Историко-революционный сборник. Том 3 - Невский В.И.

Author: Невский В.И.

Tags: революционное движение политическая история рабочее движение исторический сборник

Year: 1926

Similar

Историко-революционный сборник. Том 1

Каторга и Ссылка. Историко-революционный сборник №1(3)

Декабрь 1905 года на Красной Пресне: сборник статей и воспоминаний

Историко-революционная хрестоматия. Том 1

Text

,;.

fd,1N

1: ц
'!,Р

.,-,,:

ьн

-.if

_у

"..

.>1

iuiuiui uuииmuuuuiuииiui !иииiиииишиаиишиiииииииииитиiиииiиииiииииииiиiииiииiиiииииiгиииiиииииииiииiииiиииишииiиииiииииигиииш,иiгиииiиииiоиииииии,в

ИсТОРЙКО-

Р1ВОЛЮцИОНИЫй
СбОРНV«
под

В.

И.

РЕДАКЦИЕЙ

НЕВСКОГО

IiI

.ТоСУДАРсТвЕННОЕ

1926

изд,лТЕльсТво

■■вввввввв■ввввввввви■вв■пввв'ввввввввввввпгввввгвввгввввв'г.■

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР
МОСКВА -ЛЕНИНГРАД

ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ

ИСТОРИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО

ДЕКАБРИСТОВДО НАРОДНИЧЕСТВА

ОТ

ГРУППА «ОСВОБОЖДЕНИЕ ТРУДА"
(Из

архивовГ.

В. Плеханова,
В. И. Засулич

При ближайшем

Л.

участии

по

р.

372. Ц. 2

р.

к.

Под

А.,

ред. и

Стр.

предисл.

68. Ц.

Ашешов, Ник.

Швер, В. -Семья

и
с

Сборник IV. Стр.

Софья

Перовская. Материалы для

биографии

характеристики.

Стр.

141. Ц.

письмо

к.

Александру II.

Вступительнаястатья: „Мих.

Полского. Стр.

Бекшин, Г.

Идеи

М.

чания

Стр.
дейч, Л.

Фурье у

Петрашевскогои

Из

тюремных

Кантора.
1

р.

(Библиотека

к.

45. Ц. 25

к.

П.

Ред.

Е.

приме-

Щеголева.)

к.

Дмитрий АлександровичКлеменц. Со статьей В. И. Засулич. Стр. 40. Ц. 12 к.

Г.

Почему

Г.

Русская революционная
эмиграция 70-х

Дикштейн

ский,

дейч, Лев. -

стал

др.)

революционером.(Ист.-рев.

Стр.

87. Ц.

6 -ка.)

годов.

Стр. 46.

Ц.

к.

(Бакунин, Баратын-

к.

Г. -Роль

Г.

Сергей МихайловичКравчинский-Степняк.(Баловеньсудьбы.) Стр. 64.

Стр. 237. Ц.
Дейч, Л,

162. Ц. 25

мемуаров.

Дёйч, Л.

Ц.

воспоминаний. Вступительнаястатья

дейч, Л.

142. Ц.

юношества.
Стр.

петрашевцев.Стр. 74. Ц. 40

Александр Иванович Герцен. Стр.

Н.

136. Ц.

1869-1877
гг.

снимками в тексте.

к.

А. И. Герцен. Биографическая
повестьдля

12-ю

характеристики.

к.

Симбирске.

Бернова,К.

Богучарсний,В. Я.

к.

Материалы

68. Ц.

эпоху 40-60-х гг.„Бяч.

Волненштейн,Л. А.

р.

биографии

Исповедь

Бакунин в

Ульяновых

р.

417. Ц.

для

Стр.

(Ист.-револ. б-ка.)

Бакунин, М.

А. И. Ульяновой
-Елизаровой, с

Рысаков.

(Ист: револ. 6 -ка.)

Ашешов,Ннн. -

Г. В. Плеханова)

к.

И.

Н.

Кубикова

Н.

Сборник III. Стр. 392. Ц.

Сборник V. Стр. Э34. Ц.

Алексеев, В.

Я. Вольфсона,

Боград-Плехановой,
С.

И.

увековечению
памяти

Сборник I. Стр. 310. Ц.
Сборник II. Стр.

Ансельрод, Р. М.

И.

М. Зиновьевой-Дейчи

Э.

(Комитет

Г. ДЕЙЧА

редакцией Л.

Под

Л. Г.Дейча)

евреев в

р.

Хождениев

русском

революционном движении.

Том

Изд.

2-е.

к.

народ.Из

воспоминаний.(Ист: револ.б-ка.) Стр. 40. Ц. 5 к.

■■ввввввпггвв.■.гв.вввввввввв■в■ваiв•ттв■■вввва:в.ввввгввввгвавгвв■

АСТОРНКО-РЕВОЛЮЦNОННЫЙ
СБОРНИК
ПОД

РЕДАКЦИЕЙ

В.

НЕВСКОГО

И.

ТОМ ТРЕТИЙ

ГОСУДАРСТВЕННОЕИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА

1926

ЛЕНИНГРАД

r 1РС.lоЕ..еЕ
11JАптоЬГ.еее

пЕчштньгй
Авол

‚

лЕ ºА

Гссуцрств.

публичхав

апврхчеёная
iiiгвма

РСФСР

1U1186

Гиз К 12157.

Ленинградский
191/,

л,

ГублитТС

Тираж 3.000

11030.:_

зкз.

ОГЛАВЛВНIIВ.
стр.

В.

Невский.

Павлович

Виктор

Приложения

1879

В.

статье

Показания В.

февраля,

августа,

октября

Из

70-х

Приложения

по

делу

военно -окружного

Корольчук.
половине

от

года

Приговор

Э.

Невского:

Обнорского

Обвинительный акт

Обнорсний

В.
суда

по

пропаганды

истории

40
47

Обнорского

Обнорского.

В.

делу

Петербурга во

рабочих

среди

второй

годов.

статье

Э.

Корольчук:

Заключение прокурора петербхско3.суде6УРоалатьтпо делу «Обще-

ства

друзей» .
.
«По поводу собрания

Рукопись:

1876

года»:

А. Савин.
К ранней истории русского
Приложение к статье А.
Санина:

Н.

Письмо

Э.

Сергиевский.

Приложения

Лобойко
статье

Программа
Алексеев.

чах

от

80-х

Н.

народной

107

г.

В.

Казас

Сидоров.
геля

Сергиевекого:

народной

партии

Несколько слов

о прошлом

русского

интеллигенции.:..

директора

канцелярии

социализма и
.

187

202
..

207

сборника).
же
сборника)

219
225

ого

министра

юстиции барона

борьбы с распробтранением идеи коммунизма

мерах

Вранборьбы

243`

Слухоцкий.
тическими

Очерк деятельности

М. -Лебедевасестры)

(Т чИс'а1О

Н.

К списку

10.

Указатель

министерства

юстиции по

борьбе

поли-

247

преступлениями

Сергиевекии

Сидоров.

184

зада-

с ним

у 6. Л.

Записка

мерах

143
14$.

годов

-ет-яздаелей (статья из народнического
Социализм и народничество (статья из

Н.

6 декабря
118

Основные тезисы народничества
Опыт обоснования программы народников

V5.

партии

марксизма

8 декабря 1878

Народничество

русской

Еще

раз

по

Г<

поводу

программ полтавского

биографии

П.

В.

Точисского.

съезда п.

с. -р.

287

(Воспоминания
296

арестантов

Алексеевского

равелина

с1850

по

1884

год300
307

ВикТор

обиорсиий.

Павлович

НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ О

ХАРАКТЕРЕРАБОЧЕГОДВИЖЕНИЯ

70-Х ГОДОВ.
1870

Десятилетие от

известно, не только тем,

1879

до

что как

г.

прошлого века

раз в это время

замечательно, как

наиболееярко проявилось

революционное
движение разночинной
интеллигенции, но и

тогда
цию

тем,

что

уже

были сделаны попытки создать классовую революционную
организарабочих. До настоящего времени, однако, этот последний вопрос

нельзя считать выясненнымс

достаточнойполнотой по многим причинам:

Прежде всего требуют некоторыхразъясненийи дополненийнаши обычные
представленияо рабочем движении 70-х годов; затем нуждается в более

обследовании вопросо взаимоотношениях
между революционинтеллигенцией и
создавшимися тогда
рабочими организациями;

тщательном

ной
мало

освещен и

вопрос о

роли

рабочей интеллигенции в

и, наконец, почти совершенно
не исследованвопросо

том

вернее,о

Само собою

понятно,
что в настоящейработе мы

вопросы (для

привел народниковк

начался

марксизму.

не намеренырассматривать

больше, чем имеется- у нас, матеболее продолжительная
подготовительная
работа), но некоторые

риалов и

них мы

делалось
и

конце

концов,

из

движении

сдвиге в революционноммировоззрении,который

который, в

уже тогда

все эти

этом

той новой идеологии,

этого

требуется и

постараемсяосветить с

несколько

иной точки зрения, чем эта

доселе.

При рассмотрениирабочего движения 70-х годов во всех учебниках
работахпринятообыкновенноостанавливаться
на тех фактах и явлениях,

которые так хорошо
и ярко описаныГ. В. Плехановымв его воспоминаниях:

«Русский рабочий
циях
в

революционномдвижении»,1 а

волненияхрабочих на

№ 2, 3 и 4 «Земли и

Воли»

за

также в

корреспонден-

петербургских фабриках, напечатанных
1879 г.$ Но здесь описанытолько стачки

ткачей 1878 и 1879 гг. в Петербурге.0 более раннихстачках текстильных
рабочихписали и другие авторы.в Зато о стачках рабочихдругихкатегорий
писалось оченьмало. Наиболее обстоятельнуюсводку стачек дал покойный

Мартов

своей работе: «Развитие крупной промышленностии

рабочее

движениев России»,печатавшейся
в свое время в «Истории России» в XIX в.

1 Собр.
2

соч.

Собр. соч.

8 Напр.,

т.

Г.

В.
В.

Плеханова,
Плеханова,

Батурин «Рабочее

III,

т.
т.

стр.

121.

движение

70-х

годом>.

Граната.' Однако, и
здесь
дана далеко
не полная картина
новой работе Балабанова
к тому, что дал Мартов, прибавлено

изд.

движения.В

очень мало.

И везде во всех работах по этому вопросурабочеедвижение
образом, как движение текстильных рабочих:
именно этим
обстоятельством объясняется, например, то

представляется, главным

Быть -может,

истолкованиеразличногохарактерапрограмм Петербургскогои

Одесского

рабочихсоюзов, какое дает т. М. Н. Покровский в своих «Очеркахпо исто-

рии революционного
движенияв России в •Х IX и ХХ вв.». Тов. Покровский,
как
известно, объясняет более
революционный характер программы
союза Е. 0. Заславского тем, что главным кадром этой организациибыли
рабочие
-металлисты
Такое
собою

70-х

то время, как

неправильноезаключение
у

Петербурге в союз входили ткачи.

напрашивается,действительно, само

недостаточнохорошознаком

всякого, кто

рабочим движением

годов.

В действительностирабочеедвижение70-х годов ни в коем случае нельзя

считать движением исключительно текстильных
по этому вопросумы

показали это

ограничитьсяуказанием на то,

что

достаточно

рабочих. В особой работе

подробно:º Здесь

рабочеедвижение70-х

можно

было зна-

годов

Мар15 лет,

чительно интенсивнее,
чем это представляется,например,по данным
това,

период

который насчитывает за

от

1865 по 1880 г.,

за

т. -е.

40 стачек с числом бастовавшихрабочих приблизительно в 50 тыс.
В действительностии число стачек и число. бастовавших
было значительно больше. Только за одиннадцатьлет, с 1870по 1880г., произошло,по
около

человек.

крайнеймере, 243 стачки, при чем
участвовалоне менее

120 тыс.

Забастовочноедвижение,

162 стачках,данные о

которых известны,

рабочих.
за

1877

исключением

г.

начала

русско-

турецкойвойны, росло из года в год, так что в 1879г. бастовало более 20 тыс.
человек. Распределение
и
числа стачек и числа бастовавшихпо годам
показывает, что 1874 и 1879 гг. были,годами максимального развития стачечногодвижения(в
а

1879 г. более 20

1874г. было более 24 260 тыс. бастовавших
в 30 стачках,
37 стачках). Кроме того, оказывается,что из всего

тыс. в

бастовавшихтекстильные рабочие дали 53
39200/овсего числа; металлисты -47 тыс., а

человек

числа

тыс.

т. -е.

остальноечисло .прихо-

дится

на

долю

всех прочих

категорий.

Для

лишком

металлистов

годами

наи-

большего напряженияборьбы были годы 1874, 1875, 1876 и 1879 (более
16 тыс., более 9 тыс., более 7 тыс. и.5'/9 тыс.), для текстилей годы 1878
и
1879(с 11 тыс. с небольшими 141/2тыс.).

Бастовали

не

только

мелкие

механические заводы

завода Беллино-Фендерих,
но и такие гиганты, как

никовский и Обуховскийзаводы;
ных заводах юга, например,в

Из числа
текстильных

дорог) 16

одесского

забастовки

началисьи

на круп-

Юзове.

прочих43.

Однако,

несмотря на то,

раз, они дали число участниковоколо

меньше,чем текстильные
честве около

роде

162 стачек на долю механическихприходится37, на долю
66, строительных (главным образом на постройке железных

на долю

бастовали 37

мало того,

Путиловский, Семян-

рабочие,которые в 66

что

металлйсты

47 тыс., т. -е. немногим

стачках участвовалив коли-

тыс.

Отд. изд. «Книги» 1923 г. в Петрограде. Мартов, впрочем, пользовался работой
Прокоповича, опубликованной в трудах Вольноэкон. Общества и впоследствии вошедшей в его книгу пК рабочему вопросу».
е См. наше предисловие к готовящемуся к печати новому изданию книги «Русский
рабочий в революционном движении» Г. В. Плеханова, в котором на основании документов 6. 3 отделения с.. е.
и. в, канцелярии
и
других
данных подробно
показан
характер рабочего движения 70-х годов и приводятся сводные таблицы.

-7

Распределениеэтих стачек за десятилетиепо районам показывает, что

наибольшеечисло стачек падает на северный район во главе с Петербургом
(около 65 стачек и 48 546 тыс. бастовавших), затем идет центральный

промьгшленный
район, за ним следуют юг и западныйкрай; Сибирь и Урал
занимают последнее место..

Для характеристикидвижения не лишнимбудет сказать, что причиною
с тачек в
платы в

подавляющем большинстве случаев

было понижение заработной

той или иной форме(понижение расценки, увеличение штрафов,

п.) и что до 1878 г.
большинствостачек рабочие проиграли. Только в 1878 г.
и особенно в 1879 г. борьба рабочих имеет успех, и стачки кончаются их
победой. Мало того, начиная с 1878 г., стачки носит кое-гденаступательный
характер, в то время как до этого они исключительно оборонительные.'

удержание части платы за квартиры и продукты и т.
подавляющееже

Это явление вполне понятно потому, что средина десятилетия характери-

зуется тяжелым промышленным кризисом и, стало-быть; наступлением
капитала на пролетариат, а последние годы десятилетия были годами
подъема, и рабочий, спрос на котороговозрос, собрался с силами и перешел
в наступление. Для иллюстрации только-что сказанного можно указать
на то, что в 1878 г. из 30 стачек 1, а в 1879 г. из 37 стачек 14 было выиграно,
в то время как во все прочие годы большинство стачек было проиграно.
Интересно также то обстоятельство, что в 1879 г. большинство выигранных
.стачек приходится на долю текстильных рабочих, в то время как в годы
депрессии почти все текстильные стачки кончились неудачей для рабочих.
Если взять данные о стачечном движении только одних металлистов,
то и из этих далеко, несомненно, неполных цифрполучается небезынтереспая картина.
Г

Ы.

Число

стачек,

Число
бастовавших.

1870

1871

1500

1872

782

1873

1874

7
'7

1875
1876
1877

1878
1879

?
16 350

§380
7102
?
1 532
5 552

Отсюда видно, что металлистыточно так же, как и прочие рабочие,
большевсего бастовали в годы самого тяжелогокризиса и в годы подъема,
при чем максимум бастовавших приходится на 1874 г.

В свете только-что приведенных цифрстановятся понятнымите явления
рабочегодвижения, которыедо настоящеговремени вводили в заблуждение
даже таких историков, как т. М. Н. Покровский.
Всем было известно
рабочее движение70-х годов, как движение текстильных рабочих. Отсюда
и организация, например, Северно-русского рабочего Союза представлялась делом текстильных рабочих.
Сравнивая программы двух рабочих
союзов - северного и южного - Т. Покровский объясняет их различие
социальной базой двух организацийи говорит: «Основная черта Союза
Северного была та, что это был союз текстильщиков, ткачей; рабочих,
вчера вышедших из деревни и сохранивших еще всю связь с деревней.
На юге это был союз, главным образом;
металлистов».у

стр.

1 Мартов неправильно все стачки десятилетия считает оборонительными.
в М. Н. Покровский. «Очерки по истории револ. движения в России XIX и ХХ
80.

вв.и,

-8
Что

Южный Союз

был

организацией металлистов, это

не

подлежит

СеверныйСоюз был

сомнению,что

организацией
текстильных рабочих,это
что все выдающиеся рабочие центрального

просто неверно. Начать

с того,

рабочего кружка были

металлисты,

Виноградов,Митрофанов, Обнор

Волков, братья Петерсоны, Бачин и др. Самого Халтуринанйкак
нельзя тоже причислить к текстильным
рабочим, он столяр, модельщик,.
ский,

работал больше на механическихпредприятиях.
Далее, главные кружки, образованные
этими рабочими, находились на
механических заводах,-

Путиловском, Патронном и
в

очень

Макферсона, Семянниковском, Обуховском,
др.; фабричные рабочие входили в союз, но

небольшом числе и

отличавшиеся от

наиболее развитые и

сознательные,мало

Это

товарищей
-металлистов.

своих

чем:

наше утверждение

Плеханов,
и Шишко, и другие

подтверждается
множеством свидетельств: и

деятели того времени,как о членах СеверногоСоюза, говорят прежде всего
о

металлистах.

Это подтверждается
и

увидим ниже, более вескими

другими, как

сообра

жениями.

Приходится расстаться и
русский Союз
т.
к

с другим

возник <сна почве

общепринятым мнением, что Северно

питерской забастовки 1878 г.», как думает

Покровский. Формальнодата образованияСеверногоСоюза относится
'1878 г., но, повидимому, начало этой организации нужно отодвинуть.
глубь 70-х годов, к формированиютого рабочего
Союз и который уже был налицо во всяком слуниже, в средине десятилетия.=

значительно дальше в
центра, из
чае, как

Это
выше:

ние

которого вырос

увидим

вполне совпадает с

той

картиной движения, которая дана нами

рабочеедвижение_70-хгодов

металлистов;

(1874, 1875 и

1876 гг.),

вполне поэтому-

рабочих кружков как

вение

именно в

эти

годы

1874

Путиловский заводы

Семянниковский

И на юге

раз

на

сильно

становится понятным

таких

возникно-

механическихзаводах,

где

завод

1876 г.

(Латунный завод в Петербурге
Неслера в 1875 г., Александровский

т.

д.).

годы тоже отмечены забастовками металлистов

эти

движе-

средине десятилетия

происходили стачки

г.,

не только движениеткачей, но и

движение
-особенно

это

Юза и т. п.
Забастовка ткачей

Одессе,.

на заводе

1878

г.

была

большой забастовкой, охватившей

больше 3 мыс. рабочих, но забастовки 1876 г. в Петербурге на заводах
Александровском,Путиловском и на заводе Берда охватили более 6 мыс.
механическихрабочих, так

почему же

забастовка

о т

Движение70-х годов было значительносложнее и
до

настоящего времени, оно

металлистов,

пролетариата
-

втянуло

свой

ткачей,

большого
и

и
в

ткачи были

пестрее,чем думали

строительных

составляют главную массу

Социальной базой
металлисты,

относится не к

1 В
но

это

для

т.

д.

рабочеедвижениедостигло довольно

металлисты

борцов.
Северногои

не ткачи, при чем

1878 г.,

рабочих, железно-

двумя главными группами, участвовавшими

средине десятилетия

развития, при чем

круговоротразличные слои

дорожныхмастеровых,химических рабочих, горнякови

Металлисты
борьбе. Уже

ткачей
забастовка.

а л ы х

с т

почвой для возникновенияСеверного Союза,
механических
рабочихне могла быть такой почвой?
послужила

более

для

'это

время вместе

ткачами

ЮжногоСоюзов были именно

фактическое образование
СеверногоСоюза
раннему
периоду.

наших лОчерках по истории РКП(6)», Т. I мы относим образование Союза к 1877 г.,.
также

неверно.

II.
БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ 0 В. П. ОБНОРСКОМ И НАЧАЛО

Его РЕВОЛЮЦИОННОЙРАБОТЫ.
Биографическиесведения о В. П. Обнорском очень скудны и недостаЭтим, вероятно, и объясняются те неточности и неправильности,
которые встречаются почти у всех писавших о ранних годах жизни Обнор-

точны.

ского,

Виктор Павлович Обнорский родился в 1852 г. в г. Грязовце, Вологодской губ.; ни день ни месяц его рождениянеизвестны. 0 том, чем занимались и кто были его родители,сведений в нашемраспоряжениине имеется.
Есть указания; что отец Обнорского, Павел Иванович Обнорский, был унтерофицеромв отставке, но что он делал, чем занималсяв Грязовце неизвестно.
Вообще о жизни его родителейнет никаких сведений. Мать Обнорского
звали

ПелагеейЛьвовной, но

кто она fiыла по происхождению, когда вышла

замуж за отца Обнорского,также установить не удалось.

Судя по тому, что
себе сам Обнорский,родителиего переехалииз Грязовца в Вологду,
но когда это произошло,можно сказать только приблизительно:так как
В. П. Обнорский учился в вологодском уездном училище, курс которого
и _ окончил, то предположительно можно утверждать, что обнорские
в Вологдежили уже в начале 60-х годов.1
Неизвестно также и то, по каким причинам родители обнорского оказались в Грязовце и затемв Вологде:дело в том, что В. П. Обнорскийназывает себя в показаниях на допросах кронштадтскиммещанином, так же
называет себя и его брат Василий, живший в 70-х годах в Петербурге;
в тех же показаниях Обнорский пишет, что мать его Пелагея Львовна
живет в Вологде(в 1879 г.) на средства сыновей. Неизвестно поэтому, были
ли обнорские уроженцами Кронштадтаи по каким-то причинам переселились в Вологодскую губернию или, наоборот, будучи уроженцами этой
губернии, обнорские переехали в Кронштадт
и приписались там к мещанскому обществу.
Известно во всяком случае, что Виктор Обнорский имел трех братьев,
Василия, Евгения и Александра, и что на средства одного из братьев,
именно Евгения, Виктор Обнорский учился в уездной школе г. Вологды.
Не представляется возможным сказать также и о том, где обучался первоначально слесарному
ремеслу В. П. Обнорский, - в Вологде, Кронштадтеили Петербурге. По показаниямС. Митрофанова,17-летний Виктор
Обнорский уже работал в 1869 г. на заводе Нобеля в Петербурге.$
По показаниям же брата его Василия следует, что Виктор Обнорский
сначала работал на Патронном заводе и только в
1870 г. перешел
к Нобелю.з Как 6ы то ни было, у Нобеля Виктор Обнорский работал до
1873 г., когдаснова перешелна работу в Патронныйзавод, где попрежнему
работал его брат Василий, токарь по металлу. (Другой брат Виктораговорит о

Первый

протокол показаний В. П. Обнорского в деле петерб. военно -окружного
№ 314. вДознание по обвинению мещ. Виктора Обнорского в преступле-

суда; за 1880 г.,

ниях, предусмотренных 318 и 975 ст. улож.

Л. Г. Дейч
что

все

своей статье

«Прол. рев.

за

наказанияю> лл. 8

1922

г.,

об этой поре жизни Обнорского: «Родители

штадта, определили его

зования, вследствие

Те же самые

9. Cu. приложение № 1.

№ 3, «Виктор Обнорский» повторяет то,
его,

небогатые

мещане

г.

Крон-

в уездное училище, где он хорошо учился; но дальнейшего обра-

нужды,

сведения

они
в

дать ему

наших

2 Дело петерб. военно -окружного
8 См. лл. 38 и 39 цитированного

не

могли»

«Очерках
суда
дела

по

(стр. 48).

истории

№ 314,

за

314,

за

№

1880
1880

РКП (6.)», стр.
г.,

г.

лл.

40 и 41.

187:

Александр Обнорский был,
чем занимался

Виктор, по специальности слесарем,

неизвестно).

третий его брат, Евгений,-

работая

Здесь -то,

как

двадцатилетним

на

Нобеля,

заводе

юношей и

вошел в

Павлович Обнорский

Виктор

кружок

чайковцев. Человеком, котоС. В. Митрофанов.

рый познакомил В. Обнорскогос чайковцами, был

Известно, какими

положительными чертами

яркими

Плехановэтого выдающегося рабочего,с

которым он

наделяет

Г.

В.

встретился в 1875 г.

«Я увидел, что мой собеседник читал не одни только ряженыеброшюры.

Ему знакомы были
ему

сочиненияЧернышевского,
Бакунина,Лаврова,и

критически. Журнал и
недостаточнореволюционными».'

умел

отнестись к

ним

Неизвестно,состоял ли Митрофановуже тогда,

с'ним Плеханова,на службе

1862г., был

приткнул к

1848

жил

г.,

революционному
движению или,
этом

смысле

вернее,
был

60-х

годов и

60-е годы

затронут револю-

можно сказать,

которые служили

революционнымикружками

время

Петербурге

уже в

по специальности,кажется, металлистом и

ционной пропагандой. В
относился к тем рабочим,

это

он в

документальныхданных.$

Степан Васильевич Митрофанов родился
с

т: е. в момент знакомства

третьего отделения, но что

уже «оказывал ему услуги» видно из

он

«Вперед»казались

газета

что

Митрофанов

преемственной
связью между

революционнымирабочими

орга-

70-х годов.з Связи эти, связи рабочегопоколения70-х годов
рабочими, затронутыми пропагандойв предшествующеедесятилетие,

низациями
с

установитьоченьтрудно,но не
случае,и потому, что

появился в

подлежит сомнению,что

Митрофановбыл

они

были.

старше Обнорскогой

Во всяком

потому, что он

Петербургераньше,он прежде познакомился с революционеОбнорского.
показании о начале революционной
деятельностиВ. Обнор-

рами, и он же ввел в их круг

своем

ского
когда

Митрофановпишет: «Я познакомилсяс Виктором Обнорским в 1869г.,
мы вместе работали с. ним на заводе Нобеля, и знал его в первоевремя

за человека хотя и

начитанного,
но ничего противоправительственного
не

словах его,
1872 г. и в 1873 г.

представлял ни в

Затем

студента Низовкина и
где

бывали

ни в

действиях.

я неоднократно
встречалсяс ним в квартирах

рабочих Алексея Петерсонаи Димитрия Смирнова,
рабочихи студентов, но никогда близко знако-

разные сходки

был с Обнорским«.° •
Трудно установить,когда именно Обнорский вступил

мым не

кружок, о

революционный

котором говорит Митрофанов,однако ясно одно: кружок, куда

Обнорский попал не позже,во всяком случае, 1872 г., т. -е. когда
не больше 20 лет, был кружок, организованный
чайковцами.

ему

было

ОБРАЗОВАНИЕРАБОЧЕГОЦЕНТРА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ
70-Х ГОДОВ В ПЕТЕРБУРГЕ.

Как
в

известно, кружок

1869 г.,

чайковцев возник

противовесагитации

нравственного
чувства и

С.

конце

Нечаева: Ставя

60-х

годов, именно

выше всего развитие

знаний, чайковцы организоваликружки само-

' Собр. соч., т. III, стр. 127:
• См. биографию Митрофанова

примечаниях

готовящемуся

печати

новому

воспоминаний Г. Плеханова «Русский рабочий в революционном движении».
• См: об этом Вл. Бурцев «Северный Союз русских рабочию», «Былое» № 1, за 1906 г.,

изданию
стр.

175

Л.

Шишко, аКравчинский

Лл. 40 и 41.

Выше

кружок

чайковцеа>.

цитиров. дело военно -окружного

суда

за

1880

г.,

№ 314.

—

задачей которых было подготовить молодежь,

развития,

ственным идеалам и

Только

народным интересам.

после

преданную
обще-

такой основатель-

ной подготовки считалось возможным начинать революционнуюдеятельность. Зимой
в

1870-1871
г.

кружок был ужетесной,сплоченной
организацией

Петербурге(Н. Чайковский, М. Натансон,С. Перовскаяи др.),

Москве

(М. Антонова,С. Клячко и А. Иванчин-Писарев),
несколько позже в Киеве
Лопатин,П. Аксельрод и др.) и

(Н.

Одессе (Ф. Волховский, С. Чуднов-

д.). В 1872 г. к этим кружкам примкнули П. Кропоткин,С. Кравчинский, Л. Шишко и др.
ский

и т.

Развивши печатание и. распространение
легальных и
в

России книг, кружок чайковцев в

1871 г.

перешелк

запрещенных

пропаганде
среди

пролетариата.

высшей степени важноточно установитьдва обстоятельства в работе

чайковцев в рабочей среде, —
и каков

был

Работа велась

среди

какой

аудитории работали

чайковцы

работы.

характерэтой

фабричных рабочих,при

среди заводских и

тельству участников кружка

чем по свиде-

чайковцев пропаганда
в этих двух группах

резко отличалась своим содержанием. П.

Кропоткин, рассказываяо6 этой

«Сердюков,молодой человек с блестяобразованием,приобрел множество приятелей среди рабочих
-механи-

пропаганде,
между прочим говорит:
щим

ков,

большинство

ском

заводе, и

совместныхчтений и

для

работало на правительственномартиллерийтридцати, которые собирались
дебатов. Плата на механических
заводахв Петер-

которых

устроил кружок человек из

бурге довольнохорошая,
и

те из

могут порядочносуществовать.

кальной и

рабочих,которые не обремененысемьями,
Они вскоре вполне ознакомились с ради-

социалистической литературой той

эпохи.

Бокль, Лассаль,

Милль, Дрепер,Шпильгаген,— все это были имена, известные им».'
Л. Шишко точно также очень определенно
говорит о характерепропаганды среди рабочих. Заводским рабочим, говорит он: «читались лекции
по русской истории и

паганде среди

большую

Шишко подчеркивает,
что в их прорабочих западно-европейское
рабочее движение играло

роль, так

чайковцев большое
в
в

политическойэкономии, при чем сообщались сведения

международном
рабочемдвижении».s
как

факты

влияние.

этого

движения оказывали

Известно также, что

1871 г. установил тесные сношенияс русской секцией
Женеве.3
•

на

самих

чайковцев

кружок

интернационала

0 работе среди заводских рабочихна Васильевскомостровеи за Невской
заставой пишет Шишко, о работе на заводахВыборгской стороны говорится
в показанияхрабочих,привлеченных
по делу

чайковцев.

высоком уровнеразвития этих заводских рабочихговорятрешительно

все участники и

Плеханови

наблюдатели движения,— Кропоткин, Шишко, Аптекман,

др.

1 «Пропаганда среди петербургских рабочих в начале семидесятых
«Былое» N° 1, стр. 33, см. также .«Записки революционера».
а Л. Шишко «Общественное движение в 60-х и первой половине 70-х
1921

г.,

стр.

Вот

годов».

гг.»

Гос.

Загр.
изд.,

83.
перечисление

иИстория 1848

тех

книг,

какие

находились

Луи Блана, пРабочий вопрос» Ланге,

г.»

обращении

среди

чайковцев:

«История Парижской Коммуныи

Корвеза и Ланжоля, «Положение рабочего класса> Флеровского, аИсторические письма»
Лаврова, Лассаль, соч., I т., Бокль, «Происхождение видов» Ч. Дарвина, «История великой французской'революцию>Луи Блана, соч. Милля, Берне, Спенсера, Дрепера, Шпильгагена,

Черньш

евского,

Флеровского, «Рефлексы
Этот перечень,
в

какой

жили

Добролюбова,
головного

данный Л.

чайковцы

Писарева,

мозга>

Сеченова

Шишко, очень

вообще

рабочие

хорошо
их

Костомарова,
и

т.

Щапова,

п.

кружков

Лаврова,

рисует ту умственную
частности.

атмосферу,

-12—
Известна та

характеристика, какую

дал

рабочим Кропоткин.

этим

«Однако,наши надежды на то, что эти молодые люди превратятся
в ревностных пропагандистов
в

не

ными

ораторами

ным

часовых дел

ным

привилегированных
классов

рабочих,

свободной стране они сделались бы

постоян-

среде менее

вполне оправдались.

публичных митингов, но они, подобно привилегированмастерам в

Женеве,относилиськ обыкновенным фабричне обнаруживали
особеннойпоспеш-

некоторогорода презрениеми
желании пострадать за

ности в

Если

этой

социализма».'

дело

характеристике явно слышится

тоне констатируюттот же

ман.
в

Заводские и

факт

и такие

даже развитые

раздражение бунтаря
-

деревне,то в совершенно
спокойном

народника,мечтавшегоо пропаганде
в

наблюдатели, как Плеханови Аптек-

фабричные рабочие,как общее правило,

народ не пошли.

Ясно и определенно
констатируетэтот факт т. 0. В. Аптекман. Приведя
выдержкуиз мемуаровГ.

В. Плеханова,
который рассказываето неудачных

попыткахзаставить саратовских
рабочихзаниматьсяпропагандой
в деревне,

Аптекман
«Мне
с

ним

пишет:

констатировать,что

ревне.

Плеханова
и

остается только подписатьсяпод этими словами

Это

—

наши

рабочие отлынивали-таки

Дело тут было

в де-

не в отлынивании;некоторыезаводские рабочиепытались

невозможностиэтого дела.

убеждались в бес-

Плеханов очень хорошопередает

воспоминаниях
причины такого нежеланиярабочих вести лропа
рабочие по своей собственнойсреде, особенно

своих

ганду в

деревне: развитые

фабрично-заводских рабочих, прекрасно понимали
некоторой предварительной
подготовки
в

вместе

работы

факт».2

заниматься пропагандой
в деревне,но они очень скоро
плодности и

от

даже

всю

рабочих,

необходимость.

прежде чем

итги

народ.

«Мало хорошего
добьетесь

вы

от

такого

рабочего, который ничегоне

рабочихПлеханову
а

знает», говорил один из

Эти разговорыПлеханова
с рабочими относятсяк 1876 г. Что же сказать.
фабричных рабочих начала 70-х годов, когда В. Обнорский.

развитии

начиналсвою

работу?

Ясно отсюда; что и

характерпропагандысреди фабричных резко отли-

заводских. «Среди фабричных рабочих пропа
более элементарный характер. Члены кружка открывали

чался от пропагандысреди
ганда носила

себя по квартирам вечерниеклассы, на
небольшими группами. Некоторые из них

тельно с

целью

научиться грамоте или

которые

собирались рабочие

приходили сначала исключи

арифметике и

только

после ряда

более интимных бесед знакомились с революционнымизадачами кружка».'
Привлекавшийсязатем по процессу50-ти известный своей речью на суде
ткач Петр Алексеев пришел к Синегубу просто для того, чтобы научиться
грамоте.

Среди

этих

рабочих

призывы

бунтарей-бакунистов находили больше

откликов, среди же заводских только отдельные представителиотзывались_

на

эти

призывы,

можно

считать

установленным,что

высоко -сознательные,развитые

1 Загр.
s 0. В.
стр.

112.

«Былое»№ 1, стр. 33.
Аптекман. «земля и Воля» 70-х

Собр. соч. Г. В. Плеханова,т. III,
' Л.
Шишко.
«Обществ. движ.

83-84.

годов.

129.
60-х и

рабочие заводов

«Русская

истор.

библ.» № 20,.

стр.
в

первой

половине

70-х

гг.,>,

стр.

-13

отрицательно относились

анархической про-

паганде бакунистов-народииков.1

Заводские рабочие, особенно высоко-развитые и

их, искали чего-то

другого,чемто,

сознательные элементы

что предлагали им анархисты-народ-

ники.

К таким высоко-развитым и сознательным рабочим принадлежали
Виктор Обнорский, - даже, пожалуй, большетого, уже в эти ранние годы
кружка чайковцев Виктор Обнорский выделялся из среды этих развитых
заводских рабочих.
Вот как характеризует эту группу заводских рабочих Л. Шишко: «Это
была довольно большаяи хорошо сорганизованная группа, среди которой
находились очень развитые рабочие (Обнорский, Лавров, Орлов). Заводские рабочие,т:е.рабочиемеханическихзаводов, слесаря,токарипо металлу,
литейщикии пр., вообще стояли гораздовыше фабричныхпо своему развитию; Они читали самостоятельно, и для них установились систематические
лекциипо политическойэкономии, истории, западно-европейскомурабочему
движению и т. д.«
Известны имена некоторыхчленов этого заводского рабочего кружка,
довольно многочисленного. По
словам Кропоткина, число заводских
рабочих, входивших в кружок чайковцев, было 30, но это был кружок
только одного Патронного завода, а так как связи чайковцев с рабочими
охватывали почти все крупнейшие заводы Петербурга (Васильевского
острова, Выборгской стороны, Невской и Нарвской заставы, заводы Патронный, Макферсона; Нобеля, Берда, Семянниковский, Обуховский,
Александровский, Путиловский и др.), то само собой ясно, что число всех
затронутых пропагандойзаводских рабочих было значительно больше.
Во всяком случае, их было уже тогда, в первой половине 70-х годов,
больше сотни, по крайнеймере.
И уже тогдаво главе этой группы. заводских рабочих стояло несколько
человек, которые выделялись своими знаниями, развитием,

революционной

Эти рабочие были: В. П. Обнорский, С. В. Митрофанов,
Сергей Иванович Виноградов, Алексей Ильич Козлов, Алексей Васильевич
Графов, Филипп Яковлевич Вангесов, Дмитрий Николаевич Смирнов
и Алексей Васильевич Лавров.
Этих рабочих называет обвинительный
акт по процессу 193-х.8 На основании того же обвинительногоакта и других источников (мемуары чайковцев и архивные данные) к этим именам
нужно присоединить Михаила Андреевича Орлова, Алексея Николаевича
Петерсона, К. Иванайнена и Волкова.
Среди этога рабочего центра выдан>щуюся роль уже тогдаиграл Виктор
Павлович Обнорский. Как бы ни относиться к «откровенным» (по сути
дела предательским) показаниям А. В. Низовкина, стоявшего во главе
рабочей оппозиции к чайковцам, в характеристике, данной им рабочим,
выдержанностью.

содержится много истины, так как эта характеристика целиком подтверждаетсяи
1

характеристикой мемуаристов-чайковцев и слишком откровек-

Кроме уже приведенных свидетельств Плеханова, Аптекманаи Кропоткина,можно

указать и

на

свидетельства

большому процессу».
приводящего

как раз

Джабадари

«Бьиое»
ссылку

на

основателей «Северо-русского рабочего
стр.

52;

здесь

поткиным и
т.

III,

стр.

начала

Голосов

Старика-Ковалика: едвижение 70-х годов

по

Союза»

приводит пример того,

студентов следует

«Каторге и Ссылке» № 6 (13) за 1924 г.,
как

рабочий Бачин смеялся над кн. Кро-

бить, если они учат вздору (еГбс. пр'ёступл.а,

56).

«Русское
ния

Г.

говорил, что

1906 г. N 12, стр. 57.
См. также статью Г. Голосова,
Ковалика, в интересной статье «К биографии одного из

Богатство», октябрь 1906

70-х

$. Процесс

г.,

стр.

75. Л. Шишко «К характеристике движе-

годов».

193-х.

Изд. В.

М. Саблина. М. 1906 г.,

стр. 6, 11.

-14ными показаниямирабочих, привлеченных по делу

В. Обнорского. (Не

193-х и затем по

только Митрофановрассказывал все,

делу

топили интелли-

рабочие, например, Виноградов.)
После этой оговорки вполне уместно привести следующее место из показаний А. В. Низовкина: «...Невежественные и не читающие фабричные
гентов и даже друг друга почти все

чрезвычайно легко, целыми массами, подчинялись влиянию чайковцев;
слушая агитаторов, фабричныевполне верили в возможность осуществления тех химерических затей, о которых те распространялись перед ними;
ни малейшегосомнения не выражали фабричныепо поводу самых сумасбродных планов и соображений, напротив, даже восторгались ими: «Эх,
кабы скорее это!» восклицали они, рассказывая о слышанномими от чайковцев. Между тем, с другой стороны, мои знакомыемастеровые, начитанные и

просвещенные, не только не верили ни в

насильственные

средства,

но

даже

открыто

какие

революционные

смеялись

над

агита-

«Порядка им вновь не выдумать, а что беспорядку они
это верно». У невежественного, не читающегофабричного

торами и говорили:

могут наделать-

нет никакогоопределенного
мировоззрения,на

которое бы он мог опираться

благодарякоторому он приобрел бы ту нравственную устойчивость, без
которой он не может сопротивляться революционному влиянию; у него
может работать только воображение, а агитаторыи действуют только на
одно воображение, и вот почему они легко агитируют грубую массу. Но
у читающегомастерового, привыкшегоразмышлять,воображениене может
взять верх над рассудком, и потому его не так-то легкоувлечь революционными химерами и
перспективою взятия Петропавловской крепости
и артиллерийских казарм. Читающий мастеровой, у которого поэтому
сложился известный определенныйвзгляд на государство и общественные
отношения, никогда не поддержит какого-либо неразумного посягательства на целбсть основ общественногопорядка. Говоря о чтении, я, конечно,
подразумеваю чтение только цензурной литературы, под влиянием которой
рабочий никогдане сделается революционером.Если некоторыемастеровые,
как, например, Обнорский и Орлов, заполучили революционный образ
мыслей, то это произошлоне от чтения цензурных книг, а исключительно
от внушений со
стороны тех лиц, с которыми им пришлось стать
и близкие отношения;книги тут не при чем, и Обнорский отнюдь не начитаннее, например, Митрофанова, Виноградова, Симакова, хотя разница
в образе мыслей между тем и другими громадная».'
Если отбросить злобные выпады против своих бывших товарищей-чайковцев и если вспомнить, например, довольно отрицательную характеристику заводских, данную Кропоткиным, примеры, приводимые Плехановым, Аптекманом,Коваликоми др., о нежеланиизаводских итгив народ.
и о6 их требовании сначала получить солидные знанйя, если не забыть.
совета И. А. Бачина бить интеллигентов,когда они говорят вздор (а вздор,
по мнению Бачина, вне сомнения, и были мечты бакунистов о бунте), если
принять во внимание все эти и подобныеим факты, то, пожалуй, придется
сказать, что по существу характеристика Низовкина похожа на правду.
Нас, однако, здесь интересует не эта твердо установленная достоверными
свидетельствами характеристика,а то обстоятельство, котороеможно кратко
и

формулироватьтак: существованйе рабочей оппозициив среде революционных заводских рабочих уже в начале образованияпервых кружков в первой
половине 70-х годов. Причины этой оппозициихорошо разъяснены Плеха' Дело
произв.

членом

преступл.,

т.

аПредварит. следствие

Моск. Суд. Пал. Крахт,
л. 22, показания А.
В.

II,

развитии

назначен,

в
для

Низовкина.

иппiерии
произв.

революцион. пропаг.,
следствия

по

госуд.

Кропоткиными другими; рабочие, хорошо зная крестьянство, не
коммунизму и видели прямую свою задачу в созданиисвоей рабочей организации. На почве этого недовольства Низовкии
новым,

верили в его склонность к

и пытался воззглавить эту оппозицию и играть первую скрипку в движе-

Невысокий моральный уровень не позволил ему добиться этого;
рабочие не верили.и ему.'
Сделавшись под влиянием пропагандычайковцев развитыми сознатель-

нии.

кроме того,

ными революционерами, они

эволюционировали

под

влиянием

условий своей жизни к пролетарскому социализму, а чайковцы уже
в 1873 г. были бакунистами-анархистами.
Неверно, конечно, указание Низовкина, что чтение не имело большого
влияния на формированиемировоззрениярабочих: ведь, кроме легальной
и нелегальной народнической литературы, рабочие читали, например,
и такие книги, как «Программу рабочих» Ф. Лассаля, «Историческое развитие интернационала,>и «Гражданскую войну во Франции»9
У таких рабочих, действительно, было достаточно знаний, чтобыГне
принимать на веру
утопических
революционных лозунгов чайковцевбакунистов.
Кто -же стоял во главе этой своеобразной рабочей оппозиции первой
половины 70-х годов? Вне всякого сомнения, самая развитая группа петербургских заводских рабочих.
-.Среди них Виктор Обнорский уже тогда играл самую• выдающуюся
роль. Доказательств этому много. Не говоря уже о том, что современники
отзываются о нем, как об одном из самых развитых рабочих, есть указание,
что именно он был во главе центральнойгруппы рабочих.
О6 этом говорит Низовкин в своих показаниях, прямо называя его учителем даже такого передового рабочего, как Виноградов.$
Такую же характеристику дает ему и другой народник,А. П. Блюммер,
познакомившийсяс Обнорскимв 1872 г., в своих показаниях.'
Также характеризуют его и рабочие, Виноградови Митрофанов.
_Мы увидим далее, что эта характеристика не далека от действительности, а теперь дадим еще описание рабочей организации. Описание эта
помещено в газете «Вперед». Автор этого описания, рассказав о начале
пропаганды среди рабочих, далее останавливается на кассе и библиотеке,
устроенной .рабочими.« «Оба эти учреждения, основанные пропагандистами из интеллигентной
молодежи, в последнее время находились совер-

рабочих. Для- удобства (при разбросанности Петербурга)
Выборгскую,
Василеостровскую и Невскую, по местностям, где скучено большинство
петербургского пролетариата. 0 деятельности кассы нечего сказать дело было в самом зародышевомсостоянии, и при скудных средствах оно
не успело еще принести какой-либопользы, кроме той, что служило одним
из первых опытов организации. Библиотекауспела уже принести пользу:
число книг в ней, преимущественно социалистического содержания, перешло далеко за сто. И они не лежалидароло.
Из дела по процессу 193-х и из дела о В. Обнорскоммы знаем, кто был
кассиром и библиотекарем
в этой рабочей организации:кассиром библиотечшенно в руках

оба

учреждения разделилисьна три отделения или секции:

1 См. обвин.
Митрофанова в
я См. обвин.

рии,

в См.
т. V,
Там

акт
деле
акт

предвар.
л.

61.

же,

л.

по
о
по

делу

193-х, изд. Саблина, стр.

развитии революц. пропаг.
делу

следствие

24,

показания

Виноградова

империи.

193-х.
по

делу

развитии

революционной пропаганды

импе-

Показание Низовкина.
153.

«Вперед», от 15 февраля

1875

г.,

ТС 3.

«Из Цюриха», 25 января

1875

г.,

стр.

76.

рабочий Волков, кассиром кассы

ной кассы был

Лавров,библиотекарем
избран Виноградов.

Смирнов, после ареста Лавровакассиром кассы был
Одно время кассиром кассы был и В. Обнорский1
Средства кассы

составлялись из

самих рабочих,-

взносов

платился

определенныйпроцент заработной платы.
Библиотека была.

устроенасначала

из

пожертвованных
чайков-

книг,

цами, затем пополнялась
покупками новых произведенийлегальной и

неле-

гальнои печати.

IV.
ПОЕЗДКА В. П. ОБНОРСКОГОВ ОДЕССУ И ПЕРВОЕПУТЕШЕСТВИЕ

ЗА
Еще

декабре 5873

ГРАНИЦУ.

начались аресты

г.

рабочих(в

это

время как

раз

Орлов), что предвещалообщий большой разгром
чайковцев. Не дожидаясь больших арестов, происшедших
весной 1874 г.,
В. П. Обнорский, находившийся
на виду у шпионов,вместе с Лисовским
и

был

А.

арестованМ.

уехалисначалав

Низовкин,

Москву, а затем в Одессу.Е
объясняет отъезд Лисовского и

однако,

иными мотивами. «...

агитация в течение лета
и

Обнорского совсем

По словам рабочих,-пишет он в своих показаниях,так

усиленнопошла, что, например,Лисовскому

рабочемуОбнорскомупоказалось в Петербургеужетесно,-и

лись пропагандировать
в Одессу». в
В Одессе в это время работала группачайковцев и
Замечательно то,

В.

что

знакомств с тамошними

А. Костюрин, Л.
и другие).
дов

П.

Обнорский,

приехавшив

они отправи-

Е. 0. Заславский.
Одессу, не завел

чайковцами (братья Жебуневы,Ю. .Крыжановский,

Дическуло, В.

Костюрин, М.

Ланганс, Ф.

Волховской

Ни в обвинительномакте по делу 193-х, ни в самом деле никаких слепребыванияВ. П. Обнорского в Одессе нет: он поступил на завод

Фалька
ством

сошелся с
могут

этого

Обнорский

организации Заславского.

рабочими из

служить два

испытывал

ДоказательОдессе, В. П.
подумал обратиться за

обстоятельства: живя

крайнюю нужду, но

не

помощью к одесским чайковцам, а просил поддержкиу своих петербургских
товарищей;это понятно,если принятьво внимание,что чайковцы в то время
были уже бунтарями, а Обнорский искал в Одессе уже что-то другое

Заславского. Вот что показывал С. И. Виноградов
на допросе
Обнорский скрылся из Петербургабез нашеговедома,

и нашел его у

по этому поводу: «...
и

что он делал с

слал

мне

людей, как
жение.

было
были

Лисовским, о6

этом я не знаю.

письмо, в котором упоминал,что в
и

Петербурге. Обнорский в

Обнорский из Одессы

при-

Одессе нашелтаких же хороших.
письме

жаловалсяна свое поло-

По поводу этого письма. Кравчинский дал мне что-то 10 р., да еще

собрано рабочими Васильевскогоострова 10 р., и эти деньги, 20 р.,
отосланы Обнорскому в Одессу Митрофановым. Расписку почтовой

конторы Митрофановпередалмне, и эта распискау меня

обыске;

но того

1 См. дело
показание

обстоятельства,чтобы сказанные20
развитии революц. пропаг.

была отобранапри
Куприя-

р. я получил от

империи. Предварит.

следств.,

т.

л.

48,

Митрофанова.

$ Показание самого В. П. Обнорского на втором допросе (см. прилож.)
•
06 этом же говорит и Август Петрович Блюммер; см. дело о развитии революц.
в империи, предвар. следствие, т. V, л. 153; С. В. Митрофанов показывал также
(прот. от 22 марта 1874 г., дело о развитии революц. пропаг. в империи, дознание, т. 10,
л. 44): е... в августе или сентябре месяце 1873 г. в Москву -и Одессу с целью познакопропаг.

миться

с тамошними рабочими

• Дело

присмотреться

развитии революц. пропаг.

их

империи,

положению».

предвар.

следствие,

т. V,

л.

62.

новой, не было. Слышаля, что Обнорскому посылал и еще кто-то деньги...
...От Обнорскогоя получил из Одессы еще другое стисьмо». 1

Другое обстоятельство, указывающее на то, что Обнорский в. Одессе
связей с чайковцами, это факт дознания о нем в связи с делом

:е имел

«Южно-российскогоСоюза рабочих». Одесские жандармызаинтересовались
Обнорским в связи с привлечением к дознанию Яна Рыбецкого по делу
Путем

о распространениипоследнимзапрещенныхкниг.

допросов рабочих-

Гинтовта, Варанцева, Страхова и Дицмана было установлено, что В. П.
Обнорский приехал в Одессу с А. А. Лисовским, что он работал на заводе

Фалька, на водопроводе и в мастерских железнойдороги, что он особенно
был близок с учениками Г.И. Баранцевъцм, Яном Рыбецкими Ф. И. Кравченком и что занимался пропагандой социалистических идей. 2
Ян Рыбецкий и Ф. И. Кравченко, как известно, были самыми выдающимися рабочими«Южно-российскогоСоюза рабочих», так что фактзнакомства В. П. Обнорского с ними уже сам по себе достаточен для того, чтобы
утверждать о связях Обнорскогос руководителемсоюза, Е. 0. Заславским.
Необыкновенный успех дела, затеянного Заславским, необыкновенная
самодеятельностьрабочих, их сознательность, нагг"онец, цели, поставленные
Союзом, - все это и было как раз то, чего искал В. П. Обнорский.
В смысле выработки мировоззрения В. П. Обнорского «Южно-российский Союз рабочих», повидимому,сыграл в его жизни большую роль:это
было на деледоказательствотого, что и в России возможнарабочая социалистическая организация. Теперь только оставалось познакомиться с рабочим деломза границей,и В. П. Обнорский, нанявшись на пароход «Русского
Общества.пароходства и торговли» в декабре 1873 г. (или, во всяком случае,
не позже января 1874 г.), выехал из Одесского порта в качестве кочегара.
Жандармамна допросе В. П. Обнорский объяснил, что «поступил он на
'этот пароход лишьиз одной любознательностивидеть жизнь за границею».
Пароход останавливался в
Константинополе, Мессине, Лиссабоне,
Гавре и, наконец, прибыл в Лондон. Пробыв здесь 11/2 суток, Обнорский
уехал в Париж, прожил там несколько дней и переехал окончательно
в Женеву.
В Женеве в это время эмиграция была представлена якобинцами во
!,главе с Ткачевым, издававшим «Набат», и бакунистами-анархистами,
издававшими
под
ред.
Ралли
популярно-пропагандистский орган
«Работника. Обнорский познакомилсяздесь с представителямивсех поли1 Предвар.

следствие

произв. членом Моск.
госуд.

по

делу

развитии

Суд. Палаты Крахт,

преступлениям,

т.

л.

революционной пропаганды,

империи

назначенным для

производства

следствия

по

17.

В вещественных доказательствах по делу А. П. Блгоммера

имеется письмо

следующего'

содержания:

«Август

Петрович.

Я очень нуждаюсь
уже

две

недели,

как

Да находится
а денег

ни

еще

гроша.

Не

деньгах.

здесь
если

один

же

он

можете ли

отказали.

без места,

уедет, то

да, очень в скверных обстоятельствах
Пожалуйста, если мо>кете, пришлите.

прислать

сколько-нибудь.

скоро

поступлю

мне

знаю,

которому

человек,
не

вы

Не

может

ли

непременно

для

Одесса,

передачи

Приморская
Виктору

оба,

повезло

не

р.,

z См.
русские

на

рабочие

См.

имя

выдержки

Механический завод

в
и

день

получения

почтовая

Варанцева (за №
из

газ

одной

Одессы,
стороны.

Пав[лов].

Фалька, ученику

Баранцеву

от

рабочих

Центроарх. М.
протокол

этой записки, можете или нет прислаты».
найденная

расписка,

2172

показаний этих

согозьи>,

приложение,

Павлову.

Отвечайте, пожалуйста,
В том же деле имеется
денег,

улица,

ехать

Вот

другое.

сгинуть.

находимся

Виктор

Адрес:

надо

на

1924

окт.
в

г.,

стр.

Блюммера,об отправке

1873 г.).

книге

под

нашей

редакцией «Южно-

74.

показания.

Иеторико-револгоциокный
сборник.

государсга. ау[лич>аа
акгорачосг:аа

йгlлсюгека

РСФСР

—

тических
цем,

течений и встречалсяс Черкесовым,Ивановским, Ралли, Клемен-

Драгомановым. Аксельрод также

Эльсницем, Кропотииным и

пору жизни

близко

еще

—

Обнорского встречался с
сошелся с

не

так

ним,

как

но,

повидимому, в

то

эту

время

своих мемуарах

несколькими строчками по поводу своей встречи.

Но

все

найти то

эти

1
Обнорский поддерживалдля

В. П.

того,

чтобы

искал, западно-европейские
рабочие организации,

главное, что

программы политических

уставы,

их

знакомства

партий.

зтой

целью,

также

заработать деньги на жизнь, он поступил на механическийзавод

целью

быстро вошел в рабочую жизнь. «...Междурабочими,—пишет

(т. -е.

показаниях,—которых

заводов Женевы В. Н.)

я,

он в своих

занимающийся

как

физической работой, имел много знакомых». 2

Действительно,
большую часть времени Обнорский проводил в рабочей
ский
и

который практически он

язык,

товарищей и
хорошо. С

жизнью своих новых

среде, знакомился с

знал

изучал

француз-

интеллигентской

вообще с русской эмиграцией 0 бнорский встречалсядо того редко, что
Женевебыло найти почти невозможно.
По крайнеймере, двое его това-

его в

рищей, С. И. Виноградовй

1874

г.

нашли.$ Об этой
о

поездке

приятелей Обнорского сохранились

подробности путешествия настолько
упомянуть,так как
и путешествиеВ. Н. Обнорского,по

некоторые

известия;
что

Карл Адамович Иванайнен,
уехавшие
в октябре
Женевы;Обнорского там не

за границу,добравшись, наконец, до

них стоит

всей вероятности,не обошлось без подобных случайностей.
Как

своих

рассказывают в

показанияхВиноградови

границу. Скопив

уже давно задумали поехатьза

друзья запаслись путеводителем Фрума,

ницы,
и
и

Франкфуртана Майне

без языка и знакомств, остались без копейки денег. Заложили часы
продали пальто, добрались до Бернаи дошли до Женевы. Здесь'их аре-

здесь,

стовали и
ними,

русскому консулу,какому-то попу,который выгнал

направилик

Голодные и

их.

гонимые, они

накормила их,

швейцарская полиция
в

доехали в третьем классе до гра-

перешлинелегально. Доехалидо

которую и

Иванайнен,они

небольшуюсумму денег,

Швейцариюи

они и

были

выслала

их

Нионе явились

просидели 20

дней,

Фрейбург. Мытарства

отчаянии, кухарка сжалилась над

они переночевали
в сене.

их

бездомных бродяг,

Как

Женевы,но

из

они

снова пришли

префекту. Их посадили

в тюрьму, где

Лозанну,потом во

после этого опять выслали в

продолжалисьочень долго, и

их

высылали пять

Францию и четыре раза в Германию.Но Швейцасебе, как обетованнаяземля свободы, и они, наконец,

раз, при чем однажды во
рия тянула их

попали в

Цюрих. Здесь,

шатаясьпо улицам, они встретили какого-то госпо-

дина, по виду расположившего
их

себе,

они сказали ему:

«Деих russes,

keine Arbeit, kein Brot!»Господин
устроил их, наконец, на завод Escher,.
Wyssu et Со, Виноградова
— литейщиком, а Иванайнена
—

Хотя В. П. Обнорский был
жениепоройбыло

в несколько лучшихусловиях,
но и

оченьтяжело, он жил

в крайнейнужде,пока не

на заводе. Глубокой осенью (а может-быть,

выехал из Женевы,перешел'снова границу и

декабре 1874г.) Обнорский

прибыл

Петербург.

1 П. Аксельрод.
аПережитое и передуманное». Берлин. 1923
z Дело военно -окружного суда № 314, за 1880 г., л. 54, см.
протокол второго

Виноградов

допроса.

своем

показании

видали, хотя, уезжая из Петербурга,
царии». Дело

пишет:

иОбнорского

имели сведение,

развитии революц. пропаг.

Здесь же показания Иванайнена.
Яркое описание их мытарств напечатано
в корресп. аИз Цюриха» 25 янв. 1875 г., стр. 76
и

что

империи,

его поло
устроился

мы

г.,

т.

Швейцарии так

Обнорский проживает

предвар.

299.'

стр.

приложение,.

также

не

Швейлл.

февр..1875

г,.

следствие,

т.

22.

№

— 77.

(Вперед»

от

V.
РАБОТА В. П.

ОБНОРСКОГО В

НАРОДЕ В

ГУБЕРНИИ. РОМАН А. К.

АРХАНГЕЛЬСКОЙ

ЛЕВАШОВА.

Обнорский приехал в Петербург как раз в то время, когда
чайковцев была разгромлена. Оставатьсяв Петербургебыло

зация

необходимо было

органиопасно,

где-либо в более укромном месте это тревожное время. Подвернувшийсяслучай помог Обнорскогу: его товарищ по заводу Нобеля, Павел Монаков,собирался ехать в родную деревню
в

Архангельскуюгубернию и

помощники;
в

пережить

Обнорский и

качестве таких

открыть

там

Ему были

кузницу.

его приятель, студент

нужны

Левашов,
предложили себя

помощников, Монаков согласился, и

феврале 1875 r.

Обнорский и Левашовнаходились уже в деревне Фехтольме Архангельской губернии.
Простая случайностьоткрыла жандармамместопребывание
Обнорского,
правда, уже несколько месяцев спустя после отъезда

Обнорскогоиз

Фех-

тольмы.

29 сентября 1875 г. в Онежскоеуездноеполицейскоеуправление
Арханпоступило заявление пристава 1-го стана о
том, что сын

гельской губ.

студент Петербургского университета Димитрий Кононов,был
оскорблен посредством нанесенияпобоев крестьянином Серебренниковьпи
в доме писаря села Турчасовского
(Посадной волости, Онежскогоуезда)
дьячка,

Ивана Пахомова. По словам Серебренникова,
Кононовбудто бы,

защищая

Нечаева,говорил против правительства.К делу припуталии крестьянина
дер. Олевской АнтонаФилипповичаТиписева,который будто 6ы в защиту

Какой ныне закон, что делает государь,у меня забрал
братьев в солдаты!»
Донесение
приставапопалоисправнику,
а от него губернатору,
который

Кононовасказал:
всех

передал все

ского

начальнику Архангельскогогубернского жандарм-

дело

управленияполковнику

Полковник Щетинин
с

Щетинину.

почему-то придал делу

большое значениеи

вместе

исполняющим должность губернского прокурораРодионовым выехал

на место происшествия.
Студент Кононовуже уехал в

Петербурги

потому

Щетинин допросил Пахомова,Серебренникова
и других местных крестьян,
в том числе и дьячка Кононова.Дьячок на допросепоказал, что Пахомов
и Серебренников
говорили ему, будто бы в деревнеФехтольме (в 7 верстах
от Турчасовского)
у кузнеца Павла СеменовичаМонаковажили два молодых человека,в

Так

возникло

занимались пропагандой.

качестве помощников,которые и
дело о

Монакове.Типисев был

оставлен в

покое, и

власти

все свое внимание обратили на таинственную
кузницу.

Обыск

Монакова (14 октября

в чем здесь дело.

1875 г.)

сейчас выяснил жандарму,

Монакованашли обычную

для

тогдашнихпропаган-

дистов -народниковлитературу:«Батрачку» Бельского, изд.

оброчный» Ф. Д. Нефедова, изд. 1873 г., «Беспутный»,изд.
сказы

царстве

очерки» А.

дела

1873 г.,

А. Иванова, «Степные

Левитова, «Стенька Разин» Навроцкого, «Анархия по
2 ч., и «Эмма», роман Швейцера.

И.

Прудону»,в
Дело было
тельств

Бовы Королевича»,изд.

1872 г., «Без1874 г., «Рас-

ясно: в

деревнеФехтольме велась пропаганда.Из

выяснилось, что

Монаковым давно

по

работе

Виктор Обнорский был

на заводе

Нобеля.

Узнав,

обстояПавлом
Монаков соби-

знаком
что

рается в деревню,Обнорский познакомил его с молодым человеком, назвавшим себя Николаем Федоровым,оказавшимся,по выяснении,Александром

КонстантиновичемЛевашовым.

-20-Чтобы
в

дальнейшие факты

понять

был

1874 г.

что

виду,

народ, и

хождениемв

как

необходимо

эпизода,

большого

иметь

увлечения

если относительноОбнорскогоможно положительно

он смотрел на

утверждать,что

этого

временем самого

раз

пережитьтревожное
время, то

Фехтольму,как

на такое место, где

удобно

Левашове.

нельзя этого сказать о

Александр КонстантиновичЛевашов принадлежал к

семье

богатого

Тверской губернии.
окончаниивологодской гимназии в 1868 г. поступил

вологодскогопомещика, имевшего,кроме
того, землю ив

А. К.
в
в

Левашовпо

Петербургский университет,откуда и был исключен в следующем
связи со студенческими беспорядками. В
1871 г. поступил снова в

верситет и,
был

это известно из

как

уже хорошо
знаком

поветрие хождения в

году
уни-

193-х (показания Ярцева), в 1873 г.
с их рабочим кружком. Общее

дела

чайковцами и

народ охватило и

его,

подвернулся
случай,

тут

Левашов.
поехалв Фехтольму. Работой в кузнице, по словам Монакова,
его помощники мало занимались, а больше читали книги и убеждали его,

республиканское;Монаков

лучшее государственное
устройство-

что
этом

раскрыл,

кто

скрывался под

Василия Павлова и

именами

при

Николая

Федорова;1 показал Монаков и то, что литературудали ему его помощники.

Левашов,
повидимому, серьезнодумал заниматься пропагандой
в народе.

Получив паспорт на имя Николая ФедоровичаСтолбова, сына петербургской купеческойвдовы, Левашов
решил прочноосесть в деревнеи с этой
целью жениться на крестьянке. º Такая скоро нашлась, тем
более, что

Н. Ф. Столбов, по.мнению семьи будущей его жены, был партией выгодной.
Незадолго до отъезда из Фехтольмы Столбов, он же Левашов,обвенчался
с крестьянской девушкой Василисой Ивановной
Сокольниковой(6-го июня
1875 г.)
Давая.показанияуже

свой

увлекшись той

1878 г., Левашовтак

впоследствии, в

объяснял

поступок:«Приехавши
в деревнюс целью пожить крестьянскойжизнью

идеей,

что жизнь зажиточного
крестьянина
оченьхороша

имеет много привлекательного,
мне пришло в голову,что можно устроиться
в

такой жизни и на долгое время; я даже расспрашивал,
нельзя ли там снять
в аренду,построить себе мельницу и так далее, на что полу-

участок земли

ц меня мелькнула мысль, что для такой жизни

чал утвердительные
ответы.

быть помощницей девушка из

мне не может

крестьянка, и

явилась решимость жениться, что

крестьянской

было,

девушке

какая это

потому, что

моего положения,
а что нужна

вот, не долго думая, в продолжение
нескольких часов у
и

Василисе Ивановне. Мне

девушка,-та

она казалась мне

или

меня

исполнение.,женившисьна

привел в

другая, и

равно

решительновсе

остановилсяна

этой только

хорошейработницей.

«Я вообразил, что в такой глуши, как там, или если и там не удастся
устроиться, то в каком-нибудь другом подходящем месте, мне всегда воз-

будет довольно долго прожить без паспорта,тем более, что во всю
бытность там у меня никто не спрашивалмоего вида, а тем более мне
казалось возможным жить без вида, если я оснуюсьтам прочно. Проблеск

можно
мою

мысли,

что

веку, т. -е.

через это

этой

1 Дело Арханг.
и

Типисеве,

лл.

1925
его

меня

был,

пропаганде

Вышеназванное

• Там

Упр.:

Жанд.

преступной

много неприятного
другому челоутешал себя тем, что в таком

но я

С. -Петербурге о В. Н. Обнорском

г.,

могу доставить

С.-Петерб. Губ.

обвиняемых

произведенное

девушке,у

аДознание
в

Арх.

крестьянах

губ.,

А. К. Левашове

и
за

дополи.

Монакове
к

нему,

1875-1876 гг.»,

же,

стр.

бегства.

л.

26.

28) был

дело,

л.

21.

Левашов,
кучером

по

той

словам

лошади,

М.

П.

которая

Сажина («Воспоминания»,
увозила

П.

Москва,

Кропоткина во

время

—

случае я
не

могу

—

обеспечить ее всегда в материальномотношении,так

что

«Еще до женитьбы я намеренбыл приехатьдомой, и на другой

или

тий день после свадьбы я и уехал,не зная еще, наверное,
вернусь
ли
же устроюсьгде-нибудь в другом месте и тогда выпишуэту девушку.

шивал

брата этой девушки, могу ли жить у них
них есть

отвечал, что да, что у

что

спра-

которой мне

проблеск

отъезда оттуда этот

он

можно

мысли,

своим поступком могу доставить горе другому человеку,становился

давши

не

явился для меня в очень определеннойформе, что
себе труда даже подумать хорошенько,
из
какой-то глупой

яснее, и

все яснее и

фантазии, доставил горе человеку;даже если бы
ей эта жизнь не показалась бы

же

тре-

я, или

доме, если вернусь,и

свободнаякомната,

будет поселиться.
«Но после первых же дней моего

я,

ей

придется горевать.

тания, взглядов и

т. д.,—все это

делало

бы

ней стал,

жить с

очень сладкой, так

то

все

разность воспи-

как

жизнь вместе невозможной...»
1

Хорошо,однако, Левашову
было четыре года спустя рассуждатьо причинах своего бегства, но совсем не хорощочувствоваласебя В. И. Сокольникова, внезапноброшенная
мужем: в

Обнорский, и

т. -е.

Николай

июне

Федоров,т.

-е.

1875

г.

Василий Павлов,

Левашов,внезапнопокинули

Фехтольму.

Из
обстоятельств дела не видно, какие причины заставили их это
сделать, — подозренияли, что за ними следят, неудовлетворенность
своей
работой или еще что-нибудь. Не исключено предположение,
что Обнорский просто получил известие о возможности возвратиться в столицу,
а
экспансивный Левашовуже строил какие-то новые планы. С легким
сердцем Левашовоставил жену, пообещав выслать ей денег на проезд до
Петербурга. Денег он, однако, выслал жене только 22 р. на
свадьбе, и его жена, не девушкаи не вдова, вскоре

расходовпо

от

какого-то

приятеля

«Извещаю

вас,

Николай

что

получить от

можно, а

говорилось в

его матери денег

этом

500 р. и

выходить замуж, а

выправить стоит

письме,

вам

остальные 450 вышлю как

Питере

долго

только

деньгами

р.,

это

Семеновичу,ему

раньшеписали. Желаю вам
Федоровичавелела

так

написали

тогда на тот

Все

этом

бы;

вам

она вам

же адрес.
письме

же велел и

нужнобудет,

что

пришла в

ужас:

жить в

да

потому,

которых сквозит

деревнехорошо

здесь

Шубу

паспорт вам

часы

он здесь

Ружьеон велел отдать своему
какие-то часы послать.

пишите

на

тот

же

Посы-

адрес, что

Васильев. Мать. Никобудете выходить замуж,
свадьбу пришлет. Писать

жить хорошо.Петр
сказать,

тогда

еще

что

коли

денег на

вымышлено, за

часы ».s

исключением,

пожалуй,того,

Петербургеи, узнав о случившемся,
может-быть,
соответствуют истине те строчки

что мать Левашова
в это время была
письма, в

этими

На него же пошлите шубу и

было

Из них 50 посыВелел он вам не

их вам.

малый.

расход не

Василиса Ивановна,
Приказал он мне

получу.

вас все непривычнобудет,

для

лаю вам паспорт. Коли

лая

—

жить.

выслать

продал, так вы пришлите поскореепо почте.
приятелю Павлу

получила

Левашоваписьмо.

Федорович приказал

лаю теперь, а
печалитьсяи

—

покрытие

желание откупиться от

крестьянки.

Жандармы тогда не нашли ни Обнорского,ни Левашова.
Левашовпереживалновоеувлечение:он поддался идее борьбы за независимость балканских народови в числе многих других ездил добровольцем

Сербию (в

первых числах

Вышеназванное
Л евашова, л. 7.
г

Вещественные

дело

января 1876

Монакове, Типисеве,

доказательства

по

делу

о6

г.).

Обнорском н

Ообнорском.

Левашове,

доказание

—

Сербии, Левашовпоселился в своем имении,

Возвратившисьиз
пил
в

службу

на

губернатораи

канцелярию

—

очень скоро

посту-

превратился

самого рядовогопомещика.

Что это действительно так, это видно из письма к нему А. Эндауровой,
дочери вологодскогопомещика

Эндаурова.

Ник.

Ив.

«АлександрКонстантинович!Вы женитесь,— писала
женитесь на

рова,— и
ищете
смерти

сытым
что

богатых

фанфаронство,игра

десятков

получить поместья,

забыть все,

все,

чему

земли

тысяч?

идею,

вами

глубокое уважениек

вам

во

прошлое? И

все

потом за

было

уважал,
напуск-

ничего, ничего не

погрязли,что решитесьпродатьсебя за несколько

Без любви,

меня, расставаясьс

должна и

верил, что

чему отдавался,чему жертвовал
собою, или все это

осталось? Неужеливы так

чтобы

тетушек,

столом, на мягком ложе

любил,

ное,

невест.

бабушек,

Левашову
Эндау—

состоянии? Ум отказывается верить этому. Вы
Вы ли это? Неужели вы из тех, которые ждут

без

уважения. Продать

навсегда, мне
и

себя.

одно осталось в

полная вера в

Выслушайте

утешение, это

вас, во все хорошее,
неужели

это потерятьв воспоминании
о вас...»1

Но напрасноумоляла Левашова,по словам жандармов,эта экзальти—
рованнаядевушка, и

этот

новый роман Левашов оборвал беспощадно.

Когда после долгих поисков жандармы, наконец, напали на след Левашова
и арестовалиего (14 января1878 г.), он был
уже не тот.
Переведенный
из вологодской тюрьмы сначалав Архангельскую,
а затем и в Петербург,
Левашов
в своих показаниях
осуждал свое прошлое. Он, правда,ни о ' ком
и

ни о

шлым,

чем не сказал
к

(благо,

его

особенноне спрашивали),но над

тем

про-

Эндаурова,он поставил крест. Свое прошлое
«необдуманным шагом». «В результате осталось одно

которому взывала

Левашов считал

погубленныхмного лет, и даже мало того,
себя и для других».$

очень тяжелое сознаниезадаром
что задаром, а

вредом для

Дальшевсе пошло, как по рельсам. Товарищ министра юстиции Эссен,
родственникЛевашовых,
хлопотал перед министром юстиции, и
частности А.

дело о

при—

К. Левашова
к революционной
пропаганде
кончилось для него

благополучно. По делу о вступлениив брак под чужим именем уголовный
1880г. приговорилЛевашова
к лишению,всех прав,но и здесь пришли

суд в

на помощь связи, и

царь помиловал раскаявшегося
помещика.$ Только—что

рассказанный роман Левашова,без

сомнения, не

характерное
явление

для

революционной
среды 70-х годов и приведенздесь преждевсего потому,

что

жизнь, хотя и

не надолго, связала .0бнорскогос

потому, что показываетту

которые привлечь к

Обнорский,

обстановкуи

те

способы

себе внимание Обнорскогоне

раньшетого

не

бывший

Левашовым,и

пропаганды
в

затем

деревне,

могли.

сторонникомхожденияв народ,

теперь окончательно решил посвятить себя

работе

среди

пролетариата.

VI.

ВТОРАЯ1ПОЕЗДКА
ЗАГРАНИЦУ(НОЯБРЬ 1876г.—ДЕКАБРЬ1877г.)
Весь 1876 г.

прошелв приготовлениях
к устройствупоселенийв народе,

но нельзя представлятьсебе дело так,

что

среде революционеров
только

1 Вышеназванное дело о Монакове,'Типисеве, Ообнорском и Левашове.
s Вышецитированное дело о Монакове,Типисеве,Обнорском и Левашове,л.1.18 и 19.
а Дела деп. полиции, 3-го делопр., № 32, ч. 468 за 1888 г. (по запросам о полит. благонадежности по Волог.губ.), № 31 за 1889 г. (О дворянине В. А. Кудрявом) и № 1158 за
1892 г. (0 двор. А. К. Левашове). В 1902 г. Левашов стал с разрешения жандармов даже
земским

начальником.

-23—
говорили

об этих поселениях.Самые разнообразные
вопросы организасходках. Г. В. Плехановраз -

тактики обсуждались на собранияхи

ции

сказывает, какие страстные прениявызывал, например,вопрособ

об

агитации

подготовлявшейся
Казанской демонстрацией.Но,

связи с

в народев

говоря

этом, он выражается
слишком категорически,когда утверждает,
что «для

цель

<гинтеллигенциии

демонстрации так

осталась невыясненной».
'

Это далеко не верно.В документе, публикуемом
документе, исходящем из

Плеханов,и

рит

уже тогда, в

среды

той самой

оценка демонстрации и

1876 г.,

конце

выводы

начале 1877 г.

которая смотрела значительнодальше, чем

в настоящемсборнике,º

которой

интеллигенции, о

гово-

автора показывают, что

существовалитечения мысли,

обычная,господствующая
народ-

ническая идеология.

Сказав о том, что до сих пор,т.

демонстрации, господ-

революционеров
было

по которому носителем социализма и

мировоззрение,

деятелем революционного
движения

быть только крестьянин,автор

может

Казанской

до

-е.

мировоззрением среди

ствующим

говорит, что теперь после

демонстрации стало ясно, что такое мнение нужноизменить.
в

городах— вот та

обществе.

сила, которая может изменить существующий порядок

«Таким образом,—говорит автор,—само
в

нашейпрограммедействия: т.

западе,

именно,_.
идет
есть

города в

тому

собою

происходит изменение

-е. оно получаетто же направление,
как

почва),и

деревню, а

не

программа наших требований,по

только

причине подавляющего в России большинства сельского
причине напряженности
его
в том

смысле,

что

во главе

недовольства,остается та

населенияи

же

по

самая, именно,

требованийнароднойпартии должны стоять те

требования, которые прямо клонятся к
крестьянского

и на

наоборот (что, конечно,
необходимости примененияобратного образа. дей-

из

не исключает пользы
ствия, где

Казанской

Рабочий класс

коренномуизменению

условий

быта».

Отдавши дань народничеству,
автор ясно и
что значит «как на западе» и

определенно
говорит о

том,

изменить программу.

как

Не ограничиваясь
одной пропагандой,
революционеры
должны перейти
к

Этого, однако, мало.

политической агитации.
«То

сознание,которое здесь,

рабочемучеловеку на

выставляющегосяво

мысль,

что

городе, скорее, чем в деревне,приходит
он,

истинный производительвсего этого

всем своем приманчивомблеске

богатства, сам еле-еле

может удовлетворять свои потребности,— должно раздражатьего, выводить

из

выйти

апатичного состояния и

возбуждать

своего вполне гнусногоположения. В

из

раздраженномсостоянии, познакомившись с
и

стремлениями, а

на западе, в

нем

также

нем

дывая надолго начала борьбы, итти

крайней

если

мере,

может
что

него невыносимом порядке.

современнойполитической
сделать

она

' Собр. соч. T.
s Приложение
вине

70-х

вперед,

находится к

гг.>

III,
к

не

стр.
статье

сейчас, не откладанную

этом уж чересчуртеперь ста-

Но

тут

системой;

он

он встречается сразу

со

шагу-

не

видит,

пошатнув прежде

услугам его

итти

получениемсразу тотчас

не за

чего-нибудь возможногов

минуту, по крайней мере, пробить брешь

всей

неспокойном,

принимать сознательнуюформу

стремление итти в бой с враждебнымиэлементами, и

вшем для

уже

социалистическими идеями

историей борьбы его братьев по положению

должно усиливаться и

всего желаемого,то, по

страстное стремление

таком,

эту

что

он

систему,

потому

прямых эксплуататоров,она вся устре-

149.
«Пропаганда

среди

рабочих

Петербурга

второй

поло-

—

млена

только

на

то,

чтобы

сдавить

без

всякого снисхождениядает ему

он

сам

себя

ему,

ствовать открыто и

согласно своим

грубо,

она

считают,

что

челове-

тому же он видит,

своими

прямыми

эксплуататорамион

ваться тем,что

себя

говорить,дей-

правомыслить,

убеждениям,к

успешнойборьбы с

мическими

должен

ч т

эконо-

пользо-

называют политической свободой,

свободой слова, сходок, совести,

т. -е.

волю,
его

вот он стремится заявить

притом вполне свободным, имеющим

для

считают его товарищи; нет, ему хочется,чтобы его

другие люди,

считали человеком и
и

мысль

считать

человеком,что таким

ком,

его

чувствовать,что

себя не более как машиной, отнюдь не челохлебнувшемууже свежей воды, уже тало, что сам сознает

должен

веком.

—

печати,

поль-

удобным средствам для достижесвоей прямой цели. Но эту свободу он должен

зоваться ею,как
ния

завоевать себе,

бой

со

для

того

мой, его деятельностьна пути к
нию

должен вступить

он

всей существующейполитической систе-

должна

своему о

с в о

б о

е-

неминуемо принять политический

характер».

Кто бы ни был автор этой замечательнойстатьи, ясно одно: автор ее
бакунист- анархист, не лаврист-оппортунист,как рисуют лавристов
обычно бакунисты, и не либерал, ибо он, во-первых,критикует либералов,

не

во-вторых,предлагаетв

борьбе

за

политическую свободу революционные

методы.

Главная движущая

сила революции, пролетариат,который,
свободу,т. -е. низвергнувсамодержавие,поведет
крестьянство, борясь за социализм.
политическую

завоевав
за

собой

Вот суть мировоззренияавтора, и приходится согласиться, что уже
1876 г. среди революционеров
пробивалисьтакие течения, которые мало

чем отличались от соц.-демократииЗапада, и

больше

только
мости

создания

что; несомненно,
такие

течения

больше убеждали Обнорскогои его товарищейв необходирабочей социалистической организации.

Вообще нельзя развитие революционной
мысли
так, как это обыкновенноделают с легкой руки
единственнымреволюционным
течением было

70-х

годов

изображать

народников
-бакунистов:

бакунистское,а все остальное

пропитанооппортунизмом.

Даже те,
и

кого

называют лавристами, далеко не все

оппортунисты. В

компетентногоучастника движения,как

были

постепеновцы

доказательство можно привести свидетельство такого

П.

Б. Аксельрод.

статье, напечатанной
в «Jahrbuchffr

politik», в Цюрихе

1881 г.

—

Sozialwissenschaft
und Sozial«Die Entwickelung
der sozia1-revolutionйreп

Bewegung in Russland»Аксельрод характеризует
мировоззрение
лавристов

1874
1879 гг. как
община не может
России

мировоззрение,
котороеутверждало,
что крестьянская
служить

исходным

дальнейшего развития

пунктом

потому,что она уже распадается,
и потому, что она—установление

реакционное. Мировоззрениекрестьян, развившеесяи

покоящееся на

общинных порядках,отстало и реакционно,
и потому крестьянин не может
быть той силой, которая станет во главе революции.
«Следовательно,ничего не остается; как перенести центр социальнореволюционной
деятельности, подобно западно-европейским
социалистам,
в

круги промышленных
рабочих,предоставивинтересы крестьянства есте-

ственномуходу истории». 1
1 Перепнска'П. Б.

Аксельрода

Г. В. Плеханова,

т.

II,

стр.

190

—

194.

М.

1925 г.

-25—
Правда,и

сам

Аксельрод и Плехановутверждают,
что

«группа
лавристов

никогда не отличалась энергиейи смелостью»,при
чем, по словам

бы

будто

лавристы

думали

так,

завоеватьполитическую свободу, а

либералам

нужно дать

что

Плеханова,

возможность

уже начинатьработу среди про-

затем

летариата.

От
о

излагается их
из

Семеновского,двух

Кривуши и

выдающихся лавристов той

эпохи,

Плеханов, не осталось письменных документов, где
credo; быть -может, они и думали так, но из того документа,

которых говорит

привели отрывки, видно,'как

которогомы

отношение
к

либералам, и

бой

самодержавиянемедленно, в
инициативы в

Был

раз

за

политическую

свободу,

отдавая

сторонникдругой

автор цитированного
документа лаврист или

ли

не

руки либералов.

какой-либо фракции, не важно, важнее,что
ствовал и

наоборот,и отрицательное

смелость, и энергия,и призывы итти в бой против

влиял

он

на окружающих,важнеевсего то,

сторонники встречали не только

стало -быть,

ы л,

что

одну сплошную,как

Обнорский

стена, толпу

дейи

его

баку-

людей, мировоззрение
которых нельзя иначе характеризовать,
мировоззрениев зародыше социал-демократическое.
Что делал Обнорский, возвратившисьиз Архангельской
губ. в Петер-

нистов, но и
как

бург и
ни в

почти год,

прожив там

показаниях
самого

мы

Ни

не знаем.

Обнорского,ни

обвинительном акте,

в мемуарахсовременников
данных

нет.

Несомненноодно, что как
мог

встретиться с

раз

С.

молодым

этот

промежутоквремени

Халтуриным:

1876

Обнорский

Халтуринубыло

г.

19 лет, в то время как Обнорскому уже 24 года, Обнорский за это время
побывал в Одессе, познакомился с опытом Заславского,пожил за границей
и

теоретически

только -что

был

Можно

С.

уже сложившимся революционером,
а

начинал свое знакомство с
предположить,что,

Халтурин

революционерами.

встретив

С.

Халтурина и

увидев в

нем

необыкновенноталантливого приверженцавзглядов о
необходимости
создания рабочей организации, В. Обнорский без боязни оставил Петербург и уехал за границу, чтобы окончательно
остановитьсяна той или другой

западно-европейских
рабочих партий. 1

программе из

организациитех

участие в

До

отъезда

(до ноября В. Обнорский, вероятно,принимал

за границу в течение 1876 г.

протестови

бурге, хотя прямых указаний на
в
течение дня бастовали 1000

стачек, какие происходилив

чел.

нет). В

нас

это участие у

Петер-

1876 г. в январе

рабочих Александровского завода,

феврале полторы тысячи рабочихзавода Берда, 100 чел. фабрики Кнорре
и 2000чел. фабрики Максвелля, в июне более 3 тыс. рабочихПутиловского
в

завода и

октябре 500

чел. того

же завода.

либо понижение
заработнойплаты, либо
плата,

забастовки

шла на уступки.

Обнорский,

проходили быстро,

Причинами забастовки были

ее задержка и

потому что

неаккуратная
рас-

администрация частично

Принимал или не принимал участия в этих

неизвестно, есть,

основанияутверждать,что

хотя

именно в

косвенные, но

течение

1876 г.

все

же

среди

забастовках
достаточные

рабочих окон-

своей рабочей организации, и если это так, то
можно предположить,что
В. Обнорский принимал энергичноеучастие
чательно созрела мысль
в осуществленйиэтой

Л. Г.дейч
говорит

(стр.

фабриках

50):

«Когда
он

легенда т. Дейча.

Дело

участия

стачках

этого

стовках

Петербурге

Г.

мысли.

Голосов

статье «Виктор Обнорский»

своей

заводах,

зимой

же

принял

1877
них

г.

своей статье о

И. А. Бачине

«Пролет. Револ.» № 3, за 1922 г.,
обширные стачки на некоторых

возникли

очень

деятельное

участие».

Это

— творимая

Обнорский осенью 1877 г. был еще за границей и никак
Петербурге принимать не мог.
Кроме того, о каких заба-

в том, что
года

1877

г.

говорит

т.

Дейч?

Просим назвать эти забастовки.

выдержку

приводит
и

что уже зимой
что-то

роде

письма,

Лавровский «Вперед»,
0 бнорского. Здесь говорится о том,

написанногов

1876-1877
гг. рабочиев Петербурге«образовали
между собою
федерации, с выборными и
центральным советом, совсем

независимо от

Об

из

Голосов, со слов В.

думает т.

как

интеллигенции».'

М. Р. Попов в своих воспоминаниях,
где он распосещенииБачиным Ростована Донус целью склонить и ростовже говорит и

этом

сказывает о

рабочихобразоватьтакую же отдельную рабочую федерацию и прик петербургскойрабочей организации.Вот это место из воспомина-

ских

мкнуть

Р. Попова:

ний М.

«...

это

кружок,

руки,

дело в
ное, и

время среди интеллигентныхпитерских

который

рабочих образовался

сами

должны

взять

свое

что руководствоинтеллигенции рабочими явлениененормаль-

нужно,
чтобы интеллигенция,как

пришедшая
в

рабочую среду извне

не знающая этой среды,

ствующую роль:
и

рабочие

проповедывал,что

игралабы в этой среде не руководящую,а посреддоставляла бы
рабочей среде образовательныесредства
организационные
работы и

средства материальные,а

чими -это

Как

дело самих уж

устанавливаетГ.

позже января
-февраля

Голосов, Бачин

1877 г.,

рабочейфедерации, вернее,
того,

факт

л игентами как

что известно под именем

ясно, что

Дону не

1876 г.,

по

«Северно-русского

крайней мере.
другие

естественносогласуются и

рабочими

интел-

появлениетакой рукописи, как

вана нами выше, согласуетсяс таким

та, что цитиро-

предположением
и наше объяснение,

брожениерабочихв 1876 г.

более быструю
Кто же был

на

1876 г. в связи с казанской демонстрацией, и факт
Ростов, и факт поездки В. Обнорскогоза границу.

раз

Становитсяпонятным и
что именно

Ростов

организациюсамостоятельной

тех раздоров,которые возникли между

Бачина в

поездки

приехал в

стало -быть,

рабочегоСоюза» необходимо отнести к
С таким предположением
легко и
факты:

руководство рабо-

рабочих.2

Петербургетолкнуло рабочихна

организацию самостоятельногосоюза.

Союза рабочих? Из

организаторомэтого

организаторамиего

были

рабочие

того

кружка

предыдущего

рабочих, той

библиотеки, что были созданыеще в период 1871-1874
гг.
Разойдясь с чайковцами, склонившимися к бакунизму, руководящее

кассы и
ядро

рабочих в

пило к

период

1874-1876
гг.

окончательно
обособилось и

присту-

организации союза.

Руководящуюроль среди рабочих,в свою очередь,играли такие люди,
как

В. Обнорский, С. Виноградов,И. Бачин и др.
касается С. Халтурина,то его нельзя считать

Что
в

Петербург он

попал только

1875 г.,

1876 г.

основателемсоюза:

ему

он тогда только начиналсвою революционную
карьеру,и

молодой рабочий,

было всего 20 лет,
едва ли возможно

прошедшийвсех перипетий

предположить,что

он,

борьбы

которых участвовалиего старшие товарищи, мог

споров,в

инициатором дела.

за

не

быть

Теперьнам ясно, почему В. Обнорский предпринялвторое путешествие
поездка была
попыткой найти теоретическоеобоснование

границу: эта

своему делу, найти программудля новой организации.

В ноябре 1876 г. В.Обнорскийбыл

снова за

пив при помощи Гольденберга
на завод

границей,в Женеве.Посту-

Ванераслесарем, В. П. Обнорский

поддерживалсвои старые знакомства, завязанныеим еще в первуюпоездку,

Г.Голосов.«К биографии одного из основателей
Северо-русского
рабочегоСоюза»,
«Каторгаи Ссылка» № 6 (13), за 1924 г.
я «Бьиое)> за 1907 г., май, «Из моего революционного
прошлого»,
стр. 292.

-27—
завел новые, ведя, впрочем,жизнь очень замкнутую и

вращаясь,главным

образом, среди рабочих. 1
Только в одном эмигрантском предприятииВ. Обнорский принял

уча-

«Обществе пособия политическим изгнанникам из России». s
0 жизни Обнорскогов этот периодза границеймало что известно, кроме

стие — в

что

того,

усиленно интересовалсязападно-европейскимирабочими

он

организациями.

Во

всяком

случае, основныеположенияпрограммы были

выработаны

Обнорским именно в это свое пребывание
за границей.Соображения
в пользу
предположенияследующие:

такого

русского

была

Союза»

опубликованав

(третья

как

сделали, что

В.

конце

г.,

именно в

программа Союза

Обнорский приехал
декабря 1878 г., или

трудно предположить,чтобы

формулировкепрограммы,то

ствовал в

которое мы

Россию

в
в

Обнорский

начале
не уча-

остается именното предположение,

это

время второго своего

пребывания

границей Обнорский и формулировал основныеположенияпрограммы.
'Все время, протекшеес января 1878 г. по август того же года, когда

Обнорский жил
К

так

или

собрания «Северно-

генеральные

30 декабря 1878

январе 1879 г.,

границу)

поездка за

января 1879г.,

за

происходили23 и

России; он усиленно работает

этому времени относятсяи

его поездки в

Москву

оформлению Союза.

по
и

Рейн-

его сношенияс

штейном, при помощи которого Обнорский думал поставить организацию

рабочих и
самого

Москве.

Обнорскогоо

Это обстоятельство подтверждаетсяи

знакомстве с

Рейнштейномs (с

ним

признаниями

Обнорский позна-

1871 г., работаяна заводе Нобеля).
П. Б. Аксельрод подтверждаетнаше предположение,
что уже до
августа 1878 г. программасоюза была выработанав основныхчертах.
комился еще в

Говоря о
пишет, что

появленииОбнорского в

Обнорский приехал«как

Женевеосенью 1878 г.,

Аксельрод

представительпетербургского
кружка,

который в конце 1878г. принял назв. «Северного
Союза русских рабочихм.<
Аксельрод ничего не говорит о том, что Обнорский просил его помощи
в выработке программы, и, наоборот,подчеркивает,
что цель поездки была

приобретение
типографии для газеты, задуманнойрабочими.
Теоретическая
работа, стало -быть, была проделана
уже раньше.
Это предположение
совпадает с, тем,
что
Союз был
организованне
в 1878 г.; а в 1876г., а 1878 г. был только годом окончательного
оформления
и публичноговыступленияновой организациис программой.

VII.

ТРЕТЬЯ ПОЕЗДКА В. П.

ОБНОРСКОГО ЗА ГРАНИЦУ. СВЯЗИ

В. П.

ОБНОРСКОГО С ПОЛЬСКИМИ РАБОЧИМИ. ВОЗВРАЩЕНИЕВ

РОС-

СИЮ.
В

АРЕСТ И

ЛИЧНОСТЬ

СУД.

ЗНАЧЕНИЕ ОБНОРСКОГО

ИСТОРИИ РУССКОГО РАБОЧЕГОДВИЖЕНИЯ. ВЫВОДЫ:

Третий

раз

В. П.

Обнорский поехалза границу в августе 1878 г.

воз-

вратился в Россию не позже начала января1879 г.

1 Дело военно-окр. суда № 314, за 1880 г., ля. 38 и 39, показания 'брата Василия,
обвин. акт в прилож.
$ См. обвин. акт и показания в приложении и Р. Кантор. «Общество пособия полити-

ческим изгнанникам

230. Здесь

учредителей, в числе

° Дело
второго

России), 1877 г. «Каторга

из

Ссылкам,

приведен «Уставм общества, напечатанный в
которых значится

военно-окр.

суда

№

314,

В.

1880

за

передуманноем,

т.

стр.

1924

г.,

№ 4 (11), стр. 220-

«Работникам, с подписями

Обнорский.
г.,

л.

допроса.

• «Пережитое

за

типогр.

299:

54,

также

приложении

протокол

-28
Как

уже сказано выше,

типографию

достать

была

поездки

цель

чисто

практическая-

затеваемой «Рабочей Зари». По

для

Л.

словам

Г.

Дейча, видавшегоОбнорскогов Женевев этот его последний приезд туда,

наиболее близко

Обнорский привлек внимание всех эмигрантов, но сам

П. Б. Аксельродом и пригласил последнегодаже принять

сошелсятолько с
участие в

редактировании
газеты.

Закупив материалы для типографии, дав обещание Аксельродувыслать
деньги на дорогу в

Россию, Обнорский уехал. Но не только закупкой типо-

графии ограничиласьэта поездка Обнорского. Одним из
этого времени было

установление Обнорским

важнейших
дел

связей с польским рабочим

движением. Это факт огромногозначения,если вспомнить, что на польских

рабочихсобранияхлетом 1879 г. уже читалась программасоюза. 1
В
с

пребываниеза границей Обнорский ездил в Лондон, где видался
в Париж, где он видался, как рассказываетоб этом именно

это

С. Ширяевым,и

Ширяев,с П. Л. Лавровым.в

В Лондонеи Париже Обнорский был
заключались те

переговоры,какие

данных для

трудно, -

Правда, С.

вел

октябре

Обнорский

ноябре 1878 г.

В чем

Лавровым, сказать

этого нет почти никаких.

Ширяев в

своей «Автобиографическойзаписке», говоря о

«Северно-русском
рабочем Союзе», высказывает положение о
«духовной
связи» программы лавристов е
программою Союза, подчеркивает факт
Халтурина и

влияния лавристов на
стие

организации«Северно-русского
рабочегоСоюза».

Возможно,что и
или

ЛавровуОбнорский обратился с предложением
так

иначе участвоватьв

их литературномпредприятии.

Польшу и остановилсяв Варшаве.

своих весьма скупых показанияхОбнорский рассказывает о6 этом

Ченстохова
к

следующее: «... проезжаяот
познакомился в

По

•

Из Парижа Обнорский направилсяв Краков, но с кем виделся там он
какой целью заезжал, остается невыясненным.
Известно только то, что

именно оттуда он отправилсяв

именно лавристы

утверждает,что

очень большое влияниена выдающихся рабочих, принимавшихуча-

имели

приезде в

вагоне с

каким то

Варшаву
этот поляк

Варшавепо железной дороге,

фамилии коего я не знаю.

поляком,

квартиру,

пригласил меня на какую-то

познакомилсяс автором письма, КсавериемВонсовичем;
этот послед-

где я и

ний, узнав, что я буду в Москве, дал мне означенное
письмо к своему брату,
служащему, по словам Вонсовича,
в каком-то магазине в Москве». '
Нам

не удалось установитьмосковские связи

рабочими,

самый

но

факт

В.

связи

Обнорского с

Обнорского

польскими

варшавским

рабочим

Вонсовичемимеет огромноезначение. Этот Вонсовичбыл членом варшавской рабочей социалистической организации и вместе со своими товарищами рабочими, Пашке, Бейтом и Сливинским,руководилрабочими кружками. о
К

делу

Обнорского было

проживавшему
в Москве.

(его,

этим

братом

должен

Каково содержаниеписьма, неизвестно,но,

ский.

См.
русской

И.

Волковичер.

Польше».

• См.
нии

приложенописьмо

сожалению,найти

удалось) этого К. Вонсовича,слесаря в Варшаве,к

нам не

к статье

письма

М.

г.,

стр.
к

судя по

рабочего

социалистического

1925

С. Ширяева

своему

архив»,

т.

VII

военно -окружного

той выдержке,

движения

за

1924

г.,

стр.

суда

№

314

за

1880

цитиров.

выше

бывшей

75.

П. Л.

Лаврову,

приведенную в

примечастр.

176.

89.

г.,

л.

третьего допроса.

6 См. И. Волковичер,

брату,

встретиться Обнор-

В. Бурцева о «Северно-русак. раб. Союзе», «Былое» 1906 г. январь,

' аКрасный
' Дело

«Начало

Часть первая.

выдержку из

был

работа, стр.

68.

68,

см.

также

прилож.,

прот.

протоколе показаний Обнорского, речь там шла об
связей русской рабочей организациис польской. Во всяком

какая приведена в

установлении

говорилось «о

письме

случае,

слиянии между поляками и

которых правительство разъединяет».

Кроме

того, в

письме

русскими,

говорилось,

К. Вонсович именно в видах этого соединения и знакомит со своим

что

братом В. Обнорского, от которого брат «все узнает».
Уже этих фактов достаточно, чтобы с уверенностью утверждать, что

В. П. Обнорский и был тем лицом, которое впервые установило
«Северно-русского рабочего Союза» с польскими социалистическими
рабочимикружками в 1878 г. Идя по его следам «Северно-русский рабочий
Союз» и вступил в те сношения с польскими рабочими, в результате которых программа
Союза читалась на собраниях польских рабочих организаций.
Обнорский был арестован вскоре после возвращения из-за границы,
29 января 1879 г., на улице в Петербурге.
Большое значение для раскрытия и ареста Обнорского имел Н. В.
Рейнштейн, убитый за предательство революционерамив Москве 5 марта
1879 г. > Но возможно, что к этому был причастен и Митрофанов. Телеграмму, полученную из Москвы для Обнорского, он отнес в Петербургское
Жандармское Управление. 2
В. П. Обнорскийпо приездев Россию был и в Москве и здесь встречался
с Рейнштейном
и его женой. Зналли уже тогда Обнорский о предательстве
Рейнштейна, неизвестно,
но
жандармы усиленно интересовались его
знакомствомс москвичами и вообще с кругами, близкимик Рейнштейну.
Типография
«Северо-русского рабочего Союза» тоже погиблаблагодаря
провокатору-Петру Суетину. Вместес арестомтипографии
14 марта 1880 г.
были арестованы. и члены союза: А. П. Павлов, И. А. Гусев, Г. И. Налеименно
связь

А. А. Григорьев.
рабочих разбиралось административнымпорядком,и все они

тушкин и

Дело

этих

получили административную ссылку.

Дело же В. П. Обнорского пошло в Петербургский военно-окружный
разбиралось 11 июня 1880 г. По приговору, объявленному в окончательной форме 12 июня 1880 г., В. П. Обнорский был приговорен (по 2 ч.
250 и 2 ч. 251 и 975 ст. Угол. .улож.) к 10 годамкаторжных работ.
Привлекавшиеся вместе с Обнорским Петр Петерсон и Яков Смирнов
получили первый три, а второй один месяц ареста.
Обнорского обвиняли только в том, что он участвовал в кружке чайковцев в 1872 г. и вел пропаганду в Архангельской губ. и тем не менее он
получил очень тяжелое наказание, в особенности по сравнению с остальными товарищами рабочими, участие которых в революционных организациях было доказано. Обнорский не привлёкался, как
организатор
«Северно-русского рабочего Союза», правительство, видимо, не желало
создавать специально рабочего процесса, чтобы не повторить ошибки, допущенной с союзом Заславского, когда классовый пролетарскийсостав подсудимых бросался прямо в глаза.
Тем более удивительна жестокая расправа с Обнорским. Впрочем,
эта жестокость находит хотя отчасти свое объяснение в той необыкновенной
суд и

сдержанности и выдержанности, какие проявил во время следствия и суда

.Обнорский:
>

1880

См.
гг.,

дело

2 Дело
н

ч.

был

он

Мин.

очень скуп

Юст.

военно

статье

стр.

285

отд.,

показаниях, не только никого не

№ 7668, за 1879 г.,

л.

35,

д.

№

165

за

1879

-окружного

О6 обстоятельствах

1922 г.,
Союза»,

I Г угол.

своих

А.
-

А.

суда

ареста

№

314,

за

типографии

1880
см.

г.,
в

Шилова «Последняя страница

292.

л.

№
из

41.
2-3 «Красной
жизни

Летописи,>

«Северно-русского

за

раб.

-30

говорил и

если и

он

называл имена,,то только то и такие, что и какие были

бы ло бесполезно.Как известно, такой
ближайшие товарищи, дававшие
подробныепоказания(например,Виноградов).

известны жандармами

что скрывать

сдержанностью
не могли
весьма

отношениивообще ничегоне добились, -

него жандармы в этом

выдал -от

тем

похвалитьсяего

большим недоумениеммы

останавливаемся
перед

помиловании. 1

Обнорским прошенияо

Прошениебыло

фактом подачи
подано на

имя

Лорис-Меликова, который приговор суда утвердйл, оставив прошение
Обнорского без последствий.
Что побудило Обнорскогона такой шаг? В чем тут дело? Сказать очень

особенностиво внимание все поведениеОбнорского

трудно, принимая в
на

суде.

Быть -может, в его душе теплилась надежда получить облегчениев виду
того, что не
ского, так

было фактов, уличающих его как в участии в кружке Чайков«Северно-русском
рабочем Союзе»: ему ведь было неизвестно,

и в

что предательМитрофановвсе рассказал о

первом, а

Рейнштейно

втором.

Как бы то ни было, день суда над Обнорским был днем и его политической
смерти, после этого он сходит со сцены. Отбыв каторгу и выйдя на поселение,

Обнорский уже не возвращалсябольше к политическойдеятельности.
что писал о своих встречахс Обнорским в 900-х годах Зунделевич:

Вот

«В
в

1901 или

поисках

1902 г.
Я с

работы.

он

проезжал через

ним

Читу

Дальний Восток

на

тогда видался несколько раз: по его словам,

жизнь его на поселениипротекала попеременно
в

работе

по его специаль-

рублей и растрачивании
накопленбезустанных поисках золота.
Разочаровавшись
в
золоте

ности, в накапливании
по нескольку сот
ных

денег,

Забайкальи и оставшисьбез средств, он решил двинуться в Благовещенск
найти работу и искать случая нахождения
Вероятно,мы говорили тогда с ним о политике, но

дальше, рассчитываятам

или

хорошегоприиска.

ничего характерного
в этих разговорах
он не высказывал, так

как

меня

С тех пор я о6 Обнорском ничего не слыхал»
(стр. 198-199.,
Группа«Осв. Тр.». (Из архивов
Г. В. Плеханова,
В. И. Засуничего в памяти не осталось.

лич

Л. Г. Дейча. Под ред. Л. Г. Дейча. Сб. № 3. М.

1925. Письма Зун-

делевича).
Дальнейшая
жизнь Обнорскогоне представляетникакого политического
интереса.

значении В.

П. Обнорскогодля русского рабочегодвиженияраспроопыта, проделанного
Обнорским и его товарищами,.

странятьсянечего: без
невозможнабыла

бы

очередь; бывшие

народники, чернопередельцы,
с

такая

быстрая

эволюция, какую

проделали, в

Плехановым во

свою

главе.

Не говоря уже о том идейном наследстве, которое оставил 0бнорский

форме программы союза; его личное влияние
имело тоже очень большое значение.
Высокообразованный,начитанный, всегда
в

спокойный, неуловимый для

полиции,

он

на окружающихрабочих

по-европейски одетый,.

почти в течение десяти лет

революционнуюработу среди пролетариата.
Суровость приговора,может-быть, тем и
объясняется отчасти,

вел.

что,

Обнорский оставался неуловим..0его
необыкновенных
приемаххорошо
знала полиция_

несмотря на все старанияполиции,

конспиративной
выучке и

1 Прошение

это

находится

деле канцелярии

главного

нач.

верховной распоряди-

тельной комиссии «о мещанах Викторе Обнорском, Петре Петерсоне

и крест.

нове,'обвиняемьш в госуд. преступл.* № 804-190 за 1880 г.-..
Опубликовано Р. Кантором в № 5 иКрасной Летописи» за 1922

г.,

графии' Виктора Обнорского»,

здесь

же

покаянные

прошения

стр.

Петерсона

Якове Смир

351. «К биои

Смирнова.

-31

его аресту, агентурасообщила из

Уже готовясь к

Москвы

Петербург;

«На случай ареста Обнорского агент просил сообщать, что личность эта

требует особеннойзоркости за ней и строгого караула, иначе убежит, он отличный гимнаст, прыгает из окон через заборы, как белка».'
Интересното обстоятельство, что личность и
не

романа И.

Я.

Павловского,-

«История одного убийства», где Обнорский

Задонского.
Вот характеристикаОбнорского в

выведен

под

деятельность Обнорского

литературного
произведения,

давно послужили материалом для

так

именем

«Человек этот

этом

романе:

своей настоящей фамилией

назывался

хотя проживалпод разными вымышленными именами и
менял часто, так

был

как

разыскивала его

которые

в течениеуже многих лет нелегальным,и

полиция

очень усиленно, но

оставшихсяна воле членов кружка

бы

арестован,хотя
в

порядке,=

под каким

Это

тщетно.

был

единственный из

«чайковцев». Он даже

паспортом он

ни разу не

был

Паспорт его всегда был

под вымышленным именем.

проживали

где

ближайших двухтрех друзей,не

никто, кроме его самых

Задонским,

кличками,

именно, этого

знал.

Вел

же он

себя так спокойно,так осторожно,
что ничем не обращал на себя внимания
ни квартирныхжильцов, ни хозяев. По происхождению
своему Задонский
был крестьянин,а по ремеслу - механик, и отлично знал свое дело. После
разгрома кружка он жил

около двух лет

Германиии

Франции, работая

на заводах,считался хорошимрабочим,
«...

Долгая

жизнь среди

зарабатываядо 10 и 12 франков»...
образованных людей, усиленнаяумственная

деятельность, чтение хороших и
проживаниеза

(между

прочим с

уважением),и

границей, где

он

серьезных книг,

был

знаком

также

двухлетнее

корифеями социализма

Энгельсом и Марксом, которые относилиськ нему с большим
самом

выработали

деле

Задонского-крестьянина
было мягкое, доброже-

из

человека вполне интеллигентного. Обращение его

лательное и

открыть и

было

ками

ровное,в

много

самый требовательныйчеловек не мог

котором

Во

тени рисовки.

в чистоплотности его речи и

пить, смеяться, шутить.

не курил и нервы, казалось, имел железные».

«...

факт замечательный-

Задонский, который

своим

личным

обязан исключительно интеллигенции, в глубине

духовньциразвитием был
души

движений,
Водки он не

сдержанности
голоса и

костюма, в

в умении слушать, в манере есть и

табаку
Но -

Привычки культурного

обнаруживались
в нем решительново всем:.

человека на европейскийлад

пил,

Говорил он

русского, простонародного
юмора.

чисто

мало и медленно, с запинкой, прямо глядя в глаза.

бы

с золотистыми искор-

взгляде его черныхглаз

был ей враждебен...Он

не

верил

ни в выносливость,ни в осторож-

ность, ни в упорствов преследовании
цели со стороны «барчуков»,
которые,
по его

мнению,

щений, ради

массе занимаются революциейиз моды, ради сильных ощу-

препровождения
времени и

тельность, как

только

оставляют революционнуюдея-

Задонский предпочел бы

кончают курс.

совсем

обойтись без помощи интеллигенции»...
Если отбросить измышления автораэтих строк насчет знакомства Обнорского с Марксом и Энгельсом, то придется согласиться,что портрет,нарисованный здесь, не далек от действительности:Л. Г. Дейч, видевший Обнорского в
к

1878 г.,

только -что

задачи

русского

дает его портрет, весьма

настоящей работы

рабочего Союза», -

1 Дело 3-го

близкий в некоторыхотношениях

описанному.

отд.

с.

е.

и .в.

канц.

не

это

входит

анализ

программы

«Северно-

неоднократноделалось многими.

№ 86, за

1879

г.,

лл.

18.

-32

Необходимо только подчеркнуть,что программане может быть
ни

случае

каком

соц.-демократической;как

названа

совершенноверно опреде-

Г. В. Плеханов,требование
политическойсвободы придавалоей социаль-

ляет

демократическуюокраску, и

чий Союз» (как думает т.

только; полагать, что

Бубнов)может быть

организациям первого периода, когда

ческим

<гСеверно-русский
рабо-

социал-демократи-

отнесен к

был

уже

поставлен вопрос

думать,

в русских программах
о диктатуре пролетариата,
это все равно как

зародышиСоветской власти кроются в

что

низациях

XVIII

народныхреволюционных
орга-

века.

Обнорский при выработке программы испытал разнообразные
влияния:
было здесь, несомненно,очень большое влияние, германской соц.-демократии,

оказали влияние и

бакунисты-анархисты (хотя бы

бодной народнойфедерации),

чувствуетсяи

пункт

сво-

влияние лавристов.

Обнорский все эти влияния восприняли своеобразнопереработал.
В
смысле
же соц.-демократичности, пожалуй, цитированный нами
выше, документ куда

программа Обнорского.

выдержаннее,
чем

Бесспорнымостается и

факт,

тот

ное движение своего времени и

что

Обнорский

раньшедругих

опередил революцион-

наиболее отчетливо форму-

лировал две задачи своего времени:необходимостьборьбы за политическую

свободу и

необходимостьсоздания классовой социалистической организа-

пролетариата.

ции

ситься, что,

свое

сал

одной заслуги 0 бнорского

этой

имя

достаточно для

того,

несмотря на все свои промахипосле 1879 г.,
в

чтобы

согла-

он навсегда впи-

историю русского рабочегодвижения.

К каким же выводам можно
Выводы эти следующие:

притти

результате нашего анализа?

1. Рабочеедвижение 70-х годов было значительно более широким,
принято думать;
а

смысле

металлисты

этом

движении играли

совпадает с. оживлениемрабочегодвиженияв

III. Рабочаякасса

чем

видную,

этом

период

187У-1874
гг.

период.

рабочаябиблиотека, рабочий центр 1871-1874
гг.

исходным пунктом организации иСеверно-русского
рабочего Союза».

IV. Е. 0. Заславский
несомненное
влияние на
в

массе

руководства главную роль.

II. Организациярабочего кружка чайковцами в

был

<сЮжно-российскийСоюз рабочих»оказал
Обнорского.

его

В. П.

V. Образование иСеверно-русскогорабочего Союза» произошло уже
1876 г., когда образоваласьсамостоятельная
рабочаяорганизация,отко-

бакунистов в момент подъема рабочегодвижения.
VI. Программа Союза была выработана уже в 1876- 1877
Обнорским и его товарищами.

ловшаясяот

VII. Центральныйкружок организаторов
Союза
числе

из

П.

состоял в подавляющем

членов Союза также составляли главным

образом

рабочие.

IX. Уже
ным

В.

высоко-квалифицированныхзаводских рабочих Петербурга.

V I1 I. Главную массу
заводские

г.

после Казанской демонстрации была

фзрмулировананеизвест-

народником политическая программа.

Х. На программе Союза заметно влияние главным образом германской
соц.-демократии и лавристов.
XI. Организатороми идейным руководителем Союза был бесспорно
В. П.
Обнорский.
XII. В. П.
Обнорский установил связи иСеверно-русского
рабочего
Союза» с польским социалистическим рабочим движением.

-33XIII. «Северно-русский рабочий Союз» - первая рабочая организация,
- создания социалистической классовой партии пролетариатаи борьбы за политическую свободу,
поставившая задачу, и пытавшаяся разрешитьее,

необходимой предпосылки борьбы за социализм.

как

для НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЫ СЛУЖИЛИ:

ИСТОЧНИКАМИ
Дела,

А.

хранящиеся

паганды.

Произвед.

следствия

по

Моск.

членом

преступлениям.

госуд.

делу

Суд.

развитии в

Палаты Крахт,

46, т. V,

№

Обнорского

Виктора

Дело

З.

Петербургского

Петерсоне

Петре

1887

ноября

ского

г.,

318 и 975 ст.

предусмотр.

люционной пропаганды
5.

Дело мин.

кронштадтского
Дело

«Дознание

паганде

Обморском

А.

В.

отделения

угол.

отд.

№

за

крестьянах Монакове

обвинению

1879

за

7668, за

№

т.

1879

сФо6

г.

7398, за 1876

Типисеве,

сФ

г.

Левашове).

Архангельского

Нач.

8 окт. 1875 г.

убийстве

Губернск.

Жанд.

Управл.

№

1876

апр.

Дело

241

3-е делопроизв. N 32, ч. 46, за 1888

Дело деп. полиции,

других».

преступной

про-

С: Петербурге (о В.

законч. 13

Монакове

обвиняемых

Дело Петербургского военно -окружного суда за № 253, за 1880

11.

оконч.

Обнор-

распространении ревог.,

8.
10.

г.,

Виктора

мещ.

наказ.».

214

за

1880

июня

тической

меща-

Викторе Обнореком,

мещанах:

губ., и дополнение к нему, произведенное в

К.

производства

Рейнштейна».
II

юстиции

мин.

Арханг.

Н.

мещ.

юстиции

«По

зкспедиц. 3-я. «0

Привислянском крае» №

Нач.

улож.

Дело 3-го отделения с. е. и. в. канцелярии

№

№ 314 и «Дознание по обвинению

томах,

для

преступлении».

Смирнове.

Якове

революционной про-

назначен,

особенно.

военно -окружного суда

крестьянине

преступл.,

государственном

Ленинграде.

империи

Дело 3-го отделения с. е. и. в. канцелярии за 1879 г.

2.
нина

Йсторико-революционном архиве

Предварительное следствие

1880

за

г.

«По

г.

П.

г.

запросам

поли-

благонадежности».
Дело, деп, полиции, 3-е делопроизв. № 31 за 1889

«0

Г.

дворянине

Викторе Андр.

Кудрявом».
12.

Дело

деп.

3-е

полиции,

делопроизв.

1158

за

1892

«О

г.

дворян.

А.

К.

Лева-

шове».

Б.

Наиболее известные печатные источники.

Г. В. Плеханов. «Русский рабочий

«Пропаганда

поткина. Загр.

З. «О

за

«Северно-рабочий Союз»,
В.

Л, Шишко. «К

Л.

же.

Его

М. Р.

семидесятых

«Бьиое»

1906

соч.,

т.

III.

П. Кро-

годов»

г.

З.

«Былое» N 5.

характеристике движения

же.

1921

начала

аБы лое» №

за

1906

70-х годов». «Русское

г.

Богатство»

«Кравчинский

Попов.

движение

И.

П.

Б.

12.

Г.

Голосов.

13. А. А.

шестидесятых

первой

половине

семидеся-

чайковцев»

кружок

.и

«Из моего

революционного
союзы».

Собр. соч.

Центроархив. М.

Петр. 1918

«Бьиое»

прошлого».

1924

г.,

под

за'

ред.

г.

1907
В.

г.,

В.

май.

Макса-

Невского.

11.

Союза» (И. А.

г.

«Южно-русскце рабочие
В.

загр.

Союзе», загр.

«Северно-русский рабочий Союз» .

«Ообщественное

Госизд.

тых годови.

начале

октябрь.

г.,

Его

10.

Бурцев.

«Записки революционера». Спб.

рабочем

ная

№

5.
1906

кова

«Бьиое»

Северно-русском

Собр.

в революционном дви>сении».

петеробургсючх рабочих

среди

Аксельрод.
Бачин

«К
и

аПережитое и
биографии

его

за

из

кн.

основателей

первая.

Берлин.

«Северо-русского

1923

г.

рабочего

драма).

Шилов. «Последняя

Летописы> N 2-3

передуманное»,

одного

1922

страница из деятельности

«Сев.

р.

раб. Союза»,

«Крас-

г.

Исхориио-революциоиныё
сборник,

-3414.

1923

15.
и

Кантор. аК

Р.
Его

16.

Л.

17.

Его

(11)

1924

за

Дейч.

Г.

18.
ской

ные

изгнанникам

№

за

Часть

из

Россию».

«Раб.

1919 г.

Мир.» за

1925

Госизд.

рабочие

движения

«Автобиографическая записка С. Ширяевю>. «Красный Архив»,
Б.

Козьмин.

«Рабочее

21.

М. Покровский.

«Очерки

М.

1924

движение
по

бывшей рус-

1925 г.

М.

19.

вв.»

револю-

12.

рабочего

«Начало социалистического

первая.

«Русские

г.

№№

20.

П.

«Каторга

№ 3 за 1922 г.

иВиктор Обнорский» «Прол. Рев.»

Волковичер.

Польше».

ХХ

1925

Летописы>

г.

Группа «Освоб. труда», С6. N 3. М.

же.

И.

политическим

«Общество пособия

же.

Ссылка» №

ционеры», В. Обнорский.

Виктора Обнорского». пКрасная

биографии

г.

России

до

революции

VII

т.

1905

революционного движения

истории

1924 г..

за

г.».

России

Х]Х

г.

22.

Его

же.

23.

М.

Балабанов.

История

«Русская

иИстория

очерке»,

сжатом

самом

революционного

ч.

II.

1922 г.

М.

Госиздукр.

Россию>.

движения

года.

же.

24.

Его

25.

«Процесс 193-х.» Изд. В. М. Саблина. М. 1906

«Очерки

по

рабочего

истории

класса

Россию».

г.

1924

Киев,

г.,

II.

ч.

В. Богучарский иГосударствен-

преступления».

26.

О. В.

27.

И.

Я.

28.

В.

И.

Аптекман. «Земля
Павловский.

Невский.

29.

Переписка П. Б. Аксельрода
«Вперед» за 1875
34,

37,

39,

41,

«Вперед» за 1874

нал

В этом перечне
отношение

44
г.,

№№

г.

т.

печатных

(здесь
III,

так

что

на исчерпывающую полноту и совсем

11,

1875

г.

1915

г.

1, втор. изд., 1925 "г.

Т.

I I. М. 1925 г.

т.

№N 26,

22; за 1876 г.

рабочем движении'70-х годов)

т.

1877

за

27, 29,
жур-

т.

работы,

упомянуты только те

перечень

имеет

не

Библиот. № 20.

историч.

Петрогр.

РКП (6)».

сведения

за

Русская

убийства».

В. Плеханова,

источников

затронутой теме,

Г.

1, 2, 3, 6,

годов».

одного

«Очерки по истории

30.

З1, 33,

70-х

Воля

«История

которые имеют

литературы нисколько

претендует

не

«Южно-российского Союза рабочих».

в виду

Невский.

В.

ПРИЛОЖЕНИЯR СТ:ЁТВЕ В. И. НЕВСi£ОРО
II!ВJIОВНЧ 06IOPCшIй».

«ВНIТОР

1.
Протокол показаний В.

Зовут

От

Виктор

меня:

роду

имею:

Происхождение

Звание:
Место
ской

рождения

слесарь.

Средства

жизни:

из них
и

Место
на

языков

не

том

холост.

не

знаю,

положение

числе

старшего

знаю.

жил

русский.

мещанин,

жительства:

Петербурге.

слесарному

же

разных

Грязовце

городах

двое

родителей: мать

живет

Львовна,

Александр.

другие

родился

(Вологод-

России.

ремеслу.

Мать, Пелагея

Василий, Евгений

воспитания

средства

г.

православного.

кронштадтский

постоянного

года

работал по

наверно

Экономическое
в

положение:

Петербурге,

сыновьями,

место

[18]

Занятие:
Семейное
в

вероисповедания

народноагь:

.T879

Обнорский.

Павлов

л.,

февраля

мещанин.

губернии), до

3-х братьев,

Обнорского от 6

П.

Из
-

моя

них

не

Василий

знаю

живет

на

где.

Вологде.

живет,

Отца

деньги,

Имею

как думаю,.
живых

посылаемые

нет.

ей

мной.
на

брата

чей

счет

Евгения.

воспитывался:

Знаю

Вологодском

несколько

уездном

французский

язык.

училище,

Других

-35
Причина

За

г.

где

Посещал

когда

заведения

из

именно:

1874 г.

указанием самого

выехал за границу

[18] 78

начале

Францию, Швейцарию, где

Англию,

границей

за

выхода

случае

был один раз в России

время

это

курс.

кончил

Был ли за границей,

1879

до

курса,

неокончания

училище

заведения:

года,

пробыл там

опять

затем

уехал.

долго.

прожил

Привлекался ли ранее к дознаниям, каким и чем они окончены: привлекался к дозна-

1874

нию

по

г.

был в это

что

делу распространения

время

На предложенные мне вопросы

паспорт

что
к

на

Аргентова

имя

но

отвечаю: на

привлечен

которому я

по

делу,

щему

книг,

был спрошен

не

этому делу, потому

по

Чем это дознание кончено, не знаю.

границей.

за

теперь,

предлагаемые мне вопросы

все

отвечать не

предъявленные мне

письма,

теперь

по настоя-

Кроме того только,

желаю.

послание

равно

братьям-евангеликам, карточки фотографические (числом 6), адреса на клочках бумаги,
книжка

записная

мне

во

арестования

время

меня

1879

января

Виктор

Обнорский.

Павлов

Петербургского военно

Обнорсхого, приложение к делу

Виктора

Васильевском

Кронштадтской

отсюда

Одессу,

Механический завод Фалька

мещанской

Петербурге, из

знакомых в

фамилией

по

Оставаясь

управы.

вместе

со

были арестованы. Собственно

К лицам, коих

чаясь

лишь

ческого

с ними

на

содержания

переписке

вообще

все

то,

Русского

Петербурге, о чем

общества,

делавших

одной любознательности
меня уехать из России,
ность

смазчика

Лиссабон,

В Лондоне

за

Гавр
я

и,

где

что

оставался

Не

ного,

жизнь

Лаврова,

кружка,

читались

где

зная тогда еще

ни

некоторое время

суток

туда временно,

знакомого,

книги,

например,

уже

служил

ка

одном

ними

Драгомановым,

«Общество

других

в составлении устава этого
как устав,

искании

так

работы

ни

с кем

же

из

побуждавших

причин,

Константинополь, Мессину,

из

русских,

именно

эмигранта

как

не

языка,
имея

заработков в Рос-

общества

изгнанникам

«политических

вступил
из

обществе

изгнанников»,

кои

на

оного,

собственно
пожелали

при
в

Механический
эмигран-

Ралли,

чем

1877

род-

существо-

Клемен-

образовавшееся

России»,

объявлении Комитета

моя в этом

своего

кроме

средств

Гольденберга, поступил

там

Средства на проезд

остатки от

познакомился с другими нашими

Эльсницем,

политическим

живших

Затем я поехал -в Париж,

виделся.

не

тяжелом положении,

течением времени я

объявление. Роль
тем

известие

пароходов

До этого пункта я не сходил с парохода.

французского и никакого другого

Кропоткиным и

пособия

из

встреистори-

рабочими

Когда я получил

тами, прибывавшими в Женеву, например, Черкезовыми, Ивановскими,
цом,

Вино-

я никогда

Поступил же на этот пароход лишь из

границей я имел свои,

ванию, и затем, при помощи нашего

писем,
и

По дороге пароход наш, на котором я исполнял обязан-

оставался

завод Ванера в Женеве.

из

своих

из

библиотеке, составленной

участии моем.
—

так и

дней, и переехал на жительство в Женеву.
за

узнал

чайковцев

обыкновенного

заграничную;

только полтора

несколько

из

Низов-

при

прибыл s Лондон.

приезжавших

некоторыми

Низовкина, именно Орлов

определенное вознаграждение,заходил в
наконец,

месяца

образо-

имелось

выше,

вероятно,

выданному мне

о цели его

рейсы за границу.

видеть

и первоначальную жизнь

сии.

лучший
В Одессе

Низовкина, как, например, самого

лекциях,

говорил

я не имел.

оставался

постоянно, так и

отношение

имел

вьштназванных

(там,

паспорту,

к так называемому кружку

же

разных заводов в Петербурге, а в том числе

о6 арестах

себе

приискать

прожил

мною лекции

Чайковским

видел с

Сердюкова, Доводчикова,

кина,

Г.

целью

своему

принадлежал и не знал как о существовании этого

вания.

назвать Алексея

которых могу

посещавшие

что товарищи мои,

не

уехал

Жил я там под собственной

градов,

х879

августа

работая в Петербурге на Патронном заводе, находящемся

Острове, я

рабочим на

поступил

четыре.

г3

от

Других же причин к отъезду из Петербурга у меня тогда не было.

заработок.
я

Обнорсхого

П.

1873 г.,

месяце

августе

1.880 г., № 3z¢, лл. 8 —9.

суда,

Протокол показаний В.

на

г.

Петербург. Виновным себя в участии в преступном сообществе

делу

Дознание по
окружного

найдены при

Кронштацтский мещанин

признаю.

не

—

чгоем

приезде

по

здесь,

г.,

между

участвовал
и

подписал

заключалась

6ы

на

поступить

при

тот

или другой механический завод в Женеве, между рабочими которых, я, какзанимающийся

-36
физической

постоянно

имел много

работой,

зом,

кроме

я,

родине

по

с своим

как

Осенью

редко.

весьма

сказать не

также

России

посещал

1879 г.

это

Ни из-за границы в

чений

не

имел.

работой

своей

на

меня

просили

приехал

своей

Смирнову,

которое я

разных

же

имел

где

год

г.,

познакомил

работал

выше,

собрался

ехать

Но я ехал в

книг.

Рейнштейна,

имел

не

Николаевича

постоянного

квартиру

места

Мигрофанова,

потому,

свой

по

ехавшей

сюда

ходил

Петерсону

Василию

адрес

именем

их

будет жить

что

жительства

под

они

Из Москвы

работу.

сказала,

его,

занимался

Петербург,

Алексеевной,

Рейнштейна

заводе

словам

Петербург не

Уезжая из Москвы, я оставил

именно

на

по

мастеру Степану Митрофанову,

сапожному

цуркину.

Татьяной

жена

человеком,

вместе

сего

Николай Василье_

Василия

позна-

январе

библиотека для рабочих,

составляется

несколько

Рейнштейн же

От Рейнштейна

слесарь.

носившего

никаких пору-

знаю, а

не

Москве.

также

где и про-

знаю и

познакомился с одним

меня

которым я

дороги

не

от кого

ни

прожил

Москву,

Россию

именно,

Ивана Ива-

этой цели принял на себя.

для

дело,

же

1871

Петербург

родных,

именно

Мещанин Виктор

То

них

женой

Рейншгейну

у них

для

Дмитрию

Николаевичу
нова,

здесь

где-то

знакомым,

своим

Еще

где

с которым

Николаевич, упомянутый

квартире, как

По приезде

Песках

на

здесь
по

как думаю, в

фамилия или ложная

Москву,

какой-то железной

Петербург

матери.

то

скучал

помощи

России

Почти

собственному желанию, с целью найти себе здесь

поручению, а по

при

говорить.

на месяц,

дней по приезде в Москву,

купить

этого

да и

что

себе работу, но

нашел

желаю

отсюда за границу

ни

прибыл

узнал, что

несколько

через

когда

не

настоящая

Николаевичем,

знакомый мой

разговором

между

время

правлении

служил

также

Россию,

Кто был Василий

Нобеля.

тогда

это

Василием

Рейнштейн,

вич

переезжал

По окончании выставки я возвратился

года.

называвшимся

беспаспортных.

потому,

Там же я получил паспорт на имя Аргентова от лица,

случайно.

с ним

время

была ли это его

фамилию, но

комился

переписывался,

не

В августе 1878 г. я уехал в Париж с целью посетить выставку,

работы.

до начала

жил

в Петербурге, уезжая лишь

время

все

Границу

границу

через

России

Петербург собственно

Вскоре по приезде сюда я снова

желаю.

кого

с целью

он

приехал

от

Россию не имел. Равным обра-

фамилию, но на какую именно и от кого приобрел этот паспорт,

тогда паспорт на другую

занимающихся перевозом лиц

лиц,

эту

г.

найти себе здесь работу.

думал

братом, ни с кем

родным

1877

Никаких поручений

знакомых.

общества я во время жизни за границей и в приезды свои

Павлов

Обнорский.

54-55.

лл.

3.
Протокол помазаний В.

Обнорсхого от г9 августа г879

Л.

г.

По отобранным у меня и предъявленным мне теперь письмам,
ках
щее

вой

бумаги,

так и

объяснение:
бумаги,

А.

письма,

два

другие

на

помеченные

полулисте

из которых второе даже не окончено,

мой

сюда в

знаю,
письма

В первом
из

январе

которым,

того»,что

того

не

полагал

мог

ничего

купить

книги

и некоего

писем

прислать

№№

были писаны

уже

как на

клоч-

из которых одн о на листе почто-

писаны

мною в

аВасилиiо

прежде,

письма,

бумаги,

меня

мною.

которое также мне

Николаевич и
писал,

что

с попутчиком».

теперь

предъявлено

почти не видел из

Торговыми

Оба

Рейнштейн.

не

мог

Рейнштейн «поручили мне

«никого

письма,

Николаевичу», фамилию коего

я высказываю сожаление, «что ничего

Оба эти

Петербурге в последний приезд

познакомил

не

эти

(№ 3).

раздобыть

приобрести

торговых людей,

людьми я называл некото-

Петербурге букинистов, фамилии коих не знаю, у которых я преддля

библиотеки,

предполагали

которую, как я

устроить.

у меня в книжке

Николая».

слышал

Васи-

жену

Рейн-

Рейнштейна

от

Попутчиками ся

Николая Калашникова, петербургский

и. этот адрес записан

Калашникова,

они

той же

адресованы

третьего

Петербурге.

Николаевича,

штейна

сказал

названный Василий

рых из знакомых мне в

лия

года
я

из этих черновых

здесь», т. -е. в

почему

сего
как

черновые

адресам,

записной моей книжке, и фотографическим карточкам я даю следую-

называл

адрес коего

дал мне

Рейнштейн,

так: «против Ивана Предтечи, Воздвиженская, дом

-37
Жену Рейнштейна я мог
квартиру,

ее

слышал

Николаевской железной дороге.

кем-то на

жил

его.

видел

не

адресном

дорогой, что из Петербурга она

В письме

этом высказывалась

однакоже

надежда
то

полагаемой к устройству Рейнштейном слесарной мастерской.
о том, нет ли для меня писем,

вая

щему

«Большая

адресу:

Письма

брака по

с нею

Париже

ее

Россию.

черновые,
с адресом

то

переписал

«в

Москву,

одно,

Грохольский

надули», а «затем многого

книг

букинистов,

обещавших

то же

проезд по

ружить

расскажу»

России,

себя.

не

№3,

штейн,

своею

настоящею

этом

Под этими

фамилией

полагаю, что «Лавров»

шениях к Рейнштейну и

Во

втором

названньх уже

два

запечатал

но

не

письме:

были

письма

оное

конверт

письмами

не

мог

Василию Николаевичу

не

на

самом

много

интерес-

подписался

был

приня-

дан мне только

обна-

опасаясь

Рейн-

каких он

деле, в

был

дан

котором жил

и никогда

знаю

своего
достать

просил

подписаться,

хозяином дома,

(мною

покупке

который приведен мною выше,

был

попут-

исполнивших

«здесь

соб-

послать

что

из

называя

первом,

эти

оказалось» из того,

«Василий Николаевич»; кто же этот Лавров

или

из-за

мне, или

разошлось» -относятся к

не

помню.

как

раздобыть

некоторые книги,

у них

ремеслуе

Так

удалось

Адрес на конверте в этом письме,

Рейнштейном,

мне

желаю.

не

Александру Федоровичу Лаврову,

пне

у них нет, все

достать мне

по

что

тым на себя именем иИван Иванов», так как паспорт на имя Аргентова
на

сказать

было условлено заключение

почти,

Чуркина.

К чему именно относится фраза

из книг.
приеду

следую-

Она должна была адресовать мне

помеченное

письме:

обещания еще и потому, что «многого

спраши-

по

Митрофановуе.

фамилию Аргентова.

на

переулок,

этом

чиком,

для меня

инструмент для пред-

конце письма,

о получении писем

нами

еговарищами

Смирнова

оба

их

Выражение

доме».

ственном

ного,

между

говорил

букинистов,

же

Петерсона,

знакомых моих,

непродолжи-

Невеста моя должна была написать

неоконченном,

людьми» тех

«деловыми

фамилию которой

имя,

1878 г.

фамилии их не желаю сказать. 1

вышеозначенных писем,

мною

не

крайней мере часть

по

№ 26, Степану Васильевичу

ул. д.

Москву, в почтамт, до востребования

знал

по приезде ее в какое-то место в Киевской губернии, где жили ее родные;

знаю, по

не

письма

Дворянская
в

возвращении

границы, или же
коих

я просил «известить меня

от моей невесты, звание,

ожидал

Я познакомился

не

Калашникова я никогда лично не знал

мною

Под товаром, как я сказал, разумелись книги и слесарный

товарю>.

так как

если.бы не отыскал Нико-

с нею,

Василию Николаевичу «если не все,

выслать

тельном времени

столе,

предполагала выехать

Этот же последний, как передавал мне Рейнштейн, был слесарь и слу-

Калашникова.

лая

сведениям

разыскать по

от нее

И только в таком случае я думал послать книги

скоро.

отно-

с ним знаком не

был.

Виктор Павлов
То

дело,

же

Обнорский.
56-57.

лл.

Протокол показаний В.

Продолжая

объяснения по

мои

чек, я говорю: письмо,
в

полагая

оное

«до

отправить
письмо,

Кр.

проехал

это

которых я

разумел под

города

кто такие упомянутые
в Париже пред своим
на этом

письме

«6

«Ваш Л. Цикерм.»
1

Так

Кракова,

словаки
в

том

же

помеченное
отъездом в

января

н.

видно,

что

тексте.

с.»,

октября 1879

найденных при

не

но

№

этом

я
у

письме

Письмо

года.

Париж,

у меня

благополучно»,

очень

буквы

Письмо,

почте

осталось

начальные

не желаю.

настоящего

начале

по

поводу

мне

№ 4, писано мною вскоре

помеченное

границы в Москву

другое

Обнорского от 5

П.

где

тогда

это
ока

могу

только
я

письме

«Анна

автор

его

носит

что

сказать,

своей

невесте,

затем я

что

из-за
пред-

написал

буквы «Кр»

там,

карто-

моем

за

ей

письме
-

есть

личности,

«кой-кого из тамошних людей», а также

Михайловна»

стиля

1879

1878
г.

«Васильев»

«дорогой друге,

словами

Россию в конце прошлого
нового

жила; но

останавливался

начинающееся

т. -е.

писал

записок

возвращении

По поводу фразы в этом

оконченным.

кого

по

г.
писем,

г.,

По

сказать

я
я

получил

как показывает пометка
подписи

на

этом

фамилию «Цикерман», а имя его

письме

я не знаю.

38
С

этим

господином

случайно

году,

устроена,

знаю, но

не

но

сюда,

на

им

пред

по

он

просил

Лазаревне Цетлин, Петербургская

напи-

помеченному

Большая

№ 20, кв. б, в С: Петербурге». Кто такая Анна Цетлин—не знаю

так как по

приезде в

по тому адресу, но не нашел.
что в случае,

письме

Анне Лазаревне

если

№ 6,

мне

без

для

Цикермана,

и также

как

вместо всякого

Цикерману

адрес этот я

Кем

утерял.

писано

—

250

рублей для одного

расскажет

письмо,

говорить

свободно, не стесняясь.

выражения

этом

письме

получил от него,
по

№

адресованное

Петербург

говорил

1 «П. Н.

«Ни

этого

деле

получить это

письма,

чтобы

говорил

Кто

адресу.

говорить,

же

адрес

его

мне

хотя

содержании

этого

обозначен

объяснял

Рейнштейн, подписавшийся
деньги,

мастерской,

ства

ачеловеком
того,

очень

этом
о

ченный№

который

письме

чем

упоминается

должен

именно:

«Н.

оным

словам

говорил

хорошим,

же

заложены,

которой

под

только

которые, по

Рейнштейн,

При

выше.

сообщит
о

мне;

писаны

у меня

же

—

конце
но

выкупе

в конверте,.

адрес того
шенко,

бург

этого

написано

лица,

обороте

коему оно

На

адреса

мог

на

должно

письмо

передать этого

Рейнштейном,
—

Иляшенко

потому содержания

Рейнштейна,

не

так

знаю

или

оного

1 Следует шифрованная

не

оного

разные

клочке

было быть

серой

как

вскоре

по

знал.

фраза.

Письмо

были для устройменя

рекомендует

Кроме

мастерской.

были

где-то

которые
клочке

бумаги,

поме-

ж.`дчерез Россошанское
и

для

почерку

я,

передано

не

какой
могу

цели пере-

узнать,

помеченное

со

адреса я

приезде

не

кем

№ 9,

Рейнштейна, написал

забыл по

успел

сюда

было

слов

мной, именно «К. Оп.

Рейнштейна
это

Петер-

В этом письме

бумаги, передано мне Рейнштейном

или скорее

и по желанию

-на

Рейн-

письма

приезде s

фамилии..Письмо,

письма

сокращенного

письма,

брату его.
я

Адрес

помню кем, когда

конверте этого

брат Ильяп. Разъяснение этого
потому не

часов

ему

той же

же

Петра Николаевича

просит

названной слободе. По

карандашом

Петербург.

Кто этот Иляшенко
это

знакомых

как этот адрес, таки на

для доставления в

подробно»

Москвы

знаю и

не

того

по

Рейнштейн

этом

мне

Письмо,

отъезде моем из

нужны

Михайловка Вор: Ростовской

«станция

нет

ев»,
мне,

был знать Петр Николаевич.

Почтовое Отделение, в слободу Морозовку»—не
дан

Ва

Рейнштейна

письма;

письма.

вышеупомянутый Нико-

при

Петр Николаевич
и

стес-

не

Россиюи так как это письмо

без конверта,

этот

относились

непременно

которым можно

Петру Николаевичу, писал

подробно

этом

письмо; «может

сказать, о каком

я не могу

ко мне

собирался ехать

не

оном

известный вали>,—

бург я забыл это разъяснение и потому не мог доставить означенное письмо.

передать мне

же

Петербурге, но

приписка на

сделана

продолжает, «что

подателю оного,

адрес

этот

хотя

тогда

пишущий выражает желание «добыть

этот

и передал оное мне

нем,

просит

обороте которого,

на

этого

кем

которым лицо, имевшее

ничего

для доставления по

штейн мне не
именно

Рейниггейн

он

адресу, кота_

всей вероятности он и называется подателем этого

то по

Цикерман

помеченное

адрес

также

а также не думаю,
к

крайней мере

лай Васильевич

по

я получил

г.,

вполне сочувственно,

делав и

Как я сказал уже, Цикерман сам

няясь.

же

как

Не зная автора

в нем,

письме,

говорится,

то

Письмо в конырте, помеченное

потерял.

я отношусь

хорошего

этой записки», с

податель

<о<орошем» деле говорится

это

Цикерман мне не говорил. В

я не знаю и

200

ее,

только иДля Н.». Кто этот «Ни—я не знаю, так как, пере-

просьбе, выраженной в этом письме,

«к

Париж,

1879 г. ---27 декабря 1878

Цикерман вручил мне подробный

мне,

конверта,

Цикермана в запечатанном конверте,

адреса, написано

давая это письмо

8 января

видно,

вышеназванного

от

который я

пред моим отъездом, но

и писанное,

Посадская

и не видел

искал названную личность

хотя и

переданном

передать оные мне; я же имел отправить эти деньги

рый он дал

достать денег

этом,

удастся

года,

—

передать по

улица, дом

Петербург, в январе сего

она

ехать

мне

сторона,

кем

положению,

собирался

меня

предъявленному

прошлом

но

подданный

ли он

России

журналы,

русский

жил

Цикерман

это

общественному

а также

что

теперь

адресу,

газеты

своему

жил,

оттуда

отъездом

своим

русские

было,

видно

Письмо

бумаги

клочке

№ 5», именно «Анне

«х

с ним

дорогу денег.

имел на

не

санному

разговоре

при

Париже

получаются

Париже, на какие средства

он занимался в

чем

где

Кто такой этот Цикерман

знаю.

не

познакомился

библиотеке,

—

из

вспомнить

передано

арестован.

был тблько
мне

О каких именно доносах говорится

Петер-

разъяснение

Москвы был

должен

162 Иля-

приезде в

передать

запечатанным,

этом письме,

-39а

называется Андреем, упоминаемьъм в

кто

также

«Сено»

не

знаю.

помеченное

№

10,

Ченстохова

от

жая

на

получил

коего

по

не

какую-то квартиру, где

польском

Варшаве

фамилии

поляком,
на

Письмо

письме,

на конверте на том же

последний приезд свой

по

перевода этого

теперь

русскими,

ками

меня

со

Содержание

Ксаверий Вонсович,

Варшаве.

заводе в

няет поляков

видах

хотя он

нет причин

этого

письма

для

говорил,

у меня

не

враждовать между

по-русски

бург.

на

бумаги

клочке

ках,

бумаги,

листе

Рейнштейн

женных

дал

хотя и

собою.

Что

Почерк,

числе

шести,

ной на карточке
сказать, что

не

меня

№

брат Вонсовича,

дома,

для

что

том,

полякам и рус-

словами

пвсе

много

где

говорил

это

другом

именно:

«магазин

имел для передачи

который я

но

даже

послание,

не

мне

читал

письма

писанное

кроме

имеющихся

моей

такой

«Итальянец», я не

изобракарточ-

г-н

Паскаль, я

Фамилии

знаю.

а также

видел ни

не

адресов,

Рейнштейна, жена
не

Соколова»,

сльшпап

книжке

Паскаль», я могу только

словам

по

изображен-

матери,

записной

и г-на

Лаврова,

г-жа

кто

Лиц,

известен.

именно моей

одного,

забыл возвратить

фотографических

не

предъявленных мне

забыл,

а потом и

Рейнштейна пред отъездом моим в Петер-

от

выше,

Рейнштейн,

жил

узнает»,

По приезде

ли к этому письму

11,

помеченный N

адрес,

прочтения,

теперь

«все

такой сам

кто

братьям-евангеликам, помеченное N^12

Относительно

«Англичанин»

называвшегося
нигде

под

но не нашел,

«Бонди», иСербковского», «Рикарда», «Петра Николаевича
и

мы

разумеется

тот адрес,

желаю назвать,

Калашникове

хозяина того

знал,

не

знакомит

брат его

меня

будто -6ы правительство разъеди-

говорили

«Калашникова, Александры Федоровны Лавровой

именно

от

точно припомнить, относится

которым написано

под

же

или

получено

оное мне

отобранных

на

что

мне

между поля-

слиянии

И Ксаверий Вонсович

прибавляя,

с ним о том, что

было,

карандашом

Послание

утерял.

Рейнштейну.

«о

брату,.

своему

прочтении

что занимается слесарным мастерством на каком-то

где служил

Норблин, Никольская улицае,
я

говорится

нем

По

брат этого Вонсовича мог узнать от меня, -я не могу понять.

Москву я искал этот магазин,

Вонсовичу,

Москве.

необъяснимо:

меня

как называется этот магазин, и я не могу

написанный

соединения,

Никакого разговора

с русскими,

т. -е. что именно
в

оказывается, что

которых правительство разъединяеп>.

братом,

своим

узнает».

ским

письма,

каком-то магазине

меня

Ксаверием Вонсовичем.

познакомился с автором письма,

Вонсовича,

словам

с каким-то

По приезде в Варшаву этот поляк пригласил

Этот последний, узнав, что я буду в Москве, дал мне означенное письмо
служившему,

языке,

Проез-

из-за границы.

железной дороге, я познакомился в вагоне

знаю.
и

оное, подписавшись

и кто писал

языке с адресом

кого-либо,

Рейнштейна

месте.

Верно.

Виктор Павлов Обнорский.

То же

дело,

лл.

66-68.

5.
Протокол показаний В.

П.

Обнорского от Зо октября '879

С Павлом Семеновььм Монаковым,

1869

г.

в том же

тиры брат мой

доме,

то время

Плиса.

того

Обнорский

Павел Монаков

времена

женец Архангельской

не

помню,

не

помню,

встретился

около

котором имели свои

квар-

Монакова, Андрей

был тогда

Павла Монакова

занимается здесь

до

1874

еще

г.,

но

учеником
я

на

узнал, что

заводе
он

раз только в

на лекциях Низовкина и не знал никакого его имени, ни фамилии, и не встречался

до конца
в

Одессу,

1874
а

Как я

г.

оттуда за

я жил здесь под

сказал

границу.

прежде,

Возвратясь

именем Василия Павлова,

Василия Павлова,

прописанное

я объяснять не желаю.

работавшим

тогда

на

ковьъи

него,

что

от

августе

1873 г.

из-за границы

уехал

из

чем

Лева-

1872

г.

с ним

Петербурга

Петербург, зимой 1874

г.,

на имя которого имел паспорт, но звание этого

паспорте,

таюке где

от

кого

приобрел

оный,

В эту зиму я встретился случайно в Петербурге с Павлом Мона-

ковььи,

узнал

уже

уро-

Прежде

объясню мое знакомство

я встретил, кажется,

Где

Монаков же.

мастерством.

слесарным

Павлом Монаковым в 1874 г.,

(Николаем Федоровым). Этого человека

г.

первый раз

стороне,

родственник

встречал

губернии

говорить о моей встрече
шовым

сколько

Петербурге на Выборгской

Василий

работал

я,

заводе
он

Семянникова.

собирается

Между прочим,

уехать

на

родину

разговоре

деревню

Мона-

Фехтолому,

Архангельской

губернии, где

работу

иметь

по

сотрудничество

ственным
на

кузнице на

него,

словам

по

мастерству,
таких

заработком. Монаков

согласился,

виться

на

вместе

был не

прочь

В то же

Кажется,

тов для кузницы деньги,

Монаковьци.

здесь

куда и прибыли

на

ему, какие именно
здесь

были,

не

ственной

которым незадолго

60 рублей,

Пред

книги

обращал

он

же

у него

Там

же

а таюке ничего

не

внимания.

пропаганде,

был купить здесь,

должен

деревне

Федорова (Левашова).

не

здесь

взяв

своем

паспорте

будто 6ы мать
говоров

взял

Монакову в

«купеческого

вообще

ни

противоправительственных между

между нами тремя также не

Архангельской губернии,
тельно

настоящая

вскоре

у кого

жизнь

за

но

из

за

отсюда за

своих

но

Павлов

То же

сказать

преимущественно

1875 г.,.

указывал.

не

с ним покупать.

какие именно

они

Николая

слышал

женился

от

так

меня

был
что

раз-

согласия

я уехал из

Федорова действипредложение

получал

нашем.

как
него,

как

как думаю,

г.,

ли там

но

было много,

кузнице

1875

же

приезде

По

паспорта,

происходило.

не

того

Николай Федоров,

не

о6 этой женитьбе Николая Федорова и о том,

Возвратись,

без паспорта,

не

купленный

феврале

ходил

не

хотя

На

допросе

границу,

знал,

даже

шутку», и

при

не

как на женихов, и

знакомых взял деньги,

границей -

границей,

Виктор

мне сегодня

пв

последнего

какой противоправитель-

Николая Федорова.

фамилия Левашов.

его

уехал

там

нами

конце мая

смотрели,

принимал это

объявления

знал до

что

там,

то в

оставив

Монакова

деревне

жениться

было,

Работы у нас

звания».

отпра-

ему

покупал вместе

Петербурга

из

Николая Федорова наши

сле-

искал

«Анархия» я Павлу Монакову и в деревне'

Николай Федоров

прописан

его

меня

сего

собой

также не давал, так как из Петербурга не брал с собою никаких книг.
деревню Монакова, он

случайно

же

он

такой деятельности Монакова

знал о

соб-

средств

имеет

и инструменты

участвовал

Книг «Стенька Разин»

не

отъезда

какие-то книги,

видел

до

свое

я взял на покупку инструмен-

Монакова

отъездом

также

пользовался

узнал, что

уехал один,

Николай Федоров отправились

нас

встретился

Николая же Федорова

сколько помню, около

масленицу.

никаких книг,

время

из

высказал, что

итак как от него

Монаков оставил нам свой адрес

инструмент,

этом

желая

знаю, предложил ему

этой цели в деревню, то я предложил

ехать для

родину Монакова,

Федорова.

и познакомил

при

Я,

кузница.

чтобы каждый

но

Николаем Федоровым (Левашовьви),

сарной работы

была

его,

которое хорошо

условиях,

покупку инструментов для кузницы.

также с

слесарному

на

свою

сказал,

весной

где

жил

отъезда за

до

границу

также на первоначальную

поездку, а

С этого

желаю.

Петербург,

как

но

времени

до

осени

1877 г.

жил

Швейцарии.

Обнорский.

дело, лл. б9

7о.

6.
Обвинительный акт
и

по

делу

Петре Николаеве Летерсоке,

преданных

нове,

военному

главным начальником

В
для

конце

1877

суждения

стве,

известном

века

по

мещанин

Почему

Верховной
начале

1876

в июне

февраля

минувшего

кружка

года

впредь

его

военно -окружному суду

России

в
и

1875

императорского

который в

преступной пропаганде,

г.

обвинениям
в

дело

коему привлечёно

было 193 чело-

время

по

был привлечен

неизвестно

высочайшему

распоряжению

III

числу

кронштадт

куда

скрылся.

повелению,

было приостановлено.

последо-

Затем

отделения

в начале

собствен-

задержан

С: Петербурге и

принадлежности

преступному

прояоявательстве

которую он

сообще

было рассмотрено

дознанием
то

лиц

по

канцелярии, был

величества
по

х879

апреля

революционной пропаганды;

гг.

до задержания их,

образованному Чайковским,
в

чайковцев,

Виктор Обнорский,

дан

ству,

1874

Обнорский,

ной

того

преступлениях,

распространении

г.,

Петрове Смир-

особом присутствии:

правительствующем сенате, в

дознание о нем и других скрывшихся

вавшему

г7

распорядительной Комиссии.

произведенным в

Виктор

высочайшего повеления

основании

на

1878 г.

названием

под

Тверской губернии Якове

и крестьянине

государственных

обвинению

упомянутых лиц

ский

дел

суду,

кронштадтских мещанах, Викторе Павлове Обнореком

по

продолжал

подложным
и

во

время

паспортам

побега.

пре-

сообщеи

сверх

41
Из вышеупомянутого

193-х

дела о

лицах видно, что

европейских революционных учений, несколько
соглашению,

составили

правительства
империи,

или

менее

состав

законом

знанием

целях оного,

достижения указанной выше

рабочих

ления,
и

путем

ний.

ввоза

народа,

наставления

цели

юношества,

печатания

производились

учения

как

частных

ними лицами, по
книг

границы

крестьянского

устного

насе-

наставления;

так

противоправительственных сочине-

частью

на

производился

содержания

как

собираемых
и

для

учреждаемых,

где

были

при

сего

сходках,

для

обучения

устроенной

1874

задержаны в

для

посторон-

Наконец, печата-

сего

Москве типо-

листы разосланы

были

разные

г.

пунктом революционной пропаганды

числа образовавшихся в этом городе кружков

так

содействии:

их

неброшюрованные

сообщества,

членами

производилось

отпечатанные книги

России,

г4сходньии

звания

России

поручению означенных членов

помянутого

местности

раз-

из

разного

школах.

из-за

графии, откуда

Российской

состоящее

лица

среди

путем

устраиваемых отдельными лицами мастерских

Ввоз книг
ние

учащегося

из-за границы

Устные

частью

той

собою

предприняло распространение в некото-

цели

соответствующего

людей и

устройства

государственного

вступили,

западно-

между

с целью ниспровержения

Сообщество это,

и возраста, для

империи

влиянием

под

будущем.

рых местностях

г:,

предварительному

отдаленном

ных кружков,

коего

1872

по

противозаконное сообщество

установленного

более

России

лиц,

России

первым

по

был

времени

Петербург,

город

возникновения и

из

глав-

ным по влиянию, оказанному на дальнейшее развитие революционного дела, 6ь л <«кружок

чайковцеа>, названный

по

Николая Васильевича

имени

Чайковского,

курс

окончившего

наук в С: Петербургском университете, который задался мыслию сплотить разрозненные
силы агитаторов в

одно

постоянную связь

целое,

с русскими

и других городах Швейцарии, и

рабочими ы

паганды между

дент,Технологического
ние
с

рабочими

играло

книг,

привозимьпс

ского

сблизились

рабочими

Астраханской

доводчиковым;

дюковьид и

естественной

по

ский

улице, в доме

русской

Таким
и

Затем, по

другие.

рубля.

С.

Петербургского

Сбор

этот

стал

или

по

на

содержания

Выборгской

Корнеев
стороне,

академии, дворянином

за

Сер-

Кравчин-

студент

границей в рево-

на эти лекции и других

Митрофанов, Лавров,

рабо-

Орлов,Вино-

Низовкина, была образована библиоНизовкина.

поступили от

книги

Для дальнейшего

рабочих и был вручен Низовкину, который,

библиотеки.

После него

Кудров и, наконец, Лавров;

кассиром

были Обнорский,.

библиотекою же до наступления лета

Низовкин, но с наступлением лета, уезжая на каникулярное время к своим
разделил ее

жившему

книгами

то

время

передал

вместе

'Обнорский снабжал

заведывание рабочего

Виноградова

запрещенные

сочинения,

рабочих.
и

Затем,

Обнорскому, а другую Вино-

одной
в

квартире

1873

г.

Низовкиным.

библиотека перешла

была обнаружена правительством; в

ковским

его

кружка,

половину

изданные за

рабочих, Виноградова

с членами

одну

Обнорским и

занию Низовкина и
и

крестьяне

производиться с

кассиром

градову,

многие

обучение

По примеру Лисов-

университета

1872 г.

стал приглашать

предложению студента

Низовкин

лись

Лисовским.

затем лекции продолжали читать

приглашены:

родным,

Сближение

таковое

библиотеки положено было собирать с рабочих по 2% с заработаюного

затем Колушкин

Этими

идей.

раздачи преступного

с товарищами своими

которую первые

таким образом, сделался

заведывал сам

сту-

сближе-

на

Низовкин и доводчиков стали читать рабочим лекции

истории,

были

образом

развития этой

ими

был

кружка
жизнь

Из числа первых посетителей этих лекций был обвиняемый по настоя-

тека для рабочих,
же

причем

Цюрихе
для про-

прикрытием которой внугпались рабочим

посредством

мещанин Обнорский, который

щему делу

градов

них

этого
свою

Кропоткин, из них последний читал о рабочем классе

князь

люционном духе.

чих.

из

всю

грамоте,

прочих и самим

студенты:

№ 38,

агентов

России

разные города

посвятивший

Медико-хирургической академии Низовкин, живший

по

так и

в числе

из-за границы,

преимущественно

противоправительственных

распространения

революционные идеи как словесно,

главных

из

Лисовский,

благовидной приманки, под

роль

Кружок этот поддерживал

успел.

агентов

своих

Одним

народом.

поселившимися

обыкновенно с обучения их

начиналось

лишь

посылал

института

с целью

впоследствии

чем

эмигрантами,

границею.

В этом же

ней

году,

по

оказапока-

Митрофанова, Обнорский сблизился с Чай-

студентами:

Клеменцем, Левашовьцл и друг. и в августе

-42 сентябре того года уехал со студентом Лисовским

или

два

на

о6

сообщению

этом

Обнорскому 10

отсылки

Деньги

Третьякова.

эти

студенту

Кравчинскому,

рублей,

эти

носи

на

деньги
и

почту

обыске

отобранная при

расписка,

людей;

выдал

последний

Митрофанов,

посылал

чем

Петер-

упомянуто,

1874

Обнорском

1876 гг.,

имеется

Обнорский

что

имя

почтовая

упоминает

своем

Швейцарию

Петербурга Обнорский

от

извлечены

дознания

из

пропаганды,
на

показаниях,

другими;

был первостепенным

которого

следствия

данных

по

из

сему

делу
выше

делу

сту-

МитрофаНизовкина

показания

«чайковцев»

кружке

по

как

крестьянами:

этом

при

деятелем

произведенных,

.Низовкиным,

академии
и

рабочим Иванайненом

основаны

Вангесовым

Виноградовым,

новым,

вместе

революционной

Медико-хирургической

дентом

1874 г.

с которым уехал из

о6

России

для

на

Виноградова.

Одессу

Обнорского в Женеве.

сведения

эти

развитии

видно,

Лисовского,

там

нахождении

Все

ездивший

Виноградов,

видевший

узнал о

Виноградова

как и в

Виноградову

Обнорскому

посланы

Из Одессы Обнорский уехал за границу и был в Швейцарии, о чем
показании
и

для пропаганды

имя

При этом, жалуясь на неимение денег, Обнорский просил о высылке ему таковых.

бурге.
По

Одессу

прислал

он там нашел также хороших

в которых упоминал, что

письма,

Москву

Из Одессы Обнорский

рабочими тамошних фабрик.

между

из класса

рабочих.
В
по

1875

начале

поводу

г.,

видно

как

распространения

с подложным паспортом на
вым,
на

ского

имя

мещанина

Восточную Сибирь

имевшим

Павла Монакова и незадолго до обыска,
из

При

Онежского

уезда,

1872

Бельского,
А.

очеркю>

Прудону»,
1871

И.
в

«Рассказы

1873 г.;

Левитова,

себя

при дознании

работавшего

работал
ский

на

заводе

бывал

него

несколько

Александра

Обнорский говорил
шении
жения,

ство

рабочему

для чего,
всякую

им

его

нАнархия»

эти книги

Монакова,

помещалась

купече-

крестьянина

скрылся

«Беспутный»,

Лева-

Монакова.

кузница

октября 1875 г.,

неизвестного

найдено

«Батрачка«

1874

г.,

неиз-

«Степные

Иванова;

«Анархия

автора;

по

другим

деревни о

Левашов

продавались.
крестьянам,

смерти

мастеровьix,

инструментов.

при

таким

вместе

г.

стороне

январе

1875

познакомил

с ним

г.

своего

Посещая

действиях правительства

всем

его,

отно-

рабочим и уничтожить правитель-

Сверх

того,

которые

образом

того

же

поехать
с

его

увеличить

домой, но,

дал

ему

книги,

магазины

читать эти

времени,

Левашовым

Левашов

же

число

он,
не

на

книги

чем

«Стенька
по

совету

обыске, для

при

Невском
и

проспекте,где

сообщать содержание

согласных

на

свержение

Монаков, получил сведение

имея

на

это

изъявили желание

книги:

при

были отобраны у него

книжные

были бы равны

котором все

при

Обнорский принес -ему

приобретать подобные

Около

чем

называ-

Петербурге

Невской заставой, то Обнор-

нему

новый порядок,

указали ему

матери и хотел

С.

г.

Николаем Федоровым.

стеснительных

Обнорский убеждал
чтобы

Выборгской

на

декабре 1874

и проживал за

согласиться

достоинства.

Обнорскому, который

видом

г.

убеждал, что необходимо освободиться от этого поло-

надо

советовал

проживавшего

Обнорским,

.с

октябре 1874

он

называвшегося

затем устроить

показал, что

однажды привел

при этом

изменение правительства.

этом

раз

словам,

когда

Семянникова

приобретены были все те книги,

Обнорский

чего

классу,

власть

Затем,

неправильных

по

познакомился

он

Андрея Монакова,

Левашова,

были бы равные

у всех

Разин»

имя

отобраны следующие:

«Стенька Разин»

Нобеля.

на механическом заводе

товарища

их

на

кузнице

Королевича», 1873 г., А.

крестьянин Монаков

Павловым,

Василием

в квартире родственника своего

его

чайковцев

кружку

года.

вшим

где

из коих

Бовы

царстве

Обнорский

2-х частях, один том неизвестного автора и года и «Эммю> роман Швейцера,

Спрошенный

рабочего

видом

«Безоброчный» Ф. Д. Нефедова, 1873 г.;

г.,

автора;

подложный паспорт

обыску, произведенному в кузнице Монакова 15

этом, по

обвиняемый

принадлежность

произведенного у

было значительное количество книг и писем,
вестного

за

также

Вьщринской,

деревни

Архангельской губернии

пропаганды,

Василия Павлова, вместе с студентом Левашо-

Николая Федорова, -проживал под

сына

шовььи

произведенного

преступной

административным порядком

высланным

жительство

из дознания,

оной

рублей

на

средств,

приехать к

поездку

из

сообщил о6
нему

под

приобретение

-43
Давая

Обнорский

деньги,

ему эти

пространении в народе пропаганды.
них

Обнорский и Левашов

государства,

этом

при

в их

г.

привлекая

крестьян,

больше,"а

для этого

образом

таким

письма

семейств

лиц,

по

их

Левашов

деревни,

женился

лицо,

что

уМер.

ее

муж

на

портом

деньги

Такое

этой

деревне

крестьянская

Красильников

жена

Левашов

верили, что

Обнорский

неизвестно

куда скрылись.

кова

книг,

при

кузнице его

производстве

же заявил, что,

видел

«Сказку

Затем из
Василия

границей,

на

видно

1878

III

там

Ивана Иванова

ных чиновников

1879

г.

за

рый,
за

по

словам

его

Сокольникочерез

пребывания

с подложньид пас-

Илья

крестьянин

с тем

удосто-

февраля по июнь 1875 г. и затем

этих

от

отобранных

у него

совсем

Мона-

«Подлиповцы»,

не

найдено, при

было, книга же

не

появился

мещанина

Петербурге

г.

Пребывая за

«Общества пособия политиче-

составлении

воззванием,

1877 г.,

общества,что удостоверяется

где

обращенным к обществу

в числе

членов

Коми-

учредителей и чле-

Обнорского.

Виктора

появился

собственной

его

Петербурге и

императорского

Москве

величества

и,

как

канце-

№ 258, по собранным в Москве сведениям по поводу распрожурнала

кружка

пЗемля

Левенталем

Воля»,

и
и

он

находился

сношениях

был командирован в Лондон под име-

Бонди,

получил

тексте: еще;

тексте:

Россию,

при

содействии одного из таможен-

происхождения.

Обнорского за границу
заявил,

Бонди,дал свой

границей,

недели за три до

устройстве судьбы политических изгнанни-

"будут доставлены в

еврейского

Зейдера, который

ступника

слу-

Козлова для приобретения типографской машины, откуда извещал,

станки

поездка

Женеве

отделения

революционного

что типографские

что

Василисе

1877 или начала 1878 г.

конца

Обнорский вновь

с одним из сотрудников этого

Такая

г.

фамилия

подсудимый

лярии от 6 февраля
странения

до

Общества

уставом

делу

сообщения

из

на

политическим делам.

подтвердили проживающие

независимо

Россию>,и был членом Комитета этого

напечатанным s
г.

образом.

Москву, а оттуда за границу в Швей-

заявил, что едет в

указывает участие

что

Комитета напечатана
В

по

других

заработком,

Монакова

Обнорский вновь

Виктор

Обнорский пробыл

изгнанникам из

приложенным

приводили

Обнорского, шлиссельбургского

подсудимого.

принимал деятельное участие

он

тетом оного,

брата

видно, что

ноябре 1876г.,

границею

России,

из

ским

с ним в

За

царию.

том

чем

которые вместе

Монакова книг

разорвана.

им

показания

Обнорского,

и, встретясь

трия

обыска

вторичного

их,

одинаковым

Мудрице Наумовне»

на

куз-

для

уведомили письмом

Монаков заявил, что сказки о Мудрице Наумовне у него

«Подлиповцьн

нем

еще:

содержание

при

из

девушке

Монакова Александра,

проживали в деревне с

от

деревню

желающих нового

Сокольникова,

Иванова

рас-

не ходили, но получали часто

кузнице

Левашов
он

лиц,

кассу

Василия Павлова,

Василиса

дочь

крестьянина

с ним

Монакова относительно

республику;

убеждать

таким же

которую вскоре

его

устроить

правительством

показание

кронштадтского мещанина

имя

слонам,

крестьянской

на

им

принял

с паспортами

Бывая

недовольных,

никуда сами

Обнорского в дер. Выдринской и проживания

нов

себе

При этом Монаков присовокупил,

которой, по отъезде, высылал

третье

устраивать

арестованных

из разных мест.

и деныги

отъезда из

власть

деревни

целые

Живя у него в деревне, Обнорский и Левашов

ков

уехал к

разъясняли ему

советовали ему

каждом обществе

советовали также в

поддержания

но

он

необходимости переустройства

книги,

верховную

Стеньку Разина, действовавшего,

пример

При этом

этом

вскоре

деньгах,

Обнорский и Левашов

продолжали убеждать его

читали привезенные ими

было как можно

порядка,

содействовать

этой цели, по их мнению, необходимо, чтобы число

достижения

вой,

нужду

предприятии и

приехали

необходимость свергнуть

указывали на

чай

обязывали его

Павлова и Федорова, которые представили ему для прописки:

нице,

1875

феврале

Выдринскую, куда в
имя

Левашов

Имея в то время

содействовать

согласился

деньги,

что

паспорт

ехал туда

он
на

по

удостоверяется

просьбе

проезд

за

важному

границу

сверху

поручению.

карандашом надписано:

дворянина ДмсГг-N

политического

пре-

Ивану Иванову Козлову, кото-

обратно.

напечатанных.

показанием

товарища своего,

ему.

Этот паспорт затем, будучи.

-44
Наконец,
границы

же

этого

1879

в начале

Москву,

года

были получены сведения, что Обнорский возвратился из-за

г.

оттуда прибыл

С: Петербург,

По обыску, произведенному у него,

содержания,

Николаевичу и

Иваном

лицам,

под

он

первых

февраля

числах

книжка

карманная

карточек и паспорт на имя

были найдены: разная переписка, весьма

нем

«Послание

на

Евангеликам»,

Василию

отдельном

листе

воз=

порицающее

рекомендующее уничтожение их,

адресами разных лиц,

6 фотографических

Оргеева Федора Михайлова Аргентова, како-

диакона г.

вой паспорт, по отзыву Бессарабского

адресованные

его,

написанное

правительства

с заметками и

сына

письма

Ивановым,

заглавием

образ действия духовенства, дворян
записная

при

собственноручные

подписанные

неизвестным

где

был задержан.

подозрительного

звание

губернского

управления, оказался

жандармского

подложным.

Сверх
улице

того,

по

сапожных

арестовании

губернское жандармское
ную

на

его

Петербурге устроить

если

отвечайте

скорее,

эту

Петерсона,

под

рым

однакоже

1879

ничего

Спрошенные

по

сему

делу

работали;

России,

Ивана Иванова,

им

показал,

что

последний

сделалось

письма,

два

известным

приезд

его

появился

1874

уже

1879

него

помеченные

он

относится

не

подразумевал книги

Рейнштейном слесарной

приеду
так

как

расскажу»

паспорт

писано

им,

на

вскоре

отправлено не

ков,

но у кого

он

Париже

от

1873 г.

по

не

мог

был

подписаться,

возвращении
«до

«Васильев»,

некоего

заводах, ка

Обнорский скрылся

как

но

из

какие-либо

1879

г.

еще с

1871

письме

дальнейш

затем на

приложении

№№

оба

эти

и не

мог

ничего

что

книги,

черновыми

не

мог

раз-

библиотеки, кото-

Далее,

никого

«что

с попутчиком», отно-

попутчиками

жену

называл

котором

им

Николае-

были

«ничего

для

прислать

Под товаром,

писаны

Василиго

письма

сожаления,

2,1

допросах

Николай Васильевич

познакомил
г.;

адресованы

Рейнштейна купить книг

Смысла

Под письмом
дан

ему

фразы

только

на

проезд

не

по

упоминается

России,

своей

№ 4 тоже

было к невесте;

благополучно» означает город Кра-

желает.

Цикермака, общественного

интересного,

«Иван Иванов»,

Письмо

Москву, и написано

видел, а также личностей,

объяснить

много

именем

обнаружить себя.

опасаясь

из-за границы

«здесь

он подписался

Кр. проехал очень

там остановился,кого
и

на

преступной пропа-

делу о

слесарный инструмент для предполагаемой к устрой-

Аргентова

имя

было; фраза

«Анна Михайловна»
им

боязни быть привлеченным к делу.

с которым его

с ним

мастерской.

он не помнит.

настоящей фамилией
но

второй

того,

из

Николая Калашникова.

некоего

Петр

мещанин

Смирнов из опасения, чтобы Обнор-

хотел купить

которых он

он

после

г.,

январе

людей, почему

письме,

знает, но

Рейнштейна

ству

г.,

Василием Николаевичем предполагали устроить.

букинистам,

Смирнов и

Яков

привлечен

особом

к -поручению

почти не видел из торговых
сится

его.

были произведены обыски, по кото-

переписки,

N 3;- выражение

помеченного

последний

рабочих Смир-

узнал от

на первоначальных допросах отказался дать

Петербург

которого

добыть из того»,
рую

эта

Петерсон объяснили, что не донесли о пребывании его

Рейнштейн (нынче убитый), знакомый
для письма,

он

задержания

крестьяне

Обнорский

что

отобранной

поводу

фамилии

вичу,

телеграмма

найдено.

первый

с ним

Сам подсудимый Обнорский
по

чем

до

ский не сделал ему чего-либо дурного, а Петерсон

объяснения

или

Обнорским, показали, что они знают Виктора Обнор-

их

том,

Петербурге, когда он вновь

не

упомянутые

Петербурга; при этом Смирнов
в

приезжайте

временем,

Митрофанозаявил, что

у означенных лиц

преступного

познакомились

которых вместе
ганде

адресован-

«Я возвратился,

рабочих: крестьянина Якова Смирнова и кронштадт-

г.

Петерсон, не отрицая посещения
давно

то'дорожите

Обнорский бывал

Петра Петерсона

мещанина

ского

Москвы и

содержания:

Колачев».

план.

крестьянин

именем

которых

Обнорским в конце января
ского

удобный

Дворянской

С: Петербургское

заявл:ния• Митрофанова, а также обнаружения полициею посещения

такого

виду

следующего

дела надежда плоха,

телеграмму,

Петербурге скрывался

Большой

по

представил

Обнорского, так как последний, в приезд его в конце 1877 и в начале 1878 г.,

относится до

нова

Ивану Иванову,

придумал

Представляя

Митрофанов

управление телеграмму, полученную им из

с передачею

имя

проживающий

подсудимого,

крестьянин

мастер

дел

упоминаемых

Письма

положения

за

№ 5

которого

письме

6 получены

не

знает,

но

случайно перед своим

с которым познакомился

«Анны Лазаревны», ни «Н.», адрес

ни

сатов

содержания

именно

письмо,

может

Рейнштейном,

который просил

забыл разъяснение

адреса,

передать

потому

не

адреса,

успел

конверте

передать

Вонсовича,

Ксаверия

от

на

им

поляк,с которым он,
автор

котором

Ксаверий

Вонсович,
для

читал

«Послание

изображенных на

Лиц,

дня первого

со

он

не

там

он

уехал

4 месяца.

Одессу, где

Петербурге,

посещавшие

же

знал

как

существовании

коих

он

видел

где

имелось

о6

читались

арестах

ности,

других

Женеву,

же

где

вал

заключалась в

лали 6ы вступить
от общества,

ни

время

найти

г.

но

кого

он

получил

бурге
в

именно

Париж,

от

работу,

пробыл

он

цели

никогда

с год,

с целью

тексте:

но

на

из

полтора

его

период

1879

своих

что

товарищи его,

были

арестованы.

К лицам

другим,

вообще

он

все

Русского

за границей,

лишь

выставку,

Драгомиловым.

что

Доехав
а

оттуда

времени,

при

Роль

г.

Ралли,

образовавшееся

России»,

при

Ванера,

завод

Ивановским,

вступил

1877

чем

же

участво-

его

этом

Женеве; никаких поручений

завод в

во

ни

приездов своих

время

Петербург, собственно

Переехал

именно,

лек-

то,

работы тем из политических изгнанников, кои поже-

границу

также
на

кого

месяц

где

при

же

приобрел этот паспорт,

посетить

общества в

другой механический

уезжая

механический

Эльсницем,

имел

Общества,

Париж,

Черкезовым,

эмигрантами:

беспаспортных; в России

где

поехал

на

не

же,

одной любознатель-

из-за

В Женеве он через несколько
поступил

из

знакомых

принадлежал и

г.

прожил

вышеуказанньпс

пароходов

он

ему

карточках,

выданному ему

от

даже

Когда он получил известие

лишь

суток,

все

им

Васильевском

на

образования.

с ними

его

послание,

Фалька

не

содержания,

одном

он

ареста

из писем,

его

лишь

поступил

Устава этого

он приехал в

кого

его

завод

политическим изгнанникам из

жизни

работу.

здесь

возкою через границу

на

Кропоткиным

приискании

тот или

на

во

Осенью 1877

думал

другими

подписании:

служил

который он

жительство.

«Общество пособия

составлении

не имел.

исторического

Гольденберга,

эмигранта

познакомился

обществе

котором

деятельности в

дня

Виноградов,

он

письма,

брат

но

ему

когда,

получено

некоторыми из

него

это

паспорту,

по

чайковцев

встречаясь

только

на

Клеменцом, Драгомановььи,
между ними

на

нем

поселился

русского

также

до

этого

получил

этого

фотографических

г.

побуждавших его уехать за границу, у него не было.

причин,

пробыв

уже

границу,

за

от

Низовкина, Сердюкову, Доводчикову

например,

книги,

Петербурге, он

рейсы

Лондона

помощи

что

он

адресу,

дороги,

русскими

Относительно

фамилией

так

кружка,

№

прочтения,

библиотеке рабочих разных заводов в Петербурге.

делавших

до

этого

Чайковским

1873

Низовкика, Орлов

называемому кружку

так

для

него

Переписываясь

обыкновенного знакомого,

отношение
циях,

Письмо

которым написано
у

скорее

7 писано

разъяснение

Содержание

механический

на

№

Петербург

железной

поляками

ему

нему,

какой-то неизвестный

вагоне

Алексеем Лавровым, он узнал

лекции

ним

Собственно
о

поступил

управы.

между прочим

вместе

знает

принадлежности.

работая на патрониом заводе

Жил он там под собственной

Кронштадтской мещанской

по

забыв

но,

Варшаве

он

отобранных

1873 г.,

приезде

прибавляет,

желает назвать.

Обнорский показал, что в августе

Письмо

братьям Евангеликам»

выезда из Петербурга в

его

по

Варшаву.

Петербург; дал

отъездом в

не

с которым лицо, име-

письма

арестован.

между

брату своему,

рекомендуя его

за исключением матери его,

острове,

был

познакомился

слиянии

потому и

для доставления в Петербург по

забыл возвратить обратно, почерк же,

неизвестен.

времени

но

адре-

последнего

следует отнести

Россию.

Рейнштейна,

Ченстохова

ехал из-

говорит

записки»,

ехать в

познакомил в

очередь,

необъяснимо.

него

Рейнштейна перед его
не

свою

6ы относящихся

как

доставить

потому. что

знает,

не

стесняясы>,

адресу,

мог

самого

с которым его

письма

узнает,

слов

письмо,

из-за границы,

возвращаясь

со

по

не

сам

Рейнштейном

Письмо за № 9 передано ему также
написанному

этой

податель

его

потерял,

ему запечатанным,

свободно,

говорить

он

выражений,

некоторые из

Цикерману, который собирался

самому

что

подробно расскажет

деле этом

«о

ющее получить

всего

полагает,

библиотеке; еличностей

отъездом в

которого

было передано

даже не читал, так как оно

письма
его

помощи

он

сказать не

Москву.

прожил

до

Россию,

на

не

августе

начала

1879

другую фамилию,

Вскоре

желает.

сказать

он

родине

по

занимающихся пере-

лиц,

имел паспорт

посещал

потому, что скучал

1878
г.

г.

Там

приезде

по

желает.

вновь
же

Петеруехал

получил

паспорт

на

Аргентова,

имя

Архангельскую

зиму

1874

Павлова,
ное

когда

г.,

на

кого

а также от

паспорте,

имел

паспорт,

встретился

вшись

он

всего

Монакову.

собою, в качестве

взять

только

1872

тоже

какие-то книги,

он

но

г.

они

Не зовкина,

лекциях

никаких книг
на

ему

не

Монакова и

брал. Так

давал,

не

согласия

между

уехал за границу без паспорта,
взял

Но

деньги

на

несмотря

эту

но

где

он

отрицание

ственных идей

сочинений,

бывшего

показания:

пропаганде
за

был

ский

лиц,

свидетели

из

ствования

показание

свидетеля

уничтожению

Обнорский

Личность
лет,

матери

и посоветовал

его,

Вологде,

так

Василию

Павлову

Остальные

дознании,

мастерством,

под

по

крестьян

из

судом

не

был

штадта, токарь,

под

пропаганде и в

бьгл

которого

принадлежности

противоправительво-первых,

служат:

Низовкина,

крестьян:

преступной

делу о

по

сена-

Обнорского

среде

рабочих.

при

неимении

проживающих

составлении

за

границею

устава

вспомоще-

обще-

Комитета этого

членом

которыми

между

правительства:

заключается в

Левашов

мещанина

еще

обращал

Петер-

его

за

вни-

содействовать

это

дал ему книги:

Виктора

у него

еАнархияе

книги.

Обнорского,.

Павлова

фотографической

карточки

Обнорской, проживающей

брату

самого

себе

к нему в деревню, дав ему

отобранные

предъявлением его

Львовой

в-четвертых,

что

том,

идеи,

обязав

Обнорский

целью

И,

необходимость распространения

поехали

инструментов

как

границу,

за

доказательства,

и доказывал

имеющимся

православного.

Следует:

своей

братьям-евангеликам,з' заключающее

тою же

Тверской

вероисповедания

опять
знако-

своих

его,

шлиссельбургскому•

городе

мещанину

Обнорскому.

подсудимые,

лет,

его

из

у кого

чайковцами

посещения

ему купить и другие

предъявлением

Смирнов, 27

ной

уехал

он

мае

принадлежности

России

дворянства

унтер-офицера, Пелагее

вдове
и

при

кронштадтского

подсудимого

установлена

пропаганды

России

класса

покупку

в распространении пропаганды.

«Стенька Разине,

на

собой не

правительствующим

осуждены

противоправительственные

рабочего

60 рублей

предварительно

были

деле

из

идей в народе, с каковой целью он

этих

кажется,

ни

«Анар-

и
с

жил не долго и вскоре

преступлении

удостоверили

Монакова, сущность
нем

видел

таковой дея-

«Стенька Разин»

привлекавшихся

вещественные

него

послание

Перед

г.

у него

участвовал

знал

пропаганде

этом

других,

средств

духовенства,

развивал

мание на дурное состояние

им

внимание

не

Обнорским

деятельное участие

изгнанникам

отобранные

воззвание

разным городам

материальных

политическим

обращает особенное

бурге

по

которыми принимал

В-третьих,

ства.

ничего

искал

обратиться

ему

же

виде-

он

чайковцев», при чем Низовкин заявил, что Обнор-

деятелей в

главных

собственных

эмигрантов,

его

эти

так называемому «кружку

одним

Во-вторых, постоянные поездки
никаких

что

феврале 1875

отъезда и

своего

виновности

из коих некоторые

преступление,

обществу,

России

это

того,

где

время

желает.

не

то же

познакомился,

деревне

было, то,

не

до

деревню,

образом не

В Петербурге он

обвинению

Тут он встретился

едет в

виду

студента Медико-хирургической) академии

Виноградова, Митрофанова, Вангесова
том

Василия

прописан-

Петербурга никаких книг

подсудимым

тайному революционному сообществу

также

из

жил

сказать

поездку,

такое

на

Равным

ними

из деревни, оставив там Николая Федорова.

мых

Николая Федорова (Левашова), книг

особенного

как

он

сотрудника.

рекомендовал, в

внимания.

них

отобранных у Монакова, ему

хия»,

Павлова,

был поехать в деревню, посоветовал

какой противоправительственной пропаганде,

тельности

что

Монакову, уехавшему вперед,

обращал

не

на

прочь

не

Отправились

отъездом Монакова

узнав,

и,

состоялась

под именем

Василия

этого

поездки его

таковая

здесь

и жил

Николаем Федоровым (Левашовым), с которым он

раз

работы

слесарной

то

приобрел его, объяснить не желает.

он

была кузница, просил и его

у него

звание

но

Что касается

Монакову,

границы

Монаковым, с которым знаком был еще'с 1869 г.,

Россию.

крестьянину

деревню к

также приезжал из-за

он

которого

имя

вернулся

с которым и

губернию в

судом

не

губ.,

деле

сведениям,

Бежецкого

дознаниям по

был.

Привлекался

дознаниям

занимается
делам не

политическим

Петр Николаев Петерсон, 25

лет,
в

из

г.

Петров.

слесарным.

привлекался,

мещан

1873 *

1878 г. по преступному сообществу; вероисповедания

1874

Яков

значатся:

уезда,

г.

по

г.

Крон-

преступ-

православного.

-47
На

основании

вавшееся

1872

г.

целью

ниспровержения

других

сообществу,

он

рабочего

лиц

распространял

правительства

империи

сословия,

письменные

более

том,

Архангельской губернии, имел

при

себе

или

что,

печатные

назывался

сыном

диакона

только не

задержали его,

когда

Петербурге полиции.

Обвинительный
Помощник

акт

посещал

при

кото-

Аргентовым.
зная

разыска-

они

преступлении,

не

имел

донесли

318

не

пребывании

Уло-

ст.ст.

Исправительных.

составлен

военного

также

том, что,

государственном

квартиры, но

паспорт,

С: Петербурге,

губернии,

С: Петербурге, мая

г.

дня

1880

№

314,

г.

Лупалов.

прокурора

Петербургского военна -окружного суда,

Дело

г.

-в

их

прожи-

г.,

заведомо подложный

Яков Смирнов
в

возбудить

1874

будупутем

означенному

целью

Преступления эти предусмотрены 250, 251

наказаниях Уголовных

жения

он

что

Бессарабской

правительством Обнорского, обвиняемого

нии

его

Оргеева

г.

и крестьянин

Василием Павловым,

котором назывался кронштадтским мещанином

Мещанин Петр Петерсон

сообщество

это

принадлежа

себе таковой же паспорт при задержании его в феврале 1879
ром

отдаленном

3) в том,

и предъявлял

образозаконом

менее

сочинения,

кронштадтский

сообщество,

установленного

привлекая

бунту или явному неповиновению власти верховной,

вая в

обвиняются:

делу

противозаконное

был в оном одним из главных руководителей,

пропаганды

настоящему

устройства в Российской

государственного

по

Виктор Обнорский: 1) в том, что вступил в

мещанин

щем

вышеизложенного

1880

г.,

III,

Т.

ао.

3 -ту.

7.
Приговор Петербургского военна -окружного суда
сона

1880

г.

июня

Петербургский

дня,

генерал-майора Лейхта
военный

полка

Борг,

майор

Иркутского

Коссов,

при

Верховной

дарственного

бунту

дить к
нова

для

них

сии
лиц

правительства

главных

рабочего

целью

в-третьих,

том,

жании

Василием
его

На

1874

приговоре

ной Комиссии,
нению.

Павловым,

феврале

гр.

июня

г.,

1879

а
г.

имеется

лет, и

суду

Твер-

крестьянине

главным

при

Викторе

начальни-

Обнорского

при-

ниспровержение
с целью

госу-

возбу-

Смир-

С: Петербург] Обнорского, завудомого

он

вступил

законом

гл.

это

том,

что

более

путем

распространял

явному

Архангельской

при

себе

резолюция главного начальника

«Приговор

суда

Рос-

был

печатные

верховной;

имел

при

себе

кронштадтским мещапаспорт

паспорте

при

назывался

Верховной

,утверждаю.

чем

пропаганды,

власти

губернии,

подложный же

каковом

при

письменные

котором назывался

имел

устной

неповиновению

Петербурге, в

сообще-

отдаленном

устройства

1879 г.,

в. феврале

С.

или менее

государственного

сообщество,

Виктора

мещанина

противозаконное

паспорт,

также
в

признал

проживая

Лорис-Меликоеа:
1880

что

бунту или

и предъявлял заведомо подложный
нином

Егер-

гв.

Лупалове

совет.

разных сочинений

ниспровержения,

привлекал

во -вторь х,

Л.

Вильманстрандского

пех.

целью

-окружной суд

том,

с целью

г.

возбудить к

что

установленного

сословия;

военно

во-первьы,

деятелей

сочинения,

Павловского

подполковник Фон-дер-

обвинению:

сообществе до задержания своего

этом

присутствовали:

гв.

преступника.

1872

Л.

фальшивым паспортам; Петерсона

прибытии в

дело, Петербургский

и находился в
из

надвор.

имевшему

распространении

заведомо

полиции

государственного

образовавшееся

одним

председательством

о кронштадтских мещанах

по

сообществу,

России,

устройства в

недонесении

будущем,

дело

Комиссии

распорядительной
противозаконному

Обнорского виновным
ство,

прокурора

Петре Николаеве Петерсоне, 25

лет, и

и проживательстве по

Выслушав

полка

Король,

подполковник

военного

под

котором

члены:

Якове Петрове Смирнове, 27 лет, преданных

губернии

ком

полка

полка полковник Ляпунов,

Хржановском,слушал

Павлове Обнорском, 27

надлежности

временные

Московского

гв.

помощнике

помощнике секретаря

ской

Л.

заседании,

Цетгермак, 85-пех. Выборгского

полковник

пех.

Максимов,

генерал-майор

судья

-окружной суд,

военно

судебном

открытом

полка полковник Борисов,
ского

по делу В. П. Обнорского, Л. Петер-

Смирнова. *

Я.

задерсыном

распорядитель-

Обратить

испол-

-48—
диакона
сона

Оргеева

города

виновным

том,

сообществу,

законному

правительством,
квартире

он

Обнорского

ства,

только не

1879

г.,

но

не

о розыске его

Обращаясь
преступные
ность

ниях

его

на

квартире в

учиненные

им,

менее

или

не

зная

противо-

розыске

ка

С: Петербурге;

правитель-

противу

Обнорского,

задержал его,

только не

его

принадлежности подсуди-

направленному

Сибирь на

каторжные

отдачу

или

сочинений,

влечет за

собой,

по

ские

отделения на

гуд,

на

крепости

тюрьме на время

скание

от

сих

по

от

силе

Петерсона в

для

мере — на

На

один

сослать

Петерсона
Якова

22-28

работы

ст.ст.

подвергнуть

несостоятельности

всех

доказательства, по

III

7 дней

каторжные

преступлений

на

приговорить

мере,

что

деяние

находит, что

суд

наказаниях,

месяцев,

рас-

Обращаясь

лет.

заключение

или денежное взы-

обстоятельства, сопровождаизбрал из этих

суд

месяца,

крепостях
о

для

д е

аресту

подсудимых; за

троих

издержки

сего

законную силу,

генерал-

члены:

наказаний

Смирнова

средней

круговою

эти

приговора
его

прежде

майор

величества

обращения

Максимов.

Майор

Коссов.

Помощник Секретаря Хржановский.
85-87.

е т,

суд

ста

состояния

прав

всех

последствиями,

их

д и

с я

Крестьянина

а.

с я

ответственностью,

на

счет

казны.

ц.
а

Вещественные

препроводить

канцелярии.

Судебслучае

Приговор

на

сей,

распо

к исполнению, представить главному

Полковник Борисов.

Подполковник Король.

законную силу,

Подполковник Фон-дер-Борг.

ля.

принять

-окружной

лишить

Кронштадтского мещанина Петра

на

Полковник Цезтерман.

дело,

с я

кратковременному аресту

вступлении

судья

военно

наказаниях.

Полковник Ляпунов.

же

до

как

поведение,
три

Председатель генерал-майор Лейхт.

То

работы

Смирнову,

петербургский

отделения собственной
в

Временные

бунту, вле-

обязан

оного

высшей

Уложения

начальнику Верховной Распорядительной Комиссии.
Военный

отделения

11/8 года до 4 лет.

подложным паспортам

наказаниях,

внимание,

их

кратковременному

издержкивзыскать

вступлении его

от

возбудить

заведомо

Виктора Обнорского

Уложения

Смирнова подвергнуть

поряжение

время

целью

самой

ст.

мере — на

вышеизложенного

каторжные

арест от

прежнее

4 до 6 лет, или

от

арестантские

о наказаниях, ссылку

каторжные

318

или

кронштадтского мещанина

указанными в

пункта

высшей

Уложения о наказа-

месяц.

основании

и л:

ссылку

Принимая во

деяние подсудимых, так

вшие

арест,

наказаний

8 месяцев,

до

100 до 500 рублей.

ст.

При такой совокупности

лет.

Уложения

ст.

наказаний подсудимым Петерсону

собой,

за

из

обнаружили умысла

Уложения, отдачу в исправительные арестант-

11/8

до

152

составляет

случае

х определению

года

пункт.

тягчайшему

сматриваемом

их влечет

от

250

на

имеющих

Проживательство по

975 ст. того же

силе
время

основании

подсудимого

10 лет.

8 до

от

что

принадлежгосударственного

не

работы на время

исправительные

заключение в

или

виновные

собой, по силе 2 части
в

нашел,

суд

следующие наказания:

будущем, когда

ссылку

поселение,

1 года до 4 лет,

от

работы на время

собой

собой, по силе 2 части 251 ст. того же Уложения

чет sa

Обнорскому,

подсудимому

влекут sa

влечет за

1876 г.,

продолжению

по

время

ные

1879 г., но и не донес полиции о пребывании

январе

отдаленном

Злоумышленное распространение

он

определению наказания

деяния,

более

ссылку

пребывании его

сообществу,

правительством,

действовать насильственно,

полиции

сообществу, направленному к ниспровержению правительства

строя,

донес

и. зная

Обнорского, когда тот посещал

задержал его,

правительства,

С: Петербурге.

на

противу

Петра Петер-

Обнорского

принадлежности подсудимого

противузаконному

когда тот посещал
его

Якова Смирнова виновным в том, что,

крестьянина

мого

зная

направленному

не

январе

губернии, Аргентовым; мещанина

Бессарабской

что,

Из истории пропаганды среди рабочих Петербурга
во второй половине 70-к годов.
Участие рабочих в революционном движении второй

половины семи-

десятых годов и пропаганда, которую вела среди них народническаяинтеллигенции, мало изучены.

Мемуарная литература невелика, она исчерпывается воспоминаниями
Г. В. Плеханова: «Русский рабочий в революционномдвижении», несколь-

Воля» 0. Аптекманаи в очерМ. Р. Попова «Из моего революционногопрошлого, если не считать

кими страницамив истории общества «Земляи
ках

отрывочных

указаний, разбросанных в различных мемуарах,

статей Бур -

«Северо-русский рабочий союз»
и Голосова - «К биографии
одного из основателей Северо-русского рабочего союза, И. А. Бачина».
Изучение документальногоматериала, хранящегося в наших архивах,
цена -

даетвозможностьдополненияи корректированиятого немногого,что имеется
в литературе. Печатаемые ниже: заключение прокурора петербургской
судебной палаты, •Фукса, по делу «Обществадрузей» и рукопись «По поводу
собрания русской народной партии 6 декабря 1876 года» представляют
собой своего рода документальныйкомментарий к указанным мемуарам,
преимущественно к первой части воспоминаний Плеханова.
22 апреля 1877 г. по доносу агента секретного отделения градоначальства, Николая Шарашкина, петербургским губернским жандармским управлением было начато дознание по делу так называемого «Общества друзей».

Аресты захватили часть рабочей группы «Землии Воли»,какв Петербурге, так и в Москве, и центральноеядро петербургскойрабочей организации.

Начав

с расследования пропагандысреди

рабочих и цепляясь по пути.

за попадавшиеся при обысках адреса и письма, дознаниезахватило широ-

кий круг

лиц

(всего

привлечено

было 82 человека), не имевших прямого

отношения к рабочим кружкам и связанных между

собою

только тем,

что большинствоиз них так или иначе примыкалок «Землеи Воле», находясь в центральномили периферийномее кружках.
` «Бы лоеы, 1907 г.,
s пБылое», 1906 г.,
а «Каторга

5
1,

кн.
кн.

Ссылка»,

кн.

«Голос Минувшего», 1920
«Былое», кн. 3 и 5.

—

1921

г.

загр.

(13), за

1924

г.

Для ясности мы пользуемся этим названием «Северной революционно-народнической группы», хотя оно было присвоено ею лишь в 1878 г., с выходом органа «земля
и Воля».
Историко-революционный

сборник.

-50

Однако, связной картины организациини жандармским, ни следственЭтот первый разгром«Землии Воли»
(если считать вторым провал центра осенью 1878 г.) не был понят жандармами, как таковой, и обвиняемые с удивлением узнали, что они ссылаются
по делу «Общества друзей».'
Пестрая картина, развернутая добытымидознаниемданными, усложнилась еще тем, что были соединены дознания, совершенно обособленные
по существу, и, наоборот, пропаганда средирабочих была разбита на три
ным властям установить не удалось.

отдельных дела.

Весь

стадий. В первой оно опибольшинство указанных
им рабочих и интеллигентов,что, в свою очередь, повлекло за собой аресты
лиц, связанных с ними. Часть их была сразу же освобождена, так как оговор шпиона, не подтвержденныйдругими доказательствами, не мог считаться достаточной уликой.
В июне того же года, после того, как Шарашкинбыл убит, аресты захватили рабочих, остававшихся на свободе и продолжавших собираться на
сходки. Они были заподозрены в убийстве, дело о них было выделено
и направлено судебным порядком.
Затем, в третьей стадии, главным основанием обвинения послужили
откровенные показания рабочего Антона Карпова, деятельного члена
рабочей организации Петербурга 1876 г. и 1877 г., раскрывшего отчасти
ея внутреннюю жизнь. Он рассказал все, что знал, а знал он относительно
много, гораздо больше агента Шарашкина, соприкасавшегося лишь
с периферией. Аресты, произведенныев декабре 1877 г. и в январе 1878 г.,
нанесли большойурон рабочему авангарду Петербурга, выхватив из его
рядов самых выдержанных и самых сознательных революционеров. Покаход дознанияраспадается на несколько

заявление Шарашкина. Было

ралось на

взято

Карпова были подтвержденыпоказаниямиПетра Петерсона.
По заключению товарища обер-прокурора правительствующего сената
Гиппиуса, утвержденному министром юстиции Д. Набоковым, дело было,
в ноябре 1878 г., разрешеноадминистративнымпорядком. 2
Не обошлось без ведомственных трений; III отделениес. е. и. в. канцелярии нашло, что делу не был дан надлежащийход с целью скрыть некозания

торые упущения

в ведении дознания, благодарякоторымнескольким при-

влеченным удалось

Это

скрыться.

обер-прокурора Гиппиус: «При рассмотрении
были обнаружены такие обстоятельства, доведение которых до гласного судотфоизводства было 6ы нежелательным».8
В результате, после доклада царю шефа жандармов Мезенцева, был
объявлен выговор начальнику петербургского губернского жандармского
управления, полковнику Бирину, ведшему дознаниев Петербурге, и майорам Вороничу и Бочковскому, расследовавшимдело в Нижнем-Новгороде
и упустившим А. Квятковского, А. Баранникова и А. Каминер.
Таким образом, отчасти благодаряхалатности и нерасторопности жандармов, 82 человека, привлеченных по делу «Общества друзей», не предстали перед судом,
и вторая половина 70-х годов не ознаменовалась еще
одним большим процессом.
признает и товарищ

производства

Название <Общество

друзей» встречается

лишь

заявлении

поминаниям О. Аптекмана (устная беседа с ним в апреле 1925 г.)

удивлен этим

' Дело
прекращено

названием

о6
за

убийстве

дела,

как

он

Шарашкина,

отсутствием

рассказывал
выделенное

достаточных

улик.

' заключение обер-прокурора Гиппиуса,

л.

ему

для

позже

Шарашкина.

По вос-

М. Натансон был очень
в

судебного

Сибири.
расследования,

было

=51

Однако, наказание не было мягким. После длительногопредварительбыло выслано в Восточную Сибирь, 7 человек
в северо-восточные губернии, 2 на родину, 10 человек подчинено гласному
надзору полиции в месте их жительства, 3 - негласному надзору.
По отношениюк остальным дело было совершенцо прекращено.1
К этой официальной
статистике присоединимдругую, неофициальную:ного заключения 9 человек

двое сошло съ ума, четверо умерло в тюрьмах, двое в ссылке, двое покончило

самоубийством,

пятеро тяжело

заболело туберкулезом.

Из

револю-

ционного оборота на много лет вышли такие деятели, как М. Натансон,

Петерсон.
Подлинное жандармское

дознание

(в

11 томах)

до

нас

не

дошло.

Дело оставило след лишьв министерстве юстиции: № 270 за 1877 г. (с
ложениямии вещественными доказательствами),и в III отделениис. е.

прии. в.

№ 144, ч. 269, лит. А, Б; В, Д, 3-й экспедиции, за 1874 г.
При изложениихода дознаниямы пользовались преимущественноэтими

канцелярииделами.

Из всего имеющегосяв указанных делах материаланами выбраны для
публикации два документа: 1 - заключение прокурора о направлении
дела;

мы

остановились

изложения,

главным

на

несмотря на

нем,

громоздкостьи неясность

образом потому, что в него вкраплены более

не воспроизводящиеся и до нас

нигде

подлинниках не дошедшиеисточники

Вместе с тем, заклю10 декабря 1877 г., т. -е.
до того момента, когда оно было написано, и излагаетфактическую историю
рабочей организации, поскольку она была выяснена$ Кроме того, ты
печатаем рукопись «По поводу собрания русской народнойпартии 6 декабря '•
1876 г.», характеризующую те взгляды части интеллигенции,
ведшейпропаганду среди рабочих, которые не нашлиотраженияв мемуарах народников.
Не следует, конечно, забывать, что первый из публикуемых документов принадлежитперу прокурора, а это неизбежно влечет за собой отягощение виною нескольких интеллигентов, неизменно попадающих в центр
первостепенного значения: письма

показания.

чение прокурора охватывает весь ход дознаниядо

внимания и всегда несущих ответственность

как за свои деяния, так и за

з
Обычно жесткая оценка прокурора здесь, однако, смягчена особым
обстоятельством. Мы видели, что и обер-прокурор сената и министр юстиции во что 6ы то ни стало хотели избегнуть «гласного судопроизводства».
Таким образом, перед нами не совсем обычное прокурорское заключение,
и факты, изложенные в нем, необходимопринимать с двойной поправкой.
Чтобы выявить основной материал о пропаганде среди рабочих, при.
исследовании публикуемого документа приходится отделять наносный

деяния «необразованныхлюдей низшегокласса».

пласт последующих или искусственно

соединенных с ним дознании.

Для

облегченияэтой задачи мы отбросилипоследнюю часть заключенияо И. Биновиче и Гольдштейнах,как о лицах, случайно присоединенных к делу.
Публикуемый документ дает также некоторый, быть-может, не лишенный
значения материалкак для истории первых, двинувшихся весною 1877 г.
и осевших в народе землевольческих поселений, так и для выяснения
взаимоотношенийразличных групп и кружков, входивших в состав орга-

низации, и их

том

идеологических

1 Всеподданнейип3й

доклад

Но последние интересуют

расхождений.

министра

юстиции по

делу

I Дознание

по

показаниям Карпова

было

выделено

особо,

заключение.

' Заключение

тов.

обер-прокурора

сената

аОбщества друзей», 1878

Гиппиуса.

и о

нем

имеется

отдельное

-52случаё лишь в связи с отношениемэтих кружков к пропарабочих и к основным, вытекающимотсюда вопросам. В центре нашего внимания стоят, стало-быть: взаимоотношениямежду народнической интеллигенцией
и кадром сознательных, революционно
-настроенных рабочих, деятельностьинтеллигенции
в их среде, идеологияэтой интеллигенциии история рабочих кружков того времени.
Итак, публикуемое заключение прокурора мы будем рассматривать
под определенным углом зрения, главным образом, как материал для
исследования истории пропаганды среди рабочих.
В этом материале, распадающемсяна ряд различнойценности докуменнас в данном

ганде среди

тов,

первое

место

по

значению, как

первоисточник, занимают письма,

дошедшие,к сожалению, лишь в извлечениях и в

крайне незначительном

количестве.

Затем следуют показания: Шарашкинаи Агафонова,- двух шпионов,
последний давал свои показания в нетрезвом состоянии; Александра Егорова, 17-летнего мальчика, запуганного обеими сторонами,
и, наконец; показания Антона Карпова,
подтвержденные показаниями
Петра Петерсона. Особую достоверность показаниям Карпова придает
то обстоятельство, что они совпадают с показаниямиАндрея Преснякова,
из которых

1879 г., перед судом и
Из показаний Карпова выясняется

данными им в

казнью.
следующая

картина.

С весны 1876 г, его квартира на В. 0. становится конспиративнымпунктом собраний кружков рабочих. Василий Яковлев (настоящая его фамилия Савельев, он же Иванов) познакомилКарпова с Николаем Обручниковым, тот, в свою очередь, привел к нему Алексея и Петра Петерсонов,
КарлаИванайнена, ДмитрияСмирнова, Семена Волковаи др. Все они вышли
из кружка заводских рабочих 1872 - 1874 гг., в котором вели пропаганду некоторые чайковцы и Александр Низовкин, под сильным влиянием
которого и находился кружок.

Необходимо отметить,резко

в кружке оппозицию по отношениюк

чайковцам,особенно в

выявленную

зиму

1873 -

1874 г.
Не подлежитсомнению, что А. Низовкин был человеком низкогоморального уровня

демагогом,как его называличайковцы, но

именноэто

послед-

обстоятельство и указывает на подлинноенастроение той массы, среди
которой он искал популярности. Он мог пользоваться успехом среди заводских рабочих только потому, что угадал их неясное им самим еще стремление выйти на собственную дорогу.
Заводские рабочие, несравненно
более культурные и развитые, нежели фабричные, раньше их почувствовали, что с народнической интеллигенцией
им совсем не по пути.
Но они
не умели этого выразить, не сумел и Низовкин, не обладавший, повидимому, никакимтеоретическими идеологическим
багажом,создать им какуюлибо программу действий. Он пытался лишь удовлетворить их потребность
в самообразовании, в. организации, читал им лекции, принимал
участие в создании библиотекии кассы взаимопомощи.
То, что он им говорил, было скорее отрицательной, нежели положительной программой. И это отвечало настроению рабочих. Они знали уже
нее

тогда: что н е хотят или в народпропагандировать,что справятся со своими

без помощи интеллигенции,что
собственные задачи, отличные от интересов крестьянства.
Мы отмечаем этот факт потому, что там, в этом кружке Низовкина, получили первый закал основатели Северного рабочего союза.
Г. Голосов 2
организационными
нуждами, пожалуй, и

у них есть свои

1
ления,

Показания Карпова

№

144,

2 Указ,

ч.

выше

269,

сверены

дополнения и

статья

его

полной их

копией,

находящейся

разночтения отмечены нами

«Каторге

Ссылке»

(13), 1924

деле

III

примечаниях.
г.

отде-

-53
совершенно правильно пишет:

«Если быть справедливыми, то историю

Северо-русского рабочего союза вообще надо выводить из этого скромного
кружка заводских рабочих».

Он же далееговорит: «Уже зимою 1873-1874г.
было сильно развито недовольство интеллигентами
«В основе этого недовольства, несомненно, лежали

среди членов кружка

пропагандистами...»

более глубокие причины, нежели деятельность Низовкина».

Разгромкружка весною 1874
показаниями участников

г. с сопровождавшимиего откровенными

покрыл и некоторых

темной тенью.
Большинство рабочих было

рабочих

и самого

Низов-

кина

вскоре выпущено и подчинено до суда над-

полиции.

зору

Мы не знаем точно,

подбирать разорванрабочей организации.
Но некоторые указания -для этого все же имеются. Если мы расшифруем
инициалы, под которыми Плеханов скрыл имена рабочих в своих воспоминаниях, а это можно сделать с большой долей достоверности, то мы
встретим все те же, знакомые уже фамилии:Дм. Смирнова (С.), С. Волкова (В.), Василия Савельева -Яковлева (В. Я.), Бачина (Б-н).1
Плеханов пишет:а «Старые по большей части уже испытанные революционеры-рабочие, присоединив к себе несколько надежных новичков,
составили ядро петербургской рабочей организации, с которым и сносисвязи,

ные

когда

начало

они

стали

завязываться

вновь

ядро

лась интеллигенция».

Это было,

повидимому, в конце

можно установить

по

1875

г.

Приблизительную датировку

следующим признакам:

Плеханов указывает,

когда он познакомилсяс Митрофановым(а это произошлов конце

что

1875 г.),

то «в то время велась в этой среде довольно деятельная пропаганда».а

Сходка, происходившая на квартире у Плеханова, была 12 февраля
1876 г. Дату эту нетрудно определить,так как Плеханов пишет, что на ней

В. (Волков), «только-что оставивший дом предварительного
а он был освобожден 9 февраля 1876 г., и это было «накануне большого праздника» (повидимому, масленицы.) В начале марта
у Плеханова, судя по агентурным сведениям III отделения, был произведен обыск; он и В. Успенский, с которым он жил, задержаны,но в тот же
день выпущены. После этого у Плеханова, по сведениям агента, собранийне
было
присутствовал

заключения», °

Постоянной

рабочих не было, собирались, где
В. Яковлев (Савельев) предложил
А. Карпову снять квартиру для собраний кружка. с К нему пришлирабочие: Волков, Смирнов, Петерсоны, Ушаков, Иванайнен, Обручников, тоже,
повидимому, не новичок, а из новых: Шкалов, Форсман, Павликов и Грослучится,

квартиры для сходок у

и вот, весною того же года,

мов.

Первая

сходка

на

квартире у

Карпова была посвящена органи-

зационному вопросу:
была учреждена касса
дены выборы кассиров (кассы и библиотеки).

библиотеки,

Собрания продолжались все лето.
С осени на сходках у Карпова (уже на другой квартире)
Дед,-Хазов, и М. Натансон. Перед казанской демонстрациейк

появляются
постоянным

' См. об этом подробнее в наших примечаниях к ыРусскому рабочему».
º аРусский рабочий в революционном движению', изд. «Пролетариат»,
а Там же, стр. 4.
' Там же.
• См. показания Карпова, приложения, стр. 89 - 93.
е Повидимому, в конце лета присоединился и Бачин, вернувшийся

он поехал после

освобождения

из

дома

предварительного

из

заключения, в

произве-

стр.

деревни,
июле

2б.

куда

1876

г.

посетителямсобранийприсоединяются: Н. Лисин,

Д. Альторф,А. Пресняков,

Е. Тепляков, из интеллигентов- Н. Кузнецов.
Сходки продолжалисьдо марта 1877 г., когда часть рабочих и интеллигентов переехала в
в

Москву с целью вести там пропаганду. Хазов жил

Москве с января 1877 г., в марте вместе с Карповым, Петром-Буфетчи-

ком (Крестовоздвиженским) и

А. Герасимовымв Москву переехал и А.БогПосле апрельских арестов сходки в Петербурге были перенесены
на Гаванское поле и на острова. 0 дальнейшейжизни кружков у нас нет
достаточно достоверных сведений. Имеются лишь показания Шарашкина
и Александра Егорова, но за отсутствием соответствующего
материала
данович.

мы не имели возможности их проверить.

Оба они рассказывают о том, что сходки созывал А. Пресняков. Одна
мая в Александровском парке, другая на следующий день на
Гаванском поле. На этих сходках, повидимому, пытались восстановить
разрушенную апрельскими арестами организационную связь, предполагали снять квартиру для собраний в Коломенском районе.
Но вскоре
после этого был арестован Натансон, и, повидимому, до осени рабочие были
всецело предоставленысамим себе. В Петербурге в то время не было никого
из землевольцев,занимавшихся
преждепропагандой
среди рабочих. К этому
времени относятся агентурные сведения,1 согласно которым в Петербурге
организовался«Комитет»,составленный исключительноиз рабочих и поставивший своей целью вооруженную борьбу со всем, «что препятствует делу
пропаганды». Организатором
его будто бы был А. Пресняков, членамиКорсиков-Архипов, Шиханов и др.
Такова внешняя история кружка.
Для выяснения его организационнойструктуры документальные данные, имеющиеся в публикуемом материале,- недостаточны. Плеханов
пишет об этом: «На обязанности центральной отборной рабочей группы
лежало руководство местными рабочими кружками, возникшимив той или
иной части Петербурга. Интеллигенция
не вмешиваласьв делаэтих местных
была 15

кружков, ограничиваясь доставлениемим литературы и помощью при заве-

Каждый местный кружок собственсебе новых членов, которымсообщали,
что существуют и другие подобные кружки в Петербурге, но где и какие,

дении

тайных квартир для собраний.

ными силамидолженбыл привлекатьк

именно это

было известно лишьчленам центральногорабочегоядра,

воскресение сходившимся на

В каком

каждое

общее собрание.

собиравшийся у Карпова,
рабочей организации?Рассмотрим внимательнее его

же отношениинаходился кружок,

к центральному ядру
состав.

Собиравшиеся у Карпова рабочие, были все заводские, за исключением
четырехткачей от Торнтона,но те роли никакойв кружке не игралии быстро
исчезли - их имена не были обнаружены дознанием. Хотя большинство
работало на Васильевском патронном заводе (в инструментальной мастерской), однако, в кружок входили рабочие и других заводов и районов
Петербурга.
Через своих членов кружок был связан со всеми большимизаводами.
Так, там были путиловцы: А. Герасимов, С. Шмидт, А. Пресняков, живший
на Выборгской стороне и по агентурным сведениям, организовавшийтам
местный кружок, была связь с главным Механическим заводом общества
российских жел. дор. через К. Стольберга, В. Кузовкова, с заводом

1 Дело II1 Отд.,эксп. 1877 г.
º иРуссг.ий рабочий>;
стр.
27.

N^ 263.

-55-

Макферсона через Карпова, Шкалова, Архипова-Корсакова, Шиханова,
на Балтийскойж. д. работал Н. Лисин.
Плеханов, характеризуя рабочих, собравшихся у него в феврале 1876 г.
(а мы уже установили, что они же посещалии Карпова), пишет: «Нужно

собрались лучшие, наиболеенадежныеи
петербургских рабочих революционеров».1

заметить, что у меня
люди из

Все это вместе взятое приводит нас

что у

к выводу,

влиятельные

Карпова собирался

местный кружок какого-либорайона или завода, а организационный
центр, именно то ядро рабочей организации, о которомговорит Плеханов.
Какое же настроение было у рабочих, каково было их отношениек программе, вырабатывавшейся тогда народниками?
Но прежде посмотрим, с чем пришлак ним интеллигенция,что она им ,
не

давала и чего она от них хотела.

В 1875 г., когда, как мы пытались установить, завязалось ядро рабочей организации,интеллигенты,пропагандистыи бунтари, стояли на перепутьи. Еще не были изжиты последствия похода в народ 1874 г., накоплялись новые силы, но не было еще ни новой программы, ни организации.
Лишь в октябре 1876 г., «когда народническая программастала определяться, сложилась и первая

основная

исповедующая ее».

группа,

Осенью и зимой 1876 г. в Петербурге происходилкак бы съезд наличных
революционных сил.

Кто же в это время велпропаганду среди рабочих?
Натансон лишьс июля - августа 1876 г. появляется в рабочих кружках.
Петербурга. Хазов с 1874 по июль 1876 г. сидел в доме предварительного
заключения; таким образом, главные позднейшие деятели в рабочей
среде (из бунтарей) выпадают.
Плеханов лишь в начале 1876 г. стал
встречаться с рабочими, но он был тогданеопытен, молоди, как сам признавался, робел перед рабочими.
Ближе всех к ним в то время были, повидимому, лавристы.
В iнашем распоряжении крайне мало материаладля суждения о том,
что

Нет

было сделано лавристами в рабочей
ни

мемуарного,

среде, как они вели пропаганду.

ни достаточного документальногоматериала.$ Одно

достоверно, что, начиная с 1875 г., ими велась пропагандана заводах Петер-

бурга и что позже, в 1877 г., их кружок, группировавшийся вокруг Л. С.
Гинцбурга и Антона Таксиса, в составе А. Бубнова, А. Мурашкинцева,
А. Коршунова, Г. Виленца и др., вел пропаганду на Шлиссельбургском
тракте, где у них было несколько кружков,

на

Путиловском заводе и на

заводе Голубева.

Состав этих кружков невыяснен и лишьв воспоминаниях
Н. С. Русанова $ есть указания на позднейшую связь лавристов с тем
рабочимкружком, о которомидет речь в нашемдокументе. Приводим здесь
его слова, так как они имеют большоезначение для определениякак скрещивающихся влияний; так и состава кружка и дальнейшейего судьбы.
Н. Русанов рассказывает о том, как лаврист А. Мурашкинцев познакомил его с Степаном Халтуриныи,а последний,в свою очередь, с КарломИвановичем Шмидтом(вероятно, Степан Андреевич Шмидт. Э. К.), которыйсла-

«Русский

рабочий,>,

стр.

s «Народоволец Александр Михайловы, Госиздат, 1925 г. Показания.
ь Имеются, однако, указания на значение и распространение пропаганды
стов

рабочих

среди.

не

только

г.

Плеханова

С.

Ширяева

лаври-

(Кр. Архив,

VII,

1925). Так, и Аксельрод в письме к Дейчу пишет: «... Одно время первые (лавристы.
Э. Х.) в некоторых центрах играли чуть ли не «преобладающую ролы>. Сб. «Гр. осн.
трудам,

№

стр.

243.

Дело III отдел., 3-й эксп.,
s «Из моих воспоминаний»,

1879 г.,
т.

№

180,

Берлин,

ч.

изд.

№ 73, ч.

Гржебина.

1, 2, 3.

-56=
вился между петербургскими рабочими тем, что «прочитал и понял всего
Маркса» (разумей: тогдашнийпервый том «Капитала»), бравыми братьями
Петерсонами, основательным финляндцем,носившим трудно забываемое
имя Ивана Ивановича Иванайнена (Карл Адамович Иванайнен. Э. К.),
живым щеголеватым
Хохловым».
Далее Русаков пишет: «Каково же было мое удивление, когда через
неделю- две приведенный для знакомства с «кружком интеллигентных

рабочих» бунтарем Александром Богдановичем, я нашелкак раз ту компанию, где бывал Мурашкинцев. И даже ко мне подошели протянул руку
сам Степан Халтурин, который так запомнился своей высокой фигурой,
выразительнымлицом с
остриженными усами,

выговором:

понял,

подстриженнымив

особенно

«А, Сергеич,

своим

кружок волосами и коротка

сильно

окающим вологодским

Народ все свой».
рабочими взапуски

ты и сюда припожаловал...

да так вскоре

оказалось, - что

занимались и лавристы, и народники.

И люди умные из рабочих, в родеХалтуринаи его товарищей,у которых,
очевидно, уже бродили планы образования своей собственной партии, не
только не скандализировались, но

скорее

были

довольны этим состяза-

нием пропагандистов».

Русанов указывает приблизительную дату этих
собраний: зима
1877-1878гг. Но мы можемее несколько уточнить. Активные члены описываемого Русановым кружка

были выданы Карповым в ноябре 1877 г. и остасвободе лишьдо января 1878 г. Иванайнен.был арестован в январе,
Алексей Петерсон 4 февраля,Шмидт 14 января. Такимобразом, собрания,
которые описывает Русанов, происходили в конце 1877 г.
Одновременную связь с лавристами и бунтарями подтверждаеттакже
указание покойногоН. С. Тютчева,на то, что нет возможности определить
личный состав землевольческихрабочих кружков, ибо одни и те же рабочие
ходилии к лавристам, и к бунтарям и былив то же время членамиСеверного
вались на

рабочего союза.
Кроме лавристов,

среди

рабочих, с самого начала 70-х годов, вели про-

паганду одиночки, не примыкавшиени к какой организации. Таким был

сущности А. Низовкин, позже И. Фесенко, читавший в 1876 г. в Петербурге лекции рабочим по политической экономии. Эти одиночки сыграли

особую и немалую роль в революционномдвижении рабочих.
«Народникишлик рабочимне то, чтобы против воли, но против теории»,
говорит Плеханов.'
«Мы проповедывали им не социализм, и даже не либерализм (это было
6ы еще полбеды), а именно тот переделанныйна русский лад бакунизм,
которыйучил рабочих презирать«буржуазные политическиеправа» и «буржуазную политическую свободу» и ставил перед ними, в виде соблазнительного идеала, допотопныекрестьянские учреждения. Слушая нас, рабочий
мог проникнуться ненавистью к правительству и «бунтарским» духом, мог

научиться

сочувствовать

серому

мужику

желать ему

всего

лучшего,.

но ни в каком случае не мог понять, в чем заключается его собственная

задача, социально-политическаязадача

Такой

1876

подход

рабочим

пролетария».

диктовала. и

народническая программа

г.

В рабочих народникивидели лишьпроводников пропагандыв крестьян

скую толщу. Работасреди них приравнивалась к работе среди _интеллигент

В устной беседе, летом 1923
в «Русский рабочий?>, стр. 18.
' Там же.

г.

-57
ной молодежи и

после

стояла на втором месте

нее. 1

той и другой не

придавалисамостоятельного
значения.

К весне 1877 г., когда началсявторой походв народ, землевольцы пытавоздействоватьи на рабочихв этом смысле, но это окончилосьнеуда
чей.º
Рабочие не оправдали надежд, возложенныхна них народниками.

лись

Плеханов наблюдал,

на сходках

что

бунтарей рабочие '.

«на доводы

поддаются плохо».,

Плеханов излагает наиболее распространенный
взгляд на пропаганду
рабочих и на роль рабочегокласса в революционномдвижении, но

среди

рядом

ним

другой.

существовал и

Он нашел выражение
в публикуемой нами (прил. 2)
рукописи,датированной январем 1877 г.: «По поводу собрания русской. народнойпартии
6 декабря 1876 г.»
автора ее,

положениями.

Было бы чрезвычайноважноопределить с

но, к

сожалению, нам

Рукопись эта была

Москве,

найдена в

почерком, лишь

поправкав

одном месте

Но написанаона
рукой Хазова.

сделана

Рукопись представляет собой составленныйот имени
ответ на нападки, раздававшиеся
по

тии»

пред-

бумагами

вместе с

Н. Н. Хазова и, по всей вероятности,
принадлежитему.'
другим

точностью

приходится ограничитьсялишь

«народнойпар-

устроителей казанской

адресу

демонстрации и, повидимому,предназначалась
для печати.

Автор несомненно
стоял
пишет: «н а

пропаганду
среди

рабочих. Если

то

мы

снова вернемся к

автора рукописи,так

Натансона, в

ни

демонстрации

Воли»

переберемвсех землевольцев,работа-

участвовавших
в казанской демонстра-

имени

время ярых

то

имени

от

Хазова,5

Русаков и

особняком
Мы
знаем

брать на себя защиту казанской

вряд

ли

6ы

стал

что

Возможно, что

«народнойпартии».

Л. Тихомиров (см.

только,

наиболее вероятного

как

бунтарей. Булгаков и Подлевский были

не могли

была написанаА. Г. Богдановичем,взгляды
от
общераспространенных
бунтарских, как
Н.

Воли» (он всюду
единомышленники»)и вел

центру «Земли и

она не могла принадлежать
ни перу Плеханова,

как

периферии «Земли

мы

рабочей среде

вших в то время в
ции,

оченьблизко

народнаяпартия», «наши

он

о6

этом

свидетельствуют

ниже).

выступать от
рукопись

эту

рукопись

которого резко отличались

Но

имени

об

этом

Богдановичстоял

«Народнойпартии».
спрятал, будучи

хранил и

Москве, вместе с бумагами Хазова, и, вероятно,по его поручению.
Во всяком случае, если даже предположить,что рукопись написана

Богдановичем,приходится
грамму, так

как

Убеждение, что

там

признать ее

имеются

за

рукопись принадлежит перу

руководящая роль,

которую

общую с Хазовым прорукой последнего.

их

поправки, сделанные

он

играл

подготовки казанской демонстрации. 0

Хазова, укрепляет еще та

вместе
его

Натансоном во время

взглядах имеется следующее

косвенное
указание:Карпов, рассказываяв показаниях
о том, как

Натан-

сон проповедывалбунты, прибавил•. «Человек,называющий себя Буфетчиком,

Николай

по

своим

отношениямк

рабочим были

схожи

не говорит. Характер пропагандыХазова также

запрещенных
он на сходки не приносил, читал им

«по выпискам» о

Марком,

Кузнецов

Хазове же он этого
несколько иной. Книг

высказывая те

же

взгляды,

что и

он».

поло-

< 0. Аптекман. «Земля и Воля», стр. 197.
• См. там же, стр. 264 - 265,о рабочих, которых землевольцы уговорили поехать
Саратовскую губ.
' аРусский рабочийи, стр. 4.
• История ее рассказана в заключении прокурора, прил. 1, стр. 81 - 82.
' Землевольцем Хазова считает и 0. Аптекман (устная беседа летом 1925 г.).

•

-58—
жении рабочего класса на западе, проповедывал стачки.

Деятельность его

в среде рабочих быланесколько отличнаот обычногоподходак ним бунтарей.

Излагая совершенно необычный для того времени взгляд на значение

рабочего класса в революционном
рабочих должна
была внести измененияв программународников и поставить на обсуждение
вопрос о завоевании политической свободы.
пропаганды среди

рабочих,

роль

на

движении, автор говорит о том, что деятельность среди

Автор

требований» и «программу действия»,
maximum и minimum. Он пишет: «... программа
причине подавляющего в
России большинства

различает: «программу

так сказать, программы—
наших

требований,

сельского

остается

по

населения и

же

та

ний народной партии
клонятся к

по

самая,

коренному

причине

именно,

напряженности

должны стоять
изменению

его

недовольства,

требоватребования, которые прямо
условий крестьянского быта». Но

том смысле,

что

во

главе

те

известный корректив. «В начале своей деятельности,—
говорит автор, — русские социалисты, идя в народ, полагали,что русский
народ б у д т о б ы более социалист по своим нравам и стремлениям; менее

нее

вносится

буржуазными воззрениями и привычками, чем западный пролеРоссии может скорее совершиться более резкое изменение существующего неудовлетворительного порядка и более быстрый
переход к лучшему, желанному порядку»... Это знаменательноеслово:
«будто бы» — свидетельствует о том, что социалистичность русского крестьянина взята автором под сомнение. Далее — то обстоятельство, что

заражен

тариат», и поэтому «в

русские социалисты «основывали успех своего дела исключительно на движениях в

массе

сельского населения, и потому туда, в

щены, главнымобразом,их силы и

надежды»—

господствовавшее еще
время,

к которому относится

недавно».

рукопись,

деревню,

были обра-

это «н е д о р а з у м е н и е,

Следовательно,

то

начало 1877, господствую-

т. -е.

щим направлениемавтор его уже не считает.

«Жизнь дала результат несколько иной, нежели тот, которогоони ожи«Городскиерабочие...— оказались более восприимчивыми к социалистическойпропаганде»,так как они живут болеескученно и «болеесвязаны
между собою равенством своего положения». Народник 1877 г. не обвинил
рабочего в буржуазности и отсутствии коллективистическогодуха, как это
сделали народники80-х годов.Он приветствует его вступление на арену
общественной жизни, говоря по поводу казанской демонстрации: «...дело
народногоосвобождения, перейдятеперь в руки самого народа, становится
дали»...

на твердую почву;

...-этим переходомзнаменуется начало активного

вме-

необыкновенно важного•элемента в ходе политической
жизни России,аименно: начало сознательногоучастия
шательства нового,

рабочего

русского
ж и з н и,

...

этот

класса

движениях

важный исторический факт есть результат

этой

не только

действия, непосредственного влияния разных общественных
явлений, разных измененийв условиях экономической, в складе социальной
жизни, идущих вслед за распространениемв России европейской цивилипрямого

зации, одним словом, есть не только результат непосредственноговлияния

•

самой жизни, так сказать, на развитие народноймассы, но есть также
результат и 15-летних сознательных усилий, связывающих одного братскою цепью погибшихи настоящих деятелей»...
Итак:, распространение в России европейской цивилизации, следующие
вслед за ней измененияв условиях экономическойжизни, в складе социаль' Ср.ст.
народной

Н.

партии

Сергиевского
1881

г..

этом

же

сборнике

приложение

ней:

программа

-59—
ной жизни, вступление на арену общественной жизни нового элемента,
в силу своего положенияособо чуткого к социалистической пропаганде,—
рабочего класса. — Вот схема автора. Отсюда вывод: «таким образом
само собою происходит изменение в нашей программе действия, т. -е. она
получает вообще то же направление, что и на западе, именно, идет из города
в деревню, а не наоборот»... Но происходит не только изменение направления воздействия партии, — вслед «за вовлечением городского рабочего
класса в дело народного освобождения, народная партия должна была
р а с ш и р и т ь, свою программу действия: не довольствуясь одной пропагандой, она должнабыла вступить на путь п о л и т и ц е с к о й а г ит а ц и и». 2 И дальшеавтор превосходно показывает, что «подобноеизменение в характере действия неизбежно вытекает из положения рабочего
класса в городе»: Столкнувшись «со всей современной политической системой»..., рабочий «видит, что для успешной борьбы с своими прямымиэконо-

должен пользоваться тем, что называют
свободой, т. -е. свободой слова, сходок, совести, печати,
ею, как удобным средством для достижения своей прямой

мическими эксплуататорами он

политической
пользоваться

себе, и для того
бой со всей существующей
п о л и т и ч е с к о й с и с т е м о й,8 его деятельностьна пути к освобождению должна неминуемо принять политический характер!»
Автор указал и программу-minimum, и к ней — путь революционной
борьбы.
Несколько прекрасных страниц посвятил он либералами прессе.
«Нет, на путь политической свободной жизни вывезут Россию не либецели.

Но

эту

свободу

он должен завоевать

он должен вступить

ралы, а те мечтатели, которые проделывают эти смешные мальчишеские

манифестации, которые дерзают нарушить закон, которых бьют, судят,
осмеивают!». «По их трупам вы пройдете к желанному вами благополучию,
потому что ваш основной принцип— чужими руками жар загребать>...
« Образованное общество и печать стараются уверить самих себя
в неучастии рабочих (в казанской демонстрацииЭ. К•), и правительство, и
общество боятся признаться в появлении этого грозногопризрака на политическом
...

горизонте».

«Да, новая животворная сила встает, наконец, в России на ноги, она

еще не окрепла вполне, но. роста
судами,

ее

не

удержать никакими кулаками,

клеветами!»

Эти строки, написанныев 1877 г., — единственныйисточник для ознакоидеологиейнебольшой группы народников, ведших в самом
начале второй половины 70-х годов пропаганду среди петербургских
рабочих, т. -е., как мы покажем ниже, — в момент зарожденияСеверного
рабочегосоюза.
В ту пору, когда лозунг борьбы за политическую свободу, если верить
словам землевольцев-мемуаристов, считался буржуазным, а носителем
социализмабыл лишь крестьянин, в ту пору жили в самой гуще рабочего
класса эти люди и делалинезаметно
свое дело. Настолько незаметно, что
программа «Северного рабочего союза<> с
ее
социал-демократической
окраской явилась неожиданностью для бунтарей, «высидевших утиное
яйцо». И спустя 15 лет Плеханов писал с удивлением: «К началу 1879 г.
рабочее движение переросло народническое учение на целую голову».
мления с

1 Разрядка наша.
º Подчеркнуто в подлиннике.
° Разрядка наша.

-60
Все

значениепечатаемогонами ниже документа не в том, что в

народник говорит языком социал-демократа,а

70-х годах

том, что это

голос

не

единичный,что это несомненноизложениевзглядов целойгруппы и, главное„
что эта

группа вела пропаганду среди

которые создали

(а
их

«Северный рабочий

рабочих,

союз»,

и именно тех

рабочих,

и дата зарождения союза

к этому нас приводит ряд сопоставлений)должнабыть отнесена к периоду

совместной деятельности.

неведомого автора рукописи (Хазова?) не был единичным. Прихарактеристику бунтаря Александра Богдановича из воспоминаний
Н. Русанова.1 Он пишет, что Богдановичхотя и называл себя народником,

Голос

ведем

сочувствовал,

однако, лавристам и имел какие-то свои взгляды.

«Его не только тянуло в эту пору большек лавристам, но он, пожалуй,
еще сильнее этих тогдашнихмарксистов напирал на

маться
того,
о

необгходимостьзани-

агитацией пока исключительно среди городских рабочих. Мало
для удачной рабочей агитации он мечтал

политических условиях,

напоминали6ы

Русанов

которые хоть

немного

немецкие.$

приводит слова

Богдановича: «Вот Мовша Зунд (Зунделевич)

Германии во время
контрабандистскихшатанийза революционнымикнижками. Небось,
скажет тебе, что хоть и плоха имперская конституция, и старый Вильгельм
и Бисмарк там существуют, а все-таки рабочему там есть куда податься.
И в парламентон идет и в союзе заседает. А у нас что? Моментальносокрачем не народник, а поди-ка спроси его, что он видел в
своих

тят»...

Л.

Тихомиров

своем дневнике прямо

А.

называет

Богдановича

социал-демократом.

Далее Русанов пишет:
«Другой знакомый Богдановича, один из младшихчленов банкирского
дома Зак... 8 сильно поддерживалв этом отношениимоего приятеля. Он
взасос рассказывал, как в Германии социализмраспространяется и между
рабочими, и между студентами и даже есть такие общие для тех и других
кружки».

Это говорили и

думали люди, стоявшие в то время в

авангарда, люди небольшойполитическоймудрости,

самой гуще рабочего
небольшогоразмаха,

побывавшие за границей (Зак, Зунделевич), прикоснувшиеся к жизни
рабочего и сумевшие раньше других нащупать путь, по которому пошло
в дальнейшемрусское революционное движение. Разве не чувствуется
но

в их словах та социалдемократическая
струя, котораяпозднеепроявилась
в программе
«Северного рабочегосоюза»? КакХазов, так и

Богдановичи Зак,

не только жили и вели пропаганду среди активных питерских рабочихреволюционеров, но, повидимому, и завоевали их доверие.

Это доказывает

та удивительно откровенная переписка, которую вел с Л. Заком Андрей

Пресняков.

Это переписка

единомышленников.Выдержки из его писем

приведены в заключении прокурора, и мы не будем их повторять, но, пере-

ходя к характеристикенастроениярабочих в зиму 1876-1877гг.,

подчерк-

нем следующие места:

•

«Относительноних (генералов, как он называет их выше, без сомнения
имея в виду бунтарей, Натансона и др. Э. К.) мы еще не предприняли
ничего серьезного,

эти,

кроме агитации отдельными личностями, но личности

надо полагать, сплотятся,

1 иИз

моих

х Курсив

' Л.

М.

воспоминаний».

наш.

Зак,

9.
см.

К.
прим.

24.

Изд.

тогда горе им»...

Гржебина.

1923

г.,

стр.

«Если

153.

мы

успеем

-61
выгнать генералов, то

есть

надежда

обстроиться

хорошо.

Некоторые

из нас думают итти на компромиссыс ними, но есть и такие, которыетребуют

совершенного их

изгнания в. виду

того, что

они

портят как личности,

так и дело».

Как видно из этого письма, весною 1877 г. несогласия с бунтарями
обострились. С этим совпадает указание Александра Егорова: «Однажды
Пресняков на замечание Марка, что мало ходит рабочих, закричал:
«Нам тебя не надо!»
Петр Петерсон также говорит в своих показаниях:
«Натансон предлагалпроизвести бунт немедленно, а рабочие не соглашались. Вскоре после этих сходок услышал, что рабочие хотят разойтись
с Натансоном, как надоевшимим своими предложениямипроизвести бунт,
но

чем

это

Голосов

кончилось — не

своей

знает».

неоднократно цитированной нами

статье приводит

найденногов архиве Лаврова и написанного, по мнению Голосова, со слов Обнорского.1 В нем «рабочие жаловались, что они
не чувствуют себя независимымии равноправными в рядах революционной
организациии уже зимой 1876 — 1877 г. «образовали между собой что-то
в роде федерации,
с выборнымии центральным
советом, совсем независимо от

выдержку из письма,

•интеллигенции»...

Об

М. Р. Попов: э «В это время среди интелрабочих образовался кружок, который проповедью-

этом же кружке говорит и

лигентных питерских

рабочие сами должны.взять свое дело в руки, что руководство
чтобы интеллигенция, как пришедшая
в рабочую среду извне и не знающаяэтой среды, играла
в этой среде не руководящую, а посредствующую роль: доставляла бы
рабочей среде образовательные средства и средства материальные,а организационная работа и
руководство
рабочими— это дело самих уже
рабочих,).
Защитником этих взглядов выступил перед ростовскими рабочими
Бачин, но, по словам Попова, успеха не имел. s
Тот же Бачин говорил: «У студентов надо брать книги, а если они будут
учить вздору, то их следует бить».
Итак, мы располагаемуказаниями, что зимою 1876 — 1877 гг. недовольютво рабочих интеллигентами
-бунтарями приняло форму резкой оппозивал, что

интеллигенции
рабочимиявление ненормальное,и нужно,

ции: подвергались критике не только призыв итти в народ, но и методы

пропаганды.

рабочими (см.

Нелегальные книжки, хождение по трактирамосуждается
письмо А. Карпова, стр. 84), их не удовлетворяет то, что

дают им «генералы».

Плеханов

пишет: «Интеллигентполезен был

рабочим большев качестве

удалого доброгомолодца,способного и книжку запрещеннуюдостать, и паспорт сделать, и

устроить

словом научить

всем

подходящую квартиру

для

тайных собраний,
Хотя многие,

тонкостям «конспиративного делю».

особенности более развитые рабочие, иногда скептически относились
обойтись без этого незаменимого
фактораконспирации
дни не могли,).
Как известно, рабочие продолжали пользоваться услугами интеллигенции и позже, для нужд союза, обращаясь к землевольцамс просьбой
напечатать прокламациии программу(1878 — 1879 гг.), — связь их с лавв

к интеллигенции,но

1 «Каторга

Ссы лкал,

кн.

д настроении петербургских
лов, так как

• «Былое»,
а

осени

1907 г.,
Происходило это

1876
кн.

6 (13), 1924

г.,

стр. 56.

рабочих зимой 1876
по

также

декабрь
стр.
зимою

1877

292.
1876

г.

он

1877

Ообнорский, однако,

1877 гг.
сапа

гг.,

тоже

был за
вероятно,

только

мог

сообщать

с чьих-нибудь

границей.
в

самом

начале

1877 г.

ристами

землевольцами не

прекращалась.

рабочей организации, ее

мление

отрыв

интеллигенции, нащупывание своих,

ко

теперь видим,

мы

времени гораздо

Но

организационное
офор-

народнической,бунтарской,

от

классовых

задач,

относится, как

более раннему,чем обычно

принято

думать.

Основнойматериал по истории Северногорабочего союза

В. Бурцева,1
написанные,повидимому, со слов лиц,
и

это

статьи

знавших Халтурина

Обнорского,а, может-быть, и на основаниикакой-либо переписки,храни-

вшейся в заграничныхархивах. Он относит время возникновения
Союза

1877г. и перечисляет
следующие имена основателей
его: А. Петерсон,

к концу

Смирнов, С.

Д.

Волков, С.

Гусев, А.

Игн.

Павлов.

обстоятельство вызывает

недоумение:

Волков в конце 1877 г. сидели в доме предварительного
заклю-

Смирнов и

Оба они были

чения.

Бачин, Мясников, Бамбин,

Виноградов,И.
Одно

октябре 1876 -г.,

арестованыв

высланы в

Вологод-

губерниюи с тех пор в Петербургне возвращались.
Таким образом, двоих из названныхБурцевым рабочихне было

скую

на сво-

боде уже в 1877 г.

Возникает предположение,
что возможна одна из двух
числе основателейсоюза не было Смирнова и Волкова, или

ошибок: или в

зарождениесоюза

1876

надо отнести к

г.

нашем распоряжении
имеется материал,

подтверждающийпоследнее

предположение.

своей автобиографии,продиктованной
перед смертью в июне 1924 г.,

Семен Кузьмич

Волков говорит:

«Вообще,при нашем освобождении(февраль 1876 г.

более мужественноотносились

чие

Тут
ром

I{.)

Э.

то уныние,

рабочих совершенно
исчезло,

которое существовалопри аресте, у
к

арестам и

не

боялись

их.

рабо-

я вскоре познакомилсяс знаменитыми деятелями революции,Викто-

Обнорским и СтепаномХалтуриным,и мы решили организовать
«Север-

ный рабочий союз»

(в

Петербурге)».

Трудно предположить,
чтобы в воспоминанияВолкова могла вкрасться
ошибка.

Он не мог

передвинутьсобытия,

более

приписав их

более позднему,по той простойпричине,что он был
несколько месяцев. Просидев в тюрьме -с марта 1874 г.

времениили
лишь

1876 г.,

октябре 1876 г.

вновь

раннему

на
по

свободе
февраль

арестованный
(он пробыл после ареста

12 лет в ссылке), он мог говоритьлишь

том, что произошлов промежуток

октябрем 1876 г.
Припомним, что и Русановвстречал Халтуринав кружке Петерсонок

между
и

январем и

Иванайнена,
т.

-е.

в том самом кружке, который

нием «Обществодрузей»;это
Итак,

димому,

идея

тогда

ром пишет

был

разгромленпод назва-

увеличивает
правдоподобность
слов

«Северного
рабочегосоюза» зародиласьеще

Волкова.

1876г.,

и, пови-

рабочейорганизации,о которассказываетА. Карпов,сделало попытку

же или несколько позже ядро

Плеханов,о

котором

К весне 1877г., когда началсяновый поход в
расхождёние
рабочихс бунтарями обнаружилось
резче.

провести ее в жизнь.

народ-

Они начинают нащупывать свою собственнуюпрограмму под несомненным влиянием небольшой группы пропагандистов,
примыкавшихеще
к

народникам, но

силы

отличавшихсяот

революции, на

проникновение
в

них своими взглядами

необходимостьборьбы

Россию, выражаясьих

на движущие

политическую свободу и

за

словами,

на

«европейской
цивилиза-

ции», выдвинувшей
на аренуобщественнойжизни России новый элемент -

рабочий класс.

' <Былое»,1906

г., кн.

загр.

иБылое», кн. 3

-63
Это влияние необходимо учесть

многомотличной от

при исследовании происхождения во

народнической программы«Северного рабочего союза».

Тот «Северный рабочий союз», который в литературе приурочивается
1878 г., имел уже иной состав. Прежний был обескровлен арестами
рабочих в начале 1878 г. в связи с показаниямиКарпова. Выбылилучшие
его члены: кроме Волкова и Смирнова,
А. Петерсон, К. Иванайнен,
А. Пресняков, а также С. Виноградов, высланный в июле 1878 г. на
родину по процессу 193-х.
Союз 1878 - 1880 гг. - это уже второй призыв рабочих, не имевших
долгой выучки 70-х годов.
Из старых активных рабочих-революционеров остались лишь С. Халтук осени

рим, Гр. Хохлов, Мясников и в течение очень короткоговремени - с конца

1877 г. по август 1878 г.

- среди них работал В. Обнорский, да и то его
было отвлечено организациейтипографиии поездкамив Москву.
Тот период деятельности «Северного рабочего союза», который считался

внимание

до сих пор

расцветом его и

который оставил

нам в наследство

программу

без участия Ообнорского. С августа 1878 по
январь (не ранее 20-х чисел) 1879 г. Обнорский был за границей.
Итак., от небольшогокружка заводских рабочих 1872 - 1873 г. и до
«Северного рабочего союза» мы видим общую линию преемственности
и

прокламации, прошел

настроения, идеологии, организации
- и даже лиц.

Детальное исследование истории «Северного рабочего союза» не входило
Мы хотели лишь показать, какое значение для истории
рабочегодвижения 70-х годов имеют печатаемыедокументы. Являясь необ-

в нашу задачу.

ходимым коррективом к мемуарам семидесятников-землевольцев,они дают
материал для

выяснения

Северного рабочегосоюза,

зарождения и первого периода деятельности

происхожденияего программы,взаимоотношений

народнической интеллигенциии рабочего авангарда во второй половине

70-х годов,

и вместе с тем - для изучения генезиса социал-демократии.

Э. Корольчух.

НРИЛОЖЕННЯ
((ИЗ ИСТОРИИ

Э. КОРОЛЬЧУВ

В СТАТЬЕ

СРЕДИ РАБОЧИХ»

НРОИАГАНДЪI

1.
Заключение

друзейи,

от

1877

г.,

величества
ского

хо

этого

сообщил

пропаганда

негласному

о6 означенном

выше

Федосеева

Шарашкина.
объяснил,
дороги

что

па

собственной

его

сведениям

петербургским

деву

«ОГщества

столице

класса

носящем

имя

Из этого

крестьянина

населения

заявления,

Рязанской

приложенного

Василий Марков, 20 января

проживающий

Николай Шарашкин

него

человек

на

сего

квартире

губернии

сообщению
явясь

мастеровой

была

антиправи-

С: Петербурга.

распоряжению

года

жандарм-

«Общества друзей».

Трепова,

тайном обществе, послужили заявления нарвского
и

императорского

губернского

градоначальником о противо-

генерал -адъютанта

рабочего

среде

с: петербургского

расследованию, произведенному по

Маркова

записки, видно, что

доставленные с:

по
в

отделением

начальнику

образовавшемся

сообщества,

тельственная

лия

управляющий III

апреля,

канцелярии

управления сведения,

Целью

Фукса,

палаты,

декабря 2877.

законном сообществе,

нием

Петербургспой судебной

прокурора

Основа-

градоначальника

Афиногенова

градоначальника,
в

Васи-

мещанина

1-lиколая

секретное

Варшавской

виде

отделение,

железной

крайне подозрительного поведения, хранит у себя

-64

что

говоря,

ставил
11

Шарашкина имеются

того

впредь

месяца

же

щему

делу.

губернском

щенные

Услуги его

ст.

уст.

уг.

управлении,

«Хитрая механика».

напр.:

судолр., с

показали, в

По

том,

железной

ковым

сторону

на

экземпляров

Вовчка;

же

все

Балтгальс 8,

и-

дружеские

правительства
не

наказании

его

словам

изложенные

последовательно

ему

службу

Варшавскую

на

где
для

«Работнию>'. Бывая на квартире

Николаем Лисиным,

через

сего

общества

цели

конечные

его

уяснить

себе,

что

чтение

через

возможно
никогда не
мнению

разных книг,

достигнуть

его,

мальностей

это

или

равным

Из

образом,

знает,
только

его

невыгодное

тем

Шарашкин

оплачивалась

квартира для

сходок

февраля

по

также

Сергеев

т.

день

избран еще в кассиры,

кассира
их

Карпова.

какими-то

буквами

или назначает кассира

мому,

рабочих.

86 рублей,

но

Карпов

Николай

принял
заносил

эту должность временно
платежи

Шарашкин не знает, как

Обручников, приняв кассу

налицо, за исключением

марта появились

объяснивший,

простую

равно

и имен

Карпова,

расходов,

всех

говорил,

показанных

стихи

не

.Б

Тоша-

(22
и

апреля),
обязан-

его

он

что

книжку,

мог.

.хотя

Кто

помечая

выбирает

плательщиков, повидичто в

ней всего

всего

числится

37 рублей.

«Работник»,

Бардиной и Петра Алексеева,

Фигнер

Карпов

отъездом настоящего

Карповым,

обществом газеты «Вперед»

обращении речи

правительствующем сенате,

от

за

лавочную

цифрами. Понять эти счеты Шарашкин

Прегымущественно распространялись
вины

Обручников 7,

знает,

особенных фор-

допроса

на

рабочий

не

Сам Шарашкин,

п.

никаких

ности

себя

времени,

Карпова, Лисина

же

«Общество друзей» (при чем не соблюдалось

обрядов), переплатил в кассу,

уяснить

достижению их

деятелей, рабочий Антон

которой, по словам того

ли
мог

перемены

классов.

средствах

В начале апреля Антон Карпов уехал, по слухам, в Москву,

не

Шарашкин
членов этого

существовал

рублей до 15.
принял

занимающи-

достигнуть

правительства и неравенства

выдающихся

на средства

книги,

Кто стоит во главе сообщества, Шарашкин

из

один

положение

Балт-

там с рабочим

лицами,

От Лисина

не

разговоров

живя

заграничного

но определить точно число

упомянутьш результатов, и

заводилось.

е, покупались

вступивший

с мастером

газету

лица, он сошелся

другими

что,

наконец, посту-

«Общество друзей» имело целью развить рабочее население,

заведывающий кассою,
кова

может;

с устранением нынешнего

лучшему,

по

не

обязательный для членов.

какой-нибудь устав,

речи

прочтения,

многими

«Обществу друзейи,

узнал о принадлежности его

когда

со

Марка-

Марковым,

им,

показал,

познакомился

означенного

последнего

у которого

показания Шарашкина.

С. -Петербурге противоправителытвенною деятельностью.

ему,

послед-

издания

подписанной

оче-

Мар-

виновный.

с Лиснным,

несколько объяснений,

передал

свою

уговорил

невольнице»

записке,

железную дорогу,

издания

Выпыты-

между

раскрытию

познакомился
о

когда

первый

отношения,

«Сказка

книг:

который, в феврале 1876 г.,

мися

ухаживать

достают,, в

С: Петербурге с начала 70-х годов и работая в разных мастерских, он,
на

из

запре-

мастера Бал-

книгами

они

Впоследствии,

содействовать

гальсом,

первого

Шарашкиным.

откуда

секретном отделении, почерпнуты из

Шарашкин, дававший

пал

за

петербургском

с:

Шарашкин начал

Шарашкина,

но

знает, хотя и

незапрещенньпс

подробности,

Шарашкиным

но,

отделенастоя-

получает запрещенные издания, которых

Шарашкин не знал.

Марков ничего

Более по делу сам
купил

откуда он

Шарашкиным- установились

перейти

него

Лисин

дороги

означенные издания, того

редь,

В то же время

кото-

«высказать

секретным

предварением

следующее.

Марков узнал, что снабжают его,

было много,

у него

тийской

обещал

привлеченных к

лиц,

близким отношениям жены

упрочившимся

Шарашкина сведения

от

пред-

Шарашкина,

Николаем Шарашкиным,

деятельности,

были приняты

сущности,

заявление,

Марков

Маркова, который, желая разъяснить дело, потворствовал возникавшим,

его,

а впоследствии

вместе

Марков и Николай Шарашкин

жандармском

книги,

женою

2 февраля

Маркова, Шарашкин переехал к нему на квартиру 16 января, показывал ему

них,

вая

307

согласно

Василий

доносы,

подтвердил свое

и др.

получены указания против

впоследствии

от него

Расспрошенные,

за

отделение

делаемое пропагандистами».

все
и

ложные

явился

противоправительственной своей

раскаиваясь

нием,

Марков вновь

«Бог то Боне 1

книги

отделение несколько запрещенных изданий, ВЗЯТЫХ им у

в секретное

числа

рый,

22 января

содержания.

запрещенного

книги

(последние печатались

с поло-

произнесенные

игольчатым

набо-

-65—
ром).

По словам распространителей,

речи

бурге

членам

Все издания

для

щение

сходок,

17, кв.

сочинения,

решенные

заранее

предив

сборищами.

дит за

изложенного

ниже),

почетного

Антона

Евгения

гражданина

мещанина

тирной хозяйки, сын
обыске отобраны:

Тошакова,

того

стихи:

реформа

писано

его

указал

его

на

жена

тяжко

<'К

жить»

столе
не

за

ареста.
все

что

газета

же

приве-

18,

крестьянина
цехового

Степана Мапьского—

привлечь

обви-

качестве

Балтгальса

газеты и

на

стихи,

настоящее

де

империи

польском

Moscow>);

и,

напе-

Тоша-

повидимому,

Все отобранное
своим

При'

время

Выводы этих заметок

языке,

квар-

не

Тошакова

признал,

телеграмма

кон-

таковы:

ко

не

документ

Подлевского.
части

управления, что

уведомил
им,

при

петербург-

начальника с:

Балт-

охранении имущества

заболела 15, найдены на

мужа,

столе

следующие

15 экземпляров, Ne 13 газеты еРаботник>,

10,-

молодежи»

аСтановой> 17,

стихи

аАх,

1D.

время,

на

квартире

квартире,

замечал,

что

где

до

болезни

(в

который Лисин

<Вперед», всего

книгами

какими-то

проживали муж

Николай Лисин.

socialistes
по

Виль-

квартире, содержимой

№ 17, где

рукописи

сборов

сундуке,

ареста

на

Он

обыск

крестьянской реформе.

стихаю>

жил

был.

не

налогов

интеллигентной

то
он

соседки»

Александрова

после

18 и аБыль

Задержанный,

сиживая

Карпова,

Егора Тепля-

Альторфа,

Тошаков и крестьянин

2 участка Нарвской

еврейской

близко знаком

,жандармского

которого,

Замм объяснил,

после

Чехова

и дворянина

обыски

их

апреля,

найдены письма

Антона

запрещенные издания:
воззвание

распространения

Антона

Николая Обручникова,

Давида

мещанина

рабства для целого класса».

вид

пристав

мая

губернского

гальса,

Петра

лекаря

femmes ди prods des

Кроме того,

собственника,

Затем, 1
ского

новый

дала

рукою.

дворянина

имя

аДве

распределении

спект для лекции или сочинения
очто

для

сле-

разновременно,

крестьянина

мещанина

проспекту, в д.

Евгений

священника

Женеве в брошюре <Les
о

же

Измайловскому

по

Лисина

заметки

—

полученные

Николая Кузнецова 14

Таким образом состоялся,
гельминой Балтгальс,

кова,

чело-

дознанию.

чатаны в

собиралось

сходки

Николая Лисина,

Карпова,

было.постаиовлено, 22 апреля, произвести у всех

няемых

на

полиция предупреждена и

Подлевского 10,

Подлевского,

дворянина

Отгона Балтгальса,

что

сочинения,

раз-

преду-

указаний, сделанных Шарашкиным (которые будут

крестьянина

против

Лисина,

Николая

сходках,

Шарашкин представил,

Тошакова, крестьян:

празд-

по

только

Первый хранил запрещенные

Сначала

объясняли это тем,

но

на

его

Загибенину

Мальскога 13.

дворянина

виду

получать

Обручникова.

потом

Кузнецова, Обручникова, дворянина

11
В

было

можно

книги

поме-

после

обыкновенно

студенты; читали,

<,Белый,> (по

происходили
но

С: Петер-

Первоначально
Карпова,

квартире

прозванию

сходки

рабочие,

запрещенные

Евгения

от сына священника,

мещан:

по

В подтверждение своих слов

отделение

секретное

было в

неизвестно где.

—

20, а впоследствии меньше,

по

дены

Самые

Карпова,

последний же

общества бесплатно.

кассы,

только

печатались где-то

стахотворение

Альторфу е,

№ 7).
не

из

запрещенные же

сначала

сарае,

издания в

кова

рабочему

и на них -собирались

никам

к.

№

доме

переулку в

век

оплачивавшееся

переведено

отъезда

раздавались

этим

отобранные

Замм

приставом,

Тошаков,

ходили

Присматривая

ночи.

жены,

увидел,
их

подданный

голландский

Лисин

лицам часто

двум

часов

его

Балтгальса,

проживали

за

после

но

кто

что

недели за две

с ними

но

рабочие, проквартирого,

туда положил

апреля,

на

когда —

знает.

Вильгельмина Генриэтта Балтгальс объяснила,
который постоянно

«Сказка
дал

ей

всегда
жила

четырех

пачку

много

снабжал

газет

данные ей

мужа

разными книгами,

братьях», иХитрая механика»

газет,

взяла полиция.

ее

на

прося
и

книг.

припрятать

После

сохранение

Лисина

обыска, 22

газеты из

Тошакова часто

тельница признала Обручникова и врача

Откуда добывал Лисин

книги

передала Шарашкину два

—

письма,

не

т.

где

посещали

Лисина

они

хранились,

Тошакова

Бальтгальс

Вильгельмина

разные лица.

Лисин,

обыска

Тошакова

присутствии

п.,

Вообще,

апреля,

шкафа,

на

стол,

пере-

было
выло-

откуда их

По карточкам свиде-

Чехова, которые подолгу оставались у жильцов.

знает.

Кроме

полученные

Историко•революционпый
сборник.

подальше.

до

иСказка о копейке»,

как, напр.,

на

того,
имя

Балтгальс

Лисина,

удостоверила, что

2 мая.
6

-66
Николаем
писанные

Шарашкиным к
почерком,

одним

со

мая».

Оба адресованы на

стьянина

Николая .Hисина

действительно

делу

«Архангельск,

Лисина.

Первое из писем
"Твой

подписано

не

передаче

поставляешь

вижу.

Самый,

можно

сделать

власти

для,

титься

о6

отправляются

Я думаю, что и этих сил весьма

дела.

это творится,

все

которого

говорят;

рубить!

тоже:

этого

скверного

что

они

поставлены

эти

люди

не

дают

чтобы

не

мешали.:

Но

не

их

выхода

положения
на

высоту

заобо-

интересах
что

Кто
в

обязаны

они

же

это?

сделает

настоящее

недостаточно, что
элементы,

время.

они и

сами

нужные

Надо, чтобы сам

дело поддерживать в

это

все

их

того,

подготовить

недостаточно для этого.

понимал, что

которые

тем;

одних

заводы

Иного

из

оказывается;

Сибирь.

выход

принадлежит

фабрики

на

письма;

говорится:

письме

отвечаю

как

мест,

деле

толпами

они

если
с их

этом

целыми

Стремятся

сознают.

Ну.,

спихнуть

место

первое

но,

счастья,

счастии.

естественный

людей, которые

тех

должно

их

Понятно,

для

через

делать? И

что

подумаешь,

общественного
этом

то

дать,

вопрос,

два

«С. -Петербург,

касается семейных дел кревторое на полутора листок
четвертущке, на имя аКолю> (Лисина),

«Евгению».

письма

самого

'Ты

25 апреля»

знакомыйи;

обращено к Евгению (Тошакову), а в приписке, на
говорит

были

представлены

штемпелями:

имя
и

для

субъект,

интересах_

его

Если в то время, как заварится каша, этот субъект останется с теми же самыми взглядами
какие

и 'понятиями,

знаю, так дело

нем

такой-то массой

в письме;

водишь

вопрос

которые

должно

поставить

то,

лишиться

Вместе с теми страх
дает толчок также
относительно

дела

вить

за

счел

поэтому

нии,

того

могут

понять,

чти

московских

видно,

хлеба;

этом

какими

силами

свою

из каких

того

это

располагают

спрашиваю,

либералы».

этой писульке такое, что тебе не очень понравится.
делу похладнокровнее;

стирается
ные

на

книги.

нахожусь:

он

следит за

ходится.
все

такие

вещи,'

этом

случае

«pater meus»
каждым

наши

котdрые
я

прошу

страшно

моим

прямо

Не пиши

письма

меня,

через

«Общества друзей'>

должны

так
а

его,

Шарашкина,

книги

два

на

люди

случае

человек,

зу бы,

те

деньги,

сила,

серьезного

то,

мне
мое

то

богадела.

которые

мне

хочется

ты

найдешь

а относись.

как тебе

что,

непонимание

заглядывающий

хотя я

Из

получают.

«Наверное

ко

пишет:.

кто

положение,

невиновен,

про-

серьез-

котором

как

агнец;

чего-нибудь мне делать не при-

кого-нибудь'из прежних

знакомых, потому что

отца».

был

Николае Лисине,. как º` человеке развитом,.

знаком

там

учащегося

мнению свидетеля, хорошо

с другими

между' прочим

что

говорит

быть, по

всякий

меня

ведь

деньги

тебя обратить внимание на

Архангельске,

комившему
раза

понимает

руки

Шарашкин в показании своем
в

знаешь,

их

эти

как поста-

этом' посла-

тобой заедино,
они

разъяснить,

это

литы

так

Прошу тебя, не сердись,

Быть -может, в ином

точит на

шагом,

на

проходят

который, проживая

старайся разъяснить в твоих письмах

понимаю неправильно.

одним

вообще,

достоверно

надеюсь,

Потом далее:

противляйсяд-

не

Признаешь

суммой;

что

уж

те религиозные-

резко хватил

источников

порядочною

бед-

затруднений.

из

Если признаешь,

—

этот

теми

с молоком матери,

очень

фамилию,

покажется,

ответ на

дать

пожалуйста;

кажется,

приобра-

толкуют, потому

им

поручиться.

Постарайся,

скрыть

пропали? Для

были отняты, не
узнать,

так каким

—

настоящеевремя пользуются

которым в

можно

тоже,

располагали

они

нет,

единому от них

моей голове?

губер-

трех

которые ты

Не знаю, насколько это

пропагандистов,
что

этих

будут ратовать

себя

ни

что

[ой].

велик

факты,

Первым

трудно.

Мне хочется знать, есть ли между субъектами, мыслящими
тые, каковы средства

время

А что если у нас

вести? Постарайся

всасывает

царя

куска

письме.

лучшее

те

так? Если

ли

лучше

скоро

хорошо?

шло

все

возможно

Хороши

этой работы сильно

существуют только в

они

чтобы

так,
это

Но везде
ее

бойся,

крестьян

здешних

затруднения, или

успех!

на

пропагандиста:

против

во

целый край? Я говорю. о6

крестьян

масса

«Бога

были же

было не много.

их

землицы, весьма

притом против

—

что

Я же думаю, что пропаганду вести между

они вряд ли

что

убеждений:

насколько

как

куском

наделены

притерпелись,

первых

но

округ,

мало шансов

от души радуюсь:

им

убеждения, которые наша
из

один

будущем послании.

твоем

няками,

очень

не

горю? Пропагандой? А

помочь

зом

окажется

Здесь, кажется, весьма

ниях.

Ведь

плохо:

французской] револ[юции] вандейцы; хорошо;

стихи

членами.

«Сила

От Лисина

солому

получал

ломит'>, речь

Дела.

молодежью.

известны

Лисину,
он

позна--

запрещенные

Бардиной и

т.

п.

-67

Евгений Тошаков, с которым познакомил Шарашкина Лисин,
изданий, приложенных

запрещенных

переписанное

вымышленными именами

сал

памятника Бакунина:
Тошакова

не

При

схожим

Первая

Разысканный
с передачею

подпись

весьма

схожа

Архангельске

одного

из

его

словам,

же

тем

он

намеревался

почерком,

как

два

нывал

корыстных цулей, желая

простить

его,

говорит:

по

произвел,

с.-нетербургского

мог

старшего

брата Шмакова, Якова,

показал, что

тывалсяв духовном училище

желание

Тошакова, таит» 1,
распространении

Саломбале,

числа

того

где

же

а одно из них он
относится

было

в нем он

жения

силою».

Все
их

деревни,

стороны

по

не

же

был

им,

но

за

1 Так

еще

чем ему

из

столиц

Шмаков

все

обма-

пор

для

просит
адре-

писанные

ложный

вместе,

мая

но

мая,

но

ему

стыдно

В письмах

архангельской

был

воспи-

Тоша-

чем

для

выяснить

был

чему

от

у.

и -вел

переписку.

окончания

причину

апреля

ибездеятельТошаковым.

бытность 'его

(сданные

«Pater meus»

письме

обыске

сохранились,

необходимости

на почту

Николаю Лисину,

Шмакова при

которые не

народу

образо-

«подделываться

склоняем

недавно,

товарищем

было таковое отправить к Лисину,

своих,

началь-

Впоследствии

предназначались

отобранное

Письмо,

Шмакова,

требования

вынудили его

Письма

Лисина)

имя

упра-

разных классах,

братом.

Шмаков познакомился

на

Ивана

3 класса

Тошакова

путь>

необходимо было

Шмакова.

необ-

жандармского

дней, у действительно вийов-

ученик

означенным

пропаганды п,

Лисиным

обмане.

данные,

следующие

выйти

этом

17'

мая,

так как

Тошакон совеиз этого

поло-

предъявленные

губернии

Лисин,

сообществу

не

лет,

Лисина,

их

—

не

губернии, и
письма

помнит.

—

первой

Саломбальской

волости

даже о существовании такового никогда

Натансона

Кузнецова не знает, Чехов

Адреса, отобранные

у него,

«писаны, кажется»

С Тошаковым, - сыном священника, знаком, как

проживал

ним

вместе на нескольких квартирах. По

Шмакова к Тошакову он заявил, что писано

крестьянином,

подлиннике

вызвали

объяснил, что виновным себя в принадлеж-

признает и

только раз в качестве врача.

же

уезда,

Подлевского, Мальского,

значение

и Тошакову,

обвиняемым Лисину

показания:

Архангельской

предъявлении Лисину
его,

одну

знает с детства; он

был передать Евгению Тошакову.

Альторфа,

что

сих

с уроженцем той

братом

при

семинарии.

незаконному

у него

до

Семену Шмакову

письменного

Тошакова

поддержкою

«на

преступной

Николай Алексеев

слыхал:

которое,

несомненно

управления.

священника,

Тошаковым

обыск

получении

умершего,

«разъяснять угнетенному

Крестьянин

ности

письмо,

он

губернского

должен

означенные

Лисина

семинарии,

которому служат

отношению к

сознавался

Шмакову

класса

«игры»,

деле,

месяца

им

товал

ныне

проживает мать его,

ректору

написано

— Лисина.
имя

писанное

переезд

т. -е, через девять

Евгения

увлечься

Николаем

крестьянином

в с.

бедностью.

жандармского

воспользоваться

Шмакова

под его,

на

противоправительственной деятельности,

ности

на

пишущий прерывает

что

подобной

С: Петербурга,

мая,

только

губернского

семинарии,

заставили

том,

средства

дела по

Семен Максимов Шмаков, 17 лет,сын

вания

письмо,

субъектом, которых

архангельского

из

а только

духовной

Крайность

учеником

П. Иванов,

же

вторая

мне и дела -то никакого нел», и, наконец, просит

обстоятельств

обнаружить

которого

ника

его

переписанное

пверно:

так:

адресованных

Это

говорит

своею

Бакунина»,

отобрано только одно

беснестности

«до него

телеграмме

письмо,

ного,

склонял

писем,
оказался

с другим

получить

виду, что начальник

брата писавшего

ков

для

переписку.

Для полного уяснения
ходимо иметь

крайнего

оправдываясь

прекратить всякую

равно

Сознаваясь

образования.

сат и его друг, пишущий

вления

подпи-

сбор

на

(Альторфа) Шарашкин

Тошакова,

Лисину.

предыдущие,

Лисиным, так

как с

из

двух

обыске

при

идрузей

от

подписанное

Тошакову,

отправить

сношения

окончания

Лисиным

воззвание

«Белого»

с почерком

автор

Евгению

них

воззвание

Тошакова,

рукою

Семеном Шмаковым Е0, у которого
по

передал ему несколько

вместе

Тошаковым,

же,

На сходках ни у Карпова, ни

действительно, имеется

весьма

0. Павлов».

им

встречал:

деле,

почерком,

Бардиной

делу, речь

проживающим на

заключение прокурора.

родине.

оно,

кажется,

Кто такой «сапожнию>

—

-68

Когда же было предъявлено ему и второе письмо,

не знает.

на

как

умалчивая

писавшее,

лицо,

вовсе

Ивана Шмакова,

то указал на

Семене Шмакове.

Евгений Александров Тошаков, 23 лет, не имеющий никаких средств
занятий, сын
семинарии,
не

священника,

желая

поступил,

до

говоря,

Признавая

два

тому

что

не

московское

ни

курса

техническое

Шмакова, что был с ним в переписке, Тошаков несознался
Оттон Михайлов Балтгальс,
ность,

признал,

тем

однажды ему и жене
вительстве

По
часто

изданий

вел

не

менее,

«Сказку

указывал

словам

Лисин
при

подобных

вся-

Архан-

из

переписку.
Семена

показание

Шмакова

нем

Чехова

граммы,

не

разговоры

квартире

по

передавал

братьях»

делу не

квитанция

Выезжаю 23,

т.

обыском

книжка,

для

разъясняет; там

обвиняемого;

телеграфной станции

равентва.
он

Чехов

п.

записано

вышлите-

Арзамас,

лошадей

Колосулину.

осужденным

настоящем

году

курс

Варшавской

разговоров

с ним

не

железной дороге.
Разъяснить,

вел.

отказался, отзываясь

для

лет,

сын

делу

по

шифру,

того,

пропа-

чем

при

условно

Курской губернии,

дьячка,

сего

года

обыске. 'Кто такой Русаков,

при

Филипса,

Екатерины

встретил

Чехов

не

Вышинской

Как

Зака 24

ность

сведений, сообщенных к дознанию, о том,

Марка

Натансона 28.

предварительного

свободе, что отобранным
Между тем,

виду

заключения,

при

нем

его

113,

140 даны ему

суда

около

здания

с квитанциею
равно

своим

слышит

Чехов

сего,

была отобрана

Николая

первый раз
Кузнецова,

отринул

Чехов, будучи

он,

передавал

114

Руса-

знает, как

что

никаких
книжку,

раза

нового

вместе

от

записную

два

и когда познакомился с

последнего

Независимо

лека-

Рабочий этот слу-

помнит.

только

", Чайковского,

Льва

не

Билеты за №№

запамятованием.

апреля

окончи-

принадлежит, никаких

не

записаны

адреса

какие

его

Чехов

его

обвиняемого сдать телеграмму, которая

тот просил

фамилию

фамилии

но

Посещал

продажи; разыгрывалось что-то в лотерее.

помнит:

не

доме

22. Кроме

императорской Медико-Хирургической Академии

рабочих не знает, пользовал только одного,

у него

Филипс º1.

Федоровичу

наконец, ключ к

и,

объяснил, что ни к какому противозаконному сообществу

ковым

12 же слов

телеграмма в

правительствующим сенатом

Андреев Чехов, 27

Обвиняемый Петр

Чехов

о6 отпрайке теле-

Русаков

Так, взята

внимание.

№ 432,

Ивану

занесены

Чехова, не имеет ника-

черновая

Чехова

книжка

адресов

несколько

за

обнаружено,

не

Записная

«Хитрая механикам.

написано

кем-то

во

лотерейных билета, заметки карандашом о мере

Московской и других губерниях

на

которого тот

принимал участие

сам

отобранная

сАрдатов - Нижегородской

определенного

жил

Лисина,

преступного

ничего

С: Петербург,

гандистах

рем,

читал

неодобрительно говорил о пра-

просмотра.

переписка,

наказания,
в

винов-

книги,

доктора; не скрывал от него запрещенных

пропаганде

значения три, повидимому,

лишены

вообще

12 слов, в Ардатов; рядом с этим имеется

запрещенные

некоторые заметки и записки обращают на себя

следующего содержания:

вший

отрицая свою

слесарь,

ему

установления

стеснялся

Чехова

записная

специальности

значения, но

кого

Лисин

беседах.

особенного

заметки по

вел

которыми

врачом Чеховым познакомился

нисколько

отобрана переписка

ничего

Отрицая

письмо

в подстрекательстве

рижский цеховой

лет,

необходимость

на

Произведенным на
но

45
что

о четырех

Шарашкина,

посещал.

всех

не

духовной

Институт, куда

противоправительственной деятельности.

лиц,

к нему

Архангельска

из

определенных

училище.

кем писано

имен

получено

архангельской

Технологический

объяснить,

почерка,

было

когда

окончил

поступить

отказался

помнит

ьпоследствии,

что

готовился

ареста

свою,Тошаков

кую виновность

гельска,

года

показал,

достовер-

заключен 23

знакомым,

апреля

находящимся

на

адресам не придано по делу никакого значения.

имевшихся

по

сведений

делу

противозаконной деятельности

некоторых лиц, избравших местожительство в Ардатовском уезде, были сделаны сношения,

как

из

губернского

Оказалось,

С. -Петербурга,
жандармского

что

г.

равно

Ардатовском уезде

ный Иван Федоров Филипс,
Екатериною

так

Вышинскою,

Подольска, Григорием

из

управления,

Москвы,

которые

начальником_

привели

нижегородского

следующим

результатам.

арендовал небольшое имение американский поддан-

которого,

Николаем

Русаковым.

Все

качестве

рабочих,

Кршесминским
эти

лица

проживали

собрались

называвшиеся

сыном

имение,

священника
арендуемое

-69Филипсом, только в конце апреля, или начале мая сего
производства дознания помощник

для

дармского

майор

управления,

Мостовке,откуда,однако,по
Екатерина Вышинская

схож

других

По

не

еще

деле

Николаем

наблюдение за

только

мосту,

куда

отправился

получена

Богословским,

рабочего,

средств

по

которого

городской

ском

острове,

маемой
торф,

ковым,

это

нарвским

где

третьей

10 р.,

получил

Обручникова.

тое письмо
горию

Из числа

бумаг,

этому адресу:

по

Егорову,

Николая

четвертушки,

«в

его

очень

этом

пользу

сам

слотария»

обыске

последнего

кв. 7, принял

переселился

жили

суду»;

Альторф

как

книг

не

Подлевским.

которые и

были

прежде

Карпов,

раздавал, но

Так,

это

между

Шихамову деньги;

того,

отобраны

7 к.

р.

«Написать откры-

так:

Саша.

друг

Пришли

загрязненных

Альторф

делалось

тем, в числе
написано,

сначала

по

имел

сумма

Оленева 88,

подписчиков знапредыдущего

вместо

себя

отъезде

склад запрещенных
в

присутствии

целью

своей

из кассы

Шарашкину, 34

отделение;

Карповым, по

сходки

получал пособие
ему,

Загибенину переулку, д. № 17,

Альторфом,

с ведома

дал

секретное

Форсмана 81

итога, 205.

повидимому

вместе

Обручников сразу

представлены

Васильевым

Иваном

сторона); затем, две

«Общества друзей»,

устраивал,

1. Старшему дворнику Гри-

д.

Писать

четвертушке

«Белому», Альторфу,

Аль

сам

Егором Тепля-

одно целое, на которых значатся имена и

второй

цифра,

Васильев-

на

обыск было замечено,

на

следующего содержания:

Шикалова (Шкалов) 80,

преданы

заведывание кассу

которые раздавал, и

тире, за что,

действительно, что

помещении

входе

6, и по переулку
Выборгская

выведена

Бардиной

Речь

обыск

Корсикову

По объяснению Шарашкина, Обручников, живший

книг,

Лисина и скажи

Николая Обручникова, обращают

Александру.

на

мосту,

№ 17, в квартире, зани-

д.

Кроме

р.

сыну

рабочих:

Форсман;

При

нужно.

отказаны заводом и

раза и

заголовка

сего

там

оказалось,

то

произведен

Теплякову,

взятых на

д.

на

«Сходи, пожалуйста,

спроси

Шиханов 28 с мещанином

последний 4

5 линии,

Египетскому

Остановившись

сказал:

Малой Невы, в

клочке бумаги

по

передачей
сам,

г.

Никого из прожива-

Проходя по

был задержан.

был

Корсиков) 48.

повидимому, составлявшие

которые были
два

приди

или

пожертвований

чится

апреля,

раздавать

второй 5 р.,

себя внимание: записка на

на

Абрам

крестьянин

приватной -фамилии

Николай Обручников стал

первый
у

(по

1872

до

С: Петербургском

Желая исполнить эту просьбу,

острове».

Давидом Альторфом.

мещанином

Воспитывался

курса.

26,

кв.

квартире

на

почте.

Загибенина переулка

углу

него

почетный гражданин,

он

так.

время

обыском най-

Богословского
у

негласным

под

другой комнате мещанин Николай Обручников с товарищем своим

Архиповым
что

на

т. -е.

при-

городовой.

вел

указанному адресу,

Богословского,

ареста

было

задержан

У7, состоящий

окончив

№ 2 (12),

роты, д.

Васильевском

по

Тошакова,

затем занимался в

не

Письма

посвятили.

Фед. (Филипс).
и

имеет.

не

случилось

папиросу

нет

с одним

переписке

Лисина

показал, что

Так как все обыски производились одновременно,
накануне

ниже,

Бардиной, хранившийся

знает, а

Богословского

Богословский
им,

Линеве

полициею

апреля

у означенного

же

Ив.

Богословский

не

шестерых взяли на

нас

что

октябре 1876 г.,

шел,

Измайловского проспекта

на угол
ему,

покинул его

попросил

рабочий

На допросе

увидел какого-то

он

Владимир

Произведенным тогда

Балтгальса,

изложено

которой они себя

гимназии, когда окончил там курс,

университете, но
вших

помещением,

определенных занятий

женат,

лет,

новгородской

приметам

по

уезде, находились в

деятельности,

печатный экземпляр речи

коробке с табаком.

этим

священника,

сын

один

Русаков

Николаем Кузнецовым, обличающей солидарность

настоящему делу,

надзором полиции.
ден

жан-

имении

Дознание

которых будет подробно

Ардатовском

«Като» (вероятно Екатерина Вышинская)

шедший туда

при чем

Русаков

Чайковским.

После обыска, произведенного в квартире Балтгальс,
учреждено

были

лица

скрыться,

Линевым,

помещика,

письмам,

противоправительственной

подписывались

Филипсу

губернского

Иван Филипс оказался сыном отстав-

пор не разысканы.

новгородского

при

;

обвиняемых по

из

этих лиц в

указанные выше

майора Воронича,успели

вине

лица, проживавшие

что

Когда прибыл

года.

нижегородского

окончено.

имеющимся

сомнения,

все

то

пропагандистом

скрывающимся

Воронич,

до сих

штабс-ротмистра,

ного

начальника

его

новой

Сам

Обручниковыи

запрещенные

передачи

квар-

Общества.

быяо

книги,
распро-

-70—
изданий

странение

личность,
кое

рабочих.

в среде.

Тут же у Обручникова

Леонидом Лихачевым 88,

назвавшуюся

чтобы заменить Петра Натансона е',куда-то

время,

Нарвский мещанин Давид Альторф,
ные

него

против

Лисины

Шарашкиным, говоря,

ни

м,

уездном училище,

Балтгальсом

ни

Николай Семенов

Егором

крестьянином

Обручников,

не

надлежит; 36

р.

имел

большинство

ему

каком-то сборе

не знает.

Царское Село.
рому

часы,

но

выручил

имеет

посещал.

не

о лотерее,

Архипову

Тепляков

же

Шиханов

Евграфов

потому,

спрятал,

р.

что

им

слыхал

Обручникову,

Колпино или

Деньгиотдавал во

первому

харчи,

за

причине,

которой

по

обыска 4 рубля, а показал,налротив,что он дал Обручникову на

время

вто-

столе.

на

Обручникова

подтвердил слов

не

должен;

заметя их

что

которой пер-

Антоном Карповым, уехавшим

квартирным хозяином

никогда

сданных ему на

вещей,

опись

С хозяи-

книг

сказать,

может

и как попал к нему,

составляет

при-

платья

Обручников заявил;

записок

не

ему

разного

Запрещенных

счетов

этот счет

кем писан

квартире,

продажи

и никто его

Осипова

его

от

не знает.

поводу

По

пОбществе друзей» он,

последнее

иБелый»,'вместе

харчи

которой во время ареста остались неистраченными 4 рубля, которые

из

Обручникова

ему и хотел отдать.

он

близких отношений с нам

знает мало и никаких

имел.

Давая
нов

объяснения, Николай Шарашкин; упоминавший

дальнейшие

противозаконного сообщества,

Тепляков

месяца
дома,

себе,

Фииогенов,

зашел

там

что

апреля

приглашал

2 часа

нуждается

котором

Егор

письмо

деньгах

о асапогах»
вновь

пополудни,

фальшивые

рассказал

подпольных

паспорта,

дело до

юриста

прося,

87,

может

или

«М -т Leon

Петровичу 80,
девушке,

то

арыжему».

104,

когда

5»,

Девушка,

Рикардо

Привлеченный,

из
в

допросе'

показал,

что

он

—

года,

котором

сообщил,

сам

его

воскресенье,

очень

Андреем 8s,

рабочим

Леониду

«Нет

ли

места в

будете

полевые

работницы

которая не

похожа

на

основательная,

вообще

на

жаль)

орошая

серьезное

есть

заехать: «мне

то

Фри».

проезжать,

сами

увидите.

обстоятельств,

крестьянин

для

вложенном в конверт, с надписью

мало,

с юристом

1 мая,

Вместе с тем он

Тепляков.

«Фон», неизвестный обращается к

далее.

видеть

5 часов пополудни,

тот

Шарашкина, передаст ему

Москвы

этом,

(только

Если

сходку

его,

ими

из

С. -Петербурге Тепляков
21

на

его

проезжать,

кажется,

изложенных
в

ее

адресат

хорошо

тюрьмы?

дознанию, скрывавшийся

письме

внизу

похожа.

виду

его

ему

'говорится

знает очень

радикалку обыкновенную не
ли

будет

или монгола»

которая их

привилегированную.

Достали

-быть снабдит

принесенное

в'квартире Аль

При этом Тепляков

желанию

Придя

Шарашкин

студента Подлевского, желающего

Подлевский, согласно

же

«Николай

пополудни».

Москвы, в

28 апреля,

чле-

Шарашкина

назначенное время,

книгах.

кре-

Следует адрес

нужно».

произведенном

о
из

того

числа

застал

не

к двум часам

одном

Тепляков» говориг:

т: е. подложных паспортах.

письмо,

доставлення «сивому»
карандашом

что

как

Антона Карпова из

от

Шарашкину и пригласил

где

Шарашкину

передал

заявил,

запискою, так

Теплякову

отделения к

прочитать

дал

Тепляков пришел

года

N 17), а затем «пожалуйста,

пер.,

секретного

что приходил к Шарашкину, по поручению
для переговоров

сего

ранее

Обручниковым, как об

записке, подписанной «Егор

Шкалова, при

торфа обыске
пишет,

нему

вместе

пожалуйста, к нам завтра; непременно; очень

с одним из агентов
застал

апреля.

приди,

Альторфа (Загибенин

на

сходках

отобранных

поводу

стьянине Егоре Теплякове, проживавшем

не

Шкалова, Форсмана

кажется,

известную сумму,

же,

Балтгальса

принадлежит.

не

обыска Шиханову

Абрам

не

каких

заводах,

прозванию

Как и когда познакомился с Альторфом не помнит.

за сапоги;

получил во

тот

Список кухонных принадлежностей

хранение прежним

время

Ни

по

рабочих, найденный

По

видел.

пользу

вый разыгрывал,

не

знакомых

их

Бежецка,окончивший курс

города

Альторфа,

Знакомых в Петербурге

товарищей

жильцов

разных механических

у него тогда

знакомства не вел, Лисина

ном своим

что

на

Тепляковым.

отобранные

к.,

обстоятельства, указан-

все

знал своих

мещанин

лет,

проживал

слыхал, листок кассы

неизвестным лицам.

не

года

не

на корот-

знаком.

занятий не имел, недавно поселился

время
с

Обручников, 20

два

почти

Шарашкин

видел

С: Петербург

уехавшего.

28 лет, отвергнул

что

не

Альторфа

приехавшую в

постановлением

разыскан

Тверской

лишь

губернии,

от

13 мая,

апреля'
при

чем

Новоторжского

_-71_

Анфимовской волости;села Загорья,грамотный,приехал

уезда,
в

1875 г.

пребывания
в

Петербурге .ему случалось

4- 5

обыска, 22"апреля:

до

Петербург

родину и

-Москву,

-Виновным себя Тепляков

ни

узнал лишь

по

заработка

на

каменщиком;

Архипова (Корсикова),

Обручниковым, которого

от знакомства с

зываясь

уезжать на

Альторфа жил у Ивана Васильева

квартире

дня за

пор занимался поденно; будучи, по ремеслу,

с тех

за все время
ненадолго;

но

поселившись

чем

с ним

признал, отка-

не

Корсикову.

переезде к

Антона Карпова и Подлёвского он вовсе не знает, и почему Обручников взял его 10 рублей,
объяснить не берется.

он

Одновременно
в

15,

№

вещей,
скан

они

но

Васильевском

на

Подлевский, на
там свои

оставив

квартиру

Чехова,

Измайловском

Мальский

<iТюремные

речь

одной

На

который, в' свою

одном

бывших

из

Когда,
торфа

как

Теплякова,

дом

44,-

ему

апреля

пополудни,

застал

арестах

же

Тут

цове.

и,

между

ными документами для него

жкого

при

лежавшее -на

На
в

окне

вышедший

х сообществу,
щенных

как

делу

настоящему

по

и писан-

содержания.

показа-'

экземпляров

свой

карандашом

ее

адрес;

одной с ним квартире Маль-

речи

представленный

Бардиной,

8 экземпляров'того же изда-

еще

Подлевский читал на сходке речь

Петра

>е.

Один

рабочим>

семянниковским

два

через

несколько

на

Лисина.

от

времени

квартире

и о взятом

ему

Аль

проспект,

произведенных 22

снабдить

из

Леонида

Лихачева,

представленноё

им

не

чтении

занимался

Шарашкин,

классической
Бардиной не

речи

Указать,

гимназии,

делу,

состоящий

заявил,

принадлежал, распространением

не

Шарашкину

нецензурных книг.

более в документе не нуждается.

уехал и

кишиневской

класса

Кузнеподлож-

его

В тот же раз Шарашкин взял у Подлев-

ёго сожительницы.

Лихачев

Николае Григорьеве

Шарашкина, Подлевский обещал

что

Большой

Подлевскому на

упоминал

прочим,

котором говорит

изданий

в имении и

свою

на

отобранными

№2033

за

Мальский, Степан Викентьев, 24 лет, унтер-офицер из дворян,

допросе

запасе,

тожественные с

Подлевский рассказал

свидетельство

Подлевский сказалу

чем

он,

более недели,

пришел

Шарашкину, несколько

направился

одного.

его

просьбе -его,

по

он

Шарашкин был у Теплякова

апреля,

полиции

С Подлевским Николай Шарашкин

экземпляр

В то время

когда

содер-

квартире,

Подлевский его приглашает к себе, а также новый его адрес, то, выйдя

4 часа

где

никаких

правительствующем•сенате, три,

Мальский передал Шарашкину

выше,

сказано

узнал, что

44,

возвращался

Подлевский записал

Шарашкин получил тогдаже,

его

№ 13,

д.

Альторфа (Белого); там означенное лицо

Алексеева, читано было Обручниковым иПисьмо
экземпляр

дво-

из

отообраны экземпляр печатной

156, вполне

ему,

них

передал

доставления Лисину.

для

в
чем

По заявлению

апреля,

Мальского

передало

очередь,

делу.Впоследствии

ния,

куда, при

противоправительственного

видения>

сходок,

из

Петра Алексеева

№

д.

не

Подлевского, Шарашкин познакомился с жившим

посетив

полка,

свидетельство Подлевского

Подлевского

виновности

распространения.

,ским,

от

полку,

произнесенной

Мальского за №3378,

отсрочка

поводу

читало

был.

не

был задержан 23

же

Петра Алёксёева,

познакомился -на

квартиру,

проспекту

прописан

где

Шарашкина встречаются следующие указания.

ниях

для

Большому

по

Степановою,

лотерейных билета за № 112, 155 и

стихотворение

По

острове,

вещи.

крестьянина

речи

неизвестно

день

обыск

произведен и

запасе унтер-офицера

Измайловского

роте

в тот же

был

апреля,

12 роте Измайловского полка; при чему него

по

ловидимому,

ное

свою

по

выбывшими

т. -е.

состоящего

подушки, не оставили. Только 29 апреля Подлевский был разы-

рядового

вдовою

проживавших

оказались

кровати и

кроме

жимой

Антона Подлевского

Степана Мальского,

рян,
кв.

цеописанными обысками,

с вы

квартире дворянина

от

кого

получил

пересылал,
стихи

но

что

запре-

виновен

пТюремны е виде-

ния» и речь ПетраАлексеева, не желает. Билеты; найденные у него, вероятно, уже находились
не

жилетке, которую выменял

он

на

свою

какого-то татарина и

ему,

Мальскому,

курс

принадлежат.

Дворянин
экой
ныне

гимназии,
на

Антон

Александров

пробывший

втором,

нуждающимся

о виновными

может

Подлевский,

на

года

первоначально

делу, был знаком, как их
помогать

два

объяснил,

учитель,

рабочим,

первом

слыхал
но

что
от

членом

падать подозрение и

на

курсе
с

них

ее

него,

не

лет,
в

окончивший

лицами,

обвиняемыми

по

настоящему'

об открыто устроенной кассе,
состоял.

то он,

ючшинев-

Горном Институте и находящийся

Если

вследствие

с целью

знакомства

Подлевский, признает его неосно_

так

вательность,
адрес

ему,

от инспектора школы,

записку

Лисина

был
В

знает.

Тошакова

сделан

ожидании

проживал

обыск,

товарища,

Обручникова рабочего
выше,

знал,

не

но

вещи
с

Большому проспекту.

по

чистой

совести,

том

сих

его

не

знает, и

пор

Лихачеву,

Хотя Лихачева,

N_ 44,

доме,

какой

6ы то

пропагандой

«специально

принимал,

Скорее

болтовне,

своем

четвертом

своего

показании

знакомого

времени

случалось

В это

сходился.

противозаконной

вспомнить,
6ы

нию мог
н

из

них

мился

свой
еще

на

честь

это

на

Николаем,

уладить, уехал, и

так оно

Теплякова

рабочим,

деньги

но

(Тепляков)

Подлевский

придать

сходкам

рабочих),
и

имя

котором

Далее,

не

Адрес

оправдание

дворянина

по

свой

он

дал

ответа не дали, говоря
в

указанном

цов,

ни

при

только, что
доме

обыске

Так

подлиннике.

ночевал

Подлевский,

него.

с ними

рабочими, без прямой

перепутьи»; не

своей,

может

тот,

в доме

на

в) один

обещал

N 44;

про-

уже

это

боясь

ответшел

разговор

встречал

не

дело

и давал

карточкахпризнал

лиц

Карпова;

В последнем своем объяс-

имевшей

показание,стараясь

характер «просвещения

-образовательных стремлениях.

имя

представленный

к делу,

№ 26,

его
и

мещанин

экземпляр

речи
том,

на

сход-

Петра Алексеева.
где

печатают речи

Подлевский положительного

Петербурге.

экземпляр

18, бывавшего

кв.

экземпляры

томский
один

Николая Григорьевича,

студента

расспросы

делается в

отобраны: а)

стачках

Лисина Мальский. Хотя

Лихачева,

доме

печатные

проживал

кто

одном

познако-

сделать

скрываться,

начал

у него

научно

на

подложным.

улице, в

но

этого

предыдущее свое

губернии

оказался

это

но

предъявленных

написав

разговоров

(Марк Цатансон),

изменять

раздававшего

дова; 6) ('Бездолье» -пер. Мани; *

был

означенный студент, нитгошаков

Шарашкиным

которого

знает

гуманных

Шарашкину лично,

Бардиной иАлексеева,

виды,

арестах,

Шарашкина встречается
и

поводу

задержан ли у

Вологодской

Большой Дворянской

Альторфа (Белого)

рабочими,

У Обручникова

посещал.

по

и тот

деятельности

Подлевский,

показании

(Альторф); с этого

даже

сказать, на

Тошакова-у Лисина.

отчасти

вид,

говорит

проживавшего

ках

законный

производства»,

Узнав об

нуждающимся.

начинает уже

находит

Документ на

решил

Николаем

Николая. Кузнецова -у Обручникова
нении

простой

водотолчение.

знакомстве

Петра Алексеева,

тоже

фальшивые

достать

которого

имени

не

зайдя

Тут познакомился он с хозяином квартиры, Альтсрфом

посылал за

только

первого,

виновным

рабочих, но он,

3 экземпляра речи

о6 арестах, Подлевскому хотелось узнать,
знакомых:

положением

собраний, речь Петра Алексеева, но по своему настрое-

осталось.

анти-

Карповььи; на пасхе нашел

познакомиться

мысль

капиталистического

обещал

он

рассказ

тот жил

инаходился,так

бывал, и тот его

Егором

способе

ео

было

революционных

комнате; раз,

прозванию еБелыйи

по

собрания

у него

время

одном из

У Лисина

Николаю

ственности.

это

решиться.

рабочим

сходке

удалось.

которому передал
адрес.

явилась

время

сказано
острове,

Подлевский,

ни

бесцельное

Обручникова чаще

посещать

заставать

ему

цели; он

читал ли, на

рабочему,

начал

по

себя

признать

бросил, как

Подлевский, развивая

переехавшим

Подлевский,

он,

У Обручникова
не

готов

6ы

которую

бывал у Обручникова еще тогда, когда

что

соседом

был его

он

как

он

через

свидетельство и передал таковое спрятать Лисину

Подлевский

всего,

антиправительственной

добавил,

мало,

знает очень

еще

Васильевском

на

данном, как говорит

участия

никакого

когда тот уехал, нашел его

Мальскому.

полку,

квартиру,

Знал

идей не занимался»; будучи учителем в школе, в этом отношении своим

злоупотреблял. Лихачева

заме-

не

документы его

Измайловском

задержали.

Николая 38.

В третьем объяснении своем,

утверждал, что

он

где

доме,

в том же

тот жил

правительственной организации не

или

Во втором

образе мыслей

вовсе

живет до

какого-то

поведении

его

Подлевский хотел искать новую

которым

Карпова

слыхал, что

по

принадлежит

знакомому.

были перенесены кем-то из товарищей, куда -не

его

острове,

Лихачева

мало,

Подлевский,

но

Васильевском

на

преступного

знает весьма

Хотя он,

передавал.

не

никому
там, где

одному

которой он, Подлевский, был учителем; посещал Обруч-

ничего

изредка и

только

никова

Петра Алексеева

Речь

несознательно.

ней потому, что хотел передать

на

Подлевский говорит, что познакомился с Ообручниковььи, когда тот принес ему

показании

чал.

действовал

как

пометил

он

По

наведенным справкам

Циколай Егоров

книги

сБезоброчный»

еЕмелька Пугачев»;

г) 38

КузнеНефе-

энземпля-

-73
ров
в

«Становой»; д)

стихотворения

котором говорится

дыми особами»,
это

это

том,

«при

приводит

90,

«Jоверн»

рекомендованными

беседою только

Все

КТО).

нз Томска

10 августа

от

1876

разочаровании, испытанном автором его

знакомство, наконец,

больше

письмо

что

все

далее .о

лица

эти

закрытых дверях,

пишущего

что

прервавшем

«содействуют»

обозревши,

наперед

убеждению,

каком-то «казусе»,

действуют»,

<ме

не подписанное,

г.,

знакомстве с амоло-

при

та

(Кузнецов

Николай Егорович

подслушивает ли

не

поймет, как трудно составить здесь какой-нибудь «кру>кою>,тем более, что многие праздКазус,

нуют итрусу(>.

ному

котором

Каракозову,

преступнику

«Дитя,

что

за

все

это

письмо

из

ига

i) *письмо,

«И

людям

«...

над

92,

он

ствии

дворником

На

этом

дома № 18,

по

окне,

духовом

По

не

тельного

томской

ленных занятий

пагандировать

нашел

на

этажерку.

его

комоде

еще

При

ЗЯС и З.

последнего

на

замешана

500

руб.

руб.».

т.

дело

В конце письма

впослед-

Кузнецова, найденные

другую,

какого-то

<у

Кузнецова,

его,

почему

«Ося» любит попадаться для асобствен-

этот

более склонен только вести радикальные раз-

письма

необходимо иметь

передал

дознанию

виду, что

еще

23 июля

дворника

заявление

Петербургской стороне, Ивана Платошина, нашедшего
Екатерины 1-(вятковской,тринадцать брошюр возмути-

Егорова

1874

на

лиц,

между

прочим,

бывшего ученика

Кузнецова.

Дознанием выяснено,

хранении

бывшего

что

документы:

студента С: Петербургского

не

ни

случайно;

сверток,

принадлежал;

за

принесенного
печатных

это

издания внимания

экземплярах,

вещественных

что

не

ними

не

имел,

на

стихи «Стано-

помнит;

обыска (22 апреля) пришел к нему

Когда же

увидел,

между

получил, не

два или за три до

его,

опреде-

сообществу, имеющему целью про-

знакомых

от кого

какой-то господин.

развернул

На содержание
в

дня

какому

покинувший Медико-Хирур-

С: Петербурге без всяких

проживающий в

«Емелька Пугачев»

отсутствие,

перечислении

г.

показал, что

рабочих,

Петра Алексеева,

нина

квартиры

предварительного

доме

выманив

наши

знакомьх:

Константинова Колобова.

среде

к нему

комнату, я

°t„

книг;

говорится,

идет перечень

46 случайно

Кузнецов, 23 лет, томский мещанин,

сходках не бывал. Книгу

вой» попали

здесь

документы

Кузнецова,
делам

улице, на

средств,

одной

находились

Николай Егоров
Академию

присылке

вопросы, «как живут

Потом

какая-то Таничка,

документы нескольких

университета Иосифа

гическую

общие?).

сидят

градоначальник

Николая

других

Михаила Грачевского

Колобова

имя

обрывается.

квартирою

содержания

Кузнецова

на

будут судить; Миртова

своим

смысла

Широкой

гимназии

цари»,

бы »; возникают

«как дела

к «дорогому товарищу», в котором

хотелось

Гейштор

мнению

по

письмо

под

он!»

заключения от слесаря

дела?,>,

переезде

с: петербургский

г.

ветхие

преступлении,

Вятку»,

ругаться

помощью фальшивой подписи получить 5

дознанию.

Для выяснения

1875

их

чем

Кузнецова,

скорое

их

при

удовольствия

говоры).

подариты>;

указание

о'каком-то нОсе),который спрятал

вызывали к
пого

головою

пришел

себе

державнее,

почерком

отправлена

серю>, апокушалась
говорится

он

униженья

счастья

священной

заключают в

Троицкий ' °е,

мученик,

трудно сказать все, что

заключения, кажется,

6 декабря

твоей

вольный

общие знакомые?», «каковы

«Пьянков

от

любви

век

предварительного

писанное

«что в письме

заплеванных

государственном

что

со

государствен-

увлеченья

водворить,

стихи

дома

обвиняемого

говорится,

порыве

аСпасти

«Что
п

котором

собою удаление его

за

повндимому,

народе,

мечтавшее

повлек

посвященное,

казны>,

«Рукою слабою свободу

«0!
Упоминая

пишущий,

говорит

е) стихотворение «Смертная

службы;

он,

Кузнецов, вернулся,

какие-то стихи
не

раздавал.

обратил.
Письмо

доказательстве подлиннике

Речи
из

та

бросил на
крестья-

Томска

пропущены

от

букеье

-74

попало

вероятно,

книги

Колобовою, невесте

Гейштор'не имел,
в

писано

Из

-петербургского

с.

дела

сего

апреля

Отношений

губернского

Пьянкову, Миртовой,

«Ося»

шке,

жандармского

«Становоь>.

есть

же

Колобов.

о6

управления

открытой

Бардиной, Петра Алексеева

Экземпляры речей

отпечатаны

дознании, несомненно

настоящем

при

пере-

которая доставляла

°б,

тайной типографии в квартире сына писаря Николая Арсеньева

года

«Тюремные видения»

имеющиеся

путем

Томск.

Кузнецова видно, что именно в ней печатались речи
творения:

Письмо

личных к

иаслы

Каким

Грачевского

знакомство.•

знает.

Иеронимус

знал их только по

Иванову,

ответ

просто
не

Кузнецова

предварительного заключения.

дом

Троицкому и

в начале

пкружою> значит

стигсотворение «Смертная казнь»,

нему

дано,

Письмо

Иванова;

Кузнецова,

товарища

указанной

последних

стихостихов,

тайной

выше

типографии.
Квартирная хозяйка обвиняемого

подтвердила показания

не

его

Николая Егорова

действительно, за несколько дней до -обыска явился

дома, написал

его

застав

комнате жильца

лет

30,

но

22 апреля, после

арестованного

-«Будьте так

вичу) ",
Лео

98.

Вера

найдена,

нем

».

Вера»

Кузнецов по

Федорова,

он

бывшего

Кузнецова, что

предупредила

письма

записке

Самое письмо,

содержит
в

себе

Арзамас 23

лище,

как

под

на

или

дело

из двух

состоящее

один

лист,

заведенное»,

уже

зет

самый

ожидании приезда адресата в

листов,

вАрдатове
известны и

Фед.» 60,

приискании
разгар

«Като»,

подписанного

письма,

она

остается

места

пашни,

говорится

некая

ее

Берлинского
В

месяце.

феврале

куда-то Федорова

будет высылать по

полученное
его

его,

Федоровой,

от

озиа-

с личностью,

поездке пишущего

нежелании оставлять »пепе-

«еще

для

он

упоминает о

условия

том,

ей

такового

полученных

о6

приедет и приве-

боится физического

не

человека»,

другого

получено 3 письма

письмо,

трех

Ардатове, 21 апреля,

говорит

о надежде, что

апреля»,

вовсе

овес,

не желает приезжать в другое место, пока
желательны; что

январе

выехала тоже

познакомил

там земли под

помеченный «20

Второй лист;

адресата.

писала

студента

опущенное на почту

рабочих с -собою и что там, откуда пишется

него,

через

поручите это

то

что

Алекс.».

подписанный «Ив.

24 апреля, о сдаче

не

Куз-

содержания:

Александру Алекс(ее-

объяснил,

первое,

имя

Кузнецова,

присутствии

сделать,

ЛьваАлексеева

имя

письмо,

на

письмо

следующего

это

С. -Петербурге в

«Александр

именем

вскрыто

письмо

же

приписки

которой, вероятно, неизвестно, что Лев Алексеев
=генною

это

сейчас

познакомился

Предъявленное ему

адресу.

не

ничего

какой-то еврей,

гостил

почтамта

записка

немедленно

этой

которою

было

это

обратно в Берлин; ранее его

уехал

личность

Николая Егорова

адресу

письма,

некогда

вам

поводу

Алексеева,

марте Алексеев

Кузнецова;

акушерка,

Университета Льва
или

передать

Если

крайне нужное.

Письмо

заклеенного

Куз(нецов)

добры,

оно

петербургского

с:

доставленное по

обыска.

кроме

эта

Кузнецова»,

-«Григория Николаева

свидетельницы, но

Волгу. Невеста Кузнецова (Геронимус), тоже еврейка,

было доставлено из

г.

что,

Кузнецову молодой человек и,

брата.

своего

1877

присутствии

Олекайн,

«Становой», говоря,

В начале апреля у Кузнецова

оставляла.

не

за

гостя

апреля

нецова

выехал, как говорили, на

выдавала

записку

Юлия

Кузнецова,

стихов

доставлении.к нему

«здесы>

не

деньги

что

для

пишущая

будут вполне
В

труда.
письмах

конце

на

имя

адресата.

получено

апреля

оказалось писанным

письмо

Лео;

на

Кузнецова

имя

письме

сообщались,

проживающим

было быть передано, так как Лео

границею.

сам

Между тем, одновременно с получением
дознано, что
кассире

влева,

Антон Карпов,

крестьянин

«Общества друзей»,
на

Тифлисском

было сношение

произведенным 2

обнаружено.

выехавшем

производстве

мая в

таксатор, родом из г.

по

квартире

На допросе

о
в

за

том,

на

сын,

кому

'зна-

письмо

Кузнецова, было

имя

квартире №'20,

обыска

адресу

г.

что

был

он
на

бывший

службе

по

адресу

почему

Москве.

Семенова Головлева, ничего

объяснил,

Костромы, купечеСкий

вскрытии

Шарашкин упоминал, как о бывшем

Москву, получает там письма

означенному

Головлев ы

письма

последнего

котором

Григория

по

границею.

Пятницкой части,

подворье,

которое

разные сведения

Кузнецов не дал объяснений

комым,
должно

за

Берлина,

из

повидимому,

Голо-

сделано

Обыском,

незаконного

частный

не

землемер-

костромской.

губерн-

-75ской чертежной, вышел в отставку
приехал

Москву с месяц

знает и никаких писем

бург

сообщал.

не

одним

то же

от

гать,

назвать

время,

4 мая,

«Александр»

именем

Что

вать.

днях же
этих

не

из

не

Москве,

также

не

знал,

на

что

днях

буквою «Н.»,

ней

пишущая

Во

быть в деревне.
оставшимся

Сегодня
на

получил

текущем

не

Невз.),
После
рых

«от

проданного

250

р.,

значит, имеется

получки

по

сочинение

издания по

химического

путем

«Приказов за
тех,

прямо

Центр

которых вы

арестован

туда,

Во

для

определенного

ничего

все

как

нет,

узнаю

вещи

на

известно

Т..:

Насчет

только,

другой

их

3000

всегда

могут

(по

р.

счету

р.; -вот и

все.

некото-

кроме

выслать

а0

ему

Головлев

так что

нас

земле-

получены

ответов

не

обстоит

дал.

первом

знаю относиарестованы...

заявлялся

как приедет, не

все

не

письмах

чернилами.
ничего

Николай

он,

«Сила

книги:

землевладении и

обоих означенных выше

р:

банке

сделан».

Кузнецов и

или

1750
в

того,

благополучно.

Паспорта пришлю

нет возможности.

Аркадия известий никаких (несколько слов

«от

определенно

юге;

получить

симпатическими

разбирать

ваших

значится:

одна

мне

Александру.

передачи

только

печальные

шифров

письме

ко

Кроме

р.

На вопросы, от кого

статистике.

Потом,

ей нужно

«налшдо

письме:

что просил

Головлева,

так как

крупным уплачено,

так и

повидимому,

сообщается баланс день-

мая,

3000

Подлевский... Скажите П. Ив., чтоб

поклон...

втором

зашифровано)

Сибирь,

от

никаких нет,

спрашиваете.

На

собою.

деньги

захватит

предстоит получить

писанные

время

зайдет сначала

пусть

шлет вам

М.».

последнее

доста-

предположению»

«по

должно

исследования,

еще до

я удивляюсь, неужели

только три месяца,

Васильчнкова

князя

книги
можно

букинистов...

подписанная,

Петр Ив. и Ольга и о каких деньгах идет речь,

кто

пятницу

как мелким,

были обнаружены следующие строки,

тельно

который

Итого

Головлев объяснил,

писем

Наумова,

Впоследствии,
письме:

р.,

их

существуют!». Невысылка

там

последнюю ярмарку

8000

наличности

некоторые специальные

им письма,

за

вам

скоро

купить

говорится
р.

полаповоду

по

каждый день могут понадобиться,

действовать

1000

удивление

нужные

как

можно

они

(почти наверное)

мая

том,

С нижегородским купцом расчет также уже

ломит»

делии» и

что

Так,

получу

векселям

всем

разъяснение этих

солому

с1'

пробудет

товарю>.

Выручены

р.

конце

его

С: Петербурга,

из

да завтра

5000

еще

здешних.

что

какой-то «Ольги» 59,

от

соглашается

втором письме,

счету

Да

переслать.

имеете

что

С: Петер-

из

как нужно

«Вы совершенно неосно-

денег:

букинисты й

ведь

записка

Головлева

имя

высказывается

Москву «Петр Ив.» 03,

едет в

была вложена

не

Петер-

чертежную

иркутскую

Васильчикова... Только

так как для того ижить нужно долго», а она

гам,

них

оправдывается тем, что их «здесы> мало

В это письмо

давал и

подписанные,

далее в письме,

купить; также куплю

достать

на

почерком

высылке ему книги

говорится

Карпова

подворье,

никому не

отправлен

были два письма

первом

Наумова, то я

постараюсь
нельзя

отставке

одним и тем же

Тифлисском

желает.

вы, вероятно, понятия

касается

книг

денег

о6

указ

Кавказ и в С: Петербург по делам;

на

Адреса своего

получал:

требований Головлева о

не высланы;

Ездил

г.

поселился.в

получены

52.

вательно претендуете за то,
пор

не

которого

2 мая, писанные

настоятели аых

сих

имя

Подлинный

знакомым,

бурга

на его

1875

обыска

до

что

дне

хуже.

высылки

почти

всех

высылки,

Все

(вероятно

казанцев)

отправляют в

Восточную

каз.
их

дам

знать.

Здесь

совершаются

перепакостили;

квартиры

нам

пока

ничего».

Москвы
место:

было

мая

Головлева
две

доставлено

Хвалынска,

из

недели

а ты, смотри,

работ 17

«Адрианом»

приписке,

этом

письме

или

передать

также

на

18;

адрес

его

спрашиваты>.

нужно

стоившем

сообщать

«Сер.

симпатическими

ное

нас

говорится,

управление
что

письмо

пишущие

на

выехали

имя
из

тебе
где

всем

нашим,-

сообщает автор
Потом

и в которое место».

почему

неприятной истории, бывшей у Головлева с Бог-

месте,

слов

это

просит

берегу Волги (несколько
имя,

написать

отвечай и пиши, что, как,

даном и Петром; о6 устройстве
подписавшийся

жандармское

котором

тому назад, исходили верст 250 и только теперь (14 мая) нашли себе

упоминается о начале

Найдя «тихое пристанище, можем

письма,-

также,

московское

письмо,

75 р., о пнедостачеи в деньгах;
сведения

Сер.»,

но

только

чернилами написано:

зашифровано),

не

ему

в конце

Пишущий

всех.

для

него-

«мы поселились

просит

одного.

на

самом

подумай, что «новые кузни» 67 собсТвен-

Потом идет зашифрованный адрес,

пишущий

-76
сообщить его

просит
что
в

остается

денег

Если

приема».

два

Саратов,

саратовских

а адрес

р.,

сношения.

начальниками

автору письма

еще

были сделаны генерал-лейтенантом Слез-

-петербургского

с.

управлений с целью разыскать

дармских

рублей 50

высылке

кажется

это

бланку» Б8.

выслать

В виду получения означенных выше писем
киным

Петербург о

завезет, то

Далее выражается сожаление,

ему.

написать

просьба

будет проезжать

кто

«Пешку просят

удобнее.

только

авторов

губернских жан-

саратовского

присланных

писем,

Москву на имя

Головлева.
В С: Петербурге писавший два письма,

почти

на

все

был уведомлен
принятые

августа,

сообщил
«в

целью около

ных

личностей,

имя

Головлевю>.
в

става,

дело

своих

они

не

скрывшихся

имущество,

избе все обзаведение.

оставленное

соседей -крестьян,

плохо

неумело

По всем

цов.

они

от

месяца

на

себя

признакам лица эти не

при

без всякой

видимой

посредстве

их

жили около недели, до приискания

последний

представил

вместе

на

хозяина

своею

два

Кролевца (Черниговской губ.) от Масютиной, *

штемпеля: пКролевец 1

лынск 7 июля».

июля (29 июня)»

По своему

о6 опасности.

В денежном говорится:

с нетерпением»; во

письма,

втором:

«Твоя маты>. Кроме

из коих одно на 50 руб.

того,

что
в

через

свидетельствуют

Дознание

по

этому

полной

же,
чем

одно

предмету

еще

денежное

Даль-

произ-

куз-

которого

К дозна-

(на 25 р.)

указывают на

скорее,
кузнец

ради

тем

нюляй йеХвапредупрежде-

бога..,

да

пиши,

скорее,

лучше...»

ждем

когда

тебя

Оба письма

Федоров получил еще два

выдана расписка,

писавшего.

производится.

Письма эти имеют

«Конотоп

пожалуйста,

последнего

грамотности

заходил

получались

Антона Шадрина.

ная Шадриным к делу, подписанная аАлексей Николаев Хохловы.

расписки

июля

отъезде кузне-

Хвалынске,

июля> и

Шадриных

В получении

15
о6

дознанием,

письма

г.

«приезжай поскорее

приезжай скорей,

отзы-

весьма

за которым кузнецы не приходили,

несомненно

Конотоп... приезжай
«...

затем

письма,

«Хвалынск 8

содержанию письма

выслать за тобой лошадей в

подписаны:

оста-

По

работали

родине умирает мать.

Конотопа (той же губернии).

несмотря на уведомление, а другое из гор.

рас-

стана

внимание

огород».

причины.

-1

ушедшие

что

делали,

подтверждено

кузницы, мещанина

с женою

Андреем

Жена Федорова, Марья Петрова,

у нее

квартирного

губ.,

обращают на себя

немедленно, узнав

простолюдины.
что

кузницу

паспортов

июля- пристав

обнаружено,

чем

вещами

офицером в конце сентября месяца;

ние

возпри-

верстах,

Николаевым»

Алексеем

предосудительного не

говоря,

нанявших

Тверской

уроженцами

Между .оставшимися

внезапно,

года,

городского

города

уездного

прежнего

из г.

рапорту

кузнецы неизвестно, так как

эти

скрывшимися,

Москву на

-е..18 июля сего

пароходе и

нецами
они

т.

Осташковском уезде.

полицейским дознанием обнаружено

при

управления

прибывших подозритель-

по

веденным жандармским

нию

отстоящей

Мариею Петровою,

уехала за полторы недели до мужчин,

нейшим

с преступною,

безуспешными.

остались

адресованное

управлении,

мая

Кто были

кузнецы ничего

исчезли

328, что

№

заведывающим,-

жандармского

письмо,

какой-то человек, который скрылся

их

требования

месяца,

иПрактическое кование лошадей» Ю. Штоля и«Сельский

газеты и книги:

спрашивать

начале

работали на заводе, в

что

вили

вам

называли же

с женою

же

поселившихся
года,

сообщения,

этого

Ершевки,

Федора Максимова.

описал
в

до

полицейском
д.

сего

упра-

Не получая ответа

Бочковским,

никаких вновь

принадлежать

за месяц

из

жандармского

исполнении

того

губернского

оказалось

не

прибывших

предъявляли

месяца

виду следую-

собранным йхтабс-капитаном Бочковским.сведениям,

бы

уездном

Степановьви Федоровым,
сказывали,

тем,

с мая

московского

по

уезде его

Между

25 числа

разыскания лиц,

уездом, для

которым могло

июля, трех лицах,

у крестьянина

Гусевым

штабс-капитаном

его

Хвалынска,

начальник

Хвалынском

никло

348,

№

за

Хвалынске

городе

помощником

С. -Петербург, что,

губернского

более

достигнуто

возможность

27 мая, за № 842.

последовало

полковником

Хвальшским

прочим,

повидимому,

Гусева,

Саратове не

полная

генерал-лейтенант Слезкин подтвердил о6

месяца,

меры,

между

июня,;

московского

начальника

полковника

имя

два

июня

Требование

данных.

вления,

2 мая, разыскан не был, о чем и послана

результатов, хотя к тому представлялась

успешных
щих

от

генерал-лейтенанту Слезкину 24

уведомление

Прим.

представлен-

Почерки орфография
Осташковское

прокурора.

уездное

-77полицейское

За

Петрова не

Мария

Кроме

Тверской

управление

завода.

тельното

сим

до

губ.

уведомило; что

настоящего

времени

там

означенных

трех

писем

на

Высылайте деньги

университетов.

Головлева,

имя

Адрес

прочее.

ехать в

нем

письме

жан

мещанин г.

на

следующего

Самара,

0-ве

потому

этою

Питере, между нашими,

тоже

кто-то

Хотя

ладан

не

очень

полагать,

(ее

от

узнали,

кажется),

первых

мажутся

как

6ы

здоров

07,

если

хороший

генералов

Генералы

не

Женя 88 очень

передать

ему,

нужно

пиши

Николай тоже кланяется °&.

Конного переулка, дом № 9, подпоручику

Кузнеца, полученное на его имя.

что сказано, сохранилось

том,

строиться,

вполне;

из

его

первый

недостатку денег.

на

расходы

по

из

остаться

пишущих

Быхове

весьма

особенно

по

письмо, -жить
адресованное

Третий

Петруха

тебе

дам

угол Крон-

рад

сознании,

что

жизни

провал

от

тому,

что

том,

т.

знают и

«Будете,

(по

стилю),

Самару Леонтию Марковичу Заковскому,

при-

удалось

ни

к тому

необходимых
пишущему

адресата

денег,

от

язык.

новому

средствах,

ни

вестей машуостаться

которые делались

до

сих

крайней мере, -говорит

по

Европе».

Берлин,

ему, повидимому, нужно

что

п.

мая

адресату

просьбы

сообщения,

те

о затруднении, встреченном

адресат умолчал

подписавший

ехать

изучать русский

От «благодетелей»

говорит

о котором только -

заключить, что

осуществления

продолжать

внутренней

части
в

просит

что

Для
«его».

Второй пишущий

долго.

то,

предприятию.

куда-то для встречи

щий не получал.
Берлине

Они сетуют на

этому

выехать

тебе.

уедет,

Владимиру Смирнову,

собирающуюся

отклонить женщину,

обещает исполнить его прбсьбу,но заявляет

по

скоро

Второе письмо,

можно

Берлина, подписанное тремя лицами,

из

что

он

артиллерии

11 мая».

смысла

рекомендует лучше

Третье письмо
о

не

адресату

советует

намерения

ищейки нюхают,

ладно,

Павлу. Владимиру подчеркни. Прилагаю письмо, переданное мне до

болезни Н...
Семен,

же

сплачиваются;

кланяется

меня,

там

вынесет,

ли

силы

боятся высунуть, должно

не

скучает,

через

неедолжно быть 09.

вряд

нос

тоже

чорт

слухи, что существует
от

Адрес: Петербургская сторона,

передать

говорит

меня

сначала

серьезного

болен; вообще

борьба;

идет

попрятались,

пришли.

внизу пиши:

пор,

Носятся
все

Потом

немец) 02,

происходит заражение

него

так что

' отправили

Измайловском тоже

сильно

отправили,

чтобы не заразиться. У

дегтем,

что

адрес.

веркского

нужно

тоже

О-ве,

на

сильно,

Против

заразился.

доктора

была

она

(Николай

искать

причине

ли?).

предупредили

заболеет, затем от

один

по

если ты послал ему

особенно

двух

«Андрем> «о,

нашел, да и

серьезно,

серьезно

расхворались.

85 заболел

дедушка

него

боюсь,

этого

знаю

Учитель «8

дышат.

болезнью,

за

полагать

обстроимся, так передадим тебе все.

его,

ул.,

вашего

квартире задер-

падают духом,

а в первых трех местах сразу в одно и тоже время.

Москве тоже тиф,

еще

на

болезнь

такое,

должно

не

6-х; двое заболели

поправились.

потом

ко

какая-то язва

Означенное выше

получено

там

письмо,
(по

мая

ста-

стилю).

рому

4)
в

паника,

хотели предупредить тебя,

целью

остальных

заболели

в т. д.,

времени

подписанное

работы

Кузнец 01

Так заболел Н...

хватила лихорадка

оказалось,

знает что

письмо,

содержания: «Любезный Лев... Прежде всего,

сразу

четверо

трое

Быхова Лев Зак., у которого отобрано

заболеваний тифом.

письмо,

не

из

означенному в послед-

больницу вскоре после твоего отъезда, так, дня через 3-4 (скверно,

на

четвертое

Саратовской

по

Головлева, дал следующие результаты. В указанной

имя

некогда,

частых

было

один из заграничных

почти столько со

Обыск, произведённый в г. Самаре 20 мая сего года, по адресу,

женщина

письма»:

первого

пока

железодела-

кузнецы и

получено

Невского, Закху. Не заставляйте ждать еще гад, ведь

дом

никакого

разысканы.

Самары следующего содержания: иСамара, 5 мая. Думаю

т.

нет

скрывшиеся

Адреса,

Москве,

по

взятые

Марковича; Арефьева,
Федоровича Филипса
На

имя

Берлина,

на

Льва
имя

из

Льва

же

полю,

Москве же,

(для

на

углу

Катерины),

«Леонтия

Берлина,

Зака,

Марковича

за полученное от

которое

указывают на

Вознесенской

Зака, арестованного

обыске Львом Заком,
письмом

того

Гороховому

было

г.

доме

Козицкого

Бронной,

Самаре,

получены

Писано

прислано

дом

Нижегородской

Заковского»,

брата.

Либермана,

Ардатов,

г.

Щепоткина, проживающего

улице,

оно

почерком,

квартире

Ивана

губернии.

были также:

признанное

Белова;

1) письмо

задержанным
схожим

вполне

С. -Петербург Кузнецову, для

из
при

с тем

«Лео».

Помечено

письмо,

взятое

с какими-то, как

проживание
ющиеся

Лео

он

прожить

желая

С. -Петербурга

Марковича Заковского.
«Андрея»

«дружища

Леонтия».

ралы,

поражения;

от

они

недавно

отдельными личностями,
придется

даже

не

нии).

удалиться

знаем, где

почему,

но

время

хорошо.

Некоторые

требуют

совершенного

аза

их

Зака письмо

в письме

более

пишущий; отвечал, что

он,

собирается

сообщение
при

вернуться

вшимся

сем

наши

идут

что

сами

трусили,

даже

о6

известия

успехах

плохо, все еще не можем

мешают

отчасти

нас

от

предприняли ничего

не

для

успеем

мы

писем

на

за

пишущая

выгнать

на

что

они

глазах,

вывел

и такие, которые

есть

их

наружу».

было после

Самаре получено

«Кузнецова» не писать,

адресу

по

дело,

так и

личности,

Заковский пристроился; она же своим

что

просит

11I (отделе-

надежда обстроиться

но

портят как

погром

он

08, где он и что, зачем,

Егор

с ними,

неизвестно,

ничего

Кузнеце

начинающеюся, повидимому, буквпю

подписью,

рада,

генералов, то есть

«Заковского»,

имя

друзей

пропал

компромиссы

того,

виду

ходить, они

Ардатова

рабочие.

сотоварищи

на

три

кроме агитации

сплотятся, и тогда горе им

болезни

ходе

гене-

чтобы оты-

того,

серьезного,

эти, должно полагать,

думают итти на

месте

не

лишним

заключении, по

близ

Ардатова

г.

будет припомнить обстоятельство,
обвиняемого

поводу

пЮ>;.

местом

так как «его

Чехова,

именно

С. -Петербурге

из

Львом

успели

которого

из

Быхова
Ни

рабочих.

Никогда письмах

не

только в

адрес

следующие

месяце,

услыхав,

поступил

на

при

не

(7 июня),

брат

Быхова

из

Ардатова

из

Письма

знает.

ему

обыске письма

том,

что

там

жительность пути от

-Новгороде.

Аверкиева»

тут

не

Супинская 7<

Быхова

намерения
в

Аверкиев 73

преступлениях;

некоторых из

от

Аверкиева»,

содержатся

последний,

между

его

не

под

но

на

месяце,

книг
-

стражею

прочим,

за

заводы,

этих

по

среде

сообщен

кем

его

подписанные

говорится.

принадлежат,

это,

Взятые

не знает.

не

помнит.

Продол-

Могилеве, Орше и Ниж-

надписи

лиц

«Ермолаевой
(Ермолаева

также.

обвинению

устройство,

Самару только вследствие

слышал

имеются

там

города

Самару

иностранный

Заковского,

остановками

знает

Самару прибыл

бывал;

не

имя

Ехал он

кого

он

оттуда от него.

поступить

марте

знает, о ком

не

Быхове.

заводы,

Кузне-

мещанин

Приехал

Берлине, письма

с адресами, кому

Самары объяснил

до

на

Почему

новые

он

книжка

Знакомых имеет только

живет

выехал

понятны,

оказа-

делу продолжается

какие-то новые

открылись

Петербурга

из

записная

строятся

«Супинской

образо-

(повидимому,

переписке

вероисповедания,

Бенке.

Головлеву в Москву не писал

Где живет теперь его отец, не знает; мать
слуха

что

завод

этому

по

объяснения (20 мая).

конце апреля, в Петербурге не- только не жил,

Москву,

'Андрей», н
у него

дал

имеет и

имел

кружке,

управлению.

иудейского.

лет,

какой школе не обучался,

университет

марте

средств никаких не

котором говори-

Русаков

скрыться

Самаре; дознание

жандармскому

Марков Зак, 25

Быхова, Могилевской губ.,
прямо

Заком

губернскому

Обвиняемый Лев

д[оме), арендованном Иваном Федордвым Филипсом,

Линевым,

впоследствии

нижегородскому

ных

из

неудачной деятельности

Чайковский) и неизвестная Екатерина Вышинская,находившиеся
цовым

нем

Россию,

работами; 2) письмо

получении

«дела здесь

прячутся

но

позором.

конце неизвестная

настоящем

уже

вавшемся

по

на

останавлива-

нет».

В
лось

еще

изгнания

что

себе

недели две тому

Если

из нас

из

говорится,

недовольна.

пере§исленных

Кроме

пособии

лица эти,

с земледельческими

потому,

личности

фактами далеко нечего

ареста

что

автора

свидании

отказали ему

Далее,

на

письма

говорится,

здесь,

мы

отсюда

неизвестно.

отчасти

находятся

В последнее

говорится

особенностиглавенствующего, то надо употребить дня

Относительно

расспросы.

«Лео»,

автор

испытанной им,

в письме

появились

которого-нибудь, в

скать

нем

которые

выдавали.

делся

что

заключает

радости,

Далее,

«С: Петербург, 28 маяк й«Самара, 31 мая», на имя Леонтия

Письмо
а

его

познакомиться

штемпелями

•пишущего

оправиться

наконец,

деревне

со

куда

спрашивали,

Кенигсберг,

мая,

«благодетелями»,

Берлине, тогда как прежде

гостинице,

уехал

Зака, 10 июня/31

называет,

их

марте

от

70,.

государствен-

месяце

текущего

года, тайной тнпографии,в которой печатались речи Бардиной и Петра Алексеева и т. д.)

11 июня Зак
его,

признал письма,

проживающим в

нить,

какое

присланные на

Берлине вместе

поручение

давал

имя

с другими

Леонтия Заковского, писанными братом
русскими

евреями,

брату. «Благодетелями» брат

но

называет

отказался объяссемью

дяди

Зака,

-79
банка.

директора учетного

Берлина

Быхова,

стороны

родителей и

Берлине;

уехал

там

кончил
с

апреле

ему

1874

он

курс

месяце,

было

нечем

Книги (с

г.

записную

уже

«Заю>

вместо

адресе

русского,

виденного

институте, в

помогать

стал
ною

кого-то

дать не

окончания,

основание

но

считать

свидетель

Зака

уехал

ситет,

он

Русакову»;
цова,

комство

знает

два

Корнеев

так

это

на

переменил

Берлине писать

и знакомых в

внезапное
того

один

года

из них

три

пере-

дурным знаком,

высыпались

останавливался,

тому

почему

куда-то уехал,

исчезновение

ежемесячно

директор

четыре

или

Вес

деньги.

по

Крейцнах,

проездом в

Абрам

делу

Заком обвиняемый Николай Кузнецов

писем

помнил).

перед

ему

Ардатов,

его,

Берлин

показал,

универ-

Кузнецова, пере-

»Григорию

на

квартире

Саратовской,

По

писал.

по

на

ареста,

ко мне

улице,

письмо

из

от

него

Спрашивали

отрицательно...»

Петербурга

со

Григорьевичу
Кузне-

него;

Льва

сходках.

он

Равным

ним

мало.

отобранную

делюсь с

Натансон,

Васи-

что

мая»

Василием.

Лисин,

Пресняков

образом,

о чем,

Я жил на Вульфовоьй и на.

больше,

Учит.,

ино

Видел его,

письмо.

дал, указав лишь,

не

«С: Петербург,

штемпелями

им,

Знаком был с

«Огул.

приносите

многих.

одно

зна-

Зака не

отобранных

писем,

следующую записку,

ним:

Ораниен-

города

и отрицал всякое

Кузне-

признал,

«Самара, 31

что
мая»

Зак объяснил, что

Лев

получил

написал

Припасов

никто не ходил.

им.

знает и

на

С: Петербурге, весною.

Пресняков

части,

Показал

Тютчев.

мещанин

Преснякову

предъявлении

3аковского

адресу

кто-нибудь носит.

ему

сьш,

тайном сообществе

делу лицами и присутствование

не

обыске в камере, и по которой разъяснений

при

содержания

Только

-что

их

кто

понять

писал
не

нему

постепенно

означенные

письма

два

Самару,

он

не

может.

обстоятельства

приведенные

выяснялось

с ним

адресу

солдатский

года,

в соучастии

лнй -его товарищ Шкалов, арестованный вместе с

писано

по

Зак бывал

отправлены.

Зака, за подписью «Андрей», признал, что они писаны

Писал

время

Пусть

отъездом его

Вера Федорова просили

имя

их

виновным

последний раэ

у него

на

Он

были

Пресняков,

привлеченными

Самаре у Льва

Во

Берлине;

отобранным

Петербурге.

Зака,

пасхой.

адресованные

письма

Андрей

цов,

он

братом

Зака, Абрам Исааков Зак,

году

С. -Петербурге,

у знакомы в

баума, не признал себя

не

купил

утверждая, что

Мордуха,

дяди

Берлине, где

видел в

туда перед

письма,

сылать

г.

его

прошлом

Спрошенный о знакомстве с Львом

вместе

По

знакомых.

брата

прося

чтобы

хотелось,

занимался

пожелал,

отправился

дал.

встречал

что

из

из
со

кухмистерской,

братьев.зак, но с ним не говорил. Никаких других разъяснений

одного из

Зак не

оба сына

молодым людям, которым до

года

этого

им

не

поддержки

Самару

раз,

как

неправду,

выехал

«Заковскому».

Берлин учиться,

имея

с женою,

он

Ермолаевой от Аверкиева)

взял

Зак объяснения

банка, разъяснил, что

назад, поехали в

им

так

котором

Спрошенный в С: Петербурге родственник Льва
учетного

Берлине.

сначала

денежной

лишился

тайно от родителей,

фамилию для придачи ей русского
на

что

показал

объяснениям

его

существовать

исписанную,

адресам

новым

потому

Супинской

подписями

книжку,

обыске письмам

Берлина

из

Технологическом

Зак добавил, что
По

арест.

указанию какого-то неизвестного

по

он

из

17 июня Лев.

родителей свой

от

скрыть

желая

дело по

исчерпывают

дело

Льве

Заке;

рядом

обвиняемому; Головлеву,

отношению к другому

следующим образом.

мая

сего

4 стана Московского

пристав

года

доставленных к нему шкловским
чим

его

Жейца
из

книг,
и

рукописей

Курбатова.

«Сказка

них

(Хитрая

Все

документов,

книги

копейке»

механика)

мещанином,

5-ти;

близ

оказались

4-х;

«Емелька

Пугачев»

о четырех братьях) в 7 -ми; «Храбрый воин»

ников»
чим»

1-м; «Речь

рабочего

3-х; «Фальшивые

этом же

токе

студентов

12-ти;
н

2-х;

всех

поводу

Петровской академии,

было 50

«Рассказы

«Четыре

11-ти; «Работнию>

Петра Алексеева» в 2-х; «Письмо

монетчики» и

вложены

квартиры

по

Лейбою Ескиным, найденных рабо-

запрещенными;

«Становой»

протокол

уезда составил

евреем

экземпляров;

бывалого человека» странника»

(сказка

1-м; «Программа работсемянниковским

рабо-

«Очерки фабричной жизни» по одному экземпляру:

были рукопись

иПо поводу собрания

русской народной партии

-806 декабря 1876

г.»

статистические заметки

были -свидетельства и

вложены

паспорта

Белкина,крестьянина

Вячеслава
орловского

Кроме того,

разных местностях.

Никифора Лазарева,

имя

Лаврентия

полицейского

городского

на

Ерастова,

управления

Твердынского,

от

декабря

же

свидетельство

1876 г.

N 5916

за

на

Веры Соколовой и метрика, аттестат, паспорт и копия с формуляра Николая Нико-

имя

Из числа

Хазова и отца его.

лаева

перечисленных документов паспорта

Лазарева,

Чернова,

Твердынского,

Белкина

Соколовой

свидетельства

подложными. *

оказались

Хазова на жительстве вС: Петербурге не оказалось, хотя он,по высочайшему

был под надзор местной полиции, без права

отдан

происшествия

после
и

там

Петра Чернова,

Казанской

на

площади,

выезда из

декабря

разыскивался, как один из руководителей демонстрации.

себе

Москве, проходя
найденного

По поводу

ными

брата Ивана,

через

паспорт

найденный в

мосткам

близ

Жейца 9S

каковому

делу

выписал

паспорт,

потерял

свой,

Курбатова 94

тюка

Николая Хазова

документами

по

Неву.

через

квартиры

г.,

Лаврентий Ерастов

который, в апреле месяце,

по

подложными видами

книгами,

1876

повелению,

Скрылся Хазов

столицы.

запрещен-

произведен

был

обыск у двух означенных лиц, при чем у Курбатова в комоде найдены следующие книги:
«Программа рабочих» в одном экземпляре, «Мирской учен> в 11-ти, «У

иСила солому ломит» в трех экземплярах.

вЮровая» в одном и

денциозные, изъемлются из
для

распространения

показал,

Академии,
которого

вовсе

он

Пермской

виновным

три

Во

время
-и

укрывательстве

букиниста за 4 р.

обыска

Головлева,
Карпов,
и

он

то

Лридя

'ищут.

Москву

Курбатова

50 к.

посему

на

вместе

сочинения,

иметь

15 мая (за

ночевавшие

них

ноября, вызвавшись

с. -петер-

Курбатова

отношению

Жейца,

Курбатову.

документы

при

был

предупредить

Там же

арестован

он

на

советовавшего

другой

квартире,

ареста,

тоже

Дело

скрыться.

Натансон,

время

(приблизительно 3

ему

Курбатова

встречал
в то

жили

остерегался

Арефьевой

Жейц и
Хазова,

Богданович

принесенные

именем

под

так как

его

4 мая),

он,

было вечером,
переночевав

отправились
из

Москвы,

куда-то прятать
в

этот

же

раз,

запре-

Богдано-

Курбатове, сбрил бороду, которую накануне, у Арефьевой, под-

Остаться у Жейца

Натансон.

неоднократно

он

Богдановичем, он был отведен последним на квартиру к сту-

книги

пришли

желал

указанную квартиру за город, но на другой день,
с

Жейцу

Карпов же,

Хазов

Натансона,

итги

знакомого

ему

дал, по

месяце,

переговоров

дентам

стриг

что

задержаны

Карпов,

управление,

предупредили, чтобы

щенные

вичем.

тем,

были

Козицкому переулку.

по

Когда

для

нее

согласился

не

9U.

Карпова

застал

у одного

признал себя

близ Сухаревой башни.

Жейца

апреле

квартире ее

Богданович

священника,

не

показание.

Арефьевой,

Хазов

сын

Мышкина, из коих первая имела квартиру в Москве в Козицком переулке.

Приехав
у

года,

вещей Хазова; нахождение же у него

разъяснил

тенденциозных книг

губернское жандармское

следующее

Курбатов, 21

местной духовной семинарии,

Обвиняемый крестьянин Антон Сергеев
бургское

Хазова,

документов

было известно, редко попадаются в продаже. Купил он их

обыска)

до

Земледельческой

студент Петровской

лет,

сокрытии запрещенных книги

воспитанник

Жейцом

числа

как ему

Арефьева 75

губ.

участии

дня

Академии Николай Алексеев

Студент той же

которые,

виновен

знает:

не

уроженец

значительного

не

одном,

как тен-

народа.

Жейц, католик, 26

что

обращения, если можно предположить, что они предназначены

среде

Устин Александров

перевоза»

Все эти книги,

студентов,

Курбатова Карпову

было нельзя,

неподалекусделан обыск,

что

так

как

квартира не

без-

опасна.

мая

Головлев сознался,

Николай Николаев Хазов;
документы на

его

назвать которого

рван
в

после

Москву

имя

он

начале

Документы

желает.

он

назвался

найденные
Аттестат

полиций.

апреля.

же

что

принадлежат ему

не

прописки

все

От

Хазова

Под

всего

чужим

что

квартиры

он

действительно

Жейца и Курбатова

отданы были на хранение одному знакомому,

и
на

имя

иным

Головлева,

именем,

остального,

Ерастова

именем

тюке около

хроме

как

найденного

подлинными.

подлинный, был

Головлева,
в

Лримеч.

тюке,

не

жил,

Хазов

прокурора.

им разо-

прибыв

отказался.

--81По справке

паспортной книге

был прописан

мер-таксатор,

оказалось,

обыск, во втором квартале Пятницкой части,

губернского

не

разыскано

такого

на

Семенов

квартире,

без срока.

г.,

указу

местной

землеу

него

костромского

Никаких Головлевых

воспитанника,

По паспортной книге 4 участка Сретенской
27

бурга,

1875

г.,

проживавший

Коридорный

Москву,

Костром-

таксаторской

части

срока.

губернского

выбыл

марта он

Горенковой,

нумерах

школе,

недель.

пять

с конца

марта

молодые

люди

Жена
цейского

по

время

правления

Тульской

крестьянин

по

коллежского

свидетельству,

декабря 1876

от

Последний отринул как проживание
весьма

Соколовой.

Плеханова

Хазова,

эти лица скрылись

г.,

виновными

Хазов

не

(Хазов)

другие

видно

бумагами

оказалась

городского

Шагаева

что

части,

№

из

(где

надписи

свое

Николай Хазов

что

поли-

505

на

Николая Хазова.

Гуляева, так и знакомство

заметить также,

в соучастии

огромною

совершенном

известны

под

с назвастрадает

ни

заявителя,

делу и

Морошкин заявили, что ни
г.

сами

чем

полученное по
долгим

няемый жил
прямом

так

как

скрылись,

у нее

сентября 1876
с

Аграфена

1876

на

юг.

с: петерглавными

три лица, из коих

Андреевю>,

или

Лица

интеллигенции.

Рабочие,

эти,

поль-

по

ука-

привлеченные

Тимофеев, Григорьев, Иванов

Громов,

Березкина,

В половине декабря

представила

письмо

его,

г.,

2-м

tо

от

толпу

первой

правды

выражено

которые или уже

еще

другая

дело

найденная вместе

с его
г.».

самый факт довольно близко

другом

что

том,

извозчиков

Происшествие

народной жизни

своего

принял

только

демонстраторов.

важности

сознательного участия русского

была

было доставлено

народной партии 6 декабря 1876

дворников,

который,

минуты,

это

что ходит давать уроки.

стоит

дня?» Рассказывая

часу

себя

этой

Письмо

По словам свидетельницы, лбви-

бывал дома, говоря,

интеллигенция открыто провозгласила

того,

«Марка

Все

фразою: «Что такое произошло в Петербурге, на Казанской

расходившуюся

вам рукописи, явление

наглядно

Казанской

пор не разыскан.

котором

называются те же

обвинением Хазова

подстрекнувшей к тому же

драки полиции,

вследствие

прокурора

Натансона не знают.

ни

и мало

г.

настоящим

статьи. уклоняется

автор

тихо

товарищем

обусловливаемым вывихом ноги.

следующею

она

площади, 6 декабря

на

до сих

заявление,

повидимому,

документами рукопись «По поводу собрания русской

истине,

Плеханов

идедушки» и

как-то:

Плеханова,

Хазова,

Хазова разыскивали с 6 декабря.

соотношении

Начинается

на

городской почте, в котором Хазов просит ее, Березкину, не беспокоиться

отсутствием,

Березкиною,

6 декабря,
рабочих

среди

г.,

анонимное

сознавшиеся,

не

хозяйка

квартирная

г.,

собранных сведениях, указывавших

демонстрации

прозвищами

популярностью

неизвестного

6 декабря 1876

в демонстрации

Масловским

палаты

Кроме

место

нумерах

Натансона, как на главных организаторов демонстрации.

пресгуплении,

Натансон

зуются

было

Соколова

доме

тюке вместе

С: Петербурга 6 декабря 1876

из

судебной

бургской

вших

Хромой

орловского

5916,

№

за

под именем

Нельзя

22 декабря доставлено было к дознанию о

его

куда-то на

прожившая

Александрова

Вера

будто бы, из

Обвинение это -основывалось на негласно

площади.

1876

отправляется

Гуляев,

ходил

Григорий

губернии,

было предъявлено Николаю Хазову обвинение, приостановленное

побега его из С: Петербурга,

занию

сентября

заметною хромотою.

Засим

на

что

Горенковой) 4 квартала Сретенской

номера

Верого

говоря,

ассесора

выданному,

обороте документа Соколовой, найденного
вшеюся

от

у них, под именем Гуляева,

ОрлаВера Соколова,

часто

землемер-

женщины.

управления

псмещаются

выехал,

приехала из

апреля. К ней

исход

отставного

прописанною

Гуляев

конце марта

В то же

С. -Петер-

из

Гуляев,

Сибирь.

Федоров, признал Николая Хазова за личность, проживавшую

землемера.

прибывшим

значится

Горенковой, Григорий

нумера

указу костромского

по

№5917, без

за

г.,

1877

января

таксатор,

по

Головлев,

произведен

было.

не

был

где

16 апреля 1877

25 августа 1876 г.,

правления, от

губернии

ской

Григорий

что

С: Петербурга,

из

приписывает

Тут в

России.

свои

напа-

6 декабря, по слопервый

защитником угнетенного

освобождения

начало

лавочников,

руки.

раз

народа,

Это «начало

рабочегокласса в движении политической жизни России»

поднятии
цель

знамени

собрания,

девизом социалистов

это

почтить

память

«Земля и Воля».

тех русских

людей,,

погибли, или еще погибают в тюрьмах за то, что пренебрегли заботами

Историко-револтциоины д сборник.

-82-

свободному
ства»,

начальства

этого

вековой

Его

столицы.

гнуть

привычки

чем

тайком, «прежде

страции,

политическою

что

тот,

путем

нута

привычки,

не

Им

делают.

(это

без всяких

зора

делам.

присутствие

ное

о демонстрации

года,

два

человека,

людей,

сотни

общенародной

нашего

отечества гораздо

комедиею

либералам»,

«русским

свободу народ

сделан

видно, между

пропаганде

шаг
то

империи,

не

ней, как отданного под

прошлый

что?»

за

же

виду

арест;

этого

так и

Хазов,

учитель,
в

Москве,

участии

полицейского надКиев

съездить в

дело, вызывавшее лич-

поясняет,

уехавшего

что,

узнав

его

могут

столицы

из

-продержали

меня

же

превратился из<иегального» в <,нелегаль-

себе где-то фальшивый

достав

благодаря

он предположил, что

надзор полиции и
говорит

он

месяца,

слу-

поражения.

сознаваясь

Киеве, Хазов не пожелал. Далее обвиняемый

этом

быть достиг-

важный,

из-под

в чем

начальный

статей

из

потерпела

демонстрациею, необходимостью

6 декабря 10 или 11 числа того

не

С: Петербурге,

Проситься у полиции выехать и разъяснить,
его

может

весьма
и

исчезновение

разъяснил свое
с

правильная,

победы,

как

прочим,

Главный аргумент,

приходский; городской

года,

преступной

г.).

был первый

одержала

не

дол-

демон-

результаты, которые, повидимому,

вполне

определенных занятий

без разрешения; «ведь в мой

ного')

6 декабря 1876 г.,

участии

заподозрить в

почти

раз

если

С: Петербурге, совпадавшее

своим

по

делу

этот

Хазов,

Николай Николаев

демонстрации

целью,

доказывается, что

революционеров

подобных случаях

партия,

которому народная

сделать,

образом,

Болгариею,за которую

так называемым автором

подготовленность

русских

организация

привлекавшийся

не

В двух последних отделах защищает, от лица организаторов

частью

проживавший

постаралась

некий таты>, не бьет прямо кулаком то, что не нравится,

«Набата» и «Вперед», вышедших после 6 декабря 1876
чае,

приказу

главным

«из-под власти

вышли

началь-

по

не могла

испугалось,

всякому

иволе

избить, надругивается над жертвою всею лицемерною

своевременность,

ее

оспариваются

ко

Печать

чего

находит, что общественное состояние

говорят, но ничего

силою.

взять

происшедшего.

люди эти

Второй отдел рукописи посвящен

которые красно
жен

правитель-

потасовке, учиненной

Сравнивая положение России

шею».

хуже, так как правительство, «как
а

собраться,

что

подчиняться

собравшихся,

«выругав»

себе

поразило,

она заступается, рукопись

суда'>.

благодаря

только

чтобы «отплеваться» от

которою позволили

центре

привычкою

елакейскому тупоумию». Правительство

благодаря своему
дерзости,

апатии

того,

для

убеждений и

благонамеренность,

свою

выказать

своей

из

вышло

мыслей

проявлению

обращается к обществу, печати

рабскими наклоиностями, страхом

одержимое

первое,

что

находит,

Затем рукопись

ублаготворении.

личном

ству

вид.

В виду того, что у Зака найден был адрес Арефьевой, произведен был обыск у проживающей

тому

по

Арефьевой,

Андрей Герасимов.

потомственного

дельческой

78 Обыск произведен был 27 мая.

вый,

ни

лесной

документов

Курбатова

академии

второй обыски у Арефьевой

во

сельской

учительница

Шеметове, проживая
образом попал

Жейца,

ничего

ее

школы

Антонины

гражданина

тем,

18 мая,

крестьянин

той

Москве,

адрес

ни

средств,

Самару

ко

вовсе

стороны

не

знает и

Герасимов

зачем

он

ни

Льву

пришел

показал, что

заподозренных в

же

Арефье-

губ.,

года,

ней

что

Александровского
занятий не

которАtм не

квартиру,

было.
бывшая

она

уезда,

не

может.

селе

Каким

имеет.

Крестьянина

объяснить

книг

Нив пер-

знает.

знакома, -не

библиотеке Кашкина.

мещанин

найдено не

выяснилось,

определенных

Заку,

сокрытии

квартиры в тюке.

противозаконного

Владимирской

во

Крестовоздвиженским'познакомилась в

мова

Перед

близ означенной

Николая Хазова, найденньгс

При допросе Антонины Михайловой Арефьевой,

почетного

Крестовоздвиженским "

назвавшийся

задержаны

был произведен также обыск, так как она оказалась на квартире у студентов земле-

вой

дочери

адресу

которой

Гераси-

своей

Кронштадта, 24 лет, работал постоянно-

г.

Петербурге, последнее время на заводе Путилова. Приехал в Москву в половине апреля,

усльц

ав,

что

можно

получить

высокую

заработную плату на Комиссаровском

Оказалось, что завод этот закрыт, почему
ушел за неделю до ареста, оставаясь
живя
до

с ним

15 мая,

куда-то, но

на

он

без занятий.

поступил

же

адрес

его

времени

квартиры не

Герасимову

имел.

неизвестен.

фабрику Гоппера,

заводе..

откуда

С Крестовоздвиженским познакомился,.

одной квартире, Пятницкой части,

с этого

на

3 квартала,

д.

Элодырева, №

285,

Крестовоздвиженский тоже переехал

18 мая,

день

задержания,

встретил

он.

-83Крестовоздвиженского, которого зовут, кажется, Петром, на улице, и он завел его к каким-

Кто та женщина,

знакомым.

то

своим

не

знает, так как

на

Крестовоздвиженккий

его

хозяйкою

Приехал он в Москву из Петербурга без всякой
встречал

Карпова

на

Андрея

Герасимова.

улице, а застал его

знакомил, а

сказал

и стакана, как вошел жандарм-

определенной цели

Перед обыском

Арефьевой

Герасимов

задержан,
не

и поселился

Карпова в д. Элодырева, № 285, жил ли там кто-нибудь,

тире у крестьянина

встречал

он

гостями

Крестовоздвиженккий показал

О тех же обстоятельствах

ский офицер с полицией.

не

чтобы он, Герасимов, пил чай; не успел он выпить

только,

но

которой

квартире
с

Зовут

квар-

еще не

Арефьевой

чай.

пьющим

иначе.

на

знает,

Герасимова

Крестовоздви-

его,

Александром Андреевым.

женского,

16 июля сего
жандармскому

надзиратель 5

года,

управлению, что,

Хамовнической

квартала

узнав

части

Москвы

г.

донес

запрещенных сочинений

распространении

на

фабрике Ганешиных, он отобрал у рабочего, крестьянина Сычевского уезда,д. Рождествена,
Ивана Леонова

«Храбрый воин»

книги:

две

«Историю

французского

одного

крестья-

нина>.

Обстоятельства этого
фабрики Ганешина,

Федорова, е«

Гавриила

дела

бывшему

с ним

обещал принести
ставшись

воины

Васильев,
обе

честь
что

солому

Васильева,

Эти

тире,

два

Андрей

разговоре

плате

выехал

указывать на

В первый раз он,
и

«Сказка

только

От

раз.

намерения

имел

Калужской

Павловым

куда-то из
с ним

Смоленской

для
и

чтения

всем

во

Андреем работал

трактире.

обвиняемый

Андрей

по

сам

предложил

Дмитрий

обвиняемого
русских

все

и т. д.

врут,

Когда рабочие,

себе произносить
и. «царь

он

еще

их

Москве,

тракони

заработной

прятать

отнюдь не

по

Васильеву,

но

при

указывая

и землей.

рабочего

Леонов,

мало

бить русских

против

этом,

что

Москве встретился случайно
Ему

книг

ника-

Сергей в это время был совсем пьян.

Ивана

он

всегда

при

чем

первому

«Историю одного французвесьма

дурно

Иванов,
о

отзывается

Тит

поведении
не

говорил, что о

бьют русских, что ни
как можно

предста-

получили книги,

Васильева,

отозвались

обиженные подобными словами,
слова

крестьянин

при

Николай Михайлов, Ефрем

словам,

как

видел

он

Федоров не

этом

Александр Михайлов,

Федорова,

«хорошую» книжку

их

механика>

Николай Павлов, которого

когда читали газеты, то он всегда

следует

неприличные

где

рабочего Сергея и Федорова на Воробьевы

Филипп Иванов,

удивляется,

что

чужой квар-

«Сила солому ломит,, «Хитрая

показание

от

прочесть

пСила

книга

Петербургу,

по

прознал,

Москве работает на заводе Гоппера.

посоветовали

перешли

«О небе

полиции,

Васильева;

что

следует,

еще

Филипп Иванов, указали, что

Свидетели, Иван
Турусов

Ивана

не

подтверждая

арестован на

быте рабочих

книги,

им

даже

Александра Михайлова

Андрея

запрещенные книги.

о правительстве, но и о государе;

платить не

очередь,

дал

знакомый его,

что

что работает с Александром у Гоппера.

говорил,

требованию

крестьянина>.

Гребнев,

знал

Рас-

сочинения:

свою

Федоров,

сообщить,

Андрей

Петербурге на заводе П/тилова, а в

Свидетели, Иван Леонов
ими

слесаря

что

поле

подтвердил

горы, читали им «Сказку о копейкед и

ского

Москвы,

через

ких эти лица не давали, но раз, зазвав его,

вленные

пришел

книгу,

Андрея, как на лиц, раздающих запрещеиные издания.

Федорова, книги

распространять

губ.;

Филиппа Иванова,
Гавриил

губ.

Михайлов

Федоров, получил в

него,

ему

неизвестный, которому была передана

копейке»; за первою книгою и пришел

дал

крестьянина».

слесаря

Александр расспрашивали

Александра

них,

вовсе

Андрей говорил,

предложили давать

который

взяв

монастырю.

распространять их, так как

желая

Николаем

работали вместе на заводе.

Тот,

его.

Девичьему

не

троицына дня.

до

она

за нею при-

и там велел отдать

лица познакомились

незадолго

Федорову,

французского

одного

Крестьянин

Федорова, Александр 81
тире.

зашел

добавил, что

ломит, назвался

Когда

ломит.

что
к

рабочих

из

товарища слесаря,

Ивана Леонова

означенные книжки,

показание

солому

зайти

которыми просил

Васильев

столяра

запрещенные.

они

за

«Историю

просьбе

по

«Сила

книгу

Один

виде.

получил от своего

неизвестному человеку, говоря,

с незнакомцем,

«Храбрый

следующем

7°

Федоров, то позвал Васильева в портерную

книг,

еще

Васильев,

прочтения,

для

шел через некоторое время
книжку

представляются

Михаил Иванов

только

победах

податей, ни сборов

более, желает успеха туркам

возражали,

особы государя

то

Васильев

императора и

позволил

заявлял, что

мошенничает,.
и:

84
20

приходивший к слесарю

сьшом

всяких

занятий.Он

года,

2-й московской

во

факультете Московского

1875 г.

университета, в

заказать

Ганешина

Гавриилу,

слесарю

1874 г.,

был затем на

перешел в Медико-Хирур-

поступить

которым виделся

Ранее 20 июня туда не ходил и

сапогам.

Москве без

проживающим в

гимназии

Московский

универ-

На допросе Игнатов объяснил, что зашел на фабрику

естественный факультет.

на

скобки

курс

кончил

Академию, которую покинул, предполагая

гическую
ситет

Гавриилу Федорову человек, оказавшийся купе-

Ильею Николаевым Игнатовым,

ческим

медицинском

фабрике Ганешина зашедший

распоряжению полиции, был задержан на

июня, по

прежде

туда •и

По предъявлении обвиняемых, Игнатова

Андрея

один

раз в трактире,

только

Николаем Павловым не назывался.
Герасимова, крестьянам:

Гавриилу

Федорову, Сергею Трифонову, Александру Михайлову и мещанину Михаилу Васильеву,
был признан

первый
Андрея,
с

за

личность,
вместе

приходившего

случайно

Александром

близко подходит к

неотлучке,

пискою

обыска

После

задержанной 2 мая сего

личности,

он,

между

года,

этого

личности

Богдановичем;

она

мая,

Сергеев

которому

Карпов,

письма

Хазова, на его

ареста

Хазова,

оказавшегося

обязав

Герасимов

арестованы,

Между тем,

получены были сведения,

управлении

С: Петербурга,

посылались

были

начала мая,

Бобровской

уезда,

отсутствие, и

его

письмо,

волости,

котором сказано

постарайся

«Вася,

знает;

он

мне

проживает

По прибытии

означен-

Богдане,

воду.

Все

должны

работы
за

что

просит

не

ты

рабочих.

«А.

С.

К.»

знаешь,

'Питера,

он

солому

ломит»,

лошадь;

также

Москве;

писать

за

что

ушел

сообщаемое, находит
не

что

за

Москве

здесь

эти

отбивают

«ию>

его

за

от

штраф,

на

Москве

нет

приказанию,

полезным сини

деньгах

пропи-

сред-

что

народ»

недостатка не

будет».

Михаил

Серпуховской

на

от него;

работу, по

дрова,

только

Богдан,.

Ответ подписавшийся

Муравлева,

деньги
и

кон-

каких-то

'о

речь

работал

самым

особенно

стоит»,

пьянствуют».

дом

книг

на

говорит:

Карлу,

письмо

идет

квартиру,

напрасно

аАидрейа

что

Пишущий, оставивший

ничего

бурут, а сами

знает он,

Зайцева, рассердился

от

снеси

то

при-

Письмо,

(подписанному

откуда-то получают

платит и

Зайцев находит,

Далее,

«интеллигенция

просит

«Сила

Кашин-

которого,

алюбезному товарищу»,

которые

ничего,

«болтаться» по

обсудить все им

«Деньги

Зайцев,

шарааан

дворе

не

обещает работать на заводе, если «будет много

Московская

во

обращаясь

известны адресату,

выговор

удостоверению Зайцева

отправить

Андрее, 89

обстоятельства плохи.

«господ»

по

Марка; если
жену

достается

трое.

жить

заставляют

получил

«народу»,

же

отобрано: книга

этом

пишущий,

нем

деньги

расходы

эти

написано,

Михаиле ""

Петров

нанявшему, незадолго перед тем, комнату у Зайцева.

уведомить

нужны

вают; пишущему

ства

выше,

приятелю.

его

При

Петербург Кузовскому, '

надлежащие неизвестному,

верте), к

обыск.

состоялся

адресованное

Покровки, Антон

дер.

Антон

крестьянин

Головлева(Хавова),

адресу

по

ный дом на обыск оказалось, что там жил не Карпов, а крестьянин Тверской губ.,
ского

под-

не привлекались.

2 квартала, в доме Муравлева.

Серпуховской части,

Москве,

знает, книг

освободили его,

то

Андрей

жандармском

требованию из

разыскиваемый по

что

губернском

московском

мая,

после

знакомого

Крестовоздвиженский же и другие гости к дознанию вовсе
28

познакомился
не

из Москвы скрылся.

тем,

Арефьевой

Герасимовым

Александром

дворянином

что

показал,

По приметам, Александр, по данным, добытым дознанием,

удостоверялись

Когда

Герасимов

фамилия и кто он такой

трактире, как его

пе раздавал.

никому никогда

квартире.

себя Николаем Павловым, а второй за

называвшую

Александром.

на

части,

портящие

письме

буквами

Антону

Петрову

Зайцеву.

Спрошенный в день обыска, т: е. 28 мая, Зайцев
геевым

волости,

назад и

жил

вместе

Михаила Архангела, 32 лет, приехал

села

поселился

месяц.

Петр

показал, что зовут его

Карповым, он крестьянин Петербургских губернии
в

Пятницкой части,

Так у него

Андрей
с ним.

жили

Герасимов,
Первые двое,

Александр

знакомый ему
прожив

а Петр уехал дня через четыре.

3 квартале,
Богданович,
еще

недели

по

две,

уезда,

Москву
по

Антоном Сер-

1-й Александровской

около

двух

месяцев

отводному каналу,

где

тому
про-

Крестовоздвиженский, какой-то

Петербургу
отправились,

прибывший

как

говорили,

Москву

Тверь,

Причина переезда из Петербурга объясняется Карповым

желанием найти работу, которой

он

не

имел

последнее

время.

Москве, поработав на

85
Голпера,

заводе

делал.

не

был отойти по

вынужден
мая

приехал

Муравлева, так как первая

дом

Карпов

занию,

вышел,

срок

он

начале

снизу• своею
полгода,

переехал

мая

Богданович,

рукою «с

Александром.

зовут его

Деньги

за

Головлева

квартиру,

но

раз

говорил,

работают, а ведут
тать; по

его

«вашим

и деньгах

что

он

разумел
он

их

имя

фамилию.

Богдановича,

Адрес

деньги,

когда тот

Васильевском

острове,

народе

написано

но

что

им

был

даже

№

д.

20,

и не знает о их существовании.

итти на

не

знает,
они

не

рабо-

завод

безграмотности; о книгах

Карповым

Под именем

означают его,

на квар-

у него

19.

Никогда

он не имел и не

раздавал

кв.

книг

С: Петербург

жил

№№

рабочего класса

лицами не

Кузовкову,

за то, что

в конце адреса

видел,

Богдановича,

такой Михаил -

по

сообщен

Карпова, не бывало, запрещенных

никаких сходок у него,
и

линии,

разъясняет

означает, не знает.

Буквы

свою

работал на одном с ним.

значит

все это

Богдановича.

по

Кузов-

Карпову,

ему,

рабочему Николаю Обручникову,который,вместе с Богдановичем,
тире, на

что

на
к

написать

епроклятою сволочью»

Головлева

кто

не

знает, но

не

указанию

бы

помог

Карпов

тоже

чтобы

то

он

Богдановича,

«Итти

жильцу,

другой,

кто-то

писанное

дорог,

получить, по

почему

письме

бросил работатые

указанию

«интеллигенции» подразумевал одного

Карпова,

его

ошибается

он

Петербурга

из

Карла

С: Петербурге,

знаком еще в

Бранит

жилец,

железных

надеялся

Марка

ука-

паспорту

был он ему выдан на

Письмо,

видел,

понадобятся

дурные знакомства.

по

письма

не

этому

его

Зайцева, приписав

имя

утерял,

не

ничего

переехать

Карпова, Елена Иванова. Ни Хазова,

его,

никогда

на

как

принадлежат новому

Богдановича.

Марка

если

Богдана

словам

писал

жена

так

имя,

но тот сказал, что

заплатил

адресовать

знает и

новым

Карпов

лошадь

совету

Какие средства

Герасимов.

по

от неизвестного

Под именем

Андрей

просил
-

не

С Богдановичем был

заводе.

переменив

Обществе Российских

Главном

будут.

деньги

знает.

знает,

последнему,

деньги

который не
и

не
к

Никакого Марка он.

швед,

он

рабочему

кову,
так.

Повинуясь

квартиру

но кто, не знает, так как получала деньги
ни

нездорова.

паспорт

Шарабан

обыска

до

советовал

сыра

Карпов признал Крестовоздвиженского,

в котором

три
и

снабдил

тем,

Недели

Богданович

помещение,

Прежний

мае.

болезни.

Карпову;

квартира

новое

между

женою».

истекал- в

срок

нему,

Из числа

не знаком.

привлеченных к делу знает только Альторфа (Белого), как товарища -по работе и Теплякова,

ходившего

Из

начально

Обручникову.

домовой

Злодырева, по

дома

книги

Карпов,

проживал

со

С: Петербургской губернии, 13
прибывшим

чится

все

Богданович

обыск

за

нею

сего

За

доме

Крестовоздвиженккий.

удостоверил,

последнего,

месяца,

разъяснила, что выехала с мужем из

остановились
и

Андрей

они

сначала

Герасимов.

дня

чрез

часто.

Новый жилец их,

видела;

признать

комнату

платил не

Иванова

Имен

карточкам

нем

четыре

знает.

т.

п.

по

муж

доме

ним

на

вопросы

Иванова, признала Лисина,

подлиннике

пропущено

слово,

ее

другой

неделю

Москве

посе

человек;

обыска.

до

обвиняе-

приехала

4го;

может.

не

«не

за

Теллякова за

кавычки.

но

эту

она

его

нанятую

Петербурге Елена

жизни в

дело».

бывал он у них

известен,

Деньги

собиралось

твое

Злодырева,

доме

много

читали какие-то книги,

поставленное

смотрета
его

в качестве

не знает, но

имени

по

не

человек.

отвечал:

Альторфа

какой-то

квартиру

постоянно

Бывало иногда человек до 20;

был

близ вокзала, куда прибыл также

ей

Злодырева

бывал;

за

Тверь.

Человек,

не

апреля сего,года,

приискал

какой-то другой

воскресеньям

Муж всегда

Жил ли у них. Богданович,

имеющий лошадь,

жильца

наниматель, а

показала, что

их не

деньгам

привлеченная

Петербурга 3

отмечены

же

поручил

из

10-го зна-

Зайцева.

за

никогда

приехал

их

Москву

Муравлева, где

дома

шарабан

дома

наниматель,а

жилец

Выбывшими

жильца

лошадь

Тараканова,

нумерах

а 8 мая перебрались к Муравлеву.

очень

знал

но

перво-

котором

прибыли в

Крестовоздвиженский в

Дворник

что

привел

конюшню платил не

около

каналу,
они

что

Андреем Герасимовым;

вС: Петербург,

Жена Антона Карпова Елена Иванова, 88
мой,

вместе

Зайцев был без работы,

свидетелю.

Зайцевы

г.,

видно,

были прописаны.

не

Карпова,

щали какие-то лица.

жили

книге

комнату

ему,

Карповы

водоотводному

женою,

1877

апреля

Александр

ним

Петр]

произведен

нанявший

Герасимов

мая,

своею

рабочих.

сводили

счеты

По предъявлённым
лиц,

часто

посеща-

вших

сходки

казался

ними

между

него,

по

разъяснявшего

как

на

воскресеньям,
в

говорит

одного

из

мужа

Обручников

старшим.

Против Карпова
на

Марка Натансона признала,

по

у мужа.

бывавшего,

человека,

своем

сочинений.

эти

Богданович

были

представлены

была

на

жили

них

квартиру

держал

для

между

и;

прочим,

для

рабочих.

сходок

(Белый).

Альторф

Шараш-

ему,

Квартира Карпова,

дознанию.

Шарашкина,

словам

приобретаемых запрещенных

и раздатчиком

заявителем

сходок

за

Он

квартире.

После

Москву, неизвестно для какой цели, все -обязанности его перешли

рабочим.

Николай Шарашкин, указывавший

предназначена

лично,

что-то

деятелей «Общества друзей». По

главных

обществом,

оплачивавшаяся

никову;

предъявлении ей его

Раздавал он их рабочим разных заводов

Книги

Карпова

заявлении

Карпов был кассиром общества и хранителем

кину.

Паспорт,

отъезда

Обруч-

которому

по

жил

Карпов в Москве на имя Зайцева, оказался подложным.

Привлеченные
нии,

состоящий

под

Стольберг

надзором полиции,

палаты Геракова,

есМаркю>

Кузовков, Василий Петров,

к делу

Михаила Архангела,

села

никогда

не

по

знали

не

постановлению члена

себя

признали

не

ни

Александра Крестовоздвиженского

ческие

Василий

сьшовья

Крестовоздвиженского

1877

мая

заявили,

где

Во

обыска

Лассаля,
того,

Женева,
книги

у него

1875 г.;

отобран плакатный

же

Николая Степанова,

бумаги,

а также письмо,

дено

было.

не

обороте этой обложки значится,

на

для распространения,

500/»

делается

паспопт

на

скидки

из

Илья

коих

Оба

помнят.

куда поступили

по

Александр

привлечен

они

делу

ничего

в доме

а также не

Муравлева.:Лошадь

купил,

Москве при обстоятельствах,

Москве без занятий

заявил,

Был

определенной цели.

времени,

Жил

что

оказался подложньил, то

Шарашкин

кин

сходки,

фальшивые

чить

получил

Графского

он

времени

доме

нанял

заняться извозом, а паспорт крестья-

уведомившую

себя

виды для

паспорта

Троицкого

объявить, кто он,

что

Крестовоздвижен-

от

мая.

за квартиру

желает.

он

приходи-

может

полу-

По этому указанию Шараш-

сожительницы.

Дмитриева 80

Накануне,

Петербурге

участникам дела и

другим

Алексея

некоего

переулков,

не

называвшуюся

личность,

Николая Шарашкина о том, что

своей

и для

Злоды-

помещение

представленный Крестовоздвии<енским,

Марку Натансону

знакомую

а равно

два

заявил,

документ,

Крестовоздвиженском

признал в

Петром Буфетчиком,

Когда

сам.

Тавриче-

диакон

Антона Карпова

знает, с какого

чтобы

сын

он

Петербурге и приехал в Москву

екому, понравился, или для того,чтобы по нему жить, как извозчику. Деньги
заплатил лично

сочи-

показаний, а заявили,

нина Степанова купил, хорошенько не помнит, потому ли, что он ему,

вшую на

най-

Медико-Хирургической Академии,

проживали

26 лет.

уезда,

запрещенных

распространении

курса

Крестовоздвиженский

без всякой

апреле месяце,

кончили

не

выходе из гимназии,

Андреев

рева, не помнит сколько

Зайцеву

Кроме

Могилевской губернии,

не дали никаких разъясняющих дело

ской губернии, Мелитопольского

Зайцева

приобре-

уплатыв.

подписанное «А. Невзоровю>. У Василия Игнатова

что с Крестовоздвиженским знакомы не близко и сошлись

и труд»

Игнатовн,

«кружкам,

что

Чер-

Н.

«Капитал

рассрочка

купепальто

Ильи Игнатова непонятная записка на тонком клочке

кошельке

нений на фабрике Ганешина,
которых не

коестьянина

имя

капмана

из

изданий: «Сочинения

следующих

от

без прописки

проживали

время

нышевского, т. I I I,Женева,1870 гг>, «Кавеньяю>, его же, Женева, 1874 г.;

тающим

судебной
никакого

что

было обнаружено местонахожде-

г.,

нумерах,

обложки

вынуты

уроженец,

петербургской

с:

виновными

Игнатовы.

Илья

финляндский

видели,

По задержании в Москве Карповых30
ние

чем

Петербургской губер-

крестьянин

Карл -Август,

т. -е.

портерной,

19 мая,

на

углу

Петр Буфетчик дал

ему, Шарашкину, 40 руб. для поездки в Москву и тогда-то и указал портерную в Троицком

а
в

переулке, куда велел

Алексей
Москву,

Дмитриев,
что

там идут аресты.

Надеждинскую
ского

бульвара,

притти

передавший

улицу, д.

большой

№

22,

Михайловна,

податель

мая

кв.

Казицкий

Владимиру Ивановичу Астафьеву
этой

мая
ему

11,

утром.

Шарашкин -там не застал,

его

Петр

что

заявил,

внезапно

поехал

Алексей Дмитриев велел Шарашкину притти на
где

сообщил

переулок,
место

записки наш

Самого

паспорта,

д.

ему

Белова,

токаря».

На

адрес -в
кв.

№

Москве:
4.

«близ Твер-

Арефьева.

обороте значилось:

хороший знакомый,

сведите

его

Т.

Фр.

аАнтонина

Петрухой, 80

-87—
В8

Ант.,

или

вообще

помогите

Пусть

устроиться.

ему

Действительных фамилий Петра Буфетчика и Алексея

отобранном

обнаружено,

Спросите

вец.

у него

следованию

писано

4 мая
940

ст.

судя

книг,

но

правительственной

обвинении,

Кондратьевым, «
спрятанными

сообществе,
со

уже к дознанию о государственном

бывший

ком,

студент

Николай Шарашкин

по

схож

совершенно

гатчинский
По

дознанию.

который,

себя

обыска

после

существование

Карпова

квартире

рабочих Обрични-

среде

мещанин

предъявлении ему

указывая на

запрещенных книг

первого,

уничтожил

Александр

Никитин Кондратьев, 20

не

признал
на

отрицал

только

не

лет,

участие

и. распространение

сходках

привлеченными,

запре-

Николая Обручникова,

кроме

будто 6ы, в противо-

каких-либо фактических

отсутствием

данных

Крестьянин Василий Дмитриев Шка-

обвиняемыми

Карпова

настоящему делу, кроме

по

виновным.

был скрывшийся

задержан

Марк
Еще

следующим основаниям.

указывал на

до того,

привлекавшийся

высланный административнымпоряд-

преступлении и

Медико-Хирургической Академии,

ный к настоящему дознанию
пив

за

всеми

себя

С: Петербурге

июня в

по

привлекались.

к дознанию не

признал

письма

Альторфа (Загибенин переулок, № 17) не бывал. Кроме

деятельности, но,

не

Саратовской губ.,

как из

еще на нескольких лиц, участвующих,

отказался от знакомства со

По рас-

Ильи Игнатова,

женою.

Шарашкина,

бытность

всеми

относится

знает.

имя

градоначальнику

6 числа,

книг.

виновным

на квартире

они

Обручникова,
В начале

«Невзорова», на

очевидно,

распространении

Кондратьева, Агафонов указал

лов

занимается — не

противоправительствекною целью

Игнатов отозвался,
вероятно,

она,

Натансона, за подписью ипока твоя Ольга,

спрошенный,

знакомство

у которого, впрочем,

в их

что

Почерк этого

петербургскому

с:

мещанин,

взятое

содержанию,

противозаконном

щенных

чем

подписанное

подтвердил заявление

него

шлиссельбургский
свое

Александром

бывших

письмо,

сборища

на

письме,

Не знаете ли, кто скоро приедет сюда

не понятно,

С: Петербурге.

Агафонов,

Альторфа (Белого)

ковым

находится

письмо,

по

Агафонов

улож.,

запас

где

что

явился

г.

рабочих,

кассы

вовсе

он,

писано

нему,

1877

Григорьев

Иван

ему

кто

скрывается

коим

строк

Саратова, от Невзоровой,следу-

из

Марка Натансона, Ольгою, которая скрылась

ныне

с почерком,

писанное

но

обнаружено,

женою

равно

так

нему

Шарашкин не знает.

между

Когда думаете вернутьсяАг

про здешних гонцов.

Рогова,

какого-то

выступили

Петр Иванович? Повидайтесь со студентом..., 88 он петро-

ли, где

этой -переписки

содержание

до

времени

от

Ильи Игнатова, адресованном

Москвы? Не знаете

что

фразы: «Привезите с собою народных. книг.

ющие
из

было

августа

П. напишет, как обещал Ал.и.

Дмитриева

Натансон,
первом

Петра Натансона, как на одного

привлеченпоказа -

своем

главных дея-

из

телей по организации незаконного сообщества рабочих в С: Петербурге, место которого,
за

выездом

из

столицы,

временно

неразысканный

занимал

Лихачев.

Натансон,

не

только по указанию Шарашкина, но и по удостоверению Елены Карповой, первенствовал
на

собиравшихся

сходках,

вал

жертвовать

вместе

он,

(передавшему 20

вичу

Бакунина

Петра Буфетчика,

до

или

марте

Шарашкиным, ходил на
мая

Не

времени

в Александровском парке

был Иван

дождавшись

по

делу,

настоящему

Пресняков,

дознанию.

(Все

выделены в

его,

по

окончании

сходки,

Обвинялся

ранее

Лисин

этот

этих

назавтра

разыскан

не

Корсикова
лиц

сходка

был.

р.

в гавань,

Николая

Малой

соберется

там

пред-

Шиханова

убийстве

найден

Идя, по указанию Преснякова,

но

15 мая была

Шарашкину тюк книг,

раз

обвинению

что

заходит.

рабочий Андрей Пресняков,

признаками насилия,

пропаганде,

Натансона

Шарашкин узнали от Але-

обстоятельства, касающиеся

объявил,

Алексею Дмитрие-

приказанию

только иногда

которую созывал

дознание по

труп которого, с явными

ском поле, в кустах, на взморье.

на

по

«Марковичемо,

то

понадобились Лисину

студенту

виды,

уговари-

распространения

неразысканному), где должен был встретить

Архипов-Корсиков, передавший

ставленный им

Шарашкина,

сходка,

когда

квартиру к

Дмитриевича, что Натансон у него не живет, а

ксея

Натансон

месяцах,

Шарашкину подложные

настоящего

необходимость

Называл себя

рабочих.

феврале

Петра Ивановича Натансона.

же

доказывал

Он раздавал книги,

последней.

квартире мужа

среде

«Петром Ивановичепо.

деньги, то

на

памятник

сочинений

запрещенных
то

на

Неве.)
Гаван-

16 мая, во 2 часу

Примечание

прокурора.

_88

Шарашкин догнал

пополудни,

Васильевском
щую
соном

собралось

человек

дворника,

из

которого, как на

своем

дознании и

Петром Буфетчиком

20.

до

сына

08 на

указывал в

называвшимся

человеком,

сходку

на

сообществе,

преступном

туда же:

шедших

Александра Егорова,

острове,

Натансон,

Агафонов,

участвую-

вместе

Натан-

(Крестовоздвиженский).

главный

как

Воронина, на

дома

личность,

руководитель,

необходимости приискать более безопасную квартиру в Коломне, около завода

Натансон предполагал устроить

ней же

касающимся

вопросам,

Сходки,

В числе

островах.

на

Натансон

Кондратьев..

он

1876

за

писанного

соня

«Петром» и

выданный из

«Петром Ивановичем».
друзей с

его

Натаисона отобран счет

сил,

каким-то

по

удостоверения

для

Спрошенный
Андреев

там, а

проживал

где

с.

Натансон,

сначала

был отдан на

поруки

его

г.

1875

июня

Где

он

сын

Карловского
вания;

Счет

нашел

жандармском

всякое

знакомство

расходах

конец мая,

на

провел

ным

сведениям

пор

туда не

со.

вид, не

всеми

лошади

Финляндии

на

оказывается, что

чужим

указал и

величества

Спрошенный
по

на

конце

сходках,

сообщниками шопотом,
вших

неизвестного

гие

Обручников,

Занимались

ства,

выражались

там

же

его

деньги

сходках

г.,

1874

г.

проживал

после

чем

не

аресто-

признал,

дознанию лицами.

Время,

февраля

1876

С 18

обучался.

не

собственной

Александр
все

г.

марта

его

по

собрани

с тех

1876 г.

император-

Григорьев

т: е.

по

показал, что

хотя

сначала

рассуждали

как

говорили

куче

говорили,

«хромой

у нас

рядом

допускали

при-

разговоры велись

Карпова,
Лисина,

показал,что в

лиц,
а

принима-

затем у

Аль

Обручникова,

обеих квартирах, где

Бывало обыиновенно от 10 до 15 челорабочих, о действиях правитель-

положении

лет через

десять

с комиатою, где

рабочих, лишавшихся
господин»

Альторфа, все означенные лица, а равно и дру-

праздникам на сходки.

которому,

(Кузнецов), Марка (Натансон), Буфет-

Далее, Егоров
и

его

и часто

куда-нибудь. Он признал за

собиравшихся

у Карпова

Егоров,

подробности преступной деятель-

несколько остерегались,

усылали

Теплякова.

надежды, что

которые лежали
пользу,

указать отказался. По

каких,

были

делу лиц,

сходках,

чтением,

книги,

На

известны

видимо,

но,

или

рабочие, собирались

век.

нив

разъяснил.

отделения

(Хазова), Николая Кузнеца

Преснякова, Шкалова
проживал

1874

настоящему

Марк

бывший

Куопио, в Финляндии.

смешавшись

(Крестовозjгвиженский), Учителя (Подлевский), Карпова,

чика

из

про-

никогда не назывался, паспорт

именем,

каких заводах там

дознания, свидетель

деятельное участие

торфа,

канцелярии.

большинства привлеченных

сутствовать

приехал

административно

Натансон выехал из Финляндии в августе

словам Шарашкина и Агафонова,

ности

сосланный

виновным себя

Натансон не

Марк Натансон разыскивался циркуляром III
ского

Наконец,

Натансона,

Почти постоянно,
Петром

заводах, но. на

на

ни

Воронежскую губернию.

привлеченными

содержание

возвращался

Натан -

сношениях

управлении,

Арона

проживающему в

не указал;

Петербурге; назвался

Натан -

называет

Америке.

января

при

свидетельствует

мещанина

освобожден.

С: Петербурге,

находится подлинный его

где

отрицая

Шлейснеру,

надзора полиции

от

проживал в

она

самолич-

Одессу.

переведенный затем

тестю своему

что

был,

кучера.

губернском

показал, что

своей

управы

Карловский, накануне ареста

он,

отправить

личности,

Архангельскую

вне

потомственным

Петербурге, объяснять считает излишним

Задержан

видов.
назвался

видно,

эмигрантом

русским

-петербургском
лет,

делать

Из письма, найденного

письмо

содержанию лошади и

равно

чем

городской

студент императорской Медико-Хирургической Академии,

у тестя.

Шла речь

следовало

удостоверение

одесской

Другое

Натансон в полиции удостоверял, что
Одессы,

фальшивьпг

выдачею

женою Ольгою (урожд. Шлейснер),

его

соне,

Документ этот оказался подложным.

№ 21.

Натаисона

произведенных арестов,

Петром Ивановым Карловским.
паспорт,

представил

ности,

виду

распоряжался

почетным гражданином

необходи-

на

рабочих, бывших на этой сходке, находился и Александр

Натансон в С. -Петербурге, 3 июня, при

выше,

сказано

г.,

указы вал

он

наблюдать за верностью членов сообщества.

Натаисона, в

указанию

по

города,

Кроме того,

дела.

Берта.

конторы для участников, по

устройстве библиотеки для рабочих, на что требовался новый денежный сбор.

о6

также

как

революционного

устроить контр -агентуру и

мость

справочной

род

Всех

говорил

будет республика, раздавались

происходила
мест

за

сходка,

«истории», и

собирались
пели

песни.

(Хазов), Николай Кузнец (Кузнец), Учитель

-89(Подлевский), Марк (Натаисон), Карпов, Пресняков
Более всех

комнате, ка

видел в

но

ходили

ссоры;

поставил

столе,

себя

вместо

Касса

иВперед».

газету

Пресняков

однажды

Буфетчик (Крестовоздвиженский).

Марк. Какие именно читались

на

«Нам тебя не надоЬ> «Хромой

закричал:
сенье,

Кузнец

читали

была

Марка,

замечание

простился

Кузнеца, сказав:

со

книги,

что

не

человек

мало

Марк бил на

что

На

сходке

Корсикова,
и других

мы

Казанской

площади

Гаванском

на

покажели>.

им

поле

вместо

следующее воскресенье

городового,

свидетель

нанятой для.общества квартире.
раз

показал не

свидетель

Карпов

видел

тем

Кузнец,

же.

Преснякова,

о6

Обручникова

говорил

На эту сходку

откровенно,

свидетель

толковал

хвастал

воскре-

Уезжал

меняз.

Марка, Буфетчика,

Марк

Шарашкина и.какую-то женщину.

Первый

нов.

«Вот

только:

рабочих,

ходит

Хромой в Москву. В этот же день все что-то говорили тихо, обступив Хромого;
расслышал

арестах

слышал,

что

пало

подозрение в 4аляонстве

был

что

Корсико-

запуган

«Уж
Из

я: знаю за что,

дел

его

ноября

1877

для допроса в

с:

Пресняков

петербургское

обстоятельствам настоящего

по

Шкалов.

он

дал

Корсиков продол-

кому,

нет,

он

Корсиков

Карпов

чим

Степаном Шиит, 07

рабочим

завода,

гильзового

заявление

Этот Яковлев, зная от других рабочих
снять

квартиру,.

чтобы пускать

довать в нее жильцов;
жильца

№ 8,

кв.

Тогда же

переехали с

мендаций

Яковлева,

рый,

прожив

всего

Обручникова.
будут
две

по

привел

еще

Он

четырех

Павликов, iо
и

было собирать
чего

деленную

Яковлев,

деньги

сумму,

не

оставить

9 руб.

на

переезде (в
лигентов.
эти

эту

собирались

снял

рекомен-

15 линии,

квартиру по

14 руб. в месяц.
и,

по

реко-

из Москвы, кото-

тогда

говорил,

Николая
что

ней

.На

Николай Обручников, Ушаков,

этой

сходке

не

дали, признав

положив

109

сходках

сборе

общего согласия

Смирнову,

Волков,

участвовал

толковали только

библиотеки,
и

°°

были Василий Шокалов, Николай

Тут же

заведении

другого

101 Карла Иванайн

Бачина,

Шилингин .же никогда

не

ничего

денег

решено

каждого

рабо-

Смирнову и Волкову опре-

плату эту

не

по

силам.

Карпова, еще две сходки по воскресеньям,

квартире

рабо-

брать. с каждого

Павловским 100 (еврей),

рабочих

Некоторые рабочие выдали тут же

Карпову

квартиру и

стало

вводились

за

эту

которые

квартиру

маленькую, в

Обручников.

ходить много

большею частью

воскресеньям,

Яковлев привел «Дедаа> (Хазов);

но

В таком же
лекций все-

Видя,

рубля.
-

том же

доме,

что

Карпов сам

нет,

№

обевзду-

19, с платою по

На эту квартиру месяца через полтора по

народа,

рабочих, и так называемых интел-

Обручниковым

бывало на

потом

денег

всех

бы аккуратно платили,

переехал на

туда переехал и

по

квартиру и

квартиру,

снять

одного

предмет Волкову

этот

0о7

сентябре)
Все

также

квартиры.

друлие же

уплатил

месяц;

.а

Петерсок. "6
с

познако-

себя знакомого своего

вместо

Карпову

фабрики Торнтона.

щанных Яковлевым жильцов,
мал

нанять

с условием

приехавший

недавно

тогда

привел

Громов,

месяц.

читалось.

Яковлев

он

рабочие, для слушания каких-то лекций, и недели через

покупку книг

роде были, на первой

таки

выехал

1 рублю

по

советовавший

собираться

рабочих

рабочими на

ему

8 мая.он

месяц.

выехал, прислав

недели,

младший

г.,

Яковлевым.

из двух комнат и кухни, с платою по

лекторов, которых назвал
же,

впоследствии

между

две

форсман

Смирнов 106

предложил

вызове

очередь,

Карповым рабочие: Иван Шилингин, Игнатий Громов

Яковлев,

двух

12 руб.

по

состоящую

свою

Василием

острова,

Карпов согласился,

Николай Ушаков, °В

праздникам

Тарасовым.
и

харчи

квартиру и

за

№ 20,

в доме

Карпова, в то время, в видах экономии

о желании

жильцов,

ему известных;

делу

объяснение.

следующее

Васильевского

что

Спрошенный

управление.

который познакомил его,

линии

г.;

разыскивается.

подал

жандармское

видно,

1877

июля

Служа строгальщикот на заводе Макферсона весною прошлого 1876
мился

скрывается.

управления

Малой Невы, 19

Сергеев

губернское

дела,

Корсикова

жандармского

Антон

что

Теперь

вынуто из реки

обвиняемый

г.

тебев>.

губернского

и тело его

Шиханов,

привлечены

попадет и

петербургского

с:

Николай Шарашкин убит
этому

всем

Его-

же

Николая-котельщика (Шарашкина).

на

Корсиков говорил: «Всем попадет ,на вопрос Егорова, за
жал:

Шиха-

свидетеля пригласил

потому

вым, грозившим, в. случае, если он проболтается, пустить ему пулю в лоб. От него
ров

знает,

Марком. Проис-

5 декабря 1876г.,

сходкою

«Вот вам

свидетель

предложена

них

человек

как
по

его

15 и

знакомые.

больпге.

Марка или Петра Иванова, а по

Сходки
Сначала

прозванию, дан-

-90Обручниковым, «Очки» (Натансон), и с ним вместе человека, называвшегося «Буфет-

ному

Крестовоздвиженским);

(именующийся

чиком»

затем,

Николиным

перед

Альторф,

Лисин,

ков,

не

за

границею тем,

108

хозяев.

бывая

на

помнит

Эту

же

сходках,

сматривавшемуся

народ

против

Советовал

не

платить

Вообще,

Бачину

чим

Карпов

смысл

случае

его

все

рабочим и здесь.

и,

требуя

если

оно

Говорил, что
возбуждать

войско,

пришлет

припомнить

все,

приносил

раза

кем,

в
на

чему,

разное время

недовольство

Марк

слышать,

делать

попытки

революции.

Петербурга в деревню рабо-

отъезжавшим из

Марк обещал снабжать

что

ехать

народ»,

пв

на

запрещенные

пропаганды.
отношениям

Кузнецов, кроме

(Подлевский), был

сУчителы>

книги.

дело
своим

и он,

что

Карпову рублей 45,

передал

Альторфа,

знакомому

Деньги

знает; какое

не

для

пову,

беспорядки,

Шкалову, Форсману,

Карпова,
на

произошли

на

квартиру

также, что

бывали по

словам

Оленеву

Альторфа,

был, но

каких сходках не

Слышал

сделано

Обручников. Сам

слышал,

Во вторую квартиру Карпова,

Обручниковьви,

и,

хорошо

Из

рабочих

ходили

всех

Гаванском

на

знают хорошо,

вообще

рабочих, бывавших

к делу пропаганды и
на

нему

он

поле

он
на

вполне

не
и

когда

где-то

сходках,

поле

на

кроме

Сам

на

Кар-

переехал

время

своей

ему,

Альторфа.

квартире

подобные

другие

июне месяце,

от

квартиры, ни

каком-то острове,

прописывался

Богданович
Где

другие.
он

где

им

лица.

переехал к

нему,

его

вид

жил

полиции,

одной комнате

работал Богданович

именно

Карпову, что бывал на

говорил

островах;

высказывал свои

это

заводе

как на

работы

от

Кто именно был этот Богданович,

был студент.
знает.

продолжались

за переходом в

Тепляков

времени,

отказано

«Марю>

знает, но

не

что

вообще, чем он занимался, Карпов

сходках

его

вслед

11°

того

Карпов,

Александр Богданович.

то домовая хозяйка сказала ему,
с

сходки

рабочих «Дед»

других

времени

что

употребление.

них

до

Николаю.

газовщику

из

т: е.

было

которые

собранные неизвестно

хранения,

бывали летом на Гаванском

сходки

по рекомендации Ушакова,

Карпов и до сего

за

знаком

Он, Подлев-

Карпов впоследствии передал рабо-

эти

Такие сходки продолжались до конца марта, >а>

Самому

рабочих деньгами,

«Буфетчикома,и Николай Кузнецов, по

образовательных книг.

покупку

Макферсона

восстать

Марк говорил

что

с «Дедом», с Марком и с Николаем Кузнецовым; на сходках бывал раза два.

ский,

податей.

то

был тот, что теперь именно настало время, в кото-

свое

Марком, высказывая те же взгляды,

два

рас-

Петра Але-

больших

него

от

Карпов

делу,

тот должен

деревни,

против

Марк же,

которых

правительства.

против

точно

может

из

Бардиной

речи

народ,

кем-либо из них желания

называющий себя

к рабочим, были схожи
того,

денег

слов

что

сената

рабочих часов

Иванайну,дал,будто 6ы, по 50 р. на пропаганду между народом.

изъявленного

Человек,

благосостоя-

«Обвинительный акт по

рабочих

гнетет

не

выказать

Карпову, тоже случалось

ему,

механика

Франции

во

восставали

запрещенные книги,

читал

итти из

которое

Обручникова,

от

Буфетчиком

границею,

открыто

практиковать

много

очень

может

рабочие

что

присутствием

правительству

сходках, но

Слыхал Карлов

кто

«Хитрая

говорил

необходимо народу

рое

собою

правительства,

открыто, силою.

рабочим на

он

за

требовали от хозяев уменьшения

вообще,

советовал

он

особым

бунтовать;

надо

рабочих

движении

стачки,

платы,

«Пугачевы,

тогда

Марком,

чтений был тот, что рабочие достигли своего

ввели

что

приносил

Изустно же

ксеева.

выпискам
его

систему

следующие:

народу

по

заработной

увеличения

Дед бывал часто

Тепляков.

Николаем Кузнецовым. Дед на сходки никаких книг с собою

Общий смысл

Англии.

ния

читал

но

приносил,
в

Шкалов

раза вместе

один или два

днем,

бывали Пресня-

6 декабря, Марк привел Николая Кузнецова и с ними вместе почти всегда

говорил,

«Марю>

что

противоправительственные

«Деда

убеждения.

Карлов мог указать как ка лиц, близко стоящих

разделяющих взгляды

Деда, Марка

других

коноводов,

Альторфа, Обручникова, Преснякова, Теплякова, Лисина, Волкова, Смирнова, Уша-

кова,

Василия Яковлева

с Марком. Себя же
мало

виновными.

ареста.

а больше

рабочих,

Москву

выше

Эти

лица все

поименованньпс,

произошел, по

от того, что, сознавая

К этому

Буфетчика,

обоих братьев Петерсон.

были

Карпов

знакомы

хорошо

считает

этом,деле

111

Отъезд Карпова
места,

других

присоединилась

приглашавшего

себя

еще

Карпова

его

словам,

виновным

просьба
ехать

частью

приехавшего

туда

от того,

что

он

противозаконном деле,

поступить

на

то

время

завод

из

он

был без
боялся

Москвы

предлагавшего

-91
Москве квартиру,

снять

Петербурга

из

Тараканова,

рах

где

прудов,

118

Битмита,

какого-то

по

все

эти

но

он

устроиться; тогда «Дед»

где-то

их

да

Лесном, а

наЬуглу 15

на

10 руб.

—

Андрей

Буфетчика

Герасимов,
мне

который

Карпов

«Буфетчикола,

данному

Патриарших

около

придя

в нуме-

два, Богда-

через

Карпову,

Арефьеву.

объяснял

Карпов

отыскал

вместе

повел

Оказалось,

что

Карпов,

жена

его

й Богданович

квартиры,
чего

До

мая.

прожили

тоже

сказать,

Карпов несколько

Провожали

рублей,

всего

—

на

еще

раз,

от

от него

без прописки.

рабочий

собирается

что

тоже

железной дороги

станцию

дома

части,

Там

числа.

Булгакова

арестован

что

части

«Деда».

о6 аресте

втроем:

сначала

два

Буфетчик

дня.

как ушел

того,

быть осторожным.

Буфетчика.

ни

Богда-

квартиру

после

переехал

которую

помнит,

эту

нужно

туда

Следую-

приблизительно

На новой квартире Гера-

Карповым из-за того,

не

жили

Булгаков

четыре.

дня

видел ни Богдановича,

не

поссорился

Бог-

проспекту,

Карпов

который пробыл всего

Серпуховской

узнал от

дня

Карпова

полторы приехали

Богданович

времени

от

Москве,

Арефьевой

остановились,

Пятницкой

через

недолго,
что

затем

наконец,

Петербурге,

Герасимовым

и,

квартире
и

нумерах

Герасимов.

квартиру

недели

Карпов

нашел

переезда он

прожил

—

где

ему

а потом Михаил Булгаков,

пришел

квартиру

говорил

Шкалов

переехал на

Герасимов;

Буфетчик,

нович,

дворе),

да

от приятеля Марка, жившего

Марка (по Большому

в квартире

во

Тараканова,

зачем.

Богдановичем

Москву,

Буфетчик жили в

хотя и

Петербург Шмит, Форсман,

8 апреля

флигеле

нумера

но

Петербурга

Богданович,

приехали в

Москву,

симов

дня

проживавшего

Карпов получил в два раза 50 руб.

адресу,

Выехал

поместился

какого-то черноватенького человека за день-

находившегося

деревянном

Дед,

В то же время

1locne

пришел,

Богданович,

нашел.

послал

проезд из

временно

линии в

Марка, s мае месяце.

щую

Сюда

ходил таскать по

не

Буфетчика,

Таким образом, Карпов получил 35 руб.,

принес.

10 руб.,

дановича

его

Буфетчик.

сам

лица жили тут в одной квартире. Карпов заявил, что недаром приехал в Москву

н что нужно

гами,

жить

по адресу

«Англичанин»,

Казицкий переулок, где застали Деда,

его

же,

сам

прозвищу

бревенчатом доме,

апреля и,

три или четырё дня.

прожил

времени Карпов

до того же

нович;

которой обещался

Москву, с женою, 3

последний находил,

что

что знакомиться с рабочими, для пропаганды, по кабакам и трактирам неудобно, а можно
это

сделать,

работая

на

заводах,

Против

нецензурные книги.

вместе

как ему было известно, из их рассказов,
слышал,

что

Герасимов

В Серпуховской
и

Карпов

тем
тоже

носить

собою

Булгаков,

которые,

Воробьевы горы с рабочими.

Богдановичем

советовал

не

Богданович

ходили на

вместе

поселился

Карпов

Булгаковым.

Карпов поселился по Строчинскому переулку вместе с женою

части

Андреем Герасимовым, который

тут жил

всего

три—четыре и ушел, не

дня

сказав, куда

О6 аресте едеда> Карпов узнал на другой день после того; как его взяли,

именно.

Булгакова, который

Буфетчика Карпов

то же

узнал

Богдановича,

от

Карпов

Когда Булгаков

чиком..

сообщил

время

Тверскому бульвару

жил по
вали

говорили

него

Вороновского,
в

нумерах.

раза

два,

по

предупредил

который, кажется,
этих

же

указанию

нумерах,

Булгакова,

то

время,

ночевал

когда

вместе

нужно быть осторожным,

Карпова, что

от

Петербурга,

студент из

—

О первом аресте

о6 аресте Богдановича.

аресто-

Буфетсказал,

что могут взять и его, то Карпов отправился с ним вместе в Казицкий переулок к Арефье-

вой,

где

ее,1 Ивановскую "д

застал

и Марка (Натансона), они

Варвару

Иванову,

отправиться

посоветовали

тинке, которая хотела Карпова туда проводить, но

поздно.

Тогда

он

отправился ночевать

Богданович,

шел и
влеве

Разумовское

рассказавший,

Карпове;

нем,

с Богдановичем

после

что

того;

пошел

на

что

потом

он

к студенту Жейцу, проживавшему

был подлинный

Курбатов
ему,

же

Карпову,

остался
остриг

документ

дома

пил

прозванию

Сиротинку, 11
было уже

так как

согласился,

не

арестован

его

что

его

квартиру, его

личности,

спрашивали
водили

о6 Голо-

Петровское-

Оттуда он

отпустили.

вместе

Петровское-Разумовское, недалеко от Академии,

Курбатовым. Застали их обоих; Богданович

вынул

бумаги, между которыми, как говорил

Богда-

из карманов равные запрещенные книги
нович,

был

он

указал свою

утро в

он

по

Петровское-Разумовское к Сиро-

Вороновскому в номера, куда вместе с ним при-

убедившись

другое

«Деда»,
вместе

понес

их

куда-то

Карповым чай.

прятать, вместе

Еще

Жейцем;

Казицком переулке

бороду «Марю>,а,оставшись с Курбатовым, он

ее

сбрил

совсем

Оттуда Карпов
в

он

все

жил

время

Курбатова.видел и
денег,

знает, что

ком) 7 рублей, а затем
да
в

Битмита на

от

первый

то он,
чик

выходе, купил сено

извозчике

какого-то Зубка, 135
Зубок

овес

Лошадь

стояла

эта

С городовыми

купить дрожки,

Карпов

части

Идя раз

он

получил
свои

так как у него

поводу

письмо,

выше,

по

помещение,

Марк

части

Марк

Кузовкову

столба

чем

где

ведения

велся

разговор

Кузовков в

туда и

там сходки,

тут знакомил его

прошлого

года

была

хроме того;

делу

высказывал,
делу

То же

самое

Хазовым

приглашались

рабочие

отправился туда же;

дентов и рабочих.
из рабочих

Форсмана

своего

человек

Марком

раза

три,

и воскресенье,

приглашались

был

церкви

этот

завода

случаю -бывшего

видел

сказано

при

чем,

но

Карпова.

квартире

потому,

что

Карпов узнал

которого

Арефьевой,

Казанской

видел,

как

Карпова

квартиру

отслужить
которых

Карпову

площади,

посещая

Казанском соборе

правительство

заму-

Марк (Натансон) рабочим..

Цель

рабочих, сочув-

как велико число

для

Карпов

ток

тогда

не

из

6 декабря,
собор,

дня

церкви

заметить, в

не
и,

дела,

этого

Сам Карпов

узнав

Карпов,

от
с

Обручженою,

молодых людей, повидимому,

Марка

церкви

распоряжался

собора,

то

служили,

то

собравшаяся

спустившись

сту-

Николая Кузнецова,

Яковлева, Обручникова,

Шкалова, Василия
мог

быть

желание

решения

Петербургской.

знает;

Казанский

одному приделу

царского

вышла

день

где-то на
-

изъявили

окончательного

он заметил Хазова,

Василия

сколько

народа,

не

поссо-

что

как

Карповым.

рабочие

видел там много

В числе этих людей

и Павликова;

выходе почти всего

не

было

квартиру Преснякова,

направляя толпу собравшихся
хиды по

революции,

та, чтобы убедиться,

квартире

желание

имя

Хазов,

говорил

деле

(Кузовкопу

на

они,

пропаганды.

Накануне, 6 декабря,

что

что.

объяснил, чтописал

этом

Марком,

Про Илью Игнатова,

сочувствовавшим

изгнании.

говорилось

мог,

предполагалось устроитьдля

письмо

же

показал, что, быв однажды

он

бывали
в

где-то

не

поправляется,

ловко,

Не сходились

Карлом

между

на этой квартире не был и что там происходило;
никова,

так

что

исполнить

говорил;

Карпов

на сходках, и у него

Адрееовано

Стольберг.

живет

лицам,

сборища,

рабочие

своим

Крестовоздвиженский,где это

Москвы

из

пропаганды.

Стольберга.

Игнатова,

его,

чило в тюрьмах и

в соборе.

как он

застрелил

Богдановичем.

бывал

в компании,

Карла

в то время, когда

Это

отъездом

Зай-

имя

будет аресто-

что

рассказывал] Карпову,

теперь,

говорят,

письма

0 беспорядке, бывшем 6 декабря

ствовавших

боялся,

перед

последний

известно следующее: месяца за полтора или больше,

этого

Паспорт на

цене.
он

какой-то студент, но хорошо этого

Булгаковым

от Герасимова,

привел

панихиду по

когда

Москву.

способа

привел

Карпов не знал,
в

Карпова несколько раз посылали

Викторов не сказал.

того

поводу

Само-

бани, как извоз-

кажется,

писанного

Карл Стольберг был

время,

ина

застрелиться

Герасимовым,

то

надобность в деньгах и желая дать знать иМаркуи (Натансону),

имея

рился

месяце,

именно человеке, которого застрелил

именно,

По

это

называемую

с дрожками около

рабочими Карпов сжег

искривление позвоночного

0 каком

и когда

них

мае

Крестовоздвиженский (Буфетчик),

а вот

до

Казицкий переулок, вместе с их знакомымстудентом,

кассе

будет нужно

не сойдясь.

исполнить,

Богдановича

от
по

этого

Академии, Викторовым, "-

пробовавший

встал.

Буфет-

более 5 дней

как-нибудь сладить, а главное, предполагалось понанять всех

мог

не

Арефьевой,

Петровской
лежит

Карпов

узнал

Карпова не

сделать

что

Буфетчик будет стоять

что

думали

но

Все счеты

ван.

тех

трактире деньги,

приведшего лошадь,

Он показывал Карпову и эту баню,

баню.

близ стоявших извозчиков, чтобы затруднить погоню.
цева

дали тут в

ему

кучера,

дома нашед

Сущевекой

из

поедет в

Предполагалось,

теке».
чик.

но

Кроме

лошади 10 рублей,

содержание

О6 этой лошади

Буфетчиком; когда

шарабан.

привез

25 руб.

лошади

для

встречал,

В разговоре. Буфетчик передал, что лошадь нужна будет для того, чтобы увезти

ареста.

когда

конюшни

не

Богдановичем.

были Крестовоздвиженским (Буфетчиц

ему даны

в трактире получено на

бывши в трактире

раз,

по

на

выше,

же

Арефьевой

квартире

Марком, Дедом

знаком с

он

от него

наем

Карпов

Жейца

Карпов говорил

которых

Арефьевой

В этой квартире Карпов часто видел человека,

этой квартире.

Битмитом.

называли

которого

Сиротинкою на извозчике в квартиру

Марка видел в квартире Арефьевой недели за полторы до аресто-

Казицкий переулок.

вания;

вместе

отправился

другому,

с лестницы,

но

Марк,

как пани
толпа,

встала

по

тут же

-93собора.

самого

Всего

было

толпе

Карпов

ближе к проезду, что у канавы.

тика,

белокурый, с небольшой бородкою

век,

шевский....Долгушин
Затем

видел,

как

из

Павликов, Форсман и

собора

от

толпе

громко

стоял
он

других

какого-то молодого

держал в руках знамя,

Невскому,

по

он

же

После

он

две

о них

четверых в
него

на

тоже

не

своей,

квартире

Кузнецов,

Москву.

Где

Карлов не

их

что,

же

Хазов говорил,

тут

что

Казан-

слышал

от

Обруч-

учитель

на

заводе

когда

его

поднимали,

Накануне Нового года опять пришлось ему

сходке,

видел, как

девались

Карпов того не знает

жили

Петербурге

Обручников

знает.

Хазов,

и недели

наверно

же

Буфетчик

и вместо

Хазов

Николай

жили Хазов

знал, где

всех

видеть

Москву

едет в

Марк,

мог.

Затем,

домой по

Воля». 118 Куда

не

полушубке.

будет Николай Кузнецов, До этого времени, как кажется,

сходках читать

ездил

на

разобрать

Карпов

того

«Черны-

долетали слова:

отправился

было написано «Земля

на котором

ничего.11в

слыхал

чело-

был Плеханов, бывший

толпе,

Хазов, Николай Кузнецов, Марки Буфетчик,

с площади

пор-

какой-то молодой

парня

Макферсона, а парень в полушубке прозывался «Яшка», 31'
то он

самого

Карпов

слов

Хазов,

толпе, стояли:

Невскому, Карпов продвинулся туда

Шкалов пошли
говоривший

человек,

что

от толпы, у

заметил, что

ской улице и, придя домой, застал там Форсмана.
никова,

Там же,
поодаль

кричал и до него

курицу»,

поднимали

толпы

толпа тронулась

когда

последнюю

до 200.

человек

Буфетчик.

Марк, Николай Кузнецов и

Куз-

нецов.

Соображение
к

убеждению,

тайное сообщество,

лишаются мест

издания
класс

целью

приобретать

направлении,
рые

изложенных

всех

обвиняемые,

что

ствующими

против

законами

собирали

с ними,

так

означенные

сообщества,
ствование

ее

также

через

местности

их

как-то: книгами,

объяснениями

наконец,

несмотря

на

руководителей, что

по

Один

собственному

только
почину,

такой

до

отношении лживости

отличаются от последних.
пожелал,

обвиняемых.

неразвитие,

настоящее

обвинение на

дать

зовалось

Петербурге, но

вполне

Так, Москва
сообщников,

Самаре,

как

вызванных

Хвалынске

средственной

успела

служила,

из Петербурга

скрывались

связи

проявиться

из

видно

но

настолько,

же

преступного

чистосердечное

показание,

устано-

Александра

мальчика

настоящего

где

всего

руководителями,

но

дознания,

других

местом, куда в

возникала

таковая

была
лица,

случае

пропаганда,

прервана

стоявшие

преступная

обра-

местностях.
опасности

при

самом

прямой

деятельность

помощи

начале.
и

непоэта

не

чтобы можно бьио составить о ней вполне верное предста-

обвиняемые

Кржеминский) скрылись,предупрежденные,как видно из переписки,

Ардатове

Хвалынске, кроме двух (по Ардатову

Кроме

все

не

окончанием дозна-

вление.

того,

делу
своих

показаний ничем

самым

показанием

влиянием

прониклись

перед

показаниями

привлеченных

Линев

Суще-

закона.

свидетельскими

деятельность

Ардатове тоже действовали

главными

но. и

предмет

свою

деятели и

Петербурга,

того

поль-

личностей;

основаниях.

из дела, прежде

главные

как

химическйе

своих

признакам

252 ст.

степени

составляющее

распространило

вели,

дознании вещественными доказа-

рабочий Карпов,

прочных

Противузаконное сообщество,

сокрытия

стереотипности своих

употребляя шифр,

Большинство

вившее, на ряду с заявлением Николая Шарашкина и

Егорова,

при

заметками, перепискою,

некоторых

свое

улож.

имеющимися

участников

единомышленниками, тай-

соответствуют

вполне

особые поме-

подобные развивавшимся

своих

для

сущедости-

противоправи-

выдавали подлонсные виды

именами

чужими

только

доказывается не

или

составляли,

2 пунктах 318 ст.

и,

империи

известных лиц,

обвиняемых

действия

указанным

распространяли

действовавшими

от них

назывались

тельствами,

рабочих,

другие

независимо

пересылая

ими,

кото-

низший

Для

жизни.

устраивали

сходки,

приобретали

рабочих,

установленного

общественной

себя

из

распространять

возбуждать

вообще

управления

тайные

на

тем из

направлении;

читали их и на словах внушали мысли,

высылали в

иносказательные выражения;

зовались

ния,

порядка

деньги,

приводит

противоправительственном

помогать

этом

средерабочих

государственной

расходовали

с другими,

переписку,

чернила

все

запрещенные книги,

содержания

порядка

тельственные сочинения,

в тех сочинениях,

известном

своей деятельности

существующего

дела

настоящему дознанию, составили

рабочих

такой цели обвиняемые собирались

жения
щения,

ную

сего

для

обстоятельств

заключении

сем

развивать

вследствие

возмутительного

населения

привлеченные к

о6 арестах

-94в

Москве

Самаре, а также вследствие

оплошности

По

318,

п.

318 ст. ул. о нак. (т. I,

п.

151

Илья

252

II,

обвинение по

тели

демонстрации 6 декабря 1876 г.,

ст.

252

Чехов; по

ст.

Еще

1876

начале

Москве на

г.

Хазова,

квартире

очевидно,

на

вшим

сходки.и

устроил

сходках

Кузнецов, Хазов

по

чтения

обвиняемого

Подлевский,

занимались

на

Карпова

для

не вступало

квартиру

Карпова,

наименований, которые и

бесплатно

никовым

артелью

того

на

что

видно,

раздавались

характера,

появились

на

представляется противо-

показаний, выяснил,

что

он,

«капиталистическом производстве».

Подлевский

рабочим,

читал

чем

сообщались

между

Тем

правительствующем сенате.

же

сведения

необходимость поступать также и в Росрабочих,

присутствовавших

Обручников

Натансон, но

состязаясь

иногда

с самими

приносились

сходках пели

вожаками.

запрещенные

песни

на

этих

Пресняков
Туда

издания всех

Натансоном, Подлевским, Кузнецовым

На тех же

желающим.

целью

чтений из показаний сви-

Кузнецов, при

сходок

рабочим, посеща-

с целью покупки книг,

этого

несомненным

что

сетовал

спорах,

После этого

политического

лиц.

было согла-

рабочих.

предложил

деяния

Обручникова,

Карповым, с одной

получено

сходок

последовательных

(задержанного

же

соображениям:

Большинство

времени

ко

но

и указывалось на

принимали деятельное участие в

же,

Герасимов.

поселиться

между

содержание

произнесенную в

класса.

прения,

за

хотел прочесть

Натансон, Хазов

Западе

лица

другой,

сходки

Точное

Шарашкина

сам

мест,
на

следующим

несколько

рабочего

пользы

сходках,

Шкалов,

318 п.п.

ст.

Богдановича
почину

фамилию. Он

свою

выяснилось,

по

рабочих,

Карпова

движении рабочих на

сии,

не

их

Петра Алексеева,
сходках

По

настоящему делу, устроить кассу

Подлевский.

дававший

же

речь

мысль

некоего

праздникам, для

лишившимся

просвещением

Из показаний
прочим,

родилась

посредствующего

собиравшихся

для

правительственный характер

интересуясь

рабочих

скрывшегося).

квартиру, по

рабочим,

а также

о наказ.

ул.

против

устрои-

фактических данных.

Карпову

а затем

качестве

привлеченным

вспомоществования

детелей

руководители и

Игнатов, Васильев

Илья

следующих

Марк Натансон, скрывавший

выступает

возбуждают

двое

как главные

образование сообщества,

задумавшими

нак.,

2- Тощаков,

ч.

некоторых

Карпова устроить его

сие

первые

Антона Карпова, но через месяц все они разошлись, остался лишь рабочий

действовавшего,
стороны,

Арефьева,

Крестовоздвиженским,

того,

Казанской площади; по 2 п. 318 ст.

на

Николай Обручников, который ввел
в

Кроме

улож.

касаясь

Улож.).

VIII) подлежат обвинению: Натансон,

обвинению привлеченных к делу лиц по

основываются

улож.

у крестьянина

ч.

ст.

Означенные выводы по
252

318 ст.

Альторф, Стольберг, Карпов, Жейц, Курбатов, Герасимов,

обвиняются: Лисин,
Кондратьев и

IV,

III,

Игнатов.

себя

ул.) и сообщников их (2 п.

ст.

Зак, именующийся

Подлевский,

Кузнецов,

Обручников, Пресняков

подробно

о чем

обвинение разбивается на два отдела,

Руководствуясь этими соображениями,

руководителей сообщества

Хазов,

местных служащих,

выше.

изложено

Обруч-

читали ззпрещенные

книги.

Месяца за

полтора

демонстрации

до

декабря

1876

людей, замученных правительством; кроме того, эти два
будет

можно

вам
и

по

определить число

Карпова,распоряжался

многие

из

людей,

вожака

приверженных делу

соборе Натансон,там же были

рабочих, обвиняемых ныне в принадлежности

Обручникова, некто Плеханов.

словам

Марк Натансон

г.,

Хазов

собраться в Казанский собор на панихиду в память

начали уговаривать рабочих на сходке

Окончательное

объясняли, что при этом

революции

По сло-

России.

Хазов и Николай Кузнецов

сообществу.

решение

об

Речь

говорил,

участии

демон-

страции и о том, что должно было там произойти, обсуждалось на сходке в квартире Прес

някова,

декабря.

Слова

подтверждаются, между

санная

1876

защиту и

г.д.

На

собирались
никова
и

найден

Оленева,

разъяснение

сходках

деньги

Карпова

прочим,

подробный

о6
что

устройстве

Карпова,

рабочих,

список

уголовному

демонстрации

бумагами его

между

«Собрания русской

квартире

пользу

преданных

тем,

революционной

перенесенных

изгнанных

с заводов

надписью: ив

пользу

суду».

На

сходках

партии

впоследствии

за

беспорядки;

рабочих

Хазовым

рабочих

Альторфу,

так, у

Обруч-

Шкалова

Альторфа

под

напи-

декабря

Форсмана,

Карпова

и именующий себя Крестовоздвиженским, известный в кругу

декабря

найдена рукопись,

именем

бывал
«Буфет

При посредстве

чика>.
лись

фальшивые виды.

свою

деятельность и

так равно

собираться на сходки рабочие, но,

Альторфа,

и у

Кондратьев

симов,

апреле месяце,

меры

предосторожности,

последней

на

Натансон был задержан.

вместе

Еще

Карпов познакомился с Арефьевою

Там

Курбатов

ходили

Илья

Петербург,

то уезжал в

Игнатов.

то

воздвиженский переселились
разыскивают; тогда

первый

подстриг

Скрываться
обыски

последним

Карпов

переселился

одной стороны, и

сообразным ходить по

На

их

свою

пошли

вид

на

Герасимовьии-с другой;
пропаганде

там

рабочими

письмо

после

он

Стольбергу

письмо

был арестован.

тыс.

руб.;

раздавать

когда

Карпову вновь

разыскивался

отчет
тех же

кассе

по

письмах

революционеров

отчасти

вленным

получено из
влева,

Зака

сообщества,

о казанцах

не

знал, где

Богда-

местность

из

для

неразъясненным

получены

два

С. -Петербурга:

Голоодном

другом

достигающий цифры

сообщалось

Хазову

о6 арестах

Подлевского; посылался

поклон

вблизи от города

скрывшимися

во

время

целями.

не

простым рабочим,

Последнее письмо,

на

лицом, отпра-

имя

Головлева,

Зака, в которомпоследний, жалуясь на медлительность Голо-

поездки

Закон.

письма

переписки

Кар-

этого

адресу

прибывшими из Москвы, была устроена кузница. Письмо

известными

Самары от Льва

продолжение

после

(осужденных за демонстрацию). Третье

зашифровано и доказывает, что писано
ту

требует денег

осталось

время

Крестовоздвиженский.

С: Петербурге,

чернилами

химическими

сведения

передавались

дознания членами
это

целе-

затем

сообщить

прося

Москве Карпов, по

Головлева были получены два письма

Головлев получил из Хвалынска,где

письмо

им

с Карповым Герасимов

С: Петербурге Кузнецова, Николая (Обручникова) и

от центра

Зайцева

они потому, что

на имя Кузовкова потому, что

перебрался

тюк

Опасаясь

требование Хазовым присылки в Москву запрещенных книг,

представлялся

В то время,

(Хазова), на имя

указывалось на

мая

признавал

происходившем,

как поссорились

того,

посещать,

его

при-

была доставлена к Карпову и лошадь с шарабаном, купленная, как объяснял

этот раз

влева

Карповым,

между

новый жилец, для того, чтобы увезти арестанта Зубка. Дней через пять
пов

крестьянина

не

его

принесенные

Хазову.

он

бороду

Курбатова.

поссорились

неправильными;

что

произведены

прятать

имя

вместе

Кресто-

Курбатова.

были

сбрив

квартиру,

ним

Богдановича;

Жейца

арестованному

фальшивый

Карпова

предупрежден,

К этому времени относится ссора

по

написал

Вскоре

переставшие

нович,

Богдановича

Натансону; адресовал же

Стольберг.

на

Натансона

местности

Натансон

Богданович

время

то

Головлева,

квартиру

той

Богдановичем

трактирам, знакомиться

Петербурге, Карпов

живет

Жейц

был

прописки.

Желая сообщить свои мысли Натансону, находившемуся в то

запрещенные книги.

таковое

без

поселился

застал

на

что

новую
вскоре

Натансоном.

У Арефьевой

был найден близ квартиры Жейца и

Богдановичем

действия

где

против

отыскал

обвиняемый Антон Карпов,

именем

Карпов

принадлежавшие

книги,

от

куда,

возвратился

другую квартиру.

находил

под

Богданович

второй отвел его

время

клеенку,

получил

на

Карпов

это

документы и

этот, завернутый в

проживал

уча-

городом,

происходило, так как

Богданович

при

приняты

что

Ильею Игнатовым.

Арефьевой,

Карпов

Посему
в

были быть
прочим,

апреля месяца,

неудобно, потому

оказалось

аресты.

между

неизвестно

отправился

бородку,

ему

них

Курбатова;

сутствии

ареста,

он

Карпова,

сходки за

Москву Крестовоздвиженским

возвращался.

опять

обвиняемые,

После ареста Хазова, т: е. в начале мая,

Крестовоздвиженским.

имеющимся

как у

Хазов

послед-

После произведенньпс,

свободе

на

там не

Натансон, Хазов

Казицком переулке проживали

где

По

дело.

неоднократна на

заявил,

начале

были отправлены

Герасимовым,

настоящее

сообщества.

Берта; повидимому, сходок

квартиру около завода

расширить

города,

повидимому, предположение это

которые должны

сходке

части

Альторф, Стольберг, Карпов, Гера-

Шкалов, бывшие все членами

Натаксон

полиции.

сам

Лисин,

Петербурге арестов, остававшиеся

обсуждались

где

следующие рабочие:

Натансона получа-

повидимому,

С. -Петербурге сходки,

Натансона и Крестовоздвиженского,сходились

стии

желал,

Преснякову, чтобы и в другой

кроме руководителей, посещали

в деле сведениям,

Карпова,

было приведено в исполнение потому, что возникло

не

Подлевского, Теплякова

последнего,

Натансон, по словам

дал денег

ний проживал, могли

сего

из

один

из

иностранных

Кроме того, во

Берлина

пАндреема,

одно

время

университетов.

содержания

С. -Петербурга, из
письмо

которого

коих

взято

Письмо

это

Москве, на имя

второе

составляет

Зака при

обыске,

-96в

Самаре.

стве,

Хазова

вообще

Зак имел сношение

им,

но

помнит, о чем

не

жания

Наконец, тот же

писем.

буквою пЮ>. -В нем говорится,
недовольна

своим

письмо

и просит на

иЛео» (Лев Зак).

вание

противозаконного

Вышинская,

рина
мому,

С: Петербурге,

Чехова, который посылал
Чехов

туда.
около

во

суда

в квартире.Тошакова и Лисина

Обручникова,

но

предварительного

был,

между

смысла

ни

тот

Чехов

заключения,

объяснений

билеты

и имел

их

Карповым,

ческий

сьш

может

Илья

издания

Игнатов,
в

участии

представляют

252

ст.

Поэтому я полагаю,
по

252,

9514

и.

Засим,

по

его

воспитанником

полное основание

улож.

что

равно

что

целью

выразилась

Соучасткупе-

Последний не

привлеченный к делу

Лисиным

запрещен-

духовной
по

семинарии

суду

деянии,

наказ.

настоящее

дознание следует направить
лиц

деяниях,

предварительному

предусмотренных в

ст.

318,

недостатку улик и данных к

обвинению,

следовало

дознании мер

6ы,
в

по

моему

отношении

мнению,

следую-

лиц:

могущей

раскаяния

хотя

проживавшей

быть заподозренного

с мужем

участии

Москве

государственном

по

фальшивому

преступлении;
им

виду,

но

доносить

в показаниях

и несовершеннолетия п незначительности его участия в деле, каковой предста-

вляется достаточно наказанным привлечением
в

доме

Москву, вместе

фабрики.

обвинения Тошакова

для

отобранным

дела, являются

квартире с

архангельской

не

сходки

отобранными

по

Васильев.

как

и получил

Содержась

Ганешинской

его

приезде

Ардатов, но

же на мужа она не была обязана по захочу; Шмакова, в виду заявленного

не

хотя

Петра

л.

Елены Карповой,
не

этою

рабочий

прекратить преследование, с отменою принятых при
щих

Чехов посещал

обстоятельствами

общей

на

ее

обысков,

о его

сообщества

деятельность

сообществе,

последнего

отправки

сообщникам,

своим

Богданович

самом

удостоверяя, что

не -разъяснили.

рабочих

среде

обвинению указанных выше

следствию

таковой

произведен

для

приехавшим

доказанного

дворянин

переписка

предусмотренном

977

изданий в

найденные у сего

но

Шмаковым

дал.

преступления, вполне

быть обвиняем

Тошаков,
ные

запрещенных

нем

(повиди-

Русаков

лотерею, тождественные с

Преступная

него

этого

на

передавал

Москве распространением Герасимовым,

никами

существо-

Подписано письмо «Ив. Фед.».

доказано, что

другой

ни

не

На

нет.

указание на

Вышинская

прочим,

Кроме того,

адресам

его

производства дознания. В числе

С: Петербурге телеграмму

как

Ардатов телеграмму, подписанную Русаковым,

может разъяснить, кто такой Русаков.

Русаков.

время

крайне неправдоподобное показание,

дал

окружного

так

действительно получено было

Ардатова заведена была ферма, в которой жили Екате-

Чайковский) скрылись с фермы

произведенньиг

подписанное

«Александру Алекс.»

«Като», для передачи

Федоров {Линев)

Иван

Зак, с своей

мало.

Ардатова,

из

писать,

апреля месяца,

конце

сообщества и в Ардатове.

около

что

Обвиняемый

Зака, довольного своим местом;

Письмо заключает в себе прямое

членов

письмо

рада за Льва

Кузнецова более не

имя

упоминалось

По проверке оказалось,

сообщества.

писал из С: Петербурга, и не понимает содер-

Зак получил

Лев

Ардатова, за подписью

из

руководители

он

у кото-

С: Петербурга, за подписью «Андрей», писаны

из

что пишущая

Кузнецова, арестованного

же

имя

Лев

доказывают, что

сообщал Заку, которого знает весьма

именно

ссора

Берлина,

особых «предприятигп>; разъяснить, в чем

главные

отозвался, что не знает, кто к нему

стороны,

несомненно

оттуда же,

Заком из

У Зака найден был также адрес Арефьевой,

письма

что

рассказывается

полученное

Зак не пожелал, удостоверяя, что переписывается

Москве проживали и собирались

Андрей Пресняков признал,

обыске

при

делу лиц

Письмо,

с заграницею для каких-то

братом, проживающим в Берлине.

рой

настоящему

«генералами».

предприятия, Лев

заключались эти
с

привлеченных

всех

сообщества

найденные у него

другие

Москве; передаются сведения.об арестах Кузнецова,

С: Петербурге и

Зака в противозаконном сообще-

точноуказывается участие

письмах

этих

членами

между

раскрытом

выразилось вне

переписки

принадлежности к

сообществу;

и последнего,

в предварительном аресте за чтение книг,

словского'и

Мальского, хотя

лравительственной

к дознанию; вредное его

Тошаковьви.

Кузовкова
кроме

но

собранные

себя

ему

них

не

понесшего

Лисин

подозрение

против

направление ничем

Бальтгальса,

того, как уже

которые давали

навлекающих на

деятельности,

наказание

Тошаков;

участии

данные

уличенных

Бого-

противо-

предетавлнются

привлечения

ВедОстаточньтми для

мнению,

достаточным

овичем

ответственности,

их

было бы,

потому

полицейскому

негласному

Михайлова, вовлеченных в чтение

Федорова и
н

их

подвергнуть

по

надзору;

моему

крестьян

Герасимовым,

запрещенных книг

Богда-

Игнатовым.

ПРИМЕЧАНИЯ.'
1.

Точное

губернии,
3.

Б а

г.

умер

тюрьме.

т г а л

с,

же

был

году

«Работника, газета

Всего

г.

гь

По

377

Т о

а к

для

рабочих

русских

24/Х

от

О б

у ч

был выслан

гав,

рабочих

1881
и -к о

9 сентября

замок, по

кой.

1881

г.

скрылся

от

родился

подозрению в

крепостях

на

В.

Г.

<Короленко

чтобы

8:
9.

учился

срок

г.

послужившие

март

месяцев.

ноябре

как в

для обвинения

основанием

его

Примечания

департамента

68).

стр.

Зимой

Петропавловской

надзор

был установлен

ссылки

По

полиции.

(см.

ф,

1877

14/v 1882

от

покушении

месяцев

был

выслан

особого

постановлению
лет.

70).

Учился

1883

называет

на

Артиллерий-

4 месяца,

год

суда

приговорен

По

считая

его = Обручев)

г.,

№

покушался

чиновника

стр.

32),

МашинПо

богатой

революционную кассу.
и

П.

Алексеева

Давид

апреле

(см.

стр.

составлены

полиции.

количества

'HI

печатались

типографии

Н.

А.

Кузнецова

1877 г.

70),

по

«Общества друзейго был выслан

делу

Восточную Сибирь

«преследования

на

основании

отделения с.

Ссылок под

использованных

текста.

Исторпко-революционный
сборник.

ста-

январе

1880

г.

е.

правительства

в.

канцелярии,

примечаниями -мы
дел

во

расстроенная

литературы, так

как
и.

избежание

не

писал,

жизны>.

архивного

министерства

помещаем

мате-

юстиции

виду

загромождения

после
водво-

18 марта того же года застрелился, оставив записку, в которой
самоубийства

вос-

Обручников

убийство

ка

срок

каторжным работам

был отправлен в Забайкальскую область.
1922

кружпоста-

Киренский тюремный

убийство и ограбление вдовы

окружного

он

г.

оставлен

был арестован и посажен

на

Киренского

г.

литературу.

несколько

крепости

пять

стр.

1876

нелегальную

Как один из наиболеё деятельных участников рабочих

риала следующих фондов:

большого

(см.

распространял

Николай Семенович

в,

арестованной в

Киренске.

причина

по

г.

школе военных канто-

«Общества друзей», просидел

гласный

под

Бардиной

делу

продолжительного тюремного заключения в
в

но

тюремном заключении шесть

Короленко («Голос Минувшего»,

ошибочно

С.

Речи

лет.

пополнить

Аверкиева,

А.

сто-

предназнача-

1875

с января

1845 г.,

Петербурга,

5 декабря 1880 г.

Постановлением

рухи,

68.)

стр.

надзора,

орган,

русский

бакунистов

заключения, затем в

совещания
г.

поминаниям

тз

1880

(См.

надзор полиции, вне

Восточную Сибирь и в декабре 1879 г. водворен в Киренске.

особого

iвовлевию

что

Михайлович.

первый

кружком

Александрович

Евгений

о в,
среди

ой технической школе.

рен

Архангельской

Восточную Сибирь.

Ригу.

откровенные показания,

Архангельск,

родину в

Отгон

с,

15 номеров..

предварительного

'вещания

плох».

крестьян

был учрежден гласный

выслан

Гудучи привлечен к дознанию по

т г а л

«Общества друзей» пробыл в

давать

пропаганду

с доме

•с

будь

не

из

лиц.

•

Издавался в Женеве

вышло

делу

стал

г.

апогих

:а

сам
г.,

освобожден от наказания и получил даже денежную награду, после того

гел

за ним

К а р п о в; "Антон Сергеевич,

5.
гзстов.

да

1852

некоторых местностей.

разыскан

иийся для рабочих.

Х76

или

губерний

столичных

том

бог,

то

родился

По делу «Общества друзей» подлежал высылке

кратковременного ареста

осле
чц,

брошюры: «Бог

Николай Алексеевич,

слесарь.

1879

марта

этой

название

с и н,

очень

основного

П о д л ё в с к и й,

10.

кой «Учитель>.

заключения,

предварительного

На

11.

тюремного

оставлен
12.
ганде

там

на

1878 т.

февраля

около

была устроена демонстрация.

«Общества друзей» был выслан

после

полуторагодичного

ноябре 1878

совещания

года.

от

г.

Восточ-

12/IV 1882

1886

(см.

71).

стр.

Подлевским, с которым

Принимал участие

жил

одной

на

пропа-

х о

Петр

в,

особого
14.
после

совещания

от

у з

длительного

область.
по

сентябре

но в

В.

Напечатано

17.

Б а

Брошюра

1882

1881

г.

сношения

выслан
на

оставлен

год

оста-

три

(см.

По освобождении

землевольцами.

считая

года,

По

73).

стр.

1881

от

5/IV

1882

г.

отно-

1878

г.

выслан
на

Якутскую

родину

оставался

1886

до

Томск,

Умер

г.

заболела после

«Вперед»,

«Становойд, быль

ареста

1876

за

мужа

самое

по

принадлежит,

стихах,

брошюры,

содержание

во

г.

время

брошюра,

Вероятно,

начинающаяся

брату»...

нашему

стихах»,

народ

Н. А.

всей
эпизод,

«Чтой-то,

области

Аверкиева.

братцы,

как

тяжко

должно

брошюра «Становой»,

быть, тоже

имеющая

этот

Дело

по

21.

е в,

и .н

учился

отношению

Шмакову было прекращено:

родился

Иван Логгинович,

1862 г., дворянин Нижегородской губер-

Горигорецком институте и в Петербургском университете,

тембергскую сельскохозяйственную академию. С 1871 по
вратившись

Россию

Ардатовского
7

1877

области:
ской,
нии

но

ческом

ном

июне

все

они

американца

Нижегородской

связи

1881

г.

губ.,

которое

землевольцев,

Джона Филиппса,

ферму

пытался

были схвачены

бежать

положил

Баргузина.

окончил

Вюр-

Америке.

Воз-

Мостовке;

этим

начало

Нижегород-

Был

года.

арестоваг.

Баргузин,

Забайкальской

Н.

Тютчевым

выслан

оттуда вместе

недалеко от

жил

арендовал в с.

более

существовало

«Общества друзей»

делом

Под именем Григория

Русакова жил с лета 1876 г.

поселении казненный впоследствии
1882 гг.).

23/У1 1880

им

ненадолго

Линева

После

г.

с паспортом

1876 гг.

Умер

1887

г.

Брешков••

Е.

возвраще

при

Сибири.

из

22.
(1853

уезда,

поселению

июня

под.

20.

скому

случившийся

Александровке,

с.

Кузнецова и А.

словами

вероятности,

во-первых, подпись

воспроизводящей

хождения

Напечатана в типографии

Донского.

расстройством.

душевным

г.

заголовок.

нии,

г.

постановлению

«Общества друзей»,

был

родителей, переведен

по

продолжал

Осенью

По

делу

Петропавловскои.препости, был

совещания

Дознание

Восточную Сибирь.

предваритель-

доме

под залог.

надзор полиции.

просьбе

по

N°

Фесенко летом 1875

«Быль

Просидев

Основанием.для такого предположения служит,

во-вторых,

19.

г.

особого

т г а л

И. Фесенко.

18.

выслан

совещания

годов.

16.

живется

68).

стр.

Николай Егорович

заключения в

15.

Войска

под

1879 г.

в июне

3/V

сентябре

90-х

(см.

поддерживать

в,

постановлению

начале

Андреевич

рабочих

арестован

вторично

постановлению особого

по

делу «Общества друзей», был выпущен

разрешилось отдачей

себя

Усть-Сысольск, где

После

квартире.

г.

нему

собирать

г.

Семен Викентьевич

доме

стр. 70-71),

Постановлением особого

клич-

под

года

скоротечной чахотки.

от

«Общества друзей» был в декабре 1877 г. освобожден,

полиции

Ч е

шению

И.

умер

Филиппович (см.

делу

полтора

заключения по

<Ф.»,

71), был известен

стр.

был вторично арестован на квартире д-ра П. Чехова (см. ниже) и тогда же

13.

перу

Енисейске.

ареста по делу

вался -до

был

Егор

рабочих вместе

надзор

ного

где

февраля,

о в,

М а л ь с к и й,

1878 г.
под

заключения по

среди

первого

Сибирь, водворен

ную

где

похоронах,

его

Антон Александрович (см.

Арестованный по делу «Общества друзей», просидел

г.

обыска:

раскрыта.

на

прокурору

розыска.

ему

нем,

судебной

приведенное

пересланное

ферме

Дознание

до•

признается в этом

Петербурге

Каминер,

новлено

Он

на -адрес

удалось

начатое

народоволец

своем

Нижегородском землеволь-

Александр

палаты.

апреле

1877

скрыться,
связи

Евг.

с делом

Кузнецова,

настоящая

т к

с к

заявлении, подан

Квятковский ездил

г.

заключении прокурора
Ник.

автобиографическом

(см.

стр.-74) :письмо

предназначалось
его

фамилия

не

ему.

была

«Общества друзей», было приоста
-

-9923.

Аксельрод,
но

Августина

24.

З а к,

по

арестован

1896 г.

1 тома

аКапитала» Маркса.

1899

г.

25.

21/2

года

оо •л в

Сибири до

учился

После

Академии.

ных
но

по

г о

После

.цт».
под

х а

6ь л
в

1356

из

губерниях,

1919

гг.),

.чайковец,

«Земли

название

По

о6

был выслан

ноябре

Николай Ипполитович,
университете

тюремного

Николаевич; был
впоследствии

связи

числе

по

время

Саратовского
на
по

т рех

лет

1880

г.

был

вившись,

пути

делу

г.

арестован-

193-х,

процесс

надзора поли-

«Общества друзей» был

1858

г.,

отдан

постановлению

из крестьян

1878
По

Корсаков,

или

1877

—

Без сомнения,

Ярославской

Привлекался

г.

прекращении

дозна-

последнего,

Иван Васильевич,

работал слесарем

г.

родился

заводе

Мак-

удалось

землевольцам

г.,

255

стр.

склонить

—

256),

переезду

были ближайшими помощниками Плеханова в про-

Саратова.
«Это

ни

на

рабочий Корсак,о котором рас-

это тот

Воля» 70-х годов», изд. 1924

,которьпг

которые

привели

(«Русский

Плеханов

пишет

них

были

чему.

поселения

испытанные

люди,

искренно

(при

Побродив
чем

по

деревням,

некоторые из них

Но

рабочий
преданные

попытки их

с целью высмотреть

были

приняты за нем-

II I

сведениям

агентов,

Шарашкина,

дить его

выслан

рабочими».

местными

агентурным

агента

ченный

г.,

рукой на это дело и кончили тем, что вернулись в Саратов, где завели

махнули

шпионов,

Про-

1857

лиц,

негласного

ним

Шарашкина.

Зимою 1876

движении»):

входил в кружок рабочих,
ства

Верхо-

был

заключения

вылившемуся

делом

родился

убийстве

рабочих,

водходящее место для своего

г.

родился

не

По

1879

вел

друзей»

Петербургской Медико-

глубоко проникнутые народническими взглядами.

сношения

Волю>,

устроиться

цем), они

•

Сибирь.

рабочих

деревне

вышла

землеволец,

«Общества

делу

народным идеалам и
в

переводу

которая

г.

Балтийской.

трех

революционном

приступил к

Новгородском уезде, продолженный,

мещанин.

среди

его

—

Макферсона, арестован 11 января

в Саратовскую губернию и
паганде

Весиою

г.

разрозненных народнических кружков

длительного

Аптекман («Общество аземля

одном

1881

Вельск, Вологодской губ., где оставался до осени 1880

в-Корсиков,

а потом на

свазывает

об

завода

бежецкий

г.,

й,

Абрам Евграфович,

в,

Восточную

А р х и

фепсона,
как

Владимир

«Обществе друзей»

выслан

29.

Самаре

постановлению осо-

Багаянтайский улус, Якутского округа.

й,

1883

до

гу8ернии, рабочий
нктм о6

с к

надзор полиции,

была

не

года.

Якутскую область, пробыл

было прекращено с учреждением за

нем

совещания,

28.

из

крепости

непродолжительного ареста

гласный

ос6ого

с л о в

пропаганды

делу

дознание

По

начатой работы,

Петербурга.

Киевском

в административном порядке в г.

27.

г.

Броцлава,

Унрургической

на

дознанию

1877

июне

Был арестован

Енисейск.

окончив

впоследствии

К р ж е м и н с

Правильнее
г.

привлечению

78).

стр.
в

вторично

(1850
г.

рабочих

среди

1881 г. переведен

1889

не

1877

Петропавловской

откуда в конце

26.

г.

ферме в

на

Нижегород-

Надежды Каминер-

Сибири на три года, считая

Андреевич

1876

получившую

партию,

жила

Струне.

пропаганду

л:аск,

лтщанин

(см.

сослан

1897 г.,

Умер в

с: р.

потом

новую

просидел

1897 гг.)

Минске

Марк.

Н а т а н с о н,

г.

была выслана в Акмолинскую область

редакцией П.

под

деятельную

1874

После обыска

По возвращении из ссылки, поселился в Минске

народоправец,
строил

1877

Тищенко, сестра

мужу

подлежавигая

19/IV 1882 г. оставлен

был снова

там -до

по

«Общества друзей» сослан

делу

от

совещания

1886 г.

студентка,

Маркович (1852

Лев

1877 г.

20 мая

е р,

скрывшаяся:

но

Позже, в 1882 г.,

эазыскана.

Екатёрины Романовны,

К а мин

цюрихская

пропаганде,

делу о

8ого

Вышинской,

По паспорту

поселении

ском

отделения с.

чего

следования

несмотря

на

словам

Был

по

заключении, он.

казанскую

делу

летом

арестован

лишь

Архипов-Корсиков

1877 г., с целью «убий-

принимал

Аптекмана,

пересыльиую

«Общества друзей»

канцелярии,

в.

прокуррров»

скрылся.

По

разгрома.

помещен

и.

организованный А. Пресняковым
полицейских и

после

одиночном

е.

участие

ходатайства врача

убийстве

землевольцы пытались

тюрьму, но

потерпели неудачу.

во

освобоПривле-

о6 убийстве Шарашкина и просидев около

заболел буйным помешательством

окружную

29 ноября 1877 г.,

лечебницу для душевно -больных:

губернатора, указывавших, что

его

сентябре

Попраболезнь
s

-100
была
и

Сибирь.

Восточную

заключением, был

тюремным

вызвана

выслан

сйова

1881

ноябре

переведен

г.

умер

пути

пересыльную

Ачинской

больнице.
30.

мирской

ап

порядках

Василий

в,

губернии,

родился

кружка

участвовал

правительствующего

нием

Сибирь.

сентябре

По

1880

строй

губернатора

особого
был
и
в

только

1896

31.

Ф о

после

переведен

по

просьб

многократных

губ.
вернопод-

государственны;

распоряжению

По

генера

постановлению

Позже

г.

срас

Кронштадте

затем в

отказов получил

лосл+.

Восточную

Енисейской

был там оставлен на 5 лет, по 1886

1882 г.,

дозна-

постановле-

затем в

Якутскую область.

двум

был выслан

«пока не изменится
и

бес-

сведениям

Шкалов отказался принять

был арестован

он

Второе

он

волости,

членом

рабочих, организо

и привлечен

первому

Кежемской

III,

рабочих..

III

жительства

право

1878

На

Шкаловььх
марте

34.

М.

35. П

жил

Н а

вел

1877

с н

отставного

приходском

а к

пропаганду

училище,

слесарем

от

бежал

из

границу,

На Липецком
целью

т.

по'обвинению
при

ствии,

был

Судился

по

смертный

съезде

36.

16-ти

процессу

Возможно

А.

помощи

е н

Учился в

дворце.

1875

г.,

не

приговор

из

социалистов
убийстве

1877

весною

г.

известный

о,

Марковичем.

или

мещанин,

ораниенбаумскеи
С. -Петербург-

затем в

окончив

курса,
и

поступал

летом

1877 г.,

поставившую

себе

развитию пропаганды.

Был

рабочих
и

А.

апреля

Квятковского,

Россию, в,1879

г.

многих террористических

над предавшим

Шарашкина.

Хотинского

По возвращении

«Земли

сношения

арестован

кружок

мирг-

1878 т.

уехал за

примкнул к народо-

актов.

По поручении

«Черный Передел» А. Жарковы:е.

был выбран в членыИсполнительногоКомитета.Приехав вПетербург

снова

приведенной 4 ноября

ный

беспорядкам

отделении, организовал первую террористи-

мешающее деятельности

там около года.

завязать

семинарии,

гатчинекой учительской

октября 1877

выполнил

М.

Петром Ивановичем

сторожем при

служившего

коломенской части

прожил

имевшимся

судился

движения.

вольцам, принимал участие в подготовке
партии

Ю.

(«Комитете); состоявшую исключительно

целью устранять все,

арестован

сведениям,
тоже

Лихачева, Леонида,

рабочих

называли

агентурным сведениям, полученным в III

ческую группу

студентев

десятков

Был активным членом рабочих кружков Петербурга

на завод.

Колпик::,

предварительного

подстрекательство

паспорту

Учительским институте, откуда вышел

ском

По

г.,

у мирового

судился

арестован

несколько

1853

пропаганду

Андрей Корнеевич (1856-1880 гг.), оракиенбаумский

в,

солдата,

по

среди

рабочие

сон

г.

там

г.

Аптекмана,

В.

за

родился

вел

доме

Повидимому,

Форсманом

Макферсона.

рабочих.

среди

Умер

собралось

рабочий зав.

пропаганду

шрифт.

похороны

отошедший впоследствии

землеволец,

Макферсона,

заводе

делом «Общества друзейи был

его

Александр,

е в,

вместе

Петербурге

связи

г.

Поуказанию О.

33.

сын

Макферсона в

заводе

финляндский уроженец,

работал на

г.

был найден типографский

него

е н

судьи

1877

За подстрекательство к беспорядкам в марте 1877

отделении, вел

вого
на

1876

5/IV

заключения

32.

Александр Иванович,

а н,

с м

был оправдан.

но

обыске

при

агентурным

После возвращения из ссылки жил в Одессе,

г..

Зимою

рабочих.

среди
судьи,

по

По

Архангельскую губ.,

сделает этого,

это

был деятельным

участие

Петербурге.

слесарь.

5 апреля

сокращен.

год

За

Сибири

Восточной

совещания

на

было прекращено, по

что не

самодержавиее.

его

г.

в кружок

октября 1877 г.

заключения в

заявив,

данническую присягу,

принимал

демонстрации.

Влади-

уезда,

г.

о6 убийстве Шарашкина.

по делу

был водворен

г.

1876

как и Корсаков,

же,

престол Александра

на

вступлении

Зимой

уволен.

казанской

сената

трехлетнего тюремного

почти

был

Меленковского

крестьян

В марте 1877

токарь.

г.,

входил так

«Общества друзей>

делу

ло

из

Был арестован 3

Пресняковы м.

ванный А.

1856

I I I отделения, летом 1877 г.

ниям:

Дмитриевич,

Макферсона,

заводе

на

рабочего

тюрьму

тюремной

июля
и

1880

рабочими,
г.

октября

как

он

объяснял

улице, отстреливаясь,

того

же

у л

а н

года

показаниях на
ранил

двух

след-

человек.

был присужден к смертной казни,

исполнение.

Леонид Петрович
и

ка

Воли».

в,

входивший в то время в централь-

101

37.

Может-быть,

Г.

землеволец

а ж

е н

с к

й,

которого

называли

<дОристом».

38.

«Письмо

рабочим»

семянниковским

рабочим прокламацию

щенную к

того

Семянниковском заводе в Петербурге, о
1875

Шарашкина.

40.

Кол о 6 о

ниях

был

41.

1875

январе

42.

г.

речь,

судя

беспорядки

происходили

на

апреля

43.

Т р о и

ц к и

44.

Г е й

т о р,

предварительного

45.

нем

й,

был

когда

по

тюрьмах и

судился

по

оправдана. LВ

по

то

Серафима Александровна,
в

связи

делом

была
в

Томск,
Г

где
р

оставлена

Квятковский,

48.

3 а к,

49.

Предположение, что записка

почерк

в записка

К минер

А.

193-х).

предваритель-

доме

был
о

II,

т.

193-х).

стр.

40`(.

оправдан.
л

с к

а я,

идет. речь,

1877

1874

империи,

1876

судилась

сидела

г.

г.
за

доме

от

1875 г.

марте

улик

дознанию

по

ответственности

суду

Вятской губ.,

Яренск,

отсутствием

привлекалась

г.

особого

постановлением

совещания

затем

1887

до

г.

Соломоновна.

А.

М.

Л.

совершенно

не

схож

«Като»

с подписью

(которым она

была

эта

написана

Верой Николаевной

ознакомлении с показаниями Зака,

возникнуть при

может

193-х,

освобождена

марте

Евгения

у с,

47.

кссорое

губерниях (процесс

сентябре

административным порядком
в

(процесс

суда

котором

пропаганде

казанской демонстрации, но

Вернее

губер-

надзор поли-

предварительного

доме

сидел

Д о 6

тужу

время,

па

46.

г.

процессу

подчинена негласному надзору полиции.

пгреведена

после

1877

была лишь
о

заключения.

М и р т о в а,

делу

особый

отдан под

освобожден

делу пропаганды

Мария Эдуардовна,

псДвергалась.обыскам

выслана

Кузнецова,

пропаганды

«Историка -революционный Сборнию>,

см.

Павел,

193-х, была

процессу

г.,

обвиняемый

как

сведения

г.

делу

впоследствии народоволец, был арестован

Иннокентий Павлинович,

о в,

Михаил, известный

1878

По

1874

Москве и сидел в московских

января

П ь я,н

Г.адробны е

Стачка

г.

Московской губернии.

из

й,

с к и

заключения,

ного

что

Напечатана,

Иосиф Адександрович, приятель Николая Егоровича

в,

был выслан

г.

Г р а ч е

зз;иючения до

идет

Медико-Хирургической Академии.

подвергнут шестинедельному аресту в

1881

ции,

пс

которых там

1875

обра-

единственную

котором идет речь.

г.

39.

вольнослушатель

шрифту в Женеве, типографией аРаботнию>, весной

по

собою

представляет

периода,

почерком

В.

Тем

же

Однако, почерк

показания) также резко отличается. от почерка

писала

тем,

написана

почерком

Вышинской (Каминер).

приписываемая

Фигкер.

Ф и г н е р;

опровергается

письма

записки.

50.

ин

е в,

51.

лище

И.

л.

особый

с,

см.

общества.

По

же

года

под

стративным

52.

бывший

удалось
то

Восточную

выяснить,

время

Натаксон,

М.

54.

а т а н

с о

то время

Сибирь.

из самых

г.

Москву,

где

февраля

1881

Возможно,

писем.
в

центр

учим

делу

был отдан под

деятельньис

Аптекмана1

казанской

входивший

одним

дознанию по

пропаган-

входил

демонстрации

центр

перешел

был'арестован в апреле
г.

умер

Ал-др

«Земли и

админи-

Верхоянске.

Х о т и н с к и й,

Воли».

А.
л

с и

Ольга

р,

Александровна

(1850-1881

гг.),

(с апреля по июнь 1877 г.) в Саратове и организовывавшая там центр

землевольческих

Мы имеем

н-

1877

Воспитывался

тюремного заключения

был

участия

автор

кто

Петербурге

53.
жившая

для

Не

1881 гг.).

Привлекался к

По делу «Общества друзей» был выслан

фамилией Головлева.

порядком

г.

выше.
-

воспоминаниям

на нелегальное положение и уехал в январе
того

нем

1876 гг.)

После

организации.

«Дед» (1847

Зимою 1876-1877

Петербурга.

рабочих

землевольческой

(1874

двухлетнего

надзор полиции.

среди

дистов

после

Николаевич,

человеколюбивого

императорского

о пропаганде,

ф ил

Николай

в,

поселений

виду

устную

приволжских

беседу

О.

В.

губерниях.

Аптекманом в мае

1925

г.

-102В
1877

революционном движении

по

«Общества друзей», которое по

делу

Он последовал

ареста.

ее

1880 г.

В мае

шева.

работ на

заводах,

Просидев

заключения,

55.

Вероятно,

56.

работал

а затем в

с.

57..В

ее

г.

№

О 6

е ш

дозна-

до

Оболе-

каторжных

ее

года

не

могли.

пред-

доме

приобретенный

16 марта она

поруки.

28,

ранее

умерла.

Саратовской губ.,

уезда,

поселение.
(см.

г.

Волю>.

Москву,

уехал в

там пытался вместе
приезжал

г.

Бог-

Москву

выше).
(Арх.

«Новые кузнецы».

III

Зимою 1876

Алексей Дмитриевич.

е в,

1877

Осенью

«Земли

кружка

в марте

отделения с.

е.

в.

и.

канце-

16.)

л.

1877 г. входил в централь-

«техникой» землевольцев.

Михайловым

Адр.

Ник. Богдановича,

Крестовоздвижекского

ведал

Вместе

на

около

обострился

6 годам

еще

Адриан Федорович, член центрального

другой копии письма:

кружок,

вьиустили

землевольческое

устроить

Ф.

59.
и

1881

привлечена

Однако, сослать

крепости

заболела

тяжело

Хвалынского

Ершевку,

С6.

58.

она

1876-

Петербурге на квартире А.

Сибирь.

создание орга-

было приостановлено

военно -окружным судом

Петропавловской

кузнице в имении

освободить

целью

ный

Выла

на

Обручников.

й л о в,

и х а

В 1876 г.

лярии.

энергии

ней

отношению к

было заменено ссылкой
в

Корниловых.

сестер

кружке

октябре 1878 г.

была приговорена

что

туберкулез. 25 февраля

дановичами

лишь

7 месяцев

года

варительного

получившей впоследствии название «Земля и Воля».

низации,
нию

1871 • г.,

Марком Натансоном, положила много

с мужем,

вместе

г.

Ершевке

Алексей

жили

Германович

Мосютин

Марья Петровна Богданович.

60.
перед

е с н

мевает

под

61.

А.

в,

К.

своем

кличками

инициалами,

за

данном им

указывает,

«Николая» и

исключением

на

кого

следствит

он

подразу-

«Петрухи»..

Кузнецов, Николай. Егорович.

62.

Обручников, Николай и

63.

Подлевский.

Альторф.

64.

Шарашкин был заподозрен сразу

65.

'Хазов,

66.

Геронимус,

67.

Вероятно,

20 мая

1880 г.,

показании от

он подробно разъясняет содержание письма

судом,

он

68.

Н.

уехал

же

того,

после

как

начались

аресты.

Н.
Соломоновна.

Евгения

Петр Буфетчик,

Крестовоздвиженского,

арестованный под фамилией

Москву.

Может-быть, Т

ю т ч

е в,

Николай Сергеевич, с которым Пресняков был хорошо

знаком.

69.

Тепляков,

70.

Е р м о

193-х

за

71.

участие

у п

с к

присуждена к

заводах на

Аверкиев,

73.

г.

я,

Елизавета

типографии

193-х,

по

особых

всех

процессу

прав

состояния

Александр

Судилась

процессу

по

1879 гг.).
приговору

ссылке

Наборщица

работы ::а

каторжные

Николаевич.

Устин Александрович, был выслан по делу «Общества друзей»

й ц,

в типо-

Ос: Пр. Пр. Сената

Архангельскую губернию.

было заменено ссылкой в

что

Федоровна.

Мышкина.

Ефрузина Викентьевна (1852

Москве, судилась

лишению

года,

72.

Г е л л е р,

а-

работе

графии Мышкина

1878

Е.
а е в

Кадников, Вологодской

губернии.

Позже отошел

от

декабре
двг-

революционного

жения.

74.
выслан

75.

К у р 6 а т о в,
в

одну

привлечена

гласный

76.

(6?),

е
к

из

ф ь е

но

привлечен
на

а,

по

делу

По

«Общества друзей»

делу

был

губерний.

замужестве

в и

ч,

Рождественская,

«Общества друзей»

Александр Герасимович,

Черниговской
В

Александрович.

Была

Антонина Михайловна.
выслана

на родину, в

Тверь,

под

полиции.

д а н

дворянин

ские учителя.

жил

дознанию

надзор

Б о г

Николай

северо-восточных

1874
нему

г.
не

губ.,

подвергся

был.

кличка

учился

черниговской

обыску

связи

Зимою 1876

конспиративной квартире А.

Карпова,

с дознанием о

1877
в

иПопка».

гимназии,

г.

работал

апреле

1877

г.

Родился в 1855 г.
готовился

пропаганде

Петербурге на
вместе

ним

сель-

империи,
заводе,

переехал

103

Москву; вел пропаганду

освободиться,

однако,

лось,

друзей»

ства

ристику

152

г•гр.

77.

по

Н.

Русанова

153;

цитировано

Осталось

неизвестным, кто скрывался

рабочих кружках,-

(11) «Из

гюздвиженского,

бане, откуда
По

был быть

должен

указанию

(См.

его

характе-

Гржебина,

изд.

Берлин,

70-х годов»)

половины

Москву, чтобы

приезжали в

большим

деятельное

побег,

совершен

вспоминает,

Кресто-

Это подтвер-

Михайлов на Варваре подъехал
1878

январе

Г.

он

умер

решился

не

тюремной боль-

был рабочий, пользовавшийся большою

это

Вале-

что

побег

устроить

Крестовоздвиженский

но

уча-

Ссылка», N 4

товарищей».

расположением

документы.

попытка не удалась.

О. В. Аптекмана

Крестовоздвиженский и «Петр

принимавший

С. Викторова-Вальтер («Каторга

лицо.

в нашем распоряжении

воспользоваться,

нице.

одно

«пользовавшегося

имеющиеся

;Кдают и

ему уда-

Александра Крестовоздвижен-

следует, что

Казанской демонстрации

Адриан Михайлов

Хазова,

Дознание по -делу «Обще-

розыска.

ки.

под именем

А. Карпова

жизни революционной молодежи

Осинский

ииан

до

арестован

указанию агента,

предисловии.)

по

документ.

воспоминанийи,

моих

был

апреля

было приостановлено

нему

«Из

был задержан

г.

предъявив подложный

отношению к

Буфетчию>, участвовавшим

втим

В мае 1878

Из показаний Шарашкина

ского.

стие

фабрике Ганешиных.

на

отпустили, и он скрылся.

но его

популяр-

ностью.

78.

Г е р а с

и м

Андрей. Зимою 1876-1877

в,

работал на Путиловском заводе.

г.

1о делу «Общества друзей» был после продолжительного тюремного заключения выслан
Кадников, затем переведен

:г.

79.

В а е

,-,рузей»
80.

и л

Слободской, Вятской

Никольск, Вологодской губернии.

Михаил Иванович,

в,

Ф е д о р о в,

губ.

Гавриил

был

слесарь,

Умер в

ссылке

Федорович,

из

выслан

по

1879

апреле

делу

Калужской

крестьян

«Общества

г.

губ'.,

слесарь.

после того, как он в своих показаниях рассказал о6 Илье Игнатове, преследование его
;ыло прекращено,

81.

Богданович,

82.

г н

Зедомос»и».
по

декабрь

83.

а т о

1878

нем

ния

делу

по

84.

г.

1885

кался

следствию

книги

1877

марте

он

выслан

щаний

финн,
заводе

обвинению
от

по

Богданович.

1877

г а

в,

По

движению еще

1875

ее

г.

Ссылка была
г.

нелегальной

1876 г.

«Общества друзей»
губ.,

где

под

рабочих

членом

г.

привле-

литературы среди

неле-

что

Сената

особый надзор полиПросидев

кружков.

28 ноября 1877 г.по декабрь 1878 г.,

оставался

по

постановлению

особого

учился

родился

курской гимназии.

Был арестован

по

делу

продолжена

1857 г.,

сове-

сын

священника,

негласным

Герасимов,

88.

Карпова,

надзором

Андрей.

Елена,

еще

учи-

Причастен к революционному

«Общества друзей> 15 декабря 1877 г.,
1878 г. в г. Пинегу, Архангельской

постановлением

особого

совещания

на

был переведен по собственному желанию в Тобольскую губ.

87.

мужа.

дор.

ж.

был отдан лишь

деятельным

был

г.

С 1872

рабочий, родился в 1850 г.
О-ва Росс.

сидел в Петропавловской крепости и выслан в ноябре

под

Механи-

Гл.

на

определению правительствующего

Михаил Васильевич;

училища,

оставался

работал слесарем

распространении

Стольберга.

делу

тель начального

В сентябре 1882

1877 Г.

1882•г.

г.

86.

губернии.

до

показанию Петра Алексеева,заявившего,

было прекращено, ион

85.

у л

«Русские

редактор газеты

был учрежден негласный надзор полиции, продол-

Карл Августович,

Глазов, Вятской

г.

1884

до

книг.

Семянниковском заводе, по окончании дозна-

Гл. Механическом

получал

1876

сотр.

оставался

где

г,

по

дело

г.

Зимою

работая в Твери на

тюремном заключении с июля

на

в тюремном з4ключении по

был

позже

Петрович, рабочий,

за ним

Путиловского завода,

гальные

г.,

запрещенных

хранение

г.

Петербурге

рабочих

Вятку,

ж: дор.,потом на

иОбщества друзей»

до

Василий

О6-ва Росс.

1879

под надзор полиции.
дознанию за

выше.

был выслан

Столь 6 е р

работал

см.

Илья Николаевич, врач,

в,

Кузовков,
заводе

жавшийся

выпущен

привлекался

По делу «Общества друзей» пробыл

ческом

ции.

был

он

;рабрике Морозова,

пять

лет.

До 1895 г.

полиции.
•

январе

1877

г.

донесла

собраниях рабочих, бывавших

-10489.

один

основателей
Его

пострадал.

продержали четыре дня

под

По

арестом

впоследствии

«Общества друзей»

делу

выпустили,

не

негласный

учредив

полиции.

надзор

рем

«Освобождение Труда».

группы

землеволец,

Николаевич (1854-1885 гг.),

Василий

И г н а т о в,

из

Дмитриевич.

90.

Оболешев, Алексей

91.

Крестовоздвиженский.
Антоном.

92.

Карповым,

93.

94.

Кондратьев,

следует

зашифрованных

два

Александр
В

Адмиралтейском заводе.

на

слова.

Никитич, зимою 1876

1877

мае

1877 г.

был обыскан,

г.

но

работал слеса-

оставлен

свободе.

на

В ноябре 1878 г., по высочайшему повелению по делупОбщества друзей»,за ним был учрежден

гласный

поряжению

1881

надзор

возвратился

г.

полиции.

1880

марта

Лорис-Меликова, в числе

гр.

95.

Егоров,

96.

Вероятно,

97.

м и т

Холмогоры,

1881

г.

Н.

В.

или

е л

губ.,

в,

он

же

Петербурга

интеллигенцией.

«Русский рабочий

между

99.

1879

Плеханов

суду

Ушаков,

привлекался

Битмидом

100.
1856 г.

ему

делу

некоторые

в конце

70-х

первой

чайковцы, был связан

ареста в апреле 1874 г., в связи

того

же

года

предварительного

вновь

ареста

1876 г.,

жительства. Летом

арестован

был

мещанин,

но

революционном

паганду.

1881

Натансона

губернского

не

казанской
Саратове.

1859

1876 г.

губерниях,
жил

г,

вместе

был отдан

Петербурге.

1875

г.

был

родился

мещанин,

исключен

за

участие

был арестован,
отдан

под

рево-

привлечен

надзор

полиции.

работал на ферпуе в шт. Огайо.

годов

1883 гг.).
половине

Архангельскую губ.

был

г.

родился

кончил.

заключения

положение,

Петербургской

Крестьянин

70-х годов работал на Патрон-

также

Синегубом.

с разгромом кружка,

суда

Москве
под

неудачного

движении»),

пробрался

г.

выпущен

после

рабочий
дить

арестован

г.

надзор

полиции

ездил

по

народ

октября 1881

г.,

по

лишении

всех

подчинен

г.

прав

ограничения

права

(см. Плеханов «Русский

юга

По
и

был

'По вменении

России,

веди

Сибирь, намереваясь

Южакову, был, однако, арестован в 1881 г.
9

1876

бе

городам

с подложным паспортом

кратковреи

с революционерами,

просидел до июля

хождения

После

был освобожден

надзору полиции. Продолжая, однако, поддерживать сношения
осенью

воспоминаниях

делу о

по

кременчугский

откуда

октябре 1875

орга-

В. Я. (он был известен

Вологодской

выслан

Петербурге,

уезда, слесарь,

отсут-

рабочими

между

своих

тюремного

Яковлевич,
в

за

рабочей

В 1873 г. был членом кружка заводских рабочих, в котором вели пропаганду

Низовкин

менного

бежецкий

г.

гимназии,

жил

кор-

административноМ порядке

1877

нелегальное

1880

Америку,

ноября

но

г.,

рабочих,

Игиатий Антонович (1853

и н,

губернии, Петергофского
ном заводе.

г.

судился

ссылке

на

мае

пропаганде.

эмигрировал

г.

Б а д

1874

арестован

15 -месячного

Аарон

й,

строк

под инициалами

Московской

перешел

Учился в кременчугской

дознанию по

101.

Был

слесарь,

После
и

1874

звеном

учительской семинарии,

пропаганде

арестован

несколько

1857

родился в

кружку заводских

связующим

предназначен к

скрыться

учился

1878 г.

был

г.

П а в л о в с

В январе 1877

А.

служил

родину.

на

Ивановской.

люционных кружках.

г.,

Николай Ильич,

под надзор полиции.

Успел

дознанию о

23 марта 1879

октября

Н. С. Русаков «Из моих

Яковлевич,

Был

чайковцы.

посвятил

оправдан,

училище,

А.

и выслан

от

Один из наиболее активных членов

1877

был выслан

г.

Окончил уездное
с

1876

Вологодскую губернию.
апреле

шлиссельбург-

совещания

о нем

Причастен

в революционном движении»,

по

(См.

Василий

о в,

завода.

рабочими, как Василий Яковлев).

демонстрации, но

•

Низовхин

достаточных улик выпущен.

низации

особого

надзору полиции на 4 года.

котором вели пропаганду

ствием

1857 г.,

Был арестован 14 января 1878 г.

постановлением

чевский мещанин, рабочий Патронного
в

родился

Степан Андреевич,

и д т,

изд.)

цит.

а в

рас-

по

Чайковским.

подчинен гласному

98.

Шлиссельбург,

Петербург.

Архангельской

воспоминаний

выслан

поднадзорных, удаленных из столицы.

Александр, за откровенные показания был освобожден от преследования.

ский мещанин, слесарь Путиловского завода.
в

был

г.

лиц

приговору

6 -месячного

про-

освобо-

иркутского
ареста,

был

-1о5
водворен

Намском

Южакову,

Е.

Карпов
В
s

то

ошибается,

июле, так

102.

что

И в

говоря,

или

1857

относятся
а н

Яковлев

убил

г.

был

позднему

Карл

н,

свою

1875 г.

шению

На границе были

Иванайнену

финн

По

надзора полиции.

годичного

после

октябре

1879

тюремного
г.

1879 г.

(в августе

Однако, в

1880 г.

апреле

тельной

комиссии

ства

надзором

под

Во

кружках.

время

арестов,

каторжных работ и

приведших к

(26

судом

сослан

рабочим кружкам, летом 1877 г., по
организованной
является

Станичном,

уничтожение

Петербург

ром_вели

был

1917

105.

делу

освобожден,

работал

житель-

г.)

Спасском

г.

пробыл

1886

до

Белозерской

Самарской

губернии,
В

г.

вошел
в

1881

кружок

Саратове

вслед
г.

затем

за

жил

тресте

кото-

г.
г.

1877

г.

июне

—

желанию

Марией Осин-

Толстовской

«Эмбанефты>.

Был

В октябре 1876

Казани и в Уфе.

февраля 1876

женой
в•

на

1873 г.

летом

собственному

по

г.

рево-

библиотеки.

рабочих,

селе

кружок заводских рабочих,

1887

губернии,

1845

работая

надзор полиции.

был

г.

волости.

Казанской губ.,

70-х годов,

сестрорецкик

губернии.

раобоцелью

1878

беспорядках. Приехав

там

был учинен гласный

Тобольской

столяра, родился в

затоне,

причастен

группе

полиции.

в тюремном заключении до

среди

при-

годам

«Комитетом,

чайковцы, был выбран кассиром
и

Был

социалистов».

уезда,

начале

бывших

Стрельни-

пятнадцати

примкнул

называл

надзор

сын крепостного

пропаганде

завода.

так

как

С лета 1873

После

давал

продолжал

на

Павликов

нефтепромышленном

именем

крестьян Нижегородской губ., родился

из

Дмитрий Николаевич, родился в

в,

кружка.

кассиром

паганде

повсеместного

колонии

После рево-

Умер

ночь

на

г.

библиотекарь

выбран

1874

Сибири

рабочий Патронного

полиции,

Сибирь.

распоряди-

1887 г.

Патронной завод; вошел

марта

1883

апреля

строгий

Орловым. В

участие

Курган,

г.

1924

июня

Г.

Низовкин

Сибирякова,

К.

в имении

властям»

Вост.

верховной

известному под

преследующего

под

Усть-Сысольск, Вологодской

Оставался

люции

по

переведен

ской.

А.

Корсуиского

г., когда

дознания за ним

арестован

выслан

1863

принимал

на

всего,

губернии,

поступив на

окончании

был

пропаганду

арестован в ночь

По

неповиновение

«за

г.,

губ.

ноября был арестован в Москве,

конце

которую

губернию

организованный Н.

железной дороге,
в

Олонецкой

попытке арестовать трех ссыль-

агентурным сведениям,

Семен Кузьмич,

в,

Симбирской

люционном движении

рабочих,

Пудож,

1877 г. работал на Балтийском заводе.

—

Пресняковььи,

Архангельскую

104.

процессу,
в

Утонул

пыслан

побегов

марта —

Кару.

на

1856 г., токарь. Зимою 1876

которого

отно-

1878

вторично и в яваре

г.

было начальником

Николай Иванович,

Павликов,

чих,

Иванайнену предоставлено право

(18 октября 1881 г.), но

военно -окружным

103.

пробыли

за границу, где

Вышневолоцкую тюрьму для высылки
распоряжение

отменено, и

скрылся

говорен

это

г.

чайковцы.

полиции, за исключением столиц, столичяьлс губерний и Таврической
Иванайнен поселился в Одессе и начал работать в народовольческих рабочих

губернии.

ковского,

устройству

выслан

оказали сопротивление при

женщин) был переведен в

ных

1873

выпущен с учреждением негласного

был арестован

он

заключения,

содействие

за

ссыльные

был

он

то

«Общества друзей»

делу

слесарь.

—

школе.

арестованы, но так как дознанием особых улик по

было обнаружено,

не

только

времени.

финской

После разгрома Иванайнен и С. Виноградов осенью 1874г.уехали

Бачина.

нему

входил в кружок заводских рабочих, в котором вели пропаганду А. Низовкин

до мая

жену,

выпущен

Адамович,

петербургской

привел

заключения и

более

й н е

Учился

г.

1883

января

весной,

же,

предварительного

Бачина

посещения

тогда

что

доме

округа.

самоубийством.

покончил

сидел

Петербурге,

Якутского

улусе

января

Бачин

время

Родился

ареста

г.
в

ночь

подробные показания.

вести

не

тем

библиотеки и

менее

1844 г.;

активный член
на

сызранский мещанин,

кружка

18 марта

1874 г.

заводских

был

рабочих,

через

месяц

Оставаясь в Петербурге под надзором

деятельную

пропаганду, весной

1876

г.

был

ноябре 1876 г. был снова арестован по обвинению в про-

Сестрорецком оружейном заводе.

Дознание было разрешено в

администра-

тивном порядке, и Смирнов был выслан в Усть-Сысольск, Вологодской

губернии. В 1880

был

Болгарию, прожил

переведен

там пять

лет.

Галич,

С 1890

г.

по

отбытии срока надзора, в

жил

1885 г.

уехал в

Туле, работая на Оружейном заводе.

г.

-106-

1852

более

г.

активного

Колпине,

влиянием

Ижорских

школе

По делу пОбщества друзей» был сослан

Оттуда 22

1879

марта

Якутскую область,

Богаянтайский

оставил

бежал

г.

сопротивление,

оказал

сначала

пробыл

где

ской

крепости

раза.
В

1919

1874

марта

г.

1872

начале

г,

май

по

1875 s.

г.

был

как

был арестован

снова

просидел

осени

был

тюрьме и

сослан

отдаленный

Революционную деятельность не

г.

пропаганду

вел

губ.

(при аресте

рабочих.

среди

1900 г.

при-.

Азефом, снова просидел 21/2 года в Петропавлов-

Плеве.

на

от ссылки

Был сослан

Вологду.

После 1905 г.

Сибирь.

Манифест

арестовывался

ёще

Новгороде.

несколько

удалось

иначе:

раз

было

не

е.

слышать,

то,

и.

канцелярии,

в.

на

хотя приходил

«...

что

все

во

квартира

№ 144, ч. 269,

вторую лекцию упо-

Павловского,

ни

Причиною того,

мало.

весьма

мне

Пинегу, Архангельской

г.

мая

1886

весны

выдан

третий же.

на.

собиралось

было,

г.

читается

место

Тарасов,

рабочих

1879
17

показаний Карпова (д. I I I Отд. с.

копии

211 о6.)это

лекции,

до

покушении

освободил его

г.

Умер

мянутый
и

обвинению

по

17 октября 1905
107.

инструментальной

вошел

Олекминске, а затем переведен

позже, —руководилстачками,

был

л.

виду,

Екатеринославе, по заявлению Карпова.

январе

был обезоружен), до

но

водворен

наслег,

Петербург,

мкнул к партии с: р., дважды

три

заключения с

был арестован лишь 4 февраля 1878 г.

Низовкина, членом кружка которого он был.

А.

здесь

Последний родился

работал в

революционное движение

чайковцев

тюремного

заводов,

имеет

обязательством явиться в суд (процесс 193-х), но перешел на нелегальное поло-

выпущен
жение

Николаевича П е т е р с о и а.

завода.

пропаганды

14 -месячного

После

Петерсонов был Петр,но Карпов

учился

Патронного

мастерской
под

семье

Алексея

Младшим братом в

106.
вероятно;

Тарасова,

ни

три раза не
этого

для

да

читались

признавалась

неудобной».
108.

показаниях

Карпова

109.

показаниях

Карпова (лист 212

110.
так

Хазов

был

как

111.
ных

не мог
то

докладе

под

сходки

арестом,

сравнения

для

г.,

I [ I

д.

Отд. с.

«На сходках

говорилось

предлагал

сходке

112.

после

Б и

г.,

и.

жандармского

Петровском

на

управления

1874

3 эксп.

канц.

в.

острове,

отделению

144,

№

г.,

269,

ч.

л.

А.

пропаганде

привлечения

Париже

по

И в а

известной

по

делу о

1877 г.

апреле

1879

г.

Красном
с к

о т е н

ней

а я,

Кресте
в

Московской

выслана
к

о,

прекращенному.

г.

Егора

рабочих.

раз

Теплякова.

соглашались,
на

при

На

сходках

Натансок

чем

находя

сходках играл

хотят

разойтись

великобританский

это

прежде-

роль,

не

знает.

Натансоном,

1876

По разрешении этого

арестован

1б

января

не

подданный,

привлекался

г.

Тульской губернии.

дела

как

знает».
родился

дознанию

администра-

Разыскивался для

1879

без права въезда

г.

Петербурге,
Позже,

Россию.

Народной Воли.

Ивановских.

Вологодской

но

1876

а,

родилась

Тамбове

привлекалась

связи

делом

Семеновна,

Александра

привлекалась

губерниях,

Архангельской

Ивановна,

в
г.

дознанию

была выслана

ноябре оттуда скрылась.

Холмогоры,

Варвара

1876

замужестве —Малыше

семьи

всякий

там

бунт, но чем это кончилось,

гимназии.

поселился

надзор полиции,

дворянина, акушерка. В

нию

рабочие

что

Егорович,

г.,

видел

был.

не

году выслан за границу,

революционной

Сир

но

Вологодской губ.

1877

выйти из него,

как

какую он

«Общества друзей», был

в
в

рабочие *е

раз

тульской

и в том же

родину под

октября

услышал,

Николай

пропаганде

на

114.

один

слышал,

поле

учился

делу

работал

из

немедленно,

Московской

опознан Карповым

рабочих

предложениями произвести

т м и д,

тивным порядком в

раза три

более..В числе бывших хорошо помню Натансона,

Смирнова, Иванайнена

только

сходок

своими

России,

113.

бунт

видел

Гаванском

на

Вскоре

е.

дурном положении

Деда

надоевшим им

1842

произвести

временным.

20 марта,>.

показаний Петра Петерсона, изложен-

из

(у Карпова. Э. К•) был

этих

Обручникова, Волкова,

Деда,
этих

поле

дела.

же

«...до

Москве.

выдержку

и еще каких-то людей, человек десять

Гаванском

на

того

дела):

же

265-266.

л.л.

того

212

Л.

стачкип.

о6.

петербургского

начальника

,1898

января

посещать

время

Приведем

от

ввели...:

августе

Была арестована

губернии.

1855

г.,

дочь

«Общества друзей»

тамбовского
по

отноше-

подлежала

админи-

дознанию, вскоре

-107стративной

высылке

высочайшему
115.

Зубок

арестован

116.

М о к и е в с к и й,

Судился по

и кто

Петрович,

движении

1874

когда

г.,

1881

г.

1879

1876

зимою

вновь

выслан

Московского

студент
из

ранних

щания,

Московский

пропаганду

117. В

118.

университет, студентом которого он

П о

выслан

т а

Обручников

родился

Яков Семенович,

о в,

университета

октябре

откуда в

родину,

после

демонстрации

же

того

виду

1860

года

сове-

Плеханова, ни Яшки

«сам я ни
тот же

г.,

(Л. 219

вечером».

день

был арестован в Киеве

Петербург. Был арестован

отдачей в

Хазов,

ни

Карпова

предназначен к высылке в

следует

отдаленнейшие

«Посещая

дальше:

квартиру

мою

после

особого про бывший беспорядок на площади рабо-

Марк ничего

ни

Кузнецов же

рассказывали.

не

Буфетчик хвалились,

что

дрались

на

площади

(Л. 219 того же дела.)

удачно».

ушли

После

показаниях

ссылке

буйное поведение тяжелым наказаниям,

за

Сибири.

119.

побоев настоятелю Соловецкого монастыря, был приговором Архангельской

судебной палаты лишен всех прав состояния

6 декабря,

сената

монастырь.

присутствием

несовершеннолетия

губер-

Тверской

крестьянин

уехал в

особым

приговорен

было заменено в

что

за нанесение

чим

особого

постановлению

В феврале 1876 г.

скитаний по монастырям, где он подвергался

по

о6 этом в

рассказывал мне

работал на фабрике Торнтона.

г.

на

же

Сибирь,

места

г.,

Карпова после этих слов следует:...

показаниях

1874

до

сразу

Вятскую

дела.)

же

нии,

1882

не

рабочих

среди

выслан

революцион-

Западную Сибирь.

никогда не видал.

того

был

университета,

марксистов.

дознанию за

Вологодскую губернию, а в

1877 г.

был, выступил на чтении диссертации Иванюкова, за что был исключен из
и

по

Лидией Фигнер, осужденной по про-

был выдан Рейнштейном

г.,

возвращении в

по

один

привлекался

Симбирской губернии: Позже,

губернию.

было

наказание

г.

193-х.

процессу

Петр

о в,

Петровской Академии, впоследствии врач;
ном

1879

апреле

Степан Васильевич,

Москве за попытку установить связь

50-ти.

цессу

Олонецкую губернию, но

повелению отменено.

2.
Рукопись:

Что

неско лько

небрегли заботами

сот

Казанской площади 6

людей,

русских

Собрались

личном

они

погибли,

народа никогда

главное,

городских
твоего

за

эти

того,

годы,

благо всей

гонения

на

дела находят все

-бытья в

свои

находят их в

уши

самого

становится

народа,

руин

Собрались

хотел 6ы иметь

слышать,

вмешательства

рабочего

на

вести

это

тех также

тюрьмах за то, что

пре-

России.

Собрались они еще

клеветы, идеи и дела этих истинных

людей, стремившихся

большее

среде. самого

к их осуществле-

подобных людей

большее число
народа в

лице более развитых

что

дело вперед

разных

ни на какие

освобождения, перейдя теперь в руки

что

необыкновенно

начало

класса

не надеясь

дело народного

твердую почву;

нового,

самому,

чтобы заявить друг другу и тем, кто

для

этим

переходом знаменуется начало

важного

движениях

общественных явлений,

элемента

сознательного

этой

важный исторический факт есть результат не только прямого

влияния

память

того,

вообще

они

скойжизниРоссии,аименно:
ского

во

образованному,

почтить

чтобы

еще погибают

или

переставали находить

не

идеи

последние

свыше.

активного

г.

рабочих, сознавших уже всю неизбежность для народа взять дело улучшения

житья

милости

декабря 1876

принадлежащих частью

для

иную развязку, направленную действительно на

нию; напротив,

г.».

ублаготворении,они стремились дать крестьянской реформе

для того, чтобы показать, что, несмотря

друзей

декабря '876

партии

людей, которые или уже

русских

народной

Петербурге на

рабочему классу.

русской

дня?

Собралось
частью

собрания

произошло

такое

часу

втором

поводу

«По

разных

ходе политиче-

участия
жизни,

ичто

русэтот

действия, непосредственного

изменений в

условиях

экономической,-

108

социальной

складе

жизни,

сказать,

так

сознательных

идущих вслед

жизни,
словом,

цивилизации, одним

на

усилий,

есть

только

не

за

распространением

народной массы, но есть также

развитие

самой

влияния

результат

братскою цепью погибших

связывающих одною

европейской

России

результат непосредственного

,15

-летних

настоящих

дея-

телей, выставляющих вперед справедливость и необходимость удовлетворения существую-

важный

которых

стремления и

это

Не

всего

начал

света

это

тем,

справедливости

некий тать,

как

скими

ужасы,

будущем

устройстве,

лучшем

также

трудно

понять,

под[обное]

что

стремлений, заявить всенародно,

что

уже

по

протеста

среди народа,.

его

перед:

соседнем

именно

государстве,

бесчеловечных

ряд

что

там

бьет

кулак

себя

более

прямо

осуществлению

дома,

исподтишка,

именуемых

потех,

убеждением, потех,

над

одному,

проявиться

бескорыстно, будто бы, стремятся

так

кулака

тому

без всякого

закрепления

когда

они

потех

глазах

тщеславятся

гуманности

на

их дела и

гнусных,
что

то,

ему

политиче-

чем

болгар-

по

сердцу,

не

избить, надругивается над жертвой всей лицемерной коме-

чем

суда!

как

следовало

меньшинства,

ожидать,

на

с тем сознанием своего
готе

чистоте своего

мет и

смысл

их

дикое,

они

неприязнь

поспешили

мириться

того

вот

жизни,

свое

из

стада

намерение

своей

людям,

стороны

скандал,

объяснить пред-

своим

прин-

суд.

ему

кто

общего

из

умственном

является

кто

лучше,

освободиться

от

мысли

чув-

публике, как не
отно-

нравственном

возможность

себя

считает

хочет

уровня,

российской

и в

свою

выместить

умнее

привычек

его,
и

кто

Русь-

выставила

картинку

воззрений

национальном

В ту минуту, как собрание

стало

и их

лавочникам, к

крики к дворникам, к

украли знамя

бить

сается

публики...,

собора!

из

кого
вот

их,

попало...,

ни

дается

мордобития, этому

бейте

мирно

вот

вся

присоединяются

воля -волюшка развернуться

дикому

продукту темного

послышались

извозчикам, к

их!>

вяжите

вот

расходиться,

русского

эта

ней

свистки

городо-

публике: «Это поляки!
несмышленная
и

толпа

царства,

себя

этим

они

бро-

чистой

добровольцы из

показать

бматёрам до

воспитанным

мало

Так в тексте.

2 В

этом месте

несколько

выше

выжжена

дополнены нами предположительно
Слова:

Хазова.

еогромным
тексте они

большинством»

часть

прямых

скобках.

«привы чею>

отсутствуют, так как

Недостающие

листа рукописи.

дописаны

выжжена

часть

сверху

почерком

листа.

не.

свободным человеком?!

стать

вкусе!

спокойствием.

тем

убежденным в пра

верными

драку,

чинах

забитого

самодержавная

православная,

столкновение

большинством,

огромным

долженствовавшую

выходящие

когда

раба,

положением

затем произошло,.

старым,

собрание соотечественников, осмелившихся смело

собратий,

своих

со

расходиться.

учинить

колола,
его,

затем

присуще

речь,

мирно

заветные,

чувство

ветхозаветных, выйти из

зрелище
свои

охватывает

против

стали

вызвать в правительственных

злорадное

которое

шении,

хочет

могло

прослушали

потом

жизни

воззрений.

выполнили

публика оказались также

высказывать

что иное

привычек

Они

Необычайное в России
ства,

духа

условий

изменению

площади,

дела.

привычкам,

публично

нового

достоинства, которое всегда

собрания,

Правительство
ципам

рутинных

собравшиеся

Люди,

Петербурге 6 декабря.

столкновение

стремящегося

придерживающимся

слова

нарослова,

но,

такое время,

Вот суть того, что произошло

вых

Вол

что

России кулак, прежде

дией

образованное общество так самодовольно

разыгрывают целый

процессами,

ские

образом этот

интеллигенции с

рабочего] класса, таки среди огром-

совершались

было особенно сильно

должно

желание

правительство, и

лицом

то

понятия

общества), не могли остановить расширения

это

«З е

слова:

идей

своих

общества (так как эти ужасы

зованного
этого

факт союза

проделанные с их братьями и с ними самими правительством с одобрения обра-

все ужасы,

России.

правоту

людей, верующих в

желание

а в

котором начертаны

действительно сходятся

каким-нибудь внешним

выразить

совершившийся

этот

необразованной [темн]ой массы

ной,

дела,

небольшой, самой развитой части рус[ского

как среди

что

общего

результат

было поднято -знамя, на

дом,

чтобы

интересам.И

народным

щим

Н.

109

летства
при

на

виде

приказу

пребывающим обыкновенно

колотушках,

драки,

при

участии

начальства

потасовках,

направлены

апатии

особенно

оживляющимся

беззащитных, слабых..,

против

вот

людей, взятых из толпы так себе, зря, потому -де, что они одеты похуже,
что

других,

они

охранителей порядка и

званных

данное

время

Вслед
печать

за

на

площади и

за время пресловутого
поспешила
чишек

заявить

славянского

собравшихся
все

на

площади

дрожать,

Ах,

Но

нет ли

ответ на

дражения
пуоб"лично

печать

заключается

слово

от

мы

том,

Правительство,

печать

ругаться,

грех:

почему?

вот

оно

вдруг

сего

Так,

возьмут

любит порой

так

публика,

отплевываться,

под

давле-

возмущаться

раздражения,

того

если

скажем,

некоторые русские

что

которое'охватило

корень

упомянутого

его

дерзнули

свободным поступком! Холопский

были причислены

некоторых из своих

другой,

но

только

свободное дело русских людей на русской

раз-

собраться

дерзнули

без ведома и позволения начальства,

мысли

люди

что

люди

ства

толпу приверженцев.

(едва

ли

силы,

они

им

общество

Их поразили

известны),

как

испугали

эта

индивидуальное, а

ковщины,

убеждениям и

своим

коллективное

одним словом,

не так,

это

столько

не

гнуть

дух

рос-

сограждан!
русской

не

площади

без

это

эта

собрание

это

которые

обще-

там

человека

дерзость

дерзости

шума,

обыкновенно

речи,

что

российского

русского

шею,

этой

.проявление

всенародно,

как

апатичного

решимость

из-под власти общенародной, вековой привычки
согласно

почувствовали,

инстинктивно

нашедшей себе среди покорного,

продукт новой

ский

картину, что

страшный

такой небывалой дерзости и энергии

есть

пать

испугалось

до

мнение,

мыслимо?

это

рились

-будто

перед поднятым угрожающим паль-

страшную

ошибемся,

не

сопровождать

собравшиеся

недаром

как

выра-

сочувствует

общественное

либеральная, гуманная

эта

также

главное

не

унаследованной привычке, начинает сей-

более глубокой причины

национальности: свободное слово,

разве

вот

выражать открыто свои

сиян возмутился
Ведь

ругать

решительного поступка, особенно

всякого

обществом есть

стала

мордобитии:

печати!..

печати

печать

публика

маль-

минуту оста-

общество вслед за собранием 6 декабря?

вопрос

этот

себе

хоть на

глубокого уважения

мол,

упавшая.

ибеспорядою>

на

переодевания,

опустилось,

следуя

малевать

мол,

кулака!

еще иной,

свободное

сказать

Оно рабом

этим

страха,

деяниями

правительство,

за

выступили

Печать,

дела, кинулась

вот,

стороны начальства;

со

мечтать!

инстинктивного

насчет

фактом, что

тем

порядка,

дай бог

не

лучшего

был известен нашей

сейчас

начинает

восхищаться

друзей,

лакейского тупоумия,

степени

негодование

потому что помогла городовым

идет не

либерально болтать
нием

свое

сплетничать что-то

образованное общество,

Иисусу!

потянут .к

крайней

искренней преданности

Неред

не

друзей

образованной публики.

благовоспитанно, чтобоится

этот поступок

цем начальства
час

лиц,

публики

вкус

рутине: оно так

когда

непри-

скорый суд над лицами, против

правительства

порядкам! С азартом, достойным

образованное общество?

наше

по

этот

били

они не

кулак призванных и

защищали женщин

официального о нем извещения:

затеям этих сумасбродов,
времени

они

и что

по

участок

подозрительным...

благонамеренность,

свою

благоговение

свое

под

строгий,

энтузиазма до

сомнении насчет

к установленным

жать

что
и

российской

мнение

еще до появления

вить начальство

показался

блестящим подвигом

этим

общественное

благочиния,

лицо

ведут

может быть никаких юридических улик, кроме той, что случился,

которых нет и не
в

свое

подозрительны!.. вот следствие

словом,

одним

подставляли добровольно

не

только

в таких, которые учиняются

гово-

выйти
посту-

решимости

с достоинством,

не

без хлеста-

делает расходившийся

рус-

человек.

Да, новая,

животворная

вполне, но роста

сила

встает, наконец, в

составляет людям, даже и не рядовым, освободиться
с молоком матери; но
вычки.и
новые,

воззрения,

России

на

удержать никакими кулаками, судами,

ее не

раз этот труд начат,

он

уже

ним

никогда

от привычек и

раз человек
не

Ток

тексте.

она

еще

не

окрепла

воззрений, всосанных

действительно покидает эти при-

возвратится, потому что

которые от противодействия могут только укрепляться

страстностью.

ноги,

клеветами! Большой труд

место

проявляться

их

заняли

с большей

Итак,

несмотря

потому что

поражения,

либералов,

от
что

ждается,

кулаки;

чем

суд,

идея,

поражается

не

то,

собравшихся

на

задумали, потому что

отличаются от прочих

они

действительную,

направленные:

них

сыпались

то, что

совершили

они

пребывающих в

болтающих, но

красно

признали за

их

которые

удары,

с делом, т: е.

слова

согласие

все

на

лиц,

эти

лица

6 декабря если не днем победы, то уж нив каком случае не днем своего

считатьдень

вправе

старых
что

несокрушимую силу,

ругань

клевета,

все

к правде и

стремление

показали в себе

они

россиян

особенности

и в

привычках,

наконец,

и,

против

доказывают меры,

это

меры,

добру!

страсть. к

чистая

не побе-

которыми

I I.

Мы
6

взялись

декабря

перо,

за

конечно,

либералам

нашей

Либералы много

скорбь,

ская
и

что

родины!

известно,

или

послужить

нет

нию наших

либералов

ствительно

выказываемое

этот

не

углом,

по

поводу

считаем нелишним сказать два слова

действительно

заветной цели.

России

предположить,

можно

свободы

благо

на

стремится

страстно

всякий предмет прежде всего

достижении его

их,

отсутствия

заполучить эти

страстью
который

Их граждан-

печати.

поводу

Слугуая

ужасны!

степени

слова,

слезы по

сквозь

смотреть на

ему

собраний,

совести;

смех

как на средство,

И потому; по отноше-

стремление

ими
перед

ними

политической

болтовня

не

дей-

свободе.

свободе собраний

слова,

самый

дневном свете

на

центральной площади;

свободное

произносится

слово

каких-нибудь разрушениях, мечтаниях (слова либералов), а о тех лицах, которые

неоспоримо

Россию

двинуть

стремились

безобразного, невыносимого

воспользовались

ли они

политической свободе? Стали ли

пора правительству сделать в этом

наоборот:

собравшихся

мы

ее

современного

из

мере,

выше,

общё-

высказываемой потребности русского

выводить отсюда то заключение, что

что

они

обществу?

струсили

Нет,

настала

поступили

они

накинулись

прибавим, что между прочими упреками,

площади лиц;

на

они

отношении уступки

говорили

уже

вывести

либералы; наши «радетели» свобод

этому свободному слову? По. крайней

достаточно сильно

доказательство уже

ства

совсем

путь,

наши

собранием для своей цели: сталили они указывать на него,

этим

как на

лучший

на

что же

состояния...

этому свободному собранию

обрадовались

на

слов

людей, которые считают

собрания и слова; происходит свободное собрание не где-нибудь, за тем-

при

несколько

русских

событию 6 декабря, мы можем оценить, насколько сильно

является

день

факт свободного
ным

их

человек,

что

склонен

какой-нибудь. цели,

могущее

свободе

нытье,

сильной

обуреваемы в

они

своей

говорят

какой-либо политической свободы,

тени

сказать

из

печати.

отчаянное

их

тем

Но прежде всего

себя более или менее социалистами.
нашим

т.е.

единомышленникам,

нашим

чтобы

того,

для

руганыо

с которыми

либералы обрушились на тех лиц, выдается один упрек, а именно, что будто 6ы этим собранием

помешали

опять

аестественны л э

их

планам и

от самого

путем,

ботанных различными комиссиями,
откладывается по

вание

Наши
все

могут

либералы

освободиться
ного,

з а
и

не

своих

желания

обучены,
е в

делает

оно

выраженным

уступок

свободы

реформ,

Но,
с

затей

нескончаемых

много

ах!

привычек,

вам,

скажут

этих

они

совершить

эти

виде разных

книг

выра-

обнародо-

мальчишек.

проштудировали,

они

тонко

очень

и.

штудированием

еще

нельзя

предрассудков,

воззрений, если

нет

страст-

ученостью

собой подобную метаморфозу! Они

что

мирным,

скорости

отчасти уже

западных государствах

даже

политическая

такой

до

свобода

обществом и народом, что никогда никакое правительство там не делало

с целью уступить
ных

что

добровольно

подданных:

ваниям,

всех

учены;

от унаследованньпс

искреннего

степени

причине

.очень

получить

которых окончательное утверждение и

но

проанализировать.

вся

надеждам

правительства в

ни

народом;

поменьше;

прямо

малейшего

делало

шага

на

делает только

при

этом

оно

пути

торгуется, прибегает

что, вообще, количество

пропорционально

степени

расширения

сии, и вдруг наши либералы, достойные сьщы служилого
в

России,

качество

сознательности

ности, предъявляемых в ту минуту народом. Но попробуйте

нут утверждать, что у нас,

дело идет иначе,

политических

необходимостью

перед

эти

всяким

прав

требо-

уловкам

правительствен-

размеру

положения

сословия,

что

ко

этих

уступить

требователь-

обратить к Рос-

замахают руками и ста-

тут правительство

ведет

обще-

111

—

ство

и народ вперед, между тем

развития общественной

более

как

жизни

как

было 6ы

должно

традиционного заблуждения, так

от такого

реформы являлись,

как

освободить

в России,

тут,

перед 1 требованиями

уступки

историческим

внимательное знакомство с

России

—

правительственные

все

общества,

русского

этих реформ неопределенный, широкий по замыслу и узкий по выполнению,
вал,

что

обществе те требования, на удовлетворения s

самом

реформы, были не ясны,

характер

прямо

указы-

были отвечать

должны

глубоки и захватывали небольшой

не

ходом

либералов

наших

круг

относительно

лиц;

сознательно и искренно желающих действительного изменения.

Если
смысл,

6ы либералы захотели покинуть свой

то

должны были 6ы

они

йыть завоевана и
н

народом

ством,

достигнуть

статей закона,

тех

Эти статьи,

:!е

что

сознают

пых

со

Что

не

особенности

боязливым огглядыванггем
ведут с правительством

себя

страстного

угрожающий
вокруг

волка.
жизни

нарушить закон; которых

будете сидеть спокойно
рических.движениях,

на

с мелкого

смешные

идет целым рядом

точно большой массе,

из

щения, мешающие

Самое

шепчутся

скоро

за

только

в кото-

к чужим

этим

что

Россию не либералы,

вот

они

ох!

как

дерзают

время

это

грандиозных исто-

этим

самолюбием, влекущих

этом

забудете,

вы

великое движение
и

—

собою

а те мечта-

которые

трагикомедиям,

мелким

при

либералы; в

господа

огромным

страшное

между

проведут

манифестации,

некрупных движений,

своего

что

гран-

начинается

бывает так потому,

что

выполнения известной подготовленности в достаэта масса

сильнее

подготовится к тому, как не взрывами,

требования

заявлять свои

вперед? Или вы думаете, что

движению

теперь

неуважение

свободы?

его

неграндиозного, что

также

а чем всего

ее

выведут

слабых людей.

как не приобретением привычки

опытами,

они

мальчишеские

относиться

невинных,

выходит

но

подданных,

свободным действиям,

кабинетах, высокопарно толковать

грандиозность требует для

это эта

действие

подмигивают друг другу,

непризнанных неудачников

народов

правитель-

страх,

нашим либералам,

кармане,

бьют, судят, осмеивают! А вы,

презрительно

гибель много

жизни

эти

своих

аедостойны м выходкам
йудто 6ы

самодовольно

провести

тели, которые проделывают

не

должна

обществом

именуемдя

кулаку

только за

порыва

политической
кукиш

такую тонкую политику, что

Но зайцу

проведут...

е н

действиям.

чужим

Нет, на пути политической свободной

;!иозное

людей,

клика

смертною казнью всякое

либералы для завоевания

делают

у ш

вдозволяетсяа, имеют силу и значение

являют среди

показывают правительству

славно

а р

исполнению не

книжным хламом живет уважение

всем

•,6еждениям и

путем

политический

свобода

политическая

сущности желанных ими свобод, что и видно по

ясно

рядом

можно

карающие чуть ли не

россияне

России

которые известная

являющееся без отметки начальства:
потому,

унаследованный узкий
в

обывателям к непременному

предписала

совесть.

этого

что

признать, что

она

переступать запре-

подготовится

только

одной болтовней, одним чтением книг? И даже тогда, когда правительство уступит после
целого

ряда таких

преступлений,

проявлений энергического

с ним

ведливостей

событие 6 декабря, после целого ряда однородных

как

протеста

словом тех мечтателей, по трупам которых вы

что

потому

ваш

проявление

То

же

основной

честной

самое

принцип

энергии

можно

средственности,
на руку:
сящие

от

там,

нехватает

поговорили.

выказывает позыв

она

получает

Но,

тем не

свободе

этой свободы? Лакейским
усердие

своего

собственного

менее, эта

печати!

Каким

пропущено:

положении.

которых.

сущности,
стеснение

той повесьма

содержания, удобно свалить на незави-

бы не было этих обстоятельств,

что если

посредственность
же

литературе, это

считает себя угнетенною

образом предполагает она
что

циркуляры, явные

Зачеркнуто: уступками.
= Ловидимому,

загребать, клеймить всякое

Она также не упускает случая погово-

подслуживанием начальству,

только разные

добрым

вами благополучию,

кулаком...

нашей

редакции обстоятельства, дать заметить,

то мы бы уж
и

где

пред

стесненном

теперь

господствует

неспра-

руками жар

чужими

сказать и о нашей прессе.

которая

— и

пройдете к желанному

пресмыкаться

рить о свободе печати и поплакать о своем

против вопиющих

даже тогда вы не помянете

стороны народа

со

стеснений существующего порядка,

ли? Но

ведь

секретные,

достигнуть

награду за свое

предостережения,

112

процессы!..

запрещения,
тельным

выражающимися,

закона,
п

преступного
что

эти

щих

содержания;

кары

но,

оставить

желает

не

за

на

(что уже

она
даже

е д о з в о

е н н

распространение

все

эти

лиц,

книг

Литературная посред-

бестактно) спешит

вполне

неприличностью,

печать!

прави-

уступок перед этим настойчиво

путь

большей

пишущих, читаю-

увеличиваются, и

требованием развитого общества.

понять:

проявлениям

свободным

всяким

это

каре

статей

нарушениями
н

ни числа

книг,

числа

вступить

кар• и

их

выбьется из сил, оно должно будет сознаться,

напротив,

книги,

без компромиссов,

выражаемым,

страшной

преступных

числа

путь

правительство сделать более снисходимечтатели

распространении

прочим,

наконец, оно

уменьшают ни

не

тельству придется

ственность

Опять-такиэто

между

распространяющих эти

может заставить

же

правительство прибегает к

Теперь

а т и.

Что

печати?

вольностям

отнестись

ко

официальная

чем

III.

От либералов перейдем
тие

6 декабря застигло,

какое-то отрицательное к

Одни

тичным явлением.
отнестись,
лись

собою

из

той

виду

эту

что

Третьи

говоря:

подобное

поставило

понимаем!

«не

главнььм

фыркать

прямо

фразою: «да -я

его

не

некоторых даже

тем,

рабочий

что

полное

класс

отрицатели

сочувствием

своим

были избиты
Из всех

недовольство

на

говорят:

было

Собрание

присутствием

или

этих

прогнаны

заражен

несвоевременно,

придать ему

самим

что

это

политическое собрание

бы никакой внутренней
неожиданно, по

о-

дурно

было
что

пер

они

связи

среду

же

посмотрели

собственного

собрания;

что

друзья,

у с с к о й

извозчиками;
а

именно;

это

может

на него,

обсуждении

при

свободное

почве

они

дела, результат

не

поняли,

что

этого

публичное

не имеющее будто

как на явление,

будто 6ы

их деятельностью, вышедшее

личностей;

это

событие

вдруг,

есть

проникновения социалистичес,{гой

цаселения.

рабочего

городского

Ясно,

на

предыдущей

капризу нескольких

их

о -е

импозант-

социалисты

заключение, а

деталях

орга-

публика,

было обращено более на внешнюю сторону,

внимание

их

дворниками,

очевидное

образом на

главным

внутренний смысл'события 6 декабря.

паганды

вся

более

несравненно

т. -е.

народом,

замечаний выходит одно

друзей вертится

только тем, что

события, забыли,

мой результат

Мы

сочувствие.

менее

была вполне выяснена его цель, не была подготовлена к нему

быть объяснено
чем

напомнили

прихода!>

лавочниками.
что

нам

и пусти-

обстоятельства,

ный вид; собрание вообще вышло мелко, а конец его печален и жалок, так как
народники

как

но...»

слегка

вашего

заметно преобладает

образом

несимпа-

оно

знаем,

не

выразилось более в интел-

отрицательное отнопгение

классе

же

стали

собы-

единомышленников, которых

смутило

собранию!» Другие сказали: «да,

Крылова с

рабочем

разницу

друзья

низовано, не
могущая

разинули рот,

целого.

басни

из

мовщиной!

Наши

врасплох,

другой подробности, того или другого частного

или

Следует -заметить,
лигентном классе;

друзей

наших

отношение,которым вообщепоказалось

нему

просто

значение

прихожанина

объясняем

из

симпатично или нет к этому

критику

упуская

тем

сказать,

так

пря-

про

И, слушая их толки, невольно -приходит на мысль Обломов. Вот он, лежа на диване,

презрительно улыбается:

«Так

это

революция?! Нет,

такая-то ваша

моя

сге

такова!..»

и начнет затем рисовать в своем воображении картины своей революции: тут все прекрасно

организовано,

публики,

все

идет ладнои успешно,

все сочувствующая,

не кидается на собравшихся,

как

тут народ,

нет он сам

готов

представление
лице

дворников,

театре; тут много,

много

лавочников и извозчиков,

броситься на полицию

даже на войско,

но это ему не приходится совершить, потому что войско.и полиция кричат: «Ура, социальная революция!» и братаются с народом!..
я называю моей революцией! И во
вышел

победителем,

или

лег

Успокойтесь,г. Обломов,

на

всяком

поле

И Обломов
случае

не

вскакивает и
позволил

кричит:

6ы себя

«Да,

чести!»

и помните, что

вот что

бить! Я бы

илгг

галушки

сами

в рот лезут только в

сказках,

а в жизни они должны быть добьггы трудом, упорным, тяжелым, среди постоянных помех,
н епредвиденных случайностей

собственной

Собрание была несвоевременно!
в от тогда-то оно

Но

на

неопытности!..

основании

было бы более своевременно?

Один

каких

данных можно

скажет:

«через

два;

сказать,
три

что

месяцам,

113

другой

епочему

допустим,

что

же

через

три? Следует

два,

такой-то срок

через

собрание

сделайте тогда собрание и поверьте,

6 декабря,

ния

как

мы

лучше

высказали

несколько

угнетенным (но

сии)

это

не

(но

братьям

когда

не

еще

не

оно

общих

что-нибудь,

Не

всеми

нужно

нение

Вместо

тогда,

когда

газетах о

чтобы

того,

иметь

чество

во

имя

ужас!

весьма

гуманного

быть до такой степени
казу

городовых,

ства,

бить

Будем

надеяться,

организованы и

потому

строго

общего

собора

бить

полицию, то

наше

»е так

мену

же? Тех,

воображать

д.; да

если

ведь

тогда

наше

кто

так

что

Рос-

чтобы

следующие

русские

сказать,

сознаемся

лучше,

социа-

порядка

что

Но

слова!

сочув-

него

обви-

это

вольному

вот самое

за

шел

на

страшмучени-

кинется

воли

по

при-

началь-

высшего

вором

называют поляком,

которого

было

Неужели можно

этот народ не

исполнителей

незнаком,

всем

что

может -быть к

говорил,

жалкие

себе,

привычных

вполне

т.

кого

ближайших,

скоро делается

мозгу

Жалкая картина, но

который ему

что

выполняемого,

призыва,

подобный упрек,

нашей неорганизованности

наивным,

своих

кого-то,

знамени из

буквально
сочувствия

вероятно, потому что для того,

лучше

оповещения,
делать

Народ бил

интересов!

его

разыгралось

уже

свободу (но не за свободу

за

практику.

принятого,

вообще

должно относиться

обвинение:

пословице:

своевременно,

ничего

них

или невольному временному удалению от дел с чьей-нибудь стороны.
ное

по

делах.

было сделано должного

ствующим!

первое,

не

вы

собра-

больше понимать всю необходимость известной дисциплины или

сознательно

собраниях

так

русским!).

будут все больше

известного,
в

фальшфейер

тюрьмах), борющимся

русских
к

собрания с каждым разом будут все лучше
листы

что

Однако,

прекрасно,

вероятности, лучше

второе,

явилось

российский

угас

четыре!>

или

собрание б декабря было

что

Собрание было дурно организовано! Это
сорганизовать

будет

оно

так скрытно,

полтора

своевременно;

выйдет, по всей

оно

статьи;

через

было бы

считаем,

накале

что

потому, что

Мы же

политических процессов

было напечатано

не

именно

первый шаг!

труден только

6 этот народ, вместо того, чтоб бить собравшихся,
было 6ы почти

дело

выиграно!

совсем

стал

Нет, гг.,

дело

выигрывается, и для того, чтобы произвести подобную пере-

привычках

этого

народа, нужно

проделать

не

одно,

много

таких

собраний!
Теперь этот народ бил, это правда
образом вы убедили бы

же
он

поступил,

него
с

иначе?

написанные,

беседой,
Мы

что

есть

говорим

также

ности

оно

ностей,

одно

из

тут против

или

средств

тем;

важно

он умел и

чтобы

он

мог

событием.

одно

объяснить себе:

и,

сомнениё,
чими,

может

зачем

-быть,

те

и ведь

так,

как

понятно,

для

подойти

нужно

к нему

но

против

мы

рутины

считать,

сильных,

отдельных так

бывает

для

пропаганды:
иначе

или

особен-

избранных лич-

книгой и с беседой), а среди толпы

необычайным, резко бросающимся в глаза
произносите жалкие

слова;

верное

от

другой

раз

самих

раз,

не

были поляки?

били? Взаправду ли это

зачем

любознательность

число

их

на

участников.

бить,

не

после

разговоры

тексте аи

скорее
всякого

на

хотел

а вы

собрания для нашего

жалкого

немногие),

спорим,

которых зародилось

насчет слов и поступков городовых, пойдут искать случая поверить свои

собрались,

(на первый

или участвовавшими

ваться...

это

книжки,

Собрание, подобное собранию 6 декабря,

самых

этим

хотите! Но каким

поступать

битья начнёт, конечно, разговаривать между собою, поста-

после

удовлетворить свою

деле? И

бесед,

о возможных, важных последствиях этого

рается

иметь

нужно

Вы увидали 6 декабря только факт битья

дела! Ведь этот народ,

ния,

из

что

слушать!

захотел
и

все,

следовало

не

хотелих читать,

среди

(как

среди небольшой группы

лучше подумайте

д.

ведь

пользы книг

ипритом

ему

что

для пропаганды.

действует не

что

более или менее заинтересовавшихся

лиц,

т.

чтобы

нужно,

найти случай,

не

жалко, досадно,

Книжкой, беседой? Да

единственное средство

они

и это

собрания,

этого

до

этом

И
ли

собрании,

эти

собрания

фабриках, в

разговорах

или

немногие,

станут

повторена

со

узнавшими

у р

отговаривать

з у м

собратьями,

своими

кое-что

е в

других

от

е,

сомне-,
с

едва

участия

пойдут

ли

в -нехорошем

будет, конечно, все больше и больше увеличи-

мастерских

участвующих лиц

со

своими

товари-

дваэ,сды.

Исторыко-революциониыа
соорнпк.

рабо

более подробное

114

разве

щами,

большего

удобная почва

не

это

подобных

последствий

большего

лиц,

ничем

не

мешающие,

российской

ниях

важности,

публики в

справедливости

бесправия

менного

позволил бы себя
притом,

бит! А
втором,

собравшиеся

то

России

недозволенное в

по

серьезно

каким-то новым

История

архивах.

Но

таком-то документе.

вышла

немец

документам,

эту книгу,

всякую

все

свое

оно

будет

внимание

бить добровольно,
что

том,

будешь

не

также знают, что

они

может -быть, стрелять; но

на
эти

публичное,

первое

что

открытым им

то на память

они

именно

так,

Написал он историю первой

каждый

высмотрел

.мелочь

значения события, им описываемого,

довали ли примеру этого

всей

совре-

Хлестаковщины: еЯ не

предполагать,

достоверная,

когда читаешь

ученый

воззре-

сознания

собрание будет грандиозно и что оно не совершится

французской революции

«Любопьггный»;

будут,

войска,

никому

свободу на место

до

ожидает, и

их

их...

было

можно

смысле

все

этой

виде

речи,

свои

гарантированным в

что

при

привычках

позволяет себя

же

6 декабря? Есть ученый немецкий, Зибель.

как совершилось

парижских

остановят

не

неужели

выведут

них

мнений и в

касается

же

кто

перемена

политическую

быть

люди знали, конечно,

поверьте,

Повторяем,

Что

гг.,

кабинете, можно

третьем разе против

на

ведь,

публики

омерзение

произносящими

чужих

иметь

стеснения!..

пр.,

неизбежных

из

нечистой

чувствовать

произойдет

уважения

полезности

полного

сидя

будут

чистой

из

собравшимися

словом,

смысле

биты» и

только

неприятности,

смысла,

одним

которые

кулачной расправы с людьми, мирно
и

пропаганды?.. И вообще,

для

будет вьцнеление

собраний
числа

факт

полицейских

основывается

на

басня Крылова

приходит.

объяснил; но. слона -то, т: е.

Наши друзья не после-

не -приметил...

немца? Для них, современников события, обративших

ученого

только на. -одну сторону

сочтено за начало нового

его,

событие мелкое; в глазах потомства

это

фазиса

в развитии

смысл

общественной

политической жизни

России!

ги:
Для того; чтобы уяснить себе
ности

которое имеет вид чего-то

такого,

предшествующих
проявить,
на

уже

или

является

оно

какие

тогу

пожалуй;

нас,

явлении,

неприятном

о чем-то речь

все

свое

выразившемся

сказал и что

внимание

на

Мы

место

среди

сего

своему

по

на

значение

социалистической
деятельность

нужно

социалистов

по

изменению

слово:

положитьначало ее

шли наши

сверху

поста-

развития.

успех

надписано:

стоня...

свое

деятель-

какого-нибудь

порядка,

политическому
своего

правого

дело, встанет

пропагандисты в народ.

«ка>кдый».

пропагандой.

идеи; вызвать хоть.

существующего

другим почерком, карандашом: не все:
начатое

хороших

его

начало

возможности

с надеждой на то, что этот труженик поймет их, т: е. собственно

Зачеркнуто: «народный»

мы

отношению к ходу

естественное

для

С любовью к атому труженику-народу, с: верой

а Зачеркнуто

непривле-

социалистов.

действия; нужно было распространить хоть; некоторые

некоторой части темной народной массы

1 Написано

если

ограничивалась

Это было,

было приготовить почву

сит с себя тяготеющую над ним ношу,

кто-то

партии.

русских

сколько-нибудь сознательное стремление
сознанию.

собрался;

взгляде, конечно,

фырканьем над бесполез-

событие,

русских

буду-

каком-то

события по отношению к ходу

этого

пропагандой устной и письменной.

ности- народной партии:

хоть

как

события и, найдя картину

это,

каких
может

прошедшее -и

При таком

вообще; теперь укажем на его значение

русской

политического

его

почему-то

характеру, или

действий

ряду -прочих

времени

народа,

кто-то

свалкой.

оно

событие 6 декабря, как

на

представление,

свете должно представиться

уже- указывали выше

политической жизни России

До

что

затея закончилась

смотря

другом

надлежащее

деятельности

смутное

том,

сказать,

очередь,

затей; или рыданием по поводу того, что, народ билтаких

ностью, неумелостью

вим

вся

свого

мы -взглянем на

-обратишь только на.внешность

кательную, разразишься,
людей. -Но совсем

составиться

может

особен-

и в

обсудить, результатом

результаты, в

Например; если

проявило.

какого-нибудь события,

следует

факт, отдельно стоящий, не обращая внимания, так

щее,

собьтгий

значение

нового,

среди
самодела,

и.,сбро

Они думали„

-115
что это единственный, или, по

крайней мере, самый верный

чательной, желанной развязке.

Они слеТка

политической агитации, признавая
ход политической жизни

идей и стремлений резко очерчены

ских

Они полагали,

народа.
и

нравам

изменение

по

поводу

которого

Но вот

словом, расширить программу

действия.

скоро

он

выразился

основах

Для дальнейшего
средства,

коль

тем,

что

они, -приняв

порядка

которого

более

быстрый

было

так много

недостаточность
своего

присоединить

говорено

нему

проникла

второе,

еще

внимание,

среди

русских

одной стороны,

покиодним

пропаганды,

рабочих.

городских

с другой стороны, недовольство

напра-

не

следовало,

самый успех

среду

недавно

этом

следовало,

дела

К этому же побуждал

во

привычками,

совершиться

теорий.
узость,

пропаганда

рабочих в России,

вмешиваться

воззрениями и

может скорее

успеха

Одно из недоразумений, господствовавших
заключалось в том, что

России

построено

первого

конечно,

дая,

Западной Европы,

для

корни в нравах и воззрениях

буржуазными

некоторую

сознали

деятельности.
своего

было

много

пропагандисты

своей

влении

так

оконпутем

оттенки различных политиче-

неудовлетворительного

переход к лучшему, желанному порядку, об
и

формыи условия проще, не так закончены
русский народ будто бы более социалист по

заражен

существующего

путь

действию

народ привык уже

глубокие

и пускали

чем западный пролетариат, то вследствие этого
резкое

скорый

России

что так как в

стремлениям, менее

содержание

Западе, что так как

определены, как на

своим

годным

более развит, где

формы,

где

самый

презрительно отнеслись

последний путь

этот

где политический смысл народа в массе
в

социалистов,

относительно малое

населения

число

городских

своим

невыносимо тяжелым положением с огромными платежами и с мальцы наделом исто-

щенной земли, основывали успех своего

населения:и

ского

дела исключительно на движениях в

деревни,были обращены

Но жизнь дала результат несколько иной,

и надежды.

Этот результат состоял
собою

между

туда,

потому

своего

впечатлений

получаемых ими

что

том,

равенством

более

восприимчивыми

А вследствие своей

еще

не

необходимости для этого

жизни

крестьянства

изменение

собою происходит

то же направление, как

(что,

остается та же

вольства,

должны

условий

выше

бежно

е.с

вытекает из

и часто

порядка;

здесь

рук,

нося

щих

ему

скорее,

чем

водитель

он

эта

всего

вслед

связанные

разнообразия

резких столкно-

сельское

пропаганде,

население,

чем

из

заработки,
идей

города

одной

сильно

ежечасно
роскошь,

что

во

городскне рабочие

Таким образом

деревни.
т: е.

оно

получает

деревню;

вообще

наоборот,

не

напряженности

главе

подавляего

недо-

требований народной

класса

наталкивается

этот блеск

была

городе.

вступить

Здесь рабочий

на

явление

то

современной

цивилизации, являясь

удары.

во

всем

сознание,

своем

потребности,

тот» повторены

на

слишком

путь
неизясно

дважды.

экономической

сущности делом его

пользование кучки

То

рабочему человеку на мысль,

выставляющегося

дело

программу

себе всю несправедливость общественного

тяжелого труда, идет на

удовлетворить свои

«чем

должна

она

класса

свою

Подобное изменение в характере действия

испытывает на

деревне, -приходит

рабочего

была расширить

должна

пропагандой,

рабочего

весь

городского

вовлечением

презрение, ругань

тексте слова:

причине

в том смысле,

партия

агитации.

этого

последние.

крестьянством, а также вследствие

на

населения и по

за

народная

положения

награду

еле-еле может

что

себе следы его

на
в

слишком

видит,

жизни, чтовся

сам

силы

ожидали.

требования, которые прямо клонятся к коренному изменению

довольствуясь

не

сель-

быта.

освобождения,

т и

идет

их

необходимости применения обратного образа дей-

именно,

самая,

те

сказали,

мы

действия:
п о л

стоять

крестьянского

народного

именно,

сельского

большинства

России

ющего в

они

почва), и только программа наших требований, по причине

к тому

где есть

партии

города

частых и

чем

нашей программе действия,

Западе,

на

исключает пользы и

не

конечно,

ствия,

итти в

естественными проводниками социалистических

явились
само

классов,

.социалистической

1 которого

вследствие

разорванной связи с

вполне

тот,

развитые

вений апредставителями правительства и правящих
оказались

чем

массе

образом

главным

рабочие, более скученные, более

городские
положения,

городской

от

сельского

людей, посылаю-

которое здесь,
что

он,

приманчивом

городе,

истинный произблеске

должно раздражать его,

богатства,
выводить

116

состояния

апатичного

из

познакомившись

борьбы

мере,

пробить брешь

Но

порядке.

видит, что

он

она

что

человеком.
что

человеком,

мысль

его
и

он

эксплуататорами

свободой

т:е.

он

должен

тельность

должен

на

пути

для

Но

всей

со

воды,
ему

себя

рабочего

со стороны
'эту
в

собрания,

сторону

игнорируя

устремлена

вся

снисхождения

мало,

уже

должна

ганды
в

он

считали

политическом

столь

рабочих,

городских

результатом охвата

этой

нений и проявления себя
о том, что

не

лишние

стороны

А так как

раздражающий еще
они

случае

данном

правящих

только

второго

сознательной

собрания

этого

самих

дня,

они,

тем,

может

себя
этого

появлении

обмануть себя

этого

на

оно

массу

то

гонения
тем

себе

ищет

более
для

первым

идей

что,

-быть,

х.

стремлений

относительно

небольшую,

окружающих етес

и
д.,

это

будут

рабочих

городских

чтобы

не

могут

силой,

уже

теперь

приходится

только

относящихся
им

встречают

большей

ли

вызывающий,

рабочих

стремления

едва

найти себе

спешит

и'клеветы, т: е.

опытом:

толковать

прекрасно
все

исхода,

того,

пропа-

против

Итак, -для рабочих,

является

Э расширившейся

много

лучше

затаиться

время

протеста

стремления

классов

указания на то, как и что следует ему z совершить для большего

А вот другой результат события 6 декабря.
их

товарищи,

За рубежом,

связанные

с ними

не

успеха

так сказать, этой сознательмалым числом

и потребностей, подготовленные самой жизнью более или менее

ставить удобную почву

щеский рассказ о

том,

для пропаганды уразумевших своих

как в

ответ на

Зачеркнуто: чего-нибудь.

Зачеркнуто: разыгравшейся.
а

для
дея-

собрания.

ной части рабочих, стоят
ресов

известных

Можно

страсть

всякая

событию 6 декабря,

извлекать из него

конечно,

устроиться

более резкой форме выйти опять наружу!

сознательно к

стараются

собрании

порывом

более образ действия,

могут

признаться

результатом

свободным человеком.

правительства

успокоиться,
в

страстным

разглагольствования:

его

политический

принять

стараются уверить

печать

они
в

является

было бы полезнее подождать,

удовлетворение.

со

горизонте;

первый раз,

на

себе

завоевать

хотя правительство усиленно старается скрыть

результатом проникновения

массы

средством

кошмара!

неприятного

социалистов,

свобод-

свободой,

удобным

как

устройстве

чело-

убежде-

своим

политической

ею,

неминуемо

инициатива

себя

сознает

сам

прямыми экономическими

должен

общество боятся

образом, событие б декабря

русских

массу

известная

потому

только на

дает ему чув-

его

согласно

называют

свободу

эту

что

чтобы

хочется,

пользоваться

образованное общество

системой;

прежде эту систему,

с своими

что

факт сознательного участия рабочих

отделаются от

Таким

рабочих, а правительство

призрака на

грозного

Участие

класса.

невыносимым

него

существующей политической системой,

рабочих не подлежат сомнению,

неучастии

тотчас

сразу

человеком, и притом вполне

борьбы

тем,

освобождению

своему

для

характер! Событие 6 декабря является результатом подобного настроения
части

принимать

политической

действовать открыто

печати,

цели.

бой

пошатнув

нет,

успешной

совести,

прямой

вступить

свежей

пользоваться

сходок,

своей

достижения

для

того

историей

с
и

считать себя не более, как машиной, отнюдь

товарищи;

говорить,

видит, что

слова,

также

получением

современной

грубо, без всякого

стремится заявить

мыслить,

он

за

не

теперь ставшем

всей

со

хлебнувшему уже

ему,

к тому же

ниям;

если

прямых эксплуататоров, она

таким считают его

имеющим право

своего

состоянии,

враждебными элементами, и итти сей-

итти,

чересчур

уж

сразу

волю, она

веком и другие люди, и вот он
ным,

борьбы,

считают и что он сам должен

что его

ствовать,

этом

услугам

находится к

бой

итти на

усиливаться

должно

нем

из

раздраженном

стремлениями,

не может сделать вперед, не

чтобы сдавить его

то,

ме

шагу

он

начало

встречается

он

тут

идеями

Западе, в

выйти

стремление

страстное

крайней мере, чего-нибудь возможного в данную минуту, по край-

желаемого, то, по

всего

ней

надолго

откладывая

не

нем

уже"неспокойном,

таком,

положению на

по

форму стремление

сознательную
час,

социалистическими

братьев

его

возбуждать в

положения.

гнусного

вполне

Следует, повидимому:

им.

это

хорошее

дело

собратий.

правительство

тому,

общих интечтобы пред-

Простой
и

имущие

товариклассы

117.

бить

бросились

клеветать на

собравшихся

ния

помешали этому
жизни,

гами

способен

правительству и этим

наслаждаться

существующих,

И,

давящих

них

на

вот

еще

труда

дать

толчок

также

важный

весьма

необходимости

собранию 6 декабря

разумно отнесутся к

образованного общества,

Среди нашего
ного

наслаждения,

старающегося

доктринерным лицемерием
гюго

нравственного

пiiвших

еще

вспомнив

прикрыть

будто 6ы

наслаждения,

некоторую стыдливость

смою молодость, свои

современной

ность

поймут

живущего
эту

оно

мы

собрания:

страсть
и

желает

от. своего

это

активного

незадирательным отношением к

всяком

рабочего

ппям

кам

случае,

высшей

несочувствием

либералов -доктринеров, с злобой

наших

ное, разумное слово
в

своим

класса,

участия

действие, идущее не

вызывающее,

степени

дикое

мысли.

ненавистью
-

филистерскоумствен-

сохра-

лиц,

Вот эти люди,
может

и,

Они, конечно,

своим более спокойным
и

гуманным

стремле-

легкомысленным

встречающих всякое

они могут

России.

чувствен-

всего

состояния

справедливым

высокомерным,

от них,

из

омерзительность и вред-

сонного

поведение

некоторое число

социальной борьбе; но

примут никакого
во

выделение

менее

прежде

быть, будут приветствовать наступающую уже зарю новой жизни в России!

п,

не

против

самосознанию,

наживы

более или

полагаем,

не

рассказ

и полезность для

важность

порывы и идеи, почувствуют всю

очнутся

не

бла-

более или менее справедливо,

относительную честность

кулачной расправы,

этот

жела-

всеми

протеста

активного

одной страстью

уважает

найдется,
и

которые
всю

разве

через то

подобный собранию 6 декабря.

результат этого

образованного общества некоторого круга людей,

пользоваться

политическому

их

поступок,

мысли

6ы эту массу,

подняли

страдальца -народа,

мысль

совершить

не

людем спокойно

имущим

порядков,

их

решимость

наконец,

счет

слушателях

одной боязни, чтобы

только из

дошли до темной массы,

лиц не

заронить

вызвать

этих лиц,

выход-

свобод-

нескольйо парализировать

правительства

остальной образован-

ной публики, грозящее в недалеком, быть -может, будущем придать неизбежному столкновению "новых
чем

то

идей с старыми, нового

было во

Итак, если

время
мы

первой

постараемся

дела; заключающихся в

противодействия со
начались

шей силой
отнестись

кий,

чем

со
и

дня

отживающим, характер еще

всю

круга

важность

С. -Петербург.
1877

г.

первому

некотором

ослаблении

враждебных нам элементов, результатов, которые если и не

6 декабря, то во

к нашему

более острый,

результатов для хода нашего

этих

нашей пропаганды

всяком

случае

определенностью,то мы не иначе,

доселе,

Январь

понять

расширении

стороны

строя

французской революции!

после

свободному собранию,

достижению

нашей

всеми

него

к нашему

страстно

боль-

должны

будем

должны проявиться

как с полным сочувствием,

выходу на путь

искренно

более широ-

желаемой цели.

К раннем истории русского л!арксЙзмао
Маркса

начали в

России изучать еще в 60-х годах, но

ксисты появились многопозднее.

Чтобы быть

русские

мар-

русским марксистом, отнюдь,

разумеется, недостаточнознать и признавать Маркса

вообще, т. -е.

в приме-

нении к странамЗападнойЕвропы, - для этого нужно еще уметь прилагать
идеи

Маркса к России, нужно научиться объяснять в его духе ее прошед-

ставить прогнозы относительно ее будущего, нужно
необходимостьстроить именно на этом марксистском фундаменте
программу практической деятельностив России. Но этому препятствовала
экономическая неразвитость России в первые десятилетия после «крестьянской реформы», слабость рабочего движения в городах и неопределенность и неустойчивость классового строения пореформенной
деревни, обстоятельства, делавшие необходимым господство народнических представлений, будто законы историческогоразвития стран ЗападнойЕвропы для
России «не обязательны», будто у нас есть готовый уже, самобытный, сообственною нашею историею созданный зародв=ш социалистического общества, - крестьянская община, и т. д.
В журнале «Отечественные Записки»за 1870 г. напечатана была статья:
«Чтотакое рабочийдень?»,1представляющая
хорошую популяризациютеории
прибавочной ценности; но эта статья отнюдь не выводила ее автора из
заколдованногокруга народнических воззрений на природу экономического
строя пореформеннойРоссии в целом. В начале 1872 г. вышел русский
перевод I
тома «Капитала», но переводчики его, Герман. Лопатин и
Н. Даниельсон, былии оставались до конца народниками. Н. И. Зибер принялся за популяризацию экономического учения Маркса уже в 1873 г.,
и первая его статья «Экономическая теория Маркса» появилась в январской книжке журнала «Знание» за 1874 г.; но русским марксистом он
заявил себя лишь в конце 1879 г., когда в журнале «Слово» была напечатана его статья «К истории русской общины», I в которой провозглашалась
неизбежность гибели русской общины, с дальнейшимразвитием товарного
производства, и тем разрушался фундаментнародничества.
Русский марксизм несколько старее, чем принято было думать до недавнего времени. Основные идеи его, - что Россия подчиненатем же законам
исторического развития, что и страны Западной Европы, что никаких
шее и

настоящее и

сознавать

' № 4,

отд.

заголовком (в

в № 8,
книги
1г

П.

А.

стр.

407 —434.

Статья,

скобках): «По Марксу. Das

отдел

«Критическое

Соколовского

подписанная

Kapital.

Обозрение»,

стр.

«Экономический

колонизация юго-восточных

степей

пред

букавми В.

быт

П.,

снабжена

под-

Hamburg, 1867».

196-209.

Статья посвященакритике

земледельческого

крепостным

правом».

населения

Спб.

1878.

России

119

зачатков социализма не существует ни в русской общине, ни в

хозяйстве, ни в рабочей артели,

ском

что

крестьян-

единственнуюреальнуюоснову

социализма составляет развитое капиталистическоепроизводствои

начали складываться в

формулироватьсяустно

ясно ими

На

Воли».

основаниисделавшихся до

сих

70-х

менее

«Партии Народной

даже и

пор известными

зарождениерусского марксизма можно отнести к

пр.,

или

появленияна

письменно задолго до

только Группы «Освобождение
труда», но

свет не

более

головах отдельных личностей и

материалов,

началувторой половины

годов.

В вышедшихза
ных деятелей 70-х

последние годы

воспоминаниях
некоторыхреволюцион-

годов мелькают тени раннихрусских марксистов.

Так,

И. И. Попованам встречаетсяВ. И. Насилов, свое знакомство с которым
он относит к
1877-1878
г., 1 у
Н. С. Русанова
А. А. Мурашкинцев,

у
с

которым

он встречалсяв

1877-1878
гг.а

зиму

Но

подлиннаяидейная

физиономия этих ранних провозвестников
марксистских воззрений, этих
«первобытных»
русских марксистов, скрыта

от нас.

данном случае воспо-

минания представляютматериал очень не надежный,ибо

вообще воспроизвестис

трудно

беседе почти полвека назад,
взгляды

высшей степени

точностью то, что высказывалось в

устной

особенноститрудно формулироватьточно

представителей нового, только

нарождающегося,
колеблю-

еще

щегося, еще не отлившегосяв устойчивыеформы
начальныеформулировки основныхидей

идейноготечения. Перво-

такого течения в

памяти мемуа-

неизбежнозаслоняются и совсем вытесняются позднейшими, более
продуманными и
обработанными. При таких условиях очень велика
риста

опасностьвложить в
мемуарист слышал

трудность понял и

читал

оценил

Мурашкинцева,45

лет

беседах: «Я

боюсь

было

очень

щее:

«Кое-что из

его

развитом

пожалуй, в
и

таких
виде,

еще

приписать

90-х

они

годов.

имелось

Он

что

Эту

неизбежный капита-

характеризующихрусский

Муращкинцева, как
его

устных

время, что

то

решаетсясказать только

усугубленном.виде, у
Если

излагались в

Мурашкинцевууже

получается
именно силуэт, но не портрет.

выйдет

80-х

гораздо позже: через

взглядов,

что может дать мемуарист.
у него

половины 70-х годов то,

марксистов

Русаков,когда он попробовал
изложить взгляды

неизбежномусоциализму».

лишь

спустя после того, как

сформулированолишь

лизм

второй

уста марксиста

или

следую-

марксизм
оно, и,

имелось

товарищей». В

результате

И это в данном случае лучшее,

он захочет по памяти нарисовать
портрет,

совсем не то лицо.

Другое дело

документы,

относящиеся к

тому

времени.

Особенно

ценны письма начинавших
проникатьсямарксистскими воззрениямилюдей
70-х годов. Здесь идеи зарождающегосярусского марксизма предстают
пред нами во

лись
а

всей их первоначальной
чистоте, такими,

головахих творцов и

октября

1879

г.,

был

рико-революционногосборника», стр.

опубликован во

414-415. Ниже, в

Петербурге,
томе

«Исто-

приложении

настоящейстатье, печатаетсядругой такого рода документ, более ранний,

именно письмо, писанное8

Этот

`
1924,

значительнее по

И. И. Попов. «Минувшее
стр.

некоторые преимущества пред

первым:

объему, обнимает более широкий круг

пережитое.

Воспоминания

за

лет,>.

Петр., «Колос»,

42-43.

Н. С. Русанов.

№

декабря 1878 г., почти за целый год до того.

последний документ имеет

во-первых, он

они складыва-

именно письмо члена группы «русскихсоциал-демократов»
в

помеченное20
'

как

носителей. Один из подобных документов,-

>Йз

моих

воспоминаний». Берлин, 1923 г., стр. 149- 150; приведено

«Истор.-рев. сборникю>,

стр.

414,

прим.

120

предметов и

заключает

друзей, а

его

себе не только общую формулировку,но и раз-

некоторыхидей,

витие

во-вторых,в

нем

излагаются автором не

собственные взгляды,

взгляды

придает ему характер боль-

что

шей точности.и достоверности.
Письмо, о котором идет речь, адресовано
в ПетербургВере Соломоновне

Казас, арестованной
12 декабря 1878 г., по делу студента Михаила Ловейко
обыске

у нее оно и(взято при
дня после того, как

было

быть

чению, едва успело

кой-кем

из

указанныйдень,

т. -е. всего.лишьчрез четыре

написано;
едва, значит, успело оно дойти по назна-

прочитанным самою

общих друзей

ее и

автора, как

Подписано письмо двумя буквами, из

Казас и

которых с

быть

еще,

уже попало в

-может,.

руки жандармов..

полною ясностью выве-

Э. Вторая вызывает некоторые сомнения:.она
похоупотребляемоеиногда скорописноел малое, напоминающее
латин-

дена только перваяна

дит

скую

букву 1г,

мому,

это

написанослитно с

несколько

первою,так

что

выходит

замаскированные инициалы

Эл.

имени

Повидифамилии

писавшегописьмо. Однако, и одна буква Э дает надежнуюнить
раскрытию автора. Личных имен, начинающихсяс Э; очень немного.
Эмилий, Эммануил, Эраст, Эразм. Среди друзей Веры Казас, караимки,

лица,
к

родом из
земляк

Херсона,встречаетсякак

раз человек,

Эразм Владимирович Лобойко,

сын

дений в гор. Херсоне.При обыске 12 декабря
выше письмом к

носящий имя Эразм, -

ней от 8 декабря, найденобыло,

ее

богоугодныхзаве-

смотрителя

Казас, вместе с указанным

прочим, и

между

ее

соб-

ственноеписьмо, представлявшее,
повидимому,ответ на него; оно адресовано

было

гор.

ского полка

Старую Руссу, подпоручику86-го пехотногоВильманстрандВ. Д. Дубровину,
для передачиЛобойко, рядовомуиз вольно-

определяющихсятого

Это послание,послужившееоснованием
Дубровина,.расшифровываетнам подпись под
письмом 8 декабря: таинственное
«Эл» нужночитать Э. Л., т. -е. 'Э р а з м
Л о б о й к о. Почерк интересующего
нас письма тожественс характерным
почерком Лобойко, которым писаны его собственные:
показанияпри дознании 20 и 21 декабря 1878 г., 18 и 22 январяи 12 июня 1879 г:, в связи
же полка.

производствуобыска

совпадением разных

обстоятельствами

обстоятельств,

дела;

которых

уже одного этого

поставить принадлежность
письма 8

упоминаетсяв

было

6ы

письме,

достаточно,

декабря Эразму Лобойко

чтобы

вне всякого

сомнения.

Но

существуют еще

прямые,

совершенно
непреложные
доказатель-

ства этому: показание Веры Казас,
сказано, что

«фамилия

данное 15 декабря 1878 г.,

писавшегописьмо

Лобойко», и

котором

признание
самого

Лобойко при допросе 23 декабря, что оно действительно писано им.
Добавим, что два дня спустя после ареста Казас, а именно 14 декабря,
в Петербурге было перехвачено
следующее письмо, адресованное:
«Старая Русса, его благородию офицеру г-ну Дубровину, Лебедев
щенника»:«Эразм! Не пишите больше вашей питерской знакомой;
ваше она получила 12 числа вечером, и в этот же вечер она переехала
надо

полагать,

что

ваше

письмо

при

переулок, дом свяпоследнее
в

другую

письмо

обитель;

ней».

Под письмом подпись: «Д. Кур»... Почерк его - женский.
Письмо Эразта Лобойко от 8 декабря занимает два неровных,кругом
неразборчивы
м

исписанныхдовольно крупным, не везде четким, местами

маленький. Посвящено оно от началадо конца вопросам революционной
теории и практики;
даже эпизод с изобличением какого-то ксендза в плутнях- и тот рассмапочерком,листа почтовойбумаги

' Приложение к делу
2 Там же, л. 30-б.

I1I

отд.,

среднегоформата и

эксп.,

1878

г.,

N^ 36б,

лл.

30-а.

121

—

тривается,как

Рим

один из

приемов расчищениядорожек,ведущих в

Вообще,
интересами революции.
ный

революции.

Прежде

чем

—

всему видно, что

по

заняться анализом

лучезар-

автор живет всецело

содержанияписьма,

познакомимся,

по находящимсяв нашем распоряжении
материалам, с его автором.

Эразм Владимирович Лобойко, автор печатаемого ниже письма от
декабря, — как он сам рассказывает в своих показаниях,
— учился

херсонской гимназии,

сначала в

оттуда в
1874 г. перешел в одесское
Окончивши здесь 6 классов, он в 1876 г. отправился
поступил в Строительноеучилище министерства внутренних

реальноеучилище.
в

Петербурги

«Там пробыл

цел.

я,

—

пишет он,

ровноодин год и

училище вследствие неуспехов
в черчениии

1877 г.

рисовании.

оставил это

августа месяца

1877 г. я начал постояннопосещать императорскуюпубличную библиотеку,
систематически

работая по

предмету экономическойнауки.

начал пописывать экономические

посвятил на подготовку к

имея

год

от

что

этом же году

вообще

весь

год

литературнойдеятельности». Летом 1878

(родился,

роду

обозрения, так

стало -быть,

1857 г.),

г.,

отбыть

он решил

26 июня был зачислен
86-й пехотный Вильтанстрандскийполк, переведенный
в сентябре того

воинскую повинность вольноопределяющимся,
и
в

года в

ж е

гор.

Старую Руссу. 1

ХерсонеЛобойко был знаком
апреле 1876 г., в Одессе, он был

В
в

революционной
пропаганде
за

Лангансом,в Одессе с Желябовым.
дознанию по обвинению
снабдил пропагандистскою
народни-

привлеченк

то, что

ческою литературоюнародныхучительниц

Дело
в

на тот

Ананьинуи

Архидьяконскую.

него довольно благополучно:решенобыло

раз кончилось для

административном порядке подвергнуть его

двухнедельномуаресту,

возбраняя»ему «продолжение
его образования».а
0 революционной
деятельности Лобойко в петербургский период его жизни сведений нет.
«не

Но

он сам принужден
был,

ров:

после продолжительных
запирательств,
признать,

Петербурге,он

что, живя в

«Я был

знаком,

—

спустя

после ареста,— с

ствуют

социализму, как,

имел

обширноезнакомство

пишет он в
лицами,

показании

которые в

например,

Казас,

той

среди революционе-

июня

или

1879

иной

г.,

полгода

степени сочув-

Котелянский,

Городецкий,

Кибальчик, Васильев (заграничныйадрес которого было найден у меня).
По Одессе я был знаком с Желябовым, а по Херсонус Лангансом,и вот,
когда их выпустили из тюрьмы по большому процессу,я был в ихней общей
квартире, где познакомился с Жебуневым,Кацем и
щенных

из

сослан». s

Знал

тюрьмы...

«Кибальчик»

это, несомненно,
не кто

в июне 1878 г. он вышел
Васильев—Н. В. Васильев,

чич;

демократ, много лет

1878 г.

бурге

он

бежал

затем

из

тюрьмы,

как

иной как

где. просидел

впоследствии врач

работавший в

встречал других выпу-

Сомова, который,

также

слышал,

Н. И. Кибаль-

более

известный

21/а

лет.

социал-

швейцарской рабочей партии; летом
сослан, в августе жилв Петер-

Холмогор, куда был

пробрался за

границу.

Из

троих

братьев Жебуневых,

известных пропагандистов
-народников средины 70-х годов, Лобойко. мог

встретиться в

Петербурге,по окончании процесса 193-х, только с

Жебуневым. Л.. О. Котелянский был

В. А.

легальный литератор, правоверный

1 Дело канц. Петерб. в.-окр. суда, 1879 г., № 202, т. III, л. 16.
• Дело I I I отд. с. е. и.. В. канц., 3 эксп., 1874— 1876гг., № 144, ч. 118, л. 23.
' Дело III отд., 3 эксп., 1878 г., N 479, л. 163.
Н. Васильев. «В 70-е годы. Из моих воспоминаний»,
— «Мир Божий', 1906 г.,

7, стр. 85

след.

122

народник старого закала, автор

ных Записках»1878г.,

«ОчерковподворнойРоссии» в «Отечествен-

№№ 2, 8, 9, обратившихна себя в свое время большое

внимание.

Среди. названных
лиц

не оказывается ни

бы

одного, которое могло

ука-

Лобойко путь к марксизму или способствоватьвыработке у него мар-

зать

ксистских

воззрений. Напротив, все они влекли

сторону-

старому народничеству,
или

же к

противоположную

его в

зарождающемусянародо-

вольчеству. Даже Васильев,будущий социал-демократ, в то время
далек

Из

марксизма.

от

остальных'знакомых Лобойко
Городецкий был

наше внимание Городецкий. Л. М.

был

еще

должен привлечь

родом,

как

Лобойко,

Херсона,сын купца; в Петербургеучился в том же Строительном учи-

из

где

лище,
нее,

уже нам
по

пробовал учиться и Лобойко. Арестованбыл несколько поздПри обыске у него были найденызаписка знакомой

24 февраля 1879 г.

Веры Казас

затем еще записка

официальных сообщений,-

словам

деньгах, собранныхдля

то

петербургских фабрик».

ВарварыПападичевой,«где она,спрашиваетГородецкогоо

каких-

рабочих»,и «просит передать5 рублей рабочим
Отсюда видно, что Городецкий принимал близ-

сборе денег в пользу бастовавших
тогда рабочихНовой бумаголи он прикосновение
к пропаганде
среди рабочих, из

кое участиев

ирядильни; но имел
дела

не

видно.

Городецкогоотобраны были

писем, у

при

обыске

выпискамииз книг.

на выписки
в

Кроме

Небольшаяпачка этих выписок сохранилась
вещественных
доказательствах. Просматриваяее, мы наталкиваемсятам

листки

из

Маркса, но не из

«Капитала»,а из «Нищеты философии»,
Городецким по французскому

переводе, сделанном, очевидно, самим

изданию; и,

что

особеннозамечательно, среди этих выписок встречается

переводпочти всего параграфа«Стачки

союзы

особенныйинтерес для русского читателя

рабочию>, приобревшего

виду начавшегося
тогда широ-

рабочих Петербурга. Городецкий был на
Лобойко. Знакомство между ними существовалос давних пор.

стачечногодвижения среди

кого

год моложе

Ничто

не дает нам основания
предполагать,
чтобы

Городецкий мог

оказать

какое-нибудь.влияние
на Лобойко; все заставляетнас думать, что, наоборот,
Лобойко оказывал влияние на Городецкого.,
никаких указаний на связи Лобойко с Мурашдругими петербургскими лавристами, приходившимик некозачаточным маркситским взглядам на экономическое.
и. социальное

Нигде не находим мы
кинцевым
торым

развитие России.

Нет -также

лавристы оказали хотя бы

эти

вители лавризма эпохи упадка с
скую
гали

основанийпредполагать,чтобы

никаких

косвенноевлияние на

работу среди рабочих и
революционнуюборьбу.

Лобойко. Предста-

головою уходили в чисто пропагандист-

если

не в

Совсем

не

на практике отвер-

теории,. то

настроен был

так

.Лобойко.

Он готов был звать к протесту и избитых нагайками'студентов, и «общество»; он защищал и 'демонстрацию 6 декабря -1876 года, и убийство
шефа жандармовМезенцева. В
тени, у

Лобойко

лизма. совмещается с
кам

противоположность
лавристам

того

вре.•

начинающеесяпропитывание.идеями. научного социареволюционнымподъемом и

политической борьбы.
В Старой Руссе Лобойко

жил

близком

общении

тяготением к

зачат-

подпоручикомтого

же 86 пехотногополка В. Д.

Дубровиным;он ходил к нему из казармы
почти каждый день и просиживал
у него все свободноевремя. «До 2 ноября,
рассказывает Лобойко, я Дубровинане посещал, так
как
был лишен
прававыхода из казармы. Со 2 ноября я почти ежедневно
бывал у него.
Каждый день мы читали газеты, которые Дубровинприносил из полковой
' Дело III

отд.,

эксп.,

1879 г.,

№

138, часть I,

л.

164, и

часть

2,'л. 39.'

124

«Замисках офицера-террориста». Там,

нии,

была

сделана

попытка

современным порядком и

самую статью, вероятно,и

поясняет он

показать,

на

представителями его»

имел

другом показа-

«почему русские

на бунтарскую, т. -е:

мирную пропаганду
изменили
с

социалисты

активную
на

борьбу

террор.' Эту

Лобойко, когда писал Вере Казас

виду

8 декабря: «Мы кончаемв настоящеевремя одну оченьинтересную
литературную
работу... При свидании поговоримо ней:..» Ни жандармы,
в

письме

ни прокурор
не ставили в

вину

Лобойко

проповедитерроризма,ни

ни

оправдания
политическихубийств, и

хваленияили хотя бы

вос-

это лучше всего

показывает, что

ничего

Очевидно,он

рассматривалзарождающийся
русский терроризм глазами

там

такого

историка, стараясь выяснить

его к

было

не

те

названнойстатье

Лобойко.

неизбежно вызывали

условия, которые

жизни.

Наконец, при обыске в казарме, где он жил, у Лобойко были
между

прочим,

четвертушки

января1879 г.

бумажки

мы

находим следующие

народа;

2-й

готовил в

между

отрывок

какие-то

скрытые

по поводу

духовные силы

русского

корреспонденции,которую

немецкой

буржуазиейи

ее

прес-

прочим, выписка
К. Маркса «К критике политическойэкономяи»отОм,как-Рикардо
на образование
прибыли; это взято из сочиненийРикардо в пере-

из книги
смотрел

проф.

Зибера». ж

Отсюда

видно, в

ские занятия по

политической экономии,

показаниях:он

занимался

сильно занимала его,

Руссо,

одной знакомой

хотел охарактеризовать
отношения

немецкой социал-демократией и

сой; 3-й отрывок заключает беглые заметки;

воде

его показа-

объяснения:«Три исписанные

представляет конспект

«Русскую Правду»;в ней

взяты,

исписанные частью черни-

составляют: 1-й отрывок письма моего к

веры русских социалистов .в

бумаги,

частью карандашомего рукою, относительнокоторых в

лами,
нии

три

изучением

по крайней

каком

духе велись систематиче-

которых он рассказывал в своих

Маркса. .Отсюда

мере, во

народнической веры

критика

есть, между

время

видно также, как

пребыванияв

Старой

«социалистические инстинкты»

русского крестьянина. Этому последнемувопросупосвященавторая поло-

вина письма его к

Казас от 8 декабря.

письму

найденные при обыске

относятся

Остается неизвестным, к этому ли
наброски на указанную тему,

какому-нибудь другому.

или же к

Лобойко не только писал письма
нарождающаяся
литературная
сила.

заметки,

но и

печатался.

Литературауже

Это была

сделалась для

него

родной стихией, в которой он мечтал жить до конца. 0 своей литературной
деятельности Лобойко упоминает неоднократно
в своих показаниях. На
нее указывают отчасти и
имел

сношенияс

жандармскиедокументы:

разными

корреспонденции
для

Лобойко, как дознано,

местностями империи, откуда

печатанияв газетах. В

им

получались

сношениях
этих

участвовал

Дубровин,так как перепискас Лобойко шла по адресу Дубровина».
Здесь дело идет об «обличительных»корреспонденциях,
в роде той, о котои

рой говоритсяв

письме к

Вере Казас. Однако, такими корреспонденциями
Лобойко далеко не исчерпывалась. В своих

литературнаядеятельность
показанияхон

говорит, как

мы

видели,

об

иэкономических обозрениях»,

которые он начал «пописывать»
уже в конце 1877г., затем о конспекте статьи

германской социал-демократии; а в письмах к Вере Казас. он приводит
статьи своей о фабричном законодательстве;вероятно,уже

выдержку из

напечатанной,
или, по крайней мере, приготовленной
для отправки в газету.
' Там

же,

дДело

л.

канц.

Дело I1I

17.
Петерб. воеи.-окр. суда, 1879 г., Tf 202,
эксп.,
1878 г., № 479, л. 21.

отд., 3

Т.

III,

л.

21.

-125—
Из органовпечати, где он печатался,сам Лобойко называет газету «Русская
Правда», одним

Котелянский.

из

членов редакции

знакомый

его

Л.

газетаэта начала выходить лишь с сентября 1878 г.,
всего только за два месяца до ареста Лобойко. Еще за год до того, а

т. -е.

именно в

конце

1877

г.,

последнем издании и

этом

ратурнаядеятельность.

списке постоянных

издававшейсяв Москве. Очевидно,именно

началасьво

Лобойко

встречаем имя

мы

сотрудников«Русской Газеты»,
в

которой был

Но

второй половине1877 г.

сожалению, разыскать в

его лите-

комплектах номеров

больших ежедневных газет статьи и заметки Лобойко, печатавшиеся
без подписи, представляетзадачу не легко выполнимую; по крайней мере,
до сих пор все попытки наши в этом направлении не дали желательных
результатов. Такимобразом,из всего написанногоЛобойко в нашемраспоряжении имеется пока только его письмо к Вере Казас.
В 20-х числах декабря 1878 г. Лобойко мечтал быть в Петербурге,

этих

возлагая радужныенадежды на эту поездку: «С невыразимым удовольствием

отправлюсь к

вам

Питер, милейшие приятели», писал

Роковой вечер 16 декабря ускорил поездку

другой характер.Арестованный
вместе с
в

Вере Казас.

он

Питер, но придал ей

Дубровиным, Лобойко

совсем

приехал

Питер с жандармамии попал в тюрьму при III отделении. Здесь он проболее двух месяцев, пока производилось жандармское дознание.

сидел

22 февраля 1879 г. начальник петербургскогожандармского управления
известил III отделение о «неимениинадобностив содержании(Лобойко) под
стражеюпри
мов

ген.

III отделении»,—извещение,

дрентельна было

выжать?»26 февраля Лобойко был
и

посаженв

на котором рукою

начертано:
«Неужели из

Трубецкой бастион.

шефа жандар-

Лобойки

не

сумели

Петропавловскую
крепость

переведен
в

18 марта ему дано было

разрешение
на

приехавшей
из Херсонаматерью. '
З мая, уже после казни
дубровина(20 апреля 1879 г.), мать Лобойко подала на имя шефа жандарсвидания с

мов прошение,
в
для

.ее

котором, ссылаясь на опасностьзаключения в

сына,. в виду наклонностиего к

ного здоровья,и

чахотке и.

вообще сильно

крепости

расстроен-

в каком-либо
милосердию» ген. дрентельнас хода-

указывая вместе с тем на «невиновность
его

преступномдеянии», «обращаласьк

тайством: «разрешить
мне взять его на поруки впредь до окончания
производящегося о

нем дела».

Ген. Дрентельнналожил на этом прошениирезолю-

цию: «Оставить без последствий».s
По делу дубровинаЛобойко привлекался только
ных

втиснуто

было

как

свидетель.

Его

28 лицах, обвиняемыхв разлгУчгосударственныхпреступлениях»(Адриан Михайлов, Коленкина,-

собственноедело

в дело «о

Малиновская и др.).
Оно закончилось довольно скоро; и уже 16 апреля
1879 г. в III отделение поступило заключение по нему министра юстиции.
Там относительноЛобойко было сказано: «Обвиняемыйрядовой из вольноопределяющихся,дворянин Эр. Вл: Лобойко, находившийся...в самых
близких

поручику

отношениях...к..

• в квартире последнегорукописии

жания,

уничтожившийвместе с

вшуюсяу них перепискуи

Дубровину, переписывавший

воззваниясамого возмутительногосодер-

Дубровиным пред

обыском

очевидно, не верные, должен

быть

в политическим отношении. Посему и

признан
за

име-

крайне неблагонадежным
указаний

отсутствием в дознании

на участиеего в преступном
сообществедругихиз

обвиняемыхпо настоящему

обвиняемому,

делу лиц, следовалобы: окончивдознаниепо отношению
к сему
административным

всю

дававший...показания весьма уклончивыеи,

порядком

выслать

его,

Лобойко,

распоряжение

' Дело I 1 i отдел., 3 эксп., 1878 г., № 479, л., 75-77и 91 —93.
а То же дело, л. 144.

-126

генерал
-губернатора
ВосточнойСибири, для

местностях вверенного
ему

края

под

водворения
по его усмотрению

Однако,

надзор полиции».

ген.

Дрентельн
нашел,что это было 6ы непозволительно
мягко.
два

т. -е.

14 июня 1879г.,._
«Полагаю с своей

месяца спустя, он отвечал министру юстиции:

вольноопределяющихся...Э.

рядовой из

стороны, что

В.

Лобойко, как.

военнослужащий,
безусловно подлежит военномусуду».
У

Лобойко был

быть,

Петербургедядя, ген: Пестич. Благодаря,должно-

содействию, снисходительно-согласился оказать Лобойко свое

его

покровительство
граф

Д. Е. Остен-Сакен.30 мая

он

обратился к «достойному,

'глубокоуважаемомуАлександру Романовичу»(Дреительну) с
содержания:«Зная

такого

только лишь по слухам, я,

обстоятельства

весьма

дела

письмом

поверхностно

fУонечно,не почитаю себя в праведаже част-

ным

образом ходатайствоватьоб

но, с

другой:стороны,как отец, понимаяскорбь родителей сего последнего,...

облегчении участи молодого .Лобойко,

я позволяю себе просить вашеголичного участия в этом -деле, в том предположении, что

От

ждения.

означённый юноша.., действительно

всего сердца

обнимаю вас».

Дрентельн отвечал: «Я

ген.

никаких реальныхрезультатов. 12 июня

конечно,дать

чество не могло,

заслуживает снисхо-

Такое двусмысленноезаступни-

нахожусьв

невозможностиоказать

снисхождение
вольноопределяющемуся...
Лобойко, так

либо

какое-

преступ-

как

ные деяния его подлежат обсуждениюсуда, от усмотрениякоторого и
зависеть участь

сообщил
тельно

обвиняемогомолодого человека».2

министру юстиции

Лобойко и

мало

своем несогласии с

его

сумели

два дня

«выжать из

«неблагонадежным»;
шеф

будет

спустя он

его заключением относи-

Жандармы

решениипредать последнеговоенному
суду.

Лобойко», что
оснований
дляпреданияЛобойко суду и счел

так

юстиции

министр

не

возможным только

Лобойко

жандармоврешил. судьбу

нашел

признать

на

осно-

вании «внутреннего
убеждения».

Лобойко

Трубецком бастионе. Он

продолжал.
сидеть в

поступил:туда

уже больным: и все время.находилсятам под

Болезнь.
прогрессировала.
Врач лечил

докладывал. коменданту крепости, -а тот
шло почти
нием

«принимал к

сведению».

Так -дело

Наконец, 4 декабря 1879 г. комендант петербургской
себя вьнужденнымсообщить управляющемуIII отделе-

целый год.

крепости нашел

из

наблюдениемкрепостного
врача.
наблюдал, по временам,вероятно,

иСодержащийся...в с. -петербургскойкрепости рядовой
Лобойко, доставленный- в оную с все-

следующее:

вольноопределяющихся
Эразм

общей бугорчаткой,осложненною
худосочием,
-в

настоящеевремя, несмотря

на постоянное
пользованиеего крепостным врачом, пришел в такое
сочие и

упадок сил,

что,

дальнейшеесодержание.
его

виях одиночного
заключения представляетсяопасным. В
считаю

дежном состоянии, отдать

виду чего долгом

проси>гь ваше ,превосходительство,
не- признаетсяли

арестованного
Лобойко, как совершенно
больного и

Петербурге,или

на

перевестив

поруки его

возможным

находящегося
в

матери,

худо-

крепости при усло-

безна-

проживающейздесь,

больничноеотделениедома

предварительного

заключения».
-Того жечисла обратиласьв III отделениеи матьЛобойкос хода-

тайством

выдаче

ей на поруки

сына,. -«для того,

уходом восстановитьего здоровье»,и

Шеф

жандармовсогласился выдать

чтобы

матери

12 декабря

' Дело III
= Дело III

отд.,
отд.,

могла домашним

родину.

безнадежно больного Лобойко

наканунеего смерти, но потребовалс нее залог в 5
ему было

разрешении
увезти его на

тысяч

рублей,

на что

доложено,что «она не в состояниивнести залог какого

3 эксп.,
3 эксп.,

1878 г.,
1878 г.;

№ 442,
N 479,

п.
лл.

I II, лл. 81 - 94.
155-156,157.

бы то ни было размера».Какое

127

решение получил в конце концов вопрос

дела не видно.
13 декабря 1879 г. Лобойко был освобожден из крепости. Но было уже
поздно. В каком состоянии вышел он из каземата, показывает следующее
о залоге; из

16 декабря; Эразм Лобойко совместно с матерью
вечера уехал на Николаевский вокзал, а оттуда
с вечерним поездомв гор. Николаев, Херсонскойгуб., где проживает родная
сестра Юлии Лобойко, за кем-то в замужестве. Эразм Лобойко из квартиры
был вынесен на кресле и так опасно болен, что кончины его нельзя не ожидать в пути следования до Николаева». Действительно, едва доехавши
до Москвы, Лобойко 16 декабря умер там, как сказано в телеграммеген.
Слезкина, «на пути при доставлении его с вокзала в басманское отделение
больницы чернорабочих». 19 декабря тот же ген. Слезкин доносил
в III отделение: «Тело умершего Эразма Лобойко сегодня утром предано
земле; беспорядков не было». '
18 декабря 1879 г. ген. Дрентельн, не согласившийся с мнениемминистра юстиции о6 отсутствии оснований к преданию Лобойко суду и решивший участь этого последнегона основании своего «внутреннего убеждения»,
сообщал министру юстиции эпическим тоном: «Обвиняемый в государственном преступлении рядовой из вольноопределяющихсяЭразмЛобойко,
освобожденный ныне из-под стражи... с дозволениемвыезда в Херсонскую
губернию, при проездечрез Москву умер 16 сего декабря». Его освободили
из крепости, выдавши на руки матери, ему дозволили выехать в Херсонскую губ., — а он умер в Москве.
.
Прошлотри с лишкоммесяца после смерти Лобойко, и почти год после
того, как ген. Дрентельн объявил о своем решении предать его военному
суду.
Военный прокурор, наконец,добралсядо этого дела и 7 апреля
1880 г. вошел в III. отделениес запросом относительнотого, «где в настоящее время содержится рядовой из вольноопределяющихся
ЭразмЛобойко?»
Ему прислан был отделением лаконический ответ:- «умер в Москве». 2
Его, при отсутствии оснований. к преданию суду,. держали.в крепости,
агентурное донесение от

своею...

вчера в

7 часов

без последствий»

«оставляя

указания на опасность заключения для

его

жизни; его выдали уже полумертвым на руки матери, ему дозволилиехать
на

родину

лишь накануне смерти, — и он умер в

Москве. Так погиб один

из самых ранних русских марксистов.

мая

1880 г.,

вследствие

просьбы Ю. М. Лобойко, III отделениепрепро-

водило ей. в Херсон, чрез губернское жандармское управление, фотогра-

фическую

карточку ее сына

тельства

не

Эразма Лобойко, «с отобраниемот нее обязакопий и не передавать оной сторонним

снимать с карточки

лицам». s

Обратимся теперь к

Анализ его содержания даст нам

самому письму.

точное представление о степени развития марксистских воззрений автора
и вместе с тем раскроет пред нами те литературные источники, которыми

питалась его мысль при выработке этих воззрений.

Начало письма представляет собою отклик на некоторые «последние
события» текущей революционнойжизни, о которых писала перед тем Вера

Казас в Старую Руссу.

чем же именно

сообщала Вера Казас? Письмо

ее до нас не дошло, и мы принуждены довольствоваться лишь догадками

Дело III

То

же

Э Дело

отд.,

дело,

III

отд.,

1878

3 эксп.,

лл.

250,

г:,

ч.

III,

л.

232, 237, 242, 244, 248, 251.

442;

ч.

лл.

№ 442,

328-329.

эксп.,

1878

г.,

№

45-46.

128

—

относительноего содержания. 1
и

—

ноября 1878

года

вышел

№

«Зепцги

Воли»; 29 ноября началась забастовка рабочих на бумагопрядильной

фабрике Кенига. .30 ноября,на другой день после подачи петербургскимi,г
студентами петиции

наследнику

(будущему Александру III),

произошло

зверское избиение студентов Медико-ХирургическойАкадемии.
тия,

ближайшие

нием

Казас.

началу декабря

их

не

Вот собы-

обойти

могла

молча-

У подпоручикаДубровинапри обыске найдено было, между

прочим, какое-то «воззваниек
в

1878 г.;

рабочим»;

надо полагать; что его прислала

Старую Руссу тоже Казас. Следует думать, что Казас доставила

старорусским друзьям и прокламацию«Студентам всех

«петербургской вольной типографии»землеизбиениистудентов в Петерстуденческая петиция наследнику. Говоря о «послед-

заведений», отпечатанную
вольцев

бурге

1 декабря 1878 г.,

и приведена

своим

учебных

высших

где рассказано о6

событиях», Лобойко, повидимому, прежде всего имеет в виду именно
студенческие волнения в Одессе, Харькове и Петербурге и избиениепетербургских студентов. Именно эти события затрагивали за живое. русское
«общество», дети которого были подвергнуты истязанию и, возвращаясь
них

этим

событиямво второй части

господа, потерявшие
глаза и

письма,

Лобойко

ставит вопрос:

получившиераны,,снесут все это

«Неужели

без

проти-

действия насилию?»
Если

оставить в

стороне рассказ

корреспонденции,
изобличающей

дальнейшеесодержаниеписьма распадаетсяна две почти равных части, из которых перваяпосвященаполемике с либералами, вторая
ксендза, то

(post-scriptum)— критике народничества. Указывалось
Казас, очевидно,и на статью Л. А. Полонского. 06 этом
его отклику на выступлениелиберальногопублициста:

мыслителей,

ского и тех

которыми

прочесть«Внутреннее
обозрение»в
за

1878 г.,

только -что

Веры

«Читал я

Полон-

он полемизирует». Лобойко едва успел

декабрьской книжке «Вестника Европы»
Старой Руссе. Здесь Л. А. Полон-

полученнойв

ский счел необходимым, как
со

письме

свидетельствует

фразы в письме Лобойко, которая служит переходом

самое построение
той
к

он говорит, «вступить в

открытую полемику»

взглядами, проповедуемыми «нашиминовыми мыслителями»,т: е., как

он поясняет ниже,

«мыслителями
-революционерами», «революционерами
-

народниками». При этом он высказывает попутно и несколько замечаний
относительно германскойсоциал-демократии. По его мнению, >весь секрет

ее силы» заключается «вовсе не в сущности ее учения», а исключительно
в

слабости

и нерешительностидругих оппозиционных партий

Германии,

а именно либералов. «Социально
-демократическаяпартия в Германии, —

действующая политическаяпартия решительной опполиберальныепартии имели там более серьезное
значение,.., то социальные демократы... лишились 6ы главного элемента
своего успеха и главной своей силы». Почему же так? Потому, объясняет
пишет он,

зиции...

—

есть

Если бы

Полонский, что

другие

«водворение коммунизма путем насилия противно здра-

— поверить, чтобы
грамотной Германии были действительно
убеждены в возможности немедленногоупразднения собственности посредством революции».
Полонский с особенной силой напирает на грамотность народа в Германии; в ней, этой грамотности, он видит гарантиюпротив увлечений трудящихся масс коммунизмоми революциею. В его газах «здравый смысл народа»по существу своему буржуазный смысл и ничем
другим быть не может. Ему кажется, что й пролетарийпо натуре своей

вому смыслу народа»: ведь «невозможно;— полагает он;

полмиллиона избирателей в

' Дело III отд., 3 эксп., 1878 г., № 479, л. 8.
= «Вестник Европьи>, 1878 г., № 12, <Внутр. обозр.>,

стр.

833, 835.

129

такой же буржуа,как
ственно или

капиталист, ему, так

либералами,

за

если

революционнымнастроением,
так

сказать, по

природе свой-

он проникаетсяидеями
только

коммунизма

вследствие своего невежества:

буржуазныйсмысл, а грамотлиберализму. Опровергая
этот
надело, Лобойко указывает в своем письме

неграмотностьзатемняет «здравый смысл»,
ность просветляет
-его

прикрепляет к

наивный буржуазныйвзгляд

на неразрывную
связь социализма с основамикапиталистическогообщества:
с

одной стороны,при капиталистическомстрое отрицаниёсобственностиуже
фантазия, а действительность- для пролетариата;с другой стороны,

не

капиталистическом строе превращается
в действительностьи

при

Нужно,однако; заметить,

ствление производства.

Л обойко не достаточно ярко.
В полемике с русским либерализмом

письме

вместе революцию.

Если

собою другой почвы,

под

социализм

казался

невежестванарода;то

не

дела

желал, конечно, изменения политического строя

себе это изменение не иначе, как
будучи убежден, что на такую реформу можно
он представлял

виде

имеющим

революция пред-

явлением положительновредным для

ставлялась ему

Полонский

обобще-

выражена

наш автор защищает социализм -

Полонскому

кроме

что эта мысль

прогресса.

России,

реформы

но

сверху,

подвинуть русское пра-

вительство при помощи нравственного
воздействия, без

борьбы, без

рево-

Поэтому он решительновосставал против террораукак революционногодействия: «Политические убийства никогда не подвигали вперед

люции.

дела
хотя

свободы», пишет он, и далее прибавляет: «Мы предложили 6ы найти
бы одного уважающегосебя публициста во всей Европе (включая

сюда

Либкнехта и

гг.

Бебеля),

политических убийств».
ного

публициста

который решился бы

защищать практику

Борьба против революции приводила либеральапологии деспотизма. Об убийстве шефа жандармов

Мезенцева(4 августа 1878 года) он пишет: «Ему порадуютсятолько враги

свободного развития».
обеспеченным
такая критика
кого
ее

видел не

ловыми

встретить отпор со

противника терроризма, так

принципиальноеотрицание революции.

6 декабря 1876 г.
больше, как

страции

была

юнцами:«Это уже

на

площади перед

вполне

вешателей. Понятно,

нагаечникови

терроризмадолжна

революционера,
даже и

лежит

ский

Свободное развитие» представляетсяему

при диктатуре

что

стороны вся-

как

основе

знаменитой демон-

Казанским собором Полон-

только «уличные беспорядки»,учиненные
безго-

не молодость, а

скорее какая-то преждевремен-

ная старость,...и нет тут ни юности, ни логики, ни просто здравого смысла,
а

видно

писал

Это

одно утомление,

уже

потизма,

безнадежностьи

отсутствие всякой мысли»,

бы и завзятый реакционер.
полное отрицание революционных
способов действия против дес-

он.

Под

такою

оценкою подписался

борьбы.

следовательно,отрицание всякой

Если так решительно
о бунте, о воору-

отвергал либеральный публицист даже демонстрацию,то
женном восстании и

Лобойко

говорить уже нечего.

на вопрос:«Можноли

найти

Европепублициста, который бы

оправдывалисторию 4 августа?»,т. -е. убийство Мезенцева, смело отвечал:

«Я

думаю,

что

можно».

Дело идет

западно-европейских
социалистах.

Западно-европейскийсоциалист, сторонний наблюдатель
в

России собыгий, действительно мог

другой подобный террористический
акт,

там

же,

1878

г.,

9 «Вестник

1877

Европы»,

г.,

стр.

№
№

Исторвко-револгоциоииырсборник.

841

Мезенцеваили

будучи террористом,не возводя

не

террорна степеньметода борьбы за политическуюсвободу и

1 «Вестник Европьо>,
9 «Вестник Европы,

совершающихся

оправдывать
убийство

за

социализм.

842.

«Внутр. ообозр.»,
«Внутр.

обозр.>,

стр.
стр.

392.
379 -380.

-130В

Веры Засулич и

удару кинжалом

отдельные террористические
акты,

вал

себя :и Лобойко по отношению
Кравчинского. Он оправды-

именно положении чувствовал

таком

выстрелу

был

но, несомненно,
не

потому, что

оправдывалих

совершаемые
в

вел

борьбу

против

рора;но этим он отнюдь не отрезывалсебе пути к

он не возвысился до

если

пред

целях самозащиты,

террористом,не возводил террорав

критики,

этой

так

Он

систему.

реакционнойкритики

революционной
критик

терего,

это потому, что еще не имел

собою террора,возведенного
в систему.

данно

против Полонского, автор письма неожиприбавляет: «Не согласен я с «мыслителями» отно-

с и

не

кто

Закончившисвою полемику
е

ь н

народа»...

иные, как

«Мыслители»,

которых тут

речь, -

идет

народники, революционеры
-народники.

Так

вот;

это

ока-

зывается, уже с ними, с народниками,с революционерами,
с социалистами,-

либералами

не с

не согласен не в

ном

вопросе,как

«Вестника Европы
»,

из

не согласен теперь Лобойко,

каких-нибудь второстепенных
пунктах,а

в таком

основ-

взгляд на «народ»,
на крестьянство:от того или иного реше-

ния этого вопросазависит решениевсех остальных вопросовреволюцион-

ной теории и практики.
Революционно
-народническиевзгляды
в

«народ» подвергал критике

на

той же статье и публицист «Вестника Европы». Эта

ского

направлена
непосредственно
против

в только -что тогда вышедшем №

водятся некоторые места

I «Земли

Воли»,

почти дословно.

часть статьи

Они,

которой в ней и при -

из

Полонский

писал

«мыслителей-революционеров»,«революционеров
-народников»,
гласили

им

вместо

государства-

зуются,

действуют

разъединяются без

нуждения.:.Народу хотят

XIX

идеалом в

общин», которые обра-

всякого

государственного
при-

навязать... коммунизм

общин... Маркс... никогда не
«казачьих кругов», вольных

про

«провоз-

«анархию»...
Анархия...представляется

учреждении«вольных, автономныхрабочих

Полон-

передовойпрограммнойстатьи

низводил

своей

автономных общин...

столетии «казачьи круги»

анархию вольных

учреждения

программы до

Ставить

культурным

слишком наивно.

Мыслители -

революционеры
утверждают,что такова была всегда неизменная
«программа»
народныхреволюционеров
-социалистов в

сподвижников,и

что такова же она

«без

России -

громадного большинства русского народа, а
«революционеры
-народники».

Россия -

гает, что

Европы,и

это вот

владения,а

населения

потому ее и

социалист!».

усваивают они,

община...

страны Западной
форма земле-

есть

собственностис организациейтруда... Так как масса
России - землевладельческая, то в
России невозможнее

не отмена
в

осуществлениюкоммунизма, чем

где-либо

большинство населениясоставляют безземельные,

нах, где

их

теперь для

Полонский пола-

коммунизма, чем

почему: «Русская сельская

народнаяпопытка к

деющие

Пугачев-

гораздо дальше от

Пугачева,Разина и

сомнения»остается и

рабочие».аТут,

опровергает
и самого

опровергая
народников,либеральный

себя.

Вначале он

склонен

был

тех стра-

ничем не вла-

публицист

усматриватьв

социа-

более; как выдумку демагогов, приобретающуюзначениелишь
благодаря слабости либеральных партий или, невежествународа; теперь

лизме

не

он начинаетпонимать, что социализм имеет

талистического общества.
социализма

Раньшеон

«здравом смысле»

видел

глубокие

народноймассы,

капиталистический строй зиждется
1 «Вестник Европы»,
Там

же,

стр.

840.

1878

г.,

№

12,

на

«Внутр.

почве капи-

представлявшемсяему

по природе своей буржуазным;теперь он приходит к
как

корни в

несокрушимыйоплот против
убеждению,что так

отрицании

обозр.», стр.

собственности_.дпя

839,

840,

837.

131

—

большинства населения,то

—

«здравый смысл»

«Здравый смысл» русского народа Полонский
буржуазным, а

буржуа
-собственника.

просто потому, что

собственников. По

мнению

мунизма, нежели страны

большей

жуазнав

признает собственническим,

противосоциалистическим,противоком-

следовательно, и

мунистическим, отнюдь не потому, чтоб
мотным,

он

русский народ был

Полонского, Россия

гораздо дальше от

Западной Европы, именно
последние,ибо

степени, чем эти

Лобойко имел
пишет он,

о ю

у к

потому, что

ней

ком-

она

бур-

еще почти отсут-

буржуазности
—

виде

«чистых» пролетариев.
в виду высказать некоторыевозражения
и против той кри-

Полонского:«Не могу

тики народничества,
которую он нашел у
р

народом гра-

большинстве— народ

подавляющем

ствует реальное
отрицаниесобственности,
а с нею и

класса

большинства, есте-

этого

ственно, становится отрицанием «здравого смысла»

не высказать несколько слов о тех упреках,
которые щ

—

сыпались

Полонским

на

е д

е,—

«мыслителей» относительно их

головы

фантастической веры в какие-то скрытые социалистические чувства русского народа»1. Лобойко видел, или,
по крайней мере, чувствовал, что
в

своей критике

чем

по

мужик, с

Действительно, Полонский

настоящему России, и

отношениюк

Хотя

по

не

стал

ней мере,одного вида

стве

новуюи

подземный

новуюжизнь

источник

ее прошлому.

собственником, но

его

эта

он,

неполнота,

воплощенным отри-

«живой воды »,

из

представлял собою тот

которогб получал

беспрерывно
возрождавшийся
из

революционного
движения пореформенной
России.
мненно, ускоренным темпом

однако, не только в

кое

совсем прав

собственности,каков чистый пролетарий,то, по крайее — феодальной,помещичьейсобственности.В каче-

отрицания помещичьей собственности,мужик

скрытый,

не

полной мере, и

повелительно требовавшаявосполнения,делала

цанием если не всякой

был

отношениюк

падением
-крепостногоправа„и

был_ собственником далеко

массе,

либеральный публицист

народническихвзглядов

пересаливает.

конце

шел

70-х

процесс

годов, но и

все

своего пепла феникс

После 1861 года,

несо-

обуржуазениякрестьянства;

много позднее там,

во

глубине

России, сохранялисьпережитки прошлого,а этому прошлому совсем не
была чужда та анархия«вольныхрабочих общин», которую проповедывал
«апостол разрушения».Такая «анархия»
выступает пред нами

была

хия

единственным цементом, связывавшим

«рабочиеобщины»

одно

Народники-революционеры
стремились сломать огромный, неуклю-

целое.

жий

довольно

При господственатурального
хозяйствамонар-

явственнона заре истории.

уже

заржавевшийаппарат старой, крепостническоймонархии,

в результате, в стране, где еще слабо развита крупнаяпромышленность

деревне преобладает натуральное
хозяйство, где,

общины

не

связаны между

естественно должна была

хия» «вольныхрабочих общин».

отношении,не «навязать»хотели

этом

народуреволюционеры
-народники создания своей

возвратитьтрудящиесямассы

они хотели только

поэтому, сельские

собою крепкими узами товарногохозяйства,
утвердиться натурально
-хозяйственная«анар-

ждения крепостногостроя, к

собственнойфантазии, —
тому, что было до утвер-.

исходнойточке истории. Такое предприятие,

при указанныхвыше условиях,не заключает в себе ничего фантастического.

Но

народники мечтали возвратитьсяк

чтобы
нет, в

до

-феодальному строю не для того,

законсервировать
первобытныеобщины в их доисторическомвиде, —

глубинах

инстинкты»,

крестьянской души

и. они

мечтали

эти

им

грезились

«социалистические

«социалистические инстинкты»

в «социалистическиеубеждения»;
в крестьянской общине и
' Разрядка

развить

артели им

наша.

сни-

132

—

зародыцiи

лись
них

условий, а

социализма, которые ждут

благоприятныхвнеш-

только

именно уничтожения
давящего их крепостническогогосу-

чтобы

дарства,

—

общественный строй.

социалистический

развиться

Народникмечтал посредством устранения
враждебныхвлияний, идущих

государственной
власти; воззвать. «вольные рабочие

от.

вольные

эти

общины»

новой

глубоко веровал,что, раз получивсвободу от давящего их гнета,

жизни; он

рабочие общины

начнут новую историю,

глубоко отличную

той, которую они переживалипрежде,в продолжение
своего историче-

от

ческого существования.В
лизм

—

вот

что

этом заключалась народническая
утопия.

Социа-

действительно хотел навязать народник своему народу.

Однако; намерениеЛобойко высказать несколько критических замечаний относительно критики
выполненным.

стической

вере

тех возражениях,
которые он хотел сделать по этому

поводу Полонскому. Каковы бы,
возражения,
— ясно, что

существу

Лобойко

были

впрочем, ни

они не могли

касаться

своему

Автор письма

чувствует,что в

—

почти до

пишет
а

типом,

помнить, что

Лобойко сноваберется

мирах, — с

марксистом «в

Лобойко

Теперь критике

имеем дело

амфибией, живущей

нежели

него

подвергаетсяуже не

положениями
Мы

автора письма совершенно
не марксистские взгляды.

должны

все время

либералу,

народничество.Но тут рядом с марксистскими

прорываютсяу

как по

post-scriptum,который незаметно разрастаетсяу

размеров самого письма.

либерализм,

так

революционерам
-народникам. Едва

успевшипоставитьточку и подписатьсвои инициалы,
перо и

не высказанные

этой области он гораздо

принципиальному противнику—

своим принципиальнымсоюзникам

за

эти

существадела,

не говорит ничего противоречащего
критическим заме-

чаниям Полонского.

ближе

не -

фанта-

размышлениями о

социалистические чувства крестьянства,

народников в

Лобойко позабыл о

Полонскогоосталось

народничествау

Очевидно, увлеченный своими

мыслью,

не с

вполне определившимся

некоторой степени, в

до

двух

процессе становления».

уже не может видеть в

Пугачевесоциалиста

уже не находит

зародышей социалистического строя в крестьянской общине.
глазах колыбелью социализма делается фабрика.
.Он решительно

никаких

его

отрицает существование
у
ских

чувств»,

говорил в

тех

русского крестьянина «скрытых социалистиче-

самых

«социалистических инстинктов», о

своей речи на суде Н. И. Кибальчич. Это

несомненно,
в

которых

отрицаниенаходится,

теснейшейсвязи, с одной стороны,— со сделанным автором

выше, при опровержении
Полонского, указанием, что социализм
измышление агитаторов, а

необходимый

есть

не

продукт развития капитализма;

другой стороны— с высказываемою им ниже догадкою•, что крестьянская
община в России погибнет, и на ее развалинахвырастет крупноеземле-

владение и

капиталистическое производство.

Но

нашего автора эта

для

связь остается, повидимому, еще не совсем ясною:.переход
от

положений,

община осужденаходом истории на гибель и что элементы
социализма вырабатываются в лаборатории.капитализма, к отрицанию
что

русская

«социалистических инстинктов» у

вать

обратно,—

мужика, — или

скорее интуитивным, чем логическим путем.

сделан

самом деле, желая

свое отрицание «социалистических чувств» у

им

обосно-

народа, ои

русского

ссылается вслед за тем не на то, что экономйка русской деревни не заклю-

чает в

себе

никаких элементов

крестьянство не вышло еще из

ступени умственного развития.

него из

как

есть

только

Под

марксистский

на

т. -е.

то,

что

стоит

вывод,

на

русское

низкой

вытекающий

чисто марксистских предпосылок, наш автор пытается подвести

-будто бы

лизм

социализма,

«грубогофетищиэма<>,

чисто

идеалистический фундамент.

Выходит, будто

просто продукт умственногоразвития, что

он

может

социа-

вырабо-

—

133

—

мыслителей»и может быть воспринят,
больших усилий», «только наиболее развитыми (умственно)
рабочими». Это уже совсем не марксистский взгляд на дело, и он нахо-

таться лишь в умах «прогрессивных

после

«и то

дится в непримиримом
противоречии со взглядами, высказанными у самого

автора в возражениях его Полонскому.
чия,

Такогорода скачки и противореin statu nascendi, предста-

характеризующие мышлениемарксиста

вляют

большойинтерес для

историка; они дают ему возможность наблю-

выработки марксистского мировоззрения в голове
русского революционера конца 70-х годов. Мировоззрениечеловека не

дать самый процесс

может измениться разом, в одно мгновение; оно перерождается медленно
и постепенно, часть за частью.

Требуется время,

и иногда много времени,

чтобы новая идея, родившаяся в голове человека, смогла переработать на новый образец, ассимилировать себе старые идеи, отличные от
нее, противоречащие ей.
На первых порах новая идея мирно уживается
для того,

в голове человека со старыми его идеями, не чувствуя

противоположности
в двух

ей,

человек,

до

всей вопиющей

их

поры до времени, живет мыслью

отрицающихдруг друга мирах.

Общинаи артель — вот те два кита, на которых держаласьземля народничества. Артель так мало значит в глазах нашегоавтора, что ему кажется
даже излишним
и заниматься ею. Что касается общины, в которой воображению народников грезились семена социализма, то об ней он говорит:
«Я все более и более склоняюсь к тому, что она должнарушиться, и на развалинах ее расцветут, по всей вероятности, крупная собственность и капиталистическое производство». Вывод глубоко марксистский. На что он опирается? Несомненно, он долженопираться на некоторыйанализэкономики
русской деревни, показывающий, что наше крестьянство даже и в общине
идет уже и теперь по пути капиталистического развития. Где же этот
анализ? Автор его не дает; он прямо от общины переходит к кустарным
промыслам, которые, по его мнению, должны разделить участь общины.
Однако, ниже он снова возвращается к общине и указывает на «дневник
Иванова», как на источник для изучения жизни современной общины.
Речь идет о6 очерках Г. И. Успенского «Из деревенскогодневника», печатавшикся в «Отечественных Записках» за 1877 и 1878 гг. за подписью «Г. Иванов». Очерки эти в свое время навлекли на их автора сильное неудовольствие со стороны народников всех оттенков, и даже Г.

тогда

правоверньпи бакунистом,

писал:

В. Плеханов, бывший

«Деревенский дневник Успенского

производит очень tяжелое впечатление».1 Картина крестьянской жизни,
нарисованнаятам, ниспровергала все народническиепредставленияо мужике

и общине: «очень тяжелоевпечатление»произвела она па Плеханова именно
потому, что тут характеру народа приписывается

обусловливают

«много задатков,

существование современных экономических зол».2

которые

В самом

деле, вместо «социалистических инстинктов», ожидающих только народ-

Глеб Успенский
глубоко укоренившиеся буржуазные «инстинкты», уже
переходящие в ясно выраженные буржуазные «убеждения». В настоящее
время, в эпоху денежногохозяйства, старые формыжизни и старые добродетели натурально-хозяйственной эпохи, служившие народнику опорным
пунктом для идеализацииобщины, сохраняются только в самом низшем
ника, чтобы развиться в «социалистические убеждения»,

нашел у

мужика

слое крестьянства, у «серого. мужика», вся же остальная масса крестьян

насквозь

пропитана буржуазным духом:

«Как ни грустно признаться,

а признаться надо, такое настоятельноестремлениек кушу, такое поклоне-

Г.

Валентинов.

2 Там

же,

стр.

«О6
1741.

чем

спор»,

«Неделе», 1878

г.,

№

52,

стр.

1743.

134 -

пачке денег, без разбора средств; какими достается она,... обуревает...
писарей. Увы, не одна крестьянская голова, большею частью

ние

не одних...

умная, точно так же работаетвсеми силами ума
об этом же куше, об этой же пачке... Серый... мужик... еще не
выучился забывать все на свете для того, чтобы во что бы то ни стало получить ее... Тот же, кто не сер, у кого нужда не съела ума... тот не может
не видеть своего избавленияисключительнотолько в толстой пачке денег...
и не задумается ни пред чем, лишь бы добыть ее». '
Община сделалась
ареною борьбы. На ряду с антагонизмом
между индивидамиона раздирается
самая талантливая, самая

над мыслью

антагонизмом
между «двумя довольно ясно очерчивающимисядеревенскими
группами» - «состоятельнымии

Тот

слабыми», как называетих Глеб Успенский.

другой антагонизмсказывается на каждом шагу.

Один

помещик

общеземля нужна всем, однако «все общество не соглашается»купить ее.
Почему? «Взаимная рознь членов деревенского общества достигла почти

соглашаетсяпродать крестьянам свою землю, но не иначе как «всему
ству».

Необходим человек, которому 6ы могло доверить
Выбрать своего человека,
который 6ы блюл общие интересы так же точно, как и свои собственные,
оказывается невозможным. Всякий думает, что человеку нельзя не соблюдатьтолько своей собственной выгоды, и что он... сумеет повернуть дело так,
что только ему одному и будет лучше, а всем другим хуже.
Кого из крестьян... ни называл я, все... оказывались ненадежными. «Ничего человек,
что говорить, а дай-ка ему...».
Вот как характеризовалидеревенские люди
размеров...

опасных
все

общество, - и вот такого-точеловека и нет'..

Недоверие

друг друга...

бы

к возможности существования личности, которая

не попользовалась на счет других,

если к этому подвернется

случай,

одинаково господствует как в кругу состоятельных крестьян, так и в=кругу

крестьян послабее». Не доверяют друг другу не только члены одной и той
же группы, но и каждая группа одна другой. «Для слабых не дать сильным
стать

еще сильнее -

прямое удовольствие, а уверенность их в том, что при

равном участии в покупке сильным достается больше, чем

слабым, что слабый-то, собственно, окажется только работавшим
для сильного, так велика,
основана на таких неопровержимыхдля всякого фактах»... а
В названных очерках Глеба Успенского ярко отразился тот идейный
кризис, который переживало с средины 70-х годов старое народничество.
Народническое мировоззрение разрушалось, и в первый период над его
разрушениемработали сами народники. Среди таких народников, разрушителейнародничества, первое место принадлежитбесспорно Г. И. Успенскому; о6 этом красноречиво свидетельствует та буря, какую подняли
отрывки его «Деревенского дневника» в народническихкругах. До сих пор
Глеб Успенский наблюдали описывал жизнь и нравы низов городского
населения, теперь он занялся изучением «людейи нравов» деревни. Главною
причиною,побудившеюего
к этому, был крах первого революционного
«хождения в народ» (1873-1874гг.). На это ясно указывает следующее место из
вступления к «Очеркам»: «Оказалось, что.., темнота деревенского ума не
дает хода и моему уму,...

а иное направление деревенского духа может

парализовать в конец, в мгновенье
жертвы и

труды,

вленные для блага

то «деревенский дух»,
' Г. Иванов.
стр.

210-211.

s Там

же,

№

s Г. Иванов.
стр.

243.

—

стр.

«Люди

Разрядка

всего

громадные

бескорыстно напра-

человечества».8

Вот этот-

о который разбились героические попытки народни-

«Из деревенского
9,

уничтожить

страстно

23—
и

наша.

дневника*,

—

«Отечественны: Записки», 1878

г.,

N° 1,

24.

нравы»

(очерки),

—

«Отечеств.

Записки»,

1879

г.,

10,

135

ков-пропагандистов,
ходившихв народ с проповедью
социализма, и

потребность исследовать Глеб

ствовал

ума привело к
зрения.

изучению экономическихотношенийдеревни с

Г. В. Плехановговорит, что

пропагандистов
яркими красками
ности в

Успенский. Изучение

уже некоторыеиз

изображали,в

почув-

мужицкого

новой точки

самих народников
-

своих рассказахо деятель-

народе,те буржуазные«инстинкты»и стремлениякрестьян, которые

Глеб Успенский; он называет из числа таких пропагандиБоголюбова.' К сожалению, впечатленияи мысли, вынесенные
Боголюбовым и другими революционерами
из их близкого соприкоснове-

описывал потом
стов

народом, остались незаписаннымина бумаге.
Открытие, сделанное Глебом Успенским, заключается

ния с
в

выжимающий

деревне существует кулак,

Это хорошонародникизнали

нет.

соки

кулаку

они

будто 6ы
вал, что

эти -то

он

имеющее

бы

том,
-

что

совсем

развращенного

деревне

общину,

корней;
всецело

сплошь проникнутую
общинным

всему составу

низшего ее слоя, «серого мужика» тем

не

представления
и разрушалГлеб

кулачество разлито по

от плоти и

крестьянства, всю

отрицающуюкулачество,будто

Вот

духом.

капитализмом города,

противополагали
массу

раньше;но они полагали, что кулаче-

ство есть явлениенаносное,
пришедшее
в деревнюизвне, из
государством и

не

бедноты,

из

Успенский. О

показы-

общины, исключая самого

полупролетария,
что кулак

кость от кости» ее, и что, чем умнее, чем

больше пропитан кулачеством, что

«плоть

талантливеекрестьянин,

положениекулака -эксплуата-

крестьянский идеал, что каждый крестьянин, исключая «серого»,
в
большей или меньшей степени- кулак, действительный или потенциальный. Община перестала быть однородноюмассою; она распалась

тора

на две главныхантагонистических
группы,из которых одна уже осуществила
осуществляет крестьянский «идеал», а

или

достигнуть этого;

и не

ход

нижний слой

другая лишена возможности

последней образует «серый

мужию>,

мечтающий сделаться обладателем куша и сесть на шею другим
вещей

Взгляд

общину,

уже

выбрасывает его из

нашего автора на

рамок

экономику

уже

мужикам;

буржуазногосуществования.

русской

деревни, и

частности

будущее, складывался несомненно
под влиянием
Г. И. Успенского. Глеб Успенский устанавливалтот факт, что пореформен-

на

ее настоящееи

ная русская деревня идет

быстрыми

шагами по

пути капиталистического

развития, что в ней уже формируютсядва противоположных
полюса -

бур-

жуазныйи пролетарский. И сам собою вставал вопрос:что же будет дальше,
во что превратятся
нынешние,
«довольноясно очерчивающиеся
деревенские

группы»в будущем, близком или

ный ответ на этот самый

отдаленном? Именно давая ориентировоч-

вопрос,
пришелЭразмЛобойкок выводу,что на разва-

линах общины расцветет,по всей вероятности,крупнаяземельная собственность и

капиталистическоепроизводство. Отметим

же рода ответ на тот

же

самый, вытекающий из

здесь кстати,

что такого

анализа жизни деревни,

сделанногоГлебом Успенским, вопрос представляет собою и

6езы менноропетербургского«социал-демократю» 1879

г.,

что

та

догадка

«кулацкий

капитал» есть «личиночная
форма капитала буржуазного».
2

«Буржуазный

капитал», -

<>социал-демо-

это несуразное словосочетание,
залетевшее к

крату» 1879 г.

от

Бакунина,-

сделалось термином русского марксизма

в его еличиночной
форме». У Бакунинаим обозначалсякапитал буржуазии
в

противоположность
«капиталу»

«рабочих артелей

производительных

1 Плеханов. Предисловие к русскому изданию «Истории революционного движения
Туна, стр. 35.
в «Историко-революционный сборник», Т. 2, стр. 415.

в России»

товариществ»;

теперь оно

противополагается

136

приобрелоиной смысл: «буржуазный капитал>,
капиталу», стало-быть, это - капитал,.

«кулацкому

закончивший процесс своего «первоначальногонакопления»и овладевающий производством, чтобы организовать его на новейших капиталисти-

рождается, на смену «чумазому», настоящая
буржуазия в западно-европейском вкусе.
Основу народничества составляло положение, что «в среде нашегокре-

ческих началах; вместе с ним

стьянства

дней его жизни и существует теперь соверотношений,принципиально отличная от господствующей... на Западе.»2 Это положение бессознательно разрушал Глеб Успенский, и в противовес Глебу Успенскому
его еще отстаивал в цитированной выше статье 1878 г. народник-Плеха
нов, опираясь на Капустина, Соколовского, Ефименко,Щапова и «отчасти»
Кавелина.3 Лобойко, в своем письме, - написанном, заметим кстати,
как раз в то время, когдаписалась указанная выше, чисто ещенародническая
статья Плеханова, - опираясь прежде всего на Глеба Успенского, отбрасывает это положениеи строит свои выводы относительнобудущего русской
существовала с первых

шенно законченная система социально-экономических

деревни на подразумеваемом положении, утверждающем принципиальное

России с социально-экономиЗап. Европы. Казалось бы, это должно было вывести
его окончательно и бесповоротно из заколдованногокруга народничества.
Но ведь он сам еще вчера был народникоми теперь только еще .д е л а е т с я
социально-экономического строя

единство

ческим строем стран

марксистом; народнические привычки мысли еще живы в нем и дают

себя

самый момент его торжества над народничеством.
Указывая, что Община отнюдь не спасает от обезземеления,наш автор
говорит: «и в общине есть злополучные безземельные«Федьки», которые,
в силу бессердечности общинников, становятся в ряды конокрадов, негодяев, мошенников». Исследователь, каким он выступал пред тем, в нем
исчезает, и на его место становится моралист, который за «бессердечием

знать тут же, в

общинников»не

видит определенногоэкономического строя, утверждающе-

гося в деревне, а в нарождениинового деревенскогокласса, чистого пролетариата, усматривает только появление «конокрадов,. негодяев, мошенни-

Вслед за тем, стараясь определитьзначение «Деревенского дневника»
Глеба Успенского в деле изучения русской деревни, наш автор пишет:
«Дневник Иванова, может-быть, заставит обратить внимание... на отрицательные стороны в характере и поведении русского народа»... Чересчур
скромно! Знаменитый«Деревенский дневнию> самому Лобойко дал нечто
гораздо большее: он научил его взглянуть новыми глазамине просто на
«характер и поведение русского народа», а на самую экономику русской
ков».

деревни, которою определяетсяэтот характер и это поведение, он показал

общины зачатки классового строения капиталисти
общества и тем дал ему возможность предвидеть в будущем утвер
ждение «крупной собственности и капиталистическогопроизводства» в русской деревне. Как мог нашавтор забыть, чем он обязан Глебу Успенскому?
Мы думаем, что дело тут не в забвении, а в том, что и забыть-то было еще
нечего. По всей вероятности, автор еще и сам себе не дал ясного отчета.
в том, чем именно обязан он «Деревенскому дневнику». История конокрада
«Федьки» рассказана в последнемиз рассматриваемыхочерков Глеба Успенского, напечатанном в ноябрьской книжке «Отечественных Записок» за
ему в

самых недрах

ческого

1873

1877

См. «Государственность

анархия», прибавление А,

стр.

4, заграничного

издания

года.

П.
г.,

А.

Соколовский.

стр.

в а06

чем

«Очерк истории

сельской

общины

181.
спор»,

«Неделе», 1878

г.,

№

52,

стр.

1740.

на севере

России».

СПБ.,

-138
сыпную, то отдельно,то тише, то громче.
имелов

—

Среди ночной тишиныэто стучание

себе что-то скромно-торжественное: в нем сиделонапоминаниео вели-

кой выдержке русского трудового люда, так кротко помирившегосяс разне существующими и на каторгах. Под эту музыку думал

мерами труда,

Как ему ни плохо, как ни изнывает он иногда
безработицы,от низкойзадельнойплаты, но все-таки ему удалось отстоять
известный maximum рабочих часов. С каждым годом парламентыи конгрессы все большеи большевходят в его нужды и запрещаютиным хозяевам
держать работников в своих мастерских, каменноугольных копях и казарменных мануфактурах больше8 — 9, много-много 12 часов. А тут извольте
вы устроить что-либо подобное. Самая идеальная власть не в силах войти
к свободному человеку, хозяину своего времени и труда, сидящему у себя
в избе, за собственным верстаком, и сказать ему: «Ты, братец, не смеешь
так многоработать;я тебе запрещаювставать зимойв час, а летомв два ночи
и тотчас же засаживаться за верстак; ты не смеешь употреблять на этот
изнурительный труд больше известного количества часов...»
Разве это
мыслимо? У какого государства найдутся средства, чтобы держать целую
армию надзирателейобщественногоздоровья, обязанных заходить каждый
день в каждую избу кустаря и настаивать на том, чтобы .он не работалбольше
известного числа часов?» I
Здесь, у Боборыкина, Лобойко нашел ответ на то возражение против
применения «философско-исторической
теории Маркса» к России, которое
выдвигалось Н. К. Михайловским, болеечем полгодаспустя после появления
статей о «Русском Шеффильде». «Трудно, — писал Михайловский, — вместить то противоречие, которое терзало 6ы душу русского ученика Маркса
на каждомшагу... Идеал его.., состоит, между прочим, в совпадении труда
и собственности, в принадлежностирабочему земли и орудий и средств
производства. Но в то же время... он долженрадоваться разлучению труда
и собственности, расторжению связи между работникоми условиями производства, как первым шагомнеобходимогои в конце концов благодетельного процесса. Он должен, следовательно, приветствовать ниспровержение
зачатков собственного идеала». 2
Как видим, связи непосредственного
производитеЯя со средствами производства Михайловский придавал абсолютную ценность, рассматривая ее вне условий пространства и времени:
какова 6ы она ни была, какие 6ы уродливые формыона ни принимала, она
всюду и всегда хороша, всюду и всегда заключает в себе «зачатки идеала».
Это показывает, что народничество приобрелоу Михайловскогоуже яркую
мелкобуржуазную окраску.
Картина«рабочегодня» павловского самостоятельного кустаря, нарисованная Боборыкиным,показывала много раньше,
я о западномпролетарии.

от

чем выступил со своею полемикою против зарождавшегося русского мар-

обстоятельствах связь работника
бесконечное расстояние от «идеала»и начинает походить на связь каторжанина с тачкою, к которой он прикован;
она наводила на мысль, что потеря такой хозяйственной самостоятельности,
сковывающей работника по рукам и по ногам, представляет большойшаг
ксизма

Михайловский,

что при известных

с орудиями труда удаляется на

вперед не только с точки зрения движения к «идеалу», но даже и в узко-

экономическомсмысле. Эта именно мысль и просвечивает в словах Лобойко:

«Да и стоит ли поддерживать кустарные промыслы?»
Письмо заканчивается словами порицания по адресу Юзова. Выходит,
будто бы автор подвергал критике только одну разновидность народниче' Там же, N 1, стр. 97-98.

вН. К. Михайловский. «КарлМаркс пред судом

ные Запискю>, 1877 г., N 10, отд. II, стр. 326.

г.

Ю. Жуковского'>, —«Отечествен-

-139—
представляемуюЮзовым,

ства,

а не народничество
в целом.
Но нужно
Лобойко, уже вторичноеупоминание
о6 Юзове.

помнить, что это, в письме

В первый раз это имя мелькнуло в конце первой половины письма, пред
post-scriptum'ом. Заявивши о своем несогласии «с «мыслителями» относительно народа», Лобойко прибавляет: «Интереснопрочесть измышления
дешевогонародолюбца— г.

Юзова?» Тут Юзов не противополагается
друберется только как крайнее проявление
народнической

народникам, а

гим

<'социалистическйе инстинкты»

веры в

крестьянства. Так приходитсяпони-

мать выражение
«дешевыйнародолюбеци,употребляемое
Лобойко по адресу

Юзова. Но даже и в таком смягченномсмысле эта квалификация

не верна.

Позднее, легализовавшисьпри Лорис-Меликове,Юзов сделался выразителем реакционных
тенденций народничества;
но в рассматриваемое
сейчас
время он
с

был

прочими

народником
-революционером
и в своих писанияхшел в ногу
«мыслителями»

народничества.

0 статьях Юзова «Староверие»,
напечатанных
в «Слове»за 1878,№№ 7
с уважением
и

тей
и

держался, очевидно,того

истории, и

сочувствиемотзывался Плеханов
-народник:«Авторэтих ставзгляда,

что

характер русского

народа

современной
действительности представляетособенности,

не встречаемыев истории и

взгляда, который

современном
быте

разделял тогда, в

западно-европейских
народов»,

качестве народника,и

Он прибавлял от себя: «Современные
явления,в

Плеханов.

сам

роде штунды... доказывают,

что мачеха
-история не вытравилау русского народа11ачал общественности...

Эти

качества характерагарантируютнароду светлое

искажайте
народак

этого

этому

характера,только

будущему». 1

будущее, только не

устраните тормозы, стоящие на

Следуя А. П. Щапову,Юзов

пути

находил в старо-

верии проявление
«противогосударственного
направления
русского народа»

изображал русскую историю как борьбу «государственностю>
и народной

«анархии»,
— взгляды, которые проповедывал
еще в своих статьях в
и

Воле»

за

1879

г.

«Земле

Плеханов
-народник.

По поводустатьи Н. К. МихайловскогоеКарл Маркс пред судом г. ЖуковЮзов написал статью «Капитализм и мирское владением, в которой

ского»

доказывал

он

народническийтезис

«необязательности»
и

ненужности

России проходитькапиталистический фазис развития: «Находитсяли

для

Россия

в периодефеодально
-ремесленнойкооперациитруда, или

нибудь

еще

более близкой

какой-

капиталистическомупроизводствупереходной

форме? Нуждается ли русский рабочий люд

той социализации, которую

собою ведет капиталистическое производство? Не достиг ли он этой
социализации другим, своеобразным путем?.. Мы
утверждаем, что тип

за

общественнойкооперациитруда

России — другой, нежели был

зарождении капиталистического

при

называется«мирским владением»;в

орудие производства в

орудием производства. Наша

для

развития в

Западе
то,

что

Русский народ не

нуждается

развития социальных

история дала нам для

более целесообразное
и вместе с тем только полезное,а не гибельное

многих

поколений средство — общину, артели».

книги

место из

подтверждение

П. А. Соколов-

«Очерк истории сельской общины на севере России'>, где говорится,

ского

на

есть

себе способностисообща владеть

изложенныхсоображений
-Юзов приводит то

что

нас

«мирском владении» находитсяглавное

России — земля.

в капиталистическом кнуте для

чувств

производства. У

<гв

среде нашегокрестьянства существовалас

первыхдней его жизни

существует теперь совершенно
законченная
система социально
-экономи-

ческих

Г.

отношений,принципиально отличная

Валентинов.

«Об чем

спор»,

—

«Неделя»,

1878

от

г.,

господствующей... на

№

52,

стр.

1740,

1741.

—

140

Юзов излагает здесь не свои собственные«измышления» а испо-

Западе».1

ведание веры всех народниковтого

той

—

«Неделе» рядом с

же

времени.

статьями

Юзова и

Плехановапечатались

Так,

которых развивалисьтакие же идеи:

другие статьи, в

Европе,мало-по-малу старается подчинить себе

одном месте

вопрос,разумеется,невозможно. Несомненно
только то,

ческое производствоне есть продукт

благодаря

только

так

бороться с

Западной

Россию. Успеет ли

общинный быт русского народа? Ответить

уничтожить исконный

сией,

«Капиталистическое производство, господствующее в

читаем:

тому,

русской жизни, и

что

народ наш

оно

на этот

что капиталисти-

если овладеет

лишен

Рос-

возможности

этим новым элементом его жизни, вполнечуждым его характеру

и миросозерцанию»;
s в другом:

«Мысль о своеобразности
русской жизни,

—

как в прошлом,таки в современном
ее состоянии,— мало-по-малу,делается
достоянием

всех

появляются в
м

а,

стве

мыслящих людей

последнеевремя

нашего

торжественно
-ученым видом

Из

для

изредка

литературного

изрекающие

социальных законов

с т в а.

общества... Только

троглодиты

истины

всего

этого единства социальных законов, по

е д и

я-

человече-

мнению, следует,

их

русская жизнь есть второе,запоздалое издание жизни западных наро-

что

дов».

Этот

Юзова,

так

настоящееРоссии,

взгляд на прошлоеи

народничества60-х и

70-х

Плеханова,и

две

анонимныестатьи

взяты приведенные
выписки, могут с таким

Плеханову1878 г.,

как

«Недели»,

из

же основанием
быть

которых

приписаны

Юзову.

В конце последнейиз

составляющий основу

тогдашних писаниях как

годов, развивался в

приведенных
нами выписок мы

находим полемику

против неких «троглодитов»,осмеливающихся
отвергатьнародническую
веру
в

самобытность и

своеобразностьрусской
Кто это такие?

России.

ственного строя

существуют давно, а
время»,во

современногообще-

Либералы? Нет,

начали «изредка появляться лишь

второй половине70-х годов. Кто

которым

люди,

эти

истории и

же

они? Ясно, что

—

либералы

последнее

это те самые

посвящена предлагаемая статья, —русские м

первичной формации.
К числу их принадлежал и
Эразм
Лобойко, который тоже ведь видел в русской жизни только «второе.запоздак

с и

с т ы

лое издание жизни

западных народов».

Необходимо рассказать о судьбе той Веры, к которой писал
Лобойко.
Еще
ареста,

первых числах

III

Казас, незадолго

кистью
лица
с

мужском

два

небольшим месяца до

собрать

сведения о

Вере

«отправившейся
из гор. Херсона
в С. -Петербург
поступления
на высшие женские курсы» (Бестужев-

костюме, мы

находим

трётьеотделенскогомастера:

такой

портрет ее,

«маленького роста,

обрезаны коротко,
фальборкой, черную шляпу в

мелкие,

мелкой

за

агентам

В агентурном
донесениио6 этой удивительнойдевице,

курсы).

ствующей

г.,

пред тем

в мужском костюме для

ские

октября 1878

отделение поручило своим

свое письмо

волосы

одета в
роде

путеше-

писанный

брюнетка, черты

черноешерстяноеплатье

мужской, иногда покрытую

белым вязаным платком». 0 поведенииеё моралист III отделения говорит:
«отличается легким поведениеми занимается науками довольно усердно».
0 «легкости» ее поведенияагент заключил из того, что раньше,
живя в Петербурге у родственников,
она у себя «собираластудентови студенток, при чем
' Юзов. «Капитализм и мирское владение),—«Неделя», 1878 г., № 15,
' аИз журналов и книг*, — «Неделя), 1878 г., Na 36, стр. 1173.
а Такая

же

статья,

№

38,

стр.

1238.—

Разрядка

наша.

стр.

491-492.

141

происходилиреволюционные
рассуждения
и читались вредные сочинения»,

настоящеевремя часто по вечерам отлучается из

а «в

видно, по «вредным» для

дому»,

' -

тоже, оче-

правительстваделам.

бумагах Веры Казас сохранилисьее тетрадки с конспектами и выписделанными ею в Петербургев 1877-1878 гг. и в Херсонелетом

сками,

1878 года, на каникулах. Среди читанных Казас книг и журнальных
статей мы находим: «Податной вопрос» Шелгунова,«По поводу критик
и рецензий на книгу «Землевладениеи земледелие» Васильчикова,«Три
общине и пр.) Васильева,иОснованиясоциологии» Спенсера,
«Капитала». Марксу посвященатетрадка, на которой выставлено:

вопроса»(об

том

«Спб.

3[;77».

На

листке

заглавном

написано вверху: «I.

Рабочий

I. Норма и количествоприбавочной
стоимости» и «III.Опреотносительной прибавочнойстоимости», а внизу: «Маркс,>. Эти

день», пониже:«I
деление

тетрадки дают
шалась в

наглядноепредставлениео

той работе мысли,

кружках петербургской молодежи,

близко

какая совер-

стоявших к

заро-

ждающемуся русскому марксизму.

Вера СоломоновнаКазас, «караимка из Херсона»(род. в 1859 г.), аре
12 декабря 1878 г., т. -е. 19 лет, в виду того, что у студента

стованабыла

Медико-ХирургическойАкадемии Михаила Ловейко при обыске найдено
было письмо ее, в котором она «сообщаларазные сведения,всего более интересующие социалистов, при чем

оскорбительновыражаласьо членах царПри решенииееучастизаботливое начальствоприняло
соображение
то обстоятельство,что если эту юную «и не вполнеиспорчен-

ствующего дома».
в

ной нравственности»
девушкусослать в северныегубернииЕвропейской
России, а большего она, по мнению начальства,пока и не заслуживала;
то,«там она встретится с высланными в последнеевремя студентами, окончательно подпадет под их
ственном отношении».

и4

среды студенческоймолодежи

ее выслать в
полиции».

Так
и

влияние и

была

наверное
совершенно
погибнет в нрав-

Поэтому, чтобы

Херсон,«для

«дать

ей

возможность вырваться

не пасть окончательно»,
решенобыло

водворения
в дом

родителей, с

отдачею под надзор

было сделано. 12 февраля 1879 г. Вера Казас прибыла в Херсон
родителей, с подчинениемнадзоруполиции. В Хер-

водворена
в дом

соне, однако,

ей пришлось прожить очень недолго. Там

скоро нашли,

что она девица далеко уже не столь не испорченной
нравственности,
какою
ее считали в Петербурге. Временанастали суровые. «В видах охранения
порядка и

спокойствия» и

«временноеОдесское

ген.

искоренения
революции,

учреждено

генерал-губернаторство»,каковое

было

вверено

Эдуарду ИвановичуТотлебену. Во всех губерниях,
вошедшихв это

генерал-губернаторство,
в том числе и
в Херсонской,начались массовые
высылки «неблагонадежных
лиц».
Хватали всех, кого только заблагорассудилось жандармам внести в
дежности»и

списки

лиц,

подозреваемыхв

«вредномнаправлении»,
ицелыми

пачками,, без

«неблагона-

всяких дозна-

ний, даже без предупреждения,
отправляли прямо в пересыльныетюрьмы

впрепровождения»
по

для
ную

Сибирь. При

этапу-кого в северныегубернии,кого в

этом ген.

Тотлебен, как

он

объяснял

Восточ-

своем отношении

шефу жандармовот 7 июня 1879 г., «обратил особенноевнимание»на то,
«удалению из
общественной среды» подвергалисьв первую голову

'чтобы

«те из

неблагонадежных,
которые занимаются распространением
преступ-

1 2 секретный архив III отд. с. е. и. в. канц., 1878
' Дело III отд., 3 эксп., 1878 г., № 366, л. 29.
8 То же дело, лл. 27, 31, 35.

г.,

№

к/80.

—

142

В числе таких лиц оказалась

ной пропагандыв среде простогонарода.
и

ВераКазас. Она предназначена
была к ссылке в Восточную
Сибирь. 0 апри-

чинахвысылки» в списке
в старшихклассах

соне, обращала на себя
тричностью.

высылаемых сказано против ее фамилии:

«Будучи

гимназии и затем, по окончаниикурса, проживая
в Хер-

внимание

в с е х

Поведение ее тогда еще было
ей

полиция затруднялась выдать

п о

своею эксцен-

настолько подозрительно,что

одобрительноесвидетельство

поведе-

нии:Получивлишь свидетельство о неподсудности,
она поступиласлуша-

тезlьницей на женскиеврачебныекурсы в С. -Петербурге,где и привлекалась

распространение
преступнойпропаганды.'В

за

феврале месяце сего года

Херсон... Поведениеее и на этот раз было настолько
предосудительно,что само общество караимов, возмущенноеее образом
она была доставленав

жизни, сочло нужным предупредить
ее и

ее

родителей,что

если

она не

общество будет просить начальство об удалении ее из

вится, то

испра-

края».

В чем выражалосьэто «предосудительное
поведение»,
остается неизвестным.
Но ясно,что главным основанием
для высылки Верь1Казас именно в ВосточСибирь, а не в северныегубернии послужилата прикосновенность
ее

ную

пропаганде
среди
вот,

июня

рабочих, которая вменялась ей в вину в Петербурге.

1879 г.

Казас была

Херсона в

отправленаиз

Москву,.

23 июня из Москвы в Сибирь; 17 июля она прибыла по этапу из Тобольска
в Томск.
9 По прибытии в ВосточнуюСибирь, была водворена
в Тасеевской
волости,

Канского округа, а

февраля 1880 г.

переведена
на

жительство

Абаканское, Мунисинского округа.° 13 августа 1880 г.
болезни, разрешено
было поселиться в гор. Минусинске. с

ей, в виду

с.

Тем временем отец Веры Казас в августе 1880 г. подал на имя ЛорисМеликова прошениео возвращениидочери из ссылки для продолжения
же ходатайство возбудила в октябре того же года
Веры Казас, Рахиль (жена петербургского
купца). Дело поступило

образования. Такое
сестра

на заключение одесского временногогенерал-губернатора.
Таковым в

ту

поруоказался бывший

бецком
лил

шеф жандармов,
уморивший"Эразма Лобойко в Трубастионе, идостойный» ген. А. Р. Дрентельн.Последний не замед-

ответить

25 ноября 1880 г.: «Вследствие сего, признавая...
ходатайство

Рахили Казас
его

без

не заслуживающим удовлетворения;
я полагал

последствий». е

полиции

возникло

Так

было

сделано.

предположениевозбудить

Однако,
пред

оставить

бы

департаменте

одесским

генерал-

губернатором
вопросо возможностипереводаВеры Казас «в одну из юговосточных
губернийЕвропейской
России».Управлявший
тогда департаментом
полиции товарищ министра вн. дел. ген. Оржевский нашел это, в конце
концов,

неудобным и 31 декабря 1880г.

генерал-губернатору
он

на проекте отношения
к

написалтакую резолюцию:

одесскому

«Полагаю,что лучший

судья в благонадежности
Казас—генерал-губернатор
той местности, откуда
она выслана, а

потому не нахожувозможным настоятельноходатайство-

генерал-губернатором».
7 Вера Казас

вать пред одесским

ной Сибири.

Препятствиемк

обстоятельство, отмеченноев
венностьк

осталась в

возвращению
продолжалослужить

ее

революционномформуляре,—

пропаганде
среди петербургскихрабочих.

1 Дело III

отд.,

s То же дело,

3 эксп., 1879 г., № 271, часть

та

же часть,

лл.

56, 83—

1, л. 45 о6.

84.

' Дело III отд., 3 эксп., 1879 г., № 498, л. 191 об.
' Дело III отд. 3 эксп., 1879 г., № 271, часть 2, лл. 44, 117 о6.
' То же дело, ч. 3, л. 136.
8 Дело III отд., 3 эксп., 1879 г., N° 271, ч. 3, лл. 34, 35, 92-93.
' Там же, л. 139.

Восточ-

все то же

прикосно-

143

В перехвачецном письме И. Гурвича из Ялуторовска к Кленскому
Петербург от 10 декабря 1881 г. упоминается о разыгравшейся незадолго
пред тем «минусинской истории», из-за которой несколько человек ссыльных было разослано из гор. Минусинска по волостям. «Административного
мерою, - прибавляет Гурвич, - не ограничились, а предали еще их
в

суду, между прочим за уклонение от надзора, выразившееся в том, что они

ним полицейских». В

прогоняли поминутно шлявшихся к

сланных по минусинской истории» значится и

числе «разо-

Казас.

В последний раз мелькаетимя Веры Казас в письме Сигизмунда Мезера
к Ф. И. Маркевичу из Абаканска, Минусинского округа, Енисейской
губернии, от 2 февраля1882 г.: в числе 6 человек ссыльных, живущих в Новоселовом, названы: «Каменский с невестою (Казас)». На этом обрываются
наши сведения о друге одного из первых русских марксистов.

А. Санин.

ПРИЛОЖЕНИЕ
К СТАТЬЕ А. САНИНА: пIi РАННЕЙ
ИСТОРИИ РУССКОГО МАРI£СИ3МА».
Старой Руссы, от 8 декабря 3878

Письмо Э. В. Лобойко и
Письмо

ваше,

необходимы
мирного

Вера,

милая

с большйм

прочел

подобные возбуждения,

иначе

оно

Г.

В. С. Казас, в Петербург. *
Русскому

удовольствием...

уснет

будет спать

Сон хотя и покойный, но не желательный... По

гражданина...

этом

вами

более свободно.

сном

последних

поводу

событий можно было 6ы сказать очень многое, но я умолкну в надежде скоро
о6

обществу

обезмятежным

поговорить

с.

После неудачи с «Неделей», я отправил свою корреспонденцию в «Русскую Правду»,
которая

напечатала

проделки

ксендз,

Как

хотите,

чищать

ругается,

другие русские
этим:

дескать,

говорят,

не

Но

мизатора...

что

тем,

уведомила,

корресп[онденции],

желая

что

тот

привлечь

бог

сами

ним!

непростительно

Лассаль

Печатается

подлиннике, на

«Письмо

это

таким

отобрано

давно.

наивным

при

где

его

поучительный!

богоспасаемый

тот

не

ксендзу
плутнях.

Нужно

Рим,

про-

который

воображении...

горячем

все-таки такое, каким не

Он пишет

обладают

Он сам даже прихвастнул

предмету.

так, как

говорят

другие;

а как известно,
поле-

нем[ецкой] демократии в объясняются

успехи

отношения, лежащие

основе

капиталистической

объятия социализма, а тем, что другие нем[ецкие]
Мне

кажется,

что

это

воззрение крайне

наивно

образом.

вверху,

обыске.

слева,

Вера

письме

архиве

нельзя,

II1

находится

Казас».

отд.

конечно,

с.

надпись

Маркс

успехи дем[о-

Вероятно, плохо известны, если он

хранящегося

странице;

у меня

обличать

олимпийца, который с апломбом заявляет, что

подлинника,

первой

азлополучное»

процесс,

Это несколько характерно для русского

мнению,

инертны.

известны ему весьма

объясняет

господами

рабочих

того

щекотливому

ругаются.'

для

назидательный и
привести

нашем

экономические

пассивны

весьма

даже

будут настойчиво

отрицательное, но

Но его

толкают

было сделано

которых

мыслителей, с которыми он полемизирует. а

с этими

только

партии

кратии]

хотя

современные

организации,

тех

полемизаторы по этому

поговорим,

другие

качество

которые

способные

Полонскогои

оснований

выйдет довольно

дорожки,

лучезарной звезды сверкает

виде

не

солдатами,

водевиль

различные

Читал

редакция меня

время

своей

уклончиво, желая вызвать скандальный

им

фигурировать

придется

не

настоящее

документы, на.

те

Я ответил

сообщение.

изобразил в

судебной ответственности лиц, виновных в его оклеветании (!), обратился в редакцию,

требуя указать ему

оную.

которого

е.

и.

две

входить

в.

канц.

строчки:.

144

—

подробный

фабр[ичном]

мой

которая

ведущее

голодного

развивается

восприимчивой

для

Наконец,

при

«trLade]

нем[ецкой]

различного

та

unions»

исписывающие

кризисы,

частые

стоит

не

то

множество

нем[ецкою]

страниц в

на этом,

исказил

Не знаю, как хватило

стоя

и читал, но

вспомним,

Маркса. е

Марк[сом],

цVolksstaat»,

ство,

рый [бы] оправдывал

что

доказывал

6ы,

можно

что

не

Не согласен
ления дешевого

имя

мы

понимал

не

В особенности

тем,

производство,

что

писать,

никогда

способах

проектировал

Ев[ропе]

думаю,

что

найти

современного]

публициста, кото-

Р.
и

есть

по

старческой

порождение

поводу

его

отеческого

О6 этом

отправлюсь

бездельничаем,

вести

здравого

господа,

смысла,

но

вам,

дряхлости!

потерявшие

при

Г!итер,

глаза

получившие

измыш-

свидании.

скука

милейшие

как

но

снесут

очень

интересную

все

Л.

менпанина,
где

где

есть

совершенно

нет

Отвечайте

раны,

Э.

Цитович, решительно не

воззрений,

порядочности.

приятели.

страшная.

какая-то вонючая

поповских

Вообще,

Интересно прочесть

поговорим

все-таки

служит

водьи>

нравственной

ни

не

увещевания.

полемику с таким прохвостом,

«живой

его

полицейской философии,

частичка

ни

Спорить

Источником

во[т]

можно;

Ваш

Стоит.

им

они

действия

рабочее государ-

строю

ли найти

«мыслителю>

«Мыслит[ели]

Ев[ропе] либерального] публициста] с мозгом, который

удовольствием
не

сбавке

почве?

(как это случилось

ругают его.

с «мыслителями» относительно народа...

здесь

влияниями,

Неужели люди,

Полонский] не остановил его?

эк[ономическому]
Я

что

организаций

позабыл.

или

будущего общества,

можно

народолюбца г. Юзова?.. 18

С невыразымььи
Иоложим,что

сказать

—

«В[естник] Е[вропы]» в лице Жуков-

Почему же

анализ

4 ав[густаj?

дек[абряf

было 6ы

науке

спрашивает:

историю

тес-

силою

анг[лийские]

эк[ономической]

а там, за границей,

сделал

знаю, можно ли найти в той же

м ного

один

заметить,

политич[ескими]

на

или его

как

организации

получил в

тем,

Г. Полонский]

государства.

о6

Нужно

кружков

от

патентованного либерала совести

идеалов

Наконец, Маркс

и т. д.

ведущие колоссальную агитацию о

Марксом побивают капит[алистическое] современное]
прикрывали своих

рабочих

представляют

почве?

различными

газетах и

если

улицу

та солидарность,

организациями одна и та же.

действуют, не

переврал

у этого

здесь, дома, прикрываются

не

С одной стороны,

агитации».

какую

сотрудником-экон[омистом] Ф. Воропоновым), 8

придется остановиться

неизмери-

выбрасывающие на

соединяет

рельефно

довольно

объясняется

это

своей

статьи

«свободно» продаю-

другой стороны,

эк[бномической]

на

отличаются

какого-нибудь часа,

нагло

из

которые делают капиталистическую организацию

организация,

Может быть, Пол[онский] Маркса
ихним

[ского]

е на степень

его

социал[истической]

рода

могучая

также

демократии,

рабочих

строк

и интересами, как' эксплуатируемых одною и тою же

а суть -то между анг[лийскою] и

для

несколько

кооперативном производстве и

неужели

unions»,

низведя

собою

за

капиталом, — вот те реальные основы,

если

вам

озлобленного пролетариата;

ный союз с общими целями

ttrade's

приведу

помогло сплотиться и организоваться последнему.

производство,

целые массы

рабочего

капиталиста от

само

товара,

товарное

но

законод[ательстве]: иКапиталистическое производство, отделив

пропастью

щегося

ошибки,

этой

анализ

—

без

это

мне:

неужели

противодействия

асилию?

Мы
При

кончаем

свидании

Не

могу

сыпались

настоящее

поговорим

время

одну

также не высказать несколько

Полон[скимJ

на

головы

чувства

странно читать, что те идеалы общежития,

мыслителей, те идеалы,

слов

которые

воспринять

шизма.

крестьянства,

умах, не

Когда «козацкий

'Христову, тогда

он

вышедших

круп> составлял

обладал ещеначалом

-даже в 17 ст[олетии1), он выделил

из

себя

эти

шайку

народа.

могли

самого

но

в умах самых

6ы

грубого,

смельчаков,

равенства,

Действительно, как-то

только

идеалы могли

из

фантастической веры

их

вырабатывались

которые

еще

которые щедрою рукою

тех упреках,
относительно

русского'

из рабочих, и то после больших усилий, чтобы

русского

«мыслителей»

в какие-то скрытые социалистические

сивных

литературную] работу...

ней...

умах

первобытного

фети-

корениться

воюющих с

потом,

прогрес-

наиболее развитые

туркой за веру

с течением

времени

(еще

так называемую «гол о ту)>, которая в нравствен-

145

ном

[истического]

замечать,

что

водах

сказать

современном

живущая
и вы

приносились

обезземеленного

состоянии,

пролетариата, когда

который все

более

когда

всякая

— муж

жгнкап.

да

забывают, вероятно,

крестьян,

знают и

которые не

нас

всем

«сама

есть

своем
готовит

скрылась

один

анти-

(хорошая) спглка

гарна

не

между

Европе

глаза

миллионов

десяток

что

прочим,

Украине существовали артели, но они исчезли, не оставив даже следов.
уборкой хлеба) служит

великорусской] общины
и

более склоняюсь

всей

вероятности,

говорю

уже

все

кустари,

напр.,

обратить
и

Юзов,

стоит

более

все

расцветут, -по

поддерживать эти

ли

Дневник

исследователей

общине

промыслы;

община

злополучные

есть

общинников, становятся

'е

Иванова,

может

отрицательные]

на

Я не

без следа и будут заме-

Боборыкгина] гораздо хуже, чем

словам

по

бессердечности

силу

-быть,

стороны

в ряды

заставит
характере

народа....

этой дорожке,

по

идя

но

развалинах ее

Исследователи-народолюбцы доказывают, что

мошенников...

наших

поведении рус[ского]

Да

живут,

факты показывают, что

которые, в

негодяев,

внимание

живые

безземельные «Федьки»,
конокрадов,

Павлова

с посе-

капиталистическое] произ[водство1.

производством.

замка.

землей,

и на

кустарные промыслы провалятся

наши

села

арестанты Литовского
наделяет всех

должна рушиться,

собственность

крупная

о том, что

она

на

Конечно, будущее

кула]кам да попам.

время

таинственной и непроницаемой завесой,

покрыто

тому, что

крупным фабричным

нены
когда

в настоящее

Когда-то демо-

кратическая толока (помощь всей деревней крестья[нам], не могущим справиться
вом или

[?].

гражданства

характеризующие его

общины. Сообщу вам,

ведают

не

что

госпо-

17 ст[олетии]

во

Наши дешевые народолюбцы, которые тычут

знаменитую общину,

будете

жертву

ассоциирующая сила

яз[ыке] существуют даже пословицы,

кнутом

близком будущем

более получает право

под

с грустью

Украине

на

которая

бщин[ное направле]ние:«гу[ртове(община) — чортовеп,

(артель)

масса,

Малороссий,

элементы

собственность,

личная

индивидуализма,

На мал[ороссийскомJ
о

господствует

целую армию

современная

историю

эти симптомы видимо и осязательно стали зарождаться еще в

можно

же

безобразии

чем

Читайте

производства.

мало-по-малу демократические

как

Если

дарству.
то

была не менее придавлена,

отношении

капитал

- •

может

легко

очутиться.

между

двумя

стульями.

ПРИМЕЧАНИЯ.
1.

Правда»

«Русская

ежедневная газета, издававшаяся

—

Петербурге.

См. в тексте

статьи.

.Лобойко

Эта

теоретиков

революционного

против

(об убийстве шефа
площади

их

вначале

Лобойко

движения,

и
а

против

«наши

слова

чивают

ее.

лексикона

Введенный

sine

qua

поп,

посвяищенного

1878 г.,

поле -

образом Бакунина.

предыдущие писания

Полонского, напра-

именно — в

не

ими

пор

сентябрьской книжке 1873 г.
за 1877 г.

(о демонстрации на

не

«мыслители», потом уже

органы,

открытую полемику

которые считали,

уменьшают силы
и

доводов,

установился,

но,

даже

с мнениями,

что

практике затруднительно.

«крепкие»

напротив, увелисделался

без соблюдения которого самое рассуждение

Истор»ко-револiоцнонный
сборник.

(('Вестник

833-837).

стр.

прием действительно
на

или просто

«революционеры-народникш>

вступать

только такие

только

т. -е. таким,

ных тенденциях становится

обозр.»,

('До сих

издалека, решались

русского

условием

«Внутр.

декабрь,

Полонский писал:

А.

месяца.

пВнутреннего

главным

новые мыслителии

г.,

Л.

им

теоретиков революционного народничества, Полонский назы-

осторожно

Европы»
4.

каждого

собора).

«мыслители -революционеры»,

выражаемььии

за

народничества,

откровеннее

1878

Европы»

«Вестника

«Внутренние

ежемесячные

прочитанного

Мезенцова) и в январской

жандармов

Казанского

Выступая

вает

книжке

революционного

напомнила

статья

последняя

только -что

впечатлением

свежим

декабрьской

против

вленные

под

70-х годах, писал

Журнал выходил аккуратно 1 числа

«Вестнике Европы».

пишет

обозрения»
мине

1833 г.)

Полонский (род. в

А.

Л.

обозрения»

как

6ы

об извест-

Но какие же были последствия

146

—

этого?

Вовсе

авторы подобных приемов,

не те, на какие рассчитывали

сторону

отложить в

квалификации,

все

—

с которыми люди, стоящие

обыкновенно обращались к нарушителям ее... Попробуем рассуждать

наше

время

12, стр: 833).

№

г.,

дела.

сущность

1878

Быть

нарушениях законности.

о явных

это

-может, нам

становится

без

удастся

потому попробуем

почве

на

этого

эпитетов.

более

еще

необходимостью».

просто

законности;

без

совсем

уяснить

(«Вести.

Евр.»,

Таким вступлением к своей критике революционного народни_

честна

либеральный публицист имел в виду, с одной стороны, отмежеваться от реакцио-

неров,

только

другой заговорить зубы цензуре, которая склонна была считать

реакционную «критику»-революционного движения,

яро

«цензурноюо

сводившуюся

«нецен-

зурной» брани.

Речь

идет о немецкой социал-демократии. Л.

«социал-демократическая

1878 г.,

Европы»,

№ 12, «Внутр.

здесь,

демократию, —

как

быть ради краткости,
в

партия

тексте

статьи:)

«его»

—

Вместо

Ф.

т. -е.

обозр.», стр. 833).

два

но может

А. Полонский так

«социальные'

Германии»,

раза

-быть

ниже,

и по

Лобойко называет

— просто

прямо

говорит:

(аВестник

демократии>

немецкую социал-

«немецкая демократия», может

каким-нибудь другим соображениям. ;(См.

выше

«Вестнике

Ведо-

рабочего.

«trade unions>.

Воропонов

Ф.

тогда

писал

Европы»,

«Слове»

иСпб.

мостяю>.

Статья Ю. Г. Жуковского «Карл Маркс

«Вестнике Европы»

Записках» за

чественных

9, стр.

№

тот же

поводу

статьи

10.

А.

Л.

Жуковского:

г.

Полонский имел

лотом

его

105.

—

неудобным,

на

беспощадно

лагери,

Слово «социализме...
На самом

вычке.

которой идет

Маркс,

речь,

Либкнехт,

(№

«Оте-

11).
Интернацио-

пропаганды,

высказаться

заявлений революционеров известны

выражаются

как

с другим...

они,

одному

безнравственности й «рабьих

нас в

отличительный

имеет еще

статье «Карл Маркс

Марксом

целей своей

для

удерживается приверженцами

деле и

была напечатана

был напечатан

капитале»

борьбу

враждующие один

лагерей принадлежатмыслители,уличающие

книга

его

что современный социализм разделяется на «фракции»,

ствительности

капитале»

Н. И. Зибером в статье «Несколько замечаний

до конца, с полной искренностью... Не из ньшешних
нам,

Н. К. Михайловским. в

Бакунина

виду

книга

Ответ на нее

Карл Маркс и его

«Мыслители» считают пока

нал.:

сначала

год,

судом г. Жуковского» (№ 10),

пред
по

1877 г.,

Маркса

Бебель
девиз,

Либкнехта

Но

который она

на

дейэтих:

мы сляю>....

только

коммунисты.

—

а в
из

по

при-

«фракциям,.

съездах коммуни-

стом за границею заявляет с гордостью, а пока умалчивает только в письменных беседах
с

русской

Этот

молодежью.

На

девиз — «анархия»...

съездах они

этих

не

признают

Карла Маркса «главой своей школы», как они же рекомендуют его же в России,
за

известного

именем

вполне,
лого

человека,

его

Там,

ученого.

где

учение

всемогущем,

(?) отвергли, как нестерпимейший

стве

«анархию», так

11.

августа

действовали

они

лредводитгльство Маркса

они низвергли

называя

1878 г.

еее

—

всеобъемлющем

деспотизм, и

(«Вести.

Евр.»,

день убийства

открыто и

«международном

1878

провозгласили вместо государства
г.,

№

12,

стр.

Мезенцова. Лобойко

838,

839).

имеет в

тику

политических убийств

уважающего

который

себя

«6

Против

Тут

мы

6ы

декабряе

нее

ищущей на

защищать

чем
—

порок,

«Нет

которого

мы

Европе

заметили,

мы

его»

на

что

(включая

сюда

(аВести. Евр.»,

площади

восхитительнее

О
с

абсолютной

политические

1878

Казанского

г.,

зрелища

правды,

№

12,

собора,

Бебеля),.

стр.

841,

842).

6 декабря 1876 г..

«Уличные беспорядки»..

молодежи

Но

который... назвал

веселой,

желающей повсюду

излечиваемся».

убийства
6ы одного

хотя

Либкнехта

гг.

убийств

такой, конечно, молодости давно
сожалением

виду следующие
принцип и прак

Мы предложили 6ы найти

разразился статьею с подзаголовком:

ничего

земле осуществления

от

всей

назвали и

одно доброе и прекрасное.
есть

прочим

практику политических

демонстрация

Л. А. Полонский

читаем:

между

публициста во

решился

6ы убийство иначе,
12.

вперед дела свободы...

подвигали

как отста

всерегулирующем государ-

Л. А. Полонского: «В обозрениях наших мы безусловно отвергали
не

высказывались.

обществе»,

слова

никогда

скрываясь.

уже
нам

сказано:
пришлось

прошедший год таким, правда, единичным фактом, какого, конечно,

не

отважной,.

видеть

только

пмолодость
заключить

испытали от нас:

147

старейшие,

наши
место,

нельзя

современной

пожелать

что-нибудь подобное

молодость,

не

скорее

всякой

за

нею

бессилие;

немощь,

№

«Внутр.

И. И. Каблиц (1848
тогда

В «Неделе» за 1878

(1882 г.);
14.

Очевидно,

нет тут ни

была

письма

может

(пВестник

уже

глухотою

юности, ни

напомнить

Европы

нам

1877

г.,

год

начале

то

время

еще

потом

состав

статья

прочим,

отповедь на

Казас прислала
письма,

его

где

нелегальном

См.

поло-

аУм

и чувство

народнинествао

тексте

статьи.

письмо

про-

адресу

молодежи.

студенческих

волнениях

клеветы по

Лобойко.

упоминается

статья

коллективное

взято
его

его

«Основы

книги

«Старовериеи.

между

на

«Юзов», в «Неделе», частью в журнале

напечатана, между прочим,

представляющее собою

речь

Это

собора.

слепотою,

наше

говорим

См.

событияю>.

«последних

тексте статьи.

15.
1877

П.

г.,

16.

Д.

1876

писью

печатались

дневника»

его

1877

свои

конце

6 о рыки

ММ 1, 2, 3, 4.

сывал

г.

живший

за подписью

вошедшая

тот же

этого

копию

Лобойко

1893 гг.),

статьи,

У Веры Казас при обыске было,

фессору Цитовичу,
идет

за

«Словец

свои

факторы прогресса»,

как

ее

на

378-379).

обозр.», стр.

помещал

«Слово».

Если это назвать фанатизмом, то такой фанатизм

мысли.

13.

Мы

а видно одно утомление, безнадежность и отсутствие

ни просто здравого смысла,

крестовый поход под предводительством козы и гуся»

жении,

став,

старость,

разве

она,

поколении.

декабря на площади Казанского

какая-то преждевременная

озлоблением; это уже не сила, а какая-то

логики,

чтобы

молодежи,

последующем

попытке х уличным беспорядкам 6

нашла

1878 г.

настоящая

гг.

Гл.

н,

«Русский

тексте

И.

Шеффильд»,

Успенский,

названном журнале в

под

нравьп>).

Лишь

заглавием

«Люди

«Отечественных Запискаю>

статьи.

«Отечественных Записках»

статьи в

(«Люди

См.

на
и

1877

из

опасения

псевдонимом
-

1878

отдельном
нравы

гг.

его

издании

современной

гонений,

цензурных

подпи-

«Г. Иванов». За этою же под«Из деревенского

очерки

этих

очерков)

деревни»,

вышедшем

выставлена

была

фамилия.
А.

А.

Санин.

Народввчество 80-к годов.'
Народничество,
разделившееся
после Липецкого съезда на две основные
ветви

чернопередельцев,
более

народовольцеви

лишь в

или

менее

известно

первойсвоей ветви, т. -е. ветви народовольческой,
оставившейпосле

себя и многочисленнуюлитературу как туземную, так и заграничную,
и ознаменовавшей
себя целым рядом выступленийпервоедесятилетие своего
существования
вплоть до 90-х годов, когда во второй половинеэтого нового
десятилетия одряхлевшеенародовольчество,
идеологически уже в
шествующее десятилетие переродившееся,
незаметно пришло к

пред-

эс-эрству.

Что же касается чернопередельчества,
то история последнего нам известна
Мы знаем лишь первый период егр, а именно: период
органовфракции «ЧерногоПередела» и «Зерна»,знаем несколько чёрносравнительно
мало.

передельческихпрокламаций, нам

известно

несколько процессов, специ-

фически народнических.Но все это относится к первой четверти десятилетия 80-х годов, если, конечно,не считать процессы, которые тянулись
иногда по

нескольку лет.

дальнейшем же деление народничествана

фракции стирается, появляется социал-демократия как «группо-освобожденческая»,так
и туземная, которая затеняет чернопеределы
кое народ-

две

ничество и

как

-будто

бы

ни в

Во второй половине80-х годов

вытесняет его.

-будто бы,
специфической литературе.А

чернопередельчества,
как

уже нет, его не видно ни в

процессах,

давно утвердившееся
мнение, что черно-

передельчество
эволюционировало
к

социал-демократизму в связи с фактом

отсутствия народническойлитературы после

литературы социал-демократической,
-

1883 г.,

оставляет

т. -е.

года появления

впечатление, что

это

мнениеподтверждается,
так сказать, и документально.Между тем, не подлежит также сомнению,что первыегоды после

приобрел

1883г.

широкого распространения.
Куда

ленная, несомненноболее

многочисленная,
чем народовольческая,
черно-

передельческая
фракция? Что она думала и как

демократизм;

В
а

общем,

то

нам

скать из

виду и

она претворялась
в социал-

пока сравнительнонеясно.

положение,что

народничествок

социал-демократизм не

же подеваласьэта многочис-

эс-эрству,

народовольчество
пришло к

социал-демократизму-

правильно. Но

межфракционнойдиффузии-инфузии.

Не

не

надо

кому сомнению, что некоторыечистые народникивпоследствии и

ности в 90-х годах примкнули к

народовольчеетву-эс-зрствуи

редь некоторые бывшие народовольцыпереходилив
кратов. Примеры этому многочисленны. Но и

давший и

помнящий конец 80-х

начало

особен-

в, свою оче-

лагерь социал-демо-

кроме этого

90-х

упу-

подлежит ника-

всякий наблю-

годов должен .признать,

149

что народничество, уже потерявшее прежние

специфическиечерты

черно-

передельчества,-все же продолжалосуществовать и, поскольку оно продолжало оставаться

народничеством и

чураться

марксизма, постепенно

дошлодо программыэн-эсов и трудовиков.

Последняя

группа

народничества,

на

народников составляет особый отдел- легального

протяжении нескольких

лет

воспитывавшегося

на

легальнойнароднической литературе, как: «Русское Богатство», <(Русская
Мысль», «Русские Ведомости» и пр. Правда, вожаки этого народничества
не отказывались и от нелегальных актов.
Тому могут быть примером:
Михайловский, иногда грешившийпрокламациями,Анненский, Пешехонов и пр.,

за которыми числится тоже не мало нелегальных грешков. Не

общем, все-таки эта группа народнибыло народниками-конституционалистами, а
не
народниками
-

отставали от них и последователи.Но в
чества

революционерами.

Народники-конституционалисты есть лишь отпрыск
революционного 70-х годов, продолжавшегосуществовать

народничества
и в продолже-

ние последующегодесятилетия, но сильно изменившегосяи изменявшегося
на протяжениивсего десятилетия80-х годов.

Как же они изменялись? Исторических памятников этой эволюции
К ним относится недавно упоминавшаяся в литературе
брошюра Алексеева, впервые напечатанная Харьковской народнической
типографией Иордан-Манучарова. Она относится к самому раннему
периоду эволюции революционного народничества 80-х годов, а именно:
к ноябрю 1883 г.
Второе хронологическиместо занимаетброшюра«Основные тезисы народничества», отлитографированная описанной мною во
II томе Историко-революционногосборника группой литографииЯнковочень немного.

ской.

Точно неизвестно, когда она напечатана, но не

позднее апреля

1884 г. Затемидет «Опыт обоснования программынародников», как видно
из заголовка, изданной в СПБ какой-то народнической группой в 1884 г.
На обысках эта брошюра стала попадаться довольно поздно, из чего я
заключаю, что она издана в конце или во второй половине 1884 г. Во всяком случае, она была известна составителям программы «группы Благоева» в момент окончательного редактирования их первой программы,
т. -е. в ноябре-декабре месяце 1884 г. Наконец, последнее место по
времени занимаетсобой народнический сборник, напечатанныйв неизвестной нелегальнойтипографиине ранее первой половины 1887 г. В этом
сборнике представляют особый по теоретическому содержанию интерес две
статьи: первая - «От издателей»и вторая --«Социализми народничество».
Остальные статьи сборника или уже давно известны, как «Переходный
момент» Аксельрода, или являются историческими, как «Очерк развития
соц.-рев. движения в России».
Не предполагаяподробно входить в анализ этих памятников, а лишь
на основании их отмечая эволюцию нар дничества, я считаю

необходимым

целиком, так как они забыты историко-революционной

опубликовать

их

литературойи

не принимаютсяво внимав

е ею при характеристикепериода

80-х

ним я счел нужным

приба

ить также «Программу Народной

годов.

ще в 1881 г., тоже мало известисторической литературе.
Эта программавыдержалане одно издан е и между прочим была отлитографированавместе с брошюройАлексеева в 1884 г. Печатаю я ее по перпартии», появившуюся в печати впервые
ную в

вому списку,

т. -е. в том виде, как она впервые появилась из-под печатного

Воли» (подлинник хранится в ИсторикоЛенинграде). Брошюра Алексеева печатается

станка типографии«Земли и
революционном Архиве

по литографированному
изданию народников

1884 г. (подлинникхранится

-150Историко-революционномАрхиве в Москве). 1

таются по изданию литографии
Янковской

«Основные тезисы» печа(подлинникхранится в Москве,

же). Q
«Опыт обоснования» печатается по изданию народников
1884 г. в СПБ (хранящегося в Ленинграде). Подобное издание находится
и в Историко-революционномАрхиве в Москве.
Наконец, две статьи из
народнического сборника без названия и даты издания печатаются по
подлиннику, хранящемуся в Историко-революционномАрхиве в Ленинграде. Этот сборник в жандармских делах департамента полиции тоже
называется
народническим сборником
и
встретился
мне в
делах
80-х годов только один раз. Вторично часть этого сборника была найдена
у Н. Богданова уже в 90-х годах (см. Историко-революционный сборник
Т. I I)
а
После напечатания всех 5 номеров «Черного Передела», всех, кроме
одного неразысканного,номеров «Зерна», опубликованиемтолько-что перечисленного материала вся основная революционно
-народническая литература 80-х годов исчерпывается.
там

Еще Аптекман,

содержание революционных

характеризуя тактику и

актов народников, участвовавших в известном «хождении в народ», отме-

чает в своей «Землеи Воле», что хотя по миросозерцаниюбунтари и пре-

обладали, но фактически акты бунтарства

народ»

в период «хождения в

преобладающемколичестве деятельность народников сводилась к пропаганде,а стало-быть, не отличалась от деятельности
лавристов. Общая окаска
еятель..
.
.... >
.. •
• • •
..лжна
почти отсутствовали,

и в

характеризоваться, как iиро-процагаjjдлстжая.
Эта тактика, это содержание работы в вид
е всеобщности опуеделялись, наверно, не субъектив-

не настроением участвующих в движении народников,
объективнымиусловиями окружающеи обстановкиепенью

ными причинами,

а, повидимому,

восприимчивости к революционнойработедеревенских

масс и соотношением

• Как мне стало известно уже после составления настоящего очерка, в том же
Московском Архиве имеется и печатный экземпляр этой брошюры типографии Харьковской группы.
На красной обложке этой брошюры указан автор, название брошюры,
издатель

(етипография
группы народников»),

издания (а1883

год

2 Нужно
вяжутся

со

г.»).

Брошюра

средней идеологией

случайную идейную

ветвь

вымышленное место

содержит

«Основные

заметить, что

тезисы»

народничества

нем.

страниц

по

своему

80-х

годов

предисловии

издания

печатного

представляют

сборника

даже и не признают себя

брошюре «Основные

изложенных в

Тем

не

менее

все

напечатать эту брошюру, ибо идеи, заложенные в нее, все же
жение

миросозерцании

идейное сродство
вне
г>

сомнения,

также

пропагандистская

• В Ьбзорах дознаний

№ 1, Социальный
названный сборник и
касается
у меня

места

получил
то,

от

сборника,

ни

следует

его

кружком

сделать

содержания
кроме

вывод,

очень

кружку были близки
и Алабышев.

не

скоро

годов

книгу

этот

время
их

тексте, одно

О6

«издание

Так

как

Чекин,

содержанию

которая

сборник

Кибардин
статей

эволюционировавшие

этом

не

народника

ни

названия

революционно-народнито

Да

названного
чистому

1888 году

казанского

было,
др.

же

выпустила, то

или

сборнике С. И. помнит

напечатан
и

Что

же.

то

его

1887

народников», но

иного

тексте, несомненно

«Сбор-

под названием:

помнит, что в

сборник.

«Рабочий»

Я полагаю, что только -что

г.».

Нижний Новгород

народнический

был

сборник

организации,

кружка

благоевцев

Благоева.

группе

1887

мною

той

некоторое

например,

программой

1 номере «Рабочего».

попадается

припоминает.

котором

близко

мою

было .напечатано:

указанного
что

статьями

С. И. Мицкевич

это

его

идей,

необходимым

счел

получили некоторое отра-

пропагандистской

упомянутый

типографии

сборника

этого

обложке

народников,

кружка

80-х

сборник,

высланного

на

сборника,

ческого

этого

что

издание народников.

следующие данные.

Чекина напечатанный
лишь

входят

конца

вопрос,

издания

имеются

брошюрой

же

Так,

революцирнеров.

и между первыми

программа

ник

он

современных

этой

между

печатае-

Повидимому, авторы

единомышленниками или последователями

тезисьи>.

не

собою какую-то

сборнику,

народническому

мом ниже в виде приложения, эта брошюра даже и не упоминается.

этого

(«Петербурга),

текста.

миросозерцанию несколько

из

этих

именно
и

данных

Казани

миросозерцание

сборника.

марксизму

этому

Мотовилов

151

сознательностимасс и предупредительнымипротив «крамольников»мерами

государства.

Когдаэто мирноехождениев народзакончилось, участвовавшие

в нем. народники, сосчитав жертвы, понесенные во время его, и подытожив

положительныерезультаты

работы, были

поражены несоответствием гро-

Только

мадности жертв ничтожным результатам.

после этого характер

деятельностинародников начинает приобретатьболее интенсивную окраску

бунтарства, постепенно видоизменяющегосяи

превращающегосяв заговор.

щичество, а впоследствии и в народовольчество.

рирующие государство и полагающие, что
годен только на слом, постепенно доходят до

Прежние бунтари,

игно-

общественный институт
мысли о6 овладении государэтот

ством и использовании принципов его для утверждения и воцарения излюбленнойими социальной революции. Если провести идейную грань между
активно-революционными элементами народничества и

пассивно -револю-

ционной частью народничества, то нужно народовольцев отнести к прямым
продолжателямбунтарско-бакунистского отдела народничества, наиболее
активно-революционного.Начав с критики отношенияк государству, постепенно преувеличивая роль государственной власти, они незаметнодля себя
перерождались, постепенно превращаясь в революционных радикалов.
Уже в первой четверти 80-х годов в их идейном содержании произошла
кардинальная смена вех,
они превращались в

существующего
во

имя

они

народа,

все-таки

постепенно их

простых

народничество

выветривалось,

заговорщиков исключительно только против

феодально
-самодержавного' строя, действующих якобы
якобы в интересах социальной революции. И тем не менее

остались

расколовшегося и

единственным активно-революционным элементом

навсегда

погибшего старого революционного народ-

ничества.

Эта

фактическийотказ от основных положенийнароднинаконец, классовая измена,
конечно, не остались незамеченными второй половиной расколовшегося
народничества. Если преобладающая
его часть квалифицировала
эту смену,
как ошибкуума, как заблуждение,то были и такие, которыесмело заявляли,
смена вех, этот

чества и лишь словесное признание его, эта,

что

народовольчеотво- классовая

измена; в

этом

отношении характе-

рен между-прочим отзыв «социал-демократов»,опубликованный Э.

КорольII томе Историко-революционногосборника.
Отделившеесяменьшинство сконцентрировалось вокруг нового органа
«Черный Предел», тщившегосяостаться на позициях старого революционного народничества. Так как основной мотив этого народничества была
социальная революция через бунтарско-народноедвижение, то чернопере-

чук

во

дельцы, прокламирующие«экономическую революцию», по праву

считали

себя действительными хранителями принципов старой «Земли и

Воли».
Однако, при всем добромжелании остаться на старых позициях, это им не
удалось.
Чернопередельчество не представляло собой идейно-единого
конгломерата. Если среди них были несомненные бунтари, то они далеко
не представляли большинства в этом конгломерате;бунтарство некоторых
из них к этому моменту уже полиняло, а большинство ничем существенно
не

отличалось от

пропагандистов старого лавристского

направления.

старой позиции «Землии Воли», они, практически
и незаметно для себя перешли на другую позицию, правда отличную от
позиции «Народной Воли», но по существу .принципиально
-отличную и от
старой народнической. Идейная борьба с «Народной Волей» заставила
их пересмотреть свою прежнюю философиюи столкнула на диаметрально
противоположную «Народной Воле» позицию.
Если «Народная Воля»
м нила облагодетельствоватьнарод сверху,
то че.нопе'еАел
.
:
..•..е
`с этим высокомериемнародовольцев, усиливая иормулу:«все через народ»,

Пытаясь

удержаться на

-152

«черезясно сознанныеинтересы народа»,
дошли до

они постепенно
пришли к

что

которой часть из

признавали

не

условий

формулы.

они

Итак,

не

цией, а
щих

стали

И,

этому -

обра-

отличаться лишь тем,

коренноеизменение социально
-эко-

якобинства, что
мыслили

единственно

при

сознательном

движении против старого порядка.

активном участии самого народа в

таким

них первоначально
относилась скептически.

побуждала вторая часть усвоеннойими
зом, с
этого момента от
народовольцевони
номических

позиции,,

занять.

их

что

отрицаниятой

Поэтому естественно,
полному признанию политической борьбы„

стремились

которую первоначально
они

единичный перевороти захват власти революционной
организавот специфическоеотличие эволюционирую-

народное
восстание-

чернопередельцев
от

народовольцев.По

передельцы постепенно усиливали

лавризма; отказываясь от
знавать

себе

мере эволюции

своей черно-

некоторые элементы

старого

бунтарства, они естественнодолжны были

при-

положениялавризма.
II.

И действительно, если повнимательнее
перечитатьруководящиестатьи
«ЧерногоПередела» с первогономера и до последнего,то можно притти
к

совершенно
определенному
выводу, что

ров

были

не

передовыеи

мненно

руководя ие

бунта скими

то авторы

от

единомысленны

по

статьи

от.и а.

последующих статей

и
по

нова в

'с

своей

руководящик-статёи1 lлеханова и

полемизировалис его взглаМИ
своих

невольных оппонентов, то

авторы даже первыхдвух номе-

вопросу о

.а.

землевольчестве.

Если

номедах_бьшинесо•J
тическ ю бо.ьб

этих
:.

идеологиинесомненно отличались_

хотели они этого, или не хотели -

А так как он допускал помещениестатей

из этого можно сделать вывод, что он и сам

быть твердым бунтарем, колебался. Этим, надо полагать,
и объясняется его неожиданный на первый взгляд отказ от бакунизма,
происшедшийс начала 1881 г., выявившийся в его письме в редакцию
«ЧерногоПередела», помещенном
-в 3-м номереэтого журнала. Такимобразом, «Черный Передел», в котором наиболее яркую фигуру' бакуниэма
представлял собою Плеханов, уже сдававший позиции этого бакуни3ма,
уже переставал

начиная с первого номера, никак нельзя назвать

А следовательно,и чернопередельчествов

бакунистским журналом.

целом,идеологическипредставляе-

никак• нельзя признать бунтарско-бакунистским.
единичные тенденции, но они были не общи всему
чернопередельчеству. А что сам Плеханов в первом номере все же тяготел
к бакунизму, можно убедиться из нижеследующего.
Развертывая понятие «воли» в формуле «Земляи Воля», Плеханов сводит, в конце концов, это понятие к бакунистскому отрицанию государства.
«Все другие пути действия, как 6ы ни казались они радикальны, как бы
много ни сулили они народу, будут ретроградныпо существу, потому что
все они предполагаютне только сохранение государства, но и действие
с его помощью.
Как бы ни приспособлялось государство к народным
мое

этим

Были,

журналом,

может-быть,

потребностями

интересам, оно всегда во столько же раз меньшедаст народу,

во сколько индивидуалистический принцип, лежащий в основе современного государства (не только русского,

но и всякого

другого),

во сколько

этот принцип ниже принципа коллективизмамирской помощи и солидарности, на которых всегда строилась
жизнь».

или

стремилась построиться народная

1 «ЧерныйПередела. Госиздат, 1922 г.,

стр.

115 -

116.

153

Оговорка Плеханова
не

настоящей цитате

о «современном государстве»

имеет принципиальногозначения, она не

означает отрицания лишь

буржуазного государства и представляет собою

простую неточность языка,

что можно заключить из сопоставления с текстом, предшествующими после-

приведенной цитатой. Плеханов здесь

дующим за
государство

езгос

и противопоставляет ему

Исходя из этого

основного

положения

отрицал поитичпескую?орьбу

ешительн

от

дарственную «наоолную жизны>.

Плеханов

государстве,

естественно

и состязание за власть в государстве.

Так, обсуждая вопрос о предстоящемходе событий, во втором уже номере
«Черного Передела» (сентябрь 1880 г.) и намечая два пути получения
порядка через реформы или революцию, Плеханов говорит:
«Но вероятнее первыи исход. идин из Александров- 1 Г или I I I - это,
в сущности, все равно - вынужден будет высочайше пожаловать конституцию, которая удовлетворит интересамвысших классов...» «В этом споре»
за власть между отживающимабсолютизмом
и нарождающейсябуржуазией,
какую роль будут играть социалисты? Сосредоточат ли они свои силы на
политической борьбе, или найдут для себя в народе дело более плодотворное, более достойное партии, написавшей на своем знамени экономическую
революцию в интересах трудящихся масс». '
Не трудно догадаться, что на этот вопрос Плеханов отвечает только
антитезой, подчеркивая свое презрение к политической борьбе - уделу
либеральнойбуржуазии. Сам он против всякого соглашательства,против
всяких
попыток добиваться политических реформ; он за революцию.
правового

Характерномежду прочим то,

что он,

стремясь

отмежеваться от политиков-

народовольцев, старается уточнить свое пониманиесоциальной революции.

Вместо последней, он выдвигает лозунг «экономическая революция».
Этим он подчеркивает свое несогласие с большинствомсоциалистов, которые,

говоря

вообще

и экономическое и

социальной

революции, включали в

политическое содержание.

однако,

это

борясь

понятие
против

увлечения политизмом,он вовсе не находитвозможнымсолидаризироваться
с

направлением в

тем

он ненавидит

народничестве, которое мирилось с

монархизмом;

«идиотский абсолютизм»; политические свободы само собой

им признаются.

Но,
рит,

не отрицаяв принципеих, он признаетих подчиненное, как он гово-

вто осте..эначми.

кгивно

своего экономического

него

Так, далее

он

утверждает:

«Выступая

в моментыобщественных кризисов, народ преследует именно цель

освобождения.

вто .остепенное значение

В этдм -

Вопросы

если.

,г,о '

политические имеют для
, I

I ; е . шенно.

всех буржуазных и дворянских партий и залог несо-

несчастие

мненного успеха для социалистов, которые признают коренную важность

экономического вопроса

решают его в

пользу трудящихся масс.

Но

здесь же и предостережениедля социалистическойинтеллигенции. Всякое
ее уклонение с пути

блением ее

связи

в народной среде.

борьбе,

экономической революции будет наказыватыя осланародом,потерей ее значения, падением ее влияния

Вот

почему, при всем нашемсочувствии

на которую устремилось уже

вместе с

не мало

сил,

политической

когда-то работавших

нами, мы говорим, что борьба эта имеет лишь второстепенное

России
политической
стороны народа».g

значение; вот почему мы говорит: современное положение дел в

не только не требует сосредоточения.., все х

наших сил на

арене, но болеечем когда-либо
вызываетВ спрос на них со

1 «Черный
2 Там же,

Передел>,
стр.

190.

Госиздат,

1922

г.,

стр.

188.

—

154

—

в 1880
г. выступает истым экономистом.
Он не только
отдавать*"сной силы поли тической КіпрьВІ», ктчцмя нё~является
задачей
социалистов,
соблюдающих
интересы
народа,
совершенно
безучастного
к политическим
свободам, он готов даже выбросить из своего словаря термин социальная
революция,
потому
что последний
включает в себя
и понятие политической
революции,
к которой
народ
совершенно
не склонен.
Последний
склоне н
только
к
экономическ им ■ преобразованиям.
Социалисты~7" представляющие
интересы "народа,
должны
и'пи
за ним и,

Итак, Плеханов

не

согласен

следовательно,

выдвигать

лишь

лозунги,

те

которые

сам

народ

согласен

А таким лозунгом
являются исключительно
только экономические
преобразования,
одним
словом,
экономическая
революция.
То
обстоятельство, что народ безучастен к политическим
свободам, не только
не является бедой для социализма,
но оно является счастьем социалистов,
ибо в противном случае буржуазия могла бы воспользоваться боевой силой
народа
для
завоевания
политических,
свобод.
А воспользовавшись
этой
боевой силой, буржуазия,
конечно,
потом повернула
бы экономику в свою
пользу.
К счастью социалистов боевая сила народа не может быть использована
в интересах
политической
революции
и,
напротив,
может
быть
направлена в сторону
экономической революции, а стало-быть, и экономика
может быть повернута в пользу народа.
Вот каким ригористом был Плеханов
в 1880 г. по части социализма
и политической
борьбы!
Тем не менее Плеханов, стоя на почве так называемой им экономической
революции,
подчеркивает
и обратную
теневую сторону
медали экономизма
и предостерегает
от его последствий,
считая народ
насыщенным опасными
для
дела
социализма
предрассудками,
которые
необходимо
разрушать.
Ближайшие экономические требования народа сами по себе далеко не составляют требований
социалистических.
А между тем они и составляют все
то, что народ хочет.
Одним словом, народ хочет такой экономической ревоподдержать.

люции,

которая

Стало-быть,

не

народа,

разрушать

стичен,

для

экономическую

приходится

предрассудки

социалистической

Таким образом,
критика,

покрывает

социалисту

здесь

уже

находящаяся

революции

начинается

в прямом

социалистов.

революцию

бороться с ограниченностью требований
народа.
Одним словом, народ несоциалиего

противоречии

подготовлять.

приходится

критика
с

стихийного
бакунизмом.

коммунизма,

Так, развивая мысль о необходимости
в целях широкого
влияния на
агитационной работы, Плеханов в той же статье, в 2 номере «Черного
Передела»,
говорит.
«Но, говоря об агитационном
способе действий, мы

массы

должны
к

ним

коснуться

тех

отношении

Сцилла

сторон

легко

ее,

могут

которые

Харибда агитации
ших, минимальных
требованиях и 2)

мнению,

агитатору
первых,

во
мы

из

реформаторов;
рассудкам

всяком

случае

лежит:
в

излишний

оппортунизм

привести

нас

революция,

как выражается

минимум

сравнении

к самым

она

в так

По

нашему

называемых

ближай-

массы,

которыми

Устремляясь на путь
превратились
бы в социальных

считаться.
по

отношению

опасным

народным

компромиссам.

требованиях, сама
требованиями
социализма.

в народных

задачами

внимательном

недостаточно

отрицательными.

предрассудках

приходится

социалистов-революционеров

может

при

сделаться

пред-

Аграрная
по себе есть
Ставя эту

революцию
исходным пунктом своей агитации в народе, мы должны
всеми
силами стараться обобщать и расширять ее требования в социалистическом

духе,

а не

урезывать

их,

отвлекая

внимание

народа

на

различные

паллиа-

тивы. Организация
поземельного
кредита,
увеличение
наделов,
уменьшение податей,
расширение
крестьянского
самоуправления
и
ограждение
его от произвола
администрации
— все эти
и подобные
им требования
могут
■служить
поводом
для агитации,
в том или другом
случае.
Но един-

155

—

быть

приведение их к одному общему знаменателю
Предлагать же эти полумеры
всей массе крестьянства, как средства
серьезных
улучшений
в ее судьбе,
значило
бы
упрочивать,
а не
разрушать
существующий
ныне
общественный
строй.
Сказанное
относится
ко всем моментам
народной
жизни,
не
исключая
момента
политических
преобразований
в России».
1
Как видит читатель, здесь не только предупреждение
против предрассудков и опасностей,
отсюда происходящих,
но и отрицание значения
требований
программы -minimttm-; — которые
могут
затемнять
основное
стре-

ственною

целью

ее должно

экономической

у, долж ны

мление

к социализм

чивать

сущест вующий

основное

заключается

оказать

вред

HFTffnnp.cTRp.HHbitt

все-таки

социализму

предрассудках,

Предрассудки
Плеханов, говоря

и, напротив,

Но

строй».

это

между

«упропрочим,

разруше-

подлежащих

агитацией, а пропагандой, и потому
об агитационной
работе, фактически
вкладывал
в нее пропагандистское
значение
и таким образом
незаметно
для
себя сбивался с позиции тактики бакунизма.
Что же касается программы -minimum, то дальше мы увидим,
что через
четыре месяца
Плению

революции.

исправлению.

ханов

совершенно

произошла

изменил

вследствие

пока посмотрим,

Аптекман

дельцы.

разрушаются

взгляд

по

разочарования
что

вопросу;

коммунизме

известном

«письме»

эволюция

такая

народа.

в тех же двух номерах

говорили

в своем

этому

не

другие

подчеркивает

то

чернопереположение,

после Липецкого
съезда
народники
отрицательно
отнонепосредственной
борьбе с правительством.
Он говорит: «Одна
часть ударилась -исключительно
в борьбу
с правительством,
считая ее злобою дня, другая, напротив, в силу естественной "в таком случае реакции,
стала
вовсе отрицать
необходимость
в данный
момент
непосредственной
борьбы с правительством и убеждала
сосредоточить
свои силы в народе.
Таким образом,
разногласия
о приемах
борьбы
перешли
в разногласия
что

отделившиеся

сились

принципиальные:

вы

предлагали

борьбу

политическую

мы — экономическую».

Далее, обращаясь

на

первом

плане,

к истории
западно-европейских
революций
и опыта,
европейскими социалистами,
он находит
подтверждение своей такткии в поведении
европейцев-социалистов.
Он говорит: «Лучшие передовые люди
на Западе отказались
в настоящее время от идеалов
политической
свободы, как отживших свое время, и избрали своим лозунвынесенного

гом

из

него

социализм,

вляют

массы».

приводит

способных
приводит
таким
могли

на
нас

имя

во

3
стр.
к

130,

которого
он

говорит:

отрицанию

осуществить
нас

к тому

образом,
что
образоваться

они

между

но

подгото-

«Если опыт Западной Европы неизбежно
политической
свободы, как средств,

идеалов

народные

же,

сплачивают

организуют,

иным

желания,

государством

промежуточные

то

собственная

Спокон

путем.
и

веку

народом

самостоятельные

наша

наша история
история шла

не образовались
и не
общественные группы.

Наша история выработала лишь две самостоятельные
враждебные одна
другой
силы — государство
и народ». 4
Итак, «государство
и народ», стало-быть, формула
до некоторой
степени
бакунистская, не чуждая и народовольчеству,
надо сказать.
Отсюда какбудто бы следует и принципиальное примирение с политизмом
народовольцев. И действительно,
еще на стр. 123 Аптекман
говорит:
«Мне кажется
1
2
3
4

«Черный
Там же,
Там же,
Там же,

Передел».
122.
стр.
129.
стр.
130.
стр.

Госиздат,

1922

г.,

стр.

193 и

194.

166

—

странной, чтоб не сказать больше, ваша уверенность в необходиданный
момент политического
переворота
в России». *
Таким
образом,
Аптекман вовсе не против политического
«переворота»,
а лишь

весьма
мости

указывает

только

Аптекман
со

вовсе

он

потому

что

которые

находит

вкладывал
они

не

то

отрицали

переоценивали

стремления

несовместимость

самое
народ,

государство,
считая

которое

содержание,

его

Стало-быть,.

нему.

существования

Стало-быть,

народничества.

стремлениями

народ»

несвоевременность

на
не

формулу

«государство

вкладывали

и по

существу

готовым

для

государства
и

бакунисты,

народовольцы,

восприятия

власти.

Поэтому Аптекман уже пишет: «Мы восстаем против политической борьбы
не безусловно,
а ставим ее в зависимость, от предварительной
революционной работы в народе». 2
Как видит читатель, постановка вопроса у Аптекмана совершенно не
та, как у Плеханова. Он, напротив, не отказывается от политической
борьбы,
он не согласен лишь с тактикой народовольцев,
которые стремятся к политическому
перевороту
в «данный
момент».
Он признает
необходимость
предварительной
подготовки
народа
к политической
революции, очевидно,
чтобы использовать
эту
политическую
революцию
в целях
социализма.
А это уже не бакунизм, а лавризм.
Далее, хотя он и оговорился в цитате, ранее приведенной относительно
того,
что в историческом
процессе
России между государством
и народом
не образовалось
промежуточной
прослойки, тем не менее и это его положение, оказывается, надо принять ограничительно.
Из ниже цитируемых нами
слов его вытекает, что такая прослойка. есть, она обусловлена
ростом государства,
и стремление
народовольцев
совершить
политический
переворот
в «д а н н ы й момент» приведет помимо их воли к укреплению политической
силы этой прослойки.
Он говорит: «Вы потому
именно
теперь
так
сильно
настаиваете на необходимости
непосредственной
борьбы с правительством
и на необходимости
конституционного
режима,
что
желаете,
во-первых, задержать у нас процесс образования
буржуазии,
как экономического
и политического
класса, и, во-вторых,
очистить
путь для
более
плодотворной деятельности в народе.
Но поймите, что, действуя
теперь
таким образом,
вы фатально,
помимо
своей воли, добиваетесь совершенно
противоположного.
Правда,
наша
буржуазия,
как политическая
сила ,
пока

находится

лишь

потенциональном

чески, она в настоящее время,
народа,
дворянст ва и других
ную

солидндр__сиду

меры

для

увеличения

ее развитию
к

—

общей

состояний";
Н6Т~слаоа1і~~политинашей экономической оеднтлти -^-

социальн ых, групп

Правитель ство,
роста

и косвенно

«упразднению»

при

ее».

целым

—^со

внастоящее

общины.
Общинное
нашему
буржуа,
надо
осторожная,
боящаяся

землевладение,

единствен-

принимает"~все

«Правительство

законодательных

рядом

ставляет

время

способствует

мер,

клонящихся

очевидное

дело,

стоит на дороге
его, значит, убрать».
3 «Всегда, —
говорит
он., —
всяких заговоров
и
смут,
буржуазия
наша, тем не менее, прекрасно
сумеет
воспользоваться
тем переполохом,
который вы намерены произвести. Когда понадобится, они обнаружат
не мало энергии, находчивости
и ума.
Найдутся писатели, ученые
и ораторы,
готовые
защищать
ее,
облечь
ее
требования
в
законную

форму».

4 И

преимуществу

«Ученые,

капиталисты,

1 Там

же,

стр.

2 Там

же,

стр.

132.

8 Там

же,

стр.

133,

* Там

же,

стр.

134.

123.

Курсив
134.

адвокаты,
крупные

литераторы,

и мелкие

принадлежит

но

хищники

Аптекману.

больше
и проч.

всего

и- проч.

по
—

157

—

им легион

имя

преподнесен

временным

же

набросятся
Александром

с остервенением

—

будет

который

им

революционным

конституции.

—

то время,

«общественный пирог»,
Александром
III, или

на тот

или

правительством

—

как эти

жадные

все

будут

акулы

равно,

под

пожирать

видом

и упитьь

«пирогом»,
вы будете
стоять
в стороне
и... злобствовать».
Эти длинные выписки из известного письма Аптекмана указывают на то,
Аптекман только по традиции разделил Россию на две враждебные силы:

ваться этим
что

государство

и народ,

иначе.

Сам

он

в своем

роде

«третье

заимствованной

по традиции,

перешедшей

тически

идеологию

полагает,

Эта

что

сословие»,

бакунизма
и автомаСам
он
думает
сформировалась
третья сила,
от

народовольчества.

стране

уже

очень заинтересованное

порядке,

в правовом

слаба политически, самостоятельно
не может
овладеть властью, свалить абсолютическо-мона
рхический строй
и нуждается 'в помощи
другой
враждебной
абсолютизму - силы. Поэтому
сосредоточение
работы социалистов на политической
борьбе он признает
нерациональным
в данный момент,
покуда
сам народ
еще не подготовлен
к восприятию
пол итических
свобод,
не
в
состоянии
использовать
их
в

конституции.

третья

cBOHx_jiffrepe£a2Cjj}flifflM_cjioBOM,

сила

еще

по

своей

неподготовленности

не

может

фактически овладеть властью. Конституцией, данной ли царской властью,
или
завоеванной
революционным
правительством,
народ
при
настоящем
своем
политическом
развитии,
при
его
современной
раздробленности
и
несознательности
воспользоваться
никак не в состоянии.
Поэтому конституция
может
быть использована
только
одним
классом,
действительно
сознательным,
действительно сплоченным и несомненно развитым и подготовленным к восприятию власти — это буржуазией!
У нее есть тяга к власти,
вкус

к власти,

овладение

властью

соответствует

ее жизненным

интересам.

При таком положении
дела
сосредоточие
работы социалистов на политической борьбе,
колебание существующего
политического
порядка,
вынуждение у власти конституционных
реформ в конечном счете может оказать
пользу
лишь буржуазии.
И, следоват ельно, те социалисты, которые развер тывают борьбу
и сключительн о пр линшл?£ЦШ122Ш«?й
с убъек тивно ro имя
будто бы нар ода,' объективно прев ращаются в прос тых агентов буржуазных
интересов.
Ка к мидит чит атель, этот взгляд Аптекмана совпадает с позицией по этому вопросу социал-демократов 1879 г., письмо которых опубликовано во II томе Историко-революционного
сборника. Этот взгляд предрешает
вопрос

о том,

ственная

что

в задачу

борьба

сосредоточены

за

работе

на

димости

социалистического

вокруг

социалистического

социалистического
политических
гает,

что

должны

стремление

занимать

тогда,

будет

достаточно

в интересах

среди

пока

свободы,

народа

должна

не
а

все

он

вовсе

политического
к политическим

народ

усилиями

объединен

народа

в его

по внедрению

их

непосред-

тем

самым

плодов

не

быть
необхо-

должны

сознание

отрицает

народа
вокруг

безусловно

переустройства.
Напротив, он поласвободам и работа в этом направлении

второе место лишь хронологически

когда

входить

силы

переустройства общества, по объединению
идеала.
Но, сосредоточивая
работу

идеала,

свобод,

лишь

социалистов

политические

пропагандистской

будут своевременными
работы социалистов

и подготовлен

к продуктивному

политических

свобод,

использованию

конституции.
отрицает
политич

Итак,
принципиально
Аптекман
вовсе
не
еской
борьбы,
он
считает
лишь
неблагоразумным
таскать каштаны из
огн я
д ля буржу азии-^- Так он дальше и говорит:
«Но не думайте, пожалуйста ,
товарищи,
что
я
вообще
против
конституции,
против
политической
свободы.
Я
слишком
уважаю
человеческую
личность,
всех
честных
и искренних
людей,
чтобы
быть против политической
свободы...
Для
народа
политическая
свобода
есть инстиктивное
стремление
к свободе

158

—

вообще,
она
у
с
каким-нибудь

всегда

него

непременно
представлением

владения

продуктами

пользоваться

конкретно-осязаемым

пользования

равного

—

землею,

своего

право

труда,

право

ассоциируется
—

фактом

каждого

(право
человека

каждого

взрослого

обсуждении

общественных
вопросов
и
проч.).
что идея политической
свободы для народа —
вещь непонятная,
ненужная — не резон.
Она для него такая же необходимая
потребность,
как и для интеллигентного.
Разница в том, что эта
потребность у народа срастается с другими,
более насущными, основными
потребностями экономического свойства. Эти-то последние должна принять
в резон
каждая социально-революционная
партия, если она желает, чтобы
политическая
свобода была вполне обеспечена и гарантирована
от узурпации и искажений враждебных ей элементов.
А это может быть достигнуто
лишь организацией
в народе
боевой партии на почве экономических отношений, как их понимает народ.
Задача такой партии: подготовлять умы,
средства
и орудия
борьбы — в мирное время; регулировать,
направлять
движение — в революционное.
Чем раньше такая народная
партия
сорганизуется,
тем влиятельнее
она будет
в момент
революции,
тем более она
будет иметь шансов утилизировать ее в интересах народа». '
Стремление у народа к правовому порядку Аптекман вовсе не отрицает
не в пример Плеханову.
Экономическую революцию он вовсе не отделяет
от политической
революции,
экономика
и политика
«сращиваются»,
как
рабочего
участвовать
в
Следовательно,
говорить,

он

говорит.

Приведенных
небакунистская

чтобы

цитат

вполне

часть

чернопередельчества

достаточно,

показать,
к

как относилась

вопросу

государстве,

политической
борьбе.
Письмо Аптекмана было напечатано
еще в первом номере «Черного
Передела».
Стало-быть, еще- в этот ранний
период
чернопередельчества
намечалась
новая не только небакунистская,
вопросу

-вполне

лавристская

тактика

преобладающей,

стала

позднейш их
положении:

потом,

когда

сознательной

сначала

пробьет
силы

самостоятельная

красной

ев/~получает

чернопередел'£ц

цев~ТПрансформируется
в

чернопередельцев,

пщходи?

"ранних

свободы,

для

отвоевания

политика

которая
через

дальнейшее

''овладение

впоследствии
всю

развитие

социал-демократов

организация,

час

нитью

конца

умами

идеологию

благоёв80-х годов
у

пролетариата,

этой организованной
maximum'a прав. Одним

выступление

себе

пролетариата

вопросе

правовом

и уже
словом,

порядке.

напрасно
считать
чернопередельцев
бакунистами.
Если
«Черного Передела» кто и был бакунистом, да и то уже линяющим,
так только один Плеханов.
Но и бакунизм Плеханова не вынес испытания
дольше
2 номера
«Черного Передела»,
а с третьего номера
ему пришлось
сжечь бакунистские
корабли и солидаризоваться
со своими антиподами —
народовольцами
по
вопросу
и о политической
борьбе, и о политических
реформах.
Так, в январе 1881 г. Плеханов обращается с письмом в редакцию «Черного
Передела»,
в котором,
уже отказываясь от своего прежнего
бунтарского credo, пишет: «... Задача «Черного
Передела» может считаться окончен-

Поэтому

совсем

из авторов

ною

лишь

тогда,

когда

вся

русская

социалистическая

целью

своих

1 «Черный Передел».

усилий

создание

Госиздат,

1922

партия

признает

социально-революционной
организации в народной
среде, при чем требование политической
свободы войдет как
составная часть в общую
сумму
ближайших требований,
предъявляемых
этой организацией
правительству
и высшим классам. Другую
часть этих
требований составят насущные экономические реформы, в роде изменения
главною

г.,

стр.

136

137.

159

податной системы, введения правительственной инспекции на фабриках,.
сокращения рабочего дня, ограниченияженского и детского труда и т. д.,.
и т. д. Исходя одинаково из народнойсреды, эти два ряда требованийбудут
неразрывной связи, и связь их послужит ручательством того,
предстоящийполитическийпереворот совершится в интересах не одних.
только высших классов». 1
находиться в

что

Бакунистская инерция Плеханова была преодолена, и в журнале
«Черный Передел» начинается «политическая весна».
Уже нет больше
сомнений относительно политической свободы, и борьба за политические
права даже в рамках существующего государства не только не возбраняется,.
во признается и приветствуется.
Никакого противоставления интересам/
народа и политической свободы не делается. Но эта свобода мыслится
достижимой только при сознательном участии в политической борьбе
самого народа. Не посторонняя сила во образе народовольцев должна
принести свободу от тирании царизма, а сам народ должен собственною
кровью добыть долгожданныеполитическиеправа. Так неизвестный автор
в редакционнойстатье 3 номера пишет:
«Объединениетрудящегося люда и создание народной организации-залогвозможности широкогореволюционногонародногодвижения и гаран

избыткомвознаградится
ближайшая и дальнейшаяцель».2 Тот же автор говорит далее: «Мы не игнорируем политических потребностей и политической деятельности народа...
Мы знаем, какое значение имеет для народа п о л и т и ч е с к а я с в о
б о д а
буржуазно -или бюрократическо-конституционногорежима при
экономической порабощенности, но мы не можем не
оценить выгод признания элементарнейшихправ личности. Поэтому мы.
на борьбу против деспотического и полицейского гнета смотрим, как на
соответствующую интересам народа и партии, сочувствуем и вносим требования политических реформ в список ближайшихтребований Народной
партии». з
Далее автор, статья которого является комментариемк программе Народной партии, о которой речь пойдет далее, популярно изла
гает марксистское положение, что классовая борьба есть борьба политития

того, что народнаякровь,

пролитаяв

борьбе,

успешным ходом революции- вот наша главная задача, наша

ческая,

говорит:

«...

В государстве, основанном на противоположности

болеепри политическомдеспотизме, экономический перево
рот неизбежно будет сопровождаться всегда политической революцией..
И в понятиях народа, и в программепартии, и в неизбежномходе вещей _.
«Земля» неразрывно связана с «Волей», экономическая обеспеченностьс политической свободой, потребности желудка - с чувством достоинства.
и самостоятельностиличности. Организованное сословие, борющееся за
экономическую свободу, не может быть сторонником политического рабства.
Всякая попытка изменить соотношенияобщественных сил и факторов уже сама по себе есть деятельностьполитическая». '
В 4-м же номере в статье по поводу 1 марта 1881 г. неизвестный автор
пишет: «Внесение правового элемента в систему наших государственных
отношений,ослаблениеполицейскойопеки и административногопроизвола,
большая упорядоченность и справедливость податной системы, расширение гласности свободы печати, независимости суда, - все это, сопряженное
классов,

и тем

конституционным порядком, несомненно затруднит наглое «хищение»,

'Черный

Передел».

• Там

же,

а Там

же,

стр.

249

• Тамже,

стр.

250.

стр.

Госиздат,

247.
и

250.

1922

т.,

стр.

240

241.

-160
которое
в

совершается у

нас

беспрепятственно

мраке

во

абсолютизма,

душной атмосфере ее произвола». «Ничто не может более благоприят-

ствовать

нарождению и

развитию всякого

кулачества

хищничества,

как политика, практикуемая нашимимонархами». >
о
и

Итак, авторы последних статей предвосхищают постановку вопроса
политической борьбе, впоследствии развитую в брошюре «Социализм
политическая борьба». Мало того, они даже не отрицают пользы для

буржуазной конституции. ТакимГобразом, их точка зрения уже
дальнейшимразвитием понимания этого вопроса у Аптекмана.
Последний ставил вопрос абстрактно, автор данной статьи уже конкретно.
Но что представляет особый интерес в программнойстатье, так это
понимание автором слова народ. Под народом он уже разумеет не только
крестьянство, как думали предшественники,но также и рабочего. Рабочий
уже не растворяется в крестьстве
н выделяется из общей массы
и появляется как самостоятельнаясила. И эти две силы должны объединиться и сорганизоваться в единую партию. «Идеаломв этом отношении
(т. -е. в отношении построения партии. Н. С.) может служить, конечно,
сознательная массовая организациякрестьянства и городских рабочих»,
говорит он на стр. 247.
Таким образом, уже здесь предвосхищена идея
народа

является

союза этих сил.

5 номере (декабрь 1881 г.) автор передовой статьи уже
ограничивается признаниемнеобходимости союза крестьянства
с рабочим классом, но даже и намечает работу по «пробуждению и созданию рабочего движения». Так он говорит: «Эти кочевники (фабричные
рабочие. Н. С.) конца XIX столетия являются наиболее разоренным,
нуждающимся классом крестьян, от остальной массы
которых
они
отличаются разве большею бедностью, несколько более развитым, благодаря переездам и городской жизни, мировоззрением, но
в них еще
живучи крестьянские устои и упования.
Всею совокупностью условий
их жизни воспитывается в них восприимчивость к пропаганде нар о д н о й
революции, и, раз коснется их в городе революционная работа,
они, вернувшись в села и деревни, становятся сильной подмогойместным
силам и могут значительно пополнить их ряды. Там, в роли деревенских
в

последнем

не только

агитаторов,

они

являются

вполне на

своем

месте,

будучи

с в о и м и

Соединившись с интеллигенцией, поселяющейся в деревне, такой контингентдеятелейдал бы возмож-

-хорошо известными людьми для деревни...

ность довольно скоро создать в местностях сознательноеи вместе с тем значительное по количеству ядро партии.

и
в

Отсюда ясна

практическаяважность

настоятельность (даже с точки зрения деревенской деятельности)работы
городе среди фабричны
ю>.2 Указав затем на необходимостьработы среди

рабочих,

уже потерявших связь с крестьянством и осевших уже в городе,

в целях воздействия все на тех же сезонных фабричныхрабочих, к которым
первые

ближе«по

своему положениюи по степени и по складу. умственного

развития», чем интеллигенция,автор заключает:. «Исходя, таким образом,

агитационно
-организаторобразом
деревенских деятелей и, в виду

из настоятельности и первостепенной важности

ской работы в

массе крестьянства, мы указали, из кого и каким

могут создаться многочисленныекадры

важности этой же цели, свели деятельность городских сил,

р а з о м,

г л а в н ы м

пробуждению и созданию рабочегодвижения». в

' «Черный Передел.
• Там же, стр. 324.
• Там же, стр. 325.

Госиздат,

1922

г.,

стр.

30l

302.

161 '-

Из сказанного вытекает, что чернопередельчество никак нельзя считать
бакунистской ветвью народничества или его модификацией. Государства

они

овсенеог

временный государственный

ал ; они лишь отрицаJ„-'

оэто1Тму,

стррΡои.

естес3твенно, они признавали политическую оорьу6й
если

н?-ст'лвили эту борьбу во главу угла своей работы, по примеру народовольцев, то не по соображенияманархическим, а лишь по соображениямцелесообразности в данный момент. Политическую борьбу они ставили на второ1'' тшан после организациинарода, после создания в его среде руководящегоядра, т. -е. ----после создания народнойпартииноиорганизации.А создание

таковой мыслимо только

путем систематической планомернойпропа-

гандистской работы. ИЗ этого следует, что по своему миросозерцанию,
по своему идейному содержанию они неизмеримо ближе были к лавризму.
Последний, как известно, сначала отрицал агитационную работу в народе,
а потом если и принял ее, то с целым рядом оговорок и

ограничений.По

вопросу о тактике, т. -е. агитацияили пропаганда, как известно, происхо-

дили.главныебои между лавристами и
тавшие народ-вполне созревшимк
или свою

Какую

тактику

же

на

тактику

бакунистами. Последние,

как счи-

восприятию социальнойреволюции, стро-

Лавристы, наоборот- на пропаганде.
чернопередельцы? Вопросам тактики
немногов своем журнале. Тем не менее иУ
тгг; что они должны были предпочитать

агитации.

признавали

чернопередельцы
уделяли очень

общее миросозерцаниеговорит
тактику лавризма, и надо

.была преобладающей.

Само собой, впрочем,

что намеченная тактика пропагандизма

думать,

разумеется, что так как

руководящий орган недо-

статочно четко высказался по вопросам тактики, то чернопередельцыбакунистского уклона считали

не

себя

в праве извращать тактику лавризма, хоть

аппробированную официально,

мировоззрениемчернопередельцев.

но

все

Поэтому

возбраняемую общим
последующий период воз-

же

были приемы и способы борьбы бакунистского характера.
Вторым пунктом, выдвинутым чернопередельиами.является постановка

можны

ими, вопроса

пролетариате.

Для них

пролетариатявляется уже не под-

чиненной, а самостоятельной силой; сила эта ими выделяется из общей
массы народа. Однако, они склонны подчинять эту силу общенародному
интересу; считая ее более интеллигентной,более способной к восприятию
пропаганды,болеесклонной к организации,они ставят ее в качестве руководителяiррода в борь>Ге за общенаро ьтгиитерес. Таким образом, уже
здесь имеется зародыш
понятия гегемонареволюции. Н о этот руководитель,
ведя народ, осуществляет вовсе не

свою

.классовую

идею, а лишь толкает

на осуществление идеи крестьянско-народныхинтересов.
революции, стало-быть, в
зать,на голову.

Понятие гегемона

представлении народников становится, так ска-

тем не менее уже чернопередельцыв последнем своем

номере «Черного Передела» бросают лозунг пробуждения и
рабочего движения.

создания -

I П.

До 1881 г. чернопередельчествосамостоятельнойпрограммыне.выдвигало.

Оно жилотрадициями«Землии Воли,>, считая себя гfрямым наследникомэтой
расколовшейся организации. Однако,

отсутствие

четкости программных

положений этой организациии необходимостьотстаивания позиции своей
перед напором народовольчества, которое имело выигрышное положение

по своему

безоговорочному признанию'политической борьбы, вынуждало

чернопередельцевзакрепить свое миросозерцаниев определенныепрограммные формы. В течение годичногосуществования фракциивыявились основИсторгпт-револлоцвонный

сборник.

начале-1881 г.. в

она была

влено, кем

составлена.В

середины 80-х годов наступил кризис,

народничества,
о программеэтой стали
можно сказать, совсем

забыли.

появилась
не устано-

свое время она неоднократно
размно-

пользоваласьвсеобщей известностью.

жалась и
с

разногласии

Остов программы был готов, и таковая
виде «Программы народнойпартии». Точно

народовольцами.

с
в

программы, заострились основные моменты

элементы

ные

162

Лишь

увидим

как

забывать

момента, когда

позднее, роковой для

настоящемувремени,

Если программа«НароднойВоли»

кратно перелечатывалась
и сопоставлялась,если

неодно-

содержанием
ее знаком

всякий грамотный человек в истории революционного
движения,то с «Программой народнойпартии» редко кто

Знакомство

знаком.

ней не увели

опубликования
всех номеров«Черного
Передела».' А между
последний уже с 3 номера является комментарием именно программы
после

чилось и
тем,

народнойпартии.
Первоначальное
опубликованиепрограммы совпадаетс
в чернопередельчестве
получилось полное единогласие в

моментом, когда
вопросе о

при-

знании политической борьбы, когда этот вопрос получил дальнейшеесвое
развитие. С этого момента лозунг черный передел, как лозунг исклюэкономический, потерял значение, объемлющее

чительно

Это

фракции.

программа уже не только

более широкой народнойпартии, как

80-х

годов, приявшиеэту

партии

программу, по

целостность землевольчества,хотя и

ющий

идеологию

черногопередела;а

политической.

этой

программа
Народники

существу уже начинали терять

продолжаютцепляться за этот дряхле-

принцип.

По существу разницы в основныхстремленияхнароднического
идеала

между

народовольцами
и

шении и

лозунг:
что у

те

земля

другие

собственнонародникамине было.

были

народниками старой школы,

крестьянину, фабрики

народовольцев
этот лозунг имел

ственно народников. Такой пункт в

заводы

этом

отно-

выдвигающими

рабочему. Правда,

несколько иное значение,чем у

программе народовольцев,
как

надлежностьземли народу»$можно рассматриватьи,

соб-

«при-

надо полагать,должно

рассматриватьв

бакунистском значении. Тогда

как

требует уже и

«признанияверховного
права

собственности на землю....
бакунистская

за

всем народом».

трактовка

Следовательноздесь,

лозунга: земля

программанародников

повидимому, уже не

крестьянину.

этой

формуле

заключается уже зародыш понятия национализации земли.

этой напыщенно
-торжественной
формуле, может-быть,

торая неясность мысли.

Может-быть,

этом

разуметь нечто похожее
на народное:
«земля

несомненно

Правда,

что

скрывается неко

«верховном
праве» можно

божья». Но,

другой стороны,

понадобилосьизменение редакции формулы. Если же эту
сопоставитьс дальнейшейэволюцией взгляда на этот вопрос,то

зачем же

редак-

цию

нужно

заключить, что народникиуже в этот момент
нализации земли.

Но
это

чем

колебнулись в

решительно отличались народники от

пониманиитого, кто

сторонунацио-

народовольцев,
так

должен произвести переворот. Народовольцы

предполагали
силою партии «произвестипереворот
с целью передачивласти

народу».Народники же в своей программевыдвигают положение:
«Осуще-

ствление народныхидеалов путем народноговосстания». Следовательно,
а

не партияпутем террористического
нажимазахватываетвласть и потом пере

' Балабанов,например,
в своей истории рев. движ. считается лишь с программой,.
напечатанной
во 2 номере «Ч. П.».
2 Программа ИсполнительногоКомитета, к которой относятся и все остальные.
ссылки

на народовольческую
программу.

-163
дает народу,а
пассивен, по

народупроисходитв результате народного

переходвласти к

Одним словом, по

восстания.

мысли

народовольцев,
народ в захвате власти

активен'АА дальше опять

народников
-

после

именно пункт, трактующий

передать ее учредительномусобранию».

начинается

об учредительнойфункции /
переворота.
Народовольцыговорят: «Отнять власть у правительства

пункт схождения,а

себя

возьмет на

народники вторят:

«Партия

инициативу организации временныхправительств»,кото-

политической организации,санкцио-

рые после переворота
уступят «место

нированной
народом». Стало -быть,
разница сводилась к тому, с народом)
или без народа. Ибо и в том и в другом случае захват власти фактически
производится партией.

Но во втором с согласия
Еще Аптекман указывал

участии самого народа.
должно

быть так,

при непосредственном
основания,почему это

почемународовольческий
проект отвергается.Программа

формулируетоснования
продуктивностисвоего приема. Она говорит:
«Осуществимылишь те изменения в государственном
и общественномстрое»,

точно

обусловливаютсяинтересами народаи

которые
ным

идеалам, и

лишь тогда, когда

путем активной борьбы

столько

соответствуютего создан-

осуществлениеидеалов достигается

это

сознательныхусилий самого народа».

Стало -быть, если народ сознает необходимостьизменениястроя, переустройства его соответственнособственным ясно сознанным интересам, то он

активно

сам

за народом,а

осуществлениюпереустройства
в соответствии с

вательно, ведет к

сами

собой власть.

выступает и. путем восстания закрепляет за

Только такой путь может бесспорнозакрепить власть
идеалами народа.

следоинтер

Результаты переворота,стало-бьгть, обеспечи

ваются непосредственным
участием самого народавперевороте.

Кого
дела

же народники разумели под именем

«народ»? Пункт второй раз-

первого программы говорит совершенно
определенно:
«Только одно

обладает

крестьянство

рабочего,то

землей

участвующей

временно, общее

массы

«Земля

ского

социализма только

Воля». Точно также

землей,

по

городской

характерно
то, что

которой

идет

ней

нет,

речь в

остальной рабочий, уже

ней,

кре-

реформа 61-го года, так здорово,
овчинка стала небом... Из этого

надо разуметь ту

«конечнуюцелы»,

ибо других указаний на социализм

разумеется программойтолько

этой общине

словом,

узок, очевидно,буржуазен.Здорово,

которым

программе,-

виде

крестьянского социа-

общего духа русской общины. Очевидно, только

лизма, вырастающегоиз
в

рабочий

под

кре-

опорных

Его миросозерцание
отличаетсяузостью,.

народника бабушка

социализм,

из

мнению программы, страдает отсутствием

овчинку показалось»ему!

следует, что

крестьянской
рай крестьян-

одним

противоположной
широким идеалам крестьянства. Одним

однако, ушибла

Воля»,
касается

промышленности

солдаты допустимы в

войско должно быть

«широкого
идеала коллективизма».
стьянство социалистично,а

они «не отрываются вполне от

потому, что

пунктов этого социализма.

порвавшийсвязи

основномуидеалу

стремление «к

стьянских интересов».Поэтому

что «небо с

Что

однойчасти его, именно части, не

программа
допускаеттолько у

порвавшей с
только

«Земля

вполне определенным идеалом

принципами современного...
порядка».

расходящимся с

сложившемсямирском народномдухе и

заложены

те «широкиеидеалы коллективизма», которые являются гарантиейрусского
социализма.

ческой

Кооперация
на фабрике или заводе не порождаетсоциалисти-

психологии, и

обобществлениетруда в капиталистической системе

ничтожно, невесомо; значение его

для

Бывший крестьянин,обладавший,покуда
для

прямо

крепок земле,

отрицается.

всеми данными

коллективизма, с момента, когда он
земли, теряет чувство этих идеалов. Народ-

понимания широких идеалов

окончательноотрывается от

социализма
он

164

ный дух, стало -быть,

коллективизма.

идеалов

сейчас же. пропадают и

Как только порываются отношения,так
коллективизма. В городской промышлен-

построенной
на буржуазномначале, эксплуатируемый класс зара-

ности,

обстоятельство, что

То

буржуазной
узости,

от

вий

кре-

идеалы

жается экономическойузостью,
ство.

внешнемуфакту

определяетсяотношениемк

этого отношения
и вытекает наличие в народномдухе широ-

пости земле; из

ких

кооперацияи

которой проникнутовсе буржуазное
общекласс

этот

эксплуатируется,не

спасает его

действует закон влияния внешнихусло-

здесь не

обобществлениетруда капитализмом.

русский социализм вырастает исключительно из

Следовательно,
земле.
Это

отношенийк

национально-самобытническийкрестьянский социализм, социализм народничества 70-х годов, навеянный
Златовратскими и др. В этом отношении,

чернопередельцы
пока

стало -быть,

не сделали шага впередот старого народ-

ничества.

Эта

земля

власть

вается внести в
не

поработила народника,что

так

программупункт о

политическом

он даже не

выработал «новогоопределенного
политическогоидеала». И

Указаны лишь

на истории страны и

ющих
лов.

до тех пор,

выработал, в соответствующемпункте программы стоит пустое

покуда он не
место.

осмели-

устройстве. Народ еще

«основныепринципы», которые

будущих

вытекают из

якобы

зиждутся

экономическихотношений,
име-

осуществитьсяв развитии народныхсоциально
-экономических идеа-

таким

основнымпринципамотносятся:раскрепощение
националь-

ностей, автономияобщин и свободнаяфедерацияобщин. То -есть, стало -быты
тех основныхпринципов,которые, как

начале программы,

они заявляют в

представляютсобой осуществление
идеалов старой программы социалистов-

федералистов. Стало -быть, и в этом пункте
ничеству 70-х годов. Их основныепункты
ственного порядка.

Дальше Бакунинане

Бакунинане потому, чтобы они
дальше, -

потому, что

целиком

они остаются верными народне уходят дальше догосудар-

Но

пошли.
ним

пошли

не

соглашались-

как

они не смеют навязыватьнародуеще не

дальше
увидим

выработан-

ное им.

Но этот фронт народническойидеологии 70-х годов,
старыми народнымиустоями, неожиданно
и

вается

программой
-минимум.

минимум;

это

должна происходитьорганизациянарода.

падаются на два
о

том,

Правда, что они ее не называют программой
потребностинарода». На почве этих

«насущныенужды и

требованийи

преклонения
пред

совершенно
нелогичнопроры-

отдела:

экономический

Требованиярас-

политический.

Уж

не

говоре

что появлениеполитических требований совсем неожиданнопосле

заявления,что

у народаполитическиеидеалы отсутствуют,

экономическихтребованийкрайне любопытен.

Всех

самый перечень

экономическихтребо-

ваний семь, кроме «и пр. и пр.». И вот из этих семи лишь четыре являются
собственнокрестьянскими требованиями,а остальные чисто рабочие. Это
какой-то фокус.

Социал-демократы-благоевцыв своей

не поместили ни одного рабочеготребования,а
стьянские, а

крестьянская народнаяпартия,

ность рабочего вопроса в
и

отрицающая самостоятель-

стране, половину требований-

пр.» выдвигает рабочие. Какие

кращение раздачи

программе
-минимум

исключительно только кре-

общинных

земель».

Так

сказано -

и в первоначальном
тексте и в тексте, переизданном
в 1884г.
явная ошибка.
земель, о

Здесь речь

должна или

разрушении
общины.

отвратить разрушение
общины.

лазейку для

выкуп, выделяться из

несомненноо

Стало -быть,

г.

пр.

«Пре-

«раздачи»-

Но это, понятно,

разделе

оставил

предоставивправо

общинных земель.

«и

общинных

первый пункт стремится пред-

Закон 1861

разрушения
общины,

плюс

же крестьянские требования?
-

Против

соответствующую

дворам,

погасившим

этого закона и

ратуют

-165---Второй пункт трактует об увеличёнии общинного землевлабез указания,за счет каких же земель: государственных
или частновладельческих. Следующие два
пункта касаются понижениятяжести

народники.
дения,

податей и порядкаих взимания. Нельзя сказать, чтоб список требованийбыл
радикален и

достаточен.

Группа политических требований

исчерпывает весь

обычных

список

свобод и заканчиваетсяпожеланием иучастия народа
в управлении».Последнеепожелание
представляетособый интерес. Народники 70-х годов, если и предполагалив иных случаяхзаинтересованность
конституционных

народав политическихсвободах,то только

политическойвластью,

дом

ной революции. Народовольцымыслили
А

форте полного овладениянаро-

только в форме второгочленаформулы о

той

этот вопросв

именно: овладение партией властью, передача власти

собранию, а

социаль-

старой форме:

же

учредительному

последнееуже производит социалистическоепереустройство.

Разница, стало -быть, лишь та,

что в

пониманиинародовольцев
второй член
становится первым. Так,

народническойформулы социальной революции
наконец, и
о

сами

чернопередельцы
трактуют

вопрос, когда

политической революции. Последняя сливается

i3 данном же случае, в своей

ческой революции

целом,

программе
-минимум

самым

они говорятне о

полити-

них, они

заинтересованность
народа в

признают конституцию

говорят

они

экономической.

достижении конституционныхучре-

лишь -о

Утверждая, стало -быть,

ждений.
тем

них с

буржуазномпонимании этого слова.

Так они и говоряттолько «участиенародав управлении»
на ряду, стало -быть,
с другими классами и
сословиями, подчас антагонистичныминароду. Из
цитат,
ров

I [

приведенных
мною во

абсолютической

Из

этого

ции,

какое значениеони придавалиограничению

полицейскому режиму.

монархии, административномуи

следует,

значение конститу-

чернопередельцыпридавали

что

борьбе

правовому
порядку в

3 и 4 номе-

главе, цитат, заимствованных
из

«Черного
Передела»,видно,

за

социализм.

этом,

стало -быть,

шении чернопередельцы
сделали несомненный
шаг вперед и

отно-

от народников

70-х годов и от народовольцев
того периода.
Но как же они мыслили себе достижение'конституционныхучреждений?
Нужно принять во
тизм

заколебался,

замечался

особо

ней

чению

брались

среди

они переживалипериод, когда

буржуазии,и

интенсивный нажим
очень близкой.

казалась

конституция
к

внимание, что
когда

на

трон.

Это был

период, когда

поддерживатьустремление высших классов

.абсолютизма,

но

брались

они за

это

ограни-

интересах исключительно

в
-

отличие от

партии почти

народовольцев
они мыслили персональный
состав народной
крестьян и

исключительно из

тех

элементов, которые не

прерываютис ним тесной связи», т. -е. из не порвавших
связи с
чих и

абсолюфеодалов

Они определили свое отношение

народа.

земских

среди

солдат.

Стало -быть,

они

мыслили

Но классовый не в том
Этот классовый состав

значениислова, в каком
должен

был

сохранениеобщины.

этого

являются опасными, ибо
узостью. Тем не

для

землей рабо-

себе классовый состав партии.
мы

теперьего

употребляем:

обеспечитьдедовские устои, обеспечить
другие

общества
буржуазной

русского

элементы

они уже проникнуты эгоистической

менее, чернопередельцы
вовсе не страдают узкой

исключи-

тельностью. Они признают возможным «ассимиляцию»с народнойпартией
и

выходцевиз. других слоев общества, как=то:

учащейсямолодежи,.литера=

турных кругов, земских деятелей, чиновничества
и,

наконец,

Но участие последних мыслится чернопередельцати
в
мерах. При
должны

этом

эти

выходцы

«ассимилироваться
с

должны

составлять

народной партией»,

офицерства.

ограниченных
раз-

«внешнююсилу»,
составляющей мозг

не

166

«интеллект» народа,должны «срастисьс

Впоследствии из

народом, сделаться его частью».

сделаны были толстовские, опрощенческие
выводы.

этого

Организационно
они представляли себе
народе

партию в

партийных ячеек, объединяемых только

разбросанных

виде

идейным

единством.

Наконец, иных организационных
моментов, точно устанавливающих
орга-

низационный остов партии, не указано.
Что касается тактики,
агитации,

при

чем

революционную
идею в
так
в

то

последняя строится и

моменты

на

пропаганде,
и

на

значение,что она, оформляя

последней придается то

столкновений народа как

помещиками,

администрацией, способствуетросту духа активности, росту веры

победу. Вот

почемуони выдвигают взамен политическоготеррора
народо-

аграрный и

вольцев

фабричный террор. Смысл всего этого - активизация
себе талисман социализма, разрушение
в нем идеи

народа,уже таящего в
царя-защитника и

царь

вот

противоставление
народа царю.

Идея

царя-защитника,

препонакрестьянского уже созревшегосоциализма.

IV.
Из

сказанногоуже в

дельцы

итической
h_;

статьи

«ЧерногоПередела»,мною

требований. Тем

Передел» вовсе

Доказательством этому

менее, этот

не

являются

выше цитированные,но и

последнейбыл

программанароднойпартии; в
тических

органа «Черный

самого возникновенияих

отрицали ц
только

предшествующих
главах явствует, что чернопере-

знается.

Уж

среде современников,
и в
не говоря о

том,

что

вполне

подвергался

последующеевремя не вполне осо-

народовольцыв

противоставляли
себя народникам,как

самая

обычных полиочевидный факт, уста-

выдвинут ряд

навливаемый документально литературными памятниками,
сомнению и

не
не

борьбе

народниками

политики экономистам, даже и

среди

бывших членов«Черного
Передела»была неполная
отчетливостьво взглядах
на этот вопрос. Я уже говорил, что среди чернопередельцев
были и баку-

нисты,

которые склонны

были

собственногобакунистского
миросозерцанием фракции.

рассматривать
вопросо политике через призму
миросозерцания,не

Повидимому,

считаясь с

официальным

бакунистские

эти

тенденции,

хотя и не получили официального,всестороннего
отражения
в литературных
памятниках фракции,

все же продолжали бродить в

умах

революционной

интеллигенции, близкой народничеству,
и вызывали со стороны народовольцев реакцию в

хический

смысле

фетиш

попыток

повергнуть
давно уже похороненный
анарДаже

аполитизма.

политическая борьба»
народнические
предрассудки.
«Социализм
Почти

одновременно
с

этой

брошюраПлеханова

знаменитая

имела

целью разбить

те

же

брошюрой,вышедшей за границей

старо-

из-под

октябре месяце 1883 г., в России в Харьковскойнародническойтипографии была напечатана
в ноябре1883г.
брошюраАлексеева:
печатногостанка в

«Несколько слов о прошлом русского социализма и о задачах интеллигенции». Эта брошюра, напечатаннаяв
народнической типографии
и
написанная несомненнонародником, укрывшимся под псевдонимом

Алексеев,представляет
собою попытку
рые

положения народной партии

развить и

связи

обосновать некото-

изменившейся политиче-

' Однако, эхот псевдоним не спас автора от возмездия со стороны синих мундиПривлеченный по делу Всеволода Гончарова, студент Олтаржевскйй показал,
что по циркулировавшим среди харьковских революционеров слухам автором этой
брошюры был приятель Манучарова, в типографии которого эта брошюра печаталась,
Юрий Алексеевич Бунин. Ту же версию подтвердил Верняковский, привлеченный по
ров.

другому

делу

Елизавётграде.

самого

Гончарова

была

найдена

рукопись,

напи-

167

экой и социальной обстановкой.

Брошюраэта представляет несомненный
В приложенииона мною печатается и может быть прочтена и изучена полностью.
Я же здесь коснусь лишь только некоторых моментов, освещённых ею,
и в первую .очередь по вопросу об отношениичернопередельцевк политичеинтерес для изучения миросозерцаниянародничества того периода.

ской борьбе.

Полемизируя с народовольцами,оторвавщимйся от народа, от систематической пропагандистскойи организационнойдеятельностисреди народа,
«Народничество,

автор говорит:
узость,

несмотря на многие свои недостатки, на

крайность и односторонность, часто

своей клало чрезвычайно

в нем проявлявшиеся, в основе

рациональноеположение, что «коренное, серьез-

ное изменениесоциально-экономических условий мыслимо лишь при созна-

тельноми активномотношении
к своему положениюнарода, что партия тогда

будет силой, когда она станет органическимпредставителемнарода». Положение это, во-первых, совсем не исключает инициативысо стороны теперешних революционных групп,

политической борьбы,

во-вторых,

как думают некоторые, а

специфическийпризнак народничества,

и составляет

которое со

а вовсе

оно-то

не отрицание

времени разделенияфракцийсовсем не

входило в программу народников».

Итак,

«отрицание политической

фракцийсовсем

не

нкопило в

борьбы»

уже

«со

времени разделения

Это компетентное

программу народников».

свидетельство, высказанное всего только через четыре года после разделения

народничества на фракции, является подтверждениемтого, что я уже скаI и II главах на основании изучения первых двух номеров «Черного
Переделю». А из этого следует, что бакунистское настроение Плеханова
первых двух номеров «Черного Переделю» было не только не общим для
чернопередельцев, а представляло собою исключение. Для последующих
номеров журнала и самой программы партии такое свидетельство и не
треобуется. Но зато оно очень важно в отношениипоследующего за закрытием журнала периода вплоть до момента опубликования этой брошюры.
Стало-быть, и на протяжении 1882 - 1883 гг., следующих за закрытием
журнала, народничество 80-х годов вовсе не отрицалонеобходимостиполитической борьбы. И стало-бьгть, действительно разногласиямежду народовольцами и чернопередельцами,по крайней мере на протяжении первых
зал в

четырех лет после разделенияпартии, шли вовсе не по линии политики.

Второй
в

важный момент, отмечаемый этой цитатой, заключается
ней вскрывается действительный, а не мнимый водораздел

очень

том, что в

миросозерцаниймежду народовольчеством и чернопередельчествомне по
линии, как уже раньше было сказано, политики, а именно по линии отношения к работе в народе, по,линии учения и понимания государства, по

пропагандистской работы для .«коренного
условий», по линии
пониманияроли самого народа в «изменении,»их. Если одна ветвь народовольцев считала, что достаточно, повергнув царизм и захватив власть,
обратиться к народу, и последнийчерез Земский Собор учредит социадизм;

линии

значения

понимания

серьезного

социально.-экономических

изтченения

если другая ветвь народовольцев, напротив, полагала, что к народу

санная

Буниным,

рукописи,

чарове,
ции,

№

вает

рой

он;

названием:
для

Николае Иордане
10943/212-84
своих

был

г.,

автором

«Проект

народнических

уголовного

63- 67).

стр.

воспоминаниях

теоретиком

Бунин

под

составленные

лидером

Макаревский, забыл.

отделения

народной партии» и еще две
(Дело об Иване Ману-

кружков.

департамента

Макаревский (Летопись

революционном движении

местных

нелегальной

организации

рабочих

народников

брошюры об

обра-

основах

между

министерства

юсти-

Революции 1924 г.;

Харькове
прочим

народничества,

Бунина

назы-

упоминает,
название

что

кото

168

:бесполезно, ибо

щаться

он

целом

не

в. состоянии оценить

социализм

ввести его, почему введениесоциализма возможнотолько через декрети-

рованиезахватившим власть в

правительством,-

ским

государствереволюционнымсоциалистиче-

чернопередельцы
отвергали возможность пере-

первым и

социализму и

хода к

то

вторым

выгод

вать

перекопах

партию

нему

Первым

путем.

смысле, что народ еще не подготовленк

в том

тв

они

возражали

социализму, не может созра

мяшуюся к

социализму,

ни

пёёорота,
и потому если 6ы

после

в результатеего I • •

чтобы

того,

народадля

игризнать

1с•

. сти не может

Возражения
вторым

---листичен.

серьезный»,т.

ной и

Следовательно,

вождем.

на

од

не

нем самого народа.

со

государстве.«

социалистический переворот
невозможенбез

-е.

орен-

созна-

Захват власти помимо

изменению природы власти и

перевороту

«социально
-экономических отношений». Поэтому захватившие

власть социалисты не в

ские

преимуществасоциализма.

шли по линии ученияо

активного участия в

области

своим

простейшейформуле -

воли народане может привести к
в

Земский Собо. состоялся, то

учреждения
социалистического

усвоить все

он мог

социалистическую партию

вражения
первым сводились к

тельного

Iаже

быть

Поэтому необходима предварительная
пропагандистскаяобра-

порядка.

боткi

еще

перевОрота,.

не признаетсвоим «представителем»,
ее не поппержит
ни в момент

будут

силах

стадо -быть,

декреты.

провести в

захват власти

жизнь свои социалистиче-

может свестись к

Следовательно, возражениявторым

власти.

государственная
власть

сводились

смене лиц.

формуле.-

(или государство)сама по себе -бессильна. И госуфактор», - как гово-

дарство не есть «самостоятельныйсоциалистический

рили народовольцы,разумеяпод этим понятием самостоятельнуюсилу, спо
собную реформировать,изменять «социально
-экономические отношения».
',т-

Такой

взгляд

чернопередельцев
на государство вполне совпадал со

ао ни,ческим

пре] ста: j •

Но

лавристы,

как

марксистской формулы

член

.. •

народничества,
близко

крыле

дарства.

идеалистический
с

•

подходил к

марксистскому пониманиюгосу-

принимая

первый, совершенно
правильный

о государстве,
все-таки делали, в конце концов,.

вывод, так

правильногопути.

старо-

нем в лавристтском

с п, е i ставлениемо

чернопередельцы,
в конце концов,

Вполне

сбивались

правильносчитая государствопроизводной

воли народа,они тем не менее думали, что эту волю можно изменить путем
пропаганды,что

крестьянство под влиянием пропагандысоциалистически

настроеннойинтеллигенции

было

отказаться от

сделается

окончательноутвердиться на
рое не только не творит, а

коммунизм

социалистичным.

марксистском

Им

надо

мере

понимании государства,кото-

исключительно только

жащего в руках власть класса.
народники, по

само

этого утопическо-народнического
предрассудка,чтобы

того,

осуществляетволю дер-

И к такому.выводупостепенно
подходили:

как

они

теряли

народа,превращаясь
сами, таким

веру

потенциальный

образом, в марксистов и

под-

формуле традиционный «народ»пролетариатом.
Лавризм народников
80-х годов сказываетсяне только в вопросео взгляде

меняя в

на государство,в вопросео

взгляде на пропаганду
социализма, но также

бакунистскому приему работы в народе- агитации.
Так, например,автор говорит:«Некоторыеполагают,что несмотряна все это

(т.

-е. несмотря на непонимание
и недоверие
народак интеллигенции. Н.

отвращении к

при известных политических броженияхв Петербурге и

можно привлечь на

и пр.

Мы

свою сторону народ

думаем, что лишь незрелаямысль

С.),.

других центрах,

воззваниями, прокламациями
может

допустить

видоизмене-

ние народного
миросозерцания,
сложившегося
веками, такими средствами»..

Здесь

тактике

совершенно
определенно
высказывается порицаниеагитационной
при

работе вдеревне. Даже; оказывается,

периоды

брожения.

-1б9

е. периоды брожения
--среди учащихсяили рабочих

в городских центрах,т.

городских масс, не могут считаться благоприятными моментами для

пере-

брожения и на -крестьянские массы без предварительной
и всесторонней
обработки этих масс. Ибо веками сложившеесянародное
мировоззрениенельзя изменить воззваниями и прокламациями; для изменения его необходимапредварительная
и
систематическая пропаганда:
несения этого

политическогоосвобождения:Так, вслед за

социализма и

словами, он

говорит: «Мы

думаем, что

одно

цитированными

продолжительное
живое воз-

действие интеллигенции на народ в совокупностис

его

общим политическим

развитием положит конец взаимному непониманию
народаи интеллигенции
и

обеспечит и

тем

продуктивность-.рких
средств, как

террор».

Последнее замечание об условиях продуктивноститеррорауказывает
на то, что среди народников
80-х годов, собственноговоря,не было отв'атерроруили

щения даже и

Постановкаво

'оса

r•

принципиальныхсiк•,,,•н

ный момент непродуа1инен..РГзвестно-;•что -в то
не пользовалсясимпатилтыгсреди народа,но и
к

против него.

.•,:., что террорлишь несвоевременен
и в дан-

революционерам.Поэтому-то

время террор не только

вызывал отвращение
у

него-

народники-чернопередельцы,
чуткие к

мне-

возражалипротив практики террора,раздражающей
народ.
возбуждающей его против революционеров,
мешающей их мирно-пропа-

нию народа,и
и

гандистской работе. Следовательно, террор;как агитационноесредство„
непригоден
в данный момент. Но если террорнепригоден
в данный момент,
то вообще против него возражений
нет. Из этого надлежит сделать вывод,.
что

они не

отвергали эксцитативное, как

значениетеррора;из
отношениек
принципу,а
что

впоследствии называли эсзры,

этого надлежит сделать вывод, что их отрицательное

было

агитации

условное,что

лишь находили ее

агитацию они отрицали не по

несвоевременной.
Таково значение только -

процитированных
слов.

Так, далее

автор,указав на

генции завоеваниясимпатии в
тельности среди него и

смысле

только

необходимостьдля народнической
интеллинароде путем

допуская пока

мирно-культурническойдея-

воздействие

наиболее выдающиеся силы

на

узко -революционном

народе, говорит:

«Затем,.

будет достигнута, можно поднимать речь о дальнейшихформах.
воздействия - о6 организациибунтов, о массовой пропаганде,
о фабричном

когда цель

и аграрном
терроре. Сказанным вовсе не исключается возможностьи теперь.
принимать участие в

этих

формах

протеста, если

будет существовать,во-

первых, революционнаяпочва, во-вторых,- взаимное понимание между
революционерами
и массой и хотя некоторыегарантиина успех,понимаемый
не только в

смысле материальном,но

люционногодуха

Таким образом,
способов борьбы,

Но
И в

в смысле

поднятия сознанияи

народники 80-х годов вовсе не отрицали

они

вовсе не

агитационных

принципиальнымипротивниками ее.'

были

они отрицали своевременность
ее, рациональность
ее в данныи момент..
отличие от

народовольцев,
длгкот,орых террор,например,имел,кроме

прямого значения устранения
тиракtа; также и
народники- 80-х
всякому

годов

агитационном

брошюрахдоказать

средству,

Допуская в

еще

нсозрел;до

стремились

последовательностьи
к

покуда народ в

обусловливали

маемый

не -только в смысле материальном,но и

целом

участие революционеров.

народе движениях, они

менее

участие

своих руководящих

работе революционно-агитацион--

революционногодействия)

самопроизвольновозникающих в

отношений ко

своевременность
перехода о•г..

период пропагандизма(т. -е.

это

эксцитативное значение,.

установить четкость

стремились

культурно
-пропагандистскойработы

ной.
в

рево-

народе».

«гарантиями

на

тем

успех,

не

пони-

в смысле поднятия сознания:

170

народе».

революционного
духа в

том

смысле,

что

мов.

были

бы

известно, что

подобает принимать участие в

резк-

наподобиеперед тем бывших еврейскихпогро=

некоторые горячие революционные
головы не прочь

руководить последними:

Итак,

участие в

движенияхдопустимо

революционномсмысле.

условии рациональностив

при

только

Последняя фраза расшифровывается

революционерам
не

ционныхдвиженияхнарода

Указанный автором взгляд на выбор момента переходак

агитационной

работе, а также на участиереволюционеров
в самопроизвольно
возникающих
представляетсобою отличие от

народных
движениях,если и

ского отвращенияк

старо-лаврист-

агитационнойработе, то, во всяком случае, не только

не противоречит
поздне-лавристскому
пониманиюэтого вопроса,
но, можно

представляет собою

сказать,

прямой сколок

того, что

последних номерахдвухнедельного
«Вперед».

увидим позднеевведен

свою

ими

Лавров

говорил

такой

взгляд

как

довольно стойко держалсяна протяжении
последующих

среди народников,а впоследствии даже был

лет

программу и

заимствован благоевцами,

перешел-по

наследству

мар-

Марксисты второй половины 80-х кодов, а также начала 90-х,
общем, отвергали тактику агитации; они считали допустимый переход

такой тактике

ксистам.

только

менее стройнуюи

после того, как

не

стремясь

вносить в

сознательностьи
случаях им

такие

Тем

не менее,

стихийно возникающими забастовками,

стихийные движения наибольшую классовую

революционную
рациональность.Естественно,
что в этих

организационно
направлять,но агита-

приходилосьне только

воздействовать путем воззваний и

ционно

рабочей массой

распропагандированных
рабочих.

отказывались;руководить

или

широко w повсеместнораски-

партийных ячеек, непосредственно
связанных с

нутых

через сорганизованных
и

они

рабочий класс получит бое

прочнуюорганизацию
в ни

живой речи.

Следовательно,

была прямым продолжениемрекомендуемойтактики чернопередельцев,благоевцев, лавризма позднейшего. А лавризм заимствовал

их

тактика

постановлений I

ее из
не

Интернационала,периода наиболее обостренной

бакунивмом. Таким образом, подобнаятактика марксистов была
простым заимствованиемее
от .лавризма; она была
координирована

борьбы

общими
В

смысле
вить с

положениямимарксизма.

свою очередь,мысль,

высказаннаяавтором: «а в узко -революционном

воздействоватьлишь на более выдающиеся'силы», если ее сопоста-

общим

миросозерцанием
народничества
80-х годов, является простым

развитием программы действия лавризма, и, надо полагать,была повторяема

чернопередельцами
с момента их

возникновения,
а

впоследствии трансфор-

мироваласьу тех же марксистов в положении:
пока можно и нужноподготовлять из

рабочихБебелей и Либкнехтов,т.

подготовляяиз

них

-е. развиватьотдельных

рабочих,

вождей рабочих масс.

У Алексеева нет никаких сомнений относительнонеобходимости политической борьбы. Для него достижениеи «правового
порядка»никак не может
сдать отрицательным фактом, '«праiёойпорядок» не имеет оборотнойсто-

роны

медали.
Конституция, таким образом, является плюсом для -народа.
А так как к той же конституции стремятся и некоторыедругие элементы общества, то необходими блок для совместнойработы, необходимаи работа среди

буржуазно
-обывательской интеллигенции.для оформленияее политических
требований. Необходимо выдвижение общей с либералами политической
программы и

координированиес

ними

работы

.по

линии

:переустройства,
ибо «вопросо необходимостидобиться

политического

минимума человече-

171

прав не

-ских

быть

может

специальным вопросом, вопросом какой-либо

одной партии или фракции, это - одна из задач всех русских прогрессивных направлений».Не может быть, стало -быть, «специальным вопросом»
либералов, как думали народникивторой половины 70-х годов, и не может
быть

таким

же

фракции народовольцев,
как,

вопросомтолько

очевидно,

была думать часть чернопередельцев
с
анархистским уклоном.
Он должен быть вопросом народнойпартии, т. -е. чернопередельцев,
ибо
«общий ход нашего политического развития создает среди крестьянства
склонна

политические идеалы, вполне соответствующиежизненным условиям и

ные

для

чтобы

того,

базисом

стать

программы

действия».

со всеми заинтересованными
прогрессивными
направлениями
и

работая с

ними,

они тем

самым

согласованно

народным интересам, ибо это

не изменяют

«не исключает.., параллельного
воздействия революционеров
как

ское

население,так

на

явятся не только

но и

ции,

воспитаниямасс

для

Конституция

рабочих, через что

смысле

защиты

народныхинтересов

чисто

политическом отношении».

населенияв

правовойпорядок является «школой для

народа«в политическом отношении»,
необходимойдля того,
переступить
и

защитником
и

с о

а т

Одним

интересов
е л

ь н

словом

поскольку

народа,

относится к

своим

население а

нуждам и

борьба

т и

в н

конституцию всеми

за

сама

средствами, и

ступенейк социалисти-

переустройству.
Так, он говорит:«Борьбаза политическиегарантии

явится лишь эпизодом на

более

поскольку своими

известных государственных
Форм».

конституция полезнадля народаи являетсяодной из
ческому

воспитания»

чтобы народмог

следующую ступень,ибо «... государствопостольку является

добивается

усилиями

средствами осуществлениязадач интеллиген-

некоторым орудием в

школой

на сель-

значительной
ожидаемыхполитическихучреждений,
так как

городских

мере поднимаетсяпольза от
они тогда

год-

Блокируясь

общем фоне народнической
деятельности,она еще

деятельность и

расширит эту

которая образовалась
вследствие

мало-по-малу уничтожит.ту

брешь,

вековой розни между народом и

интел-

лигенцией, когда народ в соединениис интеллигенциейсоздаст ту прочную
и

которая

могущественнуюсилу;

социальным

порядок,

сумеет побороться с

порядком, уничтожит его

имеющий

порядок,

его

существующим

иной

место воздвигнет

основаниипринципы

своем

на

коллекти'

низма».

Сопоставляяэту
видим,

что

часть

рассуждения
Алексеева о

Алексеева на

взгляд

политическое сознание народа ради-

«Политические идеалы» народа

кально отличается от. взгляда программы.

совпадают в
говорит

общем

Но

Плеханов о
у

интересами

целом сходные с

сивных направлений»
крайне
читом

выдвижении мог

здесь

отражал уже

до

которое

зрельци.

дать

общности

смело
чем

Это

крайне знаменательно.

«задач всех русских прогрес-

опасный, который при усилении его и наро-

отрицательные результаты.

Повидимому,он

складывающееся известное направление
в

потом

которое осталось

чески

потому он так

тем, что одновременно
с ним гово-

политической борьбы.

роли

Алексеева есть момент, об

честве,

интеллигенции, и

необходимости политической программы действий, при

высказывает мысли
рил

пра-

конституции и

соответствующейчастью программы народнойпартии, мы

вовом порядке с

оформилось в

народни-

народников-конституционалистов

единственным народническим

направлением
полити-

Вся остальная часть собственнонародничества,
дошедшая

опрощенчества
и

толстовства, потонула в

народе, не оставив никаких

политических следов.

Таким

образом, как

видит

читатель,

Алексеев выступает совершенно

определенным
государственником;
всякие элементы анархизмав нем

отсут-

Он

ствуют.

за

172

«правовойпорядок» безусловно, безого-

конституцию; за

ворочно.

Алексеев

если

за

безоговорочно,
то

конституцию

брошюры Алексеева, в

нее

пассивноеи

лишь

конституции, -говорят они,

выжидательное»,ибо

»Опыта

пример реци-

конституции являют

вопросео

«Наше отношение к

дива.

авторы

опубликованного
позд-

обоснования
программы народников»,
вышедшегои

конституция имеет

быть

может

лицевую и

оборотнуюсторону,«онаможет принести вред, усиливаязначениекапитала
частного землевладения, облегчая свободную циркуляцию земли,

виде

регулируя
наемный труд в интересах
хозяеви т.
том,

конституция».

А потому «весь вопрос

д.».

Положительные стороны либеральной

конституции они не .отрицают, но говорят «сущность конституции лежитв

самых

здесь

формах организации,от которых зависит состав самоуправления,
том, каким элементам будет дано преобладание».Оче-

вопрос в

видно, под

формами

требования:

гали

большую или меньшую

организацииони. разумели лишь

ее демократичность,при чем

целях демократизирования
ее

отмену имущественногоценза

они выдви-

установлениеобразо-

вательногоценза для исполнительных
властей в самоуправлении
и для
парламент.

ров в

Но

демократизации власти.

(конституции)

совсем не

если демократизация невозможна,
«то

будет».

Чем же объясняется такой

в вопросео конституции у авторов«Опыта-обоснования»?
Как
тель

из

главы,

Александрами

или

выбо-

условие не может считаться достаточным для

это

пусть ее

скептицизм

помнит чита-

Аптекман побаивался конституции, пожалованной
ли
завоеванной
народовольцами,
потому что народ еще не

буржуазияв целом, включая даже и либепрофессоров,адвокатов и литераторов,является вполне подготовленной,и только она может воспользоватьсяконституцией в своих
подготовленк

ее восприятию,а

ральных

Не так смотрят на дело авторы «Опыта». Подверразбору сложившиесяпосле отмены крепостногоправа общественные
группы, они приходят к выводу, что крупно
-буржуазные общественные

классовых интересах.
гая

группы, т. -е.
а

порядка; при

ским

потерпят некоторый

абсолютизме

ционном режиме. Ибо
кратия, или

ущерб

от

им вольготнееживется, чем

эти группы или отживающие,как
плутократия и

введения правового

будет

при конститу-

дворянствои бюро-

покровительствуемые
абсолютиче-

искусственно созданные и

государством,как

покровительства государства их

нии

«крупноекулачество»,

поместноедворянство,плутократия и

бюрократия

также

«крупноекулачество».При
развитию

положен предел «конкуренцией
с Запада». Так

отпаде-

существованиюбудет

какая же сила, какая же

конституции?
Оказывается, что такой общественнойгруппойявляется мелкая сельская
буржуазия. Если конституция наложит узду на вышеперечисленные
группаявляется опаснойдля

общественныегруппы, то
ской буржуазии и
стоит дело с

интересовнародапри наличии

она ничуть

даже усилит

не

умалит

интересовмелкой

ее положение. «Иначе,-

мелкой буржуазией:она

стоит

сель-

говорятони, =-

гораздо прочнееплутократии

коренится глубже.

Ее сила тоже лежит в разорениинарода под давлением существующихусловий, но одним устранением
злоупотреблений
здесь
и

не

поможешь; корень процесса лежит

ков

«Лишь стоит

глубже -

товарное

обращение

большую свободу отчужденияземельных участи процесс пойдет быстрыми шагами вперед. Конституция не только

земли».

дать

не дает гарантиипротив этого, но скорее может способствовать
разрушению

общины

свободной циркуляции земли, так
сельской буржуазии, которые

дворянства и

ядро в

как

это

имеют

нашем будущем самоуправлении».Надо

лежит, в

все

интересах

шансы составить

заметить,

«дворянством»авторы разумеют не поместноедворянствов

что

здесь

целом,

под

лишь

-173

буржуазную часть,

его

которая, как

дворянства,имеет шансы «удержатьза

Короче говоря, конституция
положив предел

при

раньше отмечали

анализе

сохранениибуржуазных отношений,

внеэкономической

экономическому накоплению и

экономиче-

И в этом процессе основнуюроль сыграет именно
сельская буржуазия,в массах выделяющаясяиз народа,постепенно

эксплуатации.

мелкая
и

они

собою значительный куш земли».

внеэкономическому накоплению и

эксплуатации, развяжет руки

ской

неуклоннозахватывающая
в

ческое влияние.
составила даже

Итак,

если

свои руки и

экономическуюсилу и

«Она уже проникаетв земства
большинство гласных».

народники

70-х

полити-

в последниегоды местами

годов врагов народныхинтересов, кроме

феодалов и плутократов,видели в кулаке, т. -е. в экономическойкатегории
переходного
периодаот феодальногостроя к буржуазному,
то к 80-м годам
буржуазныйпроцесс настолько
смысле

потерял свою

жуазия;он стал

же охватил деревню,что к

одиозность.

вымирать или

есто

его

особо

лак

1I'

'11

уже сельская

бур-

трансформироваться
в сельскую буржуазию.

И -действительно авторы «Опыта», разбирая
данного периода,уже

'•яла

не выделяют и

крестьянской

состав

массы

не противопоставляют
народу,

по примеру народников70-х годов, кулака.

По

их делению, вся крестьян-

зажиточныйслой крестьянскойбуржуакулаков, средний слой заурядного
серогокрестьянстваи безземельный

ская масса распадается
на три слоя:
зии и

образом,

пролетариат.Таким
слоя

на два
делят

на три

бедняка

если

народники70-х годов делили

слоя, они уже нашли в

оказался

пролетариате
в

деревню

остальноекрестьянство,то авторы

кулаков и

«Опыта» уже
деревнесередняка. Однако, на месте

«безземельный пролетариат». 0

каком

деревнеони говорят, сказать трудно.

Это

безземельном

понятие они не

развернули,
но, принимая во внимание,что речь идет о деревнеи

стве того периода,принимаяво внимание,что они выделяют в

крестьян-

особую группу

середняка,надо считать, что под словом пролетариат
они разумеют именно

бедняка,т.-е.полупролетаризированныйслой
крестьянстваи, следовательно,
допускают лишь

неточность наименования,а

содержание
вкладывают,

соответствующее
современному
«бедняку».
Приступая к

выяснению и

обоснования»
преждевсего

развитию своих взглядов, авторы

«Опыта

заявляют, что они являются сторонникамитого

революционного
течения,которое мыслит «радикальное
изменениесуществупорядкавещей»при условии«сочетания
социально
-экономическойрево-

ющего

люции

масс

политическим

жен стоять в

переворотом
в центрах,при чем

зависимости от

последний дол-

первого». Поэтому они решительнопротив

участия в захватевласти «путем одного предварительного
заговора»,поэтому
они против «террора,
как

ибо

системы

нием уже готовой, назревшей
силы,
нужно только

камень

правительства»,

(!)

чтобы

устранить с

дороги

В противномслунепродуктивнойрас-

получить возможностьширокогоразвития».

сил.

коренящейся
в обществе, когда этой силе

повторноеэнергичноеусилие,

чае террор не полезен, а

тратой
и

вынужденияуступок у

террортолько «тогда может иметь значение,когда он служит проявле-

лишь вреден, ибо

Такимобразом, в

сочетанииреволюций экономическойи

зительно то же, что и

является

вопросе
о терроре,
центральномзахватевласти

политической они говорятприбли-

«ЧерныйПередел»и Алексеев. Однако, их заявление

о последовательности
революций экономической и политической несколько
отличает

их

от

предшественников.Для

них

политический

переворот

в центрахпредставляется
желательнымлишь тогда, когда в деревне,в про-

винции уже началасьсоциальная революция.

рабочий, должен

покуда

не

сидеть смирно до

Следовательно,город, т: е.
дерСвня,

тех пор, покуда не подтимется

поднимется крестьянство.

Следовательно, рабочий является

174

крестьянству,которое составляет

простым пципатком к
щую

И действительно, они так и

люции.

сил

сiёйп движущих сил, или как
Такими

русской жизни».
ния»

одного

силами

рот

не имеет

нен и

пропагандыв

городских центрах на ноги и

Как

речь

которых

рабочий представлял собою
«ЧерномПеределе»даже

Удельный вес капитализма

«Опыта». Соотношение
сил

вления

подорванные
кризисом,

пали так

работы

Тактика

среди

в период соста-

«Опыта» уже

начинают

Поэтому

проле-

крестьянства.

среди

рабочих,

чем

безоговорочный
придаток основнойдви-

последнего выдвигается

самостоятельных народных

чаев

выше,

изменилось, перспективы капитализма,.

пагандистская, агитационнаяработа
так

движения..

пролетариата
в народ

самостоятельную силу.

прямой и

жущей силы революции-

низко, что авторы

игнорировать
пролетарйат, как

тариат превращается
в

рабочем.

последнихномерах«Черного

хозяйстве периода«ЧерногоПередела»,был

ном

отправлять весь новый

затем

организации самостоятельного рабочего

об

вполнепонятно.

это

поставить дело

видит читатель, постановкавопросао

большую, чем думали авторы «Опыта». В

заходила

Поэтому

капитализма.

рабочих будет

среде городских

Передела»у .разных авторов, для

слабости

увеличение
из-за

«Опыте обоснования»
иная, чем это было

силу

населе

Перево-

рабочего«не имеет шансов»,ибо рабочий немногочисле

шансовна

в деревню».

приток сил

они называют «существующиеэлементы

элементами являются: «главная масса

«нашей задачей в

вывод:

основнуюдвижу-

ставят вопроспри рас-

количественнонезначительныйрабочий.

крестьянство и

т. -е.

как

движений,

исключительно

возбраняется,за
как

про

исключением слу-

крестьянства,.

среди

аграрных
вспышках, так

случаях.

фабричных бунтов. Эта тактика, как мы уже ранее установили,.
заимствована от Лаврова,перешла впоследствии к
благоевцам, а затем.
стачек и

позднейшим социал-демократам конца 80-х

вот

оригинальныавторы «Опытю>, так

чем

орудии революции
известно, что

под

-организованной
военной силе.

них «возможнатолько в

мание должно быть
с

Из

III•главы нам.

пропаганда
среди послед-

ограниченных
размерах».А

обращенона офицеров». В этом

народовольцами.

дельцев,

Но

постановкевопросаоб

таковой в программе Народной партии разумелись сол-

Авторы «Опыта», напротив,полагают,что

даты.

начала 90-х годов.

это

Здесь

потому

«большеевни-

пункте они

реалистичность, характернаядля

совершенно
нелогично заменяется

сближаются
чернопере-

Ведь

идеалистичностыо.

программанародной
партии вовсе не игнорирует
офицерствана ряду с иными
слоями

общества, но

ударение
делается именно на

сово-сродном элементе.

заимствованобыло

бы,

зал

идейным

Это

изобретение

благоевцами, в

которые только

Повидимому,

он

случайно,только

«Опыта»

программекоторых этот

применяя современное
выражение,не

строем.

солдатах, как

авторов

потому;

народовольцами
офицеры примкнули к

что

пункт, я ска-

увязывался с

механически перешел к
сами

на клас-

впоследствии

их

общим

благоевцам,

распропагандированные

программерусских социал-демокра-

тов, оказались вынужденнымипривести в

действие этот пункт своей про-

граммы.

Итак,
кает

Но

из

основусвоей

первых строк

по сравнениюс

работы

их

авторы

заявления,-

годами как

«Опыта)> ставят, как это уже вытеподготовку

идейная,так

аграрнойреволюции.

материальная
обстановка

этой революции сильно изменилась. Бунтарскиетенденции потеряли
всяческий кредит.
Революционный опыт предшествующегодесятилетия
для

показал, что народ вовсе не созрел к

достаточнобросить
ции,

революции.

народискру, чтобы

Вера бунтарейв

то, что

она превратилась
в пламя револю-

оказалась ни на чем не основанной.
Мало того, выяснилось,что народ.

175

все программы,строящиеся на этом

вовсе не коммунистичен, и

априорном

положении,не имеют под собою никакой почвы. Община так, как
ставлялась народникам 70-х годов, также оказалась далеко не

Статистические

институтом.

обследования

ее,

она пред-

жизненным

непосредственное
живое

ознакомлениес ней, показали также, что она не есть якорь спасения.Прежние надежды на нее постепенноотмирают. «Община, -

заявляют они,-

постепеннопадает, теряет свое живое

начало и

обращается

в сухую, чуть не канцелярскую форму».

«Не

стороны, не от

общины можно ждать активного
общественнаясторонасама по себе
скрытый и открытый

дит

этой

протеста и

процесс мобилизации

земли

старой

лучшему-

поворотак

слишком пассивню>. В

зачастую

общине

под влиянием разла-

гающего начала образовавшейся
мелкой сельской буржуазии,«сила и

которой опираются, главным образом,
существующихусловий -

на

малоземелья и

эта

происхо-

разорениенарода под

рост

гнетом

тяжести налогов;поэтому жела-

'гелен скорейшийпереходземли в руки народа,пока не успел прочносфор-

мироватьсяплотный слой мелкой сельской буржуазии». Как
ход

«Прежниепропагандисты,
-говорят они, -шли
лишь

Но

отрицательнуюсторону дела

вся

строя,

положительная сторона

пришлось горько

ному

народ в

уверенности

разрушение
государственного

будет

разочароваться
в

Иллюзии

восстанию».

восстанияи, со своей стороны,проповеды-

встретить там готовую почвудля
вали

же этот пере-

осуществиться?

может

приемы

создана

народом...

самим

готовности народа к

немедлен-

прежнегобунтарства оказались

Бунтари предстоящую аграрнуюреволю-

несостоятельнымина практике.

цию представлялисебе по
ствующих средствах

образу пугачевского
движения,котороепри сущесамозащиты у
государства немыслимо. «Грядущее

народноедвижениедолжно и
опираться...на

стремлений,

том

будет

другой характер». Оно «будет

носить

однородностьстремлений массы

народа повсюду и

совершенноопределенных,конкретных-

приа

земли».

Крестьянствововсе не
ных,

ставит перед собою широкихпроблем ни социаль-

политических, как

ни

конечно, не

форме

это

чудилось народникам

возврата только

авторами «Опыта» лишь в

мыслится

одних отрезков,

производствав земледелии.
говорят они,

ностью народныхтребований
-захвата земли».
и

XVI I I

Авторы полагают, что дви-

народ.

Это

уже не

по

примеру движений

всей стране. Итак, авторы «Опыта»очень

отношениипричин и

революции. Голый захват земли

целом, -

совершенной
определен

традиционноговостока'и юга

веков и прокатитсяпо

реалистичны в
в\яет сам

суммой средств"

В этом отношенииего устремлениеустойчиво,

обеспечиваетсяоднородностьюи

жение начнется с

XVI I

организациейпересе-

отличается однородностью.
«Единство движения в

повсеместнои

Оно

каковой возврат

овладению всей

проч.; напротив,оно стремится к

годов.

справедливости,

пунктов паллиативных.

виде одного из

демократических имущественных реформ на ряду с

лений

70-х

1861 г.

восстановлению
нарушенной
в

стремится лишь к

характерапредстоящей крестьянской

вот лов

г_.;=

идеалистическии

который выста-

черный переде

чернопередельцев,в
котором скрываются моменты нравственного
характера,.

социальной

моменты

умственным

Опыт

справедливости.

взором авторов

революции

1917

г.

«Опытю> место

показал,

что

это

вполне понятно.

Перед

идеализированнойобщины

захват земли

начался

как

раз

районах,.

на которые народники не рассчитывали, а на традиционном востоке и юге организовалась.
и

упорно

боролась

экстенсивного

российская

хозяйства.

Вандея.

Захват начался

районах интенсивного,

не-

176

3латовратскогозанял образ реальнойобщины

крестьянского мира

хийная база революции и

цательными
ческой

интеллигенции

движение, чтобы

нежелательными. Стихию необхо-

подправитьсознательностью.
Отсюда

димо

зве-

налицо, но результаты ее могут оказаться отри-

народническомсмысле

Успенского. Поэтому, хотя сти-

риной борьбы внутри крестьянскогомира

смысле

захват

необходимостьработы народнинаибольшей сознательности

внесения

приобрел наиболее рациональныеформы, т. -е.

формы захватаобщинного,мирского. Одним словом, пока только захват, но

не

раздел.

В этой плоскости

быть сосредоточена
работа народни-

должна

ческой интеллигенции, так как «если земля даже и перейдетв руки народа,
но он, устранившибар, не сумеет еще по достоинству оценить кулаков из

своей собственной среды, не поставит идеальное общинноевладение,
то
вопросвесьма осложнится;земля

сельской буржуазии». Итак,

ской

значительнойстепени перейдетв руки

народники 1884 г.

революции, они предвидели в

читатель, уже очень далеко не только
пониманиякрестьянскойреволюции и

Это

огромные успехи.

возлагая особых надежд на
помощь авторитет

должен быть

бакунизма, но

от

от лавристского

от пониманияее чернопередельцами.

властью.

Поэтому естественно,что

авторы

государственной
власти.

Стихийный

урегулирован
в сторону обобществления ее

«Допустив,-

«Опыта»,

не

эффект своей пропагандыв деревне,призывают

говорятавторы, -

шившейся,необходимо будет
но

побаивалиськрестьян-

значит, что к моментусоставления
«Опыта»буржуазныйпроцессв деревне

сделал

на

уже

ней буржуазныйисход. Это, как видит

революцию совер-

собственником земли

признать

практически пользованиеземлею

социальную

захват земли

государственной

возможно лишь

государство,

общинам».

местным

Итак,

революционный захват, фактическая экспроприацияпомещичьей

земли

крестьянством,а затем последовательное
декретирование
национали-

зации
но и

ее.

От национализациине только до свободных общин бакунистов,

черногопередела-

до

И эту дистанкаких-нибудь пять лет. Местным общи-

дистанция огромногоразмера.

цию черноцередельчество
проделалов

нам предоставляется
лишь правопрактическогопользования
землею по воле

государства.

отношению

по

Так

низко

его,

глазах народников;они выступают

упал народ в

они остаются

тропов.

народниками

только

качестве

филан-

VI.
Народники 70-х

годов верили в

антагонистичность
и революционность

существующему государству,чем

народа (крестьянства) по. отношениюк
и

ожидания быстрой

определялисьих

видели
щего

способен построить жизнь

наконец, русская земельная община,
для

переходав

вляет

который,

прирожденного
коммуниста,

строя,

ликвидации

на

при

народе они

падении существую-

коммунистических началах;

по их воззрениям,имела все данные

высшую социалистическую форму и

устойчивую, свободно

строя;

сама по

себе

предста-

противоборствующуювнешним влияниям

показал
неосновательность
ожиданий бунтарей. Далее для пёрвых чернопе-

социально-экономическую..структуру. Последующий ход истории
всю

редельцев было

не должна

ясно, что

быть

революционная
потенция народа была

принята в

нают поговаривать
о

расчет.

интерес к

ничтожна
они начи-

рабочей революции, о городской революции, которая

должна сопровождать
движение в

Отсюда

Поэтому естественно,что

деревне,взаимно дополнять последнее.

рабочему, который

мировоззрениичернопередельца

постепенно
превращается
в руководителякрестьянства.Точно также при-

рожденный коммунизм
отвергается. Отсюда

народа сначала

следует,

что

для

берется под подозрение, затем
направлениянародной мысли

-177в

требуется соответствующее воздействие на
социалистической интеллигенции й
рабочих
-социалистов. Отсюда

коммунистическое русло

народ

необходимостьпропагандизма. А

авторы

«Опыта» уже

бых надежд и на это патентованное
средство;чтобы

вместо

традиционного «передела»,они

спешат

не возлагают осо-

не случилось «раздела»,

застраховать социализм

национализацией земли.
Наконец, в сознании народников 80-х годов
падает авторитет общины. 0 на уже бессильна против частно-собственнических тенденций в, деревне. Чисто натуральное
хозяйство, на базисе
которого процветалаобщина, как
сильные изменения, что

грибок

деревня стала

на агаре,претерпелонастолько

уже

буржуазной. Общинный

мир

Вместо традиционногокулака 70-х годов формируетсямел-

уже не един.

буржуазия, против которой авторы «Опыта» и выдвигают
Таким образом, всякая база для возрождения
народничества
отпадает. Они должны выступать не только против сущесельская

кая

национализацию земли.

ствовавшего
социально-политического
строя, не только против существующего государства,они вынужденывыступать и
сов в
ства.

против внутренних
процес-

общине, против собственническихтенденций буржуазного
крестьянПоложениестановилось невыносимым. Цельность миросозерцания

нарушалась.И
дения от

действительно,начинаяс 1883 г., замечаетсяпроцесс отпа-

народничества
пластов, находящихвыход к

крестьянствои

социализму не через

общину, а через пролетариат.Процесс этот давно уже истори-

чески установлен. Начался он с группы

«Освобождение
труда», шел

группуБлагоева.Наконец, отдельныенародники,как, например,
И.

Переходпроисходилпостепенно;
марксизм И.

переходят
к марксизму.

вича первоначально
отдавал народничеством.Эта

80-х
сам

через

Гурвич,
Гур-

эволюция народничества

годов, надо думать, протекалаименно в тот период, который указывает

Гурвич,т.

-е. между

1884-1887
гг.

По крайнеймере, в «Опыте»марксизм

сборнике 1887г. его ужемного. Народничеству
в этот период
переходитьк марксизму, ибо в его миросозерцаниибыло уже

отсутствует,а в

было

легко

И с того момента, как оно взглянуло
общину не через призму идеализациипоследней, с того момента,
как оно разгляделов деревне буржуазное начало, всем остаткам старого
идеалистическогомиросозерцанияпришелконец. В этом отношенииособенно показательныдве статьи из народнического сборника 1887 г. под
заголовками: «От издателей»и «Социализми народничество», печатаемые
мною в приложении. К рассмотрению этих двух статей я и перехожу.
Предварительно же я должен заметить, что отличительной чертой
всех революционных фракцийтого периода, за исключением, может-быть,
группы «Освобождениетруда», было неверие в возможность развития российского капитализма. Прогноз В. В. о судьбах русского капитализма
тяготел

много элементов, сродных марксизму.
на народ и

черной тучей надумами не только народовольчества, народничества, но

и над

благоевцами. Этот прогноз
современной экономике. Страна пережи-

социал-демократами
лассальянского уклона,

бы имел оправдание в
тягчайшийприступ кризиса, с начала которого прошло почти целое
десятилетие. Повременная печать пестрелауказаниями на регресс в области
как-будто

вала

капиталистического строительства,

старые

предприятия не

выносили

общаятенденциябыла такова,
что как-будто русскому капитализму пришел крах.
Страдало, конечно,
и сельское хозяйство, вследствие падения хлебных цен и других продуктов
земледелия. Глубина экономической реакциик 1887 г. дошладо рекордных
размеров, и над этой разверзнувшейся бездной экономической разрухи
царила реакция АлександраI I I, как вулканический мрак над раскрывшимся
кратером вулкана.
Само собой разумеется, что переживаемый страной
приступ депрессии не мог не отразиться на революционной идеологии.

тяжести кризиса, закрывались, разорялись;

Исхориио-ренонюцпонпыРн

сборник.

178 =

Капитализм не удается, антипод его -фигура ненадежная
для социалистареволюционера.Поэтому народники, у
к

которых первоевремя была

тяга

рабочему,не сдвинулись с места в течениепяти лет и продолжали
твердить.
что

то,

высказали еще в 1880 г., что рабочий нужентолько

они

для

того,

чтобы подперетьидею крестьянства. А
у

них

были

чтобы

благоевцы вынуждены были, хотя
марксистами, изобрести лассалевогосударство,.

все данные стать

выйти

заколдованногокруга безвременья. Вот это -то

из

народническогосборника

статей

тых

которым они

были близки

'до

марксистские выводы

шаг, и

переступитьчерез

сделать

окончательные выводы,

смешного. Нужно было

в полном объеме

были бы

сделать еще один

налицо.

Нужно было.

В. В., на защиту которого поднялись небо

страшнейшие
из экономическихкризисов в стране и

Романовых. И

последнегопериода дома

неверие

России и помешалоавторамупомяну-

в возможностьразвития капитализма в

земля,

мрачнейшийиз

выступив с

сборником

своим

царей
на

самой грани между величайшимупадком и подъемом народного
хозяйства,
народники не успели еще разглядеть наступающего
ближайшегобудущего.

решительнооткинуть

их,

всех

предполагаю рассматривать положениякаждой

не

статьи этого народнического
сборника; рассматриватьих я

Оба

народнических

но они еще не ощутили наступающий

грядущий расцвет.

подъем и

успели. лишь извериться во

моменту они

этому

иллюзиях и

автора соглашаются со

отдельности

буду совместно.

схемой исторического развития Маркса общине, оба признают, что страна

Энгельса, оба критически относятся к
находитсяна

одной из нижайших
ступенейсхемы Маркса, но оба по разному
Если согласие с историческойсхемой Маркса и не

намечают перспективы.

представляетсобою чего-то исключительного,ибо

народники 70-х годов

возражали против правильностиее для

никогда не

Европы, но

критика

общины, невериев ее особенноесвойстводля будущего построения
в России
коммунизма,

хотя и

не

народников
80-х годов,
тика,

выделяет авторов этих

неверие изложены у

это

общины они

критике

статей

общей

из

давно уже изверившихся
в общину, то,

особый

авторов, представляет

не только

отмечают

факт

распространяющегося
буржуазногоначала.

массы

эта криинтерес..

неустойчивостипротив.

ее

Они

как

уже

говорят

большее.

Так, автор статьи «Социализм и народничество»
говорит:«В
ученииМаркса
социалистический строй есть система общественного производстваи общественноговладения орудиями труда... Он

необходимые свои условия: и
труда,

постепенныйи

человеку,а

изводства

орудий
то

может

одновременнос
не

наоборот,-

общественного труда

или

другое

быть

предполагает
как

прогрессивныйзакон которого и

производства,и

люцию

(строй. Н. С.)

широкое сочетание или

изэтих

составляет эво-

подчинение этого

выражающеесяв

про

принадлежности

трудящимся.
Если
отсутствует
общество одинаково не

самим

условий, -

этим

«обобществление»

данное

названосоциалистическим».

«Конечно,нельзя сказать, чтобы

социалистических построениях
нашего народничества
первого периода

не принималисьв

но

соображение
обе

несомненно
также, что

развития

лось

стороны социалистическогоидеала;:

общественного характера производства-

такого

Маркса.

эти

стороне объективной необходимости широкого

решительногозначения,какое

Может-быть,,

именно

благодаря

далеко

они получили в
этому,

не

придана
-

разъяснении

осуществление
в жизни

более близким и скорее достижимым,.
Экономическаяорганизация, в основекоторой.

социалистического строя казалось
чем представляется
теперь.

лежит крестьянскаяобщина, удовлетворяет
в известной мере одной части.
социалистическихтребованийв

труд и

владениеорудиямитруда соединены

самой крупнойсфере экономическойдеятельностив

одних и

тех же руках„

179

что,

так

если

соединениесчитать

это

основным и

социалистического строя отношений,пути

Но

нему.

когда мы

то

стоит

на

прямом

совершенно
иначе представляется положениевещей,

обратимся

другой сторонесоциалистическогоидеала,

высокое развитие производстваи

признаем,что

решающим признаком

наша жизнь

его

когда мы

общественныйхарактер.

являются условиями, вне которых невозможно
осуществление
этого идеала:
Наш аграрный общинный строй далек от удовлетворения
названныхтребований даже и

слабой

Более того,

мере.

нем до

сих пор, по

обнаруживается
признаков,которые указывали бы и
развиваться в этом направлении. Общинная форма

мере, не
денции

крайней

на его тенесть

вообще

форма устойчивая,в лучшем случае мыгможем утверждать,
что нашаобщина,
сохраняя
свои основныечерты, может
высшею ступенью производства,чем

быть вполне совместима

та,

на

которой

внутренней
необходимостиперейти на эту

по

чить

ность

мы

стоим

гораздо

теперь,-

высшую ступень, сосредото-

общественною разрозненную
производительнуюдеятельотдельных общинников, придать производству широкие размеры,
сделать

возможные только

при

широком

сочетании труда

такой

внутренней

необходимости, действующей, как
говорит Маркс,
с
необходимостью
неизбежного
«процесса»,
мы не можем отыскать в наличныхусловияхобщинного

строя».

Другойавтор статьи «От издателей» говорит, по тому же
«Мы вполне согласны с Плехановым относительно

вопросуследующее:

современной
русской общины перейти непосредственно

невозможности
для

самостоятельнымпутем к

Стало -быть,

оба

посторонняя
сила,

которая сдвинула 6ы общину

пути.обобществления
(до

повела ее по

труда;

мало -малы кого
говорит:

но далеко стоит

сего времениотсутствующегов

от

стадии первобытногокоммунизма,
первобытнойформы, занимающего
культурно
-историческогоразвития чело-

аналога этой

общества;-

же направлениипойдет дальнейший ход
общественныхотношений?
Вставшина точку

каком

зренияэтой культурно
-историческойсхемы,

выведенной
для

тие шло с а м о с т о я т е л ь н ы м п у т е м,

должны не

это и

сказал

ней)

«Россия вышла из

еще

развития ее жизни, развитие ее

как

Нужна

мертвой точки

его производительности. Мало того,
гибель общины. Несколькими страницами

высший ряд в построенной
схеме
веческого

развития

второй автор даже предвидит
ранее он

внутренней
необходимостиперейти

современной
русской общины вовсе не имеется:

в высшую форму у
какая-то

коммунистической организации».

автора.находят,
что

разбираемый нами

автор (т. -е.

стран,где разви-

колеблясь
Плеханов.Н. С.),

сказать,-

что это

мелкой собственностии мелкому хозяйкапиталистическому производству. Так
было в других
д о л ж н о
б ы т ь
и
у
н а с, ' если не уподоблять

направление
прежде всего ведет к
ству

затем

странах, т а к
в

этом

случае историю русского народа еврейской истории; в

период, направляемый
в своем ходе велениями Иеговы».
народниками общины.

критика

излюбленной

их

открывалась картина

уже

Так

библейский

далеко зашла

Перед умственным взором

неотвратимой гибели

общины:

Для

них

уже не подлежалосомнению,что

судьба общинника предрешена:
он

по рецептуЗибера, вываритьсяв

фабричном котле, чтобы только после этого
вхожденияв рай социализма. Пред-

должен,

эксперимента оказаться достойным

стоял, стало -быть,

тяжелый

народничество»
говорит:

длинный

путь.

Так, автор статьи «Социализм

«Теперь,послегорькихуроков жизни и; после

серьезнойразработки социального вопросав

трудах передовыхмыслите-

лей европейской науки (на первом плане творцов немецкого социализма)

1 Разрядка

моя..
ж

180

нельзя держаться наивной веры, что мы стоим на пороге социальногообно-

вления. Осуществление

социального идеала, в таком виде,

яснен научным социалистом, еще очень и очень далекоот

как он разъ-

скудных и тусклых

действительности. Чтобы добиться его, нужна
работа многих поколений...»
Этот 'безнадежный вывод относительно перспектив, сделанный «после
горьких уроков жизни» и ознакомлениемс учением Маркса, заставляет
народников 80-х годов не только отказаться от всех наивных построений

условий

современной

трудная, долгая и упорная

старого народничества, но и в поисках выхода из тупика при построении
теоретических

положений координировать таковые с

теми или

иными

положениями Маркса.

Так, второй автор статьи «От издателей» строит
свою собственную теорию вовсе не на особенностях характера или эконо-

мики русского народа, а как раз на его положениив среде народов высоко

Запада. Здесь нет уже гордыни, что «шапкамизакидаем»,здесь
русский социализмстроится на тех крохах, которые падают со стола
«богатого Запада». Основной гвоздь теории, нужно думать, заимствован
из знаменитого предисловия Маркса к Плехановскому переводу «Манифеста Коммунистической партии». Известно, что Маркс, тогда еще недостаточно ознакомленныйс русской экономикой непосредственно по объективным материалам, главную информациюо положении дел в России, а,
стало-быть, и освещение характера и жизненности русской общины получал от народовольцев. Поэтому и выводы «его так «счастливо» совпали
с чаяниями последних.
Однако, автор не удовлетворился осторожным
заявлением Маркса, у которого центр тяжести. отнесен на пролетарскую
революцию. Запада. Положение Маркса он углубил и расширилнастолько,
что центр тяжести перенесся на своеобразное международное положение
России, котороезаставляетпоследнюювыступить по пути социализма,можетбыть даже раньшезападно-европейскогопролетариата. Так, автор говорит:
«Но, если экономическая жизнь России в настоящее время, действительно,
находится в той фазе развития, которая уже давно пройдена цивилизованными народамиЗапада, то еще это одно обстоятельство не дает достаточно
основания представлять дальнейшеебудущее России в последовательном
повторении его следующих фаз развития, какие входят в известную упомянутую нами выше историческую схему (т. -е. схему Маркса. Н; С.). Если
и можно еще допустить аналогичность, по проходимымфазамв историческом процессе, то только при наличности другого обстоятельства - соответственной исторической обстановки международногоположенияи международных отношений,потому-то мы и придаем, в вопросе о будущих судьбах
развитого

весь

России,

все

решающеезначение международному положению и

между-

народным отношениям, при каких началась новейшая история России и

Факт одновременного существования русской
сельской общины с производительнойассоциацией рабочих на Западе,явившейся продуктом длинного ряда исторического развития, этот факт
мы считаем знаменательным
для истории нашейстраны. Вообщеже думаем,
что особенность русской истории покоится не на существовании особенного
характера русского народа, «народного духю>, или особенного характера
экономических учреждений' России, только ей свойственных, а заключается
в особенной исторической обстановке, - при какой не развивалась ни одна.
страна, теперь достигшая высокой степени промышленного
развития, в особенном характере международногоположенияРоссии и отношений,из
происходит ее движение.'

этого положения устанавливающихся».

Не

только внутренние

законы народного

чистая экономика толкает на

путь

хозяйства, не только сама

социализма страну;

но

государ-

ство, оказывается, заинтересованобудет в его построении. Здесь выявляется

181

характернаячерта

совый

раннего марксизма:

характер государства. И

грехом. Они

же

внутренне.Так,

автор

предприятий

ских

неясно представлял

он

народники

80-х

очень

годов,

клас-

близко

марксистскому пониманиюгосударства,грешили, конечно,

подходившиек

этим

на

Марксом

соглашались с

высокой

степени

их

формально,

лишь

«Возникновениеу

говорит:

нас

не

капиталистиче-

развития,

существование

особенных условий, в каких поставлена народнаяжизнь, и увеличивающийся запрос со стороны государствана повышение производительггости труда (которое, как известно, достигается обобществлением его), все

это

заставляет

нас,

говорит автор, -

смотреть

надвигающийсясамым ходом общественнойжизни
государства,как

на

практический вопрос». Итак,

родноеположениеРоссии таково,

что оно

фатально

Потребности государства,поставленногов

быть

новку, могут

такую

удовлетворенытолько

при

Плехановым

вопрос об

невозможным существование
в
жена

общественная

Россию по
не

Эта

пролетариата,он

причинах,сделавших

какой была

погру-

неудержимо влекущих

со

общего

вопроса
может

частному вопросу о

быть

пролетариате

судьбах России».

полемика автора «От

пление и

силах,

лишь только при решенииэтого

категорическое рёшение по

исторической миссии

его

обобществления

далее, полемизи-

пути, которым не шла еще история народовЗапада, есть вопрос

решенный.
А

сделано

условиях и

течение веков застоя, в

России,

жизнь

менсдуна-

социализму.

международную
обста-

условии

относительно исторической миссии

«Мьг думаем, что

говорит:

социализм,

стало -быть,

гонит ее к

труда, сулящего повышениеего производительности.А
руя

на

отношениямирусского

издателей» с

Плехановым получает подкре-

«Социализм и

стороны автора статьи

народничество».
Для

русский социалдемократизм.также построенна «иллюзияю>,
народничество
на «утопияю>. Экономика страны вовсе не дает основа-

последнегокак
ния

Плехановскихвыводов, ибо

для

начал развиваться.«Но

перейти к

можности

если,

социалистическим

мического развития, на которой мы
ческими

«утопиями», то

антитезу этих
тизма.

Нам

капитализм

оно

утопий, так

кажется, и

эта

формам

прямо от

том,

что

рабочего

мы

воз-

той фазы эконо-

также

новый путь

подрывает и

называемуютеорию русского «социал-демократеория основана
на «иллюзии»,

должны сосредоточитьвсе

пролетариата,
до

только -что

стоим теперь,идет вразрез с народни-

точно

которая поддерживала
мистическое народничество.В

России

разочарование
в

говорит автор, -

пор

сих

силы,

все

подобнойтой,

самом деле, говорить

заветы, все интересы

еще .составляющего незначительное

всей совокупноститрудящегосякласса, махнув рукой

меньшинствосреди

на старую «реакционную»
крестьянскую массу, пока она не «переварится
в

фабричном котле»,

ный

можно только

переворот
при помощи

ших или одного из
ренностив

одном случае: именно, если социаль-

рабочегопролетариата
составляетдело ближай-

ближайшихпоколений. Но

своей восходящейлинии».
Таким образом, народник начала 1887 г.
ных

Его
в

сё

же

основаниедля

вовсе не имел

возраженийпротив социал-демократии по
возражения
сводились лишь

при начале своей

тие

где

уве-

этом? Припомним, что русский капитализм стоит еще при начале

тому,

восходящейлинии,>,

т. -е.

примеру

что

«русский капитализм стоит

что

русский капитализм пока не

газе ю ххурировать
с западно-еиргпеиским,
а потому на
его нельзя

ассчитывать.

принципиаль-

своих предков.

быстрое разви-

раз нельзя рассчитывать на его развитие,

то нельзя рассчитыватьи на порождаемый
им пролетариат,
что он в

ближай-

шем будущем окажетсявеличиной,определяющей
судьбы страны и

поможет

выкарабкаться крестьянствуи

его

общине.

Итак,

авторы народнического

182

сборника во многом соглашаютсяс Плехановым. Они по примеруего
няли

схему

развития

Маркса,

они

отрицают

при-

общины

возможность для

высшей форме, они предвидят разрушение

самостоятельногопереходак

буржуазных начал, вкоренившихсяв народное
хозяйство. Следовательно,теоретически они пересталибыть народниками.
общины
Но

под

влиянием

социал-демократияих никак не пленяет, как

Они

зиях».

Симпатии

демократами.

которая заставляет их

Это
и

них коллизию

порождаетв

делать

«Социализм

автор статьи

построенная
на «иллю-

но не хотят

социал-

отчаянный и

ума

чувством,

рискованный прыжок. Так;

народничество»,
для

которого теория товарища

сборнику «о своеобразиимеждународного
положения»
являетсяочевидно

небе», делает такой заключительный вывод из своих рассу«Итак, если уже и признать,что нашабуду-

<окуравлем в

ждений по

поводуперспектив.

щая экономическаяжизнь должна повторитьсобою в
процесс,

быть

их лежат все-таки в плоскости интересовдеревни,

интересовкрестьянства.

по

Марксову формулу,

приняли лишь

который описан Марксом

заключении его к

его

книге,

раннейступениэтого

ворота,роса выест очи многих

шающийся путем вскрытия
ственнойжизни, тяжело
рые,

охраняясвое

истории». А
массам

«при

поколений. Экономический прогресс,совер-

разрешения
внутренних
противоречий
в

обще-

общественныхгруппах,кото-

отражаетсяна тех

самостоятельных работников.

практической

слова,

облегчениепоследнихего шагов,
солнце рабочегопере-

существование,«стараются повернутьназад

граммы, котораяможет
этого

частной соб-

стоим в настоящее

колеса

восходящейлинии» такая роль принадлежит громадным

крестьян -

грамму

мы

же

притти

Пока взойдет

настоящейминуты.

дня

чтобы

процесса,что для нас еще оченьриско-

ванностроить программы,рассчитанные
на

забывая злобу

чертахтот

того,

экспроприацииорудий производстваиз

ственности,при помощи революции пролетариата,
время на столь

общих

для

лежит

деятельности, он

быть

Поэтому,

говорит:

«В

намечая про-

основе той

про-

названа «народническою»
в широком смысле

стремление

обеспечить трудящейся рабочей массе,

которая понимаетсяпод словом «народ»,условия существования
настолько
полного и

всестороннего,насколько

ступени развития

заключается в
на

это

возможно на

существующей

общественнойжизни. Главнаяпосылка этой программы

том,

возможную долю

что

каждое

счастья и

поколение само

по

себе имеет

право

удовлетворения
всех своих потребностей,

стремления его к этой доле счастья вполне законны, хотя бы они

потому

замедлили, повидимому, окончательное
разрешение
социальных противо-

речие для будущих поколений». «На

различных ступеняхразвития

обще-

ственной жизни народническая
программа,оставаясь неизменною,принимает неизбежноразличные формы: в .передовых
странах...
совпадаетс программой рабочегосоциализма, у
ской массы».

Итак,

нас...центр программы
-интересыкрестьян-

крестьянствов

борьбе

надвигдющимся капитализмом

заинтересованоотвратить развивающийся
исторический процесс,«повернув
колесо
отрицая, что

по

истории

законам

назад». А,

необходимости
народники не

удовлетворение
этих интересовкрестьянствазамедлит

«окон-

чательное разрешение
социальныхпротиворечий
для будущих поколений»,
как

верныеинтересамкрестьянства,вынужденыидейно руководитьим в

неблагодарнойработе. Нужно ли
и

идейном разладе, который не

вшихформулу
Маркса, но

не

говорить о

мог не

быть

том

этой

глубоком нравственном

у народников,
теоретическиприя-

видящим иного выхода,как только бёвнадежная

борьба с неотвратимымисторическим процессом. Такой разлад предопредеили отход от социализма и углублениев либерально-культурнукг
работу

ляет

в деревнебез

перспектив в

отхлынула в

действительности народническаяинтеллигенция

более

или

менее

ближайшем будущем, куда и
в

качестве

-183—
просветителей-культурников и

опрощенцев-толстовцев, или решительный

переход к социал-демократизму.

Народнический сборник, судя по некоторым данным, имеющимся
статей, средактирован в начале 1887 г., а написан, наверное,
даже раньшеи, может-быть, в самом конце 1886 г., т. -е. в моментперелома
в хозяйстве страны. Но вот первая же половина 1887 г. дала в экономике
в составе его

довольно заметный прыжок вверх.

Дальше

следовал довольно

бурный

расцвет экономики.

А известно, что вслед за ростом экономики поднимается
активность цролетариата. Экономическийзакон (интенсивность эксплуатации) ее роста давно указан Марксом. Эта активность на первых порах обыкновенно не ведет к открытомустолкновению. Но как же это отразилосьна идейном содержанииместных революционныхгруппировок? В. В. самой жизнью

был превзойден. Еще не

успела появиться критика его в литературе, а уже

в революционныхкругах, постепенно подходившихк признаниюмарксизма

и отрясших прах народнических иллюзий от ног своих,

то

тут,

то

там

появляется марксистская и социал-демократическая
ориентировка. Бывшие
народники, отказавшиесяот народнических иллюзий, начинают переходить

к социал-демократизму
в невиданных до сих пор размерах. В этом году по

стране и

на севере и на юге, и на западе и на востоке конституируется

целый

букет марксистских кружков. Эта вспышка марксизма в революционных
ферах страны крайне характерна. Никаких теоретических побед марксизм к этому моменту не одержал;между тем, вспышка относится именно
х этому моменту. И как раз эта вспышка совпадает с началом экономического подъема страны. Отвергать наличие марксистской идеологии,появление ряда отдельных марксистов с конца 70-х годов теперь уже не резон.
Многочисленные воспоминатели,аиногда и обнаружение документальных
данных, к которым между прочим относится и факт, опубликованный
в переписке Плеханова с Аскельродом (том I I), — подтверждаютэто положение. Члены группы «Освобождение труда», покуда они еще не стали
марксистами, вели борьбу с этими марксистамии даже жаловались Марксу
на его российских «учеников» (см. письмо Засулич к Марксу во II томе
сборника о группе, изд. Дейчем). С появлением группы «Освобождение
труда» интерес к марксизму усилился, но рост марксистской идеологиибыл
все же очень незначительный. Марксизмпрививался туго в революционных
Сферах. Для его выявления недостаточно было одной брошюрочнойпропаганды, одного знакомства с подлинниками учения Маркса — Энгельса.
Для его выявления и оформления оказалась необходимой школа жизни,
более убедительная, чем всякая
тет только после того, как

книжка.

Последняя приобрелавес

и автори-

толчок в развитиистраныподтвердилотвлечен-

ные схемы, теоретическиеположения,давно уже известные из этой книжки.

Так, Маркс

доказал правильность

своей теории на примере своих упорно
России. Libelli

продолжавшихсянеудач, а затем поразительныхуспехов в
sua

fata habent.
В том же 1887

г. повсеместно начинаетсядискуссия по

«Программепро-

II томе Историко-революцинного
сборника. Если
экономика, поражение ею В. В., дали эффектконсолидациираспыленного
в народничестве марксизма, то дискуссия помогла идейному оформлению
туземного марксизма. Примеромможет служить минский марксизм: Я уже
писал во II томе Историко-революционного
сборника, что туземный марксизм
отличается от миросозерцаниягруппы «Освобождениетруда» тем, что в нем
преобладалиэлементы небоевого марксизма. Теперь, после рассмотрения
грамм»,о которойя писал во

идейной эволюции

народничества, — из которого персонально по преиму-

-184ществу вырос туземный марксизм или под влиянием котороговоспитывалась
туземном марксизме

шинство отличительных элементов в

непосредственно
от
последних они

боль-

можно с уверенностью
сказать, что

новаямарксистская молодежь, -

народников
-

перешлок

нему

эпигонов чернопередельчества. А

составляют переработкулавристскихположений,иногда
постановленийконгрессов 1

заимствованныхпрямо из

Интернационала.

И, таким образом, между марксизмом конца 70-х годов, вылупившимся из
непосредственная
идеологи-

старого лавризма, устанавливается
прямая и

ческая связь с

формирующимся марксизмом середины и конца 80-х годов.

Кроме народников80-х годов, переходивших
к марксизму, в создании идепринять нопосредственное
участие и

ологии его несомненно
могли

предста-

Спорадический
70-х гадов, но и

вители так называемогоПлехановымупадочноголавризма.
марксизм
в

может
ника

уже

наблюдался

стране не только

конце

образованиягруппы «Освобождениетруда». Примером тому
служить описанная
мною во II томе Историко-революционного
сбор-

момент

Московская группа,которая

«товарищам»,как

это

пропагандымарксизма

путем выпуска

Само собой разумеется,что

шюр.

неповинна
в составлении письма

хотя и

выяснилось теперь, но

которой нельзя отнять

от

многочисленныхмарксистских бро-

миросозерцание
группы

«Освобождение

труда» и ее работа по популяризациимарксизма внесли некоторый вклад
в выработку туземной марксистской идеологии; но группа была
лишь
одним из
и

слагаемых, которые толкнули революционные
сферы к

Молодые

социал-демократизму.

начала 90-х годов, все эти

состояли в

оппозиции к

были

-мальчики,

бяки

период

борьбы

социал-демократы конца

марксизму

80-х годов

Соловейчики,Грозовские,Кричевскиеи проч.,

группе «Освобождение
труда» не потому; что они
как

группы с

думают

разбиравшие

некоторые историки,

«молодыми», а

потому, что

их

миросозерцание

складывалось под непосредственным
влияниемсамостоятельно
вырабатываю-

щегося внутристраны марксизма, и они представлялии отражалимиросозерцание

туземной посюсторонней,
марксистской периферии.Поступательное
развитие социал-демократическихидей

движение народногохозяйства и

последующего периода, правда, показали, что
лись не правы, что их марксизм

во многом «молодые» оказа-

уже отставал от

темпа

развития страны,

которое ставило перед социал-демократиейновые задачи,
организационных
форм, выдвигало новые для
староверческие
ошибки

их было
грацию

были

окончательноразоблачены,и

запах «дыма отечества»,которым

Их

вредноевлияние
собой

уничтожено
с выступлением Ленина,перенесшего
с

более свежий

они

импонировалиперед группой «Освобождение
труда», но
к

требовалоновых

них тактические приемы.

эми-

свое время

который

них

этому моменту уже устарел.

Н.

НРИЛОЖЕНИЯ К СТАТЬЕ
НАРОДНИЧЕСТВО

Сергиевский.

Н. СЕРРНЕВСКОГО
80-g годов.

I.
«Программа На`родной Партиие.

Цель
Народная

партия,

непосредственная

разделяя

целью

осуществление

вании

своей деятельности она

порядка

программу

вещей,
полагает

задача

партии.

социалистов -федералистов; ставит

отвечающего

идеалам

принципы, общие

этой

всем

программы.

народным

партиям,

себе
осноопи

-185рающимся

на

благодаря

этому,

условия

общественной

Сообразно

практически оуществимы

принимая

строе,

класса

соответствуют его

«Земля

лом

которые

России

Воля»,

обществ[енного]

лшь

сознанным

потребностями

идеалов

обладает

принципами

осуществление

сфере

повлечь

землю,
н

а р

своей

собою

народного

конечной

признание

фабрики,

при

м,

определенным идеа-

государств[енного]

с у щ

с т в

е н

считая

только

это

о д-

первым.

цели.

крупные

убеждению партии, должен
собственности

права

орудия

труда

пользование ими останется в руках сельских

чем

достигнуто

народа.

.восстания,

верховного

заводы

быть

может

самого

отношений этот переворот, по

экономических

за

вполне

современного

народных идеалов

сознательных усилий

путем

достижению

обще-

общественного

идеалам;

Народная партия ставит своей ближайшей задачей

шагом

государственном

интересами

порядка;

активной борьбы и

ных

ставшим,

что

те изменения в

только одно крестьянство

расходящимся

в-третьих, полное
путем

внимание,

обусловливаются

ственном

во-вторых, в

во

жизнью

силой.

во-первых,

этим,

выработанные народной

мировоззрения,

живой

за

городских

на

всем

рабочих

групп.

В виду того, что разрушение идеи царизма в народе еще не привело -его к вы раоботке
нового,

политического идеала, -Народная партия

определенного

основные

общественного

принципы

характера

будущих экономических

необходимым усиленно
а) независимость
в

автономия

с)

свободная

момент

после

отношений

национальностей,

выставляет

вытекающего

русского

народа,

следующие
культуры,

из

которые

считает

связанных

механически

настоящее

время

империю;

общин;

федерация общин.

народного

восстания

приведения

ее

успешному

партия

способных

правительств,

временных

логическгк

пропагандировать:

Всероссийскую

единую

порядка,

концу,

себя

на

возьмет

руководить

организации

инициативу

революционной борьбой
политической

место

уступить

готовых,

организации,

санкционированной народом.

I I.
Практический

путь

непосредственной

достижения

для

задачи

партии.

Тяжелое

народных

экономическое

требований,

Отсутствие

ника

народных интересов,

зации

тесно

— это

связанная

Народная

партия

с этим

это

почва

солидарности

кроме того,

поэтому

определенность

народе,
в

царя,

веры

собственные

свои

как представителя и защит-

отсутствие в народе широкой и крепкой органи-

восстания.

направляет

нию революционной организации в народе,
исхода

самого

народного

Организацию
сплоченного

низоваться

вполне

Что

касается

ядра,

по

своим

совершает

партия

народе

остальная

способную

восстания

вокруг
масса

все

свои

силы

на

устранение этих

тормозов:

без которой нет никакой гарантии успешного

смысле

понимает

которого

образования в каждой местности

смысле

народного

представить

народных идеалов.

осуществления
в

момент

крестьянства

восстания

могла

6ы сорга-

собою таким] образом] силу,

борьбе.
рабочих,

городских

подвижным, не успевшим

ства

стороны,

Усиленная деятелыкость партии в крестьянстве должна быть направлена к созда-

а)

т есно

вера

одной

переворота.

для

традиционная

народного

тормозы

—

общей

сознания

силы

народа,

положение

другой,

еще

интересам.

перекочевки

из

то

значительная

окончательно осесться

Эта

часть

деревни

рабочих
в

город

в
и

течение

обратно.

их

часть

городе

известного

Все

является

элементом

обособиться от крестьян-

их

промежутка времени

помыслы

стремления

186

тяготеют к

основному

пользоваться

крестьянской
Другая
от

массы,
часть

э4 в гнию

в)

общей

должна

Естественный
время

совместно

путем

с)

по своей

внесением

процесс

ростом

пропаганды

Как отдельная

эту

духа

народе

агитации

личность

начинает

идеала

царизма

сознании

интересам

вос-

сознание

иле

ам

стратегичесыому

ы по

собою

весьма

организационная дея-

взамен

среду,

на

последней.

среде

представляет

центров

идеи

разрушения

своим

чис,Jгности

широкого

время,

по

должна

воздействия

Агитационная

народа.

русского

настоящее

организации

административных

массе

Воляе.Партия

средством

обособилась

уже

путем накопления в

ускорится
отчасти

создания

для

-рабочих

сопровождаться

ней

«Земля

могущественным

Этот общественный слой

проявляющихся

настоящее

как

орудием

промышленных

Тельность

как

городских

крестьянства.

серьезную силу

крестьянской массы

идеалу

рабочими,

этими

требований,

узких

коллективизма.

совершающийся

народе,

фактов, подрывающих эту веру,

массы

активности,и

уверенности

своих

силах

смысле.

этом

верить

силы, только испытавши

свои

их

на

эта вера создается активной борьбой со своими непосредственными

практике, так и в массе
врагами.

Народная

партия

должна

пользоваться

поэтому

народа с администрацией, помещиками и пр.,

идеей,

способствуя,

тельствам,

Принимая

во

во-первых,

внимание,

их,

случаем

столкновения

сообразно

практикуя,

столкновения_

революционной
обстоя-

что

осуществление

партии,

организация

народной революции находится

народных идеалов путем

желаний

от

во-вторых, агитация

потребностей

успеху

временному,

эти

фабричный террор.

прямойзависимости

вне

бы

хотя

аграрный

каждым

освещая

народа должна вестись

на почве

насущных нужд

народа,

Народная

выставляет

партия

требования,

следующие

как

поводы

массовой

агитации:

а)

области экономической:

общинного крестьянского

прекращение

взимания, прекращение продажи крестьянского
щение рабочего
женского

в)

дня,

путем

воспрещение

фабричного

детского

увеличение

податей и улучшение системы

их

инвентаря за недоимки и подати, сокра-

труда до известного

законодательства и

пр.

области политической: охрана личной

общинных земель,

раздачи

землевладения, уменьшение

и регулирование

возраста

пр.

свобода

неприкосновенности,

совести,

учение путем слова в печати, свобода собраний, союзов, участие народа в управлении и пр.

Вспомогательная
Помимо крестьянства
должны
ходимо

составлять
усилена

а) В
ими

партия

во-вторых, в

необходимым

смысле

при

стремясь

довольно

на

борьбу

за

он

необ-

службы

военной

продолжает жить

элементом;

этим

увеличить

весьма

важным,

интелfгIйiiнцией
н крестьянством;
его

пресса,..

в момент народного

восста-

силы;

з...ем.етва,:..ч,яновниче-.

пр..

обращает, главным

;молодежь, распространяя в ее среде основания
применение

поскольку

быть

классам:

коротком сроке

интересов;

положению

привлечь лучшие силы общества к народному делу, ассимилировать

Народной партией,

тическое

своему

должна

общественным

организованной боевой силы, могущей

молодежь,

самому

последняя

другим

воспользоваться

народу и тем значительно

офицерство

Партия,
с

время

партии,

партии.

которые по

посредника между революционной

6) Общество:

их

народной

принадлежащими

настоящее

считает

примкнуть к

ство,

деятельность

рабочих,

отрывается вполне от крестьянских

во-первых, в смысле

ния

большую часть

лицами,

о й с к о.

солдат не

городских

народные

нас

России

идеалы.

образом,
научного

направляя

внимание

на

интеллигентную

социализма, указывая его

альтруистические

чувства

прак-

молодежи

187

—

IV.

Положение

Народная

партия

упования,

народ свои

должна

партии

составлять

она должна срастись

образом,

ее должен расти, главным

не

внешнюю

том

случае,

когда

апреля

1881

народ

на счет

Лет.

г.

народная

лучших

партия

сил,

на

которую

перенес

6ы

Воляи.

из среды самого

выдвигающихся

Освобождение

сделаются

Общ. «Земля

тип.

силу,

с народом, сделаться частью его; личный сосхав

народа и не прерьтвающих с ним самой тесной связи.
в

народе.

народа мьгслимо

неразрывным

одним

лишь

целым.

С. -Петербург.

Алексеев.

Несколько слов

Года

прошлом

русского

социализма

задачах

два тому назад, когда после многочисленных попыток со

берегу Екатерининского

листов пал, наконец, на

канала император Александр

[к] русскому революционномудвижениюавозросдомаксимума как
Западной Европе. Всякий, выражавший симпатии

ства, так и в

наказаниям и

взысканиям,

шении,

Англии,

как

международном

листы же
то

всех

вполне

Если

преследовании

стран,

за

и не

если

понимали

же

его

роде

глазах

Так

обще-

подвергался

энергии

даже

вопрос

Социа-

революционеров,

террористов.

не

привлекает

внимания, как года два—три тому назад, если теперь и незаметно

наконец,

интенсивных проявлений

террора, как прежде,

народовольцев

публичные заявления о дезорганизованности

слышатся

переживаемом партией,

происходящих

если,

видоизменениях во

отно-

1б -месячную

на

правительства.

террористов

русских

социаинтерес

политическом

действия русских

героизму

деятельность

[I,

нашего

Поднимается

отнеслись

все разделяли способ

Моста

осуждения

цареубийству.

социалистов.

время

«нигилистам

наиболее свободных

странах,

факты

симпатизировали

последнее

такого всеобщего

«Freiheitл>, возбуждающие

каторгу за статьи в

даже

совершались

интеллигенции.,

стороны русских

даже

со

взглядах

таких

стороны самих
сил,

на

кризисе,

практическую

постановку многих дел (см. брошеору: «Русскому обществу от русских революционеров>),
если

все

роль

существенный
ризме

ством

для

меркам

мер, даже в

привлекало
нашим

Так,

говорить,

почти

домашнем

тельства

этого,

стоит

играть

до

Но

косвенным

внешние

Оттого,

мало

терро-

государства,

единственным

сред-

политической атмосферы,

иметь

Издание народников.

имеет

народных

несколько

каким-либо объектив-

бунтов

убедиться,

фактов

переполнены

интерес

подлиннике:

интереса

и т. п.,

что

напривсегда

что

присмотреться
они

стремятся

революционной деятельности.

сообщениями такого рода факзанимают целые

роль

надобности пускаться
проницательного

чтобы слышать,

очи,

русским

движением.

косвенные

чтобы видеть,

революционным движением.

революционным

читателя, не

1884 г.

подлиннике:

общественной

касаться,

столбцы

что о заграничном революционном движении позволено

уши,

s 8

орган

права

внимательнее

значительные, часто

Нет, впрочем,

нет.

не

образом можно

известия

некоторой степени

только

если

относительно

сравнительно

А отчего?

довольно

которая в

Российского

единственный у нас

как

известных условиях и

публики

все

расчистки

политических процессов,

них

из

то

интересы

события,

газетах.

—

части,

[к] ревотоционному движению в по

общество.

привлекает

деспотизмом для

затруднительно, так

кратких словах,

газетам,

даже

во всех

прогресса

нормального

общественная

представляет

порядкав.

интереса

находится во всем

например,
и

постепенного

«правового

весьма

удовлетворить

тов,

отрицать, что

движения

общества, как для той его

внимания

монархическим

степени

мысли—пресса

водворения

Судить
ным

нельзя

и для тех, кто террористические предприятия считает почти

борьбе

все-таки

то

террористического

развития

для

тормоз для

видит

так равно

интерес

виде,

таком

представляется в

дальнейший ход

доказа=

надо

стоит

всего

прислу-

188

—

шаться

окружающих

всех

говору

чтобы

ным,

тебя, и нужна быть слишком преднамеренно умышлен-

общества

внимание

отрицать

—

революционным проявлениям.

Удовлетворяется ли, однако, эта вполне нормальная потребность общества?
Нелегальная пресса

нет.

стию,

статей, а

пиальных

Все

странения.

ствует

весьма

повсюду,

возможно,

субъективного элемента, и

что

наши

не
что

не

правильно

почти

подробно; коснуться

многих

при

постепенном

ее

может вкрасться

объективному поло-

соответствующие

какие

щееся

оттенки этого

роль

это
в

эмпирически

система

всего

этого
что

говорящего,
ком

съезде,

для

оценки

за

напирают на
направления

фактора.

течение,

Если

бы

объективно данное,

Воля»

это

мнение

не

террор

эмпиризм,

на

Я.

суде

6ы,

за

было

Стефановича,

признание,

признать

теперь

Липец-

на

пока

даже

для

про-

значительном
под

который

такое

состояние

момента, когда

как выжидать того
а

строго

достаточным критерием

говоря

считать

на

есть

программы.

основу

написанная

служить

нужно

оставалось

В[оля]»

отдельно, недостаточным

было

тогда

не

1880 г.

высказанное

что

Комитета,

достаточной точностью,

высшей

в
что

осенью

«Н[ародная

составляет

времени,

можно

партии,

ничего

взятых

Еще

что

заявление

может

не

промежутка

члены

определится

является

партии,

членов

все

мировоззрение

Исполнительного

иНародная

что

Квятковский указывал

опровергалось

мнение,

утверждалось,

странным

программа

определенного

его.

«Н[ародной] В[оли]»

чернопередельцев

весьма

ни

то,

террор,

программы лежит более глубокое основание,

социологического

как

определенное

взглядов

направление

№

из

газета

ни

[ка]кого-нибудь
странстве

одним

развившееся

выработанная

могут

основе

государства,

передовице

Хуре

конгрессе

После

что

характер федералистиче-

носившими

признак их

общественную

пунктах резко расходя-

16 один из талантливейших представителей партии А.

Далее,

это.

средство,

значение

процессе

на

брать за специфический

временное

лишь

течениями,

ею внесено

многих

Народовольцыусиленно напирали и

ошибочно

степени

поочередно

направления.

мировоззрение, во

революционными

прежними

анархизма.

ского

есть

определенное, цельное

вполне

воззрений рево-

элементы

образом, определить, в каком отношении

главным

функции и

различные

находятся

указать,

Партия «Народной Воли» не раз претендовала на то, что
мысль

достаточно

благодарны, если кто укажет нам на эти

развитии,

ней преобладающую роль и,

связи

который цар-

хаосе,

том

Мы"намереваемся очертить до известной степени основную сущность
в

газета
распро-

люционной партии
играли

К несча-

дает принци-

никакого

рассуждения

поправки,

вещей.

жению

хотя

оговариваемся,

будем искренна

мы

рациональные

внесет

недостатки

заранее

чем

России

имеют в

побуждает нас,

вышесказанное
при

не

они

совсем

аккуратно

выходит весьма

издания, то

другие

вопросов,

назревших

границей

за

если

Слово» и

«Вольное

последний год—полтора почти

за

было 6ы

не

резона

указЬшать на все противоречия, которые бывали заметны во взглядах этой общественной

Мы

группы.

заявлений

Правда,

этом

уже

мы

люционеров»

можно

сам,

Всякий,
годов,

борьбе,

с их

кто

от

старые»

не

в воззвании

видоизменения эти

хотя

клонятся

повода

так

обществу от

скорее

поступить.

русских
партии;

ревоно

на-

организационным вопро-

Считая необходимым

то

стран,

Каковы бы

все-таки

общего

была одна

сделать эту

оговорку,

из

рейхстаг,

с их

политической
револю-

наших

с их

Volksstadt,

так называемыми

«ближай-

были крайние убеждения политика -ревожизни>.

заповедей

небольшая

прошлого

черту

от германских

представителем старого

основных

революционерами семидесясоциалистов

крайности

особенности

ни

«Зарею новой

помещена

американской революцией

своей

отличительную по

проч.

отрицательное отношение

проведению депутатов в

была

нам

происходящих

какое-либо соприкосновение

других

считается

«Впереди

дает

цели.

составляло
к

не

«Русскому

каких-то видоизменениях,

помнить

имеющим

— вот

томов

социалистов

люционера, он

из

имел

должен

требованиями» и

ничего

заметили, что

намеченной

стремлением

шими

действующих лиц

стороны

понять,

которое

ционеров

выше

принципиальной постановке дела.

приступим

тых

со

говорится

сколько
чем

6ы так поступили; но приведенное выше мнение, наконец, отсутствие

сами

о6

столетия

«Не

тогдашнего

заметка,
и

регрессивного

вливайте вино

новое

направления.

проводящая

пугачевщиной.

направления,

параллель

этой

мехи
одном

между

заметке доказы-

189

валось,

американское

что

сущности

носило

пугачевщине

общественному

Нечего

говорить,

безусловное фиаско;

относилась

мысль,
на

Ткачев

что

своим

читателем его

Даже

которого

газеты явился
и

он

сам;

презрением к

вся

Дейчем,

чем,

из

подписанное

выдвинувшимися

Кравчинским

Были,

организации революционных кружков
шенно

не

увенчались

условно

по

успехом

на

России,

юге

политическим принципом,

стоящим

полнейшее

доказательством

органу,

«Набата»,

как

Киеве.

положительно

основным

Термин

Стефанови-

Засулич,

изгонялось

слабые

попытки

Они совер-

конституционной борьбы.

почве

г.,

революционная среда

притом имели чрезвычайно ограниченный

преимуществу

на

1878

номеров

пконституция».

тогда некоторые

как

может протянуть

потерпел

революционерами:

правда,

из

против редакции

Слово «конституция»

другими.

лексикона тогдашних социалистов.

странения,

тогда

одном

слово:

же

этому

чему может служить помещенное н той же «Общине» письмо
лисьмо,

именно
в

социалист не

«Набатом»

тогда

Франклин -люди

позднее,

написано

злополучным

полнейшим пренебрежением

привлекательность,

обновляющего,

с правительством,

честный

один

ни

внешнюю

Вашингтон

нового.

знамени

свою

чего-либо

будущего.

лучшего

представитель

деятелю,

что

на,

вносящий

не

партизанская война

началась

уже

<Общиню> проводилась

газеты
руку

зерно

Пугачев

мира,

России

несмотря

характер, далеко

скрывалось

отживающего
когда в

движение,

район распро-

был без-

«анархия»

центральным пунктом социально

революционной программы.

Террористические

вооруженные,
цевым
всех

Кропоткин,

падает

конечно,

поступок Соловьева

рались

подыскать

Воли»

Мы

хотим

не

в зависимости

сказать,

драму,

тизма

совершённой

ных

то

речивости
мнение,

борьбы,

прав?

объявить

вязалась

не

Вы с

каждым
и

роль

этим

с точки

т.

моментом

зрения

воспроизведенные

возьмёте специально

едва ли

пр.

не

Не

действует

по

для

гроба»,

на вас

неотра-

изображаемую

произвола деспо-

справедливостью
прочтении

умелостью

написанную

формы совершенно

вложат

ли,

всю

картины дикого

долго

были очень

«У

стихотворение

необходи-

стихотворения

лучших

поэтов.

фактов, как программ-

этого

кинжала

брошюру «Смерть за

сбивчивости

противо-

безразличны и рядом с этим высказывается,

ножны, пока

режима?

возможность

что:

систематическую

«не

их

Ведь

не

грубого,

Мезенцевы,

будут существовать

Неужели автор брошюры не понимал, что

ясно

продуманы,

найдете в каком-либо другом издании. Здесь вы услышите

вы

заключалась

оправ-

Вильгельма Телля.

и продуманность

более сумбурности,

материала,

нравственного

минуту переживаете

здесь

были 6ы

мы

Передовицы «земли

или

каждое слово

долго,

то

какую

мы поста-

фактов недостаточно оценивалась

проникаетесь

уме

уяснить,

были недостаточно

п.

этих

проходят ужасные

вашем

что

с традицион-

прессе

явлениям,

Юдифи

Мотивировка же

минуты на

мнения,

2 апреля можно считать

до невозможности.

Каждая строка,

выразители существующего

исключительно

ческих

казни,

политические

Кропоткины»

она

высоко -художественное

как живые,

припевы,

«революционеры

др.

образом.

более хаотического

взглядов

что

Мезенцева

для

среди рево-

чего-нибудь аналогичного.

пожелаете узнать принципиальное значение этих

вы

средств

смерты>,

неожиданно

терроризма двух -трех последующих

борьбу

борьбы.

принципов

перед вами,

Но если

убийство

N 1 «земли и Волю.

замогильные

стоят

того

За Мезен-

даже

Если 6ы в тогдашней нелегальной

было хаотично

прекрасное,

страданий, вы

мостью

почти

распространены

или

и до выстрела

событиями в роде поступков

что

общих

от

зимо -приковывающим
здесь

до

эпохе

Нет, мы утверждаем, что

Вспомним

помещенное в

что

блестящей

террористическую

аналогии

обмотивированы.

глубокие.

были

какие-либо теоретические обоснования

рассматривали

проводя

цареубийстве,

Время от выстрела в Трепова

неудовлетворены: все

дания,

что

мысль

наконец,

подготовительный период мы не -можем с достаточностью

этот

совершенно

и,

Засулич,

поступка

неожиданно, потому что

дворцовой интриги

играли террористические акты.

роль

центральных кружках,

периодом

подготовительным
годов.

проявление

была непонятна

того

ными тенденциями.

не

есть

Мы сказали

обществен-

усиливались,
в роде

убийства шпионов.

демонстрации,

Дрентельна,

стреляют в

2 апреля 1879 г.

наступает

обысках,

при

события

начинают выступать на сцену

сопротивления

люционеров,

До

предприятия, однако, все усиливались

борьба обострялась,

ная

Мезенцевы, Кропоткины

индивидуальных же
нахального

вкладывать кинжала в

борьбу правительственной

ножны

их

попирания
пр.»

организации.

чертах
челове-

равносильно

Прямолинейное

190

—

неосновательное

скажем,

и,

автор

тех

держался

де

sion

foi

увлече}iие

иных взглядов,

или

в том,

Наконец, наступает реорганизация в

принципиально

освещающими

Липецкого

съезда в

движения,

так,

своей

по

щание,

умах многих

рядах

брошюра

эта

дело

неизвестно,

Надо,

статьями.

однако,

своих товарищей,

что

осознанной и

вполне

сфер,

Спрашивается
как, например,

ли

печати

Лавелэ

на то, что

дежь

по

натуре склонна

интересов

не

или

тогда

кадрах

как

наших

Да

наша

прав,

не

как на

силой,

профессию,

ствовало,

хотя

ципа

свободы,

ство

никогда

не

лым сословием,
гося

из-за чисто
говоря

играло
находясь

правительства,

своим

которое у

щаяся,

русского

третье

обо всем

вития,

где

создать

не

Нынеш-

молодостью заправил

могла

антитеза и

Не говоря

рус

объяс-

не

на

времени в

было общественно
на

наконец,

широкому

более

том,

что

опытом

нас
свои

содей-

прин-

дворян

будучи постоянно

служи

сословие

более централизовавшеобщественной жизни

милитаризм — вот

два

основных.

общественная мысль не зарождаю
жизни

остановилась

когда

все

пр.

не

приурочивающаяся

определенно ориентироваться
она

что

на

—

отправления

интеллек-

распространению

высшее

роли,

у все

состоя

положение,.

свое

Западе, несмотря

даже

о мил-

уже

элементарных граждансыих

смотрящих

что

функции

требования,

тезе лротивопалагается

политических

художников, политиков и

видим,

дисциплинированная

положительные

но

националистиче-

такой факт.

хоть

говоря,

которое

Бюрократизм

не

рамки

последнего

самых

никогда

Понятно поэтому,

обстоятельствам действительности,
могла

самого
и

в подчиненном состоянии
все

моло-

объявления, протестуя против

дело

невежд,

ученых,

мы

Указывают прежде.

молодежи, а что

анархических движений, мы несорядах протестующих умеренных,.

самостоятельной политической

регулировавшего

не

до
но

с голоду,

сословие,

этом,

миролюбивым

беспорядки в Праге), часто до того

материальных интересов,

государства.

совершенно

нас

малограмотных

бюрократическим механизмом.

принципа

объяс-

социально -революционного движения

находившегося

дающую умереть
почти

с сата-

односторонне.

мере

недостатки, выдвинуло громадную массу

не

узкие

Возьмите

говорить!

только политических,

скопищем

сравнивает

Vatertand'а немцы, а в частности их моло-

своего

Значит, объяснять все

населения,

не

Некоторые,

против такого

Большинство

стран.

весьма

была 6ы не

меньшей

духовенстве,
а

дифференцировалось

других

что-либо, в роде

у нас

анархистов.

лишенных не

говоря

туальной

п.2

т.

Ведь наша молодежь особенно отличается

Париже вывешивали

молодежь

среди

общею неразвитостью общества в политическом отношении.
людей,

реши-

профес-

Несомненно, доля правды тут есть,

довольно частые

что

студенты в

случись

что

лионах крестьянского
нии

он
по

революционную группу

добродушным

развилось

замыкается в

Гораздо разумнее крайности русского
нять

Сле-

тактики.

Возражать

русских.

движениям.

например,

было бы по

социализма

где

как человек

анархизма и

знакомому с

молодежи

пример

Бисмарку.

бы,

видели

заве-

механизмом.

записка,

нет,

русскую

теории

движение

например, объединения

аплодируют

выдающаяся

посмертное

поставленной борьбе не

объяснения довольно правдоподобны.

молодежи

(вспомним,

ради,

анархистов,

среде

объяснить нельзя.

всего

зимой французские

ского

роде

всякому

(крайним1

стремлений европейской
узкие, что

до

объясняют такой факт дикостью и разнузданностью темперамента

социалистическое

крайностью мнений

мненно

заставили

Другие

наше

одной этой причиной

ней

тонкости

причины

возмо>кны лишь

характером русских.

дежь,

детали и

нерационально

совершенно

всего

ских

весьма

русским

приемов

все

какие

крайних теорий,

всегда

Дантова Ада,

ною из

во

еще

затем основанием

оставил

отчетливо

государственным

что

вспомнить,

вообще, что такие, мол, субъекты, как Бакунин, которого он

русских

нения

даже

теперь,

фрак-

фракции

офицера Дубровина при обыске была найдена

у повешенного

предназначавшаяся

военный, вдался

придерживаться

profes-

социалистов, выделяется

начинает выходить орган

тельно высказыва.тся за необходимость политической борьбы, и,
сии

автора

неизвестный

что

выставлялась

лиц созрело миросозерцание, ставшее

с лицами из правительственных
дует также упомянуть,

русских

Липецке,

съезд в

неутомимости среди всех

котором призывал

записка,

что

покойный Валериан Осинский, личность

например,

энергии

ослепляло

И дело не в том,

направления.

целого

«Народной Воли», составляется

ция

тенденциями

анархическими

было очевидно само по себе.

что

не давало видеть то,

—

еще

нет

на

места

среди

той фазе своего

них,
раз-

примиряющему сии-

191

Одна крайность вызвала

тезу.

душила,

что

Общественная атмосфера

другую.

зарождающемся умственном

своей интенсивности редко имеет себе подобное,

по

при

всем

вызывало такой

движении

этом настолько

который

протест,

такое напряжение, что движение жило

утопиями и иллюзиями, думая, что они могут быть выставляемы, как требования времени.

Дело обыкновенно принимало такой вид.

Подметивши какое-либо

общественной,илн,вернее,государственной

жизни за одно из основных,

силу той

протеста

политической и интеллектуальной неразвитости

же

начинали

относиться

абсолютным и

при чем,

отрицанием

базисом своего

виями

места

чились

провести

все

его

остальное

Неудовлетворенная мысль

Это

повторялась

та

же

самая

хваталась

за

влекло

собой

за

усло-

понятно,

от

полу-

полное

общественное

перебегание

операцион-

соображаясь

не

другое

Крайность

история.

и,

Результаты,

жизнь.

несоответствующие ожиданиям.

совершенно

вновь

старались

времени,

чарование.
и

катихизиса, игнорировали

люди

данному

явлению, противопоставляли ему диаметрально противоположное, делали его
ным

конечно,

ошибки,

случались

непримиримым

русской

проявление

разо-

явление,

одного

пункта

к другому, отличительные черты нашего

революционного движения могут быть, по нашему

крайнему разумению, объяснимы

таким

лась

является

движение
водное:

там, где
это

сама

наиболее

жизнь

оттенок,

является

среди

оно

что

Тот

проявляется

молодежи, что

среди

вследствие

тип

потому

молодежи,

Началом
вое

движения

частностям

-революционного

социально

такового

развития

шестидесятые

организации, например,

козовский еАд»

элементы

все

1862 г.

половине

для

движения

Но едва

пятилетие семидесятых годов.

том

иллюстрируем

годы.

это

было основано

шестидесятых годов

компаний

составления

вернее

и,

иНечаевцев».

поставить

про-

Воля»,

конце

Если

исходным

перпунк-

некоторые зачатки

уже

аЗемля

наконец,

оно

наличных

фактами.

мысль

были

время

общество

оттого

обыкновенно считать

принято

будет

ли не

приносит

Теперь поподробнее

оттенок.
нашу

своей

суммы

все

произ-

движение

наоборот,

общественных данных должно было принять этот крайний
присмотримся

наше

яви-

чего

движения,

самой

по

обстоятельств

исторических

молодежь

общественного

для

элементов,

Не

что

вследствие

второстепенное,

явление

среди

форме.

его

факт,

же

отрицательных идей,

приурочивается

соответствующих данной

крайний

образом.

известный

определяет

необходимости

по

лишь

прогрессивных

более крайний характер, есть

принимает еще

движение
роде

носителем

их

Кара-

подготовлялись

положение

настоящее

вещей должно считать эмбриональным, то тем более это относится к тогдашнему времени,
вследствие

знамени

годов,

не

относя

не

ориентироваться среди принципов,

менее,

ствительности

отношений.

основании,

нигилизм пришел

цать,

разрушать

на

кружков,

какие

слои

так,

каком

вот

прием

не

могу

нашего

задача

например,

было

не

остановиться

на

давно

платков

уже

проникнута духом

до

сих

пор

отделалось

многими

как в

дей-

современное

числе

которые и

определяют все

из кармана, -говорит

тухлой говядины».

есть

поколения, -

входил как

этой

возможности,
стадии

конкретного

слишком

всех

сфере

Базаров,

общественной

существующих

говорили

форм.

Отри-

нигилисты.

существенный пункт в некоторые из упомяну-

§§ еНечаевского

скоро,

процветания

разрушения, уже

за

общественной мысли,

катихизиса» было

перечисление,

Словом,

скоро

должно

до

итги

апогея.

отрицание по

дальше этого

своей

было потерять

потерял

под собою

мало-по.иалу начинается

некоторыми элементами

почву.

предела

Однако, нельзя
кредит,

надо

вместо

признаются положительные

было

И действи-

Уже в момент его

разложение:

было

аморфности, по

натурой, чтобы удовлетвориться нигилизмом.

как теория,
нем

и т. д.

отрицание дошло

содержания

экспансивной

тельно, нигилизм

большего

на

общества подлежат поголовному истреблению и безусловному уничтожению,

разрушения

отсутствию

была

социализма, тогда

лличных вкусов»,

оЯ не вору:о

какие подлежат уничтожению .с ограничением

быть

она

неведению и

русского

нигилизма

основ

что

по

абсолютному отрицанию

полному и

Этот примитивный
тых

синонимом

противопоставление им

нормы человеческих
же

писавшихся

некоторые характерные

Нигилизм в сфере индивидуальной есть отрицаниеруководящих прин-

поведения

том

отыскать

упомянутым компаниям,

специфических

от

нам направление.
ципов

можно

вообще можно сказать о радикальной части общества шестидесятых

сказанного

особенности за границей считается

там

который частью умышленно, а частью

анигилизма»,

на

трудно

Тем

движения.

Прежде всего

черты.

чрезвычайно

чего

того

наи-

всеобщего

достоинства,

-192 интеллектуальное

общественности.
она

Базаров

заметьте, что

плодности

щаться

случилось

Базарова Писарев,

поклонников

своих

На самом деле случилось

постоянные

Все

признаки

игнорировалось,

Бюхнеры были

русского

была

кроме

обеспечить

заповедь

основная

Позднее к кругу
распространение

научить

что

химию

существующего.

обра-

осторожнее

их

односторои-

проявились

здесь,

гарантировать

естественных

знания

Фейербахи, Фохты, Молешоты

«Только

времени.

наук

мыслящих

накопление реально

общественного

успех

развития»

причислили

другие

утверждали, что

содействовать перевороту: еНакопляйте знания,

может

воззрения,

вы

это

одно

пропо-

общественную задачу». Появи-

исполните

крайние пропагандисты, и дело часто доходило до курьезов. Высчитывали, в какой

лись

период времени

Скоро,
чтобы

вновь

«Идеи

не

однако,

этом

научиться,

пришлось

они

опять

выше

многим

впадают в

полном

мер,

что

ворот

сводят

путем

политике

военного

Словом,

все

кий,

надевавший

сермяги,

пропаганде,

должно

свестись

одном терроре,

Крайности

Если

другие -что

смотря

по

касались
что

общественного

прогресса,

не

понимаемая

человека,

при

такого

по

широком

Обратим

еще

процветания

не

имеет

внимание
время,

анархизма,

то

или

что

все
а

видели

вся-

заклю-

все

дело

панацею

аграрном.

ближайшего

будущего

строя:

быть выставляем, как наступающая стадия
при

не принимается

например,

или,

минимума

справедливо

форму государства,

то

по

в расчет,

крайней

элемента,

альтруистических

принципов

свободы,

если

заметил, что

отдаленной, что

анархия,

государственного

распространении

обще-

котором распределение

Здесь

могут

чувств

гуманности

возможно.при-

такой идеал может служить лишь

свет

ее

почти

достигает до

не

нас.

на

принципы,

момента

проповедывалась

до

которые

наступления

полного

клались

основание

террористических

полная

автономия,

отрицания организации.

опять-таки, стремились

иногда

создать

организаций

фактов,

полная

эпоху

независимость

В противоположность

строго

централистические

подчиненных кружков

•

Мы умышленно
потому, что

поверх-

народом,

значения,

другое,

политическом

хотя
с

говорили,

организации, доводящие до утрировки дисциплину и зависимость
центра.

но

коммунизме.

до

кружков, доходившая почти

слияния

никакого

идеалов

коммунизм

совершенно

Но

некоторые кружки,

касались,

одни

отрицая

коммунизм,

до

пор

знает их.

предварительном перевоспитании

настолько

но

как крайность;

как

глубоком

Бэкон

сказать

партии.Первое

этому,

рода

низведения

наилучшую, идеальную

можно

сих

радикальный политический пере-

Если

подлецом.

коллективизм должен

смысле

путеводной звездой,

политического фактора.

требование

выставлялось

определения

обще-

Кружки эти немногочисленны,

социализм.

пропаганда

указателями

служат

лишь

примитивной форме; думают, напри-

самой

произвесть

обстоятельствам,

также

лишь

справедливости.

же

они

богатств будет производиться по потребностям.

быть осуществимы

искать

Но вместо того,

определяющим путы>.

появляются до

Наконец, третьи,

такие общественные формы,

мере,

революционного дела,

считался

агитации.

утверждалось,

ственных

можно

состоянием

односторонне.

пола-

этот срок

чем

разочароваться.

были испробованы, или, вернее, до всего

пути

узко

чается

притом

путем декретов водворить

ностно,
не

заговора

знакомый с общим

всякий,

при

большую крайность и односторонность.

отрицании значения

эта крайность вызвала другую: появлялись
которые все

население,

многим

столбам,

верстовым

говорили

еще

Бакунин,

говорит

подобно

развития

уже

все

6 лет.

управляют миром,

ственного

Мы

распропагандировать

возможно

кажется,

гался,

от

др. ту же

крайность

движения,

естествознания.

кумирами.

тогдашнего

ведуйте выработанные вами

То

как раз противное:

прогрессивного

роли

неопровергаемььми

индивидуумов может

большей интенсивностью.

с еще

что

Зайцев

а за ним

Казалось бы, что всеобщее отрицание по своей бес-

этом.

было отрезвить

должно

с вещами.

яость,

при

фактор

единственный

занимается химией только потому,

что

вообще естественные науки считают краеугольным камнем всего

все

могущественный

за

говорил,

нравится, то не понявший

ему

признается

развитие

Если

считаем

так долго
ее

останавливались

нга

чрезвычайно существенной.

доказательстве

одной и той же мысли,

Указанный общий характер нашего

-193
революционного направления

доказать
своей

широте

возможности при

еще

Мы

нынешнем

многие

лось

развитую партию, оно

тель народа,

весьма

не

русский
силились

что

нельзя

понимается

еще

Западе,

на

общественным

вещей свободно
Например,

пункты.

фигурировать

может

от имени

считать

миросозерцание, как это

его

т.

Кроме

п.

если

того,

может

не

органически

как

не

течениям,

определению направления,

существенные

действовать

оно

русским

положении

значение

с этим

пользу того,

как

прилагаться

большое

придаем

течение, за строгое

Слово «партия»,

некоторые.

полноте и

говорит

выработанное

социализм за вполне

как

развиваться.

партии;

движение

всей

во

имеющим

связывая

еще

не

действительный

сложи-

представи-

определенный

раз установивши

взгляд на направление, отведши ему соответствующее место, мы должны научиться

ками

прошлого,

сов,

так

но

или, по

обыкновенно

«партия»

партию,
и

то

соединяется

предполагается,

социальным

ли

это

о существовании

наших

высшей

нем

оставим

на

серьезное

не

принципы,

случае

выставляемые

принципов

считаются

всему

разделяет, но

марта

Только

интересам.

народ.

общества.

только не

Посмотрим,

прогрессивная

настоящему

наша

интеллигенция,

«Московских Ведомостей» и
Для

Одним

желающего

взятая

чтобы придать

люционным движением,

Есть,

правда,

Многими

же,

большею

частью

почва

для

странной

по

ошибке,

объясняется

знает

револю-

режиму,

соображение

вообще,
они

это,

далеко

видя

факт,

тот

не

что,

народ не

ему

находятся

известною

же

Со

стороны

далеки от кон-

насколько

от

либеральные
Ведомости»

движения

принимается

за

рево-

газеты,
и

в том соотношении

общественно -развитой

название

возможность

революционна,

глазах.

настолько

почитать

советую

реформирования

такого

не

общества

нашего

политическому

подобных органов,

тому

проверить

общество, а тем менее

ни

из народа,

стоят наши

часть

Лорис-Меликова, как-то: «Старину», «Русские

эпоху

словом,

почти

интеллигенции с революционерами, замечается

либералов приходится иногда слышать заявления, что

например,

враждебные

тенденциозность может

соотношении

хорошему; но здесь следует принять

различие:

даже

«насильственный способ действия» еще вовсе не завоевал симпатии в ее
серватизма

поли-

движе-

разделяются

за

оцениваются многими

излишняя

каком

Правда, почти вся

значительную солидарность

люционеров.

или

-революционеров?

не

отрицательно относится

степени

тормоз ко

несмотря

этих

всяком

события в роде 1

собственным

их

Но

ционеры с классами
в

осуществления

социалистов

социалистов,

враждебные
это.

для

во

только

Когда

представлением.

слоям, интересы которого данное направление защищает. Осуществляется

требование

отрицать

следующим

собою развитую общественную

не

уж

Нечего и говорить, что наш народ
как

приемам.

что

способы и приемы

основные

уро-

разрешению как теоретических вопро-

практическим

представляет

крайней мере, понимаются

тем

относиться

различным

что такое-то движение

тическую
нием,

прибеганию

Слово
говорят,

должны осторожнее

проч.

с рево-

партии.

с течением

времени.

действительность,

что

экзальтированностью.

Чтобы не дать, однако, повода различным проницательным читателям

видеть в моих

небольшую

оговорку.

Было 5ы крайностью с моей стороны отрицать существование известного числа

лиц среди

словах

большее,

общества,

также

интеллигенции

но

все это

что

некоторые их

не

прогрессивного

на

что

собою

ход

этом

эту

мирного

роста

отношении

массе

целом

меры,

нашему
на

какого-либо

на

жизни,

стороны

некоторым

почти

достоинства

являются

как

всей

актам

их

дея-

прогрессивной

революционеров, а пожа-

результат необходимости;

которая заключается в том, что наше

обще-

людей, проникнутых революционным мирореволюционеров;

потеряла поистине

что,

несчастью

наивной веры в возмо>к-

на

изменение

движения
развитие

служит

также

сборннн.

степень

внутренней политики, на

социально -экономических

революционному движению, мы должны

долю наших

Ilсхорнхо-революцитнныю>

особенности
со

программу
не

сделать

развития.

силы

государственной

мерку

мысль,
в

интеллигенция еще

стративно -полицейские

Прилагая

отрицать

действия

умаляет нашу

разделяющих

Показателем
действия

было бы

еще не представляет

сожалению, наша

ность

нелишним

революционерам, а

странно

нисколько

созерцанием

считаю

правильной оценки нравственного

и понимания,

ство вовсе

ю> к

хотел сказать,

сочувствующих

тельности,

луй,

чем

условий

его

воз-

админии

т.

д.

будем сознаться,

революционеров выпадает довольно

видная

роль:

-194задачи и

некоторые моменты все

крамолы, из

ренение

наибольшую

отношению

по

ционеров, что

видит в них

ственной,

отдельные лица

когда

даже

Наши

Воли»

говорится:

с тем,

как

классам

вещей

его

жатся

менее

рядом

стремление

с а н

вековых

Признать

вполне

таком

когда

а т ь

дезорганизованная власть,

на

лишь

на

Но

определен-

9 №№ «Народной

нас:

одновременно
власти,

правящим

усилия,

будет

революцию в

эко-

отвоеванное

равенство,

обстоятельства

если

сло-

политических

(?): уничто-

переворот

партией

орудия

производствам.

совершенно
притом в

марта воочию

натиске,

отноше-

факторов позволяет

установлением

крупные

шевельнули

что

завер-

революционное правительство,

рядом

землю и

Они не

было небольшого

революционному правительству

временное

народа,

дружном

при

взгляда.

революционная организация

экономическое

революционной

за

русское

иного

чтобы

политических

временному

случае

века

подготовленным,

привилегированным,

экономический

классов.

культурных

достаточно

эксплуататоров....

освобождением

силу

считать

совершенно

оправдывают

заявлений в том же самом номере

после

живут

удары правительственной

ненависть

что,

дей-

людей,

в массе

их

право

настолько

Например,

наносит

роде" следующих: «Да, событие 1

заявлений в

имеем

подготовленным для того,

власть

собственности

такую

в особенности

когда

о н

возмож-

всегда

эмбриональное.

придерживались

экономических

угнетателей и

производит

частной

право

что

представлялось

надеяться,

ц и

силы нрав-

дать

радикальному изменению экономических

захватившему

политическим

тельность

надеяться,

революционерами.

соотношение

благоприятно,

учреждений,

не

преданность

политический переворот, народ сумеет совершить

сфере,

лишь

придется

часто

иногда

пробуждается

более

вероятностью

произвести

народом

смеем

«Факты действительности

выгодное

номической

жает

как

их,

чтобы

Образы

роли.

шкурными

талантами.

зачаточное,

Народ считался

актом.

более и

большей

счи-

во-пер-

преследует револю-

необходимым не подготовлять революцию,

считалось

настойчивое

Такое

силах

подобной

социально -революционная партия

все

народе

нам

же

иско-

обнаруживает

узкими

усиленно

Самоотверженность

мы

за

лишь

положение

последним

ее

нами,

сказанного

партии

стороны

ний.

так

глазах общества,

их

выступают в

ный момент итти рука о6 руку с

на

серьезно

правительство

объясняется

что

одному тому

обаяние

революционеры, однако,
их

глазах

шить

по

поэтизируются первоклассными

После всего

со

деятельности

обаятельно не только в тех случаях, когда они сразу проявляются

тысячелетия,

•

своей

движению усилиться.

это

революционное движение

сводятся

находят нужным

фактическую силу, но и потому, что боится

уничтожить

стремится

через

ствуют

правительства

враги

предприятиям,

другой стороны, не

но

с движением

напряженность

террористическим

инстинктами,

ности

нашего,

стремления

что

Но и здесь, в видах истины, необходимо сделать некоторые ограничения:

таться.
вых,

видно,

чего

доказало полную несостоя-

пальцем,

пошла

нерационально,

той же самой статье,

6ы на

чтобы стряхнуть

когда

какие

растерявшаяся,
угодно

осмеянный,

уступки;

опозоренный

режим».

После
казалось

Однако
не

такого

6ы, надо

категорического

было

строками

несколькими

наши

входит в

ожидать,

расчеты»...

шей

степени

удивительное:

ных

классов

ее

расчеты,

говорится:

Сопоставьте
партия,

несостоятельности

культурных

народовольцы постараются

ниже

заявляющая, что
надеется

заявления
что

«...организация

классов,

на

народ.

крестьянских

все сказанное вместе, и вы увидите нечто

признающая

организация

собственными

опереться

силами

полную

несостоятельность

народных крестьянских
произвесть

масс

политический

масс

в выс-

культур-

входит

не

экономиче-

ский переворот. Откуда же она, однако, будет черпать свои силы? Ведь нельзя же, в самом
деле, допустить,
какова

6ы ни

поистине
довести

Эту

чтобы партия,

была стройность

магические
до

из

этой

сплоченность

отдельных протестующих элементов,

организации,

могла

творить

такие

Только преувеличенное понимание наличных сил может

этого.

статью нельзя

положения

можно

задача

считать

встретить и

рах аНародной Воли».
ственная

действия.

организованная

за плод индивидуального мнения,
в

программе

Так, в программе

партии

потому что

Исполнительного Комитета

те же

самые

других номе-

Исполнительного Комитета сказано: «Непосред-

заключается в том, чтобы захватить власть

свои

руки,

с целью

195

передачи

ее

ной и

совершенной,

не

Собрание

пересмотрит

возлагается

придается
того,

перестроит

прямой

вне

хотя

народа,так как

единственно

второстепенное

что

или

иНародной Воле»

даже

отношение

оно -то

роли

пр.

отличительным,

революционными течениями.

статки,

узость,

своей

условий

своему

органическим

положению

что

со

стороны

а во-вторых, оно -то и

теперешних

программу

прямо

явствует

собственных

сил,

такое

пунктом

между

нем

на

народничеством

многие

серьезное

сознательном

будет силой,

когда

во-первых,

групп,

разделения

свои

проявлявшиеся,

изменение

не

отно-

она

думают

фракций

основе

активном

совсем

как

недо-

станет

исключает
некоторые,

вовсе

совсем

не

отри-

входило

народников.

Народничество не раз выступало перед публикой с открытыми заявлениями

принципов

программу

можно

этой

сделать

современного

Здесь,

л политических

кажется,

мыслью

для

всего

видоизменяются в

из

России
Воля»,

только

ошибка:

земли

нашего

черт

класса:

руки

как

для

рировать

при

довольно

всем

это

украинцев

этим

начало

миросозер-

на

стороны эконо-

проникнуто
что

различным

образом варьи-

Великороссии,

или

принимая

то

ту,

что

мнения,

то

другую

различная степень

связи

высказывают в

большинстве случаев,

ственного

Воля».

н о г о

не

категории

исключает его

Принцип «Воля,,

более

домашнего,

или
в

в
и

что

то

лиц,

или

придерживающихся

оценку выставленного

допускает возможность

Совсем

направления.

политического

стьянство,
своего

целой

большие ограничения

вносит

воз-

Нельзя игно-

общинные начала

наши

архаические остатки, подлежащие разрушению; однако и сторонники этих

существование
и

инди-

иное

отношение

государства
так

н интеллигенции может определить тот или иной ход для указанных принципов,

тем не менее

объек-

почти

видеть чего-либо одно-

коллективных началах.

распространенного

всей

во

населения.

Общинные традиции таюке

др.

находится в

обоснованного

строя,

подвергаться

трудящегося

нельзя

районах их распространения,

различных

торжества

может

крестьянства,

здесь

общинными традициями, как в

стремлениями,

этом

принципами

собою _сжатую формулу экономических

Однако

трудящегося

можности

представляют

Мы

допол-

крестьянство
с

определенность крестьянского

перехода

существенных

одно

расходящимся

первой части этой формулы

касается

исследованиями.

или

напе-

изданием.

изменения, поправки

существенная

довольно

Понятно, что сообразно со

взглядов

«В

«Земля

Воля» представляет

русского

видуалистическими

форму.

вторым

мнению.
сказано:

выработаиность

нёобходимости

одна

комбинируясь

руется,

кроется

года

общества».

полная

доказано учеными

родного

нашему
прочим,

требований. Что

Трудовое начало
тивно

существенные

какие

через

действительно, наше крестьянство в значительной мере

то,

массе

вышедшая

определенным идеалом

сомнению

мической,

по

между

государства

мне

г.

посмотрим,

ней

Принцип «Земля

цания.

своей

программе,

обладает вполне

сильному

своих

между которыми

большее распространение получала пПрограима Народной Партии»,

первый раз в марте 1881

возьмем эту
нения

особых программах,

как в ряде руководящих статей, так и в

сравнительно
чатанная

из

'бочки

«наполнением

признак народничества,

времени

среди

им, очевидно,

чрезвычайно характеристичное,

тогда

партия

специфический

составляет

что «коренное,

при

революционных

политической борьбы, которое со

цание

лишь

Положение это,

представителем народа».

инициативы

мыслимо

народа,

что

Народничество, несмотря

чрезвычайно рациональное положение,

клало

значение,

часто

деятельности

от

сравнивается

явление

партию опять-

с народом, но

Такое понимание

пр.

крайность и односторонность,

социально -экономических
шении

народе

разграничительным

и другими
на

революционных элементов

служит

связях

третьестепенное

деятельность

Данаид», с «битьем рыбы о6 лед»

согласно

порядки,

задача на

зависимости

и говорится

идеаль-

Учредительное

что

социально -экономические

непосредственной

далеко не

возможной,

время

избирателями». Такая

их

той же программе

данное

все

представителям

инструкциям, данным
таки

форме Учредительного Собрания, форме

руки народа в
но

иной

характер

носит

не

представляет

требования,

определенной

вовсе

менее

компетентное

пределах деревни,

по

села

подобных

программе

принципа

определить его,
вторая

часть

собою какого-либо
политической

отношению
волости,

воззрений,

«Земли»,
обще-

как лозунг

формулы
о п р

системы.

самоуправления

«Земля

еде

л е н

Наше
в

что

хотя

кре-

пределах

оказывается совершенно

беспо-

196

мощным

весьма
в

это

во-первых,

почву

нашего

для

распространенным,

правильного

во-вторых, даже

не

может

отрицательное отношение

Наш

нию чиновничества.

представителей фиска
выработал

ственно
думали,
как

6ы

оно

развития

не

видя

правительственному гнету,

политического

видя во всем

чиновничестве

реальной пользы для себя

формой
всякий

отрицающая

общечеловеческих
государственный

достаточно

для

государственных

всех

существующих

силе

свободно проявиться

нам

на

массу

отношений

чтобы

дальнейшем

зрения

из

мости

усиленной

отношение

пропаганды

форм

бы

но

мы

правда,

сложились,

кают вопросы,

пределы, какая

стративным

поправкой

все-таки

делением

договорное

начало?
с

годные

политого,

для

Все

эти

политическими

политические

вытекаю-

принципов

именно

независи-

федерирования:

их

воз-

необхо-

выпадает

что

приведенные

замечания

не

Это место

лишни

Так, например, это можно сказать

свободная

федерация и др.

права

«С

или

словом

будет

кем

виду

нобщина»,

Мы

программы,
думаем,

недостаточно

партию;

что,

для

может ли

регулироваться
и

как

не
и

приняли

если

которые,

как

во-первых,

гораздо

имеющий общего

можно

современными

места

из

выразится

пожелает
говорится

понятиями

из

ней,
поли-

развиться

желающего
рациональнее
в

это

познав

выставленных

термины:
анархи-

устах

так выразиться,

брошюры, вышедшей

революционерам,

точки зрения

вание; уничггожения

если

разделение

такое

кто

хоть

админи-

заоблачны й

области государ-

политики.

русским

банкротства, полной

совершенно,

возни-

она

каким

жизненно

движения,

во-вторых,

о часто

Здесь

такое автономия, каковы

общинной, или

представляют интерес,

требованиями

Приведем небезынтересные
«К

чем

вопросы

совершенно

поистрепались

характер, ничего

под

Что

свободное федерирование заменить другими, так как

автономия общин,

анархистов».

свободного

федерирование общин

пропагандировать.

принципов

главленной

что

утверждению определенности крестьянского

думаем,

населения,

широко -распространенную

ственного

крестьянства
и

долю партии

теперешней экономической,

производиться

усиленно

они

на

распорядка,

единица должна пониматься

совпадать

как

стов

среди

условиям

на которые почти никогда не дается ответов.

населения,

«Про-

смотрят в

в'глазах радикально мыслящей публики часто многие положения по своей

првблизительно

тических

него

воздействие интеллигенции

говорится,

почему

отвлеченности утеривают жизненный характер:

комиться

рода,

второй части фор-

во

некоторых политических принципов, логически

экономического

как

является

что даже

следует

всей

во

лишь

подобного

взглядам

развития создаст

употребляемых терминах: автономия общин,
ее

ко

серьезное

жизненным

программы,

еще

национальностей, автономии общин

миросозерцания;
того,

политического

соответствующие

изложении

требуемых

программы

«Воля»

в принципе

заключалось отрицание

форм, то, значит, дайте

Мы думаем, что лишь

недостаточно

народа

димость
щих

анархия,

уничтожающая

базисом программы действия.

стать

вполне

идеалы,

быть

форма,

«Воля»

есте-

анархисты, которые

должна

как

давле-

существовании,

содержимого

принципе

правовых

их

Воля» не позволяет нам смотреть на дело так, как на

общий ход нашего

тические

высказали свое

мы

Народной Партии».

грамме

кажется, .что недостаток положительного содержания

«Земля

мулы

Если

вырази-

этому принципу, и вы будете свидетелями наступления царства

Несколько выше

анархии.
почему

тенденций.

их

начале

и администрации лишь

Старые

элемент,

администрацию, законодательство, суд и пр., думали, что
вполне

смысла

бюрократическому

отрицательное отношение.

вполне

ближайшей

что

форма,

хотя,

собою

представило

населения.

крестьянин,

ним

суще-

гарантировать,

Каково же содержание принципа «Воля»? По нашему мнению, в этом
лось

Севере,

на

представляют

обще-государственных вопросов,

пониманию

скорого

крестьянского

общины

такие

все-таки

Указывают, правда,,

особенности

в.

вымирающее,

постепенно

значительно

явление

солидную

массах

притом

Но,

членов.

способным

явится

будь

конечно,

тысяч

общинных единиц самоуправления

таких

население

что

сотни

исключение

редкое

ствование

общин,

некоторых крестьянских

теперь

себе

заключающих в
очень

сравнительно узких районов.

делах, выходящих из этих

существование

на

№

отрицательной

ликвидации государства

всякого

вмешательства

1,
или
и

от

лет тому

революционного общества

разрушающей
всего,

что

платеж долгов

мы

хотим:

обусловливает

оза-

русских

уничтожения
его

коллективных или

существочастных,

-197в

передачу

наследств;

администрации,

всех

уничтожения

его

политического,

уничтожения

повсюду революционным
социального

нового

организованной
против
ных

восставших

ционные

общины,

ницы»...

(стр.

во

порядка,

нужной

так

7).

другой

руку

Будем

того

имя

Такие

же

самого

бар

чтобы

будет

революции,
того

считаться

приблизить заветное
Понятно,

что,

раз

времени,

поставленные

выше

ничем

группы,

станем

для

этих

если

под

решних

общин,

разрешаются

тические

выше

устройства,

шении

дюмо

то

представительного

быть

выставленные

уже

разрешены

и там они

вопрос

стать

более

или

быть'

Вопрос

этот не
на

ряду

революционных групп

группы

«Черного

«Народная

правильно

тепе-

самоупра-

возможно

словом,

большую

разуметь

если

швейцарскому

программными

децентрализации не

общего

разграничении
от

сфер,

проч.

менее

их,

или

пунктами,

поставленные

политическая

вот

близкое

одну.

Так,

борьба».

этом

сил,

вопросы,

форме международных
о6

образования,

народного

где

другие регуляторы,

которые должны

отно-

необхо-

это

требует специальных исследос

известной сте-

вообще о роли и значении государствен-

между
за

нелегальных изданиях и служит
вопросами

для

объединения раз-

некоторые

прочим,

границей

группу

«захвате власти» помешал

заявлении

Мы вполне

проанализирует намеченный

общественной жизни,

проявляются

приблизительно, лишь

образовавшие

называемом

При

сфер

исчерпать

управления,

время.

некоторыми другими

могут

государственного

военных

раз поднимался в наших

о так

Воля».

где

потому что

разрешены лишь

Передела», ныне

труда», заявляют, что вопрос

«Социализм и

механизма,

федерирование общин

аналогичного

регулировании

проч.,

личных

группой

делений и

коренными

формах

начала,

трактатах, о

могут

камнем преткновения

с много-

справляться

требуют немедленного ответа на

не

вмешательство,

государства

элемента.

свободному дого-

«Программе Народной Партии» поли-

пеныо вероятности. Здесь же уместнее поговорить
ного

обще-

таковые

все

государственного

последних,

приблизительно

Здесь, конечно, не место касаться
ваний, да

собою, ибо

которой дела, касающиеся нескольких

при

устройстве, о6 организации

торговых

церкви

федерирования

их

лишь

свободное

органами

самоуправления

программы;

финансовом

тесто

представляются

имеет место государственное

отношений,

общин

юридического

государственной

безусловное отрицание всех

не

словами

общинами,

между

принципы

содержания

вопрос

работать,

возможный максимум свободного

под

вопросы.

значении

атрибутов

между

сторонами

административных

представительными

относительности они

Выставляемые
всего

связанные

понимать

действительно должны

принципы

своей

по

иных

Соединенных Штатов,

режиму

округов

государственного

тип

всех

шаблонные картины, нежели

децентрализацию, а

форму соотношения

общин,

развалины

последней сте-

до

политического,

следовательно,

форм общежития, а лицгь

государственную
такую

революции.
в

энергично

конкретном виде

очень

сложными

-'автономия общин

словами

для

обратит

упрощалось

автономий

насчет

остается,

рисовать

разнообразными

внешних

вления

уничтожение

нас

гра-

групп.

Однако гораздо легче
численными,

револю-

требования.

народной

народ
честно

уничтожение

образом не

внешним

подлежат уничтожению, и

связи

вору

гг

вопросы

праздными. ,У

являются совершенно
ственные

требований,

12).

полное

допустивши

масс

революцион-

в той же брошюре, -кто осмелится

русский

когда

(стр.

время»...

допустивши

законодательного права,

жизни,

образованию

безусловные

как

Из приведенных цитат видно, что у анархистов дело
пени:

хотим

замены

восставших

организацию

изменником

Каждый день, каждый час

холопов.

отношению

принципа народных

выставлялись

положения

ожидании

терпеливы в

царство

по

неизбежной борьбе

«Русские революционеры! Всякий из нас, -говорилось
подать

обращая никакого внимания на государственные разделения

не

полиции,

законодательного права

необходимой самостоятельную

считаем

ты

низшей

фактом... С точки зрения положительной, как для создания

экономического

революционной силы,

реакции,

групп,

юридического

высшей

магистратуры,

личной собственности... Мы

привилегий

университетов, духовенства, уничтожения

полного

уничтожения всей

налогов;

бюрократии, армии,

сословий,

уничтожения

обещана

надеемся,

вопрос,

посему

статья

Г.

бывшие

члены

«Освобождение
им

соединиться

Плеханова

что

почтенный автор подробно

мы

своей

стороны

коснемся

198
его

лишь

выдержала,

Воля», выставляя

ная

каждая

Учредительного Собрания

ход

ликвидации

после

программа

в руки трудящегося

народовольцев,

писались

представителей

в роде

статьи

народа,

(см.

отношений

№

то

тех,

где

присутствовать

гораздо

ц и

факт

кажется

совершенно

несхождения

факт притом

цами,

минимум

крайней

по

ства

«Освобождение

ных

изданиях вопрос

втором

номере

либералов

ровать общественные
и

теперь же

для

политическому

неограниченного

общих

стороны

моменту

есть

мости

общественных факторов

шинство

только

из них

одно

ние

всегда

государство

усилиями

добивается

развиты,

хотя

вполне

с о

говорится

разделяем эти

только

как

экономи-

и с т

среди

русском
и

общественных

всех

всегда

мнению,

заметить

из

непосредственном

с народоволь-

Однако
чем

официаль-

прежде:

так, во

необходимость рас-

на

конституционных гарантий,
речь

заводится

государстве,

том минимуме

которого

требования

своему

либералов.

применении
в

том

же -помнят земские

настоящему

же

втором

люди, что

Теоретическое значение вопроса

номере

наших

в
о

зависи-

революционерами; боль-

одинаково понималось
и

раз-

деспотического,

более рациональна и не столько

сколько

Энгельса

который

прав,
по

формы

нынешние

борьбы, когда

пусть

школе

нашему

можно

виде,

общество

заметили,

террор»..

Маркса, почему

мы

не

считаем

Точно так же почти с объективностью доказана мысль,
защитником интересов

а т е л ь н

относится

одной

взгляды,

так

года.

несмотря

не

известно,

как

уже

«Так

не

сжато,

представителей будет вполне норми-

переросло

известных государственных

очень

что,

государства,

мы

является

зн

изменения существующих

ином

уже

рассуждений,

этом.

на

что

Вопрос

получения

здесь

давно

как

склонялось

постольку

активно

после

Таковы,

средство

нужным останавливаться
что

здесь

говорится:

руках

объявление об организации обще-

несколько

революционных средств

«Листка Народной Воли»

орудий производства

насколько

полного

в руках народных

теоретических

наличности

с т

господствовавшим

процентов

сентябре нынешнего

словом,

сознанию

зрения,

бывших чернопередельцев

пункта

Российского

монархизма.

Упомянутая точка
со

последнего

происхождения

сходятся,

отношения,

абсолютно необходим
витию

из-за этого

революционеров

факторе, который

у ю щ

политике; по

мере,

«Листка Народной Воли» говорится,

дорогивполне

возможным

задний план, хотя, с другой стороны, странным

политике является

теперь

как о

помощи

труда» появилось

хождения
их

при

отступает на

недавнего

очень

как мы видели,

у с т р

Воля»).

рациональнее,

возможности

социальных норм

и прочих

статей, не имеющих специально принципиального значения.
захвате власти

движения,

считает

действительная перестройка

возможна

«Народная

рабочих

доказывалось,

дальнейших изданиях «Народной Воли» вопрос

выставляется

пер

госу-

«Народ-

партии

Первая,

Первое мнение считалось, однако,

населения.

Учредительном Собрании 'будет

членов

революционного взрыва всех

отношений, после перехода земли, фабрик, заводов

ческих

значении

государственного

революционного

же

с а н

лишь

посредстве

при

понимания

пересмотр

порядков;

Учредительным Собранием

за

притом

возможный

по-своему

социально -экономических

признать
и

заведшая речь

деле

различно смотрят на роль Учредительного Собрания.

совершенно

с питает задачею

всех

серьезно

первая

однако, последовательности в

Программы «Исполнительного Комитета» и рабочих,

элемента:

пНародная Воля»,

вскользь.

дарства, не

почему

своим

форм.

статей

из

населе-

Довольно хорошо эти положения

Аксельрода

крайне странно

нам

поскольку

народа,

нуждами поскольку своими
«Вольном

Слове».

было прочитать речь

на

Мы
суде

Теллалова, который говорит, что если будут даны некоторые правовые гарантии; то рево-

люционеры

заранее

отказываются от

легализма, и это, заметьте, у нас
в

стране

сов

на

В
власти

ной

полной

свободы,

рабочие

после

народных

того

как

считают возможным

бунтов

на

станут

известно, что даже в

вопро-

социальных

разрешение

путь

Америке,

баррикадах.
России

же

настолько

мысли,

подобных,

настолько

настолько
что

тяжела

громаден,
сильна

отсутствует

политическая

настолько
наглость

даже

«Библиотеки Современного

задавлена
плюющих и

минимум

требований политической свободы.
нии

организации

России,

самых

самом

атмосфера,
возможность
вместе

гнет

оплеванных гг.

ограниченных,

деле, как говорится

Социализма»,

не

нужно

правительственной

проявления

быть

самых

обществен-

Толстых и им

элементарных

в объявлении

о6 изда-

революционером,

чтобы

-199—
питать самую искреннюю ненависть

добиться

этого

вопросом

какой-либо одной

минимума

как

проведения

тельство

Европе

это

одна

—

сословия,

частности

области экономической, приведет к

для

более пол-

опека

вмеша-

Признание «прав

гнета.

которой

представители

сферах,

свобода во всех

что

счастью

русских

общества,

индустриализма,

для нарождающегося

общечеловеческими стремлениями, думая,

проникнуты

вопросом,

-всех

для русского

Государственная

passer.

были оковы правительственного

всего

задач

из

является

развития третьего

laisser

необходимости

специальным

было необходимым моментом для буржуазии, лучшие

человекам

faire,

быть

может

было задерживающим началом

для которого ненавистнее

были

не

фракции,

или

элементом для

laisser

принципа

прав

Политическая свобода не

Западе, необходимым

на

ного

партии

направлений.

прогрессивных

российскому монархизму. Вопрос

человеческих

«всеобщей

—

гармонии

интересовм.

Словом,
сом,

ходом

Западе вопрос

на

имевшим

культуры,

тесно

У нас

элементы.

требуются

политической свободе

сплоченные

дело

же

происходит

совершенно

иначе:

ненных не материально, а духовными интересами.

хорошая

находится своя
ным

элементам не

виться,
ства

как

С другой

нас

Западе,

на

следовательно,

и,

начал.
у

это

класса,

объединенного
свое

народа

чтобы
что

ворота.

Он

глаза

общественного

не

за

движения,

борьба

конечно,

фактами,

перед

не

6ы

наиболее

лишь

теперешний

произвол

направления,

это

что

это

дело

завоеванию

рушится
период

времени,

нравственнее

Если

рального

их

стать

общества
чем

Вероятно,

завоевать

содействию

на

это

вялость,

ход

своим

человеком

ошибка.

известную свободу

мысли,

заставить

это

уничтожить

жизни,

либерального

desiderata

достижимо

лишь

придется

энергия

апатия

выжидать
массе

если

которое характе-

честно

единиц,

что хроническая

случае,

в том

дряблое настроение,

их

работающих на

либералов раз-

чрезвычайно долгий
Однако, без-

общества.

руки и всецело

наши

мысли

более протестующим лицам внести

' протеста, войти с ними в органи-

ориентироваться

среде,

каких-либо

смыслу,

следует

вдохнуть после

этим

По

известной

вещей.

необходимо

развивать

серьезно

проникнута

себе представить, как сидеть сложа

среду,

можно

правовых

подкрепленная извест-

только

осуществить

то

нарастет

интеллигенцию, то

Добиться

хотя

полити-

постигнуть

некоторых

надеяться,

трудно

же

некоторых элементарный

даже

закры-

надо

той политической борьбе, которая послужит

рассчитывать,

органически

на

раз-

орудия пере-

не

Теперь

государственной

словом

исключением

положения

вопросов.

Прежде

за

исторический

на

связи,

насущных

когда

этого

апатичная

Если

рассчитывать

свою энергию

ческие

борьба

далеко так не

будущего.

условиях

антагонизма. Однако, и
та

Нельзя, конечно,

собой.

сама

полагаться

политического

развития; но

народа,

из

таких

равносильно

не

либералов,

наших

при

администрации,

продолжаться

пользу родины.

элементами

режима,

общество

далеко

классового

выражением

ризует

разрушении

как могущественного

фазу своего

эту

может

политического

призвать

может

общественного

сформировалась,

настолько

сознаться,

надо

восприимчивыми

изменения

будет

артельных

того

неимением

видел

государства,

вступить

свестись

может

раз-

настолько

общинных [и1

проявляющихся

который

оценить значение

может

должен,

правительство

не

буржуаз-

нашим

окрепнуть,

политический; наш народ настолько еще не развит поли-

характер

принять

политическими стремлениями,
доли

объедисвойстве

разобщить рабочих от орудий производ-

гарантий, так как интеллигенция, взятая изолировайно или
ными

свобода

лиц,

отличительном

сторона в том, что

настолько

права

суммою

радикальная политическая революция не

же

материально,

самим

«быть или не быть>. Единственно возможная у нас классовая борьба,

тцчесюн,

ческая

значение

это

с эксплуататорами далеко еще

вилась,

вать

вероятности,

окончательно

тем

через

центр

режима

уничтожить

стороны,

как

явиться,

всей

по

т. -е.

нашем

этом

Хорошая

дурная сторона.

придется,

политические

интеллигенцией,

слоем,

вопро-

классовым,

сложившиеся

на

преобладающим стимулом

объединенные одним

каким-либо социальным

не

был вопросом

опиравшимся

материальную подкладку, вопросом,

среди общественных

положительных результатов от

только

этим

далее,

остановимся

вместо слова:

нашего

либе-

путем.

после,

несколько

должно

на

том,

быть слово:

какое

дух.

200

значение
гольцы

стремились

не

«народовольцев»
они

предприятия играли

придут

на

мы

увидим,

этому

Мы

средству

что

родов деятельности, но

ясно,

самые

это

не

слово

элементарные права

совсем

не уронить себя

Факты дикого
со

временем;

удачно

одно -средство

«В пересыльной
Та наотрез

отказалась

Красноярска

ногах,то

несколько

Толпа

размаху

в мою

обнаженная,

эта

обнаженную
на

себя,

то

корчившуюся

Однако,

нина

Лица,

хаос

(хотя

уменьшаются

Народной

рвать

присутствии
дела

рук

только

храбрые

своих,

видно

террор,

на

не

наконец,

ужас

весь

подлейы

на

стыд

как

на

акт

будет действо-

террор

вполне

что

рассуждения,

поприще

терроризма, как

Вера

возмездия.

нравственного

этой точкой зрения, стара-

ограничивались

принципиальную подкладку и

открыть его

бежали,

принципиальные

очень

впала

«я

бледных, взволнованных товарищей

судорогах».

теоретические и

с разных сторон,

расправу:

надзирателя ударил со

пережила

мужчин,

дикая,

Пока она держа-

сбил ее с ног, и тогда

эту

факты, подобные приведенному,

смотрели

самая

произошла

его

женщин,

уголовных

ней одежду.

на

По

насилием.

перед

описывает

так

Так как она очень

платье.

Тогда

призвал.

ее

сама

истерических

какие

в арестант-

отказ тем,что

Кто-то рвал мои волосы бил по лицу, и,

грудь.

представители <Народной Воли»

теорети-

обоснование.

Видели
и

Она

которые выдвинулись

осветить его

ческое

бить

увидела вокруг

Засулич, София Перовская,
лись

нахально

Иркутск, краснояр-

служителей и десять

этого

для

своем

остановился

не

человек

стала

полу

Пока будут продолжаться
несмотря

свободно

Испугавшись

женщины.

а когда я пришла

понятно.

не

требование, мотивируя свой

это

Я помню отрывочно, как тяжелый сапог

распятая

изнасилованной

вать,

нисколько

она должна переодеться здесь же

шла

беспощаднее.

еще

в какое-то оцепенение.

Фанню,

суще-

ее

существующем

необходимостью, чтобы

кое-как защищалась, но надзиратель ударом сапога

удары посыпались

время

Приведем из «Листка

совесть.

полицейместер

то

бросилось

возмутительная сцена.

я,

за

при

к жизни, так

дальнейшему следованию
что

исполнить

которых полицейместер специально

всего

стыд и

Любатович,

заявил

протестовала,

команде на нее

лась на

Словом,

«Народной

насилие насилием

на

террора), являлось

продолжают проявляться

всякий

тюрьме при приемке к

она из Питера до самого
решительно

отвечать

что

последлюди не

террор.

место;

последние

следующее место.

ский полицеймейстер
ское.

эти

чтобы поддержать нравственное достоинство направления.

окончательно,

разгула деспотов

деспотизм потерял

Воли», № 2,

личности,

определения

для

что

заметили, в

неизбежный факт

как

группы

либеральные земские

политическом порядке: реакция до того задавляла все стремящееся
попирала

появления

практической деятельности

ее

явился,

террор

народа

центральное

как мы уже

если

остается

самого

всех

что

характеризующему.

занимал

для

Затем,
что

говорили,
их

значит выразить известное мнение

относительно

думаем,

ранние

всецело

деятельности террор

у• революционеров

то

крайней мере,

по

делу,

средству,

второстепенную роль.

у них

помощь,

ствования.

«Листка Народной Воли» говорится,

дать известную оценку

Воле»,

ближе

практической

их

террору, как

упускали других

не

них нумерах

Мы уже

придаем политическому террору.

мы

вовсе

Однако, присматриваясь

хотя

наш

с другими

терроре прежде

всего

дезорганизующее власть,

средство,

административно полицейский механизм.

серьезными

средствами

борьбы

может

вносящее

Действительно,

сыграть

довольно

террор

видную

смуту

роль

связи
в

этом

отношении, но значение его значительно умаляется, когда он выставляется единственным
или

преобладающим

энергичнейшие
вают в

терроре импульс

средство,

знавая
рое

средством;

обезумевшая

протестующие силы

способное

уносятся

общественному

сплотить

хватается

реакция
ее

расходившеюся

протесту,

видят

нем

за

все,

бурей.

часто

будирующее средство,

объединить разрозненные недовольные элементы.

долю правды за этим утверждением, мы опять-таки думаем, что здесь

преувеличение. Сами народовольцы, впрочем,

«Народной Воли»,
ствительности, что

что

они

гораздо

большего

куюьтурные классы

холопство, приниженность

показались

такой громадный факт,

убиение

как

лучшие,

Затем усматри-

сознались

ожидали

от

воочию

доказали

во

своем

царя,

всем
не

говоря

При-

некото-

ММ. 8 -9

1 марта, нежели оказалось в дей-

свою

величии,

подвинул

этом,

есть

наших

несостоятельность,
что,

что

их

следовательно, даже

либералов

деятельности,

что они «пальцем не пошевельнули, когда растерявшийся деспотизм... и т. д. и т. д.>. Вот

201-

самой

слова

«Народной Воли>

отношению оценки

по

результатов террора в

этом

напра-

влении.

Наконец,
ния

говорят

воздействии террора на народ, что такие интенсивные проявле-

возбуждают народную мысль,

деятельности революционеров

оглянуться
строем

щим

кладут начало

тем

Все это было 6ы

народа.

той

ствовало

видит

того

подняться

даже

других

пр.

на

все

самого

недр

царствует

Народ во

теперь.

смотрит

всей
часто,

интеллигенции

народа,

это,

при

привлечь

будет

свою

последнего

среди

собой

которые повлекут за

застой народного сознания.

известных

на

что

брожениях

политических

еще

Некоторые пола-

Петеробурге

сторону народ воззваниями, прокламацггяпи

Мы думаем, что лишь незрелая мысль может допустить видоизмегение народного

миросозерцания,

сложившегося

политическим
генции

связей,

обеспечит

смысле

обществе,

требования

рам

основания

если

суживать

ралами совсем

на

сельское

средств,

как

если

это

все

так

террор.
смысле

органических

либералов,

во-вторых, самая

сейчас

это

так и

население,

то

все-таки революционе-

во-первых,

постановка

результаты

воздействия рево-

рабочих, через что

городских

такой

общения с либе-

вопроса

параллельного

увидим,
на

определенные поли-

выставят

н случится,

как,

интелли-

занятия определенных и креп-

смысле

учреждения

иные

программу,

исключает, как мы

не

люционеров как

таких

общим

его

народа

создать серьезно протестующие группы

ученые

правительству,

так

в 'совокупности

интеллигенцию, даже

воздействия,

и удастся

будут ограничены,

деятельности

среди

на нее

народ

взаимному непониманию

конец

продуктивность

городские,

тические
нет

жизненного

земские,

наши

положит

Мы думаем, что одно про-

такими средствами.

интеллигенции на

деятельность

проявится

позиций

если

развитием

тем

Если

веками,

воздействие

должительное живое

ких

которое

антиреволюционные движения,

центрах можно

из

интересов, так что гораздо вероятнее ожидать; если

большую правительственную реакцию
гают,что, несмотря

протестантских сил

между интеллигенцией и народом не суще-

факты революционной деятельности

на

разобщенность

также

бы

если

непонимания,

врагов

как на проделки бар ради своих
продолжаться

выработки

для

справедливо,

пропасти,

интеллигенции

могут

заставляют критически

окружающую действительность, заставляют призадуматься над окружаю-

на

значи-

тельной мере поднимется польза от ожидаемых политических учреждений, так как они
тогда явятся
орудием в

не

только

смысле

населения

политическом

Деятельность
чают друг

друга,

ной

ное

развитие

живущей

возможно

чем

сил,

на

среди
все

остановить

не

вовсе

только в

образом

так, то

если

больших городах, но

должна

отделенных друг
достигается,

друга

от

одной

их

сообразно

не

только

с индивидуальными склонностями

жения

чернорабочего

На

не

исклю-

интеллектуаль-

последней

вряд

ли

по

Тепе-

провинции.

не

сотнями,

как

известная
только

живущих

может -быть, и тысячами

объединенность
в

сплоченность

лиц,

центрах,

так

революционных

провинции,

кончая

самыми

позиций, которые придется

для мест

объективными

привычками.

нуждами

потребностями,

Все положения, начиная

с поло-

полез-

быть пригодными и

культурными, могут

населением, так и с

город-

массами.
это

можности

возразят

такого

некоторые,

общения

борьбе

выдвинут лишь

Возражение

лр.

ее высшее

разместиться

ными, что дает возможность многим столкнуться как с сельским

скими

потому

интеллигенциии столич-

быть заранее составленных шаблонов, как это иногда бывало

как для рода их деятельности, так равно

стороны,

прежде,

не может

каждому,

масс

революционным элементам прн-

обнимать собой

конечно,

во

на

организованность,

известная

напротив,

при чем,

занимать

населения

сельского

внимание лишь

другой- -целесообразное размещение

воспитания

узко кружковая замкнутость революционеров должна уничто-

даже

для

провинциальной интеллигенцией, без

исключается

не

но

какой-либо успех;

Организация,

Таким

верст.

школой

одних крупных центрах, так как несмотря на

районе,

одном

либералов и

среди

сравнительно

надеяться

сил.

народных интересов

отношении.

нельзя

конспиративная

житься,
этих

же

что

дется действовать
решняя

средствами осуществления задач интеллигенции, но и некоторым

защитников чисто

народа

вследствие

очень

что
с

все

это

прекрасно,

интеллигенцией,

признания

распространенное

что

недостает
вопрос -то

невозможности действия
и

на

первый

взгляд

о
на

одного

воз-

политической
народ

кажущееся

пр.,

верным;

202

но

ближайшем рассмотрении оно оказывается

при

первьх,

покоящимся

значения

этой партии, опыту в роде хождения

опьп•.у

Во-

недоразумении.
движение вовсе

еще

что нельзя поэтому придавать и слишком большого

сложившееся,

нельзя смотреть как на

на

революционное

мы установили ту точку зрения, что на наше

1873

народ в

1874

Главное

гг.

же заключается, впрочем, не в этом, а в том, что когда говорят о движении в народ в названных

годах

сохраняется

Прежде

различное.
ная

деятельности в

сходство

пропаганда

под

существующего

щееся,

способных

кадров,

скромнее

войти в

лишь

она

представляется

народе понималась

бунтов с целью

государственного

гораздо

развития

как

деятельностью в

(название это, по моему

шее

народе,

одной терминологии, содержание

устройство

или

боевых

низации,

лишь

ближайшее

самое

смотрит на свою

общение с

книжная

произвести

Оно

его

симпатии,

выдающиеся
о
о

дальнейших формах
фабричном

принимать

почва,

эта

воздействия

во-вторых,

хотя некоторые гарантии

поднятия

об

протеста,

понимание

судить по

лишь

более

на

поднимать

массовой

существовать,

речь

пропаганде,

во-первых,

народе.

материальном, но

Возможность, однако,

общественной жизни

течению

рево-

массой

революционерами и

между

революционного духа

этих комбинаций, насколько можно

всех

среди

средствами,

не исключается возможность и теперь

будет

если

можно

понимаемый не только в смысле

успех,

на

бунтов,

организации

взаимное

сознания

будет достигнута,

цель

Сказанным вовсе

формах

этих

смысле

когда

стадии

интеллигенцию

воздействовать

узко революционном смысле

аграрном терроре.

участие

люционная

.Затем,

силы.

зарождаю-

в первой

стремится

популяризировать

поздней-

же

теперь

лишь

народа, войти по мере сил и возможности в нужды народа, помогать ему всеми
завоевать

словес-

ликвидацию

Народничество

сохранить),

роль и задачи.

населением,

летучая

время

строя.

мнению, все-таки следует

то

вкладывается слишком

непосредственной боевой орга-

создания

общественного

народниками теперь,

же

и теоре-

тическим соображениям, не настолько велика, чтобы непосредственно боевую деятельность
народников считать

При указанной
дом

общем

на

ность

розни

между

за

типичную.

постановке

фоне

уничтожит

мало -по -молу
народом

борьба

дела

народнической

за политические гарантии явится

брешь,

ту

создаст ту прочную и могущественную силу,
социальным порядком, уничтожит его

имеющий в
В

своем

основании

бенности

отрицательно и

чительности

сил

концентрация не

широкий

простор

сосредоточение
сил

сил

может

крайностям
русского

есть

Ноябрь

побороться с существующим

воздвигнет

индивидуальному

при

радикального

иной порядок, порядок,

1883

уже

потерпело

при

мы

осо-

сравнительной незна-

каком-либо предприятии.

потому,

что

почину,

неразвитости

при

примиряющего

дела.

Следует

чтобы искусственное

фиаско. Кроме того, такое сосредото-

дисциплинированности в движении,

которые, как

Возразят,

к новым

указывали, так характеристичны для

направления.

возражением

распространенным
очень

одном

кружковому

отсутствии

хотели поквитаться

долог

более скорый,

место

на

указать объективно

нельзя

одном пункте не

на

деятельности, что

круг

сконцентрироваться

односторонностям,

мый последним,
что

место

вековой

интеллигенцией

прибавить; что по нашему мнению никак нельзя

может, однако, иметь

повести,

заключение мы

довольно

которая сумеет
его

вследствие

соединении

эпизо-

деятель-

культурной деятельности интеллигенции, а

обширный

лучше

гораздо

революционного направления

чение

развитию общественных наук, к литературе, публицистике и проч.

что мы предлагаем слишком

Такая

чисто

образовалась

народ

лишь
эту

коллективизма.

принципы

дополнение к сказанному остается

относиться

дать

на

более расширит

еще

которая

интеллигенцией, когда

она

деятельности,

и длинен.

мы

одним весьма

против

курьезным, но,

народничества,

что

сожалению,

путь,предлагае-

На это нам остается сказать: укажите и докажите,

примкнем

вам.

Алексеев.

г.

3.
Основные тезисы народничества.
A.

I.
ским

Равен
существам

.с т в

(по

крайней

а,

Основные
как

мере,

тезисы.

признание

наиболее

безусловно

присущей

распространенным

за

весь

всем

человече-

исторический

-203
человечества)

период
и

нравственных

исходный

!I.
в

тезис

Борь

способности

истин,

на

6 а

человеческом

деятельности

логических

составляет

присущего
их

ему

сознания

правильному

воплощению

исходный

составляет

пункт

затемняющих

высших
в

нравственных

жизни

формах,

-политической

нравственно

народника.

Исходя из этих

основных

народничество

тезисов,

признает следующие, вытекающие

обусловленные данным историческим

и3 них положения,

В.
I.

высших

общежительство,

условий, затемнивших

исторических

ясность

типа,

усвоения

человеческое

учения.

мешающих

равенстве

на

как

с осложнением

индивидууме

общежительства

основ

покоящихся

непосредственного

которых покоится

народничества,

моментом.

Философско-нглвстввнныв

При данных условиях исторической

тезисы.

общественные

жизни

и народные массы

выдви-

гают из своих

рядов так называемую интеллигенцию или такие личности, которые, благо-

даря

случайно

только

совых

интересов,

состоянии
г:

в трудящихся массах,

отмечена

представить не

этой роли,

IV.

жизни,

силы

клас-

или

потенциальном

направляют

свои

подобающих формах.

угнетенных

свободу

первые

явится

ход

раз

нового

указывали

носит

времени,

постоянно

VII.

Он

никогда

дал

периода

должен

воспринят

столетий,

преемственно
равен-

преимущественно

роль

помимо

борьбы за торжество трудя-

результате только

относительные

равенства)

нравственного

смысле

признанного

в уничто-

прогресса,

высшей

непреложным

входить
тою

в
же

своих

на

то,

над

их

аутопиями»

христианин

как

на

ахимерамаь>.

христианин

первых

чтобы свет

земли, и

что

он

себя,

по

отно-

существу.

правоту

своих

первых

им

веков

гума-

действительности

идеалов человеческого

признавать,

сильными

принци-

противоречий

доказательство очевидной

в жизнь

ни

только

что

своей

допустит

верой

современной

явления,

или

безусловного осуществле-

их

малодушно

помнить,

усвоен

идеалом,

несокрушимой

софисты

парадоксальные

форме

какие-либо компромиссы,

положениях

что

правды

софизмов

давлением

убеждением в возможность

убежден в

ее

его

под

борьбу

именно
масс

насилия.

торжества

малодушно,

несмотря
на

типа»,

угнетение

на

док-

оба предыдущие фазиса борьбы и выста-

себе

правенство

проникнуто

крепким

допускали
и

высокая

интеллигенции

имя

равенства < тичности)>,

смысле

положений,

издевались

не

XVIII

права.

невозможности и даже противоестественности воплощения

равенства,

форме

свободу духа (в

за

только

основных

был уверен

как

интел-

роль

быть истинно высоко-нравственною только при

может

изменником

Оно`должно быть

нист

первое

исторической

экономического

положений, таким же
ния,

XVII

гуманизм

что

никакого

суммирующей

действительности

окружающей его

все,

это

два

(в

личности

строе

сущности,

этих

но

же

что

посягательства

Оно

VI.

как

умственного

сительно

второе

имеет на

внимание,

третий -борьбу

пиальной

высокая

рабства), народничество признает, что роль интеллигенции в совре-

общественном

против

людей,

равенство

относительную

трине народничества,

были христианство

равенства,

не

во

масс

политического

вляющей

Эта

великими моментами, многознаменательнее которых

двумя

то

носительницей

являлась

когда

[у] народничеств[а] должно быть убеждение; что та же

принимая

и относительную

менном

интеллигенция,

интеллигенции; поэтому

самозванно

Но,
и

может:

приобретения, именно

быть

живущей

ратовала против их угнетения.

абсолютное

виду этого

предназначена

них

нравственно

эгоистических

умственные

воплощению ее

умственно

выше

(политического).

«личности»

жении

стоя

правды,

идее

нравственные

достигала

истории

(духовного)

нравственного

I I I.

высоты

провозгласившие

щихся

все

проявлений

порабощенных масс

лигенции

ства

преданы

условий,

что,

тем,

Роль интеллигенции в различные времена была различна, но наибольшей умствен-

нравственной

интересов

она

ее

комбинации

средой единственно

исключительно

изучению условие[

ной

благоприятной

своей

воздвигаются над

веков,
их

ни

гуманист

идеалов

послед-

сначала

мог

недоступен одновременйому

-204
постижению

Он

VIII.

подобно

обязан,

целыми веками,

вешения

ее

1Х.

личностии
масс

свободьи,

Выходя

признавать,

из

6ы низко оно ни стояло

человечества»,

порабо-

которая,

общем сознании

перед

гуманистов,

и ищет уравно-

на

иудей,

«свободу

на

санкционирующие права

народнический принцип элементар-

их, так точно

истин,

эллин

которым «несть

перед1 законом, были доступны усвоению

равенство

восприятию

которых должно

моментальному и

доступен

положений,

этих

кто-либо

что

привилегированных

из

массы

думать, что

безусловно

элементарные,

истины

покоиться

человеческое

все

усвоению

единовременному

вос-

масс.

приятию

истин,

равно

богом,

перед

как принципы

нравственных

общежительство,
Х.

гуманисту,

перед государством

всех

высочайших

ности

суть

существуэкак

вспыхивает моментально в

вдруг

моментальному ими

умственные

действительностью.

морали

Они составляют ту исовесть

Как христианское равенство

раб

несть

истины

каждому человеческому

общественной лестнице.

щенная

христианства

проповеднику

высочайшие

самые

следовательно присущие

на

им

.общественного.

убежденным, что

быть

как лицемерно утверждали современные

восприятию масс,

представители

должны

самой

лиц

не

имеет

логического

никакого

особую

права

усвоения

этих

быть приготовлены (будто 6ы) через посредство

этих

способности

сознанию,

(будто 6ы) массовому

присущи

народник

людей имеет право

на

усвоения

привилегию

этих

составляют

ибо эти

истин,

истины

не

работы

умственной

результат

умственно -культурных лиц.

XI.

Народник не

бежную

перерождения
чительно

имеет

никакого

массовых

типа

способный

логического

необходимость такого

естественную

индивидуумов

(будто 6ы)

усвоению

права

медленного

путем

масс

(будто 6ы низшего)
высочайших

будто бы неиз-

признавать

подготовления

высший,

тип

исклю-

общежи-

основ

нравственных

тельства.

Не имеет права

XII.
зательно

остатка порабощения
Все

это

вшиеся

софизмы,

так

воспользоваться
деспотии.

ствование

той же

именно

на

рабстве,

на

рабстве

на

XIII.

незыбле».•

на

данные

Кроме того,

«равенства

духовного»

усовершенствования,
на

тем

предыдущих

состоятельны..

виду

крайней

пуска-

торжества

недостаточным

для

торжества

утопий
и

софизм

и химер равен-

страхом

рабов,

наоборот,

пони-

за

суще-

от

желала

не

того, что

держа-

масс.

абсолютную справедли-

за

интеллигенции, логические

идеи.

народнические

категории

о -экономических
упрочения

проповеди
личности

равенства

категорий, эти средства,

разумно

упразднения массами

крепостных

масс

сначала

нам

могли

раздававшийся

века

гуманические
что
.

сложности

его

идеалов требуется крайнее
какое

быть

христианскддо

вмещюощего
и

Эти докпринципа

недостаточным

оказалось

одиночку

опираются

нравственного

личного

типа,
в

доктрин.

гарантии

совокупности,

Поэтому:

исторического

сил,

за

они

христианства,

падали,

чувство

дляторжества свободы

ной
ных

борьбы

для

гуманических

XIV.

все

народничества,

обязан знать,

оказалось

если

менее

времена

.прог.ес

революций, то

политических

всех

категории

истории

если

что

во

она носителей

непризнании равноправности

народник

основания

тригныГ докавьгвают,

вот

неизбежно

«Дайте

принципов.

освобождения

времена

культуры

во

которых свидетельствуют нравственное

умозаключения

может

истории

обя-

деспотии

индивидуумов.

массовых

свободы, чтобы

потребностей: страхом

идеалов и

высокие

страхами пугала

Таковы должны быть высшие
вость

типа

повторявшиеся

восприятию

тогда мы ее дадим им»

культуры во
же

самого

гуманистических

усвоению

развившейся

признать, что эти
лись

перерождение

однородными же

культуры,

умственной

контролем которой только и

просвещенным

торжеством

носителей массовых

ства,

жения

необходимо и

этого

этой деспотией, как пред торжеством принцилов.христианского

массы

ею, и

Всегда

для

политической

с замечательным постоянством

пред

подготовить

под

следовательно, что

экономической,

медленное

оборот самой

равенства,
время

масс,

(будто 6ы)

совершено

признавать,

сильной

существование

глубины захватываемого народнической доктри-

зла и неправды, народничество должно иметь в виду, что для торжества
и

высочайшее

когда-либо требовалось

от

напряжение

всех

интеллигенции.

умственных

нравствен-

205

Принимая на себя высокую миссию борца

1) Самая
в

широкая

пропаганда

обязательность ее,

воты,

глубине народной

души

среди

высшей

как

народа

самого

смотреть

узко -формальной точки зрения, как только на средство
но
в

как на

нем

от

паганды

ни

каком случае

бесплодна.
борьба

ческая

(в религиозной

пропаганда

формах и не

не

может

должна

важных

упорно

итти

вполне,

искусство)

может

общей

видах

народника, не

должно

свобода
или

не может

а,

обязательно
мости

ских

условий
изучать

народе

него

полити-

путями,

хотя

6ы

желанию интеллигенции, но

пользования

политически

ближайшим

первым

(грамотность

орудиями

домогательством

каких-либо политических

возвращения

человеческой
неравенства

свобода)

гарантированная

массам

культуры,

порабощения.

Как

отсут-

самая

обязательно

ее

декретированы

окрепления

декретирована

основаны

г а

гарантирована, так же

и
а

т и

ее

ненаруши-

жизни.

всеми

политической

средствами

экономической

формы в данный момент, сообразно комбинации историче-

ее

народному

историю

настроению.
народа,

данного

Он должен

бытовые

глубоким

особенности,

его

неустанным

его

психию,

внима-

направле-

настроений в данный момент и те формы, в которых в данное время народ усиливается

воплотить

Во

и -ни

5)
щихся

ни

политической борьбе народник должен принимать участие,

быть полезно в интересах его идеалов и данных интересов народа,

может

оно

народной правды.

начала

нем

классовой

каком случае

оно

тело

живущие

всякой

поскольку

бы

быть

взвешивая
и

для

возможными

навязывания массам

начало

Народник должен пользоваться

нием

ние

первое

следовательно

борьбы, строго

пропаганда

что

быть иначе воплощена в жизни, как только когда будет кем-либо дан а

должны

условий

клалось

громадным

политической про-

неудобное в известны й момент,

или

обязательного

орудий

элементарных

сделаться

насильственного

смысле

которых у масс

широкого

(экономически

общественного

одной

борьбы,

вспыхнувшее

себе

по

Неуспех

помнить,

всеми

политической

само

омегой

цели.

возможно

массам

иггультурныхформ,авсмысле
ствием

удобное

неустанно

пропаганду

доказательством, что

-быть, соответствующих еще

способами

самоустроения

тех

служить

поддержа-

альфой

осуществил

уже

цели.

Напротив, народник должен всегда

2) Доставление
как

будет

это

на

пра-

таящемуся

постоянное

одной

для

данный момент ни

иной),

есть только временное средство,

несомненно

или

достижении общей всеохватывающей

результатом в

вообще

В какой бы форме народ

цель.

пропаганды

романтизма должны стать
должен

угне-

народной

торжества

неустанный призыв

братства и равенства

светлого

Народник не

деятельности.

интересы трудящихся и

что:

грядущего

справедливости,

общего

чувству

ние народного духа на высоте

народнической

за идеалы и

народник признает безусловно,

тенных народных масс,

имеет права

не

вносить

в политическую

было логически -последовательно обосновано,

живая

кровь

Народник ни

борьбу

зная,

что

доктринерства, как

за

ним

стоят

живое

масс.
каком

условий

политических

случае
и

не

имеет

комбинаций

права принимать, под давлением изменяюили

виду

политического

союза

какой-

либо общественной или классовой партией, иной термин или политический лозунг, который
и
и

т.

ние

так

себе

заключает в

не

бесправной

объекта его

например,

миссии,

термины

политическом

Признавая, что

фортах

ли

народа,

как

трудящейся

иначе

насилие;

состояние

вредную

как в нравственном,

Политико-эколомячвскин тезисы.

порабощения масс,

путем
и

деспотизмаа

заявлять

признавая,

степени

смысле.

политического

«просвещенного
может

т. -е.

«либерализма, «славянофильствоа

Такие термины, хотя 6ы и временные, могут вносить в народническое мировоззре-

п.

крайнюю спутанность представлений, в высшей

С.

основного

Таковы,

массы.

что

себя,

экономического

какой 6ы форме оно
или.в

только

опираясь

на

ни проявлялось,

форме так называемого

(умственной аристократии), который в
как

путем такого

упорядочение

неравенства

политическое

данное

или

время

не

экономическое

порабощения масс не может быть достигнуто благо-

общественной

народной жизни;

206

—

что

высших

этим же

следовательно, не

путем;

ставит

во

Свобода умственного

а)

какой 6ы форме

Экономическая

с)

Политическая

III.
вается

своей

главе

он

следующие меры, непререкаемые

программы

нравственного

развития,

равноправность.
всех

взрослых

известный исторический момент двумя несомненно

которых существуют народ

настроением

как

выразителем назревших

ство,

социально-политическая

как

1V.

другого,

дарстве

существуют

только

два

(в самом широком смысле слова),
в

потребностях того

виду

другого,

общих

некоторых

Общие
b)

совести,

е)

полного

чение

для

рением

при

том

данных

классов

если

культурных

с)

Для

листическими

класса

тации личной

организаций

с)

существенное

сведены

следующим:

самоуправления,

государства,

имеет

а) потребности

а)

инте-

воз-

свобода

д) свобода

слова,

свободного

право

обоих классов

для

смысл

зна-

класса,

именно:.

в земле, в количестве достаточном,

экономической

для

владении

эксплуатирующих
и

независимости

потребностей;

физиологических

управлении

может

нарушая

не

прогрессивную

Ь)

потребности

землей.

разночинцев, как преимущественно состоящего

с)

различие

счет.

прав

этого

максимума

собственности;
и

свобода
богатств

свободе профессионального

госу-

разночинцы

потребностей обоих классов

потребностей каждого

наклонностяти,

а) потребности

на

будут гарантированы единовременным удовлетво-

привычках

общинном

известным

народниче-

данный момент таково, что,

общую программу,

быть

могут

этих

они

насущных

—

будущем.

природных

земледельческого класса:

грамотности;

V I I I.

интересов

получение

потребностей и гарантируя

его

государственный

на

удовлетворения

смысле

IХ.

всех

случае,

специальных

V II.
Для
в

всех

Домогательство

только

введено

земледельцы

несмотря

удовлетворение

неприкосновенность,

эксплуатации

образования

его

обоих

интересы

личная

свобода

VI.

торжества

класса:

обоих классов

настроение

гармонией,

потребностей,

следующий компромисс.

выставляет

находит, что,

оно

общество,

данный исторический момент в русском

премирующих

объеме современных

народа в

можность

что

интересов,

быть, с большей или меньшей
ресов

фракция,

Принимая за несомненное,

факторами: комби-

важными

при

общества.

членов

практического осуществления этих положений обусловли-

что успех

нацией исторических данных,
того

абсолю-

всякий

исключающая

заявлялся.

ни

равноправность

Признавая,

удовлетворение

положения:

существу

тизм,

быть достигнуто

может

потребностей личности,

нравственных

Народничество
по

—

из лиц с индивидуа-

умственные

личные

способности:

общего высшего.образования; Ь) в эксплуа-

свободе сословных,

профессиональных или кружковых

сходок.

Вы шВлриведенные потребности обоих

удовлетворены не

иначе

как

национализация

всех

только

данных условиях могут

при

классов

домогательством

следующих

быть

общегосударственньх

мероприятий:

' а)

Ь) обязательное
с)

низшее

земель...

образование на

признание общины государственной

государственный

счет;

формой землевладения для земледельческого

класса;

д) суд

представителей

е) высшее

общественной

образование

(свободное)

с принятием на этот же счет всех
пенсионных

касс

для

совести;
для

атрибутов

заслуженных лиц

обоих

его,

классов

как-то:

на

государственный

счет

библиотек, музеев, лабораторий,

общегосударственной

службы,

науке

лите-

ратуре;

f)
в

участие

форме

g) всеобщая
Х.

1 В

представителей

местных

Все

общего

амнистия

обоих

классов

общегосударственных

учреждениях

соборов.
для

вышесказанное

политических преступников.

может

подлиннике пропущено

слово.

быть

реализировано

таких,

примерно,

формах:

-207—
За

национализации'земель допускается: а) Полная свобода

декретированием

движения

населения,

государственных

общинам

предложением нуждающимся
на

земель

льготных

ченных

размерах

двух

густоты

населения

государство

или

трех

основаниях,

Только

норм.

приступает

частным

лицам

—

земель

строго

ограни-

уравнения

частных

владельцев

путем выкупной операции в пользу общин, пока не будет удовлетворен максимум
в

ности

земле соседних

произведено не

частной

форме

признания чьего-либо

собственностью
общине

инаделово

собственности на

права

форме

чиной

потребности

класса,

образования,

все

признаются как

6ы сданными

исторический

момент

гарантирован

быть
без

аренд,

удовлетворением максимума

определяемого

вели-

необходимых физиологических
по

государственным,

мирским

существующие

земли,

личной

краткосрочные или долгосрочные

Таков желательный минимум домогательств

этим

потреб-

должно

(общинных)

гоаксимума,

расходы

общественным потребностям, все свободные за

собственности,'

с) За

удовлетворение

ренты, долженствующей покрыть

потребностей,
и

мирских

землю.

потребности в земле земледельческого рабочего

b) Отчуждение

общин.

пере-

эксплуатации

свободного

такого

после

отчуждению

свободной

6ы этот

народника, кем

минимум

аренды,

данный

был.

ни

аОпыт обоснования
[Мы исходим
вещей

возможно

первого,

лишь

являться

Сообразно

•

Главную
среде
ние

народа

по

народное

составляет

Лишь

возможности

боевой

должна здесь
шие

приемы

одних

рабочих без содействия

лишь

как

среде

ноги
чие

получить

крестьянской

перевороту

крестьянской
раемся

среды:

направить

на

[на

массы.

не

пропаганда

армии

некоторые

поставить

на

этой

движе-

ноги

само-

организация

местного

частных

возмущения;

будет только указать

дело

групп

инициатива
наилуч-

время

слишком

незначительно

прочный

идей

крестьянскую

дело

пропаганды

когда

среду,

террора
их

не

т.

п.

центрах на

Политическое значение рабо-

будет достаточно обеспечено

можно

сказать

возбуждать,

ни

задачей

нашей

городских

Относительно агитации в рабочей

будем

переворот силами

то же,

среде,
что

сочувствие

организаций
относительно

парализовать, а

лишь

поста-

готовое стремление наилучшим образом.

путем проникновения

должно

мы

работы

цель

социальное

интеллигенции социализма с наро-

новый приток сил в деревню.

петиций, фабричного

стачек,

или

—

Поэтому мы смотрим на них в настоящее время

крестьян.

впоследствии,

лишь

Общая

понимание

чтобы стал возможен

будет поставить

затем отправлять весь

могут

желательна

настоящее

революционных

рабочих

городских

населению; наше

рабочих

городских

проводник

связь

террора

достигнуть таких пределов,

на

актом.

существующим

результаты.

возможные

Количество
имеет шансов

свет

организацию

его

возможна

принадлежать самому
и

масс

зависимости

самостоятельным

не

крестьянство.

упрочить

аграрного

целью

у нас

подготовить

отдельных случаях

ближайшей

движение,

чтобы внести

том,

стоятельную народную пропаганду
дом.

последний должен стоять

чем

общественным программам.

населения

заключаться

центрах, при

порядка]

революции

определяется отношение социалистов -народников к

жизни

массу

должна

существующего

социально-экономи[ческой]

сочетания

путем

ответом на

с этим

русской

элементам

кародкиховв.

из того принципа, что радикальное изменение

с политическим переворотом в
от

программы

среди

их

отдельные

солдат возможна

только

ограниченных

размерах

—

среду подготовленных рабочих и путем воздействия офицеров

приближенные

личности

из

солдат.

Но

большое

внимание

быть обращено на офицеров в том расчете, что они своим нравственным влиянием

массы

предварительной пропаганды

без]

могут

оказать

давление

желатель[ную

сто]рону.
В

среде

обращено

на

привилегированных
пропаганду

наших

' Пропуск

подлиннике.

'Пропуск

подлиннике.

классов

интеллигенции наше внимание должно быть

идей и привлечение новых сил;

силы

эти

мы ни

каком

208

будем централизировать,анапротив, будем стараться организовать их в местные

случае не

провинциальные

группы.

Что касается до различных общественных программ, то основных задач, из которых

1) подгбтовка аграрной народной революции, 2) конституция

исходят, три:

они

цен-

тральный захват власти.
Наше
задач

отношение

определится

Признавая
ной

стороне

мы

отношение

ограничимся
Раз

конституция

условиям
веден

либо

путем

чисто

жения

крестьянских

и т е

г о

борьбой

военным,
акта

масс,

для

Наконец,

постараемся
захват

том

случае,

когда

отказываемся от участия

мы

Но

он

примениться

новым

быть

может

произ-

завершением

является

нем

одного

путем

дви-

е д в

помимо

нас,

амы

выборах в земский собор в духе,

агитировать на

политического

относительно

лишь

террора,

как

вы иуждения

системы

уступок

продуктивности в этом смысле

признаем его

не

политического

отдельные проявления

вызвать недовольства

против

высшей

среди

народного;

привилегированного

необходимо должен

социализм

большинство

рабочего

ставляют элемент

социализма

случаях

опираться

эту

имя

террора

следующих

администрации и

социализма

его

фабричные рабочие,

нас

же

вопрос
наш

воздействии

взгляд

на

быть дана

может

На Западе

знамя.
тому -же

они

потому

состояние

среду.

народа и

на задачи

исторической

его

населе-

вопросом

коренным

крестьянскую

пред-

западного

внимание

обратиться

сначала

борьбу за

подавляющую массу

современное

необходимо

среде,

эта

главное

России

земледельческий элемент

является

деятельности в

сила

поднимает свое

активный; поэтому

проповедует

чтобы борьба эта имела успех,

крепкую силу,

на

гибель

их

шпионов.

самозащиты от

того,

которых он

составляют

сторону.

Для того, чтобы выяснить
приемы

во

населения

крестьянский

Для

меньшинства.

наиболее развитой

направлено

составляет

русского
и

вьпкидательное;

социализма.

только теми народными массами,

ния

народу.

слабых сторон.

власти

Учение социализма преследует интересы трудящихся масс
них

оборот-

ущерб

такой факт совершившимся

допустив

2) когда жертвы намечаются обществом

может

не

сильных

ограни-

l) когда само крестьянское население намечает жертвы из местной администра-

случаях:
ции;

ты

пассивное

лишь
ее

относительно

двух

партиям.

либо путем рабочей революции в центрах. Признавая

лишь

заговора.

допускаем

потому

быть

отрицательно

классам

имущим

Центральный

у правительства, мы должны сказать, что
н

либералов

критикой

существование,

будем применяться к обстоятельствам
желательном

требования

остальных

направлениям

произвола; МЫ относимся

целей.

наших

целесообразность такого

существующим

конституции может

Рассмотрением

высказано.

всем

покровительству

получила

интересах

ее

идейной

лишь

уже

пользу

правительственного

конституции

Поэтому наше

задаче

отношение ко

желательность

форм

всех

чения

первой

наше

судьбе.
Древняя

община

Главными

строгого

культа предков,

ной

территорией, 3)

роднее.

чертами

Мы не будем

мненным

сохранила

Эти черты

русская

2) она

ней

не

община

равенства

'было

резких классовых

анализ

носила

и вольности

начала

Пришествие варягов

политическому

элементу

народной

жизни

торговли,

экономическое

мало

природных условий

характер

чисто

германских

общине не

было

свободе

демократический
нежели
и после,

строя,

стороны,

было

мало.

Она

отлилась в

дало

стоял

начало

стороне

слабого

от

развития

Наконец, однород-

тормозов

свободной общительности, который

жизни.

населения.

лишь

время

внешних

община.

благодаря слабости

вследствие

выражено

свободный,

германская

передвижения

который долгое

внутренних и

был гораздо одно-

состав

особенностей, факт остается несо-

феодального

другой

также

отсутствие

старый строй русской народной

нас

дружины,

касался.

вызывало тот дух колонизации и

отличий

этих

гораздо чище,

полной

породила

неравенство
и

общин

от

славянской

она удержала долгое время

князей и
ее

причин

равенства

торговли
не

отличалась

была связана прочными религиозными узами с извест-

не

пускаться

значительно

были следующие: 1) в

отличия

первобытные отношения

завоевательного

ность

славян

русских

племен.

передвижению

так резко

отличал

формы вольной земельной общины

209

вольных артелей.

Личность

отсюда

личностей;

Но эта
ствия

широкая

знакомстве

стояла

среде

таких же

справедливость

формами

этими

равноправных

отношений,

равенство

быта.

вытекала из внешних условий.- однородности среды .и отсут-

начала;

Поэтому

принцип.

самая

при

нравственность

угнетающего

ский

была свободна

вытекала

которые поражают всякого

она

не

опиралась

оказалась

внутренний

на

пассивной

слишком

сознательный

не

устояла

критиче-

борьбе

внешним насилием, когда оно явилось в форме государственной власти, а позднее
пала,

или,

вернее,

кулачества.

Когда московское
сах

народ

ция

его

на

стороне,

которая остается
ность

на

старые

государство,

на

воле,

месте,

подрезались,

Если в отношении
среде

на

но

Элемент

община сохранилась,

широкое

личности

помещику мужик

Та

организа-

часть

же

интере-

своих

населения,

собствен-

затем отдается в

потерпел

являлся

ущерб,

сильный

народе

справедливости

бесправным рабом,

лишь

с известными правами

артельные привычки

понимание

земле, а

населения

исчезли.

был общественной единицей

он

давить

стало

бегство

повальное

излюбленных началах.

старых

не

силу,

крепкую

закрепощается сначала

произвол помещиков.

устои

создав

народный протест,

поднимается

со

капи-

также; правда,

применять

лишь

своей

зачастую приходилось

теперь

равномерной

то

обязанностями; земельная

госу-

раскладке

дарственных тягот или барских претензий и требований; община потеряла свойвольный

привычки,

характер, но сохранились еще понимание и

древний

уклад

крестьян

жизни

условия

вольной

и весьма

немного;

жизни
жизни

не

круто

устои

формы

живое

чество
ческие
он

начало

по

процесс

сильнее,

вычной нравственности
в

форме

убедиться,
.чиняется

лишь

То

условий

элементы

активного

тебе слишком

ближе

легко

самоен

экономически
ворочают

протеста

относился

он

совершенно

ментами

казачеством

на

почву

религиозную, а

ствительной жизни
примирился

,купцов

крестьянских

постоянно

план
теряет
кула-

неизвестно,

на чем

[бес]сильным

грубого эгоизма

борьбе со

вто_

уступает давлению капитала и
создались

среде

забирают в

лучшему

силу

все

руки

эта

форма

можно
сама

по

При своем возникно-

старообрядчества.

государственной

постоянно

власти

Но

самозванцами.

проповедовал

самой

силу

и сам

постановки

удалялся от требований дей-

формализм, потерял свое

степени с государством

союзе с активно -протестующими эле-

практическую, раскол
в

большин-

остальное

общественная

под-

тех или других

были активные формы народного протеста.

раскол

постепенно

активное начало,

отчасти вошел в его среду в лице

кулаков -староверов.

Параллельно

достигали

ударился

значительной

не

еще

этой стороны, не от старой общины

каковы

народными

ее

отрицательно к

борьбу с нею;, мы видим раскольников
вопроса

они

же,

первый
падает,

явлений: вымирания старой при-

оказывается

раз

сильные,

.Первою из таких форм по времени был
вении

И вот мы видим,
на

уклада жизни и процветания

по-своему. Не

Посмотрим

пассивна.

личную

канцелярскую форму;

не

слабее,

где

артельное начало

поворота

весьма

на

историей хотя 6ы артельных промыслов, чтобы

общиной:

прежние
а

разрушает ее нравственные и экономи-

отрицать двух

форме общинного

степени

же

•ство малосильных и
ждать

идев, где
нельзя

познакомиться

какой

до

ему.

еще

менее

Первое из этих начал

кулачества.

Стоит

рым.

сухую, чуть

среду,

тем не

запрос

вымирают, а

но

вволю,

Община постепенно

начало.

проникая в народную

Этот

основы.

остановится,

было

не

освобождения

пало,

для жизни, явился

пути

разрушаются

обращается зачастую

расцветает, и,

уже

иго

оказались уже недостаточными.

постепенно

выступает -индивидуальное эгоистическое
свое

земли

справедливости;

После

ядро.

крепостное

изменились:

пробивать новые

6ы пассивной

хотя

сохранил

но

восстановились

пришлось

общинные

старые

сразу

старые привычные

инициативу -

как

пообломался,

сильно

с расколом

волнений не

крупных
являлось

размеров,

что

во

всегда

ненавидел помещиков

.благожелательности,

и
а

другое

опасных

казачество

подготовленную почву
замечательно,

шло

прекращался,

верил
просто

всего

для

вольный

всеобщей
народное

движение

но

царя,

силу

не

раза

волны

крестьянства

являлось

потому,

под

века

ряд

движения

Инициатором

Движение встречало

крепостиому праву,

формулой царизма.

но

Народ

чтобы был сознательно убежден в его

потребности олицетворить

Историно-революционный
сборник.

народного

строя.

государственного

подвижной элемент.

ненависти

движение

С XVII

народных масс.

два

свои

идеалы и

заветные

210

царизма носила

желания;

идея

раз

мечта

такая

неудачах
и

падает,

воплощение,

мы

собой твердой почвы

бунты были лишь

крупные

царизма; стоило этой

падало

видим,

движение

самозванцев
под

мечте

сразу

мечте

как

простыми

народных

разрушиться

струи;

хотя

пока

рациональное

сектантство

такие

что

ного
и

грубом эгоизме
идеалы для

зрения, он ставит вопрос

общественности

вычек
в

общественные
западными

нами

совершенно

этом

права,

наконец,

квакерами,

теперь

которое на

религиозное

загробной

жизни

не

массы

наше

Западе

конкретные;

не

отливается

его

понимание

при

Так

- внутреннюю сторону

и христианство,

строе

это

бывает

которь.

невозможно

справедливости

нравствен

религиозной точки

из

прежних

то

же

наши

сравнить

библейскими

при

отливается

сектантство

новое

спра-

время

секты

.раэлич

братьями,

мормо-

движения
поставить

вание.

если

пропаганды

сам

с т в

регрессирует.

было

даже

проповедует'

государственной
неизбежно натал-

движение

нет,

определенных.

правда,
-

образу немецких штун-

по

исключительно на.

которые хотят опереться

буддизм

как

чисто

формальные религии.

слишком

большое напряжение.

выродились в
нужно

живое

прежнее

с такими крупными явлениями;

требования

нравственные

будущего

той форме, как

прежнее

строгую

миросозерцания

недостаточно; необходимо
на

восстановляя

роль,

сложившиеся

типы

еще

прочное

для
и

сектантства

наклонны принимать

рационализма привыкают к

еще' отлиться в

строе

содержания

него

оно

существует

живое

понимание

сознательную систему,.
но

народа;

очистить

справедливое

окраску

нрав-

одного

путь

внешних

во

осно--

экономическое

оказываются

определенные

формы.-

живой

здесь

то

элементах,

работе мысли,

пропаганда

для

малопригодными

консервативную,

сказать- о молодом -поколении, о тех еще не установившихся

религиозного

т а.н

чтобы идея долго удержалась на должной высоте,.

большую

народную жизнь

западное.

чем

борьбу с существующим.

е м

потускнел;

Религиозное сектантство

элементы

Поэтому

Это -уже и заметно на штундизме..

понижение

условий

внешних

здоровые,

спи

у ю щ

'.страха.

характера

вполне

более

гораздо

рим-

индивидуализма;.

западных народов.

формализму баптистов,

так

было влияния

не

подавляющего
как

благоприятной почвы,

известное

община сохрани

У нас

у нас

игнорирует активную

с движениями,

нас

приводя

западе;

того

нас

с у щ е

одушевление,

положительные

условиях,

потому,.

уже

штундистов, шалопутов

исходя

частной собственности и

несколько столетий

масс.

для

может сыграть

ственного

главные

безурядица,.

общественные формы носят харак

там

на

значительно

место

человека;

слишком сильное

создавая

движение

народной среде

невозможно

практические

спасении,

и легко

уже

При недостатке благоприятных

теперь,

чем

формы

при

несомненно

уступает

всегда:

этом

расцвет

росте, но

жизни

ошибку:

жизни

препятствие

первоначальный

энергии,

благодаря живучести

шэкерами,

опирается лишь'на почву:

оно

Не встречая

листов.

терялось,

потребность йзвестного

интересно

смысле

носило у
н

устройство

кивается на крупное

Его

виде,

давило в

начало

сектантство

справедливое

сведений

мечты

часть населения успокаи

это

стороны;

в пользу последних -

оно делает одну существенную

-жизни.

Наши

обаянием

неизбежно требует исхода,.

и если

справедливости,

гернгутерами,

заботы о

порядком вещей;

для

Является

отношении

гораздо дольше и в более чистом

ского

распадается.

идеала.

п.'

т.

Сравнение послужит
лась

действи-

серьезных.

замечаются две

гораздо более искусственный, натянутый, исключительный.

тер

то

самовоспитания

практической

формы

ными

Но

брюха,

субъективной

почву

на

сознательные.

ведливые и

же

под

с неодо-

от

же

Нравственная

столь крупных размеров,

недостижимы.

Он рассматривает вопрос

п.

Здесь

возникает народный рационализм в роде сект

порядка и

т.

мести,

движение.

в известную систему,

идеалах

нее

аграрное

достигла

которая за последние 20 лет

на

сейчас
крепкого

изменились,

внутренняя работа.

темная

требует приведения новых понятий
вается

первых

организующее начало

В настоящее время условия народной жизни сильно
идет громадная,

При

масс

народной

волнами

мечтой;

просто

щелчок

получить

сознательного

являлась

охватывала массы

подавлялось.

легко

этой

стоило

не

имея

она

быстро, как возникала.

разлеталась так же

она

романический,

характер чисто

получала наглядное

лимой силой и влекла их на борьбу; но
тельности,

нельзя

которые в

критике,

активного

того

но

не

же

среде

успели

социализма

имеет

211

Благоприятную почву.

вероятность встретить

религиозной,

происходит на почве

игнорировала активный

постоянно

татом непосредственного
народа

постоянно

усовершенствование
отречения

шаг

один

все

новое

признать

лёгкой

систематической

дело на

субъективный характер, о
народ бежал от нее,

но

народ

своем

вперед

-оно

Остается

духе.

говорили:

жизнь

если

нельзя было бежать,

искал

пали, застой

привычек

одном

месте,

приняло

была

тот

нехороша,

удовлетворения внутри

обострились: свобода

Теперь условия

мышление народа

идеал;

Русская

себе

было нехорошо

если

за

обстоятельству

этому

выработал

уже

сделать

к. данному выводу.

не

поэтому

сейчас

мы

отрекался; если

передвижения

брожение

весьма

идет,

потреб-

работает, не мирится уже на пренiних аскетических идеалах,

подвер-

рамки

ности растут, мысль
гает

котором

формах.

мистических

стеснилась,

кончалось;

этом

мысль

внутреннее -

аскетизма, умерщвления плоти,

мирной колонизации; благодаря

борьбе с вр+кдебнььии силами:

другое,

задачей

крупный шаг

сделало

русский

легче
пони-

резуль-

напротив,

необходимость наступательного (движения) борьбы

передвижения,

возможности

уходили в

формах

всего

живого

и волнения являлись

субъективное, ставила

сектантство уже

земля населилась постепенно путем
и

народа

мышления,

нашей жизни ведут теперь народную мысль

условия

себя,

критического

различньи

мысли

мы видим, что народная мысль

бунты

требования жизни и старается ее переделать

признает
еще

но

не

направление

проявлялась

от жизни;

Правда, до сей поры
а

мешаетвозможности более

элемент: народные

мести,

чувства

принимала

Подъем духа

но эта почва не

вещей н развитию активности.

мания

критике жизнь

крепостного

ее

права

нарушен,

условия.

В настоящее время крестьянская масса постепенно распадается на три слоя: зажиточ-

крестьянской буржуазии

ный слой
ства
и

входят

влияние

ее же

крепкое

которому

не

без

нас

угла,

достает

Аграрное

нуются

Токаревское

что

еще

то

здесь,

на

то

вольности
в

гах

не

вероятно,

захватит

самоупраВления;

местах

под

интеллигентного пролетариата,
того

народного

пролетариата,

благодаря трудностям
Но

сила

рост

для

раз-

кулачества

опи-

землей существует повсеместно;

внимания

было далеко не

особенно

проявляется

Спокойнее всего

резко, но

отдельные вспышки

остается центр, но окраины

западе. Уфимское дворянство

на

и защиты против населения;

единственное;

недавно

вол-

просило

западных губерниях

Ростовом

под

прежде

конкретное требо-

перерабатывается в

постепенно

там.

только -что

отправляли

целый полк с артиллерией. Окраины уже тем имеют преимущество перед
их

отношения

прежних

Москве, следовательно, к

живучий,
В

бунтов.

огромное

на

настоящее

форме, подобной прежним

вает быстро
ния,

он

востоке

элемент национальный, весьма

жения

составила

весьма

плотный слой мелкой сельской буржуазии.

идеал равнения

движение

особого

дело

против крестьян

центрах,

капитализма.

сформироваться

прочно

теперь

постоянно,

центром,

промышленного

мечты,

постоянно

у правительства

промышленных

аграрный

что

характер

являются

местами

что

буржуазии, которое

крестьянской

значительное количество

годы

последние

пойдет дальше,

налогов; поэтому желателен возможно скорейший переход земли в руки

успел

Несомненно,

вание.

процесс

политическое влияние

Много фактов

остальных.

образом, на разорение народа под гнетом существующих условий-мало-

раются, главным

земелья и тяжести

носил

двух

крестьян-

особую группу

буржуазия формируется все определеннее

и, наконец,- значительная часть

места

крупного

народа, пока не

этот

сословиеиз мелкой

перейти

может

скитающегося

вития

Если

гласных.

заурядного серого
выделяются в

слоя

с интересами

крестьянская

руки экономическую силу

свои

он

том, что

первого

Она уже проникает в земство

большинство

сформируется

то

более явный,

все

антагонизм,

забирает силу.

даже

свидетельствует о

уже

средний слой

и кулаков,

безземельный пролетариат. Интересы

протяжение.

юге

время

государству,

Поволжьи

примешивается

традиции прежней

трудно_ожидать

весьма

бунтам, е'де поднимается

крупного

дви-

одна крупная волна и охваты-

Этому препятствует уже тот прогресс

путей сообще-

телеграфах и железных дороправительством через немедленную

который с того времени получил место: при нынешних
всякая

отдельная

присылку войска.
аграрный

идеал

вятся

энергичнее

все

населения

вспышка

легко'

подавляется

Грядущее народное движение должно и будет носить другой характер;

принимает

движение

и,

все более

более конкретные

наконец, охватят

будет

опираться

не

если

не

все,

столько

на

то

формы,

его

заявления стано-

большую часть крестьянского

строгую

организацию,

сколько

212

стремлений массы

однородность

на

определенных, конкретных

дать,

может

нию

сильный

война,

голод

что

или

имело

действительный успех,

чтобы

Но

другое.

бы

привело

было побольше

внесено

него

повсюду,

для

стремлений

притом

совершенно

Последний толчок к такого

какое-либо вьдщющееся

вероятнее,

всего

народа

захвата земли.

рода

чтобы такое народное

того,

ли

то

движение

необходимо,

положительным результатам,

понимания,

движе-

обстоятельство, будет

необходимо, чтобы основой требований

были начала

экономические

земля даже

перейдет в руки народа, но он, устранивщи бар, не сумеет еще по достоин-

своей

оценить кулаков из

ству

то

ние,

весьма

вопрос

общинные идеалы, а

не

истребление

простое

бар:

если

собственной среды, не поставит идеалом общинное владе-

усложнится:

земля

значительной

перейдет

степени

руки

сель-

ской буржуазии, и придется потом опять вести трудную борьбу с нею. Есть еще одно условие

успеха

прочности

политической силы

парализовапие

государства

момент вос-

стания.

ром

века

случае,

успех,

собрание пыталось его

навсегда

по

живые

Если задача

спит

началах для нас

направления

прежде

не

идеалы, а не

всего

движения
на

а н

и я

скорее

религиозной форме,

интеллигенции

могут

среде,

кулаков).

всяких

впервые

задача

то

ассоциациях,

идеей,

большинстве

мые с той новой
рассказов

начали

пагандистки

случаев
где

свою

за что и

немедленно

приемов

ее

стала

у ж

движении
част-

работе самостоятельной
народных идеалов

систематической про-

для

народного

движения.

интеллигенции в

проповедь

способными

того,

представлен

с т в

по

нужно

проникать

жизнь

увлекать

не

з е м л

совсем

не

лишь

могут

стали

начальству.

отдельные,

что

таким

говорить

Но

идея

уже

лицам

приводить

гибели

делу.

стал

бога

общий

топтали

кабаке ругать

стороне

хождения

много

То две про-

прием

неумелость
народ

о д

пропаганды.

препятствиях полицейских,

могут

Нужно еще прибавить,

не

понимая

что

для

их

достаточно

оказаться

значительного

своей идее, более ценящего внешние удобства, перспектива

Наконец, одни уже внешние

ранней

сохранилось

подозрительно,

такой трудной и по обстановке неприглядной деятельности
влекательной.

против

оставляя

самая

исключительные личности

такой форме пропаганды.

большинства, более слабого

времени

выдерживает критики, как

относиться

не

того

которой приступали

что

интел-

увлекаясь

шли,

подготовленные и плохо знако-

не

От

молодые

народ» и в

Люди

ю.

То юный пропагандист

сказать,

крестьян-

политической задаче.

с ь

неумелости, с

рабочих,

через городских

работы

под чужую среду очень трудно и, не говоря

крестьяне

стремлений;

новых созна-

идеалов на

политическаяборьба лежат

косвенное

действовать.

хотели

были жестоко побиты.

был

с а д и л и

мало или даже

они

неподготовленность,

Подделаться
сами

средой,

которые

воспоминаний б той

крест ногами,

разделу земель в

уяснения

также

подготовке

народничества

идея

общинных

этих трех задач

рабочими

городскими

лигентных

а с к

а не

работника -земледельца-

более развитой, более доступный

большую роль

сыграть

между

Когда

аграрный

требования экономического,

силы на народное дело, она выразилась в так называемом <огождении в

царя

имело

движение

социализма.

Перейдем теперь к рассмотрению

но

Во вто-

сочувствовало

не

Кареев).

принадлежит

желательную сторону,

которые представляют элемент

ской

нее

стремление к

народе живых

Ее воздействие на народ может быть прямое
паганды

(см.

барину,

мужика

слишком трудна и

народной -мысли, хотя 6ы
и

хотя

против

характер

последними

общинные

политическая

вся

народной революции:

прочность

носить

активно

случае

было подавлено.

оно

масс,

война в Гер-

3) Политическая сила государства должна быть по возможности парализована.

ные руки.

тельных

первом

возможности

мере

(должно противопоставлять

воплотиться

крестьянских

крестьянская

безвозвратно, хотя то же самое национальное

обеспечить

могут

хозяину -землевладельцу, причисляя
должны

движения

национальное собрание,

идеал должен быть достаточно ясен

сословного

1789 г.

действовало

не

пало

удержать

Итак, три условия

крупно

требованиях, -это

революция

власть

революции, но

феодальное право

случая

обратилась против движения,

целиком

политическая

крестьянской

два

конкретного в

крестьянская

государства

имеем

мы

сознательного и

XVI

мании
сила

Европы

истории

достаточно

громадной

препятствия

растрате

сил,

окажется

слишком

бдительность

каждым

мало при-

полиции

годом

эти

должны
препят-

213

ствия увеличиваются,

громадный.

Но

ошибки.

ственные
готовую

почву

сторону

дела

создана

самим

ности

Все
ными

говорили

немедленному

силы

это

на

деле

Но

они.

восстанию,
его

что

видим,

на

землю в

все те возражения,

строя;

вся

пришлось

крестьяне

относились

прежнего

сейчас

привели,

боевых групп.

организации

Чигиринское.
казачьей

ников

ума

вость
всяких

своих

определенных

ственную

ский, но

но

форм

солидарность;

не

что

присоединяются еще

Сюда

Они

не

новые
имели

столкновения с полиони распадались.

самоудовлетворение,

как простое

попытки уже

конспирациях,
народ

их

сношений

опирались

никогда

строгой системы действия,

ний, но не было организации борьбы.

носили

Народное мьшиение

ской работе, поэтому задаваться далекими

роде

было дело

собою расколь-

между

отличительную черту,

дисциплины; конспирации
пути

чистой конспира-

этом

обнаруживал большую изворотли-

зачастую

составляет

сношениях

способы

существовало

его

отхлынули отсюда

с целью пропаганды.

Наиболее крупной попыткой

русский

вольницы,

одни

на

началах.

самобытных

стойкость;

показало,

ним

тех интеллигентных групп,

возникали несогласия,и

групп

рода в народной среде,

иного

солидарности таких групп.

Такие группы могли и могут иметь значение пассивное,

ции,

давно уже

с недоумением, а после первого

форма жизни на справедливьпс

будет
готов-

бунтарства несостоятель-

лавризма и

работников,

простых

цией и совсем от них отчуждались; внутри

Но были попытки

разочароваться

знакомство

там

отрицательную

лишь

положительная сторона

революционные силы

согласияи

ним

суще-

встретить

переустройства.

качестве

другие

уверенности

горько

ближайшее

которые мы

стороны трудности внутреннего

как

того является

среде, выяснило, что нельзя рассчитывать

социального

мы

народ

То же самое нужно сказать и относительно

которые садились

успеха,

шли

стороны, проповедьтвали

заставляет признать приемы

практике.

относятся

своей

и, С

без

деятельности и

революционеров были

прежних

разрушение государственного
народом,

в другую сторону.

со

восстания

недостатков кроется

природные

задачи

Прежние пропагандисты

для

народа

сколько

такой форме

и запрос на силы при

постановке

на

это

отсутствие

внутреннюю, нрав-

характер

практиче-

весьма

была организация сноше-

не

привыкло к

систематиче-

отвлеченными мыслями оно не может; народ

действует лишь в силу впечатления или же в силу насущных и вполне конкретных требований.
все

Чигиринское

тою же

может

являться

остро,

легко

дело имело

некоторый успех,

мечтою царизма, в

старою

общим

принципом конспирации,

разрушается и

может

породить

ная солидарность с народом и совершенно

Отсюда

вытекает полная

масс

внутренних

революционной

высшей

народа

чает

то

возможности

нельзя

солидарность

путем

мирования крестьянской
движения
ния

обеспечивается

народных

требований

связность

него

внести

достаточной

народное

степени,

движение

Выясняя

критики,

то можно

воздействия на его

народной

то

уже

всякий

громадное

задачу, нельзя

практическое
оно

роль

интеллигенции

Если

шаг

Если

пониманием

этом

эта
пути

облегчая

вещей.

то в момент

Единство движе-

определенностью главных

будет придать

задача и

не

внесения
перевес

движению

будет достигнута

света

понимания

справедливых начал.

обойти молчанием и тех ближайших паллиативов,

значение.

подготовляет

на

значение,

не исклю-

среде.

известную нрав-

с ним

более ясным

совершенной

понимания.

же- сюда

полицейские затруд-

Но это еще вовсе

установить

причин

силу
если

наиболее подходящие элементы и фор-

групп

однородностью и

больше

с народом установится достаточно прочно,

захвата земли;

имеет

основную

которые могут иметь
живает

и, наконец,

перейдет и в определенную боевую организацию.

легко

оно

целом

сил

неисполнъгмой.

интеллигенции, т. -е.

Если подобная нравственная связь

затруднительна уже

отдаленными идеалами;

революционной работы в

организовать,

боевых групп

организаций

частных

степени

задаваться

совершенно

необходимости

систематически

народ

ственную

даже

задача окажется

необходима искренняя нравствен-

общая систематическая организация народ-

прибавить громадное количество потребных для этого
нения,

обоюдо-

Для того, чтобы конспи-

определенная, конкретная практическая задача.

протеста; но

целью

неспособности

непрочно

слишком

оно

недоразумения.

временных

возможность

активного

отдельные случаи

ных

были обмануты.

крестьяне

Но такого рода начало не

верили.

народной среде опиралась на твердую почву,

рация в

на

потому что

они

которую

Правило: вчем хуже, тем лучше» не выдер-

разрушительную сторону

дела

ничего

не

дает

214

положительного;

осуществление

напротив,

личной инициативы

клонящихся

народа,

паллиативы могут'
повысить

уровень

общину

платежи

ведут

рациональных началах

лишь

Сюда

силы,

условии

между

самостоятельности,

эти

тем

наконец,

упрочивая

же.относятся

буржуазии
и

на

новых

обществам могут
его

борьбе

малоземелья,

каковы

крестьянства

коренного

разорению

организация

паллиативы против

влияют

ссудосберегательные

кредита крестьянским

силу

другие

разрушительно

кредит

платежей

выкупньпс

долгосрочного

мелкого

вредно

мелкий

мелкой сельской

усилению

отмена

малую долю пользы,

капиталом.

больше

современный

Поэтому

крестьянства.

оказать не

при

необходимость слишком существенна,

парализовать паллиативы, а

показали, насколько

исследования

они

особенно

мер,

требований.

его

выкупные

товарищества
массы

могли

ее

крестьянству

придать

Статистические
на

чтобы

глубоко лежит,

различных

народной пользе, может быть только жела-

переворота: его

тельно и для коренного социального

слишком

правильная организация переселений, предпочтительная отдача казенных земель в аренду

обществам,

крестьянским
чьих

земель

эксплуатации
всяких

платежей подоходным

ние крестьянства,
ности

Этот коренной

социальную

Допустив
ственником

земли

общинам;

общин

их

цам

национальным

роли,

группам;
все

эти

для народа

одним

существенно

По

ум народа тем более, мало склонен
усваивает

и таланта

форму.

увлекается

пропагандистов

Чем

эгоистическое

ственную

задачу,

замешается
это

лишь

для

как

покажет,

логическая,

научная;

оттенок,

самое

народного

протеста,

весьма

напр.,

окончатся

разгромом

Поэтому

никогда не следует стараться

сил

складываются зачастую так,

вредно: постоянно
ная

цель еще

форма
не

неудачею,

буждаться

образами

подавляться

пропаганда

скорее

от

что
в

то

или

их

таком

население

случае

глохнет и

себя

из

конечно,

ним

должно

не могут иметь
всегда

сопрово-

элементов.

требуют непременного

проявление

всякое

касается

аграрного

другой стороны, условия жизни

вызывать; но, с

выводят

Что

случай

наиболее энергичных

наилучших,

чисто

будет сохраняться

отношение

и протесты,

вопросу

незачем,

нежели

владение.

платежа податей
восстаний,

этому

народу,

только

общинное

как нрав-

рисовать,

совершенно

свойственна

пострадает, если

земли

его

протестующих; такого рода случай

потерей

подавлять

протеста

будет уже

Пока конеч-

приближается к апатии.

необходимы попутные впечатления, которые 6ы возбуждали массу.

они

не

насущны, чтобы ее можно

чем

уменья

личного

такую наглядную

крестьян

подавлять

и ставили перед ее глазами идеал протеста в яркой форме.

чиваются

От

тем

нужно

отношение

более

народных

подавляемая энергия

далека,

опасаться

отказ

большой тратой

напряжению;

справедливое,

Если

захват

ждается

исхода

Такие отдельные вспышки

осторожное.

успеха и всегда

6ы

его

террора, а также отдельных вспышек

быть

и гораздо

построениям

рассуждения

свои

.организации.

должны играть

вообще, а первобытный

ум

образами.

этих

необходимости коллективного

русский

идеями

облечь

дело от этого
дела

каковы,

федеративной

лишь

общественным едини-

затруднения не

революционных задач,

правды.

религиозная

что

вопрос

вопросы

размерах

Не следует выставлять аграрный переворот, как требование

народа, хотя

конкретная сторона

чисто

конкретными

искание

религиозный

вопрос

более крупньiм

складу

положе-

возможно

землею

является

теоретическому анализу и

будет мотивировка

шире

пользование

одно понятие о

своему

будет зависеть

может рассчитывать на успех.

чисто

словом,

практические

национальным и политическим.

необходимо будет признать соб-

совершившейся,

соподчинении

потреб-

представляют самую

они

ознакомления крестьян

существенным

положе-

укрепить сознание

К тому же

с вопросом

практическое

владения и пользования землей.
легче

связан

весьма

отношении

время

но

руки.

систему

целую

реформа и замена

и податная

с землею и

его

время

улучшая экономическое

меры,

связь

практического

революцию

поэтому

взаимном

в настоящее

большой

тесно

государство,

местным

Но

вопрос

эти

его

помещи-

чересполосицы

настоящее

сюда относится

Все

налогом.

для агитационного

почву

нием дел.

Наконец,

перехода земель

путаницы и

вызывает

могут только упрочить

окончательного

удобную

которая

отрезками.

крестьян

межевой

регулирование

крестьянскими,

могут

было

деморализировать

запугать,

воспоминаниями

скептицизмом

массу

Если такие попытки и окан-

воображение народа

народных

анализом

причин

восстаний,
их

неудач.

ее

требования

гораздо

хотя

ярче

6ы

Пугачева

слишком

будет вознеудачных,

и
и

теперь

не

215

забыли, а

то

не

ведь

следует и

'отдельные проявления,

листов...
усилия

такое

должны

надо

наконец,

аграрного

При извест-

террора.

нет, желательны его

осуществлению
на

готового

6ы

могли

ноги,

себя

от

Итак, главные

стремления.

формирование

на

народной среде созна-

продолжать деятельность

направлении с гораздо большей легкостью и с гораздо большим успехом, чем это

в том же

возможно

Прежде

нам.

местные

группы,

края

6ы

могли

прежние

прежде

всего

Таковы

юг

6ы

мысль

где

традиции

своих

силы

руках

сведения

сохранения

между

собою

положении

наиболее экономичным

средства

привычки

силы,

не

и казачьи земли.

самостоятельнее,

национальное

примешивается

формироваться

важно

известные местности представляют почву

народа живее

вольности

Поволжье

держать

заметить, что

желательно направить

России,

выбор таких элементов ради

именно

утилизировать свои

Надо

бенно благоприятную,
нились

важен

цели интеллигенции весьма

которые могли

образом.

разумным

всего

Для этой

'сил и времени.

протестующего начала;

и к случаям

быть направлены прежде всего

тельных элементов; которые, встав

целого

населения;

справедливой мести и угрозы, при чем отношения социа-

случае

содействие

же

стороны самого

обратиться в систему, но пока этого

может

он

отрицать частных;

нельзя

фактами протеста, как иллюстрациями к истин-

То же самое относится

обстоятельствах

ных

этого

наилучшие приемы и возможныо результаты, содейство-

пользоваться моментами возбуждения и
ному положению дел.

виду

Инициатива должна быть со

только указать

наиболее разумному проявлению готового

вать

ничем.

демонстраций; если их не следует настоятельно агитировать,

народа и

парализовать.

будет

.наше дело

бунт окончился

его

движений

местных

где

осо-

сохра-

Сюда

чувство.

(?).

имеющйе тесных земляческих связей

Западные.губернии и восток представляют

другой интерес- там аграрные условия настолько обострились, что вызывают постоян-

брожение.

ное

Общая
в

Наименее подходящую почву

работы

цель

народной

социальное движение народа и

поставлена

'организациидолжна быть
группы,

ную

что

едва

пропаганду

ных

случаях

частной
вовсе

возможно,

ли

упрочить

возможна

боевой

до

приобретение.

ценное

конца,

то

Переходя теперь
лервых,

каковы

совершенно

чужда

и,

тические
рили,

идеалы могут,

что

чиваться

ческий

количество

переворот;

лишь

ского

строя

этого

для

Он[о]

может

сам

этом

много

какие

задачах; мы
могут

силы

они

подготовка

прочная

главную

при

не

за

вопрос

последним,

успеха

переворота

социалистов

не

будет

положительное

вс-

Масса народа
быть и речи

и не может

В среде рабочих поли-

более легкий, но мы уже гово-

силами произвести

поддержка

увели-

прочный полити-

крестьянских

масс,

коренном

изменении

сопровождать

аграрного
его,

политичепереворота..

явиться

его

необ-

без аграрной революции. Таким обра-

сливается

подготовкой социального;

рабочими и крестьянами,

которая представляет

подготовительной работы, одна может быть гарантией прочности и поли-

этом

тексте,

совершенный
условии

повидимому,

' В

тексте: отменении.

тексте:

поэтому

вслед

себе чужды и действительный интерес пред-

по

может иметь

но

времени,

она

слишком незначительно и не может

содействие,

необходимо

политического

переворота;

лишь

но

солидарность

задачу

тического

гораздо

определенной
и

должны рассмотреть,

собою отодвигается на задний план перед задачею

произойти лишь

сил

опираться.

интереса и понимания,

рабочих у нас

идеалы сами

представляет вполне

пути

политических

социальный;

идеал

ходимым завершением,

циях;

на

чтобы они могли одними своими

настолько,

ставляет

та

требует, конечно,

конечно, получить доступ

городских

Лишь в отдель-

групп

отдельных

исполнимой, да, наконец, если

политического

которых политические

зом,

организация

задача

во -вторым, на

всякого

чтобы создать готовые боевые народные

чтобы поставить нн ноги самостоятельную народ-

вполне

является

вопросу

том,

свет

организацию; но задача

чтобы воспитать ее к активной политической деятельности.

'о том,

для

они

рода

каждый шаг

доведена

чтобы внести

том,

интеллигенции социализма с народом.

связь

Такого
а

не

в там,

желательна

целью.

фантастична,

не

заключаться в

возможности подготовить его

по

Великороссии и Север.

представляют центр

должна

среде

социальной.

центрах, он должен встретить

может иметь

пропуск.

действительный

успехи

сочувствие

в провин-

земский собор.

Здесь

216

—

надо

указать на

лишь

один

опору и силу

главную

—

важности

существенной

элемент

современного

государства,

поэтому

обресть ее в момент переворота на сторону революции или по
вать

Пропаганда

ее.

церы

солдаты из

шенно

невозможно

нения можно
рых

солдат

среди

высшей

интеллигенции состоят
им

вести

дело

обойти:

отчасти

степени

меньшей

рабочих, попавших

подготовленных

мию и отрешиться от деревни; между тем солдаты

ние,

деревне

известные

разнося

ствия

на

взгляды

важно

весьма

солдат,

сведения

во

офицерству весьма

зато мелкому

любовь солдат,

скажет,

бьй

хотя

против

высшего

быть больше;
ходит на
ная
в

если

часть

армии

известной

-ближе

гораздо

спрашивается,
никогда

сословие;

рянство

кого
и

среда,

сельская

стояла
это

сословие
также

по

настоящее

время

трудно

лишь

имеет

государственным

рение

возможность

Таи

две

тексте.

У нас
Руси

на

обратилась в служи-

группы

характер

—

родовое

дво-

служилый; сама

ремесленно -торговое:

это

группы,

—

мещанство

—

существу

еще

то

не

землевладельца,

может

аппетитов,

принести

Ловидимому,

и,

благодаря

часть

оно

Являясь

если

все-таки
земских

группу

далеко не
разоряя

всякая

является

лишь

у нас

поло

наносным

безграничному

госу-

Так стоит железнодорожное

буржуазии капиталистов наша
конкуренции

выдержать

возбуждает

только

держится,

других

привилегированного

своего

крупное кулачество

и.сплоченную
она

плутократия,

либеральным в политическом отношении,

развиться

покровительством

может

рук,

их

крупная

безземельные фабричные

захудало, но

общественной неурядице.

прочную

обуздании ее

общества

прав

совершившейся,

будет носить?

общества до последнего времени, до эпохи

утекает из

найти рынок, а на одной эксплуатации

отношении,: по

на

сочув-

—

Первоначально

приняло

пере-

извест-

Поэтому

задачи

конституцию

сословий.

распалось

зачастую

Плутократия и

шансов

с мужика и до крупного

офицеров

отодвигается еще далеко,

строя

дружина; затем она

издавна

социальных консервативно по

Развиться

плутократия не

им

сол-

роль.

значительный куш землевладения.

дарственному покровительству и

дело у нас.

куда он

восстания,

перевороту.

minimum

даже

Допустив

сильно

постепенно

удержать за собой

необходимости.

всюду,

младших

содействие

серьезную

общественные

новые

земля

который получил

слоем,

часть

буржуазия, интеллигентный пролетариат и
в

не

нравственное

солдаты последуют за ними,

себя выделила сословие

из

Гене-

доверяют и

Но с этого времени, благодаря крупному перевороту социаль-

права.

возникли

Дворянство

оно в вопросах

их

какой характер она

княжеская

лишь

элементах наиболее образоваНиым и

жения,

сыграть

конституции.

служилое

тем,

некоторых местностях

имеет шансы

известная

политической сплоченности

между

отношений,

рабочие.
в

не

случае крестьянского

окажет

Вот каковы были слои русского

отмены крепостного

и все

будет отираться

она

нет

позднее

и купечество.

мелкая

вопрос

влия-

воздей-

кроме

громадное

пойдут за ним

они

о коренном изменении политического

стоит

важное

Но,

России.

движение крупнее, тем нежелание должно

даже

может

бюрократию; духовенство

народная

ных

офицеров

народной массы

выше
лое

на

было

не

несомненно,

—

кратковре-

Раз офицер приобрел популяр-

с ними.

что

положительное значение

имеет

части

и чем

обстоятельствах

будет парализована

армии

Но если вопрос
то

таких

сторону движения,

подготовке

ствие

при

могут

стороны

бывалые, возбуждают

люди

приобрести

легко

начальства.

брата,

даты неохотно идут против своего

некото-

со

при

бы' иметь весьма

уголки

на

себя

крестьянскую физионо-

подобных, солдаты

ему

быть уверен,

может

он

все

обращения

влияние просто лишь путем гуманного
ность

от

соверзатруд-

приобрести на сторону революции офицеров.

еще

ралам, за редкими исключениями Скобелева и

любят их;

вообще, как

достаточно подготовленные, могли

и,

эти

лишь

уже

В настоящее время

солдат.

ряды

менной службе солдат не успевает окончательно потерять свою
в

Но

удобнее, а, во-вторых, пропаганда также возможна

продолжать дело гораздо

при-

парализо-

Младшие офи-

размерах.

офицеры могут воздействовать

во-первых,

составляет
важно

мере

затруднительна.

приближенных к себе личностей из солдат, которые

отдельных

внимание

степени

таким бдительным надзором, что

под

мало-мальски серьезных

Она

— армию.

высшей

уедешь.
все

лишь

общественные слои,
всеобщую ненависть.

политическая

пользу.

фразы пропущена

запада.

Ей

Плутократия держится

уступка,

всякое

начиная

В этом.
расши-

-217

То же самое можно сказать и относительно крупной бюрократии, которая
богатства

государственные

прекратить хищения,

Иначе

них.
и

дело

стоит

глубже.

коренится

ющих

условий,

цесса

лежит

сохраняет

но

со

стороны

передел,

ложение

интересах

в нашем

руках

при

силами

этом

корень

про-

вовсе

обезземеления массы.

не

Стати-

переделы

требованиям передела

противостоят

создаются

более

единицы

сильные

экономи-

еще возможен

коренной

централизации земли

только

не

общины и

разрушению

дает

крайностях; но

его

гарантии

пойдет

процесс

этого,

против

но

свободной циркуляции земли, так

буржуазии, которые имеют все шансы
Правда, в нем может принять участие

дворянства

является

нас

большинстве демократической; сферы

службы

государственной

его

ция?

6ы

нужды,

слишком

спроса

при-

чтобы могли

ограничены,

удовлетворением их

чтобы

не

остаться

должен

ограничение

конституция

сословий,

всех

интеллигенция в

кроме

полезна

труд в

облегчая
т.

печати

следует

во

весь

вопрос
есть

двояком

демократический элемент

этот

Это слишком невыгодно
в

борьбе на последнее

одной стороны, она может

свете:

демократической

циркуляцию земли,

как

том,

требования

случае;

всяком

интеллигенции

регулируя

наемный

сюда

иых.

Но сущность

дано

отношение

преобладание.

безубловно полезные, которых искать
ответственность

относятся:

министров

Современное
в

главный

земское

основу

решения

этого

вопроса

вопрос

свобода

политических про-

конституции лежит в самых

самоуправления, и здесь

самоуправление

выборов

число

зеiАяевладельцев

из

полажен

формах

орга-

в том, каким элемен-

зависит значение конституции

появляются

одной

крестьяне -кулаки;

раются

личности

порядка

же

на

из

постоянно

те

же

землевладельцев и

Правда, в числе

числе

крестьяне, но,

представители сельских

волостные

недемокра-

результате оказывается,

обществ.

возрастают в

стороны, ив
-

совершенно

начала

частных

представителей крестьянских

меется,

того

опирается

имущественный ценз;

составляется

гласных

контингент

незначительное

От

подсудность

социалистов.

ней

себе

по

конституция?

а я

личной неприкосновенности,

гарантия

.общему суду присян

тические:

трудно ожидать,

возможности.

положение

свободную

низации, от которых зависит достав

там будет

по

общества над администрацией, отмена покровительства плутократии,

сходок,

имеет

свобода

большая

произвола,

опереться

достаточной

с народом,

Поэтому понятие о конституции является само

п.

либеральной программе

добиваться

цессов

хозяев

неопределенным;

контроль

не

облегчая

делу,

землевладения,

интересах

слишком

еще

населения,

почвы,

или менее

другой стороны, она может принести вред, усиливая значение капитала в виде

и ее работу; с
частного

время

более

будет для нее конститу-

выгодна

допустила

проявила

пор

сих

собой твердой

существенную важность;

конституция является

народному

достаточной связи

насколько

сферах самоуправления.

рабочего

чисто

до

народу в теории и понимая

условиях

грядущих

настоящее

Таким образом,
быть

она

она не имеет под

правительственного

представляют

настоящих

при

до значительного влияния

Если

деле.

тем, что

Спрашивается,

личности

Этой демократической интел-

народной среде.

народном

неимеет еще

имела и

что

Сочувствуя

опереться.

она

гарантии

роль

объясняется

практике.

Несомненно,

слова

знаниям лишь

громадная

активности, это

солидарности на

ных

поможешь;

сельской

труду и

которую могла

что

не

Современная община еще

будущем самоуправлении.

классов

предстоит

так мало

верно

всеми

интеллигентиый труд; за

весь

своему

лигенции

плутократии

значительный избыток интеллигентного пролетариата, который может найти при-

очень

прочнее

может

узду на

доходность земли превышает платежи, там

Конституция не

вперед.

способствовать

вилегированных

для

немногих

парализовать процесс

интеллигенция, которая

на

гораздо

большую свободу отчуждению земельных участков

шагами

ядро

поглотить

где

поколения;

еще

лежит в

составить

еще

стоит

не

положить

разорении народа под давлением существу-

сменяют наделы хозяев; пока община еще жива,

можно

может

как это

нового

стоит дать

быстрыми

напротив,

владельцы участков

которые

скорее

гарантию,

злоупотреблений здесь

расхищает

конституция, конечно,

известную

обращение земли.

товарное

централизации земли

редки,

лишь

дать

мелкой буржуазией: она

но одним устранением

размерно велики, и,

чески,

все-таки может

каждому;

работы показали, что коренные переделы часты лишь там, где платежи несо-

стические

очень

Ее сила тоже лежит

глубже

от

ущерб -всем

старшины,

лишь
част-

разу-

обществ выби-

кабатяики и

Т.

п.;

218

относятся

крестьяне

то

же

выбирают из себя лиц, которые

холодно и

начальство,

выбора ради почета или

или дожидаются

демократической интеллигенции доступ

время

земство

не

имеется

совсем

очень

или

(те

мало

самые

же

явления

без того

его

имеем

мы

целей.

личных

совершенно

образом выходит, что. действительных представителей народа и

Таким
ствах

земству

собою

представляют

закрыт.

нужд в

зем-

городском

управлении).

Если

предполагаемая

ее совсем

не

относятся
этом

будет.

хлопоты по

благодаря

на тех же

фальшивь

х началах,

то

существенную
за

властей

Тогда,.

этих

при

частному

обеспеченной.

облегчить

ситься

к ней пассивно

жения

уступок

со

стороны

нет

роде крымской

простое

либералам

Вести

вления.

мы

6ы внести

могли

Мы должны

мыслимой,

является

на

черты

пользу народу и

от

уже

принципу

по

конституции:

до

времени

какая-нибудь

что

агитация

наше

жет

нам,

насколько

важно

все

критике

неблагоприятные
Раз

принять

демократические

дело,

нам

нужно

не

уже

средству

наконец,

ведет к

готовой назревшей силы,

известное

энергическое

деятельное участие .в

ность

широкого

ствие

вызовет к

то, конечно,

коренящейся

развития; но

обществе,

чтобы устранить

усилие,

когда

жизни не готовые,

бьет

террор

не

проявление

первых,

когда

справедливой

само

администрации;

во-вторых,

гибель

самозащиты от

шли,

шпионов.

жизнь

увлекаясь

той среды,

не

'авось,

на

по

только,

когда

революционные

общей 'идеей,

пропагаторы

время

но

мало

Новизна

встретили

страстньпс

намечаются

практические_

среди

порывов,

дрожать, вызывали рыдания

тому же

силе
и

молодежи

когда

беззаветно

средство

только

возмож-

эффектное дей-

ведет лишь

только

блужайшие

обществом

громадным

явилось

случаях:

трех

высшей

среди

в-третьих, в

движение

нас
в

благодарную

зажигательные
увлекали в

речи

народ

почву;

стали

про-

Люди

условиями

молодых сил.

то

заставляли

молодые силы,

адми-

случаях

народ.

дела привлекали массу

во-

местной

из

жертвы

стремления впервые

формы,

святость

служить

нужно

получить

в надежде, что
он

это

знакомые с действительной жизнью
и

тщательно

проявлением

служит

этой

недовольстванародного;

Когда

куда стремились.

Первые

жертвы

сил,

будем прибегать к такому

камень

допустимы

вызвать

мере

и знакомств.

Отдельные террористические факты,

намечает

может

принимать

чувств,

угрозы,

население

отно-

механизме.

когда

организованные силы,

мести,

крестьянское

нистрации, и их

ходить

ее

мы не

дороги

потерям и отсутствию положительных результатов.
как

своих

будет достигнута, ее характер пока-

Террор тогда может иметь значение, когда он

цели.

уже

формы самоупра-

которые могут

сомнительной конституции.

для достижения

своем

пертурбация,

конституционные заявления,

конституция

Что касается до политического террора,
дорогому

земств

или 'позднее дать

раньше

несколько

отстаивать'те меры,

отно-

заявляют о

крупная

более существенное;

нечто

известные

не

кон-

личности

были указаны два приема для дости-

участие может выразиться в том, что в

наше

социализму.

хотя

такая даже

стороны,

дать известные гарантии

получения

но

будем отстаивать

строгой

подвергать

парламент.

предполагаемый

террор.

стороны

их

либеральную агитацию

них

сюда

избирательного

повлиять на нее в демократическом духе, путем литературы, личных связей

указывать в

успели

пропаганды.

побудить правительство

должно

вопросы

не

здесь

признание

другой

может

сихпор

невозможного,

конституцию. Но в этом процессе
шениях

До

смирный,

народ

ничего

вещи
и

самоуправления

мысли

политический

войны, вызовет с

приличие

пусть

Конституция, поставленная

Две

выборов

для

правительства
и

начинаются

земства

конституции заставляет нас

и выжидательно.

Наши земцы вообще
существовании;

то

В противном случае конституция послужит в пользу

работу

значение

корпораций

дворянских

поставленная,

подготовительную

Такое двойственное

дальше

ценза

ущерб народу. Но,

землевладению в

ституция, мало-мальски прочно
и

началах,

же

2) установление образовательного ценза для-испол-

демократизация

условиях,

и не может считаться

лишь

тех

если

полномочий.

своих

самоуправлении

пойдет гораздо дальше.

совершеннолетними;

нительньх

интересов,

1) отмена имущественного

поправку:

всеми

узости

блага;

общего

почва

столкновений

лишь

повредить,

права

нейтральная

область

на

образованию, земской медицине и по статистике; но на

народному

оканчивается

экономические

будет поставлена

конституция

Нельзя отрицать, что нацги земства сделали кое-что полезное; сюда

был5 время

слушателей
полные веры

219

себя

зз
п

свое

Но понимания было мало,

дело....

ообломалаона,движение, массу

на

громадное

с той поры движения

ствиями,
оно
на

политическая

проявило
новом

по

ставится

Засулич
свой

изменяет

уяснения

уклоняются в

первый

на

общества

те

Движение

др.

основная

характер; потеряв

надеялось
широте

зительной энергией

оно

сил:

преследует свою

внешняя

цель

результатов нет, надежды на

всей

воспитавшихся

Упадок

р ассеяны:

своей

духа

общество

жизнью

цель

достигнута,

и,

наконец,

скептицизм

берут

мы

с этими

встретить

препят-

Громадная

часть

нашей

сто-

поддержку
на

С пора-

тем

не

задача

но

оказы-

действительных

главных
нет,

людей,

сил,

они

разбиты,

прекратиться,

может

но временно оно ослабело; оно требует новой критики, новой разработки вопросов
практических идеалов.

которые

напряжении.

Движение

же

видели,

и сосредоточившись

деятельности,

силу.

тому

отодвигается

призраком,

Между

оправдались.

не

данной форме

мести;

достигает,

оказалась

но

Общих

полицей-

признаки сочувствия,

идей, оно выигрывает в форме организации

выше

внешние

борьбы

сторону

план,

Сильно

наткнулось•

программы.

незнание народа и

определенном круге

вается

себя:

за

Увлечение

неудачи посторонним причинам,

недовольство

платила

раздражали, вызывали жажду

целиком почти

процессу

оно

пути,

сил,

жизнь

извратила.

критики и

неумелость,

приписывать

задача

К этому побуждало

рону.

потребность

губили массу

преследования

исковеркала,

собственная

человеку вообще свойственно

что

сил

препятствие, явилась

причин неудачи было две:
ские

и новых

представляющей

интеллигенции,

собою

интеллигентный пролетариат, демократична по существу и самою силою вещей толкается
Но в настоящее время

на путь солидарности с народом.

недостает активности, недостает

веры и любви к делу. Теперь уже никого не увлечешь общими фразами, идеалами чувств
слишком
придать

много

движению

ходима новая
поставить

народ,

новые

когда

новые

строгая

перечувствовано

чтобы

силы,

выяснятся -на

привлечь

себе

которую ищут

тельности

лежит сущность

действительной

одушевление, новую веру,
народа,

участию

приемы

пути

себя

дал

все

годные

необходимо

народной среде; только тогда,

покажут

воздействия на

возможность,

социализма, начало

смысл

движение

ибо в ней, -

находят теперь,

не

необ-

элементы,

продуктивного

жизни

чтобы

знать;

революции,

можно будет вдохнуть

результаты такой деятельности, только тогда

среди

опыт

идеалы деятельности в

примерах

образы из

живые

горький

разработка основных начал

критическая

конкретные живые

практикой

когда

передумано,

новое

дея-

и конец лучших идеалов

человечества.

5.
«От издателей».
Прежде

несколько

говорить

чем

предприятия,

[6]росим

сообщим

себе,

слов

котор[ые]

послужат

причинах

вскользь,

освещению

возникновении

избежание

во

некоторые,

так

характера

сказать

некоторых

нашего

целях

литературного

произойти

могущих

недоразумений,

автобиографические

сторон

данные,

предпринятого

нами

дела.
Большинство
нас
того

времени,

мени,
с

когда

начала

тическим

со

частью

движения

ресы

взявшихся

нас,

из

революционное движение

знает

слов

сделались

движение

80-х годов,

начало

когда

воззрениям

лиц,

стали

падать по

силе

уже

Бросая

конце

взгляд

1881
на

революционный путь
багажем
1
-его

же

произошел

практическим

«Все

н екоторых

нумеров
для

80-х годов.

70-х годов,

Большинство

частью

по

кровными интересами,

напр[авле]нию

ты ведем

громкий факт 1 марта 1881 г.

задачам мы
которого

Инте-

с того

свою

вре-

историю

По своим теоре-

тому революционному

примыкали к
являлся

из

литературе

непосредственное участие в нем.

нашими
и

люди

«Черный Передет>, прекра-

г.
свое

прошлое,

деятельности,

идей. Две -три брошюры,

Пять

конца

принимавших

направлению, литературным выражением

тившийся

дороги,

нам

печати,

за дело
начала

«Черного

должны

сознаться,

что

«налегке»,

не

несколько номеров «Черного

Передела».

народа посредством

революционеров,

мы

так сказать,

Аксельрод.

народам; программа

переиздание

ста[р.]

вышли

на

социально

обремененные тяжелым

Передела» 1

«Переходный момент

вот

все

партии»;

Народной Партии; б[ио]графии

литературы

70-х

гг.

Прим. авт.

=20
наше

Правда,

богатство.

литературное

были настроены

себя

считать

этом

широко;

при

помощи

его

вели

устную

выводили следствия,

славные

существовавших

ссылались

мы

на

него,

писание;

священное

служил

довольны

различных сферах

далек[о] не

Зато

напротив.

этот

и мы пользовались им очень

исходным

революционных

раскольники

как

чудеса,

сказать,

пропаганду

нам

этим

бедняками,

населения,

из котор[ого]

пунктом,

от
мы

практической жизни; сталкиваясь в кружках с пред-

применяя их к

ставителями других

идей,

он

были и

тогда

мы

отношении

материал и оказывал в наших руках, можно

интеллигенции до рабочей среды;

наконец,

направлений и ведя защиту своих

ссылаются

на

поддерживал на

он

«свои

книгш>,.или

известной высоте

права

наше

настроение.

Прошли
только

богатство

брошюр, < по
в

изменившие многое

года,

наше

существу

разъяснялись

них

рых заключалось в
это

время

наш

ничего

если

Совсем

нам

сталкиваться

вий

слоями

жизни,

пришлось

теоретически

некоторым

населения;

надолго

зарыться

различными

сторонами

Столкновения с многообразными
ческое
тату

изучение вопросов
к

сознанию

распоряжении
вленные

из

Мы

«нерешенные

привели

что

так

прошлого
и

случае

этом

русского

средством

революционного

революционных попыток

вшихся

нарушенное

Обратимся

нашей практике,

Деятель деревни
низации их в

кружки

прямую

жением

и откры-

влияниями

самым

воспользоваться

для этого

ее

рассмотрение

выработки

с целью

рядом

выяснением

революционных

выяснением

деревне,

на

всякое

теорий

разрешением

деревне рядом с личностью деятеля, со

внимание

с а

деревенских

Близкое
духовной

развития, как

формы

тельности:

г.

Только

откры-

которые придадут

сам

а н

народ,

слов

«Опыт обоснования

мысли

прошлом
программы

сделаться

как

им

на

других

массы

стали

психика,

сте-

результатов дея-

привлекать

результатов своего

трудности и

русского

«своим

неизбежный

положения, большое

или

[това]рищей с

наших

поло-

продолжительного пребывания

условие тех

крайней

скоро

шансов

смотрелось,

крестьянской

орга-

в деревне

деятель; лучшим

черты характера, его

его

дело

результаты деятельности стави-

занимаемого

объяснении ими

некоторых из

приводило к

практическое

чернорабочего, занятого трудом,

после

стороны

существенное

о с д> з н

Алексеев. «Несколько
1883

себе

деятелей при

соприкосновение

стороной

положение

компромисс.

останавливать на

прямое

иметь больше

целью

данный момент движения

умственного

из нее,

сознательных социалистов

из них

его

положение

другое

стал

случая

занимал деревенский

какое

внимание

три

Те или другие

партий.

с положением,

однородным с трудом крестьянина, с

ции»

различными

посредстве

самым

два -

в этом заключалось

связь

приведем

этой точки зрения признавалось

человеком» в

пень

довольствуясь

был заниматься пропагандой исключительно среди отдель-

должен

настоящий момент состояния
в

поста-

нельзя,

вышесказанному.

смысл

ных, выдающихся крестьян

лись

При

движения

задались

нашем

лет

вопросов.

более определенный

мы

вопросы,

нескольких

ответить на
жить

теорети-

общему резуль-

перестали удовлетворять нас,

они уже

прессою.

одних

тому же

течение

равновесие в наших идеях и стремлениях, мы решились
сильным

общественной деятельности.

бессилия

восстановить

городе

особенных их личных усло-

одному и

имевшимся

[пор];

Чтобы

вопросы».

образом, ближе ознакомиться

таким

вопросов

жить

действительностью

практической жизни

почувствовали,

теми идеями, которыми жили до сих
лись

нас

пользуясь

теориею.

и,

основных

все

Истекшие года

крестьянином, находиться в общении

книги

идей и их группировки,

кругом

жизнью

находился за

самочувствие.

вследствие

нас,

проявлениями

другими

бессилия,

из

состоянии

конкретной русской

самой

ибо только

имели;

этот промежуток

приходилось в

двух

появившихся

идей, содержание кото-

системе

ином

умонастроение и

наше

в различных ее проявлениях, лицом к лицу стоять
с другими

считать

не

некоторые пункты в
статьях.

же бесследно;

так

приходилось

деревне,

мир,

прежним,

прибавивших к тому, что мы уже

не

повторялись

вокруг нас -«одних уж нет, а те далече»-

и многих

почти

перечисленных

внутренний

не прошли для нас

осталось

общее

дела.

крестьянином;

с его

малой результатности

социалйзма и задачи интеллиген-

народников».

Лрим.

авгп.

-221
своего

шении

я м

задач,

личности

преследуемых,
на

народа,

из

при настоящем

дела

о г о
им

возлагались

которых

без этих .точек
в

простую

им,

масса

потеряв]

условиям

путь

свое

значение.

таинственный

на

массе

свой корабли

ли

первоначально

ведь

превратиться

Дойдя

до

политичепункта,

этого

обозреть

пройденный

Были]

его.

них

серая

ее среде наших

существующим

направление

на

Купали,

для проведения в

по

было,

оказывалось:

Ивана

назад с целью

было'

взято

деревни,

была

своей

нужно

Итак, представлялось

не

цветок

крестьянства

или повернуть

проведения

должна

крестьян»

отно-

выдающиеся

казалось,

точками

крайне затруднена, если [не] совсем невозможна.

верно

из

деятеля и

Те

процессе

программа

требуемых условий

представляла

светлыми

практическое

личностей

и 4>ропаганда их .в

им -приходилось сжечь
ими

все

«выдающихся

не

тому же

с этими

социально-политическая

трудно натолкнуться, как

крестьянская

ским

точек

так же

идей, да

вся
ума»,

«игру

светлых

было

надежды

массе

деревни.

условиям

как -будто куда-то исчезли;

чтобы встретиться

сорочкеа>,

народной

положении в

существующим

социально-политической программы,
родиться

такие,

которые не могли разрешить выпавшую на их долю задачу жизни и пали под ее тяжестью.

Были

такие, которые, подавивши

другого

характера,

настроение

себе

привлекли х

о социалистическом идеале,

жить

деревне

крестьянами;

только

народной массе.

отношения народа к

решить

крестьянский

к верховной

никак

возникала,

вопросу

только

лишь

что

воззрениях вопрос

он,

по

вопрос

нищеты

жизнь

из

всеобщего
зала на

своею

благосостояния

не

являлось

свидетельствовало

Мы

ясно

увидели,

занимал совсем

не

что
то

этот

развития.

средство

дораставшие,
опирались

государственной

была
власти

исторического

определенно.

«Наpодная
в

процессе

хода русской

фактор, из орудий

положения и

Появившаяся

русская

возможности

современное

изме-

жи[зни],
народную

обеспечить необходимые условия

разрешения социального
до

Воля»,

разорения,

орудием, долженствующим вывести

впрочем,
на

совершенно

которого

социологический

массы,

различными существующими

практически

государство,

социал-демократия укавопроса.

как

на

Были и другие
заявления

печатного

своих

орудие выполнения

планов.

Мы

не

относительно

придавали

значительной

отношение

большого

затронутой здесь

различные решения
в

как на

воззрений, которые

направлении,

органом

роль

неустойчивого

современного

«народном царе»,

случайно,

мимолетно,

о государстве

протяжении всего

задачею сделать

государство,

направления

своих

на

порабощения народной
ее

мелькала мысль

это
раз-

происходивших

чтобы упоминать о них здесь -можно

этом

решался

решительную

общественных условий

поставило

верховной власти, царе

Социально-политическое направление,

нения

потребность выяснить

Пугачева: возникали на этот счет и дру-

того,

о6 отношении народа

наблюдениям, занимает в действительности.

нашим

громадную

раз

царя

стремлениях раз-

в том, что в
вопроса

требующем неотложного решения.
государстве,

революционными группами

приписывая

столкновениях

происхождения заме-

причинах

деятельности.

слишком

мысли

было хорошо известно, что

Нам

русскими

себе,

по

было

это

работы

систематической

какое

сами

не

Разина

государстве,

подавляющее значение

настоятельная

практической

в эпоху

«политике»,

непосредственных

мимо

здесь

мы

выступили вперед

(к]оторым приходилось долго

согласны

пройти

образом,

из нас,

громадное,

были

все

пессимистичным,-

вопросы

характере и

нельзя

таким

все

назревавшем вопросе,

наших

место,

сказать,

указанном напра-

полны впечатлениями

возникших здесь,

частых

у некоторых из нас

в далекое прошлое,

продуктом

царю,мы

вопрос

мысли, правда, не стоящие,

вообще

вопросе

определении задач

этому

уносившая
гие

власти,

при

по

говорах

находиться

Расходились

ченного

отношение

внимание

постоянно наблюдать

случалось

было

не

социализме. Тем

были

в деревне,

В ряду вопросов,

преимущественное

или

себе течение мысли

которых далеко

проходим молчанием.

совершенно

временно

О тех, которые, живя

обратились к книге.

влении,

не

мере

являлись
под

жизненному

значения

стороны

разногласиям,

вопроса,

ибо

выработанными

давлением

[не]обходимости

явлению.

Пром.

иепг.

среди

иметь

существовавшим,

нас

составившиеся
идеям

у нас
и;

они

на

этот счет

сложились

какое-нибудь определенное

-222=
Все

известные

нам

решения

революционерам
были не согласны с

вопроса

ским

различных

мы

основными

государ[стве],

оттенков,

положениями,

при

в других случаях мы не видели не только решения
ности

самой

постановке

были заняться

изучением

представлениям
и

какое

партий

место

возвратимся

щейся

отводится

опять

ему

работами

научными

от того

ее

для

нас

зависела

логического

представлением

немецком научном

ясным

конечным пунктом,

Западе

на

социализмом.

научным

социалистических

экскурсию

на

Запад, мы.
трудя-

является

положительно

значение

зависело отношение к основным

практическая

процессе

социализме, являющемся
это

вместе

взятое

элемен-

общественной деятель-

программа

отчетливым, составившимся

все

собы-

вьщающимся

ней бьши поставлены ребром.

очень

нел[е]гальной прессы

для

обнаруженная автором

мышления,
с

литературу, а

которых

самая

связи

она

решения

нутых.вопросов,
исходным

принуждены

мы

особенное

имеет

или другого

жизни,

Сила

ности.

решается

вопрос,.

даже определен-

существующим

существующих рабочих

научную экономическую

Появление

русской

там

вклад

скудной

вопросы,

случае

действительности, к воззрениям по этому вопросу
ж

тием.

видели

вопросе,

указанном направлении

одном

Плеханова «Наши разногласия» (заграничное издание 1885 г.) есть

Книжка Г.
очень

этом

населения..

массы

серьезный

вопрос

этот

программах

Сделавши

русской

как

рус-

представлялись

нас

которых решался

но не

обратились к

всего

прежде

государстве, =

Запада. <

стран

они

помощи

вопроса,

Чтобы разобраться

его.

его

как

удовлетворяли

не

во

решения

него

всех

затро-

определенным

рассуждениях.

его

ре[ши]тельно повлияло

столь

на

образ мыслей некоторых из наших товарищей, что сделало неизбежным их превращение

«народников»

из

внимание,

замечаниями

ственной
Г.

по

будет пользоваться

поводу того

части

ее,

ных

русских

община,

[русская]

Стоя

на

т.

д.,

при

форм

пред

общине.

сам

перейти

срёдствами

владении

уступит свое

место

ной

ступени

своего

щее

России,

ы т н

но

разложении

взором

содержания

2 Не

время

слов

развитие

далеко до того,

при

аграрного

с о

(аОбщина, ее
6'

организации труда

состоит

отношений

ее

не может

при общин-

разложении

удержаться
поводу

стало

она

извест-

-быть, и буду-

первобытных условий своего

самые

условия

выяснения

политическая

государстве,

он

(организованное

труда). Россия

этого

борьба»

сделал на

суще-

производства сделают

социалистическую

владении орудиями

большое значение в процессе

Прим.

после-

которой можно найти

капитализму.

когда

общественном

брошюре «Социализм и

по

с а м

капиталистическое,

принадлежит

общественных

придаем очень

можем

налич-

развертывается

часть

Ковалевского

труде

народное производство выходит из

крупный шаг.

несколько

ее

первобытиого

автора

той,

отношений в роде

форму общественной

явлений, тесно связанных с вопросом
мнению,

стремле-

развития

дальнейшем развитии следующую стадию

умственным

развития превращается

в то же

своей

г о

суще-

приходит х тому окончательному заключению,

производства;

общественное производство

' [Мы]

мелкой собственности и товарному [про]изводству, которое на

необходимою формою

ханову.

высшую

умозаключает автор,

Итак, русское
ствования,

общины

сельской
6

наше

то

касается

вопрос

причина;разложения»). Следовательно, русская община

непосредственно

несколькими

русской

виду

продуктом в

имущественных

понятно

ограничимся

которое непосредственно
н

зрения

очередь, в

свою

чем

он

культурно -исторического

известном

имеем

точке

являющаяся

обусловливает,

довательная смена

ном

мы

Пока же

книга.

сочинении,

в
-

общественных условий,

разложения, и

эта

анализирует строй современной русской

отсюда исходящие.

коммунизма,

ходи

места

воззрений,

наших

Плеханов

ния

что

«социал-демократов». Отсюда будет совершенно

каким

вопроса

анализом
этом

пути,

вышла
г.

Пле-

некоторых
по

нашему

ает.

от того,

чтобы

специфической

не

сказать,

черты,

при

представляющемся

свойственной

этому

случае,

сочинению.

Как

ложка дегтю портит бочку меду, так и здесь все то умственное удовольствие, какое могла

6ы, сама по себе,

процессе

ными погемическими

ее

прочтения

доставить работа

приемами; которые автор

вводит в

автора,

отравляется особен-

своих возражениях Тихомирову.
Пром.

ает.

223

из

первобытного

стадии

ряд

вития

человеческого общества,

вития

ее жизни,

мый нами автор,

что

кому хозяйству и
нах,

[на]рода еврейской

от

для

стран,

где

колеблясь, сказать,

нас,

истории,

если

как

это

точку

Так

само

этом

случае,
в

раз-

этой

зрения

сто

разбирае-

сделал

было

раз-

ход

мелкой собственности

библейский период, направляемой

на

развитие шло

ведет к

уподоблять

не

первобытной

пойдет дальнейший

капиталистическому• производству.
у

этой

аналога

культурно-исторического

направлении

это направление прежде всего

быть и

так должно

выведенной

должны, не

затем к

еще

общественных отношений? Вставши

развитие ее

п у т е м,

стоит

построенной [сх]еме

в'каком же

культурно -исторической схемы,
т е л ь н ы м

далеко

коммунизма, но

формы, занимающего высший

и мел-

других

стра-

русского

историю

ходе велениями

своем

Иеговы.

Но, если
в

экономическая

той фазе развития,

то

еще

влять

это

России

жизнь

которая уже

обстоятельство

одно

будущее России

дальнейшее

врёмя, действительно,

в настоящее

пройдена цивилизованными

давно

не

дает

достаточного

основания

последовательном повторении

находится
запада,

народами

предста-

и можно

то

еще допустить аналогичность,

только

при

исторической

наличности

обстановки

по

фазам,

проходимым

другого

международного

с т о

т е л

положения

историческом

с т в

Если

история

сельской

общины с производительной ассоциацией рабочих

для истории нашей страны.
не

на

особенного
а

характера

заключается [в]

одна

страна,

ном

достигшая

фактору

страны

воздействия

Западе, явившейся

на

России

степени

между

на

дало

сношения

живые

его

темп

пионерами

общественного

их

сообенно

таких

странах

создающих

государств,

умственной жизни.

значительно

цивилизацию

(Иванюков, Полит. экон.,

стр.

неизбежно

цивилизации,

строя]

отличается

почти

с а

для

сто

думали

так же

Г.

благодаря

без

участия

из

самого

Мы

с и

переходе,

исключительно
полагая

х о

сильнейшему
р

а з в

собственными

видели

не

и т и

силами».

так же,

собою,

сам

е д с т в е н

о с р

же,

хода

процесса

разделяя

опирающихся

идей,

не

ской

общины

по

его

мнению

движения

вполне
на

высшей

ход

взгляд

как

Г.

Плеханов,
Они надея-

строя.

силу,

влиянию

из

способную сыграть

привилегированной

новых

недостаточного одну только силу

немыслим указанный переход,

эконо[мич]еской

общественности,

жизни

процессе

положительно

России

недостаточности

объективных условий

форме

произойдет только благо-

«революционерах

Плеханова о

Но ведь точно

идей.
идей, не опира-

объективные условия жизни и на ход их, находит искомую внешнюю силу,
которой

движения

революционной интеллигенции,

строю жизни

чудодейственному

слишком

организации.

социалистического

жизни

л ы,

часть

Они точно

общины к новому

фактор

-Плехановым относительно невоз-

коммунистической

«Вперед».

русской

в]

этот

поступательного

исключительно

70-х годов

журнала

е ш

этом

Плеханов же,

ющихся на

начала

сельской
в

необходимую -роль в
среды»,

путем

водворениро

вмешательству

даря

ы м

около

переход от

что

лись,

люди еще

группировавшаяся
стремились

от

современной русской сельской общины перейти
т е л

могуче

Эти страны, вошедиш

подвергаются

Почему

госу-

социальному

22.).

Из сказанного явствует, что мы вполне согласны
можности

между

значение

огромное

ни

особен-

положения

этого

сношение

истории

Но

другие.

развития,- в

отношений, из

новейшей

гражданами

обществ

одних

промышленного

России

положения

развившееся

свойственных,

какой не развивалась

при

ей

или

духи>

анародного

только

проявляется в странах, идущих, так сказать, в хвосте цивилизации.

влиянию

про-

знаменательным

считаем

мы

народа

учреждений

высокой

Широко

внутри

факт

характера русского

экономических

характере международного

этот

особенной исторической обстановке,

теперь

устанавливающихся.
дарствами

развития,

новей-

русской

Вообще же думаем, что особенность русской истории покоится

особенного

существовании

значение

каких началась

Факт одновременного существования

происходит ее движение.

дуктом длинного хода исторического

отношений;

всерешающее

международному положению и международным отношениям, при
шая

процессе,

соответствен[ной]

а-

международных

придаем, в вопросе о будущих судьбах России,

поэтому -то мы и

фаз

следующих

ею

развития, какие входят в известную упомянутую нами выше историческую схему.

в
-

пролетариате.

одной только силы

перехода
не

рождагощемся

русской

можем

сель-

согласйться

224

точкой зрения на

его

общественная

жена

существовавший
России,

жизнь

при

решении
ш[

е н

по

общего

вопроса
вопросу

о6 условиях и причинах,

застой, в какой была погру-

веков

неудержимо

быть

может

сделано

по

Россию

влекущих

пути,

А лишь

есть вопрос нерешенный.

только

к а т е г о р и ч е с к о е

исторической миссии

о пролетариате и его

судь-

России.

бах

Мы ясно

Эти чудные кони,

чтобы

чувствовать

они

не

несутся?..

Да

этого

жизни

строя

если

тесной

общины

быстротою гоголевской

напрягают все

который

ибо есть

знать,

сельской

России

жизни

связи

Мы никогда не могли

ждений

сфере

6ы

перспектива

если

может

свои

направляет.

социалистического

здесь

речь

итги

жизни народной массы.
последние десять

Нам

изучения,

хорошо

жизнь

сходит со

возбуждает оживленные

известно,

Западе,

на

с.

рядом

необходимой стадией в

ходе

тип[а]

социализме

вопрос

хозяйства

ход,

России

веками

строй народной жизни,

ничем

чем

наше,

результату: к

применения

которого

продуктами

обобществленшо

указанного
известны

хозяйства.

имеем

под

руками

выше

размерах

факта,

периода целым рядом

важно

факта
на

отметить

землевладения:

даже

социально-полити-

предмет

местностях,

где

его

степени

на

современные

настоящее

одному

правительство

первый

принцип,

плоды

условия

народной

жизни

производству,

какое

развития
[мы]

позволил

принимает

подтверждаемого

сельской

труда.

производитель-

Мы видели, что

оперлось

ставит

производительности

поднятию

земельной

пользования,
в

государства,

хозяйства,

крестьянского

6ы
оно

не

сделать
в

своем

течение

всего

учеными

обще-

общины

удержавшегося

время

капи-

сейчас

констатированием

исследователей народной жизни и

общего

сложившийся

русского

материала, который

распространения

на

приобре-

ведут экономическую жизнь

ежегод-

годы

международным положением

существующем

народному

засвидетельствованного

широкого

землю, как

последние

мы принуждены еще только ограничиваться

пореформенного
крестьян

капi-

характер.

данных для существования

Обращаясь

существующего

ствами,

вопроса,

явившийся

существует

уже

на

необходимость

выражающийся
за

преобладающем направлении,

определенное заключение о

где

с[те]пени

труда и

теперь всякому;

достаточны[х]

течении; в этом отношении

это

социалистический.

нас благоприятных

не представляют еще
талистического

типа

вопросом

экономической

фактором, влияющим на

существующей

капиталистический

разрешении

фактом

рост потребностей современного

необходимости поднятия

путь

там,

всецело

при

Пока мы знакомы только с двумя путями, которые
ности,

за

служит

капиталистиче-

нас

обусловливает

государства,

движение

устранимьви

не

практический

русского

удовлетворяющийся преимущественно

и, тому же

он

социализм: капитализм,

следовательно,

при

обусловливающийся

порядке

госу-

которого

влиянию

существующих

развития,

фактом фатальным, который является

ческом

вопрос

средств

России»

прессы:

признается

господствующим

приобретает

бюджетных цифр,

более ускоренный

прения

исключительному

доля

капитализмом,

потребностей современного

движении

периодической

горячие

экономического

социалистического

материальных

которую должно само

судьбах ка[пи]тализма в

практический вопрос,

тализм,

России

бы искали

если

учреждения есть несомнен-

практическим.

что

занимает место, как

Рост

челове-

капиталистических учре-

массу

суммы,

легальной

страниц

принадлежит значительная

учреждений,

ских

жизни,

той

треть

Мы знаем, что авопрос

лет не

только теоретическим, но

русскую

государству

пере-

кредиторам) и очень заметно отразившийся на всем ходе внутренней жизни,

дарство своим

предметом

невообразимую

поглотивший

(желез[ные] дор[оги] должны

Между тем эти

жизни.

сущ[ест]во-

цивилизованного

у нас

образом,в сфере обращения,

главным

только в русской

осязательный факт,

происхождения

силы,

Куда же

их подгоняет.

который их

кнут,

остальной части

с жизнью

понять

производства, а

ответа на этот вопрос

тает

нужно

быть содоставляемы,

чества.

ном

ощущения кнута,

русской

могут

вдаль

одной формы общественных отношений в другую, то только благодаря

ванию

ный

не

несущуюся

знают куда несутся,

не

себе жгучего

на

им

они

Современное состояние

ходе

рвущуюся

Россию,

видим

тройки.

не

течение

Запада,

частному

этого

е]

силах,

народов

которым не шла еще история

Мы думаем, что вопрос

пролетариат.

невозможным

сделавших

существует

взгляда

что

очень

[ярки]й тип

225

Итак,

•

возникновение

развития,

их

капиталистических предприятий

нас

особенных условий,

существование

увеличивающийся запрос

со

(которое, как известно,

труда

стороны

государства

ниями

вопроса

нии

государства,

русского

возможности

рассуждения

о
на

ного

ее

России

столь

вообще

его

рассмотрении

условий,

преждевременно,

если

будем

[Ро]ссии,

для

тех причин

с.

вдаваться

будем

это

заставляет

жизни

отноше-

своем

преимущественно

которые поставили вопрос

исходить

изуче-

отвлеченные

только из

остасоциа-

признания

самобыт-

составить

прибли-

развития.
ж

Из

беглого

вышесделанного

всего

мы

намерены

ведением

его

вопросов»

наброска,

надеемся,

можно

к печатному делу, и задачах,

за литературное дело, ряд

первостепенной

держаться

которого должно

разрешать.

Имея пред собою, принявшись
анерешенных

побудивших нас приступить

зительное понятие о причинах,
какие

а к т и ч е с к и

жизнь,

производительности

общественной

ходом

социализме, с отмеченной стороны, мы не

навливаться

лизме для

как на

повышение

степени

народная

обобществлением труда), -все

достигается

смотреть на социализм, надвигающийсясамим

нас

на

высокой

на

поставлены

какие

в процессе

важности,

выяснения

открывшихся

[за

имея

со]бой

вопросов

направление,

и разрешения поставленных вопросов,

добившись

необходимых технических условий,

людей, которым дорога отвлеченная сторона истины, принять

товарищей,

приглашаем

мы

участие

также

работе, нами

начатой.

Находя
вопросы
жизни,
в

мы

себе

весь

жизни,

смысл
и

своего

вление

желания

Мы прежде

на[шиjх

дела

другим

какимй

выдвинутые

сознания

есть

вопросы

интересам

деле служения

выбранного нами пути, подавляя

силами

всеми

получить

средствах,

результатах,

будем стараться

всего

целях

его

увеличивает степень

будем держаться

все-таки

соблазнительные

результаты.

йх

решение

скорые,

путем

сохранять
могут

они

но

ясное

часто

призрачные

отчетливое предста-

достигаться.

«Социализм
Русская
до

сих

прогрессивная

отношению к государству, в

ной

массы

движение,
всегда

далеко не

стояли

соединялись

ставилось

которое

на

соединяются

десятилетия

едва

ли

очень

ческих

социальных

слишком

отношении

крашенное

тон

сама

многое
постньви

крестьянской

отношениях.

ярко

ясно

прикрытое,

собою

могла

ническая

смутные и

с тем

сомнению

едва

реформе

Основная

наружу,

факт

этот

жизни,

являлось

выдвигалась

сделать

строем

вызвал здесь

ли

народ-

Правда,

неясные

«служением

6ы то ни

как

пред-

народу»,

было, самый

общества в послед-

требуются подробные

относительною

особенности

вызванным ею

реальная

русская

жизни.

организация

Но

на

как

Рабство
главным

главная

общественная
помощь

общественных

Историно-револкоднонный
сборник.

простотою
ее

периоде,

изменениям в

экономи-

сущность

том

общественной жизни

чтобы возможно было при честном и серьезном

огромной массы
устоем

порядка

не

мысль,

сама

Борьба с этим основным

скованная

ей работала эволюция

при-

давало

освободительной деятельности.

задача

отношений

народа, ничем

социального

строю общественных и государственных отношений.

всему

злом

Но

деятельности.

общества.

части

Весьма

русской

строя

фактам, не разглядеть ее.
не

служебной

времени,- интересы

теперь

нередко и

Россиию

проник

прогрессивной

объясняется

степени

общественного

который предшествовал

выступала

века

настоящего

правильно.

подлежать

себе и носит

на

из той

ее в течение XV II I века, как только

освободительных стремлений русского

может

значйтельной

несложностью

она

подтверждения.

доказательства для его

видим

до

еще

общественной

задачею

носила

постоянно

пор

прошлого

понимались

эти

мы

лучшей

знамени

факт народнической окраски
ние

которой

прерывающееся

интересы

всегда

ставления

не

народничгство».

с давних

Как только высвободилась

идей» кон[ца]

лоток «просветительньпс
умственное

уже

народнический оттенок.

пор

роли по

мысль

сдавленная

Не
кре-

самих фактов. Крепостудовлетворять

[пер]естала, наконец,

-226

потребностям государственной жизни.

усложнившимся

называли]

как

во

свой

связанных

других

вступала
господства

денежного

ему

известное

начале

лелись

на

ственная

характере

Так точно

оольигим

порядка

масс,

нежели

на

для

общественного

последнего

Если

можно

пересиливала либеральную.

Дело доходило иногда даже

ностей и крайностей.

(по

игравшее

крайней

почетную роль

прививались

туго

мере,

по

лучшей.части общества.

среди

тельств неумелости и

крестьян,

Нужен

чтобы окончательно уничтожить этот ореол.
ного

настроения

ническая»

описываемого

окраска,

периода

еще

проявлявшаяся

к народу, стремления поставить

край

чем

угла нужды

идеалистическая
н

«народническая»

односторонности,

чуткости в

ресами

и давали

атмосфере

смягчала

произвола

известной

обусловленные отсутствием политического

только

реакции,

реформ.

государственных

промежуток»

складка

массы

[ей] внутреннюю силу

степени

Эта

ошибки,

политической

развития и

обществе, или, по крайней мере, могла примирять с этими односторонностями.

значительной доле они

очень

именно,
прямо

удушающей внешней

короткий «светлый

«народ--

Симпатии

предыдущем.

народной крестьянской

развиваться

сменившей

обществен-

опять-таки его

периоде

скоро

резких свиде-

представителей власти,

составляла

общественную мысль на известной высоте

возможность

ошибок,

ряд

стороны

Наиболее симпатичную черту

ярче,

рус

государство',

воззрениям) довольно

и поддерживали

очень

условиях

сознанию,

известный ореол даже

со

несомненно

всегда

обществе

был целый длинный

преступлений

положительных

русском

струя

сохраняло

долго

народных
в

до положительных односторон-

имеющие по[чвы]

не

Обще-

охотнее.

экономиче-

вопросах

так выразиться,

общественному

распространенным

освобождения

деле

на

него

отпечат-

гораздо

демократическая

проявлении,

Идеи политической свободы,

действительности;

ской

для

улучшений благосостояния

освободительном движении,

его

импульсом

фактом,

рус-.

перерывом

двадцатипятилетия.

останавливалась

касающихся

лучшем

происхождения явно

экономическим

политической стороне жизни.

на

что

мысли.

фактов, дающих.

о[хватйвшего]

течения,

важно,

период.

труда взамен труда

исторических

этого

жизнь.

как

общественной

продолжающегося

настроения

чуткостью

прямо

хода

Следы

права.

общественная

развитию

умственного

годов

крупным

вниманием

вопросах,

от

строя,

перестройка

отношении,

«свободногоп

фиаско

позорное

началась

Русская

было существенно

времени,

крепостного

пробужденная

мысль,

с гораздо

ского

падение

именно,

толчок

зависимости

шестидесятых

[с]роками х до настоящего

явилось,

находится

направление.

общество

ское
и

идей всегда

новый

дал

тем

экономическом

хозяйства взамен натурального и
реформ»

за

отношений.

общественных

ним

«Период

крепостного.

Движение

вслед

пало,

период, характеризуемый

новый

потерпел

Это было последним толчком к разрушению старого

Крепостное. право

век:

«Колосс на глиняных ногаю>

государство

Российское

крепостническое

крьидской войны.

время

изжившего

что

ценилось

народных масс,

происходили

только то, что
а

воспользоваться

е п

о с р

лучших

е д с т в

благами политической свободы,

могло

только

более

людей поколений

е н

при

интеллигентное

современном

[и

оного,

соприкасается

более

с инте-

строе

жизни,

достаточное. мень-

шинство.

Крайнее

проявление

стремлений общества

прогрессивных

последней четверти века -отражало на себе

ное движение

был свойствен

тот же

русское

общий

общественному движению в его целом: только выразился

здесь гораздо резче, и революционная идея продолжала развиваться
ственное

движение

застыло и

Народническая
ярко;
резкие

первое

время

проявления

окраска
она

замерло в. тяжелые последние

сказалась

господствовала

политической

на
в

революционном
нем

годы,

борьбы затерли

ее

тогда;

временно,

который

этот характер
когда

обще-

пережитые нами.

движении

безраздельно, во

революцион-

характер,

сразу

второй фазе
но

не

вполне

движения

уничтожили

до

конца.

Русское
н ы м

революционное

движением

приняло

самого

' Гlоеидимому,

движение,

хотя

оно

было

инт[елли]генции, а не восстанием

начала социалистический

следует:

остановками.

масс

характер.

оставалось
во

имя

все

своих

время
и

Пересоздание на

т е

д е

с о

в,

социалистиче-

227

началах строя экономическойжизни

ских

которую

основнаязадача,

вот

поставили

своем знамени русские революционеры.

на

Нельзя сказать, чтобы социалистические
программы,в особенности
в

первоевремя,

отличались совершенноюясностью и выработанностью.Вполнеопределеннуюих
составлял только, так сказать,

к р е с т ь я н с

Общинныйстрой крестьянской жизни

черту

отгенок социалистического
идеала.

служит исходного точкою

построений. Вера в. возможностьпереходав
вых

для

социалистических

относительнонедалекомбудущем от

форм общинык более высокой ступени общественности,
к

быто-

широкимформамколлекти-

визма, лежала в основевсех таких построений,
как 6ы ни расходилисьпрограммы
различ-

фракций в отдельныхсвоих

ных

быть

Подобнотому,

частях

[и]

определениитех

как

сферу

первом своем периоде замыкался исключительно в

чуждался собственно политическойсферы.

социалистыначала

средственнымиэко

70-х

е"с

н о м и ч

годов ставили

Государстворассматривалось,как
Добиватьсятех

борьбус

непо-

—

вот те

классы,

которыми

должна

как

нечто постороннее.

или других изменений в его

социалисты находили излишним.
жуазиип и

задачею только

борьба.

вестись эта

дела, так

своею

социализм»

экономическихотношений

врагами народа; нарождающаяся
«буржуа-

и м и

исконный утеснительмужика — помещик

зия» и

которымимогли

вообще русское народничество,<крестьянский

и все

Русские

путей,

общие, конечные цели.

достигнуты им

формах, строе и

отправлениях
русские

Такие изменения считались [скор]ее вредными

свободные учреждения
неизбежнодолжны были

для

помочь усилению «бур-

замедлить победу над ней народнойпартии.

Была и еще одна черта
со всем настроением
того

Задаваясь весьма

в первоначальном
социалистическом движении,тоже общая

времени. Это

широкими и

его

—

глубоко

преимущественно
мир н ы й

революционными ц е л я м и

характер.

пересоздания

всего социальногостроя, революционеры
-народникидумали достигнуть этого при помощи
средств в общем весьма мирных. Устная и
стояла, по крайней мере, у

печатнаяпропаганда
социалистическихидей

большинства— на первом плане.

Эта программа,идеалистический, кабинетный характеркоторой

резко

бьет теперь

в глаза, не выдержала,конечно,столкновенияс действительностью.

Горькие разочарования
на первыхже порахразбили надежды на возможностьскорого водворения
в
социалисты
то же.

Скоро

далеко не

бы то
так

ни

жизнь

С другой стороны,

социалистическогоидеала.

игнорировалигосударство,то

оно не

если

русские

выказывало расположения
делать

тяжелым опытом пришлосьубедиться, что

формы государственной
жизни

безразличны для проведения
в жизнь не только социалистических,но и каких

было идей

и планов.

Силою самих фактов русскаяреволюционная
партиябыла;

сказать, вытолинута на аренуполитической борьбы,

борьбы с русским абсолютным

государством. Этот новый, второй фазис русскогореволюционного
движениянесомненно
имел

огромноезначение.

Революционныестремления
ющейся поставленной
цели,
русского общества и

только

окрепли и

—

п р

о ц е с с ы

серьезный характер. Начало

нача[ло],столь чуждоедо тех пор образованнымклассам

стихийно на протяжениивеков

массах, — впервые получило яркое
шагом вперед в развитии

получили

геройской, настойчивои с бою, шаг [за] шагом, добива-

активной борьбы, упорнойи

выражениев

жизни;

вспыхивавшее
в

это было,

народных

конечно,крупным

революционной
идеи. Но если, таким образом, революционные

приобреталисерьезныйхарактер,нельзя было сказать того же о револю-

ционных идеалах.

первом периоде внимание обращалось только

на конечные цели,

ближайшие

первыешаги отличались совершенно
незрелым характером,
так теперь,наоборот,ближай-

шие, непосредственные
задачи заслонили

собою принципиальные. Конечные идеалы

очень туманные очерт[ания]. В

революционного
движения приняли

горячейдеятельности внимание было
вопросов. Старые общие
водящие принципы.

Но

пору активной,

отвлеченов другую сторону от принципиальных

формулы продолжалифигурироватьу большинства,как рукоони

уже значительно пообветшали п

поддерживалисьболее

внешним образом.
s

228

Прямой

между

связи

ные

экономической

народнической

[как]

бесспорным,

таким

социализма

е г о

движением

но

даже

многие

самой

по

основ-

идеалов

«кре-

сущности

не

прежде.

уже решительное отрицание старых программ.

так,

как

Западе, выдвигается

на

Осуществление

программы.

казалось

[На]конец, в последнее время явилось
Идея

действительности

народной жизни сильно пошатнули

социализма» не только отодвинулось вдаль,

представляется

ческим

русской

явлениями

складом

первоначальной

пункты

стьянского

со

существовало.

пересмотра обусловливалась и другими причинами.

их

наблюдения над

Накопившиеся

и ближайшее ознакомление

революционной практикой не

ними

Необходимость критического

выработана

она

вперед -на

место

социально -демократи-

традиционного

до

сих

пор

народничества.
Все это делает вполне очевидною настоятельную необходимость разобраться в принвопросах

ципиальных

свой

оно

век,

Именно,

ской

программы

ствительности,

Это

попробуем сопоставить их,

даст

Два
и

отрицательным,

при

оценка

из главных оснований
и

остановиться

сторон

Во избежание

всяких

что

«судьбах

группы

Около этих

читатель

народнических

ждать

должен

капитализма» или

русского

программ

со

по

заставляют

нас

представизаставляет

преимуществу

считаемГнеобходимым
нас

ственно

необходимого, если

вопросов,

бы

мы

данные факты сами по себе, сколько те

«будущности русской

этими

выводами

мы

тому же

будем иметь

цель

по

не

только

на

прежде

Определим,
почва

для

наших

самых

общины».

ы,

более или менее

отношению

крупной,
и

интересуют не

основании

и суще-

постановку

их

столько

строятся.

то

мы

постараемся
и не

огра-

нуждается

подтверждениях.

мы

сфере

где

должны

4а

эта

черта,

касаться

за

бесспорная

всего

самый

обращения

фактическая

которой начинается

величайшей

капиталистической

сомнению прежде

производства,

этого

экономить местом,

общепризнано

общих чертах, в чем заключается

область спорных фактов, [кот]орой
По

Для

должны ограничиться.

нас

которые на

огово-

вопросов

дело.

дальнейших рассуждений

подлежит, кенечно,

всего

фактическую

новую

далека от этого;

вывод

возможности только тем, что

подробных доказательствах

рассмотрении

цифр», наиболее красноречивого

Что касается фактической стороны разбираемых вопросов,

ничиться

на

исследования

фактического

претендовали

Наша

которых идет речь..

это

действительности.

от

от «языка

иная

одним

стороны

вообще

издания

возможности воз[дер]живаться

боль-

теории;

Все

Условия нашего
по

кре-

обычно -

послужила

ранее,

мы

крупной

сосредоточивалось

народнической

мы

Одним из

нас

общинный строй

«социал-демократов».

экономической

недоразумений

не

фактов

стороны

господствовавшей

от

русских

русской

развитие

понадобились 6ы целые томы, а не краткие заметки, которыми

но

развитие

обойденною

является

складом социальных воззрений и

дальнейших4,заметках

наших

названных

риться,
о

для отрицания

возникшей

недавно

нас

всем

слабое

положительным,

относительно экономической

телей

именно

другим,

[зна]чения, резко разнящаяся

их

не

народнических программ.

относительно

землевладения, связанный со

дебатов

шинство

теории.

развитию, а

построении

порядков крестьянской массы.

правовых

пере-

а м и нар[одни]че-

какую сторону должно итги

поддается

являлось

капиталистической промышленности,
стьянского

с ы л к

факта русской жизни выдвигались обыкновенно вперед

определяющее значение

фактов,

этих

она

зрения.

крупные экономические

имели

судить,

возможность

одной стороны, с фактами русской дей-

экономической

с данными

если только

точкою

жизнью

нам

Оно

сойти со сцены.

6ы дать кой -какие материалы для такого

хотели

другой

сличение

отжило

форме.

начальной

стадию, или совсем

экономическими

первоначальной

е с к у ю

данной программы,
уже

займемся

мы

своей

к р и т и ч

заметках мы

настоящих

смотра.

существовать

перейти в новую,

должно или

Старое народничество

революционных программ.

наших

может

не

промышленности

факт ее существования:

предприятия,

уже

осторожностью.

построенные

на

не

области

капиталн-

229

—

стическом

принципе,

занимали его
черты

даже

а т у р

занимают известное

и тогда,

а л

цело

по

не

вся

эта

знает

какому-нибудь принципу;

одному

известной ступени

достигает

касается

хозяйства

ского

риванию.

Повидимому,

которых не

цифры.

Но

Наша
в

годного

весь

может

увы,

до

пор,

с тех

сих

вопрос

того

говорить

вопрос

решений,

материала для

не

типа.

капиталистиче-

категорию таких,

здесь

все

может

каждая

улию>,

из

крупной

статистика

не

сомнений.

допускающих

отдельности

которых в

относи-

быть сведено

промышленности

могут

доставить

данном

случае

[дам] нередко приходится добираться окольными пу[тями], заключая, так
совокупности

более

подлежащие оспа-

хромают.

вообще

состоя-

представляется уже

пункты, едва ли

6ы входить

все-

имеет

жизнь

преобладании, но

размеров

обретаются далеко «не в авантаже»

пор

построенных

хозяйственного

мнений, ибо

цифры -то

эти

статистика

как

типичные

первобытного

как выходит из

или другого

двух

жизни,

себе

на

хозяйственная

везде

значения

должен

существовать

именно

—

экономической

целом носила

Можно

найти некоторые

возможно

экономическая

частности

русской экономической жизни, то этот

однако и здесь

на

всегда

относительного

сложным,

тельно

своем

склада.

[раз]вития.

никак не об исключительном господстве

Что

нашей

хозяйственных организаций,

чистых

смешанный характер, по крайней мере
ния

место
жизнь

хозяйственного

ого

Действительность

когда

—

привыво-

сказать,

«по

представляет достаточной

не

убедительности.
Само

собою' разумеется, что

мы

не

выбивали бы нас

которые совершенно

Удовольствуемся поэтому тем немногим,
Именно,
ность

что

стоит еще на

ского

общем строе

чего

здесь

рамок,

нам

нужно

не

она еще дает

держаться.

должны

доказывать.
это:

общий тон

промышлен-

окраску характеру рус-

производства;

факт, которыи нельзя

и во-вторых, что, тем не менее, наш вкапитализм» составляет уже

игно[риро]вать

подобным ппиемам,

которых мы

хозяйства капиталистическая

народного

втором плане, и

национального

тех

себя в праве высказать два положения,

полагаем

мы

во-первых,

прибегать

можем

из

которым надо считаться:

он

[чув]ствительно

очень

дает знать о

своем

пор

глав-

существовании.

В пояснение

основную

ную

первого

жилу

изводство, а здесь

сферах

хотя и вытесняется

железные

характер
и s в

а:

страны

Второе

орудия

того

из

не

до сих

удерживает

(932

т.

уступило

пор

за

еще

предприятия

другого

чисто

место

являться,

всего

от

организации

одним из факторов,

конечно,

общих

положений

отослать

читателя,

содей-

едва

ли

характер,

Как
но

мы

нуждается

подробных

который пожелал бы подтвержде-

уже

заключающе[му]

изданию,

говорили, многие

грешат

они

сторону

из этих

данных

преуменьгпения,

•

официальные данные говорят нам, что общее число рабочих,

заводах

общий

капиталистические; но

прежде

официально -статистическому

сомнительный

довольно

по

ему

преобладающее

собою

типа.

выше

просто

любому

зависит

преувеличения.

ках

а прочих

этой организации, но сами по себе они не придают хозяйственному

или

Мы можем

сказанному,

Если

—

себе данные промышленной статистики.

имеют

же

обращения могут

приведенных

разъяснениях.
ния

банки

дороги

ствующих изменению

строю

с рынка крупным, но

вообще

-хозяйственной жизни

народно
с т в

сих

[ре]льефнее роль капитализма выступает собственно в сфере орудий обра-

значение; всего

щения:

что до

земледельческое про-

составляет

во-вторых, что и в промышленности обрабатывающей мелкое

некоторых отраслях,

оборота

экономического

капиталистического принципа заметно менее, чем

господство

промышленности, и,

производство
только

положений, напомним, во-первых,

из этих

русского

Европейской

сведениям,

России

приводимым

Царства

Польского

«Указателе фабрик

занятых на фабри-

простирается
заводов

до

миллиона

Европейской

России

Царства Польского» И. Орлова, за 1887 г.), то мы должны считать, что в действительности

это

число

нельзя

должно

не

становится
вопрос

быть несколько

признать,

не

что

явлением,

играет

еще

«армия

имеющим

более.

Но

если

даже

капитализма» до[стиг]ла уже

серьезное общественное

такой роли в народной жизни

не

делать

значение, и что

и не

такой поправки,

таких размеров,
хотя

когда

она

фабричный

охватывает столько интересов,

230

как

не

аграрный, тем не менее это вопрос

вопрос

считаться

преувеличенными

определения

было бы

господствует

капитал, как мы уже

думать,

что

служить

то,

вить

что

он

последних

Что сфера
деятельности,
для

И здесь

чены

из

приятий

своего

конечно,

же

6ы

русских

фабрик,

такие

циф[ры]:

среднем на

169,5

наконец,

84,3

рост

в пятилетие

1879

сырье

случае

более,

чем

не

цитированный

на

это

законодательства
6ы батрацкая
огород

могут

сель-

система

городить.

капитализму можно

года

год

течение

были расчищены

ли

нуждается

выс_ та

последнего

этой

пути для

длинных доказа-

цифры, которые

экономической
сомне[нию]

России

за

роль

насаждении

этого

воздействию
на

рост

быть извле-

могут

статистике

за

ряд

годов.

капиталистических

Мы

20 лет с 1864

за

было ввезено

гг.

составляла

гг.

собою

пред-

1884

по

из

самого

мы возьмем

деятель-

для

то

г.,

названных

найдем

материалов

224,9

так

миля.

Но ведь

руб.

не одно

приведенные

что

обрабатывающей промышлен-

косвенно

постоянно

взять

подтверждение

1875

т.

руб.),'

1879

превышало

кроме

1869 г.

ввоза

1881 г. увели-

по

росло

внутреннее

среднем

на

689 т. руб. в год.

крупной капиталистической промышлен-

подвергается

не

значительно

из-за границы,

(последнее, за которое дает сведения

гг.
ввоз

роста

но

употреблении

увеличивающемся

земледельческих машин

ввоз

4,487

до

оспариванию,

расходятся.

капиталистического

Известные

прошлого

фабрики,

полного роста

Подобное же

говорим

оно

упрочении

отрасли

этих

Дело

[то] в

втом,

что

оценке

царствования

крупной

промышленности; покровительство

н решительное

хозяйства принадлежала прямому
предприятий

проникнута-

это;

составляет

существу,

з н а-

значительная

возникли

непосред-

бюджета (напр., железные дороги), вообще вся

мненное

по

русские]

286 милл. руб.

хозяйства мы можем привести и по отношению к земле-

время

мнения

уже

ввоза в промежуток времени
т.

государственного

политика

ее

1868

постоянного

последнее

роста

1864

опять

этого

к т

государства.

счет

Если

ввоза товаров.

в третьем четырехлетии она возросла до

пятилетие

ф а

движение

времени.

источник)

нами

е н

была

духом

эконо-

покровительства

измененной форме, но

столь

преобладающую черту

же- несо-

теперешней

оИсторико-статистический обзор промышленности[России]»,составленный по пору-

чению комиссии

з..10,

из

едва

факты

на

перерабатывали

7 раз (с 711

Но если самый

было 6ы

нашему

цифр ежегодного

выражают

Если

ценность

производство машин,

мическая

партии

крупной обрабатывающей промышленности. Оставим

1883

промышленности.

найдем, что

ственно

крестьянские

руб. в год, в следующем пятилетии ценность ввоза простиралась

руб. ежегодно,

упомянутый период

собственные

как и

культура

крестьянам

фабричной статистики, убедиться в этом можно

проследим

земледельческих машин.

аренду

Косвенным указанием

права

себе

по

подлежать

пятилетие

милл.

всяком

дельческой

ности

само

таможенных

первое

заграничное

чилась

так же,

крепостного

сослаться

вывода о росте капиталистического

то мы

Ошибочно

мелкая

полуобработанных материалови, доставляющих пищу

ности

за

правда,

поколения.

данные

хотя

разборку осырьи

ности

могут
никак

растущим.

посвященного
может

очевиден

стороне

беглого обзора,

во

не

точно

официальных документах

нанимателей: если

руки

Как

так

которых поглотило более миллиарда рублей и которые чуть не все возникли

вовсе

цифры

й.

раздаваемых в

рода.

отношению к

падения

можем

настоящего

Точно так

только

сфере обращения: достаточно указать хотя 6ы только на сеть железных дорог,

глазах

уже до

утверждения.

мы

издания,

менее,

сооружение

даже

по

обстоятельство

опять

каждого

Всего

иного

фактом

как после

это

а л

играет меньшую роль.

земель,

деятельности капитала расширялась

ничтожна;

хозяйстве, не из-за чего

положением

является

периода, с тех пор

тельствах

говорили,

совсем

инвентарем

совершенно

не играла роли в помещичьем

[Т]ретьим общим

производительности.

настойчивые домогательства помещичьей

уже

рабочих, отдающего

ских

эта

помещичьих

обрабатываемых крестьянским

или

земли; но_не редки случаи

и,

роль

большинства

для

же

фигурируют

оборотов фабричной

размера

В сфере земледелия
]од]накоже

столь

официальные цифры о численности рабочих,

преувеличены и те сотни миллионов, которые

для

на

11.

Всероссийской

Сп6.'1882

г.

Прим.

промышленно -художественной выставки
авт.

1882 г.,

группы

о31

-правительственной деятельности

образом,

оно, главным

-в

является

жертву

таможенная

отношение

вшееся
у нас

весьма

не

Воззрение

он

хотя

не

встречает себе веские

на

настоящей

фазе

Здесь

уже

анерешенны х

все

у ю

факту экономической

никак

тем

еще

[п]

хотя

дающим прочные

общине

а в

и л

основания

вопросе

следует помнить,

что

вопрос

жизненных интересов,

Было время,

ные

порядки,

мало

которых

не

выводы

почти

Считаем

экономической

уже

может

без

того

дегл[ыми]

лишним

пер

у с с к

мы

не

касаемся,

прежде

настолько
заметками

обширна,
по

многим

конечно,

еще

сторонам; захватываемым

характер и

завело

[ч]то

6ы

то,

д о

дру-

идеализировали
во

с и х

противоположную

сторонам

Однако,

выделить некото-

образом ту

таким

о р,

крайней

по

распространенный.

которые

е л

начала

общинным

далеко,

е м

Она

губерниях

Новороссии,

только

скользить

всяком

Теперь,

увлечению.

общинного
с

общин-

разные стороны.

Малороссии

слишком

мы должны

и,

представления.

великороссийских

говорим

мы

широко

проявлений

существенным

мно-

ограничить

что

очень

нас

касается

фантастические

резко

и с выводами,

симпатий в ту и

рода, идущими в

менее

потому

С другой стороны,

фактах.

капитализма, можно

юге,

чти

других

недавно;

сильно

землевладения в
на

достаточ-

е х о д н

довольно

всего

с т

ничего

очень

наблюдением

или

много,
о

признать вполне

предше[ство]вавшему

факт

оговориться,

это

этом,

Не мудрено поэтому, что мы астре-

возникает спора,

составляет

общины;

предубеждений

много

более

очень

теоретический, он прямо

только

судьбах русского

значительную роль

стороне

себе

выводах.

реакцию

исключительной формой

не

очень

выяснен

началось

всем

и социальных воззрений народа, связанных так или иначе

эту

сельской общиной почти все относятся

существовали

6ы

считаться

на
в

у нас

нельзя

заключений по

есть

расходятся

община

довольно

отношений,

стороне

именно к

вполне

порядков

крайностями другого

как

как и в вопросе

земельная

играет

пока

перейдем к другому крупному

Удивительного

о.

непосредственным

встретиться

Бёсспорным
является

поддержки

бесспорной

переходим из

оставим

мы
и

прочного обоснования

пункты, относительйо которых не

мере,

срослось

нередко

составляющими

область, где

бесспорный

жизни.

был

общиной увлекались

когда

проверенные

можно

и здесь так же,

этот

с ним

сторону.

рые

фактов русской жизни,

обобщениями, довольно поспешными,

совершенно

гую

для

о6 общине

нередко в

находящи(ми) для себя

развития.

естественного

обратимся к рассмотрению

мы

писалось

этот

обилен, но его

довольно

чаемся

сторону

вопрос

да и к тому же наблюдения над русской

наоборот,

когда

русской

Потому

общинных

русских

осторожности

случае,

капитализм

искусственной

стадию

пункте мы уже

говорилось

чтобы

одному моменту в ее жизни, носящему

гих

же

ней впоследствии)

требующему величайшей
не

ту

недовер-

абсолютно господствующее.

западный капитализм

.капитализма в

сказать,

е нно

собранный материал
ным

будущего

однако,

этом

многих

жиз[ни]

жизни, на котором мы должны остановиться,

нельзя

с о в е р ш

• вопросом;

стороны очень

Выработалось воззрение, сдела-

опирающиеся и на анализ

фабрикантов,

общине.

Фактическое изучение

нет.

есть,

предметом спора.

вернемся

О крестьянской сельской
в л е н

залога

не

прошел

орудием

время

заводчиков

вопросовп.

роль

является

(мы

вопроса

сельской

между

себе

более шаткою сделается под нами почва,
б у д у

выражалось

государственной деятельности, ложно

продукт

Запада.

истории

развития

последнее

действительных корней

что

возражения,

своего

область

воззрений• на
сторону

успехов.

государства. Таким образом,

стороны

Еще

стойкости его

заключает в

экономической

данные

,области

интересах

вызвали со

распространенное,

прежде

потребителей.

массы

искусственный

есть

потому

это,

со

прочности

капитализма

распространенным,

имеет, что

направленной,

Оно

построенная

интересы

Эти условия роста русского
чивое

только

производства,

крупного

система,

которым принесены

сфере;

экономической

орудий обращения (перевозочных предприятий и системы

в создании

кредита), способствующих росту
Его

й,

правовых

строем земельных

нашей

статьи

ограничиваться

очень

тема

рассматриваемого

Прим.

вопроса.
авгп.

232

очень

недавно

этом

ошибочно

еще

факты,

свидетельствуют

порядков и там, где
земель,

когда

следок

(для

считались

страною

Что земельная община до сих пор

ности.

сами

укажем

крестьянского

Внешний,

на

полного

чаще

обнаруженные

случаи,

начала

встречалось

недавнем

о6

общинных

заселении новых

при

в[лад]ения землею,

образцу

по

при

силы,

статистическом

напо-

соседей

окружающих

исследо-

Крыму).

объективный факт существования

землевладении общинного

это

собствен-

жизненной

распространение

общинного

о[бщин]ное устройство

хозяйства

своей

недавние,

первоначально

личной

господства

утратила

не

относительно

чуждые

себя

заводили у

примера

вании

еще

было прежде; всего

их не

колонисты,

находится

распространенности

связи

с другим,

сказать, внутренним, субъективным фактом господства

крестьянском

таким же

крупным,

так

в право-

в народных воэзрениях и

сознании народа взгляда ка землю, как на предмет, подлежащий только временному

вом

присвоению

после
не

составляющий

общую

корне

собственность.

время,

настоящее

новейших изысканий в области истории [экон]омических и правовых отношений,

может

понятие

уже

подлежать

частной

сомнению,

собственности

Первобытные общества

на

что

земельной, собственности

институт

не знают ни того,

ни другого,

самое

позднее происхождение.

землю имеют относительно
и еще очень

обломки

долго в истории

старых форм и следы старых воззрений сохраняются даже среди народов, экономическая
жизнь

которых давно

процесс

уже

условий,

не

место

распространяться,

он

очень

мало коснулся

ной

котор[ые]

собственности

поставил

совсем

(в

массы

усадьбы,

медленно,

так

большие

населения), от

части

окраинах,

восточных

порядо[х]

Правда,

зование или занятый (где сохранилась
у ю

б с

с о

т в

е н.н

с т ь,

жизни

которых здесь

времени

последнего

здесь

этот

особых

влиянием

объем общин-

общины-волости раздроблялись

них

под давлением внеш-

это

только

сохранились

для некоторых

близко подходящий

владения,

русской

под

до. самого

но как 6ы то ни было, основное воззрение на землю, как на

ч а с т н

шел,

обстоятельств

что

населения.

первоначально

типу-.

значительной степени совершалось

очень

северных

установился

другому

исторических

ход

крестьянского

условий, при закрепощении

преимущественно на

ее

по

общинных порядков

весьма

суживался,

на общины сельские
них

сложилась

разложения. первоначальных

аде

остатки,

угодий, например,

личной собственности;.
отведенный в поль-

л,

захвата), а не как на неприкосновенную

система

сохранился

до

самого

последнего

Убе-

времени.

ждение в верховном праве государства на ипоравнение» земельных наделов между различными категориями собственников
до

сих

чем

еще

распространено

земельной

институт

домашние

общины:

порядки

земельные

как и мир

так же,

народном

правовом

аслушного

ожидание

крестьянство

общинниками -

равняет их между

распространено

сознании;

часа»

устраивает

уже

живет

началам

по

даже

шире,

[г]де

там,

свои

подворного

владения.

Но если не подлежит никакому сомнению широкая распространенность в народных
первобытных форм

массах

нее

шения
ского
с

обнаруживаются

время

форм.

этих

населения,

и[нте]ресами

страстными

сознание

Вообще,
знается

живущего

хотя

разру-

это

общинной массы

факт,

группы

на

свидетельствуемый

беспри-

собственность, проникающих в народное

собого первоначальных, исторически сложи-

обусловливает
так же,

как

процесса

против[ни]ками, так

как

касаются

самого

существование

ее

в послед-

частичного

случае,

значительно

запутывающих их.

всеми,

о п

факт, что

безземельного слоя среди крестьян-

распадение

все

земельную

еще заслонить

могущих

Разногласия

роль

общинном строе,

иных взглядов на

не

образом,

гг

быстрого,

довольно

представлений о земле, как об общем достоянии,то,во всяком

вшихся

точно

признаки

нёпосредственНыми наблюдениями народной жизни. Рядом с этим замеча-

затемняющих и

чин

может подлежать оспариванию и тот

взаимно -противоположными, -

если

не

Образование ф а к т и ч е с к и

проявления

ются и

первобытных воззрений на земельную соб-

землевладения и

ственность, -то точно так же

и
м

только
а х,

вопросов

его

различное
различия,

дальнейгггем

ходе

распадения

степени

во

самого

взглядах

жизни

повидимому,

русского

на

з н

и,

главным

различное толкование этих

а ч е н и я

вероятную

крестьянства.

б у

при-

земле[вла]дения.

быстроты этого процесса

вызывающих;

понимание

общины,

сторонниками этой формы

названного

д у щ н

с т ь

при-

процесса

общины

233

сущности,

почву,

отрицаемо, что
ное

место

Все

этом играла,

конечно,

-государственных

д е н

она

некоторые

пространенное

видит

с и

главную

6[ытовою] формою, еще

могла

не

т е л

этим

общим

экономическим

поступательное

своей

течением,

Помимо этих

была потерпеть от

должна

развитие

неприкосновенности;

г о

представляется,

никак

не

внутреннего

вызванного

пор

сих

глазах

способною

способность.

видит начало

но

до

нее

с а м

х,

этого

дальнейшему развитию,

сторонников

Другое

условий.

внешних

теперь разрушении

происходящем

а з л о ж

влияниями.

внешними

более рас-

пока

воздействиях

раз-

центральным пунктом

процесса

этого

ценною

весьма

является

Мнение

процесса.

по себе,

обоих названных факторов

значения

общины,

е н и я

здесь,

как

судьбах капиталистической промышленности, которого мы касались выше,
явлений

разъяснения

экономической

теории

действительности выдвигаются

русской

над общим

наблюдения

ходом

среди народов, перешедших уже те исторические

русская

Главную роль

фискальный,

как

остаться

общины и

причину

отрицает эту

оно

ускоряемого,

хi в вопросе

государ-

укреплению

порядков._

столкнувшись

неблагоприятных воздействующих на

общинных порядков

шений

общие:

разрушения

Община, сама

воззрение решительно

для

более

характер[изую]щимся

община

о т н

процессе

устранением

только

вести

видоизменения.

государственных.

непосредственный

и.

воззрениях на характер этого

мнения

общинных

вреду

помещичьих

гнет

времени,

оценка

происходящем

личия

было

и на

хозяйства,

го

Различная
в

ко

была в известной мере захвачена

тоже

этого

крестьян,

вид-

государственному

лодатиой

Затем,

другие,

последнего
н

образом,

неизбежно должно

землю и

быть

может

выкупная операция, распространенная в последнее время

крестьян.

существовали

е ж

на

Не

общинный строй факторов

гла[вным]м

устройства»

оно

найти бесспорную

воззрений.

без влияния на развитие разъедающего общину кулачества.

не

течением

общины можно

распадения

влияниям,

«поземельного

дело

собственности

идей частной

причин

внешним

было направлено так, что

ственных,

оказался

о причинах

сторонники противоположных

разрушительно действующих на

числе

принадлежало

воздействию..

при

в вопросе

которой сходятся

на

экономическая

теория

для

разрешения

на

помощь

экономических

развития

выводы
отно-

фазы, в которых находится теперь

намеченных

выше

положений.

спорных

H.
Экономические

социалистической

ниях

сущности

могут

не

Они были

оказавшие

учения,

части

ному

налицо и тогда, когда

стороны этих

изучению,

ясными
кого

на

поворот

замечаемый в

воззре-

последние

годы,

формулы народнического социализма;

складывались

явлений, о которых мы говорили выше,

выдвинутых жизнью

более вниматель-

учений выкавались в новом свете и, повергнутые

должны

были натолкнуть на

вопросов,

пересмотр

казавшихся

Главная роль при этом принадлежала бесспорно

решенными.

социализма

научного

воздействие

интеллигенции,

быть названы новы ыи.

но теперь под влиянием вновь
многие

русской

наибольшее

особенности

учению

прежде

учениям немец-

Карла Маркса и

его

школы.

«Капитал»
публики, об его
ной

русской

да и

рамки

только

Маркса

начала

70-х

годов

составляет

прессе,

так

нам

что

нет

нужды

очень

основных

имеющих

пунктов,

собственно

русской

содержание

здесь

читающей

легальной и в нелегаль-

и в

этой теории,

Мы считаем необходимым напомнить

философско-исторической части учения

близкое отношение к

наиболее

достояние

много

излагать

нашей статьи не позволили 6ы нам этого.

несколько

Маркса,

экономической теории писалось

вопросам,

которым посвящены

наши

заметки.

Как
цесс

известно,

внутреннего

вителями немецкого
ние

экономических

заслуг

писателей

Маркс

развития.

рассматривает

Эта черта в его

научного

явлений

этого

социализма.

вообще

направления.

одно

экономическую
учении

жизнь

Внесение принципа
из

самых

как

постоянный про-

общая со всеми прочими предстакрупных

р а з в и т и я

в изуче-

несомненных

научных

В противоположность старым экономистам, стара-

-234общие; ве[чны]е

раскрыть

вшимся

естественные законы экономической

социализм отводит каждому явлению его
о т н

Эта

мах

что

на

сделалась

уровне

форм э[кон]омической
сомнений

уже
в

формы,

духе

уже

говорить

ко

приложимых

всем

общего

общества,

состояниям

общества является фактом,

этого

ственные

вает

стороны

вместе

Мы

низации.

Он

Западной Европы.

преемствен-

возбуждающим

не

Маркс

направления

этой

строя

генезис

его

тем

названного

жизни,

его

место

им

анализирует

порядка

другой

известные

разложению и

внутренние

переходу

формою

высшего

сменил

первоначальные,

сменить

перестали

другую

сам

себе даже

по

вляющийся

высшей

связи

организации

самой

должны

мы

диалектический

зуемся

друга

сотрудника

рию,- говорит
с

обмен

производством

строя;

что

продуктов

сообразно

каждом
вместе
тем,

политических

на

истинное

обмена;

ное
лось

прежде

произошли

относится

это

собою

внутренняя

и изменения в

с у щ н

с т ь

общества

последних

но

не

каким

умах

нелепым, то,

значит только,

что

приспособленный

воззрение

самого

организации

исторического

на

всякого

общественного
распределение
происходит

сословия

общественных преобразований

всех

способах

данной эпохи.

которым не

производства

то, что счита-

формах обмена

соответствует

экономическим
по

обществен-

Если

благодеянием, оказы-

представлялось

производства.

более обще-

условияли>.
воззрениям

марксовой

Развитие производства вызывает

общества, и в строе общественных учреждений.

прогресса;

экономической жизни изображается

исто-

образом происходит обмен произ-

общественной эволюции является,

эволюция

ближайшего

школы,

методах производства и

прежним

такое

восполь-

обществе

классы

происходящих

что

мы

людей, не в изменении их воззрения

экономии

истории,

основа
сцену

на

причин
в

переменах,

ф и и,

есть

во-вторых,

и,

пояснить,

что производство, а рядом

положения,

историческую

глубокой тишине такие перемены,

порядок,

Чтобы

оматериалистическое.

отсылаем

во-первых, так

факты,

отрицательно к существующим учреждениям, если

Итак, основою всякой
школы,

на

следует искать

Англии,
понятно,

имеем,

очерка

именно,

Марксовой

писателя

производится

разумным, является

грабежом,

ственный

как

перемен

развития.

производства,

расчленение

ним

справедливое,

не

сознание

вается

продуктов

Это

исторические

на

общего

исходит оттого

выступающем
с.

что

формулы

Энгельса:

Фр.

Отсюда следует, что

веденного.
и

Энгельс,-

одной части

философско-исторической схеме Маркса,

зрения

выдающегося

самого

Маркса,

того,
жизни

философско-

целую

Мы не

материалистическою точкою зрения

подразумевать -под
определением

точка

по[стр]оения

прием

характеристические черты.

материалистическая

называемая

следует

ней две

после

иллюстрациею к

поучительным.

Маркса. Возвращаясь

книге

отметить в

необ-

же

хозяйственной

никакой возможности передавать здесь даже беглое содержание этого
читателя к

его

Этою

последний

этот

развития капитализма в

очерк

общим философско-историческим построением, предста-

интересным

степени

как

Маркса

в книге

Блестящею

прогресса.

прошедшему) служит

вне

образом,

находим, таким

экономического

вести

.организации.

потребностям

развившимся

отно-

капиталистического
должны

который столь

жизни,

средневековые формы общественной

(относящейся

схемы

строй

орга-

типа

того

капитала и крупной промышусловиях

форму экономической

высшую

социалистический

европейского об[щест]ва. Мы
этой

самых

которые неизбежно

противоречия,

соответствовать

историческую схему

открывает в

капиталистический буржуазный порядок,

должен

они

является

ходимо

как

Маркс

стороны,

суще-

показы-

форм экономической

ряду прочих

общие причины, которые вызвали развитие именно

видим те

в пере-

основные

«капиталистическим», но

шений, которые характеризуютсяМарксом, как господство
ленности,

нами

только раскрывает перед

не

Оста-

науки.

каких-нибудь фор-

своей классической книге еКапиала явления современной экономической жизни

довых странах

инсти-

развития обще-

Существование известной

развития.

организации

разногласий.

показы-

каждого

основательно установлена немецкими социа-

одинаково

экономического

нау[чный]

жизни,

ходе развития и

более достоянием экономической

требований, теперь нельзя

устройства,

формам

прочно

неоспариваемым

научных

экономического

х различным
ности

историческом

каждой экономической

значение

точка зрения настолько

листами,
ваясь

н о е

той или другой эпохи, для той или иной ступени экономического

тута для
ства.

с и т е л

место

формальной

стороны

Такова

поступательный ход

марксовой схеме (под очевидным влиянием гегеле-

235

-вой диалектической философии), как процесс
примиряющихся
положение,

переходе

отрицание

отрицания,
в

при

или

на

форме

возвращение по

более широкого содержания,

него

первоначальному

-эта логическая

дителей.

Орудия производства

б л е н и е
них,

он

производства,

с т в

е н

условии

принять

общества.

для

характер

большая
нить

большая

с о

составляло

а л

которые

производства из

для

этого

ственность

и,

наконец,

была основой

массы

трудом,

орудиями

истории

запада,

средневековой

период

экономической
собою

сначала

простая

эксплуатации

на

Это превращение
Экспроприация

первоначальных
становится

вращение

собственности

многих

са[мо]го

Эта

независимых

капиталистическою
свободного
ряда

работников

собственностью,

труда

насильственных

с беспощадным

процессов.

страстей.

вандализмом и

капиталистический способ

Когда

средств

производства
другими

собственное

Теперь

хозяйство,

экспроприация

капиталов.

под

производства

дальнейшее пре-

общественно -эксплуатируемые, т: е.

словами,

форму.

исто-

Грубая сила расчистила путь для

«дальнейшее обобществление труда и

капиталистического

сосредоточения

приобретаемая

собственность,

срастании

целого

Маркс,

мелких

приобретает новую

работников.

на

форме,

по

ко,

говорит

производства,

имеющего

Мелкая соб-

производителей, образующая первоначальную

капитализма.

других

процес-

произ-

средств

владельцев.

мелких

«Частная

помощи

при

гнусных,грязньпси

средства

работника,

с этим

производства над мелким сопровождалась

частною

чужого,

непосредственных

шагов

массою

сказать,

вытеснена

собственные -ноги,

земли

общинные

ной

не

на

так

совершалось

капитала, совершилась,

влиянием самых

между

потом

кооперация,

Рядом

промышленность.

собственников.

основанная,

была

более современными.

были вытеснены новыми,

Победа крупного

мелких

труда,

составляет

производства, она оказывалась несовместимою с новым

мелкого

про[мы]шленности.

основанною

сколько-нибудь

б щ е с т в е н н ы й

единичного -в

сменившего

машинная

крупная

раздробленных прежде

а,

собственным

рию

начинают

скованными.

хозяйственной жизни и

выступила

производства

единичного

экспроприацией

их

узких

необходимо должно

оно

сомсоциализациипроизводствашлои сосредоточение

еомента

себя

чтобы достигнуть

периода

второго

хозяйственные процессы

старые

место

строем

при

только

чувствуют

труда,

того,

разрозненного,

задачу

историческую

мануфактура,
д с т

исключает раз-

словом,

Широкое развитие производства возможно

т а н

и з а ц и

буржуазно -капиталистического,

периода

производства,

процессе

возможен

о-

послед-

прогресса.

экономического

Превращение

а з д р

степени.

красную

На

е н

с о

размеров.
р

На известной степени развития он сам

силы,

данном

ею, одним

Он

ремесленников

широких

сосредоточением

уничтожения.

своего

страсти

широкого

с т в

излишки,

значительной

предполагает

произво-

только

мелких

достигнуть

Вместе со

труда

мелкого

потребностей

удовлетворение

Маркс,

производительной силы.

производства и

ка

промышленности

управление

Он должен быть уничтожен и уничтожается.
только при

жизни;

западно-евро-

средневековое обще-

Обмениваются

может

говорит

природою и

общества

внутри

развиваться

внесением

непосредственных

производителей не

орудий производства.

над

условиях

руках

Такая форма

кооперацию, разделение

господство

господ.

производство

доставляет материальные средства

Все

со

мелкой собственности

преимущественно

самостоятельность

других

исключает и

первобытных

высокой

отрицание

Марксом для

жизни

построении является

господством

феодальных

их

самое

но

способ

земли

общественное
витие

или

обусловливает

землевладельцев,

Средневековый

его

удов[лет]ворением.

остающиеся за таким

но

применяется

экономической

находятся

Производство направляется

производителей

степени

пунктом в

Оно характеризуется

состояние.

производства.

самих

положению,

триада

триада:

логическая

заключительной ступени

на

общества.

Первоначальным исходным
ственное

Гегелевская

ступень.

характеристики трех последовательных фазисов

пейского

развития противоположностей,

постоянного

высшую

поло[же]ния

этого

совершается

дальнейшая экспроприация
остается

экспроприировать

капиталиста,

част-

уже

эксплуатирующего

действием имманентных законов

производства,

именно,

посредством

Один капиталист побивает многих

другнхи.

236

Но капиталистическая форма промышленности носит сама в себе внутреннее противоречие,

неизбежно должно вести

которое

известной

достигает

изводство
и присвоения

т р

у д а

степени

получает

свою

на

его

Но

поле.

если

ственника, то при

тому,

как

мелкий про-

жизни

мастерской или собран-

из его

имело

присвоение

такое

случае

значительной степени

капиталистом, владе-

строе

старом

при

продуктов, вышедших

последнем

присваиваемый продукт являлся

п р о-

формы обмена

но

акта,

собственность

исключительную

собственником

изводитель являлся

жизнь

т а к о е

Произведения о б щ е с т в е н н о г о

продуктов труда остаются старыми.

присваиваются

экономическая

капиталистическом строе-

общественного

характер

ющим орудиями производства, подобна

ных

разложению, когда

ее

При

развития:

так как

смысл,

труда

результатом личного

или

изводство приобретает общественный характер, никто не может сказать, что тот

гой продукт

есть

результат его

всей

принадлежать только

Это коренное
целый

ряд

средства

по

производства

того,

более

все

как

более и [боле]е обостряется и порождает

все

превращается

руку с сосредоточением

капиталов

руках.

немногих

применение

постоянно

выгоды
ние,

усиливающимся

этого

процесса

превращения,

обучается,

постоянно

способа

того

такой

Она

степени,

что

разрывается.

ющих

они

не

Бьет

час

средств
могут

капиталистической частной

производства и присвоения,

на

собственности,

листического

ственность,

основывающейся

производства

Это

процесса.

но

отрицание
на

производится

им

самим

Оно снова

отрицания.

водства,

Таким образом,

самими

экономическая

полной социализации как
Переход этот

его;

фактах.

исторических

длинного

Экспроприиру-

мы

строя

времени,

даже

уже

общественную

индивидуальную

на.

т. -е.

соб-

основании

на

землей и средствами произ-

его

собственность.

немногими

узурпаторами, здесь

узурпаторов

народом.

Вот

самый

общий

Мы стоим

Европы.
как думает

для

индивидов,

перехода из

Маркс, -

первобыт-

Там

скелет

дело

идет

о6

частной

капиталистическую,-

несравненно

эксплуатации

дело

период

внутренней эволюцией в самих

иПревращение разрозненной

процесс

общественной

продуктов.

о е н и я

с в

требуется,

не

труде

разумеется,

передовых странах

который был нужен

собственном

есть,

Отрицание капита-

третий фазис развития
и

как вызывается

народных масс
-

труде.

обращение капиталистической частной

трудный, чем

основывающейся

на

владения

так

а,

капиталистический.

неизбежностью естественного

восетановляет

переходит в

о д с т в

осуществления

основанной

«Капитале

жизнь

о и з в

неизбежен, так

Для

Маркс далее,

отрицание индивидуаль-

работниками».

завершился

не

он

промежутка

экономического

собственности,

тяжелый и

но

далеко еще

только на пороге

говорит

приобретения капиталистической эры,

основании

произведенными

есть

собственном

же

кооперации свободных работников и их общинного

достигает

труда

собственности.

ной частной

чески

узам и

вместеснеюиподее

капиталистической оболочки.

собственность

читаем

механизмом капи-

делается

экспроприируюп>.

«Капиталистический способ

ного

самим

обобществление

своей

аследовательно,и капиталистическая частная

такого

который постоянно увели-

класса,

капитала

выносить

все

порабощение, униже-

гнет,

организуется

производства

долее

другой стороны,е«вместе

который раз[вил]ся

производства,

Сосредо[точе]ние

влиянием.

объединяется и

сообща, и эконо-

которые монополизируют

бедность,

возрастает

Монополия

талистическогопроизводства.

Но,

труда».
капитала,

магнатов

также и -возмущение рабочего

эксплуатация, но

чивается

общественного

числом

только

употребления их, как общих средств

производства, посредством

комбинированного

производства,
с

средств

Маркс, -

говорит

рабочего процесса,

целесообразная эксплуатация земли,

науки,

превращение орудий труда в такие, которые могут прилагать[ся1
мизирование всех

крупных

бездомных пролетариев.

развивается все в больших и больших размерах кооперативная форма
сознательное технологическое

производства

капиталистического

развитием

более сосредоточиваются в руках немногих

дру-

может

трудящихся.

общества

масса

труде

собственности, основанное на

право

совокупности

мере

капиталистов, огромная

«Рука о6

труда,

внутреннее противоречие

других;

соб-

крепостной промышленности дело стоит не так: когда про-

господстве

более

медленный,

собственности,
средств

шло

о6

факти-

производства
экспроприации

экспроприации

немногих

философско-исторических

идей

.237

Идеи эти оказали

Маркса.
ными

своими

влияние

на

кризис

наших

воззрений различ-

народнических

сторонами.

III.

Прежде всего

Маркс (или, лучше сказать, немецкий научный

определенную и точную формулировку самого

дал весьма

рую подходит не

все то, чему

листический строй
в л а д е н и я

есть

В [уче]нии

придавали это название ранее.

общественного

система

производства

Этот строй составляет

орудиями труда.

социализм в

которого
этого

«обобществлением

или

труда,

составляет эволюцию производства;

производства

человеку,

наоборот,

не

выражающееся

Как

общество]

данное

одинаково

Если

не

нием личности рабочего
этого

быть

нем

названо

Конечно,
ничества

разрозненно

нельзя

пепвого

степени,

придавалось

не

развития
Е

такого

Экономическая

организация,

руках, так что,

также,

что

е с т в

е н

г о

группами

она

достижимьии,

скорее

которой

основе

лежит

самой крупной [м]ере
это

то

наша

быть

мы

можем

вполне

слабой мере.

Общинная

теперь,

стоим

отдельных

жизнь

Более того,

Маркс,

когда

что

нем

собою

выдвигается

придать

строя.

жизни,

так

пути

обратимся

одних

нему.

другой

высокое

развитие производ-

которых

невозможно осуще-

до

сих

свои

пор,

перейти

на

крайней мере,

по

тенденцию развиваться

устойчивая,
основные

ступенью пртазводства, чем
эту

лучшем

черты,

та,

высшую

может

которой

на

•ступень,

разрозненную производительную деятельность

производству

широкие

размеры,

возможные

только

внутренней необходимости, действующей,-к[ак]

между

глубоко

тем,

так

или

иначе,

этот

переход

в налич-

должен

с западно-европейским процессом

блестяще

разъясненным

«обобществлением производства совершилось

путем отлучения

орудиями в•руках

почти

Марксом,

разсама

вперед.

как мы видели,

форм жизни,

удовле-

владение

неизбежностью естественного «процессам, мы не можем отыскать

.экономической

этот

прямом

мы

форма

вообще

есть

Не мудрено потому, что аналогия

владения этими

община,
труд и

и решающим признаком
на

стоит

община, сохраняя

высшею

общественною

общинного

вития

процесс

с гораздо

сочетании труда, -такой

совершиться.

старых

форма

что наша

внутреннем необходимости

но

общинников,

условиях

Там,

сделать

широком

говорит

утверждать,

совместима

сосредоточить

социалистиче-

представляется теперь.

основным

признаем,

мы

чем

далеко

а-

разъяснении

крестьянская

положение вещей,

идеала, когда

стороны

экономической деятельности

соединение считать

отношений

направлении.

этом

д с т в

получила

требований

социалистических

части

народ-

нашего

основные

Наш аграрный общинный строй далек от удовлетворения назван-

идеала.

требований даже

случае

ных.

эти

о и з в

обнаруживается признаков, которые указывали 6ы и на его

при

при-

общество

б ъ е к т и в н о й- необ-

о
р

какое

обе

общественный характер являются условиями, вне

и его

ствление этого

мы

низведе-

одна

небольшими

[пост]роениях

стороне

характера

значения,

представляется

социалистического

стороне

точно

благодаря этому, осуществление в жизни
в

если

строя

иначе

совершенно

не

ему

делает еще

или

соображение

общественного

известной мере одной

социалистического

ных

работниками

социалистических

решительного

орудиями труда соединены в
тех же

более близким

казалось

строя

творяет в

ства

чтобы

принимались

Может -быть, именно,

Маркса.

Но

этих

социалистическим.

так же

производителям не

отдельными

идеала; несомненно

ходимости широкого

ского

сказать,

периода

социалистического

ору-

из

работников.

этих

не

другое

или

отношений с присущим

высокой

до

орудий труда непосредственным

ведется

рост

подчинение

с этим,

принадлежности

социалистическим, если при этом само производство не составляет
а к т а,

и широкое

до степени орудия производства, хотя 6ы общественный характер

был развит

производства и

надлежность

развития всех

прогрессивный

отсутствует то

может

далек от социализма капиталистический строй

общественного

условия:

одновременно

и,

дий общественного труда самим трудящимся.
условий,

постепенный

Маркса социа-

верхнюю ступень

сторон общественной жизни. Он предполагает, как необходимые, свои
с о ч е т а н и е

целом)

его

понятия социализма, под кото-

[со]вершился,

путем разрушения

рабочих от орудий производства

крупных

капиталистов.

капитализм

охватил

сосредоточения

В передовых странах Европы

уже

почти

все

области произ-

водства,
вития,

жизнь

экономическая

остальных

характер совокупности
принадлежит

старых и

всяком

во

общинное

крестьянское

форм, у нас,

землевладение

как мы

формам

первоначальным

мелкая

новый

высший

относительно небольшое

фазис

смешанный

представляет

видели выше,

промышленность

организации:

представляются

обнаруживают уже некоторые признаки разрушения, -то, естественн[о, за]дается
законченном виде

первых шагах

экономическая

того

история

же

передовых

вопрос,

который представляет

процесса,

-наций западной Европы.

Старое народничество решительно отрицает это, но нельзя сказать, чтобы его
было обосновано

цание

убедительностыо.

достаточного

уверенность:

отри-

Неудивительно поэтому,

упомянутое предположение обратилось в известной части

выше

себе'

отвоевало

поле деятельности, но так как оно растет, а старые формы

не присутствуем ли мы только при

нам

раз

сложный
господство

экономической

преобладающими. Крупное капиталистическое производство

безусловно
еще

организация

новых

случае

перейти в

готовится

уже

экономическая

что

интеллигенции в полную

направление, прямо противоположное господствующему прежде.

создалось

Как 6ы в виде реакции преувеличенным ожиданиям от бытовых форм крестьянской общинной жизни,

это

свой

готовое

.век

Сообразно

мической

бы

для

полное

переход

производства,

разрушить,

рой

пролетариата.

совершающийся

можем

латься

мертвых*,

разложение, на

2
зии,

ее

мы

должны

Гдолжны

это

развития.

природы,

руки

которая должна'

силу,

совместной

для

сторону

другую

не

мы

деятельности

экономический
Наши

можем.

Этой силой

процесса.

является

все' усилия

сосредоточиться

Из

всех

ремесленники,
ствование,

как

назад колесо

которые

классов,

погибают
продукт...

крестьяне,
среднего

историю*.

Карла Маркса

свои

заботы

интересы

Думаем,

собой

Среднее сословие,
-

все

иКапитал»,
Ф. Энгельса.

старых

вмертвые

форм,

политическая

минуту

Все
т.

они
стр.

Прим.

должны ли

мы

Мы сгруппировали

основания

которой

борьба*.

Его

Пром.

же.
ает.

буржуа-

революционный

класс.

пролетариат же

есть

промышленники, мелкие торговцы,

реакционны, так

650 -651,
авт.

на

пролетариат.'

противопоставляются

промышленностью,

сде-

обреченньи

социал-демократов.

действительно

мелкие

Но

далеко нет.

хоронят

борются е буржуазией, чтобы сохранить свое

они

сословия.

Пусть

теоретические
и

русских

крупной

что

труда»,

газета

представляет
вместе

экспроприаторов

действительно нет места.

настоящую

от

который подгото-

переворот,

производства.

иСоциализм

Плеханов.

вРабочий»,

тот

растущую революционную силу

искорененным.

пролетариат

классы

перенести

«Освобождение

группы

разногласия»

осуществить

фактов: экспроприировать

народничеству

его

изданиях:

собственный

тии»

направить

общественных средств

деле считать

только

Прочие

массы,

степени

чтобы ускорить рост той силы, при посредстве кото-

единственную живую

Программа

изложены

(Наши

капитализм создает и

дисциплинируя

внутренней необходимости,

закону

на то,

внешних

такой программе

самом

обусловливала

которая

трудящейся

силами

жизни,

неизбежностью естественного процесса».вместе

действующую партию и

эволюциею самых

При

над

быть

может

экономической

высокой

до

господства

сам

Изменить

Около него

распорядителем

своих

прежде

она

тоже

опирается

-революционной интеллигенции. Мы должны помочь пролетариату сплотиться

сознательную

вляется

организации,

заключительной фазы этого

достигнуть

пролетариат.

социально

на

по

должны направиться

мы

так же

объединяя

сплачивая,

рабочего

рабочий

форме

противоречий

эта

пролетариата.

усилия

общественного

характер

Программа

потребностей

доведенного

идет ас

процесс,

капитализма.

деятельности,

практической
своей

отжившее

вполне

факторов нашей эконо-

различных

крайней
из

удовлетворение

капитализма. Точно

массу

выход

Обобществление производства
с ростом
его

один

[не]что

как

развивающегося

программы.

такой экономической

всестороннее

средств

трудящегося

только

достижения
и

приобревшего

значение

известная программа

отрицание народнической

существует

их,

быстро

давлением

воззрениями на

сложилась

прямое

так:

путь

под

западно-европейского движения.

пример

выражена
один

рассматривать

склонно

рас[пас]ться

с изменившимися
жизни,

составляющая
на

направление

цит.

из

как

стараются

суще-

повернуть

«Манифеста Комун. пар-

239
выше

все,

что

быть приведено, как аргумент

может

те фактические теоретические данные, на

все

против формы,

принцип

бытовой крестьянской

не

нужно

рассчитать
признать,

[Те]перь,
вопроса

все

что

после

своем

водворению

промежуточного

народничество

подорвано

уроков

жизни

корне.

немецкого научного социализма), нельзя держаться

обновления.

социального

разъяснен

научным

Осуществление

социализмом, еще

работа многих

поколений.. Необходимо не

чтобы сде[латьj

'А воспитание масс

Но

если

способным

его

его,

разочарование

с «народническими

утопиямии, то

резкой форме,

держивала

егце

щегося

класса,

силы,

из

Но

где

все

незначительное

же

рабочего

помощи

ближайших

виде,

как

трудная, долгая

существования.

периодов

социалистическим

времени.

формам

жизни

идет

разрез

антитезу этих

«иллюзии», подобной той,

на

самом

деле,

говорить

интересы около

меньшинство

рабочего
всей

среди

том,

массу,

именно,

составляет

мы

должны

пролетариата, до

совокупности

одном случае:

пролетариата

которая под-

что

пока

если

она

его

даже

для уверенности

признать доказанным, что

пойдет беспрепятственно
своего

страницах

книги

Маркса

лизмом заняла целых три

вандализмом»,

при

Как 6ы быстро

выполнить
люции и

ту

роль,

развиться

этом?

Что

касается

рос

частной

гораздо менее

ряда

обратное движение,
на

исторической

на то,

чтя

она

насильственных

ведущее

сцены

английским

совершалась

«с

раз-

капита-

беспощадным

процессов.

марксово[й

не день и

схеме

не

два,

экономической

чтобы
рево-

организации.

нет твердых опорных

трудна должна

его

социалистиче-

быть борьба, имеющая задаче«экспроприиро-

Правда, Маркс

собственности

перехода

пункзов,-чтобы судить, насколько про-

утверждает, что

превращение

общественную собственность

должно

капиталисти-

составить

медленный, тяжелый и трудный, чем превращение частной

процесс

собственнос[ти],

основанной на собственном труде индивидов, в капиталистическую, ибо в последнем случае
она

«дело
идет

шло

о6

экспроприации

и противоположное
ния

вовсе

не

того,

блестящих

нескольких

капитализм, ему тоже нужно

принадлежит ему

линии.

развитие

потребуется для

времени

Рассказанная

завоевания

целого

русский

экспроприирующих».

ческой

начнется

жизни

той ступени, после которой он должен с неизбежностью естествен-

у нас

должительна, упорна
вать

чего

период

нисходящей линии капитализма, т. -е.

фазу, то здесь

скую

какой

то

перейти в другую форму экономической

процесса

ного

дальнейшем ходе исторической

организации.

история

какая
до

после

столетия, несмотря

помощи
ни

вперед,

апогея;

капиталистической

рушению

или

поколений.

основания

чтобы он достиг

не

социалы-

ближайшего

дело

сих

трудя-

Припомним, что русский капитализм стоит еще при начале своей восходящей
Если

упор-

условиц

нравственную личность

условия

высшие

течение долгих

изменить объективные

он

усло-

выше).

нами

фабричном котлеп, можно только
при

таком

«социал-демократизма» (по крайней мере, в той

основана

заботы [и]

все

рукой на серую «реакционную» крестьянскую

махнув

переворот

одного

теория

народничество.

составляющего

гтереварится

ный

эта

мистическое

сосредоточить все
пор

чзо

творцов

что мы стоим на пороге

оно точно так же подрывает и новейшую

набросана

которая

Нам кажется,

социального

плане

развития, на которой мы стоим теперь,

утопий, так называемую теорию русского
ее

перейти

возможности

нужна

воспитать

новые;

может делаться только жизнью,

от той фазы экономического

прямо

стать

идеала,

только

нашей общественной среды, но стол, же необходимо
человека,

можем

далеко от скудных и тусклых

вий современпойгдействительности. Чтобы добиться
ная

первом

наивной веры,

очень

экономимы

действительно,

разработки

(на

науки

социального

очень

современ-

.в

что

не

осно-

серьезной

после

от

строя

периода,:- тогда,

считать

перехода

но

только

периоде,

Если

социалистического

трудах передовых мыслителей европейской

первоначальном
идеи:

теории,

говорят

столь недалеком относительно будущем,

перипетии

горьких

теория

народнической

остановились,

возможности непосредственного

общины

ческой жизни страны, и притом
чуть

эта

против

которых мы

самой сущности народнической

а,

уверенность

вою народничества

ной

отлилась

которую

против самого

соображение.

требовала тех

народных масс

немногих

с у

немногими

узурпаторов

узурпаторами, в

нарИдом».

Но

можно

Капиталистическая революция для своего

б ъ е к т и в н ы х

условий,

которые

первом

привести

осуществле-

необходимы для

240

Для

социальной.

революции

Итак, если

того,

чтобы

притти

на

при

массам

которые,
при

крестьян

преследующих
В томли, чтоб
все

усилия

полного

охраняя

рабочего

стараться

«стараются

капитализма такая

видим

сложный

быть

погребенных,

заживо

ответ на

этот

вопрос

многих

поколе-

разрешения

вну-

давило
оно

процессе?

можно

как

жить,

может

менее

или

же

оборотов

последних

они

все

только

«мертвьцм» хоронить не
равно

умереть.

должны

сомнительньци,

более, что

тем

мы

деятельности, рассчитанные

программы

представляет процесс

комбинациях исторических

будущий

вообще

всех,

этом

при

ускорение

оставить

что

Экономическая жизнь

наличных

колесо

будущих, далеких поколений возможность

практические

что

оно

пока

живет,

возможное

потому

разума», т: е.

партий

чтобы

так,

что

на

повернуть

настолько

условий

принимать
самых

ход ее мы можем предсказать только в

общих чертах.

наметить общее

Мы можем
вить

при

блага,

не. представляется

составлять

способный

крупных и

то,

напр[авл]ены

разнообразную форму,

столь

колесо

жить

развития, а до тех пор

возможности

это

оставляло

которые должны открыть для

очи
и

общественного

цели

целей дальних поколений.

для

из

стоим в настоящее

принадлежит громадным

роль

работников.

направить

существования

выест

вскрытия

путем

существование,

линии

самостоятельных

существ

Для нас
не

книге,

забывая злобу дня настоя-

переворота, роса

совершающийся

свое

восходящей

должны

мертвых, но

должна

его

производства

мы

общественной жизни, тяжело отражается на тех общественных

сознательные

колеса,

нашего

орудий

экспроприации

В чем же должна заключаться задача анаправляющего

чувствующих

история

Марксом

описан

облегчение последних его шагов,
солнце

прогресс,

тренних противоречий

истории».. А

историю>.

революции пролетариата,

помощи

Пока взойдет

Экономический

группах,

который

процесс,

заключение его

рассчитанные на

щей минуты.
ний.

был

не нужен

ранней ступени этого процесса, что для нас еще очень рискованно строить

столь

программы,

чертах тот же

переворот

б[уду]щая экономическая

наша

что

накопления

воспитать в себе долгим упражнением те поко-

величайший

осуществить

общих

<первоначального

должны

признать,

собственности,

частной
время

даже

собою

повторить
для

суждено

которым

ления,

деятелей

какой

нравственный уровень,

тот

только для

очень

Поэтому

а п

ф о р

конкретных чертах

а в л е н и

этого

близкого будущего, связанного

реальная

реальные интересы

поколений, на

тех

нитями

деятельности

развития, но

общества

данного

живыми

общественной

программа

экономического

развития для

с нашим

настоящим.

опираться

должна

которые распространяется

кругозор.

наш

уло-

возможно

на

Чем

шире такая программа, тем более широкий круг интересов она охватывает собою. В основе

той программы, которая
слова,

лежит

которая
вания,

это

понимается

возможно

быть
под

трудящейся

словом

полного

рабочей

условия

народ,

ступени

этого

массе,

существонасколько

всестороннего,

существующей

на

[смы]сле

названа «народническою», в широком

обеспечить

настолько

ственной

по

может

стремление

обще-

развития

жизни.

Главная

посылка

себе имеет

право

этой

на

программы

ностей и потому стремления
повидимому,

заключается в

возможную долю счастья

этой

окончательное

доле счастья

разрешение

том,

что

каждое

противоречий

само

потреб-

своих

6ы они

вполне законны, хотя

социальных

поколение

всех

удовлетворения

и замедлили,

для

будущих

поколений.

На различных
оставаясь
вых

странах

нас,

ступенях

неизмекною по

Запада

развития

сущности,

она

совпадает

при теперешнем строе русской

интересы

влена

охранение

на

На

е с т ь я

первом

плане

с к

ных масс.

части

Он

здесь

программою

а с с ы.

выдвигается

быть

рабочего

Экономическая

часть

положен

социализма,

этой

самостоятельности

аграрный

вопрос,

непосредственные,

программа,

народнической программы составляют

составляет тот пункт, на котором

интеллигенции,

должен

народническая

жизни

неизбежно различные формы: в передо-

жизни, центр

развитие экономической

землевладения. Этот вопрос

передовой

общественной

принимает

программы

напра-

крестьянства.

интересы

[ра]сходятся

стихийные

крестьянского
и

стремления

народ-

край угла революционной программы, если она

vассчитывает

поддержку

на

должны

могут

входить,

стоять

собою

разумеется,

не могут игнорироваться

составная

как

пор

общую

долго

еще

что

интересы

народническою

рабочей

рабочий,

не

будет означать,

требо-

исключительный характер,

их

ядро

рабочего

партиею, и

народническую программу,

"будет еще долго составлять

направление

часть,

ней на первом плане, так как главное

вляет еще до сих
а

социал-демократической программы, если отбросить

вания

Само

народа.

образом

пролетариата никоим

241

массы

но

они

народа

не

соста-

а крестьян[ство], и потому

образом,

главным

направление

крестьянское.

Как,
ской
з н

именно,

общинной

а е м,

наблюдений

это
и

наукою только

был

этот

ни

т: е.

основанное

ческом

совершится

когда

жизни

вопрос

высшим

еще

всестороннего

первые,

решен,
на

значения.

тамых

условий

теперешних

общественности

значительной степени
изучения,

правда,

весьма

народничество,

для

важные

которого

том

перед

бытовыми

формами

народной

еще

какую

смысле,

ф о р

как

жизни,
м

не

вопрос

объяснено
а

выше;

не на мисти-

утратит никогда

сообразно

переменою

среды.

:Фlсторнно-револгоцпонны$сборник.

экономическою

6ы сторону

народных масс,

народной

Оно будет только изменять свою

крестьян-

требующий широких

сделаны

Но

шаги.

понимаемое:в

бытовых форм

коллективизма, м

открытый

служении непосредственным интересам

преклонении

твоего

переход от

формам

К вопросу о мерах борьбы с распространением идей
Коттунизта.
Печатаемая ниже записка барона Врангеля была представлена им
Александру II, который, ознакомившисьс содержаниемее, в мае 1866 года,
передалтогдашнемушефу жандармов,

графу Шувалову,

со

сваей резолю-

цией: «Мерыэти признаю необходимыми»и с указанием направить записку

I1 отделение собственной е. и. в. канцелярии. Здесь записка Врангеля
была переработанаи дала основание и материалдля пересмотратех статедг
Уложенияо Наказаниях, которыетрактовалио «тайных обществах и запрещенных сходбищах» (IV раздел VI главы Улож). Старый закон, как
во

гласила

объяснительная записка

ственно преследование тайных

к проекту,

обществ,

имел в

виду

«преимуще-

которые ныне распространяют

действия посредством сообществ, прямо не запрещенныхзаконом
своей цели,.
или прикрывающих сею целью неблагонамеренныедействия некоторых
или многих из своих членов. Опыт последних лет и происшествия в соседних и других государствах Западной Европы обнаружили также необходимость принять меры против тех вредных и опасных учений, которые,
по соглашениюмежду собою нескольких лиц, распространяются различными способами с целью поколебания.всех оснований общественногоблагоустройства». >
Все указанные данные и должныбыли найти себе карательную санкцию
часто свои

или даже и разрешенныхправительством; но уклонившихся от

в новом законе.

Вместе с тем, проект пошел и несколько дальше записки Врангеля.
Живые еще воспоминания о выступлении тверского дворянства заставили
также обратить внимание на опасные возможности и с этой стороны.

«При

начертании правил о6 охранении прав общественных и сословных учре-

ждений,-читаем в той же записке, -не было в виду возможности нарушенияими пределовпредоставленногоим круга действий. От того возникли
различные довольно важные недоразумения и в особенности ложное убеждение некоторых предводителейдворянства и других лиц, стоящих во
главе или в первых рядах сословных учреждений, в том, что они будто бы
обязаны. вполне подчиняться всем постановлениям большинства и, закреплять их своим согласием и подписью. Сие увлечение... требует немедленного принятия надлежащихмер». 2 На основании этих соображенийпроект
' Дело Госуд.
Там

же,

лл.

Сонета, Департ.
35 о6. -36 о6.

Законов, №

3957

(архивн.),

1867

г.,

лл.

24.

243

предлагалтакже соответствующие измененияв III и IV главах IХ раздела
.

Улож. о Наказ.
В марте 1867 г. проект закона был принят ОбщимСобранием Государственного Совета, а затем утвержден Александром II. Следует добавить,
однако, что редакция статей о тайных сообществах очень скоро оказалась
неудовлетворительной,и уже в 1872 г. был поднят вопрос о6 их пересмотре,
который и завершился законом 1874 г.
N. Сидоров.

Записка директора канцелярии

министра

kгкоммукизма.и
Учение
и

глубоко

коммунистов,

достигшее

последнее

время

борьбы

укоренившееся

Учение

направлено

правительств

лах

нравственного,

полного

понятиям

ниях;
всех

подобном

святости

При

всей

видными

ностью:

пропаганда

установления

развитых и

изложенного

стараться

певцов

гимнастиков

их

среде

эти

тым

общею сетью

ствительным

собрания

принадлежность

всеми
ни

теми

поровну.

понятий

скрываясь

эта

т.

п.,

самыми

основателей
осторож-

возможность

укоренится

мысль

ядам,

благо-

малых

отношении.

разных

для

под

программе

сначала

старались

кружки

представляется

оно

действующим

практике пользу и

когда

и,

образовать

преимуще-

благотворительных или

общие столы, рабочие артели, собрания,
и

когда

члены

каждой личности,

развитие

лями,

курс

понятиями

тогда

отдельных кружков начи-

пропагандисты, чрез более

при

управления.
государство

одно целое, и

самого

преступного

воспитании

юношества

Впоследствии отдельоказывалось покры-

Не менее дей-

направления.

было

коммунизма

распространения

начал

его

постепенное

последова-

некоторых школах

учите-

заведениях-профессорами,так что молодые люди, окончившие в этих

высших

заведениях

государственного

сливались

единомышленников

средством

тельное

Первые

По

отноше-

существовать

осмотрительностью и

доказать на

Германии

отдельные

учения,

смертельно

государственном

всех

во

наказаний,

на -нача-

членов.

способных сочленов, старались разъяснять кружкам и собраниям возможность

кружки

наук,

вступали

на

поприще

деятельности с совершенно

извращенными

убеждениями.
семена

потому

учения

что,

недовольных

оное.

Притом нельзя не
жизни

коммунистов

местных

при

найти

общую

должен

определенной

По

людей

равенства

рабочих

но

государств,

сословия

применение

равенство

ные

ствление

ее

быть равны

но

быть ведена с особою

устройства на этих началах целого

рабочих,

существующих

равноправия

законов

никаких

намерениями.

должна

ее

при-

коренные

семейного.

целей, как-то: вспомогательные кассы,

понимать

средствами

составляют

подобно медленно,

разные

коммунисты

сословии

клубы, общества
нали

что,

совершенного

развивать

полезных

всеми

собственности,

быть

брачного

возможности

по

Таким образом,
ственно

подкапывают все

должны

капиталы

неосуществимости

потоми.

проникает в

надобно

размерах,

государства

их

должно

общеполезными

учения,

сего

не

идей

Европы

быть

должно

образованию затем республики

имущественного

частной

имеет

союзов,

очевидной

опасным

незаметно

оно

не

государстве

религии

особенно

никто

развитии

которые выручаются общим трудом и распределяются между

средствами,

порядка

личного

имущество

недвижимое

каждого;

западной

государствах

неисправимо

уничтожению

ими

всеподданные

коммунистов,

все
и

сперва

установленного

Врангеля

ним.

благоустройства.

государственного

это

обширных пределов развития,

весьма

знано одним из тех зол, которые медленно, но

основы. всякого

барона

юстиции

мерах

своим

положением

сознаться,

означенного

Западной Европе

брошены были в сословие

угловиях их быта, в среде этого
и

что

учения,

готовых

на

всякие

для известного

если

сословия

средства,

класса

легче

было

чтобы изменить

народонаселения осуще-

6 только это было возможно, представляло

244

блестящую будущность, а также, что мысль

самую

равенства

щественного
хотя

еще

могла

казаться

результатов
обществ,

благосостоя-

народного

упрочении

заманчивою

очень

коммунистов,

учения

увлечь,

людей.

развитых молодых

вполне

кружков

целью, и

прикрытия их

не

проявления

Первоначальные

в образовании различных
для

подданных

всех

образованных, но

о6

устройства на началах полного личного и иму-

государственного

нового

посредством

ния

заключавшиеся

благовидною, как выше сказано,

с весьма

объявлений, брошюр и даже целых сочи-

распространении

нений их писателей, начали в Германии обращать на себя внимание правительств в конце
первой половины нынешнего
достаточно исследован,

ний

аресты

всей

небольшие

распространять

отираясь

заявили

ства

свои

на

от

осуществлению

1849

частью

покидая

Правительства
щие

коммунистов;

деятельно

учении

государств,

1852 гг.

Хотя
время

эти

ибо

поздно,

зло это

быть совершенно
вполне

Кельне

усмотрев,

преследуемого

так сильно

разрешен

как

идей в Европе,
ходило из
ниями,

что

одного

имели

зла, но,
в

настоящее

достигало

внимание на

другое

бевало в том крае и развивалось
В

заключение нельзя

распространиться
прикрывалось

всей

явления

самыми

не

приняли

для

в этом

примером

не

то

тотчас

время,

надлежа-

особых лиц для
Следствие

учения.

сего

наказаниями, наложенными

этой

партии.

остановили

направлением

есть

много

могло

не

Германии

даже

снова

самой

последователей этого

распространением

начинаясь

самыми

на

были приняты слишком

южный край

весь

это

который рассма-

тамошнем народонаселении, что

время

развития.

повторить,

Прус-

учения.

коммунистических
пере-

незначительными проявле-

Когда местное

что

правительство,

устранению, то

учение

Западной Европы

учения,

охранения

которые в

Тяжкий

и,

не

опасность,

сказано,

коммунистах,

близлежащих странах

благовидными

этого

и,

опять

до

на

оно

того

обратно

время

осла-

времени,

пока

преследовать.

в государствах

опасности

необходимы
ности

его

бежали

подобно заразительной болезни, последовательно

возможной степени

начинали

выше

сожалению, они

это зло, принимало должные меры к его

правительства

усилий,

их

надежный приют,

благотворное влияние

наблюдавшими за

это,

государства

членов

коммунистическим

лицами,

учение

знамя

которой они могут

назначили

тяжкими

не взирая на все предупредительные меры,
замечено

свое

только правитель-

противодействовать

стали

себе

Францией

процессом

укоренилось

уничтожено.

проникнут преступным

Вообще

Европе беспоряд-

законодательным порядком

предводителей

карательные меры

распространение

продолжала

пропаганду.

издали

германским

захваченных

строгие

Тогда

тщетности

нашли

распространения

1851

ным

они

тривался

еще

где

продолжали

коммунизма,

знаменитым общим

сии,

убедившись

виновных

следствия

народонаселению

последняя

опасность,

вместе

том

корни.

силами

некоторых из

сия

возникшими в

увидели ту

общими

Швейцарию,

окончилось

на

был

не

признанных в

пролетариев, открыто подняли

о6 этом предмете постановления

производства

еще

намерений.

германских

заключающуюся в

лиц,

разъяснить

могли

многоветвистые

свои

коммунистов,

частью

планов,

не

будущее государственное устройство.

пагубных

Англию,

на

сего

коммунисты, пользуясь

гг.

происков

их

своих

глубже

завлеченных ими

Предводители партии

учения

постановило должных наказа-

не

коммунистов, и потому

народонаселение государств

коренное

вред этого

весь

Вследствие

которые

пеня,

партии

и.

массы

виды на

подвергнуться

глубже

1848

Наконец, в
ками

денежные

участия

все

время

были самые незначительные взыскания, как-то: кратковременные

наложены

преступности

то

подобных мыслей.

распространение

за

виновными,

столетия; но

и потому законодательство еще

же

не
к

коммунистов

общеполезными

обращали

уничтожению

государственного

без всякого

целями, а

должного

его

достигли

отношении опыт иностранных государств

для тех стран,

где

еще

только

на

первые

сильно
вначале

его

зная
про-

мер,

которые

общественной

безопас-

энергических

благоустройства

сомнения,

столь

правительства, не

внимания

тех

могло

потому, что оно

единственно

бы -своей

цели.

должен служить

замечаются первые

спаситель-

проявления

учения

коммунизма.

Сравнение
высочайше

вышеизложенного краткого обзора с обстоятельствами, обнаруживаемьиии

учрежденного

следственною комиссиею,

дает возможность

достоверностью

-245
предположить,. что

отечество

коммунистической

Те

самые

явления,

которые

За

рабочих

потребностях
надобно

жизни,

потому

нашлись

числе

должны были оставить

довыми,

людьми

учения,

было

нельзя

пропаганды

что

начале
зна-

изменениями, вызывае-

занятий, и,

если

действовать

могли

окончили

наконец,

курсы,

числе

тех,

приступы

его

но

всегда

не

вместе
трудом.

образование,
образование

свое

имеют опреде-

которые,

хотя

имеют

воображения способны

что

ложный стыд прослыть

считаться

скользкий

на

характеры

но

мелкоготщеславия

слабые

первые

сознаться,

Нельзя также не

непосредственно;

собственным

окончить

наше

материальных

оканчивающих свое

не

более, образованных,

лиц

рабочих;

сословие

долженствующих существовать

заведения, или,

увлечь

могли

более,

тем

него

удовлетворение

при

действительного

более обеспечено

сравнительно

обеспеченные средства к жизни, но по складу ума

легко

преступной

для

государствах

придаваемо

некоторыми

лиц, еще учащихся

увлекаться различными утопиями.
отсталыми

каким-либо причинам

существования

для

числе

таких, которые по

или менее

на

средствах

ленных

почвою

коммунизма было

начал

проводниками

с тем нуждающихся в

время

следствии

образовано и

иностранных

было в это

рассадником

менее

было избрать

Подобные люди

время

России.

условиями

границею первым

сословие

более

замечались

которым не

открываются и при настоящем
местными

мыми

избрано в настоящее

наше

пропаганды.

развития коммунизма и

чения,

людьми

этого

путь

пере-

опасного

крайнею благонаме-

отличаются

ренностью.

Таким образом,густроенные у нас
образования

библиотеки

отдельные

клубы,

тельские

типографий,

чим

самим

артельные

швейных

вспомогательные

труд

= для удешевления стоимости

окон-

жизни;

служи-

развлечений; общие артели рабо-

невинных

правильно

студентов,

кассы

вспомоществования

взаимного

переплетных -для

или

свой

за

выручать

столы

для

бесплатные школы назначались для

артели

доставления членам

для

чих

воскресные

народа;

общие читальни

общие;

курсов;

чанию

класса

неимущего

доставления

распределять

рабо-

возможности

наибольшее. вознагра-

ждение.
Не

посылая

эмиссаров

своих

полезных

должною

и собрания

отдельные кружки
В

некоторые

хотя,

кружков

из

по

всей

следует

немедленно и

тельно

нашем

отечестве

учения
с

от

из

многие

последствия,

много

не

тому

участие

потому

наказания

за
в

его

поступки,

за

подданными

установить

действия,

между

эти

подобных крухосов,

но

вреда

одно

общее

По составу этих
по

легкомыслию

ими

направления

произойти от дальнейшего

которые могут

ббльшего
принять

распространения обнаруженного
нижеследующие меры:

для

общего строя

распространения
к

государства,

в среде их преступного

меры взыскания,

законах строгие

однород-

низвержению существующего

доказывающие принадлежность

них,

принятого

еще

действий и планов, если им будут вразуми-

клонящиеся

приуготовительных мерах

слились

притом

началами, и

направляться.

участвующих

всего

понимают

необходимо было 6ы

принятия

коммунизма,

мерами

вительства,
ятº

были

предупреждения

для

зла,

им

соединить

стараться

коммунистическими

проявления,

откажутся от своих

опасные

те

должны

что

поставляли

распространяя

затем уже,

довольно

существует

проникнуты

не

обратить

коммунистов,

общее целое.

отдельные

развития,

однако, не

пропаганды,

коммунизма,

Разъяснить надлежащим образом вред и опасность

они

образовании подобных обще-

об

клубов и

или

учение

предположений.

их

происходящие

ные

уже

пока

искренно

разъяснены

одно

уже

предполагать,

Вследствие• сего,
в

вероятности,

недостаточности

развития

хотя

них

составляют

эти

кружки

или

отечестве,

нашем

целое,

осторожностью

для

заботиться

всего

артелей, собраний

кружков,

прежде

нельзя,

предводители партии

что

опыта,

какое-либо государство

обязанностью

непременишо

только

6ы

если

6ы они были учреждены с ведома правитель-

надлежащий надзор,

заграничного

указания

на

внимания

имело 6ы за ними

если

скрытыми намерениями,

которое

членами

учреждений,

этих

были действительно для достижения тех целей, для коих предназначены, а не

другими

ства,

относительной пользы некоторых из

отвергая

устроены

пра-

последователям сего учения,

распространению

оного.

существующих

школах,

среде

для

учредить

Установить

самый

профессорами,
и

за

влияния

на

нам

из-за границы

ослабление

всяких

секретный надзор,

незаметное

системою

их

прочих

направлением,

даваемым

заведениях воспитателями,

преподавания

за

развиваемым

духом,

постоянньцднаблюдением за

учение

пропаганды

коммунизма,

этого

не

гибельного

отделения собств.

е.

и.

в.

канцелярии,

путей,

пресечением

могут

не

иметь

1866

г.,

№

111 а,

про-

значительного

учения.

Тайный советник барон

Дело

ассоциаций,

за направлением

наблюдение за

университетах и

вольнослушателей.

Все эти меры, соединенные
водящих

строгий
и

семинариях,

воспитанников

правительства

6ы целей они ни предполагались,

каких

тщательное

гимназиях,

•учителями и

Воспретить устройство без ведома и согласия

артелей или собраний,

246

Врангель.
лл.

очерк деятельности министерства юстиции
по борьбе с политичесиити преступлениями.
ГЛАВА I.
Краткий обзор законодательства

ХIХ

плений до
ством

дел

по

века.

Деятельность

государственным
стве

порядке

преступлениям

по

преследования

министерства

этому

вопросу

юстиции

важнейшие
до

государственных престу-

по

надзору

изменения

за

производ-

законодатель-

1864 г.

Министерство юстиции было образовано 8 сентября 1802 г.1 и просуществовало до Октябрьскойреволюции, т: е. сто пятнадцатьлет. Как высшему
учреждению в государстве, заведывавшему судебной частью, министерству
юстиции в XIX и ХХстолетиях

пришлось принимать деятельноеучастие

борьбе русского правительства со своими политическимипротивниками.
Участие это было весьма разносторонне и различно в отдельные периоды
указанной эпохи' Мы проследим лишь участие министерства юстиции
в преследованииправительствомвнешних проявленийполитическойборьбы,

т. -е. в преследовании так называемых государственных преступлений.

Чтобы понять обстановку, в которой очутилось министерство юстиции
необходимобросить беглыйвзгляд на более далекое прошлоеРоссийского государства.
Понятие «государственное преступление» получило впервые законодательное определение в Уложении царя Алексея Михайловича 1649 г.
Затем, в XVIII в. в указе, определявшемпорядокдоносов, 2 Петр I распределил государственные преступления по трем пунктам: 1) о каком злом
умысле против персоны его величества, 2) о возмущенииили бунте и 3) о похищении денежнойказны. Эта классификациясохранилась до издания Уложения о наказаниях 1845 г., войдя без существенных изменений в Свод
Законов 1832 г.
Как теперь выяснено в научной литературе,
до XVIII в. в России
при своем возникновении,

не было особых учреждений,

плениям.

Дела

эти

всегда

ведавших деламипо государственным престу-

были особенно близки носителям верховной

власти, -великим князьям московским и царям,-и

наблюдением,часто

разбирались под их

при их личном участии, в различных высших государ-

ственных учреждениях:

Тайном Приказе, Разряде и др.

В первой половине XVIII в. дела по государственным преступлениям

ведают
и

или

особые учреждения (две тайные канцелярии-

Петровская

Аннинская), или учреждения с более широкимкругом ведения (Преобра-

248

верховный тайный совет). Екатерина II,
; высшей инстанциейпо деламо государственных преступлениях
назначила сенат, надзору которого были
поручены дела местных учреждений о «подлых людях» и куда должныбыли
отсылатыя дворяне, офицеры, чиновники и знатное купечество, если бли-жайшеесудебное место убедится, что донос на них по первым двум пунктам.

женская

канцелярия, сенат,

вскоре после вступлуния на престол,

имеет основание.

Особо

важные дела по государственным преступлениям в это царство-

разбирались сенатом с участием представителей других высших
государственных учреждений или высших государственных чинов.
Таким
образом возник верховный уголовный суд. и
По «Учреждению о губерниях» надзор за политической благонадежностью был вверен губернским и уездным властям.
Н о в конце царствования Екатерины I1 возрождается, без особого указа, учреждение, специально ведавшее политическийсыск. Это тайная экспедиция при сенате.
При Павле. I дела по первым двум пунктам рассматривались, после
производства по ним секретного следствия,, чиновниками городской и земской полиции, в низших судебных местах, установленных «Учреждением
о губерниях», после чего шли на ревизию в палаты, решения которых,
не приводя в исполнение, начальники губерний должны были доставлять
вание

со

своими мнениями к генерал
-прокурору для получения окончательных

предписаний. е Но,

по

особому повелению императора,одно крупное поли-

тическое делотого времени было передано на рассмотрениесената в

качестве

первой инстанции,.это дело о «возмутителях, оказавшихся в присоединенных от Польши областях». "
Александр I, через три дня после вступления на престол, издал указ
о полном прощении всех людей, обвиненных по делам, производившимст
в тайной экспедиции, 8 а 2 апреля 1801 г. манифестомбыло повелено «не
суда

только название, но и самое действие тайной экспедиции навсегда упразд0 С этого времени дела о государственных преступле-

нить и уничтожить.»

1 и 5 департаментах.сената и во.всех присутственВ развитие этого манифеста
последовал сенатский указ, 10 точно определившийпорядок производства
ниях стали ведаться в
ных местах,

где ведались дела уголовные.

дел по первым двум пунктам, а именно: всякое гражданскоеили военное

собственной инициативе, должно было
обвиняемых «под крепким присмотром»вместе с доносителями (под таковым же присмотром) в надлежащее судебное место.
Нижние судебные места, рассмотрев. дело, представляли его на ревизию
в 1 департаментпалаты суда и расправы, который, произведя ревизию,
решительный приговор представлял начальнику губернии. Последний
утверждал приговоры, касавшиеся людей «нижнего состояния», донося
о том в сенат, дела же, в которых были замешаныдворяне и чиновные
люди, вносились в 1 и 5 департаментысената. Но указом 17 января 1802 г..
была сделана поправка: в сенат стали поступать все дела по первым двум
пунктам, вне зависимости от принадлежностиобвиняемых к тому или, другому сословию, и самые решения сената должны были представляться
начальство,

по

доносам или по

препровождатьвсех

государю ранее их исполнения. 11

Как до этого указа,

таки после него, сенат рассматривалэти делав

реви-

зионном порядке, т. -е. ограничивался лишь поверкой правильности про-

цесса по письменнымматериалам.

Таково было положениевопроса

о порядке преследования государствен-

ных преступлений в момент возникновения министерства юстиции.

Во

главе

иинистерства юстиции при его

образовании был поставлен

генерал
-прокурор. Такимобразом, должностьминистраюстиции, которому

‚7

249.

было поручено «отделение(часть) юстиции во всем государстве», была совмещена с обязанностямигенерал
-прокурора, этого «ока государева» в сенате.
До издания дополнительных узаконений министру юстиции приказано
было руководствоваться Петровской инструкцией генерал-прокурору.
Г.. Р. Державин, назначенныйпервым министромюстиции, не

обещаннсй в манифесте инструкции

внутреннем

составил правила о

для управления

дожидаясь

министерством, сам

распорядке в «департаменте», как тогда

назывался центральныйорган министерства, дав им название: «Учрежде-

Все

ние департамента министерства юстиции».

министерству юстиции, были разделенына
дела,

поступавшие

личный

из

сената,

вторая

дела,

из

подведомственные

Первая ведала
губернских учреждений,

экс

епиции.

(герольдия)и некоторые другие. Дела, которые
без огласки, как, например, сектантские,
«по нелепымнасчет правительства словам», по жалобамкрестьян на ломещиков, всякие дела, по которым надо было предварительно произвести
негласное расследование, наконец, о фальшивыхассигнациях и т. п. были
поручены особому столоначальнику. 12
Дела эти хранились «по части
третья -

были

должны

состав

производиться

директорадепартамента»,а позднее поступили в
ства.

первые годы своего существования

нимало непосредственно участия
сената прямо

направлялись к

канцелярию министер-

министерство юстиции не при-

в ходе политических дел, которые из

государю,

почему в упомянутых секретных

делах можнолишьизредканайти переписку по донесению одногоиз

губерн-

ских прокуроров по поводу «оскорбления величества», или о различных
слухах и толках, опасных, по мнению тогдашнихдолжностных лиц, для

общественного спокойствия.
р5 сентября 1805 г. для высшего наблюденияза общественнымнастроением, в виду обстоятельств военного времени, был негласно образован]
комитет по части высугей полициииз министров: военного, юстиции и вну-

тренних дел.

В 1807

г.

был

учрежден

дел по преступлениям, клонящимся к

Председателем комитета был
а членами- сенаторы

особый

комитет для рассмотрения

нарушению

общего спокойствия.

назначен министр юстиции

Макаров

кн.

Лопухин,(

Новосильцев.13

Кроте этих чрезвычайных случаев, министр юстиции сохранил, в значительной степени, особое значение по надзору не только за судебными
учреждениями, но и за всей гос да ственной жизнью, которое принадлежало генерал
-прокурору коца
VI столетия. Органами этого наблю,е... сл жили г 6еiнские п.ок •оры. Они сообщали генерал
-прокурору
о важнейших происшествиях в провинции, даже о неотносящихся прямо

'а
С возникновением III отделения собственной его величества канцелярии и корпуса
жандармов политическая деятельность губернских
прокуроров должна была затихнуть.
Они не становятся
к предметамведомства министерства юстиции.

сотрудниками

новых

органов политического сыска, и сам министр юстиции не

шефомжандармов по поводу таковых дел.

вступает в сношения с

Наоборот, -

всегда
.

III отделение начинает вмешиваться в жизнь
судебного ведомства;. что вызывает иногда резкую

всесильное

и деятельность чинов

отповедь министра юстиции.

Вступление
тиями

на престол

14 декабря 1825

ным уголовным судом,

стерства

юстиции,

ционных вопросах,

шений

Николая I,

как известно, ознаменовалось собы-

Процесс декабрисгоа,_разбиравшийся верхов-

лишь косвенно

отразился на деятельнºсти`мини-

которому пришлось
в

привлеченных

вопросах:

г.

вопросах

лиц,

принять

участие

организа-

о6 урегулировании имущественных отно-

позднее- в

возникших

законодательных

о правах жен, последовавших за ссыльными мужьями, о детях

250

декабристов, наконец, о помиловании или облегчении участи

некото-

рых лиц.

На протяжениивсего царствования -Николая I и начала царствования
Александра II министерство юстиции по отношениюк делам о государственных преступлениях сохраняет наблюдательный
характерлеятелъц сти,
при чем следует отметитьпостепенноеумаление значениядолжностигубернского прокурора и потерю им влияния на губернскую_ администрацию.
Это вызвано усилением губернаторскойвласти, состязаться с которойгубервскому прокурору, как чиновнику несравненно низшему по рангу, было
не под силу.
Губернский прокурор уже не встречает в лице генерал-прокурора,
обратившегося в министра юстиции, той мощной поддержки
и защиты, как во времена царствования Екатерины II и Павла I.
Архив{ министерства юстиции сохранил много материала, характеризующего столкновенияэтих должностныхлиц, при чем страдательным
лицом

обыкновенно остается губернский прокурор.- В

лучшем для него Елуцае

такое столкновение оканчивается переводом в

другой

город.

Порядок

производства и хранения дел о государственных преступлениях оставался

было установлено
Лишь в 1861,. вновь назначенныйуправляющим министерством юстиции Д Н, Замятнин, определяя новый порядок производства секретных дел, обратил внимание и на дела о государв департаменте
министерства юстиции таким же, как это
первым министром, Державиным.

ственных преступлениях, вследствие чего в уголовном отделениидепарта-

мента с 18Ы г. дела эти обособились по отдельнойописи.

В 1862 г. была
особая следственная
комиссия по государственным делам, просуществовавшая до 1871 г.
Заканчивая этим обзор деятельности министерства юстиции по политическим делам до судебной реформы 1864 г., проследим за изменением

учреждена не подчиненная министерству

юстиции

законодательствапо деламо государственных преступелениях за этот период
1

времени.

Свод Законов 1В32 г. собрал и систематизировалвсе

законы и

отдельные

преступлений.
«о

!)
/

указы;

В «Законах

уголовных»

преступлениях государственных по

говорит, что «под именем
меются:

ранее изданные

касавшиеся преследования государственных
этого

преступлений

злоумышленияпротив

особы

Свода

первым двум
по

раздел

III

пунктам».

назван:

Ст.

214

первым двум пунктам разу-

его величества и членов император-

ского дома и поношениеих величеств и императорского
дома злымии вреди-

2) тельнымисловами и 2

бунт или измена против государя или государства».
За эти преступления определенас ртная казнь в тех случаях,. когда преступления, по особой важности, предаются верховному уголовному суду.
Когдаже они судятся в обыкновенныхсудебных местах, тогдаопределяются
наказания, заменяющие смертную казнь (лишение всех прав состояния,
наказание кнутом и ссылка в каторжную работу).
Одна из следующих статей устанавливает, что дела уголовные, учиненные дворянами и чиновниками, по которым они присуждаются к лишению
дворянства или

ограничениюправ

состояния, вносятся на ревизию в пра-

вительствующий сенат. Далее, устанавливается следующая под удность
( государственных преступлений: «Преступления, заключающиев себе умысел
противу здравия или оскорбление чести императорскоговеличества, бунт
и измену, ведаются или )) в обыкновенных уголовных судах, или 2Zпо
высшей и особенной степениих важности составляются для суждения
оных особые верховные уголовные суды, или З)они предаются суждению
правительствующего сената». Последний пункт основан на" указе 1797 г.,
данномпо частному случаю. '" По общей системе составления «Свода Законов» отдельныйслучай становится нормой. В следующих статьях говорится
о порядке возбуждения дел по государственным преступлениям, о доносах

и т. п.

251

Некоторыепостановления, касающиеся преследованиягосударствен-

ных преступлений, помещены в части IV Уставов благочиния, названной

«Сводом

уставов

предупреждении и

пресечении преступлений».

Там-7

мерах против распространения вредных .слухов, о запрещениитайных обществ, о скопах, заговорах и т. п. Сюда же отнесен и Устав
цензурный. Весь этот Устав о предупреждениии пресечении преступлений
говорится о

сыграл значительную роль в административномразрешениидел о государственных преступлениях.

Одновременнос

составлением Свода

Законов возникла мысль об исоверГр. Сперанский и министр цктиции

шенствовании уголовного кодекса.

Дашков

представили государю запискус лредлозкепиемили постепенного

йСираi ения

переработки.
этой работы явилось «Уложенье
о наказаниях,уголовных и исправительных» 1845 г.
Гос , .. ственные п.ест пленияэ . „ «Уложеньем»разделенына т. катеуголовных

Избран был второй

путь,

законов,

тории:1) преступления против
тив веры,

или

их систематической

и в результате

первых двух пунктов,

)

преступления про-

восстание против правительства, покушение низвергнуть его,

измена, неповиновение законным властям, оскорблениемест и чиновников

правительства, взлом тюрем, тайные общества, преступления по службе,
3) преступления против повинностей и уставов казенных. 16 Таковы были 3J
главнейшиеизменения в законодательствепо государственным преступлениям в XIX в. до судебной реформы1864 г.

ГЛАВА H.
Судебные уставы

1864

г.

дальнейшие

изменения

Закон 19 мая

Судебные
правосудия в

уставы

России.

1864

внесли

основу

их

1871

коренные

были

их

связи

делом

Нечаева.

г.

изменения

1) отмена теории формальныхдоказательств и

постановка

)

отправление

положены либеральныеначала:

приговора по

внутреннему убеждению судей, основанному на совокупности обстоятельств,

обнаруженных при производстве следствия и суда, 2) требование решительобвинения подсудимого или его полного оправда-

ного приговора, т. -е. или

ния, оставление в подозрении,практиковавшеесястарыми судами, не допу-

Наконец, третье требование, нашедшеевыражение в ст. I Устава
«Никто не может быть наказан за престу- /
пления или проступки, подлежащие ведомству судебных мест, не быв
скалось.

уголовного судопроизводства:

присужден к наказанию ттриговоромнадлежащего
суда, вошедшимв закон-

ную

силу»,17

государственным преступлениям еще больВ этой статье выражено главное начало отделениявласти
административной,и после ее йзд ия, казалось бы, нет места
имело для дел по

шее значение. 1В

судебной

от

для вмешательства в

стративной власти.
ных

отправление правосудия

никаких органов админи-

Казалось бы, что роль IIIотделения и его исполнительэти институты исчезнут без
дореформенныесудебные учреждения: палаты

органов - жандармов- закончена, и

особого

указа, как исчезли

уголовного и гражданскогосуда и т. п.

Действительность не оправдала этих теоретических соображений,
и III отделениепродолжалопо-старому жить и действовать и после издания
Судебных уставов.
Конечно, конфликт его с новыми судами был неизбежен и, как увидим далее, произошелпо первому же большомуполитическому делу. Рассмотримтеперь, прежде всего, изменения, которые внесли
Судеб
F4 г в положениепрокуратуры и ее главы - министра
юстиции, как генерал
-прокурора, а затем перейдемк обзору порядка дви-

жения

252

и разрешениядел по государственным преступлениям, установлен-

ным ,новыми уставами.

Судебные уставы

1864

г. вверили высшее

(надзором министру юстиции,

надзор, по этим уставам, составлен из
таментов сената и их

наблюдениеза

как генерал
-прокурору.

прокурорским

Прокурорский

обер-прокуроровкассационныхдепар-

товарищей, прокуроров судебных палат и окружных

с их товарищами. Деятельность упомянутых прокуроров ограничисферой деятельности суда.
Они были совершенно освобождены от
►обязанностей по надзору за действиями губернской администрации. 20
судов,

лась

ереходя к рассмотрению судопроизводства по государственным преступле-

судебными уставами 1864 г., отметим, что до их
Своде Законов уголовных (изд. 1842 г.), а затем по Своду 1857 г.,
,под преступлениями гос
а'
:енными подразумевались, как и выше было
изложенп-отогасительно
Свода ]8З г., , г ь преступления, прежде именовавшиеся «преступлениями против двух первыхпунктов», а именно: прениям, установленному

издания, в

ступления против государя и членов императорскогодома,

верховной

власти и

бунт

против

государственная измена.

Уставы 1864 г. установили общий порядок судопроизводства для более
обширнойгруппы преступлений, добавив к перечисленнымвыше и некоторые другие преступления государственные или, по крайней мере, политические, ранее уже вошедшиев Уложение о наказаниях 1845 г., как-то:
(заочное оскорблениецаря и недонесение о том начальству, открытие госу1 дарственной тайны иностранному, хотя и не враждебному с Россией правительству, переписку с иностранными правительствами или с подданными
i неприязненныхРоссии держав, нападение на жителейпограничных с Россией государств, оскорбление иностранных послов.
Все государственные преступления по уставам 1864 г. должны были
ведатыя: 1) судебными палатами, когда государственное преступление
заключает в себе отдельное злоумышление одногоили нескольких лиц,
4) 2) верховным уголовным судом, когда по случаю обнаруженногов разных
краях государства общего заговора против верховной власти или против
установленного законамиобразаправления; или порядканаследияпрестола,
последует высочайший указ о рассмотрении дела в сем суде.
В судебных палатах таковые дела должны были рассматриваться без
участия присяжных заседателей,но с присоединением
к присутствию палаты
губернского и уездного предводителей дворянства, городского головы
и волостного старшины (так называемый усиленный состав палаты). При
обсуждении проекта судебных
уставов
государственный совет признал невозможным подчинить дела по

государственным преступлениям

вышеособую форму суда. Такой порядок был принят с тою целью,
«чтобы высокое общественное положение судей служило ручательством

ведению суда присяжных и для рассмотрения этих дел установил

описанную
в

строгом, но справедливом преследовании ими всякого злоумышления,

чтобы

при сем подсудимые пользовались всеми средствами защиты, уста-

новленными общим порядкомуголовного судопроизводства, и чтобы вместе

с судьями, в охранении государственных учреждений и общегоспокойствия
и в

огражденииподсудимых, участвовали

ственной

власти; так и всех

представители как правитель-

сословий». 21

Конечно, эти «сословные представители» отнюдь не были свободно
избранными представителями разных классов общества, так как предводители дворянства считались на государственной службе, волостные же

старшиныфактическибыли низшимиполицейскимислужителями. К тому
же назначение всех этих лиц в состав суда делалось по выбору правитель-

ства.

Такую

замену суда присяжных следует рассматривать, как уступку

составителей судебных

уставов

253

высшей

власти,

с целью провести принцип,

независимости суда хотя бы для неполитических дел.

Судебное преследование по государственным преступлениям возложено
было на прокуроров судебных палат. Следствие должно было произво
дитыя одним из членов судебной палаты, по назначению ее старшегопредседателя, при личном присутствии прокурора палаты или его товарища.

Подозреваемые в

государственных преступлениях, подвергнутые задержа-

нию в тюрьме, должны были содержаться в особых помещениях.

Предание

суду

должно

было

производиться по

обвинительному

акту,

составленному прокурором палаты, гражданскимдепартаментомсудебной

Тому

палаты.

же

и заключение о

департаменту представлялось, в

прекращениидела. Но упомянутый

надобности,

случае

департамент, право-

мочный на предание суду, не имел права сам прекратить дело и представлял свое мнение по этому поводу в гражданский кассационный департамент сената. Последний, в свою очередь, при решенииэтого вопроса, должен
был приглашатьв свое заседание, с правом решающегоголоса, начальника
III отделениясобственной его величества канцеляриии министра внутренних или иностранных дел, смотря по роду преступления (преступленияпротив верховной власти в России или государственная измена и преступления
против народного права).

В судебной палате дела по
были разбираться по уголовному

государственным преступлениям

департаменту.

должны

Приговоры ее могли отме-

няться в кассационном порядке уголовным кассационным департаментом
сената, как по

просьбам

подсудимых, так и по протестампрокурора.

Сверх

того осужденные имели право подавать просьбы на высочайшее имя о помиловании или облегченииих участи, при чем таковые просьбы останавливали

исполнениеприговора впредь до воспоследования высочайшего разрешения.

суд получил по уставам 1864 г. постоянную органи- 7
Этим постановлениемсоставители уставов отражалиот себя упрек'
в установлении чрезвычайного суда, понятие о котором противоречило
либеральнымвзглядамтого времени: Во многих европейских государствах
конституция защищала
своих гражданот таковых необыкновенныхсудилищ.
Еще Литовский статут определил подсудность всех свободных граждан

Верховный уголовный

зацию.

лишь

сеймовому

суду.

Поэтому, хотя

верховный уголовный суд, по
особому высочайшему указу,

ждался каждыйраз по
самим

Уставом

следующих
членов:

уголовного судопроизводства,

уставам

1864 г., учре-

но состав его определен

а именно, он составлялся из

председателя- председателя государственного совета,

лиц:

председателей департаментов государственного совета и лерво-

присутствующих

собрании.

департаментов, а

юстиции.

кассационных департаментах сената и

Следствие

производилось одним из

прокурорские

Приговоры этого

сенаторов

общем их

кассационных

обязанности возлагались на

министра

суда считались окончательными,и подсудимым

разрешалосьподавать лишь

просьбы

на

высочайшее имя о помиловании

облегченииучасти.
Как мы уже упоминали, Судебные уставы 1864 г., введенные в округах
судебных палат С.-Петербургской и Московской в 1866 г., подверглись
вскоре серьезному испытанию при первом же большомполитическомпроцессе, а именно при производстве дела о нечаевцах. Соединениев процессе
политического элемента (составление сообщества для ниспровержения
существовавшего порядка) и элемента уголовного (убийство одного из
участников сообщества - студента Иванова) поставило предварительное
следствие по этому делу в трудное положение. Агенты III отделенияили

жандармьi,

получившие

тому

времени

неограниченные полномочия

2б4

преследованию политических преступлений, вмешивались в действия
судебных следственных властей и отменяли их распоряжения, совершенно
не считаясь с законами1864 г. Вот что говорит по этому поводу современная
делу Нечаева записка в деле министерства юстиции. 49
«За последнее время, при производстве следствия в С.-Петербурге по
одному важному политическому делу, обнаружился целый ряд действий,
несогласных с
порядком производства следствий по государственным
преступлениям, указанным в судебных уставах.
Этот ряд действий не
может не остановить на себе внимания, так как, с одной стороны, он указывает на установившееся мнение,о неудовлетворительности порядка, определенногов ст. 1030 - 1065 устава уголовного судопроизводства, а с другой - выражает собою неопределенность закона относительно степени
участия в таких делах властей: судебной и административной,настоятельно
вызывает установление твердогоопределениястепени участия той и другой...»
Указав, что существует ясный закон, по которому дела по государственным преступлениям производятся общим порядком, требующим, чтобы
о всяком преступлении был извещен прокурор, составитель записки отмечает, что «практика производства первого после введения судебных уста
вон важного политическогодела показала, что этот закон не может быть
применен».
Эта невозможность вытекает из произвольности действий
агентов III отделения собственной его величества канцелярии, которые
не стесняются ни арестами, ни снятием показаний с заподозренных, ни
обысками, ни заключениемпод стражу, и только тогда,когда большаячасть
по

из

взятых

уже

заговорщиков находилась в

руках

может достигать той

судебной власти.

правительства,

дело

судебная власть
оказывалась нередко в ложном и затруднительном положении. Лица,
освобожденные ею из-под стражи, немедленновысылались административным порядком в отдаленныегубернии, что лишалосуд возможностидопросить их в качестве свидетелей. это привело к тому, что судебная власть
спрашивала у административнойзаключения- не имеется ли с ее стороны
препятствий для освобождения из-под стражи того или другого. лица.
Да и лиц, привлеченных пд делу и оставшихся в заключении, представители «административнойвласти» (т. -е. жандармы) не оставляли в покое:
без согласия судебных властей они являлись к ним и снимали с ннх новые
допросы. Таковые незакономерныедействия жандармских властей, несомненно, вызывали, хотя и робкие, протесты судебных властей, в результате
чего шефжандармов гр. П. Шувалов 17 апреля 1870 г. написал следующее
официальное
письмо министру юстиции гр. К. И. Палену: 22
«Прокурорский надзор, в обширномкруге своих действий, не всегда
направляется далее при участии

Но

и тут

полезной цели, с которого он учрежден, за неимением

к сему средств.

Полиция

городскаяи земская, находясь в весьма ограниченномсоставе,

с трудом исполняя

обыденные свои обязанности,

едва ли может служить

прокурорскому надзору надежным средством в делах, имеющих особенное
значение, как, например, в делах, заключающихв

ственного преступления, или же в уголовных

В виду сего

для усиления средств,

нительной власти,

себе

признаки государ-

особой важности.

находящихся в распоряженииобви-

полагал 6ы возможным и

полезным предоставить

прокурорскому надзору содействие чинов наблюдательныхчастей управле-

ний корпуса жандармов, кои; породу своей службы, обладаютсведениями,
иногда необходимыми и, по большей части, полезными для раскрытия
преступления.
Если ваше сиятельство изволите разделять изложенное
мною предположение,то, в таком случае, легко будет, по взаимному соглашению, определитьте отношениялиц прокурорского надзорак чинам :кор-

255

обусловлены их совокупные дейК этому я должен однакоже присовокупить, что пуедлагаемое
содействие жандармских чинов может быть оказываемо ими только сверх
прямых лежащих на них обязанностей, а потому от ближайшего
жандармского начальства в губернии должно зависеть определение: какие именно
подведомые ему лица и в каком числе будут назначаемы для содействия
обвинительнойвласти».
Министр юстиции ответил (26 июня того же 1870 г.) шефу жандармов,
что, «вполне сочувствуя мнению шефа жандармов о предоставлении пропуса жандармов, которыми должныбыть
ствия.

содействия чинов наблюдательныхчастей и управлений корпуса жандармов», он предлагаетобразовать смешанную комиссию
курорскому надзору

из чинов министерства юстиции и корпуса жандармов.

Это предложениебыло принято и

стерства

юстиции и.

д.

в комиссию

были назначены:
судебной

прокурора с -.петербургской

от минипалаты,

Половцев и управлявший законодательнымотделением министерства юстиции Л. Безродный, а от корпуса жандармов полковники Бачманов и Никифораки.
Вскоре (29 августа 1870 г.) министр юстиции письмом уведомил шефа
жандармов, что он находит полезным во вновь учрежденной комиссии
«обсудить с должною подробностью, не следует ли для устранения возникающих при нынешнемпорядке неудобств, возложить участие в производстве вышеизложенныхследствий на особо назначенных для сего высших
ст. сов.

лиц прокурорского надзора и

жандармскоговедомства,

которые должны

были бы действовать по взаимному между собою соглашению».
Таким образом, комиссия должна была обсудить не только правила
содействия жандармских чинов прокурорскому надзору по обнаружению
всевозможных преступлений, но, главным образом, и общий порядок производства дознаний и следствий по государственным преступлениям.
В результате ее работы, немного измененнойзаконодательнымотделениемминистерства юстиции, явились высочайшеутвержденные 19 мая 1871 г. \
«Правила о порядке действий чинов корпуса жандармов по исследованию ;'
преступлений».
Правила эти разделены на три главы.

Глава I говорит «о порядке деиствий чинов дополнительногоштата
губернских жандармских управлений и чинов уездных жандармскихуправлений» по обнаружению и исследованию общих преступлений. Она обя
зывает этих чинов сообщать местному прокурорскому надзору и полиции
о всяком замеченном ими происшествии, заключающем в себе признаки
преступления, и принимать необходимыемеры для охранения следов пре-

ступления и для задержанияподозреваемых лиц.

«В особенных случаях»

на упомянутых жандармскихчинов прокуроры и их товарищимогливозла-

гать производство

дознаний. Впрочем, закон этот предоставил широкую
этих поручений под предлогом

возможность жандармам отказаться от

болезни,

командировки или просто другого поручения своего начальства.

Глава II

говорит о «порядкедействий чинов жандармских полицейских

управлений железных дорог».

Так

как в

полосе отчуждения железных

дорог эти жандармызаменялиобщую полицию, то и по

обнаружению предознаний им предоставлены все права этой
полиции и возложены все ее обязанности.
Наконец, глава IIlговорит«о порядке производства дознанийо государственных преступлениях». Как общее правило, установлено, что дознания
о государственных преступлениях производятся офицерами корпуса жан-

ступлений

дармов.

производству

Нижние чины этого корпуса могут привлекаться для вспомогаВ особо важных случаях дознанияпроизводятся лицом,

тельных действий.

назначенным

ступлениям,

высочайшей властью.
общем основании,

на

прокурорского надзора.
всякое

256

дознание по

Дознания

по

производятся
Последний, 29-й, пункт

государственным препод

наблюдением лиц

правил установил,

что

государственным преступлениям должно было пред-

ставвлятыя,ро:его окончании, прокурором су_ребной палаты министру юстиции,

который лºТсношении

ряжение

производстве

шефомжандармов, долженбыл делать2аспо-

предварительного следствия

или

испрашивал

высочайшееповелениео прекращениип 'оизводства, с оставлениук в посдедн --с туч
деелабез д аальнеишихпоследствий, или же с раврешение,_м его
в административномпорядке (по уставу о предупреждении преступлений,
ст. 1, прим. 1, по прод. 1868 г.). Этот 29 пункт дал правительству
возможность в течение 33 лет (1871- 1904 гг.) кончать большинстводел по государственным преступлениям внесудебным порядком. Он появился по инициативе жандармских властей, которые мотивировали его следующими
соображениями: 1) иногда преступление еще только-что задумано, тщательное дознаниенеобходимо, но часто было бы неудобно, чтобы всякому дознанию был дан дальнейшийход в порядке для судебного производства установленном; слишком раннее обнаружение, что жандармские власти заметили деятельностьнекоторыхлиц, моглозаставить их сделаться более осторожными и даже уничтожить следысвоей деятельности; 2) иногда доведение дела до суда нежелательнов видах человеколюбия. Наказания, положенные за государственные преступления, весьма строги,

вызываются

преступления

между

тем, эти

самыми различными причинами, например,

злой волей или легкомыслием,поэтому и отношениек ним должно быть
разное; 3) иногда собрано недостаточно улик; оправдание дурно повлияло
бы на общественное мнение, - в таких случаях лучше воспользоваться
теми мерами, которые предоставляет устав о предупреждениии пресечении

преступлений.

Высочайшеутвержденнымтогоже 19 мая 1871 г. мнениемгосударственного
былаупраздненаучрежденная в 1862 г. в С.-Петербурге следственная

совета

комиссия по делам о государственных преступлениях, так как ее деятель-

ность не согласовалась с новыми

Произведенные

ею

следствия

судебными порядкамипо
судебные палаты

ставили

уставам
в

1864

г.

затруднения,

иногданепреодолимые. Поручать же

этой комиссии производство дознаний
было сочтено неудобным, как учреждению коллегиальному,а потому и не
могущему дать требуемой быстроты действий.
Ст.ст. 1036 и 1037 Устава угол. судопр. изменены следующим образом:
«обязанность производства следствий по государственным преступлениям
возлагается ежегодно высочайшей властью, по представлению министра
юстиции, на одного из членов с. -петербургской судебной палаты. К производству таковых следствий назначенный для ,сего член судебной палаты
приступает по предложениям
прокурора палаты». Этим же законом штаты
новых судебных установлений были увеличены на одного товарища прокурора с. -петербургской судебной палаты и одного члена той же судебной
палаты. При шефежандармов была учреждена должность юрисконсульта
с содержаниеми служебнымиправами юрисконсультов «прочих министерств».
Наконец, бюджет упраздненной следственной комиссии был разделен
таким образом: в распоряжение шефажандармов 23 188 р. (в том числе
и на содержание юрисконсульта) и в распоряжение министра юстиции
на расходы по

производству

дознаний

предварительных следствий по

государственным преступлениям по 4 500 р. в год.
в

Перестройка судебных уставов 1864 г. на этом не остановилась. Еще
декабре 1869 г. министр юстиции разослалциркуляры прокурорам окруж-

ных судов,

ºи

осведомлением, что правительству

сделалось известным,

-257

что злоумышленные
люди задалисьцелью распространитьв России преступные воззвания и что во главе их стоят лица, прикосновенные к покушению

4 апреля 1866 г. на жизнь государя и ппдвергнутые лишь легкимнаказаниям или оставленные свободными от суда.
В силу этого обстоятельства
государь приказал «зло это преследовать всеми средствами и уничтожить

Циркуляр предписываетпрокурорамдействовать в полгубернаторами и начальниками губернских жандармских
управлений и является, такимобразом, предвестникомзакона 19 мая 1871 г.
Александр II с особеннымвниманием следил за процессом с.-петербургской судебной палаты по Нечаевскому делу. 28
Временно управлявший
министерством юстиции Эссен, лично присутствовавший на первом заседании (1 июля 1871 г.), представил ему письменныйдокладо своих впечатлениях по этому делу (Александр II был в это время в Эмсе) и выразил убеждение, что допущенная гласность в связи с печатанием отчетов «будет
иметь самое благодетельноевлияние (отметка Александра II: «дай бог!»)
на присутствующую публику, показывая ей в их настоящемсвете преступные и бессмысленные ученья, которымидумали поколебатьобщество, и тех
жалких деятелей, которые возымели дерзкую мысль приводить эти ученья
в
исполнение».
Дальнейшие донесения направлялись оставшемуся
в С.-Петербурге наследнику, Александру Александровичу, который на
в самом его корне».
ном единении с

некоторых

делал

отметки: «представить

эту

бумагу

государю

импе-

ратору».

Доклад о приговоре первой

группы не вызвал со

стороны наследника

никаких замечаний, он отмечен лишь характерной чертой с двумя точками

(19 июля 1871 г.). Но приговор Судебной Палаты по второй группе подсудимых (кн. Черкезов, Долгов, Рипмани другие, в числе 33-х, приговорены:
Черкезов к лишениювсех особенных прав и преимуществ и ссылке в Томскую губ на 11/2 года, 22 человека - к тюремному заключению от 1 года
до трех недель и 10 человек оправданы) вызвал следующую резолюцию,
записанную министром юстиции
гр.
Паленом: «При всеподданнейшем
докладе о приговоре с. -петербургской палаты по настоящему делу государю императору благоугоднобыло выразить, что его величество с прискорбием видит, что постановлен по настоящему делу приговор, который ни
удовлетворяет требованиямправосудия, ни ограждаетобщество от преступных замыслов злоумышленников, члены уголовного департаментапалаты
обнаружили вредное направление и вместе с тем не оправдали тех благо-

последствий, которых его величество в праве был ожидать от деясудебного учреждения».
На докладеуправлявшего министерством Эссена о результатах судебного разбирательствапо последнейгруппе (22 человека, из них 21 оправдан,

творных

тельности членов

один приговорен к смирительному дому за произнесение дерзких

слов

особы государя) 31 августа в Саратове последовала резолюцияАлександра II: «Результат, по-моему, весьма неудовлетворительный! Такие
против

приговоры суда нельзя считать для виновных заслуженным наказанием,-

поощрением к
составлению
новых
заговоров.
Требую, чтобы министр юстиции представил мне свои соображенияо том:

но

какие следует принять меры для предупреждения повторения

подобных

сообразныхприговоров, вызывающих негодованиеи опасение во
всех благомыслящихлюдях».
Вследствие этой резолюции в министерстве юстиции началось обсуждение
причин
«неудовлетворительности» судебного приговора по делу
о. Нечаеве и его сообщниках. 28
Было признано, что недостатки решения
ни с чем не

судебной

палаты состояли в тот:

1) что палатою были оправданы многие

лица, относительно которых существовали
Историко-революииоиный
сборник.

несомненные улики их винов-

17,

ности, и

258

что лиц; признанных виновными, палата приговорилак

наказаниям, применив к ним статью

Уложенья,

слабым

говорящую о незаконных

сообществах (318-ю), вместо статьи о заговоре (250-й).
Неудовольствием Александра II по этому политическому

процессу

воспользоваться для .дискредитирования судебных
уставов 1864 г. и добиться, если не полной их отмены, то таких искажений,
которые существенно изменяли бы результаты судебной реформы 1864 г.
реакционеры могли

Признание, что

действительности причастных
старый спор
о преимуществах системы формальных доказательств, при которой суд
лишен был возможности в известных случаях
выносить оправдательный
приговор. Положение было таково, что существованию одной из либеральсуд

оправдывает лиц,

к преступлению, как видно из министерского дела, подняло

нейшихреформАлександра II - судебной - грозиласовершенная гибель.
Но министерство юстиции не сочло возможнымнарушить два основные

1) что основанием к постановлению
единственно судебное
следствие, производимоев заседании суда, и 2) что вина или невиновность

начала уголовного судопроизводства:

приговоров по

уголовным делам должно служить

подсудимых определяетсясудьями

по внутреннему их

убеждению,

основан-

обсуждении в совокупности всех обстоятельств дела.
Вместе с тем, министерство юстиции признало, что, несмотря на большую важность политических дел, сравнительно с другими, судебной палате
вверена по ним власть, которой палата не имеет ни по каким другим делам.
ному на

тому же отмена приговоров по кассационным поводам весьма затрудни-

так

заставляет разбирать
обвинительная власть часто бывает принуждена
отказаться от кассационного протеста, в виду того волнения в обществе,
которое бывает во время разбора большогополитическогодела, и нежелания, чтобы это волнение продолжалосьдолгое время.
Вследствие этих соображенийбыл издан закон 7 июня 1872 г., по которому дела о государственных преступлениях передавались:Л) судебным 11
палатам (без сословных представителей), когда преступление не влекло за
собою по закону наказания, соединенного с лишениемили ограничением
прав состояния. Так как дела об оскорблении лиц императорскогодома
могли возбуждаться лишь по особому высочайшему повелению (закон
1868 г.), то судебным палатамбыли оставлены лишьдела по преследованию
лиц, у которых обнаружены печатные произведения, без распространения
их, имеющиецелью возбуждение неуважения к верховной власти или воз..
буждение к бунту, т. -е. весьма небольшойкруг дел; 2) особым присутствием"l
правительствующего сената, с участием сословных представителей, когда

тельна,

все

как она уничтожает все производство и

дело вновь,

почему

за преступление определенов законе наказание, сопряженное с лишением
или ограничениемправ

особому высочайшему
Предварительное

состояния,

верховным уголовным судом,

следствие по государственным

возложено на одного из членов с. -петербургской и
палат, по

под.

указу.

распоряжению министра юстиции,

преступлениям было
московской судебных

присутствии

прокурора

палаты или его товарища.

Предание суду по второй категории дел производилось прокурором
особого присутствия, по предложению министра юстиции. Прекращение
-дел этой категории вверено I департаменту сената, в заседания которого
приглажалисьс правом решающегоголоса главный начальник III отделе
ния собственной его величества канцелярии и министр внутренних дел
или министр иностранных дел - по делам о государственной измене или

преступлениях

против

народного права.

Члены

особого

присутствия

сената, равно и сословные представители, назначались ежегодно высочай-

259

Судебные прения положено производить отдельно:
1) относительно вины или невиновности подсудимого. и 2) о наказании,
которому он подлежитв случае виновности. Кассационныежалобыи про-

шиши приказами.

тесты допущены лишь относительно нарушения закона и неправильного
его толкования при определении преступления и
должны были рассматриваться

рода наказания.

общим собранием гражданскогои

Они

уголов-

ного департаментов сената, которое само и исправляло приговор, в случае

надобности.
Таким образом, разбор главной массы дел по государственным преступлениямзаконом 1872 г. был передан особому присутствию сената, составленному из лиц, назначаемых ежегодно особыми высочайшими указами(
при чем приговоры этого

присутствия

ционным исправлениям в

части

изменением состава

суда,

могли

назначения

подвергаться лишь касса-

наказаний.

Одновременно

которому вверялись дела о государственных

преступлениях, возникали вопросы и о6 измененииправил самого процесса.

Мъг уже упоминали, что у правительства было сильное стремление вернуться к теории формальных доказательств, не дававшей возможности
судьям оправдывать лиц, против которых были известные улики.
Но
министр юстиции решительнымобразом отказался восстановить действие
этой теории, <гкак оказавшейся вполне несостоятельной». По другому
вопросу - о праве суда прочитывать показания подсудимых и свидетелей,
присутствующих

и сличать их с

на

суде,

данные ими

на

предварительном следствии,

показаниями, даваемыми на судебном

отношению к

следствии, что

было

Уст,

угол. судопр.

или

значительно ограничено по отношениюк показаниям свидетелей, -

воспрещено по

показаниям подсудимых

министру юстиции пришлосьуказать, что вопрос этот имеет общеезначение,
и

пообещать, что он будет возбужден по отношениюко всему уголовному

(чего, впрочем, сделано не было).
Но для пересмотра статей Уложенья о противозаконных сообществах
была образована комиссия под председательством обер-прокурора уголовного кассационного департамента сената т. с. Фриша, из представителей
министерства юстиции, внутренних дел, корпуса жандармов и 1I отделения собственной его величества канцелярии.
Последовавшим затем законом 4 июня 1874 г. была изменена редакция
ст.ст. 250 и 318 Улож. о наказ. и вместе с тем на дела о противозаконных
сообществах, в отношенииподсудности, производства дознания, следствия,
преданиясуду, а также и самого суда, - распространенпорядоксудопроизводства, установленный по делам о государственных преступлениях. º'
Тем же законом, в отступление от правил, установленных в 419 ст. Уст.
судопроизводству

судопроиз.,
лицам, производящим дознание о противозаконных
сообществах, предоставлено, не иначе, однако, как по письменному предложениюпрокурора судебной палаты, заключать под стражу обвиняемых
угол.

и по

таким преступлениям, которые не

влекут за собою лишениявсех прав
особенных прав и преимуществ, если означенная мера
необходимою для предупреждения сношений обвиняемых

состояния или всех

представляется
между

собою

или сокрытия следов преступления.

заключениеэтой главы отметим,что

судебные уставы 1864 г., несмотря

на то, что составители их поступились, по отношениюк деламо
ных

преступлениях, весьма

многими своими принципами, никогда к этим

деламне применялисьв чистом виде.
процессе основные правила
чинно

При первом же большомполитическом,

нового судопроизводства были нарушены само-

III отделением. Этотже процесс послужил поводомдля их изменения,

при чем

была допущена широкаявозможность разрешатьтакие делав адми-

нистративном порядке.

государствен-

260

ГЛАВА III.
Производство по делам о государственных преступлениях в
издания

ниям

стве

1871

закона

1872

г.

начале

до

Изменения в

г.

конца

царствования

министерстве юстиции после

законодательстве по государственным преступле-

Александра

I[.

Перемены в этом законодатель-

Александра III.

предоставивший правительству возможность l
`
совершенноизменилхарактер деятельности министерства юстиции в отношении упомянутых дел. В то время, когда относительно цел, направля
вшихся нормальнымпорядкомв судебные места, обязанности министерства
юстиции ограничивались лишь наблюдениемза движением таковых дел,
Закон 19 мая 1871

г.,

разрешатьдела по государственным преступлениям внесудебным порядком,

отнюдь не

вмешиваясь в

вопросы о правильномих разрешениипо существу

(судебными уставами 1864 г. высший надзор за правильностью и однообразием применениязаконов был вверен кассационным департаментам
сената),
те дела по государственным преступлениям, которые министр юстиции, по
соглашению с

lв

шефом жандармов, признавал

административномпорядке,должны были

желательным разрешить

рассматриваться

по существ

Материаломдля такого рассмотрения
служили жандармские дознания.
Деятельность центрального органминистерства юстиции приобретала характер судебный, при чем самое.
производство дел напоминает старый уголовный
процесс, до реформы'
1864 г.: оно письменное, привлеченные лица даже не вызываются для
допроса. Наказания определялисьприменительнок тем нормам, которые;
давал устав о предупреждении и пресечении преступлений.
Впрочем, 1
при определениинаказаний министерство юстиции никогда не ссылалось
ни на какие статьи действовавшего уголовного кодекса, а равно на какиелибо другие законы. Свои предположенияо разрешениидела министр
юстиции сообщал шефу жандармов, и, после соответствующей поправки,
в министерстве юстиции составлялся докладна высочайшее имя. Доклад
этот вполне соответствует приговору в уголовном деле. Он содержитизложение обстоятельств дела, устанавливает степень-участия в деле различных
в

самом

министерстве

юстиции.

лиц, наконец, предлагает определенные наказания для каждого лица

или делаетпостановлениео прекращении
дела.

Утверждениемэтого доклада
на обязанности мини-

высочайшей властью и разрешаюсьдело, после чего
стерства

юстиции

оставалось

известить

соответствующих

должностных

лиц о результатах делаи проследитьза исполнениемрешения.
ного видно,

что

вся

тяжесть

внесудебного

Из изложен-

производства дел по

закону

19 мая 1871 г. была возложена на департамит мииигТерсТва-юс-хищии
Шеф жандармов делал лишь свои замечания на предложениеминистра
юстиции, почему обязанности его управления по отношениюк этим делам
ограничивались лишь работой юрисконсульта, выливавшейся в
одну
бумагу. Деятельность же уголовного отделения министерства юстиции,
как указано выше, была тождественна со всей совокупностью действий
суда, обнимавших собою судебное разбирательство по общим уголовным
преступлениям.

Из вышеизложенноговидно, что дела, поступавшие в министерство
19 мая 1871 Т., требовали от служащих уголовного
отделенияминистерства юстиции особых знаний и служебной подготовки.
Но первые годы дела эти разбирались уголовным отделениемв числе проюстиции, по закону

чих уголовных дел, при чем количество их

было

столь

невелико, что все

1871 г. было разрешено
в административномпорядке лишь одно большое дело, - это дело по
доносу некоей Козицкой о существовании в Москве тайного сообщества,
производство по ним вел один редактор. Так, в

261

умышлявшего
будто 6ы на жизнь

ние открыло: 1)

(П.

государя.48
Доносне

сношениегруппы лиц

Лавровым и

др.)

оправдался,
но дозна-

Цюрихе

русскими эмигрантами в

организацию кружка с

2) устройствов Москве швейноймастерской на
вление и распространение
книг социального

самообразования,

целью

началахассоциации, состасодержаниягруппой лиц,

уже подумывавшей
о вхождениив народ». Затем, в 1871 г., было разрешено
в

административномпорядке 1
браке, 1 дело о

фальшивыхденьгах, 1

дело о

нии законов о

дело

наруше-

прекращении
уголовного
преследования
про-.

тив редактора<сС.-Петербургской
газеты» Арсеньева,
в виду услуг, оказанных
им

правительству,
и, наконец, несколько сот дел

слов

Но
ции

особ

против

Паленаобразоватьв 1876 г.
отдел,

ими

политический
юстиции.
Но
слишком

1878г.

отдел

составе

в среде департамента
особый для

двух делопроизводителей.Так

уголовного отделения

личный

отдела

убедился,

Вступивший
ПаленаД. Набоков

что надо принимать дальнейшиемеры для

вскоре

оказался

успешногоразрешениядел.

в управление
министерством юстиции после гр.

хода политическихдел.

заве-

появился

департаментаминистерства

состав политического

малочисленным для

через год
дом,

произнесении
дерзких

из года в год число дел увеличивалось,
что вынудило министра юсти-

гр.

дыванигЯ

императорскогодома.

июня

1879г.

он вошел со

ускорения

всеподданнейшим
докла-

очень подробномотивированным. В докладе этом сообщается, что
1878 г. политический отдел, несмотря на усиленнуюдеятельность,
состоянии был справитьсяс массою поступивших
дел.
В виду этого,

уже к
не в
для
,

временного
улучшения
положения
отдела, весной187.8г..к
иему_бьл
постоянныхзанятий

прикомандирован
для

должности
в

политический

кандидат

один

на

судебные

редакторов
законодательногоотделения. Кроме того,

один из
отдел

временно прикомандировывались
из

законодатель-

ного и других отделений несколько лиц для работ по подготовкеновыхзако-

Но

нодательныхмер.

тический

отдел

содействие всех этих лиц не могло поставить поли-

нормальныеусловия деятельности.

Новый министр указывает
вавший от
самого

усидчивого,

сосредоточенноготруда,

в нескольких неделяхи

Далее,в
в

на характерработы этого

его чинов исключительного внимания и

докладе

движении дел,

даже

Набоков

Д.

отмечает отсутствие

грозившей перейти в

не

будут

об

усилении лично

приняты решительные
меры.
.

i•

требо-

выражавшегосяиногда

занятий одним

месяцах

отдела,

огромногоколичества
и

тем

же

делом.

надлежащей быстроты

неустранимуюмедленность, если

Министр юстиции возбуждаетвопрос
-,uачалием.внего особого лица для

заведьгванияотделом на правахвице-директораи нескольких делопроизво-

дйтёлёй, а также о6
и

писцов и

следствий по делам,
находил
по

особо

на наем канцелярских чиновников

увеличениисуммы

на канцелярские материалы.
имеющим

связь

необходимым учреждениееще
важным делам при с.

Кроме того, для

производства

политическими, министр

юстиции

одной должности следователя

-петербургском окружном суде, с тем, чтобы

свободное от производстваследствий время этот следователь занимался

политическом

отделе

юстиции сведениями о

` •`

Против

финансов,и
юстиции

Но

имевшимися

предположенийминистра юстиции
потому доклад

получило в

всеми этими

ни одногоиз

ознакомлением с

был

июня

министерстве

не

возражал и

министр

1879 г. утвержден,
и министерство

000 руб.
кх7
было вполне достигнуто устранение

свое распоряжение
15

мероприятиямине

замеченныхнедостатков в

ческого отдела

преступной
пропаганде
в империи.

хотя и

было

постановкедела: во

поставлено

особое лицо,

докладывавшее
дела министру юстиции, но лицо

это не

главе полити-

непосредственно

обладало необходи-

262

подготовкойдля этой должности,во-вторых, количество

мым авторитетоми

что снова грозилозадержкойв их произ-

дел непрерывно увеличивалось,

водстве,

недопустимой как по характеру дел и по тому интересу, который

проявляла к ним сама верховная власть, так и потому, что по
делам содержался под арестом

тического

некоторым

целый ряд лиц. О количестве работыполипредставление нижеследующая таблица:

отдела может дать

ВЕДОМОСТЬ
о

числе дознаний

преступлениях с

привлеченных лиц по делам о государственных
1878 по 1884 г., рассмотренных в политическомотделе
и

министерства юстиции.
Число дознаний.

I; По более

Ы.

ванным

IC По

делам

318.312429 Уг.250-25)
932

Число привлеченных

об
оскорблении
делам

(246 личес-

248

ст.).ва

По

По делам
.

I группы.

лиц,

делам

[Iгруппы.

1878

132

431

340

1879

289

938

561

934

1880

262

978

568

1 016

1881

520

1 573

759

1 562

1882

337

1069.

445

1080

1883

263

1 067

716

1 071

1884

224

726

'878

745

111

450

Высочайшимповелением26 октября 1882 г. былИ учаеждеыы_дотхности:

1)
и

одного сенатора гражданского кассационного департамента сената
2) одноготоварища обер-прокурора уголовного кассационного департа-

Qиента. 30

Последнему лицу было поручено заведывать политическим_отделом.J
Высочайше утвержденным 24 июля 1884 г. мнением государственного
совета заведывание политическимотделом, получившим название 2-го уголовного отделения, было возложено на одного из товарищей обер-прокурора уголовного кассационного департамента.сената, с ассигнованием ему
содержания из остатков кредита по смете министерства юстиции. Судебные следователи, командированные из с. -петербургского окружного суда
в

помощь политическому

лйчения в округе

отделу, вследствие ходатайства этого суда и уве-

упомянутого суда

следствий, еще

немного ранее

были

откомандированыот уголовного отделения министерства юстиции и 'заме-

нены товарищамипрокурора.

началу

90-х годов2-е

уголовное отделение

состояло из заведывавшего им товарища обер-прокурора, 4-х делопроизводителейиз товарищейпрокурора окружных судов и из нескольких младших помощников делопроизводителя, назначавшихся из

кагщелярских

общего числа

чиновников.

Число дел по государственным преступлениям за время существования
2-го уголовного отделения, как органа министерства юстиции, ведавшего'
политические дела (1884 - 1892 гг.),
уровне

начала

80-х

годов.

Это

осталось почти

можно

объяснить

без

изменения, на

лишь

некоторым.

263

затищьем революционного движения в первое десятилетие после смерти

Александра II.

В 1891

г.

дел по существу ( I группы)

2-м
-

уголовным отделениембыло рассмотрено

143,

число привлеченных по

479, дела II группы (оскорблениевеличества,

по

этим делам
-

246 - 248 ст.):

число дозна-

ний - 930, обвиняемых-963.

Вследствие указанных

без

причин

2-е

уголовное отделениепросуществовало

изменения своего состава до конца 1892 г., когда были установлены

новые штаты для всего

Обратимся теперь

центральногооргана министерства юстиции.

обозрению изменений в законодательстве, относя-

щихся к порядку производства дел по государственным преступлениям,
равно и к наказаниям,определенным
за их совершение. Неудобства закона

7 июня 1872 г., подчинившегопочти все дела по госУдарственным ареступлениям особому присутствию сената, выяснились очень скоро. Производсгыо этшо рада дел в сенате, как единственном на всю империю высшем

судебном
по

месте, на ряду

значительными расходами со

доставлению обвиняемых в С. -Петербург и

лей, было сопряжено с

стороны казны

на вознаграждениесвидете-

нежелательного
для правительства, но вместе с тем

совершеннонеизбежноюмедленностьюв рассмотрениидел. Это обстоятельство,

в связи с тем неудобством, которое проистекало от сосредоточения

в столице всех обвиняемых по государственным преступлениям, побудило
министра юстиции гр.

Палена в

апреле 1878 г. вновь

войти

в государствен-

ный совет с представлениемоб измененийпорядка подсудности и

производ-

ства дел по означенным преступлениям.

Законом9

1878 г. (высочайше утвержденное

мая

мнение госуд.

совета) аi

дела о государственных преступлениях, за которые определенонаказание,

лишением или

сопряженное с

ограничением прав

состояния,

вновь

f отнесены к ведению судебных палат в усиленном их составе, т. -е. с участием
f -сословных представителей, но некоторые из них, по высочайшему повелению, попрежнему оставлены в ведении особого присутствия сената.
Состав присутствия судебных палат немногоизмененпо сравнению с судебными уставами
1864 г., усилением числа коронных судей: председатель
и четыре члена палаты, при четырех сословных представителях. Того же
9 мая 1878 г. была измененаподсудность и порядокпроизводства для целого
ряда дел (по преступлениям, предусмотреннымв главах 1, 2 и 5 раздела IV
Улож. о нак.: убийство и покушениена убийство должностныхлиц, нанесение им ран, угрозы, оскорбление, сопротивление и неповиновение устаноОленнымвластям, взлом тюрем). Дела эти были переданы судебным палатам с участием сословных представителей.82
Но судебные

мая.

палаты недолговедали дела,

том же

1878

г.,

шие из них ведению военных судов,

времени.

Мера

эта

нее время случаи
и

предоставленныеим законом

9 августа, был издан указ, аа передавшийважнейс применениемк ним законов военного

была мотивирована тем, что «повторяющиеся в последгосударственных преступлений, явного неповиновения

сопротивления властям, от правительства установленным, и

целый ряд

злодеяний против должностных лиц... свидетельствуют о существовании
круга тайных злоумышленников, которые под влиянием социально-реворазрушительных учений стремятся к ниспровержегосударственного строя». Вследствие этого правительство решило

люционных и других
нию всего

44подчинитьвременно дела о таковых преступлениях ведению военных судов,

с применениемими наказаний,установленныхвоенно-уголовными законами

для

военного времени». Вследствие

выше случаях (т. -е.

этого

указ повелевает:

«В. указанных

при наличии революционногоэлемента)лиц,

обвиняе-

264

мых в вооруженном
сопротивлении
властям, от правительстваустановлен-

ным, или нападениина чинов войска и полиции и на всех вообще должност-

обязанностейслужбы, или же вследствие
обязанностей,
коль скоро преступления
эти сопровождались

при исполненииими

ных лиц,

исполнения
сих

убийством, нанесениемран, увечий,тяжких побоев, или
давать военномусуду для

Затем

закон

поджогом,-

8 апреля 1879 г. 94

значительнорасширилкруг дел по госу-

дарственнымпреступлениям,
разбиравшихся
военнымисудами. Как
нуто в

этом

законе,

апреля 1879г.

были

право предаватьвоенномусуду не только

это

за

совершение
других

необходимым

упомя-

назначены
временныегенерал-

губернаторыв С. -Петербурге,Харьковеи Одессе, которым, а
ним генерал-губернаторам
в Москве, Киеве и Варшаве,
было
пления, но

пре-

сужденияих по законам военного
времени».

за

равнои

преж-

предоставлено

все государственные
кресту

преступлений,когда

-они

признают

видах ограждения
общественнойбезопасности. 8

же

апрелябыли внесенызначительныеизмененияв порядок судопроизводства:
защитников разрешалось
выбирать или назначатьлишь из

военно
-окружных судах кандидатов на
очевидности преступлениядело могло

состоявших
при

судебные должности; в

рассматриватьсябез

случае

производства

предварительного
следствия; сокращались сроки движениядела; свидетели

вызывались лишь те, которые могли

явиться в

течение 3-х

дней, наконец,

на приговордопускаласькассационная
жалоба, которую генерал-губерна-

тор мог или отправитьв главный военныйсуд, или открыть на месте

особое

присутствиедля ее рассмотрения,
или оставить без внимания. Интересную
оценку этих

правительственных
мероприятийдают

два

их

современника:

Н. В. Муравьев,бывший в 1878 г. товарищем прокурора
с. -петербургской
судебной палаты, позднее- министр юстиции, и профессорИ. Я. Фойницкий.

Н. В. Муравьевв статье, озаглавленной:
«Суррогатсуда присяжных»,
з6
охарактеризовывает
хорошознакомую ему деятельность судебных палат.

Упомянув,что после процессаВ. Засулич в 1878 г.
отняты важнейшие
из недавнопереданных
им дел,
дела, как

от
а

судебных палат были

оставленылишь такие

сопротивление
крестьян властям при принудительном
взыскании

частных долгов

(деревенских кулаков), реже- казенных недоимок, он
присутствиесудебных палат никак нельзя считать

доказывает, что особое

выборным судом,

так

как

оно состоит преимущественно
из лиц,

числящихся

правительственной
службе. Это отразилосьи на постановкеприговоров.
Все известные Н. В. Муравьеву
приговоры(следовательно,все приговоры

на

с. -петербургскойсудебной палаты и некоторыедругие) постановлены
единогласно, без всяких следов особых мнений представителей
сословий.

Поэтому

автор цитируемой статьи говорит: «Правда,достижениеединогласиясоставляет конечнуюи лучшуюцель судебных совещаний,но, с другой стороны,
и полноеотсутствие случаевразногласия,
сделавшееся
общим и

правилом, не указывает на

неизменным

особеннуюсамостоятельностьи твердость мне-

ний».

ПрофессорИ.Я. Фойницкий, по поводузакона 9 августа1878г., говорит:з6
«За 14 лет порядок преследования
и разбирательствагосударственных
преступлений изменился четвертый раз,

нельзя сказать,

осталось довольно реформами, происходящими в

чтобы правительство

этой области.

Одна из

причин быстрых изменений, составляющих,конечно,явлениененормальное:

подрывающихуважениек

закону, заключается едва ли

высшее правительство,повидимому; возлагает на
этого рода, ожидания, не соответствующиени

судебной

деятельности...».«Видеть в

единственное
средство борьбы с

суде

(и

суд

по

не

том,

что

преступлениям.

призванию, ни

существу

административныхкарах)

политическою агитациею последнего вре

265

мени, ожидать от суда исцеления общества от этого недуга,значит забывать,

политическоеброжениенашеговремени есть

что

общественных и

государственных
условий и

продукт

что

весьма сложных

устранить эти

условия

может не суд, не административная
кара, а только общее поднятие нашего
экономического, умственного, нравственногои

В конце статьи И. Я. Фойницкий

указывает на

политического уровня».

особенностьдел

ственных преступлениях:
«В процессахполитических юстиция

область фактов

конкретных и

государ-

покидает

сферу фактов общих (faits gene-

вступает в

гапх)».

Обращаясь вновь к

обзору законоположений,
относящихсяк

ственным преступлениям,следует

в порядке производствадел

упомянуть, что

государ-

некоторые изменения

государственных
преступлениях
внес закон

30 октября 1878г. о6 осмотре и выемке корреспонденции
лиц, против которых возбужденоуголовноепреследование.Закон этот был распространен
и

случаи дознаний по

на

преступлениямгосударственным,и

по

делам

о противозаконных
сообществах,
с тем, однако,различием, что чины жандарм-

ского управления,
производящиеозначенные
дознания, в
димости

осмотра или

выемки

должны испрашиватьна то

таковое по

соглашению с

Последние

годы

случае

необхо-

почтовойили телеграфнойкорреспонденции,

разрешение
у

шефа

жандармов,который дает

министрами внутренних
дел

царствованияАлександра II

юстиции.

отличались

необыкновен-

ным развитием революционного
движения. После взрыва 5 февраля 1880 г.

Зимнем дворце
12 февраля 1880 г.

правительство решило принять чрезвычайные меры.
последовалуказ

сенату: «В твердом решенииположить

предел беспрерывно
повторяющимся
в последнеевремя покушениям
дерзких
злоумышленниковпоколебать в
порядок, мы

России государственныйи

благо

признали за

учредить в

общественный

С. -Петербурге верховную
рас-

порядительную
комиссию по охранению
государственного
порядка и
ственногоспокойствия».

был

назначенген.-ад.

передановедениеи
ступлениямв

Этим

Лорис-Меликов,которому было,

гр.

направление
следственныхдел

С. -Петербургеи

ное направление
таковых дел

28 февралятого
ный
ген.

же года

III

начальник

марта

1880 г.

между прочим,

по государственным
пре-

С. -Петербургскомвоенномокруге и

верхов-

Российской империи.
должности шеф жандармов
и глав-

по другим местностям

был

уволенот

отделения

собственной его

величества канцелярии

Дрентельн,а 3 марта ген. Лорис-Меликовубыл

жандармов,так

обще-

же указом главным начальником комиссии

подчиненкак

корпус

III отделение.
гр. Лорис-Меликовписьменноуведомил министра юсти-

22 марта, по поводуего доклада, Александр II повелел, чтобы все
оконченныедознания по политическим делам, в обыкновенномпорядке,
поступали от прокуроровсудебных палат или губернских прокуроров,
ции,

их

что

заключениями, в

С. -Петербурге и

С. -Петербургском военномокруге

непосредственно,
а в прочихместностях,на коих распространяется
действие

высочайшихповелений5

апреля и

июня

генерал-губернаторов
к министру юстиции,

1879 г., з' по возвращенииот
с

тем:

1). чтобы поделам, по

которым до сего временивсеподданнейшиедоклады
представлялисьглавным
начальником

III

отделения, отзывы

министра юстиции

были

сообщаемы

непосредственно
главному начальникуверховной
распорядительной
комиссии для

испрошения
высочайшихповеленийчерез

по делам, по коим
с

шефом

жандармов,сношениеделаемо

начальником
по

министр юстиции Сносился до

было

III

отделение и

непосредственно
с главным

верховнойраспорядительнойкомиссии,

получении от

него отзыва,

докладами министра юстиции,

2) чтобы

всеподданнейшего
доклада
для

испрошения,

высочайшихповелений всеподданнейшими

в присутствии главного начальникаозначен-

266

распоряжение
влиянию министра юстиции

Это

ной комиссии.

на ход дел

значительный ущерб.

государственнымпреступлениямнанесло

по

Новый представительжандармскойвласти, главный начальник верховбыл облечен большими полномочиями,

ной распорядительнойкомиссии,

ближайший предшественник
-

нежели его

Указом 6
тельной
его

августа

комиссии

1880 г.

вместе

верховной
распоряди-

упраздненоIII

отделение собственной

тем

передачейпредметов ведомства названных

величества канцелярии, с

комиссии

отделения в

шеф жандармов.

последовалозакрытие

министерствовнутренних
дел.

вание корпусом жандармовбыло

При этом заведы-

возложенона министра внутреннйх
дел,

на правах
шефа жандармов.Таким

образом, все праваи полномочия,предопроизводствадел о госу-

ставленныев отношениипорядка расследования
и

дарственныхпреступлениях
главному начальнику III

Между

министру внутренних
дел.

тем,

ное движение;завершившееся
событием

борьбы

ним.

Последствием этого

утвержденного
14 августа 1881 г.

ственногопорядка

ных, министру внутренних
дел

законами

видах

явилось издание

производство дел

местностях,

усиленнойохраны,генерал-губернаторам,
а
военного суда

побудйло

прави-

высочайше

общественногоспокойствия. Издание этого закона

ственных преступлениях.Так,

ными

г.,

Положенияо мерах к охранению
государ-

оказало, конечно, значительноевлияние на

ние

1881

марта

Александра III принять исключительные

тельство вступившегона престол

меры для

отделения, перешли

развивавшееся
революцион-

все

государ-

объявляемых в

положении

губерниях,им не подчинен-

предоставлено:
1) передаватьна рассмотре-

отдельные

дела

преступлениях,общими

предусмотренных,когда

они

огражденияобщественногопорядка й

признают это

уголов-

необходимым

спокойствия; 2)

требовать

рассмотрения
при закрытых дверях всех тех

судебных дел, публичноерас-

смотрение А оих может послужить поводом к

возбуждениюумов и наруше-

нию порядка; 3) требовать рассмотрения
дел о государственных
преступлениях или в порядке, указанномв пункте

ничениями, состоящими:

а)

закрытых дверях присутствия,с

62З

угол. судопр.,3B и

624 Уст,

постороннего,
за
вание, и

особыми сверхтого

устранением
применениястатей

огра-

судебных действий при
621, 622,

в недопущении
в залу заседанияникого

исключением должностныхлиц административного
ведом-

лиц,

допущении коих

будут

просить

подсудимые и

потерпевшие

преступления.

Засим, согласно ст. 18
упомянутыхвыше дел

названного
Положения,рассмотрениеи

чтобы

дела

лицах,

разделе

обвиняемых в государственных
преступлениях,
рас-

сматривались всегда при

закрытых

права начальниковполиции, а

ний
о

их

решение

производится согласно
IV военно
-судебного устава, ВВ с тем,

военно
-окружных судах

правилам, установленнымв

или с

служебные обязанностикоих представляютнадлежащеек тому осно-

ства,
от

производстве всех

помощников, так

дверях.

Тем же Положениемусилены

также начальниковжандармскихуправле-

как

им

распоряжения:

предоставлено
делать

предварительном
задержании,не

долее

однако двух недель, всех лиц,

внушающихосновательное
подозрениев совершении
государственных
пре-

ступлений или

прикосновенности
к ним,

тивозаконным сообществам, и
во всех

без

2) о

равнов принадлежности
к про-

производствево

всякое время

исключения помещениях,фабриках, заводах и

т.

п.

обысков
о

нало-

жении ареста,впредьдо распоряжения
подлежащего
начальства,на всякого
рода имущество, указывающее на

преступностьдействий

или

намерений

При этом, по письменномураспоряжению
губернатора или градоначальника,
срок предварительного
ареста заподозренного
может быть продолжендо одного месяца. Такими же полномочиямимогут
заподозренного
лица.

267

быть

облечены указанныедолжностныелица

ных

высочайшеутвержденного
положениякомитета
же

местностях министру. внутренних
дел,

юстиции,

каждый

раз

министров.

по

объявленуказаниям

Далее-

соглашению с

в тех

министром

преступлениягосударственные
предаватьвоен-

предоставлено
за

ному суду лиц

местностях, не

особым

исключительном положении, по

гражданскоговедомства для

сужденияих по законам воен-

определения
виновным наказания,установленного
279 ст.

ного времени и

Воинскогоустава о наказаниях.i0 16 июля 1882- г. была высочайшеутверждена инструкция

товарищу министра

внутреннихдел,

государственной
полицией, передавшая
этому
ностей министра внутренних
дел по делам

заведующему

большую часть обязан-

лицу

о государственных
преступлениях.

Затем следует упомянутьо6 установленной
Положениемоб охранеадминистративнойвысылке, получившейболее законченное
выражениес издаПоложения 12 марта 1882 г.

нием

по

полицейском

распоряжению
административных властей.

губернаторам,
а

надзоре, учреждаемом

Предоставляя

генерал-

губернаторам
и

в местностях,им не подчиненных,
-

начальникам,полномочиевоспрещатьотдельным лицам

градо-

пребываниев мест-

ностях,объявленных
в положении
усиленнойохраны,Положение14 августа

1881 г. поставиловысылку (на срок от одного года

до пяти

лет)

администра-

общественного
спокойствия,вкакую-либо определенную
местность Европейской
или Азиат-

тивным

порядком лиц,

вредных для

государственного
и

ской России, с обязательствомбезотлучногопребыванияв течениеназначенного срока, в зависимость от рассмотрения
соответственных
представлений
местных властей в особом, образованномпри министре внутренних
дел
совещании,постановления
которого представляютсяна утверждение
этого
министра.

ждения
над

Что

же

касается

полицейского надзора, как

меры

предупре-

преступленийпротив существующегопорядка, то он учреждается

лицами;

занным в

ст.

общественногоспокойствия, порядком,, ука36 Положенияоб охранеи ст. 1035" Уст, угол. судопр.

вредными для

При этом над лицами, водвореннымина жительство в определенную
местность,
для

означенныйнадзор учреждается
в силу самого
определенный,при подчиненииже лица

него

в месте жительства должна

быть

надзору

определена
и продолжительность
надзора,

на срок, однако,-не свыше пяти лет.

Необходимо заметить,

властей относительновоспрещенияпребыванияв

местных

ных им

водворения
и на срок,

полицейскому

местностях отдельным лицам,

что полномочия

подведомствен-

признаваемымвредными для

ственногоспокойствия вследствие порочного
их

обще-

поведения,видоизменены

высочайшимповелением7 декабря 1895 г., подчинившимприменениеозна-

ченноймеры тому же порядку, который установлендля административной
Положением о

высылки
и

мерах к

охранениюгосударственного
порядка

общественногоспокойствия.
Заканчиваяэтим обзор главнейшихузаконений,относящихсяк

делам

по государственным
преступлениям,
для полноты упомянемеще о некоторых

правительственных
мероприятиях,
иногда секретных, имевших отношение
к

борьбе

революционнымдвижением.

Относительноадминистративнойвысылки

жения: 1) объявленное12 декабря 1855 г.

говорят следующие распоря-

министром внутренних
дел

ному начальникуIII отделения высочайшееповелениео
двум лицам

дел о

высылке;

Восточную Сибирь

«если

виновностьих

тельственного
и

чтобы

2) высочайшее
повеление
24

лиц,
в

присужденных
к

мая

глав-

подчиненииэтим

1878г. о высылке

менее строгим

наказаниям,

деятельности, направленной
к разрушению
прави-

общественного
строя, очевидна»;
3) указ 4 сентября 1881 г., -

порядком,установленным
«Положением
об охранен,
руководствоваться

впредь во всех местностях империи.

268

Относительностачек на фабриках даны были

высочайшие

следующие

1870 г., по докладу министра внутренних
дел, предоставлено губернаторам,
при первом полученном
известии о стачке рабочих
на фабрике или заводе, не допуская дела до судебного разбирательства,
июле

повеления:в

обнаруженииполицией главных зачинщиков, высылать
нефабричныхгуберний,указанныхв повелении.А1 Это

немедленно по
таковых в

одну из

распоряжение
в
сентябре 1871 г.

распространено
на

все

виды

стачек.

j
l
i

8 августа 1878г. предоставлен
общей полиции и жандармамсвободныйдоступ
на фабрики и заводы во всякое время и право производстваобысков и ареприсутствии заведывающегофабрикой или заводом.

стов в

усилении власти

жандармови

говорятвысочайшиеповеления8

лиц

полиции

по

арестам заподозренных

сентября 1878 г.

августа и

Первое

Восточ-

из них, между прочим,предусматривает
устройствоособой колонии в

ной Сибири для

Затем

политических ссыльных.

целый

порядке

по

1879 г.

государственным
преступлениям:
20 июня

направления
дел,

9 августа о

указа

распоряжений
касается отдельных деталей правил

ряд

производствадел

августа

1878

преданиивоенному
суду,

г.

порядке

применения

27 апреля,13 июля и 29 декабря

1879 г. - о порядке направления
дел в военныесуды.
Далее следует отметить выс. утв. 28 марта 1875 г. положение,комитета
опубликования
материаловследствия и суда по полипо отношениюк учащимся высших учебных заведений (6 декабря 1878 г., 2 августа 1879 г. и 26 мая 1881 г.), распоряжения
министров о

порядке

делам,

тическим

прописке видов на жительство

1882

мая

г.

примечанияк
о

меры

ст.

201 Уст.

угол.

восстании, нападении на

когда

лицам,

г.)

1879

марта

эти•

судопр.

чинов

об

(о

и,

наконец,выс.

утв.

изменении редакции

временном подчинении дел

войска, сопротивлениидолжностным

поджогом

преступления сопровождаюсяубийством,

потоплениемимущества, -

или

(18

мнение государственного
совета

судебным

участием сословных

палатам, с

представителей).
ГЛАВА 1V.
Временная
ловных

канцелярия

1893- 1904

дел

касающиеся

При

юстиции

по

гг.

Изменения

проекты

изменений

производства

дел

по

введении судебной

ствовало по

штатов

министерстве

при

государственным

реформы 1864 г.

штатам, утвержденным4

несоответствиеих

новым

особых

производству
в

преступлениям

за

1881

1904 гг.

суще-\..

министерство юстиции

ноября 1831

уго-

законодательстве,

Устарелость этих

г.

условиям деятельности министерства

разработкеновых штатов. Но так как новые судебные
учреждения
решено
было вводить постепенно,
то не представлялось
возможвыдвинули вопросо
ным,

до

завершениясудебной

министерстваюстиции.

реформы, установить твердые

На первыетри года решено
было

штаты

для

оставить приблизи-

тельно прежнюю
сумму на содержание
министерства,предоставивминистру

юстиции

право передвигатькредиты из

Судебная реформа

одного

параграфасметы

вводилась, однако, медленнее, чем

полагать-в момент ее обнародования.Поэтому и

можно

другой.

было

пред-

следующие годы

мини-

стерство юстиции не получилотвердогоштата, а продолжало
жить на

суммы,

ассигновывавшиеся
на

90-х годов. Из
1892 г., когда

каждые

три

года..

Порядок

этот

протянулсядо

неудобстваего увеличивалисьи, наконец,в конце
судебные уставы 1864 г. были .введены на большей части
территории Российской империи, был
утвержденновый штат министерства

юстиции.

года в год

!а

При

разработке этого

на порядок производствадел

«особых уголовныхдел».

штата

было

обращено внимание

по государственным
преступлениям
и

других

269 -

Как было изложено;дела по государственным
преступлениям
до 1893г.
2 уголовным отделением министерства. После подразделения

ведались

в 1890 г. центрального
органаминистерства юстиции на два департамента,
2 уголовноеотделение поступилов состав 2 депатамента,но им заведывал

обер-прокурора
уголовногокассационногодепартамента сената,

товарищ

на правах
вице-директора,почему в
чинялосьдиректору2

им

лицо

при
это

действительностиэто

отделениене под-

департамента
министерстваюстиции,

докладывало дела

заведывавшее

Поэтому

непосредственно
министру юстиции.

выработке новогоштата было признаноболее целесообразнымвыделить
отделение из состава 2 департамента. Вместе с тем было обращеновни-

мание на затруднительносtь
вообще включать отдел министерства юстиции,
ведающий делопроизводство по государственнымпреступлениям,
в

состав

проектируемыхпостоянныхчастей

министерства

юстиции,

вследствие

центрального управления

невозможности прочно установить

состав этого учреждения,
силы которогов каждое данноевремя должны
соответствоватьпотребностям борьбы

были

революционнымдвижением.

Вследствие этого закон 28 декабря 1892 г. совершенно
умолчал об оргаотдела министерства юстиции, ведавшего«особыми уголовными

низации

относительно .же

делами»,

денежных отпусков он

говорит следующее:

«Расход,потребный на содержаниетоварища обер-прокурора,
должность
коего высочайшеутверждена24 июля 1884 г. мнением государственного
совета,в размере4500р. в

юстиции.

Учредить

прокурорас.

год,

относить на остатки от

января 1893 г.

три

кредита министерства

новые должности товарища

-петербургского окружногосуда,

на содержание
коих

отпу-

7500 р.
Оtпускать с того же срока в распоряжение
министра юстиции 7500 р. ежегоднона усиление средств центральногоуправления
по
производству особых уголовных дел.
Предоставить министру юстиции:

скать

а)

командироватьдля

занятий указанными выше делами потребноеколи-

чество

товарищей прокуроровс. -петербургскогоокружногосуда; б)

суммы

7500 р.

из

назначатьмладших чиновников».

Всего новым штатам на производствоособых уголовныхдел было назначено

15 000

р., на

4800 р. более предыдущегогода.

Одновременно
с этим по штату 1892 г. было образованоновое2 уго_лов-:
1

Оно

оТРуудиР

ное

явилось,

уголовного отделения на

как

две

результат

части,

что

подразделенияпрежнего

вызывалось

большим числом

Следовательно,новое2.уголовное
отделениене имело

уголовных
дел.

ничего

общего с прежними занималось простыми уголовными делами.
Временный же
которому

были

отдел

центрального органа министерства

поручены
политические дела; в

получил название:«Временнойканцелярии

сущности. Мы

его

временное. Дела, ему

как
в

только -что

связи

тем,

смысле

дел,

этого

слова, но

перечисленных
в

<Уложении о
главленных

выяснили; что

уставы

дел

1864 г.

«особьгми уголовными»
особый порядок

определили

государственных
преступлениях,
в узком

существовавшемв

то

время уголовном кодексе

исправительных»
в

«Преступленияпротив веры (раздел

управления
(раздел

отвечает]

мыслилось

вообще для более крупнойгруппы дел, а именно для

наказанияхуголовныхи

дарственные (раздел

вполне

учреждениеэто

порученные,
названы

что судебные

производстване только для

министерстве юстиции

при

Название это

производству особых уголовныхдел».

по

юстиции,

административномпорядке

III)

преступленияи

II),

разделах, оза-

преступлениягосу-

проступки против порядка

IV)».

Деятельностьвременнойканцелярии ничем не отличалась от деятельности
с

предшествовавшего
ей 2 уголовногоотделения. В

начала 1893г.)

1892 г.

(вернее-

изменилось лишь название
этой части центрального
органа

-270
министерства юстиции

внесенонекотороеулучшение
в

его администра-

устройство.

тивное

Личный состав органа,ведавшегов министерстве юстиции

отличавшийсяв

дарственныхпреступлениях,
не
других

от

начале

назначаютсялица: сначала с

цензом

госу-

судебногосле-

И самое производи более организо-

дователя, а затем товарищапрокурора
окружного
суда.
во

заметно

постепенно

частей центральногоорганаминистерства юстиции,

специализируется.
Туда

ство дел

дела

(1871 г.)

временнойканцелярии приобретаетвсе более

ванный характер: дела составляются по определенному
шаблону. В
появляетсядаже листок

работы, до

часть

отметкой, кто

отдельной бумаги включительно; и

реестрам.

дарственными

смежным с ними

246

отнесены дела по

следствием

преступлениям.Ко

второму рееструбыли

248 ст.ст. Уложения,касавшиесязаочногооскор-

бления на словах лиц

императорскогодома,

опьянения,
необдуманностиили

если

преступления
эти

дискредитировать верховнуювласть,
третьему

реестру

общая

относились

по

переписка

наконец, некоторые

дела --к

разработке

1-го

реестра.

руководству, наряды

законодательных вопросов,

хозяйственно
-административные

самой

дела

канце-

лярии.

Дело 1-го реестра обычно начиналось«уведомлением№
производствудознания».

те

или имевшие целью

делам

относились к

общие

были

крайнего невежества. Но

же преступления,
сделанныеинтеллигентными лицами,

бумаг,

следовательно,

кто,

Дела подразделяютсяпо трем настольным
По первомурееструпроходятвсе наиболее важныедела по госунее ответственным.

является за

деле

именно производил ту или другую

Такие

министерства юстиции

ляром

10 ноября 1871

г.

присылке в

уведомлениябыли
мая

1877 г.

приступе?

установленыцирку-'
правилам'

дополнениек

министерство юстиции

материала по всем преступлениям.Затем, при

статистического

более важныхделах,

следо-

вали: рапортпрокурора
соответствующейсудебной палаты министру юстиции

подробными- сведениями о

Далее следовало

общим революционным
движениеми т. п. бумаги.
«уведомление№
2 о6 окончании дознания». Наконец,

временную канцелярию

во

жандармское дознание
с

заключением самого

просьбы
с

возникшем дознании, иногда справка

связи возникшегодела с

прокурора. Затем

всему этому

Как

им

лиц,

«ведомость»
и

по

работе по

составление«ведомости по делу».

присылалась

вспомогательныйматериал к

список привлеченных
лиц

нему

жалобы,

одновременно,

материалу временная канцелярия приступалак

эта

начинали поступать:

прежнейсудимости привлеченных
лиц, й

разрешению
дела, которая выливалась в

Иногда

прокуроромсудебной палаты

близких

ходатайства привлеченных
и

наводились справки о

этим

присылалось

вещественными доказательствами

прокурором

судебной

«ведомости», составлялся

палаты./

алфавитный

памятный листок для доклада, озаглавленный

обычно «Дело о таком-то». «Ведомостьпо делу» начиналасьобычно изложением в

графе: «обстоятельствадела» общего

ционным

движением, выяснением

деятельностии

степени опасностидля

событий,

сообщества, его':.

по

графам: № по -порядку, сведе-

личности; обстоятельства дела, мера пресечения,
мнение прокурора;

судебной палаты, мнение временнойканцелярии, и

Эта

их связи с револю-

организации

правительства.
Затем материал распо-

лагался соответственно
отдельным лицам
ния о

хода

общей

«ведомость» служила

материалом для

особые замечания.

составленияпроекта всепод-

даннейшегодоклада министра юстиции, который

являлся как

бы

пригово-

Вследствие почти дословногосовпадения
«ведомости»идоклада
не во всех делах имеется копия последнего. Подлинныеже доклады министра
ром по делу..

юстиции, после получения
резолюции, переплетались
погодноилипо частям

года в

271

Предположение

отдельные книги.

разрешении дела,

вместе

с дознанием, заключениемпрокурора и вещественными доказательствами,

посылалось в

министерство внутренних дел для рассмотрения, и внесения

своих заключенийи поправок, в
стра внутренних

общем, надо сказать,

редких.

дел поступал в министерство юстиции, с

Ответ мини-

возвращением

дознания и всех приложений, после чего изготовлялся всеподданнейший

Очень редки случаи измененияверпредложений министра юстиции. Обычно доклад утверждался целиком и обращалсяк исполнению. Жандармское дознание и
вещественные доказательства (последние не всегда) возвращались в места
их производства - губернские жандармскиеуправления, так что дела временной канцелярии не имеют этого интересного материала, заменявшего
собой судебное следствие. Ссылка на него сохранилась лишь в заклюдоклад.и подносился на утверждение.

ховной властью

чениях прокуроров палаты, где указаны страницы дознания, на основании
которых делались выводы о виновности привлеченных лиц.

Затем дело временной

тельных бумаг,

канцеляриизаканчивалось рассылкой исполни-

наконец, в конце его, группировалась переписка по поводу

ходатайств за осужденных

просьба самих

осужденных, потом донесения

о приведении в исполнение назначенных наказаний, а нередко и

тии таковых.
служащих,

Эта общаясхема усложнялась

что

вызывало

об отбы-

в случаях привлечения военно-

переписку с военным или морским министром,

душевной или другой болезни привлеченных, наконец, в случае
выделения группы лиц для рассмотрения их дела с каким-нибудь другим,
в случае

вновь возникшимобвинением.

Более простые дела строились не столь сложно: они не имеют многих из
бумаг. Это относится, главным образом, к делам,
прекращеннымпо недостатку улик, за необнаружениемвиновных и т. п.
Ниже, при обзоре деятельностивременной канцелярии ко времени ее
закрытия, мы приводим таблицы, из которых видно число дел по государственным преступлениями число привлеченныхпо ним лиц погодноза 18941903 гг. Теперь, для характеристики работы временной канцелярии,
укажем на состав главнейшихее дел по 1 -му реестру в течение нескольких
перечисленных видов

первых лет.

сообществах, имевших революционную цель, и о6 отдельсообществам, было решено 27;
о других запрещенныхсообществах - 10; по обвинению в участии в заговоре
и бунте - 7; в хранении и распространении запрещенныхизданий и воззваний - 48;
государственной измене- 3;
распространении .слухов,
вредных для правительства, - 14; преступление против веры - 1; по письмам, воззваниям и т. п. неизвестных лиц - 8.
1894 г. дал 35 дел по революционнымсообществам и 21 по другим. ХраВ 1893

г. дел о

ных лицах,

принадлежавшихк таковым

нение, распространение и

воспроизведение запрещенныхкниг и др. изда-

ний - 60 дел; пропаганда социальных учений - 6 дел; государственная
измена - 8 дел; распространение вредных для правительства слухов n-

дел; против веры

В 1895

1 дело.

г. дел по участию в революционныхсообществах

было.35,

в дру-

гих-тоже35; о хранениии распространениизапрещенной
литературы-133;

составление

образа
слухов
за

революционных

правления -

воззваний и

прокламаций- 6;

распространение вредных

для

порицание

правительства

28; по письмам, брошюрами т. п. -31 (эти дела прекращались

необнаружением виновных);

убийство
1.

провокатора-

вымогатель-

ство денег на революционную цель -

Наконец, в 1896 г. дел по участию в революционны
х сообществах было 30;
в

других

29;

по

распространению и хранению

революционнойлитера-

туры

187;

образа
к

пропаганде
социальныхучений-

4; государственной
измене -

порицанию

4; возбуждению

6; распространению
вредныхдля

42; по письмам, брошюрам и
студенческим беспорядкам3.'8

правительстваслухов веры

12;

составлению революционных воззваний -

правления
-

стачкам

272

т.

п.

30; против

Кроме производстваотдельных дел по государственным
преступлениям,
была следить за общим развитием рево-

временнаяканцелярия должна

люционного движения и

разработке

участвовала в

правительственных

мероприятий,направленных
к борьбе с этим движением.
Первая из указанныхзадач была нужна канцелярии для правильного
и

политическим настроением
страны.

Она достигалась установлением
особой

системы

справочных
листков,

оценки их значенияв связи с

общим

пониманиясущности отдельных дел

писавшихсяна каждое лицо

заключавших

подробные отметки
лице,

обо всех известных правительствусведенияхоб этом
относившихся
к политической неблагонадежности
или причастности

государственнымпреступлениям.

выработке различных законополо

жений,относившихся
к борьбе с революционным
движениемс самой широкой
точки

зрения

(например, общее

фабричное законодательство),.'

аграрное
и

временнаяканцелярия принималаживое участие: на ее заключение посылались

лись в

соответствующиезаконопроекты,а

самой канцелярии. Были
-

Наконец,

временнаяканцелярияучаствовала
даже в административных

распоряжениях
по охране
представителяверховной
власти.

нации

Александра III

канцелярия была

ней, решалсяряд

шению с

разрабатыва-

заведывавшийканцелярией

государственный
совет.на заседанияпо упомянутымзаконо-

приглашалсяв
проектам.

иногда таковые и

случаи, когда

императора,
высылки

Во

время коро-

Москву, и,

переведена
в

по

сно-

вопросов
о принятиитех или других мер охраны

подозрительных
лиц

из

Москвы

т.

п.

Первые годы своего существования
временная
канцелярия не испытывала особых затрудненийв своем делопроизводстве,
но уже к 1898 г. оказалось, что

число

дел

государственнымпреступлениямнастолько увели-

по

трудом

чилось, что незначительный
личный состав ее с

работой. По

этому поводу доклад

<щеятельность.особой (!)
вильным и

расследований
и

направлении
и

рассмотрениипо

лицах,

водства

со

существу оконченных

прикосновенности

Для осуществления
общего руко-

стороны центральногоуправления
министерства юстиции

курорскому надзору,

наблюдающему

ческого характера,вменено в

за

пра-

высочайшеевоззрение

изобличенных

противоправительственному
движению.

своей

говорит следующее:

дознаний о государственых

в изготовлении представляемыхна

всеподданнейших
докладов

справлялсясо

наблюдении за

канцелярии выражаетсяв

успешнымпроизводствомв империи

преступлениях,
в

министра юстиции

про-

производством дознаний полити-

обязанностьо

каждом

вновь возникающем

себе признаки государственного
преступления,
немедленносообщать особой канцелярии с обозначениемпринятых мест-

случае, заключающем
ными властями мер к
ности, равнокак

обнаружению
виновных
и к разоблачениюих деятельходе и результатахдальнейшего

представлятьсведения о

расследования. По

соображениипоступившихдонесений с

имеющимися

министерстве -данными о революционномдвижении, прокурорампалат
даются соответственныеуказания, а по наиболее важным делам, для непов

средственного
руководствадействиями лиц

прокурорского
надзора,коман-

дируетсяна место расследования
управляющий
особоюканцеляриеютоварищ

обер-прокурора
правительствующего
сената. По
комлении с

поступившимив

предварительном
озна-

центральноеуправление
оконченнымидозна-

ниями, особая канцелярияпредставляетминистру юстиции так

называемые

273
«ведомости», в
из

которых, в

систематическом порядке и

подробноизлагаются

привлеченных
лиц,

отдельно о

каждом

уличающие их данные или при-

водятся обстоятельства, могущие служить основанием к
прекращению
возбужденного против обвиняемых уголовного преследования.За сим
подлинныепроизводства,с предложениями
министра юстиции относительно

дальнейшегонаправления
дознаний

в тех случаях,когда к

дованию привлечены военнослужащие,
то

управляющему
морским
щения

министерством по принадлежности.После возвраминистерство юстиции

генерал
-прокурора,всеподданнейшиедоклады,

коими

шаются в административномпорядке,обращаетзатем

следовавшие

высочайшие повеления или

должностныхлиц

дознания разре-

исполнению воспо-

уведомляет

соответственных

прекращениирасследований.

Поступающие на

рассмотрение особой канцелярии дознания по

ству своему распадаются,главным

относятся дела, имеющие
революционно
-социалистическим
них
о

рассле-

военномуминистру, или

с
отзывами надлежащих.
особая канцелярияизготовляет;по непосредственным
указаниям

обратно в

дел

ведомств,

взысканий, препровождаются

мер

на заключение министра внутренних
дел,

образом, на

связь

обнаруживающимсяв

движением, а

преступлениях,
предусмотренных
ст.ст.

второй -

ко

суще-

первой из

две категории: к

империи

расследование

246-258Улож. о наказ. (оскор-

бление имени высочайшихособ).
Ежегодное количество

последней группы колеблется

дел

между

900-1300,
что же касается дознаний первойкатегории, то число разрешенных за последние6 лет дел такого рода выражается
в нижеследующих
цифровых

данных:

Количество

разрешенных

Число

дел, имеющих отношение

по

социально•революционному

лиц, привлеченным

этим делам в качестве

обвиняемых.

движению.

1892

129

332

1893

149

303

1894

117

679

1895

265

1030

1896

250

900

1897

306

1984

1898

259

1153"

Далее доклад

приводит следующие

«соображения
министра юстиции».

«Из приведенных
сведений видно, что количество рассмотренных
в центральном управлении министерства

юстиции

социально
-революционного
движения, начинаяс

дознаний о

1892 г.

(т.

проявлениях

-е.

со

времени

канцелярии) и по 1898г., увеличилосьпочти в 2';2 раза,
привлеченных
к сим делам обвиняемых за
тот же срок возросло

учреждения
особой
а
с

число

332

до

Подобное явление в известной степени может быть объ-

1984 лиц.

учений в Западной
постепеннопроникаетпреступная
пропаганда,

яснено широким распространением
социалистических

Европе,откуда и
под

влиянием

никают,

Россию

которой среди нашего фабричного населениянередко воз-

особенноза

последние годы,

Йсторпио-револгоцпоппый

.сборпвк,

волненияи

стачки.

Одновременно
18

274

во многих местностях империи все чаще и. чаще стали

этим

прокламации, призывающиерабочийкласс к

талистами,

воззванийна русском, польском, литовском, армянском и

брошюр и

капи-

обнаруживаться
подпольныетипографии, устраиваемые
тайными сообществами, с целью печатаньясоциалистических
также

различными

ском

появляться

борьбе с правительством
и

еврей-

языках.
условиях ослабления противоправительственного

Ожидать при таких
движения в

ближайшем, по крайней мере, будущем

личный

состав

же

не отвечает настоящим

Вместе

ства.
щих

с тем

едва ли

возможно,
опыта,

потребностямвсе

увеличивающегося
делопроизвод-

виду,

что значительная
часть поступаю-

следует иметь в

дознаний политическогохарактерапредста-

министерство юстиции

временной канцелярии, согласно указаниям

вляет.собою сложные, многотомные производствао преступной
деятельности

сообществ, и

целых

особая тщательность и

что

письменныхработ по сим делам требуется

от

полнота,так

как

временнойкан-

составляемыми во

целярии докладами, повергаемымина высочайшее
его императорского
величества
ных к

По
к

благовоззрение,безапелляционнорешаетсяучасть
расследованиям
в качестве
этим

составу

лиц,

привлечен-

обвиняемых».

соображениям
министр юстиции ходатайствовал
о прибавлении

временной канцелярии одной должности

окружногосуда, о6 увеличении содержаниякак

об
1902

товарища прокурора

этому лицу,

так

другим товарищам прокурора
и

усилении канцелярских средств.

тайство было

г.

уважено,но

министру юстиции

трем

Хода-

вновь пришлось

об увеличенииштатов временнойканцелярии на одного товарища
прокурорас. -петербургскогоокружногосуда и о6 учреждении
еще одной
должности товарищапрокурора
с. -петербургскойсудебнойпалаты, при чем
просить

в докладе министра указывалось, что «количество дел

преступлениях,
равно как

таким

в общем

число

привлекаемых к

государственных
делам

увеличениемштата временная канцелярия просуществовала

своего закрытия

1904

г.

Обращаяськ обзору последующихизменений, внесенных
после
Положения14
о

августа

1881 г. собственнов

1904г.

издания

правила производствапо

государственных
преступлениях,
нельзя не усмотреть, что

правиладо

делам

означенные

подверглисьлишь частичным изменениями дополнениям.

Так, законом 30 марта 1886 г.
о

лиц,

растет с невероятною
быстротою».

С таким
до

апреля

1892

г.

установленыправила

дальнейшегонаправления
дознаний по

порядке производстваи

государ-

ственным преступлениямвоеннослужащих.Законом
расширеныправа суда

12 февраля 1887 г.
по закрытию дверей судебного заседания. Тем же

законом министру юстиции предоставлено
устранятьпубличноерассмотрение дела, если

публичноеисследованиеего оскорбляет религиозноечувство,

или нарушает
требованиянравственности,
или же не может

быть допущено

в видах ограждения
достоинства государственной
власти, охранения
общественногопорядка или

Наконец, были

обеспеченияправильного
хода судебных.действий.
особые узаконенияо производстведел по госу-

изданы

дарственным преступлениямна окраинах:на основании законов

1896 г., 2

1864 г.

июня

1898 г.

15 февраля 1899 г.

введении

судебных

13 мая

уставов.

губернияхи областях Сибири, Степных областях, Туркестанском

Закаспийской области, Иркутском
торствахбыло установлено,
что дознанияо
крае и

Приамурском генерал-губерна-

государственных
преступлениях,

по окончанииих, представляютсяпрокурорами
судебной палаты подлежащему генерал-губернатору,
который препровождает
их министру юстиции

275

со

своим

Такой

заключением.

же

порядок установил закон

августа

1899 г. для

Квантунской области. Затем следует остановитьсяи на том
обстоятельстве, что особыми высочайшими повелениями,последовавшими
по докладам министров юстиции и внутренних
дел 11 июня 1880г., 10 июня

1881 г. и

января1901 г., установленадминистративныйпорядок разре-

шения дел по преступлениям,
предусмотренным
статьями 246 и
ния о наказаниях.В
шему повелению10

июня 18$1

г.,

нию министров внутренних
дел и

окончательному
разрешению
по соглаше-

юстиции, закон

новый порядок, на основаниикоторого

вил

248 Уложе-

отношении
этих дел, подлежавших,
согласновысочайянваря1901 г.

рассмотрениепо

устано-

существу

дознанийпо делам указаннойкатегории,прекращение
дел, а также определение по ним наказаний, не свыше одного месяца тюремного заключения
ареста, предоставлено
соглашениюподлежащихпрокуроров
судебных

или

палат

начальниками

губерний и областей, военными губернаторами,
наказным атаманом Донского войска,

градоначальниками,войсковым

генерал-губернаторами, а
на Кавказе, по

также

частью

гражданской

главноначалы
твующим

принадлежности,а

относительно военнослу-

жащих, кроме того, и с главными начальникамивоенных
округов,главными

командирами портов и
одинаковоюс

другими морскими

решались попрежнемупо

Такой

дел.

начальниками,пользующимися.

последними властью по преданиюсуду.

внутренних

с прокурорским
надзором, а также когда

священнослужители, монашествующие,учащиеся в

учебных заведенияхи
Но

же порядок соблюдался в случае разномыслиявышеупомянуты
х

административных
лиц

ваются

Более важныедела

соглашениюминистра юстиции

иностранныеподданные.

главнейшиеизменения, внесенные в

обвинялись

высших

Изложенным

судебные

средних
исчерпы-

уставы до

1904

г.

при историческомобозренииузаконений
нельзя не коснутьсянекоторых,

не получившихсилы
кратить

трение дел
ными

закона,

действие законов 19
о

государственных
преступлениях
на путь,

1864

уставами

миiистерстве
тельством

предположений,
которые должны были пре1871 г. и 7 июня 1872 г. и вернутьрассмо-

мая

юстиции

указанныйим судеб-

По высочайшемуповелению19 июня1878-,-нри

г.

была

учрежденаособая

бывшего товарищаминистра юстиции

комиссия

под

сенатораЭ.

пр9дставителейот министерствавнутренних
дел, юстиции

председа-

Фриша,

из

III отделения

собственной его вел. канцелярии.
По соображениизаконов 1871 и 1872 гг. с фактическими данными,
доставленнымипрокурорами
судебныхпалат и чинами корпуса жандармов,
комиссия пришла к

заключению, «что

ствующего порядка производствадел
не удовлетворяя
самым

вов
на

1864 г.

составныхмоментов дей-

государственных
преступлениях,

не соответствуетвместе с теми

перво-

судебных устаотношениикомиссия прежде всего обратила внимание

законодателя»,т. -е.

этом

существеннымтребованиямправильногои своевре-

менного разрешения
этого рода дел,

начальноймысли

ни один из

основным началам

крайнюю медленность производствадознаний по

упомянутым делам.

В отступлениеот существа правил 19 мая 1871 г., чины корпуса жандармов
стремятся произвестидознание с

следственным актам,

задачи, которая состоит в
ступлениям и

общем

исчерпывающейполнотой,не уступающей

отвлекаясь таким
политическом

направление
оконченного
дознания в
соглашение
между

времени.

Если

давало меньше

путем

от

действительной своей

производстверозысков по государственным
пре-

наблюдении за

Затем

населением.

центральные учреждения,а

также

шефом жандармови министром юстиции требоваломного

затем

производилось предварительное
следствие, то

оно

Комиссия признала, что

при

материала, чем

составлениизакона 19 мая

дознание.

1871 г., очевидно,не предполагалось,
что дознания
ж

-276
будут

многочисленны, равно и

столь

правилами порядок окажется столь

комиссия, хотя и

того,

устанавливаемыйэтими

что

сложным

медленным.

Вместе с тем

в весьма туманныхвыражениях,
признала,что коренным

недостатком закона

19 мая 1871

г.

является его последняя,29-я, статья,

дававшаяправонекоторыедознания направлятьадминистративнымпутем.

Комиссия пробует доказать,

что

закон 1871

административным порядком лишь
а не по

г,

имел

соображениям
политическогосвойства»;ибо

когда должно

быть

виду окончание
дел

«согласно видам

уголовнойполитики,

в законе точно указано,

произведено
предварительное
следствие, и

что, в тако-

вых случаяхдело должно дойти до надлежащегосуда.

Действительностьсовершенно
не
и

соответствовалаэтим

жандармы производили не только «розыски» и

следствия,

рассуждениям,

дознания,но и

служившие единственным материалом для

настоящие

разрешениядел,

огромноебольшинствокоторых в течениемногих лет оканчивалось
без суда.

Комиссия вообще

не

имела

мужества принять определенное
решение:

1864 г.,

или остаться на основезаконов

совершенно
от них отказаться

или

Она
бы еще более
скрипевшейправительственной
машины. Так,

перейти на путь административногоразрешения
политических дел.

предложилакомпромиссноерешениевопроса,которое могло
усилить трения и.

было

ею

без

того

предложено сохранить существовавшийпорядок разрешения

некоторых дел

административным путем,

но

по

всем

делам

производить

Для этого предполагалось
установитьсношесудебных следователей с жандармами через прокуроровсудебных

предварительные
следствия.
ния

палат, затем разрешитьпрекращение
административнымпутем дел, по кото-

-му департаментусената и

дальнейшегодвижения, в
тельности
этого

т.

п.

виду

Всем

особых мер. Но
комиссии

этим предположениям
не

усиления

революционеров
в 1879

дительной

г.

по учреждении
12

противоправительственнойдея-

февраля 1880г.

обсуждениямер

для

было дано

принятия правительствомпротив

верховной
распоря-

охранению
государственного

порядка и

общественногоспокойствия, журнал комиссии Э.

послан на

заключение гр.

Фриша был

Лорис-Меликова.

Когда, после закрытия верховной
распорядительной
комиссии

внутренних
дел

гр.

Игнатьев познакомился с

по государственным
преступлениям,
то

на его ненормальную
постановкуи,

июня

1881

г.

по соглашениюс

назначены:
от министерства внутренних
дел

д.

с.: с.

Плеве;

прокурор уголовного кассационного

и.

д.

эта; сделав

Лишь

Слезкин

притом
дела

по

директор

обердепартамента сената Неклюдов

от

министерства юстиции

В. Муравьев.

большие уступки жандармскойвласти по вопросу"

производстведознаний и следствий,
и

начальник московского

прокурора
с. -петербургскойсудебной палаты Н.

Комиссия
дел,

назначении второй

Э. Фриша. В состав этой комиссии

губернского жандармского управленияген.-лейт.
департаментаполиции

производстве

обратил внимание

министром юстиции,

высочайшее повеление о

испросил

комиссии под председательством
того же

были

вопросом о

он сразу хге

пере-

министр

дачи корпусажандармовв ведениеминистерства внутренних
дел,
дел

вопрос

произведено
уже предварительное
следствие, предоставивэтот

рым

стремилась подчинитьглавную
массу

наиболее серьезных, судебному порядку разбирательства.
оскорблению величества (246 и 248 ст.ст. Уложения),по ее ,

предположению,
могли разрешаться
административнымпорядком, по соглашению министров юстиции и

внутренних
дел, прочиеЖе дела должны

были

производитьсяна общем основании
судебных уставов 1864 г.

Уступки комиссии по отношению к жандармской власти выразились:
освобождениижандармовот производствамелких дознаний (по делам,

не влекущим ограничения
или -лишения прав), которые могли передаваться

Чипсолту-вюмшх,.фраьнызйЧипслвое-кчнымхдац.Чсинло-й,разешвПыОохч.плниямЧрсвое-экчтиымхдлзнаця.Чпсои-,нешавы.лям
277

органамобщей полиции, с оставлением за жандармамиконтроля и общего

наблюдения, 2)

в предоставлении жандармскимдознаниям силы предва-

рительногоследствия, без испрошенияна это каждый раз особого высочайшего повеления, как это на практике установилось в предыдущее время,

в разрешениижандармампродолжатьсвои розыски и после того, как

взыскания.Чдол-перйа,мвныхоуд. Чипсрлвое-счинмылпоед, Чидсозлна-Прийст,

дело передано для предварительного следствия судебному

следователю,

при чем эти представителисудебной и жандармскойвластей обязаны были

Наконец,

осведомлятьдруг друга о ходе расспросов.
ряд

мер,

долженствовавших

успокоить

неудобств судебного разбирательства, а

личной власти

проект предлагалеще

правительство

относительно

именно по предоставлению едино-

председателясуда права закрыть двери заседания и по дове-

дению до суда лишьтаких дел, по которымтрудно ожидатьоправдательных
приговоров.

Проект этот был внесен

государственный совет 14

марта

1882

г.;

был

рассмотрен и в существе одобрен соединенными департаментами,а затем

общим собранием государственного
верховной

власти.

совета, но не удостоился утверждения

Такимобразом, давно

новлеых парк1щ.н Чипрсилволекпчнры-идащеншзлиицям.

уже сознанные недостаткипроцессуального зако-

нодательства по деламо государственных преступлениях остались неустраненными.

Между тем, рост социально-революционной пропаганды продолжался,
дальнейшееувеличение

продолжалось и

числа дел по

преступлениям.

государственным

Одновременнос этим бросается в глазаи то обстоятельство; что допущен1871 г., в виде корректива к действовавшему законодательству, отступление от принятого судебными уставами 1864 г. безусловного правила о судебном разбирательстведел о государственных престуное законом 19 мая

плениях,

разрешениев

иных случаях

административ-

таковых дел в

ном порядке, стало в

действительности общим правилом, исключения из

которого встречались

очень

Наглядную

картину в

редко.

этом отношении представляет нижеследующая

таблица о движении дел по государственным преступлениям за 1894
1903 гг., составленная в министерстве юстиции.

Годы,

1894.
1895
1896

120

623

366
367

175

407

561

345

1474

1051

149

1004

706

4
1

180
180
108

335

122

4
11

1325
1363

866
919

2
4

1238

914

1678
6405

1147

1
5

4867

919

1897

289

1898

257

1144

338
384

1184

1900

1580

144

1901

520

1784

1902

10533

37441

250
347

1903

1988'

5590'

1522

Из

сего

участием

угол.

'
с

559

944

309

1668
1427

1899

259

158

дела

лицах

представителей

переданы

на

порядке,

Из

сего

суд.

числа

сословных

дел

лицах

представителей
.

162

197

310

364

303

791

429

рассмотрение

переданы

на

порядке,

определенном

499
135
82

119

рассмотрение
определенном

156

10
3

суд.

участием

угол.

числа

сословных

166

1
4

судебных палат,
ч.
1030 ст. Уст.

судебных палат
1030 ст. УСт.

ч.

278

—

Что же касается мер взыскания, принятых по высочайшим повелениям
в

отношении
обвиняемыхпо означеннымделам, то меры эти распределяются

таким

образом:

Ы.

Из
в

Выслано Сивбрь.

49
49
38
115
910

9
10
31

приведенных
данных усматриваетсякак

ежегодно

возникающих

дел

Достойно внимания, что

порядке.

дознаний, произведенныхпо

•

были

156
104
102
148
162
108
57
203
362
332

29
20
16
92
88
195
102
141
217

•

845

чрезвычайныйрост общего

за совершенно
ничтож-

1894— 1901

гг.

одно из

ни

судебном

правилам,

порядке; по

уставе уголовногосудопроизводства. Лишь в

рассмотрениесудебных палат

передано
3, а

244
219
218
767
440
308
618
486
193
1268

государственных
преступлениях,

не получило дальнейшегонаправления
в

определенным в

нию..

разрешаемы
в административном

течение

Аресту.

закпюче-

количество которых увеличилось

гг.,

делам

тюремвому

СгS.т

12 раз, так равнои то обстоятельство,что,

ными изъятиями, все упомянутые
дела

государственныхпреступлениях

1894— 1903

течение десятилетия

34
66
42
79
119
105
85
51
77
592

11
1

G
в л ё
о a

Фттг

21
42
53
117

5
6
I
11
2

Подвергнуто.

т s

лол

слишком в

на

s s s s

1903

числа

Э=°т'т

Wвит

1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902

л
е=
m s
т
в Ё т,=у

1903 г.

12 дел.

—

участием сословных

Что же касается дел

1902 г.

представителей

упомянутого
рода,

переданных,
на основанииисключительных законов, на разрешение
военного Суда, то

от

до

в год.

10,

общем

число их в

Надлежит затем

также

невелико и,

колеблясь

пределах

указанный период времени 3 — 5 дел
обратить вниманиеи на то обстоятельство,что число

составляет в

среднем за

дознаний, разрешенных
по высочайшим повелениям,равноев 1894 г.

—

56,

1903 году до 1522, т. -е. увеличилосьс лишком в 27 раз.
Признаваявышеуказанную
практику отступлениемне только от судеб-

возросло в

ных уставов, но даже и

это

от правил

явление недостатками

1871 г.,

мая

министерство

объясняет

судопроизводственных
правил, а также несовер-

шенством материального уголовногозаконодательства.

Несмотря на
дившемся в

комиссии в

неудачудвух

комиссий,

1878 и

особой высочайшеучрежденнойпри

1882 гг.,

при лроизво-

министерстве юстиции

1894— 1901 г. общем пересмотрезаконоположений
по судебной
было обращено,между прочим, и на отмеченные

части, вниманиекомиссии

выше недостатки правил Уст,
исследованияи

угол.

разрешения
дел

судопр., определяющих .порядок

государственных
преступлениях.При

этом признаножелательным осуществлениенаиболее существенных
из возбужденныхкомиссиями сен. Фришапредположений,
что и нашлосебе выражение в

соответствующих статьях проекта

устава. Но так как
скоро закончены,то

новой редакции

названного

работы по пересмотру
судебных уставов не могли быть
в 1903г. министры внутренних
дел и юстиции, по взаим-

ному соглашению,пришли к

заключению о

необходимости, не выжидая

279

завершения
упомянутыхзаконодательных
работ, дать возбужденнымпредположениям отдельное направление.

марта

1903 г.

указом пр. сенатубыло

высочайшеутвержденоуголов-

ное уложение,с тем, чтобы оно вводилось в действие в срок, который имел

быть назначеннымв особом указе.
Таким образом, отпало одно из препятствийк судебному рассмотрению
дел

государственных
преступлениях,
признававшихся
как

комиссиями

сен, Фриша, так

уставов,-

ных

комиссией 1894 г.

по

упомянутыми

пересмотру судеб-

несовершенство
и
несоответствиесовременным условиям

материальногозаконодательства.

января 1904 г.

министр

юстиции

внес

государственныйсовет

проект закона «0 некоторыхизмененияхв порядке производствапо делам
о преступных
деянияхгосударственных
и о применениик

оным постановле-

ний нового Уголовногоуложения».

Проект
дел

этот

был выработанпо

юстиции

соглашениюс

министерствомвнутренних

1878 и

проектовкомиссий

немногим отличался от

нерешился предложить, чтобы

все

дела

1881

гг.

Министр

государственным

по

преступлениям
рассматривались
судебным порядком. Записка министерства
говорит, что

юстиции

виться

на

«статс-секретарь Муравьевсчитает долгом

остано-

соображении,что

том

законопроектазаключается

главнейшаязадача разрабатываемого
такой постановке дел о государственных

преступлениях,
при которой; в изменение усвоенного
ныне порядка, когда
означенные
выше дела доходят

действительностидо судебного разбира-

тельства лишь в исключительных случаях,дела эти

в виде

общего правила

были бы передаваемына разрешение
суда». Поэтому в проекте было предложено,°5
чтобы важнейшиедела по государственным преступлениям
(кроме тех,

которые не влекли лишения или ограничения
прав, а по новому

Уголовномууложению-

по которым назначено
наказаниениже исправи-

судебных палат к
тельного дома) поступалиот прокуроров
который мог дать

ции,

министру юсти-

им направление
в судебном порядке,или, по соглаше-

нию с министром внутренних
дел, прекратитьдело, «если дознаниене

изобли-

чает привлеченного
в учинении определенного
преступного
деяния государственного».

Но вслед за этой статьей в проект включена и
вниманиек
признает

следующая: 46 «Если во

особым исключительным обстоятельствамдела министр юстиции

нецелесообразным направлениеоного в

предшествующейстатьей, то,

по

сношении с

испрашивает
высочайшееповелениео

порядке, указанном

министром внутренних
дел,

разрешении
дела в

порядке админи-

стративном».

Государственный
совет, рассмотревпредставленный
министром юстиции
проект, исключйл из

июня

1904 г.

преступлениях
по
дел

судия,

него вышеприведенную
статью,

и, таким образом, закон

прекратил возможностьразрешения
дел
соглашениюдвух

закончил этот весьма

государственных

министров -юстиции

внутреннихI

своеобразныйпериодв жизни русскогоправо-

введенный законом 19 мая

1871

г.

После 7 июня 1904 г. министерство юстиции перестало принимать учаразрешении
дел по государственным
,преступлениям,
вследствие чего

стие в
и
а

временнаяканцелярия по
для

особым

уголовным делам

была

закрыта,

общего наблюденияза производствомв судебныхместах дел упомяну-

той категории в составе центральногоорганаминистерства юстиции
зуется

3-е

уголовноеотделение.

обра-

280

ГЛАВА V.
Уголовное Уложение 1903

г.

Деятельность

Заключение: общий обзор архивного
трального

управления

уголовного

отделения

материала, оставшегося

минйстерства

юстиции,

ведавших

преступлениям.

от

в.

1905

1917

гг.

различных отделов цен-

дела

государственным

по

В предыдущейглаве мы отметили,что поводом-к изданиюзакона 7 июня
1904 г. было утверждение 22 марта 1903 г. нового УголовногоУложения.
ТJдвное Уложение 1903

184г.,
По

г., по сравнению с

Уложениемо наказаниях

отвело значительнобольшеместа государственным преступлениям.

проекту

редакционной комиссии

государственными преступлениями,

в тесном смысел этого слова; признавались лишь такие

непосредственно угрожают существованию

действия, которые

ненарушимости1

государства,

бытия, целости, независимости, а именно: 1) мятеж, 2) изменаи 3) оскорбление величества. Но государственный совет изменилэту классификацию,
вследствие чего н УголовномУложении, без общегозаглавия, государствен-'
его

ные преступления размещены: в.

главе III

«о

бунте

верховной

против

власти и преступных деяниях против священной особы императораи членов
императорского
дома»,в главе

IV -

«о

государственной измене»и

главеУ-

Последняя глава направленапротив виновных в участии в публичных скопищах, в оказаниидерзостногонеуважения верховной власти и т. п.
действий, по словам редакционнойкомиссии,«толькоколеблющихгосударственное бытие, нарушающих не непосредственно, а только посредственно
безопасность государственную как внутреннюю, так и внешнюю». Сама
«о смуте».

редакционнаякомиссия

признает неясность разграничениябунта и смуты

и замечает, что в преступлениях каждой из этих групп

гой. Признаком, по которому те или
к бунту или смуте указывается лишьто,

будут элементыдру-

другие деяния должны относиться
направленыли они

непосредственно

против самого существования государства или-только против

какого-либо,

правительственногооргана. Не входя в подробноеисследование_всех стате

этих глав Уложения,

отметим лиш3ч
о репрессия за

государственные

преступления, по сравнению с Уложением1845 г., не понижена; за
шие из них оставлена смертная казнь.

тягчай-

Отдельныевиды преступлений более

точно регламентированы,при чем особое внимание обращено на

сообществ.д1
-0Гтрiiиiюя теперь-к деятельностиминистерства юстиции.
-'Закон 7 июня 1904 г. совершенно изменил характер деятельностикак 1

вание различных

судебного ведомства, так и центральногооргана министерства юстиЭто подчеркнул в своей речи, обращеннойк участникам совещания,
созванного по поводу введения упомянутого закона, министр юстиции.
И. Г. Щегловитовговорит: М В течение30- 40 лет все привыклик тому,
что исследование и репрессий государственных преступлений совершаются
в особом, исключительномпорядке, вне общего круга действия судебных
установлений, притом с восхождением всех дел в центральныеведомства,
а затемк престолу, на_высочайшее имя»... 0 роли различныхчастей своего
всего

ции.

ведомства министр добавляет:... «До сих пор наше ведомство

соприкасалось с политическимиделамилишьв одной своей

фактически

отрасли, в лице

прокуратуры и центрального
управления министерства юстиции. Ныне же б
на все судебное ведомство, в общемего составе, возлагаетсянелегкоебремя

ограждениясилою

уголовного правосудия коренных устоев

строя от преступных на него посягательств и

предоставляетсяосуществление и
вильной юстиции».

то же время

существующего ('

этому ведомству

по таковым делам основных

;

преследо-,i

начал пра-

-281

По новой редакции ст.

1032 Устава

уголовногосудопроизводствадела

государственнымпреступлениям(перечисленные
в

по

1030

ст.ст.

1031

того же устава) стали ведаться: 1) судебными. палатами в обыкновённом
или
усиленном составе

„которым

(с

сословными представителями-

по

Угол. Улож. положенонаказание не ниже исправительного
особым присутствием сената и 3) верховнымуголовным судом.2''

дома), 2)
В последниедва

учреждения
дела направлялись
лишь по особому высочай-

шему повелению. Закон 7
с

разбора дел,

для

предыдущим

июня

1904 г.

оказался не вполне согласованным

законодательством,вследствие чего

28 ноября 1904 г.

было созвано совещание старших председателей и прокуроров
судебных палат, с участием некоторыхвысших чинов
при

министерстве юстиции

сената, центральных управлений министерства юстиции

(в

дел

том

числе

товарища министра внутренних
дел,

полицией и директора департаментаполиции).
ряд

внутренних

заведывавшего

Совещаниеэто выработало
образом, возможности

технических поправок,касавшихся,главным

введенияновогозакона в местностях, куда еще не вполне проникла судебная

реформа 1864 г.

или где еще не

было земских и сословныхучреждений,
судебные палаты при производстве

представителикоторых привлекались в

обнародованы
16 июня V
;9
1906 г. был преобразован
верховныйуголовный суд, S9 из компетенции котор го были исключены государственные
преступления.
После 1906 г. не было издано законов, касающихся порядка преследо-

дел о государственных
преступлениях.
Измененияэти

1905

г.

вания государственных
преступлений,которые отразились
ности

министерства юстиции.

1906-

1907 гг.,

суды

участием сословных представителейи

лась

на

др.

уголовноеотделение, начавшее
действовать с

лось
на

по

закону учреждениемвременным: его

года.

В9

Тем

же

указом

января

штат был

1905 г.

судов

окружные

лишь косвенно отрази-

обзору

Переходяк

этого министерства.

центрального органа министерства юстиции,

тельности

на деятель

(аграрныхи других)

передачанекоторыхдел

производстве дел

бы

Временноевведениевоенно
-полевых

отметим,

деячто

1905 г., у' яви- V

утвержденлишь

упраздненадолжность

товарищаобер-прокурора
уголовногокассационногодепартаментасената,

заведывавшего
с.

временной канцелярией,.и

товарищей

прокурора

-петербургского окружногосуда, прикомандированных
к той

же

кан-

целярии.

действительности почти весь личный состав

временной канцелярии

поступил на

обслуживание3 уголовногоотделения. Даже и

ченныелица

имели

бовавшийсядля

вновь назна-

ценз товарища прокурора
окружного
суда, ранее тре-

лиц,

вступающих на

службу по

временнойканцелярии.

Временныеассигнования
на содержание
3 уголовногоотделения в соответствующиесроки продолжалисьвплоть до
тааента министерства появилось 4

Работа 3

уголовного
отделения, хотя и

ных познании от

близилась по
Служащим 3

1917г., когда в составе I депар-

уголовноеотделение.

характеру
деятельностик

требоваланекоторых специаль-

общем сильно приработе другихуголовныхотделений.'

личного состава этого

отделения, в

уголовногоотдРJгенин уже не приходилосьиметь дела с

жан-

дармскими дЗнаниями,исчезли «ведомости по делу», в которых выделялись

обвинения против каждого привлеченного
лица,
ное, -

зания

не

нужнобыло решать,каким образом

предложитьдля

наконец,-

аправитьдело и

самое главкакие нака-,

каждого привлеченноJ
Вс,&&еятельность
централь-

ного органаполучилахарактерлишь

наблюдательный,и активность мини-

понуждениик

иск

рению_еРо-проида-

стерства могла. выразиться лишь

водства'пли

судебного разбирательства._
Это вполне

запросам о

ходе

—

совпадало с

характеромдеятельности

стерстваЭта

—

уголовных отделений мини-

одинаковостьработы различных уголовныхотделений мини-

то

ему

счастью для

уголов-

меньше других уголовных отделений,

общеуголовные
дела

даны и

обнаружилось,
что 3

тому, что когда

стерства юстиции привела к

ное отделение нагружено
делами

были

282

по округам двух

судебных п
уголовно'ё"

исследователей революционногодвижения, 3

отделениезавело сразу отдельные реестры и

алфавиты для дел политических

щеуголовных.

Следует заметить, что 1
ции

часто

2 уголовные отделения министерства

занимались делами,

которые с

признать политическими, например,
делами

юсти

научнойточки зрения нужно;
о6 аграрныхволнениях,
о стач-

Такие дела и до 1905г. проходилипо первым двум уголовным
они разрешалисьсудебным порядком.
Но делопроиз-

ках и другие.

отделениям, если
водство

3 уголовногоотделения все же сохраняет
некоторыевнешниеосо-

бенности дел временной
канцелярии:дело обычно начинается
уведомлением
№ 1 и Ne 2 (о приступеи об окончаниидознания). Затем нередко следуют
более подробные донесения прокуроровсудебных палат по возникшему
делу,

—

переписка о

и доклады о самых
о

направлении
дела,

разрешении
свиданий и

помиловании,о

иногда донесения,можно видеть,
порядкаю»в

Белоетоке и

д'j

т.

приговоров

прошения
разныхлиц:

Насколько обширны бывали

например,из

дела,

названного«о

некоторыхдругих городах—

донесений о:

чающего сводки

иногда копии

судебныхзаседаниях,
наконец,—

364 листа,

революционномдвижении' за

бес-

заклю-

значительный

Если принятьво внимание;что и после 1904г. в министерпродолжаласьта же работа по статистике, а в 3 уголовном

периодвремени.
стве

юстиции

отделении велись настольные реестры дел
минаемых в

делах лиц,

отделения дадут

ис

то

составлялись

нельзя не признать, что

справочного
материала, так

много как

алфавиты

дела 3
и

упо-

уголовного

материала для

ии революционного
движения.

! Но

1905— 1967

период

уже не все политические процессы отра-

гг.

жаются в делах министерстваюстиции, хотя по каждому из
ночные листки

(кроме

мест
о

1 и № 2 и 2) личные спра- !,
осужденных. Последние поступали от всех судебных`

об

военных судов)

статистическим

отделением

судимости») В

служили

материалом для

министерства юстиции

другом издании

(из

число

этих

печатавшихся

«Ведомостей

особых графах,что

дает

государственных

возможностьсразу опре-

Например, относительно 1914 г.

дел.

справок

статистического•отделения:«Сборнике

статистических сведений министерства юстиции» дела о
преступлениях
отмечены в

делить

них министер-

уведомления№

продолжаетполучать: 1)

ство и

видно, что

января оставалось незаконченных
предварительных
следствий

них

ских).

224,

28 арестантских),формальных дознаний 147 (из них 54 арестантЗа 1914 г. возникло: предварительных
следствий 1040 (из них

142 арестантских);формальных дознаний 1420 (из них 471 арестантских).
За 1914 г. закончены производствоми получили дальнейшеенаправление:
1027 (121 арестантских),формальных дозна-

предварительныхследствий

ний 1333 (441 арестантских):К
предварительных
следствий

234 (84 арестантских). Но
значительно меньше цифр,
стерства юстиции.

января1915г. оставалось:незаконченных

237 (49 арестантских)и формальныхдознаний число политическихдел
указанных в

1914 г.

уголовногоотделения

статистических изданиях мини-

их значится по рееструоколо

800. Это

изошло оттого, что по некоторым делам до министерства юстиции
лишь

уведомления№

№

получавшиеся
статистическим

мянутые уведомления, если

статистические

листки

о6 осужденных,

отделением министерства юстиции.
по

делу

не

было

более

про-

доходили

никаких

Упобумаг,

283

уголовном отделении соединялись в

«наряды» по

округам

судебных

палат.

Но

если

официальнаядеятельность3

уголовного отделения, на первый

взгляд, может показаться малоактивной, то не следует упускать

гг

из вида,

(

что через это отделение осуществлялись надзор и руководство министра
юстиции политическими делами.

Результаты этой

деятельности, в

поощренияили наоборот, смещенияи увольнения со службы

виде

нёугодивших

лиц; отлагалисьв секретных делах канцелярии, а также в делах о службе

Не

отдельныхлиц.

судие»

был велик в

входя в исследование, насколько такой «нажимна право-

это время, упомянем еще, что за

уголовным отделением

сохранилось и то влияние; которое имела временная канцелярия на раз-1

работку различных законов,

относившихся не только к делам о государ-

ственных преступлениях, но и к вопросам общего законодательства, имевшим политическое значение, например, рабочий вопрос и т. п.

делах

этого отделенияимеется черновик докладаего начальника о влиянии ино-

странных капиталов на
Заканчивая обзор

русскую

промышленность.

деятельности министерства

юстиции по

преследо-

ванию государственных преступлений, посмотрим, какое наследиеоставлено
нам этой деятельностьюв составе архивного

До

60-х

годов

прошлого столетия

характера

ского

фонде

фонда министерства

юстиции.

немногочисленные дела политиче-

министерства

юстиции, как было упомянуто

выше, встречаются преимущественно в числе секретных дел канцелярии,

реже -

в числе

Число

юстиции.

дел

различных

За упомянутый

превышаетдвух -трех сот.

общим правилам,

по

отделений

департамента министерства

их трудно поддается подсчету,
часть же

архив

В 1861 г. вновь
Д. Н. Замятнин

осталась в канцелярии.

министерством

назначенный управляющий

но, во всяком случае, не

период они сдавались в

юстиции

отдал распоряжение о введении нового порядка производства и хранения

Такиеделазаписывались в особые, секретныереестры и хра-

секретных дел.

канцелярии департамента министерства юстиции

нились в отделениях и

особых

В архив они эге сдавались
сенатский архив 3 уголовным

картонах, запиравшихся на замок.

вплоть до

1908

г., когда они

были сданы

отделением, куда преемственно они передавались из политическогоотдела
уголовного

отделения,

меньше, всего за

61, 1874

г.

С 1877
3

по

г.

1870 гг. -93; в 1871 и 1872 гг. по 8, в 1873 г.
-493, 1876 г. - 619, всего за 1871-1876гг.

тическим

и по

1861

56, 1875

1245.

2 уголовного отделенияи временной канцелярии

особым уголовным делам. За 1861 г. таких дел 41, следующие годы их

по

г. в

уголовном

отделенииминистерства

преступлениям подразделяются, как

юстиции дела по полибыло упомянуто выше,

I - более важные, по II - об оскорблении величества
общегохарактера. За время с 1877 по 1883 г. число дел

реестрам: по

III

дела

реестра колебалосьот

243

до

621, II

от

530 до 1824. Всего за эти годы

(реестра сохранилось 2610, II - 7856. От производства 2 уголовного
отделения (1884 - 1892 гг.) сохранилось дел (реестра - 1564, II

дел

По
(по
в

временной канцелярии (1893 - 1904 гг.) дел I
отдельнымгодам от

137

до

2912), II

реестра -

реестра

было 11 196

19 713 (от 650 до 1560

год).. По 3 уголовному отделению(1905 - 1917 гг.) число дел I реестра

колебалось от 776 до 3457 в год и составляет 25 121:
выше, производства

цроцессуальных
случая,

палат.

по

Как упоминалось

оскорблению величества (II реестр), вследствие

изменений, не образовывали отдельных дел для каждого
в особые «наряды» погодно по округам судебных

собирались

Дел III реестра за все годы деятельности политических органов

министерства юстиции

несколько сот.

284

Таким образом, в

Ленинградском центральном историческом архиве,
все приведенные
-выше цифры, в составе фонда

описей которого взяты

из

насчитывающего до 1 000 000 архивныхединиц,
80 000 дел подразделенийцентральногоупра-

министерства юстиции,

храненииоколо

имеется на

вления министерства, различных
делами

названий в

разные периоды, ведавших

государственных
преступлениях.Если

принять во

вать как

политические(дела о стачках, аграрные,
о6

лиц

п.),

т.

внимание,

дела, которые теперьс научной
точки зрения следует рассматри-

что многие

ловные, то

убийстве должностных
как
обще-уго-

часто проходилипо министерству юстиции,
следует

министерство юстиции

признать, что

своем дело-

производстве оставило

громадный материал, необходимый для

ного освещенияистории

общественного
и революционного
движенияРоссии

правиль-

Х IX и ХХ веков.

Л.

Слухоцкий.

ПРИМЕЧАНИЯ.

Поли.

1715

Г.

С.

XVII

Первый случай составления

Алексея
П.

С.

N^ 19644.

П.

С.

З.

Nº

Указ 15 марта 1801
П.

С.

Nº

19813.

П.

С.

З.

Nº

19847.

11.

П.

С.

Nº

20113.

12.

«Министерство

П.

С.

По

«Учреждению о

л.

отнести

еще

делу

Ленинградском

них

за

губернияю> 1775

чиновниками,

1797

г.

Исторический

гг.

губернским

г.

прокурорам

Свод

порядком

на

их

очерк.

данным

под
о

1857

главной

г.

производства

дел

стражею, и

каждом

делам,

законов

скорейшем

казенном

касающимся

губернских

местах

подсудности,

разрешении

общественном

казенного

обязанностью губернских
в

им

местами,

там делами, надзор за торговлею,

соблюдением

надзор, за

обязаны были доносить

надзор за

или

обществен-

прокуроров

несколько

дел,

ущербе

поставил

точнее

указал

обязанности.

15.

Упомянутый

16.

Проект Уложения
е.

г.

ноября

1902

за производящимися

присяги,

предварительные заключения по

интереса.

1802

лет).

сто

от

было поручено общее наблюдение за всеми присутственными

нарушения

они

сенату

19784.

1Jº

прокормлении содеригащихся

наконец,

ниях

20,

кн.

22425.

Nº

стряпчим

соб.

судилища надо

1-е.

14.

прочие

высшего

данные сенату,

указ

С. 3.

П.

г.

Юстиции

Приложение

г.

служащими

ния

такого

Именной

13.

давать

г.

Сенатский указ от 12 ноября 1800

18298.

попечение

1910

преступлений

Веретенников, «История тай-

арх.

1902

политических

И.

В.

№11687.

См. Указы,

1718 г.

10.

ного

C. З.

суда
г.

Харьков.

времени.

П.

1912

Москва,

преследование

Петровского

политического

в.

19 октября 1762 г.

помощь

и,

2877.

Центр. ист.

СПБ

20406.

Nº

Очерки

Тельберг.

канцелярии

царевича

в.

канц.

примечании

1871

1797

указ

наказаниях

В Уложении

г.

уголовных
лишь

III

исправительных,

изд.

раздел озаглавлен:

по

отделе-

преступле-

государственныю>,
17.

Судебные

основаны.

18.

уставы

Изд. госуд.

К этой

новленном
и

Законов

П.

г.,

Московском государстве

ной

Собр.

1866 г.,

1864
ч.

г.,

II.

статье имеется примечание:

законом

проступков*.

20 ноября

канц.

порядке,

меры

Это примечание

для

рассуждений,

с изложением

Устав

угол.

Административная
предупреждения

соответствует

ст.

на

коих

они

судопроизводства.

Свода

власть

принимает, в уста-

пресечения

Уставов

преступлений

предупреждении

-285преступлений.

и пресечении
ному

произволу

Судебные

20.
пенно,
дело

Следует
и

иметь

течение

К.

1833

мин.,

Долгове

Дело мин.

28.

Дело

29.

Всеподданнейшие

31.

П.

С. 3.

Nº 58489.

32.

П.

С.

Nº

С.

П.

З4.

58 778.

Nº

Высочайшее

(1873 г.,

иметь

рукой

занедывавшего

юст.

несколько

канцелярии

госуд.

совета,

вице-директора департамента

губернатором,

1д7

г.

юстиции.

«Сборник циркуляров

юст.

провед-

месяцев.

и инструк-

1877 г.

1871

Nºº

г.,

процессу

NºNº

архив

22 (о
есть

6545

П.

Ткачеве,

И.

Лиху

одиннадцатитомное дело

6555).

1, стр. 7-38 и 1874 г.

распорядительному

104

при

1878

января

законодательному отделе-

делам».

48.

л.

Засулич стреляла в ген.

Вера

г.

«О6 увеличении средств

петербургском окружном суде одной

с:

важным

10,862,

Доклад Nº 47.

117.

особо

по

Nº

окр.

Nº 7073.

7128.

Трепова.

судом.

Указ дан через пять

на

1879

г.

дней

В.

Н.
«На

Именной

наторов

повеление,

ген:

после

убийства ген: ад. Мезен-

Nº

нию

38.
суда,

давала

623

1878

апреля
и

юстиции

И.

Я.

Фойницкого,

г.

назначении

временных

ген. -губер-

Варшаве
во

некоторых особых

вверенном им крае,

прав

для

высочайшее

20 июня того же года, о порядке направления дозна-

военные

1900 г.

I, СПБ.

исследований

Одессе и о предоставлении как этим ген. -губерна-

преступлениях,

передаче

(2 апреля

Законодательная хроника, стр. 310.

г.».

1879

предаваемых военному

5 апреля 1879 г.»

статей

спокойствия

общественного

данное министру

подлежащими

«Из прошлой деятельности», т.

сенату

государственных

министром юстиции 14 августа:

ведомства,

1878 г.

губернаторам в Москве, Киеве и
и

сенату

Nº 59 491.

Сборник юридических

указ

порядка

охранения

ний

С. 3.

С: Петербурге, Харькове

так и

торам,

9 августа

указов

«Как мы провели

1900 г.

СПБ.

37.

Муравьев.

досуге».

пр.

гражданского

лицах

Соловьева). П.

покушение

36.

дел

высочайших

основании

35.

1I,

повеление, предложенное

производства

порядке

суду

ст.

мин.

этому

учреждении

СПБ.

действие посте-

в.

приходилось

(шефа жандармов).

цева

не

58 488.

оправдана

псковским

юст.

по

лл.

1892_г.;

юст.

мин.

Nº

следователя

Дело

они

Nº 5622.

записки

30.

мин.

министром

изданный

г.,

М. Ю. и о6

Д.

назначен
месяцев

Nº 5492, т.

г.,

1871

коих

124 (стр. 94).

ст.

после Д. Н. Замятнина,

служил

юст.

•1879 г.,

юст.

судебного

должности

т.

юст.

п:

на

233.

стр.

занимал должность

г.

г.,

1904

!OCT.

.мин.

мин.

деп.

юст.

включавшими
т.

Безродного.

который начинается

1872

27.

33.

Л.

университет,
где

1864

отделению мин.
мин.

уст.,

долго

написана

управл.

канцелярии

Дело

суд.

вводились

г.

65,

Nº

Записка

Урусова,

кв.

друг.). Кроме того,

26.

содержание

несколько

секретные»,

уголовному

«0

через

рассуждений,

юстиции еще

1862 г.,

7591.

юст.

СПБ.
В

полиции.

Секретное дело

марта

Сов.
Nº

внутренних дел,

затем

юст.,

Н.

ниям

г.,

Циркуляр этот не вошел

25.
тине,

Гос.
г.,

мин.

1864

окончил

г.,

мин.

исполнительной
24.

1864

уставы

министру

высылки

Учр.

г.

И. Пален был назначен министром юстиции

по

мин.

правила

1867

административ-

примечаниями,

изложением

III.

ч.

широкую дорогу

прокурорами.

1870

отделением

судебную реформу

то.

почему

Дело

род.

на

лет,

юст.

изд.,

Судебные

что

виду,

Журнал Соед. Департ.
мин.

1864-г.,

дополн.

21.

затем

по

2-е

22.
23.

ций

ноября

губернскими

с некоторыми

шего

П.

многих

законодательньвп

канц.

обросла

самодержавия,

чрезвычайных охранах,

уставы

Изд. гос.

основаны.

Последняя статья открыла

конца

об усиленной

положения

19.

до

и,

которые
суды

будут признаны

(пело м.

ю.

1879

ген:

г.

по

губернаторами
угол.

отделе-

13).
Ст.

621

обязывала суд

означить,
право

на

время

присутствовать

это

разрешала присутствовать

присяжным

заседателям,

объявление

приговора

не

указать причины,

точно

каких

именно
время
при

которым закрываются двери
они

закрываются; ст. 622
их

знакомым;

закрытых дверях

очередными

родственникам подсудимых и

разборе дела при

участвующим

производилось

по

судебных действий

всегда

деле, и,
при

наконец, ст.

624 требовала, чтобы

открытых дверях.

286

39.

По

40.

Лишению всех

41.

Архангельскую,

законам

Олонецкую

городскую,
упр.

юст.

вн.

мин.

42.

1892 г.;
43.

за

1870

г.

№

совета

№

10208.

г.

28 декабря 1892

годы.

эти

последняя

дел не за весь
тексте

Костромскую,

Нов-

циркуляра

г.

П. С. 3.

№ 9202;

дел

дела

временной

мин.

кан-

год,

строчка

а лишь

по

приписана

карандашом

дату составления

и;

очевидно,

показы-

доклада. Ср. с таблицей, поме-

ниже.

Уст. угол.

45.

По

46.

Ст.

47.

См. аУголовное Уложение 22 марта 1903

проекту

1035"

ст.

судопр.

1035".

извлеченными

юст. в гос.

ния

гос.

совет

совета.

48.

Дело

49.

П.

С.

50.

П.

С.

51.

Дело

объяснительной

из

мин.

третьего

Вятсхую,

конфиденциального

из

1906).

госуд.

1893

Вологодскую;

Самарскую (заимствовано

июля

10862

№

смертной казни.

Астраханскую,

мнение

подлиннике

вает число

щенной

от

утв.

состояния

Материалом для приведенной статистики послужили описи

целярии

44.

дел

Высоч.

времени.

военного
прав

мин.

1904

юст.

52.

П.

Выпуск

Н.

присутствия

С. Таганцева,
комиссии,

департаментов и

с мотивами,

представления

общего

собра-

г.

r.,

№

5491.

27762.

№

временной

53.

904

особого

изд.

№.26440.

уголовного

С.

и журналов

СПБ.

г.>,

редакционной

записки

№

канцелярии т.

ю.

1904 г.,

отделения».

25 607.

13-й,

изд.

Января

1916

г.

1905

г.

по

III реестру, № 7: и06 учреждении

Еще раз до поводу программы полтавского
съезда п. С. -Р.
Я уже писал, '

что вторая часть программы Полтавского съезда социа-

листов революционеров
(1897 г.), отобранная
жандармамиу И.
не

была

своевременно
разыскана в

быть опубликованамною. В

не могла

в том подлинном виде, в каком
дармами

она

департамент полиции.

Я. Жилина,

делах департаментаполиции и

потому

настоящеевремя она найдена,но не

была представленаворонежскимижанОбнаруженаона как
приложение

высочайшемудокладу министра Горемыкинаот 7

января1898 г.

ниже

мною печатается.

Что ниже мною

печатаемаяпрограммадействительноявляется копией,

отобраннойу Жилина, можно заключить из сопоставленияее с данными
протоколаосмотра (1898 г., 4 января)отобранных
у Жилина вещественных
доказательств. Соответствующаячасть протокола гласит нижеследующее:
«9.

Гектографированная
брошюрав белой обложке

ния, текст

на

двадцати

лучше уяснить все пункты

указывать

на

излагаемой

сходные пункты

гавшихся_разными
фракциями
изменения, которые мы

страницах, начинаетсятак:

долю

ниже программы, мы

раньше

без

того,

будем

нужным

внести

чтобы

предла-

же время и

эти

назва-

попутно

практиковавшихсяили

программ, указывая в то

находим

1/i

«Для

пункты».

на

те

Таким

образом, означеннаяброшюра есть программа,а судя по параграфамее
(и1 - пропаганда
социализма; 2 агитация; 3 другие средства борьбы,
4 -организация»),ясно, что это есть программа деятельности социапреволюционеров. И
действительно, на стр.
7
брошюры говорится:
с ...достижения
политической свободы являются ближайшей задачей русской

революционной
партии.

Необходимо пользоватьсявсяким

явлением

русской жизни, вызывающим неудовольствие
в населении,
будет ли то распоряжениевысшего

правительства,новый

закон, произвол администрации,

чтобы путем негласныхизданий: брошюр, прокламаций, органапартии, наконец,осветить эти явления с вернойточки зрения
и попытатьсявозбудить в той или другой форме открытые протесты в общеновые налоги, для

стве или

тация

того,

народныхмассах».
целью

«Итак, вот в

кратких чертахпрограмма:аги-

вызвать массовые протесты против тех или

правительства;

организация всех

народных

волнений

действий
беспорядков;

иных

объединениевсех революционных
групп и террор,как средство самозащиты
партии

от

шпионов,провокаторов
и

Историко-революционный сборник

особенноусердныхагентов реакции».

т.

стр.

107.

288

Программа эта

в двух экземплярах:первая страница

обоих экземпляров

тексте».'

поправки в

имеет

Сопоставление приведенныхв протоколе выдержек из
отобранной
Жилина'программыс соответствующимиместами ниже печатаемойпро-

устанавливаетдословность этих

граммы

Из

программы.

этого

выдержек с

текстом

печатаемой

вывод: печатаемая программа именно та,

которая

была найденау Жилина.
Горемыкин, представляяее царю, сопроводилнижеследующимнебезынтересным, с точки зрения истории развития революционных
идей, докладом:

<сВ

обнаруженных
по обыскам

числе вещественных
доказательств,

на

сего

декабря 1897 г.

в г.

ночь

Воронеже,
обращает на себя особое внимание

гектографе «Программа русской социально-револю-

воспроизведенная
на

ционной партии»,копия коей при сем представляется.

Серьезноезначениеэтого документа, независимосамого его содержания,
особенности
из сопоставления
факта его обнаружения
в Воронеже

вытекает в

с теми указаниямиагентурного
характера,
которые за последнеевремя полу-

были

чены

вления

департаментом полиции относительнопредполагаемого
напра-

революционнойдеятельности

ближайшем будущем.

империи в

Согласно означеннымуказаниям, лица, входившиев состав народовольческой группы 1892-1895
гг., после ряда неудач,обусловленных
как внешними
препятствиями,так

прежнююпрограммуи

революционеров».От

ростом

социал-демократии, решили изменить свою

объединиться под

названием«группы социалистов-

старых народовольцев
группа эта

что она отвергаеттеорию захвата власти и,

взглядах
том,

на

средство самозащиты, а

на политическую свободу, придавая особое значение необходи-

борьбы

мости

данное время, при

пригодным лишь как

ством.

отличается тем,

принципетеррор,

слабой организованности
революционных
не борьбы .с-правмтель-,
социал-демократам `социалисты -революционерырасходятся во

считает его в
сил,

признаваяв

для

завоеванияполитических

прав,

равно и

по

вопросу

какой именно класс населениядолжна распространиться
социа-

листическая пропаганда
и

революционная
агитация.

этом

отношении

новая группанамеренавоздействоватьне на одних только городских рабочих, но на все трудящиеся классы,
цев,

объединяя притом

отдельные

том

крестьян-землевладель-

числе и

распропагандированные
элементы

между

собою путем ряда организаций,сходящихсяк особому центру, управляю-,
щему всем революционным
движением. Социалисты -революционеры
имеют,
будто бы,

в своем распоряжении
тайную

печатать два

типографию, в которой намерены

периодическихоргана:«Вестник для

социалистов-революционеров»
-для

рабочих» и

Ближайшееучастие в разработке новой программы, по
туры,

«Вестник

интеллигенции.
сведениямаген-

принимал уже давно замеченный своею противоправительственною

деятельностью горный инженерВладимир Вознесенский;
который, в целях
переговоров
со

своими

циальные города -и

единомышленниками,посетил

ским в Воронеже,
повидимому,находилисьеще
щихся

некоторые провин-

прочим Воронеж. Одновременно
с

между

революционеров,
прибывшихтуда

из

Вознесеннесколько человек из выдаю-

Москвы

других центров для

обсуждениявопросоворганизациипартии, в том числе только -что возвратившийся из ссылки, осужденныйв 1878 г. по процессу193-х, Порфирий
Войнаральский;последний
вполнепримкнул к выработанной
Вознесенским
его кружком программеи

принял на

вших товарищейпо сtылке и
лиц

целью

' Дело

привлечения
их

деп. пол.; 4

делопр.,

себя поручениеобъехать

своих бы-

других сочувствующихреволюционному
делу

новую группу.

370, Т. 3, 1897 г.,

л.

90.

этою

целью

он

побы-

вал уже в

289

Самаре, Саратове, Одессе, Киеве, Харькове и намеревался затем

посетить обе столицы и некоторыедругие города, после чего снова побывать

Воронеже. Упомянутая программа Вознесенского и найдена по обыску
указанном городе, при чем отобрание ее произвело в революционных
кружках большоезамешательство».
Этот документ является свидетельством того, как понимал департамент

факт ликвидации народовольчества и

полиции

возникновения из остатков

новой партии социалистов-революционеров. Доклад свидетельствует,
народовольцы «после ряда неудач, обусловленных как внешними пре-

его
что

пятствиями, так и ростом социал-демократии,решилиизменить свою про-

Следовательно, были внешние причины, были и внутренние приК внутренним причинам Горемыкин относит только «рост социалдемократии»;об остальных внутренних причинах он не говорит, хотя они
несомненно подразумеваются и, очевидно, ставятся в связь с фактомроста
с. -д. Что же могло обусловливать успех социал-демократии
в такой мере,
что пришлосьотказываться от прежней программыи вырабатывать новую?
Внутренняя идеологическая слабость, при которой нельзя было конкурировать с
целостной и стройной идеологией социал-демократов. Но
если Горемыкин, называя внутренние причины, нашел возможным упограмму».

чины.

мянуть

только о

социал-демократии, т. -е.

ном народничеству, то
меть только то, что

направлении, антагонистич-

под внешними причинами, очевидно, надо разу-

действительно противостоит

всему

революционному,

иначе говоря, департаментполиции, его местные органы и их деятельность.

Как и полагаетсяминистру полиции, он ставит себе в заслугу фактликвидации когда-то грозной партии, хотя и
ведомства

стыдливо-скромную,

облекает этот

намек на

форму

неуверенную

заслуги

«внешних

обстоя-

тельств».

разбираемоговопроса о печатаемой ниже программе особое
Из этой части видно, что данная программаразрабатываласьпри участии В. Вознесенскогои рассматривалась совместно с ПорфириемВойнаральским,будтобы, в Воронеже. Мы
уже знаем, что программабыла выработана не Воронежским,а Полтавским
На

для

значение приобретаетвторая часть доклада.

съездом;

знаем, что

Так при чем же здесь
ровали две

Сыцянко,

программаредактир.овалась и

программы:

а другая

печаталась

Вознесенский? Оказывается, что на съезде
одна,

называемая

Сыцянко.
конкури-

департаментом программой

программойВознесенского. Эти сведения почерпнуты

были департаментомиз агентурных данных агента,

следовавшего за питер-

ской группой.Повидимому, такимагентомбыл Гурович, а внешнеенаблюдение было организованоЗубатовым.
Печатаемая программа была сочтена воронежскими жандармамиза
продолжениепрограммыСыцянко, но в департаментеразобралисьв вопросе
и приписали ее

Вознесенскому, т. -е. питерской группе.

Так как у меняне было решительноникаких указаний на

были две

таве

конкурирующие

смело утверждали, что

программы, а

отобранная у Жилина

программы
Сыцянко,то я и не

то, что в

воронежские

рукопись

Пол-

жандармы

составляет часть

обратилвнимания на разницутекста начальной

отобраннойу Жилинапрограммыс соответствующей фразойпрограммы
Сыцянко, ибо текст этот является простой перефразировкой
фразыСыцянко.
Я рассуждал так. Сыцянко было поручено Полтавским съездом редактировать программу; а потому отдельныесписки ее моглибыть различнойредакции при едином содержании по существу.
Тогда я ошибся. Отобранная

части

Жилинапрограммаоказаласьотличнойи по существу с текстомпрограммы
'

Дело

деп.

пол.,

особ.

отд.,

N 77,

Историко-революционный
сборник.

1898 г.,

лл.

3, 4

5.
19.

290

Сыцянко

В этом убеждает нас

напечатанного
I,

т.

листических

началах»

Сыцянко

грамме

126

пунктам,

двум

«п

постепенности

нелегальной

роли

«реорганизация

с т

е п

сборника,

Существенные

программы.

именно:

мыслится

Сыцянко,

отрывка программы

Историко-революционного

Вознесенского

тому, что в программе

сопоставление

печатаемой

первой частью ниже

сводятся

сия

125

стр.

на

общества

й»,

разногла-

литературы

тогда

на

социа-

как

про-

умалчивается.

Заканчивая вводную статью к печатаемой программе, я хотел бы обратить
читателя на то, что

внимание

его

считают
а

борьбы

не

первые эс -эры, не отрицая «в
пригодным

время

каК

правительством»,

И действительно, в программе

царю.

самозащиты,

не

данное

об

приближались

о терроре

духе

благоевцам

была поколеблена, значение «масс»

по

общее

получало

чтобы лучше

уяснить

сходные

указывать на

разными

фракциями программ,

находим

нужным

Эта деятельность

личности

занять

она

видное

предлагаемой нами

как

безусловно утопичная.

тии

должно

борьбе

место

программе,

русской

условиями

во

ниже

на

с капиталистами, в

Сергиевский.

программы,

те

или

изменения,

которые мы

хотя

на

Такое

то

несколько

социального

строю

же

до

должна

же

основаниях,

мнению, основы

нашему

настоящее

стремиться

должна

время

овладеть политической
существующего

пропаганды

ходимость

пропагаторской

социализма хотя

По их мнению, агитация на

борьбы

эти

за

интересы,

все

врагом

ряду

мости

на

приложится

остальное

вот

по

которые от

мнению,

Серьезно

время

практике и

опыте,

вступали

додумаются до

те

личные

из

Что

касается

ционной

занятое правительством

политической свободе

формы этой

деятельности, то

практикой, как-то: организация

их

борьбе

формы,

их

необходимы

не

рабочими,

социализма, а также

капиталистами, а

и о прочих ненужных, по их

кружков

внимания,

социал-демократов,

отношения

слы-

рабочих для

борьбы поймут, что

выяснять

хотели и

такой взгляд на пропаганду

личном

необ-

пропаганде

заслуживающая

бывали вынуждены излагать им основные начала научного
положение,

уже

из них не

самой

правительство,

опровергать
на

революцио-

отрицают

организация

тотчас же

вательно, говорить

русского

говоря

многие

деятельность,

собою: рабочие во

основанному

переходили к

времени

не

местных интересов,

капиталистами является

нашему
теории

почве

единственная

само

политической свободы.

станем;

деятельности

6ы даже научного,

политической свободы, о которой до настоящего
шать.

социализма

борьбы рабочих за свои интересы, -

Некоторые из социал-демократов совершенно

время.

время

быть оставлена,

социально-ревотоциокной пар-

реформ и постепенной реорганизации

необходимости политической свободы для успешной

нера

пор

должна

настоящее

общества на социалистических началах. Таким образом, пропаганда научного

таковы, по

сих

место

других

действительности.

социалистическому

предлагавшихся

рабочей партии, которая, отстаивая интересы рабочих

властью для проведения социальных

будем

мы

предлагавшихся

политического

всех

Ближайшей целью русской

быть создание сильной

их

критика существующего

революционном переходе к

мысль

время

которые
истории»

С. -Р.

практиковавшихся

то же

пункты.

занимала

изменившимися

излагаемой

уже

признание.

социально -революционных программах.

практиковавшихся

согласно

пункты

указывая в

эти

Пропаганда социализма и

строя.

внести

все

пункты раньше

они

народникам,

«Роль

масс.

Отрывок программы Полтавснаго съезда П.
Для того,

докладе

трактовке вопроса

Сообщил Н.

попутно

самозащиты,
своем

народовольчества

эс -эры

позднейшим

одобрением

обусловливали применение его

принципе террор,

средство

признается террор только как средство

данный период

как

Горемыкин

говорит

терроре

активном

Следовательно,

мечтают.

лишь

мнению,

следовещах.

выработанные долголетней революсаморазвития

соответствующюм

-291
подбором книг,

наук,
и

составление

каталогов

для

чтения

по

личные беседы и проч.,- остаются наилучшими.

первыми

народовольцами

практиковалась

общественных

разным

отраслям

Правда,

народниками 70-х годов

преимущественно

пропаганда

дачи нелегальной литературы; по нашему мнению, этот способ.не особенно

крайней ограниченности этой
ствуют

личные

отношения

успешнее

будет

чтобы мы

совершенно

мнению,

вестись

деятельность

возможно

образом, агитационный

Агитация.

на

довольно

взгляд

на

цели,

До

при

этом

нам

успешно

Агитация

щейся

при

которое

молодежи

По

нашему

направлены

отсутствии

строгой

стремиться,

мнению
эту

до

сих

пор

до

целью вызвать массовые
или

сих

эту

Прежде

на

силы

Пропаганда

чем

для

успеш-

выяснить

деятельность,
вкратце

виды

те

агита-

фрак-

1) Агитация

группы:

среди

преимущественно

наш
на

революционными
три

пролетариата, 3)

пор

крестьян.
кругу

уча-

этой молодежи против существую-

протесты

общего

против

главнейшие

организации, но

разными

2) среди городского

интеллигенции велась

этой

агитации

петиции, которые до

политического

строя.

послед-

была предложена агитация в так называемом обще-

сих

целом

тиях

личности,

ской

преданности,

Не

ство.

имея

без этого

протестующую

этой

Энергия

конституционеров.

ставители буржуазии

группы

дворянства

ной революционной силой.

без

всякого

ральные их
своих

заключали

часто

едва

воздействия

проснется,

настойчивее

тем

1880

1881 гг.,

робкие просьбы.

смелее,

эти

чем

при

случае

разъяснять

интересов

деятельности

ложению враждебной
но даже

только среди

принять,

по

деятельность,

сильнее

господствующих
между

итти на

стороны

будет революционная

этими

может

как может и дол-

классов

классами.

противоречия

Но

стремиться

унизительные компромиссы,

посвя-

мы,

тем

будет, по нашему мнению, не только ошиб-

социал-революционера. Но отрицая такого рода
не

менее,

пролетариата и крестьян,

несколько

нашему

обществе,

интересам пролетариата,

городского

Считаем нужным

разных
вражду

либе-

в:этой трусливой и холопской среде,! -;среде, по самому своему по-

преступлением со

агитационную

членам

возбуждать

положение

с этою целью занять

тить себя

более

благоприятных условиях,

возбуждать мимоходом стремления к протесту и в этой группе,

достоин-

Таким образом,

(или скорее

и должен

взаимных

когда пети-

удобным случаем для выражения

Конечно,

революционер, находясь

просьбы

конституции пред-

ослабленным борьбою с круп-

видели в

учреждения

сред-

конституции;

жаждущие

требования, чем

холоп-

крайне

на

когда

партия.

он

всякий

учре-

землевладельцев, -

необычным для них сознанием своего

революционеров

притом

воздействуют

возбудить холопские

представители) будут пользоваться всяким

пожеланий

они

выражений

агитационное

могут

ли

увидят правительство

скорее

жалкое

платонических вожделений

Пример этому мы уже

себе

лести

очень

легальной печати,

ции и адресы многих земств звучали далеко
ства

адреса

общественными

представителей буржуазии и

сама

эта

Те

отрицательно.

другими

чувств,

мнению,

воздействия полон

энергию

же

интеллигентных

круг

который

нашему

появиться

просьбы о расширении самоуправления и гаран-

верноподданнических

море

только

земствами

подавались

представляют, по

возможности

ограниченный
круг,

отнестись

можем

мы

пор

ждениями. заключая робкие и неясные

кой,

главным

с целы о вызвать подачу разными учреждениями петиций правительству о даровании

стве

конституции.

жен

значит,
нашему

изданий

носить,

сторону.

рассмотрим

разделить деятельность

нее время партией «Народного праваэ

их

не
по

нелегальных

должны

агитационная

принять

должна

щей организации учебных заведений

Это

напротив,

социально -революционной

необходимым условием.

практиковавшиеся

придется

среди

эти

деятельности

место.

должна

среди интеллигенции и в обществе,

издания

суще-

пропаганда

сих пор деятельность эта если не в программах,

быть

должны

которым она

ционной деятельности,
циями,

роду

другому

организация является

направление,

ближайшие

бесед.

личных

изданий,

распространение

размеры, но

практике занимала второстепенное

может вестись

рабочих,

развиду

характер.

Переходим к

революционной организации

ной агитации

нелегальных

партии

широкие

партии, к деятельности агитационной.

то

кружками

литературы легальной

путем

отрицали значение

издательская

должны принять

революционером

ею представляемой; там, где

литературы и опасности,

между

путем

удобен

мнению,

остановиться

на

признаем
но и во

выяснении

всех

агитацию

других

направления,

необходимой не

слоях

населения.

которое должна

агитационная деятельность, и тех ближайших результатов,
ж

292

которым она

должна

явлением

русской

распоряжение

высшего

тии,

наконец,

или

другой

эти

осветить

форме

партии

агитационный

чисто

носить

Они

оттуда.

всецело

сторону

администрации,

произвол

вся-

будет ли

населении,

то

новые

или

попытаться

партия должна

мы думаем, что

возбудить в той

С этой

народных массах.

Программные

характер.

быть

событий русской

вопросы

злобе

посвящены

жизни, недоступных по

должны

быть

должны

изгнаны

заключать в

должны

дня,

агита-

для

населения)

волнующими инертную массу

же

развить местную

себе

цензурным условиям

легальной печати, различных протестов, закулисных действий администрации и проч.,

при

выводом из всех

чем

назначаться,
социально

бами.

образом,

главным

возможно

идеи

кругах

Но

ней

если

для лиц, находящихся вне

повторяются

вещи,

не

органов

Помимо

откровением.

давно

говоря

партии

ваться

всяким

страции;
партии,

ваний
или

или

Агитация

особенности,
рить

русского

народа

его

зиться, -это

еще

по

даже,

что

враг,

враг

их на.

дня,

почти

видеть

тельному

почве

этот

этой

будет наравне

рабочий

время

ближайших местных

всеми

революционными

ней

альфу

омегу

фабрике

Но

ведет

крайней

всей

очень

серьезное

местных

организация

не

есть

еще

строго

ционной группы рабочих, но она
сравнительно

но

придаем

очень

освобождение

с интеллигентной

помимо
если
с

гово-

выделяет

правительства

можно

ним

так

рабочих на этой

быть одной из

должно

городского

Такого

большего

выра-

борьбу

глухую

фабричного

заработной платы,

проч.

велась

революционной
все-таки

рода

частью

длины

агитация

случайно,

некоторые социал-демократы

Мы,

деятельности.

такой

агитации,

конечно,

как

воспита-

интересы

вызвали

значение.

интересов

активная

больших

масс

конспиративная
является

значительные группы

ближайшем будущем

как-то:

мере, когда

среди

или заводе и

фракциями,

такой исключительности, но
средству;

интересов,

чем

только не

политическое

борьбе.

некоторые

прежде

наоборот, считаем

но,

за

Задача выполняется агитацией

различных порядков на

Агитация на почве

борьбе

Но

мы не

ближайший, непосредственный,

необходимость организации возможно

ность

особую группу.

пролетариат

не систематически,до последних лет, по

от

прокламациями,

теми же

ней для другой более широкой борьбы

задач партии.

пролетариата на

далеки

или

агитации,

общей

Все

воздействия

определенных политических требо-

этой борьбе более внушительный характер, объединить массы

ближайших

стали

общей
к

открытой демон-

пролетариата представляет

выделить ее в

возможности

чтобы путем пров

возникают помимо

достигнуто

фабричного

вынудили нас

которых

партия должна пользо-

подходящий момент.

фабрикант -капиталист.

борьбе, воспитать

велась

быть

городского

думаем

у пролетария есть

рабочего

может

что

наиболее отзывчивым элементом в

молодежью

и придать

форму

им

фабричный пролетариат из

привлечь

важным

брошюр,

неудовольствие

волнения

придать

народу

свое

особенностях, считаем нужным указать на то, что

о6 этих

городской

среди

которые и

беспорядки

быть

реформ,

иных

обращенной

речью,

когда

задачей должно

ее

тех

случаях,

тех

выразить

совершенно

будет

многих,

жизни,

не

большинства даже

возбуждающим неудовольствие населения,

явлением,

воззваний побуждать его

азбучные истины,

отдельных

сообщается и освещается тот или другой факт из русской
кламаций и

возможными спосо-

всеми

известные,

пред-

воздействия

непосредственного

уже

быть

должна

мнению,

азбучная истина, для громадного

России,

лолуинтеллигентного населения

всем

населения

нашему

-революционной группы, и должна распространяться

будем забывать, что то, что для нас

новым

широких

литература партии, которая, по

нелегальная

посвящена

сообщений должна быть необходимость политической сво-

этих

боды. Распространению этой

няя

эту

чтобы иметь возможность пользоваться

сильнее

должны

полную хронику

возможно
для

фактами, всегда

местными

обществе

(так как

для того,

издательскую деятельность,
ции

закон,

верной точки зрения

явления

открытые протесты в

или органы

орган

целью и

новый

правительства,

Необходимо пользоваться

вызывающим неудовольствие

жизни,

политической

достижение

чтобы путем нелегальных изданий: брошюр, прокламаций, органа пар-

для того,

налоги,

выше,

революционной партии.

быть направлена агитационная деятельность.

должна

ким

Как мы выяснили

стремиться.

ближайшей задачей русской

свободы является
и

привлечь

борьба

для

за

эти

борьбы за

организация

эти

сознательной

подготовительной школой

более сознательных рабочих,
их

активной борьбе

за

интересы.

для
она

нее,

Эта

революа

дает

объедивозмож-

политическую свободу.

293

Что

касается

агитации

развивая

товарищей, работающих

наших

время

же

широко

можем

мы

податей и

тех

приговоров

сельского

или

то

мы

можем

протесты

выяснили,

во

время

или

партии;

средства

эти

настоя-

от

по

пла-

составлении

реформ.

других

работ.

полевых

борьбы, практиковавшихся

средств

иметь,

отказа

администрации в
тех

почему

деятельность

должна

в виде ли

требованиями

стачки

что

практика.

среде

здесь

Выше,

Отзывы некоторых

думать,

этой

требований

других

разными фракциями революционной
и аграрный террор.

агитация

определенными

других

программы,

развита, покажет

целью: массовые

пролетариата возможны

З. Теперь коснемся

крестьян,

заставляют нас

быть

только указать, что

исполнения

общественных

Среди

нашей

деревне,

она может

нашему мнению, ближайшей своей

тежа

среди

деятельность в программу партии.

нужным включить эту

эта возможна; насколько

щее

деятельности

чертах то направление, какое она должна принять.

некоторые теоретические положения

мы считаем
из

вообще

общих

указать только в самых

или предлагавшихся

центральный, фабричный

Что касается центрального террора, то, по

нашему мнению, средство

это может быть с успехом употреблено только тогда, когда достаточно выяснится

враждеб-

ное отношение значительной части населения к существующему правительству; в то время
удачное
среди

покушение

который

ком,
ния,

против

стоящих

лиц,

отказа

вызовет

будет народное

шения

Но,

до

средство

требования
тех

же

самозащиты

правительства,

главе

этим

покушением,

движение,

пока

нас

считаем

мы

террор,

против

во

мы

шпионов,

ли

ряда

лучшее
своим

народ-

результатом поку-

от этого

средства.

употреблять террор

особенно

толч-

восста-

внушительных

воздержаться

правом

провокаторов

дезорганизация
послужить

открытого

нет уверенности, что

за

считаем

или

может

форме

администрации,

пор,

движение,

центральный

отрицая

стоящего
вызванная

революционное

исполнять

демонстраций;

ных

лица,

власти,

усердных

как

агентов

реакции.

Фабричный террор впервые был
в

70-х годов.

конце

имени

партии

против

что

интересы

было

средства

вскоре
что

Впрочем,

роре.

программах

систему,

низации

щуюся
тем,

его

стороны

путем

как террор.

То же

4.
уже

там,

где

еще

он

на

дока-

что

бы

возведенный

террор,

покушение

гибельно

только

того,

центральном тер-

сильной орга-

практикуется, существования

Между тем, всякое

потерпел

вследствие

долго удержалось

не

фабричный

почему:

разрушая

заводской

наглядно

который

разгрома,

Союз, отчасти

сосредоточено

правительства,

вконец

вызывает пресле-

действует на

налаженное

зарождаю-

дело.

Между

рабочих, сторонников партии, крепнет, она, по нашему

группа

мы можем

Ирландию, где

агитации

сочувствие

организации

большинства

является

террор

актом

как

борьбы

для
и

не

систему,

законной мести

за

прибегая

мы

местные
к

такому

должны допустить

средством избавиться

единственным

или

рабочих

рабочих,

от ненавистных

попранное

человеческое

сказать и

об аграрном терроре. Правда, сторонники его ука-

практиковался

он

целая сеть

широких

размерах,

но

они

забывают,

тайных крестьянских организаций, которые у нас пред-

создать.

Организация.

До

сих

пор

существующую организацию,

Поэтому переходим
низационной.

Мы

детали отчасти

практикой.

вот

Но, отрицая фабричный

когда

там существовала

стоит

было в то время
и

рабочих.

самое

зывают на

фабричной

рабочих

Систематическое применение этого

вследствие

отчасти

фракций,

фабричной администрации

достоинство

что

часто

привлечь

тех случаях,

членов

всех

тождественны.

администрации и

пропаганды,

сумеет

членов

убеждены, что и без этих причин средство это

мы

революционных

требует прежде всего

интересы,

рабочим
сочувствие

Южно-русский рабочий

революционеров

организованная

мнению,

средству,

рабочих

основания

организацию,

раз

партии

рабочих, сторонников партии.
со

дование

сторону

непродолжительно,

всех

внимание

партии

своего

после

программу Юхоiо-русского рабочего Союза

наиболее ненавистных

администрации, привлечет на
жет,

внесен

Предполагалось, что ряд террористических фактов, совершенных от

не

теперь
можем
могут

мы

говорили

которой пока,

деятельности

однако,

нет;

ее

партии,

предполагая

предстоит еще

создать.

последнему роду деятельности партии, -деятельности орга-

здесь

набросать

подлежать

только

ряд

общих

обнародованию, отчасти

соображений,
выяснены

частности,

будут

только

294

Прежде

всего

России,

групп

должны заметить, что,

мы

соединяющая

охватывающая и

все

большую часть

или

революционных

разных

представителями

между

стройная организация,

нашему мнению,

по

целое

быть создана сразу хотя бы после

может

не

общее

революционных

продолжительных

Она,

групп.

как

совещаний

всякая

другая

общественная организация, подлежит закону эволюции и может развиться

только путем

которой позднее могла

6ы развиться

постепенного

подобная

Наше

роста.

организация,

ционные

Мы

знаем

низация
ную

два

группу,

телей

взявших

И
нее

себя

на

группы,

большой

низации.

Мы

можно

достоинства

стремления

главе,
как

что,

придерживаться

узурпации, если

легко

первое

время

пытаясь

очутиться

создать

где

одного

должен

Организация снизу

вер-

случайного

под-

больше

лица

этих

из

Это не

должно
а

от

опасности

конспи-

участвующих

групп,

Органи-

малонадежные.

в этом отношении, дает в то же
в

свои

руки

время

орга-

дело

страны организацию, невоз-

типов.

возникнуть

руководить движением,

центральные

организации

существуют активные и

зоваться
их

центральные

сперва

нас

вторым

пугать,

этого

роль

посредником между

служить

путем

путем,

так как и

местными

партии, а также брошюры, имеющие более

характер.

Местные
Там,

представи-

своих

местные

зависит

общую для всей

организациями, издавать периодический орган

общий

меньше

подбору лиц, взявших

так выразиться.

не

местах

представляет

могут

случайному

несомненно

можно

помощи

представителей низших

исключительно

орган

2) оргацентраль-

Во втором случае группа лиц,

недостатки.

идеи,

зато

но
числе

органа,

простор

Центральный

органа

во

так

думаем,

при

страны.

представляя большую безопасность

слишком

возможность

заботятся о создании местных, подчиненных им групп.

имеют свои

центрального

сверху,

дать им

создают одну

группы

местностей

разных

группы

очередь,

стоящих

отношении,

создании

отдельные местные

случае

господствующие

бора личностей;
ративном

свою
тип

одиночку, и

руководительство, организует на

главное

другой

тот и

работе.

центральный комитет для всей

которые, в

выражает

зация

первом

центральные

организуют

этой

возможно, различные револю-

революционной организации: 1) организация снизу,

плана

сверху.

время

настоящее

другу

друг

собою, насколько

между

работающие в

группы,

оказывать содействие

ячейку,

создать

дело

связать

образоваться

могут

сплоченные

группы,

представителей; где таких групп

из их

сплотившись

организацию и,

между

тем

другим

центральная группа

нет, отдельные личности

собою,

явятся

то

же

путем.

обра-

может

возьмут на

местной

время

себя
цен-

тральной группой.
Одним из важнейших препятствий
отсутствие

денежных

тать эти средства,
известного

мы предложили

процента

выразиться

работа

рабочих,

лигентных

общей

настоящее

стических
цию на

почве

риата

за

единство

Вот

их

другие

не

небольшим,

начинаний

пор

заработка.

среди

городского

всех

доступных

членов

Такое
но

являлось

способов

приобре-

партии в

виде

обложение дает

зато строго

фабричного

воздействию

Эти

партии.

послужат

опреде-

пролетариата

фабриках

партии

рабочей

организованной

группы

для

организуя

эти

свободы.

для

Рабочие

между
партии,

товарищам

достижения

сознательных

менее

центральную

рабочей

социали-

этой партии, ведя агита-

существования

своих

связанные

разъясняя своим

партии

подготовляют почву

представителей

группы,

будущем [ядром

социалистическую пропаганду,

политической

своих

товарищей для

активной борьбы пролета-

для

группы

одной

рабочую группу,

местности
которая

могут

придаст

деятельности.

все,

что

мы

Некоторые

партии.

сих

взносы для всех

или

хотя

программу

партии,

интересов

интересы,

из

во

политической свободы

достижение

ведя

время,

политически

местных

организовать

партии

принимающих

идеалов и

борьбы за эти

располагать,

до

небольшие по численности, но тесно сплоченные группы интел-

организацией

же

необходимость

содержания

следующем:

и мастерских организуются

собою

разных революционных

употреблявшихся

бюджетом.

постоянным

Организационная
должна

группе

для

6ы обязательные

получаемого

каждой революционной
ленн ым

Помимо

средств.

могут

можем

настоящее

существенные

быть точно

время

стороны

определены в

этой

сказать

работы

настоящее

о6

не

время.

организационной работе

подлежат

опубликованию,

295

Таким
и

образом, программа

Работа, общая

политического

свободы

для всех

борьбы

успешной

для

выразится

слоев населения:

пропаганда научного

строя,

Агитация

партии

целью

массовые

социального

существующего

необходимости политической

социализма и

господствующим

вызвать

следующих пунктах:

а) Критика
классом.

протесты

против

тех

действий

иных

или

правительства, или открытое заявление о необходимости политических реформ.
агитации

случай

массового

брошюр

правительства,

всякий

населения,

классах

ций,

действие

всякое

протеста

выдающийся
должны

изданий

других

вызывающее неудовольствие

административного

факт

получать

широкую

Особенное

партии.

огласку

целях

всякий

произвола,

при

помощи

обращается

внимание

обездоленных

проклама-

на

местную

агитацию.

Организация всех

в)
тии,

демонстрации

Объединение всех

г)

д) Террор
усердных

II.
ного,

агентов

русской
Если мы
почти

общих

виды

страциях

ряд

всем

утопичной.

место;

значения.
-

размере

вопрос
мы

на

не

хотя

вспомним
случаю

почти

времени и

что

более

предполагаем,

особенно

вызвать активную

борьбы.

этой

для

практической деятельности

мнению,

другой

день

по

взгляд

не

охватит все

недалеко то

данной программе,
такого

время,,

пункты

рода

6ы панихиду по
смерти

участие

или менее

присоединении

Пока будут выполняться
что

Даже

этот

ощибочен.

на

открытые

Правда, в демон-

молодежь;

но это
не

агитационной деятельности
эта

быть осуществима

могла

ней хотя 6ы

всех

революцион-

Но нашей целью и не было дать программу
те

или

когда

другие

отдельные части

деятельность партии,

вышеизложенной программы,

потребует ее расширения.

как

ходынской ката-

жертвам

Ветровой.

учащаяся

самой
к

осуществлялись

явления,

подобных демонстрациях других

чтобы программа

дня.

нашему

исключительно наша

Мы думаем,

убеждены,

ее

провокаторов

пролетариата, кроме вышеуказан-

программа

трагической

одного

перерастет

шпионов,

Мы уверены, что многие найдут ее чересчур

размерах.

для

только

нами

перечисленные

меньших

работающих в настоящее время.

пенно,

от

фабричного

По

групп,

мы

одной общей организацией.

6) Организация рабочих масс

ных

но

пар-

событиям русской жизни за последние два года, то увидим, что

участвовала

Конечно,
ее

или

имели

них

предлагаемая

чертах

деятельности,

населения

партии.

интересы.

демонстраций по

этих

отнимает у

городского

-революционной партии.

больших

демонстрации,

во

эти

присмотримся

все

возникающих помимо

требованиями.

а) Агитация на почве местных интересов с целью

невыполнимой,

практике в

строфы

за

социально

обширной,

беспорядков,

самозащиты партии

деятельности среди

политическими

реакции.

присоединяется:

Такова

волнений

революционных групп

средство

как

борьбу рабочих

слоев

народных

определенными

программы,

развиваясь

но,

может

посте-

статься

[£ биографии П. В. Точисского.
(Воспоминания сестры.)
Прочитав воспоминания А. Брейтфуса 1 о нашемкружке и его руковобрате Павле Варфоломеевиче Точисском, и сведения из
департаментского
дела о нашемкружке, я увидела, что в некоторыхиз моих
отрывочных сведений о жизни и деятельностибрата до 1889 г., сообщенных
мною, правда, наскоро, Людмиле Сталь и включенных ею, с моих слов,
в биографию
Точисского, допущены неточности; но и Брейтфус, в свою оче-

дителе, моем

редь, не все передает верно, а кое-где и совсем неверно.'

По

многимпричинам, о

которых скажу ниже,

я не придавала большого
обратилась ко мне за справкой. Это было летом 1922 года. Теперь, под влиянием прочитанного, воспоминанияожили, хотя и не вполне, я строже к ним отнеслась и хотела 6ы
ограничитьсвою работу воспоминаниемтех фактовиз жизни брата, которые

значения своим словам, когда ЛюдмилаСталь

имели значение для его миросозерцания.

Первыё-толчки мысли в революционномнаправлении были даны ссыль-

Первое знакомство относится к 1882 г. с высланным
Петербурга провизоромЛебедевьциг, лет 25. Он работалв местной газете,
был знаком со всей нашейсемьей, часто обедал у нас. С братом он быстро
сдружился. Это было как раз то время, когда гимназиябрату прямо опротивела, а и в следующем году,';1&83 г, он бросает ее и поступает на небольшой завод, недалеко от Нижнего Тагила. Завод принадлежалинженеру,
знакомому нашей семье. ,Управляющим завода был молодой англичанин
рабочий, только-что приехавший из Англии искать счастья на Урале.
В короткое время брат испортил на -работе зрение и вернулся домой.
Какая была работа, не помню, но хорошо помню, что из-за этого у отца
была ссора_с_ хозяином завода. Спустя недолгое время, брат поступает
в железнодорожные
мастерские в Екатеринбурге, в качестве рабочего.
В начале 1884 г. перебирается в.Екатеринбург знакомый брата - англичанин, поступает на завод Ятеса (существует и теперь) механиком,
и личное знакомство Точисского превращается в общее знакомство: он
был женат, они заходили к нам, бывали мы у них. Иностранцев и тогда
было много на Урале, особенно немцев, и все они быстро богатели. Этот
англичанин, вероятно, не. представлял собою ничего исключительного;
но то обстоятельство, что он сам был низ рабочих и брат был рабочий, очень
ным-народовольцев.

из

его

' »Красная

Летопись»,

' Директор

гимназии

реальное

училище, но

№

все

время

оно

советовал

было

Перми,

отцу взять
и

из

отец тянул

гимназии

сына

с решением

этого

перевести
вопроса.

часто сводило

297

общие наши разговоры к

жизни английских рабочих, и мы

достижениях.
Я живо помню фигуру внимательно слушающегобрата, ставшего уже тогда
твердойНогой на свой длинныйкрестныйпуть. В этот периодбрати я читали ;
Писарева, Добролюбова, Флеровского, Лассаля, Оуэна, письма Миртова
и многое другое; из подпольной"
литературы помню: речь Мышкина,.•.Полослушали рассказы его о стачках, о силе союзов, их борьВе и

жение политическихв крепости, процесс

1881

г.

Большинствокнигдоставал

брат, но часть я получала от своей подруги, гимназисткиЛузиной, арестованной в 8-м классе и умершей через год в Екатеринбургскойтюрьме от
скоротечнойчахотки. Приблизительнов это же время Точисский познакомился со вторым ссыльным -евреем; По рекомендациибрата, отец пригласил его заниматьсяс младшим
братом. В Екатеринбургеу нас не было
кружка.

Несравненно труднее выяснить влияние первого периода в Петербурге.
Я лично не могу никогоуказать. В той среде, в которую мы с братомвошли,
по приезде в Петроград, брат выделялся_швоими__оригинальными,резко
определеннымивзглядами.

Знакомство в

то время составлялось по земля-

честву: мы принадлежалик Пермскому. Оно почти все состояло из сочувствующих народовольцам, собиравшихся работать среди крестьян; но на
позицию брата это не имело влияния. Правда, в это время разногласия
не заострялись до такой степени, как теперь, и брат в Пермском землячестве впоследствии подобрал группу сочувствующих
своему кружку.
рейтфус утверждает, что взгляды брата на роль интеллигенции
в рабочем движении и на значение организациирабочего класса сложились самостоятельно, до знакомства его с литературой
группы «Освобождение
труда». Я не могу взять на себя ответственность за такое утверждение.
Петербургский периоджизни брата, за небольшимиперерывами летом,, весь
прошелна моих глазах: мы. жилидружно и каждую новинку из нелегальной
литературы,если не читали вместе, то обязательнообсуждали; тем не менее,
определенного
ответа у своей памятина этот, ставший важным, вопрос я ищу
и не нахожу.
Первые споры о «Наших разногласиях»-я.-хорошо_помню,
и они относятся к концу зимы 1885 года. Подпольнаялитературадоходила
до нас довольно

быстро,

потому,

мне кажется, в этом вопросе помогло 6ы

точное указание времени, когда «Наши разногласия»были доставлены пер-

вый раз в Петербург из-за границы. Такую справку, вероятно, легкосделать.
В 1884 г. наша семья, покинув Екатеринбург,разбрелась по 4 городам:

Житомирк брату-ксендзу, младшийбрат в корпус, я и мать в ПетерТочисский остался в Екатеринбургев железнодорожных
мастерских
и через 3-4 месяца, в конце 1884"года,приехал в Петербург. Мы поселились
вместе. Первое время он устроился репортеромв какой-то газете, но, искал
работы на заводе. Весной 1885 года я с матерью уехали в Житомирк отцу,
отец в

бург,

брат остался.

Здесь надо исправить неточности в воспоминаниях Брейтфуса об отноше-

Павла Варфоломеевичак отцу. Отец никогда не был смотрителем
Он был военным, после турецкой войны вышел в отставку полковником и жил на пенсии.
Наша квартира была недалеко от тюрьмы, здесь
была большаясосновая роща, вырубленная теперь, а за острогом тянулся
бесконечный лес.• Большую часть теплого времени мы проводили в лесу,
мимо нас проходилиэтапы в Сибирь, и здесь же в лесу нам издалипоказывала
няня сидящих у костра беглых с котелками. Их лохмотья, озирающиеся
нии

тюрьмы.

худые, нервные лица произвели на нас неизгладимое
впечатление.

Отец был

людей; которых можно ненавидеть: добродушный весельчак,
немного сумасбродный и вспыльчивый.
Но, приехав в Житомир, отец всене

из

тех

цело подчинилсявлиянию

брата-ксендза,

с ним у нас связаны воспоминания

самых тяжелых

298

семейных неурядицах, и благодаряему отец выгнал
Франца, 16 лет, когда его за пощечину учителю

дома младшегобрата

время урока исключили из корпуса

без

во

права поступления в средние учеб-

ные заведенияи под конвоем препроводилив

В Екатеринбургексендза не было, и

из

Житомирк отцу.

здесь отец находился под влиянием

матери
-француженки, ребенком

приехавшей с родителямииз Парижа на
Урал. Отец ее, архитектор, в компаниидвух молодыхинженеров с семьями,

Они держалисьнемногоособняком, благоправильной русской речи. Все,. кто знали
ее, относились к ней с величайшимуважением, любовью, смотря по тому,
насколько близко подходили к ней.
Я никогда не слышала повышенного тона ее, какого-либогрубого слова, всегда ровная, удивительно мягкая, вместе с тем женщинас сильной волей. Отличительнойчертой ее было
поступил на завод к

Демидову.

даря чему мать так и не усвоила

совершенно одинаковое отношениек людям, независимо от их происхожде-

ния и

общественногоположения. Брат беспредельнолюбил мать.

застенчивым ребенком, и,

когда мать

первенца, он прятался в складках ее

насильно выводила

Он рос

к гостям своего

юбки. Гимназияу него была не

весе-

лая, и это отразилось на его характере, - застенчивость перешлав угрюмость.

Большую

часть

времени он проводил в своей комнате над книгой,

слегка волнистые, темнорусые волосы (Брейтфус
забыл, - брат не был брюнет).
Возвращаюсь к 1885 г. Я вернулась в Петербург осенью, поступила на
Бестужевские курсы и поселилась вместе с курсисткой Амбарской. Брат
жил в Дунькином переулке, в деревянномдоме. Я бывала у него, но чаще
бывал он у нас, приходил_кто
иибудь_еще, и начинались бесконечныеспоры.
В это время споры вертелись, главным образом,на «Наших разногласияхи.
,)Брат определенно стоялза работу среди рабочих, за организациюих на
экономических интересах, не втягивая в политическую борьбу.
Самое
запустив руки в густые,

главное -

создать_массовое

движение,

всех,_.лдыд._ общее

привлечь массы,

дать им ясное,

общий__
язык_.экономических
интересов.=-Политическая борьб_а_лриияла_в.товремя определеннотеррорипонятное для

лицо, один

стические формы. В этой атмосфереодин отказ от политическихлозунгов
создавал уже более благоприятную почву для работы, привлекая рабочих
простотою организационной
задачи. Этим определялось осторожное отношение брата к нелегальнойлитературе. По той же причине он считал

рабочим.' Нас окружало
состоявшее из народовольцев, или, во всяком случае, сочувствовавшёё народовольчеству. Оно не удовлетворялось такими скромными
по тому времени задачами, преследующими цель отдаленногобудущего:
ему нужно что-нибудь громкое и непременно сейчас.
Споры для брата
излишнимподпускать интеллигенциюблизко к

студенчество,

были теоретическимиупражнениями: свои воззренияон тотчас проводил
Осенью 1885 годау него уже были связи среди рабочих, и начались
разговоры о кружке. Кружок был_организованв начале 1886 года; с членами
его, курсистками, я познакомиласьтолько на курсах.
Кружок_продержался
до осени Л,8$8года.
В начале 1888 года были произведеныобыски у брата, Лазарева, Брейтфусд и у меня. При обыске у нас ничего не было найдено, но все, кромеменя,
были выслайы. С отъездом брата, деятельность кружкастала замирать..
Я усиленно принялась за работу на курсах, так как мне была обещанастине

в жизнь.

пендия на поездку за границу для изучения химии.

Перейдя на 4-й курс, я приехала в Житомир и встретила там брата,
Лазарева и Данилову. Не подозревая, что за нами следятхотяпосле обысков
надо было быть осторожными,мы все лето переписывались с Л. Брейтфусом,
оставшимся в Питере, о дальнейшейсудьбе кружка.

-299
Осенью я

вернулась
в

Питер. Членовкружка из

интеллигенции осталось

Не помню; по решениюли в Жйтомире,
или мысами, чувствуясвои слабые силы, надумали соединитьнаш кружок
рабочикдр-угимкружком рабочих,кажётся, это был крунсокПетровского.
Л. Брейтфус и я устроили несколько совещанийпредставителейтого и друвсего трое: двое

гого кружка.

Но

рейтфусов и

я.

в это время мне пришлосьнеожиданно
все

бросить и

уехать

Шавли, там я через несколько дней была арестована,
в связи с арестом
Лазарева
_вЖитмг. гре, и отправлена
сначалав Житомир, а потом в Петерв

бург,

куда были уже собраны_арестованными.асечлены_кружка.
Людмила Сталь обратилась ко мне в 1922 г. в очень тяжелой для меня
обстановке,- я только -что оправиласьот болезни, а сын был еще болен.

Сведениям я не придаваласерьезногозначения:прошло4 года со дняубяйства братаноникто ни одним словом не обмолвился не только о самом убий-

стве,

но

вообще о нем,

как

-будто

его не

было.

В 1920 году

была

Ека-

теринбурге,там было много рабочихклубов и других разных организаций,
посвященных
памяти борцов, но имя Точисского нигде не вспоминалось,
а

между тем

там, в этих железнодорожных
мастерских, он

жизни,•прошел, не своррачивая

В
о

этих условияхя

оги и

нужде, не

выбрал свой путь

не..вьнсгпя из-под удаЕов,
сиоьного

мпосту

врага.‚Последнюю
дочерям, живущим в

помогали.

Жене и днем

не могла придавать серьезногозначениярасспросам

брате.
М.

Лебедева (Точисская).

Спнсок арестантов Алексеевского равелина
с 1850 по 1884 год.
Приводимый ниже список находитсяв Архивохранилище
№ 1 Ленинградского центральногоисторическогоархивасреди материаловфонда С. -Петер-

бургской (Петропавловской)крепости. По внешнемувиду своему он представляет собою переплетенную
алфавитнуюкнигу, писаннуюразными почерками и содержащую
67 пронумерованных
листов (часть их осталась незаполненной),соскрепою на полях:«секретарьуправления
коменданта С. -Петербургской крепости коллежский ассесор Денежкин». На лицевой стороне

верхнейкрышки переплетаимеется наклейка
витный список

1850

арестантам с

Год

секретным и

содержащимсяв

1884

по

окончания списка

жавшихсяв

нем

надписью: «№

72.

Алфа-

Алексеевскогоравелина

доме

год».

год

ликвидации

равелина,

когда

содер-

Шлиссельбургскуютюрьму.

арестантовперевелив

Внешняяформа списка сохранена
без

изменения.

Сообщил

Н.

Сидоров.

Н.

С которого времени

№

содержатся.

фамилии,

имена и

Куда

звания.

когда

убыли.
дела.

Год.

Месяц.

1862

июля

Число,

в д е е в,

ной

1863

августа

А н

апреля

отстав-

д р у щ е н к о,

Иван,

н д р у щ е н к о,

лежский

Отправлен
ние

зе-

млемерный помощник Черниговской губернии.

•

1864

Михаил,

инженер -капитан.

Иван, кол-

ние

А р о

н ч

и к,

ный
марта

Б а

Б о
•

№

по

отношению
госпиталя

58.

государствен-

преступник.

к у и и н,

Михаил,

пре-

Отправлен в Шлиссельбургскую
11

июня

во

Айзик, ссыльно-

ступник.

1851

СПБ. госпитале 6 сен-

каторжный

1851

63.

г.

военно -сухопутном

за

1862

декабря 1863 г.

конторы

марта

3-е отделе-

Исключен умершим

тября

1882

августа

Отправлен в 3-е отделе-

регистратор.

л о с о г л о,

советник.

надворный

марта

1854

Отправлен в 3-е
ние

крепость
г.

отделе-

31 октября 1851 г.

301

С которого времени
К

Содержатся.

Фамилии,

имена

Куда

звания.

убыли.

когда

дела.

--------

Год.

Месяц.

Число.

1855

января

Никита, измаиль-

е л я е в,

ский

Отправлен

купец

гильдии

Полтаву

в г.

1857

января

г.

(раскольник).
1860

марта

Яков,

е к м а н,

Харьковского

Передан

студент

тета.

для

вления

1861

августа

д е м

военного

дра-

поручик

а н,

гунского

ордена

июня

г.

сдан

1881

июля

майору Ко-

упр.ген:
марову

для

вления

по

отпра-

назн.

Бело з

е р с к и

отставной

1882

марта

Б а

Отдан

Олимпий,

й,

штабс-капитан.

ство

Казан-

по
описи

1881г.
63

поручитель-

12 марта 1863

г.

1883

г.

6 августа

Умер

Александр,

а н н и к о в,

ссыльно-каторжный

па

1о/ввiг.

губернатора.

ского
августа

СПБ. губ. жанд.

распоряжение

1862

его

г.

нач.

полка,

отлра-

место

пребывания

1860

За-

капитану

рубину

универси-

госу-

дарственный преступник.

1884

апреля

Б огдано

вич,

ственный

1884

апреля

Юрий,ссылiа-

но-каторжный

государ-

преступник.

Александр,

у ц е в и ч,

ссыльно-каторжный

госу-

дарственный преступник.

1862

июля

Ветошников, Павел, кол-

лежский

1862

июля

л а д и м и

почетный

1862

октября

Воронов,

лежский

1863

мая

Вей

Николай

о в,

Отправлены

пересыльнуiо

му

июня

СПБ.
тюрь-

1865

г.

гражданин.

Николай,

кол-

Михаил,

Отдан на

ство

асессор.

д е,

студент

секретарь.

бывший

С. -Петербургского

поручительмарта

Отправлен

июня

1863

г.

Динабург

1863

г.

университета.

1851

августа

Г е н,

надворный

советник.

Отправлен в 3-е отделение

1854

июня

Г р е 6 н

и ц

кий,

отставной

коллежский регистратор.

1884

апреля

Грачевский,

ноября 1851 г.

Отправлен в 3-е отделение

25 октября 1856 г.

Михаил,

ссыльно-каторжный. госу-

дарственный преступник.
1884

апреля

е л л и с,

Меер,

ссыльно-

каторжный государственный преступник.
1861

ноября

Д а н н е н б е р г,

студент

С: Петербургскогоуниверситета.

Отправлен
ние

СПБ.

управле-

военного

генерал-губернатора

февраля

1862

г.

302

которого времени

№

содержатся.

Куда иногда убыли.

Фамилии, имена и звания.

дела.

Год.

1862

Месяц

Число.

августа

Освобожден на
жены
его 26

Николай,

Д е- Т р а в е р с е,

коллежский асес-

маркиз,

1864

сор.

1860

февраля

Е ф

Петр,

и м е н к о,

университета

студент

Влади-

св.

поруки
августа

года.

Отправлен в 3-е отделение 24 июня 1860 г.

Отправлен в г.
5 июня 1863

мира.

1863

мая

Ж е

м а н о в,

ского

1860

февраля

3 а

студент

Казан-

университета.

в а д с к

ий,

Передан
рубину

Петр, студент

Харьковского

универси-.

для
в

отпра-

место

пребывания 24
1860 г.
1860

февраля

З е

й,

н с к и

Леон,

дент университета св.

Отправлен

сту-

Вла-

ние

3-е

июня

За-

капитану

вления

тета.

Казань
г.

его

июня

отделе-

1860

г.

димира.

1884

апреля

Златопольский,

Сане-

ссыльно-каторжный

лий,

государственный

преступ-

ник.

1860

марта

в к о в,

Владимир,

студент

бывший

Харьковского

уни-

Отправлен в 3-е отделение 24 июня 1860 г.

47
'

верситета.

1863

мая

И в а

Наполеон,

й,

н и ц к и

мая

И з

бывший
1866

мая

1882

марта

город

июня

Николай, почет-

1863

июня

Сдан 4

г.

обер-полицей-

мейстеру.

ный

1862
з

1866
2 ч.

преступ-

ник.

1882

сентября

Игнатий, ссыльно-

Иванов,

каторжный
ный

государствен-

преступник.

1883 года
Трубецкой бастион для отправления
в Казанскую
лечебницу дусентября

шевно

1851

апреля

К о д ы к о в с к и й,

сланный
от

Ян,

при-

для пользования

болезни

больничном

отделении.

1856

февраля

-К а м е н с к и

й,

марта

К а ц е н,

верситета

СПБ.

св.

прапорщику

мая

Алексееву
1851 года.

Отправлен в Шлиссель-

студент уни-

Отправлен в 3-е отделе-

Владимира.

жандармского

дивизиона

бургскую

Ион,

-больных.

Передан

губернский

секретарь.

1860

переведен

ние

июля

г.

ч.

ч5

Григорий, осужденссыльно - каторжный

государственный

г.

октября 1866 г.

СПБ.

гражданин.

с а е в,

Ка-

1863

Отправлен в Динабург,

студент.

ш у т и н,

ны

Станислав,

б с к и й,

д е

зань

полка.

пехотного

1863

Отправлен

Охотского

штабс-капитан

3б

крепость

1857 г.

июня

1860

г.

363

С которого времени
содержатся,

фамилии,

Куда

звания.

имена и

убыли,

н когда

дела,

Год.

Месяц.

1862

июля

Число.

К о т

Але-

й,

л я р е в с к и

ксандр,

репетитор

Отправлен в 3-е отделе-

Але-

ние

12 октября 1862

г.

кадетского

ксандровского

корпуса.

1863

мая

у в я з е в,

Владимир, пору-

12-й

чик

артиллерийской

бригады.
1866

апреля

К а

октября

1866

сентября
1866 года
прибывшему за

сдан
ним

ведения

Суда,

х х
с
й 5
адгt,а,
л у а ,,

К о л о д к е в и ч,

л к

Николай

1882

марта

Вер-

Уголовного

состоявшегося

1866 года

августа

смертной

исполне-

приговора

ховного

96
1866 г,

конвою для при-

ние

марта

дантское управление.

Дмитрий, дно-

р а к о з о в,
рянин.

1882

года

вСПБ.комен-

передан

казни.

умер.

июля

е т о ч н и к

о в,

Умер

1883

июля

г.

Николай

1860

марта

Александр,

Лебеде в,

Харьковского

дент

стууни-

Отправлен

3-е

24 июня

ние

отделе-

1860

г.

верситета.

1860

февраля

е в ч

ноября

студент

Отправлен в 3-е отделе-

ние

1860

июня

Василий,

6 а н о в,

сту-

С. -Петербургского

дент

университета.

Отдан
ство

на

поручитель-

отцу

его,

пол

августа

я л и н,

Пимен, коллежский

1882

марта

Л а н г а н с, Мартын, ссыльно-

каторжный
ный

1860

февраля

у р

Освобожден
12

регистратор.

государствен-

июня

1883

года.

на

поруки

1864

года.

Умер

Лобанову,

ковнику

16 декабря 1861
1862

г.

университета.

ского

1861

Митрофан, 6ыХарьков-

е н к о,

вший

сентября

63
10

года.

преступник.

а в с ки

й,

Митрофан,

вольно -слушатель университета

св.

Владимира.

Передан капитану

рубину

для

За-

отпра-

вления в назначенное

место его пребывания

24 июня
1860

марта

М а р

к о в,

Иван,

Харьковского

студент
универси-

1860 года.

Отправлен в 3-е отделение

июня

1860

г.

тета.

1861

октября

и х а

й л о в,

Михаил,

от-

ставной губернский секре-

нь х

тарь.

1863

апреля

М а

р т ь я н о в,

ксеев,

Отправлен в
Тобольский приказ о ссыль-

Петр

мещанин,

Але-

14дека6ря 1861 г.

Отправлен

Тоболь-

ский приказ о ссыльных

7 декабря 1863 г.

63
.

304

С которого времени
содержатся.

Фамилии,

Куда

имена н звания.

когда убыли.

дела,

Год

Месяц.

1863

мая

Число.

М р а

Александр,

ч е к,

чик

1863

сентября

бата-

Охотского

лиона

ного

пору-

резервного

Отправлен в г.
6 июня 1863
'

Юрий,

дноря-

Переведен

СПБ.

родовую

нин.

ряжения

ноября

и р с к и

ссыльно-каторжные го-

1882

марта

Михайлов,

сударствен-

Александр

1882

марта

года

Переведен

й,

Леон

отно-

мая

91.

за

СПБ.

дом

предвар.заключения

1883

июля

Утер 18

г.

1884

марта

г.

пре-

ные

ступкики.

Морозов,

распо-

при

от

шении

1866

го-

тюрьму для

дальнейшего

1879

пехот-

полка.

о с о л о н,

Казань
г.

Николай

1884

апреля

Ёгор,

и н а к о в,

каторжный
ный

1864

апреля

ссыльно-

государствен-

преступник.

Ипполит,

ы ш к и н,

но-каторжный
ственный

1852

января

1862

июля

преступник.

Петр,

Н е в д а ч и н,

ский

ссыль-

государ-

губерн-

секретарь.

Н а л 6 а н

ние

Михаил,

д о в,

хичеванский

Отправлен

на-.

Отправлен

августа

Андрей,

о р е н к о,

е ч и п

коллежский регистратор.
1863

августа

Степан,

Носов,

оператор

врачебной

Черниговской

января

Н е ч а е в,

Сергей,

лишенный

ник,

преступвсех

г.

утерш

ноября

1863

Освобожден
под

г.

СПБ. обер-

1865

Исключен

зор

управы.

1873

отделе-

1852

полицеймейстеру

житель.

мая

1862

3-е

мая

г.

отдачею

полицейский над 10 мая 1864 г.

Умер 21

ноября

1882

г.

прав

состояния.

1859

февраля

коллежский

г р ы з к о,

1860

марта

О б т о в

Освобожден

1859

асессор.

Иван,

ц е в,

Харьковского

студент

универси-,

марта

отде-

года.

Отправлен

3-е

24 июня(1860

ление

г.

тета.

1861

ноября

О б р

у ч

дии

отставной

е в,

гвар-

Отправлен
ский

поручик.

ных

1860

февраля

Пор т

у г а л о в,

студент

Вениамин,

университета

св.

Тоболь-

приказ о ссыль-

ление

1862

мая

г.

3-е отде24, июня 1860 г.

Отправлен

47.

Владимира.
1862

июля

Петровский,
отставной

Николай,

штабс-капитан.

Освобожден с
на

отдачею

поручительство

декабря

1863"

г.

305

С которого времени
содержатся.

фамилии.

Куда

имена и звания.

убыли.

когда

дела.

Месяц.

Год.

1863

сентября

Число.

П у ш т а р с

й,

Петр,

сту-

С. -Петербургского

дент

Освобожден
5

на

сентября

поруки

1864

г.

университета.

1882

сентября

о п

Михаил,

о в,

каторжный
ный

Ноября

1882

П о

преступник.

каторжный

ственный

1860

марта

Петр,

л и в а н о в,

но

Розе

ссыльио-

государствен-

преступник.

Григорий,

н,

ссыль-

государ-

университета

студент

Влади-

св.

Отправлен

3-е

отде-

ление28апреля1860г.

мира.

1860

февраля

Р о с с

й, Леонид, сту-

и к с к и

Вла-

дент университета св.

Отправлен

1854

мая

Синицын,

отставной

на-

советник,

1856
8

т р

й, Яков, сту-

е в с к и

и ж

Вла-

дент университета св.

Отправлен к СПБ. военному
генерал-губер16

натору

марта

отде-

1860 г.

мая

дворный

1860

3-е

ление

димира.

апреля

г.

Отправлен
29

пение

3-е

отде-

апреля

1860 г.

димира.

1861

ноября

в а р и ч

е в

студент

с к и

й,

Михаил,

С. -Петербургского

Отправлен
22

г.

Москву

1862

марта

года.

университета.

1862

июля

Серно -С о

л о в ь е в и ч,

надворный

колай,

Ни-

совет-

ник.

1862

сентября

С т р

Александр, учи-

о н и н,

Полтавской

тель

гимна-

декабря

Стол

а к о в,

поручик

лорусского
вел.

июня

Тру 6 е

имп.

Михаила

кн.

лаевича

1851

его

полка.

обе-

г.

Отправлен

декабря 1862

Переведен
нансгауз

1864

отставной

штабс-капитан.

для

СПБ.
5

ы щ и

Алексей,

й,

с к и

университета

студент

св.

содер-

ордо-

1862

июня

Отправлен к командиру
корпуса

отдельного

февраля

г.

внутренней

1860

СПБ.

к-

обер-полицеймейстеру

Нико-

пе-

тюрьму

жания

й, Сергий, князь,

СПБ.

1865

июня

высоч.

ц к

ресыльнуго

зии.

1863

Отправлен

февраля

стражи

1852

г.

Отправлен в 3-е отделение
24 июня 1860 г.

Владимира.

1882

марта

р и г о н и,
но

ственный

1862

•

марта

Т е т е р к а,

ный
марта

государ-

преступник.

Макар, ссыльио-

каторжный

1862

Михаил, ссы ль-

-каторжный

Утер 9- августа

1883 г.

государствен-

преступник.

Ф р о л е н к о, Михаил, ссыльно

каторжный

ственны

государ-

преступник.

Историпо-революсгионный
сборвин.

г.

306

—

которого времени

Лю

содержатся.

фамилии, имена

Куда

звания.

убыли..

когда

цепа.

Гои

Месяц.

Число.

1860

марта

Виктор, кандидат

л о п о в,

Харьковского

универси-

Отправлен
24

ние

3-е

отделе-

1860

г.

октября 1866

г.

июня

тетя.

1866

мая

Х у д я

Иван,

к о в,

ний

домаиг-

учитель.

Сдан 4

СПБ.

обер-поли-

цеймейстеру

для при-

ведения в исполнение

июля

Чернышевский,

Нико-

лай,титулярньцгсоветник.

Отправлен

февраля

мул

Яков, студент

е в и ч,

университета

Влади-

св.

Тоболь-

ский приказ о ссыльных

1860

ës

1в66

1864 г.

мая

Отправлен в 3-е отделение 30 апреля 1860 г.

Отправлен в 3-е отделение 24 июня
1860 г.

Освобожден на поруки

мира.

1860

марта

Андрей,

и м к о в,

Харьковского

студент

универси-

тета.

1862

июля

Ш е 6 а

е в,

Иван, московский

купец.

1862

сентября

Василий,

е в и ч,

Лубенского

учитель

уездного учи-

марта

ской
апреля

Шел

Эдуард,

а т о в и ч,

дент

1863

Отправлен к СПБ. обер-

сту-

медико-хирургиче-

Отправлен
9

Николай, от-

о в,

полковник.

Передан

Ш а

Николай,

т и л о в,

СПБ.

нанс-гауз

1864
сентября

дно-

рянин.

СПБ.

1866
Ш и р

е в,

Степан,

катор>кхый
ный
1882

сентября

СЦ е д р
'

но

февраля

года

Исключен
18

отно-

при

от
за

мал

91.

умершим

августа

1881

г.

Николай, ссыльгосудар-

преступник.

к е л ь з о н,

Зиновий, сту-

Московского универ-

ситета.

ссыльно-

государствен-

-каторжный

дент

распо-

преступник.
и н,

ственный

1860

го-

родовую тюрьму для
ряжения

г.

Переведен

шении

ноября

ордо-

ноября

дальнейшего

1880

г.

академии.

г у н

ставной

1863

мая

г.

Динабург

лолицеймейстеру

декабря 1862

пища.

1863

1864 г.

июня

Отправлен
ние

г.

г ч.

приговора.

1862

63
1862

3-е отделе-

июня

1860

г.

УI4А3А'1'LЛb.
Авдеев,

Мих., 300.

Аверкиев,

Бамобкн,

Ал-др

Ник.,

79,

78,

102.

98,
.

Агафонов,
Азеф, Е.,

Ив.

Гр.,

52,

87,

88.

78,

Александр

II,

248.
187,

242,

243,

244,

250,

266,

272.

257, 258, 260, 263, 265.
Александр 111, 128, 257, 260,
«Алексеев»,
Алексеев,

149,

166,

Петр

76,

90,

Алексеев,

284.

царевич,

Алексей

64, 71-

103.

Петр,

Алексей,

12,

97.

Михайлович,

247.

царь,

Ананыгна,

пАигличанин»,

Ник.

Аптекман,

55,

57,

157,
Арборе,

Фед.,

Н.

Е.

11,

Ос.

Вас.,

99-101,

160,

Викт.

149.

Мих.

80,

82,

84,

34,

150,

49,

155,

50,

156,

Арончик,

А.,

300.

86,

(Рождественская),
91, 92, 94, 95, 96,

см.

121.
Корсаков -Архипов,

Ив.,

Мих.

Й.,

Балтгальс,

96,

97.

М.,

51.

Ив.

Ник.

Ег.,

Благоев,

Дм.

Ник.,

Блюммер,

Авг.

46,

67,

87,

135,

Богданов,

104,

92,

106.

177.
15-17.

Д.,

145,

138,

737,

133,

Мих.,

64,

65,
65,

150.

Н.,

80,

Ал

М.

90-97,
76,

П.,

77.

Болосогло,

В.

96,

69,

99.

34.

Я.,

43,

А.,

Бубнов,

А.

76.

50,

296-299.

А.,

Бубнов,

48.

47,

шт.-кап.,.

55.
С.,

32.

Леон.

Юр.
В.
Ал

100.

Петр.,

Вас.,

Мих.

Ал.,

84,

166,

91,

92,

167:

Л.,

10,

33,

др,

301.

49,

62.

98.

68-70,

В.

(В.

Вангесов,

60,

300.

39,

Бунин,

56,
103.

102,

Богданович, Юр., 301.
Богословский,
Вл. Нык.,
Богучарский,
Бокль, 11.

54,

Гер.,

цр

83-86,

Буцевич,

34.

Вильгельмина,
Отгон

91,

Петр.,

Л.

Богданович,

Буланов,

86.

Ал.,

50.

полк.,

Битмид,

Бурцев,

Балтгальс,

81.

11.

Брейтфус,

300.
Балабанов,

Д.

Никита, 301.

Березкина, Аграф.,

Булгаков,
Вакунин,

301.

42.

Бочковский,

см.

Вл.

Альторф,

Бонди,

261.

Вас.

Астафьев,

301.

0л.,

«Белый»,

Богданович,

Обнорский,

Архидьяконская,
Архипов,

Як.,

Белозерский,

75,

102.
Арсеньев,

146.

255, .285.

28.

0.,

Бекман,

172.

Лавл.
Акт.

129,

105..

301.

Боборыкин,

11-14,
103,

163,

Фед. Мих.», см.

Арефьеза,
77,

44.

Ралли-Арборе, 3.

см.

иАргентов,

37,

13, 14, 26, 33, 49,

147.

М.,

158,

Бейт,

Бгарин,
Битмид,

Андрущенко, Ив., 300.
Михайловна (Эпштейн?),

Антонова,

Бейдеман,

Бинович,

см.

Арист., 8,

Авг.,

Бебель,

Берне,

Анна

Анненский,

Н.,

Игн.

53; 61, 62, 89, 90, 104,
Бачманов, полк., 255.

Беляев,
70-72,

298.
121.

Амбарская,

Батурин,

Бельский,

Альторф, Дав., 54, 65, 67, 69,
85-88, 90, 94, 95, 97, 102..

301.

50,

17.

97.

Безродный, Л.,

170-174, 188-202.

Алексеевич,

94,

И.,

С. И., 64, 66, 67, 69, 71, Т2, 74,

90,

Бачин,

Ал-др,

Г.

Бардина,

Аксельрод, Пав. Бор., 11, 18, 24, 25, 27,
28, 33, 34, 149, 183, 219.
А. Я., 150.

74,

Баранцеп,

106.

Алабышев,
Александр

62.

Баранннков,

Воронцов),
Фил. Як.,

177,

13,

42,

178,

183.

46.
rt

103.

—

«Василий
Н.

Николаевич»,

Рейнштейд,

см.

«Дед»,

Васильев,

штейн,

Васильчиков,

Ва

94, 96,

84,

ев),

—

121,

см.

103.

Денежкин,

Рейн-

Державин,

122.

В.

Пав:,

Ветошников,
Викторов,

284.

И.,

166.

Вернаковский,
П.

П.;

Вилленц,

92,

107.

26,

103.

30,

35,

31,

41,

42,

Л.,

16.

34,

55,

13,

45,

46,

250.

13.

А.,

11,

247.

Доводчиков,

К.,

35,

41,

45.

Долгов,

257,

Н.,

Ал

285.
П.,

Ал

126,

Вас.,

др

—

М.

Дрентельн,

Ив.,

С.,

Добролюбов, Н.

125,

Серг.

249,

Р.,

И.

Драгоманов,

55.

Г.,

Г.

Долгушин,

301.

Вь<торова-Вальтер, С.,
Виноградов,

30,

300.

Дическуло,

Мих., 301.

Веретешппков,

Н.

28,

17.

Дицман,

75.

кн.,

Н.

Гр., 25,

Джабадари,

Н. В.
Н. В.,

Васильев,

83,

(Н.

Н:»

Хазов,

см.

Лев

183.

37, 44.
Мих. Ив.,

«Васильев,

18,

—

Дейч,

В.

Васильев,

Вейде,

308

127,

45.

Ром.,

др

—

93.

35,

18,

шеф

жанд.,

265.

192,

11.

14,

15,

Дрепер,

62,

63,

Дубровин,

120,

122,

123-125.

105.
Владимиров,

Ник.,

Войнаральскшё,

288,

И.,

289,

288,

Порф.,

Волков, Сем. Кузьм.,
62, 63, 89, 90, 105,
Волковичер,

Егоров,

301.

Вл.,

Вознесенский,

8, 13,
106.

16,

50,

бар.,

Вышинская,

Гейштор,
73,

Геллис,
Ген,

146.

Гинтовт,

(Добровольская),

54,

82,

70,

Голосов,

С.,
06.

Гр.

Гордом,

74,

101,

Всев.,

Ник.,

Ал

Грачевский,

50,

51.

Н.

—

106.

121.

А.,

16.
Ал

—

95,

102.

Желябов, А.

И.,

121.

С.,

79,

др.,

82,

80,

302.

Л.,

Григорьев,

81.

Григорьев,

А.

мин.,

М.,

121,

Вас.,

13.

287-290:

101,

83.

96,

Л.

М.,

99,

Петр.», см.

122.

А.

60,

68,

77-79,

82,

94,

95,

101.

Зак, Мордух, 79.
Замм,

65.

Заславский,

Е.

Засулич,

И.,

В.

Зибель,

283,

250,

О.,

1б,

30,

130,

285.
25,

183,

32.
200,

285.

43.

Зеленский, Л.,

302.

114.

Зибер, Н.
301.

Карпов,

79.

Ис.,

И.,

118,

146,

Златопольский, Сав.,

179.

302.
Вас.,

(«Мовша»), 30,

60.

Зубок-Мокиевский, Ст.

95,

107.
Зунделевич, А.

А.,.29.

Громов, Игн., 53, 81,
Гурвич, И., 143, 177.
Гурович, М. И., 289.
Гусев, полк., 76.
Гусев, И. А., 29, 62.

(Даниелы)он,

Петр, 302:

«Зайцев, Ант.

Зейдер, Дм.,

Мих., 73,

Тит,

Ник.,

89.

В.,

I3ванайнен,

118.

Иванов,
Иванов,

253.
А., 19,

Иванов,

Ефр.,

251.

13,

18,

89, 90, 105, 106.

42,

52,

302.

42.
83.

«Иванов, Ив.», см.
Иванов, Игн., 302.
Иванов,

мин.,

Карл Ад.,

53, 56, 62, 63,

Иваницкий, Han.,

Данилова, 298.
Даннеиберг, 301.
Дарвив, Ч., 11.
Д.

92,

136.

проф.,

Замятнин, Д. Н.,

167.

Гребницкий, 301.

Дашков,

79,

79.

94,

Зак,
сем.,

Хазов,

пр.

см.

13, 25, 26, 33, 49, 52, 53, 61.

Гор`Ьдецкий, Лев

Гребнев,

102.

55.
-прок.

Сем.,

Горемыкин, И.
Графов,

91,

8авадский,
73,

Гольденберг, Л., 26, 38, 45.
Гольдштейны, М. и Э., 51.
Гончаров,

78,

100.

В.

Зак, Абр.

Л.

Г.,

88,

83-85,

103.
Сол.,

тов.

Головлев.

А.,

Жеманов,

Андр.,
Евг.

Гинцбург,

69,

Петр, 302.

Жебунев,

17.

Гиппиус,

61,

Жилин, П. Я., 287-289.
Жуковский, Ю. Г., 144, 146.

94-96,

Геронимус,

250.

Жебуневы, бр.,
Жейц,
Иустин

86.

92,

52,

248,

Лаврентий, 79, 80.
Ермолаева-Геллер, Елиз. Фед.,

7Карков,
Авг.

Меер, 301.

Гераков,

54,

др.,

Ерастов,

Ефименко,

Каминер,

Эд.

—

II,

Ескин, Лейба,
Ефименко, А.,

45.

301.

Герасимов,
91,

53,

243-246.

см.

Мария
101.

74,

52,

69.

242,

Ек.,

Ал

104.

102.

Воронов, Ник., 301.
Воропонов, Ф. Ф., 144,
Врангель,

93,

Екатерина

34.

28,

Волховской, Фел., 11, 16.
Вонсович,
Ксав., 28, 29, 39,
Воронич,' майор,

290.

289.

Обнорский, В.

П.

Фил., 83.

Ивановская, Ал
41, 104, 106.

— дра

Сем. (Малышева),

Ивановские,

35.

Ивановский,

Вас.

Сем.,

Иванчин-Писарев,

Иванюков, И.
Ивков,

45.

11.

Вас.

Игнатов,

Илья

16.

Костюрин, В.,

16.

Котляревский,

86,

104.

83,

Ник.,

86,

87,

88,

Сол.

Гр.,

Исаев,

149,

144,

167.

Казас,

Кувязев,

138,

139,

140,

127,

Сол.,

Каменский,

губ.

Каменский,

143.

Каминер,

120-122,
37,

124,

125,

39,

44.

302.

секр.,

50,

68,

69,

78,

96,

98,

М.,

30,

27,

34.

Петр Ив.»,

Натапсои,

см..

50-57, 62, 63-67,
80,
84-95,
97,

103-107.
Кацен,

85-87,

Ив.,

100,

101.
121,

98,

103.

69,

Б.

Козьмин,

35,

41,

45.

Обнорский, В. П.

см.

95,

др.,

73,

101.

Ал

Кононов,

Дм.,

41.

др

Ник.,

87,

88,

94,

Коршунов,

87,

А.,

майор,

Костомаров,

Н.

41,

297.

16,

121,

303.

89,

99.

55.

48.
И.; 11.

47,

19-22, 33,

Конст.,

46.

А.

19,

И.,

42.

Митр., 303.

евченко,

Лейхт,

ген: м.,

Ленин,

В.

77,

303.

др

297.

43.

евенталь,

Леонов,

15,

(Ульянов), 184.

И.

Ив.,

83.

129,

Ив.

(Филиппе),

96,

Ник.

87,

146.

Логг.

93,

78,

88,

98,

Ал.,

90,

А.

А.,

101.
54,
55,

94-97.
16, 41,

«Лихачев,

Леонид»,

И.,

ихутин,

48.

47,

68,

64-72,

69,
79,

42.

70-72,

87,

100.

285.

Лобанов,

Вас.,

Л обойко,

Эразм Вл., 120-132, 135-140.,

303.

Л овейко,

Мих.,

Лопатин,

Герм.,

Н.,

опатин,

125,
120,
118.

11.

Лопухин, кн., мин.,
Л орис-Мелиггов,
М.
139,

127.

141.

265,

249.
Т.,

30,

47,

104,

276.

297.
11.

47.

Любатович,

0.,

200.

Пимен,

303.

полк.,

47,

48.

Макаревский, 167..

102.
47, 48.

Корольчук, Э. А., 151.
Корсиков-Архипов,
Ив.

Коссов,

Ал

40-43,

Л упалов,

19.

лодполк.,

71,

35,

299.

296, 298.
Ал - др,

Ляпунов,

Корниловы, сестры,

70,

16,

Фед., 39.

дра

11.
Л ассаль, Ферд., 11,

Лялин,

Корнеев,

69,

Март. Руд.,

Луи-Блан,

303.,

Нд и.,

104.

Король,

Ал

298,

Л узина,

Колушкии, 41.
Кондратьев,

99.

174, 261,

13,

61,

28,

Ланганс,

120,

125.
Ал

Иос.

11,

Л.,

142, 143, 150.
Лобойко, Юлия,

34.

П.,

Колодкевич,

93,

Фед., 37.

Вас.,

Лазарев,

84,

13.

й Ильич,
Ив.»,

Коленкина, М.

Колобов,

68,

11-13.

Лаврова,

Лисин,

18,

Ал.,

П.

Лиеовский,

Дм.

Ал

Лавров,

132.

143.
Клеточников, Ник, 303.
Клячко, С., 11.
Ковалевский, 222.
Ковалик, С., 13, 14.
Кодыковский, Ян., 302.
Козицкая, 260.
Козлов,

78,

Кленский,

«Козлов, Ив.

др

Линев,

68,

Кибардин, 150.
Клеменц,

Либкнехт,

50,

др,

Кибальчич,.Ник.,

96,

73.

Ек.,

Квятковский, Ал
79,

91,

302.

Ион,

Ал
Ал

Левитов,

А.
Карпов, Ант. Серг.,
69,
70-72, 74,

Квятковская,

А.,

Лавров,

39,

М.

Ел.

83-

303.

Лавров,

Левашев,

Капустин, С. Я., 136.
Каракозов, Дм., 73, 303.

Карпова,

82,

77,

Ипп.,

Ник.

Вл.,

Лебедев,
Лебедев,

99,

аКарловский,

Аидр.»

др

57,

107.

Ланге,

Авг.,

101.
Кантор, Р.

36,

Ник.,

42,

45.

140-143.

128,

Калашников,

41,

33,

25.

Кропоткин, П.

136.

Д.,

Вера

102-105,

Кривуша,

(Юзов), И. И.,
147, 150.

16,

43.

Илья,

Кр>кеминский,

302.

К.

95,

93,

145,

Кавелин,

И., 17.
С. М., 11,

(Петр-буфетчик), 54,

«Итальянец», З9.
Ишутин, Ник., 302.
Каблиц

125.

303.

др,

«Крестоеоздви>кенский, Ал

Издебский, Ст., 302.
Иляшенко, 38.
Иордан, Ник.,

121,

130.'
Красильников,

Героишмус,. Евг.

0.,

Ал

Кравчинский,

84,

103.

см.

Костюрин, А.,

Кравценко, Ф.

Ник.,

94-97,

Иеронимус,

Котелянский, Л.

223.

302.

Вл.,

Игнатов,

92,

А.,

И.,

18,

309

Вас.,

54,

55,

Максаков,

В.,

Максимов,

геп.-м.,

Максимов,

Фед., 76.

33.
47,

48.

Малиновская, Ал - дра, 125.
Мальский, Ст. Впкентьев.,
65,
72,

96,

98.

Манучаров,

Ив.,

149,

166.

67,

71,

Маркевнч,

Ф.

Марков,

Вас.

Марков,

Ив.,

143.

И.,

З03.

Новосильцев,

Натансон,

«Маркович», см.

М.

146,

178,

Обнорская, Пел.

236,

238,

Обнорский, Ал

Л.

7.
Мартьянов, Петр. Ал.,
Масютин, А.

76,

Г.,

303.

Мезер-де, Сиг.,

122,

Обручников,

73,

101.

74,

Ст.

29,

Вас.,

30,

36,

10,

41,

42,

44,

Адриан
-

др

др,

Фед.,

75,

102,

Дм.,

55,

304.

раб.,

83,

84,

С.,

Мицкевич,

43,

139,

146.

19,

20,

39.
33,

39,

46.

10.,

Муравский,
Муравьев,

В.,

279,

285.

55,

102,

56,

119,

297,

122.

50,

И.,

88.

Марк

41,

126.

П.,

А.

Я.,

Павловский,

И.

Я.,

К.

И.,

104,

Н.

И.

Игнатов,

89,

106.

34.
мин.,
254,

Варв.,

39.

Пахомов,

Ив.,

257,

261,

122.

19.

28.
С.

Л.,

11,

200.

126.

ген.,

247:
Натансон,

см.

Ал

53,

56,

62,

Петр

М.

А.

40,

44,

46,

68, 70, 72, 75,
99,
100-102,

61,

62,

90,

106.

50,

75,

86,

87,

Д.

33,

34.

19,

42,

др

45,

25,

О.

72.

Нечаев, С., 10, 19, 251, 254,
Нечипоренко, Андр., 304.

30,

33,

47,

36,

48,

50,

52,

53,

56,

10,

Ник:,

304.

11,

И.,

297.

73.

2381,
93, 99, 104, 107, 135, 136, 139, 140,
152-156,
158,
159,
166,
167,
179,

Плеханов,

Невский, В. И.,
Нефедов, Ф. Д.,

106.

29,

149.

Платошин, Ив.,
Натансон,

51,

90,

Петровский, 299.
Пешехонов,
Писарев,

304.
см.

13,

89,

Ннк.,

63,
Ник.,

37,

11,

Петровский,

42,

105.

31,

гр.,

51,

Андр.,

(Шлейснер),

93,

Ообворскмй,

285.

Паскаль,

52,

пНевзорова, А.и,

Ал

92,

89,
см.

Николай,,, см.

Павловский,

Петерсон,

107.
0.

106.

35,

16,

Павл.

Петерсон,

29.

88, 101, 102.
Наумов, 74.

104,

14,

53,

Василийи,

«Петр Ивл,

261.

53-55; 57, 60, 61, 67,
79,
80,
81,
84-95,

41,

100.

Петр Николаевич, 38.

Натансон, Арон,

39,

93,

29, •62.

А.,

Пестич,
Петр I,

63.

Налетугпкин, Г.

35,

250.

Пашке,

304.

Налбандов, Мих., 304.

Низовкин,

94,

гр.,

Ник. Ив.,

Перовская,

Набоков, Д., мин.,
Навроцкий, 19.

Невдачин,

65,

92,

103.
Е.,

248,

Пападичева,

Митроф., 304.

62,

106,

90,

70,

Вал.,

Павликов,

263,

Мышкина, 80.

104,

64,

53,

106.

297.

Пален,

150.
304.

Мышкшн, Ипп.,

Натансон,

52,

304.

Оузн, Роберт,

Викт.

др,

Н.

Натансон,

102,

45.

«Павлов,

304.

Мурашкинцев, А.,

Мясников,

87,

Олтар>кевский, 166.

аПавлов,

Мотовилов, Н.,
Ал

97,

Павлов,

43.

187.

Мрачек,

102,

Павел

Сем.,

Морошкин, 81.
Мост,

95,

Остен-Сакен, Д.

Монакова, Ал - дра,
Морозов, Ник., 304.
Мосолов,

39,

61-63.

150.

Монаков, Павел

42,

94,

Осинсшаы,

К.,

Монаков, Андрей,

40,

86,

85-90,

77,

Оржевскый, ген., 142.
Орлов, Мих. Андр., 13,
97.

83.

Михайловский, Н.

75,

Огрызко, 304.
Оленев, А., 69,

103,

Сем.,

Ник.

70-72,

Обтовцев, Ив.,

Михайлов, Мих.; 303.

Михайлов, Ник.,

34,

34.

76,

Дм.,

69,
13,

125.

Михайлов, Ал
Михайлов, Ал

9,
'

34.

10,

5-48,

Павл.,
й

27,

Павл.,
Ив.,

46,

53.
Михайлов,

Павл.,

104.

304.

Митрофанов,

Оболешев, Ал

34.

Ообручев, 304.

304:

Миртова, Сер.,

14-16,

50,

нгавд.,

143.

Минаков, Ег.,

Мирский, Л.,

Обнорский, Вас.
43, 46.

Павл.,

цр

Обнорский, Евг.
Обнорский, Пав.

77.

Мезенцев, Н.,
шеф.
123, 129, 145.

Льв.,

Обнорский, Викт.

76.

Масготина,

249.

56,

144,

235,

Мартов,

сев.,

Ст., 304.

Носов,

118, 124, 130, 138,
180, 181, 182, 233, 234,
239.
(Цедербаум, 10. 0.), 5, 6,

31,

К.,

90.

Николай, раб.,

Маркова, 64.
Маркс,

Никифораки, поли., 255.
Николай I, 249, 250.

64.

63,

Федос.,

310

30,

Г.

В.,

32,

33,

34,

181-184, 222,

304.

Подлевский,

Вас.,

13,

14,

15,

70-72,

46,

52,

53,

56,

98,

75,

Аит.
77,

223,
Ал
79,

11-14,

49,

53-57, 62,

238.
-

88,

др.,

65,

67,

69,

89,

90,

94,

95,

102.

Покровский,

Мих. Ник.,

7,'8, 34.

Поливанов,

Петр, 305.

Попов,

И.

И.,

63,

33, 49,
304.

Сем.,

79,

102,

Пуштарский,

Пьянков,

61,

305.

54,

52,

92,

94,

95,

60,
96,.

105.

305.

Петр,

Ипп.

73,

Павлин.,

Рейнштейн,
36,

Ник.

37-39, 44,

Рейнштейн,
Рипман,

Ф.

Родионов,
Розен,

Тат.
Ф.,

17,

Вас.,

74,

1.8,

27,

45,

121,

Ал.,

29,

101.

35,

29,

Тищенко,

Ю.

33,

44.

257.

Леон.,

Серг.,

84.

Троицкий,

Пав.,

73,

А.,

Тютчев,

Н.

црусов,

кн.,

89,90,

92,

М.

Сваричевский,

Як.,

52,

53,

81,

105.

Успенский,

Мих., 305,

«Учителы>,

104,

П.,

Скобелев,

Варв.

Смирнов,

Вл.,

Смирнов,

Дм.

89,

Смирнов,

40,

Соколов,

Петр

"Соколова, В.
Соколовский,

П.

Спенсер,

А.

К.,

106.

10,

13,

52,

53,

62,

Н.

29,

30,

33,

36,

37,

94,

95,

Страхов,

В.

Н.,

101.

Л.

Н.,

107.
В.,

Я.,

И.

11,

проф.,

Фои-дер-Борг, подполк.,
94,

118,

А.,

Ив.,

А.

К.

Богда-

297.
264,

265,

21,

43.

Э.,

85,

106,

259,

ген.,

278,

279.

60,

74-

101,

102,

Ник., 53-55, 57,

88,

89-92,

108.
Халтурин, Ст., 8,
Хлопов,

Левашев,
54,

84,

А.

К.

86,

92,

25,

Хотинский, А.,
Ал -

26,

55,

56,

100,
й

см,

Михайлов,

Гр.,

Детлин,

Анна

38,

Лаз.,

Цикерман, Л.,

проф.,

6З.

48.

Цеттерман, полк.,

Цитович,

56,

раб.,

306.

Ив.,

62,

63.

101.

Ник.»,

Адр.
47,

78,

96,

306.

Викт.,

Худяков,

Викептьсииа,

95,

107,

Хржановский,

290.

276,

305.

Хохлов,

102.

275,

63.

49,

«Хохлов,

Ефрузина

47, 48.
53, 69, 70, 89-

100.

%азов, Ник.
82,

Авг.,

Ив.,

др

139.
20,

285.

см.

Ал

103.

289,

Левашев,

98.

Фигнер,

Фукс,

Суетин, Петр, 29.
79,

56,

Фроленко, Мих.,

Сврржевский, Як., 305.
Стронин, Ал - др, 305.

Сыцягпго,

107.

97,

79.

17.

Супинская,

Масютип,

см.

84,

Фигнер,

Фриш,

81.

Ф.»,

Столпаков, 305.
Стольберг, Карл

104.

П.

И.,

Форсман,

Сперанский, М., гр., 251.
Сталь, Люди., 296, 298, 299.
«Столбов,

83,

Флеровский-Берви, В.

11.

Г.,

Ст.»,

Андр.

М.

нович,

48.

Сокольникова, Вас.
Соловьев,

147.
А.

90,

Г.

Фесенко,

Нюк., 39.

А.,

89,

«Федорова, Мария Петровна», см.

106.

Петр.,

47,

53,

285.

Ник.,

Як.

И.,

Фойницкий,

105,

46,

44,

133-136,

Ив.,

Подлевский, А.

Федорова, Вера,

77.

90,

53.

Гл.
см.

Н.

102.

285.

«Федоров, Николай» , см.

28.

Сливинский,

63,

92,

79,

мин.,

Федоров, Гавр.,

127.

76,

ген.,

91,

56,

В.,

305.

й,

С.,

«Федоров,

126.

ген.,

Слезкин,

Ив.,

Ушаков,

А.

101.

83.

Ал

Успенский,

20.

Семеновский, 25.
Сербковский, 39.
Сергиевский, Н. Л., 305.
Сердюков, А. И., 11, 35, 41, 45.
Серебренников, 19.
Серно-Соловьевмч, Ник., 305.
Сеченов, проф., 11.
Снмаков, 14,
Синегуб, С., 12, 104.
Синипын, 305.
Сиротенко,

74,
305.

135,

Рыбецкий, Ян,

17.

285.

Мих., 305.

Турусов, •Дм.,

305.

97.

298.
63,

ген.,

Тыщинский,

Сажин,

В.,

96,

42.

Русаков, Н. С., 56, 57, 60, 62, 103, 104, 119.

Вас.

33.

285.

Трифонов,

Тун,

85,

141.

Трубецкой, Сергий,

Савельев -Иванов,

•

Ф.

Ф.,

Третьяков,

Тригони,

122.
36,

70-72,

100.

М.,

Ткачев, П. Н., 17,
Тотлебен, Эд. Ив.,

Трепов,

45.

30,

305.

Россинский,

69,

106.

Тошаков, Евг., 64-69, 72, 94,
Точисский, П. В., 296-299.

19.

Гр.,

65,

89.

Точисский,
Ралли-Арборе, Земф.,

284.

54,

Типисев, Ант. Фил., 19,
Тихомиров, Л., 57, 66.

101.
Кори.,

Г.,

88, 90, 95, 98, 102,
Тетерка, Мак., 305.

107.

87-90,

55.
106.

Ег.,

Тимофеев,

93,

Андр.

77,

100,

Ант.,

Тарасов, 89,
Тельберг, Г.
Тепляков,

Преображенский, Г.,
61,
99,

143,

119.

Як.

Пресняков,

]30-133,

128,

Попов, М. Р., 26,
Португалов, Вен.,
Потапов,

Таксис,

Половцев, 255.
Полонский, Л. А.,
144, 145, 146.

311

37,

47,

38,

144,

45.

48.
44,
147.

45.

312

—

Н.

Чайковский,

68,

Чернышевский,
94,

Н.

96,

257.
68,

67,

68,.

96,

98.

67.

Макс.,

Шматович, Эд., 306.
Шмидт, С.

71,

54,

А.,

55,

89,

56,

Шмулевич, Як., 306.

78,

Шувалов,
С.,

Макс.,

Шмаков, Як.

67,

65,

П.,

гр.,

П.,

11,

91,

104.

шеф

жанд.,

242,

254.

Ант.,

Щапов,

76.

49,
68-72, 86-89,

52, 54,
94, 100,

50,
93,

Шарашкин, Ник.,

102.

63101,

Шебаев, Ив.,

306.

Шевич,

306.

Вас.,

Шилингин, 89.
Шилов, А. А.,

89,

Абр.

Эссен,

34,

55,

99.

Шишко, Л.,

18,

А.,

55,

69,

70,

280.

тов.

178,

Н.,

234,

238.

22.

мин.

Е.,

45.

35,

Фр'., 31,

Южакова,

306.
54,

Евгр.,

139.

мин.,

189.

полк.,

Эндаурова, А.,

33.

136,

Г.,

77.

Эндауров, И.

306.

Ширяев, Ст., 28,

Шиханов,

Энгельс,

29,

Шимков, Андр.,

306.

Н.,

Эльсниц,

Ник., 306.

Шелгунов,

И.

Щедрин,
Щетинин,

306.

42.

19,

Швейцер,

А.

Щегловитов,.
Щепоткин,

Шатилов, Ник.,

юст.,

104,

22,

257.

105.

Юкельзон, Зиновий, 306.

Шкалов, Вас.,

95,

Шмаков, Сем.

Дм., 36, 37.

Чуркин,

IIIадрин,

87,

45,

98.

Чудновский,

66,

41,

Г., 11, 93, 306.

Петр Андр.,

Чехов,

35,

30,

88,

В.

Черкезов,

11,

В.,

96, 104.
Н.; 18, 35, 45,

78,

69,

—

10,

11,

12,

13,

53,' 55,

69,

70,

33.

Яковлев,

79,

87-

100.

Шлейснер, 88.

Вас.,

Вас.

Як.

Ямин,

150.

Ярцев,

20.

см.

Савельев -Иванов,

ПОПРАВКИ.
Строка.

Напечатано.

13 сверху

19 января

Страница.

35
39
60.
67

Фехтолому

снизу

примеч.

Следует.
29

примечание

курсив

Так

'—

ке

наш

подлинни-

января

Фехтольму
разрядка

Так

наша

подлинике.

заключение

прокурора.

108

снизу
сверху

тем

ходе

сделать

145

.16

сверху

кула)кам

сверху

бол(ее

153

сверху

171

снизу

188

снизу

224

сверху

«В

этом

есть

сознанием

112

снизу

Шкалов

Шокалов

18 снизу

107

тем

сделаться

споре))

момент,

ход
сознанием

кулаком
более)
«В

этом

есть

споре

момент

Volksstadt

Volksstaat

сообенно

особенно

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР
МОСКВА -ЛЕНИНГРАД

ИСТОРИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО

ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ

ОТ ДЕКАБРИСТОВДО НАРОДНИЧЕСТВА
Дейч, Л. Г.

Четыре побега. Изд.

Демор, В. П.

М.

6 -ка.)

револ.

2-е,

дополн. Стр.

испр. и

160. Ц.

р.

Петрашевский (Буташевич). Биографический очерк.

В.

Стр. 32. Ц.

(Ист.-

к.

Заславский, Д.

А. И.

Засулич, В. И.

Революционерыиз буржуазнойсреды. (Ист.-револ. 6 -ка.) Стр. 67.

Ц.

Желябов. (Биографич. 6 -ка.)

Нлевенский, А.

к,

А. Морозов, Очерки

Политические

Воспоминания
и

материалы.

Стр.

75. Ц.

процессы

ментам,) Процессы М.
684. Ц. 3

жизни

России 1860-х годов. (По

Михайлова, Д. И.

И.

деятельности. Стр.

архивным доку-

р.

стихотворения.
Библиография.

(Ист.-револ. 6 -ка.)

Мануйлова,Л.

Печали

Стр.
и

220, Ц.

А.

Стр. 215. Ц.

Политические

И.
1

Под

ред.

В.

Стр.

статей.

112. Ц.
С

П.

Том I. Материал подготовленк

Козьмина. Стр,

Бакунин-романтик. Стр. 418. Ц.

Полонский, В.
Т.

Из

295, Ц.

С.

Надгробное

бенные. (Из
6 -ка.)

Стр.

Серебряков, Е. А.
Стр. 63. Ц,
Стеклов, Ю.

А.

Шелгунов, Н.

В.

А. А. Ш

Щеголев, П.
С

160, Ц.

К.

В. Ваганяна.

печати

В.

П.

Але-

к.
деятельность, мышление.

к.

исправл. и

75. Ц.

15
И.

Е.

предисл.

Стр. 472. Ц. 2

р.

к.

А. В. Долгушин. Заживо

политической каторге 80-х годов.)

погре-

(Ист.-револ.

к.

воспоминаний.)(Ист.-револ. 6 -ка.)

к.

Герцен (Искандер).

1812-1870
гг.

Изд, 2-е. Стр, 56, Ц. 25

Воспоминания,Редакция, вступительная статья

Стр. 317. Ц.

и л о в а.

56. Ц.

78. Ц.

Революционеры
во флоте. (Из

дополн.

Карийская политическая тюрьма.

Александру II.

слово

воспоминанийо

Шилов, А. А.-Каракозов и

Стр.

динамитной мастерской и

воспоминанийнародовольца.Стр.

Б.

письма.

Михаил АлександровичБакунин. Жизнь, деятельность, мышление.

Бакунин-романтик. Изд. 2-е,

Прибылев, А. В. -В
Свитыч,

предисловием

Полонский, В. -Михаил АлександровичБакунин. Жизнь,
Т.

А. А. Ш илов.

к.

процессы 60-х годов,

ксеевым.

печати

к,

Герцен. Сборник

р.

жизни. (Записки.) Стр.

моей

радости

Подготовил

Панкратов, В. -Воспоминания,1880-1884
гг.
Плеханов, Г. В.

к.

80. Ц. 5 К.

Писареваи Н. Г. Чернышевского.

Лопатин, Герман Алеисандрович(1845-1918).
Автобиография.Показания
Статьи

к.

АлександрДмитриевичМихайлов, (Биограф. 6 -ка.) Стр, 104, Ц. 60

Нруковсная,П. Л, -Н.

Стр.

к.

Нарийская трагедия (1883 г.)

Лемме, М.

132. Ц.

Стр.

к.

примечания

р.

покушение 4•го

апреля

1886 г.

(Ист.-револ. 6 -ка,)

к.

Петрашевцыв воспоминаниях
современников.
С5орник материалов.
Н.

о ж -к о в а.

Стр.

296. Ц.

р.

к.

3+руб.-р
Фаааа■■ааФааФаа®ааааФФаааФа■■ааааее■аФааа.оагФ'аааааааааааааааа■■.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР
-ЛЕНИНГРАД

МОСКВА

ИСТОРИКО-РЕВОЛЮЦИОННЫ Й СБОРНИК
Под редакцией В.

И.

НЕВСКОГО
толп. втоРой

TO]Vi ПЕРВЫЙ
247.

Стр.

Ц.

к.

р.

Стр. 428.

Ц.

р.

к•

Г. В,. ПЛЕХАНОВ

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
26

вЫц1ЛИ

И3

томах

ПЕЧАТИ

20 томов

СОДЕРЖАНИЕ:
Т.

Период

1883
Т.

IL .От
ние

(статьи

народнический

Т. XI. Критика наших

до

года).
основания

Труда"

„Освобожде-

группы

Т.

„Русского

до организации

III.

На.русские

1892
Т.

темы

Т. XIII.

(статьи 1883-

гг.).

IV.

На

темы (статьи

международные

1887-1894 гг.).
Т.

Т.

VI.

Т.

VII.

Н.

Г.

Чернышевский

(книга 1-я).

Н. Г.

Чернышевский

(книга 2-я).

Обоснование

(книга

Т.

IX.

Х.

Т.

XIV.

Т.

XV.

Т.

XVI.

ПОДПИСНАЯ

ЦЕНА:

за

тактики

1903-1905

гг.

литература.

революции.

первой

Против

XVIII.,
XIX.

От

рабочего

вопросы

ампириомонизма и

Т.

утопии

Борьба

ХХ- XXII.

бого-

науке.

ликвидаторством.

История

обще-

русской

мысли.

XXIII'-XXIV.
русской

томов

Социализм

ственной

остальных

Эпоха

Т.
Т.

Содержание

Искусство

Т.

народничества.

Литературно-критические статьи

искательства.

и защита марксизма

(1888-1903 гг.).

программы

Политич. статьи

Т. XVII.

марксизма

2-я).

Против

Вопросы

движения.

1-я):

(книга

Т. VIII. Обоснование
Т.

и защита

XII.

(1899-

(1900-1903 гг.).

С: Д. Союза" (статьи 1883-1888 гг.).
Т.

критиков

1902 гг.).

Статьи

общественной

по

истории

мысли

XIX

в.

будет объявлено дополнительно.

2б

томов в

папках

60 рублей.

УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ
задаток 5 руб. 40 коп., при получении каждой посылкй {всего
13 посчлок по 2 т.) - 4 руб. 20 коп.

ПОДПИС'КА ПРИНИМАЕТСЯ:

В СЕКТОРЕ ПОДПИСНЫХ, ПЕРИОДИЧЕСКИХ
И СПРАВОЧНЫ Х ИЗДАНИЙ (ПЕРИОДСЕКТОР)
'Воэдвиженка, 10/2.

о с к в а,

е н и н г р а д,

а также конторами и

Проспект 25 Октября, 28,

уполномоченными Периодсектора

губернских

уездных городах СССР.

во

всех