Text
IV всероссійскій ШАХМАТНЫЙ ТУРНИРЪ
IV ВСЕРОССІЙСКІЙ
ШАХМАТНЫЙ ТУРНИРЪ
С.-Цетербургъ, Декабрь 1905 г. —Январь 1906 г.
СБОРНИКЪ ПАРТІЙ,
изданный С.-уГетергургскимь Шахматнымъ Собраніемъ,
ПОДЪ РЕДАКЦІЕЮ
Евг. А. Зноско-Боровскаго.
І)Л8 ѴІЕКТЕ АЬЬКП$8І8СІПі зсп/кнтшиіек іи Зіі.-РеіегзЬигд, Оапііаг 1906.
НЕРАИ56Е6ЕВЕМ
ѵоп Е. Зпозко-Вогоѵ/зкі.
Ѵег1а§ гіез Зі.-РеІегзЬиг^ег 8сЬас1іѵегеіп5.
АПеіпѵеПгіеЬ ійг даз Аизіапй: Н. ЕЬег, ОЬегзІеіп (Хаііе), ВеиізсЫапй.
Дузъ-Хотимирскій. Омелянскій. Извиненій. Малютинъ. Алапинъ. Романовскій. Сабуровъ (чл, турн. ком).
Тальвикъ. Н А Зноско-Боровскій (чл. турн ком.). Блюменфельдъ. С. А. Знсско-Боровскій (чл. турн. ком.).
Евтифѣевъ Сальве. Ев. А. Зноско-Боровскій. Рубинштейнъ.
IV ВСЕРОССІЙСКІЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИРЪ
С.-Петербургъ, Декабрь 1905 г.— Январь 1906 г. СБОРНИКЪ ПАРТІЙ, изданный С.~)ТгтгрБургсккмь Шахматнымъ Совранігмъ,
ПОДЪ РЕДАКЦІЕЮ Евг. А. Зноско-Боровскаго.
І)А8 ѴІЕКТЕ АЬЫШ88І8СНЕ зсгіло-ітиіхміЁТ?
іп Ві.-РеіегзЬигд, Лапиаг 1906.
НЕКА1180Е6ЕВЕМ
ѵоп Е. Епозко-Вогоѵгакі.
Ѵег1а§ Лез ЗЕ-РеіегзЬиг^ег ЗсЬасЬѵегеіпз.
АПеіпѵегігіеЬ Йг Лаз Аизіаші: Н. ЕЬег, ОЬегзГеіп (ИаЬе), РеиІзсЫаші.
Адресъ С.-Петербургскаго шахматнаго собранія. Невскій, 55.
IV
всероссійскій
ШАХМАТНЫЙ ТУРНИРЪ.
Выпуская въ свѣтъ Сборникъ партій ІѴ-го Всероссійскаго шахматнаго турнира, С.-Петербургское Шахматное Собраніе пользуется случаемъ, чтобы поблагодарить всѣхъ тѣхъ любителей нашей игры которые тѣмъ или инымъ путемъ помогли ему какъ въ устройствѣ самого турнира, такъ и въ составленіи и изданіи настоящаго Сборника.
Примѣчанія къ партіямъ составили С. 3. Алапинъ, Евг. А. Зноско-Боровскій и А. М. Левинъ, причемъ первому изъ нихъ принадлежатъ примѣчанія къ партіямъ первыхъ 6-и туровъ, третьему—примѣчанія къ партіямъ 16-го тура, а второму—всѣ остальныя примѣчанія. Для своей работы названныя лица пользовались не только уже появившимися въ шахматной печати комментаріями, но также и примѣчаніями составленными по просьбѣ Собранія почти всѣми участниками турнира (къ своимъ партіямъ). Рисунки въ текстѣ исполнены художникомъ шахматистомъ Гуго Карловичемъ Бакмансономъ.
Редактированіе Сборника любезно принялъ на себя Евгеній Александровичъ Зноско-Боровскій.
Этимъ лицамъ Собраніе выражаетъ свою особую признательность и благодарность.
С.-Петербургское Шахматное Собраніе.
Біе Рагйееп 8Іп(і ѵоп 8. Аіаріп, А. Ьеѵгіп ипй. Е. Зпозко-Воголѵзкі ^Іоззіегі. Аіаріп ЪекапДеІІе (Не Рагйееп Дег егзіеп 8есЪ8 Випйеп, Ьечгіп (Не Рагйееп Де г 16. Випйе, Зпозко-Во-го^зкі (Не йЪгі^еп Рагйееп. АІ8 Маіегіаі ги Деп біоззеп Дег ^епаппіег Меізіег Діепіеп, апззег сГеп іп аег Зсііасііргеззе зсііоп егзсЫепепеп Апшегкип^еп, аиск Мойгеп (Іег ѵегзсЫейепеп Теііпекешег (ги Шгеп еі^епеп Рагйееп).
Шахматы въ Россіи.
Съ самыхъ древнихъ временъ на всемъ громадномъ протяженіи Европейской и Азіатской Россіи шахматы были однимъ изъ любимѣйшихъ развлеченій всего безъ исключеній населенія; они были такъ популярны, что вошли даже въ цѣлый рядъ былинъ и дали основаніе нѣсколькимъ пословицамъ, изъ которыхъ одну не мѣшаетъ помнить и въ наше время: „шаханья много, да матъ одинъ". Такъ какъ въ шахматы играли съ большимъ увлеченіемъ, то очень скоро наша игра нашла себѣ непримиримаго врага въ лицѣ нашей церкви, которая видѣла въ ней „игрище еллинскаго бѣсованія" и, какъ таковое, преслѣдовала ее съ настойчивостью и упорствомъ. Церковь заявляла, что всякій, любящій „и зернію и шахматы и тавлей", есть непрощаемый грѣшникъ, которому грозитъ за одно это попасть въ адъ. И борьба церкви съ шахматами обострялась особенно подъ вліяніемъ того, что и въ средѣ самого духовенства было много поклонниковъ „царственной" игры. Для исцѣленія ихъ прибѣгали къ самымъ строгимъ наказаніямъ, и слѣды этой борьбы можно найти до очень позднихъ временъ; такъ, уже въ XVIII вѣкѣ казанскому митрополиту приходилось жаловаться на новгородскаго архіерея, что тотъ такъ увлекается шахматами, что играетъ въ нихъ цѣлыя ночи напролетъ, и велѣлъ даже снять съ колокольни колокола, чтобы они не мѣшали ему играть: шахматы для него —„якобы всенощное пѣніе".
Бывало такъ, что шахматы давали поводъ для дѣлъ и политическаго свойства. Одинъ служилый человѣкъ Красноярскаго уѣзда, „извѣщалъ" на другого служилаго человѣка „государево дѣло": игралъ-де тотъ въ шахматы и, принявъ короля („царя") за „ѳерзя", выругалъ „царя" очень крѣпко. Къ счастью для нашего шахматиста „великіе государи цари и великіе князи Іоаннъ Алексѣевичъ, Петръ Алексѣевичъ, и великая государыня благовѣрная царевна и великая княжна Софія Алексѣевна, всеа великія и малыя, и бѣлыя
Росіи самодержцы44 приказали его „свободить“ и дѣло прекратить.
Русскіе люди не только „весьма изрядно и усердно44 играли въ шахматы, но и „такъ искусились44 въ этой игрѣ, что, по мнѣнію „знатныхъ иностранцевъ44, посѣщавшихъ Россію, превзошли въ ней всѣ другіе народы. Точно: когда въ 1635 году прибыло къ Людовику XIV русское посольство, то одинъ современникъ - французъ занесъ въ свои записки, что „эти русскіе44 прекрасно играютъ въ шахматы и „наши лучшіе игроки передъ ними школьники44. При этомъ иностранцы же отмѣчали тотъ фактъ, что игра эта извѣстна была во всѣхъ слояхъ, и что въ нее хорошо играли „многіе даже изъ весьма незнатныхъ русскихъ44.
Одно время шахматы свили себѣ прочное гнѣздо при дворѣ московскихъ государей. Уже Іоаннъ IV любилъ шахматы и даже послѣднія минуты своей жизни провелъ за шахматной доской. Впослѣдствіи шахматы пріобрѣтали все большую любовь. Въ дворцовомъ инвентарѣ появляются всевозможные шахматы: „хрустальные, янтарные, слоновыя кости, рыбей зубъ, костяные, каменные—донца серебряны, золочены44, и такъ же разнообразныя шахматныя доски, изъ которыхъ однѣ „съ боемъ44, другія „писанызолотомъ и серебромъ44, у третьихъ „каймы рѣзные золоченые44 и т. п. Шахматы пересылаются повсюду за царемъ, куда бы онъ ни поѣхалъ, Оружейная палата выдѣлываетъ ихъ и подноситъ царю къ Свѣтлому Воскресенью. При дворѣ появляются даже особые люди, такъ называемые „шахматники44, которыхъ единственное занятіе дѣлать новые и чинить старые шахматы. „Шахматы были любимымъ препровожденіемъ времени царей и бояръ, да и вообще русскіе очень любили ихъ въ старину44, говоритъ Н. И. Костомаровъ („Очеркъ домашней жизни и нравовъ великорусскаго народа въ XVI и XVII ст.“).
Но, конечно, увлеченіе этой игрой при дворѣ, какъ всякое увлеченіе, должно было пройти. При Петрѣ на ассамблеяхъ она была еще въ ходу, при чемъ самъ Петръ очень любилъ ее и хорошо игралъ. Но позднѣе мы видимъ лишь отдѣльныхъ лицъ, преданныхъ ей. Во дворцѣ, какъ воспоминанье прошлаго, еще существуетъ „шахматная44 комната, когда въ шахматы уже не играютъ. Особенно увлекался шахматами „свѣтлѣйшій44—князь Потемкинъ, въ которомъ была очень сильна спортивная жилка. Въ одѣ „Россъ въ Из-
маилѣ“ Державинъ, говоря о Потемкинѣ, упомянулъ въ слѣдующихъ характерныхъ строкахъ про любовь его къ шахматамъ:
„Одной (рукой)—онъ въ шахматы играетъ. Другой — народы покоряетъ*.
Про Потемкина создались даже цѣлые разсказы, какъ онъ возилъ съ собой въ походы какого-то купца, котораго единственная обязанность была развлекать свѣтлѣйшаго шахматной игрой, и другіе. Маленькіе люди пользовались этой страстью Потемкина и всячески изощрялись, чтобы черезъ шахматы войти къ нему въ милость. То же было и по отношенію къ другому могущественному шахматисту, гр. Разумовскому, расположеніе котораго одинъ офицеръ заслужилъ удачнымъ шахматнымъ ходомъ.
Императоръ Павелъ то же не былъ чуждъ шахматамъ и, будучи въ Парижѣ, посѣщалъ инкогнито СаГё сіе Іа Кё^епсе.
О немъ сохранился между прочимъ слѣдующій анекдотъ.
Павелъ, потребовавъ къ себѣ во дворецъ какого-то важнаго „политическаго* преступника, сурово взглянулъ на него и спросилъ, умѣетъ ли онъ играть въ шахматы? Оказалось, что тотъ зналъ игру, и Павелъ немедленно сѣлъ съ нимъ играть, при чемъ проигралъ подрядъ три партіи. „Да ты прекрасно играешь, воскликнулъ императоръ: даже меня обыгралъ. Кутайсовъ! Немедленно освободить его! Такой прекрасный шахматный игрокъ не можетъ быть преступникомъ!"
Шахматы испытали судьбу всякаго искусства, всякаго умственнаго занятія, труда или развлеченья — все равно. Будучи вначалѣ чисто народной игрой, шахматы съ теченіемъ времени переселялись все въ высшіе слои общества, пока, наконецъ, не проникли въ царскій дворецъ, гдѣ концентрировалось все образованное своего времени. Но затѣмъ шахматы опять возвращаются въ народъ, захватывая параллельно съ развитіемъ образованія все болѣе широкіе круги.
Уже въ XVIII вѣкѣ становятся извѣстными, какъ сильные игроки, К. Амелунгъ, гр. Мантейфельи др. Тогда же возникаютъ впервые въ Петербургѣ шахматные кружки, изъ которыхъ одинъ собирался въ Нѣмецкомъ клубѣ у Синяго моста, а другой на квартирѣ совѣтника консисторіи I. Буссѳ; послѣдній кружокъ, основанный въ 90-ыхъ годахъ XVIII ст., просуществовалъ до 1811 г. и оказался
такимъ образомъ, долговѣчнѣе многихъ позднѣйшихъ оффиціальныхъ нашихъ клубовъ.
Декабристы, по дорогѣ въ ссылку, подлѣ Читы, играли въ шахматы съ бурятами, и послѣдніе оказались настолько хорошими игроками, что побѣдить ихъ было вовсе не легко. Декабристы же въ Петропавловской крѣпости сыграли первую въ Россіи партію по перепискѣ, какъ шутливо замѣчалъ „Шахматный Листокъ". Они дѣлали себѣ изъ хлѣба фигуры и перестукивали изъ камеры въ камеру свои ходы. Такой способъ игры и позднѣе примѣняли наши политическіе узники, для которыхъ шахматы вообще были спа-сительньъмъ отъ скуки и отчаянія занятіемъ, особенно въ тѣ крутыя времена, когда имъ переставали выдавать книги. Объ этомъ свидѣтельствуютъ многіе; такъ напр. М. Ю. Ашеябреннеръ въ своихъ воспоминаніяхъ о времени, проведенномъ имъ въ Шлиссельбургской крѣпости, разсказываетъ, какъ единственные во всей тюрьмѣ два человѣка, знавшіе шахматную игру, стукомъ научили играть всю тюрьму и какъ потомъ всѣ ею увлекались. Въ описаніи впечатлѣнія, произведеннаго извѣстіемъ о манифестѣ 17 октября и амнистіи въ Таганской тюрьмѣ въ Москвѣ, помѣщенномъ въ „Новой Жизни", говорится, что „даже наши ярые шахматисты" перестали перекрикивать и перестукивать черезъ всю тюрьму свои ходы.
* X *
„Благодарю, душа моя, за то, что въ шахматы учишься. Это непремѣнно нужно во всякомъ благоустроенномъ семействѣ: докажу послѣ",—писалъ Пушкинъ своей женѣ. Этимъ отзывомъ великаго поэта, и въ другихъ письмахъ и въ стихотвореніяхъ говорившаго о шахматахъ, умѣстно начать краткій разсказъ объ отношеніи къ шахматной игрѣ нашихъ выдающихся людей XIX вѣка, которое было всегда, какъ сейчасъ увидимъ, доброжелательнымъ.
Достаточно назвать нѣсколько именъ, любовь которыхъ къ шахматамъ общеизвѣстна. Левъ Толстой, котораго кн. С. С. Урусовъ рекомендовалъ И. В. Кирѣевскому какъ своего „ученика"; Я. П. Полонскій, С. И. Танѣевъ, Л. А. Мей, который даже составилъ руководство, не нашедшее себѣ издателя, конечно, по той причинѣ, что авторъ его былъ очень слабымъ игрокомъ; наконецъ и особенно И. С. Тургеневъ, который игралъ съ С. Дюбуа, получая впередъ пѣшку
и ходъ, и былъ вице-президентомъ международнаго турнира въ Баденъ-Баденѣ въ 1870 г.,—вотъ списокъ, конечно, еще неполный тѣхъ, которые любили нашу игру. Всѣмъ извѣстны фотографіи: Вл. С. Соловьевъ и А. Н. Пыпинъ. А. И. Куинджи и Д. И. Менделѣевъ за шахматной доской; изъ нихъ послѣдній далъ о шахматахъ слѣдующій характерный отзывъ, которымъ мы и закончимъ этотъ нашъ обзоръ: „Для меня наука, какъ игра въ шахматы. Ну, вотъ нравится проводить время въ такомъ занятіи".
•» *
Шахматная игра въ XIX вѣкѣ въ Россіи претерпѣваетъ значительныя измѣненія въ самомъ своемъ характерѣ. На шахматы начинаютъ смотрѣть серьезно, не только какъ на игру для пріятнаго препровожденія времени, а стараются возвести ихъ на уровень искусства, науки, считаютъ ихъ достойными спеціальнаго изученія. Вмѣстѣ съ этимъ и въ зависимости отъ этого шахматы становятся игрой общественной и привлекаютъ къ себѣ самые широкіе слои населенія. Не въ тѣсномъ, домашнемъ кругу, а на широкой общественной аренѣ завоевываютъ себѣ шахматы мѣсто. Но условія русской жизни не благопріятствовали общественности; поэтому не удивительно, что до нашихъ временъ шахматы не пользуются еще значительнымъ распространеніемъ и что только со второй половины XIX вѣка появляются клубы и кружки. Это обстоятельство сильно тормазило вообще развитіе шахматной игры у насъ.
Шахматная жизнь первой половины XIX вѣка сводится для Россіи къ двумъ именамъ: А. Д. Петрову и К. Ф. фонъ-Янишу. Но даже одновременное появленіе двухъ такихъ сильныхъ игроковъ не могло имѣть существеннаго значенія, и внѣ сферы ихъ непосредственнаго вліянія шахматной жизни вовсе не существовало. Оба выдающіеся шахматисты, они бывали за границей и были тамъ болѣе извѣстны, чѣмъ въ Россіи. Такъ, имъ были оставлены мѣста и для нихъ даже были вынуты номера въ первомъ международномъ турнирѣ въ Лондонѣ въ 1851 г. Янишъ въ 1862 г. игралъ матчъ съ считавшимся сильнѣйшимъ игрокомъ міра Стаунтономъ (побѣдилъ Стаунтонъ: 7 — 2=1). Такимъ образомъ русское пмя опять становится извѣстнымъ, послѣ долгаго перерыва, въ шахматномъ мірѣ.
Въ 1824 г. Петровъ выпустилъ книгу въ 2-хъ частяхъ подъ заглавіемъ: „Шахматная игра, приведенная въ систематическій порядокъ, съ присовокупленіемъ игръ Филидора и примѣчаній на оныя“. Эта книга—именно первая часть ея — является первымъ въ Россіи оригинальнымъ сочиненіемъ о шахматной игрѣ. До нея шахматамъ была посвящена лишь книга Ивана Бутримова „О шахматной игрѣ“ (1821 г.), но она была переводомъ книги нѣмецкаго шахматиста Коха „ЗсйасЬвріеІкшшіЛ
Книгой Петрова начинается въ Россіи серьезное изученіе нашей игры; но не Петровъ, а Янишъ продолжалъ это дѣло. Особенно замѣчательнымъ является его трудъ „Апаіузе попѵеііе йез оиѵегіигев Іей йезЕсЬесй", вышедшій въ Петербургѣ въ 1842— 43 гг. и составившій эпоху въ исторіи шахматной теоріи. Но, конечно, анализы и изысканія Яниша были пока еще не для Россіи: слишкомъ молодо было русское шахматное искусство и не могло оно усвоить ихъ себѣ. И Янишу приходилось печатать свои труды на иностранныхъ языкахъ или просто за границей.
Петровъ популяризировалъ шахматную игру тѣмъ, что помѣщалъ въ различныхъ журналахъ разсказы изъ жизни шахматистовъ, и, повидимому, они не прошли незамѣченными: по крайней мѣрѣ имя автора ихъ стало извѣстнымъ. Такъ въ „Запискахъ о польскомъ возстаніи въ 1863— 1864 гг.“ Н. В. Берга, напечатанныхъ въ „Русской Старинѣ“ 1879 г., разсказывается безъ всякаго повода масса анекдотовъ о Петровѣ, который представляется какъ игрокъ, чуть-ли не сильнѣйшій во всемъ мірѣ. Между прочимъ есть и такой анекдотъ, характеризующій мнѣніе автора „Записокъ “ о силѣ Петрова. Будучи въ вѣнскомъ шахматномъ клубѣ, Петровъ подсѣлъ къ двумъ игрокамъ. Видя, что одинъ изъ нихъ долго не рѣшается сдѣлать ходъ, онъ попросилъ позволенія сыграть за медлительнаго игрока. Ему это было разрѣшено, и когда онъ сдѣлалъ ходъ, то оба игрока, пораженные имъ, вскочили и въ одинъ голосъ воскликнули: „вы—Петровъ!44.
Стараніями гр. Г. А. Кушелева-Безбородко было основано въ 1853 г. въ Петербургѣ первое шахматное общество въ Россіи, которое и просуществовало довольно долго, до 60-хъ годовъ. Янишъ былъ секретаремъ, и подъ его редакціей общество выпустило въ 1854 г. „Кеніей йп ]еп йез бсЬесз", которыя переиздавало нѣсколько разъ на французскомъ и русскомъ языкахъ. Въ это время вопросъ
объ общихъ для всѣхъ странъ правилахъ игры былъ однимъ изъ самыхъ жгучихъ вопросовъ, потому что тогда только происходило первое шахматное знакомство, сближеніе между различными націями, изъ которыхъ каждая имѣла свои особенности въ этихъ правилахъ. Янишъ былъ по этому поводу въ перепискѣ со Стаунтономъ.
Тотъ же гр. Кушелевъ-Безбородко основалъ и первый шахматный журналъ. Онъ выходилъ, подъ заглавіемъ „Шахматный Листокъ'- и подъ редакціей В. М. Михайлова, въ видѣ приложенія къ журналу „Русское Слово" съ 1859 до 1862 г., когда „Рус. Слово" перешло къ Благосвѣтлову. Еще одинъ годъ издавался „Шахм. Лист.", какъ самостоятельный журналъ, но затѣмъ прекратился. „Искра" враждебно и иронически отнеслась къ журналу, находила, что журналъ можетъ пробудить „искусственный интересъ" и опасалась, что „найдутся люди, которые подумаютъ, что шахматы достойны того, чтобы посвятить цѣлую жизнь ихъ изученію". Въ настоящее время мы можемъ только улыбнуться на эти замѣчанія; но не такъ было въ то время; даже позднѣе въ 1885 г. М. И. Чигоринъ въ первомъ номерѣ „Шахматнаго Вѣстника" счелъ себя вынужденнымъ въ редакціонной статьѣ привести этотъ отзывъ „Искры" и старался какъ бы оправдать изданіе журнала. — Кстати, вспомнимъ, что первый въ мірѣ журналъ шахматный былъ „Ье Раіатёсіе", основанный въ 1836 году.
Въ 1858—1863 гг. существовалъ первый шахматный отдѣлъ въ „Иллюстраціивъ которомъ помѣщались почти исключительно задачи.
Въ 1862 г. былъ основанъ въ Петербургѣ новый шахматный клубъ, который былъ, однако, скоро закрытъ, за то, что „въ немъ происходили и изъ него исходили неосновательныя сужденія". Въ этомъ клубѣ собирались литераторы: Чернышевскій, Серно-Соловь-евичъ, г. Пантелѣевъ и др.
Приведенныя данныя достаточно характеризуютъ печальное положеніе русской шахматной жизни въ тѣ времена; если же мы просмотримъ тогдашній „Шахм. Листокъ", то должны будемъ сказать, что „жизни" и вовсе не было. Къ концу же 60-хъ годовъ не было даже признаковъ ея. Петровъ умеръ, Янишъ и гр. Кушелевъ доживали послѣдніе дни; обществъ нигдѣ не было, не было ни журнала, ни отдѣловъ. Кое-гдѣ только собирались шахматисты на частныхъ
квартирахъ. Нѣсколько лучше дѣло обстояло въ прибалтійскихъ и польскихъ губерніяхъ. Въ силу извѣстныхъ условій тамъ царило значительное оживленіе. Такъ, въ балтійскихъ губ. уже давно существовали клубы: напр. въ Дерптѣ съ 50-хъ год&въ,—и хотя и имъ приходилось вести энергичную борьбу за существованіе, но все же она протекала легче, чѣмъ къ Россіи. Въ польскихъ губ., а особенно въ Варшавѣ, шахматное оживленіе продолжалось непрерывно все время, хотя игра происходитъ тамъ и до сихъ поръ въ кофейняхъ. Но здѣшнее оживленіе имѣло чисто мѣстное значеніе; такъ, даже появленіе такого выдающагося игрока, какъ С. Вина-веръ, даже его поѣздка въ 1867 г. на международный турниръ въ Парижѣ, гдѣ онъ взялъ II призъ,—первое участіе русскаго игрока на международномъ турнирѣ,—даже его дальнѣйшіе и значительные успѣхи,—все это не оказало существеннаго вліянія на развитіе шахматной жизни въ Россіи.
Шахматная жизнь въ Россіи начинается съ появленіемъ „могучей кучкй“ шахматистовъ съ М. И. Чигоринымъ во главѣ. Дѣятельность ихъ начинается и протекаетъ въ Петербургѣ. Изъ біографіи М. И. Чигорина всѣ знаютъ, чѣмъ былъ Петербургъ въ то время. Играли тогда въ шахматы исключительно въ ресторанѣ Доминика. Здѣсь и собирались шахматисты, тѣ, которымъ суждено было разбудить русскую шахматную жизнь. Постепенно однако у Доминика становилось тѣсно, и турниры устраиваются то въ Нѣмецкомъ Собраніи, гдѣ шахматисты именовали себя „Спб. шахматнымъ клубомъ", то въ другихъ ресторанахъ, напр. Мильбрета. Въ 1877 г. открывается шахматная комната въ кафе-ресторанѣ Прадера.
Но несмотря на такую скромную обстановку, жизнь съ каждымъ днемъ становилась оживленнѣе, чему особенно помогали пріѣзды сильныхъ игроковъ изъ другихъ городовъ. Все время устраивались турниры, матчи, консультаціонныя партіи и т. п. Такимъ путемъ выяснялись силы игроковъ, и создавалось общеніе между различными городами. Въ теченіе 70-хъ годовъ пріѣзжали въ Петербургъ: Шмидтъ, гг. С. Винаверъ, Ф. Амелунгъ, Г. Ф. Клеменцъ, А. В. Соловцовъ и др.
Дѣятельность „могучей кучки" пока оставалась чисто мѣстной и не выходила за предѣлы того города, гдѣ она протекала. Но въ 1876 г. дѣлается первая попытка расширить поле дѣятельности; съ этого года М. И. Чигоринъ начинаетъ издавать „Шах
матный Листокъ", сыгравшій такую громадную роль. Это былъ органъ „кучки"; черезъ него хотѣла она говорить съ Россіей. Но увы! пока еще, кромѣ членовъ самой „кучки", никого не было въ Россіи, кто бы игралъ въ шахматы, и „Шахм. Листку" приходилось печатать партіи все однихъ и тѣхъ же—Шифферса, Шмидта, гг. Аланина, Ашарина, Соловцова, Чигорина и др. членовъ „кучки". „Шахм. Листокъ" взывалъ къ провинціи, всѣми средствами старался пробудить ее къ жизни. Но провинція оставалась глуха, и „Шахм. Листокъ" въ досадѣ помѣстилъ даже для курьеза партію съ зѣвками и подставками, игранную гдѣ-то въ провинціи и присланную ему для напечатанія,—чтобы показать, на какомъ низкомъ уровнѣ находятся шахматы въ Россіи.
Не удивительно, что это было такъ. Въ самихъ центрахъ Россіи — Петербургѣ и Москвѣ—только теперь начиналась шахматная жизнь; но провинція о ней и не знала. Одинъ отдѣлъ И. С. Шумова во „Всемірной Иллюстраціи" (съ 1869 г.) могъ хоть отчасти пріобщить провинцію къ столичной жизни,—но развѣ для этого достаточно одного отдѣла? Если случалось сильному игроку пріѣхать въ провинціальный городъ, то ему очень часто удавалось организовать тамъ шахматный кружокъ и вызвать значительное оживленіе (напр. А. В. Соловцовъ въ Тифлисѣ въ 1877 г.). Но еще не было сильныхъ игроковъ на мѣстахъ. Поэтому „Шахматный Листокъ" обрабатывалъ „новь", и ему пришлось нѣсколько лѣтъ работать безъ видимаго успѣха. Но постепенно стали приходить утѣшительныя вѣсти. Въ разныхъ городахъ появляются шахматисты, они организуются въ общества или въ частные неоффиціальные кружки. Имъ приходится бороться съ громадными трудностями. Основанныя сегодня, общества нерѣдко принуждены уже завтра закрыться. Но и въ этихъ случаяхъ самая важная часть дѣла оказывалась уже сдѣланной, именно, всюду явились шахматисты. Теперь нуженъ былъ толчокъ, чтобы оживленіе охватило всю Россію; жизнь теперь можетъ замереть, но совершенно прекратиться уже не можетъ.
Необходимый толчокъ былъ данъ изъ Петербурга.
Послѣ цѣлаго ряда матчей и турнировъ выдѣлился среди русскихъ шахматистовъ, какъ сильнѣйшій, М. И. Чигоринъ, и на немъ сосредоточивались всѣ надежды и пожеланія. Въ 1881 г. онъ раздѣлилъ съ С. Винаверомъ III и IV призы на междуна
родномъ турнирѣ въ Берлинѣ, и этотъ фактъ имѣлъ громадное значеніе для развитія нашей игры въ Россіи. Онъ показывалъ не только, какого сильнаго представителя имѣетъ русское шахматное искусство въ лицѣ Чигорина, но и какъ значительно оно само. Отнынѣ каждый русскій шахматистъ работалъ съ большей вѣрой въ свои собственныя силы. Дальнѣйшіе успѣхи Чигорина пробуждали все большій интересъ. Всюду начинаютъ слѣдить за ними, газеты удѣляютъ мѣсто и вниманіе шахматамъ и, проникая всюду, еще болѣе способствуютъ поднятію интереса къ нимъ. Въ 1889 г. „Новое Время“ открываетъ у себя отдѣлъ подъ редакціей Н. Е. Митропольскаго, за нею слѣдуютъ другія газеты. Не только въ отдѣлахъ, въ хроникѣ, въ телеграммахъ передаютъ онѣ новости шахматной жизни, въ отдѣльныхъ статьяхъ обсуждаютъ шансы и успѣхи Чигорина.
Во главѣ всего движенія идетъ Петербургъ, т. к. здѣсь живетъ Чигоринъ; но и всѣ другіе города стремятся примкнуть къ начинающейся жизни. Всюду возникаютъ общества и они завязываютъ между собою сношенія, они приглашаютъ къ себѣ Чигорина и другихъ извѣстныхъ русскихъ и даже иностранныхъ игроковъ и съ ихъ участіемъ устраиваютъ матчи и различныя состязанія (напр. матчи Б. А. Янковичъ—Шифферсъ въ Ростовѣ на Дону, 1894—95 гг., А. Н. Хардинъ—Шифферсъ, Самара, 1895 г., Стейницъ—Шифферсъ, Ростовъ на Дону, 1896 г. идр.), Петербургская жизнь, въ краткихъ чертахъ, протекала такъ. Въ 1879 г. возникло ,,Общество любителей шахматной игры“, которое просуществовало до 1882 г., когда по недостатку средствъ должно было прекратить свое существованіе. Въ 1884 г. оно опять возобновило свою дѣятельность и предприняло изданіе „Шахматнаго Вѣстника“ (1885—1887 г.) подъ редакціей М. И. Чигорина. Главное оживленіе начинается въ Обществѣ съ самаго начала 90-хъ годовъ, когда Чигоринъ рядомъ успѣховъ завоевываетъ одно изъ первыхъ мѣстъ въ шахматномъ мірѣ и право на званіе сильнѣйшаго игрока. Такъ, общество устраиваетъ въ 1890—91 гг. матчъ по телеграфу Стейницъ—Чигоринъ, въ 1893 г. матчъ Таррашъ—Чигоринъ, въ 1895—96 гг., наконецъ, знаменитый матчъ-турниръ между Ласкеромъ, Пилльсбери, Стейницемъ и Чигоринымъ, своими условіями и организаціей являющійся до сихъ поръ единственнымъ и совершенно исключительнымъ. Въ
то же время играются партіи по телеграфу съ различными городами, Лондономъ, Парижемъ и др. Это время есть время наибольшаго оживленія въ Петербургѣ, и это можно видѣть еще изъ того факта, что, вслѣдствіе раскола, происшедшаго въ Обществѣ въ 1891 г., группа шахматистовъ, съ Шифферсомъ, гг. Алапинымъ, Полнеромъ, и др. во главѣ, выдѣлилась въ особое и очень многолюдное и оживленное ,,Общество поощренія шахматной игры" (при Собраніи экономистовъ), и, однако, это не отразилось на дѣлахъ „Общества любителей
Но, достигши своего апогея, шахматная жизнь въ Петербургѣ начинаетъ падать. По очереди закрылись оба общества. „Шахматный Журналъ", издававшійся съ 1891 г. подъ редакціей П. В. Отто, а затѣмъ Шифферса, сталъ выходить съ большими перерывами. Прекратилась игра у Доминика. Нѣкоторое время шахматисты собирались на квартирѣ Чигорина, но вскорѣ Чигоринъ переѣхалъ въ Гатчину, и эти собранія окончились. Возникло новое „Общество любителей", которое начало дѣло весьма энергично, и въ иные мѣсяцы число гостей превышало 1,000 человѣкъ. Особенно пріобрѣло оно извѣстность тѣмъ, что приглашало иностранныхъ маэстро, изъ которыхъ въ короткое время побывали въ Петербургѣ ф. Барделебенъ, Марко, ф. Шеве, Яновскій. Но и оно просуществовало недолго. Съ возвращеніемъ Чигорина въ Петербургъ ему удалось организовать игру въ Собраніи Врачей. Но все это было незначительно, и шахматное первенство безспорно перешло къ Москвѣ.
Въ Москвѣ, благодаря А. В. Соловцову и Шмидту, шахматная жизнь была значительна уже съ 70-хъ годовъ. Существовавшій кружокъ не имѣлъ утвержденнаго устава и только въ 1901 г. была образована „коммиссія по выработкѣ устава". Это, конечно, не мѣшало кружку развиваться и жить полной жизнью. Въ 1880 г. напримѣръ, поговаривали даже объ устройствѣ международнаго турнира. Въ 1891 г. П. П. Бобровъ и Д. И. Саргинъ начали издавать журналъ „Шашечницу", который былъ въ 1892 г. переименованъ въ „Шахматное Обозрѣніе", но прекратили это изданіе уже въ 1893 г. Въ 1896 г. московскій кружокъ устроилъ матчъ Ласкеръ—Стейницъ, и одновременное пребываніе двухъ маэстро сильно подняло интересъ къ шахматамъ. Когда въ 1899 г. Ласкеръ снова посѣтилъ Москву, то онъ высказался о ней, какъ о
шахматномъ Эльдорадо (такъ называли прежде Гаванну). Въ 1899 г. матчъ Григорьевъ—Соловцовъ положилъ начало состязаніямъ за первенство въ Москвѣ; было постановлено ежегодно устраивать большой турниръ для опредѣленія „чэмпіона“. Въ томъ же году, подъ вліяніемъ разговоровъ съ М. И. Чигоринымъ, былъ устроенъ I Всероссійскій турниръ; въ 1900—1901 г. былъ устроенъ II такой же турниръ. Въ 1902 г. посѣтилъ Москву Г. Н. Пилльсбери. Въ 1901—1904 г. издавалось II. П. Бобровымъ „Шахматное Обозрѣніе4, которое имѣло громадное значеніе.
Уже эти немногія данныя показываютъ, какъ кипуче шла шахматная жизнь въ Москвѣ. За самое послѣднее время она стала, какъ будто, замирать; это явленіе надо поставить въ связь съ современными событіями въ Россіи, отражающимися и повсюду на развитіи нашей игры.
Изъ другихъ русскихъ городовъ каждый имѣлъ свое время расцвѣта; но оно рѣдко бывало особенно продолжительно. Постоянное оживленіе царитъ только въ Прибалтійскихъ губерніяхъ, особенно съ тѣхъ поръ, какъ тамъ основанъ „Балтійскій союзъ4. Въ послѣднее время становится очень оживленно въ Лодзи; тамошнее „Общество любителей шахматной игры11, существующее всего съ 1903 г., проявляетъ завидную дѣятельности чему не мало помогаетъ то, что въ его средѣ находятся два такихъ сильныхъ игрока, какъ А. К. Рубинштейнъ и Г. С. Сальве.
* *
Основной чертой, характеризующей наши шахматныя общества, является ихъ неустойчивость, недолговѣчность. Рѣдкому изъ нихъ удавалось просуществовать болѣе или менѣе продолжительное время. Отыскать основную причину этого явленія не такъ трудно. Конечно, въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ дѣйствовали мѣстныя и временныя условія, препятствовавшія жизни общества. Такъ, въ иныхъ случаяхъ шахматная жизнь прекращалась съ отъѣздомъ изъ даннаго города сильнаго игрока или умѣлаго организатора. Въ другомъ случаѣ у общества не хватало денегъ, и оно либо закрывалось, либо заводило у себя карты, которыя и губили его. Иногда препятствіемъ являлась полиція, которая напр.,въ 80-хъ годахъ ни за что не хотѣла разрѣшать устройство турнировъ во
время купальныхъ сезоновъ въ Друскеникахъ, Гродненской губ. и до послѣднихъ дней запрещала шахматную игру въ московскихъ кофейняхъ, ресторанахъ, кондитерскихъ.
Но не эти мелкія,—есть одна общая для всѣхъ причина, которая не позволяетъ нашимъ обществамъ правильно развиваться и функціонировать. Причина эта—разобщенность нашихъ обществъ, отчужденность ихъ другъ отъ друга, въ силу чего они предоставлены всецѣло самимъ себѣ и только себѣ.
Здѣсь надо различать двѣ стороны вопроса. Прежде всего, чтобы жизнь была интересной, она должна быть разнообразной. Но какое можетъ быть разнообразіе въ жизни кружка въ какіе-нибудь 100 человѣкъ? Нельзя расчитывать на продолжительный интересъ къ шахматамъ, если изъ года въ годъ повторяются одни и тѣ же турниры при однихъ и тѣхъ же участникахъ. Чтобы внести оживленіе, обществу необходимо обратиться за помощью къ извѣстнымъ игрокамъ. На это обращалъ вниманіе уже Чигоринъ въ „Шахм. Листкѣ“ 1876 г. И дѣйствительно: въ обществахъ всегда наступало оживленіе, когда пріѣзжалъ извѣстный шахматистъ. То же самое, но въ еще большей степени должно сказать объ устройствѣ турнировъ или крупныхъ состязаній при участіи не однихъ мѣстныхъ игроковъ. Наши общества это отлично понимаютъ и стараются при первой возможности расширить свою дѣятельность. Но на это нужны деньги. Положимъ, почти всегда можно поручиться, что затраченныя деньги вернутся даже съ прибылью, но все же деньги надо имѣть сейчасъ. А у насъ рѣдко когда общества располагаютъ свободными суммами. Тутъ мы подходимъ къ другой сторонѣ вопроса.
Наши общества начинаютъ свою дѣятельность обыкновенно съ минимальными средствами; поэтому они не могутъ даже и мечтать объ образованіи какого-нибудь капитала. Вслѣдствіе этого они очень чувствительны къ каждому колебанію своего бюджета. Нерѣдко одинъ неудачный годъ губитъ дѣло нѣсколькихъ лѣтъ. Между тѣмъ, во-время устроенное состязаніе, во-время данныя деньги спасли бы общество отъ смерти. Вѣдь даже самое богатое общество можетъ оказаться въ критическомъ положеніи изъ-за неимѣнія денегъ, вѣрнѣе, изъ-за неимѣнія выгоднаго кредита.
Мы видимъ, что и въ обычномъ теченіи жизни, и особенно въ критическіе моменты поддержать общество можетъ лишь ка
кая-нибудь помощь извнѣ, выразится ли она въ формѣ денежной поддержки, или въ пріѣздѣ сильнаго игрока или опытнаго распорядителя. А если такъ, то значитъ долженъ существовать и такой органъ, который могъ бы оказывать эту помощь. Такимъ органомъ можетъ быть только Всероссійскій Шахматный Союзъ. Если съ его учрежденіемъ наши общества и не расцвѣтутъ сразу, если онъ и не есть панацея отъ всѣхъ болѣзней, то все же онъ, и только онъ одинъ можетъ убить основную причину, тормазящую развитіе шахматной жизни или, что то же самое, шахматныхъ обществъ въ Россіи.
Мы здѣсь говоримъ о Союзѣ, какъ о средствѣ для спасенія нашихъ обществъ; но можно было бы очень много сказать въ его пользу и помимо этого. Однако, мы этого дѣлать не будемъ, т. к. въ настоящее время едва ли найдутся принципіальные его противники, а наша главная задача теперь есть прочно поставить жизнь шахматныхъ обществъ.
Недостатки нашей шахматной жизни давно уже сознавались многими, давно уже многіе видѣли, что спасеніе ихъ лишь во Всероссійскомъ Союзѣ. Впервые заговорилъ объ этомъ г. Чигоринъ въ 1885 г. Въ цѣломъ рядѣ статей, помѣщенныхъ въ „ПІахм. Вѣстникѣ44, онъ доказывалъ, что наша шахматная жизнь менѣе интенсивна западной не потому, что у насъ меньше игроковъ, или они слабѣе, а потому, что наши игроки не стремятся завязать сношеній съ другими любителями, прячутся, питаются своими узкими мѣстными интересами. Г. Чигоринъ первый указалъ, какъ на единственный выходъ, на „Общероссійскій44 союзъ. Эта идея появилась опять въ 1891 г. въ„Шахм. Журналѣ44, когда П. В. Отто намѣтилъ даже главныя основанія для дѣятельности союза и уже хотѣлъ приступить къ организаціи его, но... Съ началомъ всероссійскихъ турнировъ не умолкаютъ голоса въ пользу созданія союза и особенно сильно пропагандируетъ эту мысль П. П. Бобровъ въ „Шахм. Обозрѣніи44.
Такимъ образомъ, мы видимъ, что идея Всероссійскаго союза не нова для Россіи и считаетъ себѣ уже 20 лѣтъ. То обстоятельство, что она до сихъ поръ не осуществилась, должно быть отнесено преимущественно на счетъ условій нашей общественной жизни; поэтому теперь, когда эти условія уже нѣсколько измѣнились, мы должны приложить всѣ старанія, что бы наконецъ со
здать нашъ Союзъ. Вѣдъ у насъ теперь есть опытъ не только Германскаго союза (основ. 1878 г.) или Британской федераціи (оси. 1903 г.), но главное Балтійскаго союза, основаннаго въ 1898 г. и уже устроившаго три турнира (въ Ригѣ 1899 г., въ Юрьевѣ 1901 г., въ Ревелѣ 1904 г.). Въ настоящее время многое уже сдѣлано для объединенія отдѣльныхъ обществъ какъ журналами, такъ и турнирами по перепискѣ, конкурсами задачъ, партіями по телеграфу и т. п. Однако, такія отрадныя явленія, хотя и увеличиваютъ интересы шахматной жизни, но все же оказать существенное значеніе для поддержки обществъ не могутъ. Еще болѣе важную роль, въ смыслѣ объединенія, играютъ всероссійскіе турниры. Но они-то-болѣе всего и доказываютъ необходимость учрежденія союза, потребность въ немъ русскихъ любителей— съ одной стороны, а съ другой то, что союзъ будетъ осуществленъ въ скоромъ времени. Если эти турниры создаются въ самыхъ неблагопріятныхъ условіяхъ, если они пользуются все большимъ и большимъ успѣхомъ и даже безъ союза собираютъ и участниковъ и нужныя средства,—то что болѣе этого можетъ служить доказательствомъ того, что русскіе шахматисты сознали необходимость общенія и объединенія, устали отъ узкихъ интересовъ мѣстной жизни и хотятъ и могутъ организовать состязанія, имѣющія не мѣстный, а обще-русскій интересъ? Развѣ можно еще сомнѣваться, что русская шахматная жизнь созрѣла для созданія союза?
Разсмотримъ же эти турниры.
Первымъ намекомъ на будущіе всероссійскіе турниры является турниръ 1878—79 гг. въ Петербургѣ. Для устройства его былъ избранъ комитетъ, который разослалъ сильнѣйшимъ игрокамъ Россіи приглашеніе участвовать въ немъ и программу его, объявилъ въ газетахъ его условія и открылъ подписку. Было собрано 324 р. изъ которыхъ 200 р. пошли на призы: на I—125 р., на II—50 р. и на III—25 р.; остальныя деньги пошли на покрытіе расходовъ. На приглашеніе откликнулись слѣдующіе игроки: С. 3. Алапинъ, А. А. Ашаринъ, В. Г. Лизель, Н. Нерлингъ, Н. И. Петровскій, М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ (изъ Петербурга), А. В. Соловцовъ, Е. А. Шмидтъ (изъ Москвы), С. Винаверъ (изъ Варшавы) и А. Н. Хардинъ (изъ Самары); послѣдніе двое, однако, не могли пріѣхать, и турниръ состоялся при 9-и участникахъ. Изъ нихъ Ашаринъ и
Шмидтъ турнира не кончили, и ихъ неигранныя партіи противъ Шифферса признаны проигранными ими.
Турниръ начался 25-го декабря и происходилъ въ ресторанѣ Мильбрета; онъ окончился 5-го января. Призы получили: I—Чигоринъ -|- б1/^, выигравшій рѣшительную партію у Алапина; II— Аланинъ -р б1/2» НІ раздѣлили Соловцовъ и Шифферсъ, сыгравшіе въ ничью двѣ рѣшительныя партіи. Приводимъ таблицу этого интереснаго турнира.
Участники. Чигоринъ. Алапинъ. Соловцовъ. Шифферсъ. Петровскій. Ашаринъ. Лизель. Нерлингъ.
Чигоринъ. . !'х 1 0 г/2 1 1 1 1
Алапинъ . . 0 1 1 1 !/2 1
Соловцовъ . 1 1 X 0 1 !/2 1 1 1
Шифферсъ . V2 0 1 X 1 + 0 1
Петровскій . 0 0 0 0 X 0 1 1
Ашаринъ . . 0 1/2 Ѵ2 — 1 X 1/2
Лизель 0 0 0 і 0 1
Нерлингъ. . I 0 0 0 0 0 1/2 0 ’ X
Шмидтъ . • і 0 0 0 1 1 0
1
1
1
1
к
а
Ре-
зуль-
татъ.
Рѣши-
тель-
ныя партіи.
61/2 ' 1
61/2 і О
51/2 ' 1;2 1/2
5Ѵ2 I Ѵ2 */
2!/2
3
2
О
Долгое время послѣ этого турнира не было и мысли о подобномъ состязаніи. Только въ 1897 г. „Шахм. Журналъ" началъ было пропагандировать мысль о всероссійскомъ турнирѣ. Но, несмотря на то, что Д. И. Иловайскій и М. М. Жеребцовъ сразу пожертвовали на его устройство 1.500 р., турниръ не состоялся. Это насъ не должно удивлять, если мы примемъ во вниманіе программу его. Участниковъ предполагалось отъ 20 до 40, причемъ они играли между собой по 2, или— если ужъ очень много будетъ игроковъ—по 1 партіи. Записываться могли игроки „не
ниже 2-го класса". Взносъ не ниже 25 р. и не выше 50 р. Призовъ-1/3 числа всѣхъ участниковъ. Общая сумма необходимыхъ для устройства турнира денегъ - 4.000—5.000 р. Не требуетъ поясненія, что на такихъ условіяхъ турниръ не могъ состояться.
Въ 1899 г. М. И. Чигоринъ былъ гостемъ въ Московскомъ Шахматномъ Кружкѣ. Въ одномъ разговорѣ онъ высказалъ мысль объ устройствѣ всероссійскаго турнира. Эта мысль была подхвачена, и Кружокъ немедленно принялся за работу. Былъ избранъ Организаціонный комитетъ, который открылъ подписку, напечаталъ и разослалъ приглашенія, программу и условія. Такъ какъ турниръ былъ задуманъ въ то время, когда не было шахматныхъ журналовъ, то было очень трудно сноситься съ другими городами: какъ увидимъ, то же препятствіе встрѣтили и всѣ послѣдующіе турниры, кромѣ третьяго.
Было устроено два турнира: главный и побочный. Эта прекрасная идея не нашла себѣ до сихъ поръ еще подражанія, кажется, изъ финансовыхъ соображеній. Между тѣмъ организація второго турнира при главномъ стоитъ не болѣе 300—400 р. Общая сумма расходовъ по обоимъ турнирамъ равнялась 1.882 р. 10 к., причемъ призовъ былъ по 6: 400 р., 300 р., 200 р., 150 р., 100 р., 50 р. въ главномъ, и 100 р., 70 р., 50 р., 40 р., 25 р. и 15 р.—въ побочномъ. Такъ какъ главныя основанія организаціи всероссійскихъ турнировъ для всѣхъ одинаковы, то мы ограничимся тѣмъ, что подробно изложимъ въ своемъ мѣстѣ всю организацію ІѴ-го турнира. Здѣсь только отмѣтимъ, что 1-ый турниръ стоилъ дешевле всѣхъ остальныхъ главнымъ образомъ потому, что количество и величина призовъ I турнира были, сравнительно съ призами прочихъ турнировъ, меньше.
Турниры начались 2-го и кончились 19-го сентября 1899 г. Въ главномъ участвовали: А. В. Абаза (Купянскъ,Харьковской губ.), „Алексѣевъ съ Кавказа" (псевдонимъ Б. А. Янковича, Ростовъ-на-Дону), В. А. Боярковъ, Л. В. Геника, С. М. Левитскій, В. И. Ненароковъ, Р. А. Фалькъ (Москва), Г. А. Гельбакъ, С. Ф. Лебедевъ, М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ (Петербургъ), В. Н. Куломзинъ (Кострома), Н. Е. Калинскій (Новохоперскъ Воронежской губ.) и П. Н. Перваго (Пятигорскъ); послѣдніе двое не кончили турнира, и ихъ неигранныя партіи засчитаны имъ, какъ проигранныя. Призы получили: I—Чигоринъ + 12, II — Шифферсъ+Э1,^, III — Левит
скій+ 9, IV—Лебедевъ + 8Ѵ2, V—„Алексѣевъ" + 8, VI раздѣлили Гельбакъ и Ненароковъ по + 742- Вотъ таблица этого турнира.
3 ’ А А я 1 Всего
А 1 ° я А я ф А я о г4 Я А я
я Й я >А й я я Й о выи-
Участники. я Ян о 'Ѳ' -ѳ* о н я ф ф й ф оЗ КО я о а аЗ сЗ Й Я со ж о со о Й Рч А Й о я я я м грано
Рч я я КО Ч Я я 1=5 оЗ Я 5 я Рч
я а ф ч ф ч & ф Рн Ф Л ф Рч КО <3 о го е се ф и партій.
Чигоринъ. . X 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1- -|- 12
Шиффѳрсъ . 0 X 1/2 1 1 1 42 1 42 1 42 А/2 і1 1 942
Левитскій . 0 1/2 X !/2 0 1 1 1 0 1 1 1 ! і 1 9
Лебедевъ . . 1 0 Ѵ“ X 0 у2 42 0 і 1 1 1 + + 842
„Алексѣевъ". 0 0 1 1 X 1 0 0 і 0 1 1 + + 8
Гельбакъ . . 0 0 0 V2 0 X і 1 і 42 42 1 і і 1 742
Нѳнароковъ. 0 1/2 0 !/2 1 0 X 42 0 1 1 1 + + 742
Геника . . . 0 0 0 1 1 0 42 х 42 1 0 1 + + 7
Куломзинъ . 0 Ѵ2 і 0 0 0 1 1/2 X 0 1 1 + + 7
Абаза .... О 0 0 0 1 Ѵ2 0 0 і X 1 0 і + 51/2
Боярковъ . . 0 V* 0 0 0 42 0 1 0 0 X 1 і + 5
Фалькъ . . . 0 х/2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 X + + 342
Калинскій. . — 0 1 0 і — — 0 — — — 0 0 — X — 0
Перваго. . . — 0 0 1 1 0 і і х 0
Въ побочномъ турнирѣ играли: В. А. Абкинъ (Варшава), С. В. Антуіпевъ (Кашинъ), Е. Н. Болохонцевъ, „Борисовъ" (псевдонимъ Б. В. Любимова), В. Ю. Воеводскій, А. А. Гѳнчке, А. Ф. Гончаровъ, И. И. Жѳгалкинъ, В. С. и Д. С. Селезневы, „Федоровъ" ( псевдонимъ И. Ф. Арнольди)—изъ Москвы, П. И. Васильевъ (Смоленскъ), А. А. Донецкій (Новочеркасскъ) и С. П. Симсонъ (Ржевъ, Тверской губ.). А. А. Генчке турнира не кончилъ, и неигранныя имъ партіи засчитаны, какъ имъ проигранныя. Призы получили: І—Симсонъ-рИ, II и III раздѣлили Абкинъ и Гончаровъ по -г Ю1/2, IV получилъ
Васильевъ + вѴг» V и VI раздѣлили В. Селезневъ и „Борисовъ" по+ 8. Приводимъ таблицу этого турнира.
Участники. | Симсонъ. II Абкинъ. || Гончаровъ. || Воеводскій. Селезневъ, В. „Борисовъ". | Болохонцевъ. і 7 й | „Федоровъ". | Васильевъ. Донецкій. Антушевъ. Генчке. Всего выиграно партій.
ф д со ф ч ф О к Й 1=5 св Ф
Симсонъ . . X 1 V2 1 1 1 О 1 1 1 1/2 ' 1 1 1 1 1 1 + 11
Абкинъ . . . 0 X 1 0 1 1 1 V2 1 1 1 1 і 1 1 + 101/2
Гончаровъ . г/2 0 X 0 1 1 1 1 1 1 і 1 1 1 1 1 т 101/2
Воеводскій . 0 1 1 X О 0 О V2 1 1 1 1 1 1 + 81/2
В. Селезневъ. 0 0 0 і X 1 1 V2 1 1 1 і 0 1 + 1 8
„Борисовъ" . 0 0 0 і 0 X 1 1 01 ! 1 1 1 1 + 8
Болохонцевъ. 1 0 0 і О 0 0 1/2 1 1 1 1 + 71/2
Д. Селезневъ. 0 V2 0 V2 Г'2 10 1 1 X 0 1 1 : 1 1 1 71/2
Жегалкинъ . і/2 0 0 О 1 1/2 1 V2 і X 1 0 1 0 1/2 + ’ 6
„Федоровъ". 0 0 О О 0 ' 0 0 0 1 1 X 1 і 1 1 і 5
Васильевъ . 0 О О 0 0 0 о 0 О 0 X 1 1 + 3
Донецкій . . 0 0 0 0 1 0 о 0 1 0 1 0 х 0 + 3
Антушевъ. . 0 0 О О О 0 0 0 1/2 0 ; 0 1 х т 21/2
Генчке . . . — — — — — — 0 — 0 — — — х 0
Подъ вліяніемъ успѣха перваго турнира, который блестяще удался, несмотря на новизну дѣла, на многія неблагопріятныя условія и на „холодное", недоброжелательное отношеніе нѣкоторой части шахматной печати,—Московскій Кружокъ рѣшилъ устроить и второй турниръ. При этомъ Кружокъ расчитывалъ встрѣтить повсюду сочувствіе и поддержку; на самомъ дѣлѣ случилось какъ разъ обратное: иногородніе шахматисты почти совершенно не помогли этому начинанью. Кружокъ оказался въ полномъ одиночествѣ. Или онъ не оцѣнилъ настроенія и не вб-время, можетъ быть, слишкомъ скоро послѣ перваго турнира, началъ агитацію
въ пользу турнира, или иногородніе плохо были освѣдомлены о турнирѣ, не знали, состоится ли онъ. Почти передъ самымъ началомъ турнира П. П. Бобровъ писалъ (въ „Русск. Вѣд." отъ 6-го декабря 1900 г.), что „ни составъ участниковъ турнира, ни матеріальная сторона дѣла еще це выяснились*. А уже давно замѣчено,, что иногородніе готовы только тогда поддержать устройство турнировъ и другихъ состязаній, не имѣющихъ для нихъ, какъ для иногороднихъ, непосредственнаго интереса, когда они знаютъ навѣрно, что данное состязаніе состоится. „Шахм. Журналъ", выходившій въ то время, не принялъ никакого участія въ устройствѣ турнира или въ агитаціи въ его пользу. Онъ напечаталъ программу турнира, а въ хроникѣ обмолвился по поводу его только слѣдующими характерными строками; „Предполагавшійся турниръ перваго призера (курсивъ нашъ), котораго рѣшено было отправить за счетъ Общества въ Москву на Всероссійскій турниръ, не состоялся въ виду нѣкоторыхъ обстоятельствъ, которыя, кажется, и вообще, (чіе) заставятъ петербургскихъ игроковъ уклонится (чіе) отъ поѣздки въ Москву". Но „обстоятельства" не были тутъ же указаны,, а петербургскіе игроки въ турнирѣ участвовали,—и читателямъ оставалось только недоумѣвать; едва ли, однако, эти строки могли побудить ихъ оказать какое-нибудь содѣйствіе турниру.— Если и удалось привлечь къ участію въ турнирѣ интересныхъ игроковъ, то не удалось собрать нужныя деньги: Кружокъ потерпѣлъ 503 р. 89 к. убытку при общей стоимости турнира въ 2.115 р. 04 к.
Въ турнирѣ, который продолжался съ 26-го декабря 1900 г. по 14-е января 1901 г., приняли участіе: С. В. Антушевъ (Кашинъ), В. А, Боярковъ, Л. В. Геника, А. Ф. Гончаровъ, Б. П. Григорьевъ, В. И. Ненароковъ, Л. Я. Френкель, С. И. Шаровъ (Москва), Ф. И. Дузъ-Хотимирскій (Кіевъ), В. Н. Куломзинъ (Кострома), С. Ф. Лебедевъ, М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ (Петербургъ), К. В. Розен-кранцъ (Либава), В. И. Табунщиковъ (Гатчина), В. Д. Фокинъ (Харь-' ковъ), Д. М. Яновскій (Лодзь-Парижъ) и „Алексѣевъ съ Кавказа" (псевдонимъ Б. А. Янковича, Ростовъ н./Д.); послѣдній изъ турнира выбылъ, и его неигранныя партіи засчитаны ему какъ проигранныя. Призы—500 р., 350 р., 275 р., 200 р., 125 р., 75 р.г 50 р., 25 р.—получили: I—Чигоринъ 1бу2, II—Шифферсъ -у-14,
III—Яновскій +131/2> IV—Гончаровъ +12%, V—Ненароковъ н-11, VI— Григорьевъ-1-10%, VII—Френкель + 9%, VIII раздѣлили Куломзинъ, Лебедевъ и Шаровъ по + 9. Таблицу турнира см. на стр. 21.
Участники. Чигоринъ. Шифферсъ. Яновскій. | Гончаровъ. 1 Ненароковъ. 1 Григорьевъ. Френкель. | Куломзинъ. I Лебедевъ. 1 Шаровъ. | Розенкранцъ.І Фокинъ. Геника. 1 Табунщиковъ I Дузъ-Хотимирскій. 1 Боярковъ. А м 4е О X Антушевъ. Результатъ.
Чигоринъ' X 1 1/2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 । 1 1 1 1 1 1 16г/2
Шифферсъ . . . 0 X 0 і/2 1 1 !/2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
Яновскій 1/2 1 X 1/2 1/2 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 131/2
Гончаровъ 0 !/2 х/2 X 1/2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 121/2
Ненароковъ .... 0 0 1/2 ‘/2 х х/2 0 1 1 г/2 О 1 1 1 1 1 + 1 11
Григорьевъ .... 0 0 1 1 1/2 X 1/2 / 1 О V* О 1 1 0 1 1 1 1 ІОѴ‘2
Френкель .... 0 Ѵ2 0 1 1 1/2 х 0 42 1 1 0 1 0 Ѵ2 1 і/2 + 1 9^2
Куломзинъ .... 0 0 0 0 0 О 1 X 1 1 1 1 О 1 1 1 1 О 1 9
Лебедевъ 0 0 0 0 0 1 !/2 0 X 0 і/2 1 1 1 1 1 1 1 9
Шаровъ 0 0 1 О Ѵ2 1/2 і 0 0 1 X 1 1 1 1 0 О + 1 9
Розѳнкранцъ . . . 0 ' 0 0 0 1 1 1 О !/2 О X 1 1 Ѵ2 О О + 1 8
Фокинъ 0 і 0 0 0 0 0 0 1 О О О X 1 1 г/2 1 1 1 61/2
Гѳника 0 0 0 0 0 0 1 0 О 0 0 0 х Ѵ2 і 1 1 1 51/2
Табунщиковъ . . . 0 0 0 0 0 1 42 0 0 0 Ѵ2 0 !/2 X і !/2 + О 5
Дузъ-Хотимирскій . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 № 0 0 X 1 О 1 41/2
Боярковъ 0 0 О 0 О 0 Ѵ2 0 О 1 1 0 О 1/2 / О X О 1 4
„Алексѣевъ" .... 0 0 0 О — 0 — 1 О — — О О — 1 1 X — 3
Анту шевъ 0 0 0 0 0 0 О 0 О 0 0 О О 1 О О + X 2
Непосредственно послѣ окончанія этого турнира Петербургское Общество любителей шахматной игры рѣшило устроить въ томъ же 1901 г. всероссійскій турниръ, къ которому хотѣло привлечь только самыхъ сильныхъ русскихъ игроковъ, при чемъ запись на него закрывалась уже 1-го февраля! Предполагалось 7 призовъ, первый въ 250 р., взносъ 20 р. Турниръ этотъ состоялся, но изъ иногороднихъ участвовалъ только А. В. Абаза.
Лѣтомъ 1901 г. въ „Шахм. Обозрѣніи" въ письмѣ изъ Кіева Г. А. Гельбакъ сообщалъ, что молодое Кіевское шахм. общество собирается устроить III Всероссійскій турниръ. Въ теченіе цѣлаго года, однако, не было никакихъ дополнительныхъ извѣстій. Но когда въ 1902 г. сообщеніе Г. А. Гельбака получило подтвержденіе, П. П. Бобровъ сразу и рѣшительно началъ агитацію. Онъ открылъ въ своемъ журналѣ подписку, писалъ обращенія къ читателямъ и т. д., словомъ, явилъ примѣръ того, какъ должны относиться къ такимъ событіямъ русскіе шахматисты. Ни одинъ номеръ „Шахм. Обозрѣнія" не выходилъ безъ напоминанія о турнирѣ, безъ какой-нибудь статейки о немъ. Благодаря такъ заранѣе начатымъ приготовленіямъ, турниръ былъ быстро обезпеченъ съ финансовой стороны, и тогда было приступлено къ выработкѣ окончательной программы. При расходѣ въ 2.146 р. 26 к. оказался еще остатокъ въ 166 р. 16 к. Этимъ успѣхомъ турниръ обязанъ главнымъ образомъ „Шахм. Обозрѣнію", которое, дѣйствительно, сдѣлало его „всероссійскимъ" и къ участію въ устройствѣ его привлекло любителей со всѣхъ концовъ Россіи. Составъ участниковъ былъ слѣдующій: П. II. Бенько, В. В. Брѣевъ, Ф. И. Дузъ-Хотимирскій, С. К. Избинскій, М. Л. Ловцкій, Б. А. Николаевъ (Кіевъ), О. С. Бернштейнъ (Житоміръ-Гейдельбергъ), Евг. А. Зноско-Боровскій, С. Ф. Лебедевъ, М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ (Петербургъ), Н. Е. Калинскій (Новохоперскъ), В. Н. Куломзинъ (Кострома), С. М. Левитскій (Нижне-Туринскій заводъ Пермской губ.), А. И. Рабиновичъ (Вильна), А. К. Рубинштейнъ, Г. С. Сальве (Лодзь), бар. В. К. фонъ-Штаммъ (Рига), В. Н. Юревичъ (Москва). Турниръ начался 1-го и кончился 26-го сентября 1903 г. Призы получили: I (500 р.)— Чигоринъ+ 15, II (350 р.)—Бернштейнъ + 14, III (275 р.)—Юревичъ + 13х/2, IV (200 р.)—Сальве +13, V (125 р.) —Рубинштейнъ + ІРД, VI (50 р.) и VII (30 р.) раздѣлили Зноско-Боровскій и Ловцкій по+ 11. Призъ въ 100 р., пожертвованный М. Н. Бостан-
Участники. Чигоринъ. II Бернштейнъ. 1 ІОревичъ. Сальве. | Рубинштейнъ. Зн.-Боровскій. 1 Ловцкій. | ( Левитскій. | Лебедевъ. Избинскій. Шифферсъ. Рабиновичъ. Куломзинъ. Калинскій. Дузъ-Хотнмирскій. 1 Бенько. Николаевъ. Фонъ-Штаммъ. Брѣевъ. Результатъ.
Чигоринъ . . . X 0 0 1 1 1 1 1 1 і/2 1 1 1 1 4- 1 !/2 1 1 15
Бернштейнъ . . 1 X 1 і/2 1 0 !/2 1/2 1 і/2 1 1 1 О 1 1 1 1 4- 14
ІОревичъ.... 1 0 X 1/2 0 1 1 1 1 О 1 О 1 1 1 1 1 1 1 131/2
Сальве.... 0 і/2 і/2 X і/2 1 1 О 1 1 О 1 1 72 1 1 1 1 + 13
Рубинштейнъ . 0 0 1 1/2 х 1/2 0 1/2 1 1 1 0 1 1 О 1 1 1 + Ц1/2
Зн.-Боровскій . 0 1 0 0 І/2 X 1/2 1 72 0 72 1 1 0 1 1 1 1 + 11
Ловцкій .... 0 1/2 0 0 1 1/2 X V2 1 1 72 1 О і 72 1 72 1 1 11
Левитскій . . . 0 V2 0 1 72 0 72 х 0 О і 1 1 і і О 1 1 1 101/2
Лебедевъ . . . 0 0 0 0 0 1/2 О 1 х 1 і 1 72 о 1/2 1 1 1 1 91/2
Избинскій . V2 V2 1 О 0 1 0 1 0 X і 1 О і О О 72 1 1 942
Шифферсъ. . . 0 0 0 1 0 72 72 0 0 0 X 1 і і 1 1 О 72 4- 81/2
Рабиновичъ . . 0 0 1 0 і 0 0 0 О О 0 х і і 72 1 і 1 + 872
Куломзинъ . . . 0 0 0 0 0 0 і о 72 1 0 0 х і 1 1 1 72 4- 8
Калинскій . . . 0 і 0 72 0 і 0 0 і 0 0 О 0 X і О 1 1 1 71/2
Д.-Хотимирскій. — 0 0 0 1 0 72 О 72 1 0 72 0 о X 72 1 1 1 7
Бенько 0 0 О 0 0 0 О 1 О 1 О О 0 і 72 х і 1 1 б72
Николаевъ . . . 72 0 0 0 0 0 72 0 о 1/2 1 О О 0 О О X- 1 1 472
Фонъ-Штаммъ. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 72 О 72 О о 0 о х 1 2
Брѣевъ .... 0 — О — — — о 0 О 0 — — — О о О о О X 0
ю со
жогло „за самую красивую испанскую партію, выигранную бѣлыми не былъ присужденъ. Въ 1904 г. появился въ изданіи „Шахм. Обозрѣнія" и подъ редакціею М. И. Чигорина Сборникъ партій этого турнира. Таблицу турнира см. на стр. 23.
Если принять во вниманіе тѣ неблагопріятныя условія, при которыхъ устраиваются наши всероссійскіе турниры, какъ-то: отсутствіе постоянной связи между отдѣльными обществами и любителями; отсутствіе непосредственнаго интереса для шахматистовъ не того мѣста, гдѣ происходитъ турниръ; отсутствіе, нерѣдко полное, шахматныхъ журналовъ и т. д., и т. д., и т. д.,—то въ устройствѣ и особенно столь частомъ этихъ турнировъ мы не можемъ не усмотрѣть громадную потребность постояннаго общенія и прочнаго единенія у русскихъ шахматистовъ. Какую огромную пользу можетъ принести Союзъ, опираясь на столь удобную, подготовленную почву!
Устройство Всероссійскаго Шахматнаго Союза есть первѣйшая задача и непремѣнная обязанность русскихъ шахматистовъ.
Очеркъ развитія и дѣятельности С.-Петербургскаго Шахматнаго Собранія.
Конецъ 90-хъ годовъ, какъ мы уже знаемъ, былъ временемъ упадка петербургской шахматной жизни. Хотя и возникали различные клубы и общества, но они были очень недолговѣчны и отличались многими неудобствами для игры. Особенно тяжело такое положеніе дѣлъ отзывалось на начинающихъ игрокахъ, которые не имѣли возможности найти себѣ партнеровъ, а дѣятелей шахматнаго міра знали только по именамъ.
Основаніе С.-Петербургскаго Шахматнаго Собранія положено именно въ это время небольшой группой лицъ, близко между собой знакомыхъ и преданныхъ шахматной игрѣ. Собираясь другъ у друга, они проводили время, устраивая всевозможные турниры, консультаціонныя партіи и т. под. состязанія, причемъ особеннымъ успѣхомъ пользовались турниры съ выходомъ. Иногда приглашались для сеансовъ М. И. Чигоринъ и Э. С. Шифферсъ; послѣдній участвовалъ даже въ турнирахъ съ выходомъ. Въ 1900 г. въ „Шахм. Журналѣ" впервые была напечатана партія, игранная въ этомъ кружкѣ между П. П. Сабуровымъ и Н. А. Зноско-Бо-ровскимъ.
Но не долго, конечно, можно удовлетворяться игрой въ своемъ крошечномъ кружкѣ; естественно желанье расширить и оживить его собранія привлеченіемъ свѣжихъ силъ, при томъ болѣе или менѣе извѣстныхъ, чтобы по ихъ игрѣ судить о собственныхъ силахъ. Побуждаемые этимъ, члены кружка знакомятся съ другими шахматистами Петербурга и приглашаютъ ихъ къ себѣ. Состязанія съ ихъ участіемъ становятся еще интереснѣе, и члены кружка стараются не уронить себя передъ новыми гостями.
Въ 1902 г. П. П. Сабуровъ устраиваетъ у себя шахматныя піаііпёез, въ консультаціонныхъ партіяхъ и иныхъ состязаніяхъ
которыхъ принимаютъ участіе М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ, П. А. Сабуровъ, А. М. Левинъ, И. М. Зейботъ, И. А. Зыбинъ, Б. М. Кояловичъ, В. В. Солдатенковъ и др. Не надо и говорить, сколько оживленія вноситъ это въ жизнь кружка.
Собранія на частныхъ квартирахъ имѣютъ то громадное неудобство, что почти невозможно организовать ихъ въ опредѣленные и постоянные дни и что входъ гостей слишкомъ затрудненъ и слишкомъ зависитъ отъ хозяина. Поэтому кружокъ облегченно вздохнулъ, когда осенью 1902 г., благодаря любезному содѣйствію Б. 3. Коленко, онъ получилъ въ пользованіе частное помѣщеніе, гдѣ можно было установить вполнѣ опредѣленно дни игры. Продолжая держаться прежняго направленія, т. е. стараясь расширить и оживить свою дѣятельность и вмѣстѣ съ тѣмъ сохранить характеръ частнаго кружка, въ которомъ всѣ посѣтители были бы извѣстны организаторамъ, кружокъ въ засѣданіи 10 ноября 1902 г. выбралъ главнаго распорядителя—С. А. Зноско-Боров-скаго и очередныхъ—Б. 3. Коленко, П. П. Сабурова, В. М. Люце и Евг. А. Зноско-Боровскаго, которымъ и поручилъ веденіе дѣлъ, причемъ плата до января была назначена 2 р. Съ этого времени жизнь кружка идетъ ускореннымъ темпомъ; собственно говоря, здѣсь уже начинается жизнь Спб. шахматнаго собранія.
Энергія распорядителей выразилась въ устройствѣ съ начала января 1903 г. одновременно 3 турнировъ, въ которыхъ участвовало 34 игрока. Этотъ успѣхъ и все возраставшее число посѣтителей (которые платили 5 р. за январь—май) побуждали кружокъ преобразоваться въ оффиціальное общество, для чего была выбрана коммиссія въ составѣ Л. А. Велихова, Г. А. Гельбака, Евг. А. и С. А. Зноско-Боровскихъ, Б. 3. Коленко, В. М. Люце, Б. Е. Малютина и П. П. Сабурова, которая и выработала проектъ. устава. Подписанный 27 членами-учредителями, лѣтомъ 1903 г. былъ онъ посланъ въ министерство внутреннихъ дѣлъ и 30 октября утвержденъ безъ всякихъ измѣненій.
Не дожидаясь утвержденія устава, кружокъ рѣшилъ переѣхать въ другое помѣщеніе,—спб. общественнаго собранія педагоговъ,— т. к. прежнее помѣщеніе было по нѣкоторымъ причинамъ неудобно. Деньги, потребныя для этого, кружокъ расчитывалъ получить съ посѣтителей, и онъ не ошибся, т. к. къ 1904 г. дефицита не оказалось.
Переходъ отъ частнаго кружка къ оффиціальному обществу, всегда сопряженный съ извѣстнымъ рискомъ, былъ серьезно обдуманъ и всесторонне освѣщенъ. Было совершенно ясно, что кружокъ пользуется громаднымъ и солиднымъ успѣхомъ; поэтому надо было все дѣлать, чтобы не дать ослабнуть этому интересу. Кромѣ того, другого болѣе или менѣе прочнаго клуба въ Петербургѣ не существовало, если не считать угасавшаго кружка при Собраніи врачей; слѣд. и съ этой стороны былъ прямой расчетъ не терять времени. Да и самъ кружокъ представлялъ теперь значительное ядро, весьма сплоченное трехъ-лѣтнею общею шахматною жизнью. Къ основной группѣ въ теченіе этихъ лѣтъ присоединилось довольно много любителей, и они вмѣстѣ составили плотную массу.
4-го января 1904 г. С.-Петербургское Шахматное Собраніе начало свои дѣйствія.
Мы не будемъ перечислять всѣхъ турнировъ, имѣвшихъ мѣсто въ Собраніи: это было бы утомительно для читателей, да и главнѣйшія свѣдѣнія о нихъ они найдутъ въ отдѣлѣ біографій; укажемъ лишь, что до 1904 г. ихъ было устроено 14, въ 1904 г.—8, въ 1905 г.—9, не считая всероссійскаго. При этомъ отмѣтимъ, что иногда игрались сразу 3 параллельныхъ турнира, такъ что, напримѣръ, осенью 1903 г. всего въ турнирахъ одновременно принимали участіе 48 любителей! Примѣнялась система какъ призовая, такъ и гонорарная.
Собраніе чествовало сеансомъ одновременной игры и ужиномъ М. И. Чигорина, вернувшагося побѣдителемъ съ Вѣнскаго гамбитнаго турнира; ужиномъ, консультаціонной партіей и поднесеніемъ группы участниковъ Райсъ-турнира проф. И. Райса и обѣдомъ—вернувшихся съ войны Евг. А. Зноско-Боровскаго и В. Н. Крыжановскаго. Послѣ смерти Э. С. Шифферса, почетнаго члена Собранія, оказавшаго ему незабвенныя услуги въ первое время его существованія, Собраніемъ была открыта подписка въ пользу его вдовы, давшая значительную сумму.
Можно съ увѣренностью сказать, что за самыми незначительными исключеніями, всѣ сильнѣйшіе петербургскіе игроки посѣщали Собраніе и принимали участіе въ его состязаніяхъ. Болѣе всего замѣтно было отсутствіе А. М. Левина, который участвовалъ только въ одномъ турнирѣ, но, проигравъ свою первую партію Шифферсу, изъ турнира выбылъ. Кромѣ того, Собраніе выдви
нуло уже нѣсколько своихъ сильныхъ игроковъ и снова привлекло къ игрѣ многихъ любителей, покинувшихъ было по тѣмъ или инымъ причинамъ игру.
Успѣхъ Собранія во многомъ, конечно, опредѣляется окружающимъ его застоемъ, но, безъ сомнѣнія, многое зависитъ и отъ его организаціи, и отъ энергіи его руководителей: послѣдняя не разъ засвидѣтельствована въ шахматной прессѣ.
Во главѣ всего дѣла стояли слѣдующія лица: Б. 3. Коленко— предсѣдатель правленія, П. II. Сабуровъ — вице-предсѣдатель, С. А. Зноско-Боровскій—казначей, Б. Е. Малютинъ—секретарь, А. А. Чепурновъ—завѣдующій турнирной частью, В. М. Люце— завѣдующій инвентаремъ и библіотекой; А. И. Базаровъ, П. Н. Литвиновъ и кн. Г. С. Гагаринъ—члены ревизіонной комиссіи. Въ теченіе 2-хъ лѣтъ произошли нѣкоторыя измѣненія, и теперь Н. А. Зноско-Боровскій замѣнилъ Чепурнова, кн. Г. С. Гагаринъ— Люце, II. Н. Думитрашко—Литвинова и Ю. О. Сосницкій—кн. Гагарина.
Для того, чтобы составить себѣ правильное понятіе о развитіи и дѣятельности Собранія, необходимо хоть бѣгло просмотрѣть цифровыя данныя, приведенныя въ отчетахъ о ѳго дѣятельности за 1904 и 1905 гг., а также его уставъ. Сдѣлаемъ это насколько возможно кратко.
Уставъ, какъ мы уже сказали, былъ подписанъ 27 лицами; изъ нихъ 5 человѣкъ выбыли до 1904 г., такъ что Собраніе начинало функціонировать при 22 членахъ. Несмотря на то, что въ теченіе двухъ лѣтъ, 1904 и 1905 гг., выбыло еще 13 членовъ, число ихъ къ 1906 г. удвоилось, и въ настоящее время въ Собраніи 45 членовъ, изъ нихъ 4 почетныхъ: С. 3. Алапинъ, проф. Ис. Л. Райсъ, П. А. Сабуровъ и М. И. Чигоринъ. Между тѣмъ число разовыхъ посѣтителей сократилось, хотя и не очень значительно; именно въ 1904 г. въ мѣсяцъ въ среднемъ было по 80,7 посѣтителей, а въ 1905 г. по 61,8. Однако, это сокращеніе, составляя въ годъ убытокъ немногимъ болѣе 50 руб., не повліяло на дѣла Собранія, и мы видимъ въ этомъ залогъ того, что Собраніе будетъ долго и при томъ интенсивно жить, а не прозябать. Соображенія наши основаны на слѣдующемъ. Какъ ни важны посѣтители—гости, однако не ими держатся и крѣпки общества, а своими членами. Гости идутъ на увлекательное зрѣлище, но
точно такъ же быстро уходятъ, лишь только жизнь въ обществѣ не представляетъ чего-нибудь экстраординарнаго. (Понятно, это не относится къ тѣмъ гостямъ, которые по различнымъ причинамъ не могутъ быть членами, какъ напр. учащіеся и др.; ихъ число довольно постоянно и здѣсь въ счетъ не идетъ). Поэтому, тѣ общества, въ которыхъ мало членовъ, не могутъ быть долговѣчны, хотя бы они очень усердно посѣщались гостями.
Въ Собраніи, наоборотъ, замѣчается сильное увеличеніе числа членовъ, что показываетъ, что среди его посѣтителей есть серьезный интересъ не только къ игрѣ, но и къ дѣламъ Собранія. А это есть вѣрнѣйшій залогъ успѣха. Но опять: если бы вечера Собранія не были интересны, то, конечно, этого увеличенія не существовало бы. Значитъ. Собраніе стоитъ на вѣрномъ пути и удовлетворяетъ запросамъ петербургскихъ шахматистовъ. Кромѣ того, надо замѣтить, что событія послѣднихъ 2 лѣтъ отражались главнымъ образомъ на числѣ гостей, а не членовъ; нѣтъ сомнѣнія. что въ будущемъ и количество гостей значительно возрастетъ.
Наблюдая колебанія числа посѣтителей Собранія въ различное время, мы можемъ составить себѣ понятіе о томъ, какіе мѣсяцы пользуются наибольшимъ оживленіемъ. Оказывается, что такими являются прежде всего октябрь и ноябрь; затѣмъ понемногу жизнь начинаетъ утихать въ теченіе декабря и января, поуже въ концѣ января начинается новый подъемъ, который тянется до конца марта. Въ зависимости отъ этого и шахматныя состязанія распредѣляются такъ. Послѣ лѣтняго перерыва, въ теченіе августа и сентября устраиваются консультаціонныя партіи, турниры съ выходомъ и объявляется запись на 2 или на 3 параллельныхъ турнира; иногда до ихъ начала бываетъ возможно устроить небольшой смѣшанный турниръ. Такимъ образомъ шахматисты постепенно „втягиваются" въ игру. Затѣмъ идутъ большіе турниры, которые кончаются въ декабрѣ—январѣ. Послѣ необходимаго отдыха, во время котораго повторяются развлеченія осенняго времени съ прибавленіемъ сеансовъ одновременной игры, приступаютъ къ организаціи новыхъ турнировъ, по возможности не ординарныхъ, а имѣющихъ какой-нибудь особенный интересъ. Такъ, въ 1904 г. была попытка устроить матчъ-турниръ между Евг. А. Зноско-Боров-скимъ, А. М. Левинымъ, М. И. Чигоринымъ и Э. С. Шифферсомъ,
и былъ устроенъ гамбитный турниръ, а въ 1905 г. состоялся преинтересный Райсъ-турниръ, имѣвшій громадное значеніе для разработки теоріи этого гамбита *). Одновременно съ такими крупными турнирами играются гандикапы или другіе подобные турниры. Затѣмъ передъ лѣтнимъ перерывомъ идетъ лишь легкая игра да сеансы. Въ 1903 г. попробовали продолжать собранія и лѣтомъ, но оказалось, что въ это время серьезной игры не можетъ быть: удалось устроить лишь одинъ турниръ-гандикапъ при 12 участникахъ, который тянулся болѣе 3 мѣсяцевъ! Естественно, что всякій интересъ къ нему долженъ былъ пропасть.
Чтобы покончить съ цифрами, укажемъ еще слѣдующее. Членскій взносъ въ Собраніи 15 р., входная разовая плата — 30 к., постоянные гости уплачиваютъ въ мѣсяцъ 2 р. (учащіеся—1 р. 50 к.); вечера бываютъ 2 раза въ недѣлю. Балансъ 1904 г. выразился въ суммѣ 1.663 р. 60 к., при чистой прибыли въ 50 р. 37 к.; балансъ 1905 г.— 2.014 р. 17 к., превышеніе дохода надъ расходомъ—81 р. 34 к.
Рамки дѣятельности всякаго общества опредѣляются его уставомъ; поэтому послѣдній имѣетъ громадное значеніе. Главное же въ уставѣ есть организація власти; насколько каждый членъ общества имѣетъ возможность наблюдать за его дѣятельностью и направлять ее и насколько свободы и иниціативы предоставлено исполнительному органу—вотъ важнѣйшіе вопросы, то или иное разрѣшеніе которыхъ имѣетъ существенное жизненное значеніе.
Уставъ Собранія не подвергался никакимъ измѣненіямъ съ момента его подписанія членами-учрѳдителями, т. к. въ этомъ не было или не чувствовалось никакой необходимости; если теперь онъ и нуждается въ какихъ-либо исправленіяхъ, то лишь въ самыхъ незначительныхъ, вызванныхъ перемѣнившимися условіями жизни. Посмотримъ же, какъ поставленъ вопросъ о власти въ уставѣ Собранія.
Вся полнота власти Собранія принадлежитъ общему собранію его членовъ. Обыкновенное общее собраніе бываетъ разъ въ годъ, и на его обязанности лежатъ: обсужденіе предположеній, смѣтъ и отчетовъ правленія и заключеній ревизіонной коммиссіи; опредѣ
*) Партіи этого турнира были полностью напечатаны въ „Нов. Вр.“, а вскорѣ должны появиться въ „АѴіепег бсѣасѣгеііип^*4.
леніе дней игры и размѣровъ членскихъ взносовъ и входной платы постоянныхъ и разовыхъ гостей; выборы членовъ правленія и ревизіонной коммиссіи и кандидатовъ къ нимъ. При этомъ собраніе въ послѣднемъ случаѣ ничѣмъ не связано и можетъ сразу смѣстить всѣхъ должностныхъ лицъ, или наоборотъ ихъ всѣхъ снова избрать, или же удалить только нѣкоторыхъ. По требованію опредѣленнаго количества членовъ общее собраніе имѣетъ право требовать отъ правленія обсужденія совмѣстно съ нимъ всѣхъ текущихъ дѣлъ; для той же цѣли по такому же требованію можетъ быть созвано въ любой моментъ чрезвычайное общее собраніе, на обязанности котораго лежитъ главнымъ образомъ избраніе новыхъ членовъ.
Мы видимъ, такимъ образомъ, что каждый членъ имѣетъ возможность, если желаетъ, не только контролировать, наблюдать за дѣятельностью правленія, но и оказывать на нее вліяніе, какъ избирая на всѣ должности желательныхъ лицъ и опредѣляя внѣшнія рамки жизни Собранія, такъ и обсуждая текущія дѣла и разныя предположенія.
Но съ другой стороны и правленіе,—исполнительный органъ Собранія,—избираемое ежегодно, чувствуетъ себя твердо, опираясь на мнѣніе избравшаго его большинства. Болѣе того: въ своей дѣятельности оно совершенно свободно. И свобода эта проявляется прежде всего въ томъ важномъ правѣ, что правленіе само распредѣляетъ между своими членами различныя функціи. Слѣдовательно, правленіе само позаботится, чтобы наиболѣе важныя должности были замѣщены самыми дѣльными и надежными людьми. И это особенно важно потому, что правленіе все цѣликомъ отвѣчаетъ за все, что творится въ Собраніи, между прочимъ и прежде всего, за денежную сторону дѣла.
Такъ какъ избраніе членовъ зависитъ отъ общихъ собраній, то правленіе въ этомъ избраніи не отвѣтственно. Другое дѣло— гости: за нихъ отвѣчаетъ фактически правленіе, ибо что могутъ сдѣлать и какъ могутъ отвѣчать рекомендующіе 2 члена? И вотъ здѣсь введено важное ограниченіе. Члены правленія имѣютъ право представлять возраженія противъ допущенія нежелательныхъ гостей. Понятно, правленіе само очень заинтересовано въ томъ, чтобы вечера были возможно болѣе оживленными, чтобы было возможно болѣе народа; поэтому, оно только тогда согласится съ
„возраженіемъкогда оно будетъ подкрѣплено неопровержимыми доказательствами нежелательности посѣщеній даннымъ гостемъ Собранія. Такъ какъ подобные случаи нежелательности могутъ быть, то это право должно принадлежать правленію, тѣмъ болѣе, что „рекомендація 2 членовъ" является по большей части простой формальностью. Ожидать же пристрастія или злоупотребленій со стороны членовъ правленія въ этомъ и именно въ этомъ случаѣ едва ли основательно.
Заканчивая на этомъ краткій обзоръ развитія и дѣятельности С.-Петербургскаго Шахматнаго Собранія, мы позволяемъ себѣ надѣяться, что нѣкоторыя данныя и соображенія, изложенныя здѣсь, могутъ оказаться не вовсе безполезными для другихъ обществъ. Наша шахматная жизнь такъ еще молода, и мы такъ еще бѣдны опытомъ, что очень часто повторяемъ ошибки другихъ только по незнанію. Поэтому все, касающееся жизни и порядковъ нашихъ обществъ, можетъ только облегчить трудную работу другимъ.
I С. Сальве.
IV
ВСЕРОССІЙСКІЙ шнхмлтный
ТУРНИРЪ.
Организація турнира и движеніе его.
Мысль объ устройствѣ всероссійскаго турнира въ Петербургѣ не разъ уже возникала среди петербургскихъ шахматистовъ, начиная съ 90-хъ годовъ; особенно окрѣпла она подъ вліяніемъ того успѣха, который сопровождалъ первые три всероссійскіе турнира. Отъ каждаго нарождающагося общества ждали петербургскіе любители осуществленія этой идеи, и каждое общество стремилось оправдать ихъ надежды и исполнить ихъ желаніе.
Уже весной 1904 года на одномъ изъ чрезвычайныхъ общихъ собраній Спб. шахм. собранія Г. А. Гельбакъ возбудилъ вопросъ объ устройствѣ въ Петербургѣ всероссійскаго турнира. Общее собраніе отнеслось съ полнымъ сочувствіемъ къ этому предложенію и поручило правленію (составъ его см. выше), дополненному Л. А. Велиховымъ и Г. А. Гельбакомъ, приступить къ выработкѣ общихъ основаній этого состязанія. Такъ какъ было извѣстно, что Лодзинское Общество Любителей Шахматной Игры предполагало устроить IV турниръ, то правленіе вошло съ нимъ въ сношенія и узнало, что Общество рѣшило дѣйствительно осуществить свое предположеніе осенью 1904 года. Вслѣдствіе этого вопросъ объ устройствѣ всероссійскаго турнира былъ отложенъ. Между тѣмъ и Лодзинское общество турнира не устроило.
Въ августѣ 1905 года вице-предсѣдатель правленія Собранія П. П. Сабуровъ, будучи въ Барменѣ, началъ переговоры съ тѣми русскими игроками, которые собрались тамъ на международномъ конгрессѣ, и, сообщая имъ объ идеѣ устройства въ Петербургѣ всероссійскаго турнира, приглашалъ ихъ участвовать и старался заручиться ихъ согласіемъ.
Дѣйствительно, мысль П. П. Сабурова была поддержана правленіемъ и доложена чрезвычайному общему собранію 16 сентября. Собраніе вполнѣ согласилось съ правленіемъ и избрало Организаціонный комитетъ, въ который вошли почетные члены: М. Н. Бо-
станжогло (Москва), гр. А. Ф. Плятеръ (Кіевъ), проф. И. Л. Райсъ (Нью-Іоркъ), П. А. Сабуровъ (Петербургъ), М. И. Чигоринъ (Петербургъ), и дѣйствительные: П. П. Бобровъ (Москва), А. И. Базаровъ, Г. А. Гельбакъ, кн. Ф. Э. Друцкой-Любецкій, Евг. А., Н. А., С. А. Зноско-Боровскіе, Б. 3. Коленко, А. Д. Львовъ, В. М. Люце, Б. Е. Малютинъ, П. П. Сабуровъ, Н. С. Терещенко, К. И. Шаб-скій (Петербургъ).
Общему собранію казалось удобнымъ назначить турниръ или на весну, или на рождественскіе праздники. За первый срокъ говорили главнымъ образомъ два соображенія: т. к. до весны оставалось много времени, то можно было расчитывать сравнительно легко собрать нужныя деньги и привлечь сильнѣйшихъ игроковъ; а во-вторыхъ весной было бы легче найти помѣщеніе. Но собраніе отвергло эти соображенія и положилось на энергію организаціоннаго комитета, предложивъ ему устроить турниръ на рождественскихъ праздникахъ. Всѣмъ шахматистамъ, разсуждало собраніе, Рождество удобнѣе, т. к. въ это время они могутъ быть вполнѣ свободными, да весна при томъ глухое время въ Петербургѣ, и поэтому турниръ весною не привлекалъ бы посѣтителей.
Во избѣжаніе всякихъ недоразумѣній и непріятностей, правленіе возбудило при любезномъ содѣйствіи почетнаго члена Собранія П. А. Сабурова ходатайство въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ о разрѣшеніи Собранію устроить турниръ и принять всѣ необходимыя къ тому мѣры, какъ-то: открытіе повсемѣстно сбора пожертвованій, печатаніе воззваній, объявленій и т. п., и разсылка ихъ, а кромѣ того выхлопотало разрѣшеніе проживать въ Петербургѣ во время турнира будущимъ его участникамъ—евреямъ, списокъ которыхъ своевременно былъ представленъ. На эти ходатайства послѣдовалъ утвердительный отвѣтъ.
Обстоятельства, при которыхъ создавался турниръ, были весьма неблагопріятны. Оставалось едва 3 мѣсяца, въ теченіе которыхъ надо было исполнить громадную работу. Она распадалась на 4 части: 1) выработать программу и условія турнира; 2) привлечь наиболѣе сильныхъ игроковъ со всей Россіи; 3) собрать необходимыя денежныя средства; 4) найти подходящее помѣщеніе.
Организаціонный комитетъ находилъ, что для успѣха турнира необходимо возможно шире распространить идею его устройства, чтобы о турнирѣ знали всѣ. Такъ какъ шахматнаго журнала не было,
то приходилось не только обращаться къ редакторамъ всѣхъ извѣстныхъ комитету шахматныхъ отдѣловъ въ Россіи, не только ко всѣмъ обществамъ, но и по возможности ко всѣмъ русскимъ любителямъ, такъ или иначе въ прежнее время содѣйствовавшимъ устройству различныхъ состязаній. Но тревожное время, которое переживала Россія, желѣзнодорожная и почтово-телеграфная забастовки сильно тормазили это дѣло. Письма запаздывали, а многія п вовсе не доходили, терялись. Вслѣдствіе этихъ событій многіе любители до послѣдняго дня не знали, состоится ли турниръ, а Б. А. Янковичъ, изъявившій свое согласіе пріѣхать на турниръ, фактически былъ лишенъ этой возможности. Эти же событія удерживали нѣкоторыхъ любителей даже отъ пожертвованій и отъ всякаго содѣйствія турниру; весьма возможно, что отсутствіе на турнирѣ московскихъ любителей объясняется тѣми же причинами.
Особенно дѣйствительную поддержку оказали: М. Н. Бостан-жогло, кн. Е. П. Демидовъ-Санъ Донато и Чернорѣченское общественное собраніе (о послѣднемъ см. ниже). Изъ шахматныхъ обществъ на помощь Спб. Собранію пришли Варшавское Общество Л. Ш. И., Гельсингфорскій Ш. Клубъ и Ревельское Ш. Общество „Чигоринъ". Секретарь этого Общества Г. II. Волченко весьма дѣятельно пропагандировалъ идею турнира и, будучи редакторомъ шахматнаго отдѣла газеты „Ревельскія Извѣстія", открылъ на ея страницахъ подписку.
Для привлеченія возможно большаго числа сильныхъ игроковъ со всей Россіи организаціонный комитетъ не ограничивался одной разсылкой программъ и воззваній, но и послалъ спеціальныя приглашенія почти всѣмъ сильнѣйшимъ игрокамъ, насколько это позволяло сдѣлать знаніе ихъ адресовъ. При этомъ возникло, однако, слѣдующее сомнѣніе: какой признакъ установить для опредѣленія „русскаго" игрока? Мѣстожительство? Подданство? Національность? Наиболѣе значительнымъ является первый признакъ, т. е. мѣстожительство, но послѣдовательное его проведеніе привело бы тоже къ нежелательнымъ результатамъ. Извѣстно, что есть много сильныхъ русскихъ игроковъ, которые живутъ, иногда временно, заграницей; вычеркивать ихъ изъ списка „русскихъ" игроковъ, и такъ не особенно богатаго, было бы едва ли благоразумно. Надо сказать, что особенно важнаго практическаго значенія этотъ вопросъ не имѣетъ: не многіе изъ заграничныхъ игроковъ пріѣзжаютъ на
турниры; слѣдовательно, можно не бояться, что они вытѣснятъ живущихъ въ Россіи игроковъ. Если бы можно было быть увѣреннымъ, что и безъ заграничныхъ игроковъ турниръ будетъ очень сильнымъ по составу, тогда, конечно, ихъ число должно было бы ограничить; но такъ какъ этого не бываетъ, то лучше усилить турниръ заграничными, чѣмъ разбавлять его мѣстными игроками. Всѣ эти соображенія сохраняютъ свою силу, конечно, только до тѣхъ поръ, пока приглашаются только такіе заграничные игроки, къ которымъ примѣнимъ эпитетъ „русскій".
Для подысканія помѣщенія, комитетъ обращался къ различнымъ клубамъ, ресторанамъ, гостинницамъ, осматривалъ частныя квартиры. Громадную услугу оказалъ Ю. О. Сосницкій, которому удалось войти въ переговоры съ Чернорѣченскимъ Общественнымъ Собраніемъ, и оно не только предоставило совершенно безвозмездно часть своего помѣщенія, но и пожертвовало на призы 500 руб.; при этомъ, правомъ безплатнаго входа пользовались: участники турнира, члены организаціоннаго и турнирнаго комитетовъ, члены и кандидаты правленія и ревизіонной коммиссіи и лица, пожертвовавшія на устройство турнира не менѣе 25 руб. Члены Собранія платили за входъ 30 к. или за все время турнира— 4 р., посторонніе—50 к. и 7 р., въ пользу Чернорѣченскаго Собранія. Эти условія были утверждены общимъ собраніемъ, и такимъ образомъ сложный вопросъ о помѣщеніи былъ разрѣшенъ.
При выработкѣ и обсужденіи программы турнира и его условій, три вопроса должны останавливать на себѣ вниманіе всякаго. Первый вопросъ касается взносовъ и залоговъ. Съ принципіальной точки зрѣнія едва ли можно хоть что-нибудь привести въ пользу взносовъ. Если можно брать взносъ, то можно также взимать съ участниковъ и плату за входъ въ турнирное помѣщеніе, какъ это и было въ I турнирѣ, когда входная плата для участниковъ была 5 р. Но какъ отказались отъ тѣхъ денегъ, такъ надо отказаться и отъ взносовъ. И съ практической стороны взносы встрѣчаютъ много возраженій. Поѣздки на турниры въ Россіи и такъ стоятъ очень дорого, и платить еще взносы для игроковъ можетъ быть весьма затруднительно. Между тѣмъ мы не такъ богаты игроками, чтобы не считаться съ этимъ обстоятельствомъ. Въ силу этого, ни одно общество не рискнетъ вычеркнуть изъ списка участниковъ того пріѣзжаго игрока, который не уплатитъ
взноса, и, значитъ, фактически нельзя провести въ жизнь правила: не уплатившій взноса, не имѣетъ права участія въ турнирѣ. Эти практическія соображенія вполнѣ примѣнимы и къ залогамъ, но уплачиваются послѣдніе еще рѣже: только тѣ, кто вполнѣ обезпеченъ деньгами и кого потеря залога не удержитъ отъ выхода изъ турнира, только тѣ и платятъ залогъ. Остальные находятъ, что не стоитъ платить, залогъ, если его имъ вернутъ, а тѣмъ болѣе не стоитъ платить если есть возможность его потерять при выходѣ изъ турнира. Но зато въ пользу залога говоритъ принципіальное соображеніе: за выходъ изъ турнира игрокъ долженъ быть оштрафованъ, какъ неисполнившій принятаго обязательства и какъ нарушившій равенство шансовъ участниковъ. Для дѣйствительности же этого надо настаивать на непремѣнной уплатѣ залоговъ всѣми участниками до начала турнира. Конечно, какъ мы уже говорили, это трудно достижимо, но къ этому надо стремиться. Въ настоящее время не только бываетъ трудно собрать эти деньги, но еще самому обществу приходится поддерживать неимущихъ шахматистовъ. Такъ, на П турнирѣ Московскимъ Кружкомъ было ассигновано и истрачено на этотъ предметъ 100 р.; Спб. Собранію пришлось уплатить взносы и залоги нѣкоторыхъ участниковъ IV турнира и кромѣ того оказывать имъ денежную помощь, для чего прибѣгали даже къ подпискѣ. Несмотря на все это, мы стоимъ за сохраненіе залоговъ, при уничтоженіи взносовъ. Если организаціонному комитету не пришлось уничтожить взносы, то только въ силу того соображенія, что вслѣдствіе краткости времени, предоставленнаго ему для устройства турнира, онъ далеко не могъ быть увѣреннымъ въ томъ, что ему удастся собрать всѣ нужныя деньги, а въ такомъ случаѣ нельзя было пренебрегать даже той небольшой суммой, которая могла составиться изъ взносовъ. Но и то, взносы и залоги были сокращены до минимума, всего по 10 р. (вспомнимъ, что въ III турнирѣ, напр., они были вдвое больше).
Второй вопросъ касается выбывающихъ изъ турнира и распадается на двѣ части: кого считать выбывшимъ изъ турнира и какъ считать партіи выбывшаго? Разрѣшеніе первой части вопроса представляетъ извѣстную трудность только въ томъ случаѣ, если игрокъ не заявляетъ о своемъ выходѣ изъ турнира: съ какого момента считать его выбывшимъ? Онъ можетъ недѣлю пропу
стить, а потомъ опять начать играть, или еще хуже, приходить играть черезъ день, черезъ два,—въ какомъ положеніи окажутся его противники? Не должно ли установить какой-нибудь максимумъ пропущенныхъ партій, послѣ котоваго игрокъ считается выбывшимъ, независимо отъ того, заявилъ онъ объ этомъ или нѣтъ? Комитетъ установилъ этотъ максимумъ—3 партіи; число „3“, конечно, произвольно, но здѣсь и не въ этомъ дѣло.
Какъ считать партіи выбывшихъ изъ турнира? — Самое непріятное для участниковъ турнира, это—когда кто-нибудь выбываетъ изъ турнира. Своимъ поступкомъ выбывающій затрагиваетъ интересы всѣхъ остальныхъ участниковъ. Тѣ, которые уже съ нимъ играли, и тѣ, которые еще не играли, всѣ отъ этого страдаютъ. И какъ ни разрѣшать этотъ вопросъ, всегда окажутся недовольные или обиженные. Б>о можно разрѣшить тремя способами: 1) вовсе не считать партій выбывшаго, сколько бы онъ ихъ ни сыгралъ; такимъ образомъ защищаются интересы проигравшихъ и сдѣлавшихъ ничьи, но нисколько не защищаются интересы всѣхъ остальныхъ; кромѣ того, это правило выглядѣло бы очень странно, если бы его пришлось примѣнить въ томъ случаѣ, когда игрокъ сыгралъ почти всѣ свои партіи (это—новое правило Германскаго Союза); 2) считать партіи только того игрока, кто сыгралъ не меньше половины всѣхъ партій, — старое правило Германскаго Союза, примѣнявшееся, кажется, на всѣхъ заграничныхъ турнирахъ; это рѣшеніе имѣетъ очень много за себя, т. к. устраняется возможность вліянія случайнаго результата одной - двухъ партій на результатъ всего турнира, но за то оно передаетъ право рѣшать вопросъ о томъ, считаются партіи или нѣтъ, самому игроку; 3) всѣ партіи выбывающаго считать, сколько бы онъ ихъ ни сыгралъ,—правило, принятое на всѣхъ всероссійскихъ турнирахъ. Главный недостатокъ этого правила слѣдующій. Обыкновенно выбываютъ изъ турнира не въ концѣ его, а въ началѣ. Поэтому, въ то время, какъ при всякомъ иномъ правилѣ, партіи выбывающаго не оказали бы никакого вліянія на результатъ турнира, при этомъ правилѣ окажутъ. Слѣд., дается больше мѣста случайностямъ. Такъ напр., выходъ изъ IV* турнира М. И. Чигорина, сыгравшаго всего 4 партіи, не имѣлъ бы значенія для результатовъ при всякомъ иномъ правилѣ, при этомъ же правилѣ отразился на С. М. Левитскомъ, проигравшемъ г. Чигорину и оставшемся вслѣдствіе этого безъ приза.
Но за то правило это выдвигаетъ другую сторону дѣла, именно: всѣ партіи должны играться въ полную силу, и ни одна сыгранная партія не можетъ не отразиться на результатахъ игрока. Слѣд., каждый игрокъ знаетъ, что никакія случайности не могутъ вычеркнуть изъ таблицы его сыгранной партіи, выиграетъ онъ ее или проиграетъ. Мы видимъ, что каждое изъ этихъ правилъ имѣетъ и свои хорошія и свои дурныя стороны. И невозможно найти такое, которое было бы вполнѣ удовлетворительно и охраняло бы интересы всѣхъ и каждаго.
Наконецъ, третій и, можетъ быть, самый серьезный вопросъ*--о времени. Практика почти всѣхъ международныхъ турнировъ выработала слѣдующее общее правило: на обдумываніе первыхъ 30 ходовъ полагается 2 часа, на каждые послѣдующіе 15 — 1 часъ, съ накопленіемъ времени; просрочившій время считается проигравшимъ партію. На IV* турнирѣ было принято это правило, только вмѣсто 30 и 15 ходовъ требовалось дѣлать 36 и 18 ходовъ. Противъ этого правила можно многое возразить и, если комитетъ принялъ его, то только потому, что не хотѣлъ на серьезномъ состязаніи дѣлать непровѣренные опыты. Конечно, главное возраженіе, это—несоразмѣрность наказанія за просрочку въ 2—3 минуты (проигрышъ партіи) съ самой просрочкой. Но не комитетъ выдумалъ это правило, ему приходилось лишь примѣнять его. Слѣдующія положенія должны быть признаны при этомъ основными: каждый игрокъ обязанъ руководиться тѣми часами, какіе у него на столѣ; если онъ замѣтитъ, что они идутъ невѣрно, онъ долженъ заявить о томъ турнирному комитету во время партіи, какъ это и имѣло мѣсто одинъ разъ на IV турнирѣ; сообразуясь съ этими часами, игрокъ долженъ дѣлать въ извѣстное время положенное число ходовъ. Ко всякаго рода льготамъ комитетъ относился отрицательно, т. к., если льготное время сдѣлать опредѣленнымъ, напр. 5 минутъ, то это только увеличитъ время обдумыванія, нисколько не измѣнивъ сущности дѣла, а если его оставить неопредѣленнымъ,—нѣсколько минутъ,—то это можетъ дать мѣсто произволу и вызвать нареканія въ пристрастіи къ однимъ и несправедливости по отношенію къ другимъ.
Конечно, просрочка времени, влекущая за собой проигрышъ партіи, есть и нелѣпость и непріятность. Но если такое правило все же существуетъ, то надо стараться, чтобы этихъ про
сроченъ по возможности не случалось. Между тѣмъ онѣ происходятъ часто отъ простой невнимательности игрока, который, задумавшись, забылъ про часы. Во избѣжаніе подобныхъ случаевъ комитетъ поручилъ своимъ членамъ предупреждать всѣхъ игроковъ, когда ихъ время приходило къ концу. Объ этомъ своемъ распоряженіи комитетъ довелъ до свѣдѣнія всѣхъ участниковъ турнира и, думается намъ, онъ былъ здѣсь вполнѣ правъ и на вѣрной дорогѣ. Необходимо еще отмѣтить слѣдующее. Слѣдить за просрочками дѣло отнюдь не игроковъ, а членовъ турнирнаго комитета. Если игрокъ заявляетъ, что его противникъ просрочилъ время, то онъ исполняетъ только правило: ни одинъ игрокъ не имѣетъ права оказывать какое бы то ни было снисхожденіе своему противнику, но если онъ не заявляетъ объ этомъ, то члены турнирнаго комитета сами обязаны увидѣть эту просрочку, если она дѣйствительно имѣла мѣсто, и поступить согласно правиламъ. Только въ такомъ случаѣ всѣ участники турнира окажутся въ равныхъ шансахъ, и интересы ихъ всѣхъ будутъ одинаково защищены.
Мы просимъ извиненія у читателей за это скучное и длинное отступленіе; но пока у насъ еще не выработаны однообразныя и общеобязательная правила, какъ напр. въ Германскомъ союзѣ, до тѣхъ поръ надо стараться при всякомъ случаѣ освѣщать всѣ вопросы всесторонне. За отсутствіемъ у насъ въ настоящее время шахматныхъ журналовъ—ибо на ихъ страницахъ это надо было бы сдѣлать—приходится пользоваться этимъ сборникомъ.
Послѣ детальнаго обсужденія была выработана и разослана слѣдующая программа турнира.
Программа и условія четвертаго Всероссійскаго шахматнаго турнира.
Турниръ устраивается С.-Петербургскимъ Шахматнымъ Собраніемъ для сильнѣйшихъ игроковъ Россіи. За право участія въ немъ вносится 20 рубл., изъ нихъ 10 руб. возвращаются лицамъ, окончившимъ туниръ.
Желающіе участвовать въ турнирѣ должны прислать заявленія не позднѣе 1-го декабря въ С.-Петербургское Шахматное Собраніе (Невскій пр.,д. 44, кв. 13) на имя секретаря Правленія Б. Е. Малютина. Взносъ же ими высылается по полученіи отъ него извѣщенія о томъ, что заявившій принятъ въ турниръ.
Число участниковъ ограничивается двадцатью лицами.
Каяздый изъ нихъ съ каждымъ играетъ по одной партіи. Выигравшему ее засчитывается одно очко; за ничью обоимъ противникамъ засчитывается по 4/2 очка, проигравшему ставится—О.
Имѣющимъ наибольшее число очковъ будутъ выданы слѣдующіе призы: 1—500 р., II—350р., III—250 р., IV—175р.,Ѵ—120 р., VI—80 р., VII—50 р. и VIII—25 р. При равенствѣ очковъ, соотвѣтствующіе призы дѣлятся, за исключеніемъ только случая, когда на первое мѣсто окажутся два кандидата; въ этомъ случаѣ вопросъ о первенствѣ рѣшается матчемъ изъ двухъ партій; если матчъ окончится въ ничью, то призы дѣлятся.
Турниръ начнется около 20-го декабря и продлится не болѣе мѣсяца.
Не будетъ игры въ дни: 24-го, 25-го и 31-го декабря, 1-го и 6-го января. Точное распредѣленіе дней игры и доигрыванія будетъ дополнительно установлено.
Игра происходитъ по вечерамъ отъ 6 час. веч. до 1Ѵ2 ч. ночи, съ перерывомъ отъ 10 до Ю^а Передъ перерывомъ записываетъ свой ходъ тотъ изъ игроковъ, за которымъ будетъ очередь хода.
На обдумываніе ходовъ полагается два часа на первые 36 ходовъ и по часу на каждую серію изъ слѣдующихъ 18 ходовъ, съ накопленіемъ времени. Просрочившій время считается проигравшимъ партію и получаетъ—0.
Въ назначенное для начала игры время часы пускаются въ ходъ. Неявившійся для начала партіи до наступленія момента контроля считается проигравшимъ партію и получаетъ минусъ (—) противникъ же его—плюсъ (+). Получившій 3 минуса считается неокончившимъ турниръ и потому изъ него выбывшимъ. За неигранныя партіи ему ставятся минусы, а противникамъ плюсы.
Выбывшимъ изъ турнира призы не выдаются.
Наканунѣ дня начала игры состоится собраніе участниковъ турнира для вынутія жребія и опредѣленія очереди игры.
Участники турнира руководствуются общепринятыми законами и правилами игры, изложенными, между прочимъ, въ.НапЛЬпсІі’ѣ Бильгера. Никто не въ правѣ оказывать снисхожденіе своему противнику при нарушеніи послѣднихъ этихъ правилъ. Всѣ могущія возникнуть недоразумѣнія разрѣшаются турнирнымъ комитетомъ.
Позднѣе былъ перенесенъ часъ начала игры съ 6 ч. на 7 ч. в., вслѣдствіе чего и перерывъ и окончаніе игры тоже отлагались на 1 часъ; начало турнира было назначено на 21 декабря.
Вмѣстѣ съ программами разсылались и циркуляры слѣдующаго содержанія.
С.-Петербургское Шахматное Собраніе, приступая къ устройству въ текущемъ сезонѣ IV Всероссійскаго Шахматнаго Турнира въ С.-Петербургѣ, обращается ко всѣхъ русскимъ шахматнымъ кружкамъ и любителямъ съ усердной просьбой оказать ему содѣйствіе въ этомъ начинаніи.
Едва ли нужно доказывать всю желательность и необходимость устройства такого турнира. Въ Россіи не мало сильныхъ любителей, встрѣчаются между ними и весьма крупныя дарованія, но за неимѣніемъ случая принять участіе въ серьезномъ состязаніи, они не могутъ выдѣлиться. Отсутствіе же подобныхъ состязаній является результатомъ недостатка единенія между русскими шахматистами. Только это обстоятельство и мѣшаетъ пока Россіи занять подобающее ей въ этомъ отношеніи мѣсто среди другихъ націй. Въ Германіи, гдѣ, благодаря существованію прочной объединяю-ющей организаціи Германскаго Шахматнаго Союза, постоянно устраивается множество состязаній, какъ международныхъ, такъ и мѣстныхъ, каждый подающій надежды любитель имѣетъ возможность выказать свои силы. Не мечтая еще пока объ осуществленіи въ Россіи подобнаго союза, какъ средства поставить русское шахматное искусство на должную высоту, въ виду значительной трудности этого дѣла, С.-Петербургское Шахматное Собраніе полагаетъ, однако, что устройство, и возможно болѣе частое, всероссійскихъ шахматныхъ состязаній является весьма важнымъ шагомъ на пути къ этой конечной цѣли. Это подтверждается и опытомъ первыхъ трехъ Всероссійскихъ турнировъ, выдвинувшихъ не мало талантливыхъ любителей, изъ которыхъ нѣкоторые съ успѣхомъ выступали потомъ и въ международныхъ состязаніяхъ. Есть полное основаніе думать, что число такихъ талантовъ съ тѣхъ поръ не уменьшилось, а увеличилось.
Всѣ изложенныя соображенія, какъ кажется, съ достаточной убѣдительностью выдвигаютъ на очередь вопросъ объ устройствѣ IV Всероссійскаго шахматнаго турнира.
Обращаясь къ исторіи устройства первыхъ трехъ турнировъ,
С.-Петербургское Шахматное Собраніе находитъ, что успѣхомъ ихъ и самою возможностью осуществленія организовавшія ихъ общества обязаны сочувствію и интересу, проявленному многочисленными русскими любителями, вносившими, по мѣрѣ возможности, лепту на общее дѣло. Собраніе надѣется, что это сочувствіе и интересъ не изсякли и дадутъ возможность устроить и IV Всероссійскій Шахматный Турниръ въ С.-Петербургѣ.
Содѣйствіе можетъ выразиться, главнымъ образомъ, денежными пожертвованіями, въ размѣрѣ коихъ Собраніе очень проситъ не стѣсняться: всякое приношеніе будетъ принято съ глубокой благодарностью; но весьма цѣнными будутъ и всевозможные совѣты и указанія, сообщеніе свѣдѣній о сильныхъ игрокахъ, участіе которыхъ въ турнирѣ представлялось бы желательнымъ, и т. п.
Для сбора пожертвованій прилагается при семъ листъ, которому С.-Петербургское Шахматное Собраніе покорнѣйше проситъ дать самое широкое распространеніе.
Желая оставить лицамъ, способствовавшимъ осуществленію турнира вещественное о немъ воспоминаніе, СПБ. Шахматное Собраніе намѣрено выслать каждому, подписавшему не менѣе 5 рублей, сборникъ партій турнира съ отчетомъ о немъ.
Передъ началомъ турнира организаціонный комитетъ былъ переименованъ въ турнирный, и изъ него выбыли: Г. А. Гельбакъ, Евг. А. Зноско-Боровскій, Б. Е. Малютинъ—какъ участники турнира, А. И. Базаровъ, 11. П. Бобровъ, кн. Ф. Э. Друцкой-Любецкій и А. Д. Львовъ—какъ отсутствовавшіе изъ Петербурга; они были замѣщены А. С. Вайнштейномъ, кн. Г. С. Гагаринымъ и И. 1М. Зейботомъ.
Въ турнирѣ приняли участіе: 1. С. 3. А лапинъ (Гейдель-бергъ-Петербургъ); 2. В. М. Блюменфельдъ (Шарлоттен-бургъ — Ковно); 3. Г. А. Гельбакъ; 4. П. А. Евтифѣевъ: 5. Евг. А. Зноско-Боровскій; 6. Б. Е. Ма л ю ти н ъ; 7. В. Л. Омелянскій; 8. К. В. Розенкранцъ; 9. А. А. Романовскій; 10. Э. И. Тальвикъ; 11. М. И. Чигоринъ (Петербургъ); 12. Ф.И. Дузъ-Хотимирскій; 13. С. К. Избинскій (Кіевъ); 14. С. М. Левитскій (Нижне-Туринскій заводъ Пермской губ.): 15. А. К. Рубинштейнъ; 16. Г. С. Сальве (Лодзь); 17. В. И. Табунщиковъ (Гатчина).
20 декабря съѣхались почти всѣ участники турнира; ихъ при
вѣтствовалъ рѣчью вице-предсѣдатель правленія Собранія П. П. Сабуровъ. По просьбѣ большинства участниковъ назначенное на 21-е начало турнира было перенесено на 22-е, а на 21-е назначено вынутіе жребія.
Такъ какъ С. М. Левитскій 21-го еще не пріѣхалъ, и его участіе въ турнирѣ было подъ сомнѣніемъ, то 21-го тащили номера 16 человѣкъ, и вытащили ихъ въ слѣдующемъ порядкѣ:
1. М. И. Чигоринъ.
2. Г. С. Сальве.
3. С. К. Избинскій.
4. Б. Е. Малютинъ.
5. Г. А. Гельбакъ.
6. Ф. И. Дузъ-Хотимирскій.
7. Э. И. Тальвикъ.
8. А. К. Рубинштейнъ.
9. В. Л. Омелянскій.
10. В. И. Табунщиковъ.
11. Евг. А. Зноско-Боровскій.
12. К. В. Розѳнкранцъ.
13. II. А. Евтифѣевъ.
14. А. А. Романовскій.
15. В. М. Блюменфельдъ.
16. С. 3. Аланинъ.
С. М. Левитскій пріѣхалъ на слѣдующій день, и ему былъ предоставленъ 17-ый №. Чтобы не путать расписанія, составленнаго по таблицѣ Бергера для 16 человѣкъ, турниръ начался съ 16-го тура изъ таблицы для 17 человѣкъ того же Бергера; этотъ туръ въ новой таблицѣ совпадаетъ съ первымъ туромъ таблицы для 16 участниковъ.
Турниръ начался 22-го декабря въ 7 час. вечера; заранѣе не было назначено дней для доигрыванія неоконченныхъ партій, т. к. можно было ожидать, что партіи только въ видѣ исключенія не будутъ кончаться въ одинъ вечеръ; этотъ расчетъ вполнѣ оправдался .
Въ теченіе турнира произошли нѣкоторыя измѣненія; такъ, выбыли изъ него гг. Табунщиковъ и Чигоринъ; кромѣ того нѣкоторыя партіи, по просьбамъ, подкрѣпленнымъ серьезными причинами, со стороны игроковъ, были сыграны не въ назначенные дни,— несомнѣнное зло, съ которымъ надо бороться всѣми силами.
Во время турнира была снята фотографомъ Г. Денверомъ прилагаемая къ настоящему сборнику группа участниковъ, а 8-го января былъ устроенъ въ честь ихъ обѣдъ, во время котораго было произнесено много рѣчей: за участниковъ турнира, всѣхъ вмѣстѣ и каждаго отдѣльно, за устроителей, за тѣхъ, кто помогъ устроить турниръ, за СПБ. Собраніе и т. д. При этомъ была прочитана слѣ
дующая телеграмма, полученная комитетомъ до начала турнира: „Сердечно благодарю за любезное приглашеніе, сожалѣю, что участвовать не могу. Отъ души привѣтствую четвертый всероссійскій турниръ. Винаверъ“. Было рѣшено послать старому маэстро привѣтственную депешу, равно какъ и М. Н. Бостанжогло, такъ помогшему устройству турнира. Очень много оживленія и разговоровъ вызвали рѣчи о необходимости организаціи Всероссійскаго Союза, причемъ всѣ выражали надежду, что мы наконецъ перейдемъ въ этомъ вопросѣ отъ словъ къ дѣлу, и что СПБ. Собраніе, устроившее IV турниръ, положитъ начало и Всероссійскому Союзу.
Къ сожалѣнію, правильное радостное теченіе турнира, наглядно изображенное на прилагаемой ниже таблицѣ, было омрачено двумя прискорбными инцидентами, которые вызвали много разговоровъ и самую различную оцѣнку въ печати. Въ виду послѣдняго обстоятельства, мы здѣсь, не вдаваясь въ полемику, ограничимся лишь изложеніемъ фактической стороны дѣла, предоставляя самимъ читателямъ дѣлать свои заключенія и выводы.
Первый инцидентъ случился въ партіи V тура Чигоринъ-Из-бинскій. Передъ наступленіемъ контроля у г. Чигорина было настолько мало времени на оставшіеся еще сдѣлать 6—7 ходовъ, что дежурный членъ турнирнаго комитета, руководствуясь приведеннымъ выше постановленіемъ комитета, указалъ ему на это. Для облегченія г. Чигорина, дежурный членъ взялъ его бланкъ для записи и сталъ за него записывать партію, при чемъ еще разъ напомнилъ о возможной просрочкѣ. Несмотря на это, у г. Чигорина на 33 ходѣ все время оказалось уже исчерпаннымъ, и дежурный членъ, со словами: „Вы просрочили время", отошелъ отъ стола. Партія, однако, продолжалась, при чемъ оба игрока дѣлали ходы почти а іетро, вслѣдствіе чего г. Избинскій подставилъ ферзя и сразу сдался. Въ послѣдовавшемъ затѣмъ анализѣ партіи участвовалъ также и дежурный членъ, которому г. Избинскій сказалъ: „Кажется, такая партія не можетъ считаться выигранной г. Чигоринымъ". Тотчасъ было созвано засѣданіе турнирнаго комитета, и онъ нашелъ дѣло совершенно яснымъ; онъ не успѣлъ даже возбудить вопроса о приглашеніи гг. Избинскаго и Чигорина для выслушанія ихъ объясненій, какъ послѣдній самъ вошелъ въ комнату засѣданій и, выразивъ недоумѣніе по поводу этого засѣданія, самъ изложилъ все дѣло. Выслушавъ его, турнирный комитетъ
Таблица движенія турнира по турамъ
I 11 III ,ѵ ѵ VI VII VIII 1 IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII
Сальво 0 1/2 1 2 3 4 5 6 7 7’А 81/2 91/2 101/2 Ц1/2 121/2 13
Блюмѳнфѳльдъ . . 1 2 3 4 5 б б 7 8 8\/2 9!/2 101/2 101/2 — 11 И 12
Рубинштейнъ . 1/2 Р/2 2 21/2 3 4 5 51/2 6 7 71/2 81/2 9 10 11 12 —
Зноско-Боровскій . 1 2 2Ѵ2 31/2 41/2 — 51/2 61/2 7 71/2 71/2 81/2 91/2 91/2 91/2 101/2 Ц1/2
Аланинъ 1 11/2 Г/2 21/2 21/2 21/2 31/2 4 41/2 51/2 61/2 71/2 8 9 91/2 — 101/2
Евтифѣѳвъ .... 1 2 3 4 41/2 41/2 51/2 51/2 61/2 — 71/2 71/2 8 8 9 9 10
Романовскій .... 1 2 2Х/2 21/2 31/2 31/2 4 5 51/2 61/2 61/2 — 71/2 71/2 81/2 91/2 10
Дузъ-Хотимирскій. 0 і/2 і/2 Р/2 Г/2 21/2 31/2 41/2 41/2 51/2 51/2 6 — 7 7 7 8
Избинскій 0 0 1 2 2 — 3 4 4 <1/2 41/2 51/2 61/2 71/2 8 8
Розѳнкранцъ. . . . V* 1 2 21/2 31/2 41/2 41/2 — 41/2 41/2 41/2 41/2 51/2 61/2 61/2 7 8
Левитскій — 0 І/2 Р/2 Р/2 21/2 21/2 21/2 3 4 5 5 5 6 6 7 7
Тальвикъ і 1 1 1 1 1 1 2 3 3 31/2 41/2 51/2 51/2 — 51/2 61/2
Малютинъ 0 0 0 0 1 2 2 2 — 21/2 31/2 31/2 4 5 6 6 6
Омѳлянскій .... і/2 — 1Х/2 Р/2 Р/2 21/2 3 3 31/2 31/2 41/2 41/2 4г/2 41/2 5 6 6
Гельбакъ і/2 і/2 1 1 2 2 3 3 3 31/2 — 4 4 4 41/2 51/2 51/2
Чигоринъ 0 1 — 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Табунщиковъ . . . 0 0 0 — 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
постановилъ: считать партію проигранной г. Чигоринымъ. Узнавъ объ этомъ, г. Чигоринъ заявилъ, что онъ изъ турнира выходитъ, и, дѣйствительно, на слѣдующій день къ игрѣ не явился. Большинство участниковъ турнира, огорченное его уходомъ, подало въ комитетъ заявленіе съ просьбой пересмотрѣть это дѣло. На другой день, когда г. Чигоринъ явился, но партіи не игралъ, турнирный комитетъ въ иномъ, болѣе полномъ составѣ пересмотрѣлъ это дѣло, но для отмѣны своего рѣшенія не нашелъ достаточныхъ основаній и причинъ. Г. Чигоринъ болѣе къ игрѣ не являлся.
Второй инцидентъ случился во время окончанія партіи изъ XIII тура Малютинъ-Рубинштейнъ. Она была отложена и доигрывалась въ то время, когда г. Блюменфельдъ уже кончилъ всѣ свои партіи. Положеніе турнира было таково, что г. Рубинштейнъ могъ стать выше г. Блюменфельда только въ случаѣ выигрыша имъ обѣихъ остававшихся ему партій; одна ничья уравнивала ихъ, а проигрышъ ставилъ г. Рубинштейна ниже своего конкурента. Поэтому г. Рубинштейну было очень важно выиграть эту партію. Въ этотъ вечеръ игралась только одна эта партія; поэтому въ турнирномъ помѣщеніи, гдѣ были и зрители и свободные отъ игры участники турнира, было не особенно тихо. Г. Рубинштейнъ нѣсколько разъ во время игры обращался къ членамъ турнирнаго комитета съ просьбой водворить тишину, говорилъ, что онъ не можетъ играть въ такихъ условіяхъ, и что особенно мѣшаетъ г. Блюменфельдъ. Но не только г. Рубинштейнъ, для котораго эта партія имѣла такое значеніе и потому такъ чутко реагировавшій на всякій шумъ, а особенно производимый г. Блюменфельдомъ, но и его противникъ г. Малютинъ высказывался членамъ комитета въ томъ же смыслѣ. Члены комитета имѣли по этому поводу переговоры съ г. Блюменфельдомъ, котораго просили вести себя спокойнѣе, и всячески старались добиться нужной тишины. Однако, это не удалось, и г. Рубинштейнъ, ставшій очень нервнымъ, изъ лучшаго положенія, въ которомъ онъ могъ выиграть, хотя онъ самъ единственнаго пути къ выигрышу не видѣлъ, ходъ за ходомъ привелъ партію въ совсѣмъ плохое положеніе и, наконецъ, подставивъ слона, сдался. Тутъ же подалъ онъ заявленіе въ турнирный комитетъ, въ которомъ повторялъ свои прежнія указанія, что партія игралась въ ненормальныхъ и невозможныхъ условіяхъ. Турнирный комитетъ, собравшись по этому поводу, пригласилъ обоихъ игроковъ,
которые оба оказались солидарны въ оцѣнкѣ условій и обстановки, въ которыхъ игралась партія. Турнирный комитетъ, принимая во вниманіе, что заявленія о невозможности играть дѣлались ему игроками еще во время игры; что члены его свидѣтельствовали, что въ залѣ стоялъ шумъ, нашелъ, что неправильно было бы заставлять г. Рубинштейна страдать только оттого, что дежурные члены комитета, можетъ быть, недостаточно рѣшительно возстановляли порядокъ и не приняли всѣхъ мѣръ, бывшихъ въ ихъ распоряженіи. Вслѣдствіе этого комитетъ постановилъ: предложить гг. Малютину и Рубинштейну переиграть партію, начиная съ перерыва, г. Блюменфельда же просить не подавать въ будущемъ поводовъ къ подобнымъ инцидентамъ. Теперь г. Рубинштейну былъ уже извѣстенъ путь къ выигрышу, найденный г. Блюменфельдомъ и другими; не желая, однако, пользоваться этимъ, равно какъ и любезностью своего противника, согласившагося переигрывать партію, онъ предложилъ ему ничью, которая и была принята.
Послѣ долгой и упорной борьбы турниръ окончился 16-го января 1906 года. Предсѣдатель правленія СПБ. Шахм. Собранія Б. 3. Коленко обратился къ участникамъ турнира съ рѣчью и приступилъ къ раздачѣ призовъ.
Какъ видно изъ помѣщенной на стр. 51 таблицы, призы получили:
1—500 р. - Георгій Салъве.-\-13.
II и III—350 р. и 250 р.— раздѣлили В. М. Блюменфельдъ и А. К. Рубинштейнъ. по-|-12.
IV—175 р.—Евг. А. Зноско-Боровскій,II1/
V—120 р.—С.З. Аланинъ, 10*/2.
VI и VII—80 р. и 50 р. — раздѣлили П. А. Евтифіъевъ и А. А. Романовскій, по-|-1О.
VIII—25 р.—раздѣлили Ф. И. Пузъ-Хотимирскій, С. К. Избинскій и К. В. Розенкранцъ, по-(-8.
Таблица результатовъ турнира
Участники. Сальве. Блюменфельдъ. 1 Рубинштейнъ. II Зн.-Боровскій. II Аланинъ. Евтифѣевъ. Романовскій. II Дувъ-Хотимирскій. Избинскій. Розенкранцъ. | Левитскій. 1 Тальвикъ. Малютинъ. Омелянскій. Гельбакъ. Чигоринъ. Табунщиковъ. Всего выиграно партій.
Сальве X 0 1/2 1 !/2 1 !/2 1 1 1 г/2 1 1 1 1 1 + 13
Блюменфельдъ. . . 1 0 !/2 !/2 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 + + 12
Рубинштейнъ . . . Х/* 1 X 1/2 1/2 1/2 1 1 1 1/2 1/2 1 І/2 !/2 1 + + 12
Зноско-Боровскій . 0 1/2 1/2 X 0 1 1/2 1 0 1 1 1 1 1 1 + 1 11Х/2
Аланинъ і/2 х/2 1/2 1 X х/2 1 0 0 і 1 1 1 1 !/2 0 1 + 101/2
Евтифѣевъ .... 0 0 1/2 0 1/2 X 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 + 1 10
Романовскій .... І/2 і 0 І/2 О 0 X 0 1 1 1 1 1 !/2 42 4- 1 10
Дузъ-Хотимирскій. і 0 0 0 0 1 0 1 X 1 !/2 1 1 1 О 0 + + 8
Избинскій : о 0 0 1 1 0 1 0 0 X 1/2 0 1 V* 1 1 1 1 + 8
Розѳнкранцъ . . . 0 0 1/2 0 0 0 і 0 !/2 1/2 X 1 1 1 1 1 !/2 + 1 8
Левитскій !/2 1 1/2 0 0 і 0 0 ; 1 0 X 0 О 1 1 О + 7
Тальвикъ 0 0 0 0 0 0 0 0 1 V* 0 1 X 1 і 1 1 + + 642
Малютинъ 0 0 !/2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 X 1 !/2 + 1 6
Омѳлянскій .... 0 0 1/2 0 !/2 1 1/2 1 0 0 0 0 0 X !/2 + 1 6
Гельбакъ . ... 0 0 0 0 1 ; 0 !/2 !/2 0 !/2 0 О Ѵ2 г/2 X + + 5*/2
Чигоринъ 0 — 1 — — 0 - — — 0 — 1 — — — — X — 1
Табунщиковъ . . . — 1 — 1 1 0 — 1 0 0 — — 0 1 1 — О О X 0
С"
КАССА ТУРНИРА *).
Главныя статьи прихода и расхода представляются въ слѣдующемъ видѣ.
Приходъ.
Пожертвованій...................... 1640 р. 10 к.
Сборъ съ сеансовъ Евг. А. Зноско-
Боровскаго и Б. Е. Малютина . . 35 „ — „
Взносы и залоги участниковъ . . . 170 „ — „
Всего . . . 1845 р. 10 к.
Расходъ,
Призы............................ 1550 р. — к.
Типографскіе и канцелярскіе расходы 61 „ 90 „
Почтовые расходы. ................... 53 „ — „
Изготовленіе таблицъ, услуги оф-
фиціантовъ, и мелкіе расходы . . 31 „ — „
Всего . . . 1695 р. 90 к.
Итого, превышеніе дохода надъ расходомъ......................... 149 р. 20 к.
Эти деньги (149 р. 20 к.), равно какъ и имѣющія поступить отъ продажи настоящаго Сборника, идутъ на его изданіе, которое обойдется рублей въ 500.
Приводимъ полный списокъ жертвователей, причемъ замѣтимъ, что СПБ. Собраніе не опредѣляло заранѣе жертвуемой имъ суммы, а рѣшило покрыть изъ своихъ средствъ всѣ могущіе быть недочеты,
*) Всѣ цифровыя данныя настоящаго очерка взяты изъ отчета казначея правленія, провѣреннаго ревизіонной коммиссіей и утвержденнаго общимъ собраніемъ членовъ СПБ. Собранія.
каковые и были, напр. по уплатѣ взносовъ и залоговъ. Кромѣ того одна подписка среди его членовъ дала 478 р., при чемъ въ эту сумму не входятъ деньги, собранныя по подпискѣ среди членовъ Собранія на устройство обѣда въ честь участниковъ турнира, и нѣкоторые другіе расходы.
Въ прилагаемомъ спискѣ не указано, кому выданы подписные листы и сколько по нимъ собрано; изъ всего числа жертвователей право на безплатное полученіе Сборника (какъ пожертвовавшіе не менѣе 5 р.) имѣютъ 56 лицъ и 3 общества. Громадное большинство жертвователей принадлежитъ Петербургу: 100; изъ остальныхъ жертвователей 15 принадлежитъ Ревелю, 10—Гельсингфорсу и т. д.
Списокъ гг. жертвователей.
1. Абель, М. А. . — р. 50 к.
2. Августовскій, Н. I. 7 „ 50 „ 3. Авѣтинъ, М. . . — „ 10 „ 4. Алексѣевъ, А. Е. — „ 50 „ 5. Андріяшевъ, А. М. 3 „ — „
6. Антоневичъ, О. I. — „ 15 „
7. Ануфріевъ, А. . — „ 10 „
8. Ануфріевъ, В. И. 2 „ — „
9. Ануфріевъ, И. А. — „ 40 „ |
10. Ануфріевъ, И. И. — „ 10 „ і
11. Аргиропуло, К.М. 15 „ — „|
12. Базаровъ, А. И. . 5 „ — „ | 13. Бакмансонъ, Г. К. 10 „ — „ 14. Балашевъ, И. П. 10 „ — „ 15. Бееберъ,Г. . . — „ 20 „ 16. Бостанжогло,М.Н.200 „ — „ 17. Вазастьерна, Б. . 2 „ — „
18. Вазастьерна, Г. . 1 „ — „
19. Вазастьерна, Н. . 1 „ — „
20. Вайнштейнъ, А. С. 5 „ — „
21. Варшавское Об-
щество Любите-
лей Шахм. игры 25 „ „
22. Вейнеръ, С. И. . I „ — „
23. Витрамъ,Ф. Ф. . 5 „ — „
24. Волковъ, Л. И. . — „ 10 „
25. Волченко, Г.П. . 1 „ — „
26. Володковичъ,И.В. 3 „ — „ 27. Воробьевъ, Н. Н. — „ 15 п 28. Гавриловъ, А. А. 3 „ — „
29. Гагаринъ,кн.Г. С. 25 р. — к. 30. Гакманъ, О. . . 2 „ — „ 31. Гельбакъ, Г. А. . 3 „ — „ 32. Гельсингфорскій
Шахм. клубъ . 5 „ — „ 33. Гиляровскій, Н. И. 1 „ — „ 34. Головинъ, Е. А. . 10 „ — „ 35. Гориновскій, В. В. 1 „ — „ 36. Грановскій, И. Н. — „ 25 „
37. Громовъ, С. . . . — „ 10 „
38. Григорьевъ, А. . — „ 15 „
39. Громме, Г. В. . . 10 „ — „
4д. Грудъ, Я. . . — „ 25 п
41. Гусевъ, В. М. . . — „ 10 „
42. Демидовъ, кн.
Санъ - Донато,
Е. П.............100 „ — „
43. фонъ-Дервизъ,
Л. Д................1 „ 50 „
44. Друцкой - Любец-
кій, кн. Ф. Э. . 25 „ — „ 45. Думитрашко, II.Н. 5 „ — „ 46. Жуковскій, В. Г. 15 „ — „ 47. Завадскій . . . — „ 10 „ 48. Зейботъ, И. М. . 5 „ — „ 49. Зноско-Боровскій,
Евг. А.............10 „ — „
50. Зноско-Боровскій,
С. А................И „ - „
51. Ивановъ, В. И. . 2 „ — „
52. Ивановъ, М. А. . 10 р. — к. 53. Кальнингъ, И. И. 1 „ — „ 54. Камкинъ, И. . . — „ 50 „ 55. Карнѣевъ. ... 1 „ — „ 56. Каульбарсъ, бар.
В. А................3 „ - „
57. Кентвегъ, В. . — „ 15 „
58. Князевъ, В. А. . — „ 10 „
59. Кобѳко, Д. Ѳ. . . 10 „ — „
60. Коленко,Б.З. . . 3 „ — „
61. Концевичъ. I. А. . — „ 50 „
62. Кояловичъ, Б. М. 10 „ — „
63. Крогіусъ, В. А. 2 „ — „ 64. Кутуковъ, П. . . — „ 25 „
65. Лебедевъ, В. И. 1 „ — „
66. Левинъ, А. М. . 5 „ — „
67. Лейно, Э. . . . 1 „ — „
68. Лиллья, Л. В. . . 1 „ — „
69. Литвиновъ, П. Н. 5 „ — „ 70. Лузинъ, Г. К. . . — „ 25 „
71. Львовъ, А. Д. . . 15 „ — „
72. Люце, В. М. . . 6 „ — „ 73. Макаровъ, П. И. — „ 20 „ 74. Малютинъ, Б. Е. 10 „ — „ 75. Малютинъ, Е. Е. 3 „ — „ 76. Мининъ, Б. . . . — „ 20 „ 77. Мошковъ, Н. . . — „ 10 „ 78. Нарышкинъ. Д.К. 25 , — „ 79. Нафрановичъ. . — „ 15 „ 80. Нафрановичъ,И.Г.— „ 10 „ 81. Неллингеръ, П. В. 5 „ — „ 82. Никифоровъ, Л. ГІ. 5 „ — „ 83. Ножинъ .... 1 „ — „ 84. Омелянскій, А. Л. 10 „ — „ 85. Омелянскій, В. Л. 5 „ — „ 86. Парой ейскій, Е. Е. 3 „ — „ 87. ГІ-ль, А. Н. . . — „ 10 „ 88. Половцевъ, А. А. 20 „ — „
89. Потемкинъ, Н. А. 3 р. — к. 90. Потемкинъ, П. П. 1 „ — „ 91. Рамуль, Л. А. . — „ 50 „ 92. Ревельское Шах-
матное Общество
„Чигоринъ* . . 5 „ — „ 93. Роде, А........5 „ — „
94. Сабуровъ, П. А. . 70 „ — „
95. Сабуровъ, П. П. . 61 „ — „
96. Савичевъ, В. . . — „ 30 „
97. Свѣтовъ, Н. С. . — „ 10 „
98. Сетъ, С. Г. . . . 5 „ — „
99. Сипягинъ, В. В. 5 „ — „ 100. Скабичевскій,А. Г. 5 „ — „ 101. Слоке.............— ,, 20 „
102. Смоляковъ, Г. О. — „ 25 „ 103. Соколовъ, В. А. . 1 „ — „ 104. Соколовъ, С. А. . 1 „ — „ 105. Солдатенковъ,В.М.25 „ — „ 106. Солдатенковъ,В.В.50 „ — „ 107. Соллогубъ, графъ
А.............5 „ „
108. Сосницкій, Ю. О. 5 „ — „ 109. Строгановъ, В. В. 15 „ — „ 110. Суховъ, Д. . . . — „ 20 „ 111. Тамшикъ, Г. И. . 5 „ — „ 112. Танѣевъ, А. С. 15 „ — „ 113. Терещенко, Н. С. 62 „ — „ 114. Тернрозъ, А. . . 1 „ — „ 115. Тихменевъ, Н. П. 5 „ — „ 116. Товарновскій, .
Н. П..............- „ 10 „
117. Томилинъ, В. . . — „ 15 „ 118. Треповъ, А. Ф. . 5 „ — „ 119. Урусовъ, кн.Н.В. 13 „ — „ 120. Федоровъ-Роман-
че.нко, Ф. А. . — „ 20 „ 121. Хартулари, Ѳ. В. 3 „ — „
122. Холодковскій,
Н. А............3 р. — к.
123. Шабскій, К. И. . 10 и — „ 124. Шамшинъ, И. И. 5 „ — „
125. Шаповаловъ, И. Г.— „ 15 „ 126. Шиповъ, И. П. .10 „ — „
127. Щекинъ,П.А. . . — „ 10 „ 128. Чернорѣченское
Общественное
Собраніе . . . 500 „ — „
129. Эквистъ, И. . . 1 р. — к.
130. Экстремъ, А. . . 1 „ — „ 131. Эльснеръ, Н. Е. 3 „ — „ 132. Энгельгардтъ . 1 „ — „
133. Юсуповъ, кн. .
Ф. Ф., гр. Сума-
роковъ-Эльстонъ 20 „ — „ 134. Янковичъ, Б. А. 10 „ — „ 135. # ***).... 5 „ - „
*) Жертвователь пожелалъ остаться неизвѣстнымъ.
Партія С. 3. А л а п и н а (слѣва за доской) съ М. И. Чигоринымъ (справа).
Партіи.
Первый туръ, игранъ 22-го декабря.
Сальве . . . О—Влюменфельдъ 1 Рубинштейнъ . V2—Омелянскій . V2 Д.-Хотимирскій 0—Зн.-Воровскій. 1 Чигоринъ . . О—Алапинъ . . 1
Свободенъ Левитскій.
№ 1. Французская партія.
Сальве. Влюменфельдъ.
(8а1ѵѵе) (ВінтепГёІб)
1. е2—е4 е7—еб
2. Й2—Й4 Й7—Й5
3. КЪІ—сЗ К&8—16
4. С сі— С 18— Ь4
5. е4—е5 117 —116
6. е5 : 16 . . .
Посредствомъ 6. СеЗ, Ке4 7. СйЗ, КсЗ: 8. ФЙ2, Ка2: 9. сЗ, К сЗ: 10. Ьс бѣлые за 2 пѣшки получаютъ сильный перевѣсъ въ развитіи. Если бѣлые не хотятъ
Малютинъ Избинскій Гельбакъ Тальвикъ
О —Евтифѣевъ. . 1
О—Романовскій 1
V2—Розенкранцъ . V2 1—Табунщиковъ. О
рискнуть на это. то возможно: 6. СД2, СсЗ: 7. Ъс, Ке4 8. СйЗ, КЙ2: 9. ФЙ2:, с5 10. с41, сй 11. К13, Ксб 12. 0 — 0, 0-0 13. Ф14, 16 14. сй, 1е 15. Фѳ4, ей 16. ФЬ7+, Кр 17 17. Ф?6-Н Крдг8, и вѣчный шахъ.
6. ... Ь6 :&5
7. 1В :^7 Л 118—^8
8. Фйі-Ьэ . . .
Лучше 8. Ь2—114.
8. ... ФЙ8—16
Проще: 8. . .. Л§7: 9. Ф1і8-|-, С18 10. Ь4, 11. Ь5, Ф §5
12.116, Л§8 13. Ф117, КЙ7 и т. д.
9. К§Л—13?
Лучше 9. О — О — О, Ф 87: ІО. 14! съ хорошею партіей.
9. ... Ф16 : ^7
ю. о—о— о СЬ4—ав
11. К13—еі
Давая дорогу ферзю.
11. ... §5—^4
12. І2—13 КЬ8—47
13. ФЬ5—Ь4 Л §8—Ь8
14. ФЪ4 : &4 Ф&7—Ьб-
15. 13—14 Ф Ьб : 14-
16. Ф§-4 : 14 С 46 : 14-
17. Крсі—Ы ЛЬ8 :Ь2
18. ЛИ1 : 112 С 14 : Ь2
19. К еі— 13 СЬ2—14
20. С 11—43 с7—с5
21. С 43—Ь5 Кр е8—е7
22. С Ь5 : 47 Сс8 :47
23. 44 :с5 а7—а5
Можно было 23. . . . Л с8 24.
Ь4, Ьб и т. д.
24. К 13—44 Л а8—с8
25 К44—ЬЗ а5—а4
26. КЬЗ—аб Л с8 : с5
27. Ка5 :Ь7 Л с5—С7
28. К Ь7—а5 С 14—еэ
29. Л41—43 С е5 : сЗ
30. Л 43 : сЗ Л с7 : сЗ
31. Ь2 : сЗ С 47—Ь5
32. КрЫ—сі Кр е7—46
33. Крсі-42 • • •
Предпочтительнѣе 33. К Ь7-Н
33. СЪ5—11
34. §2—^3 Кр4б—с7
35. сЗ—с4 Кр с7—Ьб
36. с4 :45 еб : 45
37. Ка5—ЬЗ а4 : ЬЗ
38. а2 :ЬЗ КрЬб—с5
(См. діаграмму).
39. с2— сЗ С 11-&2
40. Кр42—еЗ С §2—е4
41. КреЗ—42 Кр с5—46
42. Кр42—еЗ Кр46—ѳ5
43. ЬЗ—Ь4 Се4—15
44. Ь4—Ь5 С 15—47
45. Ь5—Ьб С47—сб
Положеніе послѣ 38-го хода.
46. КреЗ-43 С сб —Ь5-|-
47. Кр43—42 СЬ5—аб
48. Кр42—еЗ С аб—Ь7
49. КреЗ—43 Кр е5—15
50. Кр43—44 Кр 15—8'4
51. Кр44— е5 Кр 84 :83
52. Кре5—46 17—15
53. Кр46 —с7 СЬ7—аб
54. Кр с7—Ь8 15- 14
55. КрЬ8—а7 14-13
56. Кр а7 : аб 13—12
57. Ьб—Ь7 12— 11Ф+
Бѣлые сдались.
№ 2. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Рубинштейнъ. Омелянскій.
(КиЬіпзіеіп) (ОтеЦапзкі)
1. 42—44 47—45
2. К§1—ГЗ е7—еб
3. е2—еЗ с7—сб
3. . . . К16 даетъ равную игру. Дебютъ, избранный въ текстѣ, сомнительнаго свойства.
4. с2— с4 С18—(16
5. К Ы - сЗ 17—15 Предварительно 5. ... К (17
было предпочтительнѣе.
6. К13—е5 Ф48—16
6. . . . С е5: 7.4е, К 47 8. 14, КЬб и т. д. нѣсколько лучше.
7. (2— (4 КЬ8—47
8. СП— (13 45 : с4
9. С аз : с4 ?
Ходъ, проигрывающій пѣшку
слѣдовало брать конемъ.
9. . . . С 46 : е5
10. 44 *. еб К47 :е5
11. Сс4— ЬЗ Ке5—#4
12. 0—0 К&8— е7
Естественнѣе было 12. . . .
ФЬ4 13. ЬЗ, К (6 и т. д.
13. еЗ—е4 0—0
14. Ь2—ЬЗ К §4—Ьб
15. С СІ-—еЗ Кр ^8—Ь8
16. Ф 41—42 Ь7—Ьб
17. е4—е5 Ф(6—§6
18. Лаі—сі Сс8—аб
19. Л (1-41 К е7—45
20. К сЗ : 45 еб : 45
21. а2—а4 Л (8—48
22. Ф42— (2 С аб—Ь7
23. Л41—42 сб—сб
24. Ф (2— (3 Ф»6—сб
Если 36. Лс7, то 36. . . .
Ла8 і I Т. д.
36. . . . Фе4—е2
37. Кр Ь2— #1 Ь4—ЬЗ
38. Л сі—еі Фе2—с2
39. е5 —еб Л 48 —^8
40. Л 44—Ь4 Ь6—Ь5
41. Фа7—аЗ Л §8— е8
42. Ф аЗ : ЬЗ Ф с2 : ЬЗ
43. ЛЬ4 : ЬЗ КЬб—§8
44. Л еі—е5 К(?8—(6
45. Л е5 : (5 Ле8 : еб
46. Л (5 : Ь5 ЛЬ8—ѳ8
47. (4—(5 Л еб—е2
48. Л Ь5—Ь8 КрЬ8—
49. Л Ь8 : е8 К(6 : е8
50. Кр^І— §2 Кр ?8— (7
51. Кр %2— (3 Л е2— а2
Естественнѣе было 51. ... Ле7.
25. а4 а5 ! ...
Грозя 26. а5—аб.
25. . . . Фсб—47
Если 25. . . . <14, тр 26. Ф сб:, Ссб: 27. С<14: и Т; д. Возможно было 25. . . . Л а8 — с8 26. аб,
52. Л ЬЗ—Ь7 —|— Кр(7—§8
53. С(2—44 Л а2—аЗ-(-
54. Кр (3— (4 ЛаЗ—а4
55. Кр (4—е5 Л а4—а5-|-
56. Кре5—еб Ла5 : (5
57. §3—§4 Л (5— (1
58. §4—^5 Л (1—-еіч-
59. С 44—е5 Л еі—е2
60. ЬЗ—Ь4 Л е2—еі
61. Ь4—Ь5 Л еі—е2
Са8 и т. Д.
26. Кр#1-Ь2 45—44
27. Ф (3—41 С Ь7 —45
28. С еЗ— (2 С45 :ЬЗ
29. Ф41 :ЬЗ Ф47—45
Сразу 29. . . . Л аЬ8 было лучше.
30. Ф ЬЗ—Ъ5 Ф45—е4?
31. &2— Л а8—Ь8
32. а5 :Ь6 а7 і Ъ6
33. Ь2—Ь4 Л 48—с8
34. Ф Ь5 - 47 Л с8—48
35. Ф 47—а7 с5 : Ь4?
35. . . . ЛЬ7 36. Ф аб, К г!
защищало пѣшку, ибо на 37. Ьс, Ьс 38. Лс5:? послѣдуетъ 38. . . . ЛЫ, угрожая на Ы.
36. Л42 :44 ...
Положеніе послѣ 61-го хода.
62. Ь5—Ьб &7 : Ьб
63. §5 :Ь6 Ле2— а2
64. Л Ъ7—Ь8 Л а2—аб-]-
65. Креб—е7 Лаб—а7-|-
66. Кре7 : е8 Ла7—а8!!
67. Кре8— е7-Ь Ла8 : Ь8
68. Се5 :Ъ8 Кр§8—Ь8
69. Кр е7— 16 Кр Ъ8—#8
70. СЪ8—е5 Кр#8— 18
Ничья.
№ 3. Отказанный ферзевый гамбитъ.
Дузъ-Хотимирскій. Зноско-Боровскій.
(Виз-СЬоіітігккі) (Зпокко-Вогоѵзкі)
1. 62—64 67—65
2. с2—с4 е7—еб
3. КЪІ—сЗ К&8—16
4. К&1— 13 с7—с5
5. Ссі—§5
Лучше 5. сб, еб 6. С&5. Если тогда 6. ... сб 7. Ф64:, Ксб?, то 8. С16:, К64: 9. С68:, Кс2-|- 10. Кр62, Каі: 11. СЬ4, С15 12. е4. бе 13. СЪ5-|-, С67 14. С 67 : +, Кр 67: 15. К е4:, СЬ4-{- 16. КсЗ и т. д. къ выгодѣ бѣлыхъ.
5. ... с5 :б4
6. Ф61 :б4 КЬ8—сб
7. с§5 : 16 %7 : 16
8. Ф 64—Ь4 65 : с4
9. Л аі—61 С с8—67
10. е2—еЗ 16—15
11. ФЬ4 : с4 С 18—8’7
12. Фс4—ЪЗ С&7 : сЗ+
Сильнѣе было 12. затѣмъ 0—0. . . . ЛЪ8 и
13. Ф ЪЗ : сЗ Ф68—а5
14. ФсЗ : а5 Ксб : а5
15. К 13— е5 С 67—а4
16. Л61—64 . . .
Естественнѣе было 16. ЪЗ, Ссб 17.
Ь4, (6 18. К 63, К с4 19. К14 и т. д.
16. ... Ка5—сб
17. Л64 : а4 Ксб : ео
18. С 11—Ъ5-|- Кр е8— е7
19. 0— 0 а 7—аб
20. СЬ5— е2 Ла8-б8
21. Ла4—Ь4 Ъ7—Ь5 22. ЛИ—сі Л68—62
23. Кр §1— 11 Л118—68
24. а2—а4 . . .
Положеніе послѣ 24-го хода бѣлыхъ.
24. . . . Ке5—63
24. . . . Ле2: 25. Кре2:, К63
26. Лс7-}-, Крбб 27. КрбЗ:, Крс7:-|- и т. д. давало ничью.
25. Се2 :63 Л68 :63
26. а4 :Ъ5 аб—а5 !
27. Ъ5—Ъб . . .
27. Л64, Л64: 28. еб, ЛЪ2г
29. Л с5, а4 30. Л с7 Кр 66
31. л а7 и т. д. давало ничью.
27. . . . а5 :Ъ4
28. Ъ6—Ь7 Л 62—61 -|-
29. Кр 11-е2 Л 63-624-
30. Кр е2— 13 Л61 : сі
31. Ъ7—Ъ8 6’ Л сі—с2
32. ФЪ8 :Ъ4-|- Кр е7—16
33. ФЪ4—Ъ.4-4- Кр 16—е5
34. ФЪ4— 14-Ь . . .
34. Кр &3, Л Ъ2 : 35. ФЪ7 : , т. д. дало бы
ЛГ2 : 36 : Ф Ь8-|- и
лучшій результатъ.
34. ... Кр е5—65
35. Кр 13—&3 Л с2 : Ь2
36. Ф14—с7 Л62 : 12
37. Ф с7—67-]- - Кр 65—с4
38. Ф 47-44- - Кр с4—ЪЗ
39. Ф 44—41- - КрЬ.3—аЗ
40. Ф 41-43- - КраЗ—а2
41. Ф43—с4- - Кр а2—Ы
42. Ф с4—43- - КрЪі — сі
43. Ф43—сЗ- - Крсі—41
44. Ф СЗ—43- - Л Ъ2—42
45. Ф 43— ЬЗ- - Кр41—еі
46 ФЪЗ—Ъ1- - Кр еі — е2
47. ФЫ—ЬЗ еб—е5
Грозитъ 14 + и, если бѣлые
берутъ, то Л43+-
48. ФЪЗ—Ъ5+ Кр е2—еі
49. ФЪ5—Ы+ Л42—41
50. ФЫ—Ъ4+ . . .
Предпочтительнѣе было 50. Ф Ь5. Конецъ партіи разыгранъ чер-
Капризъ.
2. С18—е7
3. Ь2—ЪЗ 47—45
4. С сі—Ъ2 К28—16
5. КЫ—СЗ 0—0
6- К2І— 13 с7—с5
7. 42—43 К Ь8— сб
8. Ф е2—42 . . .
ными мастерски.
50. Кр еі—11
51. Ф Ъ4—Ь5+ Кр П-|?1
52. ФЪо ’. е5 Л12 :и2+
53. Кр §3 - ЬЗ Л41— 11
54. Кр ЬЗ—114 Л §2 : Ъ2+
55. Кр Ь4—»5 Л112—22-Ь
56. Кр §5—16 Ь7—Ьо
57. Кр 16 : 17 Ь5—Ь4
58. Ф е5—Ь8 Л^2—24
59. Кр 17—еб Кр 21—^2
60. Ф Ь8—Ь2+ Л 11—12
61. Ф Ь2—Ь7+ Л 24— е4+
62. Кр еб— іб Ь4—ЬЗ
63. ФЪ7—2?+ Ф Ц’7—Ь7-1 - ФЬ7— Ы+ Л е4—2^
64. Кр22—21
65. Л12—11
66. ФЫ—Ьб ЬЗ—Ь2
67. еЗ—е4+ Кр 21—22
Бѣлые сдались.
№ 4. Французская партія.
Чигоринъ.
(ТзсЬі^огіп)
1. е2—е4
2. Ф <11—е2
Алапинъ.
(Аіаріп)
е7—еб
Преимущество выступкиявно потеряно, ибо ферзь можетъ попасть
на 62 въ одинъ, а не въ два хода.
8. а7— аб
9. С.П—е2 Ь7—Ь5
10. е4 :45 Грозило Ь5—Ъ4.
10. еб : 45
11. 0—0 С с8—15
12. КсЗ—41 4 5—44
13. с2—сЗ Ф48 —46
14. сЗ : 44 К сб :44
15. К 13 :44 с5 : 44
16. Сѳ2—13 Л а8—с8
17. Л 11- еі Л (8—48
18. С 13—е4 С 15—еб
19. ?2—23 Ф 46—Ъ4
20. Ф42—е2 . . .
20. ФЬ4:, СЬ4:21. Ле2 (20.
Л е2, Ф 42 : 21. Л 42 :, С Ъ4 22. Л е2
даетъ тоже положеніе), 21. . . . К е4: 22. Л е4:, С сЗ 23. ^4 (предупреждая С15), 23. . . . С Ъ2 : 24. К Ь2Л с2 25. ЛЫ, а5 и т. д. въ пользу черныхъ.
20. ... Л с8—с2!
21. Фе2—11 ФЬ4—42
(См. діаграмму).
22. Се4—13
Если 22. ЛЫ, то 22. . . . СЪ4.
22. ... Лс2 :Ъ2
23. Л еі- е2 Ф 42 :43
24. Ле2 :еб! Ф 43 : Не-
сильнѣе было 24. . . . Ф13:.
25. Кр&І : 11 ЛЬ2 : 12+
26. К41 : 12 17 : еб
27. Лаі—сі . . .
Вслѣдствіе разноцвѣтныхъ сло-
Положеніе послѣ 21-го хода.
53. Ке2—сі С е5— 14
54. К сі—63 С 14—83
55. К63—сі ^5—?4
56. ЪЗ : ^4 Кр Ъ4 : &4
57. Ксі—е2 64—63
Осторожнѣе было 57.. . . Се5.
58. К е2 : §3 Кр &4— 14
59. К§3—11 Кр 14—е4 60. Кр 8'2— і'2 Кр е4—(14 61. К 11—еЗ ! Кр<14—сЗ
62. КеЗ :65-|- КрсЗ—с2 63. К (15—еЗ—|— Кр с2—Ь2 64. Кр12—еі? . . .
новъ, партію чернымъ трудно
выиграть.
27. . . . К 16—65
28. Л сі—сб лае-66
29. С 13 :65 еб : 65
30. Л сб : <16 Се7 :6б
31. Кр 11—е2 Крё'в—17
32. К 12 -аз аб—а5
33. Кр е2—13 Кр 17—еб
34. Ъ2—ЪЗ Креб—15
35. каз—еі С 66—Ъ8
36. 83 - р:4+ Кр 15—85
37. кёі—аз СЪ8—66
38. КрІЗ — §-2 Ъ7—Ъ5
39. #4 : Ъ5 Кр&5 :Ъ5
40. К63—еі С 66—Ъ8
41. Кр§2—13 Кр Ъ5—8§
42. К еі—§2 СЪ8—с7
43. К&2— еі С с7—68
44. К еі—8^ С68—с7
45. К §2—еі С с7—14
46. К еі—63 С 14-62
47. КрІЗ—§3 С62—Ь4
48. Крз'З—§2 СЬ4—66
49. Кр§-2—13 Кр 8о—Ь4
50. Кр 13—§2 С 66—83
Легко усмотрѣть, что маневры
оттѣсняющіе бѣлаго коня на ферзевый флангъ, очень сложны. Наконецъ, эта цѣль достигнута.
51. К63—сі §7—^5
52. Ксі—е2 С&З—е5
Тутъ бѣлые могли сдѣлать ничью посредствомъ 64. а4 !, Ъ4 65. К с4 +, Кр ЪЗ: 66. К а5 ;
Кр а4 : 67. К с4 и т. д.
64. ... КрЪ2 : а2
65. Кр еі—(12 Кр а2 : ЬЗ
66. Кр <12 : (13 а5—а4
67. КеЗ—с2 а4—аЗ
Бѣлые сдались; если, напримѣръ, 68. К аЗ:, то 68. ... КраЗ: 69. Крс2, Ь4 70. КрЫ, КрЬЗ и т. д.
№ 5. Неправильная защита.
Малютинъ. (Ма1]иѣіп) Евтифѣевъ. (ЕѵіИе]е\ѵ)
1. е2—е4 с7—сб
2. 62—64 17—16
У каждаго барона своя фанта-
зія! . 3. КЫ — сЗ Ъ7—Ъб
4. 12—14 К?8-1і6
5. СИ —с4 16- 15
6. 64—65 Ъб —Ъ5
7. С с4—63 Ъ5--Ъ4
8. КеЗ—а4 15 : е4
9. С63 : е4 Ф68—а5
10: Ъ2—ЪЗ е7—еб
11. 65 : еб 67—65
12. Ф61—Ъ5-|- Кр е8—68
Это уже не фантазія, а необ-
ходимость, ибо: 12. ... §6 13. С #6: +, Ь& 14. Ф Кр е7 15,15, Л#8 16. С§’5-|-, Кр4б 17. е7—{-, Л#б: 17. ѳІФ-}-и т. д. было бы слишкомъ убыточно.
13. 14— 15 ! <15 : е4
14. Ссі : Ьб §7 : Ьб 15. О—О—О + КЬ8—47 16. еб : 47 С с8 : 47 17. КсЛ— ЬЗ? . . .
17. Ф17, Фс7 18. Ф Гб—[- выиг-
рывало ладью.
17. ...
18. ФЬ5—17
19. Крсі—Ы
20. ЛЫ—11
Упущеніемъ на
Ф а5— е5
С 18—е7
Кр 48—с8
Л Ь8—18 17-мъ ходѣ бѣ'
лые дали противнику возможность
сравнительно выпутаться.
21. Ф 17 :Ь7 Л 18 : 15
22. ФЬ7—г8- - Се7— 18
23. Ф?8 : 18- - Л 15 : 18
24. ЛИ : 18- - С47- е8
25. К а4—с 5 Ф е5— •е7
26. Л 18—Ь8 Крс8— -с7
Сильнѣе было 26. . . . ЛЬ8 27.
К47, ЛЬ5 и т. д.
27. КЬЗ—14 Крс7— Ьб
28. К 14— еб е4—еЗ
29. Л41 —еі ...
Лучше было 29. Л Ьбе2 30
Леі, Ф 46 31. К43 и т. д.
29. . . . Фе7—46
30. Кс5—а4+? КрЬб—Ь5
31. Леі :еЗ? Се8-^б!
(См. діаграмму).
32. Кеб—с7+ - КрЬб— а5
33. Л еЗ—43 Ф 46 : 43!
34. с2 :43 С ^6 :434
35. КрЫ—Ь2 Ла8 : Ь8
36. а2—аЗ ЛЬ8—18
37. Ка4—с5 Л 18—12-}-
38. КрЬ2—сі Л 12—с2-|-
Бѣлые сдались.
Положеніе послѣ 31-го хода
№ 6. Испанская партія.
Избинскі й. Романовскій.
(ІзЬіпзкі) (Вотапоѵгзкі)
1. е2—е4 е7— е5
2. К&1- 13 КЬ8—сб
3. С 11—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Кр;8—16
5. 0—0 С 18—е7
6. 42—44 ...
Наисильнѣйшее продолженіе
здѣсь 6. 6. Леі. е5 :44
7. е4—е5 К16—е4
8. К13 :44 Ксб : 44
Проще сразу 8. . . . Кс5 или
8. . . 9. . 0—0. Ф 41 : 44 Ке4—с5
10. С а4—ЬЗ К с5 : ЬЗ
11. а2 : ЬЗ 0—0
12. КЫ—сЗ 47—46
13. С сі—14 46 : е5
14. Ф 44 : е5 С е7—46
15. Ф е5—44 С46 : 14
16. Ф 44 : 14 С с8— еб
17. Л 11—еі Ф 48—46?
17. . . . сб было естественный!.
ходомъ.
18. Ф14 :46 с7 :46
19. Л аі—41 Л 18 - 48
20. Леі—е2 Л а8— с8
21. Ле2—42 Л с8—сб
22. 12—13 Кр #8— 18
23. ?2—§4 Кр 18— е7
24. К сЗ— е4 Ь7—Ъ5
25. ЪЗ—Ь4 Ь7-Ь6
26. Ь2—Ь4 . . .
Лучше 26. ЬЗ.
26. 17—15
44. Ла7 : аб Леб—е2
45. Л аб : Ьб Л е2 : Ь2
46. Кр <11—сі Ь5—Ъ4
47. ЛаЗ—еЗ Ь4—ЬЗ
48. ЛЬб—сб+ Крс4—<14
49. Лсб—сЗ? ЛЬ2— с2-|-
Бѣлые сдались.
Положеніе послѣ 26-го хода.
27, Іі е4—с5 . . .
Стоитъ пѣшки; лучше 27. §і.
27. ... 15 : &4
28. К с5 : еб Кре7 : еб
29. 13 :&4 Л сб—с4
30. Л Й2—§2 Л с4 : Ъ4
31. с2—сЗ Л Ъ4—с4
32. лаі—аі Л с4— сб
33. Л &2—е2-|- Кр еб—а5?
34. Л е2— е7 л ае—&8
35. Кр &1—12 ? . . .
Отчетъ не 35. Л а7 ?
35. ... Крд5-с4
36. Л аі— аЗ ае—а5
37. Кр12—е2 §7-^5
38. Ь4—Ь5 Л&8—18
39. Л е7— а7 ?
Слѣдовало играть затѣмъ Ъ2—ЪЗ-}—• 39. Л еЗ и
39. . . . Л сб—еб+ Л 18—114-
40. Кр е2—аі
41. Краі—а2 Л 11-12+
42. Кр а2—аі Кр с4—аз
43. сЗ—с4+ Кр аз : с4
№ 7. Дебютъ четырехъ коней.
Гельбакъ. Розенкранцъ.
(НеІЬаеЬ) (Кояепкгапіг)
1. е'2—е4 е7—е5
2. К^І—13 К&8 —16
3. КЬ1—сЗ К Ь8—сб
4. СИ-Ь5 С 18—Ъ4
5. д2—аз
Лучше 5. 0—0.
5. . . . а7—ае
Сильнѣе 5. . . . Ка4.
6. 0—0 СЬ4 :сЗ
7. Ь2 :сЗ 0—0
8. Ссі—^5 Ксб—е7
9. С&5 : 16 ^7 : 16
10. К 13—Ь4 16— 15
11. е4 : 15 . . .
Лучшую атаку даетъ 11. 14.
11, ... Ке7 : 15
12. КЬ4 : 15 Сс8 : 15
13. л>аі—13 Фав—^5
14. Ф 13—еЗ
14. Ф Ь7 : Л аЬ8 15. <І> аб,
ЛЬб 16. Фа4, СЬЗ 17. Ссб, а5
18. Са5 Л§6 и т. д.
14. ... Ф&5 : еЗ
15. 12 : еЗ С 15—еб
16. еЗ—е4 с7—сб
17. СЬ5—а4 17— 15
18. е4 : 15 Л18 : 15
Это очень упрощаетъ игру. Можно было взять слономъ съ хорошею партіей.
19. Са4—ЬЗ Л 15 : 11-}-
20. Лаі : 11 Себ :ЬЗ
21. с2 : ЬЗ Ла8—18
22. ЛИ—еі
Напрасно бѣлые избѣгаютъ мѣны. Ихъ двѣ пѣшки противъ одной на королевскомъ флангѣ давали имъ легкое преимущество. При ладьяхъ же преимущество скорѣе у черныхъ.
22. . . .
23. Кр§1—(2
24. КрІ2—еЗ
25. Леі—П-|-
26. ЛИ— ГЗ
27. ^2—^3
28. 112— ЬЗ
IIредп очтительнѣе 29. §-3— §’4
30. ЬЗ—Ь4
31. сЗ :44
32. КреЗ—е4 33. Кре4 : (3
ЛГ8—е8
Кр?8—Г 7 66—45
Кр І7—еб Ле8—&8
Л*8—§6
Л §6—16
28. ... Ь5.
Ь7—Ь5 45—44+? е5 : 44-|-
ЛГ6 : ГЗ
Кр еб—45
Положеніе послѣ 33-го хода.
(См. діаграмму).
34. КрГЗ—Й?
Напрасная потеря времени; при
34. Ь4, с5 35. Ьс, Крс5: 36. §5,
Кр (15 37. Ь5, Кр е5 38. Кр $4, а5 39. 116 и т. д., угрожая §“6, бѣ-
лые выигрывали.
34. ... сб—с5
35. Ь4 : с5 Кр (15 : с5
36. §4—§5 а7—а5
37. 113—114 Ь5—Ь4
38. 114—115
39. §•5—§'6
40. Ь5 : Д'6
41. а2 : ЪЗ
42. #6—§7
43. §7—^8 Ф
44. Ф&8—с4+
45. Ф с4 :44+
46. Ф44—еЗ+
47. 43—44
48. Кр 14—е5
49. 44—45
а5 — а4 117 :&6 Ь4—ЬЗ а4 : ЬЗ
ЬЗ —Ь2
Ь2—ЫФ
Кр с5 —<16 Кр 66—е7
Кр е7—67
ФЬІ-11-Ф Г1—Ь5— Ф Ь5—Ь8—
Ничья.
Г. Табунщиковъ къ игрѣ не ।явился, и его партія противъ [ г. Тальвика засчитана его нро-• тивнику, какъ выигранная.
Второй туръ, игранъ 23-го декабря.
Алапинъ . . 72—Сальве . . . 1/2, Евтифѣевъ. . 1—Гельбакъ . . О
Влюменфельдъ . 1—Избинскій . . О і Романовскій . 1—Малютинъ. . О
Табунщиковъ. О—Рубинштейнъ . 11 Розенкранцъ . Ѵ2—Д. Хотимирскій Ѵ2 Зн.-Воровскій 1—Тальвикъ . О I Левитскій . . О—Чигоринъ . . 1
Свободенъ Омелянскій.
Положеніе турнира: Влюменфельдъ, Евтифѣевъ, Зноско-Боровскій, Романовскій — 0; Алапинъ, Омелянскій, Рубинштейнъ — Ѵ2»
Левитскій, Розенкранцъ, Тальвикъ, Чигоринъ—1; Гельбакъ, Дузъ-Хотимирскій, Сальве—14/2; Избинскій, Малютинъ, Табунщиковъ—2. Г. Табунщиковъ для игры съ г. Рубинштейномъ не явился.
№ 8. Отказанный ферзевый гамбитъ.
Алапинъ. Сальве.
(Аіаріп) (8а1ѵе)
1. 42—44 47—45
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ К §8—16
4. Ссі—&5 С 18— е7
5. е2—еЗ КЬ8— 47
6. К&1—13 0—0
7. С 11—43 а7—аб
8. 0—0
если 26. Ф15:, то 26. . . . К е4 27. Фе5, Леб 28. Ф45, Л148! и выигрываютъ качество (Сальве').
25. еЗ—е4 15 : е4
26. Леі : е4 Фе7—16
8. с4, 8. сб или 8. ЬЗ были тоже хорошіе ходы.
8. ... 45 : с4
9. С 43 : с4 Ь7—Ь5
10. С с4—ЬЗ С с8—Ь7
11. Ф41- е2 С7—с5
12. Л 11—41 Ф48—с7
13. Л аі—сі Л а8—с8
Положеніе послѣ 26-го хода.
14. 44—45
Возможно было также.: 14. Ке5, Ке5:15. 4е. Ке4 (Ф е5: ? 15. С14,
ФГ5 П >. Сс2, Ке4 17. Л 47 и т. д.)
16. К( з4:, Се4 : 17. С14 и т. д.
14. еб : 45
15. СЬЗ : 45 СЪ7 :45
16. КсЗ : 45 К 16 :45
17. Л41 :45 К47—Ьб
18. С§5 : е7 Фс7 : е7
19. Л 45—Ь5
27. аЗ—а4 К45—14
28. а4 : Ь5 К 14—113-}-
29. §2 :ЬЗ ...
29. КрЬ2, К&5: 30. Ь§, Ф17 31. Ьа и т. д. тоже не давало больше ничьей.
Угрожая Фс2.
19. 17—15
20. Ф е2—с2 ?7—§:6
21. Л Ь5—^5 К Ьб—45
22. Ь2—Ь4 . . .
29. ... Ф16 : 13
30. Ф с2 : с4—}— Л 18—17
31. Ле4—е8-|- Кр&8—§7
32. Ф с4—сЗ-)- Ф13 : сЗ
33. Ь2 : сЗ аб : Ь5
34. Ле8— е2
Черные грозили Л 41—|— и затѣмъ Л42.
34. ... Л46—43
Слѣдовало сразу аЗ. 22. ... с5—с4
Сильнѣе было 22. . . . КЬ4.
23. а2—аЗ Л с8—48
24. Леі—еі Л48—46
Черные грозятъ 25. . . . К16:
35. Л§5—§3 Л43
36. 12 :?3 Л 17—13
Такого рода „случаи* Агпонз
4е Віѵіёге мѣтко называетъ:
„ГЬазаг4 4ѳ ГёсЬі<іиіег“. Хотя теоретически въ шахматахъ „случаямъ", строго говоря.
нѣтъ мѣста, и все можетъ быть заранѣе расчитано, но практически трудно требовать, чтобы игроки за доской, при ограниченномъ времени на обдумываніе, на 26-мъ ходѣ и ранѣе, въ сложномъ положеніи со многими варіантами, предвидѣли возможность, которая откроется на 36-мъ ходѣ и послѣ. Едва ли и здѣсь во время самой партіи черные предвидѣли, что, несмотря на потерю двухъ пѣшекъ съ отбитіемъ контръ-атаки, все-таки „окажется" еще возможность ничьей. Такой „случай" практически есть чистая находка... Она могла бы вести и къ выигрышу... Это — четъ и нечетъ!...
37. Л е2—Ъ2 Л (3 : &3-|-
38. Кр §-1—112 Л&3 : сЗ
39. ЛЪ2 : Ьб Ничья.
№ 9. Дебютъ Каро-Каннъ.
Влюменфельдъ. Избинскій.
(Віитепіеіб) (ІзЫпзкі)
1. е2— е4 с7—сб
2, 62—64 67—65
3. КЪІ—сЗ 65 : е4
4. К сЗ : е4 Сс8—15
5. К е4—о-З С 15—^6
6. К&1 —13 е7—еб
7. С 11— е2 С 18—66
8. с2— сЗ Ф68—с7
8. . . . Кс17 сильнѣе.
9. К 13—114 К§-8—ѳ7
10. КЬ4 :&6 117 :?6
11. К §-3—е4 С 66 —14
12. С СІ : 14 Ф с7 : 14
13. Ф61—63 К Ь8—67
Послѣ 13. . . . ЛЬ2: 14. ЛЬ2:,
ФЬ2 : 15. §3, ФЫ-4-16. СП ит. д.
у бѣлыхъ за пѣшку получается
аттака, подвергнуться которой черные не рискнули.
14. &2—&3 Ф 14—с7
15. сЗ— с4? 0—0— О
16. Ф63—аЗ Ке7—15
17. Ф аЗ : а7 Фс7—Ь6
Лучше было 17. . . . ФЬ8.
18. Фа7 :Ь6 К67 : Ьб
19. с4 — с5 КЬ6—а8
20. Л аі—61 Кр с8—Ъ8
Избѣгая шаха на 66.
21. К е4—§5
22. К $5—13
23. К 13— е5
24. 0—0
25. Се2—с4
26. Кр^І— ^2
27. КЗ-?4
28. Л61-62
29. К е5—§6
30. Л 11—аі
31. 112—114
32. К&6 :Ь4
33. С с4 : 65
Л 68—67
Л Ь8—68
Л 67—е7
К 15 :б4
Кр Ь8—с8
К а8—с7 §6—?5 17—16
Л е7—67 еб—е5 &5 :114
К с7—65
Л67 :65
Положеніе послѣ 33-го хода.
34. Ъ2—Ь4 К64—15
35. К114—13 К15-Й4-Р
36. Кр&2—§-3 КЬ4 : 13
37. Л62 :б5 сб : 65
Это, конечно, не ошибка; но при 37. ... Л65: 38. Л65:, сб и т. д. черные не имѣли бы слу-
чая играть впослѣдствіи на прои-
5. сЗ, аЬ 6. сЬ, Ьб (въ аналогич-
грышъ. номъ положеніи при гамбитѣ въ
38. Кр§3 : 13 Кр с8— с7 первой рукѣ Ф13 рѣшало бы дѣло)
39. Ь4—Ь5 ?7—^6 7. еЗ, Ъс 8. Ъс, Сс5: 9. СЬ2, К16
40. лаі—Ы лаѳ—а? 10. саз и т. д. У бѣлыхъ про-
41. а2—а4 16—15 ходная пѣшка а при хорошемъ
42. ЛЫ—Ьб Я> :?4+ положеніи.
43. КрІЗ :&4 а5—а4 3. ... е7—еб
44. Кр§-4— 13 а4—аз 4. е2—еЗ . . .
45. ЛЬб :#6 аз-аг? Обыкновенно играютъ предвари-
Съ ходомъ 45. . . . Л а5 черные тельно 4. С14!.
получали шансы на выигрышъ; 4. ... КЬ8—сб
во всякомъ случаѣ , проиграть бы- 5. СИ—аз К§8—16
ло бы немыслимо. в. о—о с 18—ае
46. Ь5—Ьб- - Кр с7—ае 7. Фаі—е2 Фав—с7
47. Л ё'б—^8- - Кра8—ѳ7 Предпочтительнѣе 7. ... еб,
48. Л &8—§;7- - Кре7—еб напр.: 8. е4. ае 9. С е4 :, К е4:
49. Л&7 : а7 Кр еб : а7 10. Фе4:, 15 и т. д.
50. Кр 13—е2 Кр а7—сб 8. а4 : с5 С ав : с5
51. Кр е2 : а2 Крсб : с5 9. еЗ—е4 а5 : е4
52. Кр а2— сЗ Кр с5 : Ьб 10. Са& :е4 К16 : е4
53. Кр сЗ—Ъ4 е5—е4? 11. Фе2 :е4 17—15
Черные легко дѣлали ничью Едва ли была опасность въ
посредствомъ 53. а5, Ьб и т. д. . . . Краб 54. 11. . . . ѳ5! 12. С14, 16 и т. д. 12. Фе4—е2 0—0
54. а4— а54- КрЪб-аб із. км—а2 Ксб-ав
55. КрЬ4—а4 Кр аб— а7 Лучше было 13. . . . Се7 14.
56. Кр а4—Ъ5 Кр а7—Ъ8 К с4, С16 15. Л еі, Л е8 16. К се5,
57. КрЬ5—с4 Кр Ь8—а 7 Ке5: 17. Ке5:, Се5 : 18. Фе5
58. Крс4 — а4 Кр а7--аб Ф е5:19. Л е5 С а7—игра равна.
59. Крд4 : е4 Краб : а5 14. Ка2—с4 Ка8—17
60. 12—14 Ь7—Ь5 15. К с4—е5 С с5—ав
61. 14—15 Ь5—Ь4 Предварительно 15. . . . К е5:
62. 15—16 Ъ4—ЪЗ было лучше.
63. Кр с4—аз Сдался. 16. С сі—14 &7—о-5? 17. Ке5 :17 Сав :"14 17. . . . §;! не было многимъ
№ 10. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. лучше.
Зноско-Боровскій. Тальвикъ. 18. К17 :§5 Л18—16 Отчего не 18. . . . е5?
(8позко-Вого\ѵзкі) (Таіѵік) 19. Лаі—аі Л16—,?6
і. а2—а4 а7- аъ Лучше 19. . . . а5, подготовляя
2. К&1—13 с7—с5 Л а8—аб.
3. с2—сЗ . . . 20. К §5 - ЬЗ С 14—ае
Гамбитъ во второй рукѣ можетъ 21. Л 11—еі Л&6—§4?
быть принятъ: 3. ас, еб 4. Ь4, а5 Обязательно было 21. . . . а5.
22. Фе2—62
23. К 13— еб
24. КЬЗ—14
25. К еб— 13
Сав—е7 Л^4— §7 С е7— 16 Л^7—а7?
Положеніе послѣ 25-го хода.
26. Ф а2—еЗ . . .
26. Іі еб Ф Ьб 27. К сП4 выигрывало еще пѣшку.
26. Ла7—е7
27. К 14-Ьб С 16—§-7
28. ФеЗ—§5 Л е7—17
29. л аі—ав+ Л17—18
30. К Ьб—164- Кр ^8—17
31. К13—ѳ5-І- Фс7 : еб
32. лав : 184- Кр 17 : 18
33. Л еі : еб Кр 18—17
34. Л еб—сб Сдался.
№11. Англійское начало.
Евтифѣевъ. Гельбакъ.
(Еѵіі1е]еѵ?) (НеІЬасЬ)
1. с2—с4 е7—еб
2. КЫ— сЗ К^8—16
3. §2—§3 С 18—Сб
Лучше 3. . . . аб.
4. С 11—^2 с7—сб
э. Фаі—ъз . . .
Лѵчшѳ 5. еЗ, подготовляя а4.
Ч. ... Фав—ьб
6. ФЪЗ : Ьб а7 : Ьб
7. е2—еЗ КЬ8—аб
8. а2—аЗ К аб—Ь4
Ведетъ къ потерѣ двухъ темповъ; Кс7 съ послѣдующимъ а5 было солиднѣе.
9. Креі—е2 0—0
10. Л аі—Ы К Ь4—аб
11. К^І—13 еб—е4
Стѣсняетъ противника, но усложняетъ и собственную игру; 11. . . . Ле8 развиваетъ игру спо-
койнѣе.
12. КІЗ-еІ а?—аб
13. с4 : аб сб : аб
14. Ь2—Ь4 С сб—е7
15. С сі—Ъ2 К аб—с7
16. ЛЫ—сі К с7—еб
Проще 16. ... С §4-|-< развивая
игру.
17. Ь2—ЬЗ С с8—а7
18. 12—13 с а7—сб
19. К еі—с2 Ъ6 —Ьб
20. К сЗ—аі е4 : 13-)-
Сильнѣе 20. . . . КЬб.
21. С&2 : 13 К 16—е4
22. ЛЫ—#1 Л 18—ав
23. к аі—12 Се7—16
24. С Ь2 : 16 К е4 : 16
25. к 12—аз аб—а4
26. С&2 : сб Ь7 : сб
27. каз—еб а4 : еЗ
28. а2 : еЗ Л а8—с8
29. л &і—аі лав : аі
30. л сі : аі к 16—аб
31. л аі—сі 17—16
32. К еб— 13 каб—е7
Вмѣсто этого отступленія лучше было занять открытую линію по-
средствомъ 32. . . . Ла8.
33. К с2—а4 К еб : а4
34. К13 :а4. Кр §8—17
35. Л сі—сб &7-?6
36. §3—^4 Кр 17—е8
37. Л сб— сЗ Кр е8—а7
38. к а4—ьз К е7—аб
39. КЬЗ- сб+ кра?—ав
40. Л сЗ—63 Л с8—е8
41. Кре2- 13 16-15
42. ?4 : 15 ?6 : 15
43. Ксб—ЬЗ Ле8— еб
44. КЪЗ—64 Л еб—16
45. Л63—62 Л 16— 18
46. Л 62—&2 Л 18—17
47. Л 22-^8
Положеніе послѣ 47-го хода бѣлыхъ.
61. ЬЗ—Ь4 ЛЬ4—Ы
62. Ь4—Ь5-|- Кр §6—^7
63. Кр14—е5 Сдался.
№ 12. Испанская партія.
Романовскій. Малютинъ.
(Вотапоѵвкі) (Мауиііп)
47 . . . . К65—е7
На 47 . . . . Л а7 послѣдовало бы 48. Л <18 Кр с7 49. Л <15 :
и т. д. Однако, черные могли играть 47. . . . Крс7 безъ видимой опасности.
48. Л§8—68-|- Кр<16—еа Очевидно, что 48. . . . Кр с749. Кѳ6-|-, КрЬб 50. Л67 и т. д.
сильно связываетъ игру черныхъ.
49. Л 68—67 Кре5—16
50. Л67—с7 Л 17—18
51. К 64 : сб Ке7 : сб
52. Л с7 : Сб-|- Кр 16- е7?
Конечно, лучше 52. . . . . Кр§5.
53. Л сб—Ьб Л18—а8
54. Л Ьб : Ъ5 Л а8 : аЗ
55. ЛЬ5 : 15 Л аЗ—ЬЗ
56. Ь4—Ъ5 Кре7—еб
57. Кр 13 - 14 ЛЬЗ—Ь4-р
58. еЗ— е4 Ь7—Ьб
<59. Л15 —Ь5 Креб—17
60. ЛЬ5—С5 Кр 17—гб
1. е2—е4 е7—е5
2. К&1-13 К Ь8—сб
3. СП—Ь5 К§-8—16
4. 62—63 С 18—с5
5. Ссі—еЗ С с5 : еЗ
Возможно 5. . . . К 64, ибо 6.
Ке5:, К Ъ5: 7. Сс5 66 стоило
бы фигуры.
6. 12 : еЗ Ф 68— -е7
7. КЫ— сЗ 0— 0
8. 0- 0 67— 66
9. Ф61- еі Ксб— -68
10. Ф еі— -Ь4 с7— -сб
11. СЪ5— а4 Ь7— -Ьб
Чернымъ слѣдовало развиваться либо посредствомъ КрЬ8 и К^8,
либо посредствомъ К еб, Л е8.
К 18 и т. д.
12. Лаі—еі С с8— еб
13. С а4—ЬЗ Кр §8—Ь8
14. 63-64 С еб : ЬЗ
15. а2 :ЬЗ сб—с5
15. . . . К§*8 было умѣстнѣе.
16. 64—65 а7—аб
17. КеЗ—е2 К16—§8
18. Ф Ь4—ЬЗ §7— ?6
19. К 13—Ь4 Ь7—Ь5
20. Л 11— 13 Кр Ь8—Ь7
21. Леі—11 Ф е7—е8?
Просмотръ; однако, черные имѣли уже стѣсненную игру. 21. . . . Ла7, 21. . . .' Ле8, 21. . . . КЬ7 или даже 21. ... 1'6 могло предотвратить немедленную гибель.
(См. діаграмму).
Положеніе послѣ 21-го хода.
Положеніе послѣ 13-го хода.
22. К Ь4 : §;6! Кр Ь7 : §6
23. ФЬЗ—§4+ Кр^б—Ь7
24. Л 13—&3 Сдался.
№13. Сицильянская партія.
Розевкравцъ. Дузъ-Хотимярскій. (Возепкгапіг) (Виз-СЬоіішігзкі)
1. е2—ѳ4 с7—с5
2. КЫ—сЗ К Ь8—сб
3. К &1—13 §7—§6
4. 42— 44 с5 :44
5. К13 :44 С 18—§7
6. С сі— еЗ 47—46
Если 6. . . . К16, то 7. Ксб:.
Ьс 8. е5 и затѣмъ 14.
7. СП— е2 . . .
Возможно 7. Ф42, К16 8. К сб:,
Ьс 9. 7. СЬ6. К&8—16
8. Ь2—ЬЗ ...
Предпочтительнѣе 8. 13.
8. С с8—47
9. Ф 41—42 Л а8 — с8
10. 0—0 0—0
11. 12—14 Ксб : 44
12. С еЗ : 44 Ф48—а5
13. Лаі -41 . . -
Грозило 13. . . . К е4: 14
К ѳ4 , Ф42: 15. К 42:, С 44|-
13. . . . С47—еб
14. Кр&І—Ь2 . . .
Не могли ли бѣлые сыграть: 14. К45, Ф42 : 15. Ке7:-|-, КрЬ8 16. Л 42 : и т. д. ?
14. Л18—е8
15 Ф 42— еЗ Ь7—Ьб
16. С е2—43 . . .
Можно было рискнуть 16. §4.
16. Ф а5—Ь5
17. С44 : 16 С§7 : 16
18. 14—15 С еб—с4
19. 15 :&б Ь7 :^6
20. Кр Ь2 —Ы С с4 :43
21. Л41 : 43 С 16 : сЗ
22. Л43 : сЗ Л с8 : сЗ
Сильнѣе было 22. . . . Лс5.
23. Ф еЗ :сЗ Ф Ь5—с 5
24. ФсЗ : с5 Ьб : с5
25. Л 11—13 Л е8—Ь8
26. Л 13—ЬЗ ЛЬ8 : ЬЗ
27. а2 : ЬЗ Кр§8—§7
28. Кр Ы—§;1 Кр§7—16
29. Крё'І—12 Кр 16—е5
30. Кр 12—еЗ а7— а5
31. ЬЗ—Ь4 17—15
32. е4 : 15 Кре5 : 15
33. Кр еЗ—13 46—45
34. е7—е5
35. .?3—^4+ Кр 15—16
36. Кр 13—еЗ Кр 16— 17
37. Кр еЗ—13 Кр 17—еб
38. Кр 13—еЗ
39. КреЗ—13
40. КрІЗ—14
41. Ь4 :§54-
42. с2—с4
Кр еб—16 е5—е4-?6—§5.
Кр 16—§6
42. сЗ, Кр §7 43. с4 давало лишній темпъ, но тоже не вело къ выигрышу.
42. ... 45—44
43. Кр 14 : е4 Кр &6 : §5
44. Кре4—13, Кр&5—&6 45. КрІЗ—е4, Кр^б—17 46. Кре4— (3, Кр 17 — е7 47. Кр 13 — #3, Кр е7—еб 48. Кр?3—12, Кр еб— е5 49. Кр 12 —13, Кре5—16 50. КрІЗ—14. Кріб—?6 51. Кр14—е4. Кр §6—§7 52. Кр е4—13, Кр §7— 17 53. КрІЗ —12, Кр17 —16 54. Кр12—^2, Кріб—еб 55. Кр?2— 12, Кр еб — 16 56. Кр 12 — е2, Кр 16 — еб 57. Кр е2 — 12 (57. КрІЗ?, Кре5, и черные выигрываютъ), Креб—е7 58. Кр(2—13. Ничья.
№ 14. Англійское начало.
Левитскій. Чигоринъ.
(ѣеѵіівкі) (ТксЬі^огіп)
1. с2—с4 е7—е5
2. КЪІ—сЗ КЪ8—сб
Лучше 2. . . . К16, подготовляя 45.
3. §2—§3 К^8—16
4. С 11—^2 С 18— е7
5. К&1—13 47—46
6. 42—44 0—0
7. 0—0 К16—47
Фантастическій ходъ; естественнѣе было 7. . . . С15.
8. К сЗ—45 Л18—е8
9. К 45 ; е7 Ф48 : е7
10. 44—45 К сб—48
11. е2—е4 К47—с5
12. Ф41—с2 а7—а5
13. С сі—42 Ъ7—Ъб
14. Л аі—еі . . .
Простѣйшее продолженіе заключалось въ ЪЗ съ послѣдующими
аЗ и Ь4.
14. . . . 17- -16
15. К 13—114 К48- -17
16. К Ъ4—15 Ф е7— -18
17. 112—ЪЗ С с8— 47
18. &3 -&4 Ъб- -Ъ5
Авантюра сомнительнаго свойства. Впрочемъ, партія черныхъ все равно хуже, вслѣдствіе предшествовавшихъ фантазій; что-нибудь же предпринять надо было, особенно играя на выигрышъ, а побѣдителей не судятъ!...
19. С42—еЗ 8'6
20. К 15—^3 Ъ5 : с4
21. С еЗ : с5 46 : с5
22. 12—14 Ф 18—46
23. 14-15 Л а8—Ъ8
24. Л 11—12 §•6—
25. С^2 —11 С 47—Ъ5
26. Л еі—сі К 17—48
27. Л 12—112
Отчего не сразу 27. С с4: ?
27. ... с7—сб
28. СП : с4 Кр§-8—18
29. Л112—42 СЪ5 : с4
30. Ф с2 : С4 К 48—Ь7
31. Л сі—41 Л е8—48
32. Ф с4—а4 сб : 45
33. е4 :45 Ф46—Ъ6
34. Ф а4—сб КЪ7—46
(Си. діаграмму).
35. Л41—СІ
Проще было мѣняться ферзями.
35. ... ФЪ6—Ъ4
36. Л сі— сЗ Ф Ъ4—14
37. Л 42—12 Ф 14—44
38. Ф сб : с5 ЛЪ8—Ъ5
39. Ф с5 : 44 е5 : 44
40. ЛсЗ—с7 . . .
Возможно было 40. Л 43, Л 45:
41. ЪЗ и затѣмъ Л142.
40. ... Л Ьб : (15
41. ЛГ2 —(12 Й4—43
42. а2-а4 Л 45-44
43. Ъ2—ЪЗ К46—17
44. К?3—Ъі . . .
Предпочтительнѣе 44. КЬ5.
44. ... Л 48—Ъ8
45. Л с7 сЗ К 17 —е5
46. Кр&І—11 Лучше 46. Кр§2.
46. Л 44— Ъ4
47. Л 42—Ъ2 Ке5—с4
48. ЛЪ2— а2 Кс4—еЗ-|-
49. КрП—еі Л Ь4 : ЬЗ
50. Креі—42 К еЗ—45
51. Л сЗ : ЪЗ Л Ъ8 : ЬЗ
52. Кр42—сі К45—сЗ
53. Ла2—аі К сЗ—е4
54. Крсі—41 Л ЬЗ—Ъ2
Бѣлые сдались.
Третій туръ, игранъ 26-го декабря.
Сальве . . .
Малютинъ . .
Рубинштейнъ.
Избинскій . .
і/2—Левитскій . . і/2 Д.-Хотимирскій 0—Евтифѣевъ. . О—Влюменфельдъ. 1 Гельбакъ . . і/2—Романовскій . і/2 — Зн.-Воровскій. і/2 Тальвикъ . . О—Розенкранцъ.
1—Алапинъ . . О Омелянскій. . 1—Табунщиковъ.
1
/2
1 О
Свободенъ Чигоринъ.
Положеніе турнира: Влюменфельдъ, Евтифѣевъ—0; Зноско-Боровскій, Омелянскій, Романовскій—у2; Розенкранцъ, Рубинштейнъ, Чигоринъ—1; Алапинъ, Левитскій—1%; Гельбакъ, Избинскій, Сальве, Тальвикъ —2; Дузъ-Хотимирскій—2у2; Малютинъ, Табунщиковъ—3.
№ 15. Голландская партія.
Сальве. Левитскій.
(8а1ѵге) (Ьеѵіѣзкі)
1. 42—44 17— (5
2. с2—с4 е7--ѳ6
3. КЬі—сЗ К#8—16
4. е2—еЗ С 18—е7
5. С 11—43 0— 0
6. К?1—13 Ь7 —Ьб
7. 0— 0 С 08—Ь7
8. Ф41—с2 КЪ8— аб
9. а2—аЗ Ф48—е8
10. еЗ—е4 15 : е4
11. К сЗ : е4 К 16 : е4
12. С 43 : е4 СЬ7 :е4
13. Ф с2 : е4 С е7—46
14. Ь2—Ъ4 с7—сб
15. с4—с5 . . .
15. К е5 было еще лучше,
давая черному коню поля 45.
15. ... С46—Ь8
16. Ссі —42
16. Ьб?, сЬ 17. Фа8:, СЬ2:+ и т. д.
16. ... Каб— с7
17. ЛИ— еі ... 1
Отчего не сразу 17. а4?
17. К с7—45
18. аЗ—а4 СЬ8—14
19. Ь4—Ьб Л а8—с8
20. Ь5 : сб Л с8 : сб
21. С 42 : 14 К45 : 14
21 . . Л Г4 : ? 22. Ф 45 : и т. д.
22. К 13—е5 Л сб— с8 1
23. Л аі—сі Ьб :с5
24. (14 : с5 К14—45
Предупреждая ФЬ7.
25. §•2—§3 Лс8—С7
26. Леі—С2 Ф е8—с8
27. Леі—сі а7— а5
28. с5 — сб 67—46
29. К е5 — с4 . . .
29. К47 проще и сильнѣе: 29.
... Л е8 30. 14, угрожая 15.
29. . . . Л с7 : сб
30. Кс4 : ав Л сб : с2
31. Л сі : с2 . . .
Фс8—47
Ь7—Ьб
К45—Ь4
31. Кс8:, Лс1:+ 32. Кр§2, Л с8: 33. Фе6:+,Кр1і8 34. Ф45:, Лс2 и т. д„ конечно, слабѣе
31. ...
32. Ф е4—ѳ5
33. Л с2—Ь2
Сильнѣе было 33.. Л с5, Л <18 34.
Кс4 и т. д.
33. ...
34. ЛЬ2—ѳ2
Лучше было 34. Л42,
34. ... Ф 47 : а4!
(См. діаграмму;.
Съ этого момента начинается длинная, весьма интересная серія ходовъ, искусно игранная съ обѣихъ сторонъ.
35. Ф е5 : еб+ Кр §8—Ь8
36. Феб—е7 Ф а4—41+
37. Кр^І—^2 Ф 41—45+
38. Л ѳ2—е4 Л 18—16
39. К46—с4 КЪ4—43
40. 12—13 К43-С5
41. Фе7—е5 Ф 45—43
Положеніе послѣ 34-го хода.
42. Л е4—14 Ф43—с2+
43. Кр&2—ЬЗ Л 16 : 14
44. Фе5 : 14 К с5—еб
45. Ф 14—Ь8+ Кр Ь8—Ь7
46. К с4— е5 а5—а4
47. ФЪ8—46 К еб—,2:5+
48. Кр ЬЗ—§'4 Ф с2—с8-+
49. Кр §4—14 К §5— еб-|-
50. Кр 14—еЗ Ф с8— С1+
51. Кр еЗ—е2 Ф сі—с2-|-
52. Кр е2—еЗ Кеб— с5
53. К е5—43 К с5—ЬЗ
54. Ф 46—Ъ4 Ф с2—сб
55. ФЬ4— е4+ Ф сб : е4
56. 13 : е4 а4—аЗ
57. К43-Ь4 Кр 117—^6
58. Кр еЗ—43 Кр §6—16
59. Кр 43—сЗ КЬЗ — а5
60. К44—с2 аЗ—а2
61. Кр сЗ—Ь2 Кр 16—е5
62. КрЬ2 : а2 Кр е5 :е4
(См. діаграмму).
63. Кр а2—Ь2 К а5—с4-к
При 63. ... Ксб 64. КрсЗ,
КрІЗ 65. Кр42, Кр12 66. КеЗ,
Ке7 < 57. К 41+, Кр §2 68. Кр е2,
КрЬ2 : 69. КрІЗ ИТ. д. у бѣ-
лыхъ тоже была защита.
64. КрЬ2—сЗ К с4 — еЗ
65. Кс2— 44 КеЗ —11
Шансы на выигрышъ давало
65. ... §6! 66. 113, Каі+ 67.
Кр с4, КЙ И Т. д.
66. 8'3—84 87—86
67. Ь2—ЬЗ Кре4—14
68. Кр сЗ—43 Кр 14-83
69. Ка4— Г5-Н Крё'З : ЬЗ
69. . . . 70. КЬ2 71. 16,
К13 72. Кре4, К^5+ 73. Кр 15,
КрЬЗ: 74. Кр§6,—ничья.
70. К15 : Ьб Ничья.
№16. Ферзевая пѣшка противъ королевской.
Малютинъ. Блюменфельдъ.
(МаІ]пііп) (Вішпепіеіа)
1. е2— е4 47—45
2. е4 : а5 К?8—16
Чаще играютъ 2. ... Ф 45:!.
3. а2-а4
3. с4, сб 4. КсЗ, с4 5. са, ка5:
6. Ф13 даетъ бѣлымъ отличную партію.
3. ... К16 : а5
4. К&1—13 ’ ...
4. С аз или 4. с4 препятствуютъ развитію слона с8, а потому предпочтительнѣе.
4. ... Сс8—&4
5. СП-аз е7—еб
6. О— О С18—е7
7. с2—с4 ка5—16
8. КЫ—сЗ с7—сб
Гроз я С13:.
9. С сі—еЗ КЬ8—а?
10. ф аі - 42
: См. примѣчаніе къ 4-му ходу
бѣлыхъ.
! ю. ... С&4 : 13
1 11. 82 : 13 С е7—ае
1 12. Кр§1— Ы Фав—с7
; 13. Л11—81 : 14. Лаі—сі? 87—
14. с5 защищало пѣшку, за отдачу которой бѣлые, впрочемъ, получаютъ аттаку. Во всякомъ случаѣ лучше было 14. Лаеі.
14. ... С 46 : Ь2
15. Л§1— §'2 СЬ2—аб
16. КсЗ—е4 К16 : е4
Предпочтительнѣе 16.. . . КЬ5.
17. 13 : е4 17—15
Лучше было 17. ... е5 18. с5, ѳ4 и т. д.
18. е4 : 15 86 : 15
Почему не пѣшкою е?
19. СеЗ—§5 Ь7—Ьб
20. С&5—Ь4 . . .
Положеніе послѣ 20-го хода бѣлыхъ.
20. ... Сав—14
Сравнительно лучше было 20. . . . К18 съ переводомъ ферзя на 17.
21. Ф 42— е2 К47—18
22. СЬ4—16 С 14 : сі
23. Л §2—§7 . . .
Слѣдовало взять ладью, грозя
СГ5:, Се5 или Л^ 7.
23. . . . Ф с7 : §7 !
24. С 16 : §7 ЛЬ8—§8
25. Сг7 : 18 . . .
Возможно было 25. Се5, продолжая аттаку.
25. Кре8 : 18
26. Ф е2 : еб Л ?8—?7
27. С 43 : 15 Л а8—е8
28. Ф еб—16-|- Кр 18—§8
29. С 15—еб+ Кр §8—Ь8
30. 44—45 С сі—§5
31. Ф 16—15 С§5— е7
32. 12—14 . . .
Лучше было предварительно 32.
Ф е5.
32. сб : 45
33. с4 : 45 С е7—46!
34. Ф 15—Ь 5 Л е8—е7
35. Ф Ь5—114 а7 аэ
36. 14—15? Л&7— §5
37. Ф114—44-|- Л е7—&7
38. Себ—17 Л^5-^4
39. Ф 44—12 С46—С5 !
40. Ф 12—еі Л&4 — $1-|-
Бѣлые сдались.
№ 17. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Рубинштейнъ. Зн .-Боровскій.
(КиЬіпзіеіп) (8п.-Вого\ѵзкі)
1. 42—44 47—45
2. К §1—13 К§8—16
3. е2—еЗ е7—еб
4. С 11-43 с7—с5
5. Ъ2—ЪЗ с5 :44
6. еЗ : 44 КЪ8—сб
7. Ссі—Ъ2 С 18—46
8. КЫ—42 Ф48—с7
9. а2—аЗ . . .
Препятствуя ходу КЬ4.
9. Ъ7—Ъб
10. 0— 0 0— 0
11. ЛГ1—еі Ксб—е7
12. с2— с4 . . .
Лучше было 12. К е5 и 13. Г4.
12. ... К е7—&6
13. Л аі—сі Фс7—е7
14. ЪЗ—Ь4 К?6—14
15. С43—11 45 : с4
16. К42 : с4 С с8—Ъ7
17. К 13— е5 Л 18 - 48
18. Л сі—сЗ Ла8—с8
19. Ф41-42 К 14 -§'6
Возможно было 19. . . . Се5:
20. К е5: (Л е5К §6, грозя Ке4),
ЛсЗ: 21. СсЗ: К16 —45 и т. д.
20. К е5 : §6 Ъ7 : §6
21. К с4 : 46 Ф е7 : 46
22. Л сЗ—ЪЗ Ф 46—сб
Естественнѣе 22. . . . Ф45 и,
если 23. Лѳ5, то 23. . . . Фа2.
23. Ф 42—14 Л48-45
24. Л еі—СІ Ф сб—46
25. Л сі : 08-}- СЪ7 : с8
26. Ф14 :4б Л 45 : 46
27. ЛЬЗ—сЗ Сс8 —47
Положеніе послѣ 27-го хода.
28. Л сЗ—с7 . . .
Не вело къ выигрышу и 28. Ъ5, Л 44 : 29. Л с7, Л 41 30. а4, е5 31. Се5:, СЙ и т. д. Или: 28. Ъ5, Л44: 29. Л43, Л43: 30,
С63:, Кбб 31. Себ, 16 32. СЬ8, КсЗ 33. Са7:, КЬб: 34. СЬ5:, СЬ5: 35. СЬб:, Кр17 и т. д.
28. ... Лаб—сб
29. Л с7 : сб С 67 : сб
30. 12-13 . . .
На 30. Ьб послѣдуетъ 30. . . . Се4; затѣмъ маневры Сс2—а4 и к аб—с7.
30. . . . Ьб—Ьб
31. Крй'1—12, Кр§-8—18 32. сь2—сі, кіб—аь зз. си—аз, Кр 18 — е7 34. Ь2—Ь4, Кр е7—ав 35. Кр 12—е2, С сб—е8 36. С 63— е4, с е8—а 7 37. Кр е2—аз, с 67— е8 38. Ссі— 62, Се8—а7 39. С62—еі, а/—аб 40. Сеі—^3—|—, Крбб-е7 41. С^З-еб, 17—16 42. Себ—Ь8, Кре7—17 43. §2— §4, С а7—с8 44. С Ь8—§3, С с8— Ь7 45. Краз—а2, СЬ7—с8 46. С^З—Ь8, Сс8—Ь7 47. 13—14, 16—15 48. Се4-13, СЬ7—сб 49. ^4—§5, К 65: Ь4 50. аЗ : Ь4, С сб : 13 51. а4—а5, еб : 65 52. Кр 62— еЗ, С13—§4 53. КреЗ—64, Кр17— еб 54. С Ь8- еб, С §-4—13 55. С еб: %7. Креб—66 56. С§7—18-Ь Крав—сб 57. С18—е7, С13—Ь5— Ничья.
№ 18. Французская партія.
Избинскій. Аланинъ.
(ІзЬіпзкі) (Аіаріп)
1. е2—е4 е7—еб
2. <12—64 67—65
3. КЫ—сЗ К&8—16
4. С сі— . . .
Предпочтительнѣе 4. еб.
4. . . . С18—е7
5. е4—е5 К16—67
6. С§5 :е7 Ф68 : е7
7. КсЗ—Ьб
Впервые указано г. Алапинымъ.
7. ... Кр е8—68
Во избѣжаніе потери темповъ (Ф68) и съ цѣлью вести аттаку на королевскомъ флангѣ. Ходъ, тоже указанный г. Алапинымъ.
8. с2—сЗ
Лучше 8. Ф62.
8. 17—16
9. 12-14 а7—аб
10. К Ь5—аЗ 16 :е5
11. 64 : е5
Если 11. 1е, то 11. . . . Ф Ь4-Н
11. . . . §7—
12. Ф 61—62 §5 : 14
13. Ф62 : 14 Ь7—Ь5
Проще 13. . . . Ксб 14. К13, Ф $7 15. Ф Ь4-|-, Кр е8 16. Ф Ьб-]-, Ф§6 и т. д., съ выигрышемъ пѣшки еб.
14. К&1—13 с7—сб
15. ?2-#3
Съ цѣлью контръ-аттаки на пунктъ еб.
15. . . . КЬ8—сб
16. С11—ЬЗ ЛЬ8—18
17. Ф14— еЗ Кр 68—с7
Возможно было 17 .... 64 18.
Ф е4, С Ь7 и т. д., съ хорошею
партіей.
18. К аЗ— с2 К67—Ьб
19. Ь2—ЬЗ С с8—67
20. 0—0 Л а8—е8
21. К с2—еі С67—с8
Лучше было 21. . ская коня на (13. .. с4, не допу-
22. К еі—63 с5—с4
23. К63—с5 Ксб—68
(См. діаграмму).
24. а2—а4 К Ьб—67
Можно было играть 24. . . . сЬ
25. аЬ, Кс4 26. Фа4, аб и т. д.
25. Ксб: 67 Фе7:б7
25. . . . С67: было сравнительно
лучше.
26. а4 : Ьб Ф 67: Ьб Лучше было 26. . . . аЬ.
Положеніе послѣ 23-го хода.
о. С Ь5 - а4 Г7— і'б Цѣль подобныхъ ходовъ заключается въ томъ, чтобы запутать противника. Чаще всего, однако,
27. 28. К ГЗ—64 СЬЗ : Г1 Л Г8 : П+ Ф Ь5—Ьб
29. ЬЗ : с4 65 : с4
30. СП : с4 К68—сб
31. Лаі— П С с8—Ь7?
Подъ конецъ еще грубый промахъ. Старость — не радость!.. Надо было мѣняться конями, хотя и это не спасало партіи.
32. К64 : еб—|- 33. Фез : Ъ6-|- Л е8 : еб Кр с7 : Ьб
34. С с4 : еб К сб : ѳ5
35. Л Г1—Ы-|- КрЬб— с7
36. С еб— Г5 Ь7—Ьб
37. Кр&І— Г2 аб—а5?
38. ЛЫ—Ь5 Ке5—сб
39. С Г5— е4 а5—а4
40. КрГ2—еЗ К сб—68
41. ЛЬ5— а5 СЪ7 —сб
42. С е4 : сб К 68 : сб
43. Л а5 . а4 Сдался.
№ 19. Неправильная защита.
Дузъ-Хотимврскій. Ефтифѣевъ.
(Виз-СЬоіішігзкі)
(Еѵіі&іеѵ)
1. 62 -64 67—66
2. е2—е4 КЬ8—67
3. і2— Г4 е7—еб
Лучше 3. . . . е5.
4. СП — Ъ5? с7—сб
этимъ достигается лишь запутыванье собственнаго положенія.
6. С а4—Ьз Ф68 - е7
7. К?1—ІЗ К&8—Ьб
8. КЫ—сЗ КЬб—Г7
9. Ф 61—е2 87—^6
10. С СІ—62 С Г8—§’7
11. К сЗ—61 К67—Ь8
Все въ томъ же стилѣ. Впрочемъ, ходы бѣлыхъ тоже не отличаются богатствомъ идейнаго содержанія.
Маневръ КЫ—сЗ— совершенно лишній; -61— Г2— 63
12. К61—Г2 13. С62—сЗ КЬ8—аб
Оба бѣлыхъ слона такимъ обра-
зомъ бездѣйствуютъ. Слѣдовало
13. с4. См. 26-ой ходъ.
13. ... Каб — с7
14. а2—а4 С с8—67
15. К Г2—63 16. Лаі—61 Ь7—Ьб
См. 19-ый ходъ. 16. ... См. 22-ой ходъ. С&7—116
17. 0—0 а7—а5
18. Ф е2— Г2 66—65
19. Л61—еі К Г7—66
20. К ГЗ—62 21. е4 :б5 Г6—Г5
Лучше было 21. еГ, чтобы не дать
укрѣпиться черному коню на е4.
21. ... сб : 65
22. К 63—е5 С Ьб—§7
23. Ке5 :б7 Кр е8 : 67
24. Ф Г2—еЗ Ь7—116
25. К62-ГЗ К66—е4
26. С сЗ—62 ?6—?5
27. с2—с4 ?5—?4
28. КГЗ—е5-|- С&7 : е5
29. 64 : е5 Ф е7—с5
30. Кр§г1—Ы 65—64
31. Фез—аз К е4 : Й2
32. Фаз : а2 Л а8—а8
33. Л еі—аі Кра7—08
34. ф а2—12 Кр с8—Ь8
35. л аі- аз л ав—а?
36. л и—аі ЛЬ8—ав
37. Ф 12—Ь4 Ф с5—18
38. Ф114— 12 Ф 18—Ь4
39. СЪЗ—с2 Ф Ь4— с5
Послѣ . 39. . . . Ф с4 : 40. С ЪЗ
бѣлые получали линію с и діагональ для слона.
40. л аз—ьз КрЬ8—а7
41. с с2—аз Ф с5—е7
42. ф 12—а2 Ьб—Ь5
43. лаі—сі Ф е7—с5
44. Фа2- еі Л ав—Ь8
45. Ф еі—Ъ4 Л118—Ь7
73. ЛЬ5 : с5 ЛЫ : 112
74. Л с5— сб—|— Кр аб —аэ
75. Л сб : еб ЛЪ2—^2
Положеніе послѣ 75-го хода.
46. Л сі—аі К с7— аб 76. Леб—16 ? . . .
47. ЛЬЗ—Ъ5 Ф с5—е7 76. ЛЬ6 давало ничью.
48. ФЬ4—еі Ь5—Ь4 76. . . . ЬЗ—Ь2
49. Лаі—сі Л а 7 — с7 77. Л 16—Ьб Л&2 :§34-
50. Феі—а2 Ь4—ЬЗ 78. Кр еЗ—а4 Л гЗ—ЬЗ
51. &2—§3 Л с7—с5 Бѣлые сдались.
52. с аз—11 Фе7—38 і Это одна изъ такихъ партій, въ
53. КрЫ— Л Ь7—а7 которыхъ „предпослѣдняя
54. С 11—аз Фав—а8 ошибка выигрываетъ*.
55. саз—11 К аб—Ь4
56. л сі—аі Фа8— 13
57. лаі—еі Ф 13—ЪЗ і № 20. Испанская партія.
58. Л еі—аі а4—аз Гельбакъ. Романовскій.
59. Л Ь5 : с5 60. Фа2—сЗ Ъ6 : с5 ФЬЗ : сЗ (НеІЬасЬ) (Потапоѵѵъкі)
61. Ъ2 : сЗ аз—аг 1. е2—е4 е7—е5
62. С 11— е2 КЬ4—с2 ! 2. К&1—13 КЬ8—сб
63. Л аі—Ы К с2—еЗ 3. С 11 —Ь5 а 7—аб
64. С е2—аі л а7—аз 4. С Ь5—а4 К&8— Г6
65. Кр^І—12 л аз :сЗ 5. а2—аз С Г8—е7?
66. Кр 12—е2 К еЗ : с4 6. КЪ! - сЗ . . .
67. ЛЫ—ЪЗ Л сЗ—сі Почему не взять коня, выигры-
68. ЛЬЗ—Ь5 Кс4—еЗ вая пѣшку?
69. ЛЪ5 : а5-{- Кр а7 — Ъб 6. . . . Ь7—Ъ5
70. Л а5—Ъ5—]— Кр Ьб— аб 7. С а4—ЪЗ 47—66
71. Кр с2 : а2 Л сі : аі+ ! 8- Ь2—ЬЗ 0—0
72. Кр а2 : еЗ л аі—ы ! 9. 0—0 К сб—а5
Проще было 72. . . . Лсі. | 10. К сЗ—е2 К а5 : ЪЗ
11. а2 : ЪЗ К 16—е8
12. К ѳ2-§3 с7—с5
13. С сі—42 Кр §8—Ъ8
Неизвѣстно, для чего.
14. ЪЗ—Ъ4 Фа8—с7
15. Ъ4 : со ае : с5
16. С 42—а5 ф с7—ае
17. С а5 — сЗ С 67-16?
18. Ь2- ЪЗ . . .
Сильнѣе 18. КЬ5.
18. . . . ?7—§-6
19. ф аі—42 К е8—&7
20. ЪЗ—Ъ4 Л 18— е8
21. Ъ4 : с5 Ф аб : с5
22. С сЗ—Ь4 Ф с5— сб
23. Л 11— сі К&7—еб
24. К $3—е2 С с8—Ъ7
25. с2 — с4 Л а8—48
26. К е2—сЗ Ъ5 : с4
Положеніе послѣ 26-го хода.
27. к сз—аъ Л48 : 45
^ыну 28. ждено. е4 : а5 Ф сб : 45
29. аз : с4 Ф45 — сб
30. Фа2—ае Кеб—14
31. Ф ав : сб С Ь7 : сб
32. Л аі—а2? е5—е4
33. К 13—еі С 16—^5
34. СЬ4—сЗ-р Кр Ь8—§8
35. л сі—аі С сб—Ъ7
36. л аі—47 СЪ7—с8
37. Л47—46 Л е8— еб
38. Л 46 : еб С с8 : еб
39. Л а2 : аб?? К 14— е24
40. Кр §1—И 2 Ке2 : сЗ
41. К еі—с2 КсЗ-41?
Надо было спѣшить королемъ, чтобы остановить проходную пѣшку противника.
42. с4—с5 К41 : 12
43. Ке2—64 С еб—45
44. с5—сб С#5— 16
45. Л аб—а5 С 16 :44
46. Л а5 : 65 С 44—Ъб
47. Л 65—67 Кр §;8—іг7
48. Л 67—Ь7 СЪ6—48
49. ЛЪ7—67 С 48—Ъб
50. Л 67—Ь7 СЬб—48
51. Л Ъ7—67 Ничья.
№ 21. Дебютъ 4-хъ коней.
Тальвикъ. Розенкранцъ
(Таіхѵік) (Козепкгапіх)
1. е2—е4 е7—е5
2. К&1—13 КЪ8—сб
3. К Ы—сЗ Крг8—16
4. С 11 —Ь5 С 18—Ъ4
5. 0-0 0-0
6. 42 -43 С Ь4 : сЗ
7. Ь2 : сЗ 47—46
8. С СІ—§5 К сб—е7
Лучше 8. . . . Фе7 съ послѣдующими К <18 и Кеб.
9. КЙ—114 . . .
Лучше взять коня.
9. ... с7—сб
10. СЬ5—с4 ав—45
11. С с4—ЬЗ
Взять на 45—проще.
іі. ... <М8-ае
11. . . . ае разстраивало пѣшки противника.
12. Ф41—13 Ь7—Ьб
13. С #5 : 16 Ф46 : 16
14. Ф 13 : 16 $7 : 16
15. 12-14
Положеніе послѣ 15-го хода бѣлыхъ.
15. . . . Кр^8—#7
Если 15.... 4е, то 16. Л аеі
16. Л аі—еі ЛГ8—е8
17. аз—<14 45 : е4
18. Л еі : е4 К е7—45
19. сЗ—с4 К45—с7
20. Г4— Г5
Хорошо было 20. сЗ.
20. сб—с5
21. 44 - 45 Л е8—48
22. Л П— ГЗ К с7—е8
23. с2—сЗ К е8—46
24. Л е4—§4-|- Крд-7—Г8
25. Л ГЗ—^3?
Слѣдовало играть 25. Сс2.
25. ... Сс8 : (5
26. КЬ4 : Г5 Ксі 6 : Г5
27. Д§-4—#8-4-
27. Лі'З, 115 28. Ле4, Кйб 29.
Л114 и т. д. отыгрывало пѣшку.
27. . . . Кр Г8—е7
28. Л &8 :48 Л а8 :48
29. Л §3—113 Л 48—118
30. СЬЗ—с2 К 15—46
31. Л113—114 Гб— Го
32. К𠧑1— Г2 Кр е7— Гб
33. Л 114—115 е5—е4
34. 112—113 К 46 : с4
35. ,?2~ .?4 К с4—46
36. ^4 : Г5 Кр Гб—ѳ5
37. Г5- Гб— Кре5 : Гб
38. Кр Г2—§3 Л118—е8
39. Л115 :116-4- Кр Гб—е5 40. Кр§’3—Г2 Кре5 : (15 41. ЛЬ6 -.46+ Кр 45 1(16 42. С с2—ЬЗ Кр 46—05
Бѣлые сдались.
№ 22. Сицильянская партія.
Омелянскій. Табунщиковъ.
(ОтеЦапбкі) (ТаЬипзѣзсЬікоѵѵ)
1. е2—е4 с7—с5
2. К - ГЗ КЬ8—сб
3. КЫ—сЗ е7—еб
4. 42—44 с5 :44
5. К ГЗ : 44 С Г8—Ь4
6. К 44 —Ь5 а7—аб
Невыгодный варіантъ, задерживающій развитіе игры.
7. КВ5-46+ СЬ4 :46
8. Ф41 :4б К #8—е7
9. С Г1—43 0—0
10. 0—0 Ке7—кб
11. Ф 46—^3
Напрасно освобождается пѣшка 47; 11. СѳЗ и затѣмъ Лай 1 лучше. 11. ... Ксб—е5?
Конечно, сразу 11.... 45 было
лучше.
12. С 43—е2 47—45
12. . . . Г5 предотвращало дви-
женіе бѣлой пѣшки Г2.
13. Г2—Г4 К е5— сб
14. Г4—Г5 еб : Г5
15. ѳ4 :Г5 Кд’6—е5
16. Г5—Гб К е5—&6
17. С сі—^5 Ф48—Ь6-|—
18. Кр&І—ы С с8—еб
19. Гб : %7 Л Г8—е8
20. С е2—43 К сб—е5
21. С§5— Гб К е5 : 43
22. с2 :43 Ла8- с8
23. 112—114 ФЬб—с7
24. Ф ^3—о-5 К§;6—е7
25. Лаі—сі Фс7—47
Положеніе послѣ 25-го хода.
26. С Гб : е7 ФсІ7 : е7
27. Ф^5 : е7 Л е8 : е7
28. К сЗ : 45 С еб : <15
29. Л сі : с8-}— Кр^8 :%7
30. ЛИ— Г2 С45:а2
31. Крііі— Ъ2 Са2—45
32. Л с8—48 С45—сб
33. 43—44 Л ѳ7—47
34. Л48 :47 Ссб :47
35. Кр Ь2—^3 17—15
36. Кр^З— Г4 Кр8?—Гб
37. Л Г2—ѳ2 С47—сб
38. §-2-?3 117—115
39. Л е2—е5 С сб — е4
40. Л е5 : е4 15 : е4
41. Кр Г4 : е4 Кр 16—еб
42. Кр е4—14 1)7—Ь5
43. 83—8^ Ь5 : 84
44. 114- 115 Кр еб—45
45. 115 — Ьб 84 -83
46. Кр 14 :8’3 Кр <15 :44
47. 116—Ь7 аб—а5
48. 117—Ѣ8Ф4” Крй4—с4
49. Ф118—сЗ-|- Сдался.
Четвертый туръ, игранъ 27-го декабря.
Чигоринъ . О—Сальве . . . 1
Влюменфельдъ. 1—Гельбакъ . О
Розенкранцъ . у2— Рубинштейнъ . 1/2
Зн.-Боровскій. 1—Омелянскій . О
Свободенъ Табунщиковъ.
Аланинъ . Евтифѣевъ. Романовскій Левитскій .
1—Малютинъ . . О 1—Тальвикъ . . О О—Д.-Хотимирскій 1 1—Избинскій . . О
Положеніе турнира: Влюменфельдъ, Евтифѣевъ —0; Зноско-Боровскій—у2; Алапинъ, Левитскій, Омелянскій, Розенкранцъ, Романовскій, Рубинштейнъ—1х/2; Сальве, Чигоринъ—2; Дузъ-Хотимирскій—21/2; Гельбакъ, Избинскій, Табунщиковъ, Тальвикъ—3; Малютинъ—4.
№ 23. Французская партія.
Чигоринъ. Сальве.
(ТзсЬі&огіп) (8а1\ѵе)
1. е2—е4 е7—еб
2. Й2—й4 47—45
3. КЫ —сЗ К^б—Гб
4. С сі—^5 5. С§’5 : Гб 45 : е4
При 5. К е4 С ѳ7 6. С <13, К е4: 7. Се7:, Кі’2: 8. СД8:, КЙ1: 9.
С с7 КЬ2 : 10. С ѳ2 и т. д. бѣлые теряютъ пѣшку, которая, однако, болѣе чѣмъ достаточно вознаграждается положеніемъ.
5. ... 87 : (б
б К сЗ : е4 Гб— С5
7 К е4—83 с7—с5
8. К8І— 13 КЬ8—сб
9. 44 : сэ С (8 : сб
10. Ф41 :48-|- Кре8 :48
11. С Г1—1)5 С с8—47
12. 0-0 Крб8—с7
У черныхъ явно хорошая, если не лучшая партія. Бѣлые во всякомъ случаѣ потеряли преимущество выступки, не сдѣлавъ никакой видимой ошибки, начиная съ своего необычнаго 5-го хода. Слѣдовательно, этотъ именно ходъ и
былъ ошибоченъ!
13. с2—сЗ Ъ7—115
14. л и-аі 115 —114
15. К§‘3—е2 Л а8—§8
16. Кр §'1— 11 17—16
17. Ъ2—Ь4 С с5— е7
18. Ъ2— ЬЗ еб—е5
19. СЬб— с4 Л§8—§-7
20. лаі—62 К сб—<18
21. Л аі—аі С67—а4
22. ЛіИ—Ы
Нѣсколько лучше 22. С ЪЗ, С сб 23. С 65, С е8 и т. д. (Сальве).
22. . . . Са4—сб
23. С с4 -<15 С сб—<17
24. К13—еі 15—14
25. сЗ — с4 С 67—15
26. ЛЫ—ЬЗ К68 — еб
27. с4—с5 К еб - #5
28. Ке2— сЗ Лучше 28. 13.
28. . . . Л118—<18
29. Кр 11— е2 е5 —е4
30. К сЗ— Ь5+? Кр с7— Ь8
Положеніе послѣ 30-го .хода.
31. КЬ5—64??
Партія черныхъ нѣсколько лучше; но они выигрываютъ непонятной подставкой противника... Конечно, начиная отсюда, примѣчанія становятся лишними.
31. . . . Л68 : 65 32. К64: 15, Л65:15 33. Л62—67, К§5— еб 34. ЛЬЗ—аЗ, Кеб—18 35. Л67— Й4, Л15— е5 36. Л аЗ—сЗ, Кр Ъ8 — с7 37. Крѳ2—11, К18-еб 38. ЛЙ4—с4, 16—15 39. ЛсЗ—аЗ, а7—аб 40. ЛаЗ —сЗ, Ле5—65 41. 12—13, С07—16 42. ЛсЗ—ЪЗ, Л65—64 43. Лс4—сі, ЛЙ4—а2 44. Л сі—с2, Л Д'7 —67 45. Л ЬЗ— Ьі, Л 62: с2 46. Кеі: с2, Л 67—Й2 47. К с2 - аЗ, Л 62: а2 48. К аЗ— с4, С16 - а4 49. Л Ы—ЬЗ, Л а2 — аі 50. Кр 11—е2, Са4:с5, и бѣлые сдались.
№ 24. Шотландская партія.
Блюменфельдъ. Гельбакъ.
(Вішпепіеіб) (НеІЬасЬ)
1. е2— е4 е7—еб
2. К§;1 —13 Іѵ Ь8—сб
3. а-2—а4 е5 : (14
4. к. 13 : аі СГ8 —с5
5. Ссі—еЗ Ф СІ8— 16
6. К 64 — Ь5 С с5 : еЗ
7. 12 : еЗ Ф Г6—сІ8
7. . . . Фе5 8. К62, Кр 68 9, К сЗ, К 16 и т. д. представляется болѣе энергичнымъ продолженіемъ. Лучше же всего 7. . . . Кр 68.
8. Фаі - §4 §-7—«-в
Лучше 8. . . . Кр 18.
9. Ф К4— 14 67—66
10. С 11—с4 К сб—е5
11. 0—0 . . .
Положеніе послѣ 11-го хода бѣлыхъ.
11. ... Сс8—еб?
Лучше было 11. . . . Фе7, на что, вѣроятно, послѣдовало бы 12. КЫ—сЗ, сб 13. Кав:-|-, Фйб: 14. С17:-|-, Кр е7 15. Л абі и т. д.
12. С с4 : еб 17 : еб
13. КЫ—сЗ
13. Кс7:-|- уже выигрывало качество.
13. ... Кре8—67
Сравнительно лучше было 13. ...
Ке7 14. Ф16, Кр <17 и т. д.
14. Лаі—аі Крб7—с8
14. . . . Кс4 15. ЬЗ, аб продолжило бы сопротивленіе.
15. Ф14 :е5! Сдался.
Недолго же трудился г. Блюмен-фельдъ, которому вообще сильно везло въ этомъ турнирѣ.
№ 25. Французская партія.
Розенкранцъ. Рубинштейнъ.
(Козѳнкгапіз) (ВиЬіпзіеіп)
1. е2 —е4 е7--еб
2. 62—а4 а?-65
3. КЫ — сЗ К§8—16
4. С сі §’5 65 : е4
5. К сЗ : е-4 С 18—е7
6. К е4 . 16+
См. примѣчаніе къ 5-му ходу
партіи Чигоринъ — Сальве изъ
этого же тура. 6. ... Се7 : 16
7. С§5 : 16 Ф68 : 16
8. с2—сЗ КЪ8—67
9. К$1-13 0—0
10. с и—аз с7—со
11. ф аі - с2 с5 : 64
12. сЗ :б4
12. СЬ7:+не выигрываетъ пѣшки
изъ-за угрозы 13. - ?6.
12. ... ^7—^6
13. 0—0 к ат—ьв
14. Саз—е4 л 18—ав
15. Ф с2 — с7 къб—а5
16. С е4 : 65 л ав : а5
17. К 13—е5! Ь7-Ь6
При 17.... Л 64 : 18. Л ааі партія
бѣлыхъ предпочтительнѣе.
18. Фс7 — сб Л а8—Ь8
19. Фсб—с7 ЛЬ8—а8
20. Фс7—сб Л а8—1)8
Ничья.
Довольствуясь ничьей въ лучшемъ положеніи, черные льстятъ своему противнику.
№ 26.Отказанный ферзевый гамбитъ.
Зноско-Боровскій. Оиелянскій. (Зпозко-Вогоѵзкі) (ОтеЦанзкі)
і. а2—64 а?—а5
2. К&1—13 К?8—16
3. с2—с4 е7 — еб
3. ... 6с возможно, напр.; 4. еЗ, Ь5 5. а4, сб 6. ЬЗ, еб и т. д. Бѣлые отыграютъ пѣшку, но у черныхъ будетъ хорошая партія.
4. КЫ—сЗ с7—сб
Даетъ стѣсненную игру. 4. ...
К 67 или 4.... С е7 предпочтительнѣе.
5. е2—еЗ . . .
5. С§5 даетъ болѣе свободную игру.
5. ... К Гб—е4?
6. а2—аЗ . . .
6. Ке4сіе 7. Кй2, Г5 8. ГЗ и т. д. сильнѣе: Послѣ хода въ текстѣ
аттака переходитъ къ чернымъ
6. Г7— Г5
7. с п-аз с Г8-ав
8. К сЗ—е2 §7-^5
9. &2-&3 ф ав— гв
10. с4—с5 сав—с7
11. Ь2—Ь4 а7—аб
12. С СІ—Ь2 К Ъ8—а?
13. Фаі—ЪЗ
13. Кй2 и затѣмъ ГЗ лучше.
13. ... ка?- Г8
14. саз :е4 Г5 : е4
15. К ГЗ—а2 Ф Гб— Г5
Грозило К:е4 и затѣмъ а5.
16. Ке2—?1 . . .
Предпочтительнѣе 16. 114.
16. ... К Г8—§’6
17. Г2— ГЗ е4 : Гз
18. К&1 : ГЗ §5-^4
19. К ГЗ—§1 0—0
20. 0-0—0 Ф Г5—Ь5
Возможно было 20. ... е5 : ес.
тогда 21. Л Г1?, то 21. ... Ф Г1:—{— 22. К Г1 Л П : + 23. Кр (12, С Г5
и т. д. съ выигрышнымъ поло-
женіемъ.
21. лаі—и С С8- а7
22. К$1—е2 Л Г8 : П+
23. каг : п Л а8— Г8
24. К е2— Г4 Ф115— Г5
25. К Г1—а2 К&б : Г4
26. еЗ : Г4 са7—е8
27. ФЪЗ—С2 Ф Г5—Ъ5
28. ф с2—аі ФЪ5—Г 5
29. Фаі —с2 ФГ5—Ъ5
30. Фс2—аі ФѢ5-Г5
31. С Ь2 — сЗ . . .
Положеніе бѣлыхъ хуже; избѣ-
гать ничьей было рискованно.
31. ... Се8—§6
32. Л Ы—еі Ь7—Ъ5
33. Кр сі—Ь2 Л Г8—а8?
34. К(12—Г1 С <<6—к7
35. КН-еЗ . . .
Лучше предварительно 35. Фе2.
35. ... ФГ5—§-6
36. Ь2—113? §4 : ЪЗ
37. Л еі— Ы Ф&6—е4
38. Фаі—еі аб—а5
39. Ь4 : а5 ? ...
Положеніе послѣ 39-го хода бѣлыхъ.
39. . . . еб—е5
40. Г4 : е5 Л а8— Г8
41. ЛЫ —112 Л Г8— ГЗ
42. К еЗ - с2 Ф е4— &4
43. Кс2—еЗ фо-4 :,?з
44. Феі :&3 Л ГЗ : § 3
45. С сЗ- а2 С с7 : а5
46. С а2 : а5 Л^З : еЗ
47. С а5—а2 Л еЗ—§3
48. са2 - Г4 Л§3—ГЗ
49. С Г4—§5 Кр §8— Г7
50. КрЬ2—сі Кр Г7—
51. с&5—ав Кр§3—Г5
52. сав—с7 Кр Г5—&4
53. е5—еб Л ГЗ— еЗ
54. Кр сі—а2 Л еЗ : еб
55. Л Ъ2— Г2 С Ь7— Г5
56. С с7—112 Л еб—е4
57. С112—еа Ь5—114
58. аЗ—а4 С Г5—,§'6
59. а4—аэ С&6— Г5
60. Л Г2— П ЪЗ—Ь2
61. Л П—Ы Л е4 : е5
Кр Ц'4—§'3 С 15—84 Кр?3—82
62. <14 : с5
63. ЛЫ—еі
64. Кр42—еЗ
64.... <14-|- выигрывало безъ затрудненій.
65. КреЗ— 14 Й2—ЫФ?
65. ... СЬЗ выигрывало.
66. Леі :Ы Кр8'3 :Ь1
67. Кр 14 : 84 45—<14
67. ... Кр82 68. еб, 113 69. е7, 112 70. е8Ф, ЫФ 71. Ф е2+,Кр 81 72. Кр83 и бѣлые выигрываютъ.
68. о5—еб Сдался.
Если 68. ... <13, то 69. КрІЗ.
22. Леі—е2 . . .
Положеніе послѣ 22-го хода бѣлыхъ.
№ 27. Контръ-гамбит ъ Фалькбеера. 22. Л с8—с4
Алапиаъ. Малютинъ. Съ ходомъ 22. . ... К сб черные
(Аіаріп) (Ма1)пііп) получали прекрасную партію (23. Ф 45 Л 48).
1. е2—е4 е7 - е5 23. Л е2—ѳ8- Л а8 : е8
2. 12—14 47—45 24. Ф Ъ5 : е8- - Кр88—Ъ7
3. е4 : <15 е5— е4 25. Ф е8 : 17 С 16 :44
4. <12—аз К88—16 26. Ф 17—15+ КрЬ7—88?
5. аз : е4 К16 :е4 27. аЗ :Ь4 Л с4 : сЗ
6. К81—із с7—сб 28. Ф15 : 45+ Кр88—Ь8
Хорошій ходъ. 6. ... С с5 7. Ф е2, 29. Ь2 : сЗ С 44— 16
С12+? 8. Кр 41, Ф 45 : + 9. К142! 29. ... СсЗ: 30. Ф48+, Кр1і7
и т. д. къ выгодѣ бѣлыхъ. 31. Ф43+ и т. д.
7. КЫ-Л2! Кѳ4 -.42 30. Л41—еі а5 : Ъ4
8. Фаі— е2-Н С 18—е7 31. Леі—е8+ Кр 118—117
9. С сі : 42 сб : 45 ' 32. Ф45—15+ 87—86
10. 0—0—0 0—0 зз. Ф 15 : 16 Ф а7- 8^ +
іі. са2—сз КЬ8—сб ] 34. КрЫ—Ь2 Ь4 : сЗ-|-
12. Ф е2—аз Лѵчше сразу 12. 12. Ф42. Ф 48—с7 1 35. КрЪ2 : сЗ Сдался.
13. 82—83 а7 — а5 № 28. Англійское начало.
14 Крсі—Ы 15. Фаз-а2 К сб—Ъ4 С с8—84 Евтифѣевъ. Тальвикъ.
16. С 11—е2 Л 18—с8 (ЕѵѣіЕедеѵу) (Таітетк)
17. К 13—а4 С84 : е2 | 1. с2—С4 ѳ7—е5
18. Фа2 : ѳ2 Се7—16 1 2. КЪІ— сЗ К88—16
19. а2—аЗ Фс7—Ьб 3. Ф41—ЪЗ
20. Ф е2—Ь5 ФЬ6—а7 Съ цѣлью воспрепятствовать хо-
21. ЛЫ—еі Ь7—116 ду 45. Однако, генералы обыкно-
венно не употребляются въ роли часовыхъ.
3. ... КЬ8—сб
4. е2— еЗ (17—46
Предпочтительнѣе 4. ... С с5. Если у противника генералъ стоитъ на часахъ, то можно, въ видѣ исключенія, въ такую роль поставить капитана.
5. §*2—ё’З С 18—е7
6. С П—8’2 О—О
7. а2 —аЗ К16—47
Оригинальный маневръ. 7. ... ЛЬ8, затѣмъ Себ и т. д. естественнѣе и лучше.
8. К&1—е2 К47—Ьб
9. 42—43 С с8— 15
10. ФЬЗ—с2 Ф48—47
10. ... Кс4:? 11. е4 и т.д. Лучше, однако, 10. ... Себ.
11. 112-114 . . .
11. ЬЗ было лучше.
11. ... 117- 115
Для чего?
12. С сі—42 С 15—8’6 Недоумѣніе объясняется. Черные надѣятся. что противникъ н е з а-
м ѣ т и тъ угрозы Кс4:.
13. КеЗ—45 КЬб : 45
14. с4 :45 Ксб—48
15. Лаі—сі Ла8—с8
16. Ке2—§1 . . .
Увѣряемъ читателя, что партія
дѣйствительно такъ была играна!
16. . . . Ф47—Ь5
17. еЗ-е4 с7—сб
18. ‘ К8’1—ГЗ 17—15
18. ... Ла8 грозило бы сб : 45.
19. С&2—ЬЗ Лс8—с7
Черные упорно связываютъ свою пѣшку сб.
20. С ЬЗ—1*1 Ф Ь5—Ьб
21. С42—еЗ ФЪб—а5-{-
22. К 13—42 . . .
Опасность ходъ К 8’1 устранена, но на ходъ К Ы есть еще надежда.
22. . . . Лс7—47
23. С 11 — ЬЗ
Къ послѣднимъ ходамъ черныхъ и бѣлыхъ можно замѣтить: кажи ный разъ на эфтомъ мѣстѣ".
23. ... сб—с5
23. ... с4? 24. Фс8 и т. д.
24. О—О Ф а5—с7
25. 12—14 С е7— Гб
Положеніе послѣ 25-го хода.
26. е4 : 15 е5 : 14
27. 15 :?6 14 : ѳз
28. К 42—е4 .147—е7
29. Ф с2—е2 Л е7— еб
30. С ЬЗ— 15 Л 18— е8
31. Ф е2 : Ь5 Фс7—Ьб
32. К е4 : 16+ Сдался.
№ 29. Сицильянская партія.
Романовскій. Дузъ-Хотимирскій.
(Вотапомгзкі) (Віш-СЬоіітігзкі)
1. е2— е4 с7—с5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. К§1— 13 §7—§6
4. §2—§3 С 18—§7
5. С 11—§2 47—46
б. 42—43 К§8—16
7. С сі—42 С С8—47
Партія почти симметрична. У
бѣлыхъ пѣшка на е4, а у черныхъ на с5. Въ этомъ вся разница.
8. Фаі—сі Ъ7—116
9. 0—0 Фа8 —с8
10. Л И—еі . . .
Энергичнѣе было 10. КрЫ, СІіЗ 11. К^і, С&2: -}•- 12. Крд2:, а затѣмъ 14 и т. д. Послѣ хода въ текстѣ иниціатива уступается
чернымъ.
10. ... С 67—113
11. КеЗ—е2 ,?6—!?э
Препятствуя ходу КГ4.
1‘2. С 62— сЗ е7—е5
13. Кр^І-Ы Ф с8 —?4
14. Ке2—§1 СЬЗ :§2-(-
15. КрЫ :$2 К Гб—115
16. 112—ЬЗ Ф§4—еб
17. Фсі—61 Ф еб—&6
18. СсЗ-62 С ^7— Гб
19. К ГЗ— Ь2 КЬ5— §7
20. с2 — сЗ К(?7—еб
21. Ь2—Ь4
Этимъ уступается противнику
важное поле 64. Предпочтительнѣе маневръ К. Ь2—Г1—еЗ—(15.
21. ... с5 :Ь4
22. сЗ :Ь4 ЛЬ8—?8
22. ... О— 0, Кр 117 и Л —достигало того же положенія въ 3 хода, вмѣсто 4-хъ, какъ въ партіи.
23. Ф61—а4 Кр е8— Г8
24. Л аі—сі Кр Г8—§7
25. К&1—е2 Кр »7—117
26. Л еі —кі . . .
Сравн. 29-й ходъ.
26. . . . С Гб—68
27. §-4 К сб—64
28. К е2 :64 Кеб : 64
29. Л§1—еі Ф^б—еб
30. С62—еЗ С68—Ьб
31: С еЗ :64 СЬб : 64
32. Л сі- - с7 Ь7—Ь5
Сильнѣе было 32. ... а 5! Теперь
бѣлые выпутываются съ хорошей игрой.
33. Ф а4—ЬЗ!
34. а2 :ЬЗ
35. Леі—сі
36. К112—Г1
37. К 11-?3
38. Л с7—сб
39. К§-3—15
Ф еб :ЬЗ Кр 1і7—<г6 Кр о^б— Гб Кр Гб—еб
С (14—Ьб Кр еб—67
Положеніе послѣ 39-го хода бѣлыхъ.
39. ... СЬб—с5
Можно было просто 39. ... Л&6. 40. Ъ4 : с5 ...
Это ведетъ лишь къ мѣнѣ хорошо поставленнаго коня на слона. Хорошая партія сохранялась при: 40. Лаб, СЬ4: 41. КЬ6:, Л?Й 42. Лсаі, С со 43. Ъ4, СЬб 44.
Л сі и т. Д.
40. . . . Крб7 : сб
41. КГ5—е7-|- Кр сб—67
42. Ке7 :^8 Л а8 : &8
43. с5 :66 Кр 67 :66
44. ЬЗ—Ь4 а7—аб
Лучше было 44. .. . аэ
45. Л сі—аі
45.Лс5І давало по меньшей мѣрѣ равную игру.
45. ... Л^8—а8
46. Лаі—а5 . . .
Напрасная потеря ходовъ: см. 49-ый ходъ. Надо было приблизить короля.
46. ... Крйб—сб
47. Кр&2—13 Кр сб—Ъб
48. Кр 13—еЗ Ла8—48
49. Лаб—аі? . . .
49. Кр 42! давало легко ничью.
49. ... Л48—44
50. Л аі—Ы аб аб
51. Ь4 : аб-|— Кр Ьб : аб
52. Кр еЗ—42 Л44—46
53. Л Ы—а!-(-Лучше 53. Кр сЗ. . . .
53. Кр аб—Ь4
54. Л аі.—Ь1—|— КрЪ4—сб
55. лы-С14- Кр сб—Ъб
56. ЬЗ—Ь4 Ьб—Ъ4
57. Ь4 :^5 Ъб :$5
58. Л сі—с8 Кр Ьб—Ьб
59. Л с8— с7 17— 16
60. Л С7—Ь74- Л46—Ьб
61. Л Ь7—47 Л Ьб— сб
62. 43—44 еб : 44
63. Л 47 : 44 Ь4— ЬЗ
64. Л 44 - 48 Кр Ьб—Ъ4
65. е4— еб 16 : еб
66. Л 48—Ь84-Л Ъ8—а8-{— Кр Ь4— аЗ
67. Кр аЗ —Ь2
68. Л а8—аб Л сб—46-4-
69. Кр 42—еЗ КрЪ2—сЗ
70. Л а5 : еб ЬЗ—Ь2
71. Л еб—Ъб Л 46—еб-4-
72. Кр еЗ—13 Л еб—16-1-
73. Кр 13—еЗ Л 16—14 Бѣлые сдались.
№ 30. Дебютъ Каро-Наннъ.
Левитскій. Избинскій.
(Ъеѵіізкі) (ІзЬіпакі)
1. ѳ2—е4 с7—сб
2. 42—44 47—45
3. 12—13
Едва ли можетъ быть рекомендовано это продолженіе.
3. . . • 45 : е4
4. 13 : е4 е7—еб
5. К&1—13 еб : 44?
Лѵчше было 5. ... С^4 6. Сс4, К47 7. О—О, К^іб 8. С^б, Се7 и т. д.
6. СП- с4 С18—сб
Лучше было 6. ... Се7 7. 0—0
(7. Кеб?. Фаб-|-), К16 и т. д.
7. 0—0
7. К&5, КЬб 8. Фііб было возможно.
7. ... 17—(6
Представлялось еще продолженіе: 7. ... Кіб 8. еб, К45 9. К§5,0—О 10. ФЬб, Ъб 11. К17:, Фе8 12. КЬб: 13. Л18: 4-, Ф18:14.
СЬб Ф 15 и т. д.
Положеніе послѣ 7-ю хода.
8. К 13—еб !
Вело къ выигрышу и 8. КЬ4 или 8. еб.
8. ... 16 : е5
9. Ф41—Ъб4- Кре8—47
10. ФЬб : е-5 Сс5—46 и. Ф еб :&74~ К&8—е7 12. С сі—$5 Кр47—с7
, Можно было играть 12.... Ь5 13. СЬЗ, Ъб 14. СЬ4, аб 15. аЗ, а4 16. Са2, Крс7 17. Л17, Ле8 18. е5, С сб 19. К 42, Кр Ьб (или 19. ... 434- 20. КрЫ, 4с 21. Ке4,Ф41+ 22. ЛИ, Ф44 и т. д.) 20. Ке4, Ла7 ит. д.
13. Л 11—17 Л 1і8— е8 Наибольшее сопротивленіе ока-
14. 15. е4—е5 К Ы—<12 сав—с5 Ь7—Ьб! зывало 24. ... К15. 25. §2-^3 ФЬ4—#4
16. С §5—114 44—43-}- 26. Ф е8 : е7 Ф&4— е2
17. Кр &1—Ь1 аз :с2 27. е5—еб Ф е2—еэ
18. К<12—ЬЗ С с5—Ь4 28. Фе7—17 Фе5—45-|-
19. а2—аЗ Ъ7—Ь5 29. КрМ—&1 Ф 45—44-}-
20. аЗ : Ь4 Ь5 : с4 30. Кр#!—?2 Ф 44 : Ь2
21. К ЬЗ - с5 Фа8-аі+ 31. Кр&2—ЬЗ Ф Ь2 : Ь4
22. Л 17—11 Фаі- 32. еб : 47 Ф Ь4 : с5
23. Ф§'7—17 Ф&4 :Ь4 33. 47 :с8Ф-|-Крс7 : с8
24. Ф 17 : е8 КЬ8—47 34. Лаі—еі Сдался.
Пятый туръ, игранъ 28-го декабря.
Д.-Хотимирскій о— Влюменфельдъ. 1
Рубинштейнъ. % ~ Евтифѣевъ . . і/2
Табунщиковъ. О— Зн.-Воровскій. 1
Гельбакъ . . 1—Аланинъ . . О
Тальвикъ . . О—Романовскій .
Избинскій . . 1—Чигоринъ
Омелянскій. . О—Розенкранцъ .
Малютинъ . . 1—Левитскій . .
1 О 1 О
Свободенъ Сальве.
Положеніе турнира: Влюменфельдъ—0; Евтифѣевъ, Зноско-Боровскій—1//, Розенкранцъ. Романовскій—11/2; Рубинштейнъ, Сальве—2; Аланинъ, Левитскій, Омелянскій—21// Гельбакъ, Избинскій, Чигоринъ—3; Дузъ - Хотимирскій — ЗѴ2; Малютинъ, Табунщиковъ. Тальвикъ—4.
№ 31. Отказанный ферзевый гамбитъ. 7. С 43 :е4 15 : е4
Дузъ-Хотимирсків. Влюменфельдъ. (Виз-СЬоіішігзкі) (Віитепіеіб) 8. 9. 10. К13—е5 0—0 12—14 Ф48—16 С 18—46 0—0
1. 42—44 е7—еб 11. С СІ—42 КЬ8—47
2. с2—с4 47—45 12. Ф41—Ь5 С46—с7?
3. К§1—13 К&8—16 13. КеЗ—е2 . . .
3. ... К47 4. КеЗ, сб 5. еЗ, 15 13. Ла , сі, угрожая с 4, было лучше
6. С43, Ф16 и т. д. болѣе удо- 13. Ф 16 —е7
влетворительно. 14. Лаі—сі К47 : е5
4. КЬі—сЗ с7—сб 15. 14 :е5 Сс8—47
5. е2—еЗ . . . 16. Ке2—14 Л а8— с8
Лучше предварительно 5. С&5. 17. а2—аЗ а 7 а5
5. ... К16—е4? 18. ФЬ5—§4 С с7—Ьб
6. СП—43 19. с4—с5 СЬб—с7
Сильнѣе 6. Ке4 4е 7.К42, 15 20. С 42—еі Л18—15
8. 13 и т. д. 1 21. Сѳі—Ь4 Фе7—17
6. ... 17—15 | 22. Ф&4—ЬЗ ?7—§5
Возможно было 22. ... 115.
Положеніе послѣ 22-го хода
23. ФЪЗ —§4 . . .
23. §4, Л14: 24. еі, §1) 25 Ф 1)4:
и т. д. дало бы бѣлымъ хорошую
партію.
23. ... Кр §-8—1)8
24. СЬ4 : §5 Л с8—§8
25. К14-113 Сс7—<18
26. ЛЙ : 15
Если 26. Ф114, то 26.... С §5 : 27.
К§5:, Ф§6 и т. д.
26. ... еб : 15
27. Ф§4—14? . . .
Значительно лучше было 27.
Ф §31.
27. ... С 68 : §5
28. К Ьз : §5 Ф 17 -§7
29. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб
30. Кр §1—12 Ьб : §5
31. Ь4 :§5 Ф§7—Ь7
32. е5—еб С67—е8
33. Ф 14—е5-}- Л§8—§7
34. Ф е5—Ь8 Ф Ь7—Ь4-
35. §2—§3 ? Ф Ь4—Ь2-
36. Кр 12—еі Ф Ь2—§1-
37. Креі—62 Ф§1—12-
38. Кр 62—61 Ф 12—11-
39. Кр 61—62 Ф 11—63-
40. Кр 62—еі Ф 63 : еЗ-
41. Кр еі—61 Ф еЗ : 64-
42. Крбі—е2 Ф 64 : Ь2-
43. Кре2—61 Л.§7 —§8
44. §3—§4 С е8—1)5
45. ФЬ8 :§8-{- Кр1)8
і 46. §4 :Ь5 е4—еЗ
। Бѣлые сдались.
। № 32. Неправильная защита.
' Рубинштейнъ. Евтифѣевъ.
і (КпЬіпвіеіп) (Еѵіііеіеда)
і 1. <12— (14 с7—Сб
[ Предоставляетъ бѣлымъ возможность посредствомъ 2. е4 достичь дебюта „Каро-Каннъ“.
1 2. с2- с4
' 3. КЫ—сЗ
' Лучше 3. ... <15.
4. е2—е4
К§8 —16 67-<16
КЪ8—67
5. 12—14 Ф68—а5
Сравнительно лучше было 5. ... е5.
6. е4—е5 К16—е4
7. Ф61—с2 <16—65
Сравнивая этотъ ходъ черныхъ съ ихъ 3-имъ ходомъ, становится очевиднымъ, что они потеряли одинъ ходъ.
8. СП—<13 Ке4:сЗ
9. Ь2 : сЗ ѳ7—еб
Вообразимъ себѣ слѣдующую партію: 1. е4, еб 2. с4 (извѣстный варіантъ), <15 3. КеЗ, К16 4. е5, Ке4 5. <14, К сЗ: ? 6. Ъс, сб? 7. 14, Фа5 8. Фс2, К <17 9. С63. По праву былъ бы ходъ черныхъ, но въ настоящей партіи получилось то же самое положеніе, но съ ходомъ бѣ-
лыхъ!.. . Хорошо играли черные?.
10. К§1—13 С18- е7
11. с4 :65 сб :6б
12. 0—0 К67—18
13. Л аі—Ы Ф а5—с7
14. 14—15 С с8—67
15. ЛИ—12
Энергичнѣе было 15. С§’5.
15. 117 — 116
16. С сі—62 а7 — аб
17. 112—ЬЗ Ь7—Ь5
18. К13—Ь2 С е7—68
19. К112—^4 Ьб—Ь5
20. К§-4—еЗ Фс7—сб
21. Л Ы—11 Л а8—а7
22 15 : еб С67 : еб
23. КеЗ—15 С еб : 15
24. Л 12 : 15 К 18—еб
25. Ф с2—61 і_г7—
26. Л 15—12 Ф сб— Ьбі
27. а2—аЗ ФЬб—сбі
Черные ничего разумнаго пред-
принять не могутъ.
28 Фсіі—М
Возможно было 28. а4 и, если
28. ... Ъа, то 29. С с2.
28. ... Ла7—Ь7
Положеніе послѣ 28-го хода.
29. Л12:17?
29. Се2 грозило бы этой же жертвой на (7, но болѣе дѣйствительной, чѣмъ въ партіи. Бѣлые
не предусматриваютъ оригинальнаго 30-го хода черныхъ.
29. ... ЛЬ7 : 17
30. С(ІЗ:&’6 0—0!
31. с§:6 : Г7+ Л 18 : 17
32. ФЫ— §'64- Л 17—?7
33. Ф Д'6 : Ь5 Ф сб—(17
34. С 62—Ьб Л Я'7—
35. Кр &1—Ь2 К еб—§7
36. С Ьб : §7 Л?3 :%7
37. Ф Ь5 —Ьб аб—а5
38. &2—$4 С68—е7
39. Ф Ьб —Ъб Кр ^8—Ь7
40. Л 11—15 С е7—(18
41. Л 15-Ь5+ Кр Ь7—.<<8
42. Ф Ъб—Ьб Л §7—117
43. ф Ьб—$64- Л 1і7—!»’7
Ничья.
№ 33. Ферзевая пѣшка противъ королевской.
Табунщиковъ. Зн.-Боровскій.
(ТаЬип8І8сЬіко«') (Зп.-Вогоіѵзкі)
1. е2—е4 67—65
2. е4 : 65 Ф 68 :65
3. 62—64 С с8—15
4. КЫ—сЗ Ф 65—а5
5. К§1—13 е7—еб
6. С сі—62 с7—сб
7. С 11—е2 Фа5— с7
8. 0—0 С 18—66
9. С 62—Д’5 К Ь8 - 67
ІО. С §5—114 Ко-8—16
11. С114—^3 С 66 : ,агЗ
12. Ь2 :&і 0—0
13. Ф61 —сі Л а8 — 68
14. КсЗ—61 С 15—Д-6
15. К61—еЗ Л 18—е8
Энергичнѣе было 15. ... е5.
16. КеЗ—с4 К 16—е4
Возможно было: ; 16. ... Ъ5 17.
Кс е5, Кеб: 18. бе , К67 19. ФеЗ,
ФЪ6 и т. д.
17. К 13-114
Сильнѣе было 17, . Ф14
17. К67—Ьб
18. с2—сЗ • . .
Возможно было 19 ФеЗ и т. д. 18. К<?6:, 11§-
18. . . . К Ьб : с4
19. С е2 : с4 сб—с5 !
20. С с4—Ь5 Ле8— е7
21. Ф сі—еЗ с5 : а4
22. сз : а4 Ф с7—Ьб
23. СЬ5—е2
При 23. К§6:, Ь§ 24. Ф е4
ФЪб : 25. ЬЗ, Л еб7 26. л гаі,
Ф Ь4 ' тоже терялась пѣшка.
23. лав :а4
24. Лаі—сі Л е7—а7
Посредствомъ 24. ... Ле8 черные избѣгали сдвоенія пѣшекъ на линіи Ъ.
39. Ке2—сз ла2—аз
40. а2 —а4? . . .
Слѣдовало играть 40. §5.
25. Л сі—с8-|- л а?—ав
26. Л 11—сі К е4— Гб
27. К114—13 л а4—ав
28. ФеЗ :Ь6 а7 :Ь6
29. Л сі—с7 С §6—Ь5
Отчего не 29. ... Се4?
30. Л с8 : <18—|- л ав : ав
31. Лс7 : Ь7 еб—е5
40.
41. КрЬ4—Ь5
42. Л Ьб : Ьб Черные грозили матомъ: Л сЗеЗ,
42. ...
43. Ь2 : сЗ
44. Л Ьб—Ьб
45. Л Ьб—Ы Бѣлые сдались.
§7—§54-Кр§8—§7 любопытнымъ Ке4 и К §ЗХ. лаз : сЗ!
е4—еЗ еЗ—е2 кі2—аі
Положеніе послѣ 31-го хода.
№ 34. Французская партія.
Гельбакъ. Аланинъ.
(НеІЬасІі) (Аіаріп)
1. е2—е4 е7—еб
2. а2—аа а7 - (15
3. КЫ—сЗ К §8—1'6
4. е4—е5! к ів—а?
5. 12— 14 с7—с5
6. а4 : с5 С 18 : сэ
Посредствомъ 6... Ксб выигры-
32. Л Ь7 : Ьб Осторожнѣе было
32.
33. К ГЗ—<14
34. К <14 : е2
35. Кр§1—112
36. КрЬ2—ЬЗ Не было ли еще Ь5?
37. КрЬЗ— Ь4
38. §3—§4
32. КрП.
еэ—е4 С Ь5 : е2 лав-аі4-К 1'6—§4-]-К§4 : 12-4 сильнѣе 36 ...
117—Ьб лаі—а2
вается темпъ.
7. Фаі-§4 0—0
8. К §1-13 17—15
9. Ф§4—ЬЗ С с5—е7
10. С сі—еЗ КЬ8— сб
Лучше было 10. .. . Кс5 съ пе-
реводомъ коня на е4, или же
10. ... аб. 11. §2—§4 §6
12. 0—0—0 Кр §8—Ь8
13. §4 : 15 $6 : 15
Можно было играть 13.... Л (5: и.
если 14. Саз, то 14. ... Л115.
14. ЛЫ— §1 Л 18—§8
15. С 11—е2 а7— аб
16. Л§1 :§84- Ф ав : §8
17. лаі—§і Ф§8—17
18. СеЗ-1'2 ка7—18
19. К 13 - §5 С е7 : §5
20. Л§1 :§5 К 18—§6
21. С е2—115 Кр1і8—§’7
Возможно было 21. ... Ксе7 и, если 22. Сс5, то 22. ... Кр&7.
22. КеЗ—ѳ2 Сс8 — 47
23. С 12—114 С47—е8?
Надо было играть 23. ... Л&8 24. Л&1, Сс8 25. СГб-Н Кр18 26. ФаЗ-|-, Кре8 27. Ф46, Ф47
и т. д.
24. С115 : ! 117 :
25. Л§'5— §3 Ф 17-^8
26. С114— 16+ Кр ^7 - 17
27. ФЬЗ—§2 С е8— 47
28. Л §3—113 Л а8—18
29. Л113 -116 Кр 17—е8 ??
Сравнительно лучше было 29. ... Сс8, продолжая сопротивленіе.
30. ЛЪ6 :«-6 Ф§8—Ь7
31. Ф§"2—&5 Сдался.
Противъ угрозы Л^'7 нѣтъ защиты. Эту партію черные играли
вяло и ниже всякой критики.
№ 35. Испанская партія.
Тальвикъ. Романовскій.
(Таіхѵік) (Котапотекі)
1. е2—е4 е7—е5
2. К§1—13 КЪ8—сб
3. С 11—Ь5 а7—аб
4. С Ь5— а4 К^8—16
5. 0—0 С 18— е7
6. Л 11—еі 47—46
7. с2—сЗ 0—0
8. 42—44 С с8—§4
Обыкновенно сперва играютъ 8. ... Ъ5.
9. Ф41—43 . . .
9. Ссб:, Ьс 10. 4е, С13: 11.
Ф13 : вздваивало чернымъ пѣшки.
9. ... Ь7—Ь5
10. Са4—ЪЗ С&4 : 13
11. §2 : 13 Ксб—а5
12. СЬЗ—с2
Лучше было 12. 14.
12. ... К16— 1і5
13. а2—а4 . . .
Надо было защищаться на королевскомъ флангѣ, хотя бы даже жертвуя пѣшку посредствомъ 13. 14.
13. ... Се7—$5
Положеніе послѣ 13-го хода
14. Ссі—еЗ С&5—14
15. КЫ—42 Ка5—с4
16. Ь2—ЬЗ
Лучше было 16. Кс4:, Ьс 17.
Фс4:, Ф114 18. КрН и т. д.
16. ... Кс4 :42
17. Ф43 : 42 Ф48—114
18. С еЗ : 14? ...
Было обязательно 18. Кр 11.
18. ... КЬ5 : 14
19. Кр§1—Ы ФЬ4—113
Бѣлые сдались.
№ 36. Голландская партія.
Избинскій. Чигоринъ.
(ІзЫпзкі) (ТзсЬі^огіп)
(Эта партія, къ сожалѣнію, оказалась послѣдней, сыгранной г. Чигоринымъ въ настоящемъ турнирѣ).
1. 42—44 17— 15
2. К^І—13 е7 —еб
3. с2—с4 К<?8—16
4. КЫ-сЗ а7—Д5
5. е2—еЗ ...
Предпочтительнѣе развить предварительно слона сі.
5. ... с7—сб
Получился варіантъ, называемый „Зіопелѵаіі".
6. си—аз сй-аб
7. 0—0 0—0
Тутъ обыкновенно играютъ 7.... Кѳ4 и затѣмъ Ф16, мѣшая ходу К е5. Черные часто не рокируютъ, чтобы вести аттаку пѣшками §; и Ь.
8. К 13—еб ' ...
Повело къ потерѣ пѣшки; лучше было предварительно 8. са.
8. . . Саб : еб
9. 64 : е5 К 1’6—§-4
10. Й— 14 а5—а4
11. 112—113 . . .
Можетъ быть, лучше было играть 11. К ѳ2. Если-бы пѣшки с4 и еб были уже размѣнены, то бѣлые теперь могли бы играть 11. С с4-|-. А если бы обмѣнъ касался пѣшекъ с4 и сб, то бѣлымъ представлялся бы маневръ КсЗ—Ьб—66.
11. ... К^4 : еб !
12. 14 : еб 64 : сЗ
13. Ъ2—ЬЗ
Сильнѣе было 13. Ф с2, К 67 (13 ... сЬ 14. СЪ2: развиваетъ бѣлыхъ еще скорѣе) 14. Ф сЗ:, Фс7 15. е4, Феб: 16. еі, еі! (16. ... ФеЗ: 17. Ьс, Кеб 18. іе, К63 : 19. Л18Кр18: 20. СаЗ-Н сб 21. Л61, Кеб 22. Ссб:-|-, Кре8 28. ЛИ, К&6 24. Л17, Ьб 25. С64, Себ: 26.Л#7:, Сс4: 27. ЛЬ7:, Са2: 28. Ь4 и т. д.) 17. С62 и т. д. съ прекраснымъ развитіемъ за пѣшку.
13. ... Ф68-С7
Много сильнѣе было 13. ... Фаб! н, если 14. Феі, то 14. ... К67, сохраняя важный темпъ.
14. С сі—аЗ сб—с5
15. Ф6Г—еі Ф с7 : е5
16. Л аі—сі КЬ8--с6
17. Л с 1 : сЗ С с8—<17
18. С аЗ—Ь2 Л а8—сІ8
19. Л сЗ— с2 Фе5—с7
20. Лс2—Й С (17— с8
21. Феі—сЗ
Вслѣдствіе 13-го хода против-
ника, бѣлые успѣли создать за
пѣшку аттакующее положеніе.
21. Л18--17
22. С63—с2
Лучше было 22. СЫ.
22. . . . Ь7—Ьб
Можно было играть „по простотѣ": 22. ... Фаб 23. Ф аб:, Каб: 24. е4, Л 6 18 и т. д. Но черные
задумываютъ тонкую контръ-ат-таку.
23. ё-2-§-4
Осторожнѣе было: 23. С е4, С Ь7
24. аЗ.
23. ... Сс8—1)7
24. Сс2—ѳ4 . . .
Нехорошо было: 24. §'(, К Ь4 25. е4, К с2: (см. примѣч. къ 22-му ходу бѣлыхъ) 26. Ф с2:, Ф&3-|-27. Л§2, ФеЗ-(-28. ФЙ, Фѳ4: И т. д.
24. . . . Ксб-Ъ4
25. С е4 : Ь7 Ф с7 : Ь7
26. #4 : 15 еб : 15
27. Л Й : 15 ...
Рискованно, осторожнѣе было 27. Саі.
27. ... Л 17 : 15
28. л и : 15 лав—аі+
29. Кр?1—Й . . .
Подъ вліяніемъ недостатка времени г. Избинскій играетъ слишкомъ поспѣшно и рискованно. Спокойнѣе и лучше было 29. ЛИ.
29. ... КЪ4—аз+
30. КрЙ—ѳ2 Каз :Ь2
31. ФеЗ :Ь2 ФЬ7—Ы
32. ФЬ2—е5 Ф1И—е1+
33. Кре2—ГЗ Фѳі—ГІ-}-
34. КрГЗ—§4 Ф Г1—§;2-]-
Г. Чигоринъ имѣетъ ничью, но во что бы то ни стало хочетъ выиграть, несмотря на то, что времени на обдумываніе у него совсѣмъ нѣтъ.
35. Кр§'4—114 117—Ьб
Положеніе послѣ 35-го хода.
36. Феб— е8+?
При 36. аЗ! чернымъ было бы очень трудно выиграть.
36. . . . Кр§8—Ь7
37. Фе8—е4?? Ф§2 : е4-|-Бѣлые сдались.
Объ этой партіи см. стр. 47.
№ 37. Дебютъ 4-хъ коней. 30. КЬ2— ГЗ С 47—сб
Омелянскій. (ОшеЦаиякі) Розенкранцъ. (Вонепкгапіж) 31. 31. ... 32. Г4— Г5 32. Л§-5 КГЗ-^5 + Л а8—&8 и т. д. КрЬ7—Ь8
1. е2—е4 е7— е5 33. Г5 :§-б Л§'8 :#6
2. К§'1—ГЗ К§8—Гб 34. 113—Ь4 С сб—е8
3. КЫ—сЗ КЬ8— сб 35. Ф42—е2 Л§6—Ьб
4. С Г1—Ъо С Г8—Ь4 36. Ф е2—еЗ ЛЬб—§’б
5. 42—аз 47—йб 37. аз—44 сб : 44
Энергичнѣе 5... К44 6. Са4, 38. сЗ : 44 ф го—іі4-
Ь5 7. СЬЗ, <16 и т. д. 39. Л^З-^1 Ф Г1 : с4
6. Ь2—ЬЗ 0—0 40. Ф еЗ— ГЗ
7. СЬ5 : сб Ь7 : сб Слѣдовало играть 40. Л сі и взять
8. 0— 0 С Ь4 : сЗ 1 пѣшку С7.
9. Ъ2 : СЗ Л Г8—е8 40. • . . Ф с4 :44
Возможно было 9. ... Ке8, подготовляя Гб.
10. сЗ —с4 К Гб -Ьб
11. К ІЗ—^5 ? ^7-^6
12. К§5—ГЗ КЬо— (4
13. С СІ : Г4 е5 : (4
14. К ГЗ—Ь2 сб—со
15. Л аі—Ьі ФЙ8—я5
16. Кр§1—ЬІ С с8—(17
17. ЛЫ—ьз
17. ЛЬ7, ЛеЬ8 18. Лс7:?, Ф(18
и т. д.
17. ... Ла8—Ь8
18. ФП1—Ы ЛЬ8 —1)6
19. ЛЪЗ :Ь6 а7 : Ьб
20. ФЫ- Ь2 Ф^б—еб
I 21. с2—сЗ . . .
| Отчего не помѣняться? Впослѣд-
I ствіи бѣлые безцѣльно путаются
I ферземъ по доскѣ.
21. . . . Ф е5—Ь5
22. Г2—ГЗ ФЬ5—Ь4
23. ФЬ2—аЗ? СЙ7—сб
24. Ф аЗ—Ь2 117 — Ьб
25. Ф Ь2—42 ФЬ4— (6
26. Л Г1— С сб—Й7
27. ?2—?4? 14 : %3
28. Л?1 :?3 Кр §8—117?
Силь нѣе было 28. ... Ь4 29. К^4,
С&4: 30. Л §;4:, Ф ГЗ : 4~ и т. д.
29. ГЗ-Г4 Ле8—а8
41. Ф ГЗ : Ь5-|— КрЬ8—&8
42. ФЬб—Ь7—Кр&8—Г8
Положеніе послѣ 42-го хода.
43. ФЬ7 :^6 Слѣдовало играть 43. Ь5.
43. ... Ф64
44. КрЫ :?1 Г7 :ё6
45. К&5—еб+ КрГ8—е7
46. К еб : с7 Се8—сб
47. Кс7 —65? Ссб :б5
48. ѳ4 :65 Кр е7— Гб
49. Кр &1— Г2 Кр Гб—е5
50. Кр Г2—еЗ Кре5 :б5
51. Кр еЗ— Г4 Кр 65—еб
52. Кр Г4—?5 Кр еб— Г7
53. а2—а4 Кр Г7—§7
54. Кр&5—Г4 Кр $7— Гб
55. Кр Г4—е4 Кр Гб—еб Бѣлые сдались.
№ 38. Гамбитъ слона.
Малютинъ. (МаЦиГіп)
Левитскій. (Ьеѵѵіѣзкі)
1. е2—е4 е7—е5
2. Г2—Г4 е5 : Г4
3. С Г1— с4 Ф68—114-4-
4. Кр еі— Г1 КдВ— Гб Этотъ способъ защиты представляется неудовлетворительнымъ: черные не успѣваютъ развить свой ферзевый флангъ.
5. К&1— ГЗ Ф114—116?
6. КЫ—сЗ . • • Возможно: 6. Ке5, <15 7. еб, С66
8. 64 и т. д.
6. ... СГ8—е7
7. 62—64 0—0
8. е4—е5 К Гб—Ь5
9. Л Ы— ,?7— §5
Положеніе послѣ 9-го хода.
10. §2—Г4 : §3
Если 10. ... К&7, то 11. К65, С 68 12.114, сб 13. К Г6-|-, С Гб: 14. ѳГ, Ф Гб: 15 Ь» и т. д.
11. КеЗ—65 Се7—68
12. Ь2—Ь4 ФЬб—сб
На 12. ... КГ4 послѣдуетъ 13.
КГ4:, 14. Л^З:- КрЬ8 15.
Л§4. 13. Ф 61—63 Ь7-Ь5
14. С с4—ЬЗ §5 : Ь4
15. С сі—§5 С68 :&5
16. К Гз : §5 Ф сб—Ьб
17. К 65—е7-}- Кр —Ь8
18. Ф63—еЗ КЬ5—§7
19. КрП—еі
Угрожая КГ7: +• На 19. Кс8: послѣдовало бы 19. ... Ксб.
19. ... ФЬб—115
20. Ф еЗ— Г4 С с8—Ь7
21. К§5 : Г7+ ЛГ8 : Г7
22. С ЪЗ : Г7 Сдался.
Если 22. ... Ф ГЗ, то 23. К^б-Н
и матъ въ слѣдующій ходъ.
Эта великолѣпная партія, весьма сильно игранная бѣлыми, является достойнымъ образчикомъ стиля г. Малютина, который по внутреннему достоинству своей игры заслуживалъ гораздо высшаго результата, чѣмъ тотъ, котораго онъ достигъ.
Если онъ сдѣлается нѣсколько осторожнѣе и рѣшится иногда „жертвовать" не только фигурами, но и красотой въ пользу „очка", то онъ несомнѣнно, займетъ свое настоящее мѣсто въ средѣ самыхъ сильныхъ русскихъ шахматистовъ.
Шестой туръ, игранъ 29-го декабря.
Сальве . . 1—Избинскій. . о Евтифѣевъ . . О—Омелянскій. . 1
Блюменфельдъ. 1—Тальвикъ . . О I Розенкранцъ . 1—Табунщиковъ. О
Романовскій . О—Рубинштейнъ . 1 Левитскій . . 1—Гельбакъ . . О
Аланинъ . . О—Д. Хотимирскій 1 ' Чигоринъ . О—Малютинъ . 1
Свободенъ Зноско-Боровскій.
Положеніе турнира: Блюменфельдъ—0; Зноско-Боровскій—1/^, Евтифѣевъ, Розенкранцъ—іу2; Рубинштейнъ, Сальве—2; Левитскій, Омелянскій, Романовскій—2(/2; Алапинъ, Дузъ-Хотимирскій — З1/,; Гельбакъ, Избинскій, Малютинъ—4!/2; Табунщиковъ, Тальвикъ—5. Г. Чигоринъ выбылъ изъ турнира.
№ 39. Дебютъ Каро-Наннъ.
Сальве. Избинскій.
(Заіѵе) (ІвЬіпвкі)
1. ѳ2—е4 с7—сб
2. <12—<14 <17—<15
3. е4 : <15 сб : <15
4. С п-аз е7—еб
Обыкновенно здѣсь играютъ 4....
К16.
5. К #1— (3 с Г8—ае
6. 0—0 К^8—16
7. Л 11—еі Ъ7—Ьб
8. с2—сЗ С с8—Ь7
9. кы—аг КЪ8—а7
10. Фіі —С2 Фав— с7
11. К <12- 11 Ь7—Ьб
11. ... Ке4 не представляло опасности.
12. К И— §3 0—0—0
Сыграно очень рискованно.
13. а2—а4 а7—аб |
14. Ф с2—е2 Ка7-Ъ8
15. С сі—а2 лаз—а7
16. Л аі —сі . . .
16. . I есі было ес тественнѣе.
16. Фс7—аз
17. К 13-е5 С ав :е5
18. Ф е2 : е5 С Ь7—сб
19. С а2—14 Кр с8—Ъ7
20. Ф е5—е2 С сб : а4
Черв іые играютъ очень храбро.
21. Л сі—аі Ъб—Ъ5
22. Ь2—ЪЗ С а4 :ЪЗ
23. С аз : Ь5 аб : Ъ5
24. Ф е2 : Ъ5-|- Ф 68—Ъб
25. Ф Ь5 : Ъ6-|- КрЪ7 : Ъб
26. Л еі—Ъ1 Л а7—1)7
27. Л Ъ1 : ЪЗ-Н Кр Ъб—сб
28. Л ЪЗ—аЗ К Ъ8—<17
29. К?3—11 о*7—°*5
30. С 14—§3 к'іб—е4
31. 12—13 К е4 : <*3
32. Ь2 :^3 Л Ь8—Ь8
33. Л аі—а2 ЛЬ7—Ы
34. Кр &1— 12 Л Ь8—Ь2—|—
35. К п—а2 ка?—Ьб
36. Л аЗ—аб ЛЬ2 : а2
37. Л аб : а2 ЛЫ—сі
38. Л а2— а 7 КЬб—а 7
Положеніе послѣ 38-го хода.
39. к а2—ъз Л СІ—с2-|-
40. 41. Если Кр Г2—§1 К Ьз—а5-1— 4і.... крав?, Лс2 : сЗ Кр сб—Ъб то 42. КЬ7-|-
и выигр. 42. Ла7 : а7 43. ла? : 17 44. Л 17—16 Кр Ьб : а5 Кр а5—Ъ4 Л сЗ—сі—
45. Кр&І— 12 Л сі—с2—
46. 47. Кр 12—еЗ §3—§4 Л с2 : §2 Л&2—Ъ2
Потеря хода. Возможно было сразу 47. ... Л а2.
48. Л Гб : еб Л Ь2—а2
Лучше было 48. ... Ь5 49. &Ь, Л115 : 50. Л Ь6-|-, Кр С4 51. Л сб-}-, КрЬ4 52. Ле5, ЛЬЗ 53. Л<15:,#4
54. Л15, Кр с4 и т. д.
49. Л еб—Ъ6-|- КрЬ4—с4
50. Л Ъб—сб—|- Кр с4—Ъ4
51. Л сб : Ьб Л а2—аЗ-
52 Кр еЗ—12 Кр Ь4—с4
53. Л Ьб—Ь5 Кр с4 : а4
54. ЛЬ5 :&5 Кра4—с5
Лучше было 54. ... Ла8.
55. Л^5-§'8 а5—а4
56. §4—^5 Л аЗ—а7.
57. 13—14 Ла7—17
58. КрГ2—13 Кр с5—ав
59. Л §8—е8 Л 17—а7
60. §5—§6 а4—аз
61. Кр 13—еЗ Кр ав—с5
62. Кр еЗ—а2 Кр с5—а4
63. Л е8—еЗ? Л а7—а7
64. Л еЗ—е8 -
64. Л <13: Кр е4 даетъ только
ничью.
64. ...
65. Кр<12—еі
65. ... Л §'2! было
66. Креі—е2
67. Кре2 :Й1 68.
69.
70. 71.
72.
Ла7 — а2Ц-аз—а2+? । обязательно.
й2—аіФ+
Л а2—§2 Л&2—§5 Л§5 : 15 Л 15 — е5-|-
Кр <14 : е5
14— 15 Кр аі—е2 §'6—?7 Л е8 : е5
§7—§8Ф Сдался.
№ 40. Русская партія.
Влюменфельдъ.
(ВіішіепГеіа)
Тальвикъ. (Таііѵік)
1. е2—е4 е7—е5
2. К?1—13 К§8—16
3. К 13 : е5 а?—ав
4. Ке5—13 К16 : е4
5. КЫ— сЗ Ке4—16
6. аг—а4 ав—аъ
6. ... Се7 сохраняетъ темпъ. При ходѣ въ партіи получается положеніе французской партіи съ лишнимъ ходомъ для бѣлыхъ: 1. е4, еб 2. а4. а5 3. еа, еа 4. КГЗ, КГ6 5. КеЗ, и все еще ходъ бѣлыхъ! ...
7. с п—аз с Г8—ав
Осторожнѣе 7. ... Сѳ7.
8. 0—0 0—0
9. С сі—§5 С с8—еб
Лучше 9. ... сб.
10. К сз—е2
Сильнѣе 10. Кео и затѣмъ 14.
10. КЬ8—67
11. К е2—ё'З Ь7—Ьб
12. С §5— Ь4 сав-е7!
13. К§-3— е2 С еб—§4
14. с2—сЗ К 16—Ь5
15. С Ь4—§’3 С&4 : 13
16. §2 : 13 КЬ5 Г^З
Лучше 16. ... 15.
17. Ь2 :&3 Се7—<16
18. Кр§’1- ё'2 КЙ7— Гб
19. саз—с2 Фав-а7
20. Л 11—Ы Л 18—е8
2і. Фаі—аг кр^8—18
22. Лаі—еі Кр18—ѳ7?
Бѣлые грозили Л Ьб:. Лучше было, однако, 22. ... К&8.
Положеніе послѣ 22-го хода.
23. сЗ—с4 I а5 : с4
24. С с2—а4 с7—сб
25. Й4—Й5 Кр е7—18
26. а5 : сб Ь7 : сб
27. ЛЫ :Ь6! %7 :Ьб
28. Ф а2 : Ъб-|— Кр 18—е7
29. К е2—а4-}- Кр е7—ав
30. ФЬб : 16-}- крав—с7
31. С а4 : сб Ф а7 : сб
32. К а4 : сб Л ев : еі
33. к сб—а4 Л ав—ев
34. Ф 16 : 17 Сдался.
№ 41. Испанская партія.
Романовскій. (Котаютзкі) Рубинштейнъ. (КиЬіпзіеіп)
1. е2—е4 е7—еэ
2. К§1—13 КЬ8—сб
3. С 11—Ь5 а7—аб
4. С Ь5—а4 К^8— 16
5. 0— 0 С 18—е7
6. аг— а4 е5 :34
7. е4—е5 К 16— е4
8. К 13 : а4 К ѳ4—с5
9. К а4— 15 0—0
Очевидно, что слона взять нельзя, изъ-за К§7 и СЬ6.
10. Фаі—§4 §7—§6
11. С а4 : сб а? : сб
12. К (5 : е7-|- Ф а8 : е7
13. Ф^4—&3 Л 18—ѳ8
14. 12—14
14. Леі, С15 15. КеЗ, Сс2: 16. С § 5 и т. д. давало хорошую аттаку.
14. ... С с8—15
15. Ф^З—12 Ла8—ав
Теперь и въ слѣдующій ходъ лучше было Ке4.
16. КЫ—сЗ Кс5— еб?
17. Ссі—еЗ . . .
Теперь и въ слѣдующій ходъ сильнѣе было &4! съ послѣдующимъ К е4.
17. ... сб—с5
18. Ф (2—13 с7—сб
19. Л 11—12 К еб—а4
20. СеЗ :Й4 с5 : а4
21. К сЗ—е4 С 15 : е4
22. Ф 13 : е4 17—16
23. Л аі— еі л ав—а5
24. Л 12—е2 16 : е5
25. 14 : е5 Фе7—еб
26. Ь2—ЬЗ сб—с5
27. Ь2—ЬЗ
Предпочтительнѣй 27. Ф14.
27. . . . Ь7—Ь5
28. Ф е4—аз л а5—а7
29. с2—с4
Этотъ ходъ даетъ чернымъ сильно защищенную проходную пѣшку.
29. Ьб : с4
30. ЬЗ : с4 Ла7—17
зі. Фаз—ьз Л 17—15
32. ф ьз—аз Л ѳ8—18
33. а2—аЗ Кр #8—§7
34. Л е2—е4 Л 18—Ъ8
35. Л е4—е2 аб—аб
зб. ф аз—С2 л ьв—ае
37. Ф с2—ЬЗ аб—а4
Почему и зачѣмъ?
38. ФЪЗ : а4 а4—аз
39. Ф а4—аб л ае—а4
40. Л е2—Ъ2 ла4 : с4
41. ЛЬ2—Ь7-Ь Л 15-17
42. ЛЪ7 : 17-р- Ф еб : 17
43. е5—еб Ф 17 — е7
Положеніе послѣ 43-го хода.
44. Л еі—еЗ . . .
Лучше было 44. ЛИ, Феб:
45. Фс7-{-, КрЬб 46. Л17 ит. д.
44. ... Л с4—С1-|-
45. Кр 81—12?
Лучше было 45. Л еі.
45. . . . Ф е7—16—
46. ЛеЗ—13 47. Кр 12—§3 48. Фаб—С7+ 49. еб—е7 ф 16—а4— аз—аг Кр §-7—Ьб Л сі—еі
50. Л 13—14 51. Л 14 : а4 аг—аі ф Фаі :а4
52. ф с7—ае Сдался. Фа4—еб-(-
№ 42. Сицильянская партія.
Алапинъ. Дузъ-Хотимирскій.
(Аіаріп) (Впз-СЬоіітігзкі)
1. е2—е4 с7—с5
2. с2—сЗ Й7—Й5
Чтобы не дать противнику возможности образовать центръ. Въ одной партіи случилось: 2. ... еб 3. Й4, са 4. са, аб 5. еб, 16 6.14, 1е 7. 1е, ФЬ4-|- 8. Д'З, Фѳ4-|-9. Кр12, ФЫ:10. С§2, ФЬ2: 11. КЬЗ, Ьб 12. Ка2. Ь4 13. ^Ь, ЛЬ4: 14. КП, ЛЬЗ: 15. КЬ2:, ЛЬ2:16. Фс2, Ксб 17. Ф^б-Ь Кр а8 18. Ф17 и т. д. къ выгодѣ бѣлыхъ.
3. е4 : аб Фав : аб
4. аг-а4 сб :П4
5. Фаі : а4 ф аб :а4
6. сЗ : а4 К §8—16
7. КЫ—сЗ С с8—а7
8. К^І -13 ѳ7—еб
9. С 11—Ь5 . . .
Возможно было 9. К еб.
9. С 18—Ь4
10. 0— 0 СЬ4 : сЗ
11. СЬб :а7+ К Ь8 : а7
12. Ь2 : СЗ Л а8—с8
13. Л аі—Ы Ь7—Ьб
14. Л Ы—ЬЗ . . .
Очень сильно было 14. СаЗ!, ЛсЗ: 15. СЪ4 и затѣмъ Лс1,съ аттакой за пѣшку.
14. ..." 0—0
15. Л 11—еі
Предупреждая К е4. Лучше было,
однако, 15. К 62, подготовляя с4.
15. ... к ів-аб
іб. с сі—аг Л с8—с4
17. Кр§1—11 Л 18—С8
18. Леі—сі а7—аб
(См. діаграмму).
19. К13—§1
। Лучше было 19. Креі, а4 20.
|ЛЬ2, КсЗ: 21. ЛЬс2.
Положеніе послѣ 18-го хода.
19. ... а5—а4
20. ЛЬЗ—аЗ
20. Л Ь2 теряло пѣшку, т. к. на
20. ... КеЗ: 21.ЛЬс2 послѣдуетъ
21. ... Ке4.
20. . . . К67—16
21. Г2— ГЗ К 16—ѳ8
22. К §1—е2 К е8—66
23. Л сі—Ы К 65—с7
24. Л Ы—Ь4 Ьб — Ь5
25. С (12—14 К с7—е8
26. С 14—62 Ь7—Ьб
27. • Ь2—Ь4 17—16
28. Л Ь4—Ы К е8—с7
29. С 62- 14 еб—е5
30. 64 : еа 16 :е5
Если 30. ... Л14:?, то 31. еб.
31. С 14 : еа К с-7—е8
32. С е5—64 Л с8 —68
Если Л с4 уйдетъ, то бѣлые ходомъ сЗ—с4 освободятъ ладью аЗ.
33. Ь4—Ь5 Л с4—сб
34. сЗ—с4 К66 :с4
35. Л аЗ—63 К ѳ8—с7
36. 13—14 . . .
Возможно было 36. Л Ь61, Лсбб
37. Ксі и т. д.
36. Л сб—66
37. 14—15 Л 66—65
38. §•2—^4 Л 68-67
39. КрП—12
Послѣ 39. Л сі! все было бы за-
щищено.
39.
40. С <14 : е5?
К с4—е5
Лучше было 40. Л сЗ, К §4: 4* 41. Кр^З, Ке5 42. Лс5 и т. д.
, одной пѣшкой меньше.
40. ... Л 65 : 63
41. С е5 : с7 Л67 : с7
42. Л Ы : Ь5 Л с7— с2
43. Л Ь5—Ъ8-|- Кр§'8—117
44. Л Ь8—Ь7 Л63—62
45. Л Ь7—е7 Л с2 : а2
46. 15—16 Л62 :е2+!
47. Л е7 : е2 Л а2 : е2-|-
48. Кр 12 : е2 §7 : 16
Бѣлые сдались.
№ 43. Англійское начало.
Евтифѣевъ. Омелянскій.
(Еѵіі1е|ен) (ОшеЦапзкі)
1. с2—с4 е7—е5
2. КЫ—сЗ К.о-8— Гб
3. Ф <11—ЪЗ . . .
Мѣшаетъ ходу <15, чѣмъ и исчерпываются достоинства этого хода.
3. КЪ8—сб
4. е2—еЗ С 18—е7
5. §2—§3 0—0
6. 62- 63 С е7—Ь4
Можно было играть 6. ... Ьб 7.
С?2, СЪ7, угрожая Ка5.
7. С 11—§2 СЪ4 : сЗ-[-
8. Ъ2 : сЗ К сб—е7
9. С сі—аЗ Л 18—е8
Лучше сразу 9. ... 66.
10. К «1—е2 67—66
11. 0—0 Кр §-8—Ь8
12. Л аі—еі Л а8—Ь8
13. еЗ—е4 §7—&5
14. С аЗ—сі Л е8—
15. 12—13 Ф68—18
16. Ь2—ЬЗ К 16—115
17. С сі—еЗ Ь7—Ьб
18. С еЗ—12 Ке7—§-6
19. Ф ЬЗ—Ы С с8—еб
20. Кр —Ь2 17—16
21. Л 11-ы Л Ь8—е8
22. Кр Ь2—§Т Л е8—е7
23. Кр §1—11 Ф 18—с8
24. С 12—еЗ Л е7—17
25. Кр 11—12 с7—сб
26. Л еі—11 Л 17—Ь7
27. Кр 12 — еі Л $8—<18
28. ФЫ—Ь2 Ъб—Ь5
Всѣ предшествовавшіе маневры обѣихъ сторонъ не содержали никакихъ руководящихъ идей. Случайно вышло положеніе, въ которомъ черные стоятъ нѣсколько лучше. Теперь же начинается живой контактъ фигуръ.
29. с4 : Ь5 ЛЬ7 :Ъ5
30. Ф Ъ2—аЗ Ф с8—Ь7
31. сЗ—с4 Л Ь5—Ь2
Положеніе послѣ .31-го хода.
32. С еЗ—<12
Лучше было 32. С сі.
32. . . . 46—<15
33. е4 :45 сб : 45
34. 13— 14
Бѣлые не могутъ позволить 4с.
34. ... §5 : 14
35. &3 : 14 КЬ5 : 14
36. Ке2 : 14 К^б : 14
37. Л 11 : 14 ...
Нѣтъ лучшаго хода.
37. ... е5 : 14
38. ЛЫ--Ь2? . . .
Сравнительно лучше 38. ФеЗ.
38. Л Ь2—Ы+
39. Креі—12 ФЪ7—с7
40. С4 : <15 Ф с7—Ъб—)-
41. Кр 12—е2 ФЬб— 14— 134
42. Ф аЗ—сЗ
43. С&2 : 13 Ф^І : 112—|—
44. Кре2—еЗ ФЬ2—#1+
45. Кр еЗ—е2 Ф&1 — Ь2-|-
46. Кре2—еЗ КрЬ8— ^7
47. <15 : еб ЛЫ—11
48. С <12—еі ? Л <18—е8
49. С ГЗ—45 Сдался. ФЬ2—е5-|—
№ 44. Русская партія.
Розенкранцъ. Табунщиковъ.
(Козепкгапіг) (ТаЬипзѣяскікохѵ)
1. ѳ2—е4 е7 —е5
2. К^Т—13 К&8—16
3. К 13 :е5 <17—ае
4. К е5—13 К 16 : е4
5. <12—<14 ае—а5
Это обычный ходъ. Осторожнѣе,
однако, 5. ... Се7 6. саз, кіб
7. 0- -0, С&4 и т. д.
6. С 11—43 К е4—16
7. 0—0 С 18—е7
8. Л 11—еі 0-0
9. С сі—14 с7—сб
10. с2—сЗ КЬ8—<17
11. КЫ—<12 Л 18 —е8
12. К 13—е5 Ка7 —18
13. Ь2—ЬЗ
Безцѣльно.
13. ... К 18—^6
14. К е5 : ?6 . .
И въ этомъ не было нужды. К е5 былъ угрожаемъ конемъ съ поля $6 не болѣе, чѣмъ съ поля <17.
14. ... Ь7 :&б
15. КЙ2—13 С с8—15
16. К 13—е5 с 15 : аз
17. Фаі :аз К 16 —е4
Проще 17. ... С46 и, если 18. С&5 Фс7 19. 14, то 19. ... Ке4.
18. 12—13 К е4—<16
19. С 14—Ь2 Сѳ7—18
Положеніе черныхъ тѣснѣе. Имъ надо стремиться къ размѣну. Въ этомъ смыслѣ С16 было предпочтительнѣе. И въ дальнѣйшихъ
ходахъ черныхъ плана, ни цѣли. не видно і
20. Л еі—е2 Ф<18—§5
21. Л аі—еі Кйб—15
22. ^2-«-4 К15-46
23. С Ь2— Ф^5—Ьб
24. Кр&І—82 §6—8’5
25. К е5—<17 Ле8 : е2
26. Леі :е2 К йб—е8
27. КЙ7 : 18 Кр §8 : -18
28. Ф<13—еЗ ФЬб— 16
29. С §3—е5 ф Гб—ав
Въ концѣ концовъ, послѣ безцѣльныхъ путешествій, черныя фигуры благополучно попадаютъ домой! Впрочемъ, и бѣлые не Богъ
вѣсть что дѣлаютъ.
30. С ѳ5 — §3 Фав—16
31. С §3—е5 ф 16—ав
32. Ф еЗ—<13 Кр 18—88
33. Фаз—15 ?7—§-6
34. ф 15—аз Фав—а?
35. ф аз—еЗ 17—16
36. С е5—§3 Кр^8— 17
37. ЬЗ—Ь4
Лучше 37. 14.
37. ... §5 : Ь4
38. С 83 : Ь4 8’6—?5
39. С Ь4—§3 Ке8—§7
40. Ф еЗ—сі Ла8—е8
41. Фсі—еі Л е8 : е2
42. Ф еі : е2 Фа7—еб
43. Ф ѳ2 : е6-|- К §7 : еб
Все дѣло кончилось ничѣмъ. Казалось бы, ни бѣлымъ, ни чернымъ проиграть немыслимо. Но судьбы сраженій въ рукахъ Божьихъ! ...
44. Кр^2—12 Кеб—18
45. Кр 12—еЗ Кр17—еб
46. а2—а4 К18—а 7
47. С §3—с7 а7—аб
48. а4—а5 Кр еб—17
49. Ь2—ЬЗ К.а7—18
50. С с7—ав К 18— еб
51. Кр ез—аз Кр 17—8-6
52. Краз—еЗ 16- 15
53. 8'4 : 15-}- Кр&б : 15
54. Кр еЗ— ѳ2 §5 -^4
55. 13 :&4 Кр15 :#4
Спрашивается: какъ черные мо-
гутъ проиграть?
56. С ав—-е5 Кр 8^—15
57. Кр ѳ2—аз К еб—8'5
58. С е5—§'3 К8б—е4
59. С §3 —еі Кр 15—84
60. Кр аз—еЗ Ке4—ав
61. С еі—12 КЙ6-15+
62. Кр еЗ—е2 Кр 84—14
63. С 12—еі Кр 14—е4
64. С еі—12 К 15—Ьб
65. С 12—еЗ К Ьб—84
66. С еЗ—§1 К84—16
67. С 81—112 К 16 —88
68. С Ь2—81 К88—Ьб
69. С 81—63 КЬб- 17
70. С еЗ—а2 к 17—ав
71. С а2—еЗ кав—Ъ5
72. с ез—аг КЬ5—аЗ
73. саг—сі . . .
Въ этой партіи, пустынной, какъ Аравійская степь, мы затруднялись, гдѣ поставить діаграмму, но часъ насталъ! ...
Положеніе послѣ 73-го хода бѣлыхъ.
73. ... К аЗ—Ы ??
Ходъ, стоющій бутылки шампан-
скаго, по мнѣнію 74. С сі—Ь2 75. СЬ2 : СЗ 76. 64 : с5
77. С 03—62 78. С62—Ъ4
. Розѳнкранца.
КЫ : сЗ сб—с5 65—64
Кр ѳ4—65 Сдался.
14. С 63—ы С с8—Ь7
15. 64 : е5 66 : е5
16. Л сі—61 Фа5 - Ъ6
17. а2—аЗ С Ь7 — сб
18. СЫ—а2 ФЬб—Ь7
19. Ф62—с2 Л а8— с8
20. С?5 : Гб К67 : Гб
21. Ф с2—ЬЗ Ле8—е7
22. Л 61—66
№ 45. Сицильянская партія.
Левитскій. (Ьелѵіѣзкі) Гельбакъ. (НеІЬасЬ)
1. ѳ2—е4 с7—с5
2. с2—сЗ 67—66
Очень разумный отвѣтъ.
3. 62—64 с5 :64
4. сЗ : 64 • . .
Возможно было 4. Ф 64К сб
5. ФеЗ И. т. д.
4. . • . ?7—§6
5. КЫ—сЗ С Г8—§7
6. К&1—ГЗ К&8— Гб
7. С П—63 0—0
8. 0—0 КЬ8—67
9. Л Г1—еі е7—е5
10. Ь2—ЬЗ а 7—аб
11. С сі—§5 Л Г8—е8
12. Ф 61—62 Ф 68— а5
13. Л аі—сі . . .
Потеря темпа; см. 16-й ходъ.
13. . . . Ъ7—Ь5
Положеніе послѣ 22-го хода бѣлыхъ.
22. ... К Гб—е8
Если одна изъ двухъ легкихъ фигуръ черныхъ возьметъ пѣшку е4, то Л66 возьметъ другую.
23. Л66—63 Кѳ8—с7?
Отчего не назадъ на Гб?
24. К сЗ—65 Л е7—67 ??
25. К65—Гб+ С§7 : Гб
26. Л 63 : 67 Сдался.
Седьмой туръ, игранъ 30-го декабря.
Малютинъ , . О—Сальве . . . 1 Рубинштейнъ . 1—Влюменфельдъ О Зн.-Боровскій. 1—Розенкранцъ . О Тальвикъ . . О—Алапинъ . . 1
Свободенъ Избинскій.
Табунщиковъ. О—Евтифѣевъ. . 1 Омелянскій . V2—Романовскій . V2 Д.-Хотимпрскій 1—Левитскій. . О Гельбакъ . . 1—Чигоринъ . . О
Положеніе турнира: Зноско-Боровскій—1/і' Влюменфельдъ—1; Евтифѣевъ—11/2; Рубинштейнъ, Сальве—2; Розенкранцъ—2*/2; Омелян-
скій, Романовскій - 3: Алапинъ, Дузъ-Хотимирскій, Левитскій—З1/^ Гельбакъ, Избинскій—41/2; Малютинъ—5У2; Табунщиковъ, Тальвикъ—6.
№ 46. Гамбитъ Эванса.
Малютинъ. Сальве.
(МаЦиііп) (8а1хѵе)
1. е2—е4 е7—е5
2. К?1—ГЗ К Ь8 -сб
3. СП—с4 С Г8-с5
4. Ь2—Ь4 С С5 : Ь4
5, 62—сЗ С Ь4—а5
6. 0—0 Й7—Й6
7. Й2—Й4 С а5—Ьб
Защита, особенно рекомендованная Э. Ласкеромъ.
8. а2—а4 . . .
Аттаку съ этимъ ходомъ ввелъ въ практику М. И. Чигоринъ.
8. ... а7—аб
Лучше 8 ... К Гб; играютъ и 8 ... ей.
9. Сс4—<15 . . .
Сильнѣе было бы 9. ФЬЗ.
9. ... К§8—Гб
10. Сй5 : сб+ Ь7 : сб
11. а4—а5 СЪб—а7
12. Ф <11—а4 е5 : <14
Это же положеніе случилось въ партіи по телеграфу между Петербургомъ и Вѣной.
13. е4—е5 . . .
Петербургъ игралъ здѣсь 13. сй, СЙ7 14. е5, что, кажется, сильнѣе.
13. ... <16 : е5
14. Ссі—аЗ е5—е4
15. КГЗ—е5
На 15. КЪЙ2 чернымъ лучше всего отвѣтить 15... Сй7. Самый сильный ходъ здѣсь повидимому 15. ей.
15. ... ФЙ8—Й5
16. сЗ—с4 . . .
Аттака бѣлыхъиспарнлась, и они во всѣхъ варіантахъ должны проиграть по крайней мѣрѣ одну пѣшку.
16. . . . Фй5—еб
17. КЫ—Й2 Сс8—Й7
18. Ке5 : й7 Феб : й7
19. Л Г1—еі сб—с5
20. К Й2 : е4 ...
Положеніе послѣ 20-го хода бѣлыхъ.
20. ... 0—0—0!
21. СаЗ : с5 Ф й7 : а4
22. Лаі : а4 К Гб : е4
23. С с5 : а7 Кр с8—Ь7
24. Л еі : е4 Кр Ь7 : а7
25. с4—с5 Й4—ЙЗ
26. Л а4—аі Кра7—Ь7
27. Л аі—йі Л118—е8
28. с5—с6-|- Кр Ь7 : сб
29. Ле4—с4-(- Кр сб—Ь7
30. Кр§1— П Л е8—е5
31. Л с4—а4 Г7—Г5
32. Г2—ГЗ с7—с5
33. Л йі—Й2 КрЬ7—сб
34. Л а4—с4 Кр сб—Ъ5
35. Лс4—сі с5—с4
36. Лсі—Ы4- Кр Ь5—с5
Конечно, не 36... Кр а5:.
37. ЛЫ—Ь7 с4 —сЗ
38. л д2 -аі аз—аз
39. ЛЬ7:§7 лав—ае
Бѣлые сдались.
№ 47. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Рубинштейнъ. Блюменфельдъ.
(КпЬіпвіеіп) (ВІшпепГеІб)
і. а2— а4 а?—аб
2. К^1-13 К§-8—16
3. е2—еЗ С св—15
Плохой ходъ, ослабляющій ферзевый флангъ.
4. с2—с4 е7—еб
5. Фаі—ЪЗ! КЬ8--с6
Немного лучше было 5... Фс8.
6. с4—сб! . . .
Этотъ ходъ разрушаетъ позицію черныхъ и выигрываетъ пѣшку. Худо было бы 6. ФЪ7: К Ь4 7. КаЗ, ЛЪ8 8. Фа7:, Лав— ничья.
6. ... Ла8—Ь8
7. СП—Ьб С18—е7
8. К13—еб 0—0
Положеніе послѣ 8-го хода.
4. С СІ—14 К Ь8—сб
Здѣсь лучше всего 4... са.
5. е2—еЗ К&8—16
6. с п-аз с 18—ае
7. С 14—§’3 с аб : §-з
8. Ь2 : §3 ф ав—Ьб
9. ф аі—с2 сб—с4
Едва ли это хорошо; бѣлые всегда
смогутъ ходомъ ѳ4 разбить эти
пѣшки.
10. С аз—е2 С с8—(17
11. КЬі—а2 ФЬб—с7
12. еЗ—е4 Ь7—Ьб
13. е4—еб К16—117
14. К 13—Ь4 КЬ7—18
9. СЬб : сб Ь7 : сб Бѣлые стоятъ хор< ошо; на 14.
10. Кеб : сб Л Ь8 : ЬЗ §5 послѣдовало бы 15. К§6.
11. К сб : ав Л ЬЗ—Ь8 15. 12—14 К сб—е7
12. к ав—сб Л Ьв—ев 16. ЛЫ—11 К е7—15
і 13. КЫ—сЗ К16—а7
14. Ь2— Ъ4 Се7—16
I 15. а2—а4 еб—еб
1 Партія черныхъ проиграна, какъ бы они ни играли, но этотъ ходъ ускоряетъ развязку.
16. КсЗ : аб С 15—е4
17. каб : 16-|- $7 : 16
18. Ксб:а7 с7—сб
Нѣсколько лучше было 18... еб.
19. 12—13 Ле8—а8
20. 13 : е4 Л а8 : а7
2і. а4—аб л 18-ав
22. О—0 Сдался.
№ 48. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Зноско-Боровскій. Розенкранцъ.
(Зпозко-Вогочъкі) (Козепкгаиіг)
і. а2—а4 а7—аб
2. Ко-1—13 с7—сб
3. с2—сз . . .
Этотъ ходъ не совсѣмъ хорошъ; его можно дѣлать только послѣ хода С14.
3. ... е7—еб
Это не совсѣмъ хорошо, т. к. образуетъ нѣсколько слабыхъ пунктовъ; но правильный ходъ здѣсь трудно найти. Лучше всего было 16... &5 17. К13, Л&8 или
К15, или сперва 16... Л?8.
17. КЬ4 : 15 еб : 15
18. Се2—13 С47—еб
19. Л 11—Ы
Давая мѣсто коню <12 и препятствуя движенію пѣшки Ь.
19. ... ?7— §6
20. К42—13
Положеніе послѣ 20-го хода бѣлыхъ.
Ф С7—<17
20.
Лучше было 20. ... Фсб, что бы дать коню поле 47; но тогда аттака повелась бы съ другой стороны: 21. КеЗ, К47 22. &4.
21. К 11—ез Ь7—Ь5
Не хорошо; но бѣлые грозили ходомъ ЬЗ.
22. а2—а4 Л а8—Ь5
23. а4 : Ь5 ЛЬ8:Ь5
24. Кр еі—42 Ьб—Ь5
Черные должны стараться перевести всѣ свои фигуры на ферзевый флангъ, но пока пѣшка Ьб не защищена, они этого не могутъ сдѣлать.
25. Лаі— а2
Если 25. Лаб, ФЬ7 26. Фа4?, то 26... К47 или С47.
25. . . . а7—аб
26. Л Ьі—аі Ф 47—с7
27. Ф с2—а4 Ф с7—сб
Лучше было 27.. . Ф47, но и
тогда бѣлые, послѣ 28. Крс2, угро-
жая Фа 4—аЗ—46, выигрываютъ.
28. Іі еЗ : с4! Ф сб : с4
29. Фа4 : с4 45 : с4
30. С 13—с6—|— Себ—47
31. С сб : Ъ5 С 47 : Ь5
32. Л а2 : а5 С Ъ5—сб
33. 44—45 С сб—Ь7
34. Ла5—Ь5 СЬ7—с8
35. Л аі—а8 Кр е8—47
36. Л Ь5—с5 К 18—Ь7
37. Л а8-—а7—|-* Кр47—48
38. Л с5 : с8-|- Сдался.
№ 49. Французская партія.
Тальвикъ. Алапинъ.
(Таічгік) (Аіаріп)
1. е2—е4 е7—еб
2. 42—44 47—45
3. КЫ—сЗ КЬ8—сб
Этотъ ходъ заключаетъ въ себѣ угрозу выиграть пѣшку 44 послѣ 4е.
4. К^І—13 К§8—16
5. С сі—§5 С 18—е7
6. С§5 : 16 ...
Лучше было 6. е5, Ке4 7. Се7 Фе7: 8. Ке4:, 4е 9. К42, К44: 10.
Ке4:, 1 І15 1і: Ф42 и т. д.
6. . . . Се7 : 16
7. е4—е5 С 16—е7
8. С 11- е2 0—0
9. 0-0 17—16
10. Ф41—42 С с8—47
11. Лаі—еі . . .
Планъ бѣлыхъ совершенно не понятенъ. Лучше было 11. Ла41.
11. . . . 16 : е5
12. 44 : е5 С 47—е8
13. КеЗ—Ь5 Се8—17
14. с2—сЗ . . .
Положеніе бѣлыхъ не хорошо; сильнѣе было 14. с4.
14. ... а7—аб
15. КЪ5—44 Ксб: 44
16. Ф42 : 44 ...
Чѣмъ бы бѣлые ни брали, черные должны получить сильную проходную пѣшку на ферзевомъ
флангѣ.
16. . . . С Г7—§6
17. Ь2—ЬЗ с7—с5
18. Ф 44—еЗ Ь7—Ь5
19. §•2—^4 Л а8—Ъ8
20. ЬЗ—Ь4
Видя < свое дурное положеніе на
ферзевомъ флангѣ, бѣлые ищутъ компенсаціи въ аттакѣ, которая здѣсь невозможна.
20. ... С е7 : Ь4!
Положеніе послѣ 20-го хода.
21. §'4—§5
Если 21. КЬ4:, ФЬ4:22. Фс5:, то 22 . . . С ѳ4 и выигр.; если Фс5:, то 21 . . . ЛГ4 22. КЬ4:, ФН4: 23. Ф46, Ле8 или ЛЪГ8 и выигр.
21. ... ЛГ8 : ГЗ!
22. Се2 : ГЗ ...
Немного лучше было 22. ФГЗ:.
22. ... СЬ4:?5
•23. Ф еЗ : с5? ...
Слѣдовало играть 23. Фе2.
23.
24. Леі— 41
25. С ГЗ—?2 Сдался.
С&5—Г4!
Ф 48—§5-|-
С ^6—е4
№ 50. Неправильная защита.
Табунщиковъ. Евтифѣевъ.
(ТаЬшізізсЬікоѵ) (ЕѵііГе]е\ѵ)
1. е2—е4 47—46
2. 42—44 КЬ8—47
3. К^І—ГЗ е7—еб
4. СП—43 с7—сб
5. с2—сЗ Ф 48—с7
6. С сі— Г4 §7—^6
7. 0—0 С Г8 — §'7
8. КЫ—аЗ К §8—е7
Къ такому „дебюту “ примѣчанія
составлять не приходится.
9. КаЗ—с4 еб—е5
10. 44 : е5 46 : е5
11. С Г4—еЗ 0—0
12. Ф 41—42 . .
См. 13-ый ходъ. 12. Л Г8—48
13. Ф42—с2 К47—Г8
14. Л аі—41 К Г8—еб
15. С43—ѳ2 Ь7—Ъб
16. Л 41 * 48— К еб : 48
17. Л П— 41 К48-Ъ7
18. Ь2—ЪЗ С с8—&4
19. К ГЗ—еі С§4 : е2
20. Ф с2 : е2 Л а8—48
21. Л 41 : 48+ КЪ7 : 48
22. Ф Ѳ2—42 К48—Ъ7
Послѣ всевозможныхъ передвиженій фигуръ получилось совершенно равное положеніе.
23. К еі— ГЗ К е7—с8
24. §2—&3? Ф с7—е7
25. Ф 42—с2 сб—с5
26. Кс4—42? . . .
Лучше 26. Ф43 или 27. КаЗ.
26. ... Кс8—46
27. сЗ—с4 . . .
Это не хорошо, т. к. черные успѣваютъ занять конемъ поле <14 или Ъ4.
27. ... кь7—ае
28. Фс2—аз
1. е2—е4 е7—еб
Лучше 28. КЫ, Ксб 29. КсЗ, 2. (12—а4 а?—аб
ка4 30. Фаі и т. д. 3. КЫ—сЗ К&8—16
28. ... кав- -сб 4. е4—е5 к 16—а?
29. ф аз—ао
5. 12—14 С7— с5
Надо было сыграть 29. аЗ.
29. . . . Ксб—Ь4
30. Фа5-а8+ Кав—е8
31. а2—аЗ? КЪ4—с2
32. аЗ—а4 К с2 : еЗ
33. 12 : еЗ С §7—Ьб
34. Кр§1—12 Кр^8—18
35. Фа8—ао? Ке8—16
36. Ф а5—а8+ Кр 18—&7
37. Ь2—ЬЗ Ф е7—а7
38. &з—§4 ф а?—аз
Положеніе послѣ 38-го хода.
№ 51. Французская партія.
Омелянскій. Романовскій.
(Ошеіуапякі) (Вотапоѵзкі)
играть 12. С(12.
12. . . .
13.. ФЬз : 13
14. Ф 13—§3
15. с сі—а2
16. Ь2 : §-3
17. 0—0—0
18. ЛЫ—Ьб
19. ЛЬб—Ь2
20. саз—и
21. са2—еі
Лучше было 21.
22. С 11-^2
23. агЗ—ег4!
6. а4 : с5 К Ь8 - сб
7. а2—аЗ С 18 : с5
8. Ф41—§4 0-0
э. с и -аз
Надо сперва играть 9. К13. 9. ... 17—15
Гораздо сильнѣе 9 ... С§^1:10.
Л&1:, Ксб.
10. Ф&4—ЬЗ а7—аб
11. К#1—13 Ксб—а4
12. ?2—«4? . . .
Странный просмотръ; слѣдовало
К<14 : 1з+ ф ае—Ь4+ Ф Ь4 : §4 Ф §4 : ^3+ §7—^6
Л18—17 Сс5 —18
Ка7—сб Ь7—Ь5 Л 17—Ь7? ... ЛЬ8.
К сб—е4 Ь5—Ь4
Предварительно 23. ... а 5 было лучше.
24. аЗ : Ь4 С 18 : Ь4
25. С^2:е4 15 : е4
26. 14 —15 С Ь4 : СЗ
39. ,у4—^5
40. К 13 : $5
41. Кр 12—13
42. Кр 13—12
43. К^5—13
44. Фа8— Ъ7 Бѣлые сдались.
С Ьб : §5
ФбЗ : а2+ ф аг—аі+ Фаі—Ь5
ФЬ5 : ЬЗ I Послѣ этого хода остаются раз-
К 16—^4+ і ноцвѣтные слоны, но какъ было
і чернымъ играть? Если 26. ...
1^1, то 27. &1, еі 28. Ка5:, Сеі: I 29. К Іб+или предварительно 29. ; Леі:.
27. Сеі : сЗ еб : 15
28. Л 41 : 45 Л Ь7—47
29. Л 45 : 47 С с8 : 47
30. §4 : 15 С47 : 15
Лѵчше было 30 ... . §і.
ЗІ. Крсі — 42 117—115
32. Кр 42—еЗ Л а8 - 48?
33. СсЗ—44 Кр §-8—117
34. с2—с4 Кр 117—116
35. с4—сб §6—§5
Предварительно 35. ... Лс8
36. Лс2, Лсб было сильнѣе.
36. с5—сб Л48—с8
37. Л112—с2 115—Ь4
38. сб—с7 Кр Ьб—115
39. е5—еб С 15 : еб
40. Кр еЗ : е4 . . .
Положеніе послѣ 40-го хода бѣлыхъ.
40. ... Лс8—е8
На 40 ... §4 могло послѣдовать: 41. Кр е5, Ле8 42. Кр 16! (грозя Ле2), Сс8 43. Лс5+, КрЬб 44. КрГ7 и выигр. На 40 ... Кр§6 слѣдуетъ 41. Лсб. Лучше всего было 40. ... ЬЗ 41. Кр. 13, Л18-|-42. Кр§3, §4 43. Лсб-]-, Кр§6.
41. С44—еб §5—§4
42. Л с2—42 §4—§3
43. Л42—48 Ле8—е7
Если 43. ... §2, то 44. Л е8:.
44. Л 48—118—|— Кр Ьб—§4 Если 44.... Кр §5, то 45. Л §8-|-, КрЬб 46. ЛЬ8-Л Ь7 74. с8Ф, С с8:48. Л с8 : и т. д.
45. Л118 :114-н! Кр §4 : Ь4
46. Себ—164- Кр Ь4—§4
47. С 16 : е7
48. С е7—сб С еб—с8
49. Ъ2—Ъ4 Кр§4—§5
Ничья.
№ 52. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Дузъ-Хотимирскій. Левитскій.
(Виз-СЬоіітігзкі) (Ъетізкі)
1. 42—44 47—45
2. К§1—13 К§8—16
3. е2—еЗ . . .
Затѣмъ запирать своего слона сі?
; 3. ... Сс8—§4
Ослабляетъ ферзевый флангъ.
4. с2—с4 С§4 : 13
5. §2 : 13 е7—еб
6. КЫ—сЗ
Лучше сразу 6. Ф ЪЗ.
і 6. ... с7—сб!
7. 44 : сб ...
’ Бѣлые, должно быть, хотѣли вос-I препятствовать 7. ... с4 8. Ф44:, ' К сб; но своимъ ходомъ они раз-। виваютъ чернаго слона и лишаются центральной пѣшки. Лучше
I было 7. с4, е4 8. СЪб-]-, Ксб 9. 1Ф а4, Ф с7 10. е4! и т. д.
і 7. ... С 18 : сб
8. Ф41—ЪЗ
8. аЗ было сильнѣе.
8. ... Ссб—Ъб
9. с4 : 45 еб : 45
Черныя фигуры значительно лучше развиты, чѣмъ бѣлыя, а пѣшка 45 нисколько не слаба, т. к. она всегда можетъ быть съ выгодой продвинута на 44.
10. С сі—42 0—0
11. Лаі—41 . . .
Корольна еі стоитъ такъ плохо, что надо было рискнуть и сыграть 11. О—0—0.
11. ... КЬ8—(17!
12. КеЗ : Й5 Ка7—с5
13. КЙ5 : Гб+ Фав : 16
14. ФЪЗ-сЗ Ф 16 : ГЗ
15. ЛЫ—§1 17-16
16. Ъ2 —Ь4?
Этимъ ходомъ бѣлые гонять чернаго коня туда, куда онъ и самъ стремится. 16. Фс4-|-, КрЬ8 17. Фе2 было сильнѣе.
16. ... Ксб—е4
17. ФсЗ-Ьз+
Опять 17. Фс4-|- и 18. Фе2 было лучше.
17. ... Кр?8—Ь8
18. Л §1—§'2 Л а8—ав
19. са2— СІ . . . (См. діаграмму).
19. ... СЪб—С7!
Очень хорошій ходъ, который усиливаетъ аттаку; если 19. ... КеЗ, то 20. ЛЙ2.
20. лаі—Й4 . . .
Если 20. СЪ2, то также 20. ...
Себ, 21.Себ:, Ге22.ЛавЛав: 23. Фс2, КеЗ.
Положеніе послѣ 19-го хода бѣлыхъ.
20. ... Сс7—еб
21. ФЬЗ-17 . . .
Самое лучшее было 21. Фаі, ф аі: + 22. л аі:, с сз+23. Кр е2, С Ь4 : и т. д.
21. ... Ке4—^5??
Досадный просмотръ: 21. ... 15
легко выигрывало.
22. Л ?2 : §5 16—15
23. Л§5 : 15! ФГЗ : 15
24. Ф 17 : 15 С сб : а 4
25. Ф 15—е4 са4-сз+
26. Кр еі—е2 Сдался.
Восьмой туръ, игранъ 2-го января.
Сальве . . . 1—Гельбакъ . О Романовскій
Влюменфельдъ. 1—Омелянскій . О Чигоринъ .
Аланинъ . . Уз—Рубинштейнъ . ‘/8 Избинскій . Евтифѣевъ. . О—Зн.-Боровскій. 1 Левитскій . Свободенъ Розенкранцъ.
1—Табунщиковъ, о
О—Д.-Хотимирскій 1 1—Малютинъ . . о О—Тальвикъ . . 1
Положеніе турнира: Зноско-Боровскій—*/2; Влюменфельдъ—1; Сальве—2; Евтифѣевъ, Розенкранцъ, Рубинштейнъ—21/,; Романовскій— 3; Дузъ-Хотимирскій—3‘/8; Аланинъ, Избинскій, Омелянскій—4; Левитскій—41/8; Гельбакъ — 5; Малютинъ, Тальвикъ—6; Табунщиковъ — 7.
№ 53. Вѣнская партія.
Сальве. (Заіѵе) 1. е2—е4
Гельбакъ.
(НеІЬасЬ) е7—еб
2. КЫ— сЗ КЪ8—сб
3. СИ-с4 К»8—16
4. а2—аз К сб—аб
Сильнѣе 4. . . . СЪ4 съ угрозой аб и Каб.
5. а2 аЗ • •
Ходъ, какъ будто лишній, потому что и безъ него черные хотятъ взять слона с4; но онъ имѣетъ то значеніе, что затрудняетъ развитіе слона (8.
5. ... Каб : с4
6. аз : с4 67—66
Это запираетъ слона; слѣдовало попробовать развить его на с5: если 7. КГЗ (7. Ка4, С е7), то 7. ... 66 8. Ь4, СЪб 9. С §5 (сб, 6с 10. Ф68 :-Ь Кр 68 : 11. Кеб:, Себ), сб или Себ.
7. Ф61—е2 С Г8—е7
8. Ссі—еЗ К Гб-§'4
9. К^І—ГЗ К§4 : еЗ ।
10. Ф е2 : еЗ С с8—&4
Черные получили двухъ слоновъ противъ двухъ коней, но положеніе ихъ очень стѣсненное: открытая линія 6 и грозящее надвиганіе пѣшки с4 болѣе, чѣмъ непріятны. На 10. ... С еб могло послѣдовать очень сильно 11.0—0—0, Сс4:12. К еб :, С еб 13. Г4 и т. д.
11 0—0—0 с7—сб
Этотъ ходъ ослабляетъ пѣшку 66; однако, надо защищаться противъ с4—сб. На 11 ... Фс8 можетъ послѣдовать 12. Кбб, а ходъ 11. ... Ьб слишкомъ разстроилъ бы ферзевый флангъ.
12. с4—сб С§-4 : ГЗ
13. ФеЗ : ГЗ Ф68—с7
14. Ф ГЗ—&4 §7—$6
Лучше было сейчасъ же (см. 16
ходъ) рокировать, не ослабляя
своей позиціи.
15. сб : 66 С е7 : 66
16. Л 61—63 0—0
17. Ь2 —114 Л а8—68
18. Ь4—Ьб С 66—е7
На 1 .8. ... Фе7 19. Ь&, могло
послѣдовать 20. К61 или сразу 19. К61 (Ке2).
19. Ьб : §6 Г7 : &6
Положеніе послѣ 19-го хода.
20. Л 63—ЬЗ
Бѣлые получили нѣсколько лучшее положеніе (изолированная пѣшка еб!) и довольно сильную аттаку; она, однако, не достаточна сильна, чтобы привести къ скорому выигршшу. Напр. 20. Ф еб+, Кр &7 (Л Г7 ? 21. Л Ь7 :) 21. Л^З, СГ6 22. ФЬЗ(Л§-ЬЗ,Ьб), Кр&8 и т. д. М. б. лучше всего было: 20. Ф еб+ Кр $1 21. ЛЬ 61, Л6 3 : 22. Л 63Л 68 23. Л ГЗ, С Г8 24. Ке2, получая хорошую, спокойную игру.
20. . . . Фс7— 67
21. Ф§4—е2 . . .
Если 21. Ф 67 :, Л 67 : 22. Л117:, то С §5 -если же 21. Ф&З, то 21. ... Фб2-|-22. КрЬі, ЛГ2:.
21. ... Се7—§5+
Можно было играть 21. ... Ф64; если 22. ЛЬ7 :, то 22. ... ЛГ2: 23. ЛЬ8-(- (Феі, СГ6 24. ЛЪ7 Л&2:), Кр&7 (КрГ7, 24. ЛЫ — 117-Н Кр еб 25. Л 68 :, С 68 : 26. Ф§4-|-, Кр 66 27. Л67+) 24. Л Ы—Ь7-|-, Кр Гб 25. Л 68 С 68: 26. Феі, Л&2:н т. д. Если 22. ГЗ, то 22. ... СаЗ:. Правильный отвѣтъ 22. К61, тогда 22. ... ЛГ7 23. Л68, ФЬб и т. д.
22. Кр сі—Ы 117—Ьб
22. .. . ЛГ7 было лучше.
23. Л ЬЗ—ЙЗ ФЙ7—Г7
24. Г2—ГЗ Л й8 : йЗ?
25. с2 : ЙЗ Кр§8-§7
26. ЛЫ—йі ЛГ8-Й8
Надо было сыграть 26. ... СГб.
27. Ф е2— Г2 Ъ7— Ьб
28. ЙЗ—Й4 С§5—Гб
29. Й4—Й5 сб I Й5
30. е4 : Й5 СГб—е7
Теперь у бѣлыхъ проходная пѣшка, которая очень стѣсняетъ
игру черныхъ.
31. Ф Г2—е2 С е7—йб
32. К сЗ—е4 Ф Г7—е7
33. Ф е2—с4 Ф е7—Й7
34. Ф с4—сб С йб—е7
Если 34. ... Фсб:35. йс, Се7 (с7), то 36. Лй8:, Сй8:37. Кйб и выигр.
35. Ф сб—сЗ С е7—йб
36. Лйі—сі
Лучше было 36. Лй2, подготовляя ГЗ—Г4.
36. ... Кр&7— Г7
37. $2—$4 Сйб—Ь8
38. Й5—йб
Бѣлые не должны были отдавать эту важную пѣшку.
38. ... СЬ8 : йб
39. Л сі—йі Ф (17—е7
40. Ф сЗ—сі ^6—^5?
Послѣ 40. ... Кр§7 41. ^5, Ь5 непосредственной опасности не видно.
41. Фсі—с4+ КрГ7—§-7
Если 41. ... Ф еб, то 42. К йб :4-, Л йб: 43. Ф с7—.
(См. діаграмму).
42. К е4—&3 Кр ^7—Ь8
Если 42. ... ФГб, то 43. КГ5-|-, Кр Г8 44. К йб Л йб : 45. Ф с8-|-, Кре7 46. Ф с7-|- и выигр.
43. К§3—Г5 Фе7—Г8
Положеніе послѣ 41-го хода.
44. ЛЙІ—Ы КрЬ8—Ь7
45. Фс4—еб Сдался.
Отъ начала до конца очень интересная партія.
№ 54. Дебютъ Каро-Каннъ.
Влюменфельдъ. Омелянскій.
(ВІишевГеШ) (ОтеЦапякі)
1. е2—е4 с7—сб
2. Й2—Й4 Й7—Й5
3. К Ы—сЗ Й5 : е4
4. К сЗ : е4 С с8— Г5
5. К е4— ,?3 С Г5—§6
6. к$і— гз КЬ8—Й7'
7. с2—сЗ ФЙ8—С7
8. СП—ЙЗ е7—еб
9. 0—0 К&8—Гб
10. К ГЗ—§5
Задерживая на нѣкоторое время длинную рокировку черныхъ.
10. ... С§6 : йз
11. Фйі : йЗ Ь7—1іб
Чтобы имѣть возможность рокировать.
12. К&5—е4 0—0—0
13. ФйЗ—ГЗ СГ8-Й6
14. Ъ2—Ь4 КГ6 : е4
Лучше было 14. ... С §3 : 15. К^З : (11^, Ке4 : 16. Фе4 КГб). ^5.
15. К§3:е4 17—15?
Очень плохо; защитить пѣшку 17 можно было съ помощью Л18 или даже К16, 16. К16 %{ 17.
Ф16:, СЪ2 :4- 18. Кр Ы, С66 или 18 ... ЛЬ8—&8 и т. д.
16. Ке4—с5 С66 : с5?
Послѣ 16. ... К с5 : 17. Ъс, С1і2 18. КрЫ черные проигрываютъ слона; сдѣланный же ходъ даетъ бѣлымъ сильнѣйшую аттаку.
17. Ь4 : С5 К67—16?
Предварительно §5 или Л 18,
угрожая еэ, слѣдовало сыграть.
18. Ссі—14 Ф с7—67
19. Лаі—Ы Ф67—65
20. Ф 13—е2 Ф 65— ѳ4
21. Фе2—Ъ2 Л 68—67
22. С14—66 К16—65
31. а2—а4 Ф с7—68
32. ЛЬ2—Ъ4 Ф68—е8
Этотъ ходъ ускоряетъ печальную развязку, но предотвратить ее уже нельзя: если 32. ... Ф а5, ‘ то 33. Л Ь7 : !, Л Ь7 : 34. Ф §8-1-, Ф68 35. Ф <18 Крб8: Л Ь7 : и выигрываютъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ грозитъ : 33. а5. Ф а5 : 34. Ла 4, Ф 62 35. Л а8+. Кр с7 36. Л Ь7-)-:, Кр Ь7 : 37. Ф а6-|- и матъ въ слѣдующій ходъ. Если же 32. ... Л ѳ7, то 33. Кр 11, Ф е8 (Л еб, 34. Л Ь7:) 34. ЛЪ7 Л Ъ7: 35. Фаб.
33. ЛЬ4 : Ъ71 Л 67 : Ь7
34. Ф с4—аб Л 16—18
35. Ф аб : Ъ7-{- Кр с8—68 36. ФЪ7—Ь8+ Крб8—е7 37. ЛЫ—еІ-Р Сдался.
Положеніе послѣ 22-го хода.
23. Ф Ъ2—аЗ К 65—14
На 23. ... аб послѣдовало бы 24.
Фаб :! , а на 23. . .. Л 66 : — 24.
Фа 7
24. С66 : 14 Фе4 : 14
25. Ф аЗ : а7 Ф 14—Ъ8
26. Ф а7 —а4 Л118—18
27. Л Ы—Ь2 Л18—16
28. Л 11—Ы еб—ѳ5
29. Ф а4—с4 е5 : 64
30. сЗ : 64 Ф Ь8—с7
№ 55. Французская партія.
Алапинъ. (Аіаріп) Рубинштейнъ. (КиЬіпзіеіп)
1. е2—е4 е7—еб
2. 62—64 67—65
3. КЪ1—сЗ К^8—16
4. е4—е5 К 16—67
5. К сЗ—е2
Это не хуже, а можетъ быть
даже лучше обычныхъ ходовъ 5.
14, с5 6. 6с.
5. . . . с7—с5
6. с2—сЗ КЬ8—сб
7. 12—14 С18—е7
8. К§1—13 17—16
9. &2—&3 с5: 64
10. сЗ : 64 К 67—18
11. СП—$2 16 : ѳ5
12. 14 : е5 К18—§6
13. 0—0 0—0
До сихъ поръ партія играется сама собою.
14. Ке2—14 К^б : 14
15. Ссі : 14 Ф ав—Ьб
16. ЛИ—12 С с8—а 7
17. Л аі—сі Л а8—с8
18. С14—еЗ Ф Ьб—аб?
19. С §2 - 11 Ф аб—Ьб
Очевидно, что пѣшку а2 нельзя взять изъ за Лаі.
20. С 11— аз К сб—Ь4?
Зачѣмъ?
21. Л СІ : с8 Л18 : с8
22. саз—ы
22. С Ь7 : давало только ничью : 22. ... Кр Ь7 : 23. К §5-|-, С?5 : 24. Ф Ь5—{—, Кр$8 25. Ф17-]-, КрЬ8 26. С^5 Фд4 27. Ф Ь5 + и т. д.
22. . . . Лс8—18
23. СеЗ— §5 ФЪ6—а8
Если 23. ... С&5 то 24. К&5:, Л12 : 25. С Ь7 Кр Ь8 26. Ф Ь5, §6 (угрожало С15-и Ф17-|-) 27. С^6:+, Кр^7 28. ФЬ7+, Кр 18 29. Кр 12 : и выигр.
24. Ь2—Ь4 С а?—е8
25. Фаі—ЪЗ
Если 25. С е7то 25. ... Ф е7 : 26. К§-5, 116 27. СЬ7-)-, КрЬ8 28. Л18 :+• Ф 18:29. К еб: Фе7.
Положеніе послѣ 25-го хода бѣлыхъ.
25. ... Ь7—Ьб!
26. 0^5—42 Се8 —Ь5!
27. С а2 : Ъ4 С е7 : Ь4
28. Ф ЬЗ : Ь4 СЬ5 : 13
29. Ф Ъ4—аз!
Если 29. ФЬ7 то 29. ... Фа5.
29. . . . Ф ав—с8!
Черные очень хорошо отбили
аттаку и уравняли положеніе.
30. Л12—11 Ф с8—с4
31. ф аз—аз Ф с4 : аз
32. СЫ : аз ?7—§5
33. Ь4 : &5 Ьб : §5
Теперь очевидная ничья.
34. ЛИ—сі Л18—17
35. Л сі—с8— Кр §8—&7
36. Л с8—сі С13—Ь5
37. Л сі—с2 СЬ5—§6
38. саз : §’б Кр&7 : &6
39. Лс2—12 Л17 : 12
40. Кр§1: 12 Кр &б— 15
41. Кр12—13 §’б—§4-|-
42. Кр 13—ез а7—а5
43. а2—а4 Ь7—Ьб
Ничья.
№ 56. Неправильное начало.
Евтифѣевъ. Зноско-Боровскій.
(Еѵіііезеѵ) (Зпозко-Вогоѵзкі)
1. аг-аз е7—еб
2. кы—а2 §•7—§-6
3. §2—§3 С 18—?7
4. СП—^2 К&8—е7
5. е2—еЗ а?—а5
6 К&1—е2 с7—сб
7. с2—сЗ КЬ8—а?
8. ф аі—с2 еб—е5
9. Ь2—ЬЗ Ка7-с5
10. С сі—Ъ2 С с8—15
Оба противника развивали свою
партію болѣе, чѣмъ осторожно.
Игра черныхъ однако свобод-
нѣе, пунктъ же аз у бѣлыхъ
очень слабъ.
11. Ке2—сі К о5—аб
12. еЗ—е4 С 15—еб
13. К сі—е2 17—15
Ф (18—Ъб!
14. 12— (3
Сильнѣе 14. 14.
14. ...
15. ЛЫ-11
Подготовляя длинную рокировку. На 15. <14 могло послѣдовать 15. ... Ге 16. Ге, С§4 и т. д.
15. ... Ла8—48
Сильнѣе 15. ... 0—0—0.
Въ этомъ ходѣ все дѣло.
16. 0—0—0 45 : е4 35. С Ь2—сі С Ъб : сі
17. 13 : ѳ4 ... 26. Кр с2 : сі К45 : сЗ
Если 17. 4е, то 17. ... ФеЗ 18. 27. лаі—еі 0—0
К?1, СЬб 19. ЛГеІ, Ф12 20. Л е2, 28. Кр сі—42 К сЗ : а2
Л 42 :! 21. Л е42 : (Л 12 :, Л12:-]-), 29. Кр 42—еЗ Л18—15
Ф§2 : и т. д. 30. Кр еЗ—44 Ка2—сЗ!
17. ... Каб—с5 31. С ^2—113 . • .
18. 43—44 Бѣлые отдаютъ двѣ фигуры за
Если 18. КЫ, то 18. ... СЪЗ:, । ладью: это еще самое лучшее,
если 18 КГЗ, то 18. ... Скб-|-19. КрЫ, КЬЗ :, если 18.,.. Кс4, то 18. . . . Фаб 19. 44, Фа2 : 20. 4с, Ск6-|-21. К14, Л 41 22. Ф 41 :, С с4: 23. Ьс,
еі 24. §•!, Ф с4 : 25. Ф 46, Кр 17 выигр.
и
Положеніе послѣ 18-го хода бѣлыхъ.
18. ... ФЬб—аб!
Этотъ ходъ заключаетъ въ себѣ столько угрозъ, что бѣлые не имѣютъ вполнѣ удовлетворительной защиты.
<14 : с5 К42— ГЗ хорошо было бы 20. ...
Ф аб: е2 С?7-Ъб+
19.
20.
Не
ФеЗ-(-21. КрЫ, Фс5:изъ-за отвѣта К §5 (или сперва Л 48:-]-).
21. Кр сі—Ы Л 48 : 41—|—
22. ЛИ : 41 Фе2 : с2-|-
23. Кр Ы : с2 15 : е4
24. К13 : е5 К е7—45!
ЛГ5 : е5 С еб : ЪЗ К сЗ—45
Л еЗ: е4 Ле4—а4 Л а4—аі Лаі—сі не слѣдовало ' получаетъ страшную силу.
Леі—Ы СЪЗ—с4
С с4—Ъ5 аб—а5
Леі—Ы ЛЫ : Ъ7 Кр ео—еб Кр еб—ѳ5?
что они могутъ сдѣлать.
31. ...
32. Кр <14 : е5
33. ЛеІ-еЗ
Можетъ быть 33. ... КЬ5 было лучше.
34. " - - -
35.
36.
37.
Это і на Ъ7 38. 39. 40. 41-
Не хорошо; надо
41. Ь4, а4 42. Ла7 съ шансами на ничью.
41. ...
42. Л Ь7 : Ь5
Просчетъ; слѣдовало играть 42. Л а7.
42. ...
43. Кр е5 : 45
44. Кр 45—46
45. с5—сб
С 113-й а7—аб
С15—С21, С с2 : Ьзр дѣлать; ладья
было играть
а5—а4
сб : Ь5 Кр§-8— 17
а4—аЗ аЗ—а2
46. сб—с7 а2—аі Ф
47. с7—с8 Ф Ф аі—Й44-
Бѣлые сдались.
№ 57. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Романовскій. Табунщиковъ.
(Котапохѵзкі) (ТаЬипзізсЬікоиг)
1. аг—аі а?—аб
2. К?1—гз ѳ7—еб
3. С2—С4 аб : с4
4. е2—еЗ с7—сб?
Зачѣмъ? Черные очень плохо
разыгрываютъ дебютъ.
5. 6. СП : с4 КЫ—сЗ К^8—Гб С Г8—ѳ7
7. 0—0 0—0
8. Ь2—ЬЗ а7—аб?
9. Ссі—Ь2 К Ъ8—а7
10. Лаі—сі КГб—аб
11. с с4—аз К аб : сЗ
12. Л сі : сЗ 26
Черные сами совершенно разстроили свое пѣшечное поло-
женіе.
13. К ГЗ—еб ка7—ьв
14. с аз—ы Се7—Гб
15. Г2—Г4 С Гб—&7
16. л сз—аз? -
Какая цѣль этого хода?
16. ... Л Г8—е8
17. еЗ—е4 Г7—Гб
18. Кеб—ГЗ См. 20-й ходъ. Фав—е7
19. Ф аі—сі с с8—а?
20. СЬ2—аЗ Ф е7—ав
21. Ф сі—Ѳ1 КЬб—с8
22. К ГЗ—Ь4 Фав—ьв
23. Ф еі—§3 Гб—Гб
24. С аЗ—сб ФЬб—С7
25. л аз—аі Гб :е4?
Черныѳ сами открываютъ діаго-
налъ бѣлому слону.
26. СЫ :е4 Ь7—Ьб
27. С сб—аЗ аб—аб?
Положеніе послѣ 27-го хода.
28. КЬ4—ГЗ?
Надо было пожертвовать коня, напр.: 28. К&6:, Ь^ 29. Ф&6:, Ке7 30. ФИ7+, КрГ7 31. Ф115-|-, КрГ8 (Кр Гб 32. Фѳб-Ь Ф еб : 33. ГеЧ-> Кр^5 34. ЛГ7, СГ8 35. Се1+, КрЬб 36. ЛЬ7+, Кр§-4 37. ЬЗ—, Кр&З 38. лаз х, или 31. ... Кр^8 32. СЬ7+, КрГ8 33. Гб) 32. Гб, еГ 33. СГб С Гб : 34. ФГ5:+, Кр§8 35. ФГ7+, КрЬ7 (ьв) зб. лаз.
28. ... Кс8—ав
29. С е4—с2 К аб— Гб
30. Ф §3—Г2? Ьб—Ьб?
31. СаЗ—сб? . . .
Это- -игра въ подді авки...
31. Фс7 : Г4
32. ЛГ1—еі Ф Г4—с7?
33. К ГЗ—еб С : еб?
34. Л4: еб Л а8—Л8?
34. . .. Сс8 было оі бязательно.
35. ?2—&4 КГб—^7
36. С сб—ав Ф с7—Ь7
37. Лѳі—П С а7—с8
38. лаі—аз Ъ7—Ьб?
39. лаз—гз л ав—а?
40. С с2 : &6 Л е8—ав
41. Л ГЗ—Г8+ Сдался.
Эта партія одна изъ самыхъ
плохи хъ во всемъ т урнирѣ.
№ 58. Испанская партія.
Избинскій. Малютинъ.
(ІзЬіпзкі) (МаЦнііп)
1. е2—е4 е7—е5
2. К&1—13 К Ь8—сб
з. с и—Ьб К&8—16
4. 0—0 К 16 : е4
5. 42—44 С18—е7
6. Л 11—еі К е4—46
7. 44: е5 К 46 : Ь5
8. а2—а4 47—46
9. а4 : Ъ5 К сб : еб
10. К13 : е5 46 : е5
11. Ф41 ; 48-|- С е7 : 48
12. Леі : е5+ Сс8—еб
Этотъ варіантъ приведенъ въ
НапйЪисІГѢ съ замѣчаніемъ: игра
равна.
13. Ссі—^5! . .
Предупреждаетъ ходъ С16.
13. ... 0—0
14. КЫ—сЗ С 48 : #5
15. Л еб : &5 Л 18—48
16. Л&5—с5 Л 48—47
Лучше было 16. ... Л42и, если
17. Ке4, то 17. ... Л45.
17. 12—14
Конечно, не 17. Ьб?, сЬ 18.
Ла 7 ЛсГ8 и вынгр.
17. 17—16
18. КеЗ—е2 Л 47—42
19. Л аі—еі Л а8—с8
20. К е2—§3 Ь7—Ьб
Это ослабляетъ пѣшки ферзеваго фланга; 20. ... С <17 съ угрозой Ьб или сб было лучше.
21. Лс5—сЗ Себ—45
22. К&З—15 Кр§’8 — Г8
Отчего не 22. ... КрГ7? Если 23. Л Ѳ7—то 23. ... КрГ8 24. Л ^7 : (Л §3, й'б), С е4; если же 23. Л^З, то 23. ... §6 24. КеЗ, Ле8. Очевидно, что пѣшку §2 брать нельзя изъ - за угрозы Ке74-.
23. К 15—еЗ
Если 23. К’е?, то 23. ... Ле8.
23. . . . КрГ8— 17
Лучше было 23. ... с5.
24. Кр&І—11
Отчего не сыграть 24. Лаі съ выигрышемъ пѣшки?
24. ... ^7-^6
Сильнѣе было 24. ... Л<14 и на 25. §’3 25. ... Л42.
25. Леі—е2 Л42—44
Можно было размѣняться ладьями, затѣмъ 26. ... СЬ7 27. Лаі, Л а8, угрожая либо с5 (сб), либо. а5 (аб).
26. 14— Г5 ^6 : 15?
Значительно сильнѣе 26.... Се4.
27. КеЗ : Г5 Л44—14+
28. Ле2—Г2 С45—с4-|-
28. ... Лс4 сильнѣе.
29. Кр 11— §1 Л 14—е4
30. Ь2—113 Л с8—48
Гораздо лучше было 30. ... Кр еб.
31. Ъ2—ЬЗ Ле4— ѳІ-Н
32. Кр §1—Ь2 Л еі— И
33. Л Г2 : Г1 С с4 : Г1
34. ЛсЗ:с7+ Кр17—еб
35. КІ5—&3?
35. КеЗ лучше.
35. ... С11 : Ъ5
36. с2—с4?
Отчего не взять пѣшку а7?
36. ... Л 48—47!
37. Лс7—с8 СЪб—аб
38. Лс8—е8-|- Л47—е7
При правильной игрѣ теперь должна быть ничья.
39. Ле8—48 Саб—Ъ7
40. К§3—Ь5 а7—аб
41. Л48—Г8 Ле7—17
42. КЪ.5—14-|- Креб—е7
43. Л 18—Ь8 Кр ѳ7—46
44. КрЬ2—&1 Кр4б—с5??
Грубый просмотръ; 44. ... Ле7 было достаточно для ничьей ...
Нѣсколько ходовъ передъ этимъ 10. Ка2-с4 Кр е7— 18-1—
бѣлые предложили ничью, но чер- 11. Креі—12 К16—Ѳ4+
ные ея не приняли ... 12. Кр 12—13 КЬ8—сб
45. К 14—еб+ Кр сб—Ь4 13. Ссі—еЗ С с8—еб
46. Кеб—Л8 47. Кав : Ъ7 Л17—с7 Кр а4: ьз Возможно было 13. Ь4 и т. д. ... Ь5 14. ЬЗ,
48. К Ь7 : аб-|- Кр ЬЗ—а4 14. Кс4—еб Ке4—16
49. Каб—Ь7 бо. кь7—ав Л С7 : с4 Л с4—сб Возможно было 14. с4?, КЛ2+ и т. д. ... Са5 15.
51. Кав—е4 Ьб—Ьб 15. с2—с4 С еб—15
52. Кр§1—12 Л сб—с2+ 16. Кѳ5 : сб С15—е4-|—
53. Кр 12—13 Ь5—Ь4 17. КрІЗ—е2 С е4 : сб
54. Ке4—12 Л с2—СЗ+ 18. Ь2—ЬЗ . • .
55. Кр 13-е4 Л сЗ—23 Осторожнѣе было 18. Кр42.
56. кі2—аз Л 23 :22 18. ... Л е8—е4
57. ЛЬ8:Ь4-{- Кр а4—аЗ 19. с4—сб Л а8—е8
58. ЛЪ4—Ь7 Ь7—Ь5 20. с5 : ав Л е4 : ѳЗ—{—
59. каз-14 Л22—23 21. Кре2— а2 с7 : ав
60. ЛЬ7—Ь7 Сдался. Положеніе послѣ 21-го хода.
№ 59. Контръ-гамбитъ Фалькбеера.
Левитскій. Тальвикъ.
(Ьеѵгіізкі) (ТаЬгік)
1. е2—е4 е7—е5
2. 12—14 д7—65
3. К&1—13
3. еб, е4 4. ЙЗ, К16 5. аѳ,Ке4:
6. К13, Сс5 8. Фе2 ! и т. д. даетъ бѣлымъ преимущество. Ходъ въ текстѣ даетъ равную игру.
3. ... аб: е4
4. К13 : е5 С18—ав
5. Ф аі—е2 К 28—16 в. а2—аз . . .
6. К сз, 0—0 7. Ке4 Ле8 и т. д. даетъ чернымъ аттаку.
6. ... е4 : аз
7. Кѳ5:аз+ Фав—е7
8. Ф е2 : е7 Кр е8 : е7
9. КЫ—а2
Естественнѣе 9. К сЗ или 9. Се2.
При ходѣ въ текстѣ черные по-
лучаютъ аттаку.
9. ...
Л Ь8—е8
22. К аз—е5 К16—аб
23. Кеб : сб Ь7 : сб
24. СП—с4
Возможно было 24. Леі, сб 25.
Лс4 и т. д.
24. ... каб: 14
25. Лаі—11 ЛеЗ—е4
26. С С4 : 17 Кр 18 : 17
27. §2—§8 Ле4—е2-|—
28. Кра2—сі Ле2—е1-|-
29. Крсі—Л2 . . .
Ясно, что послѣ 29. Леі:,
Леі :+ 30. Леі:, КаЗ-|- чер-
ные легко выигрываютъ.
29. Ле8— ѳ2-|- 33. &3 : 14 Л еЗ—е4-
30. Кр <12—сЗ Л е2—еЗ—|— 34. КрЪ4 : а5 §5 : 14
31. КреЗ—Ь4 . . . 35. Ь2—Ь4 Кр 17—еб
Какъ бы бѣлые ни должны проиграть. 32. 32. Л Ііі : 11 играли, они Леі : 11 §7—^5 36. 37. а2—а4 Кр еб—15 Л 11—Ы 14—13 Бѣлые сдались.
Девятый туръ, игранъ 3-го января.
Д.-Хотимирскій 0—Сальве. . . . 1 Табунщиковъ . О—Блюменфельдъ. 1 Рубинштейнъ. Ѵ2—Левитскій . . */2 Зн.-Воровскій. Ѵ2 - Романовскій . !/2 Свободенъ
Омелянскій. . і/2—Алапинъ . . */2 Розенкранцъ . О—Евтифѣевъ. . 1 Гельбакъ . . О—Избинскій . . 1 Тальвикъ . . 1—Чигоринъ . . О Малютинъ.
Положеніе турнира: Блюменфельдъ, Зноско-Боровскій—1; Сальве—2; Евтифѣевъ—2Ѵ2; Рубинштейнъ—3; Розенкранцъ, Романовскій—ЗУ2; Избинскій—4; Алапинъ, Дузъ-Хотимирскій, Омелянскій—4у2; Левитскій—5; Гельбакъ, Малютинъ, Тальвикъ—6.—Г. Табунщиковъ выбылъ изъ турнира.
№ 60. Гамбитъ Эванса.
Дузъ-Хотимирскій. Сальве.
(Виз-СЬоіішігйкі) (8а1ѵе)
1. е2—е4 е7—е5
2. К&1—13 КЬ8—сб
3. С 11—с4 С 18—с5
4. Ь2—Ь4 С с5 : Ь4
5. с2—сЗ С Ь4—а5
6. 0—0 17—16
7. <12—<14 С а5—Ьб
8. а2—а4 К&8—16
9. С с4—Ь5 а7—аб
10. С Ь5 : сб-]- Ь7 : сб
11. а4—а5 С Ьб—а7
12. Ф <11—а4 е5 : 14
13. е4—е5 16 : ѳ5
14. С сі—аЗ е5—е4
См. партію Малютинъ—Сальве изъ 7-го тура (№ 46).
15. сЗ : 44 ...
Г. Малютинъ игралъ здѣсь 15. К е5.
15. ... Сс8—47
Очевидно, что нельзя играть 15. ... еГ изъ-за 16. Леі-]-, Себ 17. Фсб:-]-.
16. Фа4—с4 . . .
Нѣсколько лучше 16. Ке5, с5 17. Фс2, О—0 (с4? 18. Ксб !, Фс8 19. Ка7:, Ла7:20. Фс5) 18. КсЗ (хорошо и 18. 4с), Ле8 19. Кс4:, Ке4:20. Фе4:, с4 21. ЛГ41
И т. д.
16. . . . сб—с5
17. К 13—е5 0—0
18. Ф с4 : аб Л 18—е8
19. Кеб : 17 Ф18 :17
20. 14 : с5 С а7 : с5
21. Фаб—Ь7?? . . .
Грубый просмотръ; слѣдовало
играть 21. 21. Фс4. С с5—14
22. Л аі—а2 Л е8—Ь8
23. ао—аб Л Ь8 : Ь7
24. аб : Ь7 Л а8—Ь8
25. Кр §!— Ы с7—с5
26. СаЗ—сі
27. КЪ1—42
28. КрЫ—§4 29. К 42— 13
30. Кр$1—Ы 31. К13—42
Ф 47 : Ь7
К16—&4 е4—еЗ еЗ : 12-|-
ФЬ7—Ь5
Ф Ъ5—е2
Бѣлые сдались.
№61. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Рубинштейнъ.
(КиЬіозіеіп)
Левитскій. (ЬеШзкі)
1. 42—44 47—45
2. К?1—13 с7—с5
3. е2—еЗ КЪ8—сб
4. с2—с4 е7—еб
5. КЫ—сЗ К§8—16
6. а2—аЗ К 16—е4
7. Ф41 —02 Ке4 : сЗ
Защита, избранная черными,
даетъ бѣлымъ сильный центръ.
8. Ь2 : сЗ С 18—е7
9. С Й—43 45 : с4
10. С 43 : с4 0-0
11. 0—0 Ф 48—с7
12. Сс4—43 117—Ьб
13. еЗ—е4 Сс8— 47
14. Л аі—Ы а7—аб
15. 44—45 . . .
Это надвиганіе хотя и даетъ бѣлымъ сильную проходную пѣшку, однако и чернымъ даетъ ощутительный перевѣсъ на ферзевомъ флангѣ. Возможно было 15. СеЗ, угрожая 4с; если 15. ... с4, то 16. с4 (СаЗ:? 17.45).
15. ... еб : 45
16. е4 : 45 Ксб—48
17. сЗ—с4 Се7—46
Угрожая С&4.
18. Ь2—ЬЗ
19. С сі—42 Слонъ стоялъ бы
на Ь2.
19. ...
Л 18—е8
гораздо лучше
Ь7—Ь5
20. ЛИ—еі Ле8:е1-}-
21. ЛЫ : еі Ь5—Ь4
Черныя пѣшки на ферзевомъ флангѣ становятся очень опасными, и бѣлые стараются создать аттаку на королевскомъ.
22. Ф с2—сі С 46—18
Предупреждая СЬ6:.
23. К 13—ѳ5 аб—аб!
24. С43—Ы Л а8—аб
25. ЬЗ—Ь4! . . .
Однѣ фигуры не достаточны для разрушенія крѣпкой позиціи чер-
ныхъ.
25. . . . Л аб—16
26. К е5 : 47 Ф с7 : 47
27. Феі—с2 §7— $6
28. Ь4—Ь5 К48—Ъ7
29. Ф с2—сі . . .
Представлялась аттака: 29. аЬ, аЬ 30. ФЪ2, Ф48 31. Ъ&, 1& 32. Л е8!, Ф е8: 33. Ф16: и т. д.
29. ... Кр§8—117
Вынуждено.
30. Леі—еЗ КВ7-46
31. ЛеЗ—113 К46—15
Положеніе послѣ 31-го хода.
32. Ь5 : §’6-|- . . .
Этимъ ослабляется аттака. Можно было сыграть 32. С 43 съ угрозой при случаѣ сыграть &4, или 32. С14 съ угрозой Себ.
32. 33. Ф СІ —61 І7 :^6 Л16—17
34. Ф <11—§4 Ф 67—66
35. аЗ : Ь4 а5 : Ь4
36. Ф &4— е4 Ф 66—16
37. ЛЬЗ—13 Л 17—е7
38. Ф е4—63 Ф 16—§“7
39. С62-ѲЗ Л е7—а7
40. С еЗ—сі Ф&7—е5
Черные прекрасно играютъ эту партію. Выпутавшисьизъ стѣсненнаго положенія, они теперь переходятъ къ аттакѣ.
41. Кр &1—11 Ьб—Ь5
42. 8’2-?3 Л а7—аі
43. Ф63—С2 С 18—§7
44. Кр 11—§2 Л аі—аб
45. С сі—еЗ С&7—18
46. Ф с2—63 Л аб—аЗ
47. Ф 63—62 К. 15 : е34-
48. Л 13 : еЗ ЛаЗ : еЗ
49. Ф62 : еЗ Фе5 : еЗ
50. 12 : еЗ С 18—66
51. СЫ—с2 Кр Ь7—§7
52. Кр %2—13 ?6— §5
53. С с2—61 Кр§7- 16
54. С 61—с2
55. Кр 13—12 Кр 16—§5
56. Кр 12—§2 Ничья.
№ 62. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Зноско-Боровскій.
(Зноэко-Вогоѵзкі)
Романовскій. (Кошаноѵзкі)
1. <12—<14 67—65
2. К&1—13 е7-е6
3. с2—с4 с7—сб
4. КЫ—сЗ К§'8—16
Сильнѣе 4. ... К67.
5. Ссі—§'5 Ф68—ао
Едва ли это хорошо до хода К Ь8—67
6. С&5 : 16 §7 : 16
7. е2—еЗ Л Ь8—§8
8. §2—§-3 КЬ8—67
9. с4 : 65 сб : 65
10. СП—63 •
Можетъ быть, еще Фс2. лучше 10.
10. . . . 16—15
11. а2—аЗ а7—аб
12. Ъ2—Ь4 Ф а5—68
13. Лаі—сі Ь7—Ь5
14. К 13—е5
14. СЬ5:, аЬ 15. КЬ5:, ЛЬ8 16. Кс7+, Кре7 17. Ке5, Ке5 :18. <1е 19. ЛЬ7 не совсѣмъ удовлетворительно.
14. ... К67—Ьб
Положеніе послѣ 14-го хода.
15. О—О
Здѣсь жертва была возможна: 15. СЬ5:-Н аЬ 16. КЬ5:, СЬ7 17. Кс7-Н Кре7 18. Ка8:, Са8: 19.0—0 или Ф с2,—бѣлые имѣютъ ладью и двѣ пѣшки противъ двухъ слоновъ при лучшемъ положеніи.
15. ... КЪ6—с4
16. аЗ—а4!
Грубый просчетъ. Положеніе бѣлыхъ имѣетъ слабое мѣсто въ пѣшкѣ а. Можно было попробовать: 16. Ф13, КаЗ: (К(12 17. Ф115 и 18. Ліаі)17. С15:, еі 18.К65 :, СЪ7 19. Ксб, Ф66 (Сс6:20. Лсб:, Л§’621. Кс7-}—илиЛ&б:, !§• 22. Кс7-|-Кр67 23. Л §6:
и т. д.) 20. Ф15:, Л^б (Ссб:, 21.
К16-{-, Кр <18 22. К^8:) 21. Фе4-|- На 16. Сс4: послѣдовало бы Ъс, а не <1с, что было бы плохо изъ-за 17. ФГЗ.
16. ... С (8 : Ь4
17. а4 : Ъ5 СЪ4 : сЗ
18. С13 : с4 45 : с4
19. Ьб : аб ...
19. ЛсЗ:, аЪ не было многимъ сильнѣе.
19. ... СсЗ—Ъ2!
Единственный ходъ! Если 19. ... С а5 (С Ь4), то 20. Ф а4-{- съ угрозой К сб; если же 19. ... Ф а5, то 20. Фс2, СЪ4 21. Фс4:, Саб:22. Фсб-{-, Крѳ7 23. ФЙ7-І-, Кріб 24. Ф17:4-, Кр^б 25. Г4-|-, КрЬб 26. ФГ6 Л &6 27. КП-4-, Кр Ьб ФЪ4Х-
20. Леі : с4 С с8 : аб
21. Ф аі—а4- - Кр е8—18
22. Ф а4—Ь4- - Кр 18—&7
23. Ф Ъ4 : Ь2 Саб : с4
24. Кеб : с4 Л а8—Ъ8
И такъ, черные выиграли качество за пѣшку, а вмѣстѣ съ тѣмъ должны выиграть и партію.
25. Ф Ь2—аЗ ф ае—аб
26. К с4—е5 ЛЪ8-Ь7
27. Л 11—сі Л§8—Ъ8
28. 112—114 ЛЪ7—Ы
29. Кр &1—Ь2 Л Ы : сі?
Ходомъ 29. ... Л Ъ8 - Ъ2! черные
сразу выигрывали, т. к. на единственный защитительный ходъ бѣлыхъ 30. К 43 они отвѣтили бы 30. ... Леі:!.
30. ФаЗ : сі ЛЬ8—Ъ7
31. Кеб—аз Ф аб—Ьб
32. каз—14 Ф Ьб—Ь2
33. Ф сі—§1 ФЬ2—Ы
34. Ф§1—?2 Ф Ы—ѳ4
35. Ф §’2 : е4 15 :е4
Черные добились размѣна ферзей, но едва ли онъ для нихъ здѣсь выгоденъ.
36. §-3—^4 Л Ъ7—е7
37. КрЬ2—§3 . . .
37. КЬ5-{-лучше.
37. ... 17—15 ... 17—й
38. $4—§5 Кр §'7—17
39. Ь4—Ьб Ле7—а7
40. 12—13
Всѣ эти движенія пѣшекъ очень
рискованны, но они ведутъ къ ничьей.
40. ...
41. КГ4—§2
42. Кр&З : 13
43. К§-2—14
44. К14—ЬЗ
Л а7—аЗ е4 : 13
Л аЗ—аі Л аі—&1 Л?1—§4
Положеніе послѣ 41-го хода.
45. КрІЗ—12 Кр 17—е7
46. Кр 12—13 Кр е7—аб
47. Кр 13—12 еб—е5
Если 47. ... Крсб то 48. КрІЗ, Кр а5 49. К14+, Крс4 50. КЬЗ, Кр сЗ 51. Ьб, Кр а2 52. Кр 12, Л е4 (Кр аз 53. Кр 13) 53. К 14,
Лѳ 3 : 54. §6 и т. д.
48. а4 : ѳ5-{- Кр ав : еб
49. Кр 12—13 Кр е5—аб
50. Кр гз—і2 Кр ае—а5
Не давало выигрыша и 50. ... Кр сб 51. КрІЗ, Кр с4 52. §6, Ь^ 53. Ь§, Кр а5 (Л&6 : 54. Кр 14, ЛГ6 55. е4) 54. КГ4+, Кр еб 55. К аЗ-{-, Кр 16 56. К12, Л&6 : (ЛЬ4 57. е4 или Кр §3 и 58. е4) 57. е4.
51. КЬЗ—14+ Кр ао—е4
52. §-6 Ь7 :$6
53. Ьб : $6 Л&4—§5
54. Кр 12—е2 Л^5—§3
55. Кр е2—12 Л&З— §4
Признана ничьей; могло еще послѣдовать 56. Кре2, ЛЬ4 57. Кр12, ЛЬ8 58. ?7, Л&8 59. КЬб или 56. ... Л$1 57. Кр12, Лаі 58. §7, Ла8 59. КЬб, Кре5 60. КрІЗ.
№ 63. Французская партія.
Омелянскій. Алапинъ.
(ОтеЦапзкі) (Аіаріп)
1. е2—е4 е7—еб
2. аг—а4 а?—аб
3. КЫ—сЗ аб : е4
4. К СЗ : е4 Сс8—а7
Оригинальный и хорошій способъ развитія слона.
5. К?1—13 с а?—сб
6. с и—аз Ко-8—16
7. С С1—§5 . . .
На 7. КГ6:4- черные отвѣтили бы (не Ф16 8. С&5, С13:9.
Ф <12!) и могли бы получить силь-
ную аттаку по линіи чему
очень бы помогъ слонъ на сб.
7. . . . КЪ8—а?
8. с2—сЗ С 18—е7
9. С §5 :16 Ка7 : 16
10. ф аі—с2 ф ав—а»
11. К е4—а2 Фа5—Ьб
12. 0—0—0 С е7—ав
13. Кр сі —Ы 0—0—0
Положеніе получилось совер-
шенно равное.
14. Ь2—113 сав—14
15. ^—§4 Ф Ьб—Ьб
16. Ка2—е4 к 16-а?
17. ^4—?5 Ф Ьб—Ьб
18. Саз— е2 Ф Ьб—й'б
19. с е2—аз Ф §6—Ь5
20. С аз— е2 ФЬб—ё'б
21. Се2—63 Ф§-6—Ьб
22. Саз— е2 Ссб:е4
Конечно, у черныхъ нѣтъ ни
какихъ шансовъ на выигрышъ.
23. Ф с2 : е4 Ф Ьб —^6
24. Се2—аз Ф§6 : е4
25. Саз : е4 ...
Къ тому же теперь разноцвѣт-
ные слоны.
25. ...
26. ЬЗ—Ь4
27. ЛЫ—еі
28. КрЫ—с2
29. Ь2—ЬЗ
30. сЗ—с4
31. Крс2—СЗ
32. С е4—с2
§7— §6 117—Ьб
Ка7—Ъ6 с7—сб
Кр с8—с7 К Ьб—с8 с 14-ав сб—с5?
Комбинація, которую черные подготовили, невыгодна для нихъ
самихъ.
33. 64 : с5 С ав : с5
34. К ГЗ—еб!
Положеніе послѣ 34-го хода бѣлыхъ.
34. ... С С5 : Г2
Если 31. ... кав, то 32. каз, СЬ6 (Крсб 33. Ь4, СЬ6 34. Са4-Ь Крс7 35. сб) 33. сб, КЬб + 34. КрЬ2 (не КрЬ4?, Ла4-|-! 35. Кр Ьб:, аб X) и т. д.
35. Кеб : 17 С 12 : Ь4 Или 35. ... Лаі:36. Лаі:, Л18 37. С&6:, СЪ4:38. СЬ5: и т. д.
36. К17 : 48 СЬ4 : е1-|-
37. Лаі : еі Кр с7 : ав
38. Л еі : еб Кс8—е7
39. Сс2:§6 Ке7 :§6
40. Леб : #6 Ь5—Ь4
41. Л §’б—Ьб Л118— &8
42. Л Ьб : 114 Л§-8 : §5
43. Л114—117, Кр ав—с8 44.
КрсЗ- —1)4, Л&5— -#6 45. с4—с5,
Крс8—Ь8 46. а2—а4, Л^б—Гб 47. КрЬ4— а5, Л16—^6 48.ЬЗ—Ъ4, Л §6 — аб + 49. Кр а5 — Ъ5, Л аб —§6 50. Л117—<17, Л —§4. 51. с5—сб?, Л?4—^54~ 52. Кр Ь5—с4, 1)7 : сб. Ничья.
Слабая пѣшка <15 служитъ объектомъ аттакъ черныхъ.
20. С 12—Ь4 Ка7—Ьб
Положеніе послѣ 20-го хода.
№ 64. Защита 2-хъ коней. 21. С114—е7 Ф 15—а7!
Розенкранцъ. Евтифѣевъ. 22. С ѳ7—Ь4 Фа7—Ь7
(Козепкгапіг) (Еѵіі1е|еѵ) 23. 24. Л аі—аі С Ь4 : еі Ле8 : е1-|- ЛЬ8—е8
1. е2—е4 е7—е5 25. С еі—§'3 17-15
2. к^і— із К Ъ8—сб 26. С§3—12 къб—а?
3. С 11—с4 Кй'в—16 27. С 12—114 с5—с4!
4. а2—а4 е5 : а4 28. Кр^І—112 К а7—с5
5. 0—0 а?—ав Черные прекрасно играютъ всю
6. К 13 : а4 С 18— Ѳ7 партію; ихъ положеніе много
7. КЫ—сЗ 0—0 лучше, чѣмъ бѣлыхъ.
8. 112-113 Л а8—Ь8 29. С114—12 Кс5 — аз
9. С сі—еЗ а7—аб 30. с 12—а4 . . .
10. 12—14 К сб : а4 Бѣлые должны отдать или пѣшкѵ
11. С еЗ : а4 К16—а7 (15, или пѣшку 1)2.
12. к сз—а5 Ь7-Ь5 30. Каз : Ь2
13. К а5 : е7—|“ Ф ав : е7 31. лаі—&і ФЪ7—е7
14. С с4—а5 с7—с5 ] 32. ё2— ?4 Фе7—е2Ц-
15. са4—12 С с8—Ь7! 33. Ф 13: е2 Л е8 : е2-|-
Черные очень хорошо развили 34. КрЪ2—Ы 15 :?4
свою партію. 35. Л^І :§4 Л е2—е7
16. Фаі—із . . . 36. 14—15 Кр§’8—-18
Если 16. СЬ7:, ЛЪ7: 17. Фд5, 37. Л&4—Ь4 Кр 18— §8
то 17. ... К16 съ прекрасною игрой. На 37 . ... Ьб послѣдовало бы
16. . . . С Ь7 : а5 38. Гб.
17. е4 : а5 Фе7—16 38. ЛЬ4—§4 аб—а5
18. с2—сЗ Л 18—е8 39. 15—16 Л е7—ѳ1-|-
19. Л 11—еі Ф 16-15! 40. КрН—&2 §6
41. ЪЗ—Ь4 Кр§8—17
42. Ъ4—Ь5 КЬ2—63!
43. Ь5 : §б+ Ь7 : §6
44. Л §4—Ь4 К аз—е5
45. ЛЪ4—Ъ7Ц- Кр 17 :16
Теперь, очевидно, партія вы
играна черными.
46. ЛЬ7—67, Лѳ1-е2+ 47. Кр§2—§3, Ле2:а2 48. Ла7:аб—{—, Кріб—15 49. Лав—Ьб, Ъ5—Ъ4 50. сЗ:Ь4, Ла2 — аЗ+ 51. Кр §3—§2, с4—сЗ 52. С 64: сЗ, ЛаЗ:сЗ 53. Ь4:а5, ЛсЗ—аз 54. Л Ъб—Ъ5, Л аз—аЗ 55. Кр §2—12, §6—^5 56. Кр12—§2, §5—&4 57. Кр§2—12, ЛаЗ —а4 58.
Кр12—§2, Кр15—14 59. а5—аб, Л а4—а24- 60. Кр §2—11, §4—^3 61. ЛЬ5—Ь4-|-, Кр14—15 62. ЛЬ4—Ь5, Л а2 -12+ 63. КрП—еі, Кр15—е4, и бѣлые сдались.
№ 65. Дебютъ Каро-Каннъ.
Гельбакъ. (НеІЬасЬ) Избинскій. (ІзЬіпзкі)
1. е2—е4 с7—сб
2. 62—64 67—65
3. КЫ—сЗ 65 : е4
4. К сЗ : е4 Сс8—15
5. К е4—§2 С 15—§-6
6. с2—сЗ ...
Совершенно излишній ходъ.
6. . . . е7—еб
7. К §;1—13 С 18—66
8. с н—аз Ф68-С7
9. 0—0 . . -
Въ этомъ дебютѣ вообще гораздо выгоднѣе рокировать въ сторону ферзя; но, конечно, если и слонъ §6 не взятъ, и пѣшка с2 выдвинута, то приходится довольствоваться короткой рокировкой.
9. ... КЬ8—а7
10. К 13—еі Зачѣмъ?
10. . . .
11. сЗ—с4
12. С сі—еЗ
13. 64 : с5
14. С еЗ : с5
15. Ф61—с2
16. С 63 : §6
17. Кеі—13
18. ЛИ—еі
19. К 13 : Ь4
К §8—е7 сб—с5 0—0
К67 : с5 С ав : с5 л 18—ае Ке7 : §6 Фс7—14 К§6 —Ь4
Положеніе послѣ 19-го хода бѣлыхъ.
19. ... Ф 14 : Ъ4
Неправильно было бы 19. ... Л62 20. Фе4, Л12:21. КрЫ.
20. Леі—е4 ФЪ4—§5
21. Ле4—е2 Л 68—64
22. К §3—е4 Ф §'5 — 15
23. а2— аЗ
Слѣдовало размѣнять коня на слона.
23. ... Ла8—68
24. Ь2—ЬЗ
Если 24. Кс5:?, то 24. ... Фс2:25.
Лс2:, 24. Л61+- Сс5—Ьб
25. Л аі—11 Ы—Ъб
26. Ь2—ЬЗ? Ф 15—14
27. с4— с5 С Ьб—С7
28. §2—^3 Ф14—15
29. Кр^І- §2 Ф15—65
30. Г2—ГЗ
Какъ бѣлые сами испортили свое положеніе!
30. ... л а4—аз
31. ЬЗ—Ь4 Сс7—е5
Или 31. ... ЛаЗ:.
32. Ф с2—а2 . . •
Этотъ ходъ почти вынужденъ.
32. ... Г7—Г5
33. Фа2 : 65 лав: а5
34. Ке4— 12 лаз : аЗ
35. Л 11—аі С е5—сЗ
36. Л е2 : еб . - -
Нѣсколько лучше 36. ла5:, еа
37. Ь5.
36. ... ла5 :аі
37. к Г2 : аі С сЗ : Ь4
38. Леб—е8-|- Кр^8—17
39. Л е8—Ь8 С Ь4 : с5
40. Л Ь8 : Ь7-{- КрГ7—Гб
41. ЛЬ7—Ь2 а7—а5
Теперь выигрышъ не представляетъ особенныхъ трудностей.
42. ЛЬ2—с2, Сс5—<14! 43. ГЗ—Г4, КрГб-еб 44. Лс2~а2, Кр еб—<15 45. &3—§'4, §7—§6 46. §4 : Г5, &6 : Г5 47. К <11 — Г2, Кр <15—с4 48. Л<12—е2, а5—а4 49. КГ2 — Ы, ЛаЗ — еЗ 50. Лѳ2—с2-|-, Крс4—Ь351. Лс2 — с8, а4—аЗ 52. КЫ— $3, аЗ—а2 53. Лс8—а8, а2—аі Ф 54. Ла8 : аі, С <14: аі 55. К &3: Г5, Л еЗ—еб 56. Кр^2-ГЗ,КрЪЗ—С457. КрГЗ—§?4, Леб—Гб 58. КГ5—е7, Крс4—с5 59. 14—Г5, Саі—Ь2 60. Ке7—§8, ЛГ6—аб 61. Кр^4—Ь5, СЬ2—§7 62. 113—114, Крс5—<14 63. 15—Гб, С^7:Г6 64. К?8:Ь6, Кр<14—е4 65. КЬб—§4?, Лаб—а5-|- 66. КрЬ5—#6, С16:Ь4 67. К§4—Ьб, Ла5—^54-68. Кр&б—Ь7,Л&5—§Т 69. КЬб—&8, Кре4—Г5, 70. К§-8—ЬбЦ-, КрГ5—Гб 71.КЬб— ?8+, КрГб—еб 72. К&8 — Ьб, СЬ4—§-5 74. КЬб—§8, С§5—сі, и бѣлые сдались.
Десятый туръ, игранъ 4-го января.
Сальве . 1—Тальвикъ . О Романовскій
Влюменфельдъ V,—Зн.-Боровскій Ѵ2 Избинскій .
Чигоринъ . О—Рубинштейнъ 1 Левитскій .
Аланинъ . . 1—Табунщиковъ 0 Малютинъ .
Свободенъ Евтифѣевъ.
. 1—Розенкранцъ О . О—Д.-Хотимирскій 1 . 1—Омелянскій . о 1/2—Гельбакъ . . 1/2
Положеніе турнира: Влюменфельдъ, Зноско-Боровскій—11/2; Сальве—2; Евтифѣевъ—2*/2; Рубинштейнъ—3; Романовскій—3*/2; Ала-пинъ, Дузъ-Хотимирскій, Розенкранцъ—41/а; Избинскій, Левитскій—5; Омелянскій—51/,; Гельбакъ, Малютинъ—б1/^ Тальвикъ—7.
№ 66. Вѣнская партія.
Сальве. Тальвикъ.
(Заілѵе). (Таішк).
1. е2—е4 е7—е5
2. КЫ— сЗ К§В—16
3. СГ1—с4 СГ8—с5
На 3.... Ке4: лучшій отвѣтъ 4. ФЬ5.
4. 62—аЗ КЪ8—сб
Лучше предварительно 4... 66.
5. Г2—Г4 67—66
6. Г4—Г5 Ь7—Ьб?
Черные защищаются отъ С§5 и К <15; но этой же цѣли служили
и 6... Ка5 въ связи съ сб, что было значительно сильнѣе.
7. а2—аЗ а7—аб?
8. $2—§4 К Гб : е4?
Эта жертва не даетъ никакихъ шансовъ и ведетъ къ проигрышу партіи. Положеніе черныхъ, однако, уже не хорошо, и единственная возможность заключалась въ 8... Ь5 9. Са2, СЪ7 10. #5, 11. С #5:, Ке7 12. СГб:,
§1 и т. д.
9. (13 : е4 ФД8—Ь4-(-
10. Креі—(12 Ксб—64
11. Ф61—11 ФЬ4 : §*4
12. С с4—е2 . . .
Защита не представляетъ никакихъ затрудненій, т. к. у черныхъ почти нѣтъ аттаки.
12. ... Ф§4—Ь4
13. К&1— ГЗ К 44 : ГЗ
14. Ф Г1 : ГЗ С с8—47
15. Ф ГЗ—?3 С с5—Г2
16. Ф §3 : §7 0—0—0
17. Ф&7—$4 46—45?
Къ партіямъ, играннымъ такъ,
какъ эта, излишни примѣчанія.
18. Ф§4 : Ь4 С Г2 : Ь4
19. К сЗ : 45 С 47—е8
20. С 62—43 Л118—§8
21. К 45—еЗ С е8—сб
22. Кр 42—е2 Л 48—44
23. Кре2—ГЗ Г7—Гб
24. Ь2—Ъ4 С сб—е8
25. К еЗ—%4 Ьб—Ь5
26. К §-4— Г2 Ъ7—Ь5
27. С сі—еЗ Сдался.
№ 67. Французская партія.
Влюменфельдъ. Зноско-Боровскій.
(ВІшпепІеШ) (Зпозко-Вогоѵзкі)
1. е2—е4 ѳ7—еб
2. 42—44 47—45
3. КЫ—сЗ 45 : е4
4. К сЗ : е4 К §'8— Гб
Бѣлые потратили слишкомъ много времени на то, чтобы вызвать ходъ §7—^6, который ослабляетъ королевскій флангъ черныхъ.
18. ... §'7—§6
19. Фаз-еЗ Ла8—с8
20. ФеЗ—е5 Фав— е7
Мѣняться ферзями, конечно, было невыгодно, т. к. пѣшка 17 оказывалась очень слабой и конь съ ,Ц’3 попадалъ черезъ е4 на ав или 16.
5. С 11—63 С 18—е7
6. С сі—§'5 К 16 : е4
Черные выигрываютъ пѣшку, но за то подвергаютъ себя сильной аттакѣ; спокойнѣе было 6... К. Ъ8-67.
7. С §5 : е7 Ф (18 : е7
Это сильнѣе, чѣмъ 7... К12: 8. Сав:, Каі: 9. Сс7;, КЪ2:, т. к. аттака бѣлыхъ въ этомъ случаѣ еще сильнѣе.
8. С аз : е4 Ф е7—Ъ4Ц-
9. с2—сЗ ФЪ4:Ъ2
10. К^І—е2
Конь для аттаки лучше стоитъ на 13, чѣмъ здѣсь; однако, ходъ Л сі очень опасенъ.
10. ... с7—сб
Нехорошо; эта пѣшка все равно должна будетъ пойти на с5, и поэтому этотъ ходъ является потерей времени. Лучше было 10. ... К37 (11. ЛЫ, Фа2:, 12. СЬ7:?, СЪ7:, 13. Л Ъ7:, Л Ъ8) или сразу 10.
. . . ФаЗ.
11. 0—0 КЪ8—47
12. Ф 41—43 К47-Г6
13. К е2—§'3 Ф Ь2—аЗ
14. Г2—Г4 0—0
15. Л Г1—ГЗ Л Г8—е8
16. Ф 43—е2 Ф аЗ—46
Самое безопасное и послѣдова-
тельное было 16... ФГ8.
17. С е4—с2 С с8—47
18. Ф е2—43 . . .
21. Л аі—еі сб—с5
На 21. ... Ф48 бѣлые получали хорошую игру съ ходомъ 22. с4.
22. І4—15 С 47—сб
Положеніе послѣ 22-го хода.
23. Га : §6 ...
Жертва качества неправильна; больше шансовъ давало 23. ЛГ1, на что могло послѣдовать 23. ... К 47, 24. Ф Г4, с4 25. Гб, Ф с5, или 23. ЛГ4.
23. ... С сб : ГЗ
24. §6 : Ь7-}- К Гб : Ь7
25. С с2 : Ь7-{- Кр§8 : Ь7
26. §2 : ГЗ Ф ѳ7—Ь4
27. Л еі—е4 Ф Ь4 - Ьб
28. К§3—Ь5 Ле8—§8~Ь
29. Л е4—§4 Л §8—§6
Проще было 29. ... Л §4:4-30. Г§, с4.
30. Л §4 : §6 Ф Ьб : §6-|-
31. Кр§1—Г2 Г7—Г5?
Ходомъ 31... с4 черные выигрывали легко: 32. К Гб-}-, Кр §7 33. КЬ5-Ь (К474-, Гб), КрЬбит. д.
32. КЬ5—Г4 Ф§6—§5
33. К Г4 : еб ...
На 33. Ф еб: послѣдуетъ 33 ... Л§8.
33. ... Ф§5—424~
Признана ничьей; черные не могутъ выиграть; если 34. КрГі, Ф 414- 35. Кр Г2, Ф с2-[- (Для за-
щиты пѣшки Г5) 36. КрГі, Л§8, то не 37. Ф с74", Кр Ьб 38. Ф Г4-|-, Кр Ь5, а 37. К Г4!, и черные не могутъ одновременно и защититься отъ вѣчнаго шаха и спасти пѣшку Г5, напр., 37. ... Л§7 38. ФГ6, Ф 414-39. Кр Г2, Ф §14-40. Кре2, ФЬ2:-|- 41. КреЗ и ничья.
№ 68. Русская партія.
Романовскій.
(Кошапоѵзкі) 1. ѳ2—е4
2. К§1— ГЗ
3. К ГЗ : е5
4. К е5— ГЗ
5. 42—44
Сильнѣе 5. КсЗ.
5. ...
6. С П-43
7. 0—0
8. Л П—еі
9. с2—сЗ
10. сЗ—с4
Розенкранцъ. (Козепкгапіг) е7—е5
К§8—Гб 47—46
К Гб : е4
46—45 КЬ8—сб С Г8—е7 С с8—§4
Г7—Г5
Нехорошо; 10. ФЬЗ предпочтительнѣе.
10. ... С е7—Ь4
Если 10. ... К44:, то 11. С е4:, 4ѳ 12. Ф44:, еГ 13. Ф§7:, ЛГ8 14. С §5 и выигр., но за то 10. ... О—0 лучше; если 11. с4, Ф 45: 12. С е4:? Ге 13. К сЗ, то Ф Ь5 14. ФЪЗ-Ь КрЬ8 15. Ле4:> СГЗ:
и т. д.
11. С сі—42 . . .
Сильнѣе 11. КсЗ и. если 11. ... О—0, то 12. с4, КсЗ: (СсЗ:, 13. Ьс, Ф45:—КсЗ: 14. ФЬЗ—14. с4; если же 12... К44:, то 13. Се4:) 13. Ъс, СсЗ: 14. 4с, Саі: 15. СаЗ, СГЗ: 16. §Г, С44: (Ф44: 17. сЬ, ЛаЬ8 18. ФЬЗ-|-, Кр1і8—ЛГ7 19. Ле84-, Ле8: 20. Ь8Ф, ЛЪ8: 21. ФЪ8:4-, ЛГ8 22. ФГ8:Х—19.
С18:, Л18: 21. Ь8Ф и выигрыв.) 17. сЬ, ЛЬ8 18. Сс4+, КрЬ8 (Л 17 19. Сѳ7, Сй:-|- 20. Кр12:, Фаі: 21. Лаі:) 19. С18: (или С е7), Ф 18: (С 12:+ 20. Кр 12:, Фаі: 21. лаі:, Л18: 22. Себ, ЛЪ8 23. КреЗ, Ьб 24. Лав-}-, Л68: 25. С с8 п выигр.) 20. Ф а4: и т. д.
11. ... СЪ4 : а2
12. КЫ : 32 0—0
Если 12. ... Ка4:, то 13. Ке4:, бе 14. Се4:, С13: 15. & 0 — 0 (Кр18 16. СЬ7:. ЛЬ8 17. са5) іб. са5+, Кріів 17. Фа4:, сб— у бѣлыхъ во всякомъ случаѣ лишняя пѣшка.
13. Фаі—ЪЗ
13. са ничего не даетъ.
13. ... К ѳ4 : а2
14. К 13 : 62 К сб : а4 15. ФЬЗ : Ь7 65 : с4 16. СаЗ:с44- Кр§8—Ь8 17. Лаі—сі . . .
Между прочимъ грозило и К с2.
17. ... Фав—
Положеніе послѣ 17-го хода.
18. ФЬ7-Ь4 К 64—13-Ь?
Плохой ходъ. Черные стоятъ немного лучше, но конецъ игры выгоднѣе для бѣлыхъ; поэтому, надо было по возможности не упрощать игру. Хорошо было 18... ЛаЪ8 19. ФсЗ, Л168; если напр.
). Леб, то 20... С13! 21. СП ;13:, К13:+ 22. Ф13:, Фс1:+), ѳ2-|-! 22. Леі:, Сѳ2: 23. Се2:, а2: и выигрыв.; м. б. лучше сразу 18... Л168, грозя С13; если 19. СП, то СВ 20. §3, ЛаЬ8 21. ФсЗ, Са8 22. Лсаі, 14 и т. д.
19. Ка2:13 С§4 : 13
20. С с4—11 с7—сб
21. ФЬ4—е7! Ф§5 : е7
Если 21... Ф&6, то 22. Леб, Ф&4 (Л16 23. Лсеі) 23. ЬЗ, Ф14 24. Лс4 и выигр.
22. Леі : е7 С 13—35
23. С 11—с4 С 65 : с4
Какъ бы черные ни играли, бѣлые должны выиграть пѣшку.
24. Л сі : с4 Л 18—ев
25. Л е7 : е8 Л а8 : е8
26. Кр&І—11 Л ев—св
27. Л с4—Ь4 Ь7—Ьб?
Лучше было 27... Кр§-8.
28. Л Ъ4—Ь7 Л с8—68
29. Л Ь7 : а7 Л 68—62
30. Л а7— Ь7 Кр Ь8—Ь7
31. а2—а4 15—14?
32. а4—аэ Л 62—аі-|-
33. КрП—е2 Л 31—аі
34. Ь2—Ь4 сб—с5
35. Ь4 : сб Л аі : а5
36. с5—сб Л аб— с5
37. сб—с7 Кр Ь7—§6
38. Кр е2—аз Кр §’б—16
39. Кр 63—64 Л с5—сі
40. Кр 64—65 Сдался.
Вторую половину партіи бѣлые
разыграли очень сильно и послѣдовательно.
№ 69.Отказанный ферзевый гамбитъ.
Избинскій. Дузъ-Хотамерскій.
(ІзЬіпзкі) (Ипз-СІіоіішігзкі)
1. 62—64 67—65
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сз К^8—16
4. С СІ—§5 КЬ8—67
5. е2—еЗ С 18—е7
6. К§1- 13 0—0
7. С 11—63 . . .
Лучше предварительно 7. Леі, чтобы черные не могли взять пѣшку с4 съ темпомъ.
7. ... Ь7—Ьб
8. 0—0
Предпочтительнѣе сперва 8. сб.
8. ... С с8—Ь7
Можно было выиграть темпъ и открыть діагональ слону ходомъ 8... 6с.
9. Л аі—сі К 16—е4? Въ данномъ положеніи этотъходъ является неправильнымъ.
10 С §5 : е7 ...
Можно было сохранить этого слона, сыгравъ 10. С14, чѣмъ угро-жалась пѣшка с7.
10. ... Ф 68 : ѳ7
11. с4 : 65 еб : 65
12. К сЗ—е2?
Сыгравъ 12. Ке4:, бе 23. Лс7:, бѣлые выигрывали пѣшку (23...еІ .1 Ь7:, 1^25. Леі и т. д.).
12. ... с7—с5
13. С63—Ь5?
Слонъ здѣсь ничему не угрожаетъ и очень плохо стоитъ.
13. ... К67—16
14. К е2—§-3 Л 18—68
15. К 13—е5 Ла8—с8
16. Ф61—е2? . . .
Совсѣмъ плохо; нѣкоторую аттаку бѣлые могли получить, сыгравъ 16. 14, с4 (напр.) 17. К15, ФЬ4 18. Са4, ФЪ2: 19. §4ит. д.
16. ... с5—с4
17. 12—13?
Обязательно было сперва 17. К е4:.
17. ... Ке4 : §3
18. Ь.2 : ?3 Фе7—Ь4
19. С Ь5 : с4 65 : с4
20. Л сі : с4 ...
Лучше было 20. Кс4:.
20. ... Л с8 : с4
21. К е5 : с4 ...
Сильнѣе было 21. Фс4:.
21. ... С Ъ7—аб
22. Ь2—ЬЗ Л68— с8
23. Фе2—63
На 23. Л сі послѣдовало бы 23. . . Ь5.
23. ... С аб : с4
24. ЬЗ : с4 ФЬ4 : с4
25. Ф 63—15 Ф с4—еб
26. Ф 15—^5 Ф еб : а2
27. Ф&5—15 Фа2—еб
28. Ф 15—§5 Ь7—Ьб
Бѣлые сдались.
№ 70. Французская партія.
Левитскій. Омелянскій.
(Ьетѵіівкі) (ОтеЦапвкі)
1. ѳ2 —е4 е7—еб
2. 62—64 67—65
3. е4—е5 . . .
Какъ извѣстно, этотъ ходъ не рекомендуется въ теоріи.
3. ... с7— с5
4. с2—СЗ КЬ8—сб
5. К§1—13 Ф68—Ьб
6. С 11—е2 . . .
Обыкновенно играютъ 6. С63.
6. ... с5 : 64
Или 6. ... 16, или 6... С67.
7. сЗ : 64 К&8—е7
Не хорошо; 7.... 16 или 7... С 67 было обязательно.
8. КЫ—аЗ Ке7—15
9. КаЗ—с2 С 18—Ь4+
Плохой ходъ; слону здѣсь нечего дѣлать.
10. Кр еі—11! Ь7—Ь5
Грозило 11. §'4 (Ке7? 12. аЗ).
11. С е2—63 С Ь4—е7
12. С63 : 15
еб : 15
13. Ъ2—Ь4 С с8—еб
14. §2—§3 Л а8—с8
15* КрП—^2 ^7—§6
16. Л Ы—еі Кр е8—18
Хоть это и было опасно, но все
же надо было сыграть 15.... 0—0.
17. Л еі—еЗ Кр 18— §7
18. Л еЗ—ЪЗ Ф Ъб—с7
19. С сі— 14 Ф с7—<17
20. Ф<11—<12 Ъ7—Ъб
21. ЛЪЗ—сз К сб—а5
22. Л сЗ : с8 Л Ъ8 : с8
23. Кс2- еі К а5—с4
Гораздо сильнѣе было 23... Ф Ь5, угрожая Кс4; если 24. К63, то 24... Кс4 25. Фе2, КЪ2:. Если же 24. ЪЗ, то черные могутъ продолжать 24... СЪ4 25. Ф <11 (Ф еЗ,
Л сЗ), СсЗ или Сеі: й т. д., или
24... Ксб 25. а4, Фаб и т. д.
24. Ф <12 —е2 Ф 67—Ъ7
25. С 14—сі Ф Ъ7—67
26. Ъ2—ЪЗ К с4—а5
27. Ф е2—62 Кр $7—88
28. К 13—8-5 С е7—18
29. Ф 62—Ъ2 С 18—Ъ4
Лучше было 29.. .Ксб.
30. С СІ—62 С Ъ4 : 62
Зачѣмъ черные вызвали мѣну,
которая имъ не выгодна?
31. Ф Ъ2 : 62 Кр&8—§7
32. К еі—63 К а5—сб
33. К63—14 К сб—68
34. Л аі—сі Л с8—сб
35. К 14—е2 Ф 67—с8
36. Л сі : сб Ф с8 : сб
37. Ф 62—сЗ Ф сб : сЗ
38. К е2 : сЗ . . .
Весь этотъ размѣнъ ухудшилъ положеніе черныхъ.
38. . . . К 68—сб
39. К сЗ—е2 С еб—с8
Можно было сыграть 39... КЪ4 и, на 40. а4, 40... аб съ послѣдующимъ К Ъ4—сб—а5—сб и т. д.
40. К§5—13 Г7—Гб
Напрасно черные даютъ бѣлымъ конямъ чѵдное поле е5.
41. ѳ5 : Гб-Ь Кр§7 : Гб
42. Ке2—Г4 Сс8— еб Гораздо лучше защищалъ бы пѣшки конь на ѳ7.
43. Кр <?2— П К сб—Ь4 Излишній ходъ, ослабляющій защиту.
44. а2—а4 С еб— (7
45. Кр 11—е2 С 17—е8
46. Кре2—<12 а7—а5?
47. К 13—е5
Положеніе послѣ 47-го хода бѣлыхъ.
Любопытное положеніе: черные не имѣютъ хода и во всѣхъ варіантахъ должны потерять одну изъ пѣшекъ: §6, <15 или Ъб.
47. . . . Кр 16—§7
48. К 14—еб+ Кр§7— 16
49. К еб—с7 Се8—17
50. К с7—а8 С 17—е8
51. К а8 : Ъб Кр 16—еб
52. К Ъб—с8 К Ъ4—сб
53. К е5 : сб С е8 : сб
54. К с8—а7 С сб—67
55. Кр 62—сЗ Кр еб—66
56. ЪЗ—Ъ4 С 67 : а4
57. Ъ4 : ао Кр 66—еб
58. Кр сЗ—Ъ4 С а4—67
59. 12—14 .?б—§-5
60. Кр Ъ4—с5 §5 : 14
61. ?3 : 14 Сдался.
Бѣлые провели всю партію очень твердо и съ тонкимъ пониманіемъ.
№ 71. Гамбитъ слона.
Малютинъ.
Гельбакъ.
(МаЦиііп) (НеІЬасЪ)
1. е2—е4 е7—е5
2. 12—14 е5 : 14
3. С 11—с4 Ф а8—114—{—
4. Кр еі—11 К§8—16
5. К§1—13 Ф Ь4—Ьб
6. К Ы—сЗ С 18—е7
7. а2—а4 К 16—Ь5
Г. Левитскій въ партіи съ г.
Малютинымъ (№ 38) сыгралъ
7. ...0- -0.
8. Л Ы—§1 §7-§5
9. §2—§4 14 : §3
10. Ь2 ; §3 с7—сб
Лучше было 10... ав.
11. е4—е5 17—16
Нѣсколько сильнѣе было 11...
іа, не > положеніе черныхъ уже
очень плохо.
12. К сЗ—е4 а?—аб
13. е5 : аб С е7—ав
14. Ф аі—е2 Кр е8—18
15. Ф е2 —12 ФЬб—§6
16. К 13 : §5 117—Ьб
Положеніе послѣ 16 го хода.
Самое простое, но шеѳ продолженіе.
17. ...
18. С 17 : Ь5
19. Ф і-2 : 15
20. С 115—13
и самое луч-
Ф §6—15
Ьб : §5
С с8 : 15
К 58—67
Аттака бѣлыхъ увѣнчалась успѣхомъ: они имѣютъ лишнюю пѣш-
ку при лучшемъ 21. с2—с4
22. а2—аЗ
23. Ке4—12 24. КрП—§2 25. Кр §2 : §1 26. С сі—еЗ 27. С еЗ : 12
положеніи.
С <18—а5
Л а8—е8
Л ѳ8—еі—
Л еі : §1-|-
С а5—еі
Сеі : 12-р
Теперь бѣлые имѣютъ еще 2-хъ.
слоновъ противъ слона и коня.
28. ... §5—§4
28. С 13—§2 Кр 18 — 17
29. Л аі—еі ЛЬ8—е8
30. Л еі : е8 Кр 17 : е8
31. с4—с5 К67—18
32. <14—<15 Кр е8—(17
зз. бэ ; сб—|— . . .
Лучше было бы подвести предварительно другія пѣшки.
33. ... Ъ7 : сб
34. Ь2—Ь4 С 15—63
35. С 12—а4
Лишній ходъ. 35. ... 16 — 15
36. С§2—11 0 63- е4
37. Кр §1—12 К18—еб
38. Кр 12—еЗ Кеб—§5
39. Са4—16 К§5—еб
40. С 16—Ь4 . . .
Проще и лучше было 40. С е5 40. ... С е4—с2
4і. с п—аз
Это рискованная мѣна; отдать одного изъ двухъ слоновъ и при томъ такого важнаго — немного смѣло.
[41. ... С с2 : аз
I 42. Кр еЗ : аз а7—аб
43. аЗ—а4 Кр (17—с8
44. С 114—16
Непонятно; отчего не 41. Кр с4? 44. ... 15—14
45. &3 : 14 К еб : 14+
46. Кр 43—е4 . . .
Не давало выигрыша и 46. Кр с4, Ке2 47. 044! ?3 48. С еЗ, §2 49. Ь5, аЪ+ 50. аЬ, сЬ+ 51. Кр Ъ5:, &1Ф 52. 0^1:, К^і: 53. с6,К13 54. КрЬб, Кѳ5 и т. д.
46. ... К 14—<15
47. С 16—44 К 45 : Ь4
48. Кре4—15 Крс8—47
49. Кр 15 : Кр 47—еб
Несмотря на лишнюю пѣшку, бѣлые не могутъ выиграть.
50. Кр ^4—14, К Ь4 — 45+ 51. Кр14—е4, К45—Ь4 52. С44—сЗ, К Ь4—45 53. С сЗ—42, К 45—16+ 54. Кр е4—44, К16—е8 55. С 42—
14, Кѳ8—16 56. 014—§5, К16— 45 57. 0^5 — 42, К 45 — 16 58. 042—еі, К16—е8 59. Кр44 — с4, Ке8 —16 (не К4б:? 60. с4, Кр4б: 61. С&3+) 60. Крс4—Ь4, К16—е4 61. Сеі—Ь4, Крѳб—47 62. С114—е7, Кр 47—еб 63. С е7— 18, Кр еб—47 64. С18—Ьб,Кр47— с8 65. С Ьб — еЗ, К е4 — 16 66. КрЬ4—а5, Крс8—Ь7 67. СеЗ— §5, К16—47 68. С§5—еЗ, К47— 16 69. С еЗ—14, К16—47 70. 014— еЗ, К47—16 71. СеЗ—44, К16— 47 72. Краб —Ь4, К47 —18 73. Кр Ь4—с4, Кр Ь7—с8 74. Кр с4— 43, Крс8 — 47 75. Кр43 — ѳ4, Кр 47—еб 76. 044—§7, К18—47 77. Кр ѳ4 — 44, К47 —Ь8 78. Кр44—с4, Креб—47 79. 0^7— 16, Кр47—с8 80. Крс4—Ь4, КЬ8— 47 81. 016 —е7, Крс8 —Ъ7 82. КрЬ4—с4, КрЬ7—с8. Ничья.
Одиннадцатый туръ, игранъ 5-го января.
Рубинштейнъ . 4/2—Сальве ... ‘/а
Розенкранцъ. О—Блюменфельдъ. 1
Зн.-Боровскій. О—Алапинъ . . 1
Евтифѣевъ. . 1—Романовскій . О
Д.-Хотимирскій 0—Малютинъ . Тальвикъ . . ‘/а—Избинскій . Табунщиковъ . О—Левитскій . Омелянскій. . 1—Чигоринъ
Свободенъ Гельбакъ.
1
‘/г 1
О
Положеніе турнира: Блюменфельдъ — 1*/2; Евтифѣевъ, Зноско-Боровскій, Сальве — 21/г; Рубинштейнъ — Зт/а> Алапинъ, Романовскій—4‘/2; Левитскій—5; Дузъ-Хотимирскій, Избинскій, Омелянскій, Розенкранцъ—54/2; Гельбакъ, Малютинъ—6‘/2; Тальвикъ—74/2.
№72.Отказанный ферзевый гамбитъ.
Рубинштейнъ. Сальве.
(КиЬіпзіеів) (8а1ѵе)
1. 42—44 47—45
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ К§-8—16
4. С сі—§5 С 18—е7
5. ѳ2—еЗ К Ь8—47
6. К&1—13 0—0
7. С 11—43
Лучше предварительно играть 7. Леі.
7. ... 45 : с4
8. С 43 : С4 с7—С5
9. 0—0 а7 - аб
10. а2—а4 . . .
Этотъ ходъ вообще ослабляетъ ферзевый флангъ бѣлыхъ, хотя здѣсь онъ не такъ опасенъ, какъ при обычномъ положеніи чернаго коня на сб.
10. ... Ъ7—Ьб
11. Ф(і1—е2 С с8—Ъ7
12. л гі—аі Фав—с7
із. с с4—аз
Между прочимъ, грозило: 13... С13:, 14. Ф13:, са 15. Ла4:. е5 16. Лк4, е4 и т. д.
13. ... Се7— ав
14. Лаі—сі Л 18—с8
Черные переводятъ игру на ферзевый флангъ, гдѣ они сильнѣе.
15. а4 : с5 Ъб : сб Открывая себѣ линію Ъ для аттаки на отсталую пѣшку Ь2.
16. еЗ—ѳ4 С46—Г4
17.. С §5 : Г4 Ф с7 : Г4
18. Ф ѳ2—42 Ф Г4—Ь8
19. Ф 42—еЗ С Ь7—сб
20. Л 41—42 Л ав—а7
21. Ь2—ЬЗ Л св—е8
Чтобы на 22. е5. играть 23. ... ед. К45 23. К45:
22. К ГЗ—Ь2 Ф Ь8—Ь4
23. К Ь2 — §4 К Гб : ?4
24. ЬЗ : §4 С сб : а4
25. Л сі—аі С а4—сб
26. Л аі : аб Ла8 : аб
27. С 43 : аб К 47—е5
28. С аб—е2 Г7—Гб
29. Г2—ГЗ К ѳ5— Г7
30. К сЗ—а2 Ф Ъ4—а5
31. К а2—сі С еб—а4
32. К сі—43? . . .
Ошибка, влекущая за собою потерю пѣшки. Хотя пѣшкаЪ2 и представляетъ нѣкоторую слабость, но можно было еще довольно спокойно играть, напр. Сс4.
32. ... Л ѳ8—ав!
Положеніе послѣ 32-го хода.
33. Ь2—Ъ4 . . .
Противъ угрозъ с4 и К е5 у бѣлыхъ нѣтъ иной защиты. 33. ... с5 : Ь4 34. Л 42—Ь2 С а4— Ь5 35. Ф еЗ—с5 . . .
Ясно, что пѣшку Ь4: нельзя взять.
35. ... Ф а5—аі-
36. Ф с5—сі 37. К43 : сі 38. К сі : ѳ2 39. Ке2 —44 40. Кр^І—Г1 41. Кр П—е2 42. К 44—С2 43. Кр е2—43 44. К с2—аі 45. ГЗ—Г4 46. Г4— Г5-|- 47. Кр 43—с4 Положеніе послѣ 47-го Фаі : сі-С Ь5 : е2 Л 48—Ъ8 К Г7—48 Кр?8—Г7 еб—е5 К 48—сб Ь4—ЬЗ К сб—44 Кр Г7—еб Кр еб—46 хода бѣлыхъ.
47. ... §'7—^5
Это сразу дѣлаетъ ничью; но могли ли черные выиграть? Едва ли, пѣшку они во всякомъ случаѣ теряли. Напримѣръ. 47 ... Кре7 48. КЬЗ:, Кр17 49. КреЗ (ЛЫ?, 8'6 50. Кй2, ЛЫ: 51.КЫ:, Кс21), КЬЗ: 50. ЛЪЗ:, Л ЬЗ:—|— 51. КрЪЗ:, §6 52. Крс4, Кр&7 53. Кр<15, КрЬб 54. Креб, Кр^5. Или: 47... Л с8-(- 48. Кр аз, Л а8 49. К ЬЗ:, КЬЗ: 50. ЛЬЗ:, Ла2 51. ЛЬ7, Л 82:52. Л#7:, Ь5 53. Л17, Л§4: 54. ЛГб:+, Крй7 55. Леб, Ь4 56. Лѳб:, ЬЗ 57. Гб!, ЛЬ4 58. 17, Л Ь8 59. Л Ьб! и т. д. Или: 47... Кс2 48. Кс2: (КЬЗ:, КеЗ+), Ьс 49. Лс2: Лс8-4- 50. Краз, Лс2: 51.Крс2:, Кр с5 52. КреЗ, §6 53. !§, Ь§ 54. ^5!, 1& 55. §-4 и т. д. Если эти варіанты правильны, то, очевидно, черные гдѣ-нибудь раньше играли не лучшимъ образомъ, а именно—ошибочно было движеніе короля съ 88 на аб, когда ему слѣдовало идти черезъ §7 (послѣ ^7—^6)
на Ьб и #5.
48. К аі : ЬЗ Л Ь8—Ьб
49. ЛЬ2—Ы Кр ав—е7
50. ЛЫ—Ь2 ЛЬб—Ь8
51. Л Ь2—Ы Ка4-Ь5
52. Л Ы—еі КЬ5—аЗ-
53. Кр с4—сЗ ЛЬв — с8-
54. Кр сз—аз Л с8—Ь8
55. Кр аз—сз К аЗ—Ъ5-(-
56. Кр сз—аз к Ъ5—аб
57. кьз—аг Кре7—17
58. Л еі—Ы Кр 17—§-7
59. ЛЫ—сі Л Ь8—Ь7
60. Л сі—со Ь7—Ь5
Это ' голько усложняетъ игру.
61. §*4 : Ь5 §5-^4
62. Л с5—(15 Каб—17
63. Л (15 со Кр§7—Ьб
64. Л со—сб л Ь7—а7-р
65. Кр аз—еЗ К 17—ае
66. &2—§3
Надо было попробовать сыграть 66. КЫ, КрЬ5: 67. КсЗ, Кр^б 68. К65.
66. ... КрЬб : Ь5
67. ка2—ЬЗ
И здѣсь переводъ коня черезъ Ы—сЗ на а5 давалъ больше шансовъ.
67. ... КрЬб—116
68. КЬЗ—с5 кав—са-
69. Кр еЗ—е2 ла?— аг—
70. Кре2—еі л аг—ав
71. Лсб—с8 Кр Ьб—Ь7
72. Л с8—с7- - КрЬ7—118
73. Л с7—с8- - Кр Ь8—Ь7
74. Л с8—с7- - Кр Ь7—118
75. Лс7—17 Кр Ь8—§8
76. Л 17—е7 л ав—аа
77. Ксб—а? л аа—ав
Стѣсненное положеніе короля не позволяетъ чернымъ взять
пѣшку е4 взамѣнъ 16.
78. К а?—сб л ав—аа
79. Ксб—а? л аа—ав
80. Ка7—сб л ав—аа
81. Л е7—а7 л аа : а?
82. Ксб : а7 Кс4-ав
83. ка?-сб . . .
Послѣ 83. К1б:+ , Кр17(Крё7)
84. К&4:, Ке4: 85. Ке5:-(-, Кр 16 бѣлые не смогутъ защитить пѣшки §3 и 15.
83. К ав—е8
84. Креі—е2 Кр §8—§-7
85. к сб —аз Кр 8'7—116
86. каз—12 Кр Ьб—
87. К12-аі Ке8—ав
88. Кре2—аз кав—е8
89. каі—еЗ К е8—$7
90. Краз—е2 Ничья.
№ 73. Отказанный ферзевый гамбитъ.
Розѳикранцъ. Влюменфельдъ.
(Йозепкгапіг) (Віитепіеіб) і. 62—а4 67—аб
2. с2—с4 е7—еб
Этотъ варіантъ иногда называется контръ-гамбитомъ Альбина.
3. КЫ—сЗ
Чтобы избѣжать обычнаго продолженія, можно играть и такъ.
3. ... аб : с4
На 3 ... С Ь4 могло послѣдовать 4. ФЪЗ, еа 5. ФЪ4:, бс 6. са!, Ф65: 7. ФсЗ:, угрожая пѣшкамъ с7 и §'7. Заманчивое продолженіе 4. Фа4-}- кажется немного опаснымъ: 4 ... Ксб 5. сб, Фбб: 6. ФЬ4:, КЪ4: 7. Кбб:, Кбб: и, если 8. бе, то 8 ... КЪ4 9. Крбі, С15 съ сильной аттакой.
4. 64: еб
4. 65 могло дать
4. ...
5. Кр еі : 61
6. е2—е4
7. 12—14
аттаку.
Ф 68 :61+
С с8—еб
К Ь8—сб
Бѣлые хотятъ выиграть пѣшку, для чего согласны подвергнуть себя аттакѣ.
7. ... 0—0—0+
8. Ссі—62 С18—сб
Хорошую аттаку давало 8 ... §6 9. К13, СЬб съ послѣдующимъ 16 или 15.
9. 14—15 С еб—67
10. К^І-13 К§8—Ьб
Черные могли защитить пѣшку е4:10 ... Каб, если 11. Кбб?, то или 11 ... Ьб 12. Саб:, Ьа 13. Кр с2? (С с4:, сб), С а4+ 14. КрсЗ, сб 15. КеЗ, СЪ4+ 16. Крс4:, СЪбХ, или еще лучше 11 ... С15: 12. Саб:, С ѳ4:.
11. С 11 : с4 КЬб—&4
12. Се4 : 17 Ксб : еб
Выигравъ качество (К 12-]-), черные остались бы беззащитными противъ центральныхъ пѣшекъ бѣлыхъ.
13. К13 : еб К#4 : еб
14. С17—65 §7—§-6
Открывая діагональ слону 67; но лучше было 14 ... Се8 или 14 ... К&4.
15. 15—16! Кеб—§4
16. 16—17! с7—сб
Брать качество не хорошо: 16 ... К12+ 17. Крс2, КЫ: 18. ЛЫ:, Ьб (препятствуя СЬб, С&5 и
С16; если Се7, тс 20. С&5) 19. С14
17. С65—ЬЗ
18. С62:еЗ
19. Крбі—е2
20. Кр е2—13
21. КрІЗ—§-3
19. СЬб, С18 и т. д.
С сб—еЗ
К&4 : еЗ+
К еЗ : &2
К &2—Ь4+ ?6—§5
Положеніе послѣ 21-го хода.
22. ЛЫ—11?
Сыгравъ 22. Л еі бѣлые безъ труда выиграли бы партію.
22. ... КЬ4—§6
23. Лаі—61? Ь7—Ьб
24. ЛИ—16 К§6—еб
25. Ь2—ЬЗ Л68—18
26. КеЗ —е2 Ь5—Ь4-|-
27. Кр §3—$2 §5—#4
28. Ке2—14 §4 : Ь3-|-
29. К 14 : ЬЗ ...
При всякомъ иномъ ходѣ черные выигрывали качество.
29. ... ЛЬ8—Ь7
зо. лаі—п? ЛЬ7—§7—
31. Кр§2—Ь2 К е5—§4—
32. Кр Ь2 —Ы К§4 : 16
33. Л 11 : 16 С47 : ЬЗ
34. е4—е5 Кр с8—48 Бѣлые сдались.
№ 74. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Зноско-Боровскій. Алапинъ.
(Зпозко-Воготекі) (Аіаріп)
1. 42—44 47—45
2. К&1—13 е7—еб
3. с2—с4 КЬ8—47
4. КЫ —сЗ С7—Сб
5. е2—еЗ . . .
Ходъ, стѣсняющій игру; если
бѣлые хотѣли избѣжать сложныхъ варіантовъ, получающихся послѣ 5. С Г4, Дс, то они могли сыграть 5. е4, что значительно лучше, чѣмъ ходъ въ текстѣ.
5. ... К§8—Гб
Предпочтительнѣе 5 ... Го.
6. с п—аз с Г8—аб
7. О—О 0—0
8. с4 : Й5 ...
Равная игра получается послѣ 8. е4, ае 9 Кѳ4:, Ке4: 10. Се4:, Ьб съ послѣдующимъ е5.
8. . . . еб : а5
9. а2—аЗ . . .
9. е4, ае 10. Ке4:, Ке4: 11. Се4:, КГб тоже не даетъ бѣлымъ особыхъ выгодъ, напр.: 12. С&5 (?), Ьб 13. СЬ4 (?), §*5 14. К&5:, Ке4: 15. Ке4:, СЬ2:-(- и т. д.
Однако, послѣ 12. С с2 у бѣлыхъ получается хорошая игра.
9. ... ЛГ8—е8
10. Ь2—ЬЗ
Конечно, лучше было 10. Ф с2.
10. К16—е4
11. С43 : е4 45 : е4
12. К13—42 К47-16
13. 12—14
Или 13. 13, еі 14. Ф13:, Сс7 15.
К(іе4 (?), Ке4: 16. Ф17:-+- (?),
КрЬ8 17. Ке4:, СЬЗ: Ф46 и т. д. 18. К§5,
13. ... Ь7—Ь5
14. К42—с4 С с8—еб
15. Кс4—е5
16. Ф41—еі . . .
Здѣсь начинаются ПОДГОТОВЬ
тельные маневры къ ходу §4, совершенно ошибочные, т. к. этого хода сдѣлать нельзя. Слѣдовало спокойно развиваться, нападая на пѣшку е4, и, занявъ открытую линію с, оказывать давленіе на ферзевый флангъ противника.
16. Себ—15
17. Кр§1—Ы Ф 48—с8
18. Феі—12 Ф с8—еб
19. Л 11— Кр К8—§7
20. С 01—42 Л е8—Ь8
21. Л&1—41 . . .
Лучше было 21. Л&сі.
21. ... КГб—а5
(См. діаграмму).
22. Ке5—С4?
Лучше было 22. Ла сі или даже
22. К( і2.
22. . . . К 45 : СЗ
23. Кс4 :46 К сЗ : 41
24. К46 : 15+ Феб : 15
25. Л аі : 41 Ф 15—45
26. Л 41—сі Ь7—Ьб
27. С 42—еі Л а8—с8
28. Ф 12—Ь4 Л Ь8—е8
Положеніе послѣ 21-го хода.
29. Сеі—сЗ 17—16
30. Л сі— 11 16—15
31. ли—аі Кр^7—17
32. Кр Ъ1—Ъ2 Л е8—еб
33. лаі—а2 Л с8—§8
34. Ф 114—§3 Кр 17—е8
35. Ф &3—12 Кр е8—а7
36. Ф 12—Ъ4 . . .
Чернымъ труднѣе играть при 36. Ь4. было бы вы
36. 37. ФЪ4—еі Кр а7—с8 &6-&5
38. #2—§’3 §5 : 14
39. : 14 Л еб—^6
40. Л а2—с2 Кр с8—Ь7
41. Феі—12 Л §’8—§7
42. Ф 12—е2 Л З'б—&1
43. Ф е2—12 Л§4— §6
44. Ф 12—ѳ2 Л^б— §'3
45. Ф е2—12 Л§3—13
Черные могли все это время вы-
играть ходомъ Л§’ 2-{- ферзя за
ладью и слона.
46. Ф 12—114 Л 13 : ѳЗ
47. Ф 114 : 115 Л еЗ—§3
48. С сЗ—еі Л&З—$1
49. Ф 115—116 Бѣлые сдались. е4 — еЗ
№ 75. Французская партія.
Евтифѣевъ. Романовскій.
(Еѵѣі1е]е\ѵ) (Котапоѵѵзкі)
1. е2—е4 е7—еб
2. Фйі—е2 С18—е7
3. К&1— Й
Обыкновенно здѣсь играютъ 3. КеЗ, 3. ЪЗ или 3. Ф&4, что гораздо лучше.
3. ... КЪ8—сб
Естественнѣе 3 ... <15.
4. Ь2—ЪЗ К§’,8—16
Очень плохо, лучше 4 ... а5.
5. е4—е5 к 16—аъ
6. с2—с4 Ка5—14
7. Ф ѳ2—ѳ4 К 14—^6
8. КЪІ—сЗ К сб—Ъ4?
9. а2—аЗ а?—аб?
10. Ф е4—Ъ1? . . .
10. еа выигрывало фигуру.
10. . . . КЪ4—сб
11. а2—а4
Бѣлые отдаютъ пѣшку; игра
11. сй, К с е5: (ей 12. д4) 12. Ке5:, Ке5: 13. Фе4, К&6 14. йѳ (или 14. СЪ5+, КрЙ 15. 0—0), Себ: 15. ФЪ7:, они получали хорошую
игру. 11. ... а5 : с4
12. С сі—еЗ с4 : ЪЗ
13. Ф Ъ1 : ЪЗ 0—0
14. #2—^3 Ъ7—Ъ6
15. Ъ2— Ъ4 К сб—а5
Лишній ходъ; лучше сразу 15 ... СЪ7.
16. ФЪЗ—41 Сс8— Ь7
17. СП—е2 . . .
Если 17. Ъ5, то 17 ... Ке5: 18.
ае, Фаі:+ 19. Лаі:, СЙ:.
17. ... Ла8—с8
Лучше предварительно 17 ...
Л е8, что бы дать мѣсто коню §-6.
18. Ь4—Ь5 К§6—Ь8
19. С е2—43 17—15
Можно было еще обождать съ этимъ ходомъ, т. к. на 20. Ф с2 черные имѣютъ защиту: 20 ... $6 21. Ь^, 1^ (не 21 ... С13: 22. §’Ь-}-, Кр^7 23. СЬбХ), и сыграть просто 19 ... с5.
20. Л111—§1 С7—с5
21. 64—65!? . . .
Необходимо для поддержанія аттаки.
21. ... еб : 65
22. СеЗ —14 65-64
Положеніе послѣ 22-го хода.
23. §3—^4!?
Положеніе бѣлыхъ таково, что только стремительная аттака, даетъ имъ кой-какіе шансы. Если бы они теперь отступили конемъ (на а4 лучше всего), то послѣ 23 ... с4 очень скоро проиграли бы.
23. . . . СЬ7—е4
Излишняя осторожность: жертву можно было принять: 23 ... 6с 24. с4 25. 16 (Ьб, &6 26. (§, Ь& 27. С §6:, Ф61:+ 28. Л61:, К&б: 29. Л^6:+, КрЬ8 30. Л67, С13: 31. Ле7:, Л68), С16: 26. еі, Ф16: 27. Ьб (С е5, Л е8), ^6 и т. д.
24. §'4 : 15 С е4 : 63
25. Ф 61 : 63 64 : СЗ
26. Ь5—Ьб
Не сильнѣе получалась аттака и послѣ хода 26.16, напр.: 26 ... С16: 27. еі, Ф16: 28. К^б, Ф15! (лучше, чѣмъ &6 29. Ь§, Ь& 30. ФЬЗ, Лсе8+ 31. КрП, Ле7 32. ЛЫ и т. д.) 29. ФеЗ:, Ф14: 30. Кеб?, Ф12:-}- и выигрываютъ.
26. . . . КЬ8 — §6?
Ошибка, слѣдовало играть 26 ...
&6 27. Фе4 (1&, Ф63: 28. &Ь:-1-, Кр17), Фе8 (28. 16?, С16:)ит. д.
27. ФбЗ-е4! К^б : 14
28. Л §1 : &7-|- Кр &8—Ь8
29. 15—16 К14—^6
30. 16:ѳ7 Ф68 —е8
31. е7 : 18ФЦ- Фе8 : 18
32. К13—&5 Сдался.
Удивительная партія!..
№ 76. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Дузъ-Хотимирскій. (Впз-СЬоіітігзкі)
1. 62—64
2. К&1—13 3. КЫ—62
Малютинъ.
(МаЦиііп)
67—65 е7—еб
Даетъ стѣсненную игру.
3. ... К§8—16
4. Ь2—ЬЗ
Предварительно надо было сыграть 4. еЗ и 5. С63.
4. . . . К 16—е4
5. Ссі— Ь2 17—15
Очень хорошо было 5 ... С Ь4 6. аЗ, СсЗ и т. д. Если же бѣлые сыграютъ 6. с4, то 6 ... Ф16 (угрожая С62:+ и Ф12:-Н 7. Ссі, СсЗ 8. ЛЫ, К62: 9. С62:, С64: 10. С§5 (?), СсЗ-}- и у черныхъ не только лишняя пѣшка, но и
лучшее положеніе.
6. е2—еЗ КЬ8—67
7. с2—с4 с7—сб
8. С 11— 63 С18-66
9. К ГЗ—е5 0—0
10. Фаі—е2 сав : еб
11. 34 : еб ка7—с5
12. с аз—с2 С С8—а7
13. 0—0 С а7—е8
14. л п—аі . . .
Конечно, лучше 14. Ла аі.
14. . . . К ѳ4 : 32
15. лаі: 32 К сб—е4
16. ла2—аі ф ав—§5
17. Г2— гз Се8—Ьб
18. КреТ—Ы Гб—Г4
19. еЗ : Г4 Ф ^б : Г4
20. лаі—п Л а8—ав
Черные играютъ очень послѣдовательно и энергично.
21. с4: <15
Послѣ 21. Фаз, К&5 22. Ссі, Феб: 23. С&5:, Ф^б:24. ФЬ7:+ Кр Г7 черные получатъ очень сильныя центральныя пѣшки.
21. ... Ке4—П2!
22. Л П—Г2 Л 38 : 35
23. СЬ2—сЗ?
Всякій другой ходъ былъ лучше, напр. 23. Лаі или 23. Леі.
Положеніе послѣ 23-го хода бѣлыхъ.
23. ...
24. §2 : ГЗ
25. Фе2 : ГЗ
26. Л Г2 : ГЗ
27. С с2—е4?
Ка2 : ГЗ! СЬб : ГЗ+ Ф Г4 : ГЗ-Ь Л Г8 : ГЗ
Этотъ странный ходъ сразу проигрываетъ, но и при всякомъ другомъ партію нельзя было спасти: 27. Сеі, ЛГ1-|- Кр&2 28. Леі:, Леі: 29. Л 32—}— и выигр.; 27. СЪ4, ЛГ2 28. Се4, Ле5: (конечно, не Л34?) 29. С§2, Л&5 30. Л&1, Ла2: и т. д.
27. ... Л ГЗ : СЗ
Бѣлые сдались.
I ---------
№ 77. Дебютъ Каро-Каннъ.
Тальвикъ. Избинскій.
(Таіѵйк). (ІзЬівзкі)
1. е2—е4 с7—сб
2. а2— а4 а7—аб
3. КЫ—сЗ аб :е4
4. К сЗ : ѳ4 Сс8 —Гб
5. Ке4—§'3 С Гб—§;6
6. К&1—ГЗ е7—еб
Лучше сперва 6 .. . ка7.
7. сгі—аз
7. Кеб очень стѣсняетъ игру черныхъ.
7, ... СГ8—ае
8. О — О Ф 38—с7
9. К §;3—еі С &6 : е4
10. СаЗ:е4 К&8— Гб
11. Се4—аз КЬ8—а7
Бѣлые потеряли нѣсколько ходовъ и все преимущество,, которое они имѣли.
12. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб
13. ЛП—еі 0—0
14. с2—сЗ сб—сб
14. еб предпочтительнѣе, т. к. пѣшка еб, а не сб стѣсняетъ немного черныхъ.
15. Ссі—еЗ еб—еб
Теперь это не такъ сильно, потому что ферзевый флангъ немного ослабленъ предыдущимъ ходомъ.
16. 44 : е5 К 47 : е5
17. К 13 : е5 С 46 : е5
18. Ф 41—13 Ла8— 48
Еще лучше было 18 ... Л148.
19. С 43—с4 Л 18—е8
20. Леі—е2 Фс7—47
21. &2—§-4 Ф 47—с7
Гора: здо сильнѣе было 21 ... Ь5
и 22 ... с4.
22. Ф13— §"2?
Положеніе бѣлыхъ свободнѣе, но этимъ ходомъ они теряютъ все свое преимущество. Слѣдовало спокойно развиваться и подгото-
влять аттаку на королевскій
флангъ, т. ѳ. играть 22. Лаеі,
затѣмъ С (13, 114 и т. д.
22. - Себ—14
23. Ф §'2—13 С 14 : еЗ
24. Л е2 : ѳЗ Ле8 : еЗ
25. Ф 13 : еЗ Ф с7—сб
26. ФеЗ—е7 Л48—47
27. Фе7—е2 . . .
Что бы быть послѣдовательнымъ слѣдовало сыграть 27. С 17:+, КрЬ8 28. Феб, Ф13 29. Леі, Ф ЬЗ: 30. С &6, Л <18 31. С15 и т. д.
27. ... Ф сб—46
28. Лаі—еі Кр&8—18
29. С с4—Ь5 Л 47—ѳ7
30. Ф е2 : е7+ Ф 46 : е7
31. Леі : е7 Кр 18 : е7
32. Кр #1— К 16—е4
33. СЬ5—43 Ке4—46
34. СЗ—С4 Кр е7—16
35. Кр &2—13 Кр 16 —еб
36. Кр 13—еЗ &7—§5
37. Ь2—ЬЗ Ъ7—Ьб
38. а2—аЗ . . .
Положеніе послѣ 38-го хода бѣлыхъ.
38. ... а7—а5
Давалъ ли ходъ 38 ... 15 выигрышъ? Едва ли. Напримѣръ, 39. 13, 14+ 40. Кр <12, Кр44 41. С §6, аб 42. а4, а5 43. С Ь7, К 17 44. С &6, К е5 45. С е4, К47 46. С 15, К 16 47. С §6 И т. д.
39. аЗ—а4 17—16
Послѣ этого хода очевидная ничья. 40. СбЗ—с2, К46—е8 41. Сс2—ё'б, Ке8—§7 42. С^б—17, 16—15 43. 12—13, Кре5—16 44. С17—45, Ьб—115 45. С45—сб, Ь5 : §4 46. ЬЗ : §4, Кр 16 -еб 47. С сб—Ь7, Кр еб—е5 48. С Ь7—с8, 15:^4 49. 13: §4, К&7—ѳ8 50. Сс8—Ь7, Ке8—16 51. СЬ7—13, Кре5—еб 52. С13—е2, К16—47 53. Се2—41, Креб—е5 54. С41—е2, КЙ7—18 55. С 62—13, К18—еб 56. С13—ѳ2, Кеб—44 57. Се2—41, К44—сб 58.
С41—ѳ2, Ксб—Ь4 59. Сѳ2—41, КЬ4—а2 60. С41—ѳ2, Ка2—сЗ 61. С ѳ2—13, К сЗ—а2 62. С13—ѳ2, Ка2—сі 63. Се2—41, Ксі—а2 64. С41—е2. Ничья.
Двѣнадцатый туръ, игранъ 7-го января.
Сальве . . . 1—Омелянскій . О Блюменфельдъ. 1—Евтифѣевъ. . О Избинскій . . О—Рубинштейнъ . 1 Левитскій . . О—Зн.-Боровскій. 1
Алапинъ . Гельбакъ Малютинъ . Чигоринъ . Свободенъ Романовскій.
1—Розеикранцъ . О 1/2—Д.-Хотимирскій1/2
О—Тальвикъ . . 1 О—Табунщиковъ. О
Положеніе турнира: Блюменфельдъ—1*/2; Зноско-Боровскій, Сальве— ЗѴв'» Евтифѣевъ, Рубинштейнъ—3‘/а: Алапинъ, Романовскій—41/2-Дузъ-Хотимирскій, Левитскій—6; Избинскій, Омелянскій, Розенкранцъ—61/,; Гельбакъ—7; Малютинъ, Тальвикъ—7*/2.
№ 78. Вѣнская партія.
Сальве. Омелянскій.
(8а1ѵе) (Отеуапзкі)
1. е2—е4 ѳ7—е5
2. КЫ—сЗ К&8—Гб
3. С Й—с4 К Гб : е4
4. Ф41—Ьб Ке4—46
5. С с4—ЬЗ КЬ8—сб
Лучше 5 ... Се7.
6. КсЗ—Ь5 §7-§-6
7. ФЬ5-Й К46—Г5
8. §2—$4
Мизесъ въ партіи съ Бёрномъ (Парижъ, 1900) сыгралъ 8. Ф45; продолженіе было: 8 ... КЬб 9. 44, 46 10. СЬб:, Себ 11. ФЙ, СЬЗ: 12. СЙ:, Са4 13. С§7, СЬб: 14. СЬ8:, К44: 15. ФеЗ, Ф&5 ит. д.
8. ... КГ5—Ьб
Если 8 ... е4, то 9. Фе4:-|-, Ке7 10. ФЙ.
9. 42—43
Сильнѣе было 9. ^б, КГб 10. Ф45 и т. д.
(Си. діаграмму).
9. ... 47-45
Единственный ходъ, спасавшій партію былъ 9 ... Й! (если 9 ... е4, то 10. Фе4:-|-, Кѳ7 11. Фс4І, если же 9 ... (5, то 10. Ф 45) 10. Ф45, КЪ4! 11. Фс4,сб! 12. СЬб:,
Положеніе послѣ 9-го хода бѣлыхъ.
45 13. ФеЗ, СЬб: 14. ФЬ4:, сЪ 15. Ф Ь5:-|-, Ф 47 16. Ф 47:-|- (или 16. Ф45:, Ф45: 17. С45:, С&4:), С47: 17. С45:, С?4: 18. СЬ7:, ЛЬ8 19. Ссб—, Кре7 20. ЛЫ (20. Са4, ЛЪ2: 21. СЬЗ, Себ 22. Кр41 Лс8), Себ 21. с4 (21. аЗ. Са2; 21. ЬЗ, ЛЬс8), ЛЬ 48 22. Крѳ2, СГ5 23. Се4, Се4: 24. 4е 25. Л42-|- и т. д. Если же 10. Кс7:+, то 10 ... Фс7: 11. ФЙ:, СЬ4-|-- 12. сЗ, ЛЙ 13. Ф&7, К&4: 14. сЬ, КЬ4: или Кі2: или ФЬб
и т. д.
10. С ЬЗ : 45 К сб—Ь4
11. Ссі : Ьб КЬ4 : 45
12. Ф Й : 45 Ф 48 : 45
Вынуждено изъ-за угрозы 13. Ф еб:-}-.
13. КЬб : с7-|- Кре8—48
14. Кс7 : 45 С Й : Ьб
15. Ь2— ЪЗ . . . 46. ЛГ4—13
Бѣлые выиграли пѣшку и при Или 46. ЛГ7-|-, Кр§8 47. Ла7:,
правильной, осторожной игрѣ Ле1-|- 48. КрЬ2, СП 49. Кр&З
должны выиграть и партію. и т. д.
15. . . . Сс8—еб 46. ... СЪЗ—с8
Лучше было 15 .. Ъб, чтобы за- 47. ЛГЗ—Г7-|- Кр $7—$8
нять слономъ діагональ а8—Ы. 48. Ксб—47 Сс8—Ь7
16. К <15—сЗ . . . 49. К47—16+ С§5 : 16
На 16. КеЗ могло слѣдовать 50. ЛГ7 : 16 Ъб—Ь5
16 ... 15. 51. Л16—14 Сдался.
16. . . . Ла8—с8 —
17. К^І— гз 17—16 № 79. Неправильная защита.
18. К ГЗ—(12 Ъ7—Ъ5
19. Кр еі—(11 })5—1)4 Влюменфельдъ. Евтифѣевъ.
20. К сЗ—е4 16—15 (ВІшпепІеШ) (ЕѵііГе]еѵ)
21. : 15 $6 : 15 1. е2—е4 а7—ае
22. Ке4—#3 15—14? 2. 42—44 К§8—16
Не хорошо; конь на е4 будетъ 3. КЫ—сЗ С7—сб
занимать очень сильную позицію. 4. 12—14 ае—аб
23. К &3—е4 ЛЪ8—&8 5. е4—е5 КГб—§8
24. а2—аЗ! Ь4 : аЗ 6. СП—е2 ѳ7—еб
25. Л аі : аЗ Лс8—С7 7. К^І—13 К?8—Ъб
26. Л аЗ—а5 Л с7—е7? 8. С сі—еЗ К Ъ8—а?
Непонятная отдача пѣшки. 9. С е2—43 8’7—§-6
27. Ла5 : ѳ5 СЪб-^7 10. Ъ2—ЬЗ а7—аб
М. б. черные расчитывали, сы- 11. &2—^4 сб—с5
гравъ 27 ... С&4-)-, выиграть 12. 14—15! . . .
качество?.. ьълые уже получили прекрасную
28. Л е5—Ъ5 С §7—<14 аттаку — слѣдствіе причудливаго
29. с2— сЗ С44—Ьб дебюта, избраннаго черными.
30. <13—<14 Л е7—§7 12. ... с5 : а4
31. КЙ2—13 Ъ7—Ьб 13. С еЗ : Й4 С Г8—с5
32. Кр <11—І2 Л&7—§2 14. Фаі—Д2! С с5 : а4
33. Л Ъ5—е5 Себ—с8 Если бы конь Ьб ушелъ на &8,
34. Кр <12—еі СЪб—07 то его можно было бы навсегда
35. Л е5—<15- Кр <18—е7 запереть тамъ ходомъ 15. Г5—Гб.
36. Ке4—с5 Кр е7—16 15. Ф 42 : Ъб ф ае—ьв
37. Ъ2—Ъ4 Л §;8—е8—|- Нѣсколько лучше было 15. ...
38. Кр еі—11 Л^2—§7 СсЗ:+16. Ъс, еі 17. §і, §1.
39. Л <15—Ъ5 Кр 16—^6 16. К ГЗ : а4 ФЬб : а4
40. Л Ъ5—Ъ4 Кр ?6—Ъ7 (См. діаграмму).
41. Л Ы—§1 с с7—ае 17. 0—0—0! ф а4—сб
42. Л$1 :^7+ Кр Ъ7 : §7 Не лучше и 17. ... Фе5: 18.
43. ЛЙ4 : 14 С с8 : ЪЗ-[— ЛЪѳІ, Ф4б 19. Ге, Ге 20. Каб:!
44. Кр 11—§’1 Л е8—е2 и т. д.
45. К13—е5 С 48—^5 18. 15 : §6 17 :§6 10
Положеніе послѣ 16-го хода.
19. С аз : ^6+ Кр 68—48
20. С&6—17 Ь7—Ь5
Черные не могутъ защитить пѣшки еб и 45.
21. С 17 : еб 45—44
22. С еб : 47 С с8 : 47
23. КеЗ—е2 Кр 48— с8
24. Ке2 : 44 ...
Бѣлые имѣютъ тремя пѣшками больше и лучшее положеніе: этого болѣе, чѣмъ достаточно для вы-
игрыша.
24. . . . Л а8—9,1
25. е5—еб С 47—е8
26. Л41 —43 Ь5—Ь4
27. К 44—ЬЗ Ф с5—сб
28. Л Ы— 11 Л а7—с7
29. с2—сЗ Л118—&8
30. Ф Ьб—еЗ С е8 —2б
31. Л 43—47 Л §8—е8
Послѣ 31. ... Л47: 32. е4-}-, Ф47: 33. Л41, Ф17 (или?) 34. Фс5-|- н т. д. черные теряютъ
еще нѣсколько пѣшекъ.
32. Ф еЗ—44 117—Ь5
32. ... Леб:? 33. 34. Ка5Х- Л 48-р-, Кр Ь7
33. К ЬЗ—а5 Ф сб—с5
34. Ф 44 : с5 Л с7 : с5
35. К а5—Ь7 Сдался.
№ 80. Испанская партія.
Избинскій. Рубинштейнъ.
(ІзЬіпзкі) (КиЬіпзіеіп)
1. е2 —е4 ѳ7—е5
2. К#1—13 КЬ8— сб
3. С І1—Ь5 а7—аб
4. С Ь5—а4 К§'8—16
5. 0—0 С 18—е7
6- 42—43 47—46
7. с2—сЗ 0—0
8. КЫ—42 К 16—е8
Можно было играть 8. ... С§-4
съ послѣдующимъ К16 — 47 —
с5—еб. 9. Л 11 —еі 27~?6
10. К42—11 С е7—16
11. С сі—Ьб С 16—27
12. Ф 41—42 17—15
13. С Ьб— . . .
Здѣсь этотъ слонъ ► стоитъ нехо-
рошо, лучше было 13. 027:.
13. Ке8—16
14. ѳ4 : 15 2б : 15
15. Ь2—ЬЗ К сб—е7
Этотъ конь, котораго бѣлые не уничтожили, перейдя на королевскій флангъ является очень дѣятельной фигурой.
16. К 13—Ь2 К е7—26
17. 12—14
Этотъ ходъ теперь уже не улуч-
шаетъ стѣсненнаго положенія бѣ-
лыхъ.
17. . . . Ь7—Ьб
18. 14 :е5 Ьб : 2»
19. е5 : 16 Ф48 : 16
20. К 11—23 К 26—14
21. К 23—ѳ2 К 14—Ь5
22. К е2—44 ...
Бѣлые, повидимому, хотѣли за-
нять поле еб; въ такомъ случаѣ сперва надо было сыграть 22. съз-ь
22. ... с7—сб
23. Са4—41
Положеніе послѣ 23-го хода бѣлыхъ.
23. . . . К115—14
Здѣсь представлялась слѣдующая красивая жертва ферзя, указанная самимъ г. Рубинштейномъ сейчасъ же послѣ партіи и не сдѣланная имъ только изъ осторожности: 23... Ф64:-}- 24. сб, С Л4:+ 25. Л еЗ, 14 26. Ф с2І (К 11, 1е), СеЗ:+27. КрП, К§3+ 28. Креі, Лѳ8'29. К^4’. (Се2, С15; 30. КІЗ, §4; 30. С13, С§1+), СЙ44- (Сс5-І- 30. Крб2, КП-І-31. КреЗ) 30. Крб2, КП+ 31. Крсі, С§4: 32. Фс4+, 65 33. Ф (14: и т. д. Можетъ быть, можно вести аттаку и какъ-нибудь иначе, но во всякомъ случаѣ жертва ферзя форсированнаго выигрыша не давала.
24. К 64 —е2 К 14—еб
25. Ке2— &3 . . .
Бѣлые сдѣлали пять ходовъ конемъ для того, чтобы перевести его съ 11 на ^3, а черные—четыре, чтобы перевести коня съ ^6 на еб (см. 20-й ходъ).
25. . . . С§7—116
26. Ф 62—12 С с8—67
27. С61—13
Слону здѣсь нечего дѣлать, и онъ стѣсняетъ только другія бѣлыя фигуры. Естественнѣе было 27. Сс2.
27. ... Ла8-е8
28. Леі—11 Ле8—е7
29. Л аі—61? Л е7—117
30. С 13—е4
Подъ вліяніемъ недостатка времени бѣлые дѣлаютъ ходы, но не защищаются отъ аттаки.
30. ... Кеб—14
31. Се4—13 СЬб-^7
32. Кр#1—Ы? Ф 16—Ьб
33. Ф 12—^1?
Очевидно, бѣлые хотятъ сдѣлать ЗеІЬзі-Маѣі...
33. . . . 66—65
34. 63—64? #5 — ^4
35. ЬЗ : &4 15 : §4
36. С 13—е2 ФЬб—114
Бѣлые сдались.
№ 81. Французская партія.
Левитскій. Зноско-Боровскій.
(Ьелѵіѣзкі) (Зпозко-Вогоѵгакі)
1. е2—е4
2. 62—64
3. К Ы—сЗ
4. К еЗ : е4
5. С 11—63
6. К&1—13
7. С 63 : ѳ4
8. С ѳ4—63 Подготовляя ходъ можно было сдѣлать
9. Ссі—еЗ
е7—еб 67—65
65 : е4 К^8—16 К Ь8—67 К 16 : е4 К 67— 16
а7—аб с5, который теперь же.
Ь7—Ьб
Интересное могло получиться продолженіе при 9... К65 10. с4, КеЗ: 11.1е, с5 12. б5(?), еб 13. сб, Ь5 14. ЬЗ, СЬ7 15. е4, Лс8 16. Лсі, ФЪб и т. д.
10. 0—0 С 18—66
11. с2—с4 . . .
Можно было играть и 11. Кеб; если 11... Себ:? 12. бе, К65, то 13. Ф §4!, КеЗ:(?) 14.1е, 0—0 (&6 15. ФІЗ) 15. Фе4 и выигрыв.
11. ... с7—с5
Иначе бѣлые сыграютъ 12. с5. 12. 64 : с5 Ьб : с5
13. Ф61—е2 . . .
Бѣлые получили значительное преимущество на ферзевомъ флангѣ, слоны же черныхъ сильно угрожаютъ ихъ королевскому флангу. Для конца игры бѣлые стоятъ лучше. Но они не правильно ведутъ игру. Имъ слѣдовало сейчасъ же начать двигать пѣшки на ферзевомъ флангѣ.
13. ... Сс8—Ь7
14. ли—аі Фав—с7
15. СеЗ—&5
Лучше было просто 15. ЬЗ, что бы перевести игру на ферзевый флангъ.
15. ... Ла8—Ьв!
16. С §5 : 16 С Ь7 : ГЗ Черные предпочитаютъ остаться съ разноцвѣтными слонами, чѣмъ съ двумя слонами противъ слона и коня...
17. Ф е2 : ГЗ §7 : Гб
18. Ь2—ЬЗ
Если 18. ФГб:, то СЬ2:-]- 19. КрГі (Ы), Себ.
Положеніе послѣ 18-го хода бѣлыхъ.
18. ... Саб—е5
Если 18... ЛЬ2:, то 19. Л6Ы, ЛЫ: (ФЬб 20. ЛЬ2:, ФЬ2: 21. ЛЫ, Фе5 22. Фа8-|-) 20. ЛЫ:,
и черные должны рокировать, подвергаясь сильной Л аі—Ы Ь2—ЬЗ Ф Г3-е2 с аз—ѳ4 Фѳ2—с2 Л Ы : аі лаі :ав??
аттакѣ.
Кр ѳ8—е7 Ф с7—а5 л ьв—ав
Ь7—Ьб л ав : аі-ь л ьв—ав
19.
20.
21.
22.
23.
24. 25.
Странный просмотръ. Партія ничья вслѣдствіе разноцвѣтныхъ слоновъ, хотя положеніе черныхъ нѣсколько лучше, т. к. бѣлымъ придется двинуть пѣшку а2 на а4.
25. ... Фа5—еІХ
Кіезерициаго. Розенкранцъ. (Козепкгапіз) ѳ7—еб е5 : Г4 87—§5 85—84:
е2—е4
Г2—Г4
К §1— ГЗ
Ь2—Ь4
КГЗ—е5
№ 82. Гамбитъ Адалинъ.
(Аіаріп) 1. 2. 3. 4. 5.
Гамбитъ Кіезерицкаго — самый солидный изъ всѣхъ королевскихъ гамбитовъ, и защита при немъ очень трудна. Какая защита самая лучшая—трудно сказать; г. Ро-зѳнкранцъ избралъ защиту, которая едва уравниваетъ игру.
К88—Гб 67—65
СГ8—66 КГб—Ь5
Ф 68 : Ь4 Ф Ь4 : еі 0—0
С св— Гб С Г5 : 63
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Сильнѣе 13. . . . С8б.
14. к еб : аз К Ъ8—67 Лучше было 13... Каб и, если
14. Кѳ4, то 14... КЬ4.
15. К сЗ—е4 Л ав—ев Лучше 15... ЛГев.
СП—с4 е4 : аб а2—а4 о—о ф аі—еі
ЛГ1 : еі К Ы—сЗ
Сс4—аз!
16. с сі—аг к а?— ге
17. К Ѳ4 : ае Л е8 : еі—|—
18. Л аі : еі с7 : ае
19. Каз : Г4 КЬ5 : Г4
20. С а2 : Г4 Л Г8—е8
Лучше было 20... К <15: 21.С ав:, Л (18 и т. д.
21. Л еі : е8-|- К Гб : е8
22. с2—с4 Кр§8—Г8
23. Кр&і— Г2 Г7— Г5 Здѣсь ужъ ничто не можетъ спасти партію; если 23... Кре7, то 24. Кр#3, Ь5 25. КрЬ4, К&7 (К Гб 26. С $5) 26. Кр §5 или С Ьб
и выигр.
24. Кр Й—§3 Кѳ8 —Гб?
И безъ этого просмотра партія проиграна: 24.. . Кр Г7 25. Кр Ь4,
Кр^б 26. с5 и т. д.
25. с Г4: ае+ Кр Г8— Г7
26. Кр §3— Г4 Кр Г7—§6
27. С 66—е5 Ь7—'Ь5
28. С е5 : Гб Кр &6 : Гб
29. К2— а7—а5
30. с4—с5 Сдался.
№ 83. Сицильянская партія.
Гельбакъ. Дузъ-Хотимирскій.
(НеІЬасЬ) (Виз-СЬоіішігзкі)
1. е2—е4 с7—с5
2. К&1—ГЗ К Ь8—сб
3. а2—а4 с5 : а4
4. К ГЗ : а4 §7—^6
5. КЫ —сЗ С Г8—§7
6. С сі—еЗ а?—ае
7. С Г1—с4
Этотъ слонъ долженъ былъ идти только на е2 (см. 10-й ходъ).
7. ... С с8—<17
8. Г2—Г4
Преждевременно; надо было сперва развить всѣ фигуры.
8. ... К&8—Гб
9. Ь2—ЬЗ Ла8—с8
10. С с4—е2 0—0
11. Ф11—62 ФЙ8—а5
12. Кд4—ЬЗ
Грозило 12. ... К а4: 13. С 44:, Кѳ4: 14. Ке4:, Фа2:-]- 15. К62:, С 64:. Но можно было пойти 12. лаі.
12. ... Ф а5—с7
13. §2—§4 Ксб—а5
14. §4—^5 . . .
Эта преждевременная аттака можетъ испортить положеніе только бѣлымъ.
14. ... К а5 : ЬЗ
15. а2 : ЬЗ К Гб : е4І
16. К сЗ : е4 ...
Положеніе послѣ 16-го хода бѣлыхъ.
16. ... С а7— Сб
17. Лаі—а4
Если 17. СГЗ, то 65 18. К§’3, а4; если 17. Саз, то а5 18. К&З, СЬ2: 19. О—0(ЛЫ, а4 20. ЛЬ2:, ае 21. Феі, СЫ: 22. КЫ:, ФсЗ-|-23. Кр—, ЛГав и выигр.), Саі: 20. Л аі:, е5 или сперва аб и т. д.
17. ... ае—аь
18. К е4—&3 С сб : а4
19. ЬЗ : а4 С^7 : Ъ2
20. ф а2 : а5 Ф с7 : с2
21. Фа5 : Ь7 ...
Не лучше партія получается у бѣлыхъ и послѣ 21.0—О, ЛГ8— 68 22. ФГЗ, ЛсЗ и т д.
21. ... е7—е5
На 21... Л сЗ слѣдуетъ 22. Кр12.
22. 0—0 * Л с8— сЗ
23. С е2—61 Ф с2—аз
24. СеЗ—12 С Ь2—аЗ
На 24. ... еі бѣлые могутъ отвѣтить и 25. Ке2 и 25. ФЬ2:, !§; 26. Са7:.
25. 14 : е5 С аЗ—с5
26. К§3—е2 С с5 :
27. Кр : 12 Ф аз—еЗ-|-
28. Кр 12—еі Л сЗ—аз
29. а4—а5 (?) Ф еЗ : е5
30. С аі—ЬЗ Ф е5 : а5—
31. Кр еі—12 Ф а5—с5—
32. Кр 12—еі Ф С5—а5—
33. Кр еі—12 Фа5 — с5—
34. Кр 12—еі Ф сб—е5?
Сыгравъ 34... Фа5-}- и 35. Ф&5:, черные имѣли бы больше шансовъ
на выигрышъ.
35. Л 11 : 17(?) Ф ѳ5—а5-|-
36. Кр еі—12 Ф а5—с5+
37. Кр 12—еі Ф с5—а5-}~
38. Кр еі—12 Фа5—с5-{-
39. Кр 12—еі Ф с5—аб-(-
40. Кр еі—12 Фа5—Ь6+!
Черные имѣютъ нѣкоторые шан-
сы на выигрышъ.
41. Кр 12—^2 42. Л 17 : Ъ7-Ь 43. С ЬЗ—с4 44. К е2—§3 45. С с4— е2 46. Се2—с4 47. Сс4—е2 48. Л Ь7—е7 ФЬб : Ь7+ Кр §8—Ь8 Л 63—аЗ Л 18—с8 Л с8—ѳ8 Л е8—с8 Л аЗ—а2 а7—а5
49. Кр §2—13 50. Кр 13—Ѳ4? Л с8—18-|— Л а2—аЗ
51. С ѳ2—63? ЛаЗ : 63??
Сыгравъ 51.. Л68, черные вы-
играли бы фигуру.
52. Кр е4 : 63 Л Г8—ГЗ-
53. Л ѳ7—еЗ 54. Кр 63 : еЗ 55. К §3—е2 Л ГЗ : еЗ-а5—а4
Бѣлые могли выиграть очень скоро: 55. Кр аз, Кр §7 56. К е4, Кр17 (Ьб 57. Ь4, Ь& 58. Ь§, Кр!7 59. КрсЗ, Креб 60. К16, Кр15 61. КЬ7) 57. Ь4, Креб 58. К16, Ьб 59. КЬ7! и т. д.
55. ... КрЬ8— §7
56. КрѳЗ—34, Кр&7 —17 57. Кра4—е5, а4—аЗ 58. Ке2—сЗ, Кр17—е7 59. КеЗ—а2, Кре7—17 60. Кр е5 — аб, Кр 17 — 18 61. КрЗб—еб, Кр18—§8 62. Креб— е7, Кр §8 — $7 63. Кр е7 — 66, Кр§7- 17 64. Краб—65, Кр17— е7 65. Крб5 — еб, Кре7—17 66. Ка2—Ь4, Кр17—е7 67. ЬЗ—Ь4, Крѳ7—17 68. Креб—66, Кр17— 18 69. КрЗб—еб, Кр18—е8 70. Креб—16, Крѳ8—18 71. Кріб — еб, Кр 18 — е8 72. Креб —65, Кре8—17 73. Крб5—с4, Кр17— еб 74. Крс4—ЬЗ, Креб—15 75. КЬ4—65, Кр15—еб 76. К65—16 (или 76. К еЗ), Ь7—Ьб 77. Кр ЪЗ: аЗ? (77. КЬ7! выигрывало), Креб— 15 78. К16 —Ь7, Кр 15 — #4. Ничья.
№84. Контръ-гамбитъ Фалькбеера.
Малютинъ. Тальвикъ.
(МаЦпііп) (Таіѵік)
1. ѳ2—е4 е7—е5
2. Г2—Г4 37—65
3. к^і— гз 65 : е4
4. К ГЗ : ѳо КЬ8—сб
5. К е5 : сб . . .
Избѣгая извѣстнаго продолженія 5. СЬб, К16 6. 34, еб 7. Ксб: и т. д., при которомъ черные проигрываютъ качество, но получаютъ аттаку — бѣлые ухудшаютъ свое положеніе.
5. ... Ь7 : сб
6. 62—64 е4 : 63
Черные развиваютъ фигуры про
тивника.
7. С Г1 : дЗ К§8—Гб
8. О—О
Этимъ ходомъ бѣлые съ тем
помъ вводятъ въ игру слона черныхъ. Лучше было 8. Фе2-|-.
8. ... СГ8—с54-
9. Кр§1—Ы
10. К Ы—сЗ
іі. Фаі— гз
12. Ъ2—ЬЗ
13. К сЗ—е4
0—0
Л Г8—е8
К Гб—?4
Фав—Ъ4
С с5—Ъ6
На 13... Л е4: бѣлые могли играть 14. Фе4:, КГ2-}-(Ф^З 15.Фе8+, СГ8 16. Ь&) 15. Лі2:, ФГ2: 16. СеЗ! (16. Фев+, СГ8 17. С еЗ, Ф§3 18. Сс5, СЪЗ:І), ФѳЗ: 17. ФЪ7:+, КрГ8 18. Ф Ъ8-]-, Кр е7 19. ФЪ44~, Крав 20. Леі и вы
игрываютъ.
14. Сс1-а2 ...
•14. (5. Ке5 15. Фе2, Каз: 16
са, Саб и т. д.
14. ...
15. К е4-§3
16. с2 : аз
17. С а2 : еЗ Спокойнѣе было
18. Ласі или 18.
17.
18. Ф ГЗ : сб
19. Л П— ГЗ
Если 19... Ф^3:‘
20. Ф сб—65
21. Лаі : еі
22. Л ГЗ—П
23. К §-3 : П
Сс8—Г5
С Г5 : 63
К §'4—еЗ
17. ЛГеІ, Ка5 Ке4 и т. д.
Л е8 : еЗ
Л а8—ѳ8
Л еЗ—еб
', то 20. Фе8:-|-.
Л еб—ѳ1—|—
Л е8 : еі-1— Леі : Г1-|-&7—$6
(См. діаграмму).
24. Фа5—ГЗ
У бѣлыхъ лишняя пѣшка, но имъ грозитъ матъ: ФГ2 и Ф &1.
Положеніе послѣ 23-го хода черныхъ.
Какъ защититься? Лучше всего посредствомъ 23. Фе5, Ъ5 (ФГ2 24. Фе8-Н Кр&7 25. Фѳ54-, Гб? 26. Фе7+, КрЬб 27. ФГ8-]-, Кр^5 28. §4-|-, КрЪ4 29. ФЪ6Х) 24. Ка2, ФГ2 25. КГЗ, ФГ1+ 26. КрЪ2, Фаз: 27. Фе8-|-, Кр&7 28. Ф е5+, Кр Г8 29. Ф Ъ8-|-, Кре7 30. Фе5-|-, Крб7 31. ФГ6 ит. д.
24. ... ФЬ4—Гб
25. Ъ2—ЪЗ . . .
Положеніе бѣлыхъ тяжелое: если они будутъ защищаться отъ мата, они проиграютъ двѣ пѣшки, если будутъ защищать пѣшки, они рискуютъ получить матъ.
25. ... Ь7—Ъ5
26. Г4—Г5?
Надо было играть 26. Кр Ь2; если 26... Ъ4, то 27. Ф е4, Фаі 28. КеЗ; если же 26... Ф64, то 27. Кр§3, $5 28. Ь4 и т. д.
26. ... Ф Г6-64
27. КрЫ—Ъ2 Ъ5—Ъ4
28. Ф ГЗ—а8+ Кр^8—117 29. Г5 : §64- Г7 : #6
Бѣлые сдались.
Тринадцатый туръ, игранъ 10-го января.
Табунщиковъ. О—Сальве. ... 1 Евтифѣевъ. . 4/2—Аланинъ . . 1/2
Романовскій . і — Блюменфельдъ. О Омелянскій. . О—Избинскій . . 1
Рубинштейнъ. х/2—Малютинъ . . 4/2 Розенкранцъ . 1—Левитскій . . О Зн.-Воровскій . 1—Чигоринъ . . О Тальвикъ . . 1—Гельбакъ . . О Свободенъ Дузъ-Хотимирскій.
Положеніе турнира: Блюменфельдъ, Зноско-Боровскій, Сальве—2^2; Евтифѣевъ, Рубинштейнъ — 4; Романовскій — 44/2; Алапинъ — 5; Дузъ-Хотимирскій—6; Избинскій, Розенкранцъ—64/2; Левитскій—7;
Омелянскій, Тальвикъ—74/2; Гельбакъ, Малютинъ—8.
№ 85. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Романовскій. Блюменфельдъ.
(Вотапоѵзкі) (ВІитепГеШ)
1. Й2—Й4 (17—Д5
2. К^І— ГЗ К§8—Гб
3. е2—еЗ . . .
Запирая своего слона сі, бѣлые сами стѣсняютъ свою игру.
3. . . - е7—еб
4. с п—аз с7—с5
5. с2—сЗ К Ь8—сб
6. кы—аг С Г8—е7
7. 0—0 0—0
8. аі : с5 . . .
Можно сразу 8. е4.
8. . . . С е7 : с5
9. еЗ—е4 а5 : ѳ4
Лучше было 9... е5.
10. К а2 : е4 С с5—е7
11. Ф аі—с2 к ге—а5
Конь здѣсь плохо стоитъ; т. к. черные все равно сыграли Ьб, то они могли это сдѣлать теперь же.
12. К е4—§3 Ь7—Ьб
Черные могли, не дѣлая этого ослабляющаго ихъ королевскій флангъ хода, сыграть 12. ... КрЬ8; но и тогда имъ бы пришлось позднѣе сдѣлать этотъ ходъ.
13. Л П—еі Ь7—Ьб
14. С сі—й2 С с8—Ь7
15. Лаі—І1 Фй8—с7
16. Ф с2— сі С е7—ав
Черные не могутъ помѣшать ходу 17. СЬб:.
17. К^З—Ь5 . . .
Можно было играть 17. СЬб:, на что могло послѣдовать 17... СГ4.
17. ... К сб—е5
18. К ГЗ : е5 С ав : ео
19. С а2 : Ьб С еб : Ь2-|-
20. Кр —Ы . . .
Безопаснѣе было 20. КрГі.
20. ... Ф с7—е7
21. К Ь5 : $7 ...
Гораздо сильнѣе 21. С §'7:, угрожая матомъ въ 3 хода; при лучшей для черныхъ защитѣ 21. ... СГ4 22. КГ4!:, ФЬ4-|- 23. КЬЗ (Кр&і, КГ4: 24. СГ8:,С§2:), КГ4 24. ФГ4:. ФЬЗ:-{- 25.ФЬ2, ФЬ2:-|-26. Кр Ь2:, Кр &7: у бѣлыхъ остается лишняя пѣшка.
21. . . . СЬ2—с7
Лучше было 21... ФЬ4 22. Ф&5, Ф&5: 23. С&5:, СГ4 24. СГ4:, КГ4: 25. Се4, ЛаЬ8 26. §3, КЬЗ 27. Кр §2, КГ2: 28. Кр Г2:, Кр §7: 29. Ла7, Се4: 30. Лѳ4:, а5 ит. д.
22. К&7— Г5 Фе7—ав
23. СЬб—$5 Г7—Гб
Положеніе послѣ 23-го хода.
24. К Гб—Ьб-(- Кр§’8—§'7 25. Л еі : еб! Гб : §5 26. Л еб—&6-|- Кр §7—Ь8 27. Саз—ѳ4! С 07— І4
28. Ф еі—с2 Ф ав—е7
Черные не имѣютъ удовлетворительной защиты. Напр.: 28... §4 29. §3 (29. К §4: хуже: 29. ... ФЬ4-|- 30. Кр^і, КеЗ 31. Гѳ, Се4: 32. Фѳ4:, СЬ2-|-), С§3:30. Л§8+, Л^8: 31. КГ7-К Кр§7 32. КЛ8:, Лаав: 33. %, КеЗ 34. лав:, Кс2: 35. ла?4-, кр—зв. ЛЬ7: и т. д.
29. К Ьб—§4 Л 18— 17
Если 29. ... Лѳ8, то 30. ЛЬб-|-,
Кр§8 зі. с аб:Н- , 32. КГ64-.
30. Л §6—Ъ6-|- Кр Ь8—§8
31. С е4 : аб С Ь7 : аб
32. Ф с2—§’б- - Л 17—§7
33. К^—16- - Кр §8 — Г8
34. Л Ьб—Ь8- Сдался.
Живая и интересная партія.
№ 86. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Рубинштейнъ. Малютинъ.
(ЁиЬіпзіеіп) (МаЦиѣіп)
і. а2-а4 а?—ав
2. К§1—ГЗ К&8— Гб
3. е2—еЗ . . .
См. примѣч. къ предыдущей партіи.
3.
4. С2—С4
Сильнѣе 4... с5 и
5. К Ы—сЗ
в. с п—аз
7. 0—0
8. еЗ—е4
Если 8... ае, то 5
е7—еб КЪ8—а?
5... Ксб.
07—сб с Г8—ае 0—0 аб : 04 . Кѳ4:, Ке4:
10. Се4:, еб (КГ6 11. Сс2) 11. ае, Кеб:12. Кѳ5:, Себ: 13. СЬ7:+. Но черные могли сыграть въ этомъ варіантѣ на 10-мъ ходѣ 15 (11. Сс2, еб 12. С&5, Сѳ7 13. а5,
сб или ѳ4), получая сильныя центральныя пѣшки.
9. С аз : с4 еб—еб
10. С сі—§5 Ф ав—е7
11. С с4—ЬЗ Л Г8—ае
Если 11... еа, то 12. Ка4: (12.
Фд4:, Кеб), СЪ2:+? (Ксб 13. Се2) 13. КрЬ2:, Феб-|- 14. 14
и т. д.
12. Л П—еі Ка7—Г8
Теперь можно было сыграть 12.
ѳа із. ка4: (Фа4:, Ксб), Кеб
14. 14, Себ и т. д.
13. а4 : еб С ав : еб
14. ф аі—с2 К 18—^6
15. К сз—е2 Ь7—Ьб
16. К ГЗ : еб К§6 : еб
17. С?5 : Гб Ф е7 : Гб
18. Г2—Г4 К еб—§6
19. §2—^3 С с8—§4
20. е4—еб Ф Гб—15
21. Ф с2 : Гб С §4 : Гб
22. Л еі—аі . . .
Результатомъ массоваго обмѣна фигуръ явилось незначительное преимущество въ положеніи у бѣ-
лыхъ.
22.
23. Кр^І—Г2
24. С ЬЗ—с2
25. С с2—е4
26. Кр 12 : е2
27. Кр ѳ2—еЗ
С 15—^4 К §6—е7 К е7—аб С §4 : е2 к аб— с7
Кр §8— 18
28. Ъ2—Ъ4 Кр 18—е7
29. 14—15 К с7—аб?
30. &3—§4 Каб—с7
чернымъ.
33. . . . Л с8— с7
34. л аі—а2 Л с7—а?
35. Л аі—аі к аб—Ъб
36. л а2: а?+ л ае: а7
37. лаі: а74- К Ъ6 : а?
38. Кр 13—14 а7—аб
39. С е4—с2 Ка7— сб
40. &4—§5 Ъб : §5
41. Кр 14 : §5 Ъ7—Ъб
42. Ъ4—Ъ5 Ъ5—Ъ4
Этотъ ходъ былъ записанъ, и партія была отложена.
Черные даромъ потеряли два хода, которые здѣсь очень многаго стоятъ.
31. Кр еЗ—14 Л а8—с8
32. а2—аЗ . . .
Лучше было 32. Ласі.
32. . . . Кс7—<154-
33. КрГ4— Й
Открытая линія с, получающаяся послѣ размѣна, принадлежала бы
Положеніе послѣ 42-го хода.
43. 15-16-}- §7 : 16
Если 43... Кр 18, то 44. Гр;-}-, Кр&7: 45. Ъ6+, Кр^8 46. СГэ! и выигрыв.
44. е5 : 16-}- Кре7—18
45. С с2—15
Сыгравъ 45. С Ь7І, какъ указалъ г. Влюменфельдъ, бѣлые выигрывали, т. к. противъ Ъб, С§6 и т. д. у черныхъ не находилось защиты.
45. • ... КрГ8—§3
46. Кр^5— 14 Ь4—ЪЗ
47. Кр 14—§'5
Теперь бѣлые еще проиграютъ; лучшіе шансы давало: 47. С §4, К 63-|- 48. КреЗ, КЬ2: 49. Крй4, Ка4 50. Крс4, Ъ2 51. СГб, КЪб+ 52. КрЪЗ, Кб5 53. КрЪ2:, КГб: 54. КрЪЗ, КЪ5:55. Кра4, КГб 56. Кра5:, К<15 57. С <17, с5 58. КрЪ5 и т. д.
47. ... Ксб—а4
48. Ъ5—Ъб К а4—Ъб
Если 48 ... КЪ2:, то 49. И74-, 50. КрЪ8, С#б! 51. КЙ1 (і&, 17), С17: 52. Ъ2, С &б! и выигрыв.
49. С 15—аЗ(?) сб—с5
50. С аз—Ъ5(?) сб—64
51. СЪ5—сб с4— СЗ
52. Ъ2 : сЗ ЪЗ—Ъ2
53. С сб—ѳ4 а5—а4
54. Кр§5—14 КЪб—а5-|-
55. Кр 14—еб К аб : сЗ
56. Се4—Ъ1?
Бѣлые все равно должны проиграть: 56. СГб, Ъ1 Ф 57. СЪ1:, КЪі: 58. Крав, Каз: 59. Кре7, КЪб 60. Ь7+, КрЬ7: 61. Кр17:, Кав-}- 62. Кре7, аЗ 63. Крав:, а2 64. 17, аі Ф 65. 18 Ф, ФаЗ-|-и выигрыв.
56. ... КЬЗ : сі
Бѣлые сдались.
Объ этой партіи см. стр. 49.
№ 87. Французская партія.
Евтифѣевъ. Алапивъ.
(ЕѵііГе]е\ѵ) (Аіаріп)
1. е2—е4 е7—еб
2. Фаі—е2 С Г8-е7
3. Ъ2—ЬЗ Й7- <15
4. Ссі—Ь2 К&8—(6
Играютъ также и 4 ... СГб.
5. е4—еб . . .
Это, кажется, сильнѣе, чѣмъ 5. КсЗ.
5. ... КГ6—<17
6. 12— 14 с7—с5
7. К^І-ГЗ КЬ8—сб
8. аг—аз
Хорошо развить слона Г1 на §2 съ помощью 8. &3.
8. . . . а7—аб
9. кы—аг Ь7—Ь5
10. Ф е2— 12
Бѣлые получили стѣсненную партію, но за то королевскій флангъ противника недостаточно обезпеченъ.
10. ... Ксб—Ь4
и. креі—аі аб—а4
12. каг—е4 КЬ4—а5
13. С Ь2—сі 17—15
14. К е4—&5 ка7- Ьб
15. Л Ы— Ь7—Ьб
16. К§5 —ЬЗ ка5—сз-|-
17. КрЫ—еі 0—0
18. §2—^4
Бѣлые начинаютъ аттаку на королевскій флангъ: это — самое лучшее, что они имѣютъ.
18. ... 15 : §4
19. Л#1:з4 Л 18—17
20. С 11—^2 КЪб—Й5
21. Креі—11
Этотъ ходъ отдаетъ качество, но почти ни одна фигура бѣлыхъ
не можетъ ходить.
21. . . . ксз-аі
22. Ф 12— 8’3 каі—еЗ—
23. С сі : еЗ каб : еЗ—
24. Кр Г1—§1 КеЗ : &4
25. Ф §3 : §4 С С8—Ъ7
Угрожало прежде всего КГ&5 съ выигрышемъ качества; защищаясь отъ этого, черные отдаютъ пѣшку,
надѣясь получить болѣе свободную игру; единственный ходъ, спасавшій качество и пѣшку, былъ 25 ... Ла7.
26. Ф &4 : еб С Ь7 —с8
27. Феб—§6 Сс8—Г5
28. Ф&6 —&3 аб—а5 Получившееся положеніе опять не хорошо для черныхъ; лучше всего было 26 ... Лс8.
29. е5—еб! Л17—(8
30. К.ГЗ—е5 Ла8—аб
31. Кеб—17
Положеніе послѣ 31-го хода бѣлыхъ.
31. ... ЛГ8 : 17
Если ферзь уходитъ, то 32. КЬ6:+, КрЪ7 33. КГб:, Л15: 34. Се4.
32. еб : 17 + Кр §8 :17
33. Ф^З—13 Лаб—16
34. Лаі—11
Ладья стояла бы лучше на линіи е, но приходится думать о защитѣ пѣшки 14.
34. ... Кр 17—$8
35. КЬЗ—12 Л Гб—18
36. С&2—ЬЗ 015 :ЬЗ
37. К 12 : ЬЗ Фав—а7
38. Кр^І—&2 С е7—аз
39. Л 11—Ѳ1 сав—с7
40. Леі—е4 Фа7— І7
Черные играютъ на завоеваніе слабой пѣшки 14.
41. Ф ГЗ—§’4 Кр %8—Ь7
42. Ле4—еб Кр Ь7—Ь8
43. Г4—Г5
Бѣлые отдаютъ свою слабую
пѣшку, имѣя въ виду аттаковать
пѣшки ферзеваго фланга против-
ника.
43. . . . Ф Г7 : Г5
44. Ф&4 : Г5 Л Г8 : Г5
45. Л еб—сб Сс7-Г4
Если 45 ... С ав, то 46. Лс8,
ЛІ5 47. КГ4.
46. КЬЗ : 14 ЛГ5 : Г4
47. Леб : с5 ЛГ4—Г7
48. Л с5 : Ъ5 . . .
Гораздо лучше здѣсь было 48.
а4, Ъа (Ъ4 49. Лс4, ЛЙ7 50.
КрГЗ) 49. Ьа, ЛЬ7 50. Лс4 или 48. с4, йс (Ьс 49. Лс4:, Л <17 50. КрГЗ) 49. ЛсЗ:, КрЬ7 (ЛЙ7 50, КрГЗ, Ь4 51. Лс8-|-, КрЬ7 52. Кре4) 50. Лс5, Л47 51. ЛЬ5:, Л <13: 52. Л а5: съ лишней пѣшкой.
48. ЛГ7—С7
49. ЛЬ5 : а5 Л с7 : с2-}-
50. Кр — ГЗ . . .
Иначе пропадетъ пѣшка аз.
50. . . . Л с2 : Ь2
51. ЬЗ—Ь4 Л Ь2—Ь2
52. Ъ4—Ь5 КрЬ8—Ь7
53. а2—а4 Кр Ь7—§6
54. Кр ГЗ—е4 Ьб—Ь5
55. Л а5—аб-|- Кр§6— §5
55. Ь5—Ьб . . .
57. ... Ь4—ЬЗ
58. Лаб—а54- Кр &5—114
59. Л а5—а8 ЛЬ2 : Ьб
60. Л а8 —Ь8—|“ Кр Ь4— Я 5
61. Л Ь8 : ЬЗ ЛЬ6—ёб
62. Л ЬЗ—#3-|- Кр &5— Гб
63. Кр ГЗ—Г4 Л еб—еі
64. а4 ао §7—8'5+
65. Кр Г4—§'4 Л еі—аі
66. Л §3— гз+ Кр Гб—ё'б
67. Л ГЗ—(8 Л аі—&1~Ь
68. Кр &4—ЬЗ Л §;1—31
69. Кр ЬЗ—§4 л аі: аз
70. Л Г8—а8 лаз-аз
71. Л а8—аб-|- Кр &6— Г7
72. Кр $4— Г5?
Сыгравъ 72. Кр&5:ина<13—73. Кр Г4, бѣлые имѣли вѣрную ничью.
72. . . . Кр Г7—е7!
73. Кр Г5—е5 а4—аз
74. Л аб—а7-{- Кр е7—ав
75. Кр е5—еб
75. Кр аб, Крс8 76. аб, КрЬ8 77. Л Ь7-|-, Кр а8 ничего не даетъ.
75. ... ?5—§4
76. Ла7—§7 Кр18—с8?
Ходомъ 76 ... §3!, указаннымъ Г. А. Гельбакомъ, черные выигрывали: 77. Л&З:, аг! 78. Л§1, Л е3-|— 77. Кр йб, Л аз-}-! (не Л еі?, Л§;8-|-78. Ле8, Л&1) и выигр.
Если 56. Крй4:, то 56 ... Ь4 57. Ла8, ЬЗ 58. ЛЬ8, ЛЬ4-(- 59. КреЗ (Крс5, ЛЬ4 60. ЛЬ4:, КрЬ4: 61. Ь6,Ь2 62. Ь7, ЫФ63. Ь8 Ф, Ф сі-}— и т. д.), Л а4: и т. д.
56. ... Ь5—Ь4
57. Кре4—ГЗ
Сыгравъ 57. Ла5-4-, Кр&4 58. ЛЬ5, ЛЬ5: 59. аЬ, ЬЗ 60. Ь7, Ь2 61. Ь8Ф, ЫФ+ 62. Крй4: бѣлые получали нѣкоторые шансы на выигрышъ.
77. Л &7 : §’4 Кр с8—Ь7
78. Л §'4—а4 КрЪ7—аб
79. Кр еб—е5 Кр аб : а5
80. Кр е5—ѳ4 Ничья.
№ 88. Дебютъ Каро-Наннъ.
Омелянскій. Избинскій.
(ОтеЦапккі) (ІзЬіпзкі)
1. е2—е4 с7—сб
2. Й2—(14 (17—(15
3. е4 : <15 ...
Очень хорошее продолженіе.
3. . . . сб : 45
Можно и 3 ... Ф<15:.
4. С 11—43
Не пуская слона на 15.
4. ... КЬ8—сб
5. с2—сЗ К 88—16
6. К&1—е2 Сс8—
7. 12— ГЗ
Это преждевременно. Выло гораздо сильнѣе развиваться спокойно: СеЗ. Ф42 и т. д., чѣмъ развязывался и конь ГЗ.
7. ... С&4—Ь5
8. О— О ѳ7—еб
9. Ссі—#5
Слону здѣсь нечего дѣлать: онъ коня Гб брать не смѣетъ, т. к. этимъ открылась бы линія 8 для аттаки черныхъ на бѣлаго ко-
роля,—и только можетъ служить объектомъ нападеній. Его мѣсто
было еЗ.
9. . . . С Г8—46
10. Ке2—&3 СЬб—&6
11. Ф41—е2 Ф48—Ьб
12. С§5 : Гб ...
Черные угрожали 12 ... К44: 13. с4, Ф44:-[- 14. КрЬі, Ф43:. Защитами отъ этого могли служить: 12. КрЫ, 12. СеЗ и 12. КГб. Ходъ въ текстѣ очень не
хорошъ.
12. ... ^7 : Гб
13. С43 : §6 ...
Опять плохо; слѣдовало 13. Кр Ы.
13. ... Ь7 : §6
14. КЫ—аЗ Кре8—47
Естественнѣе 14 ... О—0—0, а еще сильнѣе сперва 14 ... СГ4.
15. ГЗ— 14 Л Ь8—Ь4
16. Ф е2— 42 Л а8—Ь8
17. Ь2—ЬЗ §6—^5
18. К &3—е2 8б : 14
Еще энергичнѣе было 18 ... §4.
19. Ке2 : Г4 ЛЬ8—§8
Угрожая 20 ... СГ4: 21. Л14:, ЛЬЗ: 22. ЛГ6:, Л#3 23. ЛГ2 (ЛГ7:+, Кѳ7), Ке7 24. Леі, КГб 25. Фс2, Фс7 и т. д.
20. К 14 —ѳ2 Л Ь4 : ЬЗ
21. Л 11 : 16 ЛЬЗ—Ь7
22. Л аі—11 Кр 47—е7
23- Л 16—13 Ксб—еб!
24. Л ГЗ—§3 Кеб—&4!
25. К 02—14 17—15!
Положеніе послѣ 25-го хода.
26. Л&3— ЬЗ
Если 26. Ф ѳ2, то 26 ... С 14: 27. ЛГ4:, Л$Ь8 28. ЛЬЗ (Л§4:, 29.
Л^4:, ЛГ7), ЛЬЗ: 29. &Ь, ЛЬЗ: 30. ЛГб:, Ф46 31. ЛГЗ, ЛЬ2 32. Ф43, ЛЫ+ 33. КрЫ:, ФЬ2Х-
26. ... Л Ь7 : ЬЗ
27. К Г4 : ЬЗ К§4—Ь2!
28. Ф 42—Ьб
28. ЛГ2, С§3 29. Ле2, КГЗ-}-и т. д.
28. КЬ2 : 11
29. К ЬЗ—Л &8 : &5 Возможно было 29 ... С еб.
30. Ф 116:^5+ Крѳ7—47
31. Кр^І : П ФЬб : Ь2
32. Фз'б—?7+ Кр47—сб 33. Ф 87—17 ФЪ2:аЗ
Вѣлыемогли бы спокойно сдаться. 34. ФГ7 : еб, ФаЗ—С1+ 35, Кр Г1—е2, Ф сі—с2—36. Кр ѳ2— 11, Фс2—Ы+ 37. КрП—Г2,
Ф Ы: а2—|— 38. Кр Г2—ГЗ, Ф а2—с2 39. Феб—с8+, Крсб—Ьб 40. Ф с8—Д8-Ь С йб—с7 41. Ф Л8: аб, Ф с2 : сЗ-|- 42. Кр ГЗ—е2, Ф сЗ— 024-43. Кр е2—Г1, Ф с2—аі4-44. КрГі—Г2, Фаі—Й2-|- 45. Кр Г2—п, Фа2—аз4- 46. Кр п— §1, Фаз—Ы4- 47. Кр^І—Г2, Ф Ы—Ъ24- 48. Кр Г2-ГЗ.Ф Ь2-Ь5. Бѣлые сдались.
№ 89. Дебютъ 4-хъ коней.
Розенкранцъ. (Козепкгапіз) 1. е2—е4
2. К§1—ГЗ 3. КЫ—сЗ
4. СП—Ь5
Левитскій.
(Ееѵѵіізкі)
е7—еб
КЬ8—сб
К§8—Гб
С Г8—с5
4 ... СЬ4 спокойнѣе и лучше.
5. О— 0 0—0
6. КГЗ : е5 Сс5—а4
6. Л е8, К ГЗ выгодно для бѣлыхъ.
7. Кеб— ГЗ Са4:сЗ
8. Л2:сЗ КГб:е4
9. ЛП—еі Кѳ4—с5
9 ... а5 тоже не удовлетворительно: 10. с41, КГб (Себ 11. са, саь: 12. с4) іі. са, Фа5: (Ка5: 12. С&5, Фаб 13. с4 и т. д.) 12. Фаь:, ка5: 13. Себ:, Ьс 14. с4, КЪб (КЬ4 15. Ка4, с5 іб. са2, са 17. СЬ4:, лав 18. Се7) 15. СГ4, Кс4: 16. Сс7:, КЪ2: 17. саб,ла8 18. Се7, ла7 19. СаЗ и т. д. Конечно, это только примѣрный варіантъ. Мож-
но было играть 9 . ... Ле8.
10. Ф аі—Лб К сб—еб
11. Фаб—Ьб Фаз—ге
12. сьб—аз Ь7—Ьб
Лучше было 12 ... • #6.
13. Л еі—е4 К сб—е7
14. Л е4—§'4 Кр §8—Ь8
15. К ГЗ—^5 Ке7—§6
Если 15 ... К&5:, то 16. С§'5:, Феб 17. ФЬ4 (Ле4, Ф§'6), К^б 18. С&6:, Ф&б: 19. Се7 и т. д.
Положеніе послѣ 15-го хода.
16. К&5 : еб ФГ6 : еб Если 16 ... Ге, то тоже 17. С Ьб: или 17. СеЗ.
17. Ссі : Ьб! Л7—аь
18. СЬб—еЗ—КрЬ8—&8
19. Л§4 : &б! Г7 : &6
20. Саз:§б Сдался, т. к. на 20 ... Ліб слѣдуетъ 21. ФЬ74-, КрГ8 22. Сс5-|-, Фаб 23. Ф Ь8-(-, Кр е7 24. Ф е8Х, а на 20... л ае—2і. с с5, л ае 22. с аі, ла7 23. ФЬ7-}-, КрГ8 24. ФЬ84~. Ф&8 25. Леі! и т. д.
№ 90. Итальянская партія.
Тальвикъ. Гельбакъ.
(Таіпік) (НеІЬаеЬ)
1. е2—е4 е7—е-5
2. К^І—ГЗ К Ь8—сб
3. С Г1—с4 С Г8—с5
4. с2—сЗ Фав—е7
Старая защита, дающая стѣснен-
ную игру.
5. а2—а4 еб : а4
Не въ характерѣ избранной черными защиты этотъ размѣнъ; слѣдовало играть 5 ... СЬб.
6. 0—0 К сб—ѳэ
7. К ГЗ : е5 Ф е7 : еб
8. Г-2—14!
Бѣлые играютъ очень рѣшительно.
8. ... <14 I сЗ+
8. ... аз+ лучше.
9. Кр % 1—Ы Фе5—е7
На 9. ... сЬ бѣлые могутъ играть 10. Ге, Ъа Ф 11. Ф(15 ит. д.
10. КЫ: сЗ с7-сб
11. ѳ4—е5 . . .
Положеніе послѣ 11-го хода бѣлыхъ.
11. ... К§8—Ьб
Положеніе черныхъ плохое; имъ слѣдовало во всякомъ случаѣ сыграть 11 ... <15, т. к. безъ этого хода они должны проиграть.
12. 14—15 0—0
Король стоитъ на §8 еще хуже, чѣмъ на е8.
13. Ссі :Ь6
Еще сильнѣе было 13. ФЬб.
13. ... §7 : Ьб
14. Фйі—^4-|-
Этотъ шахъ сдѣланъ затѣмъ, чтобы отвлечь чернаго ферзя отъ аттаки на пѣшку е5.
14. ... Фе7—§5
15. Ф §4—КЗ Кр §8—Ь8
16. К сЗ—е4 Ф §’б—еЗ
На 16 ... Фѳ7 послѣдовало бы 17. Гб, Фе5: 18. ФЬб:, Л&8 19. С17:.
17. ФЬЗ—Ь4 17—16
Вынуждено.
18. Лаі—аі
Можно было сразу играть 18. Л13, Ф34 19. ФЬб:, Фс4: (Фе4: 20. еі) 20. К16:, Ф17 (Л17 21. Л&З) 21. КЬ7: и т. д.
18. ... Ь7—Ь5
19. Сс4—ЬЗ
Бѣлые могли выиграть ферзя, но они предпочитаютъ играть на матъ.
19. ... Сс5—Ь4
Спасая ферзя и получая матъ.
20. ЛИ—13 ФеЗ—е2
21. Ф Ь4 : Ьб а7—аь
Это уже поздно; слѣдовало сдѣлать это раньше.
22. е5 : 16 Л 18— 17
23. Ке4—§5 Фе2—е8
Если ладья отойдетъ по седьмой линіи, то 24. 17.
24. Л 13—еЗ! Ф е8—18 25. К^5 : 17+ Ф 18 :17 26. ЛеЗ—е8+! Сдался.
Четырнадцатый туръ, игранъ 11-го января.
Сальве . .
Гельбакъ .
Алапивъ .
Левитскій.
1—Зн.-Боровскій. О—Рубинштейнъ .
1—Романовскій .
1—Евтифѣевъ. .
О Д.-Хотимирскій 1—Тальвикъ . .
1 Избинскій. . 1—Табунщиковъ.
1 Чигоринъ . . О—Розенкранцъ .
О Малютинъ . 1—Омелянскій .
О О 1 О
Свободенъ Влюменфельдъ.
Положеніе турнира: Влюменфельдъ, Сальве—272; Зноско-Боровскій—31/2; Рубинштейнъ—4; Аланинъ, Евтифѣевъ—5; Романовскій—572; Дузъ-Хотимирскій—6; Избинскій, Розенкранцъ—6*/2; Левитскій—7; Малютинъ—8; Омелянскій, Тальвикъ—81/2; Гельбакъ—9.
№ 91. Французская партія.
17. Фс4’. <14 КЬ8—<17!
18. Ф<14:Й7
Сальве. Зноско-Боровскій.
(ЗаЬѵе) (Зпозко-ВогоАѵзкі)
1. е2—е4 е7—еб
2. аг—а4 а7—аб
3. КЫ—сЗ аб : е4
4. КеЗ : е4 К^Ь—16
5. Ссі—^5 С 18—е7
6. Ке4 : 16+ Се7 : 16
7. С&б : 16 Фав : 16
18. Фѳ4, Л <18 19. Лйі, Кеб: не даетъ бѣлымъ никакого преимущества.
18. ... Ф 16 : еб
19. Ь2—ЬЗ §7—§'6
Во всякомъ случаѣ, 19 ... Ііб было лучше.
20. Ф Й7—Ь7 Ф еэ—Й5?
Партія черныхъ не вполнѣ удовлетворительна, чѣмъ бы они ни брали, ферземъ или пѣшкой.
8. К§4— ГЗ Ь7—Ьб
Лучше 8 ... О—0 9. С <13, КЙ7 и т. д.
9. СП—Ьб-]-! Сс8— <17 Возможно было 9 ... сб 10. С <13, КЙ7 11. 0—0, 0—0 и т. д.
Это образуетъ слабую пѣшку на й5. Правильно было 20 ... ФЬ8; если 21. Ф13 (21. ФЬ8:, Л Ь8: 22.
10. Ф аі—е2 0—0
11. 0— 0 л 18—ав
12. К 13—еб С а7 : Ьб
13. Ф е2 : Ьб с7—сб!
Черные попали въ очень стѣсненное положеніе, и имъ очень
Л аі, Л Ь7), то 21 лаі, лав и т. д.
21. Ф Ь7 : а5
22. Л 11—аі
23. лаі—аг
24. Кр^І—11
25. Кр 11— е2
26. Кре2—аі
27. л аг—ег
... Фе8 22.
еб : аб
Л а8—с8 Кр §8—18 Кр 18—е7
Л с8 —сЗ Кр е7—аб
Л сЗ—с7?
трудно выпутаться.
14. ФЬб—с4 сб—сб
15. Л аі—аі сб : а4
16. л аі: а4 л ае: а4
На 16 ... Каб послѣдовало бы
17. Лй8:+, Л<18: 18. Ксб, Лс8
19. К ѳ7—и т. д.
Надо было играть 27 ... Л с8, что бы не пускать ладью бѣлыхъ занятъ восьмую линію.
28. Л е2—е8 Л с7—е7
29. Ле8—Ь8 17—16
Сильнѣе было 29 ... 15.
зо. Кр аі - аг Кр ае—еб
зі. Краг—аз креб—ае
32. с2— сЗ Краб—сб
На 32 ... Креб послѣдовало бы
зз. лав.
33. ЛЬ8—181 Гб - 15
34. Л 18—Гб! а7—а5
У черныхъ нѣтъ ходовъ, и имъ грозитъ при случаѣ курьезный матъ: а4 и Ъ4.
35. а2—аЗ Ле7 - еі
36. ЬЗ - Ь4+ а5 : Ь4
37. аЗ : Ь4-і- Кр с5—Ь5
38. Л Гб—36 Леі—&1
Слѣдовало предварительно сыграть 38 ... Л 31+-
Положеніе послѣ 38-го хода.
39. $2—$3! Л^І —&2
40. Л3б:35+ КрЬб— сб
41. КрЗЗ—с4» Л^2 : Г2
42. Л35—е5 Л12:Ь2?
Хорошіе шансы на ничью давало 42 ... лзг.
43. Ле5—еб+ Крсб—а?
Если 43 ... Крс7, то 44. КрЪ5.
44. Л еб : Ьб Л Ь2—ЬЗ
45. Крс4—а4! . . .
Если 45. Крс5 или 35, то45 ... Г4.
45. ... ЛЬЗ : §3
46. сЗ—с4 Л §3—^1
47. Л Ъб—Ъ7+ Кр 37—сб
48. ЛЬ7:Ь7 Л&1—§4-|-
Лучше было 48 ... Л31-]-.
49. Кр 34—33 Л §4—§3-}-
50. Кр аз - с2 га— Г4
Слѣдовало сыграть 50 ... ЛеЗ.
51. ЛЬ7-Г7 ^6—§5
52. Л Г7 — Гб+ Кр сб —С7
53. с4—с5 Г4—ГЗ
Лучше было 53 ... Л еЗ; если 54. ЛГб, то 54 ... ГЗ 55. Л&5:, Г2 56. ЛГб, Ле5і и т. д.
54. Ь4—Ь5 §’б—§4
55. Ь5-Ь6-|- Крс7—38
56. Ь6—Ъ7 Л&3-&2+
57. Кр с2—сЗ Кр38—С7
58. ЛГб—Г7+ Крс7—Ь8
59. С5—сб 13—12
60. Л Г7—18+ Сдался.
№ 92. Французская партія.
Гельбакъ. Рубинштейнъ.
(НеІЬасЬ) (ВнЬіпзіеіп)
1. е2—е4 е7—еб
2. 32—34 37—35
3. К Ы—сЗ К#8 —16
4. е4—е5 КГб-37
5. 12—14 с7— с5
6. 34 : с5 КЬ8—сб
7. С сі—еЗ . . .
Обыкновенно играютъ 7. аЗ.
7. ... К37 : сб
8. С еЗ : с5 ...
Этимъ бѣлые значительно ухудшаютъ свое положеніе; слѣд. играть 8. КГЗ.
8. ... СГ8 : сб
9. Ф31—§4 0—0
10. а2—аЗ?
Это сразу проигрываетъ и такъ уже не хорошо стоящую партію.
і. КГЗ (КЬЗ) было 10. ... лучше. Ф 38—Ьб
11. К§1—е2 Ф Ьб : Ь2
12. Лаі—а2 ФЬ2—Ьб
13. Ке2—сі? ФЬб—а5
14. Ф &4—ЬЗ С с5—34
На 14 ... 34 послѣдуетъ 15. КЬЗ.
15. Креі—32 Г7—Гб
16. Ксі—ЬЗ . . .
Сыгравъ 16. еГ, ЛГб: 17. Ке2 бѣлые спасали вторую пѣшку.
16. ... Ф аб : с34~
17. Ф ЪЗ : СЗ С <14 : сЗ-|-18. Крі2:сЗ 16 : еб 19. Й : еб Ксб : еб
Теперь партія безъ труда выиграна черными.
20. СП—аз, Сс8—а7 21. ЛЫ—еі, Ла8—с8-|- 22. КрсЗ-д2, Л18-124- 23. Леі—ѳ2, Ксб: аз 24. с2: аз, Л12: е24-2б. Кра2: е2, Лс8—сз 26.КЪЗ—а4, Кр §8—17 27. Кр е2—а2, Л СЗ—с7. 28. Ка4—13, Кр17—16 29. Ла2— аі, Са7—а4 30. К13—еі, еб—еб 31. Л аі—Ы, аб—а4 32. Л Ъ1—Ъ2, Ъ7—Ъб 33. Кеі: 13, Лс7—сЗ 34. ЛЪ2—а2, Са4—ЪЗ 35. Ла2— Ъ2, СЪЗ—аб 36. аЗ—а4, ЛсЗ—аЗ. Бѣлые сдались.
№ 93. Контръ-гаибитъ Фалькбеера.
Алапинъ. (Аіаріп) Романовскій. (Кошаноѵзкі)
1. е2 - ѳ4 е7—еб
2. 12—14 а7—аб
3. е4 : аб аб—е4
4. а2—аз К§8—16
5. аз : е4 К 16 : е4
6. К§1—13 С 18—сб
7. Фаі-е2 Ссб—124-?
7... Г5 самый лучшій ходъ.
8. Кр еі—аі 17—15
9. К13-а2!
Этотъ прекрасный ходъ послѣдовалъ бы въ отвѣтъ и на 8 ... Фаб:4-.
9. ... С 12—Ь4
10. К а2 : е4 15 : ѳ4
11. Фе2 : е4-|- . • .
При хорошемъ положеніи бѣлые имѣютъ двумя пѣшками больше, т. е. выигрышъ имъ обезпеченъ.
11. ... Кре8—17
Можно было сыграть 11.... Се7.
12. С С1-Й2 СЪ4—16
13. КЫ—еЗ &7—§6
14. с п—аз КЪ8—аб
15. Ф е4—13 Каб—Ъ4
16. а2—аЗ КЪ4 : аз
17. с2 : аз Л Ь8—е8
18. Кр аі—с2 С с8—а7
19. Л аі—еі Л е8 : еі
20. ЛЫ : еі Ъ7—Ъб
21. К сЗ—ѳ4 а7—аб
22. §2—§4 с7—сб
Конечно, эта аттака только для
виду. 23. 14—15 Ьб—Ъ4
24. 15 : §64- Кр 17 : §6
25. Л еі—11 Л а8—аб
26. §4—§5 Са7—а4
27. Кр с2—Ъ1 Ь4 : аЗ
28. Ке4 : 16 Сдался.
№ 94. Неправильная защита.
Левитскій. Евтифѣевъ.
(Ьеѵіізкі) (Еѵіііеіеѵ)
1. е2—е4 а7—ае
2. а2— а4 КЪ8—а7
3. К§1— Й &7—§6
4. с и—аз С 18—§7
5. С сі—еЗ е7—е5
6. К Ъ1—сЗ К§8—е7
7. ф аі—а2 Ке7—сб
Этотъ ходъ доказываетъ, что
черные нехорошо разыграли на-
чало.
8. а4 : еб К сб : еб Естественнѣе было бы 8 . . . ка еб.
9. К13—а4 Кеб : аз
10. с2 : аз с7- —сб
11. 0—0 ка7- —еб
12. Ъ2—ЪЗ 17- -16
13. 12—14 . .
Рѣдко въ какомъ дебютѣ изъ разсматриваемыхъ теоріей бѣлые получаютъ на 13-мъ ходѣ такую роскошную партію.
13. ... Кеб —17
14. 14-15 ФсІ8— е7
15. 15 : $6 Ь7 : §6
16. К сЗ—е2 С ?7—Ьб
17. С еЗ : Ьб ЛЬ8 : Ьб
18. Л 11—12 сб—с5
31. Ь2— Ь4
32. Ь4 : с5
ЛЬ8—е8 Сдался.
№ 95. Голландская партія.
Положеніе послѣ 18-го хода.
19. Лаі—Й!
Бѣлые выиграли бы вѣроятно и спокойно играя: 19. КЬ5, (грозило Ф 14; если 19... Ке5, то 20. 64) 20. 64, аб 21. КеЗ, Себ 22. К§3 и т. д.
19. ... &6- §5
На 19... сб могло послѣдовать: 20. Л16:, Л&7 21. Л§’6:, и чер-
ные ] напр., ае имѣютъ ъі... К е5, ходовъ; если, то 22. Лг8-І-,
Кр 67 23. К64, Л17 24. Леі и
т. д.; если 21... Кр 18, то 22. К14,
Лг7 23. К65, Фе5 24. ФЬбит. д.
20. К64—15 С с8 : 15
21. Л 12 : 15 0—0—0
22. К е2—сЗ К сб—е5
Черные не могутъ спасти пѣшку.
23. К сЗ—65 Фе7—Ь7
24. Л 15 : 16 ЛЬб : 16
25. К65 : 16 ФЬ7—Ь4
26. 63—64 К еб — сб
27. 64 : сб 66 : с5
28. Ф 62—сЗ Ь7 -Ьб
29. К 16— §4 К сб—64
30. ФеЗ—с4 Л68- Ь8
Дузъ-Хотимирскій. Тальвикъ.
(Впз-СЬоіітігзкі) (Таітк)
1. <12—<14 17—15
2. е2—е4
Эта аттака вошла въ моду съ тѣхъ поръ, какъ Ласкеръ выигралъ ею турнирную партію у Пилльсбери (Лондонъ, 1899 г.).
2. ... 15 : е4
3. КЫ—сЗ К§-8—16
4. Ссі—§5 с7—сб
5. 12—13
Прежде играли 5. С16:, еі 6.
Ке4: и т. д.
5. ... е4—еЗ?
Черные возвращаютъ пѣшку, ничего не пріобрѣтая взамѣнъ ея. Обычный ходъ 5... еі предпочтительнѣе.
6. С 11—63 Ф <18—а5
Черные хотятъ сыграть е7—е5;
это имъ удается, но отнимаетъ
много времени и нисколько не
улучшаетъ ихъ положенія.
7. С ?5 : ез е7—е5
8. Ф61—е2 С Г8—е7
9. 64 : е5 Фа5 : е5
10. 13—14 Фе5—115
11. К?1—13 (17—66
У бѣлыхъ всѣ фигуры развиты и занимаютъ сильныя и хорошія мѣста; положеніе же черныхъ стѣснено, и фигуры еще не принимаютъ участія въ игрѣ.
12. 0—0—0 С с8—§4
13. ЛЫ —11 КЪ8—Н7
14. С еЗ—64 Кр е8—68
15. 112—113 С §-4 : 13
16. ЛИ: 13 Л 118—е8
17. §2—§'4 Ф115—а5
18. &4-35 К Гб—§8
Нѣсколько лучше было 18... К Й5.
19. Лаі—еі Кра8-с7
Положеніе послѣ 19-го хода.
20. Ф е2—д2! Ь7—Ьб
Грозило 21. КЬ5-|-.
21. Саз : Ь7 Сѳ7:&
Любопытное положеніе: черные не могутъ спасти фигуру!..
22. Л еі : ѳ8 Ла8 : е8(?)
23. 14 : §5 К а7—е5
24. С а4 : е5 Фаб : еб
25. С Ь7 : §8 Л е8 : §8
26. Ф 62—еЗ Ф еб—Ь2
27. Ф еЗ—е7-|- Кр с7 - с8
28. Л 13—17 Сдался.
№ 96. Дебютъ Каро-Каннъ.
Малютинъ. Омелянскій.
(МаЦиІіп) (ОтеЦапзкі)
1. е2—е4 с7—сб
2. аг—а4 а?—аб
3. КЫ—еЗ аб : е4
4. К сЗ : е4 С с8—15
5. К е4—&3 С 15—§’6
6. К&1—13 е7—еб
Лучше предварительно 6... Ка7.
7. с й-аз 7. Кеб сильнѣе. . . .
7. ... К &8 - 16
8. Ь2—Ь4 с 18—ае
9. Ь4—Ь5 С§-6: аз
ю, Фаі: аз Фав—с7
Послѣ 10... С&З: 11. % чернымъ было бы очень опасно рокировать и въ длинную сторону (С Г4) и въ
короткую.
11. К^3-ѳ4 К 16 . е4
12. Ф аз : е4 КЪ8~а7
Слѣдовало сперва сыграть 12... Ьб.
13. Ь5—Ьб! ?7—^6
14. С сі—§'5 0 —0
Это очень опасно, лучше было 14... Се7.
15. 0-0—0 Ла8—е8
16. Фе4—аз
Этимъ ходомъ бѣлые препятствуютъ чернымъ сыграть е5,что значительно улучшило бы ихъ положеніе.
іб. ... с ае—14—|—
17. С§5 : 14 ф С7 : 14-{-
18. Крсі—Ы 17— Гб
Черные все-таки хотятъ сыграть е5 и для этого ослабляютъ свой и безъ того слабый королевскій флангъ. Лучше было 18... с5.
19. К 13—Ь4 Кр §8— 17
20. §2—&3 Ф 14—с7
21. 12—14 Ле8-е7
22. ^3—^4? . . .
Сперва надо было защитить пѣшку 14 посредствомъ 22.Лаі1.
। 22. ... Ф с7 : 14
] 23. лаі —11 Ф 14—§5
Если 23... Ф?4:, то 24. Л1 §1.
24. КЬ4—13 Ф&5—Ъ5
Можно было взять пѣшку §4, т. к. аттаки бѣлыхъ (К ѳ5 или ЛЬ&І) ни къ чему не приводятъ.
25. с2—с4 Ф Ъб—а5
(См. діаграмну).
26. К 13—Ѳб-|- КЙ7 : еб?
Слѣдовало отойти королемъ на ?8 (можно было и на е8).
Положеніе послѣ 25-го хода.
27. Л П : Гб-]-! КрГ7—е8 При 27... КрГб: бѣлые выигрываютъ: 28. ЛГ1, Кр§;5 (К ГЗ 29. ФГЗ:-[-, Кр§5 30. ФеЗ-]-, Кр&4: 31. Л §1+, КрЬэ 32. ФНХ-) 29. Ф еЗ—|-; Кр ,?4 30. Л &1-]-, Кр Г5 31. Л§5+, КрГб 32. ФГ4Х-
28. Л Гб : Г8+ Кр е8 : Г8
29. <14 : еа Фа5—с7
Брать пѣшки ѳэ нельзя изъ-за 30. Фа8-|-, Л ѳ8 31. ЛГ1-]-.
30. ЛЫ—Г1-|- Лѳ7— Г7 Если 30... Кре8, то 31. Ф <16, с5 32. ЛГ6 и т. д.
31. Л Г1— Г7+ КрГ8 : Г7 31... ФГ7: 32. ФІ8-Н Фѳ8 33. Фс7, ФГ7 34. ФЪ8+, Фе8 35. ФЬ7: и т. д.
32. Фаз— гз4- Кр Г7— §-8
33. Ф гз—Гб Ф с7— Г7
34. §4—§5 Ф Г7—а7
35. КрЪі —с2 Ф а7— Г7
36. Ф Гб—Л8+ Ф Г7—Г8
37. ф ае—с7 Ф Г8— Г2
Какъ бы черные ни играли, они должны проиграть,
38. Крс2—ЪЗ Ф Г2—Ъ6-|-
39. Ф с7 : Ъб а7 : Ъб
40. КрЪЗ—Ь4 Кр #8— Г7
41. с4—с5 Сдался.
Пятнадцатый туръ, игранъ 12-го января.
Розенкранцъ . О —Сальве . . . 1 Влюменфельдъ. 4/2 —Алапинъ . . ‘/2 Рубинштейнъ . 1—Д.-Хотимирскій О Зн.-Боровскій. О—Избинскій . . 1
Евтифѣевъ. . 1—Чигоринъ . . О Романовскій. . 1—Левитскій . . О Табунщиковъ. О—Малютинъ . . 1 Омелянскій . х/2—Гельбакъ . ‘/а
Свободенъ Тальвикъ.
Положеніе турнира: Сальве — 2х/2; Влюменфельдъ — 3; Рубинштейнъ—4; Зноско-Боровскій—4*/а; Евтифѣевъ—5; Алапинъ, Романовскій — 5‘/2; Избинскій — 6Ѵ2; Дузъ-Хотимирскій — 7; Розенкранцъ — 71/,; Левитскій, Малютинъ — 8; Тальвикъ — 8*/2: Омелянскій—9; Гельбакъ—94/2.
№ 97. Дебютъ
Розенкранцъ.
(Козеикгапіз)
1. ѳ2—ѳ4
2. К^І—ГЗ
4-хъ коней.
Сальве.
(8а1ѵе)
е7—е5
КЪ8 —сб
3. КЫ—сЗ К§8— Гб
4. С П—Ъ5 С Г8—Ъ4
5. 0—0 0-0
6. С Ъ5 : сб Ъ7 : сб Лучше 6... <іс.
7. К ГЗ : е5 Ф й8—е8
8. Кеб — ГЗ- СЬ4 : сЗ
9. Ь2 : сЗ Ф е8 : е4
10. Л П—еі Ф е4—а4
11. аг—аз а7—ае
Этимъ ходомъ черные еще больше ухудшаютъ свое и безъ того нехорошее положеніе 11... 116 было необходимо.
1-2. Ь2—ЬЗ?
12. С §5 давало значительно лучшую партію, т. к. черные изъ-за угрозы Се7 не могли увести коня Гб.
12. ... С с8—еб
13. С сі - §’5 к гв-а7
14. К ГЗ—а4 Л Г8—е8
15. ф аі—Ь5 . . .
Эта аттака, ничего не обѣщаю-
щая, можетъ только испортить положеніе бѣлыхъ.
15. Фа4—аб
16. К64 : еб Г7 : еб
17. Ф Ь5 —§4 Ф аб : сЗ
18. Г2— Г4 Л а8—Ь8
19. Л аі—сі К Л7— Г8
20. Л еі—е4 (?) Ф сЗ—аЗ
21. (4 —Гб? ФаЗ— сб—|—
22. С $5—еЗ Ф сб : Г5
Дальнѣйшее не представляетъ интереса.
23. Ф§4—^3, еб—е5 24. Ле4 — &4, ФГ5—Й7 25. ЪЗ—Ь4, К Г8— еб 26. Ь4—Ьб, сб—с5 27. Кр $1 — Ь2, ФЙ7—Г7 28. Ф&З—Ь4, а7— аб 29. КрЬ2—^1, Ле8—Г8 30. С еЗ—Ьб, Кр §8—Ь8 31. С Ьб— еЗ, Л Ь8—Ь4 32. с2—с4, Л Ь4—Ь2 33. Л§’4— §3, аб—а4 34. Л сі— еі, Л Ь2 : а2 35. Л §3—§2, Л а2 : &2-|-. Бѣлые сдались.
№ 98. Французская партія.
Влюменфельдъ. Алапинъ.
(ВІишепГеШ) (Аіаріп)
1. е2—е4 е7 — еб
2. аг—а4 а?—аб
3. КЫ —сЗ К&8--Г6
4. ѳ4—еб к ге -а?
5. Г2-Г4 с7—сб
6. а4 : сб КЬ8—сб
7. а 2—аЗ С Г8 : сб
8. Фаі—^4 0—0
9. К?1- ГЗ К сб—а4
Интересно продолженіе: 9. . .. Фе7 10. саз, Гб (Ласкеръ рекомендовалъ 9. ... Гб, что, послѣ 10. Саз, Фе7!, приводитъ къ тому же положенію) 11. ФЬ5, $6 12. е-Г, КГб: 13. Ф&5, еб 14. Ге, С?4 и т. д.
ю. сгі-аз г?— Гб
11. Ф^4—ьз КЛ4 : гз+
12. ФЬЗ : ГЗ а7—аб
Сильнѣе ходъ, указанный Ласкеромъ: 12. ... СЬб!.
із. Ссі—аг
Если із. каб:, то 13... Кеб:!.
13. Л а8—Ъ8
14. 0—0—0 Ь7—Ьб
15. Ь2—Ъ4 С сб— а7
16. Крсі—Ы . . .
Въ 6 -ой партіи матча съ Мар-
шалломъ Таррашъ сыгралъ 16. С еЗ, Фс7 17. Ке2.
16. ... С с8—Ъ7
17. Ф ГЗ-ЬЗ Ф ав—е7
18. ^2—^4 §7- §6
19. $4 : Гб еб : Гб
20. ФЬЗ—^3 Фе7— Г7
Черные не дѣлаютъ никакихъ попытокъ создать контръ-аттаку на ферзевомъ флангѣ; за то защищаются они очень послѣдовательно и сильно.
21. Ь2—Ь4 Ь7—Ь5
22. ЛЫ—Ь2 Л Г8—е8
23. С 42 - еЗ С а7 • еЗ-1—
24. Ф 13 : еЗ К47—18
25. лаі—&і Кр§8—Ь7
26. кы-а2 К 18—еб
27. ка2—із Л е8—28
28. к із-а4 . . .
Много шансовъ давалъ ходъ 28.
Ф Ъб!.
28. Ксб : 44
29. ФеЗ : 44 СЬ7— с8
30. Л 21—?5 С с8—еб
31. ЛЬ2—§2 Ф 17—а7
32. С аз—е2 КрЬ7—Ьб
Аттака и защита ведутся очень хорошо.
33. С е2—13 ЛЬ8—с8
34. Фа4—аі ф 47—17
Грозило 35. С Ь5.
35. Л 2’2—42 л 28—ае
36. Фаі—ы Л с8—с7
37. Л 25—21 Кр Ьб—Ь7
38. л 2і—аі Л с7— с4
39. С 13: аь л ае : 45
40. лаг: а5 С еб : 45
41. лаі: а5 Л с4 : 14
42. ФЫ —22* . . .
Если 42. Ф <11, то 42... Л11! и т. д.
42. ... Л 14— с4
42. ... Л12 43. Ф12:, Фд5: 44. Ф с5 было бы выгодно для бѣлыхъ. Если же 42... ЛЬ4:, то 43. Л <16 (угрожая еб и Л <17), Кр Ьб (напр.) 44. Л16, Ф§7 45. Ф<12 + Кр Ь7 46. Ф <15 и т. д.
43. Ф§2—42 . . .
Лучше было 43. Л <16, Л с7 44. Л16, Ф §7 45. Ф <15, Л <17 46 Ф еб и т. д.
43. ... Л с4— с7
44. Ф42—44 . . .
(Си. діаграмму).
44. ... 15—14!
45. Л 45—48 Ф 17—15
45. ... Ф а2 46. Л <17—{— и т. д.
46. С2—СЗ Ф 15—ЬЗ
47. Крсі—Ь2 ФЬЗ—22+
Положеніе послѣ 44-го хода бѣлыхъ.
48. КрЪ2—ЬЗ Ф§2—11
49. Ф44—43 . . .
Грозилъ между прочимъ матъ ферземъ на Ы.
49. ... Ф11 : аз
50. лав : аз Л с7—е7
50. . .. 2б! вело къ выигрышу.
Напр., , 51. Ь2, Кр 26 и т д.
51. л аз— із 26—25
52. Ь4 : 25 Л е7 : е5
53. Л 13 : 14 Л е5 : 25
54. сЗ—с4! Л 25—23+
55. Кр ЬЗ—Ь2 Ничья. Л23—22+
Хорошо игранная и не безынтересная партія.
№ 99. Голландская партія.
Рубивштейвъ. Дузъ-Хотимирскій.
(КиЬіпзіеів) (Виз-СЬоіітігзкі)
1. с2—с4 (7—15
2. <12—а4 К28—16
3. КЫ—сЗ е7—еб
4. е2—еЗ Ь7—Ьб
Сыгравъ 4... 45, черные свели бы игру къ отказанному ферзе-
вому гамбиту (Зіопѳѵаіі).
5. С 11—аз С с8-Ь7
6. 12—13 С 18—Ь4
Проще и лучше 6... (15.
7. К21—е2 0—0
8. 0—0 КЬ8—сб
9. Ссі—(12 . . .
Стейницъ противъ Тарраша (Гастингсъ, 1895) сыгралъ здѣсь 9. е4!
9. . . Ф <18—е8
10. а2—аЗ С Ь4—<16
Чтобы быть послѣдовательнымъ, надо было взять коня сЗ; во всякомъ случаѣ лучше было отступить на е7.
11. КсЗ -Ь5 Фе8—Ь5
12. К Ь5 : <16 с7 : (16
13. К е2—сЗ К 16—е8
14. КеЗ—е2 . . .
Два потерянныхъ хода.
14. ... Ла8—с8
15. Ь2—Ь4
Бѣлые совершенно правильно начинаютъ пѣшечную аттаку на ферзевомъ флангѣ, гдѣ у нихъ
значительное преимущество.
15. ... а7—аб
16. аЗ—а4 К сб—е7
17. а4—а5 Ьб : а5
18. Л аі : а5 §'7—^5
Черные хотятъ создать аттаку на королевскомъ флангѣ, чтобы ею вознаградить себя за разстроен-
ный ферзевый флангъ.
19. Фбі—еі Л 18—16
20. Ф еі—&3
21. еЗ—е4
Кр §8—Ь8
К е7—сб
Иначе черные не могутъ играть пѣшкой 15.
22. Ла5—аЗ
Защищая слона <13.
22. . . . 15-14
23. Ф^З—§4 ФЬ5—Ьб
Если бы слонъ <13 не былъ защищенъ, черные сыграли бы 23... Ф^б.
24. Ь2—Ь4!
Этимъ ходомъ бѣлые прекращаютъ всю аттаку черныхъ.
24. ... ФЬб : Ь4
25. Ф^4 : Ь4 &5 : Ь4
26. Ь4—Ь5 аб : Ь5
27. с4 : Ь5 Ксб—Й8
28. Сй2 : 14
К Й8—17
29. ЛаЗ—а7
30. С 14—еЗ
31. Л 11—с1(?)
32. Кр§1—12
33. Л сі—§-1
34. Л ^1 : §-2
35. Лд'2—Ь2
36. ЛЬ2-&2
37. С еЗ—(12
Л с8—Ь8 КрЬ8 — §8
Ь4—ЬЗ!
ЬЗ : %2 Кр §8—18 Кр 18—е7
Ь7—Ьб
Ке8—с7 К с7—а8
38. Кр12—еЗ К 17—118
Нехорошо; лучше 38... КЬб съ продолженіемъ 39. С Ь4, К с8 40. Л§8, К <18 41. Л аі и т. д.
Положеніе послѣ 38-го хода.
Положеніе коней черныхъ очень любопытно!..
39. С 42—Ь4 КЬ8—§6
Черные не имѣютъ удовлетворительной защиты.
41. Еще л #2:26 сильнѣе 40. ЛЬ7:, Л Ь7:
40. ѳ5 40. и т. д. Л 16—#6
41. е4—ѳ5 Л§6—§8
42. СЬ4: ав+ Кр е7—17
43. Кѳ2— 14 К а8—Ьб
44. с ае— с7 С Ь7 - а8
45. С с7 : Ьб! . . .
Это даетъ гораздо больше шан-
совъ на выигрышъ, чѣмъ 45.
СЬ8.
45. ... Л Ь8 : Ьб
46. Ла7 : І7+ КрГ7—е8
47. Лд7—а7 Са8-Д5
Единственный ходъ, чтобы не потерять пѣшки еб
48. К Г4 : йб еб : аб
49. ГЗ—Г4 Л &8—&3-Ь
50. Кр еЗ—а2 Ьб—Ьб
51. Г4—Гб
Бѣлые выигрываютъ теперь до-
вольно легко.
51. . . . Ьб— Ь4
52. Гб—Гб Ь4—ЬЗ
53. Ла7—Ь7 Л §3—?2-|-
54. Кр Й2—еЗ Л§2—§3-|-
55. Крѳз—а2 Л §3—&2-І-
56. саз-е2 Л Ьб : Ьб
57. еб—еб Кр е8—ав
58. Гб—Г7 Кр ае—ѳ7
59. ЛЬ7—Ь8 Л &2—Г2
60. Крй2—ѳЗ
Или 60. Л е8-Ь
60. Л Г2 : Г7
61. еб : Г7 Л Ьб —ЬЗ-]-*
62. С е2—аз Кре7 : Г7
63. Л Ь8 : ЬЗ Кр. Г7—еб
64. ЛЬЗ—Ь6-(- Сдался.
№ 100. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Зноско-Боровскій. Избинскій.
(Зпозко-Вогоѵзкі) (ІзЬіпзкі)
1. аг—а4 а?—аб
2. К&1—13 К&8— Гб
3. с2—с4 е7—еб
4. К Ы—СЗ с7—сб
5. Ссі— §5 сб : Й4
6. Ф аі: Й4 К Ь8—сб
7. С&б: Гб ?7 : Гб
8. Ф Й4—Ь4 . . .
Этотъ варіантъ считается выгоднымъ для бѣлыхъ.
8. ... Фй8—Ьб
Ласкеръ противъ Пилльсбѳри въ
Кэмбриджъ-Спрингсѣ (1903 г.) сыгралъ 8... ас (см. также партію
Дузъ-Хотимирскій — Зноско-Боровскій изъ перваго тура настоящаго турнира).
Положеніе послѣ 8-го хода.
9. ФЬ4 : Гб? ...
Правильный ходъ здѣсь 9. О— О—0; напр.: 9... 10. сй, КЬ4
11. ав, СЙ7 12. аЗ, Каб 13. еЗ и т. д.
9. ... ЛЬ8—§8
10. ФГб— Г4
Грозило С §7 и Ф Ь2: 10. ... ФЬб : Ь2
11. Лаі—сі С Г8—аЗ
12. с4: й5 Ф Ь2 : с1-{-
Еще сильнѣе было 12... КЬ4.
13. Ф14 : сі С аЗ : сі
14. аб : сб Ь7 : сб
У бѣлыхъ проиграно качество при равномъ числѣ пѣшекъ: партія проиграна.
15. е2—еЗ С с8 — Ь7
16. КеЗ—е4 0—0—0
16... Кре7 было лучше;
17. СП—с4
Бѣлые теряютъ фигуру, но лучшаго у нихъ ничего нѣтъ.
17. ... Л &8- §’4
18. К ГЗ—§5 Ь7—Ьб
19. К&5 : еб Л§4 : е4
20. Кѳ6:Й8 Лѳ4 : с4
20... Крй8:21. СГ7:, Саб было лучше.
•21. К <18 : 17 С сі—аЗ
22. 0-0 СаЗ—18
Это черные защищаютъ пѣшку Ьб...
23. Ь2—ЬЗ Лс4-е4
Повидимому, черные хотятъ поймать коня, что невозможно; поэтому сильнѣе 23... Лс2 или 23... Ла4.
24. лп-аі Л е4—е8
25. к г?—ав+ С 18 : ав
26. лаі: ае Л е8—Ь8
27. еЗ—е4 сб— с5
28. 12—13 Кр с8—с7
29. е4—е5
Слѣдовало увести ладью и приблизить короля. 29. . . . Ьб—Ь5
30. ЛЬб—§6?
Здѣсь ладья находится внѣ игры. 30. ... с5—с4
31. Кр§1—12 с4—сЗ
32. Л&6—&74- Крс7—Ьб 33. Л&7—^6+ КрЬб—с5
Короля нельзя уводить отъ поля <16.
34. Кр 12—еЗ Л Ь8—ае
35. Л&6—ав сЗ—с2?
35... лав: зв.еа, Крав: 37.Ь4 (иначе черные пойдутъ ужъ Ь4), Саб выигрывало легко.
зв. Крез—а2 лав : ав+ 37. е5 : ае Кр с5 : ав 38. Кр а2—с2? . . .
Сперва 38 Ь4 слѣдовало сы-
грать.
38. ... Краб—е5?
38... Ь4 было обязательно.
39. ЬЗ—Ь4І СЬ7 : 13
Грозило 40. §4
40. §2:13 Кре5—14
41. Кр с2— СЗ Кр 14 : 13
42. Кр еЗ—Ь4??
При ходѣ 42. Краз форсированная ничья: Кр §'4 43. Кр е4, Кр Ь4: 44. Кр 14, Кр ЬЗ 45. Кр 13,
КрЬ2 46. Кр 12, Ь4 47. КрІЗ, Кр §1 48. Кр §4, Кр 12 49. Кр Ь4:, Кре2 50. Кр§4, Кра2 51. КрІЗ, Крс2 52. КреЗ, КрЬ2 53. Кра4 и т. д.
Тотъже результатъ былъ бы, если бы черные предварительно продвинули свою пѣшку а7. Теперь бѣлые проигрываютъ.
42. ... Кр 13—§4
43. КрЬ4—а5, Кр§4: Ь4 44. Кра5—аб, КрЬ4—§5 45. Краб: а7, Ь5-Ь4 46. а2—а4, Ь4-1іЗ 47. а4—а5, ЬЗ—Ь2 48. а5— аб, Ь2—ЫФ 49. Кра?—Ь8, ФЬі— Ь8-Н 50. КрЬ8—Ь7, ФЬ8—§7+ 51. КрЬ7—Ь8, Ф §7—18+52. Кр Ь8—с7? Ф18 - а8. Бѣлые сдались.
№ 101. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Романовскій. Левитскій.
(Кошапожкі) (Ьеѵіівкі)
і. а-2—а4 а?—а5
2. К§1— 13 КЬ8—а7
Необычный ходъ.
3. е2—еЗ . . .
Отчего не развить сперва слона сі?
3. ... КЪ7—ае
Итакъ, конь съ Ъ8 перешелъ на Ъб для того, чтобы не позволить бѣлымъ сыграть с2—с4? Для это-
го не стоило терять два хода..
4. с и—аз С с8—§4
5. кы—а2 е7—еб
6. с2—сЗ К§8-16
7. 0—0 с 18—ае
8. Ф аі—еі С§4 : 13
9. каг: із К 16—е4
10. к із—а2 17—15
11. 12— 13 Ке4 : а2
12. Ссі : а2 0—0
13. еЗ—е4
Хорошій ходъ, ослабляющій центральныя пѣшки черныхъ.
13. ... 15 14
Возможно было 13... Л е8.
14. е4 : (15 ...
14. е5 не давало особенныхъ преимуществъ бѣлымъ.
14. . . . еб : 65
15. Ф еі—е6-|- Кр §8—Ь8
16. Ф еб—ЬЗ Ь7-Ь6
17. Л аі—еі Ф68--67
18. Ф ЬЗ—Ь5 Л18 —16
19. С 63—#6
Бѣлые предупреждаютъ 19... Ф17 20. ФЬЗ, Ф67 21. ФЬ4, и т. д.
19. ... с7—сб
Естественнѣе было сперва 19... Ла18.
20. Ь2—ЬЗ ...
Лишній ходъ. 20 Л е2 было лучше.
20. . . . Ла8—18
Положеніе послѣ 20-го хода.
21. ?2—^4
Врядъ ли правильная жертва пѣшки; лучше было 21. Лѳ2
21. ... КЬб—а8?
Это сразу проигрываетъ. Слѣдовало играть 21... {& 22. Ь§, С&З: 22. Л ѳ2, С14 (не Ф 66 23. С Ьб:, Л§6: 24. С14-|-, ЛЬб 25. Сбб:,
ЛЬ5: 26. С18:) и т.
СЬб:, то 22... §1і.
22. ?4—§5
23. ФЬб : §’6
24. Ф&6 :
25. Л 11—12
26. Ф §5—§’4
27. Л 12— е2
28. Ф§4 : <17
29. Л е2—еб
д. Если 22
Л 16 : &6
Ьб : &5 Ка8—с7 К с7—еб Л 18—16 Кеб—18 К 18 : 67 Сдался.
№ 102. Испанская партія.
Табунщиковъ. Малютинъ.
(ТаЬип8І8сЬікоѵ) (МаЦпііп)
(Эта партія была сыграна не въ очередь, тогда, когда г. Табунщиковъ еще не выбылъ изъ тур-
вира).
1. е2—е4 е7—е5
2. К^І—13 КЬ8—сб
3. С 11—Ь5 ?7—§6
4. С Ь5 : сб 67 : сб
5. 0—0 С 18—^7
6. 62—63 К§8—е7
Стейницъ противъ Винавера въ Лондонѣ (1883 г.) игралъ Фе7.
7. К Ы—сЗ 0—0
8. С СІ—еЗ 17— 15
Черные очень стремительно переходятъ въ аттаку.
9. С еЗ—§5 Ь7—Ьб
10. С§5 : е7 Ф68 : е7
11. К 13—еі 15—14
12. 12—13 &6—§’5
13. Ф 61—е2 Ьб—Ь5
14. Ь2—ЬЗ Л 18— 16
15. К сЗ—61 . . .
Бѣлые не успѣваютъ помѣшать
ходу §5—?4.
15.
16. ЬЗ : $4
17. 13 : §'4
18. К&1—13
§5—^4
Ь5 : §4
Л 16—Ьб
Подъ угрозой 18... ФЪ4 бѣлые не могутъ защитить пѣшку &4.
18. ... С с8 : &4
19. каі—12 с ^4 — а?
20. с2—сЗ Кр^8 -Ы
21. К 12—Ы . . •
Пока въ этомъ не было необхо-
димости. Можно было продол-
жать 21. <14. е<1 22. с<1, Л^8 23. ѳ5, Сй 24. Ке4 и т. д.
21. ... Ла8—
22. Кр§1-~12 047—^4
23. Л 11—§1 С&7—18
24. Лаі—11
Лучше было предварительно закрѣпить за собою пунктъ с5, т. е. сыграть 24. Ь4 или 24. <14.
24. ... С§4 : 13
24. ... Ф сб+25. Кр еі, С13: 26. Ф13:, Фа5 было лучше.
2о. Фе2 : 13 Фе7—Ь4—|—
Положеніе послѣ 25-го хода.
26. Кр12—е2
26. &3?, %+27. К^З:, Л16 27. ЛЫ, Л 13:4-28. КрІЗ:, Л&3:-|-и т. д.
26. ... С18—сб
27. КЫ—12?
Слѣдовало играть 27. §'3, ФЪЗ (% хуже) 28. Л§’2, ЛЬ&6 29. Й4, ©а зо. кі2, Фа? зі. лы-ь Кр§7 32. §1, Л§2: 33. Ф&2:-|-, Кр 18 34. ФІЗ и т. д.
27. . . . Л^8—§’3
28. Л&1—Ы Л?3:13
29. Кр ѳ2 : 13 ...
29. ЛЬ4:, ЛѳЗ-}- и т. д.
29. ... ФЬ4—&3-|-
Сдался.
№ 103. Защита Филидора.
Омелянскій. Гельбакъ.
(ОшеЦапвкі) (НеІЬасЪ)
1. е2—е4 е7—е5
2. К^І—ГЗ а7—ае
3. С 11—с4
Обыкновенно играютъ 3. 64.
3. 4. а2—аз КЪ8—сб
Болѣе 4. (14. свободную игру даетъ
4. . . . С 18—е7
5. с2—сЗ С с8—еб
6. С с4—ЪЗ ае—аъ
7. 0—0 а5 : е4
8. аз : е4 Фав: аі
9. С ЬЗ : аі 17—16
Черные получили хорошую партію, но послѣдній ходъ лишній,
лучше і было 9... К16.
10. С сі—еЗ С е7—аб
11. КЪ1-а2 К&8—е7
12. с аі—ъз С еб : ЪЗ
13. ка2: ъз Ъ7—Ъ6
14. сЗ—с4 К е7—§6
15. с4—с5 С ав — е7
16. с5 : Ъ6 с7 : Ъ6
17. Л аі—сі Ксб—Ъ4
18. Л сі—с7 Кр е8—17
18... •Ка2:? 19. Лаі ит.д. 18...
КдЗ 19. лаі, КЪ2: 20. лаа7
и т. д.
19. Л 11—сі кь4—аз
20. Л сі - с2 каз—14
21. ?2—§3 . . .
Давая выходъ королю.
21. . . . К14—еб
22. Л С7— а 7 Л118—48
23. Л с2—а2 лав : а?
24. Лй2 : а? Кр Г7—е8
Если бы пѣшка бѣлыхъ стояла
на $2, а не на §3, то черные по-
шли бы теперь 24. .. лав.
25. ла7—аі . . .
Очевидно, что нельзя играть 25.
Л Ь7.
25. Л а8— с8
26. лаі—сі Л с8 : с1-{-
27. С еЗ : с,1 С е7— сб
28. Кр§1— П а7 аб
29. Кр Г1—е2 Кр е8—а7
30. С сі—еЗ Кр Й7— сб
31. С еЗ : с5 К еб : с5
32. КЬЗ : с5 Кр сб : с5
33. Кр е2—аз К&6-Г8
Или 33... К е7 для перехода черезъ сб на 64 или Ь4.
34. КГЗ—еі К Г8— еб
35. Кеі— С2 Ьб—Ь5
36. Кс2—еЗ 37. КеЗ—аі 38. Краз—еЗ 39. Ь2—ЬЗ Или 39... а4 40. 40. К аі—Ь2 41. ЬЗ : а4-(- 42. К Ь2 : а4 43. КреЗ—аз 43... КраЗ? 44. Кр с5—сб К еб— е5-|-Ь5—Ь4 Кр сб—Ь5 Ьа, Ка4:. а5—а4 К с5 : а4 КрЬб : а4 Кр а4 —Ь5 Кр с4, Кр а2:? 46. Кр с4, Кр
45. КрЬ4:. Кр Ь2 с2 47. Г4! и выигр
44. Г2— ГЗ 45. §3—§4 §•7—^5
Этимъ устраняются всѣ возможныя попытки играть на выигрышъ.
45. ... КрЬб—сб
46. Кр аЗ—с2 Кр с5—с4
47. Кр с2—Ъ2 Кр с4—сб
48. Кр Ъ2—с2 Ничья.
Шестнадцатый туръ, игранъ 14-го января.
Сальве . .
Левитскій .
Тальвикъ .
Малютинъ .
1—Евтифѣевъ . . о 1—Блюменфельдъ. о О—Рубинштейнъ . 1 О—Зн.-Боровскій. 1
Чигоринъ 0—Романовскій . 1
Д.-Хотимирскій 0—Омелянскій. . 1
Избинскій . . ‘«'г—Розенкранцъ . '/2
Гельбакъ . . 1—Табунщиковь. О
Свободенъ Алапинъ.
Положеніе турнира: Сальве—2*/а; Блюменфельдъ, Рубинштейнъ—4; Зноско-Боровскій— 41/,; Алапинъ, Романовскій—5*/2; Евтифѣевъ—6; Избинскій—7; Дузъ-Хотимирскій, Левитскій, Розенкранцъ—8; Малютинъ, Омелянскій —9; Гельбакъ, Тальвикъ—9*/2-
№ 104. Защита 2-хъ коней.
Сальве.
(8а1пе)
I. е2— ѳ4
2. К&1- ГЗ
3. С Г1— с4
4. Ф аі— е2
Евтифѣевъ. (ЕѵііГе]ете) е7—е5 КЬ8—сб
К&8—Гб
Этотъ ходъ не имѣетъ никакихъ достоинствъ.
4. ... СГ8—е7
5. аг—аз о—о
в. кы—сз а?—ае
7. 0—0 Сс8—§4
8. С СІ—еЗ К Гб—Ьб
Черные начинаютъ этимъ хо
домъ комбинацію съ неправильной жертвой фигуры.
9. к2—ЬЗ
Положеніе послѣ 9-го хода бѣлыхъ
9. ... КЬб—14
9... КЙ4 10. СЙ4:, КЙ 11. ФеЗ, С ГЗ: 12. ФГЗ:, ей 13. Ф 14:, йс 14. Ьс проигрываетъ пѣшку, не давая никакой аттаки.
10. С еЗ : Г4 К сб—Й4
11. Фе2—еЗ С§4:ГЗ
12. §2 : 13 еб : 14
12... К с2: 13. Фсі, Каі: лишило бы черныхъ всякой аттаки.
13. ФеЗ : Й4 Се7 —16
14. е4—еб . . .
Вѣроятно, можно было играть 14 Ф йб, Себ 15. ФЪ7: (грозило 15... сб), ЛЪ8 16. Ф аб, ЛЬ2: 17. Й4, С Й4: 18. К Ьб, затѣмъ С ЬЗ и т. д.
14. ... С 16 : еб
15. Ф Й4—е4 ФЙ8—16
16. Кр§1—Ь2 с7—сб
17. Ф е4—еі йб—йб
18. С С4—ЪЗ Л 18—е8
19. Ф еі—Й2 Ф 16— 15
20. йЗ—Й4 Л е8—еб!
21. К сЗ—е2? . . .
21. йе нельзя изъ-за 21... ЛЬб, но и ходъ въ партіи плохъ: слѣдовало играть 21. ЛЫ,и бѣлые,
отразивъ аттаку, могли бы выиграть партію.
21. ... Леб—Ьб
22. К е2—Ф 15—§5!
23. ФЙ2—ЙЗ . . .
Если 23. йе, то 23... Л &6. Ходъ въ текстѣ сдѣланъ съ цѣлью отвѣтить 22. Ф §6: на 21... Л &6. Но лучше было 23. Ке2.
23. . . . Ссб—йб?
Съ ходомъ 23... С Й4: черные получали шансы на выигрышъ партіи, напр. 24. сЗ, С сб 25. К е2, Л е8 и выигрываютъ, угрожая Л ѳ2: и Л еб:, или: 24. Ке2, Ле8 25. Ф Й4:, Ле2: и противъ угрозъ Ф &3-}- и Ф Ь3-|— у бѣ-
лыхъ нѣтъ защиты.
24. Л 11—еі! Ф§5—Ь4
25. Ф ЙЗ—11 ?7—§5
26. Ф 11—§2 17—15
27. с2—с4 Кр §8—Ь8
28. с4 : йб сб : йб
29. С ЪЗ : йб §5—^4
30. Л еі—еб Л Ьб : еб
31. С йб : еб Ф Ь4—16
32. С еб—ЬЗ Л а8—е8
33. ЬЗ : &4 Ф 16—Ь4Ц-
34. К§1—ЬЗ КрЬ8—§7
35. §4 : іб-|- Кр§7—16
36. СЪЗ : еб Сдался.
№ 105. Французская партія.
Левитскій. Влюменфельдъ.
(ЬешІБкі) (ВІшпепГеЬІ)
1. е2—е4 е7— еб
2. Й2—Й4 й7—йб
3. КЫ—сЗ К ^8—16
4. е4—еб К 16 —Й7
5. 12—14 С7—Сб
6. й4 : сб КЪ8—сб
7. а2—аЗ С 18 : сб
8. Ф й 1—§4 0-0
9. С 11—йЗ
Слѣдуетъ играть сперва КГЗ.
9. ... І7 - Г5
Теперь или въ слѣдующій ходъ лучше было С $1:.
10. Ф^4—ЬЗ а7—аб
Даже если черные не хотѣли брать слономъ коня, и то этотъ ходъ не самый лучшій; сильнѣе 10... К64 11. КГЗ, КЙ:+12. ФГЗ:, СЬб! и т. д.
11. К&1—ГЗ Ксб—64
12. К ГЗ : 64 ...
Обыкновенно играютъ 12. С62.
12. ... С с5 : 64
13. КеЗ—е2 С64—а7
14. Ь2—Ь4
Съ цѣлью не пустить коня на с5.
14. ... аб—а5
Трудно догадаться, чего думали черные добиться этимъ ходомъ? Неужели они расчитывали на 15. Ьа? Лучше было играть 14... Ь5 15. §4, КЬб 16. еГ 17. Л^І, Кс4 18. Л§5, &6(ФЪ6 19. Ф§2!) 19. К^З, ФЬб и т. д., или даже сразу 14... КЬб 15. §4, К с4 16. &г, ѳГ и т. д.
15. С сі—62 а5 : Ь4
16. аЗ : Ь4 Ф68—Ьб
17. §2—$4 К67—Ь8
Защищая пѣшку Г5 и переводя коня на болѣе выгодное мѣсто.
18. §4 : Г5 еб : Г5
19. ФЬЗ—еЗ! . . .
Красивый ходъ. Если 19. С еЗ?,
то 19. .. Ф Ь4:—|—20. сЗ , Ф Ь2 и т. д.
19. . . . КЬ8— аб
20. ФеЗ : Ьб С а7 : Ъ6
21. Ь4—Ь5 Каб—с7
22. Л аі : а8 Кс7 : а8
23. С 62—Ь4 Л Г8— е8
24. К е2—сЗ С с8 - еб
25. Кр еі—62 Ь7—Ьб
26. К сЗ—а4 §7—^5
На 2 16... СГ2 могло послѣдовать
27. ЛП, С114 28. Кс5, Сс8 29.
Ла1, КЬб 30. Ла7, Ле7 31.
Ка4! и т. д.
27. Ка4 : Ьб Ка8 : Ьб
28. Л Ы—&1 ё'б—§-4
29. Л§1—аі Ьб—Ь5
Непремѣнно надо было идти 27...
КрГ7.
30. Лаі—а7 Себ—с8
31. С Ь4—с5 К Ьб—67
32. С с5— Г2 ...
Бѣлые играютъ въ стилѣ Э. Ласкера: мѣнами фигуръ они получили положеніе, заключающее въ
себѣ зерно выигрыша. Отыскать это зерно на шахматномъ полѣ, умѣло насадить его и затѣмъ до-
биться хорошихъ результатовъ— все это требуетъ отъ шахматиста точнаго анализа и глубокаго пониманія игры. Несомнѣнно, въ этой партіи г. Левитскій выказалъ эти качества въ полной мѣрѣ.
32. ... К67—Г8
33. Ла7—а8 Кр§8—Г7
34. Кр 62—еЗ Кр Г7—^6
Чтобы мочь сыграть 34... Кеб. Теперь сказывается потеря темпа на 29-мъ ходѣ.
35. с2-сЗ К Г8—еб
36. Ь5- Ьб! С с8—67
37. Л а8—а5 С 67—сб
38. С Г2—Ь4 Ле8-с8
Лучше всего было 38... ЛЬ8; если 39. СЫ, то 39... ЛЬ7 40. Са2, Л67 ит. д.; если же 39. Се7, то 39... Ь4 40. Лаі, ЬЗ 41. Л &1, б4-|-! 42. сб, С&2 43. СП, &3! 44. С&2:, ^Ь и т. д.
39. С 63—Ы С еб—с8
(См. діаграмму).
40. Л а5 : 65 Л с8 : сЗ—{—
41. Л 65—63 Л сЗ : 63—|—
42. С Ы : 63 Кеб—с5
Конь не долженъ былъ уходить съ еб.
Положеніе послѣ 39-го хода.
43. С 43— с4 44. С с4—Ь5 45. С Ь5— 11 46. КреЗ-44! Се8—17 С 17-еб Себ—с8 Кс5— еб4-
47. Кр44—45! К еб : Г4-І-
48. Кр45—46 Кр ^6- 17
Если 48... С еб, то 49. С &3;
если же 48... Ксб, то 49. Сс4,
Кр 17 50. С §'3 и т. д.
49. С Ь4—&3 К 14-^6
50. С Й—С44- Кр 17—е8
51. е5-еб Ь5—Ь4
52. С с4—Ь5—]— Кре8— 18
Положеніе послѣ 52-го хода.
53. С&З : 114!
54. Кр 46 : еб
55. С Ь5 — сб!
56. С сб : Ь7
57. Крсб—45
С с8 : еб К^б : 114 К П4—13 К 13—444-К <14—ЬЗ
58. С Ь7—с8 КЬЗ—а5
59. С с8 : 15 Кр 18—е7
60. С 15 : §4 Кре7—16
61. Ь2—Ь4 Кр 16—е7
62. 114—115 Кре7 —16
63. С &4—13 К а5—Ь7
64. Кр 45—сб К Ь7—48-Ь
65. Кр сб—46 Сдался.
Прекрасно игранная и въ высшей степени интересная партія.
№ 106. Итальянская партія.
Тальвикъ. Рубинштейнъ.
(Таіѵік) (КиЬіпзіеіп)
1. ѳ2—е4 е7—е5
2. К§1—13 КЬ8—сб
3. С 11—с4 С 18—с5
4. с2—сЗ Ф 48—ѳ7
5. 42—44 Сс5—Ьб
Си. партію Тальвикъ—Гельбакъ (№ 90).
6. 0—0 47—46
7. Ь2—Ь4
При желаніи вызвать ходъ а7— аб, бѣлые могли, не дѣлая Ь2— Ь4, что повело къ разстройству пѣшекъ на ферзевомъ флангѣ,
сыграть 7. а4, аб 8. а5, С а7 9.
Леі и т. Д.
7. . . . К§8—16
8. а2 —а4 а7—аб
9. а4—а5 С Ьб—а7
10. Ь4—Ь5 аб : Ь5
11. С с4 : Ь5 0—0
12. а5—аб . . .
Совершенно безцѣльная жертва пѣшки. Слѣдовало играть 12. Себ:, Ьс 13. Леі (очевидно, что черные не могутъ играть 13... е4 14. с4.
Ке4:) И т. д.
12. . . . е5 : 44
13. сЗ : 44 Ф ѳ7 : е4
14. К Ы—сЗ Ф е4—&6
15. С сі—еЗ К сб—Ь4
Ъ7 : аб
С с8—Ъ7
К сЗ—ѳ2
С Ь5—а4
16.
17.
18. К ГЗ—Ъ4 Стремительная рышъ; впрочемъ ходахъ партію можно было только затянуть, но не
игра на проиг-и при другихъ
спасти.
Ф^б—Й5 ?7—§5 §5 : й4
ФЬб—ГЗ
18.
19.
20.
21.
^2—^3
Фаі—62
Ф 62 : Ъ4
Бѣлые сдались.
№ 107. Дебютъ Каро-Наннъ.
Зноско-Боровскій. (Зпозко-Вогохѵзкі)
Малютинъ. (МаЦиііп)
1. е2—е4 с7—сб
2. 42—44 47—45
3. К Ы—сЗ 45 : е4
4. К сЗ : е4 Сс8— (5
5. К е4—§3 С (5—?6
6. КЫ— ГЗ е7—еб
Лучше 6.. К47, чтобы не по-
117—116
бы здѣсь 8.
С^б : аз с ге—ае К^8—Гб Фав—с7 К Ъ8—67
Фаі: аз с сі—а2 0—0—0
К ГЗ—е5
зволить бѣлому коню стать на еб.
7. 112—114
в. с п—аз Очень сильно было Кеб.
8.
9.
10.
11.
12.
Очевидно, что нельзя играть 12...
Себ: 13. де, Фе5:.
13. Г2—Г4 ЛЪ8—Г8
Чтобы можно было рокировать въ длинную сторону.
14. "
15. Ф63—ЪЗ
16.
Черные кони получили позднѣе
К&З—е‘2
0-0—0
Кр с8—Ъ8
К еб—с4
значительную силу; можетъ-быть, поэтому лучше было сыграть 16. Ка7:.
16. ...
17. са2—еЗ
Слону лучше было оставаться на діагонали еі—аб. Лучше поэтому 17. ФеЗ.
17.
К Гб -е4
К67—Г6
18. ЛЫ—(1 К (6-45
19. ^2—^3 Кр Ь8—а8
20. СеЗ-#1 . • .
Бѣлые теперь готовы начать
аттаку, но черные преждаютъ. ихъ преду-
20. ... Ь7—Ь5!
21. К с4 : 46 Ке4 : 46
22. К е2—сЗ Ф с7—а5
23. К сЗ : 45 сб : 45
с?1-Г2
С Г2—еі фъз—гз
Ъ2—ЪЗ
Ф аб—Ъб а7—аб л ав—св
Ьб—Ъ4 Л св—сб Л Гв— св К ав—е4
Крсі—Ъ2 ф гз—аз Л П—Г2 Л Г2—§'2
т. д.
Кр ав—Ъ7 а5—а4!
и
Теперь черные владѣютъ открытой линіей с.
24.
25.
26.
27.
Ослабляя ферзевый флангъ. 27. 28. 29. 30. 31.
31. Ле2?» ЛсЗ
31.
32.
33.
Если
пѣшки и то аттака черныхъ осталась бы одинаково
33.
34. КрЪ2—аі
35. Л сі—Ъ1
Бѣлые не могли защищать пѣшку: 35. ФЪЗ, КсЗЗб. СеЗ:, ЛсЗ: 37. ФеЗ:, Ъс 38. ЛЫ, Лаі: и выигрыв.
35.
лаі—сі
ЪЗ : а4 бы бѣлые
и
не взяли этой
сильной.
Л сб—с4
Л с8—а8
Л ав : а4
12
№ 108. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Положеніе послѣ 35-го хода.
Дузъ-Хотимирскій. Омелянскій.
(Впз-СЬоіітігзкі) (ОтеЦапзкі)
1. (12—й4 Л7—(15
2. К^І—13 е7—еб
3. КЫ—(12
Оригинально, но плохо. Еще оригинальнѣе и еще хуже было бы 3. СѳЗ.
36. с2—сЗ . . .
У бѣлыхъ нѣтъ удовлетворительной защиты.
36. ... Ке4 : сЗ
37. Сеі : сз Л с4 : сЗ
38. Ф 43—41 Л сЗ—аЗ
39. Л Ы—ЬЗ . . .
39. Л§Ь2?, Л а2:-| - И т. д.
39. ... Л аЗ : ЬЗ
40. Ф 41 : ЬЗ Л а4—аЗ
Или 40... Ф44-|-. 41. ФЬЗ—41 ФЬб—Ь5
42. Л&2—42 ФЬб : с4
Возможно было 42. .. Л§’3:.
43. Л 42—Ь2 Кр Ь7—аб
44. ЛЬ2- ЬЗ Л аЗ : ЬЗ
Выигрывало и 44... ФЬЗ:.
45. а2 : ЬЗ Ф с4—сЗ-|-
46. Краі-Ы Кр аб—Ьб
47. Ф41—с2 . . -
3. ... с7—сб
Несомнѣнно лучше было 3... с5.
4. 5. е2—еЗ К. 13—еб 17—15 Ф 48—16
Здѣсь этотъ способъ защиты со-
всѣмъ неумѣстенъ, т. к. черные
не могутъ получить никакой ат-
таки. Положеніе бѣлыхъ стано-
вится лучше.
6. 12—14 С 18—46
7. К 42 - 13 К§3—Ііб
8. с п-аз КЬ8— 47
9. Ф41—е2 К 47—18
10. С сі—42 К 18—§6
11. с2—с4 0—0
12. С42—сЗ С 46 : еб
13. 44 : еб Ф 16—48
14. С сЗ—Ь4 Л18—е8
15. К 13—^5? . . .
Послѣ того, какъ черные не
И безъ этого хода бѣлые должны проиграть.
47. Ф сЗ : 44
48. Ф с2—с8 Ф 44-43- -
49. Кр Ы—Ь2 Ф43—сЗ—
50. Фс8 : сЗ Ь4 : сЗ—
51. Кр Ь2 : СЗ Кр Ьб—сб
52. 83—§-4 17-16
53. 114—Ьб еб—еб
Бѣлые сдались.
воспользовались слабымъ ходомъ бѣлыхъ въ началѣ партіи, послѣдніе, очевидно, думали, что черные и дальше не пожелаютъ играть на выигрышъ и что поэтому можно дѣлать какіе угодно слабые ходы.
15. ... К §*6 : е5
Увы! Сорвалось! Черные замѣтили „слабый* пунктъ.
16. с4 : 45 К еб : 43-|-
17. Ф е2: 43 еб : 45
18. 0—0 К 116—^4
Или 18... ФЬб 19. Ф 44, К §4
И т. д.
19. Л аі—еі К&4—16
Отчего не 19... Ф Ьб?
20. С Ь4—сЗ Ь7-Ь6
21. К&5—13 С с8—еб Отчего не сразу 21... Ке4?
22. Ъ2—ЬЗ К 16—е4
23. С сЗ—Ь2 сб—сб
24. ф аз—ѳ2 а7 — аб
25. К 13—еб аб—а4
26. ^2—^4 Л е8 —18
Зачѣмъ? Можно было просто продолжать 26 .. аЬ 27. &Г, С 15: 28. ФЬб, СЬ7 29. Ф§4, КГб 30. Ф&З, Л а2: и т. д.
27. К еб—^б Л 18—17
28. &4—&5 ...
Благодаря слабой игрѣ черныхъ, бѣлые получили кой-какую аттаку. Вообще, вся партія—почти сплошной рядъ недоразумѣній съ обѣихъ сторонъ, и результатъ ея можетъ служить лишь иллюстраціей къ извѣстному выраженію: „предпослѣдняя ошибка выигрываетъ".
28. ... К е4: §5
Черные отдаютъ фигуру и получаютъ за нее 3 пѣшки. Въ этомъ еще не было необходимости, т. к. на 29. &Ь слѣдуетъ 29... &Ь 30. ФЬб (Ф&2), Кре7ит.д. Нехорошо было 28... Ь^? изъ-за 29. Ф Ьб.
29. (4 : §’б
30. Фе2-§'2
31. Кр§1 : $2
32. а2 : ЬЗ
33. ЛИ—12
34. ЪЗ : с4
34. Ь4 лучше
34. . . .
35. Леі-аі зв. лаі-ав
Ф Й8 : §:54-Ф^б : $2-1-а4 : ЬЗ
Л а8—а2
сб — с4
аб : с4
Кр &8—Ь7
-36. Кеб значительно сильнѣе.
36. ... Кр Ь7 : #6
37. Лаб : е6-|- Кр#6-Ь5
•38. Леб—Ьб %7 - #5
39. Кр§2—&1 . . .
Ходы бѣлыхъ совершенно непонятны.
39. ... Л17—с7?
40. Л 12 : 15? ...
Отчегоже не 40. Себ, Л12:41.
КрГ2: (не 41. С с7:?, сЗ 42. Себ,
с2 43. СЬ2, Ла2), сЗ 42. ЛЫ!
и выигрываютъ? 40. ... с4—сЗ
41. СЬ2—сі Л с7—а7
42. Л 15—11 Л а2—е2
43. ЛЬб—Ь4? сЗ—с2
44. ЛЬ4—Ьб л а?—аі
45. ЛЬб—Гб Ь7—Ьб
46. Л 16—12 Л ѳ2—еі
47. Л 11 : еі лаі : Г1+
48. Л 12—11 Л еі—е2
49. Л 11 - 16 Л е2—е1—|—
50. Л 16 — 11 Л еі—е2
51. ЛИ—15 Л е2—е14~
52. Л Гб— 11 Л еі—е2
53. Л 11— 16 Л е2—е1-|-
54. Л 16 - 11 Л еі—е2
55. Л 11— 18
Отчего бѣлые не дѣлаютъ са-
маго естественнаго хода Л12?
55. ... Ьб—Ь4
56. Л 18— 16? Ь4—ЬЗ
Играя 56... ЛеіЦ-57. ЛГі, Леі: 58. Л сі:, сЗ черные сразу заставили бы противника сдаться.
57. Кр§1 —11 Л е2 : Ь2
58. Кр 11—еі ЛЬ2—Ы—
59. Л Гб—11 ЛЫ : 11—
60. Креі : 11 Кр Ьб —§'4
61. Кр 11- $2 Кр ^4—15
62. Кр §2 —13 ё°~8’44-
63. Кр 13—е2 Кр 15—Ѳ4
64. С сі—аЗ 116—Ьб
65. Кр е2—а-2 К4—§3
66. С аЗ—ае Ь5—114
67. сав-Ь8 Кр е4—13
68. СЪ8—ае 114—113
Бѣлые сдались.
№ 109. Русская партія.
Избинскій. Розенкранцъ.
(ІнЬіпзкі) (Козепкгапіг)
1. с2—е4 е7— е5
2. К&1—ГЗ К§8- Гб
3. Й2—Й4 К Гб : е4
Или 3... ей. 4. й4: еб ...
Обыкновенно играютъ 4. СйЗ.
4. ... Й7—Й5
5. КЫ—й2 Ке4 : й2
Вообще, никогда не слѣдуетъ развивать своего противника, и настоящее положеніе не является исключеніемъ. 5... Г5 было лучше.
6. Сс1:й2 КЬ8—сб
7. с п—аз
Лучше было сперва 7. ЬЗ.
7. ... Сс8—§-4
8. 0-0 ФЙ8 : Й7
Пѣшку е5 брать нельзя.
9. Ь2—ЬЗ С §'4—Ьб
10. Л П—еі 0—0—0
11. с2—сЗ Л Й8— е8
12. Сй2— Г4 . - .
Слабый ходъ, давшій чернымъ возможность начать аттаку. Сильнѣе было 12. СЪб.
12. ... ^7—^5!
13. СГ4—§3
Если 13. С&б:?, то 13... Кеб 14. Се2, КГЗ:+ 15. СГЗ:, Ле1+ 16. Феі:, СГЗ: 17. §Г, Л§8 и выигрываютъ. Однако лучше было 13. СЬ2, чтобы при случаѣ сыграть §'4.
13. ... СГ8—§7
14. СйЗ—Ьб
Сильнѣе было 14. Фс2, вынуждая черныхъ позаботиться о защитѣ пѣшки &5.
14. ... ФЙ7— Гб?
Плохой ходъ, влекущій за собой прекращеніе аттаки, потерю пѣшки и, какъ слѣдствіе этого,
проигрышъ партіи. 14... аЪ было
лучше.
15. СЬб : сб СЬб : ГЗ Если 15... Ьс, то 16. Кй4, Ф&6 (16... Сйі: 17. КГ5, СЬб 18. К§7:, Сз'б 19. еб) 17. Фа4, сб 18. Ксб и т. д.
16. Себ : Ь7-(- Крс8:Ъ7
17. Фйі : ГЗ Ф Гб : ГЗ
18. §2 : ГЗ Л е8—еб
19. Лаі—Й1
Напрасно. Слѣдовало вздвоить, ладьи на линіи е (ЛеЗ! и Лаеі)
и затѣмъ двигать пѣшки Г.
19. ... КрЬ7—сб
20. ЛЙ1-Й2 ЛЬ8—е8
21. Леі—аі
Если 21. Лйѳ2, то 22... Гб.
21. ... С§7 : е5
22. Л й2 : йб С еб : ^3
Можно было играть 22... Гб.
23. Г2 :?3 Л еб—еі-1—
24. Лйі : еі Л ѳ8 : е1-|-
25. Кр§1—Г2 Л еі—Ы
26. Лйб : §5 ЛЫ : Ьз
27. Кр Г2—&2 ЛЬЗ—Ьб
28. Л §5—еб? . . .
Лучше было 28. Л&7, Лйб (не играть же 28... Гб?) 29. Л Ь7:, Лй2-|-30. КрЬЗ, ЛЬ2: 31. ЛГ7:, Ла2: 32. &4 и т. д.
28. ... ЛЬб—ае
Теперь будетъ очень трудно выиграть.
29. Леб—ѳ2 . . .
Лучше было 29. Ле7.
29. . . . Лйб—аі
зо. Кр§2—Г2 лаі—аі
31. а2 -аЗ Л аі—Ы
32. Кр Г2—еЗ а7—аб
33. КрѳЗ—аз . . .
Такъ какъ король черныхъ отрѣзанъ отъ королевскаго фланга, то естественнѣе было туда и
идти.
33.
ЛЫ—П
34. Ле2—еЗ? Л 11—12 35. Ь2—ЪЗ Ъ7—Ъ5
36. Кр аз— с4 . . .
Теперь на 36. Крѳ4 могло бы послѣдовать 36... Л а2 37. а4, ЛЬ2 38. с4, Крс5 и т. д.
36. ... Л 12—^2
37. 13—14 Л§’2—12
38. Кр С4—а4? Ъ5—Ь4
39. ^3 : Ъ4 Л 12 : 14+
40. Л еЗ— е4 Л 14 - 13
41. Ъ4—Ъ5 Л 13—ЪЗ
42. Л е4—14 Л ЪЗ : Ъ5
43. Л 14— 16Ц- Кр сб—Ъ7 44. Л 16 : 17 Л Ъ5—Ь4+ Теперь ничья.
45. Кр44—с5, ЛЪ4—Ь5-|- 46. Крс5-с4, КрЬ7—Ъб 47. Л17— 14, Л Ь5—Ъ1 48. Л 14—ѳ4, Л Ы— §1 49. Крс4 —аз, Л&1—§2 50. сЗ—с4, Л&2—а2 51. Краз—сЗ, Л а2—Ъ2 52. Л е4—еб+, Кр Ъб— Ъ7 53. с4—с5, С7—сб 54. Л еб— е4, КрЪ7—аб 55. аЗ—а4, ЛЪ2— &2 56. Кр сЗ—а4, Л §2—аг+ 57. Кра4-е5?, Ла2—4о+ 58. Кре5—еб, ЛЙ5: с5 59. Л е4—с4, Краб—Ъб 60, Лс4: с5, КрЪб: с5 61. Кр еб—а7, Кр с5—а5 62. Кр а7—с7, сб —с5 63. Крс7—Ъб, сэ—с4 64. ЪЗ: с4+, Кра5: с4 65. КрЪб: а5, Кр с4—с5. Ничья.
Семнадцатый и послѣдній туръ, игранъ 16-го января.
Романовскій %—Сальве . . Влюменфельдъ. 1—Чигоринъ . Зн.-Воровскій. 1—Гельбакъ . Алапинъ . . 1—Левитскій.
. 4/а Евтифѣевъ. . 1—Избинскій. . О
О Табунщиковъ. О—Д.-Хотимпрскій 1
. О Розенкранцъ . 1—Малютинъ . О
. О Омелянскій . О—Тальвикъ . . 1
Свободенъ Р}бпнштейнъ.
Результатъ турнира: Сальве-|-11—1,=4-|-13; Влюменфельдъ, Ру-бинштейнъ+12; Зноско-Боровскій+ііѴг; Алапинъ-]~10'/2; Евтифѣевъ, Романовскій-]-1О; Дузъ-Хотимирскій, Избинскій, Розен-кранцъ-|-8; Левитскій-{-7; ТальвикъЦ-б1-^; Малютинъ,Омелянскій-|-6;
Гельбакъ-4-5‘/2-
№ 110. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Романовскій. Сальве.
(Вошапоѵзкі) (8а1«е)
1. а2—а4 а?—а5
2. К —13 е7—еб
3. е2—еЗ . . .
Это даетъ слишкомъ замкнутую
игру. 3. К&8—16
4. с и—аз с 18—ае
5. кы—а2 с7—с5
6. С2—СЗ К Ь8—сб
7. 0— 0 0— 0
Можно было сыграть 7... е5.
8. а4 : с5 ...
Непонятно. Лѵчше было 8. е4.
8. . . .“ С аб : с5
9. Фаі—е2
Какой планъ бѣлые проводятъ? Кажется, никакого. И здѣсь лучше было 9. е4; если 9... а4?, то 10, КЪЗ, ФЪб 11. е5, Ка5 12. Кс5:, Фс5: 13. са, ка4: 14. Ка4: и изъ-за угрозы С 1і7:-|— бѣлые выигрываютъ:
9. ... еб—е5
10. еЗ—е4 а5—а4
11. сЗ : 64 С с5 : Ь4
12. а2—аЗ С с8—&4
13. Ь2—ЬЗ С&4 : 13
14. Ка2 : 13 Л а8—с8
15. Ф с2—ЬЗ са4—Ьб
16. С сі— §5 к сб—а4
17. К13 : а4 ф ае: а4
18. С§5—еЗ ф а4—аб
19. С еЗ : Ъб Фбб : Ьб
20. Ф ЬЗ : Ьб а7 : Ьб
Несмотря на вздвоенныя пѣшки, положеніе черныхъ немного лучше; къ тому же они имѣютъ не-
ня за слона.
21. Л аі—сі 22. ?2— л 18—ае
Лишній ходъ, пѣшки. ослабляющій
22. Кр &8—18
23. Л сі : с8 Л 68 : с8
24. 12—13 Л с8—с5
25. Кр?1—12 К 16—е8
26. Кр 12—еЗ 27. л и—аі Кр 18 - е7
Лучше сразу 27. 14.
27. . . . 28. Кр ѳз - аг? Ке8 —с7
Бѣлые совершенно не обращаютъ
вниманія на то, что дѣлаютъ черные. Еще и теперь сильнѣе было 28. 14.
28. . . . Кс7—еб
29. лаі—СІ?
Слѣдовало вернуться королемъ на еЗ.
29. ... Л с5 : сі
30. Кра2:с1 17— Гб? Отчего не 30... К§5?
зі. Кр сі—аг к еб—$5 Признана ничьей; между тѣмъ у черныхъ есть шансы на выигрышъ; напр.: 32. КреЗ, КЬЗ: 33. 14, е!+ 34. §1, §5! и т. д..— у черныхъ лишняя пѣшка остается.
№111. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
Зноско-Боровскій. Гельбакъ.
(Зпозко-Вогоѵзкі) (НеІЬасЬ)
1. аг—а4 а?—аь
2. К§-1—13 К§8 — 16
3. с2—с4 е7—еб
4. КЫ—сЗ С 18—е7
5. е2—еЗ
5. С 14 или 5. С §'5 лѣе свободную игру. даютъ бо-
5. 0— 0
6. си- аз Ъ7—Ьб
7. 0— 0 С с8—Ъ7
8. Ь2—ЬЗ . . .
Ласкеръ рекомендуетъ 8. Ф е2 и 9. ліаі.
8. ... КЬ8— 67
9. С сі—Ь2 с7—с5
10. Фаі—е2 Л 18—е8
Сильнѣе 10... Ке4.
11. К. 13—е5 а7—аб
12. Л 11- аі ...
Бѣлые хотятъ играть на линіяхъ с и а.
12. ... сѳ7 - ае
13. 12—14 Фб8—е7
14. Лаі—сі Л е8—с8 Ладья стоитъ на с8 не хорошо.
15. с4 : а5 еб : а5
іб. саз—15 . . .
Угрожая Ка4.
іо. ... л се—ае
Лучше было 16... Лс7; продолженіе могло бы быть 17. Сб7:, К67: 18. К67:, Л67: (Ф 67: 19. Ка4) 19. Ф13 и т. д.
17. КсЗ—а4! Ьб—Ь5
18. С 15 : а7 К 16 : а?
19. Ке5 : а7 Ь5 : а4
20. К а7—с5 а4 : ЬЗ
21. а2 : ЬЗ СЬ7—сб
Если бы ладья стояла теперь на с7, то черные сыграли бы С14: 22. Ф е2—13 С ав : С5
23. а4 : с5
Бѣлые выиграли пѣшку но при разноцвѣтныхъ слонахъ это преимущество немногаго стоитъ.
23. . . . Фе7-Ь7
24. Ф ГЗ—&3 Г7—Гб
25. Ф §’3—§5 Лав-18
26. С Ь2—еб . . .
Сразу 26. Са4 было лучше.
26. . . . Л Г8— Г7
27. Л сі —сЗ Л а8—е8
28. лаі—п ЛГ7—Г8
29. С еб—<14 Л е8—еб
30. Л Г1—ГЗ Л еб—
31. Ф&5— Ь4 Ь7—Ьб
31... ЛЬб 32. Ф Ьб:!. §Ь 33
Л яЗ-|-, Кр Г7 34. Л §74" и т- Д-
32. 33. Л ГЗ—§3 Ф Ъ4 : §з л 8’6 : §3 Л Г8—Г7
34. Ф?3—&6 аб—аб
35. Ь2—ЬЗ Ф Ъ7—Ьб
36. Фгв—ав Кр %8—Ь7
37. Фав—еб КрЬ7—&8
Послѣдніе три хода черныхъ не хороши и даютъ возможность бѣлымъ красиво выиграть партію. Ферзь во всякомъ случаѣ долженъ былъ оставаться на седьмой линіи.
Положеніе послѣ 37-го хода.
38. еЗ-е4! 65 : е4
38... ФЬ4 39. С§7:!,Фе4:(Кр^7: 40. Л&34-, Кр(8 41. ФЬ6:4-)4О. С еб и т. д.
39. ЛеЗ—$3 Или 39. С&7:.
39. ... Кр§’8— (8
40. С <14 : §74~! Л Г7 : ^7
41. Феб—Іб4~ Сдался, т. к. на 41... ЛГ7 послѣдуетъ матъ вь 5 ходовъ (42. Ф <184-и т. д.
№ 112. Неправильная защита.
Аланинъ. Левитскій.
(Аіаріп) (Ееѵгіізкі)
1. а2—а4 47—46
2. е2—е4 §7—
3. К?1— ГЗ С Г8—§7
4. С Г1-С4 е7—еб
5. 0—0 К&8 -е7
6. К Ы—сЗ 0—0
7. С сі—еЗ Г7—Гб
8. е4: Гб ае—аб
9. С с4— ЬЗ еб : Гб
10. СеЗ—2’5 с7—сб
Положеніе бѣлыхъ свободное и
всѣ фигуры ихъ введены въ игру, тогда какъ ферзевый флангъ черныхъ еще совершенно не развитъ.
11. ЛЙ-еІ С§-7—
12. Ф <11—е2 С Гб : ^5 Черный конь е7 не имѣетъ хода!..
13. К ГЗ : §-5 117—Ьб
14. Фе2 : е7 ...
14. КЬЗ, §5 15. Ф115, ЛГ6 или 15... Фйб, 16. К&5:, 1і§ 17. Ф&5:4-, К§6 18. Кбб:, сб 19. Саб:4~, КрЬ7 и т. д.
14. . . . Ьб : §5
15. Л еі—еЗ Фав : е7
16. Л еЗ—е7 КЬ8 -37
17. К сЗ—а4! ка7- -Гб
18. К а4— сб Л Г8- — Г7
Посл іѣ 18... Ьб 19. каз пѣшки
сб и аб становятся очѳн ь сла-
быми.
19. Лаі—еі Кр§8—Г8
20. Л е7 : Г7-|- Кр Г8 : Г7
21. с2—с4 а5 : с4
22. СЬЗ : с4-|- Кр 17 — Г8
23. Г2—ГЗ К Гб—е8
Черные все еще не могутъ вы-
вести своего слона с8.
24. С с4—ЬЗ К е8—с7
25. к с5—аз С с8—а?
26. каз—с5 с а7—св
27. Кр §1— Г2 Л а8—Ь8
28. Кр Г2—$3 а7—а5
29. ГЗ—Г4 ?5—$4
30. Кр$3 — Ь4 Ь7—Ьб
31. к с5—аз К с7—Ь5
32. каз—е5 . - .
Бѣлые послѣдовательно и тонко использовали свое преимущество въ положеніи и теперь выигрываютъ пѣшку.
32. . . . КЬ5 : а4
33. Кѳ5 : &б+ Кр Г8—$7
34. Кр Ь4—$5 ЛЬ8—Ь7
35. Л еі—ѳ8 ка4 : ьз
36. а2 : ЬЗ ЛЪ7—с7
37. Л ѳ8—е7 Лс7 : е7
38. К$6 : ѳ7 С с8— еб
39. К ѳ7 : сб С еб : ЬЗ
40. К сб—аі С ьз—аз
41. Ка4 : Г5+ . . .
Бѣлые имѣютъ коня противъ слона и одной пѣшкой больше.
41. . . . Кр $7—Г8
42. К Г5 —еЗ с аз—ьз
43. Кр$5—Го Ьб—Ь5
44. Кр Г5—е4 С ЬЗ—еб
45. Кр е4—а4 Кр Г8—е7
46. Кр а4—с5 С еб—а7
47. Г4—Г5 Кр е7— Гб
48. КеЗ : $44- Кр Гб : Г5
49. К$4- ѳ34- Кр Г5—ѳ4
50. К еЗ—а5 Кр ѳ4—аз
51. каз—ге кр аз-с2
52. К Гб : а7 Ъ5—Ь4
53. Кр с5—Ь5 Сдался.
№113. Дебютъ Каро-Наннъ.
Евтифѣевъ. Избинскій.
(ЕѵііГе]еѵѵ) (ІзЬіпзкі)
1. е2—ѳ4 с7—сб
2. а2-а4 а?—аз
3. КЫ—сЗ а5 : е4
4. К сЗ : ѳ4 С с8—Г5
5. К е4—$3 С Г5—$6
6. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб
7. Ь4—Ь5 С $6—$7
8. К$1— ГЗ е7—еб
9. КГЗ—е5
Этотъ ходъ выгоднѣе дѣлать
тогда, стоитъ когда слонъ на &6. черныхъ еще
9. С Г8-ав
10. Ссі—14 . . .
Бѣлые подготовляютъ жертву фигуры, быть можетъ не вполнѣ основательную но дающую сильную и интересную аттаку.
10. ... 17—16
Спокойнѣе и лучше было 10...К16...
Положеніе послѣ 10-го хода.
11. ФЙ1-§4! . . .
Если п. каз?, то іі... саз: 11. ... 16 : е5
12. а4 : е5! С аб—18
13. Ф §4 : е6-{- К §8—е7
Если 13... Фе7, то 14. Фс8-4-, Фав (Кр 17 15. С С4-Н 15. ФЪ7:, ка7 16. еб и выигр.
14. СП—с4? ...
Этимъ отдается вторая фигура. Г. Евтифѣевъ не скрываетъ, что онъ по-просту не видѣлъ хода 14... С&8; иначе онъ сыгралъ бы 14. Лйі.
14. ... СЬ7—§'8
15. Феб—§'4 С§’8 : с4
16. К&3—ѳ4
Хорошій ходъ. Если 16... Фа5-|-, то 17. сЗ, Фаб (Ка5 18. Фев-}-, КрГ7—Фав 19. Феб-]—19. еб-|-, Крд8 20. Фе8! и черные беззащитны противъ угрозъ ФГ7+, К&54- и Ьб) 18. кав—}—, Крав 19. Л аі, С а5 (Ка5 20. К с4:, Ф с4: 21. С&5) 20. КГ7 (или 20. с4) и т. д.
Если же 16... Фа7 то, послѣ 17. кав-ь Крав 18. ФЬ4, угрожая О—0—0 или Л аі, бѣлые получаютъ прекрасную аттаку.
17. е5—еб §7—&5
Слѣдовало играть 17... СЬ4-|-18. сЗ, 0—0; 19. СЬб:, Фе7 20. К&5, ЛГб или Себ:, напр. 21. ФЬ4: ФЬ4: 22. сЬ: §Ь: 23. Кеб: Л (8—е8; и черные, отразивъ
аттаку, гурой. остаются съ лишней фи-
18. Ф&4—Гб! С Г8—Ь4+
19. с2—сЗ ЛЬ8—Г8
20. Ф Гб—&6-|- Кр е8—е7
21. Л аі—аі С с4 —аб
На 21... Фе8 послѣдуетъ 22. С&5:+> 23. Ф&б:-)-, Креб:
24. Л ЬЗ и выигрыв. Лучше всего было 21... Ф аі:-, но и въ этомъ случаѣ пѣшка Ь5 рѣшитъ партію въ пользу бѣлыхъ.
22. СГ4—Ѳ5 КЬ8—а7?
Это сейчасъ проигрываетъ; лучше было 22... Фе8, на что послѣдовало бы 23. Ф Ь7-|-, Кр еб:
24.0—0!,ФГ7 (напр.), 25. ФЬб:-]-, Креб: 26. ЛГеІ и выигрываютъ.
23. еб : Й7 Кр е7 : 37
24. сЗ : Ь4 ...
Бѣлые отыграли свои двѣ фигуры, выиграли пѣшку и имѣютъ
сильную аттаку.
24. Ф ае—е7?
25. Ке4—с5-|- Кр а7—ае
26. Ксб—е6-і~ Кр ае—а-
27. К еб : Г8-1— Ф е7 : Г8
28. 0— 0 Кс8— Ьб
29. Л Г1—еі Л а8—е8
30. Фё'б—^7-|- Ф Г8 : §7
31. С еб : §7 Л е8—еб
32. Леі : еб Кр а7 : еб
33. С§7 : Ьб Кр еб—Гб
34. СЬб—Г8 К Ьб—а7
35. С Г8— §7 к а7—Ьб
36. §2—§4-4-! Кр Гб : &4
37. л аі : аб? КЪб : 65
38. Ьб—Ь6 Сдался.
Въ высшей степени интересная и красивая партія—одна изъ лучшихъ въ турнирѣ.
№ 114. Дебютъ 4хъ коней.
Розенкранцъ. Малютинъ.
(Возепкгапіз) (МаЦиііп)
1. е2—е4 е7—еб
2. К&1- гз КЬ8—сб
3. КЫ—сЗ К&8—Гб
4. С Г1—Ьб С Г8—Ь4
5. 0 — 0 а7—ае
Лучше 5... О—0.
6. Ксз—аб
Хорошій ходъ, дающій бѣлымъ преимущество.
6. ... СЪ4—сб
7. а2—а4 еб : а4
8. КГЗ:а4 Сс8-а7
И послѣ 8... С а4: 9. Ф Й4:. С 67
10. КГ6:4-. Ф16: 11. Ф16:, §1 38. Ф еі—62 ае — 65
положеніе бѣлыхъ лучше. 39. ЬЗ—Ь4 а5-аі
9. К64—15 са7 : 15 40. Ь4—Ь5 Кр 18—е8
10. е4 : 15 К 16 : а5 41. а5—аб Ф с5—Ьб
11. Ф61 : 65 0 — 0? 42. Ф 32—е2-|- Кр е8—а 8
На 11... Ф (17, что спасало пѣш- 43. Ф е2—еб Ф Ьб—сб
ку, слѣдуетъ 12. Ле1-|- съ луч- 44. Ф еб—&8-|- Кр ае—а7
шей игрой. 45. Ф $8—с4 Сдался.
12. СЪ5 : сб Ь7 : сб
13. Ф65 : сб Л а8—Ь8
14. Л аі—Ы Л 18— е8 № 115. Центральный гамбитъ.
15. Ф сб—13 Фав—іб
іб. с сі—62 С с5—Ь4 Омелянскій. Тальвикъ.
Чтобы воспрепятствовать ходу (ОтеЦапзкі) (Таіѵгік)
17. СеЗ. 1. е2—е4. е7—еб
17. са2 : Ь4 Л Ь8 : Ъ4 2. а2—а4 ѳ5 : 64
18. Л 11—еі Л е8—Ь8 3. с2—СЗ 37—65
19. Ъ2—ЬЗ Л Ь4—Ь5 4. Ф аі : 64 . . .
20. Ф 13—еЗ! Л Ь5-е5 4. сй лучше.
21. ФеЗ : а7 Л Ь8-е8 4. ... 65 : е4
22. Л еі : е5 Ф 16 : е5 5. Ф64 : е4-(- С 18—е7
23. Ф а7 —еЗ Ф е5—Ь5 6. Ссі —&5 КЬ8—а 7
Конечно, послѣ размѣна ферзей, 7. К^І—13 К&8—16
бѣлые легко выиграли бы. 8. С ?5 : 16 . . .
24. ФеЗ-аз Ф Ъ5 ~ а5 Бѣлые старательно развиваютъ
Немного лучше было 24... ФсІЗ: игру своего противника, который
25. сб, Л е2 26. а.4 Л62 27. а5, получаетъ теперь и двухъ сло-
Ла2 (Лаз:?28. аб, Л 65 29. Л аі) новъ и лучшее положеніе.
28. Ь4, Кр18 и т. д. 8. ... К67 :16
25. а2—а4 Л е8—еі-1— 9. Фѳ4—с2 0 — 0
26. Л Ы : еі Ф а5 : еі-]- ю. с п—аз Л18—е8
27. Фаз—11 Феі—сЗ Лишній ходъ. Сильнѣе 10... С г4
28. Ф п—аі . . . 11. кьа2, Ф65 12, . 0—0, Лаб8
Теперь выиграть не прѳдстав- 13. Сс4, ФЬ5 и т. д.
ляетъ затрудненій. 11. 0—0 С е7 —66
28. ... Кр§-8—18 Запирая своего ферзя.
29. &2—§4 Ф сЗ— 13 12. КЫ—Й2 . . .
30. 12—13 Ь7—Ь5 Предпочтительнѣе 12. Сіб, С15:
31. Фаі—11 ФЬЗ—Ь4 13. Фіо:, Лѳ2 14. КЬ 62 и т. д.
32. Ф 11—12 ФЬ4— §5 12. ... С с8—^4
33. Ь2—ЬЗ Ь5—Ь4 13. К13—§5 . . .
34. Кр§1—^2 Ф§5—сі 13. ЬЗ, СЬб 14. К (І4 или 13. Ла
35. а4—а5 Ф СІ—аЗ еі было сильнѣе.
36. Ф 12 : Ь4 17— 16 13. ... —Ііб
Грозилъ матъ на ае. 14. Кз'б—е4 С йб— Г4
37. Ф Ь4—еі Ф аЗ—с5 15. Л 11—еі
15. ^3?, С <12: 16. КЙ2:, С е2 17. Се2:, Ле2: 18. Л61, Ке4 и т. д.
15. ... К16 : е4
16. Кй2:е4 с7—сб
Чтобы имѣть возможность увести слона 14, если его прого
нятъ.
17. 12—13 С§4—еб
18. §2—§3 О14-С7
Послѣдними двумя ходами бѣлые ослабили свой королевскій флангъ, на который теперь и обрушивается аттака черныхъ.
19. Кр§1—§2 Ф 68—65
20. К. е4—12 С с7—Ьб
21. Леі—е2 . . .
Можно было 21. С ѳ4, ФЬ5 22.
14 и т. д. (см. прим. къ 23-му ходу).
21. . . . Ла8 — 68
22. СЙЗ—е4 ФЙ5— Ъ5
2з. кі2—аз?
Ошибка, сразу проигрывающая партію. Надо защищаться отъ 15 и С65. Если 23. 14, то 23... С12: | 24. Л12:, СЬЗ+25. Кр^І, Л е4!
26. Ф е4.‘, Л 61-]- и выигрываютъ. Лучше всего было 23. с4, на что черные могли отвѣтить напр., такъ: 23... С12: 24. Л12:. С е6-|-25. Кр§1, Фс5! 26. СйЗ, ЛеЗ 27. С с2 (защищая пѣшку 13), С 15 и т. д.
Положеніе послѣ 23 го хода бѣлыхъ.
23. ... Себ —Ь3-|-
23... 15? 24. К14.
24. Кр&2—Ьі Ле8 : е4!
25. §3—§4 Ле4 : ѳ2
26. Фс2 : е2 СЬЗ : §4!
Бѣлые сдались.
Указатель дебютовъ.
(115 партій, изъ нихъ: 47 выиграно бѣлыми, 43—черными и 25 ничьихъ) *)
Англійское начало.
(4:2, 2, 0) стр. Евтифѣевъ выигралъ у Гельбака.......................... 69
Левитскій проигралъ Чигорину........................... 72
Евтифѣевъ выигралъ у Тальвика . •..................... 86
Евтифѣевъ проигралъ Омелянскому........................102
Вѣнская партія. (3:3, о, о) Сальве выигралъ у Гельбака.............................112
Сальве выигралъ у Тальвика...................... ... 128
Сальве выигралъ у Омелянскаго..........................144
Гамбитъ Кіезерицкаго. (1:1, о, о) Алапинъ выигралъ у Розенкранца.........................148
Гамбитъ слона. (2:1, о, 1) Малютинъ выигралъ у Левитскаго......................... 97
Малютинъ сдѣлалъ ничью съ Гельбакомъ...................134
*) Эти же обозначенія и этотъ же порядокъ сохранены и для всѣхъ дальнѣйшихъ цифръ, поставленныхъ въ скобкахъ при каждомъ дебютѣ.
стр.
Гамбитъ Эванса.
(2:о, 2, о)
Малютинъ проигралъ Сальве.............................106
Дузъ-Хотимирскій проигралъ Сальве.....................121
Голландская партія.
(4:2, 1, 1)
Сальве сдѣлалъ ничью съ Левитскимъ.................... 73
Избинскій выигралъ у Чигорина........................ 94
Дузъ-Хотимирскій выигралъ у Тальвика...................163
Рубинштейнъ выигралъ у Дуза-Хотимирскаго...............167
Дебютъ Каро-Каннъ.
(10:6, 3, 1)
Блюменфельдъ выигралъ у Избинскаго.................... 67
Левитскій выигралъ у Избинскаго....................... 89
Сальве выигралъ у Избинскаго.......................... 98
Блюменфельдъ выигралъ у Омелянскаго....................114
Гельбакъ проигралъ Избинскому..........................127
Тальвикъ сдѣлалъ ничью съ Избинскимъ...................142
Омелянскій проигралъ Избинскому........................156
Малютинъ выигралъ у Омелянскаго....................... 164
Малютинъ проигралъ Зноско-Боровскому...................177
Евтифѣевъ выигралъ у Избинскаго........................184
Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ.
(18:8, 4, 6)
Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Омелянскимъ............... 58
Зноско-Боровскій выигралъ у Тальвика................... 68
Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Зноско-Боровскимъ ... 76
Рубинштейнъ выигралъ у Блюменфельда....................107
Зноско-Боровскій выигралъ у Розенкранца................107
Дузъ-Хотимирскій выигралъ у Левитскаго ................111
Романовскій выигралъ у Табунщикова.....................118
Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Левитскимъ................122
Зноско-Боровскій сдѣлалъ ничью съ Романовскимъ . . . 123
Зноско-Боровскій проигралъ Алапину.....................139
Дузъ-Хотимирскій проигралъ Малютину . . •..............141
Романовскій выигралъ у Блюменфельда....................152
Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Малютинымъ................153
стр.
Зноско-Боровскій проигралъ Избинскому .................169
Романовскій выигралъ у Левитскаго......................170
Дузъ-Хотимирскій проигралъ Омелянскому.................178
Романовскій сдѣлалъ ничью съ Сальве....................181
Зноско-Боровскій выигралъ у Гельбака...................182
Дебютъ 4-хъ коней.
(6:2, 3, 1)
Гельбакъ сдѣлалъ ничью съ Розенкранцемъ................ 64
Тальвикъ проигралъ Розенкранцу . . •............... 80
Омелянскій проигралъ Розенкранцу....................... 96
Розенкранцъ выигралъ у Левитскаго......................158
Розенкранцъ проигралъ Сальве...........................165
Розенкранцъ выигралъ у Малютина........................185
Защита 2-хъ коней.
(2:1, 1, 0)
Розенкранцъ проигралъ Евтифѣеву........................126
Сальве выигралъ у Евтифѣева............................173
Защита Филидора. (1:0, о, 1) Омелянскій сдѣлалъ ничью съ Гельбакомъ.................172
Испанская партія. (8:2, 5, 1) Избинскій проигралъ Романовскому....................... 63
Романовскій выигралъ у Малютина . . . л................ 70
Гельбакъ сдѣлалъ ничью съ Романовскимъ................. 79
Тальвикъ проигралъ Романовскому . ..................... 94
Романовскій проигралъ Рубинштейну .....................100
Избинскій выигралъ у Малютина..........................119
Избинскій проигралъ Рубинштейну........................146
Табунщиковъ проигралъ Малютину........................ 171
Итальянская партія.
(2:1, 1, 0)
Тальвикъ выигралъ у Гельбака...........................158
Тальвикъ проигралъ Рубинштейну .......................176
Контръ-гамбитъ Фалькбеера. (4:2, 2, 0) Алапинъ выигралъ у Малютина.......................... 86
Левитскій проигралъ Тальвику.........................120
Малютинъ проигралъ Тальвику.....................• . 150
Алапинъ выигралъ у Романовскаго......................162
Неправильная защита. (7 :3, 3, 1)
Малютинъ проигралъ Евтифѣеву......................... 62
Дузъ-Хотимирскій проигралъ Евтифѣеву..................78
Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Евтифѣевымъ..............91
Табунщиковъ проигралъ Евтифѣеву......................109
Блюменфельдъ выигралъ у Евтифѣѳва....................145
Алапинъ выигралъ у Левитскаго........................183
Неправильное начало. (1:0, 1, 0)
Евтифѣевъ проигралъ Зноско-Боровскому................116
Отказанный ферзевый гамбитъ. (7:1, 4, 2)
Дузъ-Хотимирскій проигралъ Зноско-Боровскому......... 60
Алапинъ сдѣлалъ ничью съ Сальве...................... 66
Зноско-Боровскій выигралъ у Омелянскаго.............. 84
Дузъ-Хотимирскій проигралъ Блюменфельду.............. 90
Избинскій проигралъ Дузу-Хотимирскому.................131
Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Сальве..................135
Розенкранцъ проигралъ Блюменфельду....................138
Русская партія.
(4:3, 0, 1)
Блюменфельдъ выигралъ у Тальвика..................... 99
Розенкранцъ выигралъ у Табунщикова....................103
Романовскій выигралъ у Розенкранца...................130
Избинскій сдѣлалъ ничью съ Розенкранцемъ..............180
Сицильянская партія. (6:2, 2, 2)
Розенкранцъ сдѣлалъ ничью съ Дузомъ-Хотимирскимъ ... 71
Омелянскій выигралъ у Табунщикова.................... 81
стр. Романовскій проигралъ Дузу-Хотимирскому............... 87
Аланинъ проигралъ Дузу-Хотимирскому....................101
Левитскій выигралъ у Гельбака..........................105
Гельбакъ сдѣлалъ ничью съ Дузомъ-Хотимирскимъ .... 149
Ферзевая пѣшка противъ королевской. (2:0, 2, 0) Малютинъ проигралъ Блюменфельду....................... 75
Табунщиковъ проигралъ Зноско-Боровскому............... 92
Французская партія. 19:6, 6, 7) Сальве проигралъ Блюменфельду......................... 57
Чигоринъ проигралъ Алапину............................ 61
Избинскій выигралъ у Аланина.......................... 77
Чигоринъ проигралъ Сальво ............................ 82
Розенкранцъ сдѣлалъ ничью съ Рубинштейномъ............ 84
Гельбакъ выигралъ у Алапина............................93
Тальвикъ проигралъ Алапину ...........................108
Омелянскій сдѣлалъ ничью съ Романовскимъ..............110
Алапинъ сдѣлалъ ничью съ Рубинштейномъ................115
Омелянскій сдѣлалъ ничью съ Алапинымъ.................125
Влюменфельдъ сдѣлалъ ничью съ Зноско-Боровскимъ ... 129
Левитскій выигралъ у Омелянскаго......................132
Евтифѣевъ выигралъ у Романовскаго.....................140
Левитскій проигралъ Зноско-Боровскому.................147
Евтифѣевъ сдѣлалъ ничью съ Алапинымъ .................154
Сальве выигралъ у Зноско-Боровскаго...................160
Гельбакъ проигралъ Рубинштейну........................161
Влюменфельдъ сдѣлалъ ничью съ Алапинымъ...............166
Левитскій выигралъ у Блюменфельда.....................174
Центральный гамбитъ. (1:1, 0, 0) Омелянскій проигралъ Тальвику.........................186
Шотландская партія. (і:о, 1, 0) Влюменфельдъ выигралъ у Гельбака...................... 83
Евтифѣевъ Блюменфельдъ. Сальве. Избинскій.
Омелянскій. Романовскій. Рубинштейнъ. Дузъ-Хотимирскій.
Біографіи участниковъ турнира. *)
Алапинъ, Семенъ Зиновьевичъ. Одинъ изъ тѣхъ немногихъ россійскихъ шахматистовъ, которые пользуются давнишнею всемірною извѣстностью въ качествѣ международнаго маэстро.
Въ сравненіи со звѣздами первой величины, онъ въ практической игрѣ за доской—не надеженъ; но въ игрѣ по перепискѣ считается непобѣдимымъ. На шахматно-аналитической почвѣ С. 3. въ настоящее время—безспорно первый знатокъ и теоретикъ по разнообразію и значенію опубликованныхъ имъ изслѣдованій и варьянтовъ въ разныхъ дебютахъ. Онъ обосновалъ дебютъ 1.е4,ео 2.Кд1—е2, носящій его имя и отличающійся особой остротой и оригинальностью. Въ особой брошюрѣ онъ представилъ анализъ изобрѣтенной имъ защиты въ Испанской партіи: 1.е4,е5
*) Въ основаніе всѣхъ этихъ біографій, кромѣ одной, положены свѣдѣнія, иногда очень подробныя, сообщенныя самими участниками турнира.
2. КГЗ,Ксб З.СЪб, С{8—Ъ4 (или же З...аб!; 4.Са4, С{8—Ъ4). Онъ объединилъ теорію гамбита Эванса указаніемъ защиты; 1. е4,еб 2. КГЗ,Ксб 3. Сс4,Сс5 4.Ъ4, СЪ4: 5. сЗ,Саб 6. (14, (17—йб\, которая въ случаѣ 7.0—о! сводится къ перестановкѣ ходовъ другого основного варьянта этого дебюта: 6. О—0, (16 7. (14. Въ получающемся такимъ образомъ критическомъ положеніи принятаго гамбита Эванса С. 3. опубликовалъ анализъ предложенной имъ впервые защиты: 7...0с8— д4 и аналитически подробно разработалъ защиту Сандерса: 7...С(17!— С. 3. аналитически обосновалъ корректность королевскаго гамбита, указавъ, во-первыхъ, что отказъ, какъ при 1. е4, еб 2. Г4, Себ, такъ и при 2...45, скорѣе выгоденъ для бѣлыхъ; и во-вторыхъ, что въ случаѣ принятія, гамбитъ Кіезерицкаго (можетъ быть даже Райса?..) достаточенъ для ничьей. Но и въ гамбитахъ Альгайера, Гампе-Альгайера, Стейница и слона, а также въ гамбитообразныхъ варьянтахъ Вѣнской партіи существуютъ многочисленныя изслѣдованія и нововведенія С. 3. Онъ много поработалъ во Французской партіи, указавъ въ ней, между прочимъ, новую защиту: 1. е4, еб 2. (14, 45 3. КеЗ, КЪ8—сб. Онъ подробно разработалъ защиту Макъ-Кёчона: 1. е4, еб 2. 44, 45 3. КеЗ, КГб 4. С^5, СЪ4 а въ обычномъ варьянтѣ: 4...Се7; 5. еб, КГ47 6. Се7: Фе7: ходъ 7\КсЗ—Ь5\ впервые введенъ С. 3.; онъ же указалъ и на новую сильную защиту въ этомъ положеніи; 7...Кре8 — 48. Ему принадлежитъ и оригинальная аттака въ этомъ дебютѣ: 3. Ссі—еЗ, пользующаяся теперь большой популярностью. Послѣднее шахматно-аналитическое излѣдованіе С. 3. заключается въ выработкѣ всесторонней защиты для черныхъ въ Ферзевомъ гамбитѣ. Работа эта появится въ новомъ изданіи Биль-гѳра, и въ общихъ чертахъ состоитъ въ слѣдующемъ: 1. 44, 45 2. с4, еб! 3. КеЗ, сб! 4. КГЗ, КЬ8—й7! и: если 5. Ссі—Г4 (если 5. еЗ, то 5...Г5 6. С43, ФГ6 и т. д.: „8іопе^а11“), то 5...Й5: с41, защищая гамбитную пѣшку.
Если бы правильность и исчерпывающая достаточность указанныхъ выше защитъ С. 3. для черныхъ въ Испанской партіи и въ Ферзевомъ гамбитѣ когда-либо вошли во всеобщее сознаніе сильныхъ шахматистовъ, то могло бы получиться убѣжденіе въ томъ, что этими двумя дебютами бѣлые никакихъ особыхъ выгодъ достичь не могутъ. Тогда могла бы исчезнуть мода, заполнившая указанными двумя дебютами шахматную серьезную практику по
слѣдняго времени до тошнотворности. Съ другой стороны, указаніе безопасности для бѣлыхъ въ королевскомъ гамбитѣ могло бы направить шахматную практику въ это интересное, достойное вниманія и, по своей обширности, далеко не исчерпанное русло.
Если, такимъ образомъ, выше перечисленныя изслѣдованія С. 3. являются до нѣкоторой степени краеугольными, то существуетъ еще безчисленное множество разныхъ второстепенныхъ теоретическихъ указаній и нововведеній С. 3., опубликованныхъ имъ во всевозможныхъ дебютахъ и варьянтахъ въ теченіе его 2 5-лѣтней шахматно-аналитической дѣятельности въ нѣмецкихъ, французскихъ, англійскихъ, американскихъ и итальянскихъ журналахъ всего міра. Этимъ объясняется, что не существуетъ такихъ, болѣе или менѣе хорошихъ шахматныхъ учебниковъ, сборниковъ партій, журналовъ, рубрикъ и клубовъ, въ которыхъ имя С. 3. Ала-пина не было бы упоминаемо съ уваженіемъ. Въ анналахъ шахматной всемірной литературы имя этого нашего соотечественника останется навсегда увѣковѣченнымъ, на ряду съ величайшими шахматно-аналитическими теоретиками всѣхъ временъ и народовъ.
С. 3. родился 7 ноября 1856-го года въ Вильнѣ. Десяти лѣтъ отъ роду онъ переѣхалъ въ Петербургъ, гдѣ и кончилъ гимназію. Товарищи научили его играть въ шахматы и онъ вскорѣ дошелъ до значительной силы, такъ что еще гимназистомъ сталъ играть съ Шифферсомъ, Чигоринымъ и Ашаринымъ, которые съ трудомъ давали ему впередъ изрѣдка коня, а большею частью пѣшку и два хода. Однако и эта дача вскорѣ оказалась имъ не подъ силу. Перешли на пѣшку и ходъ, а черезъ полгода стали играть на равныхъ силахъ.
Тогда петербургскіе шахматисты собирались въ ресторанѣ Доминика. Тутъ молодой гимназистъ встрѣтился съ С. Винаве-ромъ, посѣтившимъ столицу, и сыгралъ съ нимъ въ ничью. Слухъ о нарождающейся шахматной силѣ достигъ извѣстнаго Шумова предсѣдательствовавшаго въ шахматномъ клубѣ (Шустерклубъ). Шумовъ помѣрялся съ молодымъ человѣкомъ, но проигралъ всѣ три игранныя партіи. Эти успѣхи противъ Винавера и Шумова окончательно установили репутацію кончавшаго тогда гимназію молодого шахматиста.
Къ тому времени петербургскіе шахматисты перешли въ ре
сторанъ Прадера на Адмиралтейской площади. Тамъ же было устроено нѣсколько маленькихъ мѣстныхъ турнировъ и состязаній, въ которыхъ С. 3. всегда оказывался въ первыхъ рядахъ. Однако онъ уступалъ еще въ практической силѣ М. И. Чигорину, которому и проигралъ матчъ. С. 3. былъ уже студентомъ въ Институтѣ Инженеровъ Путей Сообщенія, когда состоялся 1-й турниръ (1878—79 гг.) съ участіемъ иногородныхъ игроковъ. М. И.Чигоринъ и С. 3. пришли ех-аецпо, но Чигоринъ выигралъ рѣшительный матчъ и С. 3. пришлось довольствоваться 2-мъ призомъ.
Вскорѣ послѣ того внезапная тяжкая болѣзнь отца заставила С. 3. выйти изъ института, чтобы заняться службой и дѣлами. Онъ остался единственнымъ работникомъ въ семьѣ и не имѣлъ болѣе досуговъ для практической игры въ шахматы. Служба на Либаво-Роменской желѣзной дорогѣ, сначала на линіи, а потомъ въ качествѣ замѣстителя членовъ правленія, а также собственныя лѣсныя дѣла, въ качествѣ петербургскаго первой гильдіи купца, поглощали всѣ заботы. Въ часы досуга онъ анализировалъ много, сталъ опубликовывать свои изслѣдованія и развилъ въ себѣ вкусъ къ литературной, шахматно-аналитической дѣятельности. Изрѣдка во время заграничныхъ поѣздокъ, онъ участвовалъ въ международныхъ турнирахъ и состязаніяхъ, главнымъ образомъ, для практическаго испытанія своихъ нововведеній.
Вотъ—главнѣйшіе случаи этого рода. Въ 1882 году С. 3. сыгралъ 2 партіи съ часами противъ Цукерторта въ Вѣнѣ на крупную ставку; одна партія была ничья, другую выигралъ Цукер-тортъ. Тогда же С. 3. выигралъ матчъ у Берда въ Вѣнѣ и у Ад. Шварца въ Маріенбадѣ. Въ 1887-мъ году С. 3. во Франкфуртскомъ Меізіег-турнирѣ получилъ титулъ международнаго маэстро. Въ 1889 г. въ Бреславлѣ выигралъ у Берна, Гунсберга, Л. Па-ульсена и сдѣлалъ ничью съ Бауеромъ. За это онъ получилъ спеціальный призъ за наилучшій результатъ противъ призеровъ. Въ 1890 г. раздѣлилъ съ Тинсли и фонъ-Шеве 7-й призъ въ Манчестерѣ. Въ 1893 г. раздѣлилъ 1-й и 2-й призы въ турнирѣ Берлинскаго шахматнаго общества. Тамъ же выигралъ 2 матча у Бардѳлебена и Б. Ласкера.
Вскорѣ вслѣдъ за тѣмъ С. 3. поступилъ на крупную должность въ одну всемірную экспортную хлѣбную фирму въ Парижѣ и переселился за границу. Въ 1897 году въ Берлинскомъ тур
нирѣ раздѣлилъ съ Марко и Шлехтеромъ 6-й и 7-й призы. Въ 1897 г. получилъ 1-й призъ въ турнирѣ Берлинскаго шахматнаго общества. Въ 1898 г. въ Вѣнѣ получилъ 10-й призъ. Прожилъ затѣмъ 2 года въ Вѣнѣ, гдѣ получилъ 4-й призъ въ Австрійскомъ національномъ турнирѣ (КоІізсЬІигпіег), сыгралъ матчи со Шлехтеромъ и съ Альбиномъ въ ничью, и много анализировалъ съ барономъ Альб. Ротшильдомъ, главою банкирскаго дома Ротшильдовъ въ Вѣнѣ, коему обязанъ многими изъ своихъ нововведеній по теоріи. Въ 1900 г. получилъ 5-й призъ въ Монте-Карло. Оттуда переселился по дѣламъ въ Марсель, гдѣ руководилъ партіями со стороны Марсельскаго общества „Вё^епсе Магзеіііаізе" въ турнирѣ по перепискѣ, игранномъ гамбитомъ Райса, и добился 1 приза. Въ Марсели сыгралъ состязаніе изъ 2-хъ легкихъ и 7-и партій съ часами противъ Тарраша, причемъ выигралъ 5 очковъ изъ 9-и. Въ 1905 г. участвовалъ въ турнирахъ въ Остенде и Барменѣ, но безъ особаго успѣха.
Въ концѣ 1905 г., по приглашенію С.-Петербургскаго шахматнаго собранія, С. 3. вернулся въ отечество для участія въ 4-мъ всероссійскомъ шахматномъ турнирѣ, гдѣ получилъ 5-й призъ. Съ тѣхъ поръ С. 3. живетъ въ Петербургѣ.
С. 3. избранъ С.-Петербургскимъ шахматнымъ собраніемъ въ почетные члены. Ему уже 50 лѣтъ и новыя силы не преминутъ вытѣснить стараго ветерана, но неизбѣжно будутъ считаться его учениками и почитателями.
Блюменфельдъ, Веніаминъ Марковичъ, родился 24 мая 1884 г. въ Вильковишкахъ Сувалкской губ. Начавъ очень рано, съ 8—9 лѣтъ, играть въ шахматы, онъ уже въ 1901 г. взялъ I призъ въ Либавѣ, въ турнирѣ сильнѣйшихъ мѣстныхъ игроковъ. Затѣмъ онъ переселился въ Берлинъ, гдѣ поступилъ въ университетъ. Въ 1903-4 гг. въ мѣстномъ Меізіег-турнирѣ, В. М. взялъ V пр., выигравъ свои партіи у Каро и В. Кона I пр. получилъ Каро, II и III раздѣлили Бернштейнъ и Шпильманъ, IV—В. Конъ). Много разъ участвуя въ матчахъ Берлинскихъ обществъ, онъ выигралъ всѣ партіи и только одну окончилъ въ ничью (съ Шаллопомъ); съ перемѣннымъ успѣхомъ игралъ съ Барделебеномъ, Бернштейномъ, Мизесомъ и др. Въ 1905 г. В. М. былъ въ Москвѣ и здѣсь игралъ съ А. Ф. Гон
чаровымъ съ равнымъ результатомъ и съ А. Р. Фалькомъ съ лучшимъ результатомъ. В. М. внесъ свой вкладъ и въ теорію— своей новой аттакой въ Шотландской партіи: 1. е4, ео 2. КГЗ, Ксб 3. (14, есі 4. Кс14:, Сс5 5. СеЗ, ФГ6 6. К(И—Ьб (см. его партію съ Гельбакомъ, № 24, стр. 83). Въ настоящемъ турнирѣ В. М. раздѣлилъ II и III пр. съ Рубинштейномъ, причемъ выигралъ свою партію у перваго призера Сальве, проигравшаго только одну эту партію.
Гельбакъ, Григорій Александровичъ, родился 1 января 1863 г. въ г. Звенигородкѣ Кіевской губ. Такъ какъ въ его семьѣ никто не игралъ въ шахматы, то онъ познакомился съ игрой только въ концѣ 70-хъ годовъ въ Житомірѣ, гдѣ онъ учился въ гимназіи. Въ 1881 г. Г. А. переѣхалъ въ Кіевъ и поступилъ въ университетъ. Шахматнаго общества въ Кіевѣ не было, игра происходила въ кондитерской Штифлера на Крещатикѣ (теперь— Семадени), гдѣ играли очень много и на большія деньги. Глядя на игру такихъ сильныхъ игроковъ, какъ Горовицъ, гг. Бартош-кевичъ, Сикаръ, Солуха, Эрдели и др., Г. А. сдѣлалъ очень значительные успѣхи. Но еще болѣе онъ усилился съ 1886 г., когда онъ переселился въ Петербургъ и началъ посѣщать общество любителей шахм. игры (на углу Невскаго и Морской, д. Тедески), гдѣ не безъ успѣха игралъ на равныхъ съ М. С. Безкровнымъ, гг. Полнеромъ^ Шишкинымъ и др. Записанный Чигоринымъ въ III категорію, онъ очень скоро, вслѣдствіе успѣшной игры въ турнирахъ-гандикапахъ, былъ переведенъ во ІІ-ую, а въ 1891 г. онъ раздѣлилъ II и III пр. съ Шифферсомъ въ турнирѣ на равныхъ шахм. кружка при собраніи Экономистовъ (I —Полнеръ). Послѣ этого Г. А. игралъ мало. Въ 1895 г. Г. А. организовалъ въ Петербургѣ Общество поощренія шахм. игры, которое, подъ предсѣдательствомъ кн. М. П. Бебутова, просуществовало 2 года (Итальянская, 3). 8-го января 1897 г. посѣтилъ это общество Эм. Ласкеръ и сыгралъ тамъ нѣсколько робберовъ въ винтъ. Въ I Всероссійскомъ турнирѣ въ Москвѣ въ 1899 г. Г. А. раздѣлилъ съ В. И. Ненароковымъ VI призъ. Въ 1901 г. Г. А. взялъ I пр. въ большомъ турнирѣ сильнѣйшихъ игроковъ О. Л. Ш. И.; въ числѣ участниковъ были Шифферсъ, гг. Клѳменцъ, Лебедевъ, Юре-вичъ и др. Въ турнирѣ кружка при собраніи врачей Г. А. взялъ
ѴП пр. (I и II—Левинъ и Чигоринъ, III—Кояловичъ, IV—Зей-ботъ, V—Зыбинъ, VI—Миткевичъ). Г. А. съ большимъ успѣхомъ принималъ участіе во многихъ турнирахъ. СПб. Ш. Собранія. Такъ, въ 1903 г. онъ раздѣлилъ I, II и III пр. съ Шифферсомъ и г. Крыжановскимъ въ большомъ турнирѣ игроковъ I категоріи, въ 1904 г. въ одномъ смѣшанномъ турнирѣ, взялъ I пр., проигравъ всего 1 и сдѣлавъ 1 ничью изъ 11 партій, а въ другомъ дѣлилъ I и II пр. съ Розенкранцомъ. Въ 1905 г. онъ раздѣлилъ съ Евтифѣевымъ I и II пр. въ небольшомъ турнирѣ игроковъ I кат.
Дузъ-Хотимирскій, Федоръ Ивановичъ, родился 13 сентября 1881 г. въ селѣ Козелъ Черниговскаго у. и губ. Съ шахматной игрой познакомился изъ руководства Жана Дюфреня (изд. Кубинскаго) только въ августѣ 1898 г., а уже въ маѣ 1900 г. взялъ I пр. въ турнирѣ игроковъ первой категоріи Кіевскаго шахм. общества. Въ ежегодно устраивавшихся турнирахъ-чэмпіо-натахъ этого общества онъ игралъ очень удачно: въ III, IV и V турнирахъ (1902—1904 гг.) онъ взялъ I призы, во II (1901 г.) раздѣлилъ съ Лебединцевымъ II и III пр. (I—Ловцкій), въ VI (1905 г.) получилъ II пр. (I—Бенько). Въ четырехъ турнирахъ гандикапахъ (1902—1905 гг.), играя то въ I кат., то внѣ категорій, Ф. И. во всѣхъ взялъ І-ые призы. Въ 1905 г. въ матчъ-турнирѣ въ Лодзи взялъ III пр.; участвовалъ во II и III Всероссійскихъ турнирахъ. Ф. И. играетъ хорошо а Гаѵеп&іе и нѣ-рѣдко давалъ сеансы, какъ въ Кіевѣ, такъ и въ Петербургѣ, изъ 5-и партій и больше. Ф. И. редактировалъ шахм. отдѣлъ въ газетахъ „Кіевская газета" и „Кіевскіе Отклики". Въ настоящемъ турнирѣ Ф. И. раздѣлилъ съ Избинскимъ и Розенкранцемъ VIII призъ.
Евтифѣевъ, Петръ Артемьевичъ, родился 17 сентября 1874 г. въ Каменскомъ заводѣ Камышловскаго у. Пермской губ. Хотя онъ узналъ игру довольно рано, но до 18 лѣтъ игралъ очень мало за неимѣніемъ партнеровъ. Пріѣхавъ въ 90-хъ гг. въ Петербургъ, П. А. въ 1893-4 г.г. взялъ II пр. (I—Лебедевъ) въ турнирѣ игроковъ III кат., скоро занялъ видное мѣсто среди игроковъ II кат. и серьезно принялся за изученіе игры. Въ Университетѣ, куда онъ поступилъ въ это время, П. А. былъ однимъ изъ сильнѣйшихъ игроковъ: въ студенческомъ турнирѣ-гандикапѣ 1896 г. онъ взялъ III пр., играя въ I кат. (I—Никольскій, II—Черемисиновъ).
Въ 1894 г. ГІ. А. указалъ въ журналѣ Чигорина „Шахматы" на прекрасную, ведущую къ выигрышу жертву ферзя въ одной турнирной партіи Стейницъ-Андерсенъ, которой не замѣтилъ Стей-ницъ. Въ турнирахъ СПБ. шахм. собранія П. А. началъ участвовать съ 1905 г. и всегда съ большимъ успѣхомъ. Такъ, онъ взялъ II пр. въ Райсъ-турнирѣ 1905 г. (I—Чигоринъ), въ томъ же году раздѣлилъ съ Гельбакомъ I и II пр. въ небольшомъ турнирѣ игроковъ I кат. Въ такомъ же турнирѣ осенью того же года П. А. раздѣлилъ Ш и IV пр. съ Малютинымъ (I—Никольскій, II—Розенкранцъ). Въ настоящемъ турнирѣ П. А. раздѣлилъ VI и VII призы съ Романовскимъ.
Зноско-Боровскій,Евгеній Александровичъ, родился 16 августа 1884 г. въ Павловскѣ Петербургской губ. Познакомился и началъ увлекаться игрой очень рано, приблизительно съ 1895 г. Сперва игралъ дома, а съ 1898 г.—въ Императорскомъ Александровскомъ лицеѣ, куда онъ въ томъ году поступилъ. Здѣсь Евг. А. скоро занялъ первое мѣсто, взявъ I пр. въ нѣсколькихъ турнирахъ, но въ 1902 г. уступилъ его Малютину, который въ большомъ турнирѣ взялъ I пр., не проигравъ ни одной партіи и выигравъ у Евг. А. Бывая иногда въ клубахъ, которые въ то время существовали въ Петербургѣ, Евг. А. не принималъ, однако, участія въ состязаніяхъ, которыя тамъ устраивались; серьезная игра Евг. А. начинается со времени возникновенія кружка, изъ котораго развилось впослѣдствіи СПБ. шахм. собраніе, такъ что вся шахматная дѣятельность Евг. А. неразрывно связана съ этимъ Собраніемъ. Онъ принималъ участіе почти во всѣхъ состязаніяхъ этого Собранія, а также въ его организаціи. Въ 1900 г. Евг. А. выигралъ матчъ до 3-хъ выигранныхъ партій у П. А. Сабурова, ни одной не проигравъ и сдѣлавъ всего 1 ничью. Въ одномъ турнирѣ 1901 г. и въ двухъ 1902 г. онъ взялъ I пр.; тотъ же призъ взялъ онъ и въ 1903 г. въ турнирѣ, гдѣ участвовали Шифферсъ, гг. Зейботъ, Зыбинъ, Шабскій и др. Это побудило Евг. А. поѣхать осенью 1903 г. на III Всероссійскій турниръ въ Кіевѣ, гдѣ онъ и раздѣлилъ съ Ловцкимъ VI и ѴП призы. Вернувшись оттуда, Евг. А. взялъ I пр. въ большомъ турнирѣ Собранія, проигравъ всего одну партію. Въ началѣ 1904 г. Собраніе намѣревалось устроить четверной матчъ-турниръ сильнѣйшихъ петербургскихъ игроковъ
(Шифферсъ, гг. Левинъ, Чигоринъ и Евг. А.), но онъ разстроился, т. к. Чигоринъ отказался участвовать, а Левинъ изъ турнира вышелъ, проигравъ свою первую партію Шифферсу. Вслѣдствіе этого Шифферсъ и Евг. А. сыграли между собой 4 партіи, изъ которыхъ Шифферсъ выигралъ 2, проигралъ 1 при 1 ничьей—послѣдній успѣхъ покойнаго маэстро. Въ томъ же году Евг. А. отправился на войну, и она, лишивъ его необходимой практики, на долго затормозила развитіе его шахматныхъ способностей. Вернувшись въ 1905 г., Евг. А. безъ всякаго успѣха сыгралъ въ двухъ маленькихъ турнирахъ этого года. Въ настоящемъ турнирѣ взялъ IV призъ.
Избинскій, Стеф анъ Константиновичъ, родился 5 іюля 1884 г. въ Кіевѣ и узналъ игру довольно рано, но серьезная игра его начинается только съ 17-и лѣтъ, когда онъ сталъ посѣщать Кіевское общ. люб. шахм. игры, гдѣ и получилъ свое шахматное образованіе, заложенное уже въ немъ его семьей. Въ 1902 г., во время пріѣздовъ Чигорина въ Кіевъ, С. К. участвовалъ въ 5 сеансахъ противъ него, причемъ выигралъ 4 партіи и 1 проигралъ: этотъ результатъ обратилъ на него вниманіе шахматной печати. И въ другой пріѣздъ М. И., онъ игралъ противъ него въ сеансахъ и при этомъ 1 партію выигралъ, 1 проигралъ и 1 сдѣлалъ ничьей. Онъ настолько уже усилился въ это время, что ему была устроена серьезная партія противъ Чигорина, которую онъ, однако, проигралъ. С. К. участвовалъ въ нѣкоторыхъ кіевскихъ состязаніяхъ, а также въ III Всероссійскомъ турнирѣ 1903 г., гдѣ прекрасно сыгралъ свои партіи съ призерами (-[-3 изъ 7). Въ настоящемъ турнирѣ онъ раздѣлилъ съ Дузомъ-Хотимирскимъ и Розенкранцемъ VIII призъ.
Левитскій, Степанъ Михайловичъ, родился 13 апрѣля 1876 г. въ г. Задонскѣ, Воронежской губ., и началъ играть лѣтъ съ 11-и въ гор. Серпуховѣ, Московской губ. Здѣсь, въ началѣ 90-хъ годовъ онъ игралъ съ сильнымъ игрокомъ К. К. Берманомъ съ хорошимъ успѣхомъ. Партіи молодого шахматиста, выказавшаго незаурядныя способности, тогда же были напечатаны въ журналѣ „Шашечница". Переѣхавъ затѣмъ въ Москву, гдѣ онъ. поступилъ въ университетъ, С. М. сразу завоевалъ себѣ одно изъ
первыхъ мѣстъ въ средѣ тамошнихъ игроковъ, неоднократно беря I призъ въ различныхъ состязаніяхъ московскаго кружка. Нѣкоторую остановку въ его развитіи произвело его участіе въ качествѣ волонтера въ греко-турецкой войнѣ 1896 г., но это не помѣшало ему уже въ 1899 г. въ I Всероссійскомъ турнирѣ взять III пр. и стать сразу послѣ Чигорина и Шифферса, во главѣ всѣхъ участвовавшихъ любителей. Послѣ турнира онъ выигралъ матчъ на большинство изъ 10 партій у Куломзина (Ц-5,—3 и 1 ничья) и немного ранѣе у Крыжановскаго (4-6,—4). Не безъ успѣха игралъ С. М. сеансы одновременной игры а Гаѵеи^іе, играя до 6 и болѣе партій, а также сражался съ заграничными маэстро, какъ-то: Стейницемъ, Ласкеромъ, Мизесомъ, Яновскимъ. Гастроли С. М. въ Вологдѣ, Кіевѣ и въ Рязани прошли съ блестящимъ успѣхомъ. С. М. участвовалъ въ I, III и IV Всероссійскихъ турнирахъ.
Малютинъ, Борисъ Евгеньевичъ, родился 14 августа 1883 г. въ Петербургѣ. Началъ играть всего съ 1898 г., но очень скоро могъ уже вести 4 партіи одновременно, не смотря на доску. Участвуя въ турнирахъ Императорскаго Александровскаго лицея, онъ всегда бралъ II призъ (I —Зноско-Боровскій), а въ турнирѣ 1902 г. завоевалъ І-й пр., ни одной партіи не проигравъ изъ 32. Въ 1900 г. Б. Е. взялъ IV пр. въ турнирѣ гандикапъ Общ. Л. Ш. И., играя въ III кат. Дѣятельность Б. Е. вся протекала въ Спб. ш. собраніи, гдѣ онъ являлся какъ сильнымъ игрокомъ, такъ и виднымъ организаторомъ. Въ первомъ маленькомъ турнирѣ нарождавшагося собранія 1900—1901 г. Б. Е. взялъ I пр. Но особенно удачно онъ игралъ въ турнирахъ съ выходомъ, въ одномъ изъ которыхъ онъ выигралъ у Шифферса. Въ 1901 г. Б. Е. раздѣлиль съ С. А. Зноско-Боровскимъ III и IV пр. въ маленькомъ смѣшанномъ турнирѣ (I —Евг. А. Зноско-Боровскій, II—Люце), а въ 1902 г. онъ взялъ II призъ (I—Зноско-Боровскій, III—Зыбинъ). Б. Е. сыгралъ два матча съ Люце: одинъ выигралъ, а другой проигралъ; онъ очень много и хорошо игралъ а Гаѵеи^іе. Дальнѣйшіе его успѣхи таковы: въ 1903 г. взялъ IV пр. въ „главномъ44 турнирѣ собранія (I—Зноско-Боровскій, II—Зейботъ, III-Шифферсъ); въ 1904 г. онъ взялъ V пр. въ турнирѣ I кат. (I—Люце, П-Чепурновъ III и IV—Зыбинъ и Пашковскій); осенью того же года онъ взялъ въ большомъ турнирѣ собранія II пр., ставъ всего на 1 партію
ниже Чигорина (I пр.); въ Райсъ-турнирѣ 1905 г. онъ взялъ III пр. (I—Чигоринъ, II- -Евтифѣевъ), а осенью того же года раздѣлилъ III и IV пр. съ Евтифѣевымъ въ небольшомъ турнирѣ I кат. (I—Никольскій, II—Розенкранцъ). Лѣтомъ 1905 г. Б. Е. посѣтилъ шахматный конгрессъ въ Барменѣ, гдѣ выигралъ одну партію у Берна и одну изъ двухъ у Алапина.
Омелянскій, Василій Леонидовичъ, родился 28 февраля 1867 г. въ Полтавѣ, а началъ играть въ шахматы въ.1885 г., будучи въ Житомірѣ въ гимназіи. Въ 1886 г. В. Л. переѣхалъ въ Петербургъ, гдѣ поступилъ въ университетъ, и началъ бывать въ Шахм. Обществѣ („на Мойкѣ"), гдѣ игралъ съ Шифферсомъ, Митропольскимъ и др., получая впередъ ладью или коня; скоро, однако, онъ настолько усилился, что былъ переведенъ во II кат., играя въ которой онъ бралъ призы въ небольшихъ турнирахъ. До самаго послѣдняго времени В. Л. почти не участвовалъ въ серьезныхъ состязаніяхъ и только въ 1904 г. взялъ III пр. въ большомъ турнирѣ Спб. Ш. Собранія, выигравъ у Чигорина (I— Чигоринъ, II—Малютинъ). Съ большимъ успѣхомъ онъ игралъ въ турнирахъ съ выходомъ; В. Л. принадлежитъ анализъ одного изъ варіантовъ защиты 2-хъ коней, напечатанный въ одномъ изъ отдѣловъ „Новаго Времени".
Розенкранцъ, Карлъ Вилліамовичъ, родился 1 іюня 1876 г. въ Либавѣ. Прежде чѣмъ научиться читать и писать, К. В. уже игралъ въ шахматы. Сознательный интересъ къ игрѣ сказался у К. В. въ послѣднее время его пребыванія въ гимназіи, гдѣ онъ часто проводилъ скучные уроки за изученіемъ классическихъ партій. То обстоятельство, что ему при этомъ приходилось обходиться безъ доски и разбирать партіи, только читая ихъ по книгѣ, развила въК. В. любовь и умѣнье играть а Гаѵеп§1е. Въ гимназіи былъ устроенъ шахм. турниръ, и К. В. вышелъ изъ него побѣдителемъ, взявъ I призъ. Познакомившись съ руководствомъ Барделебена и Мизѳса, К. В. пристрастился къ теоретическимъ изслѣдованіямъ дебютовъ. Въ 1895 г. К. В. поступилъ въ петербургскій университетъ, гдѣ былъ однимъ изъ лучшихъ игроковъ: въ 1897 г. онъ взялъ II пр. въ студенческомъ турнирѣ (I—Исаевъ). Въ это время его увлеченіе шахматами доходило до
крайнихъ предѣловъ: Доминикъ и клубъ отнимали у него все время. Слѣдствіемъ такого увлеченія явилась реакція, и К. В. ревностно принялся за научныя изслѣдованія. Но въ концѣ 90-хъ годовъ онъ опять принимается за шахматы, и какъ разъ на это время падаютъ его значительные успѣхи. Въ 1899 г. К. В. взялъ II пр. въ I балтійскомъ турнирѣ (I- Р. Бетингъ); въ 1900 г. онъ раздѣлилъ съ Гутмайеромъ 8-9 призы въ Наирі-турнирѣ въ Мюнхенѣ *); въ 1901 году онъ раздѣлилъ съ К. Бетингомъ, Бономъ и ф.-Штаммомъ I—IV призы на 2 балт. турнирѣ въ Юрьевѣ. Въ 1901 г. участвовалъ во II Всероссійскомъ турнирѣ въ Москвѣ. Вернувшись въ Петербургъ, онъ не игралъ два года, но затѣмъ принималъ участіе въ турнирахъ Спб. Ш. Собранія. Въ 1903 г. онъ взялъ IV пр. въ большомъ турнирѣ (I, II и III пр. раздѣлили Гельбакъ, Крыжановскій и Шифферсъ), а осенью того же года въ такомъ же турнирѣ раздѣлилъ съ Шабскимъ II и III пр. (I- Зноско-Боровскій); въ 1904 г. въ маленькомъ смѣшанномъ турнирѣ раздѣлилъ съ Гельбакомъ I и II пр. Въ двухъ турнирахъ 1905 г., К. В. взялъ въ одномъ III пр. (I и II—Гельбакъ и Евтифѣевъ), а въ другомъ—II пр. (I —Никольскій). Въ настоящемъ турнирѣ онъ раздѣлилъ съ Дузомъ-Хотимирскимъ и Избинскимъ VIII пр.
Романовскій, Александръ Арсеньевичъ, родился 31 мая 1880 г. въ г. Ковно. Научился играть въ шахматы очень рано, лѣтъ съ 10-и, т. к. всѣ въ семьѣ знали игру. Съ малыхъ лѣтъ жилъ въ Петербургѣ, при чемъ считался однимъ изъ сильнѣйшихъ игроковъ Технологическаго института, въ турнирѣ котораго въ 1898—99 гг. взялъ I призъ, побѣдивъ въ матчѣ своего конкуррента В. В. Норкина Играя во второй категоріи въ турнирѣ Общ. Л. Ш. И. въ 1899—1900 гг., А. А. получилъ I пр., ставъ выше гг. Исаева, Люце, Юревича и др. Послѣ этого А. А. пересталъ играть въ турнирахъ и въ другихъ состязаніяхъ; въ настоящемъ турнирѣ, который явился для него первымъ послѣ нѣсколькихъ лѣтъ воздержанія отъ игры, А. А. раздѣлилъ съ Ев-тифѣевымъ VI и VII призы.
*) I—Свидерскій, II—Олландъ, III—Эдельхеймъ, IV и V—Крюгеръ и Экснѳръ, VI—Рихтеръ, VII—Маннхеймеръ.
Рубинштейнъ, Акива Кивѳлѳвичъ, родился 30-го сентябрѣ 1882 г. въ мѣстечкѣ Стависки, Ломжинской губ. Вскорѣ вся его семья переѣхала въ Бѣлостокъ, и здѣсь А. К. совершенно случайно узналъ игру, уже будучи 18-и лѣтъ отъ роду. Онъ очень увлекся ею и купилъ себѣ маленькій учебникъ на древне-еврейскомъ языкѣ Зосница; въ этомъ учебникѣ были помѣщены нѣсколько этюдовъ и партіи Т парижскаго турнира 1867 г. (этими свѣдѣніями нѣсколько разъясняются недоумѣнія, вызванныя сообщеніями г. Лашина въ „Моск. Вѣд.“ въ сентябрѣ 1903 г.: см. статьи Ив. Савенкова въ „Шахм. Обозр.“ въ послѣднихъ №№ 1903 г.). Даже самое тщательное изученіе этой книжки, вплоть до заучиванія наизусть партій, конечно, не могло удовлетворить А. К., а наоборотъ, только побуждало его къ новымъ изученіямъ и поискамъ. Случай опять помогъ ему: въ одной книжной лавкѣ онъ нашелъ цѣлую груду старыхъ шахматныхъ книгъ и журналовъ, русскихъ и иностранныхъ. Съ большимъ рвеніемъ сталъ изучать ихъ А. К. и вскорѣ значительно усилился. Отсутствіе практической игры и желаніе испытать свои силы побудило его искать себѣ партнеровъ, и въ кондитерской Штейна онъ встрѣтился съ извѣстнымъ шахматистомъ Г. Г. Бартошкевичемъ. Первыя партіи кончились полной неудачей для А. К.: Бартошкевичъ выигрывалъ у него, давая ему впередъ коня. Но это не останавливало А. К., а только возбуждало его энергію и толкало къ новымъ занятіямъ. Скоро его усилія увѣнчались успѣхомъ, и А. К. сталъ выигрывать у Бартошкевича, играя на-равныхъ.
Въ 1903 г. А. К. переѣхалъ въ Лодзь, гдѣ встрѣтилъ Г. С. Сальве, съ которымъ игралъ съ перемѣннымъ успѣхомъ громадное количество „легкихъ“ партій. Въ томъ же году открылось въ Лодзи Общество Л. Ш И., которое устроило между А. К. и Сальве матчъ, окончившійся въ ничью. Осенью А. К. принялъ участіе въ III Всероссійскомъ турнирѣ и взялъ V призъ. По окончаніи этого турнира снова былъ устроенъ въ Лодзи въ 1904 г. матчъ А. К. съ Сальве на большинство изъ 10 партій, который и выигралъ А. К.: +6Ѵ2,—ЗѴг- Въ первомъ гандикапѣ Общ. Л. Ш. И. А. К. взялъ II призъ (I—Сальве), а въ матчъ-турнирѣ дѣлилъ съ Сальве I и II пр. Въ 1905 г. въ качествѣ делегата отъ Лодзин-скаго Общ. Л. Ш. И. А. К. участвовалъ въ Напрі-турнирѣ А. въ Барменѣ, гдѣ раздѣлилъ съ О. Дурасомъ I и II пр., чѣмъ завое.
валъ себѣ званіе Меізіег’а Германскаго шахматнаго союза. Послѣ этого онъ сыгралъ въ Лодзи 3 серьезныя партіи съ Я. Мизесомъ и всѣ ихъ выигралъ, Въ настоящемъ турнирѣ А. К. раздѣлилъ съ Блюменфельдомъ II и III пр., не проигравъ ни одной партіи,
Сальве, Георгій Соломоновичъ родился 12 октября 1862 г. въ Варшавѣ въ купеческомъ семействѣ. Только двадцати лѣтъ научился онъ играть въ шахматы и очень скоро сталъ считаться однимъ изъ сильнѣйшихъ игроковъ Варшавы. Однако, ни здѣсь, ни въ Лодзи, куда онъ переѣхалъ въ 1894 г., Г. С. не принималъ участія ни въ какихъ серьезныхъ состязаніяхъ, и только съ 1903 г., когда организовалось Лодзинское Общ. Л. Ш. И., ему удается играть въ турнирахъ и матчахъ, устраиваемыхъ этимъ обществомъ, и занять очень видное мѣсто. Такъ, въ первомъ турнирѣ-гандикапѣ общества онъ беретъ I пр., въ матчъ-турнирѣ дѣлитъ съ А. К. Рубинштейномъ I и II призы; матчъ 1903 г. съ А. К. Рубинштейномъ до первыхъ 7 выигранныхъ партій кончаетъ въ ничью. Г. С. игралъ со всѣми маэстро, посѣщавшими Лодзь, и съ очень хорошимъ результатомъ: въ 1899 г. выигралъ у Яновскаго 1 партію и проигралъ другую, съ тѣмъ же результатомъ сыгралъ съ Чигоринымъ (въ 1904 г.), а изъ 3-хъ партій, сыгранныхъ съ Мизесомъ въ 1905 г., выигралъ двѣ и одну проигралъ. Въ III Всероссійскомъ турнирѣ Г. С. получилъ IV призъ, а въ настоящемъ турнирѣ—I призъ, проигравъ только одну партію.
Табунщиковъ, ВасилійИвановичъ, родился 20 февраля 1858 г. въ г. Новочеркасскѣ, Области войска Донского, и научился играть въ 1886 г. Особенно много игралъ по перепискѣ, участвуя въ различныхъ турнирахъ, и не безъ успѣха: онъ получалъ призы въ турнирахъ „Шахм. Журнала* и „Шахм. Обозрѣнія*, а въ 1894 г. взялъ I пр. въ 9-мъ турнирѣ журнала „Ьа 81гаіё§’іе“. Кромѣ того игралъ въ турнирахъ „Мопйе Іііивігё*, „Новаго Времени" и др.; сыгралъ матчи по перепискѣ съ гг. Терещенко, Ро-машкевичемъ и Манько, а также очень удачно серіи партіи съ кн. Урусовымъ. Съ г. Манько, а также съ г. Антушевымъ, онъ, кромѣ того, очень удачно игралъ за доской. В. И. бралъ призы въ турнирахъ въ г. Пятигорскѣ и является главнымъ устроителемъ возникшаго въ 1900 г. при Гатчинскомъ общественномъ
собраніи шахматнаго кружка. В. И. участвовалъ во многихъ мѣстныхъ петербургскихъ турнирахъ и во II Всероссійскомъ, нерѣдко давая очень красивыя партіи.
В. И. одинъ изъ немногихъ русскихъ любителей, играющихъ на международныхъ турнирахъ за границею. Такъ, онъ участвовалъ въ Наирі-турнирахъ въ Лондонѣ 1899 г. и въ Ганноверѣ 1902 г.
Тальвикъ, Эдуардъ Ивановичъ, родился 21 февраля 1881 г. въ Петербургѣ и началъ играть въ шахматы 15-и лѣтъ отъ роду. Будучи въ петербургскомъ университетѣ, онъ считался тамъ послѣ Розенкранца однимъ изъ сильнѣйшихъ игроковъ, наравнѣ съ А. П. Сѣверовымъ: изъ трехъ матчей, сыгранныхъ съ нимъ въ 1901—1902 гг., Э. И. одинъ выигралъ, одинъ проигралъ, и одинъ матчъ окончился въ ничью. Э. И. выигралъ два матча у Г. Н. Грибоѣдова въ 1904 г. Не безъ успѣха играя въ мѣстныхъ турнирахъ различныхъ петербургскихъ шахматныхъ обществъ, Э. И. въ началѣ 1903 г. взялъ I пр. въ турнирѣ игроковъ II и III категорій въ тогда образовывавшемся Спб. Шахм. Собраніи. Въ этомъ же собраніи онъ въ 1903 г. раздѣлилъ, играя въ I кат., съ Шифферсомъ (I кат.) и Г. Г. Шмыринымъ (II) первые 3 приза въ лѣтнемъ турнирѣ-гандикапѣ. Въ началѣ 1905 г. Э. И. взялъ I пр. въ небольшомъ турнирѣ I кат. Спб. Собранія, при 5-и участникахъ (кромѣ него участвовали: гг. Гельбакъ, Грибоѣдовъ, Зейботъ, Сѣверовъ). Неоднократно игралъ одновременно нѣсколько партій а Гаѵеи§1е. Во время болѣзней Шиф-ферса, Э. И., будучи его племянникомъ, велъ его отдѣлы, а послѣ его смерти приводилъ въ порядокъ и приготовлялъ къ печати неизданныя еще работы покойнаго.
Чигоринъ, Михаилъ Ивановичъ, родился въ Гатчинѣ 31 октября 1850 г. Воспитаніе онъ получилъ въ гатчинскомъ сиротскомъ институтѣ, гдѣ и познакомился впервые съ шахматной игрой, которой его научилъ воспитатель института Шуманъ. Увлекшись игрой, М. И. быстро достигъ въ ней такого успѣха, что вскорѣ сталъ побѣждать своего учителя, которому впослѣдствіи уже давалъ впередъ ладью.
Однако только въ октябрѣ 1873 г. М. И. пришлось впервые познакомиться съ настоящими шахматными силами. Въ это время
онъ случайно узналъ, что въ извѣстномъ ресторанѣ Доминика собираются лучшіе игроки. Отправившись туда, М. И. встрѣтилъ Э. С. Шифферса, съ которымъ и началъ играть, получая впередъ коня. Такая дача впередъ, однако, скоро оказалась не по силамъ Э. С. Шифферсу, который сталъ давать впередъ только пѣшку и 2 хода.
Въ 1874 г. М. И. впервые участвовалъ въ турнирѣ, организованномъ въ Нѣмецкомъ собраніи. Получая отъ сильнѣйшихъ игроковъ, Шифферса и Шумова, уже только пѣшку и ходъ, М. И. взялъ на этомъ турнирѣ 3-й призъ.
Съ 1875 г. М. И. сталъ играть съ названными игроками уже на равныхъ и не безуспѣшно; а въ 1877 г. между нимъ иШиф-ферсомъ состоялся матчъ на равныхъ, который и былъ выигранъ М. И. при 7 партіяхъ выигранныхъ и 3 проигранныхъ.
Въ 1878 г. въ Петербургѣ состоялся большой турниръ лучшихъ русскихъ игроковъ—первый намекъ на будущіе Всероссійскіе турниры. Въ этомъ турнирѣ участвовали кромѣ петербургскихъ игроковъ (Шифферса, Ашарина, Аланина и др.) двое москвичей, Шмидтъ и г. Соловцовъ. На этомъ турнирѣ М. И. взялъ 1-ый призъ.
Дальнѣйшіе факты „формулярнаго списка“ о шахматной службѣ М. И. приводимъ въ хронологическомъ порядкѣ.
1881 г. Въ этомъ году состоялся международный шахматный турниръ въ Берлинѣ на 2-мъ конгрессѣ Германскаго Шахматнаго Союза. По совѣту извѣстнаго варшавскаго чэмпіона, С. Винавера, высказавшаго увѣренность, что М. И. долженъ взять на этомъ турнирѣ призъ, М. И. отправился въ Берлинъ. Онъ блестяще оправдалъ предположенія С. Винавера, съ которымъ и раздѣлилъ на турнирѣ 3-й и 4-й призы (1-й призъ—Блэкбернъ, 2-й—Цукер-тортъ; позади остались Мэзенъ, Виттекъ, Минквицъ, Ж. Шварцъ. Л. Паульсенъ, Бергеръ и др.) На этомъ международномъ турнирѣ представитель Россіи участвовалъ впервые *); этимъ первымъ русскимъ, проложившимъ дорогу своимъ соотечественникамъ на международную шахматную арену, былъ М. И. Это тѣмъ болѣе должно быть поставлено ему въ высокую заслугу, что, ставши на
*) Не совсѣмъ вѣрно: С. Винаверъ участвовалъ въ турнирѣ 1867 г въ Парижѣ. Ред.
турнирѣ въ ряду первыхъ міровыхъ корифеевъ игры, М. И. сразу установилъ на должную высоту степень русскаго шахматнаго искусства, что и поддерживаетъ и до сихъ поръ въ продолженіе уже 25 лѣтъ.
1882 г. На международномъ турнирѣ въ Вѣнѣ (по случаю 25-ти лѣтія мѣстнаго шахматнаго клуба) М. И. занялъ лишь 13-е мѣсто. Впереди были (по порядку призовъ): С. Винаверъ, Стей-ницъ (1-й и 2-ой призы ех-аедио), Мэзенъ, Мэкензи, Цукертортъ, Блэкбернъ, Энглишъ, Л. Паульсенъ, Виттекъ, Вейсъ, Груби и А. Шварцъ.
1883 г. Въ этомъ году состоялся большой международный турниръ въ Лондонѣ, одинъ изъ наиболѣе блестящихъ по составу участниковъ, качеству сыгранныхъ партій и по суммѣ призовъ, которые достигли небывалой до того времени величины (300, 175, 150, 125, 100, 75 и 50 ф. стерл.). Турниръ этотъ явился тріумфомъ Цукерторта, вторымъ былъ Стейницъ, третьимъ-Блэк-бернъ и четвертымъ—М. И. Далѣе были: Энглишъ, Мэкензи, Мэзенъ, Розенталь, Винаверъ, Бердъ, Ноа, Зельманъ, Мортимеръ и Скипуортъ.
1886—1887 гг. ознаменовались матчемъ по телеграфу между Петербургомъ и Лондономъ. Во главѣ петербургскаго комитета стоялъ М. И., подъ руководствомъ котораго матчъ былъ блестяще выигранъ Петербургомъ. Финалъ этого матча неожиданно явился торжествомъ М. И., какъ аналитика удивительной силы. Дѣло въ томъ, что Лондонъ, имѣя обѣ партіи проигранными, не сдалъ ихъ, а просто замолчалъ, переставъ отвѣчать на ходы. Этого одного, уже было, конечно, достаточно, чтобы выиграть матчъ; Петербургъ, однако, не пожелалъ такой легкой побѣды и обратился къ посреднику матча, бар. Колишу въ Вѣнѣ, указывая, на несоблюденіе Лондономъ условій матча и заявляя, что обѣ партіи матча Петербургъ считаетъ выигранными для себя. Бар. Ко-лишъ, снесшись съ Лондономъ, увѣдомилъ петербуржцевъ, что Лондонъ сдаетъ матчъ, считая одну свою партію проигранною, а другую (гамбитъ Эванса)—ничьей. Въ отвѣтъ на это Петербургъ предложилъ Лондону доиграть вторую партію матча на особое пари, давая Лондону ничью впередъ. Лондонскій комитетъ не принялъ этого предложенія. Анализъ окончанія этой второй партіи (бѣлые—Петербургъ. Кр. Г4, Л Ъ5, п. а4? ГЗ и §*4; чер
ные-Лондонъ: Кр. ѳ7, Лаб, п. а5,16 и §6) былъ впослѣдствіи опубликованъ въ Зігаіё&іе (іюнь 1888 г.), гдѣ М. И. блестяще доказалъ выигрышъ бѣлыхъ.
1889 г. Первый матчъ М. И. съ В. Стейницемъ за „первенство въ мірѣ" въ Гаваннѣ. М. И. оказался достойнымъ соперникомъ „шахматнаго короля", который не безъ труда выигралъ матчъ (-(-10,-6, и 1 ничья).
Изъ Гаванны М. И. отправился въ Нью-Іоркъ на международный турниръ, на которомъ и раздѣлилъ съ Вейсомъ (изъ Вѣны) 1-й и 2-й призы, послѣ матча изъ четырехъ партій (всѣ ничьи). Позади были (по порядку): Гунсбергъ, Блэкбернъ, Бернъ, Липшютцъ, Мэзенъ, Джёддъ и друг.
1889—1890 г.г. Матчъ съ И. Гунсбергомъ въ Гаваннѣ. Матчъ разыгранъ въ ничью
1890—1891 гг. Матчъ по телеграфу съ В. Стейницемъ (изъ 2-хъ партій), выигранный и проведенный М. И. съ классической точностью расчета.
1891—1892 гг. Второй матчъ съ В. Стейницемъ въ Гаваннѣ, почти случайно проигранный М. И. (4-8,—10,5 ничьихъ).
1893 г. Матчъ съ 3. Таррашемъ въ Петербургѣ, окончившійся въ ничью.
1895 г. На большомъ международномъ турнирѣ въ Гастингсѣ, одномъ изъ самыхъ замѣчательныхъ по своей организаціи послѣ лондонскаго турнира 1883 г., М. И. получилъ 2-й призъ (1-й -Г. Н. Пилльсбёри), ставъ впереди такихъ силъ, какъ Э. Ласкеръ. 3. Таррашъ, В. Стейницъ, за которыми слѣдовали: Шифферсъ, Барделебенъ, Тейхманъ, Блэкбёрнъ, Шлехтеръ, Яновскій, Бёрнъ, Вальбродтъ, Мэзенъ, Гунсбергъ, Поллокъ и др.
1896 г. Матчъ-турниръ между 4-мя побѣдителями гэстингскаго турнира въ Петербургѣ. Первымъ былъ Э. Ласкеръ, вторымъ— Пилльсбёри, третьимъ—Стейницъ и четвертымъ—М. И.
На международномъ турнирѣ того же года въ Нюрнбергѣ М. И. раздѣлилъ съ Шифферсомъ лишь 9-й призъ. Впереди были (по порядку): Э. Ласкеръ, Мароци, Пилльсбёри, Таррашъ, Яновскій, Стейницъ, Шлехтеръ, Вальбродтъ; позади остались: Блэкбернъ, Харусекъ, Марко, Альбинъ, Винаверъ и др.
Этотъ неуспѣхъ М. И. быстро загладилъ на международномъ турнирѣ въ Буда-Пештѣ, состоявшемся почти тотчасъ послѣ нюрн
бергскаго турнира. На этомъ турнирѣ М. И. взялъ 1-й призъ послѣ матча (4-3,—1) съ Р. Харусекомъ, получившимъ 2-й призъ. Далѣе были: Пилльсбёри, Яновскій, Шлехтеръ, С. Винаверъ, Валь-бродтъ, Таррашъ, Мароци, Альбинъ и друг.
1897 г. На международномъ турнирѣ въ Берлинѣ М. И. игралъ неудачно, ставъ въ результатѣ только на 10-е мѣсто, оставшись позади: Харусека, Вальбродта, Блэкберна, Яновскаго, Берна, Ала-пина, Марко, Шлѳхтера и Каро; позади были: Шифферсъ, Меттеръ, В. Конъ, Винаверъ, Зюхтингъ, Тейхманъ и др.
1898 г. На большомъ „юбилейномъ44 международномъ турнирѣ въ Вѣнѣ М. И. раздѣлилъ VI и ѴП призы съ Берномъ, оставшись позади Тарраша, Пилльсбёри, Яновскаго, Стейница и Шлех-тера, и впереди: Липке, Мароци, Аланина, Блэкберна, Шифферса, Марко, Шовальтера и друг.
На международномъ турнирѣ того же года въ Кёльнѣ, гдѣ побѣдителемъ явился А. Бёрнъ, М. И. раздѣлилъ 2-й, 3-й и 4-й призы съ Харусекомъ и В. Кономъ. Позади были: Стейницъ, Шлехтеръ, Шовальтеръ, Бергеръ, Яновскій, Шифферсъ и друг.
1899 г. На международномъ турнирѣ въ Лондонѣ М. И. получилъ 7-й призъ, ставъ ниже Э. Ласкера, Пилльсбёри, Яновскаго, Мароци, Шлехтера и Блэкберна, и выше Шовальтера, Мэзена, Стейница, Кона и друг.
Осенью того же года М. И. взялъ 1-й призъ на 1-мъ Всероссійскомъ турнирѣ въ Москвѣ; далѣе были: Шифферсъ, Левитскій, Лебедевъ и друг.
1900 г. На международномъ турнирѣ въ Парижѣ М. И. получилъ 6-й призъ; впереди него были: Э. Ласкеръ, Пилльсбёри, Мароци, Маршаллъ и Бёрнъ; позади: Марко, Мизесъ, Шлехтеръ, Яновскій, Шовальтеръ и друг.
На турнирѣ сильнѣйшихъ петербургскихъ игроковъ не задолго до парижскаго турнира М. И. раздѣлилъ 1-й и 2-й призы съ А. М. Левинымъ.
1900 — 1901 гг. На 2-мъ Всероссійскомъ турнирѣ въ Москвѣ М. И. получилъ 1-й призъ съ блестящимъ результатомъ ІбѴг выигранныхъ партій изъ 17! Одна ничья была лишь съ Д. М. Яновскимъ. Остальные участники турнира были въ такомъ порядкѣ, Шифферсъ, Яновскій, Гончаровъ, Ненароковъ, Григорьевъ, Френкель, Куломзинъ, Лебедевъ, Шаровъ и друг.
1901 г. На международномъ турнирѣ въ Монте-Карло, гдѣ 1-й призъ получилъ Яновскій и 2-й Шлехтеръ, М. И. раздѣлилъ съ фонъ-Шеве 3-й и 4-й призы. Далѣе были: Алапинъ, Мизесъ, Блэкбернъ, Гунсбергъ, Марко, Маршаллъ и друг.
1-го сентября юбилей М. И. 25-лѣтіе его литературной дѣятельности (Шахм. Листокъ 1876 г.).
1902 г. Въ турнирѣ сильнѣйшихъ игроковъ Петербурга, устроенномъ при собраніи врачей, М. И. раздѣлилъ съ А. М. Левинымъ I и II призы.
Въ международномъ турнирѣ въ Монте-Карло, М. И. оказался на восьмомъ мѣстѣ, имѣя передъ собою: Мароци, Пилльсбёрп, Яновскаго, Тейхмана, Вольфа, Тарраша, Шлехтера, и за собою: Маршалля, Гунсберга, Нэпира, Мизеса, Мэзена, Альбина, Марко и друг.
Въ международномъ турнирѣ въ Ганноверѣ М. И. получилъ VII призъ; передъ нимъ были: Яновскій, Пилльсбёри, Аткинсъ, Мизесъ, Вольфъ, Нэпиръ, а за нимъ: Олландъ, Маршаллъ, Свидер-скій, Готтшалль, Левинъ, В. Конъ и друг.
1903 г. ознаменовался для М. И. рядомъ серьезныхъ побѣдъ. Онъ взялъ I призъ въ гамбитномъ турнирѣ въ Вѣнѣ, оставивъ за собой Маршалля, Марко, Пилльсбёри, Мароци, Мизеса, Тейхмана, Свидерскаго, Шлехтера и Гунсберга; затѣмъ онъ выигралъ въ Брайтонѣ большинство партій, игранныхъ черными на гамбитъ Райса, у Э. Ласкера (-|-2—1 и 3 ничьи). Наконецъ, въ III Всероссійскомъ турнирѣ въ Кіевѣ М. И. взялъ I призъ, опередивъ Бернштейна, Юревича, Сальве, Рубинштейна, Зноско-Боровскаго, Ловцкаго и др.
1904 г. Въ международномъ турнирѣ въ Кэмбриджъ-Спрингсѣ М. И. раздѣлилъ съ Шлехтеромъ VI призъ; передъ ними были: Маршаллъ, Ласкеръ, Яновскій, Марко, Шовальтеръ, а за ними: Мизесъ, Пилльсбёри, Фоксъ, Тейхманъ и друг.
Осенью этого года М. И. взялъ I пр. въ турнирѣ I кат. С.-Петербургскаго шахматнаго собранія.
1905 г. Въ Райсъ—гамбитъ-турнирѣ СПБ. Шахм. Собранія взялъ I призъ, перегнавъ гг. Евтифѣѳва, Малютина, Кояловича, Розенкранца, Шабскаго, Гельбака и Шишкина.
Въ международномъ турнирѣ въ Остенде М. И. оказался на 13-мъ мѣстѣ (выше Таубенгауса); впереди были: Мароци, Таррашъ,
Яновскій, Шлехтеръ, Марко, Тейхманъ, Бернъ, Леонардъ, Маршаллъ, Вольфъ, Аланинъ и Блэкбернъ.
Въ международномъ турнирѣ въ Барменѣ М. И. раздѣлилъ съ Вольфомъ, Іономъ и Леонардомъ 7 и 8 призы; передъ ними были: Мароци, Яновскій, Маршаллъ, Бернштейнъ, Шлехтеръ, Бергеръ, а за ними: Барделебенъ, Зюхтингъ, Алапинъ, Бернъ, Готтшалль и Мизесъ.
Изъ отдѣльныхъ состязаній М. И. съ русскими игроками должно отмѣтить состязанія съ Шифферсомъ, съ которымъ М. И. игралъ всего 7 матчей; изъ нихъ онъ 5 выигралъ, и 2 проигралъ Съ А. В. Соловцовымъ М. И. игралъ 2 матча. 1-й (въ 1884 г.) былъ неоконченъ (противники выиграли по одной партіи); 2-й (1893 г.) выигранъ М. И. (Ц-4,—0). У С. 3. Алапина М. И. выигралъ 1 матчъ. Съ Е. А. Шмидтомъ М. И. сыгралъ 4 матча (Ц-3 и 1 въ ничью) и т. д.
Въ свое время М. И. нерѣдко игралъ а Гаѵеи&іе до 10 одновременныхъ партій съ превосходнымъ успѣхомъ. Но уже лѣтъ 10 какъ М. И. оставилъ этотъ во всякомъ случаѣ небезопасный родъ игры.
На шахматно-литературномъ поприщѣ М. И. оказался однимъ изъ наиболѣе выдающихся работниковъ, начавъ свою дѣятельность въ сентябрѣ 1876 г. изданіемъ Шахматнаго Листка. Въ сентябрѣ 1901 г. М. И. уже отпраздновалъ 25-лѣтній юбилей своей шахматно-литературной дѣятельности. Шахматный Листокъ издавался М. И. до 1881 г. Затѣмъ съ 1885 г. по январь 1887 г. М. И. редактировалъ Шахматный Вѣстникъ, издававшійся Петербургскимъ Обществомъ Любителей Шахматной Игры. Съ апрѣля 1890 г. М. И. принялъ отъ Н. Е. Митропольскаго шахматный отдѣлъ Новаго Времени, который продолжаетъ вести и до сихъ поръ, придавъ этому отдѣлу то серьезное значеніе, съ которымъ считается шахматная пресса чуть ли не всего міра. Отдѣлъ Новаго Времени М. И. одно время (съ марта 1891 г. до конца 1892 г.) кромѣ того выпускалъ отдѣльными оттисками, которые впослѣдствіи были замѣнены журналомъ Шахматы, издававшимся А. С. Суворинымъ въ 1894 г. подъ редакціей М. И. (Формально редакторомъ числился М. П. Федоровъ). Журналъ выходилъ 2 раза въ мѣсяцъ, но просуществовалъ всего полгода. Кромѣ того М. И. сотрудничалъ и сотрудничаетъ и въ другихъ
изданіяхъ, велъ нѣкоторое время отдѣлъ въ Московскихъ Вѣдомостяхъ и ведетъ послѣ смерти Шифферса отдѣлъ въ Нивѣ.
Отдѣльныхъ изданій работъ М. И.—несмотря на настоятельную необходимость ихъ для русскихъ любителей—не было, если не считать изданнаго въ 1897 г. петербургскимъ издателемъ С. А. Манштейномъ перевода руководства Дюфреня подъ редакціей и съ добавленіями М. И.
М. И.—почетный членъ Спб. шахматнаго собранія *).
*) Настоящій очеркъ заимствованъ (по 1901 г.) изъ Шахматныхъ Вечеровъ, альманаха Шахматнаго Обозрѣнія за 1901 г. съ нѣкоторыми измѣненіями и дополненіями.
Сильнѣйшіе русскіе игроки.
Абельсъ, Генрихъ Генриховичъ. Саратовъ, Панкратьевская ул., д. Детерера.
Алапинъ, Семенъ Зиновьевичъ. Петербургъ, Николаевская ул., 61.
Амелунгъ, Фридрихъ Карловичъ. Рига, Маргаритинская ул., 5.
Бартошкевичъ, Георгій Георгіевичъ.Ст.БобринскаяЮго-Западн. ж. д., желѣзнодорожныя мастерскія.
Бернштейнъ, Осипъ Самуиловичъ. Житоміръ, Б. Бердичевская ул., 19.
Бетингъ, Карлъ Карловичъ. Рига, Гертрудинская ул., 61. Блюменфельдъ, Веніаминъ Марковичъ. Москва, Ильинка, Черкасскій пер., д. Шелапутина, торг. домъ И. М. Блюменфельдъ и сынъ.
Вейдлихъ, Казиміръ Альфонсовичъ. Село Скотиняны, почта—Городокъ Подольскій.
Винаверъ, Симонъ Авраамовичъ. Варшава, Твердая ул., 6.
Вяхиревъ, Аполлонъ Николаевичъ. Нижній-Новгородъ, Большая Печерка, д. Ершова.
Гельбакъ, Григорій Александровичъ. Петербургъ, Офицерская ул., 9.
Гольдфарбъ, Вольфъ Хоновичъ. Лодзь, Завадская ул., 5. Гончаровъ, Алексѣй Федоровичъ. Москва, Коммерческій Судъ, кабинетъ присяжныхъ стряпчихъ.
Григорьевъ, Борисъ Прокофьевичъ. Саратовъ, Вольская уг. Константиновской, д. Ивановой.
Дузъ-Хотимирскій, Федоръ Ивановичъ, Москва, Грузинская уг. Тверской, д. Шубинскаго, или: Б. Дмитровка д. Левиссона, Московское общество любителей шахм. игры.
Евтифѣевъ, Петръ Артемьевичъ. Петербургъ, 5-я Рождественская ул., 47.
Жабинскій, Осипъ Ивановичъ. Варшава, Капуцинская ул., :<
Зноско-Боровскій, Евгеній Александровичъ. Петербургъ, 3-я рота Измайловскаго полка, 10.
Избинскій,СтѳфанъКонстантиновичъ. Кіевъ,Маріинско-Благовѣщенская ул., 82.
Клеменцъ, Германъ Фѳдоровичъ. Эстляндская губ., черезъ Пюхтицъ въ им. Пермескюль.
Куломзинъ, Вячеславъ Николаевичъ. Кострома, Богословская ул., соб. домъ.
Лебедевъ, СергѣйФедоровичъ. Петербургъ,Троицкаяул.,22.
Левинъ, Александръ Митрофановичъ. Петербургъ, 4-я Рождественская ул., 21.
Левитскій, СтѳпанъМихайловичъ. Котельничъ, Вятскойгуб.
Ловцкій, Моисей Леопольдовичъ. Кіевъ, Борисоглѣбская ул-, 6.
Малютинъ, БорисъЕвгеньевичъ. Петербургъ, Клинскій пр., 9.
Ненароковъ, Владиміръ Ивановичъ. Москва, Сухаревская площадь, д. Коробкова.
Никольскій, Лука Лукичъ. Петербургъ, Моховая ул., 10.
Нимцовичъ, Аронъ Исаевичъ. Германія, МйпсЪеп, Коіі-шаппвіг. 3-П (Рига).
Острогскій, Владиміръ Федоровичъ. Москва, Главная сберегательная касса.
Полнеръ, Сергѣй Ивановичъ. Петербургъ, Пантѳлеймон-ская ул., 11.
Поплавскій, Артуръ. Варшава, Іерусалимская аллея, 61.
Пржепюрка, Давидъ Израилевичъ. Варшава, Видокъ, 1.
Рабиновичъ, Абрамъ Исааковичъ. Вильна, Стефановская ул., 6.
Розенкранцъ, Карлъ Вилліамовичъ. Петербургъ, Б. Зеленина ул„ 38.
Романовскій, Александръ Арсеньевичъ. Петербургъ, Петербургская сторона, Лахтинская ул., 26.
Рубинштейнъ, Акива Кивелѳвичъ. Лодзь, Петроковская ул., 111, Общество любителей шахматной игры.
Сальве, Георгій Соломоновичъ. Лодзь, Петроковская ул., 111, Общество любителей шахматной игры.
Соловцовъ, Александръ Владиміровичъ. Москва,Б.Кисловка, д. Перепелкиной, женская гимназія М. Г. Брюхоненко, кв. г-жи Громанъ.
Тартаковеръ, Савелій Григорьевичъ. Ростовъ на Дону, Б. Садовая ул., магазинъ „Конкуррѳнція", или: Австрія, ЛѴіеп I, ЗсЬоЙепгіп^. 2, Ъеі Неггп Босепі Вг. Рані Мозег.
Таубенгаусъ, Яковъ Веніаминовичъ. Франція, Рагіз 1-ег, 161, гне Зі.-Нопогё, СаГё йе Іа Вё^епсе (Варшава).
Флямбергъ, Александръ Давидовичъ. Варшава, Гржибов-ская ул., 11.
Френкель, Левъ Яковлевичъ. Омскъ, Химико-бактеріологическая лабораторія.
Хардинъ, Андрей Николаевичъ. Самара, Дворянская ул., д. Поплавскаго.
Чигоринъ, Михаилъ Ивановичъ. Петербургъ, *).
Шаровъ, Сергѣй Ивановичъ. Москва,Б.Харитоньевскійпер., д. Работнаго дома.
Шифманъ-Поллокъ, ЯковъИсааковичъ. Америка, Хелѵ-Тогк, УѴепйочгег Аѵенне, 766—768. ТЬеВгопзе.Мг. ЛасоЬ ЗсЬійшапн. (Одесса).
Юревичъ, Владиміръ Николаевичъ. Петербургъ, Баскова ул., 2.
Янковичъ, Борисъ Алексѣевичъ. Ростовъ на Дону, Ермо-ловская ул., 70.
Яновскій, Давидъ Маркелловичъ. Франція, Рагіз, „Мопсіе ІИизігё", 13, Оиаі Ѵоііаіге (Лодзь).
*) Болѣе точный адресъ въ настоящее время не можетъ быть указанъ.
Таблица, указывающая №№ партіи
Участки к и. Сальве. Блюменфельдъ. Рубинштейнъ, Зноско-Боровскій Аланинъ. Евтифѣевъ. 1 Романовскій. Дузъ-Хотимирскій. Избинскій. Розенкранцъ. Левитскій. Тальвикъ. Малютинъ. Омелянскій. Гельбакъ. Чигоринъ. Табунщиковъ.
Сальве X 1 72 91 8 104 110 60 39 97 15 66 46 78 53 23 —
Блюменфельдъ . . 1 X 47 67 98 79 85 31 9 73 105 40 16 54 24 — —
Рубинштейнъ . . . . . . . . 72 47 17 55 32 41 99 80 25 61 106 86 2 92 — —
Зноско-Боровскій 91 67 17 X 74 56 62 3 100 48 81 10 107 26 111 — 33
Алапинъ 8 98 бб 74 х 87 93 42 18 82 112 49 27 63 34 4 —
Евтифѣевъ . . . . . . . 104 79 32 56 87 X 75 19 113 64 94 28 5 43 11 — 50
Романовскій . . . ПО 85 41 С2 93 75 X 29 6 68 101 35 12 51 20 — 57
Дузъ-Хотимирскій 60 31 99 3 42 19 29 X 69 13 52 95 76 108 83 — —
Избинскій . . . 39 9 80 100 18 113 6 69 X 109 30 77 58 88 65 36 —
Розенкранцъ 97 73 25 48 82 64 68 13 109 X 89 21 114 37 7 — 44
Левитскій . . . . 15 105 61 81 112 94 101 52 30 89 х 59 38 70 45 14 ——
Тальвикъ . . 66 40 106 10 49 28 35 95 77 21 59 X 84 115 90 — —•
Малютинъ . 46 16 86 107 27 5 12 76 58 114 38 84 X 96 71 — 102
Омелянскій . . . . 78 54 2 26 63 43 51 108 88 37 70 115 96 X 103 — 22
Гельбакъ 53 24 92 Ш 34 11 20 83 65 7 45 90 71 103 X — —
Чигоринъ . . . 23 — — — 4 I — — 36 — 14 — — — — х —
Табунщиковъ і і 33 — 50 57 І — — 44 1 1 — 102 22 — — X
00
Оглавленіе
стр.
Отъ С.-Петербургскаго Шахматнаго Собранія. Шахматы въ Россіи.............................................. 1
Очеркъ развитія и дѣятельности С.-Петербургскаго Шахмат-
наго Собранія............................................. 25
IV Всероссійскій шахматный турниръ.
Организація турнира и движеніе его........................ 35
Касса турнира............................................. 52
Списокъ Гг. жертвователей..................................54
Партіи:
I туръ...................................................
III
VI „ .....................................................
VII „ .....................................................
VIII „ .....................................................
IX „ .....................................................
XI „ ..............................................
XII „ ..............................................
XIII „ .............................................. .
XIV „ ..............................................
XV „ ..............................................
XVI „ ..............................................
XVII и послѣдній туръ....................................
Указатель дебютовъ.......................................
57
65
73
82
90
98
105
112
121
128
135
144
152
160
165
173
181
188
Біографіи участниковъ турнира...........................193
Сильнѣйшіе русскія игроки ........................... 215
Таблица, указывающая №№ партій..........................218
Оглавленіе..............................................219
Необходимыя поправки.
На стр. 64 примѣчаніе къ 35-му ходу вмѣсто: Отчетъ должно быть: Отчего.
На стр. 75 примѣчаніе къ 3-му ходу вмѣсто: даетъ бѣлимъ отличную партію должно быть: достойно вниманія.
На стр. 75 примѣч. къ 17-му ходу вмѣсто: Лучше било и т. д. должно быть: Если 17... еб 18. сб, есі^ то 19. ссі, сіе 20. Фс 3 и т. д.
На стр. 84 примѣч. къ 20-му ходу вмѣсто: черные... должно быть: бѣлые...
На стр. 91 примѣч. къ 7-му ходу вмѣсто: потеряли одинъ ходъ должно быть: потеряли одинъ темпъ.