АКАДЕМИЯ
Н АУК
СССР
ИНСТИТУТ
НАР ОДОВ
АЗИИ
А.
И.
Черепанов
СЕВЕРНЫЙ
ПОХ ОД
НАЦИОНАЛЬНО­
РЕВ ОЛ ЮЦИОН НОЙ
АРМИИ
КИТАЯ
(Записки военного советника)
ИЗДАТЕЛЬСТВО
«НАУКА»
ГЛАВНАЯ
РЕДА К ЦИЯ
ВОСТОЧНОЙ
ЛИТ ЕРА ТУРЫ
МОСКВА
1968

9(И)7
4-46
Ответственный
редактор
Р.
В.
Вяткин
Продолжение
изданных
в
1964 г.
«Записок военного советника
в
Китае»
по свяще но
одному
из
вы дающи хся
со бы тий
китайской
ре­
во л юции
1925—1927
гг.
—
Северному
походу,
во
время
которого
во­
оруженные
си лы
революции
освободили
от
милитаристов
значитель­
ную
ча сть
территории
Китая.
Плечом
к
плечу
с
кита йскими
сол­
датами
сражались
сове тск ие
в о енные
советники
—
добровольцы.
В
кни ге
на
новых,
до
сих
пор
не
публиковавшихся
материалах
р ас­
кр ыта
ро ль
ряда
крупных
военачальников
и
парт ийны х
деятелей
наше й
ст ра ны,
а ктив но
осуществлявших
советскую
программу
помо­
щи
революционному
Китаю,
—
М.
М.
Бор оди на,
В.
К.’
Блю хер а,
А.
С.
Бубнова,
В.
М.
Примакова,
А.
«Лапина и др.
9(И)7
1-6 -3
11- БЗ-3 1-68

Предисловие
Автор
этой
книги
генерал-лейтенант
в
отставке
Ал е­
ксандр
Иванович
Черепанов
хорошо
знаком
советскому
читателю.
В
1957 г.
вышла
в
свет
его
книга
«Под Пско ­
вом
и
Нарвой»,
в
1960 г.
—
«Боевое
к ре щение», в
1961 г.
—
«Первые бои Красной Армии», в 1964 г .
—
«За ­
писки
военного
советника
в
Кит ае» .
Жизненный
пут ь
А.
И.
Ч ер епано ва
неразрывно
св я­
зан
с
историей
н ашей
стр а ны,
ее
вооруженных
сил,
с
выпо лне ние м
высоких
интернациональных
задач
совет­
с кого
нар од а.
П риз ва нный
в
1915 г.
в
ца рс кую
армию,
А.
И.
Черепанов
прошел
первую
тяжелую
школу
во йны
на
Северном
фронте
в
его
сибирских
частя х .
Октябрь­
ская
революция
от кр ыла
перед
сыном
бедного
кре стья­
нина
новые
горизонты.
В
январе
1918 г.
Александр
Ивано в ич
вс туп ил
добровольцем
в
Красную
Армию,
а
в
феврале
был
избран
командиром
2-го
красноармей­
ск ого
полка,
созданного
из
солдат
—
добровольцев
6-го
Сибирского
корпуса.
Этот
полк
под
командованием
Л.
И.
Ч ер епано ва
23 февраля 1918 г .
участвовал
в
бою
под
Псковом
против
во йск
кайзеровской
Гер ман ии.
По­
том
бы ли
походы
про тив
интервентов
и
белогвардейцев.
Ок онч ив
после
гр аж данско й
войны
Вое н ную
ак аде­
ми ю,
А.
И.
Черепанов
в
1923 г.
отправился
доброволь­
цем
в
ар мию
южнокитайского
пра вите ль ства ,
возглав­
ляемого
Сунь
Ят-сеном,
в
качестве
военного
со ве тника .
Он
помогал
в
ор га низации
во ен ной
школы
Вампу,
у ча­
ст во вал
в
разгроме
юньнань-гуансийских
ми л ита ристов ,
в
Вост очно м
и
Северном
походах.
Ве рн ув шись
через
четыре
года
на
ро д ину,
А.
И.
Че­
репанов
командовал
1-й
Тихоокеанской
дивизией,
уча­
3

Ствовал
в
боях
во
время
кон фли кта
на
КВЖД,
разв я­
занного
фэньтяньскими
милитаристами.
Когда
же
на­
чал ась
японо-китайская
война,
А.
И.
Черепанов
вновь,
от кл икая сь
на
зов
партии,
поехал
в
Кит ай,
где
в
1938—
1939 гг.
рабо тал
гла вн ым
военным
советником.
Во
время
Ве лик ой
О теч еств енно й
войны
А.
И.
Че­
репанов
около
трех
лет
командовал
од ной
из
армий
на
Ленинградском
фро нт е.
В
1944—1947 гг.
был
за ме сти­
телем
председателя
Союзной
контрольной
комиссии
в
Болгарии,
п озд нее
—
заместителем
начальника
У пр авле­
ния
высших
военно-учебных
заведений.
Только
уйдя
в
отставку,
Александр
Иванович
полу­
чае т
возможность
сесть
за
пис ьм е нный
ст ол,
оглянуться
на
пр ойд е нный
путь,
рас ск аза ть
о
вид е нном
и
пер ежи ­
том .
Ясная
па мят ь,
природная
наблюдательность,
огром­
ный
опыт
помогают
ему
воссоздать
героические
ст р ани­
цы
прошлого.
Не
полагаясь
только
на
с вою
память,
он
тща т ельно
из уча ет
архивы,
прессу,
литературу,
кар то­
графический
материал,
советуется
с
това рища ми.
В
своей
новой
книге
«Северный поход Национально ­
ре во лю цион ной
армии
Китая»
авт ор
п род олжил
рассказ
о
китайской
революции
1924—1927 гг.,
начатый
им
в
«Записках военного советника в Китае» .
С ложен
и
изви л ист
был
п уть
китайской
ре в олю ции.
Эта
сложность
определялась
полуколониальным
поло­
ж ением
Кит ая,
кр айне й
отсталостью
китайской
эконо­
мики
и
ее
многоукладностью,
невероятно
низким
жи з­
ненным
уровнем
населения,
господством
в
стране
мили­
таризма.
В
то
же
время
китайская
революция
ра зверт ыв алас ь
в
новой
международной
обста нов ке ,
созданной
Вел иким
Октябрем.
Это
благоприятствовало
развитию
и
углублению
революционных
про цессо в
в
К итае,
так
как
они
протекали
в
условиях
кризиса
ми­
рового
капит ал из ма,
конкурентной
борьбы
империали­
сто в,
бурного
развития
национально-освободительного
движения
народов.
Отсюда
острота
империалистической
борьбы
в
К итае,
размах
классовых
битв
китайского
про ­
летариата
и
крестьянства
и
одновременно
слабость
еди­
но го
фронта
демократических
сил,
частые
измены
гене­
ралов-попутчиков,
колебания
национальной
и
мелкой
буржуазии.
С
первых
же
страниц
книги
мы
видим,
в
каких
тя­
желых
усл ов иях
пришлось
работать
нашим
со ве тни кам,
4

А.
И.
Черепанов
приехавшим
в
Китай
для
помощи
ки тай ской
революции,
молодой
Коммунистической
партии
Китая.
Как
нелегко
порой
бы ло
разобраться
в
очень
слож­
ном
переплетении
социальных
столкновений,
ли чных
взаимоотношений,
в
соотношении
субъективных
и
объек­
т ивных
факторов.
О соб енно
много
политического
чутья,
опыта,
вое нно го
мастерства
потребовалось
от
наших
советников
во
время
Северного
пох од а.
Стра тег и чески й
план
этого
похода,
разработанный
Василием
Константиновичем
Блюхером
(Галиным)
—
главным
во е нным
со вет ник ом
южан,
—
состоял
в
том ,
чтобы
бить
противников
поочередно.
Первой
з адаче й
б ыло
разгромить
войска
У
Пэй-фу,
достигнуть
Ух аня
и
соединиться
с
национальными
а рми ями
Фэн
Юй-сяна.
Северный
по ход
нач ался
в
и юле
1926 г.
и
уже
к
кон ­
цу
а вгус та
от
во йск
милитаристов
бы ла
очищена
важная
в
стратегическом
отношении
пр ов инция
Хунань,
а
10ок­
тября
занят
Учан
—
последний
город
известного
трех-
градья
на
р еке
Янцзы.
Успехи
похода
объяснялись
преж­
5

де
всего
активной
поддержкой
Нацио нал ьно - рев ол юци­
он ной
армии
народными
массами,
которым
б ыли
бл изки
ан ти импе риа л исти чес кие
и
антимилитаристские
лозунги
борьбы.
Большую
ро ль
с ыграл и
в
бо ях
те
части,
в
к ото­
рых
проводилась
полит ра б ота
и
где
коммунисты
за ни­
мал и
кр епки е
позиции
в
политаппарате
и
среди
о фице р­
ств а.
Ши ро кую
изве стно сть
в
тот
период
приобрел
п олк,
руководимый
коммунистом
Е.
Тином.
На
втором
этапе
Северного
похода
в
ко нце
1926 г.
гла вн ым
объектом
уд ара
революционных
сил
ст ала
ар­
мия
милитариста
С унь
Чуань-фана.
Наступление
на
не­
го
шло
через
пр ов инцию
Цзянси
и
с
юга
через
Фу цзянь .
По беды
НРА
в
центре
и
на
востоке
Кит ая
облегчили
положение
национальных
армий
на
северо-западе.
Фэн
Юй-сян
заяви л
о
при со е дине нии
к
гоминьдану,
его
во й­
ска
20 ноября овладели Сианью
—
центром
провинции
Шэньси.
Три
героических
во сстан ия
шанхайских
рабо­
чих
завершились
в
марте
1927 г.
переходом
этого
круп­
нейшего
промышленного
центра
в
руки
пролетариата.
Эти
победы
радовали
друзей
китайского
народа
во
всем
мире.
Особенно
тепло
принимали
известия
об
успе­
хах
революционных
сил
со вет ские
лю ди,
в идя
в
них
за­
лог
осв обожд ен ия
всего
Ки та я. VII расширенный пленум
ИККИ
в
к онце
1926 г.
отм е чал: «В последние месяцы
интересам
мирового
империализма
в
Китае
нанес ен
тя­
желый
удар.
Гигантские
успехи
кантонских
армий
р ас­
пространяют
власть
гоминьдановского
национального
пра вите л ьс тва
почти
на
по ло вину
Китая.
Революционное
правительство,
возникшее
в
Кантоне,
выходит
сейчас
на
широкую
всекитайскую
аре ну
и
становится
м огучи м
ф ак­
тором
китайской
р ев олю ции.
Это
открывает
новый
э тап
в
развитии
национально-освободительных
движений
на
Востоке,
во
всех
колониях...» Г
Волна
массового
движения,
победы
Национально-ре­
вол юцион ной
армии
и
разложение
милитаристских
сил
встревожили
весь
реакционный
ла ге рь.
Империалистиче­
ск ие
де ржав ы
открыто
вмешались
в
китайские
события.
Под ъем
революции
вел
к
быстрому
размежеванию
сил
в
самом
гоминьдане.
Национальная
буржуазия
Китая,
напуганная
революцией,
быстро
отхо ди ла
в пра во,
ст ре­
мясь
покончить
с
единым
фронтом
и
уст ан ов ить
сво ю
1 «К борющимся китайским массам», — «П ра вда», 23.XI.1926.
6

ди кта тур у.
Этому
способствовала
слабость
Коммунисти­
ческ ой
партии
и
других
массовых
организаций,
оппор­
тунистические
ошибки
тогдашних
рук овод ит еле й
К ПК.
В
так
называемом
левом
к рыле
гоминьдана,
центром
которого
на
ка кое- то
время
ст ало
Уханьское
правитель­
ство,
вскоре
в оз об ладали
со глаш ат ели,
по лит ич еские
авантюристы
и
милитаристы.
В
апреле
1927 г.
произошел
контрреволюционный
пе­
ре в орот
в
Нанкине,
Шанхае,
Гуан чж оу.
К
власти
при­
шло
п рави т ельс тво
реакционной
буржуазии
во
г лаве
с
Чан
Ка й-ш и.
Чер ез
несколько
м есяце в
контрреволюцио­
н еры
зах ва тили
власть
и
на
остальной
части
Китая.
Началась
полоса
кровавого
террора,
оголтелой
антисо­
ветской
кампании,
на лет ов
на
советские
учреждения,
убийств
советских
людей.
Естественно,
что
н ашим
со­
ветникам
пришлось
покинуть
Кит ай.
«До самого послед ­
нег о
дня
своего
пребывания
на
службе
кит айск ой
рево­
люции,
—
пише т
А.
И.
Черепанов,
—
на ши
л юди
бы ли
ве рны
своем у
интернациональному
долгу,
преданы
ве­
ли кому
де лу
освобождения
китайского
народа,
готов ы
жертвовать
жизнью
во
имя
ре во лю ции».
В
к ниге
на
широком
фо не
по казан
весь
Северный
похо д,
его
этапы,
важнейшие
операции.
С
чувством
боль­
шой
симпатии
описывает
автор
свои
встречи
с
п ре дста­
ви тел ями
рев олю цио нных
м асс,
коммунистами,
расска­
зывает
о
лучших
сынах
кита йско г о
народа
Чжан
Та й-
л эе,
Е
Тине
и
др.
Точны
и
выразительны
хар акте ристи­
ки
деятелей
иного
рода ,
генералов
и
политиканов,
пр а­
вых
и
«левых»
гоминьдановцев,
боявшихся
революции.
Все
это
помогает
чи тате лю
лучше
понять
особенности
обста нов ки
в
Китае.
Книга
А.
И.
Ч ер епано ва
восстанавливает
в
п амяти
л юдей
страницу
тесной
боевой
дружбы
советского
и
ки­
тай ск ого
народов,
их
совместных
б итв
за
новый
и
с во­
бодный
Китай.
Воспоминания
одного
из
ветеранов
эт их
лет
с лужат
ярким
свидетельством
подлинного
ин тер на­
циона лизм а
советских
л юдей
и
р азобла ча ют
попытки
очернить
ис т орию
отношений
СССР
и
Китая.
Книга
А.
И.
Черепанова
не
исторический
очерк,
а
воспоминания,
причем
воспоминания
во е нного
че лове ­
ка.
Поэ т ому
гла вное
в ниман ие
в
них,
ест ест вен но,
обра­
ще но
на
во е нные
дел а,
на
Национально-революционную
армию,
мно гие
события
пок а заны
через
призму
армей-
7

ских
дел.
Но
в
книг е
дан
и
шир ок ий
политический
фон.
При
ан али зе
узловых
событий
автор
цит ир ует
официаль­
ные
документы,
мне ния
и
выводы
видны х
в ое нных
и
партийных
работников
наш ей
страны
(А.
С.
Бубнова,
М.
М.
Бородина,
В.
К.
Б лю хера), что позволяет глубже
рас кр ыват ь
сут ь
происходящего.
Много
т епл ых,
по
настоящему
взволнованных
стра­
ниц
книги
посвящено
н ашим
с о ветни кам,
посланным
на
помощь
борющемуся
народу
Кит ая.
Авт ор
ра сска зыв ает
об
их
деятельности,
трудной
и
поро й
о пасно й,
в
корпу­
сах
и
арми ях.
Не смо тря
на
мол ча ли вое
сопротивление
вчерашних
милитаристов,
они
продолжали
терпеливо
об уч ать
войска,
с плач иват ь
лучшие
с илы
НРА
и
в
союзе
с
коммунистами
крепить
революционный
фро нт.
Трудно
бывало
иногда
понять
сложную
китайскую
действитель­
нос ть,
отличить
правду
от
лж и,
но
выручали
па р тийная
хватка
и
чутье,
боевой
опы т
(ведь у советников за плеча­
ми
б ыли
годы
гражданской
войны
в
России)
и
непоко­
лебимая
вер а
в
конечную
победу
китайского
народа.
Мы
встречаемся
с
нашими
советниками
в
короткие
минуты
отдыха,
когда
они
вда ли
от
Родины,
собираясь
вместе,
пою т
про тяжные
р у сские
песни,
шутят,
спорят,
даж е
тан цу ют,
чт обы
на
рассвете
и дти
в
новый
бой .
Это
—
су р овый
и
немногословный
интернационализм
на­
сто ящи х
коммунистов.
К оммун ис ти ческа я
партия
Совет­
ск ого
Союза
вправе
гордиться
славным
от рядом
своих
членов
—
у частн ико в
пе рвой
китай ско й
революции.
Книга
А.
И.
Ч ер епано ва
будет,
не с о мненно,
с
инте­
рес ом
встречена
в
на шей
с тр ане.
Она
еще
и
еще
раз
говорит
о
глубокой
настоящей
дружбе
советского
и
ки­
тай ск ого
народа,
ка кие
бы
искривления
ни
случались
в
политике
ныне шних
китайс ких
руководителей,
ибо
«советские люди,
—
говорится
в
Тезисах
ЦК
К ПСС
„50 лет Великой Октябрьской социалистической револю ­
ции”,—всегда
р ассмат ри ва ли
вели к ий
кит ай ский
народ
как
друга
и
со юз ника
в
борьбе
за
революционное
преоб­
разование
общества.
Разрыв
КПК
с
нынеш не й
пагубной
пол итик ой,
укрепление
отношений
КНР
с
Советским
Союзом
и
другими
странами
с оциа лизм а
отвечали
бы
интересам
мирового
социализма
и
прежде
всего
самого
Ки тая» .
Нет
сом нения,
что
так
и
будет.
Р.
Вяткин

Возвращаться
еще
рано...
В
январе
или
ф евр але
1926 г.
я
приехал
в
Пекин,
где
намер евал ся
провести
недельку-другую.
Настроение
было
радужным,
позади
два
года
напряженнейшей,
по д­
час
опа с ной
работы,
вп еред и
—
возвра ще ние
на
Родину,
по
которой
истосковался.
Однако
это
благодушное
на­
строение
длилось
ли шь
до
ут ра
следующего
дн я,
когда
я
явился
в
полпредство.
Как
читатель,
вероятно,
пом­
нит,
там
с
лета
1923 г.
раб от ал
П.
Смоленцев,
оди н
из
пят и
советников,
прибывших
в
К итай
пе рвыми .
Он
со­
общил
важную
нов о сть.
Для
ознакомления
с
работой
советников
на
Юге
и
в
армиях
Фэн
Юй -сяна
и
вообще
для
изучения
вопросов,
связ анных
с
пом ощ ью
Советско­
го
С оюза
китайской
революции,
в
Пекин
прибыла
из
Москвы
чрезвычайно
авторитетная
комиссия.
Д ост аточ­
но
ск азать ,
что
возглавлял
ее
оди н
из
известнейших
деятелей
наш ей
партии
А.
С.
Бубнов,
за ним а вший
в
то
время
должность
начальника
Политуправления
Рабоче-
Крестьянской
Красной
Армии.
Военный
атташе
А.
И.
Егоров,
к
которому
мы
яви­
лись
с
докладом,
не
мог
уд ел ить
нам
много
внимания.
Он
спешно
готовился
к
док ладу
на
комиссии.
Егоров
предупредил,
что
по зже
бу дет
подробно
беседовать
с
нам и,
что,
вероятно,
и
нас
вызовут
на
комиссию.
Ничего
не
оставалось,
как
вно вь
зан ятьс я
делами.
Мы
старались
обобщить
важнейшее
из
огромного
опыта,
полученного
на
юг е,
чт обы
с делат ь
выводы
достоянием
комиссии.
О чень
помогла
нам
вс тр еча
с
товарищами,
пр иб ывш ими
в
командировку
в
Пек ин
из
Северного
Китая.
Они
подробно
рассказывали
о
своей
работе
в
народных
армиях
Фэн
Юй-сяна.
9

У
нас
т оже
б ыло
что
рассказат ь !
За
два
с
половиной
года
в
Южном
Китае
бы ла
со зд ана
база
для
да ль ней­
шего
р а звития
ре во люции.
Большую
роль
при
этом
сы­
грала
советская
помощь
—
пароходы
с
оружием
и
наши
собственные
пот
и
кровь.
За
это
время
был и
победо­
н осно
завершены
три
значительные
во е нные
кампании
против
милитаристов.
В
ходе
гр аж данско й
войны
в
К ан­
тоне
(Гуанчжоу)
и
других
гор од ах
пр овинции
Гуандун
б ыли
подавлены
вооруженные
силы
компрадоров
—
«бу ­
мажные
т игр ы».
Национально-революционная
арми я
(НРА)
ра зби ла
мятежных
ген е ралов ,
бывших
членов
ЦИК
гоминьдана
Ян
Си-линя
и
Лю
Чжэнь-хуана
—
ми­
литаристов
из
пр овинций
Юн ьн ань
и
Г уаней .
Используя
благоприятную
обс тан ов ку,
поднялся
на
борьбу
пролетариат
Южного
Китая.
Вот
уже
восемь
м есяц ев
дли лась
грандиозная
Гонконг-Кантонская
стачка.
Серьезнейшее
значение
для
укрепления
власти
на­
ционально-революционного
правительства
в
Гуандуне
име ли
советы
и
организационная
деятельность
М.
М.
Бо­
роди на
и
его
пом ощ ник ов.
Конструктивная
г осу дарст ­
венная
работа
заметно
оживилась
после
разоружения
армии
кантонского
милитариста
Сюй
Ч ун -чжи
и
отъезда
из
К анто на
правого
гоминьдановца
Ху
Хань -м иня .
Они
б ыли
главными
сабо та жн иками
всех
революционных
на­
чинаний.
К
началу
1926 г.
удалось
коренным
образом
улуч­
ши ть
ф ин анс овое
положение
кантонских
властей.
Два
с
половиной
года
н азад
их
доходы
составляли
300 тыс .
в
месяц,
а
ны не
поднялись
до
5 млн.
долларов.
Нам,
окунувшимся
в
самую
гущ у
политической
бор ь­
бы
на
юге,
бы ло
по нятн о,
чья
это
зас луг а
в
первую
оче­
редь.
Решающее
слово
принадлежало
китайским
проле­
тариям.
Начатая
ими
после
шамяньских
расстрелов
23 июня 1925 г.
борьба
привела
к
у нич то жению
на
юге
неравноправных
договоров,
н авяз анны х
К итаю
коло­
ниальными
держав а ми .
Гонконг-Кантонская
стачка
по­
до рв ала
господство
в
ме ст ной
экономике
английских
империалистов,
прежде
всего
Гонконг-Шанхайского
банка.
Не
удивительно,
что
министр
финансов
нацио­
нального
правительства
без
те ни
протеста
регулярно
вы­
писывал
че ки
на
10 тыс.
долларов
для
н ужд
стачкома.
С табил из ация
финансов
в
Гуандуне
после
многих
лет
10

разрухи
и
разнузданного
произвола
милитаристов
бл а­
готворно
ск азал ась
на
жизни
местного
населения.
Преж­
де
а нглийс ка я
и
амер иканская
пресса
в
Китае,
а
также
китайские
газеты
в
Гонконге
надрывно
кричали
о
то м,
что
«в Кантоне хозяйничают большевики», что они- д е
ан архи сты
и
разрушители
и
не
в
состоянии
ничего
соз­
дать .
Теперь
даже
эти
фальсификаторы
вынуждены
бы ли
признать,
что
такого
хорошего
экономического
положе­
ния
в
Гуандуне
еще
не
бы ло.
Во
время
вое нны х
действий
нам
дов ел ось
побывать
с
войсками
во
множестве
уездов
про винции.
Своими
г лаз ами
мы
увидели
ужасающую
нище ту
китайских
кр е­
стьян-арендаторов,
полу ар енд ат ор ов,
мелких
собствен­
ников.
Урожай
с
площади
в
од ин
му
давал
крестьянину
лишь
10 долларов в год.
Товарищи,
изучавшие
по
з ада­
нию
М.
М.
Бородина
аграрный
воп рос ,
подсчитали,
что
сел ьс кий
труженик
должен
был
отдавать
в
вид е
арен д­
ной
платы
или
налога
в
среднем
65% продукции.
В
не­
которых
места х
с
крес ть ян
собирали
до
сор ока
ви дов
в сяких
налогов,
в
том
числе
и
на
вып ла ту
«боксерской»
контрибуции
\ Получалось,
что
фо рм ально е
обла да ние
крошечным
участком
почти
ничего
крестьянину
не
да­
вало.
Собственность
являлась
ф икцие й.
Уд ерж иват ь
к рес тьян
в
повино вени и
шэньши
м огли
л ишь
с
помощью
своей
пол иц ии
—
миньтуань,
набранной
из
всякого
от ребь я.
И
на
ее
содержание
брали
с
кр е­
стьян
налог.
Облагали
их
ре гулярн ыми
с бор ами
и
ме­
стные
бан диты .
Они
имели
да же
для
этого
специальные
бланки
и
печати.
Полновластными
хозяевами
гуандунской
деревни
бы­
ли
п о-п реж нему
начальники
уездов.
Они
распоряжались
всеми
д ела ми:
и
административными,
и
фискальными,
и
су де бным и.
Некоторые
сидели
на
своих
теплых
местах
еще
со
времен
маньчжурской
Цинско й
дин астии .
Кое-
где
в
про винции
о
революции
1911 г.
просто
не
слы­
шали.
«Левые»
гоминьдановцы
и
коммунисты,
р азум еет­
ся,
понимали,
что
у ездны х
реакционеров
необходимо
за­
мен и ть,
однако
в
Кантоне
тог да
не
было
необходимых
кадров.
Н ачал ьни ки
б ыли
смещены
ли шь
в
неск о льк их
1 В литературе империалистических держав восстание ихэтуа -
ней
н азв ано
«боксерским».
Отсюд а
и
конт рибу ция,
наложенная
на
Ки тай
империалистами
в
1901 г .,
н азы ва лась
«боксерской»
ко нт ри­
буцией.
—
Прим.
ред.
11

из
девяноста
четырех
уе здо в.
Между
тем
правительство
остро
нуждалось
в
деньгах.
Гуандунская
деревня
поднималась
на
бо рьбу!
Кр е­
стьяне
массами
записывались
в
союз ы,
создававшиеся
на
очень
невинной
платформе:
само з ащит а
от
бандитиз­
ма,
простейшая
кооп ера ци я
и
т.
п.
Однако
ш эньши
не
намерены
б ыли
мир ит ься
ни
с
какими
фор ма ми
органи­
зации
к ре сть янст ва.
За
по след ние
несколько
ме сяц ев
в
Гуандуне
произошли
на
эт ой
поч ве
семь
кровопролит­
нейших
ст ол к нов ений.
У
гоминьдановцев
не
б ыло
глубокой
и
четкой
аграр­
ной
программы.
Ки тай ское
правительство
стремилось
как-нибудь
врем енно
сгладить
классовые
противоречия
в
деревне.
Оно
лишь
в
отдельных
случаях
отправляло
войска
на
выручку
крестьян,
дабы
не
допустить
их
м ас­
сового
истребления.
Ситуация,
конечно,
была
св язан а
и
с
кр айн им
н едо статко м
р ево лю ционн ых
организаторов,
способных
действовать
в
деревне.
В
крестьянских
союзах
объединились
уже
несколько
сот ен
тысяч,
а
сплачивали
их
лишь
около
ста
коммунистов.
(Речь идет о людях,
посланных
из
города,
а
не
о
коммунистах
из
мес тн ых
крестьян).
Только
КПК
воспользовалась
постановлением
I конгресса гоминьдана о работе в деревне,
гоминьда-
н овцы
в
крестьянские
м ассы
не
шли,
при
в сем
эт ом
даже
на м,
вое нны м,
а
не
политическим
работникам,
б ыло
ясно,
что
в
Гуандуне
назревает
аграрная
р ево­
лю ция.
Такова,
если
говорить
коротко,
была
та
политиче­
ская
атмосфера,
в
которой
приходилось
воева ть
и
созда­
в ать
вооруженные
с илы
революции
—
Национально-ре­
волюционную
армию.
За
два
года
перед
этим
в
Гуандуне
б ыло
200- ты сяч ­
ное
разношерстное
неорганизованное
милитаристское
войско,
которым
командовали
десятки
грызшихся
между
со бой
генералов.
Теперь
мы
имели
впол не
боеспособную,
более
или
менее
сплоченную
армию
в
соста в е
21 диви ­
з ии.
Еще
несколько
месяцев
—
и
она
будет
готова
к
серьезным
операциям
за
освобождение
других
провин­
ций.
Товарищи
из
вой ск
Фэн
Юй-с ян а
слушали
р ассказ
о
на ших
достижениях
с
завистью.
Впрочем,
б ыли
и
«узкие места».
На
Юге
ощущалась
нех ватк а
среднего
командного
состава.
Что бы
преодолеть
ее,
при
акаде­
мии
Вампу
создавалась
центральная
школа
по
под го-

А.
И.
Черепанов
товке
комсостава,
возглавить
которую
должен
был
Чан
Кай-ши.
Обменявшись
св едени ям и
с
сов е тни ками
из
народ­
ных
армий,
мы
пришли
к
закл ючен ию,
что
Национально­
революционная
армия
была
беднее
вой ск
Фэн а
воор у­
жением
и
особенно
артиллерией,
пулеметов
же
б ыло
примерно
столько
же.
Плюс
к
этому
у
се ве рян
имелась
со здан ная
с
пом ощ ью
на ших
товарищей
к авал ер ия.
Ар­
мия
Фэ на
существовала
уже
семь-восемь
ле т,
а
Нацио­
нально-революционную
армию
создали
совсем
недавно.
И
несмотря
на
все
э то,
кант о нцы
в
общем
бы ли
не
сла­
бее
Фэн
Юй-сян а.
А
таких
современных
д ивизий ,
как
1-я
и
2-я
диви зии
Вампу,
в
Китае
больше
не
б ыло.
Объясняется
это,
ко неч но,
в
пе рвую
очередь
тем,
что
южнокитайская
армия
созда в ал ась
как
вооруженная
с ила
революции,
а
та кже
большими
средствами,
выде-
13

Дяемыми
для
нес
ка нто нски м
п рав ител ьс твом.
Тогда
из
5 млн.
долларов
еже мес яч ного
дохода
4 млн.
шло
на
армию.
Громадное
значение
имело
развертывание
в
Нацио­
нально-революционной
ар мии
по лит ич еско го
воспитания
солд ат.
В
июл е
1925 г.
в
Ка нтоне
б ыло
создано
Поли­
тическое
управление,
Г1У Р,
как
мы
его
наз ывали
по
мо­
сковской
привычке.
Во
все
дивизии
уже
б ыли
назначены
начальники
политотделов,
а
сами
отделы
организовыва­
л ись.
Незадолго
до
нашего
отъезда
в
Кантон
приб ыли
250 политработников,
среди
них
около
ста
коммунистов.
Теперь
коммунисты
им ели сь
в
каждой
ди визии,
од нако
как
старые
войсковые
командиры,
так
и
гоминьдановцы
кос о
на
них
посматривали.
В
сущности,
чи сло
коммунистов
и
в
деревне
и
в
ар­
мии
б ыло
ничт о жным ,
но
работали
они
кажды й
за
деся­
терых
и
были
полны
революционного
энтузиазма.
Во
время
второго
Восточного
похода
ПУР
уже
смогло
ока­
за ть
огромную
реальную
поддержку
фр онт у.
Лишь
за
октябрь
1925 г.
бы ло
роздано
сол дат ам
и
населению
бо­
лее
2 млн.
листовок,
брошюр,
плакатов.
И
семена
ре­
во лю цион ных
и дей
падали
на
благодатную
почв у.
Вой­
ск а,
остававшиеся
б лиз
Кантона,
два -т ри
ра за
в
неделю
посылали
св оих
представителей
для
политического
ин­
структажа.
В
и тоге
ПУР
уста нов ил о
более
тесный
к он­
такт
с
частями,
чем
главный
штаб.
Р азу меет ся,
революционная
пропаганда
в
армии
не
проходила
гла д ко.
Для
идейной
борьбы
с
коммунистами
в
войсках
правые
гоминьдановцы
создали
так
назы­
ваемое
«суньятсеновское общество»,
ни чего
общего
не
и мев шее
с
революционной
стороной
учения
С унь
Ят-сена.
Гне здо м
реакционеров
ста ла
2-я
дивизия,
которая
не
участвовала
в
во е нных
де йств иях .
За
исключением
не­
скольких
старых
командиров,
в
общество
входила
ан­
тикоммунистически
на с тро енная
молодежь
18—20 лет.
Эта
группа
правых
гоминьдановцев
не
делала
погоды .
Революционные
си лы
крепли
как
в
Гуандуне,
так
и
за
его
пре дел ами .
В
это
время
канто н ским
правительством
бы ло
заклю­
ч ено
соглашение
с
гуансийцами.
Г уа нси йские
генералы
для
реорганизации
своей
40-тысячной
армии
готовы
б ыли
пригласить
к
себе
гоминьдановцев
и
коммунистов.
В
перио д
второго
Восточного
похода
они
сыг ра ли
ре-
74

тающую
роль
в
ликвидации
опасности
со
стороны
юж­
ного
фронта,
где
наступал
гуандунский
милитарист
Дэн
Бэнь-ин.
Оказав
поддержку
НРА,
они
уш ли
обрат­
но
в
свою
провинцию.
К
сожа лен ию ,
в
то
время
южнокитайскому
прави­
тельству
не
удавалось
установить
п рочны е
связи
с
Фэн
Юй-сяном.
Когда
Фэн
пригласил
в
Калган
(Чжанцзякоу)
одного
из
видных
ли де ров
южан,
ген ерала
У
Те-чэна,
тот
и мел
по
этому
поводу
откровенный
ра зго вор
с
Ни­
колаем
Терешатовым.
У
Те-чэн
жа лов алс я: «Фэн ведет
политику
,,закрытых дверей”,
он
охотно
принимает
го-
миньдановцев
по
нашей
просьбе,
но
этим
де ло
и
огра­
ни чив ается.
В
пол ки
он
их
не
пускает
и
вести
работу
в
армии
не
дает».
Надо
сказать,
что
у
нас,
кантонских
советников,
не
б ыло
постоянной
надежной
с вязи
с
дипломатическим
руководством
в
П ек ине.
Почта
и
телеграф
находились
в
руках
англичан.
Да
и
были
мы
настолько
загружены,
что
некогда
б ыло
информировать
пек инск их
тов ари щей
регулярно.
Помню,
п рие хал
в
командировку
из
Пекина
со вет ник
Хмелев
и
го вор ит : «Давайте материалы!».
А
в
Кантоне
в
то
время
б ыло
л ишь
трое
наши х
работников,
и
они
б уква льно
разрывались
на
части.
Не
было
време­
ни
отоспаться,
не
то
чт обы
п исать
подробные
доклады.
К
1926 г.
удалось
объединить
ф инан сы
Гуандуна,
частично
пр ов ести
отделение
гр аж данско й
власти
от
во­
енн ой.
Правительство
взяло
на
себя
содержание
и
сн аб­
ж ение
арм ии.
Все
это
создавало
серьезные
предпосылки
для
про чно го
сплочения
армии,
окончательной
ликвида­
ции
розни
внут ри
нее.
Однако
противоречия
между
от­
дельными
командирами
корпусов
и
генералами
еще
не
бы ли
устранены.
М.
М.
Бородин,
который
за
два
с
половиной
года
обнаружил
большое
дипломатическое
искусство,
умение
путем
ра зн ого
ро да
комбинаций,
уч ета
характера
кан­
тонского
гражданского
и
военного
руководства
доб и­
ваться
решений,
нужных
для
укрепления
революционных
сил,
смо т рел
на
вещи
д о стато чно
трезво
и
стремился
максимально
использовать
обстановку
и
опр а вда вшие
се бя
методы.
И.
В.
К иса нька
(Куйбышев), заменивший
В.
К.
Блюхера
на
посту
главного
советника
южного
пр а­
вительства,
был
несколько
более
прямолинеен.
Он
оши­
бочно
считал,
что
уже
пройден
переломный
момент
и
15

н а стала
пор а
Перейти
к
жесткой
централизации
в
юж­
ной
армии,
к
подчинению
ее
це нтр ализова нном у
воен­
н ому
организму
с
ясными
задачами,
ед ин ообразн ой
организацией,
единой
д ис циплиной.
Весь
же
опыт
рабо­
ты
со вет н иков
свидетельствовал
о
то м,
что
Ки<
а нька
тороп ил ся,
принимал
за
уже
достигнутый
тот
эта п
ст рои­
тельства
ЫРА,
за
который
еще
предстояло
вести
дли­
тельную
и
нелегк у ю
борьбу.
По ка
мы
о жи дали
вызова
на
комиссию
Бубнова,
про шло
несколько
дней.
Позже
мы
узнали,
что
i'l фев­
раля
1926 г.
на
комиссии
д елал
доклад
военный
атташе
А.
И.
Егоров
(будущий Маршал Советского Союза
—
оди н
из
прославленных
военачальников
Красной
Армии
времен
гр ажданск о й
войны,
поэтому
его
мнение
весьма
интересно).
Егоров
считал
необходимым
всесторонне
проанали­
зировать
обстановку
в
Китае,
вы раб от ать
единый
пл ан
действий.
Он
сообщил
о
то м,
что
одн ажд ы
уже
б ыла
предпринята
попытка
пойти
по
такому
пути.
В
Пе кине
созвали
со ве щан ие,
на
котором
присутствовали
Карахан,
Егоров,
Войтинский,
Соловьев
и
Т рифон ов.
Они
об суд и­
ли
тезисы,
составленные
Г.
И.
Войтинским.
Однако
этим
дел о
и
закончилось.
14 февраля 1926 г .
в
одном
из
помещений
посольства
мы
предстали
перед
начальством.
Об р атил ись
бы ло
к
А.
С.
Бубн ову
с
положенным
по
уставу
во инс ким
при­
ветствием,
но
он
мягким
движением
руки
остановил
нас.
«Имейте в виду,
—
ск азал
он,
—
что
мы
здесь
как
ча ст­
ные
лица
и
я
да же
не
Бубнов,
а
Ивановский».
За тем
он
представил
нам
остальных
членов
комиссии:
членов
ЦК
ВК П( б), секретаря
Дальневосточного
крайкома
партии
т.
Н.
А.
К уб яка,
крупного
профсоюзного
ра бот­
ник а
т.
И.
И.
Лепсе,
а
также
Ло нг ва,
командира
РККА ,
который
был
секретарем
комиссии.
Лепсе,
с
которым
я
был
знаком
по
г раж данск ой
войне,
изумленно
протянул:
«Во- от
где
ты,
оказывается». —
и
дружески
меня
обнял.
Не
первый
раз
я
встретился
и
с
Л онгв а.
Меры
предосторожности,
предпринятые
в
свя зи
с
приездом
комиссии,
по к азали сь
нам
раз умны ми .
По­
скольку
в
те
год ы
Китай
кишел
шпио на ми
империали­
с тов
и
белоэмигрантами,
обеспечить
безопасность
круп­
нейших
работников
нашего
государства
можно
б ыло
ли шь
строгой
секр ет ност ью .
16

С
особым
интересом
р азг лядыв али
мы
А.
С.
Бубнова.
Мы
з нали,
что
он
еще
в
дореволюционное
время
был
одним
из
самых
замечательных
организаторов
партии,
вместе
с
М.
В.
Фрунзе
вел
в
подполье
бе сстр аш ную
борьбу
за
сплочение
иваново-вознесенских
рабочих,
не
раз
подвергался
арестам.
В
1917 г.
он
был
членом
той
пятерки,
к отор ая
руководила
проведением
Октябрьского
вооруженного
восстания,
взятием
Зимнего.
В
граждан­
с кую
в ойну
в
качестве
чл ена
Реввоенсовета
он
рук ово­
дил
мно гими
операциями
Красной
Арми и,
в
частности
боями
за
освобождение
Укр аин ы,
и,
наконец,
вс его
ли шь
пять
лет
н азад
он
заслужил
орден
Красного
Знамени
за
у ча стие
в
подавлении
Кронштадтского
контрреволю­
ц ион ного
мятежа.
Помню,
что
в
нач але
встречи
все
мы
несколько
сб ив­
чи во
и
торопливо
начали
высказывать
чл енам
коми с сии
свои
соображения
по
общеполитическим
вопросам
в
Ки­
тае.
Пальма
первенства
здесь
при н адле жа ла,
раз уме ет­
ся,
Нилову
и
Н.
Терешатову,
поскольку
они
оба
хорошо
разбирались
в
эт их
вопросах,
рабо т ая
в
ап парат е
гла вн ого
советника
М.
М.
Бородина.
Те реша тов
вскоре
после
прие зд а
в
Кантон
пе р ешел
ту да
из
академии
Ва м­
пу,
а
Нил ов
состоял
там
временно.
Буб нов
сперва
терпеливо
все
это
слуш а л,
а
затем
очень
тактично
пре рва л
к ого- то,
спросил,
как
идет
учеб­
ная
работа
в
Вампу.
Выяснилось,
что
Бубнов,
будучи
руководителем
политработы
в
армии,
глубоко
з нает
и
чисто
во енны е
вопросы,
по всед невную
армейскую
жизнь.
На
это т
воп рос
о тве чал
в
основном
я.
Вскоре
определилось
гла вн ое
на пр авле ние
беседы.
Товарищей
в
первую
очередь
интересовала
перспектива
осуществления
Национально-революционной
армией
Се­
верного
похода.
Надо
сказать,
что
по
этому
в оп росу
Нило в
и
Терешатов
высказали
разные
точ ки
зре ни я.
Ни­
лов
категорически
за яви л,
что
через
два -тр и
месяца
против
милитаристов
Центрального
Китая
могли
бы
вы­
ступить
30—40 тыс.
солдат
НРА,
которые
в
состоянии
даже
освободить
Пек ин.
Терешатов
ска зал
т оже
вполне
оп р еде ле нн о : «Предпринять сейчас поход на Север ни
в
ко ем
случае
нельзя».
По
его
мнению,
походу
должна
предшествовать
дли тел ьн ая
подготовка,
необходимо
п ри­
близительно
в
течение
го да
вести
политическую
работу
в
Гуандуне
и
соседних
провинциях,
создать
до стато чны е
2 Заказ 744
17

запасы
вооружения
и
продовольствия,
материальные
средства.
Терешатов
счи тал:
чтоб ы
проч но
закрепиться
на
Севе ре ,
надо
иметь
там
какое-то
военно-учебное
яд ро
врод е
академии
Вампу.
Нужно
создать
такой
револю­
ционный
очаг.
Пусть
год -дв а
он
влачит
жа лкое
сущест­
вование
(Вампу восемь- девя ть
мес яц ев
«была ничем»),
з ато
п отом
он
сыграет
св ою
роль.
Бубнов
слушал
товарищей
очень
внимательно,
не
от­
ры вал
от
говорившего
пристального
вз гляд а
больших
голубых,
очень
красивых
глаз.
На
его
вопр ос ,
стоит
ли
Се вер ный
пох од
вообще
на
повестке
дн я,
Терешатов
от­
ветил
утвердительно.
И
Нилов
и
Терешатов
высказали
в
связи
с
идеей
Северного
похода
ряд
ценных
соображений.
Нилов
об­
ратил
внимание
на
п робл ему
прочного
закрепления
за­
воеванной
территории,
а
также
указал
на
од ну
весьма
специфическую,
характерную
для
местных
у сло вий
оп ас­
ность
—
на
вероятность
пр исо едине ния
к
НРА
огромного
кол иче ст ва
разгромленных
милитаристских
войск.
Та­
кие
части,
не
прошедшие
революционной
обработки,
могли
бы
создать
нес о мне нную
угр озу
в
тыл у.
Нилов
призывал
широко
воспользоваться
возможно­
стями,
открывшимися
перед
революционным
правитель­
ством
в
Гу а ней.
По
его
мнению,
отправив
туда
гоми нь -
дановцев,
коммунистов
и
наш их
советников,
за
т ри-ч е­
тыр е
месяца
можно
бы ло
бы
создать
такое
же
положе­
н ие,
как
и
в
Кантоне.
Ни лов
вообще
был
настроен
в
высшей
степени
опти­
мистично.
Конечно,
в
те
дни
никто
из
нас
и
не
подозре­
в ал,
что
всего-навсего
оди н
месяц
отделяет
нас
от
пер­
вой
попы тки
Чан
Кай-ши
совершить
контрреволюцион­
ный
переворот,
от
известных
«событий 20 марта»
1926 г.
в
Кантоне.
Однако
од ни
оценивали
ситуацию
более
осторожно,
другие
весьма
кате г ориче ски .
Нилов
не со мне нно
при на длежал
к
числу
последних.
Он
заяв и л,
что
в
К ан тоне
сосредоточена
единственная
в
Кит ае
ди с­
циплинированная
армия.
«Правительство твердо знает,
что
если
даже
командир
корпуса
не
вполне
надежен
(а
на
них
теперь
мож но
полагаться), то те,
которые
сто ят
под
ним,
не
пойдут
против
кантонских
властей.
Сейча с
нет
в
армии
скрытой
о ппо зиции,
а
тем
более
открытой
о ппо зиции» .
Жизнь
опро ве ргла
эти
оце нки.
Впрочем,
ошибался
тог да
не
од ин
Нилов.
18

Определив
отношение
к
ид ее
Северного
похода
в
Цё-
ло м,
А.
С.
Бубнов
п ост ар ался
пол учит ь
от
нас
анализ
ряда
важнейших
об с тояте льс тв,
которые
могли
бы
б ыть
порождены
продвижением
на
Сев ер.
Прежде
всего
его
заинтересовала
перспектива
возможной
встречи
Нацио­
нально-революционной
армии
с
войсками
Фэн
Юй -сяна
после
разг рома
У
Пэй-фу.
Бубнов
предупредил,
что
Фэн
мог
бы
оказа ть ся
врагом
юж ан
и
что
во
всяком
случае
в
так
называемых
н ародны х
армиях
пр иде тся
вести
се­
рьезную
политическую
революционную
ра бот у,
наподо­
бие
той ,
которую
К р асная
Армия
проводила
в
парти­
занских
отрядах
в
год ы
гражданской
войны.
Н.
Терешатов
в ысказ ал
тве рд ое
убеждение,
что
ар­
мии
Фэ на
через
пар у
недель
после
встречи
станут
в ра­
гами
НРА.
«А если их здесь,
на
Сев ер е,
пол ит ическ и
обработать?»—
спросил
Бубнов.
«Тогда другое дело»,—
ответил
Николай.
Он
отметил,
что
в
войсках
Фэн
Юй-
сяна
есть
офицеры,
окончившие
академию
В ампу,
их
мо жно
использовать
для
агитации.
Если
даже
удастся
и збеж ать
противоречий
с
Фэ ном,
подчеркнул
Терешатов,
НРА
все
равно
сле дуе т
закрепиться
на
занятой
терри ­
тории,
прежде
чем
идти
дальше.
Бубнов
уточнил: «Если
бы
южане
укреп и ли сь
в
Ср ед нем
Китае,
то
нуж но
б ыло
бы
заключить
перемирие
с
Чжан
Цзо -л ин ем?». «Обяза­
тельно»,—
под тве рдил
Николай.
Бубнов
захотел
узнать
н аше
мнение
о
возможности
вмешательства
империалистов
во
внутренние
д ела
Ки­
тая
с
целью
поддержки
реакции.
Терешатов
в ысказал
предположение,
что
англичане
из
Гонконга
в
ближай­
шие
дни
п редп римут
какую-то
ак цию
против
кант о н­
ских
революционеров.
«Гонконг в последнюю неделю
заговорил
совсем
другим
языком», —
отметил
он.
4фев­
р аля
местный
генерал-губернатор
произнес
обвинитель­
ную
р ечь
против
Кантона.
А
через
де нь
в
Кантоне
наг­
ло
высадились
английские
военные
моряки,
прибывшие
из
Сингапура,
и
устроили
манифестацию.
В
японских
г азет ах
поднялся
провокационный
крик
о
то м,
что
Яп о­
ния
поддержит
англичан
в
случае
к онфл икт а.
Буб нов
вновь
з адал
вопр ос : «Не могут ли из Гонконга
нанести
прямой
удар
по
Кантону?».
Мнения
моих
това­
рищей
разделились.
Ни лов
ответил
отрицательно,
а
Те­
решатов
с
ним
не
со глас илс я.
Он
с ка зал,
что
сделать
«удар накоротке»
(так в те времена выражались в
2*
19

арМии)
империалисты
вполне
м огут.
Они
же
не
побоя­
лись
расстрелять
мирную
демон страц и ю
в
июне!
Нико ­
лай
обратил
внимание
комиссии
на
то,
что
после
нача­
ла
большой
забастовки
в
Го нк онг
подошли
военные
суда,
прибыло
30 аэропланов.
Англичане
прилагают
у си­
лия
к
тому,
чтоб ы
сплотить
силы
реакции,
св яза ть
сою­
зом
д вух
кр упне йш их
милитаристов
Среднего
Китая
У
Пэй-фу
и
Сунь
Чуань-фаиа.
Л ишь
получив
подробные
ответы
на
ряд
конкретных
вопросов,
А.
С.
Бубнов
вернулся
к
ан ализ у
общих
про­
б л ем : «Теперь относительно перспектив национально ­
революционного
движения.
Летом
мы
имели
очень
вы со кий
подъем
рево л юцио нно й
волны,
сейчас
—
полоса
затишья.
Будет
ли
следующий
этап?
И
есл и
впереди
новый
подъем,
то
как
поведут
себ я
купечество,
буржуаз­
ная
верхушка,
не
произойдет
ли
расслоение
дв иж ен ия?».
Нилов
в ысказ ал
мнение,
что
революционное
движение
в
с вязи
с
наступлением
НРА
на
Север
может
развер­
нуться.
Однако
сам
по
себе
Се вер ный
поход
не
вызовет
подъема,
необходимо
готовиться
к
само й
широкой
п ро­
п аган де
в
ма с сах,
особенно
ср еди
кр ест ьян.
Н.
Терешатов
также
связывал
возможность
револю­
ционного
взрыва
с
походом.
Судя
по
прессе,
сказал
он,
в
Шан хае
нарастает
всеобщее
недовольство
милитари­
стами.
Д аже
крупные
купцы
ст радают
от
их
произвола
и
беззакония.
Единодушную
нена вис ть
вызы ва ет
и
им­
периалистическая
политика.
Николай
ра сс казал
комиссии
о
таком
ха рак те рном
эпизоде.
Советники
пр е длож или
кита йским
преподавате­
лям
Вампу
сфотографироваться
на
памя ть
и
пригласи­
ли
их
в
японскую
фотографию.
Последовал
дружный
отказ,
никто
не
захотел
сниматься
у
японцев.
Вспоминая
сейча с
свое
участие
в
работе
комиссии,
я
испытываю
чувство
известного
удовлетворения,
ибо
последовавшие
события
частично
под тве рдил и
мои
пр ед­
положения.
Я
вы сказ ал
мнение,
что,
начав
Се ве рный
п оход,
НРА
до
Янцзы
сможет
продвинуться
относитель­
но
легко,
а
по сле
этого
империалистические
держ авы
выступят
против
сил
революции
сплоченно,
единым
фр он­
том .
Фэн
Юй- с ян,
вероятно,
также
станет
про т ивник ом
НРА.
В
армии
на
этом
этапе
потребуется
б ол ьшая
реор­
ган из ационна я
работа.
Возможно,
час ть
бывших
мили­
та рис тов
откол етс я.
20

Я
сч ита л,
что,
дви гая сь
на
север,
южное
правитель­
ство
д олжно
дат ь
какой-то
политический
лозунг,
чтобы
поднять
кр есть ян ство .
Для
ме ня
тогд а
уже
б ыло
вполне
ясно,
что
слабость
национально-революционного
е д иного
ф ронта
—
в
отсутствии
у
нег о
четкой
аграрной
програм­
мы.
К
крестьянам,
несшим
на
своих
плечах
всю
тяжесть
снабжения
армии,
нельзя
бы ло
идти
ни
с
ч ем.
(На
II конгрессе гоминьдана М.
М.
Бородин
пытался
п ро­
вести
лозунг
снижения
арендной
платы
—
о
конфискации
помещичьей
земли
не
могло
бы ть
и
речи ,
—
но
он
не
был
при нят
гоминьдановцами).
Я
указал
также
на
от­
сутствие
постоянной
свя зи
между
советниками
«южа­
нами»
и
«северянами» .
Мы
в
Кантоне
п лохо
зн али,
что
делается
у
Фэн
Ю й-ся на.
Иногда
лишь
с
десяток
вы­
пускников
Вампу
нап равл я лись
в
Кал ган,
и
через
них
удавалось
получить
кое-какие
сведения.
Ме жду
тем
со­
ветники
у
Фэн
Юй -сяна
в
своей
работе,
судя
по
их
рас­
сказ ам,
делали
те
же
самые
ош ибк и,
что
и
мы
на
раннем
этапе
пребывания
в
Кант о не.
А.
С.
Бубнов
с п рос ил: «Почему несвоевременно идет
и нф ормац ия
из
Ка нт он а?». «Обстановка
в
Кантоне
была
так ая,
—
ответил
Тер еша тов,
—
что
кажд ый
из
н ас,
еле
волоча
ног и
от
уст ал ости ,
должен
был
работать
и
некого
б ыло
посылать».
В
заключение
беседы
мы
обсудили
вопрос
об
орга­
низ ации
работы
советников,
о
сроках
их
пребывания
в
Китае.
Терешатов
в ысказ ал ся
за
то,
чт обы
почаще
ме­
ня ть
совет ник о в,
дабы
они
не
отставали
в
во е нных
зна ­
н иях
от
быстро
прогрессирующих
командиров
РККА.
Я
не
мог
не
выст упит ь
против
эт ой
точки
зрения.
По
моему
мнению,
следовало
задержать
в
Китае
хотя
бы
некоторых
из
совет ник о в,
прибывших
ту да
первыми.
Ведь
за
два
года
работы
мы
хорошо
узнали
местные
условия
и
сумели
установить
про чн ые
связи
с
китайски­
ми
командирами,
с
которыми
про вели
три
во ен ные
к ам­
пании.
Не кото рые
из
взводных
командиров
на
наших
глазах
выросли
до
командиров
полка.
Вновь
прибываю­
щим
сов ет ни кам
пришлось
бы
все
начинать
з аново
и
приложить
большие
ус ил ия,
чт обы
завоевать
тот
ав то­
рите т,
которым
мы
уже
обладали.
Для
т ого
же
чтобы
советники
не
отставали,
следовало
посылать
их
время
от
времени
на
лагерные
сборы
или
на
кра тко сроч н ые
курс ы
на
Родину.
21

Надо
сказ ат ь,
что
высказанные
мно й
мысли,
видимо ,
совпали
с
мнением
членов
комиссии.
Во
всяком
сл у­
чае,
перед
тем
как
распрощаться,
А.
С.
Буб нов
откро­
ве нно
выра з ил
нед оу мени е
в
связи
с
нашей
готовностью
вернуться
на
Родину: «Как же так,
вы
заложи ли
проч­
ную
основу
для
создания
единой
р евол юци онн ой
армии,
заслуж или
широкое
признание,
у
нас
просят
еще
совет­
ников
для
работы
в
К итае,
и
в
этот
момент
вы
со бир ае­
тесь
д омо й?».
Мне
Бубнов
предложил
по ех ать
во
2-ю
народную
ар­
мию
Юэ
Вэй-цзюня
в
Кайфын,
с
тем
чтоб ы
оце ни ть
сложившуюся
там
обстановку
и
передать
накопленный
на
Юге
боевой
о пыт
кайфынской
группе
советников.
Отдохнув
в
П екин е,
я
должен
был
направиться
обратно
в
Кантон.
Я
попрос ил
немного
в рем ени
на
обдумыва­
ние
этого
предложения.
«Может быть,
что-то
за ста вля ет
вас
особенно
торопиться
с
отъездом
на
Родину?», —
по­
интересовался
Бубнов.
Я
пр изна лся ,
что
такая
п ричина
существует.
Перед
отъездом
я
был
принят
в
р яды
па р­
тии,
но
не
успел
оформиться
в
райкоме
и
вот
уже
пят ый
год
числился
кандидатом.
Бубнов
с
улыбкой
ответил:
«Этот вопрос я берусь уладить иначе .
Когда
вы
верне­
тесь
на
Родину,
я
войду
с
ходатайством
в
Центральный
Комитет,
чт обы
вам
был
засчитан
партийный
ст аж
с
мо­
ме нта
нашей
беседы».
Мы
вы шли
из
комнаты,
где
происходила
в стр еча,
с
чувством
удовлетворения.
На
нас
произвело
большое
впечатление
стр емл ени е
А.
С.
Бубнова,
одного
из
ста­
рых
работников
партии,
которым
посчастливилось
прой ­
ти
ленинскую
школу,
по-настоящему
глубоко
разобрать­
ся
в
обстановке
в
Ки тае,
достоинствах
и
недостатках
нашей
раб оты
в
эт ой
стране.
С
огромным
вниманием
к ом иссия
выслушивала
мнение
каж дого
из
нас.
Мне
каж ется ,
что
нам
удалось
высказать
ряд
полезных
со­
ображений,
которые
в
дальнейшем
пом ог ли
осуществле­
нию
обширной
прог рам мы
советской
помо щи
китайской
ре во лю ции.
Я
столь
подробно
ос ве тил
наш у
встречу
с
комиссией
Бубнова
прежде
всего
для
тог о,
чтобы
п ока зать
всю
глубину
заинтересованности
нашей
партии
проблемами
освобождения
Китая.
Да,
мы
не
б ыли
похожи
на
сло­
жившийся
тип
военного
советника
из
империалистиче­
ско й
стр ан ы,
простого
наемника,
несущего
службу
р ади
22

зара ботка.
Каждый
из
нас
был
проникнут
идеей
п ро­
летарского
инте рнацио на лиз ма ,
именно
оттого
мы
тру­
дились
в
Китае,
не
покладая
рук,
стар ал ись
как
м ожно
глуб же
проникнуть
в
существо
с ложн ых
задач,
стоявших
тогда
перед
китайским
народом.
Это
и
нашло
частично
отр а жение
в
бес еде
с
чл ен ами
комиссии.
Глаз ами
с таро го
большевика
Вы йдя
из
здани я ,
где
происходила
в стр еча,
мы
вне­
запно
услышали
пронзительный
мальчишеский
вопль.
О ткуда- то
из-за
уг ла
выбежал
прямо
на
нас
младший
сын ишк а
М.
М.
Бородина
Норман,
высоко
держа
окро­
вавл енн ый
палец.
Поб ли зости
стояла
Фаня
Семеновна.
Всхлипывая
и
з апи ная сь,
Норман
стал
ей
жа лов а ться
на
старшего
брата
Фреда,
который
н ечаянно
чем-то
при­
щемил
ему
рук у.
Ф ред
де ржал ся
в
сто р оне
и
смущенно
улыбался.
Фаня
Семеновна
со
сво йст венно й
ей
реши­
тельностью
мгновенно
разобралась
в
сит у ации
и
посту­
пи ла
как
опытный
воспитатель.
Отч итав
Но р м ана-я беду,
она
отправила
его
забинтовать
пал ец
и,
лишь
когда
он
скрылся
за
дверью,
негромко
прочитала
нот ацию
Фреду.
Вслед
за
тем
Фаня
Семеновна
об рат ил ась
к
нам:
«Вас просил зайти Михаил Маркович» .
Бородин
выш ел
навстречу.
«Извините,
что
не
в
пар ад ной
форме,
не
успел
переодеться,
завтра
мой
доклад
на
комиссии,
и
я
к
нему
усиленно
готовлюсь», —
пробасил
он.
На
Бородине
б ыло
ки тай ское
од еяние :
халат
с
выс ок им
воротником,
кото­
рый
он
час то
носил
и
в
Кантоне
и
который
отлично
си­
дел
на
его
плечистой,
несколько
грузной
фигу ре .
Бородин
обратился
к
нам
с
просьбой
внимательно
ознакомиться
с
тем,
что
он
написал.
«Фаня,
проводи,
пожалуйста,
товарищей
на
тер р асу
и
организуй
им
чай.
У
них,
наверное,
после
комиссии
б о льшая
жа жда»,—
ш ут ливо
усмехаясь
в
густые
у сы,
сказал
он
жен е.
Фа ня
Семеновна
в
те
годы
несла
обязанности
секретаря
Бо­
родина
и
сп рав лялась
с
ним и
обр азц ов о.
Мы
получили
от
М иха ила
Марковича
первый
э кзем п­
ляр
только
что
завершенного
д оклада
и
отправились
его
изучать.
Ну жно
ли
говорить
о
том,
с
каким
огромным
23

М.
М.
Бородин
—
главный
п олит ическ ий
сов етн ик
интересом
читали
мы
каждую
страницу.
Только
что
прошла
перед
на шими
гл аз ами
цепь
бурн ы х,
подчас
захватывающе
неожиданных
событий
кита йско й
ре волю ­
ции,
но
у
нас,
вое нн ых
советников,
не
б ыло
возможно­
с тей
оце нит ь
их
исторический
смысл.
Мы
были
в
самом
их
центре,
боролись
с
контрреволюцией
вооруженным
пут ем
и
не
имели
возможности
окинуть
взглядом
всю
южнокитайскую
политическую
панораму.
Мы
б ыли
мо­
лоды,
не
имели
достаточного
опыта
революционной
борьбы
и
по-настоящему
глубоких
марксистско-ленин­
ских
знани й.
Теперь
же
нам
представился
случай
ув и­
деть
гл азам и
старог о
большевика,
прошедшего
в
по­
лити ке
огонь,
воду
и
медные
трубы,
все
то,
что
подчас
мелькало
перед
нам и,
как
разрозненные
кадры
кинолен­
ты.
Бородин
пользовался
в
Ка нтоне
огромным
авт о ри­
тетом,
он
в
пе рвую
очередь
руководил
проведением
в
жизнь
всей
программы
наш ей
помощи
китайской
рево­
24

лю ции
на
юге
стр аны ,
поэтому
от
его
оценки
событий,
анализа
перспектив
национально-освободительного
дв и­
жения
зависело
очен ь
м но гое.
Мы
вы рыв али
друг
у
друга
прочитанные
страницы,
с порил и,
делали
кое-какие
выписки.
Несомненный
ин те­
рес
для
историков
представляет
периодизация
Бо ро ди­
ным
пр о цесса
борьбы
за
создание
в
Гуандуне
ре вол ю­
ци онн ой
базы.
Он
раз дели л
его
на
ряд
этапов.
Первый
—
сентябрь
1923 —
январь
1924 г.,
когда
определялась
роль
гоминьдана
в
национальной
ре волю­
ции.
Второй
—
январь
—
сентябрь
1924 г .,
эта п
вовлече­
ния
в
движение
народных
масс,
создания
Националь­
но-революционной
армии.
Ли к ви дация
мятежа
«бу ­
мажных
тиг ро в», по мнению Бородина,
показала,
что
Сунь
Ят-сен,
когда
возникла
необходимость,
не
остано­
вился
даже
пер ед
разрушением
собственности
буржуа­
зии.
Третий
—
сентябрь
1924 —
весна
1925 г.
По ез дка
Сунь
Ят -се на
на
Се вер
и
первый
Восточный
п оход.
На
Севере
Су нь
Ят-сен
убедился
в
нереальности
создания
национального
пра вите льс тва
на
основе
соглашения
с
милитаристами
и
перед
см ерт ью
за ве щал
китайской
ре­
в олюц ии
ид ею
прочного
со юза
с
СССР.
Четвертый
—
борьба
с
контрреволюционным
вы ст уп лением
Ян
С и- миня
и
Лю
Чжэнь-хуаня,
юньнаньских
и
гу а нсий ских
мили­
тари стов ,
завер ш ивш аяс я
12 июня 1925 г.
Бородин
от­
мечал,
что
оба
б ыли
членами
ЦИК
гоминьдана.
«В сущ­
ности,
это
была
борьба
с
правым
течением
в
партии».
Пятый—12
и юня
—
20 августа 1925 г.
Эта п
борьбы
левого
крыла
гоминьдана
за
в лас ть.
П р овоз гла шение
образования
на ци он ал ьного
пр авите ль ства .
Концентра­
ция
руководства
в
Политбюро
ЦИК
гоминьдана.
Ше­
сто й—
20 августа 1925 г .
Убийство
агентами
р еа кции
самого
верного
пос лед ов ат еля
С унь
Я т-сен а
—
Ляо
Чж ун-ка я
и
разоружение
ар мии
со бст ве нно
ка нто нс ких
милитаристов
во
гл аве
с
Сюй
Чун-чжи.
«В этой борь­
бе,
—
подчеркивал
М.
М.
Бородин,
—
основную
роль
с ыграл и
забас тов авши е
пос ле
шамяньских
расстрелов
100 тыс .
ра бо чих
Гонконга
и
Кантона».
Седьмым
этапом
был
второй
Восточный
поход
против
коалиции
Чэн ь
Цзюн- мин а
и
правых
гоминьдановцев,
ставленников
Гон­
конга.
Михаил
Маркович
определенно
считал
главным
до­
стижением
всей
работы
на
Юге
то,
что
удалось
поднять
25

на
борьбу
массы.
Он
п исал : «Я должен сделать одно
историческое
заявление.
Все
то,
что
было
сделано
в
Гуандуне
с
12 июня и до последнего поражения против­
ника,
б ыло
во змо жно
толь ко
благодаря
заба стовк ам .
Если
бы
не
Гонконг-Кантонская
и
Ш амя ньска я
з аба­
стовки,
я
не
ду маю,
чтобы
все
выступления
бы ли
бы
так
уд ачны
и
положение
так
п рочно» .
Для
Бородина,
как
по д линно го
марксиста-ленинца,
в
центре
внимания
не изме нно
находился
рабочий
класс.
Из
д окла да
видно
б ыло,
что
КПК
играла
тогда
з на­
чительно
большую
роль,
чем
можно
б ыло
бы
предпола­
г ать,
исходя
из
ее
крайней
малочисленности.
Бородин
отм еч ал: «Коммунисты всегда оказывались наилучши­
ми,
наиболее
преданными,
наиболее
честными
работни­
ка ми
в
армии,
наиболее
храбрыми
в
той
или
ино й
кам­
п ани и».
Но
М.
М.
Бородин
был
высоким
сов етник о м
ЦИК
гоминьдана
и
национально-революционного
правитель­
ства,
поэт ом у,
естественно,
главной
его
з адач ей
б ыло
осветить
пр оц есс
государственного
строительства
на
Юг е,
борьбу
внут ри
гоминьдана.
Ряд
страниц
посв ящ ен
упо рно й
работе
по
консолидации
революционных
сил,
созданию
более
или
менее
прочной
власти.
З десь
Бо­
родину
пришлось
п рояви ть
все
св ое
иск усст во,
ч тобы
помочь
Су нь
Ят -сену
от
первозданного
хаоса
безвл астия
и
непрестанной
борьбы
милитаристских
кли к
перейти
к
закладыванию
основ
государственного
и
партийного
аппарата.
О
первом
этапе
этой
работы
Б ород ин
рас­
сказ ывал
та к : «Нет двух человек,
которых
можно
объ е­
динить
на
чем-либо
без
невероятнейших
трудностей.
Кантон
— это
какое-то
вавилонское
столпотворение,
в
котором
можно
с о вер шенно
потеряться».
Первоначально
приходилось
в
и нте ресах
будущего
более
или
менее
ловк о
маневрировать
между
противо­
речивыми
ин тер ес ами
отдельных
генералов
и
гоминьда­
новских
политиканов.
С унь
Ят-сен
еще
до
1924 г.
хорошо
понимал,
что
на
таких
приемах
д алеко
не
у едешь .
В
сущ­
ности
его
северные
э ксп еди ции
б ыли
попыт ко й
вырвать­
ся
из
тягостной
зависимости
от
ми л ита ристов ,
однако
они
бы ли
то гда
о бр ечены
на
неудачу.
Пос ле
смерти
Суня
стало
совер шен но
яс но,
что
некоторые
гоминьда-
новцы
из
его
окружения,
особенно
Ху
Хань-минь,
по­
грязли
в
эт ом
болоте
ин тр иг,
подсиживания,
ша нта жа
26

и
т.
п.
Вокруг
Ху
как
раз
и
сплотились
такие
разложив­
шиеся
гоминьдановцы.
Опираясь
на
более
левых
гоминьдановцев,
М.
М.
Бо­
род ин
вместе
с
коммунистами
б орол ся
за
ликвидацию
этого
скверного
наследия
прошлого,
за
спло чен ие
всех
сил
национальной
рево л юции
под
знаменем
единого
фрон та
и
подлинного
суньятсенизма.
Ему
у дало сь
до­
биться
мн огого ,
но
последующие
события
показали,
что
и
он
сил ьно
преувеличивал
достижения
того
этапа.
Как
и
др уг ие,
он
не
предвидел
возможности
«событий 20 мар­
та ».
В
док ла де
своем
он
п исал : «С уходом Сюй Чун-
чжи,
с
ра з оруже нием
Ляо
Ху н- кая,
с
высылкой
в
Мо­
скву
Ху
Хань-миня
в
Кантоне
получилась
как
бы
еди­
ная
прочная
власть...
из
шес ти
командиров
корпусов
можно
с читать
четверо
над е жных
С
ними
у
нас
вря д
ли
будут
недоразумения...
С
этими
командирами
можно
будет
проделать
большую
работу».
Как
мы
вид им,
Бо­
род ин
дал
в
известной
мере
обм ан уть
себя
той
с амой
беззастенчивой
демагогией,
которой
б ыли
по лны
тогда
все
выступления
названных
им
политиков
и
генералов.
Бородин
недооценил
и
опасность
так
называемого
«суньятсеновского ( п ра ви ль не е
б ыло
бы
сказать
анти-
су н ь ятсен ов ско г о !) общества»,
хотя
и
наметил
меры
борьбы
с
ни м:
вычистить
из
армии
час ть
контрреволю­
ци онн ых
офицеров,
придать
организации
характер
об­
разовательных
кружков
и
т.
п.
С праве дливо
отметил
Михаил
Маркович
серьезную
ош ибку
молодой
КПК,
ко­
торая
не
стала
вести
в
этой
организации
работу.
Особенно
и нтер есен
был
ан ализ
перспектив
ре вол ю­
ции
в
свет е
ре шения
ее
аграрной
проблемы.
«Я лично
думаю,
—
пи сал
Михаил
Маркович,
—
что
са мым
глав­
ным
оплотом
импе риа лизм а
в
Китае
вообще
и
в
особен­
ности
в
Гуандуне
явл я ются
не
милитаристы,
а
зем ель­
ные
отношения,
отсталые,
сред нев ек овы е
отношения».
Михаил
Маркович
уже
то гда
превосходно
по ни мал,
что
борьба
за
решение
аграрной
проблемы
не
пойдет
гла дко ,
что
она
будет
связана
с
серьезнейшим
взрывом
внутренних
противоречий
в
едином
фронте
революцион­
ных
сил .
«Разбить генералов,
—
писал
он,
—
это
одн о,
1 Бородин,
вероятно,
имел
в
в иду
1-й
корпус
Чан
Кай-ши,
2-й
корпус
Тань
Янь-кая,
3-й
корпус
Чжу
Пэй-дэ
и
4-й
корпус
Чэн
Цяня,
27

а
вз ят ься
за
изменение
земельных
отношений,
за
изме­
нение
налоговой
системы,
—
это
неср а вне нно
более
труд­
ная
задача,
чем
бить
генералов.
Тут
встретишь
сопро­
тивление
це лых
классов,
социальных
слоев
населения,
живущих
на
65- про це нтну ю
эксплуатацию
труда
кре­
ст ь ян».
Бород ин
со
вс ей
четкостью
поставил
вопрос:
пойд ут
ли
гоминьдановцы
на
проведение
а гра рной
реформы?
По
его
мнению,
в
гоминьдане
должен
произойти
ра ско л,
ле вое
его
крыло
пойдет
на
э то,
а
ин аче
«ничего не вый­
дет».
Бородин
провозглашал,
что
отны не ,
левым
гом и нь-
дановцем
можно
будет
считать
только
того,
кто
нахо­
д ит, «что национально- рев ол юци онн ое
д виже ние
в
Китае
победит
только
ч ерез
а гра рную
р ев ол юцию».
Из
доклада
Бородина
вытекало,
что
увлечь
левых
гоминьдановцев
за
со бой
в
э том
вопросе
будет
очень
и
очень
нелегко.
Когда-то
Бородин
рекомендовал
Сунь
Ят-с е ну
издать
д екр ет,
предоставляющий
крестьянам
право
орг анизо выва тьс я.
Позже
был
подготовлен
так же
декрет
о
сок раще ни и
арендной
платы
на
25%, но он,
по
словам
Бо род и н а, «лежал в архиве».
Несмотря
на
все
э то,
Михаил
Ма рков ич
считал,
что
теперь,
когда
с илы
революции
ок реп ли,
можно
и
нужно
повести
ле­
вых
гоминьдановцев
на
аграрную
реформу.
М.
М.
Бородин
доказывал
в
док ладе,
что
необходи­
мость
р еш ения
земельной
проблемы
заставляет
п оду­
м ать
об
аппарате
влас ти
в
деревне,
где
пока
хоз яйни­
чают
уезд ны е
начальники.
«Если продолжать создание
крестьянских
союзов,
то
неиз бе жна
борьба
с
шэн ьши.
В
случае
проведения
Северного
похода
эт от
же
вопр ос
встанет
и
в
Хуна ни
и
в
Гуаней,
п ов сюду.. .
Нов ое
антиим­
периалистическое
государство
не
мо жет
быт ь
построено
без
того,
чтобы
не
разрешить
аграрной
пр об л емы».
Необходимо,
считал
он,
популярно
изл ожить
програм­
му
ее
ре шен ия
и
д ать
тако й
документ
в
качестве
лозун­
га.
Бород ин
об ра тил
внимание
на
то,
что
во
время
сто лк но вений
к рес тьян
и
помещиков
в
Гуандуне
левые
гоминьдановцы
по ддерж ал и
нар од
оруж ием,
и
сделал
выво д: «Я думаю,
что
е сли
мы
(т.
е.
руководство
рево­
люционных
сил.
—А.
Ч.)
решим
взяться
за
подготовку
земельной
реформы,
необходимой
для
создания
проч­
ной
власти
на
местах
в
Гуандуне
и
для
успеха
Сев ери­
ной
экспе ди ции ,
то
у
левых
гоминьдановцев
пр е пятств ий
29

Не
встретим.
Это
приведет,
несомненно,
к
расколу
го­
миньдана,
но
другого
выхода
нет».
Только
с
аграрной
реформой
обр азу ет ся
б аза
для
на с тоящ его
ан тиимп ер иа ли сти ческог о
государства, «ко­
торое
о дной
лишь
уступкой
со
стороны
держав
в
отно­
шении
неравных
договоров
не
будет
до во льст вова ться ,
а
пойдет
дальше
в
св оей
борьбе
с
экономической
в ла­
стью
империалистов
в
К ит ае».
Бородин
указывал,
что
на
такой
п уть
толкают
с илы
единого
революционного
фронта
и
на зрева ющая
стихийная
б орьба
самих
на род­
ных
м а сс: «Вряд ли мы можем удержать крестьян от
преждевременных
выступлений
под
предлогом,
что
мы-
де
еще
не
готов ы».
Исходя
из
таких
общих
предпосылок,
Бородин
пред­
ла гал
решать
и
другую
неотложную
в
то
время
пробле­
му:
Север ны й
по ход
НРА.
В
пользу
его
проведения
он
привел
следующие
доводы.
Северные
ми л итари сты
с ей­
час
заняты
войною,
а
п отом
английские
и мпер иал ис ты,
особенно
в
случае
победы
У
Пэй-фу,
приложат
все
ус и­
лия ,
чт обы
через
св ою
аге нт уру
натравить
их
на
Кантон.
Однако
гла вно е
— другое.
В
результате
о бъе дин ения
Гуандуна,
разгрома
милитаристов,
с тро ител ьст ва
проч­
но го
государственного
аппарата,
с та бил изации
финансов
в
пр овинции
наступило
экономическое
оживление.
Бур­
жуазия
воспряла
духом,
и
ее
охватила
гор яч ка
обог а­
щения,
этакое
грюндерство
(Бородин писал « г у анду н -
с кий
нэп»).
Мно гие
гоминьдановцы
р еш или,
что
«теперь
на до
отдохнуть».
Империалисты
учитывали
эти
настроения.
Гонконг
нам ерев ался
дат ь
за ем
на
постройку
железных
дорог,
я понцы
—
основать
концессию
по
р азработк е
нефти
на
юге
про винции.
Бурж уа,
входившие
в
ре во люци онный
лаг ер ь,
готовы
б ыли
ра ди
на живы
забыть
о
за дач ах
национальной
р ев олю ции.
Бородин
ре зю ми рова л: «Оста­
ваться
в
Гуандуне
и
не
готовиться
к
Северному
п оход у,
ф ак тическ и
не
выйти
на
большую
дорогу
нацио нал ьн о­
р е волю ционн ого
движе ния ,
значит
раньше
или
позже
ста ть
жертвой
гуандунского
н эпа
и
подвергнуть
все
на­
ши
революционные
си лы
разл оже ни ю».
Однако
Бородин
многократно
подчеркивал
свою
основную
м ыс ль: «Идти в Северный поход лишь для
того,
чтобы
наказать
ми л ита ристов
и
у чре дить
честное
правительство,
просто
с ме шно».
Лозунг
«Милитаристы
29

являются
прислужниками
империалистов»
ус тар ел
уже
и
в
Гуандуне.
Двигаться
с
ним
на
Севе р
нельзя.
Для
Северного
похода
нуж на
серьезная
политическая
и
эк о­
номическая
платформа.
По
пр ие зде
в
Кантон
Бородин
собирался
ра зраб отать
и
предложить
южному
прави­
те льс тву
программу
борьбы
за
аграрную
ре в олю цию.
Северный
поход
не
должен
был
походить
на
север ны е
экс педи ции
Сунь
Ят-с ена.
Ну жно
б ыло
в
соответствии
с
аграрной
программой
решить
вопрос
о
принципах
организации
вла сти
на
осв о­
божденных
территориях.
Б ород ин
ука зал
на
еще
од но
благоприятное
обстоя­
тельство:
в
Южно й
Хунани
тогда
на хо дила сь
зн ачи тель­
ная
дружественно
настроенная
армия
(4- я
дивизия
Тан
Ш эн -ч жи ); если туда отправить для агитации гоминь -
дановцев
и
коммунистов,
то
эту
часть
провинции
можно
будет
легко
захватить.
С
особым
вниманием
несколько
раз
перечитывали
мы
последнюю
страницу
докла да,
на
которой
М.
М.
Бо­
род ин
крат ко
сф орм ул иро вал
свои
в ывод ы.
Главными
задачами
революционных
сил
он
счи тал
укрепление
левого
крыла
в
гоминьдане
и
армии,
налаживание
ра­
бо ты
среди
крестьян,
усиление
профсоюзов,
внедрение
в
них
коммунистов,
к ол ичест венный
и
качеств ен ный
рос т
ко мпа р тии,
концентрацию
сил
партии
на
решении
основ­
ных
за дач,
из
которых
од на
—
это
у части е
в
организа­
ции
и
про вед ении
северной
кампании.
Нра вы
вчерашних
милитаристов
Под
с ильн ым
впечатлением
выш ли
мы
от
Бородина.
Хотелось
поскорее
остаться
о дном у,
чтобы
в
тишине
без
спешки
еще
раз
обдумать
важне йшие
проблемы,
затро­
нут ые
Бородиным.
Однако
мне
пришлось
за держа тьс я.
Михаил
Маркович
пригласил
ме ня
на
семейный
совет.
В
по в естке
дня
был
один
вопрос: «Как быть с Фре­
дом?».
С тарш ий
сын
Бородиных
подрос,
и
нужно
бы ло
решить,
где
он
должен
учиться.
Бород ин ы
приняли
мое
предложение
отправить
Фреда
в
Москву
в
артиллерий­
ское
уч илище .
Через
15 лет Фред Михайлович в звании
30

Советник
А.
Лапин
полковника
Советской
Ар мии
поги б,
защ ищая
ст о лицу
от
не м ецких
захватчиков.
Хотя
я
и
попр ос ил
у
комиссии
дат ь
срок
для
раз­
мышлений,
у
меня
не
было
н ика ких
сомнений.
Хочется
или
не
хочется,
а
в
Хэнань
н адо
е хать
—
до лг
ве лит!
В
ожидании
отправки
я
провел
несколько
дне й
в
Пе­
кине.
Зде сь
состоялось
мое
знакомство
с
двумя
з аме­
чательными
людьми,
которое
в
дальнейшем
перешло
в
п рочную
многолетнюю
дружбу.
23 февраля 1926 г.
я
обедал
в
ресторане
при
гости­
ни це
«Пекин» .
Внезапно
где-то
рядом
ж енск ий
гол ос
пр оиз не с: «Это из безработных».
Я
сразу
понял,
в
чем
дело.
Будучи
в
Китае,
мы
уви­
де ли
на
страницах
«Правды»
ответ
председателя
Со в­
наркома
на
нескромный
вопрос
иностранных
корреспон­
де нт ов : «Работают ли советские командиры советниками
в
китайских
армиях?».
Отрицать
наше
при сутс тви е
в
Ки тае
б ыло
бы
нелепо,
но
приходилось
учитывать
и
нелегкую
международную
ситуацию
т ого
времени,
по-
31

с/гому
от вет
был
сфо рмули ров а н
весьма
дипломатично.
В
нем
б ыло
указано,
что
К р асная
Армия
‘по окончании
гр аж данск ой
войны
демо бил изо вал а
значительное
число
командиров,
переводя
их
в
зап ас.
Предоставить
им
всем
немедля
подходящую
работу
б ыло
невозможно.
В
это
в ремя
доктор
Сунь
Ят-сен
обратился
к
правительству
СССР
с
просьбой
о
присылке
советников.
Учитывая
существующую
во
взаимоотношениях
между
го су дар ст­
в ами
пра кт ику
приглашения
иностранных
специалистов,
Совнарком
разрешил
командирам
запаса
по
их
желанию
в ыех ать
на
работу
в
Кита й.
Мы
восприняли
это
разъяснение
не
без
теплого
юмора.
Конечно
же,
отправились
мы
выполнять
почет­
ное
зада ни е
Родины
с
ведома
и
ра зре ше ния
партии
и
правительства.
Конечно
же,
руководствовались
мы,
из ъяв ляя
согласие
на
отъ ез д,
чувством
интер на цио на ­
лизма,
братской
солидарности
с
вел ики м
китайс ким
на­
родом.
И
конечно
же,
перед
тем
мы
с лужи ли
в
рядах
РККА .
С
тех
пор
мы
стали
шут ки
ра ди
и мен овать
друг
друга
«безработными» .
Поэтому,
услышав
упомянутую
фразу,
я
понял,
что
относится
она
ко
мне.
На
меня
из
ок на
па дал
слепящий
веселы й
луч
свет а.
Как
бы
желая
от
нег о
избавиться,
я
пересел
на
другой
ст ул.
Ви жу
неподалеку
обедает
мол ода я
пар а:
темная
шатенка,
одетая
по
последней
моде,
и
по-южному
че р­
новатый
мужчина,
который
рассматривал
меня
добрыми
улыбающимися
гл азами .
Женщина
что- то
шепнула
е му,
он
забав н о
передернул
плечами
и
уставился
в
тарелку,
чт обы
не
показаться
изл ишн е
назойливым.
Я
в
свою
очередь
стал
усердно
разг ляд ыва ть
меню.
«Не похожи
на
эмигрантов,
—
п одума л
я.
—
Но
и
в
посольстве
они
мне
не
попадались.
Кто
же
эт о?».
В
тот
же
вечер
я
отправился
на
званый
товарище­
ский
ужин
в
честь
во сь мой
годовщины
РККА
к
Аль бер­
ту
Лапину
(Сейфуллину), исполнявшему
обязанности
военного
атташе.
И
пе рвым,
кого
я
там
встретил,
о ка­
зался,
к
моему
изумлению,
тот
самый
молодой
ч ело век,
вызвавший
мое
любопытство
в
ресторане.
«Галина не
ошиблась,
что
вы
из
«безработных»», —
пр о изнес
он
с
заметным
иностранным
акцентом,
знакомясь
со
мн ою
и
крепко
пожимая
мне
рук у.
Это
был
Ив ан
Винаров,
б олгар ски й
революционер.
В
конце
1922 г.
с
помо щь ю
партии
он
бежал
из
тюрьмы
32

и,
пер еплы в
на
лодке
значительное
расстояние
по
Че р­
ному
морю,
добрался
до
ССС Р.
Здесь
он
кончил
ком анд­
ные
курсы,
служил
в
РККА,
а
ны не
был
советником
в
одной
из
народных
армий
Фэн
Юй-сяна.
Его
же на,
москвичка,
Га лина
Петровна
раб ота ла
стенографисткой
посольства.
При
пер вом
взгляде
я
по ду мал,
что
она,
в ер о ят н о, «бестужевка», т.
е.
окончила
знаменитые
кур­
сы
в
Ленинграде,
но
оказалось,
что
образование
она
получила
мен ее
демократичное
—
в
институте
благород­
ных
д евиц,.
Много
с
тех
пор
в оды
утекло,
но
моя
д ружба
с
Вина-
ровыми
не
о сл абела.
Когда
я
думаю
о
н их,
неизменно
вспоминаются
по люб ив шиеся
мне
строки
замечательной
литовской
поэтессы
Са лом еи
Нерис:
Пускай
клянут
ус та
пророка
несовершенство
бытия
—
ест ь
дружба
верн ая
без
срока,
а
в
ней
светла
печаль
мо я.
С
Альбертом
Лапиным,
у
которого
мы
впервые
встретились,
я
был
знаком
еще
по
академии.
Это
был
знающий,
эне рг ичны й
командир,
выр осш ий
п озже
до
крупнейшего
военного
работника.
Был
он
задорно,
не­
истощимо
весел.
У
Лапин а
собрались
человек
де сят ь,
г ла вным
образом
советники.
Вечер
прошел
великолепно,
наш а
молодая
жизне ра д ос тнос ть
бил а
ключом,
не
смол­
кали
остроты.
Перед
тем
почему-то
сменились
од ин
за
другим
два
или
три
во енных
атта ше.
По
этому
поводу
один
из
со вет нико в
спел
пародию
собственного
сочине­
ния
на
муз ыку
а рии
князя
Галицкого: «Если б мне та­
кая
честь:
атташе
военным
с ес ть ...».
Вскоре
после
п р аздника
напр ав ился
я
вместе
с
со­
ветником
Булиным
в
Хэна нь .
В
те
времена
не
бы ло
( голь совершенного транспорта,
как
ныне .
Поэтому
в
дороге
у
ме ня
бы ло
достаточно
времени
поразмыслить,
как
лучше
выполнить
з адани е
А.
С.
Бубнова.
Я
еще
н
еще
раз
перебирал
в
уме
все
све ден ия
о
Фэн
Юй-
ся пе
и
его
разношерстных
народных
а рми ях,
получен­
ные
от
коллег
по
работе,
особенно
от
Лап ин а,
или
по­
черпнутые
из
прессы.
Пере д
от ъезд ом
я
всем
надо едал
расспросами,
ста­
раясь
как
можно
подробнее
узна ть
о
ка лга нско й
и
кай-
фынской
груп п ах
советников.
Я
старался
по нят ь,
в
чем
33
За каз
744

отличие
тамошней
обстановки
от
йривЫ ч йой
дЛя
Ме ня
кантонской
и
как
на до
изменить
методы
наш ей
работы
в
хэнаньских
условиях.
Первая
н аро дная
армия
Фэн
Ю й-сян а
в
то
время
держала
в
своих
руках
столичную
пр овинцию
Чж или,
в кли нив шись
ме жду
двумя
наиболее
мо щ ными
группи­
ровками
милитаристов:
фыньтянской
(мукденской)
кл и­
кой
маньчжурского
сат ра па
Чжан
Цзо-линя,
ориенти­
ровавшегося
на
японских
империалистов,
и
чжилийской
кликой
У
Пэй-фу,
за
сп иной
которой
стоял и
США
и
Англия.
Со всем
незадолго
перед
этим
военная
обстановка
была
великолепной
для
Фэн а:
генерал
Го
Су н-л ин
во с­
ста л
против
Ч жан
Цзо-линя
и
двинулся
на
Мукден,
его
войска
стояли
уже
на
реке
Ляо.
Однако,
ко гда
н адо
б ыло
спешно
«ковать железо», сказались все недостат­
ки
1-й
народной
армии:
ее
об щие
во е нные
планы
бы ли
скрыты
от
наши х
со вет ник ов,
которых
не
допускали
к
оперативному
руководству,
генералитет
же
не
на ме ре­
валс я
сражаться
всерьез,
не
хватало
оружия.
Го
Сун-лин
с
помощью
яп о нцев
был
разгромлен.
В озник ла
серьезнейшая
угро за
Пекину.
Но
фынт янцы
приостановили
наступление.
В
это
время
завязались
бои
между
2-й
народной
армией
Юэ
Вэ й-ц зюня ,
в
которую
я
н ап рав лялся,
и
войсками
У
Пэй -ф у.
Н аше
военно­
дипломатическое
руководство
в
Пекин е
пер ед
моим
от ъе здом
полагало,
что
у
Юэ
хватит
сил
за щитить
Хэ­
на нь.
Что
же
касае тся
слабой
и
несамостоятельной
3-й
народной
армии
генерала
Сунь
Юэ,
то
она
стояла
в
то
время
в
Шэньси
в
отрыве
от
основных
сил.
Как
2- я,
так
и
3-я
народные
армии
бы ли
оторв ан ы
от
непосред­
ственного
рук овод с тва
Фэн
Ю й-ся на.
О
самом
Фэн
Ю й-ся не
приходилось
тогда
с лы шать
пов с юду.
Постепенно
в
уме
мо ем
обрисовался
чрезвы­
ча йно
четкий,
колоритный,
запоминающийся
о браз
этого
генерала.
Фэн
резко
отличался
от
прочих
милитаристов.
Каждую
минуту
он
под черкив а л
свой
крайний
демо ­
кратизм
и
бескорыстие.
Если
тощий,
сутуловатый
Чан
Ка й-ш и,
разыгрывая
из
себя
революционера,
брал
криком,
то
Фэн
работал
«под мужичка».
Этому
способствовали
его
богатырская
фигура,
округлая
физиономия
с
плутоватыми
глазами.
В.
М.
Примаков,
глава
калганской
группы
советников,
34

Г ов орил
М не,
что
Фэн
очень
напоминает
ему
украи н­
ского
сельского
старосту,
который
«сам себя пере ­
х итр ил».
В
Ка лга не
Фэн
основал
одну
из
кр у пней ших
в
Ки­
тае
фи рм
по
то рговл е
пушниной.
Им ея
свой
банк,
он
был
очень
богатым
скотовладельцем.
Это
нисколько
не
мешало
ему
виртуозно
исполнять
роль
человека
из
са­
мой
гу щи
народной.
Вот
несколько
примеров
его
актер­
ск ого
мастерства.
Народная
ар мия
из бавил а
от
длительной
оса ды
сто­
ли цу
Шэньси
—
Сиань.
Город
был
загажен,
всюду
вал ял ись
трупы,
которые
от
жар ы
начали
быстро
раз­
лаг ать ся,
гр оз ила
э п идемия.
По
предложению
на ших
советников
решено
б ыло
устроить
по
обр аз цу
з наме ни­
тых
субботников
трехдневную
чистку
города.
Фэн
не
остался
в
стороне.
Он
всюду
горячо
выступал,
ра зъясн яя
смысл
затеи,
а
затем,
на пялив
самодельный
противогаз,
вз яв
в
руки
лопату
и
тачку,
два
дня
трудился
под
па­
лящим
солнцем
н ар авне
со
всеми
п рочи ми...
Другая
сцена.
Фэн
Юй-сян
едет
в
Чжэнчжоу.
Как
и
положено
гла вком у,
он
з анима ет
классный
вагон,
окружен
«бодигарами» (телохранителями). Н о н а пос лед ­
нем
п олуст ан ке
Фэн
бере т
сол дат ски й
зонтик,
прицеп­
л яет
белый
мешочек
с
сухарями,
непременную
п ри над­
лежность
воина,
и
переходит
в
теплушку.
На
вокзале
о фице ры
бросаются
к
генеральскому
вагону.
А
Фэн
меж
тем
скр о мно
выходит
из
солдатского.
Эффект
кол о ссал ь­
ный!
Подают
ма шин у.
Фэн
смущается: «Как много бес­
п окойс тв ...».
Фэн
умел
говорить
с
солдатами.
Вот
он
устраивает
см отр
боевых
по з иций
у
Тунгуаньского
гор ног о
прохода.
I встроены войска,
которые
находились
в
пр ов инции
Ганьсу,
Фэн
их
не
ви дел
год
или
два.
В
них
мн ого
новых
солд ат.
Фэн
в лезает
на
с тол
и
гро могла сн о
во­
пр ош ае т : «Кто меня еще не видел?».
Снимает
шапку:
«Посмотрите теперь на Фэна!».
Потом
начинает
рас­
с ка зыва ть,
как
он
заботится
о
них.
И
в
самом
де ле,
рядовые
в
1-й
народной
армии
б ыли
одеты
лучше,
чем
южане,
и
питались
сытнее.
Фэн
и
сам
всюду
появлялся
в
сол дат ск ом
обмундировании.
Подо бны м
же
образом
генерал
заигрывал
и
с
на се­
ле ни ем.
Проезжая
на
машине
через
какой-нибудь
го­
род ок
и
ви дя
ул ичног о
торговца
вареным
рисом,
он
3,;
35

П ри казыв ал
затормозить.
Ему
на клады ва ли
полную
плошку
риса,
которым
угощал
он
и
сов етник о в,
и
со­
провождающих
офицеров,
и
сол д ат.
Те
в
д ухе
тради­
ци онн ой
вежливости
отне ки вал и сь : «Уже кушали!», Фэн
нас таи вал.
Все
это
очень
импонировало
народу
—
ко ман­
дующий
не
гнушается
о бычн ой
е дой ...
Во
время
того
же
тунгуаньского
смотра
Фэн
велел
со бр ать
несколько
тысяч
к рес тьян
и
обратился
к
ним
с
речью .
Некогда,
в
бытность
простым
милитаристом,
он
был
уже
дубанем
Ш эньс и.
Теперь
он
говорит
ау ди­
т ори и : «Товарищи!
Я
то гда
ничего
хорошего
не
сделал
для
вашего
б лага.
Я
был
тогда
п лохой
человек».
И,
ко­
нечно
же,
обещает
исправиться.
Вообще
ре чи
Ф эна
содержали
тогда
немало
ве рно го
и
прогрессивного:
он
пр изыва л
покончить
с
нер авно ­
правными
договорами,
мн ого
ра сск азыва л
о
Советской
России.
Часто
он
резко
критиковал
др евню ю
конфу­
цианскую
мо ра ль,
вы сказ ыв ался
против
ее
требований
и
традиций
(бесконечные неискренние церемонии
—
комплименты,
многочасовые
обязательные
угощения
по
определенным
правилам
и
т.
д .).
Как
известно,
Фэн
был
христианским
генералом,
насаждал
в
армии
западную
религию.
Он
ст аралс я
при­
вить
офицерам
определенную
мо рал ь,
вв ел
для
них
пр авил а:
не
тр а тить
бо лее
назначенной
небольшой
сум­
мы
на
своих
гост ей ,
говорить
правду
в
глаза
о
п лохом ,
не
давать
начальству
взяток
в
виде
подарков,
не
от­
зываться
о
бли зк их
своих
по-разному
очно
и
заочно
и
т.
п.
Известно,
что
о днаж ды
в
ответ
на
предложение
наш их
со вет нико в
нал адить
в
армии
политработу
Фэ н,
ук азыв ая
на
священников-миссионеров,
изр ек: «Вот мои
политработники!».
При
всем
э том
христианство
не
пуст ило
глубоких
корней
в
армии
Фэн
Юй-сяна.
Лап ин
рассказывал
о
т аком
случае.
Как-то
его
по сла ли
вместе
с
кв арти рь е­
рами
в
Лоян
от ыска ть
по мещ ение
для
ш таба
фронта.
Местное
нач а льст во
пре дл ожило
зан ять
христианский
храм,
ис хо дя,
видимо,
из
т ого,
что
войска
частенько
обосновывались
в
китайских
кумирнях.
Лап ин
наблюдал
с
любопытством,
как
отнесутся
к
религиозной
св я тыне
фэновские
офице ры.
Те
безо
всяких
эмоций
полезли
на
алт ар ь,
стали
бренчать
на
фисгармонии
и
чуть
ее
не
разбили.
Лапину
пришлось
даж е
их
утихомиривать.
36

Вообще
народные
армии
б ыли
противоречивым
яв­
л ением.
Как
говорил
Ла пин,
мног ое
издали
казал о сь
одного
ц вета,
а
вблизи
оказывалось
другого.
Погова­
р ива ли,
например,
о
то м,
что
ср еди
командиров
див из ий
у
Фэ на
е сть
вых одц ы
из
народа,
из
бывших
к он юхов
или
поваров.
При
знакомстве
же
с
ни ми
выяснилось,
что
все
они
'стали обычными милитаристами
и
даже
думать
забыли
о
своем
социальном
происхождении.
Сам ое
важное
было
то,
что
Фэн
давал
большие
в оз­
можности
для
ор га низ ации
массового
движения
на
под­
властной
ему
территории.
Там
насчитывалось
до
40 тыс.
членов
профсоюзов,
раб очи е
мог ли,
например,
устр аи­
вать
торжественные
засе дан ия ,
на
которых
присутство­
вали
сот ни
людей.
Коммунисты,
работая
под
видом
го­
миньдановцев,
д олжны
были
а ктивн о
использовать
эту
необычную
атмосферу
лега льнос ти .
Что
же
касает ся
отношений
между
нашими
советни­
ками,
с
од ной
стороны,
и
генералами
и
офицерами
фэ­
нов ск их
армий,
с
другой,
то
они
по-разному
складыва­
лись
в
Калгане
и
Кайфыне.
М.
М.
Бородин
го во рил
ка к-то ,
что
во
взаимоотно­
шениях
с
китай ским и
политиками
и
военными
м ожно
выделить
три
эт апа:
на
первом
они
с мот рят
на
наших
советников
с
подозрением,
как
и
на
других
иностран­
цев;
на
втором
начинают
понимать,
что
мы
приносим
пользу
национальной
ре вол юции
бескорыстно,
из
идей­
ных
соображений;
на
третьем
п риз нают
ценность
наших
политических
рекомендаций.
Исходя
из
этого,
м ожно
сказать,
что
в
то
время
на
Юге
мы
давно
уже
вс т упили
в
третий
этап,
в
1-й
народной
армии
—
во
вт ор ой,
а
во
2-й
народной
армии
так
и
не
выбрались
из
пе рв ого.
В се,
разумеется,
зависело
от
того,
с
ка ким
идейным
багажом,
с
какой
цел ью
едешь
в
Китай.
Советникам
—
ландскнехтам
из
капиталистических
стран,
с
их
вы со­
комерным,
пренебрежительным,
ра сис тски м
от нош е нием
к
китайцам,
не
уд авало сь
завязать
со
своими
подчинен­
ными
про чных
св язей.
Т ак,
некий
Клоуз,
который
сл у­
жил
в
войсках
У
Пэй-фу,
проповедовал
в
книг е
«В стра ­
не
смеющегося
Будды», что с людьми Востока у чело­
века
Зап ада
во все
не
может
быть
ничего
общего,
ему
принципиально
н ев озможн о
стать
своим
среди
китай цев .
Мы
же
легко
за в одили
в
Китае
многочисленных
др узе й.
Конечно,
на
Юге,
где
царила
атмосфера
революци­
ей

онн ого
подъема,
работать
нам
б ыло
много
легче,
чем
в
на родн ых
ар миях
Фэн
Юй-с ян а,
который,
например,
о днаж ды
совершенно
неожиданно
заяв ил
о
намерении
удалиться
от
дел.
Перед
отъе здом
мне
пришлось
с лы­
шать
с амые
разнообразные
толки
об
это й
зат ее
Фэ на.
Л.
М.
Ка раха н
по л агал,
что
она
вы з вана
сл еду ющим и
причинами.
Во-первых,
у
Ф эна
существуют
разногласия
со
2-й
и
3-й
народными
арми ями.
Во -вт ор ых,
если
он
уйдет,
то
наступление
Чжан
Цзо-линя
потеряет
смысл,
поскольку
не
на
к ого
будет
нападат ь.
В-третьих
(и это
г лав ное), Фэн не хочет брать на себя ответственность
за
положение
дел
в
Пек ине.
А
од ин
из
членов
комиссии
А.
С.
Бубнова,
Н.
А.
Кубяк,
уве р ял,
что
со
стороны
Фэ на
это
просто
д е маг огия,
никуда
на
самом
деле
он
не
уедет,
просто
набивает
себе
цену .
Фэн-де
вс помн ил
об
от ъе зде
Сунь
Ят -сена
в
1918 г .,
когда ,
не
поладив
с
местными
милитаристами,
он
удалился
в
Шанхай,
а
впоследствии
вновь
был
приглашен
на
Юг.
Так
или
иначе,
но
все
наше
руководство
в
Пекине
счита ло
в
то
вре мя,
что
помощь
народным
армиям
сл е­
дуе т
продолжать
и
ра сширя ть
не зави си мо
от
то го,
уедет
Фэн
или
нет .
Единственным,
но
з ато
очен ь
горячим
противником
э той
установки
ок азалс я
помощник
А.
И.
Егор ова
Тр и­
фонов.
На
упоминавшемся
в ыше
заседании
комиссии
Б уб нова
он
произнес
взволнованную
ре чь,
в
ко то рой
решительно
отри ц ал
необходимость
поддержки
Фэн
Юй -ся на.
Трифонов
р ассмат р ивал
Фэн
Юй -сяна
как
ординар­
ного
милитариста.
Историю
его
разр ыва
с
чжилийской
кликой
и злаг ал
по
про пися м
английских
публицистов
и
газетчиков.
По
эт ой
не хит рой
схеме
события
развива­
ли сь
так:
У
Пэй-фу
вывел
Ф эна
в
люди.
Он
нач ал
слу ж­
бу
коман диром
бригады,
а
пришел
к
командованию
40-ты с ячно й
армией.
Фэн
предал
своего
па тро на
и
бла­
год е теля
и
поэтому
в
Ки тае
«потерял лицо», ибо « н ар у ­
шил
конфуцианскую
мораль».
Тогда
Ф эну
оставалось
только
подвести
идейный
фундамент
под
св ой
некраси­
вый
поступок.
Когда
Тр ифо нов
все
это
расс казыв ал,
то
Лепсе
оче нь
метко
за ме тил: «Одним словом,
англичане
Фэном
не дов оль ны!».
В
Калгане
Фэн,
стремясь
контролировать
профсою­
зы,
выплачивал
от
се бя
их
рук ов оди те лям
в
несколько
38

раз
большее
жал о ван ье,
чем
то,
которое
они
получали
по
с лужбе .
Секретарь
местного
провинциального
коми­
тета
КПК
потребовал,
чтобы
эти
деньги
-сдавались
в
пар т ийную
кассу,
тогд а
Фэн
настоял
на
его
зам е не.
Трифонов
оче нь
пессимистично
смотрел
и
на
перспек­
т ивы
революционного
д виж ения.
Пос ле
полуторамесяч­
ной
п ое здки
по
Китаю
он
пришел
к
выводу,
что
актив но е
выступление
масс
б ыло
св язан о
только
с
событиями
30 мая в Шанхае,
что
д вижение
«не надежно».
Хотя
Трифонов
не
видел
л еса
за
деревьями,
в
его
рассуж­
дениях
имелось
и
некоторое
рациональное
зерно.
Т ак,
например,
он
с
полным
основанием
«сетовал на то,
что
советники
у
Фэ на
б ыли
обречены
на
пассивность.
«Их
рассматривают
как
нелюбимых
невест,
слу ж ащих
при­
ложением
к
приданому», —
говорил
он.
Во
2-й
народной
армии
наших
л юдей
не
допускали
за
сто
верст
ко
в сем
ключевым
позициям:
к
штабу,
о пе­
ративному
руководству,
сн абж ен ию.
Хот я
во
2-й
на род­
ной
армии
б ыло
много
гоминьдановцев,
а
в
командном
со с таве
одной
бригады
им ели сь
коммунисты,
ее
войска
мало
чем
отличались
от
милитаристских.
Контролируе­
мый
ею
район
был
объят
крестьянским
восстанием,
и
ген ера л
Юэ
бросил
целую
див изию
на
его
подавление.
В
армии
процветали
мародерство
и
ба нд ити зм,
в
оди­
ночку
опасно
б ыло
ходить.
Группа
сов етник о в
в
Кайфы­
не,
отрезанная
стеной
недоверия
от
живого
д ела,
была
пре д ос т авлена
самой
себе.
Конс тат иро ва в
все
эти
факты,
Трифонов
сделал,
од­
нако,
из
них
весьма
сомнительный
вывод:
идейное
за­
воевание
1-й
народной
армии
—
«фантазия»,
а
2-й
—
«вопиющая нелепость» .
Эта
концепция,
выд ви нут ая
Три­
фо нов ым,
могла
сл ужить
образцом
узкого
догматизма,
сектантства,
л евачест ва,
оторванного
от
жизни.
Перед
кит айск ой
революцией
ст ояла
задача
привлечь
к
борьбе
за
национальное
освобождение
всех
со юзни ­
ков ,
д аже
временных
и
заведомо
ненадежных.
Эти м
нам
и
следовало
руководствоваться.
Трифонов
же
за
рево­
люционной
фразеологией
ск рыва л
неумение
приспосо­
биться
к
конкретным
обстоятельствам,
вести
упо рну ю
и
иногда
неблагодарную
работу
среди
вчерашних
мили­
таристов.
На
том
же
заседании
комиссии
политически
более
зрелые
товарищи
сум ели
разобраться
в
ид еях
Тр ифоно -
No

ва, «отделить в них пшеницу от плевела».
Отв ет
ему
дал
А.
И.
Егоров.
Он
решительно
в ыска залс я
за
про­
должение
п омощи
Фэ ну,
приведя
следующие
д овод ы.
Во-первых,
прогрессивные
настроения
в
1-й
народной
армии
б ыли
уже
настолько
п рочн ы,
что
если
бы
даже
Фэн
уехал
и
вов се
отошел
от
д виж ения,
то
час ть
войс к
осталась
бы
на
стороне
революции
и
сохра ни ли сь
бы
связи
с
СССР .
Во -вт орых ,
мы
уже
втянулись
глубоко
в
д ело
укрепления
вооруженных
сил
Фэ на.
В- тр ет ьих,
при
вс ех
условиях
мы
з аинте ре со ваны
б ыли
в
друже­
ственно
настроенных
к
нам
соседях.
Вместе
с
тем
Егоров
вскрыл
и
о с новные
при чин ы
недостатков
в
деятельности
совет нич еск их
групп.
Не
был
выработан
четкий
политический
курс
в
отношении
на­
родных
армий.
Видимо,
нужно
б ыло
настоять
на
допуске
левых
гоминьдановцев
и
коммунистов
в
войска
для
по­
литической
раб оты
и
я сно
очертить
круг
зад ач
наших
советников.
А.
И.
Егоров
отметил,
что
иногда
в
Ки тай
отправ­
ляли
л юдей
без
всестороннего
учета
их
использования.
Именно
так
б ыло
летом
1925 г .,
когда
40 человек разом
б ыли
н аправ л ены
в
народные
армии.
Фэн
допустил
их
почти
исключительно
к
преподавательской
работе
в
пе­
хотн ой ,
артиллерийской
и
кавалерийской
школах,
но
не
дальше.
Хот я
план
тяньцзинской
операции
народной
армии
был
в
ос но вном
выработан
советниками,
они
не
участвовали
в
проведении
его
в
жизнь.
А.
И.
Егоров
пре дло жил
поддерживать
курс
Фэна
на
сплочение
под­
властных
ему
сил ,
давать
всю
помощь
во
2-ю
и
3-ю
ар­
мии
то лько
через
1-ю ,
содействовать
оборудованию
в
Тя нь цзине
морской
базы
для
завоза
в ооруж ени я.
Ес ли
А.
И.
Егоров
набросал
общие
контуры
р ешени я
фэнюйсяновской
проблемы,
то
Бубнов
на
в стр ече
с
ра­
ботниками
посольства,
состоявшейся
22 февраля 1925 г. ,
предложил
глубокий,
четкий
и
всесторонний
пл ан
даль­
нейших
на ших
дейст ви й
на
Севе ре.
Эта
программа
не
бы ла
умозрительной.
Комиссия
поб ыва ла
в
Калг ане
и
Баотоу,
чтобы,
опир аяс ь
на
из­
ве стн ый
принцип
«лучше один раз увидеть,
чем
сто
раз
у сл ы шать », выработать свои рекомендации на месте.
Общее
впечатление
от
Фэна
б ыло
та ко во: «Человек
с т оя щий», который может пойти с национально- ре вол ю ­
ционным
движением
и
будет
ему
полезен.
40

Фэн
принял
комиссию
на
хуторе
бл из
Баотоу,
где
он
жил
весьма
скромно,
готовясь
к
отъезду.
Он
вел
бесед у
очень
откровенно
и
заявил
о
полной
у вер енност и
в
преданности
армии.
Де скать ,
бу дет
ли
он
в
Урге
или
в
СССР ,
войска
сделают
то,
что
он
скажет.
При дя
к
зак лючен ию,
что
за
Фэн а
рево лю цио нном у
фронту
стоит
бороться,
А.
С.
Бубнов
и
Л.
М.
Кар аха н
наметили
важнейшие
кан алы
вл ия ния
на
народные
ар­
мии.
Было
решено
продолжать
сказывать
Фэ ну
помощь
в
возрастающем
масштабе,
добиваться,
чт обы
к
Фэну
был
направлен
на
роль
политического
со ве тника
круп­
ный
и
опы тный
работник
тип а
М.
М.
Бородина.
А.
С.
Буб­
нов
считал,
что
ЦИК
гоминьдана
следовало
бы
заняться
специально
подготовкой
молодых
р ево люц ионны х
воен­
ных
кадров
для
Фэн
Юй -сяна .
Л.
М.
К ар ахан,
согласившись
с
Бубновым
в
прин­
цип е,
отметил
огромные
практические
трудности.
Он
неоднократно
телеграфировал
в
Москву
о
неотложной
отпр авк е
подходящего
гла вн ого
советника
к
Фэну,
но
там
никак
не
могл и
найти
пригодного
для
такой
работы
человека.
У
гоминьдана,
который
то гда
стремительно
р ос,
так­
же
не
было
го т овых
кадров
для
Фэна.
Кантонские
вл а­
сти
б ыли
еще
бедны.
Кроме
т ого,
Л.
М.
К ара хан
ж ало­
вал ся
на
то,
что
гоминьдановцы
в
отношении
Фэна
часто
вели
с ебя
политически
бе стактно ,
не
умели
найти
с
ним
общи й
язык.
ЦИК
направлял
к
Фэну
недостаточно
авторитетных
людей.
По
о ценке
комиссии,
у
Фэ на
б ыло
тогда
к
гоминь­
дану
опасливое
от ноше ние .
На
любую
тему
Фэн
рас­
суждал
много
и
охотн о,
а
о
гоминьдане
и
политической
работе
говорил
односложно,
сквозь
зубы.
При
всем
этом,
как
определил
Бубнов,
он
«идеологию националь ­
но-революционного
д виже ния
в
известной
степени
при­
н ял.
Это
бесспорно».
Для
расширения
гоминьдановского
влияния
на
Фэ на
и
народные
армии
тогда
су щес тво вала
надежная
почва.
День
за
днем
в
Кит ае
уве лич ива лся
авторитет
Кантона.
В
этом
убедился
М.
М.
Бородин,
когда
е хал
в
Пе кин
и
специально
расспрашивал
представителей
различных
социальных
кругов
про
их
отношение
к
кан тонс кому
правительству.
Если
ранее
интеллигенция,
одураченная
пре сс ой
империалистов,
видела
в
Кант он е
«большеви ­
ку

стское
гне з до », то теперь на преобразования в Гуандуне
смотрели
как
на
интересный
и
поучительный
оп ыт
пози­
т ивной
государственной
работы.
Бубнова
и
Карахана
полностью
поддержал
Кубяк.
Он
особенно
подчеркнул
необходимость
расширения
про­
граммы
помощи
Фэну.
Карахан
горячо
отстаивал
и дею
создания
под
Тянь­
цзинем
образцовой
революционно
настроенной
див изии,
что
заметно
облегчило
бы
дальнейшую
работу
с
Фэн
Юй-ся ном .
Бубнов,
не
возражая
против
эт ой
мыс ли,
порекомендовал
принять
все
меры
для
того ,
чтобы
Фэн
как
можно
скорее
вер ну лся
к
непосредственному
руко­
водству
армиями.
В
бе седе
с
членами
комиссии
Фэн
Юй-сян
очен ь
вы­
с око
оце нил
работу
наши х
со вет нико в,
Бубнов,
однако,
пришел
к
иному
выво д у.
Отм ети в
хорошие
результаты
деятельности
Примакова
и
Броде
по
со зда нию
кав але­
р ии,
он
за клю ч ил: «Работа группы.. .
ни
в
какой
степени
удовлетворительной
признана
быть
не
м ожет ».
Пер ед
калганскими
советниками
в
качестве
ближай­
ших
ц елей
б ыли
выдвинуты
сл ед ующи е:
связаться
тес­
нее
с
Фэн
Юй-сяном,
быть
в
курсе
организационных
и
оперативных
мероприятий,
начать
вести
ш табну ю
рабо­
ту.
А.
С.
Буб нов
рекомендовал
точно
установить
срок
службы
советников,
предоставлять
им
отпуска,
добиться
н орм альн ых
жилищных
условий
для
вы сшего
комсоста­
ва.
Советники
об ит али
в
казармах,
где
н ев озм ожно
б ыло
продуктивно
заниматься.
Л.
М.
Кара хан
согла­
сился
с
те м,
что
«инструктирование и руководство груп ­
пой
можно
б ыло
поставить
значительно
лучше».
Но
вм е­
сте
с
тем
он
с чел
нужным
за щитить
кал ганских
совет­
ников,
ук азав ,
что
месяца
четыре
назад
пер ед
тян ь­
цзиньской
операцией
они
работали
с
полной
нагрузкой,
как
следует.
Нын е
же
их
отстраняет
от
активной
служ­
бы
реакционер
Ч жан
Цзин-цзян.
Чжан,
отъявленный
ханжа
и
прохвост,
сплачивал
вокруг
с ебя
все
отрицательные
элементы
в
армии
Фэ на.
Он
был
против
связей
с
СССР,
и
это
ск азал ось
в
его
отношении
к
комиссии.
П роя вляя
фо рма ль ную
тради­
ци онн ую
вежливость,
он
чинил
препятствия
как
м ог,
вплоть
до
мелочей
(заставил полчаса или более ждать
приема,
обещал
д ать
специальный
п а ровоз
и
не
дал
и
т.
п .).
Чж ан
окружил
се бя
миссионерами,
они
расха-
42

живали
по
двору
дубаньского
д вор ца,
в
пр ием ной
у
нег о
висела
к ар тина
—
Христос,
молящийся
на
Голгофе.
В
связи
с
о ценк ой
з наче ния
од иоз ной
фигуры
Чжана
разгорелся
спор
между
Кубяком
и
Караханом.
Кубяк,
исходя
из
сл ух ов,
что
Фэн
п ере бра сыв ает
войска
без
ведома
Чжана,
прише л
к
выво д у,
что
в
1-й
народной
армии
«не все благополучно», назревает конфликт.
Воз­
раж ая
ем у,
Карах ан
утверждал,
что
любой
приказ
Фэн а
в
армии
будет
выполн ен,
а
влияние
ре лиг ии,
мис­
сионеров,
на
которых
опирается
Чжа н,
сужа етс я
шаг
за
шагом.
Надо
сказать,
что
вся
работа
комиссии
А.
С.
Буб­
но ва
в
Пекине
была
с вяз ана
с
идеей
Северного
похода.
И
проблема
Фэн
Юй-сяна
расс ма трив ала сь
с
учетом
пе р спе ктив
его
осуществления.
Конечный
вы вод
Бу б нова
был
таков:
е сли
полгода
назад
Се вер ный
пох од
был
отвергнут,
и
вполне
правильно,
то
теперь
условия
для
не го
созрели,
надо
вести
подготовку
к
нему,
чтобы
дв и­
нуться
на
Сев ер
через
по лгод а -год
(Карахан назвал
другой
ср ок
—
го д- пол то ра).
В
первую
очередь
сл едов а­
ло
обучить
войска
НРА
действиям
в
по левых
условиях,
без
чего
не льзя
выходить
на
просторы
Среднего
Китая.
У
меня
не
было
со мнен ий
в
т ом,
что
рекоме нда ци и
комиссии
А.
С.
Бубнова
п олуча т
в
основном
одобрение
в
Москве.
Ме ня
до
гл у бины
души
захватила
намечен­
ная
Бубновым
перспектива.
Близок
уже
день,
когда
вооруженные
си лы
революции
решительно
двинутся
на
осв обо жде ние
Китая.
Может
бы ть,
у
молодой
республи­
ки
Советов
на
Дальнем
Востоке
появится
м огучи й
мно­
гомиллионный
союзник!
И
мне
вместе
с
мо ими
д ру зья­
ми
предстоит
пр и нять
у час тие
в
подготовке
этого
по­
хода !
Но
это
все
вп ер еди,
а
пок а
нужно
б ыло
с
честью
оправиться
с
нелегким
заданием.
Внимательное
изуче­
ние
материалов
совещаний
комиссии,
предоставленных
Лонгва,
многое
мне
дало,
но
отнюдь
не
успокоило,
я
яснее
ст ал
понимать
всю
ответственность
поручения.
Я
же
буду
пе р вым,
кто
на
практике
должен
по про бо­
вать
о су щес твить
указания
комиссии
о
работе
в
армиях
Ф эна
по -нов ому .
Бубнов
и
другие
чл ены
комиссии,
ко­
неч но
же,
рассчитывают
на
то,
что
я
сумею
передать
наш им
к олле гам
на
Севере
приобретенные
в
походах
навыки
советнической
работы,
продемонстрировать
им
.
43

«кантонский стиль»
ее
проведения.
Как
бы
не
уд ар ить
лицом
в
грязь!
В
Чжэнчжоу
я
п рие хал
под
вечер
26 февраля 1926 г .
Едва
по езд
с тал
притормаживать,
как
на
‘ступени ваго­
нов
начали
вска кив ат ь
ка кие -то
солдаты,
а
затем,
не
давая
выйти
пассаж ир ам,
толкаясь
и
пер ер угива ясь ,
они
бросились
з ани мать
места.
Я
по нял,
что
это
офицерские
вестовые.
В
городе
эваку ац ия,
и
они
спешат
обеспечить
вывоз
семей
своего
начальства.
На
ул ицах
—
столпо­
творение,
они
забиты
не орга ни зова нн ой,
бредущей
безо
всякого
строя
солдатней,
денщи ки
забрас ыва ют
багаж
в
автомобили,
хв атают
и
тащ ат
за
с обой
ри кш.
Во
французской
го с тинице ,
где
я
рассчитывал
найти
советников,
встретил
ме ня
ли шь
переводчик-китаец.
От
него
я
узнал,
что
начальник
кай фын ск ой
гру ппы
Сина -
ни
(Скалов)
и
начальник
штаба
Роллан
(А.
В.
Благо-
датов)
на
южном
фронте
в
7-й
д ив изии
Дэн
Бао -саня ,
а
остальные
—
на
восточном
фронте
при
частях
Тянь
Юй-цзе.
Вз ят ка,
данная
чиновнику
на
те легр аф е,
дала
мне
возможность
и звести ть
Сина ни
о
м оем
приб ы тии.
Я
про­
сил
сообщить,
как
можно
до
нег о
добраться.
Отправив
китайца
разузнать
об
обстановке
и
по­
пытаться
связать
нас
по
телефону
с
кем-либо
из
совет­
ников
(всюду ходили слухи,
что
Кайфын
с дан),
мы
с
Булиным
поспешили
в
штаб
командующего
—
ду баня
Хэнани
Юэ
Вэ й- цзюня .
Охрана
у
дверей
сказала
нам,
что
генерал
на
в окз але
и
собирается
еха ть
в
Кайф ын .
На
вокзале
же
мы
уз на ли,
что
генерала
здесь
во все
не
было,
он,
безусловно,
у
се бя
в
шт абе.
Возвратясь,
я
по­
требовал
вы зват ь
адъю тант а
и
заяви л
ем у : «Я предста­
витель
Карахана,
командированный
к
советнику
Син ани
с
оче нь
важн ым и
полномочиями.
Я
хочу
н ем едл енно
видеть
д убаня .
Если
он
почему-либо
в
данную
минуту
не
может
меня
принять,
то
я
буду
говорить
с
н а чаль­
ником
штаба».
Не
прошло
и
двух
минут,
как
нас
через
в нутр е нний
дворик
провели
в
комнату,
би тком
набитую
вестовыми,
а
затем
в
кабинет
начальника
штаба
генер ала
Лю.
Объяснив
ему
це ль
своего
пр иб ытия
в
Чжэнчжоу,
я
ска­
зал,
что
мне
необходимо
переговорить
с
Синани
по
телефону.
—
Где
сейчас
генерал
Си на ни?
44

—
Не
зн аю.
—
А
где
ост ал ьные
с о вет ники?
—
Тож е
нс
знаю.
Может
быть,
вы
мне
скажете,
—
продолжал
Лю,
—
какие
св еде ния
вы
хотите
передать
Синани,
или
пожелаете
поговорить
с
дубанем,
он
вас
сейчас
примет.
—
Пока
вы
ме ня
не
соед инит е
с
Сина ни,
я
ни
с
кем
и
ни
о
чем
ра згов а ри вать
не
бу ду.
Вы
выяснили,
где
Синани?
—
Приказал
узн а ть,
—
ответил
генерал.
Вскоре
в
сопровождении
солдата
мы
двинулись
на
телефонную
станцию.
Она
отс то яла
от
ш таба
на
добрую
четверть
километра
и
не
бы ла
с
ним
св язан а
проводом.
Си нани
сообщил
мне,
что
7-я
дивизия
ведет
бой,
резуль­
т аты
которого
трудно
предвидеть.
Мы
условились,
что
зав тра
до
14 часов я ему позвоню,
е сли
он
не
сумеет
связаться
со
мн ою
ра нь ше.
Кайфын
не
о твечал .
Те лефо нист ,
в ысказ ав
громко
предположение,
что
линия
перерезана
бандитами,
ше п­
нул
затем
п ер ево дч ику : «Кажется,
в
Кайфыне
уже
враг».
На
обратн ом
пути
мы
за шли
к
Лю
узнать
о
Ка й­
фы не.
В
ком н ату
вошел
сам
дуба н ь.
Он
сделал
вид,
что
не
зн ал
о
нашем
присутствии.
—
Каки е
новости
в
П еки не?
—
спросил
он
меня.
—
Перед
отъездом
я
слышал,
что
войска
1-й
армии
сосредоточиваются
южнее
Тяньцзиня
для
наступления
в
Шаньдун.
Далее
последовал
такой
д и алог.
—
Ах,
этот
Фэн !
Я
никогда
не
встречал
такого
скверного
человека!
—
воскликнул
дубань.
—
Все
три
армии
до лжны
б ыли
бы
действовать
как
одна,
на
р ав­
ных
началах,
а
он
выделяет
сво ю,
бер ет
для
себя
бо ль­
ше
денег,
ору жия ,
ду мает
только
о
се бе.
Вот
сейчас
моя
ар мия
в
очень
тяжелом
положении,
вр аг
наступает
с
тр ех
сторон,
а
патронов
нет.
—
Что
дела ется
на
восточном
фро нт е,
Кайфын
сдан
или
н ет?
—спросил
я.
—
Конечно
нет,
дела
обстоят
неплохо.
Дан
приказ
о
пе реброс ке
7-й
ди ви зии
с
юга
на
восток.
Как
только
его
выполнят,
пер ейд ем
в
наступление.
Противник
там
сл абы й,
бывшие
на ши
части,
перешедшие
к
У
Пэй-фу.
—
Ког да
вы
рассчитываете
завершить
переброску?
—
Сегодня
ночью.
45

-
Вряд
ли
это
Вам
удастся
Даж е
Йо
Тех нич еским
Соображениям,
не
говоря
уже
о
том ,
что
д ивизия
сейча с
ве дет
бой.
—
Не
ночью,
так
завт ра
к
веч еру
она
бу дет
на
месте,
а
до
того
времени
восточный
фронт
продержится.
На
Юге
совсем
хорошо,
так
как
в
Хубэе
на ч алась
граж­
данская
война.
—
Карахан
очень
заинтересован
борьбой
в
Хэна­
ни,
—
ска зал
я.
—
Он
просит
вас
направить
к
нему
представителя
для
оценки
обстановки.
Может
быть,
Ка­
рахан
употребит
свое
вл иян ие
на
1-ю
и
3-ю
армии,
и
они
облегчат
ваше
положение?
—
Будет
послан.
В
общем
дела
мои
не
так
уж
пл о­
хи.
А
что
вы
хотели
передать
генералу
Синани?
—
У
меня
есть
поручение
от
Карахана,
но
об
э том
мы
поговорим
потом,
после
моег о
свидания
с
С ина ни.
Генерал
Юэ
проводил
нас
с
Бул
ины м
до
выхода
и
самолично
расп ор ядил ся
отправить
с
на ми
солдата
с
фонарем.
На
следующий
ден ь
часов
в
12 ко мне в гостиницу
приехали
Лю
и
еще
од ин
генерал,
Ян;
они
заявили,
что
хотели
бы
поговорить
со
мн ой
откровенно.
Я
пр е дло­
жил
отло жи ть
беседу
до
возвращения
Синани
и
попро­
сил
ознакомить
с
обстановкой.
—
Все
хорошо,
—
сказал
Лю.
—
Кайфын
не
с дан?*
—
Не т!
—•
Есть
у
вас
дорога
на
случай
отх о да,
и
како ва
она ?
—
Дела
не
так
плохи,
чт об
нужно
б ыло
отступать.
—
А
если
пришлось
бы?
—
Не
придется,
в
Хубэе
гражданская
во йна,
п одой­
дет
7-я
дивизия,
и
мы
двинемся
в
наступление.
—
Как
бы
ни
хороша
бы ла
обстановка,
всегда
сл е­
дует
иметь
в
вид у
д орогу
для
отв ода
во йск
и
поз ицию
в
тылу.
Начальник
штаба
мнется
и
молчит,
а
Ян
не
без
ко ле­
бания
отвечает,
что
ему
неизв ес т ны
замыслы
дубаня,
по
его
же
мнению,
в
с лучае
н еуда чи
надо
отс тупа ть
по
же лез ной
дороге.
За тем
мы
говорили
о
японской
воен­
ной
школе,
которую
окончили
оба
генерала.
О дин
уч ился
чуть
ли
не
на
одн ом
курсе
с
Чан
Ка й-ши,
на
что
он
особенно
н ал егал.
Обменялись
мнениями
о
генер алах
Чэн
Цяне,
Ван
Бо-лине
(Ван Ма-ю)
и
др.
46

И.
М.
Ошанин
Неожиданно
в
гостиницу
вош ли
несколько
н аших
со­
ветников,
среди
них
был
мой
однокурсник
по
восточ­
ному
факультету
Академии
Генерального
ш таба
—
пе­
реводчик
Илья
Ош анин .
Оказ ало сь ,
что
они
добрались
из
Ка йфы на
пешком.
Вид
их
потряс
не
только
меня,
но
и
китай це в:
гряз­
ные,
обросшие,
измученные,
со
стертыми
в
кровь
нога­
ми.
Я
быстро
спровадил
генералов.
Все
стало
ясно
с
первого
взгляда
—
Кайфын
был
потерян.
Прежде
чем
пе рей ти
к
изложению
рас ск аза
друзей
о
их
злополучном
пу теш естви и,
я
хоч у
поведать
о
нашем
з нако мс тве
с
Ил ьей
Михайловичем
Ошаниным
четыре
с
поло виной
деся тк а
лет
н азад.
Восточный
факультет
объединял
тогда
десят ка
два
с луша те лей
основного
курса
и
несколько
шт атск их
то­
варищей,
на пр авле нных
на
учебу
различными
советски­
ми
о рг аниза ция ми.
В
числе
их
был
и
Ош ани н,
мы
с
ним
ока зали сь
в
од ной
ки тайск ой
группе.
Худ
был
тогда
Илья
Михайлович
нев ер о ятно
—
кожа
да
кости.
В
клас­
сах
не
то пили,
и
мы
сидели
на
зан ятиях
в
верхней
о де жде.
В
зат асканн ой
донельзя
солдатской
шинели
с
47

По дня тым
воротником,
ссутулясь
над
столом,
Илья
Ме­
тодично
заучивал
китайские
фра зы.
Од ной
р укой
он
перебирал
кв адр ат ные
клочки
бумаги,
на
которых
были
написаны
иероглифы,
запоминая
их
начертание
и
про­
из но ш ение,
а
другой
по
неотвязной
привычке
теребил
во­
ло сы
на
темени.
Учился
он
одновременно
в
дву х
местах:
у
нас
и
в
Лазаревском
институте
восточных
язы ков .
Занимался
зло,
как
говорят,
грыз
гранит
науки
и,
казалось,
отре­
шился
от
всего
остального.
Мы
порой
развлекались
тем,
что
шли
за
ним
по
тротуару
и
наблюдали,
как
повто­
ря ет
он
иероглифику
на
х оду.
Вот
он
з ам едляет
ша г,
о ст ана вли вает ся,
задумчиво
смотрит
на
о блака ,
а
затем,
скло ни в
голову,
начинает
ногой
рисовать
на
асфальте
за бывшийс я
знак.
Вспомнив,
удовлетворенный
двигает­
ся
д а льше.
Мно го
лет
миновало.
Ил ья
Михайлович
давно
уже
профессор,
к р упнейш ий
в
стране
специалист
по
китай­
скому
языку.
Однако
привычка
во
время
работы
пере­
бирать
на
темени
теп ерь
уже,
к
сожалению,
не
в олос ы,
а
пушок
осталась.
flo мне пора вернуться к рассказу о внезапной
встрече
с
советниками,
которые
взволн ова н но
изложили
мне
свою
печальную
одиссею.
Обедая,
они
вдруг
увидели
через
окно,
как
мимо
их
дом а
пронеслась
на
максимальной
скорости
г енер ал ьская
машина,
за
нею
последовали
и
другие.
Вскоре
по
улице
двинулись
ри к­
ши,
нагруженные
военным
имуществом,
армейские
д ву­
колки,
нестр о йные
толпы
со л дат.
Спешно
послали
Илью
Михайловича
узнать,
в
чем
дело.
Вернувшись,
Ошанин
ск азал: «По всему видно,
что
войска
отходят».
П оспеш или
в
штаб,
а
там
уже
никого
нет.
Жители
соседних
домов,
энергично
мах ая
рук ами
в
за пад ном
направлении,
об ъя снял и,
что
оф и­
це ры
удрали.
Тогда
на ши
советники
поспешно
остановили
несколь­
ких
рикш,
погрузили
на
их
колясочки
свои
пожитки
и
последними
пок ину ли
Ла ньф эн.
За
городом
ожидал
их
сю рп риз
—
под хо д ивший
с
юга
вр аг
уже
простреливал
дорогу.
Ста ли
прикидывать,
как
быть.
Же на
Ошанина
Катя
решительно
предложила
р ис кну ть : «Надо идти,
пока
они
не
прорвались».
К
счастью,
удалось
проскочить
под
огне м
невредимыми.
Стемнело.
В
полумраке
совет­
45

н ики
у вид ели,
что
путь
впереди
проходит
меж ду
двумя
деревнями,
находившимися
на
р а ссто янии
п ол уки ломе тра
друг
от
друга.
Из
деревень
кто-то
открыл
беспорядоч­
ный
ружейный
огон ь,
с
дороги
в
ответ
прозвучали
не­
сколько
артиллерийских
залпов
—
и
вее
с ти хло.
Друзья
забеспокоились,
не
отрезаны
ли
они,
не
попали
ли
в
окружение.
Все
же
вновь
двинулись
вперед.
Оказал ось ,
что
отступавший
артиллерийский
п олк
обстре л ял и
«красные гшки», крестьянская организация самооборо­
ны,
чрезвычайно
тогда
многочисленная
в
Хэ нани.
Др у­
зья
миновали
о пасно е
место
благополучно—может
бы ть,
напа д аю щие
в
темноте
приняли
коляски
рик ш
за
д вижу щиес я
орудия
и
побоялись
вновь
открыть
огонь.
На
другой
день,
подходя
к
како й -то
дер ев не,
совет­
ники
в новь
услышали
перестрелку.
Развеял
их
тр е вогу
пр ибив шийс я
к
ним
в
пути
солдат.
«Это же не выстре ­
лы,
—
объяс н ил
он,
—
рвутся
праздничные
хлопушки.
В
деревне
справляют
новый
год ».
И
снова
—
несчастье.
З аболел,
о бес сил ел,
н атер
но ги
и
не
мог
прод о лжа ть
п уть
пешком
на ча льник
группы
П.
Силин
(П.
М.
Ак и мов).
Выручил
тот
же
сол да т,
он
раздобыл
в
деревне
тачку.
В
ней
Сил ину
и
пришлось
добираться
до
Кайфына.
Отходящие
час ти
советники
догнали
ли шь
километрах
в
двадцати
от
города,
где
их
остановил
караул.
Илья,
показывая
на
си дящег о
в
тач­
ке
Силина,
растолковал
офицеру,
кто
эт о.
Неиз вест но,
был
ли
оф ицер
изу м лен
необычным
средством
пе ред ви­
жения,
избранным
начальством,
во
всяком
случае
он
отдал
команду,
и
его
солдаты
торжественно
взяли
в ин­
товки
«на караул».
От
Ланьфэна
до
Кайфына
около
140—150 километ ­
ров.
Это
расстояние
советники
покрыли
за
двое
с уток
с
небольшим,
со вер шив
пои ст ине
суворовский
переход.
Чем
же
объяснить,
что
советники
б ыли
брошены
коман дов ан ие м
в
Лань ф энс
на
произвол
судьбы
и
едва
не
попали
в
р уки
милитаристов?
Наших
товарищей
пригласил
на
службу
во
2-ю
народную
армию
прогрес­
сивно
настроенный
генерал
Ху
Цз ин- и.
Однако
не за дол­
го
до
их
прибытия
ко м анду ющий
случайно
по ран ил
ногу,
которая
стала
нарывать.
Он
обратился
к
ам ери­
ка нско му
врачу
и,
видимо,
был
«залечен»
насмерть.
Советников
принял
уже
генерал
Юэ
Вэй-цзюиь.
В
воен­
ном
отношении
он
был
полнейшим
профаном,
однако
4 Заказ 744
49

отличался
бо ль шим
самомнением.
Он
и
не
собирался
всерьез
использовать
б ога тые
познания
и
опы т
наших
товарищей
в
организации
во йск
и
ведении
боевых
оп е­
раций.
Функ ции,
подобные
те м,
которые
выполняли
н аши
советники
на
Юг е,
лежа ли
л ишь
на
одном
члене
кайфынской
группы,
Зимине,
который
су мел
наладить
правильные
отношения
со
«своим»
генералом.
А
все
прочие
были
допущены
лишь
к
уче б ной
работе.
Юэ
Вэ й-цзюн ь
явно
р ассмат р ивал
наших
людей
как
досадное
приложение
к
поставкам
оружия
и
су бси диям
из
СССР .
Пол ит и ческий
и
ум ств енный
кругозор
гене­
р ала
Юэ
был
весьма
ограничен.
Советники
рассказы­
вали
мне
несколько
з абавных
случаев,
свидетельствую­
щих
о
невежестве
командующего
2-й
армией.
Впервые
принимая
у
се бя
советников,
генерал
им,
между
пр о­
чим,
заявил,
что
не
любит
американских
же нщи н:
они
развратны,
ибо
куп аютс я
в
одеколоне.
В
доказательство
это го
сногсшибательного
сообщения
Юэ
п оказа л
рекла­
му
одного
из
шанхайских
парфюмерных
магазинов,
на
которой
была
изображена
женщина
в
ванне.
Рядом
на
столике
и
п ол очках
был и
расставлены
флакончики
с
одеколоном,
кремом
и
т.
п.
Угощая
советников
сигарами,
на
кор обке
которых
кр асо вал ся
курящ ий
негр,
генерал
ска за л: «Это самые
лучшие
сигары.
Их
очень
любят
не гры ».
На
банкете
за
каждым
столиком
сидели
по
четыре
человека.
Рядом
с
собой
Юэ
по с адил
Синан и,
перевод­
чика
И.
М.
Ошанина
и
никому
не
ведомого
капит ана
интендантской
службы.
Все
недоумевали,
почему
вдруг
последнему
вы пала
не
по
чи ну
такая
честь.
Илья
Ми­
хайлович
по ст ара лся
выяснить,
в
чем
дело.
Оказал о сь ,
что
к апит ан
об лад ал
необыкновенным
талантом,
он
по­
добно
а не кд отичес кому
отцу
дь яко ну
мог,
не
хмел е я,
пи ть
до
бесконечности
и
сверх
то го
еще
рюмку.
С
по­
м ощью
этого
своего
род а
виртуоза
генерал
решил
за­
чем-то
споить
советников.
Таковы
был и
царившие
во
2-й
армии
нравы.
Когд а
развернулись
во е нные
действия
и
помощь
на­
ших
л юдей
мо гла
бы
ста ть
поистине
неоценимой,
их
по-
прежнему
тщательно
отстраняли
от
живого
дела.
И
сам
командующий
и
его
офицерство
не
раскрывали
совет­
никам
действительную
фронтовую
обстановку,
пич кали
их
невер ными
сведениями,
всячески
дезориентировали.
50

«Все идет хорошо», —
обы чна я
фор мул а,
к
которой
св о­
дилась
вся
и нф ормац ия.
Внимательно
выслушав
товарищей,
я
вместе
с
Си­
лины м,
который
з ани мал
в
Кайфыне
должность
заме­
сти тел я
начальника
группы,
Булиным
и
Ошаниным
по­
шел
на
телефонную
станцию
сообщить
С инани
о
с даче
Кайфына
и
узнать
у
него,
что
про исх од ит
на
Юг е.
Оказ ало сь ,
что
там
продолжается
бой
и
7-я
дивизия
не
может
поэтому
по кину ть
позиции.
Синани
просил
меня
организовать
от пра вку
всех
советников
в
Пе кин,
а
также
помочь
дубаню
оперативными
советами.
Вернувшись
в
гостиницу,
я
вызвал
начальника
шта ­
ба,
он
оп ять
явился
с
генералом
Яном.
Лю
вн овь
по­
прос ил
об
откровенном
подробном
ра згово ре ,
я
выр аз ил
согласие,
но
пожелал
предварительно
узнать
об
обс та­
новке.
Как
я
и
ож ида л,
началось
очередное
вранье:
Кайфын
еще
в
на ших
руках,
на
юге
на
одном
из
флан­
гов
од ержан а
победа,
бой
должен
окончиться
в
н ашу
пользу
и
т.
п.
Я
задал
провокационный
во п рос : «Может
быть ,
вы
после
беседы
проведете
м еня
в
штаб
и
пока­
ж ете
расположение
частей
на
ка рте ?»
—
К
со жа лению ,
по ка
еще
не
поступили
донесе­
ния,
—
парировал
Лю.
Так
на чал ся
наш
«откровенный разговор».
—
Между
2-й
армией
и
революционной
Россией
должна
бы ть
тесная
спа йка ,
—
ск азал
Лю,
—
они
долж­
ны
д руг
другу
помогать,
чтобы
в
будущем
соединиться
для
совместной
борьбы
с
общим
на шим
врагом
—
и мпе­
риализмом.
Как
только
мы
выпутаемся
из
создавшихся
трудностей,
мы
будем
всю
армию
перестраивать
на
но­
вых
нач ала х,
для
этого
нам
по над оби тся
помощь
как
материальная,
так
и
к адрам и.
Нам
нужны
хорошие
воен­
ные
специалисты,
а
т ех,
которые
сейчас
находятся
у
нас,
мы
просим
отозвать,
вс ех
без
исключения.
И
пусть
бу­
дущие
советники
выдвинут
сами
молодежь
на
генераль­
ск ие
д олжн ости .
Ныне шние
ген е ралы
в
своем
деле
ни­
чего
не
смыслят.
—
О
будущем
мы
и
будем
говорить
в
будущем,
—
отв ет ил
я.
—
Сейчас
же
давайте
потолкуем
о
н аст оя­
щем.
Мож ет
быть,
что-нибудь
придумаем
для
улу чше ­
ния
об стано в ки.
Я
считаю,
что
это
неотложная
за дача .
Но
прежде
чем
выдвинуть
конкретные
предложения,
я
должен
сказа ть
несколько
слов
об
ино м.
4*
5/

Оценивая
советников,
вы
бы ли
абсолютно
неправы.
Все
он и,
за
малым
исключением,
имеют
высшее
в ое нное
образование
и
уча с твова ли
в
дв ух
войнах
у
себя
на
Родине
—
империалистической
и
гражданской.
Некото­
рые
пер еведен ы
к
вам
из
Гуандуна,
т.
е.
имеют
о пыт
работы
в
китайской
арм ии.
А
ве дь
при
помощи
наших
людей
в
Кантоне
была
создана
мощная
армия,
в
крат­
чайший
срок
победившая
все х
врагов
в
своей
провинции.
Однако
положение
советника
на
Юге
ре зко
отличает­
ся
от
здешне го .
Там
ген ера л
использует
зна ния
совет­
ника
на
все
сто
пр оцент ов,
а
у
вас
вызывают
интерес
л ишь
оружие
и
пат ро ны.
Знания
сов етник о в
вы
не
же­
л али
использовать.
Поэтому
за
це лый
год
вы
нич его
и
не
достигли,
а
мо гли
бы
ликвидировать
все
н едо стат­
ки
св оей
армии.
Ра зве
не
шли
советники
вам
навстречу,
разве
не
бе­
гали
они
за
вашими
гене ра лам и,
не
давали
им
хоро ших
рекомендаций?
Всюду
наши
люди
встречали
отказ!
Вы
оба
сегодня
вид ели,
в
каком
состоянии
они
пришл и
в
Чжэнчж оу.
Они
б ыли
верны
воинскому
дол гу
и
дисцип­
лине,
находились
при
генералах,
по
да же
в
тя желой
обстановке
к
ним
не
обратились
за
п омощью.
Информа­
ция
со в етн икам
давалась
заведомо
ложн ая.
Считалось,
что
на
фронте
все
великолепно,
а
ког да
войска
нач али
бежать,
генералы
уселись
в
автомобили,
на шли
в
них
м еста
даже
для
со б ственны х
денщиков,
а
советникам
предоставили
уходить
от
вр ага
пешком.
Разве
в
т аких
условиях
можно
работать?
Но
об
этом
еще
потом ,
а
теперь
я
предлагаю
следующее.
Я
очень
ува жаю
военный
талан т
Сина ни,
знаю
его
по
России
(я никогда не видел Синани,
не
зна л
о
его
военной
подготовке,
но
сч ел
необходимым
поддержать
его
а вто р ит е т); это большой генерал,
его
советы
ни
в
ко ем
с лучае
не
могут
бы ть
х уже
моих,
но,
поскольку
его
здесь
нет,
я
п р едлагаю
дубаню
свои
ус лу ги.
Меня
вы,
вероятно,
не
сможете
упрекнуть
в
том,
что
я
плохой
советник,
я
только
что
приехал
из
Гуандуна,
где
в
те­
чен ие
двух
лет
служил
при
академии
Вампу
в
войсках
генерала
Чан
Ка й-ши,
а,
как
вам
известно,
эти
части
всегда
одерживали
победу.
Если
я
вам
ну жен,
то
я
требую
от
в ас:
во-первых,
п олн ого
доверия,
все
'Сведения,
поступающие
с
фронта,
и
отдаваемые
прик азы
и
расп ор яж ения
я
должен
знать;
52

во- вт о рых,
я
должен
принимать
у час тие
во
всех
опера­
тивных
решениях.
Ины ми
словами,
я
предлагаю
создать
для
работы
советника
такие
же
условия,
как
на
Юг е.
Одн ако ,
какой
бы
хорош ий
план
мы
ни
пр ин яли,
его
проведение
в
жизнь
будет
за висе ть
от
войск,
поэт ом у
к
каж дому
из
генералов
мы
также
направим
советника.
Само
собой
разумеется,
что
им
ну жно
обеспечить
все
возможности,
о
которых
я
уже
говорил.
Если
же
кто-
либо
п оп ыта ется
возро ди ть
существующие
порядки
—
дер ж ать
нас
в
стороне,
то
все
советники
нем ед лен но
снимут
с
себя
ответственность
за
боевые
операции
и
уедут
в
Пекин.
—
Я
ду баня
уважаю,
—
ск азал
Лю,
—
как
очень
хо­
рошег о
военного,
но
дубань
не
см ожет
работать
с
вам и
по
этому
ме тод у.
Он,
может
бы ть,
и
примет
на
словах
ваш
совет,
но
потом
все
сделает
по-своему.
Я
предлагаю
вам
быть
со ве тник ом
при
мне.
Мы
будем
вместе
разра­
ба тыва ть
операции
и
их
осуществлять.
—
То
есть
мы
с
вами
будем
сидеть
и
что -то
сочи­
нять,
а
дубань
не
бу дет
с
этим
творчеством
счита ть ся.
Не т!
На
это
я
не
согласен.
Я
м огу
вст упит ь
лишь
в
должность
советника
при
ду ба
не.
—
Я
не
м огу
без
дубаня
дат ь
вам
окончательный
ответ.
—
Доложите
ду ба ню.
Тут
вм еша лся
генерал
Ян:
—
Генералы
наш и
в
военном
отношении
по лные
невежд ы,
но
вр яд
ли
они
стану т
слушаться
советников,
если
не
повинуются
самому
дубаню.
—
Да,
они
не
выполняют
при казов ,
—
подтвердил
начальник
штаба.
—
С
ним и
нельзя
воевать.
Как
только
мы
укрепим
с вое
по ло ж ение,
н адо
их
сменить.
Но
и мей­
те
в
виду,
что
о
наших
замыслах
никто
не
должен
зн ать,
кроме
ме ня
и
генерала
Яна .
—
Если
ваши
генералы
вам
не
повинуются,
то
по­
чему
же
вы
кр и тику ете
советников?
—
спр ос ил
я.
Генералы
еще
немного
поплакались,
а
за тем
мы
до­
говорились,
что
на
следующий
д ень
в
20 часов я при­
буду
к
дубаню
за
ответом
на
свое
предложение.
Пы тая сь
увильнуть
от
неприятного
док ла да
Юэ
Вэй-
цзюн ю,
Лю
попро с ил
ме ня
изложить
самому
свои
мысли
ко м анду ющем у.
Я,
однако,
был
не пре кло нен: «Я прошу
вас
сообщить
дубаню
содержание
нашег о
разговора,
53

ес ли
же
ему
нужно
бу дет
что-либо
уточнить,
то
мы
это
сделаем
при
с вид а нии».
К
указанному
сроку
Юэ
пр ис лал
за
мною
ма ш ину,
хотя
от
гостиницы
до
шта ба
б ыло
не
более
20 минут
ходьбы.
В
штабе
нас
про вели
в
большую
комнату,
за­
пол нен ную
офицерами
с
лицами
отпетых
опиекуриль-
щиков.
Это
б ыли
т ипич ные
профессионалы-милитаристы
тогдашнего
Китая,
лиш енны е
каких
бы
то
ни
бы ло
пр инципов ,
готовые
за
лишнюю
пятерку
в
мес яц
или
звездочку
продать
своего
хоз яин а
и
перейти
к
другому.
Им
б ыло
со верш енно
безразлично,
чем
кончится
эта
х эн ань ская
во йна,
ибо
при
всех
условиях
они-то
с ебе
найдут
очередное
теплое
местечко.
В
углу
стояла
тахта,
на
которой
разложены
бы ли
трубки
для
опия,
рядом
горели
лампы;
вре мя
от
вр е­
мени
то
о дин,
тс
другой
из
офицеров
растягивался
на
тахте
и
упое нно
тянул
ядовитый
ды м.
Мне
с казал и,
что
дуба нь
от пра вился
пог ов ор ить
с
Дэн
Бао-санем
по
телефону.
Я
поп рос ил
Лю
пок а
что
ознакомить
меня
с
обстановкой
по
карте
(кстати,
карт
ни
в
одном
из
шта бны х
помещений
я
не
в ид ел).
Лю
н еестест венно
улы бну лся
и
исчез
куда-то.
Ян,
явно
на мер евая сь
выручить
на чал ьс тво,
вытащил
из
ка рма на
какую-то
карту
и
храбро
стал
мне
показывать
распо­
ложение
на
вост очн охМ
фронте
дву х
бригад.
Даже
при
поверхностном
взгляде
на
карту
делало сь
яс но,
что
на­
несенные
на
нее
условные
знаки
не
и меют
ничего
об ще­
го
с
действительной
обстановкой.
Все
сильно
смахивало
на
как ую-н ибуд ь
ординарную
т акти чес кую
зад ач ку
ку р­
санта-выпускника.
На
фланге
даже
кр асов ала сь
к ава­
лерия,
которой
на
э том
направлении
у
Юэ
во все
не
бы ло.
Я
уже
приготовил
ядовитую
реплику,
но
меня
выр уч ил
дубань,
стремительно
вошедший
в
комнату.
Он
был
откровенно
взволн о ван
и,
извиняясь
пер ед
нами,
лег
выкурить
трубочку.
Покончив
с
эт им
важн ым
делом,
он
пригласил
нас
в
другой
дом,
собственноручно
за пер
две рь
и
ста л
метать
громы
и
мо лнии
в
адрес
Тя нь
Юй-цзе.
кома нд ующег о
восточным
фронтом.
—
Этот
дурак,
—
возмущался
Юэ,
—
не
сумел
обес­
печить
оборону
Кайфына!
Мог
ли
я
ожи да ть
что
так
по-идиотски
отдадут
горо д.
Но
все
же
не
все
проп ал о
—
завтра
к
вечеру
прибудет
дивизия
Дэна
и
мы
в о сста­
нов им
положение.
Да
и
вообще
все
это
ерун да.
Если
Я

я
потеряю
Х эна нь,
то
уй ду
в
Шэньси.
Войск
у
меня
много,
подходящее
мес то
мы
всегда
отыщем,
а
там
вновь
начнем
работать
с
вами.
—
Вы
и зложи ли
нашу
бесе ду
дуба ню?
—
спросил
я
Лю.
—
Да,
вкр атц е!
—
на ча льник
штаба
стушевался
и
юркнул
в
дверь.
В
дальнейшем
он
то
и
дело
заходил
и
снова
у далялся.
Ян
стоически
при сутс тв ова л
при
ра з­
гов ор е.
Ре чь
вно вь
пошла
о
взаимоотношениях
генералов
и
советников.
Юэ
откровенно
заяв ил,
что
его
подчинен­
ные
д ур аки,
сам и
не
знаю т,
что
делают,
приказы
его
дале ко
не
всегда
выполняют
точн о.
Внезапно
дубань
пр оиз нес
с
каким-то
отчаянием
в
голо се :
—
Денег
бы
на до!
Я
поспешил
п ере клю чить ся
на
отправку
пр едстави­
теля
2-й
армии
к
Карахану.
—
К ого
вы
пошлете?
—
спросил
я.
—
Поедет
ген ер ал
Ян,
—
реш ил
Юэ.
—
Когда?
—
Завтра.
Будет
вы де лен
специальный
по езд!
—
Тогда
я
отп рав лю
на
нем
часть
со ве тник ов.
Те х,
которые
не
используются
вами,
вероятно,
и
сам
уеду.
Юэ
забеспокоился:
—
А
кого-нибудь
оставите
со
мной?
—
Да,
одного
выделю
не сти
службу
при
в ас,
если
в
случае
отхода
его
не
бросят,
как
это
б ыло
в
прошлом.
Дубань
ста л
меня
поспешно
заверять,
что
н ичего
подобного
впредь
не
будет:
—
Я
в
ата ку
—
и
советник
со
мн ой,
я
в
вагон
—
и
он
туд а
же!
Я
поаплодировал,
добавив,
что
это
по-гуандунски.
О
моих
предложениях,
сделанных
Лю
и
Ян у,
дубань
пома лк ива л,
п редпоч ита я,
очевидно,
ч тоб
я
первым
о
них
за говор ил,
мне
же
по
ря ду
соображений
не
хотелось
этог о
делать.
Прощаясь,
я
с казал
Юэ: «По-моему,
у
вас
осталось
единственное
средство
спасти
положение
на
восточном
фронте
—
переходите
в
наступление.
Ва ши
части
измотаны,
и
они
в
обороне
будут
хуж е
держать­
ся.
Попробуйте
это т
ме тод ».
Усл ы шав
это
предложение,
дубань
я вно
чему-то
об­
р адо валс я.
Может
бы ть,
он
все
вре мя
ожидал
не прият ­
ног о
разговора
в
духе
мо ей
дневной
беседы
с
его
под­
55

чиненными,
но,
вероятнее,
при чина
была
иной:
кита йски е
о фице ры
тогда
обожали
по каля кат ь
о
наступлении,
—
конечно,
в
самой
общей
форме,
а
не
об
эне ргич ных
конкретных
мерах.
На
том
мы
и
расстались.
На
другой
день
дубань
прислал
на
мое
имя
для
р аздач и
советникам
500 серебряных долларов,
деньги
я
тут
же
отправил
обратно.
Видимо,
это
б ыло
р асце не­
но
как
некоторое
кокетство,
ибо
немного
погодя
тот
же
человек
доста в ил
деньги
под
тем
же
предлогом,
но
на
сей
раз
в
более
дип ло ма тическо й
и
тонкой
форме
—
на
имя
жены
то вари ща
С ина ни.
Пришлось
послать
к
дубаню
И.
М.
Ошанина,
чтобы
он,
поблагодарив
Юэ
за
любезность,
недвусмысленно
дал
поня ть,
что
у
ру с­
ск их
делать
такие
«подарки»
не
принято.
В
тот
д ень
я
еще
дважды
ви дел
дубаня,
но
разговоры
наши
на
сей
раз
ос об ого
интереса
нс
представляли.
Вместо
Яна
ко ма нду ющий
отправил
Л.
М.
Кар ах ану
письмо,
в
ко торо м
заявил,
что
представлять
его
в
Пе­
ки не
будет
по-прежнему
гоминьдановец
Юй
Ю- жэнь .
28 февраля в 20 часов я выехал в Пекин,
о ста вив
при
дубане
Г1.
Си лин а.
Поезд
состоял
из
двух
товар­
ных
вагонов,
в
од ном
помещалась
предоставленная
нам
Юэ
охрана,
а
в
другом
—
эвакуируемые
советники
и
ка ки е-то
к и тайцы.
Один
из
них
дал
машинисту
взятк у
в
10 долларов,
ч тобы
поезд
двигался
скорее.
Видимо,
это
бы ло
в
порядке
вещей.
При
пе реезд е
по
мосту
через
Хуанхэ
поезд
был
неведомо
кем
обстре л ян ,
в
даль н ей­
шем
все
шло
благополучно.
Устав
от
постоянной
нервотрепки
последних
дней,
убаюкиваемый
мерным
покачиванием
вагонов,
я
о бду­
мыв ал
пережитое
и
пришел
к
заключению,
что
н ако пил
весьма
ценный
опыт .
Это
несомненно
для
меня
и
сейчас.
Ознакомившись
с
перипетиями
моей
поездки
в
Х эна нь,
чи тател ь
должен
лучше
осознать
всю
сложность
про­
блемы
милитаризма
для
Китая
тех
лет,
живучесть
худ­
ших
традиций
реакционной
военщины
в
фэнъюйсянов-
с ких
арм иях,
серьезность
тех
трудностей,
преодолевать
которые
призваны
б ыли
н аши
советники.
9 марта 1926 г.
я
представил
подробную
докладную
зап и ску
обо
всем
увиденном
и
услышанном
Лонгва,
ко­
торый,
кажется,
в
то
время
уже
был
назначен
на шим
в ое нным
ат таш е.
Ка ковы
же
бы ли
те
в ыво ды,
к
которым
я
прищед
56

в
итоге
командировки?
Я
изложил
их
в
конце
отчетного
д окуме нта.
Основной
ошибкой
со вет н иков
я
счит ал
то,
что
они
вз яли сь
за
невыпо лни мо е
дело:
централизовать
армию,
состоявшую
по
кр айн ей
мере
из
четырех
группировок,
не
сделав
своего
выбора
среди
них .
По-моему
мнению,
в
лоскутной
армии
следовало
определить
наиболее
пе р­
с пе кт ивную
ее
часть
и
на
ней
сосредоточить
все
внима­
ние.
объединив
остальных
вокруг
нее.
Во-вторых,
обстоятельства
требовали
от
кай ф ынс ких
советников
бы ть
в
первое
вре мя
более
диплом а та ми,
нежели
инструкторами.
Они
же,
не
завязав
про чных
связей
с
генералами
и
офицерами,
пы тал ись
немедленно
пр ис тупит ь
к
своим
неп оср едс тве нны м
обязанностям.
В-третьих,
я
пр едлаг ал
поддержать
в
Хэнани
созда­
ние
провинциального
правительства
с
преобладанием
в
нем
левых
элементов,
так
как
дубань,
очевидно,
был
малоавторитетен
в
г лазах
насе лен ия.
В-четвертых,
советникам
не
следовало
бы ть
чрезмер­
но
демок рати чны ми
в
обращении
с
комсоставом.
Нель зя
было
перено сит ь
сложившуюся
у
нас
манеру
по веде ния
в
китайскую
обстановку,
приходилось
считать ся
в
п ол­
ной
ме ре
с
местными
традициями.
Наконец,
я
рекомендовал
незав ис имо
от
т ого,
что
ост аетс я
от
2-й
народной
армии
после
пор а жения
в
Хэнани,
упо рно
продолжать
в
ней
работу,
повести
ее
по-новому,
с
уч етом
гуандунского
опыта,
рук ов одст в уясь
пр едл ожен и ями
комиссии
Л.
С.
Бубнова.
Мне
не
удалось
выполнить
все
возложенные
на
ме­
ня
задачи,
помешало
поспешное
и
неподготовленное
от­
ступление
ар мии
Юэ.
Однако
моя
поездка
в
Хэнань
бы­
ла,
безусловно,
небесполезной.
Между
тем
и
в
Чжили
обстоятельства
сложились
неблагоприятно
для
войск
Фэн
Ю й-сяна.
Империали­
сты
сумели
сплотить
против
него
обе
милитаристские
клики:
фынтяньскую
и
чжилийскую.
Одновременно
они
прибегли
к
пр ямо му
вмешательству
во
внутренние
де ла
Кит ая.
12 марта японцы в Дату близ Тяньцзиня обстре ­
ля ли
позиции
1-й
народной
арм ии,
а
17 марта группа
империалистических
держав
пр едъ яви ла
уль тим ат ум
с
тр ебо ван ием
прекращения
военных
действий
в
районе
Пекина
и
Тяньцзиня,
направленный
нес о мне нно
против
вооруженных
сил
Фэна,
57

Ме жду
тем
Фэ н,
вопреки
предсказаниям
некоторых
на ших
товарищей,
выполнил-таки
св ое
намерение
у да­
литься
из
Китая.
М.
М.
Бородин
напрасно
уговаривал
его
во
вре мя
встречи
проявить
революционную
реши­
мость:
сбросить
прихвостня
империалистов
Дуань
Ци-
жуя ,
организовать
прогрессивное
временное
правитель­
ство,
уверенно
опираясь
на
широкие
ма ссы
народа
и
на
поддержку
из
К ан тона.
Фэн
на
это
не
пош ел.
Он
отбыл
в
СССР,
заяв ив
о
своем
намерении
ста ть
простым
ра­
бочим,
ибо
в
Китае
всегда,
дескать,
уча т
лич ным
пр и­
меро м.
Оставшись
без
Фэ на,
его
генералы
тут
же
п ос тара­
ли сь
ослабить
очевидную
неприязнь
империалистических
держав
к
народным
ар ми ям,
заручиться
их
ней тр али те­
том .
Они
опубликовали
довольно
жалкий
док умен т
—
Декл ар аци ю,
содержавшую
признание
в сех
опутавших
Китай
неравноправных
договоров.
Был
сделан
и
еще
оди н
холопский
жест.
Весной
1926 г.
северный*
комитет
гоминьдана
в
Пе­
к ине
уговорил
Фэн
Юй-сяна
разрешить
в
ограниченных
ма сшт абах
проводить
антиимпериалистическую
пропа­
ганду
в
его
чжил и йских
войсках.
Небольшая
группка
гоминьдановцев
разъезжала
по
ч астя м.
Перед
тем
как
начать
выступления,
они
обязаны
б ыли
в
общих
чертах
согласовать
с
командованием
их
со дер жани е,
которое
соответственно
б ыло
очень
у мер енным .
Сей час
же
гене­
ра лы
решили
прикрыть
д аже
этот ,
столь
слабый
источ­
ник
проникновения
р ево л юцио нных
идей
в
армию.
Аги­
таторы
бы ли
отозваны.
В
тот
пери од
в
Пеки не
произошли
хорошо
известные
в
истории
К итая
«события 18 марта 1926 г .» —
бурные
антиимпериалистические
выступления,
возглавляемые
коммунистами,
непо ср едст вен ным
поводом
к
кот оры м
послужил
упомянутый
выш е
ультиматум
де ржа в.
Лиде­
ром
был
оди н
из
осн ова тел ей
Коммунистической
партии
Китая,
пламенный
революционер
и
убежденный
интер­
националист,
д руг
на шей
страны
Ли
Д а-чжао .
Уча с тво­
в ала
в
событиях
в
первую
очередь
студенческая
моло­
дежь.
Генералы
Фэ на
нич ем
не
помешали
реакционным
по­
литикам
и
милитаристам
расправиться
с
демонстранта­
ми,
а
оди н
из
н их,
Ли
Мин-чжуан,
да же
принял
у ча стие
в
подавлении
борцов
за
свободу.
58

Ме жду
тем
остановить
на сту пле ние
многотысячных
армий
Чжан
Цзо-линя
и
У
Пэй-фу
можно
было ,
только
решительно
вс тав
на
революционные
позиции
и
пол уч ив
активную
поддержку
народа.
Уступчивостью,
ко леба ­
ниями
и
предательством
фэнъюйсяновских
генералов
милитаристы
не
замедлили
вос пол ьзова ть ся.
Войска
У
Пэй-фу
двинулись
на
Пекин,
народной
армии
при­
шлось
оставить
райо н
Тяньцзиня.
Генералы
Фэ на
попытались
еще
удержаться
в
сто ­
лице
с
по мо щью
старого,
не
раз
уже
опровергнутого
событиями
последних
лет
метода
—
ди пл омати чес ких
сделок
и
ко м бина ций
с
милитаристами.
О дно
время,
в
апреле
1926 г .,
казалось,
что
удалось
достичь
соглашения
с
двумя
генералами
из
армии
У
Пэй-фу
—
Цзинь
Юнь-э
и
Тян ь
Вэй -цзино м .
Одна ко
сам
У
Пэй-фу
прибыл
в
город
Баодин,
где
на х одила сь
ставка
н асту пающ их
войск,
и
навел
порядок
в
своем
доме.
Между
тем
уже
развернулись
бои
с
Чжан
Цзо-
линем
к
востоку
от
Пекина.
В
эт их
условиях
генералы
Фэна
с очли
за
благ о
16 апреля 1926 г .
эвакуировать
Пекин.
Хо тя
им
удалось
без
сколько-нибудь
значитель­
ных
потерь
отвести
армию,
их
уход
был
воспринят
как
большое
поражение
Фэн
Юй-сяна.
Но
стать
свид етел ем
всех
эт их
перемен
на
севере
Китая
мне
уже
не
довелось.
20 марта 1926 г .
с ов ер шенно
неожиданно
для
всех
нас
Чан
Кай-ши
в
Кантоне
попробовал
осуществить
контрреволюционный
переворот,
расправиться
с
гуан-
дунскими
коммунистами.
Это
происшествие
вошло
в
ис тори ю
Китая
под
названием
«событий 20 марта». Да ­
лее
я
расскажу
о
них
под ро бно.
В
амплу а
„главы каравана"
21 марта меня вызвал Л .
М.
Кар ахан
и
сообщил
о
по луч е нном
из
Кантона
известии.
На
протяж ен ии
двух
лет
я
р або тал
бок
о
бок
с
Чан
Кай -ши
и
хорошо
пред­
ст авл ял
себе
этого
властолюбивого
и
коварного
г ене ра­
ла.
Тем
не
менее
я
был
потрясен.
Я
никак
не
ожидал,
что
Чан
Кай -ши
пойдет
на
путч
именно
в
этот
момент:

слишком
невыгодна
бы ла
эта
за тея
для
самого
Чан
Ка й-ш и.
На
что
мог
он
рассчитывать,
разрыв ая
с
КПК,
с
массовым
дв иже ни ем,
с
СССР ?
Поэтому,
когда
Лев
Михайлович
задал
мне
нелегкий
вопрос: «Как вы ду­
маете,
окончательно
ли
порвал
с
коммунистами
и
с
нами
Ч ан?».
Я
увер енно
ответил: «Думаю,
что
нет!». «И
я
тоже
так
думаю», —
ск азал
Карахан.
Он
извлек
из
ящика
стола
телеграмму
и
протянул
ее
мне .
Я
про че л: «Сейфуллину 1
от
Кисаньки.
Черепа­
нов у
дожидаться
в
Пеки не
возвращения
Ивановского
из
Кантона».
Что
ж,
дож идат ься
так
дожидаться
—
дело
солдатское,
однако
выполнить
приказ
не
пришлось
Вскоре
я
получил
у казан ие
яв ить ся
к
Бородину.
Ми­
ха ил
Маркович
сообщил
м не,
что
с
груп п ой
китайских
тов ари щей
он
должен
пок ину ть
Пекин
до
его
пад ени я
и
направиться
в
Кантон.
Поскольку
п роеха ть
на
Юг
обыч ным
п утем
невозможно,
решено
двигаться
по
сле­
ду ющем у
нелегкому
маршруту:
Пекин—Калган—пусты­
ня
Гоби—Урга
(Улан- Бат ор )
—Верхнеудинск
(Улан-
Удэ)—Владивосток—
и
морем
в
Кантон.
«Вы назначае­
тесь
начальником
эк спеди ции,
—
Мих аил
Маркович
ого­
роши л
меня.
—
Прошу
вас
сейч ас
все
подготовить,
ч тобы
в
ноч ь
мы
на
специальном
поезде
могли
выехать
в
Ка лга н».
Легко
сказать!
Ведь
нам
п ре дст ояло
пере­
се чь
со вер ш енно
необжитые
ра йо ны,
оторв ан ны е
от
ци­
в ил изац ии.
Я
осведомился
ли шь
о
составе
пр едсто яще й
экспедиции.
Оказ ало сь ,
что
едут
Бо р один
с
семьей,
Т ань
Пи н-ша нь
и
еще
семь-восемь
ки тайц ев,
фамилии
последних
я
за
давностью
лет
забыл,
помню
лишь,
что
од ин
из
них
в
св ое
время
был
стенографистом
доктора
Сунь
Ят-сена.
1 Сейфуллин — А.
Лапин,
исполнявший
в
то
время
обязан­
ности
с ов етско го
воен но го
атташе
в
Пекин е.
Точно
в
назна чен ный
срок
отбыли
мы
в
Ка лга н.
Все
б ыло
необычным
в
э том
рискованном
путешествии.
В
дороге
присо ед инил ись
к
нам
совершенно
невероят­
ные
поп утчи ки .
В
Кал гане
им
ока за лся
атама н
Аннен­
ков
с
его
начальником
штаба
Денисовым.
Дело
в
том ,
что
они
бы ли
п ер еданы
Фэн
Юй-сяном
калганской
гру п­
пе
на ших
со вет н иков
и
теперь
их
везли
в
СССР
В.
М.
Примаков
и
не изм е нный
его
попутчик
и
«правая
60

рука»
Кузьмичев
—
Вэн.
Мы
с
любопытством
рас см ат­
ривали
ат амана ,
с
именем
которого
б ыли
свя зан ы
звер­
ские
ра спр авы
над
мирным
населением
Семиречья.
Но
нас
ожидал
еще
один
сюрприз.
В
небольшой
де­
ревушке
у
границ
МНР
мы
встретили
отряд
генерала
Капустина.
Это
б ыли
бывшие
колчаковские
и
семенов­
ски е
солдаты,
удравшие
в
свое
время
на
территорию
Китая.
Все
они
горячо
стр ем ил ись
верн ут ься
на
Роди­
ну,
так
как
осознали,
что
б ыли
одурачены
в
годы
гражданской
войны
белыми.
Однако
советское
граждан­
с тво
надо
б ыло
за раб ота ть
честным
ратным
трудом,
и
они
в
течение
дв ух
лет
прослужили
в
1-й
народной
армии
Фэн
Юй-сяна.
Из
Калг ана
в
Ургу
направились
мы
на
добротных
по
тем
временам
автомашинах.
Дорога
пер есек ала
пу­
стыню
Го би.
Под
шинами
бы ла
тв ер дая
поверхность,
как
на
хорошем
шоссе,
ибо
никогда
не
прекращающий­
ся
там
ветер
уносил
песок.
Изредка
л ишь
попадались
небольшие
песча ные
валы,
похожие
на
сн еж ные
заносы.
Как
правило,
недо во ль но
бурча
натруженными
мотора­
ми,
машины
проходили
их
без
остановки,
но
иногда
приходилось
выбегать
на
дорогу
с
лопатами
и
под тал­
кивать
на шу
т ех нику
сзади.
Для
ночлегов
или
обеденных
привалов
мы
занимали
попадавшиеся
пустые
мазанки,
ли бо
устраивали
прими­
тивные
укрытия
из
дерна.
Порой
мы
с
В.
М.
Пр им ако­
вым
выезжали
вперед
поохотиться.
С тре ляли
по
ста й­
кам
куропаток,
которые
ск левы вали
на
редких
по лях
о ста тки
зерна
или
на
м естах
к араванн ы х
сто яно к
остат­
ки
пищ и.
Увидев
волка,
мы
сворачивали
прямо
в
п оле
и
пускались
за
ним
в
погоню.
Раз
погнались
за
лисой,
но
она
полностью
оправдала
свою
сказочную
сл аву
—
ловко
пет лял а
вдоль
гряды,
а
затем
скрылась
в
недо­
ст упн ом
для
нас
нагромождении
камней.
Мои
по до пе чные
стойко
переносили
тяготы
пути,
за
исключением
трех
избалованных
не
в
ме ру
городской
жизн ью
китайских
деятелей.
По
утра м
они
без
те ни
юмора
с пра шива ли
меня
по -анг ли йски: «Мистер Чере­
па нов,
где
мой
ко фе ?» Я посмеивался,
а
они
бежали
жаловаться
к
Бородину.
Михаил
Маркович
умиротво­
р яюще
мне
пр о басил : «Не обращайте на это внимания,
это
убитые
бо гом
люди,
будьте
с
ни ми
по-прежнему
корректны
и
в се ...»
61

В
Ург е
Мы
устроили
кратковременный
отдых.
Здесь
я
с
огромной
радостью
встретил
одного
из
своих
сорат­
ников
по
гр ажданск ой
войне
—
Ка нгела р и.
Это
был
член
партии
с
дореволюционным
ст ажем ,
врач
по
обра­
зованию,
переквалифицированный
судьбою
в
кадрового
военного.
В
1920 г.,
во
время
кампании
против
бело-
поляков,
он
был
в
нашей
10-й
дивизи и
начальником
шта ­
ба.
Вне шне
он
был
очень
импозантен,
смахивал
на
Бо­
риса
Годунова
в
опе рн ой
интерпретации.
Монгольская
Народная
Республика
пригласила
его
на
д олжнос ть
на­
чальника
ш таба
своей
мо ло дой
ар мии.
Урга
в
то
время,
разумеется,
ничего
не
имела
общего
с
нынешним
благоустроенным
Улан-Батором,
она
запо­
минала
ср ед ней
рук и
д ер евню.
Через
день-два
я
отправился
в
ми нистер ст во
иност­
ранных
дел
за
выездными
визами
на
территорию
на­
шей
Родины.
Принял
ме ня
по
этому
пово ду
сам
минис т р,
совсем
еще
молодой,
но
дородный
человек,
одетый
в
богато
украшенный
национальный
ко ст юм.
Он
долго
бе­
седовал
со
мной
через
переводчика.
В
к онце
же
вз ял
у
меня
из
рук
на пис анны й
мн ою
пер ечен ь
лиц,
вход и в­
ших
в
экспе ди цию,
да бы
наложить
соответствующую
резолюцию.
И,
к
ве лик ому
моему
изумлению,
спросил
на
чистейшем
русском
языке:
«Бородина ведь зовут
Михаилом?
Тут
нечетко
отпечатано».
Из
Урги
в
Верхнеудинск
мы
ехали
в
апреле,
и
лед
на
реках
был
хрупок,
приходилось
устраивать
настил.
А
одна
из
вст р ечных
рек
в с крыла сь.
Стремительно
не­
сущаяся
вода
была
для
нас
чересчур
г луб ока
—
она
за лила
бы
радиаторы
и
мы
в
см ят ении
застр яли
бы
на
берегу.
К
счастью,
подошел
ка рав ан
верблюдов.
Я
стремглав
бр оси лся
к
старшему
из
проводников,
чт обы
попросить
перебросить
машины
через
п оток.
—
Сколько
возьмете
с
машины?—задал
я
вопрос.
—
По
пятьдесят
рублей.
Вот
тебе
на!
Триста
рублей
были
по
тем
временам
очен ь
значительной
суммой.
Однако
деться-то
нам
б ыло
нек уд а.
Пришлось
раскошеливаться.
При
помо щи
кан а­
тов
верблюды
перетащили
машины
через
реку.
Прибыв
на
автомобилях
к
самой
широкой
из
попе­
речных
рек
Селенге,
мы
у вид ели,
что
т еч ение
снесло
наезженную
по
льду
дорог у
вниз
метров
на
сто.
Нам
62

о ст авало сь
только
рискнуть,
и
мы
дерзко
двинулись
прямо
по
ледя ной
целине.
К
счастью,
все
обошлось
благополучно.
В
Верхнеудинске
я
оставил
все х
по до печ ных
в
пр и­
городной
школе,
рас п оложен н ой
в
лесу,
а
сам
напра­
вился
в
город,
чтоб ы
упросить
кого-нибудь
из
домо­
вл адель цев
истопить
частную
баню.
Надо
б ыло
отскре­
сти
дорожную
грязь,
а
в
городскую
баню
и дти
с
китай­
ца ми
было
н ельз я:
не
следовало
привле ка т ь
к
ним
и зл ишнее
внимание.
Вернувшись,
я,
однако,
узнал,
что
«поборники цивилизации»
без
ра зре ше ния
и
без
пере­
в о дчика
самостоятельно
двинулись
на
розыски
«подхо ­
дящего
отеля».
Не
м огу
опубликовать
тех
слов,
которые
я
в
связи
с
эт им
произ нес ! ..
Осмат р ив ая
на
во кзал е
предоставленный
нам
специальный
поезд,
я
в
од ном
из
вагонов
увидел,
как
пожилой
шт атск ий
товарищ,
ука­
зывая
на
крайнее
к
выходу
купе
какому-то
военному
с
же ной,
п ре длаг ает
его
занять.
Я
был
измучен
тяжелой
дорогой,
поэтому
не
особенно
вежли во
спросил: «Что
вы
тут
р аспор я ж ает есь ?» В ответ услышал: «А кто же
бу дет
р асп ор яж ат ь ся?» Это меня окончательно взвинти ­
ло,
и
я,
ука зыв ая
на
растерявшуюся
пару,
рез ко
бросил:
«Ехать им с нами не разрешаю».
Н езнако м ец
вспы л ил
и
разр азил ся
потоком
слов.
«Я жаловаться буду в ЦК
па ртии», —
угрожал
он.
Но
я
его
не
стал
слушать.
Вскоре
ме ня
вызвал
к
се бе
в
вагон
Михаил
Ма рко­
вич
Бородин,
и
рядом
с
ним
я
увидел
обиженного
мно ю
т ова рища.
Бородин,
многозначительно
глядя
мне
в
г ла­
за,
представил
нас
др уг
другу.
«Познакомьтесь:
началь­
ник
дороги
—
военный
советник
г енера ла
Чан
Ка й-ш и».
Я
опешил.
Вот
на
кого,
оказывается,
я
накричал
второпях.
Однако
новый
знакомый
промолвил
впо лне
миролюбиво: «Да мы уже по-своему
познакомились!».
Од ин
из
друзей,
который
все
время
был
тогда
у
Бо­
родина
и
явился
оч евид цем
его
беседы
с
разгневанным
железнодорожником,
позже
поведал
мне
о
ди пл ома тии
Ми хаи ла
Марковича.
Бородин
мяг ко
и
неторопливо
растолковал
жалобщику,
что
я
переутомлен
пр елес тя ми
п уст ыни
Гоб и,
что
я
не
обычный
рядовой
к о менда нт,
а
советник
самого
Чан
Кай -ши ,
о
котором
то гда
писали
во
все х
газетах,
что
среди
нас
нет
технических
работ­
ников
и
вот
пришлось
попросить
то вар ища
Ч ерепан ова
принять
на
се бя
эти
обязанности
и
т.
д.
63

Все
со вет ские
люди
с
огромным
вниманием
следили
тогд а
за
кит айско й
революцией
и
были
полны
уваже­
ния
к
нашей
работе
в
Китае,
по эт ому
начальник
вскоре
оттаял
и
даже
пу ст ился
рас хв алив ать
гоминьдан.
Одна­
ко
Бородин
был
знаком
с
гоминьданом
значительно
ближе,
и
он
по-отечески
вразумил
т ов арищ а: «Гоминь ­
да н,
как
вся кая
буржуазная
п ар тия,
—
это
ну жник,
ко­
торый,
сколько
бы
вы
ни
чи ст или,
все
равно
будет
пах нут ь !».
Во
Владивостоке
я
ус адил
членов
э ксп едиции
на
п а роход
и
распрощался
с
ними.
Я
должен
был
задер­
жаться
для
того,
чтобы
подобрать
для
М.
М.
Бородина
ряд
работников
—
несколько
человек
для
охраны,
шо­
фер а,
стенографистку.
Кроме
того,
имея
в
виду
про­
д ол жение
службы
в
Кантоне,
я
хот ел
ознакомиться
с
последней
новинкой
в
Красной
Армии
—
«огневой ро ­
той».
Соответствующие
пол е вые
учения
я
наблюдал
в
Верхнеудинском
полку
1-й
Тихоокеанской
дивизии,
по луч ив
разрешение
командира
корпуса
Фельдмана
и
комдива
Ни китин а.
Я
и
не
подозревал
тогда,
что
через
три
года
мне
выпадет
чес ть
самому
командовать
этой
дивизией.
Я
побывал
также
во
Владивостокском
пехот­
ном
училище,
которое
возглавлял
т.
Пашковский,
и
здесь
ознакомился
с
о рга низацией
учебного
процесса,—
это
должно
было
пригодиться
для
академии
Вампу.
Возвращаться
в
Кантон
мне
пришлось
вместе
с
В.
К.
Блюхером.
Он
направлялся
туда,
чтобы
снова
за­
нять
п ост
главного
военного
советника.
Я
встретил
Ва­
с илия
Константиновича
на
вокзале,
и
он,
выйдя
из
вагона,
меня
сер д ечно
обнял,
а
затем
познакомил
со
св оей
семьей
—
супругой
Гал иной
Павловной
и
детьми
Севой
и
Зо ей.
На
пароходе
он
все
время
очень
внимательно
шту­
д и ровал
каку ю- то
литературу
—
выяснилось,
что
он
и зучает
материалы
разгоревшейся
тогда
в
партии
дис­
куссии.
Чтобы
скоротать
нудно
тян ущее ся
в
мо ре
время,
мы
часто
играли
в
карты,
особенно
в
«шестьдесят шесть».
Сознаюсь,
что
мы
с
Галиной
Павловной,
которая
была
моим
партнером,
действовали
нечисто,
жульничали.
Мы
заран ее
сговорились
о
системе
сигнализации,
с
помо­
щью
которой
подсказывали
друг
другу
очередные
ход ы.
Таким
путем
мы
Вас ил ию
Константиновичу
и
его
со-
64

В.
К.
Блюхер
ратнику
одн у
за
другой
«накладывали шубы».
Блюхер
яв но
злилс я .
Он
очень
не
любил
проигрывать.
Я
и
ра­
нее
з амеч ал,
чт о,
попав
в
шахматной
партии
в
невы­
годное
положение,
он
дел ал
в ид,
что
ему
что-то
неот­
ложно
н ужно
сделать
по
слу жб е,
и
выходил.
Ве рн ув­
шись,
он
говорил: «Я что-то
все
св ои
замыслы
по заб ыл,
давай т е
начнем
сначала!»—
и
смешивал
фиг уры .
Так
и
в
«шестьдесят шесть»
он
готов
был
сраж атьс я
без
конца,
ли шь
бы
отыграться,
в
итоге
об ед
и
у жин
за­
дер ж ив ались
на
час
—
на
два.
Мы
с
Га лин ой
Павловной
реши ли,
что
плутовать
себе
д ороже .
Так
Блюхер
выну­
дил
нас
играть
че стн о.
В
пу ти
же
на
мою
долю
в незап но
выпало
совершен­
но
неожиданное
«амплуа» .
Вместе
с
нами
п лыла
на
юг
ж ена
советника
Н.
И.
Кончица
Еле на
Сатурниновна
с
четырехлетней
дочкой
Соней
и
двухлетним
Володей.
Она
тяжело
м аялас ь
морской
болезнью,
не
спускалась
5 Заказ 744
6:>

с
койки,
и
на
мою
голову
пали
заботы
о
детях.
Тут-то
я
понял,
что
бы ть
нянькой
не
лег че,
чем
советником
у
гоминьдановского
ген ер ала!
Крайне
под вижна я
девчушка
Соня
в
ден ь
раз
по
двадцать
то
выбегала
на
палубу,
то
возвращалась
к
маме.
Одеваться
она
с ама
еще
толком
не
умела
и
толь­
ко
покрикивала
на
меня
звонко
и
за до рно : «Дяденька,
од ев ай !» Мысленно проклиная все на свете,
я
неуклю­
же
з аст егивал
и
ра с те гивал
пуговицы
на
платьице...
В
таких
вот
забота х
и
прошел
наш
морской
переход.
Е сли
же
говорить
всерьез,
то
в
течение
в сей
дороги
я
неотвязно
размышлял,
чем
на
эт от
раз
в стре тит
меня
Кантон.
Для
то го
чтоб ы
вно вь
правильно
налади ть
взаи ­
моотношения
с
комсоставом
Н ациона льно -р еволю цион ­
ной
армии,
следовало
тщательно
разобраться
в
тех
бур ­
ных
событиях,
которые
имели
место
в
Кантоне
без
меня.
Кое-что
новое
о
„событиях 20
марта"
Не
удивительно,
что
по
пр ие зде
я
прежде
всего
по­
пы талс я
вникнуть
в
смысл
«событий 20 марта»: детально
расспрашивал
вс ех
оч евид цев,
ст ар ался
познакомиться
с
документацией.
И
пос т е пенно
передо
мной
р азв ерну­
л ась
более
или
менее
полная
картина
событий.
Думается,
что
мне
удастся
сообщить
читателю
о
«20 марта»
ряд
новых
интересных
подробностей,
не­
смотря
на
то
что
это
со б ытие
на
п ротяжен и и
мн огих
лет
освещалось
в
на уч ной
и
мемуарной
литературе.
«20 марта»
ни
в
како й
мере
не
было
вне запно й ,
импул ьс ивно й
акцие й
Чан
Ка й-ши ,
несмотря
на
ис те­
рично ст ь
его
на ту ры.
Заговор
хо тя
и
не
был
до стато ч но
продуман,
но
готовился
за до лго.
Еще
9 марта 1926 г.
Чан
1<ай- ши
устроил
у
себя
совещание,
на
котором
при­
сутств ов ал и
командиры
из
1-г о
корпуса
НРА.
Здесь-то
и
б ыло
принято
решение
о
выступлении.
Присутствовав­
шие,
с ильно
переоценивая
сво и
возможности,
предпола­
га ли,
что
4-й, 5-й
и
частично
3-й
корпуса
будут
на
с то­
роне
восставших.
Как
мы
у видим ,
этот
прогноз
не
оправдался.
66

18 марта комиссар флота коммунист Ли Чжи-л у н ,
исполнявший
тогда
обязанности
командующего
военно-
морским
флотом,
п олучи л
по
телефону
от
имени
Чан
Кай-ши
приказ
передислоцировать
крейсер
«Чжун-
ша нь»
к
острову,
где
по м ещ алась
академия
Вампу.
Он
отдал
соответствующие
распоряжения,
запросив
одно­
вре ме нно
письменное
подтверждение
приказа.
Ли
Чжи-луну
б ыло
отвечено,
что
«такой приказ вовсе
не
о т давался ».
Одновременно
Чан
К ай-ши
б ыло
направлено
по д­
ложное
письмо
яко бы
от
Ли
Чжи-луна
с
требованием
в
трехдневный
сро к
провести
национализацию
п ред­
приятий
через
правительство
и
с
угрозой
в
противном
слу чае
пр о извест и
в
Кантоне
переворот,
а
его
(Чана)
вывезти
на
крейсере
под
арестом
во
Владивосток.
19 марта к Чану был приглашен начальник полиции
У
Те-чэн,
он
провел
у
не го
два
часа,
и,
до лжно
бы ть,
меж ду
ним и
пробежала
черная
кошка,
ибо
У
после
этого
почти
п ерес тал
быва ть
у
Чана.
В
тот
же
д ень
поздно
вечером
на
монетном
дворе,
ку да
перебрался
Чан
Кай -ши ,
состоялось
совещание,
на
котором
присутствовали
из
вид ных
гоминьдановских
деятелей
Ку
Ин- фан
и
У
Чж ао- чу.
20мартав3
часа
ночи
Чан
К ай-ши
вызвал
ко ман­
дира
2-й
д ив изии
Лю
Цзи
и
пр иказ ал
ему
нем едл енно
р аз ыскать
комкора
Чжу
Пэй-дэ.
Тот
через
час
приб ыл .
Чан
по каз ал
ему
ре шен ие
совещания
о
выступлении
и
п ред ложил
примкнуть
к
ним,
однако
Чжу
не
согласился
и
поехал
к
военному
минис т ру
Т ань
Я нь -каю.
В
5 часов Чан собрал войска гарнизона и выступил
с
речью .
Он
очень
р езко
говорил
о
коммунистах
и
ув е­
рял,
что
КПК
захватила
канонерки,
решив
в осст ать
против
гоминьдана.
Лю
Цзи
здесь
же
зачитал
подготов­
ленный
зара н ее
спис ок
коммунистов,
под л ежа щих
аресту.
Ночью
с олда ты
академии
Вампу
и
2-й
ди визии
бы ли
погружены
на
«Чжуншань»
и
канонерки.
Охраной
ко­
мандира
этой
ди ви зии
был
арестован
комиссар
Ли
Чжи -
лун,
он
при
эт ом
был
ранен,
и
впо сле дст вии
с
ним
очень
ж есто ко
обращались.
Утром
все
комиссары
и
ком мун и­
сты
2-й
ди визи и
и
флота
б ыли
з ако ваны
в
кандалы.
Командиром
крейсера
«Чжуншань»
с тал
двоюрод­
ный
бр ат
видного
гоминьдановца
Оу ян
Линя
—
Оу ян
5:
67

Ц зы,
который
давно
домогался
получения
этого
назна­
чения.
4-й
полк
2-й
дивизии,
очевидно,
рас смат ри вал ся
пу т­
ч ист ами
как
сам ый
ненадежный,
так
как
его
командир
был
сменен,
а
солдат
посадили
на
бар жи
и
отправили
к
острову
Вампу.
На
берег
их,
однако,
не
выпустили,
и
последовавшие
двое
сут ок
этот
пол к
так
и
просидел
на
вод е.
Одновременно
был
усилен
гарнизон
Кантона,
объяв­
лено
во е нное
положение
и
прервана
свя зь
с
пригорода­
ми.
Прокатилась
волна
ар есто в
в
академии
Вампу
и
в
1-м
корпусе.
Мятежные
войска
окружили
стачком
Гонконг-Кантонской
з абас то вки,
пригородный
квартал
Кантона
Дуншань,
где
жи ли
советские
со ве тник и,
вы­
ставили
усиленные
нар яды
у
всех
правительственных
зд ани й,
лик вид ир ова ли
организованный
с
по мо щью
со­
ветников
бронеотряд.
Однако
уже
в
то
время
Чан
К ай-ши ,
в идимо ,
осознал,
что
он
не
п олу чит
широкой
поддержки
у
армейского
руководства.
Манифесты
и
прокламации,
подготовлен­
ные
к
ут ру
20 марта,
так
и
не
бы ли
пущены
в
ход.
Основной
мотив
некоторых
прокламаций
Чан
Кай-ши,
как
удалось
вы яс нить
потом,
был
примерно
та ков:
«Я верю в коммунизм и сам почти коммунист,
но
китайские
коммунисты
продались
русским
и
„стали их
соб акам и”,
поэтому
я
про тив
них».
Утром
к
Ч ану
приехали
Тан ь
Янь-кай
и
Чжу
Пэй-дэ.
Они
стали
усовещивать
генерала,
ук азыв ая,
что
он
из­
менил
принципам
д окт ора
Сунь.Ят-сена
и
ст ал
контрре­
волю ционе ро м.
Чан
Кай-ши
в
от вет
истеричничал,
а
Ку
И н- фан,
присутствовавший
при
сви дан ии,
просто
поднял
критиков
на
смех .
Кисанька,
потрясенный
происходящим,
отправил
Чан
Ка й-ши
письмо,
оно
б ыло
возвращено
с
указанием,
что
Ча на
нет
дома.
А^ежду
тем
председатель
правительства
Ван
Цз ин-
вэй
исчез
не извест но
куда.
Б ыло
разъяснено,
что
его
жена,
миллионерша,
по
тре бов ан ию
врачей
наст оял а
якобы
на
то м,
чт обы
он
оста в ил
работу.
Лишь
1 или
2 апреля выяснилось,
что
Ван
попр ос ту
«смотался».
Из
Шаньтоу
он
прислал
прочувствованное
письмо:
«Чан
Ка й-ш и,
единственная
моя
надеж да,
изм ени л
ре волю ­
ции.
Я
борол ся,
по ка
была
эта
надеж да,
тепе р ь,
когда
68

все
пропало,
я
не
м огу
брать
на
себ я
ответственности
за
дальнейшее.
Я
потерял
свое
лицо ,
все,
что
у
меня
бы ло,
и
уезжаю».
Между
тем
Чан
Кай -ши
уже
вечером
20 марта по ­
маленьку
з абил
отб ой.
В стр етивш ись
в
это
время
с
комиссией
Бубнова,
он
заяв ил,
что
все
б ыло
сд елан о
против
его
воли,
и
обещал
назавтра
приехать
к
совет­
ник ам
с
извинениями.
21 марта к утру почти все аре­
стованные
накануне
коммунисты
и
коми сс ары
б ыли
вы­
пуще ны .
Чан
Кай -ши
сказался
больным
и
на
людях
не
появлялся.
Переворот
вызвал
панику
среди
купцов
и
мелких
торговцев.
Кантонские
деньги
резко
уп али
в
цене,
в
банки
хлын ула
толпа,
требуя
их
р аз мена,
а
во
многих
маг аз инах
во все
отказывались
их
принимать.
Колесо
заговора
по
ине р ции
еще
продолжало
ка­
т ит ься.
Происходили
митинги
реакционной
военщины
прот ив
коммунистов
и
«левых»
гоминьдановцев,
со ст ав­
лялись
списки
членов
КПК,
подлежащих
аресту,
выяс­
нялись
их
адреса.
В
центре
событий
оказалос ь
теперь
«Общество
по
изучению
суньятсенизма»,
им
было
устроено
контрреволюционное
собрание
в
Вампу.
В
дни
мятежа
группка
его
гл авар ей
ежедневно
со бир алась
в
«Нанти-кл у б е».
Бл ижа йш ими
с о ветни ками
Чан
Кай-ши
б ыли
упомянутый
Оу ян
Цзы
и
Чэнь,
бывший
комен­
да нт
фор та
Хумэнь,
смещенный
за
ко н тр абанду
и
д ру­
гие
темные
дели шки .
Чан
Кай-ши
в
ту
пору
еще
метался,
он
не
принял
окончательного
решения,
з ондиро ва л
почву.
На
всякий
случай
он
отдал
распоряжение
о
н абл юден ии
за
наибо­
лее
активными
коммунистами.
22 маота 1926 г .
утром
у
не го
побывала
Хэ
С ян- нин,
вдова
Ляо
Чж ун -ка я, «ле­
вого»
гоминьдановца,
злодейски
убитого
реакционерами.
Чан
К ай-ши
в сяч ески
оп равды вал ся.
Гов ор ил,
что
его
об ижа ли:
урезали
его
сметы,
пер едавал и
оружие
в
д ру­
гие
корпуса
и
т.
д.,
что
русские
и
коммунисты
против
него
и
что
он
«знает планы Коминтерна» .
Чан
заяв и л,
что
ре шил
уехать
в
Шань то у
и
намерен
увести
туда
же
2-ю
дивизию.
А
правые
тем
временем
продолжали
еще
разраба­
тывать
программу
своих
политических
претензий. 22 мар­
та
в
18 часов состоялись два сборища реакционеров .
У
командира
20-й
д ив изии
Л иня
собрались
офиц е ры
69

этого
соед инения .
К
чему
же
сводились
пожелания
это й
гр упп ки
милитаристов
внутри
НР А?
Вот
он и:
русские
и
китайские
коммунисты
до лжны
уйти,
не
следует
да­
вать
в
руки
ор ужия
с таче чни кам
Гонконга
и
Кантона,
над о
запретить
им
проникновение
в
уезды
Гуандуна
и,
наконец,
Линь
должен
стать
командиром
7- го
кор­
пуса.
Одновременно
засе дали
и
руководители
пресловутого
«Общества по изучению суньятсенизма» .
Б ыло
поста­
нов ле но:
пр ос ить
Чан
Кай-ш и
на знач ить
в
1-й
корпус
восемь
членов
эт ой
орга низации
для
слежки
за
комму­
нистами;
р ас пу стить
провокационный
слух,
что
Ляо
Чжун-кай
был
уб ит
не
реакционерами,
а
коммуниста­
ми
за
то,
что
слиш ко м
хорошо
рабо тал
и
заслужил
ав то р итет.
Ныне,
дескать,
по
этой
же
пр ичине
зам ыш­
ляется
покушение
на
жизнь
Чан
Кай-ш и.
Собрание
со­
ставило
список
50 коммунистических руководителей .
Расп ояс авш ие ся
правые
обрушились
с
угро за ми
на
комиссара
2-й
ди визии,
который
заявил
о
возможности
работать
с
более
умеренной
частью
коммунистов.
Че рез
п олт ора
часа
после
эт их
двух
совещаний
Чан
Кай-ши
выс ту пил
перед
курсантами
академии
Вам пу.
Чан
юлил ,
присматривался
к
настроению
подчиненных,
старался
оставить
рук и
развязанными.
Он
уве рял ,
что
является
лучшим
учеником
Сунь
Ят-сена,
что
он
никоим
образом
не
милитарист,
а
мог
бы
при
желании
ст ать
м огучи м
милитаристом.
Его-де
будущее
в
руках
слуш а­
телей.
Как
они
решат,
так
и
будет.
«Захотят,
ч тоб
он
был
революционером,
—
он
будет
революционером,
за­
хотят
—
контрреволюционером»
и
т.
д.
Пока
Чан
Кай-ш и
юлил ,
некоторые
правые
гоминь-
дановцы
во
главе
с
Сунь
Фо
и
У
Те-чэном
решили
вос­
пользоваться
обс тан ов кой
и
стали
готовиться
к
пе ре во­
рот у
самостоятельно,
без
Чан
Кай-ши.
Целью
их
б ыло
—
ра з гром ить
гуандунскую
организацию
КПК
на
о сно ва­
нии
с пис ков,
подготовленных
в
полиции,
которой
ведал
У;
изгнать
из
партии
ле вых
гоминьдановцев
и
добиться
сдвига
по лити ки
правительства
вправо.
Чан
К ай -ши,
проанализировав
обстановку,
види мо,
понял,
что
осуществить
его
замысел
пока
не
удастся.
Тогда
он
пригласил
к
себ е
Чжу
Пэй-дэ
и
об ъяви л
ему:
«Я готов сделать все,
что
у год но,
дабы
доказать,
что
я
не
контрреволюционер».
Эти
же
слова
Чан
повторил
и
7Q

вызванному
в
Вампу
председателю
трибунала
Ли
Ча н­
та
и
д об а вил : «Необходимо сейчас же разделаться с
правыми,
а
потому
я
решил
разогнать
«Общество изу ­
чения
сун ья тсен изма».
Одновременно
я
распущу
и
«Со­
юз
молодых
военных»
Ч
Нужно
сн ять
У
Т е- чэна
с
поста
начальника
полиции,
и
я
прошу
вас
взять
эту
должность
на
себя.
Эти м
мы
лиш им
правых
их
реальной
сил ы.
А
У
Те-чэн
уедет
в
Шан ха й».
Чан
Кай -ши
увидел,
что
в
этот
момент
без
КПК
и
помощи
нашей
страны
Кантон
был
бы
бессилен
пер ед
лицом
многочисленных
в ра гов.
Кроме
того,
он
у бедил ­
ся
в
абсолютном
нежелании
значительной
части
ге нер а­
литета
содействовать
ему
в
захв ате
единоличной
вл аст и.
Чан
Кай-ши
из
Вампу
п ерее хал
в
Хум ы нь,
перестал
вс тречатьс я
с
остальными
армейскими
лидерами
и
разъ­
езжал
с
речами
по
войскам
20-й
д иви зии.
Постепенно
среди
высшего
командования
выявились
три
группи­
ровки: 1)ЧанКай-ши
с
его
сподвижниками;2) прави­
тельственная
группа
(командиры 2 - го
корпуса
—
Тан ь
Янь-кай, 3-го
—
Чжу
Пэй-дэ
и
6- го
—
Чэн
Цянь); 3) соб­
ст ве нно
кантонцы
(командиры 4- го
корпуса
—
Ли
Цзи-
шэнь
и
5-г о
—
Ли
Фу -ли н ь). Между
ними
и
развернулась
борьба
за
вл ияни е.
Такова
в
самы х
общих
чертах
чи сто
в неш няя
карти­
на
«событий 20 марта».
Какие
же
в се-так и
более
глубо­
кие
социальные
причины,
какие
сдвиги
в
политической
жизни
страны
породили
эти
события?
Пытаясь
ответить
на
э то,
я
вспоминал
события
последних
м еся цев
на
Юге
Китая.
В
январе
1926 г.
в
Кантоне
был
проведен
II конгресс гоминьдана.
Он
был
очень
левым
по
своему
сост аву.
Когда
делегаты
с ъеха лис ь,
оказалось,
что
ср е­
ди
них
треть
составляют
коммунисты
да
еще
пр ибли зи­
тельно
треть
находится
под
их
влиянием.
Это
вы звал о
некоторое
беспокойство
у
левых
гоминьдановцев,
но
тем
не
менее
М.
М.
Бородин
позже
считал,
что
именно
на
эт ом
конгрессе
фактически
образовался
блок
п ролета­
риата,
к ре сть янст ва,
городской
мелкой
буржуазии
и
деклассированной
интеллигенции,
воплощенный
в
союзе
КПК
и
левых .
1 Организация,
д ей ствов авшая
в
войсках
и
находившаяся
под
коммунистическим
влиянием;
71

Из
36 членов ЦИК гоминьдана,
избранного
на
кон ­
грессе,
семеро
принадлежали
к
КПК.
Среди
них
Ли
Да-
чжао,
Линь
Б о- цюй,
У
Юй-чжан,
Юнь
Дай-ин
и
другие
коммунисты.
Члены
КПК
зан яли
ряд
ва жных
ключевых
постов
в
гоминьдане:
заведующим
крестьянским
о тде­
лом
ста л
Линь
Бо-цюй
(Линь Цзу-х ань), организацион ­
ным
отделом
—
Т ань
Пин-шань.
Такое
значительное
укрепление
по зиций
КПК
в
го­
миньдане
об ъяс нялос ь
ростом
массового
движения,
в
ко­
тором
абсолютное
вл иян ие
имели
коммунисты.
В
этот
период,
в
частности,
явное
по левени е
наблюдалось
среди
канто н ских
р або чих
и
ремесленников,
наметилась
т ен­
денция
к
созданию
новых
профсоюзов,
организовыва­
лись
в
среде
пролетариата
делегатские
собрания
и
т.
д.
И
вместе
с
тем
в
соста в
ЦИК
гоминьдана
вошли
некоторые
лидеры
правых
во
главе
с
сы ном
С унь
Ят-се­
на
Су нь
Фо.
Как
же
это
произошло?
Еще
в
ноябре
1925 г.
правые
гоминьдановцы
встали
на
п уть
фракци­
онного
разрыва
со
своей
партией.
Бл из
Пекина
в
ме ст­
ности
Сишань
они
созвали
совещание,
где
вы ск азалис ь
за
отказ
от
политических
заветов
С унь
Ят-сена,
воп ло­
щенных
в
его
трех
по ли тич еских
уст ано вках
(союз с
К ПК,
с
СССР ,
опора
на
массовое
движ ен ие ), потребо­
вали
иск лю чения
коммунистов
из
гоминьдана.
Вслед
за
тем
развернулась
упорная
борьба
внутри
партии
за
вли­
яние.
Это
нашло
отражение
и
в
р еше ниях
II конгресса,
хо тя
нескольких
сишаньцев
на
нем
исключили
из
па р­
тии,
с
частью
правых
(Сунь Фо,
У
Те-чэн,
Чэн ь
Гун-бо
и
др.)
б ыло
решено
продолжать
сотрудничество
во
имя
единст в а
всех
возможных
сил
национальной
р ев олю ции.
Правые
з ани мали
в
Кантоне
ряд
правительственных
постов.
Например,
С унь
Фо,
который
прежде
был
г ла­
вою
провинциального
гуандунского
правительства,
те­
перь,
пос ле
поездки
на
Север,
стал
министром
реконст­
рук ции .
Фу
Бин-шань
был
комиссаром
иностранных
дел.
Среди
правых
поми мо
сторонников
Сунь
Фо
сущест­
во вала
еще
клика
Ку
Ин- фана
и
Ли
Фу-линя,
за
к от орой
стояли
чиновники-бюрократы
и
помещичья
пол иция
миньтуаней.
Вся
дельта
ре ки
Жемчужной
находилась
то гда
под
контролем
полубандитских
войск
Ли
Фу -линя.
Что
к асает ся
группы
Сунь
Фо,
то
она
была
тесно
св я­
зан а
с
компрадорами
и
Г онк онг ом,
Самого
Сунь
Фо
72

вся ческ и
поддерживала
наиболее
влиятельная
из
орг а­
н иза ций
кантонской
б ур жуа зии.
Сунь
Фо
и
его
команда
д обива лись
в
первую
очередь
прекращения
Гонконг-
К анто нско й
стачки,
в
чем
б ыли
весьма
заинтересованы
англичане.
Вообще
же,
к огда
поступали
жалобы
на
кан­
т онск ие
власти
со
ст ор оны
иностранных
консулов
или
фирм ,
то
У
Чжао-чу
доклад ыва л
лич но
об
это м
на
По­
литбюро
ЦИК
гоминьдана,
яв ляя сь
своеобразным
ход а­
та ем
по
делам
империалистов
и
буржуазии.
С
приездом
Су нь
Фо
обострились
противоречия
в
По­
ли тбюро, —
ес ли
ранее
вопросы,
как
правило,
решались
единогласно,
то
теперь
они
сплошь
и
рядом
ставились
на
голосование.
Во зникла
идея
постройки
Кантоном
своего
собствен­
но го
большого
порта
Вампу,
чтоб ы
обеспечить
н езав и­
симость
торговли
от
Гонконга.
Сун ь
Фо
с
компанией
под
тем
предлогом,
что
с
сооружением
порта
близлежа­
щие
земли
рез ко
по доро жаю т,
тут
же
организовал
сп е­
кулятивную
скупку
буржуазией
эт их
участков.
Крайне
раз драж ала
С унь
Фо
и
развернутая
правительством
ак­
тивная
борьба
со
взяточничеством.
Таким
образом,
в
конце
1925 —
нач але
1926 г.
п ро­
изошло
се рь езное
размежевание
правых
и
«левых»
сил
внутри
гоминьдана
и
кантонского
правительства,
их
взаимное
недовольство
день
ото
дня
нарастало.
Более
или
менее
организованной
и
вооруженной
опо­
рой
правых
стало
«Общество по изучению суньятсениз-
м а».
Уже
вскоре
после
своего
основания
эта
группиров­
ка
сделал а
по пытк у
прощупать
возможности
«левых»,
их
силы.
29 декабря 1925 г.
общество
организовало
де­
монстрацию
по
случаю
своего
официального
открытия.
Расч ет
был
таков:
накануне
открытия
II конгресса го ­
миньдана
принять
на
массовом
митинге
резолюции
в
поддержку
решений
раскольнической
Си шань ск ой
к он­
ференции
правых,
против
советских
военных
советников.
Однако
наши
товарищи
в
Кантоне
решительно
и
не­
преклонно
заявили,
что
в
случае
одобрения
такой
резо­
люц ии
они
все
н ем едл енно
покинут
занимавшиеся
ими
по сты
и
уедут.
Руководители
общества
поня ли,
что
шантаж
не
вы­
ше л.
Они
вынуждены
б ыли
на прав ить
своих
пр едст ави­
телей
к
«левым»
гоминьдановцам
и
с о ветни кам
с
за ве­
рением,
что
сн има ют
контрреволюционные
лозунги.
73

В
итоге
демонстрация
приняла
совсем
ино й
х аракт ер,
она
стала
выглядеть
как
мероприятие
в
поддержку
II конгресса гоминьдана .
Вдобавок
к
этому
она
бы ла
весьма
ма лочи сле н на,
в
ней
приняло
у частие
немногим
более
тысячи
чел ов ек,
что
было
по
тогдашним
ка нто н­
ским
п о нятиям
неслыханно
мало.
В
шествии
двигались
несколько
офицеров
с
по дч ине нными
им
со лда та ми,
уча­
щиеся
христианских
школ,
небольшое
число
студентов.
Несл и
з намя
профсоюза
строителей.
Однако
этот
со юз
в
Кантоне
не
был
истинно
пролетарским,
он
объединял
по др ядчико в.
Устроители
демонстрации
отправили
при­
гласительные
ка рточки
де йстви тел ьн о
массовым
ор га­
низациям—
Гонконг-Кантонскому
стачкому,
союзу
моря­
ков ,
но
полу чили
отказ.
В
общем,
зат ея
потерпела
по л­
нейшее
поражение.
Р е ак ционное
о бще ство
продемонст­
рировало,
и
весьма
убедительно,
лишь
св ою
слабость,
и,
самое
главное, «левые»
гоминьдановцы
убедились
в
отсутствии
у
не го
серьезной
поддержки
и
в
его
неспо­
собности
противостоять
едино м у
фронту.
«Левые»
сначала
рассчитывали,
что
им
в ыго дно
п од­
держивать
«Общество изучения суньятсеиизма»
в
к аче­
стве
противовеса
КПК
с
ее
растущим
влиянием.
Потом
они
осознали,
что
деятельность
общества
н апр авл ена
и
против
ни х.
Однако
это
крыло
гоминьдана
оказа лось
не­
способным
разогнать
гн ездо
контрреволюции
и
ограни­
чилось
мягкими
протестами.
А
общество,
которое
до
де­
монстрации
действовало
только
в
армии
и
среди
незна­
чительной
части
сту д енче ств а,
стало
пы та ться
распрост­
ранить
с вое
вл ияние
и
на
дер ев ню,
схватить
помещиков
и
кулаков.
В
деревне
же
тог да
все
более
и
бо лее
разг ор ала сь
революционная
борьба
масс.
В
Гуандуне
миньтуани
и ме­
ли
пр им ерно
60 тыс.
только
зарегистрированных
винто­
во к.
Они
убивали
непо к ор ных
крестьян,
всячески
терро­
ризировали
н асел ение.
Весной
1926 г.
в
Гаояо
около
го­
рода
Таочэн
крупные
помещики,
борясь
с
акти вны м
сопротивлением
крестьян,
с жигал и
дотла
дер евн и,
на­
тр ав лив али
шэньши
прот ив
кантонского
правитель­
ства.
Крестьяне
под
руководством
коммунистов
органи­
зо выва лис ь
в
союзы.
В
Гуандуне
насчитывалось
к
это­
му
времени
до
700 тыс .
членов
союз ов .
Де р евенс кие
эксплуататоры
пр оя вляли
недовольство
и
в
связи
с
организационным
укреплением
власти,
в ве­
74

дением
упорядоченного
сбора
налогов.
Прежде
в
де ль­
те
Жемчужной
и
других
ме стах
шэньши,
миньтуань,
ак­
цио нер ные
компании
осуществляли
эту
фу нк цию
госу­
дар ст ва
сами
к
немалой
выгоде
для
себя.
Ли к ви дация
такого
положения
дел
их
не
устраивала.
Во
время
вто­
рого
Восточного
похода
кр упные
помещики
организо­
вали
в
тыл у
Национально-революционной
армии
ряд
бандитских
м ятеже й
(в районах дельты Западной реки,
Гуаньина
и
др.).
В
острых
и
бурных
противоречиях
отдельных
клас­
со в,
социальных
слоев
города
и
деревни,
в
стремитель­
ном
процессе
их
политического
роста
и
следует
иск ать
глубинные
п рич ины
с об ытий
20 марта .
Сыграл и
сво ю
ро ль
и
ошибки
в
военной
политике.
Чтобы
это
сделалось
ясным,
н ужно
сначала
обрисо­
ва ть
существовавшую
тогда
стр уктуру
Национально-ре­
волюционной
армии.
В
то
время
ее
общая
численность
составляла
120 тыс.
солдат
и
офицеров.
Дислоцирова­
л ась
она
в
Гуандуне
так :
в
районе
Шаньтоу—1-й
кор ­
пус,
на
востоке
Гуандуна
—
6-й
корпус,
на
З ападно й
реке
(Сицзян)—3- й
корпус,
на
юге
про винции
—
4-й
корпус,
нако нец ,
в
самом
Кантоне
и
на
прилегающей
к
нему
дельте
—
5-й
корпус
и
2-я
отдельная
дивизия
Чан
Кай-ши.
Формально
высшим
во е нным
органом
был
Вое нн ый
совет,
состоящий
из
15 человек:
в
нег о
в хо дили
ком ан­
диры
всех
корпусов
и
начальники
управлений.
Вся
ар­
мия
со ст ояла
из
шести
корпусов,
двух
отдельных
д иви­
зий
и
н еско ль ких
фортов
в
устье
реки
Жемчужной.
Для
руководства
войсками
при
Вое н ном
совете
имелись
три
управления:
Главный
ш таб,
Политическое
управление
и
Главное
управление
снабжения.
Фл от
бази р ов ался
на
Кантон
и
состоял
исключительно
из
канонерок.
Авиа­
ция
была
жалкой.
Кантонская
армия
расп олаг а ла
дв у­
мя
летательными
аппаратами,
с пос об ными
с
гре хом
пополам
подниматься
в
воздух,
а
четыре
самолета
и
о дин
гидросамолет
из-за
неисправности
не
лет а ли.
Политическое
управление
в
последнее
время
перед
20 марта значительно активизировало свою работу .
Было
уст ро ено
общее
собрание
комсостава
НРА,
на
ко­
т ором
выступил
Ван
Цзин -вэ й.
После
этого
повс юд у
в
час тях
по
определенной
пр ограм ме
стал
проводиться
политчас.
75

В
это
время
остро
стал
вопрос
об
укреплении
На­
ционально-революционной
армии.
Резолюция
ЦИК
го­
миньдана,
принятая
еще
перед
подавлением
мятежа
юн ь-
нан ь ских
и
гуансийских
милитаристов,
требовала
це н­
трализации
во ен ной
власти,
гр аж данско й
власти,
фи­
нансового
управления
и
политической
работы
во
в сех
войсковых
ч астя х.
Принятие
это й
резолюции
было
за­
слугой
М.
М.
Бородина,
однако
им
намеч ал ась
л ишь
общая
тен денц ия
ра бо ты,
а
действовать
на до
б ыло
с
учетом
конкретных
обстоя тель с тв .
Конкретные
шаг и
по
цент ра лиза ции
руководства
всеми
ар мей скими
делами,
к
сожалению,
не
всегда
были
правильными.
В
это м
бы­
ла
вина
и
главного
советника
Н.
В.
Кисаньки.
Так ,
ес ли
снач ала
военный
совет
зас еда л
три
раза
в
неделю,
то
затем
число
заседаний
сократилось
до
од но го.
Совет
зан и мался
всеми
мелочами
армейской
ж изни
(на нем
мог
обсу ждат ь ся,
например,
вопрос
о
то м,
кому
предо­
ставить
10 тыс.
патронов).
Было
принято
новое
«Поло ­
жение
об
управлении
Национально-революционной
ар­
м ией», в котором определялись военные функции Полит ­
б юро
ЦИК
гоминьдана
и
Военного
со в ета.
Из
состава
последнего
бы ла
выделена
постоянная
комиссия
(фак­
тически
пре зид иум ).
Теперь
т роиц а:
Ван
Цзин-вэй
—
председатель
правительства,
Та нь
Янь-кай
—
военный
министр
и
Чан
К ай-ши
—
главный
инспектор
НРА,
ста­
ла
окончательной
и нст анц ией
в
решении
всех
практиче­
ских
вопро с ов
армейской
жизн и,
а
Военный
со вет
занял­
ся
л ишь
общими
установками:
раз
в
мес яц
на
нем
де­
ла лся
доклад
о
текущей
р або те.
Роли
в
постоянной
комиссии
распределились
так:
Ван
Цзин-вэй
ведал
всеми
пол ит ич еским и
вопросами,
Тань
Ян ь-к ай
—
снабжением
и
укомплектованием,
а
Чан
Ка й-ши
сосредоточил
в
с воих
ру ках
все
о сн овное
—
оперативные
и
организационные
вопр ос ы,
а
также
об у­
ч ение
войск.
Сам
Н.
В.
Кисанька
осуществлял
функ­
ции
советника
при
главном
и нспект о ре
НРА,
т.
е.
Чан
Кай-ши,
и
при
всем
Военном
совете,
когда
он
собирался.
В
Политическом
управлении
действовал
советник
Ра з­
гон
(Ольгин), в главном штабе
—
В.
Рога че в,
на
фло­
те
—
Смирнов-Светловский.
Б ыло
очевидно,
что
сработаться
с
Чан
Кай-ш и,
пр е­
тендентом
в
диктаторы,
капризным
и
мнительным
чело­
веком,
оче нь
и
очень
трудно.
Чан
ни
на
о дну
бумагу,
7$

ис х одив шую
из
главного
штаба,
не
отвечал,
за
Все
йрё-
мя
побывал
ли шь
на
пяти-шести
за сед ан иях
Во ен ного
совета.
А
затем
он
с тал
зан и жать
све дени я
о
к оли че­
стве
вооруж ени я
в
«своем» 1- м
корпусе
и,
н ако нец,
пе­
р ебр ался
из
Кантона
на
остров
Вам пу.
В
то
время
уже
явно
н азр евал
конфликт
в
Кант о не.
Лидеры
правых
Сунь
Фо
и
Тан
Шао-и,
до
т ого
отси­
живавшиеся
в
Шанхае,
дабы
избежать
конфликта
с
ле­
в ыми
гоминьдановцами,
теперь
воз вра т ились
в
Г онк онг.
Уже
един
этот
ф акт
был
серьезным
сигналом.
Крайне
важно
и
ответственно
б ыло
разобраться
в
обстановке
и
наметить
правильный
курс
для
сил
единого
фронта.
Встает
интересный
воп р ос:
как
оценивали
наши
со­
ветники
Чап
Кай -ши
до
20 марта?
Сумели
ли
они
в
ка ко й-то
степени
правильно
разобраться
в
сложном
ха­
рактере
Чан
Кай-ши,
предупредить
о
необходимости
весьма
осторожного
к
нему
подхода?
В
м оем
распоряжении
имеются
три
характеристики
Чан
Ка й-ши,
написанные
в
разное
время
непосредствен­
но
работавшими
с
ним
советниками.
Знакомство
с
ними
дает
возм ожно ст ь
та кже
оценить
ка чес тво
и
ме тоды
ра­
бо ты
наших
товарищей
в
Юж ном
Китае.
Поскольку
эти
документы
несомненно
чрез выча йно
интересны
и
уникальны,
я
по зво лю
себе
привести
их
на
страницах
этой
книги
почти
целиком.
Характеристики
рас п оложе ны
в
хронологической
последовательности.
Вот
пе рвая : «С Чан Кай-ши
я
работаю
бо лее
года
и
до
сих
пор
затрудняюсь
дат ь
о
нем
определенные
вывод ы,
слишком
он
меняющийся
и
замкнутый
человек.
Впер.-
вые
я
с
ним
познакомился
в
фев р але
1924 г.,
когда
мы,
небольшая
в
то
время
группа
работников
в
Кантоне,
были
у
него
по
организационным
вопросам
шк олы.
Ге­
нерал,
одетый
в
шта тский
китайский
кос тюм,
сидел
съежившись,
за су нув
в
рукава
рук и
и
издавая
на
слова
переводчика
неопределенные
«э-э-э» (из иностранных
языков
он
зн ает
только
японский,
ибо
получ ил
военное
образование
в
Японии).
Впоследствии,
ког да
работа
из
области
проектов
пе­
решла
в
область
п рактич ески х
осуществлений
и
начала
быстрым
темпом
ид ти
вперед,
недоверчивость
к
нам
со­
шла
на
нет ,
но
сдержанность
не
проходила
нико г да.
По
натуре
своей
он
мнительный,
самолюбивый,
скрыт­
ный
и
властолюбивый
чело в ек
с
зача тками
ев ро пейск о-
77

fd Прогресса,
но
не
оторвавшийся
от
китайских
предрас­
су дко в.
При
некотором
знании
х арак тера
генерала
мо жно,
очень
тонко
по хва лива я
его,
многого
добиться,
будуч и
с
ним
корректным,
но
никогда
не
показывая
себ я
выш е
или
ни же
ег о.
Как
орг аниза то р
Чан
Ка й-ши
оказ алс я
эне рги чным
испо лнит елем
нам еченны х
планов.
Его
пребывание
в
течение
некоторого
времени
в
Москве,
знакомство
с
порядками
в
Красной
Армии
и
ее
вожд ями
бла готв ор но
отразилось
на
нем.
Он
сравнительно
с
другим
офицерст­
вом
легко
шел
на
нововведения
в
шко ле
как
с
в оенн ой
стороны,
так
и
в
д еле
политической
подготовки
ку р сан­
тов .
При
создании
гоминьдановской
ячейки
Чан
Кай-ши
был
выбран
член ом
бю ро
и
прин имал
деятельное
уч а­
сти е
в
его
ра бо те,
за сед ая
вместе
со
своими
учениками
и
младшими
офицерами.
Правда,
на
зас едан и ях
он
да вал
чувствовать,
что
он
начальник
школы,
но
прове­
дению
тех
или
ины х
политических
мероприятий
в
школе
не
препятствовал.
А
когда
ячейка
н уждала сь
в
адм и­
нистративной
помо щи,
он
тут
же
о т давал
соответству­
ющие
распоряжения.
Чан
Ка й-ши
понимал
слабости
армий
феодальных
ге­
нералов,
заключающиеся
в
отсутствии
у
них
политиче­
ского
базиса,
и,
когда
началось
формирование
его
пол­
ко в,
он
согласился
на
организацию
политотдела
и
ин­
ститута
комиссаров.
Политработа
в
полках
поставила
их
быстро
на
целую
голову
выше
остальных
частей
ка н­
тонских
войск.
В
смысле
обучения
частей
более
со вр еменным и
мето­
дами
дело
проходило
не
без
борьбы.
З десь
Чан
Кай-ши
приходилось
лав иров ать
между
вводимым
советниками
новаторством
и
рутиной
старых
китайских
офицеров,
не
желавших
сда ва ть
прежние
изби ты е
прие м ы.
Чан
К ай­
ши
так же
б ыло
нелегко
отказаться
от
привычной
шаб­
лонности
обучения
и
браться
за
что-то
новое,
которое
над о
предварительно
еще
и
само му
по ня ть.
Но
и
в
этом
пункте
он
быстро
начал
эволюционировать
в
луч шую
ст орон у,
а
по
истечении
нескольких
мес яце в
дел о
по­
шло
быстрее,
за
ним
потянулось
и
старое
офицерство.
От но шение
к
с о ветни кам.
Чан
Ка й-ши
скорее
других
понял
ва жнос ть
подталкивания
и
выведения
за
ру ку
на
78

лучшую
дорогу
неповоротливой,
безыдейной,
малогра­
мотной
в
военном
д еле
офицерской
массы,
мнящ ей
при
эт ом
себ я
профессорами,
очень
самолюбивой
и
мни­
тельной.
Но,
кроме
того,
мне
кажется,
что
он
смотрит
на
находящихся
в
его
частях
советников
как
на
своеоб­
разный
институт
комиссаров,
который
является
кон т ро­
лирующим
органом,
сколачивающим
воедино
его
фор­
мирующиеся
части.
Я
не
думаю,
что
для
нег о
составляют
секрет
причины
роста
и
п адения
генералов.
Он
знает,
что
м или тар изм
пор од ил
в
К итае
своеобразный
провинциальный
бон а­
п арти зм.
Большинство
генералов
бывают
до
поры
до
времени
верны
своим
сюзе рена м
и
вместе
с
ними
рас­
ту т.
А
как
только
у
них
чуть-чуть
оперяются
к рылья,
они
сейчас
же
начинают
об заво дить ся
своим
домиком.
Начинается
сепаратизм,
закулисные
соглашения
против
своего
сюзер е на
в
на деж де
за
счет
его
несчастья
при­
обрести
счасть е
для
себя.
За
п риме рами
дал еко
ходить
не
надо:
у
до кт ора
Суня
—
Чэнь
Цзюн-минь,
У
Чэнь
Цзюн-мина
—
Линь
Фу,
у
Сюй
Чун-чжи
—
командир
его
1-г о
корпуса
Ляо
Гу н -кай
и
т.
д.
Чан
Ка й-ши
этого
бо­
ится,
и
он
надеется
сделать
части
крепкими
и
централи­
зованными
через
советников
и
политорганы.
Отношение
к
коммунистам.
По
той
же
причине
он,
мне
каж етс я,
д ает
работать
коммунистам
и
даже
вы­
двигает
их.
Чан
Ка й-ши
не
дурак,
он
от лич но
пон има ­
ет,
что
на
коммунистов
помимо
его
приказов,
помимо
партийного
гоминьдановского
давления
дейст ву ет
д ру­
гая
па ртийн ая
сил а,
которая
о каз ываетс я
сильней.
От­
того
они
—
лучшие
верные
работники.
Когда
разыгрывалось
событие
с
«бумажными тигра­
м и», на все ответственные места были поставлены роты,
которыми
командовали
коммунисты.
В
1-м
полку
из
трех
б а тал ьонных
комиссаров
дво е
были
коммунистами.
Несмотря
на
болезненное
самолюбие
зам кн уто го,
са­
молюбивого
человека,
мечтающего
выдвинуться
на
аре­
ну
китайской
истории,
Чан
Кай -ши
умеет
свой
н рав
укрощать
и
чу вст вовать
биение
пульса
масс.
Когда
первый
вы пуск
курсантов
б ыло
решено
не
производить
\
1 Первые полки на базе академии Вампу еще только начали
формироваться,
и
для
произв одс тв а
выпускников
в
офицеры
не
было
в ака нсий,
поэтому
для
экономии
ср ед ств
и
был
найден
такой
выход
из
положения.
79

а
По высит ь
не м ного
курсантское
жалованье
и
направить
людей
на
ст ажир овк у
в
части
на
несколько
месяцев
в
качестве
отделенных,
взводных
и
да же
ротных
команди­
ров,
курсанты
заволновались,
не
желая
подчиняться
приказу.
Чан
Кай -ши
не
поставил
дело
на
ф орм альн ую
ногу,
а
путем
бесед,
в
которых
принимали
у ча стие
и
комиссар
школы
Ляо
Чжун-кай
и
бю ро,
д оказал,
что
курсанты,
как
и
стар шие
члены
гоминьдана,
должны
выполнить
этот
приказ
и
тем
доказать,
что
они
не
на
бумаге
т олько
гоминьдановцы,
но
и
на
деле.
В
то
же
время
он,
не
отступая
от
д уха
приказа,
уравнял
их
в
столе
и
квартирном
отношении
с
офицерами,
несмо т ря
па
сопротивление
пос л ед них.
А налог ич ных
приказов
мо жно
приве с ти
еще
несколько.
Как
военный
работник
Чан
Кай-ш и
почти
не
выд е­
ляется
из
ср ед них
военачальников-китайцев.
Он
так
же,
как
и
огромное
большинство
их,
легко
воодушевляется
и
легко
опускает
к рылья,
не
зна я
середины
и
хладн о­
к ро вной
выдержки.
Робость
в
ре ш ении
оперативных
задач,
мож ет
быть,
объяснялась
боязнью,
не
окрепнув,
увязну ть
и
заставляла
быть
осторожнее.
Но
к
кон цу
операций
на
Восточном
фронте
решения
его
становились
смел ее,
уверенность
росла.
Как
смотрят
ост альн ые
ген е ралы
на
растущего
со­
перника?
Все
они
внешне
дружны
ме жду
собой,
а
на
деле
—
враги:
к
Чан
Кай-ши
пит ают
особую
антипатию
и,
несмотря
на
малочисленность
его
войск,
какой-то
страх,
они
чувствуют
и
видят,
что
ро ст
Вампу
это
не
то,
что
их
былой
рост
или
рос т
их
о бычны х
соперников,—
зд есь
растет
какая-то
дру г ая,
для
них
непонятная
сил а,
на
каких - то
других
основаниях,
мощь
которой
они
ин­
с т инкт ивно
уга дыва ю т,
беспокоятся,
глядя
на
нее,
но
понять
ее
не
могут.
Как
далеко
пойд ет
с
на ми
Чан
Ка й-ши?
На
этот
воп ­
рос,
конечно,
трудно
ответить,
хот я
Чан
Кай-ши
и
счи ­
тается
ле вым
центристом.
Укрепившись,
превратится
ли
он
тут
в
обыкновенного
д у цзюня
и
прекратит
играть
в
левизну
или
пойдет
дальше?»
Вот
бо лее
полная
характеристика,
на писа нна я
дру ­
гим
совет ник о м: «Чан Кай-ши —
командир
1- го
корпуса
Вампу.
Был
в
Р оссии .
Из
вое нн ых
работников
стоит
к
нам
ближе
все х.
Р азби рае тся
в
политике.
Страшно
са­
молюби в .
Изучает
На поле о на,
которого
чита ет
на
япон­
80

ском
языке.
Учился
в
Японии.
Уроженец
пр ов инции
Чжэцзян,
и
ранее
бы ли
подозрения,
что
его
все
время
тянет
туд а.
В
то
время,
когд а
гла вко мом
был
Сюй
Чун-чжи,
не
выделялся
особенно
в
в ое нном
отношении
среди
ос таль­
ног о
генералитета.
Се йч ас,
к огда
ему
пришлось
встать
фа кт иче ски
на
первое
мес то,
он
уже
поднимается
над
узкими
в зглядам и
к омк ора
до
понимания
армейских
за­
дач .
После
взятия
Вэйчжоу
послал
телеграмму
правитель­
с тву,
где
у каз ывал
в
первой
части
своего
доклада
на
с вои
заслуги
в
д еле
военного
строительства
в
Гуандуне
и
на
то,
что
он
понимает
зада чи
этого
строительства.
З атем
пишет,
что
боится
стать
заурядным
милитарис­
том
и
просит
сн ять
его
с
во е нной
работы.
К огда
ему
б ыло
ра з ъясне но,
что
он
не
мо жет
стать
милитаристом,
потому
что
у
н его
нет
армии,
а
его
корпус
—
не
его
вой ­
ск а,
а
войска
партии,
ухва т ился
за
эту
мысль
и
в
св о­
их
ре чах
приводил
это
положение.
В
своих
решениях
скор,
но
част о
принимает
реш ения
необдуманно
и
тогда
их
м еняе т.
Упрям,
любит
поста­
вит ь
на
своем;
в
своей
политической
эволюции
должен
д ойти
до
логического
кон ца.
В
армии
ав то ри тетом
поль­
зуется
и,
по дтяг ив ая
част и
по
слу жбе ,
умеет
вне
службы
у стан о вить
дружеские
отношения
с
комсоставом».
Наконец,
третья
хар актер и ст ика: «Чан Кай-ш и
—
главный
инспектор
нацревармии,
начальник
ц ен траль­
ной
военной
школы,
чле н
политбюро
ЦИК
гоминьдана.
Уроженец
пр овинции
Чжэцзян.
Получил
образование
в
японской
военной
школе.
Кроме
китайского
з нает
яп он­
с кий
язы к.
Был
в
СССР .
Скрытный,
недоверчивый
и
чрезвычайно
самолюби­
вый
человек,
абсолютно
ник ому
не
верит.
Очень
мните­
лен
и
властолюбив.
Одним
из
пер вых
среди
генералов
пошел
на
серьезную
работу
с
нами.
Х оро ший
организа­
т ор.
Умеет
подбирать
вокруг
себ я
людей,
абсолютно
ему
подчиняющихся.
Сравнительно
легко
идет
на
но воввед е­
н ия,
к огда
у бе ждает ся
в
их
необходимости.
Политически
левый
и
ид ет
налево.
Легко
може т
подпасть
под
влия­
ние
левых
ид ей,
которыми
способен
ув лек аться .
П оли­
тическое
его
поведение
зависит
от
людей,
которые
его
окружают.
В
пр о ведени и
с воих
ре ше ний
скр ыт ен
и
ре­
шителен.
Не
особенно
считается
с
мнением
других,
иног­
да
идя
наперекор
всем».
6 Заказ 744
81

С
тех
пор
как
я
служил
в
Кантоне,
миновало
сорок
л ет.
Не
удивительно,
что
мн огое
забылось.
Мне
не
уда­
лос ь
установить
авторов
пр ив еденны х
выш е
хар ак тери ­
стик.
Более
то го,
я
не
мо гу
сейчас
поручиться,
что
не
я
являюсь
автором
первой
из
них.
Составить
ее
могл и
безусловно
лиш ь
два
человека
—
Николай
Терешатов
или
я.
Некоторые
особенности
стиля,
а
также
концовка
ха­
рактеристики
за став ляют
ме ня
ду ма ть,
что
написал
ее
я.
Д ело
в
том ,
что
я
задал
как-то
вопрос
М.
М.
Бо р оди­
н у: «Как далеко с нами пойдет Чан Кай -ши ?», —
и
он
в
св ою
о чер едь
от вет ил
мне
риторическим
вопросом:«Апо­
че му
бы
ему
с
нами
не
пойти?» Речь,
разумеется,
при
этом,
как
и
во
вс ех
пр еды ду щих
цитатах,
шла
о
степени
вероятности
длительного
пребывания
Чан
К ай-ши
в
еди­
ном
фр он те,
в
ряда х
китайс кой
р ево люц ионн ой
армии.
О
том,
в
ка кой
степени
можно
рассчитывать
на
н его
как
на
временного
союзника
революции
на
том
этапе
ее
развития.
Выр аже ние
«с нами»
им еет
именно
такой
смысл.
Мы
мысленно
всегда
объединяли
себ я
с
рево­
лю цио нным
К итаем .
«С нами»
—
следует
читать : «с ре­
в ол юцие й».
Так
или
иначе,
я
смотрел
на
Чан
Кай-ши
после
д ли тел ьной
совместной
с
ним
работы
именно
так,
как
это
изложено
в
первой
характеристике.
С
моей
точки
зрения,
во
все х
трех
документах,
не­
смотря
на
то
что
они
н апис аны
ра зн ыми
со вет никами ,
су ществ у ет
полно е
единодушие
относительно
хара кте ра
Чан
Кай -ши .
Чан
Кай -ши
был
нашим и
людьми
разга­
дан.
Во
вс ех
характеристиках
сквозит
ч ув ство
здорово­
го
недоверия
к
эт ой
пол ит ич еской
фигуре.
В
них
наме­
чен
совершенно
правильный
метод
раб оты ,
ед инст венно
пригодный
для
Чана...
Словом,
к
Чан
Кай -ши
б ыли
по­
добраны
ключи.
Первоначальный
анализ
«событий 20 марта», сделан ­
ный,
можно
с казать ,
по
горячим
следам,
содержится
в
до кл аде
А.
С.
Бубнова
на
собрании
советников
в
Кан­
т оне
24 марта 1926 г.
Бубнов
попытался
вскрыть
соци­
альные
корни
этих
событий.
Выводы,
изложенные
в
докладе,
явилис ь
результатом
серьезного
изучения
дан­
ного
вопроса.
Комиссия
поб ыва ла
в
академии
Вампу,
имела
встречи
с
кажды м
из
командиров
корпусов.
15 марта на заседании Военного совета,
на
котором
при­
сут ств ов ал
и
Чан
К ай- ши,
комиссия
заслушала
по ли­
82

тический
доклад
Ван
Цз ин- вэя.
А
главное,
товарищи,
приехавшие
из
Москвы,
сам и
явились
очевидцами
со­
бытий,
они
даже
временно
фа кт иче ски
находились
под
арестом.
А.
С.
Бубнов
расценивал
«события 20 марта»
как
«маленькое полувосстание,
направленное
против
русских
советников
и
ки тайс ких
комиссаров».
По
его
мнению,
в
них
нашли
отр а жение
противоречия
между
централи­
зованной
государственной
властью
и
милитаризмом;
между
мелкой
городской
буржуазией
и
пролетариатом,
наконец,
между
левым
и
правым
крылом
гоминьдана.
При
это м
Бубнов
счи тал ,
что
ле вое
крыло
гоминьдана
в ыра жает
интересы
мелкой
городской
буржуазии
и,
очень
условно,
крестьянства,
а
пра вое
—
интересы
бу р­
жуазных
компрадорских
верхов.
Они
являются
полити­
че с кими
компрадорами
Гонконга.
Бубнов
ставил
зн ак
равенства
между
правыми
гоминьдановцами
и
«Обще­
с твом
по
изучению
суньятсенизма».
Конечно,
это т
анализ
был
сделан
в
известной
спеш­
ке,
но
гл авн ое
закл юч ало сь
в
т ом,
что
А.
С.
Буб нов
сразу
же,
через
несколько
дне й
после
попытки
перево­
рота,
ко гда
еще
не
уле гли сь
политические
стр асти,
ор и­
ентировал
на ших
вое нны х
работников
на
глубокий,
клас­
совый,
марксистско-ленинский
подход
к
событиям.
Буб нов
отметил,
что
непосредственно
«20 марта»
в ызв ано
сл еду ющим и
кр упным и
ошибками
в
военной
работе
и
общем
политическом
руководстве.
Во-первых,
не
сумели
предвидеть
конфликт
внутри
национального
правительства,
наш едший
отражение
в
армии.
Во-вто­
рых ,
переоценивали
сил у
и
ед инст во
кантонского
руко­
водства.
В-третьих,
не
сумели
заранее
вскрыть
и
ликви­
дировать
те
большие
пе рег ибы
в
военной
раб от е,
кото­
рые
с
полной
ясностью
б ыли
обнаружены
в
хо де
ма р­
товского
выступления.
В-четвертых,
цент р ал из ация
главного
ш таба,
упра вле ния
сна бж ения,
ПУРа
произ ­
водилась
сл ишко м
быстро,
не
учитывались
психология
и
навыки
китайского
гене р алите та .
В -пят ых,
генерали­
тет
находился
под
чрезмерным
контролем.
В
самом
де­
ле,
при
командирах
имелись
комиссары
с
правом
п одпи си
приказов
в
ча с тях,
а
комиссары
в
военных
учреждениях
обладали
еще
большими
возможностями.
Кроме
того,
действовали
и
на ши
со ве тник и,
поль зов ав­
шие ся
бо ль шим
авторитетом
и
влиянием.
Как
образно
6*
83

выразился
А.
С.
Бубнов,
на
китайского
ген ер ала
было
надето
п ять
о ше йник ов:
Главный
шт аб,
Управление
снабж ения ,
ПУР,
комиссар
и
советник.
Между
тем
это
никак
не
вязалось
с
существовавшими
в
ки тайск ой
армии
традициями.
Бубнов,
в
частности,
призывал
на­
ших
советников
особо
учиты в ать
бо ле зненн ый
национа­
лизм
китайских
милитаристов,
у
которых
любой
нажим
со
стороны
военного
специалиста-чужеземца
мог
вызы ­
ват ь
особенно
острое
недовольство.
А.
С.
Буб нов
со вер шенно
правильно
р азоб рался
в
с ложн ой
ка нто нск ой
обс тан ов ке.
Как
настоящий
комму­
нист,
он
подошел
к
вопросу
глубоко
пр инципиа л ь­
но.
А.
С.
Бубнов
призвал
н аших
товарищей
продол­
жа ть
работу
нов ыми
методами,
проявлять
неторопли­
во сть
и
вдумчивость.
Для
н его
не
было
сомнений
в
том ,
что
ни
одн о
серьезное
завоевание
революции
не
утрачено,
что
надо
продолжать
готовиться
к
ее
рас­
ширению.
Всю
последующую
работу
А.
С.
Буб нов
связывал
с
Север н ым
походом.
«Национальная революция не может
окопаться
на
юге
Китая»,—
го вор ил
он,
подчеркивая
глубокую
убежденность
со лда тск ой
массы
в
необходимо­
сти
по х ода.
Вместе
с
тем
Бубнов
предостерегал
тов ари -
щей
от
неправильной
тенденции
рассматривать
этот
по­
ход
как
чисто
вое нно е
мероприятие: «Пойти в Северный
пох од
без
точных
и
определенных
лозунгов,
думать
о
том ,
чт обы
и дти
в
Северный
поход ,
не
з а цепив
кресть­
янские
массы,
это
значит
сд елать
безусловную
ошибку».
А.
С.
Бубнов
подчеркнул,
что
на ши
товарищи
ни
в
ко ем
случае
не
до лжны
превышать
св ои
полномочия
и
брать
на
с ебя
какое-либо
непосредственное
руководство
в о йск ам и : «Всякий перегиб палки в эту сторону будет,
во-первых,
еще
более
отпугивать
крупную
буржуазию,
во-вторых,
вызывать
колебания
мелкой,
в-третьих,
снова
и
снова
возрождать
неизжитые
еще
навы ки
китайского
милитаризма,
в-четвертых,
ус илива ть
и
разжигать
проти­
воречия
между
правым
и
левым
гоминьданом,
в-пя ты х,
поднимать
волну
антикоммунистических
настроений
под
лозунгом
«долой красную опасность»
и,
в-шестых,
со­
здавать
криз ис
национального
правительства
и
в
общем
ит оге
обострять
угро зу
срыва
национальной
революции...
Кто
не
видит
эт ой
о пасно ст и,
тот
никакого
практиче­
84

ского
урока
из
опыта
мартовского
выступления
сделать
будет
не
в
со с то янии».
Отмечая,
что
«левый»
гоминьдан
еще
очень
сл аб
и
по-прежнему
представляет
соб ой
«генеральскую орга ­
низ ац ию», плохо спаянную внутренне и мало связан­
ную
с
массами,
Бубнов
призвал
обратить
на
н его
в нима­
ние
совет ник о в: «Основная задача заключается в том,
чтоб ы...
через
работу
в
левом
гоминьдане
укреплять
непосредственно
самый
гоминьдан;
на до
сказ ат ь,
чт о,
конечно,
эта
работа
оче нь
длительного
порядка,
она
требует
оче нь
большой
настойчивости,
она
потребует
от
китайской
коммунистической
партии
гибкой,
очень
спо­
койной
и
очень
выдержанной
такти ки ».
А.
С.
Бубнов
—
работник,
прошедший
богатейшую
шко лу
русского
революционного
движения,
вл адеющ ий
всеми
оттенками
тактики,
опытом
борьбы
как
в
усло­
вия х
н епо средс тв енно й
рево л юцио нно й
ситуации,
так
и
в
пе риод ы,
требующие
собирания
сил
и
кропотливой
работы.
Им енно
это
обстоятельство
—
активное
участие
в
т ечен ие
многих
лет
в
борьбе
за
победу
Великого
Ок­
тября—
давало
Бубнову
полно е
право
об рат итьс я
к
работникам
КПК
с
товарищеской
критикой,
с
конкрет­
ным и
рекомендациями.
До лг
коммуниста-интернациона­
листа
повелевал
ему
это
сделать,
тем
более
что
КПК
бы ла
то гда
оче нь
молода
и
немн ог оч исленна.
Бубнов
с
большим
удовлетворением
отметил,
что
за
последние
четыре-шесть
м еся цев
КПК
сд елала
большой
шаг
впер ед,
значительно
поп олнив
св ои
ря ды
за
счет
рабочих
элементов.
Вместе
с
тем
он
указал
на
ряд
очень
существенных
слабостей
в
работе
КП К: «Внутри­
партийная
во спита т ельн ая
работа
нес о мненно
в
загоне...
Мы
это
вскрыли
с
несомненной
ясностью.
Мы
считаем,
что
партия
несколько
увлеклась
военной
работой...
Мы
имеем
со вер шен но
неравномерное
ра з ме щение
пар т ий­
ных
сил
по
а рм ии».
А.
С.
Бубнов
советовал
китайс ким
коммунистам
уде ли ть
гораздо
бо ль шее
внимание
помо­
щи
национальному
правительству
в
укреплении
государ­
ственного
аппарата.
Говоря
о
п рофс оюзах,
А.
С.
Бубнов
отметил,
что
главный
их
недостаток
в
том,
что
они
не
знают
ж изни
масс,
не
умеют
зацепиться
за
повседневные
их
интересы,
почти
не
з аним ают ся
экономической
борьбой.
Бубнов
ук азал
на
крайнюю
раздробленность
профсоюзных
ор­
85

га низа ций:
в
Кантоне
их
то гда
насчитывалось
более
ста
тридцати,
а
также
на
неумение
или
не жел ание
рабо­
тать
с
реакционно
настроенными
профсоюзами,
в
ча­
стности
с
реформистским
союзом
механиков.
«Всекитай­
ск ой
федерации
профсоюзов,
—
отметил
он,
—
следовало
бы
в
интересах
н асто ящей
связи
с
массовым
движением
переехать
из
Кантона
в
другое
место».
Рекомендация
эта
была
впо лне
оправдана,
ибо
кадры
настоящего
ин­
дустриального
пролетариата
в
Кантоне,
п р акти чески
не
имевшем
кр упно й
промышленности,
были
очен ь
слабы.
Бубнов
критиковал
также
действ ия
вооруженной
си­
лы
ра бочи х
—
рабочей
гвардии,
которая
«присвоила се ­
бе
совершенно
ей
несво йст венные
полицейские
функ ции».
Если
обобщить
эти
замечания,
то
можно
констатиро­
в ать,
что
А.
С.
Бубнов
др ужес ки
критиковал
китай ских
товарищей
в
первую
очередь
за
недостаточную
свя зь
с
пролетарской
базо й,
за
сектантские
т енд енции
и
за
чре з­
мерное
внимание
к
военной
работе.
Две
в стреч и
Комиссия
Бубнова
имела
возможность
тщательно
оз­
накомиться
с
деятельностью
КП К.
Еще
2 марта 1926 г .,
когда
чле ны
комиссии
б ыли
в
Шанхае,
состоялась
встре­
ча
с
генеральным
секретарем
ЦК
КПК
Чэнь
Ду-сю,
ко­
торый
сделал
очень
подробное
сообщение
о
св оих
взгля­
дах
на
важнейшие
проблемы
политической
о бстано в ки.
Разумеется,
я
ни
в
ка кой
мере
не
претендую
на
то,
чт обы
полно
обрисовать
деятельность
КПК
в
те
годы ,
но
считаю
полезным
из ло жить
в се,
что
мне
стало
из­
вестно
по
этому
во пр осу
из
бесед
с
товарищами
и
доку­
ментов.
Нельзя
не
у читы ва ть,
что
КПК
б ыла
то гда
очень
молодой
пар ти ей,
к ото рая
вела
борьбу
в
сложных
условиях,
и
мног ие
материалы,
безусловно
инт ер есны е
для
воссоздания
объективной
и ст ории
ее
развития,
мог­
ли
быть
утрачены
либо
вов се
не
б ыли
зафиксированы
китайскими
т ова рищам и.
Некоторые
же
сохранились
лишь
в
форме
записей
наш их
советников
ли бо
просто
в
памяти
непосредственных
участников
событий.
Поэто­
му
представляют
ценность
да же
отрывочные
и
ску дны е
св едени я.
86

Чэ нь
Ду-сю
отметил,
что
ло зунг
«Против красных!»
с плач ивал
тогда
всех
контрреволюционеров.
В
реакцион­
ный
лаг ер ь,
по
его
мнению,
входили
милитаристы,
чи­
новники-карьеристы,
часть
реакционной
инт ел лиг енц ии
и
даже
отдельные
предатели
из
среды
р або чих
(их бы­
ло
очень
ма ло).
Оценивая
политическую
по зицию
кита йско й
буржуа­
зи и,
Ч энь
н азы вал
ее
контрреволюционной
по
существу,
но
старающейся
выгляде т ь
нейтрально.
Б уржу ази я,
го­
ворил
он , «старается выказать себя нейтральной,
но
не
может
бы ть
такой
фа кти чески .
Контрреволюционна
и
та
час ть
б ур жуа зии,
которая
является
наиболее
ради­
к ал ьной ...
но
не
всю
буржуазию
нужно
отнести
к
реак­
ционной,
час ть
ее
может
быт ь
нейтральной...
Многие
ки­
тайские
промышленные
к апита лис ты
являются
вых од­
ца ми
из
к омпра доров.
Промышленники
как
только
ви­
дят,
что
народ
начинает
как-нибудь
проявлять
себя,
так
поворачивают
назад
и
выступают
вмест е
с
контрре­
в о люци ей».
В
чем
же
в идел
Чэнь
Ду-сю
причины
нейтральности
б у ржуа зии?
Во-пе рв ых,
в
боязни
рабочих,
во-вторых,
в
том ,
что
ло зунг
«Против красных!» выдвигался милита -
ристами,
а
к
их
призывам
буржуазия
пл охо
относится.
Кроме
того, «все-таки
м ежду нар о дная
буржуазия
—
им­
периалисты
не
находятся
в
пол ном
контакте
с
китайски­
ми
милитаристами»,
имеют
мес то
«несогласия между
милитаристами
и
империалистами»
и
т.
д.
Изо
вс ех
эт их
не
слишком-то
четких
форм улир ов ок
Чэня
вытекало
од­
но—
он
счита ет
буржуазию
в
лучшем
случае
нейтраль­
но й.
Ка кую
же
линию
по
отношению
к
этому
классу
Чэн ь
считал
пр ав ил ьн ой? «Наша политика по отношению к
этим
элементам
закл юч ает ся
в
том ,
что
не
на до
наде­
яться
на
них
как
на
р евол юци онн ую
силу,
по ли тика
сво­
д ится
к
тому,
ч тоб
они
дер жали
нейтралитет,
чт обы
не
был и
так
страшно
реакционны,
а
немного
смягчились
б ы».
Услышав
та кую
оценку
размежевания
классовых
сил,
А.
С.
Бубнов
попр ос ил
уточнить,
со юз
каких
кл ас­
со в,
по
мнению
Чэ ня,
мог
бы
о б еспеч ить
по беду
наци ­
ональной
революции
в
К итае.
Чэн ь
перечислил:
рабо­
чие
и
крестьяне,
оче нь
ограниченное
количество
прогрес­
сивных
милитаристов
и
левое
крыло
мелкой
буржуазии
57

(Чэнь несколько раз подчеркнул: «Только левое кры­
ло...
даж е
и
новая
кит айская
буржуазия
в
националь­
ное
движение
не
идет .
Это
п оказ али
факт ы.
Она
боль­
ше
н аходи тся
на
стороне
контрреволюции»).
И
вно вь
тов .
Бубнов
конкретизировал
вопрос:
а
как
ремес л ен ник и- кустари ,
мелкие
торговцы?
Чэн ь
ответил:
«Без них национальная революция не победит,
город­
ск ую
мелкую
буржуазию
надо
привлечь
на
сторону
на­
циональной
революции,
потому
что
раб оч ее
и
кр есть ян­
ское
движение
здесь
не
так
развито
и
нуждается
в
м ел­
кой
буржуазии.
Именно
эт им
и
вызы вае тс я
необходи­
мость
существования
в
Китае
гоминьдана».
Конечно,
в
задачу
комиссии
Бубнова
не
входила
развернутая
кри т ика
концепций
тогдашнего
руковод­
ств а
К ПК.
Но
Чэн ь
яв но
сужал
со став
революционного
ла ге ря,
и
вообще
за
его
оц ен ками
чувствовалась
какая-
то
смещенная
политическая
пер сп ектив а.
Поэтому
Леп -
се,
а
вс лед
за
ним
Бубнов
вы сказ али
с вою
точку
зре­
ния .
Лепсе
ск азал : «Можно ли считать,
что
после
ша н­
хайских
с об ытий
(30 мая 1925 г. )
буржуазия
настолько
ис пугал ас ь
рабочих,
что
из- за
боязни
готова
отказаться
от
основной
своей
це ли?»
Бубнов
его
по ддер ж ал:
«В Шанхае даже при отливе революционного движения
многие
представители
крупной
буржуазии
не
отошли
от
национальной
борьбы,
они
лишь
стр еми л ись
вз ять
в
свои
руки
руководство...
Вы
ска за ли
—
„части”
мелкой
бур ­
жуазии,
а
н адо
ск азат ь
—
це лико м
и
полностью.
Без
мелкой
буржуазии
вперед
по йти
нельзя...
Тут
нужно
го­
ворить
не
о
части
мелкой
бу ржуа зии,
а
вообще
о
вс ей
городской
мелкой
буржуазии,
включая
ремесленников,
купечество,
мелкое
и
среднее».
Возражения
Чэнь
Ду-сю
б ыли
не се рь езны.
Он
свел
их
к
следующему:
вожди
городской
буржуазии,
мелких
торговцев
быстро
ра злаг аю тся,
масса
революционна,
но
в ожди
начинают
работать
в
контакте
с
к ру пной
буржуа­
зией,
помимо
этого
часть
сту денче ства
контрреволюци­
онна .
«Самым насущным является вопрос об отношении
к
интеллигенции
и
вообще
мелкой
буржуазии».
Тут
уж
вмешался
Кубяк.
Чэн ь
го вор ил
много,
кате­
гори чн о
и
да же
мент о рск и,
в
духе
профессорской
лек­
ции,
но
он
ничего
не
сказал
о
кре сть янс тв е,
кроме
о бще­
го
его
упоминания
как
части
революционного
лагеря.
«Вокруг какого лозунга КПК объединяет сейчас кре­
88

ст ья нс тво?»—'с пр оси л
Кубяк.
«Мы работаем среди кре­
стьян,—
разъяснил
Чэнь,
—
под
именем
гоминьдана,
но
одновременно,
где
только
возможно,
по каз ыва ем
и
сво й
фл аг.
Поэ тому
в
Гуандуне,
где
крестьянское
движение
сильно,
мы
имеем
300 коммунистов чистых крестьян,
в
Хунани
—
200 с лишним...
Что
касает ся
лозунгов,
требо­
в аний
для
крестьян,
то
они
бы ли
напечатаны
в
мал ень ­
кой
брошюрке.
Это
был
минимум
требований.
Отпечатав
в
Пеки не
50 тыс.
экземпляров,
в
Гуандуне
—
50 тыс.
и
в
Шанхае
—
2 тыс., их роздали крестьянам».
Кубяка
та кой
ответ
яв но
не
удовлетворил.
«Что тре­
бует
КПК
для
крестьян?»—
снова
спр ос ил
он.
По следо ­
вало
со вер шенно
великолепное
заявление
Чэн ь
Ду-сю,
что
он
сам
составлял
требования,
но
передать
их
на
память
не
может;
речь
там
шла
о
т ом,
что
в
принципе
земля
должна
быть
отдана
крестьянам
(Чэнь пояснил:
«Этот лозунг не выдвигается,
а
только
объясняется
к ре­
ст ь я нам»).
Конкретное
же
содержание
требований
св е­
лось
к
сл едую щем у: 1) брать с крестьян лишь государ ­
ственный
налог
(на деле милитаристы собрали налоги
на
п ять -шес ть
лет
в пер ед); 2) дать право крестьянским
союзам
вместе
с
органами
сельской
администрации
оп­
ределять
размер
налога
и
цен
на
сельскохозяйственную
пр од ук цию ; 3) признать право крестьян создавать союзы
и
вооружаться,
участвовать
в
выб ор ах
местного
сам о­
управления.
Далее
Ч энь
перечислил
ряд
бо лее
мелких
требований
—об
улучшении
орошения
земель
го су дар ст­
во м,
о
кредитной
ко опе ра ции
и
т.
п.
«Там есть и еще
требования,
которые
я
сейчас
забыл», —
спокойно
про­
мо лвил
Чэнь.
Но
Кубяк
не
ун и ма лся : «Как крестьяне
о тн еслись
к
эт ой
п рогр амме ?» Чэнь пояснил,
что
воз зва ­
ние
выпущ е но
после
последнего
пленума
ЦК,
совсем
не­
давно,
и
с
мест
еще
нет
об
эт ом
до кла дов.
Думается,
что
ответы
Чэн я
не
м огли
не
удивить
ко­
м иссию.
Речь
идет
о
стране
с
огромным
преобладанием
крестьянского
населения,
и
вдруг
оказывается,
что
Чэнь
относится
к
лозунгам
для
деревни
с
невозмутимым
ра в­
нодушием,
част ь
из
них
он
даже
запамятовал!
За то
очень
горячо
го во рил
Чэнь
о
необходимости
не­
медленного
выступления
Национально-революционной
армии
на
Сев ер.
Доводы
его
были
та ков ы:
У
Пэй-фу
имеет
престиж
чуть
ли
не
главы
китайских
милитари­
стов,
а
сил
у
нег о
мало.
Кроме
того,
они
ра зр озне ны
и
89

возможно
с
некоторыми
из
генералов
договориться
о
переходе
на
сторону
НР А.
Если
У
не
разбить,
то
он
за­
ключит
с
мукденцами
перемирие.
Поб едив
народные
армии
и
связ авши сь
с
Англией,
он
ударит
против
своего
гла вно го
врага
—
Кантона.
Если
бы
удалось
разгромить
У,
это
принесло
бы
большой
политический
успех.
Ч энь
в сячес ки
подчеркивал,
что
он
имеет
в
вид у
не
С евер ный
поход ,
крупнейшее
вооруженное
выст упл ени е
за
национальное
освобождение
страны,
ее
о бъеди нени е,
а
не что
и но е: «Посылку экспедиции из Гуандуна нельзя
понимать
так,
что
мы
ид ем
делать
обязательно
ре волю ­
цию,
совсем
нет...
мы
спасаем
су щест ву ющие
наличные
силы».
Чэнь
полагал,
что
до ста точн о
бу дет
из
Гуандуна
отправить
ты сяч
20 солдат,
например
две
ди виз ии
—
ху-
наньцев
и
юнь нан ьце в.
С илы
для
экс педици и
можно
было
бы
найт и
также
в
Хунани
и
Гуаней.
Г ла вное
не
упустить
момент,
пок а
Тяньцзинь
не
за хвати ли
мукден­
цы.
Надо
учесть,
что
«по всем сообщениям из Цзянси
и
по
докладу
нашего
товарища
из
Хунани,
там
имеются
си лы,
которые
можно
использовать
против
У,
связав
их
с
Гу анду но м ». «Если
из
Тяньцзиня
получим
10 тыс.
солдат
(т.
е.
от
народной
армии
Фэн а), из Хунани
—
20 тыс.
и
Гуандун
пошлет
20 тыс .,
то
этого
будет
доста­
точно,
чтобы
разбить
У
П эй-фу ...
Когда
армия
уничто­
жит
У
Пэ й-ф у,
то
она
може т
вернуться
обр ат но
в
Гу­
андун
и
навести
там
тот
порядок,
который
нуж ен» .
Чэнь
Ду-сю
всячески
критиковал
гуандунских
то ва­
рищей,
которые
считали,
что
им
ну жно
пр имер но
полго­
да,
чт обы
создать
про чно е
положение
в
про винции,
где
еще
существуют
о статк и
контрреволюции,
не
налажена
пол и тичес кая
работа
в
армии,
дале ко
не
в
блестящем
состоянии
фи нан сы
и
вообще
совершено
«много субъек­
т ивных
ошибок». «Я
полагаю,
—
го вор ил
Чэнь
Ду-сю,—
что
экспедицию
можно
и
должно
послать
гораздо
ско­
р ее,
чем
это
собирается
сделать
Гуандун».
Чэнь
сооб­
щи л,
что,
оставшись
в
Шанхае
ед инст венным
членом
ЦК
К ПК,
он
несколько
раз
посылал
в
Гуандун
тел е­
граммы,
а
копии
их
—
Л.
М.
Карахану,
излагая
с вою
и дею
Северного
похода,
называя
его
«экспедицией гуан -
дунской
армии
против
У
П эй-фу» .
Члены
комиссии
задали
Чэ ню
ряд
вопросов,
св яза н­
ных
с
тактикой
предстоявших
вое нны х
дейст в ий.
Ле п­
се
по про сил
оцени ть
по зицию
С унь
Чуань-фана,
мили­
90

тариста,
контролировавшего
тогда
ряд
восточных
пр о­
винций
и
Шанхай.
Чэнь
предположил,
что
Сунь
Чуань-
фан
«на крепкий союз с У Пэй -фу
не
пойдет»
даже
в
случае
продвижения
НРА
на
север.
С
определенной
г руп пой
империалистов
он
пока
что
не
с вяза н.
ЦК
КПК
не
возражает
против
затевавшихся
тогда
гоминьданов­
ск их
переговоров
с
Сунь
Чуань-фаном.
С уню
надо
об ъ­
яс нить ,
что
«у нас в Китае социалистической революции
не т,
у
нас
национальная
р ев о л юция», что СССР помо­
гае т
именно
де лу
национального
освобождения
Китая.
Надо
попытаться
в
военном
от нош ении
св яза ть
Сун ь
Чуань-фана
с
народными
армиями
Фэн
Юй-сяна.
Бубнов
задал
во прос
об
отношении
КПК
к
Фэн
Юй-
сяну.
«Мое личное мнение таково,
—
ответил
Чэнь,
—
что
в
на стояще й
борьбе
н адо
смотреть
на
них
(на три народ­
ные
армии.
—А.
Ч.)
как
на
единое
целое,
что
они
ведут
борьбу
про тив
империалистов.
Об ъе ктив но
это
есть
борьба
в
интересах
р е волю ции...
Мы
причисляем
их
по ка
к
революционной
стороне,
стои м
безусловно
за
них».
Дав
такую
общую
оценку
армий
Фэна,
Чэнь
Ду-сю
отметил,
что
непосредственно
«о значении
эт их
тр ех
народных
армий
для
коммунистической
партии
по ка
не
приходится
говорить.
Они,
откровенно
говоря,
против
коммунистов.
Части
2-й
народной
армии
настроены
оче нь
реакционно
не
только
против
нас,
коммунистов,
но
и
против
гоминьдановцев;
только
некоторые,
очень
маленькие
части,
находятся
б лиже
к
на м».
Чэн ь
подчер­
кн ул,
что
на родны е
армии
связаны
очень
слабо
д руг
с
другом
и
с
Кантоном,
между
тем
как
Ч жан
Цзо-линь
имеет
хорошую
связь
с
У
Пэй-фу
через
империалистов.
Бубнов,
отметив,
что
командный
состав
народных
армий
состоит
преимущественно
из
ку пцов
и
вообще
средних
имущественных
прослоек,
которых
при
п омощи
революционной
пропаганды
можно
за воев ать
минимум
на
80%, спросил,
счи та ет
ли
Чэнь
Ду-сю
задачу
за­
воевания
народных
армий
для
национальной
революции
очередной?
Чэн ь
признал,
что
коммунистам
«надо уси ­
л ить
свою
пропаганду
среди
частей
народных
армий».
В
вы сказ ы вания х
Чэн ь
Ду -сю
прозвучал
определен­
ный
пессимизм
в
оценке
возможностей
китайского
на­
ционально-революционного
движения.
«Какое же движе ­
ние
имеет
больше
шансов
победить?
—
рассуждал
он.—
По-моему,
в
смысле
б лижа йших
персп ект ив
у
контрре­
91

волюционных
сил
больше
шансов
на
победу,
чем
у
на­
ционального
движения,
потому
что
контрреволюционные
элементы
крепче
об ъедине ны,
чем
ре во люцио нн ые».
В
марте
1926 г.
Чэнь
Ду-сю
р ассмат р ивал
момент
не
как
предреволюционный,
а
как
эт ап
накопления
сил.
Дин ами ку
развития
революции
Чэнь
представлял
следу­
ющим
об ра зом : «В Китае массовое движение толкает
некоторых
прогрессивных
милитаристов,
милитаристы
спосо бст в уют
прогрессивной
политике,
прогрессивная
по­
литик а
способствует
массовому
движению
и
т.
д.
...Н а­
сто ящ ей
революции
ожидать
трудно,
но
нового
подъема
ожидать
можно
при
усл овии
войны,
если
народные
ар­
мии
победят
У
Пэй-фу.
Если
же
победят
У
или
Чж ан,
то
ближайшее
полугодие
будет
очень
трудным
перио­
до м».
Так
оценивал
ситуацию
Чэнь
всего
л ишь
за
четы­
ре
месяца
до
огромного
расширения
революционного
движе ния ,
с вяза нного
с
Северным
походом
НР А.
Бубнов
поинтересовался,
ставит
ли
КПК
зад ачу
пос­
ле
победы
национальной
революции
развивать
ее
даль­
ше
в
интересах
рабочих.
Чэнь
Ду -сю,
призна в
в
самых
общих
чертах
своевременность
постановки
такого
вопро­
са
и
пос етов ав
на
то,
что
правые
гоминьдановцы
рас­
сматривают
классовую
борьбу
как
нарушение
ед иного
фронта,
добавил: «Мы же,
коммунисты
и
левые
гоминь­
дановцы,
полагаем,
что
для
то го,
чт обы
укрепить
единый
фро нт,
обязательно
нужна
классовая
бо рьб а,
она
идет
как
раз
параллельно
с
единым
фронтом,
укрепляя
на­
циональную
ре в олю цию.
Ко не чно,
при
национальной
ре­
вол юции
раб очи е
и
крестьяне
до лжны
и дти
на
некоторые
уступки,
потому
что
нельзя
на ру шать
е диный
фронт
и
сли шк ом
много
давать
ра бо чим
и
крестьянам».
Из
дальнейшей
беседы
с
пол ной
очевидностью
выяс­
ни ло сь,
что
Чэн ь
счи та ет
пер сп ектив у
победы
революции
и
серьезных
ре вол юц ион ных
завоеваний
чрезвычайно
отдаленной
и
неопределенной.
Он
сказал,
что
в
случае
победы
над
У
Пэй-фу
и
последующего
перемирия
с
му к­
де нц ами
нельзя
бу дет
создать
правительство
типа
ка н­
тонского.
Может
быть
учреждено
л ишь
временное
пере­
ходн ое
правительство
с
включением
в
его
сос тав
правых
гоминьдановцев
и
даже
представителей
милитариста
Сун ь
Чуань-фана.
«Переходное правительство не смо ­
жет
уничтожить
неравноправные
договоры,
оно
сможет
лишь
их
исправить,
издать
законы
о
ра бо чих
союза х
и
92

крестьянских
союзах.
Если
же
массы
орга ни зую тс я,
то
силы
их
увеличатся
и
экономика
Китая
бу дет
ра зви­
ваться.
Но
для
уничтожения
имп ери ал ис тов
должен
на­
с т упить
другой
моме нт .
Еще
не
сейчас».
В
эт их
оце нк ах
Чэн я
ярк о
проявилось
правооппортунистическое
неверие
в
си лы
революции,
в
в озможн ости
массового
движения.
Вместе
с
тем,
ког да
Куб як
задал
воп р ос: «Рост автори­
те та
Кантона
в
стране
не
мож ет
ли
яви тьс я
тормозом
для
роста
коммунистического
движения
и
компар ­
тии?»— Чэ н ь
уверенно
ответил: «Нет,
этого
никогда
не
б удет !»
Ко мис сия
в
деликатной
ф орме
выразила
св ое
недо­
ум ение
в
связи
с
решением
Пленума
ЦК
КПК
пер е ве­
сти
Центральный
Комитет
из
Шан хая .
Бы ло
очевидно,
что
тем
самым
осл абля ет ся
свя зь
компартии
с
ее
осн ов­
ной
классовой
базой
—
пролетариатом.
Чэнь
Ду-сю
сам
о тмечал ,
что
в
Шанхае
«большинство рабочих и студен­
чес тва
находятся
на
н ашей
стороне».
Чэнь
ре шит ель но
от м ежев ался
от
и деи
перевода
ЦК.
Он
ск азал: «Я лично
против
переселения,
за
оставление
ЦК
в
Ша нха е,
во-
пер вых,
Шанхай
—
пролетарский
район,
здесь
в се-та ки
соср ед от о чено
большинство
пролетариата
Кита я:
в о-в то­
рых,
Шанхай
им еет
очень
хорошую
св язь ».
Чэн ь
вновь
критиковал
гуандунскую
организацию,
указав,
что
в
Кантоне
помещать
штаб
китайских
коммунистов
н ель зя,
ина че
КПК
бу дет
работать
«как гуандунская компар ­
ти я».
Очень
интересно,
предвидел
ли
Чэнь
как
тогдашний
генеральный
секретарь
КПК
возможность
«событий
20 марта»? Ведь беседа с Чэнем происходила всего лишь
за
две
с
лишним
недели
до
эт их
событий.
Из
в ыск азы­
вани й
Чэ ня
видно,
что
и
он
был
дезориентирован.
Вот
его
слова
о
ка нто нско м
правительстве: «Там (в
Канто­
не)
действительно
мы
имеем
левое
крыло
гоминьдана,
которое
работает
в
контакте
с
коммунистами».
Вот
об
арм ии: «В 1-м
и
2-м
корпусе
мы
можем
работать
как
следует».
Как
мы
в идел и,
именно
1-й
корпус
Чан
Кай-ш и
и
был
вооруженной
силой
переворота.
Участники
бе седы
мне
р ас сказ ывал и,
что
Чэн ь
внеш­
не
ник ак
не
был
похож
на
руководителя
пролетарской
партии,
хотя
и
был
о дет
под
квалифицированного
рабо­
чего.
Вся
его
манера
держат ьс я
была
чи сто
профессор­
ской ,
таков
же
был
и
ст иль
реч и.
Чэнь
торопился,
опа­
93

сая сь
слежки
со
стороны
полиции
английского
сет тл ь­
мента,
ко тора я
бы ла
осведомлена
о
п р иезде
комиссии.
Совершенно
ино е
впечатление
производил
Чжан
Тай-лэй,
од ин
из
самых
замечательных
руководителей
китайских
коммунистов
того
вре м ени.
Комиссия
встре­
тилась
с
ним
на
заседании
гуандунского
ко митета
КП К.
По
приглашению
канто н ских
товарищей
ко ми ссия
за­
слу ш ала
незадолго
до
20 марта доклад Чжана о полити­
ческом
положении
в
Гу анду не.
Высокий,
стройный,
под­
тянутый
Чж ан
Тай-лэй
энергично
пожал
рук и
друзьям
из
Мо сквы
и
сразу
же
приступил
к
делу.
Го вор ил
он
вдохновенно,
горячо
и
убежденно,
как
опытный
пропа­
г ан дист,
умеющий
увлечь
за
собой
массы.
В
обширном
д оклад е
Чжана
особенно
интересно
бы ло
освещение
вопроса
о
взаимоотношениях
с
правым
и
левым
крылом
гоминьдана.
Он
счита л,
что
осень
1925 г.
б ыла
периодом
диктатуры
«левых»
гоминьда-
новцев
в
Гуандуне.
Э тап
от
Си шань ско й
к о нфер енции
до
II конгресса гоминьдана был охарактеризован им
так:
колебания
левых,
активизация
правых.
Наконец,
посл е
конгресса
наступил
коалиционный
период
с
бо­
лее
ясно,
чем
п реж де,
выраженными
вну тр енними
про­
тиворечиями.
Пер ед
II конгрессом гоминьдана центр правых в
Шанхае
вел
переговоры
с
ЦК
К ПК.
С чита я,
что
необхо­
дим о
достичь
некоторого
соглашения
для
совместной
работы
с
правыми
в
рамк ах
гоминьдана,
ЦК
КПК
при­
нял
соответствующее
решение.
Однако
на
севере
«ле­
вы е»
гоминьдановцы
не
хотели
сотрудничества
с
правы­
ми.
ЦК
КПК
на ста ивал
на
то м,
чтобы
на
нед ел ю-дв е
отло жи ть
открытие
конгресса
для
успешного
заверше­
ния
переговоров.
Гуандунские
же
коммунисты
оценивали
обстановку
по-иному,
они
исходили
из
того,
что
т акт ика
сотрудничества
правых
и
«левых»
гоминьдановцев
оп ас­
на
для
революционной
базы
в
Кан то не,
опасались,
что
контролировать
ситуацию
в
и тоге
будут
пра вы е,
поэто­
му
II конгресс был начат в намеченное время —1
янв а­
ря.
Тем
не
менее
конгресс
сделал
уступки
в
ре ше нии
вопроса
о
пре д с тавите ль стве
правых
в
ЦИ К.
В
высший
орга н
гоминьдана
вошли
Сунь
Фо
и
некоторые
другие
правые.
Абсолютное
чис ло
членов
КПК
в
ЦИК
уве лич и­
лось,
но
в
про цент но м
отношении
оно
не
возросло.
ЦК
КПК
считал
тогда,
что
поскольку
пра вые
за яв ляют
о
94

за хв ате
коммунистами
ос нов ных
постов
в
гоминьдане,
то
можно
пойти
на
у м ень шение
членов
КПК
в
ЦИК
или
да же
во все
в
ЦИК
не
входить.
В
до клад е
Чж ан
Та й -лэя
чувствовалась
обеспокоен­
ность
сложившейся
в
Кантоне
ситуацией.
В
от ли чие
от
Чэн ь
Ду-сю
он
видел,
что
борьба
об ос тряет ся.
Особен­
но
оза бочен
он
был
возросшей
актив но сть ю
«Общества
по
изучению
сун ь ятс ени зма». «Левые справятся
с
правы­
ми
лидерами,
но
у
правых
все-т ак и
остается
ба за
в
вид е
миньтуань
и
«Общества суньятсенизма» .
Наша
б орьба
с
правыми
пер е несена
се йчас
в
массовую
рабо­
ту...
Левые
не
проя вляю т
решительности.
«Общество
суньятсенизма»
подчиняется
сейчас
Политуправлению,
и,
по-видимому,
Чан
Ка й-ши
и
Ван
Цзин-вэй
хот ят
сделать
его
на у чным
обществом
по
изучению
суньятсенизма.
Но
это
ер у н да !» Особого внимания заслуживал следующий
вывод
Чж ан
Тай-лэя: «По-видимому,
правые
готовятся
сейчас
к
выступлению,
недавно
была
попытка
внести
раскол
между
4-м
и
1-м
корпусами.
Се йчас
положение
похоже
на
то,
которое
существовало
нак ану не
уби й ства
Ляо
Чжу н-кая .
Распространяются
слухи,
листовки».
Доклад
Чжан
Т ай- лэя
показывает,
что
перед
«20 марта»
у
лучших,
наиболее
проницательных,
руко­
водителей
коммунистов
бы ли
серьезные
оп асе ния
отно­
сительно
намерений
правых.
К
сожалению,
они
не
б ыли
достаточно
четко
сформулированы,
а
главное,
не
пере­
росли
в
соответствующие
организационные
меры,
и
аван­
тюр а
Чан
Кай -ши
застала
коммунистов
врасплох.
Макиав еллиз м
Чан
Кай-ши
Как
же
сл ожились
в за имоотн оше ния
КПК
с
гоминь­
даном
после
«событий 20 марта»? В этот период « л е­
вые»
гоминьдановцы
находились
в
состоянии
некоторой
растерянности.
К
сожалению,
и
гуандунская
организа­
ция
КПК
не
сумела
мобилизоваться
для
быстрого
эн ер­
ги чного
отп ора
выступлению
реак ции ,
не
пр ояв ила
сер ь­
езного
тактического
мастерства.
Ме жду
тем
Чан
Ка й-ш и,
который
пе р вонач ал ьно
сам
был
напуган
содеянным,
по-
95

степенно
нащупывал
почву
под
ног ам и.
Ему
уд алос ь
созвать
расширенный
пле нум
ЦИК
гоминьдана,
на
ко­
тором
б ыли
пересмотрены
принципы
организационных
взаимоотношений
с
К ПК.
О
коварстве
и
гибкости
методов
Чана
и
в
то
же
вре мя
о
неустойчивости
его
по ложен ия
говорит
поведе­
ние
его
перед
пленумом.
КПК
пригрозила
Чан
К ай-ши
пол ным
уходом
коммунистов
из
гоминьдана,
и
он
готов
был
с
эт им
согласиться;
однако
«левые»
гоминьданов­
цы
высказались
прот ив,
и
Чан
тут
же
пересмотрел
свою
позицию.
За
полтора
дня
до
пленума
он
п о казал
одно­
му
из
руководителей
КПК
текст
своих
предложений
по
отношениям
с
коммунистами.
Он
демагогически
уве рял,
что
сумеет
победить
правых,
если
КПК
сог лас ит ся
на
намеченные
им
меры.
Такое
согл аси е
б ыло
им
полу че но.
Пленум
ЦИК
гоми нь дан а
сос тоял ся
15 мая 1926 г.
Поскольку
принятое
им
решение
имеет
очень
большое
значение
для
понимания
дальнейших
событий,
особенно
развития
борьбы
в
р амках
ед ино го
фронта
национально­
ре вол юц ион ных
си л,
я
пр ив еду
его
здесь
почти
целиком:
«1.
Вс яко му
члену
другой
партии,
вступающему
в
го­
миньдан,
данная
партия
должн а
приказать
понять,
что
суньятсенизм,
созданный
Сунь
Ят-сеном,
является
осно­
вой
гоми нь дан а
и
по
отношению
к
Су нь
Ят-сену
и
сунь-
ятсенизму
не
до лжно
быть
н икаки х
сомнений
и
критики.
2.
Список
членов
другой
партии,
желающих
вступить
в
гоминьдан,
данная
партия
должна
передать
председа­
телю
ЦИК
гоминьдана.
3.
Количество
членов
другой
пар ти и,
явля ю щих ся
чл енами
гоминьдана
и
занимаю­
щих
должности
членов
исполнительного
коми тет а,
в ыс­
ш его
органа
гоминьдана
(ЦИК,
провинциальные
коми­
теты,
особый
р ай о н), не должно превышать 7 з
всего
со­
став а
членов
исполкома.
4.
Чле н
другой
партии,
вст у­
пивший
в
гоминьдан,
не
имеет
пр ава
занимать
долж­
нос ть
заведующего
лю бым
отделом
ЦИК .
5.
Никакой
чл ен
гоми нь дан а
не
имеет
права
без
разрешения
пар­
тии
созывать
какое
бы
то
ни
было
партийное
собрание
от
имени
гоминьдана.
6.
В сякий
чле н
гоминьдана
без
разрешения
высшего
партийного
органа
не
им еет
права
создавать
к акую
бы
то
ни
было
политическую
органи­
зацию
или
вести
такого
род а
деятельность.
7.
Член
другой
пар ти и,
вступающий
в
гоминьдан
и
получаю­
щий
ка кой -ли бо
приказ
от
данной
п ар тии,
должен
с на­
96

чала
передать
та ко вой
на
рассмотрение
и
согласие
объ­
ед иненно го
ко м итета ...
8.
Член
гоминьдана
без
согласия
партии
на
его
уход
из
гоминьдана
не
имеет
права
вс ту­
пить
в
другую
партию.
Если
же
чле н
гоминьдана
ушел
из
не го
и
вступил
в
другую
партию,
то
он
не
имеет
права
на
возвра ще ние
в
гоминьдан.
9.
Чле н
пар тии ,
не
испол няю щ ий
указанных
выш е
пунктов,
должен
бы ть
исключен
из
партии
или
же
понести
соответствующее
наказ ание
по
степени
его
преступления».
Для
рассмотрения
с по рных
вопросов
пленум
создал
об ъедине нны й
комитет
из
пяти
гоминьдановцев
и
тре х
членов
КП К.
В
качестве
советника
был
приглашен
п ред­
ставитель
Коминтерна.
Таки м
образом,
в
результате
да вле ния
Чан
Кай-ш и
коммунисты
отказа ли сь
от
ряда
очень
важных
постов
в
гоминьдане,
которые
они
име ли
после
II конгресса,
да
и
в
более
раннее
время.
Од ин
из
руководителей
КПК
так
объяснял
М.
М.
Бородину
моти вы ,
которыми
руководствовалась
партия,
давая
свое
согл аси е
на
ре­
шен ие
пл ену ма : «В случае,
если
бы
мы
не
дали
тогда
своего
согласия,
у
нас
б ыло
два
выхода: 1.
Пассивный
вы ход
из
гоминьдана.
Это
слишком
рано.
2.
Активно
в зять ся
за
дело,
привлечь
левых
и
устранить
Чан
Кай­
ши.
Второе
сл ишко м
опасно».
При
вс ех
возм ожн ых
о го­
ворках
гуандунская
о рг ани зация
молодой
КПК
не
пр о­
явила
большого
тактического
и ску сс тва.
4 июня 1926 г.
Чэнь
Ду-сю
напр авил
Чан
Кай-ши
от­
крытое
п ис ьмо.
Целью
его
бы ло
н аладит ь
вновь
или
хоть
как-то
заштопать
в заим оотнош ени я
с
Чаном.
Одна­
ко
документ
был
очень
слабо
напи сан ,
в
нем
с квоз ила
какая-то
растерянность,
кр айня я
неуверенность
в
св оих
силах.
Письмо
ни
в
какой
степени
не
зву чит
как
на пи­
санное
одним
из
рук ов од ите лей
партии,
пользующейся
авторитетом
в
массах.
Наоборот,
в
нем
слышны
ноты
за вис имо сти
от
Чан
Кай-ш и.
Предлогом
для
письма
я ви лась
«Речь начальника
школы
Вампу
по
поводу
событий
на
крейсере
«Чжун -
шань»
на
собрании
партийных
комиссаров».
Во
время
э того
выступления
Чан
Кай -ши
за яви л: «У меня оста­
лось
сегодня
еще
много
трудно
выс ка зыва ем ых
вещей,
о
которых
только
я
оди н
знаю ».
Чан
Кай-ши
напуст ил
здес ь
т ума на,
и,
о п асаясь,
что
это
мо жет
быть
истолко­
ва но
против
К ПК,
Чэнь
Ду-сю
предложил
ем у: «Если
7 Заказ 744
97

это
касает ся
КП К,
просим
все
высказать,
не
утаив
йи
малейшего».
Чан
се тов ал
на
то,
что
коммунист,
з аведо вав ший
по­
литотделом
в
Вампу,
сравнил
его
в
своей
речи
с
Дуань
Ци-жуем,
ск азав : «В нашей организации мы имеем
Дуань
Ци-жуя,
и,
прежде
чем
идти
на
Север,
на до
свергнуть
местного
Дуань
Ц и-жуя ».
Чэнь
Ду-сю
не­
сколько
на ивно
объяснил
Чану
все
неправильностью
перевода,
с к аза нного
коммунистом
с
кантонского
на
пе­
кинский
диалект!
Чэн ь
Ду-сю
яв но
дезориентировал
коммунистов
и
массы,
пустившись
восхвалять
принципиальную
прив ер ­
женность
Чан
Ка й-ши
революции.
«В действительно ­
сти,—
пи сал
Чэнь
Ду -сю,
—
начиная
с
первых
дней
ос­
нования
Вампу
вплоть
до
20 марта мы у Чана не можем
найти
ни
малейшей
контрреволюционной
те нд е нции.
Желание
свергнуть
Чана
является
чис той
контрреволю­
цией.
Если
КПК
яв ляе тся
такой
контрреволюционной
партией,
Вы
обязаны
ее
уничтожить».
Конечно,
в
то
время
неправильно
было
р азры вать
ед иный
националь­
но-революционный
фронт,
но
зачем
Чэ ню
понадобился
это т
панегирик
мнимой
революционности
Чан
Ка й-ши?
Ряд
замечаний
Чэня
мог
только
нав ести
на
мысль
о
крайней
слаб ос ти
и
даже
беспомощности
КП К: «Если
бы
Вас
в
это
время
(20 марта.
—
А.
Ч.)
не
бы ло
в
Кан­
тоне,
суньятсенисты
сумели
бы
устроить
настоящую
рез­
ню
компартии...
Силы
китайс кой
революции
все
еще
очень
слабы.
Силы
наших
вра гов,
напротив,
весьма
и
весьма
ве лики.
На ша
рев ол юц ион ная
работа
в
н асто я­
щее
время
напоминает
полуразбитый
корабль
во
время
шт орма,
когда
помо щи
неоткуда
получить.
Есть
ли
ма­
л ейший
зд равы й
смысл
в
то м,
чт обы
самим
начать
ло­
мать
руль?»
Чэнь
Ду-сю
даже
сообщил
Чан
Ка й-ш и,
что
он
рас ­
ходится
с
мнениями
некоторых
своих
товарищей
о
Се­
ве рном
походе,
что
он
четыре
раза
излагал
в
телеграм­
мах
свою
точку
зрения
и
на пр авил
подробное
письмо
Ван
Цзин-вэю
и
Чан
Кай -ши .
Опять-таки
зачем
б ыло
выносить
на
св ет
д иску ссию
в
КПК
по
такому
важ­
ном у
вопросу,
демонстрировать
перед
Чаном
наличие
внутренних
разногласий
в
партии?
Словом,
письмо
Чэнь
Ду-сю
—
это
явн о
ошибочный
документ,
который
ни че го,
кроме
рос та
ам б иции,
у
Чана
вызвать
не
мог.
98

Некоторая
ра ст еря нност ь
пос ле
«20 марта»
сказалась
и
на
работе
коммунистов
в
ряда х
Наци онал ьно - рево лю­
ц ион ной
армии.
Члены
КПК
ф ак тичес ки
руководили
то гда
всей
политической
ра б отой
в
армии.
Начальника­
ми
по лит ич еских
отделов
в
1-м, 2-м, 3-м, 4-м
и
6-м
кор­
пусах
б ыли
коммунисты,
они
же
составляли
большин­
ство
работников
по лит аппар ата .
Вмест е
с
тем
оф ицер ­
ство,
с о сто явшее
в
значительной
степени
из
вчерашних
милитаристов,
относилось
к
коммунистам
с
откровенной
бо я знью.
Та к,
в
4-м
корпусе
коммунистов
допустили
л ишь
в
12- ю
дивизию,
да
и
то
толь ко
в
34- м
пол ку,
ко­
торым
командовали
коммунисты.
Это
был
прославив­
шийся
в
боях
Северного
похода
героический
полк
Е
Ти­
на.
То гда
в
нем
насчитывалось
около
80 членов КПК.
Блюхер
в
письме
от
5 июня сообщал о намерении по
ме ре
возможности
развернуть
э тот
полк
в
д ивиз ию.
В
1-м
кор пу се
после
«событий 20 марта»
коммун и ­
сты
были
удалены
почти
изо
вс ех
дивизий
и
сосредото­
че ны
на
по ли тич еских
курсах
и
в
офицерском
полку
академии
Вампу.
В
Вампу
«левые»
гоминьдановцы
после
«20 марта», бегства Ван Цзин-вэя
и
майского
пленума
окончательно
растерялись.
Работа
членов
КПК
в
армии
имела
тогда
серьезные
ош ибк и.
Они
ма ло
внимания
уд е ляли
гоминьдану
и
за­
ботились
в
ос но вном
о
росте
своей
собственной
органи­
зации.
Вмест о
т ого
чтобы
вести
политико-воспитатель­
ную
работу,
они,
как
выразился
В.
К.
Блюхер, «комис-
сарили
и
в
итоге
не
приобрели
н адлеж ащ его
влияния
среди
кома нд ног о
состава».
Политсоветник
академии
Вампу
Наумов
п исал : «Ком­
мунисты
чувствуют
с ебя
в
армии
крайне
плохо.
Чу в­
ствуется
большой
р азб род
и
среди
н их.
Их
отношение
к
требованиям
Чана
различное:
од ни
считают,
что
сле­
дует
выйти
из
КПК
и
работать
с
гоминьдановцами,
другие,
наоборот,
пр едла гаю т
уйти
из
гоминьдана
и
ра­
бот ать
открыто».
Блюхер
о тме чал
в
до кл аде
от
5 июня
1926 г. : «Этот разброд и неопределенность их положения
не
мог ли
не
с казаться
и
на
устойчивости
их
позиций
в
Вампу,
где
они
начинают
терять
значительную
часть
своих
по зиций,
что
отра жае тся
на
их
в л иянии
в
во й­
сках,
которое
раньше
бы ло
очень
с ильн о».
Лишь
14 июля 1926 г.
пле нум
ЦК
КПК
принял
раз­
вернутую
резолюцию
по
во про су
о
взаимоотношениях
7*
99

компартии
с
гоминьданом.
В
пей
указ ыв ал ось,
что
«со­
бытия
20 марта», пленум ЦИК
15 мая,
предложения
Чан
Кай-ши
о
коммунистах
Ва мпу
от
7 июня 1926 г.
представляют
соб ой
ц епь
наступлений
военной
группы
центристов
гоминьдана
против
коммунистов.
Они
стали
возможными
«из-за
ря да
ошибок
со
стороны
н ашей
пар­
тии
(отсутствие учета реальной обстановки,
слаб ая
связь
с
массами,
отсутствие
самостоятельной
политиче­
ской
линии,
затягивание
Гонконгской
стачки)».
В
центр
своего
внимания
КПК
поставила
теперь
ра­
бо ту
с
«левыми»
гоминьдановцами.
В
решении
го вори ­
лось: «Мы,
коммунисты,
участвуя
в
рук овод ств е
гоминь­
даном,
р або таем
так,
что
ф акт ичес ки
отстраняем
ле вых
гоминьдановцев
как
от
у части я
в
строительстве
партии,
так
и
от
борьбы
с
правыми,
д елая
эту
работу
за
«ле­
в ых».
Не
давая
«левым»
политически
и
организационно
самоопределиться,
мы
тем
самым
м ешаем
развитию
го­
миньдана
за
с чет
революционной
интеллигенции
и
город­
с кой
мелкой
б ур жуа зии,
ср еди
которой
по это му
все
больше
стали
завоевывать
себе
влияние
правые
и
о тча­
сти
це нтр ис ты.
С
другой
стороны,
не
выпо лнив
постановления
п рош­
логоднего
пл ену ма
о
бо л ьшей
самостоятельности
нашей
партии
и
об
идеологической
и
организационной
борьбе
про тив
правых,
мы
не
закрепились
до с тато чно
в
массах
(рабочие и крестьянские союзы,
студенты), чтобы про­
тиводействовать
наступлению
правых
и
военной
группе
центра
при
ухудшившемся
положении
на
Севере» .
На­
правление
работы
было
определено
в
резолюции
ве сь ма,
как
мы
видим,
четко,
но
сделано
это
б ыло
ли шь
через
несколько
мес яце в
после
с об ытий
в
Кан то не,
к огда
об­
становка
уже
существенно
изменилась.
В
решениях
пленума
говорилось
о
необходимости
со­
хранения
блока
с
гоминьданом.
Точка
зрения
т ова рище й,
выступавших
за
организационный
разрыв
с
гоминьда­
но м,
кр ит ико валась
как
непр авильна я,
поскольку
она
совпадает
с
требованием
правых
об
удалении
коммуни­
стов
из
гоминьдана.
«Превалирующая роль мелкой бур ­
жуазии
в
составе
гоминьдана
дел ает
длительно
в озмо ж­
ным
на ше
участи е
в
работе
внутри
это й
партии
на
осно­
ве
соб ст венно й
политики», — такова
была
та
оценка
смысла
«событий 20 марта»
и
вытекающих
из
них
уро­
ков,
к
которым
пришла
компартия
после
весьма
труд-
100

ко го
периода
отпора
неожиданному
и
предательскому
удару
Чан
Кай-ши.
Посмотрим
т епер ь,
как
оценивал
«20 марта»
и
раз­
вернувшуюся
вокруг
не го
борьбу
М.
М.
Бородин,
кото­
рый
вернулся
в
Кантон
непосредственно
после
событий.
Михаил
Маркович
счи тал ,
что
«20 марта»
порожде­
но
сл еду ющим и
пр ич ина ми.
Центристская
мелкобуржу­
азная
интеллигенция,
явл явша яс я
остовом
ар мии
Чан
Ка й-ши,
давила
на
него,
требуя
расширения
своих
прав
за
сче т
коммунистов.
Кроме
того,
усиление
«ле­
вы х»
элементов,
происшедшее
после
II конгресса,
трево­
жи ло
Чана.
Пл юс
личная
амбиция
этого
кандидата
в
китайские
Наполеоны.
По
мнению
Бородина,
ре з ульта ты
«событий 20 марта»
явилис ь
неожиданностью
для
само­
го
Чан
К ай-ши .
«20 марта»
вылилось
в
государствен­
ный
переворот
в
сил у
сп ециф ич еско й
р оли
армии.
Даль­
нейшие
со б ытия
п оказ али
слабость
«левых»
интеллиген­
тов
и
коммунистов,
что
и
привело
в
к онце
концов
к
диктатуре
Чан
Кай-ш и.
Бородин
ука зыва л
на
слабость
Чан
Кай -ши
в
момент
переворота:
даж е
академию
Вампу
пришлось
ему
окру­
жи ть
2-й
ди визией,
поскольку
большинство
курсантов
б ыли
против
него.
У
«левых»
гоминьдановцев
во
главе
с
Ван
Цзин-вэем
б ыли
все
условия
для
активного
со­
противления,
но
они
проявили
бе зв олие
и
растерянность.
Немаловажным
обс тоят ельс тв ом
стало
отсутствие
в
Кантоне
20 марта Бородина и Блюхера .
Будь
они
здесь,
вероятно,
им
у дал ось
бы
повлиять
на
«левых», а также
на
армейские
круги,
не
жел авш ие
по ддерж иват ь
рвуще­
гос я
к
власти
Чан
К ай-ши .
Когд а
М.
М.
Б ород ин
вер ­
нулся,
б ыло
уже
поз дно .
Чан
Ка й-ши
успел
захватить
важнейшие
командные
высоты.
Если
бы
тепер ь
ге не ра­
лам
и
удалось
его
подавить,
то
победители
неминуемо
затеяли
бы
конфликт
между
с обой.
Это
в
условиях
ус илен ия
У
Пэй-фу
было
бы
слишком
опасно.
Да
и
Чан
Кай-ш и
быстро
почувствовал
необходимость
пере­
строиться
на
ходу .
Линия
на
сохранение
един ства
всех
национально-ре­
вол юцион ных
сил
была
тогда
единственно
правильной.
Го ра здо
п озже,
уже
вооруженный
опытом
китай ско й
революции
1925—1927 гг. ,
Бородин
п од твер дил
неоспо­
рим ост ь
взят ого
то гда
курса.
Выступая
23 октября
1927 г.
в
Москве
с
докладом
перед
ста ры ми
большеви­
ку

ка ми
об
уроках
борьбы
в
Китае,
Бород ин
переч ислил
все
появившиеся
к
тому
времени
ин терп рета ции
«собы ­
тий
20 марта».
Схематично
они
выглядели
так: 1) ко­
м анд ный
сос тав
НРА
стремится
освободиться
от
опеки
го ми н ьд ан а; 2) влияние КПК в армии возросло,
и
она
с тр емится
сбросить
Чан
Ка й-ши ; 3) буржуазия путем
р яда
де йстви й
(выдвижение Дай Цзи-т а о,
создание
«Общества по изучению суньятсенизма», «20 марта»)
дает
отпор
пролетариату
и
крестьянству
в
борьбе
за
ге­
гемонию
в
р ев ол юци и; 4) центристы Дай Цзи- т ао
и
Чан
Кай-ши
стремятся
разбить
блок
«левых»
сил
в
го­
ми нь д ан е; 5) Китай недостаточно велик для двух его
«великих сынов»
—
Ван
Цз ин- вэя
и
Чан
Кай-ши; 6) бур­
жу азия
дае т
отп ор
росту
массового
движения,
пос ко ль­
ку
коммунисты
вместо
выдвижения
левых
го миньд анов ­
цев
ста ли
добиваться
захвата
руководящих
постов
в
гоминьдане
(точка зрения коминтерновских работников
Войтинского
и
Р аф еса).
М.
М.
Бородин
рас ск азал,
что
Чан
Кай -ши
не
мог
дат ь
ему
ни как их
внятных
объяснений
происшедшего.
Он
лишь
повторил
набившую
оскомину
версию
о
комис­
са ре
крейсера
«Чжуншань», который -де
перекинулся
на
его
сторону
и
сознался
в
н алич ии
заговора.
Бо роди н
утверждал,
что
уступки,
сделанные
КПК
на
пленуме
15 мая 1926 г.,
были
вполне
оправданы.
Р анее
посты
в
руководстве
гоминьдана
б ыли
н еобходи ­
мы
коммунистам,
чт обы
найт и
дорогу
к
массовому
дви­
же нию,
теп ерь
же
это
был
про йд е нный
эта п.
Согласив­
шись
с
резолюцией
Чан
Ка й-ши,
КПК
получала
воз­
можность
продолжать
Гонконг-Кантонскую
ста чку ,
ор­
ганизацию
крестьянских
с оюз ов.
«20 марта»
ни
в
ка кой
мере
не
затрагивало
возможностей
развивать
рабоче-
крестьянское
движение
и
не
бы ло
на правл е но
непосред­
ственно
про тив
стачкома,
у
которого
б ыла
ко ло ссальн ая
власть.
И
в
октябре
1927 г.
Бородин
был
убежден,
что
р аз­
рыв
с
гоминьдановскими
центристами
тогда
был
бы
грубой
ошибкой.
«Надо было сначала расшатать,
р ас­
шевелить,
вызвать
из
со сто яния
спячки
колоссальные
рабоче-крестьянские
м ассы
вне
пр овинции
Гу анду н».
Если
бы
КПК
не
пошла
на
уступки,
это
означало
бы
конец
сотрудничества
с
гоминьданом
и
революционные
с илы
за стряли
бы
в
одн ой
пр ов инции.
Бородин
подчерк­
102

нул,
что
«мартовцы»
тож е
д олжны
были
отступить.
Те­
пер ь
внутри
единого
фронта
существовал
«молчаливый
с гов ор».
Ча нка йшисты
с треми л ись
с
помощью
север но й
э ксп еди ции
про рва ть ся
к
буржуазии
Центрального
Ки­
тая
и
получить
ее
поддержку,
коммунисты
хотели
най ти
опору
в
ра бо чем
движении
этого
же
района.
В
специальном
до кл аде
кантонскому
ко ллек ти ву
со­
ветников
в
нач але
июня
1926 г.
М.
М.
Б ород ин
п о казал
р аз меже ван ие,
происшедшее
в
рамках
единого
фронта.
По
его
мнению,
гоминьдан
со с тоял
из
пя ти
группиро­
во к : 1) бывшие гоминьдановцы,
«сишаньцы», продол­
жающие
с ебя
числить
членами
п ар тии ; 2) правые,
с вя­
занные
с
компрадорской
бу рж уа з ие й; 3) центристы,
ко­
торых
воз глав ляет
военная
клика
Чан
Кай-ши
(Бородин
пола га л,
что
за
н ими
стоит
ме лкобуржу азн ая
инте лли­
ге нция,
с
которой
на до
работать,
так
как
она
представ­
л яет
соб ой
враждебную
им пе риал изму
силу,
выступает
за
развитие
массового
движения,
но
стр еми тся
поста'
в ить
его
под
свое
р ук о во дс т во ); 4) небольшая группа,
вернее
отдельные
представители
«левого»
теч ен ия
в
го­
миньдане
(мелкобуржуазная интеллигенция,
питающая
ненависть
к
империализму,
идущая
по
практическим
во­
просам
в
большинстве
случаев
за
КПК), и,
наконец,
5) Китайская коммунистическая партия.
Я
уже
писал
выш е
о
поз иции,
з анят ой
левым
кры­
лом
единого
фронта
после
«20 марта», расскажу теперь
об
ак тивн о сти
правых
накануне
Северного
похода
и
о
двойственном
поведении
Чан
Ка й-ши.
Чан
Кай -ши
наносил
удары
и
правым
и
левым
попе­
ременно,
сосредоточивая
тем
временем
все
больше
вла­
сти
в
своих
рук ах.
На
первый
взг ляд
некоторые
его
поступки
в ыгляд ели
весьма
радикально.
Он
устранил
с
арены
политической
борьбы
в
Гуандуне
ряд
правых
лидеров:
У
Те-чэн,
начальник
гар низона
полиции
Кан­
то на
и
коман дир
17- й
диви зи и,
был
выслан.
Чан
заста­
вил
уехать
из
Кант она
комиссара
по
иностранным
де­
лам
национального
правительства
У
Чжао-чу,
такого
же
комиссара
провинциального
пр авите л ьс тва
Фу
Бин-цза-
на.
Вместо
У
Ч жао-чу
был
назначен
прогрессивно
на­
строенный
левый
гоминьдановец
Ев г ений
Чэн ь
(Чэнь
Ю-жэнь).
Вынужден
был
оставить
Кантон
крайне
оди ­
озный
политикан
Ху
Хань-мин.
Оуян
Цзы,
игравший
са­
мую
ак тивн ую
ро ль
20 марта и организовавший,
в
ча­
103

стности,
провокацию
с
«Чжуншанем»,
был
арестован.
Вместе
с
тем
Чан
Кай-ши ,
проведя
упомянутый
пленум
ЦИК
15 мая 1926 г.,
привлек
к
себе
людей,
связанных
с
теоретиком
правого
крыла
гоминьдана
Дай
Цзи-тао.
Чан
Кай-ш и
пр илаг ал
энергичные
усилия
к
то му,
чт обы
организационно
оформить
св ою
группировку.
Он
со здал
«Союз воспитанников
Вампу»,
председателем
которого
назначил
себя.
Основу
этого
союза
составила
группа
членов
«Общества по изучению суньятсенизма»
из
2-й
д ивизии .
Однако
в
ко м итет
со юза
были
избраны
в
ос но вном
коммунисты
и
левые.
В
беседах
с
Бороди­
ным
Чан
Кай-ши
з аводи л
даже
речь
о
создании
новой,
«третьей»
партии.
По-моему,
полностью
разгадал
в
то
время
политиче­
ск ую
игру
Чан
Кай -ши ,
несмотря
на
все
его
незауряд­
ное
актерское
искусство,
В.
К.
Блюхер.
Будучи
зам еч а­
тельным
военным,
он
одновременно
о блад ал
у диви тел ь­
ной
политической
чуткостью,
умением
рассмотреть
с уть
дел а
за
вс якими
хитросплетениями
и
демагогией.
В
до кла де
от
5 июня 1926 г.
Блюхер
соо бщ ал: «Мои
личные
взаимоотношения
с
Чан
Ка й-ши
в
первое
время
бы ли
несколько
натянутыми,
хотя
он
выслал
мне
на­
встречу
в
дельту
лучшую
канонерку,
пер ес ев
на
которую
я
приехал
в
Ка нт он.
Он
все
в ремя
в озв раща лся
к
во п­
росу
о
том ,
доверяем
ли
мы
е му,
много
раз
и
подолгу
расс ка зыв ал
о
пр ич инах,
тол кн увши х
его
на
выступле­
ние
20 марта.
Из
его
рассказов
получалось,
что
Ван
Цзин-вэй
и
Кисанька
(хотя он о Кисаньке прямо и не
говорит)
пытались
свести
его
на
нет ,
задерживали
рост
его
войск,
ставили
их
в
худшее
положение
по
сра в не­
нию
с
другими,
что
такая
политика
пренебрежения
к
нему
и
его
в ойс кам
могла
привести
к
у силению
врагов
национально-революционного
движения
и
поэтому
он
должен
был
это
сдела ть
для
спас ени я
национально-ре­
в олю ционно го
д виж ения.
Получив
во енную
и
прочую
диктатуру
и
стремясь
за нять
место
Су нь
Ят- сена
в
гоминьдане,
иными
слова­
ми,
стремясь
укрепить
свою
диктатуру
д икта т урой
в
партии,
он
боится
сейчас
вступить
в
борьбу
с
«Обще ­
ством
изу ч ения
суньятсенизма»
и
втягиваться
в
это
бо­
лото.
Что
к асает ся
коммунистов
и
левых,
то
он
их
тоже
боится,
понимает,
что
да же
ле вые
не
простят
нале та
на
партию
и
изгнания
Ван
Цзин-вэя.
Он
от лич но
понимает,
104

что
коммунисты
и
левые
сил ьны
и
рвать
с
ними
крайне
опасно.
Отсю да
и
п ол ови нчат ость
его
пол итик и» .
Для
подкрепления
своей
поз иции
Чан
Ка й-ши
ввел
после
пленума
новую
должность
—
председатель
ЦИК
гоминьдана
(наряду с председателем политбюро ЦИК)
и
пристроил
на
нее
одного
из
своих
доверенных
лиц,
з лобн ого
реакционера
Чж ан
Цзин-цзяна.
Собственно
правое
крыло
гоминьдана
явно
опасалось
усиления
Чан
Кай-ш и,
это
отразилось
в
демонстратив­
ном
недовольстве
«событиями 20 марта» .
По сле
них
правые
(УТе-чэн,
У
Чжао-чу,
Сунь
Фо
и
др .)
устраи­
вали
бан ке ты
русским
сов етн ик ам.
Даж е
Ли
Ф у -линь
впервые
оказал
внимание
на шим
то вар ищам ,
посетив
с
визитом
В.
Ро гач ева
и
уст р оив
банкет
своему
совет­
нику
Луневу.
В
то
в ремя
и
друг ие
генералы,
не
пр ин ад­
лежавшие
к
правым,
активно
выражали
св ою
солидар­
ность
с
советниками.
Так,
Ли
Цзи-шэнь
и
Дэн
Янь-да
сочли
необходимым
их
посетить,
дабы
выразить
св ое
негодование
в
св язи
с
происшедшим.
По казн ое
неодобрение
«20 марта»
нисколько
не
ме­
шало
правым
торговаться
с
Чан
Кай-ш и,
искать
с
ним
сближения.
Однако
24 апреля,
когда
был
смещен
У
Те -ч эн,
наступило
временное
охлаждение.
После
э то­
го
правые
ста рал ись
найт и
опору
в
армии,
аги ти руя
кан­
то нск их
и
гуансийских
генералов.
В
войсках
поя вилас ь
новая
группировка
—
«баодин-
ц ев», т.
е.
офицеров,
ок о нчивш их
в
свое
время
извест­
ное
военное
училище
в
Ба о дине
на
севере
стр аны .
К
ней
пр инадл ежал и,
в
частности,
Чэнь
Мин-шу
и
Бай
Чун-си.
В
марте
1926 г.
они
направились
в
Х уна нь,
чт обы
до­
стичь
договоренности
с
другим
«баодинцем», Тан Шэн -
чжи,
который
вел
тогда
активную
борьбу
за
вл асть
над
пр овинцие й.
В
те
дни
эта
группа
в
противовес
Чан
Кай-ши
у сил енно
заигрывала
с
советскими
советниками
и
стала
у деля ть
большее,
чем
прежде,
вни мани е
китай­
ским
коммунистам.
Чтобы
продемонстрировать
св ои
возможности,
пра­
вые
решили
воспользоваться
возвращением
в
Кантон
своего
во ждя
Ху
Хань-мина.
Они
готовили
демонстра­
цию,
которая
должна
б ыла
потребовать
назначения
Ху
премьером
национального
пра вите льс тва.
Из
заявления-
Ху
в
печати
и
его
док ла да
на
политбюро
ЦИК
гоминь­
дана
б ыло
видно,
что
он
не
намерен
в
случае
получе­
105

ния
власти
продолжать
работу
с
советниками.
Некото­
рые
правые
подстрекали
Чан
Кай -ши
арестовать
М.
М.
Бородина,
нашептывая,
что
он-де
приехал
в
Кан­
тон ,
чтобы
расправиться
за
«события 20 марта».
Одна­
ко
8 мая Чан Кай-ши
демонстративно
отка зал
Ху
Хань-
м иню
в
приеме
и
на
следующий
ден ь
тот
уехал
в
Гон­
кон г,
а
оттуда
в
Шанхай.
Все
же
правые
не
перестали
шевелиться.
Они
подбивали
купцов
и
банкиров
на
заба­
стовку
с
требованием
назначить
Ху
главой
правитель­
ства,
сеяли
слухи
о
предстоящем
немедленном
вв ед ении
в
Гуандуне
коммунизма
и
т.
п.
В
эт от
период
вн овь
оживилось
«Общество по изу ­
чению
суньятсенизма».
Руководители
его
теперь
верте­
лись
в округ
Чан
Кай-ши.
Хо тя
формально
общество
считалось
распущенным,
оно
ус пе шно
активизировало
св ою
де яте льн ост ь.
В
Вампу,
где
после
20 марта полит­
работа
б ыла
свернута,
оно
захватило
п ечатн ые
органы
политотдела
—
газеты
и
журналы
и
пыталось
ата ков ать
и
самый
политотдел.
Н аиб ольшим
влиянием
оно
пол ь­
зо ва лось
в
1-й, 2-й, 14-й
и
20- й
д ивизиях
НРА
и
в
ака­
демии
Вампу.
В
результате
разлагающего
влияния
общества
ре з­
ко
ухудшилось
моральное
состояние
во йск
Чан
К ай-ши ,
вновь
начались
воровство,
пьянство,
ка ртежн ая
игра,
по­
сещ ени е
публичных
домов.
Осложнилось
отношение
ар­
мии
с
на сел ение м
Гуандуна,
ослабла
свя зь
с
крестьян­
ством.
В
районе
Шаньтоу
—
Чаочжоу
войска
в ыз вали
н енав исть
и
неприязнь
даже
торговых
и
купеческих
кругов.
Некоторые
командиры
ди ви зий
стали
ат аков ать
министра
Сунь
Фо
с
просьбой
открыть
иг ор ные
дома,
на
которых
они
думали
недурно
зар абота ть.
В.
К.
Блюхер
от меча л,
что
Чан
со з навал
опасность
создавшегося
в
его
войсках
положения
и
часто
ж ало­
вался
главному
советнику
по
этому
поводу.
Вместе
с
тем
усиленная
деятельность
«Общества по
изучению
с ун ьят сен и зма », которое стало
пользоваться
успехом
д аже
среди
студенчества
и
в
женских
органи­
зациях,
явн о
не
обходилась
без
поддержки
Чаи
К ай-ши .
В
св язи
с
арестом
У
Те -чэ на
и
от ъезд ом
У
Чжао-чу
В.
К.
Блюхер
прозорливо
замечал: «Не естьли это удар
по
личностям,
враждебно
относящимся
к
„Обществу по
изучению
суньятсенизма”».
А
в
упоминавшемся
до кла де
от
5 июня 1926 г.
приводил
интересные
догадки: «Чан
106

до
сих
пор
не
на нес
удар
б олее
о пасно й
для
него
са­
м ого
вооруженной
части
суньятсеновского
обще ства .
Ес ть
ли
это
решение
Чана
в
пр о ведени и
своей
полити­
ки
опираться
на
суньятсеновское
общество
и
при
его
поддержке
упрочить
уже
осуществленную
им
д ик тату­
ру
или
это
боязнь
или
временное
его
использование
в
своих
целях?
Думаю,
что
тут
им
руководит
од но
из
последних
двух
соображений
или
оба,
но
только
не
пе р­
вое».
Это
заключение
В.
К.
Блюхера
еще
раз
свидетель­
ствовало
о
том ,
что
коммунистам
и
левым
гоминьданов-
цам
нужно
б ыло
усилить
свое
влияние
внутри
общества.
Борьба
с
правыми
явилась
важным
моментом
в
поли­
тической
подготовке
НРА
к
Северному
п оход у.
Ид ея
скор ейш ег о
выступления
на
Север
ох ва тила
тогда
весь
почти
выс ший
командный
со став .
Отдел ь ные
ген ера лы
руководствовались,
разумеется,
различными
соображениями.
Чан
Кай -ши
рассчитывал,
что
военные
д ейств ия
отвлекут
генералитет
от
внутренних
противо­
речий,
от
взаимной
гр ыз ни,
позволят
ему
в
еще
бо ль­
шей
ст е пени
сосредоточить
вла с ть.
Хунаньские
гене­
ра лы
боялись,
что
генерал
Тан
Шэн -чж и
справится
со
сторонниками
У
Пэй-фу
самостоятельно
и
станет
пр а­
ви тел ем
этой
про винции.
Ли
Цзи-шэнь,
командуя
гуан-
дунскими
частями,
рассчитывал,
что
НРА
уйдет
на
север,
а
он,
оставшись
в
Кантоне,
приберет
к
рук ам
Гуандун
и
т.
д.
Над о
также
учесть,
что
идея
северн ой
э ксп едиции
была
завещана
Су нь
Ят-сеном.
Солдатам
внушали
мысль,
что
после
освобождения
Гуандуна
от
милитари­
с тов
они
вы с тупят
на
север,
начав
нов ый
этап
борьбы
за
освобождение
Китая.
Л ишь
предстоящий
Северный
поход
оправдывал
н ал ичие
в
Гуандуне
100-т ыся чно й
армии,
поглощавшей
5/б бюджета кантонского прави ­
тельства.
На ши
советники
также
горячо
поддерживали
и дею
Северного
по х ода,
который
свя зал
бы
Кан тон
с
общекитайским
рево л юцио нным
движением.
В
нач але
1926 г.
был
даже
момент,
когд а
по
просьбе
народных
армий
Фэн
Юй-с ян а
намечалось
немедленное
выступле­
ние
НРА,
невзирая
на
то
что
подготовка
далеко
еще
не
б ыла
з авер шена.
Из -за
плохой
информации
в
Москве
ничего
не
знали
о
намерении
командования
НРА
в
ближайшее
время
двинуться
на
север.
Л.
М.
Кархан
был
про тив
немед­
107

ленного
выступления.
В
до кла де
от
12 июня 1926 г.
он
писал: «Я боюсь,
что
шум ,
который
в
Гуандунской
пр о­
винции
поднят
в
связи
с
пом ощ ью
Тан
Шэн-чжи...
иде т
под
лоз унг ом
северной
эк спед ици и...
что
кантонскому
пр а вител ьс тву
и
ЦИК
гоминьдана
чрезвычайно
трудно
будет
это
сломать».
Аналогичной
была
п озиц ия
М.
М.
Бородина,
который
возвратился
на
юг
в
конце
апр еля
1926 г.
Он
был
при­
глашен
на
з аседание
южного
бюро
ЦК
КПК
и
там
в ыс казал ся
против
немедленного
осуществления
похо­
да.
М.
М.
Бородин
рекомендовал
вначале
добиться
устойчивого
внутреннего
положения
в
гоминьдане,
соз ­
дат ь
благоприятную
политическую
обстановку,
достичь
соглашения
с
народными
армиями
Фэ на,
попытаться
дог ов орить ся
с
Сунь
Чуань-фаном
или
хо тя
бы
зару­
читься
его
нейтралитетом,
провести
агитацию
сред и
кре ­
стьян.
Необходимо
бы ло
также
полностью
оснастить
армию
со вет ским
оруж и ем.
Ник то
из
руководителей
китайских
коммунистов
не
возразил
против
эт ой
точки
зрения
Бородина.
Михаил
Ма рков ич
бесспорно
был
горячим
сторонником
и деи
Северного
по х ода,
он
лиш ь
считал ,
что
сн ач ала
надс
пр ов ести
серьезную
подготовку.
В
упоминавшемся
до­
кла де
в
октябре
1927 г.
М.
М.
Бородин
говорил: «В Гу­
андуне
вопрос
сто ял
так:
либо
успешный
поход
на
Ян ц­
зы
и
поднятие
широчайших
масс,
ликвидация
«мартов-
цев»
снизу,
либо
останемся
в
Гуан дун е
и
там
задохнемся
в
тисках
английского
империализма
и
внутренней
контр­
революции».
Когда
же
стало
ясно,
что
северная
экспедиция
бу дет
предпринята
в
ближайшее
в ремя,
Бородин,
выс каз ал ся
категорически
против
немедленного
наступления
на
Ша нха й.
Я
не
успел
еще
достаточно
хорошо
разобрать­
ся
в
политической
обстановке
и
поэтому
обратился
к
Михаилу
Марковичу
с
вопросом: «А почему бы и не ид­
ти
на
Шан х ай ?» Бородин ответил с присущей ему об­
сто ятел ь но сть ю: «Идти в Шанхай революция могла бы
только
тогда,
когда
она
была
бы
в
состоянии
сп ра­
виться
с
тремя
основными
враждебными
силами:
им­
периализмом,
милитаризмом
и
той
самой
буржуазией,
к от орая
уже
неоднократно
п роявляла
свою
измену
по
отношению
ко
всякому
народно-революционному
дв и­
же нию.
Иначе
до лжно
пол уч ит ься
од но
из
двух:
или
108

революция
будет
разбита,
так
же
как
было
ра з бито
тай-
пинс ко е
восстание,
которое
как
раз
и
вступило
в
борь­
бу
с
этими
тре мя
контрреволюционными
си л ами,
л ибо
она
разобьется
на
свои
соста в ные
ч асти
и
та
ча сть
ее,
которая
уже
известна
под
именем
мартовцев,
обяза ­
тельно
поступит
так,
как
по с тупил
гоминьдан
в
1911 г .,
а
именно
—
ра сша ркается
перед
прошлым,
с
одной
сто­
рон ы,
и
с
другой
—
возьмет
на
себя
явные
или
тайные
об язате ль ств а
перед
империализмом
и
этим
предаст
пролетариат
и
р ев ол юцию».
Бородин
с читал ,
что
сперва
н адо
заня ть
Пекин,
а
затем
уже
ов ладет ь
Шанхаем.
Михаил
Маркович,
та­
ким
образом,
расценивал
Северный
поход
как
часть
революции,
как
распространение
ее
на
громадные
те р­
ри то рии.
Он
четко
видел
опасность,
таившуюся
в
по­
спе ш ном
пр о ведени и
во е нного
наступления,
без
долж­
ной
политической
подготовки,
видел
возможность
ис­
пользования
успехов
НРА
правыми
в
своих
целях.
М.
М.
Бород ин
стреми л ся
мобилизовать
«левых»
го-
миньдановцев
и
коммунистов
на
серьезнейшую
борьбу
за
обеспечение
благоприятного
для
революции
исхода
экспедиции.
Именно
эт ими
соображениями
и
б ыло
прод иктов ан о
отношение
Бородина
к
Гонконг-Кантонской
ста ч ке,
крупнейшему
тогда
выст упл ению
пролетариата.
В
октябре
1927 г.
Бородин
так
определил
с вою
точку
зр ен и я: «Я лично был того мнения,
что
надо
выдержать
Кантон-Гонконгскую
з абаст о вку,
покуда
до йдем
до
Янцзы,
там
с вя жемся
с
прол ет ариа т ом
и
мо жем
вы­
играть
борьбу
в
Гуандуне
против
английского
империа­
лиз ма».
М.
М.
Бород ин
прекрасно
понимал
роль
про ­
летариата
в
революции
и
ре ша ющее
зна чен ие
его
дейст­
вий
в
национально-освободительной
борьбе.
Как
изве ст но,
конкретная
обстановка
сложилась
так,
что
Северный
поход
был
нач ат
в
и юле
1926 г .,
к огда
необходимые
политические
предпосылки
его
успе­
ха
еще
не
были
обеспечены.
Программа
действий,
на­
меченная
Бородиным,
не
б ыла
выполнена.

Под
знаменем
единого
фронта
Что
же
представляли
соб ой
вооруженные
силы
НРА
перед
выступлением
на
Север?
Сн ача ла
в
под го­
товке
армии
существенную
роль
иг рал
государствен­
ный
аппарат
Кантона.
В
Гуандуне
имелись
два
п ра­
вительства—
национальное
и
провинциальное.
Оба
они
подчинялись
Политбюро
ЦИК
гоминьдана.
Националь­
ное
правительство
состояло
из
16 человек,
причем
пя­
теро
входили
в
его
президиум.
Оно
им ело
три
мини­
стерства—
финансов,
иностранных
дел
и
военное,
при
нем
существовали
также
комиссии
—
контрольная,
по
народному
образованию
и
верховный
трибунал.
Чл е­
нов
правительства
назначало
Политбюро.
Провинциаль­
ное
правительство
име ло
у пра вле ния:
гр аж данско е,
финансовое,
военное,
кре сть ян ског о
и
рабочего
труда,
коммерческое
и
народного
образования.
В
результате
«событий 20 марта»
Политбюро
ЦИК
гоминьдана,
которое
воз глав лял
Тань
Я нь -кай,
факти­
чески
перестало
пол ьзо ват ься
вл иян ием
(из него выбы ­
ли
Ван
Цзин-вэй,
Ху
Ха н ь-мин,
У
Чж ао -чу).
Ре зко
уп ал
и
авторитет
правительства,
оживились,
как
мы
ви­
дел и,
ра злич ные
о ппо з ицио нные
группировки,
в
том
чис ле
и
в
армии.
Военный
совет,
где
прежде
решались
вопросы
сна бж ения
войск,
распределения
кред итов
на
армию
и
т.
п.,
был
упразднен.
Чан
Кай-ши
ст ал
глав­
нокомандующим.
НРА
перед
Северным
походом
состояла
из
семи
кор­
пусов
(25 дивизий), насчитывающих 95
ты с.
солдат
и
офицеров,
из
них
65 тыс.
были
вооружены.
В
армии
существовало
несколько
группировок.
Под
н епо ср едст вен ным
контролем
Чан
Кай-ши
находились
тогд а
пять
дивизий: 1-я, 2-я, 3-я, 14-я, 20-я
и
ак адем ия
Вам пу.
Номинально
они
б ыли
об ъе дине ны
в
1-й
кор­
пус
во
главе
с
Хэ
Ин-цинем ,
но
фактически
в
ра спор я­
ж ении
последнего
бы ли
только
3-я
и
14- я
диви зии ,
стоявшие
на
востоке
Гуандуна,
в
районе
Шаньтоу.
Группировка
Чана
считалась
тогда
центристской
опо­
рой
гоминьдана.
После
20 марта Чан Кай-ши,
о пасая сь
влияния
кан­
тонских
войск,
перемешал
по лки
в
своих
дивизиях,
раз­
бросал
по
другим
соединениям
полки
14- й
диви зи и,
сформированной
из
пле нн ых
после
второго
Восточного
110

Похода.
3-я
дивизия
была
со з дана
на
б азе
7-й
кант о й-
ской
бригады,
о
которой
я
так
мн ого
писал
в
первой
ч асти
эт ой
книги,
излагая
перипетии
борьбы
с
мили­
таристом
Чэн ь
Цзюн-мином.
В
академию
Вампу
в
марте
1926 г.
был
пр о изв еден
очередной
набор:
в
офицерский
и
унтер-офицерский
классы
приняли
около
3 тыс.
курсантов.
Всего
же
в
академии
насчитывалось
более
5 тыс.
учащ ихс я.
Име­
ли сь
следующие
отд еле ни я:
пехотное,
политическое,
артиллерийское,
инженерное,
снабженческое.
Таким
образом,
Вампу
была
довольно
крупным
во­
енно-учебным
заведением.
После
20 марта Чан сделал
в се,
что
мог,
ч тобы
ослабить
влияние
коммунистов
и
левых
в
академии.
Пол ити ческ ие
занятия
б ыли
пре­
кращены.
Политическое
отделение
под
предлогом
по д­
готовки
агитаторов
для
Северного
похода
б ыло
пере­
ведено
с
ост ров а
Вампу
в
Кантон.
Это
позволило
из ъ­
ять
из
Вампу
наиболее
революционную
часть,
в
том
чис ле
около
100 коммунистов.
Во
вре мя
нового
набора
в
подготовительный
и
поли­
тический
классы
попали
гла вн ым
образом
вых о дцы
из
ку печес тв а
и
за жито чного
крестьянства
Китая.
А
преж­
де
к он ти нгент
курсантов
формировался
в
основном
за
сче т
шанхайского
и
других
университетов.
Наши
совет­
ни ки
включались
в
состав
центральной
эк зам ен аци он­
ной
комиссии
в
Кантоне,
участвовали
в
проведении
при ­
емных
испытаний.
Тем
не
менее
Вампу
в
значительной
степени
сох ра­
нил а
еще
свою
революционность.
Политический
совет­
ник
в
академии
С.
Н.
Наумов
так
определял
ее
состав:
65—70%—коммунисты
и
«левые», 15—20%—п р авы е,
остальные
—
центр.
Характерен
сл еду ющий
эп изо д.
Оди н
из
курсантов
Вампу
написал
Чан
Кай-ши
в
высшей
степени
откро­
венное
письмо,
в
котором,
в
ч астн ост и,
говорилось:
«Ты ушел от революции и с каждым днем все более и
более
становишься
мили тар исто м.
Если
мы
до
сих
пор
шли
за
тобой,
как
за
последователем
и
учеником
док­
тор а
Сунь
Я т-сен а,
то
знай,
что
в
тот
день,
ког да
ты
изменишь
народу,
у
ме ня
не
дрогнет
рука,
чтоб ы
убить
те бя».
Вынужденный
счи татьс я
с
настроениями
кур­
сантов,
Чап
Кай-ши
похвалил
автора
за
смелость
и
обещал
вер но
сл ужить
народу.
111

Ко
второй
группировке
НРА,
которая
считалась
П ле вою », относились 2 -й , 3-й
и
6-й
корпуса.
Для
2- го
корпуса
Тань
Янь -к ая
(4-я, 5-я, 6-я, 21-я
ди визи и
и
артиллерийский
полк)
характерны
б ыли
относительно
демократические
пр инципы
руководства.
В
3-м
корпусе
Чжу
Пэй-дэ
(7—9 -я
див изии ,
отдельный
полк
и
оф и­
цер ская
шк ола) 40% составляли юньнаньцы.
Чжу
Пэй-дэ
считался
«левым».
После
«20 марта»
он
рез ко
изменил
отношение
к
Чан
К ай- ши,
высказывался
пр о­
тив
не го.
Чан
К ай -ши,
ст араяс ь
его
задобрить,
вы дел ил
его
корпусу
2,5 тыс.
винтовок,
т.
е.
бо лее
чем
другим
(6-му
корпусу
он
ниче го
не
да л). 6-й
корпус
Чэн
Ц яня
был
сформирован
в
апреле
1926 г.
В
не го
вош ли
17—19-я
д ив изии
и
учебный
пол к.
Третья
группировка,
более
«правая», включала 4 -й ,
5-й , 7-й
и
8-й
корпуса
НРА.
4-й
корпус
Ли
Цзи-шэня
(10—13-я
див изи и)
со сто ял
из
гуандунцев.
Ли
Цзи-
шэнь,
будучи
выходцем
из
Гуа не й,
претендовал
на
то,
чтобы
объединить
под
своей
вла ст ью
две
провинции.
Корпус
считался
вторым
по
боеспособности
в
армии.
5-й
корпус
Ли
Фу -лин я
(15- я
и
16- я
див изии,
два
от­
дельных
полк а
и
более
мелкие
части)
имел
фл от
—
около
30 речных канонерок .
Войска
Ли
Ф у- линя
б ыли
полубандитскими,
промышляли
они,
например,
и
кон­
воированием
за
хорошую
сумму
караванов
купеческих
д жоно к.
7-й
гуансийский
корпус
(девять бригад двух­
полкового
состава,
два
артиллерийских
батальона
по
пя ти
орудий)
присоединился
к
НРА
в
и юле
1926 г.
8-й
корпус
был
сформирован
на
ба зе
бывшей
4-й
ди­
визии
хунаньских
милитаристских
войск.
Возглавил
его
Тан
Шэн-ч ж и,
п ер ешедши й
на
сторону
кантонского
правительства.
В
корпусе
б ыло
три
дивизии,
вооружен­
ные
15 тыс.
винтовок
ханькоуского
арс ен ала, 40 тяже­
лы ми
пулеметами
и
50 «максимами» .
Что
касае тся
политической
подготовки
армии,
то
она
бы ла
чрез вы чай но
да лека
от
и деал а.
П ред став ляет
не­
со мне нный
ин те рес
оценка
В.
К.
Блюхера,
которую
я
пр и веду
поэтому
до ста то чно
полно: «ПУР хотя и орга­
н изов ан
вместе
с
вое нным
советом,
т.
е.
давно,
все
же
над о
сказать,
что
в
частях
НРА,
да же
в
политорганах,
абсолютно
ни как им
влиянием
в
последнее
время
не
пользовался
и
не
пользуется,
в
лучшем
случае
ему
уд а­
валось
получать
информации
из
час тей
(политотделов)
112

►
Войска
Сун ь
Чуакь-фана
Районы
действий,
,хун хуз ов ”
Мукденцы
и
их
союзники'
Группы
вой ск
неопределенной
ор ие нта ции
Гр уппы
войск,
тяготеющие
к
чжилийцам
•ie воонно-гюл.пические
гру п пировки:
Войска
Н ац ион ально
ре во люци онной
ар мии
или
национального
правительства
Чжилийцы
и
их
„союзники
Харбин
Калган
Цзинан
Циндао
Мокпх
Наньчжэн
Нан ьян
Янчжоу
'■-ЛО.Фаньчэн
Шан хайце
Ваньсянь
Нанд ин
Ханько
И чан
Ханчжоу
Нинбо- •
С
Пинсян
Цзиань
Фучжоу
Ганьчжо
Наньнин
lOMbiHtT (Бри т .)
(Макао)-
:(Порт. )
Синья н
Куньмин
✓
А
Ханой
Гуилинь
н
С
Чанша
Ч
' ✓vlllaoi
й
Гуанчжоу
о.
Хай на ныс ^сс /С
(Кит.)=т
f"
Чан чу нь
Мукден(Шэньян')
ЧЖЭЦ ЗЯ Н
КИТ~А-И~С^К-О^Е
Е М~ О=Р=Е:
К арта
1.
Основные
военно-политические
г руппировк и
накануне
С евер ного
похода
НРА

Кар та
2.
Три
периода
С евер ного
похода
НРА
по
пе рво начальному
плану

Советник
С.
Н.
Калачев
(Наумов)
и
на
этом
основании
судить
об
их
работе...
Политрабо­
та
в
частях
НРА
до
того
слабо
поставлена
и
организо­
вана,
что
можно
безошибочно
сказать,
что
она
нахо­
дит ся
в
зачаточном
состоянии.
Все
те
инструкции
и
по ложен и я,
которые
бы ли
из­
даны
ПУРом
и
ЦИК
гоминьдана,
в
жизнь
не
проводи­
лись
п очти
ни
в
од ном
корпусе.
О сн овным
зло м
на до
счита ть
то
обстоятельство,
что
н икако й
работы
не
про ­
делано
в
об лас ти
ор га низации
ротн ой
ячейки,
к ото рая
должна
была
бы
состоять
из
гоминьдановского
актива».
Пер ед
20 марта политработа,
по
существу,
была
на­
лажена
лишь
в
Вампу
и
некоторых
соединениях
1-го
корпуса.
Во
2-м
корпусе
она
велась
по
своей,
а
не
ПУРовской
пр огра мме .
В
связи
с
Север н ым
п ох одом
чис ло
политических
работников
в
полках
этого
корпуса
увеличилось
с
трех
до
де сяти .
Политаппарат
3- го
кор­
пу са
со с тоял
из
40—45 человек .
Там
издавалась
еже­
8 Заказ 744
113

дн евная
газ ета.
Никакой
политработы
во
2-м
корпусе
прежде
не
бы ло.
Командир
6-го
корпуса
Чэн
Цянь
проявлял
к
политработе
большой
интерес,
он
д аже
по прос ил
после
20 марта,
чтобы
ему
передали
полит­
работников
и
коммунистов,
у шедших
из
1-го
корпуса.
Так
выглядела
кантонская
армия
перед
Север ным
пох од ом.
Единственной
союзницей
кантонского
прави­
тельства
была
тогда
Гуаней,
провинция
очень
бедная.
В есь
ее
экспорт
шел
через
гуандунский
город
Учжоу.
С
Гуандуном
ее
свя зы вал
также
страх
перед
ю ньнань -
ским
ми литар и сто м,
б ывшим
гоминьдановцем
Тан
Цз и -яо.
Соглашение
с
Гуаней
б ыло
достигнуто
на
кон ­
фер енц ии
в
Учжоу,
где
присутствовали
от
кантонского
пр авит ел ьств а
Ван
Цзин-вэй
и
Тан ь
Ян ь-к ай.
Реальная
влас ть
в
Гу аней
на хо дила сь
в
руках
тре х
милитари­
с тов:
Ли
Цзун-жэня,
Хуан
Шао-шу
и
Бай
Чун- с и.
Ли
Цзун-жэнь
командовал
упомянутым
7-м
корпусом,
Хуа н
был
комиссаром
корпуса
и
одновременно
пр едседат е­
лем
провинциального
правительства,
Бай
—
нач аль ни­
ком
штаба.
Он
тог да
считался
«левым»
и
помогаю­
щим
К ПК,
впоследствии
же
проявил
себя
как
зл ейш ий
реакционер.
Итак,
в сему
сонму
северных
милитаристов
противо­
стояли
тог да
в
основном
войска
дв ух
пр овинций
—
Гу­
андуна
и
Гуаней.
(О расположении основных группи ­
ровок
и
их
численности
см.
карту
1 и табл.
1).
Лагерь
противника
Лагерь
реакции
и
контрреволюции
отличался
край-
ней
раздробленностью
и
остротой
внутренних
противо­
речий.
О сно вную
с илу
м илит ариз ма
составляли
тогд а
три
клики:
Чжан
Цзо-линя,
У
Пэй-фу
и
Су нь
Чуань-
фана.
Неп о ср едств енн ым
ближайшим
противником
НРА
бы ла
чжилийская
к лика
У
Пэй-фу,
за
спиной
которой
главным
об раз ом
сто ял
английский
и
американский
имп ери ал изм.
У
Пэй-фу
контролировал
Хуб эй,
Ху­
нань,
час ть
Чжили,
име л
приверженцев
в
провинциях
Хэнань,
Цз янси,
Сычуань,
Фуц зянь
и
Шэньси.
Ос новной
114

Та б лица
1
СООТ НОШ Е НИЕ
СИЛ
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ
ГРУППИРОВОК
Гр упп ир овка
П
е
х
о
т
н
ы
е
д
и
в
и
з
и
и
К
а
в
а
л
е
р
и
й
с
к
и
е
д
и
в
и
з
и
и
Б
р
и
г
а
д
ы
Б
а
т
а
л
ь
о
н
ы
1
Б
а
т
а
р
е
и
Ч
и
с
л
е
н
н
о
с
т
ь
с
о
л
д
а
т
,
т
ы
с
.
П
у
л
е
м
е
т
ы
О
р
у
д
и
я
С
а
м
о
л
е
т
ы
Мукденская
Чжан
Цзо-
ли ня
...........................
20 3202266219051039050
У
Пэй-фу.......................
19—25——2102202804
Сунь
Чу ань -фан
... .
19—9
—
—
157 380 384 —
Народ ные
армии
....
8 3 92793413024020410
Арм ия
кант он ско го
пра ­
вительства
...................
17
4801390375666
Федералисты
......
—
—
5——35———
Н евыя снен ной
ориентации
и
нейтральные
... .
39—26——220———
его
ба зой
б ыла
про винц ия
Ху бэй,
где
он
отравил
мест­
ного
ду баня
и
уз ур пиро вал
его
вл аст ь.
В
Хубэе
н аи­
более
активными
сторонниками
У
Пэй-фу
б ыли
ге нера­
лы
Чэнь
Цзя-мо
и
Коу
Ин -ц зе.
В
провинции
существо­
вали
две
группировки:
одна
на сч итывал а
примерно
56,5 тыс.
солдат
и
состояла
из
шес ти
д ивизи й,
см ешан­
ной
бригады
и
отдельного
отряда.
Лучшей
ди виз ией
была
15-я
(15 тыс.
солда т), которой командовал Чэнь
Цзя- мо .
Другая
группировка,
местная,
собственно
ху­
бэйская,
б ыла
настроена
про тив
У
Пэй-фу
и
поддержи­
в ала
его
формально.
В
нее
входили
1-я
дивизия
и
п ять
бригад
(всего
—
22 тыс.
солда т).
У
Пэй-фу
стремился
создать
в
Пекине
централь­
ное
общекитайское
пра вите льс тво
под
своей
эги д ой,
ч тобы
от
его
имени
сдать
яп о нским
капиталистам
в
кон­
цессию
некоторые
предприятия
в
районе
Уханя
за
10—
15 млн.
д олл.
Сделать
это
непо ср едст венн о
он
не
ре­
шался,
понимая,
что
«потеряет лицо»
в
усл ови ях
все­
об щей
ненависти
к
японской
империалистической
агрес­
с ии.
У
Пэй-фу,
подстрекаемый
англичанами,
вын ашивал
иде ю
напад е ния
на
гуандунскую
революционную
ба зу.
Был
ра зра бота н
даже
общий
стр атег ичес ки й
замысел
в
д вух
вар иант ах .
По
первому
из
них
его
войска
де­
лились
на
две
группы:
о дна
из
Хунани
должна
б ыла
8*
115

двинуться
в
Гуаней
и
та м,
со единив шись
с
Тан
Цзи-яф
юньнаньским
милитаристом,
уда р ить
на
Гуандун
с
за­
п ада,
вторая
группа
ве ла
бы
н асту пл ение
через
Цзян­
си
и
Фуцзянь.
Др угой
вариант:
основной
уд ар
наносится
из
Цзянси
на
крепость
Вэйчжоу
к
востоку
от
Кантона,
вспомогательные
операции
в еду тся
из
Фуцзяни.
Второй
потенциальный
противник
НРА,
груп п ир ов­
ка
милитариста
С унь
Чуань-фана
(в прошлом груп ­
пировка
г енер ала
У
Пэй-фу)
объединяла
девять
ди­
визий.
С унь
держал
под
своим
влиянием
пров инции
Цзянси,
Чжэцзян,
Аньхуй,
Цзянсу
и
Фуцзянь.
Он
был
яр ым
противником
фэнтяньской
(мукденской)
кл ики
Чжа н
Цзо-линя,
вы жи дал
подходящего
момента
для
нападения
на
нее
и
уже
сосредоточил
войска
в
Иочжоу,
чтоб ы
выступить
под
предлогом
борьбы
против
бан ди­
тизма.
Чан
Кай -ши
в
ию не
1926 г.
отправил
одного
из
св о­
их
гене р алов
в
Нанкин,
чтобы
достичь
с
С унь
Чуаиъ-
фаном
соглашения
о
нейтралитете.
В
ходе
пе ре гов оров
стало
яс но,
что
рассчитывать
на
невмешательство
Су-
ня
можно
лишь
при
ус ло вии,
е сли
не
будут
задет ы
его
личные
интересы.
В
провинциях,
фо рм ально
подвластных
С унь
Чуань-
фану,
многие
вооруженные
си лы
б ыли
независимы.
Т ак,
аньх у йский
дубань
Чэн ь
Тяо-ю ань
ненавидел
Су­
пя,
счита я
его
изм ен ни ком
чжилийской
клики,
и
н аме­
рев ал ся
перейти
на
сторону
У
Пэй-фу.
Наибольший
интерес
для
нас,
советников
НРА,
пр едс тавля ла
сит уа­
ция
в
пр овинции
Цзянси,
непо ср едст венн о
граничащей
с
Гуандуном,
а
она
была
весьма
запутанной.
Там
на­
считывалось
семь
диви зий
и
три
бригады
общей
чи с лен­
ностью
в
50 тыс.
солдат
(из них винтовками были обес­
печены
40 тыс.).
Эти
с илы
делились
на
четыре
г руп пы.
Самую
к ру пную
возг лав лял
Тан
Юй-чжо
—
дубань
пров инции.
Им елась
и
небольшая
группа,
с очув ство ­
вавшая
кантонцам.
Лидер
ее
Фэн
Бэнь-шэнь
написал
секретное
письмо
Ван
Цзин -вэ ю
о
том,
что
собирается
напасть
на
У
Пэй-фу.
В
нач але
1926 г.
обе
стороны
об­
менялись
представителями.
Юг
обещал
ген ера лу
ока­
зат ь
помощь,
а
тот
заверил
делегатов
в
св оих
друже­
ских
чувствах.
Столь
же
сложным
б ыло
положение
и
в
Фуцзяни.
Дубань
Чжоу
Ин-жэнь,
хозяйничавший
в
север но й
ча-
116

сти
про винции,
в
пр инципе
ориентировался
на
У
П эй-
фу,
в
его
гр уппе
б ыли
12-я
дивизия
и
семь
бригад
(более 19 тыс .
со лдат ).
Другая
группа
в
районе
Ц ин-
чжоу
—
Юйтин
поддерживала
свя зь
с
кантонским
пра­
вительством.
В
нее
входили
дивизия
Ли
Фэн-цзяна
и
4-я
б ри гада
(около 11
тыс .
со лдат ).
В
про винции
име­
л ась
также
небольшая
прояпонская
гр упп а.
С унь
Чуань-фану,
как
милитаристу
до
мо зга
костей,
бы ло
все
безразлично,
за
исключением
сохранения
власти
в
захваченных
провинциях.
Он
бе рег
свои
вой­
ска
и
особенно
вооружение
и
не
собирался
акт иви зи­
роваться,
если
бы
его
не
зад ели
за
живое.
Третья
крупнейшая
милитаристская
груп п ировк а,
Чж ан
Цзо-линя,
находилась
на
самом
севере
стр аны .
Помимо
Ма нь чжур ии
ее
войска
контролировали
то гда
столичную
про винцию
Чжили
и
Шаньдун
(где стояла
арм ия
генералов
Ли
Цзин-лина
и
Чжа н
Цзун-чана).
Империалисты
прилагали
немало
ус или й,
чтоб ы
сплотить
Чжан
Цзо-линя
и
У
Пэй-фу
против
ре волю ­
ционных
си л,
и
это
отчасти
у давал ось .
Чжа н
Цзо-линь
да же
на пра вил
своего
пре д ста вите ля
к
дубаню
Цзянси
Тан
Юй-чжо ,
чт обы
при зват ь
его
в
случае
на чала
Се­
верного
похода
ак ти вно
выступить
на
стороне
У
Пэй-фу
против
Национально-революционной
армии.
Если
три
основные
кл ики
ми л ита ристов
хот ь
в
ка­
кой-то
степени
объединяли
подконтрольные
им
терри­
тории,
то
в
остальных
частях
Китая
вл асть
на хо дила сь
в
рук ах
дубаней
отдельных
про ви нций
или
еще
более
мелких
ген е ралов .
Мы
расс мотри м
ситуацию
л ишь
в
провинциях
на и­
более
б лизк их
к
южной
ре вол ю ционно й
базе.
В
Юнь­
нани,
где
правил
милитарист
Тан
Цз и-яо ,
побывал
в
качестве
д елег ата
от
У
Пэй-фу
его
со б ст венный
шурин,
и
они
достигли
договоренности:
ес ли
НРА
дв и нется
на
север,
то
Тан
на нес ет
удар
по
Гуаней
и
за
это
будет
пожалован
ролью
правителя
пят и
пр овинций
юга
и
юго-запада
(Юньнань,
Гуйчжоу,
Сычуань,
Гуаней,
Гу­
а нду н).
При
всем
эт ом
Тан
стремился
сохранить
двери
от­
крытыми
и
для
переговоров
с
ка нтон ца ми.
Он
демаго­
ги че ски
рассуждал
следу ющ им
образом: «Я народное
правительство
одо бряю
пот ому,
что
в
данное
время
в
Гуандуне
им е ется
порядок
и
есть
свои
прин ципы
для
//?

руководства.
Кроме
тог о,
я
раньше
был
в
хо ро ших
отношениях
с
Сунь
Ят-сеном
и
преклоняюсь
перед
н им.
Я
верю
в
су нь ятсен изм
пот ому,
что
он
является
хорошим
лекарством
для
сп асен ия
Кит ая.
Я
бою сь
ко мму низ ма. ..»
Тан
пр и знавал
ли шь
лж ес уньят с енизм
правых
го-
миньдановцев,
лишенный
ос но вного
ядра
учения
Су нь
Я т-сен а,
избавленный
от
всякой
революционности.
Суть
программы
Та на
была
великолепно
выражена
подвласт­
ными
ему
офицерами,
которые
з аяв ляли : «Если патрио ­
ти зм
в
Китае
усилится,
то
нав ерня ка
патриоты
избе­
рут
нашего
главного
генерала
президентом
Китая».
В
соседней
пр овинции
Гуйчжоу
бы ло
пр име рно
50-тысячное
войско.
Один
из
генералов
пытался
на­
па сть
на
кру п нейшег о
милитариста
Сыч у ани
Ян
Сэня,
но
был
разбит
и
отброшен.
Име л ись
еще
два
микро­
милитариста.
Очень
х ара ктерен
из
них
Чжоу
Сы-чэнь,
предводитель
13- ты ся чного
соединения.
Он
был
соучени­
ком
Хэ
И н-цин я
по
военной
школе
и
через
не го
норо­
вил
завязать
связи
с
Кантоном
и
что-либо
в ытян уть
оттуда
для
себя ,
но
одновременно
он
име л
сношения
и
с
сычуанцами
и
с
юньнаньцами.
В
то
время
мелкие
генералишки
готовы
были
р аскл анив ат ься
напра во
и
нал ев о,
с луж ить
и
нашим
и
вашим,
выклянчивая
по­
дачки .
В
Сычуани
стояла
170-гысячная
армия,
она
дел ил ась
на
четыре
груп пы .
Самыми
к ру пными
милитаристами
были
Ян
Сэн ь
(более 60
тыс .
солдат)
и
Лю
Ся н.
По­
ложение
в
С ыч уани
ярко
отр аж ает
нравы
китайского
милитаризма,
очевидец
описывает
его
в
сл еду ющих
сл ов ах: «Когда один
генерал
становился
сли шк ом
с ильн ым,
другие
об ъед ин яли сь,
чт обы
разбить
его,
ди­
визио нные
и
бригадные
командиры
пр едавали
свое
на­
чальство,
так
как
бы ли
за инте ре с ованы
в
раздоре».
Кантон
предпринял
попыт ку
заручиться
соглашени­
ем
с
Ян
Сэнем.
К
нему
под
вид ом
гоминьдановца
был
откомандирован
од ин
из
членов
КП К,
которому
уд а­
ло сь
достигнуть
договоренности.
Ян
Сэнь
об яза лся
признать
антиимпериалистическую
борьбу
сычуанцев
законной.
В
док умен те
указывалось,
что
обе
стороны
«согласились сражаться за объединение Китая,
за
осу­
ще ствл ени е
подлинной
демократии
и
за
уничтожение
из­
меннического
милитаристского
режима.
Для
достижения
//?

указанных
ц елей
необходимо
прибегнуть
к
революцион­
ным
мето дам
национальной
революции...
объединиться
тесно
с
Советской
Росси ей,
которая
добровольно
отка­
залась
от
неравных
договоров
и
привилегий,
получен­
ных
раньше...
На
те рритории
Сычуани
Ян
Сэня
гоминь­
дан
получает
право
свободно
разв ив ать
свою
де яте ль­
ность,
населению
предоставляется
свобода
слова,
печа­
ти,
о рга низации
и
т.
п. ».
Было
также
предусмотрено
создание
в
Сычуани
во­
ен ной
школы
с
преподавателями-гоминьдановцами,
пр и­
чем
для
работы
туда
должны
б ыли
бы ть
приглашены
и
на ши
советники.
Как
из вест но,
Ян
Сэнь
п озже,
в
1927 г .,
одним
из
пе рвых
н анес
предательский
удар
в
спину
революции,
д винув
свои
войска
на
Ухань.
Но
в
1926 г.
он
был
го­
тов
клясться,
как
и
многие
другие
генералы,
всеми
ре­
во люцио нным и
бо гам и.
Тем
не
менее
при
вс ем
недове­
рии
к
с ловам
Яна
политическая
мудрость
закл юча лась
в
то м,
чтоб ы
обеспечивать
себе
даже
таких
неустойчи­
вых
«союзников на час».
Н ужно
б ыло
стараться
влезт ь
в
каждую
щель,
каждую
трещинку
в
милитаристских
бл ок ах.
Единственным
надежным
союзником
национально­
рево лю цио нных
во йск
б ыли
тогда
н ародн ые
армии
Фэ­
на.
Мы
уже
в идел и,
что
они
соб ой
пр едстав ля ли
и
в
к акой
мере
следовало
на
них
полагаться.
В
се ре дине
мая
1926 г.
на род ные
армии
начали
во­
енные
действия
против
дубаня
про винции
Шаньси
Янь
С и- шаня,
тайным
подстрекателем
и
покровителем
ко­
торого
был
японский
империализм.
Части
Фэн а
для
захвата
и ни ци ативы
выступили
пер выми
и
двинулись
на
столицу
пр овинции
Тайюань.
Их
цель
заключа лас ь
в
том ,
чтобы
после
успеха
в
Шаньси
переманить
на
свою
сторону
бывших
генералов
2-й
народной
армии,
п ер ешедших
к
У
Пэй -фу ,
и
развивать
н асту пл ение
да­
л ее.
Пр едстави тель
народных
армий
в
Пекине
достиг
со­
глашения
с
посланцем
от
чет ыр ех
хэнаньских
д ивиз ий
У
Пэй-фу
о
то м,
что
в
случае
захвата
Фэ ном
п рови н­
ции
Шаньси
они
восстанут
про тив
своего
командующе­
го
Коу
Ин-ц зе.
Однако
н ародн ые
армии,
несмотря
на
значительное
пр еобл адание
в
численности,
одержали
л ишь
одну
победу
у
Датуна,
а
за тем
зав язли
на
месте.
119

Как
уже
упоминалось,
попытка
соглашения
с
гене­
ралом
Цзинь
Юн ь-ао
была
со рва на,
так
как
У
Пэй-фу
1 июня 1926 г.
сня л
изменника
с
должности.
Несмотря
на
это,
Цзи ню
удалось
отправить
своего
начальника
ш таба
в
Пекин,
чт обы
завязать
связи
с
Сунь
Чуа нь-
фаиом,
с
которым
тогда
вел и
переговоры
и
народные
армии.
У
Пэй-фу
то гда
находился
в
Баодине,
а
Чжан
Цзо -
линь
прибыл
в
Пекин.
Они
энергично
пытались
д огово ­
р ить ся.
Л.
М.
Кара хан
12 июня 1926 г.
до кл адывал :
«Не исключено,
что
они
договорятся
на
минимальной
п рогра мме.
Препирательства
шли
по
вопросу
о
том ,
ко му
формировать
общекитайский
правительственный
кабинет
и
гла вн ое
—
кому
бить
народные
армии.
Оба
прохвоста
пытались
втравить
союзника
в
кровопролит­
ные
бои,
оставшись
в
стороне».
Я
постарался
в
общих
чертах
обрисовать
ту
проти­
воречивую
обстановку,
в
которой
шла
п одго тов ка
к
Се’
верному
п охо ду.
Отношение
к
нам
После
«событий 20 марта»
советники
в
первое
время
работали
только
в
академии
Вампу,
да
и
там
отноше­
ние
к
ним
среди
высшего
командного
состава
оставля­
ло
желать
мн ого
лучшего.
М.
М.
Бородин
сделал
для
се бя
следующий
выво д : «Перспективы военно -п о лити че­
с кой
работы
в
армии
уменьшились,
значение
соо тве т­
ствующих
советников
понизилось;
работники
по
кр е­
ст ь янс кому
движ ен ию,
на
которое
мы
д олжны
устре­
мить
теперь
гла вное
внимание,
приобретают
первосте­
пенное
з начен ие» .
Реч ь
шла
о
том ,
чтобы
некоторых
товарищей
п ер екл ючить
на
изучение
аграрных
отноше­
ний
и
массового
движения
в
Ки тае.
Нельзя
не
признать,
что
руководство
советников
в
Китае
даже
после
«20 марта»
недостаточно
зор ко
о це­
нивало
в озмож ности
Чан
Ка й-ши.
Считалось,
что
он
готов
сражаться
против
им периа лизм а ,
что
в
условиях,
когда
«левые»
проявили
пол ную
беспомощность,
он
все
же
символизирует
централизующее
начало.
Вообще
гго

Советник
Г.
И.
Ги лев
предполагалось,
что
сосредоточение
власти
в
руках
Ча­
на
не
слишком
опасно,
так
как
он
многих
политических
вопр ос ов
охватить
не
сумеет,
а
во
внешнюю
политику
национальной
революции
и
вовсе
не
вмешивается.
На
дел е
же
он
ок аз ался
гораздо
ди нам и чнее,
гибче
и
ков арне е,
чем
тогда
думали
м ноги е.
В
свя зи
с
идеей
пос пе шно го
выступления
на
Се вер
в
последние
дни
пе­
ред
пох од ом
на ши
советники
вно вь
б ыли
а ктив но
во­
влечены
в
работу.
Значительную
роль
стали
играть
вновь
назначенные
—
советник
НРА
по
ты лу
И.
Лод-
зинский
и
по
ар тилле рийс ком у
снабжению
советник
Г.
Гиле в.
При
главном
военном
советнике
В.
К-
Блюхе­
ре
был
создан
небольшой
аппарат .
На
должность
на­
чальника
шт аба
прибыл
с
аналогичной
раб оты
в
одном
из
корпусов
Кр ас ной
Армии
Михаил
Снегов.
Наибо л ее
благоприятным
б ыло
отношение
к
наш им
со в етник ам
во
2-м , 3-м
и
6-м
корпусах,
где
по л ит аппа­

рат
был
в
руках
коммунистов.
После
«20 марта»
за­
метно
улучшилось
положение
советников
в
4-м
корпусе.
Генерал
Ли
Цзи-шэнь
отдал
соответствующий
сек рет ­
ный
приказ
нач а льник ам
своих
ди визий .
Впрочем,
у
не­
го
с лужи ли
лишь
корпусной
советник
и
советник
при
12-й
ди визии.
Вообще
же
после
«20 марта»
все
с
не­
тер пе нием
ож ида ли
возвращения
в
Кантон
В.
К.
Блюхера.
Некоторые
на ши
товарищи,
считав шие
начало
борь­
бы
за
Север
преждевременным,
на де ялис ь,
что
авт о ри­
тет
Блюхера
п оможе т
им
док азат ь
свою
правоту.
Ва­
силий
Константинович
за вое вал
в
Южном
Китае
всеоб­
щее
уважение
и
да же
преклонение.
Весь ма
красочно
говор ят
об
этом
те
сообщения,
которые
направлял
в
Народный
Комиссариат
иностранных
дел
Л.
М.
Ка ра­
ха н.
Поскольку
это
свежий
материал
и
имеет
огромное
значение
для
справедливой
оценки
вклада
В.
К.
Блюхе­
ра
в
создание
гуандунской
революционной
ба зы,
я
по­
зволю
себе
сделать
обширные
выдержки.
1 марта 1925 г.
Л.
М.
Ка рах ан
писал
(здесь речь
идет
еще
о
первом
Восточном
походе
Н РА ): «Части,
ру­
ководимые
нашими
инструкторами,
и
в
особенности
шк ола
Вампу
и
гом иньда новс ка я
дивизия
шли
впере­
ди
вс ех
и
в
самых
т рудн ых
местах
наносили
удар
про ­
т ивник у.
На
имя
гоминьдановского
ЦИК
по л у чаются
телеграммы,
где
все
ка нтон ски е
генералы
выражают
св ое
во сх ище ние
на шим
комсоставом
и
в
особенности
тов .
Блюхером...
На ши
товарищи
о быкно в енно
иду т
впе ред и
всех,
и
тов .
Блюхер,
про тив
китайского
обы к­
но вения ,
по
которому
генералу
п о лагает ся
сидет ь
по
крайней
мере
за
сто
верст
от
военных
д ей ствий,
сам
присутствует
постоянно
на
фр онт е.
В
од ин
из
критиче­
ских
моментов
он
да же
взялся
командовать
бронепоез­
дом .
Это
очень
сильно
поднимает
настроение
у
кит ай­
це в».
В
другом
документе,
от
23 июля 1925 г .,
Л.
М.
Ка­
рах ан
с оо бща л: «К большому сожалению,
Гал ину
при­
ходится
уе зжать
из
Кантона,
ибо
он
со вер шенн о
разбо­
лелся
и
его
д а льне йшее
пребывание
там
абсо л ютно
не­
возможно.
Упускать
его
из
Кит ая
б ыло
бы
очень
жаль ,
ибо
он
соединяет
в
себе,
как
никт о
из
других
работни­
ков ,
качества
военного
и
политика.
Он
оче нь
хорошо
приспособился
и
ориентируется
в
ки тай ской
обстановке,
1??

у
не го
поразительное
чутье,
которое
в
са мые
трудные
мом е нты
давало
возможность
ему
нащупать
правильное
решение».
В
более
по здн ем
по
времени
до клад е
одного
из
на­
ших
совет ник о в,
служивших
в
южнокитайской
груп пе ,
г о во р итс я: «Авторитет себе Галин создал в Кантоне не­
вероятно
выс о кий.
Наши
сов етник и
говорят,
что
не
проходит
того
дн я,
чтобы
кто-либо
из
китайцев
не
сп ро­
си л,
где
на ходи тся
Галин,
скоро
ли
он
приедет.
Дел о
даже
доход ит
то
того,
что
некоторые
во енны е
ки тайцы
следят
за
тем,
где
находится
Галин,
и
прекрасно
осве­
домлены
о
т ом,
что
он
жил
в
П екин е,
езди л
в
Калган
и
т.
п.
Вер или
Галину
ки та йцы
аб солю т но.
Ка ждое
его
заявление
по
вопросам,
касающимся
вое нных
действий,
счи таетс я
законом.
Курьезно,
что
Га лин
умел
выста­
вит ь
на
фронт
таких
ген е ра лов,
которые
в
т еч ение
всей
жизни
никогда
не
вылезали
из
кабинета.
Между
п роч им,
тот
же
самый
Тань
Янь-кай
никогда
в
жи зни
со
свои­
ми
частями
не
бывал
на
фр о нте.
Стоило
толь ко
Галину
сказать,
что
Тань
Янь-каю
надо
бы
быть
на
фронте,
как
старик
немедленно
выехал».
Вполне
понятна
та
в ыдающ аяс я
роль,
которую
сыг­
рал
В.
К.
Блюхер
в
стратегической
и
тактической
ра з­
работке
Северного
похода
НРА,
а
также
в
непосредст­
венном
руководстве
его
основными
операциями.
Стратегическая
идея
Блюхера
Решение
о
Север но м
походе
б ыло
п ри нято
оконча­
тельно
еще
до
при езд а
Блюхера
в
Кантон.
В
апреле
1926 г.
ко м иссия
в
составе
Чан
К ай-ш и,
носившего
то г­
да
чин
инспектора
пе хоты ,
а
также
инспектора
ар тил­
лер ии,
председателей
политического
и
оперативного
уп­
равлений
и
Ли
Цзи-шэня,
возглавлявшего
гла вн ый
штаб,
приступила
к
раб оте .
В
ней
немалую
роль
сыгра­
ли
и
некоторые
на ши
советники.
Уже
в
мае
б ыли
закончены
два
варианта
плана
по­
хо да.
Первоначальный
вар иан т
предусматривал
три
этапа
Северного
похода
(см.
карт у
2).
123

В
преамбуле
пл ана
указывалось,
что
кр у пней шие
милитаристские
группировки
находятся
«под непосред­
ст венн ым
подчинением»
у
империалистических
держ ав:
Чжан
Цзо-линь
—
под
влиянием
Японии,
У
Пэй-фу —
Анг лии,
Сунь
Чуань-фан
—
США
и
Тан
Цзи-яо
—
Фран­
ции.
За да чей
похода
об ъ являлся
выход
в
Хуб эй
и
занятие
Хунани
и
Цзянси.
Часть
войск
направлялась
в
Цзянси,
с
тем
чтобы
занять
Ганьчжоу
—
Цз иань ,
продвинуться
на
глав н ый
город
пр овинции
Наньчан
и
да лее
соеди­
ниться
с
остальными
войсками
в
Учане.
Три
корпуса
(шесть дивизий)
должны
бы ли
вторгнуться
в
Цзянси;
четыре
корпуса
(восемь дивизий)— в
Хунань.
Составители
пл ана
руководствовались
стремлением
достичь
следующей
це ли: 1) сосредоточить вооружен­
ные
с илы
НРА
так,
чтобы
в
первой
операции
до бить ся
явных
успехов
и
тем
самым
обеспечить
необходимое
отношение
со
ст о роны
других
про винций; 2) войти в со ­
глашения
с
народными
армиями
на
Севере,
Фэн
Бэнь-
шэнем
в
Цзянси
и
Тан
Шэн-чжи
в
Ху нан и; 3) объеди ­
ниться
с
Сунь
Чуань-фаном,
С ыч уанью
и
Гуйчжоу
и
тем
урезать
с илы
противника.
Мы
видим,
что
и
в
первом
пла не
были
заложены
не­
которые
здр ав ые
идеи,
но
он
облад ал
од ним
коренным
пороком
—
при
таком
страт ег ич еском
замысле
неиз беж ­
но
пришлось
бы
сражаться
одновременно
и
против
У
Пэй-фу
и
против
Су нь
Чуань-фана.
Последний
не
пе­
ренес
бы
вторжения
в
Цзянси.
К
тому
же
граница
с
про винц ией
Фу цзя нь
б ыла
оставлена
не
прикрытой
от
угрозы
вторжения
Сунь
Чуань-фана.
Будущее
п ока зало
всю
опасность
этого
просчета.
Поэтому
первоочередной
з адач ей
Блюхера
по
его
возвращении
б ыло
доказать
необходимость
разг рома
о с новных
противников
поодиночке.
Вот
как
освещал
э тот
вопрос
сам
Василий
Констан­
тинович
в
докладе
от
5 июля 1926 г . : «Планом преду ­
смат р ивал ось
одновременное
вторжение
в
Х унань
и
Цзянси.
Для
похода
выд еля лись
около
15 дивизий с
оставлением
в
Гуандуне
не
более
шести.
Силы
для
на­
ступления
делились
почти
поровну
как
для
Ху на ни,
так
и
для
Цзянси.
3-й
корпус
и
10- я
и
12- я
див изии
4-го
корпуса
двигались
в
Хунань
по
указанному
пла ну
оп е­
р аций.

С
первых
же
дней
после
прие зд а
и
все
последующее
Время
я
ставил
себе
зад ач ей
и зм енить
этот
п лан
и
ог­
ра ничи ть
операцию
пределами
пров инции
Ху на нь.
П ос­
ле
многих
совещаний
мне
удал о сь
23 июня добиться
у
них
согласия
на
изменение
пл ана
и
отк аза
от
немед­
ленного
движения
в
Цзян с и».
На до
пояс ни ть,
что
серьезнейшая
сх ват ка
за
ра ци­
он альн ый
план
операций,
которую
пришлось
выдержать
В.
К.
Блюхеру,
отнюдь
не
бы ла
случайной.
В.
К.
Блюхер
руководствовался
з адач ей
скорейшего
торжества
рево­
люционных
вооруженных
сил
над
противником,
а
го­
ловка
ки тай ског о
командования
исходила
из
узкоэгои-
ст ич еских
интересов.
В
самом
деле ,
Тан
Шэнь-чжи,
генерал,
который
от­
к ололся
от
У
Пэй-фу
в
Хунани
и
заключил
соглашение
с
НРА,
ка тег ори чески
возражал
против
д виже ния
ху­
наньских
во йск
НР А,
подвластных
Тань
Янь-каю,
в
про­
винцию,
дубанем
которой
он
уже
себ я
мы сленно
видел.
По
клике
«баодинцев»
он
был
связ ан
с
командирами
4- го
и
7-г о
корпусов
и
п ред ъяв лял
свои
претензии
че­
рез
ни х.
«Баодинцы»
рассчитывали,
забрав
Ху нань
са­
мостоятельно,
соз дать
противовес
Чан
Ка й-ши,
его
карьеристским
устремлениям
в
китайские
Бонапарты.
Та нь
Янь-кай
в
виде
компенсации
за
Хунань
ст ре­
мился
захватить
Цзянси.
Чан
Кай-ши
также
намер евал ся
обойти
«баодинцев»,
пр идя
через
Цзянси,
через
ее
столицу
Наньчан,
на
Ян­
цзы
восточнее
со юзнико в
и
прорваться
в
Шанхай,
что ­
бы
связаться
там
с
буржуазией
и
т.
д.
Блюхер
понимал,
что
в
к онце
ко нцов
в
интересах
ре­
вол юции
было
бы
во енное
ослабление
«мартовцев».
Ле­
вая
демагогия
и
фразеология
«баодинцев»
также
могла
быть
использована
КПК
и
левыми
гоминьдановцами
для
развития
на
их
т ерри тории
массового
движения.
Следо­
ва ло
проявить
известную
дипломатическую
ловкость,
чтобы
сгладить
хищнические
претензии,
и
это
безуслов­
но
уда лось.
Верхушка
генералитета
отыскала
компромисс.
Тань
Я нь -каю
в
в иде
компенсации
был
дан
п ост
председате­
ля
национального
правительства,
а
Чан
Ка й-ши
воску­
рил и
фимиам
при
назначении
его
9 июня 1926 г.
глав­
нокомандующим
Северного
похода.
Новый
п лан
похода
был
составлен
Ли
Цзи- шэ нем
125

Карта
3.
С евер ный
поход
Национально-революционной
армии
(1-й
этап)

под
диктовку
В.
к.
Блюхера.
Василий
Константинович
д оло жил
его
на
заседании
Военного
совета
23 июня.
Целью
во ен ных
дейст в ий
бы ло
объявлено
дос тиу ке ние
Уха н и, «гнезда приспешника империализма»
У
П эй-ф у.
В
дальнейшем
предусматривалось
соединиться
с
народ­
н ыми
армиями.
Одна
группа
войск
выделялась
в
резерв
гла вн ых
сил
для
о беспеч ени я
п ра вого
флан га
от
на па­
дения
Сунь
Чуань-фана.
Сосредоточиться
в
наз нач ен­
ных
пунктах
войскам
б ыло
приказано
13 июля (см.
карту
3).
В
подписанном
Военным
советом
приказе
от
1 июля
15- го
года
Республики
(т.
е.
1926 г.,
так
как
отсчет
ве лся
от
Синьхайской
революции
1911 г. )
говорилось:
«Наша армия,
продолжая
следовать
за вета м
бывшего
главнокомандующего
Сунь
Я т-сен а,
им еет
целью
в
ин­
тересах
национальной
революции,
в
интересах
государ­
ств а
и
народа
у н ичто жить
милитаристов
и
к онт рре во­
люционеров;
очи ст ив
пр овинцию
Ху на нь,
надо
сосредо­
точиться
всеми
ча стя ми
НРА
в
районе
Уч ан
—
Ханькоу
и
соединиться
с
нашими
друзьями
—
народными
армия­
ми.
Тогда
—
единый
Китай,
завершение
национальной
революции!»
Как
известно,
впоследствии
гоминьдановская
пропа­
г анда
подавала
Северный
поход
как
успех
и
достижение
Чан
Ка й-ши,
его
военного
искусства.
Для
понимания
действительного
по ложен ия
дел
не­
м ало
да ет
следующий
отрывок
из
д оклад а
В.
К.
Блюхе­
ра: «Он (Чан
Кай-ши.—А,
Ч.)
как
бы
аф иш ирует
те с­
ную
дружбу
со
мн ой
перед
командным
составом
армии
и
подчеркнуто
удел я ет
мне
на
вид у
у
всех
оче нь
бол ь­
шое
внимание.
В
эт ом
отношении
характерен
следую­
щий
случай
—
на
днях
был
устроен
об ед
с
приглашением
всего
высшего
комсостава
НРА
до
помкомдивов
вклю­
чительно,
и
на
этом
обеде
он
заявил
собравшимся,
что
устроил
об ед
для
пре д с тавле ния
Галину
всего
высшего
сос та ва
армии.
О бр ащаясь
ко
мне,
он
прос ил
д ать
ис­
черпывающие
указания
о
НРА
и
С еверно м
п оходе .
То
же
повторилось
и
на
параде
в
3-м
корпусе,
где
он
подчеркнуто
выпячивал
меня
перед
всеми.
Е сть
ли
это
действительный
сдвиг
в
отношениях
с
нами
или
это
часть
как ой-т о
по литик и,
ск аза ть
се йчас
трудно,
но
ха­
рактер
бесе д
и
просьба
о
советах
значительно
разнятся
от
прежних.
Теперь
он
ст ар ается
или
не
ставить
или
127

уходит
От
ЁоПросов,
относящихся
к
внутреннему
по­
ложению
его
частей,
а
особенно
назначений
высшего
комсостава,
как
бы
счи тая
это
своим
вну тр е нним
делом.
Но
по
о сно вным
вопросам
обучения,
ор га низ ации
со­
веты
принимает,
а
вопросы
опе рати вног о
порядка
по ка
почт и
безр аздел ьно
пр едо ст авл яет
мне
и
не
принимает
ни
одного
р ешени я,
не
п ол учив
моего
одобрения.
Чаще
всег о
по луча етс я
та к,
что
начальник
шт аба
генерал
Ли
Цзи-шэнь
приезжает
ко
мне,
докладывает
по лу че нные
св еден ия
и,
получ ив
мое
мнение,
пишет
приказ
и
в езет
его
на
под пис ь
к
Чан
Кай-ш и,
который
подписывает
их
да же
без
поправок.
Отношение
комдивов
Чан
К ай-ши
ко
мне
внеш не
внимательное
и
почтительное,
но
навряд
ли
внутренне
доброжелательное».
Разрабатывая
план
Северного
похода,
В.
К.
Блюхер
был
в ерен
своим
традиционным
метод ам,
знакомым
мне
по
борьбе
за
Гуандун.
Он
поручил
отдельным
советни­
кам
разр аб отат ь
для
н его
определенные
вопросы,
а
не­
которых
из
нас
посылал
на
мес та
стоянки
войск,
что ­
бы
собственными
г лаз ами
оце нит ь
их
состояние.
При
эт ом
яр ко
проявилось
умение
В.
К.
Блюхера
оценить
со вер шенн о
четко
в озможн ости
каждого
вое нно го
работ­
ник а,
найт и
ему
подходящее
по прище .
Т ак,
Ивана
Ма­
м аева,
который
долго
жил
в
Маньчжурии
и
зн ал
ки­
тай ск ий
яз ык,
был
сведущ
в
полит ике ,
но
недостаточно
подготовлен
в
военном
отношении,
Блюхер
на пра вил
в
Гуаней
в
7-й
корпус,
так
как
там
тр ебо вало сь
пр а­
вильно
о ценить
общую
об ста нов ку,
намерения
союзни­
ко в.
Ме ня
же
Блюхер
командировал
в
Свато у
к
Хэ
Ин-
циню,
с
которым
я
был
хорошо
знаком
по
Восточным
походам.
Зн ал
я
и
подвластные
ему
3-ю
и
14- ю
диви­
з ии.
Теперь
мне
п ре дст ояло
посмотреть,
что
же
они
пр ед­
ставляли
собой
после
«событий 20 марта».
В
результате
напряженного
труда
под
руководст­
вом
В.
К.
Блюхера
нам
несомненно
удалось
внести
оче нь
су щест венн ый
вклад
в
разр аб отку
предстоявшей
операции.
В
связи
с
началом
Северного
похода
ЦИК
гоминь­
дана
обратился
к
китайскому
народу
со
специальной
деклар ацией,
в
составлении
которой
большую
помощь
оказал
М.
М.
Бородин.
Ряд
коммунистов
и
левых
го­
миньдановцев
ак ти вно
участвовали
в
распространении
128

этого
важн ого
документа
среди
н асел ен ия.
Он
был
рас­
считан
на
са мые
широ кие
круги
китайских
граждан,
поэт ом у
авторы
старались
сделать
сво и
приз ывы
понят ­
ными
и
доходчивыми
для
каждого
трудящегося
ки­
тайца.
В
первой
части
докуме нта
описывается
положение
кр есть ян
и
рабочих
и
констатируется,
что
«страдания
кита йско г о
народа
достигли
предела».
Интересно
п ро­
следить,
как
изложены
мотивы
у част ия
в
революцион­
ном
лагере
б у ржуа зии: «Положение коммерсантов так ­
же
тяжелое.
С
одн ой
стороны,
ино ст р анцы
наво дн или
ры нок
своими
товарами,
с
другой
—
их
постоянно
обкла­
дывают
чрезмерными
налогами
из-за
хищнической
де я­
тельности
милитаристов
и
бандитов».
Далее
освещают­
ся
бе дств ия
интеллигенции,
солдат
мил ита рис тск их
ар­
ми й.
«В общем можно сказать,
что
ст р адает
весь
народ,
за
исключением
милитаристов,
продажных
чинов ник ов
и
некоторых
финансистов.
Все
это
—
пл од
аг рессивно сти
империалистов
и
узурпации
власти
милитаристами».
Эксплуатация
кита йско г о
народа
империалистами
раскрывается
в
следующих
простых
словах: «Они
—
на­
ши
кредиторы,
а
мы
—
их
должники,
они
не
работают
и
живут,
тог да
как
мы
работаем,
как
животные,
они
—
наши
финансовые
господа
и
держат
в
ру ках
вла сть
и
расп ор яж аю тся
нами,
мы
—
их
экономические
рабы,
которых
гонят
кн ута м и...
используя
продажных
мили­
тар исто в,
они
совершали
бесчисленные
преступления...
наши
граждане
являются
ры бой
и
мясом,
а
милитари­
сты
для
них
п осудой .
Если
жестокая
гражданская
вой­
на
бу дет
продолжаться
бесконечно,
то
нетрудно
пр ед­
видеть,
что
тысячи
ли
нашей
зем ли
превратятся
в
пу­
стыню,
а
со тни
миллионов
гра жд ан
—
в
песок
и
червей».
Негат ивн ая,
так
сказ ат ь,
ч асть
декларации,
в
к ото­
рой
и зложе ны
п ричин ы
революции,
явн о
си ль нее
ее
по­
з ит ивной
программной
части.
Вот
основные
идеи
послед­
не й: «Первое,
что
необходимо
китайс ком у
народу,
—
это
создание
объединенного
правительства...
До
сег о
време­
ни
наша
партия
не
имела
возможности
осуществить
со­
зыв
Национальной
ко нфер енции
и
осуществить
мир
в
нашей
стране».
Итак,
поставлен
лишь
вопрос
о
власти,
а
социаль­
ная
программа
обойдена.
Непосредственная
необходи­
мость
выступления
против
клики
У
Пэй-фу
обосн ов ана
9 Заказ 744
129

так: «Изменник У Пэй-фу
при
помощи
английских
им­
периалистов
вно вь
очутился
у
власти
и
пытается
после­
довать
примеру
Юа нь
Ши-кая:
сделать
заем
у
иност­
ранцев
и
совершенно
раздавить
национально-революци­
онное
движение...
империалисты
с
его
помощью
наде­
ются
захватить
навсегда
таможню».
Такому
содержа­
нию
деклар аци и
впол не
соответствовали
и
по ме ще нные
в
ней
пр из ывы: «Да здравствует создание объединен­
ного
правительства!
Да
здр авст ву ет
успешная
нацио­
нальная
революция!
Да
здравствует
св об ода
и
незави­
симость
китайского
нар о да!
Да
здравствует
Нацио­
нально-революционная
а р м ия!» Декларация была дати­
ров ана
23 июля 1926 г.
в
г.
Шанхае.
Незабываемый
вечер
В
п ору
работы
над
воспоминаниями
попа л ась
мне
случайно
под
руку
кр атка я
программа,
которую
на бро­
сал
для
себ я
П.
И.
Чайковский,
со ч иняя
прославленную
Шестую
симфонию.
«Вторая часть,
—
читал
я,
—
вы ра­
жает
то
меланхолическое
чув с тво,
которое
является
ве­
черком,
когд а
сидишь
оди н,
от
раб оты
устал,
взя л
кн игу,
но
она
выпа ла
из
рук,
явились
це лым
рое м
в ос­
поминания.
И
грустно,
что
так
много
уже
было,
да
пр о­
шло,
и
пр иятно
вспо мнит ь
молодость.
Вспомнилось
мно­
гое.
Были
минуты
радостные...
Были
и
тяжелые
момен­
ты,
незаменимые
ут рат ы.
Все
это
где-то
далеко.
И
грустно
и
как-то
сладк о
погружаться
в
прошлое...»
Я
невольно
усмехнулся
из ум ленно ,
—
настолько
полн о
выражало
прочитанное
мн ою
именно
то,
что
я
тогд а
испытывал.
Как-то
шаг ая
по
Дуншаню,
предместью
Кантона,
где
жили
на ши
с ове тник и,
повстречал
я
ста рш его
лет­
чик а
Васю
Сер геев а
и
был
пора же н
его
видом:
прият­
ное
л ицо
осунулось,
одеревенело,
в
обычно
веселом
вз г ляде
сквозит
несомненная
грусть.
—
Вася,
что
с
тобой,
—
осведомился
я.
—
Жив от,
что
ли,
разболелся?
—
Эх,
Саша,
ка бы
де ло
б ыло
в
животе,
сло пал
бы
втрое
больше
обычного,
как
рекомендовал
дедушка
130

Летчик-доброволец
Христо
Паков
Крылов,
и
предоставил
бы
брюху
са мому
с
с обой
ра з­
бираться!
Не
в
том
печаль!
Иду
от
Га лина,
доказы вал,
доказывал
ем у,
что
сро к
вылета
надо
от ложит ь,
а
он
ни
в
какую.
Обстановка,
говорит,
не
п озв оля ет.
А
у
нас:
поле вое
управление
из
военно-авиационного
департа­
мента
не
выделено,
план
перелета
не
разработан,
авиа­
баз
не т!
Чт об
все
доставить
на
места,
нужно
не
мень­
ше
месяц а.
В
Ша огу ани
железная
дорога
конч аетс я,
а
оттуда
как
хочешь,
так
и
добирайся
до
Чанши,
вьюч­
но го
скота
нет,
вся
н ад ежда
на
к ули,
а
ве дь
одного
го­
рючего
2500 пудиков...
Зайдем-ка
к
нам.
Саша
Кравцов,
Костюченко,
Христо
Паков,
штурман
Тальберг,
склонившись
над
картами,
сосредоточенно
изучали
марш рут.
Жи знер адо стны е
наши
соколы
явно
нахохлились.
Да
и
бы ло
о тче го:
точных
сведений
об
обстановке
у
нас
не
было,
карты
подходящего
ма сшта­
ба
отсутствовали,
о
метеорологических
данных
не
п ри­
ходилось
и
говорить,
а
погода
менялась
не
по
д ням,
а
но
часам,
почти
мгно ве нно ,
вр ем енем
для
тренировок
они
не
распо л агали .
9
131

Со ветс кие
летчики-добровольцы
А.
Кравцов,
В.
С ер геев
—
Ну
как?
—
пр озв у чало
хором,
ед ва
мы
вошли.
Сергеев
нашел
в
се бе
мужество
улыбнуться
и
отве­
тить
спокойно:
—•
Все
так
же!
Обстановка
не
позволяет
тян уть
с
пер елет ом .
Главный
оче нь
просит
нас
уложиться
в
на­
значенный
срок.
Думаю,
сп рав имс я.
—
Раз
нужно
—
справимся,
не
бог и
горшки
ле пят. —
проворчал
Са ша
Кра вцов,
серд ит о
отбрасывая
лине йк у
и
распрямляя
спин у.
—
Надо,
так
на до,
не
в пе рвой,
—
поддержали
и
остальные.
—
Я
на
аэродром,
а
вы
продолжайте
работу!
—
при­
ка зал
Сергеев
летчикам.
—
Пойдем
со
мно й,
Саша.
Когда
мы
вышл и
за
дверь,
он
спросил
неожиданно:
—
Полетишь
со
мной?
Я
заметил,
что
по
лицу
летч ик а
промелькнула
лег­
кая
тен ь,
как
это
бывает
у
командиров
в
матушке-пе­
хоте
за
сек унд у
до
во з гл аса: «В атаку!
Вперед!»
До
Китая
Сергеев
был
инструктором
в
военно-воз­
душном
училище,
и
вот ,
оказывается,
да же
столь
клас­
сный
летчик
пер ед
полетом
испытывает
некоторое
вол-
132

пение.
Какой
же
после
этого
может
быть
спрос
с
на с,
грешных!
Со лд ат,
пер евед енны й
из
одного
род а
во йск
в
дру­
гой,
всегда
чувствует
себ я
неуверенно.
Об
этом
расска­
зывал
мне
некогда
начальник
штаба
28- й
бригады,
ко­
т орой
я
командовал
в
гр ажданску ю
войну,
Борис
Вер-
н ерови ч
Эрн.
Он
ок онч ил
Александровское
пе хот ное
училище,
а
во
время
мобилизации
перед
первой
миро­
вой
войной
был
пе рев еден
в
ка вал е рийск ий
полк.
Он
был
далек о
не
трусливого
десят ка,
но
участие
в
кав а­
лерийской
ат аке
крепко
хлестнуло
его
по
нервам,
ему
все
время
казалось,
что
он
составляет
на
кон е
ве ли­
колепную
цель
для
врага.
—
Спасибо,
что
ранили,
а
по
излечении
вер ну ли
в
р одное
войско,
где
я
крепко
стою
на
ногах,
—
откровен­
но
пр из навался
Эрн.
Подобно
этому,
в
годы
Отечественной
войны
коман­
д ующий
артиллерией
вве ре нной
мне
армии
генерал-май­
ор
И.
М.
Педусов,
храб рей ший
человек,
под
снарядами
вел
себя
невозмутимо,
но
яв но
недолюбливал
р у жейный
огонь,
в
то
время
как
у
большинства
пехотинцев
бывает
наоборот.
Мо гу
засвидетельствовать,
что
и
я
чув с тво­
вал
себя
не
в
св оей
тар ел ке
в
пер вом
поле те .
Под ход я
к
самолету,
а
он,
скажем
прям о,
не
име л
ничего
общего
с
современными
ла йнера м и,
я
испытывал
уже
знакомое
вну т ренн ее
напряжение,
как
перед
подъ­
емом
из
окопа
или
выступлением
на
большом
ми тин ге.
Мелькнула
да же
трусливая
мысль:
не
от казат ь ся
ли?
Но
я
тут
же
ее
прогнал
и
да же
рассердился.
—
Ты
же
общевойсковой
командир,
—
упрекнул
я
се бя.
—
Все
иде т
к
тому,
что
летать
пр идет ся.
Чем
ско­
рее
начну,
тем
лучш е!
Теоретически
я
кое-что
зн ал
из
академического
кур ­
са
о
работе
летчика
в
полете
и
в
воздухе
все
время
пы­
та лся
анализировать
де йств ия
своего
друг а.
Разу меется ,
мои
выводы
б ыли
далеки
от
истин ы.. .
Поднялись
мы
на
уч еб ном
АИРе
с
миниа тю рн ой
взлетной
дорожки,
проложенной
на
островке
рек и
Же м­
чуж ной .
Сразу
же
мне
показалось,
что
В аси лий
взял
слишком
крутой
угол
атаки,
а,
по
словам
преподава­
телей,
самолет
в
таких
сл учая х,
потеряв
скорость,
со­
скал ь зы вает
на
хвос т.
Однако
мы
благополучно
очер­
т или
кр уг
и
начали
сниж ать ся
на
о дин
из
рукавов.
133

Советник
Ф.
Г.
Мацейлик
—
Что
же
он
делает?
—
застучало
в
голове.
—
Види­
мо,
что- то
с
мотором,
но
он
же
сам
говорил,
что
садит ь ­
ся
на
вод у
н е льзя,
под
тяжестью
мотора
мы
перевер­
немся!
Тем
временем
Вас ил ий
описал
вираж
и
приземлил­
ся
пр ямо
на
аэродромчике.
—
Все?!
—
рад ост но
к рик нул
я
летчику.
—•
Не
будем
выходить,
—
воз ра зил
Сергеев.
Он
спо ­
койно
сообщил
мне
о
к акой -то
мелкой
неисправности,
которую
способен
устранить
подбежавший
механик.
Скоро
мы
стартовали
вт ор ично
и
пош ли
к
горам
«Белые облака» .
Я
сидел
в
п еред ней
ка бине .
В идя
в
зерк але
по
лицу
мое
нап р яженн ое
состояние,
др уг
ре­
шил
надо
мн ой
подшутить.
Тогда
мы
были
молоды
и
«не боялись ни жары и ни холода»
и
не
под оз ре вали,
что
в
лексиконе
имеется
слово
«инфаркт» .
При
одном
из
маневров
я
чут ь
при под нял ся
с
си ден ья,
и
в
этот
момент
Вася
схватил
ме ня
сзади.
От
неожиданности
я
так
подпрыгнул,
что,
не
будь
пристегнут
ремнями,
вы л етел
бы
из
самолета,
как
с
катапультою.
Испуг
подействовал
неожиданно,
я
расхохотался,
на­
пряжение
спало
разом,
и,
бросив
все
ана лизы ,
я
друже-
134

Советник
В.
Гор ев
(Никитин)
ски
по к азал
летчику
кулак.
Он
же,
развеселясь,
начал
в
воздухе
, «козлить»
—
демонстрировать
высший
пи ло­
таж.
Сделал
несколько
боче к,
ме рт вую
петлю,
сымити­
ров ал
падающий
лис т...
Во
всех
э тих
маневрах
я
тол ­
ком
не
ра зобра лс я,
думал,
что
так
и
надо.
На
другой
или
третий
день
я
уже
охотн о
сел
с
В асей
на
Р- 1.
П од гото вка
к
Северному
походу
зака н чив алас ь.
Подходило
время
крепко
сколоченному
коллективу
со­
ветников
ра злета ть ся
по
служебным
местам,
а
тем,
у
кого
им е лись
семьи,
отправлять
их
в
Ш ан хай,
во
Вла ­
дивосток,
на
Родину,
смотря
по
обстоятельствам.
Наст ал
час
прощального
ужина.
Душа
нашего
к лу­
ба
Софья
Брониславовна
Мацейлик
совеем
исхлопота­
лась.
Ей
с
любовью
помогали
друг ие
жены
советников.
Время
от
времени
они
л аско во
советовали
ей,
п ока зы­
вая
на
ее
царственно
выступающий
живот
(она была
на
с но сях ): «Побереги себя,
Соня».
Но
она
не
обра­
щал а
на
это
внимания,
все
хотел а
сдел ат ь
сама,
вника­
ла
в
каждую
мелочь,
покрикивая
время
от
времени
на
135

маленькую
обезьянку,
сидевшую
то
на
од ном
ее
п лече,
то
на
другом.
Зверюшка
с
любопытством
следила
за
ку­
линарной
работой
или
разбирала
Софьины
л ок оны.
Все
мы
бы ли
в
приподнятом,
торжественном
настро­
ении.
Нам
пре дстоял о
на
фрон т ах
действовать
порознь
друг
от
друга,
иногда
за
сотни
или
даже
(как мне)
за
тысячу
километров
от
со с еда.
Мы
зна ли
по
опыту,
что
наш
дружный,
пр ов еренный
совместным
трудом
в
тя­
желейшей
обстановке
колле кт ив
в
так ом
вид е
никогда
уже
не
со бер е тся.
Ожидая
сигнала
садиться
за
ст ол,
в
те ни
большого
дерева
беседовали
неторопливо
дв ое
рослых
советни­
ко в.
Никитин
(Горев)
з ажал
в
зубах
трубку,
Терещен­
ко
(Тесленко)
держал
в
руке
дымящуюся
сигару.
Ни­
китин,
состоявший
при
4-м
корпусе,
р ассказыв ал,
какие
части
выделил
для
Северного
похода
Ли
Цзи-шэнь.
«Целиком
пойдет,
—
го во рил
он,
—
10-я
дивизия.
12- я
оставила
по лк
на
Х айн ане,
а
вместо
не го
ей
передали
в
оп ерат ивн ое
под ч ине ние
отдельный
по лк
Е
Тина.
У
нас
долго
препирались,
отправлять
д ивиз ии
как
от­
дельные
или
нет.
Наконец
решили,
что
они
пойдут
как
4-й
корпус.
Командовать
будет
заместитель
Ли
генерал
Чэнь
Кэ-ю».
Пр ежд евре м енно
поседевший,
с
гвардейской
выправ­
кой
советник
6- го
корпуса
Н.
И.
Ко нчиц
и
толстенький
политический
советник
Ш нейд ер
посматривали
нетерпе­
ливо
на
суетящихся
устроительниц.
—
Это
не
хо зя йки,
а
охламоны:
го ло дом
уморят.
Хелютка!
—
крикнул
Кончиц
ку да- то
спешившей
супру­
ге.—
Потороп ил а
бы
их.
—
Га лс тук
попр а вь!
—
отозвалась
по
существу
затро­
нутого
вопроса
Еле на
Сатурниновна
и
скрылась
за
уг­
лом .
—
Га л стук,
—
растерянно
повторил
Николай,
дотра­
гиваясь
до
важног о
п редм ета
туалета,
—
оп ять
с полз ...
Ты
когда,
Е фим,
в
ди визию
вы езж ае шь?
—
спр ос ил
он
Терещенко.
—
Завтра!
—
Я
се го дня
прибыл,
а
зав тра
с
зарей
оп ять
дви­
гаем
с
Чэн
Цянем!
—
Как
Ли
Цзи-шэнь
ни
жался,
а
пришлось-таки
в
поход
выделить
лучшие
части,
—
продолжал
ра згов ор
Никитин.
/да

Советник
В.
К.
Таиров
(Тсруниi
—
А
он
не
прога да е т,
—
воз ра зил
Терещенко,
—
ос­
тан ет ся
в
Гуандуне
хозяином
и
своего
здесь
не
упустит!
—
Да
он
и
сейчас
не
теряется,
уже
успел
сколотить
13- ю
дивизию,
—
со глас и лся
Ник ит ин.
Я
мысленно
дели л
всех
наших
ка нто нс ких
советни­
ков
на
три
групп ы.
Большинство,
состоявшее
в
основ­
ном
из
военных,
бы ло
настолько
поглощено
непосред­
ственной
армейской
работой,
что
не
имело
реальной
возможности
всерьез
толковать
о
кр упных
политиче­
ских
пр обле ма х,
делат ь
обобщающие
выво ды ,
далекие
прогнозы.
Счита ло сь ,
что
с
эт ой
стороной
наших
задач
в
Кантоне
неплохо
справляются
М.
М.
Бородин
и
В.
К.
Блюхер,
специально
на
то
уполномоченные.
Эта
часть
советников
со пр икасал ась
лишь
с
политически­
ми
проблемами,
связанными
неп оср едс тв енно
с
их
службой,
т.
е.
с
более
узким
кругом
вопросов.
Здесь,
как
пр ав ило,
наши
т ова рищи
проводили
правильную
линию.
Вторую
группу
составляли
те,
кого
мы
шутя
на зы ва­
ли
«политиками» .
В
нее
входили
в
основном
советни­
ки,
занятые
проблемами
социальной
жиз ни
Китая:
Тар-
137

Советник
И.
К.
Мамаев
ханов,
Й олк,
Ма ма ев,
изучавшие
под
руководством
Бо­
родина
раб оче е
и
крестьянское
движение,
Шнейде р
и
К алач ев
(Наумов)— по л ит ич еские
со вет ник и,
к
ним
примыкали
и
некоторые
военные:
Нил ов
(Сахновский),
Зильберт
и
другие,
увлеченные
пол ит ич еск ими
вопроса­
ми,
може т
бы ть,
не
более
других,
но
за то
обл адавш ие
более
фундаментальной
подготовкой
в
это й
области.
Все
они
любили
по с пор ить,
н амети ть
самые
дале ко
ид у­
щие
прогнозы.
Наиболее
эрудированным
и
политически
опытным
среди
них
был,
пожалуй,
Тарханов,
великолепный
оф и­
цер
и
подающий
надежды
литератор.
С
ним
нередко
с овет ова лся
по
тому
или
иному
вопр ос у
сам
Бородин,
а
особенно
Таиров
(Теруни), советник Политического
управления.
Наконец,
к
тр етье й
гр уппе
я
относил
товарищей,
ко­
торым
по
ха ракт еру
службы
приходилось
меньше
иметь
дело
с
чистой
по лити кой
(летчики и другие) .
Свое
дело
они
выполняли
добросовестно,
последовательно
прово-
/35

дпл и
в
жизнь
указания
нашего
начальства,
но
умели,
когда
бы ла
необходимость,
проявить
и
разумную
ини­
циативу.
Вернемся,
од на ко,
к
нашему
прощальному
ужин у.
В
тен и
з дания
«политики»
с
пристрастием
д опр ашива ли
Павлова
(Нефедова)
о
его
поездке
в
Хунань
к
Тан
Шэ н-ч жи
по
поручению
Блюхера.
Испы танн ы е
на ши
витии
засыпали
Павлова
так им
градом
вопро с ов,
что
он
явно
терялся
и
не
мог
удовлетворить
их
любозн а­
тельность.
—■
Как
Тан
Шэн-чжи
на
по пут чик ов
смотрит?
—
до­
пытывался
Нилов.
Речь
шла
о
генералах,
ж елавш их
изм ени ть
своему
милитаристскому
боссу
и
перейти
на
сторону
НР А.
Павлов
раскрыл
б ыло
рот ,
но
разгоряченный
«политик»
сам
же
и
стал
отвечать
на
свой
вопрос:
—
Не
з наю,
как
там
Тан
Шэ н-ч жи,
но
проблема
по­
путчиков
очень
сл ожна
и
нельзя
дат ь
здесь
оди н
какой-
нибудь
ре це пт;
по-моему,
здесь
нужно
оче нь
вн им ател ь­
но
р ассмат р иват ь
кажд ый
отдельный
сл уч ай.
Мы
же
буквально
о браст аем
попутчиками.
Гуйчжоуские
войска
почти
це лик ом
ли бо
уже
пер еме тну ли сь
к
нам ,
либ о
готовы
это
сделать,
от
Е
Кай-синя
бегут
к
нам
многие
части.
Ка зал ось
бы,
рад оват ь ся
надо,
но
все
это
не
так
п рос то,
здесь
та ится
серьезная
опасн ость .
Сейчас
уже
из-за
попутчиков
н ачин ают
цапаться
отдельные
груп п ы.
К
прим еру ,
какой-нибудь
генерал
Хэ
готов
пре да ть
Е
Кай- си ня
и
с лужить
Кантону,
но
это
расходится
с
инте­
ресами
Тан
Шэн -ч жи
и
его
союзников,
Чэн ь
Минь-шу
и
других,
в
Хунани.
Да,
это
только
цветочки,
а
ягодки
еще
впереди!
Видимо,
нам
придется
разбираться
со
вс ем
этим,
но
что
мы
сможем
сделать,
трудно
сказа ть .
Ш нейд ер
включился
в
разговор,
чтобы
по ддер жат ь
последнее
соображение
Нило ва :
—
Ты
прав,
во
многих
мест ах
влияние
советника
далеко
не
пропорционально
той
работе,
которую
он
про ­
де лывае т.
В
большинстве
корпусов
генералы
без
нашей
пом ощи
не
справились
бы
с
подготовкой
к
походу,
это
яс но,
но
абсолютным
доверием
сейчас
пользуются
лишь
отдельные
товарищи.
—
Генералитет
копирует
Чан
Ка й-ши,
—
сказал
Тарханов,
—
Чан
теперь,
после
мартовской
истории,
к
139

Советник
О.
Эрдберг
(Тарханов)
оргра б оте,
к
перемещениям
и
назначениям
уже
никого
из
русских
никогда
не
допустит.
Строевые
и
учебные
занятия
—
пожалуйста,
но
не
больше.
Бородина
он
готов
слушать
по
международным
пр обле ма м,
Галина
—
по
оперативным.
По-моему,
в
см ысле
военных
действий
Галин
для
него
непререкаемый
ав то р итет.
Но
в
сфер е
внутренней
полит ик и
Чан
пи
с
кем
советоваться
не
с та­
нет .
Как
вы
думаете,
кстати,
есть
ли
у
Чана
своя
груп­
пир о вка
и
если
есть,
то
что
она
собой
пре д ста вляе т?
Нило в
опять-таки
в зял
слово:
—
Мне
каж ется ,
что
те,
кто
сейчас
Ча на
окружают:
и
военные
и
гр ажданск ие,
—
это
лица,
п р инадлеж ащ ие
к
японской
школе.
Например,
заместитель
его
в
Вампу
Ван
Ма-ю
или
генерал
У.
В
Вампу
сейчас
остаются
но­
вые
о фице ры,
и
все
они
обучались
в
Японии.
Уже
есть
зачатки
прояпонской
группировки.
Кроме
того,
Чан
из
бывших
воспитанников
школы
состряпал
«Союз Вам -
140

Советник
М.
Ф.
Чу барева
(Сахновская)
пу ».
Это
—
я вный
п рот ив овес
«баодинцам» .
Но
не
в
ду хе
Ч ана
было
бы
ориентироваться
на
тех
или
других
це­
ликом
и
по лнос т ью,
он
скорее
будет,
с тоя
выше
груп ­
пир ово к,
играть
на
их
противоречиях.
Во
всяком
слу­
ча е,
ка кие
бы
группировки
в
армии
ни
возникали,
а
в
целом-то
НРА
з аинт ересо вана
в
нашей
пом ощи .
Вот,
кст ат и,
Лодзинский
подошел,
ему
и
ка рты
в
ру ки ...
Лодзинский,
советник
по
тыл у,
вы сказ ался
очен ь
определенно:
—
Без
нашей
помощи
и
северной
экспе ди ции
так
скоро
не
б ыло
бы.
По-моему,
вся
китайская
верхушка
это
неплохо
понимает,
не
говоря
уже
о
том,
что
это
впо лне
определенно
осознает
вся
армия.
Это
очень
улучшает
отношение
к
нашим
людям.
К
«политикам»
пр исо един ил ся
Зильберт.
В
от л ичие
от
многих
из
нас
он
был
мод нико м,
одет
в сетда
«с иго­
лоч к и», пробор
тщательно
ра счеса н.
Складочки
возле
рта
говорят
неопровержимо
о
то м,
что
он
знает
с ебе
141

цену.
Зильберт,
вслушавшись
в
беседу,
за дал
вопрос
Тарханову:
—
Как
по-вашему,
гоминьдан
и
в
Север ном
п оходе
бу дет
игра ть
руководящую
роль?
Отв ет
задержался
из-за
того,
что
подошла
Мира
Чуб арев а
(Сахновская) .
Она
вела
за
руку
шаловливую
дочку
Лен о чку,
а
флегматичного
с ына
Павл и ка
попро­
сила
поднести
на
ру ках
подвернувшегося
Зенека,
со­
в етник а
2-го
корпуса.
Зенек
передал
Павлика
отцу
и
хот ел
б ыло
пройти
в
клуб,
так
как
не
принадлежал
к
ч ислу
любителей
пофилософствовать
о
те кущ ем
мо­
менте.
М ире
как
матери
явн о
хотелось,
чтоб
Зенек
похва­
лил
за
что-нибудь
ее
чадо.
З енек
поня л
это,
но,
пл у­
товато
улыбаясь,
молчал.
Мира
не
вытерпела
и
задала
наводящий
вопрос,
как
он
нах о дит
ее
мальчика.
Зенек
сделал
глубокомысленную
мину
и
буркнул:
—
О б ыкно венный
мал ь чик,
а
подрастет
—
бу дет
еще
хуже...
Все
рассмеялись.
—
Так
что
вы
скаж ет е
о
гоминьдане?
—
на пом нил
Зильберт.
Тарханов
н ачал
излаг а ть
сво ю
точку
зрения
нето­
ропл иво ,
увлекся
и
п рочел
целую
л ек цию:
—
Вы
задали
очен ь
интересный
в опр ос.
Внешне
все
выглядит
про сто .
С евер ный
поход
—
дел о
гоминьдана,
под
его
знаменем
иде т
наступление
на
Север
для
ос­
вобождения
страны
от
милитаризма,
импе риал изм а
и
т.
д.
Но
на
де ле-т о
дал еко
не
так!
Вернее
бу дет
ск а­
зать,
что
оди н
из
милитаристов,
лу чший
среди
н ыне
борющихся,
ведет
борьбу
с
другим
—
ху дш им,
и сп оль­
зуя
з намя
гоминьдана.
Такие
выводы
мог ут
показаться
чрезмерно
строгими,
но
они
б лиже
к
истине
и
менее
чр ева ты
ошибками,
чем
чрезмерно
оптимистические.
Чем
же
отличается
лучший
милитарист?
Дел о
в
том ,
что ,
как
ве рно
г ов орит
това р ищ
Бородин,
он
—
един­
ственный,
готовый,
способный
и
вынужденный
вести
борьбу
с
империалистами.
Тут
возникает
вопрос.
А
сможет
ли
гоминьдан
охва­
т ить
то
массовое
движение,
которое,
кон ечн о,
будет
со­
путс тво ва ть
Северному
п оход у?
Конечно,
не т!
Отсюда
и
в ытека ют
зада чи
компартии.
Сейчас
уже
мы
имеем
св е­
д ения
из
Ханькоу,
что
Север ный
п оход
пользуется
б оль-
142

Сов етн ик
П
Я.
Зенек
шой
популярностью
среди
рабочих,
крестьян,
мелких
и
средних
торговцев,
студентов.
Тамошние
капиталисты
уверены
в
победе
южан,
бо ятся
г ра бежа
со
стороны
частей
У
Пэй-фу
и
поэтому
со
всеми
богатствами
у ди­
рают
на
к онце сс ии.
Хубэйские
войска
в
пани ке.
Они
считают
кантонскую
арм ию
непобедимой.
Обстановка
б ла го приятне йшая .
К азалос ь
бы,
компартии
следовало
бы
использовать
настроение
масс,
дат ь
им
соответству­
ющие
лозунги
и
взять
движение
в
свои
руки,
а
выхо­
дит
наоборот.
По
тем
же
с вед ениям
из
Ханькоу,
ме­
стные
коммунисты
отрицательно
относятся
к
Севе рн о­
му
поход у.
Между
тем
даж е
безразличное,
пассивное
отношение
—
грубая
ош иб ка,
чреватая
очень
тяжелыми
последствиями.
Пр авильну ю
позицию
занимает,
по-мое­
му,
кантонская
организация,
а
так же
такие
люди,
как
Ч жан
Тай-л э й.
Това ри щ
Бород ин
через
к ан тонс кий
комитет
послал
в
Шанхай
ЦК
КПК
совет
использовать
до
конца
вся­
кое
движение
масс,
ч тобы
захватить
руководство
им
в
143

св ои
руки .
Какие
меры
прин ят ы
и
будут
ли
пр инят ы,
мы
не
знаем.
На до
надеяться,
что
точку
зрения
ханькоус-
ких
коммунистов
ЦК
ос уди т.
Коммунистам,
конечно,
следовало
бы,
где
только
возможно,
помогать
левым
го-
миньдановцам
в
организации
общественности,
особенно
тех
кругов,
среди
которых
КПК
не
может
рассчитывать
на
ус пех.
Н аконе ц,
КПК
должна
была
бы
за кр епит ься
в
армии,
а
сей час
в
св язи
с
п оход ом
есть
та кая
в озмож­
ность.
Например,
Тань
Ян ь-к ай
и
Чэн
Ця нь
просят
к
себе
коммунистических
военных
работников...
Тарханов
пользовался
авторитетом,
и
слу ша ли
его
очень
внимательно.
Число
«политиков»
все
прибывало,
в
беседу
в ключ ил ись
Наумов,
Милюткевич,
вр ач
груп­
пы
Соколов.
Гурьбой
яв или сь
на ши
соколы.
Сергеев
хо­
тел
б ыло
п одойт и
к
спорящим,
но
Кра вцо в
его
реши­
тельно
остановил:
—
Да
ну
их,
он и,
по ди,
опять
препираются
о
приба­
вочной
стоимости
или
«товар
—
деньги
—
товар».
Эту
премудрость
мы
еще
в
вое н ном
у ч илище
пр е взош ли.
А йда
в
столовую!
—
Рано
еще ,
ребята,
не
готов о,
—
остановила
их
Софья
Б ро нисла вовна.
Летуны
зашумели:
—
А
мы-то
спешили.
Каб ы
знали,
что
тут
словно
к
Христовой
заутрене
готовятся,
дома
бы
что-нибудь
пе­
р ех ват или!
—
Милка!
—
крикнула
Софья
высунувшейся
на
шум
же не
Та рхан ова.
—
Принеси
деткам
по
пирожку,
чтобы
не
плакали!
—
Сухая
л ожка
рот
дерет!
—
намекнул
Кравцов.
—
Милка,
дай
им
еще
и
зельтерской
водицы!
—
Соня,
еще
Бетховен,
царство
ему
небесное,
с ка­
за л: «С воды меня рвет», —
сделав
нарочито
кислую
мин у,
запротестовал
Саша.
Со ня
ободрила
жаждущих:
—
Ничего,
скоро
подойдут
Ми хаил
Маркович
и
Ва­
силий
Конст ант ино вич.
А
вот
и
они
—
л егки
на
помине!
Когда
все
расселись
за
столы,
Блюхер
поднял
бока л : «За предстоящий по ­
ход !».
Застучали
столовые
приборы.
Софье
Брониславовне
не
приходилось
обижаться
на
едоков;
иногда
она
с
бе с­
покойством
прикидывала:
хватит
или
нет
т ого
или
ино ­
144

го
кушанья.
На род
все
был
здоровый,
и
работали
мы
больше
на
воздухе.
Сиде вш ий
напротив
Блюхера
Кр авцов
переработал
при
подготовке
к
перелету,
был
хм ур
и
часто
прикла­
дывался
к
ст акан у
с
вином.
—
Не
переберешь,
Саша ?
—
дружески
предостерег
его
Василий
Константинович.
—
Товарищ
начальник,
летать
так
Кравцову,
а
пит ь
дяде.
У
меня
душ а
меру
знает.
—
Ну
раз
так ,
то
хорошо.
За
ваш
счастл ивы й
пере­
лет !—
сказа л
главный
советник
и
чокнулся
с
Кравц о­
вы м.
То
в
одном,
то
в
другом
месте
стали
разд ав ать ся
песни.
Первыми
перешли
к
вокалу
Мамаевы
—
И ван
и
Раиса,
они
позже
нас
прибыли
в
Кантон
и
пр ив езли
с
собой
та кие
шедевры
фольклора,
как
«Цыпленок жа­
реный!» и «Скажи
на м,
Саш а,
ты
гордость
н аша».
Вскоре
раздвинули
столы,
ч тобы
освободить
место
для
тан це в.
Лучшими
танцорами
считались
Мацейлик,
Зенек
и
Р еми
(Угер).
—•
До к тор,
а
вы
что
же?
—
осведомился
Зенек,
п од­
саживаясь
к
Соколову.
—
Как
бы
Ком и
не
оттанцевал
у
вас
жену!
—
Не
може т
т ого
бы ть,
заговорена.
А
мне
некогда:
про бу
с
вина
сни ма ю.
Х ор ошо,
что
ты
подошел,
а
то
не
с
кем
б ыло
и
чокнуться,
—
ска зал
отдающий
должное
Бахусу
доктор.
—
Ефим
—
трезвенник,
толь ко
все
свою
сигару
или
трубку
со сет.
—
Не
люблю,
Соколов,
к огда
п ьют
не
в
меру.
Ну
рюмочка,
д ве,
от
с илы
три
—
и
хватит,
—
возразил
Тес­
ленко.—
Пр из нат ься,
я
и
т анцеват ь
не
очень
большой
любитель.
Вслед
за
тем
Еф им
вскочил,
поспешно
сун ул
в
груд­
ной
карман
трубку
и
с
просветленным
лицо м
лю безно
пригласил
проходившую
м имо
хорошенькую
чернушку,
ж ену
Рем и.
Вальсировал
он
хор ош о,
с
увлечением.
За­
тем
в
приподнятом
наст р о ении
они
с
партнершей
выпи­
ли
по
рюмке
черри-бренди.
Войдя
во
в кус,
Ефим,
при­
кинув,
сколько
осталось
в
бутылке
вишневки,
окинул
зал
молодцеватым
взглядом
и
обошел
всех
наших
под ­
руг,
чокаясь
новой
рюмкою
с
ка ждо й,
а
ведь
их
б ыло
более
де сяти .
А
потом
опять
закруж и лся
в
«упоитель ­
ном
вальсе».
Ю
Заказ
744
145

Советник
Е.
В.
Тесле нк о
—
Все
тот
же,
—
улыбн ул ся
я
и
нев ол ьно
вспомнил
его
выступление
на
собрании
советников
вскоре
по
приезде.
Надо
сказа ть ,
что
на
Родине
тог да
ко ма ндир ам
РККА
жилос ь
материально
не
п рос то.
Это
и
не
уд иви­
тельно:
страна
только
что
вышла
из
гр аж данск ой
вой­
ны
и
инт е рве нции.
По это му
кое-кто
из
пр ибы вших
с
Ро­
ди ны
советников,
взглянув
на
наш
к анто н ский
быт ,
склонен
был
подозревать,
что
среди
нас
началось
раз­
ложение.
Вс ко ре,
впрочем,
такие
прямолинейные
люди
убеждались,
что
для
их
домыслов
нет
осно ваний.
Не
из беж ал
ложной
па ники
и
Ефим.
Он
вз ял
сло во
на
с об­
рании
и
со
свойственной
ему
откровенностью
и
горячно­
сть ю
заяв и л:
—
Разлагаетесь
тут
вдали
от
Родины,
в
среде
б ур­
жуазного
общества.
—
Выпр авилс я,
чертенок, «как
д енди
лондонский
одет»,—
глядя
на
Ефима,
подумал
я,
вс поми ная ,
как
146

II.
И.
Кончиц
прим е рно
полгода
тому
наз ад,
после
окончания
второго
В ос точного
похода,
я
застал
его
больным,
в
тяжелей­
шем
с ос то янии,
без
всяко й
медицинской
помощи,
полу ­
мертвым
в
дикой
глуши ,
в
бог ом
забытой
деревеньке
и
тут
же
организовал
его
отправку
в
Кантон.
Молодец,
не
думает
уже
о
болезни
и
с
нетерпением
ждет
начала
похода
—
истинный
кома нд ир
РККА!
Танцор
я
был
неважный,
поэтому
беседовал
то
с
тем ,
то
с
другим
и
с
удовольствием
на блюда л
за
валь­
сир ую щим и,
более
л е гкими
на
ноги
друзьями.
Вот
ми ло
прокружился
Зильберт.
Он
имел
слабость
держат ьс я
«под англичанина» (на визитной карточке значилось
Джильберт)
и
соответственно
т анц евал.
И
он,
слава
богу,
зд оров.
А
давно
ли
я
навещал
его
в
немецком
госпитале
на
острове
Хэнам,
он
т яжко
му ч ился
от
тро­
пической
ди зен тери и
и
был
еле
жив.
А
вот
и
Кончиц
с
Еленой
Сатурниновной.
Во
время
второго
Восточного
похода
у
нег о
обострилась
заст ар е­
10*
147

лая
легочная
болезнь,
открылось
к ровох ар кань е.
Он
превозмог
недуг
и
до
по лно го
разгрома
врага
остался
в
строю.
Теперь
он
чуть
подлечился
с
помощью
каких -
то
с р едств
др ев ней
китайской
ме д ицины
и
все
усилия
пр ил агал
к
то му,
чтобы
наилучшим
об ра зом
подгото­
вить
6-й
корпус
к
военным
оп ера ци ям.
Танец,
однако,
и
меня
не
миновал.
Рослая
то лст уш­
ка,
жена
советника
по
тылу
НРА
Лодзинского,
по вяза в
голову
платком
и
держа
поднос
со
сладостями,
подош­
ла
ко
мне
и
пропела:
—
Ку пите
бублички,
горячи
бублички...
меня
не­
счастную,
то ргов ку
частную,
ты
пожалей,
—
и,
поставив
поднос,
потянула
меня
за
руку
со
с лов ами : «Пошли,
Саш а,
танцевать!»
Хоть
я
уж
да вно
уехал
из
деревни,
но
сохранил
симпатию
к
ко нд овым
женщинам
и
не
мог
ей
отказать.
Не
хватило
сил
устоять
и
перед
обаянием
на шей
общей
любимицы
—
казнач ея
груп п ы,
супруги
Зенека
(в скобках
за ме чу,
что
она
бы ла
чут ь
по то ньше
Лод зин ско й).
А
меж
тем
вер ные
себе
до
конца
«политики»
сгруди­
лис ь
в
угол
и
продолжали
дискутировать.
Ораторство­
вал
по-прежнему
Тарханов.
—
Мне
каж ется ,
—
го во рил
он,
—
од ной
из
важней­
ших
за дач
коммунистов
будет
наладит ь
про чн ые
свя зи
с
попутчиками.
Есть
же
среди
них
какой-то
здоровый
элемент!
Эту
надежную
их
ч асть
н адо
бы
бы ло
не­
у стан но
политически
обрабатывать,
не
давая
ей
разло­
жить ся.
Иначе
в пер еди
у
нас
будут
серьезнейшие
ос­
ложнения.
Да
и
в
Гуандуне-то
далек о
не
все
отрадно
выгля­
дит.
В
некоторых
уездах
ба нд итизм
принял
поистине
угрожающие
размеры.
Многие
де ре вни
дотла
ограбле­
ны.
Крестьянские
союз ы
ра зогна ли.
А
воинс кие
час ти
и
не
думают
вмешаться,
хорошо
уже,
е сли
они
держат­
ся
нейтрально.
Я
уж
не
гово рю
о
правом
гоминьдане,
но
да же
ле­
вый
далек
от
курса
на
развитие
массового
движения.
«Левые», видимо,
прекрасно
осознают,
что
рабочие
и
крестьяне
в
конце
концов
неизбежно
подпадут
под
ко м­
мунистическое
в лия ние,
и
оче нь
этой
перспективы
оп а­
саются.
Думается,
что
единственная
воз можн ос ть
их
активизировать
и
создать
хо ть
какое-то
единство
—
это
определенная
победа
на
Сев ере.
Да,
от
исхода
экспеди­
148

ции
за вис ит
и
наша
дал ьней шая
работа
в
НРА.
Ко роче ,
нам
на до
никаких
сил
не
жалеть
для
ее
успеха...
Несколько
освободившаяся
от
хлопот
Софья
Бро­
ниславовна
села
в
уголок,
и
полукругом
около
нее
собрались
отдохнуть
после
танцев
наши
женщины .
Но
е два
завязалась
бе седа,
как
неугомонная
С оня
взгля­
нула
на
часы
и
спохватилась:
—
А
не
пора
ли,
дев у шки,
чай
подавать?
Подруги
дружно
защ ебета ли ,
уговаривая
св ою
стар­
шую
предоставить
все
хл опот ы
им,
но
это
б ыло
безна­
дежно.
Переутомись
за
ден ь
на
р або те,
Михаил
Маркович
и
Василий
Константинович
тем
не
менее
не
уходили,
вместе
со
всеми
они
стар ател ьн о
отбивали
ладонями
такт:
Теруни
л ихо
плясал
зажигательную
лезгинку.
Подали
ча й,
и
сно ва
полились
пес ни.
П еред
первой
мир ово й
вой ной
в
Екатеринбурге
(Свердловске)
в
коммерческом
со бр ании
дирекция
де р­
жала
пять
оперных
пе вцов
и
певиц.
Они
ставили
от­
дельные
сцены
из
опе р,
а
хор
состоял
из
любителей.
Учась
в
Уральском
горном
училище,
я
вместе
с
неско ль ­
кими
однокашниками
в
нем
п ел.
Должен
с озн ать ся,
что
дв иг ала
нам и
не
бескорыстная
любовь
к
искусству,
на с,
грешных,
больше
интересовали
великолепные
французские
булочки,
выдававшиеся
нам
к
чаю
пос ле
репетиций.
В
годы
ученичества
я
иг рал
в
любительских
оркестрах
на
многих
инструментах:
контрабасе,
ма ндо­
лине,
б алалай ке ,
альтба лалайк е,
бар абан е.
Но
особым
музыкальным,
а
тем
более
вокальным
талантом
не
об­
л адал : «медведь на ухо наступил» .
А
тут
еще
и з-за
контузии
ста л
хуже
слышать
на
левое
ух о.
В
своей
ком­
пании
я
все
же
ри ск овал
петь,
вернее
старательно
под­
тягивать
хорошо
поющим.
И
сейчас
я
присматривался,
к
к ому
бы
из
пе вцов
подсесть.
Вдруг
ря дом
раздалась
простенькая
мелодичная
пе­
сен ка : «Что стыдиться ласки,
милая
м оя... »
Рядом
со
мн ой
незаметно
очутилась
малютка
Ли за
Ники тина
(Го ­
р ев а), она обладала приятным голоском,
любила
и
уме­
ла
петь.
В
это т
вечер
з авя зал ась
н аша
долгая
и
хоро­
шая
дружба.
К
великому
сожалению,
через
од иннад цат ь
лет
ее
м ра чная
фа мил ия
—
Горева
неожиданно
приобре­
ла
символический
смысл.
В
то
время
пострадало
мно­
жество
л юдей
из
наш его
актива.
149

В
тот
памятный
вечер
пе ли
мы
много
и
ув ле ч енно,
одна
песня
сменялась
д р уг ой: «Вышли мы все из наро­
да », «Нам каждый день дается богом», «Ермак», «Вниз по
матушке
по
Во лг е », «Солнце всходит и заходит», «Дни
нашей
жи зни», «Реве тай стогне Днипр широкий», «Цы ­
г анка
г ад ала», всего я,
ко не чно,
не
помню.
И
в друг
кто-то
затянул
п рекра сн ую
песню,
ныне
по­
чему-то
несправедливо
за быт ую
нашими
хо ро выми
кол ­
ле кт ива м и: «Из страны,
страны
д алек ой».
И
ср азу
же
в
зале
воцарилась
тишина.
Даж е
«политики»
примолкли,
и,
словно
по
взмаху
дирижерской
палочки,
все
дружно
подхватили: «с Волги-матушки
широкой,
р ади
вол ьн о­
сти
труда,
р ади
вольности
веселой
собралися
мы
сюда».
Все
встали,
нас
охв а тило
какое-то
торжественное
со­
стояние.
Мысленно
мы
перенеслись
на
Родину
и
вспом­
ни ли,
зачем
она
нас
напр авила
сюда,
в
далекий
край.
Просветлели
наши
лица,
и
особенно
слитно
прозв учал о:
«Первый тост за наш народ».
Каждый
из
нас
тосковал
о
доме,
но
застенчиво
таил
это
в
своем
сер д це.
Я
слов­
но
впервы е
окинул
вз гляд ом
весь
наш
коллектив,
вс ех
товарищей
по
оружию
и
справедливо
подумал:
неболь­
ша я,
но
могучая
кучка
со бр алась
здесь .
Подлинные
ле­
нинцы-интернационалисты,
беззаветно
преданные
борь­
бе
за
свободу
братского
народа.
С
гордо
поднятой
го­
ловой,
развернутыми
плечами
шли
они
навстречу
труд­
ностям
Северного
пох од а.
НРА
про рыв ает ся
в
Хубэй
Как
я
уже
писал,
первоочередной
з адач ей
НРА
в
Северном
походе
должен
был
стать
ра згром
У
Пэ й-фу .
Эта
нелегкая
задача
в
какой-то
ме ре
о бл егча лась
тем,
что
в
армии
У
не
б ыло
прочного
единства,
она
состояла,
в
сущности,
из
нескольких
с лабо
спаянных
группировок.
Столичную
про винцию
Чжили
зан им ал
Тянь
Вэ й-цз ин
со
своими
войсками.
В
самом
Пекине
стояли
шесть
гар
низонных
по лко в,
они
охраняли
от
народного
гнева
пр ихв ост ня
империалистов,
пр од ажн ого
политикана
Ду­
ань
Ци-жуя.
Большинство
эт их
войск
в
прошлом
входи­
ло
в
состав
од ной
из
д ивиз ий
1-й
народной
армии.
150

Ос новно й
опорой
самого
У
Пэй-фу
б ыли
находившие­
ся
на
фронте
четыре
армии,
которые
в озг лав лял
помощ­
ник
главкома
Ци
Сюэ-юань.
В
Хэнани
мил и тарис т
Коу
Ин-цзе
возглавлял
части,
боровшиеся
про тив
Фан ь
Ш и-ми на,
генерала,
во сст ав­
шего
против
У
Пэй -фу .
Теп ерь
12 тыс.
солдат,
в
том
чис­
ле
бывшая
дивизия
1-й
народной
арм ии,
срочно
пере­
брасывались
в
Хунань
против
Тан
Шэн -чжи.
Противник
последнего
генерал
Е
К ай-с инь
от хо дил
в
район
Иочжоу,
и
в
связи
с
эт им
ко
времени
выступления
ос но вных
сил
Северного
похода
на
границе
Хунани
и
Ху бэя
милитаристы
сосредоточили
восемь
дивизий
и
две
бригады.
Они
и
должны
бы ли
ст ать
сам ым
пе рвым
не­
посредственным
противником
НРА.
В
ближнем
тылу
У
Пэй-фу
в
Хубэе
имелось
шест ь -сем ь
д ивиз ий.
Итак,
в
армии
У
не
было
про чн ого
единства.
Перед
началом
Северного
похода
она
продолжала
р аспадат ьс я.
24 июля 1926 г.
Л.
М.
Кара хан
сообщил
в
Мос к ву,
что
ряд
бригад
и
полков
Тя нь
Ь эй- цзина
п ер ешли
на
сторо­
ну
народных
армий
и
что
бр иг ада,
посланная
в
св язи
с
этим
в
качестве
подкрепления,
также
готовится
перемет­
нуться
в
стан
Фэн
Юй-сян а.
О беспо ко енн ый
угрозой,
создавшейся
на
Юге,
У
Пэ й-
фу
стремился
ка к-то
поправить
свои
дела
в
север ных
пр овинциях .
В
и юле
он
через
м арша ла
Ци
С юэ -юаня
об­
ратился
к
представителям
народных
армий
в
Пекине
с
предложением
о
мир е.
Гоминьдановец,
быв ший
на ча льник
штаба
народных
армий,
давая
ответ
милитаристам,
проявил
известную
твердость.
Он
потребовал
пуб лич ного
заявле ни я
У
П эй-
фу
о
готовности
у ре гул иро вать
отношения
с
гоминьда­
ном,
только
на
э тих
условиях
он
соглашался
доложить
в
Калган
о
по лу че нном
предложении.
Одновременно
У
Пэй-фу
сделал
по п ытку
мобилизо­
вать
общественность
в
своих
интересах.
Ви ди мо,
по
его
наущению
сою з
китайских
торговых
палат
на пр авил
де­
лега ци и
к
генер алам
Чж ан
Цзу н-чану ,
сы ну
мукденского
с атра па
Чжан
Сюэ-ляну,
а
также
к
У
с
требованием
мирного
урегулирования.
Одновременно
с
эт им
б ыли
разосланы
соответствующие
телеграммы
провинциаль­
ным
властям.
П од держка
У
буржуазией
в
э том
вопросе
сви дет ель­
ствует
лиш ь
о
том,
что
она
опасалась
новой
вспышки
151

разорительных
для
нее
военных
действий.
Вообще
же
У
Пэй-фу
в
Хубэе
обдирал
местных
тузов
как
липку
в
поисках
средств
на
укрепление
армии.
Приемы
бы ли
бесхитростными.
Ус тра ивал ся,
например,
банкет
для
име нитых
к упц ов,
во
время
которого
ли чный
секретарь
У
Пэй-фу
раздавал
весьма
лаконичные
записки
с
над­
пи сью
«100 тысяч», «200 тысяч»
и
т.
д.
Не
раскошелиться
бы ло
нельзя.
Такого
рода
угощения
за стре вали
в
горле,
и
местные
буржуа
удирали
—
сперва
на
ханькоуские
иностранные
концессии,
а
оттуда
и
в
Шан хай .
Несмотря
на
все
принятые
меры,
дезертирство
из
войск
У
продолжалось.
Как
раз
перед
выст упл ением
НРА
на
Север,
комдив
Лю
прислал
своих
пр едстав ите­
лей
к
Тан
Шэн-чжи,
он
обещал
на
определенных
усло­
виях
выступить
против
своего
хозяина
Чэн ь
Цзя-мо
и
даже
захватить
при
подходе
р евол ю ционно й
армии
кр уп­
нейшую
базу
в ооруж ени я
У
Пэй- фу
—
ханьянский
арсе­
нал.
Что
ка сается
Сун ь
Чуань-фана,
контролировавшего
наиболеее
мощную
во ен ную
группировку,
то
он
был
чрез­
вычайно
обеспокоен
намерениями
НРА.
Прежде
всего
он
попробовал
вступиться
за
хунаньского
дубаня
Чжао
Хэн-ти,
которого
громил
генерал
Тан
Шэ н-ч жи.
Сун ь
послал
телеграмму
в
Кантон
Чан
Ка й-ши,
п ред лагая
увести
вое нные
си лы
НРА
из
южной
Хунани
и
обещая,
что
в
эт ом
с лучае
из
про винции
уйдут
и
северяне,
ос та­
вив
ее
в
распоряжении
местных
с ил.
У
Пэй-фу
был
чрез­
выч ай но
разозлен
эт ой
ак цией
и
на
пол уч е нной
им
по
этому
повод у
телеграмме
даже
н а че рт ал: «Кто ходатай­
ствует
за
мир,
тот
бо л ьш евик!»
Захват
Тан
Шэ н-ч жи
ст о лицы
Хунани
Чанша
встре­
вожил
С уня
настолько,
что
он
прекратил
инспекцию
войск
на
северной
границе
провинции
Цзянси
и
поспе­
шил
в
Нан кин .
По
пя ти
подконтрольным
провинциям
был
отд ан
приказ
о
мобилизации,
состоялась
конферен­
ция
ге не ралит ет а,
где
приняли
решение
в
св язи
с
угро­
зой
со
стороны
НРА
пос л ать
в
Цзянси
дополнительно
две
бригады.
Сунь
с рочно
в ызвал
из
Пекина
своего
бы в­
ше го
на ча льника
шта ба
Яна,
который
в
пекинском
опе­
р ет очном
правительстве
выполнял
фу нкции
минис тр а
земледелия
и
торговли.
Однако
над
политическими
акц иями
Суня
довлел
чи­
сто
шкурный
интерес.
Судьба
У
Пэй-фу
его
мало
волно­
152

вала,
он
опасался
лишь
вторжения
НРА
в
его
собствен­
ную
в отч ину.
Когда
он
убе ди лся,
что
революционные
си­
лы
не
думают
не м едл енно
атак ова ть
Цзянси,
то
н аме­
ченные
им
мероприятия
б ыли
отменены.
Третья
крупная
мил итар ист ск ая
сила
—
мукденцы
—
та кже
в
июле
1926 г.
пробовала
замириться.
Д еле гат
Чжан
Сюэ-ляна
пр едлож ил
гоминьдановцам
из
народ­
ных
армий
определенные
условия.
Эт от
политический
зондаж
проводился
одновременно
с
аналогичными
дей ­
ствиями
У
Пэй -фу .
Такова
бы ла
в
самых
общих
чертах
политическая
си­
туация
на
Севере
к
началу
Северного
похода.
Об
общем
с тр атег ическо м
замысле
НРА
уже
го вори ­
лось
выше.
На мече ны
б ыли
три
о с новных
направления.
Войсками
западного
командовал
Тан
Шэн-чжи
(4-й, 6-й,
7-й
и
8-й
корпуса).
За даче й
его
б ыло
овладеть
Чанша,
а
за тем
Уханем.
Во йска
центрального
на пр авле ния
(2- й
и
3-й
корпуса, 1-я
и
2-я
ди визии
1-г о
корпуса)
п одчин я­
л ись
непосредственно
Чан
Ка й-ши.
Они
должны
был и
обеспечить
правый
ф ланг
и
тыл
войск
западного
направ­
ления,
а
та кже
прикрыть
гуандунскую
революционную
баз у
от
возможной
угрозы
со
ст орон ы
Ц зян си,
в
сл у­
чае
же
начала
вое нных
дейст вий
с
Сунь
Чуань-фаном
овладеть
столицей
пр овинции
—
Наньчаном.
Восточному
направлению,
где
действовал
1-й
корпус
в
соста в е
3-й
и
14-й
дивизий
и
отдельный
по лк
под
кома нд ован и ем
Хэ
И н-ци ня,
б ыло
приказано
прикрывать
восточные
границы
Гуандуна
от
возможного
нападения
фуцзяньских
милитаристов.
Продвижение
войск
НРА
из
Гуандуна
в
южн ую
часть
пр овинции
Хунань
происходило
так: 2-й, 3-й,
4-й
корпуса
двигались
на
Шаогуань—Аньшэнь—Лилин,
а
1-я
и
2-я
ди визии
—
на
Шаогуань
—
Баньчжоу
—
Хэй-
чжоу
—
Чучж оу
—
Чанша.
До
подхода
этих
войск
военные
действ ия
в
Хунани
против
упэйфуистов
вел
Тан
Ш эн-чжи.
Как
я
упоминал,
он
пр инадл еж ал
к
кликс
«баодинцев», имел среднее во­
е нное
образование,
к
описываемому
времени
ему
б ыло
более
40 лет.
Как
и
Чан
Кай-ши,
по быв ал
он
в
Японии
и
хорошо
владел
япо нск им
языком.
Тан
был
у бежде н­
ным
буддистом,
вместе
с
командиром
10-й
д ивиз ии
НРА
Чэнь
Минь- шу
они
в
св ое
время
были
буддийскими
мо­
нахами
и
даже
пребывали
в
од ном
и
том
же
монастыре.
153

Тан
всячески
насаждал
бу дди зм
и
ср еди
своих
со л дат,
причем
весьма
эффективно.
Общая
установка
его
была
тако ва: «Буддизм
—
цель,
су нь ятсен изм
—
средство».
Командный
состав
во йск
Тан
Ш эн-чж и,
объединен­
ных
в
8-й
корпус
НРА,
со сто ял
из
«баодинцев» .
К оман­
дир ы
2- й, 4-й
и
уче бн ой
д ив изий
были
пр ав ыми
го ми нь-
дано вцам и
и
японофилами,
они
ненавидели
со вет ских
советников
и
отрицательно
относились
к
помощи
СССР
китай ско й
ре в олю ции.
Я
и мел
возможность
хорошо
познакомиться
с
Тан
Шэн-чжи,
так
как
позже,
в
1927 г., в Ханькоу даже стоял
вопрос
о
мое м
назначении
в
советники
к
этому
низко­
рослому
генералу,
обладавшему
властным,
к олючи м
ха­
рактером.
По
мо ей
тогдашней
оценке
был
он
самовлюб­
ленным
карьеристом.
Еще
за
три
месяца
до
нач ала
Северного
похода
Тан
Шэ н-ч жи
через
гуансийских
ге не рал ов,
также
«баодин­
ц е в», отправил своих представителей в Кантон.
Гоминь­
дан
выдвинул
следующие
условия
пр исо ед ин ения
Та на
к
НР А:
помощь
с
его
стороны
разв ит ию
народного
дв и­
жения
в
Хуна ни ,
разрешение
вести
в
армии
гоминьда­
новскую
пропаганду,
и спо лне ние
прик а зов
н аци онал ьно­
революционного
правительства.
Однако
переговоры
до л­
го
сто яли
на
мертвой
точке
из-за
противодействия
Тань
Янь-кая,
который
не
хотел
уступать
сопернику
власть
над
Хунанью.
Тем
не
менее
весной
1926 г.
Тан
при
содействии
на­
сел ени я
изгнал
дубаня
Ч жао
Хэ н-ти
из
Ч анша.
Наконец
соглашение
с
Тан
Шэ н-ч жи
б ыло
закл юче­
но.
Он
действительно
пр инял
программу
гоминьдана
и
ввел
в
своей
армии
формально
политработу.
По сл едо­
вал а
помощь
Тану
со
стороны
НРА
деньгами
и
патро­
нами,
но
она
вскоре
оказалась
недостаточной.
Генерал
Е
Кай-синь,
который
воз гла вил
военные
дейст вия
упэй-
фуис то в
против
Тана,
полу чил
поддержку
от
У
Пэй -фу
в
виде
нескольких
бригад.
Тан
ок азался
в
оче нь
тяже­
лом
положении
и
потерял
Ч анша.
С евер ный
пох од
был
нача т
НРА
в
исключительно
трудных
условиях:
стояла
ж есто кая
жара,
свирепство­
ва ла
холера.
К
этому
присоединялось
не ве роятн ое
ки­
тайское
бездорожье
—
узкие
тропки,
бег у щие
среди
ри­
совых,
залитых
водой
п олей.
Официально
поход
начался
9 июля,
однако
еще
154

20 мая авангард 7 -г о
корпуса
пе реше л
границы
Хунани.
4-й
корпус
получ ил
директиву
о
выс т упле нии
11 июня,
а
последний
пунк т
железной
дороги
Шаогуань
он
про­
шел
3 июля.
12 июня Л.
М.
Карахан
сооб ща л
в
Москву: «Если
де йстви тель но
в
течение
ближайшей
нед ели
Чанша
и
вся
про винци я
к
северу
от
Чанша
будет
занята
ка н­
тонскими
войсками
в
союзе
с
Тан
Шэн-чжи,
то
это
даст
чр езвы чай но
большие
ре зу льта ты
и
здес ь,
на
Севере,
это
бу дет
новым
тяжелым
ударом
по
У
Пэй-фу,
к ото­
рый
может
свести
его
совершенно
на
нет».
9—10 июля соединения 4 -г о
корпуса
в
рай оне
Ли­
лин—Чжучжоу
при
активной
поддержке
местного
н асе­
ления
ра згро ми ли
крупные
силы
противника.
Было
в зя­
то
5 тыс.
винто во к , 18 орудий, 64 пулемета, 5 тяжелых
пулеметов
—
трофеи
по
тому
времени
немалые.
Одер­
жав
победу, 4-й
корпус
сосредоточился
в
Ли ли не.
Не­
смотря
на
большой
усп ех,
советник
4-г о
корпуса
Ни ки­
тин
(Горев)
сумел
самокритично
оце нит ь
и
слабые
сто­
роны
операции:
не
бы ло
организовано
преследование
отходивших
ми лита р исто в,
б ыли
переоценены
их
силы,—
считалось,
что
в
Лилине
им ее тся
солидный
резерв.
Как
всегда,
отсутствовала
серьезная
разведка.
Огромную
роль
в
боях
сыграл
коммунистический
по лк
Е
Тина,
именно
он
вз ял
ночным
штурмом
Чж у­
чжоу,
после
чего
Е
Тин
вн езапн ым
ударом
с
запада
захватил
Лилин.
Первоначально
была
предпринята
по пыт ка
з адер­
ж ать
наступление
на
Чанша.
Многие
из
руководителей
НРА
опасались,
чт о,
захватив
Чанша,
Тан
Шэ н-ч жи
станет
полновластным
хозяином
Хунани.
Однако
в
п ро­
в инции
сложилась
весьма
благоприятная
обстановка,
так
как
гуйчжоусцы,
ре шивши е
перейти
на
сторону
НРА
и
ставшие
в
дальнейшем
ее
9-м
и
10- м
корпусами,
угрожали
нанести
уда р
по
милитаристам
в
западной
Хунани.
11 июля Е Кай-с инь
п оки нул
Чанша,
и
через
два
дня
в
сто ли цу
про винции
вступил
Тан
Шэн- чжи,
он
п ро­
двинулся
без
задержки
еще
на
30 километров и . ..
послал
дел егат а
в
Хань ко у
к
У
Пэй-фу
с
сообщением
о
том ,
что
в
Хубэй
он
ид ти
не
намерен.
Обосновавшись
в
Чанша,
Тан
почувствовал,
что
теперь
мо жно
проявить
характер.
Хо тя
он
ор га низова л
155

хунаньское
провинциальное
правительство
по
типу
ка н­
тонского,
однако
на
все
пос ты
он
распределил
своих
сторонников.
Лишь
начальником
комиссариата
народ­
ног о
пр о свеще ния
и
упра вл е ния
перевозок
он
н азн ачил
сторонника
Тань
Янь-кая
Чжоу
А о- шаня,
да
и
т ого
тут
же
услал
в
западную
Хунань
в
качестве
«уполномочен ­
ного
по
ликвидации
последствий
вое нных
д е йс твий».
Тан
Шэн-ч ж и
постарался
за ручит ься
поддержкой
со­
вет ск их
советников,
для
этого
он
через
гоминьдановцев
вн ес
предложение
п осл ать
коммунистов
в
Россию
учить­
ся
руководить
рабоче-крестьянским
движением,
делал
в
беседах
с
нашими
товарищами
неоднократные
намеки
о
за ключ ен ии
д огово ра
на
поставки
ору жи я,
да же
про­
сил
о
св ид ании
с
Чэнь
Ду-сю.
Взятие
Чанша
способствовало
да льне йшем у
разло­
же нию
армии
милитаристов.
Генерал
Чэнь
Цзя-мо
затеял
переговоры
с
делегатом
Кан тон а
о
то м,
чтобы
НРА
не
шла
в
Хубэй.
Он
сообщил,
что
его
подчинен­
ные
желают
сделать
дубанем
эт ой
пр ов инции
прежнего
ду цзю ня,
который
ныне
ст ал
советником
у
С унь
Чуань-
фа на.
В
западной
Хунани
Хэ
Яо-цзу
и
еще
од ин
гене­
ра л,
сд ер живав шие
развитие
крестьянского
движения,
вынуждены
б ыли
покинуть
Чандэ,
причем
ча сть
их
войск
бы ла
разоружен а
южанами.
Наконец,
после
вст у пле ния
НРА
в
Чанша
к
ней
присоединился
со
своими
час тям и
Хэ
Лу н,
в
дальнейшем
ста вши й
одним
из
вид ных
ком­
мунистических
военачальников.
Тан
Шэн-чжи
считался
в
ту
пору
«твердым левым
г о м ин ьд ано в це м », и политика кантонского правительст ­
ва
в
общем
бы ла
нап равл ена
на
то,
ч тобы
укрепи ть
его
по ло жение.
Между
тем
Тан
Шэ н-ч жи
стал
набивать
себе
цену ,
в
то
же
время
он
стремился
заг реба ть
жар
чужими
руками,
избежать
сколько-нибудь
серьезных
потерь
в
своих
во йсках .
22 или 23 августа он разглагольствовал
на
со вещ ании
св оих
командиров: «Мы уже завоевали
Ху на нь,
мы
заво ев али
ее
без
помощи
национального
правительства,
наоборот,
мы
помо гл и
национальному
пр ави т ельс тву
вывести
его
армию
до
границ
про винции
Хубэй.
Сейчас
мы
не
можем
дальше
драться,
мы
до лж­
ны
сосредоточить
своп
части,
отдохнуть,
а
п отом
по­
смот ри м».
На до
сказать,
что
такую
позицию
Тан
за нял
не
сра­
156

зу,
а
ли шь
когда
ув идел ,
что
командование
НРА
энер ­
гично
ст ар ается
не
пустить
его
первым
в
Ухань.
Вна­
чале
же
он
прилагал
все
возможные
усилия,
что бы
как
мо жно
скорее
двинуться
на
Ухань.
Он
к ом анди ровал
адъю тант а
в
Лилин,
тр еб уя,
что ­
бы
командир
4-г о
корпуса
и
его
начальник
шт аба
от­
правились
в
Чанша
иа
со ве щан ие.
Там
произошла
схватка
между
8-м
корпусом
Тана
и
4-м
корпусом
по
вопросу
о
темпах
дальнейшего
н асту пле ния.
Можно
сказат ь ,
что
в
течение
месяца
от
взятия
Чанша
и
до
начала
борьбы
за
Ухань
дело
сводилось
к
тому,
что
представители
4- го
корпуса
о дин
за
другим
ездил и
в
Чанша,
чт обы
с ор вать
очередное
наступление.
Тан
прибегал
и
к
«недозволенным приемам» (харак ­
тер ным
для
политического
интриганства
милитаристов
вооб ще ).
Он
послал
телеграмму
командованию
4-г о
корпуса
о
том ,
что
надо
двигаться
на
Север ,
так
как
этого
требуют
все
командиры
ди визий,
в
том
числе
и
в
4-м
корпусе,
и
одновременно
разослал
комдивам
со­
ответствующие
приказы
об
ат аке
Пинцзяна.
В
ответ
он
по лу чил
резкую
телеграмму
о
том,
что
не
имеет
права
командовать
дивизиями
«чужого»
корпуса.
Оттягивая
вре мя
наступления,
командир
4-г о
корпу­
са
руководствовался
указ ания ми
на цио нально- ре во лю ­
ционного
пра вител ьст ва ,
гл авко ма
и
руководителей
на­
ших
советников.
Нельзя
бы ло
двигаться
на
Сев ер,
не
обеспечив
фл анг
и
тыл
во йск
з ападно го
напр авле ния.
А
это
можно
б ыло
сдел ат ь
только
с
подходом
2-го, 3-го
и
6- го
корпусов
НРА.
Усп ех
операции
без
подхода
глав­
ных
сил
НРА
окончательно
вскружил
бы
голову
Тан
Шэн-ч ж и:
с
ним
не
б ыло
бы
сладу.
Тогда
и
некоторые
наши
товарищи
считали,
что
фор­
сированное
продвижение
на
Янцз ы
не
в
интересах
рево­
люции,
что,
став
хозяином
в
Ухани,
Тан
мо жет
вновь
обратиться
в
об ык нов енно го
мил ит ари ста
и
т .д.
Л.
М.
Ка­
рахан
также
по л агал,
что
по
за нятии
Иочжоу
н адо
ост ан ови ть ся,
подтянуть
в
Чанша
все
войска,
укрепить
их,
в
Хуб эй
не
идти,
а
попытаться
осуществить
его
бес­
к ро вный
за хват,
для
этого
необходимо
раск алыв ать
ме­
стных
ми л ита ристов ,
добиваться
соглашения
с
Сунь
Чуа нь-ф ано м
и
Ян
Сэнем.
К
19 августа корпуса западного направления: 4-й
(9 тыс.
со лдат), 7-й
(10 тыс. ), 8-й
(13 тыс.), вышли на
157

ю жный
берег
реки
М ило
(Мишуй) (см.
карту
6).
К
югу
от
4-г о
корпуса
двиг алс я
6-й
(8 тыс.). 1-я
и
2-я
д ив изии
Чан
Кай-ши
находились
в
Чанша
в
ре зе рве
главкома, 9-й
и
10-й
корпуса
р асп ол аг ались
в
районе
Чандэ—Ланьчжоу.
Корпуса
центрального
направления
сосредоточились
так: 2-й
корпус
—
в
Лилине,
а
3-й
корпус
—
в
Сычжэне.
Против
войс к
западного
направления
находились
бывшие
части
Е
Кай-синя,
уже
потрепанные
в
боях
за
Чанша,
и
две
бригады
хубэйцев.
Всего
— 25—30
тыс.
человек.
В
Иочжоу
У
Пэй-фу
сосредоточил
14 каноне­
рок
из
своего
речного
флота.
15 августа Чан Кай-ши
в
сопровождении
главного
советника
В.
К.
Блюхера
прибыл
в
Чанш а,
на
следую­
щий
де нь
со сто яло сь
совещание
с
высшим
комсоставом
НРА,
а
18 августа была дана директива о наступлении
на
Ухань.
Операция
бы ла
раз рабо тан а
Василием
Константино­
вичем.
Она
предусматривала
два
эт апа
в
во е нных
дей­
ствиях
НРА.
На
первом
этапе
не обх о димо
б ыло
орга­
низовать
наступление
правым
флангом,
с
тем
ч тоб
отрезать
противнику
отход
на
Север,
прижать
его
к
озеру
и
разоружить;
на
втором
эт апе
во
встречных
боях
разгромить
подходящие
резервы
У
Пэй-фу.
Для
этого
б ыло
приказано
4- му
корпусу,
р азбив
ми­
литаристов
в
районе
П инцзяна ,
форсированным
мар­
шем
п ерер езат ь
железнодорожную
магистраль
у
Динсы -
цяо. 7-й
корпус
должен
был
наступать
в
северо-западном
направлении,
отрезать
врагу
отход
на
Север ,
приж ать
его
к
озе ру
и
совместно
с
8-м
корпусом
разоружить.
В
нач але
операции
8-м у
корпусу
ст авил ась
задача:ско ­
вать
противника,
помочь
заходу
к
озе ру
7-му
корпусу
и
по сле
разг рома
противника
двиг ать ся
на
Иочжоу.
6-
му
корпусу
предписывалось,
продвигаясь
уступом
за
4-м
корпусом,
о б еспечи ть
фланг
и
тыл
войск
западного
направления,
а
в
случае
пе рехода
войск
С унь
Чуань-
фан а
в
наступление,
быть
го т овым
усилить
наступление
4-г о
корпуса.
9-м у
и
10-м у
корпусам
было
пр иказан о
прикрыть
северо-западную
Хунань.
2-й
и
3-й
корпуса
обеспечива­
ли
тыл
во йск
з ападно го
на правл е ния
и
предохраняли
север
Гуа ндуна
от
во змо жн ого
вторжения
во йск
Сун ь
Чуань-фана.
Подступы
к
Уханю
затруднялись
к
север у
158

от
Динсыцяо
и
С яннин а
озерно-болотистой
местностью.
Лучший
подход
был
только
по
желе зн ой
дороге.
Общий
пл ан
В.
К.
Бл ю хера
сочетал
в
себ е
чисто
военное
искусство
с
весьма
трезвым
уче том
политиче­
ских
моментов.
На
ключевую
позицию
—
к
Динсыцяо
должен
был
выйти
именно
4-й
корпус,
с читавш ий ся
тог­
да
основной
опорой
кантонского
национального
прави­
те льст ва,
не
связанный
тесно
ни
с
«баодинской кликой»,
ни
с
Чан
Кай -ши .
Не
удивительно,
что
«баодинцы»
при
обсуждении
плана
не
выражали
никаких
восторгов,
они
хотели
сам и
пе р выми
выскочить
вперед
на
же лез ную
дорогу
в
Динсыцяо,
чт обы
по
ней
за п олуч ить
наилу ч ­
шее
на правл е ние
на сту пл ения
на
Ухань
между
озерами.
Для
этого
они
пр едлаг ал и
4-й
корпус
отодвинуть
к
во­
стоку,
освободив
место
для
7-г о
корпуса.
Ко гда
же
столкнулись
с
твердостью
командования,
то
формально
согласились,
а
в
процессе
операции,
как
мы
увид им
позже,
пытались
все
сделать
по-своему.
Ос новные
силы
«баодинцев»
к
этому
времени
очень
разбухли.
8-й
корпус
в
ходе
бое в
за
Ча нша
и
по сле
за­
хвата
горо да
рез ко
увеличился
за
счет
пленных.
В
нем
б ыло
теперь
28 полков,
т.
е.
10 дивизий.
То
же
самое
можно
сказать
и
о
7-м
гуансийском
корпусе
Ли
Ц зун-
жэня.
4-й
корпус
тоже
и мел
сложный
состав:
в
нем
б ыли
10-я
диви зия
Чэнь
Мин-шу,
комс оста в
которой
состоял
из
«баодинцев», и 12- я
дивизия
Чжан
Фа-куя,
держ ав­
шегося
тогда
поближе
к
«левым»
гоминьдановцам.
Что
касается
2-го, 3-го
и
6- го
корпусов,
то
они
вообще-то
бы ли
настроены
против
Тана,
видя
в
нем
крепнуще­
го
соперника,
но
не
питали
особых
симпатий
и
к
глав­
кому,
так
как
он
сильно
урезал
им
финансовую
п од­
держку.
Город
Пинцзян
был
чрезвычайно
ва жным
о пор ным
пунктом
У
Г1эй-фу,
пла цда рм ом
за
рек ой
Мило,
его
защищали
4—6
тыс .
вражеских
сол д ат.
Обстановка
тре­
бовала
от
4-го
корпуса
быстро
овладеть
Пинц зяном
и
проскочить
горные
перевалы
на
границе
пр овинции
Ху бэй
до
подхода
во йск
У
Пэ й-фу .
Операция
была
разработана
советником
4-го
ко р­
пуса
Горевым.
Идея
ее
за ключала сь
в
т ом,
чт обы
19 августа атаковать Пинцзян правым флангом корпу­
са,
нанося
г лавн ый
удар
10-й
дивизией.
Отдельный
159

полк
Е
Т ина
должен
был
сковать
противника
на
плац­
дарме
юж нее
ре ки
Ми ло.
10- я
ди в изия
более
трех
ч асов
провозилась
с
двумя
батальонами
милитаристов,
оборонявших
северный
бе­
рег
Мило.
Между
тем
по лк
Е
Тина
четко
выпо лнил
сво ю
задачу
—
крепко
сковал
вр ага
(на усиление полку под­
бросили
два
ба тальо н а).
Пос ле
этого
Е
Тин
о ст авил
небольшую
часть
про тив
пл ацда рма
противника,
а
глав­
ными
силами
переправился
через
ре ку
восточнее
П ин­
цзяна
и,
обойдя
город
с
севера,
вышел
в
район
Та нь-
шань.
Совместно
с
подошедшими
час тям и
10-й
д ивиз ии
и
с
36-м
полком,
обошедшим
Пинцзян
с
запада,
они
окружили
противника
и
вз яли
в
п лен
бо лее
6 тыс.
сол­
дат.
Успех
на
реке
М ило
был
достигнут
благодаря
искусству
маневрирования
и
инициативе
командира
12-й
ди визии
Чжан
Фа-куя
и
командира
полка
Е
Тина.
Продолжая
наступление, 4-й
корпус
встретил
отчаян­
ное
сопротивление.
В
это
время
7-й
корпус
вместо
того,
чтобы
наступать
на
северо-запад,
мед л енно
пр оби ра лся
на
север
по
бе здо рожь ю
ч ерез
отроги
гор
Цзючу ань -
шань,
желая
ранее
4-г о
корпуса
овладеть
Динсыцяо.
В
Цз янси
Сунь
Чуань-фан
затеял
подозрительные
пе­
редвижения
войск,
поэтому
6-й
корпус
также
был
от­
влечен
эт им
ман ев ром
и
не
мог
ок азать
поддержки.
26 августа 4-й
корпус
би лся
под
Динсыцяо
в
одино­
честве.
Мн огокр атн ые
штыковые
атаки
пр ивели
к
тяж елы м
потерям.
Например,
в
одном
из
батальонов
12-й
диви­
зии
выбыло
из
строя
50% состава.
Однако
и
триумф
был
в елик ол епен.
У
Динсыцяо
с ражало сь
10—11
т ыс.
вра ­
же ских
солдат
(9—11
по лк о в), а сумела отойти,
и
то
в
д езо рга низо ванно м
состоянии,
лишь
тр еть
их.
Разбе­
жалось
л ибо
по то нуло
в
озе ре
более
2 тыс.
солдат.
4-й
корпус
захватил
4 тыс.
винт ово к
и
другие
трофеи.
Два
полка
НРА
(в том числе отдельный Е Тина), пре ­
следуя
войска
У,
овладели
городом
Ся ннин.
В
руководстве
б оем
несомненно
выдающуюся
ро ль
сыграл
Горев.
В
своем
до кл аде
он
с ооб щ а л: «Сначала
противник
отходил
в
порядке
от
рубежа
к
руб ежу,
но
когда
обозначился
удар
отдельного
полка,
отход
пре­
вратился
в
бегство.
Отдельный
полк
к
8 часам вышел
на
железную
дорогу,
и
все,
что
не
успело
убежать,
осталось
на м».
Горев
отметил
и
слабости
операции,
160

обычные,
впрочем,
в
тамо шн их
условиях
—
по лное
от­
сутствие
связи
и
невозможность
из- за
этого
постоянного
управления
войсками.
Между
корпусами
происходило
своеобразное
сорев­
нование
за
то,
кто
пер вым
будет
в
Ухани.
Из-за
этого
7-й
и
8-й
корпуса
прине с ли
скорее
вред,
чем
пользу.
«Баодинцы»
лезли
из
к ожи
в он,
чт обы
выйти
ранее
других
на
железную
дорогу
у
Динсыцяо.
7-й
корпус
по это му
вместо
строгого
соблюдения
намеченного
ма р­
шрута
свернул
на
полосу
наступления
4- го
корпуса.
Это
произошло
ночью,
и
только
чудо м
не
возник
бра то­
убийственный
бо й.
8-й
корпус
должен
был
ск оват ь
в ра­
га,
а
вместо
этого
из
ж елания
первым
достичь
того
же
Динсыцяо
преждевременно
переш ел
в
наступление.
Вм е­
сто
окружения
по лу ч илось
выталкивание
противника
из
подготовленного
для
нег о
м ешка.
В
итоге
У
Пэй-фу
дал
4-му
корпусу
жестокий
бой
у
Динсыцяо.
Находившийся
вблизи
полк
8-г о
корпуса
не
выпо лнил
приказов
командования
4-г о
корпуса,
зато
после
одержанной
победы
ранее
всех
кину л ся
п одбира ть
трофейные
винт ов ки.
В
4-м
корпусе
б ыло
принято
ре­
шение :
в
том
случае,
если
этот
полк
откажется
пови­
новаться
в
захваченном
городке
Сяннине,
разоружить
его.
Лишь
после
о влад ения
Сяннином
к
4-м у
корпусу
подошли
остальные
части: 7-й
корпус,
некоторые
во йска
8- го
и
2-я
дивизия
Чан
Ка й-ши.
22 августа 4-й
корпус,
преследуя
разрозненные
ча­
сти
противника,
овладел
городом
Тунчэн,
расположен­
ным
уже
на
хубэйской
территории.
По
з а нятии
Иочжоу
2-я
дивизия
8-г о
корпуса
при
полн ой
пассивности
упо­
мя нут ых
выше
канонерок
У
Пэй- фу
форсировала
в ели­
кую
китайскую
реку
Янцз ы
у
Цзинькоу
и
двинулась
далее,
стремясь
чут ь
севернее
Ханькоу
перерезать
же­
лезную
дорогу,
связывающую
этот
город
с
Пекином.
Между
тем
Чж ан
Цзо-линь
на
Севере
сове ршен но
неожиданно
на нес
народным
арми ям
Фэн
Юй-с ян а
тя­
желейшее
поражение,
о владев
Нанькоуским
укреплен­
ным
го рным
проходом.
У
Пэй-фу,
воспользовавшись
этим,
решил
преградить
НРА
п уть
к
Уха ню
и
пр ибыл
на
фро нт
в
район
Хэшэнцяо.
От ре зок
Сяннин—Учан
(один из городов трехградия
Ухань)
был
наиболее
выг од ным
для
обороняющихся
на
вс ем
пут и
из
Чанша.
Дорога
проходила
здесь
меж ду
11 Заказ 744
161

озер
по
коридору
шириной
от
одного
до
пя ти
километ­
ров,
при чем
самое
узкое
место
находилось
вблизи
Уча­
на,
вдобавок
озеро
настолько
ра злил ос ь,
что
в
него
свободно
м огли
за хо дить
канонерки
У
Пэ й-фу .
Несогласованность
действий
корпусов
НРА
позвол и­
ла
милитаристам
после
поражения
привести
сво и
час ти
в
п оряд ок
и
закрепиться
на
великолепнейшей
позиции.
Первоначально
У
Пэй-фу
здесь
сосредоточил
три
полка
и
смешанную
бригаду,
но
ожидалось
прибытие
резервов.
Все
это
очень
ободрило
врага.
29 августа командо­
в ание
НРА
по лу чило
даже
дото ле
неслыханные
сведе­
ния
о
том ,
что
оди н
из
полков
У
Пэй-фу
п ер ешел
в
контратаку,—это
был
пе рвый
случай
наступательной
ини циат ив ы
милитаристов.
На
совещании
офицеров
в
Сяннине
был
выработан
пл ан
операции.
Было
решено,
что
4-й
корпус
будет
про­
рываться
вдоль
линии
жел ез ной
дороги.
7-й
корпус
дв ине тся
спр ава
от
него,
причем
одна
из
его
д ивизи й
предпримет
обходный
маневр
на
Учан-уездный,
чтоб ы
выйти
к
крепости
Уча н
с
востока.
4-й
корпус
получил
в
подкрепление
2-ю
ди визию
Чан
Кай-ши
и
две
со вет­
ские
пушки.
Таким
образом,
задача
окружения
разг ром­
ле нных
упэйфуистов
ложилась
на
7-й
корпус,
наносив­
ший
уд ар
во
фланг
врага.
9- му
и
10-м у
корпусам
бы ло
приказано
наступать
на
Шаши
(см.
карту
4).
Под
руководством
советского
советника
был
ра зра­
ботан
маневр
по
прорыву
укреплений
у
Хэшэнцяо
пе­
рекатами.
Три
ди визии
4-г о
корпуса
шли
в
бой
друг
за
другом.
А ванг ар дная
преследовала
противника,
по ка
не
ус тане т,
затем
сквозь
ее
позиции
проходила
вперед
следующая
и
продолжала
бой
и
т.
д.
Артиллерия
была
св еден а
в
ударный
кулак
во
главе
с
начальником
ш таба
кор пу са
и
придана
аванг ар ду .
29 августа один из полков 12-й
дивизии
(35-й)
ук ре­
пился
ночью
на
другом
берегу
болотистой
равнины
и
обеспечил
тем
исходный
пл ацда рм
для
наступления,
несмотря
на
от лич ные
фланкирующие
поз иции
против­
ника.
Бой
шел
всю
ночь,
и
полк
понес
значительные
п отери .
30 августа в 5
часов
н очи
вступила
в
сражение
вся
12- я
дивизия.
Решающий
пр орыв
вдоль
же лез ной
дороги
осуществили
отдельный
полк
Е
Тина
и
од ин
из
полков
10-й
диви зии,
брошенный
бегом
ему
в
помощь.
К
десяти
162

утра
была
уже
прорвана
вся
полоса
укреплений,
со­
стоявшая
из
трех
лини й
с
несколькими
рядами
окоп ов
на
каждой
и
имевшая
трехки лом етров ую
глубину.
12- я
дивизия,
вынесшая
на
себе
всю
основную
тя­
жес ть
боя
и
имевшая
большие
потери
(до 500 человек),
продвинулась
до
Хэшэнцяо.
Преследование
осу щест вл я­
лось
10- й
дивизией,
при
которой
находился
со вет ник
Политуправления
НРА
Те р уни,
она
не
встретила
ожи ­
давшегося
сопротивления,
но
действовала
вяло.
7-й
кор­
пус
пришел
к
Хэшэнцяо
только
через
сут ки
после
основ­
ных
сил
4- го
корпуса
и
своей
зад ачи
по
окружению
противника
не
в ыпол нил.
Со гла сно
оценке
Го рев а,
ос но вной
слабостью
опе ра­
ции
я вил ось
опять-таки
отс у тств ие
настоящей
разведки.
Как
раз
по
этой
причине
35-й
полк
12-й
ди визии
нео жи­
да нно
ока за лся
в
крайне
невыгодном
положении.
Что
касается
войс к
У
Пэй-фу,
то
они
все
время
упо рно
об о­
ронялись,
вид имо
сознавая,
ч то,
пропустив
НРА
за
столь
вы го дный
рубеж,
они
неизбежно
потеряют
п ро­
в инцию
Хубэй
с
Трехградьем.
Была
применена
такая
новинка:
враг
подгонял
по
линии
паровозы
прямо
к
п олю
боя
и
вел
огон ь
с
уста­
но вл енных
на
них
пул емет о в.
Раз гневанн ый
маршал
У
Пэй-фу
собственноручно
отрубил
головы
нескольким
св оим
офицерам,
но
не
см ог
спасти
положения.
Он
и
сам
едва
успел
удрать
на
ли чном
поезде
ли шь
за
п ол­
час а
до
подхода
НРА,
подавив
паровозом
б есч исл енное
количество
отступающих
солдат
собственной
ар мии.
Из
приказов,
обнаруженных
в
захваченных
шта б ах,
бы ло
видно,
что
враг
рассчитывал
продержаться
в
озе р­
ном
коридоре
долго,
по ка
не
подойдут
резервы.
Об
эт ом
же
свиде т ельс т во вало
и
огромное
количество
трофейно­
го
ор ужия
и
особенно
продовольственных
з апасов ,
по
величине
которых
можно
б ыло
составить
представление
о
количестве
войск,
до лже нст вова вших
стать
подкреп­
лением
для
за щитник ов
Хэшэнцяо.
После
великолепной
победы
под
Хэшэнцяо
части
НРА,
как
это
с
несомненностью
выяснилось
по зже,
вполне
могли
с
ходу
о владет ь
Учаном.
Ночью
31 авгу­
ст а,
к огда
4-й
корпус
находился
в
Цзыфыне,
был
о тдан
приказ: 10-й
диви зии
ворваться
в
Учан
на
плечах
бегу­
ще го
в
панике
противника.
12- я
дивизия
между
тем
за­
де ржа лась
из -за
темноты
и
отвратительной
п огод ы.
11
163

Ко манд ир
10- й
диви зи и
Чэнь
Мин-шу
не
выполнил
своей
задачи.
Боясь
оправданного
риска,
он
отошел
вопреки
категорическому
протесту
советника
Т ерун и.
Позже
мы
узнали,
что
противник
был
столь
уверен
в
несомненности
пад ен ия
Учана,
что
ночью
даже
выве л
свои
войска
из
города,
а
затем
ввел
их
заново.
К
утру
подошла
12- я
дивизия,
а
следом
за
ней
и
2-я,
но
б ыло
уже
поздно.
Раст еря нно сть
и
нерастороп­
ность
командира
10-й
дивизии
стоили
НРА
40 дней
сто янк и
в
осаде
у
ст ен
Учана
и
не
менее
1300—
1500 жертв .
Как
только
подтянулись
остальные
со ед инения ,
ре­
шен о
бы ло
штурмовать
крепость.
План
был
выработан
с леду ющий :
главный
удар
наносила
с
Во сто ка
10-я
д ив изия.
7-й
корпус
и
2-я
ди в изия
выполняли
относи­
тельно
второстепенную
зад ачу
—
оттягивая
с илы
врага
на
себя,
они
должны
были
начать
наступление
за
п ол­
часа
до
основной
атаки.
Вся
артиллерия
б ыла
по дч ине­
на
10- й
д ивизи и,
а
12- я
—
находилась
в
Наньху
и
озер­
ном
проходе
в
резерве.
На
учанские
стены
должны
б ыли
первыми
вскараб­
каться
добровольцы
(их набирали из 10-й
и
12-й
диви­
зи й)
с
маузерами
и
гранатами.
Командование
обещало
им
по
100 долларов,
кроме
того,
соединению,
которое
первым
ворвал ось
бы
в
Уча н,
пр едназ нач ались
30 тыс.
долларов.
Чан
Кай-ши
пр едло жил
б ыло
ввести
расстрел
для
отступающих,
но
это
бы ло
решительно
отклонено.
Как
только
подошел
7-й
корпус,
начальник
его
опе­
ративного
отдела
и
совет ник
И.
Мам аев
на пра вил ись
для
рекогносцировки
на
свой
будущий
уча с ток
на
левом
фланге.
7-м у
корпусу
б ыло
поручено
изготовление
ле­
стниц
для
штурмового
отряда.
Под
Уч ан ом,
в
сущности,
в
большем
масштабе
по­
вторились
все
те
ош ибк и,
которые
допустила
НРА
при
взятии
Вэйчжоу
во
втором
Восточном
походе.
Добро­
вольцам
для
поднятия
их
д уха
пришлось
выслушать
в
Наньху
и стер ическ ую
речь
Чан
К ай -ши,
а
потом
та­
щиться
5—6
километров
пешком
на
ис хо дный
рубеж.
Лестницы
вместо
18.00
по
пр ик азу
были
доставлены
ли шь
к
24 часам.
Чэнь
Мин-шу
от ложил
штурм
на
час ,
а
фактически
он
был
на чат
через
два
часа
посл е
назна­
ченного
времени.
В
итоге
лучшие
бойцы-смельчаки,
прид вин ув шись
на
15—20 шагов к стене,
бессм ыс ленн о
164

топтались
б лиз
нее,
а
милитаристы
обстреливали
их
из- за
укрытий.
7-й
корпус
атаки
не
развил: «не смог
пе ре йти
ре чку».
НРА
поте р яла
200—250 человек .
Ут ром
на
поз иции
прибыли
Тан
Шэ н-ч жи,
Чан
Кай­
ши,
В.
К-
Блюхер.
Вечером
3 сентября на совещании
офицеров
Блюхер
подробно
проанализировал
п ричин ы
неудач:
штурм
не
был
т ехн ическ и
подготовлен,
начался
пос ле
рассвета,
ме жду
отдельными
командирами
не
бы­
ли
у вя заны
сроки
тех
или
ин ых
этапов
операции,
ход
подбрасывания
резервов.
Не
было
артиллерийского
огн я.
Чан
предложил
нач ать
новую
ат аку
4-г о
днем,
одна­
ко
по
размышлении
ее
перенесли
на
5- е.
Штурмовать
должна
б ыла
НРА
одновременно
по
всем у
фр онт у.
Левой
группой
командовал
Ли
Цзун-жэнь,
а
правой
—
заместитель
командира
4- го
корпуса.
Тан
был
гла вн о­
командующим.
Чан
вечером
накануне
боя
побывал
в
10-й
и
12- й
дивизиях
—
очередной
повод
для
разыгры­
вания
из
себ я
Наполеона.
Левое
крыло
атаковало
дв умя
полками
при
поддерж­
ке
трех
пушек,
а
правое
—
шес тью
с
восемью
пу шкам и.
Со
стороны
восточной
сте ны
вел
штурм
вместе
с
36- м
пол ком
прославленный
отдельный
по лк
Е
Тин а.
8-й
к ор­
пус
принял
у частие
в
бою
лишь
в
самом
его
ко нце
и
то
не
основной
своей
ди визией .
Наши
советские
люди
под
Учаном
сражались,
как
и
в сег да,
самозабвенно.
Рядом
с
Теруни
был
убит
его
переводчик
Новиков,
противник
пристрелил
под
ним
двух
лошадей,
но
горячий
наш
товарищ
рв ался
по-
п реж нему
на
самые
опасные
места.
Лет чик и
кру жили сь
над
стена м и
на
бреющем
п оле те,
внося
панику
в
ряды
осажденных.
Особенно
от лича лся
Саша
К ра вцов
(Сер­
ге ев
в
то
время
готовил
аэродромы
и
базы
для
военных
действий
в
про винции
Цзян си ).
Тем
не
менее
два
очередных
штурма
5и9
сентября
бы ли
тактически
подготовлены
недостаточно,
не
обес­
печ ены
н адл ежащ ей
организацией
связи
и
захлебнулись.
И.
Мамаев
объяснял
п ричин ы
неудач
так: «Учан был
достаточно
со лид ной
крепостью
—
стены
имели
высоту
до
4 саженей при 2—3
сажен ях
ширины,
они
сложены
бы ли
из
камня
и
кирпича.
Дома
у
сте ны
с
н аруж ной
сто роны ,
затруднявшие
оборону,
после
пе рвог о
штурма
был и
выжжены.
Стены
невозможно
б ыло
разбить
при
165

от сут ст вии
ос адны х
ор уд ий.
НРА
располагала
под
Уча ­
ном
только
десятью
пол евыми
трехдюймовыми
трофей­
ными
пушками».
Между
тем
милитаристы
сняли
арти л­
лерию
с
канонерок,
усилив
эти м
оборону
крепости.
НРА,
к огда
ее
натиск
был
отбит,
вынуждена
бы ла
пе ре йти
к
дли те льной
планомерной
осаде.
7 сентября
2-я
дивизия
и
хубэйская
дивизия
из
8-г о
корпуса,
не
встретив
сопротивления,
захватили
Хан ь ян,
а
через
не­
сколько
дней
и
Ханькоу.
Там
пер еш ел
на
сторону
НРА
генерал
Лю,
из
войск
которого
был
создан
13-й
корп ус .
Что
же
касается
Учана,
то
теперь
его
можно
бы ло
взять
блокадой,
пе рехв атом
всех
пут ей
с наб ж ения,
взорвав
стены
путем
по дко па.
Командование
недооценивало
силы
У
Пэй-фу
в
Уч а­
не:
считалось,
что
там
осаждено
6 тыс.,
а
по
взятии
выяснилось,
что
бо лее
12 тыс.
(это ярко иллюстрирует
убожество
р аз ведки !).
Инженерная
п одг отов ка
штурма
велась
с
серьезными
недостатками.
Для
экономии
сил
и
о б еспечения
мобильности
о саж­
дающим
дан а
была
установка
—
дер жа ть
на
линии
фронта
наименьшее
число
частей.
По
мере
общего
ра с­
ш ир ения
масштабов
операций
НРА
уменьшалось
ко­
личество
войск,
выделенных
для
овладения
Уча ном .
И
сентября
был
брошен
в
Цзянси
7-й
корпус,
а
17сен­
тября
и
2-я
дивизия,
а
4- му
ко р пусу
была
придана
од на
из
див изий
8- го.
Командование
под
Учаном
рассчитывало
более
не
на
военный
успех,
а
на
традиционную
милитаристскую
дипломатию,
основанную
на
все общей
продажности
во йск
р еакци и.
С
19 сентября переговоры об условиях
измены
и
сдачи
велись
по р ознь
всеми
частям и.
По ср ед­
никами
с лужи ли
иностранцы,
удравшие
из
Учана
в
Ханькоу.
Несколько
раз
отдельные
офиц е ры
достигали
дого­
воренности
с
тем
или
иным
пол ком
за бло кир ова нных .
Важную
роль
и грали
связи
свежеиспеченного
команди­
ра
13-го
корпуса
с
начальником
учанского
гарнизона.
В
крепости
меж
тем
нач ался
страшный
голод,
времена­
ми
происходили
перестрелки.
Од но
в ремя
в
ходе
осады
для
обложивших
крепость
возникла
серьезная
угро за .
7-й
корпус,
уходя
от
Учана,
не
уничтожил
по
пу ти
группировку
милитаристов,
обос­
новавшуюся
в
горн ом
районе
Дае.
Сунь
Чуань-фан,
166

когда
он
вс т упил
в
борьбу
с
НРА,
вос польз овал ся
этим
и
подбросил
ту да
по дкр епл ение.
4—5
т ыс.
двинулись
сни м ать
блокаду
с
Учана.
Они
могли
даже
в
пр инципе
перерезать
в
Синнине
коммуникации,
связ ываю щие
НРА
с
Хун а нью.
Тан
Шэн-чжи
стремился
в
св оих
со бст вен ных
ко­
рыс т ных
карьеристских
цел ях
до
дна
использовать
сло­
жи вшу юся
кратковременную
ситуацию,
он
надеял ся
сосредоточить
в
своих
рука х
полностью
контроль
над
Уханем.
С
ведо ма
нового
начальника
штаба
Чан
Ка й­
ши
генерала
Бай
Чун-си,
гуансийца,
и,
следовательно,
сторонника
«баодинской клики»,
он
приказал,
чтобы
8-й
корпус
сменил
4-й ,
тогд а
последний,
устранив
угро­
зу
из
Дае,
ушел
бы
в
Цзянси.
12-я
дивизия
4-г о
корпуса
бы ла
уже
см енен а,
но
разгневанный
Чан
Ка й-ши,
же­
лавший
иметь
в
Ухани
ка кой -то
противовес
Тану,
об ъя­
вил
последнему
выг овор
и
от ме нил
перегруппировку.
Тан
пробовал
настаивать,
но
тщетно: 12-я
дивизия
была
возвращена.
А
под
Уча ном
тем
временем
командование
достигло
«взаимопонимания»
с
одним
из
командиров
полка
3-й
хунаньской
д ивизи и,
которому
был
обещан
за
преда­
тельство
чин
комбрига.
Враг
должен
был
10 октября
открыть
южные
ворота,
однако
это
обязательство
не
бы ло
вып олне но,
вид имо
отт ого,
что
про ем
был
крепко
заба рри к адир ова н,
как
это
было
принято
в
Китае.
Тем
не
менее
защитники
этого
участка
стены
позволили
вве ­
сти
о дин
из
полков
4-г о
корпуса
в
Уча н
по
лестницам,
за
ним
пошли
другие
под р азд е ления
—
как
по
уст ан ов­
ле нным
лестницам
через
стены,
так
и
в
открытые
воро ­
та
крепости.
Внутри
4-й
и
8-й
корпуса
встретили
довольно
упор­
ное
сопр о тив ление.
4-й
корпус
действовал
очень
энер­
гично,
гор аз до
активнее
своего
со седа
и
даже
выпо лнил
часть
его
задачи.
Так
п ала
сильнейшая
из
крепостей
Центрального
Ки тая.
НРА
взяла
огромные
трофеи: 10—И
тыс.
вин­
то вок , 30 —40 пулеметов, 10—20 орудий.
75—80%
захва­
ченного
досталось
4-му
корпусу.
Точно
количество
тро ­
феев
оп ре де лить
тогда
бы ло
невозможно,
ибо
все
оф и­
це ры
стр еми л ись
из
по нят ных
соображений
умол ча ть
о
взятых
боеприпасах
и
вооружении
либо
преумень­
шить
их
число.
/67

Под
Учаном
значительную
роль
сыграли
наши
совет­
ники.
О
ли чном
их
участии
в
бою
говорилось,
но
они
осуществляли
и
сущ ест венную
долю
оперативного
рук о­
водства.
Та к,
во
время
второго
штурма
Учана
при
10- й
ди визии
состоял
Теруни,
при
12-й
—
Палло,
при
2-й
—
П.
С илин
(В.
М.
Акимов).
Триумф
на
границе
Ф уцзя ни
Рас писы ват ь
о
военных
успехах
я
не
любил,
о
бое
13 марта 1925 г .,
где
решающую
роль
сыгр ал
полк,
при
котором
я
состоял
советником,
мн ой
б ыла
написана
на­
скоро
докладная
на
двух-трех
страницах,
о
форсирова­
нии
Жемчужной
во
время
разгрома
мятежа
«бумажных
тигров»
я
сообщил
на
полутора
листках
почтовой
бум а­
ги.
А
о
замечательных
достижениях
во йск
восточного
направления
в
Северном
походе
я
впервые
подробно
пи шу
только
теперь,
спустя
сорок
лет
после
событий.
Впрочем,
несколько
десятилетий
дают
возможность
п од­
вергнуть
во е нные
д ейств ия
более
объективной
оценке,
понять
значение
каж дог о
боя.
Я
имею
в
ви ду
полный
ра згр ом
наступления
против­
н ика
1-м
корпусом
на
границе
Фуцзяни
и
Гуандуна
в
середине
октября
1926 г.
Ко гда
наши
товарищи
получали
назначение
в
свя зи
с
Северным
походом,
В.
К.
Блюхер
определил
меня
на
должность
советника
восточного
на правл ения .
Каюсь,
я
не
смог
ср азу
осознать,
ка кое
исключительное
дове­
рие
мне
оказано.
Полное
по ним ание
сложности
пору­
ч ения
пришло
ко
мне
значительно
по зже.
В
самом
де ле:
в
то
время
восточная
час ть
пр овинции
Гу ан дун
дава ла
не
менее
трети
всего
бюджета
национально-революцион­
ного
пр авите льс тва .
В
самом
Кан то не
ост ав ался
лишь
5-й
корпус,
обла­
давший
весьма
сквер но й
репутацией.
Его
части
были
р азбр осаны
на
всем
пространстве
от
города
до
дел ь ты.
Им елась
еще
только
что
сформированная
13-я
дивизия
Ли
Цзи-щэня.
Наибо лее
вероятной
угрозой
б ыло
вы­
движение
врага
из
пр овинции
Фуцзянь.
Получ ало сь,
что
с
двумя
д ивиз иями
и
отдельным
полком
нам
пред-
/6?

стояло
прикрыть
основную
рево л юцио нну ю
базу.
Мало
того,
действовать
мне
приходилось
самостоятельно.
Главный
советник
и
другие
наиболее
опы тные
товарищи
находились
от
ме ня
за
ты сячу
километров.
Но,
повторяю,
я
всего
этого
не
по ни мал
и
назойливо
просил
напр авить
меня
вместе
со
всеми
на
Се вер
в
качестве
советника
какого-либо
из
корпусов.
Еще
в озвра щаяс ь
с
описанного
выше
памятного
про­
щального
в ече ра,
я
ата ков ал
Василия
Константиновича:
—
Возьмите
меня
в
Х уна нь,
пригожусь.
—
Ты
не
прав,
—
сказал
Блюхер.
—
П озво льте ,
товарищ
начальник,
—
не
унимался
я,
переходя
на
официальный
тон
и
стараясь
привести
все
мыслимые
аргументы.
—
И
снова
вы
не
правы,
—
в
свою
очередь
официаль­
ным
тоном
заяви л
В.
К.
Блюхер,
переходя
на
«вы».
Еще
пр ив ожу
довод,
на
который
получаю
категори­
чес ко е:
—
И
о пять
не
правы.
Об
этом
больше
говорить
не
будем.
В
Кантоне
вы
остаетесь
за
меня.
В
случае
осложнений
на
востоке
немедленно
напр авля йт есь
в
Шаньтоу,
—
и
добавил
бо лее
мягко,
отечески:—Не
капризничай.
Только
бы
здесь
бои
не
начались
раньше,
чем
нуж но.
Вскоре
мои
това рищ и
од ин
за
другим
стали
уе зжа ть
на
Север.
Меня
охватило
несвойственное
мне
вообще
чувство
одиночества
и
растерянности
(нечто подобное
я
ис пыт ал
в
недоброй
памяти
1937—1938 гг.) .
Некоторое
время
о став ал ись
еще
в
Кантоне
н аши
герои-летчики.
Они
б ыли
озаб очен ы
тяжелейшими
усло­
виями,
в
которых
пр ед ст ояло
им
включаться
в
военные
действия.
Метеорологических
данных
не
было,
не
имели
они
и
сведен ий
о
компасном
отклонении,
не
располагали
временем,
ч тобы
нат ренир ова тьс я
в
п олет ах
по
назем­
ным
ориентирам.
Между
тем
командование
прислало
несколько
категорических
телеграмм
с
требованием
немедленного
в ылет а.
Когда
я
уже
уехал
на
Восточ­
ный
фронт,
находившиеся
в
К ан тоне
советники
сообщ и ­
ли
мне
о
вынужденной
посадке
летчиков
при
их
первой
попытк е
пр ибы ть
к
месту
назначения.
А
с
востока
на
Кантон
на двиг алась
угр оза :
в
Фу­
цз яни
б ыли
сформированы
две
новые
д иви зии,
проис­
ходило
передвижение
войск
па
юг
провинции.
В
ав гу сте
169

К арта
4.
Военная
об ста новк а
на
границе
Фуцзяни
и
Г уанд уна
перед
операцией
НРА

нач ала сь
перегруппировка
сил
противника
на
границе
с
Гуандуном.
Получив
ряд
тревожных
телеграмм
от
Хэ
Ин-циня,
я
д оло жил
о
них
Бородину.
Михаил
Маркович
ск азал
м не: «Приходит,
по-видимому,
и
ваш е
время
вст у пить
в
в ойну ».
И
я
отправился
морем
в
1-й
корпус.
Сопр ово жда ли
меня
коммунисты:
хунанец
Фу
Та-чэн
(Федоров)
в
ка­
честве
переводчика
и
кореец
из
СССР
Пак,
ко то рый
вел
докуме нта ци ю.
Фу
был
м оим
ст арым ,
испытанным
другом,
вместе
мы
громили
юнь нан ь ских
и
г у анси йских
мятежников
и
вместе
уч аств овал и
во
втором
Восточном
п оход е.
Фу
побывал
на
уч ебе
в
Москве.
Уже
в
Сватоу
мы
мо гли
убедиться
в
т ом,
как
не­
терпеливо
нас
ждали.
На
пристани
встретил
меня
начальник
штаба
1-г о
к орпус а,
он
торопливо
усадил
вс ех
в
машины,
и
мы
прямиком
поехали
на
вокзал,
где
был
подготовлен
специальный
по езд
из
двух
вагонов.
В
Чаочжоу
на
перроне
находился
сам
Хэ
Ин-цинь.
Наскоро
поздоровавшись,
он
доставил
ме ня
в
приго­
товленные
комнаты.
На
столе
б ыли
разложены
кар ты
с
нанесенно й
на
них
обстановкой.
«Мои уроки не пропа­
ли
даром», —
отметил
я
в
уме.
Хэ
яв но
торопился
п олу­
чи ть
мое
суждение
о
положении
дел
на
фр онт е.
М ежду
тем
следовало
все
прикинуть,
поэтому
я
сделал
ви д,
что
крайне
ув леч ен
открывавшимся
из
ок он
дейс твител ь но
чудесным
видом
на
озеро
и
г оры.
Я
прекрасно
знал,
что
ме ня
ожидает.
Хэ
возложит
на
мои
п лечи
ц ели ком
оперативную
и
учебную
работу,
а
сам .
по
существу,
займется
снабжением
(с этим делом он справлялся
образцово).
Видя
мое
настроение,
Хэ
вынужден
был
уступить.
«Чифань», —
пр о изнес
он,
приглашая
к
богато
убранному
столу.
По
приезде
я
с
го ло вой
ушел
в
изучение
о бста но вки
(см .
карту
4).
Мы
располагали
двумя
дивизиями
—
14-й
и
3-й ,
а
также
отдельным
по лко м.
С
14- й
д ивиз ией
я
был
отлично
знаком.
Это,
по
существу,
была
1-я
ди­
визи я
Вам пу.
Чан
Кай-ши
то лько
изъял
из
нее
2-й
полк ,
заменив
его
лучшим
полком
из вест ной
чи тател ю
Сань-
шуйской
группы
времен
второго
Восточного
похода
(этой части был дан 42 -й
н оме р).
Первый
же
полк,
с
которым
я
совершил
первый
Восточный
по ход,
стал
те­
п ерь
40-м, 3-й
—
43- м.
171

40-й
полк
пос ле
второго
Восточного
похода
был
сил ьно
засорен
членами
чанкайшистского
со юза
кур са н­
тов ,
однако
после
20 марта самых ретивых демагогов
забрали
с
пов ыше ние м
в
новые
1-ю , 2-ю
и
20-ю
диви­
зии,
опору
Чан
Ка й-ш и.
Боевой
же
дух
был
привит
этому
полку
з адо лго
до
20 марта китайскими комму­
нистами.
Перед
на чал ом
операции
14-я
дивизия
была
дис ло­
цирована
так: 40-й
по лк
—
в
Чжаоань, 41-й
—
в
Шань­
т оу, 42-й
—
в
Мяньху.
Всего
в
ней
имелось
около
3,5 тыс.
винто во к, 25 станковых пулеметов ( в
том
чис­
ле
18 русских), к которым было очень мало
патронов
Артиллерию
представляли
две
японские
горные
пушки
с
кус та рно
переделанными
сн аря дами
от
поле во й
пушки
«арисака», да еще годная для музейного экспоната гор­
ная
пушка
Круппа
с
кл ино вым
за творо м,
из
тех ,
с
ко­
торыми
немцы
гр о мили
фр ан цузов
в
кампанию
1870 г.
Во
гла ве
д и визии
стоял
бывший
кома нд ир
Саньшуйской
группы
Фэн
Юй-пэй.
3-я
ди виз ия
насчитывала
более
3 тыс.
винт ов ок
У
нес
бы ли
девя ть
станковых
гуандунских
пулеметов,
не
все
исправные
и
с
ограниченным
количеством
патро­
нов, 30 ручных пулеметов и четыре пушки ( т ри
—
кру п-
повские).
По лки
раз м ещал ись
так: 8-й
—
в
Мэйсянь.
7-й
—
в
Синнине, 9-й
—
в
Саньх эба .
Ди виз ия
бы ла
переформирована
из
7-й
кант о нско й
бригады,
заслужившей
ироническое
прозвище
«кавале­
рийская».
Дело
в
том,
что
под
Таньшуем
и
Мяньху
в
первом
Восточном
походе
она
о бр атил ась
в
паническое
бегство
и
не
лучше
себ я
вела
во
втором
походе,
уже
будучи
3-й
ди визией.
Однако
8-й
полк
ее
честно
за ра­
ботал
хор ош ую
славу
во
время
штурма
Вэйчжоу.
7-й
пол к
прежде
входил
в
Саньшуйскую
груп п у.
После
вто­
рого
Восточного
похода
3-я
дивизия
была
укреплена
ок о нчивш ими
Вампу
командирами,
политработниками-
коммунистами,
и
еще
при
мне
в
ней
б ыла
проведена
большая
работа
по
повышению
боеспособности.
Что
касает ся
отдельного
полка
Чжа н
Чжэна
(1 тыс.
солдат), то он стоял
в
Хуанганчане,
и мел
скверное
вооружение
и
вообще
в
боевом
отношении
был
слаб.
Суммировав
данные
о
своих
войсках,
я
пришел
к
весьма
неутешительным
выводам.
У
ми л ита ристов
в
Чжанчжоу
находилась
10- ты с. яч-
172

ная
1-я
дивизия,
хорошо
снабж енн ая
японскими
и мпе­
риалистами,
она
имела
восемь
орудий
и
пятнадцать
пулеметов.
В
Юндине
стояла
12-тысячпая
12- я
дивизия,
она
ож ид ала
п рие зда
дубаня
Чж оу
И н-ж эня
с
отрядом
личной
охраны
в
500 человек.
6 октября он прибыл и отправил большую часть
войск
(смешанную бригаду)
в
Ф ыншэ
на
границу
Гу ан­
ду на.
Сам
же
остался
в
Юндине
с
4-т ыс я чной
бригадой
и
с
от рядом
личной
охраны
при
пя ти
орудиях.
1-я
дивизия
на чала
из
Чанчжоу
передвигаться
к
юго-
зап аду .
Б ыло
яс но,
что
она
намерена
захватить
богатый
район
Ча очжоу—Шань т о у .
В
Янцяне
р асп олаг ал ась
3-я
фунцзяньская
дивизия
Ли
Фэн-сяна,
который
был
настроен
перейти
на
сторону
НРА,
но
ко леб ал ся,
в едя
соответствующие
переговоры
с
Хэ
И н- цинем.
Та ким
образом,
ес ли
даже
не
принимать
во
внима­
ние
3-ю
дивизию,
п ер евес
врага
был
весьма
ощутимым:
22 тыс.
при
18 орудиях и 25 пулеметах против 9
т ыс.
при
7 орудиях и 34 станковых пулеметах .
Расположение
войск
противника
и
его
начавшееся
передвижение
п од­
сказы в али
м не,
что
он
собирается
повторить
удачно
пр ов еденн ую
в
св ое
время
генералом
Чэнь
Цз юн-м нном
операцию:
взять
в
к лещи
войска,
находящиеся
в
тр е­
угольнике,
закл юче нн ом
реками
Мэйцзян,
Ханьцзян
и
дорогой
Чаочжоу— Мэ йся нь .
Вывод,
по-моему,
мог
быть
лишь
од ин
—
би ть
про­
тив ник а
по
ча ст ям,
одновременно
обеими
дивизиями
при
сам ой
высокой
маневренности.
Но
с
кого
начи нат ь,
для
меня
еще
не
бы ло
ясн о.
Тем
временем
п ред ст ави тели
3-й
див изи и
заявили
Хэ
Ин-циню,
что
гото вы
перейти
на
сторону
НР А,
как
только
она
разобьет
хот я
бы
од но
соединение
дубаня
Чж оу
Ин-жэня.
Это
еще
более
стимулировало
нас
к
актив но му
наст у пле нию,
однако
приказ
г лавко ма
и
В.
К.
Бл ю хера
за п рещал
нам
открывать
военные
дей­
ствия
пе рвым и.
Мы
же
рвались
в
бо й,
не
сознавая,
что
запрещение
Блюхера
весьма
разумно.
Переходя
в
на­
ступление
на
Фуцзянь,
мы
начи нал и
вое н ные
действия
с
С унь
Чуань-фаном,
что
бы ло
для
нас
крайне
невы­
годн о:
У
Пэй-фу
еще
не
был
разбит,
под
Учаном
за тя­
нулась
бло када.
К
то му
же
существовали
бо ль шие
тре ­
ния
ме жду
Чан
Кай -ши
и
Т ань
Шэн-чжи.
Обо
всем
э том
мы
не
знали.
173

Размышляя
над
обстановкой,
я
сделал
твердый
вы­
вод.
Атаковать
1-ю
дивизию
в
первую
очередь
бы ло
нельзя,
так
как
дубань,
наступая
из
Юнд ина
на
юг,
з ашел
бы
к
нам
в
тыл
и
мог
перебросить
по
реке
из
Сункоусюй
смешанную
бригаду.
Начинать
бить
смешанную
бригаду,
ес ли
она
перей­
дет
в
наступление
на
Сункоусюй,
также
не выг одно .
Между
нами
и
противником
—
рек а
Мэйцзян,
а
войска
дубаня
будут
снова
висеть
над
на шим
тылом.
Трудно
б ыло
у гадат ь,
на
чьей
стороне
выступила
бы
3-я
фу­
цзяньская
дивизия
в
такой
обстановке.
Постепенно
вырисовывался
еди нст венн о
возможный
пл ан:
обрушиться
сн ачал а
на
дубаня,
р азбит ь
его
гр уп­
пу
в
районе
Юн дина ,
после
этого
ударить
с
т ыла
на
см ешанн ую
бригаду
и,
разгромив
ее,
на
лодках
по
рекам
Мэй
и
Ха нь
совершить
рывок
к
1-й
ди визии.
За
это
время
она
не
успеет
дойти
до
Чаочжоу.
Вр аг
вр яд
ли
поверит,
что
мы
са ми
иде м
к
не му
в
ок руж ен ие.
Но
Суворов
неспроста
уч ил: «Удивить
пр о тивн ика
—
это
значит
победить
его ».
Для
успеха
операции
требовалось
почти
мгно ве нно
ра зб ить
ду б аня.
Луч ше
всего
б ыло
бы,
если
бы
он
сам
двинулся
нам
навстречу,
в
эт ом
случае
го рные
кряжи
надежно
отрезали
бы
его
от
в озмож ной
поддержки
со
с торо ны
смешанной
бригады
и
1-й
ди визии.
Да
и
1-я
ди виз ия,
видя
перед
собой
перспективу
занятия
Чао­
чжоу
и
Шаньтоу,
не
повернет
к
дубаню
на
п ом ощь.
В
свою
оч ер едь
ду бань
не
захочет
допустить,
что бы
командир
1-й
ди визии
овладел
эти ми
городами
без
него.
Поэтому
мы
бы ли
у вер ены,
что
дубань
перейдет
на
нас
в
нас ту пле ние
не
по
пути
смешанной
бригады,
а
дви­
нется
на
Дапу—Саньхэба.
Для
выполнения
нашего
пл ана
необходимо
б ыло
так
расположить
свои
диви зии ,
ч тобы
они
помешали
про­
т ивник у
провести
намеч енный
им
пл ан,
а
мы
могли
за
о дин
переход
собрать
обе
диви зи и
в
од ин
кулак.
Был о
ре шено
14-ю
ди визи ю
перевести
в
Гаобэйсай, 3-ю
—
в
С ункоус юй,
а
отдельный
полк
—
в
Жаопин.
Генерал
Хэ
И н-ци нь
согласился
с
моим
планом
(см.
карт у
5).
Дивизии
зама рширов али
к
месту
нового
своего
рас­
положения,
и
мы
снова
написали
командованию
п рос ьбу
санкционировать
нам
нападение
на
фуцзяньцев
пе рвы­
ми.
Изложить
свой
план
подробно
мы,
конечно,
не
мог -
174

Карта
5.
Разгром
наступления
милитаристов
на
границе
Фуц зяни

ли,
хотя
бы
из
соображений
секр ет ност и.
Мы
отправили
на
Се вер
подряд
четыре
телеграммы
да
еще
специаль­
ное
послание
М.
М.
Бородину.
Последний
резонно
от­
ве тил: «Запросите главкома» .
А
командование
молчало.
Между
тем,
по
агентурным
да нны м, 8 октября дубань
н амер евал ся
пер е йти
в
наступление.
Наконец
пришел
о т ве т : «Наступать первыми не разрешаем по полити­
ческим
соображениям».
Хэ
И н- цинь,
как
всегда,
раскис
и
стал
ныть.
Чтобы
поднять
настроение,
мы
отправились
с
ним
на
охоту.
За стре лив
в
ба мбу ков ых
тростниках
сову,
я
ска зал
ге­
н ера л у: «Это уничтоженный нами дубань!».
А
уб ив
за­
тем
горянку,
д о ба вил: «А вот и командир смешанной
бригады!».
И
представьте
себе,
Хэ
И н-цинь
повеселел!
Мы слен но
я
«разносил»
Блюхера
за
его
отказ,
не
зная,
что
в
то
время
как
раз
шли
переговоры
с
Су нь
Чуань-фаном.
Позже
выяснилось,
что
Блюхер,
получив
донесение
о
нашей
перегруппировке,
не
мог
понять
ее
целей.
Уже
в
1927 г.
в
Ханькоу
он
мне
как-то
ска за л:
«Я беспокоился
—
противник
и
так
вас
окружил,
а
вы
еще
ему
и
помогаете,
неужели,
думаю,
я
в
те бе
ошибся,
а
ты
классически
разбил
пре вос ходящи е
с илы
по
внут­
ренним
операционным
линиям,
прямо
по
Жо м ини !..»
Меж
тем
противник
спокойно
з ани мал
позиции,
на­
меченные
им
для
перехода
в
наступление,
а
мы
п ро­
должали
нервничать.
Выручил
нас,
как
это
ни
странно,
враг.
8 октября разведка смешанной бригады пересекла
границу
и
тем
самым
да ла
нам
повод
подать
этот
факт
как
нарушение
мира
со
стороны
вра га.
Спустя
немного
времени
он
перешел
и
в
наступление.
14- я
и
3-я
ди виз ии
9 октября были сосредоточены
в
Саньхэба.
Чтобы
зама ски ров ать
их
передвижение,
бы­
ли
пр иня ты
меры :
первую
из
них
должен
был
ими тиро ­
ва ть
пер еведенн ый
в
Гаобэйсюй
отдельный
полк ,
а
вто­
ру ю—
од ин
из
ее
пол к ов,
оставленный
во
главе
с
за ме­
стителем
командира
дивизи и
Гу
Чж у-т уном
в
С ун коу-
сюй.
Ему
бы ла
поставлена
задача
—
в
случае
наступ­
л ения
смешанной
бри гад ы
с
б оем
отой ти
за
реку
Мэй
и
не
давать
переправиться
через
нее.
10 октября наши главные силы
—
пять
полков,
на чав
наступление
на
Юндин,
заняли
Дапу,
а
11 октября бы­
ли
в
Тайпине.
12 октября 3-я
дивизия,
идущая
в
ав ан­
га рде
к
северо-востоку,
загнала
наступающие
войска
176

дубаня
в
Юндин.
К
утру
город
был
взят.
Дубань
с
ох­
раной
сумел
удрать.
13 октября мы были в Фанши.
14 октября наши войска нанесли неожиданный удар
смешанной
бри г аде,
кот ор ая,
зан яв
Сункоусюй,
готови­
лас ь
к
переправе
через
ре ку.
Мы
прижали
ее
подковой
к
реке
и
разгромили.
Командир
бригады
прорвался
с
небольшим
отрядом,
однако
вскоре
был
разоружен
3-й
фуц зян ьс кой
дивизи ей,
пе р ешед шей
на
на шу
сторо­
ну
и
получившей
название
17- го
корпуса
НРА.
Победа
б ыла
полной,
мы
взяли
мн ого
пленных ,
4 тыс.
винтовок, 8 тыс.
револьверов, 22 пулемета, 9 ору­
дий
и
т.
д.
Не
б ыло
конца
ликованию
победителей!
Кома нд иры
див изи й
и
полков,
осознав,
как
прошла
операция,
перепугались.
Командир
14-й
дивизии
Фын
Юй-пэй
ска зал
переводчику
Федор о в у: «Скажи советни­
ку,
что,
може т
бы ть,
по-русски
и
хорошо
проводить
та­
кую
рискованную
операцию,
но
по -нашем у,
по-китайски,
это
опасно».
В
адрес
Хэ
И н- циня
стали
поступать
сотни
приветственных
телеграмм,
и
я
охотно
предоставил
ему
купаться
в
лучах
славы.
Мне
же
доставило
огромное
удовольствие
признание
успеха
со
стороны
Василия
К он­
стантиновича.
«Искренне,
сердечно
рад
одержанной
Ва­
ми
победе,
—
телеграфировал
он.
—
Поздравляю
с
вто­
ричным
представлением
к
ордену
Красного
Знамени».
Должен
сказ ат ь,
что
обещанной
награды
по
неизвест­
ным
мне
причинам
я
так
и
не
получил.
После
победы
ди визии
бы ли
посажены
на
лодки
и
спу ст ились
вн из
по
реке
для
разг ром а
1-й
ди ви зии
врага.
В
Саньхэба
б ыло
получено
донесение
командира
от­
дельного
полка
о
том ,
что
1-я
дивизия,
узнав
о
р аз гро­
ме
центральной
и
ле во фланг ово й
груп п,
в
спешке
от хо­
дит
к
Чжанчжоу.
Я
предложил
исче р пать
до
дна
воз­
можности,
открывшиеся
в
связи
с
рас тер янн о стью
про ­
т ив ника,
и
организовать
параллельное
преследование.
Хэ
Ин- цинь,
который
после
перехода
на
сторону
НРА
3-й
фуцзяньской
ди визии ,
переименованной
в
кор­
пус,
стал
командующим
1-й
ар мией ,
сперва
к о лебал ся,
предлагал
подождать
зи мнее
обмундирование
из
Канто­
на,
но
все
же
внял
голосу
разума.
Через
Юндин
на ши
ч асти
быстро
двинулись
на
Се­
вер
и
где-то
между
Чжа нчжо у
и
Фучжоу
прижа ли
1-ю
фуц зя ньс кую
ди визи ю
к
морю.
Вр аг
выс лал
б ыло
делегатов
для
торговли
об
усл ов иях
перехода
на
сторо­
12 Заказ 744
177

ну
НРА,
однако,
прики нув
все
«за»
и
«против», мы пред­
почл и
его
ра зор ужи ть.
После
это го
оди н
из
командиров
фуц зян ьск ой
бригады,
находившейся
в
Фучжоу,
прислал
нам
н австр ечу
делегатов
с
зая влени ем ,
что
он
п ерехо ­
дит
в
НРА.
Новый
17-й
корпус
тем
временем
пр од ви­
гал ся
по
центру
провинции
Фуц зянь
на
Шанхай—Лян-
чэн—Наньпин.
По говор ка
«куй железо,
по ка
гор яч о»
н ами
бы ла
принята
к
руководству
и
целиком
себя
оп рав­
дала.
Национально-революционная
армия
на
первом
этапе
Северного
по хода
Тем
вр ем енем
на
Севере
военные
дей стви я
раз верты­
вались
во
все
более
ш ирок их
масштабах.
НРА
освобож­
дала
огромную
территорию,
это
со прово жд ало сь
прили­
вом
в
ре во люци онный
лагерь
миллионов
людей.
В
это
о тв етств енн ое
для
китайской
революции
время
шла
ож ес точенн ая
б орьба
за
вл ияни е
между
Чан
Ка й­
ши
и
проявившим
не д южинную
ло вк ость
Тан
Шэн- чжи.
Формально
Чан
Кай-ши
находился
на
гребне
волны.
7 июля он был провозглашен главнокомандующим Се­
верного
похода...
с
п ере дачей
ему
всех
функ ц ий
Военно­
го
совета.
Его
прихвостень
Чж ан
Цзин-цзян
доброволь­
но
отказался
в
пользу
Чан
Кай-ши
от
своего
поста
пр ед­
седателя
ЦИК
гоминьдана.
Таким
образом,
Чан
фор мальн о
сосредоточил
в
своих
руках
и
военную
и
гражданскую
в лас ть.
27 июля он в сопровождении
Блюхера
отп р ави лся
в
весьма
восторженном
состоянии
на
Север.
Однако
уже
в
пут и
настроение
его
резко
изменилось.
Он
узнал
о
сговоре
«баодинцев»
во
гла ве
с
Тан
Шэн-
чжи
и
з апани ко вал.
У
н его
да же
родился
такой
замы­
сел:
направить
глав н ые
си лы
в
Цзянси,
чт обы
в
боль­
шей
мере
контролировать
ход
событий.
Оч ут ивш ись
в
не над ежн ом
положении,
Чан
Кай -ши
внов ь
стал
заиг­
рывать
с
ма сса ми.
На
многочисленных
митингах
он
го­
ря чо
распространялся
о
необходимости
рабочего
и
178

крестьянского
движения.
В
какой-то
мере
Ча ну
удалось
усыпить
бдительность
некоторых
руководителей
масси
части
на ших
советников.
15 августа 1926 г .
Ча н,
приехав
в
Чанша,
с
горечью
уб едил ся
в
сплоченности
«баодинцев»
и
в
то м,
что
пре­
бы в ание
его
на
пос ту
главкома
под
угрозой.
Разумеется,
в
своих
выступлениях
он
начал
высказывать
пожелания,
чтобы
массы
несколько
поправели,
а
хунаньское
п ро­
винциальное
правительство
—
полевело.
Чан
дал
даже
согласие
на
включение
в
провинциальный
комитет
го­
миньдана
при
выборах
большего
числ а
коммунистов,
чем
это
б ыло
предусмотрено
решениями
майского
пленума
ЦИ К.
Такой
фа кт
резко
контрастировал
с
поведением
Чан а
в
Гуандуне
в
ию не—и юле ,
к огда
он
не
допускал
коммунистов
в
гоминьдановские
органы
даже
по
узако­
ненно й
норме.
Расчеты
тех
на ших
товарищей,
которые
на д еяли сь,
что
подъем
революционного
движения
в
ход е
северной
э ксп едиц ии
с кажет ся
на
политической
позиции
Ч ана,
та­
ким
об ра зом,
в
некоторой
степени
оправдались.
В
те
дни
Чан
Кай-ши
пр и лагал
огромные
усилия,
чтобы
создать
себе
в
армии
хоть
к аку ю-то
бо лее
сил ь­
ную
вооруженную
опору.
В
з ападно й
Хуна ни
он
доби­
ва лся
сближения
1-й
ди ви зии
с
9-м
корпусом
Юа нь
Цзу -
мина.
Под
Уханем
Чан
пытался
переманить
на
свою
сторону
10-ю
диви зи ю,
заигрывал
с
командованием
2-го,
3- го
и
6- го
корпусов.
«Левые»
гоминьдановцы,
в
том
числе
Дэн
Я н ь-да,
возгл авля ю щи й
пол и туправ л ени е,
оказывали
сод ейст вие
Ча ну
в
его
«флирте»
с
10-й
див изией.
Нельзя
не
припом­
нить,
что
и
тогдашний
руководитель
КПК
Чэнь
Ду -сю
заня л
ошибочную
позицию.
Он
расс уждал
по
английской
по с ло вице : «Черт есть черт,
но
старый
черт
все
же
луч­
ше,
чем
новый».
Чэн ь
считал,
что
Чан
Ка й-ши
стоит
к
революции
ближе,
чем
Тан
Шэн-чжи.
Чан
пообещал
командиру
10-й
диви зи и
Чэнь
Ми н -шу,
одному
из
ак тивн ейших
«баодинцев»,
пост
командира
уханьского
г ар низона ,
а
командиру
3- го
корпуса
Чжу
Пэй-дэ
должность
дубаня
провинции
Цз янси
(эту же
должн ост ь
он
предложил
и
Фан
Дэн-тяню).
Основная
опора
Чан
Ка й-ши
в
Хунани—
1-я
и
2-я
ди­
ви зии
1- го
корпуса
—
б ыла
не
в
лучшем
со с то янии.
Око ­
ло
трети
их
состава
составляли
больные
и
де зерт и ры.
12*
179

Правый
гоминьдановец
Ван
Бо -л инь,
стародавний
приверженец
Ч ана,
пр ибыв
в
Чэ н ьчжоу
(Хунань), созвал
ко нфер енц ию
офицеров
1-й
и
2-й
ди визий.
Один
из
штаб ны х
стал
откровенно
докладывать
о
дезертирстве
в
ча ст ях,
грабежах,
опиекурении,
вз ят ках
и
т.
д.
Ван
прервал
е го : «Разве ты не знаешь,
что
эти
дивизии
из
Вампу,
это
все
вздор,
клевета,
расп у скаемая
коммуни­
стической
партией».
Вскоре
он,
одн ак о,
убедился
в
пе­
чальной
истине
и
до ложи л
Чан
Ка й-ши .
Как
видим,
Чан
ну ж дался
в
моральном
укреплении
своих
войск.
Скрепя
сердце
он
восстановил
должность
коми сс аров
в
ротах,
потребовал
для
этого
от
Дэн
Ян ь-
да
людей.
Среди
прибывших
в
див изи и
политработников
бы ло
12 коммунистов.
Несмотря
на
все
эти
меры,
Чан
Кай-ш и
не
удалось
серьезно
укрепить
свое
влияние,
а
ко
времени
падения
У чана
он
был
ра звенч ан
как
военный
деятель.
Чан
не
вз ял
в
т еч ение
похода
ни
одного
города.
Когда
же
его
постигла
неудача
в
пер вых
боях
против
Су нь
Чуань-
фа ня
в
Цзянси,
положение
Чана
стало
совсем
пл ач ев­
ным.
Прежде
он
всерьез
рассчитывал
на
захват
кон т ро­
ля
над
Хуб эе м.
Он
даже
наметил
состав
хубэйского
пр а­
вительства
во
главе
с
собственной
персоной.
Теперь
же
пришлось
уступить
в
центральной
части
Янцзы
ив
Уха-
ни
первое
место
Тан
Шэн-ч жи.
Се вер ный
по ход
открыл
пер ед
КПК
новые
в озмож­
ности.
Китайские
коммунисты
благодаря
их
самоотвер­
женности
и
героизму
заслужили
в
армии
надежный
ав то р итет.
Однако
в
полной
мере
КПК
контролировала
лишь
зна мени тый
по лк
Е
Тин а.
Именно
он
и
выс т упил
на
Север
в
авангарде
ос но вных
сил
Н РА.
Е
Тин
ушел
из
Кантона
19 мая с задачей прикрывать
сосредоточение
частей,
а
также
правый
фланг
8-г о
кор­
пуса
со
ст ор оны
Цзянси.
Полк
име л
2 тыс.
с олда т,
сре­
ди
них
б ыло
значительное
чис ло
коммунистов
и
сочув­
ствующей
им
р е во люци онной
молодежи.
Вскоре
в
рай о­
не
Цзянкоу—Лутянь—Хуаншипу
четыре
полка
у пэйфуи-
стов
п ер ешли
в
наступление
на
части
8-г о
корпуса.
Те
не
выдержали
натиска
и
побежали.
Тан
Шэн-чжи
по с­
лал
с рочн ую
телеграмму,
прося
немедленной
пом ощи .
По лк
Е
Тина
бросился
вперед
и
2 июля во встречном
бою
разгромил
неприятеля.
Это
фактически
и
было
на­
чалом
Северного
пох од а.
180

О
решающей
р оли
«железного полка»
в
ос но вных
сражениях
я
уже
писал .
Наши
советники
делал и
все
от
них
зависящее,
чтобы
укрепить
полк
Е
Тин а.
Я
хорошо
з нал
Е
Т ина
с
1924 г .,
когда
он
не
без
по­
мощи
советских
совет ник ов
был
назначен
командиром
роты
к
Ли
Цз и-шэ ню.
Своим
военным
талантом
Е
Тин
быстро
обратил
на
себя
вн им ание,
и
в
д екаб ре
1925 г.
он
уже
стал
командиром
34-г о
полка.
В
Чунцине
в
1938—1939 гг .
я
о пять
вс треча л
этого
высокого,
стройно­
го,
всегда
подтянутого
офи ц ера,
занимавшего
тогда
уже
от вет ств енн ый
пост
командующего
4-й
ар м ией,
воевав­
шей
против
японских
империалистов
в
северо-восточной
Цзянси
и
северо-западном
Чжэцзяне.
Все
со вет ские
лю ди
разделили
скорбь
китайских
ко м­
мунистов
в
св язи
с
безвременной
гибелью
Е
Тина
в
ави ­
ационной
катастрофе.
Е
пророчески
писа л
в
одн ом
из
своих
стихотворений:
Я
с
нетерпеньем
ожидаю
день,
ког да
подземное
прорвется
пламя,
взметнется
праха
мо его
живая
тен ь
и
г ордо
заалеет
знамя.
Жизнь
н овая
забьет
стр уей
могучей,
о
нас
исто р ия
расскажет
молодым,
и
в
пламени
огня,
в
людской
крови
кипу ч ей
останусь
вечно
я
жив ым!
КПК
прилож ила
значительные
усилия
для
т ого,
чт о­
бы
взять
под
свою
эгиду
политическую
работу
во
вре­
мя
Северного
похода.
Бы ла
создана
комиссия
(в нее
во шли
два
ко мм унис та ), которая организовала трехме­
сячные
курсы
для
подготовки
агитаторов.
По
отдельным
полкам
распределялись
агитационно­
пропагандистские
группы,
состоявшие
из
студентов-го-
миньдановцев
Гуандунского
университета,
курса нтов
по­
литического
кл асса
Вампу.
Центральной
организацией
гру пп
командовал
по
совместительству
нач альник
По­
литического
у пра вле ния
левый
гоминьдановец
Дэн
Янь-
да,
советником
при
нем
состоял
Таиров
(Теруни) .
Не
случайно
на иб олее
надежными
в
боевом
отноше­
нии
б ыли
именно
те
корпуса,
где
особенно
инте нс ивно
велась
политическая
р або та,
—
4-й
и
6- й.
В
6-м
корпусе
комиссаром
был
оди н
из
старейших
революционеров,
чл ен
КПК
Линь
Цзу-хань
(Линь Бо-цюй), его замести­
телем—
коммунист
Ли.
Бывший
советник
6-г о
корпуса
181

ген е рал^
Н.
И.
Кончиц
оценивает
деятельность
эт их
то­
варищей
в
следующих
сл о ва х: «В каждом пункте стоян­
ки
политотдел
входил
в
с вязь
с
о б щест венным и
ор ган и­
за ция ми,
крестьянскими
союзами,
местными
организа­
ц иями
гоминьдана,
устраивались
смычки,
митинги,
на
ко­
то рых
кроме
политработников
часто
можно
б ыло
видеть
и
слышать
выступавших
солдат
и
о фице ро в».
Со вет ник
4-г о
корпуса
Горев
д окл ад ывал : «Говоря
о
4-м
ко рпус е
как
о
хорошем
и
боеспособном,
нельзя
отрицать,
что
помимо
военных
дан ных
к
этому
корпус
может
считаться
не
на
последнем
месте
по
по л итр або­
те,
а
что
главное
—
по
результатам
это й
политработы».
Перед
Северным
п оходом
начальником
политотдела
4- го
корпуса
по
рекомендации
Ли
Цзи-шэня
был
наз на­
чен
н екий
Мэ й.
Он
име л
тесные
связи
с
правыми,
ио
был
хитер,
расчетлив
и
понимал
полезность
агитации,
по эт ому
он
приблизил
к
себе
коммуниста,
начальника
административного
о тдела
и
перепоручил
ему
эти
дела.
Вместе
с
тем
Мэй
мешал
полнос т ью
развернуться
с
аг итаци ей.
«Работа политотдела корпуса,
—
пи сал
Го­
рев,—
сводилась,
конечно,
к
расклейке
листовок
на
пу ти
следования,
устройству
митингов
и
т.
п.,
ни
о
какой
работе
по
руководству
диви зиям и
и
речи
бы ть
не
могло.
Однако
эту
небольшую
раб оту
политотдел
кор пу са
вы­
полнял
вполне
при ли чно ».
Под
Учаном
1Мэй был заменен коммунистом,
началь­
ником
политотдела
12- й
д ивиз ии.
Горев
мог
тепер ь
кон­
статировать
существенное
изм енен ие
положения
дел:
«После занятия Учана покор ( по л ит о т де л
корпуса.—
А.
Ч.)
ведет
работу
по
св язи
с
массами
и
партийными
комитетами
(имеются в виду гоминьдановские .
—
А.
Ч.)
и
по
участию
в
работе
местных
па рт ор ганиза ций.
Самый
лучший
в
НРА
—
политотдел
12- й
д иви зии.
Начальник
—
коммунист.
Он
шэньсиец,
но
его
все
считают
своим.
Он
сумел
организовать
политработу
в
12-й
д иви зии
так,
что
политработники
там
считаются
членами
военной
семьи.
Подив
12 (политотдел 12 -й
дивизии.—А.
Ч.)
фактиче­
ски
проделал
большую
работу
как
в
ди визии
по
воспи­
т анию
бойцов,
так
и
среди
населения
по
созданию
ра з­
ного
род а
общественных
организаций.
В
12-й
д ивиз ии
бой цы
не
форм ал ьн о,
а
ф актиче ски
знали,
за
что
дерут­
ся.
Где
проходила
12-я
дивизия,
там
массы
оставались
организованными.
Поли тр або тни ки
12-й
ди визии
на

фронте
вели
себя
так,
как
полагается
политработникам
Национально-революционной
а рм ии».
В
10-й
ди виз ии
дел о
велось
несколько
хуже.
Началь­
ник
политотдела,
правый
гоминьдановец
Ли,
зава ли л
ра­
бот у
и
был
смещен
с
поста.
Вместо
него
наз на чили
мо­
лодого
левого
гоминьдановца.
Горев
о бл адал
определенной
политической
зоркостью,
поэт о му
пр едстав л яет
интерес
его
общая
оценка
усилий
политических
работников
Н РА: «Население безусловно
нас
поддерживает
и
поддерживает
ак тив но
в
значитель­
ной
ме ре
благодаря
политической
работе».
Вместе
с
тем
от
острого
взгляда
Горева
не
укрылись
и
коренные
не­
достатки
в
политической
р а бо те: «Основного,
чег о
не
б ыло
в
работе
политорганов,
это
—
организации.
Со вер­
шенно
отсутствовал
план
общей
с
другими
ч ас тями
ра­
боты.
Из -за
это го
и
получалось,
что
наш
политотдел
ве­
дет
одн у
кам пан ию,
и
политотдел
идущей
за
нами
ча­
сти—другую.
Не
б ыло
руководства
работой
сверху,
не
требовались
отче ты
о
работе
и
не
дава ло сь
руководящих
указаний.
Это
нельзя
ставить
в
в ину
ПУРу,
так
как
оно
не
имело
пр ав
и
власти».
Политическая
работа
при
вс ех
ее
недостатках
сыгра­
ла
вы даю щу юся
роль
в
успехах
НРА.
Успехи
и
неуд а чи
ос новн ого
союзника
С
отъ езд ом
Фэн
Юй-сян а
из
Китая
ожи ви лось
реак­
ци он ное
крыло
в
командовании
его
соединений,
ос об ен­
но
воспрял
духом
Чжан-дубань.
В
разговоре
с
А.
Ла пи­
ным
он
откровенно
заявил,
что
счита ет
необходимым
замириться
со
всеми
противниками,
в
том
числе
и
с
Чжа н
Цзо-линем,
который-де
«тоже борется за спасение
государства,
но
другими
методами».
Милитаристские
на стр ое ния
у
высшего
офицерства
Ф эна
и
общее
неудовлетворительное
состояние
его
ар мий
пр ивел и
к
серьезнейшему
поражению,
к
потере
важней­
ш его
рубежа
—
поз иций
гор ног о
прохода
Нанькоу.
Ла­
пину
довелось
осмотреть
эти
укрепления
за
две
недели
до
их
сдачи,
и
он
оче нь
высоко
отозвался
о
них.
Выгод­
183

нейшие
естественные
условия
ре льеф а
позволили
соору­
дить
здесь
почти
неприступную
крепость.
Линия
укреп­
лений,
соз данная
с
уче том
последних
до стиж ени й
запад­
ноевропейского
военно-инженерного
искусства,
тянулась
более
чем
на
50 километров .
З десь
им елись
даже
кол ю­
чая
пр ово лока
под
током
и
не об ычные
для
китайских
усл овий
убе жи ща
против
артиллерийского
огня .
Нанькоу
можно
бы ло
удерживать
долго,
тем
не
менее
он
был
сд ан.
Этому
содействовало
отношение
генералитета
к
и мп ериа л ис тичес кому
шпионажу.
Виднейшей
фиг уро й
при
Чжане-дубане
был
японский
советник,
который
имел
в
своем
распоряжении
пас с ажир ский
ваго н
первого
клас­
са,
в
то
время
как
наши
товарищи
безропотно
разъез­
ж али
в
«теплушках».
В
ко мнате
по
соседству
с
Чжаном-
дубанем
обитал
и
представитель
другой
им пер иалис ти­
ческой
державы,
склонной
поддерживать
второго
врага
Фэ на
—
У
Пэй-фу,
американский
миссионер.
Ве лик оле п­
но
вл адея
китайским
я зык ом,
он
был
в
курсе
всего
и
вся .
Не
случайно
бли з
Калгана
бы ли
обнаружены
две
аме­
риканские
рации.
Ка кие
же
события
при вел и
к
па де нию
Нанькоу?
В
и юле
мукденцы,
п ред при няв
обходный
маневр,
обошли
нанькоуские
пози ц ии
и
через
северную
часть
провинции
Жэ хэ
пр оникл и
в
Долоннор.
В
этот
пунк т
были,
однако,
спешно
подброшены
две
созданные
наш ими
со вет ник а­
ми
к авал ери йски е
бригады
и
несколько
пехотных.
Вы­
лазку
врага
удалось
отбить.
Наши
товарищи
горячо
у беж дали
местного
командующего
Сун
Чжи-ю а ня,
что
милитаристов
необходимо
преследовать,
однако
генерал
категорически
отк азалс я
внять
разумному
с ове ту.
В
ито ­
ге
противник
имел
две
недели
для
приведения
себ я
в
порядок,
а
затем
ра звил
кон т руда р.
По лк
народной
ар­
мии,
стоявший
в
то
время
у
Долоннора,
возводил
укр еп­
ления,
беспечно
оставив
все
оружи е
вда ли
на
би вак е.
В неза пно
нал ет ела
ко нница
м у кденцев
и
вы зв ала
дикую
панику
и
общее
бегство.
Чжан -дуба нь
по
те ле фону
сообщил
из
ставки
коман­
довавшему
обороной
Н ань коу
генералу
Лу
о
происшед­
ш ем.
То т,
дабы
не
подвергнуться
окружению,
прин ял
решение
уходить
через
день-два
в
Пиндэцюань
и
сделал
соответствующие
предупреждения
в
вой сках .
Дале е
все
развивалось
как
по
маслу,
в
духе
«лучших
тр адици й»
кит ай ског о
милитаризма.
Генералы
думали
184

лишь
о
со х ранен ии
собственных
войск,
а
не
об
интересах
общего
дела.
На
рассвете
следующего
дня
без
сог ласо­
вани я
с
соседями
командир
ди визии,
з ащ ищав шей
цент­
ральную
ч асть
нанькоуских
по з иций,
от вел
с вои
войска.
Мукденцы
н ем едле нно
этим
воспользовались.
Даж е
пос­
ле
этого
можно
бы ло
с
самым
минимальным
количест­
вом
войс к
удер ж иват ь
врага,
ибо
да лее
т яну лся
на
30 километров с лишним узкий горный проход,
вел ик о­
лепный
для
обороны
и
организованного
отхода.
Одна ко
началась
повальная
паника.
Войска
бежали,
увозя
свои
пожитки
на
ослах,
волах,
даже
коровах.
Поражение
б ыло
тя жким .
Ситуация,
однако,
ст ала
пос т е пенно
ул учш ать ся
с
возвращением
Фэн
Юй-сяна
в
Кит ай
в
сентябре
1926 г.
Фэн
выехал
из
Москвы
еще
до
получения
сообщения
об
отступлении
народной
ар мии.
Из
Китая
его
засыпали
телеграммами
с
просьбой
срочн о
приехать,
да
и
в
Москве
наши
товарищи,
понимая,
чем
грозит
его
отсутствие,
т ор опили
генерала.
Через
Ургу
на
автомобиле
он
напр а вил ся
в
городок
Уюань
з апа днее
Баотоу.
Фэн
Юй-сян
повел
себ я
сра зу
же
весьма
расчетливо
и
дипломатично.
В
Уюане
он
уст ро ил
собрание
выс ше го
комсостава,
где
заявил
ожидавшим
заслуженной
кар ы
подчиненным,
что
за
поражение
под
Нанькоу
он
несет
ответственность
сам.
Ма ло
того,
он
всех
офицеров
даже
повысил
в
ч ине,
с ловно
они
одержали
победу.
Вм есте
с
тем
Фэн
определенно
заяв и л: «Отныне мы становимся
под
з намя
гоминьдана
и
под
эт им
знаменем
пойдем
д альш е».
В
первое
время
он
непрестанно
вы сту пал
на
мит инг ах
и
совещаниях,
говорил
о
непризнании
на род­
ными
а рми ями
долгов
Китая
империалистическим
стра­
на м,
о
достоинствах
политического
строя
в
СССР
и
т.
д.
Так
б ыло
в
Уюане,
Пинляне,
Сиани.
Армия
при
единодушном
одобрении
генералитета
восстановила
свое
прежнее
на зва ние
—
народная,
отка­
завшись
от
географического
терми н а
—
север о -з ападн ая.
Бывший
дубань
пр ов инции
Чжили
даже
предлагал
при­
н ять
имя
национально-революционной
армии.
Однако
Фэн
отка зал
под
тем
предлогом,
что
сто ль
высокоезва-*
ние
н адо -де
сперва
заслужить
в
б оях.
О ст орожн ость
Фэ на
сказалась
в
манифесте,
выпу­
щенном
им
в
сентябре
1926 г.
Там
указывалось,
что
ос­
новная
задача
народных
армий
—
борьба
за
независи­
185

мость,
против
там ожен н ых
ограничений,
неравноправ­
ных
договоров,
провозглашались
и
некоторые
политиче­
ские
обещания
—
свобода
собраний
и
проче е .
Фэн
дели­
катно
воспротивился
внесению
в
программу
каких
бы
то
ни
б ыло
соц и аль ных
требований,
касающихся
перемен
в
общественном
строе,
сказав
нашим
советникам,
что
«программа преобразований велика,
но
сперва
надо
со­
средоточиться
на
сопротивлении
империализму».
Фэн
с
«гениальной»
простотой
ре шил
вопрос
об
ук­
реплении
в
своих
ч астях
гоминьдановских
элементов.
Он
от дал
приказ:
в сем
вступить
в
гоминьдан
—
и
на
второй
ме сяц
по
возвращении
имел
уже
10 тыс.
чле нов
эт ой
партии,
а
на
третий
—
40 тыс.
Генералы
бы ли
механи­
ч ески
избраны
в
партийные
комитеты
д ивиз ий
ли бо
кор­
пусов.
Такие
методы
политической
обработки
войск
не
мог­
ли,
конечно,
дать
блестящих
результатов.
А.
Лапин
в
июне
1927 г.
на
собрании
пар ти йной
ячейки
советников
в
Ханькоу
рассказывал,
что
во
время
объезда
фронта
народной
армии
в
1926 г.
имел
случай
убедиться
в
неве ­
роятном
невежестве
командного
состава.
Некоторые
оф и­
ц еры
из
ставки
Чжана-дубаня
не
знали,
что
такое
не­
равноправные
договоры,
искренне
полаг ал и,
что
НРА
—
это
армия,
к отор ая
ведет
бои
где-то
на
границе
Юньна­
ни
под
командованием
вдовы
Сунь
Ят-сена.
Один
из
офиц еро в,
услышав
из
уст
наших
людей
весьма
во ль ные
суждения
о
религии,
непритворно
изу ми л ся: «Разве вы
не
русские
свя щенни ки ?» Присутствовавший при этом
генерал
поспешил
перевести
разговор
на
иную
тему.
Когда
наши
советники
настойчиво
рекомендовали
п озаботи ть ся
о
пол ит ическ ом
вос пит а нии
бойцов,
Фэн
притворно
изумлялся:
как
это
нет
политической
рабо­
ты, —
ведь
вся
армия
гоминьдановская!
Несмотря
на
все
э то,
за нята я
Фэном
по з иция
в
ка­
кой-то
мере
открывала
возмож нос ть
для
деятельности
кит ай ских
коммунистов
на
подвластной
ему
территории.
Вместе
с
Фэном
из
Москвы
приехал
оди н
из
видных
деяте л ей
КНК
—
Лю
Бо - чэн.
Он
ста л
по мощ ник ом
на-
‘чальника Политического управления народной армии и
фа кти чески
возг ла вил
всю
работу,
так
как
па
должность
главы
управления
так
никто
и
не
был
назначен.
А.
А.
Лапин
от меч ал,
что
в
то
время
по ведени е
Фэ на
определялось,
ко не чно,
не
только
прямым
влиянием
у ви-
186

де нно го
в
СССР.
Фэн
не
мог
не
учи ты вать
успехов
НРА,
общего
укрепления
ре вол юцио нно й
ситуации
в
стране.
Положение
на
подвластной
Фэн у
территории
бы ло
довольно
сложным.
После
ухода
народных
войск
из
Пе­
кина
в
Ганьсу
восстали
генералы
Гун
и
Чжан.
Первый
из
них
д аже
обл ож ил
город
Ланьчжоу.
Кроме
них
в
провинции
имелось
20-тысячное
войско
китайских
му­
сульман
(хуэй)
во
гл аве
с
пят ью
братьями
Ма.
Главе
семейства
Ма
за
сохранение
нейтралитета
мятеж ны е
генералы
обещали
чин
дубаня
Ганьсу.
Тяже ла я
си ту ация
сложилась
в
Шэньси.
Здесь
в
от­
де ль ных
город к ах
были
окружены
около
40 тыс.
сол дат
2-й
и
3-й
народных
армий.
Их
осаждал
милитарист
Лю
Чжэн-хуа.
В
столице
провинции
Сиани
в
течение
не­
скольких
ме сяц ев
был
за мкну т
8—10-ты ся чный
гарнизон.
Ч асти
Фэ на
не
имели
патронов,
среди
них
процветал
бандитизм,
в
провинции
не
было
достаточно
авторитет­
ног о
вождя.
Сиань
могла
па сть
со
дня
на
день,
нужно
бы ло
принимать
неотложные
меры.
Из
Ганьсу
двинулись
на
выручку
четыре
бригады
(примерно 10 тыс.
солдат).
В
поисках
человека,
способного
нал адит ь
дела
в
Шэньси,
Фэн
сначала
остановился
на
Юй
Ю-жэне .
Юй,
ме ст ный
уроженец,
после
революции
1911 г.
не
раз
вое ­
вал
в
Шэн ьси,
поддерживая
более
или
менее
прогрессив­
ные
группировки.
Фэн
возлагал
надежды
на
его
попу­
лярность.
Он
предложил
Юю
поехать
в
Шэньси
либо
в
качестве
своего
по м о щника,
ли бо
командующего
п рови н­
циальными
войсками.
Юй,
од нако ,
же лая
добиться
са­
мостоятельности,
отк аза лся
от
официального
назначения.
Вместе
с
Юем
для
снятия
осады
с
Сиани
в
Шэ ньси
на­
правился
А.
А.
Лапин.
Од нако
и
сам
Юй
переоценил
свои
возможности
и
Фэн
напрасно
пове ри л
в
его
авторитет.
«По мере того
как
мы
приближались
к
Шэньси,
—
писа л
А.
А.
Лапи н, —
становилось
известно,
что
генералы
не
намереваются
встречать
его
с
распростертыми
объятиями».
А.
А.
Л апин
понимал,
что
для
разгрома
противника,
о бладавш его
чис ле нным
превосходством,
необходимо
единое
оперативное
руководство.
Поэтому
он
скрепя
сер дце
посоветовал
Юю
пр и нять
предложенное
Фэн
Юй-
сяном
назначение
и
да же
направил
соответствующую
телеграмму
состоявшему
при
гла вко ме
совет ник у
Усма-
1S7

нову.
Однако
теперь
уже
Фэ н,
изверившийся
в
в озмож­
ностях
Юя,
от каз ал.
Между
тем
положение
в
Сиани
становилось
критиче­
ским.
Для
перелома
в
моральном
состоянии
армии
ну­
жен
был
хот я
бы
небольшой
ус пех.
И
он
пришел:
бы ли
одержаны
две
незна чи тел ьн ые
победы
и
тем
захвачена
инициатива.
В
течение
месяца
шла
вой на
в
крепостях
Ш энь си.
Все
городки
в
эт ой
про винции
б ыли
укреплены
во
время
известного
восстания
мусульманского
насел е­
ния
(дунган)
в
1862—1874 гг .
Уда лос ь
снять
осаду
с
не­
скольких
у ез дных
центров
и
освободить
15—16 тыс.
солдат
2-й
и
3-й
народных
армий.
По
сове ршен но
правильной
рекомендации
Лапина
подходившие
с
Север а
войска
не
бросались
в
бой
частя­
ми,
а
накапливались.
Так
удалось
собрать
резервную
д ивиз ию.
Одновременно
была
нач ата
работа
среди
крестьян.
В
нескольких
уездах
про исх од или
митинги
и
с обра ния,
организовывались
союзы,
цент ро м
ста л
Сань-
юань.
Резервную
д ивиз ию
послали
в
обход
Сиа ни
с
юга.
26 ноября 1926 г.
она
бы ла
освобождена.
О сада
Сиани
была
полна
тр аг изма
—
в
городе
царил
страшный
голод,
в
посл едни е
недели
уми ра ло
более
чем
по
сто
жи тел ей
в
день.
В
Сиани,
как
и
во
вс ей
Шэнь с и,
вчерашние
милитаристы
из
народных
армий
не
брезга­
ли
ма род е рст вова ть.
Осажденные
войска
реквизировали
у
населения
продовольствие,
а
затем
перепродавали
ему
же
по
спеку л ятив ным
ценам.
Даж е
простой
солдат
мог
нажить
за
осаду
до
нескольких
тысяч
долларов,
а
у
командующего
Ли
Ху н- чэна
скопилась
очень
зн ачи тель­
ная
сумма.
После
снятия
блокады
развернулась
борьба
за
власть
в
Шэньси
между
Юй
Ю -жэн ем
и
груп п иров ками
2-й
и
3-й
народных
армий.
Вообще
же
в
ту
по ру
сплоченность
войс к
Фэна
бы ла
очень
условной.
Например,
во
время
боевых
д ейств ий
прот ив
Ма
Чжэн-у
части
2-й
народной
армии
отказались
впу ст ить
6-й
корпус
Фэ на
в
город
Тунчжоу.
Другой
п ри­
ме р:
когда
командующий
потребовал
перебросить
15 тыс.
солдат
под
Сиань,
он
встретил
полнейшее
н епо­
виновение.
Если
обобщить
все
сказанное
выше
об
армиях
Ф эна,
мо жно
прийти
к
закл ючен ию,
что
во
время
важнейших
188

операций
Северного
похода
они
б ыли
заняты
отво евы­
ванием
собственного
плацдарма
и
не
могли
ок аза ть
ак­
тивной
помощи
НРА .
Мне
до ст авля ет
удов л етв орен ие
тот
факт,
что
я
име ю
возможность
впервые
показать
роль
товарища
А.
Ла­
п ина
в
шэньсийских
операциях
НР А.
Это
и нтер есн ая
страница
героической
биографии
замечательного
сы на
латышского
народа,
пропущенная
в
последних
пу блик а­
циях,
по свя щенны х
его
светлой
п ам яти.
Разгром
Су нь
Чуань-фана
После
разгрома
У
Пэй-фу
с
выхо д ом
НРА
на
Я нцзы
ед инст венным
серьезным
про т ивник ом
р ево лю цио нных
вооруженных
сил
в
Центральном
Китае
остался
С унь
Чуань-фан.
К
этому
времени
он
сумел
в
полной
мере
оценить
ту
опасность,
которую
пр едстав л яли
для
него
победоносные
силы
юж ан.
Но
и
командование
НРА
по­
ним ало ,
что
Сунь
обладает
гор аз до
более
м ощной
ар­
ми ей,
чем
У,
и
справиться
с
ним
будет
очень
не пр осто.
В
сентябре
к
тому
же
из
данных
разведки
стало
из вест­
но
о
враждебных
намерениях
в
Зап адно м
Хуб эе
сычуань­
ск ого
генер ала
Ян
Сэня,
хот я
он
и
сч ита лся
командиром
20- го
корпуса
НР А.
Все
это
за ста влял о
проявлять
осто­
рожность.
В
сентябре
предпринимались
попытки
достичь
вре­
менного
соглашения
с
Сунь
Чуань-фаном.
20 сентября
Чан
Кай-ши
из
Пинсяна
пр и слал
телеграмму
об
усло­
в иях
перемирия
с
Сунем
генералу
Дэн
Я нь- да,
который
вел
переговоры.
Дэн
це лую
ночь
уговаривал
представи­
тел ей
милитаристов
принять
условия,
но
те
твердили,
что
это
бу дет
равносильно
капитуляции.
Между
тем
т ре бо вания
были
крайне
умеренные
—
вывести
во йска
Сун ь
Чуань-фана
в
А н ьхуй.
Позд нее
в
ставку
Су ня
в
Цзюцзяне
бы ло
доставлено
письмо
Дэн
Янь-да
и
Тан
Ш эн-чж и,
которые
требовали
кроме
отхода
прекратить
во е нные
де йств ия
и
восстановить
гоминьдановский
коми­
тет
в
провинциях
Цзянсу
и
Чжэцзян.
Надо
сказат ь ,
что
и
в
войсках
Суня
имелись
генералы,
п ыта вши еся
поми-
189

К
а
р
т
а
6
.
Н
е
у
д
а
ч
н
о
е
н
а
с
т
у
п
л
е
н
и
е
Н
Р
А
в
Ц
з
я
н
с
и
п
о
д
и
р
е
к
т
и
в
а
м
Ч
а
н
К
а
й
-
ш
и

рит ь
его
с
НРА
ради
д ейств ий
против
мукденцев.
Но
вскоре
выяснилось,
что
переговоры
нереальны,
они
слу­
жат
лишь
пр ик ры тием
подготовки
шир ок их
наступа­
тельных
о перац ий.
Еще
в
начале
месяца
Сунь
принял
р ешен ие
высту­
пи ть
пе рвым.
Он
подбросил
на
железную
дорогу
Нань­
чан—Цзюцзян
три
ди визии
и
во семь
отдельных
бригад
(60 тыс .
со лда т).
Из
Аньхуя
в
восточный
Хубэй
бы ли
направлены
дивизия
и
несколько
смешанных
бригад
(20—25 тыс. ),
в
западную
Цз янси
— две
передовые
груп п ы.
Чан
Кай-ши
так
не
терпелось
укре пи ть
с вое
пошат­
нувшееся
в
Хунани
положение,
что
он,
без
ведома
Блюхера,
решил
опередить
Сунь
Чуань-фана
и
зате ял
со вер шенно
неподготовленные
акции
(см .
карту
6).
2 сентября 1926 г.
он
отдал
приказ
о
наступлении
че­
рез
три
дня, 6-й
корпус
из
Тунчэна,
где
он
находился
после
сражения
у
Ту цзяпу ,
должен
был
двинуться
на
Иннин, 3-й
корпус
—
на
Пи нсян
и
2-й
корпус
на
Цзиань.
Ко не чной
це лью
вс ех
соединений
был
Наньчан.
6-й
корпус
и
1-я
дивизия
Чан
Кай-ш и
начали
опера­
ции
ус пе шно,
за хва тив
16 сентября Гаоань.
И
тогда
командир
6- го
корпуса
Чэн
Цянь
принял
чрезвычайно
опрометчивое
решение.
Он
задум ал
взять
Наньчан
до
подхода
3-г о
корпуса
Чжу
Пэй-де.
Чэн
Ця нь
по
пр ик азу
Чан
Ка й-ши
был
подчинен
Чжу
и
жестоко
эт им
обижен.
Советник
Чэн
Ця ня
Н.
И.
К он­
чиц
тщетно
советовал
своему
подопечному
воздержаться
от
непродуманных
действий.
«Тогда хоть не спешите,
у вяжит е
свои
действия
с
Чжу», —
наст аи вал
он.
Одновре­
менно
Н.
И.
Кончиц
направил
донесение
Блюхеру,
на­
конец,
поехал
к
нему,
но
б ыло
уже
поздно: 6-й
корпус
перешел
в
наступление
и
19 сентября занял Наньчан .
О
дальнейшем
ходе
событий
Н.
И.
Кончиц
сообщал
сле­
д ую щ е е: «Опомнившийся от неожиданного удара против­
ник
стал
быстро
перебрасывать
все
новые
и
новые
части
по
железной
дороге,
пор ажа я
уставшие
части
корпуса
губительным
артиллерийским
и
пулеметным
огн ем
(ав
корпусе
и
артиллерии
не
было).
Корпус
не
с мог
уд ер­
жать
город
и
был
вынужден
отступить,
понеся
большие
поте ри.
Много
повредило
нев ыпол нение
пр иказа
1-й
ди­
визией,
которая
вместо
того,
чтобы
заня ть
ст а нцию
Наньчан,
двинулась
в
глубокий
обход
через
горы
к
ста н­
79/

ции
Лафа,
потеряв
при
этом
более
поло вины
своего
со­
става.
3-й
корпус,
находившийся
в
это
время
в
переходе
от
Наньчапа,
не
ока зал
н икако й
пом о щи:
Чжу ,
что
назы­
ва ет ся,
спокойно
стоял
и
смотрел,
как
противник
бьет
Чэн
Цяня,
тогда
как
им ел
п олную
возможность
ок аза ть
помощь
6-му
корпусу.
Чэн
Ц янь
это
з нал
и,
как
увидим
да льше ,
с уме л-т аки
отплатить
Чжу
Пэй-де
тем
ж е».
В
самом
деле
Чжу
был
зн ачи те льно
северо-восточнее
Гаоани,
а
после
пора же ния
6- го
корпуса
он
отошел
и
остановился
лишь
в
15 километрах от этого города.
Снова,
в
который
уже
раз,
ожесточенные
распри
в че­
рашних
милитаристов
оказались
более
с иль ным
факто­
ром ,
чем
общие
интересы
вс ей
На циона льно- рев олю цион ­
ной
армии.
6-й
корпус
отступил
23 сентября.
Дивизии: 17-я
(со ­
вет ник ом
был
Е.
В.
Тесленко), 19-я
и
1-я
уходили
груп ­
па ми.
О ста тки
своих
сил
Чэн
Ця нь
собрал
в
Шаньфу
к
западу
от
Фаньчэна,
где
и
решил
в
течение
двух
не­
д ель
приводить
их
в
порядок.
В.
К.
Блюхер
поспешил
на
Восточный
фронт
и
30 сентября прибыл в Гаоань .
Со
сво йст венно й
ему
че т­
кос тью
он
моментально
оценил
ситуацию
и
извлек
урок и
из
тяжелого
поражения.
Он
пи сал : «В результате налета
Чэн
Цян а
на
На ньча н
мы
потеряли
большую
ч асть
трех
див изий
из
се ми
действующих
на
главном
направлении
в
Цзянси,
что
может
привести
к
нашему
полному
пора­
ж ению
на
цзянс ий ско м
фр онт е.
Пр ичин
этого
первого
пора жения
н аших
войск
м ного,
но
главнейшая
из
них
—
это
отсутствие
согласованности
между
Чэн
Цянем
и
Чжу
Пэй-де».
Блюхер
определил
и
второстепенные
п ричин ы
неудачи.
Чэн
Цянь,
заскочив
в
город
с
19- й
дивизией,
не
принял
мер
для
ат аки
юж ной
части
железной
дороги.
Ван
Бо-линь
бросил
свои
войска
и
уехал
в
город.
А та­
ка
1-й
диви зией
ст анц ии
Наньчан
не
была
сра зу
же
п од­
д ержан а
17- й
диви зи ей,
к ото рая
ввязалась
в
бой
ли шь
перед
отходом.
Блюхер
вместе
с
тем
пр едпол аг ал,
что
е сли
бы
Чэн
Ц янь
находился
на
з ападно м
берегу
озе­
ра,
то
Нан ьчан
удалось
бы
у держа ть
до
подхода
3- го
корпуса.
По
принципу
«нет худа без добра»
В.
К.
Блюхер
констатировал,
что
еди нст венн ой
пользой
от
ср ажени я
явило сь
осв обожд ен ие
дву х
на ших
совет­
с ких
летчиков,
томившихся
в
наньчанской
тюрьме,
и
192

Гл ав ный
вое нный
советник
НРА
Га лин
(В.
К.
Блюхер)
и
советник
И.
Воробьев
(Шалфеев)
—
первы й
В ост очный
поход
1925 г.
ги бель
реакционера
и
прихвостня
Чан
Кай-ши
Ван
Бо-
линя.
Приезд
В.
К.
Блюхера
совпал
с
наступлением
Су нь
Чуань-фана
на
Гаоань.
На
1-ю
див изию
двинулись
че­
тыре
смешанные
бригады.
Тогда
приступил
к
акт ивн ым
действиям
3-й
корпус
НРА.
1и2
октября
в
рай оне
Сань-
шо угун
происходили
ожесточенные
бо и,
в
ит оге
которых
милитаристы
п оте ряли
тыс ячу
со лдат
убитыми,
шесть
орудий, 2 тыс.
винтовок,
бомбометы
и
пулеметы.
Было
в зято
много
пленных.
Чжу
Пэй-де,
од на ко,
п обо ялся
организовать
пр есл е­
дование
врага,
так
как
тот
мог
подбросить
резервы
по
железной
дороге.
Кроме
то го,
ему
не
ока зал
поддержки
6-й
корпус
в
о тместк у
за
предательство
под
Наньчаном.
30 сентября близ Унина добился успеха и 7 -й
корпус,
13 Заказ 744
193

полн ос т ью* унич т ожив
вражескую
ди виз ию,
взяв
несколь­
ко
тысяч
винтовок
и
восемь
ору д ий.
Приступив
к
раз работк е
пл ана
операции
по
захв ату
Ц зянс и,
В.
К.
Блюхер
трезво
оц енил
огромные
трудно­
с ти,
стоявшие
перед
НР А.
Он
констатировал,
что
осн а­
щ ение
НРА
вооружением
се р ьезно
уступает
милитарист­
скому.
Если
в
НРА
на
корпус
приходилось
тогда
одно-
два
орудия,
то
у
Суня
в
ди ви зии
имелось
не
менее
че­
тырех,
да
и
в
некоторых
бригадах,
примерно
р а вняв­
ших ся
ди виз ии
НРА
по
численности,
бы ли
пушки.
Пре­
восходством
об лад ал
С унь
и
по
пулеметам.
Огонь
врага
был
весьма
меток.
В
Цзянси
бы ло
сосредоточено
такое
количество
во йск
из
других
пр овинций,
что
В.
К.
Блюхер
был
впр аве
сдел ат ь
вывод:
борьба
за
Цзянси
переросла
в
борьбу
за
разгром
вс ех
сил
Сунь
Чуань-фана.
Обобща я
опыт
боев
в
сентябре-октябре,
Блюхер
с
удовлетворением
о т мечал : «Удалось добиться объеди ­
ненноеTM
д ейст вий
2-го, 3-го, 6-го
корпусов
и
д ивизи й,
но
вследствие
крайне
плохой
связи
с
7-м
корпусом
его
действия
носят
самостоятельный
х ар актер ».
НРА
«ведет
с ебя
в
бою
вы ше
всяких
похвал».
Лишь
17- я
дивизия
плохо
в ыдерж ив ала
огон ь.
«Победу покупаем исключи ­
тельно
упорством,
штыком
или
ночными
атаками».
Это,
р азу м еется,
сопряжено
б ыло
с
большими
жерт­
вами.
Так, 3-й
корпус
в
сражении
за
Гаоань
потерял
около
2 тыс.
убитыми
и
ранеными.
Блюхер
д окл адыв ал:
«Нам плохо удается разгром отступающего .
Пр ич ины
—
н аша
мал о числ енн ос ть,
не
дающая
возможности
охва­
тить
п роти вн ика
в
бо ю,
и
отход
его
н очью
группами
(а
ночное
преследование
по
бесконечному
числу
извилистых
р ис овых
тропок
в
незнакомой
местности
крайне
трудно)
и,
наконец,
трусость
на чдив о в».
В.
К.
Блюхер
дал
общую
директиву
о
переходе
в
на­
ст уп ление
на
желе зну ю
д орогу
Наньчан—Цзюцзян,
од­
н ако
он
подчеркивал,
что
нужна
серьезная
перегруппи­
ровка
во йск
НР А.
Но
Чан
Кай-ш и
еще
раз
своим
вм е­
шательством
испортил
дело.
4 октября он без
В.
К.
Блюхера
выехал
в
Ф энс инь
к
1-й
дивизи и
и
там
отд ал
приказ
об
о бщем
наступлении
на
следующий
день.
7-й
корпус
должен
был
взять
Дэ ань,
а
6-й
—
Чжанчани
Туцзяпу,
превращенный
врагом
в
превосходный
об оро­
нительный
рубеж, 3-й
корпус
н а пр авлялся
на
ю жную
часть
железной
дороги.
194

Блюхер
подверг
за мы сел
Чан
Ка й-ши
обоснованной
кри т ике: 3-й
корпус
мог
двинуться
вперед
не
ранее
7 октября,
а
2-й
корпус
с
юга
подошел
бы
к
Наньчану
еще
на
день
по зже.
В
этих
условиях
если
бы
7-й
корпус
и
ударил
по
Дэани,
то
в раг
мог
побить
со един ения
НРА
по
отдельности
одн о
за
другим.
В
его
распоряжении
б ыло
великолепное
средство
для
быстрого
маневрирова­
ния
в
виде
же лез ной
дороги
в
тыл у.
Блюхер
сообщил:
«Эта очередная глупость главкома,
если
противник
хо­
рош о
использует
железную
дорогу,
может
превратиться
в
наш е
общее
поражение.
О соб енно
опасно
положение
6- го
корпуса.
Принимаю
все
ме ры
к
тому,
чт обы
согла­
совать
во
времени
уд ар
н аших
частей,
но
вследствие
отвратительной
связи
бо ль ших
на дежд
на
это
нет .
До­
бился
отсрочки
на
один
день,
это
несколько
вы ра внив ает
подход
частей
к
железной
дороге.
Де лаю
в се,
чтобы
вы­
играть
эту
о пе ра цию».
Опа сен ия
Василия
К онс тан тин ови ча,
к
сожалению,
оказались
основательными.
7-й
корпус
ворвался
в
Дэ-
ань,
однако,
попав
там
под
уб ийст венный
огонь
пулеме­
тов
и
прекрасно
руководимой
артиллерии,
вынужден
был
через
два
дня
уй ти
из
города
в
район
Унина.
6-й
корпус,
не
зн ая
о
неудаче
со се да,
пе реше л
в
наступ­
ление
и
был
отброшен. 3-й
корпус
10 октября безуспешно
вел
атаки
в
районе
Лэхуа.
Железная
дорога
и
прекрас­
ная
пр ово лочн ая
связь
дали
вр агу
возможность
лег ко
перебрасывать
части.
НРА
откатилась
от
желе зн ой
до­
р оги
с
большими
потерями
и
при
полном
разрыве
меж ду
отдельными
корпусами.
Сунь
Чуань-фан
предпринял
да­
же
попытку
окружить
7-й
корпус.
6 октября у Жуйчана
он
переправил
через
Я нцзы
п ять
полков,
чтоб ы
они
за­
шли
в
тыл
НРА,
но
12—13 октября 7 - й
корпус
их
от­
бр ос ил.
Проигрыш
операции
НРА
з аст авил
подумать
о
под­
тягивании
свежих
сил.
Как
говорилось
уже, 4-й
корпус
должен
был
лик вид иро ват ь
группировку
милитаристов
в
Дае—Янсине.
18 октября он получил приказ Чан Кай­
ши
о
пе ре брос ке
к
ко нцу
месяца
в
У нин,
где
корпус
с тал
бы
резервом
север но й
группы
войск,
которой
командо­
вал
Ли
Ц з ун- жэнь.
Поскольку
нельзя
бы ло
Ух ань
цел и­
ком
и
полностью
доверить
Тан
Шэн-ч ж и,
на
совещании
заместителя
командира
4-го
корпуса
с
к ома ндир ами
д иви зий
решено
б ыло
оставить
в
качестве
противовеса
13*
195

«баодинцам»
некоторую
ча сть
войск:
запасные
п олки,
героический
железный
по лк
Е
Тина,
име вши й
большие
потери
в
офицерском
составе,
и
еще
два
б аталь о на.
Командир
корпуса
Чэнь
Кэ-ю
был
болен.
Чэнь
М ин-
шу
стал
начальником
уханьского
гар низона ,
поэт ом у
в
Цзянси
двинулись
четыре
полка
и
батальон
из
12-й
и
10-й
ди ви зий
под
общим
командованием
Чж ан
Фа -куя
с
советским
советником
Палло.
Они
вы с тупили
21 октяб­
ря,
а
вр аг
к
то му
времени
уже
ушел
из
Д ае.
Поэтому
движение
Чж ан
Фа-куя
по
просьбе
7- го
корпуса
было
ускорено.
Это
и
не
удивительно
—
НРА
спешно
н ужда лась
в
подкреплении.
Некоторые
части
в
октябрьских
бо ях
по­
теряли
до
70—80%
командиров
взводов
и
рот
и
до
50% комбатов.
Начинались
до жди
и
холода,
а
з апасо в
не
б ыло.
Вереницы
кули
несли
их
по
тяжелым
тропам
через
горные
районы
из
Хунани.
В.
К.
Блюхер
тем
временем
вел
огромную
работупо
организационному
сплочению
НРА.
С
помощью
теле­
графной
проволоки
и
кре сть ян- ходоков ,
охотно
помогав­
ших
р ево лю цио нным
войскам,
удалось
установить
с вязь
ме жду
корпусами
и
каж дог о
из
них
со
став кой ,
поме­
щавшейся
в
Фэнсине.
Весьма
ободрили
НРА
изв ес тия
о
пад ени и
Учана
10 октября и о том,
что
ост ат ки
сил
У
Пэй-
фу
(три дивизии)
б ыли
отброшены
от
Ичана.
После
тщательнейшей
разработки
вс ех
де та лей
В.
К.
Блюхер
28 октября 1926 г.
отдал
приказ
о
нас ту п­
ле нии
в
Цзянси.
Он
содержал
самые
подробные
сведе­
ния
о
войсках
С унь
Чуань-фана,
основанные
на
данных
раз ведк и
(см .
карту
7).
С илы
Сунь
Чуань-фана
делились
к
этому
времени
на
несколько
группировок.
К
югу
от
Наньчана
находились
11,5 тыс.
солдат
ма ло
боеспособных
ч асте й.
В
районе
Нюхан—Лохуа
стояли
13,5 тыс.
со лда т,
но
два
полка
склонны
были
перейти
на
сторону
Н РА.
В
районе
Цань-
чан—Туцзяпу—Дэань
сосредоточились
13 тыс.
солдат
центральной
группы
С унь
Чуань-фана,
здесь
гот ов
был
изм ени ть
милит ари ст ам
о дин
пол к.
Наконец,
в
Цзюцзяне
было
5,5 тыс.
с олда т,
причем
одн а
бр иг ада
находилась
в
связи
с
НР А.
Так им
образом,
об щая
ч исленно ст ь
ар­
мии
Сунь
Чуань-фана
определялась
в
45 тыс.
Из
них
готовы
были
к
сотрудничеству
с
НРА
ты сяч
семь.
Вел ись
переговоры
с
чжэцзянскими
войсками
Чж оу
196

Карт а
7.
Наньчанская
операция
НРА

Ф эн- ци,
которых
беспокоила
весьма
реа ль ная
угроза
на­
падения
мукденцев
на
про вин цию
Цзянсу.
В
связи
с
этим
Блюхер
полагал,
что
ата ков ать
правый
фл анг
про­
ти вни ка
н евыг од но,
так
как
это
вы звало
бы
ненужную
ссору
с
чжэцзянцами,
не
говоря
уже
о
трудности
прео­
д олен ия
природных
препятствий.
В.
К.
Блюхер
отметил
в
приказе
и
общую
слабость
по з иции
врага,
тыл
кото­
рого
о пира лся
на
ре ку
и
озеро
при
почти
полном
отсут­
ст вии
с ред ств
переправы.
Общее
н асту пл ение
был о
назначено
на
2 ноября
(карта 7).
Чан
Кай -ши
теперь
прит их
и
передоверил
всю
оперативную
ча сть
рук ово дс тва
В.
К.
Блюхеру.
Расположение
ос новных
соединений
НРА,
у час тниц
на нь чан ской
операции,
было
следующим: 7-й
корпус,
2-я
отдельная
дивизия
Хэ
Яо-цзу
и
12- я
дивизия
4- го
кор­
пуса—
в
У ши; 6-й
корпус
—
в
Аньи; 1-я
и
2-я
дивизии
1- го
корпуса
—
в
Фэнсине; 3-й
корпус
—
в
30 километ ­
рах
к
западу
от
Нан ьч ана.
Схема
операции
выглядела
так: 7-й
корпус, 2-я
от­
дел ьн ая
дивизия
и
12- я
дивизия
д олжны
ударить
на
район
Дэань—Махуйлин;
дал ее
2-я
отдельная
ди виз ия
поворачивала
на
Цзю цзя н,
а
7-й
корпус
—
на
Туцзяпу
с
севера.
Это
была
20- ты сячн ая
основная
уд арн ая
гр у ппа.
6-й
корпус
наступал
на
ст анцию
Лохуа
и
на
Туцзяпу
с
юга .
3-й
корпус
атаковал
с та нцию
Наньчан.
1-я
и
2-я
д ив изии
1- го
корпуса
составляли
рез ерв ,
находясь
ме жду
6-м
и
3-м
корпусами.
Наконец
с
юга
на
Наньчан
дви­
гались
2-й
и
14-й
ко рп уса
общей
численностью
в
7,5 тыс.
с олд ат.
В.
К.
Блюхер
п одч ер кив ал : «Энергичное,
б ыст­
рое
выполнение
обеспечит
по лный
успех
эт ой
операции,
и
при
ее
пр о ведени и
не
должны
теряться
б еспо л езно
не
только
дн и,
но
даже
часы».
Решающее
значение
В.
К.
Блюхер
придавал
овл а де­
нию
ос нов ным
о плот ом
наньчанского
укрепленного
рай о­
на—
Ту ц зяпу : «Занятие нами района Туцзяпу вырывает
из
рук
противника
це нтр
его
опоры,
р азрушае т
весь
фронт
его
обороны,
стал кив ает
его
в
мешок
ме жду
на­
ш ими
частями
и
рекой,
что
приведет
при
энергичных
действиях
н аших
во йск
к
по лно му
окружению
и
уничто­
же нию
его
гла вн ых
сил
и
к
полно й
лик вида ции
военно­
го
могущ ес тва
Суня,
после
че го
Цз юцз ян
бу дет
в зят
бе зо
всяких
трудностей».
Блюхер
указал
еще
на
одно
основ­
ное
условие
п об е ды: «Следует во что бы то пи стало до­
198

биваться
одновременного
уда ра
всеми
корпусами
по
же­
лезной
дороге».
В
отличие
от
октябрьских
действий
«с кондачка»
теперь
б ыло
сделано
все
воз м ожное
для
обеспечения
все ­
сторонней
подготовки
операции.
Войскам
б ыла
роздана
теплая
одеж да,
б ыли
соз дан ы
этапная
сл уж ба,
полевые
госпитали,
с
корпусами
установили
постоянную
теле­
графную
связь
(с 7-м
корпусом
—
по
р ад ио ). Приказ был
переведен
на
китайский
я зык
и
подписан
Чан
Ка й-ши.
Русский
его
текст
был
одновременно
разослан
всем
со­
ветским
советникам.
Конечно
же,
несмотря
на
все
предосторожности
Блюхера,
при
пр ов едени и
п рика за
в
жизнь
не медл енн о
начались
милитаристские
комбинации
и
произвол.
Блюхер
считал
необходимым
держать
части
4- го
корпу­
са
в
групповом
резерве,
а
командир
7- го
корпуса,
он
же
командующий
северн ой
гр уппой,
Ли
Цзун-жэнь
думал
иначе.
Успех
операции
интересовал
его
во
вторую
оч е­
редь.
На
первом
плане
стояла
для
не го
задача
сбер еч ь
свои
личные
части.
Поэтому
он
отвел
4- му
корпусу
ос­
нов ную
роль
в
атак е
Дэ ани.
7-й
же
корпус
и
от дел ьная
дивизия
Хэ
Яо-цзу
собирались
л ишь
заслоняться
и
«де ­
монстрировать».
Если
отвлечься
от
красивых
слов,
дело
сводилось
к
тому,
что
4-й
корпус
очищ ал
для
7-го
доро­
гу.
Он
же
должен
был
сказать
решающее
слово
и
в
ата­
ке
Махуйлина,
эт о,
впрочем,
сов падало
с
намерениями
4- го
корпуса.
Командование
последнего,
наученное
хунаньским
опы то м,
было
почти
у верен о,
что
соседи
по д­
ведут,
и
своевременно
заслало
во
все
стороны
усилен­
ную
агентурную
разведку.
И
в
самом
де ле, 7-й
корпус
запоздал,
а
2-я
отдельная
дивизия
в
первый
ден ь
боя
«не проявляла никаких признаков жизни» .
Во
время
наньчанской
операции
В.
К.
Блюхер
с
Чан
Кай-ш и,
оставив
в
штабе
главнокомандующего
советника
Корнева,
сам и
направлялись
за
3-м
и
6-м
корпусами.
Блюхер
был
абсолютно
уверен
в
конечном
успехе
опера­
ц ии.
Еще
будучи
в
Гаоани,
он
ск азал
советнику
Н.
И.
Кончицу,
что
«5 ноября вопрос о Цзянси будет
ре ше н».
Однако
в
ходе
вое нных
дейс тв ий
в
китайских
условиях
того
времени
Блюхер
уже
ма ло
что
мог
пр ед­
принять.
Именно
поэтому
он
перед
началом
операции
потребовал
оз на ком ить
с
ее
планом
даже
командиров
п ол ков.

В
ходе
наньчанской
операции
2- й, 3-й
и
6-й
корпуса
на
80-километровом
фронте
и
дн ем
и
ночью
вели
кро­
вопролитные
бои.
1 ноября 6-й
корпус,
пер ерез ав
желез­
ную
дорогу,
отрезал
группировку
врага
в
Туцзяпу
от
Наньчана, 3-й
корпус
неоднократно
а так овал
ст анцию
Наньчан,
расположенную
по
другую
сто ро ну
реки,
и
4 ноября при содействии авиации овладел ею,
а
тем
временем
2-й
корпус
подошел
к
Нань ч ану
с
юга
и
во­
сто ка.
Бой
у
Дэани
и
Махуйлина
развернулся
2и3
нояб ря.
Решающую
роль
в
нем
с ыграл и
35-й
и
36-й
полки.
Об­
щие
потери
НРА
составили
600 человек,
был и
взят ы
у
милитаристов
значительные
трофеи:
более
тысячи
в ин­
то во к , 12 орудий, 5 станковых пулеметов,
радиостанция.
Командир
2-й
отдельной
диви зии ,
у вили вая
от
ожесто­
ченного
сражения,
сра зу
же
двинулся
на
Цзюцзян.
Туцзяпу
шт урм ова ли
5 ноября:
с
севера
—
7-й
кор­
пус,
а
с
юга
—
6-й
корпус.
1-я
дивизия
Чан
Кай -ши
от­
резала
противнику
отход
к
озеру,
где
у
н его
в
городе
Учэне
были
сосредоточены
лодки.
В
тот
же
день
нача­
лись
ликвидация
и
пле не ние
всей
окруж енн ой
группи­
ровки
противника,
насчитывавшей
30 тыс.
с олда т.
После
этого
в
районе
Цзюцзяна
к
НРА
перешла
цел ая
ди ви­
зи я.
Предвидение
Василия
Константиновича
сбылось
в
полной
мере:
именно
в
н азн ачен ный
им
ср ок
проб л ема
Су нь
Чуань-фана
перестала
с уще ств ова ть.
5 ноября замкнулось и кольцо вокруг Наньчана.
Чан
К ай-ши
не м едл енно
за теял
переговоры
с
бл о киро ван­
ным
врагом.
К
Наньчану
б ыли
подброшены
дивизия
Бай
Чу н- си,
гу анси йско го
милитариста
из
7-г о
корпуса,
ставшего
начальником
шт аба
Чан
Кай-ши,
и
17- я
д иви­
зия
6- го
корпуса
(советник Е .
В.
Тесленко).
Наньчан
ка питул иро вал
8 ноября.
С
поверженным
противником
Чан
повел
себя
не ч ест­
но.
Он
обещал
включить
в
НРА
части
окруженных,
вме­
сто
этого
они
подверглись
разоружению,
а
три
генерала
бы ли
привязаны
к
с толб ам
для
всеобщего
поругания
у
дворца
губернатора,
ре зиде нц ии
Чан
Кай-ш и,
на
двое
с уток.
Такая
бессмысленная
же сток ост ь
в ызва ла
п ро­
тест
на ших
со вет ник ов.
Блюхер
писал
в
своем
отчете
о
сражении: «Армиям
Суня
и
со б ственн о
цзянс ийски м
войскам
оконч ател ь н ое
поражение
н анесено
5 ноября.
Отброшенные
на
озеро
с
200

железной
дороги
и
окруженные
с
юга
и
севера
о статк и
войск
разоружены
9 ноября.
Нами
вз ято
около
40 тыс.
винтовок,
несколько
десятков
орудий
и
много
пу лем ет ов.
Бол ьш ое
чи сло
оружия
брошено
противником
в
рек и».
Из
Цзянси
успели
уйти
толь ко
жалкие
остатк и
не­
ког да
многочисленной
армии
Су нь
Чуань-фана.
В
Цзю-
цзян- Н аньч анс к ом
районе
Национально-революционная
армия
взя ла
более
40 тыс.
пленных .
Пр авд а,
эта
победа,
которая,
по
существу,
обеспечила
господство
НРА
на
большей
части
территории
Китая ,
досталась
очень
вы­
со кой
ценой.
В
Цз янси
бы ло
убито
и
ранено
около
15 тыс.
солдат,
а
за
все
время
похода
—
более
25 тыс.
Во
в ремя
боев
в
Цзянси
НРА
испытывала
острую
не­
хватку
патронов,
вызванную
невероятнейшим
многоси-
стемьем
ор ужия .
П риходи л ось
поэтому
делать
уп ор
на
штыковые
атаки
и
ночные
операции,
а
это ,
конечно,
б ыло
сопряжено
с
увеличением
п оте рь.
В клад
различных
соединений
НРА
в
общее
дел о
по­
бе ды
над
врагом
был
д алеко
не
одинаков.
Блюхер
с чи­
тал,
что
всю
тяжесть
по сл едних
бо ев
вынес ли
на
своих
плечах
о с новные
корпуса
Гуандуна.
7-й
корпус
и
д иви­
зия
Хэ
Яо-цзу
в
бо ях
ловчили
и
бы ли
очень
активны
лишь
в
ловле
разбитого
противника,
в
их
же
руки
по­
пал а
бо льша я
ч асть
трофеев.
Рискуя
жизнь ю
Советские
в ое нные
советники
делили
со
своими
ки­
тай ск ими
братьями
и
радость
побед
и
горечь
пора же ний
в
Северном
поход е.
Еще
до
нач ала
широких
военных
д ейств ий
к
Тан
Шэ н-ч жи
был
отправлен
Нефедов
(Пав­
лов).
Он
действовал,
пр авда,
не
как
военный
специа­
ли ст,
а
как
упо лно м оч енный
по
установлению
связей
с
этим
генералом.
Позже
в
дело
вс т упили
наши
команди­
ры.
Советники
им ели сь
во
всех
ос нов ных
корпусах.
Лишь
в
7-м ,
гуансийском,
на ходи лся
И.
Мамаев
—
политиче­
ски й,
а
не
военный
работник.
Однако
пребывание
его
у
вчерашних
милитаристов
также
б ыло
полезным,
он
был
«оком»
В.
К.
Блюхера,
под т ал кивал
по до пе чных
к
вы­
полнению
пр ика зов
главного
командования.
201

На
примере
Горева
вы
уже
в ид ели,
какая
ог ромн ая
доля
руководства
операциями
ложи лась
на
пле чи
совет­
ников.
Увлеченная,
самоотверженная
работа
н аших
то­
варищей
б ыла
оценена
в
полной
мере
простыми
людьми
Китая.
Од ин
из
друзей
рассказывал
мне
об
уч аст ии
со­
ветников
в
торжествах
в
Ха нь коу
по
случаю
падения
Учана,
этот
триумф
совпал
с
празднованием
очередной
годовщины
Синьхайской
ре вол юции.
Автомобиль
с
р ус­
скими
был
встречен
демонстрантами
громом
а пло дис­
ментов.
Сыпались
п ри ветс твен ные
фра зы.
«Сулянь эго
ж энь
ха о» («Советские люди хорошие»). Я зыко вы й б а рь ­
ер
не
меш ал
понимать
д руг
друга,
—
выручали
искрен­
ние
сердечные
у л ыбки.
Осо бенны е
симпатии
вы зывал и
у
населения
героиче­
ские
действия
на ших
соколов.
Я
писал
уже
об
огр ом ных
труд н остя х,
с
которыми
им
пришлось
столкнуться.
20 августа три самолета вылетели спешно на фронт .
Железная
дорога
б ыла
един ст вен ным
надежным
ориен­
тиром,
поэтому
они
шли
над
нею
на
высоте
150 метров.
Однако
за
Шаогуанем
пришлось
подняться
на
3 кило­
метра,
преодолевая
г оры.
Утлые
машины
скры л ись
в
ку­
чевых
о блаках .
Компас
без
кар т
мал о
чем
мог
помочь.
В
итоге
вместо
Хэнчжоу
попали
в
Баоцинь.
Там
од ин
из
самолетов
сел
на
речную
отмель,
и
его
ремонт
заня л
неделю,
а
другой,
попавший
на
р ис овое
поле,
пришлось
отправлять
вместе
с
пил ото м
Костюченко
в
Кантон.
Под
Учан
прибыла
единственная
машина
Кравцова
и
Т ал ьбер га.
10 сентября к ним присоединился и Сер ­
геев.
В
бо ях
за
Учан
ле тч ики
с ебя
не
щадили.
При
взлете
и
посадке
они
подвергались
ре гуля рно му
артил­
лер ий ск ому
обстрелу.
В
непрочных,
примитивных
дета­
лях
машин
зияли
пулевые
про бо ины.
Неспроста
в
доне­
сении
4- го
корпуса
о
по беде
говорилось: «Авиацией и
4-м
корпусом
был
захвачен
Учан ».
Огромную
пользу
принесли
на ши
ле тч ики
и
под
Наньчаном.
После
освобождения
Нан ьч ана
из
тюрьмы
б ыли
вызволены
советские
летчики
Козюра
(Вери)
и
Коб яков.
Летя
на
«юнкерсе»
из
Кантона,
они
совершили
посадку
в
расположении
врага
в
Нань ч ане
вместо
Чанша
и
вы­
ну жд ены
б ыли
пер еносит ь
с ур овый
п лен
у
ми л ита ристов .
В
до кл аде
о
действиях
авиации
Вас ил ий
Сергеев
уб едите ль но
по каз ал,
сколь
напряженным
был
воинский
труд
наших
дорогих
др узе й.
Он
писал ,
что
на
цзянс ий­
202

ск ом
фронте
са мол еты
«совершили ту работу,
которой
не
заб уд ет
НРА
и
которую
будет
изучать
и
наша
ар­
мия...
Помимо
т ого
психологического
на строен ия,
кото­
рое
с озда вал
са мо лет
у
нашего
командования,
он
сеял
буквально
панику
во
всех
мес тах
фронта,
где
бы
он
ни
появлялся.
Например,
бронепоезд
не
вы дер ж ивал
и
15 минут боя с самолетом,
в
панике
покидая
св ою
пози­
цию
и
тем
самым
оголя я
боевой
участок.
Самолет
св язал
арм ии,
произвел
мног о
ценных
ра з­
ведывательных
полетов
и
полетов
по
бомбометанию...
Приказ
о
представлении
ле тчико в
к
нагр ажден ию
ор де­
на ми
Красного
Знамени
в
числе
первых
(в том числе и
механиков)
говорит
о
том,
что
боевая
летная
работа
выполнена
с
честью.
Условия
летной
работы
здесь
крайне
тяжелы.
Дейст­
вия
авиации
на
фронте
происходили
в
самое
жаркое
время.
Летный
соста в
абсо л ютно
выматывался,
не
им ея
отдыха
ни
днем
ни
ночью.
Почти
все
страдали
гор ловы­
ми
болезнями
и
сильными
головными
болями,
это
объ ­
ясняется
резким
изменением
температуры
при
быстром
нагревании
организма
и
таком
же
быстром
охлаждении
в
полете.
Ориентировка
особенно
тяжела
по
тем
же
клима ти ­
ческим
условиям.
Ясной
вид имо сти
здесь
поч ти
не
бы­
вает,
все
заволакивается
дымкой
и
возможно
л ишь
вер­
тикальное
н абл юде ние.
Рельеф
местности
оче нь
слож­
ный,
ибо
помимо
го рных
ре льеф ов
ковер
местности
бо­
гато
расшит
рисовыми
полями,
узкими
пешеходными
тропинками,
при
почти
полном
отсутствии
кр упны х
до­
рог
в
районе
нашего
де йстви я.
Рек
много,
но
они
теряют
ориентировочную
ценность
из-за
изобилия
и
скрадыва-
ния
в
складках
местности...
Карты,
которыми
мы
пользовались,
был и
масш та ба
двухверсток.
Маршрут
в
400—500 километров по этим
картам
очень
гро моз док,
ра вен
нескольким
метрам,
и
ни
в
какие
ка ртоде ржа тели
его
не
уместишь...
Не
б ыло
ни­
каких
метеорологических
данных.
Аэродромы
строились
на
р ис овых
полях,
гр унт
которых
очень
во с приим чив
к
влаге.
Ра зме ры
аэр од ром ов
в
большинстве
столь
малы,
что
посадка
и
взлет
бы ли
всегда
рискованными.
Лишь
летные
качества
летунов
сберегали
самолеты
от
поломок.
Весь
запас
привезенных
из
России
бо мб
израсходо­
ван
на
фро нт е.
Осколочные
бо мбы
пришлось
применять
203

без
стержней,
дабы
дат ь
им
большую
пр оби вную
способ­
ность,
так
как
осколочное
действие
бомб
здесь
особенно
широко
применять
не
приходилось.
Целями
бомбомета­
ния
б ыли
укрепленные
це нтр ы;
скоплений
войск
на
от­
крытых
местах
не
был о,
войска
скрывались
в
зданиях
и
в
особых
нор ах,
устроенных
в
стен ах
крепости
(норы
стали
п риме нять ся
здесь
впервые
после
появления
на
фронте
ав иации) .
Войска
передвигаются
не
колоннами,
а
узкой
в
за тыл ок
цепочкой,
они
обстреливались
в
боль­
ш инст ве
пулеметным
огнем
и
л ишь
для
деморализа­
ции
—
бомбами».
Не
менее
героически,
чем
летчики,
вел и
се бя
на
фро н­
тах
и
остальные
советники.
Никогда
нельзя
было
на­
деяться
на
100%, что все указания будут своевременно
выпол нены.
Часто
советники
н атал кивал и сь
на
молчали­
вое,
но
упорное
сопротивление
вчерашних
ми лита р исто в.
При ходил ос ь
проявлять
большое
терпение,
чт об
с
уче том
вс ех
противоречий,
существовавших
в
НРА,
добиваться
развития
со б ытий
в
интересах
ре во люции.
Во
всяком
случае,
участие
советников
в
руководстве
операциями
в
высшей
степени
способствовало
выдающимся
у спехам
Н РА.
Где
б ыть
ст ол ице?
Революционные
силы
сумели
в
течение
менее
чем
полугода
захватить
контроль
над
четырьмя
ва жней ши­
ми
провинциями
и
вырваться
на
Янцзы.
Как
и
следова­
ло
ожидать,
столь
быстрое
ра сш ирен ие
р е волю ционной
территории
вы звал о
обострение
противоречий
внутри
единого
национально-революционного
фронта.
В
рядах
политического
и
вое нног о
руководства
борьба
развер­
нулась
вокруг
вопроса
о
новой
столице
революционного
Кит ая,
о
то м,
где
теперь
должно
обосноваться
кан то н­
с кое
правительство.
Всем
бы ло
по нят но,
что
пе ре м ещение
руководства
в
Центральный
Китай
необходимо,
иначе
правительство
рисковало
превратиться
в
провинциальный
гуандунский
орган,
не
оказывающий
серьезного
влияния
на
ходре-
204

волюции.
Новым
це нтр ом
со
всех
точек
зрения
естест­
венно
было
сделать
освобожденный
Ухань.
Однако
Чан
К ай-ши
категорически
воспротивился
этому.
Чан,
как
лидер
правых,
был
заинтересован
в
и золя­
ции
правительства
от
влияния
широко
развернувшегося
массового
движения.
Он
хотел
добиться
от
ЦИК
го­
миньдана
форсирования
продвижения
армии
на
Нанкин
и
Шан хай .
Ухань
был
вз ят
вое нными
силами,
которые
Чаном
не
контролировались,
и
п ракт ичес ки
в
военных
кругах
«Трехградья»
ведущая
рол ь
б ыла
об еспеч ена
Тан
Ш эн-чж и.
По
взятии
Шанхая
Чан
рассчитывал
устан ов ит ь
контакт
с
империалистическими
сил ами
и
заручиться
их
поддержкой,
чт обы
р аспр авит ься
с
КПК
и
народным
движением.
Это
после
и
б ыло
выпол не но .
Ближайшей
задачей
Чана
должн а
б ыла
стать
ликвида­
ция
левых
сил
в
Цзянси
и
при
помощи
Ли
Цзи-шэня
—
в
Гуандуне.
Чан
стремился
играть
на
противоречиях
во
враждебных
ему
г руп п ировк ах,
в
этом
случае
провин­
ция
Цзянси
могла
с лужить
приманкой
для
отдельных
милитаристов.
Чан
в
первую
очередь
хотел
расколоть
вра жд ебну ю
ему
клику
«баодинцев», заручиться под­
держкой
гуансийских
ген ер ало в.
Со
вс ех
то чек
зрения
Наньчан
был
для
Чан
Кай -ши
более
же ла нной
столи­
це й.
В
те
времена
это
был
тихий
город
торговцев,
ремес­
ленников
и
мелкой
бюрократии.
Он
насчитывал
менее
200 тыс.
жителей,
был
обнесен
толстенными
средневеко­
выми
стенами.
Промышленности
фабричного
ти па
здесь
не
бы ло,
за
и скл юч ением
небольшой
электростанции.
На
крестьянском
съезде
тог даш ний
Нан ьчан
был
оха рак те­
ризован
очень
метко
как
«город настоящих,
б ывших
и
будущих
чино вник ов» .
Ког да
в
Цзянси
развернулось
на­
родное
движение,
то
многие
помещики
и
богатеи
из
про­
винциальных
местечек
сбеж ал и
в
Наньчан.
Однако
об осн ов ать
св ои
притязания
Ч ану
бы ло
не­
легко.
Еще
в
октябре
1926 г.
на
заседании
Политбюро
ЦИК
гоминьдана
было
пр и нято
постановление
о
п ер ено­
се
столицы
в
Ухань.
Единственным
аргументом
Ч ана
был
тот ,
что
пра вите льс тво -де
в
период
во е нных
дейст­
вий
должно
б ыть
б лиже
к
фронту.
Между
тем
первая
группа
членов
пра вите льс т ва,
счи­
тав шая ся
«комиссией по подготовке переезда в Ухань»,
н апр авил ась
из
К ант она
на
Север.
В
нее
входили
Сун
205

Цин-лин,
Евгений
Чэнь,
Сюй
Цянь,
Су нь
Фо.
С
ними
был
и
главный
со вет ник
М.
М.
Бородин.
3 декабря
1926 г.
они
проездом
пр ибы ли
в
Наньчан.
Через
три
дня
на
горном
курорте
Ку лин
со сто яло сь
их
совещание
с
Чан
Кай-ш и.
Рассматривался
не
только
во прос
о
местонахождении
вл асте й.
К
то му
времени
б ыли
отвоеваны
значительные
территории,
и
необходимо
бы ло
решить
п робл ему
ор га­
ни зац ии
гражданской
власти.
«Левые»
надеялись
таким
путем
создать
противовес
фактической
диктатуре
воен­
щи ны
в
ряде
ме ст.
Ими
бы ло
выдвинуто
тре б ова ние
и
о
следовании
так
называемым
трем
политическим
уста­
новкам
С унь
Ят-сена,
о
которых
уже
выш е
говорилось.
Практически
дело
свелось
к
тому,
что
в
принципе
толь­
ко
б ыло
реш ено
проводить
в
жизнь
постановление
ок­
тябрьского
П лену ма
ЦИК
гоминьдана
о
с ниже нии
арендной
платы
на
25%.
Пос ле
совещания
к о миссия
срочно
вы ех ала
в
Хань­
коу,
а
Чан
Ка й-ши
остался
в
Нан ьч ане
якобы
для
то­
го,
чт обы
здесь
д ождать ся
второй
правительственной
группы.
Однако
игра
Ч ана
бы ла
достаточно
прозрачной,
все
понимали,
что
без
упорнейшего
нажима
из
Нан ьч ана
его
не
вытянешь.
Уже
14 декабря первая группа,
не
к олеб ляс ь,
объя­
вила
се бя
до
сосредоточения
всего
пр авит ел ьств а
вУ ха-
ни
высшей
властью
в
качестве
Объединенной
комиссии
совета
национального
правительства
и
ЦИК
гоминьда­
на.
В
конце
месяца
«уханьцы»
приняли
секретное
поста­
новление:
сообщить
в сем
членам
и
канд идат ам
в
член ы
ЦИК
гоминьдана
о
необходимости
немедленного
приез­
да
в
Ухань
на
пле нум .
Цел ью
«левых»
гоминьдановцев
б ыло
обеспечить
на
пленуме
большинство
при
оконча­
тельном
решении
в опроса
о
повсеместном
проведении
в
ж изнь
«трех политических установок»
Сунь
Ят-сена.
Для
противовеса
Чан
Ка й-ши
«левые»
гом иньда нов ­
цы
пытались
использовать
дутый
ре вол юц ион ный
ав то­
ритет
Ван
Цз ин- вэя.
Бед а
«левых»
за ключала сь
в
том,
что
у
них
не
б ыло
опыт ног о
и
тв ер дого
во ждя,
искрен­
не го
сторонника
идей
национальной
революции.
Но
в
ту
пор у
многие
верили
в
искусную
демагогию
Ван
Цзин-
в эя,
и
его
возможное
возвращение
пон има л ось
в
массах
как
символ
возв рата
к
той
л инии,
которой
правитель­
ство
пр идер жив ало сь
до
20 марта .
Осенью
1926 г.
уже
206

широко
развернулось
движение
за
приглашение
Вана
на
пос т
главы
пра вите ль ства .
В
начале
января
1927 г.
в
Нан ьчан
прибыла
вторая
правительственная
группа.
Чан
Кай-ши
воспользовал­
ся
эт им
для
созыва
Политбюро
ЦИК
гоминьдана.
На
заседании
при сутс твов ал и
Хе
Сян-нин,
Линь
Цзу-хань,
Дэн
Янь-да,
Тан ь
Ян ь -кай,
Чжан
Цз ин- цзя н,
Чжу
Пэ й-
де,
Чэнь
Г ун- бо,
Гу
Мынь-юй,
министр
финансов
Сун
Цзы-вэнь,
заведующий
организационным
отделом
ЦИК
Чэнь
Го -фу
и
другие.
Чан
Ка й-ши
формально
не
имел
пр ава
решать
в
Нашл ане
вопрос
о
местонахождении
правительства,
хо­
тя
бы
п от ому,
что
з асед ание
не
было
до стато чн о
пр ед­
ставительным
—
отсутствовало
необходимое
большинст­
во.
Ханькоу
о
намерениях
Чана
официально
не
был
предупрежден.
Ча н,
одн ак о,
будучи
ловким
политиком,
не
мог
не
с ыгр ать
на
т ом,
что
част ь
гоминьдановцев,
считавшихся
«левыми», поддалась на удочку его дема ­
гогии.
И
в
какой-то
ме ре
он
добился
своего:
б ыло
ре­
шен о,
что
временно
правительство
должно
осесть
в
Наньчане.
Ка тег ори чески
возражал
против
этого
Дэн
Янь-да.
За
Ха н ькоу
гор ячо
выступил
и
Су нь
Цзы-вэнь.
Он,
по-видимому,
руководствовался
ведомственными
соображениями.
В
случае
пе ремещ ени я
в
Наньчан,
го­
во рил
он,
сорвется
вся
финансовая
политика,
а
на
ре­
волюционной
территории
и
без
того
развивается
эк о­
номический
кризис.
Чэнь
Гун-бо
в ыска залс я
за
Ухань
из
соображений
престижа
и
из-за
о тс у тствия
в
Наньча­
не
у сло вий
для
надежной
св язи
со
всеми
освобожден­
ным и
НРА
районами.
Как
же
отстаивал
св ои
позиции
Чан?
Ему
нужно
б ыло
пос тав ить
под
сомнение
уже
принятое
в
Кантоне
октябрьское
решение.
Чаи
распространялся
о
том ,
что
в
момент
его
принятия
му кден цы
еще
не
обосновались
в
Пекине.
Ны не
же
Чж ан
Цзо-линь
уже
о б ъявил
се бя
главой
государства
и
готов
драт ьс я
с
НР А.
Положение
в
Хэнани
становится
очень
опасным,
хубэйские
части
ненадежны,
и
У хань
находится
под
серьезной
угрозой.
Между
тем
уже
завязались
бои
в
Чжэцзяне,
и
руковод­
ств о
ими
лучше
проводить
из
укрепленного
Наньчана
и
т.
д.
Короче
говоря,
мы
вно вь
видим
Чан а
в
амплуа
ловкого,
пронырливого
демагога,
ум ею щего
прикрыть
красивой
словесностью
истинные
намерения.
207

Чж ан
Цзин-цзян
и
Гу
Мын-юй
поддержали
Чана.
Тань
Янь-кай
сначала
промямлил,
что
в
Кантоне
во п­
рос
был
ре шен
яко бы
ли шь
в
принципе
и
в
случае
из­
м ен ения
сит у ации
р ешен ия,
следовательно,
можно
пе­
ресмотреть,
а
затем
поддержал
временную,
до
в ыясне ­
ния
положения
де л,
остановку
в
Наньчане.
К
сожале­
ни ю,
и
Л инь
Цзу-хань,
од ин
из
лучших
руководителей
КП К,
дал
себя
провести
демагогам.
«Может быть,
во
время
войны
это
и
необходимо», —
ска зал
он
по
поводу
наньчанского
вар иант а.
Чжу
Пэй-де
дипломатично
за­
явил,
что
у
не го
нет
обоснованного
мне ния.
В.
К.
Блюхер
на
з аседани ях
отсутствовал.
Тем
не
менее
он
был
осведомлен
о
ходе
д иску ссии
и
сво евре ­
ме нно
и звести л
о
пр о исшедш ем
М.
М.
Бородина.
После
совещания
ча сть
членов
второй
правительст­
венной
гр уппы
обосновалась
в
Наньчане
добровольно,
а
другая
час ть
пр евр ати лась
фа кти ческ и
в
почетных
узников
Чан а
и
его
группировки.
Хот я
ЦИК
формально
рассматривал
ли шь
п ро бле­
му
«столицы», но в дискуссии был гораздо более глу­
бо кий
смысл.
Это
бы ла
борьба
либо
за
развертывание
массового
движе ния,
л ибо
за
всестороннее
его
су жен ие
и
ликвидацию.
Позже
М.
М.
Бородин,
подводя
итоги
всему
ходу
кита йско й
революции
в
1924—1927 гг.,
го­
вор ил : «Ко времени решения в Наньчане от 3
ян вар я,
реш ения,
которое
оз нач ало
выступление
«мартовцев»
про тив
на с,
мы
не
б ыли
готовы
выступить
против
ни х,
но
б ыли
достаточно
подготовлены
к
тому,
чтоб ы
со з­
дат ь
свой
центр
в
Ух ан и».
Говоря
«мы», Бородин под­
раз у мевал
всех
искренних
сторонников
ре в олю ции.
6 января уханьские левые телеграфировали в Нань­
ч ан: «Политбюро в Кантоне решило перевести ЦИК и
национальное
правительство
в
Ухань.
На
совещании
с
нами
в
Цзянси
р ешен ие
бы ло
подтверждено.
П олож е­
ние
укрепляется,
м ассы
нам
вер ят.
Занятие
концессии
(в начале января 1927 г .
уханьские
массы
зах ват или
в
ответ
на
провокацию
империалистов
иностранную
кон­
цессию
в
Ханькоу.
—А.
Ч.)
тр еб ует
присутствия
на­
ционального
пра вите ль ств а
в
Ухани,
вожди
до лжны
быть
вп ере ди
масс
во
в ремя
д виж ения.
Если
нет
силь­
ных
вое нных
перемен,
р еш ение
не
с леду ет
менять.
Ок онч ат ельн ое
р еш ение
должен
пр и нять
Пленум
ЦИК ,
до
тех
пор
надо
д ержат ься
прежнего
решения».
208

В
пользу
переезда
властей
в
Ухань
развернулась
широкая
массовая
а гита ция,
многочисленные
общест­
венные
организации
принимали
резолюции
по
этому
вопросу.
«Левые»
гоминьдановцы,
в
то
вре мя
еще
не
считали
ц ел есооб разны м
сосредоточить
ого нь
критики
на
Чан
К ай-ш и.
В
принятых
документах
говорилось
о
«феодальных темных силах», или резко
кр итико ва лся
ближайший
сподвижник
Ча на
Чж ан
Цзин-цзян.
Пет и­
ции
о
переезде
направлялись
в
адр ес
самого
Чан
К ай­
ши.
Вообще
в
ходе
конфликта
Ухань—Наньчан
все
бо­
лее
очевидной
становилась
ограниченность
революци­
он нос ти
«левых»,
их
непоследовательность,
я вная
не­
п ри язнь
к
массовому
движению.
Интересны
в
эт ой
св язи
соображения
Тан ь
Янь-кая,
высказанные
им
коммунисту
—
на ча л ьнику
политотде­
ла
корпуса
Ли
Фу- чуню : «Положение в Гуандуне тя­
желое.
Чж ан
Цз ин-цзя н
очень
недоволен
КПК
и
сч и­
тае т,
что
все
безо бр аз ия
и
бе сп оряд ки
делаются
ком­
м уни стам и.
Между
Ч жан
Цзин-цзяном
и
Бородиным
был
к онфли кт
из -за
желания
Бородина
объединить
ЦИК
и
Политбюро.
Чж ан
Цз ин-цзя н
и
некоторые
«ле­
в ые»
считают,
что
усиление
массового
рабочего,
кре­
стьянского
и
студенческого
д виже ния
есть
дело
рук
КПК
и
поэтому
это
движение
над о
подавить.
Я
ду маю,
что
Чжан
Ц зин-цз ян
будет
уговаривать
Чан
Кай-ш и
и дти
на
провокацию.
Надо
ослабить
это
движение,
да­
бы
избежать
конфликта».
Но
в
рассматриваемый
период
уханьские
«левые»
еще
продолжали
произносить
самые
революционные
речи:
их
подстрекал
к
этому
рост
массового
движения.
А
кроме
того,
позиции
Чан
Ка й-ши
не
бы ли
еще
проч­
н ыми.
Значительная
часть
армейских
лидеров,
о пасая сь
слишком
большого
усиления
главкома,
высказ ыв ал ась
за
уханьский
центр.
7 января 1927 г.
состоялось
з аседание
в
Ухани,
по­
священное
специально
проб л еме
мест опре бы в ани я.
Бы­
ло
решено
по сл ать
делегатов
и
телеграмму
Чан
Кай­
ши
с
требованием
нем ед лен но
приехать
в
Ухань.
В
сво ю
очередь
Чан
Кай-ш и,
чувствуя
шатк о сть
своего
по ложен и я,
телеграфировал
М.
М.
Бородину,
чтоб ы
он
приехал
в
Нан ьчан
для
р ешени я
больного
вопроса.
Но
В.
К.
Блюхер
в
то
время
сообщил
Михаи­
лу
Марковичу,
что
у
не го
побывали
уже
несколько
14 Заказ 744
209

командиров
корпусов
с
просьбой
повлиять
на
Чан
Ка й­
ши
в
направлении
оставления
пра вит е льс тва
в
Хан ь­
коу .
Бородин
реши л,
что
еха ть
—
значит
ур они ть
пре­
сти ж,
и
отговорился
под
тем
же
предлогом,
что
и
в
телеграмме
Совета
(захват концессии).
Приш лос ь
Чан
Ка й-ши
волей-неволей
отправиться
в
Ухань.
12 января 1927 г .
он
там
был
встречен
тол­
па ми
революционного
народа,
несущими
лозунги:«Пра­
в ител ь ство
и
главнокомандующий
должны
быть
в
Уха-
н и!» Такие же фразы пришлось ему видеть и слышать
во
всех
кр упных
о бщест вен ных
организациях
и
на
ба н­
кете
в
его
честь,
где
среди
400 приглашенных были и
представители
торговых
палат
и
рабочие.
13—15 янва­
ря
Чан
Кай-ши
вынужден
был
с огла си ться
на
немед­
ленный
переезд
пра вите льс тва,
сделав
оговорку
о
себе
ли чн о : «Конечно,
я
гот ов
переехать,
но
вы
знаете,
что
главнокомандующий
должен
на ход ит ься
б лиже
к
фрон­
ту,
а
фронт,
как
вам
известно,
сейчас
находится
на
востоке,
части
де рутся
в
районе
Чжэцзяна
и
Нан­
кина».
Как
впоследствии
ок аз ало сь,
согласие
Ча на
было,
как
и
бесч исленн ые
другие
его
политические
ак ции,
сплошным
лицемерием.
Вместе
с
тем
в
Ухани
Чан
еще
раз
почувствовал,
что
можно
рассчитывать
на
полити­
ческую
и
денежную
поддержку
компрадоров.
Его
зем ­
ляки
—
нинбоская
гильдия
ханькоуского
купечества
(Нинбо
—
город
в
Чжэ цзян е
на
родине
Ч ана.
—
А.
Ч.)
подарила
ему
мил ли он
долларов,
ко то рый
он
не
замед­
лил
увезти
с
соб ой
в
Наньчан.
Позже
М.
М.
Бородин
рас ск азал
о
то м,
что
наи­
большей
политической
о пасно ст ью
в
ту
по ру
он
считал
незамедлительный
пох од
НРА
на
Ша нха й.
Если
бы
член ы
пра вите л ьс тва
остались
в
Наньчане,
цар ивша я
там
ре ак ционна я
атмосфера
быстро
по влиял а
бы
на
неу с то йч ивых,
колеблющихся
«левых»
и
уханьского
периода
революции
мог ло
бы
вовс е
и
не
бы ть.
А
он
при
вс ех
тяготах
для
масс,
при
в сем
трагизме
с обы тий
сыграл
огромную
ро ль
в
р ево люци онн ом
воспитании
шир ок их
кругов
китайского
народа.
Однако
и
в
Ух ани
«левые»
с
каждым
д нем
станови­
л ись
все
ненадежнее.
Среди
них
наметилось
расслое­
ние
на
две
групп ы .
Част ь
рас су жд ала
та к : «Нечего
жа ловат ься,
что
нас
не
п уска ют
в
м ассы
коммунисты,
210

мы
должны
сами
выбить
коммунистов
из
их
пози ц ий
в
м ассах ».
Эти
«левые»
все
более
и
более
сб лиж ались
с
центристами
и
правыми.
В
экономической
политике,
в
социальном
законода­
тельстве
«левые»
пытались
во
имя
е дин ства
нац ио­
нально-революционного
фронта
сг лажи в ать
острые
углы ,
избегать
по
возможности
решительных
действий
даж е
тогда,
ко гда
к
ним
явно
вынуждала
обстановка.
Еще
летом
1926 г.
в
св язи
с
трудовыми
конфликтами
был
введен
принудительный
правительственный
арбит­
р аж,
для
че го
создавались
специальные
суды.
В
декабр е
1926 г.
военщина
стал а
са мов ольн о
по­
да влять
революционное
движе ние
на
м естах .
Хунань­
ское
гоминьдановское
правительство,
в
котором
преоб­
ладали
«левые», выносило выговоры частям за расправу
с
крестьянами,
посылало
следственные
комиссии.
Чле­
нов
комиссий
распоясавшиеся
реа кц ион еры
попросту
убивали
и
оставались
безнаказанными.
За
«левых»
бы­
ли
лишь
вооруженные
палками
пике т чик и.
Вообще
«левые», по характеристике М.
М.
Бо род и н а, «бряцали
оружием
только
на
словах,
а
к
решительной
схватке
не
готовились».
Короче
говоря,
при
все й
серьезности
разногласий
между
чанкайшистами
и
«левыми»
ис тин­
ный
«водораздел»
революционных
и
контрреволюцион­
ных
сил
проходил
не
здесь.
Ме жду
тем
очутившиеся
в
Наньчане
член ы
ЦИК
стали
потихоньку
самовольно
подаваться
в
Уха нь.
2 февраля из Наньчана тайно бежал Дэн Янь -да ,
за
ним
последовал
Гу
Мын-юй.
Советник
Теруни
сообщил
в
этот
же
день
М.
М.
Бородину,
что
настроение
у
всех
цик о вцев
за
п ер еезд,
он
им
советует
уезжать
пооди­
ночке.
«Отношение к советникам «д ва дц а тое» (имеется
в
виду
«20 марта». —
А.
Ч. ).
Тан ь
Янь-кай,
отправив
корпус
в
Чжэцзян,
тайно
дал
своему
заместителю
ука­
зание
не
участвовать
в
боях,
сам
Тань
стоит
за
тайный
пе ре езд
в
Ухань.
Гу
Мын-юй
по
п ри езде
в
Н ань чан
сделал
любопытное
заявление
(надо думать,
что
он
тогда
вы сказы вал ся
впо лне
искренне):,,Я больше не мо­
гу
верить
Чан
Кай-ш и,
каждый
ра з,
когда
я
ему
до ве­
рял,
он
меня
обманывал”».
Подъем
массового
дви же ния
н акл ады вал
отпечаток
на
позицию
уханьской
части
руководства
гоминьдана.
25 февраля состоялось частное совещание 25 членов
И
211

ЦИК
и
контрольной
комиссии.
На
нем
бы ли
приняты
воззвание
к
Чан
Ка й-ши
с
приз ыво м
не
противиться
переезду,
решение
о
повсеместном
объединении
финан­
сов
(против сосредоточения денежных средств у глав­
кома
и
отдельных
милитаристов), о подчинении
в сей
иностранной
политики
МИД
(против сепаратных отно ­
ше ний
Чана
с
им п ери алист ам и), о воссоздании военно­
го
со в ета,
о
р евол ю ционно м
единстве
с
КПК,
причем
собирались
созвать
совместную
к о нфер енцию
двух
пар т ий.
Част ь
«левых»
гоминьдановцев
б ыла
еще
де йст ви­
тельно
искренне
революционна.
Ее
настроение
в ыра жал
ген е рал
Дэн
Я нь- да.
В
конце
февраля
—
нач але
марта
1927 г.
он
опубликовал
программные
статьи
революци­
онного
гоминьдана:
против
единоличной
диктатуры
за
кр епку ю
р е во люци онную
партию,
рабо ч ее
и
крестьян­
ское
движение.
Он,
в
частности,
п ис ал : «Наша стра­
на
—
крестьянская,
сотни
миллионов
у гнет енных
кре ­
стьян
изнывают
в
не пос иль ной
борьбе,
еле
могут
суще­
ствовать,
и
ес ли
мы
не
поможем
их
освободить,
то
мы
о кажемс я
не
ре во лю ционной,
а
контрреволюционной
партией».
Многие
«левые»
гоминьдановцы
по-прежнему
пита­
ли
надежды
на
то,
что
их
положение
сущ ест ве нно
улучшится
с
возвращением
Ван
Цзин-вэя.
В
конце
февраля
Вану
была
напр авл ена
т ел егр амма: «Резуль ­
тат ы
20 марта налицо,
милитаристы
разрушают
пар­
тию,
и
сейчас
мы
не
способны
что-либо
сделать.
Пр и­
ез жайт е,
возглавьте
правительство
и
па рт ию».
В
Ухани
готовился
пле нум
ЦИК
гоминьдана.
Пе­
ред
ним
в
Ханькоу
прибыл
и
Т ань
Янь-кай
и
еще
не­
сколько
членов
вы сшего
исполнительного
органа.
Внут­
ри
«левого»
к рыла
по
вопросу
о
приезде
Чан
Кай-ши
во зни кли
две
гр уппы
—
более
решительная
во
гл аве
с
Дэн
Янь-да
и
Сюй
Цяне м
ка тег ори чес ки
требовала
по д­
ч ине ния
Ч ана
партийной
ди сц ипл ине; «миролюбивая»,
колеблющаяся,
возглавлявшаяся
Тань
Янь-каем,
тв ер­
дила,
что
уханьцы
яко бы
зря
атак ова ли
Чана,
обвини­
ли
его
в
стремлении
к
диктатуре.
В
итоге
был
достиг­
нут
компромисс:
открыть
пл ену м,
не
поднимая
вопроса
о
Чан
Ка й-ши.
10 марта заседание ЦИК состоялось .
Были
приня ты
деклар ац ии
к
у гне т енным
всего
мира,
к
рабочим
и
кр е­
212

ст ьяна м
Кит ая,
к
партии.
Был о
решено
осуществлять
«три политических установки»
Сунь
Я т-сен а,
исходя
из
интересов
рабочих,
к рес тьян
и
других
слоев
трудящих­
ся.
Пленум
санкционировал
создание
двух
но вых
ми­
нист ер ств
—
министерства
земледелия
и
внутренних
дел
и
министерства
труда,
во
гл аве
обоих
был и
по ст авле­
ны
коммунисты.
Внешне
все
выглядело
так,
что
поб еда
б ыла
за
«левыми»
гоминьдановцами, «по крайней мере
п о беда,
словесно
декларированная»,
осторожно
отметил
Бо­
родин.
Чан
Кай-ши
сни мае т
маску
Эта
огов орк а
М.
М.
Бородина,
к
сожалению,
имела
серьезные
основания.
В
то
время
как
«левые»
постоян­
но
проявляли
к оле ба ния:
то
принимали
чрез вы ча йно
р евол юци онн ые
решения,
то
неоправданно
сдавал и
по­
зиции
без
боя,
Чан
Кай -ши
твердо
вз ял
курс
на
сосре­
доточение
вс ей
власти
в
своих
руках,
на
подавление
левых
сил
и
проводил
его
весьма
по сле дов а тел ьно,
несмотря
на
всю
демагогическую
маск иров ку.
М.
М.
Бо­
род ин,
используя
метеорологические
параллели,
заме­
тил,
что
до
взятия
На ньч ана
на
политическом
не бе
ре во лю цио нной
территории
господствовала
переменная
о бла чно сть,
а
затем
все
затянули
тучи.
До
победы
в
Цзянси
Чан
Ка й-ши
был
более
зави ­
сим
от
революционных
сил,
а
теперь
он
мог
вно вь
вы­
ступить
активным
проводником
идей
20 марта.
П ози­
ция
Чана
отражала
настроения
и
намерения
в сей
реак­
ции,
напуганной
на тиско м
масс.
Уже
в
ноябре
1926 г.
в
Хунани
некоторые
б ата льон­
ные
командиры
производили
нал еты
на
крестьянские
союзы.
Крестьянских
вожаков
объявляли
бандитами
и
ж ес токо
избивали.
Массовое
движение
отшатнуло
впр а­
во
многих
офицеров
и
генералов
—
вчерашних
милита­
ристов,
оно
позволило,
в
частности,
Чану
переманить
в
св ою
группировку
г у ансий цев,
а
также
Хэ
Яо-цзу
—
реакционера
и
японофила,
смертельного
вр ага
Тан
Шэн-ч жи.
Вокруг
Ча па
сосредоточивалась
постепенно
213

вся
военщина,
осознававшая,
что
с
аграрной
ре в олю­
цией
ей
не
по
пути.
Чан
хотел
в
пер вую
очередь
пона де жне е
закре п ить­
ся
в
Цзянси
и
в
Гуандуне.
В
начале
дек абря
1926 г.
Чан
Ка й-ши
и
Ли
Цзи-шэнь
обм ен яли сь
телеграммами
о
необходимости
подавления
революционного
движения
в
Гуандуне.
Чан
Ка й-ши
понимал,
что
для
подавления
м асс
на­
до
в
первую
очередь
лишить
их
руководства,
он
стре­
ми лся
ликвидировать
гоминьдановские
комитеты,
где
пр ео бладал и
коммунисты
и
«левые» .
Намерения
Ча на
хорошо
проявились
во
время
его
беседы
с
Чэн
Цяне м,
состоявшейся
в
двадцатых
числах
декабря.
Чан
жало­
вался,
что
гоминьдановские
комитеты
в
Гуандуне,
Ху­
на ни
и
Хубэе
оче нь
плохо
работают.
«Я имею сведения,
что
гуандунский
комитет
выбросил
лозунг
против
но­
вых
милитаристов
и
национального
пра вител ьст ва .
Кто
же
это
но вые
милитаристы?»—
с
показным
возмуще­
ние м
спра шива л
Чан.
Поистине
на
во ре
шапка
горит!
«В Хунани,
—
продолжал
он,
—
из-за
ошибок
провин­
циального
комитета,
в
крестьянской
ор га низ ации
име­
ется
много
бандитов
(т.
е.
сторонников
за хв ата
по ме­
щич ьих
земель.
—А.
7.)».
Во
время
второго
разговора
с
Чэн
Цянем
Чан
ясно
дал
поня ть ,
на
ком
д олжны
сосредоточить
с вою
нен а­
висть
пр авы е : «Гоминьдан
—
это
пустое
место.
До
сег о
времени
работа
в
гоминьдане
дел алась
не
гоминьданов-
ца ми,
а
членами
КПК.
Сей час
кре сть янс кое
движение
в едется
под
разными
лозунгами,
не
отвечающими
ли­
нии
поведения
гоминьдана».
Чэн
Цянь
поинтересовался,
что
Чан
собирается
предпринять.
В
отв ет
усл ыш ал
он
лицемерные
ж а лоб ы: «Вы не знаете,
как
трудно
ра бо­
та ть
вместе
с
КП К,
вы
еще
с
ни ми
не
работали
и
не
знаете
всех
трудностей».
Чэн
Ця нь
во зму тил ся: «Ведь это же политика наше­
го
вождя
Су нь
Ят-сена:
с
одн ой
стороны,
связь
с
КПК,
с
другой
—
с
СССР .
Что
же
вы
пре дла га ет е?»
Достаточно
шир окий
круг
по лити ков ,
общавшихся
с
Чаном,
не
строил
себе
ил люз ий
насч ет
его
истинных
на­
мерений.
Когда
Чан
соглашался
на
возвращение
Ван
Цзин-вэя,
все
понимали,
что
это
не
более
чем
двойная
игра.
Та нь
Янь-кай
р ас сказ ывал : «Чан Кай-ши
на
сам ом
де ле
не
хочет
возвращения
Ban Цзин-вэя.
Я
читал
те­
214

леграмму
Ча на
к
Чж ан
Цзин-цзяну,
где
он
пишет
о
на­
ли чии
у
него
сведений
о
том ,
что
Ван
Цзин-вэй
д ейс тви­
тельно
хочет
возв ра титьс я.
Чан
пр едл аг ает
принять
м еры
противодействия
это му».
Уже
в
ноябре
Чан
Ка й-ши
зондировал
п очву
в
ми ли­
таристском
лагере.
Он
вел
тогд а
переговоры
с
мукден­
цами
фактически
от
своего
имени,
национальное
прави­
тел ь ство
вначале
только
упоминалось.
На
заседании
член ов
ЦИК
и
правительства
в
начале
января
Чан
фак ­
тически
сумел
околпачить
«левых» .
Он
по ста вил
с ебе
две
ос но вные
цели:
добиться
са нкц ии
на
реорганизацию
цзянсийского
провинциального
комитета
гоминьдана
ина
временное
пребывание
правительства
в
Наньчане.
Обеих
целей
Чан
достиг.
На
какие
же
уступки
ему
пришлось
по йти
ра ди
этого?
«Левые»
придавали
огромнейшее
зна чени е
в озвра ще­
нию
Ван
Цзин-вэя.
Чан
при
всей
неп р иязни
к
этой
ак­
ции
все
же
понимал,
что
нич ем
действительно
серьезным
при езд
Вана
ему
не
грозит.
Церемония
согласия
на
в оз­
вращение
Ван
Ц зин-вэя
была
проведена
в
духе
«лучших
традиций»
феодальной
китай ско й
дипломатии.
Чан
об ъ­
явил,
что
он
пр ед лаг ает
вовсе
уничтожить
должность
председателя
гоминьдана,
а
заодно
и
пост
генерального
секретаря.
Пр едсед ателем
же
пра вите ль ств а
следует
вновь
сделать
Вана.
Чан
сразу
убивал
дву х
зайцев,
он
делал
показную
уступку
и
получал
уверенность
в
том ,
что
от ныне
гоминьдановское
руководство,
раз дираем ое
противоречиями,
станет
кол ле гиа льн ым,
т.
е.
реа льн ого
соперника
у
не го
не
будет.
«Левые» (Тань Янь -ка й
и
др .)
встали
на
ф орма льн о-
юридическую
позицию:
должность
председателя
выбор-
на,
поэтому
решить
вопр ос
до
пленума
ЦИК
невозмож­
но.
Что
касает ся
Ва на,
то
он
с
поста
глав ы
правитель­
с тва
не
с ня т, «а мы только его заместители» (как сказал
Тань
Ян ь- кай).
Вместо
генерального
секр ета ря
был
об­
разован
се крет ар иат
из
трех
человек
(Гу Мын -юй
и
др.).
Выбрана
была
д елегаци я
также
из
трех
ч елове ке
участием
Гу
Мын-юя
для
пер ед ачи
приглашения
Ван
Цзин -в эю, «местопребывание которого неизвестно».
Все
п рочие
во прос ы
решено
б ыло
отнести
на
пленум
ЦИК
1 марта 1927 г.
Итак,
Ч ан,
сделав
мнимо
су щест венну ю
уступку,
пол уч ил
возможность
придушить
массовое
дви­
жение
в
Цзянси.
215

На
совещании
ора торо м,
подголоском
Чана,
по
этому
во пр осу
был
Чэнь
Го-фу,
од ин
из
будущих
ли д еров
чан-
кайшистского
контрреволюционного
гоминьдана.
Именно
он
пре дложил
обсудить
во прос
о
состоянии
про винци ал ь­
ных
комитетов
в
с вязи
с
«ненормальными явлениями в
них ».
Цзянсийский
комитет
должен
был
быть
реоргани­
зован
по
гуандунскому
образцу.
Это
и
было
осущест­
вле но
сразу
же
после
совещания.
Выборы
проводились
по
системе,
полностью
гаранти­
ро вавш ей
Ч ану
насажден ие
в
Цз янси
своих
людей.
ЦИК
гоминьдана
и
прежний
провинциальный
комитет
выд ви­
н ули
по
24 кандидата,
цзянсийский
съ езд
отобрал
из
них
27 человек,
а
ЦИК
затем
из
числа
по след них
выбра л
по
своему
усмотрению
д ев яте рых.
Такая
«демократия»
при­
ве ла
к
то му,
что
в
комитете
оказалось
семь
за яд лых
пр а­
вы х,
од ин
«полулевый»
и
лишь
од ин
коммунист,
как
бы
в
насмешку
назначенный
заведующим
отделом
по
рабо­
те
с
купечеством.
В
итоге
в
Цзянси
уже
с
ян варя
1927 г.
наступила
полоса
господства
реакции.
На
банкете
после
совещания
Чан
выс ту пил
с
горячей
речью .
«Между армией и массами существует разрыв, —
заявил
он,
—
этот
разрыв
увеличивается,
и
об ъясн яет ся
он
те м,
что
рабочими
организациями
руководят
«не чле ­
ны
наш ей
пар т ии», они ведут массы по ложному пути.
Это
может
привести
к
расхождению
между
гоминьданом
и
мас са ми».
4 января 1927 г.
Блюхер
телеграфировал
Бородину:
«Последние сведения о рабочем и крестьянском движе ­
нии,
особенно
в
Гуандуне,
приводят
многих
в
панику.
В иновник ом
сч и тают
КПК.
В
связи
отчасти
с
эт ой
при­
чи ной
идут
секретные
переговоры
о
выходе
КПК
из
го­
миньдана...
Положение
требует
вашего
приезда,
а
то
Чан
Ка й-ши
обработает
всех
в
сво ю
по льз у.
Да же
эт их
бес­
пр инципн ых
л евы х».
В
военной
обла ст и
Чан
Кай -ши
стал
у силенно
п ро­
водить
св ой
план
прорыва
на
Восток, «в объятия импе­
риалистов».
Он
начал
принимать
опе ратив н ые
решения,
не
ставя
о
них
В.
К.
Блюхера
в
известность.
Т.
Лонгва
из
советского
посольства
в
Пекине
8 ян­
вар я
сообщал: «Чан Кай-ши
не зав ис имо
от
общего
пла­
на
форсирует
наступление
на
Чжэцзян...
Чан
хочет
за­
хв ат ить
побережье,
но
оперативного
плана
у
не го
нет.
Характерно,
что
приказы
о
направлении
диви зий
он
не

сообщает
Блюхеру».
Используя
свои
пр ава
главкома,
Чан
с тал
ед ино лично
назначать
командиров
корпусов.
Надо
сказать,
что
стремление
на
Восток
не
всегда
способствовало
сплочению
всех
реакционеров
вокруг
Ча­
на,
например
гуансиец
Ли
Цзун-жэнь,
чей
корпус
был
переброшен
в
Восточный
Ху бэй,
о пасал ся,
что
он
может
бы ть
вс ерь ез
втянут
в
ненужную
ему
войну
за
Чжэцзян.
Чан
с
новым
рве ние м
пустился
в
интриганство.
18 янва­
ря
он
уе зжает
в
Кулин,
обрабатывает
там
тщет но
Чэн
Цяня,
ругает
Бородина,
грозит
уйти
в
отставку,
застре­
литься
и
вык идыва ет
всякие
а р тистиче ские
фок ус ы,
что ­
бы
не
дат ь
Тань
Янь-каю
уехать
в
Ухань.
В
эту
по ру
Чан
у силен но
заи г рыв ает
и
с
Тан
Шэн-
чжи,
стараясь
его
из олир оват ь
от
левых
сил.
Он
разре­
ша ет
ему
иметь
под
своей
кома нд ой
три
корпуса,
обе­
щает
денежные
субсидии,
привлекает
к
работе
в
По­
ли тбюр о
Ц ИК,
обязывается
на
очередном
съезде
гоминь­
дана
ввести
в
со став
ЦИ К.
Тан
Шэнь-чжи
расск азыв ал
о
том ,
как
Чан
использовал
гуансийских
милитаристов
для
давления
на
н ег о: «Ко мне после моего приезда в
Наньчан
обратились
Бай
Чун-си,
Ли
Цзун-жэнь
и
Ху
Ц зу н- до: „Мы знаем,
что
у
вас
тяж елое
положение,
вы
не
може те
собирать
налоги
из -за
массового
движения,
которое
делают
коммунисты.
Они
хотят
уничтожить
го­
миньдан.
Мы
должны
подавить
КП К,
ограничить
рабо­
чее
и
крестьянское
движение
и
подавить
ег о,
если
необ­
ходимо—
расстрелять
вино вник о в
и
выгнать
комм уни ­
с тов
из
гоминьдана.
У
нас
есть
право
пр е дложит ь
ЦИК
наши
ко нкр е тные
ме ропри яти я,
и
дава йте
мы
все
по е­
дем
в
Ха нь коу
для
приведения
их
в
исполнение».
Наибольшие
усилия
Чан,
од нако ,
прилагал
тогд а
к
том у,
чтоб ы
изб авит ься
от
М.
М.
Бородина.
Он
видел
в
нем
серьезнейшее
препятствие
в
борьбе
за
обуздание
ре­
во люци онных
сил.
В
двадца ты х
числах
января
1927 г.
он
в
качестве
предлога
в ыд винул
идею
отправки
М.
М.
Бородина
в
Москву
с
правильной
информацией
о
ситуации
в
К итае.
«Для этого годится только Боро­
д ин»,—
подчеркивал
лицемерно
Чан .
В
нач але
фев раля
1927 г.
Чан
К ай-ши
уже
требует
отставки
М.
М.
Бородина
в
качестве
предварительного
условия
для
своего
переезда
в
Ухань.
2 февраля 1927 г.
советник
Теруни
д о кладыв ал
Бо р о дину : «Основная за­
да ча
Чан
Кай-ши
сейчас
освободиться
от
Вас,
который
217

только
и
меш ает
ему
быт ь
д ик татором.
Он
предложил
Чэн
Цян ю
и
Та нь
Янь-каю
вместо
вас
просить
СССР
прислать
Радека
или
Карахана.
Одним
словом,
к ого
уго д но,
только
не
вас.
Чан
Кай-ши
Вам
телеграфировал
(не знаю,
получили
Вы
или
не т ), чтобы вы приехали в
Н аньч ан,
откуда
он
имеет
намерение
Вас
через
Кантон
отправить
в
СССР.
Чэн
Цянь,
Та нь
Янь-кай,
Дэн
Янь-да
отправили
телеграмму
с
предупреждением».
При
всех
дипломатических
ухищрениях
Чан
Кай-ши
удавалось
до бить ся
своего
далеко
не
сразу.
Помимо
про­
чих
п ричин
этому
мешали
и
острые
противоречия
м еж­
ду
милитаристами.
Н икто
из
них
не
хотел
поступаться
шкурными
интересами
ради
лич ных
успехов
Чан а
и
его
клики.
М.
М.
Бородин
от меч ал: «Военные планы Чан
К ай-ши
подчинил
интересам
своей
клики.
Вместо
насту­
пле ния
на
Х эна нь,
где
решается
судьба
северной
кам­
пании,
он
в едет
военные
операции
в
Чжэцзяне,
а
тем
временем
се в еряне
стягивают
войска
в
Хэна ни
для
уда­
ра
по
народным
армиям
Фэна.
Он
восстановил
против
себя
большинство
ЦИК
и
командиров
ко рпу с ов».
В
к онце
ф евр аля
у
Чан
Ка й-ши
б ыло
само е
тяжелое
положение:
Бай
Чу н- си,
его
нач альник
шт аба
и
пр авая
рука,
был
по бит
в
Чжэцзяне,
а
2-й
и
6-й
корпуса
еще
не
успели
подой т и
на
фронт.
Чан
в
эти х
усл ов иях
считал
проведение
решения
о
пленуме
ЦИК
в
ма рте
очень
для
себя
не выг од ным.
Стремясь
вы игра ть
время,
он
прики­
д ывал ся
миролюбцем.
В
конце
февраля
он
выпускает
де­
кларацию,
где
п ризна ет,
что
совершил
ряд
ошибок,
пр и­
нимает
предложения
ЦИК
о
приезде
и
пр.
«во имя
ед инс тва
партии
и
дальнейших
успехов
национальной
р е волю ции», но просит отложить пленум до завершения
военных
операций
на
востоке.
Чан
Кай-ши
до
пленума
пот ихо ньк у
прибирал
к
ру­
кам
а дми ни страт ивн ую
власть
на
подконтрольной
ему
территории.
Он
самостоятельно
назначил
начальника
Нанкин-Ханьчжоуской
железной
дороги,
которого
ми­
н истр
из
Ух аня
не
з амедл ил
снять.
Чиновника,
пос ла нно­
го
МИД
исследовать
отношения
с
иностранцами,
Чан
сделал
своим
комиссаром
по
иностранным
дел ам
и
фи­
нансам,
после
че го
Политбюро
ЦИК
исключило
этого
человека
из
гоминьдана,
и
т.
д.
О
том ,
чем
закончилась
поездка
Ча на
в
Ухань,
я
уже
писал.
Факти ч ески
порвав
с
Уханем,
Чан
с
утроенной
энер ­
218

гией
с тал
громить
революционные
си лы.
Он
считал,
что
время
для
этого
настало,
перестал
возражать
Чжа н
Цзин-цзяну,
который
пр едла гал
обрушиться
против
на­
род а
еще
в
я нвар е.
14 марта цзянсийский комитет го­
миньдана
распустил
наньчанский
городской
комитет,
революционный
по
сост аву.
На
другой
д ень
наньчанцы
со зва ли
чрезвычайное
собрание,
на
котором
потребова­
ли
поддержки
не дав них
ре ше ний
ЦИК ,
объединения
всех
партийных
сил,
центр ал изац ии
руков одящи х
ор га­
нов,
по дн ятия
авторитета
гоминьдана.
На
комитете
присутствует
Чан.
Он
про из но сит
г оря­
чую
ре чь: «Я не могу допустить и не допущу,
что бы
по­
добный
лозунг
вносил
смятение
в
наши
партийные
ря­
ды.
Единственный
лозунг,
который
должен
быть
принят
к
ис пол не нию
городским
комитетом
гоминьдана,
это
—
лозунг
безусловной
поддержки,
по дч ине ния
решениям
провинциального
ко м итета
как
руководящего
органа.
Я,
не
заду мы вая сь,
пр иму
все
н адлеж ащ ие
ме ры
против
всякого,
кто
будет
противодействовать
р ешен иям
пр о­
винциального
комитета».
Слуш ая
тирады
Чана,
проникнутые
фальшивым
прек­
лонением
пе ред
партийной
д исципл ино й,
все
знали,
что
цз ян сийс кий
комитет
не
был
утвержден
ЦИ К.
Чан
при вел
свои
угрозы
в
исполнение.
15 марта он
отправился
в
Цзюцзян.
16 марта там большая толпа
хулиганов,
воо руже нная
ножами
и
палками,
атаковала
городской
комитет,
совет
профсоюзов,
политотдел
6-г о
корпуса.
Были
убиты
три
члена
комитета,
оди н
профсоюзный
работник.
Когда
пикеты
оцепили
хули г а­
нов,
вмешались
во йска
и
их
освободили.
Чан
заявил
прибывшей
к
нему
с
ж ал обами
делегации: «Я ничегоне
могу
сделать.
Это
б ыло
ж елан ие
народа».
Городской
ко­
митет
отпра ви л
делегацию
и
в
ЦИ К.
В
тот
же
день
бы ли
арестованы
все
члены
на нь чан-
ского
горкома,
а
также
его
казначей,
лидеры
студенче­
с кого
движения
в
Наньчане,
редакция
левогоминьдан-
ско й
газеты
«Гуансы бао» .
Цзянсийский
комитет
отдал
приказ
о
ко нфи скац ии
всех
прибывающих
из
Ханькоу
ном е ров
газет
«Минью жибао»
и
«Чугуан бао».
В
Цзюцзяне
и
На нь чане
б ыло
отрепетировано
то
контрреволюционное
представление,
которое
впослед­
стви и
б ыло
в
больших
масш т абах
разыграно
Чан
Кай­
ши
в
Шанхае,
219

Посл е
отъезда
из
Ух аня
Чан
захватил
инициа тив у.
Это
отр а зилос ь
и
в
тоне
его
речей
на
так
называемых
«суневских понедельниках» .
Он
кричал
о
том,
что
его
про т ивник и
нед о лго
со с тоят
в
партии
и
оттого
не
имеют
пр ава
обв и нять
его
в
узурпации
власти,
что
он
не
д аст
себ я
слопать
и
т.
д.
Речи
постепенно
все
более
заостря­
лись
против
«интригана Бородина».
Стремясь
ов ладет ь
в ажной
документацией
и
скрыть
сл еды
своих
интриг
и
злодеяний,
Чан
зах вати л
архив
гоминьдана,
отправленный
уже
б ыло
в
Ухань.
В
Цз ю-
цзяне
на
пароход,
где
находились
документы,ворвались
солдаты
штаба
Чан
Кай-ш и,
изби ли
архивных
чиновни­
ков
и
конфисковали
суд но.
Начав
контрреволюционные
акт ы
в
Ц з янси,
Чан
во­
шел
во
вкус.
Кровавый
след
тя нул ся
за
ним
из
Цзю-
цзя на
в
Шан хай .
Чан
громил
гоминьдановские
комитеты
в
Аньцине,
Уху ,
Нанкине
и
других
городах.
Такова
вкратце
история
нарастания
противоречий
ме жду
«левым»
гоминьданом
и
центром
революционного
движения
в
Ухане,
с
одн ой
стороны,
и
Чан
Кай-ши
и
наньчанцами
—
с
др уг ой. «Левые»
опирались,
разумеется,
в
первую
очередь
на
революционный
подъем,
охватив­
ший
несколько
провинций,
но
они
также
делал и
попытки
играть
на
противоречиях
м ежду
милитаристами.
Подоб­
но
тому
как
С унь
Ят-сен
в
Гуан дун е
на
первом
этапе
ста рался
использовать
в
интересах
революции
грызню
генералов,
выходцев
из
разных
пров инций,
так
уханьцы
в
ка кой -то
ме ре
опирались
на
взаимную
н енав исть
Чан
Ка й-ши
и
Тан
Шэ н-чж и.
Псевдолевый
соперник
Чан
Кай-ши
С
развитием
Северного
похода,
раст екаяс ь
по
огром­
ной
территории,
армия
децент р али з овал ась,
в
том
числе
и
политически.
Это
сказ ало сь,
в
частности,
в
ослаблении
вл ияни я
«мартовцев».
Вос п ольз ова лся
им
в
первую
оче ­
редь
Тан
Шэн-чжи.
Он
уже
в
и юле
1926 г.
поставил
се бе
зада чу
иметь
армию
в
26 полков,
по
к
декабрю
он
да­
220

леко
превзошел
эту
наметку,
объединив
под
своей
властью
46 полков.
Громадная
масса
во ен ных
пог лощ ала
все
доходы,
из­
влекавшиеся
правительством
из
пр ов инции
Хунань.
И
это
яв и лось
самой
главной
причиной
плохого
финансового
положения
уханьцев.
Вдобавок
Хунань
це лико м
попала
под
контроль
Тан а
ли шь
в
к онце
января
1927 г .,
когда
был
убит
Янь
Цзю-минь,
хоз яйн ичав ший
с
10- тыс ячной
г ру ппой
в
зап адн ой
части
пров инции.
Командир
9-г о
ко р­
пус а
был
арестован,
а
Хэ
Лун,
будущий
к ру пный
вое нач а льник
КП К,
поставлен
во
главе
отдельной
ди­
визии.
Ра сши ряя
свои
соед инения ,
Тан
был
не
очень-то
б рез­
гл ив
в
отношении
источника
попол не ний.
По
характери­
стике
Блюхера,
Тан
обр аст ал
всякой
дрян ью
и
вчераш­
ними
упэйфуистами
(к последним относились 9- я
диви­
зия
У,
стоявшая
на
р еке
Хань,
и
Ся
Доу-инь).
Р азбуха н ие
армии
и
ее
значительная
роль
в
осв обо ж­
дении
Уханя
породили
у
Т ана
хвастливое
самодоволь­
ство.
Он
го во рил
своим
о фи цер ам : «Мы сделали все,
остальные
—
ничего».
Тан
стремился
посадить
в
провин­
циальное
хубэйское
правительство
(политический коми­
тет)
своих
людей.
Военное
министерство
б ыло
при
э том
отдано
ге нера лу
из
гуансийского
7- го
корпуса
Ху Цз ун-
до.
Включен
был
в
со став
ко митета
и
Ся
Доу-инь.
Тан
для
поднятия
пре стиж а
потребовал
в
сен тябре
1926 г.
в
Наньху
р аздел ения
своего
корпуса
на
три .
Чан
Кай-ши
ответил
тогда
злобн ой
иронией: «Нам,
видимо ,
придется
дел ать
национальный
дом
отдыха
для
ком ан­
диров
корпусов,
уж
очен ь
м ного
их
наберется».
Чан
про­
бовал
отделаться
увеличением
средств
Тану ,
утвержде­
нием
в
Хубэе
подобранного
Тано м
по лит ич еско го
секр е­
тари ата
и
т.
д.
Но
в
конце
концов
право
на
три
корпуса
все
же
пришлось
предоставить.
Тан
Шэн-ч ж и,
подобно
Чан
Кай -ши ,
чт обы
заруч ить­
ся
поддержкой
массовых
рево лю цио нных
организаций,
произносил
временами
весьма
«левые»
речи.
По
мере
ак­
тивизации
контрреволюционных
действий
Чан
Ка й-ши
эти
ре чи
делал ись
все
ре вол ю цио ннее.
Личны е
интересы
Тана
заста в ляли
его
временно
солидаризироваться
с
ух а нь скими
лидерами.
10 октября 1926 г.
в
обращении
к
ж ите лям
Хунани
Тан
пр и зывал
к
развитию
своей
промышленности,
к
изг -
221

нанию
им пер иал ист ов
и
«освобождению крестьян от гне­
та,
мешающего
раз ви тию
в ну тр еннего
рын к а».
Политическая
структура
освобожденной
страны
должн а
была,
по
его
словам,
представлять
с обой
ре с пуб­
ли ку
с
системой
собраний
от
сельских
до
общенацио­
нального.
Тан
провозглашал: «Крестьяне,
рабочие,
сту­
д енты,
куп цы
и
буддисты
(!), объединяйтесь!
Буд дизм
учит,
чт обы
человек
жертвовал
св оей
жизнью
для
д ру­
ги х.
Я
мо гу
отречься
от
своего
«я», чтобы завершить ре­
во люци ю».
Все
это
не
мешало
Т ану
в
ноябре
1926 г.
вести
само ­
стоятельно
переговоры
с
Сун ь
Чуань-фаном.
Сунь
и
Цзя н
Бо-лин
пытались
втян у ть
Та на
в
свою
коалицию,
зная,
что
он
недоволен
ограничениями
его
деятельности
в
Хубэе.
Тан,
контролируя
в
основном
Ухань,
не
был
заинтересован
в
боях
с
Сунем,
тем
более
что
против­
ник и
НРА
активизировались
в
западном
Хубэе
и
Хэ­
на ни.
Гуансийские
милитаристы,
выступавшие
против
крестьянского
движения,
с тар ались
п ере тянуть
Та на
на
свою
сторону.
19—20 декабря 1926 г.
в
Наньчане
на
в ое нном
совещании
Ху
Цзун-до
распространялся
о
том ,
что
народ-де
отры вае тс я
от
армии
и
это
объясняется
т ем­
нотой
народа
и
кознями
КПК.
Единственный
выход
—
кр о вавая
ра сп рава
с
мас сам и.
Тан,
однако,
не
считал
целесообразным
немедля
пе­
рекинуться
в
лагерь
реакции.
Он
ответил
Ху
примерно
так : «Что же вы предлагаете?
Я
пер еш ел
к
националь­
ному
пра вите льс тву
по
вашему
приглашению,
а
вы
хо­
тите
сейчас,
чтоб ы
я
п ошел
против
народа.
Я
чле н
го­
миньдана,
но
плохо
разбираюсь
в
политике,
и
что
ЦИК
за хоче т
и
постановит,
то
я
и
буду
выполнять».
После
та кого
отпора
«баодинцы»
из
7- го
гуансийского
корпуса,
в
том
чис ле
и
Ли
Цзун-жэнь,
окончательно
переметну­
л ись
к
Чан
Кай-ш и.
Тан
Шэн -ч жи
играл
весьма
важную
роль
на
послед­
нем,
уханьском,
эт апе
ре во лю ции.
Поэтому
небезынте­
ресны
те
суждения,
которые
бы ли
им
высказаны
в
ян­
ва ре
1927 г.
одному
из
начальников
по лито тд ела
корпу­
с ов.
Разумеется,
все
эти
фразы
гус то
окра шен ы
демаго­
гией,
но
некоторым
выводам
никак
не
откажешь
в
здра­
вом
с мы сле : «Я теперь знаю,
—
говорил
Тан,
—
что
такое
гоминьдан.
Это
не
партия,
а
диктатура
Чан
Ка й-ш и.
Что
222

Чан
Кай-ши
пре длож и т,
с
тем
все
соглашаются,
и
ни­
кто
не
осмеливается
выступить
про тив.
Ес ли
бы
бы ли
л евые,
то
они
имели
бы
с вое
мнение
по
этим
вопросам.
Я
даже
сомневаюсь,
може т
ли
и
в
дальнейшем
сущест­
вовать
л евая
группа...
Я
знаю,
что
они
решили
остаться
зд есь
(т.
е.
правые
гоминьдановцы
решили
остаться
в
Наньчане.
—
А.
Ч.) ,
во- пе рвы х,
п отом у,
что
боятся
меня
(у меня больше сил),
во-вторых,
у
меня
в
Хубэе
и
Хунани
развитое
общест­
венное
движение,
которое
руководится
КП К,
этого
они
та кже
бо ятся.
Они
см отрят
на
национальное
правитель­
ство
как
на
собственность
и
скрывают
его
в
Наньчане.
Гоминьдановцы
говорят,
что
они
за
народное
движение,
но
ког да
это
движение
начинается,
они
выступают
про­
тив
и
готовы
даже
подавить
его.
Чан
сей час
стоит
на
распутье:
его
передовой
отряд
—
Дай
Цзи-тао
и
Чж ан
Цзин-цзян
уже
пош ли
вправо,
я
думаю,
что
и
он
пойдет
впр аво
и
сделается
контррево­
люционером.
Положение
плохое,
но
не
безнадежное.
Если
мы
настоящие
революционеры,
мы
не
будем
ра з­
биты.
Мы
будем
и дти
вместе
с
народом,
вооружать
его
и
обучать,
и
ч ерез
шест ь -сем ь
м есяце в
мы
п ол учим
б ле­
стящ ие
резу льта ты».
Чан
Кай-ш и
в
борьбе
за
власть
приходилось
считать­
ся
с
с ильн ым
соперничеством
Тан а,
и
он
в сяче ски
стре­
мился
сковать
военную
и ни циа тиву
ко нку р ента.
Разв ер­
тыв ая
борьбу
за
Восточный
Китай,
Чан
2 февраля от­
дал
Тан
Шэ н-ч жи
приказ,
зан яв
оборонительные
пози­
ци и,
наблюдать
за
дей ств иями
противника
в
Хэна ни.
Национально-революционная
армия
идет
на
Шанхай
Прорываясь
в
Чжэ цзян,
Чан
Кай-ш и,
кон ечн о,
рас­
считывал,
что
в
родной
провинции
он
сможет
использо­
вать
ст аро давние
св язи
в
реакционных
кругах.
В
Ч жэ­
цзяне
между
тем
происходило
следующее.
После
второго
неудачного
наступления
НРА
на
наньчанском
фронте
местный
г раж данс кий
губ ерн атор
об ъявил
о
нез ави си­
мости
пр ов инции.
Однако
дивизия
Чж оу
Фэн-ци,
кото­
223

рая,
как
чи тател ь,
вероятно,
пом н ит,
уш ла
из
Цзюцзяна
во
время
решающих
боев,
п ри была
в
Чжэцзян.
З десь
она
б ло кир о валась
с
местной
див изие й
Чэнь
И.
Свежеиспе­
ченный
правитель
провинции
был
разбит
и
отброшен
с
вой ск ами
на
юг.
Со един ение
Чжоу
Фэн-ци
стало
26-м
кор­
пусом,
а
дивизия
Чэнь
И—19- м
корпусом
НРА.
По и­
стине
корпуса
ро с ли, «как бамбук после дождя».
Довольно
неопределенным
б ыло
положение
и
в
Ан ьху е.
Тан
Ш эн-ч жи,
внос я
свой
м изер ный
в клад
в
наньчанскую
битву,
с
оп о здани ем
повел
наступление
на
армию
милитариста
Чэнь
Т яо -юаня
и
оттеснил
его
в
А нь хуй.
Чэн ь
не
порывал
св язи
с
«шаньдунцами», ог­
ромной
группировкой
милитариста
Чж ан
Ц зун- ча на.
В
южной
же
части
пр овинции
пос т епе нно
утвердились
7-й
г у анс ийский
и
38-й
корпуса
НР А.
В
ноябре—декабре
1926 г.
прояснилась
ситуация
в
западном
Ху бэе.
З десь
держались
о ст атки
сил
У
П эй-
фу—
п ять
д ивизий ,
а
также
находилось
около
20 тыс.
солдат
сычуаньского
генерала
Ян
Сэн я.
Этот
милита­
рист
числился
командиром
20- го
корпуса,
но
вовс е
не
собирался
выполнять
сво и
широковещательные
обяз а­
тельства
перед
НРА.
В
к онце
к онцов,
ког да
одна
из
ди­
в изий
8-г о
корпуса
Тан
Шэн-ч ж и
на пр авил ась
о чищ ать
запад
пров инции,
Ян
блокировался
с
недобитыми
уп эй-
фуистами
и
ушел
в
свою
«вотчину»
—
Сычуань.
В
такой
общей
военной
обстановке
Чан
рв ался
на
В ост ок.
Он
игнорировал
тот
факт,
что
армия
по сле
же­
сточайших
сражений
в
Цзянси
остро
нуждалась
в
отды­
хе.
Потери
среди
солдат
в
некоторых
корп уса х
дости­
гал и
30—40%, а среди комсостава даже до 70%.
Войска
не
имели
средств,
не
бы ли
обеспечены
теплым
обмунди­
рованием.
Аргументируя
свои
приказы
необходимостью
поддер­
жать
«чжэцзянцев», Чан
в
конце
ноября
послал
из
Нан ь чана
в
Чж эц зян
1-ю
дивизию
1- го
корпуса
с
дв умя
вно вь
сформированными
пол ка ми
(всего пять полков,
6 тыс.
с о лда т ), при горной батарее из трех орудий.
Ре­
зультаты
эт ой
операции,
как
и
многих
других
самостоя­
т ел ьных
стратегических
де рза ний
Чана,
б ыли
весьма
пла­
чевными.
Сун ь
Чуаиь-фан
энергично
отбросил
части
НРА, 9ян­
ва ря
им
пришлось
без
боя
оставить
Яньчжоу,
после
че го
наступление
Су ня
стало,
впрочем,
вялым
и
он
лишь
к
224

середине
месяца
за нял
Ланей.
В
НРА
имелось
множе­
ст во
больных
и
дезертиров.
Во
2-й
д ивизи и,
кот ора я
подошла
в
качестве
подкрепления
к
Яньчжоу,
по
этой
причине
выбыло
из
строя
более
1000 человек,
а
другую
д ивиз ию
вследствие
полной
демор ал из ации
пришлось
даже
разоружить.
На
фронте
создалось
поис тине
угрожающее
всем
за­
воеваниям
ре вол юции
пол ож ени е.
Опасн ос ть
бы ла
тем
более
велика,
что
раздираемый
в нут р енними
противоре­
чиями
лаг ерь
милитаристов
перед
реальной
угрозой
уг­
лубл ен ия
революции
мог
в
како й- то
мере
объединиться
с
помо щью
и мпер иал ис тических
посредников.
Непосред­
ственной
опасностью
б ыла
бы
а к тивная
помощь
шань-
дунской
во е нщины
Чжан
Цзун-чана
остаткам
суньчуань-
фановских
армий.
В
эт их
усл ов иях
из
двух
зол
приходилось
выб ира ть
меньшее.
На ши
советники,
которые
в
пр инципе
б ыли
про­
тив
немедленного
прорыва
на
восток,
должны
бы ли
спасать
положение.
При
участии
В.
К.
Бл ю хера
был
ра зраб отан
так
называемый
план
ликвидации
противни­
ка
в
районе
ни жне го
течения
Я нцзы.
Как
и
предыдущие
документы
стратегического
зна­
чения,
разработанные
Блюхером,
он
да вал
детальный
анализ
обс тан овки
как
на
отдельных
на пра вл ениях ,
так
и
в
целом.
Общая
сут ь
за мысла
была
так о ва.
Главные
си лы
наступали
в
районе
восток
Цзянси
—
запад
Чжэцзяна;
войскам,
рас п оложе нн ым
в
северной
Цзянси
и
юго-восточном
Хубэе,
ставилась
задача
ско­
вать
аньхуйскую
группировку
врага.
Тан
Шэ н-ч жи,
з ан имая
южную
часть
Пекин-Хань-
коуской
желе зн ой
дороги
и
северную
часть
Хубэя,
д ол­
жен
был
п р инять
активное
участие
в
выпо лн ен ии
той
же
задач и
и,
кроме
того,
связать
хэнаньские
силы
ми­
л ита ристов .
Активная
роль
отводилась
Фэн
Юй-сяну.
Он
должен
был
до
10 февраля,
продвинувшись
по
Лунхайской
же­
лезной
дороге,
атаковать
район
Лоян—Чжэнчжоу.
Таким
путем
он
смог
бы
установить
св язи
с
революционным
центром
в
Ухани
и
с
теми
ча стям и
пр о тив ника
в
Хэ на ни,
которые
намеревались
присоединиться
к
НР А.
З атем
Фэн
должен
был
выделить
час ть
сил
для
удара
поСюй-
чжоу,
во
фл анг
противника,
а
о с новные
войска
сосредо­
точить
против
наиболее
мощн ой
милитаристской
гр уп­
15 Заказ 744
225

пир о вки
—
му кд ен цев.
Вст реча
народной
армии
Фэн
Юй-
сян а
и
НРА
должна
бы ла
бы
со сто яться
в
П ек ине.
По
стр атег и чес кому
плану
НРА
продвигалась
вдоль
Ян цзы,
к
северу
и
к
югу
от
реки.
П рав обер ежна я
группа
под
командованием
Чэн
Ц яня
состояла
из
его
собствен­
ного
6- го
корпуса, 2-го
корпуса
Лу
Дэ -пина
и
40- го
кор­
пус а
Хэ
Яо-цзу.
Чан
Кай -ши
отд ал
приказ
о
продвижении
этих
сое ­
динений
на
Во ст ок.
Группа
нас чит ывал а
более
25 тыс.
с олда т.
В
левобережную
гр уппу
входили
7-й
корпус
ЛиЦ зу н-
жэ ня
(он и был командующим), а также 10- й, 15- й
и
33- й
корпуса.
Всего
более
40 тыс.
солдат.
Чэн ь
Тяо-юань
в
Аньхуе,
командующий
20-тысячным
войском,
зан имал
колеблющуюся
позицию,
рассчитывать
на
его
л оя льнос ть
особенно
не
приходилось.
Гла вн ая
за­
дача
всего
этого
крыла
зак лючала сь
в
сущности
в
том ,
чтобы
поме шать
шаньдунцам
переправиться
через
Янц­
зы
и
прийт и
на
помощь
Сунь
Чуа нь -ф ану.
Главный
же
удар
должен
был
быть
на несен
на
райо н
Х ан ьчжоу
—
Юйкан.
На
центральное
направление
поми­
мо
двух
диви зий
Чана,
о
которых
уже
говорилось,
бы ли
подброшены
еще
две
ди визии
11- го
корпуса.
В
«штатном расписании»
НРА
числилось
огромное
число
корпусов.
Вне шне
все
это
выглядело
весьма
импо­
зантно.
Командование
НРА
при
этом
и
имело
в
виду
также
создать
у
пр о тивн ика
и
у
населения
преувеличен­
ное
пре дст а вл ение
о
своих
силах.
На
самом
же
д еле
боевые
возм ожнос ти
НРА
б ыли
весьма
ог рани чены.
В
приказе
о
наступлении
они
подробно
оценивались.
Вот
как
выглядели
с илы
основных
корпусов
НР А:
1-й
—
2 тыс.
(на центральном направлении), 6-й
—
2тыс .,
3-й
—
менее
3 тыс., 4-й
— 3,5 тыс.
старых
боеспособных
солдат
и
2,5 тыс .
присоединившихся, 2-й
—
6 тыс.
весьма
ненадежных.
Сто р онн ики
Тан
Шэ н-ч жи
и
члены
«баодинской»
клики
со ставл ял и
часть
НРА,
для
которой,
по
оце нке
Блюхера,
связь
с
гоминьданом
и
национальным
прави­
тельством
сл ужит
средством
достижения
личных
выгод
и
высокого
положения.
Конечно,
эту
характеристику
мо жно
бы ло
бы
распространить
безо шибо ч но
на
всех
вчер аш них
милитаристов.
Во
всяком
случае, 7-тысячный
7-й
корпус
никакого
ж елан ия
продолжать
вое нн ые
де й­
226

ствия
не
пр оя влял.
8-й
корпус
состоял
из
25—30
ты с.
солд ат,
но
из
них
ли шь
15 тыс.
б ыли
боеспособны.
Еще
хуже
обстояло
дел о
со
скороспелыми,
только
что
образованными
корпусами.
О
19- м
и
26- м
мы
уже
гов о­
ри ли. 9-й
и
10-й
корпуса,
потерпев
поражение
в
западном
Хубэе,
отступили
в
район
Ч андэ
в
Хунани; 10-й
корпус
состоял
из
гуйчжоуских
в ойс к; 15-й
корпус
был
развер­
нут
из
хубэйской
ди визии,
сведения
о
его
численности
весьма
пр от иво реч ивы, 40-й
корпус
(менее 8
т ыс.
с олд ат)
со з давал ся
на
базе
хунаньской
див изии ,
п ер еш едшей
к
НР А.
Важное
значение
в
плане
отводилось
войскам
восточ­
ного
напр а вл ения,
хотя
здесь
б ыло
значительное
коли­
чество
больных
и
дезертиров.
Резерв
главного
ко мандо ­
вания
составлял
3-й
корпус
Чжу
П эй- де,
р азмеща вши й­
ся
в
районе
недавних
ожесточенных
сражений
на
желез­
ной
дороге
Цзюц зян —На нь ча н.
Он
спешно
пополнялся.
Ц е нтра льным
направлением
ко ма нд овал
гуансийский
ми л итари ст
Бай
Чун- си,
который
стал
начальником
шта ­
ба
Чан
Кай-ш и.
По
указанию
Чан
Кай-ш и
он
до лжен
был
еще
до
сосредоточения
войск
восточного
направле­
ния
р азв ить
решительное
наст у пле ние,
нанеся
основной
удар
на
Яньчжоу—Ланьей
(1-я, 2-я
и
21- я
диви зи и),
26-й
корпус
при
этом
дви гался
на
Цзиньхуа,
а
левым
соседом
был
2-й
корпус.
Ид ея
б ыла
все
та
же
—
своими
со бст в енны ми,
подконтрольными,
силами
раньше
других
про рват ьс я
в
Ш ан хай.
По
пр иказу
войска
д олжны
б ыли
за нять
исходное
положение
к
20 января,
однако
из- за
скве рно й
связи
и
других
причин
начало
операции
заде ржив алось ;
в
тече­
ние
10 дней па чжэцзянском фронте царило затишье.
Между
тем
милитаристы
разбили
в
районе
Наньху—
Та й чжоу
оторванный
от
глав н ых
сил
19-й
корпус
Н РА.
Те
части,
которые
готовились
наступать
в
Чжэцзяне,
составляли
относительно
оче нь
небольшую
долю
общей
численности
НРА.
К
середине
января
в
НРА
состояли
примерно
180 тыс .
солдат,
она
располагала
660 пулеме­
тами , 290 пушками, 180 бомбометами .
Это
б ыла
внуши­
тел ьная
сил а.
Но
на
основном
уда рном
направлении
бы­
ло,
как
мы
в идел и,
ма ло
войск,
да
и
те
не
имели
даже
минимально
необходимого
кол ичес тв а
боеприпасов.
Пе­
ред
операцией
на
од ну
винтовку
в
сред нем
приходилось
по
150 патронов,
а
на
орудие
—
по
50—57 снарядов.
15*
227

Но
и
Сунь
Чуань-фан,
хо тя
он
делил
свою
группи­
ров ку
на
пять
армий,
реально
ма ло
что
мог
противопо­
ставить
НР А.
Насту п ать
его,
в
сущности,
более
всего
по бу ждало
д а вление
соперника,
шань д унц ев,
которые
со­
средоточивались
вдоль
л инии
железной
дороги
Нан­
кин—Шанхай.
Факти ч ески
в
направлении
Ханчжоу—Шанхай
им е­
лись
лиш ь
о статки
7-й
ди ви зии
Суня,
да
еще
две
диви­
зии
стояли
в
Чанчжоу
и
Исине.
Всего
45 тыс.
со л дат.
На
фронт
же
он
мог
бросить
не
бо лее
25 тыс. ,
ос таль­
ные
части
ну жны
б ыли
для
охраны
тыла.
В
нач але
января
1927 г.
в
Шан хае
форм и рова ло сь
пять
ди визий ,
но
из
них
две
б ыли
неблагонадежны:
го­
товились
перекинуться
к
НР А.
Ко л ебал ась
и
6-я
отдель­
ная
бригада.
В
сочетании
с
развертыванием
мощнейшего
забастовочного
движения
в
Шанхае
это
создавало
стыла
большую
опасность
про тивник у.
Тем
более
реальной
была
угроза
единоличного
за х­
в ата
Чан
К ай-ши
Шанхая.
Не
надо
забывать,
что
все
эти
во е нные
операции
развивались
на
фо не
ожесточен­
ной
политической
борьбы
между
мас са ми,
во згла вл яв­
шимися
коммунистической
пар ти ей,
левым
крылом
ед и­
ного
фрон т а,
с
одн ой
стороны,
и
все
более
ожесточав­
шимися
скрытыми
реакционерами
из
ря дов
правых
—
с
Другой.
Будучи
советником
войск
восточного
направления,
я
был
оторван
от
информации
о
событиях,
происходящих
в
Ухане,
К ан тоне
и
других
уз ловы х
пунктах
ре в ол юции.
Тем
не
менее
я
з нал,
что
Бородин
считал
взятие
Ша н­
хая
войсками,
верными
Чан
Кай-ш и,
чрезвычайно
о пас­
ным
для
рево л юции.
Войска
подтягивались
на
восточный
фронт
по
выработанному
В.
К.
Блюхером
плану,
и
по
мере
их
сосредоточения
угроза
серьезного
уда ра
мил ит а­
ристов
осла бев ала .
Наступление
центральной
группы
Бай
Чун-си
начало
развиваться
усп е шно.
В
этой
об ста­
новке
я
занял
позицию,
которую
и
поныне
считаю
пра­
вильной.
Я
старался
всячески
оттянуть
продвижение
войск
на
Шанхай.
А
у ви дев,
что
Бай
Чун-си
может
прийти
в
Шанхай
ран ее,
ст ар ался
сделать
все,
чтоб ы
его
зад ержа ть.
Я
по ст ар ался
использовать
бе зуд е ржное
честолюбие
Хэ
Ин-ц иня ,
который
не
хот ел
допустить,
чт обы
кто
бы
то
ни
бы ло
его
опередил.
228

Обстоятельства,
в
которых
я
очутился,
были
очень
не лег к ими.
Мой
непосредственный
подопечный
Хэ
Ин-
ци нь
с тал
все
бол ее
откровенно
демонстрировать
контрреволюционные
настр о ени я.
После
разоружения
1-й
фуц зян ьск ой
д иви зии,
ког да
перед
войсками
восточ­
ного
направления
отк рылся
п уть
через
Фу цзянь ,
Хэ
слов­
но
по дм ени ли.
Он
почувствовал
себ я
на
гребне
вол ны,
делающим
большую
карьеру.
Сна чала
он
еле
выдавли­
вал
сквозь
зубы
с лова
о
то м,
что
«мы против империа ­
лизма
и
север н ых
м ил ит ар исто в», а затем и вовсе свер­
нул
всю
политическую
работу
как
в
армии,
так
и
среди
н асел ени я.
В
св язи
с
эт ими
на строен иями
Хэ
я
запрашивал
В.
К.
Блюхера
и
М.
М.
Бородина
о
том,
как
мне
сл еду ет
реагировать.
Однако
н икаких
инст р ук ций
не
поступило.
Видимо,
было
распоряжение
зад ерж ив ать
мои
телеграм­
мы,
так
как
позже
я
напрасно
ис кал
их
в
архивах.
Я
не
только
лиш ен
был
в озмож нос ти
де ржать
наш е
руковод­
ств о
в
курсе
событий
на
восточном
направлении,
но
и
сам
был
оторван
ст
наиболее
серьезных
источников
ин­
формации.
По
доходящим
сл ухам
я
мог
лиш ь
ожидать
повт оре ­
ния
«событий 20 марта»
в
новой
обстановке.
В
правиль­
ности
общей
оценки
положения
меня
в
ка кой -то
мере
утвердила
телеграмма
от
А.
В.
Благодатова
(Роллана),
начальника
ш таба
В.
К.
Блюхера: «Группа Бай Чун-си
решается
на
изолированное,
в
общем
оперативном
смыс­
ле
вр едно е
наступление...»
Сво е
понимание
смысла
происходящих
со б ытий
я
по­
пытался
передать
со ветни кам,
состоявшим
при
войсках
Бай
Чун-си
В.
Коми
(Панюкову)
и
Василевичу.
В
осто­
рожно
составленном
тек сте
телеграммы
я
ст аралс я
дат ь
им
п оня ть,
что
лучше
б ыло
бы
не
торопиться
с
наступле­
нием
и,
может
быть,
даже
по йти
на
отступление.
Одна­
ко
товарищи
не
смогли
о це нить
правильно
мое
предуп­
реждение.
Как
я
поз же
узн ал,
В.
Панюков
вы сказы вал ся
в
том
д ухе,
что
я- де
попросту
не
верю
в
его
воинские
способ­
ност и.
Дел о
в
том ,
что
во
время
второго
Восточного
по­
хода
про тив
Чэн ь
Цзюн-мина
Панюков
состоял
при
3-й
ди визии,
по т ерп евшей
поражение.
Кроме
тог о,
В.
Па­
ню ков
полагал,
чт о,
будучи
в
Фу цзя ни,
я
не
способен
верно
оце пит ь
обстановку.
Исходил
он
при
э том
лиш ь
из
229

чисто
оперативных
военных
соображений
и
отвлекался
от
по лит ич ески х,
т.
е.
от
существа
дела.
К
сер ед ине
января
во йска
восточного
на пра вле ния
р асп ол аг ались
так: 1-й
корпус
(8 тыс.)— в
Цзиньхуа,
14- й
корпус
(6тыс.) —в
Гучжоу, 17-й
корпус
(4 тыс.,
ре­
зерв)—
в
Вэньчжоу.
Всего,
таким
образом,
имел ось
18 тыс.
солдат
при
64 пулеметах, 21 пушке и 13 бомбо­
метах.
По
пр ика зу
эта
группировка
должна
была
высту­
п ить
в
сер ед ине
января,
причем
основные
си лы
(3-я,
14- я
ди ви зии
и
еще
од на
дивизия
14-го
корпуса
—
9 тыс.
солдат)
д вигал ись
на
Ян пин—Ч жан шан ,
а
другие
две
диви зи и
14-го
корпуса
(5 тыс.
со лда т)
наступали
вдоль
берега
на
Вэньчжоу.
Наступление
развивалось
чрезвы­
чайно
медленно,
прежде
всего
из-за
о тсу тс твия
сред ст в.
4 февраля без моего согласия Хэ Ин -цин ь
предпринял
не ле пую
с
военной
точки
зрения
акцию:
разоружил
одну
из
бригад,
п отеряв
без
нужды
хорошее
соединение.
Не­
смотря
на
то
что
противника
в
со пр ик осн овении
с
нами
не
бы ло,
восточная
группировка
сосредоточилась
в
ра й­
оне
Х ан чжоу
ли шь
в
ко нце
февраля
1927 г.
Здесь
я
прошу
у
читателя
позволения
сделат ь
не­
большое
«лирическое отступление» . Я искр е нн е о паса юсь ,
что
вы,
уважаемый
чи тател ь,
утомлены
бесконечным
описанием
воинс к их
операций,
перечнем
соединений
и
част ей,
их
пунктов
сосредоточения
и
т.
д.
Позвольте
же
мне
поведать
об
одном
з анят ном
эпизоде,
передающем,
по- мое му,
ат мос феру
тех
лет.
На зо вем
это т
эпизод
так:
«Назвали груздем
—
по ле зай
в
кузов!»
В
Ха нчж оу
жили
мы
в
гостинице.
Как-то
дов е лось
нам
очутиться
за
одним
столом
с
американскими
дель­
цам и.
«Скажите,
вы
русские
вое нные ?» —
такой
вопрос
слышали
все
мы
не
впервые,
англоязычная
пресса
в
Ки тае
не
уста в ала
расп ро ст ран ят ься
о
со ветни ках .
Мы
наз вал ись
корреспондентами
советских
газет.
В
завязавшемся
разговоре
мне
пришлось
по фан тази­
рова ть
на
тем у
о
специфике
жу рна лист ск ой
деятель­
ност и.
Когда
мы
поднимались
по
лестнице,
И ван
Ва­
силевич,
обн яв
ме ня
за
талию,
и скр енне
восхитился:
«Ну и артист же ты,
С аша!
Заливаешь,
как
драма­
тург!»—«Был
уже
им!»—
буркнул
я.
«Подожди -к а. . .
А
ведь
верно!
Нам
кто-то
рассказывал,
к огда
приехал
из
Пеки на.. .
Саша
—
не
отвертишься,
из лага й
все
под­
ро бно !»— «Ну,
так
и
быт ь!»
230

Мы,
В асил ев ич,
Панюков,
Шева лдин
и
я,
поудобнее
у селись
в
вестибюле.
За
куревом
я
поведал
друзьям
с ле­
дующее.
Было
это
вскоре
после
моего
прие зд а
в
Пеки н
— ле­
том
1923 г.
Начинающие
красные
дипломаты
о блада ли
великолепным
ор атор ск им
искусством.
О бучил а
ре вол ю­
ция—
споры
до
хр ипо ты
с
вр агами
партии,
солдатские
митинги,
маевки...
Но
с
составлением
нот,
дипломатиче­
ских
бумаг,
условностями
международной
пер еписк и
де­
ло
об ст ояло
х уже.
Многим
нашим
товарищам,
по
заме­
ч ат ельн ому
оп р едел ению
со вет ско го
поэта-воина
латыша
Эйд е ма на: «Было легче бороться с Деникиным,
чем
про­
рыва тьс я
сквозь
проволочные
заграждения
цифр,
и
л ег­
че
строчить
с винцом,
чем
строчить
неуклюжие
буквы
на
бумаге».
Эти м
и
о бъя сня лся
тот
факт,
что
значительный
п ро­
цент
слу ж ащих
посольства
составляли
представители
старой
интеллигенции,
ве лико л епно
знакомые
с
таинст­
ва ми
этикета.
Нас
же,
грешных,
должен
был
вводить
в
обстановку
во е нный
ат таш е,
однако
он
и
сам
начинал
новое
дело.
Пришлось
нам
ориентироваться
сам им.
В
к онце
концов
мы
овладели
секретами
формальностей
дипломатического
мира,
внесли
много
своего
—чет­
кость,
быстроту.
На
перв ых
же
порах
б ыло
труд но в ато.
Посольские
интеллигенты
б ыли
воспитаны
на
клас си­
ках :
Пуш ки не,
Тургеневе,
Блоке.
Они
впитали
любовь
к
высокой
литературе
с
матер и нск им
молоком,
обожест­
вл яли
ее.
Как
и
до
революции,
они
частенько
затев али
лите ра турны е
ве чер а,
любительские
спектакли.
Одна ж­
ды
на
«мероприятии»
такого
род а
я
и
о тл ичил ся.
Дейст­
вуя
как
слон
в
посудной
лавке,
я
не ожид ан но
зажег
бу­
рю
стр асте й.
Вечер
был
по с вящен
советской
драматургии.
Доклад
делал
наш
ан г лий ский
пер ево дч ик.
В
ход е
выступления
он,
к
моему
немалому
ужасу,
не
единожды
упоминал
мою
фамилию.
Говорил
он
пр имер но
следующее: «Я-де
не
сп еци али ст,
а
жалкий
любитель,
будучи
в
Пеки не,
я
оторвался
от
но вин ок
советской
драматургии.
Но
это
не
беда.
Ме ня
несомненно
дополнит
недавно
покинувший
Москву
д рам атург
Александр
Иван о вич
Ч ере па нов. ..»
В
чем
же
тут
дело?
Атта ше
А.
И.
Геккер
был
«.чипо­
вым»
конспиратором.
Он
решил
представить
нас
в
по­
сольстве
в
качестве
студентов-восточников.
Но
од новре ­
231

менно
без
нужды
осложнил
ситуацию,
выдав
каждому
по
специальности:
Т ер ешат ова
об ъяви л
врачом,
Герма­
на—
археологом,
а
меня
—
драматургом.
Взгл ян ув
на
мое
фот о,
он,
на
беду
мою,
почему-то
решил,
что
я
внеш­
не
пох ож
на
п исате ля.
И
вот
теперь
«драматург понево­
ле », слушая дифирамбы в свою честь,
был
ни
жив
ни
мертв.
Я
л и хорадочн о
припоминал,
видел
ли
я
к огда -ли бо
хо ть
ка кую- ниб удь
пьесу
со вет ско го
а втор а.
Мелькнула
мысль:
сбежать!
Но
я
сидел
в
противоположном
от
дв е­
ри
конце,
да
и
со вест ь
не
по зволя ла .
Между
тем
нача­
ли сь
довольно-таки
вялые
прения.
Пр едсе дат ель
бу к­
вально
выт яги вал
на
тр иб уну.
Я
уже
н адеял ся
отсидеть­
ся.
И
тут
полу чил
записку
от
Геккера.
Анатолий
Ильич
восседал
в
полном
дипломатическом
облачении.
Буйные
кудри
б ыли
нас ил ьс твен но
пригла­
же ны.
Он
собирался
на
прием.
Нач ал ь ство
категорически
требовало
моего
выступления.
Я
пох од ил
на
з а гнанног о
в
тупик
деревенского
па р­
ня,
которого
соб ира ютс я
избить
св ер стн ики
с
другого
конца
села.
Внезапно
я
соо бр ази л,
что
держу
в
руках
том
Де мья на
Бедно г о.
А
чт о,
если!
И
попросив
слова,
я
начал
с
Пушкина:
Не
для
житейского
волненья,
Не
для
корысти,
не
для
бит в,
Мы
рождены
для
вдохновенья,
Для
зв уков
чистых
и
молитв...
В
юности
я
очен ь
л юбил
эти
строки,
ибо
и
сам
вооб­
ражал
себ я
п оэт ом.
Кропал
вирши,
не
умея
ямб а
от
хорея
отличить.
Теперь
же
Пушк ина ,
а
всле д
за
ним
Блока
с
«Незнакомкой»
и
«Снежной королевой»
и
На д­
сона
я
зачислил
в
представители
«искусства для искус­
ства».
В
противовес
им
я
вы двинул
Демьяна.
Я
привел
его
слова
из
стихотворения
«Мой стих»
о
том ,
что
го лос
его
огрубел
в
бою:
И
стих
мой...
блеску
нет
в
его
п рост ом
наряде,
Не
на
сверкающей
э ст раде
Пред
«чистой публикой»
восторженно
немой...
и
т.
д.
Затем
последовало
«Прости мои песни»:
Не
соловьиные
тр ели
Выводил
я
на
нежной
сви рели. ..
Не
свирелью
был
сти х
мой
—
трубой...
232

Советские
вое нны е
советн ик и
в
Китае:
Н.
Терешатов,
А.
Черепанов,
П.
Смо лен ц ев,
Я.
Герман
Резко
громил
я
дворянских
поэтов,
восхвалял
про­
летарских
и
ок он чил
все
опять-таки
цитатою
из
Дем ья­
на:
В
последний
раз
с
дворянской
тонкой
шп агой
Скрестили
мы
наш
боевой
топ ор.
Я
сильно
заде л
аудиторию,
по к усив шись
на
свя тая
свя тых ,
на
корифеев.
Сегодня
я
в ижу
наивность
своей
позиции,
но
тогд а
надо
б ыло
отстаивать
и
Бедного
и
Маяковского.
Особенно
ра с тре вожил
я
женскую
по лови ­
ну
аудитории.
Пос ол ь ские
наши
да мы
из
инт ел лиген ции
и
тог да
еще ,
давным-давно
расставшись
с
гимназией,
народив
детей
и
пережив
рево л юцио нные
годы ,
пл акали
над
красивостями
Надсона:
Пусть
жертвенник
разбит,
ог онь
еще
пылает,
Пусть
роза
сорвана,
она
еще
цв етет.
Пусть
арфа
сломана,
ак корд
еще
р ыдае т,
Ед ва
я
опустился
в
изнеможении
на
свое
место,
как
за говор ил и
все
разом.
Даж е
те,
кто
на
литературных
ве чер ах
никогда
рта
не
раскрывал.
Особенно
горячо
233

ораторствовал
«костюмер»
посольства,
сын
бывшего
генерал-губернатора.
Аристократически
ка ртав я,
он
за­
щищал
Блока: «Г’азве
можно
посягнуть
на
осуждение
такого
сти хотворе ни я!
В
об г’аз е
Сн ежно й
ког’олевы
Блок
воспевает
нашу
мать
Г’оссию,
народ
Русский...»
К
сча­
стью,
внешность
выступавшего
великолепно
ко н­
т расти ров ала
со
смыслом
его
рече й:
он,
готовясь
к
прие­
му,
надушился,
напудрился,
да же
з авил ся
и
был
обла­
чен
в
дипломатический
сюртук.
Когда
страс ти
накалились
окончательно,
присут­
ст вовав ши е
на
собрании
пар ти йцы
поручили
одному
из
секретарей
закруглить
пре ния .
Он
выс т упил
оче нь
ум но
и
корректно,
уя зви л,
в
ча стн о ст и, «костюмера»
за
несоот­
вет ст вие
ме жду
западным
его
обликом
и
квас ным
пат­
риотизмом
речей.
Когда
я
выбирался
из
зала,
одна
из
у час тниц
вечера
пребольно
ткнула
ме ня
в
спину
ку­
лачк ом —
«Это вам за Пушкина» .
Так
или
и наче
я
за­
щитил
с вою
прина дле жнос ть
к
драматургическому
воин­
ству,
а
по
прошествии
лет
осознал,
что
ту мак
был
мною
заслужен.
Ханчжоуская
комп ан ия
изрядно
веселилась,
слушая
мою
испов ед ь ...
Перейдем
тепер ь
к
да льне йшему
описанию
боевых
д ейств ий
НРА. ..
(см .
карту
8).
Бай
Чун-си
в
к онце
января
перешел
в
наступление.
29 января в 20 километрах к западу от Ланьей произо­
шел
16-ч ас овой
бой
с
главными
силами
С унь
Чуань-
ф ана
(четыре дивизии) .
Милитаристы
потеряли
2 тыс.
убитыми,
ранеными
и
пле нным и,
бы ли
захвачены
восемь
пулеметов
и
три
орудия.
Однако
преследование
разг ром ­
л енно го
врага
не
бы ло
сразу
же
организовано,
больше
тог о,
войска
да же
бы ли
отведены,
причем
два
полка
2-й
д ив изии
из- за
путаницы
на
по ле
боя
б ыли
о бстре ля­
ны
своими
же.
Все
это
связано
в
первую
оч ер едь
с
нер ­
возностью
Бай
Чун-си.
Тем
не
менее
победа
была
весьма
значительна.
На
радост я х
Чан
К ай-ши
отд ал
2 февраля приказ в
течение
месяца
решить
«восточный вопрос», а затем дви­
нуться
на
Север
по
Тяньцзинь-Пукоуской
железной
до­
роге.
Кон ечн о,
это т
приказ
не
отраж ал
в сей
сложности
ситуации.
П ро дви жение
Бай
Чун-си
предупредило
на
не­
де лю
намерения
Сунь
Чуань-фана
са мому
пе рей ти
в
на­
ступление.
Теперь
же
две
из
его
ди визий
отошли
на
234

ЯН»11^) t>
“
ф
у
ц
з
я
н
ь
'
'
К
а
р
т
а
8
.
Н
а
с
т
у
п
л
е
н
и
е
Н
Р
А
н
а
р
а
й
о
н
Н
а
н
к
и
н
—
Ш
а
н
х
а
й

Шао син,
а
две
остальные
—
в
про винцию
Ан ьхуй .
3 фев­
рал я
был
вновь
заня т
Яньчжоу.
Командование
да ло
директиву
с
занятием
этого
пунк­
та
прекратить
наступление
и
до ж ид аться
подхода
войск
вос т очно го
направления.
Но
у
Бай
Чун-си
бы ли
амби ­
циоз ные
за мыс лы.
26- й
корпус
и
21-я
дивизия
НРА
в
районе
Пу цин
окружили
част ь
милитаристской
ди виз ии
и
обезвредили
ее.
17 февраля был взят Ханчжоу, 28 фев­
рал я
в
районе
Ту нлу
в новь
бы ли
разбиты
о статки
сунь-
чуаньфановцев.
Част ь
их
отошла
на
Шанхай
и
Н анки н,
част ь
пе реш ла
на
сторону
Н РА.
В
боях
в
районе
Тун лу—
Хан чжо у
бы ло
в зято
от
10до14
т ыс.
пленных,
причем
в
районе
Шаосина
бы ла
окружена
и
обезоружена
гвар­
дия
Сун ь
Чуань-фана
—
его
охранная
бригада.
21 фев­
раля
17-й
корпус,
составлявший
час ть
войск
восточного
на пр авле ния,
на
судах
прибыл
в
к ру пный
пор т
Нинбо
и
зах ват ил
там
около
8 тыс.
пленных.
На
шанхайском
на­
правлении
после
вс ех
эт их
успехов
Бай
Чун-си
им ел
четыре
дивизии.
26-й
корпус
стоял
в
Ту нлу, 19-й
корпус
в
Шаосине.
Всего
в
них
б ыло
более
15 тыс.
солдат
при
94 пулеметах, 50 пушках и 13 бомбометах.
Поражение
Сун ь
Чуань-фана
в
районе
Яньчжоу
—
Ланьей
как
раз
и
пр ивело
к
том у,
что
аньхуйский
дубань
Чэнь
Тяо-юань,
о
котором
уже
упоминалось,
из ме нил
своему
сюзер е ну
и
формально
примкнул
к
НРА,
ста в
командиром
33-го
корпуса.
Решающим
усл ов ием
успеха
НРА
стало
то
обстоя­
тельство,
что
шаньдунские
милитаристы
не
поддержали
Сунь
Чуань-фана,
отвели
свои
части
на
север
Чжэцзя­
на,
предоставив
НРА
расправляться
с
соперником.
Чжан
Цзун-чан
не
вмешался
в
ход
операций,
так
как
Сунь
Чуань-фап
не
хотел
отдать
шаньдунцам
добровольно
Шанхай
и
Нанкин
и,
более
того,
—
кат его р иче ски
запре­
тил
на
подконтрольных
те рр итор иях
хождение
мукден­
ских
денег.
Одн ако ,
когда
Сунь
Чуань-фан
был
сокрушен,
шань­
дунские
милитаристы
не
могл и
не
вмешаться
в
ход
со­
бытий.
Их
це лью
теп ерь
б ыло
захватить
пров инции
Цзя нсу
и
Ан ьхуй ,
заставить
Чэнь
Тяо-юаня
выступить
вместе
с
остатками
суньчуаньфановцев
против
южан,
а
самим
п рочно
утвердиться
к
северу
от
Янцзы.
23 фев­
р аля
1927 г.
шаньдунцы
захватили
Н анки н,
здесь
сосре­
доточились
от
25 до 40 тыс.
их
войск.
236

В
Нанкин
пер ебрасы в алась
спешно
пресловутая
65-я
дивизия
генер ала
Неч аев а.
Это
были
растленные
предатели
своей
родины
из
тех
белогвардейцев,
которые,
удрав
на
территорию
Маньчжурии,
затем
поступили
в
качестве
наемников
на
службу
к
милитаристам.
В
ко нце
фев р аля
1927 г.
на
Нанкин
ве ли
нас ту пл ение
2-й, 6- й
и
40- й
корпуса.
По сле дний
был
сколочен
на
ба зе
ди ви зии
Хэ
Яо-цз у.
Ле вобе режна я
г руп пи ровка
НРА
(35—40 тыс.
со лда т)
имела
перед
с обой
превосходящего
противника:
в
Бэнбу
оборонялись
10—15 тыс .
шаньдун-
цев,
и
в
районе
Сюйчжоу
б ыло
сосредоточено
до
40 тыс.
Однако
значительная
ча сть
ми л итари стс ких
войск
со­
стояла
из
вчерашних
туфэев
и
была
сл або
бо еспо со бна.
Пр ав обереж на я
группировка—15тыс.
солдат
6-г о
и
40-го
корпусов
—
наступала
на
район
Тайпина.
Бывшие
част и
вос т очно го
на правл е ния
ме жду
тем
бы ли
ср очно
переброшены
в
район
Нанкина.
Вместе
со
2-м
корпусом
НРА
мы
развернули
бои
с
27-тысячной
группой
противника
в
районе
Лия н
—
Исин.
Центральная
группировка
НРА
под
командованием
Бай
Чун-с и
тем
временем
застряла
в
рай оне
Ша нха я.
Здесь
полностью
деморализованные
войска
С унь
Чуань-
фан а
б ыли
сменены
корпусом
Ба
Шу-чжа
из
шан ьду н-
ск их
мил итар ис то в.
Он
насчитывал
всего
лишь
10 тыс.
солдат
и
жд ал
прибытия
в
Шанхай
бэйхайской
военной
эскадры
с
Шаньдуна.
Однако
путь
НРА
преградили
ши­
роко
разлившиеся
пос ле
дождей
каналы,
которых
так
много
в
районах,
ок руж аю щих
Шан хай .
В раг
де ржался
на
фронте
Сунцзян—Сучжоу.
Бывшие
суньчуаньфанов-
цы
были
от в едены
на
левый
бер ег
Янцзы.
Между
тем
в
Шанхае
происходили
важнейшие
с обы­
т ия.
Рабочий
класс
Шан хая
под
руководством
КПК
стре­
мился
освободить
этот
многомиллионный
ги г антс кий
п орт
и
важнейший
форпост
империализма
в
Китае
свои­
ми
силами,
до
подхода
НРА .
Это
бы ла
кровопролитная
и
полная
ге рои зма
борьба
масс.
В
первом
ряду
ее
шли
неизменно
коммунисты.
Однако
тогдашнее
руководство
КПК
проявило
явную
так тиче ску ю
нерасчетливость.
Обеспечить
поддержку
шанхайского
пролетариата
со
стороны
верных
революции
частей
Национально-револю­
ц и онной
армии
было
фа кти че ски
невозможно.
В
этих
ус­
ловиях
форсирование
преждевременных
выступлений
мог ло
привести
к
разгрому
сил
шанхайских
рабочих
ми­
257

литаристами
и
правыми
при
поддержке
империалистов.
Что
вскоре
и
произошло.
Тем
не
менее
восставших
ра­
бочи х
не льзя
б ыло
оставить
без
п омощи ,
допустить
их
разгром
шаньдунской
во енщиной.
Наши
советники
пытались
сделать
все
возможное,
чтобы
уберечь
массы
Шанхая
от
к рова вого
террора.
Этим,
в
частности,
продиктована
т ел егр амма
В.
К.
Блюхе­
ра
из
Наньчана
о
походе
на
Шанхай
и
Нанкин
от
25фев­
раля
1927 г.
Ввиду
важности
документа
я
привожу
его
цели ком : «Никитину для Бородина,
Пличе,
Горайского,
Зебровского,
З игона ,
Палло
и
Во йнич а: 1) Предвидении
подхода
наших
войск
Шанхае
объявлена
всеобщая
за­
бастовка,
готов ая
вылиться
во сст ание .
Забастовка
пр о­
ходит
под
лозу нгам и
против
империалистов
и
милитари­
стов
С уня.
Н аша
задержка
подходе
Шанхаю
грозит
ра згром ом
рабочих.
Крайне
необходимо
ускорить
наш е
н асту пл ение
Ш ан хай.
2) Нужно доказать Баю и другим
генер алам
немедленно
начать
н асту пл ение
Шанхай,
мо­
тивируя
необходимостью
использовать
момент
д езорга ни­
зова нн ости
противника.
Ни
в
к оем
случае
не
доказывай­
те
это
необходимостью
помощи
басту ющ им ,
ибо
я
оп а­
саю сь,
что
они
(генералы)
не
захо тят
этого
сд елат ь,
же лая
ослабить
рабочих
Шанхая.
Приказ
гл авко ма
на
это
н асту пл ение
бу дет
дан.
3) Общий план операции бу­
дет
дан
через
2 дня.
Сегодня
гла вком ом
решили:
группа
генерала
Бая
полном
составе
зани мает
Шанхай,
выд е ляя
час ть
сил
для
одновременного
захвата
Сучжоу.
Группа
Хэ
Ин -цин я
из
района
Ха нчж оу
наступает
на
Чжэнь-
цзян
и
На нки н.
Части
7-го, 9-го
корпусов
главными
си­
лами
перебрасываются
район
Ханчжоу,
оставляя
рай о­
не
Ни нбо
незначительный
гарнизон.
Позже
используют­
ся
ли бо
на
Шанхай,
либо
на
Нанкин
и
Чжэньцзян.
4) 2-й
корпус
будет
направлен
на
Нанкин
через
Нинбо
или
Гуандэ
подчинением
командующему
правобережной
группы
Чэн
Ця ню.
5) Теперь же группой Бая начинайте
наступление
на
Сучжоу
и
Шанхай.
Для
о беспе чен ия
ты­
ла
группы
Бая
выдвинуть
часть
сил
2- го
корпуса
севе ру
от
Ха нчжоу
сторону
Гуангэ.
Это
обеспечит
первое
вр е­
мя
гр уппу
Бая
со
с тор оны
Исин а,
а
с
подходом
Хэ
Ин-
циня
район
Ханчжоу,
опасность
удара
противника
восто­
ку
от
озера
Тайху
устраняется
совершенно.
Галин».
Этот
план
Блюхера
осуществить
полностью,
как
из­
ве с тно,
не
удалось.
В
частности,
группа
Ба я,
которой
238

принадлежала
решающая
роль,
ос та новилас ь
па
незна­
чительном
ра ссто янии
от
Шанхая,
ожидая,
по-видимому,
когда
шанхайская
реакция
расправится
с
во сст авшим и
рабочими.
Но
рабочие
ока залис ь
сильнее
и
город
пере­
шел
в
их
руки .
Под
Нанкином
НРА
успешно
спр ави лась
со
своей
задачей.
Не
без
влияния
В.
К.
Блюхера
едино­
личное
право
за нять
Нанкин
бы ло
предоставлено
наибо­
лее
тогда
верной
революционному
Уханьскому
прави­
те льс тву
группе
Чэн
Цяня .
3-я
и
14-я
ди ви зии
Хэ
Ин-циня,
на
которые
в
поли­
тическом
отношении
к
это му
времени
нельзя
было
по­
лагаться,
был и
напр авле ны
на
Исин—Чжэньцзян
яко­
бы
для
перехвата
железной
дороги
Шанхай—Нанкин,
а
фактически
для
того,
чтобы
не
дат ь
им
пе рвыми
захватить
Нанкин.
В
помощь
Чэн
Цян ю
был
двинут
2-й
корпус,
реша ющее
насту пл е ние
началось
15 марта
и
увенчалось
успехом.
3-я
и
14- я
див изии
Хэ
Ин- ци ня
прибыли
в
Нанкин
через
день-два
после
его
освобождения
и
разместились
на
городском
пустыре.
У
Чэн
Цяня
в
этот
момент
бы­
ли
великолепнейшие
в озможн ости
для
то го,
чт обы
эти
див изи и
разоружить.
Однако
выг од ный
случай
был
упущен.
Ме жду
тем
част и
Хэ
Ин-циня,
которые
я
на
с вою
голову
научил
не
теряться
в
подобной
ситуации,
заня ли
в
городе
ключевые
позиции
и
начали
эне ргич­
нейший
сбор
трофеев,
уводя
ценнейшее
во е нное
иму­
щество
б уква льно
из-под
нос а
у
Чэн
Ця ня.
Последний
несколько
раз
пр иез жал
ко
мне
для
улажив а ни я
от­
ношений.
Однако
я
находился
сам
в
то
время
фактически
на
положении
заключенного.
Хэ
И н-цинь
приставил
ко
мне
под
вид ом
охранников
сог л ядат аев,
которые
сле­
довали
за
мной
буквально
всюду,
якоб ы
оберегая
ме ня
от
покушений
со
стороны
остав ш ихс я
в
городе
ша нь-
дунцев
и
суньчуаньфановцев.
Я
не
имел
возможности
и
встречаться
с
другими
командирами
в
отсутствие
Хэ
Ин-ц иня .
Другие
советники
искренне
беспокоились
за
мою
жизнь
и
предупреждали,
что
«мартовцы»
могу т
меня
отра ви ть.
Моя
вс треча
с
товарищами
после
того,
как
войска
Хэ
Ин- ци ня
был и
переброшены
с
восточного
напр а вл ения,
бы ла
для
меня
очень
радостной.
Ведь
я
столько
времени
был
в
отрыве
от
друз ей ,
не
и мел
в оз­
239

можности
обм ен ять ся
с
ними
мнениями
об
в
высшей
степени
сложной
обстановке.
Теперь
я
мог
изложить
В.
Панюкову
(Коми), Ивану Васильевичу,
В.
А.
Ше-
в ал дину
(Прибылеву)
свою
точку
зрения
на
политиче­
ский
смысл
событий,
развертывающихся
вокруг
Ш ан­
ха я.
К
сожалению,
не
все
меня
тогда
поня ли.
Поскольку
постоянной
связи
с
руководством
у
нас
не
бы ло,
а
стремительный
ход
соб ы тий
становился
все
более
угрожающим,
через
некоторое
время
б ыло
реше­
но,
что
я
поеду
в
Ухань,
ч тобы
д оложит ь
о
сложив­
шейся
в
Нанкине
обстановке
и
пол учит ь
соотв етс твую ­
щую
ориентировку.
Предложение
об
э той
командиров­
ке
б ыло
пр инят о
на
совещании
советников.
Провожал
меня
на
пристань
Хэ
Ин-цинь.
Он,
пр идерж ив ая сь
тр а­
диционной
вежливости
ки тайс ких
мил итар ис то в,
угова­
ривал
меня
скорее
возвратиться.
Однако
встр ети л ись
мы
ли шь
в
1938 г. ,
к огда
я
был
главным
советником
китайской
армии,
ср аж авшей ся
против
японских
импе­
риалистических
захватчиков,
а
Хэ
вырос
до
положения
военного
министра
у
Чан
Ка й-ши .
Уд ар
в
спину
революции
Последующие
события
показали,
что
я
п оки нул
Нанкин
как
раз
вовремя,
инач е
мне
пришлось
бы
с тать
очевидцем
гря зно го
предательства
правыми
дела
рево­
люции.
Войска
центрального
направления
во шли
в
Шанхай,
уже
освобожденный
от
милитаристов
в
ре­
зультате
нескольких
кровопролитных
восстаний
шан­
хайского
пр ол ет ар иата.
Дальнейшие
события,
к
сожа­
лению,
совпадали
с
дальновидным
прогнозом
М.
М.
Бо­
ро д ина.
П ридя
в
соприкосновение
с
форпостом
импе­
риализма
в
Ки тае,
окруженный
мощной
прослойкой
компрадоров,
Чан
К ай-ши
переметнулся
в
лагерь
реак­
ции.
История
переворота
12 апреля 1927 г.
и злаг а лась
неоднократно.
Это
избавляет
от
необходимости
осве­
щать
ее
подробно.
Соединениями,
пришедшими
в
Шанхай,
командовал
гу ансийск ий
милитарист
Бай
Чун- с и.
В
смысле
реак­
ц ионн ой
настроенности
он
был
«святее самого папы».
240

Заняв
Ханчжоу,
он
организовал
здесь
гоминьдановский
комитет
исключительно
из
правых
и
принялся
критико­
вать
Чан
Кай-ши
за
неу ст ойч иво сть
и
непоследователь­
нос ть
в
борьбе
с
коммунистами
и
левыми.
На
массо­
вом
мит инге
Бай
полу чи л
достойный
отпор,
и
то гда
революционеры
б ыли
просто-напросто
избиты.
Не
так
просто
было
контрреволюционерам
утвер­
диться
в
Шанхае.
З десь
имелся
мощный
пролетариат,
прошедший
серьезную
политическую
школу
во
время
«движения 30
ма я»,
располагавший
своей
охраной
в
вид е
вооруженных
пике т ов.
Бай
прежде
всего
перебро­
сил
на
фронт
всех
настроенных
лево
командиров
НРА.
Охраняли
Шанхай
части
Чжоу
Фэн-ци
—
вчерашнего
сун ьчу ан ьфан ов с кого
сторонника.
Для
обезоружения
р або чих
пришлось
прибегнуть
к
провокациям
и
инсце­
нировкам.
Кучка
наемного
сброда
с
повязками
на
рукавах,
име вш ими
н адпи сь
«рабочие», нападала на помещения
профсоюзов.
Я влял ись
солдаты
в
качестве
посредников
якобы
для
охраны
помещений,
они
требовали
разору­
жения.
Получив
отк аз
от
лидера
п икета,
его
уводили
якобы
к
профсоюзному
начальству
за
разрешением
на
сд ачу
ор ужи я,
на
деле
же
на
расстрел.
Эта
и
подоб­
ные
сцены
красочно
о свещ ены
в
до клад е
шанхайского
совета
профсоюзов,
присланном
в
ген ер альн ый
совет
в
Ханькоу.
В
дальнейшем
гоминьдановцы
состряпали
фальшивые
профсоюзы
фашистского
типа,
руков одящ ей
идеей
которых
б ыло
сотрудничество
труда
и
капи тала .
Посл е
12 апреля в Шанхае начался кровавый тер­
рор.
Начальник
гарнизона
Ян
Ху
проявил
невероятную
же ст окос ть
в
р аспр аве
с
рабочими.
К
сожа лен и ю,
шан ­
х ай ский
пролетариат
оказался
оче нь
слабо
подготов­
л енным
к
возможности
контрреволюционного
путча,
его
руководители
недостаточно
сделали
для
того,
чтоб ы
своевременно
подготовить
отпор
реакции
или
хот я
бы
отступить
организованно,
у йти
без
чрезмерных
потерь
в
подполье.
15 апреля в Нанкин съехались все члены ЦИК и
ЦКК
гоминьдана
из
чис ла
правых
и
б ыло
создано
ре­
акционное
нанкинское
правительство.
Премьером
стал
политикан
Ху
Хань-минь,
реакционный
прохвост,
заме­
ша нный
в
уб ий стве
Ляо
Чжун-кая,
министром
иност­
ранных
дел
—
У
Чжао-чу.
16 Заказ 744
241

Переворот
Чан
Кай-ши
явился
завершением
длй -
тельной
борьбы
в
рамк ах
ед ино го
национ аль но- ре во ­
люционного
фронта.
Эта
борьба
обострялась
по
м ере
у спехо в
НРА
и
освобождения
н овых
территорий.
П ро­
тиворечия
в
р ево люци онн ом
лагере
имели
глубокие
классовые
корн и.
Политическая
борьба
ра зверты вала сь
на
фоне
мощ ног о
по дъем а
массового
движения.
Ма сси
п робуж даю тся
Успехи
Северного
похода
со зд али
благоприятные
условия
для
стремительного
роста
революционных
сил .
Бородин
справедливо
писал: «Разбив У Пэй-фу
и
Сунь
Чуань-фана,
НРА
п ок азала
д есятк ам
и
сотням
милл ио ­
нов
л юдей
обреченность
ст арог о
строя
и
си лу
и
м ощь
революции.
Тем
самым
помимо
в оли
руководителей
армии
был
дан
сигнал
к
пробуждению
и
организации
широчайших
ма сс
для
борьбы
против
тех
основ,
на
которых
держится
колониальный
ми л итари стс кий
ре­
жим
в
Ки т ае».
Северный
поход
способствовал
дальнейшему
росту
экономической
и
политической
борьбы
пр о лет ар иата.
Он
наблю дал ся
и
в
Кантоне,
уже
имевшем
опыт
мно­
гомесячной
Гонконг-Кантонской
стачки.
Здесь
сложи­
лась
сво ео браз ная
р асст ано вка
политических
сил.
До
Северного
похода
рев олю цио нный
лагерь
составляли
рабочие,
крестьяне,
мелкая
буржуазия
(так называемая
«буржуазия узких улиц»),
б уржуазн ая
и нтел ли ген ция
и
отдельные
группы
милитаристов-негуандунцев.
Дел о
в
том,
что
присоединившиеся
к
НРА
милитаристы
—
выхо дцы
из
других
провинций
непосредственно
не
стра­
дали
от
кре сть ян ской
борьбы
в
Гуа нд уне
и
от но сились
к
ней
снисходительно,
с
некоторым
да же
удовлетворе­
нием
наблю дая
трудности
местных
конкурентов.
Когда
НРА
уш ла
на
Север,
то
в
Гуандуне
остались
местные
генералы
и
о фицер ы,
отнюдь
не
скло нны е
ни чего
спус­
кать
массам;
с
другой
стороны,
Кантон
очистился
от
большей
части
«мартовцев»
и
снач ала
переживал
но­
вую
либеральную
весну.
242

В
течение
ноября
и
первой
половины
д ек абря
1926 г.
здесь
произошел
ряд
значительных
конфликтов
ме жду
рабочими
и
предпринимателями.
Бастовали
печ ат ники ,
банковские
сл ужащие ,
прод ав цы
к р упнейш их
универма­
гов
«Сен- С ир»
и
«Сен-Ко м пан и»,
шоферы,
рикши
и
т.
д.
М.
М.
Бородин
отм еч ал:
«Число подлинных
пролетариев
в
Китае
весьма
нев ел ико
в
с илу
отстало­
сти
китайской
промышленности;
термин
«рабочий»
обычно
применялся
к
мелким
ремесленникам
и
да же
к
лавочникам».
Это
отразилось
на
состоянии
профсоюз­
ного
движения
в
Кантоне.
Здесь
существовало
в ели кое
множество
мельчайших
союзов,
а
крупнейшие
из
них
б ыли
сов ершен но
различно
настроены
политически.
Совет
р або чих
делегатов
находился
под
вл иян ием
ко м­
мунистов.
Гуандунская
рабочая
федерация
объединяла
полуцеховые
союзы,
мелких
хозяйчиков,
а
Союз
мех а­
ников,
охватывавший
индустриальный
пролетариат,
был
как
раз
ненадежным
и
даже
реакционным.
Еще
в
бо ль шей
степени
всколыхнул
Се вер ный
по­
ход
пролетариат
нов ого
центра
рев ол юции
—
Уханя.
В
Ханькоу
раб оч ее
движение
охватило
почти
все
ф аб­
ри ки
и
за вод ы.
В
окт ябр е—декабр е
1926 г.
в
Ухане
состоя л ось
более
150 забастовок,
не
считая
мелких
конфликтов
на
отдельных
предприятиях.
Стачки
охва­
тил и
китайские
предприятия
не
в
меньшей
степени,
чем
иностранные.
Более
чем
по ло вину
составили
мелкие
полуремесленные
предприятия
и
магазины.
Каковы
же
были
тр е бо вания
рабочих?
Прием
на
работу
и
уволь­
нение
исключительно
через
профсоюзы,
увеличение
за­
работной
платы,
санитарный
надзор,
страховка,
с окра­
щение
раб оче го
дня ,
лучшее
об р ащен ие.
Большинство
конфликтов
выиграли
союз ы.
В
стачки
втянулись
табач­
н ики,
текстильщики,
поч т овик и,
кожевники,
эле ктро­
техники,
железнодорожники,
портные,
мя сни ки,
арсе-
нальщики,
ра боч ие
ме ль ниц,
зернохранилищ,
сл уж ащие
телеграфа,
магазинов
и
т.
д.
И
в
Канто н е
и
в
Ухане
б ыли
для
борьбы
со
ш трей кб рехе рств ом
соз дан ы
рабо­
чие
пикеты.
К
сожалению,
советские
советники
в
те
дни
вынуж­
дены
б ыли
констатировать,
что
Всекитайское
о бъ еди­
нение
профсоюзов
«еще не пользуется
достаточным
авторитетом,
отдельные
профсоюзы
не
подчиняются
ем у,
не
проводят
его
решения».
16*
243

Забаст ов о чно е
движение
в
конкретных
экойомиЧё*
ских
усл ови ях
Ух аня
т ого
времени
имело
с вою
об ор от­
ную
сторону:
технически
и
финансово
крайне
слабые
китайские
предприятия
не
могли
выполнить
всех
тре­
бо ван ий
рабочих.
На чался
массовый
крах
мелких
пред­
приятий,
что
приводило
к
расстройству
хозяйства
и
бюдже т а
Уханьского
пра вите льст ва .
Эту
ситуацию
ис­
пол ьзова ли
и
крупные
капиталисты
для
шан тажа .
Они
непр е станн о
жа лова ли сь
на
«произвол»
рабочих,
соо б­
щали,
что
пикеты
их
арестовывают,
связывают
рук и,
водят
по
улицам
с
позорными
колпаками
на
головах.
По
поручению
хубэйского
политического
комитета
сит уа цию
расслед ов ал
од ин
из
его
ч ле нов.
По
его
д ок­
ла ду
одновременно
с
некоторым
повышением
заработ­
ной
платы
рабочих
был
соз дан
«Комитет по урегули­
рованию
воп ро сов
труда
и
капитала».
Объединенный
совет
пр о фсо юзов
с
первых
же
дней
своего
существо­
вания
был
буквально
за вал ен
материалами
трудовых
конфликтов,
но
он
не
принял
ни
одного
конкретного
решения
по
вопросу
об
увеличении
заработной
пл аты
и
улучшении
раб очег о
быта.
Как
отмечалось,
стачки
в
первую
о чер едь
уд ари ли
по
предприятиям
империалистических
держав
и
их
гражданам
в
Китае.
В
декабр е
1926 г.
состоялась
за­
бастовка
бо ев
и
кули
на
японской
концессии
в
Ухане.
Она
сопровождалась
образованием
пикетов,
которые
не
пропускали
продовольственные
това ры
на
территорию
концессии.
Арб ит раж
решил
де ло
в
пользу
забастов­
щиков.
Мощный
уд ар
нан есл и
ра бо чие
одной
из
круп­
нейших
и мпер иал ис тических
фирм
в
Китае
—
Ам ер ика­
но-британской
табачной
компании.
Забастовка
сопро­
в ожда лась
бойкотом,
причем
пикеты
от
имени
про ф­
союзов
конфисковали
и
продали
3—4
ты с.
ящиков
то­
варов
компании.
Ко нсу лы
империалистических
держав
катег о ри чески
потребовали
от
в лас тей
обуздать
рабо­
чих .
Совет
национального
правительства
принял
такое
решение:
профсоюзы
должны
вернуть
еще
не
рас про ­
данные
ящи ки,
отк аза ться
впредь
от
таких
методов,
а
все
дело
передать
«Комитету по урегулированию»
и
министерству
иностранных
дел.
Фирма
должна
оказать
помощь
р аб очим
в
размере
10 тыс.
долл.
Империалисты-предприниматели
встр е тили
это
ре­
шение
в
шты ки
и
попытались
расп рави ть ся
с
забасто­
244

воч ным
движением
пут ем
массового
увольнения.
На
китайских
же
предприятиях,
да же
весьма
крупных
по
ме с тным
масштабам,
х ар акт ерен
был
иной
исход.
Т ак,
на
Ханьянском
арсенал е
администрации
пришлось
при­
нять
почти
все
требования
рабочих.
Очень
х аракт ер но
отношение
правительства
к
кон ­
фликту.
Когда
обе
стороны
пришли
на
утверждение
результатов
соглашения,
пре дс ед ат е льст вова вший
го-
миньдановец
Сюй
Ця нь
изрек: «Раз вы на этом сгово­
ри лис ь,
то
можете
уходить.
Бы ть
по
сему.
Не
м ешай те
нам
работать».
Никто
из
остальных
членов
правитель­
ств а
вообще
не
удосужился
вы сказат ься.
Уханьские
власти
не
проявляли
стр^тления
всерьез
разрешить
рабочий
воп рос ,
но
они
в
той
конкретной
обстановке
мало
что
могли
бы
сдела ть
и
в
случае
активизации.
С
каждым
ме сяц ем
ширились
р яды
безработных.
Ку ли,
по рт ные
и
другие
категории
пролетариев
тр е­
бо вали
правительственных
субсидий.
А
где
их
б ыло
взять?
Из
д окла да
М.
М.
Бородина
на
Политбюро
ЦИК
гоминьдана
в
ию не
1927 г.
мы
узн ае м,
что
к
этому
времени
число
безработных
достигло
170—200 тыс.
в
одн ом
Ухане.
При
всей
тягостности
ситуации
для
пролетариата
у
тре зво
мыслящих
его
руководителей
существовало
убеждение,
что
нужно
б ыло
не
вести
дело
к
разрыву
единого
фронта,
а
неу ст анно
использовать
легальность
рабочего
движения
для
соб ира ния
масс,
спешной
п од­
готовки
действенного
революционного
а к тива.
Но
с
каждым
дн ем
становилось
все
более
катастрофическим
общее
экономическое
положение
Уханя.
Им пер иал исти­
ческие
фирм ы
по дв ер гали
его
по лном у
бойкоту,
не
при­
нимали
и
денег
уханьского
правительства.
Вла сти
вы­
нуждены
бы ли
ввести
эмбарго
на
серебряные
деньги
как
из-за
стремительной
утечки
с ере бря ных
з апасов ,
так
и
из-за
зияющих
прорех
в
бюджет е .
Оплачивались
лишь
переводы
на
Шанхай
на
сумму ,
не
превышающую
100 тыс .
руб .
Жизнь
заста в ила
уханьцев
прибегнуть
к
широкой
эмиссии.
Правом
выпускать
банк но ты
поль­
зовались
Ц ентр а льный
банк,
Ба нк
оф
Чай на,
Банк
пу­
тей
сообщения.
Существовала
в
больших
масш та бах
и
подделка
наиболее
ходких
денег.
В
результате
в

мае
1927 г.
на
эти
банк но ты
был
введ ен
лат,
достиг­
ший
15—25% номинала.
Правые
понимали,
каку ю
угрозу
со зд ает
инфляция
Уханю.
Тан
Ш эн -чжи
рас ска зыва л
одному
из
л и деров
КПК
еще
в
начальный
период
существования
ухань­
ского
це нтр а : «Сейчас Чжан Цзин- ц зян ,
бу дучи
пр ед­
седателем
гоминьдана,
не
считаясь
с
мнением
н асел е­
ния ,
провоцирует
Сун
Ц з ы-вэня
(министра финансов .
—
А.
Ч.)
выпустить
бумажные
де нь ги.
Он
нена вид ит
народ».
Бурная
эмиссия
больно
уд ари ла
по
трудящимся:
мелкой
буржуазии,
то рговц а м,
ремесленникам
и
т.
п.
Уханьская
буржуазия
все
более
приглядывалась
к
Чан
Кай-ш и.
Для
нее,
как
и
для
Уханя
в
целом,
жиз­
ненным
был
вопрос
об
устойчивых
экономических
свя­
зях
с
Шанхаем,
з апира вшим
главную
торговую
арт е­
рию—
Янцз ы.
Еще
ког да
Чан
Кай -ши
приехал
в
Ухань,
кр упн ейшее
к у печест во
призывало
его
к
походу
в
пер­
вую
очередь
на
Шанхай,
а
менялы
да же
подали
пети­
цию
о
принятии
мер
про тив
рабочего
движения.
Чан
Кай-ш и,
утвердясь
на
нижней
Ян цзы,
с жал
Ухань
бло ­
кадой—
не
проп ускал и сь
сквозь
нее
даже
уголь
и
ме­
дик аме нты .
Это
подлило
масл а
в
огон ь,
но
и
без
того
положение
делал о сь
безвыходным.
По
расчетам
М.
М.
Бородина,
правительственные
расходы
д олжны
бы ли
со ставл ят ь
более
15 млн.
долл,
в
месяц,
а
собрать
удавалось
лишь
мил лио н.
Через
три
дня
по
приезде
в
У хань
ле вые
лидеры
провели
кон­
фискацию
недвижимости
(домов,
городских
участков)
у
контрреволюционеров,
не
проявив
при
эт ом
достаточ­
ной
твер д о сти.
Но
в
ухан ь ской
тогдашней
обстановке
не
б ыло
н икако й
возможности
использовать
это
иму­
щество
для
укрепления
положения.
Помимо
Шан хая
Ухань
нуждался
и
в
связях
с
другими
районами:
в
по­
ступлении
сырья
из
Сычуани
и
Хэна ни,
ри са
—
из
Ху­
нани,
но
все
эти
торговые
связи
были
перехвачены.
Непосильной
тяготой
для
Ух аня
б ыло
наличие
на
по д­
контрольной
территории
огромного
кол и честв а
войск.
Как
можно
бы ло
жд ать
финансовой
помо щи
из
Хунани,
когд а
местные
власти
сами
изнывали
от
воен­
ных
рас ходов ?
Уже
в
декабр е
1926 г.
их
доход
равнял­
ся
0,8 млн.
долл,
в
месяц,
а
расход
1,4 млн.
долл.
Все
эти
обстоятельства
все
более
отталкивали
от
246

Уханя
буржуазию,
вначал е
приветствовавшую
приход
Н РА.
Еще
когда
осв обож ден ы
б ыли
Хань ко у
и
Ха­
ньян,
Тан
Ш эн-чж и
устроил
в
городском
саду
митинг
представителей
всех
кругов
населения.
Представитель
торговой
пал аты
по ддерж ал
тогда
лозунги
Н РА: «Не
бо ять ся
смерти,
лю бить
народ,
любить
государство
и
не
л юбить
денег».
Последнее
особенно
тр ога т ельно
про­
з вуч ало
в
устах
ку пца.
Далее
он
с казал: «При У Пэй-
фу
на м,
купечеству,
бы ло
чрезвычайно
тяжело.
Мы
должны
б ыли
платить
ему
мн ого
денег,
ибо ,
е сли
мы
ему
не
платили,
он
нас
арестовывал
и
рубил
го ло вы.
Богатые
купцы
еще
м огли
внести
налоги,
а
для
ср ед­
нег о
и
мелкого
купечества
они
крайне
тяже лы ».
Бур­
жуазия,
таким
об ра зом,
была
сильно
ободрана
мили­
таристами
перед
взя тием
Уханя.
Тем
трудн ее
ей
при­
шлось
позже
в
связи
с
критической
экономической
ситу ацией .
Купцы
подавали
в
гоминьдановские
исполнительные
органы
петиции
о
невмешательстве
ра б очих
в
де ла
предприятий,
о
прекращении
практики
наказания
бо­
гатеев
ра бо чими
(их водили связанными в позорных
колпаках
по
улицам
за
нарушение
закона).
К рупн ая
буржуазия
закрывала
фабрики
и
за вод ы,
ликвидирова­
ла
свои
дела,
деньги
переводила
в
Шанхай
либо
вкла­
дывала
в
иностранные
ба нки.
Перевоз
серебра
в
Ш ан­
хай
начался
уже
в
д екаб ре
1926 г.
Когда
уханьские
власти
во
имя
соблюдения
сани­
тарных
условий
и
свободы
уличного
движения
отвели
определенные
места
для
улич но й
торговли,
то
это
вы­
звало
петицию
—
протест
от
«торговцев -прол е тари ев»,
поданный
в
мае
1927 г.
Они
призывали
отказаться
от
принятых
ме р,
ли бо
со зд ать
крытый
рынок
в
центре
города,
иначе
50 тыс.
человек
будут
поставлены
в
б ез­
выходное
положение.
Одновременно
торговцы
просили
увеличить
размен
банкнот
на
медную
монету
(и в этом
отношении
их
поддерживали
и
рабочие).
В
целом
поз ицию
уханьской
буржуазии
М.
М.
Бо­
род ин
резюмировал
так: «Если
в
К ан тоне
раб оч ее
движение
имело
перед
соб ой
слабую
буржуазию,
по ли­
тически
расслоенную
к
тому
же
выгодами,
получен­
ными
от
гонконгского
бойкота,
то
на
Янцз ы
рабочее
движение
столкнулось
уже
с
более
крепкой
буржуазией
главной
торговой
артерии
Китая.
Эта
буржуазия
бы-
241

стро
сор г анизо ва лась
для
отпора
рабочим,
пре красн ы м
примером
че го
може т
сл ужи ть
известная
ноябрьская
резолюция
ханькоуской
торговой
палаты,
н апр авл енная
против
не пом е рных
рабочих
тр ебо ван ий».
О
кре сть янс ком
движении
в
1926 г.,
и
особенно
в
1927 г.
в
Китае
написаны
целые
исследования,
подъем
в
деревне
достиг
огромного
ра зм аха
и
сильно
повлиял
на
ход
р ево люц ии.
Я
ограничусь
л ишь
несколькими
шт риха ми
из
имеющихся
в
моем
распоряжении
до­
кументов.
Ра зве
не
интересно
познакомиться
с
оценкой
по ло­
жения
крес ть ян
в
те
годы,
исходящей
от
такого
ми ли­
тариста,
как
Тан
Шэн-чжи?
Он
говорил:
«Высота
ар ендн ой
платы
кол еб алась
от
50 до 75% валового
сб ора,
но
помимо
этого
у
нас
сохра ни ли сь
в
де рев не
древние
и
тяжелые
для
бедняков
обычаи.
Должник,
если
он
не
может
уплатить
долга,
должен
продать
жену ,
детей
и
уплатить
или
и дти
сам
в
рабство».
Подобный
гнет
не
мог
не
вы зват ь
самых
обострен­
ных
фо рм
отпора.
В
дек абр е
1926 г.
Хунань
бы ла
объя­
та
ор га низа цией
крестьянских
союзов.
Са мые
мощные
из
них
соз да ны
б ыли
в
районах
Пинцзяна ,
Сяньтаня,
Пинсяна.
Кре стьян е
ра зоруж али
миньтуаней,
запреща­
ли
повышать
цены
на
хлеб,
уменьшали
арендную
пла­
ту,
водили
помещиков-деспотов
в
колпаках,
даже
ко е-
где
убивали
их.
В
то
же
время
з апад
пр овинции,
где
стояли
гуйчжоуские
милитаристы,
не
был
ох вач ен
эт им
пожаром.
Дикость
и
бедс тв ен но сть
дере ве нск ой
жизни
п оро­
дили
экзотические
формы
борьбы.
Например
—
«объе­
дание» .
От ряд
крестьян
—
со тни
в
четыре,
воо ру­
женный
пал кам и
и
п икам и,
явл ялс я
в
ус а дьбу
богатого
помещика
на
трех-четырехдневный
пос той.
Пом ещ ик
должен
был
все
это
время
сытно
кормить
незваных
гостей
да
еще
и
сохранять
при
этом
на
лице
приятную
улыбку.
Не
удивительно,
что
вскоре
началось
п ого лов­
ное
б егст во
хунаньских
шэньши
(джентри)
в
уездные
города,
Чанша,
Ухань,
даже
Шан хай .
В
декабр е
1926 г.
представитель
хунаньского
пр а­
вительства,
отвечавший
за
финансовые
дел а,
жало ва л­
ся
уханьским
властям,
что
Х унань
не
толь ко
не
мож ет
дать
им
часть
доходов,
но
сама
требует
п омощи .
Он
объяснял
это
та к:
«Участившиеся эксцессы спугнули
248

все х
за жито чны х
людей,
они
боятс я
крестьян,
поброса­
ли
с вои
места
и
уехали».
М.
М.
Бородин
так
оценивал
общее
историческое
значение
массовой
борьбы
в
Китае
в
ту
пор у: «Кре­
стьянские
союзы
в
Хунани
включают
1,2 млн.
крестьян,
в
Хубэе
—
300 тыс.,
в
Цзянси
—
200 тыс .,
в
Уханьском
районе
возникло
350 рабочих союзов с общим числом
членов
в
340 тыс .
(Это хорошо демонстрирует крайнюю
дробность
движения,
его
отсталость.
—
А.
Ч.).
Поток
ле гко
прорывает
ис кусст ве нну ю
плотину ,
поставленную
ему
«20 марта», волна рабочих забастовок в Кантоне
и
Трехградье,
активная
б орьба
крес ть ян
в
Гуандуне
и
Хунани
фа кти че ски
снизу
ликвидировали
политику
«20 марта».
Крестьянская
борьба
больно
задела
шкурные
ин те­
ре сы
огромного
большинства
офицерства
НРА,
с вяза н­
ного
с
эксплуататорами
деревни.
Еще
в
д ек абре
1926 г.
в
Хунани
б ыли
случаи
нападения
местных
войск
на
крестьянские
союзы.
Наши
товарищи
описали
одно
та­
кое
происшествие:
в
Пин сян е
карательный
отряд
схва­
тил
рев ол юц ионе ра
Ло,
ор га низова вшего
крестьян
для
разоружения
миньтуаней.
Его
увели
из
дер ев ни
под
предлогом
переговоров,
уб ежд ая,
что
«если он честен,
то
ему
нечего
бо ятьс я»,
и
н ем едл енно
расстреляли.
Дальше
—
больше.
В
а пр еле—м ае
1927 г.
М.
М.
Б оро­
дин
з а являл : «Из нейтрального зрителя армия стала
пр евр ащат ься
в
ак ти вно
действующего
контрреволюцио­
нера».
То
же
самое
о тме чал
и
тов .
Си нани
в
стать е,
помещенной
в
8—9
номерах
жу рн ала
«Кантон»: «Все
ч асти
НРА
бы ли
в р аждебны
крестьянскому
дви­
жению».
В
январе
1927 г.
в
крестьянском
движении
Хунани
возникло
кр и тическо е
положение:
шэныпи
готовились
к
обороне,
крестьянские
союз ы
становились
органами
власти
на
местах.
С
кажды м
м есяце м
накал
борьбы
усиливался,
от
частичных
требований
крестьяне
переходили
к
бо лее
общим.
Н аша
па рт ия,
внимательно
следившая
за
осво­
бодительной
борьбой
в
К итае,
давала
своевременно
принципиальную
оценку
ее
этапов.
13 мая 1927 г.
ЦК
В
КП
(б)
отмеча л ,
что,
по
его
м нению, «лозунг конфис ­
кац ии
земл и
впо лне
своевременен
для
про винций
вро­
де
Х уна ни».
24?

„Временные"
из
Уханя
Зна че ние
уханьского
эт апа
развития
революции
как
раз
и
заключалось
в
том ,
что
он
создал
благоприят­
ную
обстановку
для
ор га низации
масс
и
их
приобще­
ния
к
политической
борьбе
в
качестве
решающего
фа к­
тора.
Само
же
уха ньс кое
пр ави т ельс тво
пр едстав ля ло
мелкую
буржуазию,
городскую
демократию,
лозунгом
которой
бы ло
«спасение гоминьдана от военной дикта­
туры».
То в.
Бородин
так
определял
состав
социальных
кругов,
интересы
которых
защищали
в
пе рвую
очередь
уханьские
лидеры: «люмпен-буржуазия» (яркий и,
по-
моему,
довольно
у дачн ый
те рм ин!— А.
Ч .)> декласси­
рованная
интеллигенция,
ра зные
возникшие
в
ходе
«движения 30
мая
1925 г .»
союз ы
студентов,
куп ц ов,
учителей
и
т.
п.
В
первую
очередь
их
вдохновляли
на
«расчистку
с тарог о
хлама»
н енав исть
к
милитаристскому
произво­
лу,
бандитизму,
отсутствие
нормальных
путей
сообще­
ния
и
других
усл овий
торговли,
катастрофическое
со­
стояние
финансов.
Они
искренне
боролись
за
демокра­
ти за цию
власти
про тив
карь ер из ма
генералов.
Не
слу­
ча йно
на
ма ртов ск ом
пленуме
ЦИК
Чан
о ка зался
в
великолепном
одиночестве.
Однако
социальный
состав,
определявший
политику
уханьцев,
уже
го во рит
всем
знакомым
с
ленинским
ан а­
лизом
мелкобуржуазных
взглядов
о
большой
неустой­
чивости,
которая
должна
была
от лича ть
социальные
действия
правительства
«левых».
Бородин
говорил
об
э том
т а к: «Не было ни одного момента во всей исто­
рии
нашег о
блока
с
левыми,
ког да
бы
последние
не
чувствовали
боязни
роста
массового
движения
и
КПК.
Они
думали
использовать
КПК
и
массы,
а
потом
—
посмотрим».
Но
да же
таким
ненадежным
союзником
необходимо
б ыло
воспользоваться.
Здесь
все
в
кон е чном
ит оге
за­
висело
от
и ску сства
КП К,
от
ее
способности
п рояв ить
гибкость,
быстро
учесть
уроки
развития
ре вол юции.
«Левые»
понимали
неразрывность
опоры
на
м ассы
и
со юза
с
СССР .
После
контрреволюционных
ди ктат ор­
ских
д ейст вий
Чана
к
Бородину
от
«левых»
была
пос­
лана
делегация
с
те м,
чтобы
убедить
советского
совет­
250

ника,
что
«никакие персональные выступления не долж­
ны
его
смущать,
ибо
он
назначен
на
свой
высокий
пос т
II конгрессом».
Вместе
с
тем
«левые»
не
б ыли
способны
проявить
жесткость
для
ликвидации
за гово рщико в.
Вот
слова
Бо род и н а: «Надо со всей категоричностью подчеркнуть,
что
во
весь
период,
начиная
с
разрыв а
и
до
конца
так
на зыва ем ого
уханьского
этапа,
уханьцы
не
г от о вились
и
не
хотели
гот озит ьс я
к
решительной
борьбе
с
Чан
Кай-ши,
а
только
б олт али
об
этом.
Инициатива
на­
ступления,
выбо р
в рем ени
и
места
удара
находились
в
руках
Ч ана».
Максимум
решительности,
на
который
«левые»
б ыли
способны,
был
проявлен
по
взя тии
НРА
Н анкина
и
Шанхая.
Ту да
бы ла
послана
комиссия,
включавшая
Евгения
Чэня,
Сун
Ц зы -вэня
и
С унь
Фо
в
каче ств е
министра
п утей
сообщения.
Они
увезли
с
соб ой
сп е­
циальные
инструкции
для
генералов
НРА
и
отдельную
для
Чан
Кай-ши,
содержание
которых
сводилось
к
сле­
дующему:
рабочие
пикеты
пр из навал ись
от рядо м
на­
циональной
революции
по
охране
порядка,
на
их
ук­
р еп ление
ассигновались
30 тыс.
долл.,
Чану
предлага­
лось
возвратить
им
отоб ра н ное
оружие,
запрещалось
зах ваты в ать
ф инан сы
на
местах,
назначать
собствен­
ных
представителей
по
иностранным
делам.
Однако
за
дей стви ями
комиссии
не
б ыло
реальной
силы,
и
все
это
б ыло
чи сто
формальной
ак цией.
Уханьское
правительство,
не
желавшее
решительно
опереться
на
массы,
вынуждено
бы ло
снова
лишь
ком ­
бинировать
на
межгенеральских
противоречиях,
коль
скоро
военщина
не
ск л онна
была
сос ред оточива ть
всю
власть
в
рук ах
Чан
Кай-ш и.
В
эт ой
связи
интересно
обращение
к
членам
КПК
и
гоминьдана,
с
которым
вы­
ступил
5 апреля 1927 г.
генерал
Чжу
Пэ й-д е,
командир
одного
из
ос нов ных
корпусов.
Он
распространялся
о
необходимости
дальнейшего
един ства ,
подчеркивал,
что
КПК
«честно и открыто признавала гоминьдан и три
п ринц ипа
С унь
Я т-сен а
основой
революционного
дви­
жен ия» .
Вместе
с
тем
генерал
Чжу
утверждал,
что
«в
Китае
еще
долго
не
може т
быть
утве рж ден о
го спод ст во
пролетариата», что Китай в нем и не нуждается,
ибо
он
—
одна
«угнетенная раса» .
Слухи
о
то м,
что
рабо­
чие
готовятся
организовать
св ое
правительство,
что
за-
251

т евает ся
нападение
на
иностранные
сеттльменты
в
Шанхае,
Чжу
х арак тери зов ал
как
«низкие сплетни».
«Левые»
выступали
против
Чан
Кай-ши
главным
образом
в
литературном
плане.
Т ак,
например,
б ыли
опубликованы
стать и
против
военной
диктатуры
Сюй
Ц янем
(«Что такое диктатура»?) и Сунь Фо.
Ме жду
тем
был
по
крайней
ме ре
од ин
момент,
ко г­
да
уханьцы
могли
нан ест и
решительный
удар
Чан
Кай­
ши.
А
именно
то гда,
к огда
Нанкин
был
в
руках
2-г о
и
6-г о
корпусов,
к ом анд ование
которых
сочувствовало
уханьцам.
Если
бы
не
промедление,
не
противоречивые
директивы
и
колебания
командования,
то
Нанкин
был
бы
закреплен
за
национальным
правительством.
Сто ­
р онник и
Ух аня
вполне
мог ли
там
продержаться
до
под­
хода
под креп ле ни я.
7—9
апр еля
1927 г.
уханьское
пр а­
в итель с тво
приняло
б ыло
решение
о
переводе
столицы
в
Нанкин
и
войска
4-го
и
11- го
корпусов
даже
были
по­
гружены
на
пароходики
и
джонки
для
отправки
на
Нан кин ,
но
зат ем
восторжествовала
и дея
наступления
на
Север,
в
Х эна нь,
и
солдат
высадили
на
берег.
Мо­
мент
был
упущен.
П ротив оречи вост ь
и
постепенное
ска­
тывание
вправо
составляли
суть
и
социальной
полити­
ки
уханьцев.
Правительство
не
предприняло
никаких
реальных
шагов
про тив
локаутов,
в
защиту
п ро лета­
риев.
Гу
Мын-юй
и
Сюй
Цянь
требовали
ограничения
и
реформирования
профсоюзов,
ибо
они,
как
считал
Г у, «слишком радикальны». 18 мая 1927 г.
ЦИК
го­
миньдана
издал
инструкцию,
ограничивающую
рабочее
движение.
Ее
сут ь:
немедленное
создание
тр е те йских
с удов
для
ликвидации
труд овы х
конфликтов,
в вед ение
закона
по
труду,
издание
распоряжений,
запрещающих
рабочим
и
служащим
выдвигать
чрез мерн ы е
требова­
ния
и
вмешиваться
в
де ло
упр а вления
предприятиями,
запрещение
профсоюзам
и
пик ета м
зап у ги вать
пр ед­
принимателей.
Те
же
лидеры
«левых», а также Тань
Янь-кай
и
Чэн
Ця нь
вы ск азы вали сь
и
против
так
на зы­
ваемых
«эксцессов»
в
де рев не,
они
ратовали
за
ре орг а­
низац ию
крестьянских
союзов
и
изменение
их
ради­
кального
руководства.
В
апреле
1927 г.
заседала
пресловутая
го миньд ано в­
ская
«аграрная комиссия» .
Ван
Цзин-вэй
и
Тан
Шэн-
чжи
произнесли
внешне
чрезвычайно
революционные
речи,
последний
да же
п ри зывал
конфисковать
его
со0-
2&>

Ственную
землю.
Вм есте
с
тем
Тан
требовал
изъять
из
конфискации
земл и
офицеров
НР А.
В
итоге,
однако,
комиссия,
по
оценке
М.
М.
Бородина,
пришла
к
«гро­
ш овым
результатам».
Предложенные
ею
проекты
дваж­
ды
о бсуж дал ись
на
Политбюро
ЦИК
гоминьдана,
в
ито ге
б ыло
принято
р еш е ние : «снять вопрос об аграр ­
ном
законодательстве»
(«за»
бы ли
все,
кроме
Дэн
Ян ь- да).
«Левые»
препятствовали
даже
широкому
обсужде­
нию
социальных
проблем.
«Чайниз информэйшен бю-
ли т и н », освещавший сложившуюся экономическую си­
туацию
и
опубликовавший
ре чь
Ван
Цзин-вэя
на
V съезде КПК и аграрную резолюцию этого съезда,
по
распоряжению
Гу
Мын-юя
на
седь м ом
номере
был
за­
крыт
и
конфискован.
Так
«левые», пряча голову в пе ­
с ок,
пытались
уй ти
в
сторону
от
любого
р ешен ия
самых
острых
проблем
революционного
развития.
Непоследо­
вательность
ух ач ьцев
проявилась
и
в
их
внешней
по­
ли т ике.
Волчий
оскал
империализма
И мпе риа лизм
с
самого
начала
экономически
бо йко­
ти ро вал
Ухань.
А н гл ийские
фирмы
не
принимали
банк­
нот
национального
правительства
(лишь с латом и не­
крупные
к уп ю ры), требовали либо банкноты иностран­
ных
банков,
не
связанных
с
уханьцами,
ли бо
серебро.
Правительство
надеялось
пут ем
переговоров
с
иностран­
ными
предпринимателями
урегулировать
воп рос ,
но
натолкнулось
на
категорическое
требование
с нять
эм­
барго
на
сер ебр о
в
качестве
предварительного
условия
переговоров.
У хань цы
пытались
играть
на
ме жимпе риа лис тиче ­
ск их
противоречиях.
Через
Евгения
Чэня
они
об рати­
лись
к
японским
к апит ал истам ,
пр изыва я
их
урегули­
ровать
положение
на
предприятиях
и
возобновить
тор­
говые
операции.
В
ответ
на
это
япо н ские
«деловые кру­
ги»
Ханькоу
з ая ви ли: «Мы не можем найти наших ста ­
рых
клиентов».
И
это
б ыло
так,
ибо
им ел ись
в
в иду
комп ра доры .
253

В
де ка бре
i926 г.
уханьцы
на
одном
из
заседаний
подтвердили
решение
совещания
в
Кулине
о
ра зверты­
вании
шир ок ой
пропаганды
и,
е сли
надо,
бойкота
п ро­
тив
английского
империализма,
одновременно
решено
было
направить
делегацию
в
Токио
для
переговоров.
Эта
иде я
не
бы ла
воплощена
в
жизнь,
а
Чан
К ай-ши
в
марте
1927 г.
сепаратно
отправил
в
Японию
Дай
Цзи-тао
в
качестве
своего
дел егат а.
В
высшей
степени
ха рак терн а
для
ли нии
правитель­
с тва
позиция,
занятая
им
в
связи
с
захватом
а нглий ­
с ких
концессий
в
Ханькоу
и
Цзюцзяне.
2и3
января
в
Ха нь коу
состоялись
большие
митинги
по
повод у
по­
бед
НР А.
3-г о
в
17 часов массы собрались у таможни
вблизи
английской
кар аул ь ной
заст авы.
В
это
время
од ин
из
ан гл и йских
матросов
ра нил
или
уб ил
двух
китайских
гр аж дан.
В
отв ет
толпа
ста ла
за брас ыва ть
концессию
камнями.
Делегаты,
направленные
митингом,
б уква льно
ворвались
на
заседан ие
правительства
и
зая ви ли,
что
не
ра зо йдут ся,
пока
не
будут
прин ят ы
необходимые
меры.
Правительство
в
св ою
очередь
послало
делегатов,
призывая
уйти
по
домам
и
обещая
пр и нять
ме ры
к
то му,
чтоб ы
«инцидент был исчерпан благоприятно для
Китая».
Евгению
Чэню
правительство
пре дл ожило
по­
требовать
убрать
английских
моряков
с
тем,
что
охрану
концессии
в озь мут
на
себя
китайские
военные
вла ст и,
в
противном
случае
правительство
не
ручается
за
ее
безо пас но сть .
Однако
в
но чь
с
3на4
января
рикши,
к ули,
сту­
денты,
оттеснив
ц епь
солдат,
ворвались
с
гоминьданов­
скими
фл агами
на
территорию
концессии,
устроили
там
демонстрацию
и
ра з гром или
полицейскую
станцию.
Китайские
граждане
почувствовали
себ я
хозяевами
в
родном
городе.
Они
зорко
сл едил и
за
де йс тв иями
иностранцев,
задерживали
их
для
проверки.
Наши
со­
ветники
вспо минаю т ,
как
перепуганы
б ыли
два
ос та­
новленных
на
их
глазах
патрулем
«джентльмена» .
Один
из
них
втолк овывал
жалостно
китайцам,
что
они
ид ут
обедать,
повторяя
тоненьким
голоском
«чифань»,
«чифань» .
А
ведь
нед ав но
эти
люди,
расп лачи ва яс ь
с
рикшей,
ш в ыряли
д еньги
на
мостовую.
Со вет ские
советники
отмечали:
«Характерно отно­
шение
к
русским
в
это
время.
Достаточно
б ыло
на-
254

Советник
А.
Черников
электризованной
толпе
с казать ,
что
ты
—
русский,
и
тебя
пропускали
и
давали
караульных,
ч тобы
не
оби­
дели.
Причем
т олько
требовалось
обя зат ель но
до ба­
вить,
что
ты
именно
„красный русский
—
хунданжэнь”».
Ме жду
тем
В.
К.
Блюхер
с ообщ ал
8 января из
Нан ьч ана
по
закрытии
там
вое нного
совещания
о
том ,
что
«Политбюро ЦИК гоминьдана
решило
избегать
конфликтов
с
империалистами,
а
пр о исше дшие
ликви­
дировать
ди пл омати чес ким
п утем ».
Вск о ре,
однако,
империализм
по казал
свой
волчий
оскал,
во енн ые
су да
и мпе риал и стов
зверски
обстре­
лял и
Нанкин
во
время
его
захвата
6-м
корпусом
Чэн
Ц яня.
Шаньдунские
милитаристы
во
гл аве
своих
сил
напра вил и
против
НРА
бригаду
ру сск их
нае м нико в-
белогвардейцев
генерал-майора
Макаренко.
Однако
со­
ве тник
Чэ на
Александр
Черников
специально
по дгото­
вил
зар ан ее
для
действий
против
белых
17-ю
кан то н­
ску ю
дивизию.
24 марта во встречном бою националь ­
но-р ево лю цио нные
ча сти
ра зб или
«беляков», наступав­
ших
во
хмелю
с
бутылками
в
руках,
и
погнали
их
через
255

Весь
Нанкин.
НРА
была
подвергнута
обстрелу
с
ка­
нонерок
империалистов
и
отве ти ла
огнем.
Однако
об­
мен
деле гат ами
привел
к
урегулированию.
Вс коре
в
Нанкине
неизвестными
вое нными
бы ли
со­
вер шены
нападения
на
иностранцев,
на
консульства,
был
у бит
английский
артиллерист-офицер,
служивший
со вет нико м
при
одн ой
из
б атар ей
у
шаньдунцев,
был
ранен
вице-консул.
В ид имо,
это
бы ла
провокация
пе­
реодетых
шаньдунцев
(так думал М.
М.
Бородин), но,
мо жет
быть,
повинны
б ыли
вчерашние
милитаристы
из
солдат
Хэ
Яо -цзу ,
уже
совершившие
7 января 1927 г.
г рабеж и
в
Цзюцзяне
во
время
захвата
к онце сс ии.
Так
или
иначе,
английские
и
американские
кан онер ­
ки
ответили
па льбо й
по
мирному
насел ению,
разруши­
ли
несколько
крыш,
несколько
чело в ек
б ыло
р анено .
Анг ли чане
пре дъявили
ультиматум
кома ндов ан ию ,
тре­
буя
извинения
и
отправки
на
канонерку
командира
див изи и
в
качестве
заложника.
Г ла вное
японское
ко­
мандование,
запрошенное
японскими
военно-морскими
офи ц ерами ,
дал о
указ ание: «японцы в это дело не вме­
ши ваю тся» .
Между
тем
состоялось
совещание
правительствен­
ных
упо лн ом оч енных
Ан гли и,
СШ А,
Фра нции ,
Японии
и
Италии
по
воп ро су
о
це лес ообр аз нос ти
немедленной
интервенции.
Анг л ичане
вы сказал ись
за
вооруженный
захват
портов
и
распределение
ханькоуской
набереж­
ной
между
державами.
США
и
Япо ния ,
учитывая,
что
революция
наносит
удары
в
первую
очередь
а нглий­
ским
и нте рес ам,
возр ажали .
Была
лишь
выработана
коллективная
нота
в
связи
с
нанкинскими
событиями.
И
тут
министр
иностранных
дел
Чэнь
Ю-жэнь
проявил
нужную
твердость,
о т казавш ись
п ри нять
этот
документ.
Французское
ми нистер ст во
иностранных
дел
28 ап­
реля
1927 г.
с ооб ща ло: «Между великими державами
из
оп ас ения,
что
Китай
станет
очагом
коммунизма
в
Азии,
бы ло
достигнуто
фактическое
соглашение,
и
все
великие
дер ж авы
решают
пойти
на
такие
меры,
кото­
рые
уменьшили
бы
указанную
опасность».
А нглич ане,
увидев
отсутствие
пол ной
монолитности
в
лагере
империалистов,
стали
действовать
более
гиб­
ко,
в
том
же
док умен те
суть
их
тактики
излагалась
так: «Во-первых,
различными
пу тя ми,
в
том
числе
и
фи нансо вы м,
привлечь
на
английскую
сторону
отдель-
256

пых
личностей
в
национальном
дв иж ении ».
Это
бы ли
ис пыт анн ые
прием ы
им пер иа лизма
по
разложению
ря­
дов
национального
освобождения.
Японцы
же,
наобо­
рот,
действовали
нагло
и
топорно.
3 апреля 1927 г .
в
Ханькоу
пь яный
японский
матрос
отказался
зап лати ть
ри кше
договоренную
с умму,
а
в
ответ
на
протесты
вот кну л
ему
шт ык
в
живот.
Немедля
собрались
толпы
рикш
и
кули.
Японцы
высадили
десант,
построили
бар­
рика ды ,
ударили
по
толпе
из
пулеметов.
П ри были
вой ­
ска
НР А,
занявшие
п ози ции
между
империалистами
и
негодующими
мас сами.
Японская
к о нцессия
б ыла
оп у­
тана
колючей
проволокой,
началась
спешная
эвакуация
из
Ух аня
японских
гра ждан
под
охраной
тр ех
минонос­
цев
и
одного
крейсера.
Так
империализм
всех
держав
чередовал
бо лее
же­
стокие
и
более
мягкие
методы,
им ея
о дну
общую
цел ь—
удушить
ре в олю цию.
Это
в
первую
очередь
проявилось
в
поддержке,
ок аза нной
Чан
Кай-ши
державами
после
со вер шени я
им
контрреволюционного
переворота.
Чан
Кай-ши
прибирает
вожжи
В
первый
мо мент
по сле
12 апреля Чаи Кай -ши
ч ув­
ствовал
себ я
весьма
неуверенно.
Д аже
в
его
собствен­
ном
лагере
существовал
разлад,
он
не
мог
в
одночасье
прибрать
все
вожжи
к
рукам.
О
действиях
Чана
наши
советники
знали,
в
ч астн ости ,
от
В.
Панюкова
(Коми),
который,
как
уже
говорилось,
состоял
прежде
при
вой­
сках,
вошедших
в
Ша нха й.
Теперь
его
положение
было
оче нь
о пасны м,
он
ли шен
был
фактически
свободы
и
использовал
лишь
воз можн ос ть
наблюд ать
за
реак ци­
он ным
лагерем.
Ком и
сообщал,
что
в
конце
апреля
в
Нанкине
ему
нельзя
б ыло
по каз ат ься
на
улице.
Солда­
ты
Бай
Чун-си
преследовали
его
угро за ми
и
выкри­
кам и : «Красный милитарист!», «Красная сволочь»!
Ме жду
тем
Чан
К ай- ши,
как
всегда,
пы та лся
запу­
тать
след ы,
маскировать
свои
акции
д ешев ым
актер­
ством.
В
мае
он
пустился
уве ря ть
Коми,
что
он
«про­
тив
одного
л ишь
Бородина,
властность
которого
пе ре­
шла
всякие
гр ани цы», «Бородин узурпатор,
он
«поте­
17 Заказ 744
257

рял
лицо»
и
т.
д.
Ис тери чн и чая,
Чан
да же
бил
себя
в
грудь
кулаком
со
слезами.
Он
и
Хэ
И н-цинь
б омб ар­
дировали
В.
К.
Блюхера
т ел егр аммами
с
просьбой
приех а ть
немедленно
в
Нанкин
и
в
качестве
посред­
н ика
«примирить борющихся братьев».
Резкая
антисо­
вет ск ая
кампания,
во з гл авлен ная
Бай
Чун-си
и
п рово­
дивш ая ся
с
12 по 20 апреля,
б ыла
вр ем енно
п рек раще­
на,
а
1 мая даже по всему китайскому Шанхаю были
расклеены
плакаты,
на
которых
де лал ась
попытка
про­
тивопоставить
СССР
и
КПК-
Разумеется,
все
эти
«аван ­
сы»
Ч ана
б ыли
выданы
им
втуне.
Наши
товарищи
зан яли
принципиальную
тв ерд ую
поз ицию
по
от нош е­
нию
к
изменнику
р евол ю ции,
ни
о
какой
форме
сохра­
нения
связей
с
ним
не
могло
быть
и
речи.
По
наблюдениям
Коми,
в
группировке
Ч ана
не
б ыло
единства.
Бай
Чун- с и,
японофил
и
крайне
правый,
осу­
ществивший
12 апреля функции палача,
име л
само ­
с то ятел ьные
честолюбивые
вожд е ле ния.
За
ним
стояли
7- й,
10- й,
17-й
и
15-й
корпуса.
Он
затеял
переговоры
с
Су нь
Чуань-фаном
и
яро
в ысказ ывалс я
за
уч асти е
в
созывавшейся
Ч жан
Цзо-линем
милитаристской
кон ­
ференции.
Переговоры
с
Сунем
до
к онца
апреля
шли
удачно.
На
собрании
офицеров
Шанхая
Бай
Чун-си
говорил: «Сунь Чуань-фан
был
про тив
нас
пот ому,
что
он
пр из навал
нас
за
красных,
теперь
он
понял,
что
мы
отнюдь
не
кра сн ые,
и
искренне
решил
со един ить ся
с
нами
для
окон чате ль ной
и
совместной
борьбы
про тив
красной
с вор ы».
Однако
Чан
Кай-ши
о пасал ся
Бая
и
принял
меры .
Ставленники
Бая,
рассаженные
им
на
доходные
посты
в
Шанхае,
б ыли
сменены
чанкайшистами,
лицами
со­
вершенно
неизвестными
шанхайской
буржуазии,
что
да­
же
сперва
в ы звало
ее
пе ре пол ох.
Впрочем,
буржуазия
в
первый
ме сяц
и
не
могла
сильно
помочь
заг оворщи­
кам
финансами,
ибо ,
уди ра я,
шаньдунцы
и
Сунь
Чуань-
фан
н абрал и
н алого в
авансом
надолго
впер ед .
Недо­
вольство
буржуазии
вы звало
и
то,
что
чанкайшисты
не
сумели
даже
охранить
Нанкин
от
его
обстрела
шаньдунцами.
Однако
постепенно
положение
Чана
ста би лизи ров а­
л ось.
Ухань
по пал
в
блокадное
кольцо.
В
Сычуани
ге­
нерал
Лю
Сян
начал
громить
лев ые
и
ра боч ие
орга­
низ ации.
Чан
воспользовался
просчетом
Уханя: 2-й
258

корпус
увяз
в
боях
с
шаньдунскими
милитаристами,
а
6-й
корпус
распылился
по
разным
направлениям.
Когда
Ухань
отдал
эти м
соединениям
приказ
об
отхо­
де,
то
первое
вернулось
в
п оло винном
составе,
а
вто­
рое
и
во все
бы ло
разоружено.
Так
бездарно
бы ла
утра­
чен а
единственная
опора
уханьцев
на
востоке.
Получив,
н ако нец,
шанхайские
доходы,
Чан
немед­
ленно
пустил
их
в
дело.
Он
организовал
широкую
п од­
рывную
работу
на
территории
ух ан ьск ого
правительст­
ва,
о дин
за
другим
устраивал
мятежи
милитаристов.
На
японской
концессии
в
Хань ко у
был
создан
шта б
по
подготовке
контрреволюционных
действий.
Путч
за
путчем...
Ког да
уханьцы
начали
ши ро кие
вое нные
де йств ия
в
Хэна ни,
то
в
Хубэе
для
охраны
ст о лицы
остались
нем но го чис ленные
во йс ка,
час ть
из
которых
бы ла
не­
н адежна: 15-й
корпус, 8-й
корпус
Тан
Шэн-чжи.
Из
левых
соединений,
преданных
правительству,
тыл
обес­
печивали
24-я
дивизия
Е
Тина
и
Объединенная
во ен ная
ак адем ия.
То гда
Чан
натравил
на
Ухань
сычуаньского
мили­
тариста
Ян
Сэ ня
и
командира
отдельной
14-й
хубэй­
с кой
дивизии
Ся
Доу-иня,
состоявшего
на
службе
у
Тан
Шэн-чжи.
Ян
Сэ нь
шел
по
левому
берегу
Янцзы,
не
встречая
сопротивления.
8-й
и
15- й
корпус
дискути­
ровали—
быть
нейтральными
или
переметнуться
к
вра­
гу,
причем
было
с о вер шенно
яс но,
что
хубэйские
вой ­
ска
15-го
корпуса
из м енят.
Заслон
против
Ян
Сэня
в
районе
Ш аши
открыл
фронт
и
на
пароходах
и
сампа­
нах
эвакуировался.
Ся
Доу-инь
перерезал
важнейшую
железнодорожную
магистраль
на
Чанша
и
подошел
на
15 километров к Уханю .
Казалось,
что
паден ие
столицы
вопрос
часов,
и
тог­
да,
в
бо ях
16—20 мая 1927 г .
коммунистически
на­
строенные
части
Е
Ти на
грудью
прикрыли
революци­
он ную
столицу.
Мятеж
был
сорван.
Чан
Ка й-ши,
кото­
рый
открыто
заяви л,
что
восстание
Ся
со вер шено
по
17*
259

его
указ ани я м,
обманулся
в
своих
расчетах.
Но
уже
20 мая был проведен переворот в Чанша.
Наши
советники
у каз ы вал и: «Нити хунаньского пе­
ре воро та
со вер шенно
ясно
тянулись
к
верхушке
армии
Тан
Шэн-чжи,
а
оттуда
к
Ся
Доу-иню».
Уже
в
декабр е
1926 г.
чины
ш таба
Та на
поголовно
считали,
что
кр е­
сть яне
в
Хунани
осуществляют
коммунизм.
Хунаньские
оф ицер ы
несколько
раз
совещались
в
свя зи
с
развер­
тыванием
аграрного
движения.
Началось
все
с
того,
что
крестьяне
в
деревне
под
Чанша
а ре сто вали
за
опиекурение
отц а
командира
35- го
корп ус а
и
про вели
его
с
позорным
колпаком.
Сол­
даты
Хэ
Цзяня
разогнали
крестьянский
с оюз,
ра зору ­
жили
рабочие
пикеты.
Начались
б ыло
успеш ные
пере­
гов оры
о
возвращении
ору жи я,
но
22 мая из Ханчжоу
пр ибыл
полковник
Сюй
Кэ -ся н.
Он
организовал
вместо
провинциального
комитета
гоминьдана
чрезвычайный
комитет
по
чистке
партии,
во зг лавил
хунаньское
пр а­
вительство.
Началось
истребление
массовых
ор га низаций
в
Ли­
лине ,
Лояне
и
других
местах.
Группа
переворотчиков
действ о вал а
активно,
но
насчитывала
только
600—
1000 человек.
Бородин
отмечал,
что
«первое время они
боялись,
как
бы
им
самим
не
по па сть
в
разряд
ра зор у­
же нных ».
Однако
и
здесь
лев ые
силы
Хунани
упустили
случай.
Ди ви зия
из
Иочжоу,
махнув
рукой
на
угрозу
из
Сыч уа ни,
погр уз илас ь
в
вагоны
и
двинулась
на
по­
мощь
м ят ежу.
Лидер
переворота
Хэ
Цзянь
начал
через
голову
Тан
Ш эн-чжи
сговариваться
с
гуансийцами
и
Нанкином.
К
сожалению,
ле вые
с илы
Хунани
не
проявили
не­
обходимой
политической
гибкости.
Крестьянское
дв и­
жен ие
в
провинции
в
с воих
требованиях
и
практике
локализовалось.
Крестьянские
с оюзы
отдельных
уездов
во
имя
защиты
от
весенней
волн ы
спекуляции
запре­
ти ли
выво з
риса,
ограничения
ввело
и
провинциальное
правительство.
Ухань
и
са мое
гл авное
—
фронт
оста­
лись
без
пр одов ольс тв ия.
Это
да ло
мятежникам
воз­
можность
проводить
контрреволюцию
под
лозунгами
«Спасти армию и фронт от голода», «Рис должен быть
пер евезе н», «Защитить героев Северного похода»
и
т.
д.
В
га зет ах
печатались
мятежниками
сводки
поступле­
ния
р иса.
260

По
мнению
Бородина,
ле вые
силы
Хунани
«недоуч ­
ли
состав
армии»
и
не
подготовили
во в ремя
сил
для
контрудара.
19 мая 1927 г.
провинциальное
правитель­
ст во
приняло
закон
о
конфискации
всех
земель
разме­
ром
свыш е
5 му,
не
оговорив
прав
офицерства
Н РА.
20-го
оши бка
была
исправлена,
но
было
уже
поздно.
Не уме лост ь
хунаньских
революционных
организаций
привела
к
печальным
результатам.
Жертвы
к онт рре во­
лю цио нно го
террора
были
неисчислимы.
Репрессии
посл е
5 июня 1927 г.
охватили
и
пр ов ин­
цию
Цзянси.
З десь
Чжу
Пэй-де
совершил
переворот
в
кл ас сиче ском
стиле
ки тай ског о
милитаризма.
Он
собрал
130 коммунистов из своих войск,
сказал
им,
что
офицерство
недовольно
их
де ятел ьнос тью ,
и
отправил
их
в
Ухань,
пока
не
улягутся
с тр асти,
выд ав
30 тыс.
на
переезд.
Одновременно
был
отд ан
фальшивый
при­
каз
об
охране
их
жизни
и
имущества.
Словом,
все
это
по ход ило
на
инсценировки
и
политические
сальто-мор­
та ле
Чан
К ай-ш и.
Чан
иногда
заходил
в
своих
фокусах
далеко.
Когда
Ван
Цзин-вэй
проезжал
в
Ух ань
через
его
территорию,
Чан
не
толь ко
л юбез но
его
принял,
но
и
предложил
остаться,
чтобы
возглавить
правитель­
ство ,
которому
бы
и
он,
Чан
К ай-ши ,
п о дчин ялся.
Ко­
нечно
же,
все
это
б ыло
чистой
демагогией.
Борьба
Чан
Кай-ши
против
уха нь ског о
центра
облегчалась,
как
уже
отме чал ось ,
крайней
непоследовательностью
и
се­
рьезнейшими
просчетами
последнего.
Разгром
„армии усмирения"
От каз авши сь
от
немедленного
удар а
прот ив
Чан
Кай­
ши,
уханьские
«левые»
решили
продолжить
поход
на
Север ,
в
Хэнань,
с
первоочередной
целью
—
соединить­
ся
с
народными
ар ми ями.
В
Хэнани
начались
крово­
пролитные
бои.
Еще
в
октябре
1926 г.
8-й
корпус
и
другие
войска
НРА
овладели
го рным
про ход ом
Ушэн-
гуань
на
север но й
границе
провинции.
Идею
продвижения
НРА
на
Север
подкрепляло
со­
ображение
о
большой
раздробленности
там
милитари­
стских
сил .
С
уходом
Чан
Кай-ши
и
его
сторонников
261

на
восток
основным
военным
лидером
на
уханьской
территории
оставался
Тан
Шэ н-ч жи.
К
январю
1927 г.
он
ко нтр оли ро вал
следующие
со ед ин ения
помимо
соб­
ственного
8-го
корпуса: 4-й
корпус
Чжан
Фа-куя, 11-й
корпус
Чэнь
Мин-шу
(в него входила 5 -ты с ячна я
от­
дел ьная
дивизия
Хэ
Лун а,
вскоре
ст авш ая
одн ой
из
о с новных
сил
коммунистического
наньчанского
восста­
н ия,
со вет ни ком
при
ней
был
М.
Ф.
Куманин), 35-й
корпус
Хэ
Цзяня
и
36-й
корпус,
всего
более
50 тыс.
че ло век.
Таковы
были
с илы,
непосредственно
подвласт­
ные
главкому
Тан
Шэн-чжи.
Всего
же
НРА
мо гла
вы­
ст ави ть
к
началу
операций
на
хэнаньский
фронт
при­
мерно
100 тыс.
(не считая могущих перейти к ней хэ-
наньских
провинциальных
во йск
и
малонадежной
аньхуйской
группировки
Ч энь
Тяо-юаня).
Чжили-мук-
де нски е
же
милитаристы
мог ли
этому
противопоста­
вить
от
125 до 180 тыс .,
т.
е.
они
обладали
очень
суще­
ственным
численным
перевесом.
На
по-настоящему
активные
де йств ия
Фэн
Юй-сяна
трудно
б ыло
рас счи т ыва ть.
В
ян варе
1927 г.
он
пред­
принял
э ксп едиц ию
в
ю жную
час ть
Ш эн ьси,
разбил
местных
милитаристов
и
отбросил
их
в
Сычуань.
Тогда
же
он
прошел
через
гор ный
проход
Тунгуань
и
навел
панику
на
У
Пэй-фу,
обосновавшегося
в
Хэн ани
с
остатками
сил
после
разгрома.
У
боялся
допустить
на­
родные
армии
в
Л оян,
о пасая сь
их
связей
с
местными
хэнаньскими
войсками,
Фан
Чж ун- сю
и
Н РА.
Тем
не
менее,
з ная
изворотливость
Фэн
Юй -сяна
и
его
ярко
выраженное
с тремл е ние
беречь
армию
и
воевать
чу­
жим и
руками,
на
не го
не
следовало
полагаться.
В
начале
1927 г.
главные
силы
мукденцев
Чж ан
Цзо-линя
з анимал и
север ную
ч асть
Пекин-Ханькоуской
железной
дороги,
У
Пэй-фу
контролировал
ее
цент­
ральный
отрез ок.
Мукденцы
готовились
к
обороне
п ро­
тив
народных
армий
и
до б ивалис ь
от
У
перехода
на
их
сторону.
Хэ нань с кие
войска
У
Пэй-фу
представляли
собой
лоскутное
оде яло.
Они
делились
не
менее
чем
на
п ол­
дю жины
группировок,
причем
сам
У
контролировал
ув е­
ренно
не
более
10 тыс.
сол д ат.
Им ели сь
еще
Тя нь
Вэ й-
цинь ,
связанный
с
шаньдунскими
милитаристами,
вы­
ходец
из
2-й
народной
армии,
з ападно х энань ские
ту-
фэи,
бывшие
части
2-й
и
3-й
народных
армий,
торго-
262

Советник
М.
Ф.
Куманин
вавшиеся
тайн о
с
Фэн
Юй-сяном,
и
т.
д.
Коу
Ин -цзе,
главнокомандующий
хэнаньской
ар мией ,
держал
штаб
в
Чжэнчж оу ,
а
сам
У
командовал
обороной
Лояна
от
Фэн
Ю й -сяна,
опира яс ь
на
помощь
«красных пик» .
«Коньком»
У,
его
любимой
идеей,
бы ло
отвоевание
Ух аня,
для
этого
он
предусматривал
совместное
на­
ступление
на
Юг
с
шаньдунскими
милитаристами
из
Аньхуя
и
С унь
Чуа нь-ф ано м.
Но
хэнаньские
генералы
вовс е
не
хотели
вое ват ь
за
шкурные
интересы
У,
они
во
гл аве
с
Цзинь
Юнь-э
отложились
от
своего
г лава ря,
и
У
. пришлось
срочно
сколачивать
карательную
эксп е­
дицию.
В
этот
период
В.
К.
Блюхер,
тщательно
анали­
зируя
данные
о
настроениях
отдельных
генералов,
не­
устанно
прикидывал,
какая
част ь
хэнаньцев
способна
переметнуться
к
НР А,
какая
—
к
мукд енц ам,
получа­
лос ь,
что
половина
наполовину.
Наконец,
в
ко нце
фев раля
1927 г.
му кден цы
дви­
нулись
в
Хэн ань
и
перешли
Хуанхэ.
Тогда
же
опреде­
лил
св ою
по зицию
и
шаньсийский
кр упный
милитарист
Янь
Си-шань ,
он
формально
пер еш ел
на
сторону
НРА
263

и
выделил
ей
40 тыс.
солдат
на
борьбу
с
мукденцами.
1 марта 1927 г.
мукденцы
зан яли
Кайфын,
и
тут
вы­
яснилось,
что
почти
все
хэнаньские
войска
присоедини­
лись
к
НРА.
Мукденские
милитаристы
б лок ирова лис ь
с
шань-
дупскими,
по
между
ними
существовали
острые
проти­
во р ечия
из -за
провинции
Чжили
и
Пекин-Ханькоуской
железной
дороги,
которых
они
не
мог ли
поделить.
О сновны е
силы
шаньдунцев
стояли
в
районе
Сю йчжо у,
а
на
Хэнаньский
фро нт,
не
считая
резервов,
б ыло
бр о­
шено
примерно
40—50 тыс .
В
тыл у
нах од ила сь
и
пре­
словутая
бел ая
д иви зия
Неч аева,
развернутая
тепер ь
в
корпус.
Мукденцы
и
шаньдунцы
в
целом
насчиты­
вали
до
200 тыс .
Это
бы ли
типичные
старокитайские
милитаристские
войска.
Советники
писал и:
«Грабеж
населения
—
от лич ите льн ая
особенность
шан ьду н ских
войск,
хотя
и
мукденцы
в
это м
отношении
не
с ильно
отстают
от
ни х».
Не
было
прочного
единства
не
то лько
между
от­
дельными
кликами,
но
и
внутри
каждой
из
клик.
Так ,
у
мукденцев
сам ым
активным
сторонником
войны
с
Югом
был
мо ло дой
маршал
Чж ан
Сюэ-лян,
сын
мук­
денского
сат р апа,
он
рв ался
эма нсипир ова тьс я
и
запо­
лучить
в
свои
руки
всю
военную
и
дипломатическую
работу,
с
другой
стороны,
противником
д ейст вий
про­
тив
Юга
был
ген е рал
Ян
Юй-тин,
назначенный
н а чаль­
нико м
мукденского
арс енала
помимо
в оли
Чжана-млад-
шего,
и
т.
д.
М у кденцы
и
шаньдунцы
разоружили
не­
которые
части
У
Пэй-фу
и
озлобили
большинство
хэ*
наньского
генералитета.
Большую
роль
в
достижении
временного
ед инс тва
всей
это й
плеяды
хищников
сы­
гра ло
посредничество
империалистов.
Так
бы ла
созда­
на
«Армия усмирения Китая», основная контрреволю ­
ционная
сил а.
В
борьбе
с
НРА
она
имела
на
св оих
ру ках
нес кол ь­
ко
кр упных
козырей.
В
ты лу
ее
проходила
великолеп­
ная
коммуникация
—
крупная
же лезна я
дорога,
она
располагала
значительным
техническим
превосходством.
В
Хэнань
б ыло
дви ну то
пять
корпусов
м у кден цев,
оди н
из
них, 8-й,
был
кавалерийским.
Главной
сил ой
был а
артиллерия,
сведенная
в
десять
полков
(30 тыс .
со л­
дат ), из 360
орудий
полевые
составляли
половину,
име­
л ись
еще
горные
пушки
и
не м ного
тяжелых.
40% при ­
264

ходилось
на
япо нск ие
и
20% на крупповские,
боезапасы
насчитывали
до
400 снарядов на орудие .
Ни
о
чем
по­
добном,
как
читатель
уже
знае т
из
оп исан ия
предыду­
щих
операций,
НРА
не
приходилось
и
мечтать.
Ко ман­
довал
артиллерией
генерал,
запятнавший
свое
имя
из­
меной:
будучи
начальником
артиллерии
у
Го
Сун-лина
во
время
описанного
мною
мятежа,
он
открыл
огонь
по
своему
лидеру
и
по луч ил
свой
пос т
за
это
в
награ­
ду.
До
по ловины
мукденских
офицеров
прошли
обуче­
ние
в
японских
в ое нных
школах.
В.
К.
Блюхер
резю­
мировал
ситуацию
так:
в
Хэн ани
НРА
«впервые столк­
нулась
с
об ра зцо вой
армией».
Положение
осложняли
и
де йств ия
«красных пик»,
перерезавших
сообщение
фронтовых
час тей
с
тылом.
Я
д умаю,
что
все
сказ анно е
выш е
создает
достаточ­
ное
представление
о
значительных
масшт абах
во е нных
операций
в
Хэна ни,
о
тр удн о стях,
с
которыми
при­
шлось
встретиться
НР А.
К
сожа лен и ю,
мне
не
дове­
лось
сра жа ться
на
полях
Х эна ни,
и
я
не
могу
взять
на
с ебя
подробное
о писание
тамошних
боев.
НРА
про­
тивопоставила
мощи
вр ага
революционный
энтузиазм.
В
первых
рядах
сражались
коммунисты,
а
борьба
был а
невероятно
кровопролитна.
За
несколько
дней
па ло
7—
8 тыс.
солдат
НРА,
в
том
числе
цве т
коммунистической
молодежи
из
4-г о
и
11-го
корпусов.
Мукденцы
распо­
лагали
да же
примитивными
английскими
танками,
и
выходить
про тив
них
бойцам
НРА
приходилось,
имея
по
50 патронов на винтовку.
Несмотря
на
э то,
героизм
и
упорство
вз яли
свое.
Серьезную
ро ль
в
операциях
с ыграл и
наши
советники,
еще
остававшие­
ся
в
Кит ае.
Са мые
ожесточенные
бои
про исх од или
под
Сюй-
чжэ ном
па
реке
Лохэ.
«Армия усмирения Китая»
была
разбита.
В
Чжэнчжоу
НРА
соединилась
с
Фэн
Юй-ся­
ном.
П осле
этого
4-й, 11-й
и
20-й
корпуса
(последний
образован
из
ди визии
Хэ
Луна)
пришлось
срочно
от­
тяну ть
в
Ухань
для
ограждения
т ыла
от
мятежей.
Вс ко­
ре
уханьский
революционный
центр
был
ликвидирован,
революция
захлебнулась
в
крови,
но
п од виги
ре вол ю­
ционных
сол дат
в
Хэнани
не
пропали
даром,
ведь
они
сумели
нанести
же сто кое
поражение
главной
вооружен­
ной
с иле
реакции,
и
это
сказалось
в
последующей
борьбе.
_
265

„Левые”
бредут
по
следам
Чан
Кай-иш
Победа
на
фронтах,
к
тому
же
до ст авш аяся
очень
дорогой
ценой,
не
могла
уже
спасти
уханьскую
рево­
лю ци онную
б азу
от
внутреннего
разложения.
Если
на
первых
порах
в
деятельности
уханьского
правительст­
ва
наряду
с
его
к оле ба ниями
и
отступлениями
перед
нат иско м
реакции
бы ло
мног о
и
светлого,
нужного
ре­
вол юции,
то
заключительный
эт ап
его
существования—
это
позорная
ц епь
добровольных
уступок
контрреволю­
ции ,
предательств
и
обмана
масс.
Позицию,
занятую
ЦИК
гоминьдана
в
с вязи
с
хунаньским
переворотом,
можно
определить
как
выжидательно-трусливую.
Уханьское
правительство
отправило
в
Ча нша
ко­
мандира
учебной
дивизии
Тан
Шэ н-ч жи
Ч жоу
Лина.
Он
прекратил
ка зни
трудящихся
без
з ако на,
но
то гда
они
стали
совершаться
«по закону» .
Вне
закона
были
об ъявлен ы
председатель
и
ответственный
секретарь
ху­
наньского
комитета
гоминьдана.
Скрытый
реа кц ион ер
Чжоу
вн ес
в
политбюро
ЦИК
гоминьдана
предложение
о
реорганизации
рабоче-крестьянского
д виже ния
и
«изгнании из него негодяев» .
24 мая 1927 г.
последовало
распоряжение
уханьско­
го
правительства
об
оказании
защиты
семьям
офицеров
НРА
и
возвращении
им
под
угрозой
суровой
ка ры
все­
го
конфискованного
имущ еств а
и
зе ме ль.
Был о
издано
так же
распоряжение
о
запрещении
конфискации
земл и
«хороших помещиков» .
Указывалось,
что
«имуществу
и
уб е жде ниям
таких
лю дей
н ичто
не
должно
уг рожа т ь».
Самым
«большим»
продвижением
уханьских
«левых»
в
сторону
р а зре шения
аграрного
вопроса
бы ла
резолю­
ция
политбюро
ЦИК
гоминьдана
о
частичной
к онфи­
ск ации
земли
контрреволюционеров,
о бъя вле нная
к
то­
му
же
секретной.
Для
понимания
общей
социальной
программы
«ле ­
в ых»
интересна
реч ь,
произнесенная
Ван
Цзин-вэем
на
кон фе рен ции
делегаций
хубэйского
гоминьдана.
Ван
го вор ил
о
необходимости
временного
установления
го­
сударственного
капит ал из ма,
который
соответствует-де
«трем народным принципам», о необходимости защиты
имущества
и
близких
офицеров
НРА.
Он
заяви л,
что
разрешение
проблем
земельной
соб ст венност и
невоз­
266

можно
без
предварительного
ра зр е шения
проблемы
капитала
и
рабочего
контроля,
до
устранения
импе­
риализма.
Стремлением
оттянуть,
отодвинуть
социальные
ре­
формы
проникнуто
бы ло
и
выступление
Сунь
Фо
на
конференции
с
хунаньскими
гоминьдановцами.
С унь
Фо
говорил
о
«недавних ошибках»
некоторых
слоев
в
партии,
о
«слишком быстром прогрессе народного дви ­
жения», о том,
что
для
победы
революционной
армии
необходимы
доходы,
п ол учаемы е
ею
от
торговых
к ру­
гов,
и
т.
д.
Па ниче ски
бо ясь
на родн ых
масс,
уханьцы
продол­
жали
опасаться
и
Чан
Кай -ши
с
его
диктаторскими
ус тремл е ни ями.
Но
они
надеялись
справиться
с
Чаном
не
с
помощью
подъема
масс,
а
при
поддержке
части
генералитета.
В
хэнаньской
операции
скрытой
идеей
«левых»
было :
столкнув
Фэн
Юй -сяна
с
мукд ен цами ,
сам им
рассчитаться
с
Чан
Ка й-ши.
Вплоть
до
наньчан-
ского
восстания
1 августа 1927 г.
«левые»
не
оставляли
ид еи
похода
на
Нанкин,
надеясь
за ру читьс я
пом ощь ю
генералов
в
обмен
на
репрессии
против
К ПК.
В
нач але
июня
в
Чжэнчжоу
должна
была
состоять­
ся
конференция
лидеров
уха н ьск ого
гоминьдана
с
Фэн
Юй-сяном.
Пер ед
эт им
30 мая
—
2 июня на квартире
у
Бородина
состоялись
два
совещания.
Ван
Цзин-вэй
на
них
в ыска залс я
за
ликвидацию
н анк инск ой
контрре­
волюции,
приз ыв ал
дв ину ть
на
нее
войска,
оставив
небольшие
ч асти
для
очищения
западного
Хубэя.
Его
поддержал
Чэн
Цянь,
указавший
на
сл еду ющее
рас­
пределение
в ое нных
сил,
с л ожившее ся
к
тому
вр емени
в
порядке
чис ле ннос ти : 1) Ухань, 2) Мукден, 3) Нан­
к ин.
Пол итбю ро
ЦИК
приняло
форм а льн ое
решение
о
походе
против
Ч ана.
Однако
поведение
лидеров
Уханя
на
совещании
отр ажа ло
уже
полное
неверие
в
де ло
революции,
маразм
уханьского
центра:
Су нь
Фо
по­
малкивал,
Тань
Янь-кай
откровенно
спа л,
Сюй
Цяню
не
удалось
попасть
на
совещание,
его
не
пропустил
не
знавший
его
в
ли цо
охранник.
Провинциальные
органы
гоминьдана
ока залис ь
зна­
чительно
более
левыми,
чем
уханьцы.
Перед
Чжэнчжоу­
ским
совещанием
ЦИК
принял
поэтому
меры
для
их
ограничения.
1 июня в «Пиплс
трибьюн»
был
опу бл и­
кован
приказ.
Организациям
гоминьдана
б ыло
предпи­
267

сано
не
вмешиваться
в
административные
дела
в
их
ок руг ах,
хотя
им
и
разрешалось
к рит икова ть
и
вно сить
предложения
в
провинциальную
о рга низацию
гоминь­
дан а,
касающиеся
дел
местного
упр а вления.
Одновре­
менно
ок ружн ым
организациям
гоминьдана
воспреща­
лось
арестовывать
или
штрафовать
кого-либо
без
раз
ре шения
вышестоящих
организаций.
Правительство
угрожало
прим енением
по
отношению
к
нарушителям
суровых
кар,
и
окр ужн ые
о рга низации,
пов инные
в
на­
ру ше нии
настоящего
п ри каза,
подлежали
роспуску.
1 июня появился еще более законченно предательский
документ:
приказ
о
роспуске
вс ех
ок ружн ых
организа­
ций
гоминьдана,
женских
ассоциаций
и
крестьянских
союзов
в
Ху нани
вплоть
до
рассл ед ов ания
причин
та­
мошнего
переворота.
2 июняв «Пиплз
трибьюн»
появилось
со вм естно е
воззв ание
рабочих,
крестьянских
и
к уп еческ их
ор г ани­
заци й.
В
нем
говорилось:
«К сожалению,
в
момент,
к огда
на ши
революционные
бойцы
наступают
на
в ра­
га
на
фронте
и
сдерж иваю т
продвижение
в о сстав ших
войс к
Сяо
и
Яна
в
тылу,
между
рабочими,
кр естьяна ­
ми
и
солдатами
в
Хунани
произошли
недоразумения...».
На меча лась
конференция
представителей
местных
об­
щест вен ных
орг аниза ций,
выражалась
солидарность
с
Тан
Ш эн- чжи
и
на деж да
на
то,
что
правительство
уре­
гулирует
вопрос.
Все
эти
документы
по
существу
зв у­
чали
капитулянтски,
они
б ыли
проникнуты
духом
раб­
ск ого
угодничества
перед
военщиной,
готовности
во
имя
ее
поддержки
обезоружить
массы.
Конференция
в
Чжэнчжоу
состоялась
4—7
ию ня
1927 г.
П ерв ыми
прибыли
туда
члены
пра вите льс тва.
Еще
до
прие зд а
Фэн
Юй -сяна
на
совещании
с
гл ав­
комом
Тан
Шэн-чжи
был
решен
вопрос
о
переброске
войск
в
тыл .
Лучшие
революционные
части
были
пе­
ремолоты
в
хэнаньских
боях,
а
во зв р ащавш иеся
теперь
в
Хубэй
могли
быть
использованы
для
подавления
м асс.
С
уходом
во йск
делегаты
лиша лис ь
и
военного
аргумента
в
по ддер жку
своих
позиций.
Сама
конферен­
ция
носила
формальный
характер:
было
известно,
что
Фэн
Юй-сяи,
связав
себ я
обязательствами
пер ед
Чан
Кай -ши ,
мог
сыграть
лишь
сомнительную
роль
прими­
рителя.
Ван
Цзин
гэй
сделал
док лад
об
общеполитиче­
с ком
положении,
Сунь
Фо
—
о
финансовом,
оба
они
268

р езко
высказывались
против
Нанкина.
Сюй
Ц янь
и
Гу
Мэн-юй,
напротив,
выступили
за
об ъед инени е
с
Нанкином,
после
завершения
совещания
они
в
Ухань
нс
вернулись
и
сделались
открытыми
прихвостнями
реакции.
А
ведь
в
то
время
внут ри
гоминьдана
еще
имел ись
искренние
революционеры.
Пос ле
пе рев о рота
в
Чанша
в
Уха ни
из
бежавших
хунаньцев
была
создана
так
на­
зывае ма я
хунаньская
комиссия.
12 июня 1927 г.
«Пиплз
трибьюн»
опубликовала
интервью
с
председателем
де­
лега ц ии
хунаньской
организации
гоминьдана,
состояв­
шей
из
80 человек.
Эта
делегация
выработала
ходатай­
ст во
к
генеральному
секретарю
гоминьдана,
вкл юч ав­
шее
такие
пункт ы: 1) немедленно отдать приказ о суде
над
Сюй
Кэ -с яно м , 2) восстановить гоминьдановские
организации
в
Ху на ни , 3) возвратить Таня для восста­
новления
пр а вите льс тв а, 4) объявить смертную казнь
Чан
Кай -ши
и
Сюй
Кэ -сян у , 5) распустить хунаньский
«Комитет спасения гоминьдана», 6) восстановить проф­
союзы,
крестьянские
с оюзы, 7) помочь семьям погиб­
ших.
Содержание
документа,
вне
всяко г о
со мнени я,
го­
ворит
о
р евол ю ционно й
твердости
и
готовности
к
борьбе.
Как
же
реагировали
«левые»? Они опять- та ки
по­
шли
по
пути
оттяжек.
Генеральный
секретарь
обещ ал
послать
телеграмму
в
Чжэнчжоу
с
изложением
требо­
ваний
хунаньцев
и
другую
—
Сюй
Кэ-сяну
с
запреще­
нием
репрессий,
а
также
поставить
на
заседании
ЦИК
вопр ос
об
его
наказани и.
К
тому
вр ем ени
в
Хунани
свирепствовал
белый
т еррор.
По сле
чж э нчжо уско го
совещания
«левые»
уже
окон­
чательно
выб рал и
св ой
п уть
—
пут ь
злостного
преда­
тельства
революции
и
террора
про тив
КП К,
п уть
от­
ка за
от
завет о в
Сунь
Ят-сена.
Быстро
нашлись
и
тео­
ретики
этой
из ме ны.
Программную
стать ю
сочи н ил
Гу
Мэи-юй.
Она
называлась
«Суньятсенизм и нигилизм»
(под последним,
разумеется,
по др азу мевал ся
комму­
низм).
С унь
Фо
и
Тан
Шэ н-ч жи
разносили
Бородина
—
«коммунистического заговорщика в гоминьдане» .
С
начала
и юля
1927 г.
состоялось
несколько
сове­
щан ий
ЦИК
гоминьдана
по
во про су
о
коммунистах.
За
исключение
их
из
гоминьдана
особенно
ратовал
Ван
Цзин-вэй.
Ком му нис ты
не
сдер жал и
слова
и
разрушают
269

гоминьдан,
уверял
он.
К
тому
времени
КПК
вывела
из
правительства
дв ух
своих
представителей,
и
это
по­
зволи ло
Вану
го вор ить : «Раз они не хотят делить тя­
готы
правительственной
ра боты
и
в ыходят
из
прави­
тельства,
то,
зн ач ит,
они
должны
выйти
и
из
гоминь­
дан а,
если
сам и
не
выходят,
то
должны
быть
исклю­
че ны».
Словом,
Ван
Цзин-вэй,
через
де с яток
лет
ска­
т ив шийся
до
ро ли
презренного
предателя
нац ио нал ь­
ных
интересов
и
прихвостня
япо нс ких
империалистов,
выступал
глав н ым
поборником
раз рыва
с
КП К.
Заго­
вор
был
тщательно
подготовлен.
Ханькоу
был
объяв­
лен
на
военном
положении,
разбит
на
уча стки,
и
на­
чальник
к аждо го
из
них
получил
задание
в
нужное
время
выловить
коммунистов.
В
Ханьяне
на
арсенале
б ыли
расстреляны
семь
вожаков
рабочих,
и
вслед
за
тем
Ух ань
захлестнула
мутн ая
волна
контрреволюци­
онного
террора.
Искренние
революционеры
из
рядов
левых
гоминь­
дановцев
восприняли
эти
события
с
боль ю,
они
пони­
мали,
что
разрыв
с
КПК
означает
пол ное
предательст­
во
ид е алов
С унь
Ят -сен а.
Точка
зрения
этих
людей
бы ла
18 июля выражена в известной декларации Сун
Ц ин-ли н.
Этот
документ,
изданный
отдельными
листов
кам и,
распространялся
в
Хань ко у
и
Цзюцзяне,
его
пе­
репечатали
шанхайские
га зет ы.
Был
он
опубликован
и
в
англоязычной
«Пиплз трибьюн», но Гу Мэн - юй
отдал
приказ
конфисковать
э тот
номе р.
Так
прекратил
св ое
сущ ес твов ан ие
уханьский
рево л юцио нный
цен тр
и
за­
к ончи лся
целый
эта п
раз вит ия
ре в олю ции.
Все
ли
возможности
были
использованы?
Несмотря
на
всю
неустойчивость
«левых»,
за вер­
шившуюся
их
предательством,
уханьский
этап
дал
очень
многое
для
развития
коммунистического
движе­
ния
в
Китае.
Во
время
Северного
похода,
а
затем
на
территории,
подконтрольной
уханьцам,
китайские
комму­
нисты
получили
великолепные
возможности
для
стреми­
тельного
роста
своей
партии,
весь
вопр ос
был
в
том ,
чтобы
этим
воспользоваться
на иб олее
п олно.
Со
дня
на
270

д ень
ширилось
массовое
движение.
То в.
Бор од ин
гово­
рил
т огд а: «Опираясь на это движение масс,
китайские
коммунисты
отвоюют
с ебе
не
только
те
поз иции,
кото­
рые
у
них
был и
отняты
«20 марта», но и значительно
расширят
после
свое
влияние,
ибо
во
вс ех
вно вь
при­
соединенных
провинциях
они
возглавляют
массовые
о бщест вен ные ,
профсоюзные
и
партийные
(имеются в
вид у
гоминьдановские.
—
А.
Ч.)
организации».
В
вооруженной
борьбе
с
контрреволюцией,
в
безза­
ветной
жертвенной
работе
по
сплочению
масс,
их
по­
литическому
просвещению,
в
работе
по
укреплению
единого
революционного
фронта
тысячи
коммунистов
про явля ли
п од линный
героизм,
вписали
немеркнущие
стр ани цы
в
ист ор ию
освободительной
борьбы
своего
великого
нар од а.
Подъем
рево л юции
дал
возможность
КПК
из
немно го ч исленно й
орга низации
в
несколько
сот
членов
превратиться
во
влиятельную,
более
или
ме­
нее
массовую
по
усл ов иям
того
времени
партию,
к аче­
ственно
расширить
свое
влияние
в
массах.
Я,
ко не чно,
ни
в
ка кой
мере
не
могу
претендовать
на
глубокие
суждения
относительно
всего
ход а
борьбы
КПК
в
период
революции
1925—1927 гг.
Но
н е кото­
рые
соображения
мне
как
непосредственному
очевидцу
героической
борьбы
коммунистов
Китая
хотелось
бы
высказать.
Меня
подталкивают
на
это
воспоминания
о
беседах
с
товарищами
более
тесно,
чем
я,
в ое нный
со­
ветник,
связанными
с
д еяте льн ос тью
КПК,
а
также
то
горячее
стремление
осмыслить
суть
событий,
которое
отличало
ме ня
в*
те
годы,
как
и
других
со вет ских
со­
ветников.
Мне
кажется,
что
пр едл ож енная
Коминтерном
линия
единого
фронта
со зда ла
все
условия
для
становления
в
Китае
коммунистического
движения
в
национальном
масштабе,
но
вместе
с
тем
никак
нельзя
сказать,
что
КПК
использовала
все
открывшиеся
перед
ней
в озмо ж­
ности.
Причин
здесь
много,
но,
вероятно,
гл авн ые
—
крайняя
молодость,
не зр елос ть
партии
и
недостаточно
удовлетворительный
ее
социальный
сост ав.
Ком инт е рн,
из уч ение
опы та
КПСС
дал и
исключитель­
но
много
для
идейного
рос та
КП К,
но,
разумеется,
ус­
пехи
партии
на
9/ю зависели от повседневной работы са­
мих
коммунистов
на
местах,
от
способности
ру ково дс тва
КПК
ориентироваться
в
политической
обс тан овк е,
опе­
271

ративно
откликаться
на
все
нюансы,
от
тактического
ма­
стерства
КПК,
ее
умения
и
наступать
и
организованно
отступать
на
за ране е
подготовленные
поз иц ии.
И
зд есь
молодая
КПК
допустила
ряд
ошибок.
Видели
ли
их
н аши
товарищи?
Кон ечн о.
Но
что
они
могли
сд ела ть?
Партии
предстояло
расти
и
крепнуть
де нь
за
днем
в
бур ­
ных
вод овор ота х
национальной
революции,
к огда
опыт
дня
ра вен
опыт у
года
мирного
ра звития ,
по
оцен ке
Ле­
нина.
Огромнейшее
вн имание
Коминтерна
и
КПСС,
их
гл у­
бокие
оценки
событий
играли
св ою
роль,
ио,
к оне чно
же,
не
могли
и
не
должны
был и
заменить
теоретическую
и
идейную
работу
самой
партии.
На
месте
всегда
виднее.
Когд а
же
представлялась
возможность,
на ши
тов ари щи
в
Китае
честно
и
откровенно
по-партийному
делились
с
работниками
КПК
своими
мыслями
и
тревогами.
Вдумчивым
анализатором
работы
КПК
былМ.М.
Бо­
родин.
И
многое
вы зыва ло
у
нег о
законные
опасения,
особенно
в
действиях
ЦК
КГ 1К,
который
возглавлял
профессор
Чэн ь
Ду-сю.
ЦК
длительное
время
находился
в
Шанхае,
на
территории
французской
концессии,
он
пе­
ревелся
в
Ухань
лишь
в
марте—апреле
1927 г.
Конечно,
Шанхай
был
к ру пней шим
пролетарским
центром,
но
в
Кантоне,
а
затем
в
Ухане
шла
также
важн ейш ая
для
судеб
революции
и
партии
работа
в
ра мках
единого
фронта,
от
которой
ЦК
был
в
значительной
степени
оторван
и
пло хо
поспевал
за
бурным
развитием
с обы­
т ий.
Бородин
(он вообще неоднократно рекомендовал
перевести
ЦК
КПК
в
Канто н )
на
собрании
б юро
ЦК
К ПК,
к уда
он
был
приглашен,
откровенно
заяв и л,
что
ЦК
напоминает
ему
порой
книжного
критика,
который
жд ет,
пока
выйдет
книга,
чтоб ы
р азбир ать
ее
достоин­
ств а
и
н едо статки .
ЦК
приходилось
выслушивать
то,
что
М.
М.
Бородин
назы в ал
«бесконечными диссертациями
Чэнь
Ду-сю
о
то м,
что
говорит
тот
или
ино й
гоминьда-
но вец»! Бородин уловил наиболее уязвимое место в ра ­
боте
ЦК
—
его
оторванность
от
живой
организаторской
работы,
его
тенденцию
плестись
в
хвосте
событий,
под­
меня ть
влияние
на
массы
вл иян ием
на
отдельных
л иц.
И
в
период
перед
V съездом,
т.
е.
в
весьма
критиче­
ский
момент
революции,
Бородин
констатировал: «Дис­
куссии
и
никакого
рук ов одств а».
Ма ло
того: «На собра ­
ни ях
с
гоминьдановцами
коммунисты
цекисты
вступали
272

друг
с
другом
в
дискуссии
и
делали
безответственные
заявления,
не
договорившись
предварительно
в
своем
Ц К».
Все
это
свидетельствует
о
к р айней
незрелости
и
политической
неопытности
партии.
Зн акомя сь
с
рядом
публичных
з а явлений
руков одст ­
ва
партии
на
эт ом
э тапе,
невольно
приходишь
к
выво ду ,
что
в
них
не
ч увс тв уется
никакой
уверенности
в
органи­
зованной
и
надежной
поддержке
масс,
ина че
трудно
объяснить
тот
дух
ненужного
самоуничижения,
ко то рым
они
про ник ну ты
(например,
заявление
Чэнь
Ду -сю
и
Ван
Цзи н-в эй
при
проезде
последнего
через
Ш анха й).
Тако ­
го
рода
заявления
м огли
только
дезориентировать
и
п ар­
тию
и
массы.
Уже
20 мая 1927 г.
рядом
распоряжений
ЦИК
го­
миньдана
была
ограничена
деятельность
коммунистов:
из
армии
удалялись
коммунисты-комиссары,
из
проф­
союзов
и
крестьянских
союзов
—
ор ган и за торы.
Так
бы­
ло
в
главных
городах
Цзянси
и
других
местах.
Как
же
реагировал
ЦК
КГ 1К?
Одновременно
публикуются
пере­
дов иц а,
написанная
Чэ нь
Ду-сю,
и
статья
коммуниста,
редактора
органа
хубэйской
организации
гоминьдана
«Минью ибао», суть которых одна —
необходимость
под­
держивать
предпринимателей.
Ес ли
да же
и
правильно
б ыло
в
то
время
ставить
вопрос
о
сохранении
е ди ного
фронта,
то
кому
и
чему
могли
сл ужи ть
такие
зая вл ения
на
ф оне
ударов
по
КП К,
суж ен ия
ее
сферы
влияния?
25 мая 1927 г.
по яв ляе тся
в
центральном
органе
го­
минь дан а
статья
«Революция,
обычаи
и
ритуал».
В
ней
коммунист-автор
выступает
против
эпидемии
стр и жки
во лос
на
современный
лад ,
охватившей
к ит айских
рево­
л юцио нно
настроенных
же нщ ин,
против
«слишком ради­
кального»
движения
за
прекращение
уродования
жен­
ских
ног
бинтованием,
против
че ре счур
энергичной
ат а­
ки
на
суеверия.
Опять-таки
умес тн о
ли
бы ло
пуб лич ное
выс ту пле ние
на
эту
именно
тему,
нельзя
ли
бы ло
в
слу ­
чае
чрезмерной
левизны
работников
женского
движе­
ния
ограничиться
внутрипартийной
инст ру кцие й?
ЦК
КПК
потратил
значительное
время
на
разбор
во­
проса,
кто
лучше
—
Чан
Кай-ши
или
Тан
Шэн-чжи.
Было
решено,
что
Чан
опаснее,
что
он
при
случае
вн овь
пре дъ­
яв ит
требования
«20 марта». «Но
КПК,
давая
правиль­
ную
оценку
Чан
Ка й-ши,
на
дел е,
по-серьезному,
а
не
в
резолюциях,
не
готовилась
к
решительной
схватке
с
бу-
18 Заказ 744
273

ду шей
к он тр ре в ол юцие й» (Бородин).
Ху нан ь ская
орг а­
низа ция
КПК
чрезмерно
доверяла
Тан
Шэ н- чжи,
наши
советники
даже
сочли
сво им
долгом
ее
предупредить,
что
Тан
—
опа с ная
фигура
и
далек о
вместе
с
революцией
не
п ойд ет.
Все
эти
слабости
в
классовой
оценке
отдельных
л иц,
в
общем
ан ализ е
сложной
ситуации
к о ренил ись
не
толь­
ко
в
недостаточном
опы те
па р тии,
но
и
в
нез рело сти
ее
классовой
базы,
в
н едо статке
фабрично-заводского
пр о­
лета ри ата ,
обладающего
всеми
чертами,
с войс тве нными
этому
классу
в
промышленно
развитом
обществе.
Наши
советники
отмечали,
что
рабоче-крестьянское
движение
было
чр езв ычай но
широким
по
своим
р аз мерам,
но
не­
достаточно
мощным
в
глубину.
Оди н
из
руководителей
В секита йско г о
совета
профсоюзов
в
мае
1927 г.
в
беседе
сообщил
следующее:
рабочие
организации
х отя
числен­
но
большие,
но
очен ь
слабые,
отдельные
союзы
вра ж­
ду ют
ме жду
собой,
не
подчиняются
Центральному
совету
профсоюзов,
не
имеют
опыт а
работы,
не
связаны
с
мас­
сами.
В
апреле
в
хубэйских
орг аниз ациях
состояло
до
275 тыс.
рабочих
самой
различной
про фе с сии:
рикши,
приказчики,
портные,
повара,
сл ужа щие
отелей,
сапож­
ники,
парикмахеры
и
т.
д.
Известную
незрелость
проявила
партия
и
во
время
трех
во сст аний
шанхайского
пролетариата,
приведших
к
освобождению
города.
Зах ва тив
огромный
центр,
эко ­
ном и чес кий
и
пол итич е ск ий,
рабочие
затем
без
боя
сд а­
ли
его
Чан
Кай-ши
и,
более
т ого,
понесли
огромные
по­
те ри
кадрами
лучших
организаторов.
А
в едь
шанхайские
пикеты
бы ли
вооружены
не
только
винтовками,
но
м но­
гие
и
пулеметами,
ведь
д елалас ь
попытка
организовать
снизу
правительство,
широкое
по
составу.
Рабочие
не
бы ли
готовы
к
коварному
уд ару,
не
вла д ели
искусством
организованного
отступления.
ЦК
КПК
и
его
руководитель
Чэнь
Ду-сю
в
те
меся­
цы
не
раз
брали
на
себя
ф унк ции,
не св ойс тв енные
ру­
ководству
пролетарской
па рт ии.
В
сер ед ине
мая
1927 г.
ханьянская
о рга низа ция
гоминьдана
ар ест о вала
дву х
капиталистов
и
конфисковала
у
них
машиностроитель­
ный
завод
и
ск лад
кер ос ина.
ЦИК
гоминьдана
принял
решение
об
отмене
принятых
ме р.
И
вот
18 мая 1927 г.
Чэнь
Ду-сю
оп убли ков ал
статью
«Революция и порядок»
с
обвинением
ханьянцев
в
нарушении
полит ики
партии.
274

Одновременно
публиковалась
инст р ук ция
ЦИК
о
б ез­
оговорочном
сохранении
единого
фронта
с
промышлен­
ник ами
и
купечеством
и
об
их
защите
членами
гоминь­
д ана.
Лин ия
на
продолжение
так ти ки
единого
фронта,
вероятно,
бы ла
правильной,
но
подобало
ли
Чэ ню
делать
пуб лич ные
официальные
заявления
та кого
род а
в
го­
миньдановской
г азе те?
10 марта 1927 г .
пле нум
ЦИК
гоминьдана
пр инял
решение
о
предоставлении
КПК
двух
мест
в
уханьском
правительстве:
портфелей
министра
труда
и
земледелия
и
министра
внут ре нних
дел.
Официальное
назначение
на
пер вый
пос т
Су
Чжао-чжэна
состоялось
л ишь
в
конце
мая.
Су
в
св язи
с
этим
опубликовал
в
«Пиплз трибьюн»
декларацию
от
11 июня 1927 г .,
в
которой
обещал
в
не­
продолжительном
будущем
законы
и
р а споря жения,
ка­
сающиеся
регулирования
конфликтов
рабочих
с
пред­
при ни мат елям и,
рабочего
страхования
и
помощи
безра­
бо тн ым.
В
декларации,
между
п рочим ,
го во рило с ь: «Есть
много
доказ ат ель ств
в
пользу
того,
что
освобожденные
нед авно
слои
рабочих
и
крестьян
совершают
н еб лаг ора­
зумные
д ейств ия,
прич иняя
так им
образом
бо льш ой
вред
революционному
союзу
ме жду
рабочими,
с
од ной
сторо­
ны,
и
промышленниками
и
торговцами,
с
др уг ой.
Впредь
рабочие
организации
и
отдельные
рабочие,
наруш ивш ие
пр едп исан ие
центрального
органа
гоминьдана,
будут
су­
ров о
караться,
организации
же
и
лица,
действующие
во­
преки
инт ер есам
трудящихся,
т оже
будут
подв е ргну ты
сугубо
серьезным
ка ра м».
Вт орой
министерский
по ст
зан ял
Тань
Пин-шань,
который,
по
характеристике
Бороди н а, «в министерстве
ничего
не
дел ал
и
на
все
это
смотрел
как
на
дело,
не
сто ящее
выед е нног о
яйца.
Ни
одного
мероприятия
и
ни
одного
зако на
не
б ыло
проведено.
Даж е
не
б ыло
по пы­
то к».
Столь
неуд ач но
деклар ир о ван ная
и
проведенная
п ра­
вительственная
деятельность
и
завершена
был а
не
так,
как
следовало
бы.
ЦК
КПК
принял
решение,
что
Су
заявит
о
необходимости
отп у ска
в
св язи
с
о тъ ездом
за
границу,
а
Тань
ляже т
в
б ол ьницу.
30июняв «Пиплз
трибьюн»
появилось
заявление
Тань
Пи н- шаня,
в
кото­
ром ,
в
частности,
г о во р ило сь : «Я неуклонно прилагал
усилия
к
то му,
чт обы
направить
крестьянское
движение
на
верный
путь .
Последние
со б ытия
соз д али
такое
серь-
18*
275

езное
политическое
пол ож ение,
что
я
не
в
состоянии
больше
нест и
тяже лу ю
ответственность
за
направление
к рес ть янск ого
движения.
По ск ольку
я
сейчас
физически
не
способен
продолжать
работу,
я
п рошу
меня
от
нее
ос­
вободить».
Таким
образом,
коммунистические
министры
снач ала
формально
приняли
на
с ебя
функ цию
сдерживания
мас ­
сового
движения,
что
никак
не
совместимо
с
программой
партии
в
революции,
сделали
по
это му
пов оду
широко­
вещательные
заяв лени я,
не
имея
никакой
реальной
опо ­
ры
для
их
осуществления,
а
затем,
когда
ошибочность
тактики
стала
очевидна,
вы шли
из
правительства,
никак
серьезно
не
мотивировав
этого,
не
использовав
ве ли ко­
лепной
возможности
для
правильной
ориентировки
масс.
Это
б ыло
серьезной
оши б кой
ЦК
КПК,
свидетельствую­
щей
об
отсутствии
тактического
мастерства
и
ошибочных
установках
руководства.
Бородин
справедливо
от мечал ,
что
открытое
п исьм о,
опубликованное
левым
гоминьда-
новцем
Дэн
Янь-да,
в ыгляд ело
как
гора зд о
более
реши­
тельный
и
понятный
массам
документ,
чем
то,
что
б ыло
опубликовано
КПК
в
с вязи
с
выходом
из
правительства.
Надо
сказ ат ь,
что
внутри
КПК
существовали
тогда
с ерь езне йшие
разногласия
в
о пр ед елении
правильной
тактики,
не
б ыло
согласованности
и
между
руководством
КПК
и
руководством
коммунистической
молодежью.
П ос лед нее,
например,
опубликовало
30 мая пропаган­
дистские
тезисы
по
аграрному
в оп росу,
где
бы ло
на писа ­
но: «Феодализм в деревне должен быть ликвидирован
революционными
сре дс твами ,
и
надо
на чать
открытую
борьбу
с
бурж уазие й».
И звест ный
герой
китайской
ре в олюции
коммунист
Юнь
Дай-ин,
прошедший
обучение
в
ак ад емии
Вампу,
10 июня 1927 г.
в
«Миньго жибао»
поместил
статью
«Детская болезнь левизны в крестьянском движении» .
Вот
ее
основное
содержание:
переворот
в
Чанша
отчасти
вызван
детской
бо лезнь ю
ле визны
в
крестьянском
дви­
же нии,
но
б ыло
бы
большой
ошибкой
обвинять
в
нем
только
крестьянское
движ ени е.
В
процессе
этой
б ол езни
отражены
тяга
крестьян
к
земле,
к
освобождению
от
власти
феодалов.
Лозунг
распределения
зем ли
выявляет
земельный
гол од,
царящий
в
рядах
крестьянской
бедно­
ты.
Говорят,
что
в
крестьянском
движении
ес ть
много
«бродяг» .
Это
правда,
но
надо
понима т ь,
что
эти
беззе-
27в

ме л ьные
крестьяне
требуют
земли.
Люди,
тормозящие
это
прогрессивное
движение
и
желающие
его
подавить;
лю ди,
противящиеся
раз делу
з емли
и
добивающиеся
со­
хранения
феодализма,
—
безусловные
контрреволюцио­
неры.
Таким
образом,
в
рамках
коммунистического
движе­
ния
существовали
чуть
ли
не
диаметрально
противопо­
ложные
точки
зрения
по
вопросу
о
тактике
в
важнейшем
для
революции
агра рн ом
во прос е
в
самый
критический
момент
ре в ол юции.
Остается
открытым
во прос ,
в
како й
степени
за
эт ой
разницей
во
в зглядах
стояла
способ­
ность
проводить
свой
вариант
тактики
в
жизнь.
На
пер­
вый
взгляд
ра зногл ас ия
нося т
скорее
характер
чи сто
теоретического
спора,
когда
ни
од на
сторона
не
обла­
дает
достаточным
вли янием
на
м ассы
и
способностью
вести
их
на
осуществление
своей
линии.
КПК
приняла
участие
в
работе
гоминьдановской
агра рн ой
комиссии,
о
которой
уже
говорилось.
Бородин
охарактеризовал
эт от
эпизод
т а к: «Характерно,
что
по­
з иция
представителей
КПК
бы ла
чрезвычайно
неустой­
чива .
Та нь
Пин-ш ань
не
име л
о пред елен ной
точки
зре­
ния:
сего д ня
он
был
за
полн ую
ко нф искаци ю,
завтра
он
был
за
политическую
ко н фискацию,
—и
сколько
в
комиссии
б ыло
коммунистов,
столько
мн ений.
Тань
П ин-
ша нь
и
ряд
других
коммунистов
в
комиссии
занимали
го ра здо
более
правую
позицию
в
эт ом
вопросе,
чем
го-
миньдановец
Дэн
Я нь -да».
Такая
разобщенность
в
важнейших
проблемах
так ти­
ки
не
могла
не
вести
к
организационному
бессилию
в
моменты,
требующие
от
молодой
партии
максимума
оп­
ределенности
и
активности.
Так
б ыло
во
время
описан­
ного
вы ше
хунаньского
переворота.
Р яд овые
китайские
коммунисты
и
комсомольцы
по­
к азы вали
образцы
героизма,
они
беззаветно
шли
уми­
рать
во
имя
торжества
своих
высоких
и дей,
во
имя
сво­
бод ы
Ки тая.
Сюй
Кэ -сян
предложил
с ек ретарю
хунань­
ской
организации
и
еще
пятерым
ч ленам
Коммунистиче­
с кого
союза
молодежи
выбор
меж ду
казнью
и
в ыхо дом
из
партии,
они
к атег о ри чески
о т казал ись
от
измены
сво­
им
убеждениям
и
через
д ень
были
расстреляны.
Такая
стойкость
рядовых
коммунистов
сочеталась
с
организационной
слабостью
пар т ии,
с
неразберихой
в
во­
просах
та ктики.
277.

М.
М.
Бородин
п ис ал: «Хунаньские товарищи не смог­
ли
орга низ оват ь
заблаговременно
должный
отп ор
контр­
революции
и
не
сколотили
нужных
частей,
в
этом
их
вина,
но
больш а я
ч асть
вины
в
ча нша ском
перевороте
и
ускорении
победы
контрреволюции
п адает
на
ЦК
К ПК».
Х у нань ские
коммунисты
дали
задани е
крестьянским
союзам
стяну ть
отряды
к
Чанша,
и
в
это
время
ЦК
КПК
дал
инструкцию
не
драться.
Это
внесло
рас тер янн ос ть
в
ря ды
повстанцев.
Восстание, «может быть,
и
не
бы ло
бы
победоносным,
во
всяком
случае,
е сли
бы
ЦК
зан ял
ину ю
позицию,
движение
не
бы ло
бы
дезорганизовано,
а
КПК
не
была
бы
дискредитирована».
«ЦК КПК не мог,
как
он
зая ви л,
организовать
де­
м о нстр ацию
протеста
и
з абасто в ку
в
арсенале
по
пово ду
хунаньского
переворота
и з-за
недостатков
технического
порядка
и
назначенную
демонстрацию
отменил,
зато
че­
рез
три
дня
по
поводу
приезда
Тан
Шэ н-ч жи
с
фронта
он
демонстрацию
ор га низова ть
смог»,—
констатировал
М.
М.
Бородин.
20 мая 1927 г.
в
Чан ша
н апр авил ась
правительствен­
ная
комиссия,
еще
не
з ная
о
перевороте,
сраз у
же
после
оч ище ния
желе зн ой
дороги
от
банд
Ся
Доу-иня.
В
нее
вошли
тов.
Бородин,
Тань
Пин-шань,
Чэнь
Гун-бо
и
др у гие.
Добрались
они
лишь
до
Иочжоу,
где
шта б
мест­
ного
гарнизона
их
вежливо
задержал
до
получения
ин­
струкции
из
Чанша.
Заподозрив
неладное,
комиссия
под­
купила
машиниста
взя ткой
и
вернулась.
Позже
в ыясн и­
лось,
что
в
Чанша
было
решено
немедленно
отрубить
головы
правительственным
уполномоченным.
Огромный
интерес
представляет
опубликованная
2 июня 1927 г.
в
«Пиплз трибьюн»
инструкция
Всеки­
тайской
крестьянской
федерации
ее
о рга низа циям
в
Ху­
нани,
Хубэе
и
Цзян си .
По
существу
эт от
документ
св о­
дится
к
тому,
что
ре вол юцио нно е
кр есть янско е
движе­
ние
зашло
слишком
далеко
и
должно
было
остановить­
ся.
В
инструкции
го вор ил ос ь : «Для поддержания своего
существования,
б удучи
введ е ны
в
заблуждение
разли ч­
н ыми
слухами,
намеренно
распространяемыми
ре а кцио­
нерами,
крестьяне
нередко
прибегают
к
су ро вым
мер ам,
чем
причиняют
ущерб
объединенному
боевому
фронту
национал-революционеров...»
«Конфискация земли и соб ­
ственности
зл онаме рен ны х
бо г атеев
и
бандитов
дол жна
278

осуществляться
на
осн ове
предначертаний
национально­
го
п р ав ите ль ства .. .» «В соответствии с распоряжениями
национального
правительства
должны
бы ть
со зданы
су­
дебные
органы,
которые
отражали
бы
общественное
м нение. . .» «Мелкие землевладельцы,
равно
как
и
семьи
военных
командиров
должны
пользоваться
бла га ми
ре­
в олю ции
в
тако й
же
ме ре,
как
и
крестьяне...
вооружен­
ные
отряды
должны
подчиняться
р а спо ряже ниям
нацио­
нального
правительства».
Необходимо
со здани е
крестьянскими
со юз ами
окруж­
ных
и
уездных
органов
самоуправления, «в которых
смогли
бы
прин ят ь
участие
мелкие
торговцы,
интелли­
генты,
честные
люди
без
ра зличия
классовой
принадлеж­
ности
и
ре в олю ционные
элементы».
Федерация
взяла
на
себя
неблагодарный
труд
тео рет ич ески
обосновывать
необходимость
сдерживания
рвавшихся
в
бой
масс,
при­
ч ем,
поскольку
они
действовали
стихийно,
это
вообще
бы ло
заведомо
безнадежным
делом.
В
инс тру к ции
скво­
зит
же лание
вовлечь
в
крестьянское
движение
более
умеренные
элементы,
даб ы
ка к-то
приту пит ь
его
рев ол ю­
цион н ость.
11 июня в интервью,
опубликованном
в
«Пиплз Три­
бь юн», генеральный секретарь крестьянской федерации
об ъяс нял
быстрое
развитие
кр ес тьян ско го
движения
до
восстания
Ся
Доу-иня
тем,
что
«неблагоразумные дейст­
вия
со
стороны
крестьян»
б ыли
неизбежны,
так
как
п ра­
вительство
не
дало
распоряжений
относительно
самоуп­
равления.
После
восстания
Ся
крестьяне-де
руковод­
ствовались
местью.
«Это побудило членов Всекитайской
крестьянской
федерации
выработать
более
умеренные
методы».
Итак,
федерация
вместо
позитивной
работы
по
сплочению
крестьянства
вела
словесную
декларативную
работу
негативного
характе ра,
с уть
которой
заключалась
в
ди скр едит ации
ее
как
ре вол юцио нно го
органа
и
тех,
кто
стоял
за
ней,
попы тк ами
тормозить
аг рарн ую
ре во­
люц ию.
Такую
же
позицию
заняла
и
конференция
хубэйского
крестьянского
союза,
резолюция
которой
была
напеча­
т ана
29июняв «Пиплз
т риб ью н» (запрещение участво­
ва ть
в
движении
за
распределение
земли
поровну
меж ­
ду
крестьянами...
взятие
правительством
в
св ои
руки
конфискации
недвижимости
и
сдачи
ее
в
аренду
бед­
ным...
Имущество,
не
принадлежащее
ба нди там,
злона­
279

меренным
аристократам
и
контрреволюционерам,
не
подлежит
к онф иск ации,
а
конфискованное
по
ошибке
должно
быть
немедленно
возвращено
вла де льц ам
и
т.
д.).
Думается,
что
нем ного чис ле нные
мате риа лы ,
только
что
приве д ен ные
мною,
уже
убедят
читателя
в
пр авил ь­
ности
суждения
М.
М.
Бородина
об
а грар ной
политике
ЦК
КПК.
Бородин
оценивал
ее
в
следующих
суровых,
но
справедливых
словах: «В товремя как вожди «левого
крыла»
гоминьдана
ограничивали
р ев олю ционно е
дв и­
же ние
масс
и
подготовляли
капитуляцию,
лидеры
крестьянского
движения
помогали
им,
обессиливая
крестьян,
стремящихся
к
радикальному
разрешению
аг­
рарной
проблемы...
Дел о
не
в
том ,
что
крестьяне
в
борьбе
допускали
те
или
и ные
ош ибк и,
а
д ело
в
том,
что
эта
борьба
разви в алась
самотеком,
почти
без
руко­
водства
К Г1К,
не
ориентируясь,
несмотря
на
ука зани е
VII Пленума ИККИ на борьбу на деле,
а
не
в
резолю­
циях,
и
не
готовясь
к
схватке
с
эксплуататорами.
В
э том
была
бе да
д виж ени я».
Не
лучше
во
многих
о тно ше ниях
обстояло
де ло
и
с
руководством
борьбой
городских
масс,
п р олет ар иата.
19 июня «Пи плз
трибьюн»
со об ща ла : «По распоряжению
правительства
хубэйский
совет
профсоюзов
уведомил
профсоюзы
о
том ,
что
правительство
считает
нежела­
тельными
дальнейшие
заявления
о
конфискации
собст­
венности
мятежников
в
этой
провинции».
Это
была
в
высшей
степени
характерная
публикация.
На
последней
нед еле
июня
1927 г.
в
Ухани
с ос тоя­
лась
IV Всекитайская рабочая конференция .
В
приня­
тых
ею
решениях
мо жно
найти
п ун кты,
свидетельствую­
щие
о
поним а нии
выс ок ой
ми ссии
пролетариата.
Кон­
ференция
заявила:
рабочие
—
авангард
китайской
рево­
люции,
они
проявляют
больше
муже ств а
и
отваги,
чем
какой-либо
другой
кла сс
н асел ен ия.
«Конференция заяв­
ляет
от
им ени
3 миллионов организованных рабочих Ки ­
тая,
что
они
объединятся
с
бу ржуа зи ей
и
кр есть ян ство м
в
борьбе
прот ив
империалистов
и
милитаристов,
сколько
бы
жизней
ни
пришлось
принести
в
жер тву
э той
кампа­
нии».
Вместе
с
тем
в
ад рес
наиболее
острой
и
жизненной
проблемы,
волновавшей
пролетариат,
бы ло
ск азано
не­
ско л ько
ни
к
чему
не
обязы ва ющ их
слов : «Правитель­
ство,
разумеется,
приме т
м еры
к
улучшению
экономиче-
280

ск ого
положения
р аб оч их. ..» 28 июня в помещение Все ­
китайской
федерации
профсоюзов
и
хубэйского
совета
профсоюзов
бы ли
введены
войска.
Военщина
стремилась
задушить
рабочих,
о безо пасит ь
себя
от
них
пер ед
контр­
революционным
террором.
Как
же
р е агиро вало
рук овод ­
ство
рабочих
организаций?
Хубэйский
совет
отпра ви л
делегацию
в
вое нн ый
сов ет,
и
та
заяв ил а
след у ющ ее:
«Ввиду жалоб на то,
что
пикеты
рабочих
препятствуют
дело в ым
кругам
восстановить
нормальную
экономиче­
с кую
жизнь,
Совет
просит
включить
пикеты
в
сост ав
регулярной
армии».
Практически
это
свелось
к
том у,
что
в
заключительный
день
IV конференции пикеты добро ­
вол ьно
разоружились.
Ра бо чая
гвардия,
последняя
опора
пролетариата
пе­
ред
лицо м
готовившей
кровавый
террор
контрреволюции,
добровольно
сдал а
св ои
позиции,
ка питул иро вала
без
б оя.
«Пиплз трибьюн»
комментировала
это
та к : «Рабо­
чие
добровольно
поставят
се бе
более
скромные
задачи,
дабы
не
нарушать
планов
и
расчетов
государственной
власти,
добивающейся
завершения
нынешней
в оен ной
революции...»
«IV Всекитайская рабочая конференция
войдет
в
ис тори ю
китайского
пролетариата
как
конфе­
ренци я,
научившая
рабочих,
которых
она
представляет,
необходимости
самодисциплины
и
самоконтроля».
Как
известно,
единственным
плодом
«самоконтроля»
б ыло­
беспорядочное
отступление
перед
натиском
ре акц ии,
что
привело
к
большим
жертвам
прежде
всего
среди
актива
рабочего
движения,
был
разоружен
м олод ой,
на чина в­
ший
складываться
организационный
ко стяк
КПК
в
сре­
де
городского
пролетариата.
Друг ой
существенной
слабостью
массового
движения
в
г оды
революции
была
его
разновременность
на
р аз­
личных
территориях:
в
одних
провинциях
революцион­
ный
подъем
был
уже
в
разгаре,
а
в
др угих
царило
е ще-
полное
спо к ойс твие
и
борьба
разгоралась
по-настояще­
му
л ишь
тогда,
когда
пер ед овые
очаги
бы ли
придавлены
контрреволюцией.
Оче нь
слабо
описано
д оныне
в
нашей
лит е ра туре
ма с­
сов ое
движение
в
провинции
Шэньси.
Знакомство
с
ана­
лизом
его,
принад ле жа щим
А.
Лап ину,
позв ол яет
мне
несколько
во спо лнит ь
эт от
пробел.
Я
уже
ра сск азал
о
той
борьбе,
к отор ая
ра зверн улась
в
этой
провинции
меж ду
милитаристами
и
народными
28Г

ар ми ями
Фэн
Юй-сяна.
В
ходе
нее
крестьянское
движ е­
ние
на
некоторое
вре мя
пол уч ило
возможность
раз ви­
ваться
легально,
так
как
оно
с лужи ло
опорой
в
борьбе
с
реакционной
военщиной.
Крестьянство
Шэньси
п од­
верглось
лютому
разорению
в
результате
милитарист­
ских
во йн.
За
два-три
года
це на
на
землю
уп ала
в
д ва-
три
раза.
Шэньш и
воспользовались
эт им
для
скупки
зе­
мель
за
бесценок,
и
количество
соб ст венник ов
значи­
тельно
уменьшилось,
все
ши ре
р аспр о стр аня лась
кабаль­
ная
аренда.
А.
Лапин
докладывал
другим
советникам: «Еще до
приезда
Юй
Ю-жэня
в
течение
двух-трех
лет
в
Шэньси
работало
несколько
д еся тков
коммунистов
среди
кресть­
янства .
К
моменту
прихода
армии
Ф эна
среди
крестьян­
ства
Шэнь си
насчитывалось
около
400 коммунистов.
У
них
была
р еал ьная
с вязь
с
целым
рядом
райо но в,
бы­
ли
подпольные
крестьянские
с оюзы,
ячейки
и
т.
д.
Когда
явился
Юй
и
в
соответствующих
районах
м ожно
бы ло
повести
работу
легально,
эта
предварительная
работа
сраз у
да ла
богатые
в с ходы».
И
в
глухой
провинции
Шэньси
мы
видим
ту
же
ка р­
тину,
что
и
на
юге
и
в
центре
страны:
рекомендованная
Ком инте р ном
политика
единого
фронта
даже
там,
где
этот
фронт
был
весьма
слабым
и
неустойчивым,
фор­
мальным
и
поверхностным,
давала
свои
плоды
для
развития
масс
в
революционном
направлении.
За
корот­
кое
время
к
февр ал ю
1927 г.
в
кр есть янские
союзы
был о
вовлечено
до
120 тыс.
человек.
В
ря де
мест
«красные
п ики», тайное общество крестьян,
находившееся
под
вли ­
янием
шэ ньши ,
ле гло
в
основу
союзов
после
то го
как
ре акцио нн ые
г л авари
бы ли
вычищены.
Такая
же
транс­
формация
происходила
и
с
миньтуань
—
помещичьей
по­
ли ци ей.
Крестьяне
втянулись
в
борьбу
оче нь
горячо.
Бывали
случаи,
когда
на
большие
кр есть янски е
мити нг и
приез­
жали
це лые
союзы
селений,
расположенных
на
расс то я­
нии
более
100 ли (50 километров) .
Все
эти
собрания
проходили
под
руководством
шэньсийского
комитета
го­
минь дан а,
на
80% находившегося в руках коммунистов.
Вместе
с
тем
движение
несло
на
себе
яв ный
отпе­
чаток
общей
крайней
отсталости
тогдашней
китайской
деревенской
жизни.
А.
Ла пин
сообщал: «Вскоре пос­
ле
того
как
Юй
пришел
к
власти,
в
провинциальный
282

комитет
гоминьдана
в
Сиани
крестьяне
стали
приносить
клетки
с
головами
шэньши.
Вот,
говорили
о ни,
еще
о дин
контрреволюционер
н аказан
нами,
и
мы
доставили
его
вам».
При
э том
они
хотели
получить
санкцию
на
такие
дей ствия. ..
«На одном из крестьянских сходов крестьяне
уб или
дв ух
шэньши.
Но
ра нь ше,
чем
это
сделать,
они
отправились
к
двум
коммунистам,
которые
вели
в
э том
районе
работу
среди
крестьянства,
об ъяв или
ре шен ие
схода
и
просили
пр ик аза
от
этих
товарищей
на
пр едм ет
у сек нов ения
голов
этих
джентри.
Так
как
эти
товарищи
имели
одинаково
горячие
сердца
и
гол ов ы,
они
отдали
приказ».
Т аким
образом,
и
в
Шэньси
движение
начинало
пе­
рехлестывать
приемлемые
для
фэнъюйсяновского
офи ­
ц ерств а
рамки.
В
Шэньси
бывали
стихийные
вс пыш ки
крестьянских
восстаний
против
местных
войск
Ф эна,
в
двух-трех
случаях
бы ли
ра зор уже ны
ба та льон
или
рота.
Фэн
кат его р ически
вы сказа лся
против
та ких
выступле­
н ий,
в
которых,
по
его
м нению,
виноваты
б ыли
«маль -
чишки»-коммунисты.
Уп ом янут ые
выше
два
члена
КПК
по
его
настоянию
были
исключены
из
гоминьдана
и
в ыс­
ланы.
В
ц елом
массовое
движение
на
северо-западе
не
мо г­
ло
оказывать
решающего
вл иян ия
на
об щую
обстановку,
не
имели
коммунисты
и
опоры
в
рядах
самой
армии
Фэн
Юй-сяна.
Впрочем,
и
в
НРА
п ози ции
КПК
бы ли
весьма
шат ким и,
КПК
не
сумела
закрепить
под
св оим
исклю­
чительным
вли яние м
ни
одн ого
крупного
контингента
войск.
Ес ли
о
массовом
движ ени и
я
м огу
судить
в
основном
по
косвенным
свидетельствам
более
осведомленных
дру­
зе й,
то
о
положении
дел
в
ар мии
у
меня
сложилось
чет­
кое
представление
на
ос нове
собственного
опыта.
Я
сч и­
таю
вполне
правильным
о бщее
закл юче ни е
тов.
Бо р оди­
на
о
то м,
что
китайским
коммунистам
«вооружиться
ну жно
бы ло
и
мо жно
во
время
северной
экспедиции,
но
эта
зад ач а,
к
сожалению,
не
бы ла
выпол не на ».
Под
реальным
контролем
КПК
бы ли
в
основном
лишь
ди ви зия
Е
Тина
и
военная
школа
в
Ухани.
Имен­
но
Е
Т ину
и
прина дле жит
засл уг а
подавления
мятежа
Ся
Доу-иня,
которого
он
разбил
в
дв ух
кровопролитных
б оях
и
отбросил
от
железной
доро ги.
В
первой
по лов ине
ию ля
1927 г.
гоминьдан
решил,
283

что
коммунисты
должны
быть
убраны
изо
всех
корпусов,
за
исключением
4-г о
и
11-го,
а
вскоре
командир
11- го
к ор­
пу са
в
ультимативной
форме
потребовал
сняти я
Е
Тина
с
поста
командира
24-й
д ивиз ии
(«либо я,
л ибо
Е »).
К
счастью,
уханьцы
приняли
ре ше ние
о
подтягивании
4-го
и
11-г о
корпусов
к
Наньчану
для
борьбы
против
Чан
Ка й-ш и.
Это
позволило
24-й
д ивиз ии
Е
Тина
и
20-му
корпусу
Хэ
Лун а
под ойти
в
район
Цзюцзяна,
что
поз же
дал о
в озможн ость
провести
наньчанское
во сст ание
1 ав­
густа
1927 г.
Реорганизованный
к
этому
времени
ЦК
КПК
считал,
что
у
Чжа н
Фа -куя
имеется
до
10 полков
во
главе
с
коммунистами,
и
рекомендовал
двигаться
в
Гуанд у н
для
пр о ведени я
там
а грар ной
ре волю ции.
Опора,
фа кти чес ки
з аво еван ная
КПК
в
НР А,
ока за­
ла сь
явно
недостаточной
для
быстрого
и
эффективного
отпора
реакции.
По
закл юче нию
М.
М.
Бородина,
для
проведения
в
жизнь
че тк ого
указ ан ия
ИК КИ
о
необхо­
димости
накопления
во енн ых
сил
за
партией
ничего
не
б ыло
сдел ан о,
отдельные
чле ны
ЦК
г ово рили
о
нужде
в
своих
воинских
ча стях,
и
это
б ыло
все .
Кон трре в олю­
цион н ый
переворот
в
Центральном
Китае
был
про вед ен
при
участии
или
молчаливой
поддержке
огромного
б оль­
шинства
армии.
Пут ь
в оенны х
ли д еров
Око нчател ь ны м
толчком
к
переходу
уханьских
«ле­
вы х»
в
лагерь
контрреволюции
послужила
по з иция,
за­
нятая
Фэн
Юй-сяном.
В
его
армии
коммунистическое
влияние
оказалось
на
по вер ку
еще
более
сл аб ым,
чем
в
НРА.
И
тем
не
менее
вплоть
до
и юля
народные
армии
Ф эна
о бъ ектив но
играли
ре в олю цио нную
роль,
пер ем а­
лыва ли
чисто
м или тар ис тские
с ое дин ения,
способство­
вал и
улу чше нию
общекитайской
политической
ситуации.
К
ф евр алю
1927 г.
1-я
народная
армия
и
ее
со юзн и­
ки
насчитывали
чуть
ли
не
150 тыс.
сол д ат,
однако
ос­
новные
войска
Фэна,
вооруженные
и
способные
высту­
пит ь
на
фронт,
со ст авляли
л ишь
по ло вину
этого
коли­
чества.
Фэн
Юй-сян
в
это
время
всячески
демонстриро­
вал
хорошее
отношение
к
советникам,
просил
увеличить
284

их
количество,
нам ек ая
на
желательность
поставок
ору ­
жия
из
СССР.
Офицерство
фэнюйсяновских
армий
с к лонно
б ыло
иногда
об ъясня ть
кр упны е
вое н ные
усп ехи
НРА
воен­
ным
талантом
Чан
Кай-ши.
Фэн
Ю й-ся на
это
разд ра жа­
ло.
«Извините,
—
в озр ажал
он,
—
НРА
эти м
о бязан а
не
Чан
Кай-ши,
а
го м ин ьдану
и
Галину
(Блюхеру), кото­
рый
руководит
военными
действиями».
По
поводу
вз я­
тия
Ша нхая
и
Нанкина
Фэн
Юй-сян
устроил
торжест­
венное
собрание
и
парад.
На
этой
церемонии
он,
Юй
Ю-жэнь
и
пр едс тав и тели
рабочих,
крестьян
и
же нщин
взялись
за
ру ки
и
кружились
вокруг
зна мен и
гоминь­
дана.
Одна ко
эта
трогательная
сцена
имела
чисто
де монс т­
ративный
театральный
характер.
Фэн
Юй-сян
р ук овод­
ствовался
исключительно
тр езв ым
расчетом,
он
стремил­
ся
не
впутывать
себя
ни
в
какие
серьезные
политиче­
ск ие
обязательства
пер ед
левыми
кругами.
Несмотря
на
не из ме нные
приглашения,
Фэн
Юй-сян
вовсе
не
б ывал
на
заседаниях
шэньсийского
провинциального
комитета
го­
миньдана,
на
еженедельных
городских
собраниях
го­
миньдановцев
Сиани.
На
со сто явше мся
в
нач але
1927 г.
пер вом
провинциальном
съе зде
гоминьдана
он
произнес
в сего
ли шь
пятнадцатиминутную
речь
самого
общего
ха­
рактера.
Зато
8 марта,
когда
отмечался
Ме ж дународ ны й
де нь
работниц,
выступил
весьма
красноречиво
о
равно­
правии
женщ ин
в
СССР
и
необходимости
освобождения
жен щин
Ки тая.
Короче
говоря,
Фэн
охотно
гов ори л
в
общем
плане
о
за дача х
революции,
но
воздерживался
от
каких -л и бо
обязательств.
А.
Лапин
о тмечал : «Его позиция до похода на Чжэн­
чжоу
может
бы ть
охарактеризована
та к:
он
крестьянству
не
мешал,
но
и
не
помогал».
Подход
был
весьма
прак­
тическим.
Фэн
сочувствовал
крестьянам,
поскольку
они
выст упал и
против
2-й
на ро дной
армии.
По
мере
роста
массового
движения
Фэн
стан ов ил ся
все
правее
и
правее
по
своим
у стано в кам.
Над
коммуни­
стической
г азето й
в
Шэньси
бы ла
установлена
строг ая
цензура,
редактора
решено
б ыло
строго
н ак азать
за
статью,
призывающую
крестьян
к
р ев ол юционны м
дей­
ствиям,
и
он
в
последний
момент
сбежал.
За
«самочин ­
ные»
де йств ия
крестьян
бы ла
введ ен а
кара
впло ть
до
расстрела.
В
ре чи
перед
комсоставом
Фэн
Юй-сян
теперь
285

ут вер жд ал,
что
борьба
крестьян
против
шэньши
вр едит
делу
р ев олю ции.
Когда
на
небольшом
сианьск о м
арс е­
нале
нач алась
экономическая
забастовка,
то
ее
руково­
дители
бы ли
арестованы,
а
в
июн е
1927 г.
были
схваче­
ны
и
несколько
видных
коммунистических
работников.
За
месяц
дс
этого
армейским
политработникам
б ыло
об ъявле но
о
наказании
за
проведение
тайн ых
собраний,
запрещено
было
критически
высказываться
о
трех
прин­
ципа х
Сунь
Ят-сена,
с
политработников
бр алас ь
под­
писк а
о
соблюдении
ими
еди нства
пропаганды.
Все
это
б ыло
направлено
против
К ПК,
которая
на
территории
Фэна
всегда
о ст авал ась
нелегальной
организацией.
Лиц о
Фэн
Юй-с яна
теперь
определялось
политиче­
ско й
позицией,
занятой
его
командным
сост авом .
Г ене­
ралы
Фэ на,
на
словах
признавая
авансы
революционно­
му
д виж ению,
выда ва ем ые
щедр о
их
лидером,
ост ав а­
лись
по
существу
ми л итари ста ми
до
мозга
кос тей .
А.
Лапин
из
ра згов оро в
с
генералом
Суном
узнал,
что
в
печально
известном
расстреле
18 марта 1926 г .
в
Пеки­
не
ре во лю ционно й
студенческой
демонстрации
уча ст во­
в али
Ли
Мин-чжун
и
еще
несколько
ген ера лов
Фэна.
Часть
офи ц ерств а
«народных армий», подобно милита­
р истам ,
рас смат рив ала
сво и
во йска
как
средство
для
«кормления» .
Та к,
генерал
Лу
Чжун-лан
на
деньги,
зах­
ваченные
в
Тяньцзине
в
1925 г. ,
з авел
предприятия
в
Пе кине ,
доходные
дома
в
Тя нь цзине.
Ген ер ал
Цз ян,
в
про шл ом
начальник
округа,
а
затем
пом ощ ник
дубаня
провинции
Гань су,
имел
в
Пекине
большую
фабрику
консервов
с
250 рабочими.
Когда
мукденцы
задумали
ее
конфисковать,
то
он
вз ял
се бе
в
пайщ ик и
молодого
м ар­
шала
Чжа н
Сюэ-ляна
и
продолжал
дело.
Кроме
тог о,
он
владел
з начител ь ны ми
земельными
участками
и
вел
торговлю.
Короче
говоря,
высшее
командование
Ф эна
представляло
соб ой
полупомещиков-полукупцов.
Их
«кормление»
обле гчало сь
тем,
что
в
войсках
Фэна
ни­
кто
не
к онт роли рова л
хозяйственную
деятел ьн о сть .
В
течение
нескольких
м еся цев
Фэн
Юй-сян
был
з амк­
нут
на
своей
территории
и
ак т ивной
поддержки
НРА
не
оказывал.
К огда
же
он
принял
решение
идти
на
соеди­
нение
с
уханьцами,
то
так же
не
вел
сколько-нибудь
кр упных
боев.
Наиболее
к р упные
бои
бы ли
под
Лояном,
но
и
зд есь
в
операциях
участвовало
со
ст ор оны
вра га
л ишь
несколько
тысяч
человек.
286

Действия
Фэ на
об легч али сь
те м,
что
прот ив
х энан ь-
ски х
генералов
в
районе
Лояна
в
апреле
произошло
к ру пное
выс т упле ние
«красных пик», охватившее четыре -
пять
уездов
и
вызвавшее
трехнедельные
о жест очен ные
бои.
Многие
сотни
деревень
б ыли
разрушены,
спилены
фруктовые
де ре вья,
разграблены
фанзы
и
да же
побита
глиняная
посуда.
Взяв
Лоян,
Фэн
не
торопился
да льше
и
взя л
Чжэнчжоу
и
Кайфын
только
30—31 мая,
несмот­
ря
на
то
что
уханьские
лидеры
телеграммами
призывали
его
активизироваться.
Фэн
Юй-сян
долго
воздерживался
от
каких
бы
то
ни
бы ло
заявлений
по
вопросу
о
перевороте
Чан
Кай ­
ши
и
занятой
им
политической
позиции.
К
Фэ ну
еще
в
Си ань
прибыли
представители
и
из
Уханя
и
от
Чан
Кай-ши
для
его
обработки.
Чан
Кай-ши
предлагал
Фэну
не
выступать
против
мукденцев,
пок а
они
не
разобьют
НР А,
а
затем-де
они
оба
объединятся
с
Янь
Си-шанем
против
победителей.
Эта
аргументация
подействовала.
Фэнъюйсяновские
генералы
были
напуганы
революцион­
ными
событиями
на
уханьской
территории,
сложившимся
там
т яжел ым
экономическим
положением,
а
более
в сего
они
опасались
оказаться
в
одиночестве
против
мощной
мукденской
армии.
Со
стен
Тунгуаня
за
но чь
пр опа ли
все
пл ака ты,
направленные
против
Чан а,
через
два
дня
был а
изъята
бр ош юра,
критикующая
Чана,
н ак онец,
по
армии
был
отдан
при каз
о
зап рещен и и
анти чан кай ши-
стско й
агитации.
Фэн
Юй-сяном
была
в
то
же
время
отправлена
негласная
телеграмма
в
Ухань
о
том,
что
он
поддерживает
во
вс ем
ЦИК
гоминьдана,
что
нацио­
нал ьная
революция
зиждется
на
массовом
д вижен ии.
Политбюро,
созданное
гоминьданом
на
северо-запа­
де,
прекрасно
понимая
игр у
Фэна,
всячески
добивалось
от
н его
гласных
заявлений
о
политической
линии,
к
эт о­
му
же
стремились
и
на ши
советники
во
гла ве
с
тов.
Ус­
мановым,
а
Фэн
тв ерд ил,
что
«сор из избы не следует
в ынос и ть».
На
съезде
армейских
политработников
перед
походом
на
Чжэн чжо у,
где
б ыло
множество
коммуни­
стов,
Фэн
Юй-сян
пытался
вовсе
снять
с
обсуждения
вопрос
о
Чан
Ка й-ш и,
а
за тем
избежать
принятия
резо­
люц ии
в
его
присутствии.
С
середины
мая
1927 г.
«вторым я»
Ф эна
стано в ится
оди н
из
бывших
ли де ров
уханьского
гоминьдана,
Сюй
Цянь,
который
усиленно
подталкивает
Фэ на
в
об ъя тья
?S7

Чан
Кай-ши.
В
Чжэнчжоу
на
совещании
с
«левыми»
Фэн
зловеще
отмалчивается,
а
на
вое нно м
совете
пр ед­
лагает
организовать
правительство
на
северо-западе
и
в
Хэ нани.
После
этого
гоминьдановское
политбюро
на
территории
Фэн а
пополняется
пр авым и,
а
коммуниста,
ответственного
секретаря
этого
органа,
снимают
с
поста.
Фэн
Юй-сян
заявляет,
что
хэнаньский
комитет
го ми нь­
дан а,
большинство
которого
составляли
коммунисты,
ве­
дет
неправильную
политику,
вызывающую
беспорядки
в
ты лу.
Политбюро
образует
комиссию
во
гла ве
с
Сюй
Цян ем
для
переизбрания
э того
комитета,
и
в
н его
по­
падают
о дни
правые.
В
середине
июля
1927 г.
Фэн
Юй-
сян
на
заседании
с
Чан
Кай-ши
в
Сю йчжо у
з авер шает
свое
скатывание
в
лагерь
р еакци и,
по д писав
совмест­
ную
телеграмму
против
коммунистов
и
за
отъезд
М.
М.
Бородина.
Э вол юция
та кой
к рупной
для
Китая
по
тем
временам
политической
фигуры,
как
Фэн
Юй-сян,
в
высшей
с те­
п ени
типична
и
поучительна.
Аналогичный
путь
от
весь­
ма
ре во лю цио нных
широковещательных
заявлений
до
беззастенчивого
предательства
интересов
революции
про­
шли
и
мн огие
другие
лидеры
менее
крупного
масштаба
из
кругов
армии.
Для
уханьского
революционного
центра
первостепен­
ное
значение
имело
сходное
развитие
политической
по­
зиции
Тан
Шэн- ч жи.
Этот
генерал
был
кр упнейш им
из
военных
руководителей
Уханя,
командующим
о пер ация­
ми
в
Хэнани.
Несмотря
на
р е вол юцион ные
фра зы,
пер­
воочередной
его
целью
б ыло
прид ер жат ь
в
тылу
с вои
собственные
войс к а,
чтобы
уберечь
их
от
тяжелых
б оев
с
сильными
мукденцами.
Первыми
он
бросил
на
фр онт
4-й
и
11-й
корпуса,
поскольку
они
бы ли
враждебны
Та­
ну,
а
также
соединение
Хэ
Луна.
Стать,
однако,
едино­
властным
контролером
положения
в
Уха ни
ему
не
уд а­
лос ь,
так
как
зде сь
же
находились
Е
Тин
и
военная
школа.
Тан
Шэн-чжи
чуть
ли
не
до
последнего
перед
пере­
в оротом
дня
продолжал
заигрывать
с
массами,
и,
как
мы
ви де ли,
кое-кого
ему
уда лос ь
обмануть.
Тан
Шэн-
чжи
и
командующий
36-м
корпусом,
например,
офици­
ал ьно
поздравили
коммуниста
Су
Чжао-чжэна
со
вступ­
лением
на
п ост
министра,
рекомендуя
бороться
за
инте ­
ресы
и
благополучие
рабочих.
Тан
в
декларации
отк ры­
288

то
выс т упил
против
пе ре вор ота
в
Ху на ни,
требовал
дальнейшего
проведения
«трех политических установок»
Сунь
Ят- се на,
немедленных
активных
операций
против
Чан
Ка й-ши.
Здесь
как
раз
и
был
о дин
из
источников
его
мнимой
революционности
—
он
о пасал ся
всех
дейст ви й,
мо гущ их
привести
к
усилению
Чан
К ай-ши ,
счи тая
по след него
з лей шим
со пе рник ом
в
борьбе
за
вла ст ь.
Тан
просил
направить
в
Хунань
комиссию.
«В рабочем и крестьян­
с ком
движении
„детская болезнь левизны”,
ио
нельзя
же
лечить
се
штыком,
—
д оказы вал
Та н.
—
Пр еж нее
правительство
в
Хунани
до лжно
остаться,
ну жно
во сст а­
новить
рабочие
и
крестьянские
союзы,
вернуть
оруж ие
пикетам,
Сюй
Кэ-сян
—
это
нег од ный
для
гоминьданов­
ско й
армии
генерал
и
его
сл еду ет
наказать»
и
т.
д.
После
ч жэ нчж оуской
ко нфе р енции
уханьское
прави­
тель с тво
по ру чило
ему
по ех ать
в
Чанша
для
расследо­
вания.
Перед
отъездом
Тана
посетили
более
200 пред­
ставителей
хунаньского
гоминьдана.
Тан
за вер ил
их,
что
рабочих
и
кр ест ьян
в
Хунани
больше
не
будут
пресле­
до ват ь, «хотя ЦИК гоминьдана должен исправить не­
которые
неблагоразумные
дей ств ия
рабоче-крестьянско­
го
дв иж ен и я». Свое выступление Тан закончил лозунгом:
«Да здравствуют революционные массы Хунани!» Тану
вообще
по
его
возвращении
с
фрон та
в
Ух ани
был
устроен
триумфальный
прием,
сопровождавшийся
гр о­
ма дней шим и
демонстрациями,
чество в ал и
его
как
по бе­
дителя
м у кден ских
милитаристов.
В
двадцатых
числах
и юня
1927 г.
Тан
пр ибыл
в
Ч ан­
ша
и
зд есь
повернулся
в
политике
почти
на
180 гра­
дусов.
Все
действия
контрреволюции
он
одобрил.
В
те­
л ег рамме
на
имя
Политбюро
ЦИК
гоминьдана
он
утверждал,
что
Сюй
Кэ-сян
—
чес тны й
че ло век,
л ишь
«применивший ошибочные методы воздействия против
оабочих
и
кр е сть ян », главный и основной виновник ху ­
нан ь ских
событий
—
лидеры
рабоче-крестьянского
дв и­
жения,
увлекшие
его
на
неправильную
дорогу.
«Я рассмотрел различные официальные жалобы,
—
п исал
Тан
в
отчете
о
по ез дке
в
Ху нань ,
—
и
убедился,
что
рабоче-крестьянское
движение
под
ошибочным
ру­
ководством
своих
во ждей
разнуздалось
и
сделало
все
население
же рт вой
те ррор а».
Оно
«поощряет жестокую
классовую
борьбу».
Вое нны е
части
вынуждены
были
19 Заказ 744
289

защищаться,
необходимы
роспуск
и
реорганизация
го­
миньдановских
и
народных
организаций.
Дей ст вия
Сюй
Кэ-сяна
«были продиктованы стрем-
лением
к
сп р ав ед л ив о сти », его можно лишь подвергнуть
каре
в
форме
предупреждения.
Тан
внес
так же
пр едл о­
жения
по
реорганизации
д виже ния
масс,
в
частности,
с
помощью
создания
специальной
школы
для
подготовки
ра бочи х
и
крестьянских
лидеров.
Одновременно
Тан
просил
по лно моч ий
для
борьбы
с
революционерами.
29 июня 1927 г.
отчет
Тан
Шэн-чжи
был
оп убл иков ан
в
«Пиплз трибыон» .
Чем
же
объяснить
тако й
крутой
поворот?
Тан
же
был
дос таточн о
осторожным
и
ра счетли вы м
политиком.
Думается,
что
дело
здесь
не
только
в
оценк е
воз мож­
ностей
массового
движения.
Имела
место
и
борьба
воен­
щ ины
за
Х унан ь,
в
которой
участвовали
Чан
Кай-ш и,
Хэ
Цзянь,
Тан
Шэн-чжи,
Та нь
Янь-кай
(в комитет Сюй
Кэ- с яна
вошли
два
его
сторонника), даже
Чэн
Цянь.
Лишь
на
месте
Тан
мог
окончательно
оце нить
силы
вр ажд ую щих
сторон
и
наметить
дальнейшую
линию.
Так
или
и наче
еще
о дин
из
в ое нных
лидеров,
распи­
навшихся
в
преданности
революции,
изм енил
ее
идеям
и
ускорил
эт им
падение
уханьского
революционного
центра.
Сходным
об ра зом
складывался
и
политический
п уть
лидеров
гуандунской
военщины
во
главе
с
Ли
Цзи- шэ -
нем.
В
Гуандуне
реакция
стала
крепнуть
после
ухода
негуандунских
частей,
не
заинтересованных
непосредст­
венно
в
подавлении
местных
масс
и
позволявших
се бе
некоторую
левизну.
Чан
Кай -ши
первоначально
о с тавил
здесь
некоторое
количество
войск,
связанных
непосред­
ственно
с
ним ,
чтоб ы
обеспечить
с ебе
базу
на
случай
отступления.
Постепенно
Ли
Цзи-шэнь
п одми нал
под
себ я
все
стоявшие
в
Гуа нд уне
части
и
проводил
как
бы
медленный
удушающий
контрреволюционный
переворот.
Не
успела
НРА
взять
провинцию
Цз янси,
как
Ли
Цзи-шэнь
отправил
Чан
Кай -ши
телеграмму
с
требова­
ние м
об
обузд ани и
рабоче-крестьянского
движения.
Гу-
а нду нский
провинциальный
комитет
гоминьдана
прошел
реорганизацию
по
тому
цзянсийскому
об ра зцу,
о
котором
я
уже
рассказывал.
При
непосредственных
угрозах
во­
енщины
«левые»
и
коммунисты
б ыли
из
н его
выг на ны.
Контрреволюционный
те ррор ,
сопровождавший
перево­
290

рот
в
Кантоне,
по
свирепости
не
уступал
шанхайскому.
В
первой
половине
апреля
1927 г.
со сто яло сь
совещание
Чан
К ай-ши
и
Ли
Цзи-шэня,
на
котором
о бсу ждали сь
дальнейшие
ме ры
по
подавлению
революции.
Вообще
контрреволюционный
переворот
в
Шанхае
и
Н а нкине
сопровождался
в елик им
ко л ичест вом
и нт риг,
закулисных
махинаций
политиканов,
заговоров
и
вза им­
ной
грызни
за
теплые
места.
Чан
Кай-ши
в
августе
на
время
вынужден
был
да же
уй ти
в
отставку
для
обес­
пе ч ения
переговоров
ме жду
Нанкином
и
Уханем.
В
се­
редине
сентября
1927 г.
состоялась
гоминьдановская
конференция,
на
которой
б ыли
созданы
политический
комитет
национального
пра вите льст ва ,
военный
совет
и
его
президиум
из
14 человек,
в
который
вошли
Фэн
Юй-
ся н,
Тан
Шэн-чжи,
Ли
Цзи-шэнь,
Янь
Си-шань,
Хэ
Ин-
цинь ,
Бай
Чун-си,
Чэн
Цян ь,
Ли
Ц зу н-ж энь,
Чжу
Пэй -
де,
Тан ь
Янь-кай,
Ху
Х ань-ми нь,
Чан
Ка й-ши,
Ван
Цз ин-
вэ й,
Ян
Цу-чжуан.
Словом,
все
«сливки»
неомилитари-
стской
во е нщины.
Все
они,
по
сути,
были
непримиримы­
ми
врагами,
и
сплотить
их
на
короткий
сро к
могли
лишь
общая
ненависть
к
массам
и
страх
перед
революцией.
Вскоре
развернулась
борьба
Хэ
И н-ци ня
с
гуансийцами
за
Шанхай,
гуансийцев
с
Тан
Шэ н-ч жи
за
Ухань
и
т.
д.
В
но ябре
1927 г.
нанк инц ы
поб или
Тана
и
захватили
Ухань,
однако
и
на
это м
грызня
в
реакционном
лагере
не
ут их ла.
В
дальнейшем
эта
милитаристская
борьба
была
использована
при
развертывании
в
глухих
гор ах
и
на
других
труднодоступных
территориях
партизанской
борьбы.
Революция
1925—1927 гг.
завер ши лась.
Китай­
ски й
на род
потерпел
временное
поражение.
Г лав ная
его
п рич ина
—
неравенство
сил .
Милитаристы,
помещики,
шэньши,
компрадоры,
империалистические
хищ ники
и
их
агенты
б ыли
еще
значительно
сил ьнее
и
политически
опытнее,
чем
поднявшиеся
на
борьбу
за
свободу
трудя­
щиеся
и
их
руководители.
Однако
ст арый
дореволюци­
онный
Ки тай
и
новый
Кит ай,
прошедший
через
очищаю­
щее
революционное
пламя,
б ыли
несравнимы.
Рев ол ю­
ция
открыла
глаза
миллионам,
вручила
им
в
руки
ко м­
мунистическое
знамя,
и
историю
уже
невозможно
бы ло
повернуть
вспять.
Н аша
страна
не
имела
еще
в
те
год ы
такой
мощи,
которая
по звол ила
бы
ей
оградить
китай­
ский
нар од
от
экспорта
контрреволюции.
Мы
сами
еще
не
имели
передовой
индустрии,
де ре вня
не
была
к олле к­
19*
291

т ивизиро ва на ,
армия
сильна
бы ла
больше
революцион­
ной
несокрушимостью,
чем
передовой
техникой.
Но
нам
дорога
м ысль
о
том,
что
в
те
далеки е
год ы
Родина
сде­
лала
вс е,
что
б ыло
в
ее
силах,
для
поддержки
трудо­
в ого
народа
Китая,
и
мне
радостно,
что
я
непосредст­
венно
участвовал
в
этом
по д виге
интернационализма.
До
ко нца
на
своем
посту
Вк лад
наших
со вет нико в
в
успешное
развитие
ре во­
лю ции
во
вре мя
ее
п одъе ма
огромен.
Читатель
знаком
уже
со
мн огими
фактами,
кра сн оречив о
говорящими
об
этом.
Сейчас
же
мне
хочется
осо бо
остановиться
на
сл ож ном
вопросе
об
общей
оценке
деятельности
тов.
Бо­
р о дина.
Мне
кажет ся ,
н астал о
время
объективно
осве­
тить
заслуги
М.
М.
Бородина
в
годы
ре вол юции.
До
сих
пор
нет
в озмож ности
привлечь
все
нужные
для
этого
документы,
но
правильное
общее
представление,
по-
моему,
составить
можно.
Кое-кто
после
поражения
революции
скл о нен
был
второпях
валить
вину
за
это
на
п лечи
М.
М.
Бородина.
Находились
люди,
которые
придавали
отдельным
вы­
сказываниям
М.
М.
Бородина
яв но
зло наме ре нно е
тол­
кование,
извращали
подлинные
его
взгляд ы.
При
э том
з абыв ало сь
или
зат у мани вало сь
то,
что
так
очевидно
теперь
—
колоссальный
объем
проделанной
Бородиным
организационной
практической
работы
на
ста дии
подъе­
ма
ре в олю ции,
его
не ус танна я
деятельность
по
созданию
и
укреплению
единого
фронта,
по
обеспечению
ре волю ­
ции
всеми
в о зможн ыми
союзниками.
Не
над о
за быв ать
и
того,
что
М.
М.
Бородин
в
от­
личие
от
многих
товарищей,
участвовавших
в
многочис­
л енных
в
те
годы
и
весьма
страстных,
непримиримых
дискуссиях
по
китайскому
вопр ос у,
находился
на
месте,
в
Кит ае,
в
самой
гу ще
борьбы,
со
вс ей
ее
сп ецифик ой
и
сложностью.
То,
что
ка залос ь
с
расстояния
в
десять
тысяч
километров
аксиомой,
не
нуждающейся
в
до ка за­
тельствах,
на
месте
иногда
оборачивалось
труднейшей
проблемой,
требующей
всестороннего
учета
конкретной
ситуации.
Поэ тому
се го дня
нужно
внимательно
присмот­
292

реться
ко
многим
выводам
М.
М.
Бородина,
с нова
их
переоценить
с
учетом
всего
происшедшего
с
тех
пор
в
Китае.
Нужно
отр е ши ться
также
и
от
преувеличения
воз­
можностей
М.
М.
Бородина,
которое
проникало
в
вы­
ступления
его
критиков
в
20-е
годы.
Бород ин
при
вс ей
значимости
его
положения
в
правительстве
националь­
ной
революции
и
в
р ево лю цио нных
кругах
гоминьдана
был
всего
лишь
советником,
приглашенным
Су нь
Ят­
сеном.
Он
работал
в
конкретной
ситуации:
без
доста­
точных
да нны х,
с
малым
ко л ичест вом
квалифицирован­
ных
помощников,
без
широких
в озможн осте й
о бщ ения
с
массами,
без
по ст о янной
св язи
с
Мо ск вой
и
т.
д.
На­
конец,
ему
приходилось
считаться
с
так ими
реальными
факторами,
как
край ня я
незрелость
и
немногочислен­
ность
рево л юцио нных
кадров,
наличие
ра зно го
рода
группировок
и
уклонов,
си ль не йшее
вл ияние
мелкобур­
жуазных
тенденций.
Когда
подумаешь
обо
всем
этом,
то
проникаешься
особым
уважением
к
тому,
ч его
уд а­
лось,
несмотря
на
все
это,
достичь
М.
М.
Бородину
в
Китае.
Я
не
считаю
себя
достаточно
теоретически
и
п оли ти­
че ски
подготовленным
для
глубокого
анализа
де ятель­
но сти
тов.
Бородина
в
Китае,
но
мне
хотелось
бы
озна ­
комить
читателя
с
некоторыми
мыслями
и
вы ска зыв а­
ниями
Бородина
и
о
Бородине.
В
июле
1926 г.
Бородин
про из нес
ре чь
пер ед
вновь
приехавшей
из
СССР
груп по й
советников,
с тре мясь
ввести
ее
в
курс
тогдашней
об­
становки.
И
тогда
прозвучали
некоторые
в ыс ка зы вания,
дающие
представление
об
общем
понима нии
Бородиным
китайской
специфики.
Он
полагал,
например,
что
в
Ки­
тае
пролетариат
имел
в
те
г оды
множество
сл або сте й.
Если
подходить
к
нему
с
современной
меркой
развития
фа б рично- з аводс к ого
пролетариата,
то
это
был
в
пер вую
очередь
пролетариат
иностранных
концессий.
Для
китайской
революции
фундаментальным
бу дет
со юз
трех
клас с ов:
пролетариата,
крестьянства
и
город­
ско й
бедноты.
«Большинство городов ремесленные,
сред­
невековые,
н асыщ ен ные
и
пер ен асы щенн ые
политически
ак т ивной
городской
беднотой.
Это
при
развитии
рево­
люци и
не
вычеркнешь».
Для
нее
характерны
такие
тре ­
бо ван ия,
как
устойчивая
валю та ,
уничтожение
долговых
обязательств,
единая
денежная
система.
293

Ит ак,
пролетариат
оче нь
еще
слаб,
а
«китайское
крестьянство
организовать
государство
не
мо ж ет», от­
сюд а
очень
ос то рож ная
оценка
ближайших
пер спект ив
ре вол юции.
Вокруг
М.
М.
Бородина
сплотилась
неб ол ьшая
групп­
ка
молодых
теоретиков
(в Кантоне
—
Волин,
Тарханов,
Ио лк,
Синан и,
в
Ханькоу
еще
Разумов,
Лиманов
и
др.).
Они
работали
над
изучением
важнейших
социальных
проблем
Кит ая
по
заданиям
М.
М.
Бородина,
и
он
де­
лилс я
с
некоторыми
из
них
своими
мыслями.
В
литературе
многократно
говорилось
о
пра во оппор ­
тунистическом
уклоне
Чэнь
Ду-сю
и
других
в
КП К,
но
слабее,
чем
необходимо,
как
мне
кажет ся ,
о свеще ны
ле­
ва цкие
т енд енции
в
революционных
рядах.
М.
М.
Бор о­
дин
приложил,
видимо,
немало
сил
для
доказательств
несостоятельности
этих
т енд енц ий,
несвоевременности
революционных
сверхтребований
и
т.
д.,
способных
ли шь
ра з рушить
преждевременно
единый
фронт,
не
дав
ничего
взамен.
Эта
сторона
деятельности
Бородина
н уж­
даетс я
в
изучении.
В
ходе
революции
Бородин
не
раз
выступал
как
опыт не йш ий
тактик,
способный
учесть
все
практические
возможности
данной
неповторимой
о бстано в ки.
Вот
как
хара ктеризов ал
он
четыре
задач и
Северного
похода:
1) развитие массового движения; 2) борьба с импе­
р и али зм ом; 3) маневрирование для ослабления « м ар -
т о вцев » (имелось в виду,
в
частности,
использование
их
противоречий
с
«баодинцами»); 4) развертывание рево­
лю цио нных
коммунистических
частей.
Как
известно,
последнее
осуществлено
не
б ыло,
ме жду
тем,
по
мнению
М.
М.
Бородина,
сделать
это
можно
было,
так
как
при
поражении
У
Пэй-фу
и
Сунь
Чуань-фана
возможность
для
вооружения
бы ла.
Бородин
умел
использовать
всевозможные
т акти че­
ск ие
приемы
для
развития
массового
движе ния .
Та к,
он
понимал,
что
крестьянское
движение
по
мере
расшире­
ния
его
требований
бу дет
вызы ва ть
отп ор
у
вое нщины,
связанной
с
эксплуататорами
деревни.
Поэ тому
М.
М.
Бо­
ро д иным
предлагалось
более
форсированно
двиг ать ся
на
Север,
чтобы
не
дат ь
армии
заниматься
пол итик о й,
от орва ть
ее
от
своих
пров инций.
М.
М.
Бородин
пр и давал
большое
значение
уханьско­
му
рев олю цио нном у
центру,
так
как
несколько
ме сяц ев
294

его
существования
дали
колоссальный
п р актиче ский
ре­
вол юцио нный
опы т
широким
м ассам
кита йск ог о
народа.
Гибкий
дипломат,
прекрасно
уч итыв авш ий
индиви­
д уал ьно сть
партнера,
М.
М.
Бородин,
если
надо,
умел
поставить
во прос
ребром.
Как
уже
упоминал
я
выше,
в
январе
1927 г.
Чан
Ка й-ши
приехал
в
Ухань,
чтоб ы
решить
здесь
вопрос
о
местопребывании
пра вите льст ва .
Вот
ка кую
реч ь
пр о изнес
тогда
М.
М.
Бородин
на
б ан­
кете
во е нных
организаций
и
правительства
в
честь
Ча­
на: «Сунь Ят-сен
оста в ил
завещание
о
«тройной поли ­
т ик е», которую мы и должны проводить.
В сяки й,
кто
думает,
что
можно
о бъ един ить
Китай,
не
проводя
трех
прин ципов
Сунь
Я т-се на,
особенно
по сле дн его
пр инц ипа
«социализма»
и
его
«три политики», не является после­
дователем
Сунь
Ят-сена».
Далее
Бородин
указал
на
надвигающуюся
контрре­
во люци ю,
которая
хочет
ликвидировать
и
три
принципа
и
три
тактики,
и
пр изва л
к
борьбе
с
нею.
Он
ск азал:
«Я являюсь советником не какого-ли б о
отдельного
гене­
рала,
а
по мо щнико м
революционного
и
угнетенного
на­
рода
Китая.
У
меня
нет
ничего.
Если
я
завтра
умр у,
ме ня
д олжно
будет
по хор онит ь
национальное
правитель­
ств о
на
сво и
средства,
но
я
никогда
не
пойд у
против
у гне те нных.
Если
я
не
нравлюсь
тому
или
и ному
гене­
ралу,
то
я
уйд у,
но
я
буду
помогать
угнетенным
на ро­
дам,
а
не
отдельным
генералам».
М.
М.
Бородин
считал,
что
разрыв
с
Чан
Кай-ши
ста л
неизбежным
уже
3 янва­
ря
1927 г. ,
т.
е.
во
в ремя
описанного
Кулинского
с ове­
щан ия.
На
последнем
эт апе
уханьской
эпопеи
М.
М.
Бо­
р один
за щи щал
так
называемую
«северо-за п ад ну ю
тео­
рию »—
вр еменный
отвод
революционных
сил
на
северо-
запа д,
б лиже
к
границам
Советского
Союза.
Перспективы
продолжения
участия
в
едином
фронте
«уханьцев»
М.
М.
Бородин
поз же
оценивал
в
следую­
щих
с л ов ах : «Мы еще могли бы повести за собой эту
демократию
продолжительное
вре мя,
по
кр ай ней
ме ре
до
тех
п ор,
пок а
мы
мог ли
бы
ребром
поставить
вопрос
о
советах,
о
демократической
диктатуре
пролетариата
и
крестьянства,
но
на
нее
напал
па нич еский
ужа с». «Ког­
да
уханьские
«левые» «отшатнулись», то можно было
либо
выступить
против
контрреволюции
самос тоятел ь н о,
что
равнялось
игре
в
восстание,
либо
сколотить
«левых»
против
Н анк ина».
Последнее
дал о
возможность
4-му
и
295

11-м у
корпусам
и
20-му
корпусу
выйти
на
л инию
Цзю-
цз ян
—
Н аньч ан,
что
впоследствии
и
позволило
осущест­
вить
наньчанское
в осст ание.
Си нани
в
октябре
1927 г.
вспоминал
об
уханьском
этапе: «Не раз в это время (например,
в
присутствии
Мифа,
Кучумова,
Кареньяна,
мо ем
и
др .)
М.
М.
Б оро­
дин
вы сказы в ал
с иль ные
со мнен ия
в
то м,
что
КПК
дей­
ствительно
руководит
в
Ухане
рабочим
движением
и
профсоюзами».
Желая
усилить
реальное
вл иян ие
коммунистов,
М.
М.
Бородин
еще
в
дек абре
1926 г.
предлагал
комму­
нист ам ,
в
том
чис ле
и
Чэнь
Ду-сю,
настоять
на
в хож­
дении
в
правительство.
Как
известно,
это
б ыло
выпол­
н ено
с
большим
опозданием
и
н еэфф ект ивн о.
Сделал
М.
М.
Бородин
вс е,
что
б ыло
в
его
возмож­
ностях
для
создания
надежной
опо ры
КПК
в
армии.
Позже
он
ра сск азыва л
старым
бол ьш е в ика м: «Будьте
уверены,
что
мы
все
сделали,
чт обы
выцарапать
откуда
можно
вооружение,
но
этого
бы ло
крайне,
крайне
мало».
Оценивая
по
заслугам
деятельность
М.
М.
Бородина,
нельзя
не
вс по мнит ь,
что
его
а ктив но сть
на
последнегл
эт апе
революции
была
св язан а
с
кр айн им
риском
для
его
жизни.
Достаточно
вспомнить
историю
его
отъезда
из
Китая.
Из
Уханя
М.
М.
Бородин
приехал
в
Кулин,
здесь
его
посетил
Сун
Цзы-вэнь,
предлагая
проезд
через
Ша нха й.
Тов.
Бородина
спасла
тог да
Сун
Цин-л ин,
ка­
тегорически
не
советовавшая
принимать
это
предложе­
ние .
«Суну верить нельзя», —
твердо
заявила
она.
Ви­
димо,
она
к
тому
времени
уже
зн ала
цену
своему
брату,
занимавшему
п ост
министра
финансов
и
через
несколько
лет
ставшему
одним
из
финансовых
ли деро в
правого­
миньдановского
Китая.
16 июля 1927 г.
вечером
М.
М.
Бородин
по кинул
Ханькоу,
а
уже
в
2 часа ночи генерал Хэ Цзянь,
акти в­
ный
деятель
хунаньского
переворота,
уст ро ил
налет
на
его
ква ртир у
и
контору.
М.
М.
Бородин
напр авил ся
в
Лоян,
он
еще
не
успел
добраться
до
этого
города,
когда
произошло
наньчанское
во сст ание .
2 августа 1927 г .
Ван
Цзи н-в эй
истсричничал
на
за­
седании
Политбюро
ЦИК
г оми нь да на : «Надо отрубить
голо вы
двум-трем
русским.
Они
будут
знать,
как
устраи­
ва ть
восстания!»4 августа «уханьцы»
отправили
теле­
гра мму
Фэн
Ю й-ся ну
о
нем ед ленном
аресте
Бород ин а.
296

Фэн,
однако,
предпочел
с
миром
пропустить
/Михаила
Марковича
на
Родину.
Разумеется,
в
воплях
Ван
Цзин -
вэя
не
сл е дует
искать
отражения
действительного
хода
событий,
—
наньчанское
восстание
—
это
героический
подвиг
ки тайс ких
коммунистов, (выражение их готовно­
сти
продолжать
борьбу,
но
характерно,
что
н енав исть
в
устах
реакции
сосредоточилась
на
нас,
советских
со­
ветниках,
на
М.
М.
Бородине.
М.
М.
Бородин
действовал
в
Китае
в
значительной
степени
авт о ном но,
ему
ино гда
не
с
кем
б ыло
посове­
товаться
на
крутых
поворотах
политической
жизни,
не
от
кого
получить
указания.
Вот
его
со б ственн ые
слова:
«Что касается резолюций,
которые
впервые
конкретизи­
ровали
нашу
борьбу
в
Ки тае,
резолюций
VII пленума
ИККИ
в
д екаб ре
1926 г .,
то,
к
сожалению,
эти
резолю­
ции
попали
к
нам
уже
на
Янцзы
примерно
в
марте
1927 г.
Объя сняет ся
это
тем,
что
мы
бы ли
на
пути
из
К ан тона
в
Ханькоу.
В
Ханькоу
же
вскоре
после
наше го
приезда
против
нас
фа кти ческ и
была
объ яв лена
импе­
риалистами
и
северными
милитаристами
бло када.
Ин­
формация
как
из
Китая,
так
и
отсюда
была
из
рук
вон
плохая».
В
сам ом
деле,
М.
М.
Бородин
е хал
домой
из
Хань ко у
по
железной
дороге
и
на
автомобиле
более
двух
ме сяц ев,
это
да ет
представление
о
невозможности
ку­
рьерской
связи,
а
телеграф
находился
в
рук ах
им пер иа­
лис то в.
Ча сто
поступали
к
М.
М.
Бородину
ли шь
части
телеграмм,
а
после
известных
провокаций
реакционе­
ров
—
налетов
на
со вет ское
посольство
и
на
шанхайское
консульство
—
в
Ханькоу
вообще
н ед елями
мы
не
м огли
ничего
получить.
Зна ком ясь
с
пр и веден ной
выше
цитатой,
читатель,
вероятно,
обратил
внимание
на
характерные
для
М.
М.
Бородина
«нам», «нас», «мы», «нами».
Это
в
выс­
шей
степени
знаменательно.
В
мыслях
своих
тов .
Бо­
роди н
никогда
не
от рыва л
себя
от
китайской
р ев ол юции,
ее
успехи
и
неу дач и
р ассмат р ивал
как
свои
собствен­
ные,
но
так
же
думали
тогда
и
все
мы,
со вет ские
со­
ветники.
Приводя
оценки
М.
М.
Бородина,
я
вовсе
не
хочу
ск азат ь,
что
все
в
них
правильно
или
что
Бородин
в
своей
ответственной
деятел ьн о сти
не
допускал
сер ь ез­
ных
ошибок.
М.
М.
Бородин
п озже
сам
признавал
свои
заблуждения,
и
даж е,
по-моему,
не
только
действитель­
297

ные,
но
и
мнимые.
Мне
лишь
каже тся ,
что
суждения
ст аро го
большевика
и
опытнейшего
политика,
находив­
шегося
в
самой
гуще
событий,
и меют
огромную
само ­
стоятельную
ценность.
В
последующие
год ы
наши
чи тател и
могли
знако­
миться
фа кти че ски
л ишь
с
немногими
оценками
проблем
китайской
революции,
главным
образом,
с
теми,
кото­
рые
со дер ж ались
в
работах
И.
В.
Сталина.
Теперь
по­
я вил ась
возможность
р асск азать
о
суждениях
многих
выдающихся
деятелей
нашей
партии
и
Сов етск ой
Армии,
непосредственно
свя занн ых
в
те
годы
с
Китаем,
с
жи­
вотрепещущими
проблемами
китайской
р ев олю ции.
По­
этому
я
и
старался
на
с тра ницах
эт ой
кн иги
изложить
вс е,
что
мне
известно
об
оценках
А.
С.
Бубнова,
Л.
М.
Ка-
рах ан а,
М.
М.
Бородина,
В.
К.
Блюхера,
А.
Лап ина
и
других.
Думается,
что
историки
могут
значительно
расширить
этот
перечень
имен.
Мне
хо чет ся
еще
раз
подчеркнуть,
что
и
на ши
воен ­
ные
товарищи
б ыли
вдумчивыми
аналитиками
полити­
ческих
п ро цессов ,
они
не
стремились,
как
пра вил о,
за­
к ре плять
свои
выводы
на
бу маг е,
но
в
практической
военной
деятельности
делали
все
возможное
для
укреп­
ления
и
раз вит ия
революционных
т е нде нций.
В.
К.
Блюхер,
например,
вовремя
заметил
и
учел
в
своей
работе
ту
опасность,
которую
пр едстав ля л
для
НРА
огромный
пр илив
так
называемых
«попутчиков»
в
ход е
продвижения
на
Север
и
затем
на
Восток.
К
НР А,
почти
не
перелицевавшись
политически,
примыкали
ми­
литаристские
генералы
—
Хэ
Яо -цзу ,
Е
Кай-синь,
Чж оу
Фэн-ци
и
прочие.
Для
них
создавались
но вые
корпуса.
Еще
в
ноябре
1926 г.
Блюхер
предложил
«привести по ­
пу тчик ов
в
нор му », демонстративно разоружив для это ­
го
так
на зыва ем ый
4-й
корпус
Хэ
Яо-цзу.
Но
В.
К.
Блюхер
после
мартовских
событий
был
очень
стеснен
в
'своих начинаниях.
Чан
Кай-ш и
ст ре­
ми лся
ограничить
его
деятельность
лишь
помощью
в
руководстве
операциями.
В.
К.
Блюхер
предлагал
свою
схему
построения
армии,
путь
упорядочения
военного
бюджета,
—
все
это
принималось
на
с лова х,
а
затем
проводились
прямо
противоположные
идеи.
Для
тов .
Блюхера
в
высшей
степени
характерно,
что
он
не
только
вдумчиво
анализировал
политические
вза и­
моотношения,
но
и
стремился
ознакомить
с
итогами
свое­
298

го
ан али за
остальных
советников.
Вот
образец:
в
начале
января
1927 г.
в
Наньч ане
закончилось
вое нно е
сов еща­
ние,
и
Блюхер
немедля
р ассы лает
с о ветни кам
документ
«Разъяснение борьбы вокруг военного совещания» . В н е м
с
редкой
проницательностью
намечает
он
тенденции
дальнейшего
р а звития: «В связи с боязнью массового
дв иже ния
офо рмл яю тся
правая
группа
и
правая
тенден­
ция
в
линии
по в едения .
Главком,
видим о,
не
доверяет
на шим
китайс ким
товарищам
и
левым
вообще.
Левые
здесь
напуганы
углубляющимся
массовым
движением
и
поговаривают
о
необходимости
отступления,
особенно
в
рабочем
дв ижени и» .
Какой
же
вывод
дел ал
В.
К.
Блюхер?
Для
него
во
все
эти
месяцы
аксиомой
б ыло
одно:
до
самого
послед­
него
момента,
пока
только
существует
хо ть
какая-ни­
будь
возможность
оказывать
позитивное
влияние
на
ход
китайской
ре вол юции,
нам
следует,
прод ир ая сь
сквозь
все
чинимые
правыми
препятствия,
нести
с вою
советни-
чес кую
с лужб у.
В
том
же
документе
В.
К.
Блюхер
ре­
комендует: «Надо по-прежнему
продолжать
наш у
рабо­
ту,
углубляя
ее
в
сторону
оперативных
советов,
по
ор га­
н изац ии
и
боевому
приведению
армии
в
поря­
док ...»
Тогда
же,
в
начале
января,
Блюхер
на прави л
тов .
Бо­
родину
с вой
анали з
того,
ка кие
из
корпусов
будут
по д­
держивать
«левых»
и
коммунистов
в
случае
принятия
ими
«мер хирургического воздействия»
против
заговора
правых.
К
таки м
со един ен иям
Блюхер
отнес
8-й, 6-й, 2-й
и
4-й
корпуса,
отметив,
что
7-й
и
3-й
корпуса
не
могл и
бы
служить
серьезным
п р епятств ием
активной
акци и
«ле­
вы х».
М.
М.
Бородин
со
своей
стороны
просил
В.
К.
Блюхера
возд ей с твова ть
св оим
ав то ри тетом
на
пр а­
вительственных
лидеров,
с
тем
чтоб ы
они
из
Нан ь чана
перебрались
как
можно
скорее
в
Ухань.
Тогда
я во чным
порядком
был
бы
решен
конфликт
с
пр ав ыми
по
вопро­
су
о
революционном
центре.
Можно
не
сомневаться
в
том,
что
тов.
Блюхер
выполнил
это
поручение.
Р аб отать
В.
К.
Блюхеру
приходилось
в
исключи­
тельно
трудной
обстановке
при
глу хо м,
скрытом,
а
иног­
да
и
явном
сопротивлении
пр авы х.
В
нач але
1927 г.
он
сообщал: «За мной слежка.
Чи сло
посетителей
пореде­
ло.
С
чл ен ами
национального
правительства
и
ЦИК .
ра з­
го ва рива ть
трудно».
299

В
сходных
условиях
действовали
и
остальные
со вет­
ники.
Тем
не
менее
они
продолжали
вести
эне ргич ну ю
работу.
Боязнь
сговора
между
остатками
сил
Сунь
Чуань-фана
и
У
Пэй-фу
и
шаньдунскими
милитаристами
Чжан
Цзун-чана
заставила
их
а кт ивизиро ва ть
чжэ цз ян­
ск ую
опер ацию .
«План операций по ликвидации против­
ник а
в
рай оне
нижн его
т еч ения
реки
Янцз ы»
был
вы­
работан
под
не по сре дств енн ым
руководством
Васи л ия
К он стан тино в ича.
Когда
на
уханьском
этапе
встал
вопр ос
о
продолже­
нии
Северного
похода,
то
среди
на ших
товарищей
не
б ыло
ед инств а
по
вопр ос у
о
направлении
наступления:
1) против Чан Кай-ши; 2) в Хэнань; 3) отход в Гуандун.
Блюхер
сто ял
за
энергичное
продвижение
в
Хэнан ь,
с
тем
чтоб ы,
нанеся
уда р
мукденцам,
передать
фронт
про­
тив
них
Фэн
Юй-сяну,
а
затем
самим
двинуться
по
Лун-
х айск ой
железной
дороге
на
Нанкин.
Бородин
же
и
тог­
да
и
впоследствии
сч ит ал,
что
нужно
б ыло
непосредст­
венно
выступить
против
Чан
Ка й-ш и,
и
отказ
от
этого
ва риан та
считал
серьезнейшей
ошибкой.
Видимо,
и
у
Василия
Константиновича
бы ли
как ие-
то
колебания
в
решении
э той
проблемы.
Приехав
из
На нкина ,
я,
простудившись
в
пути
на
пароходе,
лег
в
Хань ко у
на дол го
в
госпиталь.
Васи л ий
Константинович
с
присущей
ему
чуткостью
не
раз
меня
н авещал.
По­
сл едн ие
месяцы
работы
с
Хэ
Ин-ц инем
привели
меня
к
мысли
о
том,
что
от
дальнейшей
мо ей
советнической
деятел ьн о сти
не
мо жет
быть
ос об ого
толка,
—
правые,
как
я
уже
писал,
совершенно
распоясались
и
поп рос ту
не
дав али
работать.
Я
просился
на
Родину.
Василий
Ко нст ант ино вич
полушутя,
полусерьезно
в озр ажал: «Не
р ан ьше,
чем
разобьем
Чана.
Это
тво е
дело.
Ты
его
организовал,
обучил,
т ебе
с
ним
и
в' ое ва ть».
В.
К.
Блюхер
и
остальные
н аши
товарищи
эне рг ично
работали
до
самых
по след них
дн ей
уханьского
рев о лю­
ци он ного
центр а ,
они
старались
использовать
саму ю
ма­
лейшую
возможность
для
улучшения
ситуации.
Пр иве ду
некоторые
приме р ы.
Вместе
с
деятелями
уханьского
го­
миньдана
на
конференцию
в
Чжэнч жоу
нап рави лся
и
В.
К.
Блюхер.
Перед
началом
заседаний
Ван
Цзин-в э й,
как
и
в
дни
мартовских
событий,
растерял
все
«рево­
люционное»
красноречие,
облинял
и
готов
был
к
капи­
туляции.
«А может быть,
нам
с
предложением
похода
300

против
Н а нкина
и
не
выступать?»—
спр ос ил
он
Блюхе­
ра.
Василий
Константинович
не
пожалел
усилий,
чтобы
у бе дить
Ва на
не
с дават ь
позиций
перед
Фэн
Юй-сяном
н
военными.
В
конце
ко нцов
после
долгой
беседы,
как
бы
получив
заряд
энергии
от
о бщени я
с
Блюхером,
Ван
решительно
взмахнул
рукой
и
заяви л: «Я выступлю за
поход».
Другой
эпиз од .
В
конце
апр еля
1927 г.
бывший
совет­
ник
Чжу
Пэй-де
Лиманов
спец иал ьн о
езди л
к
этому
генералу,
чтобы
попытаться
перетянуть
его
на
сторону
уханьцев.
В
одной
из
бесед
вста л
вопрос
об
отношении
к
КПК.
«Разрыв с коммунистами
—
это
разрыв
с
рево­
лю цие й,
успеха
мо жно
добиться,
только
проводя
три
пол итик и
С унь
Я т-сен а», —
усиленно
уб еждал
Чжу
со­
ве т ник.
Генерал
по дд ак ива л : «шиды», «шиды».
Как
из­
вестно,
Чж у,
хо тя
и
не
учинил
по
примеру
других
мили­
тари ст ов
немедленной
расправы
с
армейскими
комму­
нистами,
все
же
вс тал
в
Цзянси
на
контрреволюционный
путь.
Но
в
данном
случае
д ело
не
в
этом,
а
в
нас то й­
чивом
ж елании
наших
советников
до
самого
последнего
дня
де лать
все,
что
бы ло
в
их
силах,
для
сп асен ия
ре­
вол ю цио нных
ка дров .
В
хо де
вс ей
своей
деятельности
в
НРА
наши
совет­
н ики
неиз менно
прилагали
усилия
к
тому,
чтобы
способ­
ствовать
сплочению
армейских
революционеров
вокруг
КПК .
О дин
из
них
в
с воем
отчете
ука зыва л: «Наши со­
ветники
н еодн ократн о
ставили
перед
хунаньским
к оми­
тетом
партии
вопрос
о
людях
для
Е
Тина.
Комитет
не­
из ме нно
обещал,
но
дальше
обещаний
не
ше л».
И
здесь
наши
усилия
не
увенчались
успехом,
но
отнюдь
не
из-за
недостатка
наст о йчиво ст и
и
же лани я
помочь
делу
ре во­
люции.
До
самого
по сл еднег о
дня
своего
пребывания
на
службе
китайской
революции
наши
люд и
бы ли
верны
своему
интернациональному
долгу,
преданы
великому
д елу
освобождения
ки тайск ог о
народа,
готовы
ж ертв о­
вать
жизнью
во
имя
ре во люции.
Революция
временно
потерпела
поражение,
р азны ми
путями
через
лагерь
в ра­
га
наши
товарищи
пробирались
к
се бе
на
Родину.
Мн о­
гим
из
них
пришлось
вынести
издевательства
гоминь­
дановских
реакционеров
и
даже
по па сть
за
решетку,
но
в
сер дцах
своих
все
мы
уно с или
гордое
сознание
выпо л­
ненного
до
конца
долга.
301

Советник
М.
Чхеидзе
Мне ,
к
сожалению,
после
воз вра ще ния
из
Н анк ина
поработать
уже
не
довелось.
Болезнь
за тян улас ь
—
Вас ил ий
Константинович
прочил
меня
на
должность
со­
вет ника
главкома
Тан
Шэн -ч жи
в
хэнаньской
операции,
однако
вме сто
ме ня
был
назначен
советник
Ольшевский,
затем
предполагалась
моя
командировка
в
Сычуань,
од­
н ако
к
тому
времени,
как
я
вышел
из
госп и та ля,
контрреволюционные
намерения
уханьцев
определились,
работа
советников
сворачивалась,
и
через
Шанхай
я
выехал
на
Родину
с
Мишей
Чхеидзе.
Мое
участие
в
освободительной
борьбе
китайского
народа
на
это м
не
окончилось.
Минул о
десять
лет
—
и
вновь
наша
страна,
вер ная
ленинскому
интернациона­
лизму,
протянула
руку
помощи
Кит аю,
на
который
об­
ру ши лись
японские
империалисты.
Вместе
со
многими
другими
товарищами
от пра вился
я
на
ставшую
дорогой
для
сердца
китай ску ю
землю,
чт обы
в
должности
гла в­
ного
советского
со ветник а
с нова
сл ужи ть
китайскому
народу.
Но
это
уже
др угая
полоса
м оей
жизни.

Содержание
Предисловие...............................................
.
...
3
Возвращаться
еще
ра но
....
...
9
Гл азам и
старого
большевика
...
.
...
23
Нравы
вчерашних
милита ристо в
...
30
В
амплуа
«главы каравана».............................
...
59
Кое-что
новое
о
«событиях 20
марта»
...
66
Две
встречи..........................................................
...
86
Макиавеллизм
Чан
Кай - ши...............................
...
95
Под
знаменем
еди но го
фронта
...
...
110
Лагерь
противника............................................
...
114
Отнош ение
к
нам..................................................................................... 120
Стратегическая
идея
Блюхера................................................................123
Незабываемый
вечер...............................................................................130
НРА
прор ывае тся
в
Хубэй.................................................................150
Триумф
на
г р анице
Фуцзяни................................................................ 168
Национально-революционная
а рмия
на
п ервом
этапе
Север­
н ого
похода.......................................................................................178
Успе хи
и
неудачи
основного
союзника...........................................183
Разгром
Сун ь
Ч у а нь-фа на....................................................................... 189
Рискуя
жизнью..................................................................................... 201
Где
быть
ст ол иц е?.................................................................................... 204
Чан
Кай-ши
с нима ет
маску...............................................................213
Псевдолевый
сопе рник
Чан
К ай -ш и................................................. 220
Национально-революционная
армияидет
на
Ша нхай
.
.
223
Удар
в
спину
революции....................................................................... 240
М ассы
пробуждаются...............................................................................242
«Временные»
из
Уханя........................................................................250
Волчий
оск ал
империализма...............................................................253
Чан
Кай-ши
прибирает
вожжи........................................................257
Путч
за
путчем............................................................................................259
Разгром
«армии усмирения»............................................................... 261
«Левые»
бредут
по
следам
Чан
К а й -ши.......................................... 266
Все
ли
возможности
были
испо ль зо ва ны ?.....................................270
Путь
военных
лидеров........................................................................284
До
конца
на
своем
посту.......................................................................292
303

Александр
Иванович
Черепанов
Северный
поход
Национально-революционной
арм ии
Кита я
(Записки военного советника)
Утверждено
к
печати
С е кцией
восточной
литературы
РИСО
А кад емии
нау к
С ССР
Редактор
В.
Б.
Г орде ев
Художник
А.
Э.
Козаченко
Т ех нический
ре дак тор
Л.
Ш.
Ьереславская
Корректор
М.
К.
К исел ева
Сдано
в
набор
20/XI 1967 г.
Подписано
к
печати
20/VI 1968 г.
Л —01796
Формат
84X108732.
Бум .
No
1
Печ.
л.
9,5+0,125 п.
л.
вкл .
Ус л.
п.
л.
16,17
Уч.-изд.
16,17 л.
Тир аж
6800 экз.
Изд.
No
1862
Ц ена
1р.
Заказ
744
Главная
редакция
восточной
литературы
издательства
«Наука»
Москва,
Центр,
Арм янский
пер., 2
3-я
типография
издательства
«Наука»
Москва
К-45, Б.
Кисельный
пер., 4
Отп ечат ан о
в
тип .
МГУ,
Ленгоры,
с
набо ра
1 тип.
Профиздата.
Зак
144

Цена
1 руб.