Text
По ту сторону
Леонид Колосов
ГОЛОСА
С ЧУЖОГО
БЕРЕГА
МОСКВА
«СОВЕТСКАЯ РОССИЯ»
1979
32И
К60
Книга разоблачав! провокационную деятельность радиостанций
«Свобода» (РС) и «Свободная Европа» (РСЕ) — этих грязных орудий
шпионажа и идеологических диверсий против социалистических
стран*
Автор собрал большой фактический материал по истории воз¬
никновения и разнообразным аспектам подрывной работы этих
враждебных радиоцентров, созданных Центральным разведыватель¬
ным управлением США.
На основании свидетельств чехословацкого разведчика Эрвина
Марака, советского журналиста Юрия Марина, которые несколько
лет проработали на РС и РСЕ, в книге показана внутренняя кухня
лжи и дезинформации, так сказать, кулисы шпионско-диверсионных
центров и их кадры— бывшие гитлеровские пособники, каратепи,
уголовники, изменники Родины, диссиденты, выдворенные из своих
стран и пополнившие ряды злобных врагов социализма*
11105—107
КМ-10$(03}79 Б-3—40—1979 № 5 0804000000
(С) Издательство «Советская Россия», 1979 г.
Крестный отец и радиосестры
Мюнхен. Здесь на окраине города с романтическим
названием Энглишер Гартен — Английский парк—раз¬
местился один из злобных центров идеологических ди¬
версий, находящийся на содержании Госдепартамента
и специальных служб Соединенных Штатов Америки.
Мы говорим об этом центре в единственном числе,
потому что в 1975 году произошло формальное слия¬
ние подрывных радиостанций «Свобода» (РС) и «Сво¬
бодная Европа» (РСЕ), которые, как об этом было гро¬
могласно заявлено, заново «перестроили» свою рабо¬
ту. В каком направлении? Все в том же: в направлении
усиления лжи, клеветы и дезинформации. Правда, кое-
кто за океаном всеми силами пытается доказать, что
после Хельсинкского совещания радиостанции, кругло¬
суточно ведущие подрывную работу против Советско¬
го Союза и социалистических стран, мол-де изменили
характер своей деятельности и передают в эфир «ис¬
ключительно объективную» информацию. Но эти заве¬
рения официальных американских кругов опровергаю?
сами же американские газеты. Возьмем, к примеру,
газету «Нью-Йорк тайме» за 25 января 1978 года. Вот
что там написано по существу затронутого вопроса:
«Обе радиостанции были созданы в Мюнхене (Запад¬
ная Германия) Центральным разведывательным управ¬
лением в рамках его секретных пропагандистских опе¬
раций и тайно финансировались ЦРУ...» И далее: «Эти
две радиостанции ведут передачи на шестнадцати язы¬
ках на Советский Союз и на шести языках — на Поль¬
шу, Болгарию, Венгрию, Румынию и Чехословакию —
с начала пятидесятых годов... По указанию президента
от 22 марта 1976 года две радиостанции закупают
11 новых передатчиков, главным образом для того,
чтобы парировать глушение. Средства на четыре из
этих передатчиков были выделены в прошлогоднем
бюджете, и сейчас они строятся близ Мюнхена. Выде¬
ление денег на остальные семь передатчиков было от¬
ложено до нового года...» Что же, яснее, пожалуй, и
не скажешь. Добавим лишь, что в проекте федераль-
| *
3
ного бюджета США на 1979 финансовый год, который
был направлен конгрессу, расходы на подрывную дея¬
тельность РСЕ и РС предусмотрены в сумме свыше
80 млн. долларов.
«Сестер» называют близнецами, хотя даты их рож¬
дения не совсем совпадают... Но они действительно
близнецы, ибо получили путевку в жизнь от одного и
того же, так сказать, «крестного отца» в лице Цен¬
трального разведывательного управления США.
«Свободная Европа» явилась миру в начале 1949 го¬
да. Сначала она была не радиостанцией, а «комите¬
том». Так, во всяком случае, была поначалу задумана
эта антисоветская организация. Впрочем, ЦРУ этого в
те «легкие» для него времена «холодной войны» и не
пыталась скрывать. По американским законам любая
новая организация должна быть обязательно зареги¬
стрирована. Ничтоже сумняшеся, ЦРУ и записало в
официальном регистре вновь рожденный им «комитет»
как «частное антикоммунистическое общество».
В 1950 году опять-таки по «частной» инициативе «ко¬
митета» в Мюнхене начала функционировать радио¬
станция «Свободная Европа». Ее коротковолновый пе¬
редатчик под кодовым названием «Барбара», уста¬
новленный на автомобиле в Лампертгеймском лесу
под Франкфуртом-на-Майне, впервые вышел в эфир
4 июля... В свое время один из вдохновителей идеи
создания центров антикоммунизма, бывший государ¬
ственный секретарь США Фостер Даллес без всяких
обиняков заявил, что радиостанция «Свободная Евро¬
па» нужна для того, чтобы «всячески ослаблять соци¬
алистические страны». Поэтому «Свободная Европа»
является не только центром идеологических дивер¬
сий, но и прикрытием для подрывной и шпионской де¬
ятельности ЦРУ в Европе. Действительно, наряду со
сбором информации для «идеологической» работы
радиостанции представители «Свободной Европы» за¬
нимаются разведывательной деятельностью в самом
прямом смысле этого слова, вплоть до вербовки
агентов из числа граждан социалистических стран, вы¬
езжающих в европейские капиталистические страны на
работу в загранучреждения или как туристы.
Французский журнал «Нувель обсерзатер» писал,
например, некоторое время тому назад: «Задания
ЦРУ делят между собой два отдела «Свободной Ев-
4
ропы». Первый — «Ист Юроп рисерч энд аналисис»,
состояший из 82 сотрудников, изучающий пять социа¬
листических стран, на которые ведет передачи «Сво¬
бодная Европа», и осуществляющий анализ их отноше¬
ний с Советским Союзом. Вторая исследовательская
служба — «Коммюнист ареа аналисис». Пятнадцать че¬
ловек этого отдела изучают компартии...»
Еще в 1951 году на совещании руководителей «Сво¬
бодной Европы» в Мюнхене один из советников пре¬
зидента Эйзенхауэра—Джексон говорил: «Радио
«Свободная Европа» — средство психологической вой¬
ны. Эта радиостанция для того и создана, чтобы вызы¬
вать внутренние беспорядки и волнения в странах, на
которые ведутся передачи...» Что же, вряд ли у кого
может появиться сомнение в том, что любой предста¬
витель, выступающий от имени «Свободной Европы»,
является либо политическим проходимцем, либо штат¬
ным агентом американской разведки.
На тех же принципах и опять же в Мюхнене был
создан и другой филиал ЦРУ — радиостанция с вывес¬
кой «Свобода», с той лишь разницей, что последняя
специализируется на дезинформации и клевете, на¬
правленной против Советского Союза. Начинала она
свою деятельность в уцелевших от бомбежки зда¬
ниях бывшего гитлеровского аэродрома. «Американ¬
ский комитет освобождения от большевизма», возна¬
мерившийся заняться столь фантастическим по своей
наглости делом, официально открыл радиостанцию
«Освобождение» в 1951 году. Более полутора лет пре¬
датели и отщепенцы вместе со своими американскими
руководителями дрались за посты, стремясь урвать по¬
больше из тех миллионов, которые выделили ЦРУ и
меценаты — антисоветчики из числа заокеанских про¬
мышленных магнатов. В 1953 году радиоклеветники
вышли в эфир.
Уже тогда, по свидетельству американского журна¬
ла «Репортер», главной целью радиостанции было
провозглашено «ведение ограниченной войны за же¬
лезным занавесом. Среди средств достижения этой и
подобных целей — забастовки, саботаж на транспор¬
те, организация побегов из тюрем, подстрекательство
к неповиновению в широких масштабах и другие фор¬
мы массовых волнений».
Радиовойна начиналась с пулеметного треска одно-
5
го передатчика, а ныне их около двух десятков.
В 1964 году вывеска — «Освобождение» была замене¬
на на «Свободу». Меняются и методы работы радио¬
станции. На страницах западных газет специально пуб¬
ликуются «секретные» директивы— «Основное поло¬
жение о работе всех подразделений радиостанции
«Свобода». В этом документе прямолинейному анти¬
советизму пришли на смену лицемерные рассужде¬
ния о необходимости «объективной» информации и
«правдивого» изложения фактов. Но и маска лицеме¬
рия не скрывает подлинной физиономии «Свободы».
«Она является,— сообщается в «Основном положе¬
нии»,— голосом бывших советских граждан и рупо¬
ром граждан СССР, которые хотят видеть свою стра¬
ну свободной, хотят международного порядка и мира
во всем мире». После этих общих рассуждений о «го¬
лосе и рупоре советских граждан» «секретный» доку¬
мент переходит уже ближе к делу. «Радио «Свобода»
ставит перед собой задачу оказать помощь гражда¬
нам СССР в их стремлении освободиться от диктатор¬
ского режима... «Свобода» является важным средст¬
вом предания гласности и распространения бун¬
тарских неортодоксальных взглядов... Она имеет
возможности продолжать стимулировать движение
сопротивления (?!). Она стремится поддержать таких
людей специфической (I) и нужной информацией...
Радио «Свобода» должна расшатывать веру последо¬
вателей коммунизма».
«Как и с чьей помощью,— вопрошал западногер¬
манский журнал «Блеттер фюр дойче унд интернацио¬
нале политик»,— осуществляется столь обширный
план диверсионной и подрывной деятельности? На этот
счет имеются показания свидетеля, который не пове¬
рил собственным глазам и ушам, убедившись, до ка¬
кой степени наглости могут дойти радиостанции в осу¬
ществлении «антибольшевистской программы». Сот¬
рудник международного отдела библиотеки конгресса
США Джозеф Уилен, бывший работник ЦРУ, получил
доступ к архивам радиостанции «Свобода». Кроме то¬
го, он провел несколько недель в Мюнхене, где на¬
блюдал за подготовкой программ и их трансляцией на
СССР. Затем он составил отчет, озаглавленный «Ра¬
диостанция «Свобода»: причины возникновения, струк¬
тура, принципы составления программ и эффектив-
6
ность деятельности». Особенно много откровений со¬
держится в резюме этого отчета. Джозеф Уилен не
испытывает ни малейших сомнений в том, что «Свобо¬
да» является правительственным ведомством и одним
из звеньев внешнеполитического аппарата США».
Американские журналисты Дэвид Уайз и Томас
Росс в книге «Невидимое правительство», где они по¬
дробно рассказывали о различных аспектах деятель¬
ности ЦРУ, откровенно подчеркивали: «Самой крупной
из тайных операций американской секретной службы
является ныне деятельность РС и РСЕ, которые пред¬
ставлены как неправительственная радиовещательная
сеть». Кстати, грамоте радиосестры обучались по од¬
ним и тем же букварям с грифами «секретно», «со¬
вершенно секретно» и «только для служебного поль¬
зования», изготовленным в соответствующих подраз¬
делениях американской секретной службы. В них пред¬
писывается сеять вражду между народами Советского
Союза и народами других социалистических стран,
подрывать доверие к СССР, распространять дезин¬
формацию, разжигать националистические чувства,
широко рекламировать преимущества «западного об¬
раза жизни»...
Нет, конечно же, авторы всевозможных инструк¬
ций и руководств—достаточно опытные специалисты
по дезинформации, клевете и лжи, чтобы предприни¬
мать лобовые атаки на своих вольных или невольных
слушателей. «Люди не любят длинных и нудных про¬
поведей,— читаем мы в одном из документов.— Удач¬
но составленная музыкальная программа может соз¬
дать у слушателей ощущение жизнерадостности и оп¬
тимизма, сопутствующих жизни в свободных странах,
внешне аполитичная передача на научные темы укре¬
пит их веру в превосходство западных методов про¬
мышленного прогресса...»
Кто же они, эти специалисты? Многочисленные пуб¬
ликации в печати, а также разоблачения, сделанные
чехословацкими разведчиками Мараком и Минаржч-
ком, польским разведчиком Чеховичем, болгарином
Христовым и вернувшимся в Советский Союз журна¬
листом Мариным дают более чем ясное представле¬
ние о структуре РС и РСЕ и о тех, которые осущест¬
вляют, так сказать, «верховное руководство». Это спе¬
циально выделенные работники ЦРУ, прибывшие из-за
7
океана. Назовем старых и некоторых новых шефов из
мюнхенской «конторы»: Сарджент, Редлих, Скотт, Кук,
Уолтер, Монтондо, Фишер, Эйдлин, Пул, Элбот, Рейдж,
Рональде, Перри, Так, Ралис, Ризер... Они, естествен¬
но, не носят погон со звездочками и в визитных кар¬
точках у них сплошное, как говорится, «комильфо».
Но, принимая на работу очередного рыцаря лжи, они
заставляют его дать подписку, в которой черным по
белому выведено: «Нижеподписавшийся информиро¬
ван, что РС создана ЦРУ и финансируется ЦРУ, Если
он передаст информацию об этом третьему лицу, то
подлежит наказанию до 10 тысяч долларов штрафа и
тюремному заключению на срок до десяти лет...»
Надо сказать, что в Соединенных Штатах раздают¬
ся голоса, сомневающиеся в целесообразности даль¬
нейшего поддержания центров идеологических ди¬
версий, находящихся на территории ФРГ. Еще несколь¬
ко лет назад американский сенатор Фулбрайт назвал
«Свободную Европу» и «Свободу» «реликтами «холод¬
ной войны», место которым на свалке истории». Его
коллега Мэнсфилд потребовал ликвидации этих «вре¬
доносных пережитков «холодной войны». Касаясь
факта деятельности упомянутых радиостанций, видный
общественный деятель ФРГ Йозеф Вебер заявил, что
они «грубо вмешиваются во внутренние дела социа¬
листических стран, искажают миролюбивую внешнюю
политику Советского Союза, клевещут на достижения
социализма. Подобная деятельность находится в вопи¬
ющем противоречии с заключительным актом, она на¬
правлена против развития отношений ФРГ с социали¬
стическими странами Европы в духе добрососедства,
взаимопонимания, мира и сотрудничества».
Столь же красноречиво высказывание и депутата
бундестага от социал-демократической партии Карла
Гейнца Ханзена: «Вся демократическая обществен¬
ность страны поддерживает требование восьми соци¬
ал-демократических парламентариев положить конец
деятельности американских радиоцентров и настаива¬
ет, чтобы «Свободная Европа» и «Свобода», являю¬
щиеся пережитками «холодной войны», были устра¬
нены».
Западногерманская газета «Франкфуртер альге-
майне», хотя и обходит вполне резонный вопрос о
том, почему власти ФРГ разрешают существование на
8
ёе территории подрывных радиоцентров, констатиру¬
ет, что в США это предприятие не может быть попу¬
лярным. «То, что эти радиостанции,— пишет газета,—
целиком и полностью работают за границей, что их
персонал состоит по преимуществу из иностранцев и
передачи предназначены для третьих стран, является
непостижимым для нормального американского бюд¬
жетного мышления».
Американский конгрессмен Г. Бэрк высказывает
мнение, что дальнейшие ассигнования на американ¬
ские радиоцентры, расположенные за рубежами
Соединенных Штатов, «не соответствуют интересам
США и американского налогоплательщика...». «Мы при¬
несли бы гораздо больше пользы американскому наро¬
ду и народам всего мира, если бы способствовали
уменьшению международной напряженности».
Благие пожелания. Но американские хозяева мюн¬
хенских радиостанций пытаются представить их как
некие независимые учреждения, которые не имеют
никакого отношения ни к секретным службам, ни к го¬
сударственным учреждениям США. Да, мы знаем, что
финансирование РС перешло от ЦРУ к специально соз¬
данному для этих целей органу — «Совету междуна¬
родного радиовещания». Но он-то, этот совет, подчи¬
няется Госдепартаменту! И в каких же это анналах ис¬
тории международных отношений можно отыскать
пример того, как правительственная организация од¬
ного государства в мирное время изо дня в день за¬
нимается грубейшим вмешательством во внутренние
дела другого государства, с которым оно имеет офи¬
циальные дипломатические отношения? Беспардонная
антисоветская клевета, грубые инсинуации и дезин¬
формации американских радиостанций «Свобода» и
«Свободная Европа», на которых работают бывшие гит¬
леровцы, уголовные преступники и другое отребье,—
беспрецедентный пример нарушения основ междуна¬
родного права.
И только духовной нищетой буржуазной идеоло¬
гии, идейным кризисом империализма можно объяс¬
нить столь упорное стремление наших классовых про¬
тивников подменить борьбу идей «психологической
войной» и подрывной деятельностью с использовани¬
ем шпионских центров, коими являются и «Свободная
Европа» и «Свобода». Познакомимся поближе с ними.
9
Кто есть кто? Что есть что?
В Мюнхене десять утра. Примерно в это время
начинается на обеих радиостанциях рабочий день. Во¬
круг столов рассаживаются директора отделений и
американские директора. Должности у них одинако¬
вые, а положение разное. Одни — слуги, другие — хо¬
зяева. Тем не менее на утренних летучках и те и дру¬
гие трудятся слаженно над очередными программами
дезинформации и лжи. Напомним еще раз, что на
«Свободной Европе» ее готовят для социалистических
стран, на «Свободе» — для народов Советского
Союза.
Свыше полутора тысяч сотрудников работают на
радиостанциях. Разные люди. С одной стороны —
штатные сотрудники ЦРУ, с другой— преступники вре¬
мен прошлой войны и изменники Советской Родины
более позднего времени. Особенно усердствуют быв¬
шие гитлеровские пособники, те, у которых руки в кро¬
ви. Альтернативы выбора жизненного пути у них нет.
Они много раз меняли имена и постарались сделать
все возможное, чтобы люди забыли о них. Они вытра¬
вили из сердец память об отчем доме, предали род¬
ных, близких и друзей, продали страну, в которой ро¬
дились. Но советские люди о них не забыли. О преда¬
телях вообще не забывают. Истинные фамилии карате-
лей, изменников и уголовников известны. Напомним
некоторым, что о них и об их деяниях помнят. Меж¬
ду молчанием и неосведомленностью не всегда сле¬
дует ставить знак равенства.
Начнем, скажем, с Юлии Тибиной. Она, видимо, ду¬
мала, что забыли. Забыли, как, нанявшись в гитлеров¬
скую комендатуру переводчицей, выдавала она геста¬
повцам своих односельчан, которых потом вешали' и
расстреливали. Мы помним, как в 1943 году Тибина бы¬
ла завербована сотрудницей гитлеровской разведки
капитаном Марией Де Смит и как несколько позже
направлена для «повышения квалификации» в школу
агентов-пропагандистов, находившуюся тогда в Пско¬
ве. Там Юлия не только постигала диверсионные нау-
Ю
ки, но и вела слежку за своими же сокурсниками, изу¬
чала их настроения и выдавала тех, кто казался ей «по¬
литически неблагонадежным»... Она выезжала вместе
с Де Смит в лагеря советских военнопленных, высту¬
пала с пропагандистскими беседами, вела вербовоч¬
ную работу. После разгрома гитлеровской Германии
обе «подруги» оказались в зоне оккупации войск
США. Американская разведка не только «великодуш¬
но» простила все грехи Де Смит и ее «подопечной»
Тибиной, но и предоставила им возможность сколачи¬
вать из эмигрантов различные антисоветские группи¬
ровки, так сказать, на будущее...
Пословицы и поговорки не рождаются просто так.
Если правда, что «муж и жена — одна сатана», то эта
старинная русская поговорка как нельзя лучше под¬
ходит к законному супругу Тибиной — Кузьме Каба¬
нову. Биографии предателей не отличаются разнооб¬
разием. На то они и предатели. Разница только в част¬
ностях. Не успев оказаться на фронте, Кузьма бросил
винтовку и, подняв руки вверх, перешел к немцам.
Далее обычный путь предателя. Расстрелы советских
военнопленных, чтобы «закрепиться» на службе у гит¬
леровцев, затем обучение в школе агентов-пропа-
гандистов при власовской армии в местечке Дабен-
дорф и в офицерском училище в городе Мюнзинги-
не. Американцы пригрели и Кабанова. И не только
пригрели, но и включили в состав антисоветской ди¬
версионной группы... Кстати, дуэт Кабанов—Тибина
показался американским рыцарям «плаща и кинжала»
весьма занятным. В 1958 году представители ЦРУ по¬
ручили супружеской паре организовать и провести в
Мюнхене антисоветское сборище эмигрантов разных
поколений. Тандем старался вовсю. В качестве основ¬
ного докладчика и «почетного гостя» уважаемой пуб¬
лике была представлена бывшая гитлеровская развед¬
чица Мария Де Смит. Старая любовь, как видим, не
забывается. Супруги Кабановы, естественно, не стали
рассказывать биографию сильно сдавшей и постарев¬
шей нацистской фрау, выступавшей с визгливыми ан¬
тисоветскими речами.
И все же с пропагандистской работой Кузьма и
Юлия справлялись, по мнению американцев, весьма и
весьма неважно. Сборища собирались жидкие, эми¬
грантские союзы и организации рассыпались, как кар-
11
точные домики. В конце концов в соответствующем
подразделении американской секретной службы было
принято решение откомандировать «супругов-пропа-
гандистов» на «Свободу» и определить их на техничес¬
кую работу. Ныне Юлия Тибина и Кузьма Кабанов тру¬
дятся в «мониторинге» на РС, который предназначен
для подслушивания радио и телефонных переговоров
советских учреждений, находящихся за рубежом, а
также перехватов передач советских радиостанций с
целью их анализа и использования специальными под¬
разделениями ЦРУ.
Дмитрий Чайковский, уроженец Минской области,
жизнь прожил более долгую. Сейчас ему 65 лет. Но у
любого убийцы и подонка число прожитых лет прямо
пропорционально количеству совершенных против
своего народа преступлений. Едва гитлеровцы оккупи¬
ровали Минск, буквально с первых дней, Чайковский
предложил свои услуги карательным службам. Он со¬
ставляет списки партийных работников, активистов, со¬
ветских патриотов, становится во главе созданной гит¬
леровской разведкой националистической организации
«Белорусская служба батьковщине» (БСБ), получает за
свое лакейское усердие чин старшего лейтенанта гер¬
манской армии. Карьера предателя идет по восхо¬
дящей. В 1943 году его назначают заместителем на¬
чальника учебного центра БСБ в городе Слониме, за¬
тем в Минске, а в 1944 году направляют в Берлин. Он
занимается вербовкой кандидатов в Дальвитскую ди-<
версионно-разведывательную школу и некоторое вре¬
мя преподает там специальные дисциплины. В январе
1945 года, за пять месяцев до полного разгрома
третьего рейха, гитлеровская военная разведка прико¬
мандировывает Чайковского к так называемой «пер¬
вой гренадерской штурмовой бригаде», сформиро¬
ванной из предателей и уголовников, уже в чине
капитана... Американская военная разведка спасла пре¬
ступника от уготованной для него за совершенные
злодеяния петли. Спасла не из альтруистических по¬
буждений, а имея в виду совершенно определенную
цель — использовать Чайковского для сколачивания
всякого рода националистических антисоветских груп¬
пировок. С годами вербовочная прыть агента ЦРУ ос¬
лабла. Поэтому с 1954 года его направили на более
«спокойную» работу — в качестве сотрудника РС.
12
Встретиться в Минске двум людям, тем более во
время войны, было совсем не просто. Но, как говорит¬
ся, рыбак рыбака видит издалека. Надежда Абрамова,
конечно же, не могла пройти мимо Дмитрия Чайков¬
ского. Они познакомились в СД — гитлеровской контр¬
разведке, агентом которой Абрамова стала сразу же
после фашистской оккупации Минска. Прикрываясь
специальностью врача (а она действительно была
участковым врачом в Минске), Абрамова вела актив¬
ную ^-.боту по выявлению и выдаче фашистским влас¬
тям советских людей, связанных с партизанами или по¬
могавших им. На ее совести много загубленных жиз¬
ней соотечественников. Так же, как и Чайковский,
Абрамова принимает участие в создании национали¬
стической организации в Белоруссии. Правда, в сферу
ее деятельности входит «работа» с молодежью. Она
выступает с призывами вести тотальную борьбу
против Советской Армии, прибегая к шантажу, застав¬
ляет некоторых неустойчивых, молодых ребят искать
советских патриотов-подпольщиков и выдавать их гит¬
леровцам... Кровавые «заслуги» Абрамовой были вы¬
соко оценены. Фашистский палач Белоруссии В. Кубэ
самолично наградил ее медалью второй степени. Абра¬
мовой, конечно же, нельзя было рассчитывать ни на
какое милосердие даже союзников, если бы она по¬
пала им, что называется, под горячую руку. Поэтому
Надежда Абрамова «умерла». Формально, естест¬
венно. А вместо нее «родилась» Мария Теодорович.
Под этой фамилией военную преступницу и завербо¬
вала в Мюнхене, где Абрамова—Теодорович оказалась
после войны, американская разведка. Антисоветская
прыть новоявленного агента ЦРУ пришлась по вкусу
ее новым хозяевам. Теодорович вместе с Чайковским
работает по сколачиванию националистического
отребья, затем ее определяют в так называемый
«Институт по изучению СССР», являвшийся филиа¬
лом РС.
После ликвидации «института» Теодорович переве¬
ли в исследовательский отдел РС, занимающийся
планированием подрывных и других акций против Со¬
ветского Союза. Ныне гитлеровская пособница, дос¬
тигшая уже пенсионного возраста, по заданию ЦРУ и
под крышей некоего литературного учреждения зани¬
мается распространением антисоветской литературы
13
среди советских граждан, выезжающих за границу, а
также организацией засылки этой литературы в нашу
страну.
Таковы портреты в профиль и анфас некоторых
«кадров» на «Свободе», которых американская адми¬
нистрация в «Основном положении о работе всех
подразделений радиостанции «Свобода» называет
«...голосом бывших советских граждан и рупором
граждан СССР».
Каким же может быть голос всех этих предателей
и палачей, людей без родины и без совести, со столь
похожими друг на друга биографиями? Правда, есть
и другие, так сказать, «голоса». Это бывшие совет¬
ские граждане, которые, уехав под разными предлога¬
ми из СССР (обычно для «воссоединения с родствен¬
никами», проживающими в Израиле), оседают чаще
всего в Мюнхене, где находится упоминавшаяся
нами радиостанция «Свобода».
Биографии антисоветское «нового поколения», как
правило, короткие. Вот, например, семейство Махли-
сов (муж и жена), которые ходят по коридорам «Сво¬
боды», взявшись за руки, умиляя всех своей молодо¬
стью и яркой приверженностью сионизму. Так и гово¬
рят встречному и поперечному: «Мы ярые сионисты».
Леонид Махлис родился в 1945 году. В 1971 году окон¬
чил факультет журналистики МГУ и махнул в Изра¬
иль. Естественно, для воссоединения... Его жена Илон-
на Александрович — дочь певца Михаила Александро¬
вича. Когда-то папаша был модным исполнителем неа¬
политанских песен. Сейчас поет религиозные псалмы в
синагоге в Торонто. Люто ненавидит Советскую власть.
Но по немощи своей на «Свободе» выступать не мо¬
жет, Поэтому пристроил туда свою дочь. Та хоть и не
поет, но вещает в качестве диктора исключительно на
антисоветские темы. Илонна попала на РС не сразу.
Поначалу она с мужем работала на израильской ра¬
диостанции. Супружеская пара попала там в какую-то
аферу и, естественно, нашла свое спасение на «Свобо¬
де»... Людей без грязных пятен в биографиях туда,
как известно, не принимают.
Такое вот «пятно» было и у Льза Ройтмана. Вернее,
не было, а появилось. Сначала все шло нормально.
Старший инженер киевского управления «Транспром-
наладка» работал, как и все, и плюс к этому учился на
14
заочном отделении юридического факультета. Знако¬
мые Ройтмана отмечали лишь большое пристрас¬
тие Льва к карточной игре и неуемное его желание
заработать как можно больше денег, не гнушаясь
иногда «коммерческими» операциями по перепрода¬
же импортных вещичек. В 1967 году Ройтман, завер¬
шив юридическое образование, стал работать в киев¬
ской областной коллегии адвокатов. И вот тут-то и по¬
явилось «пятнышко», которое выразилось в склонении
потерпевшей (по делу об изнасиловании) к отказу от
прежних показаний и даче заведомо ложных свиде¬
тельств — за соответствующую мзду, разумеется.
Ройтмана с работы уволили. Выждав некоторое врем^
он подал ходатайство о выезде на постоянное житель¬
ство в Израиль для «объединения семьи» с родной те¬
тей по матери — Эсфирью Кауфман, проживающей в
Тель-Авиве. Получив разрешение на выезд, Ройтман
направился не в израильскую столицу, а в американ¬
ский город Нью-Йорк. Там он развелся со своей пер¬
вой женой, которая выехала вместе с ним. Бросив суп¬
ругу и ребенка в чужой стране, Ройтман женился вто¬
рично. Новая подруга — Шерон Голлер оказалась чле¬
ном небезызвестной «Лиги защиты евреев». Она-то и
привела своего мужа на РС, где Ройтман, сменив свою
фамилию на Ростова,, вернее, Леонида Борисовича Ро¬
стова, стал регулярно выступать перед микрофоном
по проблеме «юридической системы в СССР». Вы, ко¬
нечно, можете себе представить, что это были за вы¬
ступления...
Таковы образцы «новых кадров» радиостанции
«Свобода». Утверждают, что новыми слугами вполне
довольны старые хозяева, то бишь американцы. И не
просто американцы, а кадровые разведчики ЦРУ.
Впрочем, и среди хозяев появились новые лич¬
ности.
В нашей печати уже неоднократно и немало писа¬
лось 6 директоре РС мистере Рональдсе. Он не изме¬
нился. По-прежнему сидит на двух креслах и получа¬
ет два оклада (как сотрудник ЦРУ и директор). Но у
него появился новый заместитель. Фамилия его — Так.
Роберт Лесли Так. Родился в 1922 году. Окончил аме¬
риканскую разведшколу в Гармиш-Партенкирхене
(ФРГ).
Известен в Польской Народной Республике. Рабо-
15
тал там на «дипломатическом» поприще. Так не нови¬
чок на РС. Начал свою деятельность на радиостанции
в 1961 году, после того как его вышвырнули из ПНР.
Руководил на «Свободе» русской и национальными
редакциями, редакцией новостей и отделом про¬
грамм, определял политическую линию радиопередач,
составлял меморандумы по содержанию программ.
Составлял, вероятно, не совсем удачно. Ибо в 1972 го¬
ду Така откомандировали в Нью-Йорк, что в кулуарах
«Свободы» расценили как понижение по службе и в
должностном окладе (в Европе американцам платят
больше — за «вредность» работы). Утверждали, опять
же в тех же кулуарах, что немалую роль в этой черной
полосе жизни мистера Така сыграл мистер Рональде,
который в то время был заместителем директора РС
и считал, что на пути к креслу директора у него не
должно быть «сильных» конкурентов.
Но так просто с Таком дело не кончилось. После
слияния РС с РСЕ Така назначили начальником объеди¬
ненного отдела исследований и планирования. В этом
качестве в середине ноября 1975 года он принял учас¬
тие в конференции по планированию главных направ¬
лений, передач на Советский Союз и другие социали¬
стические страны. Причем Таку было поручено изучить
возможности внесения изменений в программы РС, ес¬
ли они будут вестись через спутник. Видимо, Так до¬
статочно оперативно изучал такие возможности, и его
снова повысили. Только как вот на это посмотрит ми¬
стер Рональде? Может быть, пришла теперь очередь
ему отправляться в Нью-Йорк...
Впрочем, мистер Рональде смотрит не только на
мистера Така. Ведь на директорское кресло претен¬
дуют многие. Один из них — нынешний начальник так
называемого отдела изучения аудитории Джордж
Перри. Кстати, он сменил на этом посту полковника
ЦРУ Макса Ралиса, после того как последнего переве¬
ли на «оперативную» работу в Париж. Известно, что
«бюро мистера Ралиса» занимается чисто шпионской
работой, используя для этого сионистские организации
во Франции, белоэмигрантов, отщепенцев, покинувших
СССР, и отдельных французских граждан. Так же, как
мистер Ралис, это не Ралис, а Марк Израэл, родивший¬
ся в России и выехавший с родителями за границу в
двадцатых годах, мистер Перри — это не Перри, а Ге-
16
Орг Перетяткович, родившийся в Кракове и уехавший
из Польши в Соединенные Штаты. Но бог с ними, с
двуфамильными. Будем называть мистеров на амери¬
канский манер и вернемся, как говорят французы,
к нашим баранам. Вернее, к Джорджу Перри.
Из Польши Перри выехал в Соединенные Штаты.
Случилось это в 1948 году, когда ясновельможному
пану стукнул 21 год. Пана завербовало ЦРУ, соответ¬
ствующим образом подготовило и бросило на дивер¬
сионно-идеологическую работу. Перри работал под
крышами издательства журнала «Америка», посоль¬
ства США в Москве, американского консульства в
Мюнхене, был сотрудником отдела анализа и иссле¬
дований информационного агентства США, или, как
его сокращенно называли, ЮСИА. Называли. Мы го¬
ворим об этом центре идеологических диверсий в
прошедшем времени потому, что в Вашингтоне офи¬
циально объявлено о том, что на базе ЮСИА и бюро
Госдепартамента по вопросам образования и культу¬
ры создано новое пропагандистское учреждение, ко¬
торому уже придумали название — «Американское
агентство по информации и культурному обмену».
О том, что скрывается за сменой вывески и увеличе¬
нием бюджета нового пропагандистского центра
США, догадаться не трудно... Во всяком случае, зна¬
чительное число штатных единиц, как говорят в Вашинг¬
тоне, будет заполнено работниками из того же ведом¬
ства, откуда пришел и Джордж Перри. А с ним мы
имели возможность хорошо познакомиться еще в
1964 году, когда долговязая фигура мистера появи¬
лась в экспозиционных залах Сокольников на выстав¬
ке «Средства связи США». Мистер Перри приехал на
нее в качестве помощника директора (это официаль¬
но) и офицера безопасности (это неофициально). Ми¬
стер неплохо говорил по-русски, активно вступал в бе¬
седы с посетителями, хотя разговаривал с ними корот¬
ко и весьма специфически: «Где работаете?», «Сколь¬
ко зарабатываете?», «Нравятся ли вам американские
телевизоры и телефонная система «Датофон»?» А по
вечерам, после работы, Джордж Перри отдыхал. От¬
дыхал с аппетитом, на казенные деньги, разумеется.
И произошел с ним небольшой казус. Очень рано ут¬
ром из гостиницы «Украина» пыталась выйти растре¬
панная девица с объемистым пакетом. Ее задержали
17
дружинники. 8 пакете оказались: телефонный аппарат
новейшей американской системы, из тех, что демон¬
стрировались на выставке, блок сигарет и несколько
бутылок виски. «Откуда?» — спросили ошарашенные
дружинники. «Оттуда,— сказала растрепанная деви¬
ца.— От мистера Перри». Скажем прямо, девица име¬
ла смутные представления о том, что удобно и что не¬
удобно. Удобно ли познакомиться с иностранцем? По¬
жалуйста, никто не возражает. Удобно ли тащиться к
нему в гостиничный номер на ночь глядя? Наверное,
нет. А вот что рассказала тогда Галина 3., так сказать,
пострадавшая: «Когда я познакомилась с господином
Перри, он пригласил меня к себе в номер. Во время
нахождения в номере г-н Перри угощал меня виски.
И несмотря на мои попытки уйти, ввиду позднего вре¬
мени, г-н Перри запер дверь на ключ и спрятал его.
Он отпустил меня только утром на следующий день,
около 8 часов 30 минут. Вскоре после того как я при¬
шла к нему в номер, он стал приставать ко мне... Он
это делал грубо и нахально. У меня остались следы
его рук и синяки на теле».
Нет, мы нисколько не сочувствуем Галине, так же
как и не ставим под сомнение щедрость Джорджа
Перри, тем более что подаренный телефон американ¬
ская администрация выставки объявила «похищенным
кем-то из посетителей». Мы не стали бы ворошить
прошлого, если бы нам в голову не пришла мысль о
том, что в общем-то биографии хозяев до удивитель¬
ности напоминают биографии слуг на «Свободе». Дей¬
ствительно, мерзкие дела не могут не делаться рука¬
ми мерзких людей. И какой бы ни был клоповник — из
железобетона или мрамора, с зеркальными стеклами
или без оных, в нем не будет стоять запах ландышей...
Мы еще вернемся к биографиям некоторых слуг
и хозяев обеих радиостанций и к методам их работы
так, как их увидели собственными глазами некоторые
из тех, кому довелось в течение нескольких лет рабо¬
тать на «Свободе» и «Свободной Европе», хорошо
знать их сотрудников и «секреты» изготовления анти¬
советчины.
«Свобода» как она есть
С журналистом Юрием Мариным мне довелось
встретиться в Москве после его многолетней «коман¬
дировки» на Западе. Он преподавал в «Институте ар¬
мии США по повышению специализации в изучении
России и стран Восточной Европы», готовящем кад¬
ры для центров идеологических диверсий и шпиона¬
жа против социалистических стран, работал на радио¬
станции «Свобода» в разных должностях...
Облик человека не всегда соответствует его ха¬
рактеру. Угрюмый с виду, мой собеседник оказался
на самом деле человеком словоохотливым и остро¬
умным. Впрочем, словоохотливость относилась к со¬
бытиям и подробностям его зарубежной работы. О се¬
бе Юрий Марин рассказал довольно скупо: «Я родил¬
ся в Иркутске в 1929 году. В 1947-м окончил сред¬
нюю школу, затем Педагогический институт иностран¬
ных языков. Работал в газете, в Комитете по телевиде¬
нию и радиовещанию. Был членом Союза журнали¬
стов. С 1957 по 1966 год служил в Советской Армии,
имел звание капитана... Мне думается, что вряд ли сто¬
ит занимать внимание другими подробностями биогра¬
фии. Скажу лишь, что мое появление на Западе было
расценено американской разведкой и службой безо¬
пасности радиостанции «Свобода» как бегство из Со¬
ветского Союза... Но я, как видите, вновь на родной
земле и вот беседую с вами. Могу добавить, что я еще
не закончил своей работы по разоблачению деятель¬
ности центров идеологических диверсий против Совет¬
ского Союза и других социалистических стран. Многое
еще впереди...»
Мы беседовали с Юрием Мариным в течение не¬
скольких часов. Можно было бы, конечно, привести в
некую литературную форму его рассказ, так сказать,
о жизни, работе, о себе и других, но> думается, лучше
оставить все как было, в той же последовательности,
в которой ставился вопрос и звучал ответ. Совершен¬
но естественно, что вопросы занимали меньше време¬
ни, нежели ответы. Итак...
19
— В статье, опубликованной в свое время в «Лите¬
ратурной гагате», вы упомянули о том, что на «Свобо¬
де» оказались, так сказать, не с улицы, а работали до
этого в одном из американских институтов...
— Да. Учреждение это называлось действительно
длинновато: «Институт армии США по повышению спе¬
циализации в изучении России и стран Восточной Ев-
рог:э1». Я там преподавал...
— Преподавали? И какие дисциплины? Кстати, лю¬
бопытно было бы узнать, что за студенты обучались
в этом «институте»?
— Курс, который я читал, назывался «Советское
общество». Студенты? Все они, в общем-то, давно пе¬
решагнули студенческий возраст. Одни имели воин¬
ские звания — капитаны, майоры, другие—диплома¬
тические ранги, не очень высокие, но вполне доста¬
точные для того, чтобы занимать соответствующие
места в посольствах, аккредитованных в социалистиче¬
ских государствах. Их интерес к этим странам был
весьма специфическим. Просто любознательных лю¬
дей в этом «богоугодном» заведении, как вы сами по¬
нимаете, не существовало...
— Так что же это были за слушатели?
— Офицеры американской военной разведки, со¬
трудники специальных служб, дипломаты или же люди,
называвшие себя дипломатами...
— На каком языке вы читали свой курс?
— На русском, естественно. Все слушатели до это¬
го окончили высшие или специальные учебные заведе¬
ния США и уже в достаточной степени владели рус¬
ским языком. На банкетах и прочих сборищах они вме¬
сте с преподавателями пели «Полюшко-поле», «Калин¬
ку»... Их интерес к Советскому Союзу, а на моем по¬
токе занимались будущие «специалисты по России»,
диктовался, конечно, кругом вопросов, имеющих са¬
мое непосредственное отношение к возможности ве¬
дения разведывательной работы в нашей стране. Кон¬
тингент преподавателей в «институте» комплектовался
в основном из лиц, изменивших Родине, или военных
преступников, сотрудничавших с гитлеровцами во вре¬
мя Великой Отечественной войны, короче говоря, из
«подходящих» людей, которые были завербованы
американской разведкой. Причем чем мерзостнее бы¬
ла биография у предателя, тем больше ему доверяли
20
в «институте» и тем более высокий пост он занимал.
Вот, в частности, кафедру истории СССР и поныне
возглавляет Авторханов, чеченец по национальности.
В самом начале войны он дезертировал из Советской
Армии и на оккупированной фашистами территории
сразу же начал издавать гнусную газетенку, в качест¬
ве эпиграфа к которой были начертаны такие слова:
«Аллах над нами, Гитлер рядом с нами». Потом он
служил в гитлеровской контрразведке, выдавал геста¬
по советских подпольщиков, коммунистов, комсомоль¬
цев, активистов. Сейчас по совместительству с рабо¬
той в американской разведшколе Авторханов «успеш¬
но» трудится на радиостанции «Свобода».
Еще один персонаж — преподаватель военного
дела в «институте» Артемьев. Перешел на сторону гит¬
леровцев во время Великой Отечественной войны, по¬
том вступил в армию предателя Власова. После окон¬
чания войны спрятался от возмездия под крылышком
американской разведки и превратился в «педагога»...
Изящную словесность в этом заведении преподавала
совсем уж удивительная личность — некая В. Пауно-
вич, дама, не имеющая сама не только высшего, но и,
по всей видимости, даже среднего образования. Низ¬
кая общая культура и косноязычие «младшего препо¬
давателя» вызывали недоумение не только у других
«педагогов», но даже у слушателей. Но Паунович при¬
шлась по сердцу начальству. Активный член антисовет¬
ской организации НТС (народно-трудовой союз),
она не вызывала ни у кого сомнений в своей «по¬
литической благонадежности».
— Помнится, один из слушателей, как вы писали
в своей статье, и рекомендовал вас для работы на
радиостанции «Свобода»?
— Не совсем так. Рекомендовал меня д-р Билл
Вест, он же Эдвардс,— довольно влиятельная фигура
в кругах американских разведывательных служб. А не¬
посредственно принимал на работу Джон Лодейзен,
один из моих «студентов», который был выдворен из
Советского Союза «за деятельность, не совместимую
с дипломатическим статусом», а позднее стал менед¬
жером русской редакции на «Свободе». Так что «сту¬
денты» меня не забывали... Тесные контакты радио¬
станции с «институтом» продолжаются и по сей день.
Кстати, я хотел бы несколько поподробнее оста-
21
новиться на том времени, когда читал свой курс вели¬
ковозрастным американским студентам. Ведь важна
суть проблемы. А эту «суть» весьма неплохо можно
проиллюстрировать сохранившимся в моих бумагах
ежегодником выпускников «института» — этаким по¬
добием карманной «стенгазеты», издававшейся на не¬
сколько дубоватом русском языке, в которой, помимо
обязательной фотографии начальства и преподавате¬
лей «института» вместе со слушателями очередного
выпуска и неизменным набором плоских антисоветских
анекдотов, печатались весьма откровенные информа¬
ционные сообщения о специфической деятельности
этого отнюдь не богоугодного заведения. Вот, к при-
меру, заметка «В добрый путь» Алана Паркера (я ци¬
тирую ее, как и все остальные, в том виде, в каком
она напечатана): «Студенты-выпускники в будущем
займут целый ряд постов и должностей... Подполков¬
ник Бэкстер продолжит свое изучение советских воп¬
росов в университете штата Канзас. Майор Ладжой
тоже будет углублять свои знания, в частности в об¬
ласти советских дел, на факультете истории универси¬
тета штата Колорадо в Болдере... Г-н Тарр, г-жа Хенз-
ли, г-н Мадор и майор Стивенс возвращаются в Ва¬
шингтон в департамент обороны. Майор Стивенс зачи¬
сляется в персонал штаба заместителя начальника
штаба армии по военной разведке. Г-да Лайден, Пор¬
тер, Семакис, Паркер и Рейми отправляются в Москву,
где они будут сотрудниками американского посольст¬
ва. Лайден будет заниматься культурными делами в
Москве. Портер и Семакис будут работать в консуль¬
ском отделе посольства.
Подполковник Родни А. Джипп излагает свои «глу¬
бокие» идеи в заметке «К высшему уровню академи¬
ческих достижений»: «В прошлом году был сделан ряд
изменений в программе и были заложены основы бу¬
дущего преподавания. Обзор советской прессы вве¬
ден для обоих классов для ознакомления студентов с
разными источниками советской периодической прес¬
сы. Студент еженедельно выбирает и читает источ¬
ник — например, «Правду» за неделю, последний но¬
мер «Нового мира» и т. д.- и делает устный доклад
по нему. Для старшего класса обзор потом заменяет¬
ся более тщательным критическим анализом одной
статьи. Был введен урок фонетики в фотолаборатории
22
Для младшего класса. Студенты практикуют правиль¬
ное произношение и стремятся избавиться от привыч¬
ных ошибок. Урок потом заменяется обзором прессы.
В прошлом году начали проводить курс советской и
русской литературы для обоих классов. Курс под ру¬
ководством Е. П. Поздневой. Студенты еженедельно
читают и обсуждают отрывки или целые произведения
писателя или поэта. Старший класс пишет и читает
доклады по авторам вместо экзамена. Все доклады
старшего класса публикуются в сборнике в конце
курса... На курсе тактики военные игры будут прове¬
дены в два дня только младшим классом по образу ко¬
мандно-штабной школы американской армии. Игры
заменят окончательный экзамен. Для ознакомления
студентов с западными источниками по Советскому
Союзу и расширения их кругозора в новом учебном
году каждый обязан будет выбрать и прочитать одну
книгу в месяц из предложенной библиографии в сто
книг и написать краткий критический анализ».
Что же, подполковник не очень большой дока в
русском языке, зато предельно ясно ставит задачи по
совершенствованию знаний будущих представителей
«деликатной» профессии.
Не менее откровенен майор Петр Р. Эйкман в раз¬
деле «Коротко о разном»: «Институт оборудовал но¬
вую комнату для переводчиков, которая значительно
облегчит последовательный перевод в период ежегод¬
ного симпозиума и во время выступлений преподава¬
телей и гостей докладчиков. Эта комната оборудована
по последнему слову электронной техники, необходи¬
мой для того, чтобы дать студентам ценный опыт по¬
следовательного перевода с английского на русский и
с русского на английский...
...Институт приобрел несколько магнитных лент с
новейшими советскими телевизис..ными программами,
которые демонстрировались в среднем два раза в не¬
делю. Программы включают в себя последние известия
и выступления политических комментаторов, а также
театральные и музыкальные спектакли, помогающие
студентам понять, что показывается по советскому те¬
левидению, и являющиеся помощью в понимании раз¬
говорного русского языка.
...Танцевальный кружок института «Калинка», руко¬
водимый г-жой Крыловой, достиг большого успеха в
23
обучении студентов и их жен разным народным тан¬
цам Советского Союза.
...Драматический кружок института под руководст¬
вом Ю. М. Марина выступал в этом году с двумя не¬
большими пьесами на русском языке, которые были
очень хорошо приняты личным составом института и
его друзьями».
И, наконец, не может не представить интереса пе¬
речень «гостей», которые выступали в «институте» с
лекциями и докладами по различным аспектам поли¬
тики и экономики Советского Союза. Среди них
Дональд Е. Грейвс из отдела разведки и исследова¬
ний ЦРУ, П. Реддавей из Лондонской школы экономи¬
ки и политических наук, Альберт Бойтер — директор
отдела исследований радиостанции «Свобода», другие
представители этой радиостанции: уже упоминавший¬
ся нами Джон Лодейзен, Киф Буш и так далее...
— Юрий Михайлович, «... и так далее» следует, ви¬
димо, понимать, как обилие гостей с радиостанции
«Свобода», приезжавших поделиться своим опытом
антисоветской деятельности с руководителями и слу¬
шателями «института»?
— Естественно. Происходило и происходит по сей
день, так сказать, взаимное обогащение опытом и иде¬
ями в отношении всего того, что касается враждеб¬
ной, диверсионной деятельности против Советского
Союза. Кроме того, «Свобода» и «институт» находят¬
ся в непосредственной близости друг от друга, на
территории одного и того же суверенного государст¬
ва— Федеративной Республики Германии... Как гово¬
рится, соседи... Имеются, кстати, на той же террито¬
рии и другие сообщники по антикоммунизму. Вы,
вероятно, догадались, что я говорю об НТС —
народно-трудовом союзе — махровой антисоветской
организации.
— Юрий Михайлович, хотелось бы несколько раз¬
вить идею об использовании радиостанцией «Свобода»
каналов НТС. Что вы можете сказать по этому поводу?
— В свое время штаб-квартира НТС долго слоня¬
лась по Европе, пока не нашла себе постоянного при¬
станища во Франкфурте-на-Майне. Там у западных
границ ФРГ прятались военные преступники, перебеж¬
чики, дезертиры, там располагался крупный американ¬
ский лагерь для «перемещенных» лиц под названием
24
«Кинг» и множество лагерей помельче. С работой в те
времена было плохо, с продовольствием и того хуже.
Поэтому «перемещенные» цепко держались за свои
койки в лагерях, которые гарантировали спасение от
возможного ареста и голодной смерти.
Несколько позже в лагерях появился и первый ра¬
ботодатель в образе человечка маленького роста с
хитрыми глазами. Это был Владимир Рудин, член НТС
и агент ЦРУ, который выполнял задание американ¬
ской разведки по вербовке кадров для организовы¬
вавшейся тогда радиостанции «Освобождение». Рудин
справился со своим заданием. Во всяком случае, его
американские хозяева остались им довольны и пожа¬
ловали ему постоянную синекуру — должность стар¬
шего редактора радиостанции с правом ничего не пи¬
сать. Впрочем, ему для «творческой» работы остается
слишком мало времени. Рудин по-прежнему занимает¬
ся вербовкой, на сей раз сотрудников «Свободы» в
НТС...
— Но, насколько известно, в начале семидесятых
годов руководство радиостанции «Свобода» вроде бы
отреклось от сотрудничества с энтээсовцами? Об этом
сообщалось в западной печати.
— Совершенно правильно. И «Свобода» и НТС
имеют свои программы. У радиостанции это — «Ос¬
новное руководство по ведению радиопередач», у на¬
родно-трудового союза — свой устав. «Свобода» ме¬
няет свое «руководство», сообразуясь с изменением
внешнеполитической обстановки, НТС — живет старым
багажом. Цель радиостанции «Свобода», как записано
в последнем варианте «Основного руководства»,
«...убеждать советских радиослушателей в том, что
есть практические, демократические и политические
альтернативы нынешней авторитарной системы и по¬
ощрять их работать в этом направлении». В уставе
НТС та же идея выражена с фельдфебельской прямо¬
той: «Активные силы революции (!), мобилизуя оппо¬
зиционные резервы общества и народа (!!), используя
содействующие и сопутствующие факторы, целеуст¬
ремленно и последовательно развивают революцион¬
ную борьбу против диктатуры пролетариата...»
Смысл «конфликта» между «Свободой» и НТС, как
видите, в формулировке одной и той же, по сути дела,
цели. Поэтому-то руководство радиостанции и реши-
25
ло в свое время припугнуть «общество взволнованных
лоботрясов» из НТС# чтобы сделать его более гибким.
Некоторым членам НТС были направлены во Франк¬
фурт письма, в которых «Свобода» отказывалась в бу¬
дущем от их услуг. Содержание писем, как и следо¬
вало того ожидать, стало известным редакциям многих
газет. Кто же получил эти письма? Балмашов, Артемов
и еще пара человек, так сказать, мелкота. Ну, а Ред-
лих, главный идеолог НТС и постоянный корреспон¬
дент «Свободы», его коллеги Туманов, Российский,
Каландадзе и другие заклятые враги Советской вла¬
сти? С их головы и волос не упал, хотя, как утверж¬
дал директор радиостанции Ф. Рональде, «...«Свобо¬
де» не нужны люди, ненавидящие Советский Союз,
ибо большинство наших слушателей любят свою стра¬
ну, а многие убежденные коммунисты так или иначе
являются сторонниками социализма». Видите, какая
забота о кадрах радиостанции. Но я-то не один год
бывал участником так называемых еженедельных
«четвергов», где витийствующие редакторы из кожи
вон лезли, чтобы переплюнуть друг друга в антисове¬
тизме и антикоммунизме, чтобы поверить мистеру Ро-
нальдсу в том, что его отдел кадров гонит антисовет¬
чиков и приглашает на работу сторонников советско¬
го строя...
Американская администрация на «Свободе» пыта¬
ется доказать, что «радиостанция не имеет никаких
контактов с эмигрантскими антисоветскими и иными
политическими организациями». Поэтому для отвода
глаз был разыгран этот трюк с НТС.
— А в каких взаимоотношениях находятся энтэ-
эсовцы с представителями сионистских кругов, кото¬
рые довольно интенсивно, особенно в последнее вре¬
мя, начинают пополнять кадры радиостанции «Свобо¬
да» и других центров идеологических диверсий?
— Я понимаю подоплеку вашего вопроса. Если со¬
вершить небольшой экскурс в историю программы
НТС, то в ней можно обнаружить вполне недвусмы¬
сленные пункты, предусматривающие тотальные огра¬
ничения гражданских прав еврейского населения «бу¬
дущей России». Точнее говоря, для евреев готови¬
лось нечто более жесткое, нежели черта оседлости
царских времен, что по заявлению руководителей
НТС они сделали в свое время «под давлением иде-
26
ологов гитлеровского третьего рейха». Однако после
разгрома фашистской Германии этот пункт довольно
длительное время оставался в программе ИТС. По¬
том его неожиданно убрали. Этот момент совпал как
раз с новыми гостями, которые стали появляться на
«теоретических» конференциях энтээсовского журна¬
ла «Посев», участником которых был и ваш покорный
слуга. Представьте себе трогательную картину: ря¬
дом с членами НТС гестаповских времен на кресла
участников конференций сели сионисты из Израиля.
Бывшие сотрудники геббельсовского имперского уп¬
равления пропаганды, вроде одного из главарей НТС
Поремского, призывавшие к тотальному уничтожению
евреев, встречают их теперь «как родных». В чем де¬
ло? Ответ несложен. Его можно найти в речи любого
оратора, прилетевшего из Израиля во Франкфурт-на-
Майне. Антисоветизм и антикоммунизм — вот что так
породнило энтзэсовцев с сионистами, заставило за¬
быть прошлое — рвы с трупами евреев, расстрелян¬
ных гитлеровцами под Одессой, и крематории Освен¬
цима...
Руководство радиостанции «Свобода» усиленно
вербует в свои сотрудники лица еврейского проис¬
хождения, поскольку они «самые свежие и информи¬
рованные», их можно поставить к микрофону в каче¬
стве «заинтересованных граждан». А эти «заинтересо¬
ванные» давно потеряли или вовсе не имели связи с
советским народом. Под псевдонимом Инна Светлова
ведет «молодежные передачи» Молли Гордин. Семен
Мирский, он же Маевский, сочиняет ежедневные ком¬
ментарии. Виктор Кабачник, поглядывая вниз на улицу
из окна нью-йоркского небоскреба, кропает ежене¬
дельные заметки «глазами недавнего москвича». Ра¬
хиль Федосеева заправляет делами, связанными с
«самиздатом». Когда нет свежих поступлений, Рахиль
срочно вылетает в «отпуск» в Израиль, чтобы встре¬
титься с лицами еврейской национальности, прибыв¬
шими из СССР, опросить их и быстренько состряпать
очередной опус под видом «самиздата»... Кстати, в
последнее время все большее число радиопередач
«Свободы» посвящается так называемой «еврейской
проблеме в СССР». Эта тематика занимает уже около
одной трети всего вещания на Советский Союз. До¬
бавьте сюда пропаганду энтээсовского толка, идеоло-
27
гию белогвардейцев, монархистов и «их сиятельств»
(на «Свободе» работает около десятка бывших «фо¬
нов», князей и потомков прочей «родовой знати»),
довлеющие надо всеми и идущие «вне очереди» дез¬
информационные материалы ЦРУ — и вы получите
полное представление о «кухне» радиостанции «Сво¬
бода».
— В западной печати проскальзывали сообщения
о связи радиостанции «Свобода» с НАТО. Что вы мог¬
ли бы сказать по этому поводу?
— На радиостанции «Свобода» имеется «исследо¬
вательский отдел», возглавляемый сотрудником ЦРУ
Альбертом Бойтером. Этот отдел снабжает НАТО те¬
кущей информацией о жизни в Советском Союзе, по¬
лученной от агентуры, обобщенными справками о во¬
енном строительстве и экономическом потенциале
СССР.
НАТО, в свою очередь, самым трогательным обра¬
зом поддерживает радиостанцию. Об этом свидетель¬
ствует, в частности, одно из запомнившихся мне сооб¬
щений, которое радиостанция передала на Советский
Союз. Я вам его зачитаю: «Брюссель. «Ассоциация со¬
действия НАТО» призвала страны — участницы Севе¬
ро-Атлантического союза оказать финансовую под¬
держку исследовательским радиостанциям «Свобода»
и «Свободная Европа». Такое решение было принято
единодушно на ежегодном совещании «Ассоциации
содействия НАТО», проходящем в Брюсселе». Что же,
как говорится, рука руку моет: «Свобода» поддержи¬
вает НАТО, НАТО в свою очередь поддерживает ра¬
диостанцию.
— Вернемся еще раз к двум радиосестрам. Ска¬
жите, как складываются их взаимоотношения?
— Они действительно сестры, и даже не двою¬
родные, а родные, ибо существуют за счет одного и
того же «крестного отца». Я имею в виду деньги, по¬
ступающие из фондов ЦРУ. Сие — не секрет. Но этим,
естественно, не ограничивается их родство. Обе радио¬
станции услужливо снабжают друг друга информаци¬
ей. До того как они «съехались», между ними была
налажена беспрерывно действующая телетайпная
связь. Я, конечно, больше в курсе дел «Свободы», по¬
скольку именно там проработал длительное время...
— Следовательно, Юрий Михайлович, «Свободная
28
Европа» и «Свобода» «хлеб» друг у друга не от¬
бивают?
— Нет, не отбивают. Каждая из них вещает на
свою, так сказать, географическую зону. Разногласия
существуют в основном этакого шкурнического харак¬
тера. Сотрудники каждой из двух радиостанций счита¬
ют, что их обеспечивают хуже. В частности, работники
«Свободы» утверждают, что у них и зарплата пониже,
чем на «Свободной Европе», и субсидии на квартпла¬
ту не те... Правда, высказывать недовольство в откры¬
тую сотрудники радиостанций неамериканского проис¬
хождения опасаются. Служба безопасности вниматель¬
но следит за настроением своих подопечных...
— Как к вам отнеслась служба безопасности?
— Более или менее спокойно. У тогдашнего на¬
чальника службы Джеймса Гриффина моя кандидату¬
ра не вызвала подозрений. Предшествующая работа
в столь засекреченном американском учреждении,
как «Институт армии США», солидность рекомендо¬
вавших меня лиц... Не всякий приходил с таким ба¬
гажом на «Свободу»... И все же мне пришлось пройти
еще одно дополнительное испытание у моего первого
непосредственного шефа. Леонид Михайлович Саве-
марк, русский эмигрант из Швеции, был в то время
менеджером, то бишь руководителем главной редак¬
ции последних известий «Свободы». Внешне он — са¬
мо олицетворение учтивости и предупредительности.
Впоследствии один из сотрудников редакции в частной
беседе дал, пожалуй, самую краткую и самую точную
характеристику этого человека. «Никто,— сказал он,—
не жал мне руку так горячо и никто не сделал мне
больше подлостей, чем этот провокатор Савемарк».
Он действительно был провокатором, теснейшим об¬
разом связанным со службой безопасности.
— А где сейчас этот Савемарк?
— Трудится в качестве собственного корреспон¬
дента «Свободы» в Вашингтоне под именем Леонида
Михайлова... Но я не все сказал о службе безопас¬
ности. Возглавляет ее обязательно американец. Два
его заместителя — тоже американцы. Все они, конеч¬
но, связаны самым теснейшим образом с ЦРУ. Рядо¬
вые сотрудники службы, или «полицаи», как их за гла¬
за называют, завербованы в основном из предателей
Родины, гитлеровских пособников, тех, чьи биографии
29
запятнаны кровью расстрелянных и замученных во
время войны советских людей. Они особенно ревност¬
но несут свою службу. Наступает старость, а на «Сво¬
боде» пенсию за красивые глаза не получишь. Поэто¬
му слежка за сотрудниками радиостанции ведется
тотальная — и на работе, и вне работы.
— Служба безопасности занимается только «внут¬
ренними» делами или используется и для других ак¬
ций по заданиям ЦРУ? Я имею в виду провокации
против советских граждан, выезжающих за рубеж,
против работников советских учреждений и предста¬
вительств за границей.
— Она занимается в общем-то внутренними дела¬
ми. То, о чем вы спрашиваете, то есть «деликатные»
дела, связанные с чисто шпионской работой, сконцен¬
трированы, в частности, в руках «бюро мистера Рали-
са», находящегося в Париже.
Однажды в задушевном разговоре за чашкой кофе
один из руководящих сотрудников «Свободы», кото¬
рый имел амурные дела с личным секретарем Рали-
са — Нинель Костомаровой, дочерью эмигранта из
России, рассказал мне некоторые любопытные детали
об этом сотруднике ЦРУ и его «бюро». Ралис (настоя¬
щая его фамилия Марк Израэл; родился в России в се¬
мье меньшевика и в двадцатых годах был вывезен ро¬
дителям за границу), чтобы скрыть от окружающих
свою принадлежность к разведке, выдает себя за про¬
фессора социологии и философии. Для сбора шпи¬
онской информации об СССР он использует сионист¬
ские организации во Франции, белоэмигрантов
(особенно участников НТС), некоторых отщепенцев,
выехавших из СССР в последние годы за границу,
а также отдельных французских граждан. Так, напри¬
мер, Ралис неоднократно направлял в Союз профессо¬
ра русского языка и литературы Сорбоннского универ¬
ситета Жан-Пьера Бонамура. С Ралисом сотрудничают
профессор русского языка того же университета Вейд-
ле, корреспондент французской газеты «Монд» Ми¬
шель Татю, который в свое время был аккредитован
в Москве. Кстати, ныне Татю считается ведущим «сове¬
тологом» среди местных деятелей в области идеологи¬
ческих диверсий против социалистических стран. Ак¬
тивными помощниками Ралиса являются также сын бе¬
лоэмигранта Кирилл Ельчаниноа и переметнувшийся на
30
Запад бывший советский гражданин Михаил Геллер, ко¬
торый активно выступает на страницах журнала реак¬
ционной польской эмиграции «Культура» с грязными
антисоветскими пасквилями. Нет необходимости, ви¬
димо, дальше продолжать этот список. Подрывная де¬
ятельность «бюро Ралиса» против Советского Союза
очевидна. Я неоднократно задумывался над тем, поче¬
му французское правительство, сумевшее порвать с
военным блоком НАТО, не может вышвырнуть за пре¬
делы страны это гнездо шпионажа.
Мистер Ралис довольно часто посещает «Свободу»,
где пользуется очень большим влиянием, для обмена
информацией и для секретных консультаций с руко¬
водством радиостанции. Но я еще раз подчеркиваю,
что начальство Макса Ралиса находится не в Мюнхе¬
не, а в Вашингтоне, вернее, в Лэнгли...
Агенты Ралиса и других американских специальных
служб выискивают для работы на «Свободе», в ее фи¬
лиалах во Франции, Англии, Италии, в комитете радио
«Свобода» и «Свободная Европа» в США наиболее не¬
устойчивых людей. Алкоголики, корыстолюбцы, жули¬
ки, скрытые шизофреники— вот наиболее подходя¬
щие для них кандидатуры. На моей памяти, например,
случай с бежавшим из СССР матросом Чалым. Предо¬
ставив этому законченному пьянице «политическое
убежище», заокеанские «благодетели» направили его
в качестве «гостя» в «Институт армии США», о кото¬
ром мы уже говорили. С хвалебной статьей о нем вы¬
ступил махровый антисоветский журнал «Посев». Но
кончилось все это для ЦРУ дозольно печально: Чалый
ограбил и убил американского таксиста. Его пригово¬
рили к пожизненному тюремному заключению. В сети
Ралиса попадаются и простачки вроде врача-стомато-
лога Галины Журба. Она тоже выбрала «свободу» и в
прямом, и в переносном смысле. То есть бежала на
Запад и оказалась на радиостанции «Свобода». Но ее
диплом о высшем образовании ни на кого не произвел
должного впечатления. Так что пришлось Журбе до¬
вольствоваться на радиостанции должностью курьера,
разносить бумажки. Что же, вздыхает, переживает,
сожалеет о содеянном.
Появились на «Свободе» и «свежие кадры». Это в
большинстве своем лица, выезжающие в Израиль. Но
некоторые из них так и не добираются до «земли обе-
31
тованной». Их перехватывают вербовщики, представи¬
тели американских специальных служб. Конечно, не
всех, а тех, кто подходит по своим «данным», среди
которых наиболее ценимы ярый антисоветизм, бес¬
принципность, умение ловко сочинять клеветнические
опусы на Советский Союз и, наконец, хорошие голо¬
совые связки. Вот, скажем, одно из таких приобрете¬
ний «Свободы» — Юлий Панич, бывший актер. Он ти¬
пичный антисоветчик, человек, ненавидящий все рус¬
ское. Мне Панич заявлял, например, что он «не может
слушать русской речи, потому что она ему опротиве¬
ла». А его устроили «режиссером» передач на рус¬
ском языке. Ничего не поделаешь, деньги платят не за
эмоции...
— Известно, что информацию об СССР «специали¬
сты» с радио «Свобода» получают также из советской
печати, препарируя ее, конечно, в нужном для них кле¬
ветническом ракурсе. А не знаете ли вы о других спо¬
собах добывания сведений о нашей стране?
— Я уже говорил, что часть информации об СССР
пытаются получить непосредственно в общении с со¬
ветскими гражданами, выезжающими в капиталистиче¬
ские страны. Особое внимание уделяется лицам ев¬
рейской национальности, выезжающим из Советского
Союза. Кроме этого, радиостанция пытается добы¬
вать информацию через своих сотрудников, имеющих
знакомых и родственников в Советском Союзе, ис¬
пользуя телефонную связь. Мне, например, известно,
что работник «Свободы» Владимир Тельников очень
активно действовал в этом направлении. Получая от
своих связей телефонную информацию, он направлял
ее на «Свободу», где она подвергалась соответствую¬
щей обработке. Для сбора информации об СССР ра¬
диостанция активно использует некоторых иностран¬
ных туристов, посещающих нашу страну, которые пос¬
ле возвращения опоашиваются в филиалах «Свободы»
в Лонл?©не, Риме, Стокгольме и т. д. Мне известно
также, ^то поездки эмиссаров радиостанции, направ¬
ляемых в СССР под видом туристов, совершаются на
деньги «Свободы».
— Ну, а как конкретно делаются эти передачи?
Как, например, вы выступали перед микрофоном?
— Я? Очень просто: «У микрофона Константин Не-
астров. Дорогие соотечественники...» Так в течение
32
нескольких лет начинал я свои выступления на «Сво¬
боде». Чаще всего мне поручалось «информировать»
«дорогих соотечественников» о том, как худо им жи¬
вется при Советской власти. «Документальный текст»,
состряпанный тут же, в одной из редакций, в эфир шел
не сразу. Он переводился на английский — для высше¬
го начальства, правился по-русски еще раз в соответ¬
ствии с воззрениями этого начальства. Потом печатал¬
ся, скажем, в реакционной эмигрантской газете
«Русская мысль». Наконец, я представал перед улыб¬
чивым старшим редактором Гараниным — бывшим
«прокурором» власовской армии, который говорил:
«Пожалуйте, Юрий Михайлович, к микрофону. Подго¬
товленный нами материал прошел в «Русской мысли».
Я брал текст и шел в студию: «У микрофона Кон¬
стантин Неастров. Дорогие соотечественники, изда¬
ющаяся в Париже независимая газета «Русская мысль»
опубликовала сегодня только что поступивший из Мо¬
сквы материал «самиздата»...
Теперь несколько слов в заключение. Советским
людям давно известно, что и из какого материала
шьют «портные» на радиостанциях «Свободная Евро¬
па» и «Свобода». Мое интервью, интервью человека,
поработавшего «закройщиком» в одной из этих «ма¬
стерских» идеологических диверсий — дополнитель¬
ное тому подтверждение. Их деятельность не увязы¬
вается ни с принципом мирного сосуществования, ни
с надеждами народов на дальнейшее развитие необ¬
ратимого процесса разрядки международной напря¬
женности. Правительственная комиссия США, возглав¬
ляемая Милтоном Эйзенхауэром, осуществлявшая
контроль за деятельностью мюнхенских радиостанций,
как-то объявила, что в случае благоприятного изме¬
нения политической обстановки в мире возможна лик¬
видация этих «реликтов «холодной войны»... Разве не
настало время для такого разумного шага?
Добавим к сказанному, что в своем интервью
Юрий Марин затронул весьма злободневный вопрос
о связях между вражескими радиостанциями и НТС,
взаимно «дополняющих», так сказать, их антикоммуни¬
стическую и антисоветскую деятельность, деятель¬
ность, которой дирижируют из-за океана. Заглянем
за кулисы народно-трудового союза, познакомимся
поближе с некоторыми из тех, кто там работает...
2 Заказ 1^7
33
Люди без Родины
Ежемесячный бюллетень этот выходит весьма не¬
регулярно. Издатели то и дело сдваивают номера и
извиняются перед «дорогим другом» за «перерыв в
общении», сетуя попутно на односторонность и ску¬
дость встреч с читателями. Читателей, как мы пола¬
гаем, немного, ибо издание, выходящее на серой бу¬
маге и напечатанное ротаторным способом, рассчита¬
но явно не на широкий круг. Называется оно «Встре¬
чи— информационный бюллетень исполнительного
бюро совета народно-трудового союза (российских
солидаристов)».
Что такое НТС, читатели уже знают — оголтелая,
злобная антисоветская организация, находящаяся на
полном содержании американской секретной службы.
Последнее обстоятельство вынуждает руководство
НТС плакаться заокеанским работодателям на ску¬
дость средств и кадров («дело наше большое, зада¬
ча, которую мы себе поставили,— тяжелая, а сил ма¬
ло») и в то же время подчеркивать свою незамени¬
мость («даже те, кто не сочувствует нам, считают,
что союз — единственная активно действующая поли¬
тическая организация за рубежом»).
Но американские разведчики — люди деловые. Их
словами не проймешь. Сначала дело, говорят они, по¬
том деньги. Если обещали энтээсовцы провести серию
террористических актов в социалистических странах,
то подавайте документальные фотографии об оных;
ежели обещали найти новых «диссидентов» взамен
отбывающих сроки уголовников, то показывайте
конкретных людей; если подрядились снабжать радио¬
станции «Свобода» и «Свободная Европа» надежны¬
ми кадрами, то потрудитесь объяснить: почему же
тогда бесконечные провалы?
И вот крутятся главари НТС, как те самые греш¬
ники, которых сажают, пардон, голым местом на рас¬
каленную сковороду в преисподней. И приходится им,
«горемычным», плакаться на страницах своего бюлле¬
теня, пытаясь убедить тех, кто заказывает музыку, в
34
«жизнеспособности» одряхлевшей белогвардейской
организации, раскрывать «задачи» союза, «трудности»,
с которыми он сталкивается.
Так о чем же вещают на страницах «Встреч» энтэ-
эсовские главари? Не будем цитировать всех, возьмем
лишь отрывки из выступлений двух деятелей —
А. Н. Артемова и К. В. Болдырева. Оба — предатели,
с той лишь разницей, что Александр Николаевич —
бывший аспирант Института микробиологии Академии
наук СССР — стал изменником, перебежав к гитлеров¬
цам в первые же дни войны, а Константин Василье¬
вич— сын белоэмигранта, потомственный враг Совет¬
ской власти — пошел к фашистам в услужение из
рядов НТС. Первый превратился из Зайцева в Артемо¬
ва, решив сменой фамилии замести следы предатель¬
ства, а Болдырев так и остался Болдыревым, унаследо¬
вав от папаши-колчаковца не только генеральскую фа¬
милию, но и лютую ненависть к русскому народу.
Зайцев-Артемов занимает ныне как более «свежий»
кадр пост председателя совета НТС, а Болдырев нахо¬
дится у него в подчинении в качестве одного из членов
этого совета. Тем не менее, несмотря на эту разницу
и на внутренние антагонизмы, оба «руководят» антисо¬
ветским сбродом и оба из кожи вон лезут, чтобы
выслужиться перед американцами.
Так какие же «идеи» выдвигают они на страницах
«Встреч»? Начнем с Артемова, вернее, с его доклада
перед единомышленниками во Франкфурте-на-Майне.
«Наши заслуги велики,— заявил он.—Их признают,
но не всегда мы можем раскрывать себя, свою роль,
и многое останется на долю историков: скажем, такие
наши почины и шаги, как нобелевские премирования
диссидентов, свободное радио, самиздат и там¬
издат...»
Что же, Артемов-Зайцев имеет все основания, что¬
бы, не раскрывая себя, кое-что оставлять на долю ис¬
ториков. Ну, а если уж сегодня в роли «историка» вы¬
ступает приятель, коллега, так сказать, по «союзу»,
с которым «все делили пополам»? Мы имеем в виду
Константина Константиновича Черезова, члена «руко¬
водящего круга» НТС, который, порвав со своим про¬
шлым, вернулся на Родину. Он-то и рассказал то, о
чем очень хотел бы умолчать Артемов-Зайцев.
«Натура Артемова, прямо скажем, лакейская,—
2*
35
писал Черезов в своих мемуарах.— Гитлеровцы заме¬
тили эту черту и направили его в так называемую
школу «восточного министерства». Окончив ее, он стал
работать преподавателем в другой школе, где обуча¬
лись фашистские агенты-пропагандисты. И вот этот
«образовавшийся» человек не только читал лекции фа¬
шистским агентам, но и был осведомителем гестапо.
Основное занятие его в ту пору — доносить на своих
же «единомышленников», содержавшихся в лагерях
Цитенхорст, Вустрау и Дабендорф. Можно полагать,
что и в НТС Артемов вступил в 1942 году не без ве¬
дома гитлеровской секретной службы. Надо же было
присматривать за Околовичем, Поремским и другими
главарями союза. Причина простая — они ранее состо¬
яли на службе у английской, польской и других раз¬
ведок, о чем было известно из надежных источников.
Не без основания ходили разговоры о том, что геста¬
по арестовало некоторых главарей НТС в самом конце
войны по доносу Артемова. После разгрома гитлеров¬
ской Германии Артемов вновь активизирует свою де¬
ятельность в НТС и, как ни странно, становится его
«идеологом». Он не только составляет «идеологичес¬
кие брошюрки», но и активно участвует в комбинаци¬
ях по надувательству американцев. Этим Артемов спо¬
собствует получению от них добавочных денежных
субсидий».
Таков облик самого «идеолога». Ну, а насчет «почи¬
нов» — не правда ли, интересные сведения сообщает
Артемов? Мы-то удивляемся: как действительно могли
стать лауреатами Нобелевской премии такие малопо¬
чтенные люди, как Сахаров и Солженицын, а это дело,
оказывается, сварганили энтээсовцы, позаботившись о
«диссидентах»! Мы удивляемся: почему такие помои
льются из разных радиоголосов, а их, оказывается,
таскают ведрами господа из НТС. И оказывается, ни¬
какого «сам» и «там»... издата не существует в Совет¬
ском Союзе, а все это — «НТС-издат»... Вот уж поисти¬
не откровение, за которое никак Артемова критико¬
вать нельзя А его, бедолагу, критикуют...
«...Критикуют,— возмущается он,— но критикуют
неконструктивно, без эффективных альтернатив. Про¬
катилась, например, волна резкой критики наших публи¬
каций о том, что Ю. Галэнсков (отщепенец, отбывав¬
ший наказание за уголовные преступления.— Л. К.)
был членом НТС. Нас обвиняют в «разглашении», ука¬
зывая, что, дескать, это подтверждает обвинительное
заключение по его делу, а также ставит в «тяжелое
положение» всех, кто выступал в его защиту... Во-
первых, суд над Галансковым проходил в январе
1968 года. Следовательно, прошло 10 лет. Мы не пуб¬
ликовали ничего до тех пор, пока обстоятельства не
позволяли нам этого. Но мы не можем навек замал¬
чивать своих граждан... Во-вторых, что значит «тяже¬
лое положение» для тех, кто выступал в защиту Галан-
скова на суде и вне суда? Гинзбурга и Галанскова су¬
дили за составление и отправку для публикации за
границей журнала «Феникс» и «Белой книги по делу
Синявского и Даниэля». Таков был основной «состав
преступления»...
Вот еще одно откровение. Но давайте вспомним,
как разные «голоса», и в первую очередь радиостан¬
ция «Свобода», рыдали над уголовниками Гинзбургом
и Галансковым, называя их «борцами за свободу»,
«спасителями России, невинно пострадавшими за свои
убеждения». Разве теперь не ясно, по какому велению
и чьему хотению занимались антисоветской деятельно¬
стью Гинзбург, Галансков и другие отщепенцы, понес¬
шие справедливое наказание за совершение уголов¬
ных преступлений?
Познакомимся теперь с идеями Константина Ва¬
сильевича Болдырева, которые он излагал в своем вы¬
ступлении на расширенном собрании НТС в Нью-Йор¬
ке. Этот деятель тоже много и пространно говорил о
«заслугах» энтээсовцев перед Западом. Правда, он ни
словом не обмолвился о диверсионных акциях во
Франции, которые организовывал в августе 1937 года
по заданию немецкой разведки его лучший друг По-
ремский, считающийся ныне в эмигрантских кругах
«крупнейшим» философом и социологом. Болдырев
ничего не говорил об участии энтээсовцев в расстре¬
лах советских граждан — русских, белорусов, евреев,
литовцев в Белоруссии и на Смоленщине во время вто¬
рой мировой войны. Разумеется, ничего не рассказы¬
вал он об американских и английских разведшколах,
в которых при его участии готовились агенты-парашю¬
тисты для шпионажа и диверсий на территории Совет¬
ского Союза... Господин Болдырев начал излагать ис¬
торию НТС с 1957 года, выбросив из нее более чет-
37
верти века. Не удивительно: уж очень грязна эта исто¬
рия, чтобы можно было ее популяризировать даже
среди американцев, которые присутствовали на «союз¬
ном собрании». Болдырев начал с заявления о том, что
энтээсовцы были первыми, кто обнаружил «правоза¬
щитное движение» в Советском Союзе и начал пропа¬
гандировать его на Западе. «... Едва появились первые
молодежные журналы «Феникс» и «Сфинкс»,— заявил
Болдырев,— как мы стали писать о них и печатать.
Контакты с Россией расширялись. Потом потекла туда
и оттуда литература... В мае 1971 года я выступал на
конференции Американской психиатрической ассоци¬
ации с документами Буковского. Кто тогда знал его?
И если теперь перед Буковским открываются двери
комитетов конгресса США, то нужно было чуть ли не
лбом прошибать двери...»
Насчет Буковского господин Болдырев явно пере¬
старался. Никто его не приглашает в конгресс США.
Он отсиживается на окраине Лондона и строчит оче¬
редные пасквили против своей страны, против своей
Родины, которую он предал...
Далее Болдырев с большой похвалой отозвался
о платном агенте союза Евдокимове, который в тече¬
ние нескольких лет безотказно снабжал его антисовет¬
скими пасквилями. Похвалил Сахарова, Орлова, Кова¬
лева, Григоренко, Твердохлебова, Глузмана, Амальри¬
ка, Вольпина, Романюка, Плюща и других отщепенцев.
Болдырев заявил: «...в правозащитное движение мы
свой вклад внесли с самого начала и в самое трудное
время. Теперь этим занялась часть иностранной обще¬
ственности (читай: ЦРУ США.— Л. К.)».
Но не только о «моральной поддержке» говорят
энтээсовские запевалы. Господин Болдырев призывает
Запад усилить нажим на Советский Союз, советует
держать его в страхе. Артемов, ничуть не смущаясь,
ратует за нейтронную бомбу. По его словам, «всякое
оружие, в том числе и первобытные стрелы, всегда
было направлено против человека»...
Вот тебе и радетели русского народа! Им мало
крови, пролитой во время прошлой мировой войны,
они хотят новой, они провоцируют напряженность,
стремятся всеми способами посеять рознь между на¬
родами, усилить подозрительность. Именно всеми
способами, ибо, по собственному их признанию, дея-
38
тельность НТС имеет не только открытый, но и закры¬
тый характер. Болдырев, в частности, поясняет:
«...о закрытой деятельности, естественно, говорить
труднее. Даже на совете мы сознательно ограничива¬
емся обсуждением только того, что требует принци¬
пиальных решений. И это понятно, иначе быть не мо¬
жет. Каждое лишнее слово, где-то неосторожно обро¬
ненное,— это ведь новая ниточка для КГБ... Закрытая
работа ведется. И не только нами..»
Это, между прочим, не новость. Каждому советско¬
му человеку прекрасно известно, что вот уже более
шести десятков лет разведки империалистических го¬
сударств и разного рода зарубежные эмигрантские
организации ведут подрывную деятельность против
Советского Союза. Непонятно только одно — почему
энтээсовцы, в том числе и Артемов с Болдыревым,
так обижаются, когда советские люди называют их
своими именами: скопищем изменников Родины, кара¬
телей, агентов империалистических разведок. Разве
это не так? Энтээсовцев бесит то обстоятельство, что
их агентов постоянно хватают за руку простые совет¬
ские люди «Война породила в русском народе чувст¬
во патриотизма,— говорил Болдырев.— Это коварное
оружие нужно выбить из рук власти...» Да, им хоте¬
лось бы иметь у нас в стране побольше отщепенцев
и предателей, готовых за иудины сребреники в лю¬
бой валюте продать и Родину, и остатки совести, ес¬
ли она, конечно, сохранилась. Их чрезвычайно беспо¬
коит отсутствие «кадров» для подрывной работы. «В
настоящее время,— жаловался Артемов,— у нас воз¬
никли трудности во взаимоотношениях с различными
кругами эмиграции. Но у нас всегда были трудно¬
сти...»
Эти трудности были и остаются. Впрочем, может
быть, лучше познакомиться с конкоетным представи¬
телем этой эмиграции; его судьбой. Действительно,
что может быть нагляднее реальных человеческих су¬
деб?
Владимир Васильевич Вейдле потерял Родину ле¬
том 1924 года, когда по «политическим мотивам» вы¬
ехал из Ленинграда в Париж. Ну выехал и выехал. Ни¬
кто не препятствовал Владимиру Васильевичу, тем бо¬
лее что собирался сн заниматься «только лишь лите¬
ратурой и критикой». Реальная жизнь, однако, оказа-
39
лась гораздо сложнее, особенно ее последние годы.
Но изложила все по порядку. Сначала представим
этого человека, представим так, как это делает мах¬
ровая белогвардейская газета «Русская мысль», изда¬
ющаяся в Европе на американские деньги, где регу¬
лярно сотрудничает профессор Вейдле. Итак: «Влади¬
мир Васильевич Вейдле окончил Петербургский уни¬
верситет и был оставлен при нем для подготовки к
профессорскому званию по кафедре всеобщей (сред¬
невековой истории... Летом 1924 года выехал из Рос¬
сии и поселился в Париже, где в 1932 году стал про¬
фессором Православного богословского института по
кафедре истории христианского искусства. Долго пре¬
подавал также в Европейском колледже в Брюгге
(Бельгия). В качестве литературного и художественно¬
го критика сотрудничал в зарубежных русских издани¬
ях, а также в иностранной, особенно французской,
периодической печати».
...Долгая жизнь уместилась в общем-то в весьма
короткой биографической справке. Может быть, пото¬
му, что не все было написано? А так со стороны очень
просто: сначала занимался сам, потом преподавал
другим и затем сотрудничал в качестве литературного
и художественного критика. Правда, издания, в кото¬
рых сотрудничал В. В. Вейдле, были того-с, что назы¬
вается, с душком, с белогвардейским душком... Ста¬
рый искусствовед глумится в уже упомянутой нами
«Русской мысли» над великим русским художником
Репиным, считает, что ни советской литературы, ни
советской музыки не существует вообще, оплевывает
память погибших в Великой Отечественной войне, ста¬
вит Гитлера на одну доску с демократами, пытается
доказать, что Россия «с тех пор, как ее переименова¬
ли, не породила и не воспитала ни одного гумани¬
ста»... Но хватит! Очень уж противно рыться в словес¬
ных помоях и словоблудии профессора белогвардей¬
ских наук. Позиция представителя «чистого искусства»,
выражающаяся в махровом антисоветизме, более чем
ясна. Еще более понятной становится она, если мы
ознакомимся не только со статейками г-на Вейдле, но
и с образцами эпистолярного жанра, принадлежащими
его перу. Одно из них было направлено мистеру Джо¬
ну Лодейзену, одному из американских шефов радио¬
станции «Свобода».,.
40
«Дорогой мистер Лодейзен,— пишет Вейдле,— я
только что получил от мистера Коди письмо, Вами
ему посланное 6 декабря. Пишу Вам по-русски, пред¬
полагая, что Вы понимаете этот язык (это, во всяком
случае, входило бы в Ваши обязанности). Констати¬
рую, однако, что Вы неясно представляете себе смысл
международного слова «плагиат», сравнивая меня с
плагиаторами, которых Вы недавно выгнали с Радио¬
станции. Ведь если я что-то украл, то лишь у самого
себя, и об этой краже я своевременно предупредил
А. В. Бахраха... Я ему объяснил, что новую эту серию
начну с четырех старых моих бесед, потому что лучше¬
го в нее введения не может быть и потому что ничего
нового, сравнительно со сказанным мною в 67-м году
на такие важные темы, как Интеллигенция, Массы, На¬
род и Демократия, я бы нынче не сумел сказать...
Должен Вам, однако, заметить, что Радиостанция за
1973 год причинила мне гораздо более серьезный ма¬
териальный ущерб, чем если бы мои шестилетней дав¬
ности четыре беседы были бы мне, без отмены, вновь
оплачены... По случаю двухмесячного летнего пере¬
рыва, когда беседы мои, которые составляют мой
единственный серьезный зработок, не передавались,
я моего заработка за два месяца и лишился. Поздрав¬
ляю Радиостанцию и Вас с выигрышем соответствен¬
ной суммы денег, но не думаю, чтобы выигрыш этот
был бы полностью оправдан, даже с точки зрения ком¬
мерческой, не говоря уже о другой, общечеловече¬
ской этике.
Искренне Ваш В. Вейдле».
Таким вот образом завершается длинный жизнен¬
ный путь неуважаемого профессора Вейдле. Антисо¬
ветские беседы, поставляемые на антисоветскую радио¬
станцию «Свобода», оказались ныне единственным
серьезным заработком» критика и искусствоведа, до
смерти напуганного неуважительным отношением к
нему мистера Лодейзена. Потому-то так искренне и
пытается убедить Владимир Васильевич «дорогого ми¬
стера» в том, что воровать у самого себя — это сов¬
сем не плагиат...
Ай-яй-яй, профессор, как же не стыдно так уни¬
жаться перед мистером Лодейзеном, который в сыно¬
вья вам годится! Впрочем, не дай бог, как говорится,
такого сына. Темная биография и темные дела у про-
41
фессионального американского разведчика... Джон
Сомнерс Лодейзен. Обучался, как следует тому быть,
сначала в нормальных учебных заведениях, затем —
с 1964 по 1965 год — в закрытом пансионе под назва¬
нием «Институт армии США по повышению специали¬
зации в изучении России и стран Восточной Европы»,
а говоря короче, в американской разведшколе, что
находится в баварском городе Гармиш-Партенкирхе-
не. Школа готовит натовских специалистов «плаща и
кинжала» для работы в Советском Союзе и других со¬
циалистических странах под крышей аккредитованных
там западных посольств, консульств, торговых пред¬
ставительств и других «штатских» учреждений и, есте¬
ственно, в «штатских» должностях. Юрий Марин уже
рассказал, что Джон Лодейзен тоже был в числе «сту¬
дентов» на его курсе, правда, под несколько укоро¬
ченной фамилией — Лоди, и тоже обучался премуд¬
ростям «советского образа жизни». Правда, лекции
пошли не впрок — второй секретарь американского
посольства в Москве недолго был «персоной грата»
в нашей столице. Юрий Марин ведь знал, для каких
целей и в какую страну готовили Лоди — Лодейзена.
Но поскольку выдворенный из Советского Союза «вто¬
рой секретарь» продолжал по наивности считать сво¬
его бывшего «учителя» в разведшколе вполне респек¬
табельным антисоветчиком, то, будучи назначенным
шефом русской редакции РС, быстренько перетащил
Юрия Марина под свое крыло... Такой вот человек
Джон Сомнерс Лодейзен, работодатель и друг про¬
фессора Вейдле.
Хотя и все другие друзья профессора по радио¬
станции «Свобода» — люди отнюдь не с простыми био¬
графиями... Вот, скажем, упоминаемый в письме
Вейдле мистер Коди, вернее, Коди Морилл. Америка¬
нец, майор ЦРУ. Но официально представляется как
журналист. Возглавлял парижское отделение РС, зани¬
мающееся сбором агентурных сведений о Советском
Союзе для подготовки антисоветских передач. На этом
же деле «сидит» в Париже и небезызвестный Макс
Ралис — полковник ЦРУ.
Александр Васильевич Бахрах тоже упоминается в
письме Вейдле мистеру Лодейзену. Биография этого
эмигранта, сбежавшего из России во время револю¬
ции,— обычная биография человека без родины. До
42
1972 года Бахрах проживал в Мюнхене, работал на
РС в должности редактора программного отдела. За¬
тем «ушел на отдых» и, переехав в Париж, продолжа¬
ет подрабатывать на жизнь, находясь на побегушках
у полковника Ралиса.
В одной из статей, посвященных «кризису» культу¬
ры, опубликованной в газете «Русская мысль», про¬
фессор Вейдле писал: «В первое десятилетие париж¬
ской моей жизни... главным для меня было все-таки
постепенное созревание моей книги, которой дал я
грустное название «Умирание искусства». Тема эта
осталась «моей» по преимуществу темой, основной те¬
мой критической мысли — особенно если принять во
внимание, что мыслить о судьбе искусства — это зна¬
чит мыслить и о его существе... Когда-то — еще до
книги — я озаглавил одну свою статью «Завтра и вче¬
ра». Порой мне кажется, что я полвека с лишним, да
и попросту всю жизнь, только эту статью все и пишу.
Все только и вопрошаю: «Что день грядущий нам гото¬
вит?»
Грядущий день ничего не готовит профессору
Вейдле. Ничего хорошего. Кому из тех, среди которых
он вращается, нужны экзерсисы по поводу «кризиса»
мировой культуры, если они не аранжированы на анти¬
советский лад? «Вежливость или чистоплотность к че¬
му скорее относятся,— вопрошал профессор в одном
из «экзерсисов»,— к цивилизации или к культуре?
Можно ответить: к обеим. Человека нечистоплотного,
человека невежливого называем мы некультурным
(слово «нецивилизованный» малоупотребительно), а
вместе с тем цивилизацию без чистоплотности, без
вежливости себе не представляем».
Слов нет, г-н Вейдле весьма вежливый человек,
что явствует хотя бы из его письма к мистеру Ло-
дейзену. А в отношении чистоплотности... судите са¬
ми: чистоплотный ли человек профессор?
Таков один из представителей нынешнего, «уходя¬
щего» поколения энтээсовцев, племени, презираемого
даже американскими работодателями, которые ищут
менее «интеллигентные» кадры для своей грязной ра¬
боты. Ищут они кадры и для радиостанции «Свобод¬
ная Европа», ведущей передачи на социалистические
страны. Об этом наш следующий рассказ.
Особое задание
При слове «разведчик» у неискушенных людей воз¬
никает обычно гипертрофированный и ,как правило,
весьма далекий от реальности образ этакого супер¬
мена, что-то вроде мускулистого американского ак¬
тера О'Коннори, который сыграл в кино не принесшую
ему большого творческого удовлетворения роль
Джеймса Бонда — неубиваемого, непотопляемого, не¬
отразимого специального агента 007, рожденного
нездоровой фантазией английского писателя Фле¬
минга.
Чехословацкий разведчик Эрвин Марак, выполняв¬
ший особое задание органов безопасности ЧССР и
проникший в самую гущу контрреволюционной эми¬
грации, обычный, не привлекающий внимание человек.
Немногословен. Любит больше слушать, нежели гово¬
рить. Старается избегать ситуаций, при которых он
мог бы оказаться в центре внимания. Говоря короче,
Марак обладает именно теми качествами, которые не¬
обходимы профессиональному разведчику в его спе¬
цифической и опасной работе, в обстоятельствах, весь¬
ма мало похожих на те, что мы привыкли видеть в
«шпионских» кинолентах на экранах кинотеатров и те¬
левизоров.
В течение пяти лет день за днем Эрвин Марак на¬
блюдал разложение, глубочайшее моральное падение
как лидеров чехословацкой эмиграции, так и «рядо¬
вых» контрреволюционеров, продавшихся ЦРУ и дру¬
гим империалистическим разведкам...
...Их не так уж много, бывших чехословацких граж¬
дан, что предали свою родину и ныне составляют яд¬
ро зарубежной эмиграции. Одни бежали в 1948 году,
испугавшись народа, пришедшего к власти, другие в
1968 и 1969 годах после провалившейся попытки
контрреволюционного переворота. И те и другие, по¬
теряв гражданство, превратились в платных лакеев им¬
периализма. Кому нужны предатели? В первую оче¬
редь натовским секретным службам, покупающим лю¬
бых отщепенцев, лишь бы на них стояло клеймо «анти-
44
коммунист». Центральное разведывательное управле¬
ние, Интеллидженс сервис и другие секретные натов¬
ские службы быстренько пристраивают их к разным
«деликатным делам», которые ведутся в плане «психо¬
логической войны». О ней, об этой «войне», пожалуй,
наиболее откровенно и цинично сказал западногер¬
манский журнал «Штальхельм». «Она не объявля¬
ется, как обычная война,— разглагольствовало мили¬
таристское издание.— Напротив, она осуществляется
почти невидимо, с помощью пропаганды, путем ин¬
фильтрации нашей идеологии, шпионажа. Эта война
имеет тем больший эффект, чем незаметнее она ве¬
дется, чем меньше сил она привлечет к защите про¬
тив нее.,.» В полном соответствии с такой вот «инст¬
рукцией» и работает нынешнее чехословацкое эмиг¬
рантское отребье. Их сфера деятельности простира¬
ется от вещания на радиостанциях «Свободная Евро¬
па» до примитивной слежки за чехословацкими
гражданами, выезжающими за рубеж в команди¬
ровки.
«С того времени, когда «Свободная Европа» при¬
зывала убивать коммунистов, работников сельскохо¬
зяйственных кооперативов, утекло много воды,— го¬
ворил Эрвин Марак.— Сейчас она работает аккуратно,
в «перчатках». О наших внутренних делах говорят лю¬
ди, которые давно уже не имеют ничего общего с на¬
шим государством, с жизнью народов Чехословакии.
С того самого момента, как получили первый доллар
за то, что продали свою родину, стали предателями.
Ну, а кто же все-таки они, эти бывшие чехосло¬
вацкие граждане, ныне «политические изгнанники», как
себя сами величают, так сказать, в свободное от
«Свободной Европы» время? О чем говорят, о чем ду¬
мают? Вот эту-то нелегкую задачу — выяснить, что и
как — и взял на себя Эрвин Марак. После окончания
своей миссии он вернулся на родину. Вернулся не с
пустыми руками. Магнитофонные записи, записи теле¬
фонных разговоров, бесед «по душам», «деловых» со¬
вещаний — таков поистине взрывной багаж, который
привез с собой смелый чехословацкий разведчик...
Мне довелось изучить подробную стенограмму бе¬
сед Марака с эмигрантами, которая была положена в
основу шести передач чехословацкого радио... Эф¬
фект от передачи радиоматериалов превзошел все
45
ожидания. После первой же порции магнитофонных
записей чехословацкую редакцию «Свободной Евро¬
пы» хватило нечто вроде паралича. Она переключи¬
лась на легкую музыку... Затем один из комментато¬
ров «Свободной Европы» стал весьма нечленораз¬
дельно уверять «уважаемых радиослушателей», что
«записи частных телефонных разговоров» не являют-
ся-де «доказательством»... Когда вернувшегося в Че¬
хословакию другого разведчика Павла Минаржика
спросили, какую реакцию вызвало в «Свободной Ев¬
ропе» разоблачение, сделанное товарищем Мараком,
он ответил: «Я должен поздравить работников радио.
Это была великолепная передача—на «Свободной Ев¬
ропе» все бегали, кричали и попрекали друг друга:
Это ты его сюда притащил! Это ты ему помогал! Кто
же его сюда привел?»
Чехи и словаки с очень большим интересом про¬
слушали передачи. У них не осталось сомнений в иден¬
тичности голосов тех, кто вещает через микрофоны
«Свободной Европы», а также ее «радиосестер» и ве¬
дет разговоры с Эрвином Мараком. Голоса были оди¬
наковые, только текст разный... У микрофона и, так
сказать, без протокола — «по душам».
Вряд ли удобно предлагать читателям всю стено¬
грамму — столько в ней нецензурщины (буквально в
каждой фразе), мерзостей, грязи... Но кое-что все же
воспроизведем ниже. Ведь записанные на пленку раз¬
говоры — безбоязненные откровения эмигрантов. Они
высказывают то, что думают о событиях, друг о дру¬
ге, сами о себе и своей «работе»... Первым по ран¬
жиру среди предателей идет редактор радиостанции
«Свободная Европа» Йозеф Пейскар — один из
«боссов» чехословацкой эмиграции. Несколько штри¬
хов к его портрету. В домюнхенской республике он
был в Нове-Месте на Мораве секретарем так называ¬
емого движения национальной солидарности. После
войны занял кресло редактора бульварной газеты в
городе Зноймо. Оттуда после февраля 1948 года бе¬
жал в Австрию. Состоял на службе у английской раз¬
ведки, затем перешел к американцам — те стали пла¬
тить побольше. В качестве агента ЦРУ находился на
связи у полковника Ливингтона...
Итак, Йозеф Пейскар. Его рассуждения записаны
Эрвином Мараком во время телефонных разговоров.
46
бот, в частности, как «успокаивал» Пейскар своего
«друга» Эрвина после телевизионной передачи об из¬
вестной встрече руководителей ГДР и ФРГ.
Пейскар. Привет, Эрвин!
Марак. Привет! Хочу тебя кое о чем спросить...
Сейчас только что просмотрел одну телевизионную
передачу...
Пейскар. Да, да... Мы тоже о ней сейчас говори¬
ли... Ты, пожалуйства, не волнуйся, Эрвин, и не рас¬
сматривай то, что видишь на экране, как нечто раз на¬
всегда данное и окончательное. Видишь ли, ничто тебя
не должно сбивать с толку, даже рукопожатия... Дип¬
ломатия — одно, а действительность, реальная
жизнь — совсем другое. Понимаешь? Сейчас такое
время, когда кажется, что все вроде бы изменило нам,
что все катится в... Но не унывай! Мы располагаем
точной информацией о том, что мир находится на по¬
роге третьей мировой войны, хотя все вроде бы выгля¬
дит очень мирно... Обстановка может довольно неожи¬
данно измениться. В общем, не печалься...
Так г-н Пейскар рассуждает о судьбах цивилизации.
Для него третья мировая война — благо, долгождан¬
ный выход из мышеловки, в которую он попал. «Не
унывай...» А у микрофона этот человеконенавистник
толкует о мире и разрядке. Он даже позволяет себе
покритиковать режим Пиночета и попечалиться о тех,
кто еще томится за колючей проволокой концлагерей
в Чили. Но вот что начертано рукой того же Пейска-
ра в письме, присланном им Эрвину Мараку из Сое¬
диненных Штатов! «Мы рады развитию событий в Чи¬
ли. Надеемся, что когда-нибудь аналогичное произой¬
дет и у нас». После возвращения Пейскара из США
между ним и Мараком состоялся телефонный разго¬
вор, в котором последний выразил сомнение в пра¬
вильности поддержки чилийских путчистов...
Пейскар. В декабрьском номере газеты (имеется
в виду эмигрантская газета) «Ческе слово» будет опуб¬
ликована передовая статья Нетика. Ты ее прочитай.
Там все четко определено, и я с ней согласен.
Марак. В отношении событий в Чили?
Пейскар. Да! Их разбили в пух и прах. Потому что
Чили далеко от России. Если бы и у нас было такое же
положение, мы быстро разделались бы с коммуниста¬
ми... В Чили у нас есть и друзья, и знакомые. Все они
47
очень довольны, что левые силы проиграли. Если бы в
Чили не выступила армия, там произошла бы револю¬
ция, как на Кубе. И Чили превратилось бы в госу¬
дарство, которое пошло бы по коммунистическому
пути.
А Пейскар боится всего, что связано с социаль¬
ным прогрессом, с разрядкой, улучшением отношений
между народами и государствами. Ведь тогда кон¬
чится «работа», а вместе с ней и иудины «тридцать
сребреников», которые он получает. Пейскар и сейчас
уже бьет тревогу. «Наша работа ужасно тяжелая, осо¬
бенно если учесть, что нет аппарата и мы делаем ее
как попало,— откровенничает он.— Нам нужны день¬
ги, чтобы иметь секретаря и людей, которые выпол¬
няли бы указания. Но для этого необходимы деньги.
Некоторые думают, что они у нас где-то имеются. Но
ведь нам никто ничего не дает! Это поистине страш¬
ное положение. Кругом меня ругают, вместо того что¬
бы выделить ассигнования и дать точные инструкции:
кому, сколько и куда. Нет, у нас ужасная работа...»
О том, что за работа, Пейскар более чем откро¬
венно говорил в своем выступлении на одной из ас¬
самблей, так называемого «Чехословацкого консульта¬
тивного совета», состоявшейся во Франкфурте-на-
Майне в ноябре 1975 года. «Дорогие друзья,— взывал
он к собравшимся,— мой отчет, как секретаря совета,
был бы неполным, если бы я не сказал о стоящих пе¬
ред нами задачах. В недавнем циркуляре мы уже ука¬
зывали, что наша дальнейшая деятельность определя¬
ется хельсинкским документом, в котором говорится о
том, что через два года в Белграде соберутся экспер¬
ты с министрами иностранных дел, чтобы обсудить вы¬
полнение положений хельсинкского документа и дого¬
вориться о дальнейших рекомендациях для достиже¬
ния намеченных этим документом целей. Наше отно¬
шение к хельсинкскому совещанию крайне отрица¬
тельное. Всего лишь три месяца спустя в западных
дипломатических кругах появились сомнения в полез¬
ности этого совещания. Запад вынужден будет давить
на Советы, иначе политика Запада окончится конфу¬
зом. Нам потребуется намного больше информации
из страны. Мы гарантируем, что имя информатора ос¬
танется в тайне. Это будет для нас первоочередной
задачей в ближайшие два года».
48
Откровенный призыв к шпионажу, не правда ли?
И подтверждение того, что шпионаж является перво¬
очередной задачей работников «Свободной Европы».
Пейскар говорит о том, что в дипломатических кругах
есть сомнение в отношении хельсинкского документа.
Он стремится укрепить эти сомнения, используя по¬
мощь самых разнообразных реакционных кругов. «Ра¬
ботники консультативного совета в Великобритании,—
заявил он,— в первую очередь редактор Йозеф
Йостен, предоставили британской печати материалы и
информацию о чехсловацкой парламентской делега¬
ции, которая прибыла в Лондон. «Таймс» опубликова¬
ла серию статей Бернарда Левина, направленных про¬
тив присутствия чехословацкой делегации в Англии.
А в декабре 1974 года мы получили ответ американ¬
ского сенатора Генри Джексона на наше письмо, в
котором благодарили его за решительную позицию
при переговорах с Советским Союзом».
Кажется, яснее не скажешь... А теперь познако¬
мимся с другими персонажами, связанными со «Сво¬
бодной Европой», с их, так сказать, «кредо»...
Оскар Краузе — директор художественной галереи
в Швейцарии. Находится на содержании радиостанции
«Свободная Европа»: «Все последние события приво¬
дят меня к убеждению, что необходима или война,
или чума. Человечество разложилось и потеряло свой
характер...»
Эдуард Партл — сотрудник «Свободной Европы»:
«Если бы мне дали пулемет, я шел бы пешком и рас¬
стреливал всех подряд...»
Цтибор Грантнер — словацкий сепаратист, работа¬
ющий на всех, кто платит. Он полон злобы на тех, ко¬
торые подумают о том, что пора расставаться с эми¬
грацией: «Эти идиоты хотят возвратиться домой... Я
подожду с возвращением до тех пор, пока там не ис¬
чезнут все...»
Некоторые из эмигрантов более осторожны и ме¬
нее категоричны в своих высказываниях, особенно ес¬
ли они касаются общеполитических проблем. Но вся¬
кая сдержанность слетает с них, когда они начинают
говорить друг о друге. Вот уж поистине пауки в
банке...
Пейскар. На прошлой неделе у нас был Людек Пах-
ман...
49
Марак. $\ знаю об этом...
Пейскар. Пусть не думает, что будто бы все его
здесь ждали. Я сказал ему об этом без обиняков.
Сначала он был коммунистом, а теперь, видите ли,
ударился в религию и примкнул к католикам. Я не
католик, но что поделаешь? Приходится считаться с
его богоискательством. Ведь еще до прибытия сюда,
на Запад— только это между нами,— он уже три года
был связан с организацией. Да-да, Пахман регулярно
передавал нам информацию в соответствии с задани¬
ями, которые он получал. Только не вздумай об этом
звонить на всех перекрестках... Тем более что случай
с Пахманом особый. В новой эмиграции нам нужны по¬
пулярные личности... А он хоть шахматист, но мы бы¬
ли бы глупцами, если отказались бы это использо¬
вать.
Марак. Как использовать?
Пейскар. Очень просто. Коли уж он пришел к нам
и ведет себя так, как мало кто из прочих антиком¬
мунистов, следует позаботиться о том, чтобы он начал
сколачивать свой первый миллион. Понимаешь меня?
Людек Пахман был действительно известен как
шахматист. Уже в девятнадцать лет ему удалось про¬
явить свои «способности». В 1943 году он сыграл на
одном из турниров в Праге партию с гестаповцем Мак¬
сом Дитцем, в то время как его брат находился в за¬
ключении у нацистов. Правда, этот «грех прошлого»
списали за счет молодости шахматиста. В конце
1967 года Пахман выступает как «возродитель» соци¬
ализма. Он призывает студентов к действиям, помога¬
ет составлять различные заявления, организует «со¬
противление», вступает в контакт с голландским раз¬
ведчиком. Он встречается с ним вплоть до 1970 года,
за что в итоге арестовывается чехословацкими орга¬
нами безопасности и предстает перед судом. Из за¬
ключения он пишет жалостливые письма, раскаивает¬
ся в своей деятельности. Когда Пахмана досрочно ос¬
вобождают, он играет новую партию — вступает в
лоно святой церкви. Пахман становится верующим,
обращается к чехословацким органам с просьбой о
выдаче паспорта для эмиграции. Его просьба удовлет¬
воряется, и он уезжает в ФРГ... И наверное, самой
точной оценкой деятельности Пахмана, как писала не
так давно газета «Млада фронта», являются публико-
50
вавшиеся в печати слова его родного брата: «Если
бы он имел другие политические взгляды, если бы он
даже что-то делал не ^о, мы могли бы быть по-преж¬
нему братьями. Но когда он объединяется с наци¬
стами и реваншистами,— это невозможно. Я узнал их
в концентрационном лагере, видел преступления этих
людей, которые сейчас называют себя демократами».
В разговоре с Мараком Пейскар, кстати, сетовал
на то, что многие «демократы», как он выразился,
«гребут деньгу только себе в карман, чтобы жить при¬
певаючи, а вот на черновую работу плюют». Что же,
случается и такое...
Ярослав Кучера — бывший комментатор «Свобод¬
ной Европы»: «Сегодня я зол на всех и больше всего
на самого себя. Надо же было свалять такого ду¬
рака!»
Антонин Странд — сотрудник радиостанции «Не¬
мецкая волна»: «Был на съезде в Швейцарии... Поехал
после двух лет молчания в эмигрантской жизни, пол¬
ный воодушевления. Туда съехались двести человек...
О политике, о родине — ни слова. Просто пьянка. Не¬
которые надрались до скотского состояния. И этим
дело кончилось! Видишь ли, Марак, они, оказывается,
хотели провести эту встречу неформально, так сказать,
по-простому. Поэтому после двенадцати дня начали
поддавать... Хлестали спиртное весь вечер, а на сле¬
дующий день разъехались. И это все, на что оказались
способными прибывшие на слет шалопаи и девки...»
Цтибор Грантнер — активный деятель чехословац¬
кой эмиграции, сбежавший от своих коллег в Голлан¬
дию: Привет, Эрвин!
Марак. Цтибор, приветствую тебя в твоей новой
обители. Как работа среди эмигрантов?
Грантнер. Никак. Я все прикончил. Теперь когда у
меня есть дом, то вообще ничего не надо! Я плюю на
все. Ты слышал, что совет устраивает в Мюнхене ка¬
кой-то день чехов и словаков и там состоится какое-то
дерьмо?..
Марак. 28 октября...
Грантнер. ...И якобы приглашают на него каких-то
видных деятелей, в том числе и из словаков? Мне пи¬
сал об этом один словак. Хотел бы я на них взгля¬
нуть. Когда тут проходил съезд Всемирного конгресса
словаков, так меня туда за что-то избрали. Это еще
51
куда ни шло, а вот с другими союзами мне вообще не
хочется иметь дело. Ну их к чертовой матери!
Йозеф Пейскар. У нас некоторые люди столько на¬
городили безобразий, что, если одним позором будет
больше, Эрвин, это ничего не изменит. Мы уже здесь
25 лет. За четверть века кто-то проявил себя, кто-то
нет. У нас находились десятки людей, которые после
совершенных ими глупостей теряли самообладание,
понимаешь? А мы уже стали толстокожими...
Таково лицо чехословацкой эмиграции. Лицо без
маски. Когда выключены микрофоны. Когда можно
называть вещи своими именами.
Многие из тех, кто в конце шестидесятых годов го¬
товил в Чехословакии контрреволюционный перево¬
рот, писала чешская газета «Млада фронта», являют¬
ся сейчас ведущими представителями антикоммунизма
в рядах эмиграции. Они служат интересам империа¬
лизма, участвуют в разработке его стратегии и так¬
тики, говорят голосами своих хозяев.
Бывший правый «социал-демократ», а на самом де¬
ле фашист Иван Свитак, пишет далее газета, который
после февраля 1948 года проник в КПЧ и заявил о
своем «переходе» к марксизму, в действительности
лишь ждал подходящего момента, чтобы сбежать в
логово предателей. В конце шестидесятых годов он на¬
чал все чаще заявлять о себе, проявлял склонность к
«догматизму наизнанку», в своих работах, проникну¬
тых ревизионизмом, продолжал традиции «переделы-
вателей» марксизма. После оказания Чехословакии
интернациональной помощи он одним из первых эми¬
грировал из ЧССР, начал работу во многих антиком¬
мунистических центрах, его голос все больше напол¬
няется ядом враждебной пропаганды. Однако, как
подтверждают факты, и на Западе уже нет большого
интереса к его советам. Деятельность И. Свитака пол¬
ностью раскрывает его истинные взгляды, объясняет
причину служения антикоммунизму.
В конце 1969 года из КПЧ был исключен Иржи Пе¬
ликан— бывший генеральный директор чехословацко¬
го телевидения, а затем советник по вопросам культу¬
ры в посольстве ЧССР в Риме. Пеликан не вернулся на
родину и остался в эмиграции. Он стал одним из ин¬
спираторов деятельности «диссидентов» в ЧССР и впо¬
следствии уже откровенно перешел на антикоммуни-
52
стические позиции, превратившись в агента ЦРУ, коим
он является и по сей день.
И. Пеликан ведет борьбу за достижение руководя¬
щей роли в рядах эмиграции. На словах он заявляет
о своей приверженности марксизл^у, но на самом деле
расширяет пропаганду ревизионизма. Он выступает
с лекциями, издает в Риме эмигрантскую газету
«Листы», пишет мемуары, в которых чернит Чехосло¬
вакию, выступает с нападками на чехословацко-совет¬
скую дружбу и сотрудничество.
Однако у акций, устраиваемых Пеликаном, все
меньше и меньше приверженцев, подчеркивает «Мла¬
да фронта». Даже бывшие друзья отворачиваются от
его авантюристической деятельности. И ему ничего не
остается, как просить подаяния у ведущих представи¬
телей антикоммунизма.
Передачи чехословацкого радио, основанные на
разоблачительных материалах, доставленных на роди¬
ну Эрвином Мараком, всколыхнули общественное
мнение не только в ЧССР, но и за ее пределами. Они
были необходимы потому, что «...эти предатели и от¬
щепенцы,— писала газета «Руде право»,— хоть и не
могут затормозить развитие мира, но все же способны
на всякие мерзкие дела. Поэтому их нужно знать».
В том-то и заключалась особая миссия чехословац¬
кого разведчика Эрвина Марака: он сорвал маску с
предателей с тем, чтобы их всех знали в лицо. Без
грима...
Странная смерть «барда»
«Никто не может служить двум господам...» Есть
такие строки в Евангелии от Матфея. Богословы трак¬
туют их, естественно, в узкорелигиозном смысле:
нельзя служить богу и дьяволу одновременно, фило¬
софы— несколько шире. Нельзя, утверждают они,
служить делам, людям или идеям, отрицающим друг
друга. Мы не собираемся вступать в схоластические
споры ни с богословами, ни с философами. Библей¬
ское изречение пришло на ум потому, что бывший со¬
ветский гражданин, о котором пойдет речь дальше,
был хотя и верующим человеком, но вот о предосте¬
режении Матфея в святом благовествовании, видимо,
забыл, а может быть, не знал.
Мы говорим «бывший советский гражданин» не
только потому, что этот человек утратил свое граж¬
данство. Дело в том, что он не существует и как лич¬
ность. Он умер...
16 декабря 1977 года радиостанция «Голос Амери¬
ки» передала на русском языке следующее сообще¬
ние: «В четверг в Париже скончался Александр Га¬
лич, известный бард, драматург и писатель. Он родил¬
ся в 1918 году. В 1974 году Галич выехал из Советско¬
го Союза в Норвегию. Последнее время он с женой
жил в Париже... Галич умер у себя на квартире в ре¬
зультате несчастного случая...»
20 декабря 1977 года тот же «Голос Америки»
уточнил: «По сведениям, поступившим из Парижа, ме¬
дицинская экспертиза установила, что поэт Александр
Галич скончался в результате несчастного случая.
Смерть Галича в прошлый четверг последовала от не¬
правильно включенной антенны телевизора. Галич, по-
видимому, коснулся провода под высоким напряже¬
нием и получил электрический шок...»
Мы не стали бы говорить о Галиче, не стали тре¬
вожить его прах, покоящийся ныне на кладбище
в Сент-Женевьев де Буа, если бы не одно обстоятель¬
ство. К обстоятельству вернемся позже, а сейчас прой¬
дем еще раз по той дороге, которая была жизнью
54
Александра Аркадьевича I инзбурга-Галича и, круто
свернув в сторону, привела его сначала на американ¬
скую радиостанцию «Свобода» в Мюнхене, а затем
через православный собор Александра Невского, где
его отпевали, на кладбище под Парижем. Как бы там
ни было, а биография человека есть зеркало его души,
иногда кривое, но тем не менее зеркало. Детство у
Александра Гинзбурга было обычное, хотя родился он
в бурное время, через год после революции. Отец
был хозяином булочной, но сына приобщил с детских
лет к музам. После десятилетки Александр окончил
театральное училище и стал заниматься литературной
деятельностью под псевдонимом Галич. Из-под его пе¬
ра появляются драмы, комедии, киносценарии. Кто бы
мог подумать, что через двенадцать лет после выхода
«Государственного преступника», фильма о неотврати¬
мости возмездия предателям, повинным в смерти со¬
ветских людей, автор сценария этой киноленты будет
работать на радиостанции «Свобода» бок о бок с из¬
менниками Родины, бывшими карателями и убийцами,
пожимать руки тем, кто расстреливал, вешал и бросал
в газовые камеры соотечественников...
Когда и почему свихнулся Галич? По времени это
случилось в начале шестидесятых годов, когда он бро¬
сил литературную работу и занялся сочинительством
и исполнением под гитару полублатных, а чаще кле¬
ветнических песен. Причины? Может быть, творческий
кризис? Заниматься сомнительным стихоплетством, ко¬
нечно, легче, чем писать драму, а клеветать, разуме¬
ется, проще, чем критиковать... Или кризис мораль¬
ный? Пьянки, дебоши, неразборчивые амурные связи
Галича не были секретом ни для его ближайшего ок¬
ружения, ни для соседей по лестничной площадке,
которые не раз обращались в отделение милиции с
просьбой утихомирить шумливого жильца. Отличался
Галич и неуемной, патологической жаждой наживы...
Выступая в частном порядке на «закрытых» концер¬
тах, Галич собирал с присутствующих по пятерке.
Совершенно очевидно и то, что Галичу активно по¬
могли свихнуться его зарубежные «друзья». В фев¬
ральском номере за 1978 год антисоветского журнала
«Посев» с большим некрологом по усопшему барду
выступил некто Е. Романов. Впрочем, не «некто», а
председатель так называемого «исполнительного бю-
55
ро» НТС. Евгений Романович Романов (он же Остров¬
ский)—личность весьма известная в энтээсовских кру¬
гах. Незадолго до начала войны за изнасилование под¬
ростка Романов должен был предстать перед судом.
От наказания его спасли гитлеровцы, оккупировавшие
Днепропетровск. И он сразу же предложил им свои
услуги. Поначалу, естественно, доказал свою «лояль¬
ность», выдав гестапо несколько десятков советских
патриотов и укрывавшихся от массовых расстрелов ев¬
реев. Затем начал заниматься «интеллектуальной» ра¬
ботой, сотрудничая в фашистских газетенках. После
разгрома гитлеровцев бежал в Западную Германию.
Затем обычный путь предателя и военного преступни¬
ка. Ныне Романов ведает в НТС денежными и иными
средствами, получаемыми от различных разведок,
планирует и направляет в «содружестве» с представи¬
телями западных спецслужб подрывную деятельность
против нашей страны и осуществляет личное руковод¬
ство «отделом безопасности», который занимается
проверкой «благонадежности» самих членов союза.
В общем, скажи мне, кто твой друг... Но иногда услуж¬
ливый... друг бывает опаснее врага. В некрологе, оза¬
главленном «Возвращение», бывший гитлеровский
прихвостень вольно или невольно выболтал некоторые
детали, которые во многом объясняют, почему так бы¬
стро Галич оказался в Мюнхене, куда он якобы не со¬
бирался, и еще быстрее на «Свободе», о которой он
якобы не помышлял.
Свой некролог Романов начинает осторожно, с при¬
знания, что именно он редактировал первый сборник
стихов Галича. Кто же их вывез? И на этот вопрос
есть ответ в «Возвращении»: «Те немногие из наших
иностранных друзей, которые успели побывать у него
(то бишь у Галича.— Л.К.) еще в Москве (ни одного
из них он не позабыл, когда попал на Запад), возвра¬
щались оттуда его друзьями». «Друзья» были особен¬
ные, связанные в основном с ЦРУ. Поэтому и на За¬
пад Галич попал, что называется, без пересадки. «При¬
ехал он во Франкфурт,— продолжает вздыхать Рома¬
нов,— через несколько дней после прилета из Москвы
в Вену...» Кого же еще из тех, кто попадал в «венское
гетто», выехав из Советского Союза для воссоедине¬
ния с родственниками, проживающими в Израиле
(именно этой причиной мотивировал свой отъезд Га-
56
лич), пускали через несколько дней во Франкфурт?
Только тех, в ком было заинтересовано Центральное
разведывательное управление и его энтээсовская аген¬
тура. А в Галиче былй очень заинтересованы как в бу¬
дущем члене НТС.
«После приема в НТС,— пишет далее Романов,—
он ночевал у меня. Сидели мы допоздна. Разговор на¬
чался с традиции, сохранившейся с военных времен:
текст обязательства члена НТС, написанный на листке
бумаги, вступающий после прочтения подписывает, и
листок сжигается. ...И в этот вечер рассказал он о пла¬
не задуманной книги: «Многолетними усилиями созда¬
ли «наши» определенный образ НТС. От него и надо
отталкиваться и снимать, пласт за пластом... Это не
должна быть пропаганда против пропаганды. Это дол¬
жен быть рассказ про жизнь, про то, как я сам это
увидел. Поэтому и начать надо будет с моей первой
встречи на Венском аэродроме. Встретил Порем-
ский — «злодей и убийца»...
Вот именно. Встретил действительно злодей и убий¬
ца в прямом смысле этого слова, без всяких кавычек.
В тридцатых годах Владимир Поремский был завербо¬
ван советником германского посольства в Белграде
фон Янсеном и стал платным агентом фашистского аб¬
вера. Выполняя задания ведомства адмирала Канари-
са, новоявленный гитлеровский шпион возглавил в ав¬
густе 1937 года террористическую группу, которой
удалось уничтожить на парижском аэродроме Туссю
несколько самолетов, закупленных республиканской
Испанией. В 1942 году Поремский занимал должность
руководителя «группы по перевоспитанию» советских
военнопленных в гитлеровском концлагере в Ринлухе.
Ныне старый эсэсовец служит верой и правдой заоке¬
анским хозяевам, вербуя и «воспитывая» новые
«кадры»...
...Гнилой товар нашел своего покупателя. Стихи Ги-
лича стали печататься в энтээсовских журналах «По¬
сев», «Грани», «Русская мысль», песни — исполняться
в антисоветских передачах различных радиоголосов.
В 1969 году издательство «Посев» выпустило в ФРГ
книгу «Песни», в середине 1971 года в Париже был
опубликован сборник Галича «Поэмы России» с преди¬
словием архиепископа Иоанна Сан-Францисского. В
общем-то он не Иоанн, а Дмитрий, и не Сан-Фран-
57
цисский, а Шаховской, бывший русский князь, а ныне
один из гех проповедников, которые служат не госпо¬
ду, а «дьяволу», то есть занимаются самой низкопроб¬
ной антисоветской пропагандой. Враждебная направ¬
ленность песен и поэм была настолько очевидной, что
ее сразу же заметили за океаном. На Галича, словно
мухи на навоз, налетели американские и иные запад¬
ные корреспонденты, и аккредитованные в Москве, и
приехавшие из-за рубежа, и крупные, и те, что по¬
мельче. И не только журналисты. А и «искусствове¬
ды» из ЦРУ. Галич показался им весьма перспектив¬
ным объектом для приложения сил...
Еще в мае 1968 года секретариат правления мос¬
ковской писательской организации предупредил Гали¬
ча. Ему дали время образумиться. Но Галич не унял¬
ся. В декабре 1971 года его исключили из Союза
писателей, а в июне 1974 года он вместе с женой вы¬
ехал в Израиль...
Радости антисоветчиков не было предела. «Из СССР
выехал Александр Галич,— захлебываясь от восторга,
писал «Посев»,— талантливый поэт и драматург, муже¬
ственный борец за права человека... 29 июня состоя¬
лась встреча поэта с работниками издательства, ре¬
дакций журналов «Посев» и «Грани», с местным акти¬
вом НТС и многочисленными гостями... До скорой
встречи, Александр Аркадьевич!»
Борца и менестреля с нетерпением ожидали в анти¬
советских центрах Запада. Сам шеф радиостанции
«Свобода» мистер Ф. Рональде предложил ему место
советника директора РС по «культурным програм¬
мам» с солидным месячным окладом. По идее амери¬
канского руководства радиостанцией, Галич дол¬
жен был не только выступать перед микрофоном
с клеветническими передачами, но и осуществлять
связь между «Свободой» и другими «инакомы¬
слящими».
И тут вдруг бард и менестрель, выражаясь его соб¬
ственным языком, «сломался». Сначала запила жена
Галича. «Когда я отвозил ее в больницу с белой го¬
рячкой,—говорил он в своем окружении,— врачи ска¬
зали мне, что ее случай безнадежный и что в этой
клинике ей предстоит находиться всегда...» Затем за¬
пил вмертвую и сам бард. Галич пил и раньше, но та¬
кого загула, как начался у него с середины 1976 года,
58
никогда, по свидетельству его друзей, не было. Бес¬
прерывные пьянки, женщины легкого поведения (сре¬
ди них секретарша РС, агент ЦРУ Мира Мирник), скан¬
далы... Все это не могло пройти мимо ушей мистера
Рональдса. Шеф радиостанции и штатный сотрудник
ЦРУ, конечно же, смекнул, что с таким менестрелем
далеко не уедешь не только с культурными, но и дру¬
гими программами. Он официально предупредил Га¬
лича о том, что руководство РС будет вынуждено с
ним расстаться, если не прекратится «аморальное по¬
ведение»... Утверждают, что финал серьезного разго¬
вора звучал примерно так: «Только закон об отноше¬
ниях между работодателем и служащим не позволяет
выбросить вас на улицу...» Гневались на «полную без¬
деятельность» Галича и его ближайшие друзья изНТС.
«Не работает и все время просит взаймы»,— с возму¬
щением заявлял неоднократно Романов, тот самый,
который потом рыдал на страницах «Посева» о «без¬
временно ушедшем»...
Рестораны, так же как и представительницы «пер¬
вой древнейшей», стоят в ФРГ весьма дорого. Долги
Галича росли как снежный ком. Конечно, 50 тысяч ма¬
рок для западногерманского капиталиста сумма не¬
большая, а вот для Галича долг на эту сумму превра¬
тился в настоящую катастрофу. В конце 1976 года он
попытался поправить свои финансовые дела, сработав
вместе с режиссером Рафаилом Гольдманом «доку¬
ментальный» фильм «Беженцы XX века», который был
продан баварскому телевидению. Но лента не получи¬
лась, не дав автору сценария и «герою» киноповест¬
вования ни денег, ни славы. Практически провалилось
«творческое турне» Галича по «земле обетованной».
Израильский корреспондент «Свободы» Михаил Агур-
ский сообщал в корреспонденциях, что «концерты
Галича проходили при полупустых залах». Агурский
высказал даже мысль о том, что Галич, вероятно, по¬
думывает о возвращении домой, потому что «Запад
его подавил, и он растерялся... Будучи в Советском
Союзе на всем готовом, он очутился в невыносимых
условиях борьбы за свое существование за рубежом».
Михаил Агурский — он в свое время также выехал
в Израиль под предлогом «воссоединения семьи» —
зарекомендовал себя правоверным антисоветчиком и
поэтому довольно быстро оказался на «Свободе».
59
Агурский знал Александра Галича еще по Москве, и
его корреспонденциям мы не можем не верить.
Письма, которые приходили от Галича из Израиля
к его московским друзьям, наполнены тоже, кстати,
тоской и неудовлетворенностью. «Полупустые залы
меня уже не волнуют,— писал он.— И вообще мне ни¬
чего не нужно. Я думал, что Израиль благословен¬
ная земля. Но это проклятая земля. Сюда я больше
никогда не вернусь».
Да, есть еще такая штука, которая называется но¬
стальгией. Каков бы ни был человек, но все же роди¬
ной для него всегда будет не та страна, где платят
деньги, а та земля, где родился. К сожалению, не все
это сразу понимают...
В Мюнхене Галича ждал новый удар. Вашингтон ре¬
шил перевести своего барда вместе с «культурной»
секцией радиостанции «Свобода» в Париж на долж¬
ность руководителя этой секции.
Вполне понятно, что американская разведка, от¬
крывая в Париже «культурную» секцию РС, отнюдь не
собиралась заниматься просветительскими делами. На
секцию возлагаются задачи по организации на Западе
шумных антикоммунистических и антисоветских ак¬
ций с привлечением к этому различного рода антисо¬
ветчиков. Но, как оказалось, ЦРУ возложило на Гали¬
ча непосильную ношу. «Некоторые из тех, кто с ним
работал на «Свободе»,— напишет потом Романов в
своем некрологе о Галиче,— упрекали его в слабоха¬
рактерности. Вероятно, он не был твердым админист¬
ратором»...
Мистер Рональде предупредил Галича, что в Пари¬
же ему будет выделена представительская квартира,
но вселиться туда он должен будет со своей законной
женой. Протестовать против решения Вашингтона Га¬
лич не стал. Однако через своего адвоката он предъ¬
явил к РС иск с требованием возмещения ему «мо¬
рального и материального ущерба», нанесенного ра¬
диостанцией в сумме 50 тысяч марок. Ущерб, как явст¬
вовало из искового письма, заключался в том, что
«Свобода» якобы без ведома и согласия Галича, когда
он находился в Советском Союзе, запускала в эфир
его песни, что явилось в конечном счете, считал он,
причиной исключения последнего из Союза писателей
и «вынужденного» отъезда из СССР.
60
...Осенью 1976 года в студии радиостанции «Свобо¬
да» состоялись, так сказать, официальные проводы Га¬
лича. Он, по свидетельству некоторых из присутствую¬
щих, выглядел растерянным. На вопрос о том, правда
ли, что им был предъявлен иск радиостанции, Галич
ответил, что «сей слух соответствует действительно¬
сти» и что ему «все осточертело»...
После переезда в Париж Галич совсем загрустил.
Теперь вместо одного у него оказалось сразу три на¬
чальника. Официально он должен был по-прежнему
отчитываться в своей работе перед директором РС
Рональдсом, но одновременно его передали под нача¬
ло еще двух представителей ЦРУ в Париже — М. Рали-
са и В. Ризера, которые по сей день возглавляют спе¬
циальные «конторы» американской секретной службы
по французской столице. Слуга трех господ старался
вовсю, но дело у Галича явно не клеилось. Сначала
в Париже, а затем в Западном Берлине он попытал¬
ся организовать «конференции» антикоммунистов, ан¬
тисоветчиков и всякого рода других отщепенцев под
флагом так называемой «борьбы за права человека».
Но сборища с треском провалились. Шефы остались
очень недовольны этим обстоятельством. Особенно
мистер Ралис, который заявил, что Галич «весьма не¬
решителен» и что ему следует подумать над тем,
способен ли он вообще заниматься серьезным делом
и выполнять задания»...
А тут еще нелады личного плана. В Париж прибы¬
ла одна из любовниц Галича, уже упоминавшаяся на¬
ми Мира Мирник, и стала во всеуслышание предъяв¬
лять ему права «законной супруги», требовать у него
соответствующего внимания и денег. Впрочем, активи¬
зировалась она не случайно. И в Мюнхене, и в Пари¬
же Мира редко оставляла Галича в одиночестве, и не
только по ночам и не только из-за «страстной любзи».
Молодая сотрудница «Свободы» тоже находится в
списках мистера Рональдов...
А теперь несколько слов об «обстоятельстве», о
котором мы ос^щали рассказать позже. Дело в том,
что внезапная смерть Галича вызвала большой шум в
Париже, особенно среди русской эмиграции. Одна ее
часть поговаривала о том, что в смерти барда по¬
винны американцы, другие утверждали, что Галич по¬
кончил жизнь самоубийством, поскольку в течение
Ь\
двух недель перед кончиной был якобы в подавлен¬
ном состоянии, говорил, что «готов все бросить и
уехать хоть на Колыму». Самоубийство? Но смущает
в этой версии слишком странный способ самоубийст¬
ва... Вы помните, что «Голос Америки» сообщал о том,
что смерть Галича последовала от... «неправильно
включенной антенны телевизора». Но это не так.
«15 декабря сего года,— сообщало французское ра¬
дио,— труп Галича был обнаружен в его парижской
квартире. Он лежал на полу с обгорелой рукой. Рядом
с ним находился магнитофон, который Галич недавно
от кого-то получил». Оказывается, магнитофон, а не
телевизор. То же самое сказала жена Галича журнали¬
стам: «Меня не было дома. Когда я вошла, он лежал
мертвый с проводом в руках. Он был так счастлив,
когда купил всю эту американскую аппаратуру, кото¬
рую прислали из США: и магнитофон, и проигрыва¬
тель... И она его погубила...»
И еще. Уж очень настойчиво американские источни¬
ки в сообщениях о смерти Галича педалировали на
«несчастный случай», уж очень усердно оплакивали
его господа Рональде, Ралис и Ризер...
«Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?»
Название этого американского фильма мы вспомнили
не случайно. Галич действительно напоминал в послед¬
ние месяцы своей жизни загнанную лошадь. И мисте¬
ру Рональдсу стало бы наверняка неуютно в своем ди¬
ректорском кабинете на РС, если бы бард и менест¬
рель действительно запросился обратно домой...
Впрочем, мы ничего не утверждаем. Видимо, об ис¬
тинных причинах гибели Галича лучше осведомлены
мистер Рональде, мистер Ралис и мистер Ризер. Они
все же сидят на двух креслах... Для нас ясно лишь од¬
но: человек, изменивший своей Родине, становится
предателем. А предатель — он везде предатель. И ко¬
гда оказывается не нужен, от него стараются изба¬
виться, как от загнанной лошади. Кстати, в этом смыс¬
ле, видимо, надо трактовать и предостережение Мат¬
фея в святом благовествовании.
Утверждают, правда, что мертвые «сраму не имут».
Не знаем. Не всегда, наверное, так. Но есть на «Сво¬
боде» и живые, которые стали уже давно мертвецами
для своих соотечественников.
Отлучение
Мы уже упоминали о том, что биографии предате¬
лей схожи между собой. Газават Катбамбетов, так же
как и другие подонки, с приходом фашистских войск
в Краснодар стал сотрудничать с карателями. Затем
его «бросили» на учебу в Замбергскую разведыва¬
тельно-диверсионную школу. Он окончил ее и рабо¬
тал в гитлеровском разведывательном органе «Цеппе-
лин-40». Начиная с 1967 года сын бывшего кулака из
адыгейского аула Ассоколай работает диктором на РС.
Излюбленная тема выступлений бывшего гестаповско¬
го прихвостня: «страдания» адыгейского народа под
«игом» Советской власти и «преимущества» капитали¬
стического строя перед социалистическим.
Правда, о выступлениях «защитника» прав малых
народов мало кто знал до тех пор, пока в одной из
статей, опубликованных в «Неделе», не появился аб¬
зац об этом «деятеле». В редакцию последовал теле¬
фонный звонок из далекого адыгейского аула, и пи¬
шущему эти строки пришлось срочно отправляться в
командировку...
Когда собираешься в гости к людям, у которых
прежде не бывал, в общем-то не так уж бесполезно
познакомиться с ними загодя. Поэтому, подъезжая
по отмытой весенними дождями дороге к аулу Ассо¬
колай, я еще раз прокручивал в памяти то, что знал
об адыгейцах. Древнейший народ, осевший на кубан¬
ских землях много-много веков тому назад. Народ,
который не раз пытались поработить, изгнать, а иног¬
да и стереть с лица земли сарматы и аланы, жестокие
гунны кровавого Аттилы и дикие орды Батыя, крым¬
ские ханы и ногайские каймаканы. Даже генуэзские
купцы, добравшись сюда на своих быстрых бриганти¬
нах, и те захотели превратить в рабов свободолюби¬
вых жителей гор, лесов и степей. Бытие определяет со¬
знание. Постоянная опасность вражеских нападений
наложила отпечаток на характер и образ жизни ады¬
гейцев, сделала их суровыми и гуманными, добрыми
и недоверчивыми, заставила отказаться от постройки
63
фундаментальных жилищ, приучила к постоянным ко¬
чевьям, минимуму вещей, скромности в пище, опре¬
делила характер одежды, неприхотливой, но удобной
для того, чтобы мигом взлететь на коня в случае тре¬
воги...
Аул встретил меня новыми домами из красного
кирпича, под шиферными крышами, с пристроенными
к ним гаражами, просторным Домом культуры с на¬
родным театром и разнообразными кружками худо¬
жественной самодеятельности, школой-десятилеткой,
магазинами с хорошими костюмами и пальто... Всему
этому голова — многоотраслевой колхоз имени Киро¬
ва, один из передовых в Теучежском районе Адыгей¬
ской автономной области. Жители аула, с которыми я
познакомился, сразу же объяснили мне, что называть
их адыгейцами в общем-то правильно, но еще пра¬
вильнее— адыгами. Так пошло исстари. К историче¬
ским чертам характера адыгов я бы добавил еще чув¬
ство ответственности всех за каждого, гордость за
свой народ и бескомпромиссность. Обсуждали в суб¬
боту свалившуюся нежданно-негаданно беду — от¬
крывшееся предательство бывшего жителя аула, и не
нашлось ни одного равнодушного.
Немногие получают в Ассоколае «Неделю». Но ста¬
тью «Слуги и хозяева «Свободы», опубликованную в
еженедельнике, прочитали все. Старикам аксакалам,
слабо знающим русский, внуки-школьники перевели
статью на язык предков...
— Мы просим тебя выступить вечером на сходе,
рассказать об этом мерзавце, который опозорил наш
аул. В суровую годину весь наш народ грудью встал
на защиту родной Советской власти. 28 Героев Совет¬
ского Союза — уроженцы этих мест, нашей автоном¬
ной области, а из них семь — адыги. И вот объявил¬
ся этот выродок,— гневно говорил председатель сель-
исполкома Нух Хаджикечевич Гучетль.— Мы знали,
что Катбамбетов ушел с фашистами, но не думали,
что он еще продолжает налл гадить...
Ни один материал, тем более такой, как «Слуги и
хозяева «Свободы», не идет на полосу без самой тща¬
тельнейшей провеоки. За строками, посвященными Га¬
завату Катбамбетову, стояли копии допросов бывших
гитлеровских пособников, знавших его по учебе в Зам-
бергской разведывательно-диверсионной школе, тек¬
сты клеветнических выступлений перед микрофоном
радиостанции «Свобода» некоего «защитника прав ма¬
лых народов» сначала под шутовским псевдонимом
Кавкасли, затем и под фамилией Катбамбетов. Было
известно и другое: в соседнем с Ассоколаем ауле
проживает его дочь Дарихан Газаватовна, не так дав¬
но ездившая к нему в Мюнхен...
Итак, аул Октябрьский. Улица Толстого, дом 3. Но¬
вый кирпичный домик. На стук в дверь вышла девуш¬
ка, оказавшаяся сестрой Дарихан по матери, пригласи¬
ла нас войти. В гостиной добротный гарнитур, на по¬
лу ковер, в шкафу за стеклом много книг западных и
отечественных классиков, отдельно Сергей Есенин —
стихи поэта и книги о нем. Его особенно, как выяс¬
нилось, любит Дарихан Газаватовна, или Люба, как
зовут ее в районной больнице, где она работает мед¬
сестрой в отделении гинекологии. Вошла, зябко по¬
еживаясь, сказала, что больна, простыла, вот и сидит
поэтому на бюллетене. На вопрос, что знает о прош¬
лом отца, ответила, что ничего не знает, потому что
родилась в 1943 году, уже после того как Катбамбе¬
тов, бросив беременную жену, мать Дарихан, уехал в
Краснодар и больше не вернулся домой...
— А что ваша мать говорила о нем?
— Что она может говорить? Мама вышла замуж в
шестнадцать, когда все кажется в розовом свете. Да
и прожили они недолго — немногим более двух лет.
Началась война, и отец исчез уже навсегда. Вообще-
то он учительствовал, преподавал в разных школах
после того, как окончил педагогический институт в
Краснодаре.
— Но вы ведь недавно видели отца?
— Да, видела. Получила разрешение и поехала к
нему в Мюнхен.
— Говорили с ним?
— Да, много говорила. Просила вернуться на Роди¬
ну, признать свою вину, понести заслуженную кару,
честной жизнью, трудом заслужить прощение и снять
с нашей семьи позорное пятно.
Плакала Дарихан, настойчиво повторяла, что
«осуждает отца» и даже «стыдится его», а в глазах все-
таки стоял едва уловимый вопрос: может, не виноват?
Нет, Люба, виноват он и оступился не случайно.
Я уж не стал рассказывать вам, что перед встречей
3 Заказ 167
65
был у меня еще один разговор в Ассоколае. Собе¬
седник представился несколько длинновато: «Бывший
инструктор Замбергской разведывательно-диверсион¬
ной школы, бывший обер-лейтенант немецкой армии,
бывший советский военнопленный, ныне пенсионер
Напцок Заурбий Худович».
Спрашиваете, был ли я знаком с Газаватом Кат-
бамбетовым? А как же! Не только был знаком, но и
рекомендовал начальству по школе Газавата как сво¬
его земляка, сына кулака, «нашего», в общем, челове¬
ка, к тому же хорошо знающего русский язык. Опять
же по моей протекции получил он звание старшины.
Сам просил: «Заур,— говорит,— похлопочи за меня,
а то вы все в военной форме, а я в штатском и па¬
ек не тот». А потом он стал вроде как бы адъютан¬
том у меня. Куда я, туда и он. Выезжали в Берлин,
там собирались формировать так называемую северо-
кавказскую бригаду, бывали и в других городах: во
Львове, Проскурове, Слониме, подбирали из дезерти¬
ров и уголовников «слушателей» в нашу школу...
— А чем занимались в школе?
— Чем занимаются в диверсионных школах? Гото¬
вили из «слушателей» диверсантов для заброски в
тылы Советской Армии. Но готовили не мы, другие...
Мы же только подыскивали кандидатов. После войны
я отбыл положенный срок, а потом честно трудился
и теперь на пенсии,..
— А Катбамбетов?
— Ему удалось улизнуть. Сначала вроде в Турцию,
а потом, как я слыхал, в Западную Германию.
Да, после разгрома гитлеровской Германии Кат¬
бамбетов действительно бежал в Турцию, где встретил
своего троюродного брата Али Катбамбетова. Тот по¬
мог ему поначалу устроиться, даже начать какое-то
торговое дело... Кстати, в 1976 году турецкий граж¬
данин Али Катбамбетов посетил аул Ассоколай, где
живет по сей день его родная дочь Мариэт. Вспомина¬
ют аульчане, как целовал турецкий подданный родную
адыгейскую землю, как обнимал деревья, как не мог
наговориться с дочерью. А она, между прочим, спро¬
сила его, оставшись с глазу на глаз: «Люди говорят,
что выступает по плохому радио какой-то Катбамбе¬
тов и ругает Советскую власть. Не ты ли это, отец?» —
«Нет,— ответил Али Шумафович,— это мой троюрод-
66
ный брат. Соблазнился он на большие деньги и про¬
дал свою душу «Свободе». Нехороший он человек. На
это радио других и не берут. Поссорился я с ним, за¬
претил даже на похороны мои приезжать. Но ты об
этом никому не рассказывай. Мало ли Катбамбето-
вых на свете...»
Но Мариэт рассказала. Правда, к сожалению, че¬
рез два года на сходе, который начался вечером пос¬
ле полевых работ, несмотря на субботу (весна, время
дорого, ничего не поделаешь!), в Доме культуры аула.
Сказать, что сюда собралось много народа,— значит
ничего не сказать. Зал был набит до отказа. Те, ко¬
му не хватило места (не стульев, а пространства у
стен и в проходах), заполнили вестибюль и стояли
около радиодинамика, по которому шла трансляция
из зала.
Слово взял председатель сельисполкома. «Товари¬
щи,— сказал он,— многие из вас читали статью в «Не¬
деле» и разобрались, о чем там идет речь. Приходи¬
ли и к нам в сельский Совет за разъяснением по по¬
воду этой статьи, просили собрать аульчан, чтобы об¬
судить деятельность радиостанций «Свобода» и «Сво¬
бодная Европа», выразить протест против их вмеша¬
тельства во внутренние дела нашего государства. Ну,
и больше всего жителей нашего аула возмутил тот
факт, что бывший его житель Катбамбетов работал
диктором радиостанции «Свобода», болтая о «страда¬
ниях» адыгейского народа под «игом» Советской вла¬
сти и «преимуществах» капиталистического строя пе¬
ред социалистическим».
А потом было много выступлений. Стихийных, гнев¬
ных, бескомпромиссных, на русском и адыгейском
языках. «Прочитав статью «Слуги и хозяева «Свобо¬
ды» мне так же, как и многим другим аульчанам, бы¬
ло больно оттого, что рядом с названием нашего аула
стоит фамилия фашистского холуя,— сказала заведу¬
ющая фельдшерским пунктом Асиет Барчо.— Вот, ока¬
зывается, кто в течение многих лет выходил в эфир,
как писала «Неделя», со своими выступлениями о
«страданиях» адыгейского народа. Я хотела бы, чтобы
все женщины мира пользовались такими правами, ка¬
кими пользуемся мы — горянки, жили бы так же сво¬
бодно и счастливо, как мы в нынешней Адыгее...
Да, видимо, плохи дела у твоих хозяев, Катбамбе-
3*
67
тов, на Западе, если они рассчитывают убедить в чем-
нибудь адыгов устами таких вот подонков. Ты давно
проклят адыгейским народом. И единственное, что
нам остается,— это только стыдиться твоего существо¬
вания. Вот почему я предлагаю предать забвению имя
предателя и на веки вечные вычеркнуть его из слав¬
ной памяти нашего народа...»
От имени молодежи выступил инструктор по спор¬
ту Рамазан Хаджиалдыев: «Мне, как и многим другим,
больно оттого, что человек, родившийся на нашей зем¬
ле, вскормленный грудью адыгейки, так вот «просла¬
вился». Мы собрались сегодня, чтобы высказать не
только свое презрение к предателю Катбамбетову, но
и свой протест в адрес организаторов клеветнических,
антисоветских передач через радиостанции «Свобода»
и «Свободная Европа».
Адыгейский народ, к которому мы имеем честь
принадлежать, сто лет назад стал жертвой преступ¬
ной провокации. Обманутые лживыми призывами фео¬
далов, мусульманских мракобесов, тысячи адыгейских
крестьян покинули родную землю. Многие из них и по
сей день мыкают горе на чужбине, где издеваются над
их национальными чувствами, где попираются все че¬
ловеческие святыни. Это было сто лет назад... И вдруг,
читая статью, мы узнаем, что есть еще на свете
новоявленные провокаторы и мракобесы в лице холуя
Катбамбетова, который, как и его предки по классу,
надевшие адыгам в свое время хомут бесчеловечной
эксплуатации, пытается гнусно клеветать на нашу дей¬
ствительность. Катбамбетов плохо знает историю сво¬
его народа, позабыл о его традициях и обычаях. А они,
эти традиции, заключаются в том, что предателей и
преступников никогда не принимала и не укрывала
адыгейская земля».
Персональный пенсионер, ветеран войны и труда
Гиса Юсуфович Снаков был знаком до войны с Кат-
бамбетовым и считал его без вести пропавшим. «А он
объявился на «Свободе»,— заявил бывший фронто¬
вик,— этот иуда, продавшийся за медные гроши. В те
годы, когда лучшие сыны Адыгеи, наши аульчане, от¬
давали свои жизни на фронтах Великой Отечествен¬
ной войны, сын кулака — Катбамбетов поступил на
службу к врагам своего народа, опозорил землю,
вскормившую его. Разве подобный человек способен
68
говорить правду? Он сменил хозяев и продолжает
свою предательскую деятельность на радиостанции
«Свобода», выдавая себя за «защитника» прав чело¬
века».
А колхозница Мариэт Хабрачо сказала коротко и
ясно; «Опозорил всех своих родственников, не пожа¬
лел даже дочь родную. А тоже ведь, оказывается,
вякает что-то из-за границы. Чему он нас может на¬
учить и что сказать, когда аула-то своего уже почти
сорок лет как не видал?»
Таким вот образом говорили о вас, Катбамбетов,
на сходе в родном ауле Ассоколай. Впрочем, не род¬
ном уже ауле, поскольку имени Газавата Катбамбето-
ва в списках родившихся в Ассоколае более не сущест¬
вует. Вас отлучили от адыгейского народа...
Что же, ничего не остается Катбамбетову в этой
жизни. Разве что уйти не на почетную пенсию. Но
ведь и на ней заставят заниматься подлым делом, что¬
бы не зря жрал хлеб насущный за американские де¬
нежки.
Фальшивый друг мушкетеров
Утверждают, что бумеранг возвращается к тому,
кто его бросил. Возвращается и разит с той же си¬
лой, с какой был запущен. И если это бумеранг зла,
то нет щита, который прикрыл бы, и нет философии,
И I Л
которая спасла бы не от возмездия, а от собствен¬
ной совести, собственной боли в сердце...
Может быть, и не стоило бы вспоминать о старин¬
ном оружии австралийских аборигенов ради случая,
вернее, случаев, о которых собираемся написать, если
бы вопрос о добре и зле, в общем-то на первый
взгляд бесспорных понятиях, не был поставлен в од¬
ном из писем, которое получила редакция...
Послание пришло из одной западноевропейской
страны с обратным адресом от... Впрочем, имя пока
называть не будем, хотя человек пишет, как кажется,
искренне. Приводим письмо почти целиком.
«В конце войны я изменил Родине, за что очень
каюсь и прошу прощения. Молод был, наслушался
врагов Советской власти и пошел не той дорогой... За
этот свой поступок я заплатил дорогую цену — на всю
жизнь осталась кровоточащая рана в моем сердце. Я
здесь живу не плохо, зарабатываю хорошо, всего хва¬
тает, но нет одного и самого главного — родины. Ро¬
дины, где я родился, советской моей Родины, моей
земли. Я никого не виню, потому что виноват во всем
сам. Так хотел бы вернуться домой. Старею, здоровье
неважное и со слезами на глазах думаю, что, когда
умру, положат меня в чужую землю... Но я не только
об этом хочу написать, а и о том, что враги Советско¬
го Союза ежедневно передают по радиостанциям
«Свобода» и «Свободная Европа» разную брехню на
русском и других языках. Я несколько раз был в Сою¬
зе, там у меня родственники. И хочу сказать, что ни
в одном государстве нет такой свободы, как в СССР...
Вот некоторые типы в нашей стране кричат, что нет
свободы в СССР и что нарушаются права человека.
А сами уже давно ведут подрывную работу. Думаю,
что делается очень большая ошибка, что против этих
заклятых врагов не принимаются меры».
70
Предательство, мы уже говорили об этом,— худ¬
шее из зол. При всей относительности понятий добра
и зла предательство — категория абсолютная и прези¬
раемая.
Клял себя и свою судьбу и Леонид Григорьевич
Свита, встречая на чужой земле «родных советских
людей». Пожилой, уставший человек со слезами на
глазах, комкая в руке белоснежный платок, говорил
прерывающимся от волнения голосом: «Дорогие зем¬
ляки! Простите меня христа ради! Не могу жить на
этой проклятой чужбине, не слыша милой сердцу рус¬
ской речи. Праздник для меня сегодня, праздник!
Можно угостить вас рюмкой вермута?» Что же, быва¬
ет— затерялся в чужих краях человек, почему не по¬
сочувствовать, даже не помочь соплеменнику, если
возможно.
Но после рюмки, если соплеменник, расчувствовав¬
шись, снисходил и до нее, Леонид Григорьевич
приступал к подробному изложению своей биогра¬
фии.
— Ух, ненавижу я фашистов. Бил я их, но в окру¬
жение попала наша дивизия. Отстреливались до конца.
Хотел оставить для себя последний патрон, да просчи¬
тался. Попал в концлагерь. В страшном сне не приви¬
дится—избиения, унижения, голод, каторжные рабо¬
ты... Врагу не пожелаешь. Бежал. Не раз был в бегах.
Семь раз!.. Ловили, били, бросали в карцер, ставили
под расстрел... Издевались, в общем. Травили овчар¬
ками. До сих пор следы их зубов ношу...
В этом месте Леонид Григорьевич хватался за брю¬
ки. Его чаще всего удерживали, участливо спрашива¬
ли, почему не попросился на Родину, ведь была амни¬
стия, даже бывших полицаев прощают, если руки у них
не в крови. Леонид Григорьевич глубоко вздыхал а
ответ.
— После победы — нашей с вами победы, товари¬
щи! — попал я к американцам, сменил несколько пе¬
ресыльных лагерей, наслушался всего. Это сейчас раз¬
рядка напряженности, а тогда очень американская
пропаганда пугала — в Сибирь, мол, попадете... Ну,
струсил! Как последний негодяй! И остался на Западе,
на чужбине треклятой! А ведь у меня родители в Ор¬
ловской губ... в Орловской области. Старички. Мамаша
с папашей. Живы ли?.. Почему не еду туристом? Куда
71
уж! Здоровье сдает, да и где такие средства найти,
чтобы съездить поглядеть родную землю. Разве здесь
при капитализме скопишь какие-нибудь деньги? Ин¬
фляция, дороговизна, приходится экономить, про чер¬
ный день, значит. Впрочем, кто не побрезгует, прошу
ко мне домой вечерком, попросту, по-холостяцки. По¬
говорим, душу отведем. Заходите, продлите светлый
праздник, родные соотечественники...
Некоторые из соотечественников заходили, «прод¬
левали»... Их перебывало в квартирке Леонида Гри¬
горьевича не так уж мало. Правда, у Л. Г. Свиты была
одна особая склонность — к спортсменам. Ну, а
спортсмены — народ в общем-то между собой знако¬
мый. Приезжали в Москву, делились впечатлениями,
вспоминали о Леониде Григорьевиче — несколько не¬
обычном, но гостеприимном человеке, который боится
сам не знает чего. Все эту его особенность отмечали.
Особенно «прикипел» душой Л. Г. Свита к группе фех¬
товальщиков. Выступали они и в ФРГ, и в Австрии, и
во Франции, и в других странах. И всегда, неизменно,
несмотря на расстояния, время и погоду, прилетал,
приезжал и приходил Леонид Григорьевич к этим, как
говорится, преемникам капитана де Тревиля, чтобы по¬
здравить с очередной победой на том или ином меж¬
дународном первенстве. Так и прозвали ребята Леони¬
да Григорьевича Свиту: «де Тревиль без шпаги».
А потом ребята вспомнили, что этот «мушкетер¬
ский» роман начался аж десять лет назад, в 1968 году.
Завязалось знакомство по той же схеме — «дорогие
соотечественники» плюс рюмка вермута, плюс «боль¬
шой праздник души» (от разговора с россиянами). За¬
тем в другой раз в городе Абенсберге Л. Г. Свита
преподнес им подробности биографии — «окружение,
плен, американская пропаганда — и вот, остался на
Западе, попал в компанию невозвращенцев, эмигран¬
тов, среди которых много сволочей, но есть и поря¬
дочные люди»... К порядочным людям, естественно,
относил себя Свита. Еще встреча — в западногерман¬
ском городе Инцеле, неподалеку от Мюнхена. Леонид
Григорьевич попросил, чтобы мушкетеры привезли
ему пластинку «Гимн СССР» и флаг Советского Сою¬
за, дабы мог он, Свита, «в случае войны защищать
русский народ». Этот «следующий раз» пришелся на
1970 год. Наши спортсмены прилетели в Мюнхен. Бук-
72
вально через час после того как их устроили в отеле
«Брек», появился Леонид Григорьевич, пригласил к се¬
бе в гости. Ребята поехали: они полагали — нельзя не
уважить человека, столь преданного советскому спор¬
ту. После скромного ужина и нескольких рюмок вер¬
мута Свита признался, что «делает большое дело
для своей настоящей родины, о котором пока никто
ничего не знает». В 1971 году, во время междуна¬
родных соревнований в Австрии, Свита приехал в Вену
и пытался всучить советским спортсменам карту окре¬
стностей Мюнхена с «секретными объектами». Ребята,
понятно, отказались от карты, послав Свиту к черто¬
вой бабушке. Леонид Григорьевич очень обиделся.
После этого он объявился лишь в 1973 году в городе
Инцеле во время первенства мира. Некоторые из на¬
ших «мушкетеров» сменились, некоторые остались.
Осталось и родившееся однажды недоверие к «сооте¬
чественнику». Свита это почувствовал.
Стараясь обрести утраченное расположение, Лео¬
нид Григорьевич в удобный момент сообщил «под
строжайшим секретом», что на радиостанции «Сво¬
бода» подвизается некто Борис Беркутов, он же Бо¬
рис Владимирович Бернатович, уроженец Ленинград¬
ской области. Если еще точнее — предатель Родины,
участник карательных акций гитлеровцев против мир¬
ных советских граждан и партизан. «Заложив» Берна-
товича, Свита пообещал побывать в СССР, чтобы ра¬
зыскать своих престарелых родителей. «Я уж накопил
нужную сумму, чтобы съездить в Союз»,-—заявил он.
Но к родителям Свита так и не поехал. В 1974 году
во время очередных международных спортивных со¬
бытий он устроил очередную серию приемов в своей
квартире для «дорогих друзей, советских спортсме¬
нов» и вышел из рамок своего скудного бюджета:
вино лилось рекой. Заметим, закусить было почти не¬
чем. Спортсмены наши вели себя сдержанно: не пили.
Недовольный прохладным отношением «моих моло¬
дых друзей» к горячительным напиткам, Свита пустил
в ход более сильное оружие — прекрасный пол. При¬
шла некая блондинка, по имени Галина. Однако и ее
чары на «мушкетеров» не подействовали. И тогда
вдруг подряд один за другим в компании появились
«почтенные граждане»: профессор Давлетшин, доктор
Айдагулов и доктор Хаким-оглы... Они в один голос
73
стали уговаривать советских спортсменов остаться на
Западе, «где больше почета и больше денег». Свита
в этих разговорах участия не принимал, занимался
бутылками...
Из этой в общем-то банальной провокации ничего
не вышло.
Кто же такой Леонид Григорьевич Свита и кто его
«друзья»?
Вернемся в осень 1942 года. Орловщина. Гитле¬
ровская оккупация. Городская тюрьма в Дмитровске
набита до отказа: коммунисты, партизаны, люди, по¬
могавшие народным мстителям, бывшие воины Крас¬
ной Армии, попавшие в окружение... По ночам в тю¬
ремном дворе трещали очереди автоматов: зон дер-
команда, полицаи и надзиратели расстреливали при¬
говоренных. Среди надзирателей отличался некий
Алешин Матвей Григорьевич. В трофейных документах
Дмитровской тюрьмы сохранилось его личное дело:
родился в 1919 году в селе Упорой Дмитровского
района Орловской области, русский, из крестьян-се-
редняков, образование — лесотехнический техникум.
В расчетных ведомостях на выплату денежного содер¬
жания работникам тюрьмы значится Алешин М. Г,,
надзиратель. Получил зарплату за декабрь 1942 года,
за январь, февраль, март (аванс), апрель, май и июль
1943 года.
Арестованный в 1943-м (после изгнания гитлеровцев
из Орловщины) старший надзиратель Дмитровской
тюрьмы Ильяшкевич показал: «В тюрьме в среднем
содержалось 60—80 человек. После облав, проводи¬
мых полицией, число заключенных увеличилось до
170 человек. Питание было плохое, арестованных изби¬
вали, лишали прогулок, передач, за пустяки сажали в
одиночку. Партизан и коммунистов к работе не допу¬
скали, и они безвыходно находились в камерах. Во
дворе тюрьмы регулярно производились расстрелы.
В них принимали участие и надзиратели...»
Бывший старший надзиратель той же тюрьмы Де¬
мин показал во время следствия: «В период немец¬
кой оккупации Орловской области в Дмитровске рабо¬
тала тюрьма, в которой содержались советские граж¬
дане, участвовавшие в сопротивлении против немец¬
ких фашистов. Этих людей за малейшие нарушения
режима жестоко избивали и пытали. Так, в кабинете,
74
где допрашивали арестованных, был установлен специ¬
альный станок для пыток. Он представлял из себя две
доски длиной до полуметра. Эти доски, наложенные
друг на друга, связывались канатами из кабеля. При¬
везенного на допрос сначала избивали специальными
плетками, и, если он ни в чем не признавался, его на¬
чинали пытать с помощью этого станка. Пальцы рук
допрашиваемого закладывали между досками и начи¬
нали палками закручивать канаты, отчего доски вплот¬
ную прижимались друг к другу и защемляли пальцы.
Допрашиваемый испытывал при этом нестерпимые му¬
ки. Заключенных с этих допросов притаскивали в бес¬
сознательном состоянии...
...Приговоренных к смерти советских граждан рас¬
стреливали во дворе тюрьмы, а трупы их затем выво¬
зили на кладбище. Лично при мне было расстреляно
около 15 советских граждан за связь с партизанами.
Были случаи, когда из Дмитровской тюрьмы увозили
на казнь через повешение. Я помню один из таких
случаев, когда из тюрьмы взяли заключенного за уча¬
стие в партизанском движении и повесили его в городе
Дмитровске в присутствии советских граждан.
Истязания и уничтожение советских граждан произ¬
водились районной полицией и надзирательским со¬
ставом. По указанию начальника тюрьмы Мильтюхова
каждый надзиратель имел плетку. Она была сделана
из немецкого кабеля длиной около 50 см и толщиной
в полтора сантиметра...»
Бывший начальник тюрьмы Мильтюхов, арестован¬
ный в 1945 году, показал: «В Дмитровской тюрьме для
советских граждан, арестованных фашистами, был вве¬
ден жесткий режим... За отдельные проступки в нару¬
шении режима было положено наказание — избиение
плетью, которую имели при себе все надзиратели
тюрьмы...»
Бывший старший надзиратель тюрьмы Лиман-Дов¬
женко, арестованный в 1949 году, показал: «Лица, слу¬
жившие со мной в данной тюрьме, не только охраня¬
ли заключенных, но и выезжали на операции по борь¬
бе с партизанами...»
Свидетель Бессонова, работавшая тогда кладовщи¬
цей в тюрьме, допрошенная в 1949 году, показала:
«Все работники Дмитровской тюрьмы выезжали по но¬
чам в карательные экспедиции по борьбе с советски-
75
ми партизанами... Надзиратели тюрьмы ночью выводи»
ли арестованных советских граждан на расстрелы.
Среди них был Матвей Григорьевич Алешин, который
особенно издевался над арестованными».
Остается добавить, что военный преступник Матвей
Григорьевич Алешин и русский эмигрант Леонид Гри¬
горьевич Свита, проживающий сейчас в ФРГ,— одно и
то же лицо. Его опознали не только свидетели, побы¬
вавшие в гостях у этого «друга» спортсменов, но и его
собственные родители, считавшие сына своего пропав¬
шим без вести!..
«Поклонник мушкетеров» оказался палачом, воен¬
ным преступником, которому удалось выскользнуть
из петли возмездия. Гитлеровский оборотень, Але-
шин-Свита выступает в роли холуя американского на¬
чальства на радиостанции «Свобода» и работает «по
линии спортсменов из социалистических стран», ибо,
как считают хозяева Свиты, его среднее лесотехни¬
ческое образование почему-то ближе к спорту, неже¬
ли к другим видам человеческой деятельности.
Наводчик и вербовщик Алешин-Свита работает в
тесной компании с такими же, как он, «пенсионера¬
ми», отрабатывающими тридцать сребреников у ра¬
ботодателей из ЦРУ, командующих «Свободой».
О них наш дальнейший рассказ...
Блондинка Галя оказалась при ближайшем рас¬
смотрении Митиной-Циолкович (она же Евреинова Га¬
лина Сергеевна). Родилась в Киеве. Училась в средней
музыкальной школе при Киевской консерватории. Уш¬
ла на Запад вместе с гитлеровцами «боевой подру¬
гой». В 1963 году начала работать на радиостанции
«Свобода», сначала в качестве диктора, позднее ре¬
жиссером «культурной секции» русской редакции.
В 1971 году вела рубрику «Календарь событий». В
1973 году—раздел «Культура, события, люди». В пе¬
редачах, носящих, как правило, злобный антисоветский
характер, выступает под псевдонимом Галина Зотова.
У Галины Сергеевны существует 26-летний муж — Вла¬
димир Циолкович. Он — диктор на РС, правда, вне¬
штатный. Перед микрофоном выступает, как правило,
с сочинениями своей молодящейся супруги, которую
к тому же, как утверждают близкие «приятели» семьи,
Циолкович дико ревнует. Мы недаром взяли в кавыч¬
ки слово «приятели». Их у разновозрастной пары нет.
76
Хотя юный муж всячески старается расширить семей¬
ные связи, для чего даже поет по воскресеньям в пра¬
вославном церковном хоре. Галину Сергеевну многие
боятся и многие ненавидят. На радиостанции она со¬
бирает сплетни на всех и вся и приносит их, как со¬
рока на хвосте, одному из руководителей американ¬
ской администрации «Свободы» — Джону Лодейзену.
Написала донос даже на собственного мужа.
«Профессор» Давлетшин тоже любопытный персо¬
наж из компании Алешина-Свиты. Тамурбек Мухаме-
дович Давлетшин родился в 1904 году в деревне Зиль-
дярово Миякинского района Башкирской АССР. Окон¬
чил хозяйственно-правовой факультет Иркутского уни¬
верситета. Работал на разных должностях. За рваче¬
ство и взятки не раз увольнялся в административном
порядке. В начале войны был призван в Красную Ар¬
мию и в августе 1941 года в районе Новгорода сам
перешел на сторону фашистов. Далее — обычный путь
предателя. Лагерь военнопленных, где Давлетшин изъ¬
явил желание сотрудничать с гитлеровцами, школа
пропагандистов, после окончания которой его напра¬
вили в отдел пропаганды «Винета», потом созданный
гитлеровской разведкой так называемый «татарский
комитет «Идель—Урал»... Вот где предатель развер¬
нулся вовсю! Из-под его пера, как из рога изобилия,
посыпались статейки с призывами поддержать воору¬
женным путем гитлеровцев, которые якобы обещали
создать под протекторатом рейха государство
«Идель—Урал» («Волга—Урал»), где татарам будут
предоставлены особые преимущества... При активной
поддержке ведомства Геббельса Давлетшин выпустил
две националистические брошюры — «Татары — зна¬
менитый народ» и «Татарская история», которые в це¬
лях разжигания среди малых народов национализма
и ненависти к русскому народу гитлеровские пропаган¬
дистские центры распространяли на оккупированной
территории нашей страны.
Сохранился любопытный документ, подписанный
главарем «татарского комитета «Идель—Урал» А. Ша-
фи-Алмасом и направленный в один из отделов геб-
бельсовского ведомства на имя «господина зондер-
фюрера Людерзена». Вот выдержки из этого докумен¬
та: «По Вашему указанию в ноябре 1942 года я на¬
ладил выпуск газеты «Идель—Урал» на татарском
77
языке. С помощью привлеченных мною к этой работе
двух татарских журналистов первый номер газеты я
выпустил в течение недели. С этого времени газета
издается регулярно, еженедельно, без перерыва.
Татарское посредничество находится в тесном кон¬
такте с легионом, и оно особенно заинтересовано в
том, чтобы газета стала боевым органом легиона, что¬
бы она служила целям укрепления боевой силы в
борьбе против большевизма и усиления национально¬
го духа. До настоящего времени газета соответство¬
вала этим требованиям, но лишь благодаря активному
участию трех лиц из татарского посредничества, а
именно: господ Шафи-Алмаса, Давлетшина и Бактино-
ва, которые сумели сохранить ее на этом уровне. Все
политические, пропагандистские, исторические и рели¬
гиозные статьи, которые появлялись в газете, были на¬
писаны этими тремя лицами».
Вознеся в угодничестве гитлеровцам себя, Бакти-
нова и Давлетшина, Шафи-Алмас вместе со своими
подручными называет фамилии тех, кто не «хочет
бороться с большевизмом», и предлагает вернуть их
в концлагерь для «перевоспитания». В частности, ука¬
зывается фамилия Р. Саттарова, уроженца Чишмин-
ского района Башкирской АССР, который, оказавшись
в фашистском плену, отказался сотрудничать с Дав-
летшиным и Шафи-Алмасом. В последующем Р. Сат-
таров стал участником антифашистской группы поэта-
героя Мусы Джалиля...
Кто же такой сам Шафи-Алмас? Он вовсе не Шафи,
а Шафиев Абдурахман Гибаффулович, уроженец Та¬
тарии. После революции бежал в Турцию, затем пере¬
ехал на жительство в Берлин и, посещая под видом
коммерсанта Советский Союз, выполнял задания гер¬
манской и турецкой разведок. Во время войны Шафи¬
ев работал в так называемом Восточном министерст¬
ве Германии, где по заданию абвера возглавлял ан¬
тисоветскую работу против СССР. В послевоенные го¬
ды Шафиев стал агентом ЦРУ и сотрудничал с радио¬
станцией «Свобода».
Вот в такой компании беглых антисоветчиков и пре¬
дателей находился Давлетшин, не только фигуриро¬
вавший в письме в качестве «активиста» из «татарско¬
го посредничества», но и являвшийся соавтором пись¬
ма, направленного зондерфюреру Людерзену.
78
После разгрома фашистской Германии этот преда¬
тель бежал в американскую зону и сразу попал в поле
зрения американской военной разведки. Давлетшина
широко используют в различных антисоветских «коми¬
тетах», «союзах» и т. д. В начале 50-х годов он начи¬
нает работать в мюнхенском «институте по изучению
СССР», являвшемся филиалом радиостанции «Свобо¬
да», куда был рекомендован сотрудником ЦРУ Исаа¬
ком Дон-Левиным и агентом американской разведки
Авторхановым. Кстати, в 1952 году Давлетшин по ука¬
занию своего «наставника» Дон-Левина создал так на¬
зываемый «татаро-башкирский комитет». Вот что писал
об этом «комитете» бывший его член, а ныне сотруд¬
ник татаро-башкирской редакции РС Аяз Хакимоглу в
послании, которое он направил в духовное управление
мусульман в городе Уфе:
«Хотя комитет и пытался вступить в организован¬
ный ЦРУ координационный центр освобождения от
большевизма, некоторые организации, уже состоящие
в этом центре, выступили против его принятия. Одна¬
ко, несмотря на это, благодаря денежной помощи со
стороны американской разведслужбы, комитет все же
проводил довольно активную идеологическую рабо¬
ту». Так, в частности, в продолжение почти двух лет
он выпускал политический журнал «Азат-Ватан» («Сво¬
бодная Родина») на татарском и русском языках и
добился открытия татаро-башкирского отделения при
основанной американской разведслужбой в Мюнхене
радиостанции «Свобода».
В 1971 году Давлетшин вышел, так сказать, на пен¬
сию. Но ЦРУ продолжает активно использовать «пен¬
сионера» в своих грязных акциях против советских
граждан, выезжающих за рубеж.
Коллега «пенсионера» по провокациям доктор Га-
лим Гарипович Айдагулов родился в 1913 году в де¬
ревне Старое Клянчино Сормовского района Татар¬
ской АССР. В 1939 году окончил Казанский пединсти-
тут, работал преподавателем татарской литературы и
языка в Азнаковской средней школе. В 1940 году ушел
по призыву в ряды Красной Армии. Находясь на фрон¬
те, в 1941 году добровольно сдался в плен, после чего
был завербован фашистской разведкой. В 1942 году
обучался на курсах пропагандистов Восточного ми¬
нистерства Германии в местечке Вустрау (близ Бер-
79
лина). После их окончания был направлен, как и
Давлетшин, на работу в Берлин в «татарский коми¬
тет «Идель—Урал», где вместе с предателем Гарифом
Султановым, выдавшим патриотическую группу во гла¬
ве с поэтом Мусой Джалилем, вошел в состав глава¬
рей «комитета». После окончания войны оба «близне¬
ца» — Айдагулов и Султанов были завербованы
английской разведкой. В 1951 году Айдагулов, по за¬
данию Интеллидженс сервис, выехал в Стамбул — го¬
товить диверсионные группы, созданные английской
секретной службой для последующей их заброски в
СССР. Однако англичане остались недовольны рабо¬
той Айдагулова и отозвали его из Турции. Побол¬
тавшись без дела в Гамбурге под именем Анвара
Али, он вскоре обрел новых хозяев — американских
шефов, опекающих радиостанцию «Свобода». Те сразу
смекнули, что бывший английский агент может им при¬
годиться. Исполнительность Айдагулова пришлась по
душе американцам, особенно профессиональному
разведчику Августу Барбилю. С его помощью Ай¬
дагулов оказался в Нью-Йорке в одном из отделов
«комитета радио «Свобода», которым с 1964 года ру¬
ководил уже упоминавшийся Тариф Султанов. Пути
«близнецов» скрестились вновь.
Теплая встреча предателей была тем не менее ом¬
рачена новостью, которую привез из Мюнхена Айда¬
гулов. Среди лиц, принятых на РС, он назвал имя ново¬
го литературного сотрудника — Мисбаха Мифтах-ог-
лы, последнего оставшегося в живых свидетеля того,
как Султанов был внедрен гестаповцами в патриоти¬
ческое движение военнопленных, выдал Мусу Джали¬
ля и его товарищей и был награжден бронзовой ме¬
далью I степени «За выявление врагов Германии» (!).
Итог совещания преступников был сформулирован
Султановым коротко и ясно: «Мисбаха нужно убрать».
Айдагулов посоветовал: «Лучше всего, автомобильная
катастрофа, чтобы американцы не подняли шума». По¬
сле разговора прошло довольно много времени. Сул¬
танов всеми путями добивался своего перевода на
«руководящую» работу в Мюнхен, обосновывая свои
просьбы необходимостью «продвижения по службе»
Айдагулова, который «уже давно вырос до поста на¬
чальника татарского отдела «комитета радио «Свобо¬
да». В 1972 году просьба Султанова была удовлетво-
80
рена. ЦРУ направило его в Мюнхен. Через два года, в
1974 году, в автомобильной катастрофе при «невыяс¬
ненных обстоятельствах» погиб Мисбах Мифтах-оглы.
Через некоторое время после этого в Мюнхен вновь
прибыл Айдагулов.
И, наконец, третий «доктор» из коллекции Леони¬
да Григорьевича Свиты, правда, более молодой по
сравнению со своими коллегами,— Исхаков Фатих Ха¬
рисович, известный в Мюнхене под фамилией Хаки-
моглу. Тот самый Аяз Хакимоглу, который направлял
письма в духовное управление мусульман в городе
Уфе. Родился в 1918 году в деревне Сатабикулово
Лениногорского района Татарской АССР. В 1939 году
окончил Камышинский сельскохозяйственный техни¬
кум, работал по специальности, был призван в Крас¬
ную Армию еще до начала Великой Отечественной
войны. В 1942 году окончил одну из летных школ в
Куйбышевской области. Зимой 1943 года родители Ис¬
хакова получили извещение из летной части, в которой
он служил, где говорилось, что самолет их сына не
вернулся на аэродром после воздушного боя. Но Ис¬
хаков не погиб. Самолет его действительно подбили,
но он спасся и, не долго думая, вступил в немецкую
армию. После войны остался в ФРГ. В числе других из¬
менников принимал участие в создании националисти¬
ческой организации «татаро-башкирский националь¬
ный комитет». С февраля 1953 года начал работать на
РС, в 1972 году был одним из активных инициаторов
создания новой эмигрантской антисоветской группы
«татаро-башкирское либерально-демократическое
движение», основной задачей которой является, как
записано в уставе этой ничтожной группировки отще¬
пенцев, «изменение существующего в Советском Сою¬
зе государственного строя».
Вот такая компания собиралась на квартире «люби¬
теля шпаги», который попытался совратить с пути ис¬
тинного наших спортсменов. Мы уже говорили, что из
затеи этой ровным счетом ничего не вышло. И не мог¬
ло выйти, хотя работники ЦРУ, окопавшиеся на «Сво¬
боде», еще не теряют надежды поработать на «спор¬
тивной ниве», особенно в преддверии Олимпиады. Во
81
всяком случае, в конце 1977 года исследовательский
отдел РС и РСЕ подготовил закрытый аналитический
документ для спецслужб под названием «Московские
олимпийские игры». Мы не будем пересказывать «ана¬
литические» бредни авторов документа, ибо главное в
нем — мысль о том, что надо любыми путями про¬
рваться в Москву, где «в огромном людском потоке
будет трудно осуществлять контроль за приезжими».
Мысль достаточно четкая и прозрачная для того, что¬
бы ее не понять.
Известно, что в 1976 году аккредитация коррес¬
пондентов РС и РСЕ на зимних Олимпийских играх
в Инсбруке была аннулирована. Мы не думаем, что на
этот раз филиалы ЦРУ наберутся наглости, чтобы по¬
ставить этот вопрос еще раз в 1980 году, когда на¬
чнется Олимпиада в Москве. Что же касается людско¬
го потока, то никто ни за кем не собирается, естест¬
венно, следить на том простом основании, что господ
типа Свиты, «миледи» и «пенсионеров» сразу же рас¬
кусят честные люди. Остается только повторить, что
категории добра и зла не применимы к предателям.
И на то зло, которое они несут, никто, естественно,
добром не ответит. И не только к предателям, но и
людям, переставшим быть гражданами своей страны.
Об одном из них — еще рассказ. Вернее, не столько
о самом человеке, потерявшем советское гражданст¬
во, а о тех, кто его окружал и «защищал».
За кулисами Багио
Голос диктора разбудил слушателей в четыре часа
утра. На радиостанции «Свобода» уже не спали. «Слу¬
шайте экстренное сообщение нашей радиостанции.
Корчной заявил, что он проиграл последнюю решаю¬
щую 32-ю партию, потому что подвергался сильнейше¬
му психологическому давлению со стороны сопровож¬
давшей Анатолия Карпова делегации...»
Как вы уже догадались, читатели, вопрос шел о со¬
бытии, финалом которого явилось единодушное реше¬
ние конгресса ФИДЕ: «Матч окончен». Матч на звание
чемпиона мира по шахматам между А. Карповым и
В. Корчным.
Карпов — чемпион мира. Но рассказ наш сегодня
не о нем, а о бывшем претенденте на звание чемпи¬
она. И даже не только и не столько о Корчном как та¬
ковом, о его человеческих качествах, сколько о тех
помощниках, которыми он себя окружил. Делаем сие,
имея в виду, что поговорка «хочешь узнать челове¬
ка — посмотри на его друзей», звучащая примерно
одинаково на всех языках, потому и пережила века,
что никогда не теряла своей правильности.
Мы знаем, во имя чего добивался победы Анато¬
лий Карпов. Об этом просто и понятно сказала одна
из филиппинских газет. «Молодой человек Анатолий
Карпов,— писала она,— по-своему защищает соци¬
альную систему, которую он представляет...» Совер¬
шенно правильно. А что защищает, вернее, защищал
Корчной — бывший, так сказать, советский гражданин?
Сошлемся на американский журнал «Спорте иллюст-
рейтед», которому бывший претендент с такой охотой
давал интервью. «Для Корчного,— писал журнал,— по¬
единок с Карповым представлялся более значительной
игрой, нежели просто шахматный матч... Я побью ма¬
ленького мальчика,— утверждает он,— и раз навсегда
докажу, что советская система производит роботов».
Вот так, ни больше, ни меньше. Впрочем, насчет
интервью, особенно перед началом матча, Корчной
был большим докой, забыв, правда, что хвалиться на-
83
добно не на рать едучи, а обратно. И тут мы перехо¬
дим к новым друзьям Корчного, которых собираемся
представить читателям. Один из них ■— некто Э. Штейн,
подвизающийся в газетенке «Новое русское слово».
Сей печатный орган мы называем уменьшительно не
только потому, что сотрудничают в нем белогвардей¬
ское охвостье, гитлеровские пособники периода вто¬
рой мировой войны и отщепенцы, так сказать, мирно¬
го времени, но и вследствие его малой популярности.
Солидные, уважающие себя люди, независимо от их
социального положения, возраста, политических и ре¬
лигиозных убеждений, в газетенке этой не выступают.
Зачем марать доброе имя? А вот Корчной сразу же
«с любезностью согласился ответить на рйд вопросов»
этого самого Э. Штейна. Вопросы корреспондента
«Нового русского слова» были, естественно, не новы
в плане их антисоветской направленности. Не блеснул
новизной в своих ответах и господин Корчной. Оста¬
вим в стороне все то, о чем брюзжал он. Возьмем
суть проблемы, ради которой и было взято интервью.
— Могли бы вы теперь предсказать, как закончит¬
ся ваш матч с Анатолием Карповым и сколько потре¬
буется партий для достижения победы?
— Матч, по-моему, будет носить довольно острый
характер и закончится в течение двадцати партий.
— В случае вашей победы над Карповым как вы
думаете «царствовать»? Будете ли часто выступать в
турнирах?
— Да, я буду играть. Наверное, не столько, сколь¬
ко Карпов,— у него на это были причины: ему нужно
было доказывать, что он чемпион. Думаю, что буду иг¬
рать больше, чем Ботвинник, Петросян и Фишер, вме¬
сте взятые.
Не правда ли, какая скромность? Господин Корчной
словно в воду глядел... Но вот еще один вопрос и еще
один ответ, поскольку они имеют прямое отношение
к продолжению нашего повествования:
— Известно, что во время прошлого матча вы пра¬
ктически были лишены тренерской помощи. Что вы
можете сказать о вашем теперешнем коллективе?..
— Я доволен своими помощниками. Они значи¬
тельно облегчили мою работу...
Помощники, друзья... Об одном мы уже рассказа¬
ли, остановимся еще на некоторых. В печати упомина-
84
лось имя бывшей руководительницы делегации пре¬
тендента Петронеллы Лееверик. Сия дама «прослави¬
лась» в Багио тем, что все время заявляла всевоз¬
можные протесты. То она требовала, чтобы Корчной
играл под национальным флагом Швейцарии, то пыта¬
лась интриговать падких на сенсации западных журна¬
листов «электронным прибором», который якобы при¬
везла ее группа для обнаружения «невидимых лучей».
Да-да, она так и заявила, что «...на теле Корчного
будет закреплено электронное устройство, но если это
не будет разрешено, то устройство придется носить
одному из членов делегации!»
Впрочем, различных благоглупостей представители
печати наслушались и от самого Корчного. Накануне
матча он заявил, например, что «в группу чемпиона
мира включены, среди прочих, маг и волшебник, пси¬
хиатр». Затем всеобщий смех вызывала так называе¬
мая «буря в стакане кефира», когда претендент выра¬
зил протест против этого самого стакана, переданного
арбитром Анатолию Карпову. Воспаленное воображе¬
ние Корчного рисовало тогда фантастические картины.
«Стакан кефира мог бы означать,— писал он в проте¬
сте,— указание предложить ничью; ломтик манго —
отклонить ничью; блюдо из маринованных яиц пере¬
пелки могло бы быть сигналом «немедленно играть
конем». И так далее, и тому подобное. И не только
этот бред несли Корчной и предводительница его де¬
легации. Из их уст лилась такая антисоветчина, что да¬
же отнюдь не политическая филиппинская газета
«Спорте ньюс» не выдержала. «Корчной начал обру¬
шивать потоки брани на Советский Союз в своих заяв¬
лениях перед прессой,— писала она.— Мы не должны
позволять, чтобы в нашей стране имели бы место по¬
литические споры... Шахматисты должны играть в шах¬
маты, а не заниматься политикой». Вот именно...
А Петронелла Лееверик настолько влезла в поли¬
тику, что ее были вынуждены вывести из состава жю¬
ри первенства мира по шахматам. Председатель апел¬
ляционного жюри профессор Лим Кок Ан из Сингапу¬
ра, пытавшийся урезонить разбушевавшуюся предво¬
дительницу делегации Корчного, и тот не выдержал.
«Эта леди, выражаясь словами Шекспира,— восклик¬
нул он,— слишком на многое претендует, чтобы ей
хоть в чем-то верить!»
85
Итак, кто же она такая, руководительница, вернее,
бывшая руководительница «группы Корчного»?
Уже упоминавшийся нами журнал «Спорте иллюст-
рейтед» писал: «...Петра Лееверик — руководитель де¬
легации Корчного, которая недавно развелась со сво¬
им мужем. Австрийка, несмотря на свою голландскую
фамилию, она живет в пригороде Цюриха — сего¬
дняшнем доме Корчного — и была его компаньоном
с момента бегства последнего. Когда Петру Лееверик
обвинили в том, что она дирижирует психологической
войной Корчного, она заговорила о своих собственных
обидах в отношении советских властей; сообщают, что
сидела в тюрьме за шпионаж в пользу Америки».
Что же, не мы начали «раскручивать» биографию
воинственной предводительницы. Ныне имя ее звучит
довольно длинно: Хейни Леопольдина Петронелла
Джесч В. Лееверик. В 1948 году, когда двадцатилет-
няя Лееверик предстала перед советским военным
трибуналом по обвинению в шпионаже против Совет¬
ского Союза в пользу «Си-Ай-Си» — американской во¬
енной разведки, ее звали проще — Петронелла Хейни.
Но расскажем все по порядку. Родилась Петронелла
в 1928 году. Потом переехала из Вены в Лейпциг.
Училась в школе. С 1938 по май 1945 года состояла
членом гитлеровской молодежной организации «Бунд
дойчер медхен»... В 1946 году Петронелла начала ра¬
ботать ассистенткой в лейпцигском институте археоло¬
гии. И тут вот случился казус. Сама Хейни рассказы¬
вала в письменных показаниях об этом «казусе» следу¬
ющим образом: «В музее, находящемся в ведении ин¬
ститута археологии, имелись очень ценные экспонаты:
греческие вазы, бюсты и другие предметы старины...
Мы их продавали по очень высоким ценам американ¬
цам... Я лично передавала экспонаты одному парню
(не помню его имени), а он перевозил их в Берлин.
Потом об этих операциях стало известно профессору
Швайцеру. Он вызвал меня в институт археологии...
Оставшиеся у меня экспонаты я вернула, но пришлось
уехать из Лейпцига — о скандале стало известно слиш¬
ком многим. Кроме того, часть экспонатов уже уплы¬
ла в Америку, и могло возникнуть судебное дело. Я
решила вернуться в Австрию...»
В австрийском городе Шердинге Хейни попала в
поле зрения «Си-Ай-Си». Американский военный раз-
86
ведчик Герберт Сорелл начал «работать» с девицей.
Сначала взял ее на содержание, затем предложил тай¬
ное сотрудничество с разведслужбой. Вот выдержки
из протокола допроса тридцатилетней давности:
— Значит, вы согласились заниматься шпионажем
против Советского Союза в пользу американской раз¬
ведки?
— Да, это так. Я дала согласие на сотрудничество,
мистер Сорелл предложил мне поехать в город Ур-
фар, завязать там знакомства с советскими офицера-
МИ..-
Пока Петронелла находилась на связи V мистера
Сорелла, она успела познакомиться с некоторыми из
его коллег из «Си-Ай-Си», о чем охотно рассказала во
время допросов советскому офицеру.
— Назовите известных вам сотрудников «Си-Ай-
Си» в городе Шердинге и их приметы.
— Мне известны: полковник Рауль — начальник
разведки (примерно 45 лет, высокий, полный, волосы
каштановые, небольшие усы); Морис — сотрудник
«Си-Ай-Си» (34 года, блондин, глаза серые, рост около
175 см); Стив, венгр по национальности (около 30 лет,
высокий, волосы черные, носит усы); Вензелов-
ский —переводчик «Си-Ай-Си», поляк по национально¬
сти (около 40 лет, полный, брюнет, носит очки)...
При последующих допросах Петронелла Хейни на¬
звала имена и приметы еще нескольких американских
офицеров из «Си-Ай-Си», в том числе Вайдлеса, Люси-
да, Тарнера, Хернера, Мини... Конечно, мы понимаем,
что все эти люди, если они еще живы, уже пенсионе¬
ры, но тем не менее... Сообщенные тогда, тридцать
лет назад, сведения, конечно же, снизили Хейни меру
наказания. А в архивном деле остались написанные ее
собственной рукой показания... Так что у Корчного
вряд ли могут возникнуть иллюзии в отношении его
ближайшего друга, вернее, подруги.
А то, что Хейни Леопольдина Петронелла Джесч
В. Лееверик — близкая подруга Корчного, не вызыва¬
ло сомнений. Хейни не покидала Корчного, что назы¬
вается, ни днем, ни ночью. И даже номер в гостинице
у них был общим... Правда, после своего исключения
из жюри Петронелла Хейни вынуждена была пере¬
ехать из Багио в Манилу. Но, как говорится, свято
место пусто не бывает. Предводительница не могла
87
в то напряженное время оставить своего подопечного
без опеки. Отдохнув во время перерыва в матче,
Корчной возвратился из Манилы в Багио с двумя «те¬
лохранителями» американского происхождения. Один
из них — Стефан Майкл Дуаир, другой, вернее, дру¬
гая— Виктория Шеппард. Оба — и он и она—члены
религиозной секты «Ананда Марга»... И Дуаир, и Шеп¬
пард принимали участие в покушении на жизнь индий¬
ского дипломата и в мае 1978 года были приговорены
филиппинским судом к 17 годам тюремного заключе¬
ния каждый. Однако до рассмотрения дела в апелля¬
ционном суде были выпущены на свободу под денеж¬
ный залог... В Багио Дуаир и Шеппард проводили с
Корчным «сеансы размышлений и созерцаний», кото¬
рые, как отмечали местные газеты, якобы способство¬
вали укреплению нервной системы претендента. Кроме
того, террористы регулярно появлялись в зале, где про¬
ходил поединок. То, что это было средством «психоло¬
гической войны» против Анатолия Карпова, ни у кого
не вызывало тогда сомнений. Сначала в «Центр кон¬
грессов» ввели скандальную леди с темным прошлым,
а потом попытались запугать чемпиона мира двумя
уголовниками без будущего, вернее, с будущим, огра¬
ниченным тюремной решеткой, или, как говорят «про¬
фессионалы», «небом в клеточку». Правда, уголовни¬
ков в конце концов удалили...
То, что Корчной вел темную политическую игру,
стало ясно еще до начала первенства из многочислен¬
ных и дурно пахнущих интервью бывшего претенден¬
та, которые он раздавал направо и налево.
Вот и после проигрыша Корчной остался верен са¬
мому себе. Первой «подругой», разделившей горечь
поражения в борьбе за столь желанную шахматную
корону, оказалась американская содержанка — ра¬
диостанция «Свобода»...
Мы уже предупредили, что не будем говорить о че¬
ловеческих качествах Корчного, а посмотрим на его
«друзей». Теперь видим — это был отнюдь не празд¬
ный интерес.
«Троянскому коню»
меняют копыта
Вряд ли нужно доказывать простую истину о том,
что средства массовой информации играют все более
важную роль в жизни людей. По имеющимся данным,
почти четверть своего времени земляне в той или
иной степени тратят на газеты и журналы, соприка¬
саются с телевидением и радио. Особенно с радио¬
передачами. В недавно вышедшей в Англии книге
«Власть радио», написанной сотрудником Би-би-си
Джулианом Хейлом, говорится, и не без основания,
что радио, несмотря на все более усиливающуюся
конкуренцию телевидения, с каждым годом получает
все большее распространение. Сегодня эфир букваль¬
но заполнен передачами различных радиостанций,
продолжительность вещания которых лишь на зару¬
бежные страны, по утверждению автора книги, состав¬
ляет свыше 17 тысяч часов в неделю.
Столь широкую популярность радио Хейл объяс¬
няет прежде всего тем, что оно является «единст¬
венным, всюду проникающим средством массовой
информации, которое мгновенно распространяет со¬
общения по земному шару». Вместе с тем он подчер¬
кивает, что в силу этих преимуществ радио преврати¬
лось в «наиболее могущественное оружие внешнепо¬
литической пропаганды», которое в зависимости от
того, в чьих руках находится, может стать орудием
«либо агрессивной дипломатии, либо борьбы за сво¬
боду».
Вот именно. Один из американских идеологов
Джордж Лесуэлл не оставляет на этот счет никаких
сомнений. «Вместе с дипломатическими, экономиче¬
скими мерами, вместе с вооруженными силами радио¬
пропаганда, как и другие средства радиоинформации,
является инструментом тотальной политики». Еще бо¬
лее откровенно говорится об этом в совершенно сек¬
ретной инструкции Военного ведомства США, озаглав¬
ленной «Психологические операции», в которой со¬
держатся следующие рекомендации: «создавать атмо¬
сферу уныния, пораженчества и апатии, поощрять
людей к тому, чтобы свои личные интересы они ста¬
вили выше общественных, усиливать их стремление к
частной жизни, дабы уменьшить их участие в решении
коллективных и национальных задач, распространять
скептические настроения в отношении политических
целей и идеологии местных или центральных властей
(если они не отвечают целям США), раздувать разно¬
гласия и раздоры, вносить дезорганизацию и сумяти¬
цу в поведение людей...»
Что можно сказать по этому поводу? То, что, когда
созданы реальные предпосылки для разрядки между¬
народной напряженности, для укрепления мира и со¬
трудничества, когда человечество перестает верить
мифу о «военной угрозе Советов», западная и в пер¬
вую очередь американская пропагандистская служба
пытаются всеми силами обострить фронт идеологиче¬
ской борьбы. Идеологические противоречия между
социализмом и капитализмом родились не вчера. Они
существовали, существуют и будут существовать. Но
одно дело — борьба идей, другое — «психологическая
война». Речь идет сегодня о том, чтобы исключить из
пропагандистской деятельности идеологические ди¬
версии, вмешательство во внутренние дела других
стран, нарушение их суверенитета. Средства массовой
информации, как и другие идеологические институты,
должны руководствоваться в своей деятельности иск¬
лючительно принципами Заключительного акта обще¬
европейского совещания. «Не секрет, что средства
информации могут служить целям мира и доверия,—
говорил товарищ Л. И. Брежнев,— а могут разносить
по свету отраву розни между странами и народами».
Не является секретом и то обстоятельство, что
американское правительство продолжает расширять
пропагандистскую войну против Советского Союза и
стран социалистического содружества. По распоряже¬
нию Белого дома разработаны и усиленно претворя¬
ются в жизнь планы повышения эффективности пере¬
дач «Голоса Америки», которому отведена одна из
основных ролей в осуществлении идеологических ди¬
версий за рубежом. Согласно заявлению директора
этой радиостанции П. Страуса, руководство «Голоса
Америки» приняло решение о финансировании стро¬
ительства дополнительных ретрансляционных станций,
общая стоимость которых достигнет 40 миллионов
долларов. Предполагается значительно повысить тех-
90
ническую оснащенность передаточных пунктов «Голо¬
са Америки» в странах, расположенных по соседству
с Советским Союзом и другими социалистическими
странами.
В начале 1978 года в Вашингтоне было объявлено
о перестройке официальной внешнеполитической про¬
пагандистской службы США. На базе существовавших
ранее информационного агентства США (ЮСИА) и
бюро Госдепартамента по вопросам образования и
культуры создано новое пропагандистское ведомст¬
во— Американское агентство по информации и куль¬
турному обмену. Согласно заявлениям американских
должностных лиц, реорганизация призвана «значи¬
тельно усовершенствовать организационную сторону
механизма внешнеполитической пропаганды». Новому
ведомству выделен собственный бюджет в 393 милли¬
она долларов на 1979 финансовый год. Оно будет
действовать под общим руководством Государствен¬
ного департамента, а его директор возводится в ранг
главного советника президента по вопросам междуна¬
родной информации и обмена.
Почему произошла эта перестройка? Ответ на сей
вопрос весьма не сложен.
Разработка «новых инициатив в области прав чело¬
века,— писала американская газета «Вашингтон
пост»,— с приходом к власти администрации Картера
была поручена совету национальной безопасности
США, куда, помимо президента, министра обороны и
прочих официальных лиц, входит и шеф ЦРУ». По сви¬
детельству той же газеты, помощник Картера по воп¬
росам национальной безопасности 3. Бжезинский за¬
явил, что «права человека» должны заменить традици¬
онный антикоммунизм в качестве «основы, на которой
зиждется внешняя политика США».
Журнал «Тайм» приводит еще более любопытные
подробности. Защита «прав человека» в сответствии
с президентской директивой возведена в ранг госу¬
дарственной политики США. Заместитель государст¬
венного секретаря Уоррен Кристофер возглавил по¬
стоянный координационный межведомственный коми¬
тет по правам человека. А в ЦРУ, сообщал «Тайм»,
«создано специальное бюро по глобальным пробле¬
мам, укомплектованное штатными сотрудниками уп¬
равления, которые собирают хорошие и плохие ново-
91
сти с фронта прав человека и еженедельно доклады¬
вают о них президенту». Журнал «Политикл афферс»,
орган Компартии США, пишет: «Нынешняя кампания
в «защиту прав человека» является прежде всего ору¬
дием идеологической диверсии против Советского Со¬
юза и других социалистических стран, ибо адвокатам
империализма приходится все чаще занимать оборо¬
нительные позиции в идеологической борьбе с социа¬
лизмом».
О желании использовать новые условия, сложив¬
шиеся на мировой арене в результате разрядки, пи¬
шут и в других капиталистических странах. Примеча¬
тельно в этом отношении заявление английской газеты
«Обсервер»: «Если мы берем на себя обязательство
уменьшить военное давление, то нам нужно увеличить
пропагандистский нажим». Западногерманская «Вельт»
развивала этот тезис дальше: «Западноевропейский
образ мышления должен беспрепятственно поступать
в Восточную Европу — изменения духовной среды ве¬
дут к изменениям политическим». Что же касается за¬
падногерманской «Франкфуртер рундшау», то она в
качестве конечной цели вообще ставит «смену ком¬
мунистической общественной системы».
Пропагандистская кампания ведется Соединенными
Штатами и их союзниками по антикоммунизму не
только против социалистических стран. Визгливая шу¬
миха по поводу якобы имеющихся там «нарушений
прав человека» рассчитана и на то, чтобы отвлечь
внимание от классовой борьбы «непривилегирован¬
ных» классов в самих капиталистических государствах,
на то, чтобы ударить по европейским коммунистам,
борющимся за социализм, на то, чтобы поколебать
веру в социалистический путь развития в развиваю¬
щихся странах. Это, естественно, самые главные на¬
правления «идеологического наступления» США. Цель
этого «наступления» была откровенно определена
3. Бжезинским в его выступлении перед участниками
«трехсторонней комиссии» в Бонне в октябре 1977 го¬
да: «Оказавшись в мире, который терял веру в Амери¬
ку в результате широкого распространения повсюду
на земном шаре явления антиамериканизма, новое
правительство (президента Картера) поставило на одно
из первых мест в своей повестке дня необходимость
восстановления как веры американцев в свои силы,
92
так и способность Запада откликаться на нарождаю¬
щиеся глобальные проблемы на базе своих идеалов».
Собственно говоря, ничего нового мистер 3. Бжезин¬
ский не сказал. За туманностью формулировок — те
же цели, которые ставили все американские прези¬
денты после второй мировой войны. Г. Трумэн
(1945 г.): «Одержанная нами победа возложила на
американский народ бремя ответственности за даль¬
нейшее руководство миром». Д. Эйзенхауэр (1953 г.):
«Судьба возложила на нашу страну ответственность
за руководство свободным миром». Дж. Кеннеди
(1961 г.): «Назначение этой страны (т. е. США) — ру¬
ководство всем миром».
То же самое и почти в тех же формулировках по¬
вторили впоследствии Л. Джонсон, Р. Никсон и
Дж. Форд.
Идея создания «мира по-американски», или «Паке
Американа», никогда не покидала правящие круги
США, не покидает и теперь. Но если прежде, когда
еще не существовало такого понятия, как «равновесие
стратегических сил» между СССР и США, основную
ставку империализм делал на грубую силу, на воен¬
ное превосходство, то сейчас резко повышены ставки
на психологическую войну. Вот почему сегодня в Ва¬
шингтоне открыто говорят об «идеологическом на¬
ступлении США», реорганизуют в этих целях всю си¬
стему ведения психологической войны против стран
социализма и даже убеждают конгрессменов в том,
что один доллар, «потраченный на пропаганду, может
дать по воздействию на противника не меньший эф¬
фект, чем десять, затраченных на оборону». Вот по¬
чему выделяются дополнительные ассигнования на
строительство дополнительных радиопередатчиков
для радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа».
Вот почему на РС и РСЕ меняются не только методы
работы, но и кадры. На смену карателям, предате¬
лям, агентам гестапо и гитлеровской разведки прихо¬
дят так называемые «диссиденты», то бишь люди,
продавшие свою родину и свой народ не в период вой¬
ны, а в условиях разрядки международной напряжен¬
ности. Ныне уже ни для кого не секрет, что «дисси¬
дентство» стало своеобразной профессией, которая
щедро оплачивается валютными и иными подачками,
что, по существу, мало отличается от того, как распла-
93
чиваются империалистические спецслужбы со своей
«клиентурой». В числе «нового пополнения» *— Макси¬
мовы, буковские, амальрики и другие платные аген¬
ты ЦРУ, злобные недруги советского народа, уголов¬
ники, орудующие под фальшивой вывеской «борцов»
за права человека.
В уже упоминавшейся нами книге Д. Хейла «Власть
радио» приводится одна весьма любопытная аналогия.
Хейл считает, что начало интенсивной радиопропаган¬
де было положено в тридцатые годы фашистской Гер¬
манией, причем основные усилия нацистов были на¬
правлены «на подрыв морального состояния населе¬
ния» других стран, создание там «пятых колонн», на
призывы бороться с «коммунистической опасностью».
Автор считает, что приемы и методы этой пропаган¬
ды не исчезли бесследно. По его мнению, немало об¬
щего с нацистским радио имеют находящиеся в Мюн¬
хене подрывные радиостанции «Свобода» и «Свобод¬
ная Европа». «Не вызывает никакого сомнения,— пи¬
шет Хейл,— тот факт, что эти станции являются
подлинно американскими пропагандистскими органа¬
ми». Автор подчеркивает, что, подобно передачам
фашистского радио, программы РС и РСЕ носят «явно
провокационный характер». Для них стало «привыч¬
ным передавать заявления эмигрантов, отрывки из
книг враждебного содержания». Хейл считает, что,
являясь «печально известным рассадником ненависти
и интриг, радиостанции «Свобода» и «Свободная Евро¬
па» оказываются во все большей политической изоля¬
ции». Характерно, утверждает автор, что отношения
недоверия и подозрительности существуют даже сре¬
ди сотрудников радиостанций, чья деятельность пред¬
ставляет «смесь политики и шпионажа»...
Буржуазные идеологи пытаются по-своему исполь¬
зовать условия сотрудничества и разрядки. И конеч¬
но, не о принципах Хельсинки ратуют они сегодня.
Грубо извращая положения Заключительного акта, они
хотели бы открыть каналы для прямого вмешательст¬
ва во внутренние дела стран социализма. Коммуни¬
сты — не утописты. Они прекрасно отдают себе отчет
в том, что после совещания в Хельсинки сущность ка¬
питализма не изменилась. Документ, который был
подписан в финской столице, отнюдь не исключает
идеологической борьбы. Вопрос стоит по-другому. Как
94
и для чего использовать средства массовой информа¬
ции: для подрыва разрядки или для ее развития, для
укрепления доверия или для раздувания вражды. Мы
за открытый обмен идеями, служащими прогрессу, за
обмен действительными культурными и научными цен¬
ностями, правдивой и объективной информацией. Те
же, кто пытается приспособить выработанные в Хель¬
синки соглашения для идеологических диверсий про¬
тив социалистических стран, будут получать реши¬
тельный отпор, как бы ни камуфлировались эти дивер¬
сии.
И еще. Ложь, ведь она на коротких ногах. Можно
сменить копыта у троянского коня антикоммунизма,
но нельзя дважды ввести его в одни и те же ворота.
Все меньше и меньше становится доверчивых, неосве¬
домленных и простодушных читателей, слушателей и
зрителей. Все больше людей начинают понимать, что
правда на стороне тех, кто за мирное, честное сорев¬
нование идей и общественной практики, кто против
превращения идеологии в служанку военных штабов,
а борьбы идеологий в психологическую войну.
СОДЕРЖАНИЕ
3 Крестный отец и радиосестры
10 Кто есть кто? Что есть что?
19 «Свобода» как она есть
34 Люди без Родины
44 Особое задание
54 Странная смерть «барда»
53 Отлучение
70 Фальшивый друг мушкетеров
83 За кулисами Багио
39 «Троянскому коню» меняют копыта
Леонид Сергеевич Колосов
ГОЛОСА С ЧУЖОГО БЕРЕГА
Редактор О, А. Ермилина
Художник И. П. Смирнов
Художественный редактор В. П. Бухарев
Технический редактор Р, Д. Каликштейн
Корректор Л, В. Конкина
ИБ № 2109
Кодированный оригинал-макет издания подготовлен
на электронном печатно-кодирующем и корректирую-
щем устройстве «Север», Сдано в наб. 16.04.79. Подп,
в печать 11.07.79, А04677. Формат 84Х1001/з5« Бумага
типографская № 1. Гарнитура журнальная рубленая.
Печать высокая. Усл.-п. л. 4,68. Уч.-изд. л. 4,99.
Тираж 50.000, Заказ 167. Цена 20 коп. Изд. инд, ХД-275,
Издательство «Советская Россия» Государственного
комитета РСФСР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли. 103012, Москва, проезд Сапуно¬
ва, 13/15.
Книжная фабрика № 1 Росглавполиграфпрома Госу¬
дарственного комитета РСФСР по делам издательств,
полиграфии и книжной торговли, г. Электросталь Мо¬
сковской области, улг им, Тевосяна, 25.
Колосов Леонид Сергее¬
вич — журналист-международ¬
ник, кандидат экономических
наук. Родился в Москве в
1926 году. Окончил Институт
внешней торговли, работал
в системе МВТ СССР — в цент¬
ральном аппарате и за рубе¬
жом. С 1962 года — в газете
«Известия»: собственный кор¬
респондент в Италии, замести¬
тель редактора иностранного
отдела, ныне член редколле¬
гии, редактор отдела между¬
народной жизни в «Неделе».
Автор и соавтор ряда книг,
в том числе: «Италия издалека
и вблизи», «Незнакомец в чер¬
ной сутане», «Мафия — кон¬
церн преступников», «Италия
в четырех зеркалах», «Заговор
генералов», «Совершенно сек¬
ретно», «Смерть при жизни»
и другие.
Лауреат премии Союза
журналистов СССР за, 1977 год.
Награжден орденом «Знак По¬
чета» и медалями; за вклад
в дело укрепления советско-
болгарских и советско-итальян¬
ских отношений — болгарской
серебряной медалью «Отече¬
ствен фронт» и итальянской ме¬
далью «Золотой Меркурий».