ЭЛИЗЕ РЕКЛІО.
БОГАТСТВО и НИЩЕТА
П е р е в о д-і. съ французскаго
М. Л. БЛЮМЕНФЕЛЬДЪ
ПОДЪ РЕДАКЦІЕЙ


МОСКВА.—1906.
Тмйѳ-литографія РУССКАГО1 ТОВАРИЩЕСТВА печатнаго и издательскаго дѣла.
Чистые пруды, У ыль.вяков'Ъ пер. соб. домгь.
1ІІ
2014087652
ММЗ-О
Богатство и нищета.
і.
Земельная собственность.
Въ очеркахъ, посвященныхъ нами земледѣльческому и
фабричнозаводскоыу производству *), мы па основаніи не-
опровержимыхъ цифровыхъ данныхъ установили, что пи-
щевыхъ продуктовъ имѣется вдвое, а фабричныхъ втрое
больше того, сколько ихъ нужно для удовлетворенія
всѣхъ потребностей современнаго человѣка. Человѣчество
имѣетъ, такимъ образомъ, для своего пропитанія и содер-
жанія дѣйствительно громадный избытокъ, н если мил-
ліоны людей живутъ въ нищетѣ, то ото зависитъ отъ
чудовищной организаціи современнаго общества. Эта ис-
тина въ общемъ не требуетъ поясненій, на столько
ома очевидна. Тѣмъ не менѣе не безъинтересно показать
на. точныхъ фактахъ, до какихъ позорныхъ результатовъ
доходить общественный строй, основанный на частной
собственности.	 •
Избитая истина, что всюду, во Всѣхъ государствахъ,
богатство и власть принадлежатъ въ настоящее время
аристократіи собственниковъ. Во Фракціи, гдѣ до сихъ
') Смотри: Ьея ргоАаіІз ііе Іа- Теіте еі Іея рго<1ііі& <1е ГІп-
(Іизіпе.
1
— 4 —
поръ воспоминанія о 178$) г. дѣйствуютъ опьяняюще,
мы охотно воображаемъ себѣ, будто Революція смела
неравенства стараго общества, и если не установила
полнаго равенства, то, по меньшей мѣрѣ, сравняла поло-
женіе людей и богатства. Къ несчастно, факты далеко
не соотвѣтствуютъ этой легендѣ, которую правящіе
классы всячески стараются закрѣпить въ умахъ, чтобы
чѣмъ самымъ расшатать силу и значеніе пролетарски!'),
требованій. Мы восхищаемся великимъ революціоннымъ
движеніемъ, давшимъ намъ свободу мысли и, до извѣстной
степени, свободу слова, по мы также должны признать,
что въ соціальномъ отношеніи Революція завершилась
выкидышемъ: феодальная собственность, которую опа
хотѣла разрушить, лишь преобразовалась. Этотъ фе-
одальный строй стоитъ передъ нами могущественнѣе
прежняго, ужаснѣе, чѣмъ когда-либо.
И прежде всего необходимо замѣтить, что земля, ко-
торую мы представляемъ себѣ чрезвычайно раздроблен-
ной,' въ дѣйствительности почти повсюду прибрана жъ
рукамъ относительно небольшимъ количествомъ лицъ,
настоящими земельными баронами. Въ пашей такъ назы-
ваемой цивилизованной Европѣ почти вездѣ преобладаетъ
крупное землевладѣніе. Есть страны, въ которыхъ имѣ-
нія важныхъ господъ и крупныхъ буржуа представляютъ
по размѣрамъ цѣлыя государства, на которыхъ бы могли
жить сотни тысячъ людей. Въ Англіи, въ отоЙ класси-
ческой страмѣ латифундій или крупнаго землевладѣнія,
двѣ трети всей страны принадлежать только 10,000 лицъ;
изъ нихъ одни морды Соединеннаго Королевства владѣ-
ютъ слишкомъ 0,240,000 гектаровъ*). Въ Шотландіи
) Гектаръ немного меньше казенной десятины.
5 —
21 человѣкъ подѣлили между собой около трети націо-
нальной территоріи, и 1700 человѣкъ владѣютъ девятью
десятыми ея. Въ Ирландіи вся земля тоже захвачена ленд-
лордами. Чтобъ убѣдится во всѣхъ этихъ фактахъ, сто-
итъ только пробѣжать оффиціальную статистику земле-
владѣнія въ Великобританіи. Это, правда, достаточно от-
талкивающее чтеніе, но зато поучительное: сразу глубоко
проникаешь въ соціальное положеніе Соединеннаго Коро-
левства, когда узнаешь, что многіе благородные лорды,
какъ напр., герцогъ Девонширскій, владѣютъ имѣніями
въ 70,000 и до 78,000 гектаровъ и что одинъ шотланд-
скій лордъ, герцогъ Сутерландскій, является собственни-
комъ огромнаго пространства въ 530^)00 гектаровъ.
Не слѣдуетъ, впрочемъ, думать, что Англія является
исключеніемъ въ Европѣ. Въ большинствѣ другихъ евро-
пейскихъ страмъ крупное землевладѣніе процвѣтаетъ, прав-
да, въ нѣсколько меньшихъ, по все же въ чудовищныхъ
размѣрахъ. Напр. въ Германіи, въ этой странѣ, такъ
гордящейся своей высокой цивилизаціей, есть цѣлыя об-
ласти, гдѣ земля—вся въ рукахъ небольшой кучки ба-
роновъ, представляющихъ своими особами старинные об-
ломки среднихъ вѣковъ. У нѣкоторыхъ изъ нихъ есть
помѣстій пространствомъ отъ 2000 до 3000 квадратныхъ
верстъ.—Въ Пруссіи половина земли принадлежитъ тоже
помѣщикамъ, имѣющимъ не менѣе 75, а въ среднемъ
344 гектара каждый.
Если отъ Германіи мы обратимся къ Австро-Венгріи
то найдемъ здѣсь еще худшее распредѣленіе земельной
собственности. Моравія, Богемія, Венгрія, Галиція пред-
ставляютъ собой страны крупной земельной собственности-
Такъ въ Венгріи двѣ трети всей земли принадлежать
нѣсколькимъ тысячамъ господъ, владѣнія которыхъ заклю-
— 6 —
чаюй, въ себѣ отъ 1000—10,000 гектаровъ. Есть здѣсь
нѣсколько имѣній» которыхъ ихъ собственники пн разу
не осмотрѣли въ цѣломъ, такъ они громадны. То же са-
мое въ Богеміи; тутъ князь Шварценбергь одинъ владѣ-
етъ болѣе чѣмъ тридцатой частью всей страны, а именно
178,000 гектаровъ. Въ Румыніи, въ Россіи, гдѣ уничтоженіе
крѣпостного права должно было бы совершить коренной
переворотъ, все тѣ же бояре удерживаютъ въ своихъ ру-
кахъ наибольшую часть земель. Вернемся на Западъ,
пойдемъ въ Италію, въ Испанію, во Францію, въ Бельгію,
въ эти государства, наиболѣе непосредственно испытав-
шій вліяніе Революціи,—и вездѣ мы, лишь въ различ-
ной степени, найдемъ все то же положеніе. Познакомим-
ся ближе въ этомъ отношеніи съ Италіей. Согласно
Итальянскому статистическому Ежегоднику за 1884 г.
здѣсь имѣлось 2,868,696 земельныхъ собственниковъ.
Но сюда присчитано очень значительное число такихъ,
которые владѣютъ ничтожными клочками земли, немо-
гуіцнми прокормить ихъ владѣльцевъ; на дѣлѣ и тутъ
преобладаетъ крупная собственность. Въ особенности это
вѣрно для южной Италіи. Чтобъ ограничиться однимъ
примѣромъ, укажемъ на Базнликатъ, на эту область древ-
няго Геркуланума. Здѣсь, въ Поликоро, мы встрѣчаемъ по-
мѣстье въ 14,000 гектаровъ. Владѣлецъ его, князь де
Жерасъ, оказывается хозяиномъ семьдесятъ третьей доли
провинціи Потенцы, насчитывающей 525,000 жителей.
Въ Испаніи, главнымъ образомъ въ обѣихъ Кастиліяхъ
и въ Андалузіи, собственники сотенъ и тысяча.- гекта-
ровъ тоже захватили значительную долю земель.
Франція — единственная великая страна, гдѣ мелкое
землевладѣніе существуетъ въ довольно значительной
степени, но и здѣсь мелкая собственность далеко не
— 7
имѣетъ того значенія, какое ей приписываютъ поклонники
нашего соціальнаго строя. Дѣйствительно, буржуазные эко-
номисты торжественно повторяютъ, что у насъ 20 милліо-
новъ земельныхъ собственниковъ. На первый взглядъ ихъ
благочестивый энтузіазмъ можетъ показаться, пожалуй,
основательнымъ, по, при ближайшемъ ознакомленіи съ во-
просомъ, неизбѣжно приходится сильно поубавить основа-
тельность такого ликованія. Нельзя же, въ самомъ дѣлѣ, за-
бывать, что изъ этихъ такъ называемыхъ собственниковъ
около 4 милліоновъ избавлены отъ личнаго обложенія по
причинѣ ихъ крайней бѣдности; тутъ по просту 4 милліона
полунищихъ, а не собственниковъ. Къ тому же число соб-
ственниковъ само по себѣ, ничего не означаетъ; важно, какт>
распредѣлена между ними собственность. Легко выяснить
это распредѣленіе; воспользуемся для этого оффиціальными
документами по поземельной собственности, опубликован-
ными на основаніи переписи 1884 года.
Вотъ каково было въ указанный моментъ распредѣленіе
французскихъ земель среди плательщиковъ земельнаго
налога.
КАТЕГОРІЯ ЗЕМЛЕВЛА- ДѢНІЯ.	Число пяатедыци- ковъ земельнаго налога (ло числу обложенныхъ уча- стковъ).		> Площадь, обло- женная земельной податью	
	Абсолютное.	отношеніе ко всему код.	Въ гектарахъ	% откошеніе ко всей плош.
Самая мелкая собствепп- (оті> 0 до 5 гектаровъ) Мелкая собственн. (отъ 5 до 10 гектаровъ)	12,230,496 892,887	87,8 6,2	11,222,303 6,254,142	22,7 12,6
— 8 —
Средняя еобственм. (отъ 10 до 50 гектаровъ)	738,672	5,2	14,496,260	29,3
Крупная собстненн- (отъ 50 до 100 гектор.)	73,503 1	0,5	5,059,817	10,2
Очень крупп. собствепн. (больше 100 гект.).	49,243	0,3	12,355,782	25,2
СУММА...	14,074,801	100,0	49,388,304	100,0
Изъ этой таблицы явствуетъ:
1-е, что самая мелкая собственность (отъ О до 5 гект.)
насчитываетъ 12 милліоновъ плательщиковъ изъ общей
суммы 14 милліоновъ. Другими словами—-на 88% всѣхъ
плательщиковъ приходится лишь 22% обложенной по-
датью земельной площади.
2-е, что мелкая собственность (отъ 5 до 10 гектар.)
насчитываетъ 6 мнл. гектаровъ на 892,887 плательщи-
ковъ или 12% всей территоріи.
3-е, что средняя собственность (отъ 10 до 50 гект.)
охватываетъ 738,000 плательщиковъ и 14 миля. гекта-
ровъ илы 29% общаго земельнаго фонда страны.
4-е, что крупная собственность (отъ 50 до 100 гект.
и больше) захватила болѣе 17 мнлл. гект* (35®/» терри-
торіи), тогда какъ число собственниковъ этой категорій
едва достигаетъ 120,000, то есть меньше даже 1%.
Три вида земельной собствепности—мелкая, средняя и
крупная — подѣлили между собой почти весь національ-
ный фондъ, но, какъ справедливо замѣтила одна фран-
цузская газета „Іа Теггѳ“, „тогда какъ мелкая собствен-
ность раздѣлена между милліомами людей, средняя насчн-
— О —
тываетъ едва сотню тысячъ собственниковъ, а круп-
ная—лишь нѣсколько тысячъ".
Сказаннаго достаточно для доказательства того, что—
при прочихъ равныхъ условіяхъ—распредѣленіе земли во
Франціи такое же скверное, какъ въ великихъ держа-
вахъ, находящихся еще въ стадіи феодализма. Но есть и
другіе факты, подтверждающіе нашу мысль, такъ какъ
приведенныя нами статистическія данныя требуютъ по-
ясненія.
Прежде всего необходимо замѣтить, что дробленіе зем-
ли между собственниками много меньше, чѣмъ это можетъ
показаться при взглядѣ на общее число участковъ. Во
Франціи нѣтъ этихъ 14 милл. землевладѣльцевъ—платель-
щиковъ налога. Значительное число лицъ имѣютъ по два
пли нѣсколько отдѣльно обложенныхъ участковъ и, слѣ-
довательно, сумма всѣхъ участковъ не выражаетъ ко-
личества ихъ собственниковъ, которыхъ несравненно
менѣе 14 милліоновъ.
Во-вторыхъ, мы должны также обратить вниманіе на
то, что въ вышеприведенной таблицѣ, по скольку она
касается мелкаго землевладѣнія, скрыта крупнѣйшая ошиб-
ка въ методѣ исчисленія; этою ошибкой даже совершен-
но обезцѣнивается указываемая цифра 13,213,383 мел-
кихъ собственниковъ. У кретнннзнрованпыхъ чиновни-
ковъ, дѣлавшихъ эти статистическія вычисленія, очевид-
но не хватило достаточно смысла для правильной оцѣнки
того, что именно слѣдуетъ понимать подъ мелкою соб-
ственностью. Вмѣсто того, чтобы къ категоріи владѣній
(отъ О ДО' 10 гект.) отнести только мелкія земельныя
владѣнія и участки, они смѣшали въ одну кучу: соб-
ственно полевые участки и мелкіе участки, исключитель-
но находящіеся подъ усадьбами, подъ коммерческими
— 10 —
н промышленными предпріятіями, такъ что клочекъ
земли цѣною въ 50 франковъ (около 18 руб.) н домч»
или заводъ стоимостью отъ 50,000 до 500,000 франковъ
и выше въ этой удивительной таблицѣ помѣщены въ
одинъ разрядъ подъ рубрикой землевладѣнія отъ 0 до
10 гектаровъ14. Это одна изъ обыкновенныхъ красотъ
оффиціальной статистики. Довѣрьте библіотеку бюрокра-
тамъ въ родѣ авторовъ подобныхъ таблицъ и поручите
имъ сдѣлать въ ней логичное н естественное распредѣле-
ніе книгъ, столь облегчающее пользованіе ими. Будьте
увѣрены,—книги будутъ размѣщены на полкахъ по цвѣту
переплета или по величинѣ формата.
Это неумное классифицированіе земельной собствен-
ности исключительно по величинѣ помѣстій не есть еще
единственный изъянъ оффиціальной статистики, нуждаю-
щійся въ поправкѣ. Изслѣдованіе 1884 г. относительно
земельной собственности сдѣлано по коммунамъ безъ
общаго надзора и контроля. Отсюда получилось, что ка-
ждый разъ, когда владѣніе переходило черту коммуны,
оно оказывалось занесеннымъ въ таблицу, какъ два или
три отдѣльныхъ помѣстья, хотя бы въ дѣйствительности
тутъ было одно только помѣстье. Отсюда ясно, что ко-
личество крупныхъ собственниковъ произвольно увели-
чено нашей статистикой. Въ дѣйствительности 35% всей
земли принадлежитъ значительно меньшему количеству
лицъ, чѣмъ 122 тысячамъ, показаннымъ въ таблицѣ.
Изъ всего вышеизложеннаго мы можемъ заключить
слѣдующее:
1-е. Количество мелкихъ собственниковъ ниже того,
какое даютъ намъ оффиціальные документы, и мелкіе
собственники не владѣютъ 34% французской терри-
торій.
2-с. Крупная земельная собственность, внесенная въ
„статистику41 съ 35% всей площади землевладѣнія, вла-
дѣетъ въ дѣйствительности значительно большимъ коли-
чествомъ, потому что собственники домовъ, заводовъ и
различныхъ другихъ сооруженій, причисленные къ первой
(низшей) категоріи во вниманіе къ размѣрамъ помѣстья,
на самомъ дѣлѣ должны быть отнесены въ группу круп-
ныхъ землевладѣльцевъ по ихъ доходности.
3-е. Послѣ указанныхъ поправокъ слѣдуетъ во всякомъ
случаѣ признать, что крупному землевладѣнію принад
лежитъ больше трети національной территоріи.
Къ этому послѣднему заключенію мы приходимъ, изучая
въ цѣломъ земельный вопросъ во Францій. Мы бы полу-
чили тѣ же еще болѣе убѣдительные результаты, если бы
стали изучать каждую французскую область отдѣльно.
Но, къ сожалѣнію, это завлекло бы насъ слишкомъ да-
леко въ сторону, и потому мы должны воздержаться отъ
всякихъ не необходимыхъ подробностей. Впрочемъ,вотъ еще
нѣсколько цифръ, которыхъ будетъ достаточно для под-
крѣпленія всего сейчасъ нами высказаннаго.
Въ департаментѣ Одъ крупное землевладѣніе захвати-
ло въ свои руки 50% всей земли. 1833 лица владѣютъ
294,655 гектаровъ.
Въ департаментѣ Аллье крупное замлевладѣніе охва-
тываетъ 57% в®ей территоріи и 1300 лицъ, собствен-
никовъ, владѣютъ болѣе, чѣмъ 300,000 гектарами.
Мы могли бы привести еще много подобныхъ примѣ-
ровъ.
Такимъ образомъ на западѣ, на востокѣ, на сѣверѣ и
па югѣ Европы, въ королевствахъ, въ княжествахъ, вч> рес-
публикахъ и въ имперіяхъ - всюду хищное чудовище круп-
ной собственности раскинуло свои сѣти. Особенно печаль-
— 12 —
но то, что въ странахъ, гдѣ никогда не существовало
аристократіи, въ которыхъ общество организовано на
современныхъ безсословныхъ началахъ, напр. въ Аме-
рикѣ и Австраліи, крупное землевладѣніе совершенно так-
же всесильно, какъ и въ старыхъ европейскихъ .обще-
ствахъ. Въ Соединенныхъ Штатахъ это зло существуетъ
давно, а за послѣднее время опо приняло тамъ размѣры
еще болѣе ужасающіе, чѣмъ въ Европѣ. Именно, за по-
слѣдніе годы извѣстное число европейскихъ собственни-
ковъ и банкировъ, въ большинствѣ англичане, купили
значительную часть еще не занятыхъ земель Союза и
такимъ образомъ составили здѣсь огромныя помѣстья
Съ 1880 г. по 1890 г. 29 иностранныхъ капиталистовъ
завладѣли 8*/2 миля. гект. пахотной американской земли,
т.-е. территоріей больше цѣлой Ирландіи.
И такой земельный захватъ—какъ въ Европѣ, такъ и
въ Америкѣ—тѣмъ болѣе чудовищенъ, что большинство
этихъ крупныхъ собственниковъ не живетъ на своихъ
земляхъ, не даетъ себѣ даже труда управлять своими
помѣстьями, надъ обработкой которыхъ убиваются мил-
ліоны пролетаріевъ, получая заработную плату, ничтож-
ную до смѣшного.
II.
Городская собственность.
Распредѣленіе земельной собственности даетъ намъ
представленіе объ огромныхъ богатствахъ, сосредоточен-
ныхъ въ рукахъ правящихъ классовъ. Но эти богатства
составляютъ лишь часть того, чѣмъ эти классы владѣ-
ютъ, потому что кромѣ крупныхъ помѣщиковъ есть еще
собственники городскихъ недвижимыхъ имуществъ: фаб-
— 13
риканты, банкиры, капиталисты всѣхъ видовъ. Среди го-
родскихъ собственниковъ точно также преобладаетъ круп-
ная собственность: въ ея рукахъ большая часть движи-
маго и недвижимаго имущества, акцій рудниковъ, кана-
ловъ, желѣзныхъ дорогъ, всякаго рода государственныхъ
бумагъ. Нѣтъ точной статистики, которая позволила бы
намъ вполнѣ выяснить размѣры крупнаго капитализма въ
Европѣ и Америкѣ, но, тѣмъ не менѣе, легко показать,
что скопленіе богатствъ въ рукахъ незначительнаго мень-
шинства есть фактъ общій для всего міра.
Если мы въ своемъ обзорѣ послѣдовательно пройдемъ
по всѣмъ тѣмъ странамъ, въ которыхъ мы изучали рас-
предѣленіе земельной собственности, то мы въ нихъ встрѣ-
тимъ ту же знакомую картину распредѣленія городской
собственности. Въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ положеніе
гутъ еще хуже, такъ какъ доходы городскихъ собствен-
никовъ: банкировъ, купцовъ, фабрикантовъ много больше
доходовъ землевладѣльцевъ.
Въ Англія, не касаясь королевской семьи, получающей
ежегодно содержаніе въ 14 милл. франковъ (около 6 ынлл.
рублей)—не считая огромной личной ренты—существуетъ
•значительное число дворянъ, банкировъ, „промышленныхъ
князей11, обладающихъ поистинѣ колоссальнымъ состоя-
ніемъ. Парламентская комиссія, назначенная Палатой Об-
щинъ для изученія положенія квартиронанимателей въ
городахъ, недавно раскрыла передъ нами поразительную
картину распредѣленія въ нихъ городской собственности ’)
Въ Лондонѣ напр., цѣлые кварталы изъ числа самыхъ
красивыхъ н богатыхъ кварталовъ города принадлежатъ
*) Смотри въ Іоогиаі <1ез МШ отъ 29 апрѣля 1887 года
интересное письмо изъ Англіи.
— 14 —
нѣсколькимъ лордамъ, которые въ то же время собствен-
ники огромныхъ земельныхъ помѣстій. Герцогъ Вестмин-
стерскій владѣетъ цѣлымъ кварталомъ „Белыравія* къ
югу отъ Гайдъ-Парка, а также значительною частью го-
рода къ западу отъ Этого парка. Герцогъ Иорфольскій —
собственникъ южной стороны „Страндаи и его владѣнія
соприкасаются здѣсь съ владѣніями герцога Бедфордскаго,
которыя начинаются на сѣверѣ отъ Странда, захватыва-
ютъ кварталъ Ковентъ-Гарденъ, включающій рынокъ того
же названія, оперу, театръ Дрюрмлаиъ и, продолжаясь
вплоть до Еизіоп Коаб, заключаетъ, какъ говорятъ, бо-
лѣе 3000 домовъ. Герцогъ Портлендскій является хозяи-
номъ кварталовъ сосѣднихъ съ Портландской площадью,
которые въ свою очередь граничатъ съ владѣніями лорда
Портмана на востокѣ. Эти обширнѣйшія „герцогскія вла-
дѣнія11, какъ ихъ называютъ въ Лондонѣ, управляются
наемными лицами, которыя являются настоящими мини-
страми въ мипьятюрѣ. Они собираютъ ежегодно огромныя
суммы доходовъ, которыми однако счастливые собствен-
ники никогда не могутъ удовлетвориться, и при всякомъ
контрактѣ они удваиваютъ и утраиваютъ квартирную
плату, въ особенности, если жильцы ихъ мелкіе торговцы
и содержатели магазиновъ, которые не могутъ перемѣ-
нить квартиру, если не желаютъ оставить и самый квар-
талъ, захваченный однимъ лордомъ, и тѣмъ довести себя
до разоренія. Зло приняло наконецъ такіе размѣры, что
обитатели этихъ герцогскихъ кварталовъ стали ходатай-
ствовать, чтобъ пхъ защитили отъ разоренія по суду,
какъ ирландскихъ фермеровъ *). Всѣ эти факты не со-
*) Если вы заглянете въ оффиціальные списки лэидяоровъ
Соединеннаго Королевства, то найдете, что тѣ же помянутые
лорды владѣютъ въ разныхъ графствахъ огромными земель-
ставляютъ особенностей одного только Лондона. Въ про-
винціи городская недвижимость также основательно при-
брана къ рукамъ немногими. Въ очень многихъ графствахъ
есть цѣлые города, принадлежащіе одному какому-нибудь
герцогу или же двумъ-тремъ герцогскимъ фамиліямъ. Портъ
Йьардпффъ-—собственность одного высокороднаго господи-
на, маркиза Віота.
Что касается до богатства князей прилавка, фабрикъ,
и заводовъ Лондона, Манчестера, Ливерпуля и всѣхъ зна-
чительныхъ центровъ королевства, то они громадны. Бо-
гатство крупныхъ банкировъ достигаетъ просто сказоч-
ныхъ размѣровъ: одинъ лондонскій финансистъ, нѣкто
Гольдшмитъ, владѣетъ одинъ состояніемъ въ 250,000,000
франковъ, дающимъ ежегодный доходъ свыше 12,000,000
франковъ. Такія состоянія исключительны даже въ Анг-
ліи, по состоянія, исчисляемыя десятками милліоновъ,
очень многочисленны въ промышленности, въ торговлѣ,
въ банкирскомъ дѣлѣ. Такой довольно заурядный владѣ-
лецъ рудниковъ, какъ Іосифъ Левъ въ Дуркгайыѣ *), имѣ-
етъ болѣе 65 милліоновъ франковъ. Въ спискѣ ангяій-
скнх'ь богачей мы находимъ между прочимъ многихъ лор-
довъ, которые фигурировали уже въ качествѣ крупнѣй-
шихъ собственниковъ сельскихъ и городскихъ имуществъ.
Мы не можемъ въ точности знать истинные размѣры столь
разнообразныхъ богатствъ этихъ чудовищныхъ кулаковъ,
но мы можемъ довольно легко составить себѣ представ-
леніе объ этомъ по тѣмъ капиталамъ, которые имъ до-
стались въ наслѣдство но нотаріальнымъ завѣщаніямъ.
Вотъ итогъ движимаго имущества всякаго рода: акцій,
ными помѣстьями. Такъ, герцогу Бельфордскому іірнввдлежнтъ
•35,320 гектаровъ, герцогу Порт.іандскому 65,068 гектаровъ.
*) МпІІіаП, ГМсбопагу оГ 81аІ.І8іісз.
к; —
облигацій, государственныхъ бумагъ и т. д., которое уна-
слѣдовали (кромѣ сельской н городской недвижимости) слѣ-
дующія вельможныя лица:
герцогъ Мальборо...............3*/8 милл.
маркизъ Солисбери..............7‘/а ъ
герцогъ Нортумберландскій . . . 8‘/5 ,,
маркизъ Герфордскій............121/2	„
лордъ Дюргамъ..................12’/4	.л
герцогъ Гамильтонъ.............13	,,
герцогъ Бедфорскій.............15
герцогъ Клевелендскій..........20	„
лордъ Ди’іби...................25	,,
герцогъ Портландскій...........37 ‘Д,	„
Нѣтъ возможности дать полный списокъ всѣхъ наибо-
лѣе крупныхъ наслѣдствъ въ Англіи, но и по приведен-
нымъ десяти лицамъ можно судить о цѣломъ.
Прибавьте къ атому, что помимо такой крупной соб-
ственности, основанной на ужасающей нищетѣ, есть много
людей, которые, номинально не владѣя ничѣмъ, пользу-
ются однако очень значительными доходами; Сюда отно-
сится представители англиканскаго духовенства, которое
является собственникомъ разныхъ помѣстій и учрежденій,
въ томъ числѣ нѣсколькихъ сотенъ кабаковъ, наиболѣе
посѣщаемыхъ, гдѣ — къ вящей славѣ церкви — рѣкою
льется джинъ (водка). Епископы тамъ получаютъ въ сред-
немъ до 130,000 франковъ (около 52,000 руб.) ежегод-
наго содержанія *).
Въ Германіи, въ этой странѣ коней и фабрично-завод-
ской промышленности, капитализмъ-при равенствѣ всѣхъ
*) Доходъ англиканской церкви въ 1881 соду равнялся Ш<'2
милліоновъ франковъ.
прочихъ условій—почти также значителенъ, какъ въ
Англіи. Чтобы убѣдиться въ этомъ, достаточно пробѣжать
списокъ лицъ, подлежащихъ подоходному налогу: тамъ фи-
гурируютъ 3000 милліонеровъ для одной Пруссіи, и въ
числѣ этихъ трехъ тысячъ очень много такихъ, которые
имѣютъ десятки и даже сотни милліоновъ. Девять особъ
числятся въ роли ЕіпкотпіеиЬеиг’овъ, какъ имѣющія го-
довой доходъ, превышающій одинъ милліонъ марокъ
(марка равна приблизительно сорока копѣйкамъ); франк-
фуртскіе Ротшильды съ годовой рентой въ 2,(>40,000 ма-
рокъ принадлежатъ къ этимъ избранникамъ. Знаменитый
литейщикъ пушекъ Круппъ изъ Эссена, гордость миро-
любивой Германіи, стоитъ въ главѣ этого списка вампи-
ровъ со своими 5,100,000 марокъ годового дохода. Принцы
королевскихъ и владѣтельныхъ княжескихъ домовъ есте-
ственно оказываются между крупнѣйшими капиталистами
страны, и это тѣмъ гнуснѣе, что многіе изъ нихъ состо-
ятъ владѣльцами винокуренныхъ заводовъ, наводняющихъ
своей хлѣбной водкой Европу и Африку. Источникомъ
ихъ огромныхъ доходовъ большею частью служитъ от-
равленіе алкоголемъ тысячъ людей.
Въ Австро-Венгріи въ настоящее время совершенно
такое же положеніе. Высшее вѣнское еврейство держитъ
въ своихъ рукахъ значительную часть богатствъ страны
въ видѣ акцій рудниковъ, желѣзныхъ дорогъ, государ-
ственныхъ бумагъ и разнаго рода недвижимой собствен-
ности.
И всюду въ Европѣ мы встрѣчаемъ одно и то же: во
всѣхъ странахъ городская недвижимость, промышленность
и торговля оказываются сосредоточенными въ немногихъ
рукахъ, и—какъ пи печально въ этомъ признаться - это
сосредоточеніе всѣ болѣе и болѣе возрастаетъ. Оно рѣзко
18 —
замѣтно во Франціи, гдѣ копи, желѣзныя дороги, огром-
ныя фабричныя предпріятія, самыя значительныя торго-
выя фирмы составляютъ въ сущности достояніе нѣсколь-
кихъ крупнѣйшихъ акціонеровъ. II врядъ ли кто рѣшит-
ся говорить о мелкой собственности и объ ея преобла-
даніи въ промышленности и торговлѣ. Этой мелкой соб-
ственности, можно сказать, уже не существуетъ: еже-
дневно мелкіе хозяева мастерскихъ и мелкіе лавочники
раззоряются отъ конкуренціи съ крупными фирмами п
переходить въ ряды пролетаріата, увеличивая толпу без-
работныхъ бѣдняковъ.—Все сказанное имѣетъ мѣсто так-
же и въ свободной Америкѣ, гдѣ крупная капиталистиче-
ская собственность еще могуществеиѣе, чѣмъ крупная зе-
мельная собственность, гдѣ мы встрѣчаемъ такихъ про-
мышленныхъ „королей41, какъ Макай, Дже Гульдъ, Ван-
дербильдъ, Рокфеллеръ, которыхъ состояніе исчисляется
уже не сотнями, а тысячами милліоновъ.
Ш.
Положеніе крестьянъ.
Господствующій въ наше время соціальный строй ока-
зывается еще болѣе чудовищнымъ, если сравнить съ по-
ложеніемъ правящихъ классовъ положеніе городского и
сельскаго рабочаго класса. Начнемъ съ земледѣльческихъ
рабочихъ.
Но непосредственной полезности классъ земледѣльцевъ
занимаетъ первое мѣсто: еыу мы всѣ обязаны хлѣбомъ
насущнымъ. Если бы доказано было, что общественное
неравенство фатально неизбѣжно, то слѣдовало бы при-
знать. что именно земледѣльцы больше всего имѣютъ
правь на преимущества. Да, простой здоровый смыслъ
В» -
заставляетъ признать, что тѣ люди, которые стоять въ
непосредственномъ общенія съ природой, неустаннымъ
трудомъ которыхъ поддерживается вся жизнь общества,
п составляютъ самый жизненно-благотворный классъ: мы
обязаны ему за все, что мы имѣемъ здѣсь на землѣ. Но
что въ свою очередь дѣлаемъ мы въ отплату за тѣ бла-
га, которые они намъ доставляютъ? Эти труженики, безъ
которыхъ все въ пашемъ буржуазномъ обществѣ, вся
жизнь должна мгновенно остановиться, получаютъ ли они
свою законную долю счастья? Находятся люди, отвѣча-
ющіе па этотъ вопросъ утвердительно: да, получаютъ
Находятся и чувствительные поэты, воспѣвающіе, подобно
древнему Внргнлію, безграничное блаженство „слишкомъ
счастливыхъ землепашцевъ®-. Сомнительно однако, чтобъ
это „блаженство® могло когда-нибудь существовать въ
древнемъ рабовладѣльческомъ государствѣ; и ужъ, во
всякомъ случаѣ, не въ нашемъ современномъ обществѣ
частныхъ собственниковъ можно искать такого золотого
вѣка. Въ самомъ дѣлѣ, условія жизни крестьянъ—самыя
жалкія, и, поживши среди нихъ, нельзя не испытать глу-
бокаго состраданія къ этимъ милліонамъ людей, прису-
жденныхъ къ такимъ каторжнымъ земледѣльческимъ рабо-
тамъ. Жизнь крестьянства совсѣмъ не похожа на ту,
какою ее себѣ воображаютъ. Мы охотно рисуемъ себѣ
крестьянъ, какъ классъ собственниковъ, обрабатывающихъ
свою землю и живущихъ на жатву, собранную цѣною
умѣреннаго и здороваго труда. Но то, что мы видимъ въ
дѣйствительности, нисколько не похоже на картинки, ри-
суемыя нашимъ воображеніемъ. Мелкая собственность въ
земледѣліи представляетъ нѣчто совсѣмъ исключитель-
ное: почти вездѣ крестьяне работаютъ не на себя, а
на крупныхъ помѣщиковъ, которые соперничаютъ въ дѣ-
2*
— 20 —
лѣ ихъ эксплоатаціи. Жители деревень въ огромномъ
большинствѣ случаевъ являются просто батраками, мож-
но даже сказать—крѣпостными, потому что теоретиче-
ская свобода, которою опи могутъ пользоваться, на столько
въ дѣйствительности ограничена соціальнымъ современ-
нымъ строемъ, что - въ послѣднемъ счетѣ— ихъ участь
едва ли лучше участи древнихъ рабовъ. Вставая чуть
свѣтъ, они лѣтомъ и зимой, въ зной, въ ДОЖДЬ ИЛ»
снѣгъ идутъ работать па чужихъ поляхъ. Съ наступле-
ніемъ ночи они возвращаются въ свои логовища и ва-
лятся отъ усталости на солому своего убогаго ложа. От-
дыхомъ пользуются едва нѣсколько часовъ; на разсвѣтѣ,
еще съ одеревенѣвшими отъ работы членами они должны
впрягаться снова въ трудовое ярмо. И такъ постоянно,
въ продолженіе длиннаго ряда лѣтъ, до тѣхъ поръ пока
смерть не вернетъ нхъ въ эту землю, на которой они
такъ долго страдали.
Таково общее положеніе крестьянъ въ Европѣ. По въ
нѣкоторыхъ странахъ и въ отдѣльныхъ земледѣльческихъ
областяхъ оно получило особенно ужасный характеръ,
возмущающій всякаго, даже наименѣе чуткаго чело-
вѣка.
Въ Англіи, въ этой странѣ огромныхъ богатствъ, есть
крестьяне, живущіе въ такихъ же первобытныхъ жили-
щахъ, какъ дикари, и жестоко страдающіе отъ голода. Въ
особенности сюда слѣдуетъ отнести жителей Шотланд-
скихъ острововъ. Вотъ какъ въ IV* томѣ Всеобщей Ге-
ографіи описывается Элизе Реклю бытъ крестьянъ въ
этой области: „ Шотландскіе острова, нѣкоторые изъ Геб-
ридскихъ и даже самый обширный островъ Леви при-
надлежатъ одному только собственнику, который факти-
чески держитъ въ своихъ рукахъ всѣ права жителей я
21 —
косвенно располагаетъ жизнью своихъ „подданныхъ54;
такъ какъ одинъ онъ можетъ доставлять работу, и мо-
жетъ заставить жителей выселиться съ ихъ родины, то-
есть съ его владѣній. Вотъ почему нѣкоторые острова,
какъ, напримѣръ, Рунъ и Барра, нѣкогда очень населен-
ные, стали почти пустынными. А между оставшимися
жителями имѣются еще настолько несчастные, что ис-
ландскій мохъ—является для нихъ лакомымъ блюдомъ,
и добываемыя изъ моря рыба и водоросли, составляютъ
всю ихъ пищу. Кишечныя заболѣванія и въ особенности
несвареніе желудка очень распространены здѣсь вслѣдствіе
плохой пищи. Частотою подобныхъ заболѣваній, вызыва-
ющихъ различныя галлюцинаціи, извѣстные медики объ-
ясняютъ случаи „ясновидѣнія", о которыхъ такъ часто
упоминаетъ исторія этихъ островитянъ.—Деревни на ос-
тровѣ Леви представляютъ, быть можетъ, нѣчто безпри-
мѣрное въ Европѣ. Лачуги имѣютъ видъ накиданныхъ
скалъ и вѣтвей. Туземные крофты собираютъ камня
разсѣянные по торфяной почвѣ и складываютъ изъ нихъ
двѣ концетричсскія, неуклюжія стѣны; пространство
между ними въ нѣсколько футовъ наполняется землей и
гравіемъ, отчего такое сооруженіе является совершенно
непроходимымъ для теплыхъ солнечныхъ лучей. Цѣлый
лѣсъ старыхъ веселъ, перекрещивающихся досокъ и вѣт-
вей ію;ідержяваютъ крышу изъ толстаго слоя земли и
торфа, округленно выступающую надъ наружною стѣной;
на крышѣ скоро разрастается трава, и крыша становится
любимымъ мѣстомъ прогулокъ н игръ для дѣтей, собакъ
п ягнятъ. Единственная дверь ведетъ въ безобразное жи-
лище, въ которомъ постоянно горитъ огонь, поддержи-
ваемый торфомъ. Жара и дымъ вт> жилищѣ крофта невы-
носимы для непривычнаго человѣка, но поддерживать огонь
— 22 —
необходимо, чтобъ нѣсколько просушить сырость, кото-
рая постоянно просачивается сквозь земельныя стѣны и
крыши. Лошади, коровы, овцы—все мелкорослыя вслѣд-
ствіе нестоянной безкормицы—помѣщаются съ краю въ
хижинѣ и дѣти таскаютъ имъ кости, которыя коровы
любятъ глодать,..
Таковы жилища большинства жителей Гебридскихъ
острововъ1'-.
Въ Ирландіи положеніе земледѣльцевъ такое же сквер-
ное. „И здѣсь также тысячами встрѣчаются вырытыя въ
землѣ убѣжища, полныя ѣдкаго торфяного дыма, гдѣ по
10—12 человѣкъ, живутъ вмѣстѣ и спятъ на грязномъ
полу въ перемежку со свиньями11. Недостатокъ питанія и
нездоровая обстановка продолжаютъ непрерывно подтачи-
вать преждевременно жизнь обитателей цѣлыхъ областей .
Голодные крестьяне все больше разбѣгаются, забрасывая
земли. Значительныя пространства, еще недавно обраба-
тываемыя, теперь забрасываются и пустуютъ. Крупная
земельная собственность сѣетъ смерть и расширяетъ пу-
стыню вокругъ себя. Пахотная площадь въ Ирландіи съ
1875-го по 1885 годъ уменьшилась на 200,000 десятинъ
(216,000 гект.)
Печальное зрѣлище, поражающее наблюдателя па за-
вадѣ Европы, встрѣчаетъ его также па востокѣ. От-
правьтесь въ Венгрію, въ Галицію, въ Придунайскія
княжества, въ Россію, и вы тамъ встрѣтите милліоны
человѣческихъ существъ, столь же несчастныхъ, какъ
шотландскіе крофтеры или ирландскіе крестьяне. Вы мо-
жете непрерывно, по цѣлымъ днямъ путешествовать въ
этой половинѣ Европы, не встрѣтивъ другихъ жилищъ,
кромѣ убогихъ хижинъ-мазанокъ, крытыхъ соломой иди
— 23 —
тростникомъ. Есть тамъ большія деревни, гдѣ вы но уви-
дите ни одного деревяннаго жилья. И такъ живутъ мил-
ліоны батраковъ, живутъ, какъ рабы, благодаря крупнымъ
землевладѣльцамъ и еврейскимъ ростовщикамъ. Жизнь
этихъ бѣдняковъ поистинѣ ужасна: они довольствуются
одною маисовой мукой н водкой низшаго сорта и только
этимъ поддерживаютъ свои силы на непрерывной работѣ.
Когда изъ богатыхъ городовъ Австріи попадаешь въ рав-
нину Венгріи, Галиціи, Румыніи, Россіи,—то нѣть ничего
печальнѣе зрѣлища несчастныхъ крестьянъ, трудящихся
на этихъ поразительно плодородныхъ земляхъ, которыя
прокармливаютъ милліоны людей, а имъ не даютъ нуж-
наго куска хлѣба. Во время жатвы, особенно когда солнце
безжалостно заливаетъ своими лучами выжженную землю,
тяжело смотрѣть на длинные ряды рабочихъ, надрыва-
ющихся подъ командою алчныхъ надсмотрщиковъ, кото-
рые слѣдуютъ по ихъ пятамъ, непрерывно налегаютъ
па измученныхъ людей, сопровождая понукапія скотской
бранью, а иногда и ударами бича. Работа въ крупной
экономіи получаетъ тутъ полное сходство съ военной
экспедиціей йодъ командой безпощадныхъ начальниковъ,
которые подгоняютъ свои отряды ударами шашки. Въ
первый разъ при видѣ этихъ рабочихъ я испыталъ на
мгновеніе такую иллюзію: я подумалъ, что вижу передъ
собой каторжниковъ, а мечущіеся между рабочими ста-
росты представлялись мнѣ надзирателями, слѣдящими за
осужденными и руководящими ими.
Особенно гнетущее зрѣлище—представляютъ работы
у паровыхъ молотилокъ. Здѣсь къ физическому изнемо-
женію прибавляется еще серьезная опасность быть изу-
вѣченнымъ. Снопы хлѣба, которые работники непрерывно
подбрасываютъ въ машину, порождаютъ ужасную пыль-,
24
которая образуетъ на пространствѣ 18—22 сажень кру-
гомъ тучу, густую какъ смерчъ вгь песчаной Сахарѣ.
Работниковъ совершенно застилаетъ эта темная туча
пыли, которую даже порядочный вѣтеръ не въ силахъ
разогнать. Между молотильщпцами встрѣчаются совсѣмъ
молодыя дѣвушки; я видѣлъ даже дѣтей. Всѣ опн оста-
ются по цѣлымъ днямъ въ этой ужасной атмосферѣ; н
такая работа повторяется ежегодно въ продолженіе Ѵ(2—
2 мѣсяцевъ. Тщетно спрашиваешь себя, какъ люди не
задохнутся въ атмосферѣ растительной и минеральной
пыли, наполняющей ихъ легкія. Впрочемъ, большинство
изі. нихъ быстро наживаетъ чахотку. Это обстоятельство
вынуждаетъ по прошествіи нѣсколькихъ лѣтъ замѣщать
новыми молотильщиками прежнихъ, ставшихъ негодными.
Изъ всѣхъ восточныхъ странъ положеніе крестьянства
въ Россіи, быть можетъ, самое злосчастное, по крайней
мѣрѣ въ нѣкоторыхч» частяхъ Россіи, гдѣ суровость
климата усиливаетъ страданія, порождаемыя обществен-
нымъ строемъ. Не таково мнѣніе богослововъ оффиціаль-
ной экономической науки, постоянно твердящихъ о бле-
стящихъ результатахъ указа 19 февраля 1861 года. По
вхъ словамъ, послѣ крестьянской реформы имѣются
только свободные крестьяне, обрабатывающіе собствен-
ные надѣлы и счастливо живущіе трудами рукъ своихъ.
Но любезные комики, разсказывающіе намъ подобныя
сказки, забываютъ добавить, что эти такъ называемые
крестьяне-собственники такъ обременены всевозможными
налогами, что для собственнаго пропитанія имгь остается
очень мало или почти ничего; но крайней мѣрѣ—значи-
тельная часть крестьянъ никогда не могла уплатить
сполна выкупныхъ платежей, причитающихся по положе-
нію 1861 г.; другіе послѣ воли вынуждены были про-
25 —
дать спои надѣлы; даже въ великорусскихъ общинныхъ
соленіяхъ нѣкоторые крестьяне должны были уступить
свои надѣлы общественной земли. Тѣ и другіе, разорен-
ные помѣщиками и кулаками, впали въ кабалу къ нимъ;
и въ настоящее время сельскій пролетаріатъ въ Россіи
исчисляется милліонами, а земледѣльческій классъ въ цѣ-
ломъ находится въ самомъ жалкомъ положеніи.
На югѣ Европы констатируются точно такіе же душу
раздирающіе факты. Въ Италіи нищета крестьянъ, быть
можетъ, превосходить нищету рабочнхч. восточныхъ
странъ. Особенно печалешь тоть фактъ, что какъ разъ
въ самыхъ плодородныхъ провинціяхъ этой чудной стра-
ны встрѣчается наибольшее количество несчастныхъ бѣд-
няковъ. На лихорадочныхъ и разоренныхъ равнинахъ
Тосканы и Лаціума, гдѣ жестокая, неумолимая малярія
производитъ свои опустошенія, условія жизни землепаш-
цевъ уже достаточно тяжелы, но они еще хуже въ Лом-
бардіи и въ другихъ здоровыхъ областяхъ. Здѣсь не вред-
ный климатъ, а голодъ губитъ народъ. Отъ ужасной бо-
лѣзни, называемой миланской проказой — пеллагрой и
вызываемой единственно плохой пищей, тысячи кресть-
янъ, ежегодно умираютъ или доходятъ почти до состоянія
мертвецовъ. Количество больныхч» миланской проказой
очень значительно въ сѣверной Италіи. По оффиціаль-
нымъ свѣдѣніямъ ихъ насчитывалось въ 1879 г. 97,885
человѣкъ въ Ломбардіи, Венеціи и Эмиліи. Цифра, сана
по себѣ», огромная, но она несомнѣнно много ниже дѣй-
ствительности, если принять во вниманіе, что крестьяне
богатыхъ ломбардскихъ равнинъ спятъ вч. тѣсныхъ, дурно
провѣтриваемыхъ хижинахъ, питаются только отврати-
— 26 —
тельной кукурузной кашицей, называемой поленгму и
работаютъ па своего хозяина отъ 12 до 16 часовъ въ
сутки. Съ деревенскимъ пролетаріатомъ такъ дурно об-
ходятся во всей сѣверной Италіи, что невольно напраши-
вается вопросъ, не лучше ли ему сразу умереть отъ ма-
ляріи, чѣмъ медленно умирать подъ ярмомъ помѣщика.
Богачъ въ этихъ мѣстахъ—горшій бичъ парода, чѣмъ
зараженный воздухъ тамошнихъ болотъ.
Южная Италія для крестьянъ является такимъ же
ужаснымъ мѣстомъ. Прежде всего вообще нелегкій
трудъ земледѣльца становится особенно невыносимымъ
въ странѣ, гдѣ лѣтомъ тропическая жара и болотныя
заболѣванія дѣѵчаютъ его на открытомъ воздухѣ прямо
гибельнымъ. Вотъ что говоритъ объ этомъ писатель
Ф. Ленормапъ, обстоятельно знакомящій съ южной Ита-
ліей въ своей интересной книгѣ „Великая Греція“.
„Въ невыносимый зной жатва представляетъ настоя-
щую военную кампанію, столь же смертоносную, какъ и
подъ огнемъ непріятеля. Земледѣлецъ является здѣсь
солдатомъ, выступающимъ въ правильный бой съ вра-
ждебными силами природы. Не проходите дня безъ того»
чтобы кто-нибудь изъ рабочихъ не падалъ, чтобы больше
ужъ не подняться, на томъ самомъ полѣ, на которомъ
онъ жилъ, пока его не сразилъ солнечный ударъ или
по схватила болотная лихорадка. Я предоставляю чита-
телямъ рѣшать, каково опустошительное дѣйствіе маляріи
по вечерамъ, когда батраки, плохо питаемые, мокрые отъ
пота, находятъ для ночлега лишь плохіе, дырявые сараи
или даже просто шалаши изъ листвы, куда свободно про-
никаютъ влажныя болотныя испаренія и ночной холодъ**.
Особенно печально положеніе сельскаго пролетаріата
въ силу его общественнаго положенія въ страмѣ, гдѣ
— 27 —
крѣпостное право, по закону уничтоженное, фактически
продолжаете существовать. Въ самомъ дѣлѣ, вся земля
почта сполна захвачена радовнтымъ дворянствомъ, не жи-
вущимъ въ свопхъ владѣніяхъ, Имѣнія поручаются жад-
нымъ кулакамъ-управляющимъ, которые мучаютъ и эк-
сплоатнрують крестьянъ безъ всякой жалости. Приве-
демъ здѣсь нѣсколько жестоко краснорѣчивыхъ страницъ
изъ только что цитированной нами книги.
„Что касается крестьянъ южной Италіи, то чаще все-
го это батраки, погруженные въ самую жестокую нищету,
перебивающіеся изо дня въ день, безъ всякой надежды
улучшить свое положеніе путемъ сбереженій изъ своего
ничтожнаго заработка. Или фактически прикованный къ
своему ярму, или привыкшій къ кочевой жизни, имѣющей
на него развращающее вліяніе, крестьянинъ здѣсь едва
владѣетъ орудіями труда, но никогда не является соб-
ственникомъ убогаго и нездороваго жилища, занимаемаго
имъ въ зараженныхъ предмѣстіяхъ городовъ, гдѣ продол-
жительное отсутствіе безопасности въ странѣ заставило
ихъ скучиться. Вѣдь въ южно-итальянскихъ провинціяхъ
пѣть деревень, какъ у насъ, нѣтъ сопряженныхъ съ де-
ревнями благопріятныхъ для крестьянина сторонъ дере-
венской жизни, когда онъ имѣетъ отдѣльный домикъ съ
огородомъ. Земледѣльцы большей части прежняго Неапо-
литанскаго королевства живутъ, какъ на востокѣ, цѣлы-
ми городами въ нѣсколько тысячъ жителей: такая ску-
ченность обезпечивала до нѣкоторой степени безопасность
отъ набѣговъ разбойниковъ и пиратовъ. Для большей
безопасности эти города часто расположены въ трудно
доступныхъ мѣстахъ н обыкновенно на разстояніи цѣ-
лаго дня пути одинъ отъ другого. Кромѣ нѣсколькихъ ку-
печескихъ домовъ городокъ составляетъ полную собствсп-
— 28
постъ крупнаго землевладѣльца, обыкновенно того самаго,
у котораго жители обрабатываюсь землю. Въ силу этого
оно остаются его арендаторами безъ формальнаго дого-
вора, ничѣмъ не обезпеченные; такъ что простая при-
хоть землевладѣльца или его управляющаго можетъ въ
любое время безъ суда н расправы въ 24 часа лишить
его крова и работы. Такое положеніе является обычнымъ
въ большей части Италія”.
„За то же и крестьянинъ втихъ областей представ-
ляетъ собою того „дикаго звѣря", о которомъ говоритъ
Лабрюйеръ.— „грязнаго, синевато-багроваго, опаленнаго
солнцемъ, привязаннаго къ землѣ, которую онъ взды-
маетъ и взрыхляетъ*. Къ нему безъ преувеличенія мож-
но отнести слова того же Лабрюйера: „онъ возвращается
ночью въ свое логовище, гдѣ питается чернымъ хлѣбомъ,
водой в кореньями*. Подъ предлогомъ, что итальянскій
міжикъ тупъ и неспособенъ обучиться чему-нибудь бо-
лѣе совершенному и пользоваться средствами н орудіями
труда культурныхъ людей, на самомъ дѣлѣ въ силу
только подлой скаредности, его заставляютъ работать,
какъ египетскаго феллаха. Впрочемъ, въ Египтѣ трудч,
земледѣльца можетъ сравнительно оказаться даже болѣе
благопріятнымъ, такъ какъ тамошній климатъ совершен-
но здоровый. Въ Египтѣ не приходится ни обрабатывать
землю, причиняющую своими испареніями тяжелыя забо-
лѣванія, ни купаться въ полужидкихъ трясинахъ зара-
женный» маренъ.
Кто бы могъ повѣритъ, не. побывавъ на мѣстѣ
что есть въ Европѣ, въ великомъ культурномъ госу-
дарствѣ, цѣлые кантоны, гдѣ можно видѣть, что
каналы для сушки, долотъ прочищаются съ помощью
простыхъ ивовыхъ корзинъ, при чемъ для удаленія
— 29
нагруженныхъ иломъ корзинъ пользуются не жисот?
ными, а бѣдными женщинами, молодыми дѣвушками
и дѣтьми, которыя буквально залѣплены грязью, сте-
кающею изъ корзинъ имъ на головы и одежду. Это
такое зрѣлище нищеты и униженія, хуже котораго
ничего быть не можетъ, и кто хоть разъ былъ его
свидѣтелемъ, не забудетъ его никогда.
.йВъ томъ случаѣ, когда крестьянину удается добиться
положенія арендатора, стать хозяиномъ мызы,—его стра-
данія становятся легче, его жизнь, хотя еще достаточно
тяжелая, дѣлается нѣсколько болѣе сносной, онъ можетъ
обезпечить себѣ нѣкоторый доходъ, лучше питаться н
лучше одѣваться... Но все это лишь при условія быть
покорнымъ слугою, безусловно повинуясь всякимъ ка-
призамъ барскаго приказчика и его сподручныхъ. Горе
тому мызнику, который вздумалъ бы сохранить въ чемъ-
нибудь даже тѣнь независимости, кто поколебался бы
сразу подчиниться какому бы то ни было приказу фат-
тора*), ими попытался бы хоть возражать ему. Горе ему,
потому что ничѣмъ не гарантировано его положеніе, ни-
какой формальный договоръ не обезпечиваетъ за нимъ
на опредѣленный срокъ владѣніе мызой; у крестьянина
договоръ не скрѣпленъ законнымъ документомъ. Фатторъ
или тегсапзеіі сотра^па. по договору снимаетъ у земле-
владѣльца землю, но у крестьянина нѣтъ аренднаго до-
говора, заключеннаго письменно на срокъ и имѣющаго
законную силу. Изъ простыхъ работниковъ его сдѣлали
мызникомъ или изъ „милости^, купленной обычно дорогой
*) Такъ называется въ Италіи лицо, снимающее у помѣщика
его земли и экеняоптирующее ихъ на правахъ хозяина, либо
обрабатывая землю наемнымъ трудомъ, либо- сдавая ее отъ себя
въ аренду мелкими участками.
— 30 —
цѣной, или, что бываетъ чаще, мыза съ незапамятныхъ
временъ арендовалась предками крестьянина, такъ что
подъ конецъ такой крестьянинъ начинаетъ питать убѣ-
жденіе, что при соблюденіи извѣстныхъ условій онъ на
законномъ основаніи можетъ пользоваться мызой. Но
въ дѣйствительности это пользованіе остается все время
непрочнымъ, какъ не основанное па документѣ, и дер-
жится па одномъ молчаливомъ согласіи, нисколько не
замѣняющемъ формальнаго договора на срокъ. Каждый
годъ, въ указанное обычаемъ время помѣщикъ или лицо,
его замѣняющее, можетъ прогнать крестьянина съ зани-
маемаго имъ хутора и даже безъ возмѣщенія убытковъ
арендатору. Между прочимъ точно такой же порядокъ
арендныхъ отношеній былъ въ Ирландіи до первыхъ су-
щественныхъ, хотя и недостаточныхъ, реформъ въ этой
области'4.
„...Фатторъ—временный хозяинъ въ имѣніи. По исте-
ченіи срока аренднаго договора съ собственникомъ онъ
можетъ быть замѣненъ другимъ, предложившимъ земле-
владѣльцу болѣе выгодныя условія. Поэтому фаттору не-
чего щадить, и онъ мало безпокоится о томъ, что дове-
детъ населеніе до истощенія. Какъ турецкій паша въ от-
ношеніи къ управляемой провинціи, онъ имѣетъ въ ви-
ду только одну цѣль: какъ можно скорѣе разбогатѣть,
чтобы получить возможность вести въ городѣ жизнь бо-
гатаго буржуа и стать вліятельнымъ избирателемъ. Ради
этой цѣли онъ прижимаетъ крестьянъ до крайности, за-
ставляетъ ихъ безпощадно работать въ такихъ условіяхъ,
которыя при наименьшихъ издержкахъ давали бы наи-
большую выгоду1'*.
„... Къ этому надо добавить грубую распущенность
нравовъ подъ вліяніемъ жаркаго климата. Если въ семьѣ
— 31
мызника или простого батрака растетъ молодая дѣвушка,
красота которой на ея несчастіе привлекла вниманіе
фаттора или кого-нибудь изъ его помощниковъ, тогда
родители вынуждены либо принять безчестіе дочери, либо
лишиться всего, быть прогнанными съ земли, оказаться
въ безъисходной нуждѣ"...
„До сихъ поръ новая Италія ничего не предприняла
къ облегченію страданій своего сельскаго населенія. По-
литическія революціи, давшія Италіи національное един-
ство, лишь ухудшили его положеніе... Поэтому въ итальян-
скихъ деревняхъ начинаетъ чувствоваться глухое броже-
ніе, предвѣщающее великія осложненія"...
Приведенныя страницы написаны въ 1881 году; ихъ
авторъ консерваторъ и добрый католикъ, слѣдовательно—
болѣе склонный разжнжжать, чѣмъ сгущать краски въ изоб-
раженіи печальной общественной дѣйствительности. Однако
мы видимъ изъ его обстоятельнаго описанія, какъ невы-
носимо положеніе итальянскихъ крестьянъ. Но что же!
Приходится лишь признать, что таково оно почти вездѣ,
во всѣхъ почти странахъ земледѣлецъ въ полной зави-
симости отъ землевладѣльца, который эксплуатируетъ
крестьянина и заставляетъ его жить впроголодь. Всѣ пи-
сатели, изучавшіе положеніе земледѣльческаго класса въ
разныхъ странахъ, вполнѣ согласны въ этомъ отношеніи.
Что же касается до меня, то во всѣхъ тѣхъ страмахъ,
которыя по волѣ судьбы мнѣ пришлось посѣтить, я могъ
достаточно убѣдиться въ этой жестокой истинѣ. Но развѣ
даже во Франціи, гдѣ крестьянъ принято считать наибо-
лѣе счастливыми, мы не находимъ картину, очень бли-
зкую къ сейчасъ описанной? Развѣ мы пе знаемъ, что
милліоны людей работаютъ отъ 12 до 14 часовъ въ
сутки на крупнаго буржуа, получая въ награду за свой
32 —
трудъ лишь черствый хлѣбъ, да и тотъ не въ волю.
Правда, въ пашей странѣ не увидишь хижинъ изъ вѣ-
токъ и грязи, какъ въ Италіи или въ прндунайскнхъ
странахъ, но можно ли признать, что лачуга нашего
крестьянина съ однимъ отверстіемъ для входа много
лучше, и не чудовищно ли, что земледѣлецъ, создающій
огромныя сельски-хозяйственныя богатства, которыми мы
всѣ пользуемся, самъ живетъ, по милости богатыхъ
земельныхъ скупщиковъ, въ лачугѣ безъ воздуха, въ
которой ни одинъ зажиточный буржуа не могъ бы про-
быть и одного дня, и которая въ гигіеническомъ отно-
шеніи хуже казармы?
Вообще, какую бы страну мы ни изучали, вездѣ мы
находимъ, что чудовищное богатство крупныхъ землевла-
дѣльцевъ, основано на нищетѣ земледѣльцевъ.
Лица, встрѣчавшія крестьянъ лишь въ пригородахъ
большихъ городовъ, гдѣ тѣ живутъ сравнительно сносно,
могутъ подумать, что выше нарисованныя картины, встрѣ-
чаются въ жизни какъ исключенія, а между чѣмъ
нами сказанное представляетъ заурядную дѣйствитель-
ность во всей ея суровой правдѣ. Для тѣхъ, кто еще
можетъ въ этомъ усомниться, есть очень простое сред-
ство убѣдиться въ истинности нашихъ словъ: а именно
провѣрить, насколько заработная плата сельско-хозяй-
ственвыхъ рабочихъ въ. состояніи покрыть ихъ самыя
насущныя потребности.
Мы знаемъ (изъ другой нашей книжки), что человѣку
нужно ежегодно потреблять въ общемъ около 1200 фун-
товъ питательныхъ веществъ. Переведя на деньги стои-
мость этого количества продуктовъ по среднимъ цѣнамъ,
существующимъ въ деревнѣ, получимъ сумму въ Г2О
франковъ (около 45 руб.) Среднюю годовую величину
издержекъ на другія нужды, кромѣ пищи, также легко
высчитать. Мы уже знаемъ ее: для зажиточнаго буржуа
она составляетъ К<>0 франковъ, для крестьянина самое
меньшее ЗОО фр. (около 130 руб.). Изъ этихъ данныхъ
получается слѣдующая табличка:
Обязательные расходы крестьянина1.
па пищу	120 франковъ
на квартиру, одежду и пр. ЗОО „
Всего . . . 420 франковъ.
Эта сумма въ 420 фр., то есть 168 рублей, предста-
вляетъ довольно точный минимумъ необходимыхъ для
крестьянина годовыхъ расходовъ. Крестьянинъ, который
зарабатываетъ такую сумму, можетъ при расчетливости
удовлетворить первыя потребности въ пищѣ, одеждѣ и
т. и., но у него ужъ ничего не останется ни на что дру-
гое. Однимъ словомъ — онъ не будетъ страдать отъ го-
лода н холода, по останется бѣднякомъ. И что же! даже
, тотъ самый скромный заработокъ, необходимый крестья-
нину, чтобы только прожить съ грѣхомъ пополамъ, дается
не всякому; милліоны батраковъ его не имѣютъ. Знайте
же, счастливцы міра сего, что эти 420 фр., которые вы
часто прокучиваете въ одинъ вечеръ, не можетъ зарабо-
тать огромное множество несчастныхъ въ теченіе цѣлаго
года, трудясь болѣе 3000 часовъ! Заработная плата въ де-
ревнѣ чрезвычайно низка. Огромное число батраковъ въ
Италіи, Германіи, Австріи, Румыніи, Франціи, Ирландіи за-
рабатываютъ въ среднемъ менѣе 5 кои. въ день н бук-
з
— 34 —
валыю пухнуть съ голоду, ходятъ босые н безъ рубахъ.
Другіе зарабатываютъ по 1 фр. (37 коп.) въ день пли
365 фр. въ годъ,—и они все еще являются бѣдняками.
Лишь незначительное число получаетъ свыше 420 фр.
годового заработка, но такихъ счастливцевъ немного на
этомъ свѣтѣ. Дѣйствительно лучшимъ доказательствомъ
того, что большая частъ земледѣльцевъ гибнетъ въ ни-
щетѣ. служитъ то: для всей Европы средняя поденная плата
сельско-хозяйственнымъ рабочимъ колеблется между 1 фр.
20 сантимами и 2 франками (45—80 коп.). Есть, прав-
да, и такія мѣстности, гдѣ наемные земледѣльцы добы-
ваютъ въ годъ 600, 809 и 1000 фр., по не забудемъ,
что большая часть изъ нихъ люди женатые, съ большими
семьями, которыя имъ приходится содержать, а потому,
безъ сомнѣнія, и они не освобождены изъ-подъ гнета
бѣдности или прямой нищеты. Если сельскій рабочій
имѣетъ 3, 4 или 5 дѣтей я заработаетъ даже 1000 фран-
ковъ въ годъ, то онъ никогда не сможетъ покрыть этой
суммой всѣхъ своихъ насущныхъ потребностей. Въ семьѣ
изъ пяти человѣкъ—отца, матери н троихъ дѣтей (обыч-
ный размѣръ семьи французскаго крестьянина) на одно
только прокормленіе требуется 600 франковъ. Даже если
мать съ своей стороны что-нибудь заработаетъ, неужели
вы думаете, что при этой суммѣ семья не будетъ испы-
тывать лишеній? А если количество дѣтей значительно
больше? Если ихъ 4, 5, 6 малолѣтныхъ мальчиковъ или
дѣвочекъ, то не будутъ лн всѣ терпѣть нужду?
Намъ немыслимо точно указать численность земледѣль-
ческаго пролетаріата, находящагося въ положеніи хрони-
ческой нужды и нищеты. Мы полагаемъ, что такихъ отъ
40 до 50 милл. человѣкъ. Во всякомъ случаѣ можно съ
увѣренностью утверждать, что добрая треть земледѣль-
35 —
четкаго населенія Европы и Соединенныхъ Штатовъ €.
Америки зарабатываетъ менѣе 420 франковъ. Этотъ
фактъ представляется просто ужаснымъ, когда подумаешь
какъ много долженъ бы дополучить каждый изъ этихъ
изголодавшихся работниковъ при равномъ распредѣленіи
продуктовъ земледѣлія и промышленности между всѣми
членами общества.
Въ первомъ пашемъ очеркѣ мы показали въ килограм-
махъ * **)) долю каждаго при такомъ распредѣленіи
пищевыхъ продуктовъ; нашъ расчетъ былъ осно-
ванъ на научныхъ данныхъ физіологіи. Интересно те-
перь выразить въ франкахъ стоимость всѣхъ продуктовъ
сельскаго хозяйства, которую мы потомч» прибавимъ къ
стоимости необходимыхъ предметовъ промышленности.
Вота эти стоимости, которыя мы получили съ помощью
оффиціальной статистики.
Средняя годовая стоимость пищевыхъ продуктовъ,
производимыхъ въ Европѣ о Соединенныхъ Штатахъ
за 1881—1886 г.
Зернового хлѣба 			
Овощей и плодовъ		16,660,000,000	
Сахара и меда 		1,360,000,000	
Различи, видовъ мяса . . . .	17,873,000,000	п
Молока и яйцъ 		14,600,000,000	у>
Продуктовъ рыбной ловли . .	2,000,000,000	77
Всего .	87,577,000,000	77
Эта сумма въ 87,577,000,000 франковъ **) представ-
ляетъ стоимость пищевыхъ продуктовъ по оптовымъ цѣ-
*) Килограммъ—почти 2 фунта.
**) Въ нашей брошюрѣ Іея РгоДціія <1е ГІнШіШпе мы приве-
ли цифру 78 милліардовъ, заимствованную у Мюльгалла, эта
3*
30 —
намъ и на мѣстѣ ихъ производства. Если мы желаемъ
имѣть дѣйствительную стоимость тѣхъ же продуктовъ по
расчету цѣнъ, которыя платить сельскій рабочій, то
должны прибавить къ вышепоказанной суммѣ посредни-
ческій барышъ, остающійся въ рукахъ розничныхъ тор-
говцевъ. Эта надбавка на предметы питанія не очень
значительна въ деревняхъ. Въ общемъ можно сказать,
что торговая стоимость продуктовъ питанія по сельскимъ
цѣпамъ составитъ не менѣе 100,000,000,000 франковъ *).
Сумма денегъ, которую ежегодно можно было бы рас-
предѣлять между всѣми жителями Европы и Соединен-
ныхъ Штатовъ, такова:
стоимость пищевыхъ продуктовъ . 100 мнлліард. франк.,
продуктовъ индустріи............В14’/з	т>	п
Всего . «141/3	„	,,
Во расчету па одного жителя это составитъ:
на пищу....................258 франковъ,
на предметы индустріи 2104	„
Всего . . 2362 франка.
Составимъ общую таблицу, въ которой вышеприведен-
ныя данныя сопоставимъ съ ежегоднымъ среднимъ зара-
боткомъ большинства земледѣльческихъ рабочихъ, счи-
тая по 1 франку въ день.
Стоимость годового количества продуктовъ земле-
дѣлія и индустріи, приходящихся на одного жителя
по сравненію съ потребностью въ нихъ и обычнымъ
заработкомъ крестьянъ въ 1887 году:
цифра ниже дѣйствительности. Новое высказанное нами вѣр-
но и при исправленной цифрѣ.
♦) Не считая вина, котораго производится почти на 4
милліарда франковъ.
\
ческаго населенія Европы и Соединенныхъ Штатовъ С.
Америки зарабатываетъ менѣе 420 Франковъ. Этотъ
фактъ представляется просто ужаспымѣ, когда подумаешь
какъ много долженъ бы дополучить каждый изъ этихъ
изголодавшихся • работниковъ при равномъ распредѣленіи
продуктовъ земледѣлія и промышленности между всѣми
членами общества.	/
Въ первомъ пашемъ очеркѣ мы показали въ килограм-
махъ *) долю каждаго / при такомъ распредѣленіи
пищевыхъ продуктовъ;/ нашъ расчетъ былъ осно-
ванъ на научныхъ данныхъ физіологіи. Интересно те-
перь выразить въ франкахъ стоимость всѣхъ продуктовъ
сельскаго хозяйства,/которую мы потомъ прибавимъ къ
стоимости необходимыхъ предметовъ промышленности.
Вотъ эти стоимости, которыя мы получили съ помощью
оффиціальной статистики.
Средняя годовая стоимость Пищевыхъ продуктовъ,
производимыхъ въ Европѣ о Соединенныхъ Штатахъ
за 1881—1886 г.
Зернового хлѣба...............35,084,000,000	франковъ.
Овощей и плодовъ............. 16,660,000,000	„
Сахара и меда................. 1,360,000,000	„
Различи. Видовъ мяса .... 17,873,000,000	„
Молока и яйцъ................ 14,600,000,000	„
Продуктовъ рыбной ловли . . 2,000,000,000	„
В сего	87,577,000,000	~
Эта,сумма въ 87,577,000,000 франковъ **)\представ-
ляетъ' стоимость пищевыхъ продуктовъ по оптовымъ цѣ-
 . \
*.) Килограммъ— почта 2 фунта.	\
,	•’) Въ нашей брошюрѣ Іеа Ргоііиііз <1е І’ііиіизігіе мы приве-
ли цифру 78 милліардовъ, заимствованную у Мюдьга/ла, эта
3*
— 36 —
намъ и па мѣстѣ ихъ производства. Если мы желаемъ
имѣть дѣйствительную стоимость тѣхъ же продуктовъ но
расчету цѣпъ, которыя платить сельскій рабочій, то
должны прибавить къ вышепоказанной суммѣ посредни-
ческій барышъ, остающійся въ рукахч. розничныхъ тор-
говцевъ. Эта надбавка па предметы питанія не очень
значительна въ деревняхъ. Въ общемъ можно сказать,
что торговая стоимость продуктовъ. питанія по сельскимъ
цѣнамъ составитъ не менѣе 160,000,000,000 франковъ *).
Сумма денегъ, которую ежегодно можно было бы рас-
предѣлить между всѣми жителями Европы н Соединен-
ныхъ Штатовъ, такова:
стоимость пищевыхъ продуктовъ . 100 милліард. франк.»
продуктовъ индустріи............814’/3	г>	й
Всего . 914 %	„	„
Но расчету на одного жителя это составитъ:
на пищу................... 258 франковъ,
па предметы индустріи 2104	„
В сего. . 2362 франка.
Составимъ общую таблицу, въ которой вышеприведен-
ныя данныя сопоставимъ съ ежегодпымт» среднимт. зара-
боткомъ большинства земледѣльческихъ рабочихъ, счи-
тая по і франку въ день.
Стоимость годового количества продуктовъ земле-
дѣлія и индустріи, приходящихся на одного жителя
по сравненію съ потребностью въ нихъ и обычнымъ
заработкомъ крестьянъ въ 1887 году:
цифра ниже дѣйствительности. Но всо высказанное нами вѣр-
но и при исправленной цифрѣ.
*) Не считая вина, котораго производится почти на 4
милліарда франковъ.
— 37
Ироизводст. Потреби. Зараб.
Пищевыхъ продуктовъ 258 фр.	120 фр. „
Промышленныхъ . . . 2104 ,,	ЗОО „
Всего 2362 ~	420 „	365
Послѣдняя таблица лучше самыхъ краснорѣчивыхъ
разсужденій показываетъ всю гнусность капиталистиче-
ской эксплуатаціи, царящей въ современномъ обществѣ.
Производительность земледѣлія и промышленности до-
ставляетъ каждому жителю 2362 фр.; для жизни въ де-
ревнѣ требуется самое меньшее 420 фр., слѣдовательно
получается излишекъ въ 1042 фр. отъ каждаго человѣка.
И что же! Классъ вампировъ-капиталистовъ не только
поглощаетъ весь этотъ огромный излишекъ, но онъ еще
удерживаетъ изъ необходимыхъ средствъ для существо-
ванія 50 милліоновъ крестьянъ по 55 фр. и боль-
ше съ каждаго. Ему мало поглотить въ 10,20 разъ боль-
ше того, что ему дѣйствительно необходимо, онъ еще но-
ровитъ урвать кусокъ отъ плоти бѣдняковъ, чѣмъ и за-
вершаешь свое каннибальское дѣло.
Вотъ до чего мы достигли по прошествіи 10 столѣтій
послѣ смерти Того, Кого такъ любятъ призывать буржуа,
лицемѣрно повторяя, что всѣ люди —братья. Общее поло-
женіе нисколько не улучшается, какъ думаютъ нѣкото-
рые, оно еще ухудшается подъ вліяніемъ новыхъ эконо-
мическихъ условій. По всей Европѣ слышенъ стонъ кресть-
янской нищеты; со всѣхч» сторонъ раздаются жалобы и
рыданія; безнадежное уныніе все больше разливается по
деревнями., н крестьянинъ все сильнѣе охладѣваешь къ
землѣ. Къ той самой землѣ, на которой онъ родился,
которая кормила его предковъ, онч» относится съ ужа-
сомъ, съ тоской; онъ усталъ страдать, унижаться, уми-
— 38 —
рать медленной голодной смертью,—и безъ оглядки бѣ-
житъ изъ этого ужаснаго ада крестьянской дѣйствитель-
ности, бросаясь на поиски новыхъ болѣе благопріятныхъ
условій, прн которыхъ онъ могъ бы но крайней мѣрѣ
существовать. Это движеніе, увлекающее европейскихъ
крестьянъ съ ихъ родины, стало непреодолимымъ; въ нѣко-
торыхъ странахъ оио приняло размѣры настоящаго исхода
нзранлева. Эти банды голодныхъ крестьянъ-эмнграитовъ
напоминаютъ великія переселенія народовъ конца Рим-
ской Имперій и начала Среднихъ вѣковъ, когда цѣлыя
народности перемѣщались съ одного конца континента на
другой. Одна общая цифра можетъ показать все значеніе
этой эмиграціи, угрожающей обезлюдить нѣкоторыя земле-
дѣльческія области. Въ 1884 году изъ Германіи и Англіи
выселилось 400 тысячъ человѣкъ; въ 1881 г. 453,000
человѣкъ.
Эти бѣгущіе съ родины эмигранты въ огромномъ боль-
шинствѣ—землепашцы зрѣлаго возраста, которые страстно
желали бы не разставаться съ родиной, если бы у нихъ
была какая-нибудь возможность тамъ прокормиться. Но
ихъ гонитъ нищета; это убѣдительно доказывается тѣмъ,
что не рѣшающіеся на переселенія въ чужія страны бѣ-
гутъ съ своего пепелища въ большіе города. Такое двой-
ное теченіе въ эмиграціи—фактъ всеобщій; и если соціаль-
ный переворотѣ не остановитъ его, связавъ благосостоя-
ніе крестьянъ съ родною нивой, то въ недалекомъ буду-
щемъ слѣдуетъ ожидать ужасныхъ послѣдствій. Когда на
новыхъ мѣстахъ всѣ свободныя земли достаточно засе-
лятся, а большіе города не смогутъ больше поглощать
бѣглецовъ изъ деревни, тогда крестьяне въ своемъ без-
выходномъ положеніи неминуемо поднимутъ кровавое воз-
станіе, и новая жакерія будетъ ужасно жестока.
Пищевыхъ продуктовъ
Промышленныхъ , . .
Производст.
258 фр.
2104 „
Потреби. Зараб.
120 фр. „
зоо „
Всего 2362 „	420 „	365
Послѣдняя таблица лучше самыхъ краснорѣчивыхъ
разсужденій показываетъ всю гнусность капиталистиче-
ской эксплуатаціи, царящей въ современномъ обществѣ.
Производительность земледѣлія и промышленности до-
ставляетъ каждому жителю 2362 фр.; для жизни въ де-
ревнѣ требуется самое меньшее 420 фр., слѣдовательно
получается излишекъ въ 1942 фр. отъ каждаго человѣка.
И что же! Классъ вампировъ-капиталпстовъ не только
поглощаетъ весь этотъ огромный излишекъ, но онъ еще
удерживаетъ изъ необходимыхъ средствъ для существо-
ванія 50 милліоновъ крестьянъ по 55 фр. и боль-
ше съ каждаго. Ему мало поглотить въ 10,20 разъ боль-
ше того, что ему дѣйствительно необходимо, онъ еще но-
ровитъ урвать кусокъ отъ плоти бѣдняковъ, чѣмъ и за-
вершаетъ свое каннибальское дѣло.
Вотъ до чего мы достигли по прошествіи 19 столѣтій
послѣ смерти Того, Кого такъ любить призывать буржуа,
лицемѣрно повторяя, что всѣ люди—братья. Общее поло-
женіе нисколько не улучшается, какъ думаютъ нѣкото-
рые, оно еще ухудшается подъ вліяніемъ новыхъ эконо-
мическихъ условій. По всей Европѣ слышенъ стонъ кресть-
янской нищеты; со всѣхъ сторонъ раздаются жалобы и
рыданія; безнадежное уныніе все больше разливается по
деревнямъ, и крестьянинъ все сильнѣе охладѣваетъ къ
землѣ. Къ той самой землѣ, на которой онъ родился,
которая кормила его предковъ, онъ относится съ ужа-
сомъ, съ тоской; онъ уставъ страдать, унижаться, уми-
— зу —
рать медленной голодной смертью,—и безъ оглядки бѣ-
жать изъ этого ужаснаго ада крестьянской дѣйствитель-
ности, бросаясь на поиски новыхъ болѣе благопріятныхъ
условій, при которыхъ онъ могъ бы но крайней мѣрѣ
существовать. Это движеніе, увлекающее европейскихъ
крестьянъ съ ихъ родины, стало непреодолимымъ; въ нѣко-
торыхъ странахъ оно приняло размѣры настоящаго исхода
нзраилева. Эти банды голодныхъ крестьянъ-эмигрантовъ
напоминаютъ великія переселенія народовъ конца Рим-
ской Имперіи и начала Среднихъ вѣковъ, когда цѣлыя
народности перемѣщались съ одного конца континента на
другой. Одна общая цифра можетъ показать все значеніе
этой эмиграціи, угрожающей обезлюдить нѣкоторыя земле-
дѣльческія области. Въ 1884 году изъ Германіи и Англіи
выселилось 400 тысячъ человѣкъ; въ 1881 г. 453,000
человѣкъ.
Эти бѣгущіе съ. родины эмигранты въ огромномъ боль-
шинствѣ—землепашцы зрѣлаго возраста, которые страстно
желали бы не разставаться съ родиной, если бы у нихъ
была какая-нибудь возможность тамъ прокормиться. Но
ихъ гонитъ нищета; это убѣдительно доказывается тѣмъ,
что не рѣшающіеся на переселенія въ чужія страны бѣ-
гутъ съ своего пепелища въ большіе города. Такое двой-
ное теченіе въ эмиграціи фактъ всеобщій; и если соціаль-
ный переворотъ не остановитъ его, связавъ благосостоя-
ніе крестьянъ съ родною нивой, то въ недалекомъ буду-
щемъ слѣдуетъ ожидать ужасныхъ послѣдствій. Когда на
новыхъ мѣстахъ всѣ свободныя земли достаточно засе-
лятся, а большіе города не смогутъ больше поглощать
бѣглецовъ изъ деревни, тогда крестьяне въ своемъ без-
выходномъ положеніи неминуемо поднимутъ кровавое воз-
станіе, и новая жакерія будетъ ужасно жестока.
— ЗЙ
IV.
Положеніе фабрично-заводскихъ рабочихъ.
При чтеніи предшествующей главы могло показаться,
что трудно себѣ представить болѣе скверное положеніе,
чѣмъ положеніе крестьянскаго сословія: между тѣмъ та-
ковое имѣется: городскіе рабочіе еще болѣе несчастны,
чѣмъ крестьяне. Въ самомъ дѣлѣ, послѣдніе по крайней
мѣрѣ дышатъ въ теченіе дня здоровымъ воздухомъ, исклю-
чая, конечно, мѣстностей съ болотными лихорадками.
Крестьяне часть года страдаютъ отъ голода, но они по
крайней мѣрѣ въ ясную погоду пользуются свѣтомъ яр-
каго солнца, видятъ кругомъ дивную природу и хоть
изрѣдка имѣютъ возможность растянуться на мягкой
травѣ луговъ или въ прохладной тѣни лѣсовъ, испыты-
вая невыразимую радость побыть наединѣ среди необъ-
ятной жизни всего міра. Городской рабочій лишенъ и
этихъ радостей. Послѣ 12 или 15 часовъ работы онъ возвра-
щается въ свою сырую, нездоровую конуру или шатается
но мрачнымъ улицамъ густо-населеннаго рабочаго квар-
тала. Единственное удовольствіе, доступное ему—это за-
сѣсть въ грязномъ, накуренномъ кабачкѣ и водкой хоть
на время заглушить жестокое сознаніе своей унизитель-
ной нищеты.
Видѣли ли вы, читатели, рабочіе кварталы? Посѣщали
ли вы эти грязные мрачные кварталы, переполненные
пролетаріатомъ? Заходили ли вы когда-нибудь въ эти на-
плѣсневѣлыя, грязнаго цвѣта жилища безъ свѣта и воздуха,
гдѣ скучены истощенныя человѣческія существа, съ ли-
цами землистаго цвѣта, такъ что нхъ можно принять за
больных'ь, сбѣжавшихч. изъ госпиталя? Если вы не вп-
— 40 —
дѣли близко этихъ ужасныхъ лачугь, и если вы изъ
среды тѣхъ людей, которые пользуются всегда благосо-
стояніемъ и счастіемъ, то ступайте и присмотритесь по-
ближе къ этому зрѣлищу; оно не усладить вашей души,
вы вернетесь въ подавленномъ и мрачномъ настроеніи,
но вы тогда поймете глубокое значеніе этихъ двухъ словъ:
соціальный вопросъ, и если только вы доступны ка-
кому ннбудь благородному чувству, то навѣрное испы-
таете влеченіе къ тѣмъ, кто борется за освобожденіе че-
ловѣчества изъ-подъ гнета нищеты.
Рабочій классъ несчастенъ во многихъ отношеніяхъ,
но главнымъ образомъ потому, что вся его жизнь без-
условно противоестественна; физіологически невозможно,
чтобы человѣческій организмъ могъ противостоять тѣмъ
убійственнымъ вліяніямъ, которымъ постоянно подвер-
женъ городской пролетаріатъ въ тѣхъ условіяхъ, въ ко-
торыхъ ему приходится существовать. Тутъ вліяетъ не
только крайнее переутомленіе отъ длиннаго рабочаго
дня, не только обычное здѣсь физическое истощеніе,
сразу разрушающее здоровье работника н преждевремен-
но старѣющее его; но даже самый воздухъ, которымъ
онъ дышетъ, обрекаетъ его на преждевременную
смерть, н хотя бы ничто другое не разрушало орга-
низма рабочаго, онъ по одной этой причинѣ не могъ
бы достигнуть средней продолжительности человѣческой
жизни.
Всѣми современными біологами признано, что чистота
воздуха убываетъ соотвѣтственно съ увеличеніемъ чи-
сла жителей, скучившихся на одномъ опредѣленномъ про-
странствѣ. На широкомъ морскомъ просторѣ, гдѣ нѣтъ
загрязненія воздуха человѣческими отбросами, гдѣ вѣ-
теръ свободно гуляетъ,—воздухъ совершенно чистъ; но
— 39 —
IV’.
Положеніе фабрично-заводскихъ рабочихъ.
При чтеніи предшествующей главы могло показаться»
что трудно себѣ представить болѣе скверное положеніе,
чѣмъ положеніе крестьянскаго сословія; между тѣмъ та-
ковое имѣется: городскіе рабочіе еще болѣе несчастны,
чѣмъ крестьяне. Въ самомъ дѣлѣ, послѣдніе по крайней
мѣрѣ дышатъ въ теченіе дня здоровымъ воздухомъ, нсклю-
•чая, конечно, мѣстностей съ болотными лихорадками.
Крестьяне часть года страдаютъ отъ голода, но они по
крайней мѣрѣ въ ясную погоду пользуются свѣтомъ яр-
каго солнца, видать кругомъ дивную природу и хоть
изрѣдка имѣютъ возможность растянуться на мягкой
травѣ луговъ или въ прохладной тѣни лѣсовъ, испыты-
вая невыразимую радость побыть наединѣ среди необъ-
ятной жизни всего міра. Городской рабочій лишенъ и
этихъ радостей. Послѣ 12 или 15 часовъ работы онч> возвра-
щается въ свою сырую, нездоровую конуру или шатается
по мрачнымъ улицамъ густо-населеннаго рабочаго квар-
тала. Единственное удовольствіе, доступное ему—это за-
сѣсть въ грязномъ, накуренномъ кабачкѣ и водкой хоть
на время заглушить жестокое сознаніе своей унизитель-
ной нищеты.
Видѣли ли вы, читатели, рабочіе кварталы? Посѣщали
ли вы эти грязные мрачные кварталы, переполненные
пролетаріатомъ? Заходили ли вы когда-нибудь въ эти за-
плѣсневѣли», грязнаго цвѣта жилища безъ свѣта и воздуха,
гдѣ скучены истощенныя человѣческія существа, съ ли-
цами землистаго цвѣта, такъ что ихъ можно принять за
больныхъ, сбѣжавшихъ изъ госпиталя? Если вы не вн-
40 —
дѣли близко этихъ ужасныхъ лачугъ, и если вы изъ
среды тѣхъ людей, которые пользуются всегда благосо-
стояніемъ и счастіемъ, то ступайте н присмотритесь по-
ближе къ этому зрѣлищу; оно не усладитъ вашей души,
вы вернетесь въ подавленномъ н мрачномъ настроеніи,
но вы тогда поймете глубокое значеніе этихъ двухъ словъ:
соціальный вопросъ, и если только вы доступны ка-
кому нибудь благородному чувству, то навѣрное испы-
таете влеченіе къ тѣмъ, кто борется за освобожденіе че-
ловѣчества изъ-подъ гнета нищеты.
Рабочій классъ несчастенъ во многихъ отношеніяхъ,
но главнымъ образомъ потому, что вся его жизнь без-
условно противоестественна; физіологически невозможно,
чтобы человѣческій организмъ могъ противостоять тѣмч>
убійственнымъ вліяніямъ, которымъ постоянно подвер-
женъ городской пролетаріатъ въ тѣхъ условіяхъ, въ ко-
торыхъ ему приходится существовать. Тутъ вліяетъ не
только крайнее переутомленіе отъ длиннаго рабочаго
дня, не только обычное здѣсь физическое истощеніе,
сразу разрушающее здоровье работника н преждевремен-
но старѣющее его; но даже самый воздухъ, которымъ
онъ дышетъ, обрекаетъ его на преждевременную
смерть, и хотя бы ничто другое не разрушало орга-
низма рабочаго, онъ по одной этой причинѣ не могъ
бы достигнуть средней продолжительности человѣческой
жизни.
Всѣми современными біологами признано, что чистота
воздуха убываетъ соотвѣтственно съ увеличеніемъ чи-
сла жителей, скучившихся на одномъ опредѣленномъ про-
странствѣ. На шпроком'ь морскомъ просторѣ,- гдѣ нѣть
загрязненія воздуха человѣческими отбросами, гдѣ вѣ-
теръ свободно гуляетъ,—воздухъ совершенно чистъ; но
- 41 —
уже на берегу моря въ воздухѣ начинаютъ появляться
микробы, и ихъ количество возрастаетъ все больше и
больше но мѣрѣ того, какъ отъ мало населенныхъ мѣ-
стностей приближаешься къ крупнымъ городскимъ цент-
рамъ. Въ мѣстахъ наибольшаго скопленія людей, въ го-
родахъ съ многотысячнымъ и милліопымъ населеніемъ
воздухъ содержитъ невѣроятно большое количество вся-
каго рода микробовъ, а также минеральныхъ и расти-
тельныхъ частицъ; а въ этихъ городахъ воздухъ бѣд-
нѣйшихъ кварталовъ и наиболѣе тѣсныхъ п мрачныхъ
жилищъ содержитъ наивысшее количество микробовъ, что
объясняется съ научной точки зрѣнія очень просто; свѣтъ
солнца является главнымъ дѣятелемъ въ разрушеніи
атмосферныхъ зародышей; подъ его вліяніемъ болѣзне-
творные и всякіе микробы быстро слабѣютъ и разру-
шаются. При недостаточномъ свѣтѣ микробы—наоборотъ—
быстро размножаются; въ старыхъ домахъ Парижа въ
каждомъ кубическомъ метрѣ воздуха заключается до
36,000 бактерій.
Во всѣхъ большихъ городахъ Европы и Соединенныхъ
Штатовъ гигіеническія условія почти одинаково отврати-
тельны, потому что быстрое возрастаніе населенія во
всѣхъ этихъ центрахъ дѣлаетъ скученность неизбѣжною.
Въ этомъ отношеніи Берлинъ иредставляетъ отличный при-
мѣра» чудовищнаго результата скученности. Въ 1880 г. бо-
лѣе 100,000 людей жили вч» подвальныхъ этажахъ; дома
рабочихъ кварталовъ. были до того меренолпемы, что 200,000
челов'ѣкъ должны были размѣщаться па ночь по 4 и 5
душъ въ одной комнатушкѣ. Съ 1880 г. положеніе ве-
щей еще больше ухудшилось; и то же замѣчалось и въ
большинствѣ другихъ рабочихъ центровъ. Въ настоящее
время можно смѣло утверждать, что нѣтъ города, гдѣ бы

— 42 —
бѣдные кварталы находились въ сколько-нибудь сносныхъ
гигіеническихъ условіяхъ.
Въ загрязненной атмосферѣ, насыщенной болѣзнетвор-
ными микробами, плѣсенью и вонью, проходитъ вся жизнь
несчастныхъ пролетаріевъ. Богачи, тѣ благоразумно убѣ-
гаютъ изъ городовъ на нѣсколько мѣсяцевъ въ году. Когда
они устаютъ отъ баловъ и ужиновъ въ своихъ роскош-
ныхъ городскихъ квартирахъ, то отправляются на берегъ
моря или въ свои замки дышать чистымъ воздухомъ и
возстановлять силы. Рабочіе лишены этой возможности;
они прикованы къ своинъ берлогамъ, необходимо, чтобъ
они въ нихъ оставались, а вѣдь ото настоящая мука—
быть осужденнымъ постоянно пропитываться этимъ воз-
духомъ смерти, окружающимъ васъ. Несчастнымъ обита-
телямъ обширныхъ рабочихъ городовъ ие вѣдома радость
широко дышать грудью и чувствовать, какъ съ каждымъ
вдыханіемъ въ нее вливается струя жизни. Грязная смѣсь,
вдыхаемая ими вмѣсто воздуха, обрекаетъ па жалкое со-
стояніе ихъ организмъ, которому недостаетъ здороваго
румянца отъ крови, богатой красными кровяными шари-
ками! Это жертвы, заранѣе отмѣченныя судьбой. Легочная
чахотка безпощадно коситъ нхъ во цвѣтѣ лѣтъ.
Нужно побывать въ больницахъ, чтобъ воочію увидѣть
разрушительное вліяніе условій жизни рабочаго. Боль-
ницы переполнены рабочими. Всѣ формы болѣзней, всѣ
разновидности патологическихъ процессовъ представлены
здѣсь на этихъ мрачныхъ койкахъ, занятыхъ въ боль-
шинствѣ умирающими. Тѣло рабочаго — всегда открытое
обиталище, куда при полной доступности, во множе-
ствѣ проникаютъ всевозможныя заразныя начала, и гдѣ
— 41 —
уже на берегу моря въ воздухѣ начинаютъ появляться
микробы, и нхъ количество возрастаетъ все больше и
больше по мѣрѣ того, какъ отъ мало населенныхъ мѣ-
стностей приближаешься къ крупнымъ городскимъ цент-
рамъ. Въ мѣстахъ наибольшаго скопленія людей, въ го-
родахъ съ многотысячнымъ и милліонымъ населеніемъ
воздухъ содержитъ невѣроятно большое количество вся-
каго рода микробовъ, а также минеральныхъ и расти-
тельныхъ частицъ; а въ этихъ городахъ воздухъ бѣд-
нѣйшихъ кварталовъ и наиболѣе тѣсныхъ и мрачныхъ
жилищъ содержитъ нанвысшее количество микробовъ, что
объясняется съ научной точки зрѣнія очень просто; свѣтъ
солнца является главнымъ дѣятелемъ въ разрушеніи
атмосферныхъ зародышей; подъ его вліяніемъ болѣзне-
творные и всякіе микробы быстро слабѣютъ н разру-
шаются. При недостаточномъ свѣтѣ микробы—наоборотъ—
быстро размножаются; въ старыхъ домахъ Парижа въ
каждомъ кубическомъ метрѣ воздуха заключается до
36,000 бактерій.
Во всѣхъ большихъ городахъ Европы и Соединенныхъ
Штатовъ гигіеническія условія почти одинаково отврати-
тельны, потому что быстрое возрастаніе населенія во
всѣхъ этихъ- центрахъ дѣлаетъ скученность неизбѣжною.
Въ этомъ отношеніи Берлинъ представляетъ отличный при-
мѣръ чудовищнаго результата скученности. Въ 1880 г. бо-
лѣе 100,000 людей жили въ подвальныхъ этажахъ; дома
рабочихъ кварталовъ были до того переполнены, что 200,000
человѣкъ должны были размѣщаться на ночь но 4 и 5
дуип» въ одной комнатушкѣ. Съ 1880 г. положеніе ве-
щей еще больше ухудшилось; и то же замѣчалось и въ
большинствѣ другихъ рабочихъ центровъ. Въ настоящее
время можно смѣло утверждать, что нѣтъ города, гдѣ бы
— 42 —
бѣдные кварталы находились въ сколько-нибудь сносныхъ
гигіеническихъ условіяхъ.
Въ загрязненной атмосферѣ, насыщенной болѣзнетвор-
ными микробами, плѣсенью и вонью, проходитъ вся жизнь
несчастныхъ пролетаріевъ. Богачи, тѣ благоразумно убѣ-
гаютъ изъ городовъ па нѣсколько мѣсяцевъ въ году. Когда
они устаютъ отъ баловъ и ужиновъ въ своихъ роскош-
ныхъ городскихъ квартирахъ, то отправляются па берегъ
моря или въ свои замки дышать чистымъ воздухомъ и
возстановлять силы. Рабочіе лишены этой возможности;
они прикованы къ своимъ берлогамъ, необходимо, чтобъ
они въ нихъ оставались, а вѣдь это настоящая мука—
быть осужденнымъ постоянно пропитываться этимъ воз-
духомъ смерти, окружающимъ васъ. Несчастнымъ обита-
телямъ обширныхъ рабочихъ городовъ не вѣдома радость
широко дышать грудью и чувствовать, какъ съ каждымъ
вдыханіемъ въ нее вливается струя жизни. Грязная смѣсь,
вдыхаемая ими вмѣсто воздуха, обрекаетъ па жалкое со-
стояніе ихъ организмъ, которому недостаетъ здороваго
румянца отъ крови, богатой красными кровяными шари-
ками! Это жертвы, заранѣе отмѣченныя судьбой. Легочная
чахотка безпощадно коситъ ихъ во цвѣтѣ дѣтъ.
Нужно побывать въ больницахъ, чтобъ воочію увидѣть
разрушительное вліяніе условій жизни рабочаго. Боль-
ницы переполнены рабочими. Беѣ формы болѣзней, всѣ
ра зновидпости патологическихъ процессовъ представлены
здѣсь на этихъ мрачныхъ койкахъ, занятыхъ въ боль-
шинствѣ умирающими. Тѣло рабочаго — всегда открытое
обиталище, куда при полной доступности, во множе-
ствѣ проникаютъ всевозможныя заразныя начала, и гдѣ
— 43
смерти, этой страшной вѣдьмѣ съ пустыми глазищами
нравится продѣлывать свои жестокіе паталогическіе
эксперименты, прежде чѣмъ окончательно докапать чело-
вѣка. Мы, всѣ, хорошо питающіеся, дышащіе чистымъ
воздухомъ, мы такъ же, конечно, умремъ, какъ и рабочіе,
но мы не испытываемъ подобно рабочимъ того, какъ въ
теченіе большей части пашей жизни пасъ гложутъ п
разрушаютъ всякія немощи; мы не представляемъ изъ
себя арены, на которой отвратительные актеры разыгры-
ваютъ свою страшную патологическую драму; на насъ
не обрушивается и насъ не мучитъ весь этотъ ужасный
легіонъ болѣзней; однимъ словомъ, мы не знаемъ, что
значитъ страдать; рабочіе же знаютъ это. Всѣ пли почти
всѣ они проходятъ чрезъ больницы, и тысячи нхч> при-
ходятъ туда умирать послѣ жизни, полной тяжелаго труда
и безчисленныхъ страданій. И нѣтъ ничего болѣе гне-
тущаго, какъ заброшенность этихъ несчастныхъ: вч. по-
слѣдній свой часъ они лишены даже отрады пожать
дружескую руку передъ тѣмъ, какъ низвергнуться въ
небытіе.
Жилищныя условія, въ которыхъ живетъ городской
пролетаріатъ, составляютъ лишь одну изъ причинъ его
физическаго разрушенія, сокращающаго среднюю продол-
жительность его жизни. Характеръ работъ также способ-
ствуетъ преждевременному истощенію рабочаго, доводитъ
его до болѣзни н хилости, при чемъ это зло частью ле-
житъ въ самой работѣ, частью зависитъ отч. небреж-
ности хозяевъ, которые не считаются съ интересами
здоровья рабочихъ. Особенно печально то, что работаю-
щіе въ самыхъ скверныхъ гигіемнческих'Ь условіяхъ хуже
всего и оплачиваются. Убійственный предразсудокъ не-
44 —
равенства такъ силенъ въ современномъ обществѣ, что
буржуазія умудрилась внести раздѣленіе на привнллеги-
рованныхъ н на неирнвиллегврованныхъ даже въ ряды
пролетаріата; наперекоръ простому здравому смыслу —
тотъ, кто занятъ въ наименѣе тяжеломъ н непріятномъ
производствѣ, получаетъ наибольшую заработную плату.
Изъ всѣхъ каторжниковъ труда рудокопы наиболѣе
обдѣлены. Если бы Данте жилъ на шесть столѣтій позже
и если бъ онъ посѣтилъ современныя шахты, онъ бы
составилъ изъ нихъ одинъ изъ круговъ своего ада.
Эмиль Золя далъ захватывающее описаніе жизни шахтъ
въ своемъ Жерминалѣ. Если вы никогда не видѣли втнхъ
безднъ, куда ежедневно спускаются сотни тысячъ людей,
то прочтите ото удивительное произведеніе и вы тогда
получите представленіе о жизни, которую ведутъ рудокопы
въ тяжелой атмосферѣ шахтъ. Эти несчастные, вынужден-
ные постоянно пробираться ползкомъ по галлереямъ, гдѣ
происходитъ ломка рудъ, и работать въ скрюченномъ
положеніи, испытываютъ настоящія физическія муки,
когда имъ приходится пробивать каменныя породы. Они
должны ежедневно испытывать всѣ страданія, связанныя
съ рѣзкой перемѣной температуры: они то судорожно
стучатъ зубами отъ леденящаго сквозняка въ галлереѣ
для перевозки руды, то переходятъ въ раскаленную ат-
мосферу галлереи для ломки рудъ, гдѣ вредные газы и
водяные мары усиливаютъ страданія. Женщины и дѣти
также участвуютъ въ атихъ тяжелыхъ работахъ. Среди
женщинъ, нагружающихъ вагонетки и выкатывающихъ
ихъ к*ь подъему изъ рудника, есть молодыя дѣвушки
16 и 17 лѣтъ. Эти бѣдныя дѣти проводятъ отъ 15 до 18
часовъ въ день подъ землею и ежедневно нагружаютъ
по 70 вагонетокъ.
— 43 —
смерти, этой страшной вѣдьмѣ съ пустыми глазищами
нравится продѣлывать свои жестокіе паталогяческіе
эксперименты, прежде чѣмъ окончательно докапать чело-
вѣка. ЙІы, всѣ, хорошо питающіеся, дышащіе чистымъ
воздухомъ, мы такъ же, конечно, умремъ, какъ и рабочіе,
но мы не испытываемъ подобно рабочимъ того, какъ въ
теченіе большей части пашей жизни насъ гложутъ и
разрушаютъ всякія немощи; мы не представляемъ изъ
себя арены, па которой отвратительные актеры развари-
ваютъ свою страшную патологическую драму; на насъ
не обрушивается и насъ не мучитъ весь этотъ ужасный
легіонъ болѣзней; однимъ словомъ, мы не знаемъ, что
значить страдать; рабочіе же знаютъ это. Всѣ или почти
всѣ они проходить чрезъ больницы, и тысячи ихъ при-
ходятъ туда умирать послѣ жизни, полной тяжелаго труда
и безчисленныхъ страданій. И нѣтъ ничего болѣе гне-
тущаго, какъ заброшенность этихъ несчастныхъ: въ по-
слѣдній свой часъ они лишены даже отрады пожать
дружескую руку передъ тѣмъ, какъ низвергнуться въ
небытіе.
Жилищныя условія, въ которыхъ живетъ городской
пролетаріатъ, составляютъ лишь одну изъ причинъ его
физическаго разрушенія, сокращающаго среднюю продол-
жительность его жизни. Характеръ работъ также способ-
ствуетъ преждевременному истощенію рабочаго, доводитъ
его до болѣзни и хилости, при чемъ это зло частью ле-
житъ въ самой работѣ, частью зависятъ оть небреж-
ности хозяевъ, которые не считаются съ интересами
здоровья рабочихъ. Особенно печально то, что работаю-
щіе въ самыхъ скверныхъ гигіеническихъ условіяхъ хуже
всего и оплачиваются. Убійственный предразсудокъ не-
44 —
равенства такъ силенъ въ современномъ обществѣ, что
буржуазія умудрилась внести раздѣленіе па привиллеги-
рованныхъ п на непрнвпллегнровапныхъ даже въ ряды
пролетаріата; наперекоръ простому здравому смыслу —
тотъ, кто занятъ въ наименѣе тяжеломъ и непріятномъ
производствѣ, получаетъ наибольшую заработную плату.
Изъ всѣхъ каторжниковъ труда рудокопы наиболѣе
обдѣлены. Если бы Данте жилъ на шесть столѣтій позже
и если бъ опъ посѣтилъ современныя шахты, опъ бы
составила» изъ нихъ одинъ изъ круговъ своего ада.
Эмиль Золя далъ захватывающее описаніе жизни шахтъ
въ своемъ Жерминалѣ. Если вы никогда не видѣли этихъ
безднъ, куда ежедневно спускаются сотни тысячъ людей,
то прочтите это удивительное произведеніе и вы тогда
получите представленіе о жизни, которую ведутъ рудокопы
въ тяжелой атмосферѣ шахтъ. Эти несчастные, вынужден-
ные постоянно пробираться ползкомъ по галлереямъ, гдѣ
происходитъ ломка рудъ, и работать въ скрюченномъ
положеніи, испытываютъ настоящія физическія муки,
когда имъ приходится пробивать каменныя породы. Они
должны ежедневно испытывать всѣ страданія, связанныя
съ рѣзкой перемѣной температуры: они то судорожно
стучатъ зубами отъ леденящаго сквозняка въ галлереѣ
для перевозки руды, то переходятъ въ раскаленную ат-
мосферу галлереи для ломки рудъ, гдѣ вредные газы н
водяные пары усиливаютъ страданія. Женщины и дѣти
также участвуютъ вч. этихъ тяжелыхъ работахъ. Среди
женщинъ, нагружающихъ вагонетки и выкатывающихъ
нхъ кч. подъему изъ рудника, есть молодыя дѣвушки
16 и 17 лѣтъ. Эти бѣдныя дѣти проводятъ отъ 15 до 18
часовъ въ день подъ землею и ежедневно нагружаютъ
но 70 вагонетокъ.
— 43
смерти, ятой страшной вѣдьмѣ съ пустыми глазищами
нравится продѣлывать свои жестокіе патологическіе
эксперименты, прежде чѣмъ окончательно докапать чело-
вѣка. Мы, всѣ, хорошо питающіеся, дышащіе чистымъ
воздухомъ, мы такъ же, конечно, умремъ, какъ и рабочіе,
но мы не испытываемъ подобно рабочимъ того, какъ въ
теченіе большей части пашей жизни пасъ гложутъ и
разрушаютъ всякія немощи; мы не представляемъ изъ
себя арены, па которой отвратительные актеры разыгри-
ватотъ свою страшную патологическую драму; на пасъ
не обрушивается и насъ не мучитъ весь этотъ ужасный
легіонъ болѣзней; однимъ словомъ, мы не знаемъ, что
значитъ страдать; рабочіе же знаютъ это. Всѣ или почти
всѣ они проходятъ чрезъ больницы, и тысячи ихъ при-
ходятъ туда умирать послѣ жизни, полной тяжелаго труда
и безчисленныхъ страданій. И нѣть ничего болѣе гне-
тущаго, какъ заброшенность этихъ несчастныхъ: въ по-
слѣдній свой часъ они лишены даже отрады ножать
дружескую руку передъ тѣмъ, какъ низвергнуться въ
небытіе.
Жилищныя условія, въ которыхч» живетъ городской
пролетаріатъ, составляютъ лишь одну изъ причинъ его
физическаго разрушенія, сокращающаго среднюю продол-
жительность его жизни. Характеръ работъ также способ-
ствуетъ преждевременному истощенію рабочаго, доводитъ
его до болѣзни и хилости, при чемъ это зло частью ле-
житъ въ самой работѣ, частью зависитъ отъ небреж-
ности хозяевъ, которые не считаются съ интересами
здоровья рабочихъ. Особенно печально то, что работаю-
щіе въ самыхъ скверныхъ гигіеническихъ условіяхъ хуже
всего и оплачиваются. Убійственный предразсудокъ не-
— 46 —
пам'і> ссылаться па Англію? Развѣ не всюду то же самое?
Физическій трудъ въ наше время происходить при та-
кихъ условіяхъ, что для милліоновъ людей было бы
лучше содержаться въ нѣкоторыхъ тюрьмахъ и каторгѣ,
чѣмъ оставаться па фабрикахъ н въ шахтахъ: они тогда
по меньшей мѣрѣ всегда были бы обезпечены пищей.
По вышеуказаннымъ причинамъ жизнь городского про-
летаріата самая несчастная. Но главный ужасъ его по-
ложенія въ томъ, что всѣмъ своимъ каторжнымъ тру-
домъ и всѣми своими страданіями онъ не въ состояніи
обезпечить себѣ даже насущнаго пропитанія. Человѣкъ
привыкаетъ все переносить на свѣтѣ: усталость, тя-
желый трудъ, дурной воздухъ, не чуствуя уже ихъ
вреднаго вліянія, но онъ никакъ не можетъ привыкнуть
питаться впроголодь: голодъ — зло жестокое, непримири-
мое; и ото зло современный рабочій осужденъ испытывать
почти всю жизнь. Чтобъ найти классъ людей, столь же
обездоленный какъ рабочіе, надо поискать развѣ у сѣ-
вернаго полюса среди народовъ гиперборейскихъ, ко-
торые, имѣя единственный источникъ пропитанія въ
рыбной ловлѣ, испытываютъ по временамъ полный не-
достатокъ въ пищѣ. Фактъ недоѣданія среди рабочихъ—
въ настоящее время есть избитая истина; его вынужде-
ны признать даже наиболѣе консервативные писатели.
Мы могли бы поэтому уволить себя отъ труда доказы-
вать общепризнанную истину. Но такъ какъ мы рѣшили
въ этой книжкѣ все подкрѣплять неопровержимыми до-
казательствами, то покажемъ также, почему милліоны ра-
бочихъ совершенно не въ состояніи удовлетворять своимъ
насущнымъ потребностямъ н потому коснѣютъ въ нищетѣ.
Поступимъ, какъ поступили мы при разсмотрѣніи этого
же вопроса по отношенію къ крестьянамъ, т.-е. сперва
— 45 —
Работа въ шахтахъ—настоящій адъ, по работы у до-
менныхъ печей, на прядильныхъ и ткацкихъ фабрикахъ,
на химическихъ заводахъ почти такъ же ужасны. Вообще,
можно сказать, что всѣ многообразныя производства, со-
ставляющія крупную индустрію, убійственны для рабо-
чихъ. Есть предѣлъ физическому напряженію; всякое
дальнѣйшее усиліе за этимъ предѣломъ причиняетъ стра-
даніе и болѣзнь,—а между тѣмъ почти во всѣхъ произ-
водствахъ этотъ предѣлъ далеко превзойденъ. Прибавьте
къ этому, что трудъ происходитъ почти вездѣ при самой
отвратительной гигіенической обстановкѣ: холодные сквоз-
няки, тучи минеральной и растительной пыли, богатой
болѣзнетворными началами — составляютъ непремѣнную
принадлежность всѣхъ мастерскихъ, не говоря уже о
тѣхъ производствахъ, гдѣ приходится имѣть дѣло съ •
ядовитыми веществами. Тѣмъ же, кому и удается избѣ-
жать этихъ причинъ истощенія и медленной смерти,
приходится во всякомъ случаѣ страдать отъ недостатка
воздуха въ тѣсныхъ мастерскихъ, набитыхъ народомъ.
Совмѣстное убійственное вліяніе скверныхъ жилищъ,
переутомленія и нездоровыхъ условій работы признано
почти вездѣ. Общеизвѣстенъ тотъ фактъ, что во всѣхъ
культурныхъ государствахъ значительная часть рабочаго
класса стоитъ на мути къ физическому вырожденію. На-
примѣръ, въ богатѣйшей странѣ міра—въ Англіи можно
наблюдать поразительное явленіе: тамъ буржуазія, хорошо
питающаяся, живущая въ здоровыхъ квартирахъ, хорошо
одѣтая, становится въ общемъ сильнѣе и здоровѣе; про
летаріатъ, напротивъ, мельчаетъ и вырождается. Отправь-
тесь въ Ланкаширъ, въ область ткацкой промышленности,
и вы воочію убѣдитесь въ этомъ попятномъ движеніи
рабочаго класса, сравнивъ отцов'Ь съ дѣтьми. Но зачѣмъ
— 46 —
намъ ссылаться на Англію? Развѣ не всюду то же самое?
Физическій труда. въ наше время происходить при та-
кихъ условіяхъ, что для милліоновъ людей было бы
лучше содержаться в*ь нѣкоторыхъ тюрьмахъ и каторгѣ,
чѣмъ оставаться на фабрикахъ и въ шахтахъ: они тогда
по меньшей мѣрѣ всегда были бы обезпечены пищей.
По вышеуказаннымъ причинамъ жизнь городского про-
летаріата самая несчастная. Но главный ужасъ его по-
ложенія въ томъ, что всѣмъ своимъ каторжнымъ тру-
домъ н всѣми своими страданіями онъ не въ состояніи
обезпечить себѣ даже насущнаго пропитанія. Человѣка,
привыкаетъ все переносить на свѣтѣ: усталость, тя-
желый трудъ, дурной воздухъ, не чуствуя уже ихъ
вреднаго вліянія, ио онъ никакъ не можетъ привыкнуть
питаться впроголодь: голодъ — зло жестокое, непримири-
мое; и ото зло современный рабочій осужденъ испытывать
почти всю жизнь. Чтобъ найти классъ людей, столь же
обездоленный какъ рабочіе, надо поискать развѣ у сѣ-
вернаго полюса среди народовъ гиперборейскихъ, ко-
торые, имѣя единственный источникъ пропитанія въ
рыбной ловлѣ, испытываютъ по временамъ полный не-
достатокъ въ пищѣ. Фактъ недоѣдапія среди рабочихъ—
въ настоящее время есть избитая истина; его вынужде-
ны признать даже наиболѣе консервативные писатели.
Мы могли бы поэтому уволить себя отъ труда доказы-
вать общепризнанную истину. Но такъ какъ мы рѣшили
въ этой книжкѣ все подкрѣплять неопровержимыми до-
казательствами, то покажемъ также, почему милліоны ра-
бочихъ совершенно не въ состояніи удовлетворять своимъ
насущнымъ потребностямъ н потому коснѣютъ въ нищетѣ.
Поступимъ, какъ поступили мы при разсмотрѣніи этого
же вопроса по отношенію къ крестьянамъ, т.-е. сперва
47
выяснимъ бюджетъ рабочаго. Начнемъ съ расходовъ на
квартиру, пищу н мануфактурныя издѣлія. Относительно
пищевыхъ продуктовъ необходимо замѣтить, что здѣсь
нельзя придерживаться среднихъ цѣнъ нашей первой
таблицы, такъ какъ, очевидно, что продукты эти значи-
тельно дороже въ городѣ, чѣмъ въ деревнѣ. Сдѣлавъ
эту оговорку мы покажемъ теперь, каковъ долженъ быть
минимальный годовой доходъ рабочаго, чтобъ его хватало
на самое необходимое:
Наемъ квартиры...................130	франковъ.
Пища......................... 260	„
Одежда отопленіе и пр...........400	,,
Всего. . . 780	„
Имѣетъ ли рабочій этотъ необходимый минимальный
заработокъ въ 780 фр. *)? Въ нѣкоторыхъ привилеги-
рованныхъ производствахъ—да; въ большинствѣ осталь-
ныхъ—нѣтъ. Это нетрудно доказать.
Нотъ статистическая табличка средней поденной зара-
ботной платы въ главныхъ странахъ міра въ 1887 году **).
	Мужчины.	Женщины.
Соединенные Штаты. . . 6 фр.		3 фр.
Англіи ......	   • 4,50 „	2,80 „
Франція. , . .	. . . . 3,00 „	1,80 „
Германіи . . .	. . . .3,12 „	1,50 (?)
Швейцарія. . .	. . . . 3,10 „	1,50 „
Бельгія. . . . .	. . . .3,05 „	1,50 „
Австрія. . . .	. . . .2,00 „	1,30 (?)
Баденъ. . , .	. . . . 2,00 „ /	1,25 „
*) Около ЗОО рублей.
•’) Исключительно въ крупной индустріи.
— 48 —
Какъ, видно средняя заработная плата въ странахъ
крупной индустріи колеблется между 2 и 6 фр. для муж-
чины и I1/*—8 фр. для женщины. Эта средняя вели-
чина съ перваго взгляда можетъ показаться даже до-
статочно высокой; по не нужно забывать, что рабочій
получаетъ плату не за 368 дней въ году, а лишь за
рабочіе дни. Во всѣхъ государствахъ,—въ силу ли со-
блюденія воскреснаго отдыха или въ силу вынужден-
ныхъ прогуловъ, но вч> среднемъ,—число рабочихъ дней
въ году не больше ЗОО. (Что очень кстати, потому что
рабочіе не вынесли бы непрерывной работы въ теченіе
цѣлаго года).
Вотъ каковъ въ дѣйствительности годовой заработокъ
рабочихъ въ перечисленныхъ выше странахъ:
	Мужчины.	Женщины.
Соединенные Штаты .	. 1800 фр.	900 фр.
Англія		.1350 „	840 \
Франція		. 1080 „	540 ,,
Германія		. 936 ъ	450 „
Швейцарія		. 930 „	450 „
Белгія		. 915 „	450 „
Австрія		. 600 „	390 „
Баденъ		. 600 „	375 п
Эти цифры доказываютъ два положенія: на существую-
щую заработную плату, какъ она выяснена оффиціаль-
ною статистикой, холостой рабочій можетъ просущество-
вать почти во всѣхъ государствахъ, женщина—лишь
въ Америкѣ и Англіи; вгь другихт» государствахъ опа
обречена на нищету.
Общественный строй, который доводитъ до такихъ чу-
довищныхъ результатовъ, даетъ уже достаточное осно-
— 47 —
выяснимъ бюджетъ рабочаго. Начнемъ съ расходовъ на
квартиру, пищу и мануфактурныя издѣлія. Относительно
пищевыхъ продуктовъ необходимо замѣтить, что здѣсь
нельзя придерживаться среднихъ цѣпъ нашей первой
таблицы, такъ какъ, очевидно,* что продукты ати значи-
тельно дороже въ городѣ, чѣмъ въ деревнѣ. Сдѣлавъ
эту оговорку мы покажемъ теперь, каковъ долженъ быть
минимальный' годовой доходъ рабочаго, чтобъ его хватало
на самое необходимое:
Наемъ квартиры...................130	франковъ.
Пища. ......................  260	ѵ
Одежда отопленіе и ир........... 400	„
Всего. . . 780	„
Имѣетъ ли рабочій этотъ необходимый минимальный
заработокъ въ 780 фр. *)? Въ нѣкоторыхъ привиллеги-
ровашшхъ производствахъ—да; въ большинствѣ осталь-
ныхъ—нѣтъ. Это нетрудно доказать.
Вотъ статистическая табличка средней поденной зара-
ботной платы въ главныхъ странахъ міра въ 1887 году **).
Мужчины. Женщины.
Соединенные Штаты. .	. 6	Ф1>-	3 фр.
Англія	.	. 4,50	м	2,80 „
Франція		. 3,60	я	1,80 „
Германіи 		. 3,12	7)	1,50 (?)
Швейцарія		. 3,10	Ъ	1,80 „
Бельгія. ......	. 3,05	7)	1,50 „
Австрія.		. 2,00	Я	1,30 (?)
Баденъ		. 2,00	Я	1,25 „
•) Около ЗОО рублей.
**) Исключительно въ крупной индустріи.
__ 48 —
Какъ. видно средняя заработная плата въ странахъ
крупной индустріи колеблется между 2 и «фр. для муж-
чины и 11/4—3 фр. для женщины. Эта средняя вели-
чина съ перваго взгляда можетъ показаться даже до-
статочно высокой; но пс нужно забывать, что рабочій
получаете плату не за 365 дней въ году, а лишь за
рабочіе дни. Во всѣхъ государствахъ,—въ силу лн со-
блюденія воскреснаго отдыха или въ силу вынужден-
ныхъ прогуловъ, но вч» среднемъ,--число рабочихъ дней
въ году не больше 300. (Что очень кстати, потому что
рабочіе не вынесли бы непрерывной работы въ теченіе
цѣлаго года).
Вотъ каковъ въ дѣйствительности годовой заработокъ
рабочихъ ігь перечисленныхъ выше странахъ:
	Мужчины.	Женщины.
Соединенные Штаты .	. 1800 фр.	900 фр.
Англія.		. 1350 *	840 „
Франція		. 1080 „	540 „
Германія		. 936 .	450 „
Швейцарія		. 930 „	450 „
Белгія		. 915 „	450 „
Австрія		. 600 „	390 „
Баденъ		. 600 „	375
Эти цифры доказываютъ два положенія: па существую-
щую заработную плату, какъ она выяснена оффиціаль-
ною статистикой, холостой рабочій можетъ просущество-
вать почти во всѣхъ государствахъ, женщина—лишь
въ Америкѣ и Англіи; въ другихъ государствахъ опа
обречена па нищету.
Общественный строй, который доводитъ до такихъ чу-
довищныхъ результатовъ, даетъ уже достаточное осію-
— 49 —
ваніе для соціальной революціи. По въ дѣйствительности
положеніе еще хуже, потому что показанный средній за-
работокъ, повидимому довольно высокій, представляетъ
один'Ь оптическій обманъ. Въ самомъ дѣлѣ, рабочій жи-
ветъ не одинъ на свой заработокъ, опъ женится—ото
неизбѣжно. Тагамъ образомъ ему необходимо зараба-
тывать па свои собственныя потребности и на прокор-
мленіе своихъ дѣтей. Можетъ ли онъ это даже въ стра-
нахъ, гдѣ средняя заработная плата наиболѣе высока?
Лѣтъ, для рабочаго это совершенно невозможно. Возь-
мемъ семью рабочаго въ пять душъ; пусть отецъ н мать
зарабатываютъ оба (хотя это не всегда возможно) и сосчи-
таемъ, сколько имъ нужно ежегодно на прожитокъ. При-
мемъ еще, что каждый ребенокъ, вновь народившійся,
увеличиваетъ общій расходъ семья въ среднемъ на 300
франковъ въ годъ.
Такъ вотъ каковъ на этихъ основаніяхъ балансъ рас-
ходовъ и заработка въ рабочей семьѣ изъ пяти человѣкъ.
Издержки. Заработокъ. Дефицитъ.
Соединенные Штаты	. 2,280 фр. *) 2,700 фр.				
Англія. - . . .’ .	. 2,280	„	2,190	ъ	90	ФР
Франція		. 2,280	ъ	1620	77	660	77
Германія . .	. 2,280	п 1386	77	894	77
Швейцарія ....	. 2,280	„	1380	Я	900	п
Бельгія		. 2,280	п 1365	и	915	
Австрія.		. 2,280	„	990	77	1290	77
Баденъ		. 2,280	7>	77	1305	я
*) Сумма въ 2280 фр. вычислена для Европы. Въ Соедінь
Штатахъ издержки значительно выше, потому что жизнь тамъ но
меньшей мѣрѣ втрое дороже, чѣмъ въ Европѣ, такъ что этого
средняго заработка въ сущности недостаточно для семьи въ
пять человѣкъ, и дефицита тамъ не менѣе 100 фр.
— 50 —
Итакъ, семья въ пять человѣкъ можетъ кое-какъ про-
жить на свой обычный заработокъ только въ Соединен-
ныхъ Штатахъ да въ Англія. Во Франціи опа этого от-
нюдь не можетъ; во всѣхъ остальныхъ государствахъ она
живетъ въ полной нищетѣ. Уменьшите, насколько мо-
жете, нашу смѣту расходовъ на квартиру, пищу, одежду
и пр., допустите, что въ нѣкоторыхъ странахъ цѣпы на
предметы необходимости ниже среднихъ цѣнъ, вычислен-
ныхъ для Европы; спустите, если угодно, до 1600 фр.
сумму годового расхода рабочей семьи въ Швейцаріи,
Бельгіи, Австріи, Германіи,—и все же при всѣхъ этихъ
поправкахъ вы должны признать, что при настоящемъ
обычномъ заработкѣ въ любомъ государствѣ невозможно
просуществовать средней семьѣ пролетарія безъ мукъ го-
лода, безъ того, чтобъ она подъ копецъ не прибѣгала
къ нищенству.
Этого вывода собственно говоря достаточно для нашей
цѣли; по мы должны освѣтить до конца занимающій насъ
вопросъ. Въ сознаніи нашихъ читателей можетъ явиться
основательная мысль, что среднія величины заработной
платы, послужившія основаніемъ для нашихъ расчетовъ
и вычисленныя изъ предѣльныхъ величинъ, не могутъ
имѣть значенія точнаго мѣрима рабочихъ доходовъ. И это
въ самомъ дѣлѣ тагъ: на извѣстное количество рабочихъ,
получающихъ заработокъ выше средняго, приходится мил
ліоны другнхч» съ заработкомъ ниже средняго, и, слѣдо-
вательно, положеніе этихч» милліоновъ народа еще болѣе
несчастное. Во Франціи, напр., гдѣ заработная плата боль-
ше, чѣмъ во многихъ другихъ государствахъ, имѣется
множество рабочихъ, получающихъ только отъ 2 —2Ѵ2 фр.
въ день. Въ Италіи то же самое. Въ Бельгіи рудокопы
мѣстами должны довольствоваться 1’/2 фр. Мы ужъ не
- 51 —
говорилъ о женщинахъ; ихъ заработная плата, еще бо-
лѣе низкая, равна ‘/г~3/і франка въ день.
Будемъ считаться здѣсь съ положеніемъ только тѣхъ
рабочихъ, которые зарабатываютъ въ среднемъ 2 франка
(такихъ 20 или 25 милл.), и сравнимъ - какъ мы сдѣлали
это относительно крестьянъ — стоимость всѣхъ добы-
ваемыхъ за годъ продуктовъ земледѣлія и промышлен-
ности съ общей суммой годовой заработной платы. Взятые
по продажной цѣнѣ въ городахъ пищевые продукты пред-
ставляютъ цѣнность по крайней мѣрѣ въ 220 милліардовъ
франковъ *); съ прибавленіемъ сюда стоимости предметовъ
промышленности, которая, какъ мы видѣли, составляетъ
сумму ВЪ ЭІѴ/з милл., получимъ общую сумму въ 1034‘/2
милліарда. Принявъ при распредѣленіи благъ общее коли-
чество людей попрежнему въ 387 милліоновъ, мы мо-
жемъ построить слѣдующую сводную таблицу:
Стоимость всѣхъ продуктовъ, приходящихся на
одного человѣка по сравненію съ потребностями и
средней заработной платой одного человѣка въ 1887 г.
Производит. Потреби. Зараб. пл.
Пищевыхъ продуктовъ 567 фр. 250 фр.	„
Мануфактурн. товаровъ 2,104 „	400 „	„
Сумма . . 2,671 „	650 „	600 фр.
Изъ этой таблицы слѣдуютъ два крайне важныхъ вы-
вода.
1)	При равномъ распредѣленіи каждый рабочій могъ бы
получить продуктовъ на 2,671 фр.; въ дѣйствительности
онъ ихъ получаетъ на 600 франковъ и меньше,
*) Чтобъ вычислить ©ту общую сумму, мы естественно при-
няли тѣ же цифры, какъ и ири вычисленіи стоимости содер-
жанія одного человѣка въ годъ.
Г
— 52 —
2)	При своемъ обыкновенномъ заработкѣ въ 2 фр. и
меньше работникъ не можетъ оплачивать даже первыхъ
потребностей въ пніцѣ и одеждѣ; у него получается 50 фр.
дефицита по этимъ статьямъ и 180 фр. дефицита, если
прибавить расходъ па наемъ квартиры.
Въ послѣднемъ результатѣ всего нашего анализа мы
приходимъ къ такому убійственному выводу: при днев-
номъ заработкѣ въ 2 франка рабочій не можетъ просу-
ществовать даже одинъ безъ’жены и дѣтей, безъ вся-
кихъ другихъ естественныхъ обязательствъ. Рабочій, ко-
торому не хватаетъ 180 фр. на строго необходимое, не-
избѣжно вынужденъ либо совершенно отказаться отъ
собственной квартиры, если предпочитаетъ ѣсть и одѣ-
ваться, либо отказаться отъ пищи и другихъ предме-
товъ первой необходимости, если но обстоятельствамъ
онъ не можетъ обойтись безъ своей квартиры. Для не-
счастнаго этой категоріи (повторяю, очень многочислен-
ной) 180 фр. дефицита составляютъ стоимость хлѣба,
потребляемаго имъ въ 276 дней; отнятые же равномѣрно
отъ трехъ статей расходовъ (квартиры, пищи, одежды),
180 фр. дефицита обусловливаютъ неслыханную сумму
лишеній и страданій, которую возможно выразить только
слѣдующими двумя словами: мрачная нищета!!
У.
Статистика нищеты.
Какъ велико количество несчастныхъ, которыхъ недо-
статочный заработокъ обрекаетъ на нищету и бѣдствія?
Никакія статистическія изслѣдованія не даютъ тутъ точ-
ной цифры, потому что ни одно правительство не сочло
нужнымъ сдѣлать соотвѣтствующее изслѣдованіе, которое
53 —
только нагляднѣе обнаружило бы весь позоръ современ-
наго общественнаго строя. Тѣмъ не менѣе, нѣкоторыя
оффиціальныя данныя позволяютъ косвеннымъ путемъ
оцѣнить вѣроятное количество несчастныхъ бѣдняковъ.
Во - первыхъ, для насъ тутъ полезны оффиціальные
списки нуждающихся, составляемые въ разныхъ странахъ
государствомъ, коммунами или приходами.
Вотъ общее количество нуждающихся, полученное нами
по главнымъ странамъ Европы:
Германія (1881 г.)...............1,560,000
Франція (1882 г.) ...... . 1,449,330
Италія (1881 г.)................ 1,365,000
Австро-Венгрія (1880 г.)........ 1,220,000
Нидерланды (1880 г.) ..... . 1,012,000
Великобританія (1883 г.) .... 1,010,000
Испанія и Португалія (1880 г.) . . 600,000
Скандинавія (1880 г.)............. 300,000
Швейцарія (1880 г.)............... 140,000
Всего . . . 8,656,330
Такимъ образомъ, въ настоящее время въ Европѣ—не
считая необъятной Россіи—имѣется 9 милліоновъ оффи-
ціально признанныхъ нищихъ. Допустите, что Россія съ
ея ста-миляіонымъ населеніемъ можетъ выдѣлить только
двухъ нуждающихся изъ каждой сотни жителей,—расчета
болѣе чѣмъ скромный,—и вы получите для Европы сумму
въ 11 милл. круглыхъ бѣдняковъ; прибавьте еще 1 мил-
ліонъ на Соедин. Штаты и вы будете имѣть 12 милліо-
новъ голодныхъ нищихъ въ такъ называемыхъ цивили-
зованныхъ странахъ міра. Эта цифра 12 милліоновъ успѣла
значительно возрасти за послѣднія два десятилѣтія, и
можно смѣло утверждать, что вч> настоящее время имѣется
- 54 —
больше 13 милліоновъ людей, вынужденныхъ обращаться
за поддержкой къ государству, къ коммуналъ или об-
щественнымъ учрежденіямъ. По этому расчету около од-
ной тридцатой населенія вышепоименованныхъ странъ
живетъ въ нищетѣ.
Но даже это огромное количество бѣдняковъ далеко
ниже ея дѣйствительныхъ размѣровъ. Въ самомъ дѣлѣ,
оффиціальные бѣдняки, живущіе на пособіе, составляютъ
вѣдь только малую долю всѣхъ нищихъ. Рядомъ съ бѣд-
няками, которые подъ гнетомъ неумолимой нужды рѣши-
лись наконецъ вписаться въ оффиціальные списки, есть
огромное множество людей, которые изъ естественной
гордости отступаютъ передъ этимъ своеобразнымъ вклю-
ченіемъ въ полицейскіе списки, предпочитая лучше стра-
дать и умирать отъ голода, чѣмъ протягивать за по-
даяніемъ руку къ начальству разныхъ учрежденій. И та-
кихъ — легіоны, потому что—къ счастью для человѣ-
чества—въ массѣ пролетаріата, которую буржуазія топ-
четъ своими ногами, сохранилось удивительно сильное
чувство человѣческаго достоинства: эти массы полуго-
лодныхъ людей сохраняютъ въ глубинѣ души чувство
самоуваженія. Государство еще не успѣло включить ихъ
въ армію воспособляемыхъ, которую она порабощаетъ кус-
комъ хлѣба и тѣмъ держитъ въ покорности подъ своимъ
ярмомъ. Чтобы вычислить истинную численность обездо-
ленныхъ, нужно знать сумму не только оффиціальныхъ,
но и скрытыхъ нищихъ. Еъ несчастью, такой переписи,
какъ мы ужъ указали, пока не сдѣлано, и мы остаемся
при однѣхъ догадкахъ. Мы, тѣмъ не менѣе, думаемъ, что
путемъ изученія данныхъ о заработной платѣ въ разныхъ
странахъ, какъ въ земледѣліи, такъ и въ промышлен-
ности, возможенъ приблизительный подсчетъ всѣхъ ни-
щихъ и нуждающихся. Мы посвятили этой задачѣ про-
должительный трудъ сравненія и вычисленій и считаемъ
себя въ правѣ утверждать, что нижеслѣдующія наши
цифры весьма близки къ дѣйствительности.
Количество бѣдныхъ въ Европѣ и Соединенныхъ
Штатахъ въ 1887 г., вычисленное по размѣру зара-
ботныхъ платъ:
Крестьянъ ..................50 милліоновъ.
Рабочихъ.............. . . . 20„
Всего . . 70	„
Такимъ образомъ, согласно нашимъ вычисленіямъ, все
количество бѣдныхъ на 58 миля, больше, чѣмъ его при-
знаютъ оффиціальные статистики. Па первый взглядъ
наша цифра можетъ показаться преувеличенной, но тѣ
изъ читателей, которые пожелали бы провѣрить наши
вычисленія собственными взысканіями, придутъ къ по-
добнымъ же результатамъ. Пусть всякій, имѣющій сомнѣ-
ніе, выполнитъ самостоятельно слѣдующую маленькую пе-
репись: пусть онъ сосчитаетъ количество нуждающихся
въ районѣ своего жительства, пусть затѣмъ вычислить
отношеніе числа нуждающихся къ общему числу жите-
лей района и онъ убѣдится, что его и наши данныя
находятся в'ь согласіи.
Какъ бы то ни было, но несомнѣненъ тотъ фактъ,
что нищета массъ разъѣдаетъ современное общество,
подтачиваетъ его основанія. Оффиціальная статистика
признаетъ только 12 милл. голодающихъ, которымъ об-
щество время отъ времени бросаетъ обглоданную кость
для того,’ чтобы они продолжали терпѣть. Пусть такъ;
намъ довольно казенной цифры; мы не нуждаемся въ
другихъ данныхъ для подкрѣпленія выводовъ, которые
съ непреодолимой силой напрашиваются сами собой.
--56 —
VI.
Заключеніе.
Когда вы бесѣдуете о соціальномъ вопросѣ съ однимъ
изъ тѣхъ буржуа, которые, хорошо пообѣдавъ, находятъ,
что все идетъ къ лучшему въ этомъ иаилучшемъ изч.
міровъ, то такой собесѣдникъ не преминетъ вамъ выска-
зать, что нищета на этомъ свѣтѣ—не больше, какъ не-
значительное исключеніе, „совершенно ничтожная вели-
чина*. Если вы въ отвѣтъ на это сунете ему подъ носъ
оффиціальную статистику съ ея 12 милліонами бѣдныхъ
онъ принужденъ будетъ признать, что количество не-
счастныхъ совсѣмъ не такъ ничтожно, какъ онъ думалъ,
но все-таки не потеряетъ своей самоувѣренности и сни-
сходительно станетъ перечислять вамъ всѣ мѣропріятія
государства, направленныя къ тому, чтобы вырвать ну-
ждающихся нз'ь нищеты. Онъ въ заключеніе скажетъ при-
мѣрно такъ: „вы видите, что я правъ; нищеты вовсе
нѣтъ въ дѣйствительности, потому что о каждомъ бѣд-
някѣ заботятся коммунальныя „приходскія власти*. По-
слушать его, такъ участь нищихъ покажется чуть не за-
видной* вѣдь у нихъ всего одна забота—являться каждый
день за получкой всего нужнаго для существованія; об-
щество предусмотрѣло сполна всѣ ихъ потребности. Без.
полезно говорить, что дѣйствительность стоитъ въ пол-
номъ противорѣчіи съ этой идилліей. То, что называютъ
общественнымъ призрѣніемъ, представляетъ одинъ изъ
величайшихъ обмановъ нашего времени: рѣдко столь пыш-
ныя слова прикрываютъ такое жалкое содержаніе.
Всѣ государства цивилизованнаго міра можно раздѣ-
лить па три группы съ точки зрѣнія принятыхъ въ нихъ
— 57 —
формъ общественнаго пособія. Есть государства, какъ
Англія, гдѣ бѣдные запираются въ рабочихъ домахъ и обя-
заны работать, подобно преступникамъ, подъ надзоромъ
суровыхъ надсмотрщиковъ. Въ этихъ домахъ милосердія
царитъ такой же суровый режимъ, какъ въ тюрьмахъ.
Забота о бѣдныхъ въ Англіи сводится къ лишенію ихъ
свободы.
Ко второй группѣ относятся государства, которыя, по-
добно Франціи, не имѣютъ рабочихъ домовъ, а помогаютъ
нуждающимся регулярными или неправильными денеж-
ными подачками. Въ нихъ имѣются такъ называемыя
бюро благотворительности, учрежденныя государствомъ,
которыя болѣе или менѣе удачно распредѣляютъ пособія.
Эта вторая система общественной помощи на первый
взглядъ представляется менѣе дурной, во результаты ея
дѣятельности могутъ считаться отрицательными, до такой
степени они ничтожны.
Есть, наконецъ, третья категорія странъ—ихъ типич-
нымъ представителемъ является Швейцарія—гдѣ завѣды-
ваніе общественными пособіями лежитъ непосредственно па
коммунахъ внѣ контроля и вліянія государства. Каждая изъ
коммунъ обязана по закону помогать всѣмъ нищимъ, су-
ществующимъ въ ея предѣлахъ и въ соотвѣтствующихъ
случаяхъ кормить ихъ. Въ теоріи это наилучшая система
помощи, но на практикѣ она не лучше остальныхъ двухъ»
Въ самомъ дѣлѣ, всякая коммуна старается какъ можно
меньше тратиться на пособія и чтобы избавиться отъ
этой непріятной повинности, она прибѣгаетъ къ такимъ
пріемамъ, которые были бы смѣшны, если бъ не были
такъ гнусны. Въ этомъ отношеніи въ Швейцаріи имѣютъ
мѣсто факты, которымъ трудно подобрать названіе. Са-
мымъ возмутительнымъ является замаскированная про-
— 58
дажа дѣтей, которая часто практикуется въ нѣкоторыхъ
кантонахъ и во французской Швейцаріи носитъ названіе
поставокъ (шізез). Если послѣ смерти бѣдняка остаются
сироты безъ, всякихъ средствъ, то нхъ должна прокор-
мить коммуна, которая выходитъ изъ затруднительнаго
положенія, помѣщая дѣтей у лицъ, соглашающихся при-
нять нхъ за небольшое ежегодное вознагражденіе. Дѣтей
выводятъ на публичный торгъ и кто согласенъ па наи-
меньшее вознагражденіе, тотъ и уводятъ нхъ къ себѣ,
чтобы пользоваться имя по своему усмотрѣнію. Эти си-
роты попадаютъ въ настоящее рабство, когда нхъ по-
мѣщаютъ у жадныхъ фермеровъ, заставляющихъ рабо-
тать постоянію, чтобы возмѣстить издержки па ихъ со-
держаніе и получить сверхъ того возможный барышъ.
Особенно возмутительно въ этомъ варварскомъ явленіи
то, что очень часто воспитываютъ такимъ образомъ дѣ-
тей, отрывая нхъ отъ собственной матери подъ предло-
гомъ, что она слишкомъ бѣдна, чтобъ ихъ прокормить.
Вотъ сообщеніе, появившееся въ апрѣлѣ 1885 г. во
всѣхъ газетахъ французской Швейцаріи и повѣствующее
подобнаго рода фактѣ:
..Поставка дѣтей1'''.
„Бернскія газеты доставили намъ новое сообщеніе объ
одной изъ такихъ возмутительныхъ „ставокъ14, все еще
практикуемыхъ въ нѣкоторыхъ кантонахъ, въ томъ числѣ
и въ нашемъ. Пора бы воспретить яхъ закопомъ какъ
можно скорѣе. Одинъ бѣдный человѣкъ, проживавшій въ
округѣ Машъ, рабочій газоваго завода г. Біепа, внезапно
умеръ нѣсколько дней тому назадъ. Раньше мужа тяже-
ло заболѣла жена его. Опа оправилась, по послѣ смерти
мужа оказалась въ крайней нуждѣ съ пятью дѣтьми па
— 59 —
рукахъ. Машская коммуна рѣшила пристроить нхъ съ
помощью „поставки'-'-. Торги произошли 14 апрѣля. Не-
счастная мать, въ неописуемомъ волненіи, присутство-
вала при торгахъ и постоянно прерывала судебнаго при-
става. „Мальчикъ десяти лѣтъ! Кто возлегъ мальчика на
пансіонъ до копца года?” Любители обсуждали дѣло
между собою: мальчикъ логъ бы пригодиться для со-
биранія навоза по дорогамъ... По онъ слишкомъ обо-
рвавъ и т. д.
— За сколько?
— 40 франковъ!.. 35!.. 30!.. 26!..
— Уступается за 26 франковъ!
Мать протестуетъ. Она желаетъ ходить за своимъ сы-
номъ за 20 фран.... безплатно... Пусть оставятъ при ней
ея дѣтей... Опа ничего не проситъ... Завтра наконецъ
она уйдетъ изъ коммуны!..
Ей говорятъ, чтобы замолчала, что опа не вправѣ дѣ-
лать заявленій.
Торги продолжаются въ томъ же духѣ на трехъ осталь-
ныхъ дѣтей.
Мать не перестаетъ плакать, кричать, протестовать.
Но тѣмъ не менѣе вскорѣ всѣ несчастныя крошки были
размѣщены. Дѣвочка 8 лѣтъ за 31 франкъ, другая 6
лѣтъ за 40 фр., третья едва двухъ лѣтъ за 70 франковъ...
Одно лицо, присутствовавшее при этой варварской сценѣ
по совершенно другимъ мотивамъ, съ чувствомъ отвра-
щенія къ происшедшему рѣшилось спросить, не человѣч-
нѣе ли было бы отдать матери ея дѣтей и ту денежную
сумму, которую теперь приходится платить въ нѣсколь-
ко мѣстъ за ихъ содержаніе.
— Она не могла бы никогда обернуться на эту сум-
му! — былъ отвѣтъ. Мать не могла бы прокормить дѣ-
— 60 —
тей своихъ на плату за пансіонъ, выплачиваемый посто-
роннимъ? Но вѣдь эти посторонніе участвуютъ въ тор-
гахъ не изъ жалости или благородства, а дѣлаютъ ото
ради барыша, хотя бы самаго ничтожнаго барыша. И та-
кіе-то будутъ растить насчастныхъ дѣтей! Какъ же они
ото выполняютъ? Какъ назвать законоположеніе, которое
подъ предлогомъ общественнаго пособія даетъ коммунамъ
полномочія лишить мать ея правъ па собственныхъ дѣ-
тей и вырывать у нея ея двухлѣтнюю дѣвочку, чтобъ
отдать въ чужія руки?*
Вотъ въ чемъ состоитъ общественное пособіе въ сво-
бодной Швейцаріи, которая избрала своямъ девизомъ:
одинъ да всѣхъ и всѣ за одного^ и которая является
въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ страною наиболѣе близкой
къ политическому идеалу.
Намъ возразятъ, что въ другихъ странахъ системы
общественной помощи не такія варварскія, но если бы
мы захотѣли близко изучить, какъ поставлено это дѣло
вездѣ, то точно также всюду нашли бы возмутительные
факты только въ другомъ родѣ. Наконецъ, общественныя
пособія совершенно не достигаютъ цѣли, хотя бы по
крайней своей недостаточности. Это доказываютъ ничтож-
ныя суммы, расходуемыя въ разныхъ странахъ подобными
учрежденіями. Такъ напримѣръ, Франція на милліона
оффиціальныхъ бѣдныхъ тратится 33 милліона франковъ;
изъ этой суммы 5 милліоновъ уходитъ на администрацію,
остается 28 милліоновъ, или менѣе 20 франковъ на че-
ловѣка. Вы вообразите себѣ, что можетъ сдѣлать бѣдняга
пухнущій съ голоду, па пособіе въ 20 фр. въ годъ.
Замѣтьте еще, что во всѣхъ странахъ оффиціальная
милостыня приблизительно такая же.