/
Author: Исаченко А.Г.
Tags: географические науки география экология география россии
ISBN: 5-288-02517-7
Year: 2001
Text
А.Г.Исаченко
Экологическая
география
России
явотф гвогрфмссмп прсЦскиор Ю Д
Mtfiu» А Г.
НМ кЩНЯЦрн гачрафм» Ямпк — СПб И u-во С -Петеро \ к-та 2001
ЬВ% МММРГМ
ШФВ* Millie»*» к» » и . .......
* ♦ «в Ml I | <» >я rwBBc.»*»* |1«рв«я wn. «n.»<tuci«* «калану e»Wb
—»< «upow-hb иамвм <Ьк*ш«л»1схт и г>ао<вол|смм1«ч.км«. vvoivmA
• b-'ihwi CK <»>»R » *.» -Л pm fwvvtc>Mw*fr • mJhn wwp* (• jow чжле ЦрсдШКЫЖХ
• ф Ж г»ч* ♦ ww г**к ам« «6 мкротмемвмк |и*глсйс1ммяч
> • •“» -э«мка
.^чим <М - ВМ'Дф'чЫЧ МШМ • ъ4«Уоры1 СоСТЯШМММШ M»epiilcW>Kt
М 9 мша 'тиамли мр< ам*%п рв^мварами^я ид /кж>м ->шм»|о.|*игтмфя^
Л- W*-' Мяш* апгажтъ гаАшм ифввочмыи лгч^бигн ди ьпдемь*» и
ББК 26 8
Яж!Мгчкэ при ^1ыхг.*шл* гжмМгржкг АмХИкЖОс^
^ «игевт.лкмыг их »г Ьн.мыи lnp*Kni .Н 9К-О5-7(Ц72)
С А Г Исаченко. 2(МЦ
С И штелмлво
С -Петербургского
>нмвсрсюста, 2<Ю|
ВВЕДЕНИЕ
деятельностью (тдгряшенмс во tn ха и во ты п{ч»и водствеккымм отходами «кчс нювсмис
лесов и т п ) Всеобщее беспокойство вы ллкиос такими явлениями dewсюнп оп-
равдано. однако нельзя ыбыьль о том. что ляпэопгкежне емгузиш мкхюпячеепк
проблемы во многих случаях сойдет сама природа. бет какого-ибо хчиспа w
Притом природные эко логические факторы имеют боже i пивсрсальяыи характер ом
присутствуют вепс. более устойчивы часто окалываются сильнее» аитрчхюгешыч
с ними бывает труднее борогься Достаточно напомнить о нспргок»тимо мстрема.хьяых
экологических условиях полярных областей тропических пустынь или нижыьжьчШОВ-
альных высокогории о катастрофических •емжтряссннях важинеммях приредмых гео-
химических аномалиях и т д Ггогрмфпчсикми подход • ипчешюо среды обмпмш мыгй
требует учета как тех. так н ijnrxx ткилогичекких (ыкторм Ьож* того, прнрпши
факторы приходится рас испивать как приоритетные — не тотьдо в ежтх мх ьив.тх.св*
ИОСТИ. НО и потому, ЧТО ОТ НИХ В ботьшом степени МВЖЮ «КОЮГИЧССкШ W
тропогенных вощенствми. фирмы. имтс1киынкгь и допстьжяяв их прс«вяс»«й Наша
говоря прнроджы срел! сошст тот маюхаммый км «кх--«й икрыг.
невозможно рассматривать •ko.uum*kckm»i *-4*4^жт »ицкчк'»<»»«ыА имьагАлвш
мкшг<м»<кть
об хвотопгчллзмх сипаниях и
сибуч сторон традиционной WO-
— природной среды человечества). раз-
, -—- глответст вх юшмх карт — все по
итвгжтшв Но сгбъсктм РоссийсвоВ Фсдсрашш или административно-территориальные
едвмяиы ftp we тгяого уровне кмехп границы случайные по отношению к природным
СИШ ME «опт препятствовать распространению ни природных, ни антропо-
гммич wborccub во «лейстами Кроме того они мк правило. внутренне разнородны
я^мф^дным и|м"“мям и несопоставимы по размерам Нельзя признать научным и
* «*4» 4Я*1ЮШЖ емже-мбо СМИ! С ландшафтными .очини-
мпшиипм рубежами Довоино пот трек «басссйновыи подход.. при
^к^ииммв олъевтши жмопгжеого зналиы сзужп бассейны рек или
И «й* мь • частных . „ри реик-нни „скоторых
njxZ.KM (например «тр.фимции охр,, но неприемлем в боль-
----- утжрадпк «по универсальное значение 11я
- -........................................ о,...
*—обмвтмж, обсспечиь.иошии
в» ерем «6|ПМ1МВ ж вовек. > ам )фиюри.иьным подразделе-
.—..............................................................
л ri шн»> что тг4 вер.пеня точил а и-ныи региональные
"-н-ч'*ич точно совпаляп г
с иерархией геосистем
ГЛИММШ момммчсскт: проблемы
ItMMCTW* «П.фиию»ого »ффс«п-»| -Tnii iiZT* ^ "'**'**“’* "=**Т<*
СДИ1ПЮ среду Обяпмиа него чсшвсчосгв arO .«wJ* вЛ
проблемм.фешм-ийномиогоч^жины ''°
„ы Простраж-тжинме арс.иы проблем лого ’
И"МИИС wp-шские ««ми»
сочеганиа. ам пр,..« «. специфичны д.. «ж.ретиых
„кого уровня - ш 1.иишлф1мых юи и оСаонтинсито. »
Профсссиош иные интересы географов -сипе .сего смвиы ммс ’/«С
эмж.гичссними проблемами и иссь пркюжеяне « см наж»«
тио ’ио г мю « иные проблемы соинотея * г.- - ~
’ - уии.иикц л ре ту штате г, м\ ляпгвного
совокупности региональных антропогенных воисиствнм пгтп кх тю
наймом уровне, т. е путем оптимизации жоютчсскои сип шли в коиь-pei
омах Не существует способа <ср.ыу в мсприить жо.юпгческтю отвык/ »
деления, т е. Iгеосистемы Локального уровня Решение этих проблем ^ст© грет ст
административного вмешательства (ликвидация свалок ылрет на выр%6«х водоохранных
лесов и т. п.). но в ряде случаев рекомендации географа иссомисиво могут прелести
пользу (например, по наиболее рациональному использованию к меть uw трансформа-
ции угодии).
Обращая особое внимание на пространственную геосистемною орган* к»шпо гео-
графической среды, в эколого-геогрифнчсских исследованиях ме.тьтя >п> сжать из — т>
временную состав.тяюшу ю Современное состояние геосистем стелу ет рэссызтривзть и*
определенные статин в непрерывных динамических рядах равного происхождения «.%«•-
родного и антропогенного) и ратного порядка Особенно акту хины крало- в длнтс.ть-
но-временныс смены антропогенных модификаций геосистем в диквлпесжих
антро по ген и «ацн и и рекагурхшкиши Ландшафгно-дин лми'гскжн впятит со vuct ссвов»
атя построения сценариев дальнейшего изменения дологического потенциали в состо-
яния геосистем и следовательно, для зкологического прогно ироваюия
К изстоящему времени в географических исследованиях опрос таюсь особое, мю-
лого-гсографнчсскос. направление, предметом которого служит 1пученме геогрифмчсс-
кон среды с экологическом (точнее, гу маякгарно-жо.югмческоа) точки феями и в мсткх
решения эколопгческих проблем В $адачн эколого-географических нес жловамжи входят
оценка природного экологического потенциала геосистем, ипчемие антропогенных воз-
действии и их экологических последствий, аюлит современного же югичссього состо-
яния геосистем, их устойчивости к антропогенным нагрх иам. пропив мнможхых див-
нейших ии|енсний. Результаты таких мссте-ювамми .должны дать иауччую ба -х дтя
определения экологической емкости геосистем, обоснования допустимых ант^дояюгсъл^х
натру юк. различных экологических морыжпявов
Концспп альной основой экологической географии служит ъчвивс о прис тыл
геосистемах, рассматриваемых под экологическим хгдом «рения, г с • игжстж. ы *
крстных региональных и локальных cjxi обнтан»и хи в ошоьхпжсти лухж хюякмх
^графическую среду человечестш Д« ра.шпнм мсдоыгынх>го подхода в -учелчж
эколого-
Неженных принципы были при «вгж
территории Севера tip. М1Ы Ссверо-Ьплл России (А Иегяемж tft4/ Деж Виев гвв
ригорим Российской Федерации кестпроншЛ
пот сшс нс существует хотя актуальность сс очевидк» В каепмвве время вр»д w
можно подтел о я ять мечерпываюшую ’коюго-гсогрэфичсчямо свожу »/ всей и
в данном случае твжая цель ис ставилась Осжтпю свою ьивгг автор mi в ття
чтобы осветить важнейшие региональные воюго-гсогрэфичс^жж тою*' «хт» и«
территории страны в дать краткую сравнит с тыгую мржтержтшп выипкафтыя рели
оное по их «ко югичсскомх питеншилх и соаримемнохл жо.иническгог сект тит Дв
кого 6ы1о ие<»бч)димо найти прием км\ю степень обобокмиж млгср1ила и coctbt^t-
вуюшнй тамсономи«1есм(м уровень регмокхииого л.шдиыфтноги жлешм гтранм U »его
вопроса и мачннастсл первая часть «мига)
Как и н упомянутой работе по Северо-Западу России в угон ишге овиринв всяож*
юван картограф|гюский метод Карта рассматривается »« ш простое прм.э?4снвс в
тексту, а как самостоятельный и нередко белее кффегшвимж тсгошм в жикммьж
способ передачи информации и нахчиых выводов (Испо.тьпя эти вивяогжжкти карты
естественно приходится считаться с о грамм* синями, которые олрсдсджопя мклжаы
масштабом и черно-белым оформлением.) Содержание к<1рт раработжю аягк^эы Hop-
м. теине выполнено сотрудниками Лаборатория НИИ география С -Пстгрсхргсюет )«-
всрситста Е Н Дрсовои, Ж Н Королевой. В Д Пшемай4 сверим я Е Ф Цфевой
псик^ыияс прспюигхт Н.ИНЧНС оСхкно-
, ^ие-кний вторые иосип—. ин.|«.Р
обьсвтиы» W®«« Обшеншестно -ио грдносли тлмч.
„Лсливлекы иесово-иеиж-м по литии- и админ.к лралив-
I с тгжюлпы-м Посвожкл основная чоляйствсиюя асмо-
и «ч>А« |>., |.?рм.,чи« прнвялакл." к полилико-:имннпелр.
। многие исследоытс-ли предпочитают самый простои пл ть
По*6«шй плтъ ел» w можно прилили, перспективным ибо по.литико-адмннметра•
1П — „дриимопы территории ыопт быть ч>.шнс ртиородными и вилтрение юн-
кррагглрня объектов РФ джж бет учета Москвы и С -Петербурга, лежат в диапазоне
<и • н* ломят т с ра сличаются ш три порядка’ Крупнейшие субъекты РФ такие
•woewrt тыю небольшие области — Нижегородская Омская Новосибирская и некото-
рые лргме сгпюсгтсл к четырем хнешмфтным юнам В границы одной зоны пол-
« ржжшгтрнвать индшлфтиую структуру субъектов РФ на более низком
Mtxoiwx тож< нот т тягот сше рехче. Так. лишь одна область — Калининградская —
жаап я&вюстыо в трампах олгой шдшвфпюй провинции > ррии>рни .пи.к к»'
жктр. I «РОПСИ.М.В России ЫМОДЯТ обычно , Пределы 2-4 провинции ио лашошфтнав
tTF.mp. ь™жл» респн.ли. «расв и об.лжлеи лизчтсльно сложнее Например,
"ижегородсюй. Омахой. РоХ..................................................
свой областях —
освоенвостм и гм техногенной uirptiHCHHCKiM атшефед:
помгшге1«ыи nocv6vcn.iM РФ Ьото(о-гс(м>и>и»'жо<
ствснным территориальным слииицдм
roociKтемам того или иного уровид
к «и 1.1 р<. «ь идет о территории всей России. актуатьдымн пргястмм**^» дд ур«>м|
регионального экпдого-гсогрифяческого мссждовавия Первичный миле — —•жп
региональных эко лого-гео графических различии первого породи. доджем опериться ва
систему высших 1лндшз«|тгно-тсрритор|и.тьных единиц или шдшафгнмх мжререгж»-
ное и прежде всего — широтно-юнальнмч подрадетский Природная тлтып воете оо-
редетяст естественный эко логическим потенциал территории усложи ее ыселеима и
хозяйственного освоения а тем самым — интенсивность аитрооогеввык ютрмояг ив
ландшафты степень их кару шеннлети и устойчивость к различным воыействыжм Пред-
лагаемая ниже система ландшафтного млкрсфамонироьаимя взлкгмет 4" ювшжххя-
горных подразделении которые можно рассмотри ыпъ как патовые гцдопорижмые
ячейки дли первичного внутригосударственного лоюго-гиографичсежого аволмэ в од-
новременно как каркас для системы меэорспюнов — объектов более жтальвогв реги-
онального анализа уже на уровне отдельных объектов РФ а также ыежобластиыч л
межреспубликанских региональных объединений, соответствующих например исторв-
чсски сложившимся крупным экономическим районам (Северо-Запад Урал. Запиши
Сибирь и т. nJ
Разработка ландшафтного мажрорайонмрования всей страны выест боте с чем »•
летнюю историю (начиная с классических работ Л С Ьергак и к насто^шгьл в^чеям
накопилось немало вариантов такого районирования прнмадк>ьлщм\ рвшым авторам
в основном уже устаревших и крайне схематичных, но все де полноляюаикч гожувл
о некоторой обшей концептуальной основе. прежде дхто ч ихтъиои
Что же касается ландшафтного районирования второго уровня т с сктемы мето-
регионов. то первом схема для территории СССР была р1фа6от.ии ьг тлективом пххра-
фов Московского университета и опубликомна в I* i » мжштмх 1 |0<ИЖ>ШМ
Позднее эта схема была несколько видоизменена и и.л ли в чхтптасе I
(Карга фтжкочтофафячесжого районирояания СССР . IWI К сождхнмю, обеим
схемам присуши су шсствсниыс недостатки (о них см Исаченко. 1'Яп) и прежде веет
недооценка тонального критерия что особенно онотвмо снижает мчехтно районярж»-
ния с эколого-географической точки фения ____ _______ __
Автор этой книги предпринял попытку ратрвбтвгъ новый цввп ««июфпюго
Рлионированкя всей страны, стремясь по вотмежжхги, отразить * юге
К)то напряженность Тсорсгнчссюй оснод »• р.июимров^и^жмi ж ва^^
лву хрядный принцип, который П0Д|ЮбК0 тдапькя —Нтг-
его состоит в сочетании двух встмйсимыч радов ыеодвврвй^
ниацин суши — зонального и лкшальжио нит * *
WHUX .«торов Евра»>*.юго «жтииеитж • которой «тцмжена
Ы — «-»ф«ы суии в СВВШ с орографическим и СТрТКТурНО-
|ВЖгн*ита Каждом. ссжтор ирису ш особый ыри.шг юихтк-
। ikjohh (например. ксопндривдя. полтасаная и др.) В
WvAriO рЖхМ1ГрИВ4ТЬ КАК ТЛКСОНОМИЧССКН равноценных
На гергит^рмн России представлено /ыждшлфгных (фи-
1 -A.YCM Т с 1ы>'*.кйе юнджиых полос и.» ест секторов» даст
Склюет я очерк* ль что в отличие от многих прежних работ по фи шко-гсогра-
toRMP террггорми Г ывмым осмовйчисм дтв этою пос ту жило то обстоятельство, что
«мадьнмс черты природы в горных хеювияч можно проследить у подножии тор или
• С*"*>М *♦*“* п*^ П.1 мере увеличения высот эти черты претерпевают все более
:жегкиг» цижформ.шин но в кажэ'й «не такая трансформация имеет свои
*****7**.Потто>*\ ““КОГО противор.4!.. наирнчкр в том. что среднсгориыс
Мтвв Сави, тле господствуют лиственничные леса, отнесены к степной
— Bfc-w мвго в данной м (и , данном «поре) в срсдвегорном поясе н нс
~ ~ лнцмрсренциации представ к-н
“ И подлроютициями -ли таксоны отраясиот важнейшие
Лаидш^тиая провинция - крупная (т с первого порядка,
•в иТгож Г“ а“К1ПНЫЧ +ак'°ро* ««сматривас'мых в
« Соплтствекл и су^твен.... ^’“Ю-'^моМхиоги-
Й,М ЛОЙО.1КНО дробный «утор» и.
10
nwnaiw мааумфя
н
ппк в мл под юны части одной л:1ндш«|фтнои провинции
19КХ) чем итоговая
^маигк о т*ч. »лквм о6р4юм а р^кимиривании отражена его спешили ш-
м в прост мх » юкл< в подпровииции в подзонах. которые можно
олиор-шовыс ммиииы, Лихе. училищ. „итрасл ноет ь в
одинаковую остров эко-
дстальность жолого-гео-
ческая соразмерность вы-
м.иона-
Ь дем шврорет-оно, душена межиша, дрор^.
<₽• гим< -рваисиию с схтсииои читки, ч<_ кии» для Арктики и
ИМ »жы и» „ОЛЮИЫ ^.^кой Ти™?^ а ИМСИН0 ’“«'<•*•”0 АС тонне
*• •• ' -.... . ... -"'ндрм. _
«и» теиап.фМ оясра и ЖП1М ( ,м , 144 “«"Регионов для
г—<-«•«».»* прцепхл^*^/^^*"0 Wwena. та* что некою
мкм. ОК».,-Коряк,в те же * ' "pi,"uuo'H («Мример Всрхояно-
Чгг“‘ nvn* 6с полным прсктряил в ш Симк fXJItK> и'*<*тно. «по именно на
. г ,я оипгнмм, -^.«..еииыТ^ХГ ПР°иЫШ-*"^ 0.Ы.И
®НДшафтов. накладыва-
нй "«рсшлиосп, усилий гъ™ -«^w»
цслосоеОр.’Шым яйле тите н,»Отрие доги, унете иные Tepper-p»,^ ,и в
"Р~Й ™"~ ’^гки-^Г..ж
о районах Воркуты. Норкпска. па северо-востоке Сибири!
Обшсс чисто выделенных Основных подроиежни» - ыеторе.ж^к - со тает.
191 , е примерно • ла раИ ботъше числа субъектов РФ С ретив. » „
птонз — Т9.4 тыс. км И.таинметрировинмем инверсна плошать всех проамвмй *
подпрокинцин с распределением ее по субъектам федерации Таким «брпм у ввысь
количественно ox.p..-псриюв..гь ааидшафтиую структуру всех объектов РФ ив «е«>
pci ноналкном уровне
Ниже приводите в потный перечень выделенных регионов. одновременно служащий
те(ен.юй к картам (рис 2 и 1)
ЛАНЛШЛФПЮ-'ЖаЧТЯИЧи.КОС тлЯониговаиит кххии
m «лт/чжиикхттйстий стстпг
Арктическая »*•«. Прсмгъхцъъ / - Эгкмя Фркмтн-И.чмфа 2 Ы -тжт—ж—д
(ушргтмческ*» viMa Л^гм*и1|Ш| 3 МЖмм Ноес otuuua 4 Кош, я it / М^тамасов
(Жрут), 5 — КлиМ1Ь;«о-Тшм«к*АЯ. 4 - Нкаи^пе*» фекал (б* — Ьиржъ'ткш.кяб <»apvrb ’ — т
Лм’Мрчхкм^мь а — тутцромм 6 — лждатумдр ты»
[аежная м»кж Промъмгмк 4 — Клш.кая гмамая —- Зцла*О'К(ЫЬьЖЯЙ мрутк * — Уяует im
10 — Тмханнскп-Ье.томирскм. 11 — Д»ик**-Мгшкадх 12 — Тмымклас 1) — Dr чар ш. 4 Г аашД
ukoBo.TxoavTMA. /5 — Вяркашапкжм гасшыа. /б Сеасртк Умлы. Г Мавсяо*Вгячжлсаа. —
Нгкжо-Камсжая. /9 — Се»еро-Ура.п<мя //скт^яч1»чг«* • - шаряг«жаан С * фйватт е а
нужно таежные.
Полтвсжмая и»»ы. Пр^итци» 20 — ПгнГалтиКтлж, 21 Север»’-Ыидмаа 22 &к^ч1ва*>»».«*е
(юдтаежкам, 23 — ВозпННекая 24 Г!аве&мкая 25 — Мсжхс|*.4*ж > Ве«в-Вс мкш. 2~ — Црв-
кдмекая 2А — Среднеуралыапкя.
111нр<ж<кмгпмта1<^.кчмая м.нм 29 - 11ра_жм»«мсь*а Прав» «ла Ср« .-
ская тесная. 32 — Овся»<Д<шк*яя жим, 3!— Пршжжж»>< тким J
let («с генная whh. Пр*»*|1* 35 — Срвдне^^ка* мяспюик, /4 - < Wao*J>m.aaa *4>x]jma
J? - ПГиао гжекдя яасеиплная - Черс-тажж- 39 ^prawwo-Eew^aaa 4Г _ Ilpejvp^
екая. 31 — Южыо-Уралиш лрсч тепила
С'ЮТМяа мна /.’^жаттла 42 — СргЛЖГ*^*»** снятая 4 ' ~Дла.»*> eweea< у Rfea са-
сяая стенная. 43 — Зааолжскаа Нмшллфтоааж - кж>жжкажа fba^ anrifli »Т
Пряатаае-ко-Мамыж.кжя 49 — Ересвтккаа стегтлм - <•* — Юж№>> ражижай cwmaa е» ^i**1*1" *
ссаеростепны». 6 — ипелнкмеяны.- » — ижхмо v>-к i анжи _____
ПИГОТТЫ»., .«на Ир~«ММ- -’/ - ~ (»«—«- -W
ПЛ Н1«ЛЙ
Депонта ин» « - ПряикоаЖм. тч-ши-а <-’Г - (Ьи^Лжп.'н-.оМ
луиуспапм и пустыни)
КАВКЛСКИЙ CDC7VF
m -т/’ п. п»ьки> иаш llpaarvpma Г^ямжааа .V
111нр«ж«мшс'пм-ин>т-.1есн1*я («мрагрная♦ •«< /
Степная тина. Пргмм’-м^я 59 Iwk ' К)<и*ижа,
CYX'K 1СПНЫС
1»
( *»»4 «ч1 •гнм>**(
и 4*е*М V»«My нт»и мнжвь» <•• и»|/ f
м и tXi»v» ГШОМixL-usn жя^ьита>«<-0М|4мгпп*ю^ f
М л ьм .TWWI V н »•< «Ж* 4 UnilM
**м <• 1»м>* *«**»» Д^Я^*****“ • соер-чл»1ь
спдташгккня LiMTnr
*ив Лрмм* • • <-—*•Ъ—Miwa
< ‘4фгмшш« им» tyMM» 4Ьмрс«м Ъ*ь ДжАрмм Смрж'чпем >
ьеь<жД^«м • - гущ^нин. f — щ»п <ушн
f“• I ж 11|ГШ||| 411—МВ ж Ая^Ч—'КтМкПВ V/ Олене*,.мя.
- '*- • • ** ...........................*
* »^е ♦ — фШГШНм » мштммм
rx гги 1 •“ >1в1Р» । Ж - Vri— —. « • ЬсмнЧыжш
• . .^ <м Мв^ж—< too Cmhv***
•в* Лр - МММ /W - А'«ымш /аг «унмам-АмМкм
и»|спм(н.^ки1ккмл стжтге
"^^хипптжил агп/р
1.2. Клима i ячеек не условии
Климат в отличие от ненггорых других ФВ'ИМ) ________„
г Vя U'p%yw *ХЖМХ кИМПОИЕИТ' • ЯО
пример. ПОЧВЫ И 1И ре тифа к ИМсКнцич в ОСНОВНОМ ЯОСВСКМОС ТВОЯХТВЕЧ-М^ WVtHHC
glHtCT НЛ ЧСЛО И KJ М» Прямой М1Т ,»ог МИСС ГИИ iKTop лиргяр WB СТО ТСН ГХ>вВ itBt *К
непосредственно воюенствх я ил иоровьс сохдажи условия тру <п дми я цгкмт »j
открытом ви цу хе и т д Степень комфортности или диссамфсфгжктн ярирсджои ДМ
в основном швнеит от климата он играет роль важнейшего ттопир ю—лз жоюгм-
чсского фактора, ограничивая возможности освоения территории и создавая экстремаль-
ные условия для проживания людей Климат определяет многие другие ос/йствв гео-
систем (гидро юг и чес кие, биогеохимические. биотические) кая эвеыеиты жжыоиюо
ерсты По лому именно дифференциация климатов в прострвыктве обч с «вливает важ-
нейшие региональные дг оно мерности изменения экологического оотеикиахв хмияьвф-
тов и в перку ю очередь его тональность
Как известно климат слагается hi множества частных элементов вотжяствчкхвкч
на человека совместно и одновременно, так что эффект воиснствмя какого-либо одного
и< них зависит от многих других (например, тстъюошу шсннс человека шккиит вс голы»
от температуры во йуха. но и от скорости вегрл влажности и ряда др их .ж<ггв
атмосферы) При этом экологическая роль одного и того же элемента часто ои'вовгтгя
неоднозначной и даже противоречивой Например, большая скорость ветре сильно
снижает медико-географическую или рекреационною оценку климата, ио дотжжа жком
оцениваться с санитарно-гигиеническом точки зрения в силу того, что о» в бе шик»
степени повышает способность атм1Х<|ч^>ы к самоочищению от вредных. премией
Множественность аспектов экологической опенки практически мсклкгост вогмя'жжеть
построить некую универсальную оценку ктиматл (как. впрочем. и любого ^нгогс
компонента ландшафта).
В медицинской климатологии и курортологии широко ж;полыук>тс« ре .жгите
искусственные «бноклиматические • покаытети с целью интегральной оцевю» влдовв
разных метео элементе в на теплоошу шснис человека, а также методы гм шшшжмоа
комплексной климатологии как способа выражение kiii4.it.i «юре < стру кпр» • «южю-
рясмость погод Однако обоим нлярэвлеимяы пржхшн многое вссюсгтгкм приводящею
к субъективности, несопоставимости, а нередко и к парадоксальности i меж к п[ и ыьль
ней видимости кч комплексного чартера
Объектные помири мишта.
многолетних наблюдений сети метеостанций, пре лет ажляютоя кимггвтсг^в
суждения о ктиматнческих условиях и в оичкмжхтн * ,в ю
и оценки различмых регионов Поэтому последуют* i р
именно таких покашгеки (Справочник по ммшп СССР ) <v I
Табл 2 позволяет составить обшсс c₽aw*IC мжмич Птшлагкчые «пк
важнейших покаине ки мнила но иктимфтным м
дают возможность перейти от дяскрс!ноо»» гаолич ы -
•по нэболет нас or .азобиосп. по*™» • "
Стенную V.PJKгермегик> rnnut.. Т» , ,с.<имх ««
НИЯМИ О Тифриторшикных рвиичмях
)•
SS55
ш
siesi
нш
HE
ihb
s
7
i
25
52252
Г1.»»ИЫМ nfyMMJM гики II IC-
M v> ICO «ним» МЮО мДж/ыЪ
ВСПГ4МИЫ ЮТОрОГО ТЛМОГ o6li.lp% ЖМВ&ЮТ
ю и’мемчиВОСТЬ от ь до ккал'см*
ь тсм-
|лмлаилипяти режима С(ЮГНО ШСНИС ХОЛОДНОЙ И
Гфюпюсш тсмпсрап риых сеюнов в обшем подчинены
тхтьмо^велнмчакми перенос воздушных масс вносит
тто жмилыто схему вокальность в более «чистом
w года когда температурные условия в основном
*«Ю радиации В холодн\ ю часть года. когда радиа-
нм ни формирование температурного режима
яти *°^шных В Особенности втор-
кв выдвнг^111*11 <тому в тсмперапрны\ условиях
континентI .кн/4°1ГС,ГНЬК ^еториые) изменения Они
«•срог*:*нич «„ U' КмпеРвт>Р <рис- 6). Ес Н.1И-
*>» >*иыа>|.ТС1| сим ТЫЧ “Тлом““ Севяю-Вос-
"»>ГО Ледовитого Это иг»,НЫМ гр,г1ис,пом " сторон'
*> отчасти и* и, р<*КхоДИт в основном ш счет
"п Лсдототого 0»с,н.п ?''НН*еки* ЛПЮ<Х TCMiicpanp
* ( » н^шниок, н ' ,Ые иншме амплитуды срсл-
— А..1КАкС Ь ‘рен.1саа моря
2»
»ни
здвчмыи >мпкричал ни
-» пасов — от четвертого до
В ыьжмиж клрортг.ывя petpea ином нои географии используются понятия о тем-
аи4ор>с лкшмфорп: Пенили пи имеют хеммы* характер уже в
«мг «т шчжиш.1 toincpwvpM муцуха пк тмом« на организм человека
м—» mwu «ром . , л «лаетга . схщжхли абстракино.
' жеиив в отношении критериев температурного комфорта
мм среди множества предложенных показателен
>1— -г-.-. Ч*ШОГлаыю* *0ж>го-гсогр.,фи.,еико11 S ,р.а
- "гр?гы-:' - ........ п1’,,н1пь
«мг.е.оо—- Т(<|||| 1 30 2" * ‘ интервал часто
Ж 7 ваши wvo мавиммм t™, имзма ли летных видов отды\.»>
*««“ ““VMmifcHHMx *»в И ie * В,'’редиси "олосе ETP. cooreer-
• о»И«ип<* «хм uhicm, кмппжп»^**" К ЮГ> *ВШвжи1ельнос1ь не-
I выи»«оы гемпср^пр*чм гт» » к ссьст _ дмс,Юм,к‘рта, обусловленного чрез-
1ЖГ м сгвцт-ф оврнмж таежной fc,MU ? П0НИЖсни« летних тем пера п р.
7** к’ргныи период практически нс
Аиоты гржмшт в МШТГГН.Ы
“ бе,П>вничны Опре к
- —(.««дииоепм, оъипик.п, <(,лмс ^Ч11к,£ОМ,1«рта обуслоажна. в част-
*е6м* ’"’^шсиия и 1счснис 1на.1И.
X»
I if» гиик.и»' i> tent. »V
ЛЬ псриоы. имеющая достаточно
Т> ЧТО 1*3 уввлтошкгтса одновременно с юга н.|
перн.эш пределбтропмках устойчивый Период
(!%* ж гырлвем. в степном Предкавказье он длин,
УС! др 2JW-ZTO НВ Северо-Востоке Сибири и
Тмюгх. гмржж дрхм<т*> » устойчивого переход температуры
«м» u * стовине р%бсж» которого можно примять переходы средней
м w -<Ч~ в «де -15*с в конце Этот период наисют
я Ддлькго Востока, ио па Рхсской равнине его продолжи-
золы яалъ когда средни сугочиаж температура устойчиво держи к i ни».
_зуювкиь cm (хножиия рассматривать как критический для длительною
жшь в крайне и резко континентальных секи р14
а ** магся1вйЖ||м продолжительность (до I;' - I
mwi >0Т*Ю11Шах Северо-Восточной Сибири (рис. 9).
a финg| опРсДсхинос эколопгк'скос значение имеет и ь‘л'
п -WTJU ипгкмв l,*TCpMtfc 00 эк01огического оптимума нс сушестви'
ДЖ Мсх,Ьс1Л птнос1псльнх ю влажность ВО VO 41 т
*•* ж-тш LtttaU>aillaj,Klu поднимают верхний предел до ’<> »’ 11/Ь
страж крсвы йЮТиии относительной влажное iи
* • otiocwt Л1ЖС пРслсльвх из названных оптиман.нр
* «пемЕКв ми» • ? И4ИГ'°'КС С} лис летние месяцы этот пока е» к ль
•*<* ..Л1Г/ ти * **,1ш большинства других регионов самые ни ьи
1 «л - в h4M^£ tOx,yxa ™пичкы весной (преимущественно в 4 ,v
ьонгмнентальных лесных ландшафтах Д° s> °
Гц* < Нр'М'*Л«Я1« 1М»Ч n VbUIMi
so
, рпао И »pa*"c жоктиистмвиых Г4сжмич , , tTtW(MX g _
Охостспных. полупустынных и пустынных (taft-i I)
Ир.ы« И косвенное жоюгнчесюе шачсиис .'-мог фгрим, кам об^-нсст»
)U Р*Ч«Л1Сние вбуС1«»ле1Ю ежтжтл. анет-жнем < ЯА>я|в
грпкижкториых и орографических фдаторст Зональный .гребень.. y^wn. лржро-жа
d ЮЖНОЙ l.lHfk И I»' HDiif, ДОЛИННЫЙ МаКиКМУМ К Пр»'^ЖСанИЧЕСЮЯМ рнйПЬеМ Kh
ИМСНЬШМС ГОДОВЫС СУММЫ Наб ЭЮД4ЮТСЯ в ч«нс ПуеГЫИЬ В Крайне м^туе^угт, ч ГНУ
секторе тайги и Субарктики Но эта схема уели ♦ >яветел барьерным и высотяо-чож чым
»ффс>тлмн рельефе (рис 10)
Для экологической опенки атмосферных осадков важно не то тмю мд всжчество
но также форма интенсивность и частот! выписимя ({астос выпхкнмс с< ииет
определенные ограни‘кния для рекреации климато терапии и труда вне ломепкяяа
Наиболее обобщенным показателем может служить число днем с осадками В простряв-
ствснной и змекчивос тн этого тюка шелл в общем повторяются тс же ^акомомсрмостм
что и п количестве осадков На наветренных склонах гор и подверженных митсмсмяной
циклонической деятельности таежных к субарктических ландшафтах севера Ьсской
равнины годовое чне ю дней с осадками достигает 2<Ю и более тогда ка* в крайне
континентальной восточносибирской тайге оно сокращается до 16O-1W местами врм-
блнжаясь к КМ), я в крайне континентальных степях и в пустыне составляет менее Ю
(рис. !1. табл. 2)
В качестве интегрального количественного пока шелл атм<кфериого увжжэясяжя в
географических исследованиях всеобщее признание получил коэффициент хвлшеикя
Высоцкого—Иванов;! (К), выражающим отношение годовой суммы осадв'в к к. тмчлвс
какого-либо прямого экологического фактора, он вожен ддя kdmil.»~hoh -асикя эко-
логического потенциала ландшафтов Изолиния А - I совпадающая с южной 'рлмнцей
Оптимальные условия увлажнения и отделяющей юиу июыточного увввжяемня мл
севере от юны недостаточного у влажмения на юге • рис I -
Смежный покров можно ржхмжрнвать жж особый можимчссюш фштор игр^
шнй существенную роль в жю» большен части нжхжнн. страны Среди его по^жм-
тельных экологических функций следует выделить |ккрсациомную
залегания снежного покрова и его высота — важжйияе
шмни.х видов отдыха и туризма Пространственная hasuhhmbovTk < „ _
подчинена общим географическим закономерностям лепбеяносги йооы viwAu
сотнон поясности, а также влиянию скальных фапорож «лого ткж’ч.'яи
Наименьшая (менее Ю сут) средняя пролатжитетьиосп
___________________________________— а-уапмул ил ибо 1Ь шал соолвс cvt> — ’-j
•люлюдаега в причерноморских пре,*><2сч6»рк'«»* Средней а Восточном Саонр.
ирктичсоких островах, а на__________Л.Г,„иного отдыха и пр—
(250-280 сут). В обжитых и наиоо х рс^ «много тешкртраого шыфор-
районах ) ГР с самым |цч\1олжитстьным ______
Сибмрм. сущее тлуклцле в уч ОВМЯХ НС|<К-ГВГ»»
31
М'|Го Л ,«<И| .» >И|, II
№
Ш ДШ1М»ЮСГЪ МЖГМГ1М Окадго П0>РОШ сСАГТа* 1ЖТ tew 120.1W (
гя6, 2> Поскок опгимагыше усади и, WUHM> ре.ришни.ы. urM тр* w
Чтобы 1Йра*’м** МТОЙЧИИЫИ СИГАЛЫ* Покроя мсотоа мсисс 1П- 2П _н [—и >-5--
kpo»H хл* ТТЛ' мивтий оипыкюк* боле* коротким» Тж. ». immi nuynct
»К1ЭН ТаЙ1 и И ПОДТАЙ! И СЖ4МЫН тюжрив ЛХТИГЖТ ВЫСОТЫ Ю GM .1 ИШЬ ч.-рС! 211 ¥| лис*
(ИЧ К нкп П.КПИ1 П1МИСГП комфортного Т’.-мпсргтурноп) перво и Я Обри > WM у .тс4-
«ШВОГО СЖ’ЖШ'Ь- покриви По мере \|.ИК*НИ1 ВПИПГМенПЬТЫЮСТМ ялвмг. УЮТ рвгфмв
^крашлется (до 10-И дней в восточных районам европейской гдйш)
Об. ы ••••ос it» также имеет опрос к и мое твологичссжое имчеиме От стеясвв выры-
тости неба облаками ывисит продолжительность СОШСЧМОГО CKBIOU — пиествежл.*
дечебмочлдоровнтсльныи фаыор Вьковои В UAMOCTN BOUVMJ в частым JCMRT-
ств\ст ел тошная облачность. особенно в холодные «рсмсн.1 гад» В юж» а и umlm4
пюре • среднем бывает 1ншь 13- 16 BvKM\ джи в году дм внстоюпсарже1к.юЛ тайга
типично 20- 30 таких дней чисто же пасмурных дней составляет соответствен »ю Х«м21Ф
и П0-200. Отсюда фактическая продолжигсльность солнечного сняаав в иш репвмо
значитетьно меньше возможном лимон нс более 10. летом до 50-4/1% К югу в востосу
число ясных дней возрастает. а пасмурных уменьшается Одюжо увеличение н^с жи-
вительности светового дня с широтой в летнее время отчасти внмпжяртет иежгитви
ясных дней и несколько сгллжимст широтные контрасты в продолжите 1ЫЮСТИ роднен-
ного сияния а в летние месяцы некоторые таежные х<идш.»<ты по тгоч* ягваштелво
нс уступают южным районам России Так на арктическим «хггр* голевое ч>ияо чжов
солнечного сияния не более 900. в Субарктике оно нэ траст аст » 1400 на лгадс н 1»"^
на востоке. в тайге подтайте — до I 00 на западе и 20ПО-.*.200 в Вкхтсчяой Сжпрв
в степях Южной Сибири — до 24ОО-МНЮ Ди прскуотропм^в
пичны величины 2200-2300 Но если сравнить ктнве гжлдатетм. то окажется чви в
июле, например, в срсднсгх-жмом Петрочисло чкм солиечиото .«««и • •
почти не уступает таковому хтя Сочи (313) превосходит эп величию ди жеяежжьа
(249), при годовых суммах соответственно П19, 252 ’ и 214 ии4ты гоиор*7 <? ***
что и в тайге су шсству ют реальные > смежное и дм гс жперапим _
«- ___>>^..►чггги к шмата следует симьстя wetej. иняс<ими i
К экологически шачимым эле минтаи ктжм»»» и
частности, на процессы тсрыорк гу лядин в оргаиг «пго
- . n.v.Lrrn .п. 2-1 ч с Прост панством и. и и хмемчпжх. ы этого
Ш скорость ветра не должна превышать . J м г
ел степенью к •> чгт и неитдтьмоств * «имл а
показателя непосредственно ^вяынл ее ш шшта
«rrnu отвечающая крггерксм onibm\ мд прио иы
ни<ка« средни голова* ско( • , , ,и и ! едми — приоксаямчсским
рспюад ре ГКО и крайне котннси’ммк ” * инт<:ж вжныи „орщадсм морелк
районам с активной .......Баренмекг морж гле средни
Вохьшныч часе, п осооснгкхтн iyW J4( Сжс(ХК1.
голова* скоросгь ветра достигал _ - .«кти он*. *а* -чади», — а
Чшественно игмснеткся по сезонам ( ни.1мии темперипрмм a>«wer бон*
неско шко выше, чем детом ‘п0 ’ ’ в 01Х П.ные с«гхто игр* ш
ошттнмый нсгатонный эиатогическ 4 Чнело дне* с chim*u« кгром с< ..
намного прсвыш.пъ ГОДОвЗК’ ИЛИ СС- ИЮН _ ж) , Lio;k пр,^
15 м/с) колеблете* в гаинсимоли от .. _ ф.МИ14».Цос*Н » чаммсы ix-крскь.
более общие »ако но мерности ,ак
[рдфИМ ЖЯТМШЛ К4К ОСОбыХ ПРИКЛАДНЫХ NaVtNMX Hanpuf ТРММЯХ
в году в в кмм* II июле бывает по 12-16 дней с туманами в
ниромиис
тайного исходя из требований к гигиене одежды, тоже лежит шмротжыоямьш схема
(хотя н сильно укрупненная), дополненная некоторыми секторными rauprucхммвым
* то яс время ыметнее становятся мсди-
среды обитания человека, в то же время содержит в себе и болывои тсчебио-оцвро-
вительный потенциях О рекреационном и курортологическом значении отдельных эле-
ментов климата попутно упоминалось в приведенном обзоре Кошьтекоия «О’ » W-
I магов всей страны с ?той точки трения не в.ходит в машу идачу Отметим готьао что
Л__________- _ „----- П 1Г iMmmVt tvni. % Mwwn.
шмнисо патологии. в пример-
ЧЛШС ОТМСЧаЮТСЯ ссрдечж.-сосулислые II некоторые
—с. о.ж^ _ „ ’ °’иош';ин" можно считать сред-
т- * ~И», сто» млочмтеино Лиьнейшис ЮН;и1,7ыс
• ш» —........................................
Пчадхьежом жачмтелыю туп ди» чем ьорениос насетснис но.
• ЫС в ^мдтвге^кме ус ЮМ1 ВЫ1ЫВ4ЮШМС 3 них inuTvu^- Р-НОСЯТ ЭКСТрСМЦТЬ-
^Cxs^**** •ь..................................
• " —I > «--жи ~ ТЫИ**гаЙ- • Ч»*- .1
। < М*ИЙМ"“-“^ -- Жм|Ььци^.^,.
i Ж VH** вес Tula пм/Мсиктмя КОЖ!! r*.<uww4«.
(< жж ггшм в **• ^м>рос1ь кровотока,
—fA 'шествует с ледов.! г ел ыц жолощ*
•00 Яемо щр1епя (Алексеев. 1991; Алексеем.
НТ7)
смами. рельефом, растительным покровом, почвой
Климатические курорты, естественно, должны об.шдиь *чпровям» К1Я^7^ *
XLTCKO нс все природные тоны н провинции перспективны хи оргамихишм
этого типа Однако критерии или признаки ктнмлтичесього
башвеолопгасского и грязевого, крайне неопределенны еНпаиио
том виде*» практически явление крайне редкое, в диКтыпи тык м ^кбмыми
__ _ важными, чем КЛиМЛ И*Х»Ы
природными нчестми. i.cpe w го ьоторол
приморские курорты (например. Петер^^ 1Т|^кжж» np?p~ жеиыч «иааф-
нельи считать слишком ирнысклельним klll4jn ьэк таамоыу. сяодмо хсу
’Ов своим существованием обмины нс ей’' * ичкык. ,лрерты мамоч*. к«жх
Рекам, озерам, живописным псныжлм ми им.'ги\ р.гмоиов в кшмат-
нем бальнеолоптчсские. ио курортаюггж»» покии
ческой отношении еще далеко не н. черпан ..^золмесюл ро « кмомгв ваь
Нельи нс упомянуть о важное. ' 11(ЫХ кчиотскных пидеаота-чтеж К.к
фактора трансформации, переноса ржссм
r KV«rw«n • рыкияи MC«J' СОООИ X
НлЛ>« М"""0 |Х-
к™ит < ммтжчти подкооснствиси
Г < >гжамора»м* и <Ж»ле* опасней-
MOW «СИ^»>Я ОЫЧМЛ Ы р,Л»М ДЭМН.'М КНИГИ И ЛССГНЫ ПОПЫТКИ установить ИИ1СГ-
iwwnrvcitf* покстгтеж потенциала самоочищения атмосферы (Безуглая,
I M ж подебясик *п> iwr тм ис могут охвагппъ весь комплекс факторов и дают лишь
Wi / или ппг .р^нмтстмюе орслставone о шммыгпгкхжмх условиях рассеивания
Ьметам ww высокая июсобжчль и ъккферы к самоочишснию только с утко
•4»чм --«.at *»тис?<мы\ поншны моаст расцениваться как 6с«говорении положительное
ч;м глггсичивиес атмосфера очищается от вредных примсссщ тем больше
п ввлмьжт в почж. »C<JU€UM, на поьерхналъ растительного покрова и в^тючэстся в
ьыыож*« амгрммю Этот пример лишним рат подтверждает неприемлемость у iko-
мрь тгивго подвода к «ологичсонм прлбхмам и говорит о необходимости решать
m с мтит~ ~ " ж» того-с со граф 1г»сских полиции
4<>
13. Вод «юбес печен нос вь
Вода принадлежит к числу скновимч иеымсмяеыых ньололгсспп факторов Ко-
личллком и качеством пресной воды в большой степени определю.я ляо югячвеяяй
потенциал tin шыфта Обеспеченность насе.хния пресной водой егшчюсв выел» ой
географической 111ысн’<мвостыо. и ее оценка базируется на многие повызаггелях <ар.ж-
тсрипюших. с одной стороны, потребности н-кезсиия в пресной воде а с другой —
се реальные рсориы
В современном вадцпотрсбтении трудно отделить собственно мологячесгзю со-
ставляющую от прои зводитвеимой На удовлетворение фииюлотичкекжч яотрсбиостей
человечества в питьевой воде кт водоисточников забирается на несколько яоряджов
меньше пресной воды «м на производственные нужды Однако жоюпгческж ястреб-
мости современного человека в воде вряд ли можно измерить количеством гоя ьам
которая непосредственно поглоиыется организмом Значительно больше пресном воды
трвпгтей на выполнение сю санитармо-тигнсничсспп я ралиообр.гшых ко «мл их тьмо-
бытовых фхикций. не имеющих прямого отношения к Гфоитводстм (Например ПОДИ"
улиц и юясных насаждений) Сюда следует добавить не поддающееся crjwrww юля-
чсственниму учету использование воды в спортивно-оздоровительных. рекреационных
п ристнчсских целях, которое может нс сопровождаться се изъятием во водоисточников
но нередко ведет к загрязнению. т е ухудшению качества
Попытки оценить современное водопотрсолснис и его структура дают 6м кс или
менее расходящиеся результаты Согласно одному ю источников в ГГО г жв терри-
тории СССР суммарное недопотребление составило 239 км\ причем на долю ычол-
нальною хомйства пришло» лишь 4% (9,7 пг’). тогда как ил лоэо емкого w»rt-
ства — 62% промышленности - 28% и на иполнсннс юлохривкгиш - 6% к - <* г
прогнозировалось увеличение доли коммунальною хошктва ж ' волны*
баланс .м 1974). .
В городах, особенно крупных на нужды насечем« расходует» (в ркчезе м!«г
значительно больше воды, чем в сельсмв местности В бо.'ыямх городах удельное
волопогосбзенис достигает ЗОО-Ы» чсут (или ПО-220 ы’ год) ил душу «х-хми и
волшкнреолешк достигает .1сгп)0С1и поышель снимет» ло 2<»-ЗО
растет с каждым годом, в сельской местноз-тм jwi
(7-11 м’/год) и менее _ _
Водные ресурсы отноежтел к категории мюономлемых Их пер». ж.-т.чияим «в-
.. гч<*т котооых в географическом обо лачке (главным
лвот» атмосферные осадки, и счет которых _______
образом в темной коре в виде пресных подкмных вод. "
ешс меньше в поверхностных водоемах) накопи, « вековой
чески ппслставлве. собой макенмалыго для жпольюваии. воличсстио п><-
чески предстажтяст cwu мцмоназьного жпезьювамия природных
ой воды на Земле Одвмо с точки фсяияjmuh
, ..опинп во к но ваяемых (в течение столетии) к.*овы\
реехгков незьзя исходить из мсаз<.ино ж
_ пл.-*«дми\ пвсдставляет водный сток с ст ши (1ювсрч-
залвлеов Возобновляемх ю часть послед » 6» тгчз
X .из ГП1ПК1Я везичинл которого и должна рк^магривлть. ч как тго
постный и подъемный), годовая вели™ ь
• На *<х.чгг*Нй*Я*И*М шп*к л Пра*- мы
ли (Мирной водный (Ы.1ДЖ ,1*1
• >НМС П.Ш. МММОЬ' -«Ж.ills
* ’ *ZT. «"-«-♦* • т«* от р^1 ,|-
----. г- а амимво Ч"Ж* даои> *”
rUZZ» «ЛШ«** "‘ КГГ’,,1'Р|,И > ...............................
жи*и*^ I I Г- миг - с * • п иаре д» «» 4 *Ч"
»ж • **с 0.01 • mvrMMC С усиленней континент
___тмжг XWC.MU.Kra- Наибож» 4*0 »ЧМЖСИ.1 -он',.........
* * .. - л. л__мамта и* -вТЫТИГЭГТ () I
e r «4 bcjwtmmc, тпшгвиов дм сухих степей Наиболее высокие покаытсли
грешим ъ»кжвфтам в особенности наветренным приокслмичсским скло-
*.-ч <ж сж>* голового сток» ыояст экпм«»»ь 1000 мм (Камчатка)
По I мт -- расчет* Средний головой слой стока дм террторин России равен
1йш tro дзстветсгоугг объему около 34 пае км1 год В пересчете на ду шу населения
М« состммт 23 тыс м3дпи Дм большинства европейских стран нот показатель зна-
мсгстьж «иве Фраиша — 4 6. Англия — 2.7. I ермания — 1.3). В США
U Амспон «а«иного жителя приходится 114 тыс м’/год водного стока Богаче России
в ж* г^гжипежмм Ситддшвекж страны (особенно Норвегия — 97 тыс iP/год). Канада
HMI. Коего (192) Бфвзмли <60) и некоторые другие государства ( Львович. 1974).
Олжаво в ярежпк России н.иуши.моуся схшественные контракты в обеспеченноеiи
Миевм ыесгоыы речным стоком Следует отмстить что рсту.тьтагы опенок водообес-
ягчсимиста KiuC KHiu ыопт см-тьно расходиться в тавиенмоетн от способа расчетов и
в гом гоклс от пржмятой системы территориальных единиц — их типа и ршеров
tUMw. гртшв'-территориальные или природные единства рашых порядков) Здесь
^»ив рглтьгяты расчетов по .1амдша||>тно-тко.югическмм мсюрегнонам (рис. 16)
Исфж»' ъ что гфм пересчете »стокоо6еьпсчснности» с учетом численности
«ж«.«маи »4п|к1ы мнотовфитм волр«ктают и удельные региональные показатели
•ввгп cnwuiui ,л предмете для всем страны на несколько порядков в сторону как
>всмпсм« Та» В SMCMUfliMHl 'Но связно главным обраюм с тем. что многие отно-
отлым г>с*массленные территории приурочены к маловодным ландшафтам, тогдг
• л ммцавк в обжетм и^хл«1чиого ужимения расположены обширные почти нсоб-
Ужжды VI » на Д'ш. нэхкнмя - показатель выразительный ни он нсдостаго-
w дав жыкии. в реаммой ^жюбеипгкнности. ибо учитывает лишь исстныи сток
*»абнршгт вод> из водоисточников, т е пользуется р\еловым
CW—ж terror 1BW toWMMOI н:‘ 0&П1ММХ мдаборах Г1ЮШ.И1, пос САМИХ
«•«.*•> м pat прлыииет жевааюжиыс крриюрилииые единицы учета мест-
42
ft < paxiNWH < h.B рсч«»««> ь-ъхл
иого стока о’Срченныс политическими лдммиистрятивиымм итн природными yife**-
ми Иначе говоря. для оценки реальной водообеспечсииости необходимо учкггывжв
юрлммгюА'ю Смпюлллющуп pyunw wi'ita
На территории России существуют кр\пиейшие речные системы ш них 5 <Обв
ВиисеЙ. Лена. Алпр и Волга) собирают водный слот с п.мниии от 1 до 5 май км*
( редкий годовой рас ход воды в устьевой части Воин дгсгигвет 7.1 тыс iP/c. в у Обв —
почти 20 тыс м’/с (соответственно 220 и 620 км' в ГОД) На рис 17 -хемжмгмежл
покачана водоносность рек с годовыми расходами превышающими КХЮ w’ t
В силу того, что т подавляющего большинства рек рас «од волы увели wirrro вмп
по течению (самое существенное иск тюченме - Волга которая теряет много веды го
испарение с поверхности водохранилищ и не имеет притоков в нижнем тепеним
рсл imimc ресурсы стика растут в том же направлении В реульпсгс реорсы в «иного
речного стока могут во мною раз превышать местный сток я и счет трлмчггиых рек
окалываются весьма значительными даже в отдельных аридных ландшафт** вожх ж
имеющих местных водотоков (самый ярким пример хтя России — лзядаафты т> жт-
Ахпбинской поймы и дельты Bo.tih) Опюснгелью как меньшая удельна* вслообосж-
чсниость. кам это ни парадоксально звучит, часто присуща областям основного дит*>ав
рек Т с притюлоралдсльным частям речных бассейнов где ешс не усосш сфсрмиро-
виться крупные водотоки В качестве примера приведем срявюпль лыс лммь< ж>
местному и полному речному стоку хтя прмвотж-кмх лаидшафтно-мо югичесжяв мпв«
регионов (табл 3).
индекс
в»
44ё
16
33
М
31
456
45»
51. S3
Принимая ландшацин
риториалькых единиц хи
региона 1ьны\ сопоставтен
ВолгеОиШ пежыжио
Валго*1Мтл\'*1'КМ
" к>»м»к 1CIOU1
Зааалжскм Няммжырт»»* Лмглтспи<«
11рикм ПМЙСКЛЛ ПМ.Г>П\к П4ИН.И К Л>И*4ННЫ
мшкрспюго «асекнного ткгт» ^1мв, W4irwru,
помитслс» • мвжимости ОТ местных )с.юы.*, и Г1рсдж дд
нинох Но «лес*. мы уже кппжм в область о.сж » u>'
U11.I4H ынного Обърв
РсЧМОМ\ СТОЖУ ПРИСУЩ! ММЙГО k-гмв. и . - ____ -_______
t хп>чч.№П<и и 1хюии<|1 М1ЫГ1Г1 иметь <»5* UB В*В0ВШл4
Q ШОСТИСНМЬД? КОЛСХММНЯ MUUOOCMIC4Cинион во времени Миогомпяв ам^аш^и 4
имени циклический характер ио фаш млебиими в ритм* р.»м*зввк не :-----д~ *>
дкмсии. ш и по амплитуде Типично усажяж «истолетне* .могавкт. о»<в «
мере нарастини» прндмостн В кпвных раной», Сибири тт|»тмст иуом пг : ~
стоьа iотношение .рслнск> квадратического ОТВ.ЮНСИКВ к многолетней норме ДКМГит
0.4-41,5. •< • северные района, самжктса л> ojl-o.l С ^ктичтимем пи*».. т» «п,и«тму
территориальные раишчия в многолетии, *a«6aimax вы бы «микмсфютсж у
больших рек они менее ощутимы. чем у МАЛЫХ В мелом АЯИТСЛЫЮСТЪ МЖСмВеЬЖПМХ 4
маловодных фа большей частью не прсвыш.ас*т 10 дет, м огткжюн средних к н мм
стока эа эти периоды от нормы составляют не боюс 1(1%. в некоторых регжмш — ж
15-16% Наиболее типичны относите тыю короткие циклы (до 2-3 лет)
На большей части территории России речном сгов хдршперизуется иермявкоыериым
распределением по се эонам, что обусловлено общими географическими пиомпигрип:
тями В умеренных и высоких широтах сток формируется главным ос газом а счет
твердых осадков и. как правило, нс менее половины годовой нормы его приходится на
долю весеннего половодья 1а три наиболее многоводных мсикиа р Лема вымоехт в
оксан 72% годового объема стока, Енисей — 63% Обь — 56% Самый матово лини
период обычно совпадает с зимним ее юном, когда даже у крупнейших рев с осиммряьам1
водосборами расходы воды сокращаются в десятки par (так сток м три ммяммя мс*ге-
ны \ месяца составляет у Лены от годового, у Елисея — ь% у Оби — в в
аридных и мерзлотных районах сток практически пре крыш клея и *-ы отсутствия грун-
тового питания Для лета также характер»»* мохнь. л<ч> тыг. втыосфермы: осдои к
основном испаряются и сток ывисит от грунтового пмтямия и эпи одических доажяыч
паводков
Отмеченные черты типичны дтя континентального в. «коСкнпо резко и цымне
континентального секторов, но менее выражены в приокеанических секторах, где
растает доля дождевых осадков в питании речноги стока Наибе тсс р*вм< мерным се-
зонным режимом стока отличаются крайне ылагныс и мио-эвпндмыс окраины стршы
получающие значите тьное количество как твердых, так н жндкнх осадков На юге
Дальнего Востока ссюнным режим стока ооредезвется муоссниым ритмом вылдлеим*
осадков, поэтому режая сеюнная конграстносгь стока сохршм*.тся. но пик* -го сме-
шается к концу лета
В силу большого рагиообразня человии формирования сток-i иа территории сримы
следуя вы.1е„,ь рапичныс паш ссюнж'го режимы ргяоп» стом Пргл»*.чы рашыс
•мриан.ы их «лжхификашш. из ко.^ых наиба» и»<тна ^kvh J.«au.., М И ия-
BH'U (1974) здесь предзшаетсч нова» птицам»». <хжж.1ШМ >м гр, anxfvwr uo
шафтных провинции и подаровмичий no t»' м ьртерихм
нести СТОП И времени наспикнив м.<м.ихлм.1 > ьри*’" «• ВИ'ТршмЛ*.' о рж!<е
47
fc •. . ссююмчо режима сгом и вместе с тем ранним из-
фдх г.тШТп Прибалта ж тмя яадтжжмав провинция пип
Се зПядчяыв »юя! Ьсля-^т клввпа (AI) В прибалт нас но и подтайте слабая кон-
miij-l rwjpc гжи'ахжп ссюжж обусюалаа обоим обммкм осадков при господ-
CVW ЖК1»>Ч в ztrifint.-.— равномерном внутригодовом распределении. мягкие зимы
дод» до. лЖ *W <-Mi mмt ыннво и мега и питанию гру что во го стока, по пому ШМНЯЯ
ш *о-ь джх ж выр >еяи в егмоемтетыю маловодный период сметается на лето До
•олт^ров .теасив счолимс усжмвм дбтюджпея из северном склоне Большого Кавказа,
я» uevk ««дум осаджа игрявот бо « ошрствсюпю роль в питании речного стока.
ггфвыВ рстьсф определяет рктямхлисть периода таяния снежного покрова, а также
«дмвев Htfrfx лес чааоеодяыв период смсмыс-тся ю зимние месяцы
Настоям рваниваз Пре илвыгжя тип А1 переходит в Б1. характерып.юшинся
аа*> яве рзнмвм ввтажмисч исюммого пика в процессах формирования стока, но
киоопяем мттрпгадпвой янирклюст и более выраженной дет не-осе иней меженью
В озверп-шыднмх приведших восточноевропейском таил, и подташи и тбьпочно-втаж-
мй с •Г'оиснгг1гнс1ГГ1лы1ый климат с мягком зимой и значительное участие дождевых
отд шла в штили стока обусловливают относительную сглаженность внутригодового
рспвмвст*!. хотя здесь зорюю выражены как зимняя (основная) межень. так и летняя
«фвТфгв агаров осенним ммсимзм стока дождевого происхождения (типы Б2 и БЗ).
Па схемами ьстоп»* м я-чггржлностм .лока некоторое сходство с предыдущими нмскн
tftjrMHwr pdkeu Западном и Средней Сибири (преимущественно горные и предгор-
м »эхь иваымв факторами являются большие снегхпапасы и растянутость
ежтамя мпсиовплиым перем сдвинут нл fom помине фОки дождевой осенний
гч JU4 Ж Вмражеа тип М. С код же отнесены реки Камчатки, с обильным снеговым
иггмяжм » ^всвосеннмм мтяеммучом стока и осенним влиянием муссонных дождей
Типы crwMiMiTO ре «я ми В2 В' и В4 можно считать наиболее характерными для
biuei <лв лрежтдвъиы в широкой по юсе умеренно и типично континентальных
деммп пиджяфп ^ Востаякш Еврлпы 1алхтнои и Средней С ибири Снеговое питание
бнмшфв фй^ждж » ло% годового стока приходится на период весеннего пи ю
МЛВ4 ^юа* актуадсии* которого смещаются с апреля в юго-западной части полосы
L 12^ ГГ Н * И И1,,*Ь 841 ЛО мсрс п^лви*<ни" «я <-с*:р И восток В типах В1 и
юрошо аыроспы »М ымпяя .............. L.K И мнмя pa utленные ооьгп,
ZZTX7Z7 ” Жтк,>1ям “*м УВММЖПШ стока В типи В2 иметнсс при-
примерности стока (Г2) летняя
и.» шыме я ти даже опережает ее, причем оба меженных
индексом Al
Типы Г1-Г5 по сединой струпуре гидрмзогичкгото ж » «*» предо «с*
группе. ..о отличаются усяхиием неравномерности стоп В киомом осм- отжеячя
С ОДНОЙ ГОрОИЫ, СТСПМЫе И ЛССДХЛ С П И ЫС Xi Ид I рцм|у7 ц Pvt£ ЮН р IMVHML С вОЯГГИие'ИТа^Ь’
HMM климатом. недостаточным увлажнением дефицитом дождевого оитлиив гчвхкой
(до so"»») до тем весеинет о половодья в годовом стоке, ранним* срокам* его нронооклення
и длительным маловодным периодом в котором летняя межень почт* незаметно лерс-
молит в зимнюю (типы Г1. Г2). С другой стороны, здесь представлены востсгиюеври-
пснекая Субарктика и некоторые мер пот но-таежные ындшафты с гора ио более ялд-
ними сроками весеннего половодья * местами слабо выраженной тенденцией в осеииеьп
увеличению стока (П. Г4) Для торных рек Сихотэ-Алиня также типична жгогтельная
сезонная контрастность стока, но наиболее многоводный период имеет ял.илипю
природу и сдвинут на лето (Г5).
К следующей ступени усиления сеэонной контрастности стой отнесены радеооб-
рахные ландшафты. общими чертами которых служит величина индекса сеютюсти
менее 1. длительный маловодный летне-осеинс-зимний (типы Д1-Д4) ил* осекме-ивмие-
вссеннии (Д5, Д6) период и возможность появления кратковременного (местам* до 1-2
месяцевI безводного периода, когда местные рек* пересыхают В суыдетепных тжд-
шафтах Предкавказья и юга Русской равнины пик половодья мжлупает в марте (ДЬ
кж юге Западной Сибири — в апреле (Д2). в восточж «сибирское тайге — в мж (Д?
июне (Д4). Во всех этих районах режим стока определяется явным доминированием
снегового питания В Заданкальс где зима крайне малоснежная а летел сказывается
влияние дальневосточного муссона весеннее половодье слабо выражено, сезон нын мак-
симум стока смещен на лето (нюнь), зихюя рек* могут пересыхать (тип Д5' >ш
особенности сшс более типичны дтя юга Дальнего Волока г ж муссонные дожди часто
вызывают катастрофические наводнения, пик стока приходится здесь на август (Дб»
Резкая сезонная неравномерность речного стом находит свое крайнее выражаю»,
в типах Е2 ЕЗ и Е4, представ темных двумя разобщенным* ареалами - в нажюгс
аридной сухостепной, по.тхпх спайной и пустынной чжти страны (Е2> * в самых схровых
условиях таити и Схбарктикн северной и восточной Сибири (Е\ Е4> При всех тжд-
шафтио-пюграфичееше рлииниях обоим ареатам присущи некоторые осчюс черты
приваджшие к исктючзпоьной ыиисимосп. стом от снегового питания В «нимых
1 rrunctiicnMOC хвллжнсяме, не’*>мчитстиные «.жго’а хк
ландшафтах резко недостаточное атмосфсРнис
. eL.-rtu .. М *п 1Л*ГМ0СГЬ н тетмис месяцы — же это оох.лов-
и их интенсивное гаппое. высокая ж-парв»»^» -
• п*«г*»ымсго поюводья н отсхтствис стока как в эетн**с тж
ЛИВ.1С1 быстрое прохождение вс^инсги <•« »
и в ЦП...С месяцы, лишь . псрифергссмих сгепиыч я лепных р-опх ичыып-
НЫХ к тит Д2) елхой период » рс«< » П»' *мнп (Н^мны.
северо-восточный ареал типа 14 дл глгомно ринорол.» . »ш.
В Арктике и сиоирскои Субарии^ ияып m
ммвготетжи мерхютоС <миж* выпалах г гфсмвл
НЫМ холодным периодом И МОЩНО» MHOIOM"^ »
*»
Pttc: IK 1 мина kxmiwoiv режима речного .л «жж.
4 fmn.1 режима prMIW M rt«*» DM UIIUU^IWMM MfWfaiKMM
Тиа Инлсжк CntM. » Ч от годового
режима ргчжин croaa <X »ИНХТИ ы 3 maNfuace wmowumma мг««и м uataaB VllOf OB*1 yo <6 ЫОСМ1 M 1 ммСшже можодоих MKttU
Al 12 40 11 til (IV. V)
42 st M IX IV dlb IV
VI 10 IS 56 51 24 JX Hl 4^ —
K2 10 16 35 4? И 43. IV 7 10
£3 1323 40 50 » M) V • ii
M 10-20 3040 20 10. VI 6 10
М2 ! 3 10 70 Ю 4) «.0. IV
m I s |l> 6o 73 Ш M), V 1 A
IM V IQ П 70 20 4ft VI 3-7
n« t 10 50 60 Ж VIII 5 10
Г1 2 3 to as 4» 60. Ill 3-1
Г2 3 3 75 00 S> ШХ IV 2-9
r> VS 95 TV 4U KK V 5
r< 3 3 60 70 Ш 43. VI 1 2
П I 60 22. VU 2
Л1 1 ao УО K>. Ill (IV) 0 1
JU 1 Г» •*) 40 90. IV 1
Д’ • 1 35 43 25 И. V
A* *1 60 to •0 40. VI < 1
ДЗ 1 60 x. IS Ю VII « 1
.*> 1 43 60 20 23. VIII
О 1 ” »3 1(41 as too iv 0
r» 0 75 60. V u
Г4 1 n fc) |(J0 ш « vi 0
in VI (VU)
III (11) V
!\ V
V (|V> VII
VI VII (Viih
iv v
V VI (VII)
V Mil (IX)
11 nib IV
V (IV) VI
V (VI) V||
v tx
III (IV)
IV VI
V IX
V VII 0111)
\ l\
MU KX
IV
V VI
VIЧХ (VIII)
ис*М1ва41 • VMt mb.w »r yaat J 1
X n
vix
VI XU(b
ХВП1 Ivu vill »JX)
XII III vm ex*
vui <tx>tv
VI X 1 XI Ш
M IV I (VIM IX>
XI l\ V Ш
X IV
V XII
XI in vn XX
XII (X> 111 VII Sin
XJ (X) IX <vi> VHb
XI l\
VIII- II
1 (lb Ш
X (XI) IV
X IV <14b (Mlb
X (M> IV ' 0 4U>
M III 1 itb ill (VI VUI
1 <11 vi ID
VUI IV XI IV
X IV (VI ЧП U (ПГ)
. гвчж таяния бметро "° повптчностм. фунтовый
tobui к> вл% и Сотое от голового) приходится на кален-
шплшл • лмштм?» хЧемс ’gi u'W стом смгьяи варьирует в зависимости от фиш-
рв яр* лаются в всл’пкм Годовой сю* грунтового стока, как правило, превышает
"*» мм жтмш Эо-^1% (местами. ио-вади мочу. до 40-50%) от суммарного
В я». ж.лостжточного увлажнения уровень грунтовых вод лежит на большой
валы ча/ых рек часто недостаточен для разгрузки подземных вод. и это мо-
фнвс<тя т их гзсрсемхамию в меженный период. Годовой слой подземного стока
* нет жил ^я до и* мм и менее и его дои в питании рек сокращается
Л >*****К * ^€ТООГО CT'D>;| каждой конкретно* реки зависит от его зарсгулиро-
*МВГКТ1> ’ в**мМ • скуиггнеимыми ждохрамнлвщами Среди крупных рек наиболее
------------------— С1Л.1ЛВ1ЛСТ ОКОЛО ЦГ/u ОТ ГОДОВОГО i
— Ш—МВД* ивабрвг-февра.и) - окаю 6% Благодаря большой водной
1ШИ и и>*^е—о*о волмбыст крпныс <рд -гасят» как сезонные, так и много-
стоы вмтокающил и них рек Гидрологи*^ и а также фишко-гео-
в тыигмчесжж функции озер этим разумеется, нс ограничиваются Др-
° —*“ *cn,ut °"“I ....................................
«м п^сортицк Фидиях О ср. шмро. ..........
"С’~ ‘"ПЬС*”0 ™жмо и про.. ,ы,
на территории России нс лодддгсгся
тысяч Среди них - 9 больших отер
тыс км* каждое. В этой группе надо
gotewrc’1 ы eicr притока речных (отчасти также ппдтемиых) впд и ягмггсфсрит оежжж
и рвСТО ДУ в I на [м. 1н<’И сгок и! окра и испарение ЯОХХрЖИШМ ВОДНЫЙ ф^имне во-
доемов Байка з.» время полкою но долби? пи сиулмтм! ЗЮ тет у Лддолсяхюв owrp* —
11 У Онежского — 13
Окра р<к прос гранены в прсдсых территории :тр»мы нсравж<мерно Кртпкжвт
из кич приурочены к обширным древним тектоническим впадинам Происчождсяме
малых охр разнообразно и более тесно евгьию с «вметающими* япишафпмн жж
историей структурой и специфическими лкюгемными промессами Одна из гяинд
о черных областей — «Озерный край», или Северо-Запад Русоюк равнины мосте с
восточной окраиной Балтийского щита совпадающая с ареалом последнею алгаг—я
Здесь множество остаточных посх.кдмитовыч одер запотмяюших нередко глябогж
котловины тектонического, жирационного морснмо-подпр\ дмого и др» пип генгикж
поддерживаются и юыточио-влажиым климатом и молодостью речной сети. ве v свешен
ПОЛНОСТЬЮ спустить послекдяивовые водоемы В некоторых ландшафта» угли области
охриость достигает 10-20% и более Зв пределами гранимы тххдмето ожжвемм в
области макси мильного оледенения, окрность ре ап снижается (до 1-2%), со» рулив-
шиеся остаточные окра мелководны, интенсивно upicrmn В южной вне it лживо воя
части Русской равнины эрозионным рельеф с хорошо ре шитой и глубоко вретатюй
сетью речных долин и климат с недостаточным увлажненмем не 6’игопрютетжют
развитию озер. которые прсдставкны лишь мелкими старичными водоемами в речных
поймах Субарктика. а также таежные мерзлотные тшишафты рпвитыс ни шнявой
толще рыхлых четвертичных отложений <иа Колимо-Имдмгирской. Лсио-Втюйсмой
низменностях и др ). изобилуют небольшими мелководными окртглой ф.рмы акрами
заполняющими термокарстовые впадины и ымммаюшммм иногда до вою—ы герри-
тории. Внешне сходная картина клб подаете я в южной лесостепнеа я степшЧ
Западно-С ибирской равнины где обширные практически бессточные между роявк х-
странства усеяны мелководными оэсрвми приуроченными к шжукнм
зиониого и. по-видямомх унаследованного (ре.тжктового» термокарпожэго характера
Вода этих охр часто мииериитовама
и лечебного нспольюваиия. н
Почти на всех равнинных реы
В Субарктике он продолжается
в сибирской — 6-К месяцев ।
стайно продолжительность ^мпсряпры во^хд ОДМ1ЖР темвер^
icuiiep.inp.1 води в обшеы скдчст „1мчиге1ы«к оеовсякост» Плх'иг 1а
турный режим рек и огр нмсч.1 К1 «довиим во врем, мм ж.дм в
большинства рек страны снетоие " fciw n(VM4n 1Ж^Ж1 WKUee
Muv 1Ы В ЭТОТ период рсчп-и - t
них посту пают талью воды. » •»»* г
превышает №€, на
в Сибири), в степях
оздоровительного и
нижнею лимитирующею
’ принимающая в качестве границ
воды 17 с При таком условии на
града) и в Предкавказье купатьнин
и шпмчиваясь в сентябре Отсюда
тыется с увеличением широты до
— Петру ыводска. н лике к северу
i.ihu т катанные пределы находятся
ИИОГ° MLnolk»’^»’ поверхностных вод
»с.. .и.» ручные моысоА'^А "0C1‘Uk’M " “"’’“"РМИе* принесен
-осямиии нт аолтсбом с повел "lkr>пающис в растворенном
• «W*»
в» в «ОЛ.ЦЮИ с-тсиснн Подчинены . 1UO СОСТМй дреннрт смыт
"P"U«.U.B ржтвчкиня выше.ы-1ив;1иияОи,1^*Ж,'СН'1*0 " еТОИетпжнво
пынствемн.,. итысичмвоети хнмины пов Р‘,М““,‘НИ1' по''“ " ПЛНтов
• ' ЖЖ4.ВН0СТТ "^'НОСТНЫХ вод в лервтю оче-
• ""it'ПИВНОМУ СТОКЛ
•С<КОрС7И,рИМЫЧ ди (wecpv
. ычио нс превышающая 20() мг/
сЧюле*с«о« пип. период xxtbwcnj по к, юл.
25^50 мг/л. в летнюю я особен но зимнюю межень
присуще крайне низкое содержание растворимых соей — 10-25 чг'1 в л^лоиедье
]0-50 мг/Л в межень ( Другой стороны минера, пгкшня вод р Кяюй Тв «ерхжа
течении), дрен ир юте и и шести я ково-гипсовое Ьсюморско-М тойсюс пхато достпгх-т
тегом и зимой 12<И» мг/л Воды огр по чянердлхmunm ак&югичмы речным в в чт
неточного увлажнения также очень слабо нинсралмювлзы дю Лиожсвогс слет*
например, среднее содержание ионов составляет 56 мг/л. а для Опекаете — Э5 ыг<з
По мере уменьшения общего vвтинения мнпсраж’.щия поверхностных ВОД ПС-
личивастся. так в восточноевропейской подтайте она превышает 200 мг.л в стена в
также в цемгральноякугской тлйгс достигает Яят-)опо мг/л а в ооттстыж и щети-
не — более НИМ) мг/л
Одновременно с увеличением минера ли заци и изменяется ионным состав поверх-
ностных вод В зоне кюыто‘1мого з в тиснения они свободны от лсПЕОраствсрныыэ сажи
и относятся преимущественно к гидрокарбонлгно-клльцневым в эоне иелчггяточяюго
увлажнения преобладание переходит к водам суль|опюго, я «тем и хлорклиоте класса
среди катионов доминирует натрии
Надо заметить что в избыточно-влажном юне воды содержат бе тьше оргаюгихжт
веществ, а также железа. чем в юне недостаточного увлажнения
С минерализацией речных вод связана их чскткс*™*. обзеловхкиал сожр&дннсм
ионов кальция и магния, полому в изменениях данного повлзатстя наблюдают,я те ж:
закономерности Воды Субарктики и танго очень мпкме общая жсткость не лревьшыет
1.5 мг-экв/л. Однако средние покайгсли для этих х>н существен»' варьируют ж? ыжмемя
и в пространстве Так. дтя тайги Севере»-i-HLu.i в период по юволы пшичмы велюш-
ны 0.S-1.0 мг-экв/л. а во время летней и зимней меже ин — 2-3 мт-тквл В преж-
лах Балтийского щита на протяжении года жесткость вод составляет вило лишь 1
0,3 мг-экв/л а в верховьях Kv юя бэкжа к 2.0 в половодье и лхтигдет .
межень В подтайте и отчасти в южной тайге речная вода определяется как мягкая
(1.5-3.0 мг-экв/л), в зоне широколиствеяиых юсов я лесостепи Руцкой р^вннмы в
подтайте Западной Сибири — как у мерсино жесткая (З-б мг-зкв v в типичной с.е ...
как жесткая (6- 9 мг-экв т). в сухой степи, ооппустыне. пустыне ~ как очень жехтхо
(свыше 9 МГ-ЭКВ/Л). «.ж——
Содержание твердых взвешенных чжэми характеризует . *
- Наммсныши «у 'носи (до J0 r/мЪ прил № рс«м О<мркгик- - мер^-^х
'•шдш.-нЬтов пе покоенная или хчтелмкхеюннм мср.кп i грито. препон».i «х
Ра.мым Очень них» Моижм
‘-’фаны мутность рек увеличивается, но очж с\ ю
Рзстте ibHocu ппеппствхег поступлемоо m|W«v макр*«* • 1*‘ 1 ‘-'ик.гм - ч
>л«.1итсчьно<.гь преппств. „пымг ОК|Ы В оелженых а
I >Ь В качоепк .... НИКО. нанск » .кобошпж
л:ш.1шафтах поел плеыис тжрзых '‘.к
Л1шхтв » «“-•20 ** «*»’
М, , «с быю отмечено. вЛАНХЮ рои в питании
_____кпноавом водоскм’жсннх Они формул.
а плле vpoww води отер, чем обеспечивают
*^*Ф****ЦД- с-^*ь>х1рг.иишсмые поверхностные то пин торных Н'Т' 1
овх и христа хтнчес них массивах грх нтовыс во 11,1
г»ри.р. ищ в основном к трещинам в коренных пор'*
пехчамо-грдвииные и галечные отложении Ра
Q ч.В/ьмя мл „ ** ° немалой степе мн
>И И ИМ1СИсИвнисть водообмена в водо»»м^'
«•бвишим И‘’иио<о Р’КЧКНСНИЯ поверхности уро®сИЬ
^•-шлея» гн.ви» . 7 J'^C м и более), на плоских равн*’н,п
Иостм Ж) в фндивд условиях станивягс»< си 1ь
номинердли юванными Существсни.1 и рои „
ступают органические и минер, тыгыс «тиолы
нмо «мстить, -по . сто, recnoi т
„р^иессо. их уровень подвержен сеижнмм и многолетний (оми
CTpAHCTWHHO-BpCMCHHa. ИХМСИЧМЫ^ГЬ и ««.,,»>«
ностт. «гниению cvuhxtwhho Офштииют ж. ,wl«f>cni нс» гъютм 0шт
имеют .намотке главным обр.юм хм четкого (препмчтжеткюю =*ш«и0) Mjocarf-
*сии* и сравнительно редис могут сложить ресурсом хт» неитра ти «винного водонлж-
ювания
Основные типы грунтовых вол я м*жишие вжиюмсрукстк их рмспросгрсиюли
схематически отображены на рис 19
I .цвмыс тапасы ппдигмнму вод сосредоточены в тотпг дочегверппяых гораыж
порол залегающих ни ас первого от поверхности виЖ'иосиого горгчнгга Горотоггы
напорных (артезианских) вод приуроченные в крупным rto логическим структурны,
образуют артеяшнскнг бассгИны (например, Северодвинский Мостовским. Шик»
бирсклй), в которых мощность водоносной тот щи может достигать НССКОЛАКИЛ тмил
метров С глубиной минерализация артезианских вод быстро у всзичивыстся в пресные
воды образуются лишь в верхней части гео логического рахрем. г ж про не ходит фжхьт-
рапия атмосферных осадков я осуществляется активный водообмен Мощность ломы
пресных подтемных вод колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен (реже
до 1(ММ>-15(H)) метров Например, в артези диск их бассейнах Восточж>-Еврояе*»сжой чмт-
формы она чаше находится в пределах 50-150 м. в трещиноватых карстукмвмхея породах
карбона н девона достигает 300 м или несколько более Самые глубокие пресные м>ды
приурочены к трещинам и тектоничес1 им рапомам гидрогеологических Ммксиьзв —
складчатых областей
Водообнльность гориюктов артезианских пресных вод юлеб.ктся в широсом диа-
пазоне. Наиболее обводнены карету юшмеся породы — прсимущсствсшк палеоюйевве
известняки и доломиты Местами по водообильиости к ним приолижаются гориоиты
писчего мела и песчано-гравийных отложили pi итого во фаста Наименее кстюомвьиы
толщи псреслаиваюшяхся глин, мелкозернистым (ихков ввечлнмюв. дтсяроляггоп мер-
гелей в том числе nccrpouBcnoix отлтаснин (лево пса» ч. пермежих. трюковых Гхк-
нистые толщи праиичссо бе «кины и обрлпют юлю пиры (таховы н .-.римср, ют тип-
скне и нижнексм6р|<1тские глины на севере- и.шнеи оцмяяс
платформы неогеновые глины Заводам и др) Кгхшне япхижнкрным (хкореде «кж-м
отличаютс. подкмныс воды скт-ичатых соорженнн и ч-^гшчосв» ^с«ж>в. он.
МОП. быть почти бе-водными нд от лепных х^х . во«юк,ытых.н в юнах тежто-
ни>1сских ратломов ____.. п ....
Нежогорые осадочные тодщн О- лиКмньк- воды в них .мтыю
поклей перми) со.тсржзт «ты •• ли которого ыцмжтерпы счмрсысмяые
минерал»ЮВ.1ИЫ, В условию ар ЫИИср uhuu>«« жилсыных кцх «с в самых
процессы континента тьното со ich.m^ 1 и0вмх и па кон ювых л такях жтверпм-
верхних гориюизах (преимущественна ,м в степемм мммерл м-ж.ч
ных) характеризуется пестротой и прессыллкме
В7
•т.н* Hi
Сибири вот ювииы юр Во^.
в неверной полосе. где мощипстъ
вод наиболее обжитой (южной и
г ровны Wlicihmmii вотрастает минерашмпнч
х кнмюкхкин состав В ионном составе
ягт ж эжментов. исрсдко придающих подхмным во-
"***----^”ц я .-мио* «Ч* сосрслоточсны боогыс ип ки
*о*Л»«*ОНИ X.XI.MJ р,>..<0.Х>|М-.1.М •• UIUKHM...
мот. МИ’И» " концентрации lex или
____жшяш» И)ЫЖ>ЯС«ТОЛ темперапры ..............амин-
м*1Ш«<1а«МШВМ П*ПП — ОТ ОТНОСМТе.ТКНО С шбоминсра-
>« гТ» F«»*» |'выи,е 150 г " "° 0ИН0<01СВ0''>
rma птчшг- и ахтюшыпч основных анионов (НСО,. S(i
.жж-:«м го >>'|гях1лм стросяжм территории «рис 21) С фундаментом древних плат
•‘uiHMtoiHiTMc воды в соле- и нефтеис vH л
Ч*миистмс термы, углекислые. мышьяк°в>к 1
** *ыы. в предгорьях, межгорных впаД»4НЛ
лмчпевого пояс* с современным вуЛ*114
•ю
и«>* -г ia\dnMlMn»M<4 =*•' «и** Я
11Ж« гоа кгннилЬнин эи><>-*<« « МЭИ
НИЯ .'ПН(|(>9 лги-чплл*
<Wj4MM'Wa(jj9 ЖИП1лм1гикф НМ<Ь1Ч«1и% R»’*'
таболсыяие
«Ю (X>.1CW>
«iSiii: nsssis
ОТ многих
при) ро-
О. С. н.
Важнейшим критерием конкретной бногоохимической сипами в лшшфп _ж-
д^ст считать кониситрашоо необходимых химм*кскмх экмемтов (и г.хвмшм .юри«м
их подвижных ‘рорм) в почве Непосредственно кт почвы растения пояхч » - «км<гы
минерального питания (а также азот) и тем самым определяют тачсстао проектов
питания, потребляемых человеком Однако в хмюпмй самих почв ага «хите шно 6a»-
Ш) Ю роль играют обратные геохимические см хм междх почве н в рэггите шьхтио
Хотя почв.» в общих 'ертах наскдхст этементзрныи хжхогххжмя «клав ыггтсрияскли
породы, под в питием биологического метаболизма происходит его схвкчласмкм трек-
формация. Таким образом в •судьбе* химических кментов лшдшлфтв особо жпмв
роль принадлежит к/ \ли • л ип «ГМееяВМ
Интенсивность поглощения растениями химических эк ментов ит почвы подчинена
kiKOH\ юнальносгн В хсювиях России ома дсчлвг кт иавсимэыз в .рсджш ноюсс*
где соотношение теп юобесосчемнсхлн и хвлажжння б^ичао к оатим^тьм^мх Рэспг-
тельность тхговых степей ежегодно воютжгт в бюлолмккий! врхгоюрот Чв* * л
по некоторым хвнным (Баштевич и др 19X6) до I К" ктТл ютьмых жпкитоа дзета
L* дубравах этот пхж.1ытель сикращ.ктся до кг 1л * 1лип: - до 200 и меже
В Схбарктнкс — до 100-30 кг ш Аналогичное уменьшение иитсжмвмости бво.юпгсе-
«ОГО яогзощети прожходаг « ton «П ксосгепно» юны Чает» rvr *>щ.кмых ««»••
««Ikilihotcm и пророете, чаете поступает с опмоы ю №срик<гк еючм, .
«с. . состме полип-м, и а терм»' гоР"<-™ ,х ’
нипкиЬтл с почвеиио-грхитоаым стоксы Саэт-
ыкреп иски а ч»сп!чно выносная и • лили.и
ношение раиичных составляющие био.юпгвх*жо!О *р* ими ж
Различным видам растении присущ» ” 11
почвы и концентрации вфитом.ксе отк.к »**м
«иглоишкп Fe, пжбы — Р. '«•*« Sl 1 '”**
Т«ове ИСОЛИИ Например ритг.Нм,
я И1 .«П ПЮ мсмеигов — HMM ,t ЦИн11
вмченив Л'л члргоииа iiin.t.i строим»»
(явным ПО1 юикнисм парня ио « цс,,^
ментов
Mio касается во вращ чиыи
СТВс«'«в частя «хваченных .кмстпов оярсп чекя . ’
степях тначвтс.ино бйпммя (в в Ыкп.ш-гиом . . „
on.u Так. в .в брав.» нпас минера иных______ * *>чттс1
преиышаст их содержание в ежегодном опал . южл..га^^
„к в степях всего тиим. в IJ-|7 р,а т,
промеж) точное положение нибл Ч)
В условиях теплого сухого климата оп.и быстро par и ются и имвераш^ек* с
уменьшением штатов тента, уаиеявсм истов виги уху докинги средня оак4 ра с*-
шдется медленно В силу этих условий типичных и охмх степях ежегодный овал
успеккгт по тностьи» минера 1 и тытъея в тяиге и п ядре именииытл мощная полсти>
ка. в котором мпасы ммнервльяых веществ до l(v^ ра» прсвыил дет их сжегодмос
поступление с опжзом (табл V)
Баланс химических УК ментов в почве опрслс игтся количественным лхпмоикижм
ряда противоположно направленных потоков приходных I» том числе пвспикюк
С тюсфсриыми осадаами р.ктиге,иныи опхк’м) и рапсовых (кшмстенве . нр^ктс
Живой биомассы, вымывание их раститеxmbmv ол-ч1 водствам в почвы я вынхе
поаерхмостиым и почвстшо-гр'нтовым стою" Ест» и^оствить к>.,яв . «»гов »
И темной ворс (табл <1. го ов««* ™ *шк'г*
* почве Среди них резко выдс.тооля ич'ипик " пёчж*»*'-'»
^Рганшмами ш атмосферы; v первого «' <р^>н*’ к' '
превышает товхю ст. ........... '
•г-кротным превышением Дрхпк ,темс» v " ,.1Ч< тип» . де - -
r- S. /г, Mo. Be х них сгношсиие со*”*
4" I'. .-.стен,...... .ЦМГОТ—^ 1
при ОЧСИк вмеОкО* юнисшраиии и» го,
,ЮО1 .ИОСИНЫМИ фтором ПОРОДАМИ РГ1ИКК
обычном солер*-н«ии ЭТОГО 1КМСНТ4 в горны»
ДОСТИГ.*! ТОКСИЧНОГО \роми (Добро»,о..жив |вв
Д1ИИМС О содержании микро,к%ки„„ ,
• осиот Мб «ним повожены гри ниочиии (Бос и др IT6 KovcuL.
1470. Якуивжкм. 1 ™). мяопииыс идтср^,, „
мл 1Ы10Г0 ХЛрЛКТЦМ
Ди модем ячеею* оценки по-,. к1ж1ю ит к «ртижежж вьиттны содержи»
элементов, ш пределами которых «спаяет яч дсфают пи вп/Чпок в орглшпшг
ПфЛЫТЬИ Ofipc 1€ 11'4. глкие ВСЗИМИНЫ ДЛЯ ОСНОВНЫХ мивроз KMCVTOB **у *31
В В Ковальскому (тдо.т 12), но у < танов к и мы.* им критерии отниму ыд недоетжт*»* «ли
избытка следует рассматривать как восьми приближенны? хотя бы чжс жутомх что в«м
основаны на учете матовых коииситрлиии цементов виску подам*мыл форм
Данные о содержании подвижны \ форм э тс ментов в пснгес более гтодкн и мене*,
нхтежны. чем сведения о вл товой кониентршнм Подвижные *“'Рмы мм к ре «леыемгов
акм мл лиру ются благодаря биологическому ыетабодпму в лесной вожтилкс и верхнем
горизонте почв В тяжелых почмх подвижных 4ЮРМ башке чем в легкик и они
распределяются более равномерно по профилю В ттежноя тоне кагумгр жимкжзвого
Мп в подстилке накапливается 5ОМ0М (иногда до 2<им>) мт м что и клав ляг? •
от валового содержания, с глубиной сто кониситрацич реже пдяягт в псдю ж.т м
горизонте не превышает 1<М> мг/кг Содержание подвижного С« в г. жилке < тмжо •
I мг/кт (10-30% матового количества) и силыю уменьшается с i пбжвоя Mwtcrw
подвижного Со в полстнлж — 0/10 мт кг <10-МГ\ <л B.LVB0r0> В ."р.Я»ите1Ы»)
плавно снижается вниз по профилю В подстшвс имгемстомео вмаят шыыкя *.<• мд
подвижные (|юрМЫ Приходится ДО лО-?^ мт Ы (2'(“• В»4.ЮВ^>10 ОйДЦржЛМО . гяубмжи!
происходит резное уменьшение, в подяхтистом горн юнге нс бо.юе » mi к< Содер-
жание подвижного Мо в подстилке составшет <».!-*’ 2 мг кг (5-2 мни м>
профилю его RONiKHipmou мало шысдается Полвижиыс форны <мра агал мт .шлются
преимущественно в пмусовом гормэшпе (до 0.1 л.5 мгтт). в п«шлже мх v™ 4
в ПОДЛО ЛИСТОМ гори ЮНТС npilKTMMCCKM НС!
Г L-TV !Ы неООЧОДММО *ЧМ1ЫЖЛ1Ь \HMMtM пм-
В эколог ическои оценке геохмшнсекоя среды
_ _ „.-л ni,frVOl*CT 0ПГЧ2ДС к И ИХ ТО 1 «*^Ь *- ООХОДН*
’Ьсвых природных вод с которыми ЧС.КВСК ‘
мых ХИМН’ТССКНЛ элементов Имеются, впрочем. >ЛхКп,м/(1.Н.. *|<* Ссчлкчб?
в пом отношении относительно МСВС1”**1 • С1^>кИНИ u ttCv4<kCl ** .
потребности в макро- и микромере игах I lVM< ,.u. riy сиюн аыи > .
печмваст нс более 5% суточной »яРв0К^Г ткп ыст ним с v шач^хо
концентрации фтора н воде (“ s 1-0 mi ы • ст -ри — • к
лимого количества (притом сшс “ч,,к ,ьк,<
VI А • w) <• т» <*• м re** v>l*u •*им*'м> •nowi|{ f { /<*« г
I мл «л |р iMMXiiowvuxcn оюн^1т.1нлнн1>1сп( миги HOHnidr
лго! мв dodo mixcN и Мснч •ои<ж mnrdiwxiwoM mcnrrt и urnin мпчЬннп irnmgo пим
-aevwow эег aj t^i «огжЯсгк и токи с <«ja^ нт«гр wsq) яо1п|нкг<? anminfairas
«-"•••axj и кмпг.irimbHBR анпоо ххахМыв rvrndoti M'irh.'iiocbj и xiHirwuqdri
WMwammhi жмгкздпм «odooooroo мнмэоЛ1> « jtj >г£ щшнд ЧШдьэц)
юг-^ndcj! ил.» ч irix>dw иптхп омнэвкЛЖ!lAwndn мнлиюгн 9ниилгсж*э ridoa?
*чя жя***^**яЛ’ * J*¥> <Ью тягошэяхчЬ мигпнэнииГм т снп.гн знтп
- ЛзфЪуэЛ вшягжхй »*х<г мапгжсЬго? км« пи ониэоо\) ггамнич rwrix итштоу
•^и ГИ7'” кл. ташияпХ аиоиьтядги зил.
* kWBB"*n/w’ ацтитод £| tgei я Hwxtrix'xlu (кпюи
1111,0 l’WM^ ’ ЛХЛ И •>! PUbHHdlJ п«я чпиьх) зввхэо? ловХОЭ
» .UTOfMdu £ гдо д хп , МЗШ\ГИГМи « RMddlORT^fd 0<1вЛ<
TWCMBMU Я - Mt id-Mi. w.^-rV____ ___ ______. _
г*-ии,,х «^••ibftnwoom -МНМИЛ11 -wdi’wdu WHipo
-*-*-*• Ш/жг.и n- _____ ___. ...
f* 1HH5 M «ХН41МУМ 4w. "^’ияи-моши MUir ГЛ.Ш ЛГ1ИЧ1 MdniMH
•тыма и одмвт , ,ЙИ r>c* > /» * МНво‘мм14 »rwx p \RMbio ahunx! w*i№
-жммнгмш dtesdn гд, ’* й,"п ч -чфршгмн я •ooMvindn
5H1MHWB • <ш« *ИШвМ<
Тайп npWTtpwWCT» •лгорможснжхтыо бжуюпиосюг, «р»п>м»’г* Ьсн.дж
ПОТрМ» It И ИС ХИМИЧССВДХ * KMEMTOB ркТНТСЖИМЧИ LOt<imnTWttlM ВОфмСЮСТ 61 |<
150 кг/га в северной тамге до 200 кг'гв и более в вхтюи причем «чистым .
этого количества (до 1/4) эжржмвастсв в приросте а иста мое вотврюимтся с тт
Опад рачллгастся медленно вследствие жпродрджтедьмостм в нсвысов* и тсвжх»<сяе-
чснносш теп юго периода, осв&кямой микробмолигмжгевпм мгмявюств и на всверч-
иости шамияксгся мошим подсталм Масса полети оси |$М0»' тля) ярсвосмхлгт
ежегодную величин) опш в 1G-20 ры В пожтатке лкж) м\ тар ста встгте имын
тапас (до 2-4 Т/га а по некоторым данным более) химических •тементов в том числе
N. Са К. Si Mg, PS. \1 и ряда мигротх'ыыппв Часть ггого тятька в особеввтхта
К. Са, Mg. Pi вновь вовлекается в бво.тоогкскли вр)гож»|\»т ж.» «клчвгклъмаж жкть
вымывается с почвеи но-гр) иловым стоком Бствомрит» потере как мыл «лемемтв
минерального питания растении споообств)ют фх.чьвовжлегтн »<м.швим»шмг мыгуыци-
онн)к> иол в и.к нос ть элементов
Таким обратом. таекным /ишлвафтам прилик иииживенк киекк вынк ин*
Хлорилы. сулЦмпм. а на бсскароокатных породах и к»р<хнаш вымсксгся □
лы почвенного прочрнля В уедмях мкжй среды приобретают бвлыяую ж
мостъ и выносятся 1И почвы Си, Zn Со, Мп, В Огжкик-тьж' мдк оидвиже
мкость пог ютсния обменных кдпюноь в типм шых п< л ^лмстых но *м\ <
Ю - >0 мг-экв на 100 г почвы л э по.' мм х ра е - кжжл. 5 мт хг
Мошающии КОМП ЮКС режо Нс НАСЫПЕМ 0ОЮК1ИНЯМ» 4
почвах прсо6.Х1д»1Юшнй enuoe " Н. в типичных *.
подзолистых почвах наблюдается дефицит X. ( лв 4
( ^^4). дефиии! I отмечен в 86* я проб. । и % и4ытжжи<
Zn — 49*о Достаточное cojcp^wiwc ( - * Л*'
Проб. ООобеННО В ПОЙМАХ рСЫ ) Si eamrt ч
Как > же говорилось, ососкижктыо жххта ж*. •’ > с
'•iikkub химических цементов в ки
Mnjutt • подстилке Потери хтсичоскях
Р i*aw> бваижч comuBti яжайчвага 1Ф-Э0К от продхцнр\к-мин фпн-м к., и
И ПфааТМ^К- *•« Ж! >Ч4СТМ\ЮТ В биОЛОГИЧССКОМ КрХЮВО-
Яежгммм вояпмив жнмюго стакт • тмюгтых \ч. юанях колеблется в пре тс их
*** ^ **"©.• мм •<хгм ^М^^ос’иыч *°л ферютркски Н H.t’IHlJ П.НОИ LKIICHH
ШУЙоем Жнамптыхлюго кругоаорт. основные ионы — НС О4 и (’.г под-
""""ТГТ ^ЖШиым преммчшатвемно с атмосферными oc.uk.imи
ШЭММЫХ ЫПЯИЧсСКМХ >ГМ€1П1»В К МСхЛНЫХ пищевых Про1\М.1Х н
«ГТ..**'.!;'"?*’ 'фСЦ'и'-‘",,н и»пзгох,..1Иби<>(ГОхими-«хюи приемы В Ч.Ы-
2Z ^..2Г1?7''ЧИ..ИиЕМ"',',и“ ’* “"Р^ожмемый ...рвением си™и п>р-
ишгни | и особенности при одноврс-
» Ki по всей годной юнс Не менее
а и р может привести к иар\ шению
мсвспорыс другие биогеохимические
*м в органитм Си. Со. Ми и иных
„. ! * ’^'«•ttOTLi МВю КК1НИИ обусловленные и Ч1Ы1КОМ
S РОНЮ иймпГхГв’ 1'иГ'КК“ 60° К,’10Р°" ' *С
w ’Hiqj.inpc имеются жаелння на
•> •Як>,ии" «*« **”*
.-гкрЛ’Т Г *““• И1Н Н»*"И.а
• м<ч7к^и?,КК,1>‘ШСНИСМ >П“МИ"5 Гых *а1'
4 ♦лементов в ландшафте далеко
<MWBW в мэстши п ши Огшгшотся
ис .Чмнм ммишит ир».,жмивЖи»,т.ле.,-. .<ж—*<->»
•₽»•> .мрлжс-иы у .тм,ш^,в tw»a „ <w, □,
иМшМ'та В Ренонс нкскни, т1и»щ бороло ргн. „рмт н*
пнтлии. при-к-м ОЧСМАНО. ЧТО ИХ [.,» (ашто . ЖИЛ.^»,. г*. ,*
прамичссм. оплгетиуо кыкдс.ис Пим по-миии^ twn„ o^wr, iww
«Лк*» менхилю мб<>кмешчтъ ..Лом .„(Ж, лв.( иы, , „ („,м, р,., „,„ „„„ Гв
в м Маденкои*,"^ отмечает про»тич<хв« полисе 6с юяк^сть г риг -арн"ш iKk
идефтив Цбайпаям в отжчлеини тми ^ги..м |?„.,.... деомпвж я* »
_цп г не пищевые продукты Имеют ш.)*к иис такл • и ойЧсмн<х7и бшлА декк-
лгння определенные р.1Мичмявр;м1ж.мсыесг»ю<оигфишюги11^ж*-в »т я В В О
рсориюм (Н68К например отдерет. что у рол клип в Пвгф прмшме кладе бме
подвержено. чем коренное
При всей обШМОСТИ 14НДШ.нр1ЖкгсОХММИЧССКИМ BCJOBMt ТЫКЖ. ыММЖ »м.Ы в «ре*
делах России более 9 млн жм*'_ обнаруживает существенные вшчтрсииме риютм >жс
in прнгк темного об юра легко выявился юмдтыыя джМд.*ревцм.м|ия второго «вряд»-.
В северной тайге юнальныс гидротермические риторы опрсдетянт ьж-гыл гжеаыа
класс водной миграции, наиболее ни жмо емкость бмодшвчссют цп говорим, лвдеют*
ными становятся нс только наиболее активные водные мигранты (В I ftr I . Нь м'
которые практически полностью вымываются и< почвы ио и Fc Мл Си. Со. Zu, *ч и
лр Последние ТИШЬ ЧЖГИЧНО >дсржмвзюкя MB ГСЮХИМИЧС^КЫМ Odpwp.14 в делам де
почвы и воды очень бедны макро- и ммкролледеипьмм В под оде среднем гаИгв изе
описанные выше хтндшафтно-гсохимичсскнс ОС обе м ноет и выражены ba»'- ve тмлмчми
В южной таите таметно активигир\стся биоктичсскин цнговорот «малдется выде<
химических моментов, несколько спнжаетсв тюдьижность Fe Мп и нсв- торых других
элементов,
Зона но пан! и по эволоГО’Т’СОяишнч&лпш услоишм СКППКА к мммюв пвигв Но
биологический круговорот химических элементов прпскасг <десь мкопсвюс
торым данным, восточноевропейские подТАСжные ельники ежегодно погрсчлшкп
з<ю । I. шмш тсментов возв|аим е омдом Н1 ы г< демai жиютют в жк>
стилке приблнж.1ются к 4 i гл (Экаюпм и пролх ктпвжкть
исследованиям, возират жмектоп с опадом жтдеаст о юга
тайгой в подтаежных лесах опад быстрее раиатдется. но вмсск . тем npv*<xajin
достаточно тнсрпгавос кис юс вышеичивамне и и< ротообра ювамде. тинде п?Р*л
N. Р. К. В. I. Вт. V. Sr. Ni Со. Zn Си F Все же • пмусодем горн юнге хт^тюд*
юлистых почв удерживается больше чем в .нпичвых подюдестых
Со Среднее содер^ние В Мп. Zn ближе к опишут жхдеяыю отммуиа
Со, Cll, Mo. _, ___Ж 'WV-MX.1V 11Ы11и«Д|Т^Ч »СЛМГХ>-
лее ярко выявляются при сошктлжк, ~ , on> wVkW|VB Д1< юсяелдечо
псйского и врайнс континентального Вой ^деиденде амюде-
характерны многолетняя мсрсюга и о.1ЖГдИых леювнях ммцхшмя хмшгськпх
обра ювание слабо выражено В м ^р и тн ’юдкк1 -и льны я
элементов и бнологмчсскни Menuxvi»’ i «„„auw ь•*•• ооде-ох». «ык
Са. I. F и других wcuemw. •> ""•*« "“rtX> fc'
игральная Якутия) со
ми мерзлотными нек-
ий комплекс этих почв
е засоление Почвы и
« Fe. Zn, Си. однако
юс в 3-18 раз выше.
ни круговорот сонета*
И Перельман (1975а)
иному от кислою Т.Г
к нитей в биогенную
•и фитомассс накапли-
ваете Са, затем К. N*
подтайте, и соогветет
откиных bjthohcib 4b ыг-чтВ) < <Кк гвоыю серые и ютаючерыс » ижтыв
процессе биологического цп г о вором в «JwTяостэшвот ГТ Са IU W • *"»
MHkpiMKMCNiM Некоторые мл ммк Кв. /а В> стмюмкл нииюлвишв » ягм
д>м мл диру юти также Mg Мп Си И др. ИО ымигтыпк «робидет ям до * -
ляци.и м по*им тервег много водвмлиыя ужимки»» кжфмампямв ватыитвя иг* »мпв
N Р к Содержание в почве В Мп Се. Си Ля Мо в с едмем с ты* а М» - Ж*
мехтами исдостаточное Км правлю. май шчыется жюсип» в да
Поверхностные воды .ибо м мне ради »nnm (оремму июствсивю ОД АЗ х л *в яв-
ному состав) г ядро карбонатные кальшквыс) Мсцуяь но много стам »ажьжтьв в «ре-
дел** 15-t<> 1/К.м^ ио в рмМшыч р.кприч1]>нкмяя карбонатных н сульфитных пород
jocTHiaci 4O-5U iiu- м бо.тм. Посту актю ытмимсхвя* Мсысмтои с ^тмекфермыми
оеллкаии (4-10 т/км;) 1дк»о нс комлсисирхст потере
Широко Л не IBCHHU- жни* юна лрсжтш.кма ты территории страны JBK М* р<жвем-
ными секторами *— Восточно-Елропел^алм м Дальнем*» тмшьм. а кроме тот»- вед i>-
*
pi«CTi«k4 ОТНОСИТСЯ В ОСНОВНОМ к Восточио-Г.врижНекому сскгору АКЖЛ'ЬИЫС > 'ГфМЛЫ
в этом секторе невелики и ет лтживамлем нрсоб ылшием жаховмдтк/го •!»**
ситс.твно обтащенного хнмичс^кммм жэемемтамн (т^Ат 7) им>.га*.м>-\фя>д.«<в *>
вницня выделяется повышенным солсраанисм ряда ммрожыемтсв а
песчаниках в пределах Приволжском провинции — пониженным (в том ч»йх Се. ’.U
и др). ____
Горные шмро НО-ШСТ вс иные леса Ьотьшого Кавкаи! в ic члммш>.» и о твидж
аналогичны восточноевропейским Бдагоирв нигеживм» w% чп ^.иговяро-
ту в гумусовом гориюмте почв аккуму 1ирхк»тся Са К. f $. Mg, Мл аж» кж
Sr. В
Зональные дна юг и расе моцх ины \ тдндмыфтов »м мм* Ддльн.то ^х. те<л формм
рлютсм в условиях муссонного климата, г п«»Ю1о uimxtp щюмирын^^
осадков н HinvHvHBMoro стока к-том Цоч»ы отжкгтч. » н< >у^а
по: юте ним катионов составлче! .о-hi mj*jk> оцкл
ЩСННСКТИ основаниями 7b 'Я1“< По СМК4КТ»! оно к* м Кл
нифты сопоставимы С ВОСТОЧН1Ч‘В|Х>ПСМСЮ1ММ шмр
смотря н<1 энергичную они ли < и чех кую 4Ы »
особенно ощутим недостаток г. Ч la. »• Р1» * »к
минного юба
Лсссктсниан и сктпии юны нмкюг мне'н-см uui • •»<
условиях кальциевый кике во-МИ'н мн j
химических цементов. ОТНОСЛКЛьН F
осыбленныи вы иск элементов “ - __ ___
б.laroiipiiMiHMii бадлмс элемент • -л.*.,.... ♦- •
... Aunt.uu4i4kl'(ll ПОГ.ЮШСНТЫ ♦КМенК’В к|Л-4« ЦК1Ш It «”444
IIUKAKiTC тями OHO1VIM-WX* i_
у меренного попа, причем сс х
Соотвстлтюш»« цифры п„
|н1, 246 и ”н вгон
, .тоичивые op* аж”М»иср.1инм1-
сплвчток^ жятрвлыюи ”ш едлбоше-
* МЖЫ1ЖННОСГВК) основаниями Ьь
TMitronn И обыкионсниых 15 4п
A ОхлтствЖ сплошь промывания почв фи п.ь
тис в кхоеппи в степи торовидные суглинки богаты
МММ Мв 1«йя *) Некоторые хлементы малоподвижные
эшкмпш волвижвыч в МКЛОЙ среде здесь малоподвижны и
VW (СВ FB Ba. Fc Сж Sr в др • В почве удерживаются и такж
вгы см ! F. В —'т****1
Cottbcw* В В Кэшимлюы* Н'Г4> «ушное содержащие Со отмечено для ‘ха.
В^ВШМ ЛВОВСВСММЯ ЧфИВТШ* И 69% СТСВИЫХ В — соответственно Л14
Мм -”*•"*! Си — ”1 И ”»>% Н.Ш0МВМ ДСфвШПМЫМ СрСЛИ ОСНОВНЫХ микро ) 1CMCH10F1
uauxi мем । ”!Рй прог* ко вхостспяыч. та* и степных черно гемов; мало также 7п
' 1 " BTOWlv» В И Mil ft МЧССТВС Виибожс обшей UkUHOMCpHOCTH для ICvOvltl1'1
в степе Рчссв'« рианннм И В Ягу|леасяая (1473) отмечает увеличение содержа!’111
(мцрвмвмвтов в мп в востоку (особами) Со. Си. Мо) Важно заметить что мнп-н-
____пМ,и'<ни пцро» дрюит ныс кашниевыс Воды < и\мхюн и. л»- о г
1< ! 1*бг» в м 11 мвадИ1*‘*-гиРс®°й “ хлоридныс с суммой ионов ДО 1
г< в »г»г№~1______^иоуралитдтоц, как прюмь> щхъыш,к1 и А । 1 •» нд’< ”
~ умеренно жесткие И типично
♦ю.о1о ,T /I4 "W< °‘*иь жесткие В сия<и с широтным и долюи<‘>
тчы вмфктля л, 4<| rwMj U ионного стока невс тик, обычно нс прсвып’-1
Ч1** *и*‘ ^«« пе^миит. *03И0*«ЬА лессовых возвышенное!*'
* *ществ гючвы необходимо учитывать тверд»
СТО» (СТОЯ ИЛНОСОВ) К1НЧИИ1 » ггврого к.1 ф|. MWM ГГ»МВО«1М..г»| Jt> <wrYT 4
|(М1 г/ШМ*
Ml приведенных данным нетрудно сжить mi в енжлкто -лпв-твмг
НЫХ и ЖИГОТНОЧС ГТОрНЫч рвинчиях »де ЮГО-ГОМХИМ1Г1ССКИГ устов^н в вр^авшн рвс-
vU.lipHR.K М11П0 ПО BL 4 О1ИМ Ml важным ГМ»|.1 LtTCK-B HW1 pbrvurwrf Н-ф* <• • V« ТЯП-
MMH4BUJMMML« —- уем КИНС Происсха ЫИПММСМТаЛЫВ’ГВ СЖТОМАВОЖЖИИ» 4 Ш4МСНАВ
почв Дм B(HTP«<M0CBpo пене КОИ ксостепя пн проищем Mt «нчитт^ы На ввкаж
крайне слабо дренированных .мхосгепмых ралнмилч ЗалмипВ Смбмря мв я се п важны
CTI тммклх широко ратита содовое а на юге гмже ст.п4«тш< хжтроюс жя ывик
ПОЧВ К Грхнтивыч ВОД 1ИПИЧ1Ы кррмтирмллымя пестрота геоямчлгкхких >vTOB*H
ис июоленные ‘тернасмы сочетаются с со юмнгватыми я отчисти молвичвыжтма >*
rOBP-‘«CpHOlCMtlM4H ГЮЧМЫМ, CU.lOHtVtMH сю.жшчдьамм. сшюдлнм В сежржв В ^KJBBCA
похюнлх вое точное ври не ниюи стели в поммжеиняч с блммлч ЬСТССаяисЫ npcsafl жст-
венно солономпыя су тьфатных вод встречаются союмиы Южные (cyot) стемв аар«-
1х ют переход к аридным иидшафгам по.тутстынь 1жсь др 12 в бодос клсаыдв
CUIHM.IK4 темно-каштаковые каргюм.1тныс солимшгватыс почвы и и.’юнцы с^эжмис
прс’имхшсственно сульфатное
В степной тоне Хшадноя Сибири прсобдхьеют ыммер&тыавпк о пфигвыс в
хюридные натриевые грунтовые воды Чериптомы обыкновенные ажр**й 'кдюиь
карбонатные, часто свободны от легкорлитворнмыл сотен ио местами со вшкыгы
черноземы южные также в основном карбонатные, часто дмержлт . дх » ыгрчмих
ториюнтлх и типе в нижних Ге и другие сочетаются с солонаi ж прсим» шгетжи-о
хлоридночллы|мтными с участием соды, местами в них много \к Сокчшеж.т’оегъ
отчасти солончаковдгость в той или ином мере проявляются в стсг.хх Мию сижков
котловины и Забайкалья
По наличию ПрСЛГТ|КЫ.ХЖ ВО’.НИКНОВСНИЯ оногсохю.и^кмх э^скмий их Л. ТС Г Ч5У*
и степные ландшафты ВМНЮЮТ промежх п»чиос по юление чеждх пожлмя cw>nx*x>“
мичсской недостаточности •< избыточности К типичным стя тгвх хждныфгов мыгчяж
можно отнести уролитиаз спешный главным обраюм с жесткостью жтъетояч пи
t широко р;кпросгр.|нсннын «о МИ01 их райоилх • ТОМ 1ИСЖ .киостспн civn« 1оидж>в
Сибири Кх шейкой котловины. Завивюлм Другие ыботсыиия. обуежмжммыг тбыт-
гоы тех или иных ыикромеыеито». имеют в оеиовиом ютилкныи м«*«Г • -вв-иы
с некоторыми геохимическими лномалитчи К ним относится хрокжш оокяь очаг
которой частично распростршисгся на степи восточного Зябаикаа.. К Южиомх Ь-
1ХР4.1ЫО чрихрочен.) геохимически 1Н0М.1ТИВ. KOTOJU. «раюериоетев ис-ытком М.
Мя Sr Ст Со В этом же регионе итвсстиз мелим эяоматы. тле солералитк Си
в кормовых р ктениях в лесвтки ра< выше, чем .4 окр жж^-й герриторня что вы
вает анемию у «гпвт В Kt.txiuh.kwh степи мпшемис иекоторт ♦жшплопгю..«
фхнк.ши х овен спяыно с итбытвом бор. В отлсткных районах (ххлгепк < рсаией
Сибири, степи ЗибиАкмм) и «ст. очап< ^иоорош обусювх-ннкк- повымк-..— -е-
Г^^Змлемни еввыниые с нслосталюм мивроктементо* хк.»сс типичны хм «хчлеин
и степи Злее » челюсти жачитвно ют чем в тайге, ожжиосге мбок^н-
I ицгеесом и «о» < ............ имаститтлх. МММ им» в имитт •-«.
«0
л<, шикмист Люте И • пертк,
hukwhhOC ииж'птескос «начстн*
кпоммип- о ММРГ0ЧН1 1СМНМ\ внХ1Ч
которое мм ис\ь нс ыПы-
7LL-M 7Г|Т—Р • шос •« «легкие кишитыч ..........
_ m Умняме» ИКЖНИЬК фтнмочт ык ч.к... ш
2Пм! «»0 МЧОСТ» среды ............и
Znrc^MVWWM* «*"“ рмяга»* ' «скоторов ус юйностью две
_____ .«Л 4 IBirit. In ши
iBMV^uli~л jw О СС роли во 6 WtXlbuJK)!. К ПОЧВОООра ЮВДНМН Общем IBC Ct КО. 41'
.«'<• выж -«мт* ъ^ныс сечхжгепа Jkx -посибсн трансформировать внешние кли-
раи*фслс жм .мслимй (м »ров кроны деревьев жлерживают шачитсльнхн
Г“ J «•япгаввшм фтшими растиклыкио покрой имеете*
« рдлмм ей, стибнли.иртюши рои, » ландшафте Рагвитый расою: «-
mrm*", YCIt*4~"otl индшафта к внешним н юм
». 'чаям *фМими Л#ПЛГп,“ым "Роменам - со.тиф
мАмем и г 1 *. СЛТАИ1 защитным фильтром от цтеднм'
кИнишкистм растительных, сообществ ывис^1
«р^иениого сосгомнил Стрхвпра расти гель ио п>
1К1(р>1Ш ctfMHM н»ии..«е «01И0 KKuvn* • 4 >м. .л a.Bwx «НМШ
мкр»* СССР» <!•'''•) и «Растип tMKKib L4**. ik«« юте СССР*» <*»•'> •* »• V*
ралиппиоом СССР » а месил лбе i . * шш «мм «ivw»» • длмкп-г-
tЯровеikmiH '«.«сги (< СР» в ммиггЛ I 2 МП <Mi <|W»| Ък» мы амгмеы
офвнм1' м * кии мфртммимм обюром *c»»bi лев» • |п>
шямюм мовроов (киолимч тип.* шшмфтоа СССР (Иагсжм» 1ЫР> >w айтр
щк троен в соответствии ьо Симой тлмдшфти^щепдк-с.^о BMpirpafriwu muri
России <СМ рЖ I И ПВлТ I) • иПфОПЮ-ЮНА №л_« жмигл моста и —>w at
rpctocr при «ленив отдельной аорты гсоботзпм к ымо ри>.*м«грс«влнм
Арктимгскм! мни а основном гклрытв мамрвыюыым швы* Ллаиь kommi*
СВОбОДНЫС ОТО 4UM тиюиидм ПрСЛСТЛЛТСМЫ лм а1ыфтлм» ялифлыч 1Г*СПМШ ХИ MW-
рых характерны группировки накипят лмшляишиоа. обрепюшмч вмсхп с MBMpCHit-
лмческимм снмс-м: uiiimum видиростммм томг\ю «орочр м поасрсвоста тмнав к»«
Реже встречаются мхи Сосудистых рстсиив к «селю ж бою. ЯМИ> виюо J9O
ни шорох тыс (S-JH см| рвслешя. лротпрасглошмс поодмжгше или веби мтма Фаяив*
ми Типичные прсльлаиипти полярный МйЖ (Ро/М1Х г рв>4жг К »p>Hbil С ылтшя
у вороченный (Роа ahbnrwma)
С)бирк1пка обк-химмст пндр\ (с гремя подюклми) и .тиипидр* ккт рш. те
нс раечэемемм) В пн.фс дремхш растите тыюсть отсутствует. прс<-6ы>и»г млвлрш-
лыс вриифитмые формы Характерны гипоорвттгчесжж ктстлримкв («а*1мдоваж:
Belula папа. Н Н middemhrfil и ивы Salu lanala A fkatea и др ) • ^ стф*»***
(го.п6ик:< i’occ/лшт uhgi^um. бр^симжа I вороммва пе ’«црйг >
ihrum. бап льни» decumhm^ некоторые виды етхжов осож» в>мтк в гмле та
(зеленые И сфагновые) « лмшаинмви
В подюис арктичесвом пмдры рллмтслиоста обелиска ототствчкл шряавовыс
беретки и некоторые другие гмгиырвтмческис ктсчсн'ы 5салхвлетса >ч>гв арвли *сквм
и арктоальпинеких видов, характерны дри.иы н полярные ивы. арвтокш! ижжяй вгв-
нох.тенын кустарю» исоюом (Си^ Широко рашггы пжт.жтыс туш-
ры и болота осоково-пхшнисвые и ik* нионлтвнвл:
В типичном пиаре нарм? гипоаркти ^вм*
В исковом покрове прслстшхмы .
pacnpoopaacaa* 3-W»«-««*• ^h-ctwm-П идрома к «m-м. .о^.
«ерхиооп) Ммот «о— - —™
В крймне континентаi
инка встречанотся только в
характерны вочмрньк п>и
и кдссмопевд В гиоично»
осоко во-пу шнисвьк В0*ша|
КОВЫС И ИВИЯКОВЬЯ' ТЙрСК1
ж, «тотс Нл Квлсиом no .is остро*
wi iHttula лтг»"'.'> и внми сосной
а
виорижлов тлмятл болотами
* гаипе прсллла.ки своеибрз Щпи
хти oopnwwr ртрсжеиныс (парковые) хса н>.
*. Р.1МПЫМ фЮО* ** высоютравм в котором при-
— борикии* ШЦКТИСГЫИ ИЛИ СШКМЙ (f/vr.ideum
мсдк«лА корень ^rlica игипй), и др Высокограгк
ЧГжзмГж>оа ™пиу^ж« «Р»' *>ЛСО* •***’ ^РР^Р™ СГР’НЫ <
—-г- - ИГ— -Т—"Р»*” **«0*™°м ШвШХ лесов Ф.юристич.лии
кч ввпогж -Лор жаибрапжшмх пород крайне ограничен Рахтичакнея две группы
MHMIJKW lUMMWffinfT г чучтиоВянг Первые свойственны наименее контп-
fK тажлиыф'лм » мпшным смежным покровом и отсутствием многолст»*ст
мер .«►’ы В В«ктх>чмо-Евроо<иском ееггоре они образованы елями — на западе свро-
Йавб (Лавв лйявг). в ® воете ейжрюти с участием пикты сибирской (Abies sibirnст
и «Фели иУ чфиюв маровои акиы или сибирского кедра (Pinus sibirici]). В ыпадн»
л^>«рсм и гаям'чм1>в»н тайге ркярсграисмы все три последних вида После перерыва
*вп'М1 в<^мпж>л«ч|фй1'>4 iMivM гж тем но хвойные практически отсутствуют, они
мкт во««моп« iu Ддтысм Воспже. преимущественно на склонах гор обрашеннь1'
• we иг. ijcvs квоемля лсеообр.1 п киан порола — аанежая ель (Р/ссгг ^/<^’* пч;''
тине амвмп мои бс.юкорая (lhi?< nephrolep^) и сд\лнпк» ->
t4 МГЙ0Й1МММУ
сВСТ ВЛМИЙМСЖи! Продавлены 1ИСТКННИЧИИЫ1МИ и сосняками Лиственнн " !
” ж * ^«слблрпюи восточносибирской И дальневосточной
*___Таю>с в северном тайге Запад и., и ( нбири и локально встр'-
ойтеш а ки-1^ рванины К мпдп от Еиисся про и tpaci.u i ihctbchp
., ,ШСГ>С|<И>ЦЦ F МС тина на севсро-ш»сто>е ( иоири ее имстп *^
<£ на Дпьнем Воепжс тиственШШЙ <‘гМ*<а1Ск
ФйЛвтмвшм________________°Р|>споц)бжмл к наиболее суровым уровням Iх ,м
^•|.я er <CMW .Ж(0ИМ> мшоастнен мерхюлы Лиственничные л<*‘
’ыаий Сомкну iостью и освстлснмостью
1СС4 HI обыкновенной ок. мы ширит ржярпс тршсмы am. .^«м *
HCCWtMH грчнгдч, а гам Hl кркитлячоскмч ton й«гт в»»-
nwec«W лмп 1КП Л) и в частости чкклбна ярог^стяп ка тои«™** • • "«**
вторичной породы — мл месте тгмппхяоиныч «сов Одмляо ом» яс w <*>
.tu’I’HCH Mi р ГЮТЫ И ГКТЧП1 OTCXTCTWCT В Вс<Тгн*1*оВ Сйбмря в ЯВ -Ll ^iCBBBk
Хвойные ж.и.1 оОрапк'Г обятй фон растит?.тыюсо щми^вв <• рымппоч пмежявй
юны в • мкл нем части горных по .тмят ня Верхняя грюлпо те. i я гпрмоь*4юлю<*о жхтд
снижается с юга h.i и*, вер причем я коп г и ментальных еввторкж *Г4 грэлшв ~ тяя~1,~1
вверх по сравнению с арпожапопсскммм В иявяоа тайге горнкнгаеямый яме полня»
К> *° В ерСЯИВй ММ| м в иверной — JD 5НЖ-4ИЮ м я
ниже. I орно-таежныи пояс сменяется нешироким гюжом редко кем* я кривитесий •
на востоке стлаников! — до 1300-1ОД м на юге. бгжмвю * кт севере Эвот яояс
переходи! в горные пкдры и голыш
Д1я таежной хомы типичны процессы шболачиваямя В яеаоторых тмежмыч иц-
шафгах (особенно в Западном Сибири) боютмыс чрочмшэ я нх с.тожмыс свслемы
занимают более половины всем пюшлди Типы твгвиыч болот чжэгообрА-чы ио осо-
бенно характерны верховые грндово-мо'щдннныс бо юта В их растительном поярок
главную роль иIраки сфагновые мчи. которых и шесто более 4<) мига На бож/тах
произрастают также кчетарничкм (бал льни» голубям. клмжвд. вероника. ш»^сл я ф
многие виды осок, тшиц морошка и некоторые дргме травы По окраяивы веркмыч
болот нередко распространены сосна в мнете и но я фирме, берета тпшжтая на востояе
по болотам часто растет лиственница
Хотя хвойные леса определяют общин юмдльмын характер растительжктн пйгж
лесистость этой юны довольно неравномерна (рис 23> Во многкх ландшафтных про-
винциях леса покрывают менее половины п юшдди Н i востоке ло свя кию глявиыы
обраюм с большим распрострлненмсм бсгюсиьгч горных тшдшвфтов в Заладят* С»-
бнри — с сильном ыболоченностью а на юге всея юны с вырэбвоя «сов асиорж
в тначитсльнон степени пмешены ее ikckoxh лиственными хгодьями и другими ос мен •
ними площадями
В флористическом составе и стрчкпрс всех таежных лесов обнар* жнваь тс< ленок:
широтно-зональные изменения
Для воеючжквропеискои ссвсротэсжнои подюны характерны разрежжн^ еюяыс
юса со значительным увстием версты нушястои Падкач не рочт
в кустарничковом врзсс - вороника, бвплыин. пптйж». *ри«л мо^-шм. -юг*,
ерник Моховой покров ыооичиый (жтекые. по.титриховыс сфагновые мхи иереаво
кустистые лишайники клмонии) Широко распространены жшкя также с кхстерннч-
ковым и мохово-тишайниковым ерусамн. Мною ибо.жтченных сфмышых «со. пере-
ходящих в обширные сфагновые болота, ияим цощж- в некоторых тамдик.фтжх ди
30-50% площади _ >4 ___
Дтя средней тайги особенно типичны сомкнутые <»• »-«» *> ельники «на востоке
«тихтово^жтвые леса. С черникой и сопз тствукчиими бореи,ытыми ы^м. < а«<
майник селмичиик. грушайка, папоропшк щитовник и др > и жжроыж нт vk«.kx ьуо.
ИК.ССДМ (1К1КО мокжеастьник рябина, ашповиню Ек,^ч-ы>очя
Подтесок обычно отсутствует (редко • I
ельники ибо леченные (.ю.тюмошные и ефимок» Широко прежтакк.ы «счаь.
01
C^llW КрчОВЫЧ <*• I
лишал ни ко во-к кномошпыс жха В *»<*)• dujucc. rj«. жрьъпа асчл-гкимь ж-ясав:'
ними видами кчсглрннчжов и граа и слемымж ычдми На к*жмч вопвач <мюж »*wn
мошшс леса с травяным ярсом ш кииликм. алмвчимка. vu-чи. в лр На штж *
Прсичч liK'ClBCHMO производные 0СИЖ>*ОЧ>СрСХ»ВЫС
ется к востоке И господство переходит к лордам. кткиииш ижгосвшн» I
шственнонвые «са. мсетями о осн...ном .... к.фххлна.пыч мрш» с -ыст-в. <ж .
полкек - ерник, oh.xom.ik в кхспрпичкомм ярее - <хял жни. гап<жс. s яр-
ннойсвой пааосе ерммен -« cftpmn^u crfyw> ни. .I.—« уш—»
он кедра с о «кхомиком оренпкон. *Р-имж тпоикой. гксжхмм -с^грямем «
bkJ. мхами К ычлекх о.... «ХЖЖ— иыешио.е. хмл ш.нышымм дк.ров-
ными ко........ дпурстой .нокинипы. ими», с примем с.ш Д» «-**«-«
распространены так**- чх-*—
В Вочо.|жМ.т>и|кн>м «екторе «*•"* n’ouulM *'°'—"
.................. х '•'.
рашшнп выражены гомы» л* " -п».л«* и «клх • •
ршосШЬшс леса Ю нк-ясннииы Ка.ккдхх _ жиыеы, (ж
^ктмчмо с пихтий) леса На равиимах
к, д^твеиннчы * медика бт льнию^ы
« -
д в 3emu*)« Сибири ж лскредствсино к хсостспи
«ЙЫМ« юсами Верхний подмртс леса обычно образует
«.мнеin и пихта сибирская — на востоке а нкжиии
крмой смирсхвчм кгшъимм и густым покровом ит гхгово- тесных и зх 1ОВО-С1СПНЫХ
Ф4» кама» сиытъ л п ипвм и др > К юп ли яка становягтся ратреженнымк
। боже сктсяиепмыми Растите тыюстк и Х1болрснн[ч>в.1нных простр.тн
фсктмкгмд ай? МГСШММН1 вейимковыми и осоковыми 6сре тнякамм. сырыми и засо-
* Б^югэ в »к»и юнс арптмутествемно осоково-гипновыс, реже осо»<’-
тй^нгвостичмод волтанш нмболее богато представлена на к ранне
пл Mi а М ** к'<иик острова Курильской грады Здесь сохрани
пи> м. ерники, луга и травяно-моховые болоь‘
ifton юкальным типом растительности являются
* пород с кустарниковым подлеском, рашиты*4 ГР‘*
михоаым В Восточно-Европейском секторе основ*1*”
1есооб1шпюи*м иоро-в.ислужитдубчсрогип,» „,Аи„ wo ст,— .
^дш видим < hba crduw, 1км остро нк тыл Кг^ кем Л -------.т-----
(/ пшт» raHw*\. ильм (I 7лни flabraj. ш> гхики» fl fare-.., ,'ж wpc к* »птв
К4 fUK*"» > .IB И<о« 1 КК ЛИЯС Vtog К ГОСПОЛСТВЧ Ь*Ц|1>М ВНД*м VMli
ПОД КЧЛ Л HMfNftft ICpKkl ICHIHH.I I' ОГ^'/мх Ерчшекл 10ЯО 1Я (/ 9 (JO . *, e« if
pMiuMMi одно нести чиыи (< бсрос* wrw to о>мгый
wttx?'.uii и европейски! । £ гвлорягв) и др Трвмнил покров вкчямг смыть t4*v*<* -
,//нв» prulafirarid} и другие лх бражные травы с vчжгпжм некоторых тжжмья Ифсдстмиг
телен Ржхматрвиввмая юна интенсивно освоена. дп территории ржздымвв в ввеов
фОхрОМИЛОСЪ МДЮ, Г1рНЧСМ ПОД В.7МХИНСМ ВЫ(ВбО1 ВОрСИВЬС toCB ж основном йЧСМИ «о
берсювыыи И (КИМОВЫМЛ
На северном екюме Большого Кавкам цвело южем и ютфгыомы* ареал ллароию-
явственных лесов. обсело в тсниыи а.ш4нжм горного подвятвв «барьерным вффеггоя»
Здесь леса лого пни образуют низко горный лож» нижняя rpeMwui жаторого лежит «а
высоте 44 К >5<Ю м Наиболее типично лот лове выражен в севере-wsummI 1гхбвмсвсо»
части хребта Здесь до высоты 71Ю-Х00 м леса оораювлмы дубами скальным (^ытм
peiraea) Медведева ({> midwruwi), ендячеиветжовыы < > ргЛтск. f грибом luh
какжим (< arptnux (иисалко) Выше эти леса переходят в очковые вЛ«<»> жниийайи.
которые иа высоте 12Ю0-П00 м сменяются гсмночвонными нт ели иосгочми! 0 евм
orientals) и пихты шшкатекли Гранты жсл проводит ОК* «ы
высоте 2(КХ)-22<и» м По мере продвижения на юго-восток горж>-лесной леве Камшш
местами прерывается, леса становятся бедже, а темнохвойные ювсс ж*сив?т
Леса широколиственно- лесной юны Дальнего Воспжа матсюлсе см гать, и спжо6>
разим Здесь известно более 200 видов деревьев и к\ стари и км в Ди равнины ^фшасгны
леса ит монгольского дуба (^ывсьл ^ь^гейсп) с ччастлкм мси горых других агирош:»-
ТИСТВСИНЫХ пород. С подтссьим И1 ЖШП1СЬ1 ржТНОЛНСТВОЙ I' п/м* л'\МГИр#л4Й| <«
леспедсци двуцветном (Lespt''2^i bi dort иногда с ре кскмдромом ямхриемм в
(ЛлоЬ-и mucn,nulamm} или лпрсхям (Л и петым трамимм ж>ч»». ш Со-
кремскныс дубовые леса прсимуиюстэсиио эторичныс nopoocMC. •ьи.тые они шж
шены березняками оеннниклми. дугами (Обширные прхграж.!^! ни ин .in.tw
ченными лугами осоковыми болотами. п.г.ви«ми Ди нижних сидок» гор типичны
леса с корейским ведром (ft~> в верхнем полирхос и многочж кммыми
ШИРОКОЛПСТВС.1ИЫМИ пороллми образующими нижние иодмру»» дрежкто. Осяхг
но богалы .леса горных долин с древесным трусом ит ми «юккого
-to), жжнв маньч*х|ХКО.« (ЛЬголю бархата амхр;жого t/4r.feU^».
шнигвшг). ореха маньчжурского " -Ч>- ‘ ««•«• Ж'А™“’“ *"
аралиевых, лещины, жимолости чубушника, много численными зиакзым .щ^мтиы.н
-|~.<ттт7г-^ ЖП.-ШНГМ ЮГС СМХОГ >А 1МНЯ ООЯЯЛЯЮТСЯ ВИДЫ 1КЯЮГОрЫ\
папоротниками и мхами На крайнем юге »<х
древесных пород (пихлы. граоа. клена. *.с»< дум". -*» к»
рслы) имеющие да сверю* Т'н»“ы с*хго Р“«Р^ТГ^"“‘
рстык имевшие...... Ktociemin* »»«••• • естесткнимх тсю.н.х ирслтапхн
Растилсльн у лиости — лесного и елейного Однамо юса ямски
сочетанием двух типов> !< *,ММнирожкш трамныс схххмкстш <хтв-
нем пых лчгов и луговых стелен.
ЧА
lmh На внутренних
ина. с травяным по-
но переходят в кед-
ы 2(ХЮ-2!(Ю М. мес-
состоящая нт сооо’
пестрый (»омпле<-
1Ы.1ЫТЫС <с Л"1''"'
,w,n«r<,t прутти»**
шовыо с сара№*>-
ЮР1\МЙ WkcJ). CWBMNIU U _______ -__ _____
_______________ ___ k ЧР*М'-ч * >ф Щ ьО.ТПГ—f фМГВ*Г«И ЭГШГ
солмвм - сирина», псланжм» LKab^ c ,^w/n|(Jr ;w w *
(мкчрим псеынаж полыни ЙЛмгша <м,.„
mu тинный (.( пгнгпвгмт)
Ужу» причсриоыорекмо полост .по-шад^о Дж, Бллывю.0 >___________ .М
рассматривать мд аереым к субтропикам ити м* их ссаериаю мрифермп В встал*
венном рос т юс каю м покрове выражены яеы.кфыс черты стбтрмткавв РКТЛПС».
вести. На vuc’.e *। )вор<х..и*ч.в—Туапсе она бшжс д "реw«ежг .,т 0
fipOUIXM UJCUb Ik. Г)ХЧД IHCb ЛОСвВ С ПУШМьТЫМ Д' 5uM (£Z>fTrjiB /«•*«<«♦, ’pw*1
сосной (Алм< po//j*/.jou) H настоящее время прсоб МАйст кудьпряш рагпгтслыюсть
ПСрс ХОДЯЩАЯ ПО СКЛОНАМ гор в широко 1МС1ЭСНлыс ЛСС4 того же ТННЖ ЧТО И ча f> ЯС* ив
склоне Большого К.звкды Рас по ю жатый юго-восточнее рийов г Сонм отжсмтся к
самой семерной окраине ч»ны влажных предел бтроимчсежт лсьив Завадмого Шмидты
Эта юив кар.игерм зустся богатыми по <|- юрнстичсоюмл составу имрсвс тжтвехиммм
лесами с вечно «левыми кустарквкамв в лоохссвс Встречаются ре актовые вш срслв
них — тис (Гадо baccate) В данном районе гги теса си шко вюоитмемены и в освовжвм
замешены культурной и декоративной растите те «остью с многими зктотамв
Экологическая оценка растительного гюжрава мнописпегтн.1 и in вех вс ел шест-
вует какого-либо универсального критерия итн покашетя Тем ие меже дзя обяжи
первичной оценки важно учитывать два пом отеля. применимых ко всем лесщсст-
вам, — бииюгическую про0укяиш1^ ть и amcxtu фит>ма т От их всмг<имы всяо-
средствснно зависят средообратуюишс и стабилизируюшис функции рктиге.тьжх.ти _
проду ктивностъю в определенной степени связано и видовое ралнообрллм: растителывого
по кров; i
Наивысшей продуктивностью х.фактсрипкпся сообщества. проифжтаюш1к в во-
лосе оптимального соотношения гсп.тсюбсспсченности и увыжжнпя — .тугонка: степи
и дубравы (рис. 24). При ном травяные сообщества *4'4CKTN*ICCV жлклыуьп -жпж.ы
тепла и влаги, чем леса. Ежегодная пролу ктивность вмворкых вговых степей в среднем
близка к 15 т/га в ел ком весе, л в некоторых с лучаях достигает 2* 2' гга Бжиежвич
и др. 19X6). Продуктивность широкатиствеиных лесов порядка 12 т га в год Гк-юиж-
мому. им мало уступают подтаежные леса В отдельных сткчаях ежегедная краду кши
тех и других достигнет 16-1*^ т гл По направлению к осьермым предежм тамги njx-
ду ктивность фитомассы постепенно сиикится до 5-4 т га. л н ^вермои шге Восточной
Сибири — до V2 т/гд в арктнчеиьои пндрс — до I в полярных пустынях — х
0.24 т/га. Как бы симметрично по отношению к полосе максимума бкшлгкскм про-
.активность быстро снижается к югу и «Ж правка, не превышакп J-5 т га в п>.тыье
Максимальные «апж-ы фитомассы накап швж-т. естественно, кстыя растмтс шность
В дубрав лот помытсльут га».ъкп.гаст T.KVSoo. . по.ттаежиых кчлк по ж-х лорым
данным, может быть такой же ж:личины в южной таите - WO-JX . .ринси 6-юк
к 250 в севеоной - к ЦХ>- 2»Н> Впрочем имеются данные о том. что в тиствентячитилх
‘ р и ытмхт кктшгэтъ 4 ”0 т га Вее «л дтьхыс естествен-
Средней Сибири ипасы фктомассы могст .кхп i ...
%« тт ламут по ып.ь.-IM фнт0У<-к^.ы d теьогх нд|к омм ось* ив*
ныс сообщества сильно уел паки кимш «ж* я *.^7, а , ( .
не шквышлют ЯК-70 т/га в южной тундре ко к^5 вопя t |к к их . в . «ч*к .
не превышают мь ,чиПк менее 10. а в полярных шстынях w-uc
тундре — 10- 20, в арктической пацк
97
1 Т/Г4 ЪИЖ.Ы фюоыжхм ТЧГОВМХ И , - *__________________-____,
* л. * 1Л »»пю<иых степей микюджтея • нрежям К-Ж> т гж
CTW степей - 5-10 noinnvi-iMHi я пустыи,. — немое 5 «,,
Ьоткшис слииоврсмеиныс ав^и >nolettM «г>./г..
пмоте » срсвпашититн, роти ям . српшквт| е
вами о чем >*« огикти » помнимое, [мисс Стабмм^рюаж fyraant тпкфмпа
растите ткиостн также во. им., оивхтв.нны Растите .крив» стхот
рюшим екчм игр. днхюшхм теплообмен медлч мерным с юсы «rv.rp.wn яр»
*мноИ «1м«кфсрой см ел ।мм mi L изживается термическое рммесав в жти'гч
и сжржиккстся р>1\ьмтнс ij »юггнны\ процессов Поэтому ндр*и г««ме pc иэ:яь* г
ШИфОка тундре *» iBCTCv самым хстабнлмшрмпшмм .лгтором зля rtxecTW
юсвтся осиной растите тькостм, то о се эко.юппесякх фу нациях мсяою говорить *si
условно, поскольку эта paciKic.гьностъ практически .w у» Первый опыт oiewo ере-
дробратуюших и средне» i нити ых функций рвтгчпых типов рвстиуетыюст» Россия (с
картой) предприняли Е А Волкова м И Т Федорок» (|9W>
С’рСЛИ МНОГООбрЗ 1КЫХ ФУНКЦИЙ рпСТИТСЛЫЮГО ПОКрОЮ НСЛОСРСКТВСШЮС ЖО.ЮЛ1-
чсскос значение для человека имеет рекреационная В комптаинюй рекрсацжммо!
опенке природной среды одно mj главных мест прнкалхжхт юст Рекреационные
качества леса определяются сочетанием многих его при н.ш>в Спеимдявстъ* вриджт
большое шэчснис оптимальной лесистости кэв одному кт критериев блал'лрвкгпюстм
рекреационных условии При ном одни авторы определяют оптимум в 2О-5П*ч др-
гие — в 50-70% чаще примято считать, что меткий находится где-то ооссрсдяж
Абстрактность попыток установить здесь некую уммасрсальмую порыт очемдкх Ди
степной юны, где естественная облесен ноет ь не шачмтсльмх даже «норма- в 2 '• оа»>
жегся нереальной Но для таежной млн подтаежном юн. где именно лес в иа*нгтельж«
мере определяет характер и специфику рекреационных ынггв»1 ххжлость в т<- 4»* .
уже ст тест вен но снижает рекреационным потенциал ландшафта
Для рекреационной оценки лесов важна не столько общая кч.встреть скс льве
качество лесных рекреационных угодии опрсделжмос множествам пскаыгслей тм. см
леса (сухие, жтажные. сырые клсномошиыс. лицкшкикойыс ж'лгоыошныс шире же-*
тр,лвные и др), его породным составом, воростом полнотой сомюптостыс крон
проходимостью, наличием или отсутствием о од тес кд ягод грибов и т д а кроме всего
этого — устойчивостью к рекреационной дшрссиим
По породномх октав' обычно на первое место ставят нкиовые ’ч.ры. кд второе
широколиственные леса, «тем мелю лиственные ж ниинеи. еювыс Д и отлым ерсл-
почтигетьнсе высоюбопите.ныс средне- и пашиочмепые кеа с поимвенжй сомюп-
тостик, С хлпичссюн точив теннх «пималмое даижтост* иаюлитса в орских
ОД-0.5 но в ммчхмиимижесаем отношении более аитопрнхтнл .омкнч пкти О М,
ю п.^ви-тмюние м в то яс «кия ишита от ветра в оолес
при которой обеспечиваете! провегривонж: « »
Нспиюппилмы дтя отдыха древостои сомкмхтестые
ровный темперлтурньп! режим ненигоприяти .
at / г, uni«. ihikh Охндко нере дки иитхлцки. ямсо^ая
более 0.7. в особенности петые жтжин»» т- _________
(Н ПРИРОТИчМ<1 КОМП ККыЗ ИСК < ОД-1чыжжстск в
рекрелционнаа аттрактивноеп. кеа (И "Р"! Д"
nu.niтилпью у вытлитывакмю и ЦПГММ (ХЦХШМОМИММ ж?*
про1ив4)рсчнн с ею мсустон швост
. г^пА..ммП ТИПИЧНЫ ДТЯ СТУКУ иМЮЬЫУ СЧ‘|ЧЭВ1
действиям (тпжме ситуации оюсхюю т
и). На юге
облепиха
пюдовых с
«01
кям -нромоиок,..
t»~ • 1Ч Г. Дммг*« IbKTWU <кш»«к чжлп—псти - «Мини,,,.
еит.,ж.«« ММСЛМЛ ЛМЛ1Х.НИ «ММ» »'!'•• <ЬЛ. ,. „
«мам 4мм вмж^м iff«- » .. 'рИк». Жмик ***••*' Iх
ЦТШТЯМ в М—WPirili «лг »чкйсж«в
К*п»ЯВШ1 ЯЫ*Г ИЖ Л-ЖКЛОвЫМв • 1*1Х KOU Н1 ТИЫММ р К IVMH ммк Х| 1ЗД0
|Ык.П**вА 1ЦЖП цчзливл ЖрГМШй» к О таком *’ДЛ|Х lL\.a
setup, гвсмяых рктски* лтк кхстарнвии клстарничкм лишайники.
СЯ ГСО*
__ t ___ ' г - PM.IVHHH СТАНОВИТСЯ оогачс И. Как
—мяГ^^™ Ю 'K*W,|nMCTtl стР®*оем<мггь Дтя сбора лекарственных
<CWt “*** - 07 ««о* тайги до лесостепи
« «иж нал™ 7а "°*** П0*т1 "°*Ж*С™° “° нскоюрые и «пни
ШВА «МММ U1B |ин Ж4Я.ЦЦ, слабитепный. юлоготысячни»
OU'' ’ U"M’ и -Р>•’ -ф' -- ь < ">
ввЛГЛИ\ | ПИХТА CWSttTb k .M U ~ 1 г>
«п ОЛфи нмтн®, м ДР? В «одежной и .кхостепнои
ммн *мшвмн.»яа пс,или «. "" ♦Я0Р“ лиирстаенныч pKtcuux
-им^ы Г^Х,” Т^и! 4"’,,Н“ "СиИ,',И,,Ни *’ ..................—..........
- —-5~П*е^Р: флчр, .смр^ч,. Jp.K-
пГТ» ю» нж . 2 '’"•г"САИи' *«» Дичнсго Востока
1^04 lepw рюф(ялр{мк»<и« .т.|ПГ!Исммим еч
< I I В мммр мостите рЫ tIn „иц> . Р^^ии и ич .ерриюри.ПЬНЫМ
ЯР0*"*it*1'» 1к><л иинмя иа рис Jg ^тгм группировки .laHAiuaflnHbix
Нш списо» важнейших ick п
— рияфпгярмлищ Эпи . „ lk<J nIZlllCHHk 1 1 с указанием районов
В,—______________ ^*ягрижиь Ш Мечергшиюшии. В «ГО
им
мы* рас*•*>*•
44 /Ь< 22т** t I
^'*•**” - ж ж м
4* /Ынаам ••маммаишаф 1/ **и~и «Ютпяам! * Ж t
47 Ду» Ml* о4к*м**м1им« н *пд*гв и м)л_
I - < I К г 1N
41 ммяуяима та аммй (Лаумммв ^ihrmmrtW.ul
Ч» 4-ам-мм (Л«*м СГч*^т« - Н
<1 Ааычм*** (/чфймт 4Ьп.. -;- । г
•7 Awimp сЫйтшямй (Д4мы*« * .«wr-_- ..... с м »
М ймааям аам*«*а / У^гумаи it
М !••<**< «фм»Цйр—wwmii (^мшма ~ » f ।
М 1олж«у*мг»»ша ыачм* £ Ц а
М> ИьУиД «.^4Ц* ей» (Лы^г 4я - И И I I М. О
^7 llcni.4 рммвм*уш*4 > taaaaiMiak И Я И и
9* Кддвма W*M*M»ia»M*M * uFiia *» A t* H t M
TV К»i'»i*»<<MI Л*У*ьваЯ '' «янь гйям < <4a»% Ц
441 KefMtaaa »ыааиаыавмай |1«гл, ,>•* ,--v ( If I * it
41 hfwMiaa лжчжммаа {14«ыа1 A»sna) 4 k Й Г I Ж t M
<•2 Кpaetaa* у*а«*1**ьтыа* 1 аа*ы*я4*4*1 » M
О hpw I МММ* (>'•«•* • kM М*йй I.**•*- 4 e
4T K|*YMMM гА'ъаимаиш* (A> *4p~* 4*Mm| * 4 k 4 Ж И
f*0 h s’<.>•>«• а всЛТло (? X w»rJ4 JV Ik ML Ж
(ЧХЭШЗП (ШИкэнл *
MLX-'ЮЛ ohmow jndoiM жннахлМ ихтоа
ucrdjro? 1ОЗ«> л*ин инннл ^|<йи
<dr и ммнаацпл
ъ____frriuMxtifw цгацвЭД amwiadioi .хм (мчиагах
l»MRt .“kllw nwwn.w • .
оц .гт»Лжж rrxkv СП I угтиж^Лоа ' (trnndin-H) Mnaudo кннихю
• ^WVMl'Ol XWMmiO I RWVIidudlliЯИ1U<? 41R9 run*1' l’H riMIHlVnl" \UTh \runtxi t
M Wl MlH ИЛ1 f rMfXliXW ГВ1ЛЖ1М1 3HHI«W^<01 MMM3124*d \Ttl MW ПГЦ \ воен \L3
mi^imjfm sc у ткхАсал bit нмзшо эм иимгмля1'оо^ ROixtA ndu nawdj лпскшхчм
ЖШ R<U W VVliXl'nd PHIMWOTM 0W«B ЛПТ ОН ИХ1ЛЭ<Ьь ПХЭВП HHM’UO Ml.*»hML04
пжч1\х1 а ‘(«гм и вьэфсшйп i (fcmeduriii wnioi?rd чпвлпии чинит 4 v?io<oi4M
«±-0 ORXNtCr^ UrvRlMlCin I^IRHO 1 LK»M 5! ?«» HIM ГЯМЛ1.чЬш*Н И 1ПНГ
-*n an vfmv ?тнилахх>пА >чн1.мюи (П‘Х1мтп эк«г1 cb*Mdin*H imuifiiMoed
жтягм wrr ) мтмкмхМгвх и мпшивсо чгжэл гпмимсЬ оиеъ томоц 1тг*
•rad* жчмчрка ws вашим оном хвиг хкнмзгхэйио а шххяпм зпиьизжм aniidr и
«гмтпжт знм MMiaed Жкж|\ < dr и гпмджам -жгинзасшалро гкжми *К1гис1эь гнэгзо)
anaacrd ^tHvaaxMeiat эпскихмои м wag хиом ммпхмаогк ппнхнмльфл аогия
я штат л*из>лц гсчагэь кяип пт аггг и raodor nr wownnio aiinicMKvainoradij
aranda eaumxadiaa «тгинм^п! имлтхчж э xndcH имээо^ эсклф нахпод ц
изыж пзм
чивд яр-г с' d^igp fRHMtnoi xnrjdoQM pRtcn-wr *Mvdxo хмжмтои хи омхэннтпчгод
<ммсм godxoai «м • мдзааи<1п хжт wwiuned ичимэаххЬгчх* чхэожЬг <uou wvm^xrwd
| 1мг<~ w Лжкмкы
2 Ье«»«м *<*»>
1 famifKi»»— СвИггаыВ (T'atfU
4 Йивгиим» ИСПМ’кЦ (( 1ЯММ Шщ t;. e
Я ••*"•** И» •*•»*«• W ,г л
< lirIJWMNI4* *>|ЧМ4 ,„ .,, „
1 М*н*и б*чм U «миIW)
I Яггумтмл* HMM ., ». ,. _
• Несушкам» umiWH (Irw^nt, r »^..
io . KmMMiw vmm и *м*и
И Мн микМ ((>» wmw|
II (к*<«М4П* МММ ЬЛЫЧ4*£*МЦ «* >е. Км 4
|) *ВММ ЫЮ ф »»МЯ|
14 tUifkimu игат! (ЛМм <*..*•)
14л Вмромлн «рлсмывдныВ й в»«1*ж »•
15 Ворпин* гяп <Л*ен« рыйНМо
U Ьгращягс Ms.<w«m U«faau •wM.i1
П ;iV|MMN сАангыжшй
IB Ал сгушим» AHidUH (£f)‘
19 Жллпшнмк ^Iprfwi*oiktw4 (f 'ж|1Ы« <r(
X> Ж«Мк1>'К'П CCTMfUIMuJU Arn WfWM.
31 Куплями rwvhmcM (Gbifa pM»wi«i
22 KobMpMui «trip шг>) v4~f**M гн*<»шм|
23 Клс*41*МЛ са^мосАлмВ у11ж»« гт’пршшчi
24 konuttiu iMtwino* (.4 *>hWu.)
25 Крслма Mia
3& 1рсч|1*л1шл римГ«ол<ишВ (ИАмкмг.м* Hh-o*
17 Кулли общ колония C4<* л*мы 0НЦ. J)
2« Лммтвн' бурый (С2тмЫ •»««♦
2^ 1«ч<пж\ мфнгятаогшй (С ^нг> я>Л1)
30 Поып|*х млтчжуръАкй г' яы» . ям*л»)
31 Лммоигк 1Я«ГЖЯМ1*.ПП«мВ (<’ ЙИ^мАЛ
32 Дкпмк с.*аА (АгмьяглЛи «*•«)
п М<1*яиЛ круг «.г** сны л <1Яг м ••-*»ая«я1
Ч4,,‘*п*ий. С - Каммакяяй А * Л a*«i «ым W мм» •• •
* Mt*mh о6>имчсмм *млы •>»*•*«* р*»"' "* •**
•*Гмф*ГИн OU*»1WCK1»>»|.<D«V р»л-*м
III
w гржмх V.1MLK- опасные. смертен
'“"'***> “ белая. или мухомор ВОНЮЧИМ
, - ^™Т'^Т^П^И^ШССП,е,иЮ В •ОСТОЧИОСВР>’"е>Кких широко ли-
t ТЖПГи“ iw «о», как и др,,не
tttt , ^”ы> U "»и*лгю|. Шпсрнын ( I punthfrma). порфировым
«Ttu^TH wmvTSZ га Т уришшонно считающиеся ядовитыми.
Мк.. т»«чи^\^?,"Р ^хюбиыми (например, желчный гриб) У
• ...........................................15 «-
т отравяши Тая. яожноопсио» емппи П"в>’ ”° 8 ИНЫЧ Р0™0*"* иногда
о— Евро». . Семр^^’Т"НГ2;М‘К.‘-ИЫ‘’ > “* ^“'асгея ядовитым
R* мжт о реи в nojo6-
— «шимм серно-желты*_ДМОго вмж Другой вид того
—• wa-ZS^ZL^r. * '" ..................... ".....
»w-«4 JZSX'pX..'. u...................
• • составе В ЖПМ-^ЫОСТИ imr,-, 1**ИОИ.1М ПрНС)Ш.1 (.ВОЯ
к* - ИЯ к.тречисм.юп. тмшч«мюЛ"С,‘" ’™* Ф'"'"‘' рас,с"”й 8 «слом
И- - » лги пом „ Г,? 1 “*** “ ЮГ максимума и
Р* 2» - -ыиы7.Х2^Х17,,ИОСГЬ °“ " ’ого ««Фас-
»ли,«„ ыи ииафГнач провинции ио UWJVTB, в и . .^ а^жасник
J тву в наборе основных видов
1.6. Животный мир И Г1П
дуктов питание магертжтм х« одежты и ....... к
животные пи-пи утротмди ли фуиаиии «от» ыпигтю вщы
чекне промысловых животных можно усылтривить . 1Ом „л
споринжой ОХОТЫ И рыбной .ТОМИ воспали ОСНОВУ U. М.НГИВ г-с,
рстфсшиоиттых ЫИ«ТИ1<
Одяио В современную ЭПОХ) вкпмыюй спжтвитс» вивыв оборотов «тктии^а.
стороны молот имеем» функцмн животного мир.! Та. бо .ыиинство лштх мчымыт»
юших. некоторые птицы и рыбы имеют тпкжмио.тотичесвое нлжиж. вались ,.
МИТС.1ЯМН И [X. юрВУЛраМИ ВОТОУДИТС.ТСИ 1фИри.1ИО-ОЧа| OM.ll но тоней (ПОЬ, _ вхяи*-
торыс члеижтоногж. преимущественно «.к-цш ( рем чкнтктожтптх и астны <рч.>
сосущие тысскомыс. представ тяошие су шллвсниыи фактор хохмичсскогодт*.мофет-
та в лшишафтах ратличиых юн Средн ратных ежтетыпмехвмх групп животных »►
вестны «довитые виды В определенных ситуации ведьм иситючитъ прямую угр,'в
житни те.'Ювеи. во шикающую от сголкновсии» С ОПЖКЫЧМ XHUIKUUUMN
Заболеваемость мнотими инфекционными и п.фнааароым» сю тс шин. которое
выпиваются живыми во тбу дигслами обусдовтена сложными природными г- ими инн
приел ЩИ ТОЛЬКО человикл, И ИХ ВОЮХДИТСДИ передзюпл ОТ ОДНОГО ж
скарлатина. дифкрия!. либо через перенос *т ков кыпнин тиф), реже во^лгте и про-
ходи i часть жизненного цикла в оргапиг< животных. цремчуиютвеиво лишних и
диких млекопитающих (например, гсяЖУК. пкиаринхо о иш '<кнм.гомюгмх счжмрма
Подобные болели и. как правило* лишь косвенно смины с природными хс.х>вихчм и
почвы и интенсивности солнечной ражштш аыюмт выжимем^-тк вою, лите ш его.»-
юкы и «ТЮОПТЫХ HxOCTOMHBWMMOn.
коаитропоно ты - оо.к чти. *““* * в спхк |(Х ucoxBWM.-m.-ые
мл»жмть ытк AOMBiuawe, так и лини * ы-,,ыв \.<тт«р « «
«0ИО1Ы. или юоактрппоно W v I ппмрадмыг шшжни^юст вы<ыасмы см кс
формы ХО 1НИСТ1Ы (ЖМИОПЮЮ К \хж1|Кк * € Природных.М vv ЬЫ й •
или менее слабо* но в рмж с.пч.кр ^-мгм
формируюге» вторичные - .тигр1,|’'Р'"|,л*
ТЛЯМИ H
’------ ---------•----г"’г' "-"" -ii> ж ипрелыемным юнлм. а перед-
*** * в конечном счете формнров.шие очагов свяьию с
« . юваияшш тоснстеывмн опре.ККЯиых типов Лике в стхчае очень
« и wu кн оо-о верные очаги, где
НСЧЖТСIM — ВОДЯНОЙ крысы. II
..... .»-. гчы^-,. ... ’ ——ч~.шт.тов н степень нх
- «мгав в пТи и>,К1" 01 IT"” Пр'РШН *»“ "₽*-
.ZZZ *a*OTW»-«’«" И переносчиков воки ди-
-»ZTS^XH^0.^ZZ."e*mro ‘ **"•"*«* «почве.................
рашешемне и активность природных очагов потчиненгi
^ть-ым , ь.кажиым (м.три.... дш.гфгвмц. оконоо пн. .... г.
-и»л *WOB ЫО«Т ст .UC.T.L. .TTL ““’«’Мерностям Однако ра1В1|1ИС
(^.„иоиянГ^Г 2,,ол геенной дся-
^•т.и-^«Г^Гк Ж*“,Е'0ГХ> ’ниеф^тита способствуй
Хч«-в. Н“ *tH“' еоиниис- шдохранягнщ
я ( - ^^ T.TC'_W,,<) ^"ЛЖ><*П’“^ o’........
П..К ЖШ. М..КСТ в m? 'М1’СРРИГ,,рИИ-в(х,,6гнн‘КТ-(и1вк1не
_______Г-_ Пинии орнргг.шых очагов н . м,.- .
l»l XOWB.iMH BIJIO)-
ПрИ[Х»,ШОЧ)ИНГОВ Ide
(Ki * '"И Имиримгр bpvueuei
> mill.1 iklliJUH u __
Что «асяегс* рм<миго ракля мра*син, ।
бснноствми быте я 1МЦИО1Ш мсстюго я притки.. *(
природ- горожан, стам массовыми мгородкыс рашетаотас впж-х.
--------— — — — Л"' Л...__
pcuoro снижения уровня ЖИ1НН населения
ляемую природными предпосылками и рсальюю шюхысмостк фю^ир'емх* меди-
иннской статистикой Последняя очевклно. не может служить люстзточпым критерием
для медико-географическо и оценки имдныфта - von бы потому что яс ччитыямс-
территориальным подрлиелемиям
инфекции К наиболее распространенным ит них относится ercr^-j » «и
энцефалит (Кэ>* — опасное вирснос х»6о текшие гаю иного мепп В HTV-bM гт
нлч
Наиболее высокая кюо квас мосты отмечается предгорвых женых pv. иомах аа юа -
•остом Западной Сибири (гж она ^w*’ |и°-3'” " 100 тьк »• “*
смета Смхотэ-Алинх . Среднем Прсдтрлтк В Ьропс»ско* Росси, наябо кх в^.с-и
W60.KH.KM0CTK т.! ITO- mi и ирсгиприревша . Удмтртяя upuM.owwJl та-
еим.икиаи 23.3 на 100 тис) и Пермей обистя J'’ " *
Бшшрни. к<*е.шн Водаадск*. КМ»*** \КГ^ Д ? Г‘
Максима льный годовой ПОСТОЛ С № ч ' ХвГ Тв11' • > тичл . «
•ПО сведения по ммимстрст^ Л*ИИЮ?:.^ .X-
ставденим О гсогр.й|>ичссьих <.1ин»'к(чст ' < * к» стиоевпя к »ст *
«ильные контрасты Так • Карсон» с -хж1еммс ымяя.пичмк»
* При млмишмп
(Л ДР *а В СУТюрЫИКС. северной rtftrf, .1 также в
яя—ш» *w *• кодеине шожй мой имфеянж* не тоблюшось
i мтрвстчть в гегрнгеркшиом рикпрсжлсиин к» имеет в своей
<«ьм* * И ним» щццифнпю обчстоахчеткль Источниками вируса слу-
» жмвыияв (гжвиым^ршм Г ж*
инпнлфтнжв провинция» НМКХГМЫ ыиммчмк 4WW Кр гу-г птъ
м до 1ИИНЫМ /ппжым и lecoavcTApMRiioaMM 1Ш,тгх>6|г .mu </ZmZZiM
fl I.) vhwum. игчдети // rlr^av гчпмгме пгапшпт
«нр< де -Шйлмж В <*гжх жмвол>ых (по одним данным |К> аилов по цигим -
lane ?е, ixwB дешмвывв их в unp*x меняю внрхсм Основными прокормите лямн
огаН жиде**.* фгичч Kvrw-’ne ксмыс мышевидные грыпмы полевки рыки
пмвн wow шхнля встгогорлия, я также бхрпибм'. Оелкл мин-беляк Сж
в вавй. П»*юв*с •.*яютныч
ЙЖВ|»'Л|НЖ »•«« Кэ ПрИТИНО-КМ опрел TOOK* IpdHHlLtMH .ipeui.l КТС-
’ врж«.*ш внреа л гтхяспъ pKBB ».>• crcmimw и ютиостью н.кс гения
•льве* Наг*, «а 6 uruapw**' vodmi ди 4<’рч кривим к в приро шых очагов Ki
_ .. ____ w,,.„ . нвинрччтрлкены Польшей ч.к-
чемш, CmtWM <мк>са 4ХЛЛ<(, ,. ....Н имрмик
« » Ч»жпм» л-крнои ПММ1ЦЫ Практик Ml гк.н,ак„ы „
",‘u~* Сиб«ри наиболее опасны по К> лаюшафш
еыг. г» Лжмп<Л )(Ю на
нолаппажжапенлоЯк-П»», нассисл испслг,,.. ,, in <п полтаяп. moi
л» 1-М « » ,-тг^. I,-, - Р • -fj 111-50. На юге лесостепи -
степи м ЩМЖТИЧЛ.Н ототсгахет (Мазиам и др 1970)
Жва,.ь- пви»!.. Auwr 4 , ,, . яи_ __ .
»маммт а Юга-Восто^« fem , «ас ^’сва,,ис ареал которою
Ш • Мж шш Пти Веж. Ч**Н“ Юге Приморскою
«*- . н . . 'Р-— ..............
—Р ”***?* ^"И111 '•"!'Оперной Аш.,1
«• Учти I IF , иЛ^Г“ Нюкрии из группы
„ - . _ . . иккмоегк (средник МНОГОЛСТНКК 6 на Kill ,
• • * парком крае (Ьдакои и in |<hoi1 . ... ,‘ П 1
Г /и»>.|;л. „ .Дигел» сложат мчци hi родов п.г-
«лкккюши.я, и . fc '",'',uv> «>м«‘ и лр Наиболее
.' <маай) « тжж » iTMiimiii >TenJ^W™**11* А " перенос-
Ч д» р^..и1ю<тели J7Z. xZZJ
-* -ст, **¥«*Л. мемвше b ptetиf
'" ”“™“«“ кр- ™-».. „XX
р?5т Гсмиочвонмыс их.» гфагипесам беюпжны в (пжткмии Кр
Дзв жрвймсго нмj Дязыкго Восгоаа ювктио ш илк> -рТ- —гшми
чпкемвнос СМХ1НЛШИС выгыв.км« рймжскивмн - ж-иигкажж» <Тс>
(японская речная тмхртивау Ес очагв встргсамл^ из Уссчрийс^гв jvmewwkto -ч.
СамВЛИН.1 и ил о Шивотдн Рскршары — грнчмы (главным лсиыом аоэевев мышь в
ежей, переносчики — клсшн
Некоторые прир(и*пм'*ыговыс иифскиим могут передiдеться чсюаскл ui трпиа-
ммссмвным, тав и другими тлями К ним относится в частности. Ky-fw«r<w н х ж»
Xj*- luinpaoKa (Kv|. — острая инфекция вымвжмая риккетсиями Берметв (С^ог/й W-
netn и поражающая пивным рбралпм лепте М - шхорика иолггсри^ется тнровжы
распространением и>м устойчивости вожп ди тетя в его выиогоя имтт яр»смеет* я
внешним условием Наибольшая ибоаеаосмосп люден млллнизстся в шхктешег в
степных районах. При средней дтя всем итрчиы оботсвдемости «> 165 мя |<» *ыс
(!Q7O-|‘>XA гт) в некоторых обтает оия превысила 1 а в Астр-кдистроа обжгв
достигла 5.Н Максимшим вешчмна w отдельный год состам.та в Астрачж» )*
области 10.4, в Воронежской — 7.б. Сартовемш — 4.5 » 1<м> тыс (Пскпелов.
Риккетсии Бернета обнаружены у многих мжнотпзюшмх (бе кс **> ии в лтш
(более 70), •осн ист оиогнх (более Ю) В природных очагдх и раде им многие валы
грьпунов (в том чипе бе ».>), опытных <в том чж. к олеин тайны и Ос- в< им
резервуарами и псрсносчик.1ми во>буд>псля елхдет кастой гывкым обрпом ж^диаыс
(ю родов ffyolofwna и Khipic^phal^l в меньше* степени — аргжовыс Одлав® к«мт
'сражают лишь животных (в том чясле домашних) и не участвуют клюфедстиснмо в
нн(|шцнровашп1 человека войдите ль Ку передастся от животика к «ловевл в(х«»
ном адимстгпфныы и аспирационным тлями. При иоы виккрсдст вс иными жлочаи-
ками окасывдкнея домашние животные цлпныи н ме тки* (югзгыв снов, изо-ки Нн-
фскинч лсреддется с молоком, при употреблении свинины, сыро* м?ды hi шрииюииых
водоемов, при уходе ла больными животными обрагмгде шерсти шс *ы пха мере
оояреждеяную кож> и наружные слишстыс оболочки
Таким обраюм. штропургнчеткие о«ысн Ку пряв-брсгают иажюшлшю омжлкхж
для человека. Тем не менее устойчивые природные очаги су шест ют щкнмувтшгяж
в пхетыне и поптстынс. где имеются бгатипрнятиыи условия ды «л *ес ияв шш
высокого постоянства н численноеш шгаей и их проьормитс ей mv» им
суслики exркн тушканчики) В степных, тсстктспмыч я вхмых имдят*л«х
природных предпосылок Ку смижаетса и па мнфе«и« прдесрсгкт жртш v< %.
МЙ11ЭННОГО ЗООИОЗа Прмичлчи 1кюпл.иы • OtHOW.-mH М ш пм»гы I Лк*
сс1юрион и средней тайги
ГщкНКЛККОМ Р<Хл»’Н со среднем
по П1ДЛМ и имеет пройму nicer вс и но
ююп* животине » то •идо* пошоночнмх
нмсодовых и
шп В9М>«« • «х нвосивЮ Н4ЛХКММЛ гнуса Су ЩССТВСННХ К) ро U
мк <*иг» • склюй « own мопт быть приурочены к днищам балок, в лссопи ip
•*wer<’ Востом шетио выше среднего - в Волгограда кон об w т и
LtZX’TL’ "** WO‘*H).05) - . Ростовской области. Ьк
вфуса Бон природных о’пг.гч слх/кл г !лавны''
чоссн сдСша* ссцс^** и^мчыа, • особенности лниша л i «к л с кецклг
ь« • м. Кроме того мгзновтска шражснность вир>
—X*4 ммш“' *• 1 .......
*iWM В >с*жт ъ ормсгм йошс» ,вяк»нны\ < лпивными природ-
*«тр«* чедо М гуда г»х>гиккти пкицм особенно В 1ОДЫ ЭПИЭООТМН
мв ’^•Wu аоршкинис вирусом Ьш домашних копы»'
'
- 4>v м qpi pw*.,M й ю * "Р^ввлясц.в широтам юкальиость Наибо»-’
®®₽*волй\,тж:нмых .юсов и лесостепи ЕхссЮН
нл ,Utkhcm Вдетого —
К qnnnt .прямых пр..р«.джкгшом« нифсиж. ОГЖКЖТС. ГМПСЛЮГ.
XOfBKUH. щ которых н;шпо кс широким (феал* И ОГШКМТС шж, 777т>.
гажша» ибо KBitcwocn по стране соетамим в I97O-IM6 п 1.7.
нл I"O пае Нинбо тсс ыииНне помкпс.1и MfurrcpHM хм [ Аослв Row Т..,, Й Птж-
V TV A TL. U k iliii ч I 1 __ * *
преимущественно мышевидные грыппы — личные (полета рыж*. цыехд*. яр-.-
.epat. мыши жслтогорыя. тесная. восточноашзпжм и др ). волевые (по.юкля
к1ышш пажвка в др) Псреюояш
(гамаювыс. красногслкм. иксодовыс) и блохи Че/ювеку имфекция яередаст.я в осж>-
НОМ, по-пилимому, нетрансмнисивными путями — алиментарным (с пмосжыми ярил* ж-
КШИ. загрхженными ВЫДС.ХНКЯММ фЫГ» НОВ). «КПКр.ЩИОКНЫМ (При HJMX.ilUI шр«4нсв^
ною воздуха). а также через поврежденнхю гожу и стшнстые обо точк и Ковпдты .
инфицированными грыонами вотчожны при ttfvroakC ж к уборв. ого . й сад > >
чески х работах
Очин ГI встречаются в рашых ландшафтных юккх. го май идее х^ажкумы длл
широко лист гон по-тесных и ксостспных. отмсти подтжжхых м южготдежхмх • нд-
шафтов Русской равнммы (в пред?их арсан главного н<китс« — ршем по.хвьи
также дам юны широколиственных юсов Дальнего Востока По лажпм рек м .тс с
мсстоо61паннвми рыжей потевмт очаги Гл ыходгт в стспнзю ют Отоев мои вмфек-
ции, по-видимокп нет в Cy&iprnnce и области саюшмои многолетней мерчогы
Известны две другие геморрагические лихорадки, сходные с Гл по кля»'1г«хк*м
признакам, — хрымскци (Гк) н гокык (Го) Перки встречается сгороднчсски в важных
степных и по п пустынных районах Гвропс1ккои России (Кр.кго^фскмм qxm В.стов-
СЫ1 4страхаксм1В об мети) в пределах ареала ккчгон ил рода /А<4вчмпа передала
трансмиссивным путем Вторая распространена в cerophim киклспя йшадмом Сябмрж
переносчиками вируса служат к к щи , Г1* • р . ... .х , ,
aprt>nophorii.\ пара<нтир\ющис на диких грытхнах (Нии прюрочевы к пря >ср*^«м
травяно-болотным местообитанивм, ибо левами* свяины т ывмым оя ' •< юм с /’рсмыи том
ондатры возможно непосредствен нею мрдксиж от трыпио»
К вирусным природжм^шговым ИН«|1СКЦОМ О ЧОСНК» ’ |В*С - ’
чиешгп (Вэ). ждсмячиыи для Цеигратьн*щ Якхти». 1<пы*имстго ьпч.кв ичмчлы^мч
нмс очмг и природного и лятригпр< |ГкХЖ«Ги XJ^arrrp . 'Г-и.4 (МЖ .
ЮМ омлпры 4 также иифмп«|риавтц,тыи крупного рюь>г« М073 R Cv*<*rwr
ыбо жваемость людей * крайне радев. по гжутсмцмальмм апжшкта ярммт uni т—
значите тыы стютдеют стами мирит ргичсскм ^жтл-i имаы pir ли tr»
ным обряюм в деишиде рек сваашпшк в основном с кеам*-»<*мк4| При та л
беюпины в ОТипжнмм Лс ммдшьфты шетыиь яргтгееолм пмд-w гимдевы* tuo>
кенпрни, 4 также сфагмоаыс божии
К Алк терма тьимм пр«<х»1моч>*таивым яифскамям отаосжпл «Crf — тн>
желос поражение нервном системы вкльонсмое сто.«итаоюй гмкньх
trawl Вогцдмтель Ст широко распространен в природе ом обитает в мшимми
животных (главным образом трмвоядиыхк а мж<де * чеюмева. к выэывмя таСолсденм»
Попали в почву с фекалиями стожжячмая палочка снос «мша пхдемм и»‘р«мик1 в вей
в споровой ф°Рм< Инфекция обус-ювкна яромивмовсюкм вегжпдмтеи в рамы в рв-
зультате травматизма — бытового, ее тыки ко зя*ктвенного и особенно вергмгптгв во
время военных действий В обычных условиях аботсвимия регжтрпрмвкв шик в
единичных СЛУЧИМ Средняя головая ибитсвасмость в России в ИИО-1ЧЙ6 гт уПСТняв-ы
0,12 н.| НК) тьк . мактшьиая — UJX Нашло лее высокая ыбодевыемость арстшетрвв-
рована в южной половине Европейской России, особенно в Предкавмгже /де средняя
мното.тетняя величина приближалась к 0.5. а максимальная достигала 1.51 в Чечпю-Им-
гушетни 1.22 в Калмыкии 0.К-1.0 в Ставропольском и Краснодарском краях. Сгвермой
Осетии и Каоардино-Блткарии
В распространении Ст наблюдается ыкомомсрмос юмлльмос чмеммкявс риска .
юга на север Отчасти это свяшмо с и нт ечк явностью рд шитая яогвотномс детая. ж>
немаловажной природном предпосылкой являются условии сохранения вогчдитстя в
почве, Существует прямая связь между уровнем иболеваеыоста и оссемежшюстыо
почвы столбнячной палочкой Последний покдытехь составит! в 4fyрыаиежой об ыств
2,5%. Карелии — 6.5%. Архангсльской о&пстм — 9.8% Воронежской — 14 5% Рос-
товской — 24,0% Ставропольским крае — Зо/’*.. Намболм ^игопрнитяхю ирср для
возбудгпе.тя столбняка прсдсгактяки черноземы На Кубанской равнине их обсеыеисн-
ностъ достшает 6О-ЖГ • Сочетание природных предткыюк с иитегкжвжкткю раявгпи
живопюводсгва определяет н.шботее вькокхю степень риска в степной вожхх Пред-
кавказья. а также в Терско-Ммскон полупустыне достаточно вькхжхю яти срсдтю —
в степных и лесостепных лгампфш Русский роднимы, жачитетыю лониакшпю — в
зоне широколиственных лесов Русской равнины ciac более ммзжтю в подтайте и
тайге В Западнои Сибири опасность Ст низк.ы Л1жс в черно темпом зоне В скверных
районах Сибири шбо теваемость Ст почт не мабжипктся
Erne одна бактериальная природ>кмямтм ммфсышя — iKWrtBwn^/Mvnrj (!3г -
чарактеритуетея обрлювлмнем во внмренммх органах ужми, внешне еххдмых с п-
оеркулсшымн Ес вох'удзпель — бактериальная пкючь » ьш ..
Пт псрвона*ы1ьно был хетамов.теи в притихоошпеккх рижных Воепми
от Камчмкм до Приморья и Сах.ыина, ни влк.жиствим жпышки ккгктаы.ж в тж w-
ные ю 1Ы были uipci»|-П>мрожшы и в др>гих район а в тем ч»и к . i ччюю г ох.<
Источниками Пт служат преимх июсгынж. дикие и <ю«1.пкшжьж гры >пы - крысы
серая и черная мыши юмовдх хчнлч пожала, по кмя «юывжта нмм в ркжа. xv
охватывает о в-
Мф.14 полупус-
опжюкгью миаж» tuwcviw rwmrmwc стожи «v^wtb La рое t *r<м и<и« лм Г9
пябткиаютхя в паггийге гаяов и средней Mrt
Во<Ндат»л (Ьр> — 6Micp»« рал. ПтегНв 'Mr «си «маг* МИМ
TO.UMH И flfX'ICMf* • Т»« ЮМ форчс (реши п»>м, Wkikb-om- п> вК. J.» J ?*«
iirr около 0.4 на НЮ тыс Ммсшным тажжш Эпонжа .
С тавропо иском цжс (« I ма |<Ю тш > ( свтршЮ (Хегии ей 0) яри щлгтГ жш
омою 2Л Дита следуют Лдоемн. (Эрсибьргсш обвит я Кшмвия <цх.м> - 1-2
максима иная - 2 4) Источниками Ьр шихт спаять многие амжупм вяв жж
(ОЛСИП ЛОСЬ КОСУЛЯ ЫНЬ МЙЦЫ ГрЫТУИЫ Масеымямдлыг1 ПВ • ПЯТИ flfl II _uft
и мелким домашний скот. северный 0*ИЬ) ио ПрягТИЧОСТИО мемот иуг w
представляют последние Передача мифе*пин оооюлвл «ггся черт» ш юти я* дге-е
№i бойнях и пжтоншлх (Кио иные лредлосыжи мрютсния — выоовзм чясяевяост.
домашнего скота (в особенжмв крпного рогдпно» и его ютфнштровдежхть Об шт
мансхпьшсго риска охватывает степи Северного Кдвпы и Восточного Предкдвкхжм
полупустыню сухие степи Русском pibwmmm и Зауралья Остхиимс стегные
Русской рдян ины а также лесостепь и мжл широко тиствгммых лесов можно отнести 1
обгкти средней пигсшотьной опасности подтайту и южюю тайгу - < йичр-й
В классификации природночгмговых уооингропояоюв особо выдс жтея Жфтчв-
тарные боле ши —гелмпншпы Водол листами них бок жей чвтяютс» длра итичссхмс
черви которые в процессе жилнемиого цикла смемахи д*у к или трех w асв ггичем
одним in окончательных (лсфннитмвмых1 хотасв ом жмется че к>веи Рз .п.к *са дм
группы таких боле шеи В одих и: них а ходят инвааш лч которых пр ^лтточныыи
хотяевлмн служат бесполвоночйые 4 дополнительными — рыбы Пиро кипа и <чдд-
теля и ы|ыжснис человека происходят по обшей схеме оком*атеяьмыв хо мж« иш могут
быть человек и плотоадныс мжкопктаюшме) выделает с ^чжаиимв аи а геимюгтуж
которые попадают в пресноводные во лемм, где и имх форымрх к?ти ызркшича.
последние сглатываются промежуточными хомемми (рачками жта moxwcmmmi. в
органичмах которых обрпуюкя процеркоиды пресноводные счхпозвоночные служит
пищей многих видов рыб. которые являются дополните иными хожаимп вотбуджтем
проходящего стадию ЛИЧИНКИ ~ плероиеркоида Vnoipv^ Г НИС Я ПИШУ сыру И МдХЧХ-
леной и ти спабосфомрсимой рыбы становится причиной пряжения человека Ооаежхгть
шражемня усугубляется амтмелнитармыми чеювнами ня мелководьях водоемов и учас-
тием в циркуляции вотбудитски в качестве окончательных хошев асиогерыч диких и
домашних животных (ледов, whil собак и др >
Наиболее распространенные гсльммитоты ну ркстявгряваавой группы — дифисхю-
ботрио! вввжгорхо! Вой* шк-пмн мобилями (Дф‘ <жтбжлгс лвоггпамив
па|мж1нчсских червей лентсиов ну ролл ш которых гваапын — кштсц
широкий {D (klawu> Промежуточные хошева теитешв — прсдоволиые ричнм рож»
( и Л>/ч и DiciproffiA. Дмгкпммтсльныс рыоы (unui ньтим ояхиь. ерш хдрихи е <ршм
форель в Сибири II на Дальнем Востоке — сиговывЪ кМ>мнмтайные - чеювек гобпыь
кошка шенца. песец, медведь Формк^1Ваннс очдгои Дф ы < аж» с xofk ж* <цх режж
МЫХ1И СЛ.1ООПРО1ОЧНЫМИ МС1КРВОДЬ1МН. ОЛИХШГи<1ННМ». Д1М 1Ж ВМ1 .U 1\>ЧК 1
ных очагах некоторые виды рью «например шма. »о. им- \т быть ...... •a । •
лемтецом на яо-|о<г о
• M twjkto NR.l • *Эа№*Э XWH — ГЯ-ЬХ «Mhxfw W H 'TlHOdu ОХЭЯНМН1ОМ1 J И 'III il
< < . > 0 ii V ' l 3 . • и с»*1 h .’• *••.’* Mhl ОХЛ U Г ♦ ••! *1 lJ49 1 44 14 1 '’‘'3MttXl’Jl
• ’•TMWVl'M <Bi'*•» uh* IM flc’HHX W. X^Mh HOI Ml МОНИНИЯ'’ ПЛ \tT»dl*H
у wiMfe' w изммяг r»*n aiOHn.xirwodu ОКОН! 3MM3TVpdj(XlA — кмизжрЛл.
аюм4(ж*м nodi хмпвмцлии я мвмз и вимэозм. в noirdpo нлняп i нггяов
МЛМ wnuxhdu элмниеИзн танитня-оц онэвэн uoxirdRi d j «aomuhods
~adfl »т«4.|’сгт'ип и шнич’» w HOMKigo ягамоц в:нэи*г&я мжг» омгмго лнтпотх
-нос^-мн \«мг вагин <ц амгоф л изи икноо (гсиглзн ч» шмвкик xhn ит?год нгахиг
-О *?Л dx 'Шг М1.»г»Ли зногсх всимхмио Н«НОАННПЧ1 31 XIII иЬ И0ПЛГЯИйШ*3.'ЧХ1 \|
«жшмш токмПямв vmxmi мвямэгорк. »n H*vn?our3du пн mine мгцоэ н>нлд>
^•пкЬазэ i if, ikXwiwwnduifHHn в^вМПЖфВн amwdugij 0 миминч! n<MoaQ гмм и
rurwrwr^jy \111ф»1ПГ»ЛЧ. V4MUM3 Я HOAVdOO KI4HWVJ MTHOWrd \MIOHK ом ХЭМН30ТП <3
UMLWtil «••TU14IITH3AOU (Мв ГММ1 M3M 0НШ Э1Н-ЧМ41П W( HMvML «UOOKWHM' (XMf Hl\
ЧЫ1МЖЖ HMHHiMi'HHOMWX » и мжмифОЭ 3 «oiwjhom io ihkoxmi икон кмнлчсн!п
UVMYBO MMflll И ПьЬю MJChO OKMLXxlMdu OTtfKMHibil мнхчзйя ичзтвохзгн 3 он
знмлгаож « wt oa хгя мгз ингхииколзм tun xiuruo vnHTtxlMdu q тпиоогоянхв — нэвсЬь
уяшоит RMiitdJ lm exiurdru нш^мньт nxewm знплх (Я£) гаххомонях£
\жиз%мяг^ м vucniKi) нъол хя mmol hoic яонош-’d хнньншх! kit
nmpmj нх>жмч1'ч oon о 1ПМ1ИТ *Y WMWidti еязак! эияодч поичвгзиплшс о 1?\Я1?
-<13£ЖЗП^ H «НОвОЖ-MMX0U Ю ММ ПН X ТЧЛМТНГ ГП'ЬЭи 51ЭОНИГН(Х1Ш НЯНИ ИГХОЭНЯ ЭХН1
•«ж>\ 4 > ь- НН 'Ип! ЗГМШ'А^ И 3T4HUOLXKK>I Hd.'OHj Ht-HITUIX JtM Л31ПК( ?ПЯЯ OHXOhtn
<> южжззж o»M4odt ои •пионий vwjwir кчпооэ кчихвшж кхмимчгэх и ox
им tiiw пшисжэо эмоюзд нш»: ц (од| кижкЬиггу) лт <м>1 ен owwr впитает
ущоцН KRdmxvtxi я t ?rx <кц « *,’01 пмяадоэ и ^96М$6| я ay wxwwwxiw
MMTAi мисхЬ жл WNiMvd Br^Hoaiig-cHiJL лгкя му ясигьо nouui KHM^>hind<ii
-odier wr^ooq тмэмк ureuni вмялкиН номиниохлм HHHBiTj or I (ifOMAdMLwnoH
-лев омвээаоо» низхл шлеиде мимлоол я и nooxi имхЬи Mt od oi \лззкивя оннэонн
.< нвояу JTJ хпижкфА ) я влчхигяпо? Юок вмясчглк жмг| яомй.нсЬ — нм лит
-do*du vm н вэгип хпмчгзигшшяо oni-хмилги номолмм tnxoni м'Мно KHKniodm сякм
nmooaradfl nwrated(j сЬАЛгдгм мннтчпэил нянжсжл ммзкм ох*нъ яу HJtao
tUMwnu ai HhiiiiH
вэнпвмаввэ^о miXr оя’шмг гоа» .тми я ммн-жухкои < икго цол нплин1?м.ч1ии‘як»1 з
мяина мияыпф rtoandoj яапзои ттлт »od vcm ^uogadgo ndii пмли MRHdflXMSRiriv
яжтлмШа мж<« »азг»^«( «жус» хотшилгэйм яу пмньахэи зяилыгх я гмэвогэп
В *г ШОЮЯМО HMMRJ МЖГЬШЭ МКЮИН ОН <МЕМГ() B«A3MXJUH М IITOIIDU мямяьхш
wr> : гилюавняи тмпийзэн rtwii <кпоч нлммзяаммноо иммот \изм^» вгмнля
oidi тягл rdx»- но fljMMKKOt втяпад ггмюйжож ънмйлчжэ тпгтоо
••т мт4м BrrRd гявхаи — кхжмйи вяэтом экимиUKSnodu umuimIqo ило
«-и втмж » м M ivMdoj «епт • плгю м япилп *m.vdQo wnwuu тч
aeer Х1ВВМ.Э ММИМКЗА ОПМЖЯОЗ я ruu rdru МЙПНЖСЖ MHMMMI ЗХКЬМОЯО
<**Ч*Р*1 мвхмооан/h Bfldw. «жимиоАЛх HMMMiati стаэь umjiuu и нзимгаимкимитдни
--V» wv п« < гу) ишпмтвл — вши омди яиигшоот ьвшлиио эходмт им ото
тимиявя «жл viikAixrj Н'Ч мхзомт • вхэхмгммоя »ит1*хмм1ап я немало»а
•’ЖЗйшФммФм aa NUHBid.MviMA нн«я мыв fwmdfldu впшЬхм» >dru vuu%di мми^**
pulHIMH-.h-U IHHh
•наготой 1вжйг>
0J3 И ixluxv »l'V
етоэтэн они ai
- МЭИ ох эпи-па
.х<1инэнф<жец и
-ЛЬ —
HM ixfrii MIMM.IKHV
OU edAHV о»иня.а
ихэоопоп — IHOX
М»ИО1//У VUI'JUIKIU
(Фн)
нема-
можиый м< uNIf IK fe'ptGJ К» »рМТ О>ЫЖМ<ЖГИНМЧ МНЛ9ОМ «н».г б*рк>>бй* d к
Пт. Т1. 1л и ф ) есть ДвимыО об гаитян в ни; оис>' ~:г<псф«к • <*. «жВ ПСЛ
лрсжтдвитам рычфышх. сю тсс гумгстягши twctmk - ПЛЮС! It M U МВо rf| ►
вых, в том числе напев 6с1ш я рэсшд <кэ. Kv T.t Пт Бр
Важнейшее wcTMtf’-tairpMfirciKc* иьгсвмс ММСЮI МИ0ГСИВК«ТСМНМЕ • Гi *LKТ>•*» T.
отряда fpw^unt в особгитнкти ше.жнс ммяикшимьс «порыт ст* аж* рс«р* ф» .в
млбудютгжй ботьшиисгвм кхмиггротюжгюв <Кэ Кр Ку. Тг Гд Tifo кПт 7в U
и др > и промэрмитстями их перемкчтоов — чжмктожхгш. В пой гргаяе «отпои
такими х следует особо вым тить ширим» риспросгрансвтамс виды ложжж рыавпв.
врШЛТХЮ. MMvHOSXpT Ю ЭВОИПМГУ N др К КС ВИЛЫ ССМеКТОВ МЫШМИЫК. 4 ТЖЖС NUtlh
водвихю крысу В пмфе носите жми во <п татем* иеылгрми ПОБ moot быть опт»
миш и в кчных мнлшмфгчч марев с у пимвмхтьюи мышам ляымм гры.х идея — <jm
и бурундук в бсхтссиых степных и тссосттпиых ландшафтах — Пнин cif»* г*«
К.1И*П1КМ| ХОМГ1ЖМ. ПСС'ШККМ
Установлена м шлем ио ют и тсс клд шлчммистъ большинства мииа огрела х мотам с
в особенности и» семейства тксвых Лютни» песен отчасти ио.ж и ост4а»*ж грежтзк
вителн «того семейства играхут г ывхую рои в инро жнив вир о Ьш. во «^зжтеж Да
могут с п жить мсточиимми Лс Эк Тр в ip Носителями вирсл Ба «твкжэ тжж^
представите ли ссмснспы пвьих (вунииа. морив евролсиежде в лмсроклнсжм. горпоепм
♦ ' мА ы л л
рысь Медведь, барсхв, а <ромс того tikhicl, рьь_ь ох лаг роервх арами югглятелв
Тр
Парнокопытные в том чиста ахни жкь. гань ьпо п прнь шеаагт в источи» >лм
Бр. дтн хкмрги. кабана устаиовлело жкиппиглю Тр северный о жж выжхжтев в
качестве вотможмого нсто’шнка >► Тп
Отдельные виды мкюпктамнмих в своем распространении саяжкы с опрежхи-
нымн ландшафтами и грушпфтюгсв в рппообртве тс;5жтсркдлыаж жтмшисы Kj
рис W и 31 с\с’м«1тмчесьн отображены ареалы некоторых харагтернмх видов Ьо.тес
полное прсд^тэвлснис о герритори.ыьных комггхкых ижехнит <тскопитж-чтл мовст
дать спсцматыюс район про ван нс построенное ма инлшафттюм прнвимле (рис '<< В
основ) его положен.! система ьилшдфпю- »ко<ч иное них ысюрегж’вов которые орч я-
пнрованы в 1андшафтнон|»а)иисти*»сч:кис провинции с учетом специфики шдож?<е со-
става населения млевопнпи^ших (при этом в ехтдвмых с тучмх приы жкь хегамавшиагь
новые рубежи) Провинции обьетинсны в шесть икии .рных к>н
Д1Я субарктической юны, обьслижмкшки пндру м .ичопидрх мхлп«.рмы км-
МННП! песец и северный ОЛСИЬ — в СОВОКТПНСМ-ТИ I'hrt ОПре.К 1МКН МСДМЖКчЧСЧХраф||-
чссжую специфику этой юны В жсотундру ыхлит иежиорыв виды «сиых ж> км.
а также крхпных млекопитающих
К ссвероборсальном юне отиессны сскро-И с^дкгж *вык ым.пмафты ГЪ сж счч
животном) НИМЖ1ШЮ эта »•» существенно <П1нч.хкв от к ваших ю<ж-< жьмыч
тандшафгов. отнесенных к южнхчюрсд imuhi К'нс Ф.о на *< ю- .»гт мжшх сек <<•- а-
а 1ЫЮ11 ЮНЫ НМССТ mnil’IHO Г.К* КНЫН СО 1ИК при 1СХ* к НХИ И^^ЛЛД^Тл н •’ » X'
НИЛЫ Срс ЛИ мышевидных 1рЫ1)НОВ лимиимруют ЖЧНЫС 1Ю«ЬКИ ни. XI КС
красная полевка Почти нет п гова-по к'вых грылшш юсихж мым^ли г нч ь
РУС l*A4.|1|МН-ТрЛНСИ1К Opt.U |A*Kit l<* t>rpCU
П I'* ••«Mie «й v nwitbt*
»лнЛм «>«Меткими ОСМЮМОГП • СШТ ЧС«> .XI» ж |МЦ»1Ч|И1М — | мм «Гммм
смежные с icik.»ovj«M»oi*uM« тгодмм* || том час* жшм «<* «чг II !
по хм» иышь и зр । » кик ыаи-р»с«х тесной торе» а рм «put» мжг»ч»4
обычны» Д.Ч* »' * •* ” л ШИМА 1Ж1Ш1яфТОВ С ДРУГОЙ «Л'фСНВЫ В O-TS МВ ЯС FW»V
LKVB Clut <ПЧ|«НИ1'«1Ъ RctOWfBC ТИПИЧНЫЕ ТВСЖИЫС М«ОЛИ»ШИм*< npiuimw
исчеттп вшис в более южных мнедшифтях в часттюств северный ок» € мкт г* в<тг*
НТО В рассматриваемой юж практичсскл ОТОТСЮТКИ главные игревикчкои фЯНЫМПВ-
сивмыч ГЮБ — ИК£О»1''Н14С > iCllMh INUIb С 1МтрДДВРЯ9СО1 СМвИ И* ”ив В . ЛСЯ .и'*_ К
мяла жав в humKoix .iiknoM иж они upMicprMctti юих'Ж мсек* umoi*wi
ЮжНОбОрС^ХТКИЛЛ ЮНА ОАЖГГЫВлСТ KRBBIOT4СЖЯМС !И>Л«СЛИЫС И ИШрОВГъШКТВЕЮТВ'
Жкпые тандш.»фгы (на крымтгм ьiruue в ней отиссемм пиле фрвпютггм срсжтжжж«
ЛОДЮМЬО Фл\ НИСОНЧССВ40 п6и|М*<ТЪ НОЙ ЮИЫ KU МНОГОМ OflfCJE-MCTUI НО <Ж ТИСЮТММ
освоением осрр>поряи. сткобегнетавшим раипро^трояеммо ил север рем вргпютггс
.тем финны ширимоиилвенныл я смешанных лесов сокрижикю вревлов мютпв» т»-
ежмых обигагтслсн О нсвогормя от.иг1игслы<ыч особенности нжехшм мваямитаво
шнч чч’И юны можно су ди |ь по уже привезенным сопосгаялсимям Ндло поив or жги:»
с\ шест пенно Сютес высогую плотность и визовое рнтжхюраж животных — осяовют
р<? ш]>в\ аров во>б\дитск'и ПОБ а также шачятстыик репюквльиые ркхж нп гю ш
пока штилям в пределах тоны В тесах воспнпкэсвролсйской чвети юны шыбеют ыа
сивым доминнръ юшнм прсзсгтав1летсм фв> мы метких мтскопитлюших овлистся рыв
полевка, широко распространены также обыкиовенмая (чротубял яомя и же ~ >ropi
мышц, на распаханных территориях — обыкновенна.! п/'тгвкз покввв мышь Д
лесных ландшафтов Южном Сжмирн типичны красная крнсмочервя в тападжмя чве
llu nine II4HH
провня*
КВ КВ КВ КВИП КВ вГВВ
X!
mnttiuuir irvonrvet, (iurt. п«>п«п<гим и in .ti»>
1>1
Г» «If--. Ф4Н.ИМ. > •
.ден вот» » *J
„ й.1««Я О’1™ »>•
^янчпим} .( т-нм он
-iivoioduni-ofiHoex ьн
( 1<М »М>
Utah ЧЬииЛл» ня<
HHioouuic tmirnm м
счлвое л». «я лопалят
гпиоч or г <.W3h КП
гм»дтяемвос r
ь hi* твочс** ачосьон обстановки многих ландшафтов вссмлловзжнмо
речь irpaa крошкоошиг ммскпммс (мне) В тайге известно около 2<Ю видов
•^•ИКХК . ЩИ\ ИТ огре** ДВХЬрыдЫХ К ним относятся комары, мошки, мок-
ровв еже» Кжма вз утих гр rm представлена жатками видов но основн\ ю м > .
rws сасосгжяямч ммнары (до ЖЯ>), яреимз шсствснно рода.1е<Л*л Укусы лих насекомых
с тг тхю ouMiM’f ра ц ажлъ цхх действие но и мопт мпывать интоксикацию
лргыягма Мжеокк юлхземме докрытых на полем в тайге сильно снижает пронзво-
лмтелыюсть трь да и нередко исключает витмо* кость отдыха вне защищенных помеше-
«ви Так. «фа стровпсжстк Братском ГЭС * дни нитсмснвмого нападения мошек на
м»лпгч объектах иолиостью превращались работы (Прохоров 1979) Про и гводшель-
•<ть грхдв ш тееоюттоввах ив-и нападения гнхеа снижалась на 50% и более
Мжпме представители rwvea служат перенос чмклмн во тбу лиге леи ПОБ. в частности
Т1 С ж Комары кроме того по-вктммомх способны переносить возбудителен Кэ Км
Кд ы>ыф мв,/*. А < может поддерживать о«ы.ги малярии в случае их
«jioariw
К.жпркгр^»х.име ра шчиы видов гнуса и их активность подчинены юнальнои
зввю^лФСрш^тм В ярктячсской и типичной пндре практически нрисх тствуют только
•омары моими яияжимис! (ИШЬ в южной тундре, а мокрецы и слепни — в лесотундре-
о мтшмоств мя сше мижж Общая предо гжикльность периода максимальной акгив-
КШ нрав в пндре ашнмвкт I и в лоситуядре гстаст до 30 55 дней
Дм т uti и tt ч'>дт>чм типичны ikx четыре группы кровососущих двукрылых, МЛКСИ"
жшнм ктъ кОВиро» (Шбшшлея в северной пал юие. а мокрецов и слепней
• мжжж/я Ир, ь>лжм1с писать периода максимальной активности в северной тайге со*
лав шел *5 /Л джи а в южном и в ш.дтпигс достигает |(М> 115 дней (примерно тагии
ж* цродохюгтслыюсть в лесостепи)
И теж нм< лега («атыс виды кривососутих двх крылых развигеиогся в различной
о 1Ы!< ».п С1И КСМЖфЫС ((келейно мошки) даюг по нескольку поколении w лею.
шв чх ’Вр*юк »iifi octFl гмуса на чс кч*ска окапямстся дост<1точио продо.ьмпсльным
14'2
• KNOMM «“ *МСТЬ COMU.MCI с »<>мфор1имч «мгш^илрным мри К. По Mt-WUI
ИНОМ • Ю»Н«1Н К|К.МКТЖ«ЖМ1» Кореши, иержм ф»ПП» П»»ипг<.-гт<и. В Ч<ОО «ЛИГ
о середине мои итораа поооютса о конце ыма лср«»и №(»<« нм -perw »
торой 1КМ0ММ юом и мосте. ГМ что обиы« qxiaMVKoHCn «П
составляет 1 4 месяц» (до середины сентября), в в ежрмка р.иммп ргситЛдаки
Шкмгтхя до 1~2, месяца ьы к» '«чрецов н.-г«нн.кгтся в вокше ьи-перм > у»жс*»о
Н MKNMBWtct в воине ссот*>ря первой потоеимс оотебря ыавц.и*уы «х ягг—^ггу
Нйблю.ХЛС1СЯ В ИЮ.ТС 3BIMTC Лет ^ЮШСК ПрО НС ХОДЮ С ВОШШ MUM JO СХ н’ЯГ»р< IMMM*v В
в коит нк»н« ♦« »•» > ч* и»., in) Первые смятии иояв.1*ются в мачк и ивпия массовый пгт
Обяшпея С «годины июня до середины млн конца августа сЪтта В Д) 1W4
В среди н i.uirc Упадком 1 мбирм период массовой актмыюсти плев пртолитоя
на м;н< -сектябрь. в севсри* •и тамге лот период ткэчитетьж) короче Первыми ммвмюг.»
комары итем мошки, слепня и последними мосреиы Нюшкуюгса три к их-, мас-
сового нападения середина июни (доминируют комары) июль (сделки в моими > август
(мошки и микроны) (Башков и др.. |97<>)
Об инкнеивмости нападения гжуса на человека мопт дггь простмнение емдыж-
шис цифры В прионежских лесах Карелии в июне было ^репктрнроваж» 52>* лжив-
временных нападении комаров мошек и мокрегюв кд человека в течение 5 мяв. в
июле — 1653. в августе — 1 <ХЯ5. в сентябре — 55 (.Ътта и ip. 1чМ)
Среди мух также встречам гея кровососу пиве (amtxikmi no :• ровью человежд
больше вреда приносят личинки мух, иопахмощме с продуктами лмтыиш в кихв
кишечник, вытывдл отрав тенил
Я iDBiiiMc животные встрс^тются среди пределакитехи рпхнешых cmctcwfwmcw
ких групп, в том числе рыб и киикчж ПО тост ник, обитжши в морвх ОЫЫКЖМКМУ
Россию (премм)шествсшю нз юте Лиьнсто Востока» И« наемных животных < чевсовсс
опасным относятся некоторые imol и прежде вести тадммл обыкж>венная (i чип»
Ас’Гкч). широко рэспростраиснмля в лесных .ындшафтах in h.^bomlmmcm севера Сибвфи
и Приморья), и степная (Г арслт которой охватывает степную тою болыаую
часть лесостепи до Алг-w ив востоке Кроме того, местям два вида шитомудмяыш —
паллэсов. или обыкновенный НнстдГпхАж Лл/у>». который встречается ма юге стрмы —
от степного Заволжья до шповмв Амура и восточмын U АА яйиДГк оботавмвм в
Приамурье и Приморье Щитомордники смотаются менее гювагтышк чем гадюки укусы
их (юлстненны но последствия проходят мере! 5-7 дней
Наиболее обширную группу животных, относящихся к ядовитым хотя и яв 1фед-
ставлхюшнх большой опасяостн для иорокь-я «к ювета, составляют ^ногочж книыс
виды псрспон«Ь!Токрылыч — пчелы шмеля» икр»нни Ну яловитых влу коосфвшых. ч? «ее
типичных хтя южных, аридных территории в росскДских степях и потупхстыж ястри-
чанся гаракп л (Zvo>.mj ею укусы бок шеи ны но не опасны хи чс.южта
Репгональмые медико-географические «юбешюстм отдельных территории осжик-
»ы В многочистемных тблиьшиях Одна мт нчшнх мом^имфиА по лом тсмвгык
охватывает Север ЕТР (Томрсвич м др. ежцутт отпять тжве серью рмхч
некоторым районах! юга Дпьмсго Востока » Сибири iNk uu.vrcx’ рлфв'кч» « ч.
ристнжаНижяегоПриамурья IM72 Мс 1ин» ^мт.4^ж-еЖ№>«ы^хужмы>
' •* 14 *’**’*«W*‘* •••»•* IU0 ЛЧЛ1..Ы4Ж г*. W-H.*
~-. Jr-^ЛХь > «~*H ',''"'4''* '~‘M>,’U 4,1
> . W .W «. ... ......... . .Ы .в ПГ.Ш... .. M..* ’ «........ • «
Ж OM MfaN> и 1 <1 ПМ1 ROHMUtH* ' ' '”" " '",",":M',H1 >1'.
’»•>* 41лвгя » iwwaurdQ чжссыиогояс 90 ккхжмоо яс ж ' i оозл».иьц i. ioikik
iwuhv и а 'че лиг». пин я оннзлц (nxhidu оа(ннлюы\м huwi и •• i1'оччинюр
умзсмлакягзъ ' RWnjrW? xndoiow 1<М»кп wod OJ0HII ПМИН31ЯК 1ЧПНЦ.11О X
-.•вхы вотнхЫт и мчжжл uwe аинхи^А oechrirdi’x wxout фошютэйвоэ‘ММ
хяиг
яаьжгяи сижтглгпойи змжэьза я чзмигом оп1 otundionrooH ж< иазоннлизЛяоэ каймак
xwrafadu знычатпмкмк fxM,| । нгтэ-чт! |\ 8 И RTWOWH^Titdog ц 3 mntas агихп
юшжа» xnxrodNdu ••хнннгъподеня гчижхК ишитеаьзгивэ xirv| iprou нинзгспои
VMJrtVMXI И! И (МОН ГО Э1Я1Г0 жтхишж ИОННЗНМНТЧЬО ГН ‘ИПИ1 СНЭЭв оигвонзо оно
vw.uk чакалк? окж<ж ш г» de эмимаггг:ч1п sown oi ниммак хпнн.ч'оиьзйзи «iuooh
-*iw*£coh k vxvi эг oih мтзгмзов vw чптнг вводе lom-wrirrodu мио пхинхав
ivRurMnd.i . чхихжк’ кча ж amoooi tqcoj и инютиде имкзпшс шшлжя г лини
-•roc i я wi» м »хнчо sndoiovM изммЬд тзиш. згшыиоит ЭиимЬг 3ndoioM3H
В RnwVOtBdtt hMM 1 \A<«nur»»»-O|J vnwilWXHL? \nH1lT'K3dx?K< ‘ХКНЭСШО звюоып H
WBXOdBOHIЛИ dl И ИХЧЭВ ЬИВЗМГМ! н »ин.т>кЛал 1\» > вох-юпаШ и иииэсяь XRNTOdHdU
r»d Kir® miwi ихмчшсч] гиЬкийи лнннобоогга .*м4мнэг.->яис1и ‘нигнв згех)
\BMH:n»di3L 1431 и aiodTM xkioaou хпяэгэо
\Шк«п мчнмг о kHnrndc^ww встюонхй.'аои ончгоеог жни е xtmod а гчгг>« \гн
-« dv vHH4i7».?di^'H * *dv$ хпнчгли \wrnu мчмт из Чтят и хяягвоо кпнянэнашм
XW3X3M я \1 ITUAJSM? МЧ1ПГИ’' Т(йзя ЖЯАХХкп? И ЕЛ. <ПОЯ xvd (лчЬикМ XHH4LTH3dx34t
90 ”W RWVT • ЯкЮСхли wiHrodHdu KHH3<U0 он MHHhtwdu )W нзтиляон
e raojk «Miooiwuc MMH3t*Nut kWHxwdixik^ ntodi и ml <9 «лгоп м»»
шс «к».'* • яягасо» ничкпоя гчговсм >ш язпинтоан» яят xinm niviu жигисох
,XX ***** • Rkodcw ЧЖЗЗО ЛМГН1ТЧ1С сц.ч ЗОШИ1ТЗМОГ НХЗЛМГМя «ИЯАЗЭППТМ нчлзп
ыжы uvnadcn» vm bbi mi--? «иг чалило <xi) ипкинмая H»\nnnxiMdii ннмнмпичоо
<1^Р*Я9ЮЗГ|] IS Q II ttyfH>3Mdog |j -.| вОЯИНАТН. нмжнягои ЗНМЛДй
МЭ9 kMN.wro«na «ЛЧНАфХ* Хмг.лхк 'nmtjhU 'изяохчо •ихАэе
wdix>ц himwMjib мом.имгиля ганмгойвйц knmmiivno
UAI HBWdOAWDQO 3 ГЫ. rul\ nd^ndu .ЗГНкНОЯЛН l>JTXIHd|j
VBMHXHokuxi-» хц Q М1Э0ИЭЯ HOM1OU АЗЮСЛЯПЛЗ
•ага^во чм ’ л* 1 « яио а знм-1 ножтымго • r^ADortgodiou ( Л'аээя Ш
^oaMLniw <ми я в « kchtq рзсоп жиж 1И90 nrab цочзоииф1чЬол1
** >**ЯШЭЯИ яды»-»п uii.iiMi иифчЬое) «ож.ззы11сж(п< я зни.зтшио
•• • » (Жизипохж Чмияиом uuc хм oq vmim ux^
' >11Г iMMLudadu лям<игз9 vhhmmvhi^ о чмимняв
«М1 ХМЙЩгн Лпмкнэчаизя» XKIIWny^ И kHHUWIiWlQO»4
аи <u b'Mwkwuj о лит adurdaxm ноядеат и И'*ь^'и в
iri^cioiHci н nruiiudii JHHuiiiMuh >л и
ШВЮГМ JFIHrodHdll WHMIHHI ) Г |
компонент ландшафта. любое
- мопт апач тыл опасными для
|)Л1ЛООбрДМЮИ -
ххпайствеином отношен и к могут испит с
воспринимается как ст к хин нос Так н-шример средняя oiptjui ггмлгртра ю пч
-8°С, нормальная Л1я С -Пстсрбхрга в виварг мажет оберт тыл ялстовхаим стшвйввг-
бедствием. елх чись. лтже на короткое время в <мч<w всгстэа» ннопэ вер*?л Темме*
Р-П) p»i bow ха -Я»'С — обычное я в к и не дм Восточной Cmwpw в оппром' ждаптн-
ровалксь местные житеш. но для окрестностей Петербурга ома моги бы маытыв
экологической катастрофой
Экстремальные явления вполне нормальные выражения ьокгмкжмогм
многих процессов происходящих в ландшафте, особенно в его маи&»«с жимлмпм
*опушном компоненте Однако далеко не все СТТЯ вбясломяы хксгрсмлтьлымн в$ж>
явлениями колебательных природных процессов СПЯ сотлмощис тгштсмагтю ж-
юпвчеоаю угрспх. мопт воиикиуть в реп тьтяге тктежнжхо внешне жгхшгпюго
накопления неблагоприятных итмсискмя в компонентах .иклшафп в холе вх сстчхт-
вечной хво.тюиин (например, яротмонкч pti р кфа. Ж*г х мнов > гт ей
хвер слоты, таболачшинис)
Хоти СПЯ нс ывноп от человека, тюежлиий способен ь.ттр; 2н.»*«среиж’ со.каг*-
*»*ать ИХ проявлению и awe провоииро^пь их лэ*>« топок во лыкновавик» в я
пилению дсстрх ктивных процессов в ЛТК1Ш.4ТО в чктшхтп лрояж селевым жтжлм
пмлкнымбхр.м тершплреп 11оэ>6м.1.р>»*««-^г* г.»4о ve.xr-
пш> . «кдоаф™ с ноаончивым ........ _
согЯаситк я И твсст мы
Г^МЛ). в том чис к в самом конце столетня (особенно
ииние ссучи вызывали голо л и в начале нынешнего столетия
нс ч-.нес жеенгмк \н ГМ6 и !972 it не нов. к кт и та собой
твмй В ' hltk oihuh период конца XX в. негативный эффект
мым ( тедтет гажве импитк что систематическое повторение
г/рнчер П|>* 1ИКНЫ\ И’ЛДСН или (н.шротив) недостатка влаги во
янс рвд.> 1ст может hi нести боже ссрьсшыи ущерб народному
мл мже тения нежели кратковременные «рнювые» СПЯ расис-
о-•»>ми• .hihcv►’Ио ущерба от ( ПЯ необходимо особо выделить
1р-«» гичоом всякие негативные последствия СПЯ имеют экодо*
рим»< мы маненное HeiuKpiUcTBCHHue экологические послед-
« ‘И км ухудшении ИХ иорлвья Но И ВСЯКИЙ М.1ГСрИ;Г1ЬНЫН
Р4<кш.имс жн шт и т л ) в конечном счете привадит к ухуд-
водси Tai cine в метависы прошлом шеухн и неурожая как их
к» 1ИМЖММ1МИ мт tooiиями и падежом скота, что рстко отри-
iWn into мд б-шоактсит*»
гц6с1я иажл ' **»>Ю * Mttoj? • —-г—
ЧЮПГТ • опрел кимои степени v ллшмгъ мчхтво с
пролхммвныл угодий гибель эесов 1<ч 4 „ ,1Ж.
MCOOMOJHMO \М»ГТЫЮТЬ При К.13Сс11'|»ИМиМ1» СПЯ И Пр
Многообразие СПЯ дмипет мсе< \< 1ИМ u
:нлк41м Различаются ЛК группы ярмгкыое шюсжмв
Гр\ПП4
СПЯ по при мамы перка группы Пырпбн» CK.7V.-t ОСПМОВПКЙ, сспсткн,
учим, кзхемфикаини СПЯ. когорт „ хж.,т1_ , жвож „ивш, ,,
и интенсивности рафнботки прогнои и мсропркгтни ло прежтарыаемк де
шснмя (во пушной. иодной. Наемной, подлеымои я т п ). мкаяы »до1юмермкти их
проявления в пространстве в времени, степень откюменмя от нормы пештуг^уп,
продолжительность, вынмная связь Обычно принято pi'дичать типы СПЯ м> их HW
с компонентами ландшафта — клнм.пнчеежме ворожив чесалс гоомс^фо югижю. де
пли атмосферные. гкдросферше, ноосферные гнтлридер Ажксося гъ.ьуде^
самый простой, подход к классификации может иметь определимое лгкмж <имм»
он явно недостаточен хотя бы у де потому, что многие СПЯ овддежшпея коыпле^яымя
происходят в результате втаимидействия ратных ьомпокскгов ымдшэ^и ota ж
раскладываются «по полочмм’» Таковы например сс.эевыс потоки •ммынехке «еыньж
пожары
Комплскская сслссгвсннонатчизя гоосвфмкшмя СПЯ joi*jq быть гхнспгскыж
0СМ0ВЫВ4ГЫ.Я на происходивши! причинности и глхбимяов вмхтренгки ехшлостн
схи1рнк)емы\ явления В генстич^ком млхифмквшш ( ИЯ с и>ст *чи;ы«ыть к
юлько жстремалькые преввкюи праздных ормдесов. способные вы ^гь ииплвмым
«разовый» эффект в вюс ботьших жертв я макрнатьиых (ютерь, ж> в тхлошю
кЦ\Щис, ОТИОСКТС 1ЬН0 медленные, но ПОТСНЦНЛ ЬНе ‘Mb .HI I пр Uei\»M. <Ж ТЯаЫС
^печном счете к нежедпельным с С0иил1ьн0»‘ьономичкчкей в жодоггвхжив тожь
НК-ми, перестрой мм и мктшафк (например, л .ралыи» м.юго К1ы--и мер ккты. ₽г л-
Чхггообраюк.нив) Разработка ки.оф-кдпии нд-и.ю.ь,. е пцж
'Фичины Т с Факторов СПЯ Першгоыа при-uuu вытки • в ел»., фи <• <аТО р
««»•>* реаКЦИТО ИХЖПЫ^< .«ИШКМ^ИИК. В -«М-И-'Ы Пр.. Ок-.е— -ы к -
'ическхь тффскт может был вторимты--^еам. Так «пег.т^ е .
ние и,. 4 ...и™ лбинлчТО выплкни. 4’ик лГ^' л ело»
WC навооисими бывают к.хлтви м ли>«* .. -
Им. in ЫЖЧк'Л 1 Kp>U«HK4v» ИХ ••»^Ктт1«
^Исс опустошительное H.4tu<vll»>«c икЦММ
СОПроВОA
Апккфсркис фшкфм СГИЧ» .ирчшл ШЖГОШЫС _,„
которые также могут рждыжтривитыл ш СПЯ 1 нсрслк! «ж йс^афикмг
КоФсблми* температуры воыхха способствуют дегрядышм «мют^жтлжй маръвт» с*-
превожлжмои САМфжжижй Кло гииисм по с».ки«м шижжхв UWO гр- жп. .
юыиием характерны* фирм ««орорпм-фи!, термокарстом «обн •» “"СМ Т~ --—ГЫ
и и|п)ВЖЯ1»МЫХ *114 1»<М В (/СЛУ ТЫШС ВЫТАИВАНИЯ ПОД К МНОГО AU> Co^s U «ОС
термического огинваммя мерных гожи и ыехдочмж) ю^жтш pet** «м
СКМХ ВОД пр*1*и_ип ы'ыГНк К I ВСМПО Я рЛ.ЫЫВХ к ЫНОМ ПОВСрХЖкТП с «pH * < MHtM
оврагов (юрмоэришя) и к отступанию морских берегов (Тернии ИИ1. Агымсффшй
осадки стекающие по поверхности qши в виде плосюснюго и рус ювого сто»д -»wi~
фактором эрозионных процессов нктеживжктк которым «эдцгтсв в фмыой <
мости от характера м имгокнамоетм атмосферных осадков (осос* лммкаых w>< »и
6ольшич запасов и интенсивного таяния смета) Эром<« м жег прт> д .ст •
чссвис масштабы Прямое следствие аэридлнамы'кчжих процессов — дефляция — про
став мет собой < ПЯ чвно двструкт и в но г о хар-отсра, особенно в такой >жстреых1«и*»л
форме, кд* пыльная буря. Реп штаты прямого или косвенного втнвивя волечймнтй
атмоы|юрны\ процессов — усиление таяния и отступам не горных лихие в. цинги
сели, оползни
Достаточно очевидная, хотя и сложная. тависимостъ схшсствхст мевдч СПЯ бмь
тичсского характера и их атмосферными первопричины и мстрсмдшкыс ошклоад
темперапрного режима, двтажнемня чирет влияние mi кормовую > животных мепт
привести к вспышкам размножения, нашествиям нже*омыч>нредите.тп1 (—прчыср са-
ранчи). грызунов, к эпгюотмям
СТИХИЙНОСТЬ проявления СПЯ, обусловленных ЖЛОГСИМЫМИ 1ТСВТ0*В*СХЛГИ)мК И
вулканическими) факторами, имеет двоякий характер - прямой м косвенмил Непо-
средственное действие клтпстрофи»>ео их тем тстряссннн и вх тв .ишчееккх »пвсржепиа
относится к числу самых разрушите тьных СПЯ Бю.кс широк спектр kocbcihimx прояв-
лений медленных эпейрогсничеспсх движений г мной коры имстны* эффект которых
сказывается нс сразу Последствия них процессов макдптмвакчцмсся в течение гюю-
гичсских эпох, выражаются в су шествовании крупных форм рстьефя в. скдовагстьж*
у чаетков с различным гравитационным пш с ни налом Тем согым соидютгя орслпосы.чи1
для рачвтия ранее упоминавшихся денхдашюнмых мюгсмиых процессов которые
реализуются в раиичных тшлша(|'тдх при нарушении грлвзалияонжэго о в хсювмжх
многолетней мер поты и термического) рштомсиа Таким образом, кмвечкыя ре»х штат
СПЯ этого типа которые по их месту в замдшгм)'1^ мо*ио пме»Ж1Тъ гсоыорфэюги-
чсскими определяется взаимодействием эндогенных и «югенных ггогряфирввекнх фав-
горов В отличие от апякфернмх СПЯ. имеющих прейку тсствемиэ колсблк* шный в
обратимым характер, дсихдипюнным процессам свои^твснив одж'млирна симсв^к т с
необратимость, выражающаяся в переносе матерели ттьвс» в поправкнмм хас^вмв
силы тяжести (если нс считать некоторых случаев шгроь го псрсм1Ч«г к|к <»асык
твердых, гризсклмснных. снежных масс под воииитвжм силы тяжести ^кп* cv<k-
вождэется большими разрушениями и Чк »ОЖ*КХХНМИ керТЖахк ЧТО ДАЮ «мк
говорить об око.юго-гооморфожигпчесжом*’ риске (Аилмкев )W2l
Оцени it гя СПЯ с точки зрения их роти в 4-n»i«xxi'i не л «юр*»тмом и х < .• •
ландшафта как среды обтлшмя .юк» и< их о* юр* »• вы* •
Ш М Hi'i V* \ III W 14 »ur*i
₽ Hdidit .Mil о и Д<1.1ЫК>Н1К М MCpVAOBJLlMLb
га усн ж.ись сю и одни иметь Черты «малого
U И 1Кр(.л Ь |,»Л НС »О«Ч I Ь (чобевн ’ мрю иро-
ОГирЧЮ причо тится ОДИН И1 С<1ЧЫ\ продолжи-
ло- 1422 п ) Решое ооадлолшис KiK и.| Кси.
юсхдиси грели XVI - начале XVII в Жесткие
»1Ю\а п<1кп кним продолжающаяся и в насто-
ль к шмата и чктьк С ПЯ Mcivopuioiivrxklmo
«| Х0 Ю1И'<» УИМЖ. >*» СИПИМ. и.мг> —иц.
ас «кик бура и п«о к М гола с итклсмия..
Пиликни fJMX» Коню XIX «ли...
НО и жнтрмы.ые а отмсти . «аерныс губернии <h
раичн гршужя пожарамя жиюотихми пажом ш 7
И го .0.0 способе, шок.,и ржпр.к^„КИИ|с *
адоиаш годы 1мже бы,и «урожМяыми . ,OKVU(U
пи.юамны XIX а не сштатиск Голодными В l«W г » .
1X11 t «XI (MX)
cvwm н.1 юге. оби иными оаимми а ипллиыж а .. _ »сти»
РОССИ., посмдиис овуслоанм «метжм £7^7
IM гт ) Нистотшш сттинным «елстоием яш1жш гр^пи. . 1м . г .«, v J1,
жиш ис менее ?1'НКХ1 десятая ооссаоа a 1Я47 г — 125000 а 1Ма г — *«<Мю *
1Х4Ч Г —- |5О(ХХ) ДССЯТИН Ппо ю 7 ал хм -
|Kj«>.wa.w LMHf\ хтжт тмжчми в liux г Шкм
у песта 668 (XX) жизней
( <i|x? шны \Ia в резко %чемьшнлось число моретимх <мсм ио СПЯ я|<ршж
происхожавши нс стазн белое редкими Пр»тмих*и во второй положе .^<гтт
их районах, на
«асухи. продазжительные ннтежнвиые дождя ноодмемне фчрц пьлкФи? •« • m
следствие — ису рожай и голодные годы а тааж кмэстржоом В качестве пример.»
приведем выборочные данные о чжлс еппайнмх балмл щ атжшжыг годы Бори*
сенков Пассикми. )9хх>
1Г1 ИЯ нм »ВГ
®урн Г1-.-- Я ч м
гр<>1Лггжя. W JM Ш хм
-мылетржемпя i 5
мшжи. темно 27 М и
ндяич1»н» кр. птгежй 21 м
Только в IК51 г от удара молнии оопимо 4х.' мс i » х ври обахик 12 — ф«
fypxx и Н.1ВОДНСНКЯХ, 27! имерл Жертвами сильной i*h'»w в цсигр^ъмых ппершмх
ПУльской, Орлове ко и Калужской, Курево*) • 1*ч5° г ста •» !>*’ wi
в годы очень MMfMtc ‘МММ чередоммкь с холодными В мпажвых и
l’to’’ п ). Ежегодные неурожаи отмтл*» • ***»'
Юге России была a IXK5 г
Дуя последнего десятиии«я XIX • «О1*1* '**5
Ob,W н 1X91 I Cl нею носккччии ем.'"» •**-
под селями
о 19 земле-
noj влиянием морен о Приб.игиж»ои
сюп островах. — до -26“С. а на cvfrrpj
Идди полчеркиуть что уровень опасности метремалыю агавх темпер иярТ» мгт?.
нс их абсолютной величиной, а степенью откюнсяия от -нормы., т е -----ин
дм данного района Анаюгичным обратом уровень жстрсхссино высоких тсмпсропр
в общих чертах изменяется в том ж иитриалсиии что и средние стнис тсмпсрипры
тс в основном зонально (Справочник
Hu останлвлиEurfcb по.хрооно на (ИЯ. связанных с экстремальным ш-ш> ы
жидких и твердых осадков,* имстпм лишь что в них тюк отчет «во врмявлжкя
макро- и меэорегноиальные закономерна.гм Вся северная часть страны с гввсктса к
поясу избыточного \влажмснмя. что к-поднг свое вырнвенне в головом количестве
осадков (рис 10) и коэффициенте * в «.мнения /рис d Hl стхчдеж? кажись СТ1.1
Дзет намбольшх ю частоту «стрехи зьмо вшжных голов и ссюнев ли ииивхжжл тнвмея
сильных снегопадов именно дгя и ого пояса 'До ж но говорить о имидном гкпе /гме-
сферных СПЯ в отличие от аридного типа, которому присуща юркллоиыя к кэп и к
центру континента повторяемость ыехх и других оолутстпюшмх мм чвкнми
В некоторых атмосферных явлениях. подверженных ^мтьномх к п<ян«м) локальных
факторов, тональность, а также долготная оеоорноств выряжены «с стать «тлю При*
Ц*-ром сложного сочетания в.тияния региональных и локальных факторов может йп жить
Распространение сильных wuw*< (при которых дахьжкть вкдвмосш ее и^вымсыт
i,M м в течение нс менее 12 ч) Максммжтьял: головое нж ю дн.и с емшмыми пмамдмм
н-к• oo.LiercM в высокогорьях с В-Ыжным климатом »»и К той (ХДК Л КД . яОДВр
pa.ic и в ыпдднон чист* ссж.*рноп' иклома Ьч’гыион Кадка -л „ р 1гмюшг\
5^-Ювия.ч сильные гхманы чаше всею случмотси на посхри ь х. tci
^°Pcii, особенно на Слха.тинс и Курильских 1кцхк»
^когорых участках пс'лярных морей V» Ч В ломльамх х» ыежях аихц»
_______ М l».4k «’
' K*HM4 О МДДо ИМА ГО > •*’•*
’*• *МИ U1I I (Ili.1 I.L.U г . , .. inHUl И «я Ш -Х1'
мест ам и на открытых
RO
f w fk> C no 1942 Г ММОПМЛЫЮс
^K.** С обмоле KTCtwi tярам»wantimocTwo 12 ч w более. при
, -- —, км,ем»)метало Урме ч в горах Путорака -
м , м»н* горам* райммх акжоям» мгаыве Дм полавлвивго 6о шшиисг*.,
|нммв««л и и мрт:- аклочго шетыип и пог пустыни, типичны вс шчины 1-3 дщ.
• ж» вторых тактах Твхооксянского побережья - до 4-5 диен, и
фМвяпАзяг пет •* ю 5-10
* лтыосфсрных СПЯ «©мп квемого характера в котором обнарх жм-
шв шйитояряжгаов сшнеивик pci метоорожитгяижмх факторов, можгт с п жить
Mtiw Бе cbkwwm рее штагам а ил бы сэнпспгвхкпм индикатором является редкий
авфтип аочвс*««<Ш aww в тгчгпк «егггашюимиго периода т с яочяижж» «нлхд. от
и*гофсй як wpc u arwwo иваси 1 о аьпя трогай Основной причиной почвенной мех хи
^Л»НВП •СЛЛЛЛТПМ >?ШКфс(ШЫХ осадков • период вегетации в сочетании с повышенной
гсынсмг г в вгепхл уемшмювкб потребность рклсинй во влапе и транспирацию
Ован> квот wbbomk и др г ее. прелпеству юшнс и сопутствующие. атмосферные
яргнмххы в ев кя« маюежжидч имт о хая веем » по инне ыморохки. летние суховеи
вегатмвмыН эффект ист хн тстмвего гада vex гх бляется ысуштивосгью прсдшссгвх юше-
гг. тгга <явж метеор.)ютмческвж процессов гтрсдшсствх юших сезонов может дать
вередеживые скжштмж хт« ярпсноы и предупреждения сэсух, смягчения возможного
лвствеммооо '(верба Гкагорвехмсть и внгемин11иость застх обнаруживают закомо-
мерм^т малым* <г -мен ми вост ь в юоостепм они сличаются I 2 рала в десятилетие. в
стеввоа юяе — 5-6 в лровв нются сильнее Нередко заехчи повторяются в течение
ввкьоъкпх лет подряд например в Европсйскоп России в 1906-1908. 1938-1939 гг
К iliwk мжо» мсраости проявляются также в повторяемости cpni Плотность
Пк^оеыж ряр«ж»в м км.Ж) (вм: год) составляет в Субарктике менее 0.5. на юге таежной
«вы ког^игэет 4 в широколмствснменксной томе Восточной Европы и лесостепи
Ывмвяй Сж нрм — 5-6 в восточносвропсныкой лесостепи — до 7. в степной юне
«мвиьмоется особенно ня востоке до 3 -1 В горах пот покаштсль х велячмвастся по
с^мемжо с равнинами (например, на Кавках 5-7)
f ротовые кхггрвчестме разряды (мотими) могут служить непосредственной при-
MBBMI arr^r -I • а;»м хотя в подавляющем большинстве случаев (по-видимому. НС
«хвое К’*.) «осмыс п аиры возникают по вине человека Тем не менее пожары ири-
!»□••••*• пр «си в.хин я причиняют большой материальный ущерб и могут привести к
гибели » лги Рж.* ростринсиию лесных пожаров способствуют продолжительная жаркая
в л яая погож сн ьныс ветры Весной чаше случаются ниювые пожары уничтожающие
к_». м tx .iCTnirv ка1мг1вснныи покров и ловреждиошне корни деревьев тегом и
оссжвм екг^емно при хси.киии ветра - также верховые пож>ры охватывающие и
дрсвс^ым nt к г ГЬ ^лрам нано*• хе п<двсржгны сухие типы лсхив (сосновых и тист-
0МВПНМК1 В Рее и ни 1к аары охватывают ежегодно сотни тысяч тсюаров icc.i В
IW г лопрамср Было ^регистрировано 25 3<ю пожаров охвативших 17 млн гл
Почта и- К.ВМИВ и» пришлась на южные районы Восточной ( ибири (Иркутская область.
Я> тиа Кр.сн «реями крой) Только и Иркутской области выгорело 565 тыс га
юс* ib ! WB ’ »жгвстр>Ф«г»се»ж кхныс пижлры охв.пилн северную часть Сахалина и
Нмвж< ripK^v pM. й период J9XVJ993 rt наиболее постр.иали от лесных пожаров
Тюыснс».1» Томская. Нож сибирская Ирту левая. Самжтмн;км о6х»ли и Хжфпвежи»
край г ж пожарами было пройдено от 1.5 до 4 6% всей тесной птоохдлм В <*•
•цпгнч регионов Алнатскои России этот показатель составил О 1-о.Т’•„ С родя ажвгъж.-
иыч объютсп наименее пострадл »и тесл Архангельской и Во.кхожжон <м жгй (менее
0.05®») (I осу дарственный доклад 4 1994) Лесные пожары шг воиммст rfwn «ы>
селенных пунктов ио гамбоавшв площади леса выгорают в отдаленных ршвл
ьтгрлдненл доставит тюхи и средств глшеммя Хо и истаем и ый в молопмвсаив i я»пу
от лесных пожаров ле сирая ичнвается потерей лесных ресурсов В горяч вож «р» ст»-
ыу тируют усмжимс деме дтмонных процессов (В ГОМ чвелс обрмчгваммс КАмевжтыч
осыпей). В репу льготе Лесных пож.фов в атмосферу поел пают жсвтэ» михтвовов тон»
летучих и миллионы тони твердых веществ ваымтенж во йуха вытыкает vnrmлитиис
солнечной радиации доспи ixnneft темной поверхности
Нако тисни» относятся » числу наиболее растительных стихийным бедствие
Число жертв самых сильных тропических наводнении превышало I чля чет В Кчхи»
наводнениям принадлежит первое место .ре ди СПЯ по рилмср»м причинвтмого ущерба
Наводнения чаше всего св чины с рем мм увеличением ркхода воды а жстречдткыым
подъемом ее уровня в реках Причинами такого подъема слу жат косовине похвал
вызванные таянием сметок паводки обусловленные интенсивным выпадением ж»хч
осадков. ледяные споры и зажоры Экстремально высокие подъемы уровня воды, вы-
лываемыс указанными причинами, могут наблюдаться повес место на реках сгумны
Наивысшие подъемы над условным нулем (близким к мммимдлыюмх ypowoi юбжь-
дались на крупнейших сибирских реках, достигая в нижнем течении Нижней Тзигусжя
5690 см. в ни ювьях Лены — 3265. на Енисее и Подкдменно* Тунгуске боке 2ЛЮ см
В основном они были свяины с весенними половодьями а на Леме так ие с «тором
Для большинства дру тих крз иных и некоторых средних рек. ис ыреп «рокотных
озерами или искусственными водохрани штамп характерны ^кстремпьмые уроамм в
пределах НИИ) 1500 см. реже несколько выше К таким рекам (гмисятоя Печора. Се-
верная .Двина. Ока. Сура. Дэн. Б Иргил Уфа Обь, Тура Кокла Вхкиаа. Чу зым. Тжяь.
Катунь, Ишим, Омь, Анабар Алдан. Амга. Витим Ажкма. Яна Индигирка Котика
Амур. Бурея На многих средних реках Русской равнины, а кт больших рек Сжнфв —
на Ир1ышс. верхней Оби, Ангаре, мануальное превышение >рэвмя над их левым
находится в пр>\телах от 500 до 800-1000 см На рсмл Карс шв и Ко.тьского пи.туехгт-
рова, кфеп тированных о юрами. »кстремально высокие подъемы урэвтся иклмккют
300-400 см на Неве — 3S0 см Относительно кевысом<с подъемы (W-5<M> ем местами
ниже) наблюдаются на реках Зыбайжялья и некоторых трушх районов
Однако величина подъема уровня воды сама по осбе сшс не опрежмгт л
наводнения и его возможные масштабы Важными лре.д|хкы.и.1ми <вквоте* г пбмж
речной долины, рельеф окружающей территории строонк речное сети, yum ре м
скорость течения Один HI опасных регионов 1н. имоЧ ибириьдя ралннва с ес гъкх.
КИМ релизом, сябыми УМ0.МЧИ речных рхсех W» nawp«.K-.w
эпоков, а иногда и обратному тернию рек мт н**’ "*>•*«* - •***«“• В 6-^.нс
Алл ре сильные наводнения бывают >а*дые . ' юн фиы<р*в Iй к»
..и хор-a» имматоивобуежжж.
сонными МИ. вы «ыв-иошн» частые «вики НехшТО ТОМ* «тж-лмТОгихм,
«К* " • P ,e,u •
« центральных районах (акяючяя 6.K-
oimi W м—0 привести данные и 1W < В апреле- мае нж> лю-
г*ж поъемы воды на Север**'* Л*«* 'ianxw* Двине. Кладу се. Кумс,
r^uin w и м^ш^ий у шсоб винссэо наводнение на р \ рал У г < >рснбу pi а
ьжжтрюфягмсш характер
В т»в fcv» увянув нагонные наводнения в приморских районах л также из
Эфорах ожр ® вссюхранм.жт! Нямбо-тьикм и хвсст нос two пользуются катастрофические
1ПТТ— в %итве Невы на территория С -Петербурга Со времени основания города
mmkxjboi»* г црм кот.-рых польем уржня виды в устье Невы превышал 2 м наолюлдлмсь
бсивс Ы' ра1 ।вфехмпшсствеюво осенью. иногда йеной) Самые катастрофические извод-
прпостодиш В Г<В. Г7' 1*24 И 1924 ГТ В 1777 г уровень воды поднялся на
)Ю в Щ4 г — па 410 см. бы.ю втащено 75 км* погибло 569 чел В 1924 г вон
аммикь на И9 см 1а последние десятилетия самым значительным было наводнение
«955 г ыхав уровень воды поднялся мд 2Я2 см и пол водой оказалось около 5<> км*
Всего ав террнтарш бывшего СССР адводнеияям подвержено около 0.5 млн км
вямажая Помвш} прямого ущерба от ратрушенмя и повреждения длани и и других
v««rf*»c*»a увюпожеммя урожая, порчи промышленной продукции, а также нсобхо-
жы .ов бовывкя жграт на спаоте тьиыс и восстановительные работы, наводнен и ч
Hpir—нт ис а ддикхдмк.я точной оценке косвенным ущерб, связанный с стратами
м« вврссскиж вежи и освоение компенсационных хмель, с нелоиспотыов.тнисм
кдожфедммх аомыеммых земель по твгрглюшихся систематическому стоплению. и т д
Ногвтиямыи >Ь)»с>т наводнении во многом усиливается хоуяйствсннон деятсльнос-
тьм в тс<м числе евсдежмем лесов нерациональной обработкой почвы, «по ведет к
хсу гу^. к» иг ме^ «ВИ»'мерности поверх костного стока и увстичснию максимального сто-
ял (Лвгрежкяихю рать играют также неудачные инженерные решения при гидротсх-
MMGB9W apOBRtJBBCTW — сооружении плотин Д|мб и । п Однаьо именно гидротсх-
вмчо.»мЕ ы юру леммя и (трсжж всего водо храм и 1и ша. наряду с разумным хозяйствен-
ны «л» зь» ьдймсы территории агротгчннчехкими и тссокульгуриыми мсроприязиямн
сяглст г |.«вмыаяа средктвжми ышюы от наводнений
В гриле ствхмймл природных процессов направляемых силой тяжести, первое
ж.ть 1* f ьхтру 4ти»н' м, 'начснию инимамл >кю1снныг 1еомн|>фп.ю1ическис
|||1'П1<ЧЧЫ ЮГИрЫЧ Л1 TWBMWM ф^>Т1»(И.М BMCTHlKf Г. «Ы4Ж£» 6А« • J Ш'4* **
и СТО— по М.МЖ и поверхности под действием гои «с и» ты roe rw Пол
широком смысле СЖИМ ПО лрлтумешклТсЯ uww< — як ыжед-Ниам
чясгии струйками стекающих дождевых N )И пмых ВОД И 6) М—НЖ г* ИЮ1 — г ЛЭИЫВ
темной поверхности постов иным и и IM время ни мм и водотоками с r"p П—ши ^тчвыв
«глии оврагов 6а Ю» Эроши «ыкрва1ы обширные про стрдос* тм m важерхавсти
CtlUB Н Сравнении С ДРУГИМИ ( НЯ КАТаСТрОфичССКОГО КЛрМГТСрН ТЦМПЮСс ЭТОТ ТфСЛЬТЖВ»
твстся медленным ио непрерывность его проявления в течение столггия я тысячелетия
приводит к весьма ссрьссным хошжл венным и экологическим лислежтвниы К гемм*
же при сочетании опрс.эг кнньл УСЛОВИЙ 1Л6 ТИС ООП ТИММС ИСГ-ДТМВИЫС реп шгжгы
«ротионных процессов стаиавекл оквидмымн и дм иевоорнжеппаго гвга Ежегодно
реки мира вы иск гт в океаны ДО-30 (по некоторым подсчетам до 50| млрд т г иипггткг
•ЬТсТИП ити в среднем порядка Г КМ2 твердого материям, что соответствует
смыич слоя почвы ово ю 0.1 мм Одязво в иски ирых районаЧ Земного шара ежегодны*
вынос твердого материала ит ландшафта достигает Мкя> т/км* и более
(Алювнымн природными ирс.июсы тклмм для рншития трпхноимых ОроМАХОО ст -
ЖЛТ рЭСЧЛСНСННЬШ рсТЬСф СО мучительными ТК.ЮНЛЫМ JC Г кора VMM ВМС мыс почвогрунты
и горные породы ливневые осадки интенсивное таяние спето Талое ежчтшве таит
определяет г роли тайной ну ю истстоичмвостъ /вилшафтов и гтявшви стам астр town
фактором, противостоящим эрогши окатывается рвепгте тьмым гюарж который вврев-
тяет почвт и сильно сокращает повсрчмостмыв сток Поэтом) в юпыж дм,—афт»
грошя ратакта слабо Основная првгчяма ретжоа ммтсисифмнашш ^хлжмшвм вромес*
сов — юШественная деятельность человека в реп.тьтате свсхмия раститевмвето а
распашки л ничто дается главное стабиш шр> юшес начато ымдшафта. а вромк эпгв
)Х)дшастся структура почвы Так. ив ибюсснных скаомая Прмвихвсюи вонпдвамккто
объем выноса твердого млтсрна.д в 26-45 рвт меньше, чем да рвьпаъаммых. в Камснигм
стели средн мн смыв почв ы год под лесом состмывет 4 |0 т га а ап расвасакмыэ
СКЛОМах — 250-456 т< то (Рсг вонаишс сит мм 19’2» Травяном покров тжже имеет
су «ветке иное противотрошмнюс жвште. Поверхностны* сток с кажрмонапнвА см»>
нов в . ько раж в с посевов мамдктиих трав в десятки ра мемьаве. чем .
распаханных склонов
Н либо лее митенемвмой эроши подвержены сильно ркадхдккыс шххафты жса-
стспных и степных во шышенжклса. сложенных .лессовидными породами Здесь процент
ЭДОДОр0К1нныж почв на пахотных нмВВ мест— дрствтает 50-Л> На «рутмь раем
ЧЭННЫХ CK.KMUX СМЫВ ПеЧВ ©ОСТЛВЛВСТ MMMl 1 в некоторых рШЖ’ЖЪХ - Т Гл В
год и сн Ьесь не юбжшется и мнбаиве густая сеть оярапж м Сре^вкр*-**-*
во шыикнности местами тафнксмрованы величины 16-5 км км* Ч1ам.*шыъаия евч ростъ
роста оврагов в отдельных случаях доходит до K-1U м в год В сухая стенах в воль-
mстыке .мывх подвержен Мятных почв В лесостепных к пых шкмаф*
га\ З.Н1ХШОИ ( мбирн 1ДОММШ орогжх.ы выражены v и*хх в см ъ чММ—Ml ЯМ
с»|>ерного чмажнения и ыетапки рж ьмасимста поаержжч акгадмый смьш с м*
хотных почв снижается до h>-20 т*га В суках пбийшвежжх стовях фСВЫмс в яе н-
пустыне происходит дальнейшее остлблсмие ^рочтемгвых пренсс^ов и Сн> ке иг .-ь- а
становится дефдяим.____________________________________________________________
, „..линте * »* шнроыпнамнпых ЛО.О» ||
•,п______ Кмслк а на территории 6ueim.ro СССР -
коню 45 тыс «М2 •ынито оармами Степени смыва
> tiwiwoA* — вплоть ю его полною уничтожения Эрозия
гггпгг> во юс шлхжотс скюаов
<.,гТ^. ЗсСТр' ВТИВМММ IH’MB ;,V.|M ТЛЮССГСЯ 1 •h<iiinm — СКОТЬЖСНИС масс горных
жаа ао саму ш лсжтвмем «ты тяжести в результате переувлажнения пород
виоЕрмюстмьмн ал* «олеммыми водами а также подмыва реками Оползни чаще
вошвиж-п мэ кргтыч CKVRJX речных Ж'ТМН сложенных чередующимися волох пориыми
гшиктыыв! и а? диаос нкгмв • песчлно-гценными. трещиноватыми карбонатными г по-
ртшм* сжфдг.ымию оги имей .пособствхст хозяйственная деятельность — строите ть-
мг рЮиты лоролмыс выемки чрезмерный полив сельскохозяйственных культур, со-
иамш ылираюад Опо.тжи широко распространены по высокому правобережью
Вести «сясювы Приволжском вотьышсиностит но берегам волжских водохранилищ в
э шгв’ <жм ж которых ре» t\kxchiu Вч«тги в прелетах Приволжском возвышенности
в ж ннк Д чд Вьк юн опот негой оплсвоитмо выделяются береговые склоны Черно-
мор > • -• - режь* Ь< UHioro Кммата Опо.ттни относятся к наиболее рфушитхльны'»
.'мижным ч жтвмм ктстроЦ»ического характера Согласно мировом статистике пе
ы—сив— в во В4ММ» *тючч чис лу жертв они уступают лишь наводнениям. тайф'н‘,м
КМЯГф*.ГИМ9М М 1ЛК1ЧН
Ияйвж ркярострнмеииыс деструктивные телогенные С ПЯ в горных ландшаф-
ПВ «* 4MMNH И CCW ОбрПЖМЯВ MMN обусловлено нарушением ИСЧСН'ИЧИВОК' Р '15
8OBCIML СВоМСГКМЖН ) СВСЖИОМХ П0ЦМ1ВЧ C11CI.»b.'UkM\ на СЖЛОНХХ Юр ГоЛ’К’К
Я^РИИИ» >жо риижежя мог тысые CHU Ц.1ДЫ, метели, оттепели. ИНКИ
евмое тапас МП ™риводмах > появ.юааю в нем воды, измен инк свои и в
м асрмм^шгшт Игвестны р.г.шчныс пенстачсег ас и мор1ю “>,и Uv
Псаммы мопт .ходить н<» ев му без определенного русла (та> ul,w
яаптыг I И1М П€» ..вомм По^Нглниыч гь J чм ( 1-н » OBIJ'. 14ВИНЫ) ( король 1НИ*хН
** обмм Отложившейся Матесы смета одной ланиньт
“ Ш,ии<кп * » *> м В смежной толще лавин содержится большее
mcnkukx количество Ц.\жг<имы\ обломков гарвыж nc^xxi стволов Jtprwr» яримы
Периодический смол 1.1ДМН ия одних и тем яс учжлклх ведет в тимеие шмпвъп юс*в
про и икиимми мелко тметвеимыми или к обрл ютыиияо г'сгтсеиых прочее* У ммммй
юр мопт ндеаплтыться квиимыс имежники иереды» перс»р ыиwrшит р*сш рс«
разуются ямы выглмвяпиж бхгры и демхеы выноса мт о6лпмоч»<^ мвкрмяы Ля
нередко стимулируют формиромиис селевых потмюв
JtUHIHM ОбХСЫЮТ большом УАфНОИ сило* рЛ р* ПМЮТ югжемервые С»С5М«£ЖМ
выШ1ММН прекращение движения на ж»рогяс под нпми гибют жим Ндеожес вы^адя
гзвииоопасткть соыктия при сочетании гтхбово рпеч.«живого (лрежягъ местком
высокогорного) ретьефт. обильного ьып.исимя снега и его мгтсм-:лы*>го жтело го
переноса Согласно астассифигаомя рафабогжмоя в Г 1рсб км* и мбсфггоржм сиемвяж
тавнм географического факультета Московского университета на территории • • • г
были выделено грн типа лавиноопасных районов i Карта ывинжжамгых рлЬ>«ов 1J711.
Районы со ткачитс льной ывмвмон опасностью жар 4» терм w юте я частым сводив!
лавин (более половины ммеюшихия ютов представтямп пути двидемвя еюни' ваааы
сходят ежегодно млн по нсски.льку рал в год. сюда относятся альп н полипные жювааяст*»4
и енлыю рвСШеиеимые среднегорья с высотой смежного покрою боже > с* реже
многоснежные ни поморы
Районы со сроднен .ывиннон опасностью имеют рарежеию ю сеть пжямс и» яри
густой сети ливины сходят нс ежегодно сюда етмссчтсв г самым обрахм срслнеяорные
ландшафты с пониженной снежностью ити небольшой рас’сснемвюстью
Районы со слабой лавинном опасностью отличаются ювальиым рзслредс яемжгм
лавиноопасных участков в силу относительно схюо* рас’асневяюсгн рельефа «
редкого схождения лавин — только в многоснежные годы Скобо выделяются ройечвы
с поюнциатъной лавинной опасностью — глпвым обратом горные свлс*ы с петым
лесным покровом, хиержямюшим снег и способствующим его рдыюыермочг (жоре-
Ж 1СНИЮ (например. Сн\от>Алине» » иастоаиве «рем» гшины ис^ не вбжиж.”»
но сход их вомюжеи при вырхбке лест>. и ipxnn хопистасикых »о О£».-т»«х
грунта и т. п)
Как правило, рашсшеиис плоиИкМ С рапичж’* пгаеимо мвииж • оокжкти
отличаете» пестротой в Сж»ти со с.тожмллыо горного рстм-фа. многообрвтжч ф см.
ЭКСПО1И11ИН склонов и т д Поиомт на мс ч-регооилшиом Vровне ра личные индш^4»-
иыс провинини харакгерипюте» сочетанием калегории ламмооожносли с выжижвем
прсоб.тадноикй (рис 35). ______ ___
Кагастрофичесиме послыствы ехал» лавин .инбч'хс оиотвмо арошлжмх.» «а
Северном Кавкак. местами в горах Южной Сибири Дллвиего Востока Тж в 1**2 г
котла отмечалась относительно невысока» >.шинна» активность было ыри*. |мр> в,ж’
IX лавин на Северном Каакаж <в том числе в Северной (Хеши 11 Дагсстэис
Кабарднно-Балкфии 2. Карачасво-Черксоии и Иипшетив но В и жскожае в
Кузнецком Алзтах. Забайкалье В 1*»’ г интенсивным сход ымми нас ж и к. »и
Северном Кавках- Сахалине. Камчатке, пол >авинлми тмиою .' ж л
1ля предхпрежжииа иишн проитшднлм их жкуссткниыи енхл их тем лх ;>е .
.в минометов, полрыва динамило». и« ашиеы и.*х-ленных и» иклов аЧ' > -
сткии.кпимс инженерные соор нения — пикета. ИЖСЫ НЫВ<ГЫ МфММИМ
стен»и
Саш *- бурный грязскаысимын горным жгток првп рочениьйг в ряслр рев» ал»
ременного водотока и МССМИНН pm t ТМПМЫИ об шмичным OTCpIGU - 01 ИМ Л аграш
ных валунов Селевые потоки отличаются вне шяюстыо вритаоврсыстжоегыю ийяпвв
они пролотжиюкя в течение иескотьких часов Г ив»ж при чиж* седев ел ватт самые
11<вни. а также и иге ж и к ж < шине слега и кдмивоо в горня При этом иепбнвяпм*
предпосылкой является накопление масс обломочного мятгрм<ы Салв могут иоганнит
в реп пьтатс прорыва естественны* и исхусствениы* ажтпт у высокогорию опер я
сисамолсдяиыч лимб особенно в сейсмичных района* Нередко сеявомсжкть тсазн-
вост иятсльноеть человека выртбка лесов прспятств* юышч развитию <итам в горим
а гаьле рофтшенме естественного иокром горим* гистбяш сосыинс отвалов гормыв
пород при люыче полетных ископаемых Объем выпоенного селями твердого магтеривла
достигает 6 млн м' Сетевые потоки у иичтожами тесл рвтрчпежгг мосты дороги жжм
н производственные постройки
Сели наиболее типичны хтя высокогорий с резко рвечлпкииыы рельефам г.стой
сетью речных долин, из которых се,тсон.»снм более поюамны интжиамыыи ирмаессамп
разрушения горных порох частыми (Х*шмм нередки также высокой ссйсмичяастыо
(Большом Кавказ, Прибайкалье, Становое нагорье Камчатка» Гжляьк срежгорм
Южной Сибири характерна затея игвмеоьон оелсоажносгыо В гор» Пржвтрья в
Приморья селевая опасность с.ыбая и потенинальнаа что опрслслигпл стабипрю»
шими протнвоэротонными фчикинями лесном растительности В горах Субарктики в
северной тайги селевая опасность относительно нишам причем сели чавс праобретжт
/W Г* JViijibrn—ь- фнрдомс ума» • мадиф™
гМюсям «мс«мйЯ сЮсм**мжВ о**»**» • п^мм»»й» I —• пямгкмяа шмшш
-жМ4г1р4демна ъмдеВ Э б*.vine я Ьл*х и>шмж imbi*’»"»* -»•' €"*4 * шкале иыа -•НА. •
>curip*aHHi 9 багм» « боле wb4MRBjum я %мсг*«вм ч«ми.<» В л*'***.'*, . w
.кипи, 3 — эе<с1гчисн1С1 К бкл*ж мвижхм^лкгь Н** «Я»»*'* В*** 4
Miatmeaubui »е.«©с»пмвосгь. хлалнл*' лмвш. <<Л®«яы, афт».
(Л «JCMMi IKWMMMHWMI *wlk «*«’.' »Г «лги ВвМЫ '-•.»»*- Л1 < <
w«’una4biwui в уыервыык .шин»»>*»<*** в «жАы лшжжвкк -<-.•< •* -1- Кавв»
и местами к г*<**м KiaiwB Си чр* ь»р*.т 6 вяиС*м м.«а
яиввяьвв варсГ» 7 риипквы ГТММЯ1 |фояв«гшс* rr»e«maar.B»*< (rfMi. -) • wnx>‘T>* в W
В • 1ф1Л. ымыьно ггамлшя’ЖЯМе пртилы в шзичнтмм шввынчшишктк 9 - T"<~ " Т~ •
п«к*1^тноВ аы» щмMMMtKcTX»•*’ ;^сл»»е* (В . 1рел» »*• i «»•.anie» В
г.нм« тыыли ’1 -* меГ'**»*** пР*шл;и4 к П|«д»ш»мм шфИвишяв •* «таймам 1. ^мАив
<<X<MUWHM< д«*-гр\жгм*»Л4и ____
«6.Ы1-ИШ и- нлаж « л I - • «
и фВ.ТЗВП taunt**» м р< ае ее имМШВмЛК ИЫы ммВШкТШ <жкмм». М
|ча< ^слсилжкаТК /нваям*» лГ«аа»4 -^м»иа I? — жжап.шм ywBUM^o гг«гтгг -г- -
И(Х.ЦСЧ^<»И к«гм.гк 1ь — WWMMItUJt*» еиг«жмал ф>«»! ншживстшВ ^ЫМК « жчимм-жаЧ в«шпеш-гнв»
гшшрожы. IT IO »• и K4vr. 1» .*0*^4 в вжаншивй - • •
. ,«, ... ..... X) »•»* ы..* ифкаыв г • ваажт, 4 -мыа. м • »
М Miuan Г' 14 »« •• ИРЛ; *»
««•«(« » « ---------------------------- --• -•
..(К. и .чимиря ” >4—«-Т— •—- * «’*
ГТ111Г- И J— Щ 1П11И « «R*»*
It*»
мгммчт *П>хиг>яых «mmw В pc* unite интенсивного весеннего
wK*e*»>«w®B «Мро сеяемявсаым (mibw'b СССР. W5 Перо*. 1‘^м
Метлы лрт^ш!Ч’ш»им сеж* р*<мСютвмы Ш0о< * cew тр-удмо прс;ппрсд|Пк
c\wm« меры ^г**ы < **м" ^юдгтея в у креплению горных склонов путем облесения
• гдг т-------«еиво стенок * плотен в речных руслах, .товущек-
1м обцрпвв итрпмв, ямаисопеию* Одимво пи шачктелыюй сте-
«мн ыи*г»*»к меры жмжны сочетаться с рлдикдигюй рациондтиицгни природ,.
«в .шовном * «левом басссПт
‘.:,х> в отмгчж ot рясемотрсиных процессов механической денудации можно
.вфеж’мпъ км химическою хю »шмю Актнниым агентом карета так же клг и фошн
. мж*т ж.дм но сс рафоямпелалрс действие выражается в растворении горных пород
мрчмытеых (ижоспыжж алюмиты пмечми мел). олы|ыгных (гипсы ангидриты) и
гжм>.-»»ых .«ЫГМШ1 .ель) Попою карет распространен в имидных лакддшфгдх
г—г которых сюжем каретуюши*лыя породам*, в аридных условных он набтю-
лигтся режо жша в птоомосиых и солежкмых породах Следствием карстовой
ami* «• «аггел обраюкьнж: специфических отрицательных форм рельефа — по-
epxMBCTMMi в мвдкымых Идеею юе типичные карстовые формы на равнинах \ мерен-
па мрвг — мропм диаметром до 25и м и глу ( > (скольких десятков метров
чаете с волошмлмшвоа*ми гюнорлмн на дне Воронья, сливаясь, образуют карстовые
жпэчвкм я более глубокие я обширные (сотни км2) в п. айны — по.тья Среди форм
овгрхяостпаго мрет» следует отметить также карстовые овраги, сухие долины (сухо-
долы с подюмммм руслом. слепые 6атки. карстовые провалы, колодцы, шахты К
Ф®фяыж ос земного карста относятся по шеры и карстовые полости. Большинство каре-
тожч форм имеют цквмее происхождение (ископаемый, или погребенный, карст).
Имтеяымыюсть каретою и денх Дании ивисит от многих факторов и весьма разнообра *.на
Ьх w. «мо шф*апь в виде средне» толщины стоя денудации за определенный промс-
«пгж времени Таи, на Валдайской возвышенности скорость карстовой денудашти
состжист *► IX мм ы |1КХ> дет. из Ижорском возвышенности — 26 мм за гот же oipc юк
фсмемм на ( скро-Хшадмом Кавках — до 250 мм. в Пермской области — 43 мм в
ыфбмытеыя в о мм в гмпсоносных породах (Гвоздецкий. 19X1).
d к^и-'кжя интснсивног* pj жития современных карстовых явлений последние при*
•рпгшн карыевф дкфу ктевмых ( ПЯ Примером можем < т\ *и1ь образовавшийся в
। к^рловый пров 1 глубиной 52 м на Бу гу льмннсю-Бслсбесвскои возвышенности
«мютнвммй трактор вместе с трактористом во время вспашки В 1920 г крупный
диаметре14п м а глубиной 50 м возник в ниювьях р Сухоны, в 195^ । —
« Гыэвемсаом кряже в 195 г на Ириво.тжекои возвышенности (Гвоздецкий 19X1)
>жр.тавыс явления широко распространены на территории России (рис 35). В
ыл •длвф рьннны («ни характерны преимущественно для районов р1твития
_____________ 1 карбоиитмым и гипсоиосных толш (Беломиреко-Kvдонское плато. Онсго-
4жор.»ая к. iMJiiKHH,,.п. (.сВсрИ;1м ч.к1Ь ( |х..1нер\сскои ынвышен
___________^£**-Цаммап<| вал Жип ли. Высокое Заволжье Прсдурдтьо Широким р»с*
Ь___________ffcr 1м-*«ых карстовых форм рельефа характеризуется северный склон
*,®име ка(к1<-вь«. районы Азиатской России расположены в н
горим, системам Южной Сибири (Аотай. Восточный Саян. Прибя*^
170
\a4tlip ,1дб«н) ил Аддаясжом пыто. в периферически' чвстя* С pt.игстжро "Э «ж-
ПОГОРАВ (ГЛАВНЫМ обрати ма юге)
Большим своеобразием отличаются мпогеивые геоморфп юлгчвемв яривши в
области «м<1лигтнН| wrpievnw Наличие льда в миогожгоемертмл породах «ярежпл
ич неустойчивость к нарушению термического рбьвн^>весмя • мгр> юй го.жж Гкптарипя
сеюинос оттаивание и промер ынмс деятельного см приво.кт в вытчиввиию »«в*и
тел. в том числе столбов и других сооружении и форммров.»м»во бугрив »v<m pawn
расыеров включат гидро лакколиты или бу тп миски, с ледяным ядром я выи »
40 м Особенно типичным и широко рас пр<х граненным процессом в совета ^мивкгт-
ней мер моты паяете* вфмомфев — ибрвкчмимс про . ыовягг впадин в ре п жгите
ВЫТ.ШВ.ШИИ подземного льда Бессточные во мимы как правите аяотияюг-я озерами
относительно теплые о крине воды способствуют дальнейшему ржлинреммю в тгжб-
тению озерных кот ловим Береговые обрывы, сложенные .тьдоваемвеяиымм жривмк
подвергаются термоабраши — механическому восэсмцвим» (циюоя в сочетали . тер-
мическим дсилвисм воды и вой"* Этот процесс ведет к отступлению осрсгм на
некоторых участках Арктического побережья Восточном С вбмри и к счстмовоявс
отдельных островов. На склонах кругмшой У-КГ. сложенных тонко дне псрсвым пьтае-
ватым материалом, при его оттаивании и полном насынкяти влагой, нрижлтвн я>
шфиокция — медленное (обычно несколько сантиметров в год) течение «егютамж
почвогрунта Иногда солифлюкция приобретает катжлгрофичоеккя хлрштер сырость
Оплывов достигает I м/ч. солифлюкция может переходить в опилят и способствовать
формированию селей в долинах горных рек
В естественных условиях геокриологические процессы протекают относитетынв
медленно, хотя и неравномерно в пространстве и во времени Потении стьмя зожжютъ
этих процессов в значительной мере сдерживается естественном рж; тигельным дере-
вом. играющим роль главного терморегулятора Хохянствснмая деятельность с тужит
причиной редкой активи ании криогенных пртиессов. особен»® >« ’irirem ц- ‘П
нарушения мохово-лишлиникового покрова в Суоаркгмке. а в тасклой микс — \иг<п>-
жения лесов Имеют значеиис также перерл.пределение ежта и изменение его жтптжх-
ти. осушение и обводнение поверхности, сохтлннс выемок и нжсыпсм Термоезретпью
просадки глубиной в несколько метров в реп льтате ходествсююи жятетьмосги обр>-
туются в считанные годы Антропогенное волдсйствме стимулирует термоцроде виж>
стоне нешрегу тированного сброса вод в течение одного жтжго егжии мои т вожикиуть
овраги протяжгнносгъю в десятки и согни метров и глубинок 1-Э м На ежкмых с
нарушенным растительным покровлм рстко усютивасгся солифлювик’* гдеиавве ре
жима гру нтовых и речных вод приводит к появлению належи в ю лмндх рек. по тросам
автомобильных и жслетных дорог При х ъххнии смежного покрова топдеегсв мере-
ное пхченле и обрвювзние бугристого рельефа что вежт в выпучмвдвяю (выморажи-
ванию) и деформации фх ндзмситов. трубопроводов опор 1311 и т л Интемишю
осваиваемые территории в обистм многолетней мер слоты, гж кктев .хччгш всЦ гж
rata и других полезных ископаемых, нерезко пре^хшевогся в оедхилы (кдеде и
др 1ЧЧУ) , ______ _ , ____
Потенциалькм опасность аюропогскмиго юрхшенмя теаьдео рмиюв^мя в вл-
итых породах и актовшашто деструктивных процессов в кр.а1мтохнс о<ж< ву- ж
«ыч СШММЬЖШ* (» Xя* • боже* тфолами пройм шммыми ммыш ♦илами
7л»м х» н-жф’ы ржж «маемы тгл* смшпюя по юсом в (Ублрвтике и ot^im"'
овверш* тояп UP» лсрегоп мт ирных u.>pce — от Бпмсзеысзьскоя пндрц
Угпмв ^плг-тг-^-^ ви^мсжжктм а также m кгмо-Вмтм’нчин равнине (piu 35,
)еыягтр«гс«т —- мвиюжс рпржтмыс стихийные природные процессы
лмтовь •> <ш>гртсм»*гв) фвмпюжламм Гжсгодмо ма к-мх наблюдаются сотни
ТШ.ГЧ хмктраэапвй мк> «на» псмяогяс попсммыс готол и колебания с мной поверх
жкто ар«<5чгг» т »4гжтроф«гчгсы<11 характер Tew нс менее по рдтмерач прачиивсмог
пар а • яякж чввжчхшк мертв «ылетрясамп шмммлют одно нт первых мест средн
стаымыж бежтвяй Эффект рлтр шите иного лействпя землетрясений усугубляет
тем *то я «ывм выдеяп* сейсмической дггмвмктм 'view приурочены гхстетасетснмыс
терригорви Жертвами ежмейших землетрясений иногда стаковитись сотни тысяч
•сжгЖ Тоты® в япш XX в во фсыв жылгтржекля в Сицилия (1908 г ) погиб ю
мяв 100 гыс WB Эн шрам МИ' • Японии 1911 и !Ф23 гг у несли соответственно
1<1> ru в I* тыс чел В ре* тыэте одного из сильнейших землетрясений последний
фсмсии ( яитавсюго в крыс к мн (декабрь 1988 г ) — погибло 25 тыс чел
На тедрвторяв России гюдхимыс толчки в равное время наблюдались почти п»,-
—ИНВ Ни» • XDC в. они отмечались в Европейской России от Котьского полу ост-
Е"***»”"*^rjMIWI1 cr*MMW •сЛию часто в ЮЖНЫХ районах, где нередко причинит
УЫсрб В северных и центральных районах лолчгыныс толчки случались редко
ж щ сюяротжжвясв осрыгнпмм нвсивитвпо1 Впрочем, землетрвоекме 1802 г, оно -
юмявемл mi простр.«*ктвь от Кон ст амт и ио по тя до Петербурга, вытва.ю ралрхшеннс
всы>**жх домов в Vine к вс
ьсйсыиж.ххи .и.тнв»и»сгь СВЯЫН.Т с новейшими тектоническими движення-
««более подвижным поясам земной хоры - Средиземноморском'
в Тиымжсажвоыу, < также в рифтовым системам (в частности. Байкальской)
____^ИГ|1 «^^Ф^има чаще ривММПМЛСЯ на глубине 2о ;<» hM но нередко сотен
С*'1* в очаге выражается условной величиной — маппггудон
Hhichlmbhoctk проявления юмлстряссния на земной поверхносчи
^МИС1ГТ °7 ГЛ^ ИЫ °*иГ4 и определяете! по условной 12-6алльнои шкале Маг нит \
iBCTcTBDBm сжив землетрясения на поверхности примерно от 4 6ат юв при
1^всгв*1П1 °чага до 9 баллов при неглубоком; магнитуде 7 — 4 и !<> 6а ион
< ЫГ1ЫМН м 12бйжюв Землетрясения екюи до блтлов ооычно счшак'кч
k в еяльнымн. с 8 бахзов — растительными Ода»»0
•смечем (ымжмроваимс следует прижать устовным
Вестов u I 1 ИС Р,О<‘’Ии ^°ССНН раиююжены R H(Kbi4H<*H 4IUH L'plHKl
NiKaranc. wsl ,'‘₽и‘и.мк «МКа«аж НМ ♦ 10-бал 1ьных км
1 «ГММПМШ » IWM ХХ * vM ,икиш"^ КМ 1С1рЧчСИИЯ (M1IHUI !>
Ц- *--------- , 1'11. |9|С |ЧГ I92V |9?7 |ч;(, |Ч4<. |ЧЧ? I-4S
X ЯГЙЛЬ ,;.’ 7 . ...' 1Я2 «924 1929. !9П. ГШ.
«Вия 1918 |9*2 |чхх |«н •. о ’ { гт , наиболее сильными были темлетря
** ,%3 П В «*₽•“>•> н «жион частях куржмем* .ряды 9-бал^
мыс зсмктржсни» СЛУЧЖТГОЯ О.1НИ ри а ДО мт в жмгршяыМ wro - i pl •
мяы|(ям» ter. "’-балжиыг — соотвстстжнио I риг В Mb-Ж» я Н<1 WT
Вторив BMlO|UH.CBlMM4MAI юна тж также вооиожяы CW WpttrMN аж боо«
X балдов — Блдклть<ко-Ста1юам Ъесь шив предыдущей wee св к wi*it war-
трясения отмечались сшс в XVII -XIX вв В Прибвйвлwc ш последом мл*юв ciw
мямбоям см иными были ИМЬаллыюе землетрвсемне 1162 г вв время вввмр** ибра
юаахя мтия Иршал п-юиидыо около 200 им2 и Ьтижж по си к <м w грсто«« IW
|о| 2. 19*9 гт В Ирьхпже nun ти мыс подеммде топей набили и в в срсдосм 1 рви
в гол а • 1959 г — 1° рак • 1*2** ? бы то вескоикп десятый готвш В Стиввжеи
нагорье землетрясения силой 9 ямпсда 10 баз тля атмечадось в 191?, 19V* |VM 1ЯР тт
На юго-мп.ымом продолжении (мякалывой ссйсмнчссгой г»яы в Ввсточнвм Свинг
также нлблюдались си имеишие землетрясения в том чисте П-баляыюе в I г в
9-6алльмпе в 1950 г км ктрксмиа сиюй И болтов возможны ма шале и сеир'ли ввемояе
Сахалина, в некоторых внутренних районах гор Севере-Вос тон ж к Сибнри и Ктпй-во-
Саянском Горной системы, а также восточной части Большого Капли (рже 5*
К областям повышенной семем iti пости где возможны см.ктрвссиия см юй бал-
лов. относятся почти все другие горные системы Ссвсре-Восточж'И Сйляри, Дальнего
Востока и юга Сибири, а также Северный Камоп с Предкавказьем Остальная чаль
территории страны может считаться условно бсюлмсмой в сейсмическом отношения
хотя в некоторых районах (Балтийский шит и его южная овржмл У рил) лшег^вхет
вероятность проявления смлегржении силой 5-6 баллов. а возможно я выак )а
последние годы землетрясения идб подались во всех сейсяагкхжв активных об шггвж
Так. в 1992 г на Курильских островах было таретисгрмровааю 12 теыхтржхннм яв
Камчатке — 10. на восточном склоне Северного Кампа — 5 в Прнбажкдис — 2 В
1993 г. произошло 19 кмлстрясенин, также главным обратом ик Лдимем Востоке октвв
от 2 до X баллов, не причинивших существенного тшерба В 914: годы самым вт.к-
тро4»ическим ока ылось землетрясение на северо-востоке Сахалина, ряфмьмвакх г Неф-
тегорск.
Попытки прогнозирования эемлстрвсеннн основываются ид амалм х ф1
щих олений — признаков деформации емной поверхности ипюнсния еххтояши ве-
щества земной коры, злектром.инитных потей, kvхимических явзеиий Пз.»» ярслэт
вращения ущерба от землетрясении связаны главным образом с п* нь.окинем оеЖ.мк>-
стойкости сооружений
Подводные зеспетрясення служи причиной возникновения <ьмамв — гвтаюгкмх
волн. псрсмсш.оощихся со скоростью до нескольких сотен ккюмстрк?в чк При
подходе к бсреп высота волны достигает Э^-5<> м иногд» белое имея вид етвекдон
водяной стоны Высота волны резко увгтичнваета при пхаж в бухты Цзндми обрх-
шиваются на побережье несколькими цо 9| валами с большой ржч»'и<те.1ьж>н силой
Скорость распространения волны снижался по мере у меньшекия г зхоивы ск^лна В^ыя
пробега цунами от момента «рождения ю нейтральных octjxwb М рил^кои пгоже»
|.. 15 мни Л > южных островов — ОТ Г чин до МНОГО чвеа И^юигслывм
действию цунами наиболее подвержены берега островных д>г мадопВ sueтш -
океана Максим.стьное число жертв от довмм (» Яжмши» овешвмдо 215 тьж ж
Цунами довольно часто наблюдаются на Камчатке в Курчтылчх смрк мах реже м
омшим *F*~ «OiMH W»n> 1ЮИ onrush в 1717. ПЖ). |M,n |t
1'П I»*: I»1 n Cb* "»*"* b**« »urp6 «однократно СМЫМ in n(Kt „ '
1СГ1ЮИЧМ ixpa-M'* В 1*52 г нмны юнами, oopi шившнссв MJ „ п"
равлаа. xvrwue шопа I» >' *• Л*«« боамввв ит грех аош стерла с л "*
«ив г х«п»>-Кхр»*^‘ •**»«• 4 « - *««*” «М побережве КуИли"“*
•стрмм ш реме I pm • вег м*д>юй 2-4 И — Ж реже I рай 25 xci I ; м
•ажж ж«.»т«ктж 1 “ мжл. 4 тп Существует сети станции 'фс.паре*^к|1Нч
в .вселю охоте '0 активных вхлшнов. Н1асра.сцн,
1вм евп иск ten tt»t i«:» w. i*u |Мц i«u. iv»o>
кемюммснмвлвг е«ж га. me wn, ict 1«и еам it» tm woa iw «<<
«•»' • "i »M IM’ !♦•( 1»X* l«M, |K1 las IT? tr>« irr 1914. 19*01
(W t«4 i«m mi ttn. ем»
rm, i*>4 нт i*Mi. iwm irn^irM)
<.«»•. in: га ।
lUMCmw« t»H Ш!Ц |M5 194» 1952)
>Т--|МС<Ш11^ irw '«И. НП4 |tM IMS l%2 1965. 1970 |97|, |97б 19X2.
««шыаСжю (I’M |«Q Щ5 |»yj. 1940. 19%)
ГО iU« |ГМ ||v5, |ЭД| |92t4 193M IV4*)
i«u < iwy №. дем
«МИШ 1Ж5Х 1ГЛ1 1964 1916. 1917 |927 192Ж |9U-|939, 1945. 1952. I960 |9gI
*FUMW
H iHfH'WC лыивныч пплиоя кимчипи сяе.пет нмгггтк кдрммсг»»» гошг- MFMpnn
шметно дктмви жровадясь в XX в (I вягржсииг иям д ЯСУ) Муушпс ( <««г
11 ишержсннс в 7 жп Аппимскую Сопку (гшережпкь • среднем вгр*э И яя ж-rw-
гслысый ушеро нанесло и свержение |‘ЫУ г. по обошлось 6ci «срт». ш жш То Ария
свив oriBcpiacTce сравнительно редки - в ергжи I реи 2^ «т но 4 в <*«>
быш очень СИЛЬНЫМИ)
Ву/ЯМ Шивелуч провв »»ст нычитстьтю мнимость с спешим XIX в «ж
СИЛЬНЫМ было ИЛВСрАСМИС |5М4 г. ВОСЛВ ПСШЮЫ (>ЫЛ0 nur^^B ОЖ.-1В I • KW ив
сушесгвсмиого ) шерпа не кабжхюось гюсволын m iwm p*w»«» в -жж
мсстжктм Вулкан Ьешмеинми «просю кв* лишь в 1955 г . во т> <«4>вос глвгржемш:
име ю кдтэстрофмч(хм«м Кафдктср. во время трггьего ишсржинпл <|9"' г обрвмвжл
Грвквой похож лритяженжктыо <ю км Нежокфыс вулканы Квыпвпл. Н’Вф< Ц-ГГ ел в
историческом проигюм и. шрот ив нс прояниют акпвмостм в гюсзммес ьреив Ныры
мер и шест ни лишь одно, ио очень сильное к шер At МПС ВУ 1МЮ Ко ддч • I ♦ W* *>
активность проявооот Кроноцкм Сопкд Ж> дино^кая Сота мжигж ^.жаиы «апелв ел
в стадиях сольЦмтарной и фу мдрольмои леятспжктм вьекю горячие ж<>ы веды -
ппы
Самые активные вмклны Курильских островов — Ал^ва (мд о Атшош вс<ы*
чек.» (на о Man а) За пос камне 2<м> кт каждым мт них м аергака в урежем по рг
в 25 лет Сильнейшие и твержения Аланда отмосятсв в W’2 г а юлыыи С^ыгкви
к 1946 г (когда пепел выпадат в Гктропажливске-Камчдтскомi
Заметим что извержениям обычно пр:ддкствхют подкммыс тотыв — »>
ческие кмлстрясення Прямой материальным ущерб от в%дваммчесжжх вкрвсов от-
носительно невелик только по причине слабой исслснности о^ жлотжв «еррмт^м
Однако роль современного вгтканм пы как ъшдшафгоибр гл юшего прои.-»а » яечп
тсльно велика Ипияния лав и пирокластического материала вждри меняк- режеф
приводят к уничтоженнк. почвсино-рвктитсльмого покрова в варх тени» усгслиш"
функцконироваюи геосистем Ишержения вьлыв,иот гдышс жлнмюв м жнее
мощных гряквых потоков Выбросы ВУ лкаиичссюи пыли в ткпи повыиежгт шик.
ность атмосферы, а тем самым увеличивают обычность и умсиьиыют ^ошечюю рж
' Скромное р.пиообрше СПЯ на территории страны и релкшалыыя спсииф"^ »
территориальных со‘«ет.шии мопт быть отражены с юстнгочжтй полнотой в в<к »
Ш^тирХносо районирования Ра^тка подобного рдйуэкирожшмя г^хл шлжп
весьма Опальную и самостоятельную Ьесь мы огр.шичктмсь тишь ьДОюС
отображающей наиболее су шественные рсгмон.пьные раиичия в хд^ктсрс лееггч
ных природных процессов (рис ^5)
г****11* вулмн во всей Евражи — Ключевская Солка
рмкя бо.юе 50 ра\ т с в с|хднем каждые •1СТ’
о о. 3 6иш,пи перерывы до 10-12 лет Очень с»икнис
’ И) последних относится к 1944-1945 гг. *°гда
хп.юшь покрыт пеплом Во время ктвер*^,ин
>1Сс 1 МЛРА м рыхлого материала И* ДР'П’$
«м «*>««« Кджды» W*' ф-uropo» • 01JCU-
t-геп.и» С<О I* («ТИХНОГО или «ct пивного пихни»
хим и’ э.тгыемтов Яхжлмйфтл к может иметь самодов^.
лисе пп> ИМ».Т1 теялввопшеюи человека нс только от темпе
mw Л еп матктк и скорости «Л»- *,ало "одчеркимк .пи
у '• 1'»г* кьгвчоса »*v имя мерс ню сочетаются С суроьи t климатом и
что тв Вшж реиыы теме отпиши ори которых каком-либо один
Из . . >wrr «по иююгичсежлл оценка природном среды должна быть
•«чважл^жя. т с ч читывать кос оовоьу пн»кп действующих факторов Однако щю-
схжлягг жожтшвК' сюжюю turn вследствие радио качественности и несом-мсримос-
ш вс |*м*|миыч ukiibw- wi Нс существует том единицы намерения. которая могла
мой оосмки г>гь « сводится к тому что сначала каллы и элемент (независимо от их
•гжвлвстшм •иськжвстся отдельно ншримср по 5-балльнон шкале» а затем все баллы
змыя^мпд н пс т\ чается ст чмярная, гж бы «комплексная» оценка При ном неоо-
ЫКЯЯММС ШЖЛЫТС Ш р.КХЧМ1ЫВаКПСЯ Ч.Ш1С всего для отдельных «точек»», равномерно
ржЖ-Шяяшл м вчяемой территории ( шахматном порядке или по \! лам градусных
«рж 44. .1 >гямлл трнсму присущи по меньшей мере два серьезных недостача
^>^1)****. ЯрВЯЖТЖ В М'КСГВС объектов оценки не целостных герриюрнл п»ных снегом
В <р—।мммя дкврстиыя «точею» может привести к гр'бым ошибкам и просчетам
ДВШИШ1 -точек- ж гаряшир^ от ^шелвенных j4xhk юн межд^ ними могул
«МРВСВШ1 ^Ифше Вфриторим со спещфичсекичм ландшафтами Во-вторых с ю-
* Ра*в*кчвствснны\| покатите им есть число эклемичсскии
ИрИЕН инЖММИКЯ лишь ьмдичоить интирл.ин. и MUUPWCTBCHBOtt OUCKKH В ГучШСМ
4 1 BP°*JC того что в тайге условия жиши
______* жтнлккь лучше чем в таите), в худшим же случае —' ж
—- -1ИКЛМ’ВТ
шмбвмя^мя^УЬ ’Ф^тичсску ю пользу можно извлечь
‘•екмруст качественные ра . шчин в >ко ioihhccm^
17П
усювио [ышыч территории и не отряжает причин фтрмпрэкламд
июиснкл нс способствует оожач вожтряктивных ргнмгмми дм пр
приятных сторон прмро1мон среды
И бежать нелкглтков описанных искусственных присное -------------rrt
гю •полис, мымшфтиын ПОДПОЛ при котором объектом ОМИШЦ 1»*Л )А*1М. о.
целостные территория тьмы*.* образования томнее — ич мож/гичссмасй от г ml Ьл
«Введении* эко дит и тест ин гютпшмал имдшлфп уам быт определен км вгн '-тп#
ность обеспечивать потребности «ОЖЙ во ВССЧ необходимым прфжа усжв-i.
ст шествования т е созывать спеиифнчссжую ыссгтю цждх oteum fowrw мо-
лот ичесюю ПОТСНЦНЛМ ПрН1ОЖММ0 К ГСОСНСТТГМйМ полого ур*вмм инжлм W4 MBS
мивгт пидлежить мюжютстюй оисике Но особый интерес в пом /пкшвм ^сл-
егав тяет собственно ландшафт ui (ыгмым гегрнтергныьмая слиитвя ц»***м« •-
ловос положение в иерархии геосистем в качестве миомой стмспм регионхтьжэго
уровня В пределах ландшафта все частные vo элвчсскмс показатели во ошвегг»
спите тированы в естественных границам ив основе учета всеобщих геюгряф^вхшж
ыко ко мерностей —* шпротной тональности, до потной сскпрности. высотном яртежк*
ти. аммшльиистн Эти обюмчнмстся полным 6с < разрывов территория нний внввг
природной среды. что избив ляст мае от необходимости прибегать к к^ву хтвежмым
конструкциям в виде сетки пресловутых «точек.»
В эко юп>*географическом отношении ландшафт интсрорстврхется пв естоствси-
нын экологический район пв мочаюшми в себе снсоиоыерт ю взаимосвязью чэ опж>-
куп ноет ъ местных природных условий жмши тюлей
В формировании экологического потеки мала ландшафта прямо ити восвсимв с
пошлинным нли негативным н|*фстм участвуют все географ ичест не комле менты а нх
отдельные элементы К факторам, непосредственно дсиствчюшмм на четивежа мфж*
циониров«1нис его органитма. состояние лдоровья, относятся многие элементы кшмэта
(р.а№щииннып. температурный режим, даменае атчюсфсрного вотдхха. ветер в др
водный режим и химитм природных вод. характер биожэгичестом ттродукшм ттютрсб*
тясмий в пишу, вредные растения и животные многие стихийны, праролмьж я&ким
О которых уже говорилось в предыдущих LXitCLX
Особо следует склить несколько v юв об эко готических фхнкцмях почвы и рстьс>«»
Экологнчсскос значение почвы в основном косвенное, сети не считать прямого воиси-
ствня почвенной пыти (в юм числе солевой и радиоактивной) на дыхательные тли и
органы эренмя Почва — одно из гхгвных шеньев биогеохимического круговорота в
ландшафте, ина в шл'ппельном мере олрс клясг качество питьевом воды и обсспсчжяоег
растения элементами ммнера.1ьного питания, эти ее ва кжмшис эволосичссжж ф^мжхщн
нюнили отражение вп 14 Почва служит средой дтя многих ммкрооргши мов. в том
числе возбудителен некоторых кишечных нифеышЯ. столбняка, смснрсьсч! ивы. япжже
хтя яии гельминтов, личинок насекомых псрсносчнкоп мшдсми*«ссз1м\ сч« к ж «
клешей (в подстилке), патогенных грибков вогч тите лей миволов Следует однаю
подчеркнуть, 'по почвенные микроорганизмы выпичнюот и пол «-ыс сшвтириыс |дик-
ции. разрушь трупы животных и рцимчные органически, онркь
Рельеф также преимущественно косвенный жошичестлВ фанер мо ре*,
его особснжктм мхгеют непосредственное «ко юз инее кос ^и.чяме " як . п ..
177
и ♦ восвсиное» можно paUp4.
г ю червем онрсхлсинос оиоровтяюнюс действие,
Л и чн••тк.ииым рекреационным потении,иом
жлммлг (поиижекис атмосферного давления и
К Т1 Я ыквскна жологмчсскля роль геологического
г»лмн по* относительно небольшое число важнейших критериев Принни-
ш пвюго отбора основываются во-первых, ма «©логической неравнозначности. неров-
ил-юсти ри мгжых природных факторов и. во-вторых, на существовании многооб-
*кь»<мвых сваей между ними вследствие чего одни природные факторы мои г
ВЫСТатыт» в кпветве вепшмх нти опрслсл ЯЮШИХ по отношению к другим, которые
ясэмк омовпаие иегемве
Вес нрарндмые эы логи четкие факторы по их шлченмю для человека можно раз-
хлвгт» «а ж большие группы К первой относятся облигатные (обязательные), hcvi-
«гиныъм п лггсфы 1<т которых невозможно само су шествование жизни вообше. такие
mb BB’jnx тепк вода, необходимые минеральные элементы биологическая продух*
ШЫ « >ш <M*Tvpw должны присутствовать повсеместно и постоянно в их естественных
GFVTUrtAB' Отоктвж хотя бы одного из них сводит экологический потенциал ланд-
шфт > * ю ж» <к)утоыу такме факторы можно назвать универсальными, они состав »хкч
«мву »явлгюс»'Ч0 пот.мшихотя и нс исчерпывают его полностью Надо запе-
нят» что чсюво прс.тьявпгт । жолопнескому потенциалу ландшафта значите пап
»ВвабВ—пЧ т*««н «мп ант » «. fcJU 1фмгодву|о в употребление <п»1<жук*
^фЯВВ—Ж ивмм» ВВЖМЖЦМГ1» иоюжюмяия биплигичеи» г..................... ЛМГ
****** J»’* - »«-,»•<лридхвими и (хрсстрпм»и ₽е мчес!генного ечнпя»» ** *'
ншм п Имав мммж «мтк^пв м^жугтц,»,^ следуei рвосштр***
«UMMMf »*Л М»«^. ПОТ»иимж.ы
боже высокие требования чсы дыне животные iu исто по ж m ижо бавгмуитсгч
первичных ИСТОЧНИКОВ биологического СХ ШОСТВСНЫИИХ NO м лрир.диьж вредявх^мл
для иормлльной трудовой деггельности отдыха орг штааяи быт* культ* риал» рвм-
тии Важно так ас подчеркнуть что уровень твотогичс^вого ютетдеалв •rnBjn
опрсде лается нс самим фактом иаяячпя всех облигатных элементов и ж « i----
ними КО ЛИЧССТ ВСНН ММ И ГЮР4ШС 1ЛМИ. а некоторыми от ИМ А иными ВСГ*ИИ4МИ ИЖ ДЛЯ
каждого в отдельности так и для всех в совокупности Нмюммим что и^мгав кенлж
влаги и ли мм» рот темей гов жоюгнчсски тяж ас неб ыгоормагси мв и иелэстагов
Вторую группу состав лики фагторы которые можно иаиыгь фвкуаптшвунв жяв
дополнительными Они не имеют пов«.сме^тмого ржепросгранемке не всегда ЮфВГТСрИ*
гуются постоянством во времени и могут быть присуши огжтьиым лвмднвафпм ВДВ
волмимть мшюдм'кекм Там где эти факторы присутствуют, они очень часто могут
окаыться н ро ти .тммитирчюшич (в особенности — стихииныс природные жаким*
Одм.гко в некоторых случаях факу.ль тит и иные факторы повышают качество жншеамон
среды । высокие эстетические достоинства ландшафта. наличие прирсдимх лечебных
средств и т. л.)
К оценке экологического потенциала ландшафтов можно подходить с ратных точек
зрения. например мсдико-гсографичсскои курортологической рсьрсадиовж.а 3 резуль-
тата мы получим серию спей малх тированных. или частных. оценок ностро сшигк оче-
видно. на рахличиых критериях Однако при всей вохможвий ежнифиж подходов к
выбору критериев среди последних есть такие, которые практически оказываются об-
щезначимыми. что позволяет подойти к ра^меюгке комплексной или обшей овелкм
экологического потенциала ландшафтов В качестве главных критериев ди тмг й оыгнжв
следует принять экологические ф1гторы ю числа облигатных или уммвереж *>ых
притом тс из них. которые нс только имеют важнейшее нслосрсдствемжх экологическое
значение, но и наиболее независимы и в известном мере служат вст.щмми .ярсдс «*
ющими) для других
Вряд ли необходимо доказывать, чти по своему около гичес ко му жхх» ж» передний
план выитуп.4ни гидротермические 4t^KTOPw геп ю- и влалхюсспс »си»к1сть С ниш»
свяыиы основные региональные жо.логкчкис различия, от и\ сочетдыи ми^гт в
мжиемшне экологические особенности биоты (в том игле биологичкая продуктив-
ность ландшафта, наличие или отсутствие лесной растительности, гютеншилыжм оож-
ноегь прирол»ю <-чаговых ибожшмй!. и бмогеоххмичккие услоаш, мж»лк епгиЛ-
ные природные явления
Дтя характеристики соотношения тепло- и в.шгоибеспсчеиност11 о шест» ют пи-
ротерм нчсс кис коэффициенты. прсдюАГнныс равными авторами Вее ежи имеют улов-
ный характер. Одним in наиболее удачных следует пригнать преи1 женимы Н Н Ива-
новым (1962) v индекс биологической *ффсктавностм климата* ГК гд. Г— с^мча
чвных (за период со ере 1ЯШМ суточными температурами выше 1” С теюерипр
воздуха, выраженная в сотнях грсъеов. л А ко »4^|’ициент ^вх»джни< Г Н Вьжх>-
цкого___НН Иваном (отношение годовой суммы осадков к галввоа «хвярвсм^и
Показатель ГА' синтсшруст важнейшие кшматичсские параметры тем vper* v
• Н мчестве прелиной мдачмии АГнгм-'М*’^ ’ " К -**4 * • ч* - -4 <
нсйшес тмраст-инс к »♦»»-«»•» ’•* ~КЫ1 <**»* ‘
вг«В»чтъ атмосферные осади* росс м.гтри вас Mu<. в Ич
тжш * К a twi*e пиомж рсхлрсъ* солнечного тсп.ш — и хороню выряжгвм общин
WWirWKNie *• <» *” ^•иШЙ+Г™ '*Я*ННМХ М «МСОКЯХ ШМрО|
4 ж BXB’W ЖЛ^СШН* «Ф‘ж^м'*1' ( *л"‘*нмп< А v4*’»° коррсзирм,.,
пяттг гг ЮХ’ПНООЮГЛ тютсимилш ландшафта. в том числе биоло.
«О*х*атнвяосж жт-жжвжктъ бжнтохимич^кэго круговорена (А Исаченко
!*>U с ;>•’> Отмегем хорошее совладей* с елрежлеммммн фалинями /Л и твеегжш
еявш Б Б Прочосюва гН^. • ютором дано районирование территории А шатеном
ж, ргвп » ^фортшхгв природных условий, предпосылкам болезнен И осо.
IMMCW ВЯВМВ1 дошлого иносяснм* -тис законе*мерности торриториалъи н
втиигшп ггв ГК в ирсделл России ежютти отображены на рис К»
«яет осироиввк невольжэвать значения । А дтя сравнения и ip\ ппировв и
аннвфвпв в кроом врвб w— во их «иглиММИф потсицмжлу Необходимо
omofBrrwi что рмюШфмваив яосшдфгов пе их мюлогическому потенциал) может
жноь шов эсжхоаыв прнбвшвеяваый характер. ноево тью не существчет сдам
Ь< ^еСТВОИЮВ ^Cpw UCBHM Всех СОСТавиЮШМХ ЭТОГО потенциала Поэтому. ОЦСНИВам
XvKrMtl ABihB ЫССЭСИвЯ по критерню ♦.’П чше-ху жс»>, ново можно по л нос-
two нлсаоитмя от пбьеюнвн -ма и кт смысла добиваться большой детальности в шкале
оосмга Спжим ооевкв у стан лишаются экспертным путем, и чисто их нс должно
быть ВС тмже
Таким обратом хм первичной группировки ландшафтов по уровню их «кологи-
kvboto влтевиаалв мы арвиихосм вжжве биологическом mJh]>ckthbhcx.th климата /А*,
•гторый с пежго о> тхчеякя более надежных реп ль тагов «подкрепляется» рядом corn т-
ств'юявп докотмитсльмых параметров климата (например, продолжительность ком-
фг/рти то ясрнода| геохимической среды, биоты, л также ьоррсктнрхется некоторыми
деыогрвфи^хто! в ыслм>о-гео графическим и характеристиками, такими как плотность
икекма аддепфх сыость пришк-го населения и др
каре *>1004 и мн ТК (рве ;о) хорошо ъкметна как бы осевая тона эко тогическон’
мл <«-средняя полоса*») с ветчинами 7А’ выше 2<) в Европейской России и выше
I» в Ъи^ляой С^'мрм Посте перерыва в горах Южной Сибири эта полоса вновь
яг>явшгтоа ма юге ,1хтьисто Востока От тоны экологи’кекого оптимхма величина /А.
к вас.те с ми М' .югюка.) нм потенции ландшафта снижаются по двум направлениям
Г ямке от мал к северу, по мере общего сокращения запасов тепла, укорочения
ылыфефпюги периода ххтинсния и ужесточения дискомфортного Противоположное —
«.•«мое - мвармэсиж харилеркзустся решим уменьшением водообеспечен ноет и при
’-М'^сшяя'*м хемтемми температурного дискомфорта и>за избытка тепла Эта проста
|Фгг^Р°евает «у шественное изменение лишь на крайнем юго-западе страны - ®
11 111 Кавк। к. Це начинают проявляться признаки псрс\‘1> 1
.'бтрипнкаы к индекс 7А достигает наивысших значений (рис 36) Здесь появляется
о де. 1М1ЫВ <трив»* эвожл ичссвого огтгиыу ча. территорихтыю нс связанный с основной
•вредней ВОМюоВа
— - -ВСЖ1 *ч'4икм111 ^олоплсских условии по недостатку и тепла и в.ьпи
«м м *<71>-иальиыс Впрочем понятие экстремальности природной ере-
я уяпжлгтвормтельного определения, что отмечают многие авторы
1мо
I* f* Ьм 'анИ'МК *>’й <ФФ*К1»«*Н.Н I*
bUI
10
II
>4
Слвосж-
тежил
Нмбожг
•ЬКО»КЙ
(rwn
*10
“ff
19
.Г.-
• НО
16-11
77771
< реди<паг*ныа («(ктс есигрсяьнодк^тг»м«к, сред иг-
12 16
Тб
УК- 1*^ (Н72> ₽'"*’•** три кТс„С(1(
------------ лил .ЖЯЫ0 » <- «• * **« «”•«**» *» ««•>*> мтр, анс„
Au’maiM in-г— ^J-i пт кво**1***» • »л««м*трсм4’мт.. (уса»м> ,л п
,Twu₽ om-m— м» -UH "° притэс. ♦СЛЫИЮСП. этого лскии."
> «* абатш* шожгт сип* XI «14
шмшм imumrwcrm амоыалвм частым ттотпрснмсм стихийных бсхтьи»,
• «л *1 w* шюгсатю потешиила ьмыш-Цпсв важно учитывать чрри
ч^ыы шжштябы 1фпо «*НА жкж^вых факторов «рлдмус их действии » Во ынщ Их
cram wnorr^ ииин мшвюттос шзчсяме тел или иных природных процессов м
•ИЖМИВ гршгп-тгг».* ЖИВ ИММИЫММ рЬМЫМИ При оценке эко логического ПОКц.
мт гакь-тлси во рс«н«мышоых гровмях при ходи кв отвлекаться от наличия 14ки.
жллвев ш отжяыеыс «честям яодиержгииыс ЮГОИИЫМ 1ЫВОДМСНИЯМ опотщивим
речкшв» шв ежмым мворояош
Среди ггогр«фиж>.влч мАролрпжх-ов, определяющих экстремальность npnpvлнои
Среды ЯВ рЯ’-ТОЧНЫХ РСТШИМ1Ы>Ы' уровнях вплоть ДО Уровня ландш.|фтны\ ЮН И,
врпос BKWMP нветшмгь плакал Кшматвчссжн обусловленные экстремально
лаввыа жкярпжмв ввфкмй и экстремально влажный типы географической ufK 1М
ж шт ' Шч-швве •ыненм Нл тс |фн торим Россия четко выражен первым и: них типов
согттгтатют фвтмчссывс юндшдфты второй тип представлен тлнлшдфтами
пустынь tow—b нт в Вреж ты страны на самой периферии их ареста В данном с п
кжимкыс *а тяги имлшэфтоь естественно пр МН СТЪ w своего рол» ПО IKK Id. Н1\ - 14
шис-« НВ прптиы по.юаиых ьс.Нкыч (Км. по которой ведется отсчет степени удаления
як>логижкяиго тттиимды ындшафта от условного огпимхма Переходы от экотогн-
ЖЛЖС40 отнмхмя • эакгрсмумам Ьксьма постеленные и междх ними можно выделить
^р.хмсм>кппис г»' пени Таким of<pi.oM мы получаем первичный «,»килогический »ар-
* шлти СПЛ.Ж.Н гры1И1£Ии I' спорых можно принять величины 7А 20. |о. 12. *
4 Одлам wot «карвао* яужмстса в ушчаапнях и та !ьнсйшей дета тисшин
Выше * ж была OTW4UUI вамвм прямая и косвенная • пн ич<. । |я ро ть ре ты
ьмымофга. подобно влампп окатывает схшественное влияние нл
рояшгшме лктвжшоошс мо1оги»мхымо погенни^ы ландшафт.। к ч.кн выступает в
швамичревого фактор! Mhui . •ратные жолотичсские фхакикн
_т_ Д^*Д1 вР0**-1***7*»* * торных КЦЖШафтах По ломх при оцени
__ярежтавлается необходимым \жс из езчом вы.ок'м » и. р-‘
1МИ1М|>|Г 11 Г°РИЫС ШНЯавфты Ддтьн 1’м .х райо и и jh'ванне пос кдних
дьдммцхЦ СГК1ТнфиЧО,КМХ Ьр»ПСр1кВ в ТОМ '1И< к ХШ.11ПНОН1 но К 1-"“
ГИ*1ИМХЛИ П4Др( if ср МН ЧеСК1!Х УСЛОВИИ ПО высоте И ЭКСПО .НИКИ
ZuTZ природных процессов
мы чяив к ! гпыэ^ылмж Г**1>ГИМ<Х>ОГО ,,<’”УН,1К.| 11 кд н.шрегшлх 1.IH пнафтов стр^'
’ШаИМмыт_________________ ТШгшмм нереально Объектами опенки в столь шир'
дпф^.р.нпнмшж из - 1 ПЫ1Ь ,ИП1к Mtk0T°pbic хкрупненкыс катсчорни ь»н 1
тмьеыг В пеш.м ь ... ’ рри’ Ри” страны тнполотическис или pci»10
‘t*- йыфто» 1ЯП4Ы в 1 hi М и^’н :*‘ лится пи классификационным объединсни < 1
(.мег Чвы выимогг ЯП. к МЖхам и т д, ьо втором — по pel иона тьным
•*-«0 ,роми. цндМ(т t с»п() яшдш^теым мсю. и1и
МЖрорСТЖ>»ММ 1кр«ы« ОПЬП 01К".И «ЖХГЖЮГО ага.^. *.ж4г» Рде»
ОСЖЭВЫМ.ТСЯ ИЛ ТИПОЛОГИЧССКОМ ПО1МЭ.К В КДЧГСТВС игристые Аы«* г,;.м«<-
гы шшхификлцмонкыс подриис жми* ыа.тиифтов атаб^твыс мв оЛжимфвяЫ)
карте СССР * в масштабе I 4<мм>С»х> (НМ) В ретх тьтавс ошмкл ш мж«фты
России были райе теми на 42 группы по нх жоюгм‘Ссы>ы\ гтсмиич-п «А А-ачгжм
19916) Эта схсма была принят.) ди «Эво китхчеографв^ксыэм карты Роила*» в масштабе
1 4 (ХЮ ООО (1996) В настоящем книге мспожкжам ижш — репюмдеяым — лвотш
Такой выбор об ык мается тем. что основными объектами жкигы в гиигс сложат per*»
ОМЛЛЬНЫС геосистемы и именно в ним приурочены мжиообратыс жотогмчкекж мома»
йтс.ти ка* природного, так и .штропотенного характера соасрмошмося в ритм* гями
Разработанная согласно и »ж> же им мм критерием кфта (рис V) имеет err ил и —
более (еисротиинсшнын характер, чем опубликованная ранее (А Нсачонив. 19916 о
принципиально маю от нес отличается На пса выдс жмо 10 гругтя тихимкфпм ме-
юрстионов (провинции him подпровмнцни) раиаироваииых в примерном саетметстшм
с уменьшением жо.югичссвого потекши/и по индексу Th' При этом в отлета мыт
случих ландшафтные меюрепюиы приходилось ратчтрпнжть т е опюежтъ a jwpu
соседним оценомным группам Таш провинции восточжжв^ивежвой подганпв в асвов-
нох< входят в группу 4 с относительно высот им ноюпгестим аки с идеал и я» жзш-
торые районы бо.ке южных провинций cot таено х ли чине индекса ГК были присоеди-
нены к группе * с наиболее высоким потенциалом Принятым в этой схеме уровнем
экологического потенциата лнишафтов — от наиболее высокого до жст|хпмстьиа ви>
кого — отвечают ступени сравните тьмой оценки природных эстовмй жмчш н-юе.к-
ния — от наиболее бл.поприягных до абсолютно исб.югопрнггмых <см жгемду рж. ’>
Обе оценочные шкалы с 1ипольюваиными опрслстениями отдельных иппемей
кий», «средний», «ниткин» потенциал «благоприятные малобда rotipt-гтмьас и т
условия) основаны не на каких-либо строго объективных ко.тижствемяых Крите; нжх. л
на эмпирическом сравнительном эн.стмк Кратки сравните )ыьм хлр.цлсрнстихд выде-
ленных групп мсюрсгионов по их основным примакам дана в жгекде пострскмсм в
табличной форме
ЧНТТОПОП ННЫ1 НОНИН 1ННЯ Н\ .1\НД1НЛФ||,|
II 1ВМКННПП СРЕДЫ ОБИТАНИЯ
2.1. Римешенис населения к хозяйственная освоенность
территории в связи с экологическим потенциалом ландшафтов
Равашж чсюжжя мл iiwone природных жо логических факторов чрезвычайно
НвмдеВ ’ок-те.чммчссмй прогресс нс в состоянии июавигь челове-
честве от two ымяижя в есть же ос кования при шатк что жи жь людей в опреде ленной
стеяеш мдчвисмэ географическим икономерн остям Еще ИМ) лет том) назад на но
обрвпи ill шк В В Доп чаев утверждая (ton. быть может, с излишней категории*
HOCTMoi что «человек мжа.км во всех проявлениях своем жижи» (Докучаев. 1951)
грвфагчссжА днффсрси циации вида /Лжю Лфюв, имеющей определенно зональный
ч^ивлер Устлмовлсмо. например, что для жителей жарких н аридных пустынных ланд-
жфтов характерны гквышсиныи рост удлинение пропорций тела при относительно
швом весе воки же мм ыв основном обмен (что способствхет снижению геплопрол) кпин).
ш*гРе’<к,им хх.юдмых иидшафтов. напротив, многие приспособления направлены на
(сжвжж вмергсги'Кикмх процессов и повышение теплопродукции (относительно нс-
*'ны прН‘Лди малый рост, худощавость, пониженная тепло пролу ки и я и
М* ув^чваа.кхь, что коренное население лучше приспособлено к местные
•Й. яяы янмвавве ,Г1сааи ♦)нкцин Чем больше еипень м>нтрлстнос1и
мсысш ом — МДГ1 TVni(flCL ЦХяоообления (акжлммати .шин) и тем больше
w.r ^ т-~—Air-_______ИССЖ01ыд<х месяцев до нескольких лет. Полная аддптаиия ь
ртм g условиям практически невозможна. ПрОЯСЯОЛ*ШИи
t гв\ Но и вполне оОрлтимыс и змсисиия к веет да возможны гыто.юпгчес«ж отгчмтнн
очень ч:кю наблюдаются и после ивсршсиия периода лккшмл иишм
СНОСОбрвЛНЫМ ЖОЛОГИЧССКИМ ИНДИКЛТОроМ ргипгпшж ЛАНДШЯфТИЫХ юн можно
считать особенности местной пиши на что обрашат внимание В В Довтчвев Хотя
нишевой раиной современного «икм складывается отнюдь вс невдилютетыю юечвт
нлп рольных местных продуктов. последние нередко играют гтавюю роль Нассжянм
пиары н 1ссопн.1ры употребляет в пишу наибольшее количество белею» в жиров
деютжни происхождения. в рациоис преем >. валяют мясо в рыба. пиша оттжыгтся
высоко* калорийностью В умеренном поясе основными продуктами питаемы служат
ПШСМК1Ы торюфе и мясо, жиры как животного, гав и растмтс.тьиото прож в адеиия
В субтропиках калорийность пиши обеспечивается главным образом за счет пхнемниы
кукурз ты. рн<-а жиры —преимущественно растительные, источники белков —мжю ры-
ба. зернобобовые В тропиках осн»жиме источники посту п тения кжюрим — пшевмш
кукуруза, рис. просо, сорю, батат, главный источник белков — зернобобовые В субтвг
ва триальных и экваториальных ландшафтах пиша также преимущественно ростятсзь-
ного происхождения, относительно нижоклюрийная <рис, юкурула, бет» просо сорго,
маниок бананы, кокосовые орехи) 6с.ши поступают с ернобобовымн (фрмкмн, Са-
равайсжая, 1979)
Затронутые выше вопросы экологической дифференциации человечество. адапти-
руемости к различным природным условиям входят в сферу экологии человека, ыи
Проблемы представляют особым интерес потом), что в ходе процессов яемк и
освоения территории ярко прояв кются «эелммы/’ спои между чс теветом и нм лпэфюы
т. е обнаруживается нс только зависимость первого от второго, но в обратки евг» —
активное антропогенное воздействие на средз обитания Последнее обстоял:тьство при-
обретает для нас первостепенное шанские если иметь ь вид* «.адержаимс •» книги
Знание /мимечцяяая нотгтеимя его пзотностм характера ]
тения соотношения городского н сетьевого населения, типов и размеров нжсэеимых
пунктов, городских агломерации и т Д -елзжнт первейше* предпеч^ттон до ждшха
антропогенных тоскИсптн на тандикзфты. в том числе дтм опенки натр кж возмотошх
напрактеннй дальнейшей трансформации геосистем изменения их но.югичестого со-
стояния Ип ченис икономержктей расселен» входит в задачи стцжатьжэН гехчрафм-
чсскон дисциплины -географии насехния Однако ее пре^-гавителм не ужжш зон-
ного внимания «пучешво ывисимости расселения от ыкдшз.|пОв ?то в жзителывоа
мере об> сложено традицией оперировать с
рзлаежмияыи как сл-испенншл. иоапеимн хмогрофи-.е^
тем ясяо.тыояиик .тииишфпюго подак'Дл. 'Ч11' >|>, чрмм оок ч мл жм*гр _
желдоюи гтановятс» природные гсрриторилты.ыс ^мпкк.ы «трыыет *.мг «р-
спектквы перед гсогр.и|)нси населения - «т,
( тожишпаж- дсмогр.м|.ичесх.и «пуши. . прожит «оич^*- 'тТР-п.р-
т-ложишиа I которого перст «тажк. лишим аа *.£ «.-с
реп.тьгат исторического проиеееа. • Д’ в
ил.«ьпномпчссызх факторов Последние МЯВ]
природных и социально-эко нт н т • - _ _ _ _ — . . . .
н . - ЛПГ.1ИЫСШИМ В ЖСТГХГМАЛЬНЫХ ЮЖЬ ИЧСкКИЛ Vv
делают возникновение очагов зрбаи
M m едт™ ЖОМ^ВЖОВЫВ ВИВ воснкоортетмческммм
JT <уптпп X^WfcTWBOat ЛЮСЯЖ ТеррВПфВВ КМ ПрВВМДО В Н1ПОО IKUliH мерс сед.
*В t ЯС W^Wa pt н ЫЫ BOTCH ЦМЖЖ’М, КОТОРОЙ М К КО НС Ш.С1ДД СООТВСТ-
«Г***|Я В ЛЧПЯВК» Тч !*.'• ЯПСШЧССЖ’МЭ Но ГСМ Ж МОИХ, ОС.?" '*>-
ЯГГедей « едВПЮТрГП- ОВОСВПКММ между ШХ«MBOCFWU территории II ОС »h« юг ичсс-
ЯЪ ВРТСМиЯПКВМВ ВТ* 1 С ПО КШЛИТ* | I НЫЫ. ПОДра I ТС Ж. И Н <' ( ТО Н; 1|>1Я
<>д|1Г у WbHfrFft COOVnCTCTBIlW СК'МХ’ИНО УбСЛИТС IMW.k [Ч. '\ ц
—пйптс -нишйишсвпго метола, т С кяргогрнфироедяис
гчгтсЛ pnwwv порядка
Гк.’.эяЫшЯ метод быт применен при разработке серин карт плотности населения
Rbcom кмшупл • mt «лиге Корты состав юны пе м.мериатлм переписи и ice гения
’ЯЯ* г (‘«мстснввктк пвеевпи*» I9M)) ттгм пересчета данных о численности насс-
ют веса городов посемое гвр-клаэго типа и се же ко г о населения административных
рЖКявов ед системе »кшш<(лмых макро» и мсюрепюнов Таким образом была получена
ыргпи регионалы* в структуры ысетсмиосга страны ил двхх уровнях Первые две
карты ссрм (рис 1* в олибрвжедл территориальные изменения плотности всею
мкхлсмив страны по замлпифтмым макро- и мсюрсгиенам
дая выввквяя мамюэсе ибших жтндлыфтмо- экологических закономернос-
тей в рю .с км мн ждем во территории страны оглы тис к целесообразным произвести
рысягты во ешс бо.их ге нерали юва ни он системе территориальных единств, а именно
о) выж имвиым в гт 1м шести х»р\пнснным градациям экологического потеннидта
шишфп>в — от намгоже высокого до экстрематкно низкого (рис 37) Результаты
рь.хггов of маслим в табт IX Прямая свя ь плотности к icctchhm с уровнем зколсии-
чкоиге •лгоемш ландшафтов представ нети я достаточно очевидной С каждым псрс-
«ом*ы <п <Ы1*'В служив шкалы »ко юг клейкого поте и и ил ът к другой плотность насстс-
имв .ияваг»ия примерно в три раы сети юс сранпив-пъ ступени черед одну, то проис-
ж»л|п wMmackmc на вор едок а ршмчис в плотности населения между первой (верхней
цкввы аятов бдвзво ж двум порядкам Последняя сппень —экстремдтьно
«тв»б уровень автомлгнческж выпадает пт расчетов по причине отсутствия посте-
вквого ввкломия следует также оговориться ’гго из приведенных расчетов исключены
П5фьыг ынжыфты представленные в табд IX отдельной строкой
кав ит rwS.1 IX в юн< жологи‘юского оптимума, отнимающей менее
ГР н«>1*вж <.трвим соср.доточен.» почти половина се населения Пожалуй, наиболее
рсавв вмтрвст по урмию жслеипостм обкжругживас г с я междх дкхмя неравными
чветвыж тцфнн-рии Рхлим Псрмя относите тьно компактная, охватывает Д1ндш«н|ны
с *MU**J<M chhdcmyc.whd высшим экологическим fioTcituiiaioM. она занимает
вишь ' 4 ВМС* П I.HWUB страны во на вей проживает более 4/5 накс.тсним средняя плот-
ЙМ^ДИШИИ М2 чел /км2 что намного выше средней для всей страны (Х.6 чел /км;)
свести,хррит’/рия вк почяя и i ирные хамдшафты, заселена крайне слабо, средняя
авпюсть рввмв 2.1 чея/вы2
Н к» МНМВ НО ЫИ 1Н1«ф<M** К” 1»м Ы«<|' iBMtieM
!НН
Р*С ЗУ. Общдч ШКЛИОСП. H*VC 1СНИХ ПО ЛИНЛШ«фгН>1«
/Л Р»-ииими» иа«г чгмиа Ип МСМмЯги « — •****<*< 4 MVWMHBatoW
YptiiKHi. эилжимчивоге Ц9ГМИ1ИМЯ Нр>ПЯМ МЧ!ЦИ«4|ЪМ> МС М.<р«ПИЧ«о*) Г1.»»М1Д а L— Нж*»«ми мм пг*
•ЫГ мг* Пае W4
НяИГоПМ MJeotNi Оги<1м*1«дым1 ил'лм! Средний НижмВ (М*ш. мм *а> >BxrpeW<1M«n ММ ««МЙ 1 «уныг лам.шмфгм I0B7 im 1МЭ 2X3 ИОВ 9В 2Ш _ м 1X9 11,4 пд зм 0Л 24.4 43ЯЭЯ ’2Ш 12ЫИ ВИ» ПМ *942 44.7 НЛ V 4J с««€5|
Роьсмл » не »«>м IW75 100 147400 ——« ь» •л
Рату моется. приведенные цифры дают сильно гсиералкюваюкс представ темне о
размещении населения и скрывают существенные региональные различил которые яа-
я вл я юте я на последующем территориальном 'ровне анализа, а вмеюю по хм*>тьигхея-
торным (макрорсг мочальным) подриаслсниям <рж 38 табл 19)* Orpourawet здесь
лишь дву мя основными выводами Первый вывод сводится к тому. что яри одвккоьм
уровне экологического потен плаза ландшафты с недостатком тепла менее шешы. чем
ландшафты с недостатком влаги Так. в срсдмстасжных .ыкдшлфтах относящихся в
группе гипокомфортных, со средним уровнем экологического потенциала. пюпюсть
населения в среднем близка к 3.5 чел км*. тогда как в степных даждшжфтах той же
группы она составляет 13 чел кы‘ В севсротаежмых ландшафтах жэ грпны ыалоаы*
го приятных. с ни жим экологическим потенциалом средняя плотность населения равна
2.2 чел/км2, а в степных ландшафтах тон же экозогвчосво* группы —X ' чет -юг Еик
более контрастны по рассматриваемому показателю дж. комфортные блнжис к звстрс-
мальным. ландшафты Субарктики и юны пустынь если в первых плотность нах.тенвя
повсеместно (за исключением восточноевропейской части) нс превышает 1 чез км. то
во вторых она выше —20 чел км2
Указанные контрасты объясняются несоответствием между экологическим ресурс-
ным потенциалами Относительно высокая заселенность степей обусловила их значи-
тельным агрорссу рсным потенциалом —плодородием почв и повышепюй тепжхюеспс-
ченностью Что касается водного дефицита. то с ним тегче бороться чем с мслостятжом
тепла. используя гран зизнын сток, подземные воды, нею ест вен нос оршккж Средняя
плотность населения прикаспийских пустынь. нетипично высокая для пом юны сойд-
ется почти исключительно ш счет Волго-Алтубиискои поймы. являющейся в схщжктж
оазисом
Второй вывод из чикрорегиона!иного андлтл размещения населения по территории
страны говорит о том. что. несмотря на динами-м лсмогрлфюкскмх процессов межре-
гиональные миграции, отток сельского пасс тения в городя и г д су шествует устойчивая
зависимость размещения населения от ландшафтном хмфференшыцим территории и я
частности, от широтной юнальности и долготной секторткгм к тааимп шкзю-мм^е
~ * В «KHO.V .окржлнмх мгты (Р* W (*•>*«* —•* » • ем
ЖЖВШ<ТШ1МЯр>рсги«11аьВ^
>Я1
рья - • ПИ1ИОМ соответствии с увеличением non шм .шфг
Эту схему можно проехдить и в других .шлшЦггмиж omc<p<4 W1 1МШ
«мшклями их ширенного 1Ю io же имя южная чжть юна 1кишо р«л» иесъ .мтьн* pew-
ЦИрО|ЫН8 ИЛИ ВОВеС ИС IblJXlACH i J М М3 ОПТММХМЗ «.JRMHN ГВ К К)*«ж4 гр4Я*Ш .TpjNM
Важно шметигь, что । ратом ге же широтм<>*юи иьмые «* иеииииа в шсс-игм» >. и
территории Происходят ИЗ более НИ «ОМ Я КДЖ бы СЖЛЧМх 9 (pTiWj ГВ III В ШИШ in wer>rv
уровне Эта ыконоысрность особенно типично выражен.! в ocw»bh м гоежж л» «чае •
также в Субарктике
Переходя * Mt юрсгиональниму уровню ЛАндшафтио-дьгхй^фвфичеслогв акжш.» мы
ста! км вас Met с вттриюнллыюй контрастностью то более то ыенес ясно вырямимШ
Ня рис W МОЖНО VI МСТИТЬ контуры отдельных провявиий ИЛИ вх грм которые
выгладят своего ролл аноматиямн ив общем юнлтыюм роме <нащ*«мср К* bksuqmi в
Южтто-Злх ральскля провин ими в лесостепной юис мл.ияои Сибири Норильский влв
Воркутинский округа в Субарктике) Подобные примеры часто вс требуют объяижнян
но вшможмы боке сложные свтулинм свяипныс со спецификой ясторичсому сода-
ДЛЬМО-ЭКОКОМИЧССКИХ И «XIILUU.hVTHO-TBOTOIM'ievBMX f стоки и рждх тгижа
При мучении хтдшлфтно-дсмогр|фичсских евгжзи необходимо учитывать саспм-
фнку сельского и городского расселение В ркмешенмк сельского яэсгкняя рве 4*
41) роль экологических факторов прослеживается достаточно четко, но при том про-
является н его более тесная свяь с .орорес'р^ныч потекши том хжшэфтоа тто
выражается в некотором сдвиге тонального максимума нютноств в юп Среди двмд-
шэфтов страны по густоте сельского населения вылетаются предкамиккж стсви
(37 чел /км*). что вполне согласуется как с экологи чес к ним га» и нуммрсп ь детвеи-
ными качествами этих ландшафтов За ними следует тока ocmobihto эыхзолгкемно
оптимума —широколиствен но-лсс ньк н лесостепные тамлш.1фты Русской равнина > че-
ло 15 чел /км2) которым несколько \ ступают северостспмыс ландшафты С перс ходом
к подтайгс и д.1лсс к таите плотность ее некого насекши суакствеимо снижж-кя Те
же наблюдается и в в<кточном н.ифавлснкн по мер». rcpu\ >.• от одного ындш; пк'Гь
сектора к другому Однако в степной к»не секторные р.» шчма bmjmachu хвемое |х зд.
чем в таежной (табл 19) Территориальные шсиения плотности агль^кого махлеввя
происходят более плавно, чем городского Это относится и в кммрмюмдль^хс -ч«по-
региональному) размещению сетьевого шгселсиия (рис 41 второчу исевеаствема
контрастность, наблюдаемая в плотности городского шксьеня»
I] городского иаселмнв еду одним ю до каля гелей хрбяммлоиммх.т'м
территории Урбаиикшии, нашлось бы лотжнд менее .[висеть <<т жолога*со<<о
теннналз ландшафтов, чем сельское рюх ленке Одмаю ости построить ь фтограчх^
плотности по системе ландшафтных pci ионов, ь» и »е» »ки гц кродмыс иьож>ысрнл.'ти
фоеппакп со веси очевидностью «рис 42. 4Ъ Полоса мдвсимлидюн >р6вим»в*швх-
ти, с аютностью юродского .ске.хннв около Я чел кч" сомъиап с ччкш мч-ючжь
евро«кйской подаайп. Оююда 1кксм.щч1в.к.мыи воклкяелк кдк бы омме^гвю ем»-
жается к- ссве|п и к юп. o6pi<M ^пкек- . Пре «мвм«кс • оо^ншкач В
Сибири «ось урбаюгсшии» прюречей» к лесостепной юпс оошix^hbk^b и»
шметюснижается Дрлее ж «оаок-ч трудно гоиоритк о ий-ж» .оси- ж-, «эю^
.. в, ч «лдемы к по тише и ЫЛЫКВОСТОЧНОЙ «не широко Г 'хГВи НМЫХ
очаги ур&шиищин расположены в «в и »” <
лесов (табл 19)
Рис 40. ILwntocrw СвЛи.’коГ0 населения ПО лмюшафшо- •* >>х мчс». жим млжрореt >♦..•<хм
/'• 4) || " ih h1Ь и* «I. ».<«*
»♦•*♦ м»*н• ни л«м4Ш*Ц«1и*> М1>фе<и.мвм
им»
Таяв* -жоддеы в ржтмсшгн** городского млеете мм я мм наблюдаем тс же ыконо-
<Т»>ТЖ ЧТО В В IUMCWWW1 семого В Сибири И М.1 ДПКНСМ Востоке Обе ОСИ
рж.сАлмм алаггммхкв совжьхмот ио в Европейской России ось урбанизации сдвину г.(
в деодч Ома ш>дчеры»ыетсл расиовоасижгм врщкиших городов и городских аг ю
«гжи» mw?w мо ОЖ'Й хикии в хчюй полосе <5 <б' с ш Москва. Нижинн Новгород
Чгмяш Уф* и шве ха Уралом —Ьмтсржмснрг. 1<слв6ммсв. Омск. Новосибирск. Кр.к_
*мцчж С чисегаетыыя «лпомалм* тго С -Петербург «отско'швшип» к севера
дм «м v в к мтмч что все российские п?р»де-ми имоисры приурочены к арса п
ододепшиешм шозогмческм комфортных в проомфиртмых ландшафтов
• рйшевъмие городских поселении и рашитме урбанизации до.
лч-очик vr»BMi вродек. которым служит предметом специальных исследовании
( в • пвкввксл яарппы городского рассе к мы* —рсту ut.it многообразного вкшмодеист-
ан* абшостесжммвлиркчсхип ашиаинмьономичсехмх и природных факторов, соот-
мвимме виодыя одаиодяодяса бомвОД пзмшчмвостыо как во времени так и в
ОДООДЫКЖ 1ЯОСВ ММ МОЯЯЕМ ЛМГО ОТрМИПОПГГЬСЯ ВОДСТШТ аЦИ.н b И< 1ЖНОИ ро ЛИ
отсод в «том Bjpuucxcc (X 1И рассматривать его не в конкретных деталях. а п широких
торрагтораысхьмых масштабах принадлежи! экологическому фактору
Подием иевводмг дмю лмитс иные жжжше.ш. рассчитанные по \кр\ пленным
имиаЦпис ню т а и гм 1 ini полрддс ленты территории России. соответствующим гра-
хмоеям эвоюпнктого потемима« ландшафтов (табл 20)
ГЖ-ЮТЫ Л 1 ft НИИ IBM М Ш.>к№4 1Г«г.»Л«К 1К.1СИННЖ1 ЛаМЛШаф|'Я1
X^ЧМ* ЮТ В iryi—а Пжпшка годалис* Чжэо *г%п«ы< горпло» с ют.с1ением Чжж» крупных гвроаов»« 100 000 аы*
Ьоасг 1 000 000 ТОО ООО 1 000 000 250 000 ТОО ООО ICO оси 250 000 В01ГО
1 ' « Ш 44» 1 в >9 47 ко 7.4
№ т\г тЯ 7 9 10 24 50 11
СютЯВВЙ 3 4 14 21 1.1
*^лгодод 1Д Я 2 X <и
•'ляш. ют« од t Э 3 7 0.2
• юти» • iMMf U 42 90 166 1Д>
Тав ак яав в птопюстм всего жи<. тения в пцх ;.>, ч , । . нии и И) 1Ь(_vieK4 рС чип
*члтж* -»сжд' поим наиболее и относительно высокого экологи некого нтенциды
а сствльигш чж.тыФ стуымы Дм харшпсристикм \рбанн юванности территории смнссл-
«с»*че чсйиянс вм<кл не только м быть может, нс столько средние пом спели ра*-
шшгмм* агого Городского ваге жива, свовыю рашитис и i <ч<1кнгр.щия крупных горо-
ж еУМ>ста11 тжовым гороя • числом жителей более 100 000 чел . то окажется,
чаи ив укгакмый яивс тв« юлодеодго оптимтмл приходикя 7Х% их общею mik.u *
.Пмык 1жсь юрода рл .мешены более или менее равнох1срно и нередко образуют
•Ф*’11** Ж Шмершим В ЮН.1Х ИИ ИЮГО И очень НИЗКОГО IKO.TOIH'ICCKOIO потснни.ил
врхпмь» * •р'ьдл сдмми*<ны и но Бинкли они нс под влиянием жолшичсских условии. J
• ^хмвм^ли аоорекя им В < убарниье главные о*1жги урбанизации Мурманск Но-
pNAi В«4мутл. в сеж.рнои гайгс — Архангельская агломерация, горнопромышленные
ik игры Кольского полуострова. Ухта. Mar дли Освовмов «нцл» гр^йялтденшв «жде
ПУСТЫНЬ в прелелая Реке ни вносит де тьта Волги с рш.пг1 ю*смяг'й в ней Дстрмлмшв.
Jk> 1« городского м кс кии* к) всем касежмми страны с ости imjt Т) <АЧ я км ж
отделимым .щн.тшж|пиым регионам ш доля гожбття т ю и до Р<г% Г рве 44 в
бо пшикнет вс* регионов городское масстсиис мичнтетыю прсыб извет <из
По о о ил региональная пестрота н контрастность в обще в плотности мссжммв («оредв-
досттся промыл шест вен но характером раяисикиия горо левого иэискнмя
Расселение людей и хохяиствеимое освоение территории —две стороны klw два
аспекта, единого историчен» ого процесса, в м)п>ром сгедхет ряигити тег <дмх ось
стзвтяюшую. а именно антропогенное шмскспис ландшафтов Итх темпе fnauimerwiv^
ТКНОГНИГМ7П1/ территории должно служить игщавимм тигтом для <тги»и агтропвгеж-
иого воисйствия на ландшафт Одяаяо традиционное пред, где жиме об освоеякосш
территории имеет односторонний хтилитлрко-жомомячеек*м характер емх кдоствег
учета функции длцдппфта. рели его экологического и ресурсного детеншена вав вн-
об ходимой первичном предпосылки для веяного освоения
Наиболее общепринятым можно считать понятие о тиле /<wdr; жжими которое
соответствует направлению хозяйственной згжтстыюсти или ведущей отрвс» ыпвйст-
вл -от самых экстенсивных форм (собирательство охотничий промысел до деток»
него земледелия и перерабатывающей инлхетрик С типами освоения сопрялсиы
истпъюшния жмелв (или территории) В этом поежднем понятии отражается способ
испольювлння ресурсного потенциата ландшафта находящий свое конкретное выраже-
ние в характере угкь.Шй (природные кормовые, охотничьи, пахотные и т 1 Опенка
уровня >>< военнш ти территории —сложная и дискуссионная проб тема, к решечко
которой можно подходить с принципиаль»ю ритичных поэииий И В Кдииебеж-ждя я
Т. Г Руном (19*Ц) предпринят попытку установить раиичмыс уровни освоешюств
территории СССР, исходя нт ЭКОНОМИ’ССКМХ критериев татрагг на освосяде объема
проилводстш! н;щионатьного дохода Практически в к.<чсствс оценочных повджтежа
ОЫЛИ приняты СТОИМОСТЬ ОСНОВНЫХ фондов и BLlOBOft продукции и.| S..1MNMUX П ЮШД-1**
а кроме того, численность васслсимя Представляется что подход гы*ппых •«воров
страдает односторон костью н оценка освоопккги тсрритсрии должна спиритке* яа
более широким спектр покахгтежн отражающих степень . .тки* между w.явст-
венным использованием ландшафта и его остаствсмным г. лтенцкжюм
По-внднмомх. при оцени уровня итл осп™.
обойтись беI крикри» эффскпшиосп. • Гвено. «« С счетом пр,И« игтг 1МШ> »-
шш .шишафти В ямом зеле. »чит иоао»»
уровню освоение ОТНОСЯ территории IU.4TMTMC Жфлитои в бетоном .ш «Тыги.
шахтам, н усешшк терриконами . ж ре «о опми и-твоск. ити хми во«.<
исполвюнанис репродукционного пскиючи лшмик-фг* Ичкиж >Ж К .Hit»..
И В КаниебоХи и Т Г Вножти.Н'Д- которые ого. >^^го^юго
уровня освоеяиости Москоккип промышжнны* район и Д .ЮКС I ри «ЮЖЧ .« псе-
Р^орни ..............ей «* "'М™4-— ot^w. «мВт,
I Юрии приоритет ^tnBww« townwecMK Вешюе ............г шруж
но юоновляемые рсстреы. ' и рллииренж. вяашааг* «горяя <«»• им к
тории ш естественно! и »т« яАпя иевотобяювикыч рсорсож» ж»
рабатывактших) отрастен (кдк. » Г*
21Ю
СВОСГО po.LI NCM Режимы ЗЛОМ. ИсПО ТЬЮВИММС KMC.Ж ПОД ЯВСТрСйшу pBT1T*w‘Я"
||ИЖ’НСрИЫС L*X'p\ ЛСМИЯ ВрЯД ЛЯ ДОХ И ЧИО (ПЖЮГГЬ К KtKBUuJNM МП» >М1*ПГГ ИВЯВВ*
СИВНЫМ фОрЫЛМ <КВ<»к11ИЯ Н.| ЫеТрсКИным K1TDUXul4< ".«и выво ямист зж •*< •
фл и килю пространстве для ри «мешения объектов. им сям по себе dinero не ст мет
обществу
В св* »и с утмм ме ль 14 не отметить неточность нти жворрсвтзкктъ термвввве *ж-
потьювлмне земель* вмсаотьтоваиис территории^. наводящих мн мы.ъ • «веем
метрическом пространстве или плоаидмх дтя ривертыв^ния тин еж им1 дегте илюс*
ти. тогдв Мв речь идет О *у«ьрг»>тм территарыачьни* т»мпч*иг с его ресурсным
j ко.М> г и чес ким потенциалом
Исходя ит смешного, гамом критерием уровня км югтснашюств оежомя
территории следует считать mJh|*пивтхть воспроитводстш естественных ресурсов в
наиболее освоенными территориями — обрабатываемые пжнмддм. с тфименемыви тех-
нолог ин по ию.тяюших достичь ыаксн мд. тьмой продукт явности при маимемьшнх 11 гретая
и миним.иьном жо.ютическом ущербе Соответствие веем грсм условиям вид еже
можно представить себе лишь в идеале В качестве некоторого приближения в rwiwy
идеалу можно рассматривать отдельные примеры высокопроду ктмвиых ссжввжлвйст-
венных угодии При оценке ос воси кости территории в региональных масалжох важ-
нейшим признаком служит дате обрабатываемых сме ть в обшей яюашя репкяи
(рис 45).
Как правило в пределах ландшафта, а тем более геосистем мето- я «рорегж?-
палыюго уровня наблюдается сочетание рлхтм'шых типов хохляствсивого ос же вея »
соответствующих нм типов использования «мель При этом тс и ти миьк тмиы скэоснмя
н испольэованиа шмель приоврстамя лрииинрмошее нижние чммми вих'ьиж
площади, и их можно нашвать <^очги<1ш Эьстснен&иьк формы «хмеиак обычиг
требуют больших плюшадси и в условиях «твой хт ест ж. мной пр.дуктввмеч. м вяжл-
шагртов 0КДЗЫГК1ЮТСЯ фоновыми (охотничий про мысе т в северной гмтс ол/гевммих
животноводство в пустыне и т п) При высоком мотекши.к пролуьтнввоств
значение могут иметь и формы интенсивного освоения (например. -м.кдс ж*Кч.ьд4 в
степи) Лр\гие, сопутствующие, типы освоения мопт ндходмгъса в покжеахи иодчи-
ионных и распространены фрагментарно на опюсигсино небо тыках с/юцымь Их
можно нмешмшъ ^лчитыш/ (например. «мжжш» гориодобыиж-шси пр.-
мы шлеи ноет и в тлите, участки природных гыспны в ытспи) Ошювдя формд гкпм ли
для интенсивного освоения, если отнести сюда также кцдустр**’•-г-х
пер.....ее. I.IK и коричное. Но решен -Р*"* фож^« -
нс ох щестл«. в определенных с.1> чмх они мопт менжгы. меешмн. н еыюпо х темне
приобрстас! ншнюльшее «ркнис применительно ж конкретным шишжфтам . мх
ременно этап хипельного иегорич^м. ,WJUfc4,.
вогкнь историческое введение rw
тории всей Российской Фелершхии ся
тором этой книги Попытка сс решения
45 ра<п<хамцгкп. Ж» laKinupTHUM
rttl/lfl PoCvMH ОЫ1Я ПрС ДИрМНЯТ J P4MCC (А МслЧСИВа» |9*F5) L'i*C f ЛЬГОТОЙ жггориво-
геогрМ,|Г,<х'жми ЛКА1И1 приграничного Еылткжы>-.Ъиояв.дего (Drrtfw4pru«roi ртмяв
ддл Г А Исаченко (Гг'и < Адтсь же мм Мйпжхкы огршгмгться минь белым СДЮВ
СГЗВ.ЧСНМСМ ОСНОВ ММ X СЛОЖИ ВШИХСЯ типов wляпет вей мн о освоения с жпюпгмежжм
потенциалом тамдшафтов в предстпл веси страны
Если принят», предложенные критерии то бухт петрим мствпфоаигь что
наиболее высоким вровень освосмиости приема имдшэфтам степного Лрелвлмым* в
посточкосвропе Некой лесостепи которые прихрочеиы * ЮМС »К0 ЮГ»Г*еХВйГО ояттншмв
Ъмхь иэбтюъются наивысшая рас паханное ТЬ — «>_"•( г% абсошпмо »феп6 шыжвии
iфоновый) тип освоенности —интенсивный кмюлельчссьмй В стр»mре аюежсео
хозяйства су шест вс и нос ih.i*ichwc имеет также животноводство но оно омювывиется яс
на испольэоваиии природных кормовых »годим доля которых в общем плошали же
превышает 5-10%. а на полевом кормодобывании Высокая сс тьскочомИстнснивя вгвм-
симость сочетается со значите .иной плотностью касс к ни я и урбами юная костью нали-
чием промышленных очагов Восточноевропейская юна широколиственных кьов ж?
тит и уровню освоен нос тн во многом близка к лесостепи Раслахамиостъ вссжотыво
снижается (рис 45). но обрабатываемые темтм сшс занимают яс мемое * М)% все*
площади и сохраняют значение фонового типа использования Вместе с тем vkhhb-
вается урбанмзовлнностъ и возрастает доля непродуктивных (ши» стрвалыгых.' форм
освоения Остатки лесов (более или менее сильно маршенмых» .шимж*т же 6о«е
20-3(1% площади. а чаще всего .тишь 5-10%
По мере увеличения дефицита тепл» в широтно- шкальном, я также эотготмо^ск-
торном направлении происходят довольно резкое сокращение уроки« кмтедслчесяой
освоенности ландшафтов и фоновое шачснис шминдют праоб^хтать мни. »ьх боях
экстенсивные формы освоения и использования жмель Ьже в лаялимфтах восточжс»
1ЮПСЙСКОЙ подтайги, расположенных в полосе относ иге ааю высокого жо юпячесжото
уюдья. преимущественно м.»лопродуктивные От Ю ж> обшей плоимди врито-
дится на сильно нарушенные и проетводнью леса реп льгот хштетьжго и меухшж
нального лесопольюжшни и выборочною, с ни жом ф^юквиостьк». ссяьокхожа.л
венного освоения < значитс.тькыс плоттыди проишодных юсов оо^ю^кь » шхтс
гл»» R то же впеыя нслыя не отметить высокую урллниюжж-
ыорошенных пашен и лугов». Ь то ж*, bjx .
жх .ъ и .«ашшюсть» |срриюрии ОЛСЖПМИ «к-ричкого нкд^рил^ 0UMK.H.
(в том числе такими специфическими, квк волгхрлимлыш -".□6-лв7тсго1пгтыо в
Для CDC1HCIO уровня ЗКОлогического вотеи1ЛДа с микс. пкчхххвежшметыо
АЛЯ средни у типичны срсдмстжсжмыс и отчасти (в с жчф* ♦
-шююмфортными )С .1ГК Ж имл1 к 04mm- v#vltTep ywwc
ЮАН01ЭСАНЫС JLIII.IIU.I<|H nwtv« KV.IWMH .K'WMM tljx'uenti • МШЬ о
1ЫШ1СМЫХ угодий В вмслиюм >•**• ж <ieWM л .
Рчсской равнине несколь^’’ j HCJrt,r.u.e кии влжк'ке
живанис животноводства „(tk| , ияиый 1Nn лвиеим» о<<кдс «вен» *».-
культурами окатываются м р ~>*лжные кч»чырь^'®** 6й'ы стршы iKumiv
лесных ресурсен Хичв рвспо-а^* основные к» ырвс
__ ,хжШИЖ септ фои.^ым пи м* оно имеет МЛхф.,.^
►>миожжхт«« »T»IU I XCW-M mmvhmm и ПМН<|1(Т1„|И,Ъ|"
.««ежы Тишгав* «В TTW' **' Н-Э*’0* жетспенвиои .|юрм„и (KIW)<
«т ,«л>о .^bZTomuiim уг*«" Дкперо1мс. чкнмчивхтмою Mt lkl,
ЛЧ.Н-П w - <ГПГН .ММИЫ г.шмтым обреем с лоЪычси и псрсробо,,^
"ТиаГтпп*»* нотеишып < рслим иезоеппком rcn i.i и ма.юб ъиопри.
«гныаат свсжонфог'»v*’•»«*• обитлин» сооттствч км тлнлшафгы есверной
» мгкье ГВ1. .-р ж» г»*» Ъочнтс ТММВ К.К.Т*. шшыасыой ими территории (в
«кж .. шрвимию «ж.ютмым* системами) практи'ихян остается неосвоенной Ни<к.и
цргцряишвихть явьов их гр> зж*-жх,тх чжкть ю- -< нсрлчвитостм трине порт нои ест и
□гршшчшетч Юе.<»п^>чмт1е*мос испом юмивс территории Земледелие к открытом
rptitn «гъкжио в «<<> бшп прмггмых локальных местоположениях Столь же Л0-
•жшяы» ммьтср ммоет *п< тыовдкис шонмсиных .тхгов Кринке слабая освоенность
^ррмпумв «ИМИ глмшмм ябргюм с традиционными •кстснспвными енр.к тми
«яти в рыС*имствоц. в в не*.'горкл районах с хсиым пастбищным оленеводством
Оиеяым с^ав промышленного освоения приурочены к месторождениям минеральных
7СС!В ре и> я
Ъстсмсввмын чдркытер освоения типичен для ландшафтов Субарктики с их крайне
швине «ношпгявскны потенциалом в условиями обитания, блн жими к экстремальным
Сжяифмжа ссвосмих опреж.ляется 1лхь на иг «нем природных кормовых х годий длх
омиеш .;стъ1 ш тшнемжте шгвгнис имеют охотнички промысел и рыболовство Оленьи
явлбш» хмнмжл до ’’о-Ж)*» плошали, однако встедствис крайне ниткой продуктмв-
жктв ^ффсктяввостъ их исподыпваммя кеясляка Очаговое промышленное освоение
СШВО с рЯф^ОПСОМ минеральных ресурсов
Цфлпчкрмальмыс их хеши эко логического пене пинала ландшафтов в сторонх
ишжяимя его хровия по мерс прогрессирхюшего уси.хния водного дефицита проявтч-
г’тсл во.воишосги территории по-нномх Напомним, что недостаток атмосферной в.ттги
лв ои^лс кммых пределов меньше препятствует тасслснию и освоению территории чем
яклосшт тепла Типичные степные (ссвсро- и срсднсстспныс) .ландшафты, относяшис-
и^*1^ «ястве кмо в клтигорни пре комфортных с относительно высоким эко 1О1ИЧСС-
ВГО1 атштмжюм Л., уровню сслылсохотяИственнои освоенности почти ни усплаюг
" 100очноа|ропеНекой лесостепи. Распаханность доститас!
>мсстс с тсм повышается до 10-20% доля природных кормовых угоди”
эьы • _ .кич степам соотношение пахотных и гкклбишных угодий ешс боже
* соответственно 20-30 и 30-50%), а в по в их стыниых
дгиифтях остесjвекиые пастбтю становятся доминируютим (фоновым)
| ”ВЖЮК",О<Л <MCU «нимаюшим •’<. ’S- . |Ч_. и n l)lllLLllf iJCLI, мы н.р' |»> ыем
яшшшо ыовду двумя •полюсами1 оси удаления от экологическим о
OWm fwnoB освоои . жстре^.ьно холодных и экстремально сухих
гос®Одство экстенсивного пастбищного скотоводстве w е К1
/1‘( <»КМЖ)А1Ь и*НЫл орнр, jhi,j4 и рм .ных ХГОДНН (ХОТЯ в ОДНОХ! < ’•
_____________L** aW,0M Оши промышлеююстя и >Рбшч<ииии и
Р*«Р*П«шсиы помежхтао но нср.тномсрио, в отде-*"1" сл>*
4l<\ (JXKkMIK» »Я ЧЛСТЬ Д)»<бвОСЛ) ИН.1УГГрЯ:ИЬМЫВ wn 0CSMWN4 яр* Г^рГТ— ВйфМВТЯф
бЛИПМИ « фоновом?
Таким ОбрЯЮМ направленность КОЛЯ Ист ВС квот освоения TCppMF’p** ИЖ—мьаг
пре юпрсж1 <лся естественными условиями амчти и чояйстжижП жите—ост» ж*-
т е тво логическим и ресурсным поггемти >»м шядшлфта Рпыетжине лсвыиг
1НПОВ освоенности территории подчинив гегмр^.фимг^им ЛЯЯИНЮМЕр-ВСТЯЫ Me—
говорить об ост во Н лоне освоения мпор.м блина я «оси рассс— и в W iMiii
пгяссжого оптимума Кдж и палии. полопгеимия и дгрорсслрсныв овт—у—
ПИЛЛ1 .»W нс впотж CliBnaxiHH Н.|иЛохс6.ыгоприятмыс условия для рв—тия еяяж*
(Ю фактору почвенного плодородия соответствуют области рисл ространя• мерно «моя
Г с лесостепи и типичной (освернон и средней) степи В »»не ширв»л дх.^вс—« «се
шачнтс тынк емнление почвенного плодородия демпсисируетс» боже
юйчивым увътжиенисм Осевой чзстмо всего того основного мж<.им •евк***
вастся лесостепь, находящим в томе пе^ярытия можимчесыно и 6^5)сорсного о
гиыхмов Аналогичное место в территориальной структуре хомпствешюго вежкжя
страны занимают расположенные обособленно лрс.илвмакьис степи
1гМ»*’фГмм’ испа«.»омиие земель
м вменение природной среды
11)Ш<п г «Г"ГОДЮЮ срсдд чрс!»ычиино многообр.» ц<
♦•0КМ''М) И 1 Л ОднлЫ* Н.П ЧН.1Ж КЛДССнфнк.ш ц ц «IHipj.
С vwtom критериев м. *но ра пинать два * ивных типа «штропогенных
ив ррироди'Ю cpg.jx К первому типу мы относим re hi них. которые
- жрвичиымв вмдлмя жомйствсмиой деятельности направленными главным
в6^вш:*м ш всяильюшние биорссу рь иого потенциала ландшафта (условно их можно
ММ^арниммым! Все оон непосредственно приурочены к местным н< !..•>
ВР«РО1НЫ1 ресурсов >о МВ прлвию, древнейшие (традиционные) формы хо-
Выжнмгй ХЛ1 влек TH во исмствис которых многие .ландшафты испытывают уже на
। чип сто лети к в тысяче иг им Эксплуатация биологического потенциала ллнл-
шлфт< грог-ver больших площадей особенно на исторически первоначальных стадижх
жтсвсивш’тя ссвосниж (собирательство охотничий промысел, пастбищное животно-
ЯМСМЯ) С ряэмтжм лсм.клслня усмлквазясь интененфшшяя хозяйства. но рост на*
ьхжвяа мето потребностей требовал дальнейшего расширения пахотных кмель Таким
jtfn< юмЯсгвсмиыс во действия первого типа, ярко проявляющиеся в господств'*
- -4» |«л» »вым,. типах жпольювамиж сметь. приобретают макрорсгионатьныи ха*
рмвтер 1«ывылл типичными и преобладающими для обширных пространств юналь-
•t/t шажтэп* Тсдотториальнос распространение вохкиствий первого типа и соответ-
ств*юш1 км типов мипатыоваиия тсмель (угодии) подчинено географическим законо-
|«рмос*лч Дм территории России основными фоновыми типами эемсль, имеющим1’
ммк шмемве являются теса (46% всей пжпщди). оленьи пастбищ;! (околи 1ч 1
в -Х_1*-Ж.-Х*1Я*С1ВСЫИЫС угодья (13%). в том числе пашня (около Х%)
г’ахм кривее мыс Фрмм хозяйственной деятельности непосредственно ззтрагив<но1
в вгрвпм» очередь оиотх ч гавже (в зем.теле.тин) почву, ни косвенное воздействие в 11,11
** •••• СТЯЯВЯ1 Мрсквяят я м другие компоненты — водный режим, мес।ИЫЙ к ,,р'
!ГП|**Т* рельеф f кзовлельно Хк.1мнныс воиииствня накладывают заметным оик 11
** ивясияя их первоначальное состояние. Однако основные изменен»*
быть --СрЬТИМЫМИ Яфушсмным « •lHi.1CM.im ирис'НЫ 1СНЛСНЦИЯ к BOlCT *”0,iK
ТУ”” >0XKtcTW^ оервою типа На вброшенных пашнях и выр><^4
твжвжм врсм.ии вххтчнммв^тся геосистемы близкие к исходным, хотя полным
^.кжтвия воздействий первого типа до СИХ пор
’Св в звдмюммьс икы нерационального использования и
IUIUCHHW ВСУТОби<1ВММЫХ ПрмрОДНЫЯ pCCVpU'V С ЛЖМВЧ Жф W ВРТ» юж^штяв ipf»-
мйчоднт сошрмшснк ылжлв тревссиим и дртого рвспгте тьиого сырь* емнм'же арв
MUK ТОВЫЧ ЖИВОТНЫХ ОрГЛИЮЯХКИО И минерального ВС1ЖХТМ *r<w в и м. гивв сте-
пени также водных ресурсов Что мсяети жо.югичесжжго Цфсгтв происходив** *₽•
углы юыснсиии * лдлдшафтач то они имсктт км 6м ггорочжый ораггер « ж игре-
। ин нот важнейших юн.»ты1о-климзгмчсски\ факторов Коренного янкятт ваяо-
чсскиго потен ши ла 1.шлш.Цгг1 не происходит во жав привито кгссгоо жм мс.**' *
среды в той или иной степени сниалоия к»-» цбелчхоыния уячдик-вя мегпюго
климата. уменьшения нлипгкхвпй иеимосги ындныфтов. растфостр>мвеив1 си* нтроа
ных грызунов, появления очагов зооднтропгноюв в т д Нстьзя не уиоывиутъ об особой
категории антропогенных воздействий на мидшафт. калрнв жттых на сохранений »-
вышенис или восстановление его ресурсного эютопгвхкого гтоташждтд Сю» ст*
сятся осушительная и оросительная мстиораимя тесошкстано вагине и .тгро.тсспыежо-
рания специальные агротсхн1геские и другие мероприятия Одтыко их ооюжигсльиый
эффект пока несоизмерим с ущербом от нершнонгтьион мен оттают ирягредныч
ресурсов. а нередко воздействия предпринятые с самыми благими вмереияяын. при-
водят к противоположным ре гуль гагам всккт вис незнания или игнорированияггосж. -
темных связей и закономерностей Хорошо и лестны в частности процессы вгорягвэгс*
Антропогенные воздействия, которые мы отнесли во второ чч поп
предыдущих они мопт оыть нс сватаны и - ।—.-г— -
гнчсски в масштабах истории человечества эти формы воосжггвня (уею-ю их моют
натвать нндчетрн ыьными. «ли техногенными. вошилли ™<кителыю меддвш И'^'
тимыс следы в ландшафтах стали пролмжться тншь XX > С р.»нтаем нпдьег
> рбани мции свя ины специфические типы нсполь»в.11пи «ые» Территории иитооетс»
£ объекты, не имеющие ««ОТО. в присном .лнлшзфк- - кжекниые ^«тыс
промышленными предприми и жндыми кварталами, дороги, троопро.'Ды и ДГ ™е
инженерные соортжения Расп^-трлисине угоди, тгото типа
и по чашшаеыон плошади (О.«% <п •«« крр.порни страны) они -к « в тамк
сравнение с фоновыми типами испо тьююния сметь рассмотреиньши гм««
по интенсивности воиейс.вия на ландшафты и «
тип значительно превосходит лоншв стрижтьные формы воие*ст«я и «.твется мест
вен но иным
е?и н м нес равномерно в пределах «оиьтан ииишкмои аютоетс^ю.
“ Х". то во вто Д типе влиянию очага принта тоидежи.^
далеко та сто пределы, послепенно оембешв по мере у * ч^ы
Основные источники воие.кчвнй второго .нот (^х-мышхн^^прюп
коммлнальното ходила, ^ометбн тьиые дороги. .иефте- и о“ ~
ж я.пта лииг-ЙМ1М( — ЧЖММТСР ГСТСЬТКННО. ПАМ(Ч ТЬВк трДМк .
vfWTHk 1й - ТОЧСЧНЫЙ ИЛИ ЛИИЕмИЯЖ .
ши in нспосрс ктвеммо шитые т>до6иымв оежктсмм 1лг<ь
М.ШИИ IhhlBCpI.lKHCM IIIIHILLIM. Ивяву мп и МЮ1 МЛ’»-
„ruinii лиuif* биоценозы н ПОЧВЫ НО М ВЯЛО® 'МСКЖМ. TVЧ
нс только уничтожаются природные смюш™ «
QviMM* смени» с иипотьмынием (смслк Д1< р.,,,
пмилрясгнй а 1»*с таких «.ош'ивхюших им L.
МПЯВ* ГОфСкЖ’В * ** - *
ею» м <ла» мочитг т ~ бытовых опило», очевиден ио потеря продхкгмв-
меж wew * Ви о^'иШ 1фЯфодмы\ Я»рсов Трчдмее оценить косвенные потери
ойсжажммк жжможйствжм жлочммов вредных выбросом — ЫТрЯШСННСМ ТССОВ.
в вре^ктявжых угодив Экологические последствия техногенных воисн-
ммкнаммВ «воергх-гвгнмыы в радикальным характер Их основная сузшюсп
в \иЖ»к ычвствм вр*р»ивай ^рсды в результате ес загрязнения, и том
кжетвамм м рыжмп клшмп. опасными для здоровья II жи ли
Террмуирижтьмые аромхиня рякимитреииых воздействии второго типа не имскл
▼жа *с^ю* <м* с buuulm)'Thom д*|4ц>.-ни няшки к л 4‘оновые домнах с трихины;
формы Оыгв втормчвыя отрвски яром жита и урбаии шиия не обнару диванн стоть
строга saBMcwMOcm от местпых вряродямх условий, как сетьское и ли .лесное чотяйст =
К blx жг аомюгграши пши очагов в опреж.хмной степени связана с экологичеекя'1
mbobbkmdbi ьшмвфп Эго Пк’дтвсрадстся. в частности, характером ратмсшси>«
битмы^ городя я гарожымо мже синя в UC.TOM. о чем уже шла речь в прсдыдми"
товыя Повгоыч в иввояорых еяугчвп ич разграничение становится условным Та*
нс»ою6’*,в*’мь‘'",1
сменяй Л.ии‘п ‘'1
jCBTtlbtBHTb сочаюшая оиппкниис ИЛГрс It И МЛ ПК.ШМИМ м» т^ряяториать <*Л»
^сштабам бакжм » фоновым
В ХОМ Истории 1ЛНТШ.>фтЖ>-ТСОГр>фИ1СсЫЖ. ИЮЖЖИЧОСМЖ • >•*>. ИПССВОВ аса-
чсннс различных видов человеческой деятельиости. их соотиоаясния в «рц||мш « •
во времени изменялись Особенно заметный перс «ж в жоютичесвих межжтв» »»•*
воздействий наметился в середине XX в. что см мио с тж нив—«ыс* на, их »e*—-
чсоюй революцией Важным мття и ««хвемиым индикатором эти. асрекв ,И||Ш
спаяет» динамика численности и структуры населения страны <т4» 20
Как следке» и» таблицы, та »• лет <с m < по •
paw. но При ЭТОМ городское население aoipoc x в 7 рал.
ПО’ПИ вдвое Во второй половине столет и я горожкое н.к
над сельским Только та «»-е годы оно увеличилось по
замедлился. и к концу »>-х годов доля горожжого и
с ровне 74% 90-е годы характеризуются криш.ными I pi
страны что негативно скааюсь и на де мотН«<с ко и
неуклонное снижение обшей численности н**«-и* «
сократилось на 2.4 млн «лт ” 6^ми тсшыим _________________
городском иже.книи этот про име1НС скжтажа на лкоюпгоесков ситу амии в
Социально-жоиомичсски.1^»р и л с мн1н пр)и^жтм
стране в целом и в ^/ /^нГшсюио шир <ок на лажшв4~ и wino*
должно было привести к."UMkUk хо,.иства. ос.-иблсмие коитро» та иегэ-
среды С другой же стороны. Д Р „ште-Ы1Ю^и .к -аое сокрашеиж фимаикиржа-
тивными последствиями браоньсрства и иные пж кжтвия соц-а-ш-
HIU прнродоохртннык шропр о отри1Ше.лкного клияки. -всос-эт—е
но-экономнчсского переворота
природной среды „ сидао пим k >4X4-1490 гт жж к
В большинетж-о.ржло ^кт с I*». В «««*—
чего начался нсукюиныи т. • )9,м , (1Ччч„жмт стлгжлгхи. •
сокраиьхтся В 1997 г. он составилЛ Л . а жтшлд
ежегодник. 199’» Индекс ' 1ы.и н.ф,м - (Л.2 юбыча у г м - «о* •кктл-
»в"..) вся промышленность- ' Ч о цветная ытШВфЛп '
энерготика - 713. жриа» мс-гдгпр|и.
жм>
OK «М 5J% «Ю сравнению С цршцушим roj, M
p>UH« В l*14’ Г С0СТШМ1 62,6% по отношению
^pcwjktbi — *5% 1 »ивотиопожтв.< — 5S% Buq^*
114 Пмвиь tuwtmwx сме ть соврати ллсь на 4.4% ЙНс
В CtfrjWTWT ТрдМШЮШЮ* формой освоение ЯВЛЯСТСЯ ЖКТПбвН/ЮГ м.чеяое- ,п<
Г «вы* пи всвожстиж1 хмель. ЯШМОЙ большую ч.кть inoiu.un
П«фш «ООПip» — всжтвсиии оленьи апстбвша Нерациональный вьим киси
jbwi фвв тором триь>рмаижя рлсппслыюго покров.» Субарктики, влеку шеи за собои
тлпгi^iw пюгрйттг "-г II мюжмтгюскме последствия Еще в 1837 г
А А Шрсяв отмешу жгршамо олежьмх пастбищ Болыиетсмельсжой ту ндры и выска-
В1бкмиойпмо 6хд>пгм мктвого населения Современное стадо домашних о ле-
ки вревышет 2 5 м и голов тогда »л в дорсво тюннонной России оно насчитываю
1 < < гадов Olmvbhom кормовой ресурс оленеводства — кустистые лишайники
(«ельк мршве псгаВчивые к вытаптыванию и очень медленно во^обновляющиеся
Зерсгр жж оленья* пастбищ вех? к п быстрой деградации Ягельники сменяются
-мвхсж травяным* сообществами а шем моховым покровом и тундровыми кустарник-
им* 1» X» вст ютмкжя с 1170 г только на севере Европейской России сокращение
шршадл» мтвжьпх a«uTt*«iQ составило от * до 6 млн га, а качество их ухудшилось На
ж#м0 ы* уменьшается численность леммингов, а вслед за ними главных объ-
стевиям мвяДствсиндя деятельность заграгив.1ст другие растительные
.мияккты Субирктккп, г кш'ым (горлом срнн>и. используемые ык источник топлив.»
* ^Т-С*****111*** fKKlcJCTB,l,lu ири^-нл выруб»-» деревьев на северных пределах их
рвфосфимввв по в этомх вопросу мы вернемся позднее Серьезный хшерб бно,;
<ИИ>СД1 "ВИЯ^Ы • Так. в 1991 г на Чукотке произошло !!(• пожаров ж» н|<лН
« гою® дверных оленем (Государственный докл.ы Гг^’
-ЛКД1>Ь1Г1М<1 * Х£>'ЖЖл*смн°ч ®01Дсйсгвии на растительный покров и
КТКЫВЫК1 ТОЬииМИ w- '—run IL П1Ы\ НС КОП.К М t»l X.
Эмамой Сябвм Etttmui приверстает региональное значение в Суo;ip*I,H v
*»’jpB 1ВСЭ0ЧМЫ• |м6ог прс искидмгт°Й 1^|<дРе’ Норильском районе Уже на стадии
бланков и всобемнккти низа |Pa^'Uk,,M<; Решительного покрова вокруг 6уро*ых
Жфсма» кртссшишя гундрх в апм1МС1КЯИв гуссмм’ц<ого транспорта на временны4
к-а- ь w щ. н^мдх t р очными wmp,IK *нияч Уничтожение мохово-лишаини
«мать пржемным сг*^1 **^*ими нагрузками приводит к жтру икИ“к
а1ь^кфсры и льдонасыщенными мер*ль,мИ ,н
чвогрхигами вследствие чего реши усишваются лрошхиы гсршжфсга тсрм»Ф»»«
тгрмиабра ши. со тмф шпини Гм ил территории освоения мест <>рг'«долив яе*йгм м тв
в китаджхнб причин Субар* г иже пол постоянным воллсЖствмем промыта ляшс кдгяв
док поселков, трубопроводов и других сооруженин находится 5-Н1% оввтв' в тече-
ние 1-2 лет когда лейст» мл временные дороги и идет ратведочмч бчрявже рвлучж
ный покров нарушается ив Ы>% ох ввиваемой территории л уничтожит» мя ***** гй
отдельных участках трасс линейных сооружений термоэротма ведет ь явтожсвш* *'
овралюбраюмнию В течение первых лет дтина овр^ов может достичь >Ю м (»*«»
превышает * м ж ширина составляет б-)<1 м На песчаных груггтад аоэвсовмсяак
растительного покров* наиболее wp*диено и иереджо происходит дофлжшв» с обрвю-
ианием дюн высотой до 3 м (Коиишсв и др 1995. с
Забегав вперед, отмстим негативное во скй^твис игряшеммя атмосферы на ржтв-
тсяыше сообщества ту к.хры весьма чувствительные к ятмоифервым гюсжггжггам в том
числе к сернистым соединениям Частые пмдны и другие ж< тагоирнятмыс своастдо
►лимита Субарктики хтгрхднями самоочищение лтмо^ры от вредных ггчмоггимыя
примесей Задымление вотдуха вицы населенных пунжлов. ивгьмнюе с длите хьжктьво
отопительного периода, усугублял и бет того режим у льтрвфтгктовым гт
В лесных . дон<пи<э/»тас веду шим фоновым фактором антропогенного во дствлв*»
служит эксп.тг<упс1ция лесных ресурсов и главным компонентом, подвергзжианысл вж-
срсдствснномх вотдсиствию. является тесная растительность Прошхс освоения тсс *в
сопровождается прогрессирующим обетвссжвамнсм и негативными имжпмжмв сектам,
структуры лесов, их хозяйственных и экологических фчнкнин С окре мс км. л лесистость
(рис. 23) намного уступает естественном
Причины обе елеен ванкя имеют двояким характер И истрсо домне лесов с иежао
получения древесного сырья и топлива 2) вьхвобожд.ние пюшихи гюд оыс виды
использования — прежде всего альскохо «иствсннос. в также сститсбмос. промышлев-
ное и др Соотношение этих факторов изменяется в соответствии е юмальныыв геогро-
4»ичсскнми условиями при обшем усилеини интенсивна». »« .х. ’встрсблс •• юо в
северной части лесного пояса страны ведущую роть мгрхт и продолжает вгритъ
<|китор. а в южной - второй В «верной тайге лесистость ершмпелыю - соври-
тктась в зоне же восточноевропейских широко лист венных лесов ома уысмышкккь в
J-5 па» а местами и более Соглк» А А Тииют >жс » Х\П . • п» л и«с юж
широколиственных лесов Руссюй ра«<ины плойки», леем > меньше!«> в
северной и средней тайге оставаъкь блииюи в естественной Оше. жчивв*
»силилось в XIX в Пюш.иь кс-ов Евгюпеи.-wn Рсксии соцмиж^ еж.:.ч«ю нм
0 05-0.1'х а иногда и до I”. 'На «алсште сохраниюсь и в XX в чоге оы.» перж л
t5O-7tK годы), когда следствие нс» дачной шрорнон по пинки • ве^’***
било «брошено 2 м.ш га пашин. 4 м,и га ссн.»к^. - «*1**ык
„их плошм началось воссзновкикс нреншодныч ме.иолж.Кнн-.ч ч.<в Ок «к
Т"Т ккрс'исгошсния лапасо. др^ны в -
OH.LX лссо «готовки продвигаются вх ",к* при «кич щх .’< КГ . жы
вырушинсь лес. 7’1^.Л. .
древесины сотфвтмлись ни i *
Si I
жкхж июпмль Т*11 мтн га (4*% аюшим страны) В похлслиис
Л11Ы UfbMk ХОДИТ псжос ссжраикиис объемов ыготоьки древесины ОС 1М В 19^4 Г в
Цк. «• быв ыготтжвгмо Ч* мж м’. го в |9*ю г — 281. в IW г •- 250. а в 19*Л г —
р< им I*’’ г Мм1|дж сжяовмо яесхксчиых рчбок гивмого пользования акта-
BV ежом I I win гж «по ооотвстствха 0 14%от всей зссопокрыгон плошали Нам-
Авльмве ммим рбот г липкого иольюваммя (от 50 до В*) тыс га) приходятся на
ЧхНям' Ком* Аромягсльсжхю Нргутсмзо обыстм Крвсмоврскм и край. Тюменику ю
лб щтъ \жыфж*»8 ч«а* Рсстбзюл Алтай От 2* до Mi тыс го бы io вырублено в
<рж СВЦШОШ^* Ьранемой Пермском. Вологодской Кировской обддс-
твя в в росягугбшках Клреют в Бажиорпхтам
пстяыоштъ помете 1В отмоем год иной плошали рубок г та много тюлью вам и ч
в ^мктггжх от веса жсотюврыткш плошали то мы полу мим слсдуюшу ю картину
•,M.IS Рчхтпблмкл Татарстан Apxiitrc.ikLU обгкть
0,5-4 е» % Уд ямовелля Пси смола обтктв республики Удмуртии. Карелия
0,4-4*% Кировская Нижегородская Кострохлкля областиреспублики Марии-'1т
Мордовия Ипмввекяя Перыск-г» Владимирская пбшетн. Приморский край
Ф.М> 4*ь Респхбтикд Коми кммигралская. Свердловская область.
Таким огржж'м кножные районы хсошготовом расположены в тайге Севере- ian.ua
Рутхжй равнины. Урала. ton Среднем Сибири и Дальнего Востока Однако наибольшие
кдтльжыс «игру ан от вырхбок испытывают тесл относительно малолесных районов
вэсп>ч.«ой части гюлглпп« и шмр.’ьатис'твенио-тесной тоны Русском равнины, но чле-
тмчве также жвоторыг много лесные территория восточноевропейской тайги По
вс шчммс отшмкммл ежегодной площади вырубок главного пользования ко всей п ю-
жии территт рвм ыакинмлтьиымм значениями (112-0.3%) хиракгсри пются таежные и
еоотжжмыс области ЬвроосПскоп России а в Азиатской части страны — Приморским
яиж
Сккрптеиме пошалей и объемов вырубки жсов в современный период нс приводит
• <МГ>«<мвов впрппогемнои натру лкм ид них и у ту чтению их состояния. Средние
ствготгюимис тюклмтхли по стране и субъектам Федерации нс отражают веси терри-
^’•ршж.ьчои контрастности в характере и интенсивности лесопользования Так, на фойе
о^жст г мс.жмкдх .ьюадммя расчетной лесосеки (в 1993 г . например, она была нсполь-
ici—ва всего на ’8*«) типичны систематические перерхбы в районах наиболее досту иных
в обе< печежмыш трямстюртом Лр^гая характерная черта нсраиионхтьностн не ноль зова-
ми «всиыя рострсов ус клеимые )ксплугтдционные натру шм на хвойные насаждения
при оевветжмиом иедояиюльэообшми лиственных пород В J991 г фактическое ис-
пояыгчыиие ржчетной юсосскм составило 46% по общему запасу, но 52% — по хвои-
мое "ргчсы переруб достиг 2 6 М1н м’ а потери древесины при заготовке — 40% В
жасторых «-удобных» кхпромхоых Севсро-Зап.гтл России вырубается до 300-400%
рВкЧГГшЖ ВСМЮСШИ В от дельные голы каблккшея переруб хвойных пород в целом по
Аряаитеши»^ и Гю»гол.кпн о»Частям и Республике Карелия Подобная практика ведсг
в лк «ь*г й'вемт V»-дажмию породного состава в пользу мелко лиственных древостоев
Р м «ДНЖ годы усяшхкь хищническая экептуатаиия лесов гам. где их ресурсы
сшямю сиж^шемы «са до таны быть сохранены для выполнения экологических »’
ра^М|*мйь> 4анации > чмтдестм в приграничных райоидх Северо-Запада России.
212
предпочитают сохранять свои леса ы смет импорт* дежвпя древеины m Р—мг
Веско нтро иные самовольные руб»и стати обычными Пргтло ТЖЖТС1 гггчу алежне —сны»
пипка и и под Строитетмггво дорог, тртбопрюодвв дачным воселвоа ere ricp-i——»
КАЛЬНЫС способы рубОВ МССОбТЮЖИИС природой \р4И мы к правит я дерм в —(ж—>яь—-
мании типичны для современного перин, ы Др ММ годов лре^мдв— вь/юрл мы га
узки .ice осей мыс (с шириной хоосски ди РЮ м) спжпвяые ртбкя я яря тгоч ВО IB—мят
подрост и тонкомер. что обеспечимею уловтстворятстьдес ввюбповлеяше Ваослвжт——
главным способом —со «готовок стали сплошные ымшеитриривхинме ртбвм яри мляк
ры\ уничтожается подроет, Характерные черты тссоюсятчлпшии — лгтттпым яевы-
ио м.1 древесины недостаточная очистка «сосс* и мч имкаж лесов Ьачюстыыя лота
«готовленной древесины оставляется не ишишеммоя пт ттпмоаредите ют ш веры—гх
складня Недостаточно ведутся рубки ухода и сжшпарпыс. ас убираются ciwcvut а
ветровал все по увеличивает пактам теине лесов способствует рвслростр—п—в
пожаров и вредителей
Леса испытывают от пожаров огромный тшерб В IVN6-199U гт ере we годовое
чис то .тесных пожаров сослали ю Р " тыс . в PWI г их было 1Я.0 тыс причем олож>
К0% по вине людей лесные плошали пройденные пожарами — ооси ветел венде
1011 тыс. и 6X2 тыс га Хотя территориальное распространение пожаров от гадя я году
варьирует. особенно часто им подвержены .теса юга Восточном Свбн<м я Джмегв
Востока В 1993 г наибо.тьшнс плошали были пройдены юсиымя демарши в Иркут-
ской области (307.5 тыс га). Якутии (131 тыс ПН» Красноярском крае < 1<* 4 тыс rai
Максимальная доля п.тишади пройденной пожарами (1.5~4.6%от обски клеит— ляс-
ного фонда), приходится на Иркутскую Новосибирскую. Томскую Тюменскую Мага-
данскую об л.мл и Красноярский и Хабаровский края Якутию в Бурят—о Дмя лесов
погибших от пожаров превысила 0,1% от плошали тесного ^юмда • меалворых нейт-
ральных регионах Европейской России (Татарстан. Мордаия Лое икая Causer—
области), а также в Иркутской и Пермской областях Всего в 199 < г от пожаров плЛ-м
насаждений на плошали 131,6 тыс га (Государственным доклад 1994»
Ежегодно очаги вредных насекомых и бате шей охвятывжп ы.ш га их мы с
П.ЮПШСЙ В последние годы очзгм чломоврсдик тей ммеют темденимю к р*кшмтч.«мк
Основные из них — сосновый пилильщик сосновая сомж. v иг ирьями —е—ооряк W9
ши непарный шелкопряд дубовая тек нам тисто вертка и др
Антр»по1снкыс нагр лкм Ш эео»'~ р.к-дюеп.носп. ж ограинчмжтчч. к> кист-
енем рассмотренных факторов Состмнк ксо» хх,дниек» mu кмамвеы яро'**”"»»
ных очшов и том числе выпакни. мклых дожж*!. м^храпм.ннт рсвремцжж-о-
лнпххенн Около I мтн г» хеното фонда оодвергжк, жххп>«»»шммв
рлдншгх МИДами в ретхлыате .^рин ю ‘ктиооивсво* АЖ • «Р*-
„,«< ........ г«>». ............ “ *™“ “Г”
’“i -
годные vctobh. Р ” KX"“C ,М ™
годные хСЛОВ» _ х.„_.„ ,. л.тшввные mQcbcWB < I пк г»’ ш:р
насекомыми (16.7 тыс га). грн<
вибрлы 0.1 ть* пО П «Млчктвсниый
лх «ш ч.нельмы Естественное воюбновтс.
прочее дтитстьиым в типичных условиях
ГШО1МЫХ мелколиственных лесов В южном
люшгдях » tvkhhc столетий В некоторых
мсаждсмкя. нередко с преобладанием молод.
юмгамяы* подтаежных ландшафтах доля спелых я
t«M* .«cot ососсюю wrp диено мд крайних пределах их распросгранс-
ыггремкисююго р^.ширевмя высоко!орных пастбищ Сокращение оошен п.юшл н
UJDt _ «фом*дьетс1 дроблпмем лесных массивов, увеличением доли мелких рало-
иэемявс^ >ff*47Лг*тем самым снижло1ч»я устойчивость леса и его эко.ioi и четкое
моих х птжшт»1 условия миграции растений а животных
.'1ист«ая флмы мв и растите тыкни покров весьма чувствительна к антропогенным
кпд-жлаисм — прямым и косвенным Прямые вотдеиствня свямны со старейшим
фиишх'пшм гмюм жяолыспмм биоюги^иио нпеншалз лесных ландшафтов -
л/хмы .яом Его последствия — истощение запасов многих промысловых
1ви»гпм4ч имрлшсимс треалов и даже практически полное исчезновение некоторых
ВИДОВ ПрмвИ1ЛЖЬ УЖС В ДАТСКОМ прош юм К КОНЦУ XVII В ХМШНИЧССКИИ ПрОМЫСС!
побила нрввь' в личптслыюм\ уменьшению его чис.ценности, а к началу XX в 0,1
и «ражлвся иовь в немногих от длинных районах таежной юны Почти повсеместно
fa- истрсблая »'юбр Сильному нстрсб.кимю подверглись некоторые другие виды пуш-
«ы« ’Wfpui * та* « »опытны<. (В Частности пятнистым олень на юге Дальнего Востока)
Пек ьвежмн^ми фл горами подр.тгу мсваютим и ине нения местообитаний животных в
ЖВХИМ4 .тесных тлидшафтив, и в первую очередь — нарушение И уНИЧТОЖЕ-
мж ржтгге abHuiu жжровв По mujk продвижения человека в глубь таити и замены
веемых жлояаежи x.Tbu*uxina Матвеи ними угодьями сокрушались ареалы многих жив<"
вы-* нжфвмер д*» 40 ccfc-рниго оленя Вместе с гсм антропогенная трансформант
м_ст1 •’бяг’ишг* июиИктвовава pacopocipaiiCHioo иа север и восток ряда свропейс^4
в^истамтжм своятемиыж более южным веемым ъмишафгам (крот, таяи-рус**-
и.м е «xjpet *имя »унм1ы европейская норка), нс говоря уже о синантропных видл4*
•ЫНВ »ИВ иСрАЯ Яр*'* ’ । ВСИМРСИИС П ЯНЦДДИ мелколист венных лесов способство вл’
«вкяычешы* чме ямжмли жкя
214
Для охр.! НМ И o6Of:UHC»»Ml ПрОМЫСЛСЯЮВ фя?ИЫ бО1ЫНО* •нар* Hilt «меч»
НЫС МСрОПрМЯТИЯ (С0 04МИС ЫПОВСДМИКОЯ ЬМфСЛ МЛ ОХПП «ктуж. п» ИЯ «Г'ЖЫ* »И>Н
и др ) осуществившиеся в годы СОВСТСШИ1 к тлели В течение МК 7(м< го*<• !ф*ггочсои
бы 1 восстановлен ареал соболя (рис Ч)) и чие «тюсть довеяло до йв»-*ж тъж гот*
(при ежегодной лобм'к- .w 2М гьк гою*) Ботьпия работа бмв ярпиедоя* ж* реяв-
клмыигшацмн и висстаиовдомик» чиитсиигстк бобра В 1928 г 6mv» ияеям» ю fсир»
нон Америки ондатра, которая повсеместно рнсссткысь по тесным додосчим ап тянет*»
ландшафтах успешно акклиматизировалась амсрикдлсшя норка Емотонидквя себямл
естественный ;фсал которой находится ил юте тьме го Востока. aa&WM>nm*pn«w ев
большей части территории Европейской России и во многих тесных хатошгафтсх Юж»?»
Сибири (рис 30)
В настоящее время около 70 видов м.тсш'штвоишх имеют прочиеюаос мычеыве
или служат объектами любительской охоты в том числе 20 видов нхшиым заерен
(главным образом соболь, колонок, оспы ыяи-бетяь горностай ондатра ж>р«в доспав
ку нниа лисишь бобр), многие копытные (лось капай, северным оземь др). б*рым
медведь, а также десятки видов пгнн — тетеревиных, водопдоююоип я др
Численность животных подвержена постоянным колебаниям кмеюшим встествсм-
нзю природ), поэтому нс всегда ее н вменения являются ре у тылом ov ты <ж>р«ыср
во многих районах Европейской России на чясвсниости некоторых видов отршшелымв
сказались засушливое лето 1992 г. и глубоким смет с настом шмой 19929’ г Клюбмпи
численности могут не совпадать у разных видов и в разных ^оюнад В качестве
примеров приведем данные о численности некоторых промысловых мдокоонтжяшгх
(в тыс голов) за 1988 г (первая цифра) и 1991 г (вторая цифра) соболь — 94с» окаю
1000. косуля — 746 и 760. лось — ^91 и более 900 кабан 406 в *Ы1 бобр — 254
и 280. медведь бу рый — 85 и 280 (Состояние природном среды . 1989. Госу дарственны*
доклад . 1992»
В статистической отчетности пос кдних лет усматривался тен.кишм к йокрамкншо
численности промысловых видов например, с 1992 тю 19ч1 г юся мв днмэго
северного оленя — ид 6%. кабана — на 9%. соболя — на ‘IX волка на Ж% (Гэст-
ддрствснныи доклад ... 1994) Официальная статистика уч.гтыг .ст .тишь оргажг<шг *т
промысел, между тем уже к 1991 г резко возросли об к мы нехталыюй добыч* жи-
вотных. приобретающей все более кримин.<льныи и истребительный к.(Доктер Есбьша-
лын разгу 1 браконьерства поощряется ажиотажным спросом нл п\ тмину, ванты мед-
вежью желчь мхскус кабарги В Приморье ежегодно нелегально ототрелмжютоя
I игрок при обшей численности 200-250 Бссконтро тьно отстреливаются додонмюшмс
птицы в период миграции, усилилось истребление тстерсвиьд, иеввж, ловчих птиц
Одновременно произошло разрушение емгтомы госу даривали го »* нтух тя и жгж ть-
юванием охотничьих ресурсов, мониторинга п|М‘мысхвы\ кмжгмыг охре ы
резко ослаб.тена борьба с браконьере! Boxt В регулызте таксм.1ЖМ-
ный отстрел животных значительно прсвыими к । л п.ны е«сыжт«ж1ьмъ.в
мер, в сичиении доек и север» * ’
__________________________ _ - пмм доамадьных В кШМООШШВПШ* в мкмкш
хищнический промысл rn-uet к н.ф\ UK и *_ чВь кмик„ .
В ч.к । н.ч । и । .иное •.«««**
ши с Н либо ICC П ТОДОрОДИЫМИ серыми «X.NMMM AiriMMit л г<«
Владимирсьо-З у ыл ты. кос, Ряьтжлос. Муромское —
меньшей степени
пре и мл шест пенно на пспо.ть южанин пойменных пгов. а также темных лиегбищ В
последних увеличивается доля сенокосов и счет гишнн тогда ш в степях tut швается
распашка пастбиш и сенокосов В XIX в практически тавсршается освоение никлых
степных районов Русской равнины и Прелкавмтья.
В первой половине XX в площадь плчетных кметь увеличивалась в основам ы
счет районов Азиатской России Посте Великой Отечественной воины сошммс ороси-
тельных систем позволило вовлечь в оборот до по тмю с тьмы итошдм Предкдвылья
Нови тжъя, Сибири Наибольшее расширение обрабатываемых сме ть от мечется в К5’
1958 п благодаря освоению целинных и шлежиых земель <ы юсе Сибири, одвзво в
нечерно темной полосе произошло их сокрлиенве, особе нно иычмгтс 1ымс па 15-2 *%.
в северных районах Европейской России С *>-х годов ьснуюсь оптжхшве лжемо-
хотв нет венных кмеяь для лромышлжмых трн»к1юргных. <с 1МТ0ОНЫХ к хи м пквед-
нне 25 лет (точнее, к 1993 г.I гпоиыль всех ссликохо ммствсииыч сметь клмрвтжш*
на 33 млн га. или на 1Ж главным обраюм и»-и эрошм мима теме» лив поесть-
ско.холиственных нужд хиодкния м подгон мни но-юхрвим |в<а«м1
зарастания лесом и кустарниками Голью ш жп * П 1 вжвеквь
селккохо«.Якиных угодий >итогов < •» * ~
чосаг v 154.2 «ВЦ к •»» fl (м 1 Плсттмяпы ыиимлют около 65 м щ г4
веянья iш — ж> 25 шж та
По чрлаввс отшсвочошйствстяюШ скжкмиосш (6ik М(Гь кем площади) ввикляются
стомыг к вжкявыс Вчмцяжрты а также шмдиьг районы шмроколнетжнно- веемой
<«ь прячем а тшинмых степях весостспм я широколиственно-лосиои зоне Какой
|ммть афеобамакп пзиамм а пастбища я сенокосы имеют пог1иясниос значение в
еякяомтч вяаыйвфпл я ыажлпоснбирсяой лесостепи на долю пастбищ и сенокосов
Я9 МЯ» веса яюяядлм сельскохозяйственных х газки В подтай г с обща*
дежиючотвйствемш освосимость ьммжжтея до 25-45% ( тишь в центральных районах
Kixwoi рапммвы — бокс ЫГц| а в южной такте — до 10-30%, на долю пашни
врвш*псв nau uu> полос поломим пой нюнили, ио к северу соотношение между
япввякй и ияршоамм.. tгожими выравнивается В средней тайге Русском равнины под
jcжсвоохсияйстм-ммымя v годками имя к» нс более 5-8% территории, освоение имеет в
всимявы очпгомяй характер плоишь кормовых х толки примерно вдвое превышает
лвчоявые -стоя В остальж а части таежной юны сельскохозяйственные угодья зани-
ммеч ме боже 1% а томили а в северном тайге, как правило. их доля уменьшается до
• IS я менее яря этом подавляющая часть приходится на сенокосы и пастбища
Первым мепгередствекмым .имдшжфгмо-геотр.эфи*юскнм следствием тс млело льчсс-
ыми олкевкя является печгтомские естественных биоценоюв В процессе последую-
икй мгтяйственмов дсятс.тыюстя постоянному прямому воиействию подвергается поч-
ва Ucuma:»* натр жя и реп тярмое итьатмс элементов пит.шня с урожаем сель-
сютотайствсмвых гч тьтур HCMVono приводят к ухудшению структуры почвы, ее
филяав жми ихяжч свойств и потере плодородия Старейшие экстенсивные системы
KM txuu — (юд^ечмо-етжаля лесопольная илежная переложная — создавали от-
оемтешмо пспотьшнс магрх «и на геосистемы к нс приводи лк к их радикальной
травеформацди После нескольких тел эылтпатаиии пашни забрасывались и шрасталм
те*-I’M или вс повторно вовлекались в оборот Применение подобных примитивных
.жтем эсмюс-тмя было типичным лтя лесных ландшафтов, где они местами сохраня-
лась сок я XIX в и даже в первом трети XX в Однако в основных ссльскохозянст-
всмиыч ряйояаж Кси подсечная система уже в X1V-XV вв начала вытесняться паровой
сжлеэж'В с треугольным севооборотом, которая к XVII в стала преоб.тадаюшеп При
«фммгжкивы медостяпе эдибрении гировое «смледелие способствовало деградации
<* врстяем*ь« грав»по.тьныс севообороты сшс бо.тее увсличивакл нагрузку на почву
я дхя «илержммя почвенного плодородия должны сочетаться со специальными атро-
теммчестммм приемами и внесением юстаточного количества удобрений Внедрение
мнл|стрюжных методов в ссльстос хозяйство придало воскиствиям мото типа хоадй-
сгвсяыюв жгтельности ив ыдешвфты качественно новый характер Механизация, .хи-
Mitsui mi тирания а ианис гмгаитскмч животноводческих комплексов неизмеримо
«ввжгш» йсльсвочишнствсинмо нагрузку на почву и геосистемы
При ми» и жграхшмн (уменьшение содержания гумуса, эродированное! ь) наблюы-
ляс* у дери» •* -оидюлжтых и серых лесных почв еще в XVIII в. а у черноземов —
в* » и < . 4М1 XIX в По сравнению с естественным фоном содержание гумуса н
стсяиыэ и ЖХЖ^ТСПММ' почвах Руссы»й равнины уменьшилось в основном на 2-3%. а
21*
в некоторых рлиомлч — мм 6% я ботве flPCKi»iewm о аегх
почв ы IM ТГТ (IXKI-19BI гт ) ПГТ ТЯбт 22 п 9
ПоД|М1»1 |«Я1 Г I Гумуса, S JH1 г ' . Тямц ру _ 1И11 г чух*. 1Т» Вгяум Нн ч
Тмтммые Цгор Е4Т ИЯо-1кжю* 10 В 7-Ю *кП0~ ИХ- 4Яи ню 19МЖ • г Я 9
Нишмочн1«ш ПрСДЙйМиМ** 7-Ю Ik Н к? 4-7 Z2I ЭИ ЭЮ4ВВ 150 хэ 1» 2M О «1 ДЬ-М
Ц*м|р КТГ ИВо-ыкгпа 7Ю Ml 4-7 И1И5 ГМ-ПЯ 1» >| 1В&Д40 й $ г-с л л
В верхнем метровом слое темно-серых «здых почв центра Нсо. и рпкммы
гумуса и период освоения (200-300 лет) умвмьипимсь с 300-360 до 240-3<ю т г* а
содержание гумуса — с 5 -7 до 3 5%
В последние годы реши сократи лоск количество вносимых в почт оргаммческлх
и минеральных удобрений в свет С чем усиливается их жлоокнже» однако и
дозы удобрений нс гарантируют поддержали! почвенного плодородия тюоотьхх при-
вила агротехники повсеместно нарушаются Потер! гумуса сопровождается ямп^ьлкгви-
ем емкости поглощения, содержания поглощенных оснований. повышением ялсжижсп1
почв Последнее особенно характерно дтя почв подютжтого тити гоествовлние всто-
рыч осуществляется в недостаточных объемах В 19?1 г внесение ергмгклхх одоб-
рений в почвы страны сократилось по сравнению со среднегодовым м 1 гт в
2.2 раза. минеральных удобрении — в V4 ншествование почв - в ! *1. гкпижмие
солонцеватых почв — в 4 5 pi та С урожаем кт почв выжчдггся в 1 рлх> ботыве
элементов питания растений чем вносится с удобрениями За укатанный период шпасы
кальция в почвах снизились почти нале тонких (Госу дфстисяный ловли W
Распашка, как правило, разрушает естественною структуру тючв в сми с чем
уменьшаются их водопроницаемость и водоу .кржмв.1юшля способность ho в с вс*,
очередь влечет за собой нлрлшение гидрологического режима, усиление его вмхтрвго-
довой изменчивости. интенсификацию поверх костного стом Отсутствие сстествешюго
растительного покрова — главного слабили шруюшего 4^1>ггх?рл уо губ кет ш''ванные
негативные процессы, а гем самым подверженность iw смыж эрошв
В 1990 г площадь кодированных почв в России достигла S3, и мти гя (т е 2< ь
от площади сельскохозяйственных «меть) Е кеголиг она з ветичквлется яа *
L5 млн га На эродированных почмх урожайность сиижжчся <ы •<Т«у
•СЮ.ЫЙ доклад . 199J) На лерритор-н ^мииы ««.миь- .мы.
л«ст около 68 млн т Накбоже велика плоии» емшыч ••*'* J*
юнах R южной половине Русою» равнины » V»5 ем»»
3<Ь6()% общей ПЛОШЫЯ 1ПИ л-люи"о« " _ н w
ЮЖНОЙ лайгс Русской равнины чюшоиноюп.кные
____,— . w JO-V4 —TT aiuvunnK-TKrnM' угми* сжгадныи lmm* .
] 9 тта Ъ ж*, мл-* ИЮ «гт жриот'-тт*»'«жгтыс пс-ты Русской (мамины потер» 1И
*>>« ,/ ж. «ромит • крслясм <21* ’ « ВОЧРСМИОГО меткокма н> них
«М» аыямсж» >и <» rvwv« - 21». •*’»• 142. фосфоре 12.2. ior.i ц ,
<КШВ*Ж- < Ж» 1ЯВ О Эрозирск»ПИСАТЬ кржмю-nojВУ1ИСТЫХ ПОЧВ В BOABMUICHHMx
latam живи жктшять 204 боже
Дч« Г*к.гч\жыввснжхтси кож*юй по овины Русской равнины хар актерка
Ги мгпт роШ1 в mix Moimx л стога ожрагов превышает 0.5 kWkm- Ежегодно
к «чцьыь iff»т.<« емфлгдмм. увеличиваете! в стране на Я0—100 тыс гл В Р^ ft-плате
.сль^кд «ляж-лк**»* и уточни возни» вот новые морфоскульгтркыс цементы рельефа
уежямвагкл рнехшиеяюсть сыном поверхжхдм С размывом Ш ичн»в и водорва к юв
совфнвгп жкхыхтяшп твердого umptuna в поннжеияях, водоемах и водотоках. что
прмесшгт в шмыямо охр в дохрани ним. прудов и их эвтроф и капни. обмелению
рев в у.мжэовв к «валяем мн Сэакствмсп вес лредпчкытки к интенсификации этих
‘ Црвгтнчо 1* прсврнижюь строительство протмво .ромюнных пиротехннчес-
яжх сооружений pet» • josparw 1«ъ посадки тесных ышитных полос н т д Площадь
«юлгшантмык хкныч по юс составим:! оке ю I * млн га в то время как необходимо
«ысть 12 5 ин г>
Хммкмню ссжсьго кошжты сопривождлстся ноже дне иными ландшафгно-юо-
ффмчкзовмв в «авогшвеевмын пос ледствмявж Нс дотирован и ос. часто избыточное
цршвсаомк миме рил ных ужя«рснин и ядохимикатов плохие условия их хранения
првчмжы утечки в кашопккия в почве мктр.пов и других опасных веществ. в том числе
вепшо в С кхтммяымм удобрениями в почвх попадают хлориды, с фосфорными
«вы^ьяж» цм.м» стровимВ, фюр ее «ем \рш Некоторые ядохимикаты мели-нно paipy-
ииючев «опт сохраняться в почве больше года Значительная часть вредных химн-
ясчлжл веществ и почвы включается в водную миграцию и служит источником хтгряь
акикя поверхностных и грунтовых вол а кроме того, вов.хкается в биологический
крхговмрот культурными расгсвиамя. попдздт с продуктами питания в организм чело-
век Нпиметря на общее сокращение применения минеральных удобрений, в отдельных
евхчъя* • йя вносятся в почву в избыточных коти'юствах (под картофель, овоши и др )
(коти**' |юж.сш.4тно наблюдаются случаи превышения допустимого содержания нит-
рвтс в а МИОСЛ1 Также пестицидов В иС.ТЬСКОХО шиствснной продукции
Хжявчиевве шряшешк down обусловлено ж только преднамеренным внесениим
и яд* *иминаток. но и вып.иением загрязняющих веществ техногенного про-
м/шщмив вл апяосфсры Повышенное оодсржшшс в почве тяжелых металлов* сое Ш’
сссж« в др ос(й<ино характерно для территории, примыкающих к крупным
(фямммвжаиым узлам и авт о магистра лям
Сживфткиык юклиньж мологмчесжмс аномалии создают животноводчеекии
Ы'мнжвем и итмисфа* зри» к в которых концситрмру ются десятки тысяч голов кру пноге
pLM«fmr< евота и ш .винеи и миллионы особен птиц Ежегодно образуется боис
мк в номотнил стоков в качестве у,ю<.|к-нни к. и> и.'лепя 67%.
—шмшв ЯИСШ мвр—вымру аруды-намотгтелн хбриымвта на ормлепиошие *м
В аилмыы Виожигт в ГЮДКМЯЫи в«.ды н ЯК ИСКИ I инны О Ikld'lHIIloM » It Ml Н И'И-« •»!••
гааве. 4 также мгтсриджыюю и пряжен и я водоемов Действие этого фактора наиболее
220
iMIbHO 1Ж4ШКК1
ПТМ1М.*ф«|6рИ*И —
приурочена к искусственно схлшейным гемлям 1*. » Хрмнгеш
Н*н сел к кохо 1ЯИСТЖ-иных сметь в НаисироЖК£>и__25% » 1
• Кати и нит раде кои — 92% Одиаки иМ^тивиостк оехшитстыю»
можно оиеииватв идио1и.«чтю Нередко она приводит к агвлвтпш
южным ожнхкиым Обычно в ткршас годы посте ое)вмнстыма, в
таких пое.клствнн можно лишь при всестороннем >чс« стрктхры , _____
рирхемых геосистем, обоснованном выбор, способов осушения лолаи м «чсствс ме-
лиоратиаиых работ, постоянной поддержке осушительных систем в рабочем -'
систем либо формированию серии прии июдные модификации с •-^' -кипви г-ттт
лиственными яками или водоемов Нынешним зюшмонкииЯ крияк. яраасл а ре миг.
сокращению мелиоративных работ >к>дшемию их качества и жрамииа гогпв»...
ших мелиоративных систем. Хартктсрво ииткое качество проектирования и стреит^дн-
СТВЗ МСЛНОрлТНВНЫХ СИСТСМ В рс Л ГЬГЯТС ЧСГО ОМИ П.ЮХО В1П1П1МЯЮГ емм фз пума
гребу ют частого ремонта к реконструкции Нередко мелморцгилныс рыботм ж ятях т ц
собой ухудшение кз'гсства гехктыюго фонда (в ходе их прояежнмя поч^ымуи _юм «
во шрашлегся на прежнее место, а смещается к .тесным шху пажим|
растения необходимым количеством влаги сопровождается хор» ик< м виетчычв иобс *-
ними последствиями — подъемом грхитовых вод переувшокиисм почв. пгоргшмм
засолением и заболачиванием Одновременно происходит мсблаголриятши грвекфо^яв-
ция почв черно темы приобретают глыбистую структуру теряют много пмхеж ! кож-
ные явления наиболее типичны для рисосеющих районов Сброс сточных вод с расовых
полей привел к экстре м.пьно ха уровик» игр*анемия пестицидами ниювми К\симн Дока
н о з Хавка.
В аридных ландшафтах прикаспийских по виз стынь и пустынь отчж.тн также в
семнаридных су * хосте иных. основным (4K,Ht1BUM> фактор* м дитрогюг синего ж* далм»
становится пас тбыщни* скгнжмидсямо. Дегра дацмя аридных пастбищ отмечжтжь у же в
конце прошлого века С того времени нагрз зъа на них усмлмлкь, ^еегдмы ош в
1,5 2 рай превышает допустимую С юствисм дштстьного мервиюкдзьжмхэ «ктю'ь-
зования естественных кормовых угодии явлюсь остустынмьл*нс ржппстьнкмо псцхкф
кормовые паки вытесняются пустынными «pnKjCTap"*4041* Нцлихнк рк-пгтс »-
____________________________ ..п<л«вла Ui'UlTT П k'HHUV И1ЮП ЫЦСаКНМЫХ ЛкЧЬх. '•
развития дефляции. расширения массивов нсыц
-* F. vw», > г ммшш, вьшж.4 амвьугжока кчрдх»—,
Горные пастбища под влиянием иипньиж
обедняется видовой состав травяного гюцх’М |хк цх < ’Р*н
ядовитые растения
Jfcrurr. > • *игМЬЛ vtcjxn OTWBCTM ПО»ОЖ> «НОМУ ПромЫх ТУ И СГЛЬ-
cwv* v •Вгтю в ягрвичмым т с жчгаяаютгам. вш сьфьсвым отрск тям 'Лгот вид
1- idL~wtBT~~t жгятслъмхтя восходят в таким же отжтенным врехкмдм ш охота и
^счфх-гсгьч’*ж‘ яо его mrce< в современном экономике стало едва пн не псрвостс-
амвам в во «с «<хмй по снята .waui^'тни-гсогрвфкчссжхы и эготоптгескмм фуик-
а»«м । душит* -ГК-Гоч яриыыштсяжчгть прмншшнлтысо отшчлется от рассмотренных
иы»чг ягг«иг«шч отрясте* По территориальным масштабам и размерам испотьюпаинч
кмель мы »“’ хстхоигг им оставаясь га локальном очаговом уровне, но по глубине
воивжтот га геэкжтеыы стоит в ряду сильнейших антропогенных футоров Г тляным
rafKRHWM с агдетвяги вобьои минерального сыры и ТОПЛИВ.! СЛУЖИТ появление так
жмгаявымх мр* шейных сметь о виде техногенных форм рельефы — карьеров. вошн-
гвггат при открытых горных раряботжях откатов вскрышных порол хвостехранилищ
гавмкч о^мжжпив рм Таким обри ом при добыче полетных ископаемых наруша-
тся к мттъво бяпи я яства, «о в твердым фундамент ландшафта. неспособным к
восспмоаясиюо Поя» кине шр\ ценных земель при водит к потере продуктивных vro-
ЯЛ а тсяамяпюмг ШЦЯгангаю ояруваиоших территории С олержашиеся в отвалах
вредные вещества фвяырмотся де сточными водами, ратосггся с пылью, попадают в
атгакфер оря самоапжпраяяв
Обама я юшки сметь гарч шейных в результате добычи полезных ископаемых,
равна I * млн га иля >о*^ч от ясс* территории страны Однако распространены они
крммс яс ,'«вмоыс{*м> и свжгасы с атома тьны ми хлконо мерностям и размещения ммне-
ржагагх ресурсов Наибольшие пюицдм таких «мель приурочены к разрабатываемым
мюсторожжвиям мегэлтичсстих рд эо.хиа. угля На 1 января 1995 г плошадь кару-
яжявыя «мель ао отраслям промышленности распредстятись следующим обратом
•тыс п вягтиля металлургия — 274 торфяная — 149. угольная — ПО, яефтедобы-
ямошаа — 102, плошая — НЮ. строите тьных материалов — 52. черная металлургия
в- Кроме того. 160 п< п приходилось на долю сельского ходямспы и 45 тыс га —
тоеюгорггатки ((Охрана окружающей среды 1995) По абсолютным размерам нару-
(жякыл земель среди субъектов РФ ни первом месте стоит Магаданская область
12 тыс гв в г > За ней следуют области Сверлтовскдя Кемеровская. Тюменская
• v в « ая ’н гьк га) Свыше 1% от общем территории нарушенные темам
гашыяю- » и<.игратью..х областях — Московской Ивановском. Тульском (13-1.4%). от
•< > J.IF4 во йнынымрсвоА. кемеровской Ленинградской. Брянской, Ярославском
в СыГ'Яехь».«я сб.тжлмч Ежегодно лтошадь нарушенных хмель прирастает на НИ!-
тыс га нлм в среднем на нссво.тько процентов но в отдельных регионах зна-
чаггвяы* ,ьшс Та» в Аряаигшсвой области только в 1992 г она увеличилась на
В Мж алмнем ы о61.|стн площадь кару шейных земель ежегодно расширяется на
2.5 кН тыс fj Р Респубпис < лха ► 19X6 г было нарушено 33.2 тыс. га. а за один
г :‘Р*Ч**т состав»'1 6.6 тьк га (Природопользование Российского Дальнего
Ьосввкв IW7)
тверды* рхдмых и не|пдных полезных ископаемых ведется в основном
тарклмы юм В ра^мботье угольных месторождении на долю открытых рафеюв
flptObviMJ*. я 4 * Кру лиг нише । ц*ьсры (напри мер при Костомукшским горно-обогати-
тсдйявы ы>ыбн»»4«г. |м ► ммгмссппстом месторожэемни фосфоритов) растут ежегодно на
СОТНИ гитарок НаяГю <с рж.ярочрими.ы пипки.
кырапот.|ииыс гирфяияэи ня Ж>.*> Которых KpwxcijKTca
ных нсюгысмых нередко приводит а прос.ихды 'рмпоа
Аичхм’и области эксплуатация то.шгожкпых рпаыпек
ношенных кмелк. как оракило скэмю отешет от .< рас^острпиеми. и
В ответы и чаостохранилиш ежегодно пгктупжл сотни мжгпюжш „бомеито.
твердых отходов. В . сниигрхккой Облжтв «пример кешчиго тжого
составила в 1992 г 60 млн т (в том числе около 2П чти т на Киипкеплотом мест
рождении фосфоритов). на Костомукшском горвочХюгаппеином аомби-.те -
1» млн т. на шахтах Печорского у го та ноте бассемка — око то 6 «и т на К—тгп
градском янтарном комбинате - 2.2 млн т (при этом добыто ‘'00 г котарп) В опив,
•1ЭСТО содержатся ценные вещества. однтко утмлншрются они лишь отчжти Тж в
1991 г при добыче мстахшческих руд обраювдюсь 2ТГ мзя м3 кврышмш нерол «1
них 67 млн м’ нсполыовано ли технических нужд и 19 мш м’ хи прогшадстка
строительных материалов выход ''Хвостова в процессе обоглшеямя рзд составил окало
95 млн м\ ил которых около Ю млн м1 пошло на прюиаохтж) строите тькых чатг-
риалов (Государственный доклад . 1992) На предприятиях цветной мгтлгл> рг»м •
1991 г из 6К.З млн м' вскрышных пород было нспольюеаж) 12 4 млн м1 ли тгхнм-
веских нужд и 6J млн. м3 для производства строй материл юя а иг iw млн м’ < хвосте»
утилизировано 7.8 млн м’ (Государственный доклад 19941
/ иоротехничсико^ строит* ыкжс относится к древнейшим формам ыпро-
исполь ювинил земель, приводящий к коренной трансформации геосистем У « в XMJ в
небольшие искусственные водохранилища схшествовали в К'.фсшм. цсигрдтьяых райо-
нах Руси, на Урале Но подлинным бум строительства водохрамиджш приходится ид
SO-C годы XX в. Главным стимулом явкхкь стремление получить отиосигслио дсивс-
ВУ ю Х1сктротнергню Кроме того, водохранилища позволяют регулировать речной сток
и бороться с наводненнкмн. улучшить промыткннос и kommnм^ньво-бытовос водо-
снабжение, условия для ирригации, судоходотва. лхосгиьа. отчете *ак«е для рскх?-
ловства и рекреации Однако получаемым при этом эколоммчискмм ФФ-о имеет ежж
оборотную сторону, которая выражается в достаточно шюгтюордшш веглгмвных ж ♦-
Действиях водохранилищ на природную среду
R я якяк. нппш Hi о КДХ юимсюе радиьлтьмыс тр*^форшшмк
В результате соор женим плотин на
гтг и. 1 шгымыс геосистемы чывмввев авднмив
гсосисгсхг шгб.эюдшокя в верхнем би К ГЛ И. „ к.ных
'ИсходиI потере
ЮЖ'Хр.ШМ WU1 бы П* VITOH3CWO Оо lev I M 1н r;i
» К1ЖЧ.-М1 ломке и>ы оиоииой С|Мбо1КИ уровня Н
•OJ ,жоюпк«и*> сомлел* ппроыорфиын режим ыДо.1ачи«ин,К||
HWTWCWB* К1 ПШМЫХ ГСССЖТеМ В ЯНЖМСМ ОЬС'|К ’-*R1UXT 01 HCKX tvTBCHHOlo pen-
местами тасояеме
к|хм. тммчлых р^ных воде» храни тмщ обраюжавшихся в релльгате соиания
ашвкфммя плетя» ми рсяил и местам водохранилища о юркого тика, созданные на бак
остссгасикых о ср гик что под влиянием подпора их хровень повысился и плоньиь
кряилв мдчжтельжо увеличились Подобные озерные водохрани лища характерны дтч
«иibvMtfH дондшифлюи облети. вгюбмлу юшен охрами Например. Выгозер-
wKoc »д^хримм-шшс с подпором 6 м .шимзет площадь 1250 км*. что в 2.2 раза
прешли »гг площадь первичного сюра Особо следует выделить, о юра-во дохранил ища
ьфеп тироммкыс i'jcpa с небольшим подпором и несу шественным увеличением пло-
IMMB «грехи Т «адовыми стали Баю ал и Онежское оюри выполняющие функции соот-
ветствием Кр«суталго и Верхнее вире к от о водохранилищ
В-сго аи крряпщжи России учтено 1162 водохранилища с суммарной пюишьи»
жрвхп 1И 4 тыс ям* в бет учета охр 62 8 тыс км2, что составляет 0.17% от веси
терриггорни стрямы По численности преобладают мелкие водохраштлиша, средн них —
. иыммыс в столико 64Л1ДХ дтя перехв.па татых и ливневых вод. но поддвлякниая
явить v.mcf. объема и ятошдди приводит и я на ср.шнитсльно небольшое количество
цгюиг ведегтрдмв 1НШ 44 ил мнх имеют объем более I км' каждое, а их суммарная
и-юои» 'бет о юр) равна 570 тыс км2 (Авакян и др. 19X7) Только 12 водохранитиш
ж х> . -омского касклда -ишимают более 27 тыс км2 плошали Крупнейшие типично
^чшые и »<рвг.1пшы (в скобках и топить в км:) — Куйбышевское (59(H)). Брагское
Pw ни кое (4W). Bo.Trorp.uv*ое (3117), Цимлянское (27(H)), Красноярское
rjfWOi V 16 вод"р 1»*и wи! птошадь кркала превышает 1 тыс км2. Крупные водохра-
м«в1«ы и»' р4*мгр«м си пекл г* и ль; с отдельными л.1Ндшафтами В ландшафтной сгрук
виги ме«фег1мнюв на долю водохранилищ приходится более 10% от обшей пло-
мм« <• «оэстсжиш» Нии«,м гио.илс _ 22%. и «всростспном Низком Зажим* —
РХ • ’ 3 ' • • *’**• гошфип. о ИХ фоновом значении.
234
К «СПМ.1МЦЖ.ИИММ 4м.н.р.<« «фож,ге1ИЮГ0 _____
омпкгкгюшим пронессл «рбшиимнии <лж<ии< . * "₽и₽'
*'/*“ В ггосжтгмхх . «МММ «6р., «м ^.ux """
ИМШМ ОТ.1ЫХЛЮШИХ. ри АЖИ Мен.. pt«rK.lh,,K •‘•*м***
чжгииыи покрое. хптоти»етс« лочж, дегр.,™-., ллллтюжпс.
При now обсджютса биот» иио нсрсп ,ирхсм.1П> сйо» . *=•«•
рлюрсюи ПТИЧЬИХ ,NCU 1ЮШИ.(«,КНИ. ф.,,,^, ( ,7* «*
, д Кроме топх происходи, „,р.1Иеиие npjWTop)n< ZJ
сгорания автомобильного топлива ид волм^.* .'wvv* «iwj
p— -— вефтгярс>.т> гтзми krr boj
ЛОДОЧНЫХ моторов ’MXJnrpOIOBNMX Ten mw»n И т , г ____
ИТ J (, ГСГТСМЬ МЛ шеяы<VTW С’-|
рекреационными вошсЯствиямн мжм<т от и< устпимивогп»
Среди оивоустоИчишо геосмяем - прмхххлс^имс л» г Г **^*'7 м
МОВЫС комплексы С сухими сосняками МА imrer. -_____
п<| iiai fw i z-лаг - - -_
устойчивы метко листвен и ыс и С.юво-мстжо1»^-г».^-х1.
z — *^*>(всл11ые вса Ki
Промежуточное положение МКНМДКГТ пологие иЖЛОМк. X MWIM1
елыиишм и бсрс тяжами, плоские м вот и истые лсс^вим в -у г
лесами различных пшов Наиболее интенсивным ргдгмтшжнык
ются лесные индтафш в окрестностях коупныч
осооснно в подт.кжнон юнс, а т
Ы11
широжо.тиствснных лесов
У5 Истечении и MiMnoNriniu мнрмгнсння природном среды
.:лдгк итпяспн w^* *"1 чкды при самом широком его ТПЛВОВЛНИП о пре-
КЖП1 е-4А фИИМОХМе • ясс H*NC fc.«D того. что ранее о rev тствовлло или ПОСЛ\ паст
• ЮМЧАЛВС ф(111Г11Я1ЖМ ме«Л1 «морил пн ым» или средник. хровень При пом Ис
мтп твыгчгижя хармитер мктмэчмнжл тшряиснм* — ом может быть как природным
>МЯрМф ^pnjycru в* wwgrim мтверякимм). гл» и дегропогенмым С этих ПОЗИЦИЙ
ВИК .JMcM-e* КО МГЧСк ГВи ККХ1Ж ЧИСТОК природной ВОДЫ В УСЛОВИЯХ ИЗБЫТОЧНОГО
т >шяшгшп ряжкжкл кж шритенме Говорят о игря тениях тентовом, световом
мимпм (аггетжешом) пестро магнитном биологмчесюом им^орм.шионном И г П
Одеаве Смхж ярвмято свяшватъ огресмснис природном среды (ити ландшафтов! с
«жрммх^мммм В0ЫСЖТВИШ1 и гиммм обрлюм с поепптенмем отходов пронзвод-
<лв* в ж» шсле<^ ель мости вкжя ммежмжил прямое или косвенное негативное экологи-
чяк чвпемве Пряггмчесьм три оценке «грешен ия природной среды в качестве
вяавллеЯ првмхмякгт вс вмиыамж: тс тлсмогпа-лдгрятнигелн (поллютанты). повышен-
ии! мяпаггрямля аотирых взм даже только к ттичис опасны для живых существ, в том
ml в две чечпвежв
Вредные вещества твердые жидкие, гаэообрашыс — п осп паю г в ландшафт с
ромы шейным* трмкг чртнымм коымчмальмо-бытовыми сел ьскохо лиственными от-
чалами черт тгм.кферч поверхностные воды и почвх Эти географические компоненты
стчгжжт :ишь явчальмыми звеньями миграции техногенных выбросов в ландшафте К
^средние Лм подов ежегодно в лылсферх России поев пало до *6-58 млн т вредных
геМйппчтых выбросов в поверхностные воды — около 30 км3 загрязненных сточных
bull Ml кмв'й поверхности накапливалось около 5 млрд т твердых промышленных и
мшмишыю-бытовы.х отходов содсрпвщх «нжтельное количество токсичных вс-
1НВгтв Г гтоых времени поел пленке врктиых вешеств в природную средх достигло
в отмоемте тьмо стаби ти тировалось, ио татем стало резко снижаться, что
^мсмяпса отнюдь мс совершенствованием технологий или более полной утилизацией
отж>до« а меклвзмитс тьмо продолж.иошимся спадом прои зводства, поэтомч в настоящее
ярема ’гртлво говсрить о каких-либо типичных или средних цифрах
В жкждуюшем обторе мы опираемся на статистические данные, отражающие
Vp-всмь 1ееисисимого хагря нения для конца периода стабильного экономического раз-
ВЬ-AW A U0V <М» *Ж(НИЫЕ в официальных обюрчк и ежегодниках (Ежегодник состояния
виряшяеммя н jpvi I'rxi Ежегоден» качества поверхностных вод . 1991. Обюр
дельтам 1 Состояние природной среды . 1989. и дрд*. Д1я характеристики
днфсыеюьчгт nqm< да в целях сравнения не полых ют и я выборочные данные за отдель-
ные ит официальных источников (Государственный доклад ... 1992. 1994 Ежегод-
мм деряяккнв почв 1974 1 жепиммм качества .. 1993. Охрана окружающей среды. .
У**/ и и’-яычрвк дрхгис м.псриаты Следует отмстить неполной и недостаточную
не. >*мхгв информации пи признается и в официальных источниках. нсрс;1ко наблю-
двмпия рви*жж МИЯ В цифра ч
"— " 11
• lima bar* Mz'prx.» » агм c4*fiv |ри< ♦<» *Л. а ю« рж. 56. 57 я гя 24) Троям по джииим л
»ЧВЬ г
720
А нал ил ткотнмчссжов роли revivor сннмч мимшесж» эгртвпип аывовавргяв»
начать С пскту пленив мч в первичные ре чип кситы т с К ггпгри^гжтж гвшювпгги
которые ымнч.чин входное по юлемне иа тп-тял мигрении игряштгте а гесяжэс
7м»ыммкл жмзиртыгмкя нгрлтшищмл *гщг<т* 9 с терри^ржи RccoBt ИЦО
став тема * табл 21. размещение основа мт центре* штргиккия атмосферы я в-мавпипв
объема выбросов тювжимы на рис U, и 4Т Ит иит видно, хго обавм тежжвиия
сохранения техногенных выбросов в этносферч та последнее десжгпвгтж вресвеа—а
етса достаточно четко В составе ыгргжмтс х и атмосферы проэбшжп пгжнбрм выг
веидхгвд как неорганические — оксид углерода (м пос клине зссэть лет ста л>вв
увеличилась с 40 до 45%), диоксид серы (18%). оксиды .пота (7%> в «кивок* свеаена
фториды. сероводород аммиак. — так и органические, гжавиым обратом угжводоролг
(к ту чис органические соединения 16%). Аэрозоли состав» шот Ю% от обик* larrti
выбросов (та десять тег им доля уменьшилась на 5%> в имя 1фшл term кт веществе
HcopraHirrcKMc (в том числе тпеяыс метаны фториды ст тьфагты нитраты и аргэ-
ничссмк (углеводороды I
Гяьшам • * ВыГфосы 1М11>«ЫХ м<рпия»«шя& амисти в «тм— **|п не «*?** 1|И
Г«с«мм »• пгрмнл ИВА IBM ft. «м.т. 1ТЫ)
♦ Имформыиыяшг-чимкиче^шлВ аф«***пмк . IWT
3aipffUttHUUHC ве«|ветвв 19М» 198^ 1990 1991 >992 IW3 19И 199а»
1988 1989
В<М‘> Мп Э9.Э 39.4 38.1 МЛ 34.7 31.8 зал Эк.1 2X2
Ма 18.5 18,1 П.9 18.4 20.9 173 М2 1?3 ьд К* П2
М 57.1 57.5 5б.о 54,7 55,9 49Э 443 4ЭЬ >93 МО
Твердые Мл 8.9 XX 8.4 73 7Л А4 м 5.2 43 53 15
Ма
М 8,9 М 8.4 73 73 | 13 5.3 «3 V
Джмгсмд Мп IM И.! 10.5 ЯЗ я 2 9,2 73
ьсры Ма
М 11.3 11.1 93 92 9,2 82 73
Оасид Мп хл 9Д V 8.4 15 73 5.7 53 М
VI лсрод* Ма 14> IV 14.2 14.5 1М U.4 113 из пл 113 МЛ
М ив 23.5 23.2 ИЗ пэ 213 19> 1<4 1<4 115
Двоими Мн 2,8 2.9 Х9 эз 3,0 14 12 XI
аипв Ма 0.9 0.9 0.9 13 '13 13 и UI XI
М V З.в 38 33 <0 4.1 19 м и и 11
Лвгучнс Мп 7.4 7J 7Д 53 53 <5 <4 15
•piaHMWvKMC Ма 3.0 2.9 18 33 м V 14 15 И 13
еосдинепим М 10.4 WJ tai 10.2 9.8 8.2 ’4 70 TJ ”
(ЛИС)
Г7рьм«чимиг Мн - мивятссгы мгржиатцмч ышт аы6гм<ыв*смыч др.’шлмж/ша
Ма И» же. авгофвн<пар»”М. М кумилрш* (Ми-VUi
Менее 1-2% от валовых выбросов приходите! на так ндшжшк сткииф* четкие
примеси отлнчаюшисся высокой токсичностью - ацетон сюр »<*> стопой м<
тилмермптан. бензпирен (БА1П и р<1 Зргих. которые, несмотря па исмымпс
КОШКИ.ранин». вочн.пмхгор.плхопрелч.ь-гк .-кчпювлп *'• <,к u- U .
»7
22м
/' • »paiH»ia Мйн(» •
ж>г - •пювшьжтжшимч (в 1*9* г и4.7%) хжшлямгтсв и нс поп.ц,кт
• шит* к ж» •* г>ююг«р.*а\ • алвмх отловов ухажтимгтся голыш 24%
Г ввн». жТ1*’в«*^ ясмюлчяиыч втл«.к^р*>к\ прнмсчл м Промышленные пред,
^ггвя а ЯВ’ОГрВЖЖЛр ПрМЖМ ДОЛЯ ПОС1СДМСГО в общей МЖСС выбросов 3й ПОСЛЦДИИс
га Мм ж <\ча с U лв 4П% В в мд основных отраслей промышленности в загрязнение
ww сферы вмаия в табэ 24
’ । * иы «ав ратшмаи» »гмм< п» в агымфгрмыя в«мдт1
•• мимам» «фм.еЯк яу'ИМ — wwwxm » ц
|*»| IW2 IW IW4
ВЫв f шс т ты*, т
м» Ml МЧ4 Ш 1 J5M 22.0 *267
9139 4919 4W КЗ 4274 111
Цжггжм шр*шот*умм О». 41W IM JTM 14.) 1902 Н.Я
Wwim 4М9Ш1МрЯВ 4 Ц ат ЗГИ IK4 1237 110 27Ю из
09ММВМ ЩВМ^МММВ то , V 19<Т м I0M АО T7I 3,0
Сфеж <М|Мйэей промышленности первое место по величине загрязняющих атмо-
-ферньп Моосов юнямдет *«г*вдо>*фь1ря11мм (рис 4Х) На ее долю приходится более
2'% от обшей массы промыли кммыч выбросов Г ывные компоненты — диоксид серы
• 4I-4J4I твердые вещества 01%) и оксиды азота (22-23%). По выброс) твердых
вгжегв влевтро чяертетивд кшпмает первое место (от теплоэлектростанций в атмосфера
кютмист с»юж> I ’ суммарного количества от всех источников), а по оксидам а юта
«фэжх I 2 от стаи ио мар ныж источников) и диоксид) серы — второе В составе твердых
•*>ф*.ив — юта сила содержащая БАП токсичные соединения мышьяка, рпги.
СИйш явили я яф Основные истичнням кпряшяюшнх bcubctb тепловые ктектро-
итаянм Крспжвшнс иситры игрятнения города Асбест (474 тыс т в 1989 г ,
2Ш п-с г в 1Ф0 г ), Троицк (соответственно 486 и 297). Новочеркасск (217 и 23').
Скво<ж»в (221 и 15% Рязань (177 тыс т в 1993 г).
’б цреалрк» ни *«.< ш ежегодно в атмосферу поступает 15-16%
федиыл промышленных выбросов На 1ио>хк.т серы приходится 75% от суммарного
квон отр.кти him окою 40% от количества. выбрасываемого всей промыш-
Жаыя^.тыв По |6 1 1%UJCT«W 1ИЮТ доли ткнгр^лых вешесш и икемда >гтсрод| В твердых
Bw V • •» . тстю ют по 1мчст:иличссыя пыль пары рг\ти часто соединения свинца,
фгтюл w др в от\' дал алюминнсвои промышленности — фюр и его соединения,
еммммя ср»*.* см-»в« лы вещества. \г icimиороды (включая БАП) Наибольшее
►ЫШ1Ы аремм* < Hwc'ipiKoB д мгт прон водство никеля Крупнейший в стране ыгрят-
явне» ^чисфсрча Вефильским горни-металиргнчсский комбинат ежегодно выбра-
ЫВЯЙШМЯ В Г7^О.ф<рУ ГЮЗСс 2 МГН Т Вредных ВсШСсТВ (в 1986 г — 2.4 МЛН Т. В
г -21 <•« т) Другие крупные центры — Орск (208 тыс г в 1989 г 29з тыс т
• 19ч. I» <-. .ответственно 264 и 260). Мончегорск (233 и 204). Pctua. Красно-
риы.* а -и.есэ Красноярск Братск Шелехов (рис 49)
391
Ккыд нврмоВ мтаыу/мнь в промышленное мяргшеянс жтыпеферы ввегжевг*
12 Н% Основные компоненты выбросов оисля утхроде (ено» л гы^1ы«
вещества (И» 17%), лмоксмл серы (около )<Р4) и овеялы итог* (5-<%| Л» мЯ&рост
ом.и bi углероде мерив» металлурги» ынимает первое моего средн отраслей лрг. мы»
кнности «поставляя»* 1/3 его суммарного детичестш Среди особо мины» веииотв в
выбросах содержатся сероводород лммма* БАЛ, беагюл фенол мартами соеденея»
хрома, ванадия фтора Главные центры черной металлургии агримияям Ж'ввефяр'
ный волдух Магнитогорск (Х?7 тыс т в 19X9 г. 5Z7 в 1992 г *** тмс т в Г/Гг •
Череповец (соответственно $90, 495 и 415), Ляпсив («7. я W>5> Челж<м-«
(Х2<) тыи т в 19X9 г 214 тыс Т в 1992 f I. Нижний Тагил (иоответствеиио г<' в У
Нотюкущенм (711 И ЗМ) (рис 49f
На ДОЛЮ TUWI/ЧГСЮОЙ и Hf'/ifnrWVUV"* ‘0 Я/Х*»Ы1М1ГЯЖХ *** при ко дятел ПАВ мс-
мнотим более 2% от всех промышленных выбросов в атмосфер* (в 1991 g — 46] ты. г
и |994 г - 499 тыс л), но в их составе большое место внимают сжияфагксгж
высоко токсичные эсш<хтва Основные ком по нс ит ы (199? г ) - оксид окрола (?•%*
диоксид серы (16%). оксиды люта (7%). аммиак (3.7%Х бензин (3 3%). серс-нгэсрсд
(2.5%) толуол (1Д%) аистом (0.95%). беи ют (0.7%) дихлорэтан (')л%к СЕровглррол
(0,6%). тткжщтг (0.5%) серим кислота (0.1%) Кроме того в атмосферных выбросах
некоторых прониюдств содержал.» БАЛ. фенол. жирные кислоты, аждегиы хаср и
его соединения, свинец pry гь и др Особенно белый х: количество вредныт вв^росо»
поступает в атмосферу от предприятии нефтехимии, основные ит которых ржлкхшвемы
в Поволжье и Приуралье (ри- SO)** в том числе в Уфе (100 тыс т в 1*^ г 65 тыс т
в 1993 г ). Стерлитамаке (соответственно 99 и 47), Нижмеклмиве i*> и 4 3|ы«вггсжжх
Прс'ВЫШСНИС ПрСЛС.ТЬНО ДОПУСТИМЫХ выбросов ОСобо 0П.КИЫЧ ВСШС*.‘В от нефтиЧММ1ГЧЛ.-
кой промышленности нлб водзстся в Волгограде. Кемерово Ом„юе. Перми. ^веС»-
бирском, Березниках. Новокуйбышевске. Дзержинске Ярославле Клини и нгжггорых
других городах
В существующем классафшишия отраслей производств! особо вылетите»
пая прчиыш.1еин^к^н, в которую ВКЖЯЭЮТС» как добыч» ми»»сра.шжэгс .оплква и *
его переработка (таким обраюм горножюывающи промышленность в не юм в> гео-
ирственнон о г гл мости о состоянии природной среды нс выделяете» Если рь^^атри-
в.нь топтнвюю промышленность в принятом обьсме. го она дает Г-15ГЧ от «хас<
массы ыгряшяюших промышленных выбросов в атмосферу, уступая хшъ шцмегвве
При этом основной ВКЖ1 вносят добыча и псрер.юотжз нефти И< сячнея ехммы ukwx
выбросов топливной ироыышлешюсти 4 4 тък т 1 /iy г И 4. 4 тък т в I г
долю нефтедобычи пришюсь соответственно 1»63 я р.х- а на долю исфтспсре^Лты-
вающей промыжлевностп 1190 и 1«М От глю-ой проыыигккносги в ^фет жн
ел пило и те же годы МО и Х63 тыс т, от у готыюи -1н М тыс т Олях итс тыю
нсзначитетен вклад сланцевой и торфяной промышленности
кимбмплгы тики г
•z-и
По стружтуре выбросов отдельные полпристи товтгти я «фтгытлежиост» суш»
ствсшю рдкшчлотся Главные. компоненты ятмосфсркыу выбреет оюф«-<ао^и «ыг
промыт*имоств — углеводороды (в 199] г 4Я%) я овеял угж^лв (ЗГЧт Ежгож
при Д1»6ычс нефти в факелы сжигается 6о«е 7 ы.фд *' «вмптжио гяж яяв составят*
20% от тмвмемого количеств* Нсфтеасрцмбятываюивм проыышвежжкггъ ы^рлы'
уГ к’волороды (73%). лмовсмл серы (17%). ошеяд * г храп <7%<. овежлм ежгв (J*W
В пгчоддж нсфтсгкрержх»т»м содержится ряд особо отежым сослмясяяй. » к>* ««
сероводород дмиилж рлттм’мые углеводороды включая БАЛ жмрмыс «жятм в >
Осяовяые центры нефтяного ыгринсня! отжкгпл в илалмоСвб^рсв.* мсфттггичюс-
Ж»Й провинции среди мич район г Кедровый (в 1УН г. I «ты. П. чех’ трюжжыжв
Лигторсяос (Ю1 тыс П Мамонтове вое (Т? тыс т>. Талижжос (Ч 9ьк П Центры ясф-
тгперерлбапси обозначены на рис 50 На^очое ыгрятияюшж нт нм* «объем «ртутил
выбросов в 19X9 и 1993 гг тж D- Новажумбыпгжд (Г1 Ожж (141 в *и .
Ярое овм (ВХ м XI), Уфа (102 и 6М). Кстово (112 и (й< Рты» (27 я Мк ► яршм
и 61) Самара (66 и Ы)Х Сыфяиь С7 и 5*). Волгоград (Ml и F)
Газовая промышленность выбрасывает в атмосфер* утяеволороты овеял у г верш
оноиы а юта диоксид серы Стжгжтнм по газовой промышкиноств объедявк-т м.
бросы при добыче гаи. его транспортировке я переработке Серьезным *сю-«яиоы
игр* шения во и* ха стали компрессорные станции на магистралью* пгояряяо» Од*
такая станция ежегодно выбрасывает десятки тысяч тонн вред ыч веиьхтв в том
до 90% углеводородов В 1993 г от них поступило в атмосфер* только m терряттфшя
Вотогожкои области около 1600 тыс т ытр<шяюши.\ веществ в Удмуртии в Г1сртк-ей
области — около 130 тыс т Среди neinpoi» гл «переработки выдстлстся г Сосногорск
в Республике Коми (вредные выбросы составили в 19X9 г 95 ты. т в 199 г
61 тыс т)
40%) пы » (до 1<г. и более), дионею серы (io-cu-.> ожииы .«.«’ - -----
сероводород, флористые соединеии. и ар Ооюише центры лрюрожпы * л.ольиым
бассейнам и обозначены на ряс 51
мышленных шрялеинй На проиаожтво исмета njmvunrt» -K'S от игркмжжмх
ыброСОВ мхи отрасли Главный мошю-еит - пи» (белее .толошмы ^*ь**л **
бросов». в гом числе цсмситна». асбсстовав. ижхтковав шгжиповая .шюом^сти-
1 7 — . Особенно интпкивжо пыш жмидмгт
фтор и фтористые соединения, и >>кл те им»»
в B.TU.VX (илповые выбросы) в рсплв.зте в ры.ныч Р-»- при отврытои ХХЧ~ «иж-
раиного сырые. Источники поилюенн. вредных T
минералы»» ороилслвных м..теридх»в (»<ч»саиы по раиичным ргммыы .рк
Т^маи и ИЛ..МЫ1МЫЧ'. < » катере, сп кит ллв» -» '
иых хиря чтите км поверхностных мм вили, тжкил-лыю небютытк .) вк-.м в ыгр.
....... ,|,еры (2 v»> причем почт жмовииа приходите. «жхомпшх" • «
кы» кпмпО1КН1Ы ВЫбрОСОВ —• ТВСрДЫС ВСЫЯССТВ&, ОЯСЖД М a.tv м.
проитводство.Основные композиты вк^рхтв »
мя -лпи imi 27-30%k «1 также окси ih люта ((»«)« * * “ ** •**!*•
диоксид серы (ПО * ' ” **
прно тстюмп hi пол. офоволпрод дцстои кем юл бхгмтиигтят пихмгувт **rnr I—ay
• лнын форшмытив И лрхгнс ('П.кммг лрммеси Г хюныс дотры шш-пш^имг-
но» промышленности расположены на севере FTP <рш. 51) грнпмгммиа гр«~юсж
атмосферы ИЬК в Ноеодвимем (92 тыс t в 19*9 г 4* тыс fiM'Fl
На долю иашимск трогния м нетшюпбрабитт/ при содхтся агою 4% вь/^якюе ат
всех епшиокармыя источников Ос моемые компоненты аыброит — ияскл »ГВЕрОДв
р5-4<»%). дмокемд серы (более 20%) пыль (более 20%) оксиды «юта токолв РЯЦ
Основные игр» жители ти темные. о»[ккочиыс гяльваммчесяж иека Оярвы *wb«
пекл выбрасывают толуол. ментол фенол. формальдегид и др От рмынчмы* ярояшодств
в атмосфер' поел пают такие аистов. бен ии аммин серная пяиютж бслюд ы<ияжп
хром свинец и и ме ть рп ть м др Предприятия илшимостросяняя и жтжхжвобрвюеи*
распространены повсеместно и имеются почти во bulk лычитсльвыж городах, яо я
суммарных выбросах крупных промцентров их доля кж правило сривмятемо юс
1ИКЛ
Mi других загрязняющих о трас ми с тел* ст отметить нидргх-и < в*.л««*чзгх •». траьмш-
лгяност В 1991 г се предприятия выброси ли в атмосферу 63 тыс т яредных вссясств.
в ]994 г — 4# тыс, т, в том чисм диоксид серы диоксид люта уьеусю * »ждггу.
аммиак, ацетон, серную кис юту. формальдегид лызь белково-вмтаммнжхо к< ижитрт
(I.5 тыс т в год) Центры нирпменмя — Кириши Благовещенск. К^то» Аяп^я
Светлогорск ________
От предприятии легкой лромышмгннпаяя в атмосфер поступает отюсительяо
большое количество диоксида серы, оксида углерода. пыли оксидов дютж а та
бензин, этиланегат. аммиак, ацетин, толуол. сероводород и
Как уже отмечалось, крупнейшим загрязнителем атмосферного всоуха »*irr
автотранспорт, причем его до ля в последние годы жачтдыю ылросж в см « .
бурным стихийным ростом автомоби льного парка (ежггодмо ид !.’ м.м- сдинвш
фоне небывалого спада проипюдства К сотые*кию учет выбросов миутраиегырп
отличается крайним несовсршенствим и данные рашых источников смлыю рвсх дят-я
Согласно «Гоодарственному догсиду » (1992. 1994k в 1991 г мтотранспорт -рлхы
выбросил в атмос<|»еру 22 млн т загрязняющих веществ, в 19^ г - 19 юти т г во
готическому справочник* * (г*ув) тог ,
состами всего лиши 17.3 млн г (см. табл 23) К мстошхемч времемм гоол^ствен^
пагнегнка s-urruKJCT толью выбросы jerorpaHuiopta эедоысткиноге влгшжнм» в -с
И шксажмрских ПС|КЯил,* П Г - .
повашаасг снижение атмосферных мабросоа от аате^ик-тфга Меч? «м
ваеьш лот» раепше.о индивидуального транспорта достигает ХК4И> а По р^гаы
НИИ зашиты атмосферы дол. выбросов икдивкразьного
выбросе автотранспорт» в С-ПстербН« состояла в 1*м. г ы. о . «Информ
зко.тогнчесьнй справочник . 10ЧХ)
Учет ВКЛ.1Л.З тичного гр.1Нспорта в затри гнение во ев ха сугмесясмио
жившиес. прсдставтени. о стрхитре и зин^нке видных ^.фч-ых зчко- а
последние годы >о можно показать на примере С -Пето^рга <таб т . тж . сере
|ГМ Г ТИШЬ кджх шипел и обусловлен ИСК.1Ю-
Одло ик ПГ* отмечена 4 аМ к ценности аокяятслей автотранспортного загря»-
мгямв ik ЫЖ'-ГИХ ьрчпмых городам этом* филору принадлежит определяющая роль в
'фо«км'*1( качества вохпшнои среди Гак /кия автотранспорта в суммарных ат-
< выбросах всех встхгшимэв Я поскднее дееггнлегие составил) в Москве
д *'**., в С Пстербчргс — *>*744 (с учетом поправок ла последние годы), в Росто-
е-о-Д^п Ч Воронеже ФМб% Краснодаре - х.х% В 1993 г прс-
вышеииг о тржкп рггиых выбросов над промышленными отмечалось в 150 города'
О.н »виые нгрелМ'.кты шпотражпортммх выбросов — оксид углерода (7Х-79%).
у ’ кв дор на 114 16%) и диоксид а мил (5 Х%) Среди особо опасных примесей следу с;
отметить свинец а также Б4П В 1995 г от автотранспорта в атмосферу посту пиле
белее * * tml т высоаютовснчных ооедмжямй свинца Применение свянсисодсржаш1’4
прях^эс* в м о мх толлмвх троит дальнейшим увеличением выбросов свинца
На рис *2 плггоми города в воторых выбросы ягргшюоших вешсств о’
аорта в I *Х9 г прсвысити |1» тыс т Приведем сравнитстьные данные для 11
«в1Ввв% тжитров u I9M6 и I9W» гг (тыс т) Москва — Х02 и 5X6, С.-Петербург
v . I 'Эмеэ 149 и ‘Л Нювмни Новгород И9 и до Краснодар IU и 1
Уфе и’ и И4 Новосибирск Во и 74, Волгоград - 121 и 74. Самара — 1П и
“► . — 111 и <4, Кемерово — 107 и 44, Ростов-№i-Дону — 106 и П1.
Кр^дюяри '4 и 4<> Нориниа* — % и ИХ. Осгаетса добавил», что все сжячанио*
• Л «С* В' ЛЯВ твымвм * >»» » п
•О Лжплр.«*»»1п'‘ым сохраняет сж.н,
^..амнм с «пгмвбвжиым ЯВИ ' *• '"омН1111
JZXLTLZ • ‘*” ’•Ы,*1ЧЮ в J’MOt,kp>6 мп."
г - и. иж г. оо»~ыс ......... ,,,....
Н* ЛОНО «»*• РИК"1РГ1 *<• °3 м’" ’ • 1991 , ,
!Лш 7TZ г -1------------- аюпеп’жчпю 0?< и <»Дв мп. , ,U1Hl< ц
* чхимых М1(чхк». .ммлфср мо*ио расценимп лишь Мк
ГГ^_~. П 77^"»"»“ онеимм • ,W г 01 о6°Р‘жной "Р°мыш .......,,„ ,
пек-™*. М» П* т шр.шж.ших •сшсст». ат мюруженных сил - ..
NO ПК Т О» «оыхокчмюго Х09ЙСТ» — <**' ,иС ’ (ГоИЛфСТВСННЫН л„м.и
аииюивй «вв» репювмм<чх (МММ* • ияюгевной натру и. к, „
мосфер* м***1 флысмять покаытсл удельных выбросок т. с. плотности выбросок и •
„Д' Н.ЮШМП В мпх КШ бы» паю льюкша сетка индшафтных меюрегио
и ли какдо ыгюрс/жжа было рассчитано среднее ежегодное количество вредных
атмосферы выбросов 1фМЧОД1Ш«С1 № 1 КМ3 ПЛОШАЛИ по данным за |9Х9 г. (рис 5Л>
Сждчст мдеритил, что в расчеты приняты промнектры с ежегодной массой выбрк. ь
от И ты. т и более, чме.» ах составило 326 Признавая определенную уи.юьносп
«фммятаго мн > ягеля мало вес же отметить достаточную репрезентативность пячен-
ных роту.штатов Рис 53 ласт достоверную картину размещения основных очагов . -
рвшемм! атмосферы и региональных лажовомерностей в дифференциации техногенных
.. Тючемам ткггк^<тйыл я»м) — с ложный процесс, практически не поддающий.
tvsbom Lo wHcciBCHM Mi ооены. Реп лярно у читывзется лишь посту пление в ловерхнои-
еас водные объекты агрвлнжюших веществ черел «организованный сброс», т е нело-
х-редспывно от мсто'шивов мгряхисиия — промышленных предприятии, комм) нали. а
валюты и др — в вмде сосредоточенного отведения сточных вод Значительно р'
акм^6|мжес я с южнее ими посту илеит в водоемы загрязняющих вешсств С водтхб р
•вон г. ъ uiviM McTO'tNHKdMH их чопт быть атмосферная пыль и атмос<|крные ОС.ПЬ11
сжим ароыыкзеиных и бытовых отходов. ОСЛЫ I <>хозяйственные утодья и жи*
BOJ4CONC кг индексы и др &грпнмтели мои группы попадают в поверхностные ь1
. ч ( )ини ito ь м числе и водной, рассматриваются в следующей f1Д₽С
мм коежмея лишь тех аспектов загрязнения водоемов, которые свяын^
° сточных вод in '’Первоисточников» t
< '°* “КС ПО1^1СН^ пади В хошйственных целях е>;ио сни*»'*
ИЫ В 1*1^- 7^> истоми,<ко. С0стап.1л (млрл м'> » 1
•фры «-мжитн. тЛ\ .. ь B,Wl 1,152 '| И,Г '
1ОЧЖХ, «ксныж. ВС'ИЧИИЫ средник) многолетнею речноп
« и более суммарного годового стока В результат
фитырвнии испарения несовсршсиств.1 тсхнОЖ>гИ‘
240
XI
воаы ттр»етс« (например. в |.h<| t
fMiOBMX стоков. В большей нлн меньшей степени Mrp,v
* Нсьото(м» часть сточных под сбрасываете» бет очисти,
чно остатыыв часть относите» к нормативно-чисты^ h
иных вод состав*' Ш млрд м\ а том числе 42.) M1pj Mi
(бет очжтьнх 2Ж.0 «трл «’ (ЗК%) — сир» шейные и 1И11и
мвио-очиогиныс В Г бы ю сброшено 68.2 мдрд м*
Л Г’ м., ж^ши 41Х в жфмиммю-чисшх осталась на прежнем у ровне
rojee j-оцсидат снижение объемов сброса игр» шейных u
v темпами как выброса вредных веществ в атмосферу) >
** Z ыфд м‘ в w*> г - *• • 1991 ' - 2Х'9- " 1992 '
-7 г - 212 в !*м г - 24,« млрд м Со сточными волами в водоемы
ocrrLm «жж- фосфора.**^ хлореш сульфиы фено ты дк диж нив таждых
<пжть»ые годы Емюдно • поверхностные воды поступает около ЭД тыс т
увеличению а четности та счет сульфата» хлоридов пестицидов, нитратов и др
fc р»>»м, I .» ж..шпи 141 рЯ тНМЖЦМЧ «М1ШЧШ •'<» СТиЧИММИ •*<» ым»» (IKK 1»
1W2 г 1993 г
t «ВС •. « * • 'ЫТ • IJP1 I09U
55 60 55
>-Я шмм m 1- 117 160
0> 0,22 о.в
В НЛ «5 6.5
Сшвмммш МВ ла 0,1 05 0.»
С ми—гач м«гш 49 2 51Д 4«Л
Сш— 0—м 1.1 1.4 1.2
Главным -Прон JkJJMTCXM- ШрЯШСННЫХ СТОЧНЫХ ВОД является ЖМЛИШНО*К1^ в
ваяьнде W ямство дои югорого в суммарном объеме сброса увеличилась с
Г/*1 г 4% в 19*)4 г ta счет сокращения сброса промышленности »’ vU,lb
хошМстш (ввлвл промытkhikxtm составил 38% в 1993 г. и 35% в 1994 г. ссЛ^тИ р
и мйства 1? м В% соответственно) Роль основных отраслей промышлен
-upiiMCKHM пстверхмистых вод на примерах 1993 и 1994 гг отражена в табл *
кг пн-.ишни П<.гренки чистой воды - тлектроэнергетика На се ну*ДЫ (' я,
14-..» на омадлнж upernoBi расходуете» 30-))% от всей воды ьк>«Р*' 011
ржрклмл Ж1ичяи»1>в а тм числе более 4 млрд м' мооскои воды (на ЛснинП
ж„к-ипые щиысти* нефтепродукты, хлориды Ua
*.« Лро*х»44'* мпро.ыЧ 'М. форма ты ICIIU и др ( "
^ИМч^6««о» - *<«*»»« мехпюспжции в Ан|
гомаямхо «омялакв • поверхностные водоемы поступаю,,
vw-t ноты с большим содержанием желе та. втвсшсинм
и w а также отходы нефтепереработки, к Г()М .
11'* L1 2- жтттрпглких прелпрнжтмй прнотстмич втечкцныс К,„ ,
дедансМ *** «•“* «тяж» Особенно мною ,„К,„|ни
*♦”* \клс игты кслитопимт соли меди ixhhx.i <.mihu.i НИМ И М1ДВм,
** ”* , ywwB«> сточных М*х прстришии цветной MCI., Их,.... ,, ,.
^22 wpc—MX СТОЧНЫХ ВОД - Норнтым.и <орно Mc,.unt.
tB 1942 г — 108 X» 1
иу-и» ир мышжииости наибольший вклад в «пряжение вож<м,.»
(, (Tj6i J*’). Co сточными водами химичеспп и
стш ают общим «ммиаж. нитраты нитриты хлориды, слльф.пы. фофр
ш. СПАВ, i.ipowm. пестициды Кр\пиейшис центры этой отрасли (сброс шгряшсн1и.
оочвых вод в 1992 г млн мЪ - Омск (244). Ангарск (222). Новочебоксарск (И >
Грттгй Дкрвмкк (106), Усолье-Сибирское (100), Новомосковск (99)
IkXBOJDMO-OX МДЛМДЯ проиыш-кнность ОТ.ТМЧВПСЯ высокой водосчкостью. НИВИМ
^рммем очветжл сточных вол большим содержанием в них наряд) с обычными мят
дмлатжмв иефтепрод) >гы су ты|ыты хлориды, фосфор и др.) специфических ,0kvH‘
п^месс» в том числе фенолов форм4.тьдспиа. метанола, фурфурола димети
дижгтмимольфида лмпюс) ткфонатов, скипидара В таежных ландшафтах I нр< 1ГкИ* Н{..
F*oc.uut де rue ю яю-бумажныс комбинаты св жат главнейшими источниками
им ре» в оюр. основные ит них расположены в Коряжме (в I 1
2^ * - м чагряшскных сточных вод), Новодвинске (239 млн. мА), (мМСи6ирм
<121 млв ip) Кршиамеж (110 чин м'» Светогорске (94 млн. м') На 1ССо-
Джтык о Востока грхпмейшнии шрятиителями поверхностных вод яв1«»' • ^1( „
«фсмыи» кмьыс Кемп тексы в Братске (293 млн м5) и Усть-Илимске И”1 u "
4П0МММИ комбинат в Амурске (83 млн. мя).
*«OLTpocKxc и мег.л.хюбработкл также относятся к водоемким п^ю1< др'1их
^Н**^"***7™ сброса тагряшейных сточных вод уступ*101 г
И*юв 1 * Л0Чиих вад1х прадпржяшй присутствуют ИСФТС111Н)1?.11( 11ИНК
лы ашеидсиные вещества цианиды соединения азота, жс^ u ...гп<чь',|,п
повсрмностных вод в пи» огрж. ш — КАМАЗ в г Нжбсргжмык Чсдвм — оросжл в
|Ч93 । |Х/» мтн м1 wpnmiiMbM стелим* влд Дртгше С) иметься ям* пен* дем* —
ЗИЛ, Москва (43 ыли м‘). Уралский автоывид Мваи (19 млн аН). ВАЗ Талыми
(W мтн мЬ иишииостроитсяыше (вводы г Заволжье Нижегородское вбвжтж
(]6 млн м’). ГА1. Нижмии Новгород (19 мтн м')
Олы кот «#<яй<1мю является самым цлпхыы потребителем воды urtwparato п
природных источников (в ЮТ г - 33% в ЮТ г — 32%1 В ЮТ г м
мйсгвемиые 11С1Н быю кабржно 34.3 млрд м' воды при том др 1"Чяе тсригг-ж яде
транспортировке. на орошение было испо.тътовдео 13 мр.1 м Сброс cwwuc вод
составил U3 млрд м\ в том числе 13.2 млрд м' поступило в водоемы а остам» —
в поверхностные впадины и прхдычмьопитсли. объем шряшедеыя сгочяжа вод як-
девается в 4520 м ih м3 В 1994 г остыл нм воинством было сброшгяо млм «г
сточных вод И) нмх 3165 млн м‘ ыгряшеденх Значите гмия «меть сточных вод ж>-
еппаст с орошаемых темей (в ЮТ г — 7.7 мтрд м' в поеждхюшие голы — схж-
с г вен но мсньик), формально они и пакете я к нормативно-чистым, ио «.жпгсиш в
основном ыгрямкны ядохимикатами м псстншшми
Жилшцно-к аммумаяыюг готлс^ло, мк хже отменялось двет до л< киям яздк
объема «решенных сточных вод, сбрасываемых в водоемы страны В ттлвчие от
других водопотрсбитслсн оно почти не вочврашаст в водоисточники «штамп ю вар
Так в 1991 г ит 13 569 млн хр сброшенных сточных вод мд долю игр < змеиных
приходилось 12 305 млн м\ т е 90.7%. а в 1994 г соотвстствмошж покататом со-
ставили 13 745. 12 605 или м’. 91.7% На долм» жмлмшно-воммх дельного х. лапы я
1994 г. приходилось 75% от схымармото сброса в водоемы авто общего. 72% ляп
аммонийного. 71% — фосфора общего 63% — нитратов 264 — сх тьфатов 15% -
хлоридов.
На рис 54 пока илы главные центры шгряляскмя поверхжхгпшх вод со средне-
годовым объемом сброса игряшейных сточных иол бикс ПК» млм м’ в гг
и \ дельным сброс загря шейных сточных вод по индшафтным ыечтрегжмым Гкккдден
показатель получен как величина срсдяего объема сброса м 1 км- для террвтормж
соот вс гст в\ юшего регион а
кия близка к 2(К1 м’ в год <в 1W г - 1»? м’1. Однако в оо.лылиу юрс^х ™ ,
покаипсль. как правило, выше, почти для «сел юродов-мклтиене^. М ыжижк.
в пределах 200-100 м3. выходя та них лишк в С -Петербурге (около МО м » Сама-
ре- (124 м'У гля Москвы он ршеи около 2'0 м1 Наиболее » рс»о otkvhwt-.я «
среднего величины у-лелкного сброса ыгр.шенных сточных ки на «ж.с жнл;. в
крупных промышленных центрах с преобладав..см игряшюиших фи. мжт. В х
Р.ЖХ.С рассматриваемый покалателк равен (Данны IWi г I 5.Я ты м' аНомывшие -
крупнейших иенгров сброса шртлжнным «очных вод « - -
сскнные юрода с бесспорными мехами - Моемой c.erxu^ л-ч
около 2.4 млрд м’> И С-Пелербчрюм «1.5 млрд мЧ iu и -скогорыс с^дмж •
кислые города с pawHfMM промышленным прои»од<ю. м В ,писке Ц.«п» • ' < •«• «
вод Ангарск уаув*' ***«* " С-Пслсрочрп (*2ч М.Ш м •. Цчо.к ы-о.-
7-с место (Пл МЛВ м'). Коряжма — 14-е (246 мтя мЪ. Наволвммс» — Г»«
I М» М •
Что ИОИЯЯ удельного сбргка шргтосинмч спшьп вод с e.wniwii >тт
(рис 541. то в этом отношении наиболее игеисмвяммм натр* аами mrwmi
коурбаии югмиимс ммлх стриыьиыс территории (Волго-Ок ш оодтжжэми яровммва
ссвсросггпиое Низкое Ubotaw подтлежжс и юсостсонос Зцрмык Клммвм вот»
вина и др ). а также р гяомы орошаемого см.* лс тая (г шным обритом Прслкжпм
1Ж плотность сброса ыгрязисимых сточных вод лктогвет Мь-60 гыс м' км- в гоя
К первичным pc UM п ментам принимающим на себя аитропогентто говмвигж^г ю
нац» «з 10ф*ДУ с атмосфер™1 * водоемами относится почив На кжн**"*
непосредственно поступают многообразные по происхождоооо в состав* отчем яро-
ктоодства и потребления Ддниыс об их количестве недоетжточмо точны К 1*91 г объем
накопленных твердых отходов (бет осадков от очистных соор женин и бе» виосттрв-
НИ1Н1Ц) сшснивался прибитигтельно в SO млрд м\ а ежегодное увстичевме их — бодес
чем в 4.5 млрд т По данным на 1994 г в отвалах слсиндлжшровамных иолмгоам в
хранилищах на свалках накопи лось около 80 ктрд т твердых отходов гцх итоодетж» л
потребления, в том числе более I 1 млрд т токсичных промышленных атхдв Тольвю
в 1993 г образовалось 122.4 м гм т промышленных токсичных отходов из них ! мка
опасности 0.18. 11 — 1Д Ш — 6.4. IV — 114.1 млн т Исиольюшяю в а&ткмюм
производстве 27.1 млн т. по шостью обезврежено 4Д передано другим предприятиям
для использования и обе .врежмваммя 29 млн т К I классу опжжостя относятся отмыы
гальванического производства, отходы содержащие ртуть. хлор и ^лорорпижехж
соединения, хром и др.
Небольшая часть твердых промышленных отходов вывозжтея на икцмалвчгрован-
ные полигоны, в основном же они складируются на открытых свалках ы1истую нхав-
к окон про ванных (самовольных!, практически остающихся вис контроля -i составом
вывозимых отходов и соблюдением технических гробов .них к складированию в осн
врежмванню Утилизируется и обезвреживается небольшая часть поступающих о ту и.*
например в химии и нефтехимии только Зо“н из свсгодмк' посттп*ж>шлх 125 мш т Зв
последние годы почти не вводились установки для утнтишции в перграск тки отлдю*
производства, не существует вполне оборудованных предприятий для осх. гврс к** и<
токсичных отходов На мнотчмеленкых сватках накапливаются эодшнлмовые смссв
тсплоэяеяростиций. мстапичесм<н .том. строительный .треисснын. пжспвссовыи ш
другой мусор, отходы пищевой промышленности, частично также жидкие м.пср«а.ть.
(<лр;юоганныс нефтепродукты и др) В ытитнении темной поверхности а а>чвы растет
лол» отходов автогр.икпорг.1 Так, в J941 г от него поступаю жа саджи 1452 тыс т
мсталтичсского лома 720 тыс г отходов решим .45 тыс т отработанного шкл» в
нефтепродуктов
В прелыду шей главе уже отмечалось что одним ил источников шрвжеиив смм>*
поверхности служат отвалы вскрышных пород н хвостих|хшятиии. пина ыкчаил» при
добыче и обогащении полетных ископаемых Ежегодно в тетродах ооржнетс.
140 м тн м1 твертых бытовых отходов (ТЫ» и тишь 4-5*. тничтожасгс» или к(ч. >
батываетсв на 7 мусоросжигательных и 2 мусоперсриоатытытощнх ыводах Нв -х
таводтх у стаиовлено в основном импортное оборх южные иотсттствж а. ж. ых -хжте.
•tMbl itWMUKl* B^WIH ЯЯЯМВВКМВЯВ* июшаль 1»4* • ГВ. ЯЛВ0ПЯ СчЛ ОКОГМ>
ВВм* т «жадот ясадвоа (ад пдеад нп| В IW1 Г тояьяо tf4 скаддев обрабспы-
вкчкж В Вй адчва мгадяичвоото лбе itmmw ял которых шшь ' р Л>таш стабильно
В сжлг* явчюг «чч»* мяаштыятв ибржсыжжуг лтггянс ж>лы ого ю 0% промыщ.
ВПВМП «г* I ’; *ГГИЙ В09ММ^ НОС ТС гнвК'ГЖЛ В осадит ОСТВЯНСЯ СОЯМ ТЯЖЕЛЫХ MCTaiog
1ЖИИГТЫГ МШС--Т1 -10—ф|ГК1Ш ХИМГЖХЭИе соединения что усхггбтяст проблему
наш—в всадада
~^ш| — ффМЯ игре тения гыиой поверх тктн СВГЫМЛ с падением (НДС*
«маддее чжтгй равгт-адс<тс «* и bombobtittdb высояотовс я много ракетного топлива
Лад ададготад падения отколов win сил рыкгт-яиияте «Л мммвмв ггрряторяя площадью
п П) К П преграде имя на ней кпвйсгвсяиой дестслъиостн
Исякпсрсктыпмо в опчот в мерою также и в грунтовые воды попадает часть
кгг отмдев яри«шпжтва Одна m пстчнивов — ымогилгтммс иаьопмтсли отходов,
в том ш* ВВМ*Ш»И1 в ж-фтемишотсских предприятии (в Ангарске. Ставрополе
Отв’мвве Кемс;кво я др I Прмчииол хагргшенмя подземных вод может служить
адшыа еггаяюе твердых отдежж яапрпмер ЩМШвовых при тепловых мекгростаи-
ит гв К треде Нижнем Нов городя Плрпгажкс Конаково»
Пооьхместмо распростри «сил юсальное игре тонне почвы неф тс про л\ стами и го-
рад»м.мяпвчммыи мятерттмя вело ль немыми труик портными средствами (в том числе
в вбиремнюв ггампюй)
НаИовве оортмыый .вжатьями жовогический эффект ъжгрвшенив почв я полем
мы* вод свежи с «иловыми выбросами при авариях в промышленности и на транспорте
' юоАв вмажли мирив вост ыи от личавпев нефтепроводы В 1991 г ил-га аадрни на них
гЬы* т?тереш»бо.тюс I к»и т мс<1еп врел.тьппс прорыва 42 трубопроводов пострсгсти
.»< шр« вкимв 29 влдвыч мг'ьсвтов В 199) г vifx-i нитрировано 57 аварии на маги-
ъфшмаы* нефте* и гжвмфоыидх сопровождавшим.! пожарим и и тагря гнснисм больших
е.*жмасй Тотысо иа мефгеттроводс Кр^ноярс» Иркутск ранилось 25 тыс. м’ нефти и
•хы ю вывсд*'н< ял оборота • гв плодородных тсмсть В 1994 г. самая крупная авария
«в вфвеяроволс прмпмш севернее г V синева (Реет о но < Коми) утечка десятков
т^в** топя нефти привета в тагряшеяию ллчитсльмои территории Аварии на железных
>•<• *<> гавотам *|рпом гм* NciKTtpaBHiKTM вагонов и цистерн, нередко солровож-
Лйв^.в в ял иьыым мгря'жнисм территории нефтепродуктами, сжиженным газом, ки*--
жлвмм и лрэтнын ип.». мыми химическими веществами Водный транспорт не являете*
ЖЖВВ ЯРЛИГЦ и Мв«жгт стчжять мслочниьим фймаи валмиов в особснн<'.1и неф-
<жг, г маым в юм чяс ж и морен (в 1991 г, например отмечено 7 с.пчаск нефтяного
ЖфОТВЮТНМ ШфСЙ>
^^вав^9^а м-жггд ос-*ьсвМ1Гжйствсимого загрязнения почв уже упоминалось в
'*Г*’ИМ>*М BBlIIKHMl ф|Моры ,, . ...u.uriibopnic 11.П--С sp.iH.H4.
вносемж минеральных Уд •• р ним и псе тиоилов нахипк нис отходов
___гт___Й1 *. "гяисФ|ЛРм* н 1 Т'1 I пестициды были использованы на
Я.ЮМ1ДДЯ В! МЛМ 14 4 В 1991 г — 33 М1М гп ________
'•* при лом лодтеждю обезвреживанию
иобытьской катастрофы и юкдтьиыч
областей и pccrwoiMK Его общая янгщадд
более 5 KmW ~ 7.9 тыс км2 (Бржжкм
боже 15 Км/км2 — 2ВО .W2 «л
ской (П К тыс км
ныс
нобьивского сведя» обнаржеиы в Карелии и на Кольском пол*острок
на производственном объединении «Маяк-» в
охватившим ПЛОЩАДЬ около 4<иЮ км2 Наихиьшемх iarpi-нсиюо подверг гкь поема
р Течи (приток р Исетъ), плавным обраюм Sr-W, в меньшем степени Q-B* В ..<я
Основные объекты потенциальном радиационном опаежкш ма территории Кх.м
помешенной и.т мЭколого-!сог])афи'»с»ком карте Rbocmr* (!*>$ь
Одним ил возможных нсточииков радкдциоммоги хмрвшсиж илоок* мод сх..»ыс
народнохотйс! венных (XI» р-пве пм м добычи оокмых кхелкыых.
М‘1
•ЛИЯМ ИЯ H4 рЛ IM. Hl ИОННУЮ обстлмг»!* ВрЫЩК П^ДуВ- <J(
отдеышм служа» а^ЯИНМОС*. р^о-ппя.жх ырожсимг Пр-.мма7ГЗ\~’*" *
11рслпри»гк. по добыче и осрер^опс >р.<»..ы, »J . _,
мерных м.нгртию» (ткали к чж п иибоясе «лмсиыа «.<ж> нтл • *пш»ч
р.1.ииииоиного шрожхи. _ . особенное» И(,рые расж^ю.гяяме . -:гтгягК|Щ
нои б ж пеги от трхпных гирпдоа (Томсм Кркноерсм Иртхгаи >гтш Пж
ХН.1ГК хр.1М(..ы, и горне,и, р»л обржпютс. отжиы (пжимл. «х^-рыч уж . |у»|7
достиг ли АО ГК гм). счэжржшмж- естсственмык раджшм w ты
Атомные ) «еггростаиими в основном таюве ржпаложсиы 4 впм -г -тип л «:мвв
Кроме того, иг» многих городах махиджгея атомные реакторы тоя^велгвмт^жежж!
ортами а им и Гс и другие относятся « объектам по гем ц мал ьмоЦ pxn*w«wwwi «жаоввет»
Нарушения в рабств АЭС происходят доволыю часто, малрпмер в 1‘г9| г вх 6ы*>
WpcrwcrpttpOMNO 16' Однако в большинстве своем они мс приводят * plmmvt немом»
шрятпсиюо в единичных случаях шряvhehnc мбжмюск шшь в предел» памт м-
ULUUK
< )дна пт главных проблем радиационной беюлмежкти свяшы с ярдемисм • »w-
ранением оглодав. ахкржлших радмоиуклпды В 1991 г насчитывалось 257 мест хра-
нении и поверхностного мюроменмя fa*их отходов, в которых мдлодм юкь 495 мw м* 1
жидких и АН млн т твердых веществ Однако сушсствхюшмх храижжа ведктт^^мо
и они нс всегда надежны а дхя со один» новых нет исобходкмъа «фежтв
Атомные подводные лодки и выводные кораолн воснмо-ыорсаого и торгомсяф
флота с ядерными реаыирами служит источниками рядм-шмоиного шрпвавгя w рсывч
лквдторий ( Орос жн.1ьих отходов кзермых реакторов восмно-морсвосо фжтгв в Ь^сп»
UCBOM морс привел к шестикратномх увеличению кониемтрашш иоп»ь ;в де «в >
сравнению с фоновым уровням Отработанное ждермос гоолнво .имдмр^-тс» ыош.
становмшихсл локальнымн о*ыгамн потсниндшного ридноактивмого ШрГМУСЮМ
В к1к.1ючснис отмстим *гто на рж 55 обихмачсны далеко не ви. жпочишит аотси-
Ш1д.тьной радиационном опасности Ндлрммер, ютько в \Ьрма*кжоИ облает» нм ндич»-
тытысгся бо.ке ДЮ, в том чмс.зс ядерные реакторы АЭС. судов воеммо-ыорового
торювого флот сватки радиоактивных отходов предлрпжпи по добыче я перершхтве
расщепляющихся млтершиов
Гы 55 (>6игж1Ы <г.«гея1в«*.жжм» рышмдошр'Я
I - Mcvr» ПЛМТВМИ1 ядфвде or'»*» 11 ***» чмш‘ * •wmb.m wwi <ж швм
иыченм (2 — РЛР1«'U1M»*W ицьмемж IfUWb*Hma ^>«LA. > рЫ111«Ч 1Ы « «.»<— —
ыгпии|ургм«. 5 по г»р.ю*лэл*5 игры* млгтгиажш. 6 «*<г» и вит • «**<•***« -•
штцинмив; 7 •. мкп идеГ'ЪО.ивного ынммм гыгх» «мм ты»»к । « • •
«тмим* ллевпьчгганцмв. 9 вп’мммс рлтя'*- я»»»*»•• •«- «ж—-
951
2,4. Миграция ттямагенимя lai рм ши le.irw
и качество среды обитания
ЬтоI—hjtm от ***.тг. Ы1ря'двюи1их веиихтв поста паю i в природ паю среду чгре
>гжк4Ф кстфвв cweim важмым входным компонентом геосистемы с точки
^0яш1 счкжял *х\вснс*«вол) вс*хжйст>и• Нови .тсних полжотвитов и атмосфере —— ско-
PVTK Г" —— лктыюсть ЖГ|КЖЧЖ время прсоывлюи в атмосфере. • мимодействие
межт* ся*о4 «.жвростъ оеажж*ия т Л *" тввмемт от их собственных свойств (плот-
мечлъ }<*яры чветвак растворимость в воле химическая активность и др ) и метеоро-
мпнмиив yfftpB ** ।веявшие солнечной радиации сила и иапрлв тонне встрл н> m<ic.
аве атмосферных <ха?«п» В том числе снега. интенсивность и частота их выпадения,
тгарвемоегь втияй в тешярвгур» инверсий и др ) В целом атмосфере в силу
жмвемисто среды врио та юибоаьшля способность к самоочищению по сравнению
с юмяомсигамв имдиыДттд и в то *г время нлноольшля дальность переноса
Все кхиогомж ты, ж жжлючяикм омемдл у г крода. тяжелее во й уха и рассеи-
ввкягсв в основа»* в ина иен трехкилометровом слое тропосферы Некоторые ih них
(В том чжле SO:) pKTBi pecRw в водных кал тех и выпадают С осадками Наиболее
фхмыс твердые выжиме частицы (порядка 2<’ мкм в диаметре) поднимаются шип. на
огг»и метров в в беегтрепиую воголх довольно быстро оседают под действием силы
генеств Чктиим диаметр»м 4-10 мкм инкятся воздушными потоками на высота до
I ш ifcrc r либо вымываются Атмосферными осадками, либо могхт месяцами нл-
ьосигтъся во вшешеииом состоянии и перемешаться на тысячи километров. Еще более
ыетвж твердые чветицы легко обтскампся водяными клплч\»и и потому устойчивы к
вымыванию та> что мопт до года находиться во взвешенном состоянии. Частины
.швигтром ысмес 1 мкм распространяются почти по всей тропосфере и годами нс
аыаьдзк’т ва лсмихк» поверхность
Кокиелпрышв техногенных примесей в атмосфере вблили источника тагряшенич
ыолг’ в сягни тысячи и даже десятки тысяч рат превышать фоновую, ио с удалением
ел мпо««|мм окд совращается со скоростью, бдижой к экспоненциальной 11о некоторым
rf >'левлям никель и молиб л:н осаждаются в ближлсЙ тоне (в радиусе до - км)
еявввем цммл. ртхть в <>)льшсч отдакнин (до 5 км). Увеличению концентрации
Wj .Ж’т.мят «в 6 14голрн«тствхкгт тсмпсратхриыс инвертин, штиль, туманы Образование
угевв^вавва ловлтьмых гвсиишвчесяо ямоыжлиЙ в воздухе усугубляется рельс(|юм
мкмпжяа ммв|г»тых коттовии Мощные воихшные течения способствуют размыванию
кжамы' сншов >1моч4срного Ы1рм (нсиия и переносу поллютантов на тысячи К1<Н’
жтрсв Мнжж примеси вептыюг в воздушной среде в реакции между собой и дают
тщгмые всяцхтва. нередко очень опасные в частности, диоксид а мил, взаимодслелвз <
*вр^вг ншбодсе опасный компонент фо! о химического (лос-шы*с
«П»»•«-Илистилнитрл! (IIAIb Некоторый в. uic<tb.i например »«‘н’к
’ ^ea^®*crrtw ммосфсрс под воздействием СО 1НСЧНОЙ pl1'”
вжжты __________ - **** SOj и азотистых соединений образу юн я серная и
м. ..ПО.ЛШ.С ни КМИ)1О ,MJlupxH0CTk с ЖИС1ЫМИ (рН пони-
при HUM дп 5Л 3.0. в отдгтьмыч шимсй — де 2 0
3.6- 6 Л»
1схногснмме агхжкфсриые прмыеси в большинстве оосм облм^** гояемчехдемм
лятертмчестими канцсрогскиыми мутагенными свойствами я при rViBBtUMWlM мш
UCMTJUUMM tMlOBikHU На здоровье людей — главным обраюм В реи. **PVF> п *
нт в орг дни \м через дыхательные пути отчасти повььив ня ь&иэпо "тв гр warn а
Вроме ТОГО. Через лоеждуюшме 6МОГСОХИМ1ГКХДЖ ЦИКЛЫ и aw ЛИ* • m
СНСТСМДХ W ПОСТУ ЛЖНМс В ПИЩЕВОМ тракт с ПИТ ЬС ВОЙ ВОДВЙ ЛМШСВЫММ -гт-^тт
( иду с т ° г мстить м iгсри.11Ы1ЫМ ущерб от ратрхшенмя садимы сооружений и метенным
а реп льпгпе воимнствмя атмосферных поллютантов
Криво рассмотрим основные свойства наиболее важных ыгр«жителей
Дшокалб серы (сернистым ангидрид. SOj) Растворяется в водяных вактжх и вы»
дает с скалками Каталитически окмелветст на часттшх дыхи до SOy и вере «одет а
капельки серной кислоты или ос растворимые соли Выпадал на жми\ю си вер иметь
растворяется в водоемах, пог тощается нтвсьпимами я другими породами ржтемвлшж
в ежмо действу ст с веществами почвы У растемни выбывает повреждение «стьс*
человека токсичен, относится к III классу опасности, поступая в дыхитешмые к>тв
поражает клетки Сфоих, выпивает респираторные твбо.хваиия Усиливает я.эрргямв
металлов. разрушает крыши одним. а также ткани, кожу
< ерноя кмелонш (H2SO4) Вторичный продукт трансформации диоксида серы чл~
мнчсскм очень активна Капстьки серной кис юты выпадают ю вохлчл шмон в течение
4-5 ч. летом могут находиться в нем несколько суток В вихри: реагирует с мгпмюм
и металлами, обрату ст твердые сульфаты, поступающие итем в почвх с етмосфсриьмв
осадками Помимо вредного вооействмя на живые ортами мы (11 в wr еопакктв хи
лдоровья человека) вызывает химическое выветри ванне стен идммм в ^угих соор же-
нин с обраюванисм сравнительно тегко растворимого гипса
Окси^ угмройа (СО) Рассеивается по всей тропос |<рс время его в^быжжш в
воздухе оценивается разными авторами от месяца до 5 лет (в среднем — иссистыю
месяцев) Частично окисляется в о «новом слое до СО; В почве поглои&ется омтер*»
ми. частично окисляется до СО; Класс опасности дтя здоровья человека — ГУ оск»
влет токсическое действие на клетки с патоюгнчсехммм поскжтваямм в раьнгшых
органах
Диоксид (NO;) Время пребывания в воздухе — около 4 стт Участвует в
фотохимических реакциях, вежмодействхет с углеводородами Раствирвясь в водяных
каплях, обрадует аютную кислоту, которая в конечном счете транс формируется в нит-
раты. вымытиемые из bow ха атмосферными оиадкамм Диоксид дюта очень годичен
(II класс), ратру шлет клетки жгких. его вдыхание дежст привести к хтлдьжю bcxcw
( (H;S) В атмосфере может трансформироваться во очень слваиий
схеме в SO; Сильным восстановитель Очень тиксичеи (П к.шх оакихктм оиыыамст
раадражяошес действие на слишстыс оболочки глаз и верхних хыхвк шмых uxp.h. ярм
тяжетых отравлениях (в основном в противо».твенных хежмввх) гюрг^ст ы .трыы.^ v
нервную систему, может вымыть отек летках. пар.стич дыхания и ссрэсчжш лмвель-
ности Под воиенствнем H;S |ыфчшаются свииецсажржашмс цми^н ежжтяит. мс ж
и серебро
TMriMt рвстмфичые • *>ж Мигрирует к ои„1вМом
• < впряг г.ттв-Г клжК оявсиости П Выбывает ожоги вожм. окатывао обще
MrvMvwe liini i (мм* । М» дышим поражение исшратю,....................
ж юн игчгч пгчеии • ^>V p»upa*-*^ CUTWCTWC оболочки и Ш\.тте льныс пути
""TaXZ^T ХЖ> Ржт«т*-к« в «Ж выимолгпеттпет с кислотами, металлу
TMtm tIV КЛЯЛ ри^фОЯГ! СЗИЖТЫГ ОСЮЮЧКИ Пр»! ОСТрОМ ОПМВЛСНИИ ВЫ tuiucj
«xwonk (w iwvmiMMX штей. одышку, воспаление легких
। .«гон. «^ый. ho обширным пик органических соединении среди которых и
MENCC грех ДЕСЯТЫМ Вредных ЯТМСКфсрИЫХ ПОЛЛЮТАНТОВ — глюобр,вных ЖИДКИХ и
жерлах в рвжой стеопш опасных для биоты и сюровья чс ювем Н.иоксм и. /Ь1Ич ,
бавм- жмлкссть РВМ1МЖЛГТ кожу предположительно канцероген (И масс опж-
torwaMBqcN — фистшы ж растворимые в нож. сильный канцероген (I класс),
калош — жмдмкш плоха растворимые в воле, токсичны (111 класс);
врой в вех - Г4< пюы) растворимый в воде оыпьпмет остротокснчсскос. прекзн-
Ерогспвюс и ммагеммос действие (III класс).
епфод — жидкость влохо растворимая в возе, оказывает раздражающее а в
fawn jowl наркотическое действие НИ класс);
row од — жмдыкть. ие растворимая в воде, выбывает ожоги кожи. одшетокси’кч-
аос ранрмаяоикс влркотвчсское (в больших концентрациях), канцерогенное. мутаген-
вое жйспик (Ш класс).
ммлбеилол — жидкость плохо растворимая в воде, выбывает ожоги кожи обше-
ттмогческое раздающее наркотическое (в больших концентрациях) действие (III
•лааск
>nLiew Г4‘ растворимый в воде вызывает ра отражающее, наркотическое <в
•>лж4вих вошкитр.»цкя\ I. мх тагснное действие
еже шс мст.11 ть. в <т тичие от плообразных и более легких аэрозольных примссем
осклжп к., к чих во п< вср\иость как правило, относительно быстро и главным оораюм
^Я1ИИ в?*^*0* —ирисов полому их воиенствне на биоп и человека в (Ч’
свеыеии проявляется черед последх юшме минные к особенно почвенночнюти'к. । не инк-
«ы миграции
гя^1 ******* О™**1''1 в лоджнаятач поступающим в окруж,чющую срелх |цэеим\шс’
ятмоеферх с нмхлопмммя тамн и пылевыми выбросами ряда п|х‘и '
'Шж'*'лг,0РН0Ги И др > в во UX хе свиней .1 к<»рчф\. к я на
•оситъ. mi - частицах диаметром в основном нс более 0,5 мкм и способен лег*,’
ж___ш/Г11*^***** *>*;*ЛОЖНМЖ Время фНбывания ч.кгип в нижиси
ШИ^аииивв НсД<*1и Во m и грхнкпортных м.н»клр »
WH 1С^Ж5М СЭ0С вои>хл • отдельных taperистрированных <.
ДЫМ вмюдлш__________Р® Вдоль автомобильных юрог оиюнн.п чиП’
тяшоюфиы. «кточюо.n₽C/ICWC П0Л0СЫ Ш,фИНОИ 40 ,(М,'2(Ю М‘ а 30
( >,,иисигР;‘ЦИм раелросграняст^я до 5 иноглл
*ТЬ текиогемжно свинца вымывается из атмос(|>сры с до^см и
okiom часть кречмгышспа ptcitMM я «тем поступает • почт с «cwt wax
( мжм о-кии татя <1 «»<.<). м MMrt ю *₽•>.» саяя
ложкгсткно сишмгка ил ими йогл а ином pj.»»,»» х-ге* X, I Мн^мсг.
Основные пути проникновенна note элемента в органиш хквек.. сап. : .тооо
1*0 Jc TBC ИНЫМИ ПрОЦСССЛМИ (ВЫПЛаВЯЩ И ОбрибОТКЯ) и бытовыми клкавшм ^схтэижжчмс
свинцовыми бетитами типограф он краской и хж скмогож.м, Гмый mow.
С ИИИЦОВОН И1ППВСИВ4иИИ через ВО1ДМШПЮ сред) — ШГрГВКМймаГ «тмосфсримй ВРЦ •
поспп.1ющий в дыхательные пути (в шачхтстыю меньше и степени — жгт тины вис
свинцом почвенные частицы) Наиболее опасны растворяемые сосдмахкмя сняв .а ___
нитраты и \ юриды также схльфагы и оксид, а п компонентов выхлопиыж гтюв —
тстратгилс виней
/‘witwk Поступает в агмоеферх с промышленными отходами каж в чст^тяичесняй
'|юрме, так и в составе органических соединений (дилтмхртуть) Рпть я ее сослижмея
очень токсичны (1 класс), оказывают действие ма центратьнмо ягрвтю ежтевп вечежь
»< Другие органы Основная опасность связана с вдыханием паров ыетжтличесжЬ ргт
•по типичнее для производственных и бытовых условий В естественной срсж oowc
известны случаи попадания ртути в организм человека через воду и рья>*
Микен,. Поступает в атмосферу в металлической форме в визе овода a рветжря^
мых солей Данные о токсичности противоречивы Известно, что у жмвшмм* при
вдыхании он вызывает ттокачехтвенные опухоли На предприятиях по рэфяиироевмжо
никеля наблюдается повышенный риск заболевания раком легких Металлически' ям-
ксль относят к [I классу опасности растворимые сети — к I класс*
Кпбалып В металлической форме относится к I классу опасности в бе тылах
концентрациях очень токсичен, обладает канцерогенными свойствами
Каамий Также относится к I класс* опасности. токсичен, стюсобеи вшплиазтжя
в печени, почках, селезенке вызывает анемию, снижает содержание кислорода в крем
Мышьяк Токарев (П класс), легко всасывается елмшетыми оболочками пост*паст
в кровь и разносится по всем органам и тканям Сктрыс и хронические отравхвия
свяыны в основном с производственными процессами
В вокдухе может присутствовать сшс ряд других мстдгтов (цинк, медь и др ) в
том или ином степени токсичных, но основные nv ш их поста пленмя в оргаяигш сиоаяы
с другими компонентами .имдшлфта — водой, почвок, растениями
Подвижность воздушно и среды определяет высокую пространствен вую и врсмен-
ную изменчивость качества атмосферного воздуха в отношении содгржамия врхимых
примесей. Состав и концентрация загрязнителей зависят не только от их поступления
из локальных источников, ио и от привноси извне и в то же время от имтжянюств
размывания локдтьных очагов Обныя тенденция уменьшения кошюятраш1и основных
гаэообрзшых подлюгантов в атмосфере России с млада на восток свяьма не только с
характером размещения главных промышленных ценгрюв нс и с влмижч грын^гро-
ничного переноса из других европейских стран сог.ькио ркчетам ж 19мг. г ч*
ЕТР общий объем осажденной окисленной л'ри ахтавмт I тьк г. пражм от ехк-
синских источников поступи» 671 гыс т (4%). а от дрчгих овропенежим стр.«
775 тыс т (39®«) Наибольший вклад в икисхиие прмредмоя срезы ш • кряыжж
(367 тыс т окие.ленной серы), Польша (*б гьк т> Гершмия U юрххеж* к очмя
.. <м и«п» яосппяшив их »сСХ ИСТОЧНИКОВ. больше
р..жгуiwi • 2 * рдт иш «I ф-«иоки »' ‘ииситрапмя свннцл р воздухе Европейской РоСеНи
_________________________________________«• I . J — *--------------«.T~.--.n-.»* ВЬМММЙ — 5— A II Г ki 14 к41>11.«/«
вкинем и UC живость В вридиой Wbe котики гр«шия иылм в во уду хе достигает
I 'lwx’ в upciHtw ы год в степной тоне она сократился до 70 мг/уД ютом и
23-34 ш м3 шмон В пимдиой юнс наиболее высокие се значения наблюдаются ь
тмиисс фсмя а промышленных районах — до 40 мт/м3 и выше, в Азиатской России
срсдмсысагшые величины — около 30-30 мг/*г.
С 1992 no 1996 г сократилось среднегодовое содержание в атмосфере вмешенных
веществ лкженда серы (мд 11-1 ?•>.), Б Ml (на 39%), но возросла концентрация СО. \0
а М>2 <па :-*Ч> вследствие роста автомобильного парка
Процессы рк<д:мванмж. дальнего переноса и осаждения вредных примесей ст тажн-
вда т тфостр аьлъсюою контрастность в отрешении атмосферы, но не исмючакч
фв^ирмаа>*м । инкгочИиХннмх локальных и региональных аномалий, обусловленных
ыивмисч местных про мы ш.х иных центров Устойчивые техногенные аномалии юн-
1ынгрвщм*' г ивных игр инитслси атмосферы формируются нал мощными источниками
Яраыывккмдмх вьюросов такими мв Норильск (2.4 млн i диоксида серы ежегодно!
Ли*.ьм4 Оми и др Нд рис % и « помимо размещение основных очагов игрячиеюи
йМКферы лпмепдом серы в пылью, которые можно рассматривать как центры потен-
атмшлтмых техногенных аномалий по соответствующим им ин1рсдиеигдм
_ жмолпесюго качества рл этичных природных сред — воздушной, волной
почвсим.й основывается ма ипченим реакций организмов и определении пороговых
?1ЛИ>Уа<<тс* Сушесттют многочисленные нормативы для различных
е* > п ых примесей в виде покапгется предельно допустимых концентршии (ПД^’
XZL ВМбр?0В <ПДВ^ пороговой концентрации <! 1К > -Чк щороговои
пмтл П1Г Д пиенкм качеств;! атмосферного воздуха обычно испо
М ЯМКИ в мжг1*а*ьная разовая конпентр.шия м»горая не ю”1'
* Г! (К _ гяк ч< шаг « J0** ам$иВ!ПЪ Рефлекторных реакций в организме че i"|uF
w ЧС iu.’moo Ив if " а*ма’Точная концентрация вещества в воздухе к;к<км
«xrt.jpo нг Jf 1ЖИ4 OIG| впе 1Н0Г°
* * «ч* жхтмж.шии ии.спжм ’ ПР’М°Г° ИЛИ косвсКНОГ°
ином (ГОДЫ) ВО иейсгвии
Xm. ммга ПДК «ихжо.ы.е «.ж, и .
™-“* м««сг мшмма. нолж.^м., <^nTwe „ яяяаяЛ ,
подтверждает» OoivuniM рсшобоем «*«> ПДК пряигты. • -М.М1 -лаж
ПЛК.. ага» aow« • Рок™ _ 0.1 . . *рг - м гаЫ пж. га»»
В воа%« в Рлсни - 0.01 шМ’_ в Японии -П.| 4,ФИ . lD»»G>r-a - 0 < ш •»
Тсы ж мемсс мв посслующи, оагае, . .p.«,™wu грагтя^„ ж<.„
иыми вритеривми осгаютсв ПДК.. а ПДК.Г Преле»— тг~.ггг- - Г:ти
imhih нтр.тнм , !• ис• ’гпрых типичных поивгтмтов nr мыслены в тэб1 ?Я • ’
Hchmvtbm ПДК.» ПДКе < (К(*<»ивмг гаавгатгжом
< УПИШЬ м (Cbr4i -гага IW.
ЛЖ жайч» I ым rawraiM
У1ио»к«1Л 1<ры S00 ж> таз
Ai»v«t мл кмпв U 40 4Т00 IB
Овснв утмкрадв 3000 1ИЮ
С«рп|юдогад • 1У«« 1Ж«
Дымим 200 40 1ЭОМТЮ
Загря шешюсть воздуха городов. ш правило. определяется Ы>НЦС1ГГрМ1МСЖ МСООДЬ*
ки.х или МН0П1Ч поллютантов и сравнительна! оценка степени игрешеююстя
их совместного учета Однако методика подобной юмпжглк и оценки ие ра р<д«лтми
В качестве упрошенного пошатси используется так ка.ывасмым миле*, кмря’м-«м»
атмосферы (ИЗА1 рассчитываемый по величинам превышения ПДК жги кживд
чагря жителей.
В 19ХХ I в большинстве обследованных юродов страны иредмегодовые жж£кмт-
ранни SO:. СО. NO. а также метанов в во их хе нс превышали ГДк . гтвтпж
игряжителями, средние шлчения которых достигни ^-4 ПДК были еерсп г.терод. SAIL
Го* <|..»и 2V llpr tr a-н» эопстмыг и i^jra<*к* ьгамгмгрошм ют wn wvxim
ПЖв (ВОТДОК Mttftr ПДК «Вида! Mai i ЦДК Ш Ы • pat i k<raw» аяА. Ь’4 mj «Т
U|<««WtMlvT»4W нмй MUM Ва^шнш
С вмисц 0.3 100 100 32
1 <и > 5 1 2DU J s
Цинк to HM> 130 •
M«ju [ U0 to 1<М» Л»
Никс.Ц. L0 10 100 13
Kofamu 1.0 10 1000 2 ’ IB
Кллмнн 3.0 т 5 ! 10
Мышыи JJ) 50 30
250
ПДК отмечаюсь по пыж. фснитх
”сат сюжс мем «><рГЖ* превышение ПДК
' , . »П5 пчю-ux - бокс чем Ю-крлтжк В
k кмие«им< к семмикнию »ро»и< шгр«икии. волду ха
мвхш\ iBCWMn хкь kOHucMip^uiKi диоксида а юта у счет ный^»
-------------- _ ИИ>. ’
гсВИЖ щ'ирк м
• гикН многих городов намечаюсь сокращение «онцснтр.и||<и
knu » "4 гороых России В Х4 hi них быте ^фиксировано ирсныиц..
». одаото-трсм чхлиым веществам ГЪтнирагнос и боке превыше.,^
ж 1Ы<ъм исришите мм чфсгнстрировню в следующем мне к городе»
— вь вы» — (' ссровваарМ — фс*°л — 2*. оксид у г юрода
oMio млм чел испьпыва-тн вредное воздействие веществ со-
В во£<дуюш*е годи некоторая тс идем иня к снижению загрязнения bouw.i ь
г<5сдл ссхрыпежь. во И5‘Ш всритыкчнон работы предприятий и частых ялловмх
•ыбрсм-в в ст ле жмых крупных городах (например, в 1993 г. в Братске. Кемерово.
’Ыпежвг. Ммххаик Нжжием Тагиле. Новочеркасске, Петропавловскс-Кахггатском. Са-
примесей ворехха В 199* г среднегодовая концентрация пыли, пре вы шлюпки ПДК
сгысчаись в III городах диоксида а юта — в 105. формальдегида — в 101, ВАЛ -
в !<* ’ородах Пре выше»» с ПДК по одной или нескольким примесям наблюдалось в
2'-’ годок бе тыле 5 ПДК — в 4! а превышение 10 ПДК по трем и более примест••
арегвстр»«|жжа1ю в 14 городах Барнауле, Беретиках, Братске. Волгограде. Иб.пс
ЕдысршВчргс Кемерово, Магнитогорске, Москве, Новосибирске. Омске. Гюмсни. X»1*
6^>»u>c Шкавово IГосхдарственный димад .1994) Помимо перечисленных >
ллтткяню остойчивым г i ко в мм уровнем ыгрязнсния воздуха характеризуются Вол*
сшА. Камшев-Уралккмй, Комемшьсь-ил-Амхре Красноярск, Липецк. Новодв»-
Номржш Норики Оренбург. Пермь. Ростов-на-Донх, Саратов. Усолье-Сибирс^
Уфа Череповец Чита Шелехов
г < Нвовлрв ив сокращение поступления некоторых ШГрЯ ГНЯЮШИ4 Ь--Ш-
в апж>.4срх дзхраммкя высокий уровень загрязнения воздуха в горгта^ ( ,
«Mil I । шришшшм веществ была выше ПДК в 2ш, 1Их>дах и ; 2-2 •
в < . 4<Knan^4*u®i milBipiiuu оксид;! \ । лсрода. оксидов л ю» 1 '1 ’
ы выш Р4»ышс 1ДК^содержание свинца воли ш авт о маг исгралеи — ® -
ы выше ХМ в ЖМ.1ЫХ »b<pTdXlX
ШШвЗГипХ|,^М**:**Ые "Виим ж ТОМК. В1ИЯЮ1 11.1 иоровьс че1'"1а1п
*о*иичо.»ии ОДскт оин существенно трансформирк” ПР
ко к
ИМО срСДХ горл U Н1М<КН СВОЙСТВ» ПрэПСМИОГО С«И ЖТШКф рЫ « МВСТнЫИ IWWH
1агр«1»ннис воиэка живет на (квпжниость и поступления сынмжа рыи*..м Со-
кращение длительности сотис^июго ос вс гоем мя и снижение т.пгрЦлп wiutjm рняшвнп
приводят в усилению лвмыиимок» и ocv/жнию д рогла «смоет» ,
отношении простудных и инфекционных Ufr»TCB4HHH уху листе вбмемл вешветв Л
кроме того вытыкают усиление бактерио юг иное ко г о игрв'номя ir.nu Обсм^-лж
ел в больших городах <*остром жлры» могут служить принимай воиывинм СМСрТМКТ*
Увеличение облачности частоты гкаддов и пмлм^а снижение сжоростм ветра uBourt-
ствхют ыгрялисиию вот ха и обржюкшдю смогов, негативное втвиме которых ва
иоровьс обшей IBCCTMO
Бтаю.иря исключительном динамичности воиу шмдя среда быстрее других вммо*
центов ландшафта очищается от техногенных шрв жителей Она служит гхмшым про-
межуточным Авеном передающим во исиствие вредных при месс к «В другие КОМЖЯЮГГЫ
ландшафта и в этом состоит ее особая митотическая фэикцмл &»жвпя часть носп-
пающих в лгмос<|срх поллютантов осаждается ид емшю поверхность и вовтеалтсл в
дальнейшую миграцию Согласно расчетам осиожтмиым на итучгиин ыгрлвсвия смеж-
ного покрова в 1991 г на территории России выла.» Х.9 млн т серы и ч” vie т
суммарного (нитратного и аммонийного) нота Наибольшая кэтсиспиость (пвотшкть
выпадения этих веществ — свыше 2 т/км2 в год серы и более 1 * тьм2 в год лтрт» —
наблюдается в основных нидх стриальных районах вамхеньшая (ссютвстствепю «еже
0,25 и 0,30 т/км2) — в Атютской России (кроме южном полосы» С 19кх rm 199* г
выпадение серы сократилось на 27%, а юта — на ! 1% В посэсдыошис годы соврМЕНнс
продолжалось Как уже отмечалось существенная часть ыгрянеющмх вешилв выжь-
даюших на темную поверхность, поступает на террпоркю России с тр.гн. граничным
переносом В 1991 г вклад ДШМСГО переноса в обшхю массу выпавшей серы омсяявякя
для центральных и северных районов Европейском Реке им в 52-55%, дял ссяерс-лс<-
точной части ЕТР — хо% Урала — 47% Кхтбэсса — 36%
Одно ил в;1жмых следствии шгрятнсиия атмосферы — выладенж кжльж осамой
По наблюдениям в РХ пунктах (1991 г > ыкнслсиис осадков (pH 5 6) отмечено в 22%
в том числе в 3% пу китов величина pH н.1ходнтась в пределах 3 5 в 19% — йт 4 5
до 5.5. в 71% реакция быи нейтральной (pH 5.6-7.51 а в осадки имели гжючжм
xapaxrq) (pH 7.51 Кислые осадки чаше всего выпадают в эонах влили hi предлрмггиа
ивсттюк металлургии (Никель. Мончегорск. Клрабаш Челвоанск Мелжчо^ж и гкф-
тсхимим (Пермь. У4м и др 1
Большинства^ техногенных выбросов проходят черс т мню ыиг^им»**
со сточными водами, так и косвенным пхтсм пройдя поварите тмю ж пвжч: и <ш>
поч«снно-6ио.-югичсс1.ос шмм миграции. - * рел игии осажаспм» *»
с повсркносгным вн>гри.ючиенным и 1РИТОВЫМ стокеМ 1Л'ира< агрижлж < >»
щади всего в<иос6ор.с рем. нсслт основою гехиогеимчю жиро
иоадющн.о. в речной воде могъ. бы зостмяп. мгжтрофиче^их м*.ипмх.. веш *.
нс проточноств рек и писговижж воюономеиие стека, ос^-шиишж Г--*-
„фишенной волы и самоочищение Реки. ,аким Т* -
иТю ЭКОЛО...ЧССКЛЮ фикцию в
9t жгиэджм» сорлч «од iar. *оние|,тр.1цн,
лгч*" мм*. г<ч»ж* • среднем бчиил в 300 мы/.т но может достиг»,'
• иенмых огюжеяиях водоемов, мтторыс прсдстввяжтт соо»»в однх и, Чжнейших
F игрглиеммых аботывмх или меньших количествах присутствуют тяжелы
itw Их тжекиис и токэгоюсть шнсг от ко к иен грации. биологической ;1ктив.
жктц rcWKpynpHWW и дрхгжх телом*, вскпрмимчувости к ним различных видов
овдма оргиютмоа смюобмосш гмкледних д к кх мутировать и выводить вещества н»-
MMLKWB в пмшежмч иеп<\ и т д Однако последствия воиействия этих поллютантов
о кивто *?*) * тжж вв ирг —гм человека нп'кны еще недостаточно
Смжа члрмтЕрн тетсе невысокой биологической активностью и большей частью
аткшмметс4 в доимых отт Фениях но гем не менее в определенных ситуациях
представ мел смлюсп для животных Рпть. попадающая в водоемы, осаждается на
ж где фвобрвц—а бактериями в метмлрпть dll Jig), которая поглощается фы
• witcmbom a wren различными кокиХментами и при лтом прогрсссируюшим образом
МШ1лиижтея в их тждиях (в том числе ч рыб) Например, потребление рыбы и беспо-
т*см •пшик, ыра«самых метжтрвтью. выпито в $0-х годах в Японии вспышку болезни
• мвмиматаФ амрл ившегкя в тяжелых поражениях центральной нервной системы. часто
с летгтышм и. ходом
Для врссжиюдмо* и морской фа)мы и флоры сильно токсичны сбрасываемые с
Чс ммжк иными отходами медь шшк. хром, нике.ть. кадмий Высокая кон централи*
•а—к —и свинца в питьевом воде может с г. жить причиной бо те'.ни имигли
«* моажж* в крхпкостм и ломкости костей повышении кровяного давления, нн-
сх зьтлх Уствювкна cmib чедд) онкологическими заболеваниями и содержанием в
***• *— си-li никеля кмквд, а также мышьяка, бсритлия Кроме тяжелых нс*
Ш—а сп—ыс воды содержат пестициды, фенолы \г тевод< . и трхгис токсичные
ждммемма м t к менты
—МВ* — трения оценка качества воды должна основываться на н.
JKKMC >PirrcirHva )чмгымюши\ требшыния питьевого водоснабжения, рекрсацио101010
I—МЬГ^ЯНТт» водоемов ХиЛОВКЯ обитания водных ормни люв. и в первую ОЧСрС 1Ь
•гл . иы рм иом hcoC.mjjhmo принимать во внимание пока сне ти. характерна1"
л___ЛИ1Г|||^1И> «эта® воды но и се физические, гхдробиолоппссжлс-
Сшгггрю,>яич«.кие скобсимости
м—Z*1—ZmmZZ К*>Ц10Ш>го ’МГР**И*ИЯ ВОДНЫХ обьскгов ратраооганы 1
— <——* J*X И ,1 ‘"и, »х сашпариочтытовом и рыбоход
лш. в твбд Р дк , 1ринятыс ия
лрмыжхм кяж и для ятмсхфсрныч яс жмут служить >риг<у ^я
обмктмвмов оценке вычесть* прмрпдвмя ид Рахмгшя между ПДК лрмгтымн в ртн
странах ТЯЖ АС ЖХЬММ мигмпяльмы Например Ж Россия и* рыбоышйктвсшм гм •
санитарно-бытовое ПДК мышьяка в воле составляет 0,05 ыг/л пилв км м up inirt тпм
стямдяргх — ОД мг'л Реакция чеювгчоского организма ив тмсжамя
тех или иных игрезнвгтслей ивжгг от многих причин я и пне мы крайне вг лмиви ям
Мж)гис важные ПДК мс установлены <например для мдммя я яваетофы* дртлвк
элементов в питьевой воде) Рыбы, кзж правило более чхветвителысы в аятявотитвм
чем человек ио разные виды рыб в пом опюакиии сятьно раютыклсл между аяЙвй
что никак нс учитывается в у средне иных рыбохом ветвенных ПДК
Для обобщенной характеристики качества воды, в которой обычно приспспвжгг
рл инчные игр» Мигеля предложен ряд УСЛОВНЫХ DDBaWTCWH Один иг ямх - 1ЖХ «с
загрязнения воды (И1В) — рассчитывается как среднее иг превышеякН срслиеголовмя
ПДК по 6 основным ингредиентам Согласно официальной шветрх кцяи во пиро хими-
ческой оценке качества вод. все водные объекты делятся на л классов в ниясжвосп»
от величины НЗВ Эта клжхификацмя испо.тьюванд для характеристики водных объек-
тов на 0Эколого-географической карте России'» (1996). но чисто градации «меньикяв
до 5. Однако показателю ИЗВ присущ ряд недостатков В частности, вя *е отражает
максимальной концентрации загрязнителей. сглаживает контрасты в превышениях ПДК
у учитываемых гагрязнитслсн Иной подход к оценке качества вод по гидрохимическим
показателям основан на учете соотношении в концентрации нескольких главных ингре-
диентов Так. бывшим СЭВ установит 6 классов качества воды ктилый «л вторых
характерна ст ел определенным уровнем концентрации меди, ммкеля цямгк якыоямн-
ного азота, фенола, нефтспроду ктов
По приближенным оценкам около 50°• населения страны вспольпет питьем*,
воду, нс соответствующую гигиеническим требованиям В 19Ы г ве ответь.я гипкми-
чеекям требованиям по санитарно-химическим показателям 15 4S нтучевных гцюб л
по микробиологическим показателям — 22.94, в 1991 г ооответетя\юшж цифры со-
ставили 30.2 и 24.44 а в 1993 г. — 30.5 и 2H.2S Во многих регионах по бжтержхж-
гичсским покаыте.тям дтя водоемов I категории (питьевого вжвичемня' ш соответст-
вуют требованиям 50-г»оно проб В 1991 г. к ним опюсшясь «.ххыств Кострояж.*.1Я
Калинингр.1ДСкая. Брянская. Ростовская, Кемеровская Омская и Хжха^кжмш края В
том же году в 1.2% проб hi водоемов 1 категории обнаружены в? бу плели ммфекцд-
онных заболегаш*. больше всего в областях Влдлиммрежои (V\9% проб» в Ножкжыр-
ской (13%). по шишчюо гельминтов <.Л1Ш<ровлли»» области .Зеннитраккля 114.4% врос»
и Свердловская (5.2%).
И < водоемов II категории (рекреационного нашачени») в 1*^1 г не тдо«лг*ч>*:к
гребованиям по бактериологическим помчтекм 24 о*, гцхх» <в рекламках Кл^ык»,
?Х.. Брянской обтасги и С -Исте^р.е - войдите» ин^имил -.^
......( Обнаружены в 5”» проб (. Татарстане - Л.9Ч в кнмм^о. _
21.4%). гельминты - в 0.8% проб (в Сахмиоо»«*-*"• ~ -
11,К%)
составим (в %) нсфтсорхиуыы
Минера ли ация
\я’, НСО0. ио юнцеигр.щм, *
м —---
исто
Мя »ие отмечаюсь самый высоьня вровень тагряшсння рем нвбдкииется не„0
еркжтжэмяв ияпве венгров сосредоточенного сброса сточных вод. в особенности
>4>caipMiaa жег-.» мгт»тпр<яи иезжжтмюбу млжиой. химической и нефтехтц..
чхк»» фомыщзсяпюстг i гж« коммхкального хотяиствл При лом сильнее страда,,
мам реяв с «ю-отывичи рисхожми исключающими возможность эффективного pj.
-точных ки Ущерб ot химишсього тагряшения часто усугубляется обмезе-
аж-м шаыакм «меиьшеиисм возмести мдых рем. а во многих таежных рейх
асхяежтвнмм мо левого сямш - засорением див штоку вшей древесиной и ее райо-
•СИНЕМ
____* <"с'" «**“ пмижгх. с цревышсиием ПДК меди и никеля * 30-100 и более раз
относятся речка Коюс-Аоаи и Нмараб МКольском полуострове. Щучья в Норильске
М——» пешка, воды предприятии цветной мстлихр.ии \h.i ioiнчньк источим-
ма шт «нения определяют сходный уровень концентрации меди цинка, бора (поело-
его ж м>к> ПДК. в р Рудной (Приморский кран), меди и отчасти цинка в рейх
Зауралья Тагиле Нейве Пышме. Салле Стоками иехтю.тозно
а—як шяйУгпкгов содержащими до 50-НЮ ПДК дммониин.чо азота, лигносульфо-
«<>• Фс-ож загрязнены некоторые ММ* реки Севера I I P (в члегно.ги Пе тьшма
, тиям’ою скинии мгря темне многих малых рек нефтспродх кшми
рлягшот пронемдедеии «нефтедобыча транспортные разливы. коммунальные и про-
гмижтвстшыс сбросы м др )
а llf__nqr*^ **мнчсемяо загрязнения крупных рек обычно изменяется вдоль 1счення
г. * -»'•'»<« и.1 чмпь.в сброса и притом колеблется от года к го,в
СТШ1 Ч СА* ******** У*ермпюс загрязнение (ЮВ 1-2. Ill » и-
ИВ <| п К^с качитм>"иГТ^М,гГННИ P"ccwnP,“aTfcc’ мк Ч"СТЗ‘
ж 4 воьа -------- WBU’ *Р>°ны\ примышленных центров 1-ВВ возрастает
1>пат«1 к штм ,V ыасса качества Наиболее типичные за-
1ГЖ11- ИИМяж нефтспро-П иы (мерою 10 к»
амшлк лммых орг аниме< млс*НМ М*>Г,1ИЦ4 '•стами пестициды, соединения аюта тег-
векам (II! * •>. *^СВа Г|РИНа 1 ! ' »’i к опккикмьно • о i.iiон»» >'ч’
Р>.-Ы< * >ыы ытря.^иис уветиЛ^ но 8 пределах С -Петербурга.
ГВИ1И яригоки Невы и ’ мсстами Л» IV-VI т i.KK.n в.»
ИШ фВШВВИТ |0 я авм 1 '114.1,4 I; s п.мепм. Н ..Ik .HIM. !
«чкжтжхкь ка» «фствычтино грязная (VII класс)
Л’Н uiptmcH HU ммчигс ином пр'Г«жсию. • агртк» ч*т» — <•>«< -ч—
(до Ю ПДК). фено ими (до 9 ПДК ). нефтепроп гтжми wm . устьем* •>.£*-
n«1HUH.UMM К чж.1) троими., ре» OTWKinu <ДП V» ПДК т
ЙЮП RHrpnntOfO МСЛН В УСТЬСВОЙ ЧКТМ — ПОСТМиИДЫ)
Вона на большей части своего про г ж же имя превращена в каски — irr~pg i ж л
сжкобству ММЦИЖ рв^ШХПИЮ (ND ИС йМПОЧШИСИИВО) СГО ВПД ВОЛ Г~ МВ грIIщи
грв шитслсй в них ждя правило ве очень вешки доимо гншгчж пре ив ми нж П*Ж •>
НСфТзГПро.В ЬТ.1М II фсГЮЛДМ (ДО я 9«крЛТШ)ГО|, в ТЖЖС по меж» ЯТСГП ВММОМММКМкГ в
нитратному Кама ма значите ином протяжении мгрнмкш иефтггтроп rrwr а Клим
<до 10 ПДК) Среди «гркзшяь рев —> при то< Ками Чч совав в ашорой вовим травив
соединений меди имина шести валентного хрома мартиииа может в десятки рз
шать ПДК Наиболее шгргтека у Орска и Оренбурга р Урал (лют ингрягныВ в
аммонийным соединения железа нефтепродукты)
Многие реки Севера ЕТР (в том числе Мехвь Пиатта и др/ аржжикжп в
относительно чистым На Кольском по п острове вл 45 нлчодяшихся под когтрптем $сж
и озер 16 считаются условно-чистыми 17 — умеренно жгрязиениыми остальные —
грязными в разной степени О некоторых мелких реках Европейского Севера, но езж-
сгау превратившихся в сточные клювы, уже % поминалось И) наиболее хжратвеввых
участков крупных рек следует отметить устьсвмо часть Северши Ддвнш верхнее
течение Сухоны вместе с пр шоком Вологдой, отрезки Вычегды ниже Корт* к
Сыктывкара. типичные игргшилвлм — фсно.т нефтепродукты дммокиииый <жт жг-
носу тьфонаты. формальдегид, соединения меди В бассейне Печоры к наиболее мгро
ценным рекам относятся Ижхш «ниже Сосногорска) и ее пригож Улла, а т<кже Воркута,
Б. Инта, Колка
Для рек бассейна Оби (в том числе для самом Оби и Иргымьн xapirrvpwo вши вое
нефтяное загрязнение, нередко в десятки и даже сотни ра превыиыюокс ПДК В р Томь
ниже г Кемерово наблюдается интенсивное ыгрж пение вь^окотиксюокым люкмжом
капролактамом, формальдегидом, метанолом В р Месть ниже Екятерннблргв комиент-
рация нефтепродуктов соединении меди и цинка люта аммонийного серз-ваэ. р- х в
десятки рал превышает ПДК
В бассейне Енисея на фоне преобладающих относительно чистых водотоков выде-
ляются участки интенсивного локального загрязнения, ^рхди них — Еньксм ниже Крас-
ноярска. участки Братского н Усть-Илимского водохранилищ в сфере воскжгвмя вы-
бросов неллюло зно-б\ мажного производства (с многократным прсвышсиж'м ПДК ио
мегилмеркаптану. сероводороду и др ) Реки Восточиоа Сибири в осиоаним чжтые. хотя
в Ленс. Вилюе и других крупных реках может жю.тюдаться некоторое превышение \1К
по нс.|пепродуком и фенолу Заметное загрязнение прсимьикчтвсиио вшпжэицям-
веществами н соединениями металлов, присуще р^кдм горнопречыш >^нны\
(бассейны верхней Колымы, среднее течение Ви поя) К.икхтво воды р Va р к -.мен ж к <
по течению Концентрация uipx uiHieuit суihcctbchho ж? |хкт.ю» ж ш и Бмгожжжъа
Хабаровска, Амурска. Комсомолкекд-на-Амч ре ucemm в воле вгмечмп.-. ыкеоя
концентрация меди, цинка, пикет* шссгитыИнтноа- m.i
Водная мигрант антропогенных поллюгаито» приводит к грейферхиии*
химических и гидробиологических усямий «itp-я • • •' • *• ‘ •м*
W --------Г”-— —р— «Я.11Н 'В1Ичи,
• * рвк о Мим - • к xvpK». - , J, u..г им, _ . , 7 NU| содержание Z?, ‘
• •сажфых што .»иг< к-»х*м во^осю в 10 pet что привет к риспрострцН'”'
дик - < хмкх >...>уосшй и вменению состава юопмиггона. расширении.
мжирефнтпв Скжп« пит лромсссо* у ел дшеине иис юродного режима вгкст *"
”** ° • >иыите «рема приводит к обраюмнию сероводорода в пп...
СМ Мамкп и др JW1 Опжамныс ажхииа типичны дтя большинства щ» < Л
r -------------ГОДОВ noennUcHHr
«ГО J*c нгакжсь I ’ [МП I продолжало расти Минерал и ищи» воды noi(u
‘' 4 ’ м счст сУ ’Ммто» и хлоридов Вода охра шринснл фенолами
ггамм |*сгиии.1.>х<н орфическими веществами. в Волжжжок и Cbhivh „
St В< I (It ’ flh к.! I i .> ‘"te ы Ad —- . - _ « л
- .. ----------• -’•«•му. в течение 15 лет из-к. эвтрофикации
ГУГУ ЖЖ"Ы' ГМММ В Ю рн что в юисчном ,
•' « »’"*•’ и* ктофтто .Лионское отеро . >992) Из бо льших озер Севере
'm^C“C *”И<’ ”ИТЯТк Онс*см>с хо” отдельные его UW-
____. _ У*"" • Негро иво.ккий — сильно тагряшены. а кроме того, известны
ром и amro^JJ,«1*dP"t*B'',U СЙ₽ОС'1 неФ,еп«х’-1' *го» К итбьпочным натре «кам фосфо-
Р<ма и има есМаю «ктхгтетьиы мжлыс охра, повсеместно подвергающие,
wk вютрекиих и окраинные морей - особа, проблема, на ««горой иссь
«^-омробно сиерживатьс. Отметим лишь, что наиболее интенсивное
- -тк, I аниса А.ювс«ое и Каспийское моря а также восточная часть Фин-
» некоторые мговы Баренцев., и Беюто морей. Енисейский селив Карскою
MtaJZTZZ ТТ?М. ТУ” *KTponortHHU' подтютакюв неитбежио вов.кк.1к,т.ч
•ОД шиЛжс^ичи!^/- 0K0 W 500 >ЧаСТК°В ^ятнения подземные
2 * ОЧ*СТ’,ОСТ’4 Мо‘«ы (Лыткарино). в буроугюлыюм
«аТлитж^Т J*JeC™ ’МИОН‘1' >В^И““ мвстоР°**™* Татарстана. Башкорюс-
тв • ГТермежй Обаиетж виреспюстт Волгограда I . . • , „го, M;uilllIl., ь, к
SZ Мф”и“‘,к’ ' *•““'* **мм CJ Вфяши. X ЮРИ ими
W нитрит» аммиаком исфгенрод., . фенолами. . «единениям,.......................
www» ыммии рглтм M.IMия (I оса дарственным доклад ., 1992)
******** W*OM • м«П»иии и трансформации хгряшяющис веществ в ландшафте
С.лжит я><—О Он., играет особью эколог имеет ю роль в сил способности накшетивать
uu*t ВОНВСТЖ и в частности сорбировать тяжелые мегаj гы (кноннам масса
жмог«иыж тежяокнмых веществ поспадет в наземные организмы из почвы. Почва
свойствами даюнирх юшей среды с множеством геохимических барьеров, на
а^иры< »ир*кяся подтютаты Способность к самоочищению у почвы ограни
«ВЫ Ш ’.*BdU»T от жягсишхтя микроорганизмов воздушного и водного режима
с’мигсмикв* «гря имтсти поступают в почв) ратными путями, но главный их
*ХПВШИ> - ММффН IIOOUMV 0ОНГрЖлИ1К IIO.I ГНЛ.ШЮВ Н ПОЧНС н - по 1К<-
2ЬО
гюнснге но мере удаления от источммм атмосферным яьябросов НяЫЫве ргя» и<1
jkchmmc rex ног смммс геохимические мюыални я пичис пбрмть ЮК1 чя— • >ы*а JB
It ТО км Конфипраимя и протяяснжкть мюмаляй —нсer оч л —•
преобладающих ветров, а шле от форм рельефа Многие мгртммгвж» гамм г—
рилскь постхплют в помет, кроме того с птсх костным смывом « рвттапны! мете на—
ков С поверхностиымн и вит трмпочвеямыми потоками вши аромсиолягт зпчрви—м
перер к предо к кис поллютантов в еввш с чем moot ииб волггься мж «—
концентрации во впадинах
I аюм6р.11иыс ;пмосфсрмыс примеси большей частью активно лог лпшютдо «стоя
Окнл уг лсрода усваивается почвой примерно в 10 рал сильнее чем рктемнямн. вхх
4WB в 15. a SOj — в W0 РЛ1 Под тесной рктитстыюстью почва жпе—г п
воздххл ло 26 mfS м2 СО Диоксид серы и сероводород также б—лри ^сорборк’тся
почвой, особенно сс гм ома хорошо остругпрсиа и богата гумх.ом Овсад в диоксид
азота поглош.1кпся менее интенсивно (при пом оксид окисляется до дмоиемхт >тх-
водороды в основном не растворяются в виде ио могут геван—тьеж почвевнышв м—
роорганмзмами (особенно этилен, солсрж-шхмнея в выхлопных га ах и ыютм-ясяп Леч—л
поглотают слои, пары ргути. аммиак
Как уже было отменено, почваслужит пробным сорбентом тяжелых металлов —
свинца, цинка, кадмия, меди, никеля, марганца. хрома 7ги элементы а также мы-
су рьмх селен задержи в.потея в самом верхнем слое почвы поскольку доставит иг
во щу ха в основном в виде нср^творимых пылевых чветин Водж-рАствмг«мыс .осш-
нсния металлов прочно связываются с органическим веществом в вьж.жодгкпсрсныл—
минералами почвы так что .лишь небольшая часть их выносится ~5 пределы —емжч"
профиля Но в кислых почвах тяжелые металлы накапливаются в отиоежгслыю подвиж-
ных формах. опхиых для растений В с.ту чаях выноса в нижние гормюнты почвы, ниже
корнсобнтдомого слоя, поллютанты (в том числе медь, ниже ж хром, мы—як) ггаиовктс*
недоел иными Л1Я растении и исключаются из дальнейшей миграции ост—-^ь к— бы
в условиях естественного ыдорииеиня
Трансформация веществ в почве иногда приводит к растению пж.мчиых про-
дуктов (например, нейтралиицня минеральных кисют в щелочных почвах или «ею^н
в кислых; рахложение и минерализация \ г тсводороюв плткнидов. переход везжетв
при окне штельно-восстлновите льных реакциях в малоподвнжпьк и тктоыдошьк ом»
Поведение и трансформация потткпантов в почве ивиеят кж от их «естмя—а
свойств так н от свойств почвы — водного, во их ш кого и геаювего режимов ивяяик
ных в свою очередь с механическим составим стрх кту ркктьк I. реакции аочвкшюго
оаетжюа окис ли тельно-восстановительных хе ловим пмхеироышмистм. емшхтм ши ж-
шения и ip Лепояе почвы более водопроншысиы лхчше алрируютеи и пр^ мыкаются
что способотует выносу продуктов сиря^нкя Реакция <рсды мияст ж. яоддмжжч х
тсх или иных элементов Чем больше в почве кохюмдмых частиц мидыстрим мснсх-
<. | мкм) чем боже она пмх^ирожж в мем выше емкость маги—пик. гем вы— ж
буферная способное т с спорность пережать точные всив^ы в пт^-чя-
4мы и СВЯШЖЖ их ьуфер-ая емиосгь ~ не-
поикпанта. больше которою почва не может -юммиро-ть О-т вгтсс чтм шы
го t-------------- 'Wr|Q рг
k в«-«РТВ» пределы буферной емкости p,Wo и*
книисп «алтеи» прогрсесИртюшсс увели^^
ипмим*» • «"• * * 6MUWIM4VCM«H члговорсп
«пая. итс» и почт смшыск» главным образом -»[*,
жгатаво воисяствмог на клубеньковые бактерии Кислые
яиагфшии жма «од-рода Эвгрвжение почвы нефтепродуктами уЧ>д.
ш могут омшат «автор* пит—.— дымные вешеепм Например, сероводород
• мет* пмемяют oxhltmtc жмонюсствновитетьныс ВС вЮ^ М Я В
Легкие угкмеюролы при теплом и с>чом климате сравнительно быстро испаряются
л М’<ш в 1гмои$срч растворимые соединения выщелачиваются в нижние слои и мопт
беггь вымыты ю жпвы Тяжелые ижводороды разлагаются медленно и могут рассей-
вп^я в жнве па 6с .ышл пространствах Если в лесостепи скорость разложения
•ргммгчеом* шря жителем в почве принять за 1, го в подзолистых таежных почвах
мв енгтт U<3 вв пндрошх гхеаых — 0,02-0 0$ (J лазовская, 1979). Скорость
ВыЫЫВЖШ ЫВМиИТ в основном от водопронми кмости н сорбционной способности почв
г^тя ив пссчаяым тючвач се принять ы I. то на суглинках она составит 0.2-0.\ •»
СХГ Л.НК4М В Г1МН4Х В УСЮМЯХ вечной мерьюты — 0.0141.05.
Тс%»»пмвмВ сошки - наименее подвижным и . тяжелых металлов — накаплив.»-
ется в вцктмтве и верхнем (<ь-5 ем) слое почвы (главным образом в глинистом фракцию
f п ьойш •<трас•• < может превышать фонов)ю в сотни и тысячи раз. Свиней постуnaci
а ю «пмеферы в рмтбрпшх формах PbS РЬО PbSO< и др (от предпри*™"
OTVWB мспиърпо!) гажлолыч солей PbBr. PbBiCl. РЬ(ОН)Вг и др. (в выхлопных
Ьлвгохфв выиовои жабное™ органического вещества связывать свиней он
Miwjit^BoaitT ю атмосферной влаги в тючвх При лом 1.гюцдныс со in реагируй
у0^****’ Мрбоилтив И П|к fip.mu потея в труднорас твори мыс оь
гтвя^г-чыrr РПулыжте подвижность свинца резко сокращаск4 •'
г 1 самоа верхней части почвенного профиля Инср|»<^,ь
Frf—... r>rtnJMt П. рК> <>Purpv^KPVH,UK'<- HiH.nicee в почве В МН ПС1Р“:“ЬМ '
«к Нсвт^вм Ж»2ЫХ1ШС CBMMUd в почв> Ж) много раз превышает его уда1СНИС
рп пгт лом м« **хно/сино,° свинца вовлекается в биологический KpV01*
1 ~ """** *>^йслвмс на живую природ), хотя больШ^
2<Л
1ЮЧКННЫЧ блВТСрИИ 4 1.1КЖ грибы о6««афХ ЬМЖЖГТ маштю рс жтитисп f сваям»*
ВО МЛ UrptVHiHHM-
Ртуть обрмпгт в почве вмсовотсжсагяныс ыетжтяоргамчссш смжменам. «мм
УСТОЙЧИВЫС В МКлТЛИОВМТС ТЬИМХ устоятся г Ж И» ВЫ Ж*Г* WfrBCT» ММфМфГЖМЛММ
Су тьфиды рту гм в кжтых и нейтральных мучмч с ^кмюдвмжяы в вквмп пергавжг
в рж. творимые формы и ыипт какаптивзгыя в жсо киных почввх с вмнтпжг рентам» я
Кадмии токсичен для почвенном миарофюры причем го^ичтсть во растает с вммк-
нисм pH В кислых яьсных почых с промывным режимом мввпггъ саммит* О
щеточных почвах кадмий может идклптиватыя в сабоподмжмых фирм* Ubwihpmh
ыкономсрности присуши трлгим тяжелым металлам (цинк мель жабашг никель, Хтга
в кислых почвах их соединения бо.тос подвижны и токмчмы. но яегче выыывжгг.я В
шс точных условиях преобладают слтмюлодвижиые формы с тенжииж* в явмжяемм
И ивсстны попытки опрслслхгк пороговые кои центра пни техногенных эгрж'-тсагм
стример самки* в почве опасные для иорокья че.томва О дии о ре^жтаты мт-чеж*
ные ратными авторами, часто окатываются протнж'речивы «и 1рмн«тые офаптв «в
ИДК (некоторые примеры приведены в таб.1 29» преимущественно ве обяквпияни л
нередко чрезмерно жестки Гак, ПДК свинца в гточве — 20 мгла сверх врмродмогв
фона, принятого ы 12, т е а сумме 32 мг'кг. — блиюв к фямюаоыч уромм а«
большинства нс'шрячюмных почв В чсряюсмлх например естественная ксяяиснтрммя
свищ» составляет в среднем около 25 мт tar Основными критериями чревмя геиясгев-
ного химического тагрятисним почвы логично считать редкими оромгввов Олмадо у
каждого вида и даже у каждой популяции существует свэи порот чхветяяпетьмсти »
илмснсииям свойств почвы.
Информация по техногенному ыгргтменкю почв недостаточна жх-днородма в от-
рывочна Основой для сравнения и оценок могут служить г авным ебрах м релч WT**
определения конце тирания тяжелых металлов в почвах ряда промышленных аент.х.в
С 19S4 г наблюдения велись в 164 пх иктах. с 19В9 г — в 9Х но мл ного чж^ла сжсгож»
Мблгааеншми было охвачено шт. 20-м промышленных иентров В есть “'»«<* *
вошли многие регионы страны в том чвеж Ссвсро-Ъаи с С -Петерохргоы Юг tir
Прсдкавкиьс (рис 5Н». Сжл>ст отмстить, что места отбора проо р*.ж> тагжтьв -
РП1НЫХ ртсстояниях от источников игржнения что нс похвотяет проишодхп. ИИ»
корректные амюставжи» К этомх мало добавить несовершенство мстад— отсч^
Жиов и их обрабопш иерт.омерность поста .пения ы.ряшнтек.. «строп «х
п тс поел СК ния и ратличнкю формы соэгржания в почве
Три опенке уровнв шр«—и. почв о,ж иными
П1Х1ИЧНЫС критерии II одних с.тх-ыях - ИДК. в дрхгмх ..(ккышеиж нал фтиаы
* . т-.ьих - над кларжовыы Приведем некоторые даииьк о нажстьшмх
хревнем. в> qx пшх го J w.khhh, включая 1991 г у ттжелых чяетжгтое в
СТ^ГпХНдо»'ТТно «Ежетолникх ытряшеиия почв * (1*М»
“'.S*- превышение ПДК мб.тмлось в ’ городах, «мое ^окхх в »»k«
0,4 S - внше 2 марко, в 21 тнк.е (Белом- в 4.5 рты. Рем в Х5 Ки^.<т<т в
кыше 2 маркое в S пхнктах (Орск в 4.Х рам'.
выш^ маркоР. в 12 типах (Верхняя Пышма в 4.’ рды
270
M.tpf iimcu — нигде нс наблюдалось п(сшшснм1 ПДК.
молнбхм — выше 2 кирш в 14 tnitmx (Ьбшовся • I В рта. О^.я • 2 »
Славгорад в2|.
имшм1 - выше ПДК в II п\мгг« (Горне» в Э7 р»1 Ъфнмо * 25 Ъвяеаг< в и
мивсть выше 2 клдрюв • Н пункт (Реж в 4 4 рам Оро в !J).
свиней — выше М> ыг-'м (т е жхьольм? ниже ПДК. рнвм"го ^2 мг аг - в 44 nwarw
(Ру.шаж Пристань в fiO рлл. Свири» в 12.) Гормяь в 9.3. Кироаград в <И
Сог 1жко другому истичмику (Государственный jdk.hu . 1994 а. Ak.hivhmt со-
дерлимня тжжелых ыгтахтов в 5-ьмлоыетровой эоне воврт 15 городе* в г хиш
следу м’шис результаты
ваюамй — в 4 пунктах от 0,07 до 1,5 ПДК;
медь — ботес чем Ю кратмое превышение » мраа воцлг 5 гс-рсл в Ргалк Мевь-
чегори». Ижевск. С-Петербург, Реешь),
марганец — в 3 пу мктах от О.(Н до 6 ПДК.
никель и юбальт —> более 10 ктлраив вокруг Мошкггорекк
свинец — в обследованных иуиктах от 0 4 ж »» ПДК- лревышенж ПДК в !• 1
более раз в 5-ки.зомстровой юнс Рудной Пристани. Белове. Верх -Не йва межго Даты*
горска. Медиогорска. Свирска. С -ПекрЛрп
Как видим, приведенные данные во многих отноикнижх грх лио елпгктавитх Оди
из бросающихся в глаза раьтичии — присутствие во втором перечне С -TkuycApra .
числе городов наиболее загрязненных по меди и евзоату
Дтя комплексной оценки уровня тагрятнения почв тяжелыми х.-.-з». в .ивиз
хчитывасмых цементов к их фоновому «практически — кларковом' > чдер»
всти-шне индекса все пзнкты жзблхиений (около 1«П раижирешмы » стржигромны
в 4 катеюрии опасности — от допустимой до чретвы-ийио опцион К пос хдж* мо-
быть отнесены, с большим отрывом от осшышх Рхдндя Пристань (ин.^ж.
Мончегорск (!»)). Р«» (W и Бедово (Г?) (Ежегодник вгргшеви. почв НИ По
матсриагзм укмшпзых расчетов составлен;, притагаемая «₽» <Р* » naWT-3_я
тяжелыми металлами u -----------
черной мегдгтзргни. химическом и нефтехимической пр.мышзенн
мив Загрязнители поступают в почву преимхшествснне через «мое*
металлов в их составе ч;кто нмеюкя и другие вредных-
1993 । вокрхг Братска. Краснотурьинска. Новою -ак-цьд Вотгофад
симальное содержание валового фтора в почве повышаю фонх
“держание в^дно-рахтворнмых .|юрм в (0-30 раз
Загрязнение почв может ркпроетраняться в ^лмусе ДО иехког
источников К 1994 г 6ы.ю учтено болх 700 ru п t
метров от ИСТ м ПО1Ш осимаыд игряшооишх пром
опасным 1^^ цх;ди iws) По ыере улвжим от источи
’ОХР^ бшзкос к зьсповенциаиномз уыемьшенне ыжи.отршмв .
"и Я СЗЮТМТСТШ.И С ..ИМ вовруг ьрзпных и^мышииных ,
МЧ WUM w формирование юны структурной персе,р,)И|
хдп * раавч.с * «М РХ1ИЧС внешней юны влияния где нпб.тюд^,
цементов гелнетем в районе Норильска достигает 12-1к и,
аоьжйсттш городов и промышленных центров сч шествч кп mhoi„.1Hi
ые иные веГ-чкн»л чнмююоого «грцнепич почв Напомним об .ипомагнорi „ч
..- жиюнх ь.фтс- гяюпроволач. рассеивании пестицидов и др Вдоль 1Ми,.
а игггяяГ «омеетршкй в почве сослжне""" сома, • также тяжелых ч i кв-пор,
> вмяиж»» В IW! г остаточное количество пестицидов обнаружено в
очвеиоыч проб нт них в 4% с превышением ПДК Существуют, таким обр.рл,ч
ronfifn о к1клпны\ геохнмичссмтх момашях по псстниидам к ряде рад-
( псонфисиля источил* <ммсж»го мгрятения почв — ранив ракетного топлива
• шетах ниемня отжжюшялся wren ракет-носителе и Главный токсикант - не.нм-
мггрнчши дммстмтгмдрхшн ГНДМГ> легко окисляющийся и образующим вторичные
токсичные сослииекяя. относящиеся к I масс) опасности для человека. Миграции
трякфорышия и мху му лишит НДМГ во многом зависят от характера ландшафта и
одчммемы tOHxWHucrii В г) пдровых ландшафтах недостаток солнечном радиации и сс
вгра; оолитовом части и куличное \kuaikhiic господство кислых глеевых условии
вьмжвя ифбютокки способность почв б лаго пр юл ст вх ют длительном) сохранению
НДМГ В местах выпадения сто концентрация может достигать 268 мг/кг при условно
ямуепшвй норме 0.1 мт ю и сохраняется билес 20 лет на уровне, превышающем «п
жф*у В таежной юнс природные хсяовмя также способствуют накоплению НЛ^!
т'«доимы его Ь ’Ыкмтрзтором (как, впрочем и в гхндрс) служит торф В степных и
врстыввых. ттатфтжх условия дп ^охрмемия НДМ1 неблагопрнжны клсдств*’1
витежжамой оолиечнои радиации высоких температур, недостатка влаги Эти хсловкя
|фслгг«.твхют ммгрщии шря 1нитсля и способствхют его быстром) разложению.
f""" 1,1 «««итрагия НДМГ в почвах доегшает IS чи ьг ош.жо р.к кни- в ири "
юж смепбш кжашиаап. до 224 «/„, тогда как в пндрс - лишь до 4О.<>
«Кжэмов а Д) I9V7) ‘
от*1<игся к компонентам ландшафта, нспьпываюшиы и »1'0 ’! '
__—во'жйстввс. но в то же время она активно трансформирх^1
m СИ>00^ИЦ ИИКМ-НВН() Пиглооигп» ТСХ1НИ енные П0ЛЛЮЫН1Ы ,,J
омався шихт —- -... 1Г|6*рат1иной способностью I.».ообразные атмосфер1
................. —- “cpct
Ч» с сувой П0"ср'"' -11' «ММ»поглощается в 1" Р-" (11.
лы в основном перехватываются листьями »
его сожри ищется быстрее чем в травяном
металлов корневом системой усваивается свиней
другие металлы способны Аккумулироваться
происхождения н кислым дожим Кислые дожди интенсивно вымываю; -• рв&лгмю!
повреждения листьев При остром (ммпдкпюм) восквствмм гаюв на пястья деревьев
реакция растении ывнеит от их генетических особенкллси ворота в рос лые жревьв
менее страдают. чем сеянии н мотодмвми, температуры в влажности воихчж kklbc*-
ностм. скорости ветра и др О шественное значение имеют кошвгнтраикя ш лжтитж
взаимодействие разных поллютантов между собой, лштетьиость воздействия Ныяж-
ные воздействия через повреждение листьев замедляют рист деревьев еммжлог проек-
тивность, увеличивают забохвасмость и подверженность инвазиям иассвомык
кислоту Ион SO42 нарушает ряд биохишггсв» проиахов Мхи и имвавинкш г«*лт
при концентрации SOj в воиухе около 5 ми м', .шлкиные лсревьв выжрашают
концентрацию. превышлюир ю лу величии» на тырим и более Но хинные жреаьа
очень чувствительны к дновсилх серы Вблиш мощных источи «ко» шумки» <rw
сферы диоксидом серы в;ютюдастсв no woe у ничтоженис (метильного покрой Мерт-
вая юн;»'" окружен.» юнами с репной степенью угиетевн» рю1ысть«ык.1Ж _______
чем оксид Наблюдлнпи также очень большие рапичн. в ч> к тъитс тьжкти р. иыс
ни тон При небольших до Ш NO2 даже может И.(МП. роль »добреик. им п»«жьх. осжых
«ртом) Оксид ттлеродд плохо (мстаорлскл в нюхо лбеорбиртетеж он не .онренож-
«етсл остротоксичным вопе.клвисм даже при о^нь выстаюа коноеитршии Амшмк
So ока «тает пркмое гоиснств».с на (метение, но обртпет вредные аэро юж в том
2S сернокжшЛ аммоний Среди кчхчих уттсюдородо. ежрет о-мттить чм» к
М,1О(ЮЧП очень чхжтвмтотькы некоторые рот—___________________
Т^ельность - важнейший ..ыивнын реципиент техисюсиных «р.июшй и .-х
„ Он» «ыпотнвет с1.юнтн»ир»юшие жхюгичелж фхньинн в ьнюи-от.
" „К ЧНХ" . «вмкьемртеромжртшммф—
ОЧИ11ШЯ ВОЛЛУ* от врс Ш.
Ставим жоюгмческяя функция ржгппсльного покрова находится в Ол.
рсжягхм ч пг*?ш»>рсчк« с его высокой чх ветвите тьмостью к антропогенным. в том
Yv*iK»\iiM«*ec»rt< восэсйсгомям И лестны довольно многочисленные факты
упимм хишг«ы*> ьирячземин на рскпгтельнын покров различных ландшафте ог.
шм.9 тишь оливы примером относящимся к району уже упоминавшегося медт».
вксжяого коыбиыт • МоюсгорскЕ Еше в 60-е годы было установлено накопление
-е» в никеля в ржлтиюг вытадмне древесных пород изменения в травяно-кулар-
очвовом ярее гибель мхов в дмиайхмвов в лесах на расстоянии до 10-13.5 км от
Mtanra (Е Испепво. Филиппова. 1975) 8 В Крючков < | чхх выделил 5 эон лег-
рвдвиня экосистем вокруг мслю-кикслевых предприятии, в совокупности о.хватываю-
о№\ всю имл*стриальио р«твит\ю часть Котьского полуострова Даже в псри<}>еричссюи
юж на олоисын 4 > 5<» тыс км’ где не -шмелю внешних признаков поражения ритм-
гсяыюсгм ыжисиграиня тяжелых мстхиов в хвое в 5—10 раз превышает фоновую. л в
жвфигиых жиииинках — в сотни раз
Р^жип одного и того вс вида на воиенствис поллютанта зависит от многих
ясювмИ км внешних (в частности, метеорологических), гак и внутренних (избиратель-
ям сво.обньктъ к поглощению различных элементов. неодинаковая чу ветви те льность к
мгргшекням в рилыу фа их роста и развития и др) Установлено, например, что при
слоен ты: в татя рутения более резистентны к воздействию атмосферных примесей,
чем арн г^ытьс п(хютьму влажная погода способствует растворению многих всшссти
'• чж < диоксида серы) и проникновению их в ткани листьев. Су шественное iH.i-
чсям< юахг лштетьмоегь вооеиствш Известны многочисленные попытки определить
чйпм шщектршил ркшнпых загрязнителей дзя ржтении (см . напри-
мер тж»л «Л и 29) Одиако оценки равных исследователей могут сильно расходигкЯ
вв в»рюг"1вя ьнцс играй им сьшщд в листьях растении оценивается от 10 до мм 1
Свгхаыю 8 В Добро волы, кому (19X3). пороговая концентрация диоксид;) серы » ь
- е длм 6j ibmHMCTBa растений составляет 7X5 мкг/м^ Однако В. В Крючков <l9SXjl
фтлвп дав рклсимй Ко ты»кого полуострова более жесткие нормативы (мкг/м )
5
5-9
9 50
50 70
70 100
774
В приведенных цифрах ЯС VWfbarTLI ыитольжмлъ мгщЯктвм •nj^XT
мсвагтся постоянное присутствие в воздухе при меси С у кжшяяюи вояваагпммкя Пи ж.
с.эсдоваммям Л К Серебряковой (19*0) ли хвойных я лжтвсивм* деревьев июв «шыв
ная раювая ьониеитршмя SO: a воуп хе на уровне врой оосгм кт W мвг < i лм*с-
тимая средняя суточная (при длительном воздействии) — 20 мкг м' Одкмв тги нормы
по-видимому чрезмерно ужесточены По ражым жточхмклм порог выс ли растаяв*
ве личины солсржаиня дммоив серы в вой) хе волеблютея от вЦГ до я-Ю4 мкг м' в
тааисимости от вида,
Жиамиыг также явиются весьма чу ветвите тьиычи решспжсмтвмк тея ibiobimhix
возле ж. г вин Вредные вещества посту пают в оргалн ям на км вых животных через органы
дыхания и желудочный тракт — главным обрвюм с поедаемыми ржлеммвм* >пв
вещества имеют тенденцию увеличивать воииекграцию с переходом on мгявяк ясиыгв
пищевом пирамиды к высшим, что может привести к тяжелым фи йвоюгкческлм рж-
стройствам и гибели животного И1 атмосферных игрялнитс ки к числу ~амыл яисяых
(в частности, для домашних животных) относятся pop и евмнеа Вотможмы хгтрые
отравления фтором при вдыхании ио наяСюлее опасна хроническая кмлошл1к-швя —
через почву и растительный корм Июыточнос гютрсбтсммс фтора вы ч ватт ч раженяе
зхбов (флюороз), деформацию костей Свинец попадает в оргамихм киж тмых в основ-
ном через пищевые цепи В больших дотах опасность для жжжгтямх прел ‘лвляк'т г*кжзе
медь (поражает печеяь. вызывает анемию, желтуху), цинк (у гнел сине овжтмтеж^^
процессов, анемия), кобальт и другие тяжелые металлы Атмосферные поттютшты
окатылтют стрессовое вощсиствие на лкных кжхкомых-фнтофмгов Серовеjmku в ф vp
губительны лля пчел.
’Загрязнение поверхностных вод губительно действует на пресноводную фл'их в
служит одной ИТ примни (наряду С гидротохнювхким строите тьетж м я дятрх потомным
прсобраюванием речного стока) обеднения ихтио<|иуны и сокраакииа рькч*ы\ ресурсов
Кризисным состоянием в этом отношении хлрлкгериту ются реки &кхсйжю Вгтш
Каспия, реки и озера Балтийского бассейна. Карс ши н Ко льского поту остром, а также
МНО1ИС реки, отнукяшисся к бассейну Северного Ледовитого океана особеюю Обь в ©е
притоки Ранее уже упоминалось об ущербе наносимом ихтиофауне ( во»: • предпри-
ятиями нефтегазовой, золото- и алча то добывающей иеллюзотжу-бх мажтюй промыщипь-
ноет и. цветной мегадтургии и других огр;к тем
15 ч^ямсиные ни.рмм. * тринсформиния им.иимф10н
..ц,^, .<1Ж>| <*.««•*' ВКПМЫЮСТЬ проб темы ^«mrcov,, «opvup,..^
bmwYiw в ««гл» ж* rwe •’"Г'хы установки!.» предельно допустимых „ п ’’
H^I nnimrr* Wf"** •«»•'" "'e"t прммос OT*>u,eHW иакнжж
м> мстмажя ямь « веболы®® чкп. Рассмотренные нормативы <нсывисММп (,
ток* .с о&хжв-оюсти и надежности) учитывают только возможное aoxicfc0w,
спэслтя нежхеимижстах фжгоро. испосрсвстжимо ю иоровье человека н*,
•С к. .лт ж-ис сусды «V обитаю.» Г ивпм идачу экологического иормиров,,,,,.,
ответ wm • реработве iiupwiniaoB дм различных антропогенных натру»,
тоагюш а жаом вас естественные системы ан тс< 'чстк-кннч н.кс книч |. „..
ы-смыс ди рчжка» прЛкмы жоюгичесюго нормирования имеют исслоокщи,
«яме^имв жкжимм И ожнрпчмматмт маржам Необходимой предпосылкой ;.
кстогчиюста юкнетем в свою очередь ло.тжиа служить возможность n>i>|.K
Д1С1Г о^шям мнтсмсмвностм всякого антропогенного воздействия. т. с интроп,,л,,,.
МЫТ МЯГКИМ
Оскужхмис больыюи и сэожион пока еще Даккой от разрешения проблемы ж>-
jurwc.Mkro и^ммривиняя выходит ш рамки пои книги, однако с«ячанное с ней понятие
об прмичемных натр идх имеет прямое отношение к ее содержанию. Заметим. что
in решения ндан »w.iorичсското нормирования и для практической реализации рс-
п тьтпои жх.кдованмм в ниА области (как, впрочем, и в других ст|>ср.гх экологическим
гекряфим важно опираться на иерархию геосистем и выбрать в ней ^шскватныи зр -
вянь Зяомнтсскж нормативы приобрст.жтт практи'кекмй смысл, если они рл'рюоь-
ы вфимемпх 1мю в террнтермальным обьскгам, подвергающимся непосредственном;
жтрооогсннсм\ воиемствию (вкфубке. распашке, встройке и т п У По своим терри-
>аркд1ьмым чеиштэбам подобные объекты (.юычво соответечвзют жжа 1ьным геосис
шм т с и р^ютотическим тилям ландшафта порядка урочищ или местностей При
юго-гамткфнчсском амхипс на региональном уровне. С которым мы имеем дело в
дамв.м .лчъис вотмммкп иные задачи, и в частное!и сравнительная оценка экологи-
чквмгв О0СТОЯИМЯ индш.1|»гны\ регионов всей страны. Здесь не обойтись без представ-
>сммя об жтропогемныч нагрх ках которое также приобретает особую специфику в
явмеимоли от уровня и<хклевания — локального или регионального
Пявжтис «ямтротютенндя МАгрулюр* несмотря на его широкое нспольчов.|иис
литературе не имеет точного определения Обычно под ним интуитивно no.i
рвягмевпется шмшфля количественная ействия на природный комплекс и
**<ге0ТЖ*МВ<с М»ты В Х(пяйствен1юи iii’ .mii» j н.гхк ini применение рахтИ4**
кjnwvTKBMwc нормативы, пи своему характеру близкие к попыткам установить ”1
и'фчы кару мч на отдельные компоненты ландшафта Гаковы наир1’J
««coo, t3ow)ro 1ЮЛ1,.Ю|1ани11 вьшаса гм секст*""*
" ,₽MU ОТаре* промысловых животных и т п К этой же ««.oP*"
ОТЖК|11'-4 ПДК вредных веществ в во их хе О*’ ""
иитг »« По RI,Hut чопытжи установить показатели рсьре-ач'"
к.рг»а Помвм. по,4алли М0(?1 6шь в гой или ино. мсрс исполь10,ан..................
(вспомогягтельмую) ро и, ш ыи во-первым, двлсао яс вссглв bjcibio omi вйкммм»
И ЧЖЮ Прогиворечивы И Во-Вторых МЫС* Г Г rtpcMWV иМХТВГИМС/ JTWT Ю ЛрС4ГШОЖ^КЖПмз
направленность м ис отражают вшяммя считываемым натру ЮВ НА стргггтр* в
онировлнис геосистем
На стрыимшп ттпй khhih еже были с помет ты ра: мемеьк в>ы дпи «гфоедесы-
иых натре «ок и некоторые Ж них нашли отражсяияс на картах Обрмгям мммжк и*
дж| ырманта так их гкчлмтстси — в .збеотюгном м атнгюятхлыюм ж.чж_*мм1 Приме-
ром монет служить серая карт отображаятцмх раслрострамскис выбросов вришшк
веществ в атмосферу На ряс 46-52 гюкаымо количество выбросов в пмоявя от рсая
иых источников (городов и промышленных центров с т с вонврствыя bk.su кввеют
ИСТОЧНИКА в суммарную Антропогенную ндтрузю в Абсолютном выражении Нк рве 51
тот же фактор антропо генной натру шм представлен в виде суммарного у жлмого по-
ка ипсля. отнесенного к единице п юшмлм Таким обри юм мы получаем вместо декрет-
ных пунктов непрерывное изображение, а следовательно возможность сравв икать хде
территории (в данном случае — тлкдшлфтиыс чсюрсгнины» по иитсш.имист« яитро-
погенных натру юк данного типа Аналогичный пример — рис 54 отображав хли В ап-
тропогеннук» ТСХНОХНМИЧССМЮ НАГрУМСУ на поверхностные воды Н «том лрнмсрс КА
одной карте совмещены оба по ваятеля — эбсо.тюгныи (для дискретных ютрс* афоо
отряженных вид) и относительный (д.тя веси территории страны по лвмлпыфгммм
мсюрегнонам) Есть основания считать, ‘сто для оценки нлгрх юв ка гсссавлсмы в
региональных масштабах рспрс*снгативиы относительные пока иге ли Помимо нажив-
ных выше из мне ла ранее использованных к ним можно отнести расшлам» < ть террм-
торми (рис 45). а также серию показателей плотности нлсслсння (рже '8-4'>
При оценке антропогенных нагрузок нельм не учитывать фактор врезвяш Лж>
шл4» тио-геи графическим и экологическим Ям^скт воскистви» шкюго амтрмотемы.то
фактора зависит ог его продолжительности и изменения ннтскиивкостя ю врсысмя
Такое воздействие может быть н практически перманентным ди до зримого етрс *д
гцюменн. и эпи «одическим, более или менее кратковременным В ряде ;т\ч<в фактор
времени как бы авгоматичсскм закладывается в яснолыусмыс покдыкш Напрмигр
статистические характеристики посту пленим киря зияющих веществ в природную среду
приводится к калсшяриою году, что по водяст учесть гж.»годич1гхю динамику ивтру к<
при разного рода экологических расчет» В рафибопах по нормированию рекреаци-
онных нагрузок предпринимают попытки у честь фактор времени т е продолжит.ль-
hZ j^LhohL UHVHh . прежт «Ж*» к.и пиинн^о цшим
Таким образом лнзропигсниую iurp\ ж» можно определил, как ко ™-«<rw»un»>
mops воиейетвия на геоокпму или на « комоомсты. кыра^ж-мзю в вапрмвимх
^солю.ных или относительных (удельимЫ покдиклжх и огиееенюю к ж-р-одз в
точение ко.орого воиейстме сотрши» стЖтхьныа чартер
УчипЗ мнотообрнне фыпоро. н ^рм антропо.енжхо воде.™, ж. теоиж-
кмы в .Хиве зко .о.о-гео.рафи*^”' «ммованни призе ..пев иметь жл» с —
кмы. ир.| „т.шокмпмч нан-з юь Качествен,.. не»онтол.^ иль •
жестам показакжи •u^e^> J «...и меры тшрч ~ «•>-
ВИЙ по ич фишческо Р V ,и,.смы ЧТСЗВЫ* поыыгавен иа.рз <ч аа о
закономерна необходимость р.раоопи ики
штрипин Н»и»и 1МГ[Л UM ИС C5UMXT»\rr 1ИМСЙИ»)Й шш.ашхт«
1шргк ислытыв.1сыых даишлфтамм ржички
* .U(t, подхох см таимым с необходимостью достаточно высокого уроЬ|<|
Ml BWM мы тешбежмо тит.клвиввемся на недостаток информации Ит
*'Т** "* адк*“ м'»южмы\ чаелмс параметров нужно выбрпь минимальное
____________2тк к «гатимых имеющих интегративное «имение Как евтцпеи.
vv - вес имя по лг тиыми шххт отпяться некоторые косвенные ПОКЗ'итСЛИ ИИ-
!„ т- «мрмжр ПЖУТШХТЬ НЭССКНИЯ Нс К.к.ИСЬ !КСХ К1 . м
\ ,ТАЖИОГ0 иугУМИМ! < МСПО ТЬ К»ЬОО»сМ Kipi0(p.u|»M4C< КОГО MVlUii
^^ждеы^ишь г*?"-1**- перечень критериев, принятых для региональной оценки
„мшенных и»п* ®« " соярс-снимс ландшафты России
В МКЖ «тедыхшуп жжаигсля антропогенной тигру гкп h i мнлшафты омы
мм <*«<• плотность шемаям *> дакашвфтиьгм мс юре г иомм (рис 39) Вполне
2,,.^^ «маявиств этого шише» следует отметить его преимущество в сргвнеюги
* ------- С ишеисипсы плопюсти населения как прави т. соглэ ся
«рошт. хоз.-лвсттиа ос воен нести территория, интенсивность хозяйственной дсттель-
мстн и ратпичных форм вигропогенного воиенствня на ландшафты Увеличение иэо-
, кчет W собой рост потребления различных природных ресурсов (например
вожых р.-ярсацжшя«) автомоби гьиого парка. количества комму нально-бытовых от-
«лов нс говор» У Kt об отходах прои IBO.KTB в которых занята активная часть населения
Р,„ «метел мм» нс может быть речи о строгих пропорциях, но вряд ли можно отрииап
и • обмпю тенденцию Ряд друтих покаитс к и позволяет выявить существенные
рсгвонньиые раттичия в этой обшей тенденции уточнить и конкретизирован, оценку
млропегеиных жиру «ж
Прежде всего важно \честь раиичкя междх двхмя главными тнлами хозяйствснн и
мести и освосююстн территории, ьоторыс были рассмотрены в гл. 2 2, а именно
у нндх лт'ниьиыы• (прсимхшсствснно сельсжохотяйствснным) и индустриальным
ежтеж рксе кнмя первым типом сквоенкя и вместе с тем воздействия на .laiUHi.wl'T
о пряжимы zeibckMc поостсиия. а со вторым — городские Отсюда представляете
го гвеяпвьх ржхывтрежгть пютность сельского н.кхлення как косвенный интегральны#
u»fjTvp 44ltlllMfX сельсжотокйстжюшх а также очотничьс-промысловых нагр)
•и шлшафты а пютн-ють городского населения — как соответствую шин ,1,<диь'’ |(
о-вговыч М1грчг> сосижкмыч промышхииым производством И урбани кшиеи. Р
ЯА.4Ю1СЫ (.»>. погремим однако, оь.иывастся чю указанные индикаторы ,
«к>з 1ь»-ьлгь с <ктор}>мостъю с rupee в качестве вспомогательных 1ак, нам '*с
t *мы яр»- н’ры и тны% очагов промышленного инряшения при относительно HCt
амй ш жмм'чтм жаислсимя и соответственно его невысокой плотности в региона!
<м Можно также отмстить, что в условиях экстенсивного сельского
(••рм мииоН и мти'» hi масс кння не н«.к.тю*1ены интенсивные нагрузки на естестве
ПОСТЫ территории В МЧССГВС Д1ИН’ 1НГПС ЛЪМОГО ли fcClX>UCTlT€WMMO •
имеют платность городского населен м я и сто доля я общем нахкими релют
Для каждого ю названных покаытелен примята условная шкжы ю 1 степеней
(габл 30) В соответствии с »тимм шкетами все ландшафтные ме«регионы р^мжмрся-ъги
по ктждомт покамгслю в отделыюеш а «тем по их ио*стдмиэс сведены я 0 груяи,
которые я свою очередь объединены я 9 укрученных подразделений во шжа< обвей
ПЛОТНОСТИ населения ПОЛуЧСМНаЯ оценочная Л/КК.Сг}'ИКЛШ1Я ПО ЮЖСН.4 В «Х.МОМТ сож»'*
натру ши, как уже было сказано. принята плотность кето нах темня 8<с частные
ПЛОГ КОСТЬ городского НЗССЖНИЯ. дополнительным — CIO ДОЛЯ В ОРШСЧ чаи- кижл W.-
эорегиона Промышленная натрутм отделена от урбанистической и ее интыкиввк-ь
устанавливается по соотвстстяу юшнм ел пеням шкалы питностм вредных высросов^
атмосфер (табл 30) Наконец, в качестве критерия сельскочо«и^вснжм1 жиру ши rm
распахзнностъ. также с рвижнроваижм по ооогвететяу ю<ш .< яжак • нежпорых елх
проишсдсна корректировка с учетом пютносги сельского ижслеивя
Приведем несколько типичных примеров К ландшафтным меюрспяоиам •. ств
высокой Обшей мпропотенной иагрхзкон отнесены три тропы Среди нмх выкшпст
гохппа I в когортю вошли ВолгоЮксыя оолтэежная провинция « Р»к -» Сро
(7S нГрис 2) и некоторые другие тшишзфтныс хжюрспюны'<*“»**
особенности ламшмфтоя згой трушты сахсм' тороаского икелсш»
|(Х) чел/кмЪ наивысиия степень уроанюованностк (плотность «>£*•««
IW мелдим . Н« его вдм в злении регионов - бшжяя к
составляет ПИ' -<* . ’ вы6|хко, <25-1сМ» т кч-> По се.тьсяохо-
нашюльшеи тиотноечь .£Д иии ^ппы ( иистно м wt
зяисгвсннои Н.црх же отде. мкок
..........."кСетьГкого кжекчия - от М ю
распаханность колеблется <1МЛСИНыс к первой категории по осилен иртя:
20чед./км« Две другие но не ьыход.ш— - т^.х ж
характсритуются ы винные для np.-nvp.Tx - жтхкы Сект
принятой шкалы, lax. ла» д в
«то
ж>п> Ка.влла при омени ВМи
носги мкежин* (По чел/к*^) ’*’•
КЛкИО СЧА» УрблНВК)Мяы , A) J***
свого нлссжпия <7%), но в
м-всичалиюн се чип ох оынсгвс„
военностыо (paciuxuHocn во *’
самой MKotoft плотностью cciKl , "' *
сечснн» (4Х чсйУкм2) "'” ,с«-
Во вторую категорию мечор.
- с высоким у ровней общей на|"*
ки — вошли две группы ландшафт,
личных дм ипиной части «ерсдиеи "
юсы» и Предкавмтьв с иитснси
сельскохо мйстпенным освоением и 6 пп
м<м , среднему уровнем ур6адиюванн(к.
!И и индустриального развития С
ходом от группы 4 к группе 5 наблюда-
ется постепенное снижение некоторых
показателей антропогенной нагрузки »
том числе плотности атмосферных вы-
бросов — С 10-25 до 4-6 т/км2
Следующая по нисходящей линии
категория общей нагрузки определяем.»
как повышенная, объединяет группы 6-9,
куЛ1 вошли ландшафты разных юн с
близкой плотностью населения (25-
5о чел/км2), но довольно разнообразные
по типу антропогенных нагрузок Так
группа 6, включающая С’еверо-Ураль-
скую и Обе ко-Зауральскую подпровнн-
пии южной тайги выделяется высоким
уровнем индустриальных нагрузок, но
относительно низкой сельскохозяйствен-
ной освоенностью. В группе X. куда
вошли .многие ландшафты широколист-
венно-лесной лесостепной и степной
Юн, уровень индустриальных натру
заметно снижается, а сельскохозянствсн-
ных — возрастает, мостами почти ь
максимальных значении Гру ппа и,н11
мает промыла точное положение мса |Х
лкумя предыдущими.
Ландшафты со средней степень
обшей антропогенной нагр\ <ки (ip'lllllJ
> широки распространены в южж*й тайге, mmftre и сгем Русом* «
юге Стадном Сибири и Дмьисго Постскя и ргвюобрииы т ог>т-««е л*
типов нлгрх ЮК И их интсмсиыкхли То ж можно Свжмта в rp^nw И-Jh. шр^тгрн-
тусмыч дальнейшим уменьшением обще* амгр км лгфгжштмлй щ п^ч. К
ним отжпвкя некоторые сравнительно слабо освоенные тжиилфты ’*** «еж- •
полу m стынь Гкх лсдуюшме ступени шкалы обшей мггриют’ок » мфиам • ров'гри-
пютса дальнейшим еппленмеы веса пешжмтехй от кмаогч _ю пчс»ь иитясго • тмгж
читсльного уровня < гр> ппы 2I-29). вплоть др практического отсутствия штршкви-ь
нагрузок (группа 1(Г> Сюда вошли ммшме ынлиыфты тайгв. Субирггмви в гцяш
территории
На картах (рис 59-61» фоновыми штриховыми обвпм'кямвмм выделены грвжиы
ландшафтных провинции о которых шла речь выше Кроме того сленматьимми гслов-
иным о6отн.1чсинями ЖИЖШНЫ центры очаговых жтроиогеиных вопдеяклвий — гороо-
скис поселения и промиентры диф|кренцмр)ж»ииые do чвелу жите тем в жмгсстж
вредных выбросов в атмосферу
Изложенная система группировки ландшафтов точнее .ымдиифтвыл «сюрслюнн
по характеру н ннгснсикностн антропогенных нагрузок осмоваю на аспввммм
ос редне к них региональных пока иге леи При гаком подходе нсикхжво остжугся «за
кадром»» промышленно-городские очаги вносящие основной шеш в лмхцгжю рсгв-
oh.lt ь кую нагрузку Занимая в совокупности всего лишь десятые доли првиситв м
плошали страны, они сос редел он ив. нот пег пи .1/4 ее ндсезеиня в практически вое
щюмышлснность 1с ш воспоть ювдться дм сраваоим среднего репюнажнвго фомв в
отдельных очагов «универсальным < поклыгелем — пютноегыо насеюмя то окаыг«я
•по в юродских О’игах она может на дм-гри порядка превосходить Вых-
рочные расчеты покаксти что п.ютность населения в городских поседепмх во рыегжп
с увеличением числа жителей в них Дн городов и с хе ткав городсного типа с чж.-
ленностью населения до 10 тыс чел она в среднем oueu.i к 15* чел км’ < нрп вы-
явленной амплитуде от 600 до 2400 чет км2) Дл* послсдмсших ступенса хвелпчапм
численности населения можно привести такие примерные с ос тио иаенкя
Города с чиупох ♦ипеки
10 000 2П (XX) 2ОЮП
20 (ХХ> 50 (МЮ
5п ООО КМ) ООО «СО
)ООСКЖ> 250 (КМ) 4500
250 000 ЧЮ ООО 5000
«воо
I 000 (ХМГ | ЧЮ (ХК) 6500
С -Петербург
Мвсвм ,п 1Ч*'
h н
Рап местся, вряд ли правомерно проводкть жктжне пцмиел* мем>
рами и величинами ашропогсинон 1Шгру ikm, но ди первонлчиьйой •чрисит^к,вк
могут оказаться поле шымн
Антропогенные нагру<м< всд)1 к нар* шенилл стрхтры и фхихцве ^гввпт
систем Чем интенсивнее иагр» ли и чем прлкмжик imkv их к*, вж ч-м
'* ° ' ‘ •• 1’11'*» < " И- V’ »* м» •«> и«ф«»> ler**’ * • •• г .**'
Pi*. Octoei<M<KTi. leppHit’pHH и нагручжн iu мчл1лафты (семр Синит* и Ддц.»1<т«э В«чп«>
’Л#’.
/Ш Л/ 1К»<««МИ*К|» «ЧЧ ИЬЦ1ММ й Н4'|Ъ »и *• *фЛ4 <* ••у I н ш м 14...ыи-
tuc 62 CXwoewHocn 1ергмкфин и itaipvnM ил милшафш (МГ ЕЦММ*?»« России » UrtaJ*** <- *'*₽>
/W. Al О) 11 IO|>frt»tupMtt И Н41|>У'»И И* W»*!,w <*< L a bwi*»4>
wnkvy et •* яроввк
F^r. inn— ’ « **'Рфо*>пгясскж падрохжлсни, ,U)/( ,
шй'М'г who в жтротюггиимм воиействиям. wm собственно £ ‘
мф в мм бнма ргвгимШМ сшлемы высоких pant о» Фании и урочищд подверг J
вмсфмм ршяаммм ^лриЫПГПИiti траисформаимям и в pciтыюй
От ir-^гс плы <ко6см1юсть яажбмы! модификации - ДНМЛМ1ПМ Т с НПС7ОЙЧМ*>Х
"МВСМЧМВОСТЬ HD ареМСТШ fl СХШЖКГТН МОДИфИкаЦИЮ СЛСДУ Cl P«k.vMarpni
»,» сил алжаоссяю! в фжторл льно-динамических радах аитропогск»
&« (ьсм.шым>пвгжя «рн •мрж.т.шим ак три потен но и натру и и) или рсиатурии ^ПЯ4
(ксгмювтяымА смен яосг свтпи тшрт жю Нарушенная геосистема стремим
крмч в мс шлам актов** но по стремление существует как тенденция, кои»р, (
рожает е «ишь в виде меэЛмг•;»<*•• Процесс [кнап радиации может <* ектрять > ,
аавмрвЙ яромвэтпямИ1 стам. которой соответствует более устойчивая модифиы-
нжв < мм 11ыг«рм мер с диттел ыю-лрои годными мелко дне! венным и кхамми.
meltm ыфгмввА тс шво хвойных, В случаях же. когда интенсивность ан три по юн в и
ыр* »» nepex ..mi и некоторою 1ри1мче<кхю черту, изменения мар<|ююгичсскс.н *<,. '
мдмфта ыогхт оомгъся мврвтимымм и иа се месте вошикаст новая юм
гшистеыа Тмж1 й рснтмат ышоасм главным обрааом при нарушении твердою ф н-
лямолз г п бое ж карьеры и т п) Ботьшимствх же модификации ирису ша нс\иенчи-
1«м<* яг них меепкобны » самостоятельному су шест вою и ню (например
•МВММ1» и фтнжпкоммрч юг .iiuub а гкхлоянно поддержи к к мо м искусственном ангропн-
г емком рслммс
Л™*1*1*™ жжооД^>КШ4МНМХ мо«ф|»лцни миможют и степень их обр
^°СТЯ^иктжж|нкя оожтвмме в факторатьно-дин 1мнчс<ьом ряд?
•BBMBfcBIIK уВОВСТВд. (ЮШО.ИЮЩЖ ис ТСИМО с\ ДНТЬ о I войне 1рпкформ »1“1И II x'lHi'
ич ^1ьмгНшсго поведения, прогнозировать ВО IMOAHHC
______Ti Жаи?> Ж*П НЦ*1 и Г 4 ,1>4v 'ПКНИВ.НЬ их а .. |»| и чей ИИ 1Ю1СНП»11
м гшмм иЖЛСМа иецывним'. l южная Устойчивая и ь» н• >в<’‘н ,я u
«*иви№геммм| емг*1 ** Т Ь кгм’,ю*,1и0|мляся антропогенной транс||к)рмаш’Ц lv 1
Г— «-жис^но 06-^
выведя саков мвмъ. ° Во1можнос,‘ новения нового, и <к
—— апм^—.— ; —кет,, пр..,, „ II,
rX„l. i±zZ*“' чи,.,., ..............
ф < ftHM ,luHf Ш ’* > смене собственно дакддаФ10’
•ф» ж °®Ш®Т аитропогеннын ындшаф’-|,,н’ 1
***• **» » ! » . ЖЯол-'»>».. >1Н |И,нммвям,,,,, lj.,.1 |.'Г'11""'
ии,мрмаитиыс качества ландшдф11 и ег0
NObn *«!ЮВеГ5
< h^MuiBO. ли оценки жтрсмкхсиаюй трг—L фпримрг подпет и яаимвфга «cjbctb-
гоним критерии icao.nn емме хм гсосжтсм жма ujww уровмя Теш вс wr*x *рис-
форм4Ш19 морфоюгмнвекого сгростгя г-гвввфтв бесспорно стужи» в инн яргшв*-*
степени его амтропогеииого ихме немая Можно * гжрждагь что першпждя жми ’фвве-
формиропаииостм хкмлквэфта ш uemro дошил осмтшгъся я> ава впе прястрвист-
немил-дянаыичссжмх соопюшеммн ыеждх ммтрмюгтвиыми шиифяжшдммв сап иорфг
ЛОСИЧГСШГЧ По.фЛкЖ.ЖНИМ (ХОТЯ Т.1ДОМ ДМХ1М« пил р«.кМЛТр«Ж1ТЪ Ш вср*«ии W»
жххдоваммя. прсдшествмошми бокс гттбовоых фзикшюпжмоых (гнявавве*
Описанный выше подход представляется вошожтсым применить хи першчшвЯ
сравнительном оценки антропогенной грамсформироаавиости тзмлиыфтоа псей страны
Однако такое исследование связало с определенными огрнмммеимлчв которые сло-
жены С одной стороны его широт ими территориальными чхштгм ми а с др* пи» —
недостатком информации Что касается первого фактора. то вопрос решается офгыздея
на более высоким уровень дшдшафгмо-репюмл.тыюй дмф^тевииацмм а именно ив
уровень ландшафтных ме «регионов — провин инн м лодпр?вмнями В eciaom иежке-
мого ниже анализа поэтжеиа сетка ландшафтных меюрстновов. состояпкм мига шз
2<М» территориальных подразделении (гл II. рис 2 и В качестве ямфорв» jliiobbb я
базы использованы как прямые так и некоторые косвенные пока «тети яитроногомюй
транс форм; шни геосистем
Основополагающее значение in решения постав к к ы* и цдн« мыгст света ж-
гропогенных модификации «первичных » (ло«алкяых| геемгипем. г е тех исходных
единиц хчета. от сочстаммя которых будет ешиссть конечный (рсгможыьмын» реп жтжт
Исходя ил высказанных роже соображении .истсил антропогенных модификация лож-
на строиться по принципу 4иктора1ьмо-дик.1ммчсикмх рядов Ее осмовх сбрдпют .ерши
или динамические ряды модификации соотвстствх юшме рчхтмчмым пиан хозяютж**-
но го освоения территории
Напомним что все типы хозяйственного освоения территории мо юн> рвдхвггъ ва
две большие группы условно юпвамиые ди индустриальным и м ваду стржлтьмычж
<Г1 2 2) Первые свжчны преимушеовенмо с иеполиованнем биорсорчкчо ivtcbumau
таншшфта (от собир.ис u-tb.i и охоты до u>vuhh< нскусспмтабиоценок.»., а вторые
нс вмени с пролкниониыми ф'нжцимии .тамдш..Иа (добыча минср.с,ьноге ;ыр»с
поомыш-тмикм и жптая ектрой^ » » "> Нт стрниытыч ептжх лжевы
МОГУТ бып в ратной степени нартшены стрмкпра и > ншжжирож.нис геоежтем ио
1НК |С „(ИС „ . .. и ... Я проноолт. вноаолгж-к.в цк лвцню . м
нении мк правою, имени обр.гимы.. хармтер К мои гг«ч- огжхвтев мжм« ра-
тиииоимые <|юр»ш хо-йстииой деатеммост «оторые мо«ж> прм^нж.-^ р*..-
' , . . ИМР'ЮХ инфм 1ЫЯМ1 CT..BUM.
JMI
•ornrtv tpe*MCHui*c жстеисмвиыс формы
Loe и®**1*1*’ «**'«"** HJ "СП01«1|НИн '
^ымст боже tn 60». И и отпечаток на природу *
*“L л*"" * ГОЛк''0 ОЖ,П' Н° " "°’ШУ К
хе-.-стж' rosace .юбычл лрсжхинь. mw по *
м> ссккгосано* биочоппсскон продх ктивмости лмцщ^
______биоты но сопровожхкму ю более или мснсс сущ^'
„пройменного воиействн» на .-мадшафты был св,кЦ) .
Т*ой тал хствиственного освоения территории также (ктюцц
“ гпмого погеиимлз яклшафта но не в его иап раиной ,ц,ч
^Гс-И! бнопсною» исячсствснными Этот процесс сопровожу,
6UM г тебокнчи нтыснениями геосистемы, хотя, как правило, кме-
е | -г-- • чоаптствеииоя деятельности омыгывакн относительно не-
срав<кяии с донкахстридльными и имеют преимущественно от»
г ио по интснсмвжтсти антропогенных нагрх юк и глубине жижи-
чкиоах системы антропогенных модификации должны составить
п ио нрнясжх юляиствеиного исполктоаания к соответствующего емх характер
аитрк писскньа нагрх «ж К.хжия серия «Включает в себе динамически сопряженный рт.
саымяыш» состоянии геосистем сменяющихся в процессах аятропогени сшни и ре»
rx^wauMB Так в жсохо ч ветвенной серии это могут быть стадии (модяфиида
ырьСжи жхстариваяля. «бо.ктчиваиия. ратиовохрастных насажденитт коренных
атерпчвых порол и тд. в пэскьктьнон (пастбищной) серии — различные статин эи
ркенв аят восстаноахиия растительного покрова
Рафймпм всеобъемлющей системы антропогенных модификаций не вхо.п''1 ' '
жа л В ванном случае речь может идти лишь о генерализованной схеме ПГ,!'’
к.ты»> > 'тмьс amp. notеннои трансформированное!и ландшафтов на мезорс
»•“ ;> вис Кроме того, не.тыя нс учитывать ограничения, обусловленные и-10С
ГАП* и ^лхтватнослью Информационной 6а ты Оценивая антропогенною
ИМДЬ ММДШафтнЫЯ провинций и подпровинции, мы исходим прежде всего И П аИ|г
иых оютиошсиии между к.хиболес распространенными и репрезентативными
ииш »ширьс уежжно можно назвяпъ фоновыми Как правило, это мм.1”''* и
ж» ют эрых В общем пхшши регион» составляет нс менее 10% дОмг
ььис п.ющади региона. р.ксматриваю1ся как л6<-01В
•пвь.£ в ботьишистк MJTWB гшммются и некоторые варакторные моД»"1
Уп-----°6шси ПЮШин Мсторегиона ыч я#*-
аятов------ , "'Р^инеиия вырвтились в откате от учета миоГО'»*- L с в
Г* освоения и таких фактор» антропо. о.ди
-*’*'«*« *.иоряии« ХИМИХ.ЦМ, в аэстХ основных
ИДМ1ГЮСАМХ рею» яс меггад удмм.юсл Mrxwwn мжпяыг шлмм
Гм. вес вохыожныс Ш)лифм1иша1м евгатм с ркмпяшй <жж мам» итввгь
кымм аг »т wum — пашня t аредггявжпы • ммс сжмаВ мержмнс«ея1юВ ссржп Вм
трджформдцмн жемых геосистем (мскхеи «з три rpvnnM В аер«»ю
rpvnm вошли смльмомлр шейные хеса. вв.жгш ришювп^мстиые «южлеим в
стадиях восстании кина во втор ю — дште тыю-проинолям » трепм -* впфжвме
и )сювмо-хорсииыс Нд» шмепггъ *ло прмтижежи мсвохыптви tmfCMRwvw ж>
кореннык ат к юмючорсниыч прошедших все cviucccbohhwc сталии восстамтяешм
после вырчбеи иш пижэров В данном vw«tac к грчпяе «фгиныч в вевемвнж-иореиямя
.лесных модификация отнесены спелые я перестойные юса ш вгрешмя пород
На ч ровне ландшафтных провинции и пилпрпвиинии фаггимссги фтмювое мнеше
имеют антропогенные модификации доинд)стркатъиых типов Ом^сарипя доля яжж0>
ди снятой индхстрманьными модификациями гол.метем нигде не пры^ шллгт.* в 1*»*Ч
Земли, ндрч шейные при добыче пожшых ископаемых, обычно состав «от девятые и»
сотые доли процента нюшади лвкдшафтиыч меюрегионов и лишь в сдиимчмых cwwrt
превышают 1% (см гл 2 2) Доля застроенных территории кая нривмло мае мо ттчт
покаыпель трчдно no.viacn.1 60 тес или менее тггоюмх учету
Городские территории в наиболее зр6дмим?в<агны\ "1амдш.»фтим ч яроиипиил могхт
вжимать до 2% и более от всей пм.шдди Сот таено прйтлмжеиным ревлжтам • Эстп>
Окской (Московской) подтаежной провинции где расположена крутшеям» горпяааи
агломерация и плотность городского иасетсння мзксимд.мая (?<>" мел км2! на лове»
городских земель приходится всей п.тоисим Такого же порядка wvt тюигате»
в подтаежном Ъ\р.иьс (?.5%) и в ссвсростепмом Ничком (ажхтжьс (’ 2%г в Ку яхмхе
он составляет 2.6% Урбани юванньк: территории тичтх террюорж1 ci A. i вс «в го-
родов. особенно больших внутренне крайне {мшородны Они далеко нс <»»накожы по
плотности насе ления, характеру антропогенных и.црх юк. степени тр.мк<ч>гм1ф. ь. <ж-
ти исходных геосистем В С -Петербурге например, илолюсть населения амяижлра-
тмвных районов может различаться на порядок от 2> 45 тыс *сд км- в гкриферюнх-
кнх районах, с преобладанием новой остроики и та*<итетьнымв стсиымм ыхеквамм
др 30 тыс чежЛм2 в старом, аят» встроенном центре города
Среди техногенных модификаций геосистем скобо выделяются жжуесгесшиж во-
дохранилища В и’.всстмом смысле их можно рассматривать в юнеклвс .hobmv тлкж-
тсм - аналогов естественных водоемов, ио с оговоркой эодохранитшпе |ч ижияомир ст
как хстончивая система лишь постолью. пос коль к ч оиюсгехет ужржмквооия erv
п тошна Во всяком случае, ж настом»" времени искхсстиенкые вою хранилища и-
нимаюг сметное место в ландшафтной стрчкпрс страны В пяти лакди^, тыыч vev-
пет ионах на долю водохранилищ приходится итлее Н>4 обтжй гкюиьим еще в п<ти
О, 5 0 10% так что СТ» ММ* r0B0P,n¥ 0 **0WCM “ W вЯМИ* В 1,ewieB
водохранилищ на межрегиональном уровне
Пппнятыс для дальнейших расчетов укрупненные категории ма шфмкдю.к шжж
остьс и нить в следующие группы I) «нашейные (нивиыю-гицижтьныс ввж^ор-
3) сильнонармжимьк < ко<ыч
про*иНЦ1|,м
Вес жж^шис ыгюрслюиы объединены в группы, исходя и< сходства И а>л.
шемт основных антропогенных мсиифнмцмн Эти группы в свою очередь p,W4(t.
ромы в вршераюы соответствии со степенью трансформированное :н ландшафта
Г вмньмя »рнтсрнямм лтя ранжирования послужили доминантные тины антропо генные
1Ютнфч шив Ргн жтггы этой работы проставлены в табл. 31 н на картах (рис 64 и
•ZIT2
исшжхт» ьтлммфпш or MX WH.I иного тми,! ,
( ряпнн 1 г п.маи ’колого-геогряфи'<сс1сая ирлгггрмгтмк ,
<к нов пых типов ландшафтов России
ах г* ЖИЗНМ^гм- W —-----------------’---ин L
и^гысрмость лчюлижтея ИС ЫСИСС ОЧСВИ.1НЫМ В1И,, 4
ВЫ.ХПИОЙ трсиосш Умсжнля мв»кимосты .ктко116Мси^
сик^ рапшаил гапов хозяйст псиного освоеннт Но с.1М 11
продо.ъмюшете»^ некоктрОАфусмого антропогенного воисиствия мы съ>
- г учу^чжис* ситуацией. когда наиболее серьезные и негативные гржф-
ирсчвтоося в ындшафтах измлчл.ино самых благоприятных для рзссс.кнгц
шмшетаеммой xfTtworm
^eVTOpOMMMB Р®Т1ЮВАТЫГЫЙ ЛИХ TH I ри ЭТИЧНЫХ ЖЯГГТОВ MUB.WVTCXMWr» IK'WWBI
имднмфтив м их мггровогсмимх гран с формация ежжжт врсдвосылвоИ лав эв»ето-«ев-
графического сиитсы Осмовные мети репапмажмот ~тюп грсгрэфимд-жих Менте-
м вмявшие геогрЦмчссклх ижомомержклей террмпфма.яыий1 жффереммм»
МЮ 1(М И‘КЧ»ЛН обсГДИОВВЯ И КОМПХВйМЯЛ ЖОЭОГИческдЯ СИКЯВЛ СОВрСМПИКЯТ» ЖПЯНЯ1
природж^й среды различных per жнюв В проб теме регжжаииот жояого-гоогрМярвве-
К0ГО ските и ключевым можно считать понятие »*»*<▼> w«-7»o^Mfwt><x4> «в
Принципы такого рано миро вам и я представляют предмет жгэссмД
К р исмлгривэсмон оссь проб теме имеют прямое отиошение раблты гр» ггяы вв-
трхдников Института географии Р\Н. наиболее по то обобщенные Б И
(IW) Одним их релльтагтов тшх робел «вилось районирование территории Аксин во
степени остроты экологических сип ший (экологической ютрижслпюств. мтхрос
Ь И Кочуров отождествляет с районированием геоэкологическим в пек че»шгхн*-
мйст венным н 1К0 лого-экономическим Выделенные 56 гео же югнческ их р^лс^к рж-
сматриваюгся автором как целостные прилюдно-антропогенные обрлюввми янт« жу-
ются серьезные основания дав сомнений в справедливости такого утяерв-хнмл Грайн
одних районов проводились по природным рубежам а др тих — тю ш ютыаиеяж >
ареалам остроты экологических сипании Таким обрдюм этой схеме ирису ш тжхтчый
эклектизм.
Что касается содержания выделенных рлнонов то оно опрсде тжтев стакяьж» ост-
роты экологической ситуации которая связывается межлк’чителыю с
факторами Шкала остроты сипаний состоит ит 4 ступеней с^кль острые ..-стркл.
умеренно острые, условно-^ ди вас творительные Подобное р»» тпргвпияс не осж^ва»
на каких-либо строгих критериях и в ша*гитстьной мерс схбьскшвяо Все геомоинв-
чсские регионы распределены по шкатс «раита эко топическом к.трямснвоспе Рзиг
определяется в баллах в эявяснмости от соотношения птошддея ареалов ри личион
остроты тко.101 нческих сипаний в данном районе Сами же лреалы -остроты*’ выжвеиы
на карте масштаба I X пои (ММ) с дсктаточиои дилен \с южное гп и нс ввотне опрс.к веч-
ными границами. Этомэ раионмрошнюо. с кэшей точки прения пгчкхиш недостатки
главные из которых одмостсронпий «антропогенный’ >клон при полном впюрягро-
вании природного экологического потепшыта шндшафтов. э.хмеиты ехбъектимгмз в
оценке экологических сипании и эклектизма в принципах районирования Впрочем во
ссх деталях об этой работе судить грх дно. пооиэлькх моноцыфмв Б И Мчхровв (1-ч',
не содержит ни карты ршониров-гния. ни х.грлктсрисгикм всех ршонов
Наш подход к региональному эыгжго-гсырвфичесжоых синтеп состоит в ikv с зе-
вательной опоре на яаадцмфпю-гсогрйф«чех.»й прпнццп и на система сбьсжтамым
показателей, хар*эктерипнш1нх как остес»«*еиныи погеиимы ыкпнафтж тшд •• сто яя-
трологенные нарушения Обьекзами исследован!» ж»лжиы служить шх шаш.ьфты а
не только те в которых \жс существуют опасные магические ситэтии мэ-м Ж’ ч-
погенного воздействия Пж>|* об опоре на систем' еоьекп’ы.ых гкы.т к . мк. тс .
имык ткцхч’ний типа 6.11 иных Шка । и
4 с аяним»*ПМП1В*ыми rp.in>lu,M((
.14ПИ* 0UC*^*mm ’*”’•» 1».1аины\ *
олг.ижпа «.жлш.И-'"1’" даНврснииаиии и
* ,ми МП, же .ласте, антропогенных миснст.ц,,
кет» **'ПТ 6*п* с ПОЛМОН опреж К'иносткю пртрс,.
л ЯХ И11П»*~ аоисисгэми по-рншомх проял»ЮТк, „
МОШ! модамчесж» сипаинн должны нентбежно
„.жмк а «оотжгстэии с лвхдиифпюй диф<|1С|кнци.,.
типншиин путем искусственной комбинации природ,
гыч мтн дрхшх ртбежей Эжотого-гсографичсикос раи.
шятыснн» р4<м6отамнон системы тематических карт эколого-
’113и0ЖЖ> составить наиболее убедительное и наглядное пред-
‘ ___кж рнежрыжекя ттыюттапнеги переходи СП анализа к синтсп Поме
2?~______Шфг нкмоф! ма нм мелкмн масштаб и ней м.ыи -лм.ин м
жжстмкт ДМ лето лоегзпомо широкие вонюжности Карты этой серии по ха;
DtTf----жша м дэе фчвпы Первхю составляют типично анапиич.им.
ш> • т п нскотсрыж д»ш«.тьио- ио «омических покаытслен. элементов загрязнешь
иф -ичй среды Вторая группа карт отражает результаты первичного или промс-
г© it др Отдельно и- >ж> нажать ирты ландшафтного или ландшафт но-эколопгчесм-н
ею .«tactтм ыияются (потовыми в процессе .ландшафтиого синтеза
-a^r»»'мерностей территориальной эколого-географическо и ДИф*1к-*РС111111 р
’х.кижж иягкмде имеет широтная зональность Она отчетливо проявляете
Ф<сгрммчТ«ся1кык хфа» тсристнмх различных элементов природной среды
!•*. х- г аеск» «гшмых сошыдымнэкономических показателей Убеди тс лт
мж дамнжм) мы находим на картах Черты широтной зональности
и МН0П1*
_______ _____ ПОДТЁР*'
J" •<*г^*ив ИМВЬаЖ MB I V. IV fB J ,
^ИИ| <жаи^мв>^ *** ияваджм на мфках Черты широтной зональности явно ДР „
вютимин (ютьшинства гидротермических показателей (ри- ,}
< * »-т|жа (рж» 1$ и, 1g) биологической эффективности климата Ч1,к
п * MP"Were>iB<ni (рис 24), в очертаниях ареалов многих видов рк
SL.\i=rr * • •' ...................... •«— “
>*Ртах ^П^ькоюших процесс регионального синтс
мое влияние юнатьтктм мд процессы антропогенного шгргчкния ггмосбсры и игвят-
ноепгых вод (рис 51. М>
До.ттотнля сегторность нди€к>юс ярко выражена в степени комтмиентьтьмостм л»
млта (рис <»), предо i жите ль ж ктм тнмнич дискомфортного и мсстремадыю лювошфорт-
но г о периодов (рии 9). ио в той и ш имей мере проявляется в др пи пироге? w-
ЧССКИХ, (НфО/ЮГ И ЧСС КИЧ геохнмичськи.х. биотических поклыте.гях Сочетание югилв-
НОС1И и долготной секторност наглядно отражается в p-к прг у у* ин ага что* рис |о»
и стока (рис. 15)
Азональные факторы играют определяющую роль в распределении артезианских
вод (рис. 20). лечебных минеральных вод (рис 21 > н. подобно тгтготпе htbiqib п и нг
фактору, накладываются на широте;ю юматьность осложняя просгрвжлкяипю дж>-
(|>ерснииацию большинства жолого-географичеошх пока лтслем Правые ми я всех трех
закономерностей в тех ити иных соотношениях обнлржмваются в рМошфожхмжи де-
структивных природных Процессов 1рис. 35). Х1НДШ.к|'ТМО-ГС0\ММН'К^КМЧ усвоит» а во
всех других упомянхтых выше схемах районирования
Рассмотренные географические закономерности определяют выбор критериев ли
эколого-гсографической типологии индшафгов На первом еппеми лом твоими*
естественно принять в качестве критерия сходство ындшафтов по tx моемы* жамчквх
общим тональным пришакдм. По лим при »маклм иплшфпя обьсдимдегся в вжхв
фмкационные подразделения первого порядка юнлльимс типы лак.ии.»фтов |кыфм-
мер гасжныс. степные и др. табл 32). По второстепенным хшлтьмым при мемам типы
(лндшафюв подрлvic.тяготея на полипы (иапркхкр ^свсро-, средяяе* в явлаотмань* *
(Н1И типов нс подраисиюших^я на полипы» ракти^ются секторные Вйрпжты (ив-
пример ссмротаежиые восточное вропок к нс. звшюе|Ю1фС1ше и т д ксостепмыс
«ооочноевропеж-кие и иш-иносибир^ис. На жтжр.ои сппсны «.«афииш» мос-
тяютс. 3WH.HMIWC обьсдинеинм лиопаф™ - Ф—"—» - Н4 гкх-
ЛСДМОШИХ к иссифик шионных СДИИИШ.Х (ИММЖССМ ролы «М.1Ы шии-фк.., мы ►-
Ш,к,ивкмс» поско.икх онисоочск-г-'К” 6м« ДСПКШ.ОМХ xtx-.-K. крртчм.^
,,,; Н1,1шафгж)й днффераии»"* *“ *• -W”**»
НОЙ AIH.lUl.nl *, ЫНДии<|.1Ж’И МКСИфИК-ЩЩ» ИС ТОКЖОЖ.МИЫ сд*.
Высшие категории имож-ими' qwt,w х ,
ннцам Х1Н.1Ш.1ФГНОК' H>1HM цшх । " х^ ^Р" ' '
SZSSA ‘—................................
J h И,м 9Ж^
«Mb Ш1 I 1*А tM* мт
3 4 04 5 6 7
м 0.3
42 м
5102 !М 2261 111 839
5Л 11 470 Ю 53 4.9 из
1271 7Л 114 1 457
1302 U 1 973 17 329 17 1.9 01
150 _ 1.5 I ПО 140
mo 541 490 33.4 3540 20 7
мя Ц7 1933 11,3 1606 •Ч' 94
52» И 493 19 33 02
V 596 3.3
JJ 543 13 314 U
1510 м 211 1.6 1229 7.2
Я 03 20 Oil 30 12
<Г4 2Ю 2467 14,5 1607 44
410 эд 596 3.5 14 0.1
549 3J 546 3J 0.02
6*3 <1 633 3.7 60 0.4
I7M юз 494 2.9 1260 7.4
м • V 198 1.1 270 U
1617 •л 1290 и 327 L9
405 23 402 2.0 13 0.1
$47 32 486 и 61 0.4
466 17 246 1.4 220 и
L 109 £.7 % 0.5 33 0.2_
1<М2 4J 034 <9 228 1.3
$03 хо 497 19 6 0.04
IW U 195 U 3 0.02
из оз 59 оз 94 0.6
U •3 125 0Л_
519 I з.о 391 J я 128 0.7
274 1.* 274 1.6
25 0.1 6 0.04 19 0.1
22b 1,3 111 0.7 109
•12 М 753 4.4 159 04
353 11 321 1.9 32 (U
469 2.7 390 13 7.1 0,4
90 1П5 0.5 j 10 1 34 051 5.0 56 6X4 4.0
293 IU 127 203 13 13 0.7 1.2 246 154 92 203 •f • 1.4 0,9 0.5 и 47 12 35 0.3 д| ОД
варнактов Однако в таком регионе наряду с тшишафтзми прсобжджмвето т с p^to-
нообратуюшсго, секторного ьариаита wonт присутствовать <лжтьныс тдптгпвфти ф*-
г их типов и вариантов Например в Дальневосточном секторе встрсчамнся
типичные для Восточно-Сибирского сектора (в частности ландшафт Цситрильжж-шчат-
СКОН депрессии), В ТЭСЖНХЮ ЮН) 5.П0ДЯТ чострова» Ландшафтов стсшюго тжвх в
подтаежную — широколнственно-яесного типа и т д С х ловитель но тттггвфммти
ные объединения Х1нлшафгов. км правило имеют раторваю1ые вреаты. тогда как
единицы районирования всегда представлены целостными территориями врторые яа
карге выделяются одним конп ром Естественно что вс я ко мл региомл прионы 6оыки
или меньшая степень гипо логической индисн|’пюи неоднородности Особенно больог» к
неоднородность в ландшафтной структуре многих макрорет ионов со дает кмгтрнставстъ
ландшафтов равнинного и горного классов
При большой степени обобщения и на каргах очень меткого масштаб! (вж в твой
кните) границы распространения типов подтипов и секторных вариантов пялтввфтпв
практически совпадают с контурами ландшафтных (ландпыфпю-экологических» макро-
регионов Таким обраюм. принятая иссь cmctcwi юна тьмы v подтонлльных и секторных
подраисленнй территории страны практически может рассматриваться ми репюшшг
но-пшо логическая
Эко юго-географическое содержание всех иькших рсгж'на.1ив-гипо.ю<1г«скмх
объединений ландшафте» всесторонне рас кры киек я . тексте «ж~гъж гх» -г. .
на каргах Исполыованис на промежхточных стадиях сиитси елиой сетки .
г г пис<с чнтепапры Кроме того, шло'ьюшма >чюъ«г
упоминались •< умжш • ? репю»«.«. ....... .
информанн» «Я ШМИЯИИИ состомим рдчичних [к жж «г
яишь Якмеогк и» них приближаются к »ко 1ото-гсог]).|<|(Ич ,
мы IW7)
Предам а кртоых овмслкию основных эколого-географических особенности
Ги-.жчмых швов Kunnoi лвадиифтов и их секторным вариантов Здесь приводятся
нх южипмс м^р^ктмонлльныс •фошовьк* признаки. с добив ленисм сведении
о гм«ы\ снегах хрбжмыиив и техногенных Harps ЮК ма ландшафты Что касасти
ыеорепмммым Оуоммипльмых) рямичв*. то разнообразная информация и них
оожрвовтса m картах. в том wex на рис 5443 ИЮших наибе ice комп k» uv.ч vp1L.
«нежное прелегка.х мне о современном состояния прирэднон среды ландшафтных
ысчарелюяюв
Арктнжсьмс лвшввфгы унимают самые северные участки ехши — Земно
Фромыа^кхифа север** ю часть Новой кмти Ссвсрнхю Землю По естественною
Мк'жмнчехжхнп оотемщиип они должны быть отнесены к типично экстремальным
VI власе ж> эсловноя шкале предложенной в гл 1 8) В сезонной структуре ландшаф-
тов домтпф* ст длитслыыя и суровая яша с сильны мн ветрами и метелями период с
\съ4гавав морозами (средняя температура воиуха ниже -5*Q длится 230-240 сут.
водирш вочк — !ик-Г‘О сут Положительные средине суточные темпера в ры вист» ха
«МО» ДЖ’Т^Я видо тишь на протяжении 4<>4И1 дней причем их средний уровень нс
ЧроьаАыет 2-3АС Белее половины площади ландшафтов этого типа шнято покровными
ЖДлэ^ДМИ КДЯМЫММ KyUOUMMl. ма ВНСКДИИКОВЫХ участках формируются .ЫНДШ.|фтК|
фкпгче^мп пустынь с фршмеитлрмым почжмно-р.ъ.тигельным покровом, бедным пе
•и_ь-жмЫ1 и(*.Т4» органическим миром, незначительной биологи«<ескои продуктивное*
****|ма_ в^тсттет постоянное кассхимс и ландшафты практически нс ислольпн-и
к. твж Ш-МКЫ1 мелях Намбо эос су шест к.иные последствия человеческой дем i е ткно^ 1
1*°^иигр'ггиими ирными испытаниями на Новой Земле
чсские .1аи,11иаф1ы е жологичсском отношении можно ,характсрию1м,ь
ягтнне. или джкомфортные, б.титкне в млрвшжышм с очень нн *’
стдяав_______ытомвмлвм (V Maui Определяющим экологический фактор НС-‘‘
вмыв - -ггтгл- L **7 сльиоиъ втокло периода luo .редкими Д'
Ша дучль Тея L мюггт понемеет но Превышает 200 сут Дтительнля и Iv
а цр4тчм.»1г .?>М^ДМЫМ ле1ом Полярная ночь длится до 2-3 MCL'tu’_ _
-вь^а ймо» «ылы ыст< А1^’ио'кго^°и Ииишмж наблюли:тем в течение
.1 Г-ЯЫШ1 срилмвым имк* "H.4HUC бури Коротким (ДО 1-2 месяцев) пср>
^^Рвурвми вошка выше КРС выражен только в п’4'
пндрс и йвсотундре, а лстини вомфортмый период вовсе отсутствует Дмсж'ыфч '«чггх
«л Аярагичссмно тета у сугубтвется частыми переходами теыткрмпры ыткттяа чг^ л <Г
ылоюн в-мж'млъю воздуха «ыстыми вюрослшими дождями пмыжм вбь мцм fw-ca
tiumx можно добавить моблиоираитмый пцлгсочим1пг«.«ми фон мявгодгпяяи» *е&-
vtory. бгижхие. см (ьмую шбо.точсмность оджюбргте псй ажги
Диекомфортжхть климатических условий cower прслтюсы-пм и< спсимфмчкмей
пмтиюгкм (мсггоострксм ссрдс*1ио-сосуджтыс нарушения обыорожгиия шигтжымм»
у переселенцев вынижет снижение иммунных свойств оргаюгЕма в см жим жлртжове
шлташнмтых сметая Существует потенциальная овасяость lapei «сияя яеытторымв
природми-очаговыми ыбоквпнмями в лклчителыюм мере обхежшяеитегя жоягтжпмв
ikuvh с животными и особенностями местного рациона (днфтсиюботряюг опметвржо*
бру це яхт. тхжсоп ихыот теннариихос альвеококкоз) в южиых ряйоюя мжетны сяо-
рЗДИЧСйЪИС очаги ту 1яре мим, лептоспире кв
Анальные особенности Субарьтнхм — недостаточная кел.жюбеепгчеяшкть яижая
интенсивность биогсохими’тсскмх. микробиологических процессов в иаяонжнмя ф<то-
массы, тепловая неустойчивость мноюлстисмерных почвогрунтов — определяют сла-
бую устойчивость ландшафтов к антропогенным к.«гр% илм В этих условиях шяеишия
ствбм пт шру кшщя роль принадлежит растительному покрову который в свою очередь
подвержен быстрому антропогенному ра «рушению и восстании тижктся с трэдом (ж
менее чем черед 2U-25 .лет)
Отмеченные типичные экож>го-гео(рифм*юсю1С черты природы Сублрггики обяв-
РУДНВ.1ЮТ определенную кшальмую и джгориую ишсичмвость Осиовмьк ее яризяв-
ки — довольно быстрое увеличение тсплообеспечсннпстм во мере удххвяя от беретов
Северного Ледовитого океана и усихяис континситальмости с приближеияем к Вос-
точно-Сибирскому сектору Так, индекс биологической >»сгп1вмости клишта в арк-
тической тундре харзьтерилуетш ю левым тнэчсннсы а в лссотхмдрс приближается к
7-К отопительный период ооьраиистсв в том же направлении с Зб5 до Эпл-2»т дней
биило! ичс^ыя про.п мнвность вотряетжгт примерно в три раза. По ряду ивалвго гав
графических яошпгслей (в том чкеж по предпосылкам приролю-очаговых мбовежн
ннн) лесотундровые ландшафты приближаются к ссвсротьсжмым JpTronic-cerTOpMwc
раиичня наиболее ярко проявляются в продолжительности и суровости иямы. темос;^-
пра самого холодного месяца в Кольской Субарктике не опуежжтея микс -ПГС тогда
кж в Восточмо-Смбирском секторе сиз ниже -XFC, а эвстремлтыю хоюджыя се юн
продолж-эстся до 1(М» дней и более (на мпаж ок не вырвем)
Зональные и секторные рагтичкя в определенной степени проявляются в ысслеа-
ноет и хоииствсннои ажжжносш герритории oa«u»v не »wwr кз вх сбою «»<•«
'повет.» В арктической пидре средне ПН составмст 0.12 seitM- • ппемч
южной - 0.5. . лесетум* - 2Л *»В *и^“ ™
от 1 0 чел /км- в Вохючио-Европеи.ком секторе Сурики » 0.К > Срелжхж^ ч
• Дыс* » Техет» ЯиГМНЛП
ро.ЛкЖоГО иа*.слеи1Ы ПС’Н
w w нжтбчш (Ммжо в посхднмс дСЧЧ1и
. ПП4 32 чел/км*, ДТП vv.
•А ЦГ1ЮТГ-* B9B гж r i ПЗА — ># т**г В воздухе вовышсно < к р^1Нис ч,
Oii wt девам Выылд ьомиситрАция объектов потенциалыюи радиационно
t НввнежчиЕСы* ехбмркпглхкои цровмнпнп разведка и эксплуатация нсфины\
томА muiifriTjr^it вились фактором фонового нарушения почве нио-раститель-
ыого вокрош декжмиго гею химического шрешеямя Особо выделяется старейшим
иястржемыв очм — Вороти немо* с населением более 200 тыс чел. ЗА превышает
2** тк г. ПЗА ошо 15 т км: Основные источники техногенных выбросов цемент-
внм. ТЭЦ в угольные шахты Воздух и почвы сильно загрязнены цементной
ынью, вокркг шахт растут плошали отвалов сброс шахтных вод приводит к ннтегкив-
вмя ытрмшсиию рев
Схбаретка Зишиои Сибири та последние годы превратилась в крупнейшею по-
идевгива природного газа Эмлогмчисжис последствия этого обстоятельства — ра.р-
(яомс ш?деде-дишаини*ож)го покрова на обширных площадях, активизация термокарс-
та гцм фои ополием. местами дефтяиим, локальное техногенное загрязнение
Нфвшхмй приму зез с населением 2(Я тыс чел — крупнейший в стране центр
ш-jw «мыелЕвой промышленности в техногенных атмосферных выбросов (В
: ' жж т ПЗА ою.ю 100 тW, в основном SO:). ЗВ достигает 162 млн./м' (199’ г i
О at а<Ж.твми Норильского комбината на окружающую территорию говорится в гл. 2 ’
В дальне»члочм^н Субарпикс (Чукотская провинция) локальные очаги нарушени*
деас.ть и техмпгемжии «нрямюшя связаны с добычен золота, полимсгалличсск»*4 (л;*
я *тля
жпошжлу ыкмывкп врсдедяос положение между лесотундровыми и таежными
-.ШМЛ OThOvMTC 1ЫЮ МЯГ кии ЯООЧОЖ АДПЖ11ЫИ < I»v»f ILiH-IMH •'< 1 н ‘м‘
коротким и Прашиным клом. теплый комфортный перин 1
у ..мл — fa» nt “epnoj продолжаетия 250-2X0 су т. период с устойчивыми
Ь>« с»*ммш /iM.XiritT.r принали-аии . юрному « "- ’
wcro тмla я и П.»вкями К типичным особенностям ындны I
•«** жмктрессним С,мчиииь,х "^родных явлений — вулканических н‘^
лавин тайфунов Ландшафты слабо заселены н отн»
гельяп маю нлртик’ны ПН в среднем («стлают 1Л «я/вы< а «угаесеж»# — п^~ в
[мвниииым ландшафты — 4 о «д^м* ДГН М% иргам 7>% аш« шжаки*.
2 ТЫк **л) сосредоточию в жботьнкгй Пстропавювсвой г^дсмой -г^-ту-ц—
f ic w.iftiMUKTCB шчтэмюе жжалыюс ыграмкнис виьпжв В г— “[МИГ гош
исходят (мж N в други* районах Седера) таметиыя оггов гахжш Чясчв «гат
Петро гшювсжа-Камчэтсдего уменьшаюсь с 269 тыс чтя в IMtv г » М тыс «I •
1996 г
Твс^ясмыс 1вн 111|<|фт|»1 по с рывжммю с ст^мрятичсскммм члржттрвтют 1*в «5пту
ВЫСОКИМ МОТОПОМП.» ММ потении.!ЮМ чти о6\сювж*мо ГЮСТСПСММЫМ ТВКЖЧВЯНКЫ явт
сов со тисмного тепли Однако нслостаточявя тсптообюстжигитт в сочтлим с rtf*,
точным увлажнением остается главным тимктирхюшим жомпт»«.амм фшггрром Дм
ландшафтов этого тмив характерна бо.тыштя предо тжхттльностъ нср«юдв терммчесжхн
дискомфорта Зяма — самый длите тьный ^оом голового цикла. тогда как желт — самыя
короткий Сохраняются хоти и ме столе резко выраженные. мв в эесотхпдре ж игма-
тичсскнс предпосылки просту тных н ^срлсчмо-соодкстых лвботеваюти жре к ыдле-
ни» обморожения Полярной мочи в тэйгс (за ио-почсиисм ее северной о»р.юты) нс
бывает. но период Ультрафиолетового дефицит ! прелотжастсж ло У-5 мссятагв Все же
1Л9Сй появляются благоприятные возможности ям рекреации и курортного счезтя
(хотя летом существенные помехи соилкэт кровоакхшме и.ксгочыс я исрсджо лиждли-
мя погоди). Зима имеет свои патожитс льные особенности ривитто perpew— &хвгс-
прнятсгвхют периоды с смеренными морозами в \етобчшвыч оежным пснсровоы К
негативным экологическим следствиям избыточного хвлджнсиия надо отжхти нуняя-
сивное заболачивание и усиленный выжк ммнер&лышх 'тсыеятов к лдлдомфуа Псчны
п воды бедны макро- и микроэлементами что. в частности елхжжт причмяом шири ыхх>
распространения кариеса ибо в и эндемичного юба Oojuko обилие атх«х.фсрис<й влхгв
определяет высок) ю обеспеченность населения пресном водой и сткобстюст самоочвт-
шеникэ поверхностных вод
К типичным дтя тамги природно-очаговым боте ням мокио отмести п премию
лсптоспиро! клешевои тносфаяп. геморримчссто ю тихорадкл с почечным стицроявом
(ГЛПС). дифмллоботрийХ описторхсп. трихине itcv ио рэспрострвиснме очагов хдрав-
тери пется большой территориальной коктрждностью
Важнейшим элементом экологического потенциала таежных ымдц_а |>тив ялтвстся
тесная растнтелыюсть. о рашосторонннх жологмихьях функциях которой ужи вс ра
говорилось в предыдущих г ивах В иычмтодьноя мере именно каюй вееров обсслс-
ЧИН.1СТ 6отсс высокую устойчивость таежных ынтшафтов к антропогенным жиру ждм
по сравнению с субарктическими
пределах раепроар-женил .«ндимф™ -ши ины ?мма кшкрпр
1ЧС1 всего лишь хно-ЧОО’С. го мд ю*ных приеликк-ъл » ix>»'v « nejju
cooiwk.k-инож.^го.с^НХ
поташная, пежнме «оишфт»
ин.шни iIV K1AX) 1 в ВоСТОЧЖ'И v ниир«! и<1 прж'ажжжтия к
оценивается как ми жми и\
особсиио-ТИ num наиболее
Hf гич^1ии<мх> населения из переселенцев, В северной Wc
Ывогом блмшд • суборггичо-кой Холодный период д-^
I 2*> хмсяК отопительный сезон — 270-2*0 дней летний
ц cr.pt/TnM к»иухе Прайне сиранн-к-иы Ландшафтам присущ
ямм% ылжсв фвгиниасиы шрх лисиной воюоиомлясмости лесной растн1стьжк1и
в TWX ффожые усдои» сиг нс отвечают экологическому оптимчму. н<
_»№ ftwwr а ием> чем в средней подзоне Холодный период сократит* до
1<ю лж< мимшиым сезон — да ?'•<» 250 дней Летний комфортным пери.»;
я ижтмтоацрммя боже благопрнатны Био.готическая продуктивность в
шкм фамшеы лхтигжл максимальных ли таежных ландшафтов значений Однm
* >* У4ИСЖИС ЯЛЖМ/ТИЧиСЖ И \ \С.ЮВМИ бЫГО1 ГрИЯТСТВХСТ ВЫЖИВАНИЮ И JX1L.Г1р<)«. 1р.1ИСИИг
Ви^ма опкетвен^ы различия между секторными вариантами ландшафтов таежного
пвв По степени mjhiинеhtmiпости они варьируют от слабо и > меренно континентыь-
«ых жма VI и VII по И Н Иванову. 1*09) в Восточно-Европейском секторе до крайне
• н-«ш.<гз1ьиы\ (пояс X) в Восточно-Сибирском Амплитуда средних месячных тем
(крвпр с ответственно восстает с 25 до 6(РС Экстрсмхльно холодный период -
' лейНивымм мороммм ниже -КГС в ип.иных секторах нс выражен, а в Восточней*
СмгифВ1 ирод-’Лвяжтев более |о0 дней (в Верхоянске — 137). Одновременно умении
ла втм.сфср1к< хвлдлисннс В Восточно-Сибирском секторе годовая сумма оииь1
мсстшн менее 2W мы а воэффмииемт увлажнения приближается к <1.5. В восточное®
►•тгн » в тайге годовое чи..ю дней с осадками достигает 2<М) и более, в Восточгн
г * вдвое меньше преобладает ясная, сухая погода, больше продолжите л»н'1
u-x*4w»4c сияния, мо в лесах у.нлиьается пожароопасность Для западных |,кЛ'н
peiow B \.фагуерн» мдивная шпстокическая деятельность блатоприятству юиыя Ра
/ч^ов мгряанемия алмекферы хля Восточной Сибири типичны темпср^Р^
стЖ'мс ветры штили рстко снижающие способность атмосферы к v‘lMt .
***“ iJC4k приьсдемм тишь некоторые примеры долготно-секторных контрал ,
11И1ИМВ шяямфгак Можно напомнить о наличии и ти отсутствии много.icnu*
и о ряж Jfwnn отличите иных при шаков <
ж>>и*г ^мявфгы в ослом мраьтерн п клея слабой заселенностью.
uxrimn икс жнив иклы^вст 2, к чел/ям2, что в три раза ниже средней И»
!МИ>
Рхкьии Hl территории ГМЖМ41М «ивы пркжимгт 25,? мт ЧЕЛ Т< • ? 9% МсФОМ
стропы При ном ДГН сеет аа л «ст ’ЪЧ В рэшешгиии ммл.тияа. а имеете с тон а
У|ЮВНС нляжл миной ос моем клети и шмтсжмимостн ИМфОП*ТГХИИ«С1 ИОГрЧ ИМ CVWCTW-
КП ШЛЧИП ТКНЫС ППДЬ>Н4ТЬИЫе СС» ториЬК И WeMTpCf ИОМЯ ТЬ«ЫС • Пр1»лв1*мж;ы^м ро>
зичия Средни встмчтм ПН составляет в ссвсрипн квот* 0 9 чвяжхГ for л О* о гро>
мссибнрсьом corrupt м 1.9 а В<хт<тпю-Ев|юпсйском) а средне* тают — I 4 чел tar
(от <> 2 а Среднесибирским секторе до 4.5 а Вооочмо-Европе вс вом». а ю^хоШ тИГс —
10.4 «тел/км4 (28.9 в Восточно-Европейском сетторс и от 1.9 » 2Л в остатьжых секто-
рах) как пилим мм общем достаточно ни жом фоне решо вмлелагтса B<xtokmo Fm^> -
пеАсжяй сектор в особенности его южнатаежкаа часть где сосредоточено 59% юсе лежи
ГВежпо* территории России при’тсм только иа лоно С -Петераргежои жюмцмони
приходится 1/5 идее текия ттой юиы
Столь же контрастна степень сельскохозяйственной (кмкииости &млява*|гтоа •..-
в южнотаежных и восточноевропейских срсдмстасжиых ъмдшхфгах растиышюсть яре-
вышаст 1%, возрастая как бы скачж<х>брл1но в Восгочно-Европсжыж южмитжжмж
секторе до 12% При всех территорихтьных рииичкях полаа.июиаем' бхтьшижтг-
таежиых тандшафтив присущ общин фоновый тип хотяжтаенного освосяявя схымяым
с лесными ресурсами и ограниченными вотможжктямм хля рашития кыждешя 9wwy
гит освоения сопутствуют специфические антропогенные аоиежтвим а нж «вологи-
ческие последствия, включая обсттссижшие лесные пожары вторичюю Jfrжю а Дру-
гие явления о которых ранее уже было достаточно ска ине»
В настоящее время на общем тональном фоне по своей экологическое ре хм паибо же
рстко выделяются ломльныс, местами приобрел зюшме региональное хнл'свж очжа
связанные с урбаниьшией и иидустрихлиыциси Их распространение при пмевшг*
беспорядочности все же обнаруживает опрсдс теины ыконехкржчлм
Олерг>^<л’ж7<ые яашЬи^ы по тит очагового промышленно-городского оевмнм
аихтоппны субарктическим промышленные очаш ммипеш иссь км иентры добыч»
полетных ископаемых Единственное ошсспснное исключение - Архзигех-жи го-
родская агломерация, аналог Мурманской Как и я СЧбяркп® основная «те моеж»..
сосредоточен.! и городских ...... ЛГН выше чем в тргкх подхмих та-п. J»
н почти такая же. как в Скормим Число городе. С нхелемием бе ке пк нет -
4 <В Ин^сивные антропогенные натру им исяыпиами лаидиифты Змимю-Коилого
,к.п Ко ^к^Х провининн ДГН доклигоет иесь U ого v **' ты: ,
1ПА — окоти 8 т/км1 Главны»! источив шрмзмення госту ха - К1«г«горсжм*ыыио-
ПЗА око. «юме него — ТЭС и плипрнстмя по а.юы*к и
ннке.тевын кемоннат * „„^.^.^neroro сырм В атмос^чж “*»»• »•
» Г-их НГО UVX МОГИ-
цитрашы SO; Охе 1“""^ ыеямо» На шачитеты-он пюиыдм от шри>
содерж» бо.тыиос количеиi щжждииж Сброс сточных год
ненки постралмн .%..!. Vn>,(HtMi ведет к ин!ен.нвж'м» ыгря >м<жнво ре» а е <
(крупнейшим источник н^ших .•шестоекени-ютмхял.т.«. »
особенно от Имамлри- в <»p»ni саяыю »ы| ‘б».<м
2 млн и’ нагретой голы от А Л
юд • ^сгвевои ЧЛ-тн ' »• v vpbClhy
пробягми СЫТЫХ ♦ с иаколтеммем отработанного кдерного ТОПЛИВ.! ч
га я®' •* подмллых юлках
КЙ тптжжгон пашровинция основной вклад в mrpriHCHiK- ИТМ(К |х.
ТЫС т> випсят нефтс- и ппстсрсрвбатываюшис предприятия \\П1 и
ВТ»», двитяинс поттното га а га нефтепромыслах Реки бассейн.,
м ебгастъ С веяиром в Новом Уренгое. ШфЯ охватывает также прилегающие
о fry К тех отмечеяиым особенностям антропогенного boucimrh, Н1
В МХТОЯИС»' ГК’ЮВЯЖ рассматриваемся подзоны в экоюго-гсографнчсском отно-
ШММ вмябомс шмелю mjcihctoi ю.ютоноснып В итымскнн ландшафтный
QMribrarar.*)"* .*.*» фц.з / гчы маю отличаются от северотаежных по \рбанн:овлн-
ктж и отжммостн очаговых магрхюк ДГН здесь даже ниже, чем в северной
□с поме — ?|% крхпмых городов всего 7, а агломерации соизмеримые с Архангезь-
-ълВ w w Мурманском. отсутствуют Однако характер промышленных очагов меняется
рвмпш центров переработки древесины Объемы промышленной заготовки
држемны ^метно вормстдют и антропогенная трансформация лесов усиливается К
В Ькт<**оцн£вролскноы срсдистаслном секторе леса интенсивно вырхбаютия мс<-
гага g ^еямнеямем расчетной лесосеки В южных районах производные мелколист-
***** жсв ынимаьгт более 2(гч местами более 40% лссопокрытой площади, в нсг
”*|Жйч ымдимфта до приходится на .хвойные молодняки. Главный mcio ihi"
жрвмсй*» jTMt*ujc|в в особенности поверхностных вод — целлюлолночЗхмажи14
проыыш кшккть крупнейшие центры сброса загрязненных сто'шых вод ~~ ЦБК в
Мврвва* <гамя 150 ылм м1) и лесопромышленный комплекс в Сыктывкаре оч кч
мж м мсисс шачнтс 1ьн ыс — ЦБК Ко иди псин Соликамск;! и др Гскн н ‘”-Р
г***^ ^**0—м» местами СТОК.1МИ животноводческих комплексов Пахот
-режл кшы в 'кновмом на юге. на склонах во лишенностей они подвер,,|К
м«п.н.> г ч»ыч смыт
мт С^м,днсгасжная яодпровинцмв — крупный горноруднь,и Р111
предприятиями за превышает тыс т главные центры J’l
ИГИкж’*' •••виним! теп имнергстика/
Обе mv Иртыше ж ля срсдпстасжмая пидпривммцяя -• г кавим* ивфтгяроыыввжжмив
рикш cquHM При невысокой срсдмсп ПН О чея/жм2) ДТП ооспваик7 “ггтия
в ОСНРВ1.Г М скохпенгрнрпвлно В ДЮ Я гр5 ПЛ.|< НфПДСВ NX ИСКСТСМИМ С MempMI я Сл рггж
и Нмжнеялртовеже которые усвовио можно рксмлгрмюив »ж аг впяерши»* t net u—си
JMITBCK: ТВСННО 44) И >Х(» тыс чел В жтмосфпл ежегодно ЖК'П гкжт nr *:wot I Ml f
яреднмч примесей от исфтс пройми то* кофте- и гсюпсрсрй6<гт| it лил ярифмтм
ГР К R 1‘Г/б г суммарный ЗА тотьво трех г.шнмх прошкмтров — Стрггтж Нефте-
юганска и Нижжаяртокка — составил 456 тыс т Типичные еждетюкя промышвеикххв
оежмжмя — нефтяное игра мнение, выруби» лесов лесмые пожары, р« •самое мене»
ухудшение качества речных иод
В средней тайге Восточной Сибири и Дальнего Восток* среди обширны*, аочтн
необжитых простонет в ра керосины многочм< к иные ШМышс о-ыгм нфч икниа сметь
и химического игряшенмл приуроченные к ратрабятыаасмым месторождениям амвюе
толста, у г ля и др
к)*нониьчнныс ланЛщафипл с Даниил времен подвергаются интенсивным и рачю-
обрашым антропогенным во ос Йе тонам. выделяются отмосяпс.тыю высокой wih*ctbmi
мой освоенностью и урбшптмимостыо Чнею крпмых городов воэрмствст д* U JTH
составляет 79% В Восточно-Европейском секторе шачите тыыя часть торрмторям обо
тессна. а оставшиеся леса представ кны проц водными мс но лиственными агк.ягик»-
ми. занимающими до MX-50% п.юиьии ландшафтов, и \вои<ммн неполном)фветаыаа
тесами Спелые и перестойные .леса внимают не более 1о-2 « от тссолокрвлон я.»
ш<ии Тем не менее усиленная вырубка лесов продотжетсл На еехьекоховтстнотыс
\годья в рапнчных провинциях приходится от 10 до 35% территории Кж правиле,
пашня составляет несколько ботсе их половины Рхпрострамею се.тьсьохожйсгвепвм
эрозия значителен вк_ыд сельского хозяйства в загрязнение почв и водоемов
С Лсгсрбхргскдя городская агломерация — вторая в стране по чмелеимктн ме-
ления (около 5.5 хелн чел к масиггасим промышленного проитвохтва и сбросэ югря>
ненных сточных вод (более 1.5 мтрд м‘| Город ркположеи в Ь*да«*.во-Богх.л-
ской 1.1ндша<|пной провинции. м>торм хлрдктерипегм миогоотр.клск.>и хо•лж.твен»*
стрх КП рои. высокой I1H («7 чел мг> и хрбакиювашюстыо ,ДГН •!’.< Схммдридв
величина ЗА более 1 млн т. ПЗА более 12 rW Почти половина ЗА приходив, мл
С -Пегербхр( (глзвный источник ~~~ автот|\(нспорт. н.( к.-?р.'м месте (слилтвердели-
ка) дрхгне крупные центры — Кириши (теплолнергетмка иефтсперсржк'ты' с.шшы
(слашквая иементнав промышленноелк) К чжа» серкети ^.логических проблем
провинции нхжно отнесли «апштненне рек. отер. Немкой пбы проптессирюшое т-
коплеиие промышленных и бытовых отходов, стихийное рекреационное миейстме М
такдшифпе n^MMUL1CHHUX очагов восточноецхчтей.кон к.«жч<^аи
од.....л главных цсктро. чержй метжлтхргии и ы-рв-еии. итжкферы
Высокой техно.еннон натру ион - , П1Л < t
подпровиниия (1111 43 ^‘t'n^2Ll^H>i»H«TH»M ( Uiwe t черш* и uietM
I лавныс центры адр”нен^ ^ОКт Рема Мхккочрчых. Ки^-ри <мсж т .
металлургия). Качканар <- ’ v
Лотч «*•>** сиплю «»п»« хи • очрсччтк t«\ промиснтро, „
|Г-гаклыч ыстмжп Ъаштслыош«сыщеИ110ст
игшш де» спеано* Обс«о-»«чрлльсмоА подпроВИнцнн "*
xV< JA 6схч И-В1Ш 1 IBA бо кс 40 »/кмЪ Крупневший ,
_ - л__<11 X* «л нпл IBi4 _ . _
НИМ
ого
*»• мл» Л."О«НМС Источники кчонромыш ,.„нын ..,,М|,
П» т гмяныв МШМфты по жотопгчваюмх потенпнлв И ! .на qpc 1Ы
«I ЦИИНЖГТ гцммежэточиис поюжеиис междх южной тайгой и юной »кологическою
.чттоыую Инлекк ГК ‘икодите! • основном в пределах 18-20. ио в южных районах
^ж* rtvi в 22 нто отвечает условиям наивысшего экологического потенциала
|>у, h В ж»'м же жв ярсюбжмюшем плошали условия можно отнести к проком-
фортньм По сравнению с таежными имдшлфгами тсплообсспсчсиност ь здесь заметно
к пр» до тжитс гыюсть летнего комфортного периода увеличивается до 65
змеи пержд с устойчивыми морозами сокращается в Восточно-Европейском секторе
до М’> *м отоовтстьныи период — до 215 дней Однако атмосферное увлажнение
остается шбыточмым что благоприятствует рагвитюо заболачивания на плоских равни-
жал стока выщелачивания кт ко растворимых соединении из почвогрунтов и других
роск-ссов типичных также ли таежных ландшафтов. По характеру геохимической
фон шышафты этого типа близки к южнотэежным. но содержание необходимых
икыжчеомл ккмеитов в почве вескоики повышено, особенно на карбонатных и пе-
стрмшгтиы* л 'родих. местами наблюдается увеличение жесткости питьевых вод Сх-
аволвхюг очаги кжиквого энцефалита, туляремии. ГЛПС, лептоспироза, местами
шежт» в других юсчштропояоюв на Дальнем Востоке — клешевого риккстсиои
жлсывчиыч гсльмгипоюя
Среди тажхшафтов Реками подтаежные выделяются наибольшей населенностью '
vpt«мкв*важ«остью Ьссь проживает 2S% всего ижселошя страны и И% городе®011
ПН в среднем охтавлвст Н чел/км: ПГН V чел./км2. ДГН 83%. число гор^в "
•жжвемжем «»эюс НЮ тыс чел — 4Х Степень обезлесен и ост и и ссльскохохяи^
<^ж<мж<ть ловотыю сильно колеблются по ландшафтным секторам. В Boctomik'-^
рвяМ^м u.ri!.pc ржпахлно 26% территории, в Среднесибирском — h Ul1 ,
чфсьом - оволо |я*гч в Дальневосточном — около 3%. В западной ч.и>и
1вИВв *®Л01МИм п ,('llUUJt, ГОСПОДСТВХ ют ЛТИТСЛЬНОЛрОИЗВОДНЫС н
Т^^ннввется, ио леса также сильно нарушены.
с<1ьноы\ IBMtalNR) . |i« .ши дпии подвср! i- ♦ лю-( )ксьам «н
вшвж1 <Н ’ m i * Иевмоигиа основная часть Московской городском •»'
(«-*- ~ пгк.хи.че.г/км’Д'Н
91%
J A iipxt 1ИА.«тя ж 2 м in т. П1А более 25 vbm* Г шмм икзгтры гугшии ww*
и|ч*ри (1095 пк т| и Яросшж (2<4 тьа. т|. осмиимык жтсчвикп —
транспорт. нефтехимия тепло »мс реет и»л воддук Москвы св ши© шгринжи 8 яг двюея
сбрисывдсгся (юлее '< млрд м' мгрягисимых сточных вод (Москва — 24 м<ы м’
Я ростам.ть —* 250 мтн ч’). ваб живется ум лик вис качеств! пятый* всш йвчетсль*
нмс плошали сшяты нярмисниычи землями свалками прочышасвим и быжмм» от-
ходов. пригородные ru подвергаются ситьным рекреационным вагрч ж«м
Мсшсрсш полтвежная провинция (ПН 112 чел/км2, ДГН Я7%> испытывает кг>
действие Московского промышленного усы (иксе (жло дожем* его честь с вшххмвеч
1,6 млн чел) в Нижегородской аг юмсраш1м (одел© 1 ,Я мяв чел i ЗА вс ыевм
ЫМ) тыс т, ПЗА около 15 Т/Ж.Ч* Главные ос игры шгрящения атмосферы и вмкрыжвет-
иых вод — Ннжнии Новгород и Дкржмиск (мефтехичия теплоякргетижа. автотраак-
порп Обширные площади ыюпы выработанными торфяниками
В Прикамской провинции крупным центр нефтехимии шрственмя атмосферы
(24Х тыс т) и поверхностных вод — г Пермь (1.1 ня чел)
Одна нт н.шСю лее населенных и промышленно развитых провмнинм — Среднею*-
ральсюи (ПН 177 чел/км2. ПГН 161 чед^ км:. ДГН 91%) Ядро провинция обрив с?
Екатеринбургская аг лом*, рай ня (1.6 млн чел. ЗА 137 тыс т. ЗВ 23* млн и) Ос» *вмые
сира шлющие отрасли — черная и цветная мстагпргия, ПЗА более 10 i км- Вокруг
промнем трое (Екатеринбург. Кдмсмсж-Уратьскми Кыигтым) почва свтьмо огрсикма
тяжелыми металлами В остальной части -шддносииирской подтаиги су нясству ют не-
многочисленные разобщенные очаги антропогенного восхиетвмя на при^днзво сред
основные из них — Тюмень. Томск, Ачинск
ПодтаЙга Средней Сибири представлена Прсдсаянскои провинцией (Т.Н 30 чет хм*
ДГН Х3%) с рядом кру пных центров техногенных натру юк. относящихся в осиовыгы в
Иркутской агломердцмн (около I млм чел ) ЗА око ло I млн т П1А око и 2<1 т вм
ЗВ около 1 млрд м1. Ангарск — один и< крупнейших центров штргшення оокрхжхг-
ных вод в стране (ЗВ 529 млн м5 в 1993 г ). г ивныс источники — тепло энергетика
нефтехимия. ЗА достигает 4J2 тыс т Лртие иичжтезмтые центры — Ире? г,» НА
тыс т). Усолье -Сибирское (ЗА 95 тыс т ЗВ 100 мли ч . хими'ихжм промышлен-
ность тсплоэнсргстим) Вокртг центре» цветной чстегоргии (Шс-ххов. Сыцч» •
почвах наблюдаете» высока» конисктрацня тяжелых исталю» в Черемхонлом у пиь-ан
бассейне - распространение пару шейных хмель, шрвлисиие во и» ха и почв
Г Х1вныс промышкнно-горолскис очагн Д иьнеюсточиого полтхжяого сектора -
Хабаоовсв (ЗА - 212 тыс г» и Комсомольск-на-Амуре (ЗА 90 шс т). осжшные «-
точииют х.птяшени. агмос<|к-ры и поверхностных вод - тепюжереетмм в нефтеыы-.
Шнроколпс••венн^-ные ла...шаф.м прежлак.-ны на
раюбшен1.ыми ^'"t’PH““"ont4e‘u,ro оптммхма (7К от 2о ло 25. в среднем банши ь
Оба отноехтс» к ..с„1Ю1»ми жнши иасскни». повышенжти теплоо6сс.хжнжжтые
22). с комфортными ел HU(BUvUKll дя, Х(.Иых ландшафтов бжмогичгаю* вро-
при достаточном VB ^* мрнаигами имеются и <хшественные puurou Д.в
ду ктивностью Одндко МхЖДУ ____
----------— ^в,вн «ОГО TW ШМЦ^ ГЫ-Ы !«*•><* мН •*•••* •
• Нсб*>1Ы11ой фра! нею 1ЛМДвиф^
оперном СКЛ01И Бнлыв«* Кб* к Ж
<*Нв' с’”КобК1
Н,‘ *м • noj.
с ^«месцу»,
1егПТКПНрОц(м
ПК в г пятим <2 чс.1 ляг» при сравнитетьио невысокой урбан изо ван ноет к (ДГН 7“%
тмя ПСН » II чы'км2 (в три рака выше, чем в южной тайге) Сельсо
чжлшжав ^восчихть территории в .ре л мем бли ж.» к 65%. ркпахаямость — ОК01о
«в швам рвйиккк лп &** и выик ( арежемнвя лесистость в западных p(H0H
$~ЮЧ В восточных достигает ЖМК Важиейшие негативные последствия вы.т/и
асжсввчсШствсиж’и освоенности — интенсивная овражная фогкя и плоскостной смыв
юта. ооироааждэсммс v чудшением водного режима лотерей почвенного плодородие и
TlMiini фвиомж N«pvn аакшмистся воиействис ряда мощных промышинн
гэрг вскагч «тагов В пределах фдвмнтелыю небольшой территории зоны рлсполодсж.
чел »*г ПГН <2 и ПСН 16 чет КМ2) и промышленно рашитых ЗА около 1,5 млн i
ПЗА боже 2!) т мг 38 бокс 5<ж» млн м‘ Основные очаги тагрягнення лтмос<|>сры
Р,Я|Л ' I* п* 1 кттж^иергетм*.1 псфгехимняк Алексин <144 тыс т, тепложерклн-
МЛ Новм*<ы>вс» *141 тыс т кичка) Значительные площади нарх шейных кмспьсв.*-
мкы с л^ычем бурого Vi и Особый фактор экологического неблагополучия — по.ы-
чимм»оп шгрижеимя отмечаете! в Прилети янском провинции этой же юны).
® Прево ТВ СВОЙ ИДЮЙ провинции ВЫДСЛ1ЮТСЛ отдельные О'СНИ сирч I Л1Н>
мде главным образом с нефтехимической промышленностью. — Кстово |И
’Р’жак?5»цв* с ИЖС.кН'КМ боже ) МЛН чел в каждом. — Казань и Уфа С^мхеф^
пвияГ*" л ярсамджгт 1 ММ * ГВА около 20 т/км2 Важнейшие ытрячняю^^
Вйж ш к МЯ* М 1сплошеР,с™*а основмве центры — Уфа (ЗА 42# i*»k 1
^4йжж (ЗА ITfj тыс г >1"* \ it /ТА 139 тые
** г» ж млн. м'), Нижнекамск (ЗА н
ПА 113 пс т. зв |В6 млн мЪ
* с акмй <>||||,1МФ|ы Дальнего Востока оглнчаюк* |Л
Ш»Ыве -м,^. 2?""? "•"’«"Пмыюстп (пояс IX no II Н Иваио»'1
• ^^Ho-LapuncHcMiM секторе, и малоснежна*- 511
317
рми «хЖ-моинммя Почт* яо шмии п.мицв отмоются * клаыл гфм ямгмвфг •
^^^тюгроф^кля обстмом4 ммятсри^ося я»» -V < -
оси^ямм МОК фонтом ПШбСГВХЮТ Очаг» к.КЖМГО рКХККЖ/^ MJ1 г й» га« ТЧ щ.
Г МНИ к5. жчмрикИ, <К Ш€ЖТВЯ СПЯМфиЧССММ ЛИ ДиШ^СГО НфкЛОВЭ ».«имл» ВО^-
cyiMMvm яшмового мгмпв'о жкф^илА трсмл^юкш < wwp.m у к
К 1H НК чнниая мкслсмня м осв^микти (нжзстлю мемом* ИМ 14 чгв W.
U II н.' р.1нлннд\ ом> ю 6 чслкм* ДГН 14 Сслылдем ипвспкомые вгскмд
-4'ЛЪ площади равнммныя ыидшлфтов. пашни — Ub-J4%. Зомлыде гжтры агре>
hchhw доводы*) многочисленны и «.мимы с теплоэнергетиков vK wupc« Алем I
• и инея \ ир’-йиниигмом crpoxirnma хшертюа <С пжхв-ДхимиМГ ивгтиов «ыл р»
МКН < Дд 1ЫК1 ’рсв), И ледобычеи (Ги^гяимй*. Раачяхижж) Ошаярмый 1А бояве
75о тыс I, 11 iА около 4 г’км , Кртпикяшия о* техмогонюго штрятмешия — Влми-
остах (1А 142 тыс г Ш 462 млн мЧ
leceevesn вхмлмв*4 в *. относятсв в юмс нюшпггшпкмо onim щ. алкане
В ПОЛНОМ \iepc комфортными можно считать ХОСТОЧМОСВрОПСМ.КЖ ЪМОмЛВфты wore
uin.iv индексом А 20 -24 В юсоствмя Заллднов Сибвфн мшклинсвиве кюжв 6я «с
• прекомфортным /А’ |Я2<> Климат обоих секторов типично м>вгтммсмт<и**мм. •* в
первом поклытстн тепюи^хтк'«в1ин1х.тм н уатажмеммя веско.тыю выше «м м> втлрг <
сумма активных гсмпсратлрсоответственно 25пО н 2*ию*С млфф»и жкт ув жжиск* —
0.9 в 0.8. предо 1ж>пелвиоств тамсго комфортного Гк-ржтда — др ЧП и >> К» жж.
пролотд|гтсльнскть и суровость вимы нлрчегаот ж востоку Клмылигвсскмс х к вин в
нлиботыисн степени отклоняются от оптимума в лссостсвмыч лимди:«фтдх Схдися
Сибири расположенных ты крайнем востоке цхли и имеюшнч остеомой характер К
неблагоприятным природным ^кторим отжхятся акххи <1-2 pu.t в !<• ыт> о я >кн
1ИВНН. гроты и высокая погенинатьная эрс монки отисмостк которая в р.» иглтс
интенсивного сетьскохоийигвенного освоения рсаш лелея, вытывол рядаятгтствуюим»*
мс!.пивных м I. titMvvMix тюслс-Кгвмй В ЗападмА Сибири ратмгты жмевие v wfo»
лачивание. поверхностные и грхнтовыс воды в 6о тьшеи кти меньше! стсгснн ыжтяств-
ЛИ'ЮКШЫ. ЧТО способствует распространению урОЛЯТИДМ Тпплчиъм: ХВВ XxOCTtmi се-
литре'по но ты — туляремия бешенство, тептоспирот снгирск.л < м в Вчгточно-Евсх-
псйском секторе, кроме того. Ку-тихоридка. столбняк, в t#1 ядноЧ'мбмрском в кшемч!
лмпсфллнт клещевой риккетсиот. описгорхсн о'кеи ггхюррн и сикая шхбрыжх кль-
всококко 1 В лесостепных тандшафтдх проживает 18 т» населения стрнны срим<«
плотность и.1селсния одна нт наиболее высоких — *<i *к* t км‘ Здесь репкутлвеж) 2‘-
кр\ пных горо юв В Всктично-Ьропилкком секторе средняя ПН сосглтяет «вел км’
в том числе ПГН 24 и ПСН 15. в Ьп.имо-Стшр.ком - соответственно 28 22 ъ в
Среднесибирским - 7. 4. 1 а бе« >чеп горные ландиофто. примерно жшх «омк
ВВооочио-Еаропейооы жсостепиом «ягоре ЛИй>Ч «они» ин.ш се
венными «одмми. . WM чиеж ДО <->-7W.. парными . снонршк орош.ьим.л р.-
im-шо 3^-40 местами до плош*» Однако милэ.хс чините-о.ые о*в» « чямм-
шин и техногенного мгиснсгаи». • гом чме к их юре -и- р*. *жс
а 3 ралом. ппонинипи иккжикиа» се i»c«ov «жтисиа.и чк<м
сочегаетсТснал....ем крпных конных о-агоа М>~-
Towrrr» <1A Г* me т> В Бхп льмижжо-Бе кбссвскои провинции
ышВХМОСП ГМШ'Ы) чпяжиший источник шргиення поверхностных вод _
Vjn jxiuh ГРЭС П₽ мл м5, О
Юшв>3шрвжсыи «состспкдя прошивши - олив Ю наиболее населенных н Пр...
иышжг*^ увитых (ПН 1Ы чея/юЛ ЛИ *г‘*1 Ядром w является Челябинска,
М IX W
< ду-у мтми крхввымв очяглмх хрблни •шин н техногенных выоросов. I ЛаВНЬК' UCHT-
ЗА около 2 мтх т. ПЗА около 10 т/км*. Главные очаги енряшени!
яг* сферы м поверхностных вод — Оме* (ЗА ЫМ) тыс Т, основные источники — жс-
тримсп»хп. игфгтспсрср-юоткх нефтехимия, тепюэнергетика, ЗВ 286 млн. м\ 1993 г к
Новвсыбмрсж (ЗА 3]5 тыс т. тепло энергетика, автотранспорт, ЗВ 317 млн л Троицк
i3A 4*/> тыс т. ГРЭС), менее значительные — Куйбышев (ГРЭС) и Курган
Кэ ленлая лношафгидя провинция практически соответствует Кузбассу — одном)
» влжжшшях вромыш-кнных районов страны ПН достигает лдесь 124 чел./км2, ПГН
114 чет км- ДГН 92% Черп всю территорию с север;! на юг протянулась полом
гмрож* • поселений в которой можно выделить 3 «куста», в той или иной мере блктип
• мфшмвм с центрами в Кемерово (около 0.6 млн чел ). Белове—Лснннске-К>>
мешком о или чел i и Новоку шейке 03 млн чел ) ( у ммирный ЗА 6о ice 1 5 млн
> < .А би юс • т км* (самая высокая после Норильского округа); воздух городов сюьн-
мявшей JB ^5*• млн м Emitoc 3% территории занято нарушенными землями I х!вньк
-ШХ тшогеамых нагрмоь на индшафты — Новокузнецк (ЗА Х5К тыс г. основу
жлочхшм черкая челагтургня, производство атюминкя. добыча угля). Ксмф>ье
J1*’ 1 пвла»сргел1ка химическая промышленность) Бедово (ЗА 14Х TWv
ГГС. и|ншж)дстж> шилья). Мыски (ЗА 97 тыс г. ГРЭС), а ПШЖВ центры м ледооы
^Маадуреченек. Калля, Киселеве*. Ленинек-Кузнсикий
_________ востоае волосы лосостспиы>. мн шмфюв (Ачинская 11ров11ню,я»
Г эргмии ынии и тсхнокнноги воздействия на прИрОДЯУ10
<*>* । млн чел ЗА ч.| тыс I ЗН 416 млн м' осно
•еявихспжл HP0111*°лство алюминия химическая промышленное!
Иамшвм < <а Hrapnft Учительный очаг лагрязнения в той ** 11
314
( гпшмс ландшафт ы характер* нютса ссмаырядмым в дима г эм к втм «тм
^Х^^ОКПЙ Н И XмНк.иПСМСИИ<Х1кМ) ПСДГКТЯТОЧИЫМ 1 В ЦТВТНИИОЫ И *W£M Л*. ИНЫМИ r’pW-
Ильями ьимгинсггальдестм Аркам ьмсия и степень к(жтижэтжмыгл1 эчлмпвжтл на
мере приближения к центр комтииеита В K>cwmocapc>ReiUMH< става* с»»ййж?»вш
геылсрипр ужгмгшвдется с 2ЯЮ-2ЫМГС ил ысжрмой периферии ээ М*ГС в Пряж»
кжчьс, вю на крайней востоке арсата. в Заблйкатьс ою ж превыше^ ШоагТ Вжыф>
о<чх не чсниость в истом уысмьшагтия м* в широтном. пл и в до тготиюы mbjnnjmni
ДМ северных степей типичен (ииффмциснт уыаамемм» 0,6-и.Я хтя южма — 03-оД
(на востоке до 0.4) Однако в степях Запади !;<дваввдты1 он достигает ОЛ-413
( тспснь контижкггхтьностм ярко проявляется в илыежнхах шмикх условии Тж жрмэд
с устойчивыми мороимн в предкавмеких степях ЯС ВЬфИЖСИ. в юст(гшосвркжеж*жх
он продолжается 100 дней а в южиоембирижих — 155 (ю которых дней приш-
лите* п экстремально холодным период* Если исходить m интегрального индекса Г>*
величина которого мт.хбктся в о*юмь широком дхалатоис — от 24- 25 на кто-жале
до 9-10 на крайнем востоке юны. — то степные тамдшафты по мл логическом* потен-
циалу попадут в разные категории Прслсубтропическже (лредкавкакажг стели х<-ж-
тсрипются наиболее высоким мп вническим потенциалом и комфортными крнродиамм
условиями, типичные (северные и средние) восточноевропейстяе в шыдносибяфсвж
степи — преимущественно относительно высоким потенциалом и превошфорппма
условиями, южные степи — средним потенциалом и у словно-благоприятно* -рсл в
экологический потенциал южносибирскмх стелек бтнюк к милком*
При всех укатанных различиях природной среде степных ландшафтов пристш ряд
общих типических особей костей Негативное экологическое тначсяж имеют шьюиод-
ность и бсктссие. редкая речная сеть, резкая «хтонндя иершиомерэю-сть реши г о .тема
(вплоть до пересыхания малых рек), повышенная ммиержтмыикя м меткость речиык и
грунтовых вод Летом yciLTHBacrcx возможность персгрсы орган и мд «мфортмый ж-
рИОД сокращается до 60-"’1' дней Типичны тасухи 15—<• и 1"-кпшИ период), суховеи
пыльные бур*, возможны нашествия саранчи «всроятглсть их \всня«жш:ь » емв ;
осмблсиисм мер борьбы: новейший пример этого стихийного бежтаи огжкшс* «
1999 г ) В биогеохимическом отношении степные таэимыфты меже пхиосриттны чем
тссостепные. в почвах хсиливаек» нлоахиж хгмржгворимых совей, ж отжапс »-
но мало иода, цинка, молибдена Их природяо-очно^х божхнем наибе п.шхю нс-:и-
циатьиУЮ опасность представляю! бешенство, хптоспирох сиошхым г«» мех-в» •
европейской части - Кх-лихорадка туляремия ГЛПС. столбив, дифн тих».poor, брх -
пгпют* в С ибири ““ клетевом риккстсжхт ___
Высоки., и юрссхрхныи потенижхл степей предопрск«х нх «стежнстто ссисто-
высокии ШРЧЯ.С ( .(„новых сетвсюхоянствсииых нягрх ю* <x.\xv
к. .пен
вьиеляются предкубтро с (а п₽еяК)рЖ>4аиМ(к1юи прх».нцми 4к в Уюво-
наивысшая в стрлн< 1М-ТЩ> еНМКвОПЛ в северных B0CTO4»KXBpOrK*.KM\
Кексом ». Э- “
™п.х (ПИ 4» «. .к»,
оакгамм и*- ____
рдлни
181 тыс г.
три — Магнитогорск (ЗА 873 тыс г.
UIBO никеля, нефтехимия!. Новотр»’1
-• (127 тыс. т. прои сведет во мел"
I’/XOi Е19*Х)Г voerwm iwvMUMf П'»м
Н Предоярпеимпии t wnntmm сытргы WtHOfWer* •wpr* w cw>r ‘ <
ЯП я ПА ?л1 тис т# югю «перпчмк! кфггчиыня жттрмж горн Н» «ж* ivpraww
М«1\П.ЦГТъв intlUMbll O'TOI Мгр<«Н1Нмч Нг»ч>, к**О1МЯЫЙ € ВПАюсШ • Z<f|fbwв^ш
1М'иют41гячесыяч Р*Л <г Горняк) т»г яс рпАпм в тпяс «есяптмт жятияггоП
по ik'pf.ni вините (. с ми пл жп ямского ядермого чптигпн.-» rtecno Аг».we № : wwt
JHtlUO IKTHBUM \ ВЫПЯЖИНЙ
11 Абакане юй правки инн wmihmc o*m»r и.ф\ okhms vwa. эгргтям ввя>
сферы и почв см-ины с зпбычеи угв и почммстлпячесгжм pi л МЯЯЫЛ* ЩВ MMHR
и модмьжна ) MtfpooropciL €дяногорсь Горек)
В степях ибайнлтья (Ю*ж>-См »11рский сопор) выжшспсв эд ww«5«we мято-
тельных иситрл тс чмок иного игрятнеима — Чпг» ПА IM me п я Уш-Ую 1А
!<*’ тыс т). (ктювиьк. источники - тепло мергелям и мгтхпраистмрт
ПпЛ}11ЧС1 LIIIIILtr II 1ПС1MHIILIC 1ДИ П1Мф| Ul 4.i(MkTCpf»'MUFCW ДОЛШЖЙОПГМ 5ЛХ-
hkum де фи ни та влаги на фо»и воцсктания «ш.асов солнечном тел» Сумм» жгамю
Tcunqi-mp увеличивается в кмо восточном направлении с 1200 до 1<4MFC В ыт-рфиь
илеит у в шАнеиич одновременно сокринжтсв с г 4 ьэ 0,2 Даниил ;>ты поев пх твоего
ПЛИ ПО индексу биолог гнхюм хффсктмвяостм климата ТА*< в среднем ОКОЛО И’| МОЯМ)
отмести к люз.лог нчески чаюб.ыгопрнжтиым. с нишлм эколог кчтхкмм пятсишввжмя. а
пустынные гпишафты (ка терригорни России ТА* около ’4^ос пределам гния
те лык» нн ас) — к неб гдгопршпным. 6.гички м к жтрс^шиым с очень инжмм чад ж>
ГИЧССКИЧ1 потенциишм Х(Л1 признаки эрндносты бе»тес реки ьырмжеиы в ячетымвч
00,1 ТИП ! XHUUl'Ol'TOB имеют МНОГО общего ПО условием ЖИЖИ мжехини Климат tub
п^кхолныи ог континентального к ре 4о контн»кнтаТЬНОМЧ 1вмл ЗОВЗЛЫ»О r;MJUkKM>
тельная и холоди. 14. период с чстончнвымм морения проаолж-жггиж к Л • джь иова-
ЖСН шстрсмум температуры до -М. WC Летом интенемвндч иксах<аш» и эдсскис
темпериту ры во и\ ха в сочетании с его су хек тем? и ипывсиностью со дж-т црсдккмлви
д 14 перегрева и обе .иоживання органн мл шбо.имння дымгс тьнмх ш те р ссгрывлв
желудочно-кишечного тракта С прытком ультрафиолетовом радиации (в гс<а«с трек
месяцев) спя ина онкологическая опасность Ком^юртнын ктюы перэдз и<‘мышл;^*
ттссь до 45-Я) дней Типичны суховеи и пыльные бчри
Арклность проявляете! в отсутствии П1ХГ0ЯИНЫ.Х местных водотдож ражи’ п
процессов континентального солснакопхнмя высоком мимсро-ш-шмн пинкчвыч р^-
гворов и поверхностных вод ниткой био Ю1ИЧССК0М продукгмвжктм. Р4ЧКА.НЖК И
piicnne.ibHoro покрои В почвах каб.тюлкпев и юиючкав ^мжипицк. Сюра. мм.ва
местами дрмнх микромоментов но 1ИННЧСН дефицит НОЛ Погеициа<кж. о.ысмыс
юоатлропожмы - бешенств, ембнрвш брчцехкк кршккм тсштрнп.хсм.
тнхорхтк.. оещвме спирохстотм. » Вв1го-Ах»б^«* «Мме - п двремв. М
хорхткз. летпоспнро т шЫ а10ТЖ^ нкеким, (15 „
Омитсмио \Чп6кис»..и «ОЙМЫ И Во-ИОПМО! г с
три четверти «Ивета м v нкекимва -о . ЛЮ1^..М ,
1ЮО1И.Ч1МИ... I'1'ИЧ»*н"^ M„teBUX Н0.1ИН очтпт M 0ЖЧ «V
туегсв в качеств ест типичные послектвти м'мвстжиж'а к.icu-л »
основном на орошаемых тема х печное «катене местами •> - . i
дигресста сстествниых «стб« *♦«*
Клля*см<о жо жмнческис проблемы—_
7Г.. ггв - «ЖПМШ1 'р*м тог0 М* «»’«’««•« о »<П грен КСЮ eo4OtfM<| к,1<и,<
• рп»м« хштом-мго <«*М »ро*«‘ ***’"• жхт" а,ш,и ни'ко» ошстки
МВ 4йв «Ч Начмшссчл • i’*w Г поднятие сровн« уже привело к «в поц/ 1*4’
«2 ' ы CKmwiMс !•••* ж» южсыиии имею г естественное проН<А *ис*'*
псьмвмо* вгр-от |ЮЛ “ 1"ЛЧ'Погеиныс факторы сминиыс с нсращ, ’**
«ММ юлжютра'левюм • 6*лх»нс Волг» > «е факторы усугубляют ннинс^"1'
ммяй • Впит «тЛ»-—» яоЖмс (мтэстрофюгежм* характер имело, к^аспь^
— я лист 1991 г >
» и.——.— ----.------- - — —ГИ)1|И
слят тбоже шгштслышмм очатжми техногенною покисгвия крм.Ми<11ж
км< — Волгоград с текмием 14* «г ЗА 41 тыс т, ЗВ 20Х мтн м\ основ/
стихал «гргшеам - авто грп пор химическая, нефтехимическая промыщ.^
ость таюмфНЖ! черям цветная метал n pi ич Аирахлнь НА ц; 1Ь4С т) н‘
сыр j «0/<рфв6отвл • n км от горцы находится газоконденсатное месторождение
В г Вожвом ,ЗА гш; П всточнмюми техногенных выбросов служат предприми
спереди|гммом<чккис N мхммс 11рс|об||М11111чсскис ландшафты представ мк
ма TeppnofMw Рохам в > mib по юсе Черноморского побережья (протяженность 600
с прш«ши! юго-ыпадмыми алойным Большого Кавказа. С северо-запада на юти-
мся* сз*а 4КТМВИЫХ тештергпр х к личи течется от 3500 до 4000°С. а коэффициент
хвлкжмеяиа — от 0.1 до 1.5. в сравнительно сухой климат с чертами среди тем номер-
лого схсампем пммдмым климатом северной периферии влажных езбгропиков Сл-т-
вгпетмвно ммдеи. < .* вофж.тас! с 2м до 40. но. несмотря на столь значнк’.тьные
ргемчт остается сюлве высоким чем где-либо в др\ гнх районах России Обилие со нем
* пжм *«гкм зима (с положитетьными средними температурами самого холодного
мхяцэ. теаич. Ш'рс определи im приоритетность курортной функции ландшафтов По
оотешашу они относятся к самому высокому классу. Опре <ные
**М0ППСС1а>С огрямижимя имеют второстепенный или юкальныи характер (обильные
>Г<Т \ЧМЮЛ|Г1им,с наводнения и опотши. новороссийская бора).
» 10111 J С7° нлсс.тсна и интенсивно освоена Средняя пло1иос1ь на-
_ *** ТСРР|ГТОР,1И «включая горные ландшафты) составляет 134 чел /км2. ДГН
^^-.24W*»MX поселков, включенных в состав г Сочи) Антропогенна:
мВвежмм *CVW4J мнительны ПЗА жмигас! т ьм2. uii n.no -<ирч щ ‘
«wpar.nop, и „рХш к^Хп.В 1Не‘"'С а,мосФсРы существенный вклад вн^
жмгн-аыс ы*о*п Гли- п» , ' ,ГИГРЫ “И”мения — Новороссийск (ЗА I К. 1М‘
А 92 1ыс ’• ««'•транспорт) и Туапсе (ЗА 54 тыс т. неф'-
318
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
kiBcpiiui обм>р современного состояния гсогриричсской среды России в м ослов-
нм.ч региональных ралвгаяк. казалось бы логичным бросить by ил в б*луяввс Ряфи-
богжз каких-либо прогнозов не входила в ыдачх автора, попоит ограничимся пяввь
нс к споры мм обшими соображениями
Ваш исходить ю развиваемых в пой книге прежтаа-кммм о сахржмии в мгак
экологической географии то в эко лого-гео графическом пропиле слелхет рихигигть две
составные ч»сти или два последовательных этапа Первый пая сводится к нрогво ш-
рованию жоютмческмх последствии природных процессов промичг’двпвн в геосисте-
мах в гом чиож связанных с обшей направленностью (трендом) их ришягт волвбш
тельными вменениями во «модностью экстремальных сип лихи в тех или иных явяс-
ИИЯХ И T Д Все ЭТО ВХОДИТ в йфсрХ географического прогно шровлнма в широком смысж
слова Нельзя утвержхлть что различные аспекты географического яролкгшрешаыя в
достаточной степени ра<р.юот.«ны. но все ас шкомомсряюстм динамики в рвшитик
отдельных компонентов и геосистем в мелом у-жс известны в общих чертах Мы вс
можем со стопроцентной вероятностью и необходимой шблаговремешюстыо предвидеть
точное место и время события. 6\дь то засуха. наводнение. ооо.ткмь и т в Но самая
возможность и вероятность наступления подобных событий жданном тандяЕ1фте вио.вке
предсказуемы Есть основание полагать что выявленные к настояшемх времени зако-
номерности протекания природных географических процессов и в том числе опасных
стихийных природных явлений сохранятся в обозримом будущем
Второе слагаемое эколого-географического прогноза имеет отношение к «дамж-
ческмм последствиям антропогенных воздействий на географические среду Особы
трудность задачи определяется непредсказуемостью изменения тех социально-аноми-
ческих факторов и условии от которых ивисят налраа.хи1юсть и митсмсивжкть жтро-
погенных вотдсйствин Эта непрсдсказусхлн.'ть в гюлнои мер. прс«жлястх.я иьа протхженмм
нынешнего, чретмерно штянувшегося политического и соиматыю-экономического кри-
зиса Экологические последствия кризиса вполне очевидны Собствен*? ».х •: тж v«
вый прогнод сделанный авторами .Тосуда(кпюи"ого дпкида о «епмиви оцлв. юш.и
природной среды Российской Федер.шки в WI г « (!•»;>. т е в сашом -жре-
ходного» периода Сеи-ис icnyct. почти !0 жт) мы можм оисижтв витопю свежив
оправдываемое™ этого прогно и Вот то.ико некоторые его по тоном
— иедотстимо высокий итнос технолошческого тромспорпюго очистного «v-
ртдоваин» приведет к учащению аварий.
- необхотимосп. все более широкого испоитомкм. кскокдицжшното .ырк. .
MaretmaL станет причиной повеем*лжио н^пкпи. кхнотопггской аженптнжы
« стротельстоо. реконстркиию и «стетэтацмю
хранных сооружений и ооор'ломя,,е <ч1*сниего »еи мо*.
привести к испо-жюв-жию ДТ. мхтт—хотомо.
вследствие этого - « шр. тению тоиу» -
91U
Н:кЛ> П 1СНИСМ
О СЮВ об скобой ОТВ'
tTt IkHOCJM PdSHMTHKJ I
и двойной удар подо
ы ОМ 1ЫВ.1КПСМ практи
ьнсдрсння Отсюда пержючсрсдн
и*пь нлкипк'нныи научный
ВО 1МОЖН0С1СН продолл
I »< ! Г Г А Г > F <
А****” А £ Гапаойача * Д, Шфаак» В А та nrn U. 1*Г Ш а.
4*4ын А 11 Пимклл • !•»«умфм^^ип * пата ловим» М |97j »2i «
ArtfVttA П AM ершам» А А . Г^мва» Л С Пртлмяы (Шч^тмщ жЖммамб А—ааям—жшв в р
Гф*|»лм d Арчиа n»n>4Mtwt М. 191П f is. Mb 9 С 1 11
Дамгсмм ft И Очера* чынмм М. 1991 199 «,
<mcw« В Г I рогр«фиw» »*н к «жврмимв»-мж’И|«чваашв «четам ммяме мумр»даыа яжявтай
Географы и Щтаре«вм pwrpoi 1<И4 Mb 4 С 9 I?
Лми*.-> 7 И Гао|р«фичм.«ая суч» и Аиньаим WHMU М. 1977 М2 .
ДтаафЯ'М К П Им. лрх трам* мае MMMkunvia « Ямгтвы»> ACLF Нир m («тарифа1** ае4 «->*.• «
Явупта Hiyivfc, Гйи». wwn 1 С 9 12
Лны" Г С Метпдиаогиж ж^чяажя ытмгрифачс.мж фчрыиеа рялааф^чр. i ibimi • iaa мм»
ro-reoMup4-.4nrw4C4.Bx.ie рты Вести Uxt vw-тж Cep rearp 1991 M 4 C 14 19
Л/миид 4 J!. t H. Гврлъш* If П ж ф СпшИМыв wpupwie вадегввя imwai
предупреждение. umimibI Н Чилоыа. «^чмчпн. « мрчаджмм ,рс.м М . ТЧГП С 1*^ 19?
Лтл*А- и ресурс а л.жвукгхиммс рас ген «в СССТ М . 1996 Мг> с
Ко'ниангл И А Стккийхма пряу» ныв аалгнав АМ»г п. алмс*9*««аив И «в Ек*> •* »«К> «»-аа
1990. т 122 амл 2 С 190-176
Кгиаллы Н И Неаеипрыа «ртервеи мешая строгурм л ф«шпмо«ауж>манк »yf м—я «лшмав
геосистем Почвиаежим I9RV Ж 2 I Г 40
Кашлыжч If Н. rpJwtHK’Ot О С Тншлев А А ГжрЦшчи>вас гаасманмсрам^та г^гнраа
-.ниромния нюежтем М . 19*6 299 «
Снтиагмм Н И, Татьвммв А А Ск<Аташчт1 franw aipwueu трамам* •а-^шлем а
Лесными и пуегыммыми >> Матемапвмевм м.-лмяриааиже a ♦vvrorj»* М !Ш С ♦' К*>
Батыя ? Ю Мегсорочигичрсаий ттгпияал и vww»nrwc»a« оабатмкт* шр< »•»•
Л . 19X0 1X4 в.
fryc А А Гр<*ж«а* I И. ТшкмяЯ 9 Г**жым ларужтамее -ржш М 1*^9 244 .
&>рчс<чкма £ П , Пас^гим Я W Нкечелетм лет -меч нс .ымаАиыч «а-жа.а «ГФ ** м '
«1
|фмроднмк м
станцмй Hta АН СССР Сер гмгр IW9. Ж I C40 4S
ромамия СССР дтв Цепи «и.и-^ ..кжЫ
и опыт организации борМк! с иим
мой Ptx-чин Ирмутчж. 1974 С Р
! I ! •! !|>l!.! I U
Воптал £ A J»’ 11 Г К*Т*
г> . и A kam-1 М !*•! 114 к
/•uwVlyMkk п < MF*’
€
C
.'tw ккимгг» BcevoKn геогр о-м 1962 т 94
л 1*1/ («к „ ’^Р<1на*.»и1кх 1еще<|> в апюсферу hj u-ppwi |’wh
п ПоЗ!»л ВЬ Милем и НС. Бурении* СПб. IW* П»<
О» О». 1Я5 ИО «,
| it < И г* * ><
V ’ р<Лонмр<Ф4ммс М. 1991а 366 с
с.
le-ui**'*
Л . I975
К&о&ыялал П В . Р^яям Т Г Мама п, ваш авМЬяавааага шаввмея а яМвмЛва о^швявшшя
•r|»pwr.nw» Л Рвсуршм ьрша. рммшаж М , 1Г74 С lit IJ7
*>••*« ХЛммС Н >М—« т Г«ф \л»|* .......................
'Ре* I^kMI чжтв СССР М t W С М-111
К «рта МММ ч«г>жмм« рвВпмм» СССР ЫвмашА 17 ЯЛ Mt М„ 19?!
Кярга peu-nm«ua»rni НвгмМкм* wa OCX? М«лмМ I 2 Ш Mt U |Ш
k*fi* |и*плаааамет СССР дав амвамм } шйан «амиваМ Маяагмб I 4 ОМ ОМ М ИМ
карта лштатд рвАиаое СССР Мамп* I t Mt ОМ М. |ГП
1я|>*я фачмяо-еепгра^аигаага реМавртми СССР для миаШая iw'*o чммвМ Slerw^
I t WM) ООО М IW3
Копии» Н С. Втрвигваш* А П Клрпявяи Т В а М Ламмфявасавааяагшйжав матам вмМаа»
рмжгмм'^кыа^виО таимая ав ••цлаиьвмп* фся> * Сгрчгг.ра. |i «*< я>о амта. тмаи WMM
а мпроплгаммык т-пдпмф^* Та* X аамша^лмО аоафвумаааа М . СГЛ. IW' < И3 ИВ
К1имдтмп*ч»<>< рдВоамрокаам ли яростарнвдммв ««.«аам \4 I'M* 111 с.
АжомлгаО 9 М Гаожамачкам «слагая М, W"< 2*1 *
Л*от4ма>ом И Н 4*« f’ww»»d Г А Маяртаяшагш • аачмя СССР М К*».’ 1^0 с
Л’жшм*" В «. Тумам Н В. 1л«м»а4. М Эаох^говфа^жим W м гюя 1ш»Йм
яя пороге ipetweto пкячелгтм С1И» IWS С 11 01
Л^рмъчова Р И 1Цм»»лжг1еям»<мт1 Г/оалыни•• са*»ш и террагораа CCCF * Яш <Н СОСТ См
1979. М 4. С 44-31
Кочуроя Б Н Гасмрафт жмягпгтш сатуяиМ ослцигшхп»»> 1ц»раифМ1 U, IM7 |М а
1991 399 с
Чадом.- *ч« оэеро щмгерни оалгямис эая^м.'темы
1992 324 с
СССР М . I9T5 НО с
ЦЮВОСОСУШМХ К^СЯЛ|ШК " я-» — в - -г
ММ1ЖМВНМЯ «болеяями! я K-f*.»a М. Я. I*< I I.
Л1л<.им/*<» Л В. гли л
аммесж. М» 1*Т9 СЮ 112
Д/аямяоя К Н. Вос***
вып 2 С 20 .1#
2X0 v
1977 170 с
1И4, п 1-2 971 с
1972 Я4
1