ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ

№ 5(20)

2001
Издастся с марта 1997 г
ЧИТАИТЕ В НОМЕРЕ:
Похищение сверхдержавы (К 10-й годовщине
августовского путча)	 3
А.Безотосов. Баллада о несосгоявшейся встрече	11
РУБРИКА МОЛОДОГО ИСТОРИКА
Ц. В. Селин. О тех, кто начинал	14
И.Т.Ерин. Собаководство на защите Отечества 28
ТРАГЕДИЯ РККА
Н. С. Черушев. Мартиролог РККА	33
К 100-ЛЕТИЮ ПОДВОДНЫХ СИЛ РОССИИ
К.Л. Григайтис. Взрыв в аккумуляторном отсеке

на подводной лодке «Сталинец»	 43
К 50-ЛЕТИЮ АТОМНОГО ПОДВОДНОГО ФЛОТА
И.В.Усенко, В.Г.Реданскгш. Атомные покоряют

глубины	 50
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА, 1941-1945 гг.
А.Н.Потемкин. Священная война!	70
Н.Калуцкий. Неизвестные страницы войны	82
ТРОФЕЙНЫЕДОКУМЕНТЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ
Суточный приказ фюрера и Верховного

Главнокомандующего вермахтом	 99
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
A.	Н. Мерцалов. Г.К. Жуков в публикациях за

период с 1996 по 2001 гг.	108
СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

ВЯДЕРНУЮЭПОХУ
B.Я.Степанов.	Недописанная тетрадь	122
РАКЕТНО-ЯДЕРНЫЙ ЩИТ РОДИНЫ
А.С Калашников. У истоков стратегических	 150
ПАРАД ПОБЕДЫ 24 ИЮНЯ 1945 г.
Участники парада Победы в составе
сводных полков
168
КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ДАТ
РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙЙСТОРИИ	 178

ББК 95:68JI6

В 63
Общественный редакционный совет:
Н.Г.Андроников — председатель. В.С.Ещенко — главный редактор,

А.Н.Бирюков, П.Н.Бобылев, Ю.М. Бошняк, А.А.Гиль —зам. председате¬

ля общественного редакционного совета, П.А.Грищук — первый зам. главно¬

го редактора, С.А.Ильенков — зам. главного редактора, Ю.П.Квятковс-

кий, А.С.Князьков — зам. председателя, Н.Ф.Ковалевский, С.Я.Лавре-

нов, В.К.Лужеренко, Л.Я.Лучкина, Р.В.Мазуркевич, Л.И.Максимов,

Г.А.Мирошников, М.Э.Морозов, В.Д.Овчинников, Ю.А. Остроумов — зам.

главного редактора, Б.Н.Петров, В.Л.Петров, В.К.Пикалов, В.П.Прива¬

лов — первый зам. председателя, В.М.Сафир — первый зам. председате¬

ля, А.М.Соколов — зам. главного редактора, А.В.Тарапатин, А.А.Тиморин

— зам. председателя. Н.В.Усенко — зам. председателя, О.А.Хотягов,

Н.С.Черушев — зам. главного редактора, С.И.Чувашин, М.Т.Чугуряев.
В 63 Военно-исторический архив. — Вып. 5(20). — М., 2001. — 192 с.,

с ил л.
FSBN 5-89710-005-5
Учредитель ООО НПФ «Церера»
Лицензия ИД № 00949 от 09.02.2000
Журнал зарегистрирован в Комитете РФ по печати.
Per. № 015201
Научно-популярное издание
На первой странице обложки: А.Н.Потемкин, Герой Советского Союза, гене¬

рал-лейтенант. Картина М.И.Самосонова «В боях за Советскую Родину». 1987.
<D ООО НПФ «Церера»
Рукописи и фотографии не рецензируются и не возвращаются. Редакция знакомит¬

ся с письмами читателей и по мере необходимости готовит их к печати, не вступая в

переписку. За достоверность информации, точность фактов ответственность несут авто¬

ры. При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

ПОХИЩЕНИЕ СВЕРХДЕРЖАВЫ
(К 10-й ГОДОВЩИНЕ АВГУСТОВСКОГО ПУТЧА)
В майские дни, незадолго до празднования «Дня независимости» Рос¬

сии, первый президент России Б.Н.Ельцин был приглашен на отдых в

Китай. Эта поездка войдет в историю российско-китайских отношений

как иллюстрация библейской притчи: и станет первым тот, кто был после¬

дним.
Китайские товарищи оказались по-восточному мудрее евразийцев

россиян. Без лишних слов они дали архитектору российских реформ воз¬

можность убедиться в том, что он мог сделать, будь он истинным и убеж¬

денным сторонником улучшения жизни народа, и чего он не сделал, дове¬

рив реформирование страны западным советникам и доморощенным не¬

учам, отрекшись от идеалов революции и социализма.
XX век отмечен рядом социальных катастроф. Крушение Советского

Союза — крупнейшая из них. Она послужила точкой отсчета социально¬

го регресса в мировом масштабе. Причины этого социального коллапса

уже в значительной мере исследованы.
Одной из них является очевидное ослабление руководящей роли ком¬

мунистической партии, забвение своей исторической ответственности за

дело строительства социализма. Историческая вина коммунистического

руководства при Горбачеве в том, что оно поддалось искушению капита¬

лизмом, потеряло классовую бдительность и социальную перспективу,

согласилось на поражение народовластия. Поведение Горбачева и его

ближайшего окружения, и последующие признания вождей современной

отечественной социал-демократии не оставляют сомнения в сознатель¬

ном характере предательства.
Теперь мы получили доказательства того, что поколение руководя¬

щих коммунистов горбачевского разлива — это беспринципные приспо¬

собленцы и карьеристы, которые были легко подкуплены западной бур¬

жуазией.
Сможет ли новое поколение коммунистических вождей сделать необ¬

ходимые выводы, извлечь уроки, окажется ли это им под силу — интел¬

лектуально и нравственно — покажет время.
В.И.Ленин предупреждал, что коммунистов, если что и погубит, так

это самодовольство, неспособность извлекать уроки из ошибок и пора¬

жений.
Уже первые после революции крестьянские бунты и восстания послу¬

жили сигналом о неблагополучии в определении ориентиров социальной
Статья опубликована на сайте журнала (1шр://сопт11.е1ес1готс5.к|ае.тЛуаг/тс1ех.Ыт1) в июне 2001 г
з

Военно-исторический архив
№20
политики большевиков. Благо, при жизни В.И.Ленина кое-какие кор¬

рективы на пути в коммунистический тупик ( в Москве даже улица есть с

таким названием) все же делались.
Однако в последующем в теоретической и практической деятельности

партии непомерное значение приобрела идеология в ущерб самой жизни

народа, его земным делам и духовному бытию. Идеологическое мракобе¬

сие сгубило и идею социальной справедливости, и убило революционный

романтизм, и привело к перерождению самой духовности народа. Он ока¬

зался беззащитным перед «натиском буржуазной идеологии», борьбе с

которой партия коммунистов посвятила столько сил и энергии, принесла

столько жертв в собственных рядах и в простом народе.
Правда, об этом мы до сих пор ни разу не слышали покаянных слов от

нынешних руководителей КПРФ и от ее идеологических оруженосцев.
На эти и многие другие вопросы придется еще ответить. Но время

торопит. Время реинтеграции республик бывшего Советского Союза не¬

умолимо приближается. Чтобы избежать повторения ошибок, надо точно

знать уже сегодня: где истоки обрушения СССР как государственного

образования? Можно ли винить в этом одного или нескольких человек,

так называемых предателей? Или были объективные предпосылки для

такого социального катаклизма? И если были, то какие? А люди, оказав¬

шиеся у власти в момент крушения государства, какую роль они сыграли

в этом процессе? Следовательно, их социальной роли и конкретным дей¬

ствиям тоже должна быть дана объективная и заслуживающая оценка.
Сегодня очевидно одно, что история советского общества — этот ис¬

тория перманентного социального кризиса, из которого оно не сумело

выкарабкаться. И в этом ему помогли его вожди и созданная ими парто¬

кратия.
С первых дней своего зарождения советское общество, как и всякий

социальный организм, вынуждено было бороться за свое существование.

«Отрекшись от старого мира», оно не преемствовало из него того, что

могло оказаться полезным в борьбе за выживание. В этом была серьезная

ошибка «строителей нового мира». Вырабатывая собственные приспо¬

собительные механизмы, общество шло неизведанными путями и нагро¬

моздило массу ошибок, за которые ему в конце концовку пришлось рас¬

плачиваться.
Советское общество в XX столетии дважды оказывалось на грани

социальной катастрофы. В первый раз это случилось в годы Великой

Отечественной войны. Благодаря огромному напряжению общества со¬

ветский народ вышел победителем из этого тяжелейшего испытания.
Однако начавшаяся «холодная война» и гонка вооружений постави¬

ли страну в неблагоприятные исторические условия. Бремя вооружений
4

Похищение сверхдержавы
тяжелой гирей повисло на ногах общества. Требовались огромные уси¬

лия, чтобы одновременно претворять в жизнь идеалы социализма, обеспе¬

чивать обороноспособность страны и выполнять взятые на себя междуна¬

родные обязательства перед народами, которые хотели освободиться от

векового рабства и империалистической зависимости. Было немало и

таких стран в «третьем мире», где руководители спекулировали и пара¬

зитировали на идеях социализма за счет благополучия нашего народа.
Для осуществления стратегии социального прогресса недостаточно

было энтузиазма народа, природных и материальных ресурсов. Нужны

были соответствующие кадры всесторонне образованных и подлинно

идейных руководителей. К сожалению, этот кадровый ресурс был исто¬

щен Великой Отечественной войной. Пришедшие после смерти Сталина

к руководству партией и страной люди, проявившие себя во время вой¬

ны, не соответствовали новым историческим условиям и задачам соци¬

ального и научно-технического развития. Те методы руководства, кото¬

рые были эффективными во время войны и более или менее отвечали тре¬

бованиям управления мобилизационной экономикой, уже не отвечали

велению времени, уровню развития производства и производственной

демократии. Кризис общества в сфере управления государством обозна¬

чился уже во время нахождения у власти Н.С.Хрущева. Зуд реформ, ох¬

вативший в это время партийное руководство, в то же самое время выя¬

вил его полную неспособность понять суть того, что требовала от них жизнь,

и неготовность к проведению социально-экономических преобразований,

следствием чего и стало отстранение от власти самого Хрущева.
Последователи Хрущева также оказались неспособными реформато¬

рами. В этот период свойственный партийному руководству трусливый

догматизм, замешанный на идеологическом садизме, стал главным пре¬

пятствием на пути развития научной социалистической теории и совер¬

шенствования форм и методов управления народным хозяйством, а в со¬

циальной сфере и вовсе отбросил страну на десятилетия в прошлое.
Провозглашенные сусловскими идеологами безжизненные концепции

и схемы развития общества носили настолько консервативный характер,

что на их преодоление потребуется еще немало времени. Например, то¬

тальная идеологическая борьба против буржуазной идеологии, в конеч¬

ном счете, обернулась торможением научно-технического прогресса,

отставанием страны в области электроники и информационных техноло¬

гий. Научная концепция о стирании различий между городом и деревней

на практике трансформировалась в теорию ликвидации «неперспектив¬

ных деревень», которых у нас к тому времени было подавляющее боль¬

шинство. Правда, сегодня мы не имеем и перспективных. А вспомните
5

Военно-исторический архив
№20
повороты северных рек. Даже в военном деле дошло до отмены военно-

морской науки, в чем особенно усердствовали нынешние руководители

военной академической науки. Таких примеров можно привести много.
В области международных отношений принцип интернационализма

был гипертрофирован до понятия и доктрины «ограниченного суверени¬

тета» (термин введен в оборот западной политологией), то есть вмеша¬

тельства во внутренние дела дружественных государств. Показательный

пример политики в духе этой самой доктрины — ввод войск пяти госу-

дарств-участников Варшавского Договора в Чехословакию в 1968 году

и в 1979 г. в Афганистан. Впрочем, история убедительно показала, что

подобные действия в то время имели под собой некоторые основания. В

противном случае, блок НАТО был бы продвинут на восток еще 30 лет

назад. Но конечный результат идеологии и политики интернационализма

оказался никчемным. Не зря говорят: сколько волка не корми, он все

равно в лес смотрит. Если бы мы меньше вкладывали в благополучие

«братьев по классу», то народы Советского Союза уже давно жили при

коммунизме.
Эпоха перестройки, провозглашенная Горбачевым, требует глубоко¬

го научного исследования. Поэтому мы ограничимся лишь краткими на¬

блюдениями. Как мы уже сказали, советское общество находилось в со¬

стоянии перманентного кризиса. Ради справедливости следует отметить,

что это обстоятельство нельзя приписывать только и исключительно к

«достижениям» Горбачева. Безусловно, идея реформирования социализ¬

ма все время находилась на «горячей линии». К сожалению, тщеславный

Горбачев, поощряемый Западом, принял уловки западных специалистов,

поднаторевших на ловле падких на лесть политиков, за чистую монету, и

стал самоуверенно продвигать в жизнь их рекомендации, действовать, не

советуясь при этом ни с партией, ни с народом. Горбачев, по-видимому,

не представлял себе конечного результата своих действий. Все его ре¬

форматорские движения смахивали на какие-то спонтанные поступки и

отдавали видимым политическим дилетантством. Цинизм политики пере¬

стройки заключался в том, что Горбачев под видом утверждения демок¬

ратических ценностей начал последовательно сдавать международные

позиции собственной страны и предавать своих классовых союзников.

«Горбачев — самый одинокий человек в своем государстве-невидимке,

преданный не только у себя, но и за границей, — писала в декабре 1991

года французская газета «Котидьен де Пари». — Еще недавно его вос¬

принимали как героя, и каждая западная демократическая страна только

и думала о том, как помочь ему выбраться из сложных ситуаций, в кото¬

рые он попадал. Теперь с этим покончено». Но дело в том, что Горбачев
6

Похищение сверхдержавы
сам создавал такие сложные ситуации в силу своей неспособности управ¬

лять государством и процессом перестройки.
Не менее драматично складывались международные дела. Отказ от по¬

лигаки конфронтации с Западом вовсе не должен был сводиться к самораз¬

рушению содружества социалистических стран и собственной страны.
Последовавшая в эпоху горбачевской перестройки череда бескров¬

ных демократических революций (точнее: контрреволюций) обнажила

полную стратегическую ущербность «нового политического мышления»

советского Политбюро. Все туристические поездки «сладкой горбачевс¬

кой парочки» в ту или иную дружественную страну носили какой-то про¬

вокационный характер. Достаточно вспомнить визиты перестроечной

супружеской четы в Румынию и в КНР и последовавшие за этим крова¬

вые события с расправой с четой Чаушеску и со студентами на площади

Тяньаминь.
В конечном счете, вся перестроечная деятельность Горбачева и его

соратников свелась к чехарде, в которой самовлюбленный тщеславец

Михаил Сергеевич переиграл самого себя. В истории современной циви¬

лизации случай с СССР — единственный, когда верховный правитель

выбил из под себя «трон» и потерял собственную страну.
Перестроечные процессы оказали исключительно отрицательное вли¬

яние на всю мировую политику. Они вызвали серьезные изменения в рас¬

становке политических сил в мире. Так, постепенно начался развал соци¬

алистического содружества. Западные капиталистические страны во гла¬

ве с США предприняли наступление по всему спектру международных

отношений. Вопреки всей предшествующей колонизаторской и порабо-

тительской политике они провозгласили себя носителями всех нравствен¬

ных и духовных ценностей, правовых и моральных добродетелей. Стал

интенсивно насаждаться новый мировой порядок, империализму США

без единого выстрела удалось осуществить свои гегемонистские притяза¬

ния на руководство миром. Перестройка в СССР нанесла поражение тру¬

дящимся не только Советского Союза, но и всего мира, она повернула

вспять мировой революционный процесс: разрушила содружество социа¬

листических стран, немногие оставшиеся верными революционным идеа¬

лам, (например, Куба), оказались в изоляции и без поддержки. Лишились

некогда могучего союзника освободившиеся страны, коммунистическое

и рабочее движение в странах капитализма было деморализовано и утра¬

тило веру в солидарную поддержку трудящихся социалистических стран.

По своей сути перестройка в СССР явилась актом предательства огром¬

ных усилий и жертв многих поколений борцов за социальную справедли¬

вость.
7

Военно-исторический архив
№20
Перестройка в СССР, как и последующие реформы, явились поворот¬

ным пунктом в строительстве безопасного мира. Была перекроена гео¬

политическая картина мира. Нарушена конфигурация послевоенного ус¬

тройства границ. Постоянно меняется баланс стратегических сил в пользу

Запада. Биполярная модель мира все больше трансформируется в амери-

кано— и нато центристе кую модель расползающегося силового поля, в

высоком напряжении которого сгорают неугодные страны (характерный

пример — Югославия).
Августовский путч 1991 года явился закономерным итогом всей гор¬

бачевской демагогии, двуличия и предательства собственной партии и

народа, соратников, союзников и друзей. Из-за перерождения верхушки

КПСС была разгромлена сверхдержава СССР. Путчисты — часть быв¬

шего руководства КПСС — оказались плохими учениками Ленина, ни¬

чему не научились на примере заговора против Хрущева, не проявили

ельцинской воли и характера. Жалкие и нерешительные действия путчи¬

стов, обладавших всей полнотой власти и располагавших чудовищно

мощной государственной машиной, достойны презрения. В народе по сей

день говорят, что никчемных, властителей надо было судить не за участие

в заговоре, а за ненадлежащее исполнение своих конституционных и слу¬

жебных обязанностей, партийной клятвы и воинской присяги. В этой на¬

родной оценке действий беспомощной заговорщицкой группки «спасите¬

лей социалистического отечества» есть определенный резон.
Августовский путч привел к власти мелких буржуа — всех тех лавоч¬

ников, которых породила горбачевская перестройка, а также кримина¬

литет, в течение десятилетий внедрявшихся в среду правящей партокра¬

тии. Отсюда нынешний размах разворовывания общенародной собствен¬

ности, коррупции и правового беспредела. Мелкая буржуазия и крими¬

нальная среда, а проще говоря, лавочники и воры, сросшиеся с коммуни¬

стической партноменклатурой — вот та социальная почва, на которой

произросла нынешняя «демократия».
Ельцинские реформаторы, так называемые либералы, столь же ради¬

кальные, как и большевики образца 1917 года, только менее образован¬

ные, намного безнравственнее и бесчеловечнее, методологически точь-

в-точь повторяют ошибки своих предшественников - революционеров

ленинской гвардии. Нынешняя популяция революционеров, отсосавших

или отсасывающих от власти все доступные им блага — завлабы, торгов¬

цы цветами, продажные партийные журналисты, режиссеры, прилюдно и

театрально сжегшие свои партийные билеты, вороватые, продажные и

философствующие генералы — весь этот легион демократических пере¬
8

Похищение сверхдержавы
стройщиков — в действительности явились жалкими эпигонами могуще¬

ственных титанов, которые создавали великую державу. И потому дела

этих попугайчиков, принявшихся слепо копировать западные образцы,

будут внесены в будущую книгу рекордов Герострата.
Если «верные марксисты-ленинцы» программно провозглашали в ка¬

честве своей главной цели благо народа, то нынешние благодетели сразу

же отделили себя от него, стали для народа враждебной силой. Урон,

понесенный страной в результате горбачевской перестройки и ельцинс¬

ких реформ, пока несопоставим ни с какими потерями.
Особое место в истории нынешнего «Смутного времени» занимает тема

патриотизма. Сегодня, когда тема патриотического воспитания поднята

на государственный уровень, уместно напомнить властям, что все это мы

уже проходили в советские времена. Там и тогда воспитанию советского

патриотизма уделялось много, очень много внимания. Доходило даже до

гиперболизации самого понятия. Шутили: «Советское — значит лучшее».

Да, советский патриотизм в какое-то время был мощным рычагом моби¬

лизации людей на трудовые дела, ратные подвиги, спортивные достиже¬

ния и т.п. Советский патриотизм, без сомнения, был важнейшим источни¬

ком победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Но оста¬

ваться вечным двигателем развития общества государственный патрио¬

тизм советского типа не мог. Наступил момент «усталости» и у советских

патриотов. Государство ( а это прежде всего власть), кредитовавшее у

собственного народа терпение, но не исполнявшее своих обещаний, в

критическую минуту осталось в одиночестве. Государство-банкрот ни¬

кому не нужно, оно само нуждается во внешнем управлении.
Вот почему в августе 1991 года народ не поддержал ни Горбачева, ни

путчистов: народ из двух зол выбрал... третье, которое ему в то время

таким не казалось — Ельцина. Но последний, будучи человеком волевым

и целеустремленным, оказался в окружении ловких дельцов, быстро со¬

риентировавшихся в пороках своего шефа. Далее развитие так называе¬

мых реформ шло по законам «малины»: каждый воровал столько, сколь¬

ко мог. Наворовавшись, уступал место другому «братишке». Отсюда

огромные внешние долги, постоянная инфляция, наступающие время от

времени дефолты.
Прошедшее десятилетие не только обанкротило, но и обесславило

страну. Россия отброшена на задворки мировой цивилизации. Из сверх¬

державы она превратилась в нищенку и побирушку, разрушено полиэт¬

ническое единство братских славянских народов, миллионы соотечествен¬

ников остались за рубежом, прозябая в бесправии и нужде, экономика

страны лежит в развалинах, сельское хозяйство возвращено к временам
9

Военно-исторический архив
№20
послевоенной разрухи; демографический кризис и искусственный гено¬

цид, безнадежное положение здравоохранения угрожают вырождением

русской нации; города и веси терзаются стихией во все времена года:

зимой замерзают, весной подтопляются, летом выгорают, осенью не в

состоянии собрать урожай; культура, искусство, наука и образование,

другими словами, социальная и духовная сферы, равно как и другие, —

приходят в упадок. Естественные катастрофы дополняются техногенны¬

ми и рукотворными (например, «веерное» отключение электричества).

Страна зашлась в приступе социальной эпилепсии. И все потому, что в

стране отсутствуют такие понятия как социально ответственное государ¬

ство и внятная социальная политика.
Нет ни одной области, в которой позор бедности, недоедания, безде¬

нежья, нравственного опустошения, разгула уголовщины не оскорбляли

бы граждан. Страна из сверхдержавы превратилась в колосса на проте¬

зах и с больной головой, сидящего в долговой яме.
И только тупые и холуйствующие перед антинародной властью лето¬

писцы, в том числе и военные, смеют утверждать, что на отечественную

славу поднимают руку журналисты, что кто-то стремится украсть у вете¬

ранов великую победу! И воюют они сегодня с несогласными всеми име¬

ющими в их распоряжении средствами.
А что этим патриотам остается делать?. Спустя десять лет для них на¬

стали трудные времена. Остались они без работы. Все реальные и даже

виртуальные сражения проиграны: Варшавский Договор под улюлюка¬

нье натовцев самораспустился, СССР профукали, Вооруженные силы

России дышат на ладан, позорная война в Чечне уже шестой год доказы¬

вает политическую и военную недальновидность руководства страны,

самые современные подводные атомные ракетоносцы тонут, орбиталь¬

ные космическое станции, имеющие важное стратегическое значение,

утопляются, аварийность военной техники угрожающе растет, идет по¬

вальное сокращение армии и флота, офицерский состав обречен на без¬

домное существование и нищенство, ветераны войны и Вооруженных сил

борются за выживание в условиях бесчеловечных грабительских реформ.
В чем сегодня преуспела Россия? Как нам стало известно из передачи

государственного канала РТР (от 4 июня с.г.) — в тараканьих бегах. Что

ж, за десять лет свободного падения страны — того, что осталось от сверх¬

державы, и это немало. Заключив контракт с прошлым, нельзя надеяться

на чудесное превращение России в «птицу-тройку».
Главный редактор В.С.Ещенко
10

А.БЕЗОТОСОВ,

генерал-полковник
БАЛЛАДА О НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ ВСТРЕЧЕ
Я сижу у реки

На обрыве крутом,
Меж поникших ракит,
Под зеленым кустом.
Где-то тут у моста

Серебристое дно.
А кругом — красота —

Наслажденье одно.
Здесь у нас вечера,
Как нигде, хороши

Золотая пора

Для любви и души.
Тут и мне хорошо,
Мысли вроде ясней.
Я пораньше пришел,

Чтобы встретиться с ней.

Я сижу и гляжу

На земную красу

И, волнуясь, дрожу,
Будто заяц в лесу.
Справа вид непростой —

Панорама чудес.
Там листвою густой

С кем-то шепчется лес.
А вдали на холмах,
Только глазом пройдешь —

Созревает в полях

Золотистая рожь.
Слева слышен оркестр

В городской тишине...

Там немало чудес,
Но они не по мне.
Где-то тут у реки

Слышу дружеский спор:
То, видать, рыбаки

Разжигают костер.
Предо мной и вокруг —

Ширь цветочных лугов.

В нос щекочет, как пух,

Пряность сенных стогов

Оглядевшись кругом,
Я смотрю лишь вперед,
Где в селе, за углом,
Там девчонка живет.
От меня за версту —
Все село как в саду.
Мне видать суету,
Как в базарном ряду.
На селе шум и гам:
Кто кричит, кто ревет.
Вижу как по дворам

Разбредается скот.
Время нудно ползет.

Тихо вечер погас.
Но она не идет

В обусловленный час.

Не идет — подожду:

Задержаться не грех.
Но мне слышны в саду

Песни, крики и смех.
Может быть, и она

Веселится в кругу.
И видать, не одна —
Я сказать не могу.
Не пойму, почему,
Кто ей мог запретить?

Может, мне самому

К хороводу сходить?
11

Военно-исторический архив
№20
Долго думал, как быть,

Пробуждая свой мозг.

Наплевать и забыть

Я, конечно, не мог.

Видно, я не таков,
Чтобы бегать ей вслед,

Есть при ней Третьяков,

Лучший друг — сердцеед.

Сердце рвется в груди:

Я ее проглядел.
Что нас ждет впереди

И каков мой удел?

Потемнел небосклон

И надвинулась ночь.

Ждать уже не резон —
Мне не в силах, не в мочь.

Вряд ли стоит страдать:

Может, ей хорошо.
Я не стал ее ждать,
Но домой не пошел.

Я сидел у моста,
На крутом берегу.
Ночь светла и чиста,
Лишь туман на лугу.
Я бросаю свой взор

На вершину мечты.

Вижу звездный узор

Неземной красоты.

Млечный путь замерцал,

Раздвоив небосвод.
Это наши сердца

Застучали вразброд.
Ночь пошла на излом,

Мир. Покой. Тишина.

Где-то там, над селом

Выплывает луна.
Летом ночь коротка.

Заискрился рассвет.
Я на месте пока,
А ее так и нет.
Огонек впереди

Чуть мигает во тьме.
Уходи и не жди, —
Снова шепчет он мне.
Ну и пусть! Ну и что ж?
Я совсем ухожу.
Ты меня не тревожь, —
Я ей завтра скажу.
Знать не ровня я ей, —

Рассуждаю я вслух, —
Ведь она поумней,
Чем я, сельский пастух.
Не глупа, молода,
С небольшим гонорком,
И готова всегда

Дать отпор языком.
Кто она и кто я?
Вряд ли нужен ответ.
Мы лишь только друзья:
Ей шестнадцати нет.
Ну а я? Знать не так

Думал я про нее.
И поплелся вахлак

В общежитье свое.
Я уныло побрел,
Рассуждая в пути:
«Ну какой я орел,
Коль не смел к ней прийти»?

На востоке уже

Разгоралась заря.
Очень гадко в душе:
Я прождал ее зря.
Как в пожаре, рассвет,
Как в огне моя грудь.
Где-то слышал совет:
«Не пришла — позабудь».

Жизнь сложна и мудра —
Это надо бы знать,
Мне сегодня с утра

Госэкзамен сдавать.
г. Севск, июнь 1941 г.
12

Баллада о несостоявшейся встрече
Р.8.
Я продолжу рассказ
О	свиданье своем

Кто неправ был из нас,
Мы рассудим вдвоем.
Мог ли знать кто тогда,

Что в тот день и в тот час

Враг нагрянет на нас

И бомбит города,
Что в потоках крови

Утопает страна?...
Разве тут до любви,
Если нынче война?
Не забыть нам тех дней —

Это надо понять.
Так, не встретившись с ней,

Я ушел воевать.
Там, в суровых краях

Замерзал и страдал,
Но в тяжелых боях

Госэкзамен тот сдал.
Всем известно: война

Слишком долгой была

Но не я, а она

Всю войну прождала.
Годы медленно шли

На проклятой войне.
Мы друг друга нашли

И и довольны вполне.
Москва, ноябрь 1999 г.
ОБ АВТОРЕ
БЕЗОТОСОВ Алексей Ильич
Род. 29 марта 1923 г. в д. Доброе Поле Курской обл.

После окончания педучилища в г. Севск Брянской обл.

21 июня 1941 г. был призван в Красную Армию и направ¬

лен в Орловское бронетанковое училище, по окончании

которого был отправлен в составе роты курсантов на

Дальневосточный фронт, где проходил службу до сен¬

тября 1945 г. Участник Великой Отечественной войны. В

1941 г. в качестве курсанта Орловского БТУ принимал

участие в боях под Орлом. В советско-японской войне

принимал участие в качестве командира танковой роты

73 отбр в составе 2-го Дальневосточного фронта. После войны окончил Акаде¬

мию БТ и МВ (1958) и Военную академию Генерального штаба (1975), продол¬

жал службу на различных командных и штабных должностях: командира

роты, помощника и заместителя начальника штаба полка, начальника штаба

отдельного учебного батальона и заместителя начальника оперативного от¬

дела штаба армии, начальника штаба дивизии, 1-го зам. начальника штаба и

начальника штаба военного округа (УрВО и МВО). С 1982 - начальник штаба

ГО СССР. В 1986-1987 гг. принимал самое непосредственное участие в органи¬

зации, проведении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльс¬

кой АЭС. С 1988 г. в отставке. В настоящее время занимается творческой и

общественной работой. Генерал-полковник. Награжден семью орденами и

многими медалями.
13

РУБРИКА МОЛОДОГО ИСТОРИКА
Ц.В.СЕЛИН

О ТЕХ, КТО НАЧИНАЛ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Минуло уже восемьдесят лет как мой прадед, герой Первой мировой

войны Зиновий Терентьевич Чернышов, оставив семью в Самарской гу¬

бернии после недолгой побывки, ушел воевать добровольцем в Красную

Армию вместе со своим другом и односельчанином Дякиным Василием

Емельяновичем.
Зиновий Терентьевич Чернышов был 1892 года рождения, из кресть¬

янской семьи. Деревня, в которой он жил, называлась Кузьминки и вхо¬

дила в Грачевскую волость Бузулукского уезда. Уже до Первой мировой

войны он был женат на моей прабабушке Анне и, насколько помнит мой

дед Чернышов Александр Зиновьевич, подполковник в отставке, первые

двое детей их умерли еще в малолетстве. Попал на Первую мировую войну

Зиновий Терентьевич почти сразу, так как возраста был призывного, и пос¬

ле учебы в запасном артиллерийском дивизионе его направили на фронт.

Военная специальность его была наводчик артиллерийского орудия.
За отличие на войне Зиновий Терентьевич почти сразу стал бомбарди¬

ром, по-современному ефрейтором. Каким он был солдатом и артиллери¬

стом к концу войны, свидетельствовали на его груди четыре солдатских

Георгиевских креста и четыре Георгиевских медали — полный Георгиев¬

ский бант, что было показателем его храбрости, выносливости и профес¬

сионализма в его воинской специальности. Много льгот сулило царское

правительство полным Георгиевским кавалерам, ко всему прочему они

считались верным оплотом царской династии. Полный Георгиевский ка¬

валер не только оставался до конца своей жизни обеспеченным челове¬

ком, но и обеспечивал своих детей на долгие годы. Ведь дети оного посту¬

пали в юнкерские и кадетские училища вне конкурса. Им в наследие от

отца доставался большой надел земли в частное пожизненное владение.
14

О тех, кто начинал
Несмотря на это, Зиновий Терентьевич не пошел за царским прошлым,

не пошел он и за белыми генералами. Что повлияло на него тогда, в те

годы, так и останется загадкой для меня навсегда. Но октябрьский соци¬

алистический переворот, видимо, он принял всей душой и всем сердцем,

чему служит доказательством его добровольное вступление в РККА.
Вернувшись домой, споров погоны и спрятав свои награды, Зиновий

Терентьевич остался ненадолго дома со своей женой Анной. Чтобы под¬

латать хозяйство, поработать в поле. А позже, собравшись со своим дру¬

гом Дякиным Василием Емельяновичем, отправился добровольцем в ряды

Красной Армии.
10 мая 1919 года был бой в г. Петрозаводске. Белые и интервенты не

хотели сдаваться, они хотели воевать. Их убеждения были иными, иное

было видение будущего России.
Полку моего прадеда предстояло атаковать церковь, в которой засел

белогвардейский гарнизон. Толстые стены собора спасали не только от

пуль, но и были надежным убежищем. Не гнушались белые ничем, когда

речь шла о их выживании, даже святотатством. В этой церкви было уста¬

новлено орудие, а на колокольне — пулемет. Стрелковому подразделе¬

нию, где Зиновий Терентьевич был простым красноармейцем, приказали

атаковать церковь. Цепи красноармейцев вели командир и комиссар.

Перебежками приближались к собору, оружейные выстрелы белых под¬

держала пушка у собора картечными зарядами и пулемет с колокольни.
Не знаю, взяли красноармейцы в этот день церковь, напичканную белы¬

ми, но в тот день был убит отец моего деда, мой прадед Зиновий Терентье¬

вич Чернышов. Он пал на Гражданской войне в рядах РККА 10 мая 1919

года за несколько верст от родной деревни, веря в великое народное завтра,
веря в свою обновленную Советскую Родину.
В этом же бою был три раза ранен его друг и

земляк Дякин Василий Емельянович, и эту ис¬

торию уже много позже, через много лет он рас¬

сказал моему деду, подполковнику в отставке,

ветерану двух войн, Советской, а теперь уже и

Российской армии, Чернышову Александру Зи¬

новьевичу.
Что мы знаем о них? О тех, кто пал на той

далекой, на Гражданской. Смутные представ¬

ления из выдуманных фильмов и такой же лите¬

ратуры. Слащавость повествования сменилась

негативизмом. Ярким представителем негатив¬

ного отношения к этим людям является извест¬
А.З. Чернышов
15

Военно-исторический архив
№20
ный автор-историк В.Суворов (Резун), которого по большей части чита¬

ют в Москве и Санкт-Петербурге, а московская интеллигенция рукопле¬

щет его гению и считает его великим. Можно согласиться, что автор «Очи¬

щения» умный человек, хороший рассказчик и аналитик, но всё ли он

преподносит так справедливо? Мне кажется, что нет. Он ловко манипу¬

лирует цифрами и фактами. Но автор одного не понимает и никогда не

поймет — тех, кто хотел нового на смену старому, тех, кто видел страну

и армию не так, как трактует современная история, да, пожалуй, история

вчерашняя, сухая и неправдивая. Снобизм и бездарность сгубили многие

начинания, глупость подхлестнула развал. Идеи революции были унич¬

тожены в те далекие тридцатые и, трансформировавшись в новую ипос¬

тась, они навсегда похоронили идеи социального прогресса в обществе.

А тот гибрид, что мы называли развитым социализмом, оставил о себе не

только негативные впечатления у многих, но порой даже ненависть. Если

мы скажем, что мы избавились от него, то это неправда. Как ни парадок¬

сально, но он до сих пор с нами, но уже в еще более уродливой форме.
Вот именно от такого социализма в семидесятых на запад бежал

офицер ГРУ в прошлом и писатель в нынешнем В.Суворов (Резун). И

именно теми глазами, на мой взгляд, он смотрел на прошлое моей Ро¬

дины. И я попытаюсь доказать обратное, в честь моего прадеда Зино¬

вия Терентьевича Чернышова и всех тех, кто пал в той далекой Граж¬

данской войне.
В последней своей книге «Очищение»1 автор В.Суворов критикует

и обличает, приводя различные, на его взгляд, доводы из прошедшей

Гражданской войны и всех тех военачаль¬

ников и известных людей в РККА, кото¬

рые стояли у истоков создания ее. Крити¬

ка еще полбеды, но его циничное ликова¬

ние на крови просто приводит в шок.
По христианским догмам это грех, а по

западным просто не гуманно. В конце кон¬

цов, если так рассуждать как автор, то

можно оправдать все, даже «Холокост» и

«Катынь». Но речь пока не об этом. Речь о

тех людях, которых автор смешал с гря¬

зью, а это не малый список. И одним из

таких людей, кто попал в список писате¬

ля, стал прославленный комдив червонно¬

го казачества Д.А.Шмидт, сгинувший од¬

ним из первых в годы репрессий.
16
Ц.А. Шмидт

О тех, кто начинал
Используя книги Рапопорта и Ю.Алексеева «Измена Родине» и И.Ду-

бинского «Особый счет» В.Суворов выставил комдива Шмидта хулига¬

ном, любящим красивую жизнь, жаждущим власти и не желавшим нико¬

му подчиняться. В придумки Суворова вошло все: и как Шмидт грозил

Сталину отрезать уши после исключения Троцкого из партии на XV съез¬

де, и его жизнь в шикарной квартире в центре Киева с лепнинными потол¬

ками и изразцовыми голландскими печами. Не преминул автор обличить

Шмидта и в проживании в коттедже во время летнего лагерного выхода

войск, когда вся бригада Шмидта гнила в палатках. Обвинил автор «Очи¬

щения» Шмидта и в панибратстве с Тухачевским и Якиром. Одним сло¬

вом, не комдив, а заурядный хулиган. В. Суворов делает вывод, что не

зря Сталин всех их уничтожил. Все это было, дескать, велением времени.

И еще неизвестно, как бы себя повели все репрессированные военачаль¬

ники во время войны, задается вопросом господин Суворов.
Так кто же Шмидт — герой или претенциозный хулиган? Комдив или

бандитский атаман? Человек, который способствовал строительству

Красной Армии или разлагал ее? Так кто же он, Шмидт?
На этот вопросе сразу ответить нельзя. Нет, отнюдь не из-за противо¬

речивости его личности, а из-за того, что сведения о нем очень скудны.

Нет Д.А.Шмидта в Военной энциклопедии, нет его в иных справочниках.

Лишь в кое-какой исторической литературе есть отдельные обрывки его

сложной, на мой взгляд, биографии.
Но листая совершенно случайно Российскую еврейскую энциклопе¬

дию, я нашел биографию комдива и с удивлением и интересом прочитал:

«Шмидт Дмитрий Аркадьевич (наст, имя и фам. Давид Аронович Гутман

1891, Прилуки Полтавской губернии — 1937, Москва), военачальник.

Комдив. Участник 1-й Мировой войны, прапорщик, Георгиевский кава¬

лер. Член РСДРП с 1915. В 1918 комендант Прилук. Подвергся расстре¬

лу петлюровцами, выжил. Командир полка, бригады, дивизии. Награж¬

ден 2 орденами Красного Знамени. По окончании особой группы Воен¬

ной академии имени М.В.Фрунзе — начальник кавалерийских школ в

Елизаветграде и Владикавказе. Окончил курсы усовершенствования

высшего начальствующего состава при Военной бронетанковой акаде¬

мии (1935); командир-комиссар дивизии, тяжелой танковой бригады. В
1936	арестован. Расстрелян»2. Вот такая биография, вот такой след в

истории. Но, зная кое-что из его жизни, я хотел бы добавить. В 1919 году

Д.А.Шмидт командовал 7-м Суржанским полком первого Казачества. А
2-ю кавалерийскую дивизию Червоного казачества он принял в мае 1921

года из рук прославленного Г.К.Котовского. Командиром и комиссаром
7-й Самарской кавалерийской дивизии он был с мая 1926 года по осень
17

Военно-исторический архив
№20
1927	года, где командиром полка был будущий Маршал Советского Со¬

юза Г.К. Жуков. В конце своей жизни комдив Д.А.Шмидт командовал
8-й механизированной бригадой, которая находилась в КВО. 9 июля 1936

года он был арестован за троцкистские взгляды в прошлом и по мнимому

обвинению в покушении на жизнь наркома обороны К.Е. Ворошилова.

Сгинул в подвалах Лубянки где-то в 1937 году.
Стараясь объективно осмыслить жизнь легендарного комдива, разоб¬

раться в его биографии, понимаешь, что его жизнь не похожа на жизнь

обиженного неудачника, который не хотел никому подчиняться. Анали¬

зируя жизнь Д.А.Шмидта, понимаешь, что она нестандартна. Например:

член РСДРП(б) с 1915 года, идет на Первую мировую войну в офицерс¬

ком звании, становится Георгиевским кавалером, естественно, за храб¬

рость, ведь такой был статус награды. Хотя известно, что генеральная

линия большевиков — это бойкот и саботаж «буржуазной войны». Вмес¬

то агитации в окопах солдат против войны, он храбро сражается. Будучи

комендантом г. Прилуки, в 1918 году был арестован и приговорен к рас¬

стрелу петлюровцами. И, между прочим, в отличие от М.В.Фрунзе, кото¬

рого царские власти дважды приговаривали к смертной казни и не испол¬

нили приговора, то в отношении Шмидта приговор привели в исполне¬

ние. Его расстреляли. И только чудо сохранило ему жизнь. Гражданская

война показала на что он способен. Он побывал во многих боевых рей¬

дах, атаках и походах, его клинок познали многие враги революции.

Храбрость и умение руководить полком и бригадой не вызывали сомне¬

ния ни тогда, ни тем более сейчас. Ведь доказательством всему этому

можно считать два его ордена Красного Знамени, один из которых был за

№ 353
Сейчас орден Красного Знамени, награду того времени, можно срав¬

нить лишь со званием Героя РФ.
После окончания Гражданской войны Д.А.Шмидт впервые поехал в

Москву учиться в академии. Нужны были не только смелые люди, но и в

военном отношении грамотные. Военспецами царской армии перешед¬

шему на сторону новой власти, был разработан упрощенный ускоренный

курс лекций военного искусства. Но все же главными критериями у вче¬

рашних солдат, унтер-офицеров и прапорщиков военного времени, а се¬

годня командиров соединений были революционный порыв, отчаянная

храбрость, смекалка и, как теперь ни парадоксально звучит, беспощад¬

ность к врагам революции. Общеизвестно, что Михаил Васильевич Фрун¬

зе ни дня не прослуживший в царской армии стал Великим полководцем

не только истории периода Гражданской войны, но и военной истории в

целом. И думаю, благодаря именно вышеуказанным факторам тоже.
18

О тех, кто начинал
Д.А.Шмидт мне представляется именно таким. Правда, военному делу

учился он много, будучи человеком умным. Он хорошо окончил особую

группу Военной академии имени М.В.Фрунзе, курсы усовершенствова¬

ния высшего начальствующего состава при Военно-бронетанковой ака¬

демии в 1935 году. Но в первый раз Дмитрий Аркадьевич академию не

окончил, о чем поведал в своей книге «Примаков», бывший червонный

казак, соратник Шмидта по Гражданской войне, писатель Илья Влади¬

мирович Дубинский.
«Летом 1921 года вызвали меня в Винницу. Стоял я тогда со своим

7-м, головным полком 2-й Черниговской дивизии червонного казачества

в Литине. Три часа ходу на резвом коне — и тридцать километров оста¬

лись позади. В штабе корпуса, утопавшем в зелени цветущих садов, я

застал и своего начальника дивизии, кавалера двух боевых орденов (один

из них за № 35) Дмитрия Шмидта, того самого, которому два года назад

я привозил пакет в наши Бутенки.
Дружба Шмидта с Примаковым началась еще в нейтральной зоне —

ничейной полосе, разделявшей Советскую Россию и оккупированную

немцами Украину. Царский прапорщик военного времени, коммунист с

трехлетним стажем, Шмидт появился в лесах (Унечи) в августе 1918 года

после неудачного восстания. Он возглавлял часть повстанческих сил

Полтавщины, коммунист, бывший царский подполковник Крапивнянс-

кий — повстанцев всей Черниговщины.
Потом комбриг Шмидт вместе с червонными казаками освобождал

Харьков, Полтаву, Кременчуг, Подолию. Весной 1921 года, не закончив

курса в академии, явился к нам. И привез с собой еще одного «дезертира

учебы» — кавалера двух боевых орденов Ивана Константиновича Бу¬

бенца, в прошлом командира чапаевской конницы, любимца Фурмано¬

ва, Фрунзе. Офицер военного времени, гвардеец, он создал боевой отряд,

развернувшийся позже в один из чапаевских полков»4.
Такая характеристика была дана И.В.Дубинским своему соратнику

и командиру. Так чья же характеристика верна? В тексте, приведенном
В.	Суворовым, есть упоминание о «отнюдь не единственной выходке»

Шмидта. Хочется спросить автора, почему он не привел в своей книге

иные недостойные выходки комдива. А что плохого в том, что человек со

столь героической биографией жил в квартире бывшей киевской знати.

Допуская, что все эти блага, в том числе и коттедж с тиром, кстати гово¬

ря, только на время учений предоставленный Д.А.Шмидту, который он

получил за то, что был многократно ранен, и здоровье было уже не то,

чтобы слоняться по коммуналкам и жить в палатках. А его военный опыт

не давал права увольнять его из армии, он был нужен в строю.
19

Военно-исторический архив
№20
Далее идет замечание насчет угрозы Шмидта отрезать Сталину уши.

Как не поймет автор, что не хотел Шмидт уши резать никому, тем более

Сталину. Не хотел, потому что был против белых, а не против красных.

Возмущен он был — это верно и понять его можно. Кто был Троцкий для

революции, кто Сталин? Кого знали, кому верили, кто второй после Ле¬

нина был? Троцкий. Кто первый нарком военмор? Кто отец Красной Ар¬

мии? Опять Троцкий. А тут в один момент враг. Кто все подстроил? Став¬

ший относительно недавно известным народным массам Генеральный

секретарь ЦК. И грозил Шмидт не Верховному Главнокомандующему, а

узурпировавшему власть Генсеку. Сталин в те далекие годы еще не был

первым, он был одним из членов Политбюро. В конце концов, Шмидт

грозил не Генсеку, а своему товарищу по партии и борьбе. Сталин для

комдива Шмидта был товарищем по партии, в которой они оба состояли

еще до революции, правда, стаж у И.В.Сталина был побольше. И слово

«товарищ» было не пустым звуком. Вот этим, на мой взгляд, и объясняют¬

ся якобы панибратские отношения комдива Шмидта с Тухачевским и

Якиром.
Не зря же в СССР до 1935 года вообще не существовали персональ¬

ные звания. В РККА не было их не потому что забыли их ввести. Не было

их по идеологическим причинам. Считалось, что в Красной Армии не

должно быть отголосков царской военной машины. И схемы — офицер,

его благородие и солдат. В РККА есть старшие товарищи, то есть крас¬

ные командиры и есть товарищи красноармейцы и все они — бойцы Рабо-

че-Крестьянской Красной Армии. По этому поводу сразу вспоминается

фильм «Чапаев», где прекрасный актер Б.А.Бабочкин, исполнявший роль

Василия Ивановича, говорил, приблизительно, следующие слова: «Это в

бою я тебе командир. А так, приходи в полночь, за полночь, я чай пью, и

ты садись со мной». Вот эта идеология или, лучше сказать, новая воинс¬

кая этика армии была присуща многим или даже большинству команди¬

ров РККА, прошедших Гражданскую войну. И, наверное, это было пра¬

вильно.
Понятие отношений в РККА у В.Суворова перекликается с мнением

Карла Густава Маннергейма, бывшего царского генерала и президента

страны, которая два раза воевала с нами: «Я научился понимать и ува¬

жать русскую военную дисциплину, обладавшую многими хорошими

качествами. С новобранцами я не испытывал особых проблем, они легко

обучались и были очень выносливыми. Если к ним относились по закону

и так, как требовало дело, то они привязывались к своему командиру; эти

отношения изменились после революции, когда на военную службу при¬
20

О тех, кто начинал
шли простые люди, не признававшие дисциплины»5 А вот что пишет

Маршал Советского Союза Г.К.Жуков о встрече с комиссаром дивизии

в то время, когда он был еще простым красноармейцем: «Здесь я познако¬

мился с комиссаром дивизии, моим однофамильцем, Жуковым Георгием

Васильевичем. Это произошло при следующих обстоятельствах. Однаж¬

ды, ранним утром, проходя мимо открытого манежа, я увидел, что кто-то

«выезжает» лошадь. Подошел ближе, вижу — сам комиссар дивизии. Зная

толк в езде и «выездке», захотел посмотреть, как это делает комиссар.
Не обращая на меня внимания, комиссар, весь в поту, отрабатывал

подъем коня в галоп с левой ноги. Но как он ни старался, конь все время

давал сбой и вместо левой периодически выбрасывал правую ногу. Я не

удержался и крикнул:
—	Укороти левый повод!
Комиссар, ничего не говоря, перевел коня на шаг, подъехал ко мне и,

соскочив, сказал:
—	А ну-ка, попробуй.
Мне ничего не оставалось делать, как подогнать стремена и сесть в

седло. Пройдя несколько кругов, чтобы познакомиться с конем, я подо¬

брал его и поднял в галоп с ноги. Прошел круг — хорошо. Прошел дру¬

гой — хорошо. Перевел с правой — тоже хорошо. Перевел с левой —

идет без сбоя.
—	Надо вести лошадь крепче в шенкелях, — наставительно заметил я.
Комиссар рассмеялся:
—	Ты сколько лет ездишь на коне?
—	Четыре года. А что?
—	Так, ничего. Сидишь неплохо»6
Вот живой пример новой армии, вот какой ее видели большевики с

начала зарождения. Простой красноармеец обращается запросто, на «ты»,

фактически к заместителю начдива, да еще его учит. В старой армии та¬

кого простой солдат не смог бы сделать, как, впрочем, и во время службы

в Советской Армии В.Суворова. Автор действительно испорчен време¬

нем и рассуждает исключительно со своей колокольни.
Простота общения с подчиненным и воспитания на личном примере

масс — вот что отличало военачальников Гражданской войны. Они ви¬

дели себя старшими товарищами, которые могли подсказать, как надо,

какими надо быть.
И еще один пример: Вот что писал в своих мемуарах генерал армии

И.И.Федюнинский о С.С.Вострецове: «В 35-й стрелковой дивизии он

приказал перековать лошадей, поскольку соединению предстояло дей¬

ствовать на местности, покрытой льдом, а у коней были подковы без ши¬
21

Военно-исторический архив
№20
пов. Перед отъездом комкор поинтересовался, как выполняется его при¬

каз. Вместе с комдивом пошли посмотреть. Молодой кузнец, видимо, еще

малоопытный, изо всех сил дергал и хлестал упиравшегося коня, стара¬

ясь завести его в станок.
—	За что вы наказываете лошадь, разве она в чем-нибудь виновата?
—	спросил Вострецов.
Боец смущенно посмотрел на командира:
—	Не хочет идти.
—	Такого быть не может.
Степан Сергеевич подошел к лошади, взял ее за узду, ласково погла¬

дил, успокоил и без всякого труда завел в станок. Собравшиеся бойцы и

командиры, с нескрываемым любопытством смотрели за действиями ком-

кора, за тем, как он искусно управлялся с конем. Вострецов не спеша

проверил подковы, гвозди, взял молоток и начал перековывать лошадь.

Делал он это ловко, умело, будто всю жизнь занимался такой работой.

Закончив, позвал старшего коваля.
—	А ну, принимай работу, только посмотри, может быть что не так? —

сказал он.
Старший коваль придирчиво осмотрел подкованного коня.
—	Отлично сработано, лучше не подковать! — сказал он с восхищени¬

ем. Вот бы мне такого кузнеца в помощники.
—	Польщен вашей похвалой. Но, к сожалению, принять ваше предло¬

жение не могу, — с улыбкой сказал Степан Сергеевич. — Другие дела

ждут меня.
Стоявшие рядом бойцы и командиры громко засмеялись»7
Личный пример и простота общения не отличались ни в 1919 году, ни

в 1929. Стоит ли перечислять все примеры, а их много, что М.В.Фрунзе,

что В. М. Примаков, что С. С. Вострецов — все они были товарищи для

своих подчиненных, все они стремились создать новую армию, истинно

народную.
Таким же по сути своей был и герой Гражданской войны комдив

Д.А.Шмидт. Знали Шмидта не как «партизана» и хулигана в войсках, а

как подготовленного командира.
В 1926 году Маршал Советского Союза Г.К.Жуков командовал ка¬

валерийским полком в 7-й Самарской кавалерийской дивизии, в которой

Д.А.Шмидт был командиром с весны 1926 года по осень 1927 года. Диви¬

зия дислоцировалась в БВО недалеко от г. Орша. Георгий Константино¬

вич, познакомившись с новым комдивом, дал ему следующую оценку:

«Вскоре вместо комдива К. Д. Степного-Спежарного дивизию принял

комдив Д.А.Шмидт, прибывший с Украины. По своему характеру, опы¬
22

О тех, кто начинал
ту и стилю работы он резко отличался от К. Д. Степного-Спежарного.

Тот был суетлив, любитель многословия, даже можно сказать, излишне

болтлив. Д.А.Шмидт — умница, свои мысли выражал кратко, но, к сожа¬

лению, не любил кропотливо работать»8. Весь его грех, по словам Г.К.Жу-

кова, был лишь в одном — не любил кропотливо работать, но за это не

расстреливают. А в общем отношении он был “умница” Далее Г.К.Жу-

ков пишет: «Как-то утром, весной 1927 года, раздался телефонный зво¬

нок. Звонил комдив Дмитрий Аркадьевич Шмидт.
—	У вас в полку, наверное, будет Семен Михайлович Буденный, надо

его встретить.
—	В какое время и как надо встретить? — спрашиваю я.
Когда — точно не знаю. В начале он будет в 37-м полку, потом будет

в 38-м, а затем у вас, в 39-м. А как встретить — решайте сами, вы коман¬

дир»9
Видно, что комдив Д.А.Шмидт болел за дело. Хотел, чтобы диви¬

зия выглядела хорошо при инспектировании высокого гостя. Он до¬

верял своим подчиненным, в частности Г.К.Жукову, командиру под¬

чиненного ему полка. Маршал Советского Союза Г.К.Жуков напи¬

сал о Д.А.Шмидте не много, но очень тепло.
Д.А.Шмидт был интересным человеком, и это хорошо характеризует

его давняя дружба с поэтом Э. Багрицким и И. Бабелем, известным авто¬

ром «Одесских рассказов» и «Конармии». Оба литератора с большой

теплотой и любовью относились к Дмитрию Аркадьевичу, посвящая свои

литературные произведения легендарному военачальнику. Поэт Э.Баг¬

рицкий посвятил Д.А.Шмидту либретто оперы «Дума про Опанаса», а

писатель И.Бабель написал рассказ под названием «Жизнеописание Пав-

личенки Матвея Родионыча», который вошел в общий цикл рассказов

«Конармия». Этот рассказ был напечатан в журнале «Шквал» в Одессе в

1924 году за № 8 с посвящением Д.А.Шмидту «начдиву Второй Червон¬

ной»10
Излишне думать, что известные в будущем молодые литераторы выб¬

рали себе предметом обожания неуправляемого маньяка, который ходил

в черкеске, направо и налево матерился и грозил отрезать уши.
Будь он таким, они бы на пушечный выстрел не подошли к комдиву,

хотя бы он был их земляк. Какой писатель захочет общаться с сумасшед¬

шим бандитом, да еще посвящать ему какие-либо свои произведения?
Шло время и настало 9 июля 1936 года.
Одним из первых был арестован комдив Д.А.Шмидт.
С ним вместе были арестованы комдив Саблин, комбриг Зюк, полков¬

ник Карпель и майор Кузмичев"
23

Военно-исторический архив
№20
Все вышеперечисленные активные участники Гражданской войны —

не новички в партии. Комбриг М.О.Зюк, например, был начальником

артиллерии корпуса червонного казачества в Гражданскую войну и не¬

которое время после. Известным и уважаемым человеком был Зюк на

Советской Украине.
Основные обвинения против Шмидта и его подельников были нелепы¬

ми. Когда-то он грозил Сталину, но его вдруг обвинили в покушении на

наркома обороны К.Е.Ворошилова. Вот что пишет писатель-историк

Борис Соколов в своей книге о Тухачевском: «Ведь он (Тухачевский —

Д.С.) тоже позволял себе публично, в присутствии руководителей партии

и государства, критиковать Климента Ефремовича и Семена Михайло¬

вича, причем не только до 33-го года, но и совсем недавно, еще года не

прошло. А Ворошилов-то рассказывал, что Путна и другой арестован¬

ный комдив Д.А.Шмидт готовили на него покушение, как готовил такое

же покушение Туровский ...»12
Конечно, все это просто подтасовка фактов, обвинение в троцкизме,
—	единственное правдивое обвинение. Но это лишь стечение обстоя¬

тельств. Ведь не секрет, что червонное казачество было детищем

Л.Д.Троцкого, и он, уделяя ему большое внимание, считал червонных

казаков надежной силой революции. И.В.Сталин был, условно говоря,

куратором первоконников. Л.Д.Троцкий был почти восемь лет нарко-

мом-военмором. Сталин имел отношение к армии как комиссар большого

ранга, посылаемый В.И.Лениным на разные фронты Гражданской войны

в критических ситуациях. Так же ездили и С.Орджоникидзе, и С.Киров.

Естественно, червонные казаки ориентировались в основном не на заез¬

жих комиссаров-эмиссаров от партии, а на Л.Д.Троцкого — фактически

второго человека после В.И.Ленина в партии и стране, а в армии — пер¬

вого. Л.Д.Троцкого с этой должности сместили в январе 1925 года и вме¬

сто него был назначен гениальный полководец Гражданской войны

М.В.Фрунзе. Сейчас модно писать о кланах в армии после Гражданской

войны. Но, наблюдая за биографией М.В.Фрунзе из разных историчес¬

ких источников, видно, что этот человек умел и работал со всеми, не

взирая ни на какие кланы. Мне кажется, что он, наверное, даже об этом

не задумывался, был выше этого. И этим, видимо, не понравился Стали¬

ну. Известно, что легендарный полководец был на своем посту меньше

года и умер на операционном столе.
Для участников Гражданской войны смерть М.В.Фрунзе — огромная

трагедия. По свидетельству писателя и соратника атамана червонного

казачества В.М.Примакова Ильи Владимировича Дубинского, сам крас¬
24

О тех, кто начинал
ный атаман говорил об этом так: «Вот тогда Виталий жаловался на то,

что со смертью М.В.Фрунзе он остался сиротой».
Первый раз, по его словам, он осиротел, когда в 1920 году, не успев

еще пожить, ушла из жизни горячо любимая Оксана. Спустя год Виталий

Маркович писал: «Жена моя, Оксана Михайловна Коцюбинская, умер¬

ла в январе 1920 года, во время родов, рожденный ею сын умер вместе с

нею в один день. Это одно из крупнейших несчастий, меня постигших».
Второй раз он осиротел, когда в результате гайдамацких истязаний

умер его отец — шурмановский учитель Марко Григорьевич Примаков.
Третий раз, когда народ потерял Ленина...
Четвертый — недавно, когда в расцвете сил угас Фрунзе. А сиро¬

та, — довольно грустновато улыбнулся мой собеседник, — что горох

при дороге...
Глубоко вздохнув, он отметил, что за горячность, свойственную мо¬

лодым годам, за срывы — спутников неопытности — приходится распла¬

чиваться в зрелом возрасте»13. В этом сказано, наверное, все. Они, эти

люди, все жили революцией. Жили они Гражданской, и все кончилось:

нет Ленина, нет Фрунзе, что дальше? Где теперь Троцкий? Он остался

один и его не слышно или почти не слышно, он вне партии. И когда этот,

фактически последний форпост революции был уничтожен, началась иная

история развития Советского государства. Пришла сталинская партий-

но-номенклатурная система и все те, кто шли когда-то за Лениным, Троц¬

ким и Фрунзе, стали анахронизмом, теми «мамонтами» истории, которым

нужно было помочь исчезнуть и как можно скорее, не гнушаясь ни сред¬

ствами, ни способами.
Понимал, наверное, это все и Шмидт, когда Троцкий стал никем, ког¬

да время его кончилось. Пытаясь, все это остановить, он «наломал дров»,

но, зная политическую систему того времени, поступок Шмидта не вызы¬

вает, на мой взгляд, не только какого-либо осуждения, он вызывает пони¬

мание. Терзал тех людей один вопрос: «За что они воевали?». За новую

Россию, за социализм или сталинскую диктатуру, которая уже с конца

20-х годов стала особенно проявляться? Навязывание своей воли не толь¬

ко партии, но и народу становилось явным. Ведь дискуссии в партии были

всегда.
Свое видение революции, непримиримой противницы всего старого,

обольщало ее бойцов, а все сдвиги в каком-то ином направлении вызыва¬

ли бурю дискуссий, негодования и противоборства. 1928 год — нет Лени¬

на, нет Фрунзе, уже изолировали основателя РККА Л.Д.Троцкого в Алма-

Ате. Только Сталин и его власть. И уже с начала 30-х годов начались

репрессии, запрещения и уничтожения. Стали «выбивать» тех, кто был,
25

Военно-исторический архив
№20
видел, стоял у истоков и знал все то, во имя чего это начиналось. Печаль¬

ная трагедия страны Советов, печальная трагедия РККА — вот что оста¬

лось победителям, которые неминуемо стали побежденными.
Арестованный Д.А.Шмидт пытался оправдаться в том, чего не совер¬

шал. Два письма на имя Ворошилова, а затем — Сталина были им пере¬

даны из подвалов Лубянки. Обращаясь к Ворошилову, он писал: «Доро¬

гой Климент Ефремович! Меня арестовали и предъявили чудовищные об¬

винения, якобы я троцкист. Я клянусь Вам всем для меня дорогим — парти¬

ей, Красной Армией, что я ни на одну миллионную не имею вины, что всей

своей кровью, всеми мыслями принадлежу и отдан только делу партии,

делу Сталина. Разберитесь, мой родной, сохраните меня для будущих тя¬

желых боев под Вашим начальством»2*
Из письма ясно, что комдив уже не тот, что был в 1928 и не тот, что в

Гражданскую войну. Он понял, что надо было измениться раньше, что

слишком все далеко зашло, и символа РККА — боевой шашки больше

нет. У страны и армии есть теперь новый негласный символ — кандалы.
Последнюю попытку Д.А.Шмидт делает, обращаясь к самому вождю

И.Сталину: «Все обвинения — миф, показания мои — ложь на 100 %.

Почему я давал показания — к этому мало ли причин... Я у Вас не прошу

милости. После моего разговора с Вами совершить какое-нибудь пре¬

ступление перед партией, это было бы, по меньшей мере, вероломство...

Пишу я Вам, зная, что Вы можете все проверить... Дорогой Сталин! Са¬

мое основное, что я ни в чем не виновен... Честному человеку, бойцу и

революционеру не место в тюрьме...»15
Трудно с этим спорить. Но у Сталина было свое мнение, и он не отве¬

тил. Комдив 2-й червонной дивизии, герой революции Дмитрий Аркадье¬

вич Шмидт сгинул в 1937 году где-то в подвалах Лубянки.
Один раз он уже был расстрелян в 1918 году петлюровцами и выжил

назло врагам. Но два раза чуда не бывает. Истязания, клевета своих,

убили его навсегда.
Все равно подобные люди погибли за Советскую власть в ту далекую

Гражданскую войну.
БИБЛИОГРАФИЯ
1	Суворов В. Очищение, изд-во «АСТ». М., 1998.
2	Российская еврейская энциклопедия. М. «Эпос». 1997

Дубинский И Примаков. М. «Молодая гвардия». 1968. С.82.
4	Там же.
5	Карл Густав Маннергейм. Мемуары. М. «Вагриус». 1999. С. 13.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., АПН. 1975. Т 1. С. 59.
26

О тех, кто начинал
7 Федюнинский И.И На Востоке. М. Воениздат 1985. С. 28.
к Жуков Г.К. Ук. соч., Т.1. С. 101.
9 Там же. С. 103.
Бабель И. Сочинения. М., 1992. Т.2. С. 559.
«Военно-исторический архив». 1999. N. 5. С. 142.
12	Соколов Б. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть «красного маршала». Смо¬

ленск. «Русич». 1999. С. 386.
13	Цубинский И. Ук. соч. С. 124.
14	«Военно-исторический архив». Ук. соч. С. 153.
15	Там же.
ПРИМЕЧАНИЕ
ЧЕРНЫШОВ Александр Зиновьевич
Родился 20 ноября 1918 г. в селе Кузьминовка Гачевского района Оренбургс¬

кой области. В РККА с ноября 1939г
В июле 1942 г окончил Чкаловское училище зенитной артиллерии (ЧУЗА).

Командир взвода, затем командир батареи на Волховском фронте. Командир бата¬

реи Гвардейских минаметов Ставки Верховного Командования на 3-м Белорус¬

ском фронте. В мае 1945г закончил войну в Кенигсберге. Участник Советско-япон¬

ской войны, август 1945г. Уволен в запас в ноябре 1958 г. с должности начальника

штаба арт. полка.
Подполковник в отставке.
ОБ АВТОРЕ
СЕЛИН Денис Вячеславович

Родился в 1971 г. в Москве. Служил в Советской

Армии с 1989 по 1991 г. Закончил Московский ма¬

шиностроительный колледж, отделение правоведе¬

ния, юрист.
27

И. Т.ЕРИН
СОБАКОВОДСТВО НА ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА
Советская власть с первых дней своего существования искала эффек¬

тивные пути защиты государства от внешних и внутренних врагов. И не

случайно в год смерти В.И.Ленина приказом Реввоенсовета республики

№1089 от 23 августа 1924 года создается Центральный учебно-опытный

питомник — школа военных и спортивных собак. В приказе сказано, что

в целях проведения опытов по применению собак в военном деле органи¬

зовать в городе Москве при Высшей стрелково-тактической школе под¬

готовку кадров и выращивание необходимых животных для разведки,

связи, санитарной и сторожевой служб. Позже данное учебное заведение

переведено в Подмосковье.
Несомненно, что будущие потомки еще не раз обратятся к истории

развития военного собаководства, начатого впервые в Армии Советской

России, и использования собак и их подготовки по ускоренной програм¬

ме. В предвоенные годы командование Центральной школы в первую

очередь решало проблему комплектования поголовьем животных, для

чего в период с 1932 по 1934 годы организовало экспедиции по изучению

генофонда собак в тундру, на Кавказ и в Среднюю Азию. В 1935-1936

годах были проверены максимальные нагрузки на собак по переноске и

перевозке грузов на длительных маршрутах, а также другие эксперимен¬

ты по физиологическим параметрам.
Наглядное использование собак по военной тематике позволило оце¬

нить и внедрить положительные результаты с целью увеличения боеспо¬

собности армии. Еще до войны в погранвойсках начали применение со¬

бак. Никита Карацупа стал известен в стране благодаря собаке. Уже

тогда население выращивало щенков для армии при содействии специ¬

альных клубов добровольных оборонных объединений Осоавиахима.

Молодежь гордилась выращенными Джульбарсами и Мухтарами.
Специалисты по племенному разведению и дрессировке собак разра¬

ботали в 1933 году методику истребления танков, а уже в 1934 году ее

применяют в военно-воздушных войсках. В 1938 году под руководством

профессора Фролова начали использовать собак в качестве биологичес¬

кого индикатора для определения отравляющих веществ (ОВ) на местно¬

сти. Эффективность методик дрессировки собак подтвердилась их приме¬

нением во время боевых действий на Халхин-Голе, в финской войне 1939-

1940 гг., в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., в Афганистане и

Чечне.
28

Собаководство на защите Отечества
Ветераны Великой Отечественной	Вожатые со своими питомцами
войны В.Г.Титов и А.Ф.Стецук

вспоминают
Майор Г.М.Купленков беседует с почетными гостями
29

Военно-исторический архив
№20
За годы Отечественной войны Центральной школой подготовлено и

направлено в действующую армию 3 тысячи офицеров, 8 тысяч сержан¬

тов, 32 тысячи рядового состава и более 60 тысяч собак. Сформировано

для боевой работы 2 отдельных полка, 166 отдельных батальонов и отря¬

дов, 36 отрядов ездово-санитарной службы и 4 отдельных батальона со¬

бак связи. В результате, собаки-истребители уничтожили более 300 фа¬

шистских танков, из них 63 — во время Сталинградской битвы. 6 тысяч

собак-миноискателей обнаружили 4 миллиона мин. Подразделения со-

бак-миноискателей участвовали в разминировании Белгорода, Харько¬

ва, Киева, Одессы, Новгорода, Витебска, Полоцка, Будапешта, Варша¬

вы, Вены, Берлина, Праги и других городов.
Центральная школа военного собаководства награждена в 1944 году

орденом Красной Звезды за участие ее подразделений в освобождении

города Риги от немецко-фашистских захватчиков. Генерал армии Д.Д.Ле-

люшенко хорошо отозвался в своей книге «Заря Победы» о работе с со¬

баками во время боевых действий в прошедшей войне. Многие солдаты,

сержанты и офицеры служебного собаководства удостоены правитель¬

ственных наград. Личному составу школы была оказана высокая честь
—	вместе с питомцами участвовать в историческом параде Победы 24

июня 1945 года от Московского гарнизона. Вот только пока сложно за¬

нести в книгу памяти о Параде 1945 года персонально каждого. По со¬

стоянию на 24 июня 2001 года имеются данные лишь на Дмитрия Михай¬

ловича Торохова от Ленинградского фронта, награжденного тремя ме¬

далями «За отвагу»,, и на 16 человек от Центральной школы военного

собаководства.
Заслуживает самой высокой оценки Григорий Пантелеймонович Мед¬

ведев, руководивший военным учебным заведением с 1934 по 1971 г. Он

лично активно участвовал в разработке методик дрессировки и создании

новых пород собак — черный терьер и московская сторожевая.
Применение собак в военном деле дало повод для их использования в

отраслях народного хозяйства: пастьба скота, овец, северных оленей,

транспортировка грузов в районах крайнего Севера, почтовая связь и

других. Разве борьба с преступностью обходится ныне без собак? А мож¬

но ли оставить без внимания роль собаки при стихийных бедствиях (зем¬

летрясения, пыльные бури, наводнения и другие)?
470-й Методико-кинологический центр Министерства обороны Рос¬

сийской Федерации, который возглавляет полковник Е.Н.Чухарев, име¬

ет музей боевой славы. В нем рассказывается о развитии служебного со¬

баководства вплоть до сегодняшних дней. Активное участие в оформле¬

нии, сборе материалов принимают ветераны-однополчане А.И.Борисов,

И.С.Полтавец, И.М.Семенюк, Д.М.Торохов и другие. В этих целях здесь
30

Собаководство на защите Отечества
Участники парада Победы 24 июня 1945 г. И.М.Семенюк и Д.М.Торохов

беседуют с дрессировщиками собак
Начальник Кинологического центра МО РФ полковник Е.Н.Чухарев

обращается к участникам встречи
31

Военно-исторический архив
№20
ежегодно отмечается памятная дата рождения необходимого направле¬

ния работы в Армии с четвероногими друзьями. Преемники ценного на¬

следия рассказывают гостям о том, чего они добились в работе с питомца¬

ми по новым методикам дрессировки и селекции.
Автор прослушал в 1950 году факультативный курс «Собаководство»,

обучаясь в Московском пушно-меховом институте. Уже тогда препода¬

ватели подчеркивали, что к разведению собак необходим государствен¬

ный подход. Ныне положение острее, когда население содержит собак не

на правовой основе. Много бродячих животных, не соблюдаются ветери-

нарно-санитарные правила. И поэтому следует провести научно-практи¬

ческую конференцию по собаководству с постановкой вопросов: состоя¬

ние собаководства в стране, международный опыт, охрана поголовья от

болезней, подготовка кадров, выпуск литературы и другие.
ОБ АВТОРЕ

ЕРИН Иван Тимофеевич
Род. 19.08.1924 в г. Морозовск Ростовской обл. в се¬

мье рабочего. Окончил среднюю школу (1942).
В Вел. Отеч. войне с янв. 1943 по май 1945 на 2-м и
3-м Укр. фронтах в составе 220-го Дебреценского кав.

полка (63-я Краснознам. Корсунь-Шевченковская кав.

див., 5-й гв. Будапештский Донской Краснознаменный

казачий кавалерийский корпус) на должностях курсан¬

та и командира орудийного расчета 45-мм пушки. Триж¬

ды ранен. На параде Победы — гв. ст. сержант.
С 1945 в запасе. После войны окончил Московский

пушно-меховой институт по специальности звероводство, работал главным

зоотехником совхозов ряда областей, ведущим специалистом в Министерстве

сельского хозяйства СССР, оказывал техническую помощь по вопросам жи¬

вотноводства в СРВ и на Кубе.
Натр. орд. Отечественной войны 1 ст., Славы 3 ст., медалью «За отвагу» и др.
32

ТРАГЕДИЯ РККА
Н.С.ЧЕРУШЕВ,

полковник в отставке
МАРТИРОЛОГ РККА*
БАКШИ Михаил Маркович (1898-1937),

комдив (1935).
Еврей. Член ВКП(б) с 1919 г.
Родился в апреле 1898 г. в Крыму в г. Кара-

су-Базар в семье торговца. Окончил начальное

училище и экстерном сдал за шесть классов гим¬

назии. До военной службы работал на кожевен¬

ном заводе. В 1918 г. избирался секретарем рай¬

онного союза кожевников. В 1919 г. работал сек¬

ретарем ревкома в г. Карасу-Базар.
В Красной Армии по партийной мобилизации

с апреля 1919 г. Участник Гражданской войны, в годы которой занимал

должности: в 1919 г. — красноармеец Феодосийского коммунистическо¬

го отряда, делопроизводитель политотдела 57-й стрелковой дивизии, на¬

чальник информационного отделения и помощник секретаря того же по¬

литотдела; в 1920 г. — секретарь военкома 57-й стрелковой дивизии,

помощник военкома 170-й бригады, комиссар батальона связи и кавале¬

рийского полка, военком 171-й бригады, комиссар связи 57-й и 4-й стрел¬

ковых дивизий. В боях был ранен.
После Гражданской войны продолжал службу в Красной Армии. С

января 1922 г. — комиссар кавалерийского полка 8-й Минской стрелко¬

вой дивизии и 38-го кавполка 7-й Самарской кавалерийской дивизии. В

1923-1926 гг. — слушатель Военной академии РККА. После полугодич¬

ной стажировки в войсках в феврале 1927 г. назначен начальником шта¬

ба 79-го стрелкового полка. С июля 1928 г. — помощник начальника

оперативного отдела штаба Белорусского военного округа. С января
1930	г. — заместитель начальника 5-го отдела того же штаба. С ноября
* Продолжение. Начало см. в ВИА, №№ 2-4, 6, 8, 19.
33

Военно-исторический архив
№20
1930	г. — начальник штаба 7-й Самарской кавалерийской дивизии. В

1931-1932 гг. — слушатель оперативного факультета Военной академии

имени М.В. Фрунзе, после окончания которого был назначен начальни¬

ком штаба 11-го механизированного корпуса. В 1934 г. работал (полго¬

да) начальником автобронетанковых войск Ленинградского военного ок¬

руга. С июня 1934 г. — командир и комиссар 7-го механизированного

корпуса. В конце 1936 г. назначен старшим руководителем кафедры так¬

тики Военной академии механизации и моторизации РККА. В 1937 г. ко¬

мандовал 7-й запасной танковой бригадой в Уральском военном округе.
Награжден орденом Красного Знамени (1930 г.).
Арестован 15 мая 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР
1	июля 1937 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору

приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 1 июля 1937 г.

Определением Военной коллегии от 6 июня 1956 г. реабилитирован.
БАЛАКИРЕВ Алексей Федорович (1898-1938),

комдив (1935).
Русский. Член ВКП(б) с сентября 1917 г.

Родился в марте 1898 г. в г. Козлове Тамбовс¬

кой губернии в семье рабочего-железнодорожни-

ка. Окончил гимназию в г. Козлове в 1916 г. В том

же году поступил на военную службу в качестве

вольноопределяющегося. Участник Первой миро¬

вой войны. Службу проходил в 64-м пехотном пол¬

ку. После демобилизации из старой армии возвра¬

тился в г. Козлов, где проводил революционную

агитацию в частях местного гарнизона. Около года

работал учителем в селе Епанчино Козловского уезда, где был избран

членом волостного совета. Последний чин в старой армии — вольнооп¬

ределяющийся.
В Красной Армии добровольно с мая 1918 г. Окончив 1-е Тверские кава¬

лерийские курсы в ноябре 1918 г., был оставлен там командиром взвода.

Участник Гражданской войны, в ходе которой занимал должности: коман¬

дир взвода 2-го Петроградского конного полка и 3-го отдельного кавале¬

рийского дивизиона, врио командира эскадрона того же дивизиона. С ок¬

тября 1919 г. — слушатель младшего курса Академии Генерального штаба

(учился с перерывами по август 1923 г.). В 1921 г. два месяца исполнял

обязанности начальника штаба отдельной стрелковой бригады и 3-го бое¬

вого участка при подавлении восстания крестьян Тамбовской губернии.
После Гражданской войны находился на командных и штабных дол¬

жностях. После окончания в 1923 г. Военной академии РККА находился
34

Тридцать седьмой год: НКВД и Красная Армия
на годичной стажировке в войсках в должности командира эскадрона. С

июня 1924 г. — помощник начальника 4-й части отдела по командному

составу Управления РККА. С декабря 1924 г. — начальник 5-й части

того же отдела и управления. С сентября 1926 г. — начальник 4-го отдела

Командного управления ГУ РККА. С апреля 1927 г. по август 1928 г. —

командир 1-го полка Московской Пролетарской стрелковой дивизии. С

августа 1928 г. — начальник 1-го отдела 2-го Управления Штаба РККА.

С октября 1930 г. — помощник начальника того же управления. С февра¬

ля 1931 г. — начальник Организационного управления Штаба РККА, а с

ноября того же года — командир и комиссар 4-й стрелковой дивизии.

Затем командовал 94-й стрелковой дивизией. В конце 1934 г. назначен

начальником штаба Приморской группы войск ОКДВА.
Награжден орденом Красной Звезды (1933 г.).
Арестован 11 июня 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР

27 мая 1938 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору при¬

говорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 27 мая 1938 г.

Определением Военной коллегии от 14 марта 1956 г. реабилитирован.
БАХРУШИН Александр Михайлович (1900-

1937), комдив (1937).
Русский. Член ВКП(б) с 1919 г.
Родился в августе 1900 г. в г. Зарайске Рязанс¬

кой губернии. Из рабочих. В 1918 г. окончил За¬

райское реальное училище. Был избран секрета¬

рем Зарайского уездного комитета комсомола. За¬

тем работал председателем ЧК г. Зарайска.
В Красной Армии добровольно с апреля 1919

г. Участник Гражданской войны, в годы которой

занимал должности: красноармеец отдельного

коммунистического отряда, командир партизанс¬

кого отряда. С ноября 1919 г. работал в Рязанс¬

кой губЧК, а с января 1920 г. возглавлял уездную ЧК.
После Гражданской войны на политической работе в частях РККА.

Окончил дивизионную политшколу в 1922 г., работал в ней лектором, а

затем помощником начальника школы по учебной части. С августа того

же года — комиссар школы младшего комсостава. В 1923 г. служил в

политотделе 17-й стрелковой дивизии в должности начальника оргинст-

рукторского отделения, помощника начальника и начальника организа¬

ционной части. С января 1924 г. — помощник начальника оргчасти поли¬

тотдела 13-го стрелкового корпуса. С августа того же года — начальник

политотдела 7-й отдельной кавалерийской бригады. С мая 1926 г. в авиа-
35

Военно-исторический архив
№20
ции — комиссар ВВС Среднеазиатского военного округа. С октября

1926 г. — старший летчик-наблюдатель 34-й авиаэскадрильи. В 1927 г.

окончил курсы усовершенствования при военной школе летчиков. С ок¬

тября того же года — начальник штаба 5-й авиабригады. В декабре
1928	г. назначен командиром и комиссаром 30-го авиаотряда (Украинс¬

кий военный округ). С декабря 1930 г. — командир и комиссар 20-й авиа¬

эскадрильи. В 1933-1937 гг. — командир и комиссар 452-й смешанной,

256-й легко-штурмовой и 81-й штурмовой авиационных бригад. В мае
1937	г. назначен командующим ВВС Киевского военного округа.
Награжден орденом Красной Звезды (1932 г.).
Арестован 3 июля 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 8

сентября 1937 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору при¬

говорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 9 сентября 1937 г.

Определением Военной коллегии от 9 августа 1957 г. реабилитирован.
БЕЛИЦКИЙ Семен Маркович (1889-1937),

комдив (1935).
Еврей. Член ВКП(б) с 1920 г. (в 1905-1917 гг.

состоял в партии эсеров, а в 1918-1919 гг. — в

партии левых эсеров).
Родился в июле 1889 г. в г. Золотоноша Пол¬

тавской губернии. Из служащих. Окончил шести¬

классное городское училище в г. Елисаветграде в

1904 г. В октябре 1915 г. призван в армию. Окон¬

чил учебную команду в 178-м пехотном полку. Уча¬

стник Первой мировой войны на Западном фронте.

В боях был ранен и отравлен газами. Последний

чин в старой армии — ефрейтор 268-го Пошехонского пехотного полка.

В 1917 г. состоял в Красной гвардии.
В Красной Армии с февраля 1918 г. Участник Гражданской войны на

Западном, Восточном и Южном фронтах. В годы войны занимал должно¬

сти: 1918г. — начальник резерва 2-й армии, помощник, а затем замести¬

тель командующего 3-й армией. В декабре 1918 г. зачислен слушателем

Академии Генерального штаба. Будучи слушателем, выезжал в действу¬

ющую армию, где в период с апреля 1919 г. по август 1920 г. занимал

должности старшего помощника начальника штаба и начальника штаба

26-й стрелковой дивизии, начальника этой дивизии, начальника штаба и

командира 51-й стрелковой дивизии.
В 1922 г. окончил Военную академию РККА. В порядке стажировки

командовал батальоном в Московском военном округе. В апреле 1923 г.

назначен помощником председателя Высшего военно-редакционного со¬
36

Тридцать седьмой год: НКВД и Красная Армия
вета. С апреля 1924 г. — начальник и комиссар Оперативного управле¬

ния Штаба РККА. С сентября 1925 г. — адъюнкт Военной академии

РККА. С августа 1926 г. — заместитель начальника отдела печати Поли¬

тического Управления РККА (по совместительству). С февраля 1929 г. —

преподаватель Военной академии имени М.В. Фрунзе. С января 1931 г.

по апрель 1932 г. — начальник штаба Северо-Кавказского военного ок¬

руга. В 1932-1936 гг. находился в распоряжении РВС СССР и наркома

обороны, исполняя должность заместителя начальника Центрального

Совета Осоавиахима СССР. В мае 1936 г. назначен начальником Воен¬

ного издательства наркомата обороны.
Награжден орденами Красного Знамени и Красной Звезды.
Арестован 23 мая 1937 г. Умер в тюрьме 8 марта 1938 г. Определением

Военной коллегии от 5 октября 1956 г. реабилитирован.
БЕЛЫЙ Семен Осипович (1896-1937), комдив

(1935).
Еврей. Член ВКП(б) с октября 1917 г.
Родился в ноябре 1896 г. в селе Красное Днеп¬

ровского уезда Таврической губернии. Из рабо¬

чих. Окончил начальную школу и ремесленное учи¬

лище в г. Херсоне в 1916 г. В том же году призван

в армию. Служил в 44-м запасном пехотном полку.

Там же окончил учебную команду. Последний чин

в старой армии — унтер-офицер.
После Февральской революции участвовал в

формировании и обучении отрядов Красной гвардии. Участник Граж¬

данской войны, в ходе которой занимал должности: командир роты и

батальона в Заднепровской стрелковой дивизии, адъюнкт и помощник

коменданта г. Херсона, помощник коменданта г. Николаева, командир

сводного Социалистического полка, для поручений при начальнике 47-й

Черноморской дивизии, начальник оперативной части штаба 1-й брига¬

ды 58-й стрелковой дивизии (1918-1919 гг.). В 1920-1921 гг. — комендант

г. Херсона, комиссар Херсонской школы лекпомов, командир отдельно¬

го коммунистического батальона, помощник начальника штаба 172-й бри¬

гады, начальник штаба 173-й и 172-й бригад 58-й стрелковой дивизии.
После Гражданской войны занимал ответственные посты в войсках и

военно-учебных заведениях. Окончил Военную академию РККА

(1924 г.), был назначен помощником начальника штаба 1-й Казанской

территориальной стрелковой дивизии. В том же году назначен помощни¬

ком начальника штаба 45-й Волынской стрелковой дивизии, а затем (с

октября 1924 г.) — помощником начальника военно-академического
37

Военно-исторический архив
№20
отдела Управления военно-учебных заведений РККА. С января 1925 г.
—	помощник начальника Нижегородской пехотной школы по учебно¬

строевой части. С декабря 1925 г. — помощник начальника 1-го отдела

Организационно-Мобилизационного управления Штаба РККА.
С января 1927 г. — начальник штаба, а с июля 1930 г. — помощник

командира Московской Пролетарской стрелковой дивизии. С ноября
1931	г. — командир и комиссар 7-й Черниговской стрелковой дивизии.

В 1935-1936 гг. — начальник и комиссар Киевской объединенной воен¬

ной школы имени С.С. Каменева. С сентября 1936 г. — командир корпуса

военно-учебных заведений Московского военного округа.
Награжден орденом Красного Знамени (1922 г.).
Арестован 3 июня 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР 3

ноября 1937 г. по обвинению в принадлежности к военному заговору приго¬

ворен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 3 ноября 1937 г. Оп¬

ределением Военной коллегии от 18 августа 1956 г. реабилитирован.
БЕРГОЛЬЦ Август Иванович (1897-1938),

комдив (1935).
Латыш. Член ВКП(б) с 1919 г.
Родился в июне 1897 г. в г. Либаве Курляндс¬

кой губернии в семье рабочего-машиниста. Окон¬

чил шесть классов Либавского реального учили¬

ща в 1915 г. На военной службе с сентября 1915 г.
—	юнкером Виленского военного училища. Участ¬

ник Первой мировой войны. Воевал на Северном

фронте в составе конного отряда особого назначе¬

ния. Последний чин в старой армии — поручик. Во

время Октябрьской революции 1917 г. участвовал в действиях 1-го пол¬

ка латышских стрелков в г. Вендене.
В Красной Армии с 1918 г. Участник Гражданской войны. Воевал под

Псковом (1918 г.), на Западном фронте против поляков в качестве летчи¬

ка и летчика-наблюдателя. При аварии самолета в 1920 г. получил кон¬

тузию. В 1920 г. командовал авиаотрядом в составе Западного фронта.
После Гражданской войны на ответственных должностях в ВВС РККА.

С марта 1922 г. — начальник техчасти 1-й отдельной истребительной

авиаэскадрильи. В 1923 г. окончил Севастопольскую авиашколу, а в

1924 г. — курсы при гидрошколе. В 1925 г. окончил основной факультет

Военной академии РККА. После ее окончания занимал должности ко¬

мандира 7-го корпусного авиаотряда и 30-го отдельного авиаотряда. С

ноября 1926 г. — командир 20-й авиаэскадрильи. С декабря 1928 г. —

командир 7-й авиационной бригады. В 1931-1932 гг. — слушатель опера¬
38

Тридцать седьмой год: НКВД и Красная Армия
тивного факультета Военной академии имени М.В. Фрунзе. Затем коман¬

довал 15-й тяжелобомбардировочной авиабригадой. В декабре 1933 г.

назначен начальником командного факультета Военно-воздушной ака¬

демии РККА. С апреля 1935 г. — помощник командующего войсками

Московского военного округа по авиации. В 1937 г. работал старшим

руководителем Академии Генерального штаба РККА.
Награжден орденом Ленина (1936 г.).
Арестован 13 декабря 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда

СССР 29 июля 1938 г. по обвинению в шпионаже и принадлежности к

антисоветской организации приговорен к расстрелу. Приговор приведен

в исполнение 29 июля 1938 г. Определением Военной коллегии от 4 авгу¬

ста 1956 г. реабилитирован.
БЕРГСТРЕМ Вальтер Карлович (1899-1938),

комдив (1935).
Швед. Член ВКП(б) с октября 1918 г.
Родился в апреле 1899 г. в г. Гельсингсфорсе

(Финляндия) в семье машиниста железной дороги.

Окончил шестиклассное народное училище, затем

два года учился в ремесленном училище. До воен¬

ной службы работал учеником слесаря и слесарем

на заводе в Гельсингсфорсе. Участвовал в забас¬

товках, проводимых профсоюзом металлистов. В

марте 1918 г. вступил в ряды Финской Красной гвар¬

дии. После подавления советской власти в Финляндии поступил на работу

кочегаром на яхту «Штандарт», с экипажем которой перебрался в Россию.
В 1918 г. — один из организаторов Союза финских моряков в г. Пет¬

рограде. Некоторое время работал в органах ЧК (уполномоченным в

морском контроле). В декабре 1918 г. по представлению Финской коммуни¬

стической партии был командирован в школу морских летчиков, которую

окончил в октябре 1919 г. Получил назначение в Онежскую военную фло¬

тилию, где служил в должности летчика и комиссара 4-го гидроавиаотря¬

да. В 1920 г. некоторое время командовал авиаотрядом в г. Петрограде.
После Гражданской войны служил в ВВС РККА. В 1921 г. окончил

школу высшего пилотажа, после чего служил летчиком в 3-м морском

истребительном отряде Черного моря. В 1922-1924 гг. — летчик 2-го мор¬

ского истребительного отряда ВВС Черного моря. В 1925-1926 гг. —

помощник командира 2-го истребительного и 48-го отдельного авиаотря¬

дов. С ноября 1926 г. — командир 50-го, а с января 1928 г. — 53-го от¬

дельных авиаотрядов. В 1927 г. окончил курсы начсостава при Военно-

морской академии РККА. С декабря 1928 г. — командир 63-й авиаэс¬
39

Военно-исторический архив
№20
кадрильи. В конце 1929 г. назначен командиром 9-й авиационной брига¬

ды. В 1931-1932 гг. был в годичной загранкомандировке. С лета 1932 г.
—	помощник командующего Морскими Силами Черного моря по авиа¬

ции. С июля 1935 г. — помощник начальника Морских Сил РККА по

авиации. С ноября 1937 г. — в распоряжении Управления по командно¬

начальствующему составу РККА.
Награжден орденом Ленина (1936 г.).
Арестован 20 декабря 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда

СССР 28 июля 1938 г. по обвинению в шпионаже и принадлежности к

военному заговору приговорен к расстрелу. Приговор приведен в испол¬

нение 28 июля 1938 г. Определением Военной коллегии от 11 мая 1957 г.

реабилитирован.
БЛАЖЕВИЧ Иосиф Францевич (1891-1939),

комдив (1935).
Белорус. Кандидат в члены ВКП(б) с 1930 г.

Родился в сентябре 1891 г. в деревне Новосел¬

ки Новотрокского уезда Виленской губернии в

крестьянской семье. Окончил ремесленное учили¬

ще, Виленское военное училище(август 1913 г.).

Затем служил младшим офицером в 70-м Ряжском

пехотном полку. Участник Первой мировой войны.

Командовал ротой, батальоном, руководил подго¬

товительными курсами 5-й армии Северного фрон¬

та. В боях был трижды ранен. Награжден несколькими боевыми орденами.

В октябре 1917 г. направлен на учебу в Академию Генерального штаба. В

начале 1918 г. избран командиром батальона 70-го пехотного полка 18-й

пехотной дивизии. Последний чин в старой армии — подполковник.
В Красной Армии с июля 1918 г. Участник Гражданской войны, в

годы которой занимал должности: помощник командира и командир 4-го

полка 6-й Московской пехотной дивизии (август — октябрь 1918 г.), на¬

чальник оперативного отдела Правобережной группы войск 5-й армии

(октябрь — ноябрь 1918 г.), командир 1-го Волжского стрелкового полка

(с ноября 1918 г.), командир 1-й отдельной Симбирской бригады и 3-й

бригады 27-й стрелковой дивизии (январь — ноябрь 1919 г.), врид на¬

чальника 26-й стрелковой дивизии, начальник 27-й (ноябрь — декабрь

1919 г.), 59-й (февраль — июль 1920 г.) и 3-й Туркестанской (июль —

ноябрь 1920 г.) стрелковых дивизий.
После Гражданской войны занимал крупные посты в войсках и цент¬

ральном аппарате наркомата обороны. С декабря 1920 г. по январь 1921 г.

командовал войсками 1-й армии Туркестанского фронта. В 1921-1922 гг.
40

Тридцать седьмой год: НКВД и Красная Армия
—	начальник 1-й Туркестанской стрелковой дивизии, командующий 1-й

армией Туркестанского фронта, слушатель Высших академических кур¬

сов при Военной академии РККА. С сентября 1922 г. — командир 16-го

стрелкового корпуса. С декабря 1926 г. — инспектор по стрелково-такти-

ческому делу Учебно-Строевого управления ГУРККА. Затем был назначен

инспектором Противовоздушной обороны РККА. С мая 1930 г. — началь¬

ник 6-го управления Штаба РККА (он же инспектор ПВО РККА). С осени
1931	г. — начальник инспекции ПВО 6-го управления Штаба РККА. С лета
1932	г. — инспектор ПВО Управления ПВО РККА. С октября 1933 г. —

заместитель начальника Управления ПВО РККА.
Член ВЦИК. Награжден двумя орденами Красного Знамени (1920,

1924 г.).
Арестован 18 февраля 1938 г. Военной коллегией Верховного Суда

СССР 16 марта 1939 г. по обвинению в принадлежности к военному загово¬

ру приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 8 мая 1939 г.

Определением Военной коллегии от 29 августа 1956 г. реабилитирован.
БЛЮМБЕРГ Жан Карлович (1889-1938), ком¬

див (1935).
Латыш. Кандидат в члены ВКП(б) с июля
1931	г.
Родился в сентябре 1889 г. в местечке Альт-

Ауц Гольдингенского уезда Курляндской губер¬

нии в крестьянской семье. В 1907 г. окончил го¬

родское училище в г. Митаве. В 1908 г. посту¬

пил на военную службу в качестве вольноопре¬

деляющегося. В 1910-1913 гг. — юнкер Виленс¬

кого военного училища. После выпуска служил

в 99-м Ивангородском пехотном полку. Участник Первой мировой

войны, в ходе которой занимал должности командира роты, началь¬

ника команд конных и пеших разведчиков, начальника пулеметной

команды. Последний чин и должность в старой армии — капитан, ко¬

мандир батальона.
В Красной Армии с июня 1918 г. Участник Гражданской войны. Вое¬

вал на Восточном, Северо-Западном и Южном фронтах, занимая должно¬

сти: в 1918 г. — командир 3-й бригады Латышской стрелковой дивизии,

командующий 5-й армией (сентябрь 1918г. — апрель 1919 г.): в 1919г. —

командующий Северной группой войск 7-й армии, помощник коман¬

дующего этой армией, начальник тыла 42-й стрелковой дивизии, ко¬

мандир 2-й бригады той же дивизии; в 1920 г. — командир 126-й и 124-й

бригад 42-й стрелковой дивизии.
41

Военно-исторический архив
№20
После Гражданской войны продолжал службу в Красной Армии. В

1921-1923 гг. — инспектор Управления военно-учебных заведений РККА,

командир 1-й стрелковой дивизии. В 1922 г. окончил Высшие академи¬

ческие курсы при Военной академии РККА. В 1924-1926 гг. — командир

11-го стрелкового корпуса. С осени 1926 г. — инспектор по стрелково¬

тактическому делу Учебно-Строевого управления ГУРККА. С июля 1929

г. — помощник инспектора пехоты РККА. С марта 1930 г. — комендант

Карельского укрепленного района. В мае 1932 г. назначен инспектором

инженерного строительства Управления начальника инженеров РККА.

Затем работал руководителем оперативно-тактического цикла Военно¬

инженерной академии РККА, заместителем начальника той же академии.

С июня 1933 г. — начальник кафедры стратегии и тактики, а с ноября

того же года — начальник командного факультета этой академии. С ян¬

варя 1936 г. — в распоряжении Управления по командно-начальствую-

щему составу РККА с прикомандированием к Управлению военно-учеб¬

ных заведений РККА. В сентябре 1936 г. назначен заместителем инспек¬

тора пехоты Красной Армии.
Награжден орденом Красного Знамени (1922 г.).
Арестован 13 декабря 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда

СССР 26 апреля 1938 г. по обвинению в принадлежности к антисоветской

организации приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение

26 апреля 1938 г. Определением Военной коллегии от 19 июля 1957 г.

реабилитирован.
ОБ АВТОРЕ
ЧЕРУШЕВ Николай Семенович, кандидат ис¬

торических наук, доцент, полковник в отставке.
Родился в 1938 году. С 1955 по 1993 год в Воо¬

руженных Силах. Служил на командных и по¬

литических должностях в войсках Приволжского

и Дальневосточного военных округов. Окончил

Томское зенитно-артиллерийское училище и Во-

енно-политическую академию имени В.И.Ленина.

После окончания адъюнктуры — на преподава¬

тельской работе в высших военно-учебных заве¬

дениях. Последняя должность — старший препо¬

даватель Военной академии имени М.В.Фрунзе. В

настоящее время — старший научный сотрудник

Центрального музея Вооруженных Сил. Автор ряда публикаций по истории

Советских Вооруженных Сил.
42

К 100-ЛЕТИЮ ПОДВОДНЫХ СИЛ РОССИИ
К.Л. ГРИГАЙТИС
ВЗРЫВ В АККУМУЛЯТОРНОМ ОТСЕКЕ

НА ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ «СТАЛИНЕЦ»
В личном архиве Карла Леопольдовича, бережно

сохраняемом дочерью, есть воспоминания. Одно из

них Рузанна Карловна любезно предоставила наше¬

му журналу. Используя материалы ЦВМА, к публи¬

кации его подготовили Ю.Л.Коршунов и ВМ.Лурье.
4 сентября 1934 г. подводный заградитель «Сталинец» (Л-2) под ко¬

мандованием Г.А.Иванова вышел в Балтийское море для определения

подводной автономности. На борту лодки находился командир дивизио¬

на Г.Г.Таубе, слушатели УОПП В.М. Блинов, В.А.Недялко и помощ¬

ник флагманского врача З.З.Хвощинский. С целью соблюдения скрыт¬

ности переход Финским заливом совершали в подводном положении.

Лодка следовала на глубине 30 м и к 12.00 6 сентября прошла траверз

Хельсинки.
В 14.00 после обеда командир лодки Г.А.Иванов сменил в централь¬

ном посту своего помощника Аверичкина. Командир дивизиона Г.Г.Тау¬

бе в это время отдыхал во втором отсеке на диване кают-компании по

левому борту. Я принимал доклады в центральном посту, а затем обхо¬

дил отсеки. Проверял состояние трюмов, забортной аппаратуры, работу

механизмов, беседовал с вахтенными, выявлял их знания обязанностей и

настроение. После подзарядки аккумуляторной батареи с момента по¬

гружения прошло 8 часов. В лодке было тепло, ощущалась значительная

влажность. Закончив очередной обход, я вернулся во второй отсек, доло¬

жил о результатах обхода командиру лодки и командиру дивизиона. Ко¬

мандир лодки Г.А.Иванов попросил меня подменить его в центральном

посту пока он попьет чая, не меняя в это время ни курса, ни глубины

погружения. Большая часть личного состава, свободного от вахты после

обеда, отдыхала во втором отсеке. Командир разбудил кока и приказал

приготовить чай.
43

Военно-исторический архив
№20
Оставаясь в центральном посту за командира, я встал ближе к правому

борту с расчетом иметь в поле зрения все основные приборы, необходимые

для управления лодкой: глубиномеры, дифферентометр, аксиометры верти¬

кального и кормовых горизонтальных рулей, указатели положения кингсто¬

нов и клапанов вентиляции цистерн главного балласта, манометры магистра¬

ли воздуха высокого давления и групп баллонов. Одновременно наблюдал

как З.З.Хвощинский производит замеры воздуха во втором отсеке.
Неожиданно я почувствовал, как корпус лодки сильно содрогнулся. В тот

же момент во втором отсеке погас свет, и оттуда в центральный пост через

открытую дверь ворвалась сильная воздушная струя с языками пламени. Струя

воздуха сбила с ног боцмана, управлявшего горизонтальными рулями, руле¬

вого, стоявшего у вертикального руля, и старшину трюмных Ильина. Все они

лежали на настиле центрального поста. Я тоже был отброшен к правому

борту, ударился спиной о шпангоуты, инстинктивно ухватился за их полки,

чтобы удержаться на ногах. Прошло какое-то мгновение, в течение которого

моя память и сознание были, по-видимому, парализованы. Оцепенев, я про¬

должал стоять, держась за полки шпангоутов, видя как люди, управлявшие

лодкой в центральном посту, лежат на настиле у переборки третьего отсека.

Через открытую дверь из второго отсека продолжал поступать темный едкий

дым с горячими газами. Из оцепенения меня вывел крик раненых — кока и

вестового, выбежавших из горящего второго отсека. «Горим, задыхаемся!».
Ко мне вернулось сознание. Я понял, что во втором отсеке произошел

взрыв и продолжается пожар, почти весь командный состав находился в

горящем отсеке, и я обязан немедленно принять решительные меры для

спасения из него людей, а также самого корабля, следовавшего неуправ¬

ляемым в подводном положении. Я скомандовал: «По местам стоять!».

Одновременно захлопнул дверь во второй отсек, чтобы прекратить по¬

ступление в центральный пост едкого дыма и горячих газов, открыл дверь

в четвертый отсек, где на койках разместились раненые.
Затем я снова открыл дверь во второй отсек и подал команду «Всем

выходить из отсека!». Через открытую дверь в центральный пост и чет¬

вертый отсек снова хлынули дым и газ. Раненые в четвертом отсеке нача¬

ли кричать: «Задыхаемся, закройте дверь во второй отсек!». Я приказал

прекратить крики. Из горящего отсека вышли командир лодки, его по¬

мощник и минер (фамилии не помню). Все были ранены. После их выхода

я снова быстро закрыл дверь.
Командира лодки при взрыве ударило головой о шпангоут, в резуль¬

тате он получил тяжелое ранение. Его перевязали и уложили в рубке.

Остальных раненых уложили на койки в четвертом отсеке. Лодка продолжала

следовать на 30-метровой глубине прежним курсом на запад.
44

Взрыв на подлодке «Сталинец»
Так как большая часть командного состава все еще находилась в горящем

отсеке, я стал принимать меры к спасению людей. Приготовили мощную

переносную лампу, которой пытались осветить второй отсек, когда я снова

открыл дверь. В дыму ничего не было видно, но на свет из аварийного отсека

вышли раненые комиссар лодки Медведев, дивизионный штурман и двое крас¬

нофлотцев (фамилии не помню). Никаких признаков жизни во втором отсеке не

было, и я снова задраил дверь на рукоятку.
Убедившись, что из горящего отсека удалось вызволить большую

часть находившихся там людей, я принял решение немедленно всплы¬

вать. Для этого подал команду в пятый отсек. «Перейти с электродвига¬

телей экономического хода на главные!». Это обеспечивало быстрое

всплытие на перископную глубину для осмотра горизонта во избежание

тарана какого-либо судна.
Получив доклад о готовности ходовых электродвигателей, подал

команду увеличить ход и подвсплыть на перископную глубину. Трюмно¬

му старшине приказал приготовиться к приему балласта в уравнитель¬

ную цистерну на случай опасности тарана какого-либо судна. Одновре¬

менно поднял перископ и быстро осмотрел горизонт. Он был чист. Тогда

я приказал продуть среднюю цистерну, отдраил крышку рубочного люка,

скомандовал: «Стоп электромоторы!». Вышел на мостик, предваритель¬

но приказав боцману переключить управление вертикальным рулем с цен¬

трального поста на мостик и поднять военно-морской флаг. Погода сто¬

яла солнечная и безветренная. Затем я приказал старшине трюмных при¬

готовиться к продуванию цистерн главного балласта, а электрику про¬

вентилировать отсеки (кроме второго).
После всплытия оставил на мостике боцмана, приказав ему внима¬

тельно следить за горизонтом, и спустился в центральный пост. Став у

двери во второй отсек, начал прислушиваться и услышал слабый шорох.

Я сразу попытался открыть дверь во второй отсек, но она не открыва¬

лась, давление в горящем отсеке поднялось и прижало дверь к комингсу.

При помощи привода я немедленно открыл захлопку судовой вентиляции

второго отсека, скопившиеся там газы с шумом устремились в шахту

вентиляции.
Как только было снято давление с аварийного отсека, дверь удалось

открыть. У самого комингса на настиле лежал штурман лодки Мельни¬

ков с переломанными ногами. Его перенесли в четвертый отсек и уложи¬

ли на койку. Я еще раз попытался с помощью переносной лампы осветить

второй отсек, но из-за густого дыма удалось различить лишь груды щепы,

куски линолеума и обрывки покрытия аккумуляторной батареи. Внутри

отсека не было слышно никаких звуков. Тогда я еще несколько раз подал

команду во второй отсек: «Всем выходить из отсека!». Никто не отклик¬
45

Военно-исторический архив
№20
нулся, и никаких звуков не было слышно. Дверь во второй отсек я снова

задраил и приказал начать продувание цистерны главного балласта. Сам

поднялся на мостик.
Пока я был занят эвакуацией людей из аварийного отсека, раненый

командир Г.А.Иванов, очнувшись из полузабытья, приказал радисту пе¬

редать в адрес штаба флота условный сигнал «Кашалот». Радист доло¬

жил мне, что сигнал передан и принят адресатом, но без координат лодки.

Раненый командир, не имея возможности оценить обстановку, приказал

трюмному затопить аварийный отсек, о чем последний доложил мне. Я

приостановил выполнение этого приказания, объяснил командиру, что в

данной ситуации это лишь усугубит аварию, с чем он согласился. Затем,

видя, что раненый командир теряет сознание и не в состоянии командо¬

вать кораблем, принял командование лодкой и объявил об этом команде,

информировал ее о нашем положении, о том, что у нас на борту шесть

раненых и неизвестна судьба четырех человек, оставшихся в аварийном

отсеке, в том числе комдива.
Поскольку командованию соединения не были сообщены наши коор¬

динаты и оно не знало о характере наших повреждений, я предполагал,

что на поиски будут высланы самолеты. Чтобы облегчить им обнаруже¬

ние лодки, я приказал вынести на мостик прожектор и давать им проблес¬

ки при обнаружении самолета. Затем приказал радисту передать в штаб

флота и командиру соединения открытым текстом: «Сталинец», коорди¬

наты приближенно траверз Нарген - Порккала Уд. Имею ход. Нужен

штурман с картами. Идем на Гогланд. Григайтис. 6.09.1934». Поскольку весь

строевой комсостав лодки вышел из строя, я, как принявший на себя коман-
Подводная лодка П-серии типа «Ленинец» на полном надводном ходу

(1933 г., до модернизации).
46

Взрыв на подлодке «Сталинец»
дование, решил самостоятельно вести лодку в базу. По многолетним плава¬

ниям этот маршрут мне был хорошо знаком. Погода была штилевая.
Поднявшись на мостик, я приказал приготовить дизеля к пуску. Внизу за

себя оставил старшину трюмных Ильина. По готовности дизелей лодке был

дан малый ход и, развернувшись на обратный курс, мы последовали в расче¬

те выйти к о. Гогланд. Мы не имели возможности ни следить хотя бы прибли¬

зительно по карте за движением корабля, ни вести записи в журнале. Штур¬

манский пост и все документы остались в аварийном отсеке. Я несколько раз

спускался вниз, оставляя за себя на мостике боцмана, и каждый раз тщетно

пытался обнаружить какие либо шумы или иные признаки жизни за пере¬

боркой второго отсека.
Уже более часа мы шли малым ходом, когда сигнальщик обнаружил

два гидросамолета на высоте около 3000 м, пролетавшие в стороне от

лодки на запад. Чтобы обратить их внимание, я приказал направить на

них луч прожектора. Один из самолетов нас заметил. Сделав разворот,

самолет стал снижаться и сел на воду в 70-80 м от нас. Мы спустили

шлюпку и боцман доставил командира самолета на лодку. Он доложил

мне, что самолеты искали нас по приказанию начальника штаба флота, и

наш прожектор помог ему нас обнаружить.
Я договорился с командиром самолета, что он примет на борт всех

наших шестерых раненых, хотя это и являлось перегрузкой воздушного

корабля. Чтобы безопаснее погрузить тяжело раненых на самолет, мы

поставили его с правого борта, пришвартовав крылом к кормовой над¬

стройке. Таким образом, самолет оказался между лодкой и берегом, что

предохраняло его от волнения в случае прохода судна. Погрузка ране¬

ных осложнялась тем, что у части из них были перебиты обе ноги. Каждо¬

го раненого пришлось усаживать в брезент и бережно переносить к люку.

На верхней палубе у люка для приемки раненых находился я и несколько

человек команды. Труднее всего было поднять тяжело раненого, а вернее

протащить его в сидячем положении через спасательный люк диаметром

650 мм. Стоны и вопли были душераздирающие. Погрузка в самолет ока¬

залась более легкой. Каждого раненого укладывали на брезент или оде¬

яло и по плоскости гидросамолета подносили к люку, через который спус¬

кали в отсек, где экипаж самолета их укладывал. Наконец все 6 раненых

были погружены. Командир гидросамолета выразил сомнение, удастся

ли ему оторваться от воды, так как нагрузка самолета была предельной.
Прощаясь с командиром гидросамолета, мы пожелали друг другу добро¬

го пути. Заняв свое место, командир самолета попросил убрать крепящие

концы и оттолкнуть его от борта. Запущены двигатели гидросамолета. Не¬

сколько томительных минут. На верхней палубе собрались все свободные от

вахты в ожидании отрыва самолета от воды. Но вот дан полный газ и гидроса¬
47

Военно-исторический архив
№20
молет начинает скользить по водной поверхности. Через несколько минут он

уже над водой. Над палубой раздаются радостные возгласы: «Оторвался от

воды! Счастливого тебе полета!».
Проводив самолет, люди снова заняли свои места в отсеках, а я опять

поднялся на мостик. Запустив оба дизеля, повел лодку средним ходом по

направлению к о. Гогланд. Увидев следовавший в восточном направле¬

нии какой-то транспорт, поправил по нему курс и повел лодку уже уве¬

реннее.
Когда мы подходили к южной оконечности Гогланда, нас встре¬

тил эсминец. На его борту к нам на помощь вышел командир соедине¬

ния К.И.Самборский со своим флагманским штурманом. Они поднялись

на борт, и я сдал командование командиру соединения, который и повел

лодку в базу. Ночью на другом эсминце к нам прибыл начальник штаба

флота И.С.Исаков. Он спустился в центральный пост лодки. Я доложил

обстановку, после чего он убыл на эсминце в базу.
Утром 7 сентября наша подводная лодка благополучно возвратилась

в Кронштадт и ошвартовалась у пирса береговой базы. Команда, испы¬

тавшая моральное и физическое перенапряжение, по приказанию коман¬

дующего флотом была целиком направлена в дом отдыха. Командир лод¬

ки (во время возвращения в базу он отказался покинуть лодку и лежал в

рубке) и другие раненые были отправлены в госпиталь.
Несмотря на огромное переутомление, для дачи объяснений по аварии

различным комиссиям мне пришлось остаться на базе. Через несколько

дней в Кронштадт прибыл Начальник Морских Сил В.М.Орлов. Озна¬

комившись с результатами предварительного расследования обстоя¬

тельств аварии и заслушав мой доклад, он заявил, что считает мои дей¬

ствия правильными и решительными и тут же приказал немедленно пре¬

доставить мне отдых.
В базе, когда был отдраен второй отсек, выяснилось, что жертвами

аварии стали четыре человека: командир дивизиона Г.Г.Таубе, помощ¬

ник флагманского врача З.З.Хвощинский и слушатели командирского

класса УОПП В.А.Недялко и В.М.Блинов. Все они были похоронены с

воинскими почестями на кладбище в Александро-Невской Лавре в Ле¬

нинграде, где им установлен памятник.
Каковы же причины, вызвавшие столь трагическую аварию? Рассле¬

дование показало, что взрыв в аккумуляторном отсеке произошел от вос¬

пламенения водорода от искры, вероятно, в результате включения рубильни¬

ка. Водород же проник в отсек из аккумуляторной ямы. В отличие от подвод¬

ных лодок типа «Д» (первая серия), на лодках типа «Л» (вторая серия) акку¬

муляторные ямы не имели герметичного настила. Он был оборудован съем¬
48

Взрыв на подлодке «Сталинец»
ными щитами конструкции, которую позаимствовали с бывшей английской

подводной лодки «Ь-55». Это способствовало проникновению водорода в

жизненную часть отсека и явилось причиной аварии. В дальнейшем аккуму¬

ляторные ямы на всех лодках типа «Л» были переоборудованы. Создали и

специальные приборы беспламенного автоматического сжигания водорода.
Таким образом, судостроители извлекли полезный урок из трагической

аварии. В годы Великой Отечественной войны все подводные заградители

этого типа отлично себя зарекомендовали при выполнении заданий командо¬

вания КБФ.
ОБ АВТОРЕ
ГРИГАЙТИС Карл Леопольдович, капитан II

ранга.
Родился 10 апреля 1896 г. в Лифляндской гу¬

бернии. Службу на флоте начал в 1915 г. матро¬

сом. После окончания в 1916 г. учебного отряда

плавал мотористом унтер-офицером на подвод¬

ной лодке «Тигр». Участник 1-й Мировой и Граж¬

данской войн. В 1927 г. окончил ВМИУ им. Дзер¬

жинского. Служил старшим инженер-механи-

ком на подводных лодках «Товарищ», «Проле¬

тарий», «Красногвардеец» и «Ленинец». С 1931 г.

инженер механик дивизиона ПЛ. В 1934 г. при

взрыве водорода на ПЛ «Сталинец» «...находил¬

ся на лодке, показал себя твердым, выдержан¬

ным командиром. Лодка под его руководством

всплыла и пришла в базу. За проявленное муже¬

ство и самообладание при аварии ПЛ как выдающийся инженер-механик на¬

гражден орденом Ленина» (из личного дела). С 1935 г флагманский инженер-

механик 2 Бригады ПЛ. Начальник ЦНИИВК (1937-1938 гг.). В 1938 г. уволен в

запас. «Мотивы увольнения — уроженец Лифляндской губернии, по нацио¬

нальности латыш, родители проживают в Бразилии» (из личного дела). В 1940 г.

восстановлен в кадрах. Служил военпредом и начальником отдела Техническо¬

го управления ВМФ. В сентябре 1941 г. вновь демобилизован. Работал зам. глав¬

ного инженера на строительстве Кемеровского алюминиевого комбината, в

1943 г. награжден орденом Красного Знамени. В 1944 г. возвратился в Ленинг¬

рад. До ухода на пенсию в 1972 г. работал на руководящих должностях Балттех-

флота. Скончался 18 октября 1982 г. Похоронен на Южном кладбище.
49

К 50-ЛЕТИЮ АТОМНОГО ПОДВОДНОГО ФЛОТА
Н. В. УСЕНКО, вице-адмирал

В.Г.РЕДАНСКИЙ, капитан Iранга
АТОМНЫЕ ПОКОРЯЮТ ГЛУБИНЫ
ЧАСТЬ III.
ЧЕРЕЗ ОКЕАНЫ И МОРЯ
Одной из особенностей советского атомного подводного флота было

то, что новые подводные корабли строились не только в традиционных

районах отечественного судостроения, например, в Ленинграде, но и на

Севере и Дальнем Востоке. Первые подводные мили они прошли в морях

Северного Ледовитого океана.
Освоение Арктики являлось жизненной необходимостью для решения

многих проблем государственного масштаба: экономических, политичес¬

ких и особенно военных. Это обусловилось прежде всего геостратегичес¬

ким положением нашего Отечества. На долю морских границ, прилегаю¬

щих к побережью Северного Ледовитого океана, приходится более двух

третей их общей протяженности. Для военных моряков акватория Север¬

ного Ледовитого океана представляла особый интерес не только тем, что

это направление в условиях ракетно-ядерного противостояния двух ве¬

ликих держав — СССР и США — считалось наиболее опасным (именно

здесь наиболее коротким было расстояние между возможными стартовы¬

ми позициями ракетных атомных подводных лодок США и жизненно важ¬

ными центрами Советского Союза), но еще и потому, что здесь пролегает

трасса Северного Морского пути, соединяющего западную часть наше¬

го Отечества с его дальневосточными районами.
Эта водная арктическая магистраль имела огромное народнохозяй¬

ственное значение для СССР, играла важную роль в осуществлении воен-

но-стратегического маневра силами ВМФ путем переброски отдельных

кораблей и корабельных соединений с одного морского театра на дру¬

гой. Так, еще в годы Великой Отечественной войны по решению Ставки
* Продолжение. Начало см. в ВИА, № 13-15.
50

Атомные покоряют глубины
Верховного Главнокомандования Северным Морским путем несколько

кораблей Тихоокеанского флота — лидер «Баку», эскадронные мино¬

носцы «Разумный», «Разъяренный» были переведены на Северный флот с

целью его укрепления. В послевоенный период с возрастанием роли фло¬

та в системе обороны страны Главком ВМФ, Главный штаб ВМФ посто¬

янно уделяли внимание укреплению ее наиболее слабых звеньев. Предме¬

том особой заботы было наращивание сил флотов открытого моря — Се¬

верного и Тихоокеанского.
Насыщение Северного флота новыми более мощными надводными и

подводными боевыми кораблями и морской авиацией в 50-60-е годы шло

довольно высокими темпами. Мощные судостроительные заводы Севе¬

родвинска, Ленинграда, Горького быстро освоили строительство новых

кораблей. Оснащенные современным оружием, новой энергетикой и ра¬

диоэлектроникой, эти корабли, в первую очередь атомные подводные

лодки, быстро пополняли и усиливали боевой состав Северного флота.

За четыре года — с 1959 по 1963 гг. только от северодвинского завода

№ 402 Северный флот получил около двух десятков атомных подводных

лодок, вооруженных торпедами и баллистическими ракетами.
В худшем положении находился Тихоокеанский флот. На его воору¬

жении в первом послевоенном десятилетии были в основном корабли,

построенные до Великой Отечественной войны. Новые, более совершен¬

ные корабли в боевой состав флота стали поступать позже, в частности,

атомные подводные лодки — с 1960 г. Первая ракетная атомная подвод¬

ная лодка 659 проекта с крылатыми ракетами «К-45» (командир капитан
2	ранга В.Г.Белышев) вступила в строй 28 июня 1961 г. К декабрю 1962 г.

Тихоокеанский флот получил еще четыре атомных ракетоносца с крыла¬

тыми ракетами. Укрепление Тихоокеанского флота за счет перевода в

его состав части атомных подводных лодок Северного флота стало жиз¬

ненной необходимостью.
К тому времени североморцы уже довольно успешно осваивали но¬

вые подводные атомоходы, научились плавать в различных районах

Мирового океана, в том числе и подо льдами Арктики.
ПОДО ЛЬДОМ НА ВОСТОКЕ
Первым атомным подводным кораблем, который осуществил подлед¬

ный переход северным маршрутом на Тихоокеанский флот, стала «К-115»,

вступившая в состав ВМФ в ноябре 1962 года. Это была торпедная атом¬

ная подводная лодка, построенная в Северодвинске. Командовал атомо¬

ходом 34-летний капитан 2 ранга И.Р.Дубяга. Ему было доверено прове¬
51

Военно-исторический архив
№20
сти корабль на флот, где начиналась его морская служба. Здесь Иван

Романович окончил Тихоокеанское высшее военно-морское училище

имени С.О.Макарова и прошел ступени военно-морской службы от штур¬

мана подводной лодки типа «М» до командира океанской дизель-элект-

рической лодки. Предстоявший поход Дубяга рассматривал как важное

государственное задание. Опытный командир ориентировал экипаж, преж¬

де всего, офицерский состав на самую тщательную подготовку к плава¬

нию. АПЛ «К-115» была новым кораблем, а ее экипаж молодым, но уком¬

плектованным достаточно опытными подводниками. Вместе с тем, этот

поход таил в себе немало трудностей. Учитывая это, подготовкой к пере¬

ходу под паком центральной Арктики с одного морского театра на дру¬

гой всемерную помощь экипажу оказывали штабы и флагманские специ¬

алисты соединения, объединения и даже главные специалисты ВМФ.
Особенно много внимания уделялось навигационно-гидрографичес-

кому и гидрометеорологическому обеспечению перехода. Этими пробле¬

мами занималась гидрографическая служба ВМФ. Специально создан¬

ная группа под руководством начальника гидрографической службы

ВМФ вице-адмирала А.И.Рассохо внимательно изучила богатейший ма¬

териал по картографии и гидрологии Арктического бассейна, накоплен¬

ный советскими исследователями за время дрейфа станций «Северный

полюс» и деятельности высокоширотных воздушных экспедиций «Север».

Группа гидрологов проработала различные варианты перехода.
Наиболее коротким и, казалось, менее сложным был маршрут движе¬

ния по дуге большого круга1, пролегающей непосредственно через Се¬

верный полюс. Но установленные в то время на подводных лодках нави¬

гационные приборы еще не могли быть достаточно надежными источни¬

ками курсоуказания вблизи полюса. Вариант перехода подо льдом по

трассе Северного Морского пути также не был целесообразным из-за

небольших глубин на значительных отрезках этого маршрута. Плава¬

ние же в надводном положении могло привести к повреждениям различ¬

ных устройств атомной лодки. Наиболее предпочтительным представ¬

лялся промежуточный вариант маршрута: сначала курсом к Северному

полюсу, а затем точно на восток — вдоль одной из высокоширотных

параллелей.
На подводных лодках, предназначенных для перехода, были уста¬

новлены отечественные навигационные комплексы, разработанные и со¬

зданные в пятидесятые годы под руководством Э.И.Эллера, А.И.Вдови¬

на и Г.Д.Блюмина. В качестве резервных средств каждый корабль был

дополнительно оснащен экспериментальными образцами новой навига¬

ционной аппаратуры, которую и предстояло испытать в условиях перехо¬
52

Атомные покоряют глубины
да. В частности, установили бортовую аппаратуру системы дальней ра¬

дионавигации «Маршрут».
3	сентября 1963 года Западная Лица проводила в трансарктический

переход подводную лодку «К-115» под командованием капитана 2 ранга

И.Р.Дубяги. Старшим на борту шел начальник штаба флотилии капитан
1	ранга В.Г.Кичев.
«Точка нашего погружения под паковые льды, — вспоминал позже

И.Р.Дубяга, — была назначена севернее мыса Желания. Баренцево море

в тот день было приветливым. Ни волн, ни ветра. Несколько ледяных

глыб, оторванных от торосового поля, прижалось к борту лодки. Они

казались похожими на медвежат, отбившихся от матери-кормилицы. Го¬

ризонт горбился от торосов. Впереди словно ждала нас неприступная ле¬

дяная стена. По курсу могли встретиться и более грозные препятствия —

айсберги»2
Перед погружением к «К-115» подошло гидрографическое судно «Па¬

мир». Уточнив с ним координаты места и приняв последние напутствия и

добрые пожелания североморцев, командир атомохода приказал сыграть
«Боевую тревогу», задраил верхний ру¬

бочный люк и спустился в центральный

пост. Лодка погрузилась на заданную

глубину и курсом точно на Северный

полюс направилась к желобу Анны —

самую углубленную часть океана меж¬

ду Землей Франца-Иосифа и островом

Визе. В строго назначенное время она

повернула на восток.
Командир «К-14» Д. И.Голубев

осматривает верхнюю палубу

атомохода после всплытия.

Сент. 1966.
Перед выходом в поход главком

ВМФ С.Г.Горшков, беседуя с И.Р.Ду-

бягой, высказал мысль о том, что было

бы неплохо подводной лодке всплыть

в районе одной из дрейфующих стан¬

ций «Северный полюс». По маршруту

плавания находились две такие стан¬

ции — СП-10 и СП-12. Первая была

высажена на лед в октябре 1961 года,

вторая — в апреле 1963 года. Обе стан¬

ции были оснащены подводными мая¬

ками — «Шумилками», звук которых

могли запеленговать гидроакустики

подводной лодки.
53

Военно-исторический архив
№20
Вначале экипажу «К-115» не повезло: возле СП-10 не оказалось при¬

годной для всплытия полыньи. Четыре часа кружилась лодка подо льдом,

постоянно меняя курс и рискуя потерять ориентировку. В конце концов

решили не испытывать судьбу и направились к находящейся на более

низкой широте станции СП-12. Но дальнейшее плавание омрачило не¬

предвиденное происшествие: вышел из строя опреснитель3 Положение

создалось не из легких. Однако личному составу электромеханической

боевой части, возглавляемой инженер-капитаном 3 ранга Б.С.Гопешко,

удалось за шесть часов напряженнейшей работы устранить неисправность.
У станции СП-12 лодка всплыла в полынье. На неоднократные вызо¬

вы подводников по УКВ полярники не отвечали. Тогда группа из семи

членов экипажа во главе с командиром направилась к лагерю пешком.

Расстояние в 3,5 мили преодолеть оказалось нелегко. Движение затруд¬

няли многочисленные торосы и снежницы — озерца из талой воды, по¬

крытые тонким льдом. Появление на СП незнакомых людей зимовщики

встретили настороженно: за несколько дней до этого радист перехватил

телеграмму американцев, дрейфующих на своей станции примерно в том

же районе, в которой они сообщали своим руководителям в США, что

если через несколько дней не будет ледокола, они самостоятельно поки¬

нут станцию.
Недоразумение быстро выяснилось, и радости полярников не было

предела: впервые в истории советских арктических исследований гости к

полярникам пожаловали не с воздуха и даже не с борта надводного ко¬

рабля, а из глубины — словно посланцы Нептуна. Надо ли говорить, как

обрадовались они необычному визиту. «Мы это почувствовали, — отме¬

чал И.Р.Дубяга, — когда побывали у полярников... Они обрадовались

не только подаркам — свежему мясу и овощам. Большим счастьем для

них была возможность передать с нами весточку родным. Начальник стан¬

ции СП-12 Л.Н.Беляков в шутку сказал нам, что поставит вопрос перед

начальством, чтобы отныне зимовщиков регулярно навещали подлодки.

Мы расстались друзьями»4
Оставивший столь волнующие воспоминания этот визит чуть не обер¬

нулся для подводников серьезной неприятностью. Закончив все приго¬

товления к продолжению похода и приняв балласт, лодка должна была

погрузиться. Однако оказалось, что сделать это она не могла — корпус

зажали льды. Что только не предпринимал экипаж! Работали электромо¬

торами вперед и назад, перекладывали руль с борта на борт, пытаясь

раскачать лодку. Дали даже «средний вперед», но и это не помогло. Тог¬

да решили, создав дифферент на корму, кратковременно отработать «сред¬

ний назад». Такой маневр угрожал поломкой винтов. Но другого выхода
54

Атомные покоряют глубины
не оставалось... Льды нехотя выпустили «К-115» из своих крепких объя¬

тий. Все находившиеся в центральном посту с облегчением вздохнули.

Погрузившись лодка легла на курс, ведущий к чистой воде.
В полдень 11 сентября «К-115» всплыла в Чукотском море, где ее

ожидал ледокол «Пересвет». На судне встречал североморцев первый

заместитель командующего Тихоокеанским флотом вице-адмирал Г.В.Ва¬

сильев. Перейдя на лодку, он горячо поздравил экипаж с завершением

самой трудной части перехода. Через шесть дней «К-115» прибыла в но¬

вую для нее базу. Под вечным ледяным покровом Арктики атомоход про¬

шел 1570 миль, затратив на это 121 час. Участники этого перехода как

первопроходцы удостоились государственных наград, а командиру атом¬

ного подводного корабля И.Р.Дубяге Указом Президиума Верховного

Совета СССР от 18 февраля 1964 года было присвоено звание Героя Со¬

ветского Союза.
С получением доклада от командира «К-115» об успешном заверше¬

нии перехода для следования тем же маршрутом вышел атомный подвод¬

ный ракетоносец «К-178» под командованием капитана I ранга А.П.Ми¬

хайловского. Это был атомоход первого поколения, имеющий на воору¬

жении ракеты и торпеды. Для командира корабля А.П. Михайловского

этот поход стал особенно знаменательным: на Тихоокеанском флоте, куда

ему доверили привести атомоход, как и у И.Р.Дубяги началась его офи¬

церская служба. Здесь с 1947 по 1955 год он прошел путь от штурмана до

командира подводной лодки, а после этого на Северном флоте в Заполя¬

рье, сначала на дизель-электрической, а потом на атомной лодке в пол-
Командир 3-й дивизии	Зам. командира 3-й дивизии Командир «К-115» Иван
атомных ПЛ капитан 1	АПЛ флагманский инженер- Романович Дубяга. 1964.
ранга Н. К. Игнатов. Авг.	механик Владимир Андрее-
1966.	вич Рудаков. 1964.
55

Военно-исторический архив
№20
ной мере проявились такие его качества, как прирожденная пытливость,

стремление проникнуть вглубь явлений, осмыслить влияние научно-тех-

нической революции на совершенствование тактико-технических харак¬

теристик подводных кораблей и повышение боевых возможностей совре¬

менного флота. Не случайно он одним из первых флотских, корабельных

офицеров успешно защитил без отрыва от службы кандидатскую, а затем

и докторскую диссертации. В дальнейшем, став Героем Советского Со¬

юза и адмиралом, А.П.Михайловский командовал соединениями подвод¬

ных лодок, Краснознаменным Северным флотом, возглавлял Главное

управление навигации и океанографии Министерства обороны СССР5 К

тому подледному переходу 1963 года за плечами этого талантливого ко-

мандира-подводника уже имелся немалый опыт уникальных по своему

характеру и значению морских и океанских походов. Еще, будучи капи¬

таном 3 ранга, А.П.Михайловский в должности командиром подводной

лодки «Б-77», первым из подводников освоил новые для нас широты Ат¬

лантики.
Задачи, поставленные командованием экипажу подводного ракето¬

носца на арктический поход, не ограничивались простым перебазирова¬

нием. Предстояло освоить новые подледные районы, совершить несколь¬

ко приледнений и всплытий. Установленный на лодке дополнительный

гидрографический эхолот должен был фиксировать профиль рельефа дна

по маршруту перехода.
В связи с тем, что планом перехода предусматривалось проведение

сеансов радиосвязи, а при всплытии в полыньях не была исключена воз¬

можность пробивать лед ограждением рубки,

на его верхней части сконструировали своего

рода «ледовый гребень». Эта и другие меры

предосторожности были необходимы, так как

кроме всего прочего, в одной из шахт, крышка

которой располагалась в верхней части ограж¬

дения, находилась ракета с инертным зарядом,

предназначенным для пуска в один из полиго¬

нов после завершения перехода. «Ледовая ре¬

шетка» закрыла также обтекатель палубной

базы гидроакустической станции, находящей¬

ся в носовой оконечности.
Для участия в арктическом походе в соеди¬

нение прибыли представители научных инсти¬

тутов ВМФ, КБ и заводов-поставщиков неко¬

торых систем корабля.
Командир «К-178» капи¬

тан / ранга Аркадии Пет¬

рович Михайловский. 1963.
56

Атомные покоряют глубины
ПОДЛЕДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАКЕТОНОСЦЕВ
Наступило 14 сентября 1963 г. — день начала плавания6 Проводить

экипаж прибыли командующий Северным флотом адмирал В.А.Касато¬

нов, член Военного совета — начальник политуправления флота контр-

адмирал Ф.Я.Сизов. Вместе с Героем Советского Союза контр-адмира¬

лом А.И.Петелиным они оставили в книге почетных посетителей корабля

памятную запись с пожеланиями счастливого плавания. Среди провожав¬

ших находились также прибывшие на флот представители орденоносно¬

го Северодвинского завода, на котором создавался могучий атомный

корабль. Они передали экипажу на вечное хранение Красное знамя, ко¬

торым был награжден экипаж за успешное освоение новой техники. За¬

меститель командира корабля по политчасти капитан 2 ранга С.П.Вар-

гин установил знамя в боевой рубке. Памятным стал тот день и для ко¬

мандира БЧ-У Н.З.Бисовки — ему вместе с погонами инженер-капитана
2	ранга вручили нагрудный знак и удостоверение «Мастер военного

дела».
Наступили последние минуты прощания. Под звуки «Прощание Сла¬

вянки» атомоход отошел от плавпричала и лег на курс выхода из бухты.

Погружение. «Жизнь вступает уже в размеренный подводный ритм», —
Дом офицеров в городке подводников Западная Лица, пос. Заозерный.
57

Военно-исторический архив
№20
Всплыли в полынье. Командир «К-178» Аркадий Петрович Михайловский
Всплыли не совсем удачно
58

Атомные покоряют глубины
сделал первую запись в своем личном дневнике А.П.Михайловский. Про¬

шло чуть менее трех суток и севернее Новой Земли лодка ушла под лед,

взяв курс в Центральный Арктический бассейн.
Первое всплытие состоялось в битом, разряженном, основательно под¬

таявшем, но все равно коварном льду: и в нем плавание для лодки небезо¬

пасно. Командир принял решение осторожно «подвесить без движения

лодку на перископе» так, чтобы имевшийся запас плавучести компенси¬

ровал объем воды, вытесненной поднятыми над ней выдвижными устрой¬

ствами — перископом, радио и радиолокационными антеннами. Пред¬

стояло передать радиограмму и получить ответ.
Ожидание всегда томительно. В тот момент это чувство особенно обо¬

стрилось. Наконец, командиру доложили, что квитанция получена, а с

ней и «добро» следовать по назначению. Лодка сначала погрузилась на

значительную глубину, а затем поднялась до отметки 60 метров. Турби¬

ны начали вращать валы с нарастающей скоростью. И тут тревожный

доклад: «Носовые горизонтальные рули не заваливаются!». Выход один
—	всплыть для выяснения причины. А наверху сплошной 2-3-метровый

лед со свисающими вниз многометровыми «сталактитами».
Начался поиск полыньи. Наконец эхоледомер показал обширный уча¬

сток чистой воды. Командир приказал всплывать. С каждой секундой

уменьшалась глубина. И вдруг на отметке 20 метров лодка остановилась

и начала погружаться. Явление объяснимое: в поверхностном слое вода

менее соленая и лодка здесь становится тяжелее. Разницу приходится ком¬

пенсировать вытеснением воды из уравнительной цистерны. Несколько

минут работы насосов — и корабль снова начинает всплывать.
В центральном посту идет отсчет: 18, 16, 14, 12 метров. И вдруг взвол¬

нованный голос старпома капитана 2 ранга В.М.Ладнова, наблюдавше¬

го в зенитный перископ: «Товарищ командир, над нами лед!». Всплытие,

однако, продолжалось. Полынья была затянута молодым, тонким, про¬

зрачным льдом — ниласом. Это он, пропуская свет, создавал видимость

чистой воды. Командир скомандовал: «Продуть среднюю!», — ив подня¬

тый перископ наблюдал, как «ледовый гребень» ракетных шахт «вспо¬

рол» нилас.
Устранение неисправности носовых горизонтальных рулей заняло

всего около двух десятков минут. И снова погружение в подледное цар¬

ство.
Представляет интерес с точки зрения особенностей плавания подо

льдом и еще один эпизод из того же похода, также связанный с тем, что

непосредственно подо льдом находится большой слой значительно оп¬

ресненной воды. 19 сентября в 23 часа по московскому времени в соот-
59

Военно-исторический архив
№20
Цепко держит лед в своих объятиях!
Экипаж «К-178» со знаменем Родины в полярных льдах. Сент. 1963
60

Атомные покоряют глубины
ветствии с планом перехода лодке предстояло приледниться для очеред¬

ного сеанса связи. На поверхности уже наступили сумерки, и лед снизу в

перископ просматривался плохо. При всплытии, когда до поверхности

осталось около 20 метров, она коснулась льда и, отскочив от него, слов¬

но мячик, пошла вниз метров на 15. «Опять начинаем всплытие. Теперь

уже скрип и скрежет на меньшей глубине, — делает некоторое время спу¬

стя запись в своем дневнике А.П.Михайловский, — и снова самопроиз¬

вольное погружение, потом — всплываем. На 16 метрах по глубиномеру

лодка останавливается и тут же начинает резко менять курс. Видимо,

корабль разворачивается подледным течением. Наконец, он ложится в

ложбинку в нижней поверхности льда и притирается к ней. Приледнение

окончено. Над нами — пять метров арктического льда, под нами — две

тысячи метров глубины Ледовитого океана»7
20 сентября лодке предстояло всплыть у дрейфующей полярной стан¬

ции «Северный полюс — 10». В назначенный день в 5 часов 10 минут

точно зафиксировали свои координаты и координаты станции, но в не¬

посредственной близости от станции подходящей полыньи не оказалось.

Отойдя на пять миль, атомоход начал ее поиск, двигаясь по расходящейся

спирали. Лед достигал толщины пяти метров с торосами до 18 метров.

Наконец, эхоледомер зафиксировал отсутствие льда и вместо его темной

бугристой поверхности в перископе ярким серебристо-зеленым светом

блеснула долгожданная полынья. Быстро отработали задний ход и вдруг

таинственным образом полынья пропала: лодку, видимо, снесло в сторо¬

ну подводным течением.
Чуть более часа ушло на дальнейший поиск. Когда же найти разрыв

во льдах все-таки удалось и всплытие состоялось, выяснилось, что нос

корабля под воздействием течения и дрейфа льда оказался под его кром¬

кой. Около рубки громоздились огромные торосы. Картина, которую

командир увидел в перископ, не внушала уверенности. Требовалось при¬

нимать решение. Попытка «выдернуть» носовую оконечность не удалась.

К тому же и корму начало уводить под лед. Возникла опасная ситуация,

которая даже при быстром погружении могла привести к повреждению

корпуса лодки. После погружения лодка вновь потеряла полынью. И толь¬

ко через полтора часа терпение и настойчивость командира увенчались

успехом: всплытие прошло удачно.
Вот как описал этот эпизод А.П.Михайловский: «Отработав полным

ходом назад, мы сумели все же успешно погрузиться в надежде удачнее

войти в ту же полынью. Но ничего не вышло. Пришлось начинать все

сначала! Вскоре, в 8 часов 45 минут обнаружили свободное ото льда
61

Военно-исторический архив
№20
пространство размером около 800x200 м, в котором удалось всплыть в

самом центре. Решили ошвартоваться у восточной кромки полыньи. Од¬

нако и тут обстановка оказалась непростой: в правый борт дул сильный

ветер, а в левый «давило» сильное течение. Суммарное их воздействие

привело к уваливанию носа под ветер, а корма начала уходить под кром¬

ку льда. Лодку могло зажать льдинами. С некоторым риском, дав полный

ход, после третьей или четвертой попытки удалось, наконец, вывернуть¬

ся влево и выйти в середину полыньи8.»
На поверхности свирепствовала пурга. Командир приказал открыть

вахту на радиолокационной станции. По пеленгу 18° в 35 кабельтовых

обнаружили «цель», а потом уже сквозь кратковременные разрывы белой

пелены с трудом разглядели чернеющие постройки и мачту с флагом. На

сигнальные ракеты никто не отреагировал. По УКВ-связи контакт также

установить не удалось. Ветер же продолжал усиливаться, дойдя до 7 бал¬

лов. Он налегал на корпус лодки с правого борта. А с левого «жало»

течение. Могло статься, что корабль окажется затертым во льду.
А.П.Михайловский решил не испытывать судьбу и отказался от «ранде¬

ву» с СП-10. Подобная ситуация повторилась, когда лодка подошла и к

станции СП-12. Трижды всплывала она поблизости от нее, но неистовая

арктическая непогода вновь воспрепятствовала встрече моряков с по¬

лярными исследователями.
23 сентября, пройдя узким и мелководным желобом, атомоход всплыл

в Чукотском море, где его встречали корабли Тихоокеанского флота.
В данном походе «К-178» поставила своеобразный рекорд: такого

количества приледнений и всплытий в полыньях и разводьях (10 раз),

когда экипажу пришлось выполнять сложнейшие маневры, не имел еще

ни один советский подводный корабль. В своем отчете командир лодки

глубоко проанализировал все обстоятельства плавания, не утаив недо¬

статки в своих действиях и работе центрального поста.
Как и во время других походов подо льдом, на «К-178» велось непре¬

рывное наблюдение за ледяным покровом с записью на ленту самописца,

производились замеры температуры воды и ее плотности, определялась

скорость распространения звука в воде. И, конечно, особое внимание

уделялось измерениям глубин и определению характера рельефа дна. При

прохождении хребта Ломоносова, например, штурманы отметили значи¬

тельные расхождения с данными, приведенными на карте.
Командование Военно-морского флота высокого оценило действия

командира и экипажа этого корабля, представив участников трансарк¬

тического перехода к наградам9
62

Атомные покоряют глубины
В конце августа — начале сентября того же 1963 года трансаркти¬

ческое плавание совершила атомная подводная лодка с баллистичес¬

кими ракетами проекта 658 «К-55» под командованием капитана

I ранга Ю.В.Перегудова (впоследствии вице-адмирал). Старшим на бор¬

ту на этом корабле отправился в поход командир эскадры подводных

лодок контр-адмирал В.Г.Кичев.
Командование ВМФ поставило перед командиром лодки и В.Г.Киче-

вым ряд задач, в том числе — продолжить разработку тактических при¬

емов боевого использования ракетных атомных подводных лодок при

ведении боевых действий в Арктике. Переход совмещался с патрулиро¬

ванием на боевой службе. На корабле были установлены опытные образ¬

цы новой гидроакустической аппаратуры, обеспечивающей безопасность

плавания подо льдом, укреплены ограждение рубки и легкий корпус.

Поход «К-55» завершился благополучно. Подводные силы Тихоокеанс¬

кого флота получили хорошее пополнение. Все последовавшие затем

трансарктические плавания советских подводных лодок также не были

простыми «путешествиями» под полярными льдами. В походах продол¬

жалось совершенствование приемов и методов всплытия в полыньях и

разводьях, испытывались поступавшие во флот от промышленности но¬

вые навигационные и гидроакустические приборы, аппаратура связи,

велось исследование глубин и дна полярных морей и Центральной Аркти¬

ки. И практика, и наука обогащались опытом и ценными сведениями.
1966 год стал знаменателен еще одним походом. Имеется ввиду поход

атомной подводной лодки «К-14» под командованием капитана 1 ранга

Д.Н.Голубева. Старшим на борту был командир соединения капитан

I ранга Н.К.Игнатов (впоследствии контр-адмирал).
Сначала экипаж «К-14» готовился к переходу на ТОФ в составе отря¬

да южным путем вместе с «К-116» и «К-133», но по техническим причи¬

нам это сделать не удалось. По решению командования атомоход пошел

на Тихоокеанский флот под полярными льдами.
После контрольного выхода — своего рода генеральной репетиции к

походу, во время которого личный состав и командование корабля про¬

демонстрировали хорошую подготовку материальной части и умелое

обслуживание техники, «К-14» в последних числах августа покинула базу.

И хотя маршрут перехода был ранее изучен экипажами кораблей, проло¬

жившими подо льдами новые курсы, подледное плавание все же явилось

серьезным экзаменом и для этой лодки. В различное время суток и в раз¬

ной ледовой обстановке атомоход семь раз всплывал в полыньях и разво¬

дьях, в том числе у СП-16, и не однажды приледнялся для проведения

сеансов связи.
63

Военно-исторический архив
№20
6 сентября в небольшой полынье, обнаруженной в районе дрейфую¬

щей станции СП-15, созданной в апреле 1966 года, командиру удалось

всплыть. На выбранном среди торосов ровном участке ледяного поля

провели между командами походных смен футбольный матч и другие

спортивные соревнования, сфотографировались. Организовали встречу

с полярниками. На митинге, состоявшемся у подножия самого крупного

ледяного тороса, вручили им памятный адрес, Военно-морской флаг и

боевой листок со стихами корабельного поэта старшины 2 статьи В.П.Не-

дошивина, посвященными зимовщикам. Представители СП посетили ко¬

рабль. Делегация подводников, погруженная на трактор с волокушей,

нанесла им ответный визит, ознакомилась с условиями жизни и работы

коллектива станции, поделилась свежими продуктами, фруктовыми со¬

ками, обменялась книгами и кинофильмами.
В походе экипаж умело обслуживал сложную технику, обеспечивая

надежную работу всех систем, установок, механизмов и приборов. А ког¬

да в одном из отсеков пробило прокладку основного аккумулятора гид¬

равлики (масло сильной струей било в помещение), личный состав отсека

продемонстрировал исключительную находчивость и мужество. Произош¬

ло это во время маневра всплытия в полынье, когда требовалась особая

четкость действий. В создавшейся опасной ситуации отличились мичман
В.М.Макаров и старшина 2 статьи В.В.Абатуров, действовавшие гра¬

мотно и решительно. Благодаря им пожар в отсеке удалось предотвра¬

тить, а кораблю обеспечить возможность продолжить маневр всплытия.
Во время похода корабельный врач старший лейтенант медицинской

службы А.В.Сапожников произвел операцию по поводу аппендицита мат¬

росу Н.П.Томаришину. Кроме того, он оказал медицинскую помощь зи¬

мовщикам обеих дрейфующих станций.
Каждый день похода был насыщен разнообразными мероприятиями.

Заместитель командира корабля по политчасти капитан 3 ранга В.Ф.Пав¬

лов, партийные и комсомольские активисты проявили немало выдумки.

Так, в момент пересечения 180-го меридиана восточной долготы и

перехода в Западное полушарие по искусно разработанному сцена¬

рию, когда лодка находилась подо льдом на глубине свыше 100 мет¬

ров, состоялся праздник Нептуна. В начале второй половины сентяб¬

ря 1966 года «К-14» прибыла к новому месту базирования.
В последующие годы состоялся ряд новых переходов с Северного

на Тихоокеанский флот советских атомоходов, разных по своему ха¬

рактеру, задачам, которые ставились их экипажам, по степени слож¬

ности.
64

Атомные покоряют глубины
ОТРЯДОМ НА ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТ
В 1978 году командование Военно-морского флота решило перевести

на Тихоокеанский флот сразу две атомные подводные лодки новых про¬

ектов. Ранее переходы совершались поодиночке. Такой же позиции при¬

держивался Главный штаб Военно-морского флота и в данном случае.

Однако командующий 1-й флотилией атомных подводных лодок Север¬

ного флота контр-адмирал Р.А.Голосов предложил отправить их вместе,

чтобы экипажи смогли поддерживать в плавании контакт между собой, а

в случае необходимости прийти на помощь друг другу. Главнокоманду¬

ющий ВМФ поддержал это смелое, неординарное предложение. Нача¬

лась тщательная подготовка к первому в истории советского атомного

подводного флота групповому подледному плаванию.
Руководство плаванием было возложено на контр-адмирала Р.А.Го¬

лосова. И не случайно. Рудольф Александрович пользовался у подвод¬

ников заслуженной славой опытного командира, обладавшего обшир¬

ными знаниями и большими организаторскими способностями. Он окон¬

чил подготовительное военно-морское училище, затем ВВМУ имени

М.В.Фрунзе, в 1965 году — Военно-морскую академию, а в 1971 году с

золотой медалью Военную академию Генерального штаба Вооруженных

Сил СССР.
Начав службу на Северном флоте штурманом дизель-электрической

подводной лодки, Р.А.Голосов командовал затем в Заполярье и на Даль¬

нем Востоке подводными лодками различных проектов, занимал различ¬

ные штабные и командные должности. Трижды ему довелось совершать

переходы с Северного флота на Тихоокеанский флот: дважды Северным

Морским путем и один раз южным. В его командирской биографии —

четырехмесячный поход на дизель-электрической лодке в Южную Атлан¬

тику до 60-й параллели южной широты.
К переходу на Тихоокеанский флот готовили подводные лодки второ¬

го поколения. «К-325» (командир — капитан 2 ранга В.П.Лушин) — под¬

водный ракетоносец проекта 667 БДР, имеющий на вооружении 16 бал¬

листических ракет, и «К-212» (командир — капитан 3 ранга А.А.Гусев)
—	многоцелевую атомную подводную лодку проекта 670 с торпедами и 8

противокорабельными ракетами на борту (в отличие от других атомохо¬

дов эта АПЛ была одновальная, имела один ядерный реактор).
22 августа 1978 года оба атомохода вышли из базы и взяли курс к

кромке ледяных полей на севере Баренцева моря. На борту первой из них

шли руководитель похода Р.А.Голосов, главный штурман ВМФ контр¬
65

Военно-исторический архив
№20
адмирал Р.А.Зубков, флагманский штурман флотилии капитан 1 ранга

А.П.Бурсевич, а также старший политработник капитан 1 ранга К.М.Ам¬

баров. На борту второй — командир дивизии капитан 1 ранга Е.А.Том-

ко. Участвовали в переходе и другие штабные офицеры, и флагманские

специалисты.
У границы ледяных полей подводные лодки были встречены ледоко¬

лом «Пересвет», экипаж которого проводил подводников в нелегкий и

небезопасный путь. 26 августа лодки погрузились и ушли под лед. Нача¬

лось их совместное подледное плавание. Держались они друг от друга на

безопасном расстоянии, четко соблюдая установленную дистанцию и за¬

данную каждой из них глубину. Постоянно осуществлялась связь по

УЗПС в телефонном режиме. Навигаторы периодически уточняли счис-

лимое место кораблей, контролировали путеисчисление. С флагманско¬

го корабля задавались курсы и глубины согласно плану перехода.
При пересечении 180-го меридиана провели праздник Нептуна, выз¬

вавший немало добрых улыбок, искреннего смеха и способствовавший,

по общему признанию, хорошему настроению личного состава. В конце

похода каждому его участнику вручили красочно, с выдумкой оформ¬

ленное «свидетельство»: «Мы, владыка морей и океанов, Нептун, торже¬

ственно удостоверяем, что лета 1978-го месяца межень подводник атомо¬

хода Советского (имя рек. — Авт.), достойный продолжатель дел от¬

важных мореходов северных, прославивших флот Российский, под фла¬

гом Страны Советов в течение многих ден и ночей подо льдами могучего

моего владения Арктического вкупе с товарищами достопочтимыми зело

успешно прошел и к чистой воде выход найти сумел. Наречен отныне

покорителем глубин подледных и к беспрепятственному плаванию в мо¬

рях, особливо подо льдами, в интересах защиты Отчизны нашей допу¬

щен».
1 сентября оба атомохода благополучно всплыли в Чукотском море,

где их встретили тихоокеанцы — экипажи ледокола «Садко», гидрогра¬

фического судна «Анадырь» и морского буксира «МБ-12». Позади оста¬

лась самая сложная часть маршрута. 3 сентября лодки в надводном поло¬

жении обогнули северо-восточную оконечность Евразийского материка
—	мыс Дежнева, а затем, уже под водой, направились к новому месту

базирования.
В 1978 году руководителю похода контр-адмиралу Р.А.Голосову, ка¬

питану 1 ранга А.Е.Томко, а также командирам кораблей капитану 2

ранга В.П.Лушину и капитану 3 ранга А.А.Гусеву Указом Президиума

Верховного Совета СССР присвоено звание Героя Советского Союза.
66

Атомные покоряют глубины
ВПЕРВЫЕ ЮЖНЫМ ПУТЕМ
Перевод новых кораблей под паковым льдом Северного Ледовитого

океана советское командование осуществляло практически ежегодно.

Подводники достаточно хорошо освоили этот маршрут. Он, несомнен¬

но, был сложным и небезопасным в навигационном отношении, но имел и

значительное преимущество перед другими возможными маршрутами, ибо

пролегал в районах сравнительно безопасных от сил вероятного против¬

ника и занимал всего 15-16 суток. Однако на этом пути успех перехода в

значительной степени зависел от состояния ледового покрова в мелко¬

водной части Чукотского моря. Только в августе-сентябре месяцах под¬

водные атомоходы могут буквально «проползти на брюхе» в этом райо¬

не. Поэтому руководство ВМФ рассматривало возможность осуществ¬

ления маневра силами флота другим, южным путем.
По мере достаточно уверенного освоения сложной атомной техники

экипажами подводных лодок, устранения судостроителями слабых узлов

в их устройстве, решения проблемы парогенераторов, причинявших не¬

мало бед подводникам, главком ВМФ С.Г.Горшков дал поручение о про¬

работке перевода атомных подводных лодок с Северного на Тихоокеан¬

ский флот южным маршрутом. Руководство ВМФ обратилось к Мини¬

стру обороны Р.Я.Малиновскому за разрешением совершить переход

подобный плаванию американской атомной ПЛ «Тритон», которая в 1960

году совершила кругосветку.
Министр обороны согласился, благо это было созвучно со стремлением

возглавлявшего тогда КПСС и советское государство Н.С.Хрущева, не

уступать американцам в соревновании СССР и США в военной области.
Оперативное управление Главного штаба ВМФ приступило к прора¬

ботке поставленной задачи.
Как рассказывал впоследствии вице-адмирал В.Х. Саакян, работав¬

ший в то время начальником оперативного управления Главного штаба

ВМФ, офицеры-операторы весьма тщательно изучали возможности вы¬

полнения распоряжения Главкома ВМФ. В первую очередь, нужно было

точно определить маршрут перехода. Вместе со штурманами, связиста¬

ми, инженер-механиками офицеры-операторы взвешивали все «за» и «про¬

тив» при оценке гидрометеорологических, навигационных условий пла¬

вания.
Рассматривались три варианта маршрута перехода. Первый — вок¬

руг Южной Америки через пролив Дрейка. Протяженность— 18700 миль,
67

Военно-исторический архив
№20
время — 78 суток. Второй — вокруг Африки, водами Индийского океана

и далее через Малаккский и Сингапурский проливы. Протяженность —

18000 миль, время — 75 суток. Третий — вокруг Африки и Австралии,

минуя сложный для подводных лодок Сингапурский пролив. Длина марш¬

рута 22400 миль, продолжительность плавания — 90 суток. Главком ут¬

вердил первый вариант. Сразу же была подготовлена директива коман¬

дующему Северным флотом, требовавшая начать подготовку отряда

атомных подводных лодок (2-3 единицы) для их перехода на Тихоокеан¬

ский флот южным путем.
Адмирал флота Г.М.Егоров (в 1965 году — начальник штаба Север¬

ного флота, вице-адмирал) вспоминает: «...Получив директиву Главно¬

командующего Военно-морским флотом, штаб, которым я руководил, и

политуправление Северного флота начали тщательно разрабатывать все

мероприятия, связанные с походом. Выделенными в плавание лодками

командовали опытные моряки»10
ПРИМЕЧАНИЯ
Дуга большого круга — в данном случае часть лип	иого шара плоскостью, про¬
ходящей через его центр.
: Кругозор. 1988. № 6. С. 8.
3	Опреснитель — устройство, с помощью которого из забортной соленой воды приготавливают

путем двойной перегонки дистиллят, питающий реактор.
4Кругозор. 1988. № 6. С. 9.
5 Аркадий Петрович Михайловский трижды совершил подледное трансарктическое плавание:

первое — в 1963 году, командиром подводной лодки, второе — в 1968 году на другом корабле, воз¬

главляя переход, и, наконец, еще одно, третье, самое длительное — в 1971 году, будучи руководите¬

лем похода на подводной лодке «50 лет СССР».
К этому времени на Северном флоте уже было известно, что атомоход под командованием

капитана 3 ранга И.Р.Дубяги завершил наиболее сложный этап перехода — под арктическими льда¬

ми и вышел в бассейн Тихого океана.
7 Кругозор. 1988. № 6. С. 8.
" Морской сборник, 1988. № 9. С. 77.
4	Капитану 1 ранга А.П.Михайловскому Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18

февраля 1964 года было присвоено звание Героя Советского Союза. Орденами и медалями СССР

наградили и других участников похода — офицеров, мичманов, старшин и матросов.
10 Г.М.Егоров. Фарватерами флотской службы. — М., 1985. С. 216.
68

Атомные покоряют глубины
ОБ АВТОРАХ
УСЕНКО Николай Витальевич, Герой Совет¬

ского Союза. Вице-адмирал.
Родился 16.12.1927 г. в Севастополе в семье

служащего. Русский. Окончил 10 классов. В 1942-

1943 гг. работал в тресте «Ленгороформление». В

ВМФ с мая 1943 г. Участник Великой Отечественной

войны.
В 1951 г. окончил Военно-морское политическое

училище, в 1959 г. — Военно-политическую акаде¬

мию. Участник кругосветного группового похода

атомных ПЛ. Заместителю командира ПЛ по поли¬

тической части капитану 2 ранга И.В.Усенко за ус¬

пешное выполнение заданий командования и про¬

явленные при этом мужество и отвагу 23.5.1966 года присвоено звание Героя

Советского Союза. В 1971 г. окончил Военную академию Генштаба. С 1973 г.

работал в политическом управлении ВМФ. В 1980-1985 гг. — член Военного

совета Северного флота, с 1985 г. — начальник политотдела Института воен¬

ной истории МО СССР С 1991 г. в отставке.
Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Отечественной войны

I ст., Красной Звезды, «За службу Родине в ВС СССР» III ст., медалями. Депу¬

тат Верховного Совета РСФСР 10 и 11 созывов. Ведущий научный сотрудник

Института военной истории МО РФ. Кандидат исторических наук. Автор ряда

книг.
РЕДАНСКИЙ Владимир Георгиевич, капитан

I ранга в отставке.
Родился в 1924 г. в Ленинграде. Окончил Воен-

но-морское политическое училище и Ленинградский

государственный университет. Участник Великой

Отечественной войны на Балтике и партизанского

движения Ленинградской области. После оконча¬

ния войны служил в военно-морских училищах и

на Северном флоте, участвовал в арктических экс¬

педициях и дальних походах надводных кораблей

и подводных лодок, визитах в зарубежные страны.

Автор ряда книг и многочисленных публикаций по

истории освоения Арктики и боевой летописи оте¬

чественного Военно-морского флота.
Почетный полярник, действительный член Русского географического об¬

щества. Старший научный сотрудник Института военной истории МО РФ,

профессор РАЕН.
69

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА, 1941-1945 ГГ
Л. Н.ПОТЕМКИН,

Герой Советского Союза,

генерал-лейтенант
СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА!
«Война — преступление, но нет таких пре¬

ступлений, которые не узаконила бы война»
ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ, 1942 ГОД
16 января 1942 года в Рыбинске, на фронтовых Курсах, состоялся

наш выпуск. Мы направлялись в части, которые вели бои, имея мизерное

количество офицерского состава.
Я получил звание «лейтенант» и был направлен командиром роты в

71-ю стрелковую бригаду морской пехоты, которая стала именовать¬

ся 2-й гвардейской (за успешные бои под Москвой) стрелковой брига¬

дой. Приняли меня в каком-то лесу командир бригады полковник Яков

Петрович Безверхое и комиссар бригады — полковой комиссар Евгений

Васильевич Бобров. После короткого разговора за чаем с фронтовыми

100 граммами водки я был направлен командовать второй ротой в бата¬

льон капитана Голяко, погибшего накануне в бою.
Когда посыльный вел меня в расположение роты, произошел курьез¬

ный случай. Рота закрепилась у села Чухново на западном берегу речки

Редья. Только, только зацепилась и была в непосредственном соприкос¬

новении с немцами. Тем, кто не служил в пехоте или вообще не был на

фронте, сообщу, что расстояние между нашими и немецкими окопами ред¬

ко превышало 200 метров и громкие окрики противников в тихую ночь

были слышны друг другу.
Когда мы с посыльным спустились на лед, из наших окопов раздался

громкий крик: «Стой! Пропуск!». Я отвечаю крикуну спокойно, в полго¬

лоса: «Подпусти поближе», а он опять кричит: «Стой! Пропуск! Стрелять

буду!». Шутки плохи и я назвал пропуск и запросил «Отзыв». Через ми-
Продолжение. Начало см. в ВИА № 4(19).
70

Священная война
нуту из немецких окопов раздался крик: «Ифан, Ифан, пропуск!». Иван

ответил на три буквы, тогда немец снова крикнул: «Найн, Ифан, не х...

Твой пропуск «Мушька».
Поговорив с солдатом, я понял — наш часовой кричал оттого, что,

попав на фронт совсем недавно и впервые заступив на ночной пост, он

явно трусил, фашисты были совсем рядом. Пришлось мне, новому ротно¬

му, не только обучать тихоокеанцев-краснофлотцев правилам поведения

ночью в окопах, на постах, но и проверять их почаще. Иногда ведь нео¬

сторожно закуренная ночью сигарета, замеченная фашистом, приносила

смерть.
В землянке под обрывом спали комиссар роты Георгий Багдасаров и

телефонисты. Из угла в угол землянки был натянут телефонный провод со

смолистой оболочкой, который медленно горел и коптил ужасно, но раз¬

личить спящих все же можно было.
Мы познакомились. Георгий был лет на десять старше меня, в бригаду

прибыл на день раньше и толком бойцов не знал. Пошла обычная окоп¬

ная жизнь, когда мы и немцы лениво перестреливались и взаимно боялись

чужих снайперов. Три дня назад наше наступление захлебнулось и сосед¬

няя балочка все еще была завалена трупами моряков-пехотинцев. Сразу

убрать их было некому.
Однажды ночью, когда я проверял часовых, пришлось наблюдать

любопытнейшую по тем временам картинку: у нас и у немцев на льду

реки, по флангам обороны, стояли часовые. Зима, мороз с ветром проби¬

рали до костей и вот они, наш и немец, в ту ночь во весь рост бегали по

льду, каждый у своего окопа из снега и льда, согреваясь, и не трогая друг

друга. Получалось своеобразное братание без ведома начальства. Я их

хорошо понимал.
Ничего не сказав часовому, я ушел на другие посты, но этот случай

запомнился и я иногда рассказывал о нем немцам-фронтовикам, работая

в 1973 — 76 годах советником в Национальной Народной Армии ГДР.

Рядовым солдатам даже в такой беспощадной войне убивать друг друга

просто так, по-пустому не хотелось.
В боях, предшествующих моему прибытию, бригада потеряла 1300

человек, во взводах не было офицеров, а сами взводы насчитывали всего

по 15 — 20 человек. Моя рота имела всего лишь один станковый пулемет.
20 марта 1942 года немцы при поддержке авиации перешли в наступ¬

ление. В первый же час боя я был тяжело ранен в ногу, при этом — фаши¬

стом, пробравшимся к нам в тыл незамеченным, возможно, ночью. По

склону берега я бежал к замолкнувшему нашему единственному пулеме¬

ту и вдруг резкий удар в левую ногу пулей. Упал и кубарем скатился по
71

Военно-исторический архив
№20
уже окрепшему насту на лед. «Фриц» видимо решил, что поразил меня

наповал и перенес огонь на траншеи.
Лежу на льду и слышу стрельбу немецкого автомата рядом с собою. С

огромным усилием повернулся. Боже правый! «Фриц» сидит на льду со¬

всем рядом, спиною ко мне. С трудом выстрелил, выпустив почти полдис¬

ка из автомата ППШ. «Фриц» осел мешком, а меня увидели два матроса,

вынесли из боя на противоположный берег реки и передали санитарам.
С медпункта бригады я был эвакуирован в Ярославский военный гос¬

питаль. Интересно то, что я узнал об этом дне после войны от своих роди¬

телей. В тот же день 20 марта 1942 года, а может быть накануне этого дня

или позже на день, но мама проснулась ночью от всхлипываний отца.
Отец стоял перед иконой на коленях и на вопрос мамы, что случилось,

тихо сказал: «Становись мать рядом, сегодня у нас не стало одного из

сыновей...Я видел сон — на небе взошло три месяца (то-есть три Луны),

зависли над двором и все ярко осветили, а затем стали удаляться на запад

и один крайний месяц упал и покатился за горизонт!». Долго молились мои

родители, не зная кто же упал, я — Алексей крайний или Николай, тоже

крайний, средним был Иван и все мы находились на фронте, а родители и

сестра Катя были в это время в немецкой оккупации, в своей деревне и, к

счастью, в своем доме. Их спасало то, что в доме поселился своеобразный

«фриц» из немецкой комендатуры. Этот немец, по свидетельству родителей

и сестры, глубоко ненавидел наших предателей из охранного батальона

калмыков, хорошо говорил по-русски и делился с отцом новостями с фрон¬

та. Так и ушел он неразгаданным с отступавшими из Сталинграда немецки¬

ми войсками, хотя и сказал заранее отцу, что через два дня начнется отступ¬

ление и он, наш отец, может быть еще увидит своих сыновей.
Конечно же, немцы были разные. Пришли они в нашу деревню в 1941

году со стороны Жданова (Мариуполя). Первыми ворвались мотоцикли¬

сты... Далее пишу со слов сестры Кати. «Все руководители колхоза кате¬

рами ушли на противоположный берег Азовского моря до прихода нем¬

цев. Автоматчики вошли в дом, обыскали все углы и ушли. Через несколь¬

ко дней староста Михайлов привел средних лет солдата и сказал, что он

будет жить у нас и ходить с отцом в море ловить рыбу для коменданта.
Немцы организовали рыболовецкую бригаду, куда вошли не успев¬

шие эвакуироваться рыбаки. Затем у нас поселились еще три немца, сре¬

ди которых одного звали Пауль. Он однажды вечером устроил типа спек¬

такля: вынес из своей комнаты пустой мешок и стал изображать будто он

сажает туда Гитлера и Сталина и стал колотить палкой по мешку. Мы

замерли... Провокация? Работал он в совхозе на пекарне, в Германии у

него остались жена и двое детей.
72

Священная война
Но в немецкой комендатуре мучили наших людей эсэсовцы. По ночам

стояли крики девушек. Мою подружку Марусю Алексеенкову забрали

ночью, издевались над ней, а на третьи сутки расстреляли. Они же рас¬

стреляли всю семью Бурлаченко с двумя красавицами дочерьми и всю

семью Клименко с двумя мальчиками. На дверях всех домов приказали

повесить списки, кто в доме живет, сколько ему лет и проверяли часто,

где он. Немцам прислуживали калмыки из охранного батальна. Один раз

вижу ведет калмык женщину, он раньше был у нас на постое. Спрашиваю

куда ты ее ведешь? В комендатуру, она партизанка! Да это, говорю, наша

деревенская, ее фамилия Удовитченко, отпусти! Еле уговорила, отпус¬

тил. Однажды немцы провели массовый расстрел. Наши ребята заложили

на мосту мину, вскоре на ней взорвалась немецкая машина. Они согнали

всех мужчин к кладбищу, эсэсовец ходил и выдергивал из строя по одному
—	более 50 человек. Всех их расстреляли...». Так жили мои родители и

сестра в немецкой оккупации с июля 1941 года до 29 августа 1943 года.
Мое лечение в Ярославле продлилось больше месяца, с 20 марта по 25

апреля 1942 года. Возвращаясь в часть, я встретил на одном из полустан¬

ков эшелон с остатками родной теперь мне морской бригады. На войне

полки и бригады становились для личного состава родным «домом» и

настолько родным, что люди, часто не долечившись, сбегали из госпита¬

лей в свои части, как только узнавали, где теперь они сражаются. В вой¬

ну существовала так называемая устная «солдатская почта» или «сол¬

датский телеграф», по которому через раненых, через ординарцев на¬

чальников, шоферов, коноводов, узнавались новости о прорывах немцев

или наших войск за сотни километров от своего окопа и самое удивитель¬

ное, что эта «почта» редко давала неверную информацию.
В эшелоне от оставшихся в живых бойцов, я узнал, что 5-го апреля

1942 года противник с танками прорвал стык между нашей бригадой

морской пехоты и 62-й стрелковой бригадой, перерезал дорогу у села

Гридино и практически окружил моряков. Во время сильной бомбарди¬

ровки осколком бомбы был тяжело ранен командир бригады полковник

Безверхое. Он еще живым был отправлен в армейский госпиталь города

Валдай, но по дороге умер и был похоронен на городском кладбище это¬

го города.
Бригада, и так малочисленная, потеряла в этих боях еще более 800

человек и направлялась на переформирование в Калининскую (Тверс¬

кую) область. О полковнике Безверхове скорбела вся бригада. Яков Пет¬

рович был из тех командиров, которых солдаты прикрывали своими те¬

лами в самом тяжелом бою и многие искренне горевали, что не уберегли

его.
73

Военно-исторический архив
№20
А тот последний бой был тяжелейшим, в строю осталось всего 10%

командно-начальствующего состава, 8% младшего командного состава

и 8% рядовых. От моей роты осталось всего семь человек, я был восьмым.
В боях под Старой Руссой Ленинградской области бригада сража¬

лась на самых ответственных участках, и за особую храбрость, прису¬

щую морской пехоте, за умелые действия командиров Правительство

СССР наградило ее орденом «Красное Знамя».
Ребята не без гордости сообщили, что теперь из нашей, уже Красно¬

знаменной бригады морской пехоты, будет формироваться какая-то осо¬

бая дивизия. Опять работал «солдатский телеграф», солдаты знали зара¬

нее, зачем их везут в тыл, какая будет новая часть.
Вскоре эшелон прибыл на ст. Сонково Калининской области. Наш

2-й отдельный стрелковый батальон расположился в селе Константинов-

ка и переформировался в 78-й гвардейский стрелковый полк 25-й Крас¬

нознаменной стрелковой дивизии, создаваемой, как говорили, по лично¬

му распоряжению И.В. Сталина, вместо погибшей под Одессой 25-й Ча¬

паевской дивизии. Чуть забегая вперед, можно сказать, что так оно и

случилось — дивизия получила позже наименование «Чапаевская».
Приказом командующего Московским военным округом генерал-пол-

ковника Артемьева дивизия должна была иметь общую численность в 12

798 человек и состоять из тех стрелковых полков — (73, 78, 81), 53-го

артиллерийского полка, 29-го истребительного противотанкового артил¬

лерийского дивизиона, отдельных гвардейских батальонов: саперного,

медико-санитарного, связи и отдельных рот: разведывательной, авто¬

транспортной, химзащиты, др. подразделений.
Дивизия укомплектовывалась курсантами военных училищ, а также

бывавшими уже в боях воинами морских и лыжных бригад, в основном

молодыми людьми - только 1% воинов был старше 40 лет, в строй новой

дивизии встало 75% русских, 16% украинцев, 3% татар и др.
Каждый день шла интенсивнейшая учёба: марш-броски, обкатыва¬

ние танками, что было для нас новым: солдат рыл узкую траншейку, вле¬

зал в неё, а затем специально обученный экипаж нашего танка «утюжил»

укрытие и солдат убеждался, что в хорошем окопе или траншее немецкий

танк ему не страшен. Более того, когда танк проходил, солдат должен

был бросить бутылку с зажигательной смесью на воздухозаборный люк

танка. Этот приём позволял пехоте в реальном бою, иногда весьма ус¬

пешно, бороться с танками противника.
Через несколько дней после прибытия в Сонково меня вызвали к ко¬

мандиру дивизии полковнику Шафаренко.
74

Священная война
Павел Менделеевич принял меня очень тепло, расспросил о моём уча¬

стии в боях на границе и в морской пехоте, интересовался, как у пехотин¬

ца, приёмами борьбы с немецкими танками в начале войны, а затем пред¬

ложил стать его адъютантом.
Изрядно испытав в боях положение рядового, командира стрелково¬

го отделения, командира взвода подрывников и даже.ротного морской

пехоты, воистину умиравшего на снегу, было заманчиво уйти от передне¬

го края хотя бы на 2-3 км и лишь изредка появляться там с охраной комди¬

ва, но какое-то внутреннее чувство не позволяло мне быть в роли адъю¬

танта и я твердо отказался.
Комдив, как мне показалось, понял меня и мы, встречаясь в войну и

после войны, вспоминали этот эпизод довольно спокойно. Комдив был

человеком умным и не обидчивым.
В тот день, возвращаясь из штаба дивизии к себе в Константинов¬

ну, на её окраине, у дороги я увидел плачущую женщину лет за сорок.

Женских слёз я не выносил с детства, не выношу и теперь, считая

подонком любого, принесшего слезы женщине. Моя мама никогда не

плакала, оберегаемая отцом. Я подошёл к женщине и спросил, кто её

обидел? Сквозь слёзы она сказала, что обидела её жизнь, отобрав в

конце гражданской войны молодого мужа, а вот теперь она узнала о

гибели единственного сына. К этому времени мои родители были уже

много месяцев в оккупации. Разговорились... Я назвал её мамой, на¬

шей общей полковой матерью таких же, как я двадцатилетних пар¬

ней. В Константиновку возвратились вместе, что-то нас сблизило! При

очередных встречах я стал продолжать называть её мамой, не предпо¬

лагая, что пройдут годы, я найду свою маму, но и Надежда Михай¬

ловна Терещенко сохранит имя «мама» для меня и моей жены и имя

«бабушка» для моих детей и внуков, о чем я расскажу в дальнейшем,

вспоминая послевоенное время, в повести «Служба».
Вскоре я был назначен ПНШ-1, то есть первым заместителем началь¬

ника штаба нашего 78-го гвардейского стрелкового полка. Дни форми¬

рования и боевой подготовки прошли быстро, и 11 июля 1942 года диви¬

зия стала грузиться в эшелоны. На фронте по-прежнему было тревожно.

После нашего поражения под Харьковом, в мае 1942 года гитлеровским

войскам удалось 28 июня того же года вновь перейти в наступление из

района восточнее Курска.
Уже 6 июля немцы прорвались к Воронежу и 16 июля заняли его. 19

июля 1942 года наши войска оставили Ворошиловград, а 24 июля немцы

повторно взяли Ростов на Дону, столицу родного мне края. Мои родите¬
75

Военно-исторический архив
№20
ли по-прежнему оставались в оккупации, об их судьбе я тогда ничего не

знал.
20 июля 1942 года к исходу дня наша 25-я Краснознаменная гвардей¬

ская стрелковая дивизия сосредоточилась из эшелонов в районе Бобров
—	Мечетка Воронежской области. Приказом 6-й армии Воронежского

фронта дивизия заняла оборону по реке Битюг во втором эшелоне армии.

На фронте 6-й армии отдельным частям противника удалось даже форси¬

ровать Дон и захватить отдельные плацдармы, но противник вскоре был

отброшен назад, за Дон. Мой родной Дон стал рубежом, разделяющим

нас с гитлеровцами. Это не укладывалось в голове и мозг сверлила мысль,

не далеко ли мы откатились? Никогда не думалось, что мы так много

отдадим родной земли заклятому врагу! Сердце ныло — ведь недалеко

была родная деревня и родители в руках оккупантов.
За Доном наши войска все еще удерживали небольшие ротные и бата¬

льонные плацдармы, но они совершенно не годились для развертывания

сил, способных погнать врага назад. Таким местом был избран район сел

1-е Сторожевое, Селявное, Титчиха. Крупным селом было лишь 1-е Сто¬

рожевое.
За Титчихой на Запад шел довольно крупный массив леса, а Селявное

прикрывали крутые овраги. Местность была не в нашу пользу. Весь за¬

падный берег господствовал и подход войск к Дону просматривался про¬

тивником на 5 — 7 км. Западный берег реки был довольно крутой, часто

обрывистый, с крупными вкраплениями мела, поросший кустарником,

хорошо скрывавшим огневые точки фашистов.
Противник хорошо укрепил свой берег и даже построил на особо опас¬

ных участках дзоты и поставил мины. Разведка установила, что в полосе

предстоящих действий нашего полка обороняется 35-й полк 7-й пехотной

дивизии венгров. Мы готовились к форсированию Дона и захвату плац¬

дарма в районе 1-е Сторожевое.
В дивизию были призваны местные медсестры, телефонистки, сани¬

тарки — ожидались большие потери. Наш командир полка Кондратий

Васильевич Билютин, был оригинальный человек: приземистый, корена¬

стый «дед», «папаша», как мы его сразу прозвали, хотя ему тогда было

чуть за сорок, а нам по двадцать или чуть более. До призыва в армию он

был райвоенкомом, прибыл в полк в звании майора, ходил вразвалочку,

по-медвежьи. Билютин был внимателен к подчиненным, но промашек не

спускал.
Прищурив глаза, он долго рассматривал девушек, а затем сказал:

«До чего же вы все сладкие — поцелует кто — тот и пять стаканов чая без

сахара выпьет». Целовать и вправду было кого, девчонки впервые тогда
76

Священная война
появились в большом количестве на войне, парни истосковались даже

просто по их присутствию. Как и везде, как и всегда, так и на войне

настоящий мужчина оставался рыцарем. Ревниво следили в ротах, чтобы

никто не обидел санинструктора, предстояли тяжелые бои по форсирова¬

нию Дона и невольно каждый видел в этой девчушке возможного своего

спасителя.
Над «дед», наш «папаша» не был исключением. Он часто появлялся

на переднем крае и в цепях атакующих врага гвардейцев.
В первом же бою он показал нам пример сохранения выдержки и храб¬

рости в критические минуты.
Разведка подтвердила, что противник имеет больше сил, чем мы, осо¬

бенно в тяжелых и легких пулеметах, в противотанковых орудиях. Про¬

тив нас стоял 35-й пехотный полк венгров, дивизионная артиллерия 7-й

пехотной дивизии — 8 орудий 75 мм и 8 орудий 152 мм калибра. Для

контратак противник мог использовать вторые эшелоны 4-го и 34-го пе¬

хотных полков.
Нашему 78-му полку предстояло форсировать Дон первым, за нами

шел 81-й стрелковый полк, а 73-й полк дивизии находился в большом

отрыве от главных сил, под городом Коротояком, отбивая попытки про¬

тивника прорваться на наш восточный берег.
На период форсирования вся артиллерия, в целях лучшего управле¬

ния, сосредоточивалась в руках командира дивизии, что оказалось пра¬

вильным.
В ночь перед форсированием противника непрерывно бомбили наши

славные «ночные ведьмы», с одной из которых — Полиной Гельман, Ге¬

роем Советского Союза, я летал в 1995 году в Аргентину по приглаше¬

нию «Союза бывших советских граждан». Они, эти славные «ведьмы»,

на беззащитных самолетах «ПО-2», не давали врагу ни сна, ни отдыха.

Мы молились за неведомых нам девушек, заочно подшучивая, как она,

эта храбрая и почему-то обязательно милая, сейчас, среди ночи, опускает

со своего «Русь фанера» на веревке бомбу в трубу хаты, где спят неведо¬

мо зачем забравшиеся на Дон венгры. При взрывах бомб за Доном мы

кричали «Ур-ра!».
К рассвету 5 августа 1942 года полк вышел в район леса северо-за-

паднее села Осинки и стал готовить переправочные средства для форси¬

рования Дона.
Всю ночь, кроме уже упомянутых «ночных ведьм», противнику не да¬

вали покоя дежурные орудия и пулеметы — надо было измотать, издер¬

гать ему нервы и я снова запомнил на всю войну этот прием комдива. В 3

часа 30 минут ночи на 6 августа 1942 года 1-й стрелковый батальон капи¬

тана Васюкова начал переправу в районе села Аношкино и к 5.00 полно¬
77

Военно-исторический архив
№20
стью переправился на противоположный берег, но до 10.00, прижатый

сильнейшим пулеметным огнем, не смог продвинуться ни на шаг! Против¬

ник умно организовал систему огня и хорошо укрыл ее от нашей развед¬

ки. Мощные залпы, поддерживавших нас «Катюш», все же пробили до¬

рогу батальону, но вскоре он оказался окруженным в лесу под Титчихой.

Пришлось направить на его выручку роту автоматчиков вне плана боя.

В это же время, когда батальон Васюкова уже был на противоположном

берегу, начал переправу 2-й стрелковый батальон ст. лейтенанта Рели¬

на. Он успешно продвигался на 1-е Сторожевое и к 10.00 захватил юж¬

ную окраину, а затем, по приказу комполка, оставив там одну роту, дви¬

нулся на выручку Васюкова в лес западнее Титчиха.
Это было нашей грубой ошибкой, враг опомнился, перешел в контра¬

таку и выбил роту из важнейшего для нас тактического пункта. Этот

урок я тоже помнил всю войну, ибо тогда погибло много дорогих мне

друзей моряков-пехотинцев из прежней бригады, в том числе и один из

тех, кто спас меня, истекающего кровью, на реке Редья.
К несчастью, правый сосед — 53-й батальон укрепрайона, имевший

в основном пулеметное вооружение и обязанный сразу же закрепиться в
1-е Сторожевое, не смог переправиться на своем участке, и командир

нашего 78-го гвардейского стрелкового полка майор К.В. Билютин вы¬

нужден был направить 3-й батальон капитана Трофимова на правый

фланг полка с задачей со 2-м батальоном овладеть все-таки селом 1-е

Сторожевое.
Но время было упущено, мы понесли лишние потери, задачу не выпол¬

нили.
Слишком большой кровью приходится иногда платить за поспешно

принятое командиром решение. Это надо помнить!
Все работники штаба полка — офицеры, еще до начала форсирования

были направлены в батальоны. Я все время находился во 2-м стрелковом

батальоне у Релина.
Во время повторной атаки на 1-е Сторожевое произошел случай, по¬

знакомивший меня с бессменным в дальнейшем моим ординарцем, храб¬

рейшим украинцем из Казахстана — Павлом Яковлевичем Майстренко.
Когда мы уже подходили к первым хатам села, венгры начали обстре¬

ливать берег Дона дымовыми снарядами, видимо, отсекая или ослепляя

подходившие наши резервы. Применение дымовых снарядов противни¬

ком так и осталось для меня не ясным, но в наших рядах кто-то крикнул

«Газы!». Неожиданно поднялась паника — ведь почти все солдаты, да и

офицеры, перед форсированием, а многие и до того, противогазы сдали в

тыл или выбросили, а в сумки положили дополнительные патроны и гра¬

наты. Многие ринулись бегом назад к Дону!
78

Священная война
В это время из цепи поднялся внушительного роста человек и букваль¬

но громовым голосом закричал: «Назад, идиоты! Назад! Вы что не види¬

те, что ветер несет дым от нас к Дону, куда бежите?». И... дал длинную

автоматную очередь поверх голов бегущих. Это сразу всех отрезвило.

Все паникеры вернулись назад. Разведчик Павел Майстренко спас поло¬

жение.
В это же время с КП полка прибежал наш «папаша» майор К.В. Билю-

тин с несколькими автоматчиками и лично повел цепи в атаку. Стороже¬

вое 1-е мы снова взяли!
На второй день за Дон переправился батальон из резервного 81-го

полка и повел наступление, расширяя плацдарм влево, но и противник не

дремал, подбросив чисто немецкие части, видя, что вся 7-я пехотная ди¬

визия венгров поддалась панике, ее солдаты и младшие командиры нача¬

ли сдаваться нашим войскам пачками.
С выходом соседа — 24-й отдельной мотострелковой бригады в Се-

лявное, наш плацдарм расширился до 8 — 10 км по фронту и до 5 км в

глубину. Это уже была серьезная угроза всему правому флангу немецкой

группировки, наступавшей на Воронежском направлении.
В борьбе за удержание района 1-е Сторожевое, Селявное, Титчиха

противник потерял до 10 тысяч убитыми и ранеными, 20 танков, более 40

орудий, 40 станковых и более 80 ручных пулеметов. Мы также понесли

потери, но важный плацдарм удержали. Обе стороны выдохлись и актив¬

ные боевые действия на некоторое время прекратились, кроме разведки.

Для обнаружения разведчиков противник стал использовать какую-то

фосфорную светящуюся ночью жидкость, которая, попав на одежду или

обувь, выдавала наших ребят.
25-я гвардейская стрелковая дивизия приступила к укреплению плац¬

дарма. Справа появился сосед — 896-й полк 141-й

стрелковой дивизии. Командный пункт нашей диви¬

зии перешел на западный берег Дона и окопался в

оврагах под Титчихой. Прибыли и пулеметные роты

53-го укрепрайона.
Однажды ночью, когда я ждал на наблюдатель¬

ном пункте 2-го батальона возвращения наших раз¬

ведчиков, в траншеях появилась группа людей. Сре¬

ди них оказались зам. Верховного Г.К. Жуков, ко¬

мандующий 40-й армией генерал-майор С.К. Мос¬

каленко и командир нашей дивизии полковник

П.М. Шафаренко.
П. М. Шафаренко
79

Военно-исторический архив
№20
Г.К. Жуков детально расспрашивал комбата, что он знает и как

оценивает оборону противника. Особо детально интересовался опор¬

ным узлом противника «Ореховая роща». Появление на переднем крае

таких высоких командиров означало для нас одно: скоро перейдем в

наступление.
Но пока мы сидели в обороне, главной задачей оставалось удержать

захваченный плацдарм и через поимки «языков» знать все о противнике.

В те дни сильно начало развиваться снайперское движение. Только за

один день 30 августа 1942 года снайперы нашего полка уничтожили 6

фашистов, а 81-го полка — 10 фашистов. Снайперское движение в пози¬

ционной войне приобрело массовый характер. Все стали глубже зары¬

ваться в землю, рыть траншеи и хода сообщения, передвигаться на от¬

крытой местности только короткими перебежками, тщательно маскиро¬

ваться!
Где-то 16 — 17 августа на КП нашего полка прибыл начальник шта¬

ба дивизии подполковник Иван Антонович Данилович и, увидев мою

рабочую карту, похвалил за хорошее ее ведение и точный доклад о на¬

хождении подразделения полка в определенный час. Это знакомство ока¬

залось с последствиями. Через несколько дней я был назначен помощни¬

ком начальника оперативного отделения штаба дивизии, вопреки воле

командира полка и моей собственной.
Командир дивизии полковник П.М. Шафаренко будто ждал этого и

тут же стал использовать меня в основном как направленца на мой род¬

ной 78-й гвардейский полк и часто посылал к «папаше» для проверки

положения подразделений на переднем крае обороны... Я знал, что Па¬

вел Менделеевич несколько раз перепроверял мои ему доклады, но не

обижался, ибо и тогда уже понимал роковую цену неверного доклада

обстановки, вранья, вольного или невольного искажения истины.
Оперативное отделение штаба дивизии возглавлял тогда майор Ме-

лентьев, человек грамотный и спокойный, у него я научился азам хоро¬

шей штабной культуры. Вскоре его назначили командиром полка, он стал

Героем Советского Союза, был направлен в академию им. Фрунзе и слу¬

чайно на Калужской (ныне Октябрьской) площади был насмерть сбит гру¬

зовой машиной. Похоронен он на Новодевичьем кладбище. Нелепая судь¬

ба для фронтового офицера, невосполнимая потеря для семьи и Армии.
Утром 10-го сентября 1942 года немцы выбили нас из 1-е Сторожевое,

тесня к Дону.
Угроза плацдарму возросла невероятная, а резервных сил у комдива

уже не было. Павел Менделеевич пошел на исключительно отчаянный

шаг: он приказал мне в период от двух до трех часов ночи пробраться с
80

Священная война
пятью автоматчиками в село Урыв, вручить командиру 81-го стрелково¬

го полка его письменный приказ снять с обороны 3-й батальон полка, и

скрытно от немцев и венгров вывести на прикрытие штаба дивизии у села

Титчиха.
Это был отчаянный шаг, но он удался: утром немцы напоролись на уси¬

ленную оборону и вынуждены были остановиться. Наши попытки с 14 по 17

сентября вернуть 1-е Сторожевое ничего не дали, кроме дополнительных

потерь. В боях на плацдарме мы потеряли 2091 человека, из них 202 офице¬

ра. Противник тоже выдохся и стороны снова перешли к обороне.
Стояли, зарывшись в землю, до января 1943 года.
Продолжение следует
ОБ АВТОРЕ
ПОТЕМКИН Алексей Николаевич, Герой Совет¬

ского Союза, генерал-лейтенант.
Род. в 1921 году в с. Весело-Вознесенка Ростовской

обл. В 1939 году окончил Таганрогский педагогичес¬

кий техникум и в том же году призван в армию. Ак¬

тивный участник Великой Отечественной войны, в

годы которой прошел путь от отделенного команди¬

ра до командира гвардейского стрелкового полка. В

боях был трижды ранен. Звание Героя Советского

Союза было присвоено 19 марта 1944 года за умелое

руководство десантной группой при форсировании

Днепра, захвате плацдарма на правом берегу и удер¬

жание его.
После войны окончил Военную академию имени М.В.Фрунзе и Военную

академию Генерального штаба. Занимал должности начальника штаба и ко¬

мандира стрелковой дивизии, начальника штаба 8-й гвардейской армии, заме¬

стителя командующего войсками Московского военного округа по боевой

подготовке, начальника штаба Гражданской обороны СССР, Главного гене¬

рал-инспектора Объединенных вооруженных сил государств-участников Вар¬

шавского договора. С 1978 года в запасе. С января 1995 года председатель

Клуба Героев Советского Союза, Российской Федерации и кавалеров ордена

Славы трех степеней г. Москвы и Московской области.
Нагр. орд. Ленина, Красного Знамени, Александра Невского, Отечествен¬

ной войны 1 ст., Трудового Красного Знамени, 2 орд. Красной Звезды, орд. «За

службу Родине в ВС СССР» III ст., медалями, иностр. орденами.
81

Н. КЛЛУЦКИЙ,

Герой Советского Союза,

полковник в отставке
НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ ВОЙНЫ
В АВГУСТЕ 1941-го
В гитлеровском плане «Барбаросса» захвату Ленинграда придавалось

первостепенное значение. Фашисты, создав крупную группировку ар¬

мий «Север», начали наступление на город Ленина с юга и севера.
Вместе с соединениями Красной Армии в схватку с врагом вступили

сформированные из пограничных и внутренних войск 1, 20, 21 -я дивизии

НКВД и курсанты Ново-Петергофского военно-политического училища

им. К.Е. Ворошилова.
Фашистским войскам удалось в середине августа 1941 года прорвать

Лужскую линию обороны и широким фронтом наступать на Ленинград1
Командование фронтом предприняло самые решительные действия с

тем, чтобы остановить продвижение гитлеровских войск и спасти город.

В этот период два батальона нашего училища выступили на фронт.
2-й батальон под командованием капитана А.А. Золотарёва выехал

из училища вместе с первым, но в пути следования отделился и занял

позиции в районе деревень Пульево, Смольково, Дулицы, Алексеевка —

именно сюда оказалась нацеленной большая группа гитлеровских войск,

рвавшихся к Гатчине. Ещё тогда, в августе 1941 года, среди нас, курсантов

первого батальона пронёсся слух о том, что 2-й батальон полностью погиб

в первый же день боёв вблизи станции Елизаветино. Жутко было восприни¬

мать такие известия. Потрясла не сама по себе гибель. Мы понимали, что на

войне убивают, готовили себя к этому. Но чтоб вот так, целый батальон —

700 человек одним махом уничтожить — непостижимо.
Теперь стало известно, что 2-й батальон героически дрался с неприя¬

телем и с честью выполнил приказ командования фронта — задержать

гитлеровцев на трое-четверо суток.
На самый ответственный участок в дальнюю деревню Заполье Золо¬

тарёв выдвигает 8 роту. Командир роты старший лейтенант У.А.Пиме¬

нов, выпускник училища, отлично командовал взводом, и вот недавно

ему доверена рота. Внимательно следил комбат за становлением молодо¬

го офицера, верил в него и теперь направлял его на особо угрожаемый и

дальний участок. Пятая, шестая и седьмая роты заняли рубеж обороны

Смольково, Дулицы. Командир батальона построил боевой порядок в
82

Неизвестные страницы войны
одну линию с фронтом превышающим в два раза уставную. В резерве

оставил два отделения, ячейку управления и преподавателей училища.

Всю ночь шла работа. Прежде всего принимались меры для отражения

вероятной атаки танков врага.
Наше преимущество заключалось в том, что за одну ночь были вы¬

рыты окопы, многие соединены между собой ходами сообщения. У нас

имелось важнейшее условие устойчивой обороны — исключительно вы¬

сокий боевой дух курсантов.
В батальоне не было штатного разведывательного подразделения. В

тыл врага ходили разные группы курсантов. Наиболее удачно действо¬

вала группа под командованием лейтенанта Н.А.Юхимец. Перед выхо¬

дом на задание он уточнил обстановку, маршрут следовании и возвраще¬

ния, пароли. Шли к немцам осторожно. Курсант Т. Абдулаев увидел от¬

дельно стоящий дом. В окнах горит свет. Кто в нём? Д.Сулейманов и

Т.Абдулаев подползли. Прижимаясь к стене, заглянули в окно. В туск¬

лом свете увидели спящих солдат. У дверей сгорбленная фигура часово¬

го. Разведчики действовали мгновенно. Да только перестарались — «язы¬

ка» не осталось. Пришлось взять документы, сумки, несколько автома¬

тов, термос с горячей курятиной. Ушли в лес, крепко перекусили. Затем

долго ходили, смотрели. Юхимец наносил на карту увиденное. В общем,

обстановка прояснилась. Во всех деревнях, прилегающих к нашему пе¬

реднему краю, полно немцев. Много танков. Орудия и миномёты на при¬

цепах. Лишь кое-где заняты огневые позиции. Видно было, что фашисты

собираются двигаться дальше, точнее, ближе к Ленинграду.
Усталые и измученные возвращались разведчики домой. Шли тихо, с

мерами предосторожности. Кругом слышна ленивая перестрелка. Нео¬

жиданно курсант Д.И. Приходько натолкнулся на огневую точку врага.

Здесь оказался пулемет, несколько гранат — и ни души вокруг.
—	Отдохнём, товарищи, — скомандовал Юхимец. — А заодно и фри¬

цев подождём. Хорошенько замаскировались. Минут через тридцать по¬

казался фашист. Жуя что-то он присел на бруствер. В ту же минуту рядом

с ним, словно из под земли, появился Данил Приходько. Он спокойно,

как-то вроде по домашнему, произнёс:
«Хенде хох». Словно поздоровался. Немец опешил, так и остался си¬

деть с открытым ртом. Разведчики скрутили фашисту руки, закрыли рот

кляпом — ив путь. «Язык» оказался весьма полезным. Многое знал. Прав¬

да, сначала не хотел отвечать на вопросы. Прикидывался, что не пони¬

мает переводчика. Но когда вышел капитан Золотарёв в до блеска начи¬

щенных хромовых сапогах, в отлично подогнанном отутюженном шер¬

стяном обмундировании и сурово посмотрел на пленника, тот вскочил,
83

Военно-исторический архив
№20
вытянулся по стойке смирно. Вначале он удивленно, со страхом посмот¬

рел на комбата, потом, заикаясь, сказал, что всё понимает, будет гово¬

рить. Пленный сообщил, что по шоссе на Гатчину наступают два мото-

мехбатальона и один танковый батальон2. Указал их места расположе¬

ния. Настал день, к которому так старательно и напряжённо готовился

сам А.А.Золотарёв, и готовил своих подчинённых.
В небе показались звенья вражеских бомбардировщиков, и вот уже на

позиции батальона посыпались бомбы. Вслед за бомбами стали рваться

снаряды и мины. Через несколько минут вся проволочная связь была вы¬

ведена из строя и больше не восстанавливалась. Управление подразделе¬

ниями велось через связных. Не успел утихнуть артиллерийский налёт,

как затрещали вражеские пулеметы и автоматы. Противник наступал.

Посуровели лица бойцов. Ждали сигнала. Наконец связной С.И. Моисе-

енко доложил:
—	Товарищ лейтенант — сигнал.
Н.Юхимец поправил снаряжение, вдохнул побольше воздуха и подал

свою первую команду войны:
—	По фашистским автоматчикам огонь! — Молодой офицер с радос¬

тью увидел, что наши винтовки образца 1891/30 года, станковые и руч¬

ные пулеметы в умелых руках при смелых действиях создали плотную

завесу огня, прижали фашистов к земле.
Гитлеровцы не ожидали такого дружного отпора, сначала залегли, а

затем, отстреливаясь, отползали. Курсанты радовались первому успеху.

Но всем было ясно также и то, что последуют новые атаки. Четыре раза

поднимались гитлеровцы в наступление и каждый раз были вынуждены

отходить на исходные позиции. Пограничники проявляли бесстрашие и

героизм. Они не дрогнули и перед танками. В первом же бою Владимир

Акимов и Виктор Глухов подбили и сожгли две машины. Но это стоило

им жизни. Весть об этом подвиге с быстротой молнии разнеслась по всем

курсантским окопам и траншеям.
Враг рассчитывал одним ударом смять курсантов. Но не тут-то было.

Пылала земля. Люди задыхались от гари и дыма. Одна группа танков,

прорвав оборону 6 роты, подошла очень близко к командному пункту

батальона, который был расположен в первом эшелоне. Начальник шта¬

ба батальона предложил контратаковать противника. Но Золотарев не

бросил в контратаку курсантские роты, приказав встретить врага, опира¬

ясь на созданную круговую оборону. Дальнейшие события показали, что

командир батальона принял верное решение. Развернулся тяжелый бой.

Капитан А.А.Золотарев с курсантом В.А.Коптеевым подбежал к 76 мм ору¬
84

Неизвестные страницы войны
дию, где погиб весь расчет, сам стал к прицелу. Курсант начал подносить

снаряды. Он не был обучен этому делу и подал не с той стороны.
—	Вот так давай! — крикнул ему капитан. — Быстрее даЬай. Пока

стреляю, держи в руках следующий. Коптеев этого не сделал. Он был

мертв.
Один танк уже горел. Другой разбил соседнее орудие, но и сам был в

этот момент у Золотарева на перекрестке прицела. За день боя батальон

отразил шесть атак. Оставив на поле боя 4 подбитых танка и десятки

трупов своих солдат, противник отошел. Он не прошел через боевые по¬

рядки курсантов, не сумел выйти через Новый поселок к шоссейной до¬

роге3
Большое значение командир батальона придавал окапыванию и мас¬

кировке. В первую же ночь он излазил весь передний край, проверял кре¬

пость окопов, траншей, надежность прикрытия стыков между ротами.
Побывал командир батальона в ту ночь во всех подразделениях. Ему

хотелось лично убедиться в каком настроении находятся курсанты, как

ведутся оборонительные работы. Поинтересовался питанием бойцов,

работой медиков. При встречах с людьми рассказывал о первом дне боя,

говорил о стойкости и героизме курсантов. Не обошёл вниманием и воп¬

росы бдительности. Приказал командирам рот усилить охранение, поча¬

ще проверять посты. «Сон на посту одного часового, — говорил Золота¬

рёв, — гибель на фронте подразделению». Кажется, несложное дело по¬

бывать командиру в первой траншее, поговорить с бойцами за перекуром

по душам, а настроение у людей поднимается, веселеют лица.
Комбат видел, что курсанты выглядели уставшими, кое-кто был ра¬

нен. Но видел он у всех в глазах и выражение гордости и радости: первое

испытание выдержали. Это радовало его, ободряло. Золотарёв считал,

что близость к бойцам командиров тот же боеприпас. Он убеждал коман¬

диров рот, взводов, что быть ближе к людям, знать их запросы и нужды,

тревоги и волнения — это не одолжение, не благотворительность, это

служебный долг командира, это ленинский стиль работы. И сам показы¬

вал в этом пример.
Наряду с другими достоинствами Золотарёв наделён и таким прекрас¬

ным качеством, как спокойствие. Хотя это ему давалось нелегко. Просто

он научился казаться спокойным, привык сдерживать себя, всегда конт¬

ролировал свои поступки. А вообще-то, капитан волновался, как и вся¬

кий живой и нормальный человек. Однако командирский долг, огромная

ответственность требовали спокойствия и светлой головы.
И очень важно то, что чем сложнее складывалась обстановка, чем

напряжённее становился бой, тем спокойнее выглядел командир батальо¬
85

Военно-исторический архив
№20
на. Едва ли можно чем-то измерить напряжение воли, которая требова¬

лась для этого в те трудные дни 1941 года от командиров. Глядя на урав¬

новешенные и трезвые действия капитана, курсанты сами успокаивались.

Противник не казался им уже таким уж непобедимым, чтобы бояться его.

Даже солдаты соседней части, впервые столкнувшиеся с Золотарёвым, в

критические минуты боя брали себя в руки, не отчаивались, обретали

нужную рассудительность и смело шли на врага.
На рассвете 19 августа под давлением превосходящих сил противни¬

ка наше стрелковое подразделение, занимающее оборону справа, нача¬

ло отходить, оставляя открытый фланг. Отход превратился в паническое

бегство. Сначала панике поддались отдельные бойцы, но затем она охва¬

тила многих. Это создавало серьёзную угрозу окружения батальона. Ка¬

залось, предотвратить панику невозможно. Но тут перед большой груп¬

пой бегущих пехотинцев встала ладная фигура капитана пограничника.

Это был Золотарёв!
—	Орлы! Вы, случаем, не заблудились, — ехидно усмехаясь спросил

он. — Гуляете здесь и мешаете стрелять моим храбрым пограничникам.
Бойцы невольно приостановились. Стали переглядываться между со¬

бой. На их лицах было явное смущение. Невозмутимый вид офицера, его

немудрёные слова и непринужденные действия настолько были противо¬

положны их поведению, что сразу овладели вниманием солдат.
Из толпы послышался сипловатый взволнованный голос:
—	Какое, к чёрту, заблудились. Фашисты прут, вот-вот сюда придут.

Нам не до смеху...
—	Прут, говоришь, — с насмешкой переспросил Золотарёв. А потом

резко и строго:
—	Где ваши командиры?
—	Убиты, — грустно и тихо ответил тот же голос.
—	Убитые? Оставили их на поругание, а сами бежите? — с упрёком

произнёс Золотарёв.
—	Мы не хотели, но как-то так получилось, — заговорил другой сол¬

дат.
Капитан понял, что кризис миновал, нужно действовать решительно.
А слева всё сильнее слышалась стрельба.
—	Слышите как пограничники бьются? — крикнул Золотарёв.
—	Патроны, гранаты есть?
—	Есть, — ответило несколько голосов.
—	Слушай мою команду! — неожиданно закричал Золотарёв.
—	В цепь!
—	За мной!
86

Неизвестные страницы войны
Твёрдый, волевой голос командира, ровный и спокойный тон, его вне¬

шний вид отрезвляюще подействовали на бойцов. Они быстро на ходу

построились в линию. Впереди, с винтовкой, взятой у раненого, ускоряя

шаг, шёл незнакомый им капитан. Они доверились ему как-то сразу, по¬

чувствовали его сильную волю и власть над собой и уже смело шли за

ним навстречу опасности, а, может быть, и смерти.
Вот они обогнали капитана, открыли дружный огонь по вклинивше¬

муся в наши позиции врагу, забросали его гранатами, отбросили назад,

заняли свои окопы. В тот же день около десяти часов курсанты услышали

крик: «Воздух!». Началась такая бомбёжка, что земля закачалась, за¬

дрожала. Прижмёшься к стенке траншеи, а она трясется как в лихорадке.

Рвутся бомбы. Кругом такой оглушительный грохот, что кровь течёт из

ушей и рта. Авиация ушла. Заработала артиллерия. Но нам не стало

легче.
Вражеские снаряды точно ложились по позиции батальона. Сразу же

поднялась сплошная чёрная туча дыма и пыли.
—	Держаться, товарищи, — сказал комиссар батальона Н.Н. Дани¬

лин курсантам.
В напряженном ожидании прошло несколько минут. И вдруг кто-то

крикнул: «Танки!». Дальше лейтенант Н.А.Юхимец рассказывает.
«Примерно в полкилометре от нас мы увидели вражеские машины.

Зрелище было такое, что мы похолодели. Танков было намного больше,

чем в первый день. Скажу откровенно, первая мысль была такая — оста¬

новить эту танковую лавину будет невозможно. Фашистские танки мы

изучили по схемам. Но эти показались нам вдвое больше. На наших гла¬

зах танкисты прошли через боевое охранение, затем расстреляли склад с

боеприпасами и снаряды начали рваться у нас за спиной. Загорелась де¬

ревня Пульево. От взрывов снарядов земля смешалась с воздухом, дым

застилал глаза. Августовский день стал раскалённым. Все приготови¬

лись к бою. Из-за кустов ударили прямой наводкой четыре 45 мм орудия.

Застрочили наши пулеметы. Гитлеровцы приближались. В их рядах раз¬

рывались снаряды. Пулеметы выкашивали пехоту. Фашисты двигались,

переступая через трупы своих солдат. Немцы шли на прорыв, не считаясь

ни с чем»4
Это была безрассудная атака. С НП командира батальона наб¬

людалась жуткая картина. Нет, тут не было и тени воинской доблести.

Фашистских солдат напоили шнапсом, и они находились в каком-то по-

лушоковом состоянии. В движении гитлеровцев было скорее всего жи¬

вотное упорство решивших любой ценой прорвать нашу оборону. И все

же впечатление было внушительным. Нужны были сильные нервы. Пуле¬
87

Военно-исторический архив
№20
метчик Н.Н. Гудименко вел огонь по самой гуще фашистов. Ряды гитле¬

ровцев таяли на глазах, но приближались. Когда до них оставалось око¬

ло ста метров, Гудименко не выдержал и, схватившись за голову, побе¬

жал. К пулемету бросился лейтенант Н.А.Юхимец и продолжал в упор

расстреливать фашистов. Н.Н. Гудименко тотчас же опомнился — вер¬

нулся. Ни слова не сказав, командир взвода уступил ему место у пулеме¬

та. Немцы многих солдат потеряли, но и у нас потери росли. Погиб и

курсант Николай Гудименко. Подполз курсант И.Г Довганюк и доло¬

жил командиру батальона, что нас обходят слева. Выход из боя был не¬

возможен. Да капитан А.А. Золотарев и не думал об отходе. Он приказал

загнуть фланги. Роты заняли круговую оборону. Наиболее сильной была

пятая атака. Фашисты шли на нас со всех сторон. Мы с трудом сдержива¬

ли огнем пьяные цепи. Фашисты залегли, продолжая вести огонь, но в

атаку не шли, хотя было слышно, как кричали офицеры, понуждая сол¬

дат подняться. Курсанты усилили огонь. Гитлеровцы не выдержали, на¬

чали пятиться, отползать, оставляя на поле боя убитых и раненых. В тан¬

ки полетели связки гранат, бутылки с горючей смесью. Пленные потом

рассказывали, что они такого упорного сопротивления еще не встреча¬

ли, не ожидали и здесь. К 8.00 19 августа 1941 года по приказу командо¬

вания 2-й батальон занял новый рубеж обороны: Шпанково — Лукови¬

цы. И снова засверкали лопаты, застучали ломы и кирки. Не разгибая

спин бойцы работали в полную силу, понимая, что хороший окоп это

солдатская крепость.
Курсанты устали. Были потери. Надо бы дать отдых людям. Но как

говорил полковой комиссар П.М. Горский — солдат нельзя жалеть, их

надо беречь. А бережет — земля. Мы стали землекопами. Норма на одно¬

го курсанта в день — восемь погонных метров траншеи в полный рост.

Оборону строили круговую, рассчитанную, в первую очередь, на борьбу

с танками.
Уже трое суток стойко и мужественно обороняли пограничники заня¬

тый рубеж. Особенно неблагоприятной была обстановка на правам фланге

7-й роты батальона. На отрытые окопы шли самоходки и танки. За ними,

рассыпавшись густыми цепями, бежали солдаты.
Казалось, нет сил остановить эту гремящую, изрыгающую огонь и

смерть лавину. В сознании только одна мысль, всё существо солдата в

такие минуты захватывает одно чувство: перехитрить врага, противопо¬

ставить его численному перевесу свою волю к победе, находчивость,

выдержку и умение. А вражеские танки всё ближе. Г розно ревут моторы,

беспрерывно ведут огонь пушки и пулемёты, рвутся снаряды, свистят

пули. Сколько же смертоносного металла приходилось на каждого чело¬
88

Неизвестные страницы войны
века? Лязгая гусеницами, они шли зигзагами, меняя направление, чтобы

сбить с толку наших артиллеристов. Мы уже изведали глубину опасно¬

сти поединка человека с танком. Знали имена курсантов, погибших в

этих поединках,
Картина трагическая, такое может случиться и с тобой. Но каждый из

нас знал и понимал то, что танк надо остановить, уничтожить. Если не ты,

так кто же? И на этот раз из окопа первым поднялся Б.А. Середняков. Он

метнул под гусеницы одной из машин связку гранат. Раздался взрыв. Танк

по инерции закрутился. Тотчас в моторную часть полетели бутылки с

горючей смесью других курсантов. Пламенем охватило броню. Выбрав

удобный момент Василий Поддубный бросил связку гранат в другую

машину. Ему помогли товарищи. Они тоже попали в цель. Гитлеровские

автоматчики заметались, но их точными выстрелами из винтовок и пуле¬

метов уничтожали курсанты. Командир роты лейтенант А.И.Дариков

решил, что настал удобный момент для контратаки. Он подал сигнал и

бросился вперёд, за ним политрук И.И.Овчинников и вся рота.
Курсант Семён Коваленко вскочил на подбитый танк, повредил при¬

кладом пулеметные стволы, тем самым закрыл им глотку. Затем ухитрил¬

ся открыть люк и вытащить из него танкистов. А.И. Жариков увидел

прямо перед собой прямоугольник амбразуры дзота, сунул туда гранату

и побежал дальше. Фашисты отступили. Но вскоре, перегруппировав

свои силы, гитлеровцы снова уже какой-то раз пошли в атаку. Вражес¬

кие солдаты шли молча, зловеще выставив вперёд автоматы. Когда до

наших позиций осталось метров сто, они открыли плотный огонь, затем

бросились вперед. Курсанты огня не открывали. Ждали, пока гитлеров¬

цы подойдут поближе.
—	Огонь! — раздалась команда. Затрещали винтовочные выстрелы.

Лихорадочно застучали пулеметы, открыли огонь ротные минометы. Зад¬

ние цепи фашистов ещё по инерции шли вперёд, а в передовых порядках

уже всё перемешалось. Напрасно офицеры, размахивая над головой пис¬

толетами, пытались навести порядок. Гитлеровцы жались к земле. И тог¬

да снова вышли вперёд танки и бронетранспортёры. Опять поднялись из

окопов усталые, запылённые бойцы — пограничники. И снова в ход по¬

шли связки гранат, бутылки с зажигательной смесью.
В этом бою на поле боя почему-то оказалась легковая автомашина,

она горела ярче других. К ней подбежали курсанты С.С. Семенец,

Б.А. Середняков и Л.Г Довганюк и тут увидели пожилого немецкого

офицера, который пытался открыть исковерканную дверцу. Его шофер и

охрана перебиты. Он пытался сопротивляться, размахивая пистолетом.

Но один удар по шее, и тот выронил оружие. Схватив большой чёрный
89

Военно-исторический архив
№20
портфель и подгоняя офицера, курсанты решили уходить. Фашист упи¬

рался, пытался бежать. Неожиданно сквозь треск автоматных очередной

послышались крики: «Генерал! Генерал!». Курсанты в недоумении пере¬

глянулись. Потом всё поняли, надо было спешить, фашисты, оправив¬

шись, открыли сильный огонь. Не помогло. Генерала в серой замшевой

куртке доставили на командный пункт батальона. Однако, он был мёртв.

От чьей пули погиб фашист неизвестно. Командир батальона и комиссар

сначала отругали курсантов за то, что не уберегли генерала, такого цен¬

ного «языка». Но тщательно познакомившись с топографической картой

и нанесенной на ней обстановкой и другими документами фашистского

генерала, подошли к ещё возбужденным курсантам и поблагодарили их

за находчивость и отвагу.
20 августа ночью командир батальона получил приказ закрепиться на

новом рубеже северо-восточнее деревни Большие Бронницы, где прохо¬

дили шоссейная и железная дороги. Эти пути связывали Кингисепп с Гат¬

чиной, открывали дорогу на Ленинград.
Ночь выдалась ветреной, сырой. Комиссар батальона Н.Н. Данилин,

посоветовавшись с командиром батальона, решил провести партийный

актив. Так было всегда, когда трудно, обращались к коммунистам. В это

время в батальон прибыл председатель Ленинградского облисполкома,

член Военного совета фронта генерал Н.С.Соловьёв. Собрание было де¬

ловым, коротким, и выступления больше походили на клятвы.
Командир батальона сообщил, что противник в деревне Большие Брон¬

ницы оставил лишь часть своих сил, а остальные силы пустил в обход

левому флангу. Наша задача удержать занимаемый рубеж и подгото¬

виться к сильной контратаке. Член Военного совета Н.В.Соловьёв пере¬

дал приказ Военного совета фронта любой ценой закрыть продвижение

противника по дороге на Гатчину. Он рассказывал о сложившейся обста¬

новке на Ленинградском фронте. С болью поведал о том, что фашисты

подходят к городу, угрожают его жизни.
—	Надо убедить бойцов и командиров, что наше отступление времен¬

ное, задача выполнима, что недалёк день, когда Красная Армия погонит

фашистов на запад, а главное, товарищи, спокойствие, твердая рука и

надёжные окопы, — говорил член Военного совета. — И тогда нас никто

не столкнёт с места.
—	А чего нам беспокоиться, товарищ член Военного совета? — отве¬

тил курсант Довганюк. — Мы дома, на своей земле. Это фашисты пусть

за свои шкуры дрожат. Мы понимаем: нас ждет беспощадный бой не на

жизнь, а на смерть. И мы победим. Это слово всех нас, молодых коммуни¬

стов.
90

Неизвестные страницы войны
Начальник политотдела училища полковой комиссар П.М. Горский

очень спокойно, вроде рассуждая сам с собой, выражал свои мысли:
—	Идёт большое сражение с танками и артиллерией. Но в нём остает¬

ся место штыку и кинжалу. — Он ходил уже в атаку, поэтому с полным

правом говорил. — Бьёшь фашиста в упор чем попало. Тут оружие —

солдатская ярость, всё остальное — подсобные средства, от танков не

беги: все равно не убежишь.
Он посоветовал экономить патроны и гранаты, расходовать только

по видимым целям. Предложил сократить дневной паек пищи наполови¬

ну. К полковому комиссару обратился военврач М.П. Иванов: «Нужен

табак. Тыловики не понимают, как это важно. Раненые говорят: доктор,

режь, но сначала дай покурить». П.М. Горский отдал остатки «Казбе¬

ка». Остальные офицеры передали мятые неполные пачки «Беломор-ка-

нала». Других запасов не было.
Партийные активисты шли в траншеи, чтобы разъяснить людям об¬

становку и причины, вынудившие прибегнуть к экономии боеприпасов и

питания. Некоторым преподавателям хотелось скрыть от курсантов, что

батальон находится в тяжелом положении. Они считали, что тогда бойцы

будут чувствовать себя более уверенно. Горский сказал: «Ложное мнение!

Людям всегда нужно знать правду. Солдаты не боятся трудностей, если

верят, что их командир знает, как их преодолеть!». Горскому верили.
Немцы всегда отличались пунктуальностью. Не могли изменить они

себе и тут. Позиции батальона бомбили точно в одно и то же время. Мож¬

но было часы сверять. По окончании бомбёжки сразу же бросаются в

атаку танки и пехота. Этой особенностью противника и решил восполь¬

зоваться Золотарёв. За несколько минут до налёта, он броском на глазах

у фашистов вывел курсантов из занимаемых позиций. Немцы решили,

что наконец-то курсанты отступают, обрадовались, и устремились за

ними. И тут как тут налёт их авиации. Они сделали круг над нашими

траншеями. Ведущий вошел в крутое пике и сбросил бомбы. За ним рину¬

лись вниз остальные самолеты. Тактика нанесения удара у фашистских

летчиков была примитивной: цель, выбранную ведущим, поражают все.

Визжа и воя, юнкерсы входили в пике в одной точке. И с неба сыпались и

сыпались бомбы, на головы своих солдат.
Творилось невероятное. Мы радовались, что-то кричали. Фашисты,

понеся большие потери, вернулись на свои позиции, а мы вновь заняли

оставленные траншеи. И все же атаки противника не прекращались. Уси¬

ленные подкреплениями из резервов на этот раз немцы действовали более

стремительно. Танки и пехота обошли подразделения батальона, и коль¬

цо окружения замкнулось.
91

Военно-исторический архив
№20
—	Приготовиться к контратаке, — пронеслось по цепи. Ротам постав¬

лены задачи. Но особенно сложную задачу по обходу с фланга комбат

поставил перед 6-й ротой, возглавляемой старшим лейтенантом Д.М.Ос-

таний, офицером очень напористым, смелым, способным быстро и пра¬

вильно оценить обстановку и принять верное решение. В атаку с 7-й ро¬

той шел начальник политотдела полковой комиссар П.М. Горский.
В первых цепях атакующих находились преподаватели училища: стар¬

шие политруки П.А. Васильев и З.А. Самохвалов, капитаны А.Г Тере-

нин, В.М. Ступеньков, В.М. Струшенко, Н.Т. Матышев, редактор газеты

училища политрук Л.А. Свистунов, начальник связи лейтенант П.П. Во-

ложко. Никто не остался в штабе в этот решающий час. Бой шёл крова¬

вый и жестокий. В лесу светило как днём. Рота лейтенанта Останий шла

цепью вперёд. Старший политрук П.А. Васильев находился в её рядах.

Вдруг он пошатнулся, начал было падать. Пуля пробила ему левую ногу

выше коленки. Курсанты подхватили его, уложили в ближайшую ворон¬

ку. Санитар оказал первую помощь.
—	К тому времени нас осталось уже совсем немного, — рассказывает

бывший курсант Михаил Гавырин. — Многие мои товарищи смертью

героев погибли в этих боях. Никогда не забуду своего друга курсанта

Ивана Демченко, который потерял в бою левую руку, правой бросал

гранаты, зубами выдергивая чеку. Погиб под танком. Бой продолжался.

Впереди на самых опасных участках находился старший политрук Васи¬

льев, он не мог лежать в воронке.
Не знал П.А. Васильев, что это будет последняя в его жизни атака.

Война не оставила ни старшему политруку Васильеву, ни тысячам дру¬

гих воинов права выбора жить или умереть, ибо властвовал другой закон

военного времени, закон совести каждого советского человека отстоять

Родину, любой ценой защитить её от врагов, посягнувших на свободу и

независимость нашей Отчизны. Курсанты стремительно шли за политра¬

ботником. Сто пятьдесят метров осталось... и тут курсантов, идущих на¬

встречу победе или смерти, как будто чем-то хлестнуло. Равномерное

движение цепи нарушилось. Быстрый шаг сменился бегом. Фашисты от¬

крыли усиленный огонь из пулеметов. На поляне оставались убитые то¬

варищи. Васильев поднял над головой автомат, крикнул во всю силу:
—	Коммунисты! Вперёд!
Бой закипел с новой силой. Вражеская пуля сразила Васильева, когда

он был в нескольких шагах от противника. С флангов неожиданно удари¬

ли пулеметы, начали рваться мины. Фашисты вели прицельный перекрё¬

стный огонь, и рота вынуждена была залечь. Немцы, полагая, что погра¬
92

Неизвестные страницы войны
ничники подавлены и не способны к сопротивлению, поднялись в контра¬

таку.
В этой короткой, но исключительно жестокой схватке, все командиры

рот батальона показали себя смелыми тактиками. Но особенно большую

волю проявил командир 6-й роты старший лейтенант Д.М. Останий. Ког¬

да разгорелся рукопашный бой, он был в самой гуще своих бойцов. Был

момент, когда жизнь командира роты висела на волоске. Останий подбе¬

жал к горящему фашистскому танку, и тут на него накинулись четверо

немцев — у них, видимо, не было патронов. Старший лейтенант вырвал¬

ся, размозжил одному голову гранатой, другому ударил ногой в пах, по¬

доспевшие курсанты, помогли добить остальных.
«В результате этого боя было взорвано и сожжено шесть средних тан¬

ков противника, — писал в донесении Золотарёв, — убито семь офице¬

ров, взято у убитых и найдено на поле боя 12 офицерских портфелей, два

пулемёта, много автоматов, винтовок, пистолетов, гранат, патронов и

прочее»5. Однако 6-я и 8-я роты, находящиеся на флангах обороны, не

сумели прорвать кольцо окружения и были противником отрезаны. На

участке обороны дороги Большие Бронницы-Гатчина остались 7-я и 5-я

роты, сапёрное подразделение и сборная команда!
В боях, развернувшихся под Ленинградом, политработники училища

сыграли особую роль. Первые бои всегда трудны и предъявляют свои

требования к моральным качества бойцов. Для второго батальона сразу

сложились исключительно неблагоприятные условия из-за того, что обо¬

рона левого соседа была прорвана и противник получил возможность

для выхода во фланг и тыл 5-й роте. Схватки разгорелись и перед осталь¬

ными ротами. Много людей в движении. В одном месте прорвались немец¬

кие танки. В другом просочились автоматчики. Седьмую роту сбили с

рубежа. Можно было подумать, что люди бегут. Однако полковой ко¬

миссар Горский заметил иное. Нигде солдаты так не ищут опытного ру¬

ководства, как в бою, и он сам бросился в 7-ю роту и всех офицеров

политотдела послал в роты, взводы. Политрук 5-й роты А.И. Лихварь,

находясь в боевом охранении, подбил два танка, но и сам был тяжело

ранен.
22 августа с 14 до 16 часов противник вновь вёл мощный артиллерий¬

ский и миномётный огонь.
Во рту песок, в глазах тоже, ничего не видно даже вблизи. Осколки

сыпались, как свинцовый дождь. Смертоносное железо секло воздух и

поле. Казалось, не подняться с земли, никто и ничто не уцелеет. Но в это

время сумел, до сих пор не пойму как, пробраться через сплошную полосу

огня в окружённую 8-ю роту начальник политотдела училища полковой

комиссар П.М. Горский.
93

Военно-исторический архив
№20
Он почувствовал, что рота находится на самом опасном участке. А

комиссара, как говорят хлебом не корми, но скажи где опасность, и он

туда пойдет. Причем замечу, у П.М. Горского это было не от безрассуд¬

ной удали, а от глубокой потребности разделять с бойцами превратности

фронтовой судьбы. На фронте большое значение имело личное обаяние

командира и политработника. Комиссара Петра Михайловича Горского

боготворили. Чем он брал людей? Личным боевым примером. Он жил для

боя, ждал боя и чувствовал себя уже в первые дни войны, как рыба в

воде. Может показаться неправдоподобным, но это факт — не было ни

одной атаки 2-го батальона, в которой полковой комиссар не принимал

бы личного участия. Обвешанный гранатами, с винтовкой на перевес, он

шел вместе с курсантами, выкрикивал призывы, подбадривал тех, кто

шел в такое страшное дело, как атака, и дрался неистово, когда начина¬

лась борьба в траншее противника. П.М. Горский обошел всех раненых,

находящихся в воронках, траншеях, и обратился к ним со словами:
—	Товарищи! От вашей роты осталась горстка людей. Но удержать

занимаемый рубеж надо. Я обращаюсь ко всем, кто может держать ору¬

жие, занять своё место в боевом отрою!
—	А что, снова полезут? — спрашивает чей-то ломкий мальчишеский

голос.
—	Полезут. Фашисты понимают: если сомнут нас, то выйдут на пря¬

мую дорогу к Ленинграду. Так что надо ещё немного продержаться, то¬

варищи!
Политрук 8-й роты Г.Г.Смирнов отозвался первым. У него была пере¬

бинтована голова, лицо, чуть-чуть приоткрыты глаза, на повязке, пере¬

кинутой через шею, висела правая рука. Винтовку он взял левой. Подо¬

шли ещё несколько курсантов, остальные лежали: одни тихо стонали,

другие просили пить.
Артиллерийская канонада продолжалась. Снаряды и мины кромсали

землю, поднимали к небу клубы пыли. Неожиданно наступила тишина.

Кругом висел сплошной завесой дым. Немцы поставили дымовую заве¬

су, комиссар подал сигнал «Внимание!».
Все приготовились. Вдруг послышались шаги. Видимость плохая,

трудно разобрать сколько фашистов. Подпустили близко. Внезапно от¬

крыли огонь. Гитлеровцы ответили также, только больше разрывными

пулями, чтобы посеять панику в наших рядах. Но вскоре их огонь начал

удаляться. Немцы отходили. На поле боя остались лежать раненые. Они

очень сильно кричали. Было много убитых. После неудавшейся атаки

пошли танки. Курсант Д. Зиневич рассказывает:
94

Неизвестные страницы войны
—	Фашистские танкисты прорвали нашу первую траншею. Дым рас¬

сеялся, улучшилась видимость. На наших глазах они раздавили пулемёт¬

ный расчёт. Всё это произошло так быстро, что никто ничего не смог

сделать. Комиссар Горский, с гневом показывая на погибших курсантов,

сказал:
—	Вот как будет с каждым из нас, если мы не будем яростно истреб¬

лять фашистскую нечисть.
—	Огонь !
Бой шёл несколько часов. Ярким костром пылали два танка. Я видел,

как на окоп комиссара шёл танк. Горский бросил бутылку с горячей сме¬

сью. Я связку гранат. Кто-то ещё. Увидел пламя. Начали рваться снаря¬

ды. Никто из танкистов не выскочил. Кругом кипел бой. Разобраться в

обстановке было очень трудно. В траншеях и окопах шла рукопашная.

Комиссар участвовал в ней наравне с курсантами.
Из записок командира батальона:
«Был один волевой настрой, одно слово — выстоять. Большие Брон¬

ницы несколько раз переходили из рук в руки. До сих пор не перестаю

удивляться силе духа курсантов. Приходилось подпускать танки на 10-

15 метров. Сколько было за эти дни случаев, когда танки утюжили наши

окопы, а боец прижмётся к земле и ждёт удобного момента, чтобы бросить

связку гранат или бутылку с горючей смесью. Редели ряды отважных

пограничников. Спасение было в одном — в стремительном броске впе¬

рёд. Но как поднять голову от пахнущей пороховым дымом земли, если

над ней гуляет огненный смерч».
Так прошёл один день боёв под Гатчиной, на подступах к Ленингра¬

ду. Ночью не спали — вели разведку. Копали новые окопы, траншеи,

оборудовали пулемётные точки. Я уверен, что каждый бывалый воин

скажет: «Нет лучших землекопов, чем фронтовики».
Снова слово Д. Зиневичу.
«Самым памятным днем было 23 августа. Приказ подтверждал — за¬

держать танки. Помню наше короткое партийное собрание ночью перед

боем. Выступил полковой комиссар Горский.
Он говорил коротко: «Или устоим, или погибнем». Ранним утром на¬

чалась атака. Стреляли мы метко. Но ведь это танк!
—	Очередную атаку фашистской пехоты встретили дружным прицель¬

ным огнём, — продолжает Зиневич, — Сколько положили врагов за этот

полный драматизма день — не счесть».
Вой хищно пикирующих «юнкерсов», свист бомб, уханье снарядов,

визг осколков и скрежет разрывов, гудение танков и лязг гусениц, крики
95

Военно-исторический архив
№20
вал за валом наступающих фашистов — всё это пережили. День кончал¬

ся, а земля всё качалась, дыбилась от разрывов. И так около шести су¬

ток.
Порой часами над позициями батальона стоял сплошной дым, и тучи

пыли, поднятой разрывами снарядов, застилали небо плотнее, чем низкие

осенние облака. Бывали часы, когда редко можно было расслышать от¬

дельные выстрелы орудий. Мы чувствовали содрогание земли, как бы

толчки вулкана, пытавшегося прорвать ее оболочку.
В короткие минуты затишья курсантам кричали из немецких окопов в

репродукторы: «Курсанты! Сдавайтесь! Вы окружены! Мы пощадим Вас,

дадим водку».
Им отвечали огнём. И хоронили убитых. С каждым часом росли поте¬

ри личного состава батальона, все туже стягивалось кольцо окружения.

Многие получили ранения, иссякли патроны, гранаты, кончились бутыл¬

ки с горючей смесью, бойцы и командиры в течение четырёх последних

суток не получали пищи и воды.
Из записок командира батальона:
«Все роты окружены. Борьба идёт в радиусе 400-500 метров. В бою

участвуют все. Участки, занимаемые ротами, простреливаются со всех

сторон. Фашисты бьют из ротных миномётов. Артиллерию и авиацию не

применяют, боятся поразить своих. Ожидаем новой атаки». В этих усло¬

виях командир батальона получил разрешение на отход.
Начиная с вечера 23 августа вплоть до I сентября батальон небольши¬

ми группами выходил из окружения. Многие пограничники, будучи сами

ранеными, соблюдая священный братский фронтовой закон, выносили

тяжело раненых товарищей.
Из докладной записки начальника политуправления войск НКВД

СССР «Курсанты Ново-Петергофского военно-политического училища

в течение шести дней удерживали важный рубеж обороны на подступах к

Гатчине. Неоднократно без поддержки артиллерии, танков и авиации,

неся тяжёлые потери, бросались в атаку, уничтожив только в одном бою

семь танков противника и их экипажи».
Все курсанты, командиры и политработники батальона проявили ге¬

роизм и мужество в этих боях.
По отзывам члена Военного совета фронта председателя Леноблсове-

та Н.В. Соловьёва, находившегося на командном пункте батальона 20

августа, «личный состав батальона показал образец большевистской

стойкости, высокий советский патриотизм, отсутствие страха и свою пре¬

данность нашей социалистической Родине».
96

Неизвестные страницы войны
К сожалению, до сих пор не удалось точно установить потери лич¬

ного состава батальона, так как выносили и эвакуировали раненых с

поля боя не только работники санитарной части училища, но и мед¬

персонал других частей. Неизвестна судьба многих преподавателей,

командиров рот и взводов, политработников и курсантов. Курсанты

пограничники 2-го батальона воевали недолго в конце августа 1941

года под Ленинградом. Но разве временем измеряется сделанное. У

командиров и курсантов нет наград, но разве можно наградами изме¬

рить мужество.
В момент, когда каждый час остановки врага, рвавшегося к горо¬

ду Ленина, был особенно дорог, курсанты 2-го батальона задержали

фашистов на 6 суток. Причём происходило это на главном оператив¬

ном направлении. Благодарные ленинградцы не забыли своих защит¬

ников.
Недавно под Гатчиной, на земле политой кровью, курсантам и

командирам 2-го батальона ВПУ им. К.Е. Ворошилова, поставлен

памятник.
КОММЕНТАРИИ
1	История Второй мировой войны 1939-1945, том 4. Воениздат. 1975. Стр. 67.
2	Из состава 38-го Армейского и 41-го танковых корпусов. Ворошиловцы. Мос¬

ква, 1980. Краткий очерк истории ВПВП. Стр. 42-45.
1	Газета «Пограничник», № 49, 19 июня 1982.
4	Газета «Пограничник», № 103, 25 декабря 1976.
5	Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны. Изд.: «Наука».

1968. Стр. 258-259.
ОБ АВТОРЕ
КАЛУЦКИЙ Николай Васильевич, Герой Советско¬

го Союза, полковник в отставке.
Родился 19 февраля 1919 года в хуторе Пролетарский

Кореновского района Краснодарского края в крестьян¬

ской семье.
После окончания ФЗУ г. Дербента окончил заочно

железнодорожный техникум (1937). В В 1938 году на¬

значен помощником директора школы ФЗУ по полити¬

ческой части.
В октябре 1939 года призван в ряды Советской Ар¬

мии. Служил в войсках НКВД. В конце 1939 года был
97

Военно-исторический архив
№20
избран секретарем комсомольской организации подразделения, а в 1940 году
—	части. В первый день войны направлен в Ново-Петергофское военно-поли¬

тическое училище НКВД им. К.Е.Ворошилова.
3	октября 1941 г. в звании политрука откомандирован в минометный диви¬

зион на Ораниенбаумский плацдарм. В 1942 году стал командиром артилле¬

рийской батареи, с которой дошел до Берлина. Участник парада Победы. Пос¬

ле войны на партийной работе.
Окончил с отличием Военно-политическую академию им. В.И.Ленина (1956).

В 1957 году уволен из Армии по инвалидности. После увольнения многие годы

работал в квартирных органах Министерства обороны, в Научно-исследова-

тельском институте.
За участие в военно-патриотической работе среди молодежи награжден

высшими наградами ЦК ВЛКСМ, ЦК ДОСААФ и Советского Комитета Вете¬

ранов Войны. Является членом Литературного объединения при ЦДРА.
Полковник в отставке, член КПСС с 1941 года, почетный гражданин города

Дербента. За удержание плацдарма на Висле удостоен звания Героя Советско¬

го Союза. Награжден 25 орденами и медалями.
98

ТРОФЕЙНЫЕ ДОКУМЕНТЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ
Совершенно секретно
Штаб 20.6.1941г.
Командование группой армий «Юг»

Оперативный отдел № 153 7/41 сов. секр.
24 экземпляра

6 экз.
СУТОЧНЫЙ ПРИКАЗ ФЮРЕРА И ВЕРХОВНОГО

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВЕРМАХТОМ
Оперативный отдел

Дата поступления 21.6.41 г.
Рег. № 0841
По ниже прилагаемому расчету рассылки пересылается суточный при¬

каз Фюрера и Верховного Главнокомандующего вермахтом.
Суточный приказ в двойном экземпляре довести до рот и т.д. своевре¬

менно, таким образом, чтобы он мог быть объявлен к сроку Д+1 с 20.00

часов до частей, назначенных на фронт, до наступления или соответствен¬

но во время марша на исходящие позиции, а для остальных частей и под¬

разделений — после начала боевых действий командирам соответ¬

ствующих частей и подразделений.
Командование 11-й, 17-й и 6-й армий и 1-й танковой группы получили

суточный приказ непосредственно.
За командующего группой армий
Начальник главного штаба по поручению	подпись
Расчет рассылки:
1-й	экз. группе армий «Юг» штабу —	40 копий (по особому списку)
2-й	экз. кроме того: начальник связи (в том числе
для подчиненных частей и подразделений) — 50 копий
3-й	экз. командующему ВВС —	40 копий (в том числе для подчи-
4-й	экз. начальнику инженерных войск —
5-й	экз. пулеметному батальону 9 СО 2-й зенит¬

ный бат. зенитного дивизиона 46 —
6-й	экз. командующему оперативным тыловым

районом «Юг» 103 —
ненных частей и подразделений)

100 копий
15 копий
(20 копий без охранных дивизий)
99

Военно-исторический архив
№20
7-й	экз. командованию 34-го армейского

корпуса, штабу —
8-й	экз. 4-й горно-пехотной дивизии —
9-й	экз. штабу командующего «Юг»,

командному пункту —
10-й	экз. усиленному военному округу «Юг»

125-й пехотной дивизии —
12-й экз. для дивизий и командования армиями,

которые еще прибудут, командованию 6-й

армией —
670 копий (79-й, 95-й пехотной

дивизии по 320 копий, 11-му ар¬

мейскому корпусу 30 копий)

960 копий (113-й, 132-й, 183-й

пех. див. по 320 копий).
30 копий

250 копии
250 копии
320 копий
13-й экз. командованию 17-й армией —
В запасе остаются:
14-й	экз. командованию 40-го армейского корпуса
15-й	экз. 2-й танковой дивизии —
16-й	экз. 60-й мотопехотной дивизии —
17-й	экз. 46-й пехотной дивизии —
18-й	экз. 294-й пехотной дивизии —
30 копий

300 копий

300 копий

320 копий

320 копий
20-й экз. — запас.
Солдаты Восточного фронта!
Будучи обремененным тяжелыми заботами, обреченным на долгие ме¬

сяцы молчания, теперь я выбрал время и открыто обращаюсь к Вам, мои

солдаты.
Когда Германская империя 3-го сентября 1939 года получила сообще¬

ние об объявлении войны Англией, вновь повторилась попытка Англии

сорвать любую консолидацию и подъем Европы путем борьбы против

сильнейшей державы континента.
Так когда-то Англия расправилась в течение многочисленных войн с

Испанией.
Так она вела свои войны против Голландии.
Так она позднее с помощью всей Европы боролась против Франции.
И так в начале столетия началась изоляция прежней Германской им¬

перии и была развязана в 1914 году мировая война.
Только благодаря отсутствию своего внутреннего единства Герма¬

ния оказалась поверженной в 1918 году.
Последствия оказались ужасными.
После того как было лицемерно заявлено, что борьба якобы велась

только против кайзера и против его режима, после капитуляции германс¬

ких вооруженных сил началось планомерное уничтожение Германской

империи. В то время как, по-видимому, буквально выполнялись предска¬

зания одного французского государственного деятеля о том, что в Герма-

нии существует избыток населения в 20 миллионов человек, т.е. что они

должны быть уничтожены голодом, болезнями или вынужденной иммигра-
100

Суточный приказ Гитлера о начале войны
цией из страны, национал-социалистическое движение начало осуществ¬

лять объединение немецкого народа и тем самым возрождение империи.
Этот новый подъем нашего народа из нужды, нищеты и позорного

презрения по отношению к нему находился под знаком чисто внутреннего

возрождения.
Однако это совершенно не затрагивало и даже не угрожало Англии.
Тем не менее вновь началась новая полная ненависти политика изоля¬

ции Германии в настоящий момент. Внутри и за пределами страны про¬

изошел тот известный нам сговор между евреями и демократами, больше¬

виками и реакционерами с единственной целью воспрепятствовать созда¬

нию нового германского народного государства, толкнуть империю вновь

в бессилие и нищету.
Наряду с нами ненависть этого международного сговора коснулась и

тех народов, которые также, стремясь к счастью, в тяжелейшей борьбе за

существование были вынуждены зарабатывать свой хлеб насущный.

Прежде всего оспаривалось участие Италии и Японии, также как и Герма¬

нии, в распределении благ этого мира, оно даже совершенно запрещалось.

Поэтому соединение этих наций было лишь актом самозащиты против уг¬

рожающей им эгоистической мировой коалиции богатства и власти.
Уже в 1936 г. Черчилль, как утверждал американский генерал Вуд в

одном из комитетов американской палаты представителей, заявил, что

Германия вновь слишком усилилась и поэтому должна быть уничтожена.
Лето 1939 года показалось Англии подходящим временем для того,

чтобы осуществить вновь намеченное уничтожение с помощью повторе¬

ния всеобъемлющей политики изоляции Германии.
Система поднятой для этого кампании лжи состояла в том, чтобы объя¬

вить другим народам, что они якобы находятся под угрозой, завоевать

первоначально с помощью английских обещаний гарантий и помощи и

затем, как это было перед мировой войной, натравить их на Германию.
Так Англии удалось с мая по август 1939 года распространить в мире

утверждение, что Литва, Эстония, Латвия, Финляндия, Бессарабия, а так¬

же Украина находятся под непосредственной угрозой со стороны Герма¬

нии. Часть государств пошла у Англии на поводу и приняла связанные с

этим британские обещания гарантий и тем самым встала на сторону тех,

кто организовал фронт изоляции против Германии.
В таких обстоятельствах я принял ответственность перед своей совес¬

тью и перед историей немецкого народа доказать не только этим народам

и, соответственно, их правительствам вздорность высказанных английс¬

ких утверждений, но и, помимо этого, успокоить самую мощную державу

Востока, в частности, с помощью торжественных заявлений о границах

наших интересов.
Вы поймете, мои солдаты, что этот шаг для меня был горьким и тяже¬

лым. Никогда немецкий народ не вынашивал враждебных чувств против
101

Военно-исторический архив
№20
народов России. Однако в течение более двух десятилетий еврейско-боль¬

шевистские властители пытались из Москвы ввергнуть не только Герма¬

нию, но и всю Европу в пожар. Не Германия несла свое национал-социа-

листическое мировоззрение в Россию, а еврейско-большевистские влас¬

тители в Москве упорно пытались навязать нашему и другим европейс¬

ким народам свое господство, и это не только в духовной области, но и,

прежде всего, в области реальной власти.
Однако последствия этого режима во всех странах были хаос, нищета

и голод. Вопреки этому я старался в течение двух десятилетий добиться в

Германии нового социалистического порядка минимумом вмешательства

и без осуществления каких-либо разрушений, порядка, который не толь¬

ко устранит безработицу, но и позволит все больше увеличивать доходы

трудящихся людей.
Успехи этой политики нового экономического и социального порядка

нашего народа, который является последней целью действительного со¬

общества народов, являются во всем мире уникальными.
Поэтому мне пришлось сделать над собой усилие, чтобы послать мое¬

го министра в Москву и там попытаться препятствовать британской по¬

литике изоляции Германии. Я сделал это лишь из чувства ответственнос¬

ти перед немецким народом, но прежде всего в надежде, что мне удастся

тем самым, возможно, уменьшить число требуемых от нас жертв.
Торжественно гарантировав в Москве, что вышеупомянутые облас¬

ти и страны, за исключение Литвы, находятся вне немецких политичес¬

ких интересов, Германия заключила еще одно особое соглашение на тот

случай, если Англии удастся действительно натравить Польшу на Герма¬

нию. И здесь было осуществлено ограничение германских притязаний,

которые ни в коем случае не соответствовали мощи германских воору¬

женных сил.
Мои солдаты!
Последствия этого договора, заключенного по моему собственному

желанию и в интересах немецкого народа, оказались очень тяжелыми осо¬

бенно для немцев, проживающих в соответствующих странах.
Гораздо более половины миллиона фолькс-дойчей, почти все из кото¬

рых являются мелкими крестьянами, ремесленниками и рабочими, почти

сразу же оказались вынужденными покинуть свою бывшую родину, что¬

бы избежать нового режима, грозившего им раньше или позже полным

уничтожением.
Тысячи немцев исчезли. Было совершенно невозможно выяснить их

место пребывания. Среди них находятся, в частности, 160 человек гер¬

манского подданства.
Обо всем этом я смолчал, так как моим желанием было добиться окон¬

чательной разрядки и, по возможности, продолжительного компромисса.
102

Суточный приказ Гитлера о начале войны
Уже во время нашего вступления в Польшу советские правители вдруг

заявили о своих претензиях, вопреки договору, и на Литву.
Германская империя никогда не имела намерения оккупировать Лит¬

ву и не только не предъявляла столь дерзкого требования литовскому

правительству, но, наоборот, отклонило просьбу тогдашнего литовско¬

го правительств в этом смысле послать немецкие войска в Литву, как не

соответствующие целям германской политики.
Тем не менее, я подчинился и этому новому русскому требованию. Но

это было лишь началом продолжающихся вымогательств, которые с того

времени постоянно повторялись.
Победа в Польше, которая была завоевана только немецкими войс¬

ками, побудила меня вновь направить западным державам предложение

о мире. Однако оно было отклонено международными поджигателями

войны.
Основанием для его отклонения послужило, однако, то, что Англия,

продолжала надеяться, что ей удастся сколотить европейскую коалицию

против Германии, включая Балканы и Советскую Россию.
Так, в Лондоне было принято решение послать в Москву того мини¬

стра Криппса, который получил задание возобновить и укрепить отноше¬

ния между Англией и Советской Россией.
Уже осенью 1939 и весной 1940 года появились первые успехи. В то

время Россия собиралась во что бы то ни стало покорить не только Фин¬

ляндию, но и все прибалтийские государства, она вдруг стала мотивиро¬

вать свои действия также утверждением, что существует необходимость

защиты или, соответственно, упредить эти страны от угрозы извне. Но

тем самым могла подразумеваться только Германия.
В то время как Германия весной 1940 года далеко оттянула свои войска

от восточной границы согласно так называемому договору о дружбе, даже

большей частью вообще вывела свои войска из этих районов, уже в это

время началось перемещение русских войск в таких масштабах, что иначе

как преднамеренную угрозу Германии этот факт нельзя было воспринимать.
Как заявлял Молотов, уже весной 1940 года в прибалтийских госу¬

дарствах находились 2 русские дивизии.
Поскольку русское правительство само все время утверждало, что

его якобы позвало местное население, целью его присутствия там, тем не

менее, могла быть только демонстрация силы против Германии.
В то время как Вы, мои солдаты, начиная с 10-го мая 1940 года, поверг¬

ли франко-британскую власть на Западе, продолжалось скопление русских

войск на нашем восточном фронте во все более угрожающих масштабах.
Уже в августе 1940 года я считал, что не имею права принимать на

себя ответственность в интересах империи в том, чтобы оставить незащи¬

щенным столь часто опустошавшиеся наши восточные провинции перед

лицом столь мощного скопления большевистских дивизий.
103

Военно-исторический архив
№20
Тем самым произошло то, что намеревались сделать Англия и Советс¬

кая Россия в своем сотрудничестве, а именно, связать как можно больше

немецких сил на Востоке, чтобы немецкое правительство более не могло

решиться закончить войну на Западе, даже для передышки.
Но это соответствовало не только целям британской, но и советско-

русской политики. Обе страны намереваются затянуть эту войну настоль¬

ко, насколько это окажется возможным для того, чтобы ослабить Европу

и толкнуть ее к еще большему бессилию.
Угроза нападения России на Румынию должна была также, в конце

концов, служить задаче получить в руки важную основу нашей экономи¬

ческой жизни и при определенных обстоятельствах даже уничтожить ее.
Германская империя с 1933 года проявляла бесконечное терпение в

том, чтобы получить в качестве торгового партнера именно государства

юго-восточной Европы. Они обладали самой большой заинтересованно¬

стью в своей внутренней консолидации и в порядке. Вторжение России в

Румынию, присоединение Греции к Англии создало угрозу тому, что и эти

районы вскоре превратятся во всеобщий театр военных действий.
Вопреки нашим интересам, я тогда по настойчивой просьбе румынс¬

кого правительства, которое было само виновато в создавшейся обста¬

новке, дал совет ради мира подчиниться советским домогательствам и

отказаться от Бессарабии. Однако румынское правительство посчитало,

что оно может отчитаться перед своим собственным народом только в том

случае, если Германия и Италия в качестве компенсации за это дадут, по

крайней мере, гарантию, что более никто не будет покушаться на остав¬

шуюся часть румынской территории.
Я сделал это с тяжелым сердцем. Потому что, мои солдаты, если Гер¬

манская империя дает какую-либо гарантию, то это значит, что она ее

обязательно выполнит. Мы ведь не англичане, не евреи.
Так я считал до последнего часа, что сослужил службу миру в этом

районе, пусть даже путем принятия на себя тяжелого обязательства. Для

того, чтобы окончательно выяснить эти проблемы и чтобы также полу¬

чить ясность об отношении России к Германской империи, а также под

давлением постоянно усиливающейся мобилизации на нашей восточной

границе, я пригласил господина Молотова в Берлин.
Советский министр иностранных дел потребовал объяснения или, со¬

ответственно, согласия Германии по 4 следующим вопросам.
Первый вопрос: направлены ли немецкие гарантии для Румынии в

случае нападения Советской России на Румынию и против Советской

России?
Мой ответ: немецкие гарантии являются всеобщими и для нас в любом

случае обязательными. Однако Россия никогда не заявляла, что она по¬
104

Суточный приказ Гитлера о начале войны
мимо Бессарабии имеет вообще какие-либо интересы в Румынии. Уже

оккупация Северной Буковины было нарушением этого обязательства.

Поэтому я не считаю, что Россия имеет еще какие-либо намерения в отно¬

шении этой страны.
Второй вопрос: Россия вновь ощущает угрозу со стороны Финляндии.

Готова ли Германия не предоставлять Финляндии никакой помощи и, преж¬

де всего, отвести немедленно войска, предназначенные для смены войск

в Киркенесе?
Мой ответ: Германия, как и прежде, не имеет в Финляндии никаких

политических интересов. Однако новая война России против маленького

финского народа не может восприниматься германским имперским пра¬

вительством как приемлемой, тем более, что мы никогда не могли пове¬

рить в то, что Финляндия может угрожать России. Но мы вообще не хоте¬

ли бы, чтобы на Балтийском море еще раз разгорелся очаг войны.
Третий вопрос: готова ли Германия согласиться с тем, что Советская

Россия со своей стороны даст Болгарии свои гарантии и для этой цели по¬

шлет в Болгарию свои войска, при этом советское правительство дает га¬

рантию, что оно не собирается по этому поводу, например, свергать царя.
Мой ответ: Болгария является суверенным государством и мне не из¬

вестно, что подобно Румынии, Болгария вообще просила Советскую Рос¬

сию предоставить ей какие-либо гарантии. Кроме того, этот вопрос я

должен был бы обсудить со своими союзниками.
Четвертый вопрос: Советская Россия при всех обстоятельствах нуж¬

дается в свободном проходе через Дарданеллы и по этой причине требует

оккупации некоторых важных опорных пунктов в Дарданеллах или, со¬

ответственно, в Босфоре. Согласна ли Германия с этим или нет?
Мой ответ: Германия готова в любое время дать свое согласие на

изменение устава Монтре в пользу Черноморских государств. Германия

не готова согласиться с захватом Россией опорных пунктов в морских

проливах.
Мои солдаты!
Я в данном случае занял позицию, которую я должен был занять как

вождь Германского рейха, наделенный ответственностью, а также как

представитель европейской культуры и цивилизации, сознающий свою

ответственность.
Следствием этого было усиление враждебной Германии деятельности

Советской России, но прежде всего начало подрывной деятельности внут¬

ри нового румынского государства.
С помощью запутавшихся, несознательных личностей местного реги¬

она, там была предпринята попытка инсценировать государственный пе¬

реворот, целью которого было свергнуть главу государства генерала

Антонеску, создать в стране хаос и тем самым с помощью устранения
105

Военно-исторический архив
№20
законного правительства уничтожить предпосылки для вступления в силу

гарантий, обещанных Германией.
Сразу же после провала этой операции произошло новое усиление

концентрации русских войск на германской восточной границе. Танко¬

вые соединения и воздушно-десантные войска во все большем количе¬

стве переводились в районы, находящиеся в непосредственной близости

от германской границы, создавая для нее угрозу. Но вы, мои солдаты,

сами знаете, что еще несколько недель назад на нашей восточной границе

не было ни одной немецкой танковой или мотопехотной дивизии.
Если же требуются еще доказательства тому, что образовалась коали¬

ция между Англией и Советской Россией, то их дал югославский конфликт.
В то время как я старался предпринять последнюю попытку, чтобы не

дать разгореться войне на Балканах, и на основе сотрудничества с дуче

пригласил Югославию вступить в Тройственный союз, Англия в сотруд¬

ничестве с Советской Россией организовала то нападение, которое за

одну ночь устранило правительство, которое было готово к взаимопони¬

манию. Эта акция проводилась не только под английским, но в большей

степени под советско-русскими знаменами. Более того, советское руко¬

водство зашло еще дальше. Оно не только организовало путч, но и не¬

сколькими днями спустя подписало то известное соглашение о дружбе,

которое было предназначено для укрепления воли сербов к сопротивле¬

нию против установления мира на Балканах и к выступлению против

Германии. И этот договор не был платоническим соглашением.
Кроме того, в распоряжении Германского имперского правительства

находятся дополнительные документы, из которых видно, с этим «согла¬

шением о дружбе» связано также обещание России поставлять для Сер¬

бии через Салоники оружие, самолеты, боеприпасы и другую военную

технику для использования против Германии.
Только быстрый прорыв наших несравнимых дивизий в Скопле, а так¬

же захват Салоников сорвали замыслы сговора между Советской Росси¬

ей и Англией. Сербские офицеры-авиаторы улетели в Россию и были при¬

няты там как союзники. Победой стран оси на Балканах был также со¬

рван план, который предусматривал ввязать Германию этим летом в за¬

тяжные бои на Юго-Востоке и в течение этого времени полностью закон¬

чить концентрацию советских армий, повысить их боеготовность, а затем

совместно с Англией и в надежде на обещанные американские поставки

задушить Германскую империю и Италию.
Тем самым Москва не только нарушила соглашения нашего догово¬

ра о дружбе, но и предала их самым презренным образом. И все это в то

время, когда правители Кремля до самой последней минуты, точно так же

как это было в случае с Финляндией или Румынией, лицемерили о мире и

дружбе и публиковали якобы невинные опровержения!
106

Суточный приказ Гитлера о начале войны
Если же мне до настоящего времени благодаря обстоятельствам при¬

ходилось молчать, то сейчас пришел момент, когда дальнейшее наблю¬

дение со стороны не только было преступным бездействием, но и преступ¬

лением перед немецким народом, даже перед всей Европой.
В настоящее время на нашей границе стоят около 160 русских диви¬

зий. В течение последних недель не прекращаются нарушения этой грани¬

цы, причем не только у нас, но и на Крайнем Севере, а также в Румынии.

Русским летчикам доставляет удовольствие вообще не соблюдать гра¬

ниц, чтобы, наверное, нам доказать, что они себя чувствуют владыками

над этими районами. В ночь с 17-го на 18-е июня впервые было организо¬

вано русское патрулирование над территорией Германской империи и

Эти самолеты были согнаны лишь после продолжительной перестрелки.

Тем самым наступил час, когда необходимо выступить против этого сго¬

вора еврейско-англосаксонских поджигателей войны, а также против

еврейских властителей московского большевистского центра.
В этот момент, солдаты Восточного фронта, осуществляется поход,

который по своему размаху и объему является самым крупным из тех,

которые когда-либо видел мир. В союзе с финскими дивизиями наши то¬

варищи стоят у Северного Ледовитого океана вместе с победителями

Нарвика. Немецкие солдаты под командованием завоевателя Норвегии,

а также финские герои свободы под командованием своего маршала за¬

щищают Финляндию. На Восточном фронте находитесь вы. В Румынии

на берегах Прута, на Дунае вплоть до берегов Черного моря находятся

немецкие и румынские солдаты, объединенные под командованием гла¬

вы государства Антонеску.
Если теперь выступает этот самый крупный в истории мира фронт, то

это происходит не потому, что необходимо создать предпосылки для окон¬

чательного завершения этой великой войны вообще, или защитить нахо¬

дящиеся под угрозой в данный момент страны, а потому, что необходимо

спасать всю европейскую цивилизацию.
Немецкие солдаты! Тем самым Вы вступаете в трудную и ответствен¬

ную борьбу. Потому что судьба Европы, будущее Германской империи,

существование нашего народа теперь находятся только в Ваших руках.
Да поможет нам всем в этой борьбе Господь Бог!
Адольф Гитлер,
вождь и Верховный главнокомандующий
войсками вермахта
Публикация Н.Я.Геец
ЦГАВО Украины. Ф. КМФ-8. Оп. 2. Д. 142. Л. 2-10.
107

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
А.Н. МЕРЦЛЛОВ
Г.К. ЖУКОВ В ПУБЛИКАЦИЯХ

ЗА ПЕРИОД С 1996 ПО 2001 гг.
Актуальность темы несомненна. Не только в массовом сознании, но и

в историографии распространен миф об исключительной роли Жукова в

минувшей войне. Его искусственно ставят над Сталиным, единственным

в СССР обладавшим полной политической и военной властью, возвыша¬

ют над десятками ему подобных и даже более достойных; представляют

его как «чистого профессионала», свободного от порочных свойств ста¬

линизма (некомпетентность, авантюризм, безнравственность и жестокость,

бюрократизм), даже как борца с тиранией; приписывают ему только по¬

беды, поражения относят на счет других военных или политиков; нако¬

нец, выдают его за теоретика. На деле он третировал ученых, вообще —

образованных, интеллигентов. П. Лященко вспоминал его слова (1941):

«Что ни дурак, то выпускник академии»1. Не было ли это своеобразной

защитой остановившегося в своем развитии выдвиженца? Его титуло¬

ванный предшественник первый шеф академии ГШ николаевский солда¬

фон И. Сухозанет считал, что наука в военном деле — «пуговица к мун¬

диру», победить можно и без нее, главное — «уважение к вере», «предан¬

ность престолу»2.
Миф возник в условиях отставания отечественной мысли от теорети¬

ческого наследия военных классиков на целую эпоху. Идеологически и

методологически он лишь продолжил традиции языческих преданий, ца¬

ристской литературы о войнах, легенд о Л.Троцком, К.Ворошилове,

И.Сталине, осужденного В.И.Лениным чванства. Миф органически свя¬

зан с культом К. Клаузевица, его милитаристской концепцией неограни¬

ченной войны и пренебрежением теорией. В СССР-РФ в отличие от США

предана забвению история военной мысли3. И ныне ритуально цитируют

ущербную книгу Клаузевица «О войне» (Независимое военное обозре¬

ние. № 30, 1999), не удосужившись изучить ее.
108

Г. К.Жуков в публикациях..
Инициативные ученые под руководством А. Савинкина в 17 выпус¬

ках Российского военного сборника вызвали из небытия труды XIX-

XX вв. Но чиновники от науки не спешат воспользоваться ими. Наблю¬

дается по форме новая, по существу старая крайность. Инакомыслящих,

отвергнутых Сталиным, ныне — также нелепо принимают целиком. Ми-

фотворцам неудобны классики, например, их определение «полководец».

Таким считают любого командующего фронтом и армией, «решительно¬

го и волевого» (Мир за неделю. № 10, 2000). Издревле же считали, что

полководец должен отличаться, по крайней мере, сильной волей, разви¬

тым интеллектом, высокой военно-теоретической подготовкой, общей

культурой, нравственностью, уважением к закону, иметь полную власть

на театре войны. Мастерство полководцев позволяет и при немногочис¬

ленной армии всегда иметь больше сил, чем у неприятеля, в пункте, где их

атакуют, или они атакуют его 4.
Миф отражает глубокое духовное (по В. Далю — умственное и нрав¬

ственное) падение общества. Убийство ныне стало обычным, не только в

диких горах, но и городских подъездах, модной темой желтых СМИ. Со¬

знание домохозяек полагает «мудрым» любого, оказавшегося в Кремле,

«Белом доме» и т.д.,. прощает чудовищные военные потери 1941-1945 гг.

(«война есть война»). Оно питает иных «ученых». Но суждение о «народ¬

ных» истоках мифа ложно. Имя Жукова вызывало в армии скорее ужас,

чем священный трепет (Красная звезда. 11.07.2000). Его возвращение в

Министерство обороны не прибавило ему любви. Служившие тогда офи¬

церы навсегда запомнили его «тройчатку» (понизить в должности, разжа¬

ловать, уволить без пенсии). «Новые» историки, наоборот, пытаются ском¬

прометировать решения ЦК КПСС о Жукове (Век. № 20, 2001).
В политическом отношении миф—это гимн полуобразованности, дей¬

ствиям напролом, любой ценой (победа — за счет гибели седьмого граж¬

данина, отстранение М. Горбачева — ценой СССР, «к рыночной демо¬

кратии» — через ограбление народа, «белую» и «черную» уголовщину).

Он освящает низкое качество управления, самовластье, бонапартистс¬

кие, иные реакционные тенденции в армии и обществе (о некомпетентно¬

сти ряда руководителей ГШ см.: Московский комсомолец, 9.02.2001).

Назревшая еще в 40-е гг., постоянно рекламируемая генералами-агита-

торами военная реформа сведена к простому сокращению армии. С вос¬

становлением (как при царях) ее «внутренней функции» она утратила в

обществе место, достойное ее высокой миссии. В ней царит произвол во

всех его видах. Командиры погрязли в хозяйственных делах. О демокра¬

тизации армии поговорили на рубеже 80-90 гг. и умолкли (Независимое

военное обозрение, № 15, 23, 34, 2000; №7, 2001). Миф сковывает воен¬
109

Военно-исторический архив
№20
ную теорию и историографию, искажает все связанное с Жуковым; скры¬

вает порочное руководство войной как главное преступление сталиниз¬

ма, вину политических и военных вождей; побуждает воздерживаться от

сопоставления РККА с другими армиями. Он служит возобновившемуся

оправданию И. Сталина, Л. Берии, Л. Мехлиса, иных его сатрапов5
Оценка Жукова менялась со сменой правителей, но не вследствие накоп¬

ления знаний. Ученые его не изучали. Близкие к истине мнения военных лет

вытеснило восхваление Жукова, при его активном участии. Понижение в дол¬

жности вызвало иную крайность, возвращение в МО — казенную апологию,

отставка—охлаждение (например, в 6-томной истории Великой Отечествен¬

ной войны). При Л. Брежневе свернули даже половинчатую критику Стали¬

на, вернули восхваление Жукова. Но полуправдивое официальное мнение о

бедствиях 1941 г. и ответственности И. Сталина, С. Тимошенко, Г. Жукова

сохранялось6.
Миф лег в основу «Воспоминаний и размышлений». Их начал писать

Жуков, но переписывали, дописывали многие помощники, «спецредак-

торы» — фактические соавторы, что признавал сам Жуков (Красная Звез¬

да. 1.12.99). А. Басов вспоминает, они с В. Морозовым (оба из ИВИ)

принесли на дачу Жукова «материалы» для книги. Тот принял как долж¬

ное. Но главное даже не во многих соавторах, а в том, что опус был

строго согласован с официальной версией, что Жукова сделали вполне

«подходящим». Все это едва ли его смущало. Чего больше в книге —

«воспоминаний» или «размышлений», насколько они правдивы, ответит

будущий источниковед после трудоемкого специального анализа. Но уже

сейчас ясно, что книга в качестве источника может служить не научной

историографии войны, а изучению того, как изображали войну по указке

партийных и военных чиновников, как ее искажали сами советские мему¬

аристы. Мы не принимаем данную одним из «спецредакторов» Е. Цвета¬

евым (Военно-исторический архив. № 1-2, 2001) хвалебную трактовку

Жукова, его работы над книгой. В конечном счете, это был недопусти¬

мый компромисс с властями в ущерб истине.
На рубеже 80-90-х гг. отдельные историки начали критику мифа7 Еще

до того были обнародованы факты против мифа. Но это никого не беспо¬

коило. С переворотом (1991) освещение роли Жукова, войны, вообще,

было доведено до абсурда. В мае 1992 г. Б. Ельцин рекомендовал прекра¬

тить критику руководства войной, в январе 1994 г. решил установить

памятник Жукову на Красной площади. Наша скромная статья в Неза¬

висимой газете (8.02.1994) не была «атакой профессора против марша¬

ла». Поддержанная очень немногими критика мифа вызвала окрики пра¬

вителей, десятки заказных публикаций, заседаний ученых советов, со¬
110

Г. К.Жуков в публикациях..
браний писателей, ветеранов. Дочери Жукова потребовали судебной рас¬

правы. Все это вызвало обратную реакцию. Общественность, в том числе

ЮНЕСКО, не позволила коверкать площадь. Одиозное решение дважды пере¬

сматривали.
Имя «гения военного дела» (Горбачев) присвоили ордену, медали,

премии, открыли музеи, памятники. Заставить науку замолчать пытались

маршалы и генералы, лидеры КПРФ и церковники, «демократы» и мо¬

нархисты, русофилы и русофобы (народу с «рабским менталитетом» ну¬

жен вождь-сатрап). Наши работы8 казались гласом вопиющего в пусты¬

не. Но вопреки всему критика разрушительного мифа усиливается. Ана¬

лиз ранних публикаций мы сделали в книге 1996 г., в настоящей статье

разбираем новейшие.
Среди многих пропагандистов мифа М.Гареев — главный9. Он при¬

нял эстафету от К. Раша, экзотического автора «филатовского» Военно¬

исторического журнала (ВИЖ О Раше см.: Родина. № 6-7, 1991. С. 115).

Научное значение работ Гареева невелико, но его претензии возглавить

военную науку и историографию непомерны, и мы уделяем ему большее

внимание. Возглавленные им сотни генералов и офицеров, не признан¬

ных АН СССР и РАН, но жаждущих ученой славы, скромно назвали себя

Академией военных наук (АВН). Новые альтернативные военно-науч-

ные центры были необходимы. Некоторые инициативы (ВИА, НВО) явно

удались, чего не скажешь об АВН. Кроме труда М. Семиряги о СВАГ,

нам известны лишь книги и бесчисленные статьи самого Гареева. Он

ввел в оборот некоторые факты, отделил среди трудов о зарубежной

литературе научные (В. Тишков и др.) от конъюнктурных (О. Ржешевс-

кий, А. Якушевский), в чем превзошел историографов из АН; поддержал

критику предложения ИВИ издать в начале 90-х гг. еще один слабый

многотомник о войне (Мужество. № 5, 1992. С. 173-174).
Однако генерал не был подготовлен к новой профессии. Историогра¬

фия не только трудна, как любая наука, но и опасна. Думающий читатель

легко оценит труды рискнувшего писать; От критики советской военной

науки и историографии (они, верно замечал автор, «отдалились от прав¬

ды», опыт «почти полностью забыт») Гареев легко вернулся к догмам

своей юности. Он уже не ищет истину, а тщетно «обосновывает» мнение

начальства. Он пристрастен, следуя кастовым интересам, во многом при¬

нял схему германских мемуаристов: хорошие генералы (Жуков), дурной

Гитлер (Сталин). Из всех источников он выбирает лишь «удобные». Так,

он пренебрег отзывами о Жукове П. Белова, А. Василевского, А. Горба¬

това, А. Еременко, С. Иванова, И. Конева, Н. Кузнецова, В. Молотова,
111

Военно-исторический архив
№20
Н. Павленко, Н. Попеля, Е. Ржевской, К. Рокоссовского, Л. Сандалова, А. Со¬

лженицына (см. памфлет на маршала-мемуариста // Новый мир. 1995. №5),
Н.	Хрущева, многих других. «Выборочно» поступает он и с целыми событи¬

ями, избегая все «ненужные». В числе «неоднозначных» операций «жуковс-

ких» нет. Самым красноречивым в опусах Гареева часто бывает как раз то,

что и как он скрывает.
Выдавая себя за «первооткрывателя» (Неоднозначные страницы.

С. 132), генерал надменно не замечает критики его работ или искажает

взгляды предшественников, выдергивая из их работ отдельные куски,

кажущиеся ему «выгодными». Он любит выяснять, чем занимались они во

время войны, каково их базовое образование, забывая свою собствен¬

ную «ахиллесову пяту». Мы не считаем, что историю могут изучать лишь

избранные, но решительно возражаем против ее принижения. Ученым исто¬

риком может стать почтальон и филолог, бывший боевой генерал и пере¬

водчик, если они, отличаясь достаточно высокими общей культурой и

порядочностью, овладеют еще знанием прошлого (за пределами истории

ВКП(б)) и непременно историей (т.е., методологией, историографией, ис¬

точниковедением). Ее в 20-е гг. опрометчиво отбросили, полагая, что

марксизм заменит все теоретические дисциплины. Гареев не посмел отри¬

цать тезис о том, что большинство военных историков СССР-РФ — само¬

учки, но явно обиделся. Однако самоучка — не так уж плохо. Социально

опасно, когда невежды мнят себя экспертами и даже «организаторами»

науки.
Нас давно удивляет, как, вообще, можно писать об одном и том же

непомерно много, часто противоречиво, да еще совершенно в разных сти¬

лях (см., напр., статью о К.Симонове // НГ-субботник. № 42, 2000; НВО.

№ 3, 2001). На память приходят творения Брежнева, Ельцина, других

«великих писателей». В трудах генерала следы спешки, подчас неряшли¬

вости, пустые обещания. Когда же он издаст, наконец, громко разрекла¬

мированное «теоретическое наследие Жукова»? Неужели целая акаде¬

мия не может хотя бы отретушировать творчество шефа? Его труды отли¬

чает больная логика. В. Сафир уже показал, что говорить о громадных

потерях РККА не означает отрицать ее победу (ВИА. №3.00.0.98). При¬

знание определенных достижений немцев нельзя квалифицировать как

нелюбовь к Родине. Другое дело, когда без должного знания дела пишут

о германской полководческой школе, «богатой талантами высшей про¬

бы»10 Уверения Гареева в уважении к А. Свечину никак не отвечают на

замечание о сохранении и поныне догматических подходов 20-х гг. к раз¬

номыслящим (ВИЖ. № 5, 2001. С. 150). Некорректно названа книга о
112

Г.КЖуков в публикациях..
незавершенных операциях. Знает ли война 1941-1945 гг. «однозначные»?

Может быть, «абсолютным» был «Марс», списанный М.Гареевым и

Г.Кривошеевым?
Не владея сравнительным анализом или злонамеренно отбрасывая его,

нельзя провозглашать выводы о «величайшей в истории» Московской

битве (Гареев. Маршал Жуков. С. 91, 93). Чтобы утверждать, кто из

военных классиков первым создал теорию, насколько мы кого-то «под¬

няли» или «перечеркнули», опять нужен сравнительный анализ, т.е. ис¬

следование всех трудов самих классиков, еще больше трудов о них, на¬

писанных в разных странах за сотни лет. Чем не занятие для АВН?
Наконец, вне такого анализа и логики, вообще, без необходимых ис¬

точников «решен» Гареевым вопрос вопросов истории: Жуков как «ве¬

личайший полководец». Главный труд генерала призван доказать «вели¬

чие и уникальность полководческого искусства» маршала. Но такому

подзаголовку не соответствуют ни план книги, ни ее содержание, ни вы¬

воды. В этом — неуважение к истории, здравому смыслу, нравственнос¬

ти, читателям, самому себе. «Уникальность» введена в названия книги,

главы, раздела, но так и не раскрыта. Изучение Жукова как командую¬

щего автор беспомощно оставил «будущим военным теоретикам и исто¬

рикам» (С. 5, 7, 8, 218). «Характерные черты искусства Жукова» сведе¬

ны к пересказу известных его действий. Вся «открытая» Гареевым «но¬

визна» Жукова была известна за 100-150 лет до него. Тщетны попытки

скрыть, что он был первым проводником сталинистского метода военно¬

го руководства. Особо раздражают автора наши сомнения в его военно¬

теоретической подготовке. Но чем иначе объяснишь, что «жуковскую

стратегию» он рассматривает вне сталинизма, «определенные ошибки

маршала» — вне системы; без конца повторяет, что «мыслитель» Жуков

«внес огромный вклад в развитие военной теории»; что автор по суще¬

ству не замечает борьбу консервативной и прогрессивной тенденций в

военном руководстве СССР (ВИЖ. № 5, 2001. С. 12)? Гареев избегает

давно устоявшиеся в мире представления о месте науки в военном деле,

науке и искусстве, полководцах, значении союзников, разделении воен¬

ных и политических понятий, факторе внезапности, цене победы, истори¬

ческих альтернативах (Гареев. Неоднозначные операции. С. 97, 98, 296,

314). Нарочитое отождествление «наступления» и «агрессии» ныне со¬

ставляет основу антисоветского и антирусского похода В. Резуна, Е. Бон¬

нер и др. (НВО. № 22.2000). Из не изученных еще альтернатив назо¬

вем поднятый историками ФРГ вопрос о вероятности мира СССР и

Германии (1941). Признание классиков разрушило бы многие постро¬

ения Гареева.
113

Военно-исторический архив
№20
Подчас он приписывает Жукову или себе давно обоснованное классика¬

ми требование учитывать обстановку и др. (см.: 1999. С. 194-195). Непрости¬

тельно генералу отрицание «войн без потерь». Он должен знать старую кон¬

цепцию (и практику!) непрямых действий. Восхваляя «жуковскую стратегию»,

автор игнорирует действительные факторы победы СССР: сверхэксплуата¬

цию физических и духовных сил народа и армии, военно-экономические и

естественные возможности страны, помощь союзников от Югославии до

США, авантюризм военно-политического руководства Германии. Сталинис¬

тское же управление в ходе войны улучшалось (на крови!), но так и не осво¬

бодилось от пороков. Сверхцентрализация в СССР по определению не могла

иметь «положительного значения» (Если завтра война. С. 175).
«Лозунг: воевать на чужой территории — выдвинут не Г.К. Жуковым, не

военными, а... такими же пустозвонами», — утверждает Гареев, имея в виду

лиц, которые «ничего не смысля в военном деле», посмели ныне критиковать

генерала (ВИЖ. № 5,2001. С. 14). Но теория давно доказала, что воевать на

чужой земле, защищая свое отечество, не только можно, но (при определен¬

ных условиях) и должно. Опираясь на классиков, В. Ленин (1920) писал: над

республикой «занесен нож». Все мирные предложения «постоянно активно¬

враждебные нам силы» отвергли. Нельзя отказываться от действий, «которые

в военно-стратегическом отношении могут оказаться наступательными».

Если бы мы дали «зарок» не прибегать к ним, мы были бы «не только глупца¬

ми, но и преступниками»11 Помнит ли наш генерал, что не только риторика

ГлавПУРа, но и планирование ГШ следовали этому принципу, что начиная с

М. Тухачевского, в СССР развивали теорию глубокой операции (ВИА. № 3,

2001. С. 25-63). В 1995 г. в «Неоднозначных страницах» (С. 117-118,274) Гареев

писал, что ГШ «планировал перенести» боевые действия «на чужую зем¬

лю». Автор забыл, что и Сталин в июне 41-го требовал от РККА перейти в

контрнаступление по чужой земле, а Жуков посылал танки «на Люблин».
План упреждающего удара РККА по изготовившемуся к нападению вер¬

махту (записка А. Василевского. 15.05.1941) Гареев превозносит как одну из

«стратегических идей» Жукова, рассуждает о «жуковском стратегическом

почерке не отдавать инициативы противнику, упредить его и навязать ему

свою волю». Но ничего «жуковского» здесь нет. Сам он под руководством

Сталина часто пренебрегал этим классическим принципом. С ними навечно

связано самое невероятное и преступное во всемирной военной истории

пренебрежение инициативой. Это важно подчеркнуть — ныне вновь оправ¬

дывают утрату РККА инициативы (и огромные потери)... агрессивностью

вермахта (Варенников В.// Век. № 24,2000). По Гарееву, записка Василевского

«больше подходила для ситуации уже начавшейся войны». Не отдает ли он

агрессору снова право первого удара? К. Эрос (НВО. № 46, 2000), как и В.
114

Г.КЖуков в публикациях..
Резун, приписывая СССР агрессивность, ссылается на «гшан Жукова» (15.5.41).

Но авантюристической названная записка была лишь в том смысле, что вой¬

ска не были готовы не только наступать, но и обороняться (ср.: НВО. № 22,

2000). В политическом же и научном отношениях она была безупречной.

Захватнические намерения гитлеровцев были очевидны еще в 1939-1941 гг.,

подтверждены их реальными действиями, доказаны мировой историографи¬

ей.
О теоретической слабости свидетельствуют и жалкие ссылки на некие

«божественные тайны» (Неоднозначные страницы. С. 301). Заметим, что

от религии, других суеверий военные классики освободились еще 200 лет

назад. Мысль о «тайнах» довел до абсурда начальник кафедры опера¬

тивного искусства академии ГШ генерал В. Жеребцов: научить такому

искусству нельзя, столь важное в этом деле предвидение хода событий

зависит от бога. Чем же занят этот советско-российский преемник Сухо-

занета, за что его содержит налогоплательщик? Кстати, он привычно объя¬

вил «секретными» никому неизвестные достижения военных теоретиков

(НВО. №12.01). В АВН и ИВИ не лучшим образом разработан список

«военных лидеров». В него включили полководцев, других военачаль¬

ников, теоретиков, вожаков кочевников и др. О низком уровне науки в

РФ говорит и многострадальная военная доктрина. Подписанный Гарее¬

вым ее проект, в частности, допускает новое «внезапное нападение»

(НВО. № 29, 1997. См. нашу кн. 1999. С. 198-199).
Наконец, претендующий на руководство военной наукой, генерал

должен усвоить, что любая критика предполагает не только выявление

недостатков, утверждение некоей собственной концепции, но обязатель¬

но и развитие знания. Опубликованная Гареевым (НВО. № 18, 2001) ре¬

цензия на книгу «Балканы сегодня и завтра» не отвечает этим требовани¬

ям. Это — даже не школьное сочинение, а простой пересказ содержания

книги с сомнительным утверждением о том, что она — единственная в

мире.
Генерал широко прибегает к «административному ресурсу». На него

он рассчитывал, создавая и возглавляя АВН, обладая более чем скром¬

ными потенциями. Не повторил ли он таким образом «смелость» главко¬

верха 90-х и «лучшего в мире министра обороны»? С «ресурсом» связано

и главное задание АВН — «научно» обосновать «новую» начальствен¬

ную трактовку прошлого. В отказе от рискованных поисков истины в

истории войны проявилась «генеральская трусость» (ВИА. № 3, 2001.

05). Гарееву близка мысль его кумира «кто захочет класть свою голову»,

«пить кофе у Берии». Она сквозит в его суждениях о замещении должнос¬

ти главковерха негодными лицами в 1941 г. или 1991 г., явно преступных
115

Военно-исторический архив
№20
приказах; в исключении из числа уроков войны самых актуальных (НГ.
1.12.2000; ВИЖ. № 5, 2001. С. 11-16; наша кн. 1998. С. 308). Используя

связи и повторяя П. Жилина, генерал начал командовать освещением в

РФ истории войны. Кто еще ныне публикует так часто, так много одно и

то же, высокомерно не замечает предшественников или извращает их,

трусливо не отвечает на их вопросы, безнаказанно подвергает публично¬

му поношению инакомыслящих!
Гареев приписывает «ниспровергателям, зацикленным на разоблаче¬

нии», «ложь и фальсификацию», «однобокую пропаганду», «наглые ам¬

биции», «голословные обличения», «явно анархический дух», «глумле¬

ние». Этих «с позволения сказать историков» он исключил «из числа нор¬

мальных людей». Однако вопреки его ложным обвинениям, мы никогда

не участвовали в «антипатриотических кампаниях», не «отрицали не¬

сомненную победу» СССР, не писали «только о его потерях», «только с

негативных позиций», не «восхваляли гитлеровскую армию» и не «руга¬

ли свою». В тезисе о «превосходстве советской стратегии» мы не «сомне¬

ваемся», а просто отвергаем его, помня об огромных жертвах. «Жуковс-

кое» руководство не ответственно за злодеяния нацистов, но оно сделало

их возможными, в частности, пленение миллионов красноармейцев. В

отличие от оппонента мы не объединяем в один блок всех несогласных с

нами — от М. Гареева до В. Астафьева, хотя гносеологически (односто¬

ронность) они близки.
Едва ли мы заслужили такое внимание полного генерала. Обычные

советско-российские «посредственности» не считают себя каким-то «ис¬

ключением» (ВИЖ. № 5, 2001. С. 15). Достаточно посмотреть на наши

работы 50-80-х гг. Сознавая свое несовершенство, мы не приняли пред¬

ложение АВН стать академиками и, освободившись от ига чиновников,

занялись самообразованием. Наш оппонент, наоборот, уже достиг сияю¬

щих вершин. Он упрекает нас в том, что мы только поучаем других, а

сами не исследуем (ВИЖ. № 5., 2001. С. 14), снова обнаруживая слабую

теоретическую подготовку. Все историки призваны извлекать уроки из

прошлого, т.е. исследовать иные, более верные варианты решений, дей¬

ствий, т.е. поучать. Исследования же в области истории, вообще, немыс¬

лимы без критики! Нельзя к каждому историку приставить историографа,

тем более, поручить ему проверить всю работу целого учреждения. И мы

не пересчитывали все сведения в сборнике «Гриф секретности снят» (1993),

но вскрыли несовершенство Методики подсчета жертв войны, принятой

главным экспертом по жертвам, каким себя считает Гареев (см. № 3, 1993.

С. 114-116). Стремясь представить потери РККА менее ужасающими, эти

специалисты ввели внешне безобидное понятие «списочный состав» т.е.
116

Г.К.Жуков в публикациях..
отбросили гигантские жертвы ополченцев, призывников (не доехавших до

своих полков), партизан, транспортников, других фактических участников

Действующей армии. Этой методике свойственны также понятийная пута¬

ница, иные пороки. Несколько раз знатоки объявляли свои подсчеты оконча¬

тельными, затем частично исправляли просчеты, не признавая, однако, их.

Гареев, ссылаясь на «непререкаемый» авторитет его комиссии, порочную

методику обходит молчанием.
Официозная трактовка проблемы вдохновила ряд незадачливых ав¬

торов вести себя как на торгах («кто больше?»), даже осудить само об¬

суждение цены победы: «А какая цена нормальная?» (Радио России. 18.

05.2001). Но в том-то и дело, что в СССР-РФ эта «норма» наивысшая, а

требование «закрыть» одну из актуальных историографических и одно¬

временно политических проблем, по меньшей мере, неумно. Гареев и его

академики провозглашают «превосходство жуковской стратегии» вне

связи с признанным ими соотношением жертв РККА и вермахта 1,3:1 (ре¬

ально — 5:1), т.е. отвергают классическое положение: потери армии —

главный показатель ее мастерства. История показывает, что дубинка в

руках пещерного охотника, простейшие боевые построения, современ¬

ные ракеты и стратегия, основанная на высшей математике и кибернети¬

ке, служили и служат цели исключить (свести к минимуму) жертвы.
Гареев не раскрывает причины потерь СССР. Все они исключительно

субъективны: обезглавливание армии в 30-е гг., крах сталинистской стра¬

тегии и дипломатии в 1939-1941 гг., утрата почти всей кадровой армии и

огромной территории (вместо того, чтобы вывести из-под удара ее броси¬

ли в «контрнаступление», вместо организованного отступления — само¬

убийственный «ни шагу назад!»), порочное руководство войной вплоть

до 1945 г. (недостаточное знание противника, конкретной обстановки,

неумение поставить армии цели, соответствующие ее силам и средствам,

необеспеченные лобовые атаки укрепленных позиций и другие первобыт¬

ные приемы), безоглядное расходование людских ресурсов. События

1941 г. занимают в этом ряду ключевое место. Но не только они нанесли

ущерб, пагубные последствия которого прослеживаются и поныне (см.

ст. В.Сафира // ВИА. № 2, 2001. С. 50-107; № 3, 2000. С. 64-106).
Подлинный ученый не станет усиливать свои позиции в науке сугубо

агитационными мерами. Таково организованное Гареевым Обращение

ветеранов войны (КЗ.22.7.00). Мы разделяем критику этой апелляции к

властям (ВИА. № 14, 2000). Авторы письма по существу всех не соглас¬

ных с ними относят к числу «злонамеренных», присваивают себе исклю¬

чительное право любить родину и толковать ее историю, выступать от

имени фронтовиков. Ученому не нужны и высокопоставленные соавто¬
117

Военно-исторический архив
№20
ры. Недавняя статья «Семь уроков Великой Отечественной» А. Квашнина и

М. Гареева (КЗ. 4.5; НВО. № 15; НГ. 6.5.2000) связана с «административным

ресурсом» также и потому, что отражает официальную точку зрения. Мы с

Басовым опубликовали замечания, реакция лично Гареева была скорой, но

неприлично затянулась на многие месяцы (НВО. № 22, 31; НГ. 1.12.2000).

Привлек он и защитников (Воробьев И., Рубцов Ю. // КЗ. 7.12.2000). Авторы

«Уроков» и ответов на наши замечания не расширили знания об этом важ¬

нейшем предмете. Косвенно они признали, что в СССР-РФ опыт и поныне не

изучен. Войны же в Афганистане и Чечне показали, что вожди «почти» ниче¬

му не научились. Цитирование Жукова смехотворно. Его выступление 24 мая

1945 г. написано, очевидно, в ГлавПУРе. Слова о «превосходном» руковод¬

стве ложны. Вина Сталина, других политиков очевидна. Но авторы отрицают

ответственность генералов. Эта тенденция получила распространение. Дру¬

гие же, наоборот, во всем обвиняют генералов (НГ. 23.5.1997).
Уроки нельзя связывать лишь с негативным опытом. Положительным,

например, было заблаговременное создание в СССР новейшей промыш¬

ленности (в разных районах), оснащение армии основными видами совре¬

менного оружия, допризывная подготовка миллионов молодых людей.

Напомним, что США догоняли Германию в ходе войны. Обобщение опы¬

та — это не пространные разговоры, а четкие рекомендации, готовые к

тому, чтобы включить их в законы, уставы. Наконец, авторы явно побо¬

ялись назвать наиболее актуальные для РФ уроки. Попытаемся расши¬

рить сакраментальную семерку.
Война (1941-1945 гг.) учит политических и военных лидеров не остав¬

лять армию без союзников, не убаюкивать обещаниями мира (пакт о нена¬

падении 1939 г., пропаганда 90-х гг.: «у РФ нет врагов»). Преемники ЦК

КПСС, МО, МГБ СССР в РФ не должны рассчитывать на легкий успех,

верно оценивать противника и собственные силы, ставить армии реаль¬

ные цели. Поведение «маршалов 22 июня» было ниже всякой критики,

нарушенные ими требования военной науки были азбучными. Они и за

неделю до того не понимали, кто, когда, где и как на них нападет. Генера-

лы же, и вопреки дурным политикам, должны обеспечить постоянную го¬

товность вооруженных сил вести любые боевые действия (от обороны и

отступления до упреждающего наступления) в зависимости от обстанов¬

ки. Гареев верно понял нас (но не согласился!): в 1941,1991, другие годы

честные генералы должны были идти даже под топор палача, но не бро¬

сать свою армию на погибель, подчиняясь неграмотным, безнравствен¬

ным, опереточным главковерхам.
Учитывая, что в вооруженных силах права и даже жизнь человека

подвергаются особой опасности, должно обеспечить заблаговременную
118

Г.К.Жуков в публикациях...
сать свою армию на погибель, подчиняясь неграмотным, безнравствен¬

ным, опереточным главковерхам.
Учитывая, что в вооруженных силах права и даже жизнь человека

подвергаются особой опасности, должно обеспечить заблаговременную

и всестороннюю подготовку кадров, особенно высших. При военной не¬

подготовленности первого лица государства поручать руководство воо¬

руженными силами интегральному командующему. В конституции четко

определить взаимоотношения политического и военного руководства во

время войны, мира, не допускать на высшие посты слабых в интеллекту¬

альном и моральном отношениях лиц, пресечь бюрократизацию и сверх¬

централизацию армии, правовой произвол, авантюризм.
Опыт войны учит: нужна система противовесов, препятствующих пе¬

рерождению единоначалия в самоуправство (см. нашу ст.: Закон и пра¬

во. №7,1999) В соответствии с международными нормами важно восста¬

новить право и обязанность военнослужащих не выполнять явно преступ¬

ные приказы. Отмена Сталиным этих установлений революции 1917 г.

лишь обострила обстановку в армии. Против спекуляций отдельных не¬

радивых четко определить понятие противозаконного приказа. Ссылка

Гареева на «молодого бойца» устарела. Еще германским генералам в

Нюрнберге разъяснили (позднее их повесили в назидание другим, желаю¬

щим до старости остаться безответственным призывником), что они дол¬

жны думать прежде, чем выполнять приказ (См.: Серебрянников В., Лав-

ренов С. // НВО. № 13,2001).
Война потребовала резко повысить общую и военную культуру и де¬

мократизацию вооруженных сил, воспитать гражданское достоинство,

ответственность всех сверху до низу, инициативность, сознательную дис¬

циплину. Особо острой стала задача искоренить жестокость, грубость, в

первую очередь в психологии и практике начальников всех степеней по

отношению к подчиненным, всех военнослужащих — по отношению к

мирному населению. Война и послевоенное развитие показали, как опас¬

но добиваться победы за счет безжалостного истощения самого генофон¬

да народа и впадать затем в неуемный восторг. В 1991 г. группка авантю¬

ристов ликвидировала великую державу, народ и армия безмолвствова¬

ли. XX век подтвердил требования классиков о разумном снижении уров¬

ня военного противостояния, качественном совершенствовании армии,

ее отношений с обществом.
Монополия в военной историографии не самых прогрессивных гене¬

ралов, не владеющих теорией исторической науки, вредна. Они сильны

лишь поддержкой властей. К счастью для общества их мифотворчество

настолько примитивно, что думающие читатели без труда понимают его
119

Военно-исторический архив
№20
ва. Все наши победы — от Суворова до Жукова — достигались колоссальны¬

ми потерями личного состава, техники, вооружения» (Трибуна. 26.4. 2000).

Заметим, не все «победы» «укладываются» в этот ряд; «беда» — скорее по¬

рок, чем «ошибка»; можно ли ставить рядом эти имена? Первый затмил

многих императоров и полководцев. Второй — лишь военный эмиссар дик¬

татора.
Продолжение следует
ПРИМЕЧАНИЯ
1	Цит. по: Сувениров О.Ф. Трагедия РККА. М. 1998. С. 323.
2	РГВИА.'Ф. 544, оп. 1, е. х. 4, лл. 38, 39; Глиноецкий Н. П. История русского ГШ.

СПб. 1883. Т 1. С. 21, Военная мысль в изгнании. М., 1999. С. 435.
1 Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. А.-А.Жомини — основатель научной военной

теории. М., 1999. Далее ссылки лишь на год издания.
4	Кудрявцев Н. Наполеоновские отзвуки. СПб. 1912. С. 13, 38.
5	Рубцов Ю.В. АКег е§о Сталина. М., 1999; НВО. № 34, 1999; «Правда-5». 6.10.1999;

Труд. 30.9.1999; КЗ. 6.11 1999; Парламентская газета (ПГ). 15.7.2000; Правда Рос¬

сии. № 28, 2000.
6	История КПСС. М. 1985. С. 448.
7	Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Великая Отечественная война в историогра¬

фии ФРГ М., 19в9. С. 236; Мерцалов А.Н. Мерцалова Л.А. 1418 дней войны. М.,

1990. С. 535-538; Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Довольно о войне? Воронеж, 1992.

С. 73, 79; Родина. № 6-7, 1991; Свободная мысль (СМ). № 6, 1993.
8	Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. 1994, 1998; Мерцалов А.Н.

Мерцалова Л.А. Г.К.Жуков: новое прочтение или старый миф. 1994; Иной Жуков.

1996.
9	Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны. 1995; Если завтра война... 1995;

Моя последняя война. 1996; Маршал Жуков. М., 1997. О них см: 1998. С. 168-178;

1999. С. 256-262 и др.
10	Гареев М.А. Если завтра война. М., 1995. С. 175; Горьков Ю.А. Кремль. Став¬

ка. Генштаб. М., 1995. С. 223; ср. с нашей кн. 1996. С. 37.
" Ленин В.И. ПСС. Т. 42. С. 172-173.
120

Г.К.Жуков в публикациях..
ОБ АВТОРАХ
МЕРЦАЛОВ Андрей Николаевич.
Родился в с. Воскресенском Нижегородской губер¬

нии 11 июня 1922 г. Гвардии полковник в отставке, про¬

фессор, доктор исторических наук. В ВКП(б), РККА —

с 1940 г. Участник Московской, Сталинградской, Курс¬

кой битв, освобождения Белоруссии, Польши, Берлин¬

ской операции. Награжден 5-ю орденами и 19-ю меда¬

лями. Окончил Военно-политическое училище и Педа¬

гогический институт. В 1960-1978 гг. преподаватель,

заведующий кафедрой новой истории университета. В

1978-1989 гг. — ведущий научный сотрудник Институ¬

та Истории СССР АН СССР Специалист по историографии Второй мировой

войны и методологии исторической науки. Автор монографий, многих ста¬

тей, составитель, ответственный редактор пяти сборников.
121

СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ЯДЕРНУЮ ЭПОХУ
В.Я.СТЕПАНОВ,

полковник запаса
НЕДОПИСАННАЯ ТЕТРАДЬ*
То, что произошло на маленьком клочке украинской земли, уже стало

достоянием мировой истории. Летопись истории, её страницы пишут люди.

Чернобыль не закончился закрытием атомной станции...
Сейчас, по прошествии стольких месяцев, многое четко отложилось в

памяти, приобрело черты осознанности. Но немалую часть событий еще

предстоит осмыслить, понять и определить место каждого факта на «по¬

лочке в архиве» памяти.
В середине мая 1986 года в один из понедельников, придя на работу, я

узнал, что включен в состав группы, направляющейся в район Чернобы¬

ля. Но, куда конкретно, когда, на сколько и с какой целью, — увы, этого

не знал никто.
Рабочий день начался спокойно. Но уже через полчаса управление

походило на растревоженный гудящий улей. Все что-то обсуждали и выс¬

казывали самые разноречивые предположения.
Неизвестность сама по себе штука возмутительная. Но дело в другом.

Середина мая... Весна в том году была прекрасной, поэтому я старался не

думать ни о чем. Тем более, работы было очень много, а сотрудников не

хватало. Под разными предлогами большинство отсутствовало. Смени¬

лось руководство управления, пришло новое начальство в отдел, а дела

оставались неизменными и неизмененными. Словом, из десяти человек,

числящихся по разным спискам, в наличии имелось только двое. «Ладно,
—	решил я, — поеду или не поеду, вопрос второй. А то, что не доделано,

надо срочно заканчивать, и еще не мешало бы подумать о будущем».

Ведь уезжаем или нет, какая разница? Все равно когда-нибудь вернемся,

а нашу работу за нас никто делать не собирается. И делать, точно не

будет.
* С сокращениями.
122

Недописанная тетрадь
Вторая половина мая прошла в сборах и хлопотах. Начались, как это

принято у нас (а мы еще говорим «как положено), бесконечные и частые

совещания, распоряжения, указания... еще более ценные указания... и

тому подобное.
Итак, меня назначили заместителем начальника первого отдела. Спи¬

сок отдела получился большой — где-то десять-одиннадцать человек,

точно не помню. Но потом он был урезан до семи человек, из которых

трое оказались не из нашей организации.
На двадцать девятое мая, на четверг, был назначен день вылета, а на

двадцать восьмое — строевой смотр отъезжающих. Смотр проводил ге¬

нерал-лейтенант А.К. Федоров. Это был мужчина невысокого роста, как

говорится, наполеоновского типа, но личность неординарная, хороший

командир-строевик. По его признаниям в минуты «откровения», он был

весьма далек от того, чем ему поручено заниматься.
В тот день мы принесли свои чемоданы и оставили их на работе. Мы

уезжали вместе с нашим сотрудником Сергеем Серафимовичем Седойки-

ным. Сергей хороший парень. Он обладает, правда, до определенных

пределов, удивительной способностью сглаживать острые углы и ни с

кем не конфликтовать. Эта способность его характера, а также обяза¬

тельность, доброжелательность и исполнительность делают его везде и

всюду своим парнем.
Чемодан стоял на работе, все необходимое, как мне казалось, было

взято с собой, оставалось только отправиться в район аварии. К слову, из

всего того, что дома считалось необходимым, девяносто процентов ока¬

залось просто ненужным.
Утром двадцать девятого мая все было как обычно. Стояло прекрас¬

ное, теплое утро, которое бывает в переходный период от весны к лету.

За воротами войсковой части кипела жизнь, чем-то напоминающая жизнь

в обозах. Переносились и загружались какие-то ящики, свертки, чемода¬

ны. Вокруг сновало много незнакомых людей, собранных буквально со

всего Советского Союза. Те, кто оставался в Москве, проходили на свои

рабочие места, говорили нам ничего не значащие фразы, успокаивали,

уверяли, что не происходит ничего особенного. Честно говоря, мы дума¬

ли (во всяком случае, надеялись), что окажемся в стороне от практичес¬

ких работ, и будем заниматься «чистой наукой».
За воротами стояла колонна автобусов, которая должна была нас

доставить на один из подмосковных аэродромов. Наша группа вылетала

первым самолетом. Мимо окон автобуса вереницами машин в клубах

выхлопных газов проплывала не выспавшаяся Москва. И спешила по

своим делам. Все шло своим чередом и, как мне казалось, никому не было
123

Военно-исторический архив
№20
дела до тех вопросов, которые предстояло нам решать. Впрочем, для

Москвы это характерно: чтобы ни случилось, кажется, ей всегда все до

фонаря.
Вот, наконец, показалось зеленое поле аэродрома. Мы вышли из ав¬

тобуса и с чемоданами направились к самолету ТУ-154. Экипаж доложил

командиру о готовности к полету, и мы стали занимать свои места соглас¬

но некупленным билетам. Вокруг не было ничего необычного, разве только

отсутствовали бортпроводницы. В салоне приятно играла музыка, и я

отметил, что у летчиков очень хороший музыкальный вкус. Записи были

замечательные.
Моим соседом по креслу оказался майор, чья фамилия со временем

забылась. В памяти лишь осталось, что он работал директором военного

совхоза в Забайкалье. До этого я не знал, что сугубо гражданские долж¬

ности могли занимать военные. Когда случилась трагедия, он написал

рапорт, где указал, что хотел бы принять участие в ликвидации послед¬

ствий аварии. И его просьбу удовлетворили. Потом мы не раз встреча¬

лись с ним в зоне аварии, и у нас сложились неплохие отношения.
Следует также отметить, что в зоне аварии мы все, или, точнее, многие

из нас, подружились, поддерживали друг друга, несмотря на различие в

возрасте, в званиях, в характерах или в должностях.
Несколько часов полета, а может и не больше часа — я не ориентиро¬

вался во времени — и мы приземлились на военном аэродроме. Знакомая

техника, на которой мне ранее доводилось работать, вернула меня в годы

моей лейтенантской службы — в годы молодости. Странное дело, пятнад¬

цать лет назад я был в этих краях на стажировке молодым, «зеленым»

курсантом и не думал, не гадал, что судьба вновь вернет меня в эти места,

да еще по такому поводу.
По сравнению с Москвой здесь было очень жарко, бетонку продувал

огнедышащий ветер, чем-то напоминающий казахстанский. На аэродро¬

ме нас встретил начальник отдела нашего института полковник Влади¬

мир Степанович Исаев, который с группой офицеров приехал на несколь¬

ко дней раньше, чтобы решить вопросы нашего размещения. Подошли

автобусы, выделенные местными властями, и грузовики, в которые мы

сложили свои чемоданы. Через несколько минут мы были в городе Овруч

на месте нашей дислокации.
Улицы небольшого украинского городка казались пустынными, ред¬

кие прохожие провожали нас настороженными взглядами. Буйно зелене¬

ли сады, цвели палисадники.
Нас привезли в казарму одного из полков, который был выведен в

летние лагеря. После нескольких лет офицерской службы я почувствовал
124

Недописанная тетрадь
На башне БРДМ крайний справа полковник А.В.Попелышко
Второй справа полковнк В.Я.Степанов, третий справа полковник Б.С.Решетов
125

Военно-исторический архив
№20
себя в казарме несколько непривычно. На первом этаже разместился штаб,

на втором — «рабочие кабинеты», перегороженные фанерой, на третьем
—	спальное помещение, также разгороженное, но аккуратными решетка¬

ми по шесть койкомест. Каждому в придачу к кровати полагался один

стул, тумбочка и одна треть шкафа. Кстати, шкафы стояли в проходе

казармы вместо стен. Пятнадцать минут нам дали на передышку, а затем

на автобусах отвезли в офицерскую столовую.
Вернувшись из столовой, мы попытались обсудить, чем же нам

придется здесь заниматься. Но начавшиеся разговоры быстро затих¬

ли. Тогда мы решили, что первым делом надо выспаться, а потом вид¬

но будет. Компания у нас подобралась хорошая. Особенно я сблизил¬

ся с М.М. Шмаковым, А.В. Попелышко и В.А.Ханычевым. Первые двое
—	наши, а третий приехал с Урала.
Михаил Шмаков добродушный, немного медлительный, спокойный и

невозмутимый человек уже имел опыт работы с радиоактивными веще¬

ствами на Семипалатинском полигоне. Его оценки и прогнозы о ситуации

всегда были осторожные и взвешенные.
Полную противоположность представлял Александр Попелышко.

Несколько спешащий, старающийся как можно быстрее выполнить по¬

ставленную задачу, всегда улыбающийся и энергичный, готовый подста¬

вить свое плечо в трудную минуту.
Виктор Ханычев в наш центр попал случайно: приехал в Москву за

назначением, а его определили в командировку в Чернобыль. Он имел

при себе только документы и ничего из вещей, рекомендованных взять с

собой в столь непростую поездку.
Долго решать, чем будем заниматься, нам не пришлось. Через два

часа на вертолете с ЧАЭС вернулось начальство, и поступила команда

получить обмундирование. Каждому со склада выдали нательное белье,

сапоги, импрегнированное обмундирование, респираторы и по два дози¬

метра, после чего мы пошли на второй этаж «оборудовать» рабочие мес¬

та. Объявили, что с утра мы все без исключения вылетаем по четырем

точкам. На саму АЭС отправлялись химики во главе с полковником Ра-

зувановым, по секторам в радиусе тридцатикилометровой зоны Б.П.Ду-

тов и еще два генерала.
Наступила ночь, привезли карты, мы поднялись и начали над ними

работать: резать, склеивать, наносить обстановку. Спать легли около

пяти часов утра, а в восемь я должен был заступать на дежурство. То,

первое дежурство, я запомнил, по всей видимости, на всю жизнь. Связь

работала очень плохо, шли бесконечные звонки со всех управлений МО,

так как здесь находились их представители. Требовали кого-то разыс-
126

Недописанная тетрадь
Третий справа во втором ряду полковник А.А.Дьяченко
Третий справа полковник Е.Е.Клевец, второй справа полковник В.С. Исаев
127

Военно-исторический архив
№20
кать, что-то доложить (через два дня предполагался визит большого на¬

чальства в лице генерала армии Валентина Варенникова). Все стояли

«на ушах», требовали результатов оценки обстановки от наших началь¬

ников, а, в свою очередь, наши начальники — требовали выяснить что-то

в Москве, под Москвой и далеко за Уралом. Каким-то чудом, чутьем,

нюхом или еще чем-то — не знаю, я пытался выполнять все указания. И

все выполнялось, честное слово! Не знаю, правда, каким образом. Сей¬

час все кажется неправдоподобно-удивительным, а тогда я был просто

как на пружинах и очень сильно нервничал. Первое дежурство продол¬

жалось сутки и еще шесть часов. Причем за это время ни разу не закрыл

глаза, не перекусил, а только пил минеральную воду, благо, в комнате

стоял целый ящик. Когда, сменившись, попробовал днем заснуть, у меня

ничего не получилось.
Мне пришлось трудиться в оперативном отделе. Честно говоря, зани¬

маясь наукой, я отвык от оперативки и с непривычки втягивался в работу

очень тяжело. За два месяца похудел на тринадцать килограммов, не¬

смотря на то, что кормили нас достаточно плотно. Очень сильной оказа¬

лась нервная нагрузка, которая во многом объяснялась неразберихой,

творившейся в первые дни и месяцы. Тем, кто приехал после нас, было

несколько легче, хотя и им тоже досталось с лихвой.
Первый выезд в зону. Что можно сказать об этом? До выезда я немно¬

го волновался, может быть, даже побаивался. Конечно, я же не знал ниче¬

го о радиации: как она выглядит, что с ней делать и как от нее уберечься.

Первые вопросы сразу отпали, стоило прилететь в зону и заняться поло¬

женной работой. Все встало на свои места. Волнения исчезли и вопросы

тоже, тем более, что на них ответа все равно не было.
Все шло своим чередом. Были ли мы подготовлены к такой ситуации?

Со всей «своей объективностью», точнее, это лично мое мнение, скажу:

нет. Поначалу не хватало самого элементарного — респираторов. Через

несколько часов работы, респираторы, на которые, разумеется, осажда¬

лась радиоактивная пыль, сами превращались в мощный источник излу¬

чения. Поменять респираторы на чистые возможности не было. Не хвата¬

ло элементарного йодистого калия, предотвращавшего накопление ра¬

диоактивного йода в щитовидке, требовались и другие препараты, кото¬

рые должны были исключить (что сомнительно), или уменьшить воздей¬

ствие радиации.
Большинство приборов контроля — так называемых дозиметров —

не могли измерять полученные дозы, потому что они предназначались для

других целей. Они были рассчитаны на «чистую радиацию» как след¬

ствие ядерного взрыва, а при аварии из реактора в атмосферу на землю
128

Недописанная тетрадь
выпала вся таблица Менделеева. Приборы измеряли чудовищно малую

толику той гаммы излучений, вернее, только часть из всего спектра излу¬

чений. А некоторые данные наши приборы вообще не фиксировали.
Итак, наступило утро моего первого выезда в зону. Обыкновенное

раннее утро. На строевом плацу, который был как раз перед нашей ка¬

зармой, уже журчала поливомоечная машина, которая добросовестно и

регулярно прибивала пыль, то есть на нашем языке — проводила дезак¬

тивацию — три раза в день. Перед входом в казарму сидела маленькая

собачка Джулька, которая лаем приветствовала начальство, причем обо¬

жала построения и всегда шла за генералами.
Мне предстояло вылететь в один из секторов, штаб которого нахо¬

дился в Белоруссии. На аэродроме в полной готовности стояли вертоле¬

ты, обеспечивающие деятельность нашего центра. Возглавлял группу

генерал-лейтенант Б.П. Дутов.
На аэродром нас доставила машина. В тот ранний час стояла тиши¬

на. К ногам ластилась трава. Мы подошли к вертолету, который должен

был доставить нас в зону. Вертолет покрывали бело-соляные разводы, и

он напоминал чем-то солдата-трудягу в просоленной гимнастерке. Само¬

леты не летали. Один за другим в воздух поднимались тяжелые боевые

вертолеты и, зависнув над бетоном взлетной площадки, брали курс на

Чернобыль.
Подъехал генерал-лейтенант Б.П. Дутов. Командир экипажа, а с каж¬

дым генералом летал, как правило, свой экипаж, доложил, что по метео¬

условиям (из-за тумана) вылет откладывается на тридцать минут. Борис

Павлович поздоровался с нами (кроме меня, летели еще два человека).

Он держался довольно бодро. Но как ему это давалось, пожалуй, лучше

меня никто не знал. Доктор технических наук, профессор, он являлся на¬

чальником штаба нашей временной войсковой части, точнее, Научного

центра Министерства обороны. Из ученого — стал штабным работни¬

ком. Это не просто. И очень и очень ответственно. Вершить судьбы лю¬

дей не на бумаге, отвечать за жизни подчиненных — этому знает цену

только тот, кому приходилось попадать в подобные ситуации. Хотя, мо¬

жет быть, ему было в какой-то степени легче принимать правильные ре¬

шения, так как он прошел Великую Отечественную войну.
Как человек порядочный, Борис Павлович ничего не умел делать по

принципу «и так сойдет». Ежедневно, с шести утра до двух-четырех ночи,

с короткими перерывами на завтрак, обед и ужин, продолжался его рабо¬

чий день. Но, главное, он не мог передвигаться без обезболивающих

средств. У него открылась язва желудка и очень сильно воспалилась нога.

Но лечь на лечение в госпиталь ему не позволяла совесть, и он держался
129

Военно-исторический архив
№20
только на уколах, таблетках и... сигаретах. Об этом, кроме врача и, по¬

жалуй, меня, больше никто не знал.
Чтобы скоротать время, мы достали сигареты и завели малозначи¬

тельный разговор то ли об украинской природе, то ли о чем-то еще. Уже

не помню. Минут через сорок по радио нам дали добро на взлет.
Солнце неохотно поднималось на небосвод. Становилось жарко и

душно. Мы заняли места в салоне вертолета, благо теснота не ощуща¬

лась. Борис Павлович принял таблетку, видимо, напомнила о себе боляч¬

ка. Командир экипажа отдавал какие-то команды. Махина винта, нехо¬

тя повинуясь указаниям командира вертолета, начала свой тяжелый раз¬

бег. Все задрожало, завибрировало. За окошками (вернее, за иллюмина¬

торами) поднялась пыль, и машина медленно, несколько лениво стала

отрываться от земли. Достигнув определенной точки и стряхнув с себя

какое-то оцепенение, машина замерла, и затем, словно стрекоза, устре¬

милась по заданному курсу.
Следует отметить высший класс вертолетчиков. Все они, как прави¬

ло, прошли Афганистан. Некоторые, вернувшись домой из «горячих»

точек, через неделю-другую вновь попали в это страшное пекло. Об этих

парнях много говорилось и писалось и, по-моему, достаточно правдиво.
Итак, мы взлетели. До этого мне не часто приходилось летать на вер¬

толетах, поэтому многое воспринималось как в первый раз. Мы направи¬

лись вдоль линии электропередач, начало которой было в Чернобыле, в

Припяти, а точнее — на АЭС. Внизу виднелись опустевшие деревни и

поселки. Отчетливо просматривались машины, которые, что также было

хорошо видно, успели побывать в дорожных авариях.
Через несколько минут показался Днепр с его многочисленными при¬

токами, а чуть позже, за Припятью, возникли очертания блоков АЭС. Я

смотрел на эту живописную панораму, открывшуюся с борта вертолета,

и одна навязчивая мысль не давала мне покоя. Каким же надо быть непо¬

стижимым гением или полным идиотом, чтобы построить беспощадного

демона среди этакой красоты? Природа была потрясающей: богатая зе¬

лень, голубые ленты притоков создавали ощущение каких-то тропичес¬

ких мест. Обогнув станцию, мы взяли курс на север. Внизу тянулась лен¬

та асфальта, по которой бесконечным потоком шли тяжелогруженые са¬

мосвалы. Огромное количество машин несло на своих могучих плечах

жертву в виде песка, бетона и гравия для огромного идола-исполина —

имя которому АЭС. Казалось, все эти жертвоприношения принимались с

великой ненасытностью.
Мы подлетали к поселку Румянцево. Здесь находилась оперативная

группа Научного центра. Облетев вокруг этого поселка, мы пошли на

посадку в поле.
130

Недописанная тетрадь
Остановили свой бег винты, открылась дверь, и мы ступили на ма-

тушку-землю. Первое, что поразило, это огромная — по пояс — трава,

хотя было только начало июня. Высоченная трава была темно-зеленого

цвета и, что самое странное, из одного корня росли как бы два растения,

одно длинное, а другое — пониже, наверное, помоложе, чем-то по цвету

напоминающее озимые. Большущее поле травы, которую, увы, нельзя

косить на корм скоту — по известной всем причине — трава была радио¬

активной. Это вообще странное состояние, не видимое глазу, но ощуща¬

емое приборами. Каждый стебелек, каждый цветочек, каждая пылинка

превратились в источники, которые посылали невидимые лучи, несущие,

в итоге, гибель всему живому, соприкоснувшемуся с ними.
Из подъехавшей машины легко выскочил полковник В.С. Исаев,

который доложил Борису Павловичу обстановку за текущие сутки. Уро¬

вень радиации был «в пределах нормы», хотя пределы нормы никто не

знал. Мы сели в машину и на ней очень быстро доехали до здания, быв¬

шей двухэтажной конторы то ли ПМК, то ли МТС, где теперь размеща¬

лись военные.
Совещание проводил Борис Павлович. Он внимательно выслушивал

доклады, задавал короткие вопросы, и точно так же кратко давал указа¬

ния, что необходимо срочно сделать. Последним выступил Владимир

Степанович, который доложил, что после дезактивационных работ в од¬

ном из поселков обнаружили высокие уровни радиации, на несколько

порядков отличающиеся от уровней в других местах, где проводились

мероприятия по обеззараживанию. Он предложил всей группой выехать

на место и разобраться.
Мы вышли на улицу. Жители поселока были выселены, возле радио¬

релейной машины стояли солдаты. Два милиционера в полевой форме и

респираторах прошли вдоль домов. Это был милицейский патруль. Прие¬

хали три женщины, работавшие в детском садике. Они решали вопрос о

проведении уборки в детском саду и о необходимости забрать с собой

кое-что из имущества.
Где-то далеко на краю поля к лесу тянулась стая бродячих собак.

Собаки всех пород, оставшись без хозяев, сгруппировались в стаи и «пре¬

вратились в волков». Кто-то из наших товарищей рассказал, что вече¬

ром брошенные собаки напали на оставшуюся в поселке свинью и разор¬

вали ее на части. Голод дает о себе знать. К людям близко собаки не

подходили, так как милиция начала их отстреливать. Как же было жаль

домашних животных! На долю животных, как и людей, испытаний выпа¬

ло немало, но люди могли постоять за себя, а животные оказались абсо¬

лютно беззащитными.
131

Военно-исторический архив
№20
Особенно врезалось в память, когда в другом секторе увидел собаку,

отдаленно напоминающую овчарку, с облезлой шерстью и двумя пуле¬

выми ранениями. Перед моими глазами и сейчас стоит этот пес, который,

еле волоча лапы, бредет по улице, поминутно останавливаясь и не обра¬

щая абсолютно никакого внимания на людей. Три раза в день он подхо¬

дил к палатке, получал свою порцию еды и уходил в конец поселка зали¬

зывать раны и размышлять — то ли о своей несправедливо горькой судь¬

бе, то ли о жестокости этого мира.
Невдалеке от штаба находилась автолавка, в которой продавался

дефицит: сгущенное молоко в банках, печенье и минеральная вода. Сле¬

дует отметить, что питание в зонах было бесплатное и хорошее, но только

никто не получал бесплатных винно-водочных изделий. Это всего лишь

один из распространенных слухов. По всей зоне был объявлен «сухой

закон».
Итак, перед нами поставили задачи, которые предстояло решать.

Мы подошли к машине и... Вот здесь я должен остановиться еще на одном

впечатлении, которое запало мне в душу.
Мы должны были ехать в село, где предполагались высокие уровни

радиации. В.С.Исаев распорядился, чтобы вся группа садилась в маши¬

ну. Борис Павлович стоял в стороне, наблюдая эту картину. Мы заняли

места в первой машине и ждали указаний. Подошел Борис Павлович и

негромко сказал Владимиру Степановичу: «Не торопитесь. Считаю, что

всем товарищам ехать нет смысла. Поедете вы и я. Остальные до нашего

возвращения будут здесь заниматься решением поставленных мною за¬

дач. Всем рисковать лишний раз нет смысла». Вот эта фраза мне, видимо,

запомнится на всю жизнь. Это говорил человек, который прошел всю

войну, начав ее солдатом, а закончив офицером. Он ценил людей и лиш¬

ний раз рисковать здоровьем, а, по сути, жизнью подчиненных, без необ¬

ходимости никогда не позволял.
Пожалуй, он единственный из руководства части знал, что такое

радиация и каковы ее последствия, ибо этому он посвятил не один год

своей работы. Его поступок — наглядный пример заботливого отеческо¬

го отношения руководителя к подчиненным в труднейшей ситуации. На¬

верное, Чернобыль явился для меня не только огромной встряской, но и

хорошей школой жизни. А этот случай стал для меня в дальнейшем на¬

глядным уроком бережного и справедливого отношения к людям. Уро¬

ком на всю жизнь.
Забота о людях и человечность снискала Б.П.Дутову глубокое ува¬

жение всех офицеров и сотрудников Центра. Офицеры других частей за¬

видовали, что у нас такой командир. И это, несмотря на то, что кол-
132

Недописанная тетрадь
Чернобыльская атомная электростанция в момент аварии

(верхнее фото) и после ее ликвидации (нижнее фото)
133

Военно-исторический архив
№20
лектив наш представлял «Ноев ковчег», собранный из всех мыслимых и

немыслимых военных специальностей со всего Союза.
Мы остались делать то, что нам определили. Через некоторое время

вернулись полковник В.С.Исаев и генерал Б.П. Дутов. Мы обсудили,

что необходимо сделать, и вертолетом собрались вылететь в другой посе¬

лок, расположенный на границе зоны. Когда подошли к вертолету, то

летчиков на месте не оказалось. Экипаж в полном составе сидел на бере¬

гу пруда, метрах в пятистах от вертолета, и дружно ловил рыбу, которую

тут же отпускал обратно в пруд. Рыба была по известным причинам не

съедобна.
У вертолета нас ждал полковник медицинской службы, который

впоследствии многое мне рассказал о радиологической медицине. Он,

кстати, бывал в стационаре 6-й специальной больницы Минатома, где

лечились пожарные из Чернобыля.
Вертолет взял курс на Рудаково, богатое некогда село на границе

зоны. Говорят, что село раньше принадлежало Рудакову, который являл¬

ся то ли членом Госдумы, то ли членом правительства Керенского. Во

время Гражданской войны он добровольно отдал это село и имение крес¬

тьянам, а сам то ли здесь доживал, то ли потом приезжал сюда из-за грани¬

цы. Он, видимо, был неплохой человек, раз в его честь оставили название

села. В этом селе запомнился красивый пруд с островом посередине. Го-

ворят, пруд выкопан вручную. Если это так, то сделано все с любовью и

очень красиво.
Приземлились мы рядом с этим прудом на поляне, в центре которой

была привязана корова. Бедная корова не могла найти себе место от ис¬

пуга и, наконец, спрятавшись в кустах, отчаянно мычала. Со всех сторон

к вертолету бежали мальчишки и, прихрамывая, торопились старики. Это

был первый рейс винтокрылой машины в это село и, видимо, ее появление

вызвало столько суеты.
Обобщение опыта ликвидации последствий аварии входило в одну из

наших задач. Появлялись первые записи, первые крупицы данных, кото¬

рые потом обрастали конкретными предложениями. Тогда мне казалось,

что это существенно, необходимо, крайне важно и очень нужно для всех.
Но вот, по прошествии многих месяцев, могу смело сказать, что нико¬

му ничего из того, что мы сделали, не надо. И если, не дай Бог, про¬

изойдет нечто подобное — мы опять будем начинать с нуля. Потому что

мы ничего не делаем из того, что необходимо для обеспечения безопас¬

ности людей в полном объеме. У нас то не хватает средств, то специали¬

стов, то еще чего-нибудь, вроде государственного «мышления». Все, что

ни возьми, у нас в дефиците. А потом появляется какая-то успокоенность,
134

Недописанная тетрадь
или, как говорится, надежда на то, что в одну воронку снаряд дважды не

попадает. Словом, много из того, что мы приобрели в том нелегком деле,

оказывается невостребованным.
Каково же мое мнение о ходе работ, проводимых в зоне и на самой

АЭС в первые дни?
Первое. Удивляла боязнь доложить первому лицу в государстве бес¬

полезность проведения дезактивационных работ.
Второе. Поражало стремление доказать всему миру (проклятому им¬

периализму), что социалистической стране атом не страшен, и советские

люди могут его укротить силой своей убежденности (я понимаю, что это

горькая ирония).
Вот горький пример. Проводились дезактивационные работы. Логи¬

ка здравого смысла показывала их бесполезность: мыли дома, улицы,

снимали слои грунта в садах и во дворах — а через три — четыре дня

реактор опять выбрасывал радиоактивное облако и уровни становились

снова те же или еще больше. И вот эта бестолковая работа выдавалась за

героический труд. Да, но трудились-то молодые двадцати-тридцатилет-

ние парни... С радиацией шутки плохи, но а людях разве думали?
Ни один я видел бесполезность этих работ, но все говорили, что это

политика, вернее, необходимые политические шаги. Бог ты мой, если это

было так, то можно додуматься черт знает до чего! По существу мы «ма¬

хали шашкой» перед атомным реактором.
То, с чем мы вступили в борьбу с атомом, напоминало «каменный

век»: люди, лопаты, бульдозер (несовременный), да еще экскаватор. И,

опять, человек. Сотни тысяч человек пройдут через подобное атомное

«чистилище», но до сих пор меня мучает навязчивая мысль — а надо ли?

Надо ли гробить людей? Надо ли тратить такие огромные средства впус¬

тую? Надо ли стараться вернуть людей на те места, где они жили раньше,

но где сейчас нельзя жить? Надо ли... Я был глубоко убежден тогда, что

не надо, хотя, может быть, я также глубоко заблуждаюсь и сейчас.
Но, да ладно, лет через тридцать или пятьдесят, а может и раньше,

скажут, что Чернобыль был очередной ошибкой, в которой не будет ви¬

новных, а правыми будут те, кто дожил до настоящего времени. Они же и

напишут про случившееся. Они же будут и судьями. Теперь мне кажется,

что так, или примерно так, было всегда. Поэтому появлялись «малые

земли», «героические полярники» и тому подобное.
Итак, снова лето 1986 года. Сейчас о нем пишут, по-моему, уже мень¬

ше, чем писали раньше. Неразбериха... Она царила не только при про¬

ведении работ по дезактивации. На месте аварии и в зонах очень много
135

Военно-исторический архив
№20
различных организаций занималось дозиметрическим контролем. Эти

сведения по всевозможным каналам поступали в Москву. Кому-то на¬

верху они не нравились. Ибо те, кто отвечал за происходящее, давали

заниженные данные, а те, кто отвечал за проведение работ, те, что пока¬

зывали приборы? Которые, как потом оказалось, не всегда были отгра¬

дуированы.
На показания приборов влияла еще одна особенность ситуации: ра¬

диоактивный след от облака был не равномерный, а «пятнами». Мне при¬

ходилось самому не единожды в одном и том же населенном пункте изме¬

рять уровни радиации, допустим, на скотном дворе. Так, буквально на

расстоянии 2-3 метров точки замера уровня отличались на два порядка,

то есть в сто раз. К тому же, поначалу не было привязанных точек отсче¬

та, и данные представляли собой набор случайных цифр.
В один из июньских дней поступила команда привести все в соот¬

ветствие. Но предшествовало этому следующее. Как обычно, к полу¬

ночи поступила команда всем выехать в зоны для взятия проб. Кому и

куда конкретно — неизвестно. За ночь нас поделили на группы, объяснив

где, что и как брать. На шесть утра назначили выезд, чтобы к вечеру

пробы были доставлены на аэродром для отправки через всю страну на

Семипалатинский полигон, где бы их могли исследовать. У нас на весь

Союз соответствующих лабораторий было раз... и обчелся.
Как обычно, все началось с неразберихи: кто-то сел не в те машины,

кто-то — не в тот вертолет. Но, славу Богу, к этому времени нервная

система достигла соответствующей степени закалки, и на подобные пус¬

тяки я уже не обращал внимания.
На трех УАЗ — 469 мы отправились в село Терехи. По утреннему

холодку очень быстро добрались до Чернобыля, но в город не стали заез¬

жать, а поехали другой дорогой. Вдоль дороги тянулся водопровод, по

которому вода подавалась в Чернобыль. Части МВД уже начали огора¬

живать колючей проволокой зону отчуждения. Честное слово, стало даже

как-то легче на душе, когда я увидел эти столбы с колючей проволокой.

Название «зона» стало себя оправдывать.
Наконец-то, для всех стало очевидно, что надо огородить непригод¬

ную для жизни территорию и оставить на ней все без изменений... Ведь

всю зараженную землю не сроешь и не вывезешь на другую планету. А

время распада элементов определено с точностью до секунды, поэтому

десятки, даже сотни лет здесь людям делать нечего. Это время просто

должно пройти.
На дорогах было относительно пустынно, только дважды нас оста¬

навливали на постах химики-дозиметристы. Замеряли фон на машине и

отпускали без помывки дальше.
136

Недописанная тетрадь
Чем мне запомнился тот день? Мы проезжали вдоль леса. Ровненькие

сосны, очень красивый бор, затянутый колючей проволокой. И... заяц,

который не мог перелезть через эту проволоку. Он стоял на задних лапах,

крутил головой и пробовал пробраться под сеткой, но не мог найти места,

где можно пролезть. Мне подумалось, что заяц всю свою заячью жизнь

бегал по этим местам, где хотел, а теперь вынужден жить как в зоопарке.

Зона — зоопарк... Словом, такая вот глупая мысль засела тогда у меня в

голове.
В Терехах нам по прибытии сразу выделили по БРДМ-2рх, а также к

каждому из нас прикрепили по одному дозиметристу, водителю и офице¬

ру, которые знали достаточно хорошо этот район.
Водитель был военным из запаса, откуда-то с Урала, а дозиметрист —

молодой, девятнадцатилетний парень. Честное слово, мне было его очень

жаль! Жаль, конечно, было всех нас, включая и самого себя. Но ведь он

еще совсем мальчишка и, как сложится его дальнейшая жизнь, известно

одному Всевышнему. Подвергать молодежь опасности, притом без осо¬

бой необходимости — преступление.
К слову отмечу, что старшим группы в Терехах был полковник

Е.Е. Клевец. Размещалась группа Научного центра в маленьких кле¬

тушках фельдшерского пункта. Сам домик стоял в великолепном яблоне¬

вом саду. Деревья были усыпаны яблоками, к которым никто не прика¬

сался. По земле были проложены доски, чтобы меньше заносить в дом

пыли. Вдоль забора стояло большое количество умывальников. По доро¬

ге с небольшими интервалами ходили АРСы и поливали асфальт, потому

что солнце изрядно припекало. Чтобы транспорт не поднимал пыль, ско¬

рость в поселке ограничили до 5 км/ч. После нашей бешеной гонки было

очень непривычно смотреть на «вальсирующие» по поселку машины.

Кстати, скорость, с которой мы пересекли всю зону, тоже была своего

рода средством защиты.
Мне понравилось четкое распределение участков работы, которое

провел Евгений Евгеньевич. Взяв власть в свои руки, он каждому конк¬

ретно определил маршрут и точки замеров.
К сожалению, из памяти стерлись названия тех пунктов, которые мне

предстояло обследовать. Раньше я их знал наизусть, как Отче наш. Ми¬

новав поселок, мы выехали на свой маршрут. Асфальт закончился, нача¬

лась размытая дождями ухабистая дорога. Дождей не было давно, и от

любого движения поднималась жуткая пылища, напоминающая «по бар¬

хатистости» казахстанскую. Было очень душно, но пришлось закрыть

люки. Говорили мы ни о чем, на вольные темы, лишь бы занять время.

Километра через три вновь въехали на хорошую дорогу и начали прово¬

дить замеры в контрольных точках и брать пробы.
137

Военно-исторический архив
№20
Населенные пункты... Когда мысленно представляю их, окидываю

взором те улицы, сады, дома, то что-то неуловимо грустное начинает

давить на сердце. Раньше я не придавал серьезного значения тем «ядер-

ным ударам», которые мы наносили на карты во время тактических заня¬

тий и учений. Только здесь я почувствовал, что могло быть, если бы...
Взрыв на Чернобыльской АЭС — это ничтожная доля из того ядерного

арсенала, который накоплен. И у них, и у нас. И, не дай Бог, когда-

нибудь привести этот арсенал в действие. Да не то, что привести в дей¬

ствие ядерные заряды, а даже разрушить только созданные руками чело¬

века АЭС. Ведь во всем мире таких станций уже несколько сотен. То, что

произошло всего лишь на одном энергоблоке, и то сильно впечатляет,

заставляет задуматься.
Мы проезжали по безлюдным дорогам и селам, в которых некогда

кипела жизнь. Где-то стояли дома под соломенной крышей, мазанки, где-

то начали строить большие кирпичные хоромы. Вот это незавершенное

строительство добротных домов почему-то очень сильно врезалось в па¬

мять. Дома стояли как памятники-предостережения. Их вид словно гово¬

рил: «Одумайтесь, люди...». Эти дома напоминали мне песни, оборван¬

ные на полуслове. И действительно, чувствовалось, что все брошено на

полпути: застывший раствор, неполные кучи кирпича, недоделанные сте¬

ны, пустые оконные проемы... И ни одной живой души.
Правда, живые души были... Рядом со многими домами копались в

пыли наседки, а около них солнечными комочками барахтались или но¬

сились друг за другом цыплята. Много цыплят бегало и в посевах пшени¬

цы. Урожай из-за радиации был очень и очень хорошим.
За кормой БРДМ остался уже не один населенный пункт, сделаны

десятки точек замеров. Последняя точка замеров была в Чернобыле. Мы

выехали на асфальт и тут едва не попали в аварию. На большой скорости

в Чернобыль шла колонна грузовиков со щебнем. Наш водитель, из-за

плохого обзора, грузовиков не заметил и один из них, вильнув в сторону,

чуть было не оставил на нас «памятный знак».
Вот, наконец, и Чернобыль... На окраине города остановились у ми¬

лицейского контрольно-пропускного пункта. Старший лейтенант мили¬

ции в респираторе спросил наши документы. Услышав, что мы разведка,

он махнул рукой.
Движения в городе почти не было. Мы проезжали по безлюдным ули¬

цам. На балконах сушилось белье, оставленное хозяевами в дни «орга¬

низованной эвакуации». Из некоторых окон стеклянно-нарисованными

глазами смотрели игрушки. На дорожках сквозь выложенные плитки
138

Недописанная тетрадь
пробивался бурьян. Интересное дело, стоит месяц не походить по этим

дорожкам и они уже зарастают травой. Так, видимо, и в нашей жизни,

вернее: в наших коллективах, когда уходит человек, то память о нем и о

его делах тоже зарастает бурьяном. Но душевный бурьян намного страш¬

нее той сорной травы, которая зеленела на дорожках и тротуарах этого

мертвого города.
Но вот и центр города, «стали попадаться люди»... В основном, воен¬

ные, в такой же зеленой форме, как и мы. Изредка — в белой одежде и в

тапочках. Это — гражданские. И совсем большая редкость — женщины.

Они, пожалуй, встречались непривычно редко, хотя, лучше бы их вооб¬

ще не видеть на этих улицах.
В одной из витрин висела афиша, возвещавшая, что в клубе будет

просмотр очередного фильма. Эта афиша среди пустоты и тишины каза¬

лась громом среди ясного неба. А, с другой стороны, подумалось, что

жизнь, несмотря ни на что, продолжается.
Здесь мы сделали несколько замеров и выехали к кладбищу машин. За

колючей проволокой стояли и лежали сваленными в кучу десятки машин.

Некоторые были совсем новые, но чересчур зараженные. Там, на этом

кладбище, я впервые узнал, что фон больше допустимого набирается че¬

рез обыкновенные воздушные фильтры. Поездив несколько дней на ма¬

шине, можно запросто превратить ее в «мину замедленного действия».

Самым поразительным оказались действия некоторых водителей, кото¬

рые тайком, ночью, снимали «грязные» запчасти и устанавливали их на

свои машины. Вот это у меня никак не укладывается в голове до сих пор.

Ведь знают, что опасно для жизни, но все равно ставят. Что это, голово¬

тяпство или дурь? Хотя мы сами были тоже не лучше.
Погода стояла очень жаркая. Сказать, что мы взмокли как мыши —

это ничего сказать. Плавился даже асфальт... Наша бронированная

коробка, раскалившись, дышала как хорошая знойная печка. Работа

подходила к концу, и мы поехали другой дорогой, где по пути нахо¬

дилась речка. В одном из населенных пунктов на скотном дворе мы

увидели солдат, призванных из запаса, которые грузили старое сено и

навоз для отправки в могильники. Могильники — это огромные ямы,

в которые закапывали все, что только можно, как бы для обеззаражи¬

вания. Солдаты неторопливо делали свое дело и не обращали на нас

никого внимания...
За селом, из леса, по известным только им тропинкам, выходили ка¬

кие-то люди. Позже, когда мы кое с кем из них поговорили, оказалось,

что это местные жители. Они, минуя заставы и кордоны, через колючую
139

Военно-исторический архив
№20
проволоку и шлагбаумы, возвращались к себе домой. Кто-то хотел взять

документы, деньги, вещи, а кому-то просто стало тоскливо, и он решил

взглянуть на родные места.
Больше всего поразила одна бабуся, забывшая дома кота. И, когда

этот исхудавший радиоактивный кот, громко мяукая, вылез из-под крыль¬

ца на голос хозяйки, которую он уже не думал застать в живых до конца

своей кошачьей жизни — то бабуся бросилась его целовать и гладить.

Наговорила ему в слезах тысячи ласковых слов, которые он, видимо,

никогда бы и не услышал, не будь этой беды. По всем законам физики и

логики — бабуся этого делать была не должна, а по человеческим зако¬

нам... Да разве объяснишь законами, формулами и прочими символами,

что такое человек. Человек, он всегда человек.
Мы останавливались, заходили в проулки, в дома. Люди все-таки в

этом краю жили бедно. Я не оговорился — бедно. При хороших руках и

умных головах могло быть все не так уж и плохо. А, может быть, жили

бедно потому, что здесь коротали свой век старики. Видимо, как и по

всей России, молодежь отсюда подалась в город.
В некоторых огородах я видел, как древние старушки пытались по¬

лоть грядки, хотя нельзя было к ним прикасаться. Но они пололи. Хо¬

зяйский глаз не мог видеть, как зарастают их любимые огурцы и кар¬

тошка. Кое-где в сараях находились трупы поросят, которых забыли эва¬

куировать, около некоторых домов на цепи от голода навсегда остались

собаки. Я не знаю, что такое чума или какой-либо другой мор. То, что я

увидел своими глазами, было неприятно и, если не страшно — а страха не

было, — очень дико и неестественно.
Но вот, наконец-то, и речка. Подъехали еще два или три БРДМа, мы

вылезли на броню и спрыгнули на берег. Достали приборы, померили

уровни радиации — они были допустимы. Разделись, благо кругом не

было ни одной чужой души, и с удовольствием искупались в речке. Она

была неглубокая и очень теплая. На душе становилось все легче, да и

приближалось время обеда. Работа работой, а обед есть обед... по рас¬

порядку.
Как же быстро летит время! Иногда удивляешься, когда внезапно

что-то вспоминаешь. И вдруг выясняется — то, о чем ты сейчас думаешь,

было не вчера, не неделю назад... А уже прошло три, пять, десять лет. А,

может, и больше.
Несколько дней назад вновь я вернулся из Чернобыля, где как-то не¬

заметно пролетели три с половиной месяца. А уже весна 1989 года. До сих

пор лежит эта недописанная тетрадь, а ведь после начала трагедии про¬
140

Недописанная тетрадь
шло более двух с половиной лет. Вернее, через два с половиной месяца

будет три года.
Что осело в моей памяти помимо трудной рутинной работы? Конечно

же, встречи, порой очень короткие, с людьми.
В июле в наш Центр прибыл Анатолий Александрович Дьяченко. Се¬

довласый, плотного телосложения, энергичный полковник.. Мы все выг¬

лядели усталыми. Шел второй месяц командировки. Мы вросли в обста¬

новку. Сложился тот особый спокойный ритм работы, когда люди добро¬

совестно делают порученное дело.
И вдруг появляется человек, который жаждет глубоко вникнуть в то,

что было сделано до него, разобраться до мелочей в проведенной работе.

Не знаю, но мне почему-то сразу показалось, что он будет «летописцем»

чернобыльских событий. Я подметил, что Анатолия Александровича ин¬

тересовала не только «фактура» материала, полученного в ходе исследо¬

ваний, но и «история» получения результатов и люди, которые стояли за

этим результатом.
Спустя некоторое время он действительно выпустил несколько науч¬

но-публицистических книг о событиях, имевших место в чернобыльский

период.
Героизм советских людей во время ликвидации последствий аварии

был? Да, был! Но нужен ли он? Нужен ли он был тогда, да и сейчас? Да,

героизм пожарных, вертолетчиков — это героизм! Другого, менее пафос¬

ного слова подобрать просто невозможно. Я повторяюсь, но героизм —

это плата, причем очень дорогая плата за бестолковость руководителей.
Во время своей второй командировки приобрел новых друзей. Один

из них Решетов Борис Сергеевич. Полковник, политработник, глубопо-

рядочный человек, способный творить только добро и совершенно неспо¬

собный делать подлости. Он пришел в наш институт после командировки

в Эфиопию, где проходил службу в должности советника начальника

Главного идеологического управления Первой революционной армии.

Время его офицерской службы подходило к концу. Но был составлен гра¬

фик командирования в Научный центр, и его надо было выполнять. По¬

этому, не успев освоиться и придти в себя после африканской команди¬

ровки, он убыл в командировку чернобыльскую.
Где-то месяца через два к нему присоединился и я. Работать с ним

было легко. Он умел располагать к себе людей и черновой работы не

страшился.
Тех, кого угораздило попасть в командировку по второму разу, было

не так много. В основном, все были «новенькие». Из Калининского меди¬
141

Военно-исторический архив
№20
цинского института на должность радиолога прибыл Владимир Ивано¬

вич Брянцев. В своем деле он был профессионалом. Старался привести в

порядок не только документацию, но и наладить элементарный порядок

прохождения санитарной обработки, получения необходимых лекарств и

ведения дозиметрического контроля.
Но сейчас попробую опять вернуться в год восемьдесят шестой. Уже

многое-многое позабылось. То, что раньше казалось очень значитель¬

ным, стало мелочью, которая стерлась из памяти. Я об этом всегда жа¬

лею. Жаль, что я не вел каких-то пусть коротких, но все-таки записей.
Дни были очень загружены, очень насыщенны и остались в памяти

одной тяжелой черно-серой громадиной. Сейчас, как и тогда, по ночам,

когда приходилось много работать, хотелось замедлить время.
В памяти остались звонки, поездки, замеры, совещания, доклады, под¬

готовка справок, какая-та писанина и прочая ерунда и суета. А вот пос¬

ледний день — день отъезда — запомнился до мельчайших подробностей.
Когда подъезжали к Киеву, на меня нахлынули воспоминания о днях,

проведенных здесь во время учебы. Очень хотелось встретить кого-ни-

будь из знакомых тех лет, но, увы, чудес не бывает. Когда поезд тронул¬

ся, то долго смотрел из окошка на этот город, в который судьба заброси¬

ла меня двенадцать лет назад. Но об этом расскажу в другой тетради.
Утром приехали в Москву. Окунулись в ее толчею, и сразу стало по¬

нятно, что жизнь продолжается. Абсолютному большинству людей очень

не близок, точнее, очень далек и Чернобыль, и все, что с ним связано. У

каждого свои дела и проблемы, своя жизнь. И порой то, что происходит

лично с каждым здесь, намного важнее того, что происходило там со все¬

ми. Так устроена жизнь.
Что существенного вынес я из той, первой поездки в Чернобыль? По¬

жалуй, один момент, мне представляется интересным. С некоторыми со¬

служивцами у меня сложились хорошие отношения. Мы делали одно об¬

щее дело, было какое-то единство мыслей и поступков. Была временная,

но крепкая дружба. Но, приехав в Москву, мы опять замкнулись каждый

в своей скорлупе, не выходя за пределы своего узкого — делового или

служебного круга. Мы больше никогда не собирались вместе, никогда

ни разу не вспоминали дни, проведенные в той командировке и общих

знакомых.
Второе наблюдение. Как правило, в числе первых получили пра¬

вительственные награды люди, которые были, скажем, не самые ге¬

роические, но умеющие хорошо, и, главное, вовремя преподнести под

светлые очи начальства свою персону. Пожалуй, практически существо-
142

Недописанная тетрадь
Слева направо: М.М.Шмаков, полковник В.Я.Степанов
Б.П.Дутов	Полковник В.А.Ханычев	С.А.Седойкин
143

Военно-исторический архив
№20
вала некоторая должностная разнарядка — кому и что. Поэтому ребята,

работавшие на крыше и получившие такое количество бэров сверх вся¬

ких норм, что и говорить страшно, а некоторые, к сожалению, уже скон¬

чавшиеся, отмечены «солдатскими» медалями. Хотя я не умаляю досто¬

инство этих наград.
Третье. В этой непростой ситуации очень быстро, в течение буквально

дней, а порой и часов, «раскрывались» люди. И, что самое важное и

интересное для меня — мнение о людях, которое сложилось в то время, не

меняется до сих пор. Пожалуй, я только в Чернобыле по-настоящему оце¬

нил деловитость, вернее, человечность и порядочность многих людей. То

есть, там выяснилось, кто настоящий человек, а кто доброго слова не

стоит. И самое страшное — иногда не очень, на мой взгляд, порядочные

люди в экстремальной ситуации достигали наивысшего расцвета, осо¬

бенно допущенные хоть к минимуму власти. Последнее наблюдение меня

особо поразило. Может быть, в связи с разительным эмоциональным кон¬

трастом, это не укладывалось в определенные, уже сложившиеся рамки

моего осознания жизни. Мне казалось, что такого быть не должно. А оно

было.
Четвертое. Многие участники событий понимали, что порой делают

бесполезную работу. Но осознавали ненужность своей деятельности ис¬

ключительно в узком кругу. И выполняли с энтузиазмом эти работы на

практике. Все всё понимали, но никто вслух ничего не высказывал, а те,

кто высказывались, не были поняты. Эхом той трагедии — я так считаю
—	стало самоубийство академика Легасова. Пожалуй, выполнение про¬

тиворечащих здравому смыслу указаний, наиболее глубоко запало в мою

душу. Сколько жизней и здоровья унесет еще этот «псевдоэнтузиазм».
Я не считаю себя ни провидцем, ни героем, и вообще ничем не выделя¬

юсь из общей толпы. Люди есть люди, но ощущения, что ты человек, как

мне кажется, приходит в каких-то необычных, как принято говорить, эк¬

стремальных проявлениях его жизни. Для одних это ощущение приходит

через бездумное выполнение своих определенных обязанностей, для дру¬

гих — через критическое осмысление пройденного.
К тому, что наблюдаю, что делаю и что не делаю — всегда отношусь

критически. Это «сомнение» возникло у меня не сразу, а сформировалось

благодаря моей бабушке, светлую память о которой я берегу в своем

сердце. Безусловно, в разные периоды отношение к жизни было различ¬

ным, начиная от наивного и заканчивая просто смешным. Хорошо помню

свои выступления «не по делу» и отдаю себе отчет в том, что мне тогда не

хватало знаний, кругозора, обыкновенного житейского опыта. Но, тем
144

Недописанная тетрадь
не менее, как губка, впитывая в себя все то, что происходило вокруг, я

пытался осмыслить картину окружающего мира, преломляя свои знания

через опыт и познания других.
Пройдет немало лет. Еще не раз вспомнят Чернобыль. Вспомнят по-

разному — с болью и горечью, скорбью и восхищением, осуждающе...

Вспомнят. Родятся и поплывут по свету небылицы, может, продолжат свою

жизнь были. Все возможно. Но своя правда о тех событиях останется в

моей душе. Кто-то сказал, что человек — это целый мир и, если человек

умирает, то погибает целый мир. В каждом мире-человеке есть свой Бог и

своя правда. Только не каждый верит и говорит. Возможны другие вариан¬

ты: «верит — не говорит», «говорит — не верит», «не верит и не говорит».
Хочется всегда жить по первому варианту «верить и говорить», но не

всегда так получается. Слишком много выпало на долю наших предков,

слишком долго вытравляли из нас все человеческое, превращая в по¬

слушное, однообразное, единомыслящее стадо. Слишком
Хочется верить, что все еще вернется на круги своя. Человек живет

верой, светлой верой в святое и вечное. Если лишить его этой веры — он

уже не человек. Русский человек силен верой. На протяжении многих лет

нас пытались лишить веры вначале в царя, потом в Бога, потом в сменяв¬

шихся «вождей» и все связанное с ними. Какай силой воли надо обла¬

дать, чтобы через все пройти, все вынести, выстоять, жить и верить.
Пройдут годы, может быть, не одно десятилетие, и эхо Чернобыль¬

ской трагедии глубокой болью отразится в сердцах доживающих и гря¬

дущих поколений. Что нас ждет, что будет с нами и с теми, кто придет

после нас? По своим последствиям Хиросима и Нагасаки, может быть,

покажутся «игрушками». Там был «чистый» атом, здесь — «мусорная

свалка».
Да... В «веселое» время нам выпало жить. Потихоньку затираем «бе¬

лые» пятна истории, а за каждым таким пятном сотни, тысячи, миллионы

загубленных душ. Боюсь, когда-нибудь таким пятном — смытым «белом»

пятном — станет и ликвидация последствий аварии на ЧАЭС.
Понял одно — не записав что-то сразу, очень многое потом забывается

или вспоминается как-то не так. «Каждый мнит себя героем...». Не хочу

мнить себя героем, ибо к таковым не принадлежу. Не хочу что-то приук¬

рашивать или как-то драматизировать. Написал то, что думал, то, что

прочувствовал. Вспомнил всего несколько эпизодов. Потому что многое

улеглось, многое отстоялось, хотя не все и не до конца. Если я когда-то

начну говорить «не то», то отошлю себя к этим запискам. И тогда, может

быть, все опять встанет на свои места.
145

Военно-исторический архив
№20
Итак, вот уже пятнадцать лет минуло с того памятного апрельского

дня, ярко высветившего то героическое и то просто человеческое, что

искони присуще нашим людям. Чернобыльское облако прошло через душу

и сердце каждого советского человека, оставив у многих свой неизглади¬

мый след. Пятнадцать лет Много это или мало? Вопрос, видимо, чисто

риторический. Пятнадцать счастливых лет пролетают как одно мгнове¬

ние. Пятнадцать трудных и горестных лет — они длятся дольше, чем вся

жизнь.
Поросла бурьяном и травами чернобыльская зона. Покосились бро¬

шенные своими хозяевами осиротевшие дома. Что-то подернулось дым¬

кой забвения и в памяти людской. Слишком много всякого произошло в

жизни нашей страны, в жизни каждого из нас.
И все-таки, чем дальше в историю уходят годы, тем осознанней и раз¬

личимей становятся масштабы той трагедии, которая произошла на ма¬

леньком клочке украинской земли в апреле 1986 года.
События тех, не столь далеких, лет внесли существенные коррективы

в историческое развитие всей земной цивилизации. Отголоски той траге¬

дии до сих пор долгим эхом чернобыльской тишины продолжают звучать

в различных уголках земного шара.
Группа сотрудников Научного центра МО СССР
146

Недописанная тетрадь
И все-таки, наверное, Чернобыль явился миру не случайно. Челове¬

чество в прошлом веке, на мой взгляд, нарушило некие Вселенские Запо¬

веди в использовании достижений научно-технического прогресса. За

нарушение неких незыблемых постулатов человечество вынуждено было

заплатить столь дорогую цену. Чернобыльская катастрофа и ее послед¬

ствия — это своего рода страшное знамение и грозное предупреждение

всем жителям маленького космического корабля с таким милым названи¬

ем — Земля.
Не пытаюсь дать историческую, политическую или некую глобаль¬

ную философскую оценку произошедшего катастрофического события

планетарного масштаба. Есть что-то мистическое в звучании словосоче¬

тания Чернобыль.
Начавшийся полураспад выброшенных из чрева реакторного испо¬

лина радиоактивных элементов ознаменовал «полураспад» нечто боль¬

шого и значительного в судьбе каждого жителя не только одной шестой

части земного шара, но и остальных жителей, населяющих другие пять

шестых территории планеты.
Чернобыльская беда коснулась своим крылом буквально всех и каж¬

дого. Только, может, кто-то отнесся к этому равнодушно, кто-то воспри¬

нял эту трагедию как свою собственную.
Чернобыльская трагедия предопределила с апреля восемьдесят шес¬

того года «эпоху полураспада». Распался Советский Союз. Мир из дву¬

полярного превратился в однополярный. Почти ровно половина из трех¬

сотмиллионного государства оказалась в пределах России, а остальные

за ее границами. В результате «полураспада» оказались разделены не

только народы, но и многочисленные семьи, родственники, друзья, знако¬

мые. Негативные последствия этого «полураспада» практически каж¬

дый из нас испытывает и по сей день.
«Период полураспада» вверг огромную территорию нашей страны в

раздоры, вооруженные конфликты и гражданские войны. Чернобыль про¬

печатал, как излучение на рентгеновской пленке, границы новоявленных

территориальных образований, вызвав «раковые опухоли» недоверия и

скрытой вражды.
Отголоски чернобыльского «периода полураспада» — это не только

брошенные города и села, не только возросшее количество онкологичес¬

ких заболеваний на территориях, над которыми прошло радиоактивное

облако, но это и духовные, экономические, политические и масса других

проблем, которые возникли в отношениях между некогда братскими рес¬

публиками, а теперь независимыми государствами.
147

Военно-исторический архив
№20
Отголоски чернобыльского «периода полураспада» — это сотни ты¬

сяч тонн боеприпасов с обедненным ураном, сброшенных американски¬

ми агрессорами на головы мирных жителей Ирака и Югославии. Это

боль в глазах иракских детей, страдающих от лейкемии в Багдадском

детском госпитале. Страдания иракских детей также ужасны, как и стра¬

дания русских, украинских и белорусских детишек, появившихся на свет

в постчернобыльский период.
Список тех, кого унесла «радиационная» смерть, полнится не только

ликвидаторами и жителями зараженных, или загрязненных, территорий,

но и иракскими детьми, солдатами балканских миротворческих контин¬

гентов. Смерть продолжает свою радиационную жатву на просторах пла¬

неты.
«Период полураспада» прошелся и по многочисленным семьям лик¬

видаторов. Появились вдовы и сироты чернобыльской эпохи. Чернобыль

оставил черную боль. Саднящую и незаживающую рану в душах и серд¬

цах родных и близких, тех, кто потерял дорогих людей в невидимом и

невиданном по масштабам радиационном сражении на просторах Украи¬

ны, Белоруссии и России.
Прошли годы с момента Хиросимы и Нагасаки, Чернобыля и опера¬

ции «Буря в пустыне», но человечество забыло, или не хочет помнить те

страшные уроки, которые преподнесли нам эти трагедии. Многое для

многих поросло бурьяном забвения. Для многих, но не для всех. Перефра¬

зируя фразу известного классика, можно смело утверждать, что «радио¬

активный пепел Чернобыля стучит в наших сердцах...».
В первую очередь это относятся к вдовам Чернобыля, оставшимся без

кормильцев, к матерям, которые потеряли своих сыновей в результате

тяжелейших болезней, к детям, которые в столь непростое время растут

без своих отцов.
Хочется верить, что в новом тысячелетии жизнь наладится. Будут здо¬

ровы и счастливы дети и внуки. Хочется верить, что время хоть немно¬

жечко зарубцует душевные раны. И что больше уже никакая беда не

постучится в наши двери.
Храни нас Бог! Жизнь продолжается...
В статье использованы фотографии из фондов

Центрального музея МЧС России
148

Недописанная тетрадь
ОБ АВТОРЕ
СТЕПАНОВ Владимир Яковлевич
Род. 21 мая 1951 года в городе Псков.
После окончания средней школы служил в рядах

Вооруженных сил. География службы — Прибалти¬

ка, Украина, Казахстан, Россия. В конце 70-х годов

проходил службу инженером-испытателем на одном

из полигонов. Принимал участие в испытаниях зе¬

нитно-ракетного комплекса С-300В. В 1986, 1988-1989

гг. участвовал в ликвидации последствий радиацион¬

ной катастрофы на Чернобыльской АЭС в составе

Научного центра Министерства обороны. Автор

более ста пятидесяти научных трудов, в том числе

книг «Ваша безопасность в чрезвычайных ситуаци¬

ях. Советы специалиста», «Как поступать — чтобы избежать» и др. Много

времени уделяет поэзии. В последнее время вышли поэтические сборники «Это

моя Россия...», «Эхо прошедших дней», «Дорога к Храму» и др.
Член Союза писателей России. Полковник, кандидат военных наук, член—

корреспондент Российской академии геополитических наук.
149

РАКЕТНО-ЯДЕРНЫЙ ЩИТ РОДИНЫ
А.	С. КАЛАШНИКОВ

У ИСТОКОВ СТРАТЕГИЧЕСКИХ
В конце лета 1960 года на полигоне был организован и подготовлен

второй показ ракетной техники. Эта операция проводилась под кодовым

названием «Тополь».
Как известно, в декабре 1959 года был создан главный вид Вооружен¬

ных Сил — Ракетные Войска Стратегического Назначения, а в январе
1960	года — Главное управление ракетного вооружения (ГУРВО).
Главнокомандующим РВ СН был Главный маршал артиллерии

М.И. Неделин, начальником ГУРВО — генерал А.И. Семенов.
Вскоре был назначен первым заместителем главнокомандующего РВ

СН генерал В.Ф.Толубко, которого я впервые встретил и представился

ему на 20-й площадке ГЦП в апреле 1960 года.
В один из приездов на пуск ракеты 8К65 на ГЦП главком М.И. Неде¬

лин в присутствии генерала В.И. Вознюка поставил задачу подготовки

операции «Тополь».
Цель операции — выбрать направления в развитии ракетно-косми¬

ческой техники и получить одобрение правительства. Для этого на ГЦП

МО были направлены межконтинентальные космические объекты и меж¬

континентальные ракеты, находившиеся в то время в разработке: оби¬

таемый космический объект «Восток»; 8К64 — межконтинентальная

жидкостная, на высококипящем окислителе ракета М.К. Янгеля; ра¬

кета С.П. Королева 8К75 — межконтинентальная жидкостная на низко-

кипящем окислителе, РТ-1 — межконтинентальная твердотопливная.
Эти ракеты были установлены на 20-й площадке на пусковых устрой¬

ствах. В монтажном корпусе были установлены космические объекты

обитаемые и автоматические, а также головные части для боевых ракет.
К пуску готовилась только одна ракета 8К63, но пускать ее надо было

из шахты «Маяк-1», которая была расположена у 4-й стартовой площадки.
Окончание. Начало см. в ВИА № 2(17), 3(18), 4(19).
150

У истоков стратегических
После постановки задачи главкомом, мы остались с М.К. Янгелем и

подробно обговорили пуск ракеты 8К63 из шахты. М.К. Янгель согла¬

сился с моим предложением, учитывая, что пуск из шахты руководители

партии и правительства будут смотреть впервые, причем пуск будет про¬

водиться в строго заданное время, готовить на технической позиции две

ракеты 8К63. Впоследствии мы оценили правильность этого решения.
Как и на предыдущем показе ракетной техники, я был назначен ответ¬

ственным за подготовку и пуск ракеты 8К63 из шахты «Маяк-1», а также

подготовку всех ракет к осмотру руководителями партии и правитель¬

ства на 20-й площадке и в монтажно-испытательном корпусе (МИКе).
Первый день — осмотр ракетной техники в МИКе на 20-й площадке.
В МИКе был установлен первый космический обитаемый объект «Во¬

сток», на котором затем совершил полет вокруг Земли первый космонавт

Юрий Гагарин; макеты необитаемых космических объектов уже разра¬

ботанных и находящихся в разработке. Кроме того, здесь же в МИКе

были размещены две головные части для первой межконтинентальной

ракеты, разработанной С.П. Королевым, с жидкостным двигателем, ра¬

ботающим на спирте и жидком кислороде.
Это первая отечественная межконтинентальная ракета, разработан¬

ная Главным конструктором С.П. Королевым. Именно эта ракета позво¬

лила вывести в октябре 1957 года на орбиту первый спутник.
Одна головная часть — испытанная и принятая на вооружение и уже

стоящая на боевом дежурстве. Она имела очень большой вес и габариты.
Другая головная часть — находящаяся в разработке, в несколько раз

легче и меньше, но по мощности боевого заряда была несколько больше.
Об особенностях и характеристиках головных частей руководителям

партии и правительства докладывал лично Главный маршал артиллерии

М.И. Неделин. Мне запомнилось как внимательно слушал Н.С. Хрущев

и потом спросил докладчика: «Так за счет каких же конструктивных ре¬

шений так уменьшились вес и размеры головной части?» М.И. Неделин

ответил, что Главный конструктор смог уменьшить габариты и вес го¬

ловной части потому, что удалось увеличить удельную мощность боево¬

го заряда, а также улучшить конструктивно автоматику, обеспечиваю¬

щую ядерный взрыв.
Конечно, сравнение этих двух головных частей произвело хорошее

впечатление.
При осмотре обитаемого космического корабля «Восток» пояснения

давал Главный конструктор С.П. Королев.
Сергей Павлович докладывать умел. И на этот раз он рассказал спо¬

койно, конкретно и убедительно. Однако у меня сложилось впечатление,
151

Военно-исторический архив
№20
С.С.Бирюзов	(А.Г. Григорьев	А.Г.Шевцов
В.Ф.Толубко и М.И.Неделин
ГЭК СВВКУ им. Ленинского комсомола. 22.06.1977
152

У истоков стратегических
что Сергей Павлович чувствовал себя несколько тревожно. В то время я

подумал, что может быть это состояние вызывалось тем, что рядом с

Н.С. Хрущевым все время находился Главный конструктор В.Н. Чело-

мей, который на мой взгляд, активно формировал взгляды Н.С. Хру¬

щева на развитие ракетно-космической техники. Отношения же меж¬

ду С.П. Королевым и В.Н. Челомеем, мягко говоря, были сложными.
При выходе из МИКа С.П. Королев шел слева Н.С. Хрущева, а
В.Н. Челомей справа. Я шел рядом с С.П. Королевым слева. У самого

выхода С.П. Королев спросил Н.С. Хрущева: «Никита Сергеевич, как

Вам понравился обитаемый космический объект?!»
Н.С. Хрущев ничего не ответил и, не повернув головы в сторону Сер¬

гея Павловича, пошел с В.Н. Челомеем к площадкам, на которых были

выставлены натурные образцы разрабатываемых межконтинентальных

ракет.
Первая межконтинентальная ракета была конструктора М.К. Янге¬

ля. Мне запомнился доклад Михаила Кузьмича Янгеля руководителям

партии и правительства у ракеты 8К64. Он очень коротко сказал главное
о	ракете, ее конструкции, компонентах топлива, ожидаемой точности и

боевой эффективности. Доклад понравился всем.
В этот момент рядом с Н.С. Хрущевым находился известный авиаци¬

онный Генеральный конструктор А. Н.Туполев, который, обращаясь к

окружающим, сказал: «Ракета великолепная. Надо ее разрабатывать».

И далее добавил, беря конец левой полы пиджака в левую руку, а правой

ударил по ней: «Так по рукам, Михаил Кузьмич!». По сути дела судьба

ракеты 8К64 была здесь же определена. С общего согласия разработка

этой ракеты была одобрена.
На мой взгляд, огромную роль сыграли не только положительные ха¬

рактеристики ракеты 8К64, но и умение Михаила Кузьмича всегда доло¬

жить самое главное понятно, кратко и с большой внутренней убежденно¬

стью в перспективность созданной ракеты.
Главный маршал артиллерии М.И. Неделин был доволен однознач¬

ностью решения по межконтинентальной ракете М.К. Янгеля.
Конечно, никто тогда не предполагал, что через два месяца первый

пуск этой ракеты на другом полигоне приведет к гибели большого коли¬

чества военных и гражданских испытателей, в том числе и Главного мар¬

шала артиллерии М.И. Неделина.
Компоненты этой ракеты требовали особой строгости в проведении

испытаний и, конечно, при подготовке первого пуска, во всяком случае,

надо было учесть наш опыт подготовки и пуска ракеты М.К. Янгеля

8К65, имевшей такие же компоненты, что и межконтинентальная ракета
153

Военно-исторический архив
№20
Вручение премии Ленинского комсомола. Слева направо: трое из ОКБ М.К.Янгеля,
А.С.Калашников, М.И.Емелин. Крайний справа - автор работы Н.А.Калашников
Н.С.Осликовский, Трусов, Н.В.Огарков, М.Г.Григорьев, В.Н. и И.Н. Кожедуб
154

У истоков стратегических
8К64. Во всяком случае, может быть, я и повторюсь, но мне удалось на

протяжении одиннадцатилетней работы испытателем не допустить ни од¬

ной катастрофы, ни одной гибели испытателя. Нельзя отнимать жизнь у

человека в мирное время, ибо она дается ему один раз.
После доклада М.К. Янгеля Н.С. Хрущев пришел к ракетам С.П. Ко¬

ролева. Первая ракета, по которой докладывал С.П. Королев, была

межконтинентальная ракета с жидкостным двигателем, работающим на

низкокипящем окислителе.
В инженерном отношении эта ракета была вершиной ракетостроения.

Во всяком случае, по своим параметрам, конструктивному решению,

ожидаемой боевой эффективности она отвечала уровню развития науки

и техники.
Как правило, никто из главных конструкторов не укладывался по

такому параметру, как стартовый вес ракеты.
Это единственная ракета, стартовый вес которой соответствовал за¬

данному.
Военные поддерживали разработку этой ракеты.
После доклада Сергея Павловича, к сожалению, здесь решения на

дальнейшую разработку принято не было.
Впоследствии нам удалось добиться продолжения разработки этой

ракеты.
Сергей Павлович доложил по второй ракете. Это была первая отече¬

ственная твердотопливная межконтинентальная ракета. Доклад был выс¬

лушан внимательно. Мне особенно запомнились слова Сергея Павлови¬

ча: «Боевые ракеты должны быть твердотопливными. Это оружие. Оно

должно быть простым, надежным в боевом применении и эксплуатации...»
Мы, испытатели это понимали, ибо с самого начала, испытывая жид¬

костные ракеты, на себе ощущали их органические недостатки. Но, к

сожалению, здесь во время показа не было принято решение. Нам уда¬

лось затем убедить руководство, и модификации этой ракеты были испы¬

таны и приняты на вооружение.
Мне вспоминается заседание Военного совета, которое проводил в

1962 году главнокомандующий РВСН С.С. Бирюзов. На Совете высту¬

пил С.П. Королев с результатами разработки и испытания своих межкон¬

тинентальных ракет и в своем выступлении, в том числе сказал: «Сергей

Семенович, боевые ракеты должны быть только твердотопливными...»

Его убежденность и доводы, безусловно, подействовали.
Маршал Советского Союза Сергей Семенович Бирюзов согласился с

доводами и затем активно поддерживал разработку твердотопливной

ракеты.
155

Военно-исторический архив
№20
Нам удалось испытать и поставить на боевое дежурство первый ра¬

кетный комплекс с твердотопливной ракетой в защищенных шахтных

пусковых установках, имеющих систему амортизации и гироскопичес¬

кую систему хранения азимута.
В первой половине второго дня операции «Тополь» руководители

партии и правительства смотрели технику ВВС на соседнем полигоне.
Пуск ракеты 8К63 из шахты был назначен на 17 часов 40 минут. На¬

кануне мы установили ракету 8К63 в шахту, заправили компонентами

топлива. Ночью мне доложил М.М. Катеринич, руководивший в то вре¬

мя работами на шахте «Маяк-1» и попросил разрешения прорвать на ра¬

кете мембрану окислителя. По инструкции это разрешалось проводить за

сутки до пуска ракеты.
Хотя ракета 8К63 к тому времени и была принята на вооружение, но,

к сожалению, еще имели место неустраненные недостатки. Таким недо¬

статком являлось нарушение герметичности во фланцевом соединении

после срабатывания пиропатронов, предназначенных для прорыва мемб¬

раны. Нас это волновало, и мы хотели убедиться, что на этой ракете все

в порядке.
Поэтому я разрешил прорвать мембрану, провести осмотр и доложить.

Вскоре М.М. Катеринич доложил, что после срабатывания пиропатро¬

нов во фланцевом соединении появилась капельная течь. Мною была дана

команда подготовиться к сливу топлива из ракеты, провести слив, после

чего вынуть ее из шахты и подготовиться к приему резервной ракеты.
Утром неожиданно на 20-ю площадку прибыл Главный маршал ар¬

тиллерии М.И. Неделин в сопровождении генерала А.Н. Семенова.
Я встретил, доложил. Главком сразу же несколько раздраженно обра¬

тился ко мне с вопросом: «Кто дал команду прорвать мембрану?». Я ему

ответил: «Я. По инструкции разрешается это делать за сутки. Мы знаем,

что иногда имеют место случаи капельной течи. Поэтому мною по согла¬

сованию с Михаилом Кузьмичем Янгелем на технической позиции подго¬

товлена еще одна ракета — резервная. К сожалению, на ракете, находив¬

шейся в шахте, после срабатывания пиропатронов во фланцевом соеди¬

нении появилась капельная течь. Мы эту ракету уже вынули из шахты и

сейчас будем ставить резервную».
А.И. Семенов поддержал меня: «Товарищ Главный маршал, Калашни¬

ков поступил правильно и предусмотрительно. Инструкция не нарушена».
Главком уже более спокойно спросил меня: «Вы успеете?». «Успеем,

товарищ Главный маршал», — ответил я и попросил разрешения убыть

на «Маяк-1». Михаил Кузьмич находился вместе с руководителями партии

и правительства на осмотре боевой техники ВВС. Вместо него старшим
156

У истоков стратегических
На Семипалатинском полигоне. Председатель комиссии Е. В. Бойчук.

Заместитель председателя А.С.Калашников
Нулевой квартал у р. Сыр-Дарьи. 1-й ряд: генерал-майор А.Н.Морозов, генерал-лей-

тенант-инженер А.С.Калашников, генерал-лейтенант Ю.Н.Сергунин (нач. НИИП-

5), генерал-лейтенант Г.А.Морозов, генерал-майор С.А.Стариков; 2-й ряд: генерал-

майор В.Т.Паршиков, генерал-майор В.В.Простаков, полковник В.П.Ткаченко, гене-

рал-майор авиации И.П.Фомичев, генерал-майор-инженер В.Патрушев. Байконур.

18.11.1979
157

Военно-исторический архив
№20
был его первый заместитель Василий Сергеевич Будник. Я с ним созво¬

нился и попросил его, чтобы он передал Михаилу Кузьмичу по двухчасо¬

вой готовности приехать на «Маяк-1».
За два часа до пуска ракеты 8К63 на «Маяк-1» прибыл Михаил Кузь¬

мич. К его приезду мы уже закончили заправку. Я ему подробно расска¬

зал о подготовке ракеты. Замечаний по комплексной проверке не было.

Вскоре прибыли генерал В.И. Вознюк и генерал А.Г Мрыкин.
Мною было предложено дать команду на прорыв мембраны. Пред¬

ложение было принято. Я дал команду подполковнику Н.И.Дегтярё¬

ву: «Подорвать пиропатроны!» Команда была выполнена. Мы опусти¬

лись в шахту с Захарычем — испытателем от М.К. Янгеля, осмотреть

фланцевое соединение. К сожалению, я забыл фамилию Захарыча, но это

был незаменимый специалист. Он был весьма находчив, мастер на все

руки и, кроме того, мог проникнуть в любые, казалось бы, недоступные

места на ракете. Опустившись в шахту на уровень пускового устрой¬

ства, мы увидели, что капельная течь есть. Мы определили, что в две

секунды падает из фланцевого соединения одна капля.
К тому времени герметичность штекерных соединений была еще недо¬

статочной. И опасно было, что эти капли, попав на штекерный разъем,

нарушат целостность электрической цепи, обеспечивающей запуск дви¬

гателей или управление рулями. Что делать? До пуска остается час. Че¬

рез 40 минут на трибуне будут руководители партии и правительства,

Министерства обороны, оборонных отраслей промышленности. Я при¬

нял. решение обмотать фланец портянкой, чтобы капли не падали на ште¬

керные соединения двигательной установки, и представители М.К. Ян¬

геля здесь же эту работу выполнили.
Не теряя времени, вылезли мы из шахты. Подошел я к сидящим здесь

же на площадке М.К. Янгелю, А.Г Мрыкину и В.И. Вознюку и доложил:

«Капельная течь есть. Одна капля в две секунды».
Положение было критическое, Михаил Кузьмич несколько поблед¬

нел. Василий Иванович Вознюк и Александр Григорьевич Мрыкин смот¬

рят на меня. В их взглядах я увидел только одно: «Что ты предлагаешь?»

Я понимал, что ответственность за подготовку и пуск ракеты 8К63 из

шахты возложена на меня. «Михаил Кузьмич, ракету надо пускать. За

оставшееся время до пуска окислитель не накопится. Запуск двигателей

и старт ракеты будут нормальными», — уверенно сказал я М.К. Янгелю.
Михаил Кузьмич молчит. Василий Иванович Вознюк поддержал мое

предложение. Михаил Кузьмич как-то особенно посмотрел на меня и ска¬

зал: «Согласен». Я посмотрел на Александра Григорьевича Мрыкина,
158

У истоков стратегических
Г ЦП МО. Государственная комиссия по испытаниям ракетного комплекса 15П645.

Председатель комиссии генерал-лейтенант А.С.Калашников. 14. 11. 1980.
А.С.Калашников в НИИ прикладной физики. Директор В.Ф.Минин. Нояб.-дек. 1980.
159

Военно-исторический архив
№20
который был первым заместителем у генерала А.И. Семенова. Он также

сказал: «Согласен».
Не теряя ни минуты, я дал команду боевому расчету: «Готовность 40

минут. Поднять ферму обслуживания». Ферму обслуживания мы ставили

в шахту и поднимали двадцатипятитонным краном со специальным гусь¬

ком на стреле.
Одна беда не приходит. Во время подъема фермы из шахты соскочил

трос с направляющего колеса на стреле крана. Дал команду: «Положить

стрелу. Установить трос». Время идет. На трибуны уже все прибыли.

Михаил Кузьмич подошел ко мне перед отъездом на трибуну пожелать

удачного пуска. В это время подбежал ко мне подполковник Н.И.Дегтя-

рев и доложил: «Дрейф нулей систем НС и БС два вольта». Это больше

допустимого предела. Михаил Кузьмич слышал этот доклад. Ему я успел

сказать: «Михаил Кузьмич, не волнуйтесь. Все будет в порядке». И дей¬

ствительно, когда я уже бежал в бункер пуска, вышедший из бункера

оператор доложил мне, что дрейфа нулей нет.
Пуск прошел в заданное время. Успешно.
Мы с Василием Ивановичем Вознюком по распоряжению М.И. Неде¬

лина прибыли на наблюдательный пункт. Главный маршал артиллерии

М.И. Неделин представил меня руководителям партии и правитель¬

ства. Нас поздравили. Все были довольны. Михаил Кузьмич, обра¬

щаясь к Н.С. Хрущеву, сказал: «Я опасаюсь, что будут большие откло¬

нения по дальности и направлению, так как дрейф нулей нормальной и

боковой стабилизации был не в норме». Услышав это, я уточнил: «Миха¬

ил Кузьмич, я не успел Вам доложить, что непосредственно перед стартом

ракеты дрейфа нулей не было. Отклонения будут в норме». Позже я доло¬

жил отклонения от точки прицеливания. Они были глубоко в допуске.
После пуска Н.С. Хрущев пожелал посмотреть шахту и, обращаясь к

М.И. Неделину, с улыбкой сказал: «А то они может быть пустили ракету

из-за бугра?!».
Все поехали на стартовую площадку к шахте, из которой только что

стартовала ракета. Впечатление было полное. Шахта еще была сильно

нагрета и других доказательств не требовалось.
Было выдержано еще одно серьезнейшее испытание.
Вскоре перед отъездом с полигона, вечером, позвонил мне Михаил

Кузьмич домой: «Алексей Сергеевич, есть у тебя время? Поедем на Ахту-

бу, уху заварим». Я согласился. Ветер был теплый, но натекала облач¬

ность и вскоре пошел небольшой дождь. Но мы успели выловить хороше¬

го сазана и заварить уху. Натянули между двумя автомашинами брезент

и с большим удовольствием расположились ужинать.
160

У истоков стратегических
Михаил Кузьмич интереснейший собеседник. В тот вечер он много

рассказывал о своей жизни, о поездке в Соединенные штаты Америки. А

затем мы много говорили о возможных направлениях развития боевой

ракетной техники.
Михаил Кузьмич обладал огромным чувством нового, большой сме¬

лостью и настойчивостью по внедрению в ракетную технику последних

достижений науки. Почти все мысли, которыми он делился с нами, или

мы ему высказывали, в дальнейшем он реализовал. На мой взгляд, гений

не тот, кто высказал мысль, а тот, кто взял на себя смелость ее реализо¬

вать.
В конце этого вечера Михаил Кузьмич сказал, что по ракете 8К65

идет все нормально, и здесь в основном работу будет вести Василий Сер¬

геевич Будник, а он сам будет заниматься межконтинентальной ракетой

8К64.
В ходе совместной работы на полигоне у меня с Михаилом Кузьмичем

сложились весьма доверительные отношения, что мне помогло в дальней¬

шей работе в центральном аппарате, будучи начальником управления,

председателем Научно-технического комитета РВСН.
У меня хранится пригласительный билет, который мне прислал Миха¬

ил Кузьмич Янгель по случаю своего 60-летия 25 октября 1971 года, и у

меня же хранится приглашение почтить память дорогого нам всем испы¬

тателям Михаила Кузьмича Янгеля 27 октября 1971 года.
Все знают о том, что он ушел от нас в день своего рождения.
День я этот хорошо помню.
Утром 25 октября 1971 года мне позвонил Михаил Григорьевич Гри¬

горьев и сообщил, что мы в 11 часов 30 минут поедем в Министерство

общего машиностроения в зал коллегии, где поздравим Михаила Кузь¬

мича Янгеля с его 60-летием. Я в это время был председателем Научно-

технического комитета РВСН.
В назначенное время мы выехали и в 12 час. 15 минут были в МОМе.

Мы вошли в зал коллегии, и наша делегация во главе с М.Г Григорье¬

вым встретилась с Михаилом Кузьмичем Янгелем. В нашу делегацию

входили, кроме меня, Н.Ф.Червяков, Н.Н.Смирницкий. Во взгляде Ми¬

хаила Кузьмича я увидел радость нашему приезду и сильное волнение.

М.Г Григорьев зачитал адрес Маршала Советского Союза Н.И.Крыло¬

ва и тепло поздравил Михаила Кузьмича от имени Военного совета. За¬

тем каждый из нас поздравил его. Михаил Кузьмич как-то мягко и осо¬

бенно тепло обнял меня и поблагодарил за поздравление. В эту минуту я

не думал, что это моя последняя встреча с Генеральным конструктором и

большим, обаятельным человеком.
161

Военно-исторический архив
№20
Мы распрощались и вышли из зала коллегии. После выхода мне вру¬

чили приглашение на товарищеский ужин, который должен был состо¬

яться в 19 часов в гостинице «Украина». Мы с Н.Ф. Червяковым сразу

же уехали к себе на работу. По пути я предложил заехать к А.Г.Шевцо-

ву, который в то время был начальником Главного штаба, и рассказать

ему о встрече с М.К. Янгелем. Он согласился, и мы прибыли к А.Г.Шев-

цову. Вошли к нему в кабинет. Александр Григорьевич Шевцов вышел к

нам навстречу и стал спрашивать: «Ну как?»
Интерес А.Г Шевцова мне был понятен, потому что он длительное

время командовал армией, оснащенной ракетами, созданными М.К. Ян¬

гелем. Кроме того, они часто встречались в Киеве на совещаниях и засе¬

даниях руководящих органов УССР. Мы начали рассказывать. Вдруг

зазвонила «Кремлевка». А.Г Шевцов взял трубку и стал слушать док¬

лад. Я заметил, что он побледнел. Затем медленно положил телефонную

трубку и сказал: «Янгель умер». С момента нашей встречи с Михаилом

Кузьмичем прошло немногим более часа.
Я возвратился к себе в кабинет, сел за стол и почувствовал что-то

щемящее в груди. Передо мной прошли все наши встречи и вся совмест¬

ная работа, особенно по испытаниям ракетных комплексов, созданных за

короткий период одним из талантливейших конструкторов М.К. Янге¬

лем. Эти ракетные комплексы и ныне составляют щит нашей Родины.
Жизнь и работа военных испытателей теснейшим образом связана с

деятельностью главного конструктора, его коллектива, и особенно руко¬

водителя испытательного управления крупнейшего в то время полигона.
У меня сложилась таким образом служба в Вооруженных Силах, что

я, начиная с ноября 1945 года, непосредственно занимался ракетами, бу¬

дучи слушателем ракетного факультета Военной академии им. Дзержин¬

ского, военпредом при конструкторском бюро С.П. Королева, начальни¬

ком испытательного управления полигона, начальником центрального

управления, председателем Научно-технического комитета РВСН. И в

ходе этой службы теснейшим образом работал с Главными конструкто¬

рами С.П. Королевым, Н.А. Пилюгиным, В.П. Глушко, М.К. Янгелем,
В.Н. Челомеем, В.П. Макеевым и другими. И зачастую мне приходилось

брать на себя большую долю риска и огромную ответственность иногда в

самых тяжелейших ситуациях. Я несколько отвлекся. Поэтому позволю

возвратиться к событиям после августа 1960 года.
Показ ракет прошел довольно успешно и мы продолжили испытания

ракеты 8К65. Это была вторая ракета М.К. Янгеля.
При подготовке и испытаниях этой ракеты на основании накопленно¬

го опыта был уточнен и разработан целый ряд методик.
162

У истоков стратегических
Была разработана методика испытаний и оценки по результатам теле¬

метрических и внешнетраекторных изменений (кинотеоделитных и радио¬

технических) характеристик гиростабилизированной платформы (ГСП),

методика испытаний и оценки жидкостного газогенератора, обеспечива¬

ющего работу турбонасосного агрегата ракеты.
В методиках внешнетраекторных радиотехнических измерений была

дана оценка системе «Рубин», применяемой на ракете 8К65 для определе¬

ния летных характеристик головной части при полете ее на пассивном

участке траектории. При подготовке испытаний ракетного комплекса

8К65 очень остро стоял вопрос об обеспечении безопасности работ лич¬

ного состава на всех этапах подготовки и пуска ракеты. Это вызывалось

тем, что компоненты ракетного топлива АК-27 и НДМГ сильно токсичны

и, кроме того, при своем смешении в самых минимальных дозах воспла¬

меняются.
Это потребовало особенно тщательной разработки всей документации,

определяющей безопасность личного состава на всех этапах работы.
Автором совместно с инженерами-испытателями был проведен также

анализ всех конструкторских решений в ракете и наземном оборудова¬

нии с точки зрения безопасности работ, на основании которого был пред¬

ложен и принят главными конструкторами ряд конструктивных и схем¬

ных улучшений. Благодаря этому, на протяжении всех испытаний не было

ни одного случая нарушения требований безопасности, который бы при¬

вел к травмированию или гибели личного состава.
При испытаниях РК 8К65 были разработаны методика и порядок оцен¬

ки безопасности конструктивных и схемных решений, а также организа¬

ционная структура службы безопасности, которые используются до на¬

стоящего времени не только на полигонах, но и в войсках. По результа¬

там испытаний автором была обоснована необходимость создания на по¬

лигонах постоянной (штатной) экспедиционно-спасательной службы,

включающей аварийно-спасательные подразделения, оснащенные специ¬

альной техникой и укомплектованные тренированным личным составом.

При всех ранее проводимых испытаниях РК методиками полигонных ис¬

пытаний ракет предусматривалось взвешивание ракет перед заправкой,

после заправки каждого компонента и окончательно заправленной раке¬

ты. С этой целью на каждой стартовой позиции монтировались специаль¬

но разработанные весы, на которые устанавливалось пусковое устрой¬

ство (пусковой стол).
Нами была проведена оценка точности взвешивающих устройств,

имевшихся к тому времени на полигоне, а также точность дозирующих
163

Военно-исторический архив
№20
устройств, уровнемеров, установленных на заправочных системах и ра¬

кетах.
В результате этой работы были уточнены требования к системе конт¬

роля уровней (СКУ), установленной в баках горючего и окислителя ра¬

кеты, а также к расходомерам заправщиков и принято решение отказать¬

ся от взвешивания ракет на старте.
Совместно с представителями ОКБ-586 и ГСКБ СПЕЦМАШ была

разработана методика вычисления веса «сухой» и заправленной ракеты

по весовым характеристикам отдельных элементов ракеты, показателям

системы СКУ и расходомеров заправщиков в зависимости от температу¬

ры окислителя и горючего перед заправкой. Эти методики используются

до настоящего времени при испытании различных ракетных комплексов

с ЖРД.
После показа ракетной техники в августе 1960 года работа шла еще

более напряженно. Правительство, руководство Министерства оборо¬

ны, убедившись, что ракета из шахты стартует успешно, потребовали

форсировать строительство на полигоне двух сложнейших объектов с

шахтными пусковыми установками и командными пунктами для ракет

средней дальности Главного конструктора М.К. Янгеля. Разработка этих

объектов велась совместно конструкторскими организациями М.К. Ян¬

геля, В.П. Бармина и проектными институтами Министерства обороны.

Это очень сложные объекты, с колоссальными заправочными системами,

системами, обеспечивающими жизнедеятельность боевых расчетов и т.д.
Все эти системы надо было смонтировать, испытать автономно, а за¬

тем в комплексе. Работы шли круглосуточно.
Оглядываясь назад, сейчас я еще больше восхищаюсь и преклоняюсь

перед каждым солдатом и офицером, создававшими первые ракетные ком¬

плексы с шахтными пусковыми установками.
Но только к концу 1961 г. был построен и введен в эксплуатацию

первый (головной) комплекс «Двина». К тому же времени было законче¬

ны строительство и отладка комплекса «Чусовая». Первый пуск ракеты

8К63У был проведен на ГЦП МО из комплекса «Двина» 30 декабря

1961 г., а первый пуск ракеты 8К65У из комплекса «Чусовая» — 11

февраля 1962 г. При разработке комплексов «Двина» и «Чусовая» ис¬

пользовались результаты первых пусков ракеты 8К63У из шахтных пус¬

ковых установок «Маяк-1» и «Маяк-2».
В комплексах «Двина» и «Чусовая» также, как и в первых шахтах

ПУ, был применен принцип свободного движения ракеты внутри цилинд¬

рического стакана, подвешенного в шахте. Это были первые отечествен¬

ные боевые комплексы с шахтными ПУ, обеспечивающими высокую бо¬
164

У истоков стратегических
евую готовность ракет, длительное их хранение в заправленном состоя¬

нии и хорошие условия эксплуатации в любых случаях.
В ходе разработки, строительства и испытаний этих комплексов кол¬

лективом инженеров-испытателей был выдвинут и реализован Главными

конструкторами ряд предложений по конструктивным и схемным реше¬

ниям пускового устройства, защитной крыши шахты, заправочных сис¬

тем, системы дистанционного управления заправкой и других систем и

устройств, обеспечивающих длительное содержание в боевой готовнос¬

ти, подготовку к пуску и пуск ракет. Кроме того, были разработаны пос¬

ледовательность строительства шахтных ПУ, монтажа и отладки специ¬

альных технологических систем на комплексах «Двина» и «Чусовая», а

также определен порядок проведения автономных испытаний систем и

агрегатов комплекса.
Совместно с представителями конструкторских бюро на базе техни¬

ческой документации главных конструкторов были разработаны и вне¬

дрены в практику программы автономных испытаний систем и агрегатов

боевых стартовых комплексов типа «Двина» и «Чусовая».
Для всесторонней оценки газодинамических характеристик ШПУ

(скорость, температура, давление газов в газоходе), вибрации, акусти¬

ческих явлений, а также определения степени их влияния на отдельные

элементы и ракету в целом были уточнены совместно с представителями

НИИ МО, НИИ МОМ методика внутришахтных измерений и уточнена

методика анализа результатов определения газодинамических, вибраци¬

онных и акустических параметров шахтных ПУ комплексов «Двина» и

«Чусовая».
Комплексы «Двина» и «Чусовая» отработаны и приняты на вооруже¬

ние. Результаты полигонной отработки комплексов доложены в отчетах

ГЦП МО, отчетах Государственной комиссии, членом которой являлся

автор.
Опыт создания комплексов «Двина» и «Чусовая» затем широко ис¬

пользовался при создании и испытании комплекса «Десна» для межкон¬

тинентальной ракеты 8К75.
1960	год был особенно перегружен работами: испытание совершенно

новой ракеты М.К. Янгеля, создание сложнейших головных объектов

«Двина» и «Чусовая» с шахтными пусковыми установками, высотные

пуски ракет Р-2А, Р-11А и Р-5А по плану международного геофизическо¬

го года, а также высотные пуски ракет Р-5А с животными (собаками) на

борту ракеты.
Это были первые пуски ракет на высоты от 150 до 600 км, позволив¬

шие получить необходимые характеристики атмосферы и окружающего
165

Военно-исторический архив
№20
Землю пространства, а также определить возможность и состояние жи¬

вотных на этих высотах и накопить необходимый материал при проекти¬

ровании обитаемых космических кораблей, систем приземления объек¬

тов (капсул), защиты их от высоких температур и других факторов. Тем

более, что организация и методика проведения высотных пусков, систе¬

ма наблюдения, а также способы обработки результатов пусков были

разработаны непосредственно испытателями полигона.
ПРИМЕЧАНИЯ
БИРЮЗОВ Сергей Семенович (21.8.1904-19.10.1964). Маршал Советского Со¬

юза. Герой Советского Союза, Народный Герой Югославии.
В Вел. Отеч. войне с 22.6.1941. Комбриг, с 4.6.40 — генерал-майор, командир

132-й сд (ХВО), 16.8.1939- 15.10.41 (ранен), с 17.2.42 по 17.4.42. С 20 апреля 1942 г.

начальник штаба 48-й армии. В дальнейшем — начальник штаба 2-й гв. армии,

начальник штаба Южного, 4-го Украинского фронта, начальник штаба 3-го Украин¬

ского фронта, командующий войсками 37-й А, заместитель председателя Союзной

контрольной комиссии в Болгарии. С апреля 1962 г по март 1963 г — главком

РВСН. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, орденами Суворова 1-й и
2-й степени, Кутузова 1-й степени и иностранными орденами и медалями.
Погиб в авиационной катастрофе.
ГРИГОРЬЕВ Михаил Григорьевич (23.10.1917-12.11.1981 гг.). Генерал-полковник,

крупный специалист в области ракетно-космической техники. Участник Великой Отече¬

ственной войны: прошел путь от командира артиллерийской батареи до командира гвар¬

дейской минометной бригады РВГК. С 1946 г. старший научный сотрудник штаба артил¬

лерии Советской Армии. С 1950 г. командир батареи особого назначения РВГК. С 1956 г.

заместитель, первый заместитель начальника высшего артиллерийского инженерного учи¬

лища. С 1957 г командир первого соединения межконтинентальных баллистических ра¬

кет. С 1962 г. первый заместитель командующего, с 1966 г. — командующий ракетной

армией. С 1968 г. первый заместитель главнокомандующего РВСН. Внес большой вклад в

создание РВСН, а также комплексное развитие ракетно-космической техники, совершен¬

ствование методов и повышение эффективности испытательных работ на полигонах. Под

его руководством и непосредственном участии разработан ряд положений, определяю¬

щих техническую политику в области перспектив развития и строительства РВСН.
ШЕВЦОВ Александр Григорьевич (17.10.1918-28.04.1988), генерал-полковник, Ге¬

рой Советского Союза (08.09.1943). Участник Великой Отечественной войны: замести¬

тель командира авиационной эскадрильи; командир авиационного полка, дивизии, корпу¬

са; первый заместитель командующего воздушной, затем ракетной армии. В 1962-1966

гг. командующий ракетной армией. В 1966-1976 гг. начальник Главного штаба РВСН.

Внес большой вклад в развитие РВСН и разработку способов их боевого применения,

оснащение войск вооружением и АСБУ, организацию боевого дежурства и повышение

боевой готовности войск.
166

У истоков стратегических
ОБ АВТОРЕ
КАЛАШНИКОВ Алексей Сергеевич

Род. в 1921 г. в ст. Кущевская Кущевского р-на

Краснодарского края.
В 1938 году после окончания Красносельской

средней школы Кущевского района поступил в

Московский институт инженеров геодезии, аэро¬

фотосъемки и картографии. В апреле 1941 года

после окончания трех курсов института был на¬

правлен в астрономо-геодезическую экспедицию

на Таймырский полуостров.
В декабре 1941 года был принят в 1-е Киевское

Краснознаменное артиллерийское училище. Пос¬

ле окончания училища и курсов командиров ба¬

тарей при нем был направлен на фронт, воевал на Северо-Западном, Брянс¬

ком, 3-м Белорусском фронтах, участвовал в Курской, Восточно-Прусской

операциях, пройдя путь от командира батареи оптической разведки до стар¬

шего помощника начальника РО У КАРТ 11-й гвардейской армии. После войны

был старшим помощником начальника отдела по оперативно-разведыватель-

ной подготовке штабов в Особом военном округе (г. Кенигсберг).
В 1950 году окончил Военную артиллерийскую академию имени Ф.Э.Дзер-

жинского (ракетный факультет) и был назначен в военную приемку при ОКБ
С.П.Королева. С 1951 года по июнь 1961 года проходил службу на Государ¬

ственном центральном полигоне Министерства обороны СССР в должнос¬

тях старшего офицера-испытателя, заместителя начальника испытательного

отдела, начальника испытательного отдела, заместителя начальника управле¬

ния, начальника управления. В течение 20 лет проходил службу в централь¬

ном аппарате РВСН, возглавляя одно из управлений (ГУРВО), затем Научно-

технический комитет. Награжден 8 орденами и 15 медалями. Кандидат техни¬

ческих наук, доцент. Генерал-лейтенант в отставке.
167

ПАРАД ПОБЕДЫ 24 ИЮНЯ 1945 Г.
УЧАСТНИКИ ПАРАДА ПОБЕДЫ

В СОСТАВЕ СВОДНЫХ ПОЛКОВ
1-Й ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ
ЛИПЛЯВЕНКО Иван Николаевич
Род. 1 1.08.1921 г. в с. Боровенька Лебединского р-на

Сумской обл. Окончил 7 классов.
В Красной Армии с 1940 г. Участник Великой Отече¬

ственной войны с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 гг. на Северо-

Западном (41 сп 84 мд (84 сд), Сталинградском, Воронежс¬

ком, Белорусском и Прибалтийском фронтах. Был ранен.

На параде Победы — командир взвода управления 295-го

отдельного минометного полка 6-й гв. армии.
После демобилизации из армии с 1946 г. до 1985 г. трудился в родных

краях в сельском хозяйстве.
Нагр. орд. Отечественной войны I ст., «Славы» III ст., «Знак почета»,

2 мед. «За отвагу» и др.
СЕРДЮК Яков Романович
Род. 24.09.1925 в с. Худяки Черкасского р-на Черкас¬

ской обл., Украина. Окончил среднюю школу.
В Красной Армии с дек. 1943 - курсант учебного бата¬

льона. В Вел. Отеч. войне с авг. 1944, воевал в должности

автоматчика, арт. разведчика в составе 1 гв. сп 2 гв. сд на
1,	2 и 3-м Прибалт, фронтах. Был ранен. На параде Побе¬

ды участвовал в звании мл. сержанта.
После войны продолжал службу в армии в должности

старшины роты в 9-м учеб. танк, полку 2-й гв. стр. Таманской див. В

запасе с 1985. Ст. прапорщик. Работал на з-де объединения «Техника» до

1995.
Нагр. орд. Отечественной войны I ст., Красной Звезды, Славы III ст.,

мед. «За отвагу», 2 мед. «За боевые заслуги» и др.
168

Участники парада Победы в составе сводных полков
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ФРОНТ

СОБАКИН Владимир Афанасьевич
Род. 14.10.1920 г. в г. Карачев Брянской обл. Окончил

10 классов, ФЗУ при паровозостроительном заводе «Крас¬

ный Профинтерн» г. Брянска. В Красной Армии с 1940 г.

Добровольно поступил в Сталинградское военное авиаци¬

онное училище летчиков, которое окончил в мае 1943 г.

Участник Великой Отечественной войны с июля 1943 г. на

Брянском, 2-м Прибалтийском и Ленинградском фронтах в

составе 293 иап 11 сак РВГК, 293 иад 14 иак 15 В А. За

время войны произвел 175 вылетов на прикрытие войск и объектов тыла

фронта от ударов авиации противника, сопровождение штурмовиков и

бомбардировщиков, воздушную разведку, штурмовку войск и объектов

врага. На параде Победы командир авиазвена, ст. лейтенант. В 1953 г.

окончил командный факультет Краснознаменной военно-воздушной ака¬

демии. Продолжал службу на командных и штабных должностях. Уво¬

лен в запас с должности ст. офицера оперативного отдела штаба 4 ВА в

1971 г. До 1994 г. продолжал работать в Одесском облисполкоме. Под¬

полковник.
Нагр. 2 орд. Красного Знамени, орд. Александра Невского, Отече¬

ственной войны I и II ст., Красной Звезды, медалью «За боевые заслуги»

и др. Почетный гражданин г. Карачев.
3-Й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ

БАЛАНДИН Михаил Семенович
Род. 25.1 1.1920 г. в г. Ярославль. В Красной Армии

с 1941 г. Окончил Московское ордена Красной Звезды

минометно-артиллерийское училище им. Красина (янв.
1942	г.). Участник Великой Отечественной войны с янв.
1942	г. по май 1945 г. на Западном, Брянском, 3-м Бело¬

русском фронтах, а также войны с милитаристской Япо¬

нией. На параде Победы командир батареи 74 гвардейс¬

кого Бежецкого дважды Краснознаменного орденов Су¬

ворова и Александра Невского минометного полка, гв. капитан, в пара¬

дном расчете — командир отделения. С 1960 г. в запасе. Окончил Вин¬

ницкий строительный техникум. До 1997 г. продолжал трудиться в на¬

родном хозяйстве.
Нагр. 3 орд. Красной Звезды, 2 орд. Отечественной войны II ст., меда¬

лями «За отвагу», «За боевые заслуги», «За оборону Москвы» и др.
169

Военно-исторический архив
№20
МУСИЯЧЕНКО Иван Федорович
Род. 22.01.1922 г. в с. Куст-Кущи Кобелякского р-на

Полтавской обл., Украина. В Красной Армии с 1941 г.

Участник Великой Отечественной войны с янв. 1943 по май

1945 гг. на Северо-Кавказском, 4-м Украинском и 3-м Бе¬

лорусском фронтах. В 1942 г. командовал батареей 57 мм

пушек при штурме сопки (в настоящее время — сопка Ге¬

роев) у станицы Крымская Краснодарского края.На пара¬

де Победы — заместитель командира 31-го гв. оиптд 33-й

гв. Краснознаменной стрелковой дивизии (2-я гв. армия), в парадном рас¬

чете — командир 4-го отделения 4-й роты 2-го батальона (командир гене-

рал-майор Закуренков). Окончил Высшую офицерскую артиллерийскую

школу (1953 г.). Служил на командных должностях. Уволен в запас с

должности командира полка ПВО страны в 1963 г. Продолжал трудить¬

ся в народном хозяйстве до 1990 г.
Нагр. орд. Красного Знамени, Отечественной войны I и II ст., 2 орд.

Красной Звезды, медалями.
ПОМОЗОВ Владимир Корнеевич
Род. 15.01.1925 г. в с. Видуйцы Костюковичского р-на

Могилевской обл., Белоруссия. Окончил 9 классов, рабо¬

тал в колхозе. В Красной Армии с июня 1943 г. Участник

Великой Отечественной войны с марта 1942 г. доброволь¬

но в составе партизанского отряда (впоследствии парти¬

занская бригада «Вперед») бойцом, командиром отделения

диверсионной группы. После воссоединении с частями

Красной Армии — в составе 169-го гв. стрелкового полка
1-й Пролетарской Московско-Минской стрелковой дивизии(16-й гв.

стрелковый корпус, 11-я гв. армия, 3-го Белорус фронт) в должностях

пом. командира взвода ПТР и командира взвода. На парад Победы —

командир взовда, старшина. С 1955 г. — в запасе. Окончил Одесский

инженерно-строительный институт, Всесоюзный институт повышения

квалификации. В 1994 с должности директора проектного института

(Одесский филиал Укоопрект) ушел на пенсию.
Нагр. орд. Красной Звезды, медалью «За отвагу» и др.
СИНЕЛЫЦИКОВ Павел Иванович
Род. 15.01.1921 г. в д. Горелово Чеховского р-на Мос¬

ковской обл. В Красной Армии с 1939 г. по 1945 г. и с

1952 г. по 1973 г. Участник Великой Отечественной вой¬

ны с июня 1941 г. по май 1945 г. на Северо-Западном и 3-м

Белорусском фронтах. На параде Победы — пом. коман¬

дира взвода (14 гв. пабр), ст. сержант. После войны про¬

должал службу в органах военной прокуратуры МВО. С
170

Участники парада Победы в составе сводных полков
1973 г. — в запасе. Полковник. С 1973 г. по 1988 г. пом. начальника

отдела ГУК МО СССР.
Нагр. орд. Отечественной войны II ст., Славы III ст., медалью «За

отвагу» и др.
ХУХРИКОВ Юрий Михайлович
Род. 22.03.1924 г. в Москве. В Красной Армии с 1941 г.

Участник Великой Отечественной войны в 1944-1945 гг.

на 3 Белорусском фронте в составе 556 шап 277 шад (1 В А)

в должности зам. командира авиаэскадрильи. Дважды ра¬

нен. После войны продолжал службу в авиации. С 1959 г.
—	в запасе. До 1988 г. трудился в народном хозяйстве.

Капитан.
Нагр. 3 орд. Красного Знамени, Отечественной войны I

ст., Красной Звезды и медалями.
ЧИТАКОВ Василий Борисович
Род. 1.10.1913 г. в с.Краснознаменное Ивановского

р-на Одесской обл., Украина. В Красной Армии с 1933 по

1936 гг. и с апр. 1942 г. Окончил 2-е Владивостокское пе¬

хотное училище. В действующей армии с янв. 1943 г. по

май 1945 г. на Донском, Степном и 3-м Белорус, фронтах в

составе 4-й мотострелковой бригады 2-го гв. Тацинского

Краснознаменного ордена Суворова танк, корпуса. На

параде Победы — зам. командира батальона по строевой

части, гв. ст. лейтенант. С 1946 в запасе. Окончил Благовещенский педа¬

гогический институт. Работал учителем и директором школы в г. Комсо-

мольск-на-Амуре. Заслуженный учитель школы РСФСР. С 1979 г. персо¬

нальный пенсионер союзного значения.
Нагр. орд. Александра Невского, Отечественной войны I ст., Крас¬

ной Звезды, медалью «За отвагу» и др.
1-Й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ
ГОЛИК Анатолий Алексеевич
Род. 12.07.1913 в с. Ново-Даниловка Долинского р-на

Кировоградской обл., Украина. Окончил 2 курса Луганс¬

кого пед. ин-та. Работал учителем.
В Красной Армии с 1938. Участник сов.-финл. войны

1939-40. В Вел. Отеч. войне с 1944. Воевал в составе 986

сп 230-й Сталинской стр. див., 57 А (5 УА) на 3-м Укр. и
1-м Белорус, фронтах. На параде Победы участвовал в

звании рядового.
171

Военно-исторический архив
№ 20
В запасе с 1946. Рядовой. Работал счетоводом, бухгалтером, зав.

складом.
Нагр. орд. Отечественной войны II ст., мед. «За отвагу» и др.
Герой Советского Союза

МАШТАКОВ Павел Семенович
Род. 19.05.1920 в д. Высоково-Болылое Савинского

р-на Ивановской обл. Русский. Член ВКП(б) с 1946. Окон¬

чил 2 курса Ковровского механ. техникума. Работал на з-де

в г. Ковров Владимирской обл.
В Красной Армии с 1940 - курсант полковой школы. В

действующей армии с окт. 1941 - ком-р орудия 146 гв. амп

14 гв. кд (7 гв. кк 1 Белорус, фронт). Гв. ст. сержант Маштаков в янв.

1945 в бою за населённый пункт Клайнитц (Кленица, 18 км сев.-вост. г.

Зелена-Гура, ПНР), оставшись у пушки один, отбил вражеские атаки и

помог штабу полка вырваться из окружения. Был ранен. Звание Героя

Советского Союза присвоено 24.03.1945. На параде Победы участвовал

в звании гв. ст. сержанта.
В запасе с 1946. Гв. старшина. Окончил энергомеханический техни¬

кум (1949). Работал в ПКО «Техника».
Нагр. орд. Ленина, Красного Знамени, Отечественной войны I и II

ст., Красной Звезды, медалями.
1-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
Герой Советского Союза

ЗУБОВ Пётр Иванович
Род. 4.06.1901 в пос. Романа Рижского р-на, Латвия.
В Красной Армии с 1918. Участник Гражданской вой¬

ны. Окончил Кав. уч-ще (1925), Арт. курсы комсостава

(1931). В Вел. Отеч. войне с июля 1941. В действующей

армии с апр. 1942. Ком-р 322 сд 60 А на 1-м Укр. фронте.

Участвовал в окружении и уничтожении бродской и львов-

скои группировок противника. Звание Героя Советского Союза присвое¬

но 29.06.1945.
В 1949 окончил Воен. акад. Генштаба. Генерал-лейтенант (1955).

Служил в должности пом. командующего войсками БВО по военно-учеб¬

ным заведениям.
Нагр. 3 орд. Ленина, 4 орд. Красного Знамени, орд. Кутузова II ст.,

Богдана Хмельницкого II ст., Красной Звезды, медалями.
172

Участники парада Победы в составе сводных полков
Герой Советского Союза

МАЙОРОВ Александр Иванович
Род. 1.04.1921 г. в с. Кесово-Гора Кашинского р-на

Тверской обл. Окончил 10 классов, Свердловский аэро¬

клуб (г. Москва). В Красной Армии с февр. 1940 г. Окон¬

чил военную авиационную школу летчиков. Участник Ве¬

ликой Отечественной войны с июня 1941 г. на Западном,

Волховском, Калининском, Воронежском, 1-м Прибалтий¬

ском, 3-м Белорусском и 1-м Украинском фронтах в составе 215 иад, 322

иад в должностях летчика, командира звена, эскадрильи и зам. команди¬

ра полка. На параде Победы от 2 -го гв. иап 322 иад (2 иак), майор(ко-

мандир сводного батальона летчиков — генерал-майор авиации Осад-

чий, командир роты— полковник Ф.И.Добыш). Окончил Высшие офи¬

церские летно-тактические курсы усовершенствования командиров час¬

тей ВВС (1949 г.). С июля 1948 г. по сент. 1952 г. командовал 5 гв. иап. С

1952 г. списан с летной работы и назначен зам. начальника штаба Одес¬

ского корпуса ПВО. С 1973 г. в отставке. До 1994 г. работал начальни¬

ком Центральной областной спасательно-водолазной службы г. Одесса.

Полковник (1955 г.).
Нагр. орд. Ленина, 2 орд. Красного Знамени, орд. Александра Не¬

вского, Отечественной войны I и II ст., Красной Звезды и медалями, а

также иностр. орденами.
Герой Советского Союза

РЕПИН Петр Дмитриевич
Род. 5 окт. 1911 г. в г. Ровеньки области Войска Донс¬

кого, ныне Луганской обл., Украина. Окончил 8 классов

и горно-промышленное училище. Работал в шахте коно¬

гоном и крепильщиком. В Красной Армии с 1930 г. Окон¬

чил Сумскую артиллерийскую школу им. М.В.Фрунзе

(1932 г.), 3 курса Артиллерийской академии (1941 г.). Слу¬

жил в 25-й Чапаевской стрелковой дивизии и 80 сд. Участник военных

кампаний в Западную Украину, и Северную Буковину и Бессарабию,

советско-финляндской войны 1939-40 гг., во время последней командо¬

вал артиллерийской батареей. Участник Великой Отечественной войны

с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. на Юго-Западном (командир арт.

батареи, дивизиона 80 сд 37 ск), Южном, Сталинградском, Донском,
2-м и 1-м Украинском фронтах. Хорошо проявил себя в начальный пери¬

од войны в приграничных сражениях, при обороне и освобождении Кие¬

ва и Одессы, в битвах на Волге, Курской дуге, при форсировании Днеп¬

ра, в Корсунь-Шевченковской, Ясско-Кишиневской, Сандомирской,
173

Военно-исторический архив
№20
Берлинской и Пражской операциях. Трижды ранен и дважды контужен.

На параде Победы — командир артиллерийского полка 116 сд 73 ск, гв.

подполковник (командир сводного батальона генерал-майор С.С.Вол-

кенштейн). После войны — командир 105-го гвардейского Краснозна¬

менного артиллерийского полка 28 гв. сд (г. Одесса). С 1952 г. по
1961	г. — командир военно-морской авиационной базы в г. Поти, зам.

командира 2-й гв. минно-торпедной авиационной дивизии ВВС КЧФ. В

1957 г. заочно окончил Одесский государственный университет. С
1961	г. в запасе.
Нагр. орд. Ленина, Красного Знамени, Александра Невского, Отече¬

ственной войны I ст., Красной Звезды, медалями.
2-Й	БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ
НАРЫЩЕНКО Николай Дмитриевич
Род. 24.10. 1924 г. в с. Ново-Александровка Братского

р-на Николаевской обл., Украина. В 1941 г. окончил Одес¬

ский станкостроительный техникум. В Красной Армии с

авг. 1942 г. Окончил Калинковичское военно-пехотное учи¬

лище (1943 г.). Участник Великой Отечественной войны с

мая 1943 г. на Брянском, Западном и 2-м Белорусском фрон¬

тах в составе 369 сд и 380 сд 49 и 50 армий в должностях

командира взвода разведки, роты и начальника разведки

стрелкового полка. Три раза ранен.
На параде Победы — начальник разведки 1262 сп 380-й Орловской

Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова стрелковой дивизии.

Служил на командных должностях. В 1957 г. окончил курсы «Выстрел».

С 1974 г. — в запасе.
Нагр. орд. Красного Знамени, Отечественной войны I и II ст., 2 орд.

Красной Звезды, медалью «За отвагу» и др.
3-Й	УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
ЗЕНЬКОВИЧ Евгений Анатольевич
Род. 29.06.1924 в г. Орша, Беларусь. Окончил 9 клас¬

сов (1941).
В Красной Армии с авг. 1942. Окончил Тюменское пех.

уч-ще (1943). В действующей армии с окт. 1943, воевал в

составе 46 мехбр 7 мк,. 3 гв. отд. мцп на 2 и 3-м Укр. фрон¬

тах. Был трижды ранен. На параде Победы участвовал в

звании гв. лейтенанта, ком-ра взвода 4-го батальона свод¬

ного полка.
174

Участники парада Победы в составе сводных полков
После войны продолжал службу в армии в должности зам. нач-ка стро¬

ительства в МВО. В запасе с 1972. Полковник. Работал инж.-технологом

ВПТК в г. Кишинев.
Нагр. орд. Красного Знамени, Отечественной войны II ст., Красной

Звезды, медалями.
СИМИСИНОВ Михаил Леонидович
Род. 20.03.1922 г. в г. Болотное Новосибирской обл.

Окончил 10 классов. В Красной Армии с 1940 г. Окончил

Челябинское военное авиационное училище (1941 г.) и

Краснодарское объединенное военное авиационное учили¬

ще (1943 г.). Участник Великой Отечественной войны с окт.

1943 г. в составе 449 бап 244 бап (17 В А) в должностях

штурмана экипажа и штурмана авиазвена. За период вой¬

ны совершил 126 боевых вылетов на бомбардировку и разведку войск и

объектов противника. На параде Победы — штурман авиазвена 449-го

Нижнеднепровского ордена Суворова ночного бомбардировочного авиа¬

полка 244-й Лозовской Краснознаменной ордена Богдана Хмельницкого

бомбардировочной авиадивизии, лейтенант. В 1956 г. Окончил Красно¬

знаменную военно-воздушную академию. Служил на командных долж¬

ностях. В 1972 г. уволен в запас с должности зам. главного штурмана

воздушной армии. Полковник. Военный штурман I класса. С 1974 по

1989 гг. работал в Одесском инженерно-строительном институте в долж¬

ности зам. нач. учебного отдела и руководителя производственной прак¬

тики студентов.
Нагр. орд. Красного Знамени, Отечественной войны I и II ст., Крас¬

ной Звезды, медалью «За боевые заслуги» и др.
ЦЫГАНОВ Генрих Александрович
Род. 14.04.1925 в г. Москва.
В Красной Армии с февр. 1943. В действующей армии с

1943 - в должности пулеметчика, ком-ра отделения в со¬

ставе 301 гв. сп 10 гв. вдбр 100-й гв. Свирской стр. див. на

Карельск. и 3-м Укр. фронтах. На параде Победы участво¬

вал в звании ст. сержанта.
После войны продолжал службу в армии. В запасе с мая

1949. Ст. сержант. Работал преподавателем во Владимирском технику¬

ме, конструктором и зав. КБ на з-де «Автоприбор», нач-ком филиала ин-

та ПТИАМ, гл. конструктором проекта ЦПКБ.
Нагр. орд. Отечественной войны II ст., Славы III ст., 2 мед. «За отва¬

гу» и др.
175

Военно-исторический архив
№20
2-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ

ШМЕЛЕВ Николай Андреевич
Род. 15.12.1919 г. в с. Репьевка Новоспасского р-на

Ульяновской обл. Окончил ср. школу в 1935 г. Работал

агрономом в Репьевской МТС. В Красной Армии с апр.

1939 г. Окончил Военное авиационное училище штурма¬

нов (1940 г). Служил в 207 бап (аэр. Боровское, Смоленс¬

кая обл.). Участник Великой Отечественной войны с июня

1941 г. по май 1945 г. В действующей армии с марта 1942 г.

по февр. 1942 г. и с февр. 1942 г. по май 1945 г. на Запад¬

ном, Воронежском и 2-м Украинском фронтах в составе 511-го отдельно¬

го РАП (3 шак 5 ВА) в должностях летчика-наблюдателя и штурмана

звена. Был ранен. На параде Победы — штурман звена, ст. лейтенант. С

1945 по 1952 гг. служил в 511 ОРАП 5 (48) ВА, затем начальник воздуш¬

но-стрелковой службы авиац. дивизии, штурман самолета Ил-28. В

1955 г. окончил Липецкие высшие летно-тактические курсы. С 1960 г. в

запасе. Трудился в Одесском авиаотряде.
Нагр. 2 орд. Красного Знамени, орд. Отечественной войны I и II ст.,

Красной Звезды, медалями.
4-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
БАЛАКИН Леонид Иосифович
Род. 12.06.1924 г. пос. Смеловский Верхнеуральского

р-на Челябинской обл. Окончил 10 классов. В Красной

Армии с 1942 г. Окончил Челябинское танко-техническое

училище. Участник Великой Отечественной войны с июля

1943 г. по май 1945 г. на Степном, 2, 1 и 4-м Украинском

фронтах. На параде Победы зам. командира роты по тех-

части 367-го тяжелого танко-самоходного полка 31 тк
1	гв. А, гв. ст. техник-лейтенант. После войны продол¬

жал службу в танковых войсках. С 1974 г. — в запасе.
Нагр. 3 орд. Отечественной войны II ст., 2 орд. Красной Звезды, медалями.
СКЛЯРОВ Юрий Александрович
Род. 8.02.1925 г. в г. Курск. В Красной Армии с февр.
1943	г. Участник Великой Отечественной войны с ноябр.
1943	г. по май 1945 г. на 1-м и 4-м Украинском фронтах в

составе 322 сд. На параде Победы командир орудия, ст.

сержант. С 1945 г. в запасе. Окончил Харьковский госу¬

дарственный университет. Находился на преподавательс¬

кой и партийной работе. Кандидат исторических наук.
176

Участники парада Победы в составе сводных полков
Нагр. орд. Красного Знамени, Отечественной войны II ст., Славы III

ст. и медалями.
СВОДНЫЙ ПОЛК НКМФ
ЗИДЕН Эдуард Янович
Род. 25.05.1927 г. в Москве. В ВМФ с 1944 г. Участник

Великой Отечественной войны. На параде Победы — кур¬

сант Высшего военно-морского инженерного училища им.

Ф.Э.Дзержинского. После окончания училища служил на

Черноморском флоте. С 1957 — в запасе. До 1993 г. рабо¬

тал на Московском автозаводе ЗИЛ в должностях инжене¬

ра и главного энергетика.
Нагр. орд. Отечественной войны II ст., «Знак почета»,
медалями.
МАРШЕВ Владимир Александрович
Род. 5. 02.1925 г. в Москве. Окончил 7 классов, подго¬

товительный курс при Военно-морском училище.
В Красной Армии с февр. 1943 г. В действующей армии

с июля по авг. 1944 г. курсант в составе экипажа учебного

крейсера «Комсомолец» КБФ. На параде Победы курсант

Высшего военно-морского инженерного ордена Ленина

училища им. Ф.Э.Дзержинского. В 1948 г. окончил ВВМИ-

ОЛУ им. Ф.Э.Дзержинского, в 1958 г. — Военно-морскую

академию кораблестроения и вооружения им. Крылова. Служил на флоте

и в военных представительствах на оборонных предприятиях. Капитан I

ранга.
Нагр. орд. Отечественной войны II ст., «Знак почета» и медалями.
ШУРБОВИЧ Виктор Дмитриевич
Род. 28.10.1924 г. в г. Киев. В ВМФ с окт.1942 г. Уча¬

стник Великой Отечественной войны с июня по авг. 1942 г.

в боевых действиях против немецких подводных лодок на

корабле БО-Ю5 ЧФ. На параде Победы курсант ВВМИО-

ЛУ им. Ф.Э.Дзержинского. После войны окончил Военно-

морскую академию (1955 г.), продолжал службу на флоте

(ГЦМП-21 — зам. нач. отдела), в аппарате ОВС ОВД (1960-

1969. гг.). Капитан I ранга.
Нагр. орд. Отечественной войны II ст., 2 орд. Красной Звезды и меда¬

лями.
177

КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ДАТ
КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ДАТ

РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ
01.08
День Тыла (установлен приказом МО РФ в июне 1998 г.). В этот день в 1941 г.

приказом НКО № 0257 создано ГУ тыла Красной Армии (генерал-лейтенант
А.В.Хрулёв) в составе штаба, Управления ВОСО, автодорожного управления и

Инспекции. Введены должности начальника тыла во фронтах и армиях.
1572 г. Русская рать под командованием М.И.Воротынского победила войско

Крымского хана Девлет-Гирея в сражении под Москвой (у Серпухова и Молоди).
1656 г. Морской бой у острова Котлин. Русская флотилия разбила отряд швед¬

ских кораблей.
1770 г. 1-я русская армия П.А.Румянцева (38 тыс. человек, 149 орудий) разгроми¬

ла главные силы турецкой армии великого визиря Халиль-паши (до 150 тыс. человек,

130-180 орудий) у реки Кагул (левый приток Дуная). Потери турок составили 20 тыс.

человек, русских-1,5 тыс. человек. Успех был достигнут благодаря массированию

сил(2\3 русской армии) на главном направлении, применению русскими расчленён¬

ного боевого порядка в виде дивизионного каре, искусному манёвру на поле боя,

сосредоточению артиллерии и резерва в критический момент на главном направле¬

нии, а также умело организованному преследованию противника.
1910 г. Закладка на Путиловской верфи в Санкт-Петербурге эскадронного мино¬

носца «Новик». Проект эсминца разработан под руководством видных учёных-ко-

раблестроителей А.Н.Крылова, И.Г.Бубнова и Г.Ф.Шлезингера. Корабль строился

на добровольные пожертвования населения и был спущен на воду 4 сентября 1913 г.

Он был головным кораблём массовой серии эсминцев, которые значительно превос¬

ходили все имеющиеся на то время корабли этого класса по вооружению, живучести

и скорости, и принёс заслуженную славу русским кораблестроителям. При испыта¬

ниях «Новик» установил мировой рекорд скорости — 37,3 узла. Они активно уча¬

ствовали в Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войнах. К нача¬

лу 50-х годов в ВМФ СССР в строю оставалось 7 эсминцев типа «Новик».
1914	г Начало Первой мировой войны (1914-1918 гг.). Она началась между 8

государствами Европы (Германией, Австро-Венгрией, Турцией, Румынией, Фран¬

цией, Англией, Сербией, Россией) и со временем охватила 38 государств (в т.ч. на

стороне Антанты воевало 34). Война была вызвана обострением противоречий в

борьбе за передел мира, колоний, сфер влияния и приложения капитала. Формаль¬

ным поводом к войне послужило убийство наследника австро-венгерского престо¬

ла эрцгерцога Франца-Фердинанда в г Сараево (Босния). Военные действия охва¬

тили территорию Европы, Азии и Африки. Война длилась свыше 4 лет, в ней уча¬

ствовало 2\3 населения земного шара (свыше 1,5 млрд. человек) с численностью

действовавших армий коалиций около 37 млн. человек (январь 1917 г.) и мобилизо¬

ванных за годы войны в армии около 70 млн. человек. Протяжённость фронтов

достигла 2,5-4 тыс. км, людские потери сторон составили 9,5 млн. убитыми и 20

млн. ранеными.
1916 г. Из отряда кораблей обороны Кольского залива и Архангельского райо¬

на началось формирование флотилии Северного Ледовитого океана, которое в основ¬
178

Календарь памятных дат
ном закончилось к сентябрю 1916 г. Задача флотилии — обеспечение бесперебой¬

ного функционирования морской коммуникации, соединяющей Россию с союзни¬

ками по Антанте. Базами флотилии были Александровск, Архангельск и Иоканьга.

В конце 1917 г. флотилия включала линкор «Чесма», крейсера «Аскольд» и «Ва¬

ряг», 6 миноносцев, 3 подводные лодки, до 10 тральщиков, минный заградитель

«Уссури», 7 ледоколов и более 20 вспомогательных судов. В феврале 1918 г. флоти¬

лия перешла на сторону Советской власти. В августе боевое ядро флотилии в Коль¬

ском заливе оказалось в руках интервентов. Часть судов, находившихся в Архан¬

гельске, удалось увести по Северной Двине к Котласу, где из них была сформиро¬

вана Северо-Двинская военная флотилия, которая оказывала поддержку частям

Красной Армии в боях с белогвардейцами. После освобождения Севера 13 мая
1920	г она была расформирована.
1924 г. Постановлением Президиума ЦИК СССР учрежден общесоюзный ор¬

ден Красного Знамени.
1936	г Начался первый переход военных кораблей по Северному морскому

пути (СМП). Совершив переход из Кронштадта по Беломорско-Балтийскому кана¬

лу в Архангельск, эсминцы «Сталин» и «Войков» (командиры капитан-лейтенант

В.Н.Обухов и капитан 3 ранга М.Г.Сухорукое) в сопровождении ледореза «Ф.Лит¬

ке» 1 августа прибыли на Новую Землю, откуда начали движение по трассе СМП.

На время плавания на эсминцы были назначены опытные полярные капитаны

П.Г.Миловзоров и Н.М.Николаев. Экспедиция (начальник О.Ю.Шмидт) благопо¬

лучно совершили переход на Дальний Восток. 17 октября прибыли во Владивосток.
1939	г. Указом Президиума Верховного Совета СССР «О дополнительных зна¬

ках отличия для героев Советского Союза» учреждена медаль «Герой Советского

Союза» (с 16.10.1939 г.— медаль «Золотая Звезда»).
1944	г В ходе Каунасской наступательной операции войска 3-го Белорусского

фронта (командующий генерал армии И.Д.Черняховский) освободили город-кре¬

пость Каунас и вышли к границам Восточной Пруссии.
1945	г. Создано Главное командование советскими войсками на Дальнем Вос¬

токе.
1984 г. В состав КСФ включена опытная атомная подводная лодка проекта 685

«Комсомолец» К-278 (главные конструкторы Н.А.Климов и Ю.Н.Кормилицын).

05.08.лодка совершила рекордное погружение на глубину 1000 м.
02.08
День Воздушно-десантных войск.
1926 г. род. И.Д.Спасский, академик АН СССР (1987), Герой Социалистическо¬

го Труда (1978), лауреат Ленинской (1965) и Государственной (1983) премий, гене¬

ральный директор ЦКБМТ «Рубин».
1930 г На учении частей Московского военного округа близ Воронежа впер¬

вые в военной истории в тыл «противника» выброшена группа (12 человек) пара¬

шютистов во главе с Л.Г.Миновым. Затем с самолетов Р-1 десантированы пулемё¬

ты, винтовки и боеприпасы. Следом была выброшена группа парашютистов во

главе с Я.Д.Мошковским. Этот день считается днем рождения советских воздуш¬

но-десантных войск.
60 лет назад (1941 г.) первым Героем Советского Союза среди артиллеристов в

Великой Отечественной войне стал наводчик орудия красноармеец Я.Х.Кольчак из

18-й армии. В июле в полосе Южного фронта у местечка Новая Ушица он метким

огнем с дистанции 150 м за час боя уничтожил 4 немецких танка.
1945 г Завершилась Потсдамская конференция глав правительств СССР, США

и Великобритании.
179

Военно-исторический архив
№20
1945 г. Директивой Ставки Верховного Главнокомандования на Дальнем Восто¬

ке образованы три фронта: Забайкальский, 1-й и 2-й Дальневосточные.
35 лет назад (1966 г.) состоялся первый полет экспериментального самолета

С-22И П.О.Сухого — истребителя-бомбардировщика Су-17 с изменяемой геомет¬

рией крыла.
03.08
195 лет назад (1806 г.) в Кронштадт из первого русского кругосветного плава¬

ния возвратился шлюп «Нева» (капитан-лейтенант Ю.Ф.Лисянский).
1937	г. Совнарком СССР принял Постановление № 17с «О местной (гражданс¬

кой) ПВО города Москвы для обеспечения всех условий организованной защиты

гражданского населения столицы, а также предприятий промышленности, комму¬

нального хозяйства, транспорта от воздушного нападения».
1943 г Началась Белгородско-Харьковская стратегическая операция (3-23 ав¬

густа) «Полководец Румянцев» войск Воронежского (командующий генерал армии

Н.Ф.Ватутин) и Степного (командующий генерал-полковник И.С.Конев) фронтов
—	часть Курской битвы. Цель операции— освободить Белгород и Харьков и со¬

здать условия для освобождения Левобережной Украины. Немецко-фашистские

войска (4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф»), входившие в группу

армий «Юг» (командующий Э.Манштейн), опиралась на развитую, заблаговремен¬

ную созданную оборону глубиной до 90 км. Прорвав тактическую оборону против¬

ника в 1-й день наступления, советские войска 5 августа освободили Белгород, а 23

августа —Харьков. Была разгромлена белгородско-харьковская группировка про¬

тивника (15 дивизий). В результате открылись благоприятные возможности для ос¬

вобождения Левобережной Украины. Советские войска продвинулись в южном и

юго-западном направлениях на 300 км. В операции получен опыт отражения контру¬

даров противника, нанесения главных ударов фронтами по сильным участкам вра¬

жеской обороны, достижения высоких плотностей огня на участках прорыва (230

орудий и минометов и 70 танков и САУ на 1 км фронта).
1943 г. Началась «Рельсовая война», кодовое наименование операции, прове¬

денной советскими партизанами в Великой Отечественной войне с 3 августа по 15

сентября в целях дезорганизации работы железнодорожного транспорта и тыла не-

мецко-фашистских войск. Операция способствовала успеху советских войск при

проведении Курской битвы 1943 г и общего наступления на советско-германском

фронте.
5 лет назад (1996 г.) принято постановление Правительства Российской Феде¬

рации № 924 «О силах и средствах единой государственной системы предупрежде¬

ния и ликвидации чрезвычайных ситуаций».
04.08
1812 г. В ходе Отечественной войны 1812 г. отходившие от западных границ 1-я

и 2-я русские армии, вопреки планам Наполеона, соединились под Смоленском.
1943	г Партизанское соединение С.А.Ковпака нанесло удар по г Делятин —

крупному узлу шоссейных и железных дорог в тылу противника.
05.08
1854 г. Александропольский отряд генерала В.О.Бебутова разгромил превосхо¬

дящие силы Анатолийской армии Мустафы Зафир-паши в сражении при Кюрук-

Дара (у Карса) на Кавказском театре Крымской войны.
180

Календарь памятных дат
1940	г. Начался первый в истории переход подводной лодки «Щ-423» из Поляр¬

ного во Владивосток Северным Морским путем. В состав экспедиции особого на¬

значения (ЭОН-Ю) были включены транспорт «А.Серов» и ледокол «Ленин». Ко¬

мандовал ЭОН капитан 1 ранга И.М.Сендик. Командиром Щ-423 на переходе был

капитан 3 ранга И.М.Зайдулин. После Берингова пролива североморцев встретили

тихоокеанские подводные лодки «Л-7»,»Л-8" и «Л-17». Несмотря на десятибалль¬

ный шторм, 9 сентября отряд благополучно прибыл в бухту Провидения. После

захода в Петропавловск-Камчатский и Советскую Гавань «Щ-423» 17 августа при¬

была во владивостокскую бухту Золотой Рог, пройдя в течении 73 суток 7227 миль,

из них 682 мили во льдах.
60 лет назад (1941 г.) началась героическая оборона Одессы. 5 августа была

получена директива Ставки ВГК, в которой говорилось: «Одессу не сдавать и обо¬

ронять до последней возможности, привлекая к делу Черноморский флот». 8 авгус¬

та Одесса была объявлена на осадном положении. В городе были сформированы

421-я стрелковая дивизия, 2 полка морской пехоты и несколько отрядов общей

численностью 8 тыс. человек. 10 августа, имея пятикратное превосходство в силах

(12 дивизий и 7 бригад), 4-я румынская армия перешла в наступление по всему

фронту и 13 августа полностью блокировала Одессу. 21 августа советские войска

под натиском превосходящих сил противника отошли к основному рубежу оборо¬

ны. Они стойко отражали яростные атаки врага, проявляя беспредельный героизм и

самоотверженность. Защитники Одессы были полны решимости оборонять город,

но положение войск на Южном фронте ухудшилось. 30 сентября Ставка ВГК приня¬

ла решение об эвакуации Одесского оборонительного района. С 1 по 16 октября на

судах и кораблях Черноморского флота практически без потерь в Крым были эва¬

куированы все войска (86 тыс. человек), 15 тыс. человек населения, около 500

орудий, более 1000 автомашин, 19 танков и бронемашин, более 3,5 тыс. лошадей и

до 25 тыс. тонн грузов. Это была лучшая в истории Второй мировой войны эвакуа¬

ция. Только вечером 16 октября противник смог войти в Одессу, оставленную со¬

ветскими войсками. Оборона Одессы явилась примером стойкости и героизма со¬

ветских людей. Ее защитники более чем на два месяца сковали у стен города 18

дивизий, вывели из строя более 160 тыс. солдат и офицеров противника, до 200

самолетов и 100 танков. Указом Президиума Верховного Совета СССР 1 мая 1945 г

Одессе было присвоено почетное звание «Город-герой», а 1965 г вручен орден

Ленина и медаль Золотая Звезда».
60 лет назад (1941 г.) началась героическая оборона главной военно-морской

базы КБФ — Таллина. Оборона Таллина имела важное значение для общего хода

военных действий на ленинградском направлении и для деятельности КБФ. Защит¬

ники Таллина, ведя упорные уличные бои, удерживали город до 28 августа. Затем

войска 10-го стрелкового корпуса, гарнизон базы, раненые на кораблях и судах

КБФ были эвакуированы в Кронштадт и Ленинград. Военные объекты военно-мор¬

ской базы были взорваны, гавани разрушены и заминированы, суда, не неспособ¬

ные выйти в море, затоплены. Вражеское наступление в Прибалтике было задержа¬

но почти на месяц.
1980 г. В Москве подписан договор между СССР, США и Великобританией о

запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и

под водой. В октябре договор ратифицирован СССР, США и Великобританией и

вступил в законную силу.
1980	г. Городу Орлу вручен орден Отечественной войны 1-й степени.
06.08
1723 г. Персидский поход русской армии и флота во главе с Петром 1 (1722-

1723 гг.). Русским десантом (командир генерал-майор М.А.Матюшкин) взят г.Ба¬
181

Военно-исторический архив
№20
ку. Цель похода — обеспечить торговые связи России с восточными странами,

оказать помощь закавказским народам в освобождении от персидского государ¬

ства и воспрепятствовать турецкой эскпансии в Закавказье. Поход завершился

освобождением Дагестана и Азербайджана и их присоединением к России. В 30-е

годы 18-го века эти территории были возвращены Ирану.
1770	г. Русские войска под командованием князя Н А.Репнина взяли штурмом

крепость Измаил.
1935 г. Вступила в строй главная база Северной флотилии — Полярное.
1942	г. Морские пехотинцы, защищая походы к Дону, уничтожали более 200

фашистов и 7 танков. Командир батальона 154-й морской стрелковой бригады стар¬

ший лейтенант И.Н.Рубин за этот бой стал первым кавалером ордена Александра

Невского.
07.08
День Воинской Славы России. В этот день 1714 г. произошло Гангутское сраже¬

ние (6-7 августа) между русским и шведским флотами. Русскому гребному флоту

под командованием генерал-адмирала Ф.М.Апраксина (99 галер и скампавей с 15

тыс. человек на борту) была поставлена задача захватить Аландские острова.

Путь в Або ему преградил шведский флот под командованием вице-адмирала Вет-

ранга (29 кораблей, в том числе 15 линейных, 3 фрегата, отряд гребных судов).

Петр 1, прибывший из Ревеля (Таллина), где стояла парусная эскадра, решил осу¬

ществить прорыв в Або силами галерного флота. Для переброски галер в шхеры

севернее полуострова Гангут он приказал построить деревянный настил-перево¬

локу длиной 2,5 км через перешеек полуострова. Узнав об этом, Ватранг послал к

месту спуска галер на воду отряд шаутбенхата Н.Эреншельда (фрегат, 6 галер, 3

шхербота, всего 116 орудий). Отряд вице-адмирала Лиллье ( 8 линейных и 2 бомбар¬

дирских корабля) был направлен к Твермине для нанесения удара по главным си¬

лам русских. Воспользовавшись штилем и разделением шведского флота на три

отряда, Петр 1 утром 6 августа послал 20 скампавей под командованием капитан-

командора М.Х.Замаевича на прорыв и приказал заблокировать и атаковать отряд

Эреншельда. Из-за небольшой ширины фьорда русские не могли развернуть весь

гребной флот и выделили для атаки авангард из 23 скампавей. Фактически боем

руководил Петр 1, находившийся на галере за центром авангарда. 7 августа про¬

тивнику удалось отбить две атаки. Третья атака русских была направлена на флан¬

говые корабли шведов, что не позволило им использовать преимущество в артил¬

лерии. После упорного сопротивления Эреншельд сдался. Были взяты в плен все 10

шведских кораблей. Русские потеряли одну галеру, которая во время прорыва села

на мель. 8 августа главные силы шведского флота ушли в Алансгафт для прикры¬

тия берегов Швеции от высадок русского десанта. В результате русский флот полу¬

чил свободу действий в Финском и Ботническом заливах. Были обеспечены успеш¬

ные действия войск в Финляндии и созданы условия для переноса военных дей¬

ствий на территорию Швеции. Петр 1 высоко оценил победу у Гангута, приравняв

ее к Полтавской.
1803 г. Начало первой в истории Российского флота кругосветной экспеди¬

ции. Выход из Кронштадта шлюпов «Надежда» и «Нева». «Нева» (Ю.Ф.Лисянс-

кий) возвратились в Кронштадт 05.08.1806 г., а 19.08.1806 г. вернулась «Надежда»

(И. Ф. Крузенштерн).
60 лет назад (1941 г.) « в ночь на 7 августа летчик 177-го иап младший лейтенант
В.В.Талалихин, преследуя в районе Степыгино (26 км юго-вост. г. Подольск) вра¬

жеский самолет на высоте 4 000 м таранил и сбил его, а сам выпрыгнул с парашю¬

том и благополучно приземлился» (из боевого донесения № 17 от 7.8.1941 г коман¬
182

Календарь памятных дат
дующего зоной-пом. командующего войсками МВО по ПВО генерал-майора Гро¬

мадина). В.В.Талалихину присвоено звание Героя Советского Союза. Погиб в воз¬

душном бою в 1941 г.
1943	г. Началась Смоленская наступательная операция (07.08.-02.10.) войск

Западного (командующий генерал армии В.Д.Соколовский) фронтов против левого

крыла немецко-фашистской группы армии «Центр». Цель операции — разгромить

левое крыло группы армии «Центр», не допустить переброски ее сил на юго-запад¬

ное направление. В ходе Смоленской операции войска Западного фронта провели

Спас-Деменскую, Ельнинско-Дорогобужскую и Смоленско-Рославльскую, а войс¬

ка Калининского фронта — Духовщинско-Демидовскую операции. Советские вой¬

ска продвинулись на 200-225 км в полосе шириной до 400 км, разгромили 7 дивизий

противника и нанесли тяжелое поражение 14 дивизиям. Противник перебросил на

смоленское направление 13 дивизий с орловско-брянского и 3 дивизии с других

направлений, что способствовало успешному завершению контрнаступления со¬

ветских войск в Курской битве.
08.08
260 лет назад (1741 г.) Швеция объявила войну России. Эта война завершилась

заключением 18.08.1743 г. Абосского мирного договора, в котором Швеция призна¬

ла условия Ништадского мира (1721 г.), а также уступила России часть Восточной

Финляндии с крепостями Фридрихгам, Вильмонстранд и Нейшлот. Граница прошла

теперь по реке Кюмени.
1812 г. Поражение войск французского генерала Себастиана от казаков атама¬

на М.И.Платова в бою при Молевом Болоте в ходе Отечественной войны 1812 г.
1887 г. В Москве на Лубянском сквере состоялась торжественная закладка, а

10 октября освящение памятника гренадерам, павшим под Плевной 9-10 ноября

1877 г. Автор памятника В.О.Шервуд.
1915	г. Во время Первой мировой войны началась Моонзундская операция по

отражению прорыва германского флота в Рижский залив. Германский флот йдвое

превосходил русский Балтийский флот и во много раз морские силы Рижского

залива. Попытка противника протралить Ирбенский пролив 8 августа была не

удачной, на минах подорвались 2 тральщика, крейсер и эсминец. В дальнейшем в

течении 16-19 августа траление фарватера было закончено, но русские корабли

оказали ожесточенное сопротивление флоту противника. Благодаря мужеству

русских моряков ни одна из задач операции (уничтожить военно-морские силы БФ

в Рижском заливе, ввести главные силы флота в Рижский залив) противником не

была выполнена. Германский флот понес большие потери: 2 эсминца и 3 тральщи¬

ка потоплены, повреждены 2 крейсера, эсминец и тральщик. Операция заверши¬

лась 21 августа.
60 лет назад (1941 г.) постановлением ГКО и ЦК ВКП(б) Ставка Верховного

Командования преобразована в Ставку Верховного Главнокомандования. И.В.Ста¬

лин назначен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР.
60 лет назад (1941 г.) началось формирование 8 полков реактивной артиллерии.

К 10 сентября врага громили 40 дивизионов «Катюш».
60 лет назад (1941 г.) сосстоялся первый налет авиации КБФ на Берлин. По

предложению командования ВМФ Ставка ВГК одобрила план нанесения ответных

ударов авиацией КБФ по Берлину с аэродрома «Кагул», расположенного на остро¬

ве Сааремаа Моонзундского архипелага. 1 августа была сформирована авиагруп¬

па в составе 10 самолетов ДБ-3 ВВС КБФ под командованием командира 1-го мин¬

но-торпедного полка полковника Е.Н.Преображенского. Затем она была увеличе¬

на до 33 самолетов за счет ВВС Красной Армии. 8 августа 15 самолетов (тремя
183

Военно-исторический архив
№20
группами под командованием полковника Е.Н.Преображенского, капитанов В.А.-

Гречишникова и А.Я.Ефремова) нанесли ночью первый бомбовый удар по Берлину.

Все самолеты благополучно возвратились на аэродром. Ночью 9 августа был про¬

изведен второй бомбовый удар по Берлину 12 самолетов сбросили 72 бомбы и

листовки. Налеты на Берлин продолжались до 4 сентября 1941 г Всего на Берлин

было произведено 52 самолето-вылета, сброшено более 36 тонн фугасных и зажи¬

гательных бомб и 34 бомбы с листовками. Указом Президиума Верховного Совета

СССР от 13 августа 1941 г. за участие в бомбардировках Берлина 10 летчикам было

присвоено звание Героя Советского Союза, многие члены экипажей награждены

орденами и медалями.
1943	г Постановлением ГКО приняты на вооружение 152-мм гаубица образца
1943	г. Д-1, танк ИС-1 и самоходные артустановки ИСУ-122 и ИСУ-152.
1945 г. Правительство СССР заявило правительству Японии, что в связи с отка¬

зом правительства Японии прекратить военные действия против США, Англии и

Китая, а также обезопасить свои дальневосточные границы, Советский Союз с 9

августа будет считать себя в состоянии войны с Японией.
1973 г С аэродрома Ухтомского завода Е.И.Ларюшин впервые поднял в воздух

корабельный вертолет КА-252 (КА-27). В апреле 1981 г. машина принята на воору¬

жение.
1991	г В Баренцевом море с борта АПЛ К-407 (капитан II ранга С.В.Егоров)

проведен полноракетный залп всех 16 МБР РСМ-54.
9.08
1944	г. Завершение битвы за Ленинград.
10.08
60 лет назад (1941 г.) экипажи трех самолетов Ер-2 капитана А.Г.Степанова и

лейтенантов В.М.Малинина и Б.А.Кубышко из 420-го дальнембомбардировочного

полка особого назначения с аэродрома г. Пушкин Ленинградской области бомбили

Берлин.
60 лет назад (1941 г.) героический подвиг совершил экипаж сторожевого кораб¬

ля «Туман» (бывший рыболовецкий траулер, вооруженный двумя 45-мм орудиями и

двумя 7,62-мм пулеметами, экипаж — 43 человека). В 4 часа 25 мин находившийся

в дозоре у входа в Кольский залив «Туман» подвергся атаке трех эсминцев против¬

ника. Командир «Тумана» старший лейтенант Л.А.Шестаков, доложив по радио о

вступлении в бой, повел корабль под прикрытием береговых батарей. В первые же

минуты боя вышла из строя кормовая пушка, были убиты командир корабля и воен¬

ный комиссар старший политрук П.Н.Стрельник. В командование кораблем всту¬

пил помощник командира лейтенант Л.А.Рыбаков. Экипаж самоотверженно борол¬

ся с водой и огнем, однако спасти корабль было невозможно. В 5 ч 30 мин «Туман»,

не спустив флага, скрылся в волнах. 15 человек экипажа были убиты, 17 получили

ранения, оставшиеся в живых подобрали катера. Под огнем береговых батарей

вражеские эсминцы были вынуждены отойти. Получив достойный отпор, противник

больше не рискнул приближаться к входу в Кольский залив. Имя легендарного СКР

«Туман» носит современный сторожевой корабль Северного флога, а место гибели

корабля-героя 69°34" с.ш. 33°39" в.д. объявлено координатами боевой славы.
1945	г Монгольская Народная Республика объявила войну Японии. Народно¬

революционная армия МНР приняла активное участие в боевых действиях по раз¬

грому японской квантунской армии.
184

Календарь памятных дат
11.08
1378 г Победа русского войска под командованием великого князя Дмитрия

Ивановича Донского над войском Золотой Орды, возглавляемым мурзой Бегичем

на реке Вожа, правом притоке Оки (ныне Рязанская область). Она явилась предве¬

стником победы русского войска в Куликовской битве 1380 г
1791 г Эскадра контр-адмирала Ф.Ф.Ушакова (20 кораблей) разбила и рассея¬

ла турецкий флот капудан-паши Хуссейна (35 кораблей) у мыса Калиакрия (в севе¬

ро-восточной Болгарии на побережье Черного моря). Русская эскадра с ходу атако¬

вала турецкую эскадру, стоявшую под прикрытием береговых батарей, и нанесла

ей поражение. Ф.Ф.Ушаков применил новый тактический прием — атаку эскадры

противника в походном строю трех колонн. Он прошел между берегом и турецкой

эскадрой, а затем решительно преследовал противника. Вопреки канонам линей¬

ной тактики корабль Ушакова вышел из линии баталии и стремительной атакой

вывел из строя флагманский корабль противника. Победа русского флота у Кали-

акрии ускорила заключение Ясского мирного договора 1791 г
1938	г Разгром японских захватчиков в районе озера Хасан (Приморский край,

близ границы с Китаем и Кореей). В июле-августе 1938 г произошел военный

конфликт между СССР и Японией, спровоцированный японской военщиной. Сосре¬

доточив в районе озера Хасан три пехотные дивизии, кавалерийский полк и меха¬

низированную бригаду, японцы в конце июля захватили высоты Безымянную и

Заозерную. 6-9 августа советские войска (к этому времени в район озера Хасан

были выдвинуты две стрелковые дивизии и механизированная бригада) выбили

японских захватчиков с этих высот. 11 августа боевые действия были прекращены.

Поражение японских милитаристов в районе озера Хасан явилось серьезным уда¬

ром по их захватническим планам на Дальнем Востоке, направленным против СССР

60 лет назад (1941 г.) совершен первый в истории высотный таран. Летчик 6-го

авиакорпуса ПВО лейтенант А.Н.Катрич на истребителе МиГ-3 таранил немецкий

самолет «Дорнье-217», шедший к Москве на большой высоте. Таран был выполнен

мастерски, самолет противника разрушился в воздухе (как оказалось на его борту

находился командир разведывательной группы). Наш летчик довел истребитель до

с поврежденным винтом до своего аэродрома и благополучно совершил посадку

За мужество и героизм А.Н.Катричу 28 октября 1941 г присвоено звание Героя

Советского Союза.
60 лет назад (1945 г.) началась Южно-Сахалинская операция войск 16-й армии
2-го Дальневосточного фронта и Северной Тихоокеанской флотилии против войск

милитаристской Японии. Цель операции — освободить южную часть Сахалина,

которую обороняли усиленная 88-я пехотная дивизия (19 тыс. человек), опиравша¬

яся на пограничный Котонский укрепрайон, и до 10 тыс. японских резервистов.

Ударом 56-го стрелкового корпуса с фронта и высадкой морских десантов во вра¬

жеский тыл в порты Торо (Шахтерск), Маока (Холмс) и Отомари (Корсаков) япон¬

ская группировка была разгромлена. Отторгнутая Японией в 1905 г южная часть

Сахалина 25 августа вновь стала составной частью СССР Южно-Сахалинская

операция отличалась взаимодействием сухопутных войск и сил флота.
12.08
1323 г По приказу Великого князя московского Юрия Даниловича у истоков

Невы на Ореховом острове заложена крепость Орешек. В 1348 г она была захваче¬

на войсками шведского короля Магнуса. После осады, начатой осенью 1348 г

новгородцы скрытно прошли на судах по р. Волхов в Ладожское озеро, внезапно

напали на шведские корабли, стоявшие у крепости, разбили их, затем окружили
185

Военно-исторический архив
№20
крепость и в августе 1349 г взяли ее штурмом. Магнус с остатками войск бежал в

Швецию. После этого поражения шведские феодалы длительное время не нападали

на русские земли. С 1702 г крепость называется Шлиссельбург, с 1944 г. — Пет-

рокрепость.
1759 г Разгром прусской армии Фридриха II союзными русско-австрийскими

войсками под командованеим генерала П.С.Салтыкова в сражении при Кунерсдор-

фе (деревня восточнее Франкфурта-на-Одере) в ходе Семилетней войны 1756-1762

гг Союзная армия (русских 41 тыс. человек, австрийцев 18,5 тыс. человек, 248

орудий) отбила атаку прусской армии (48 тыс. человек, около 200 орудий), пытав¬

шуюся в косом боевом порядке овладеть укрепленной боевой позицией союзников.

Отбив натиск противника, русские войска штыковой атакой обратили пруссаков в

бегство. Победу обеспечили превосходство тактики и морально-боевых качеств

русской армии, высокое полководческое искусство П.С.Салтыкова. Поражение

при Кунерсдорфе поставило Пруссию на грань катастрофы.
60 лет назад (1941 г.) прикрывая г. Кривой Рог, 5-я Ставропольская им. Блинова

кавалерийская дивизия (генерал-майор В.К.Баранов) в населенном пункте Новый

Бут вступила во встречный бой с немецкими танками и пехотой 1-й танковой груп¬

пы Клейста. Бросив технику, враг в панике бежал за р. Ингул.
13.08
90 лет назад (1911) родился Алексей Иванович Радзиевский, генерал армии

(1972 г.), Герой Советского Союза (1978 г.). В Советской Армии с 1929 г. Окончил

Военную академию им. М.В.Фрунзе (1938 г.), Военную академию Генштаба (1941 г.).

В Великую Отечественную войну начальник штаба кавалерийских дивизий, корпу¬

са. В феврале-июле 1944 г. начальник штаба 2-й танковой армии (с ноября 1944 г. —
2-я гвардейская танковая армия), с июля 1944 г по январь 1945 г. командовал этой

армией. С 1950 г. главнокомандующий Северной группой советских войск, с 1952 г

командующий войсками Туркестанского военного округа, с 1953 г — бронетанко¬

выми и механизированными войсками Советской Армии, в 1954-1959 гг командую¬

щий войсками Одесского военного округа, 1-й заместитель начальника Военной ака¬

демии Генштаба, начальник Главного управления военно-учебных заведений МО

СССР, в 1969-1978 гг. начальник Военной академии им. М.В.Фрунзе. Умер в 1979 г.
55 лет назад (1946 г.) в Москве при Физическом институте им. Лебедева созда¬

на лаборатория под руководством А.Л.Минца (с 1957 г Радиотехнический инсти¬

тут АН СССР). Лаборатория разрабатывала новые образцы систем управления

оружием и радиолокацией.
14.08
1790 г. Между Россией и Швецией подписан Верельский мирный договор, за¬

вершивший войну 1788-1790 гг. Договор подтвердил условия Абосского мира, ук¬

репил международное положение России, разрушил планы Англии и Пруссии по

созданию антирусской коалиции.
15.08
305 лет назад (1696 г.) началось Зборовское сражение между войсками Богдана

Хмельницкого совместно с татарской конницей крымского хана Ислам-Гирея (60

тыс. человек) и армией польского короля Яна II Казимира (30 тыс. человек) в

районе г. Зборов во время Освободительной войны украинского и белорусского

народов. Б.Хмельницикий внезапно атаковал польское войско при переправе через
186

Календарь памятных дат
р. Стрыпа. Понеся потери, поляки укрылись в Вагенбурге, где снова были атакова¬

ны. Предательство крымского хана Ислам-Гирея III, подкупленного поляками, спас¬

ло их от полного разгрома и заставило Б.Хмельницкого пойти на заключение Збо¬

ровского договора.
1799 г. В ходе Итальянского похода А.В.Суворова союзные русско-австрийс¬

кие войска (65 тыс. человек) нанесли поражение французской армии (38 тыс. чело¬

век) Б.Жубера при г Нови. В сражении при г Нови А.В.Суворов искусно применил

ложную демонстрацию главного удара и преднамеренный отход своих войск.
1919	г Родился С.Н.Ковалев, академик (1981 г.), дважды Герой Социалисти¬

ческого Труда (1963г., 1974 г.), лауреат Ленинской (1965 г.) и Государственной

(1978 г.) премий. Главный конструктор атомных подводных лодок стратегичес¬

кого назначения.
1921	г В системе НТО ВСНХ в Петрограде создано Особое техническое бюро

по военным изобретениям специального назначения (Руководитель В.И.Бекаури)
—	ныне ВНИИРТ «Скала».
1945 г Завершено освобождение Кореи от японских войск.
16.08
1771	г русские военные корабли под командованием капитана I ранга Я.Ф.Су¬

хотина впервые вышли в крейсерство по Черному морю.
1812	г. Начало Смоленского сражения (16-18 августа), оборонительных боевых

действий русских войск против французской армии в районе Смоленска во время

Отечественной войны 1812 г Русские войска ( 20 тыс. человек, около 170 орудий),

самоотверженно отражая атаки главных сил французской армии (свыше 180 тыс.

человек и 350 орудий) при обороне Смоленска, сорвали план Наполеона навязать

русской армии генеральное сражение в невыгодных для нее условиях. В Смоленс¬

ком сражении французская армия потеряла 20 тыс. человек, русская — 10 тыс.
1864 г Введено положение о военных округах, согласно которому вся террито¬

рия России разделена на 10 военных округов, во главе которых стоял командую¬

щий войсками. В Санкт-Петербурге этот командующий носил звание командующе¬

го гвардией и войсками Петербургского округа, а на Кавказе — звание наместни¬

ка Кавказа и главнокомандующего войсками.
17.08
1249 г Поражение польско-венгерских рыцарей на реке Сан от русских войск

под командованием князя Даниила Галицкого.
250 назад (1751 г.) родился М.И.Платов, герой Отечественной войны 1812 г.,

генерал от кавалерии (1809 г.). Участник русско-турецкой войны 1768-1774 гг В

русско-турецкую войну 1787-1791 гг походный атаман войска Донского, участво¬

вал во взятии Очакова, при штурме Измаила командовал колонной, затем всем

левым крылом русских войск. С 1801 г войсковой атаман Донского казачьего

войска. В 1806-1807 гг участвовал в войне с Францией, в 1807-1809 гг — с Турци¬

ей. В Отечественную войну 1812 г и в заграничных походах русской армии 1813-

1814 гг командир казачьего корпуса. В сражении у Бородино совершил успешный

рейд в тыл противника. Умер 15.01.1818 г
45 лет назад (1956 г.) вышло постановление Совета Министров СССР о созда¬

нии экспериментального комплекса противоракетной обороны и создании противо¬

ракетного полигона. В июле на станцию Сары-Шаган прибыли первые эшелоны с

военными строителями и начались работы по сооружению полигона ПРО «А» (впос¬

ледствии 10-й НИИП МО).
187

Военно-исторический архив
№20
18.08
1914 г. Началась Галицийская битва (18.08-21.09) — стратегическая операция

русского Юго-Западного фронта (командующий Н.И.Иванов) против австро-вен¬

герских войск в Первую мировую войну. Цель операции разгромить группировку

противника и овладеть Галицией. Велась на фронте 320-400 км между Вислой и

Днестром. Началась сближением войск сторон, которое 23 августа переросло во

встречное сражение; в ходе его австро-венгерские войска, наступавшие на Люб¬

лин и Холм, нанесли частичное поражение русским войскам и вынудили две рус¬

ские армии (из четырех) к отходу на Люблин, Холм, Владимир-Волынский. Одно¬

временно войска левого крыла Юго-Западного фронта нанесли поражение австро¬

венгерским войскам во встречном сражении на р. Золотая Липа, а затем в сражении

на р. Гнилая Липа. 4 сентября русские войска перешли в контрнаступление и отбро¬

сили противника за реки Сан и Дунаец. Австро-венгерские войска потеряли в ходе

сражения 400 тыс. человек, русские 230 тыс. Русские войска, освободив Галицию

и австрийскую часть Польши, создали угрозу вторжения в Венгрию и Силезию, что

вынудило германское командование перебросить часть войск с западного на вос¬

точный театр военных действий.
1933	г. В стране впервые проведен День Воздушного Флота СССР
1944	г Войска 1-го Украинского фронта в ходе Львовско-Сандомирской опера¬

ции освободили г. Сандомир, продвинувшись за 23 дня на запад почти на 350 км.
1945	г. Началась Курильская десантная операция. В результате разгрома япон¬

ских войск в Маньчжурии и на о. Сахалин были созданы условия для освобождения

северных островов Курильской гряды. Ключевой позицией японцев являлся о.

Шумшу, оборона которого состояла из долговременных сооружений, прикрывав¬

шихся полевой и зенитной артиллерией.
19.08
День Воздушного флота (установлен Указом Президента РФ № 949 от 29.08.1997 г.)
1918 г. Принят Декрет СНК об объединении всех вооруженных сил Республики

в ведении Народного комиссариата по военным делам.
1981	г. Создана группа специального назначения КГБ СССР «Вымпел» (капитан

1 ранга Э.Г.Козлов, Герой Советского).
20.08
1939	г Первое боевое применение советских реактивных снарядов РС-82 с

истребителей И-16 в ходе воздушных боев над Халхин-Голом.
50 лет назад в 1951 г. постановлением Совета Министров СССР создано ДОСААФ.
21.08
10 лет назад (19-21 августа 1991 г.) потерпел крах ГКЧП — неуклюжая попытка

верхушки КПСС избавиться от лидера партии М.С.Горбачева.
130 лет назад (1871 г.) родился В.Н.Боженко, Герой гражданской войны, один из

организаторов Красной Гвардии и партизанских отрядов на Украине. Участник

русско-японской войны 1904-1905 гг. После Февральской революции член Киевс¬

кого совета, командир отряда красногвардейцев. В 1918-1919 гг. командир полка и

бригады. Погиб в 1919 г.
85 лет назад (1916 г.) проведено испытание первого в мире бронированного

самолета — морского истребителя М-11 конструкции Д.П.Григоровича.
188

Календарь памятных дат
22.08
День Государственного флага России. Государственный флаг — это символ,

официальный отличительный знак страны, выражающий ее суверенитет и незави¬

симость.
23.08
1382 г Начало героической обороны Москвы (23-26 августа) от монголо-та¬

тарских войск хана Тохтамыша. Первое упоминание в летописях о применении

огнестрельного оружия — пушек — при обстреле Кремля.
1934	г. На воду спущен головной в серии из 40 единиц базовый тральщик Т-401

«Трал» — первый противоминный корабль, спроектированный и построенный в СССР
60 лет назад (1941 г.) правительство СССР вручило правительству Ирана ноту

о вводе советских войск в Иран. Эта мера была предусмотрена советско-иранским

договором 1921 г., который оговаривал возможность введения советских войск на

территорию Ирана в случае угрозы безопасности Советской России.
День воинской славы России. — 60 лет назад (1943 г.) советские войска разгро¬

мили войска германского вермахта на Курской дуге.
10 лет назад (1991 г.) Указом Президента СССР прекращена деятельность поли¬

тических партий и политических движений в Вооруженных Силах СССР, МВД СССР

и других правоохранительных органах, в Железнодорожных войсках и всех иных

воинских формированиях.
24.08
1945	г. Войска 1-го Дальневосточного фронта освободили от японских оккупан¬

тов г Пхеньян в Корее.
45 лет назад (1956 г.) на воздушном параде в Тушино продемонстрированы

опытные самолеты ОКБ А.И.Микояна Е-2А и Е-5. Впоследствии на их основе пост¬

роен и облетан опытный истребитель Е-6 с треугольным крылом тонкого профиля —

прототип МиГ-21.
25.08
1912 г. На заводе «Наваль» в г Николаеве спущен на воду первый в мире

подводный минный заградитель «Краб».
1937 г. М.М.Громов поднял в воздух первый экземпляр самолета «Иванов» ББ-1

конструкции П.О.Сухого. В августе 1938 г самолет запущен в серию на Харьковс¬

ком авиазаводе под наименованием Су-2. Всего выпущено 500 машин.
60 лет назад ( 1941 г.) советские войска вступили на территорию Ирана и нахо¬

дились там до 9 мая 1946 г Одновременно с советскими войсками в Иран были

введены и английскими войска. 44-я армия (генерпал-майор А.АХадеев) и 47-я

армия (генерал-майор В.В.Новиков) заняли территорию иранского Азербайджана,

а 27 августа 53-я отдельная Среднеазиатская армия (генерал-лейтенант С.ГТрофи-

менко) перешла иранскую границу на участке от Каспийского моря до Зульфагара.

31 августа в районе Астары Каспийская военная флотилия высадила десант в со¬

ставе 105-го горнострелкового полка и артдивизиона 77-й горнострелковой диви¬

зии. 29-30 августа иранская армия по приказу шаха капитулировала. Ввод советс¬

ких и английских войск был предпринят с целью недопущения вступления Ирана во

Вторую мировую войну на стороне фашистской Германии.
189

Военно-исторический архив
№20
1942 г. Совершили подвиг моряки ледокольного парохода «А.Сибиряков», всту¬

пив в неравный бой с немецким тяжелым крейсером «Адмирал Шеер» в Карском

море. Пароход погиб.
26.08
1944	г. Войска Центрального фронта приступили к изгнанию немецких войск с

Левобережной Украины.
55 лет назад (1946 г.) в НИИ-88 организован отдел № 3 (С.П.Королев) для

разработки управляемых баллистических ракет.
1980 г. Рельсы БАМа пересекли границу Хабаровского края и Амурской обла¬

сти. Соединились две бригады: одной командовал полковник Г.Когатько, другой —

полковник И.Романьков. В честь этого события установлена памятная стела.
1984 г Опубликовано заявление Министерства обороны СССР об успешном

испытании крылатых ракет большой дальности наземного базирования.
27.08
1704 г. Капитуляция шведского гарнизона крепости Ивангород в ходе Север¬

ной войны 1700-1721 гг.
1813	г. В ходе Дрезденского сражения (26-27 августа) во время войны анти-

французской коалиции против наполеоновской Франции 165-тыс. армия Наполеона

нанесла поражение русско-австро-прусской 227-тыс. армии под командованием

австрийского фельдмаршала К.Шварценберга.
1914 г. Приказом морского министра № 269 введено в действие «Положение о

службе авиации в службе связи». Это был первый официальный документ о созда¬

нии морской авиации в России.
65 лет назад (1936 г.) постановлением СНК СССР руководство местной ПВО

возлагалось на городские и районные Советы депутатов трудящихся. Председате¬

ли исполкомов становились начальниками МПВО городов и районов.
1940	г. Комитет обороны при СНК принял на вооружение самолеты МиГ-3,

ЛаГГ-3, Ил-2 и Пе-2.
1942	г Бой сторожевого корабля «Дежнев» (СКР-19) Северного флота с немец¬

ким тяжелым крейсером «Адмирал Шеер». В результате была сорвана попытка

противника использовать тяжелый крейсер для нарушения судоходства в Арктике.
35 лет назад (1966) принято постановление ЦК КПСС об организации в Москве

Института военной истории Министерства обороны СССР
28.08
1693 г. На Соломбальской казенной верфи заложено первое русское морское

судно «Святой Павел».
60 лет назад (1941 г.) начался прорыв кораблей Балтийского флота из Таллина

в Кронштадт. Завершен 30 августа. Всего в Кронштадт прибыли 112 кораблей, 23

транспорта и вспомогательных судна. На кораблях и транспортах было эвакуиро¬

вано более 18 тыс. человек. На переходе погибли 15 кораблей (5 эсминцев, 2 под¬

лодки, 2 СКР, 3 тральщика, канонерская лодка и 2 катера), 31 транспорт и вспомо¬

гательное судно.
1945	г. Войска 2-го Дальневосточного фронта совместно с Тихоокеанским фло¬

том полностью очистили южную часть острова Сахалин от войск милитаристской

Японии.
190

Календарь памятных дат
29.08
175 лет назад (1826 г.) впервые двум полкам русской армии присвоены имена

шефов. Псковский пехотный полк стал называться «генерал-фельдмаршала князя

Кутузова-Смоленского», а 2-1 карабинерный «генерал-фельдмаршала князя Барк-

лая-де-Толли».
1858 г. В память о начале строительства военного флота России в Переяславль-

Залесском установлен памятник Петру I.
1930 г Впервые в нашей стране осуществлена заправка самолета горючим в

воздухе с другого самолета (Р-1).
60 лет назад (1941 г.) приняты на вооружение противотанковые ружья Дегтярева

и Симонова (ПТРД и ПТРС).
60 лет назад (1941 г.) в Свердловске организована комиссия АН СССР по моби¬

лизации ресурсов Урала на нужды обороны во главе с президентом АН СССР
В.Л.Комаровым.
1949 г В СССР проведено успешное испытание первой советской атомной

бомбы (плутониевой).
30.08
60 лет назад (1941 г.) началась Ельнинская операция войск 24-й армии Резерв¬

ного фронта. Завершена 8 сентября ликвидацией вражеской группировки в районе

г. Ельня. Ельнинская операция явилась одной из первых успешных наступательных

операций советских войск в войне. В ходе нее удалось прорвать подготовленную

оборону противника, разгромить его группировку и освободить значительную часть

территории. Четыре отличившиеся в операции стрелковые дивизии первыми в Крас¬

ной Армии получили наименование гвардейских.
31.08
1920	г. Из ворот Сормовского завода вышел первый советский танк (типа

«Рено»), 15 декабря после испытаний этот танк под названием «Борец за свободу —

Ленин» сдан армии.
1924 г. Создание в Красной Армии первого зенитного артиллерийского полка для

противовоздушной обороны. Полк был сформирован в Ленинграде на базе отдельно¬

го зенитного артиллерийского дивизиона и некоторых других подразделений.
1939	г. Разгром японских милитаристов у реки Халхин-Гол (20 31 августа). Бои

в воздухе продолжались до 15 сентября. Противник потерял около 61 тыс. человек

убитыми, ранеными и пленными, 600 самолетов; советско-монгольские войска —

свыше 18,5 тыс. человек убитыми ранеными, 207 самолетов. По просьбе Японии 16

сентября боевые действия были прекращены.
60 лет назад (1941 г.) к причалам Архангельска прибыли суда первого англий¬

ского конвоя Р(}-0 «Дервиш», на которых находились летчики и 15 истребителей

«Харрикейн».
1943	г В Москве в д. 3 по Пыжевскому переулку начала свою деятельность

Лаборатория № 2 (ЛИПАН АН СССР ( с 1955 г — Институт атомной энергии, с
1992	г. — РГНЦ «Курчатовский институт».
1944	г. Войска 2-го Украинского фронта вступили в столицу Румынии г. Буха¬

рест.
1970 г По целеуказанию Центра контроля космического пространства впер¬

вые в мировой практике поражен запущенный космический аппарат-мишень.
1994 г. Завершен вывод Западной группы войск из Германии.
191

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ.

ВЫП. 5(20)
Гл.редактор В.С.Ещенко

Набор И.В.Комарова

Верстка Т.Е.Михеева
Сдано в набор 14.5.2001. Подписано в печать 21.6.2001.

Формат 60x90/16. Печ. л. 12. Бумага книжно-журнальная.

Печать офсет Тираж 1500 жч Заказ №169.

Типография Россельхозакадсмии
ООО НПФ «Церера», 123181, Москва, ул. Маршала Катукова, 21-1

Тел.. (095) 750-73-63, 750-72-85, 246-38-51
e-mail: bom@electronics.kiae.ru

http://conmit.electronics.kiae.ru/war/index.html
Цена договорная