Author: Молодин В.И.
Tags: kультурные остатки исторических времен археология этнография история древнейших времён
ISBN: 5-7803-0057-7
Year: 2000
Text
ФЕНОМЕН
АЛТАЙСКИХ
МУМИЙ
ъ
ББК 63.4(2)
УДК 904
Ф 42
Рецензенты
доктор исторических паук В.В. Бобров
доктор исторических наук Е.И, Деревянко
доктор химических наук£.Л. Паукштис
доктор биологических наук НА. Колчанов
Утверждено Институтом археологии и этнографии СО РАН
Книга издана на средства Российского гуманитарного научного фонда, проект № 98-01-1620
Феномен алтайских мумий / В.И. Молодин, Н.В. Полосьмак, Т.А. Чикишева и др. - Новосибирск:
Ф42 Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2000. - 320 с.
В монографии обобщены материалы комплексного изучения уникальных погребений с мумиями мужчины и женщины,
обнаруженных в мерзлоте на плато Укок (Алтай). Освещаются археологические аспекты исследования: методика раскопок
"замерзших" погребальных комплексов; мумификация и бальзамирование: культурогенсз: древние технологии
деревообрабатывающего, косторезного, керамического и текстильного производства; хронология объектов. .Анализируется
вещественный состав находок. Приведены результаты антропологическою, патолого-анатомического, медико-биологического
и генетического изучения мумий. Произведены палеонтологические и палеобиологические исследования останков лошадей
и растений. Особый раздел посвящен вопросам консервации и реставрации.
Книга адресована археологам, этнографам, ботаникам, генетикам, химикам, геологам и всем, кто интересуется
древнейшей историей.
ББК 63.4(2)
ISBN 5-7803-0057-7
Охраняется Законом Российской Федерации об авторском праве.
Воспроизведение всей книги или любой ее части, в том числе
иллюстраций, запрещается. Любые попытки нарушения Закона
будут преследоваться в судебном порядке.
О Институт археологии и этнографии СО РАН, 2000
275-летию
Российской Академии наук
посвящается
Предисловие
Пазырыкская культура скифского времени, памятни-
ки которой расположены па территории Горного Ал-
тая. - одна из ярких страниц человеческой истории.
Открытая в 1865 г. акад. В.В. Радловым1 в ходе рас-
копок Берельского и Катандинского курганов, она
получила широкую известность благодаря исследо-
ваниям проф. М.П. Грязновым Первого Пазырыкс-
кого кургана2, а позже проф. С.И. Руденко четырех
курганов Пазырыкского могильника и двух, вероят-
но '’царских", курганов могильника Башадар3. Со вре-
мени публикации этих материалов характеристика па-
зырыкской культуры приводится во всех вузовских
учебниках, исторических энциклопедиях и справоч-
никах.
Конечно, принятые в то время методические при-
емы полевых исследований грандиозных памятников,
а также уровень реставрации и консервации отдель-
ных предметов уже не могут удовлетворить совре-
менного специалиста, но мы должны отдать должное
ученым, нашим предшественникам, которые прило-
жили громадные усилия для получения как можно
более объективной научной информации и сохране-
ния уникальных находок. К чести исследователей про-
шлых лет, их интерпретация источников, отличающа-
яся высоким научным уровнем, не утратила своего
значения до настоящего времени.
Нельзя не отмерить весомый вклад в дело изуче-
ния проблем назырыкекой культуры, в частности по-
полнения источниковой базы, наших современников:
Г. Азарпая, Л.Л. Барковой, К. Като, Ю.Ф. Кирюшина,
С.В. Киселёва, В.А. Кочеева, В.Д. Кубарева, Е.И. Лубо-
Лссниченко, Ю.Т. Мамадакова, Л.С. Марсадолова,
В.А. Могильникова, В.П. Мыльникова, Е.В. Перевод-
чиковой, Н.В. Полосьмак, К.С. Рубинсон. Д.Г. Сави-
нова, И.Ю. Слюсаренко. С.С. Сорокина, А.С. Сураза-
кова. А.А. Тишкина, Ф. Ханкар, Дж. Хаскинс, Ю.С. Ху-
дякова, Д.В. Черемисина, Н.А. Членовой, П.И. Шульги,
Э. Якобсон, С.А. Яценко и других. Чрезвычайно значи-
мыми для понимания проблем этногенеза культуры, как
и вообще вопросов палеоантропологии древних попу-
ляций Сибири, являются исследования отечественных
антропологов - акад. В.П. Алексеева, И.П. Гохмана,
Г.Ф. Дебсца, А.Р. Кима, Т.А. Чикишевой. Важная состав-
ляющая - палеонтологический материал. Его изучени-
ем занимались С.К. Васильев. В.О. Витт, И.Е. Гребнев,
М. Левин.
Открытие и исследование курганов пазырыкской
культуры с мерзлотой на плоскогорье Укок явилось
качественно новым этапом в изучении не только
данной культуры, но и вообще скифской проблема-
тики. Впервые в мире были изучены "замерзшие" не-
потревоженные захоронения среднего слоя пазы-
рыкской знати, а также рядовых кочевников. Здесь
на качественно новом уровне применена методика
раскопок, осуществлены реставрация и консервация
богатейших реалий, с привлечением данных есте-
ственных и точных наук проведена интерпретация
полученных источников.
Многоплановое исследование мумифицирован-
ных останков людей назырыкекой культуры обога-
тило науку новыми знаниями по биологии и генетике
человека. Благодаря комплексному подходу' значи-
тельно увеличился объем и поднялось качество на-
учной информации по назырыкекой проблематике.
Ыа самом юге Российского Алтая, на стыке гра-
ниц Китая, Монголии, Казахстана и России, у подно-
жия величественной Табын-Богдо-Олы в окружении
скалистых гор раскинулось плоскогорье Укок (рис. 1).
Здесь на высоте более 2 тыс. м простирается как бы
некий изолированный оазис. Обширная долина распо-
ложена почти в центре необъятной горной страны
(рис. 2). Со всех сторон она блокирована неприступ-
ными скалистыми горами, и проникнуть на плоского-
рье непросто. Вместе с тем плато никогда не было
изолированным от мира. Отсюда берут начало круп-
ные сибирские реки Бухтарма и Ак-Алаха (рис. 3), не-
сущие свои воды в Иртыш и Катунь. Труднопроходи-
мыми перевалами Укок связан с внешним миром.
Именно через территорию плоскогорья можно по-
пасть из Центрально-Азиатской Монголии в долины
Казахстана или Центрального Алтая, а из Синьцзяна -
в Южную Сибирь.
Плоскогорье, несмотря на суровые климатичес-
кие условия, всегда привлекало к себе человека пре-
красными зимними пастбищами, с которых снежный
покров сдувало сильными ветрами (рис. 4). Укок и се-
годня богат зверем и рыбой. Здесь можно встре тить
не только медведя и волка, лисицу и сурка, марала и
5
Рис. 7. Карга-схема расположения плоскогорья Укок.
Рис. 2. Плоскогорье Укок. Спутниковая съемка.
6
Рис. 3. Долина р. Ак-Алаха.
Рис. 4. Плоскогорье Укок в окрести остях оз. Музды-Булак.
косулю, но и экзотического снежного барса, горно-
го козла.
Укок отличается неповторимой красотой и про-
сто сказочными пейзажами (рис. 5). Для археоло-
гов это место еще не одно десятилетие будет сво-
его рода Меккой. Археологические исследования,
проводившиеся на плоскогорье Укок двумя отря-
дами ИАЭт СО РАН па протяжении шести полевых
сезонов, подарили пауке блестящие образцы мате-
риальной и духовной культуры различных эпох и
народов. Впервые за предельно короткий срок для
территории Горного Алтая удалось разработать схе-
му историко-культурных и этнических процессов, про-
исходивших в регионе на протяжении всего голоцена
7
‘h'iiiihll^
StT''®:1-'!*
$\'!пМлиу^< ,
W/rMvIEJ
'{’'iu' ЧИП* ttvM/HtJil M ; * 1
!!г!Й1|иЙПИш»1|()ц' 't
^.И'Н’Шп
|/Оч/'р«
РУППЬ1п^ыРЬ1Кской
У1Ь15'РЬ|Пл«скогорЬеу
l,CST^bIii
"ейнаж
ЛОСКО'^ЯУкок
ччппПЛ
'll
*
цЯ#Ь)4/
J 1'ЦЬ,-
Pl,c' 6- KyPi
и, возможно, конца плейстоцена, т.е. но меньшей
мере 12-14 тыс. лет4. На Укоке были открыты сот-
ни разных но типам и культурам археологических
памятников, включающих погребальные, культо-
вые, поселенческие комплексы (рис. 6), наскаль-
ные изображения (рис. 7), каменные геометричес-
кие выкладки, оленные камни (рис. 8) и древнетюркс-
кие изваяния. Десятки памятников были исследованы.
По их материалам издано много статей, а также не-
сколько крупных обобщающих работ5. Практически
вся территория плоскогорья была обследована це-
ленаправленными разведками, а более 300 выявлен-
ных археологических памятников картографированы
и описаны.
Самыми интересными местонахождениями, от-
крытыми и изученными на Укоке, являются, пожа-
луй, курганы пазырыкской культуры с мерзлотой. В
них сохранились великолепные уникальные предме-
ты пластического и декоративно-прикладного ис-
кусства из дерева, войлока, ткани и кожи, возраст
которых составляет 2,5 тыс. лет. В двух курганах
на Укоке были открыты и исследованы мумифици-
рованные захоронения женщины и мужчины. Все-
стороннему анализу этих двух комплексов посвя-
щена настоящая монография.
Археологические исследования па плоскогорье
Укок впервые произвел в начале 1970-х гг. В.Д. Куба-
рев, в то время метеоролог, а ныне хорошо извест-
ный в России и за рубежом археолог. В 1980 г. увиде-
ла свет его статья, в которой приведено описание от-
крытых им на Укоке памятников6.
В 1990 г. па плоскогорье были произведены пер-
вые раскопки. Южно-Алтайский отряд Северо-Ази-
атской комплексной экспедиции ИАЭт СО РАН под
руководством доктора исторических наук Н.В. По-
лосьмак провел исследования первого открытого ею
кургана могильника Ак-Алаха-1. В состав отряда
входили художники-реставраторы Е.В. Шумакова и
Р.К. Ревуцкая, IT.A. Якимова, студенты Омского го-
сударственного педагогического института. Блестя-
щие открытия, сделанные Н.В. Полосьмак в этом
оказавшемся ’'замерзшим” кургане7, совершенная
методика раскопок, выполненные па высоком науч-
но-методическом уровне реставрация и консервация
найденных предметов привлекли внимание научной
общественности всего мира. Впоследствии родилась
международная программа ’’Назырык", соруководи-
телями проекта которой стали авторы этого раздела8.
С 1991 но 1996 г. на плоскогорье работали два ар-
хеологических отряда Северо-Азиатской комплекс-
ной экспедиции: Южпо-Алтайский под руководством
Н.В. Полосьмак и Западно-Сибирский под руковод-
ством В.И. Молодина. В 1993 г. Южно-Алтайский
отряд, в состав которого входили археолог И.Ю. Слю-
сарей ко (заместитель начальника отряда), этно1раф
Н.В. Октябрьская, художники-реставраторы Е.В. Шу-
макова и М.В. Мороз, дендрохронолог М. Зайферт
(Дендролаборатория Археологического бюро г. Цю-
риха), стажеры-исследователи из США. Германии
и Японии, водитель В.В. Климов, а также студенты
Новосибирского государственного педагогическо-
го университета, в ходе исследования открытого
Н.В. Полосьмак погребального комплекса Ак-Алаха-3
впервые обнаружил на Укоке захоронение мумии жен-
щины9. В 1995 г. Западно-Сибирским отрядом, вклю-
чавшим археологов Д.В. Черемисина (заместитель
начальника отряда), А.И. Соловьёва, художника-рес-
тавратора М.В. Мороз, водителя О.Ф. Сентябова, сту-
дентов-старшекурсников Новосибирского государ-
ственного университета Ю. Гаркуиту и А. Гришина, а
также студентов Новосибирского педагогического
университета, Алтайского и Кемеровского государ-
ственных университетов, при изучении кур г. № 3 па-
мятника Верх-Кальджип II, открытого В.И. Молод и-
ным, было найдено сохранившееся в мерзлоте муми-
фицированное захоронение мужчины10.
Оба открытия вызвали большой интерес у науч-
ной и широкой общественности. Находки требовали
не только всесторонних исследований, но и тщатель-
ной реставрации и консервации. Первоначальная об-
работка всех найденных в по1ребальиых комплексах
предметов производилась в поле, сразу после извле-
чения их из могил. Позже, уже в камеральных усло-
виях, процессы реставрации и консервации были до-
ведены до своего логического завершения (некото-
рые предметы, впрочем, находятся па реставрации и
в настоящее время).
Часть изделий из ткани (юбка и кофта из могиль-
ника Ак-Алаха-3) реставрировалась в Швейцарии иод
руководством одного из крупнейших в мире специа-
листов - реставраторов тканей д-ра М. Флюри-Лем-
берг, автора известной монографии, посвященной ре-
ставрации тканей11. Остальные изделия из войлока и
ткани были отреставрированы художниками-реставра-
торами Е.В. Шумаковой, прошедшей предваритель-
ную стажировку в Швейцарии, и М.В. Мороз в лабо-
ратории ИАЭт СО РАН12.
Много проблем было связано с реставрацией и
консервацией дерева: если небольшие предметы об-
рабатывались в стенах института, то для пропитки
крупных изделий (срубы, колоды) требовалось осо-
бое оборудование. Специальную установку в рамках
договора по программе "Пазырык" в распоряжение
ипститута предоставили японские коллеги из г. Нара -
одного из крупнейших центров по реставрации и кон-
сервации археологических предметов. Оборудование
было смонтировано и запущено в Институте ядерпой
физики СО РАН при помощи и поддержке дирекции
этого института в лице акад. А.Н. Скринского. а также
японских специалистов - проф. М. Савада и ведуще-
го реставратора Т. Коезука. Благодаря этому к настоя-
щему времени необходимой обработке подвергнуты
9
Рис. 7. Наскальные изображения. Бсртекская писаница. Плоскогорье Укок.
Рис. 8. Оленные камни. Плоскогорье Укок.
10
отдельные крупные деревянные предметы, в том чис-
ле колода из комплекса Ак-Алаха-313 и пофсбальное
ложе из кург. № 1 мошльникаВерх-Кальджин II. Труд-
ности возникли и в связи с необходимостью рес-
таврации меховых и кожаных предметов из захоро-
нений па Укоке. Реставрация птубы из кур г. № 3 па-
мятника Всрх-Кальджин II, а также кожаных изделий
и обуви была блестяще проведена реставратором
Новосибирского областного краеведческого музея
Е.В. Карпеевой. Изделия из металла, а также глиня-
ные и роговые сосуды отреставрированы реставрато-
рами института М.В. Мороз и О.Л. Швец.
Значительно сложнее обстояло дело с консерва-
цией и реставрацией мумий женщины и мужчины. Име-
ющийся в мировой практике опыт хранения подобных
объектов показал, что паилучшим образом их удава-
лось сохранить, создав для этого соответствующие
по температуре и влажности условия. Например, в спе-
циальной колбе храпят труп знаменитого Айсмена в
Австрии14. Однако такой способ затрудняет изучение
объекта и его демонстрацию. Мы обратились в Центр
биологических структур НПО В И ЛАР*, известный
своими исследованиями и практическими работами по
консервации биологических объектов, в том числе
мумии В.И. Ленина. Дирекция этого учреждения в
лице акад. АМН С.С. Дебова, а после его смерти
чл.-кор. АМН В.А. Быкова согласилась принять учас-
тие в означенном уникальном проекте и взять на себя
решение проблемы реставрации и консервации укок-
ских мумий. Нужно подчеркнуть, что даже для тако-
го высокопрофессионального коллектива поставлен-
ная задача была непростой, поскольку до сих пор ему
приходилось иметь дело с телами недавно умерших
людей, методика же работы с мумифицированными
трупами, возраст которых исчисляется тысячелетия-
ми, отсутствовала. К чести специалистов центра, сре-
ди которых особо следует отметить проф. В.Л. Ко-
зельцева и В.И. Семкина, непосредственно занимав-
шихся укокскими находками, сложнейшая работа
была проведена блестяще, и теперь мумии могут хра-
ниться и демонстрироваться в достаточно легко со-
здаваемом режиме. Важно отметить, что в Москве
были не только тщательно отреставрированы мумии,
по и всесторонне исследованы их мягкие и костные
ткани,волосы и генотип.
Специальная программа по комплексному ант-
ропологическому и генетическому исследованию
человеческих популяций, проживавших на Укоке
в скифское время, была разработана и успешно
реализуется антропологом ИАЭт СО РАН канд.
биол. наук Т.А. Чикишевой и генетиками Инсти-
тута цитологии и генетики СО РАН кандидатами
наук М.И. Воеводой, А.Г. Ромащснко и В.В. Ситни-
* Ныне - Научно-исследовательский и учебно-ме-
тодический ценчр биомедицинских технологий ВИЛАР
(НИиУМЦБТ ВИЛАР).
ковой под общим руководством директора институ-
та акад. В.К. Шумного.
Кроме того, специалистами Института судебной
медицины Цюрпх-Ирхсльского университета д-ром
Р. Хаури и д-ром У. Блаттер проведен комплекс па-
тологоанатомических исследований женской мумии.
Сегодня мировая наука проявляет повышенный
интерес к изучению мумифицированных останков
людей, относящихся к разным эпохам. В последнее
десятилетие опубликовано несколько крупных иссле-
дований по данной проблематике. К их числу отно-
сятся изданная в Великобритании мопофафия, посвя-
щенная изучению мумифицированных объектов, об-
наруженных почти на всех континентах Земли15, а
также трехтомный труд австрийских ученых, в кото-
ром собраны материалы всестороннего изучения зна-
менитого Айсмена10, сведения о находках мумий в раз-
ных точках планеты17.
Изучение археологических реалий, полученных
при раскопках, публикация полевых наблюдений, ма-
териалов об особенностях захоронения и погребаль-
ного обряда выполнены авторами раскопок - Н.В. По-
лосьмак и В.И. Молодимым. Для более углубленно-
го анализа археологических находок и технологии их
изготовления были привлечены как специалисты по
современным физико-химическим методам исследо-
вания из Института катализа СО РАН, Института биоор-
ганической химии СО РАН. Института органической хи-
мии СО РАН, Института геологии ОИГГиМ СО PAIIls.
так и профессиональные археологи, занимающиеся
проблемами древних технологий, изготовления кера-
мики. ткани, дерева, кости и рога. Такой подход по-
зволил получить уникальные фундаментальные дан-
ные, касающиеся практически всех аспектов матери-
альной культуры пазырыкского общества, нашедших
место в пофсбальной практике.
В рассматриваемых захоронениях, как и в других
погребениях назырыкекой культуры, были найдены
останки коней. В условиях плоскогорья Укок до на-
ших дней сохранились нс только скелеты, но и фраг-
менты кожи, шерсти, внутрснностей, заплетенные в
косу хвосты животных. Эти уникальные источники
были исследованы отечественными и зарубежными
специалистами. В частности, анализ содержимого
желудков нескольких конских особей с Укока прове-
ден руководителем Лаборатории дерева четвертич-
ного периода в Аллисвиле В. Шохом. Профессором
В. Шедлем из Института зоологии Инсбрукского уни-
верситета определены эндопаразиты, обнаруженные
в желудке лошади. Сотрудником Института ботаники
Инсбрукского университета д-ром К. Эггслем сдела-
ны определения отдельных видов расгительных ос-
татков из заполнения женской мумии. Эти данные име-
ли исключительно важное значение для определения
как палеогеографической ситуации на плоскогорье
Укок 2,5 тыс. лет назад, так и времени забоя ритуальных
11
коней, а следовательно, времени года, в которое было
совершено погребение.
Важная работа проделана 1руппой швейцарских и
российских специалистов по изучению дендрохро-
нологии пазырыкских памятников. Благодаря иссле-
дованиям на Укоке получен значительный объем вы-
сококачественных образцов, позволивших разрабо-
тать внутреннюю периодизацию пазырыкских
памятников Укока. Первые наработки в эт ом направ-
лении были сделаны швейцарским дендрохроноло-
гом М. Зайфертом уже после раскопок Н.В. Полось-
мак кургана Ак-Алаха-119. В лаборатории Евроазиат-
ского отделения Германского археологического
инст итута (г. Берлин) при содействии проф. Г. Пар-
цингера получена серия радиоуглеродных дат.
Представляя читателю данную монографию, мы
далеки от мысли, что проблемы, возникающие в свя-
зи с комплексным изучением уникальных погребаль-
ных памятников Укока, решены в полном объеме. На-
против, как нам представляется, многие из них толь-
ко начинают разрабатываться учеными. Лишь в
последний год работы на Укоке, когда раскопки здесь
уже не велись, удалось провести геофизическое ис-
следование Курганов на предмет содержания в них
мерзлоты. Эта работа выполнена профессором уни-
верситета г Патра С. Папамаринопулосом. К сожале-
нию, ’’феномен мерзлоты” в пазырыкских курганах
Укока пока не разгадан учеными. (Напомним, что пос-
ле 1996 г., когда Правительством Республики Алтай
был введен мораторий на археологические иссле-
дования в регионе, археологи ИАЭт СО РАН уже нс
имели возможности работать на Укоке.) В условиях
же начавшегося на планете глобального потепления
климата20 мы стошм перед реальной опасностью
безвозвратно потерять эти уникальные памятники.
Если этого не хотят понять отдельные круги алтайс-
кой интеллигенции, то в высшей степени странно слы-
шать заключения о работе па Укоке, якобы проводи-
мой ”в поисках сенсации или сиюминутной выгоды".
от профессиональных археологов21, у которых к тому
же нет единства в опенке научной значимости иссле-
дований на плоскогорье22.
Не ради сенсации, а ради получения принципи-
ально новых фундаментальных знаний над матери-
алами, полученными на археологических памятни-
ках плоскогорья, работали ученые самых разных на-
правлений. Многие исследования выполнены при
поддержке Российского фонда фундаментальных
исследований, Российского фонда гуманитарных
исследований, Швейцарского государственного
фонда, за что все участники проекта выражают им
свою искреннюю признательность.
Большую помощь в проведении работ па Уко-
ке оказал Президиум Сибирского отделения РАН,
его безвременно ушедший из жизни председатель
акад. Валентин Афанасьевич Коптюг.
Необходимо отмстить самоотверженный труд в
нелегких условиях высокогорья всех, без исключе-
ния, сотрудников ИАЭт СО РАН, принимавших учас-
тие в укокских экспедициях, водителей, ежедневно
проявлявших высочайшее профессиональное мастер-
ство, студентов Новосибирского государственного
университета и Новосибирского государственного пе-
дагогического университета, чьими руками исследо-
ваны замечательные памятники древности. Особую при-
знательность выражаем А.В. Новикову, О.Ф. Септябо-
ву, А.И. Соловьёву, Д.В. Черемисину, вклад которых в
исследование укокских древностей особенно весом.
* * *
Все, кто принимал участие в раскопках и написа-
нии этой книги, не теряют уверенности в том, что ра-
боты по изучению археологических памятников на
плоскогорье Укок еще будут продолжены, ибо оче-
видно, что только своевременные полевые исследо-
вания. проведенные с учетом последних дос тижений
методики, спасут для науки бесценные сокровища че-
ловеческой культуры.
12
Глава 1
Природные условия плоскогорья Укок
и культурно-антропологическая характеристика его обитателей
1.1. Плоскогорье в позднеледниковое и
Предлагаемая характеристика касается наиболее при-
поднятой юго-восточной части Алтайских гор и ох-
ватывает плоскогорье Укок (в основном его южную
часть) и примыкающие к нему склоны хребтов Юж-
ный Алтай. Сайлюгем и горного узла (массива) Табын-
Богдо-Ола (рис. 9).
В конце XIX - начале XX в. большинство путеше-
ственников. говоря об Укоке, имели в виду лишь не-
большую часть плоскогорья между перевалами в ис-
токах рек Бухтармы (пер. Укок) и Кал гуты (пер. Улан-
даба), внутригорную впадину, через которую
проходила караванная тропа, называемую сегодня
Бертекской1. Подобное понимание границ плоского-
рья перешло и в географическую литературу. Напри-
послеледниковое время
мер. в монографии "Алтае-Саянекая горная область”
плоскогорье описывается следующим образом: ''Пла-
то Укок, представляющее собой пологоволпистую
поверхность выравнивания с отметками 2 300 - 2 500 м.
с юга ограничено высокими альпийскими горами
(продолжением хребтов Южного Алтая и массивом
Табын-Богдо-Ола), с севера - горами относительной
высотой 400 - 600 метров"2. Однако присвоение Бер-
текской котловине названия "плоскогорье Укок"
объясняется скорее историческими, а не географи-
ческими причинами. На несоответствие объекта его
названию первым из гео1рафов указал В.В. Сапожни-
ков3. Говоря о границах плоскогорья, он обратил вни-
мание на то, что к нему, возможно, следует относить
Рис. 9. Орогидрсмрафическая схема плоскогорья Укок и его горною обрамления.
1 -1 орные хребты, 2 - реки, 3 - озера, 4 - ледники, 5 - горные вершины. 6 - границы внутригорных коыовин
(а - Саймахинская, г5 - Тархатииская.«- Бертекская I.
13
и холмистую поверхность к северу от описанной им
Бертекской котловины. Аналогичной точки зрения
придерживаются О.А. Раковсц. Г.А. Шмидт2, Е.В. Де-
вяткин'. А.В. Чайке' и другие. По нашему мнению,
"плоскогорье Укок представляет собой пологоволни-
сгу ю поверхность выравнивания, с юга О1раниченную
юрными хребтами восточной оконечности хребта
Южный Алтай и юго-западной оконечностью хребта
Сайлюгем (массив Табын-Богдо-Ола), Плоскогорье
делится на три морфологические единицы. Северная
часть, ограниченная долиной р. Джазотор с севера и
долинами рек Кальджин и Калгуты с юга, представ-
ляет собой пологоволнистую поверхность выравни-
вания с высотами 2 600 - 3 000 м. Центральная часть
пологоволнистая, с высотами 2 200 - 2 500 м. Нако-
нец, южная часть - хребты Южный Алтай и массив
Табын-Богдо-Ола. Обычно в работах, посвященных
этому району, именно два последних участка называ-
ют плоскогорьем Укок”7.
Анализ работ вышеупомянутых специалистов, а
также тектонических, геологических, топографичес-
ких карт, аэрофото- и космических снимков позво-
ляет провести границы плоскогорья следующим об-
разом:
южная граница (являющаяся одновременно и юж-
ным горным обрамлением Бертекской впадины) про-
ходит по северному склону хребта Южный Алтай,
массива Табын-Богдо-Ола и прилегающему к плос-
когорью склону хр. Сайлюгем, имеющему на этом
участке простирание с юго-запада на северо-восток;
восточная граница продолжает южную по высоко
приподнятому подножию хр. Сайлюгем до Тархатин-
ской котловины. Па востоке в состав плоскогорья
нами включаются верховья долины р. Джазатор, се
левого притока Усай (междуречья которых имеют
нологоволнистып рельеф поверхности выравнивания),
а также Тархатинская вну григорная впадина;
северная граница проводится нами по р. Джаза гор,
долина которой проходит по Джазаторскому разло-
му*. отделяющему плоскогорье Укок от Южно-Чуй-
ского хребта;
западная граница идет по отрогу Кара-Алахинских
гор (хребту, расположенному между реками Кара-
Ал аха и Коксу) и далее по водоразделу между река-
ми Ак-Алаха (бассейн Катуни) и Бухтарма (бассейн
Иртыша).
Отдельные фрагменты пологоволнистой повер-
хности выравнивания встречаются и далее к западу,
но не играют определяющей роли в рельефе повер-
хности9.
Плоскогорье - результат активных процессов эро-
зии и денудации, которые господствовали на Алтае в
мезозое и палеоген - неогене10. Эти процессы сфор-
мировали пологосклонный рельеф поверхности вы-
равнивания. Она сохранилась на большей части плос-
когорья Укок и является одним из важнейших пока-
зателей при выделении плоскогорья как типа релье-
фа. Рельеф дряхлого облика с куполообразными или
плосковершинными возвышенностями, поднимающи-
мися па 250 - 300 м над широкими долинами с плос-
кими днищами. Такой рельеф преобладает на между-
речье Калгуты, Ак-Алахи, Джазатора и на левобере-
жье верхней части долины Джазатора11.
Поверхность плоскогорья осложнена двумя круп-
ными внутригорпыми котловинами - Тархатипской и
Бертекской.
Тархатинская внутри горная котловина, по форме
отдаленно напоминающая грушу, узкая часть которой
находится в месте пересечения котловины р. Тархата,
представляет собой обширное понижение. Впадина
протягивается с запада на восток на 23 км при шири-
не от 8 - 9 км в западной части до 2,5 - 3,5 км в вос-
точной. Наряду с сужением в восточной части впади-
ны наблюдается понижение абсолютных отметок ее
днища в направлении с запада на восток от 2 390 (урез
оз. Каракульнур) до 2 310 м (место выхода р. Тархата
за пределы котловины).
Бертекская внутригорная котловина имеет доста-
точно сложные очертания па карте. Она состоит, по
сути, из двух (восточного и западного) крупных пони-
жений, разделенных между собой небольшой возвы-
шенностью с относительным превышением до 150 м.
А.В. Чайко предлагает называть восточное пониже-
ние Калгутипским, а западное - Ак-Алахинским12.
Калгутипское понижение характеризуется относи-
тельно ровным днищем, осложненным в некоторых
местах термокарстовыми и ледниковыми формами
рельефа. Па северо-западе высота днища составляет
около 2 200 м при ширине 5-6 км, на востоке - 2 400 -
2 450 м при сужении до 2 - 3 км. Общая протяжен-
ность участка понижения с запада на восток достига-
ет 32 - 34 км (от ущелья р. Калгуты до Улан-Дабинс-
кой "таможни").
А к-Ал ахи некая часть котловины, сужаясь от 12 -
13 км в своей юго-западной части до 1 - 1,5 км в
северо-восточной, протянулась на 38 км от выхода
р. Ак-Алаха из троговой долины в хр. Южный Алтай
до ее слияния с р. Ак-Кол. Главной особенностью по-
нижения являются гляциальные, лимно- и флювиогля-
циальные формы рельефа.
С востока и юга Бертекская впадина ограничена
хр. Сайлюгем (с южной стороны он окаймляет Тарха-
тинскую котловину), горным узлом Табын-Богдо-Ола
и хр. Южный Алтай. Основная часть хр. Сайлюгем в
этой части Алтая имеет S-образную форму и дости-
гает абсолютной высоты 3 520 м. Относительные
высоты колеблются в пределах 800 - 1 000 м над дни-
щем впадины. Вершины гор преимущественно округ-
лые либо плоские, склоны хребта не отличаются
большой крутизной (порядка 20°) и слабо расчленены
эрозией. Наиболее высокая часть хребта характери-
зуется присутствием фирновых полей и небольших
14
современных ледников, которые приурочены к наи-
более высоким вершинам и склонам.
Табьш-Богдо-Ола, расположенный на ’’стыке” хреб-
тов Сайлюгем, Монгольский и Южный Алтай, представ-
ляет собой мощный горный узел (массив), который
достигает в поперечнике 28 - 30 км. Он полукругом
(подковой) выгибается на север в сторону плоского-
рья Укок и ноднимаегся над ним слаборасчлененным
склоном высотой до 1 800 м. В массиве выделяются
пять основных вершин плоской и куполообразной фор-
мы. Главная из них, г. Найрамдал (Кийтып), имеет от-
метку 4 374 м и является второй по высоте верши-
ной Алтая. Па западе, востоке и юге горный узел от-
деляется от примыкающих к нему хребтов резко
выраженными ступенями высотой до 500 м13. Табын-
Богдо-Ола несет мощное современное оледенение.
Здесь находятся наиболее крупные ледники Алтая.
К западу от горного узла протягивается хр. Юж-
ный Алтай. Он поднимается до абсолютных высот
3 700 - 3 900 м с относительными превышениями 800 -
1 000 м (при большой крутизне склонов) и обладает
ярко выраженными чертами ледникового расчленения
горно-долинного типа. Вершины хребта имеют харак-
терный альпийский облик и несут значительное совре-
менное оледенение.
К юго-востоку от Табын-Богдо-Ола отходит наи-
более значительный по протяженности хребет Алтая -
Монгольский Алтай. Это сложное горное сооруже-
ние, средняя высота которого в наиболее высокой (се-
веро-восточной) части составляет 2 500 - 3 000 м, а
отдельные вершины приближаются к отметке 4 000 м.
Склоны хребта отличаются большой крутизной, име-
ют ярко выраженные следы ледниковой деятельнос-
ти (цирки, каровые лестницы, троговые долины). Со-
временное оледенение сосредоточено в основном в
наиболее приподнятой части хребта.
С севера и северо-востока плоскогорье Укок ог-
раничено плавной дугой Южно-Чуйского хребта. Это
хребет с абсолютными высотами до 4 000 м (г. Ник-
ту - 3 936 м) и относительными превышениями до
1 500 м. Максимальных высот хребет дос тигает в цен-
тральной части. Здесь же на высотах 3 000 - 3 500 м
наблюдаются фрагменты древней поверхности вырав-
нивания. Хребет несет достаточно мощное современ-
ное оледенение.
Для характеристики пространственного располо-
жения геоморфологических объектов нами исполь-
зовался метод геоморфологического картирования.
Основой для создания геоморфологической карты
послужили отдешифрировашзые аэрофото- и косми-
ческие снимки и полевые наблюдения. В основу вы-
деления характерных подразделений рельефа положе-
на его морфология, отражающая специфику прояв-
лявшихся в конкретных эпохах процессов. Мы
придерживаемся принципов, разработанных Ю.П. Се-
ливерстовым14. "Подчеркивая примат облика релье-
фа при выделении его характерных обособлений, -
пишет он, - заметим, что речь идет о конкретной мор-
фологии, зависящей главным образом от характера
генетических эндо- и экзогенных процессов, их про-
явлений в определенное, обычно единожды отмеча-
емое в геологической истории в таком выражении вре-
мя. Таким образом, границы выделяемых подразде-
лепий получают хрономорфогснетическос значение,
определяясь главным образом набором рельефофор-
мирующих процессов (генезисом), выраженным че-
рез совокупность неразрывно связанных форм неров-
ностей (морфологией), т.е. имеет место отражение
генетической сущности явления в облике создавае-
мого феномена”15.
При составлении геоморфологической карты рас-
сматриваемого региона в качестве важнейших гео-
морфологических подразделений нами выделены аль-
пийское высокогорье, среднегорье, холмогорье, по-
верхности выравнивания, днища впутригорпых
котловин, долины рек (рис. 10). Такое подразделение
отражает интенсивность взаимодействия эндо- и эк-
зо генных процессов рельефообразовапия по суммар-
ной величине врезов (относительные превышения) и
по их форме. Если вертикальная расчлененность со-
ставляет порядка 200 - 300 м, то имеется в виду хол-
могорье, порядка 500 - 600 м - высокогорье. При этом
в Алтае-Саяпской горной области можно говорить об
определенных парагепстичсских рядах указанных
форм рельефа16.
Начальное расчленение поверхности выравнивания
создало холмогорья - своеобразные холмистые об-
разования с округлыми вершинами и достаточно по-
логими (мягкими) склонами с почвенно-раститель-
ным покровом. Отметки вершин составляют 2 200 -
2 500 м, пьедесталов подножий - соответственно
2 000 - 2 300 м. Холмогорья не имеют большого
распространения в изучаемом районе и встречаю гея
в основном на правобережье р. Джазатор, в бассей-
нах рек Ак-Кол и Калгуты. верховьях р. Кальджип, до-
лине р. Усай.
Среднегорья занимают основную часть рассмат-
риваемой территории. Высотные отметки вершин до-
стигают 2 800 м при средних высотах 2 300 - 2 500 м
и высоте подножий 1 800 - 2 200 м. В основном это
массивно-холмистые, часто привершинные участки со
склонами средней крутизны, имеющие относительные
превышения в основном порядка 400 м.
Районы высокогорья сосредоточены, как прави-
ло, в пределах южного горного обрамления района,
хотя фрагментарно представлены и в центральной его
части. Это крутосклонные формирования со скалис-
тыми обнаженными склонами (отметки вершин более
2 900 - 3 000 м). где врезы эрозионных форм состав-
ляют 600 - 700 м и более. Рельеф, в котором широко
представлены формы ледниковой экзарации, выделен
как альпийский.
15
Рис. 10. Геоморфологическая схема плоскогорья Укок (составлена А.Г. Редькиным).
А - крутосклонные, островершинные, с карами, цирками, никообразпымн водоразделами и современными ледниками альпийские
высокогорья: ВГ - крутосклонные, с выпуклыми, инкрустированными нивально-экзарационными, моро.зно-солнфлюкционпыми
формами и осыпными образованиями склоны, с широкими уилошенными водоразделами высокогорья; ВГа - крутосклонные, со
скалистыми, обнаженными инкрустированными гляииально- и пивально-экзарашюнными формами склонами, с узкими, фрагментарно
пикообразными, осложненными морозпо-солифлюкционно-осыиными образованиями водоразделы (иногда с небольшими ледниками)
альпинотипные высоко!орья; СГ - средне- и иологосклонпые масивно-холмистыс. с нивально-экзарационными и морозно-
солифлюкцпонпыми формами в приволоразделыюй част среднегорья: СГ - крутые, со скалистыми, обнаженными,
инкрустированными гляииально-нивальными экзарационными формами склоны; ХГ - средне- и поло! осклопные (фрагментарно с
кру1ыми обнаженными склонами), с округлыми (редко острыми) вершинами холмогорья; ХГа - средне- и пологосклонные
(фра! ментарно с крутыми обнаженными склонами), с округлыми (редко осфыми) вершинами холмогорья с фра! ментами основной
морены, эрратическими валунами и ледниковой штриховкой па Bbiciynax коренных пород; 11В - пологосклонная, крупно-плоско-
холмистая поверхность выравнивания; ПВа - пологосклонная, крупнохолмистая поверхность выравнивания с эрратическими валунами
и ледниковой штриховкой на выступах коренных пород; ЛК’ - днища внугригорных впадин с ледниково-аккумулятивными формами
рельефа; ЛА.*, - дннша внутригорных впадин с озерно-аллювиальными формами рельефа; ДР - дошшы рек с аллювиальными формами рельефа.
Полученные характеристики рельефа позволяют
выделить основные факторы и процессы рельефо-
образован ия на плоскогорье Укок и в его горном об-
рамлении за рассматриваемый временной промежу-
ток и помогают реконструировать некоторые их осо-
бенности.
Специфика климата в регионе в значительной мере
объясняется его географическим положением "па
стыке" трех типов климата - монгольского (централь-
но-азиатского), западно-сибирского (континентально-
циклонического) и среднеазиатского'17. Первый отли-
чается абсолютным преобладанием антициклональ-
ных типов погод в зимний период и незначительным
количеством летних осадков, второй - развитием ин-
тенсивной циклонной циркуляции во все сезоны года,
а третий - крайней сухостью в летний период и весен-
не-осенним максимумом осадков. Взаимное проник-
новение этих типов климата и специфика их сочета-
ния с характером подстилающей поверхности обус-
ловливают распределение тепла и влаги в пределах изу-
чаемого района.
Именно соотношение тепла и влаги во многом оп-
ределяет формирование природных ландшафтов, по-
этому нами акцентируется внимание на радиационном
и термическом режимах, режиме увлажнения и основ-
ных особенностях циркуляции атмосферы. В связи с
коротким рядом наблюдений па ст. Бертек характери-
стика мстеоэлемептов дастся по данным наиболее
близких к изучаемому району метеостанций, в том
числе зарубежных.
Солнечная радиация является одним из основных
климатообразующих факгоров. Радиационные условия
16
района определяются значительной высотой солнца
з летнее время (63 - 64°) и большой (до 17 ч) про-
должительностью дня18. В зимнее время высота сол-
нца значительно меньше, вследствие этого продол-
жительность солнечного сияния уменьшается почти
з 3 раза по сравнению с летним периодом (106 ч в
декабре и 296 ч в мае - шопе) и поступление тепла
резко снижается. Наибольшее количество тепла по-
лучают межгорные котловины и плоские водоразде-
лы. наименьшее - глубокие долины и ущелья19.
Важной особенностью динамики циркуляционных
процессов в Юго-Восточном Алтае является преоб-
ладание в течение всего года па высотах более 2 км
над уровнем моря западного общециркуляционного
переноса воздушных масс с господством ветров за-
падного. юго-западного, северо-западного направ-
лений2'.
В зимнее время близость Азиатского антициклона
обусловливает антициклональный режим погоды. Со-
гласно данным21, за холодный период 1954 - 1978 гг.
доля антициклональных дней составила 88 % при 12 %
циклональных, при этом повторяемость западных вет-
ров составила 35 %, юго-западных - 29, северо-за-
падных - 10 % от общей повторяемости ветров.
Зимний режим циркуляции атмосферы устанавли-
вается с ноября до марта, но переход к зиме заметен
уже в сентябре. 11ервые два месяца зимы характери-
зуются значительно большей циклонической актив-
ностью по сравнению с последующими зимними ме-
сяцами. во время которых повторяемость холодной
и ясной погоды выше, она прерывается лишь крат-
ковременными потеплениями при прохождении цик-
лонов. Осадки выпадают в твердом виде, устойчивый
снежный покров устанавливается в ноябре. В холод-
ное время выпадает 15 - 20 % годовых осадков. Час-
то отмечается явление фена, возникающее при втор-
жении воздушных потоков из Казахстана, западных и
центральных районов Китая22.
Усиление процессов турбулентности в нижних сло-
ях атмосферы в летний период, связанное с различ-
ным прогревом подстилающей поверхности, приво-
дит к ослаблению западного переноса в регионе. Раз-
вивающаяся на арктическом (реже на полярном)
фронте, усиливающаяся циклоническая деятельность
обусловливает летний максимум осадков. В теплое
время года выпадает 80 - 85 0 о осадков (летом 35 -
50 : : । от их годовой величины, преимущественно в
виде дождя, хотя бывают и летние снегопады. Пие-
ха возврат холодов. В целом весна сухая и холодная,
с быстрой сменой синоптических процессов и резки-
ми изменениями погоды. Осень пасмурная, с дождя-
ми и сильными ветрами, с середины октября часты
снегопады. Усиленная циклопичность постепенно сме-
няется преобладанием антициклоидальной погоды.
В пределах пограничного слоя атмосферы над
плоскогорьем и его горным окружением формирует-
ся более пестрая картина распределения воздушных
потоков, важную роль в которой играет образование
циркуляционных ячеек ’’котловины - горы”.
Климатам котловин присущи такие особенности,
как большой поток солнечной радиации, спокойный
ветровой режим (особенно зимой), высокое значение
годовой амплитуды температур воздуха, малое ко-
личество осадков, инверсии температуры воздуха зи-
мой24. Так, среднегодовое количество осадков в Бер-
текской котловине колеблется в пределах 160 - 296 мм
(за период наблюдений 1960 - 1965 гг.), причем боль-
шая их часть (130 - 281,9 мм) приходится на теплый
период года, в частности на июль (21,5 - 69,4 мм) и
август (25.5 - 72,5 мм), тогда как в холодный период
года (ноябрь - март) количество осадков весьма не-
значительно (10,4 - 28,8 мм). Среднегодовая темпе-
ратура изменяется в пределах -7,6... -9,5 °C, самые
теплые месяцы - июнь (+5,2... +8,6 °C), июль (+7.8...
+ 10,7 °C), август (+6,4... +8,8 °C)25. Аридность и су-
ровость климата в котловине нарастают с запада на
восток, что связано с се относительной открытостью
к западу, в долину р. Бухтарма. Представление о го-
довом ходе и внутригодовой изменчивости темпера-
тур в котловине позволяют составить следующие дан-
ные:
Месяц Кош-Агач Бертек
1 -32,0 -31,0
2 -28,8 -28,0
3 -16,4 -21,0
4 •2,5 -8,0
5 5,5 0,0
6 11,7 8,0
7 13,8 9,0
8 12,0 7,0
9 5,6 1,0
10 -4,2 -8,0
11 -17,3 -18,0
12 -24,7 -26,0
Среднегодовая -6,0 -9,5
В районе исследований имеет место и горно-до-
линная циркуляция. развитие которой в каждом слу-
на экспозиционные плоскогорья, значительно мень-
шее количество осадков получают территории, нахо-
дящиеся в ветровой тени, и внутригорные котлови-
ны26. Достаточно большое количество осадков полу-
чают окружающие плоскогорье участки хребтов,
несущие современное оледенение. По наблюдениям,
сделанным нами и В.П. Галаховым в июле 1992 г. на
западной оконечности ледникового купола Табын-
Богдо-Ола со стороны плоскогорья Укок, толщина
снежного покрова в районе фирновой границы на вы-
соте 3 250 - 3 300 м достигала около 1 м, что при
плотности 1,45 г/см3 составляет 450 мм. Учитывая,
что толщина наложенного льда составляла 10 см, сне-
гонакопление в этой части ледникового купола мож-
но оценить примерно в 600 - 700 мм. По данным Ван
Лилуна27, полученным в 1978 - 1980 гг. на леднике
Халаси (Канас), снегонакопление на высоте 3 300 -
3 400 м оценивается в 1 000 мм. По положению сне-
говой границы количество осадков на расположенном
западнее плоскогорья Укок ледниковом узле хр. Юж-
ный Алтай можно оценить несколько большими ве-
личинами, а на более восточных хребтах. Сайлюгем и
Южно-Чуйском, - несколько меньшими. Иными сло-
вами, среднее количество осадков, выпадающих в лед-
никовых высокогорьях, можно оцепить в интервале
от 600 - 1 000 мм, что на порядок выше, чем в котло-
винах и на подветренных склонах.
Таким образом, можно сказать, что характер под-
стилающей поверхности создает большое разнооб-
разие климатических условий, сильно меняющихся на
сравнительно небольшом широтном и долготном про-
тяжении в зависимости от высоты над уровнем моря,
особенностей рельефа, положения склонов но отно-
шению к солнцу и других факторов. Большим свое-
образием отличается климат внутригорных котловин.
С климатической дифференциацией территории
тесно связана пространственная неоднородность гид-
рологических процессов. Исследуемый район дрени-
руют водотоки, относящиеся к бассейнам рек Аргута
и Чуи. Наиболее крупной является р. Ак-Алаха, дре-
нирующая западную часть плоскогорья Укок. Ее до-
лина пролегает через одноименную часть Бертекской
котловины, на выходе из которой Ак-Алаха принима-
ет один из двух своих крупных притоков - р. Калгуты.
дренирующую одноименную часть Бертекской впа-
дины. Ак-Алаха после выхода из Бертекской котло-
вины до самого своего слияния с р. Джазатор течет в
тесном ущелье, где принимает второй свой крупный
приток - р. Кара-Алаха - и притоки более мелкого по-
рядка - реки Кальджин, Ак-Кол, Кара-Булак и др. Река
Джазатор, образовавшаяся в результате слияния рек
Усай и Ауют. выработала свою долину вдоль подно-
жия Южно-Чуйского хребта. Джазатор дренирует за-
падную часть Тархатинской котловины и северную
часть плоскогорья Укок. Наиболее крупным его при-
током является р. Жумалы. Восточная часть Тарха-
тинской котловины дренируется р. Тархата и ее при-
токами - реками Курук и Узноик.
Поверхностный, а также подземный стоки явля-
ются важнейшими факторами внутриландшафтных
связей. Благодаря их действию на днищах котловин
формируются многочисленные гидроморфные (пой-
менные и болотные) урочища. Пойменные участки
расположены на днищах Ак-Алахинекого и Калгутин-
ского понижений Бертекской впадины. Особенно
крупную пойму имеет р. Ак-Алаха, а наиболее круп-
ный болотный массив сформировался в пределах
среднего течения р. Калгуты.
Озера плоскогорья Укок многочисленны и разно-
образны. Они в основном ледникового происхожде-
ния и разбросаны среди моренных валов и холмов в
долинах рек Ак-Алаха, Кара-Булак, Кальджин, Калгу-
ты. Муздыбулак, Аргамджи, Усай, Тархата. Большин-
ство из них появилось после деградации позднеплей-
стоцепового оледенения28.
Наиболее крупными на плоскогорье Укок счита-
ются озера Кальджин-Куль-Бас. Кальджип-Куль, Укок,
Музды-Булак, Белое, Гусиное, Караколь-Нур, Зерлю-
коль-Нур, Тангурюк, Тархатипскос. Они концентриру-
ются преимущественно в западной и восточной час-
тях плоскогорья и представляю! собой главным об-
разом моренно-подпрудные водоемы. Центральная
часть плоскогорья заозерена крайне незначительно.
Здесь находятся в основном каровые озера, приуро-
ченные к району развития ледниковых шапок.
Озера Кальджин-Куль-Бас и Кальджип-Куль, со-
единенные между собой протокой, располагаются на
выровненном участке плоскогорья, приподнятом на
200 м над долиной р. Ак-Алаха и отделенном от нее
мощными береговыми моренами Ак-Алахинекого
палеоледника (перепад высот между западной око-
нечностью оз. Кальджин-Куль-Бас и восточной око-
нечностью оз. Кальджин-Куль составляет 4 м). На за-
паде и севере от них, на водоразделе между долина-
ми рек Чиндагатуй и Кальджин, отмечается широкий
сглаженный трог с многочисленными ’’курчавыми”
скалами и "бараньими лбами”, который был занят лед-
ником, спускавшимся с безымянной вершины (отмет-
ка 3 119 м) и сформировавшим озерные ванны. Дру-
гим ледниковым языком, сползавшим с этой же вер-
шины несколько западнее, была выпахана котловина,
занятая в настоящее время оз. Укок.
Множество небольших озер находится непосред-
ственно в долинах рек Ак-Алаха и Калгуты. Здесь
вместе с пойменными отмечаются небольшие озера,
расположенные в понижениях между холмами основ-
ной морены, которая оставлена палеоледниками.
Мелкими термокарстовыми озерками буквально
усеяны копечномореппыс комплексы Ак-Алахипско-
го и Кальджинского палеоледников, расположенные
в центральной части Бертекской котловины. Здесь
же находится оз. Музды-Булак - одно из крупных на
18
плоскогорье. Оно образовалось в результате подпру-
живаиия стока одноименной реки конечпоморенным
комплексом ледника, спускавшегося в котловину но
долине р. Аргамджи-3.
Несколько озерных водоемов, связанных со ста-
диальными моренами, обнаружено и в верхней части
долины р. Калгуты29.
Большое место в формировании и поддержании
внутрилапдшафтных связей па изучаемой территории
принадлежит современному оледенению. Современ-
ное оледенение изучаемого района значительно. Оно
представлено разными типами ледников, приурочен-
ных к горному окружению плоскогорья Укок. Пред-
метом наших исследований, развернувшихся в юж-
ной части района, было оледенение горного узла Та-
5ын-Богдо-Ола, хребтов Сайлюгем, Южный и
Монгольский Алтай. В максимум верхнеплейстоце-
нового похолодания ледники с этих хребтов спуска-
лись непосредственно на плоскогорье Укок и явля-
лись основным ландшафтообразующим фактором.
Важность изучения оледенения этого района подчер-
кивал еще М.В. Тропов. ’’Главные ледники... интерес-
ны не только своими размерами, большими, чем у
других ледников Алтая, - писал он. - Особенности, ко-
торые им присуши, связываются с граничным поло-
жением Табын-Богдо-Ола между более влажным кли-
матом запада Алтая и более сухим на востоке, между
плоскогорьями Монголии и расчлененным рельефом
Иртышского бассейна и становятся весьма показа-
тельными для выявления и понимания в условиях Ал-
тая климатических и орографических влияний на фор-
мирование оледенения"'0.
Общая площадь ледников южного обрамления
плоскогорья - 77,88 км2, что составляет около 23 %
от площади всего оледенения бассейна р. Аргут. круп-
нейшего притока р. Катуни31. На северном склоне мас-
сива Табып-Богдо-Ола и хр. Сайлюгем сосредоточе-
но 37.78 км2 льдов. Здесь присутствует 18 ледников.
Всего же площадь современного оледенения этого
массива составляет 222.3 км2.
Горный массив Табып-Богдо-Ола представляет со-
5ой систему вершин, которые связаны друг с другом
перемычками, покрытыми снегами и многолетними
льдами, дающими начало крупнейшим ледникам Ал-
тая - Потанина, Пржевальского (Халаси), Гране, Табын-
Богдо-Ола. Наибольшей высоты (4 374 м) достигает
Кийтьш (Найрамдал), возвышающаяся в центральной
- сети массива. На ее склонах берут начало такие круп-
ные ледники, как Потанина (11отапипы-Мусэн-Гол) и
Гржевальского (Халаси). Северным форпостом массива
►ытяются несколько вершин, самая высокая (4 134 м) из
’ вторых получила название Русский Шатер. На терри-
ттрии России па се склонах формируется куполовид-
ный ледник Табын-Богдо-Ола (№ 253)32.
В восточной части хр. Южный Алтай (на террито-
России) располагается 17 ледников общей пло-
щадью 40.1 км2. Наиболее крупный не только в об-
рамлении, но и во всем бассейне Арута - куполовид-
ный ледник Табын-Богдо-Ола (22,5 км2), в хр. Юж-
ный Алтай - Алахипский (19,2 км2), Укокский (7.1 км2)
и Канасский (7,1 км2) ледники. Все ледники относят-
ся непосредственно к бассейну р. Ак-Алахи. которая
берет начало из Алахинского ледника и принимает
многочисленные реки, берущие начало с других лед-
ников. Здесь имеют преимущественное распростра-
нение висячие, долинные, каровые, карово-висячие
ледники. В горном узле Табын-Богдо-Ола отмечены
два куполовидных ледника, один из которых являет-
ся крупнейшим по площади ледником Русского Ал-
тая, Эти ледники представляют собой несколько слив-
шихся друг с другом ледниковых куполов, покрыва-
ющих вершины массива.
Для более правильного понимания развития лед-
ников в прошлом мы провели анализ их динамики с
середины XIX в. В целом ледники массива Табын-
Богдо-Ола сократили свою площадь за это время на
20 %. Так, сложный долинный ледник Халаси (Прже-
вальского) на территории Китая к 1987 г. распался на
восемь самостоятельных ледников и потерял 20 %
площади33 при скорости отступления 20,2 м/год. Вме-
сте с тем некоторые ледники этого бассейна имели
тенденцию к наступлению (из-за выгодного располо-
жения зоны и хороших условий питания ледника). Лед-
ник Певцова сократил свою площадь на 21 % со средней
скоростью 10,8 м/год. Ледники бассейна р. Цаган-Гол
(Монголия) имеют несколько иную тенденцию. Так,
ледник Потанина, крупнейший ледшж Саяно-Алтайс-
кой горной области, с середины XIX в. потерял лишь
7,4 % площади. При этом в начале 1930-х гг. отступ-
ление его было прервано периодом активизации, а в
начале 1960-х гг. правая часть ледника (ледник Алек-
сандры) стала быстро наступать. Тог же характер на-
ступающего ледника сохранился и в 1987 г?4
Ледники северного склона массива Табын-Богдо-
Ола (в южном обрамлении плоскогорья Укок) пред-
ставлены крупным купольным ледником площадью
22,5 км2 и долинным ледником № 252 (2,7 км2)35. По
нашим наблюдениям в 1992 г., ледники северного
склона сформировали хорошо выраженный в релье-
фе конечномореппый комплекс, состоящий из двух
генераций. Современные ледники отступили от наи-
более молодой генерации (нарасстояние от 0,5 до 1,5 км2).
В соответствии с наблюдениями за отступлением Ак-
Алахинского ледника (№ 270) в расположешюм ря-
дом хребте Южный Алтай, до 1916г. ледник по терял
0,3 км2 площади, с 1916 по 1950 г. - 1.72 км2, с 1950
по 1964 г. - 0,28 км2. При этом ледник отступил от
современной морены па 2 300 м. Средние скорости
отступления составили до 1916 г. 4 м/год. с 1916 по
1950 1.- 51 м/год, с 1956 но 1964 г. - 16 м/год36. К
сожалению, реперов 1916. 1950 и 1964 гг. нам об-
наружить не удалось. Но реперы, установленные
19
Р.М. Мухаметовым в 1984 г., были обнаружены: один
из них в момент посещения находился у самого края
языка ледника, а в 1994 г. уже в 135 м от него. Ско-
рость отступления ледника за это время составила
13.5 м год. С 1994 по 1998 г. язык ледника отступил
еще на 55 м со скоростью 13,7 м/год. Таким обра-
зом. зенденпия к отступлению ледников южного об-
рамления Укока сохраняется с середины XIX в.
По характеру расти тельного покрова исследован-
ная территория входи т в состав Алтас-Саянской гео-
ботанической области’7. За последние десятилетия
было опубликовано несколько статей и монографий,
в которых с той или иной степенью детализации осве-
щены флора Алтая в целом и, в частности, его юго-
восточного района38. В 1992 - 1995 гг. на плоского-
рье Укок проводил исследования совместный бо-
танический отряд Алтайского государственного
университета и Биологического института (Санкт-
11етербург) под руководством Р.В. Камелипа. Первые
результаты работы (список флоры плато Укок) отря-
да нашли отражение в печати39. Поэтому мы охрани-
чпмея лишь краткой характеристикой главных черт
растительности изучаемого региона.
Согласно существующим схемам геоботаничес-
кого районирования Алтая, в районе плоскогорья Укок
и его горного окружения получили развитие сообще-
ства. относящиеся в основном к двум типам высоко-
горных ландшафтов Северного полушария - разнооб-
разным по составу горным тундрам и высокогорным
мелкодерновишюзлаковым степям, в которых наря-
ду7 с типичными степными видами участвуют криофит-
ные и криокссрофитные высокогорные виды40. В силу
ряда экологических факторов, таких как малоснеж-
пость. очень морозные зимы, интенсивное промерза-
ние почвы вплоть до образования многолетнемерз-
лых j-рунтов, отсутствие ледников и постоянного при-
тока вод па самом плоскогорье, сильные иссушающие
ветры и т.п., незначительное распространение получи-
ли альпийские и субальпийские луга. Горные леса за-
нимают небольшую площадь, поскольку на большей
части занимаемой территории лесной пояс выклини-
вается, происходит непосредственный кон гакг альпий-
ско-тундровой и степной растительности с образова-
нием различных вариантов тундрово-степных сооб-
ществ. Леса имеют строгую приуроченность к
речным долинам, занимают в основном их днища и
северные склоны. Выше границы леса (2 400 м) по
склонам северной экспозиции и особенно в местах
развития холмисто-моренного рельефа заметную лан-
дшафтную роль играют заросли из низкорослой бе-
резки (ерники). В высокогорьях широкое распрост-
ранение имеет растительность скал, щебнистых рос-
сыпей и каменистых склонов21.
Горные тундры характерны для континентальных
высокогорий, среди которых плоскогорье Укок нс яв-
ляется исключением. Поэтому обзор растительности
района исследований мы начинаем именно с тундр.
Высокогорная тундра представляет собой слож-
ный комплекс формаций, что связано с большим раз-
нообразием условий местообиташш. В растительном
покрове плоскогорья Укок преобладают кустарнико-
вые. травянистые, дриадовые (кустарничковые), ли-
шайниковые и каменисто-щебнистые тундры42.
Кустарниковые тундры представлены преимуще-
ственно ерниковыми (Betula rotundifolia, В. Albae,
В. Nanae), а также ивовыми (Salix vestita, S. divaricata,
S. rectijulis, S. recurvigemmis, S. kochiana, S. glauca)
и рододендроновыми (Rhododendron parvifolium,
Rh. adamsii) тундрами43. Ерниковые ценозы характе-
ризуются высоким (до 100 %) проективным покры-
тием и трехъярусной структурой. Доминируют Betula
rotundifolia и 5. glauca, иногда с примесью можже-
вельника (Juniperus psettdosabina, J, sibirica), фор-
мирующие хорошо выраженный верхний ярус. В на-
земном ярусе господствуют (занимают до 80 % по-
верхности почвы) мхи (Hylocomium splendens,
Polytrichum commune, Pleurozium schreberi,
Aulacomnium turgidum) и лишайники (Cetraria
laevigata, C. islandica} с небольшой примесью цвет-
ковых травянистых растений (Aquilegia glandulosa,
Polygonum viviparum, Carex stenocarpa, Trollires
altaicus, Viola altaica, V biflora, Schultzia crinita,
Swertia obtusaff Мохово-лишайниковые ерники
широко распространены большими массивами в ниж-
ней части тундрового пояса, по склонам северной
экспозиции моренных холмов, в нижних частях нри-
ручьевых склонов и в пойменной части самих ручь-
ев. Для днищ долин рек характерны ерниковые со-
общества осоково-моховой группы. В кустарнико-
вом ярусе, достигающем в высоту 1 м, помимо Betula
rotundifolia присутствуют Dasiphora frulicosa и
Spiraea alp i па, Хорошо выражены торфяные бугры
пучения. В состав травяного покрова входят кочко-
образующие пушица и осоки (Eriophorum hum Не), в
моховом покрове участвуют зеленые (Aulacomnium
palustre, Dicramim schraderi и D. congestum) и сфаг-
новые мхи (Sphagnum warnsdorffn). Для пологих
склонов, находящихся в ’’дождевой тени”, на высотах
2 400 - 2 700 м характерны ерниково-лишайниковые
тундры45. В сообществах доминирует высокохорный
вид Betula rotundifolia, высота растений в данных
местообитаниях не превышает 40 - 45 см. Наземный
ярус сложен кустистыми лишайниками из родов
Cladonia, Cladina, Cetraria, которые образуют
сплошной лишайниковый ковер сомкну тостью до 90 %
и высотой 10-15 см46.
Травянистыс тундры представлены широким набо-
ром осоково-злаковых, кобрезиевых и овсяницевых
тундр. Осоково-злаковые тундры характеризуются
луговыми осоково-злаковыми и заболоченными осо-
ково-злаковыми разновидностями, занимающими ниж-
ние части склонов южной экспозиции, днища плоских
20
-впадин и часть озерных котловин с близким уровнем
грунтовых вод. В травостое господствуют Deshampsia
.z^pitosa, Alopecurus alpinus, Phleum alpinum, Carex
. ifolia, C. slenocarpa, C. sterrima. В нижней поло-
се пояса горных тундр широко распространены коб-
гезиевые тундры, которые являются одной из осо-
-’енностей Укока. Хороню дренируемые участки реч-
ных долил заняты луговыми кобрсзисвыми тундрами
эдификатор - Kobresia schoenoides). Растительный
покров в этих тундрах густой, плотный, с высокой (до
-О - 50 %) задернованпостью почвы, главным обра-
зом за счет дерновип кобрезий (это обусловливает
сильную кочковатость поверхности)47. Нижние части
пологих дренированных склонов заняты овсянице-
кобрезиевыми тундрами. Сообщества имеют пере-
ходные черты между горно-степной и горпо-тундро-
зой растительностью. При доминировании аркговы-
сокогорного вида Kobresia myosuroides содоминируют
з основном горно-стенные виды из рода Festuca.
Осоково-кобрезиевые тундры встречаются па плос-
ких вершинах гор и выровненных водоразделах. В
фитоцепозах господствует Kobresia myosuroides,
согосподствуст Carex rupestris; они формируют до
э0 % общей надземной фитомассы. Кобрезиевые и
осоковые сообщества являются важным компонен-
том растительности плоскогорья. Здесь отмечены
также Kobresia fdifolia, К simpliciuscula, К. humilis,
К. smirnovii, К, sibirica, К. bellardi, Carex
melananlha, C. melananthiformis, C. ledebouriana,
C. stenocarpa, C. melanocephala, C. orbicularis и др.48
Овсяшщсвые горные тундры широко распростране-
ны на верхних частях пологих склонов. В фитоцено-
зах господствуют Festuca kryloviana и Е sphagnicola,
высота гравостоя 15-20 см, на почве обычно пред-
ставлен лишайниковый ярус. Рядом ассоциаций тра-
вянистые тундры связаны с альпийскими лугами, и
границы между ними проводятся ориентировочно.
Среди кустарниковых тундр, особенно па камени-
стых местообитаниях, располагаются дриадовыс тун-
дры. Чаще всего они распространены па щебнистых
зершинах и верхних частях склонов в наиболее экст-
ремальных условиях среды и образуют верхний пре-
дел распространения высших растений. Доминирует
сибирский высокогорный вид Dryas oxyodouta, час-
то в значительном обилии примешивается Carex
nipestris. Высота гравостоя не превышает 10 см, вер-
тикальная структура одноярусная49.
Заметное место в растительном покрове плоско-
горья принадлежит мохово-лишайниковым тундрам,
довольно значительные участки которых чаще всего
чередуются с мохово-лишайниковыми ерниками. Сре-
ди мхов наиболее часто сплошной покров дают
Polytrichum strictum, Р. piliferum, Hylocomium
proliferum, в меныпих количествах встречаются
Ptilium crista-castrensis. Rhytidium rugosum,
Drepanocladus vernicosus и др. Из лишайников в от-
дельных ассоциациях фоновое значение имеют
Cladonia alpestris, Cl. rangiferia, Cl. silvatica.
Centraria cucullata. Среди сплошного мохово-ли-
шайниковою покрова встречаются отдельные экзем-
пляры травянистых растений. К участкам мохово-ли-
шайниковой тундры часто приурочены щебнисто-гли-
нистые пятна-медальоны.
Лишайниковые тундры с господством кустистых
лишайшпеов обнаружены на подветренных склонах и
плоских вершинах на всей территории высокогорья.
Здесь наблюдаются только единичные экземпляры
высших растений. Каменисто-щебнистые тундры за-
нимают горные вершины с ^сформировавшимся по-
чвенным покровом и представляю! начальную стадию
образования высокогорных сообществ. Растения рас-
полагаются пятнами, между которыми находятся уча-
стки, практически лишенные растительности.
Разнородная растительность скал и каменистых
россыпей вершин гор получила название щебнисто-
каменистой тундры. Эдификаторы выделить сложно,
т.к. здесь нет преобладающих видов и повторяемость
тех или иных растений вызвана комплексностью мик-
роэкологических условий. Растительность на каждом
конкретном участке представлена большим комплек-
сом микроассопиаций..возникающих в зависимости от
крутизны и экспозиции склонов, степени увлажнения
и накопления мелкозема в трещинах скат и среди об-
ломков каменистой россыпи. Каменистой тундре Уко-
ка присущи такие виды, как Dracocephalum imberbe.
Saxifraga melaleuca, Cortusa altaica. Triselum
al talcum. Развитие каменистой тундры обусловлено
не столько абсолютными высотами, сколько харак-
тером субстрата, вызывающего к жизни в условиях
высокогорного пояса определенные экологические
формы растений50.
Характерная черта рас гительного покрова района -
развитие высокогорных степей (являющихся фраг-
ментами горно-степного пояса), заходящих на наибо-
лее сухие и теплые местообитания южных склонов в
пределы высокогорного пояса. Степи приурочены к
высотному интервалу 2 200 - 2 400 м и представлены
в основном крупнодерновинно-полынными и мелко-
дерновинными разновидностями. Крупподерновин ио-
нолы иные горные степи встречены в восточных и се-
верных частях плоскогорья в бассейнах рек Тархата и
Джазатор; они занимают крутые каменистые склоны.
В фитоцепозах господствуют Artemisia santolinifolia.
A. rutifolia, A. obtusiloba, Роа attenuata, Elytrigia
gmelinii, Potentilla lydiae. Сообщества имеют
двухъярусную структуру при общем проективном по-
крытии 35 - 50 % и высоте травостоя 40 - 50 см. Мел-
кодерновипные злаковые, преимущественно мятлико-
вые, степи распространены значительно шире и зани-
мают большие пространства в основном на западе
плоскогорья - в пределах Бертекской котловины (осо-
бенно в бассейне р. Ак-Алаха). а также в долинах рек
21
Жумалы и Джазатор. Мятликовая мелкотравная степь
с преобладанием в травостое мятлика кистевидного
(Роа botryoides) покрывает южные склоны моренных
холмов и выровненные участки террас со слабораз-
витой каменистой почвой. Значительное участие в
травостое имеют Роа attenuata. Festuca tschujensis,
F pseudovina. Koeleria altaica, K. gracilis. Carex
duriuscula. C. supina. Agropyrum crista turn и др.
Большая высота и непосредственное соседство с
тундровыми формациями привнесли в состав траво-
стоя заметное количество высокогорно-луговых и
тундровых видов - Kobresia schoenoides, Sagina
saginoides, A ren aria formosa. Saits sure a alp in a,
Avenastrum asiaticum, Potenlilla nivea. Erytrichium
villosum, Patrinia sibirica. Общее проективное по-
крытие фитоценозов - до 60 %, средняя высота тра-
востоя 4-5 см, характерно совместное произраста-
ние различных по экологии видов51.
Па Укоке встречаются также злаково-разнотрав-
ные каменис тые степи, занимающие каменистые уча-
стки склонов южной экспозиции непосредственно над
днищами котловин. В основном травостое этих сте-
пей выделяю тся такие виды, как Allium nutans. Allium
lineare. Iris /lavissima. Veronica incana. Asperula
paniculata. Silene graminifolia. Hedisarum gmelini.
Astragalus ceratoides. A. pubendus. A. oroboides.
Лесные сообщества на территории района иссле-
дований приурочены главным образом к нижней и
средней частям долины рек Джазатор, Ак-Алаха и
некоторых их притоков. Наибольшие площади на дни-
щах речных долин и нижние части прилегающих к ним
склонов (до 1 900 м) занимают парковые лиственнич-
ные (Larix sibirica) и березово-лиственничные (Larix
sibirica. Betula pendula) травяные леса па теневых
склонах и остепненпые травяные на световых. Значи-
тельная роль в этом "поясе” принадлежит также ело-
во-кедрово-лиственничным (Larix sibirica, Pinus
sibirica, Picea obovata). бруснично-зеленомошным
и зеленомошным лесам, местами заменяемым ело-
во-листвен нично-ксдровыми голубично-брусничны-
ми лесами. В высотном интервале от 1 900 до 2 000 м
по днищам речных долин, нижним и средним частям
склонов распространены кедрово-лиственничные
(Larix sibirica, Pinus sibirica) травяные и лиственнич-
но-кедровые (Pinus sibirica, Larix sibirica) ернико-
выс травяно- и бруснично-зеленомошные леса на те-
невых склонах и ерниково-лишайниковыс на камени-
сто-щебнистых склонах. В интервале от 2 000 до 2 200 м
представлены в основном лиственничные (Larix
sibirica) и кедрово-лиственничные (Larix sibirica. Pinus
sibirica) ерниково-зеленомошные и ерниково-лишайни-
ковые леса. Верхнюю часть лесного пояса (до 2 400 м)
занимают лиственнично-кедровые и лиственничные
субальпийские и подгольцовые редколесья и редины.
В настоящее время наблюдается наступление леса
на пространства, которые еще недавно были безлсс-
22
ными. Так, отдельные экземпляры лис твенницы в воз-
расте 15-20 лет обнаружены нашим нолевым отря-
дом в пределах Бертекской котловины (долина р. Каль-
джип) и даже на северном склоне Южного Алтая (до-
лина р. Ак-Алаха). где зафиксирован многочисленный
подрост лиственницы (Larix sibirica) и кедра (Finns
sibirica) на поверхности морен.
Коротко остановимся еще на двух присущих Уко-
ку тинах растительного покрова - луговом и болот-
ном. Луговой тип растительности па плоскогорье
представлен высокогорными альпийскими лугами,
которые не занимают больших площадей и приуро-
чены в основном к наветренным склонам и днищам
каров. По долинам рек мелкотравные альпийские луга
поднимаются до языков ледников. Альпийская рас-
тительность представлена двумя формациями мелко-
травных и кобрезиевых альпийских лугов52. Мелко-
травные луга являются как бы переходными к фор-
мациям высокогорной тундры и встречаются обычно
на повышенных элементах рельефа5’. 11очвенный по-
кров маломощен (2-5 см), часты выходы коренных
пород. Высота преобладающих растений от 3 до 10 см.
В составе травостоя преобладают Viola altaica.
Gentiana grandiflora. Им сопутствуют Polygonum
viviparum. Astragalus alpinus, Viola biflora,
Oxytropis altaica. Festuca kryloviana, Hierochloe
alpina.
Формация кобрезиевых лугов является переход-
ной к луговой тундре. Эдификаторами формации на
Укоке служат разные виды кобрезий - Kobresia
myosuroides, К. sibirica, К. smirnovii. Из злаков наи-
более часто присутствуют Ptilagrostis mongolica.
Festuca altaica, Роа alpina, Koeleria altaica. Из раз-
нотравья обычны Polygonum viviparum. Saxifraga
hircnlns, Thalictrum alpinum^.
Образование болот на Укоке связано с незначи-
тельным испарением (из-за низких температур возду-
ха) и существованием (благодаря почти повсемест-
ному распространению вечной мерзлоты) водоупор-
ного горизонта. Для Укока характерна формация
высокогорных альпийских болот. По составу расти-
тельности и преобладанию травянистого или мохово-
го яруса высокогорные болота подразделяются па
моховые и осоково-пушицевые. Первые имеют явно
выраженную торфянистую почву и характеризуются
сплошным моховым покровом с второстепенной ро-
лью цветковых растений. Вторьте образуются в резуль-
тате зарастания озер на перегибах склонов троговых
долин (переход склона в днище) и на склонах в мес-
тах выхода грун товых вод. З.В. Лысснкова сводит все
разнообразие болот плоскогорья к трем основным
труппам: первая - зачатки торфяников в альпийской
области, в которых основную массу растительности
создает Sphagnum compaction-, вторая - торфяники по
склонам при выходе грунтовых вод, с хорошо выра-
женным травяным ярусом, состоящим из осок или
Таблица 1. Изменения растительности и климата на юге Алтая в i олоценс
Время, л. н. Юго-Западный Алтай * Центральный Алтай ** Юго-Восточный Алтай
0 - 2 500 2 300 - 2 500 Широкое распространение ерников и полынно-осоково- разнотравно-злаковых ассоциаций. Похолодание климата Широкое развитие лиственничников, формаций ерников и осоково-разнотравных ассоциаций. Похолодание климата Распространение ерников, полынно-осоково-злаковых ассоциаций. Похолодание климата
2 300 - 2 500 4 800 - 5 000 Сокращение площади темнохвойных лесов. Смена ели и пихты кедром на верхней границе леса. Распространение формаций ерников, осоково-полынных ассоциаций. Ухудшение климата в сторону похолодания Уменьшение роли пихты и ели в древостое, замена их лиственницей и кедром. Распространение формаций ерников. Господство осоковых ассоциаций. Ухудшение климатических условий Распространение осоково- полынно-злаковых ассоциаций.Увеличение площади ерников. Замещение ели кедром на верхней границе леса. Ухудшение климатических условий,связанное с похолоданием
4 800 - 5 000 8 000 Облесение территории. Широко распространены елово-пихтовые леса. Среди трав развиты осоково- полынные ассоциации. Климат теплый, достаточно сухой Развиты елово-пихтовые леса. В травяном покрове доминируют осоки и злаки. Тепло, в конце периода небольшое увлажнение климата Распространены осоково- марево-полынные ассоциации. Сокращаются площади ерников. На верхней границе леса доминируют ель и кедр. Тепло, достаточно сухо. В конце периода похолодание и увлажнение климата
* Чернова Г.М., Михайлов Н.Н., Денисенков В.П. и др. Некоторые вопросы палеогеографии голоцена Юго-Западного
Алтая // Изв. Всесоюз. reoip. о-ва. - 1991. - Т. 123, вып. 2. - С. 140 - 146.
** Михайлов Н.Н., Чернова Г.М., Амосов М.И. и др. Впадины Юго-Западного Алтая в среднем и позднем голоцене //
Вести. С.-Петербург, ун-та. Сер. 7. - 1992. - Вын. 1. - С. 88 92.
пушицы; третья - долинные наледные болота с боль-
шим количеством кочек, образованных разрастанием
крупных дерновин о сок55. Необходимо отметить, что
достаточно большая территория района относится к
верхней части альпийского пояса и нивальной зоне,
где преобладают криолитогенные процессы и расти-
тельный покров находится на начальных стадиях фор-
мирования.
Важнейшим критерием физико-географической
изученности территории, наиболее полно раскрываю-
щим основные связи природных компонентов, явля-
ются ландшафты. К настоящему времени опублико-
вано несколько работ, посвященных ландшафтам
плоскогорья Укок56. В целом они дают достаточно
полное представление как о ландшафтной структуре
всего плоскогорья, так и о характере составляю-
щих его конкретных природно-территориальных
комплексов.
Плоскогорье Укок входит в состав наиболее ори-
гинальной по своей ландшафтной структуре Юго-Во-
сточной физико-гео1рафичсской провинции Алтайс-
кой горной области57. Особенности природы позво-
ляю! отнести Укок к высокогорному ландшафтному
ярусу, который по внутренним различиям может быть
разделен на два ландшафтных пояса - тундровый и
гпяциатьно-нивальный58. Каждый из выделенных поясов
подразделяется на подпояса. Так, в пределах тундрово-
го пояса (высотный интервал от 2 200 до 3 100 м) вы-
деляются собственно тундровый (2 200 - 3 100 м),
тундрово-альпийский (2 300 - 2 900 м), тундрово-аль-
ппйско-степной (2 400 - 2 800 м), тундрово-степной
(2 200 - 2 600 м), горно-степной (2 200 - 2 500 м); в
пределах гляциалыю-нивального - гляциальный (со-
временные ледники) и подпояс с несформированной
растительностью (2 800 - 3 200 м). для которого ха-
рактерно отсутствие ледников. Ландшафтные пояса
и подпояса прерывисты и по-разному представлены в
разных частях плоскогорья, что объясняется специ-
фикой рельефа и гидроклиматических условий от-
дельных его частей. Наиболее простой ландшафтной
структурой обладают Бертекская и Тархатпнская внут-
ригорные котловины с их довольно однообразными
ландшафтными условиями, наиболее сложной - гор-
ное окружение плоскогорья59.
Современные физико-географические особенно-
сти плоскогорья являются результатом достаточно
длительных изменений природы в позднем плейсто-
цене и голоцене (табл. 1). Эти изменения происходи-
ли на фоне деградации ледников последнего оледе-
нения и формирования лшшогляциальных комплексов
(ЛГК) плоскогорья Укок. Лимногляциальные комп-
лексы имеют разные типы строения и значимости. В
основе выделения и классификации ЛГК гор лежит
их пространственная и временная неоднородность.
23
Рис, Л. Геоморфологическая схема ЛГК первого порядка "Бертскский” (составлена АТ. Редьки пьем и Н.П. Михайловым).
1 - холмисю-грядово-западипный (интенсивно-бугристый) рельеф морены максимума иозднеплейстоцепового похолодания;
2 - нологохолмистый 1рядово-заиадиниый (сглаженный) рельеф морены срсднеплейс!стенового похолодания; 3 - холмисто-волнистый
(бугристый) моренный рельеф; 4 - троговые долины е выположенными днищами, покрытыми основной мореной; 5 - конечно-моренные
комплексы голоценового возраст, выраженные в рельефе; 6 - пологоволнистая слабопаклонная поверхность конусов выносов временных
водотоков и дельт небольших рек средне-, позднеголоценового возраста; 7 - нологоволнистая слабонаклонная поверхность
флювиогляциальных выровненных ynaci ков позднеплейстоценового (по здн ел един ко кого) - голоценового возраста; 8 - вы положенные
широкие речные долины, заполениые флювиогляциальными отложениями иозднеледникового возраста; 9- полого-холмисю-волнпстая
озерная равнина верхне-. среднеголо ценового возраста; 10 - плоская слаборасчлепепная озерио-аллювиальная равнина средне-,
позднеголопспового возраста; 11 - мелко-, среднебугристая поверхность озерной равнины средне-, позднеголоцепового возрасза;
12 - крупно- и мелкобу!ристая поверхность широкой, с многочисленными старицами и озерами, аккумулятивной поймы;
13 - мелкобугристая поверхность высокой аллювиальной поймы; 14 - крутые, лишенные рыхлых отложений, с miioiокисленными
эрозионными ложбинами склоны: 15 - пологие, осложненные солифлюкционно-дифлюкционным рельефом с ледниковой штриховкой
на выступах коренных пород и эрратическими валунами склоны; 16 - л
Пространственная неоднородность проявляется преж-
де всего в размерах оледенения, заозеренпости, мощ-
ности накопленных осадков, временная - в различной
ранговости ритмов горных оледенений. Поэтому и
анализ функционирования Л1 'К должен осуществлять-
ся с учетом их ранговости60. Опираясь па вышеска-
занное и учитывая особенности устройства поверх-
ности района исследований, мы выделяем на плоско-
горье Укок три соподчиненных уровня (ранга) ЛГК:
первого порядка (позднеплейстоценовые - нижне-
голоценовые), или ЛГК максимума последнего оле-
денения и начала его дегляциации. К ним мы относим
участки хребтов, отроги которых открываются во
внутригорныс впадины, и сами эти впадины. В период
максимума последнего похолодания и на ранней ста-
дии его дефадации указанные районы служили про-
изводителями и накопителями ледяных и водных
масс, а также сопутствующих им отложений. Наи-
большее развитие ЛГК этого типа получил в южной и
восточной частях плоскогорья - Бертекской и Тарха-
мники: 17- озера и реки: 18 - границы Бертекской внутригорной впадины.
тинской внутригорных впадинах и окружающих их воз-
вышенностях. Его индикатором выступают, как пра-
вило, мощные конечно-моренные комплексы, с ко-
торыми чаще всего связаны крупные подпрудные при-
ледниковые и внутриморепные озера (например,
Ак-Алахинскос и Калгутипское палеоозера в Бертек-
ской впадипс, система озер в Тархатинской впадине и
в верховьях р. Джазатор). В целом на плоскогорье Укок
эти ЛГК занимают значительные площади (рис. 11);
второго порядка (среднеголоценовые - позднего-
лоценовые), или ЛГК периода изменения оледенения
до его современного состояния. Это лимногляциаль-
пые образования, которые формируются в пределах
собственно троговых долин, в присклоновых частях
внутригорных впадин, на высоко приподнятых повер-
хностях выравнивания. Особенно информативны ЛГК
троговых долин. Обычно троговые долины характе-
ризуются наличием цепочки (от трех-четырех до
семи-восьми и более) конечно-моренных комплек-
сов, с проксимальной стороны которых присутствуют
24
либо сами озера, либо их остатки в виде озерно-лед-
никовых осадков;
третьего порядка (элементарные ЛГК) чаще все-
го представляют собой сочетание конечно-моренно-
го комплекса и расположенных с его проксимальной
стороны озерных отложений (современного водоема)
либо котловину выпахивания, оставленную ледником
и заполненную впоследствии озерными осадками.
Элементарные ЛГК широко распространены во всех
частях плоскогорья Укок.
Таким образом, на плато Укок тесно взаимосвя-
занные ЛГК первого, второго и третьего (элементар-
ные ЛГК) порядков, взаимно дополняющие друг друга,
позволяют проследить процесс изменения размеров
оледенения и восстановить сопровождающие его при-
родные обстановки.
Исходя из разработанной классификации, при изу-
чении изменения природных условий плоскогорья
Укок мы использовали метод "ключевых участков”, в
качестве которых выбраны три ЛГК разного ранга:
первого порядка, аккумулятивным ядром которого
является Бертекская котловина (Бертскский ЛГК);
второго порядка - долина р. Кара-Чад и два ЛГК тре-
тьего порядка (элементарные ЛГК).
На основе вышеприведенных материалов и резуль-
татов анализа ключевых Л ГК гор попытаемся воспро-
извести основные этапы изменения природной среды
на исследуемой территории в рассматриваемый вре-
менной интервал.
Эпоха позднеледпиковья на Алтае охватывает пе-
риод 15-10 тыс. л. н.61 Для ее характеристики нами
использовался ЛГК третьего порядка - ”Ак-Алахинс-
кий". Он представляет собой сочетание конечно-мо-
ренного комплекса максимальной фазы позднеплей-
стоценового оледенения Ак-Алахинского ледника и
отложений палеоозера, расположенных в его прокси-
мальной части.
По строению разреза, имеющимся радиоуглерод-
ным датам и средней скорости седиментации па вы-
сокогорье Алтая62 начало образования озерных осад-
ков отнесено нами к периоду 14-13 тыс. л. н. Таяние
в котловинах, даже медленное в силу самоохлажда-
ющего эффекта больших объемов льда, неизбежно
должно было привести к постепенному заполнению
их талыми водами и образованию крупных озер. Имен-
но такая картина, как представляется нам и ряду уче-
ных65, имела место на плоскогорье Укок, в его Бер-
текской и Тархатипской внутригорных впадинах. До-
лины рек, начинающиеся в названных котловинах,
узкие и извилистые, были заняты льдом выводных
ледников лсдоемов и активными ледниками боковых
при гоков. На местах выхода ледников из котловин в
долины скапливалось большое количество моренно-
го материала. Эта моренно-ледяная масса выполняла
роль плотины, и переполнявшая время от времени
котловины вода, расширяя и углубляя маргинальные
каналы (следы подобной работы в рельефе сохрани-
лись в месте выхода р. Ак-Алаха из Бертекской кот-
ловины), либо шла поверх нее, либо прокладывала
себе путь в коренных породах. Такая ситуация в усло-
виях сначала холодного и влажного, а затем холодно-
го и сухого климата сохранялась на Алтае на протя-
жении всего позднего плейстоцена (позднеледнико-
вья)64. Непокрытые снежно-ледяной толщей или
водой поверхности были заняты тундровыми ланд-
шафтами, а постепенно освобождающиеся от льда
новые площади осваивались пионерными псригляци-
альными растительными ассоциациями65.
Проследить некоторые особенности изменений
природных условий в голоцене в этом районе позво-
ляет анализ разреза АА-92001, описанного в урочи-
ше Бертек, в 2,7 км выше одноименной зимовки. Раз-
рез представлен толщей светло-серых суглинков мощ-
ностью 11 - 12 м, нижняя часть которых с глубины
8.6 м находится в мерзлом состоянии. Особенности
строения разреза АА-92001 дают основание говорить,
что ранее 7 790 - 90 л. п., г.с. в голоцене, изменился
характер осадконакопления и озеро стало достаточ-
но мелким и проточным. Нами это связывается с раз-
рывом запруды и сбросом (возможно, катастрофичес-
ким) большого объема воды из Бсртекского палео-
озера по долине р. Ак-Алаха. после чего в Бертекской
внугригорной впадине сформировалось два меньших
по площади озерных водоема - в Ак-Алахинском и в
Калгутипском понижениях. Косвенным подтвержде-
нием существования обширного водоема в Бертекс-
кой внутри горной впадине служит расположение пет-
роглифов на Казиутипской скале. Наиболее древние
из них, возраст которых оценивается мезолитом - вер-
хним палеолитом6", расположены на верхней и сред-
ней частях скалы, а более удобная для нанесения изоб-
ражений нижняя часть покрыта рисунками гораздо
более позднего времени.
В условиях прохладного и влажного климата67 ран-
него голоцена и близости ледников па Укоке господ-
ствовали в основном альпийские и субальпийские ра-
стительные ассоциации в сочетании с различными тун-
драми. Но на хорошо про1реваемых и дренируемых
склонах котловин южных экспозиций могли форми-
роваться степные сообщества.
Начало среднего голоцена на Алтае характеризу-
ется похолоданием климата, с которым связана муль-
ти некая стадия послеледниковой активизации65. Уве-
личение объемов льда вызвало рост объемов стока
талых вод с ледников69, следовательно, расширение
площадей водоемов и усиление их проточности.
Именно эти события, на наш взгляд, нашли отраже-
ние в строении верхней части средней пачки отложе-
ний разреза АА-95001. Наиболее крупные ледники
южного горного окружения плоскогорья (Алахин-
ский. Укокский. Канасский, Карачадскип, Аргамд-
жи) выходили в пределы Бертекской внутри горной
25
П~|з и<]5^|б l=te ЕГЕШ'оПДЕ"Е3;2ЕЕЗ'3E3:4CZj:5
Рис. 12. Спорово-пыльцевая диаграмма разреза УК-95051 (оз. Укок).
/ - торф гемпо-коричненый. с песком и мелкой галькой: 2 - торф светло-коричневый, с прослоями песка: 3 - свсию-серый песок:
4 - евсию-коричневый суглинок с прослоями песка и торфа: 5 - светло-серый песок с галькой: 6 - торф коричневый, переслаивающийся
с темпо-серым суглинком: 7 - тсмно-ссрый суглинок с гонкими прослоями коричневого торфа: 8 - 1емно-ссрып суглинок, в нижней
части мерзлый: 9 - свечло-ссрыи суглинок, мерзлый, с прожилками льда: 10 - светло-серый о'юрфовапиый суглинок, мерзлый:
11 - свсыо-ссрый суглинок, мерзлый: нижняя граница не видна, проведена по современному урезу волы: 12 - споры: 13 - пыльца трав
и кустарничков: 14 - пыльца древесных растении: 15 - единичная пыльца.
котловины и закапчивались в заполнявших Ак-Алахин-
ское и Кал путинское понижения озерах, что объясня-
ет отсутствие отчетливых конечно-моренных комп-
лексов этого времени.
Наиболее удаленный от современного ледника и
хорошо выраженный в рельефе конечно-моренный
комплекс в долине р. Кара-Чад находится в 5 км от
выхода ущелистой долины в Бертекскую котловину,
па се южном борту. Высота его подножия - около
2 300 м. В проксимальной части этого комплекса пос-
ле отступления ледника сформировался значительный
но размерам палеоволоем. остатки которого в виде
трех небольших озер сохранились до настоящего вре-
мени. В береговой террасе одного из них нами был
описан разрез озерных отложений (КЧ-94001, рис. 12).
Для его нижней части получена радиоуглеродная
дата 4 860 ± 75 л. н. Можно говорить о том. что дан-
ный конечно-моренный комплекс сформировался
еще раньше. Когда конкретно - определить трудно.
А.Г. Редькин считает, что рассмотренные озерные от-
ложения начали формироваться в озерном водоеме
сразу после отступления ледника и период их обра-
зования с большой степенью вероятности можно
связывать со временем кочурлипской стадии. Хроно-
логически максимум этой стадии можно отнести к
5 700 - 5 800 л. н. С этой же стадией можно связать
находящиеся на южном борту и днище Бертскской
26
котловины конечно-моренные комплексы, закрываю-
щие входы в долины верхней Ак-Алахи, Укок. Аргам-
лжи-2.
Ввиду меньших, чем в мультинскую стадию, раз-
меров ледников возросший в них в кочурлинскую ста-
дию сток мог нивелироваться увеличивающейся пло-
щадью, а не глубиной озер. В силу этою проточность
Ак-Алахинского палеоозера возросла незначительно
и не нашла заметного отражения в формировании его
осадков. Последовавшие затем во всей Северной
Евразии потепление и некоторое иссушение климата,
достигшее, но некоторым сведениям, максимума в
Южном Алтае в период 5 100-4 500 л. н.70. привели,
по нашим спорово-пыльцевым данным, к заметным
изменениям природных комплексов плоскогорья Укок
ранее 4 860 л. н. Проделанный нами анализ некоторых
археологических данных показал, что тогда же в пре-
делах Бертекской впадины окончательно исчезли
крупные озерные водоемы71. Судя по наличию захо-
ронений этого возраста (комплексы афанасьевской
культуры) на первой террасе р. Ак-Алахи, позже нео-
днократно затапливаемой половодьем, на самом низ-
ком по отношению к памятникам других культур гип-
сометрическом уровне сток с питающих главную реку
плоскогорья ледников в это время заметно сократил-
ся, следовательно, и сами ледники имели меньшие, чем
в последующие эпохи, размеры. Спорово-пыльцевые
Рис. 13. Спорово-пыльцевая диаграмма разреза КЧ-94001 (долина р. Кара-Чад).
- свеглр-па.1сво-рыжиГ| сут.ннюк, с отдельными обломками каменного материала: 2 - палено-коричпевый суглинок; 3 - палевый суглинок: 4 - ссро-
•ллспо-корнчненый. в нижней части мерзлый су>липок: 5 - темно-серый мерзлый суглинок: 6 - темно-серый, с небольшими черными включениями
- 1ИС1ЫЙ суглинок: " - свето-серый, с небольшими темными включениями льдистый суглинок; 8 - темно-серый, почти черный суглинок.
- ?тлсльными включениями линз палевого суглинка н ледяными прожилками; 9 - сиетло-иалево-жслтый. с незначительными черными вкраплениями
суглинок; 10 - споры: 11 - пыльца трав и кустарничков; 12 - пыльна древесных растений.
диаграммы свидетельствуют о подъеме верхней гра-
-.ипы леса и, возможно, выходе отдельных деревьев
ча северный склон горного узла Табып-Богдо-Ола и
периферию Бертекской внугригорной впадины.
Время позднего голоцена на Алтае характеризу-
ется ухудшением климатических условий, с чем свя-
зно изменение границ природных комплексов. При
г<-конструкции природных процессов, происходивших
на Укоке в то время, мы опирались на материалы изу-
чения ЛГК третьего порядка "Укокский” и ЛТ К вто-
рого порядка "Кара-Чад”. Характер спорово-пыльце-
вых спектров, строение и литология разрезов и радно-
• глсродные даты позволяют реконструировать
происходившие события.
В пределах плоскогорья, по нашим данным, было
несколько периодов похолодания в позднем голоце-
ы. Первый из них отмечен в разрезе УК-95051 пач-
- ли светло-серых суглинков мощностью 1,35 м. Спо-
~ ‘во-пьшьцевые спектры характеризуют период фор-
мирования данной пачки как холодный и влажный,
причем максимум влажности относится к средней
Ч2С1И пачки - слою светло-серого оторфованпого суг-
линка мощностью 0,1 м. Полученные для этого слоя
две радиоуглеродные даты (3 940 < 90 и 3 340 ± 80 л. н.)
дозволяют связать это время с аккемской стадией
“одвижки ледников на Алтае72 и началом формирова-
-ия криогенных образований в Чуйской впадине и ее
горном окружении7'. В разрезе КЧ-94001 увлажнению
и похолоданию климата соответствуют слои светло-
и темно-серых суглинков на глубине 110 - 150 см
(рис. 13). Л.Н. Ивановский относит к аккемской ста-
дии пятый конечно-моренный комплекс Ак-Алахипс-
кого ледника74. По нашем}' мнению, этой стадии при-
надлежит шестой конечно-моренный комплекс Укок-
ского палеоледника, пятый налеоледника Аргам лжи-2
и пятый налеоледника Кара-Чад.
Начало второго периода похолодания климата в
районе плоскогорья совпадает с этапом, отмеченным
в разрезе УК-95051 нижней частью пачки светло-ко-
ричневых суглинков с прослоями песка и торфа. По
образцу из подошвы этого слоя полущена радиоугле-
родная дата 2 320 = 130 л. и. Данное время соответ-
ствует периоду усилившейся аридизации и похолода-
ния климата на Алтае75. В это время проявилась и ис-
торическая стадия активизации ледников76. П.А. Окишев
относит се к рубежу эр, примерно 2 000 л. н.7’ В то
время наряд}' с подвижками ледников по своим доли-
нам в высокогорных впадинах Юго-Восточного Алтая
(например, в Чуйской) в связи с дальнейшим похоло-
данием климата происходило усилешю криолитогене-
за и формирование бутров пучения (тсбелеров). Бугры
пучения тогда же формировались и в котловине оз.
Укок, что нашло отражение в строении указанной пач-
ки разреза УК-95051. Чередование в рассматриваемой
27
пачке слойков торфа с прослоями песка свидетель-
ствует о перерывах в торфообразован ии во время
формирования бугра пучения. В разрезе КЧ-94001
данному периоду соответствует нижняя часть слоя
свстло-палево-рыжего суглинка с отдельными кам-
нями, в которой выделен шестой спорово-пыльцевой
комплекс (палинозопа). Если учесть, что формиро-
вание бугров пучения происходит при температуре
-8 °C7S. то есть основание считать природные усло-
вия, но крайней мере в начале рассматриваемой эпо-
хи, достаточно близкими к современным, в них раз-
вивались похожие природные комплексы. С усилени-
ем похолодания должна была происходить и смена
степных ассоциаций тундровыми.
К моренам исторической стадии мы относим,
вслед за Л.Н. Ивановским79, четвертый конечно-мо-
ренный комплекс Укокского палеоледника, четвертый
пал еол ед ника Аргам джи-2, четвертый палеоледника
Кара-Чад.
Третья волна похолодания и увлажнения климата
выделяется в верхней части разреза УК-95051, в слое
светло-коричневого торфа с прослоями песка мощ-
ностью 0,14 м. К сожалению, дат для этого слоя мы
не имеем, но по аналогии с предыдущими и но его
положению в разрезе временем его образования мож-
но считать ’’малую ледниковую эпоху" на Алтае, или
эпоху подвижки ледников Фернау (в соответствии с
альпийской шкалой). Возраст Фернау имеют третий
конечно-моренный комплекс Укокского палеоледпи-
ка, третий Ак-Алахинского палеоледника, третий иа-
леоледника Аргамджи-2, третий палеоледника Кара-
Чад. Остальные конечно-моренные комплексы, нахо-
дящиеся в верховьях указанных долин, относятся к
ледниковым подвижкам XIX - XX вв.
Чередование эпох потеплений и похолоданий, ув-
лажнения и аридизации климата наряду с изменения-
ми размеров ледников и в целом гляциально-ниваль-
ного пояса приводило в движение и границы других
поясов. Направление этих движений в периоды потеп-
лений видно и сегодня.
В горном обрамлении плоскогорья Укок продол-
жается сокращение площади гляциально-нивального
пояса. Это ведет к поднятию верхней границы тунд-
рового80 и лесного поясов. Как отмечалось выше,
подрост лиственницы и кедра был зафиксирован на-
шим полевым отрядом на периферии Бертекской внут-
ригорпой впадины и на поверхности молодых морен
на северном склоне восточной части хр. Южный Алтай.
Таким образом, в качестве главного передаточно-
го механизма изменяющихся климатических условий
в пределах изучаемой территории в рассматриваемый
временной интервал выступал гляциально-нивальный
процесс. Он определял не только формирование лан-
дшафтного облика района исследований, но и этап-
ность, степень воздействия человека на природные
комплексы плоскогорья Укок.
28
1.2. Пазырыкская культура: "замерзшие" могилы и мумии
_ ьгкская культура оставлена населением, которое
г- кивало. как принято считать, в VI - II вв. до п.э. в
. • т. зодческой зоне Алтая - горной стране на терри-
" д России. Казахстана, Монголии и Китая (рис. 14).
-.~и делится на собственно Ал тай (Горный и Руд-
. Монгольский Алтай и Гобийский Алтай1. Памят-
•назырыкекой культуры (а это главным образом
*тс-5зльные комплексы в виде цепочек каменных
* т'днов и поминальных выкладок2, поселения3 и пе-
_^т.-:ые комплексы") известны пока только в Горном
-_’тде. Вероятно, с пазырыкцами можно связать и
'• ’=д.ую часть хорошо исследованных петроглифов
. * некого времени Алтая5.
3 последнее время все чаше появляются сообше-
•: л об идентичных пазырыкским разнообразных ве-
—\ и одежде в могильниках Северо-Западного Синь-
- ; . Известно пазырыкское погребение в Тыве7. По
деппалам Улангомского могильника в Западной
:н:олии выделены черты, сближающие население
го района с алтайским”. Но это не значит, что хо-
: до исследованная территория Горного .Алтая была
. дь периферией9 или Геррами!П пазырыкской куль-
7 гд. а центр ее находился значительно южнее.
Горный Алтай был и остается исключительно бла-
гоприятным местом для ведения скотоводческого
хозяйства, с прекрасными возможностями для охо-
ты, рыбной ловли, а в отдельных местах и для зем-
леделия (рис. 15). Как показывает уже почти полу-
торавековос археологическое изучение этого райо-
на, в историческую эпоху, которую принято называть
скифской, Алтай па всем пространстве был обжитым
и густозассленным. Помимо 12 т.н. царских курга-
нов, в Горцом Алтае изучено около 600 курганов ря-
довых пазырыкцев11. Гораздо больше погребальных
памятников, в том числе и огромных курганов знати,
пока не исследовано. С населением Центральной
Азии пазырыкцев Горного Алтая сближали пример-
но одинаковые природные и социальные условия про-
живания, типы хозяйственной деятельности, физи-
ческий облик, вероятное родство языка, сложивша-
яся благодаря этому определенная культурная
общность, а также сходство исторических судеб.
Возможно, речь может идти об этнической однород-
ности населения Торного Алтая, Северо-Западного
Синьцзяна. Западной Монголии и Тывы в скифское
время.
Рис. 14. Карта-схема распрослрапсния основных памятников назырыкекой кулыуры.
29
Рис. 15. Плоскогорье Укок - зимнее пастбище пазырыкцев.
"Пазырыкская культура” - термин, введенный в ар-
хеологическую литературу для обозначения культу-
ры населения Горного Алтая в скифское время. Он
образован от названия самой известной группы кур-
ганов - пазырыкской. Самоназвание народа, населяв-
шего долины Горного Алтая в VI - II вв. до н.э., неиз-
вестно. Существует очень ограниченный круг пись-
менных источников, в которых могли упоминаться
племена, населявшие Алтай в столь отдаленную эпо-
ху. Эго сообщения греческих авторов и китайские
летописи.
В "Истории” Геродота есть известный пассаж, ко-
торый, по мнению ряда исследователей, касается на-
родов, расселявшихся восточнее Уральских гор.
"...Аристей, сын Каисгробия из Проконесса, в своей
эпической поэме сообщает, как он, одержимый Фе-
бом, прибыл к исседонам. По его рассказам, за иссе-
донами обитают аримаспы - одноглазые люди, за ари-
маспами - стерегущие золото грифы, а еще выше за
ними - гипербореи на границе с морем..." (Геродот,
кн. IV, 13). С.И. Руденко считал, что «Аристей Проко-
несский называл стерегущими золото грифами алтай-
цев, проживавших между аримаспами и "простираю-
щимися до моря" гипербореями»12. Однако есть и дру-
гая точка зрения: в этом пассаже говорится о народах,
живших не за Уралом, а в областях Северо-Восточ-
ной Европы13. Грифы же были существами мифичес-
кими, образ которых имел особое распространение у
кочевых народов1’.
В настоящее время трудно со всей определеннос-
тью ответить на вопрос, являлись ли племена, насе-
лявшие в раннем железном веке Горный Алтай, "сте-
регущими золото грифами" или аримаспами Аристея
Проконссского; другими словами, были они извест-
ны грекам уже во второй половине VI в. до н.э. (вре-
мя предположительного написания "Аримаспеи"15)
или нет.
Кажется вполне вероятным, что в древнекитайс-
ких источниках среди описаний "северных варваров"
есть упоминания и о территориально близком населе-
нии Алтая. Наиболее ранние рассказы о "северных вар-
варах" собрал в "Шицзи" Сыма Цянь. Кочевников, на-
селявших I (ентральную Азию в VII - VI вв. до н.э., он
именует ”жун" и "ди". В эпоху Чжаньго (403 - 221 гг.
до н.э.) вместо прежних жунов на севере и западе Ки-
тая появляются сильные объединения кочевых пле-
мен сюнну (хунну) и юэчжи16. «И оказалось, - пишет
Л.Н. Гумилев, - что вместо "пазырыкцы" следует го-
ворить "юэчжи"»17. Некоторые исследователи разде-
ляют эту точку зрения и считают, что пазырыкцы от-
носятся к восточно-иранской ветви племенного со-
юза больших юэчжи18.
В китайских исторических трактатах содержится
информация, позволяющая проследить историческую
судьбу этого объединения. В случае отождествления
пазырыкцев с одним из подразделений юэчжи исчез-
новение пазырыкской культуры ко II в. до н.э. можно
объяснить их движением на запад, в Среднюю Азию.
Именно здесь, в кочевнических погребениях Тилля-
тепс, сохранились относящиеся к этому периоду сле-
ды данной культуры19. Кроме того, об уходе пазы-
рыкцев (предположительно юэчжи) на запад может
свидетельствовать, как полагают, своеобразный ком-
плекс из могильника Орлат в Самаркандской обл., "ана-
лиз которого сближает его с культурой иазырыкских
курганов"20.
Начало изучению "замерзших" могил Алтая было
положено в 1865 г. акад. В.В. Радловым. Он иссле-
довал большой Катандинский курган в могильнике у
д. Ка ганда в Центральном Алтае и Берельский курган
в верховьях р. Бухтармы в Юго-Западном Алтае21. При
исследовании этих памятников В.В. Радлов впервые
столкнулся с алтайским феноменом - подкургаппой
мерзлотой. В Катандинском кургане мерзлота была
зафиксирована под каменной насыпью па глубине 1 м.
В самой могиле находился чистый лед, а па дне - вода.
Курган был разграблен в древности. Двое погребен-
ных лежали на деревянных столах-ложах22. Предпо-
ложительно "погребенные в момент ограбления пред-
ставляли собой мумифицированные трупы, чем и мо-
жет быть объяснен анатомический порядок их костей,
нс нарушенный 1рабителями"23. "Скелеты совсем ис-
тлели, - пишет В.В. Радлов, - и при прикосновении рас-
сыпались в прах"24. В Берсльском кургане, как и в Ка-
тандипском, непосредственно под каменной насыпью
находилась "промерзшая насквозь" земля. Могила
была заполнена промерзшими песком и глиной. Мер-
злота отсутствовала на дне могильной ямы. Погре-
бение было разграблено в древности. От погребен-
ного в лиственничной колоде сохранились только раз-
бросанные сильно пострадавшие от сырости кости25.
В погребениях в древнем льду было обнаружено
много хорошо сохранившихся вещей из органичес-
ких материалов: одежда из меха, кожи с украшения-
ми из резного дерева, покрытого золотой фольгой;
деревянные фигурки животных и т.д.
30
nv.M Ниннека, прежде чем в юр-
- *v Алтае возобновилось изучение больших кур-
_-?в с "замерзшими" могилами. В 1927 и 1929 гг.
г А. Грязнов раскопал курган Шибе на р. Урсул и кур-
Лазырык-1 в долине р. Улаган. С 1946 г. плано-
чным изучением четырех курганов в могильнике
Галырык. двух курганов в могильнике Туэкта(1954 г.)
твух - в Башадарском могильнике (1950 г.) в доли-
-е г Урсул занимался С.И. Руденко. В это же время
А. Гавриловой был доисследован Катандинскшй кур-
а С.С. Сорокиным - Бсрельский. Особенность этих
•-•тганов - наличие в погребальных камерах льда, бла-
. ларя которому во многих могилах сохранились уни-
♦ ильные вещи из органических материалов, а в пско-
. рых - мумии людей и сопровождавших их коней.
’Замерзшие" могилы пазырыкцев оказались значитель-
-1 информативнее обычных: именно в них удалось
.снаружить весь погребальный инвентарь, изготов-
ленный в основном из недолговечных органических
'.атериалов.
Поиски "замерзших" могил не прекращались и во
згемя раскопок небольших рядовых пазырыкских
г.ргаиов с каменной наброской, широкомасштабное
лучение которых началось на Алтае в 1970-х гг. и про-
должается по сегодняшний день. Эти исследования
значительно обогатили представление о культуре в
делом. Рядовые (многие из них неразграбленные) по-
гребения пазырыкцев содержали великолепный по
информационной значимости серийный материал, во
многохм похожий на полученный в ходе раскопок "цар-
ских" курганов. Но мерзлый грунт и древний лед в
погребениях малых курганов встречались чрезвычай-
но редко и только в Юго-Восточном Алтае. Так, на
р. Юстыд признаки мерзлоты были зафиксированы
лишь в 6 из 44 раскопанных курганов, па Улапдрыкс - в
" из 42 исследованных курганов. Мумий в рядовых
могилах не было. Исключением является погребение
с останками (голова, руки, ноги) естественно муми-
фицированного мужчины в могильнике Барбугазы-1.
Но здесь мумификация произошла благодаря не мер-
злоте, а особым условиям (отсутствие контакта с
грунтом, относительно постоянные температура и
влажность воздуха) внутри каменного ящика26, в ко-
тором было совершено погребение.
Поиски "замерзших" могил велись не только на
Алтае. Аналогичные работы с 1953 г. проводились в
Тыве А.Д. Грачом. Близкие природно-климатические
условия, а также похожая конструкция деревянных
погребальных камер в этих районах - все это позво-
ляло надеяться, что и в Тыве будут обнаружены "за-
мерзшие" могилы скифского времени. Надежды оп-
равдались, но не в полной мерс. На территории Тывы
было открыто несколько заполненных льдом еаглын-
ских усыпальниц, синхронных пазырыкским, но, как
пишет А.Д. Грач, "лед заполнил погребальные каме-
ры уже тогда, когда разложение трупов в основном
завершилось"27, поэтому ни тел похороненных людей,
ни их одежды, ни других подобных пазырыкским пред-
метов из органических материалов (дерева, войлока,
кожи) и в том же количестве обнаружить не удалось.
В 1965 г. Д.Г. Савинов в кург. № 3 могильника Урбюп
Ш обнаружил остатки мумифицированных тел людей.
По ним были установлены приемы мумификации, при-
нятые в скифское время среди населения Тывы: "мяг-
кие ткани и мускулы удалялись, освободившиеся
полости заполнялись травой, при сшивании употреб-
лялись сухожилия и конский волос"2'. Как отмечает
А.Д. Грач, части му\шфипированных тел сохранились
и в кург. № 1 могильника Даган-Тэли Т. В 1996 г.
К.В. Чугунов в разграбленном погребении кург. № 6
могильника Догээ-Баары II в срубе в три венца из ли-
ственничных бревен нашел часть мумифицированно-
го тела, сохранившегося в сочленении до грудных по-
звонков. На животе зафиксирован разрез, зашитый
нитками29. Эти факты позволяют предположить, что
населению юго-западных районов Тывы скифского
времени были знакомы приемы бальзамирования тел
умернтих, сходные с пазырыкскими. Как считал С.И. Ру-
денко, все захороненные в Пазырыкских, Башадарс-
ких. Туэктипских курганах и кургане Шибе были баль-
замированы30, но в мумифицированном виде сохрани-
лись тела во Втором и Пятом пазырыкских и частично
в Шибинском курганах. В Первом Туэктишжом кур-
гане нижняя треть погребальной камеры ко времени
вскрытия ее археологами оказалась свободной от
льда, как и стоявший па дне приоткрытый |рабителя-
ми деревянный саркофаг-колода, в котором находил-
ся скелет 40 - 45-летнего мужчины - все, что сохра-
нилось от бальзамированного трупа31. Во Втором Ту-
эктипском кургане "начиная от уровня погребенной
почвы и до дна могильной ямы все работы по вскры-
тию погребальной камеры велись в мерзлоте". По
бальзамированный труп погребенной в колоде жен-
щины (возраст около 35 лет) разложился, сохранился
лишь ее скелет32. В Первом Башадарском кургане
слой мерзлого грунта не доходил до дна могильной
ямы, под ним находился талый грунт. На дне могиль-
ной ямы в лиственничной колоде обнаружен скелет
мужчины (возраст около 23 лет). Его череп был тре-
панирован, в позвонках и костях конечностей просвер-
лены отверстия33. Во Втором Башадарском кургане
еше при выборке камней в его центральной части над
могильной ямой показалась вода. На глубине 30 см
от поверхности погребенной почвы грунт был замер-
зшим34. Курган подвергся раз1раблению в древности.
Во время разграбления могилы, по наблюдениям ис-
следователя, тела лошадей и людей находились, по
всей вероятности, в замерзшем состоянии'5. В курга-
не в двух саркофагах-колодах похоронены мужчина
(возраст около 60 - 65 лет) и женщина (около 40 лет).
У них через разрез в нижней части живота были вы-
нуты внутренности, а разрез зашит. В отличие от всех
31
захороненных в других больших курганах черепа тру-
пов из Второю Башадарского кургана не трепаниро-
ваны и мозг не извлечен4’. Насколько можно судить
по остаткам трупов, у старика и мальчика, захоронен-
ных в Шибинском кургане (в долине р. Урсул), череп
трепанировался для извлечения мозга и, возможно,
были вынуты глаза, т.к. сомкнутые веки на мумии маль-
чика (возраст около 7 лет) сшиты. Удалялись не только
внутренности, но и часть мышц, которые замешались
какими-то растительными волокнами, после чего раз-
резанная кожа сшивалась37.
В Первом Пазырыкеком кургане погребальная ка-
мера оказалась до самою верха заполненной льдом и
разграбленной в древности. Тело погребенного най-
дено не было. Как предполагают специалисты, его вы-
тащили из могилы и похитили грабители'4. Во Втором
Пазырьгкском кургане погребальная камера также ока-
залась заполненной льдом и разграбленной в древно-
сти. Но в пей найдены мумифицированные тела муж-
чины (возраст около 60 лет) и женщины (старше 40 лет).
Головы погребенных были отрублены грабителями и
положены в центр могилы, тела находились в запад-
ной части. У женщины отрублены стопы обеих пог и
голени ниже коленного сустава, а также кисть правой
руки, они лежали в разных частях камеры. Тела погре-
бенных бальзамированы. Черепа трепанированы. Для
бальзамирования брюшная гголость женщины была
вскрыта. По извлечении внутренностей ее заполнили
крупно порубленными стеблями и корнями растений
и зашили шнуром из черных конских волос. Сзади от
поясницы па обеих ягодицах, бедрах и голенях ног
кожа разрезана, часть мышц удалена и заменена тра-
вой рода осоки. Разрезы сшиты конским волосом.
Череп женщины трепанирован в левой теменной кос-
ти, черепная коробка заполнена землей с мелким гра-
вием. Выбитая костная пластинка вставлена па пре-
жнее место, и кожа затянута крученым черньгм конс-
ким волосом39. Все волосы на голове женщины были
тщательно сбриты, как предполагал С.И. Руденко, в
связи с обычаем посмертной трепанации. У мужчи-
ны из Второго Пазырыкского кургана, по мнению
С.И. Руденко, имели место, по-видимому, посмерт-
ная трепанация черепа и позднейшее повреждение, на-
несенное грабителями. В теменных костях чеканом
пробиты три отверстия: два в правой теменной кости
и одно в левой. На правом виске была рапа длиной
около 3 см, тщательно зашитая мелким стежком тон-
кой сухожильной НИТКОЙ. С убитого, видимо, был снят
скальп. Кожа спереди разрезана над лбом от одного
уха до другого через выступающий вперед мысик
волос и задрана назад. До погребения на место сня-
той была наложена другая кожа, с волосами, и приши-
та спереди крученым конским волосом: шов просле-
живается от правого уха до левого40. Черепная короб-
ка заполнена землей, хвоей и шишками лиственницы11.
Брюшная полость мужчины была вскрыта. После из-
влечения внутренностей разрез зашили кручеными
сухожильными нитками. На внутренней поверхности
обеих рук от подмышечной впадины и почти до кис-
ти (через локтевую впадину) был сделан глубокий
разрез, как считал С.И. Руденко, для введения в мыш-
цы какой-то консервирующей жидкости. Разрезы на
ногах сделаны также на их внутренней поверхности -
от лодыжки через подколенную впадину, промеж-
ность и заканчивая на другой ноге примерно в 10 см
выше лодыжки. После введения в мышцы консерви-
рующих веществ разрезы на руках и ногах, как и на
животе, были прошиты крупными стежками сухожиль-
ных ниток42. Кроме разрезов на руках, ногах и ягоди-
цах, на плечах обнаружены следы многочисленных
глубоких уколов шириной в 1 см. видимо, острием
ножа, через которые, вероятно, в мышцы вводилось
консервирующее вещество. Что это было за веще-
ство - неизвестно. Как предположил С.И. Руденко,
это была поваренная соль - универсальное средство,
широко применявшееся в Египте43. В камере третье-
го кургана скелет погребенного, выброшенный из сар-
кофага-колоды на пол, сохранял анатомический по-
рядок44. В погребальной камере четвертого кургана в
двух саркофагах-колодах лежали в анатомическом
порядке скелеты мужчины и молодой женщины (15-
16 лет)45. "Стало быть, в момент ограбления этих пос-
ледних курганов тела погребенных еще не преврати-
лись в скелеты"46. В пятом кургане у погребенной
женщины череп был трепанирован с левой стороны,
кожа в этом месте зашита. "Кроме того, было сдела-
но два разреза кожи затылка в 4 и 10 см длиною. На
щеках, справа и слева от виска, перед ухом, сверху
вниз, были разрезы кожи длиною 9.5 -10 см, тщатель-
но зашитые сухожильной ниткой. На шее, справа у
ключицы, был сделан полукруглый разрез кожи. Так
же, как и па теле у мужчины, у женщины шел разрез
кожи из подмышечной области, справа и слева, над
грудной клеткой до соска 1руди; по извлечении мышц
кожа грудей была с наружной стороны и за сосок при-
хвачена сухожильной ниткой к коже тела... Для прида-
ния естественной формы в области шеи и под кожу
грудей женщины был подложен конский волос". Жи-
вот был вскрыт. На руках, как у мумий во Втором
Пазырыкском кургане и у мужчины из Пятого Пазы-
рыкского кургана, имелись разрезы, они тянулись по
внутренней поверхности от подмышечной области и
прерывались в локтевой впадине, а затем продолжа-
лись до сустава кисти руки. Еще один шов прослежен
по наружному краю кисти до мизинца. "Сзади разрез
кожи на теле женщины был сделан вверх}; от верхне-
го края одной лопатки до другой... продольных раз-
резов было два: один г га шее. другой па спине. Разрез
на шее шел кверху от поперечного шва по позвонку
на высоту до 10 см. Продольный разрез па спине на-
чинался отступя 6 - 7 см от плечевого поперечного
разреза, шел вправо параллельно позвоночнику почти
32
до самой крестцовой кости... Через ягодицы были
сделаны разрезы на обеих ногах до подколенной впа-
дины. Дальше, через 4-5 см, разрезы продолжались
снова па голенях и доходили до стопы. Причем на
голени левой ноги был сделан еще дополнительный
разрез, параллельный основному. На стопах женщи-
ны было сделано по два разреза кожи, один с наруж-
ной стороны до мизинца, другой близ внутреннего края
до большого пальца”47.
У мужчины (возраст более 55 лет) из 11ятого Па-
зырыкского кургана череп трепанирован в левой те-
менной кости. Па коже был сделан 11-сантиметро-
вый разрез; в кости выдолблено отверстие диамет-
ром около 6 см; разрез на коже оставлен незашитым.
На груди с обеих сторон кожа была разрезана от под-
мышечной области примерно до конца шестого реб-
ра и затем зашита шнуром, скрученным из двух пря-
дей конского волоса. Брюшной разрез проходил пра-
вее пупка. Небольшой разрез сделан и в 2 - 3 см
левее пупка. Разрезы на руках были такие же. как на
теле женщины. Средний палец правой руки мужчины
у ногтя перевязан шерстяной ниткой, прихваченной
к коже лобка. Сзади разрез па коже шел от за тыл оч-
ного бугорка черепа через всю шею и спину по по-
звоночнику и заканчивался всего в 3 см от верхнего
края крестца. Вверху он пересекался со вторым по-
перечным разрезом, направленным от внешнего вер-
хнего края одной лопатки до другой. Продольный
разрез вверху на шее оставлегг незашитым па участ-
ке протяженностью 5 см, ниже, до поперечного раз-
реза и несколько ниже его, кожа была сшита узким
ремггем. Через ягодицы, бедра и голени до стопы
были сделаны сплошные разрезы кожи с перерыва-
ми в 3 - 4 см под коленным суставом. На подошве
стопы кожа была разрезана посередине, от пяточной
кости до указательного пальца4* *.
Чем же можно объяснить многочисленность сле-
дов препарации тел умерших? Прежде всего эти раз-
резы были необходимы для процесса консервации тру-
да. Вскрытие брюшной полости и освобождение ее
эт быстро разлагающихся внутренних органов - пер-
вый этап этой работы. Затем убирали жировые отло-
жеггия (если умерший был тучный), поскольку имен-
но с них начиналось разложение. Все многочислен-
ные разрезы на телах вождей и сопровождавших их в
погребениях женщигг из Второго и Пятого Пазырык-
:кггх курганов, вероятно, были сделаны с целью уда-
ления жировых отложений в местах их наибольшей
концентрации (характер и места разрезов подтверж-
дают это предположение). Папомним, что С.И. Руден-
отмечал сильно развитую подкожную жировую
сетчатку и тучность престарелого вождя из Второ-
: Пазырыкского кургана49. На широкие плечи и мощ-
ж Выражаем искреннюю благодарность Л.Л. Барковой и
Л. Гохману за возможность познакомиться с неопублико-
• --- н ы ми мат ери ал ами.
ную грудную клетку женщины из этого же кургана
обращают внимание И.И. Гохман и Л.Л. Баркова*.
В своем сочинении ”0 воздухе, водах и местности"
Гиппократ отмечал тучность как одну из особеннос-
тей скифов. "...Скифы, - писал он, - отличаются тол-
стым, мясистым, нечлснистым, сырым гг исмускули-
стым телом...”50 Много позже Гильом дс Рубрук в
своем описании "Путешествие в Восточные страны"
подчеркивал, что все монгольские женщины "удиви-
тельно тучны" (имеются в виду "богатые госпожи")51.
Пазырыкцы мастерски владели приемами, приме-
нявшимися для избавления тел умерших от внутрен-
них органов и излишней клетчатки. Пи один из много-
численных разрезов не нарушил опорно-двигательный
аппарат погребенных (в локтевых и коленных суста-
вах кожа ггс разрезалась). В противном случае, по сви-
детельству патологоанатомов, конечности не могли
быть сохранены, поскольку это привело бы к их быс-
трой деформации и разложению.
Если тс, кто хоронил, старались сохранить тела в
видимой целостности, уберечь их от разложения, то
тс, кто грабил "царские" могилы вскоре после совер-
шения погребения, казалось, были озабочены тем,
чтобы нарушить целостность мумий. Напомним, что
из 11ервого Пазырыкского кургана тело было похи-
щено. У мужчины и женщины из Второго Пазырык-
ского кургана оказались отрубленными головы, у
женщины еще и стопы ног и голени ниже коленного
сустава, а также кисть правой руки. Ее коса была так-
же разрублена на части грабителями. Кажется, что и
многочисленные глубокие наколы ножом па тату-
ированном теле вождя из Второго Пазырыкского
кургана были сделаны "грабителями", а не предназ-
начались для введения какого-то неизвестного кон-
серванта. Во Втором Башадарском кургане тело жен-
щины найдено разрубленным гга части, а тело муж-
чины обезглавлено51.
Можно предположить, что таким образом граби-
тели облегчали себе возможность снятия золотых ук-
рашений (гривны, ножные и ручные браслеты, накос-
ные украшения). Но ни в одном целом пазырыкском
погребении браслеты обнаружены не были. Гривны же -
обычное украшение пазырыкских мужчин и женщин.
Одна из них. с фигурками рогатых и крылатых льви-
ных грифов, обнаружегга во Втором Пазырыкском
кургане, где якобы для их снятия грабителями были
огрублены головы мумий. Существует и другая точ-
ка зрегшя, по которой "царские" курганы пазырыкской
культуры были не столько разграблены, сколько оск-
вернены (в общем-то это взаимосвязанные действия).
Расчлеггяя мумии и устраивая в погребалыгых каме-
рах погром, грабители тем самым лишали "царствен-
ных" умерших той силы, которой они. оставаясь в не-
прикосновенности, продолжали обладать. Соплемен-
ники усопшего лишали этой поддержки и могил своих
почитаемых предков.
33
Такого рола объяснения существовали, например,
у алеутов, которые не так давно (примерно в XVII -
XVIll вв.) практиковали мумификацию умерших.
Для них "расчленение с целью рассеять силу, заклю-
ченную в теле, было прямо противоположно обычаю
мумификации". Расчлененные тела, согласно пред-
ставлениям алеутов, теряют силу и могут безнаказан-
но оскорбляться, тогда как неповрежденное мертвое
тело продолжало быть членом родовой общины52.
Все известные большие "царские" курганы пазы-
рыкской культуры, которых немало на Алтае, носят
следы древнего разграбления - осквернения. Этими
действиями была как бы поставлена точка в истории
существования пазырыкских племен на данной тер-
ритории. Подвергались раз!раблению и могилы рядо-
вых пазырыкцев. Хотя, как представляется, никаких
вещей, имеющих большую ценность для грабителей-
современников, там не было.
Исследования, начавшиеся в 1990 г. на Укоке, по-
зволили сделать несколько принципиально новых вы-
водов по интересующим нас вопросам: мумификации
посредством бальзамирования подвергались пазы-
рыкцы из разных слоев общества: "царственные" (в
больших курганах), знатные, или выдающиеся (в
средних курганах), и рядовые воины (в малых курга-
нах). Только по скелету, даже не тронутому грабите-
лями, определить, был ли бальзамирован умерший,
невозможно, т.к. в рядовых захоронениях череп по-
гребенного не трепанировался и никаких других сле-
дов на костях простейший способ сохранения тела у
пазырыкцев нс оставлял. Из этого следует, что до нас
дошли единицы из сотен мумий мужчин и женщин -
носителей назырыкекой культуры, захороненных ког-
да-то в деревянных склепах под каменными насыпя-
ми, цепочками пересекающими горные долины Ал-
тая. Но и эти единицы нс могли бы сохраняться столь
длительное время, если бы не редчайшие условия,
способствовавшие образованию льда в погребальных
камерах в период, когда мумии еще не успели под-
вергнуться неизбежному процессу разложения.
Искусственная мумификация умерших в той или
иной степени была присуща многим центрально-ази-
атским и сибирским народам. По археологическим
материалам известно о чрезвычайно сложных муми-
ях-куклах тагарцев и таштыкцев в Минусинской кот-
ловине. Возможно, не все из более чем 400 мумий,
найденных за последние десять лет в Синьцзяне, му-
мифицировались естественным путем, а среди них
есть и такие, к которым применяли методы искусст-
венной мумификации. Как свидетельствуют этногра-
фические материалы, сложной мумификации подвер-
гались тела выдающихся лам в Тибете и Монголии.
С использованием каменной соли в качестве консер-
ванта в Северной Монголии мумифицировали тела
нойонов53.
Пазырыкцы относились к представителям широ-
кого круга древних средневековых и традиционных
культур, для которых непременным условием по-
смертного существования являлось сохранение тела.
Иногда довольно длительное время после смерти и до
дня похорон мумия оставалась среди живых. За этими
мумиями можно было наблюдать, ухаживать, исполь-
зовать их в различных церемониях. По прошествии оп-
ределенного времени пазырыкцы помещали мумии в
погребальные камеры - подземные дома, повторяю-
щие, как установлено, по устройству их настоящие
жилища. Они клали тела па кровати, в колоды, на ложа
и т.п. в позе спящих и верили, что пробуждение умер-
ших состоится уже на "небесных" пастбищах.
Особенность пазырыкских мумий в том, что они
являются результатом искусственной мумификации;
сохранились благодаря льду, образовавшемуся в де-
ревянных подземных склепах, и находятся в нераз-
рывной связи с культурным контекстом.
34
1.3. Антропология носителей пазырыкской культуры
Пазырыкская культура Горного Алтая рассматрива-
ется исследователями как одна из основных культур
скифо-сибирского мира, наряду с собственно скиф-
ской (степи Причерноморья и Крыма), савроматской
(Южное Приуралье и Нижнее Поволжье), сакской
(стенные районы Казахстана и горные долины Тянь-
Шаня и Памира), татарской (Хакасско-Минусинская
котловина) и уюкской (Тыва). Формирование архео-
логических черт, маркирующих принадлежность на-
званных культур к скифо-сибирской общности, от-
носится к рубежу VII - VI вв. до н.э. Особенность
этого процесса - в разнородности субстратов, на ос-
нове которых они возникли и развивались. Ареалы
этих культур не соприкасались па огромном про-
странстве евразийского пояса степей и были окру-
жены островками мира древних цивилизаций и т.н.
лесными культурами Евразии. Имея разную истори-
ческую основу и индивидуальную структуру межэт-
нических связей, культуры скифо-сибирского мира
характеризовались чрезвычайным антропологичес-
ким разнообразием их носителей. В связи с этим
вполне закономерно, что решение многих важных
вопросов истории степей Евразии скифского време-
ни в значительной степени зависит от изучения па-
леоантропологических материалов.
Хорошо известна роль антропологических дан-
ных при аргументации происхождения отдельных
культур скифо-сибирского мира: собственно скиф-
ской, савроматской. сакской, татарской. По каждой
из этих проблем накоплена значительная литература.
Существуют и сугубо антропологические работы
обобщающего характера, в которых сопоставлены
все накопленные палеоантропологические материа-
лы скифского времени. В них разрабатываются раз-
личные нюансы проблемы антропологической диф-
ференциации населения евразийских степей в эпоху
раннего железа.
Не все культуры скифо-сибирского мира с одина-
ковой полнотой представлены данными палеоантро-
пологии. И пожалуй, наименее изученными к настоя-
щему времени оказались носители пазырыкской куль-
туры Горного Алтая. Разработка частных проблем их
этногенетической истории осуществлялась преиму-
щественно на археологических материалах, хотя изу-
чение назыры кс ко го феномена продолжается более
100 лет. Только на протяжении последнего десятиле-
тия накоплен значительный палеоантропологический
материал, позволяющий осуществить всестороннее
антропометрическое исследование палеопопуляций
пазырыкской культуры из нескольких районов Горно-
го Алтая. Этот материал пока еще не введен в науч-
ный оборот в виде всестороннего описания кранио-
логических и остеологических пазырыкских серий.
Однако, по нашему мнению, лги данные могут быть
использованы при характеристике антропологическо-
го аспекта проблемы этногенеза населения Горного
Алтая в скифское время.
Общеизвестная оценка расовых и физических осо-
бенностей пазырыкцев основывалась на палеоан тро-
пологическом материале из первых раскопок курга-
нов Горного Алтая, осуществленных М.П. Грязновым,
С.В. Киселёвым, С.И. Руденко. Впервые этот матери-
ал опубликовали ГФ. Дебсц1 и С.И. Руденко2, причем
использовавшаяся в то время антропометрическая
прохрамма нс включала измерений горизонтальной
профилировки лица, которым сейчас придается важ-
ное расоводиагностическое значение. Исследование
этого комплекса признаков па пазырыкском материа-
ле было выполнено позднее В.П. Алексеевым3. Затем
были опубликованы измерительные данные еще об
одном черепе из Туэкты, о черепе из Второго Баша-
дарского кургана4 и о нескольких черепах из первых
раскопок В.Д. Кубарева в урочище Уландрык5. Впос-
ледствии В.П. Алексеев дал обобщение всего этого
небольшого краниологического материала6.
В основу нашего обзора положены краниологичес-
кие коллекции из раскопок нескольких курганных мо-
гильных комплексов из юго-западных (на 1раницс с
Монголией, Китаем и Казахстаном) и центральных
районов Горного Алтая. Палеоантропологические
серии составлены нами в соответствии с территори-
альной приуроченностью памятников к долинам ос-
новных рек Горного Алтая (Уландрык, Юстыд, Бар-
бургазы, Бугузун. среднее течение Чуи и Катуни),
плоскогорью Укок и основным межгорным котлови-
нам. Предпосылкой для организации палеоантропо-
логического материала в локальные группы по тер-
риториальному принципу служит ситуация с диффе-
ренциацией племенных групп современного Алтая:
своеобразными антропологическими комплексами
признаков характеризуются алтай-кижи, теленгиты,
маймалары, телеуты, кумандинцы, челкапцы7. Наблю-
даемая политипия современного населения, сохраня-
ющего традиции кочевого и полукочевого скотовод-
ства, во многом обусловливается относительной изо-
лированностью ipy 1 in в горных районах и, возможно,
частично отражает морфологическую структуру ран-
них кочевников Алтая.
Курганы, локализованные в местонахождениях
Уландрык-1, 2, 3, 4, исследовались В.Д. Кубаревым
в 1972 - 1975 гг. Археологические материалы нашли
отражение в ^монографии*. Небольшая часть крани-
ологической коллекции из раскопок 1973 г. изучена
и опубликована В.П. Алексеевым по очень краткой
краниометрической программе0. Полная серия чере-
пов репрезентативно представляет группу носителей
35
пазырыкской культуры, жизнедеятельность которых
развивалась в долине р. Уландрык.
В группу, топографически связанную с долиной
р. Юстыд, вошли курганы могильников Юстыд-1, 3,
12, 22: Джолин-1. 2, а также памятники в урочище
Бураты. исследованные В.Д. Кубаревым в 1976 -
1984 гг. Археологические материалы опубликованы10.
Реки Барбургазы и Бугузун являются восточны-
ми истоками р. Чуи. В их долинах были раскопаны
курганные могильники в местонахождениях Барбур-
газы-1, 2, 3 и Малталу. Раскопки курганов проводи-
лись В.Д. Кубаревым в течение нескольких полевых
сезонов (1975. 1978, 1980, 1993 гг.). Их археологи-
ческие результаты обобщены монографически11.
Раскопки курганов пазырыкской культуры, локали-
зованных в долине Бертека на плоскогорье Укок, были
начаты Н.В. Полосьмак в 1990 г. Тогда же сю был
раскопан кург. №? 1 в местонахождении Ак-Алаха-1,
включавший парное погребение12, а в следующем,
1991 г. - большой курган Кутургунтас13. Оба кургана
принадлежали родовой знати. В 1991 г. под руковод-
ством В.И. Молодипа в местонахождении Бертек рас-
капывались четыре кургана (Бертек-1, 10, 12, 27) ря-
довых представителей пазырыкского общества11.
Описание полученного палеоантропологического ма-
териала и индивидуальные данные аптропометрпчес-
кого анализа опубликованы15. В 1992 - 1995 гг. экс-
педициями под руководством Н.В. Полосьмак и
В.И. Молодипа на плато Укок были раскопаны новые
курганы нескольких местонахождений (Мойнак-1. 2:
Верх-Кальджин LII; Кальджин VI; Ак-Алаха-3.5), дав-
шие палеоантропологические материалы, в том чис-
ле несколько мумий.
К группе, топофафически связанной со средним
течением р. Чуи, относятся курганы, локализованные
в долинах Баратальская и Алагаил. Мы располагаем
палеоантропологическими материалами из раскопок
В.Д. Кубарева в 1974 - 1975 гг.
Изученная нами серия краниологических матери-
алов из курганов пазырыкской культуры в централь-
ных районах Горного Алтая по сравнению с серией из
курганов юго-западных районов малочисленна и со-
ставлена преимущественно из фрагментарных ос-
татков. Однако она дополняет материалы из рядо-
вых курганов, раскопанных ранее М.П. Грязновым,
С.И. Руденко и С.В. Киселёвым. Курганы, топографи-
чески связанные с долиной среднего течения р. Ка-
туни, локализованы в местонахождениях Кара-Тепеш
(раскопки А.II. Погожевой 1980 г.), Нике (раскопки
В.Д. Кубарева в 1988 г.) и Купчечень (раскопки В.Д. Ку-
барева в 1974 г.). Серия из местонахождения Балык-
Соок (раскопки В.Д. Кубарева в 1986 г.) в долине
р. Урсул дополняет материалы из Шибе, Башадара и
Туэкгы.
Нашими предшественниками в изучении палеоан-
тропологии населения пазырыкской культуры был
36
сформулирован ряд выводов этногенетического ха-
рактера, далеко не исчерпывающий, однако, всей про-
блемы генезиса населения Горного Алтая в скифское
время. Установлена расовая неоднородность носите-
лей пазырыкской культуры, заключающаяся в присут-
ствии представителей европеоидного и монголоидно-
го типов, а также метисных форм. Г.Ф. Дебец выде-
лил среди черепов монголоидного облика два
морфологических типа - брахикрапный (фиксируется
на черепе из кург. № 6 в Туэкте), связываемый им с
племенами юго-восточного происхождения, в част-
ности с догуннским населением Забайкалья, и доли-
хокранный (представлен на черепе пожилого мужчи-
ны из кургана Шибе в несмешанном виде и как при-
месь среди основной массы населения), находящий
наиболее близкие аналоги в погребениях гуннов16. С
населением Центральной Азии, вероятнее всего - с
древними племенами Монголии, связывал проникно-
вение на Алтай монголоидного компонента В.П. Алек-
сеев17. Что касается европеоидного компонента, то
его расогснетичсское значение для пазырыкского
населения Горного Алтая не получило оценки, хотя
всеми исследователями отмечалось преобладание
черепов европеоидного облика в массе палеоант-
ропологических материалов. Основное русло для ин-
терпретации европеоидных морфологических комп-
лексов, обнаруживаемых в антропологическом соста-
ве пазырыкцев, было определено В.П. Алексеевым,
который исключал орби ту переднеазиатских влияний
и выводил европеоидность пазырыкцев из европео-
идных типов, распространенных па Алтае в эпоху
бронзы1*.
Особо следует отмстить факт морфологического
сходства ряда ipynn сакских и усуньских племен Ка-
захстана и Тянь-Шаня с пазырыкцами Алтая, конста-
тируемый в работах В.В. Гинзбурга и Т.А. Трофимо-
вой по палеоантропологии населения эпохи железа
среднеазиатско-казахстанской историко-культурной
провинции19. В.П. Алексеев, определив казахстанско-
алтайский морфологический вариант как монголоид-
ный, сходный с южно-сибирской расой, и интерпрети-
ровав его как результат интенсивного смешения на
рубеже эпохи бронзы - раннего железа восточных и
западных антропологических типов, выделил его в
составе скифо-сакского населения. Инфильтрация
монголоидных элементов в бассейн Сырдарьи и Вос-
точный Казахстан, как и в горные районы Алтая, была
им однозначно связана с населением Центральной
Азии20. Однако если безоговорочно принимать мети-
сационную гипотезу в этом варианте, истолковывая
фенотипическое сходство фупп сакского, усуньско-
го и пазырыкского населения на основании общих тен-
денций миграции человеческих коллективов (бесспор-
но, что физические черты, маркирующие монголоид-
ность, проникали в среду европеоидного населения с
востока), то возникает немало вопросов. В частности,
среду в Центральной Азии, откуда монголоидный
компонент совершил поступательное движение в
горно-степные районы Южной Сибири и Казахстана;
определить конкретные хронологические границы
этого процесса; объяснить морфологическую одно-
родность антропологического варианта, возникшего
в результате метисации, при условии, когда по мень-
шей мере один из исходных компонентов - европео-
идный - был типологически разнороден и имел свою
генетическую линию развития в отдельных группах
племенных объединений саков и пазырыкцев. И нако-
нец, в противоречие с представлениями о прямом про-
никновении групп монголоидного населения из Цент-
ральной Азии на Алтай, а затем в западные от него
области, вплоть до Юго-Восточного Приаралья, всту-
пают опубликованные палеоантропологические мате-
риалы предскифского и скифского времени с сопре-
дельных с Горным Алтаем территорий Тывы и Мон-
голии. Безвсщевые погребения Тывы и Монголии,
каменные курганы Монголии, датируемые эпохой
бронзы, а также могильники эпохи железа продемон-
стрировали преобладание европеоидных черт в ант-
ропологическом типе умерших и долю монголоид-
ного компонента ничуть не большую, чем в среде па-
зырыкского или сакского населения.
Как видим, предшествующие итоги анализа очень
малочисленной краниологической серии из курганов
пазырыкской культуры фактически лишь поставили
вопросы по любому из аспектов проблем расо- и эт-
ногенеза раннего кочевого населения Алтая. Новый
этап работы на основании полноценной палеоантро-
пологической коллекции позволяет дать описание
морфологических комплексов в антропологическом
составе пазырыкского населения, сопоставить физи-
ческие особенности его локальных групп и, наконец,
более обоснованно оценить значение в формирова-
нии антропологической индивидуальности пазырык-
цев компонентов, связанных с населением предше-
ствующих эпох и привнесенных в результате межэт-
нических взаимоотношений.
Основные краниометрические характеристики па-
зырыкской серии представлены в табл. 2, 3.
Прежде всего подведем итоги внутригруппового
анализа пазырыкской краниологической серии, кото-
рый был осуществлен на основе оценок системы ко-
эффициентов корреляции и показателей изменчивос-
ти краниометрических признаков. Сравнение внутри-
групповых дисперсий суммарной пазырыкской серии
со стандартными, заимствованными из таблиц крани-
ометрических констант, показало, что достоверно
повышенную изменчивость* в мужской группе про-
* Достоверность отношений эмпирических дисперсий к
стандартным проверялась по таблицам F-распрсделепия при
бесконечном числе степеней свободы для стандартной дис-
персии.
знаки, описывающие конфигурацию лобной кости,
структурно связанный с лобным отделом назомаляр-
ный угол и общий угол вертикального профиля лица.
Менее изменчивы основные диаметры лица. Суще-
ственно ниже стандартных показатели изменчивости
метрических характеристик структурных элементов
лицевого отдела, которые традиционно входят в ра-
сово-диагностический комплекс, дифференцирующий
монголоидные и европеоидные антропологические
типы. В женской ipynne в целом сохраняются те же
тенденции, за исключением сравнительно большей
изменчивости высоты и ширины лица, а также симо-
тической высоты и стабильности продольного диа-
метра черепной коробки и признаков, описывающих
конфигурацию лобной кости. При анализе внутршруп-
иовых коэффициентов корреляции не наблюдаются
нарушения физиологического характ ера связей в ком-
плексах анатомически и функционально связанных
признаков.
Из связей между признаками, которые варьируют
относительно независимо и поэтому могут маркиро-
вать закономерности исторического характера, в муж-
ской группе пазырыкской серии обращают на себя
внимание статистически значимые коэффициенты кор-
реляции между разноименными диаметрами мозгово-
го и лицевого отделов. Так. увеличение продольного
диаметра черепа наблюдается параллельно с увели-
чением высоты мозговой коробки, измеренной от
базиона (г = 0.44). и высоты лицевого отдела (г - 0.38).
Увеличение высотного диаметра черепа сопряжено с
увеличением скулового диаметра (г = 0.44). Связь
между продольным и поперечным диаметрами чере-
па отрицательна по направлению (г = - 0,33), что сви-
детельствует о вхождении в состав группы двух
морфологических комплексов, для одного из кото-
рых характерен длинный и узкий череп, а для другого -
короткий и широкий. Основные диаметры черепной
коробки варьируют практически независимо от струк-
турных элементов лицевого отдела. Коррелированно
варьируют высота лица и скуловой диаметр (г = 0,33).
Для последнего наблюдается также тенденция к не-
высокой положительной связи с углами горизонталь-
ной профилировки лица (коэффициент корреляции с
назомалярным углом равен 0,20, с зигомаксилляр-
пым - 0,26) и к отрицательной с высотой переносья
(коэффициент корреляции с дакриалыюй высотой ра-
вен -0.32). Высотный диаметр лица положительно
коррелирован с шириной носа и орбит (соответствен-
но г 0,31 и г = 0,29). Положительной связью обус-
ловлено варьирование угла выступания носовых кос-
точек и ширины орбиты (г -= 0,35).
Можно предполагать, что мужская группа пазы-
рыкской серии неоднородна в антропологическом
отношении, однако входящие в ее состав компонен-
ты не несут резких морфологических различий по
37
Таблица 2. Мужские черепа из памятников пазырыкской культуры
Признак Пазы- рыкская культура в целом Долина р. Уландрык Долина р. Юстыд Долины рек Барбургазы и Бугузун Плато Укок Долина р. Чуи (среднее течение) Долины рек Урсула и Катуни (среднее течение)
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Продольный диаметр 182,25 179,86 179,60 187,38 184,50 180,14 185,00
п 53 14 10 8 10 7 4
S 7,34 6,13 7,78 9.41 6,65 4,30 -
8. Поперечный диаметр 143,58 142.25 146.75 139,00 145,90 145,33 142,00
п 48 12 8 8 10 6 4
S 6,67 1.57 6.45 5,71 7,05 4,27 -
8:1. Черепной указатель 79,10 79,83 82,93 74,42 78,97 80,57 76,90
п 46 11 8 8 9 6 4
S 5,25 4,52 4,49 5,89 4,68 3,56 -
17. Высотный диаметр от базиона 134,98 132,25 135,63 137,38 133,83 133,83 140,5
п 44 12 8 8 6 6 4
S 6,53 4,96 5,29 9,27 5,42 4,88 -
20. Высотный диаметр от пориона 116.75 114,27 116,50 116,83 116,33 118,83 121,75
п 44 11 8 6 9 6 4
S 4,87 3,20 4,24 6,24 5,36 4,67 -
5. Длина основания черепа 105,11 104,08 104.88 109,75 104,33 102,50 104,5
п 44 12 8 8 6 6 4
S 7,88 7,56 8,89 12,83 2,94 2,07 -
9. Наименьшая ширина лба 95,79 91,95 94,60 95,20 97,41 98,47 101,04
п 53 12 10 8 11 7 5
S 5,46 3.68 5,53 3,54 4,32 5,81 -
10. Наибольшая ширина лба 122,20 118,91 124,13 121,00 120,89 125,86 126,00
п 46 11 8 7 9 7 4
S 6,14 5,92 9.16 3,27 4,78 4,18 -
9:10. Лобный указатель 78,58 77,63 77,39 78,40 79.96 78,20 81,43
п 46 11 8 7 9 7 4
S 3,45 4,19 2,95 2,53 3,85 2,55 -
9:8. Лобно-поперечный указатель 67,04 65,17 65,38 68,59 66,83 67,48 72,28
п 47 11 8 8 10 6 4
S 4,43 4.59 2,89 3,90 4,70 4,15 -
Высота изгиба затылка 22,88 22,60 20,61 23,70 23,58 24,39 23,35
п 44 13 8 6 6 7 4
S 4,14 5,44 2,29 4,51 4,53 3,08 -
Sub. NB. Высота продольного
изгиба лба 24,34 23,91 24,27 24,09 24,68 25,69 23,50
п 53 13 11 8 9 7 5
S 2,59 2,50 1,84 2,04 3,44 3,01 -
Sub. NB:29. Указатель выпуклости
лба 24,34 21,58 22,05 22,47 22,27 23,09 21,31
п 53 13 11 8 9 7 5
S 2,59 1,68 1.91 2,20 2,52 2,22 -
Угол поперечного изгиба лба 138,82 138,94 139,90 137,69 138,08 142,90 134,76
п 50 11 10 8 10 6 5
S 5,07 2,81 4.21 6,24 6,90 3,42 -
32. Угол профиля лба от назиона 81,62 82,80 81,86 79,83 77,33 82,17 86,50
п 39 10 7 6 6 6 4
S 4,79 5,07 4.06 3,87 1,21 4,96 -
GM/FH. Угол профиля лба от
глабеллы 75,56 77,70 75,71 73,00 71,33 76,00 79,50
п 39 10 7 6 6 6 4
S 5,25 5,52 4,82 4,86 2,42 5,14 -
26:25. Лобно-сагиттальный
указатель 34,62 34,52 35,26 34,18 34,62 35,15 33,52
п 44 12 7 6 8 7 4
S 1,24 1,31 1,17 0,91 1,10 1,34 -
27:25. Теменно-сагиттальный
указатель 33,74 34,23 33,62 33,81 33,31 32,30 35,79
п 43 12 7 5 8 7 4
S 1,78 1.76 1,24 1,29 1.61 1,68 -
28:25. Затылочно-сагиттальный
указатель 31,65 31,25 31,12 32,18 32,07 32,54 30,68
п 43 12 7 5 8 7 4
S 1,79 1,94 1,40 1,69 2,09 1,74 -
38
Продолжение табл. 2
1 2 3 4 5 6 7 8
28:27. Затылочно-теменной
указатель 94.77 93,64 92,76 95,43 96,71 101,16 86,06
п 44 13 7 5 8 7 4
S 10,26 11,68 6,87 8,50 11,02 9,97 -
40. Длина основания лица 100,10 96,33 99,38 105.25 98,80 100,67 100,67
п 39 9 8 8 5 6 3
S 6,18 5,05 3,29 9,47 1,64 5,72 -
45. Скуловой диаметр 139,08 136,82 138,43 139,86 141,17 140,80 139,75
п 40 11 7 7 6 5 4
S 6,24 7,21 4,58 8,11 3,97 4,97 -
48. Верхняя высота лица 74,55 71,36 74,10 75,88 78,00 76,29 72,40
п 49 11 10 8 8 7 5
S 4,81 4,74 5,09 3,56 3,74 3,73 -
40:5. Указатель выступания лица 95,74 95,19 95,13 96,15 94,51 98.22 94,98
п 39 9 8 8 5 6 3
S 45:8. Горизонтальный фацио- 4,10 3,29 5,48 3,90 2,78 5,43 -
церебральный указатель 97,08 96,56 94,90 100,51 96,16 96,51 98,40
п 40 11 7 7 6 5 4
S 48:17. Вертикальный фацио- 4,82 3,84 3,10 8,14 2,44 4,54 -
церебральный указатель 55,04 54,37 54,31 55,38 58,08 57,17 50,63
п 42 11 8 8 5 6 4
S 4,48 4,36 3,93 3,48 5.69 2,44
9:45. Лобно-скуловой указатель 68,89 67,57 68,33 67,61 69,32 . 70,08 73,61
п 40 11 7 7 6 5 4
S 61:60. Челюстно-альвеолярный 4,69 5,11 2,56 3,24 5,24 5,32 -
указатель 118,18 118,62 118,94 114,49 121,56 118,61 110,71
п 35 10 8 6 5 5 1
S 8,01 7,64 11,63 7,48 4,86 5,79 -
63:62. Небный указатель 77,25 76,52 79.18 76.35 82,63 73,59 75,06
п 37 11 8 7 4 5 2
S 6,99 4.53 11,03 5.53 4.00 7,54 -
DC. Дакриальная ширина 21,92 20,34 23.54 20,97 23,28 22,12 22,63
п 39 10 8 7 4 6 4
S 2,50 1,06 2,53 2,35 2,03 3,74 -
DS. Дакриальная высота 11,49 11,95 10,85 11,29 11,38 11,47 12,75
п 37 10 8 7 4 6 2
S 1,71 1,36 2,72 0,72 1,34 0,69 -
DS:DC. Дакриальный указатель 53,47 58,94 46,23 54,81 48,93 53,69 58.78
п 37 10 8 7 4 6 2
S 10,59 7,63 10.14 7,73 5,09 13,24 -
SC. Симотическая ширина 8,39 8,34 7,94 8,14 8,74 9,07 8,28
п 49 12 9 8 9 6 5
S 1,59 1,63 1.51 1,95 1,35 1,63 -
SS. Симотическая высота 4,17 4,15 4,16 4,13 3,70 4,78 4,60
п 47 12 9 8 9 6 3
S 0,93 1,06 1,03 0,79 0,88 0,56 -
SS:SC. Симотический указатель 50,38 50,00 52,96 52,91 42,76 54,77 51,55
п 47 12 9 8 9 6 3
S МС. Максиллофронтальная 12,51 9,85 12,58 16,84 10,43 15,10 -
ширина 19,98 19,01 20,95 19,61 20,48 19,70 21,15
п 41 11 8 7 5 6 4
S MS. Максиллофронтальная 2,25 1.72 1,95 2,08 1,89 3,96 -
высота 7,48 7,38 6,94 7,97 8,56 6.65 8,30
п 39 11 8 7 5 6 2
S MS:MC. Максиллофронтальный 1,23 1,32 1,02 1,18 0,97 0,81 -
указатель 37,98 38,68 33,34 41,00 42,22 35,10 40,18
п 39 11 8 7 5 6 2
S 51. Ширина орбиты от 6,96 4,70 5,20 6,92 7,26 9.74 -
максиллофронтале 43,59 42,99 43,58 43,56 42,47 44,77 45,20
п S 44 2,01 11 2,20 8 1,58 7 1.77 7 2,45 7 4
39
Окончание табл. 2
1 2 3 4 5 6 7 8
52. Высота орбиты 34.00 32,83 33,73 35,85 35,26 33,74 32,00
п 44 10 8 8 7 7 4
S 2,18 1,79 1,98 1,23 2,55 2,10 -
52:51. Орбитный указатель 78,13 76,91 78,01 81,68 83,29 75,41 70,91
п 42 10 7 7 7 7 4
S 6,04 4,47 4,33 2,88 8,18 5,16 -
54. Ширина носа 25,73 24,29 25,84 25.39 26,84 26,74 26,13
п 50 12 10 8 9 7 4
S 2,12 1,65 2,63 2,34 1,57 1,85 -
55. Высота носа 53,95 51,91 53,51 56,51 55,45 54.14 52,12
п 48 10 10 8 8 7 5
S 3,11 2,99 2,80 2,88 2,41 2,39 -
54:55. Носовой указатель 47,90 47,07 48,30 44,95 48.37 49,43 51,21
п 47 10 10 8 8 7 4
S 4,24 4,66 4,47 3,92 4,28 3,23 -
Назомалярный угол 141,05 140,98 138,89 140,06 143,49 142,94 139,65
п 47 12 9 7 8 7 4
S 5,68 3,42 8,06 3,91 7,46 4,87 -
Зигомаксиллярный угол 130,62 132,71 130,84 127,93 129,13 131,89 128,67
п 44 11 9 6 8 7 3
S 4,87 6,12 5,22 3,92 3,78 4,19 -
72. Общий угол профиля лица 88,80 89,20 87,43 88,33 89,00 89,83 89,00
п 40 10 7 6 7 6 4
S 4,05 4,64 2,99 4,97 4,20 4,54 -
74 Угол профиля альвеолярной части лица 82,88 85,70 82,00 81,67 82,57 81,67 81,50
п 40 10 7 6 7 6 4
S 6,21 7.10 4,93 4,37 7,04 8,26 -
75i 1) Угол выступания носа 25,65 25,50 26,00 25,86 25,83 24,17 27,33
л 40 10 8 7 6 6 3
S 5.12 4,62 3,02 4,74 9,95 3,97 -
Таблица . ?. Женские черепа из памятников пазырыкской культуры
Пазы- Долина Долина Долины Плато Долина Долины рек
рыкская р. Уландрык р. Юстыд рек Укок р. Чуи Урсула
Признак культура Барбургазы (среднее и Катуни
в целом и Бугузун течение) (среднее течение)
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Продольный диаметр 173.81 171,27 173,18 174,50 178,67 173,86 171,00
л 54 15 11 10 9 7 2
S 6,76 5,23 6,03 6,38 7,83 8,28 -
8. Поперечный диаметр 138,04 139,07 135,45 138,40 136,75 141,57 135,50
п 53 15 11 10 8 7 2
S 6,59 6,23 3,59 8,18 4,95 8,06 -
8:1. Черепной указатель 79,66 81,22 78,30 79,39 77,33 81,62 79,12
п 53 15 11 10 8 7 2
S 4,38 3,21 3,38 5,24 3,65 6,43 -
17. Высотный диаметр от базиона 129,85 128,38 126,36 129,78 138,60 131,29 132,00
п 47 13 11 9 5 7 2
S 7,02 5.90 5,20 4,68 9,61 8,36 -
20. Высотный диаметр от пориона 113,63 113,83 110,64 113,89 119,00 113,71 109,00
п 46 12 11 9 6 7 1
S 5,82 4,78 5,41 5,60 7,32 5,25 -
5. Длина основания черепа 98,89 96,83 98,18 100,67 105,40 98,00 94,00
п 46 12 11 9 5 7 2
S 6,48 4,39 7,05 5,34 10,76 4,55 -
9. Наименьшая ширина лба 93,30 90,90 92,07 94,70 93,06 97,23 95,77
п 52 14 11 10 7 7 3
S 4,53 3.77 3,46 4,12 5,10 4,57
10. Наибольшая ширина лба 118,30 117,92 116,36 119,70 116,60 122,00 115,50
п 47 12 11 10 5 7 2
S 6,34 5,92 4,76 6,38 6,66 6,90 -
9:10. Лобный указатель 78,96 77,19 79,20 79,23 80,00 79,79 81,31
п 47 12 11 10 5 7 2
S 3,30 2,79 3,30 3,80 1,80 3,45 -
40
Продолжение табл. 3
1 2 3 4 5 6 7 8
9 6 Лобно-поперечный указатель 67.41 65,11 67,99 68,60 67,53 68,79 69,19
п 50 14 11 10 6 7 2
S 3,35 2,45 2,37 4,37 2,72 3,70 -
Высота изгиба затылка 22,29 21,91 22,16 20,49 22,59 25.00 28,10
50 13 12 10 8 6 1
S S-o. NB. Высота продольного 3,33 2.51 2,28 2,49 3,75 5,38 -
/згиба лба 24,84 24,77 25,50 23,72 24,52 26,13 24,47
л 54 14 11 10 9 7 3
S Sub. NB:29. Указатель 2,48 2,46 2,15 3,00 2,52 1,82 -
выпуклости лба 23.03 22,91 24,01 21,69 22.25 24,60 23,14
п 54 14 11 10 9 7 3
S 2,16 1,50 1,51 2,01 2,44 2,75 -
Лол поперечного изгиба лба 137,51 138,80 136,41 136,50 138,33 138,19 135,73
п 51 14 11 10 6 7 3
S 3,98 2,93 3,87 4,47 6,54 3,41 -
32. Угол профиля лба от назиона 85,00 85,08 87,00 81,56 86,00 85,60 88,00
п 41 12 10 9 4 5 1
S GM/FH. Угол профиля лба от 4,22 4,36 3,83 3,47 4,69 3,51 -
ппабеллы 80,41 80,50 82,70 76,56 81,00 81,60 83,00
п 41 12 10 9 4 5 1
S 26:25. Лобно-сагиттальный 4,73 4,46 3,59 4,25 6,58 . 4,56 -
указатель 34,91 35,15 34,98 34,94 34,64 34,79 33,50
п 49 13 11 10 8 6 1
S 27:25. Теменно-сагиттальный 1,14 1,21 0,92 1,27 0,74 1,73 -
указатель 33,53 33,60 33,81 33,89 33,83 31.84 33,75
п 49 13 11 10 8 6 1
S 28:25. Затылочно-сагиттальный 1,93 1,99 1,43 1,55 1,91 2,93 -
указатель 31,56 31,25 31,20 31,17 31.53 33,37 32,75
п 49 13 11 10 8 6 1
S 28:27. Затылочно-теменной 1,95 2,12 1,30 1,76 1,87 2,61 -
указатель 94,74 93,66 92,56 92,29 93,72 106,12 97,06
п 49 13 11 10 8 6 1
S 11,59 12,51 7,30 8,69 11,18 17,68 -
40. Длина основания лица 93,89 91,50 94,57 97,13 91.50 96,40 89,00
п 36 10 7 8 4 5 2
S 4,66 3,06 4,24 3,60 1,29 7,40 -
45. Скуловой диаметр 128,88 127,33 124,78 133,78 131,00 131,17 118,00
п 41 12 9 9 4 6 1
S 6,49 4,60 3,77 6,44 8.60 6,68 -
48. Верхняя высота лица 68,58 66,33 67,00 70,00 69,17 72,40 69,25
п 45 12 8 10 6 5 4
S 5,08 4,14 4,11 4,40 6,08 7,64 -
40:5. Указатель выступания лица 96,28 94,80 99,67 96,39 90,77 99,35 94,71
п 36 10 7 8 4 5 2
S 45:8. Горизонтальный фацио- 4,50 3,54 4,30 2,49 4,80 4,89 -
церебральный указатель 93,71 91,96 91,86 96,92 95,60 93,83 94,40
п 41 12 9 9 4 6 1
S 48:17. Вертикальный фацио- 4,84 3,56 2,86 6,83 7,17 2,43 -
церебральный указатель 52,67 51,94 53,52 53,23 48,84 55,72 50,83
п 39 11 8 9 4 5 2
S 4,10 4,41 3,02 3,10 2,97 5,96 -
9:45. Лобно-скуловой указатель 72,30 71,10 74,46 70,98 70,44 74,06 75,85
п 41 12 9 9 4 6 1
S 61:60. Челюстно-альвеолярный 3,44 2,38 1,44 3,97 4,80 3,94 -
указатель 119,45 119,58 120,69 116,73 121,57 115,70 129,73
п 33 6 7 8 5 5 2
S 7,74 6,07 7,14 5,71 11,03 9,14 -
41
Окончание табл. 3
1 2 3 4 5 6 7 8
63:62. Небный указатель 76,19 76,02 75,02 76.09 77,13 75,47 81,63
п 32 7 7 8 3 5 2
S 5,90 4,16 4,00 4,02 16,84 5,56
DC. Дакриальная ширина 20,59 20,20 20,56 20,09 19,82 21,72 23,07
п 43 11 10 9 5 5 3
S 2,14 1,41 1.11 2,37 2,94 2,61 -
DS. Дакриальная высота 10,63 10,33 9,83 11,60 10,88 11,10 10,23
п 43 11 10 9 5 5 3
S 1,53 1,21 1,37 1,98 1,47 0,78 -
DS:DC. Дакриальный указатель 52,01 51,22 47,73 58,18 55.50 51,67 45,34
п 43 11 10 9 5 5 3
S 8,29 5,55 5,47 9,85 8,40 7,08 -
SC. Симотическая ширина 8,71 8,72 8,45 8,31 8,99 9,03 9,47
п 47 12 10 9 7 6 3
S 1,65 0,99 1,15 2,08 3,01 1.27 -
SS. Симотическая высота 3,67 3,35 3,89 3,38 4,51 3,53 3,43
п 47 12 10 9 7 6 3
S 1,09 0,88 0,76 1,26 1,45 1,03 -
SS:SC. Симотический указатель 42,55 39,05 46,30 39,70 53,01 38,48 36,35
п 47 12 10 9 7 6 3
S 11,53 11,41 7,88 9,87 16,23 6,22 -
МС. Максиллофронтальная ширина 18,68 18,59 18,26 18,56 18,02 19,92 19,87
п 44 12 10 9 5 • 5 3
S 1,85 0,80 1.14 2,16 3,03 2,44 -
MS. Максиллофронтальная
высота 6,69 6,42 6,85 6,90 6,86 6,72 6,23
п 44 12 10 9 5 5 3
S 1.11 1,10 0,92 1,16 1,50 1,20 -
MS:MC. Максиллофронтальный указатель 35,88 34,65 37,44 37,09 38,38 33,67 31,49
п 44 12 10 9 5 5 3
S 5,34 6,39 3,73 3,65 7,40 3,65 -
51. Ширина орбиты от максиллофронтале 41,88 41,30 41,17 42,96 41,98 43,18 40,70
п 44 11 10 9 6 5 3
S 1,91 2,01 1,80 1.14 2,00 2,01 -
52. Высота орбиты 33.21 33,11 32,43 34,61 32,15 33,74 33,27
п 44 11 10 9 6 5 3
S 1,76 1,77 1,48 1,27 1,38 2,43 -
52:51. Орбитный указатель 79,43 80,34 78,86 80,61 76,68 78,24 81,93
п 44 11 10 9 6 5 3
S 4,83 5,87 4,16 3,33 3,92 6,23 -
54. Ширина носа 24,61 24,21 24,52 25,01 25,11 24,54 24,13
п 48 12 11 10 7 5 3
S 1,86 1,53 1.71 1,94 2,74 2,35 -
55. Высота носа 49,30 48,57 48,45 49,95 49,97 51,52 47,90
п 46 12 10 10 6 5 3
S 3,53 2,90 2,85 3,32 4,17 6,21 -
54:55. Носовой указатель 49,98 49,79 50,36 50,17 50,73 48,09 50.41
п 45 11 10 10 6 5 3
S 3,86 3,01 4,43 4,13 2,80 6,48 -
Назомалярный угол 142,17 142,99 141,48 140,27 145,02 142,33 141,90
п 48 11 11 10 6 7 3
S 4,71 5,39 3,08 4,63 7,22 3,84 -
Зигомаксиллярный угол 133,79 135,14 134,67 133,64 132.83 133,75 127,45
п 40 9 9 10 6 4 2
S 5,66 6,67 5,41 4,25 8,55 2,70 -
72. Общий угол профиля лица 88,43 88,18 86,29 89,11 93,00 87,20 88,00
п 37 11 7 9 4 5 1
S 4,11 6,08 2,29 1,62 3,56 2,17 -
74. Угол профиля альвеолярной части лица 81,59 81,55 79,29 82,00 82,75 82.00 88,00
п 37 11 7 9 4 5 1
S 6,50 8,09 7,91 5,55 4,57 4,85 -
75(1). Угол выступания носа 23,36 22,45 24,86 24,00 23,40 22,75 22,00
п 39 11 7 9 5 4 3
S 4,92 7.17 4,41 2,69 3,85 5,74 -
42
признакам высокого таксономического уровня. Улав-
ливается тенденция к выделению морфотина с усиле-
нием монголоидных особенностей, проявляющаяся
в некотором увеличении признаков уплощенности на
широком и высоком лице. Однако в целом признаки,
описывающие детальные особенности лицевого ске-
лета, варьируют около средних для серии величин.
Дифференциация группы идет по соотношениям фор-
мы черепной коробки и основных диаметров лица.
Главное отличие системы коэффициентов корре-
ляций в женской группе пазырыкской серии от сово-
купности связей в мужской группе заключается в рас-
ширении набора сопряженно варьирующих признаков.
Положительной корреляцией с продольным диамет-
ром черепа связаны высота черепной коробки, изме-
ренная от базиона (г = 0,36), ширина и высота лица
(соответственно г - 0,47 и г = 0,29), высота спинки
носа (симотичсская высота) (г = 0,31), ширина и вы-
сота носового отверстия (соответственно г = 0,46 и
г =0,36), ширина орбиты (г = 0,41). Высокими значс-
пиями коэффициентов корреляции при их положитель-
ном знаке характеризуется связь поперечного диамет-
ра черепа с его высотой (г = 0,36), наименьшей ши-
риной лба (г = 0,48), скуловым диаметром (г = 0,42),
высотой лица (г - 0,40), высотой носового отверстия
(г = 0,52). Аналогичны по направлению связи высоты
черепной коробки с наименьшей шириной лба (г = 0.34).
шириной и высотой лицевого отдела (соответствен-
но г - 0,28 и г = 0.21). Между основными горизон-
тальными диаметрами черепной коробки существует
слабая положительная связь (г = 0,14). При учете по-
ниженной вариабельности продольного диаметра че-
репа в женской группе пазырыкской серии можно
предполагать преобладание двух форм черепов, от-
личающихся величинами поперечников, - для одной
характерна умеренная величина этого параметра, а для
другой - большая. Очень высоким положительным ко-
эффициентом корреляции отмечено сопряженное ва-
рьирование широтного и высотного диаметров лица
(г - 0,71) и связи каждого из них с шириной лба (со-
ответственно г = 0,55 и г = 0,51). Увеличение ширины
лица сопряжено также с увеличением высоты пере-
носья и спинки носа (соответственно коэффициенты
корреляции с дакриальной и симотической высотами
равны 0,38 и 0,24). С увеличением углов горизонталь-
ной уплощенности лицевого скелета переносье упло-
щается (коэффициенты корреляции назомалярного и
зигомаксиллярного углов с дакриальной и симотичес-
кой высотой равны соответственно -0,56 и -0,25. -0,24
и -0,22). Угол выступания носовых косточек практи-
чески не связан корреляцией ни с одним из признаков
мозгового и лицевого отделов.
Можно предполагать, что женская группа пазырык-
ской серии имеет более сложный антропологический
состав, нежели мужская. Выделяется европеоидный
комплекс признаков, сочетающий высокую, брахик-
ранную черепную коробку и широкий лоб с большой
шириной и высотой лица. Взаимосвязанное варьиро-
вание признаков уплощенности лицевого скелета сви-
детельствует о наличии в составе женской группы па-
зырыкцев ощутимой монголоидной примеси. С?удяпо
значениям коэффициентов корреляции зигомаксилляр-
ного угла с некоторыми параметрами черепа - высо-
той мозговой коробки, высотой лица, носовым ука-
зателем (коэффициенты корреляции равны соответ-
ственно -0,33, -0.25 и 0,27), усиление монголоидности
наблюдается на низких черепах, отмеченных малой
высотой лицевого отдела и широким носом.
Среднему и новые параметры краниологических
признаков мужской части пазырыкской серии пред-
ставляют се как группу с промежуточным положени-
ем черт расово-диагностического комплекса по от-
ношению к основным расовым типам Евразии. Этот
комплекс действительно имеет определенное сход-
ство с южно-сибирской расой, однако является бо-
лее европеоидным (у пазырыкцев выше черепная ко-
робка, гораздо менее уплощенное лицо и более выс-
тупающий нос, чем у современных представителей
южно-сибирской расы - казахов и киргизов). В целом
серия характеризуется средними основными диамет-
рами черепной коробки, мезобрахикрапией, средне-
широким, средпепаклонным, выпуклым лбом, сред-
неуплощенным в горизонтальном сечении, высоким,
ортогнатным. мезопрозопным (на границе остро- и
средиспрофилированных форм) лицом, среднеширо-
кой альвеолярной дугой и узкой небной костью, ме-
зоконхными крупными орбитами, узким носовым от-
верстием, высокими переносьем и спинкой носа, сред-
иевыступающими над линией общего профиля лица
носовыми косточками.
Индивидуальный анализ черепов серии выявил эк-
земпляры с усилением европеоидных особенностей
лицевого отдела. Индивидуумы с концентрацией ти-
пологических особенностей монголоидного характе-
ра в изученной нами серии выделить не удалось. В
составе пазырыкского краниологического материала
единственным носителем ярко выраженного монго-
лоидного комплекса признаков остается описанный
ГФ. Дебецем череп из кургана Шибе-1.
Таким образом, средние характеристики мужской
группы пазырыкской краниологической серии и ре-
зультаты ее внутригруппового анализа свидетель-
ствуют о том, что преобладающим компонентом в
ее антропологическом составе является морфотип с
промежуточным выражением основных черт, диф-
ференцирующих европеоидную и монголоидную
расы. Ощутимо также влияние европеоидного ком-
понента. который характеризуется широким и высо-
ким лицом. В пазырыкских материалах в редких слу-
чаях фиксируется концентрация монголоидных черт,
присущая расовому комплексу североазиатского типа.
Думается, что вовлечение этого расового элемента
43
в антропологическую среду пазырыкской культуры
указывает, скорее, на политические взаимоотноше-
ния назырыкцев с монголоидными народами Восточ-
ной Сибири, нежели на систематическое смешение
населения в пазырыкское время. Расогенез основ-
ного антропологического пласта представителей па-
зырыкской культуры, характеризующегося европео-
идно-монголоидной промежуточностью черт расово-
диагностического комплекса, уходит корнями в
предшествующие эпохи.
Аналогично выглядит ситуация с антропологичес-
ким составом сакских племенных объединений. До-
вольно редко обнаруживаются черепа с абсолютно
монголоидными чертами при промежуточности расо-
вого положения основной массы погребенных. Так,
монголоидные черепа встречены в но1ребении на го-
родище Чирик-Рабат в древней дельте Сырдарьи, свя-
зываемом с племенным объединением саков-апасиа-
ков22. в погребении сакского могильника Усть-Буконь,
локализованного у выхода р. Иртыш из оз. Зайсан (Во-
сточный Казахстан)2', и в погребении могильника сак-
ского времени Лосевка-2 (Северный Казахстан)24.
Отметим, что все монголоидные черепа, обнаружен-
ные в краниологических сериях саков и пазырыкпев.
имеют типологическое сходство и принадлежат
мужчинам. Их характеристики помещены в табл. 4.
К особенностям всех черепов можно отнести крупную
мозговую коробку, широкий лоб, очень широкое и вы-
сокое, сильно уплощенное, ортогнатное лило, слабое вы-
ступание носовых костей над линией общего профиля
лицевого отдела при относительно высоких перено-
сье и спинке носа. Такой комплекс признаков специ-
фичен, но все же тяготеет к краниологическим вари-
антам гуннского населения Южного и Юго-Восточ-
ного Забайкалья, описанным Н.Н. Мамоновой25.
Среднсфунновые характеристики женской части
суммарной пазырыкской краниологической серии
представляют ее, аналогично мужчинам, как ме-
зобрахикранную, со средними основными диаметра-
ми черепной коробки, среднешироким, срсдненак-
лонпым и средневыпуклым лбом со средним же уг-
лом его горизонтального профиля. Лицевой отдел
характеризуется умеренно большими шириной и вы-
сотой, ортогнатией, мезопрозопией со средними зна-
чениями углов горизонтального профиля, среднеши-
рокой альвеолярной дугой, узким небом, крупными
мезоконхными орбитами, средневысоким и средне-
широким носовым отверстием, высокими перенось-
ем и спинкой носа, средним углом выступания носо-
вых косточек. Индивидуальный анализ черепов серии
выявил экземпляры с концентрацией европеоидных
особенностей и промежуточного европеоидно-мон-
голоидного расового типа, одна часть которых бли-
же к европеоидам, другая - к монголоидам.
Попытаемся наметить линии происхождения ос-
новных краниологических комплексов, обнаружива-
44
емых в составе пазырыкской серии. Тот комплекс,
который характеризует европеоидный компонент в
несмешанном виде, более всего сосредоточен в ло-
кальных группах из долин Барбургазы и Бугузуна, на
плато Укок и в сборной группе из Центрального Ал-
тая. В группах из местонахождений Уландрыка, Юс-
тыда и долин среднего течения Чуи он хорошо улав-
ливается в виде примеси, но при этом его удельный
вес выше на Уландрыке, тогда как на Юстыде среди
всех сформированных нами локальных групп пазы-
рыкцев он ощутим в наименьшей степени. В этот кра-
ниологический комплекс входят: большие основные
диаметры черепной коробки, сочетания которых ха-
рактеризуют ее как мезобрахикраппую и высокую;
широкий, выпуклый, средненаклонный лоб с сильно
развитым рельефом надбровья; широкое и очень вы-
сокое ортогнатное лицо, чуть уплощенное в верхнем
отделе и умеренно профилированное в среднем; ши-
рокие и высокие орбиты, мезоконхные по указателю;
носовое отверстие высокое, средней ширины, лепто-
ршшос но указателю; высокое переносье, формиру-
ющее извилистый или близкий к прямом}^ профиль
спинки носа; сильно выступающие над линией обще-
го профиля лица носовые косточки. Кости посткра-
пиалыюго скелета* очень длинные, массивные. Ин-
дексы пропорций отражают относит ельное удлинение
дистальных сегментов и усиление роста нижних ко-
нечностей по сравнению с костями верхних. Реконст-
руируемая длина тела большая.
Наиболее специфической чертой в выделенном
морфологическом комплексе является сочетание
большой ширины и высоты лица с сильным высту-
панием переносья и носовых костей. Мы исключа-
ем какую-либо связь этого комплекса с краниоло-
гическим типом афанасьевского населения Горного
Алтая, т.к. для последнего характерно широкое, но
низкое или средней высоты лицо. Резкие различия
пазырыкского и афанасьевского населения проявля-
ются и в особенностях строения мозгового отдела
черепа. Какого-либо иного, помимо афанасьевско-
го, европеоидного морфологического комплекса,
который существовал на территории Алтая длитель-
ное время (почти тысячелетие) и потому рассмат-
ривается как автохтонный, в настоящее время не за-
фиксировано.
Имеется единичная находка из кургана в Бертекс-
кой котловине, датируемого серединой 1J тыс. до н.э.27
* Посткрапиальпыс особенности назырыкцев могли быть
исследованы нами только в палеоантропологической серии
с плато Укок, методика проведения раскопок па котором
предполагала полный сбор костного материала любой со-
хранности из по!ребений. Индивидуальные данные опубли-
кованы26. Другие локальные группы пазырыкпев представ-
лены в основном только краниологическими материалами.
Эго обстоятельст во не позволило нам осуществить полно-
ценный анализ налеодемографичсской ситуации в пазырык-
ской среде.
Таблица 4. Индивидуальные характеристики монголоидных черепов краниологических серий
из памятников сакской и пазырыкской культур
Признак Усть-Буконь, кург. 51 (6294-16), муж., Maturus* Лосевка-2, кург. 1 (6292-5), муж., Maturus** Чирик-рабат, раскоп 4, погр. 2, муж., Juve nis**’ Горный Алтай, курган Шибе, муж., senilis****
* Продольный диаметр 185 187 162 204
8. Поперечный диаметр 143 141 157 149
3:1. Черепной указатель 77,3 75,4 96,9 73,1
*. 7. Высотный диаметр от базиона 133 129 - 136
20. Высотный диаметр от пориона 115 115 - -
5 Длина основания черепа 102 103 - 105
9 Наименьшая ширина лба 105 94 103 105
Ю. Наибольшая ширина лба 125 125 127 -
32. Угол профиля лба от назиона 74 77 90? 84
40. Длина основания лица 94 97 - 104
45. Скуловой диаметр 138? 142 138? 151
48. Верхняя высота лица 75 77 77 90
Назомалярный угол 140 144 146,8 -
Зигомаксиллярный угол 135 142 141,8 -
DC. Дакриальная ширина 24,5 21 21,2 -
DS. Дакриальная высота 13,5 10,7 12,4 -
DS:DC. Дакриальный указатель 55,1 50,9 58,5 -
SC. Симотическая ширина 12,3 9,6 10,5 -
SS. Симотическая высота 3,5 4,3 4,3 -
SS:SC. Симотический указатель 28,5 44,5 41 -
МС. Максиллофронтальная ширина 23,4 19,8 - -
MS. Максиллофронтальная высота 7,4 7,1 - -
MS:MC. Максиллофронтальный указатель 31,6 35,9 - -
51. Ширина орбиты от максиллофронтале 44 45 47 -
52.Высота орбиты 36 34 37 38
52:51. Орбитный указатель 81,2 75,6 78,7 -
54. Ширина носа 28 29 32 25
55. Высота носа 54 54 56 63
54:55. Носовой указатель 51,8 53,7 57,1 39,6
72. Общий угол профиля лица 87 86 90 92
74. Угол профиля альвеолярной части лица 65 68 - -
75(1). Угол выступания носа 12 16 18 22
* Гинзбург В.В. К антропологии ранних кочевников Восточного Казахстана (черепа V - IV вв. до н.э. из могильника
Усть-Буконь) // Антропология. Сб. 3. -1961. - С. 82 - 97. - (Тр./ Ин-т этнографии АН СССР; Т. 71).
** Гинзбург В.В. Материалы к антропологии древнего населения Северного Казахстана // Сб. МАЭ. - 1963. - Т. 21. -
С. 297-237*
*** Трофимова ТА. 11риаральскис саки (новые краниологические материалы) // Antropos. N. S. 11.- [vol.] 15. Brno. 1963.
**** Дебсц Г.Ф. Палеоантропология СССР. - М.? 1948. - (Тр. / Ин-т этнографии АН СССР; Т. 4).
При се типологическом анализе выявлен европеоид-
ный морфологический компонент, характеризующий-
ся широким и очень высоким лицом. Его происхож-
дение мы сочли возможным связать с контактами пле-
мен Юго-Западного Алтая и скотоводческого
населения Передней и Средней Азии. Бертекской на-
ходке аналогичны европеоидный краниологический
вариант, обнаруженный на территории Южного Тад-
жикистана в могильнике Ранний Тулхар, который
связан со скотоводческими племенами бешкент-
ской культуры II тыс. до н.э.28, а также черепа из по-
гребений второго периода (1500 - 1350 гг. до н.э.) мо-
гильника Джаркутан (Южный Узбекистан), также от-
несенных к бешкептской культуре29, из эпсолитического
слоя 1Б поселения Карадепе, с поселения Тахирбай-3
и из погребений в Серахсе (Южная Туркмения) П тыс.
до н.э.30, из двух небольших могильников скотовод-
ческого населения Караэлематасай и Патмасай в Юго-
Западной Туркмении31. В мезобрахикранном вариан-
те, которому соответствуют черепа представителей
пазырыкской культуры, он описан по черепам поздней
1руппы (пятый-шестой периоды Гиршмана) из Сиал-
ка (Северо-Восточный Иран), датируемой концом 11 -
началом 1 тыс. до н.э/2
Таким образом, племена Юго-Западного Алтая ио
крайней мере со второй половины 11 тыс. до н.э. взаи-
модействовали со скотоводческим населением север-
ных районов Передней Азии и южных районов Сред-
ней Азии (современные Северо-Восточный Иран.
Южная и Юго-Западная Туркмения. Южный Узбеки-
стан и Южный Таджикистан), отличительными черта-
ми которого являлись широкое и очень высокое, силь-
но- или среднепрофилировашюе лицо, резко высту-
пающий нос.
Для эпохи раннего железа ни на отмеченных тер-
риториях. ни в каком-либо ином районе Передней или
45
Средней Азии массивный высоколицый европеоид-
ный тип не обнаруживается. Его можно "уловить” в
виде примеси в сакском населении Юго-Западного и
Юго-Восточного Приаралья. Западной Туркмении,
степной части Заравшанской долины. Тянь-Шаня и
Алая. Высказано предположение, что носители этого
морфологического комплекса были немногочислен-
ны и постепенно "растворились” в общей массе ipa-
цильных восточно-средиземноморских европеоидов33.
Таким образом, морфологичсские признаки дают
возможность предполагать, что основной европео-
идный компонент носителей пазырыкской культуры
имеет те же генетические корни, что и население ко-
чевых и нолуоседлых племен скотоводов, обитавших
на территории Парфии, Маргианы, Северной Бактрии.
На территории Горного Алтая он практически не под-
вергся трансформации, что обусловлено, видимо, оп-
ределенной изолированностью горно-алтайских пле-
мен от скотоводов и земледельцев степного пояса
Евразии и их удаленностью от основных центров сме-
шения европеоидных типов северного и южного про-
исхождения, локализованных в оазисах Передней и
Средней Азии.
Краниологический комплекс, характеризующий
компонент, который занимает промежуточное поло-
жение между двумя большими расами, представлен
основной массой пазырыкцев, погребенных в рядо-
вых курганах. В могильнике Уландрык этот компонент
является преобладающим. К его особенностям от-
носятся средних размеров мезобрахикранная средне-
высокая черепная коробка, среднеширокий и средне-
наклонный лоб. средней высоты ортогпатпое лицо,
уплощенное в горизонтальном плане до монголоид-
ных масштабов, узкое носовое отверстие, хорошо
моделированное переносье и выше среднего высту-
пающие носовые косточки. Полученные в последние
годы палеоантропологические материалы эпохи ран-
него железа и предшествующих эпох позволяют вы-
нести проблему генезиса этого морфологического
комплекса за рамки концепции метисации европеои-
дов и монголоидов.
Антропологический тип. характеризующийся ана-
логичной комбинацией признаков, обнаружен на тер-
ритории Алтая на рубеже неолита - энеолита у людей,
погребенных в пещерах Пижнетыткескенская-1 и Ка-
минная34, и у представителей родственной Окуневс-
кой каракольской культуры второй половины II тыс.
до н.э.35 Без какой-либо принципиальной трансформа-
ции он вошел в состав носителей пазырыкской куль-
туры. Именно этот компонент является автохтонным.
Линия его развития восходит через населешге, пред-
ставляющее каракольскую культуру, к рубежу неоли-
та - энеолита в среду племен, оставивших захороне-
ния в пещерах Горного Алтая.
Следует также остановиться на монголоидном
компоненте, выявленном уже в первых краниологи-
46
ческих материалах из погребений знатных пазырык-
цев. Однозначный ответ па вопрос о его происхожде-
нии дать очень сложно. Сочетание широкого, очень
плоского, высокого липа со слабо выступающим но-
сом характерно для черепа мужчины из кургана I 11ибе36
и мумии мужчины из Второго Пазырыкского курга-
на37. Этот компонент присутствует в виде примеси в
составе пазырыкского населения38. Монголоидные
черты лица присуши как брах и кранным, так и доли-
хокранным черепам.
Обратимся к древним ареалам основных монго-
лоидных типов в Сибири. На территории Забайкалья
в эпохи неолита, поздней бронзы и раннего железа
фиксируется т.п. байкальский морфологический ком-
плекс, который составил антропологическую осно-
ву многих народов Сибири и Дальнего Востока
(представители центрально-азиате кой и байкальской
групп расовых типов). Он характеризуется брахик-
ранной, средневысокой или низкой черепной короб-
кой, узким и наклонным лбом, очень широким, сред-
невысоким или высоким, очень плоским, ортогнат-
ным лицом, очень слабым выступанием носовых
костей и плоским переносьем. Па территории При-
байкалья в эпоху неолита доминировал долихокрап-
ный монголоидный расовый тип, получивший назва-
ние палеосибирского. Он отличается крупными раз-
мерами основных диаметров черепа, однако малой
его высотой, узким и наклонным лбом, ортомезогпат-
ным плоским лицом, но резче, чем в древних и со-
временных группах центрально-азиатских и бай-
кальских расовых типов, выступающим над линией
общего профиля лица носом. Судьба этого монго-
лоидного компонента не может быть с достаточной
полнотой прослежена по палеоантропологическим
данным. Однако он обнаружен Я.Я. Рогинским у тун-
гусов Северного Прибайкалья (в родах, имевших
кочевья в бассейнах рек верхней Ангары)39. Этот же
расовый компонент является основным в гуннских
погребениях Южного и Восточного Забайкалья и
Монголии. Многочисленные материалы из курганов
гуннского времени, изучавшиеся Г.Ф. Дебетуем40,
И.И. Гохманом41, Н.П. Мамоновой42, Д. Тумэн43, сви-
детельствуют о том, что в гуннском племенном со-
юзе преобладали потомки неолитического населе-
ния Прибайкалья.
Какой же из двух компонентов (или оба) вошел в
антропологический состав пазырыкского населения
Горного Алтая? Прежде всего отмстим, что доли-
хокранный палеосибирский расовый тип вполне оп-
ределенно фиксируется у отдельных индивидуу-
мов - на черепе мужчины из кургана Шибе и, веро-
ятно, на черепе женщины из кургана Ак-Алаха-3*,
тогда как наличие брахикранного подразумевается
* Антропологическую характеристику мумии женщины
из кургана Ак-Алаха-3. раскопанного I I.В. Полосьмакв 1993 г.,
см. в 4.1 настоящей книги.
на основании ослабленности горизонтальной профи-
лировки лицевого скелета и понижения утла высту-
пания носовых костей по сравнению с европеоидны-
ми сериями. Наиболее реальным, судя по морфоло-
гическим особенностям пазырыкского населения и
основным направлениям его этнокультурных связей,
выглядит вариант проникновения на Алтай предста-
вителей тех монголоидных племен, па основе кото-
рых в степях Монголии и Забайкалья формировался
гуннский племенной союз. К сожалению, эти племе-
на не получили отражения в палеоантропологичес-
ком материале, т.к. в целом догуппское время в ог-
ромных степных пространствах Восточной Сибири
и I (ентралыюй Азии изучено выборочно. Обнаруже-
ние в антропологическом составе назырыкских пле-
мен автохтонного расового компонента с монголо-
идными особенностями в строении черепа, генети-
чески связанного с мощным пластом носителей
культур окуневско-караколнекого круга, ставит под
сомнение определяющую роль монголоидов бай-
кальского типа в расогенезе носителей пазырыкской
культуры.
Анализ опубликованных к настоящему времени
палеоантропологических материалов предскифского
и скифского времени с сопредельных с Горным Ал-
таем территории Тывы, а также Западной Монголии
приводит к выводу, что антропологическое сходство
населения племен эпохи железа в масштабах всего
этого региона определяется сходством, а возможно,
и родством или общим генезисом автохтонных мор-
фологических субстратов. Для антропологических ти-
пов носителей культур скифского круга Тывы и Запад-
ной Монголии намечаются аналогичные пазырыкской
самостоятельные линии развития. Так, морфологичес-
кий комплекс, характеризующий по1рсбснных из без-
вещевых погребений на территории Западной Тывы41
и могильника Байдаг-3 эпохи поздней бронзы в Цент-
ральной Тыве45, является основой для по1рсбснных в
могильнике скифского времени Аймырлыг46. Морфо-
логический комплекс людей из безвещевых погребе-
ний Монголии близок к антропологическому комплек-
су погребенных в каменных курганах47 и является ос-
новой для погребенных в Улан томском могильнике
скифского времени48. Думается, что восточная гра-
ница антропологического пласта, генетически связы-
вающего население скифского времени Алтая, Тывы,
Западной Монголии, доходит до Баян-Хонгора. Цен-
тральная и Восточная Монголия, а также Забайкалье
и Прибайкалье - область формирования иных антро-
пологических комплексов, сложения и развития се-
зероазиатских монголоидов.
Вопрос о природе антропологического сходства
назырыкцев Алтая с населением сакского мира пока
_стается открытым. Доминирующая гипотеза о фор-
мировании метисного монголоидно-европеоидного
некоторых групп саков на основе смешения ме-
стного европеоидного населения и низколицых мон-
голоидных пришельцев с востока, из южных районов
Сибири, не находит серьезного обоснования в сибир-
ских палеоантропологических материалах. Гипотети-
ческие низколицые монголоиды е высокой степенью
унлощснности лицевого скелета в целом и области
носа, достаточной, чтобы обеспечить сдвиг силь-
понро.филированных европеоидных комплексов в
монголоидном направлении, в целом ряде групп пле-
менных объединений, дисперсно расселенных на ог-
ромной территории, включающей современные Ка-
захстан и Среднюю Азию, пока не обнаружены. Одна-
ко постепенно накапливаются данные о генетических
связях саков с населением эпохи бронзы западных рай-
онов Центральной Азии19.
Полученные нами па основании результатов клас-
терного анализа комплекса краниометрических при-
знаков* дендрограммы взаиморасположения крани-
ологических серий эпохи раннего железа п бронзы
(рис. 16, 17) могут в наглядной форме продемонст-
рировать иерархию в системе анализируемых групп по
уровню морфологического сходства**. И па мужс-
ких, и на женских дендрограммах пазырыкцы оказы-
ваются ближе всего к серии саков-сакараваков VII -
V вв. до и.э. из могильника Тагискеп. В кластер, объе-
диняющий морфологически близкие мужские серии,
входят также саки и ранние усупи Тяггь-Шапя и Алая,
саки Восточного и Северного Казахстана, усупи Во-
сточного Казахстана, сборная группа сако-усупьско-
го времени из Центрального Казахстана, скифская
серия из могилышка Улапгом в Западной Монголии,
а также две серии эпохи бронзы - карасукская и Оку-
невская. Представлгощие другие племенные ipyiinw
саков и усупей, а также носителей татарской культуры
серии, комбинируясь с сериями андроповской куль-
туры, объединяются в несколько кластеров. На жен-
ской дендрограмме особый кластер формируется
только из серий эпохи бронзы, тогда как серии эпохи
раннего железа объединяются чсрссполосно в не-
сколько мелких кластеров.
Полученная картина отражает сложный антрополо-
гический состав саков и нс позволяет рассматривать
сакское население только как потомков местных
андроповцев. Часть племенных объединений саков
* Анализируемый комплекс включает следующие при-
знаки: продольный, поперечный и высотный (от базиона)
диаметры черепа, длины оснований мозгового и лицевого
отделов, наименьшая ширина лба и угол его наклона (от
назиона), скуловая ширина и верхняя высота лица, назома-
лярный и зигомаксиллярный углы горизонтального профи-
ля лица, общий и альвеолярный углы вертикального профи-
ля лица, ширина (от максиллофронтальной точки) и высота
орбиты, ширина и высота носа, дакриальная и симотичес-
кая хорды и высоты, угол выступания носовых косточек.
** Список привлеченных к анализу краниологических сс-
ртш дается в 11рилож. к данному подразделу. 11орядковый но-
мер в списке соответствует обозначению группы на рисунке.
47
Рис. 16. Дендрограмма кластеризации мужских краниологических серий эпохи раннего железа и бронзы.
Рис. 17. Дендрограмма кластеризации женских краниологических серий эпохи раннего железа и бронзы.
формировалась при участии окуневско-каракольско-
карасукского компонента. С этими группами саков ге-
нетически связаны пазырыкскос население и скифы
Улангома.
Нс в компетенции физического антрополога судить
о том, насколько общими у саков и пазырыкцев были
культурно-экономические и политические связи. Как
о косвенном свидетельстве допустимости такой си-
туации напомним о единичных случаях захоронений в
сакских и пазырыкских элитных курганах ярко выра-
женных представителей монголоидного расового типа
в том его варианте, который преобладал в гуннских
погребениях Южного и Восточного Забайкалья.
В заключение перечислим основные гипотезы
сложения антропологической среды пазырыкского
населения. 1. Расовый состав пазырыкских племен
неоднороден. 2. Основной морфологический пласт
пазырыкского населения имеет автохтонное проис-
хождение и генетически связан с населением кара-
кольской культуры и местными неолитическими пле-
менами. 3. Имеется морфологическое сходство па-
зырыкцев с рядом групп сакского и усуньского на-
селения Средней Азии и Казахстана; оно обусловлено
генетической близостью как минимум одного из
субстратных компонентов - окуневско-карасукско-
го антропологического пласта. 4. Преобладание пс-
реднеазнатских влияний в пазырыкской культуре
объясняется не только очевидными контактами в
скифское время, но и тем вкладом, который был вне-
сен с запада группами населения, переселявшимися
на Алтай в эпоху бронзы; в наименее модифициро-
ванном виде антропологический тин, характерный
для древних скотоводов Передней и Средней Азии,
сохранился именно в пазырыкском населении Алтая.
5. Монголоидный компонент в антропологическом
составе пазырыкского населения Алтая представляет
48
потомков неолитических племен Прибайкалья, на
основе которых формировались также и гуннские
племена Забайкалья и Монголии.
Приложение
Список мужских краниологических серий,
использованных в кластерном анализе
1. Носители пазырыкской культуры Горного Алтая.
2. Погребенные в могильнике Улангом (Западная Мон-
голия) V - III вв. до н.э.50
3. Погребенные в могильниках татарской культуры Ха-
касско-Минусинской котловины VII - III вв. до н.э.?:
4. Погребенные в могильнике Усть-Буконь (Восточный
Казахстан) V - IV вв. до н.э.52
5. Сборная группа сакского времени Восточного Казах-
стана53.
6. Сборная группа усуней Восточного Казахстана54.
7. Сборная группа сакского времени (VII - IV вв. до н.э.)
Северного Казахстана55.
8. Сборная группа сако-усуньского времени Централь-
ного Казахстана56.
9. Саки и ранние усуни Тянь-Шаня (VII - Ш вв. до н.э.)57.
10. Усуни-юэчжи Тянь-Шаня (II в. до н.э. - II в. н.э.)5*.
11. Саки и ранние усуни Алайской долины Киргизии (V -
III вв. до н.э.Г0.
12. Саки-сакараваки Приаралья VII - V вв. до н.э. (мо-
гильник Тагискен)60.
13. Саки-сакараваки Приаралья VI - V вв. до н.э. (мо-
гильник Уйгарак)61.
14. Саки-сакараваки Приаралья II -1 вв. до н.э. (могиль-
ник Тагискен)62.
15. Саки-апасиаки Приаралья IV - П вв. до н.э.6'
16. Саки-тохары (Джстыасарский комплекс памятников
IV - II вв. до н.э.)6’.
17. Носители кугосайской культуры VII - VI вв. до н.э.
(могильник Тумск-Кичиджик)65.
18. Носители куюсайской культуры VI - V вв. до н.э.
(могильник Тарым-Кая)66.
19. Кочевники V в. до н. э - III в. н.э. Западной Туркме-
нии67.
20. Понесенные в могильнике Тулхар II в. до н.э. -1 в. н.э.
(Южный Таджикистан)6-.
21. Носители карасукской культуры (собственно кара-
сукцы)69.
22. Носители карасукской культуры (кампсложский этап)711.
23. Носит ели окуневской культуры (могильник у дер. Чер-
новая)71.
24. Носители андроновской культуры (могильники Ми-
нусинской котловины)72.
25. Носи гели андроновской культуры (могильники Север-
ного, Центрального и Восточного Казахстана)73.
26. Носители андроновской культуры (могильники Запад-
ного Казахстана)74.
Список женских краниологических серий,
использованных в кластерном анализе
1. Носители пазырыкской культуры Горного Алтая.
2. Погребенные в могильнике Улангом (Западная Мон-
голия) V - III вв. до н.э.75
3. Погребенные в могильниках татарской культуры Ха-
касско-Минусинской котловины VII - III вв. до н.э.76
4. Пофебенные в могильнике Усть-Буконь V - IV вв. до н.э.
(Восточный Казахстан)77.
5. Сборная группа усунсй Вост очного Казахстана (III в.
до н.э. - II в. н.э.)78.
6. Сборная группа сакского времени Северного Казах-
стана (VII - IV ВВ. до н.э.)79.
7. Сборная группа сако-усуньского времени Централь-
ного Казахстана*0.
8. Саки и ранние усуни Тянь-Шаня (VII - III вв. до н.э.)*'.
9. Саки и ранние усуни Алайской долины Киргизии (V -
III вв. до п.э.)-2.
10. Саки-сакараваки Приаралья VII - V вв. до н.э. (мо-
гильники Тагискен и Уйгарак)83.
II. Саки-апасиаки Приаралья IV - V вв. до н.э.84
12. Саки-тохары (Джетыасарский комплекс памятников
IV - II вв. до н.э.)-5.
13. Носители куюсайской культуры VI - V вв. до н.э.
(могильник Тарым-Кая)46.
14. Кочевники V в. до н.э. - III в. н.э. Западной Туркмении*7.
15. Носители карасутсской культуры (собственно кара-
су кцы)88.
16.1 (осители карасукской культуры (камнеложский этап)*9.
17. Носители окуневской культуры (могильнику дер. Чер-
новая)90.
18. Носители андроновской культуры (могильники Ми-
нусинской котловины)91.
19.11осители андроновской культуры (могильники Север-
ного, Центрального и Восточного Казахстана)92.
20. Носители андроновской культуры (могильники Запад-
ного Казахстана)93.
49
Глава 2
Археологические исследования захоронений с мумиями
на плоскогорье Укок
2.1. Методика археологических исследований памятников с мерзлотой
Методика раскопок любого археологического
объекта предопределяет по существу итог исследо-
вательской процедуры и репрезентативность полу-
чаемых выводов. Именно поэтому отработка и со-
вершенствование методических приемов полевых и
лабораторных работ являются актуальными научны-
ми задачами.
Очевидно, что совершенствование исследователь-
ской процедуры возможно лишь при непрерывной
пракгической деятельности. Иными словами, методи-
ка, которой придерживается современный археолог,
конечно же, далека от приемов раскопок, использо-
вавшихся в XIX в., однако своими достижениями она
обязана опыту предшественников. Наивно было бы
думать, что с усилением технической оснащенности
общества все решится само собой и па смену лопате
археолога придет электронный робот, который, не на-
рушая памятник, ’’снимет" с него необходимую науч-
ную информацию.
Изучение погребальных комплексов с мерзлотой
может дать специалистам уникальные данные, кото-
рых не содержит привычный для археолога объект.
Вместе с тем наличие мерзлоты в погребальной ка-
мере создает весьма существенные трудности как при
раскопках, так и по ходу камеральной обработки. 11ри
исследовании могильников с мерзлотой помимо про-
блем, связанных с ее оттаиванием, чрезвычайно важ-
но решить задачи по организации в полевых условиях
немедленной консервации и реставрации полученных
при раскопках предметов из дерева, кожи, тканей, вой-
лока. меха. Сохраняющиеся нередко в "замерзших"
могилах мягкие ткани человека и животных также ipe-
буют к себе особого отношения.
На протяжении шести последних лет силами двух
археологических отрядов ПАЭт СО РАН проводились
исследования на плоскогорье Укок. Здесь раскопано
несколько курганов пазырыкской культуры, содержа-
щих мерзло ту1. Эти исследования дали возможность
накопить неоценимый опыт, позволивший разработать
цикл методических приемов, применимых при работе
на подобного рода комплексах2.
Ученым пока не удалось в полной мере предста-
вить механизм образования и сохранения линзы мер-
злоты в погребальной камере, хотя по данной проблс-
50
ме уже имеются серьезные наработки’. Со специфи-
ческими проблемами, возникающими при раскопках
курганов с мерзлотой, сталкивались все. кому дове-
лось раскапывать подобные объекты. Fie случайно
один из первых исследователей "замерзших" памят-
ников на Алтае М.П. Грязнов подчеркивал, что "рас-
копки Пазырыкского кургана протекали в необычных
для археологии условиях. Работа в мерзлом грунте, в
заполняющем могилу чистом льду требовала особых
приемов. Не лопата, нож и кисть, а топор, ведро и теп-
лая вода были основными орудиям работы"4.
Первым с проблемой мерзлоты столкнулся акад.
В.В. Радлов в ходе исследования в 1865 г. больших
Катандипского и Берельского курганов. "Мы легко
очистили эту могилу (Второй Катандииский могиль-
ник. - В.М.) от ее содержимого на глубину в 1 аршин,
после чего наша работа внезапно остановилась, - пи-
сал он. - Земля здесь промерзла, и в могилу со всех
сторон просачивалась вода. Вычерпывать из ямы воду
и удалять промерзшую землю оказалось так тяжело,
что мы за весь день смогли углубиться далее лишь на
пол-аршина. Поэтому я приказал части рабочих дос-
тавить сюда сухих дров, разложить их на дне могилы
и разжечь, а затем вынуть верхний оттаявший слой
земли. После этого могилу снова отогревали и т.д.
<...> Па западном бревне лежал какой-то кожаный
узел, вершка на три покрытый крепкой коркой льда. Я
велел вырубить бревно и вынуть его из ямы вместе
со льдом. После того как лед растаял, оказалось, что
этот узел - какая-то похожая на фрак одежда из собо-
льего меха..."5 Характеризуя раскопки большого Бе-
рельского кургана, исследователь отмечал: "Хотя зем-
ля здесь и была насквозь промерзшей, все-таки мож-
но было тщательно обследовать могилу, так как она
была заполнена песком и глиной. Пам удавалось про-
двигаться в промерзшей земле только с помощью
огня"6. Как оказалось, размораживание мерзлоты было
только частью проблем. "Невозможно было точно ус-
тановить положение лошадей и украшений, потому что
снег, таявший на стенках могилы, стекал вниз и моги-
ла постепенно наполнялась слоем жидкой 1рязи тол-
щиной в несколько дюймов... края могилы стали об-
валиваться, и мы были вынуждены 8 августа прекра-
тить работу..."7
Аналогичные проблемы возникали и у исследова-
телей в XX столетии. Вот как кратко характеризовал
методику раскопок Пазырыкского могильника проф.
С.И. Руденко, под руководством которого исследо-
ваны четыре из пяти курганов этого памятника.
Мерзлые грунты вообще с трудом поддаются
разработке, а в специфических условиях исследова-
ния древних археологических памятников не могут
применяться иные методы, кроме постепенного от-
таивания грунтов под воздействием теплого летнего
воздуха и солнечных лучей. Таяние грунтов в есте-
ственных условиях происходит крайне медленно, а
арно-алтайское лето слишком кратковременно. До
середины июня бывают снегопады, а с середины ав-
7. ста начинаются ночные заморозки. Кроме того, по
мере углубления ко дну могильной ямы, по мере при-
ближения к захоронению людей и лошадей воздей-
ствие на таяние грунтов теплого воздуха и солнечной
внергии становится все меньше. Поэтому приходи-
тесь использовать сначала горячую, а затем теплую
волу для протаивания мотал. Сотни ведер нагретой
воды в течение дня надо было вливать в промерзлую
могилу, а по ее охлаждении вычерпывать. Крайне ос-
ложняли работу камни, нередко в несколько тонн ве-
сом. сброшенные в могильную яму, а также то об-
стоятельство, что постепенно опаивающий трут; на-
сыщенный водой, непрерывно оползал, наполняя
могильную яму грязью, так что при отсутствии соот-
ветствующих креплений стенок мотальной ямы неиз-
бежно должны были быть обвалы.
Процесс разложения различных органических ве-
ществ, в частности трупов лошадей, задержавшийся
-бразованием курганной мерзлоты, при опаивании
возобновлялся, что вместе с температурой в могиль-
ной яме. близкой к О °C, создавало особенно труд-
ил. ю для работы обстановку. Необычно сложными
казались и полевая лабораторная обработка добы-
тых вещей и их консервация”8.
С проблемами мерзлоты в 1960 - 1970-е гг. стол-
‘-нулся ленинградский археолог А.Д. Грач, исследо-
вавший кургапы скифского времени в соседней с Ал-
‘зем Тыве. ”...В отличие от больших алтайских Курга-
нов. - писал А.Д. Грач, - где образование мерзлоты
проходило в две фазы, ледяная масса в непотрево-
женных саглынских усыпальницах прошла лишь одну
газу образования - именно поэтому лед в саглынских
’•дмерах имел столь монолитный вид. Лед, заполнив-
ший камеры-срубы в Саглы, голубоватого цвета и про-
лизан сверху донизу продолговатыми пузырьками.
Комплексное исследование камер-срубов в Саглы
-еопровержимо свидсте;1ьствует, что лед заполнил по-
ребалыгые камеры уже тогда, когда разложение тру-
пов в основном завершилось”9.
Таким образом, очевидно, что мерзлота, с одной
.тороны, создавала благоприятные условия для кон-
. -рвации серии предметов, не сохраняющихся в иных
условиях (хотя, судя по курганам, исследованным в
Тыве, это бывает далеко нс всегда), с другой - ее при-
сутствие требовало применения особой методики.
При раскопках на Укоке мы, разумеется, в полной
мере использовали методические наработки наших
предшественников. Одни приемы были усовершен-
ствованы, от других пришлось просто отказаться.
Первым этапом исследования любого археологичес-
кого объекта является снятие инструментального пла-
на памятника, фотографирование его с разных точек
в черно-белом и цветном режимах изображения и
съемка его видеокамерой. После разметки и разбив-
ки раскопа с изучаемого объекта удаляется почвен-
ный слой, производится тщательная расчистка камен-
ной конструкции, после чего ведется зарисовка кур-
гана, его фото- и видеофиксация (рис. 18). Все эти
процедуры в принципе обычны для раскопок погре-
бальных памятников10, хотя и содержат определенные
новации. Так, фиксация работ видеокамерой только
начинает внедряться в российскую археологию и ус-
пешно ведется пока в основном при изучении петрог-
лифов11. Во время исследований па Укоке видео-
фиксация производилась на всех этапах раскопок па-
мятника. Значительно была усовершенствована и
фотофиксация объектов. Она осуществлялась с ис-
пользованием японского оборудования: фотокамеру,
укрепленную па специальные штанги, поднимали на
несколько метров над раскопом и вели обзорную
съемку12. Благодаря этой технологии и высококаче-
ственной аппаратуре удавалось получить полное, не-
искаженное изображение изучаемого объекта.
Следующий этап исследований - послойная раз-
борка надмогильного сооружения, которая произво-
дилась только вручную, с сохранением контрольной
стенки для фиксации разреза (рис. 19). Такой подход
позволил выявить конструктивные особенности над-
могильных сооружений (рис. 20), причем ранее неко-
торые из этих особенностей никем из многочислен-
ных исследователей пазырыкской культуры отмече-
ны не были15. Использование такой методики при
раскопках крупных курганов, диаметром более 30 м
(Кутургунтас14. Ак-Алаха-215), принципиально отлича-
ет наш подход к исследованию больших сооружений
от широко применяемых археологами на Украине,
Северном Кавказе, в Казахстане, Западной и Южной
Сибири приемов, предусматривающих привлечение
землеройной техники. При этом от исследователей
неизбежно ускользает бесценная научная информация.
Такой способ раскопок археологических памятников,
по нашему мнению, может использоваться исключи-
тельно на разрушающихся курганах или объектах, ко-
торым угрожает неотвратимое уничтожение. В любом
же другом случае подобную методику следует счи-
тать недопустимой. Важно подчеркнуть, что наш под-
ход к исследованию надмогильных сооружений прин-
ципиально отличен от методики, использовавшейся
51
Рис. 18. Курган пазырыкской кулыуры после удаления рыхлых отложений.
Могильник Бсртск-1 (раскопки В.И. Молоднна).
Рис. 19. Курган пазырыкской кульгуры в процессе раскопок.
Могильник Бергек-1 (раскопки В.И. Молодина).
52
Рис. 20. Курган пазырыкской культуры в процессе раскопок. Выявлена и обнажена каменная ограда.
Могильник Бергек-1 (раскопки В.И. Мололина).
Рис. 2J. Расчистка погребения пазырыкской культуры. Moj ильнпк оеу.д -
Рис. 22. Линза льда в погребальной камере.
Верх-Кал ьджин II, кург. № 2
(раскопки В.И. Молодика).
М.П. Грязновым и С.И Руденко при раскопках круп-
ных надмогильных конструкций - Пазырыкского, Ба-
шадарского и других могильников, где при разборке
насыпи кургана исследовалась в лучшем случае тре-
тья часть сооружения16.
Реализованный нами подход к изучению надмо-
гильного сооружения позволил не только тщательно
разобраться в конструктивных особенностях курга-
нов всех размеров и получить уникальную информа-
цию. касающуюся всевозможных нюансов погребал ь-
ного обряда, но и обнаружить впускные захоронения
более поздних эпох17, остатки ритуальных действий,
в ходе которых обитатели Укока монгольского вре-
мени использовали надмогильные сооружения более
древних периодов18.
Расчистка по1рсбальной камеры от заполнявшей
ее земли и валунов производилась с использованием
обычной для такой процедуры методики (рис. 21). В
ряде случаев, когда стенки могильной ямы морфоло-
гически почти не отличались от заполнения; оно на-
дежно маркировалось крупными речными валунами,
находящимися только в заполнении погребальной ка-
меры.
При выборке заполнения из могилы больших кур-
ганов иногда встречались смерзшиеся участки грун-
та и примороженные друг к дру1у валуны. В таких слу-
чаях работа прекращалась на время, за которое линза
льда при плюсовой температуре успевала растаять.
Конечно, это замедляло темп раскопок, зато нс со-
здавало каких-либо дополни тельных угроз для основ-
ного захоронения.
Опыт показывает, что в случае обнаружения в мо-
гиле сопутствующих конских захоронений (что явля-
ется правилом, а не исключением) целесообразно пе-
ред вскрытием перекрытия камеры обработать эту
часть П01рсбения - расчистить, зафиксировать и ра-
зобрать инвентарь, костяки животных и сохранивши-
еся органические остатки. За это время в закрытой
камере происходит постепенное, ес тественное таяние
льда, и, что самое главное, деревянные, кожаные и
войлочные предметы с копя (или коней) попадают в
лабораториго реставратора после непродолжительно-
го пребывания в размороженном состоянии.
Важным моментом исследования погребальной
камеры является укрепление ее стенок. Это особен-
но необходимо при работе в глубоких и больших по
площади сооружениях, т.к. при сыпучем грунте (а в
зоне Ак-Алахи стенки могильных ям сложены преиму-
щественно из аллювиального галечника) стенки мо-
гилы постоянно осыпаются гга уже расчищенные уча-
стки; к тому же это просто небезопасно для работаю-
щих внизу людей. В качестве крепежного материала
на Укоке были использованы крупные листы фанеры,
которые помещали вертикально, вплотную к стенке
погребальной камеры. За сыпучими и высокими стен-
ками могильной ямы необходимо вести постоянное
наблюдение. При появлении просохших и готовых от-
слоиться блоков их следует ликвидировать, предва-
рительно закрыв толстым брезентом уже расчищен-
ные объекты. Важно иметь в виду, что если при рабо-
те с обычным погребальным памятником зарисовка и
фотофиксация объекта производятся после оконча-
тельной расчистки (исключая, разумеется, съемку и
зарисовку отдельных деталей), то при раскопках “за-
мерзшей” могилы вещи фиксируют после опаивания.
Деревянные предметы, зафиксировав, следует немед-
ленно извлечь из погребения и поместить в спирто-
вую ванну. Войлоки, ткани и меха, состояние которых
улучшается по мерс высыхания, снимать в первона-
чальном положении рекомендуется не только после
фото-, видео-, графической фиксации, но и после до-
статочной просушки.
Что касается останков лошадей, то внутренности
или шерсть следует собрать отдельно от костей в по-
лиэтиленовые емкости, упаковать и хранить в холо-
дильнике.
После вскрытия погребальной камеры исследо-
ватель сталкивается с крупной линзой льда, кото-
рая заполняет ее полностью или частично (рис. 22).
54
Рис. 23. Момент создания в погребальной камере парникового эффекта с помощью
полиэтиленовой пленки. Верх-Кальджип II. кур г. № 2 (раскопки В.И. Мололипа).
Рис. 24. Процесс размораживания деревянного сосуда.
Зерх-Кальджин И, кург. № 1 (раскопки В.И. Молоднна).
Рис. 25. Растапливание льда при помощи направленной
сгруи горячен воды. Ак-Алаха-3 (раскопки Н.В. Полосьмак).
55
В верхней части линзы, как правило, обнаруживаются
деревянные предметы, которые всплыли на поверх-
ность еще в водной среде. Для того чтобы растопить
лед, мы прибегали к двум способам, которые всегда
использовали в комбинации. В могиле благодаря со-
оружению над камерой двойного относительно гер-
метичного перекрытия из полиэтиленовой пленки (же-
лательно черной или цветной) создается парниковый
эффект (рис. 23). Интенсивный процесс таяния про-
текает все то время суток, когда работы па объекте
не производятся. Процесс идет столь быстро, что тре-
буется примерно дважды в су тки вычерпывать со дна
могилы воду. Однако в сильно затененных местах ка-
меры лед тает очень медленно. В таком случае неко-
торые деревянные предметы размораживаются нерав-
номерно (рис. 24). В результате одна часть изделия
интенсивно сохнет, а другая остается в первоначаль-
ном состоянии, что грозит деформацией, растрески-
ванием или вообще утратой уникального предмета.
Именно по этой причине мы не могли использовать в
своей работе соль, как это делал А.Д. Грач при рас-
копках саглынских курганов14. В Тыве это было оп-
равдано тем. что лед в саглынских могилах. как кон-
статировал исследователь, образовался "уже тогда,
когда разложение трупов в основном завершилось"20,
как завершилось и разложение изделий (одежды) из
тканей, войлока и кожи. На Укоке мы, как и наши пред-
шественники. М.П. Грязнов и С.И. Руденко, растап-
ливали лед направленной струей горячей воды с пос-
ледующим ее вычерпыванием21. При таком способе
вода льется па лед, но. если даже опа попадает на
предмет, никакого пагубного воздействия не проис-
ходит.
В погребениях на Укоке были обнаружены два
мумифицированных трупа людей, а также остатки мяг-
ких тканей человека. Их освобождение ото льда про-
исходило при сочетании парникового эффекта и горя-
чей воды, которой поливали лед в затененных местах
погребальной камеры (рис. 25). Как показывает опыт,
вода при попадании на мумию не оказывает на нее
негативного влияния. Мировой опыт изучения подоб-
ных биологических объектов свидетельствует, что
избыток влаги может быть прекрасным консервантом
для длительного хранения мягких тканей трупа. Впер-
вые это было установлено при обнаружении хорошо
сохранившихся биологических объектов на одном из
кладбищ Парижа в 1787 г. Благодаря избытку влаги
на трупе образовался жировоск, или трупный воск.
Жировоск не поддается гниению22. Опыт освобожде-
ния мумифицированного тела при помощи горячей
воды, как наиболее приемлемый и безопасный спо-
соб, был использован недавно американскими колле-
гами на Аляске при обнаружении в захоронении ХП в.
мумии дсвочки-эскимоски23.
Механическое освобождение биологического
объекта ото льда может привести к негативным по-
следствиям, как это случилось, например, со знаме-
нитым Айсменом, мягкие ткани которого были по-
вреждены при вырубании трупа из глыбы льда24.
Потемнение кожи биологического объекта на-
ступает почти сразу же при воздействии на пего воз-
душной (а не водной!) среды, однако при последу-
ющей обработке мумии методами, применяемыми
в НИиУМЦБТ ВИЛАР, происходит ее полное освет-
ление. Открытые участки кожи рекомендуется держать
во влажном состоянии, для чего их обкладывают влаж-
ными тампонами. Если речь идет о небольшом участ-
ке тканей, можно использовать формалиновую
"баню".
Желательно предельно сократить пребывание му-
мии при плюсовой температуре до похружения ее в
специальные растворы. Хранить биологический
объект до его отправки в стационарную реставраци-
онную лабораторию требуется при минусовой темпе-
ратуре. На Укоке для этого была создана естествен-
ная морозильная камера. В Новосибирске мумия на-
ходится в специальном холодильнике.
Что же касается всех, без исключения, предметов,
полученных при раскопках, то их следует подвергнуть
обязательной профилактической реставрационной
обработке и упаковать для транспортировки. Эти ра-
боты осуществляет профессиональный реставратор.
В заключение отмстим, что благодаря строгому
соблюдению всех требований реставрации и консер-
вации ни одна вещь из раскопок на Укоке не была ут-
рачена. Все находки после проведения стационарной
реставрационной обработки находятся в отличном
состоянии. То же можно сказать и о двух обнаружен-
ных на плато мумиях. После соответствующих про-
цедур в НИиУМЦБТ ВИЛАР они в надлежащих ус-
ловиях и при рщулярном профилактическом контро-
ле могут храниться практически вечно.
Изучение погребальных сооружений в мерзлоте
требует от археолога не только опыта и знаний (выс-
шей квалификации полевика-исследователя), но и
творческого подхода к работе, поскольку практичес-
ки каждый такой объект таит в себе немало загадок.
Разгадывать их приходится оперативно по ходу иссле-
дования, ведь промедление или безграмотные дей-
ствия могут привести к утрате бесценных находок.
56
2.2. Погребальный комплекс кургана Ак-Алаха-3
Историко-культурный анализ
Летом 1993 г. на плато Укок был исследован курган
пазырыкской культуры с ’’замерзшей” могилой. Ка-
менная насыпь кург. № 1 (диаметр около 18 м, вы-
сота около 57 см) могильника Ак-Алаха-3 задолго
20 раскопок была повреждена при сооружении по-
граничной системы (рис. 26). Могильная яма прямо-
угольной формы размерами 5 X 4 м находилась в
центре. В се плотном заполнении хорошо прослежи-
вался грабительский лаз. заполненный крупными кам-
нями (рис. 27). На глубине 1,20 м грабители натолк-
нулись на погребение, перекрытое каменными пли-
тами. Сдвинув плиты, они вытащили труп и забрали
все. что с ним или па нем было. Посчитав, что это
единственное и главное захоронение в кургане, гра-
бители не попытались проникнуть глубже. Таким об-
разом впускное погребение спасло от разграбления
основное.
Погребение под перекрытием из каменных плит,
вероятно, относится к т.н. кара-кобинекой культуре.
Кара-кобинское население сосуществовало в Горном
Anae с пазырыкским1 и находилось, как полагают, от
него в зависимости. Однако к концу бытования пазы-
рыкской культуры, с ПТ - II вв. до п.э.. положение, по-
хоже, изменилось. В этот период кара-кобинцы. ipa-
:я. вернее, оскверняя грабежом могилы пазырыкцев.
уже позволяли себе погребать своих сородичей в их
органах2.
Вопросы о том, являлись ли кара-кобинцы носи-
телями особой археологической культуры, или же они,
• дк автохтонное население Горного Алтая, были од-
-ими из представителей пазырыкской культуры, что
<зжется более вероятным, остаются открытыми. По-
т ему нельзя оставить без внимания возможность дру-
*?й интерпретации рассматриваемого погребения, а
тменно его вероятную связь с основным захороне-
нием в кургане. Согласно предположению, мужчина
“ри жизни мог находиться в зависимости от погребен-
-: ?й в кургане женщины и последовать за ней после ее
смерти, чтобы продолжать служить ей в ином мире.
Эрямо на перекрытии пазырыкского склепа кара-ко-
:;шцы соорудили погребальную камеру: невысокие
стены из тонких бревен и перекрытие из каменных
“.лит. Из таких же плит в северной части был пристро-
небольшой треугольный "хозяйственный отсек”, в
-втором находились глиняный сосуд, возможно, де-
ревянное блюдо с мясом (остались только кости ба-
тона) и два железных ножа с кольцевым навершием.
3 узкой камере был потребен, вероятно, головой на
г :<ток человек. Как отмечалось, его тело почти пол-
- :<тью вытащили из камеры грабители (рис. 28). Над
срекрытием погребальной камеры, поверх неболь-
_:й прослойки земли, мордами па восток были уло-
жены три коня (рис. 29). У них такие же, как и у пазы-
рыкских коней, кольчатые железные удила. Сохрани-
лось и немного золотой фольги от деревянных укра-
шений упряжи. Судя по устройству по!ребальной ка-
меры, сопровождающему инвентарю, количеству
коней (три, а не один-два, как обычно), погребенный
здесь мужчина был достаточно знатен. Потребенис
мужчины по сохранившимся ножам и сосуду может
быть весьма приблизительно датировано временем нс
позднее ITL в. до н.э. Грабители проникли в него, судя
по положению костей, вскоре после совершения по-
1ребения, когда в могиле был еще труп, а не скелет.
Основное потребенис располагалось в могиль-
ной яме прямоугольной формы. Сруб размерами
3,60 х 2,30 м, высотой около 1,12 м в пять венцов
без деревянного пола был установлен на глубине 2.82 м
от края ямы. Он был сложен из гладко стесанных с
внутренней стороны лиственничных бревен. Продоль-
ное перекрытие сруба по линии запад - восток сос i оя-
ло из 11 бревен (рис. 30). Оно не имело повреждений,
и сруб был полностью заполнен льдом (рис. 31. 32).
В северной части могильной ямы, как в любом
пазырыкском погребении, па дне были уложены шесть
коней, убитых ударом боевого чекана в теменную
часть черепа (рис. 33 - 35). Они занимали узкое (око-
ло 65 см) пространство между северными стенками
склепа и ямы. Взнузданные копи, тесно прижатые к
стенке сруба, лежали один над другим двумя ярусами
(три внизу, зри вверху). Хотя эта часть могильной ямы
оказалась насквозь промерзшей, чистого льда в пей
не было. Над погребением коней отсутствовало спе-
циальное перекрытие, зрупы животных лежали засы-
панные грунтом. Тем не менее сохранились замерз-
шие желудки, шерсть, заплетенные в косы хвосты,
деревянные украшения конской упряжи, детали седел
и их войлочные покрытия.
У первого коня, находившегося значительно выше
других, на уровне перекрытия погребальной камеры,
найден только один деревянный псалий и развилка к
нему (рис. 36). Этот псалий в отличие от всех ос-
тальных, обнаруженных в кургане, был прямой, а не
S-видный. Псалий представлял собой изображения пе-
редних частей горных баранов - образ хорошо извес-
тный в пазырыкском искусстве и часто встречающий-
ся на украшениях конской упряжи "царских" Пазырык-
ских курганов3. Полный набор деревянных украшений
узды, круглая налобная бляха, исалтш и развилки к ним
были найдены па втором копе (рис. 37). Изогнутые
псалий имели окончания в виде головок грифона в
оригинальной трактовке, не имеющих прямых анало-
гов среди известных пазырыкских вещей (рис. 38.39).
Подвески к узде представляют собой точные копии
57
Рис. 26. Курган № 1 памятника Ак-Алаха-3 после разборки каменной насыпи.
Но псримечру выявлена каменная ограда, в центре - погребальная камера
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 27. Впускное захоронение кара-кобинекой культуры
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 28. Впускное захоронение кара-кобинской культуры
после снятия каменного перекрытия
(раскопки Н.В. Полосьмак).
58
Рис. 29. Скелет коня в погребении кара-кобинекой культуры
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 30. Бревенчатое перекрытие погребальной камеры
основного захоронения. Ак-Алаха-3, курс. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 31. Процесс выборки земляного заполнения погребальной камеры
(раскопки Н.В. Полосьмак).
59
Рис. 32. Ледяное заполнение погребальной камеры.
Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 33. Захоронение коней в погребальной камере кургана Ак-Алаха-3
(раскопки Н.В. Полосьмак).
60
Рис. 34. Захоронение коней в погребальной камере кургана Ак-Алаха-3 (фрагмент)
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 35. План погребальной камеры № 1. Ак-Алаха-3 (раскопки Н.В. Полосьмак).
7 - глиняные сосуды; 2 - роговой сосуд; 3 - деревянный сосуд: 4.5 - деревянные блюда:
6 - крое гец жеребенка; 7 - крестец барана; 8 - железный нож: 9 - медные гвозди: J0 - лиственничная колода.
61
Рис. 36. Афибуты конской упряжи первого коня.
Ак-Алаха-3. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 37. Голова второго коня. Налобная бляха in situ.
Ак-Алаха-3, кург. № I (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 38. Украшения узды второго коня. Ак-Алаха-3,
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
окончания псалия - изображение грифона, скомпано-
вапнос в виде розетки. Этот сделанный в одном клю-
че набор украшений дополнен гладким деревянным
наливником - копия тех, что были обнаружены в Пер-
вом Туэкттшском кургане4. Полный набор деревянных
украшений узды, включающий круглую налобную
бляху с "носиком”, псалии и развилки к ним, подвески,
был найден и на третьем коне, уложенном непосред-
ственно на дно могильной ямы. Большие S-видные
Рис. 39. Псалий второго коня. Ак-Алаха-3. кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
псалии оканчивались пальметкой в варианте, не име-
ющем аналогов в пазырыкском искусстве. Такие же
пальметки были подвесками, украшавшими ремни
узды. Оригинальной особенностью убора этого копя
явились толстые плетеные шерстяные шнуры-”косы"
с крепящимися к ним подвесками в виде шерстяных
плетеных шнуров с шерстяным шариком на конце.
"Кос" было две пары: короткие, крепившиеся к узде,
и длинные, крепившиеся к седлу (рис. 40). Короткие
62
ними изображениями грифонов (по три на каждой
подвеске). Они представляли собой деревянную пла-
стину в виде все той же пальметки (стилизованное
изображение крыльев и хвоста) с вставленной в спе-
циально сделанное отверстие маленькой объемной
головой грифона. Эти подвески были привязаны за
шею грифонов шерстяными веревочками с шарика-
ми и свободно висели, поблескивая покрывавшей их
золотой фольгой.
У четвертого копя обнаружен почти полный набор
деталей и украшений узды: псалии и развилки к ним. а
также подвески (рис. 41). Великолепны слабоизопгу-
тые псалии, украшенные большими головками грифо-
нов. которые выполнены с изяществом и мастер-
ством. У этих грифонов выделен хохолок; заметное
острое ухо, вписанное в ровный покрытый резьбой
гребень; восковица, очерченная фестонами; своеоб-
разно, рельефными вертикальными полосами, под-
черкнута шея; оригинальна развилка, покрытая резь-
бой в виде полукруглых чешуек. Обнаруженное вме-
сте с этим конем большое составное изображение
грифона (отдельная пластина - крылья и хвост и
объемная голова) было, вероятно, главным украше-
нием нагрудного ремня. Изображение выглядит чрез-
вычайно оригинально.
Полный набор деталей и украшений узды сохра-
нился у пятого копя (рис. 42, 43). С одной стороны
S-видпые деревянные псалии были украшены голов-
кой грифона, с друз ой - пальметкой. Такие же паль-
метки являлись подвесками. На развилках вырезаны
головки сайги. Вместо налобной бляхи крепилось де-
ревянное изображение небольшого изящного грифо-
на. трактовка образа которого ближе всего к извест-
ному золотому изображению из Сибирской коллек-
ции Петра Первого5. Пальметки в виде "веера"
лепестков с двумя спирально сложенными "чашелис-
тиками"6 представляются стилизованными изображе-
ниями крыльев и хвоста грифона. Очень красивы гри-
лоньт на псалиях - с отдельно выделенным хохолком
и острым ухом, которое является началом волнисто-
го гребня. Вероятно, к комплекту' украшений этого
коня относится обнаруженный рядом с ним деревян-
ный грифон - большое составное изображение из пла-
стины-туловища и отдельно крепящейся объемной
лтичьей головы с рогами оленя. Это изделие, види-
мо. крепилось к нагрудному ремню.
По находкам из Пазырыкских курганов известно,
что украшения конской упряжи нередко изготавлива-
ли из кожи. Например, кожаным было центральное
крашение нагрудника трет ьего коня из Первого Па-
:ырыкского кургана. Оно выполнено в виде грифа с
тзспростертымп крыльями, распущенным хвостом и
сдельно крепящейся скульптурной головой с высо-
чим гребнем и орлиным клювом7. Кожа в ак-алахинс-
<их курганах фактически не сохранилась. В конских
Рис. 40. Украшение седла третьего коня. Ак-Ллаха-3,
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 41. Украшение узды четвертого коня. Ак-Алаха-3.
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
63
Рис. 42. Украшение узды пятого коня. Ак-Алаха-3.
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 43. Псалий пятого коня. Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
отсеках ни разу не были встречены даже обрывки ко-
жаных ремней упряжи, хотя все ее украшения очень
часто находили в правильной последовательности сре-
ди останков коней. Возможно, недостающие украше-
ния конской упряжи, главным образом нагрудные рем-
ни, о которых мы можем догадываться, имея в виду
известные материалы курганов в Пазырыке, Туэкте и
Башадаре, были изготовлены из кожи и не сохрани-
лись в исследованном памятнике, как и во всех ос-
тальных курганах Укока.
Шестой конь имел S-видные слабовогнутые пса-
лии, оканчивающиеся одинаковыми головками грифо-
нов. Подвески в виде пальметок напоминают украше-
ние на одном из копен (комплект первый) из Первого
Пазырыкского кургана4, а развилки - обнаруженные в
комплекте пятом этою кургана9. С.И. Руденко назы-
вает украшение этих развилок одним из вариантов
мотива бегущих волн10. Нам они представляются сти-
лизованными изображениями перьев - мотив, который
был использован и при создании пальметок - подве-
сок к узде шестого коня, как. впрочем, и других паль-
меток, оформлявших упряжь коней, обнаруженных в
этом кургане. Налобная бляха у шестого коня такая
же. как у третьего, - круглая с "носиком”. Особо нуж-
но отметить головки грифонов, украшающие псалии.
11ри их безусловной пазырыкской узнаваемости эго
очередной новый вариант трактовки образа. Его от-
личают отсутствие ушей, небольшой волнистый гре-
бень, представляющий одно целое с хохолком, подчер-
кнуто большой клюв (рис. 44, 45). Следует отметить,
что в украшении упряжи коней из кург. № 1 могильни-
ка Ак-Алаха-3, как и из всех исследованных ранее ак-
алахинских курганов, преобладает образ грифона.
Кроме деревянных украшений упряжи коней в
кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3 сохранились деко-
рированные аппликациями войлочные покрытия с грех
седел. К настоящему времени их цвета сильно поблек-
ли или исчезли вовсе. Но даже по тому, что сохрани-
лось, можно угадать, насколько яркими были все вой-
лочные покрытия. Основные цвета: белый, черный,
красный, желтый, синий (зеленый). Покрытие седла
второго коня было ярко-красным. Па него пришиты
четыре вырезанные из войлока фигурки фантастичес-
ких "крылатых” хищников, похожих на "крылатых” со-
бак, львиных грифонов с рогами, ушами, кисточкой
на хвое тс. Они то ли летят, то ли растянулись в прыж-
ке (рис. 46,47). Туловище у них ярко-зеленое, крыло,
кисточка на хвосте и морда желтые. Все фигуры по
периметру обшиты тонким скрученным из шерстяных
ниток шнуром, причем на туловище и крыле он жел-
тый, на голове и кончике хвоста - коричневый. Глаза
вышиты коричневыми нитками. Наиболее близкий к
этим существам образ можно увидеть на одной из вой-
лочных седельных покрышек из Первого Пазырыкс-
кого кургана.
На войлочном покрытии седла третьего коня на
основу желто-коричневого цвета были нашиты две
большие аппликации, изображающие львиных грифо-
нов (рис. 48). Туловище, рог и грива у них красные,
морда белая, ухо и кисточка па хвосте желтые. Цвет
перьев крыла чередуется: красный и желтый. Все ту-
ловище обшито желтым шнуром, но часть перьев -
коричневым. Контуры морды и ее детали (глаза, пос.
64
пасть) выделены красным шнуром. На крупе выреза-
на т.н. точка в скобках и вставлен войлок желтого цве-
та. Эти львиные грифоны представляются копией, сде-
ланной по памяти, например, с львиного грифона11,
{гмеющсгося на конском головном уборе из Первого
Пазырыкского кургана, - образа, наиболее близкого к
ак-алахинскому. У них похожие длинные полосатые
рога антилопы, загнутый хвост с кисточкой в виде
треугольника, знак на бедре - точка между двумя скоб-
ками, крыло с выделенными перьями. Ак-алахинское
покрытие седла было с фестончатым краем. С каж-
дой стороны пришито по четыре треугольных фесто-
на. Одна сторона у них гладкая, другая ступенчатая.
Так же украшены покрытие седла у всадника, изобра-
женного на войлочном ковре, и войлочный чепрак,
обнаруженные в Пятом Пазырыкском кургане12. Есть
и другие аналоги из иранского мира: чепрак, изобра-
женный на коне, который выгравирован на костяной
пластине из кургана Куль-Оба13; чепраки па конях пер-
сов на мозаичной композиции в Помпеях ’’Битва
Александра с Дарием при Иссах” (копия картины кон-
ца IV в. до н.э.)14; чепрак, запечатленный на серебря-
ном ритоне из Эребуни (V в. до н.э.)15. Украшение кра-
ев чепраков и покрытий седел зубчатыми фестонами
характерно для иранского мира. На последнем из со-
хранившихся в кургане покрытий седел на пятом коне
нашиты лвс аппликации, изображающие сцену "терза-
ния" оленя тигром (рис. 49). Хотя они уже обесцвети-
лись, хорошо видны фигуры сцепившихся животных.
В одном варианте фигура оленя по контуру обшита
желтым шнуром, а тигр - красным, в другом - наобо-
рот: и тигр, и олень изображены с вывернутым телом.
Глаза у них вышиты. Аналог этому изображению есть
на покрытии седла из Первого Пазырыкского курга-
на'6. Только там вся композиция вырезана из кожи.
Тигр выкрашен в желтый цвет, детали прорисованы ко-
ричневой краской17. На ак-алахинском войлоке на теле
тигра имеются обшитые по контуру желтым шпуром
войлочные детали, которые должны были показать
его полосатость.
Таким образом, два из трех сохранившихся в кур-
гане покрытий седел являются изделиями с оригиналь-
ными аппликациями, не имеющими прямых аналогов
среди известных образцов, хотя и выполненными в
подражание им. Сцена терзания на войлочном покры тии
седла пятого коня - копия изображения, обнаруженного
на покрытии седла в Первом Пазырыкском кургане.
Это позволяет предположить существование у пазы-
рыкцев кожаных трафаретов для изготовления наибо-
лее излюбленных и значимых сюжетов в виде вой-
лочных аппликаций.
Вдоль южной стенки погребальной камеры сто-
яла массивная лиственничная колода (длина 2,73 м,
высота 63 см). Ее двускатная (как в Пятом Пазырык-
ском кургане) крышка была забита медными гвоздя-
ми с круглыми шляпками, по два в торцевых частях
Рис. 44. Украшение узды шестого копя. Ак-Алаха-З,
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 45. Псалий шестого коня. Ак-Алаха-3,
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
(рис. 50 - 57). По мере оттаивания колоды появля-
лись украшения наружных стенок: порванные льдом
большие кожаные аппликации (длина фигур до 38 см),
изображающие оленей. Украшение бортов колод ко-
жаными аппликациями было отличительной чертой
двух первых Пазырыкских курганов, причем во Вто-
ром Пазырыкском кургане это были фигуры оленей1*.
Использование колод - особенность пазырыкской
культуры и важный признак социального статуса: толь-
ко самые знатные, а также некоторые дети были по-
хоронены в них. Как появились колоды в погребаль-
ном обряде назырыкцев - неизвестно. Одни из самых
65
Рис. 46. Покрытие седла шестого коня. Ак-Алаха-3.
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 47. Фрагмент покрытия седла шестого коня. Ак-Алаха-3.
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 48. Фрагмент покрытия седла третьего коня.
Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки II.В. Полосьмак).
Рис. 49. Фрагмент покрытия седла пятого коня.
Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
66
Рис. 50. Процесс удаления льда из погребальной камеры.
Лк-Алаха-3. кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 51. Процесс удаления льда из но1ребальной камеры.
На заднем плане - колода, на переднем - закрытое мокрой
марлей деревянное блюдо. Ак-Алаха-3. кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 52. Процесс работы над погребальной камерой.
Ак-Алаха-3. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
67
Рис. 53. Колода в срубе. Ак-Алаха-3. кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
колоде по значению близко к захоронению в ство-
ле дерева или на дереве. Например, в дупле де-
рева хоронили младенцев тюрки Южной Сибири-°
и нанайцы21. Таким образом они как бы возвра-
щали ребенка в материнское лоно. В фольклоре
селькупов встречается воспоминание о захоро-
нениях на вершинах кедров. А шаманская лодка
ротык, с помощью которой шаман проникал в
иной мир, является не чем иным, как кедровой
колодой22. Г.В. Ксенофонтов описал могилу древ-
него якутского шамана, труп которого был по-
ложен в лиственничную колоду, привязанную на
развилке ветвей большой лиственницы23. В коло-
дах, "выдолбленных из лесины", хоронили ханты24,
причем, как отмечал К.Ф. Карьялайнеи, "на Ва-
сюганс для молодого берут свежее дерево, для
старого - сухое"25. В выдолбленном пне, остав-
шемся от срубленного кедра, хоронили 1рудных
детей кеты26, а селькупы подвешивали заверну-
тых в бересту младенцев на ветки27. У бурят кос-
Рис. 54. Колола после реставрации. Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
ти умершего шамана замуровывали в специаль-
но выбранную для этой цели шаманскую сосну,
которая становилась обиталищем его души28, и
т.д. У сибирских пародов лиственница в отличие
от кедра считалась светлым деревом, как бере-
за. Селькупы связывали ее с солнцем и небом,
со светлыми птицами - орлом, журавлем и др. Со-
гласно традиционным представлениям, крона ли-
ственницы достигает небес29. От лиственницы
вели свое происхождение нивхи30. У селькупов
Рис. 55. Колода после реставрации со снятой крышкой.
Ак-Атаха-3. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
древних колод, конструктивно близкие к пазырыкс-
ким, но гораздо меньшие по размерам, были найдены
в "царском" кургане Аржап в Тыве (VTT - VI вв. до п.э.).
В них похоронены сам "царь" и "царица", а также 11
высокопоставленных приближенных19. Захоронение в
умерший, который может оыть оживлен, захо-
ранивался на лиственнице - дереве жизни31. По-
мещение тел умерших знатных назырыкцев и
некоторых детей в плотно запечатанные ли-
ственничные колоды32 можно трактовать как
символическое возвращение в утробу матери и
подготовку к новому рождению. Для многих на-
родов дерево являлось символом порождающе-
го женского начала. Захоронения, совершаемые
на деревьях, в стволах и пнях, в колодах, имели
целью возвратить умерших к истокам жизни.
Рядом с колодой, между телом погребенной
и захороненными конями, находился своего рода
семантический центр ритуального пространства
погребальной камеры. Здесь, у восточной сте-
ны. были сконцентрированы сосуды с культовым
питьем (рис. 58) и деревянные столики-блюда
(рис. 59, 60) с лучшими кусками мяса (курдюч-
ная часть барана на одном из них и крестцовая
часть лошади - на другом). Легкие деревянные
предметы - кружка (рис. 61), два блюда, а так-
же роговой сосуд (рис. 62, 63) - были подняты во-
дой примерно на 50 см и более от дна шлребалыюй
камеры, где и были обнаружены спустя 2,5 тыс. лет
вмерзшими в лед. На блюдах сохранились куски ва-
реного мяса. В кусок мяса, лежавший на большом
68
блюдс-столике, был воткнут железный нож; его
рукоять с обеих сторон украшена резными изоб-
ражениями волчьих морд и имеет павершие в
виде кольца из рогов козерога, покрытых золо-
той фольгой. Два разрушенных льдом высоких
плоскодонных кувшина находились на дне погре-
бальной камеры. Сосуды, оклеенные кожей но
венчику, украшены круговыми глиняными налс-
пами, поверх которых - частые насечки в виде
косого креста, а также топкие кожаные апплика-
ции в виде фигурок петухов (сохранились фраг-
ментарно). Все сосуды были поставлены в спе-
циальные подставки - кольца из войлока.
Традиционно считается, что вся пища, поме-
щенная в погребении, предназначена уходящему
в иной мир. Однако представляется более веро-
ятным, что разлитые в сосуды напитки и разло-
женные на блюдах лучшие куски мяса предназ-
начались божеству (или божествам), перед кото-
рым должна была предстать умершая3’. Ес же
кормление происходило во время т.н. номиналь-
ных церемоний, следы которых в виде поминаль-
ных сооружений пазырыкцев довольно хорошо
изучены.
И у иранских, и у тюрко-мопгольских наро-
дов не существовало особой культовой посуды
для жертвоприношений божествам. Обычная в
нашем представлении посуда становилась сак-
ральной в ходе ритуального действия, в кото-
ром она выступала лишь как набор разнообраз-
ных емкостей для напитков или ниши. Так, по
представлениям якутов, верховные божества
нисходили к шромным кожаным жбанам, дере-
вянным кубкам и другим сосудам, наполненным
молоком, первым кумысом и маслом. Они были
уверены, что божества отпивают кумыс из под-
нятых вверх чоронов4. Алтайские камы также не
имели специальной ритуальной утвари. "Вареное
мясо жертвенного животного ели обычно из де-
ревянных блюд, бульон пили из деревянных чаш.
11х после камлания убирали и снова пускали в хо-
зяйственный обиход"35. "Все сосуды, используе-
мые древними иранцами при богослужении, сна-
чала очищали, а затем освящали. Но они не счи-
тались священными по своей природе. После
совершения обряда любой человек мог свобод-
но их трогать"36. Эти примеры свидетельствуют
том. что сосуд делали сакральным помешен-
ные в него напиток и еда - подношения боже-
ствам. Изображения, украшающие пазырыкские
сосуды, являлись главным образом оберегами,
призванными охранять от злых духов их содер-
жимое, и маркерами, обозначающими вид напол-
нявпшх их напитков.
Вся посуда, обнаруженная в пазырыкских по-
гребениях, - бытовая и ритуальная одновременно.
Рис. 56. Деталь колоды. Проушина (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 57. Деталь колоды. Деревянная пробка в горце колоды
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 58. Вытаивающий изо льда керамический сосуд.
Ак-Алаха-3 (раскопки Н.В. Полосьмак).
69
Рис. 59. Деревянное блюдо. Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 60. Деревянный столик-блюдо. Ак-Алаха-3, кург К® 1
(раскопки ILB. Полосьмак).
Рис. 61. Деревянная кружка. Ак-Алаха-3. кург. № 1
(расконкн Н.В. Полосьмак).
Она часто имеет следы починки, как в рассмат-
риваемом женском погребении, и долгого ис-
пользования в быту. По другой посуды и не было.
Боги и люди пили из одного кувшина и ели из
одного блюда. Однако не во всякий сосуд, ис-
пользовавшийся в быту, наливали сакральные на-
питки. Существовала особая группа посуды, от-
личающаяся от остальной формой, иногда мате-
риалом и. конечно, орнаментом, украшениями.
Эта посуда и представлена в назырыкских погре-
бениях. Такого рода сосуды (в которые могли на-
ливать сакральные напитки) в традищюшштх куль-
турах имели высокий семио тический статус, что
нашло отражение в их размещении в зонах мак-
симальной сакральности жилищ, например в вер-
хней зоне женской половины аила у тюрков Юж-
ной Сибири37. То же мы наблюдаем и в пазырык-
ских по1'рсбсниях: вся у тварь с напитками и едой
находилась в центральной части погребальной ка-
меры (между погребенными человеком и ло-
шадьми), у ее восточной стенки - па стороне вос-
ходящего солнца.
Количество приношений и качество посуды
были связаны со статусом погребенного. Посто-
янным оставался набор предметов, которые ста-
вили в могилы и рядовых, и знатных воинов, и
матерей семейст в, и вождей. Он включал кера-
мический сосуд, деревянную кружку, деревянное
блюдо-столик, редкий, но присутствующий во
всех категориях погребений роговой кувшин. Три
(число ’’три” было священным для протоиранцсв)
вида сосудов (из глины, дерева и рога), имеющие
различные качественные характеристики, могли
олицетворять землю, растения и животных.
Есть все основания полагать, что в сосудах
были молочные напитки и просто молоко. В ско-
товодческих обществах сформировалось особое
отношение к молоку и молочным продуктам.
Можно сослаться на тюркскую мифологию, в ко-
торой молоко выступает носителем качествен-
ных характеристик Верхнего мира5*. Кумыс и мо-
локо считались символами счастья и олицетво-
рением благодати у монголов59. В алтайской
фольклорной традиции существует представле-
ние о молочном озере - обиталище светлых бо-
жеств. владении богини-матери Умай, которое яв-
ляется хранилищем душ-зародышсй4П. источни-
ком жизни, квинтэссенцией чистоты. Отнесение
молока к сфере сакрального характерно и для
иранцев. Хаома - культовый напиток, одно из глав-
ных подношений богам - на одну треть соетоял
из молока. В авестийских гимнах он называется
не иначе как "хаома молочная"41. Молоко и мо-
лочные напитки разливали и хранили только в ci ic-
циалыю предназначенной посуде, поскольку в
представлениях многих скотоводческих племен
70
вещество, из которого изготовлены емкости для
молока, могло оказать вредное влияние па скот42.
Посуда с молочными напитками была наглядным
воплощением богатства и социального статуса
погребенной, она выступала и в роли посредни-
ка, обеспечивающего общение между боже-
ством и человеком.
Сосуды, сделанные из рога (см. рис. 62, 63),
найдены в данном и в ipex ’’царских” (втором, тре-
тьем и пятом, часть одного из них выставлена в
Эрмитаже) курганах Пазырыка4’, в погребении
двух знатных (мужчины и женщины) воинов на
Укоке (Ак-Алаха-1, кург. № 1), в могилах рядо-
вых скотоводов Алтая - в кург. № 2 могильника
Уландрык-Г14, в кург. №1,3 могильника Верх-
Кальджин И45. Сосуд, сделанный из рога яка, вс-
роя гно, являлся воплощением животного, его за-
менителем, своеобразной жертвой. Возможно, в
пазырыкской культуре, как и во всем индоиранс-
ком мире, бык был одним из грех основных жер-
твенных животных, наряду с конем и овцой46.
Миниатюрные золотые сосудики - полные
имитации пазырыкеких роговых - есть в составе
Сибирской коллекции Петра Первого47. Предпо-
лагается, что они служили частями сережек или
подвесками. Воспроизводство этого типа сосу-
дов в золоте в виде украшений, как и отделка зо-
лотой фольгой ротовых сосудов из "царских” кур-
ганов Пазырыка, может быть одним из свиде-
тельств их особой значимости. Пазырыкцы вряд
ли испытывали практическую необходимость в
роговых сосудах: они хорошо резали по дереву,
могли изготавливать глиняные и кожаные емкости. Ис-
пользование рога крупного рогатого скота для про-
изводства кувшинов может быть объяснено только
сакральными целями. Вспомним ритопы, рогообраз-
ные сосуды из керамики и металла, столь распростра-
ненные на Древнем Востоке, или скифские ритоны из
обработанного полого внутри рога животного. В иран-
ском мире ритонам принадлежала сакральная роль48.
Для назырыкцев рог был ценен не формой, а матери-
алом для изготовления емкости для сакрального на-
питка - приношения какому-то конкретному божеству,
подобному древнеиранскому Буш-Урвану ("Душа
быка”), поглощавшему души животных и способство-
вавшему их плодовитости49.
У найденной в погребении деревянной кружки за-
мечательна ручка, сделанная в виде фигурок двух бар-
сов. Эти фигурки превращают обычную по форме
кружку в оригинальное изделие, не имеющее анало-
гов в пазырыкской культуре. Смысловое значение
фигурок барсов - охранять, быть оберегом50. Впер-
вые за время изучения пазырыкской культуры внутри
?гого сосуда обнаружена палочка-мешалка (мутовка)
для взбивания кумыса (?) длиной 38 см, на конец ко-
торой был надет специальный деревянный набалдаш-
Рис. 62. Сосуд из рога. .Ак-Алаха-3. кург. № 1
(раскопки М.В. Полосьмак).
ник серповидной формы. Мутовка сделана из ли-
ственницы, а серповидный набалдашник вырезан из
березы. Вероятно, береза была выбрана неслучайно:
се белый цвет, как и цвет молока, символизировал сак-
ральную чистоту. В одной из алтайских свадебных мо-
литв говорится: "Белая береза, мешалкой будь”51.
В этом тексте мешалка выступает аналогом березы -
Мирового дерева. Эта простая, по тщательно сделан-
ная вещь принадлежит к чрезвычайно значимым сак-
ральным объектам и отличается повышенным семи-
отическим статусом в культурной традиции тюрко-
монгольских народов. В алтайской мифологии с
помощью мешалки боги творили мир. Согласно ин-
дийской мифологии. Вселенная была создана в резуль-
тате пахтаиия первичного океана. Согласно легенде,
благополучие и богатство монгольского народа за-
висело от того, обладал ли Чингисхан кумысной му-
товкой52. Мешалка, рассматриваемая нами, представ-
ляется некой моделью "орудия творения", вложенной
в руки женщины. Возможно, это была не столько бы-
товая вещь, сколько культовый предмет, использовав-
шийся в каком-то ритуале (гадание?). Связь кумысно-
го сосуда и мутовки с погребальным обрядом отме-
чена у казахов, которые изображали эти предметы на
71
Рис. 63. Конструктивные детали сосуда из рога. Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
намогильных сооружениях, а мутовку ’’испек" традици-
онно оставляли у могилы53. Возможно, таким образом
находила выражение идея бессмертия, возрождения в
ином мире, воплощенная в символах плодородия и за-
чатия, какими являлись мутовка и кумысный сосуд.
Одежда. Погребенная лежала головой па восток
(рис. 64 - 66), на сложенном вдвое толстом черном
войлоке, под головой - небольшая войлочная подуш-
ка. Женщину уложили в позе спящей, на правом боку,
со слегка согнутыми в коленях ногами, обе руки со-
гнуты в локтях, кисти - па животе, на мизинцах завя-
заны тонкие шерстяные веревочки. Лед сохранил ее
мумифицированное тело, одежду и украшения. На об-
наженное тело женщины после ряда операций, связан-
ных с бальзамированием, была надета рубаха из жел-
товатого шелка (рис. 67, 68). По фасону она иден-
тична мужским (как считал С.И. Руденко) рубахам,
найденным во Втором Пазырыкском кургане (одна
целая, другая во фрагментах)54. Эти рубахи (фрагмен-
ты второй и подкладочная ткань первой) были изго-
товлены из хлопчатобумажной ткани, т.н. шуских хол-
стов, "которые вместе с бронзовыми зеркалами, глад-
кими полихромными шелковыми тканями, вышивками
и другими товарами попали по Западному Меридио-
нальному пути в Южную Сибирь" (из Юго-Западного
Китая, скорее всего из южно-китайского царства Чу -
600 - 200 гг. до н.э.)55.
Женская рубаха из погребения в кургане Ак-Ала-
ха-3 из гладкого некрашенного желтоватого шелка
72
была выкроена из двух кусков (в отличие от пазырык-
ских, сшитых из четырех полотнищ), имела отдельно
вшитые длинные рукава. Она отделана красными шер-
стяными шнурами и тесьмой, без разреза па груди (го-
лова продевалась в округло выбранный вырез), с
вставными треугольными клиньями по иодолу - таки-
ми же, как и на рубахе из Второго Пазырыкского кур-
гана. Рубаха, надетая на женщину, была очень длин-
ной, до колен (длина спинки 112 см, переда -104 см),
и широкой, с прикрывающими кисти рук рукавами
(длина 80 см). Такие чрезмерно длинные рукава были
характерны для одежды многих народов древнос ти и
средневековья и сохранились до наших дней в нацио-
нальных костюмах. Например, рукава халатов, обна-
руженных в погребении Мавандуй (Китай, начало П в.
до н.э.), опускались ниже кончиков пальцев па 25 - 30 см.
Обычно китайские женщины сидели или стояли, со-
единив перед собой согнутые в локтях и опущенные
вниз руки так, что собранные в складки рукава скры-
вали кисти рук56. Рубаха отделана по швам тонким
красным шнуром, а по подолу, горловине, краю рука-
вов и по центру - красной тесьмой. Э та отделка могла
играть роль оберега. Например, в женской одежде
телеутов разрез на груди, края рукавов, подол и лас-
товицы подшивались тканью контрастного, чаще крас-
ного, цвета, имевшего значение оберега57. Шелковая
рубаха, надетая на погребенную, была показателем ее
богатства, ибо па Алтае в среде кочевников шелк
ценился дороже золота. В древнетюркском языке.
Рис. 64. Мумия в колоде. Лк-Алаха-З, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 65. Мумия в колоде (фрагмент). Лк-Алаха-З, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 66. Рубаха на мумии in situ. Ак-Алаха-3. кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
73
Рис. 67. Шелковая рубаха после реставрации (вид спереди).
Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Поясной одеждой женщины была длинная и
широкая шерстяная юбка из сшитых поперек
трех кусков материи (рис. 69,70). Верхний и ниж-
ний куски красные, а средний - желтоватый (ве-
роятно, первоначально белый). Юбка слегка рас-
ширена книзу, имеет один горизонтальный шов.
Ее ширина вверху 110 см, внизу несколько боль-
ше, длина 150 см. Женщина лежала в колоде со
слегка подогнутыми в коленях ногами, и юбка
закрывала полностью ее ноги и ступни (рис. 71).
На теле юбка держалась с помощью пояса -
сплетенного из красных шерстяных ниток тол-
стого шпура с красными кистями (см. рис. 70,72).
Он был пришит к юбке в нескольких местах и за-
вязан большим узлом. Верхний край юбки, вы-
вернутый наружу, образовывал напуск, которым,
Рис. 68. Шелковая рубаха после реставрации (вид сзади).
Ак-Алаха-3. кург. № I (раскопки Н.В. Полосьмак).
например, дорогие китайские шелка обозначались
словом "агы" - драгоценность, сокровище58. Шелко-
вые китайские ткани найдены пока только в ''царских”
курганах - Третьем и Пятом Пазырыкских, Первом Ба-
шадарском и Катандинском. Все они были использо-
ваны для отделки и покрытия чепраков, обнаружен-
ных в конских погребениях. В Третьем Пазырыкском
кургане найден шелковый мешочек59. Одежда из шел-
ка обнаружена впервые. Ширина древнейших китайс-
ких шелковых тканей, в том числе найденных в Пазы-
рыкских курганах, не превышала 48 - 50 см. Ткани
большей ширины появляются только в танскос вре-
мя60. Ширина ткани, из которой сшита женская рубаха
из Ак-Алахипского кургана, около 130 см. Как пред-
полагает Е.И. Лубо-Лесниченко, материя, хотя и была
произведена на территории современного Юго-Запад-
ного Китая, но не в государстве Чу, как все осталь-
ные шелковые ткани из Пазырыкских курганов, а в
центре, где существовала иная традиция шелкотка-
чества.
вероятно, регулировали длину.
В больших "царских” курганах пазырыкской
культуры нс было обнаружено одежды из шер-
стяных тканей. По мнению С.И. Руденко, это
может свидетельствовать о том, что "меховая или
сшитая из войлока и кож одежда была самой рас-
пространенной, если нс единственной, среди
скифских племен". Последние исследования на
Укоке говорят о другом. Шерстяные ткани пред-
положительно местного производства широко
использовались пазырыкцами для изготовления
одежды: юбок, отделки рубах, штанов. Одежду
из шерстяных тканей носили не только знатные и
богатые, но и рядовые пазырыкцы. Так, мужчи-
ны-воины, погребенные в курганах могильника
Верх-Кальджин П, были одеты в короткие шер-
стяные штаны, в одном случае с заплатами. Од-
нако шерстяные ткани, хотя и не были такой ред-
костью, как шелковые (они найдены во всех
больших Пазырыкских и Башадарских курганах
и во многих рядовых), вероятно, представляли собой
большую ценность. Например, американские индей-
цы, обладатели несметных запасов золота, особенно
ценили шерстяные ткани собственного производства,
часто с цветными узорами, и наградами у них служи-
ли плащи "бой". "Захватив в плен сакс Туихи и его дво-
рец, испанцы выбросили бессчетное множество пла-
щей, тканей, цветных бус. Только потом христиане по-
няли, что на них они приобрели бы втрое больше
золота, чем награбили", - отмечал Хуна де Гуатавита,
племянник одного из вождей61. Тканая одежда цени-
лась очень дорого в среде ведийских ариев. Ее полу-
чали жрецы как вознаграждение за труды62. Ткани за-
нимали особое место среди даров богам в Древней
Японии и других странах63. Угры жертвовали одежду
и ткани божествам и духам на мансийских и хантыйс-
ких святилищах64. У зороастрийцев существовала спе-
циальная одежда (новая и красивая), предназначенная
для души покойного в будущей жизни65. Представле-
ние об одежде как о вместилище души относится к
74
Рис. 69. Шерстяная юбка. Ак-Ллаха-3,
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 70. Шерстяная юбка с опояской. Ак-Алаха-3,
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 71. Шерстяная юбка in situ, рядом зеркало в чехле.
Ак-Алаха-3, кург. № ] (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 72. Пояс. Ак-Алаха-3, кург. № I
(раскопки Н.В. Полосьмак).
75
универсалиям культуры. С ним, вероятно, и связана
традиция дарить ткани и одежду богам.
Огромные размеры одежды пазырыкцев вызыва-
ют удивление. Вероятно, по их представлениям, чем
больше ткаш! уходило па одежду, гем она лучше как
граница между телом и миром могла сохранять жиз-
ненную силу человека. Свободная одежда медленнее
изнашивалась и рвалась, подходила для любой фигу-
ры и возраста, была удобна и практична. Она была
богатством. Можно предположить, что пазырыкцы.
как, например, алтайцы, ’’носили свое платье до тех пор.
пока оно еше держится па плечах"66. Нижняя одежда
является, как правило, самой консервативной частью
костюма. Нераспашные рубашки пазырыкской знати
ближе всего к тупикообразным рубахам с горизонталь-
ным разрезом для головы, характерным с древних
времен для мужской и женской одежды населения
Передней и Средней Азии67. Эти рубахи были длин-
ными и широкими, некоторые - с отделкой шерстя-
ным шнуром68. Пазырыкскис нижние рубахи - часть
древнеиранского костюма. Возможно, они использо-
вались только пазырыкской знатью. Во всяком слу-
чае, в похребениях рядовых воинов рубах не оказа-
лось, шубы были надеты на обнаженное тело69. Это
предположение подтверждается наблюдением д-ра
мед. наук В.Л. Козсльцева о том, что мумифициро-
ванное тело мужчины из погребения в могильнике
Верх-Кальджин ТТ выглядит загоревшим в отличие от
тела женщины из кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3.
Плетеный пояс-шнур - один из важнейших элемен-
тов одежды погребенной (см. рис. 72). Длинные кон-
цы пояса, украшенные гроздями кистей, придают осо-
бую пышность всему наряду. Плетеный шерстяной
шнур, являясь знаком принятия в религиозную общи-
ну, играл большую роль в индоиранской ритуальной
практике. Зороасгрийцы (мужчины, женщины, дети)
носили шнур как пояс и повязывали сю поверх ниж-
ней белой рубашки, трижды обернув вокруг поясни-
цы, как знак посвященного. Развязывание и повязы-
вание этого пояса совершалось несколько раз в день
во время молитвы. По мнению М. Бойс, «символи-
ческое значение этого пояса (перс, "кусти") выраба-
тывалось в течение столетий»70. Можно предполо-
жить. что плетеный пояс-шнур играл в костюме пазы-
рыкской женщины особую роль. Этот элемент наряда
является, вероятно, принадлежностью индоиранской
культуры.
На ноги женщины были надеты длинные войлоч-
ные белые чулки (рис. 73, 74). По верхнему краю они
украшены нашитой полосой красной войлочной узор-
чатой аппликации, па ступни пришиты красные "подо-
швы" из шерстяной ткани. Покрой чулок с отдельно
выкроенной подошвой, бориками у носика и швом
сзади - такой же, как и у чулок (мужских, по С.И. Ру-
денко) из Второго Пазырыкского кургана71. Длинные
войлочные чулки носили все пазырыкцы - мужчины и
женщины. Женщины надевали их под юбку, мужчины
носили их с укороченными штанами. Как держались
такие чулки на ноге - неизвестно, возможно, они кре-
пились к поясу с помощью петель, как найденные в
Ноин-Улс шелковые ноговицы72. Специальными те-
семками к поясу привязывали шоссы - длинные уз-
кие чулки, часть мужского западно-европейского ко-
стюма7\ С помощью ремешков к медным кольцам
пояса крепят меховую обувь с высокими голенища-
ми северные народы74. За пояс юбки закрепляли шел-
ковые штанины шаровар с вплотную пристроченны-
ми к ним закрытыми башмачками иранские женщи-
ны75. Других вариантов, похоже, нет. На одном из
Персепольских барельефов (ападана. восточная сте-
на), запечатлевших шествие саков с дарами, у одного
из персонажей, последнего, показаны в руках длин-
ные чулки-штаны, похожие на те, что обнаружены в па-
зырыкском погребении. Длинные войлочные чулки -
дань суровому климату Горного Алтая, кроме того,
это одежда всадников.
Верхней одежды на женщине не было. Она была
укрыта меховым покрывалом, украшенным апплика-
циями из золотой фольги. В целом ее костюм (юбка,
пояс, рубаха, чулки) был, вероятно, характерен для
назырыкских женщин. Фрагменты точно такой же
одежды (юбка из четырех красных и белых полос и
рубаха, но не шелковая) обнаружены в женском по-
гребении кург. № 1 могильника Ак-Алаха-5. И хотя по
социальному статусу эта женщина была ниже, ее так-
же сопровождали шесть коней - важный показатель
высокого положения в пазырыкском обществе. Про-
смотр остатков тканей, обнаруженных в Пазырыкс-
ких и Башадарских курганах, показал, что аналогич-
ная юбка, сшитая из длинных узких горизонтальных
чередующихся полос красной и многоцветной ткани76,
была на женщине, похороненной во Втором Пазырык-
ском кургане. Там же найдены фрагмен i ы другой юбки
из красных и сине-зеленых полое шерстяной ткани и
пояс-шнур.
Как видно, пазырыкцы относились к тем много-
численным народам древности и средневековья, ко-
торые нс изготавливали специальной погребальной
одежды. Ча умерших надевали лучшую из той одеж-
ды, что они носили при жизни, - парадную или, чаще
всего, единственную.
На голове женщины был парик (рис. 75 - 77). Ос-
нову его составляла углисто-глинистая черная масса,
придававшая прическе форму; внутри находился вой-
лок. Сверху парик обтянут волосами. Парик надевал-
ся на обритую голову. Впервые это было замечено у
мумий из Второго и Пятого Пазырыкских курганов.
В первом случае голова была обрита полностью, во
втором - оставлена прядь волос на макушке. С обри-
той головой изображена богиня на ковре из Пятого
Пазырыкского кургана и, возможно, женщина на зо-
лотых бляхах, условно названных "Всадники под
76
деревом", из Сибирской коллекции Петра Первого.
Тщательное сбривание волос, по мнению С.И. Руден-
ко. может быть связано с обычаем посмертной тре-
панации черепа; не исключено также, что сбривание
волос при жизни было обычным для пазырыкцев77.
Трудно указать точные причины сбривания волос па-
зырыкскими женщинами (вероятно, не только знат-
ными. но и рядовыми). Хорошо известно, какое
большое значение придавалось женской прическе
и головному убору, составлявшим одно целое в тра-
диционных культурах. Они менялись несколько раз в
жизни в соответствии с изменениями в социальном и
семейном положении женщины, переходом в другой
род. Возможно, сбривание волос пазырыкскими жен-
щинами приурочивалось к определенному возрасту
'.пи событию, например выходу замуж или рождению
ребенка. Скрывать волосы во избежание порчи, ког-
да женщины выступали как продолжательницы рода,
было принято у многих народов. Иногда в стремле-
нии скрыть волосы доходили до крайности - их сбри-
вали сразу после свадьбы (например, западные евреи)
Я’ш выщипывали на лбу в местах, не прикрытых ша-
почкой (туркменки)78. Рубрук отмечал в своих запи-
сях: когда главная жена Мангу-хана стала снимать "ук-
рашение, именуемое бокка" (головной убор и парик
одновременно. - Н. П.), оказалось, что голова ее пле-
шива79. Вполне вероятно, что характерный для всех
монгольских женщин в XIII в. головной убор "бокка"
надевался на обритую голову. Принесение волос в
жертву символизировало выход из мира прошлого.
Через срезанные волосы, посвященные божеству, с
ним могла быть установлена связь, даже родство. Вме-
сте с тем отношение к волосам как к квинтэссенции
жизненной силы приводило к тому, что их обрезали в
преддверии смерти. Так было, например, в римском
обществе80. У сибирских пародов полным сбривани-
ем волос с головы иногда отмечался выход женщи-
ны из детородного возраста - такая женщина уже была
готова к переходу в иной мир81.
Парик, надетый на голову женщины, был украшен
тремя резными накосниками, покрытыми золотой
фольгой (рис. 78). На макушке парика крепилось
своеобразное навершие - символ древа жизни: высо-
кое (около 61 см) сооружение из войлока, обтянутое
черной тканью, па деревянном каркасе-палочке в виде
длинного лепестка (см. рис. 75 - 77). На это навер-
шие было нашито 15 деревянных фигурок птиц, об-
клеенных золотой фольгой. В специально сделанные
в каждой фигурке пазы вставлялись кожаные крылья,
лапки, хвостик. Они сохранились только у одной птич-
ки. Как кокарда на парике крепилась покрытая золо-
той фольгой деревянная фигурка лежащего оленя с
симметрично раздвоенным туловищем. Другим ук-
рашением был плетеный чехол из красной шерсти
(см. рис. 76), который надевался на стоящую верти-
кально прядь волос, собранных на макушке и плотно
Рис. 73. Войлочные чулки in situ. Лк-Алаха-3. кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 74. Войлочные чулки после реставрации. Ак-Алаха-3.
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
оплетенных шерстяной веревочкой. В него была вот-
кнута бронзовая булавка с деревянным навершисм в
виде оленя, стоящего на шаре (рис. 79). В.Д. Кубаре-
вым давно отмечена особенность рядовых пазырык-
ских женских погребений - наличие насыщенного чер-
ного пятна под черепом82, которое можно трактовать
как остатки парика, подобного найденному на черепе
женщины из кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3. Дважды
77
Рис. 75. Головной убор и парик женщины (реконструкция).
Ак-Алаха-3. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
в рядовых женских погребениях могильников Уланд-
рык и Юстыд обнаруживали сохранившиеся части от-
резанных женских кос85. Ношение парика или увели-
чение прически за счет специальной черной углистой
массы были, следовательно, типичны для женской па-
зырыкской "моды”; этому же соответствовал и сакра-
лизованный набор деревянных украшений для волос,
включавший орнаментированные накосники, шпиль-
ки. в том числе с навершиями, деревянную фигурку
лежащего оленя с раздвоенным туловищем.
Парик на войлочной основе, возможно, был свое-
го рода парадным, а также погребальным головным
убором. Найдены и другие головные уборы. За пре-
делами колоды, между нею и стенкой камеры, был
обнаружен длинный (84 см) войлочный колпак с не-
большими нолями, сшитый из двух деталей (рис. 80).
Ближайший аналог - войлочный колпак, обнаружен-
ный на голове синьцзянской мумии - европеоидной
женщины, чье погребение было исследовано возле
78
поселка Субаши (V - IV вв. до н.э.)84. Другой такой же
головной убор имеется среди материалов из Второго
Пазырыкского кургана. Длина колпака 73 см, поля по
краю украшены кожаными круглыми нашивками, по-
крытыми золотой фольгой. Пазырыкский колпак мог
служить в качестве чехла, надеваемого на парик для
предохранения мелких украшений, или самостоятель-
ного головного убора.
Внутри колоды находились только вещи погребен-
ной. У ее левого бедра поверх юбки лежало зеркало -
четырехугольный плоский кусочек бронзовой плас-
тины (часть более крупного изделия), вставленный в
деревянную круглую оправу с ручкой (рис. 81 - 83).
На обороте оправы вырезано изображение оленя. Зер-
кало находилось в сумочке, сшитой из кусков войло-
ка - остатков зубчатых фестонов для покрытия седла.
Сумочка украшена войлочной красной аппликацией,
которая сделана из куска, оставшегося от украшений
женских чулок. Рядом находились, вероятно, собранные
Рис. 76. Головной убор и парик in situ. Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 77. Основа парика женщины. Ак-Алаха-3,
кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 78. Накосник (прорисовка). Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
79
Рис. 79. Булавка с деревянным навершисм и каменное блюдо с кориандром in situ.
Ак-Алаха-3. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 80. Войлочный колпак.
Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
на ниточки и связанные вместе глазчатые бусины, би-
сер, бронзовые подвески, кисточка из конского во-
лоса с деревянным стерженьком, крепившаяся на
ниточке с нанизанными белыми цилиндрическими
мраморными бусинами. Здесь же было обнаруже-
но небольшое скопление сине-зеленого порошко-
образного вещества: как показали специальные ис-
следования, вивианита - минерального красителя,
официально открытого лишь в начале XIX в. Есть все
основания полагать, что вивианит использовался па-
зырыкцами как краситель в сакральных и косметичес-
ких целях - для подводки глаз или нанесения рисун-
ков па кожу лица.
Краситель, найденный в погребении женщины, ве-
роятно, был частью "косметического" набора. Опи-
сывая монгольских женщин, Рубрук отмечал: "...они
так же безобразят себя, позорно разрисовывая себе
лицо"85. Магическая, а также декоративная и космети-
ческая раскраска лица с глубокой древности была ха-
рактерна для женщин Центральной Азии. В качестве
примера приведем описание внешности жены Скатая,
родственника хана Бату: "...рядом с ним сидела его
жена, о которой я вправду полагал, что она отрезала
себе между глаз нос, чтобы быть более курносой, ибо
у нее там ничего не осталось от носа. И опа намазала
это место, а также и брови какой-то черной мазью,
что было весьма отвратительно в наших глазах"86.
Надо полагать, как и у многих среднеазиатских наро-
дов, у монгольских женщин было в обычае подкра-
шивать брови, сводя их на переносице в почти пря-
мую линию. Еще недавно в Самарканде женщины под-
крашивали брови соком растения усма. В древности
80
Рис. 81. Зеркало
(лицевая сторона).
Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 82. Зеркало
(оборотная сторона).
Ак-Алаха-3, кург. № ]
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 83. Зеркало
(лицевая сторона основы).
Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
в разных районах могли использоваться другие кра-
сители. Кроме того, в Центральной Азии долгое вре-
мя существовал обычай натирать лицо различными
мазями, обычно черными, чтобы предохранить кожу
от раздражения ветром и солнцем.
Внутри колоды в головах погребенной стояло не-
большое каменное блюдце, наполненное плодами ко-
риандра. Это не первая находка такого рода. Плоды
кориандра в кожаных мешочках в большом количе-
стве были найдены во Втором, Третьем и Пятом Па-
зырыкских курганах. По мнению С.И. Руденко, кори-
андр мог применяться для того, чтобы отбить труп-
ный запах87. Все части этого растения содержат
эфирные масла, которых больше всего в зрелых пло-
дах. Именно такие плоды использовали пазырыкцы.
Кориандр произрастает в Средней Азии и на Кавказе.
Жителям этих регионов он известен с глубокой древ-
ности как лекарственное растение88. Для пазырыкцев
кориандр был диковинкой, которую привозили, веро-
ятно, из Средней Азии. Им пользовались, скорее все-
го, как дорогим благовонием. Ритуальное окуривание
дымом - один из древнейших приемов, распростра-
ненных у сибирских пародов. Окуривали жертвенную
пищу, жилища, самих себя в разных ситуациях. Для
окуривания брали чаще всего ветки можжевельника,
богородскую траву, вереск, чагу89, т.е. растения, ко-
торые расли на месте, в том числе на Алтае. В исполь-
зовании пазырыкцами кориандра можно увидеть па-
мять о земле предков, где произрастало это растение,
запах которого приятен богам. Кориандр найден толь-
ко в могилах пазырыкской знати. Предполагалось, ви-
димо, что его плоды будут использоваться в ином
мире при исполнении каких-то обрядов.
Личных украшений на погребенной оказалось не-
много - золотые тоненькие колечки-сережки и дере-
вянная гривна с восемью отдельно крепящимися фи-
гурками лежащих крылатых барсов (рис. 84). Гривна
была покрыта золотой фольгой. Гривны, тоже с фи-
гурками барсов, найдены в курганах Чертомлык и Тол-
стая Могила. Гривна из Ак-Алахинского кургана - ори-
гинальное изделие, выполненное в стиле и традициях
пазырыкской культуры. Фигурки барсов плоские, с
объемными, скульптурно выполненными головами.
На туловище вырезаны типичные для пазырыкского
искусства знаки: точка, запятая, гюлуподковки, кото-
рые служили для передачи мускулатуры, ребер и дру-
гих деталей тела животного. Данное изделие не име-
ет прямых аналогов в пазырыкской культуре, ближай-
ший из них - гривна из Второго Пазырыкского кургана
с фигурками ’’рогатых” и "крылатых” львиных грифо-
нов, близкая композиционно к ак-алахипской90.
Главной особенностью мумии погребенной жен-
щины была татуировка (рис. 85 - 87). Впервые древ-
нее мумифицированное тело, покрытое татуировкой,
было обнаружено С.И. Руденко при исследовании
Второго Пазырыкского кургана. Это был мужчина,
монголоид, около 60 лет. Татуировка покрывала обе
его руки, верхнюю часть груди и спины, голени91. У
женщины татуировка выполнена на обеих руках от
плеч до кистей. Изображения были нанесены также
81
Рис. Составные части гривны (дерево, золотая фольга).
Ак-Алаха-3. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 85. Мумия женщины после реставрации. Ак-Алаха-3. кург. № 1 (раскопки II.В. Полосьмак).
82
Рис. 86. Рука мумии с татуировкой. Ак-Алаха-3. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 87. Фантастический олень.
Татуировка на плече .мумии.
Ак-Алаха-3. кх рг. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
83
на некоторые фаланги пальцев обеих рук. Рисунки си-
него цвета хорошо выделялись на белой коже. Сохра-
нились они только на левой руке; на правой различим
лишь фрагмент рисунка на запястье и большом паль-
це. На левом плече женщины изображено фантасти-
ческое животное, олень с клювом грифона, рогами
оленя и козерога, украшенными стилизованными го-
ловками грифонов. Головка грифона помещена и па
спине животного с "перекрученным" зуловищем. Ниже
изображен такой же баран с закинутой назад головой.
У его ног сомкнулась зубастая пасть пятнистого бар-
са с длинным закрученным хвостом. Под ним нахо-
дится фантастический зверь, изображение головы ко-
торого не сохранилось. У зверя когтистые лапы хищ-
ника. длинный полосатый хвост тигра, ’’перекручешюе"
туловище оленя, из спины "вырастает1’ стилизованная
головка грифона. Сохранилась также часть изображе-
ния оленьих рогов, украшенных головками 1рифонов.
На запястье хорошо видна голова оленя с большими
ветвистыми рогами. Почти все эти реальные и фанта-
стические образы животных уже известны по рисун-
кам на теле мужчины из Второго Пазырыкского кур-
гана.
Повторяемость татуированных образов может
быть истолкована как свидетельство того, что на тело
человека наносился своеобразный "текст". Фантасти-
ческие и реальные животные, птицы, рыбы - образ-
ный язык пазырыкской культуры. С их помощью была
запечатлена важная сакральная информация, возмож-
но космогонический мифологический сюжет92. Тату-
ировка характерна для многих архаических обществ.
Чаще всего она была связана с обрядом инициации (и
у мальчиков, и у девочек). Татуировка и скарифика-
ция - внешние знаки смерти и воскрешения, через ко-
торые в первобытных обществах проходил индивид,
чтобы получить доступ к духовности93.
Татуировка и расписывание лица и тела в древнос-
ти и средневековье были широко распространены у
агафирсов. дахов, фракийцев, ливийцев, сарматов, дин-
линов и киргизов, айнов и японцев, индейцев Амери-
ки, у северных народов от Тихого океана до Урала и т.д.
В ближайшем соседстве с пазырыкцами проживали
народы, у которых также существовал обычай татуи-
рования. У некоторых сохранившихся в погребениях
Синьцзяна европеоидных мумий имеется татуировка
в виде простых растительных орнаментов на верхней
части руки, кистях и спине94. Вероятно, татуировка (а
может быть, раскраска) была известна тагарцам Ми-
нусинской котловины. Об этом могут косвенно сви-
детельствовать их расписные глиняные погребальные
маски-лица95. Пазырыкцы, для которых татуировка
вряд ли являлась чем-то необычным, достигли заме-
чательного мастерства в нанесении рисунков на кожу.
Количество изображений, место их нанесения, под-
бор образов, вероятно, зависели от пола, положения
в обществе, социальных функций людей, которые под-
вергались татуировке (татуировались). Не следует
забывать, что только на трех из восьми известных па-
зырыкских мумий имелась татуировка, т.е. принадлеж-
ность человека к высшим слоям пазырыкского об-
щее гва еще не была основанием для нанесения па его
тело татуировки. Вероятно, несмываемыми изобра-
жениями отмечались некоторые категории пазырык-
ского населения, не всегда это была знать.
Тело молодой женщины из кург. № 1 могильника
Ак-Алаха-3 было бальзамировано, как тела всех знат-
ных назырыкцев. По мнению В.Л. Козельцева и
швейцарских патологоанатомов, судя по состоянию
кожи по1ребенной, от момента смерти до погребения
прошло нс более трех месяцев. По результатам ана-
лиза содержимого желудков коней, обнаруженных в
погребении, смерть животных наступила примерно в
начале июня. Значит, женщина умерла, скорее всего,
в марте - апреле. В эти месяцы похоронить умершую
по пазырыкскому обряду в промерзшей земле Укока
было практически невозможно. Кроме того, требо-
валось соорудить погребальную камеру и колоду-сар-
кофаг. Похороны могли оттягиваться и до какого-то
конкретного времени, наиболее благоприятного или
даже единственно возможного для перехода в иной
мир. У тюрков, например, летние и зимние месяцы
были "закрыты" для деятельности шаманов96. Зима
считалась опасным временем года, когда властвова-
ли демоны-дайва, и в представлениях древних иран-
цев97. Алтайские шаманы были убеждены, что зимой
Нижнее видимое небо замерзает, и в это время не кам-
лали небесным божествам. Вся ритуальная деятель-
ность приходилась на весну и осень - утро и вечер
года98. Время неустойчивости и перехода к стабиль-
ности зимы и лета в природе совпадало с жизненным
циклом человека и было периодом его "перехода" в
иной мир. Следуя во всем цикличности природы, па-
зырыкцы продолжали жизнь на "небесных пастбищах
небесной земли", представления о которой сохрани-
лись у телеутов, алтайцев, тувинцев99.
Одиночное погребение молодой знатной женщи-
ны необычно для пазырыкской культуры. В "царских"
Пазырыкских и Башадарских курганах женщины, как
правило, были похоронены вместе с мужчинами. Бли-
жайшим аналогом рассматриваемому нами погребе-
нию женщины является одиночное погребение жен-
щины в гораздо большем кургане (32 м в диаметре и
2,6 м в высоту), в колоде, с восемью сопровождаю-
щими конями, которое было обнаружено во Втором
Туэктинском кургане, полностью разграбленном109.
Разница в размерах курганов может отражать нс толь-
ко различия в статусе, но и особенности захоронения
на зимних пастбищах, которые обусловлены отсут-
ствием леса, трудностями его доставки, невозмож-
ностью сделать глубокие могильные ямы в промер-
зшем грунте. Может быть, в похоронах знатных лиц
па зимниках принимали участие не все, кто мог бы
84
___.ivuiHA iiduiuKiuax осенью. 1 la зимниках
люди жили более разобщенно101.
Другая особенность рассматриваемого захороне-
ния заключается в том, что кург. № 1 могильника Ак-
Алаха-3 был одиночным. Второй и последний курган
этого могильника был пристроен не ранее VLI в. н.э., и
в нем похоронен тюркский воин. Все иазырыкские
родовые могильники - это ориентированные с севера
на юг цепочки курганов; одиночные курганы встре-
чаются крайне редко. Тип погребения определен, ви-
димо, статусОхМ умершей, что хорошо видно по эт-
нографическим материалам, специфике похорон ша-
манов и лиц, отличавшихся при жизни особыми
качествами102. Возможно, одиночное захоронение в
данном случае указывает на безбрачие погребенной -
черта, свойственная шаманкам, служительницам куль-
та, подчеркивающая их независимость и исключитель-
ность103.
Среди предметов, обнаруженных в погребении
женщины, нет ничего экстраординарного, такого, что
определенно указывало бы на ее жреческий статус.
Даже татуировка на руках и плечах женщины не явля-
ется бесспорным свидетельством того, что опа была
служительницей культа. Многочисленные этнографи-
ческие данные, некоторые археологические свиде-
тельства. а также античные письменные источники и
китайские хроники говорят о широком распростране-
нии татуировок у многих древних народов. В тради-
ционных культурах, где их нанесение чаще всего свя-
зано с обрядом инициации, большая или меньшая сте-
пень татуированности тела могла отражать различное
положение в обществе. Все категории обнаруженных
личных вещей (украшения, зеркало, посуда) типичны
для назырыкских погребений, в том числе рядовых.
Однако впервые инвентарь обнаружен в полном обьс-
ме, а все вещи отличаются высоким мастерством
исполнения. О богатстве и высоком социальном по-
ложении этой женщины свидетельствуют просторная
погребальная камера, лиственничная колода для му-
мифицированного тела, шесть богато украшенных
коней, захороненных вместе с ней. Золото в погребе-
нии представлено только тонкой золотой фольгой,
покрывавшей все деревянные украшения, что харак-
терно и для многих погребений рядовых пазырыкцев.
Настоящим богатством и показателем высокого со-
циального статуса может считаться шелковая руба-
ха. Согласно этнографическим данным, одежда бога-
тых и бедных скотоводов часто различалась только
материалом.
Кем же могла быть молодая женщина, похоронен-
ная в кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3? В кочевых
обществах женщины были равноправны с мужчина-
ми, а ’’доля участия женщин в хозяйственной деятель-
ности значительно превышала трудовой вклад муж-
чин”104. От их трудоспособности во многом зависело
благополучие семьи, рода, племени. Непрерывный
труд - катание войлоков, обработка шкур, выделка кож,
шитье, выпас овец и коз, приготовление пищи, забота
о детях и т.д. - был уделом рядовых свободных назы-
рыкских женщин. В их погребениях, которые мало от-
личаются от мужских, отсутствуют предметы воору-
жения, поясные пряжки, но имеется специфический
набор украшений прически и головного убора. В по-
гребениях женщин обычно не помещали более одно-
го коня105. Но та, о которой идет речь, вероятно, нс
знала тяжелого труда. Полное отсутствие предметов
вооружения и женская одежда не позволяют отнести
ее к разряду молодых назырыкских ’’амазонок” - де-
вушек из знатных семей, которые, возможно, до за-
мужества были, как и мужчины, воинами106. Тем пс
менее незаурядность этого захоронения очевидна. К
определению статуса погребенной можно подойти с
точки зрения тех "традиционных представлений, со-
гласно которым каждое лицо, специализировавшееся
в какой-либо особой области деятельности, счита-
лось избранником духов; такие представления распро-
странялись не только на шаманов, но и на всех людей,
одаренных какими-то особыми качествами"107. Толь-
ко в ритуальной практике народов Саяно-Алтая было
известно не менее 30 наименований различных спе-
циалистов - обладателей тайных знаний108. По всей
видимости, какими-то особы ми знаниями владела и
молодая женщина, похороненная в Ак-Алахинском
кургане; она могла быть сказительницей, целительни-
цей, предсказательницей, заклинательницей погоды,
ворожеей... Важно то, что она была "избранницей ду-
хов". В древней ритуальной практике женщины зани-
мали ведущее место. Так, в архаическом эпосе дей-
ствуют, как правило, шаманки, а пс шаманы109. По-
зднее появление жреца-шамана у тюрко-монгольских
народов доказывается тем, что разные племена, име-
ющие для жрицы-шаманки одно название, шамана на-
зывали ио-разному110. "Эпоха наибольшей чуткости к
подсознательному и верности темной, отрицающей
индивидуализацию Земле была эпохой владычества
матерей..."111 И если в повседневной жизни к боль-
шинству из них относились в лучшем случае как к
равным, а часто как к зависимым (в обществе кочев-
ников основную массу домашних рабов составляли
женщины)112, го тем большим авторитетом пользова-
лись тс. в которых как бы сосредоточилось все женс-
кое начало мира, "один пол, возведенный в абсолют’’113.
85
2.3. Культурно-историческая характеристика погребального комплекса
кургана № 3 памятника Верх-Кальджин П
Курганный могильник Верх-Кальджин ТТ открыт и ча-
стично исследован нами в 1994 г. Тогда на могильни-
ке был раскопан самый большой курган (№ 1), содер-
жащий в погребальном склепе линзу ’'искусственной”
мерзлоты, благодаря чему в похребешш сохранились
уникальные предметы из ткани, войлока, дерева. В на-
стоящее время уже увидели свет первые предвари-
тельные публикации, посвященные этому объекту1. В
1995 г. раскопки курганов на памятнике были продол-
жены. Исследованы еще два сооружения - кург. № 2
и 3. Второй объект был избран для изучения ввиду
его индивидуальных особенностей, которые фикси-
ровались еще до раскопок. Сооружение было частью
единой цепочки (находилось в ее середине, что ис-
ключает вероятность его позднейшего подстраива-
ния к могильнику), состоящей из пяти объектов, но
существенно отличалось от всех остальных. Особен-
ности проявлялись не только в надмогильном соору-
жении, по и в конструкции погребальной камеры. Здесь
была обнаружена линза мерзлоты2. Третий курган па-
мятника содержал мумифицированное захоронение
взрослого мужчины.
Памятник Верх-Кальджин 11 расположен в север-
ной части плоскогорья Укок, в непосредственной бли-
зости от его горного обрамления. Могильник нахо-
дится на правом берегу р. Кальджин (рис. 88), в ее
среднем течении, в 4 км к юго-западу от места впа-
дения в р. Ак-Алаха. Абсолютная высота в этом мес-
те достигает 2 365 м над уровнем моря. Могильник
расположен на надпойменной террасе реки, возвыша-
ющейся в этом месте над затопляемой поймой более
чем на 50 м.
Могильник состоит из пяти курганов, протянув-
шихся цепочкой перпендикулярно реке (рис. 89). Про-
тяженность памятника по линии северо-запад - юго-
восток составляет 75 м. Насыпи курганов сложены
из рваного сланца и крупного валупника, окатанного
водой и поднятого из Кальджина. Курганы, особенно
их полы, были сильно задернованы, поэтому соору-
жения просматривались довольно слабо (рис. 90);
конструкция кург. № 2 была задернована практически
полностью. Данное обстоятельство существенно зат-
рудняет поиск погребальных памятников в этом рай-
оне плоскогорья. О их существовании в долине не
знали и местные жители. При опросе информаторов
мы получили сведения лишь об одном памятнике,
расположенном несколько выше по течению от ис-
следуемого нами могильника, тогда как произведен-
ная впоследствии тщательная разведка позволила
выявить еще девять погребальных комплексов3. Бла-
годаря задернованности погребальные памятники
скифского времени существенно отличаются по
86
внешнему виду и состоянию от расположенных, на-
пример, в долине Ак-Алаха4.
Курган № 3 могильника Верх-Кальджин ТТ распо-
ложен в 11 м к югу от кург. № 1. Насыпь, полы кото-
рой были довольно сильно задернованы, до раскопок
воспринималась как плоское и невысокое сооруже-
ние. Курган был вписан в ориентированный по сторо-
нам света раскоп четырехугольной формы размера-
ми 12 X 10.8 м (рис. 91). Общая плошадь раскопа
составила 129,6 м2.
На первом этапе работ с конструкции были удале-
ны рыхлые отложения и дерн. После снятия доволь-
но мощного слоя черной гумусированной почвы пол-
ностью обнажилась каменная конструкция. Она была
окончательно расчищена при помощи раскопочных
ножей и щеток.
Сооружение имело неправильную геометричес-
кую форму; близкую к семи-, или восьмиугольнику.
Особенно четко выявлялись углы в западной и вос-
точной частях конструкции. Очевидно, такая форма
было придана объекту специально. Аналогичное со-
оружение обнаружено нами и при исследовании кург.
№ 1 данного могилышка?. Такие конструкции, насколь-
ко нам известно, впервые зафиксированы на памятни-
ках пазырыкской культуры, в том числе на Укоке. Эту
особенность архитектуры вряд ли можно связывать
с естественным разрушением насыпей курганов, хотя
для памятников, расположенных к востоку и северу
от Укока, такое объяснение теоретически допустимо,
тем более что на археологические памятники в этих
регионах Алтая заметно усиливается антропогенное
воздействие. Даже на Укоке, где деятельность чело-
века весьма ограниченна, часть курганов была разру-
шена при строительстве пограничной системы и мос-
тов через реки. Сильно пострадала, в частности, кон-
струкция памятника Ак-Алаха-3. Насыпь самого
крупного па плоскогорье кургана Кутургунтас была
частично разобрана жителями с. Джазатор и исполь-
зована при строительстве моста через р. Ак-Алаха.
Подобных фактов, к сожалению, очень много.
Продолжая рассуждения о специфике конструктив-
ных сооружений Верх-Кальджина, отмстим, что было
бы неправильно объяснять ее быстрым и основатель-
ным дернованием курганов. Нам приходилось иссле-
довать в северной части Горного Алтая еше более за-
дернованные конструкции носителей пазырыкской
культуры6, однако и там насыпи курганов были круг-
лыми но периметру. Вероятно, такая форма является
неким локальным проявлением идеологических пред-
ставлений, согласно которым надмогильное сооруже-
ние понималось, вероятно, как жилище в потусторон-
нем мире. В пользу такого объяснения указывают и
подквадратные надмогильные сооружения, выяв-
ленные В.Д. Кубаревым при исследовании кур-
ганов Уландрыка7. По-видимому, при создании
надмогильных сооружений пазырыкцы ориенти-
ровались на реальный дом, который мог быть
круглой в плане войлочной юртой или чстырех-
либо восьмиугольным срубом из бревен*4. Пред-
положение о том, что домостроительная прак-
тика носителей пазырыкской культуры включала
и сооружение срубов, подтверждается наличием
погребальных срубов огромных размеров, напри-
мер для представителей высшего слоя пазырык-
ского общества, похороненных в больших кур-
ганах9. Кроме того, в памятниках изобразитель-
ного искусства соседствующей с пазырыкской и
весьма близкой к ней по ряду канонов татарской
культуры, в частности на широко известной Бо-
ярской писанице, есть изображения бревенчатых
срубов-жилищ10. Нарушения надмогильного со-
оружения были весьма незначительны и связаны
с понижением террасы с востока на запад, куда и
сползла часть конструкции. Подчеркнем, что кам-
ни сооружения фиксировались in situ на всей тер-
ритории раскопа, кроме северо-западной части.
Наибольший диаметр насыпи по линии юго-
запад - северо-восток составил 11,2 м, наимень-
ший, по линии северо-запад - юго-восток, - 9 м.
Представшая перед нами после расчистки верх-
няя часть сооружения выглядела как плоское, не-
высокое, стремящееся к сферической форме
всхолмление, которое возвышалось над уровнем
древней дневной поверхности не более чем па
64 см. Оно было сложено из окатанных валунов
средних размеров. Плиты рваного сланца просле-
живались лишь изредка. После расчистки насы-
пи кургана от рыхлых отложений были произве-
дены нивелировка насыпи, ее зарисовка, а также
фото- и видеофиксация. Разборка каменной на-
сыпи кургана велась поэтапно. Первоначально ис-
следовалась ее западная половина до уровня ма-
терика, вычерчивалась стратиграфия, а затем ана-
логичным образом исследовалась восточная
половина конструкции.
Верхняя часть сооружения была сложена из
валунов средних пропорций. Этот своеобразный
панцирь залегал равномерно и повсеместно. При
удалении этих камней в южной части сооруже-
ния найден обломок чугунного котла, относяще-
гося, вероятно, к монгольскому времени. Инте-
ресно отметить, что это нс первый случай, когда
в насыпях пазырыкских курганов обнаруживались
предметы монгольского времени. Так. на могиль-
нике Кальджип Т были найдены железный нако-
нечник стрелы и нож11, а в одном из курганов па-
мятника Мойпак-2 - фарфоровая китайская чаша,
которую удалось отреставрировать12. Эти факты,
Рис. 88. Река Кальджип.
N3
Рис. 89. План курганного могильника Верх-Кальджин II
(раскопки В.И. Мо.юдина).
87
Рис. 90. Курган № 3 памятника Верх-Кальджин II перед раскопками.
Рис. 91. Расчистка каменной конструкции. Верх-Кальджнн II. кург. № 3
(раскопки В.И. Молодила).
имевшие место не только на Укоке13, свидетельству-
ют об особом отношении средневекового населения
Алтая к более древним памятникам.
После снятия верхнего слоя насыпи, состоящего
из средних по величине валунов, обнажился слой мел-
кого галечника. Он фиксировался не повсеместно. В
юго-западной и северо-восточной (в меньшей степе-
ни) частях галечник отсутствовал. На этом уровне в
центре сооружения отчетливо читался мощный слой
выкида из могильной ямы, который лежал на матери-
ке. После удаления слоя мелкого галечника обнажи-
лась площадка из крупных валунов, залегавших по-
чти на всей внутренней территории, исключая зоны
выкида. Эти валуны, каждый из которых могли под-
нять двое взрослых мужчин, были уложены на специ-
ально подготовленную и слегка углубленную в грун-
те площадку внутри ограды, предварительно освобож-
денную от дернового слоя. Таким образом, работы
здесь велись по схеме, традиционной для сооруже-
ния надмогильных конструкций пазырыкцев на Уко-
ке”. На рассматриваемом могильнике котлован внут-
ри ограды оказался несколько глубже, чем на обыч-
ных памятниках этой культуры, а мощные глинистые
пачки выкида не были почему-то убраны (как это
обычно происходило) из центральной части соору-
жения.
После удаления нижнего, третьего, слоя валунов
была полностью выявлена и оконтурена ограда соору-
жения (рис. 92). Она была возведена на уровне древ-
ней дневной поверхности, поэтому ее внутренняя гра-
ница прекрасно фиксировалась. О1рада по форме по-
вторяла внешнюю стенку, ширина ее изменялась от 1
88
Рис. 93. Стратиграфия кург. № 3 памятника Верх-Кальджин II (раскопки В.И. Молодипа).
/ - дери, 2 - черная суглинистая супесь. 3 - валуны. 4 - крупный галечник.
5 - жслго-серый суглинок с мелким гравием, 6 - мерзлый суглинок с гравием.
до 1,8 м. В плане же данное сооружение представля-
ет собой восьмиугольник, вытянутый по направлению
северо-восток - юго-запад. Ограда сложена из валу-
нов средних пропорций. Определить, был ли первона-
чально в ограде оставлен проход, к сожалению, не
представлялось возможным.
Интересно, что после снятия верхнего слоя кам-
ней конструкции на всей площади кургана, особен-
но в центре, проступила вода. После расчистки
внутренней площадки от крупных валунов внутрен-
ней выкладки глинистая поверхность, освобожден-
ная от камней, также постоянно находилась в очень
влажном состоянии. Это указывает на то, что почва под
каменной наброской промерзла и по мере оттаивания
выделяла воду.
Могильная яма в центре ограды первоначально
просматривалась очень слабо и выглядела как обшир-
ное подквадратное пятно с закругленными углами,
ориентированное по линии северо-восток - юго-запад.
В его заполнении изредка встречались валуны, спе-
циально помешенные в могильную яму.
Стратиграфия кургана следующая (рис. 93):
1) дерновый слой залегал на периферийной части
раскопа. Мощность его изменялась от 1 до 10 см:
89
Рис. 94. Погребальная камера после расчистки. Верх-Кальджин П. кург- № 3 (раскопки В.П. Молодина).
2) конструкция сложена из различных но диамет-
ру валунов - крупных в нижнем ряду; мелких - в сред-
нем, средних - в верхнем:
3) материк - плотная желтая глина, местами с не-
значительным вкраплением шебня.
Могильная яма (noip. № 1) читалась в центре со-
оружения в виде большого подпрямоугольного по
форме пятна с нечеткими, плохо улавливаемыми гра-
ницами. Пятно размерами 345 х 300 см вытянуто но
направлению северо-восток - юго-запад. Централь-
ная часть пятна слабо забутована валупником сред-
них пропорций. По мере углубления в погребальную
камеру количество камней уменьшалось. Следует от-
метить. что здесь но сравнению с другими пазырыкс-
кими памятниками, исследованными па Укоке, коли-
чество камней, помешенных в заполнение могильной
ямы. было намного меньше. Па глубине 50 см яма
после выборки грунта на всей се площади локализо-
валась в значительно меньшее по размерам пятно,
выделявшееся серым цветом па фоне зеленоватой гли-
ны. Однако, как оказалось, зги его границы не были
точными. После выхода на сруб погребальной каме-
ры выяснилось, что могила недобрана по периметру
на 15 - 20 см. Что же касается северо-восточных и
юго-восточных стенок могильной ямы. то они пол-
ностью совпали с темп, которые были выявлены на
уровне материка, в ее верхней части. Таким образом.
длина ямы на этом уровне составила 260 см. ширина
220 см. Валуны здесь уже практически не встречались.
На глубине 121 см от уровня материка мы вышли
на верхнюю часть перекрытия погребальной камеры
(рис. 94). Сохранность плах перекрытия оказалась
плохой. В центральной части пастил имел довольно
ощутимый просад. После расчистки перекрытия вы-
яснилось, что погребальная камера не потревожена. -
плахи нас тила не были нарушены. Было решено обна-
жить весь сруб по периметру до дна погребальной
камеры. Параллельно расчищался скелет лошади.
Далее предстояла работа непосредственно с погре-
бальным срубом. Надо сказать, что такая методика
полностью себя оправдала. Глинистое заполнение
погребальной камеры было слегка промерзшим, что.
впрочем, абсолютно не мешало работе. На уровне
нижнего венца сруба грунт, окружающий ею по пери-
метру; был заморожен. Под действием внешней тем-
пературы он превращался в жидкую глинистую мас-
су, которую нам приходилось отчерпывать ведрами.
Оттаивание грунта шло естественным образом, без
применения стимулирующих средств. На глубине 200 см
мы вышли на дно погребальной камеры, представлен-
ное крупнозернистым песком и мелкоотмученной
галькой аллювиального происхождения.
Сруб был перекрыт шестью плахами длиной 185 см.
плотно подогнанными друг к другу. Вплотную к
90
северной стенке сруба находился скелет лошади. На
костях черепа выявлены фрагменты рыжей шерсти.
Животное было положено на живот и ориентировано
головой на северо-восток. Голова и таз лошади нале-
гали на угловые венцы северной стенки сруба. Сохран-
ность костей была очень плохой. Их черный цвет -
признак пребывания в водной среде. Все длинные ко-
сти и череп в результате длительного насыщения вла-
гой, а затем под воздействием мороза растрескались
и были представлены обломками. Поскольку лошадь
была прислонена к срубу, то часть кожи, непосред-
ственно примыкающей к нему, сохранилась, хотя и во
фрагментах. В этом месте в виде формованной во-
локнистой массы коричневого цвета прослежены
остатки травяной подушки от седла. Эти находки, а
также подпружная пряжка и другие элементы упряжи
свидетельствуют о том, что лошадь была помещена
в могилу оседланной и взнузданной. К счастью, до
нас дошли деревянные и металлические изделия, со-
ставляющие верховое убранство коня. Седло и воз-
можные его украшения не сохранились. О наличии
узды свидетельствуют железные удила, обнаружен-
ные в пасти коня, и деревянные украшения узды.
Железные удила относятся к типу шарнирных,
кольчатых (рис. 95). Изготовлены путем ковки. Со-
хранность изделия вполне удовлетворительная. Коль-
ца узды округлые, различные по величине, стержень
круглый. Подобные удила существовали у пазырык-
цев наряду с бронзовыми, среди которых были и ар-
хаичные формы, и количественно несомненно доми-
нировали, что позволяет оценивать их как типичный
элемент культуры15. Появление удил такой формы,
вероятно, можно считать эпохальным событием для
культур скифского времени. Их носители, однако, ис-
пользовали подобные удила с псалиями различных
типов. Удила этой формы были созданы, по-видимо-
му, на основе бронзовых прототипов (причем в куль-
турах, где известно изобилие бронзы, очень поздно
стали использовать железо, например у тагарцев та-
кие формы удил бытовали в бронзовом исполнении)16.
Однако не следует забывать, что наиболее ранние из-
делия такой формы обнаружены на памятниках пред-
скифского времени в Северном Причерноморье17.
В удила были вставлены два прекрасно сохранив-
шихся деревянных псалия (рис. 96). Они представля-
ют собой выполненные из одного куска дерева S-вид-
ные двудырчатые образцы с навершием в форме паль-
метты, основание которой можно интерпретировать
как два стилизованно переданных клюва или клыка
кабана, увенчанных трилистником. Нижняя часть пса-
лиев оформлена в виде плоской приостренной лопас-
ти. Псалии были окрашены в ярко-красный цвет, мес-
тами на них прослеживались остатки краски. Ближай-
шие аналоги данным предметам сохранились па одной
из лошадей на памятнике Ак-Алаха-3IS. Вообще же
данный вид изделий типичен для пазырыкских
Рис. 95. Железные удила. Верх-Кальджин И. кург. № 3
(раскопки В.И. Молодима).
Рис. 96. Деревянные псалии. Верх-Кальджин II,
кург. № 3 (раскопки В.И. Молодима).
Рис. 97. Уздечный набор (реконструкция). Верх-Кальджин II.
кург. № 3 (раскопки В.И. Молодина).
91
Рис. 98. Деревянные предметы из уздечного набора.
Верх-Кальджин П, кург. № 3 (раскопки В.И. Молоднна).
памятников, вне зависимости от социального статуса
погребенных. Об этом ярко свидетельствуют исследо-
вания В.Д. Кубарева, касающиеся захоронений рядо-
вых членов пазырыкского общества. На Юстыде, на-
пример, "практически все захороненные кони имели
удила с деревянными псалиями”19. Другое дело, что
псалии, заканчивающиеся с одной стороны плоскими
лопастями, встречаются в пазырыкских комплексах
весьма редко20. По мнению В.Д. Кубарева, такая фор-
ма могла быть заимствована пазырыкцами на Восто-
ке21, т.е. у гуннов или их предшественников. Эта мысль
несомненно заслуживает внимания. Сомнение вызы-
вает лишь ограничение В.Д. Кубаревым периода бы-
тования таких изделий - "не ранее Г1 -1 вв. до н.э.’’22,
поскольку о времени проникновения ранних хушюв на
Алтай мы пока ничего не знаем, да и появились изде-
лия еще у носителей культуры плиточных могил23.
Узда коня была декорирована специально выпол-
ненными для этой цели деревянными изделиями
(рис. 97). Голову животного украшала круглая налоб-
ная бляха, плоская, с полусферической выпуклостью
в центре (рис. 98). Изделие было ярко-красного цве-
та, о чем свидетельствуют вкрапления краски. Через
два небольших отверстия в бляхе продевался налоб-
ный ремень упряжи. Подобные изделия были типич-
ным украшением узды коня у пазырыкцев и встреча-
ются в захоронениях крупных24, средних25 и мелких26
курганов. На узде имелось 17 подвесок в виде клы-
ков кабана (см. рис. 98). В основании изделия проде-
лывалось одно сквозное отверстие для крепления к
ремню узды. Подвески были преимущественно чер-
ного цвета. Обращают па себя внимание два наибо-
лее изогнутых изделия. Отверстия для их крепления к
ремню проделаны в средней части (см. рис. 98). Де-
ревянные подвески в виде клыков кабана являются
типичными и наиболее распространенными украше-
ниями конской упряжи, известными у носителей па-
зырыкской культуры. Они встречены во всех комп-
лексах, где сохранились деревянные предметы27.
Появление этих изделий связано с раннсскифским вре-
менем28. Такие украшения, вероятно, были популяр-
ны у носителей многих культур скифского времени
Центральной Азии. Их делали из дерева и металла и
использовали вместе с подвесками, выполненными из
настоящих клыков кабана29. В области шеи были об-
наружены две деревянные цурки (застежки) для пут.
Они имеют веретенообразную, приостренную форму,
сквозное отверстие в центре. Абсолютно идентичные
изделия знакомы по материалам из курганов пазырык-
ской культуры30, а также из памятников кочевников
более поздних эпох.
В области крупа животного была обнаружена ро-
говая подпружная пряжка. Она подчетырехугольной
формы, с небольшим шпеньком-кнопкой у передне-
го конца для фиксации ремня и овальным вырезом для
крепления к ремню подпруги. Интересно, что рабо-
чая часть изделия обломана еще в древности и от-
сутствует в захоронении. В таком виде пряжка, конеч-
но, не могла использоваться, поэтому можно гово-
рить о замене функционального предмета его копией,
что пазырыкцами практиковалось довольно часто (за-
мена металлического оружия деревянным, например).
Типология подпружных пряжек пазырыкской культу-
ры разработана В.Д. Кубаревым31. Опираясь на нее,
можно сказать, что рассматриваемое изделие более
всего (хотя и не в полной мере) тяготеет к первому
типу, но его классификации32. Подобные пряжки ши-
роко представлены в комплексах эпохи раннего же-
леза на территории Южной Сибири, бытуют на всем
протяжении данного периода и периодически встре-
чаются даже в средневековых комплексах33.
Рядом с позвоночным столбом лошади были об-
наружены две хорошо обструганные деревянные па-
лочки - вероятно, остатки рукояти плети. Это изделие
(плеть), по-видимому, было обычным для погребаль-
ных комплексов пазырыкской культуры34.
На дне погребальной камеры у западной стенки
сруба под трупом лошади обнаружен длинный (80 см),
остро заточенный с одной стороны кол с привязан-
ной к нему тонкой шерстяной веревочкой. Интерес-
но, что такой же кусочек веревочки найден непосред-
ственно под головой лошади. Скорее всего, перед
нами не что иное, как имитация привязывания жи-
вотного.
На дне погребальной камеры вплотную к запад-
ной стенке сруба лежал плотный и довольно объем-
ный комок черного войлока. После расчистки и от-
таивания под воздействием горячей воды войлок
92
удалось извлечь из могильной ямы. Еще один неболь-
шой фрагмент черного войлока лежал вплотную к во-
сточной стенке погребальной камеры, на дне моги-
лы. Он был извлечен из могилы аналогичным спосо-
бом. После соответствующей обработки в нолевой
реставрационной лаборатории выяснилось, что оба
комка состоят из тонких длинных войлочных лент. Ана-
логичные ленты были нашиты, как было установлено
позже, на одну из поверхностей войлочного покры-
вала. лежавшего на погребальном ложе. Вероятно,
весь этот комплекс первоначально служил покрыш-
кой переносного жилища (тина юрты): с помощью
пришитых к нему лент полотнище крепилось к карка-
су жилища. Само полотнище могло быть также час-
тью своеобразного полога, который использовался в
жилище для покрытия повозки и т.д. Учитывая при-
менение данного изделия в качестве покрывала по-
гребального ложа, не следует исключать и его сак-
ральной функции. Ленты войлока, обнаруженные в
могиле, могли использоваться при монтаже сруба на
дне погребальной камеры. С их помощью в могилу,
возможно, подавали бревна сруба. Некоторые парал-
лели этому можно видеть в христианской обрядо-
вой практике, когда гроб в могилу опускают при по-
мощи полотенец, которые затем разрывают на кус-
ки и раздают спускавшим гроб и сооружавшим
могилу.
После исследования захоронения лошади и извле-
чения ее останков из могилы мы приступили к изуче-
нию погребального сруба (рис. 99 - 108). Он пред-
ставлял собой капитальное четырехвенцовое соору-
жение в форме усеченной пирамиды, сложенной из
полубревеп - крупные лиственничные бревна были
расколоты на две половины по всей длине. Конны бре-
вен закруглены. Стенки сооружения наклонены к цен-
тру. Сооружение рублено в "обло" с таким расчетом,
что бревна, как бы заваливаясь к центру, образуют
четырехугольную усеченную пирамиду (рис. 109).
Данная конструктивная особенность легко читалась
в первом кургане памятника, исследованного нами в
1994 г.35 Перекрытие сруба состояло из топких под-
тесанных бревен значительно меньшего диаметра.
Они были менее всего проморожены, поэтому сохра-
нились плохо. С восточной стороны камера перекры-
та оструганным бревном-плахой, которое как бы на-
висало над внутренней частью сруба на 20 см. Погре-
бальные сооружения подобной конструкции уже
встречались исследователями как на Алтае36, так и в
соседних Тыве37 и Монголии38.
После снятия бревен перекрытия перед нами пред-
стала линза льда, полностью заполнившая сруб. Мес-
тами опа была покрыта кусками глины. В тех местах,
где стык бревен перекрытия был неплотным, глина
просачивалась в камеру. Лсд был молочно-белый,
непрозрачный. Следует отметить, что по мере таяния
он становился все более прозрачным и чистым.
В северном углу камеры, освобожденном от на-
висающего бревна-плахи, обнаружен разорванный
льдом деревянный сосуд (рис. 110, 111), а рядом с
ним, несколько южнее, - существенно пострадавшее
и деформированное деревянное блюдо (рис. 112, ИЗ)
с остатками мясной пищи и железным ножом (рис. 114).
И деревянный сосуд, и блюдо находились под самой
крышкой камеры (см. рис. 99). Это свидетельствует
о том, что сруб заполнялся водой, по-видимому, в те-
чение одного сезона. Деревянные предметы всплы-
ли на поверхность воды и за зиму вмерзли в лсд. Од-
нако замораживание могло происходить не столь бы-
стро. В кургане Ак-Алаха-3 деревянные предметы в
погребальной камере были обнаружены Н.В. По-
лосьмак вмерзшими в нижнюю часть ледяного мо-
нолита30, что свидетельствует о постепенном, веро-
ятно многолетнем, заполнении льдом погребальной
камеры.
Деревянный сосуд, обнаруженный в северном углу
погребальной камеры, пострадал наиболее сильно. Он
был разорван льдом на довольно мелкие кусочки, а
сохранившаяся его часть сильно деформировалась
(см. рис. ПО). При реставрации сосуд был собран,
однако придать ему первоначальную форму нс уда-
лось. Сосуд выполнен из массивного куска дерева
(капа?) и представлял собой плоскодонное изделие
баночной формы со слегка профилированной шейкой
и толстыми стенками. Край венчика закруглен. Сбоку
имеется массивная ручка в виде полукольца.
Подобные изделия типичны для пофебальных ком-
плексов пазырыкской культуры. Они достаточно близ-
ки по пропорциям, наличию ручек и несли одинако-
вую функциональную нагрузку. Такие деревянные со-
суды, в которые наливали, вероятно, канонически
определенную жидкость, помещали в могилу. Дере-
вянная кружка вместе с глиняным и роговым сосуда-
ми - триада, она была атрибутом погребального ком-
плекса40. Об этом свидетельствуют три найденные в
погребении своеобразные веревочные подставки для
круглодонных сосудов. Анализируемый сосуд по фор-
ме и пропорциям наиболее близок к изделию из кург.
№ 25 могильника Барбургазы I41.
В северном углу погребальной камеры вместе с
тремя сосудами традиционно помещалось деревян-
ное блюдо с мясной пищей и железным ножом для
нее. В анализируемом комплексе блюдо было осно-
вательно испорчено льдом: частично разорвано и де-
формировано (см. рис. 111,112). Блюдо имело оваль-
ную в плане форму, невысокий закругленный бортик
и четыре невысокие ножки, вырезанные из единой де-
ревянной заготовки. На бортике блюда просверлены
два небольших сквозных отверстия. Поскольку по-
явление отверстий нс связано с ремонтом изделия, то
их функциональную необходимость объяснить слож-
но. Возможно, что благодаря этим отверстиям блю-
до подвешивалось в доме. Изделие, прежде чем по-
93
Рис. 99. Погребальная камера в процессе размораживания. Верх-Кальджин II.
кург. № 3 (раскопки В.И. Молоднна).
Рис. 100. 1 киребальная камера (деталь) в процессе отгнивания.
На переднем плане правая рука мумии и рукоять клевна. Верх-Кальджин II.
кург. № 3 (раскопки В.И. Молоднна).
Рис. 101. Процесс расчистки погребения. Верх-Кальджин П, кург. № 3
(раскопки В.И. Молоднна).
94
Рис. 102. Процесс оттаивания керамическою и рогового сосудов.
Верх-Кальджин IL кург. № 3 (раскопки В.И. Молодила).
Рис. 103. Погребение после расчистки. Верх-Кальджин II.
курс № 3 (раскопки В.И. Молодина).
95
Рис. 104. Погребение после расчистки. Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Рис. 105. Фрагменты шубы и головного убора. Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В. И. Молодина).
Рис. 106. Фрагменты головного убора и прически мумии. Верх-Кальджин II,
кург. № 3 (раскопки В.И. Молодина).
96
О 10 см
Рис. 107. Гкирсбальная камера. Верх-Кальджин II. кург. № 3
(раскопки В.И. Молодика).
97
О 10 см
L ___
2 ?
Рис. 108. План размещения погребального
инвентаря. Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
/ - удила; 2 - псалии: 3 - налобная бляха;
4 - подвески в виде клыков кабана; 5 - застежки нут;
6 - подпружная пряжка; 7 - рукоять плети (?);
8 - кол; 9 - войлочные ленты; 10- сосуд: 11 - блюдо;
12 - кости барана; 73 - нож; 14 - погребальное ложе:
75 - головной убор; 16 - штаны; 77 - сапоги;
18 - шуба; 79 - фрагмент пояса;
20 - накладки на пояс; 21 - засюжки;
22 - навершис головного убора; 23 - фигурка оленя;
24 - скульптурка лошади: 25 - мех;
26. 27 - головные уборы: 28 - клевец;
29 - накладки па колчан; 30 - застежка; 37 - стрелы;
32 - кинжал в ножнах; 33 - гривна; 34 - гребень;
35 - зеркало в чехле; 36 - покрывало: 37,38 - сосуды:
39 - подставка для сосудов; 40 - мумия. 7. 73 - железо;
2 - 5,7,8,10, 11, 14, 20 - 24, 29 - 33 - дерево;
б, 34, 38 - рог: 9. 75. 26, 36 - войлок:
17 - войлок, кожа; 18,25 - мех; 79 - кожа;
27 - войлок, мех: 28 - дерево, железо;
35 - бронза, кожа; 37 - глина.
Рис. 109. Фрагмент бревенчатого сруба. Верх-Кальджин И, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
98
Рис. НО. Деревянный сосуд после реставрации.
Верх-Кальджин II, кург. № 3 (раскопки В.И. Молодина).
Рис. 111. Деревянный сосуд (реконструкция).
Верх-Кальджин II, кург. № 3 (раскопки В.И. Молодина).
Рис. 113. Деревянное блюдо (/) и железный нож (2)
(реконструкция). Верх-Кальджин П, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Рис. 112. Деревянное блюдо, разорванное льдом.
Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
пасть в погребальную камеру, достаточно длительное
время использовалось по назначению: на его дне мно-
гочисленные следы порезов, образовавшиеся при раз-
делке мяса. На блюде лежала курдючная часть бара-
на - сопроводительная пиша умершего. Описанная де-
ревянная посуда являлась традиционной для быта и
погребальной практики носителей не только назырык-
ской культуры42, по и саглыпской культуры в Тыве43,
культуры раннего железного века в Монголии4*1, Сред-
ней Азии45. Любопытно, что деревянная посуда (чаши
и блюда), появившись в Центральной Азии, по край-
ней мере в рассматриваемую эпоху (а может быть, и
ранее) функционировала у кочевых сообществ реги-
она; практически в неизменном виде опа бытовала и в
гуннское46, и в тюркское время47, а у аборигенного на-
селения сохранилась до современности48.
К блюду от пальцев правой руки погребенного
была протянута шерстяная веревочка. Она опоясыва-
ла погребальное ложе по периметру. Семантический
смысл используемой таким образом веревочки еще
предстоит выяснить.
Как уже говорилось, на блюде лежали курдючная
часть барана и железный нож с кольчатым наверши-
ем. Подобное сочетание также является типичной
обрядовой чертой по1ребальной практики носителей
пазырыкской культуры. Железный однолезвийный пря-
мой нож имел длинную рукоять и более широкое под-
треугольное в сечении лезвие с двухсторонней заточ-
кой и острым кончиком. По классификации В.Д. Куба-
рева, анализируемое изделие относится к третьему
типу49 и довольно широко представлено в памятниках
пазырыкской культуры50. Впервые такие ножи появи-
лись в VII - VI вв. до н.э.51 в Центральном Казахстане,
территория которого была, видимо, их основным аре-
алом в скифское время52. Подобный нож обнаружен
в комплексе VII - VI вв. до н.э. в Восточном Казах-
стане53. Видимо, именно с этих территорий изделия
такой формы стали распространяться в районы Гор-
ного Алтая, где они получили известность, скорее
всего, уже в V в. до н.э. Об этом свидетельствуют
дендрохронологические даты комплексов с такими
изделиями, обнаруженными на Укоке5', и нож из малого
99
Рис. 114. Штаны. Верх-Кальджин II. кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Рис. 115. Заплата на штанах.
Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Рис. 116. Штопка на штанах.
Верх-Кальджин II, кург. № 3
(расколки В.И. Молодина).
f
Берельского кургана, датированный С.С. Сорокиным
IV - 111 вв. до н.э.55 Позже железные однолезвийные
ножи широко бытовали в комплексах южно-сибирских
культур гунно-сарматского времени56.
После извлечения деревянной посуды изо льда мы
приступили к процессу освобождения от пего всей
погребальной камеры57. После завершения процесса
растапливания льда выяснилось, что на деревянном
помосте - 1Ю1ребальном ложе - почти полностью со-
хранился труп человека (как оказалось, мумия), по-
хороненный в одежде (см. рис. 99 - 106). Мягкие тка-
ни разложились лишь на черепе погребенного. Отлич-
но сохранилась прическа. Погребенный мужчина был
положен па правый бок, в сильно скорченном поло-
жении, головой па востоко-северо-восток. Такая поза,
как и восточная ориентация, являются типичными при-
знаками по1рсбального обряда пазырыкской культу-
ры. Особенностью данного захоронения была поза
умершего, которая объяснялась наличием на нем высо-
кою головного убора, который обязательно должен был
помещаться в погребальной камере (см. рис. 107,108).
Умерший был одет в широкие, свободные (чуть
ниже колеи) тканые штаны из Арубой шерсти (рис. 114).
Они были бордового (одного из любимых пазырык-
цами) цвета, который давал краситель, получаемый из
корневища марены58. Штаны изготовлены из четырех
кусков материи, соединенных встык. Заплатки и штоп-
ка (рис. 115, 116) несомненно свидетельствуют о том.
что изделие использовалось человеком при жизни аа
не являлось специальной погребальной одеждой.
100
Рис. 117. Сапоги-чулки. Верх-Кальджин II. кург. № 3
(раскопки В.И. Молоднна).
По фасону и крою эти штаны полностью совпадают с
изделиями из кург. № 1 могильника Верх-Кальджин 1Г9,
а также из могильника гуннов Ноип-Ула в Монголии60.
Любопытно, что в других комплексах Укока Н.В. По-
лосьмак обнаружены штаны, отличающиеся по фасо-
ну (длинные) и крою61.
На ногах умершего были прекрасно сохранивши-
еся войлочные сапоги-чулки, завершающиеся голе-
нищем с широким раструбом (рис. 117, 118). Изде-
лия изготовлены из тонкого белого войлока. Они плот-
но облегали всю ногу до паха. Верхняя часть изделия
имела расширение "ио ноге”, штаны заправлялись в са-
поги. На сапоги-чулки были надеты своеобразные ко-
жаные галоши, украшенные тисненым растительным
орнаментом. Кожаная подошва обшита тканью крас-
ного цвета (см. рис. 118). Подобная обувь, с незначи-
тельными вариациями, использовалась у пазырыкцев
как мужчинами, так и женщинами62. Это объясняется
прежде всего ее практичностью в суровых условиях
горной страны. По существу, эти изделия явились про-
образом современной валяной обуви из войлока - ва-
ленок, наиболее соответствующих суровым зимним
условиям. Высокие назырыкские сапоги были удоб-
ны для верховой езды, передвижения по глубокому
снегу, защищали ноги от гнуса. Эта обувь изготавли-
валась из тонкого войлока, поэтому для ее длитель-
Рис. 118. Сапоги-чулки с кожаной галошей.
Верх-Кальджин II. кург. № 3 (раскопки В.И. Молоднна).
ной эксплуатации были просто необходимы жесткие
кожаные галоши. Наиболее близким аналогом обуви,
найденной в рассматриваемом захоронении, являют-
ся войлочные сапоги-чулки с кожаными галошами из
Второго Пазырыкского кургана63.
Погребенный был одет в шубу, сшитую из овчины
мехом вовнутрь, типа дубленки (рис. 119-121). Это
выяснилось только в процессе реставрации изделия,
поскольку замшевое покрытие сохранилось лишь ча-
стично. Поверхность дубленки простегана топким
шнурком. Шуба очень широкая, слегка приталенная,
без воротника, с широким воротом. Сзади имеется
широкая и длинная фалда - подобие хвоста. Рукава
изделия длинные, стягивающиеся внизу шерстяным
шнурком. Во время расчистки изделия в захоронении
были выявлены некоторые детали от шубы. На ниж-
нем фрагменте сохранились остатки кожаной аппли-
кации в виде полоски кожи с резным растительным и
геометрическим орнаментом и зубчиками по краю
(см. рис. 121). Борта, обшлага рукавов и подол были
оторочены узкой полоской соболиного меха, фалда-
"хвост" - мехом синего цвета. Обшлага рукавов, бор-
та, ворот и плечи отделаны коротким черным мехом
жеребенка. Как выяснилось в процессе реставратши64.
изделие было дополнительно украшено нашивными
кисточками из крашеного конского волоса.
101
Рис. 119. Шуба (вид спереди). Верх-Кальджин П, кург; № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Рис. 120. Шуба (вид сзади). Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Рис. 121. Фрагмент шубы с сохранившимися замшей
и кожаной аппликацией. Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Сохранность изделия была очень плохой, более
чем 90 % кожаной основы не сохранилось. Поэтому
раздевать мумию было решено в лабораторных ус-
ловиях. Реставраторам удалось снять шубу по частям
и подвести под нее новую основу, благодаря чему уни-
кальная вещь была спасена.
По крою и фасону шуба из кург. № 3 могильника
Верх-Кальджин И аналогична дошедшим до нас па-
зырыкским кафтанам65. Что касается ’’хвоста”, то он,
видимо, имел не только декоративное значение. Лю-
бопытно, что шубы с "хвостом” зафиксированы у ряда
коренных сибирских народов66.
Шуба была подпоясана широким поясом из пре-
красно выделанной черной кожи, сохранившимся, к
сожалению, в виде небольших фрагментов (рис. 122, /).
Переднюю часть пояса украшали две массивные
деревянные накладки подпрямоугольной формы
(рис. 123, 124), слегка выпуклые с лицевой сторо-
ны. Они крепились к поясу при помощи кожаных жгу-
тиков, которые вставлялись в парные миниатюрные
сквозные отверстия. Накладки были окрашены в
ярко-красный цвет. В левой пластине имеется не-
большое овальное отверстие для фиксации пояса на
талии человека. Отсутствие шпеньков и других от-
верстий свидетельствует о том, что один из концов
пояса представлял собой тонкий жгут, который про-
девался в единственное сквозное отверстие на пряж-
ке и фиксировался узлом. Еще четыре деревянные
102
Рис. 122. Фрагмент кожаного пояса (/), бронзовое зеркало (2),
замшевый чехол для зеркала (3). Верх-Кальджин II. кург. № 3
(раскопки В.И. Молоднна).
Рис. 123. Деревянные накладки на пояс. Верх-Кальджин II, кург. № 3 (раскопки В.И. Молоднна).
Рис. 124. Деревянные накладки на пояс. Верх-Кальджин И. кург. № 3
(раскопки В.И. Молоднна).
103
Рис. 125. Головной убор, обнаруженный на голове
погребенного. Верх-Кал ьлжин II. кург. № 3
(раскопки В.И. Молоднна).
Рис. 126. Предметы из дерева (7, 4, 5) и рога (2, 5).
Верх-Кальджин II. кург. № 3 (раскопки В.И. Молоднна).
накладки были нашиты па пояс по периметру. Все они
подквадратной формы, слегка выпуклые (ем. рис. 123,
124). Крепились к поясу, как и вышеописанные, при
помощи двух-трех отверстий. Две накладки пример-
но одинаковы по размерам (длина стороны наиболь-
шего изделия составляет 4 см, наименьшего - 2 см).
Накладки были также ярко-красного цвета, но крас-
ка сохранилась плохо, значительно хуже, чем на круп-
ных пряжках.
На поясе сохранился ремень портупеи с пришитой
к нему застежкой для ношения клевца (см. рис. 122, 7).
Пояса с крупными парными деревянными пряжками и
украшающими пояс деревянными накладками с отхо-
дящими от него ремнями портупеи для ношения бое-
вых чеканов-клевцов хорошо известны в пазырыкс-
ких комплексах Южного Алтая67. На наш взгляд, аб-
солютно прав В.Д. Кубарев, считая появление крупных
поясных пряжек признаком усиления влияния па па-
зырыкпев гуннской культуры6* (или, что более, как нам
представляется, вероятно, предшествующей ей куль-
туры). Эта тенденция проявилась в копировании
(вплоть до отдельных деталей) пазырыкскими мас-
терами и в дереве металлических поясных пряжек
гуннов. Аналогичные деревянные пряжки обнаруже-
ны в гуннских захоронениях Монголии69. Следует от-
метить и другие сюжеты, связанные с поясом. Пояс
выполнял чисто практические функции (фиксация
одежды, ношение оружия), а также нес существен-
ную семантическую нагрузку, что гге раз отмечали
исследователи70. Важно подчеркнуть, что и в анали-
зируемом нами комплексе, и в ряде целиком сохранив-
шихся поясных наборов пазырыкской культуры встре-
чаются по четыре накладные пластинчатые бляхи71. Не
исключено, что цифра ’’четыре" для пазырыкцев имела
какой-то особый семантический смысл, с этой пози-
ции, вероятно, можно оценивать и изображения четы-
рех л епеегкового цветка на пояеггых бляхах72. Во вся-
ком случае, реконструкция семантического смысла
отдельных деталей пазырыкского пояса заслуживает
пристального внимания исследователей. Таким обра-
зом, анализируемый нами пояс из могильника Верх-
Кальджин II является типичным образцом подобного
рода предметов, бытовавших у рядовых мужчин - во-
инов-скотоводов пазырыкского сообщества; он отли-
чается, как эго убедительно показал В.Д. Кубарев75, от
поясов пазырыкцев более высокого социального ста-
туса, возможно военачальников или племенной знати.
Одежду погребенного дополнял высокий голов-
ной убор, сшитый из топкого войлока зеленовато-се-
рого цвета (рис. 125). Шлемовидной формой огг бо-
лее всего напоминал легендарную буденовку. Его вен-
чало навершис в виде головы птицы, над которой
возвышалась фигурка лошади. Головной убор имел
длинные, застегивающиеся под подбородком уши.
Сохранилась и застежка, разломанная на две половинки
и положенная перед лицом покойного (рис. 126, 7).
104
Создается впечатление, что это было сделано умыш-
ленно и имеет определенный семантический смысл.
Миниатюрная фшурка лошади объемная, из дерева
(рис. 127). Художником мастерски и реалистично по-
казано как бы застывшее в момент скачки животное.
Ушки и хвост сделаны, вероятно, из кожи и не сохра-
нились. Для их крепления на туловище фигурки были
проделаны миниатюрные отверстия. Особо подчер-
кнуты глаза, рот и копытца копя. Лошадка венчает
плоскую деревянную вставку с тремя миниатюрны-
ми отверстиями для фиксации к колпаку. Навершне
вставлялось в верхнюю часть головного убора и при-
шивалось. На левой стороне головного убора поме-
щена талантливо выполненная крупная деревянная
фшурка оленя (рис. 128). Ее тыльная сторона плос-
кая. лицевая оформлена в технике барельефа - живот-
ное запечатлено в профиль, его изящная головка, пе-
реданная в анфас, объемная. Фигура оленя изящна и
динамична. Выделены копытца и ноги зверя, а также
глаза, хвостик и основания рогов. Последние были
сделаны, видимо, из кожи. Корпус животного и рога
покрывались золотой фольгой, обрывки которой най-
дены на самой скульптурке и рядом с ней. Фигурка
оленя передана как бы на плоской подставке, нижняя
часть которой оформлена в виде шести сегментов с
миниатюрными отверстиями в центре. На каждый
сегмент снизу через отверстия подвешивались шесть
каплевидных подвесок, изящно украшенных с наруж-
ной стороны (пятая в ряду подвеска отсутствовала).
Как этот довольно объемный предмет крепился на
головном уборе - однозначно сказать сложно. Мо-
жет быть, его пришивали к войлочной поверхности
внахлест за туловище и основу, однако никаких сле-
дов такой фиксации не выявлено. Вероятно также, что
изделие крепили при помощи клея. В таком случае го-
ловной убор вряд ли был функционален. Возможно,
его оформляли специально перед самым захоронени-
ем. Ведь скульптура, вопреки принципу симметрии, ха-
рактерному для пазырыкского искусства, отсутство-
вала в месте, где правая сторона убора соприкасалась
с погребальным ложем. К центральной, или лобной,
части головного убора не вполне понятным образом
крепилось еще одно деревянное изображение лоша-
ди (рис. 129). Оно миниатюрное, реалистично выпол-
ненное, передано в виде объемной скульптуры. Ху-
дожником изображено скачущее животное. На голо-
ве мастером проделаны четыре отверстия для
крепления ушей и, возможно, рогов, которыми, как
показали раскопки, увенчивались пазырыкские кони74.
Аналогичное отверстие сделано и для крепления хво-
ста. Уши, рот и хвост были изготовлены, вероятно, из
кожи и конского волоса и, видимо, не сохранились.
Мастер особо подчеркнул глаза, рот и копыта живот-
ного. Данная скульптурка была украшена также золо-
той фольгой, сохранившейся в виде небольших фраг-
ментов.
Таким образом, перед нами головной убор, пред-
ставленный в почти первозданном виде. Аналогичные
шлемовидныс шапки были обнаружены и в других
мужских погребениях пазырыкской культуры на па-
мятниках на плоскогорье Укок, где они сохранились
благодаря комплексу своеобразных условий7". По-
добные головные уборы, судя по их деталям, а также
по украшающим их деревянным фигуркам животных,
имелись и в курганах на территории Юго-Восточного
Алтая70. Скорее всего, прав В.Д. Кубарев77, интерпре-
тирующий деревянное украшение в виде грифа с оле-
ньей головой в клюве из Второго Пазырыкского кур-
гана78 как навершие головного убора. Согласно иссле-
дованиям В.Д. Кубарева79, шлемовидные головные
уборы были найдены в захоронениях мужчин и детей,
вероятно мужского пола. Факт обнаружения такой
шапки на голове девушки-воина80 в кургане Ак-Ала-
ха-1 может свидетельствовать о том, что подобный
тип убора связан с некой воинской символикой, кото-
рую обязательно подчеркивали при отправлении че-
ловека в иной мир. Богатство украшения убора и осо-
бенно тип навершия, по-видимому, отражают соци-
альный статус мужчины. Подобные шлемовидпые
головные уборы были, вероятно, у носителей многих
культур скифо-сибирского мира. Во всяком случае,
весьма близкие охарактеризованному выше изделию
аналоги зафиксированы у скифов81 и саков82.
В верхней части головного убора анализируемого
комплекса, возможно, находилось какое-то меховое
изделие - здесь был обнаружен фрагмент меха без
основы. Под голову человека была положена невы-
сокая подушка, изготовленная из мелко рубленных ку-
стов курильского чая и травы. За спиной находился
еще один войлочный головной убор - островерхий ко-
роткий колпак без ушей (рис. 130). Колпак сшит из
двух кусков войлока малинового и болотно-серого
цвета. Боковая часть его украшена кистями из плете-
ных шерстяных нитей малинового цвета. Здесь же от-
мечены небольшие кусочки меха без основы, кото-
рыми также, вероятно, мог украшаться головной убор.
Внутри колпака обнаружены несколько деревянных
щепочек и изделие из дерева в виде двузубой закол-
ки (см. рис. 126, 4\ которое служило либо своего
рода каркасной основой головного убора, либо
шпилькой для заколки заплетенных в косы волос. Этот
головной убор в форме колпака человек мог наде-
вать, вероятно, в каких-то особых случаях, в отличие
от описанного выше, предположительно боевого и
погребального. Интересно, что абсолютно аналогич-
ный головной убор обнаружен нами в кург. № 1 мо-
гильника Верх-Кальджин IIs’. Возможно, головные
уборы сходного фасона были помещены в понесе-
ния Уландрыка, Юстыда, Сайлюгсма и других могиль-
ников пазырыкской культуры, по не сохранились до
нашего времени, однако следует подчеркнуть, что в
ряде погребений со льдом здесь же. на Укоке, или в
105
Рис. 128. Деревянная фигурка оленя - украшение
головного убора. Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодика).
Рис. 127. Навершие головного убора.
Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Рис. 129. Деревянная фигурка лошади - украшение
головного убора. Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Рис. 130. Головной убор.
Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
106
Рис. 131. Головной убор (?). Верх-Кальджнп II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
крупных ’’царских” курганах пазырыкской культуры по-
добных вещей не было. Единственным памятником,
где было обнаружено сходное по фасону изделие, яв-
ляется могильник Ноин-Ула84.
Отсутствие головных уборов рассматриваемого
типа можно объяснить тем, что такие головные убо-
ры. вероятно, носили мужчины, относящиеся к раз-
ряду рядовых в пазырыкском обществе. Появление
же головных уборов такого фасона (наряду, кстати, с
укороченными штанами) связано с возросшим влия-
нием па каком-то этапе или же на какие-то группы па-
зырыкцев иноплеменных культур с юго-востока, воз-
можно ранних гуннов или протогуннов. С учетом это-
го становится понятным сходство с ноип-улинскими
реалиями отдельных элементов одежды, а также ин-
вентаря, уже отмеченное нами и нашими предшествен-
никами, в частности В.Д. Кубаревым.
Третий головной убор, обнаруженный в ширебе-
нии, лежал между южной стенкой сруба и мумией
рис. 131). Он представляет собой длинный (более 80 см)
Рис. 132. Железный клевсц с деревянной рукоятью.
Верх-Кальджин II, кург. № 3 (раскопки В.И. Молодипа).
войлочный колпак, обшитый мехом, без ушей. С бо-
ков в основании сделаны подтреугольные вырезы. С
одной стороны сохранился мех, которым был обшит
колпак. Местами на нем видны следы красителя изум-
рудно-зеленого цвета. Не следует, впрочем, исклю-
чать и другое назначение данного предмета. Найден-
ные рядом с ним стрелы наводят на мысль, что это
мог быть колчан. Однако данной версии противоре-
чат обнаруженные здесь деревянные накладка и зас-
тежки колчана, никак не связанные с характеризуемым
предметом. На нем нет никаких следов ремней креп-
ления или портупеи; наконец, стрелы, лежавшие в том
же месте, что и предмет, находились рядом с ним, а
не в нем. Поэтому правильнее оценивать данный пред-
мет как головной убор или его часть, своего рода
чехол. Подобное характеризуемому и. вероятно,
сходное по назначению изделие было обнаружено во
Втором Пазырыкском кургане'", в кург. № 1 могиль-
ника Ак-Алаха-3У6, а также на голове синьцзянской му-
мии IV - V вв. до н.э.. обнаруженной возле г. Субаши*\
107
Зсм
Рис. 133.
Деревянная накладка
на колчан.
Верх-Кальджин II.
кург. № 3
(раскопки В.И. Молоднна).
Кстати, сходный по форме
и размерам головной убор
был надет на ’’золотого че-
ловека” в кургане Иссык88.
В могиле находились так-
же посуда, предметы воору-
жения, вещи бытового на-
значения. Остановимся па
анализе этих реалий.
Па поясе мужчины с пра-
вой стороны на специальной
истле поясного ремня висел
железный боевой клевец на
длинной, овальной в сече-
нии рукояти (рис. 132). На
нижней части рукояти узким
желобком было оформлено
плоское овальное навершие -
имитация металлического.
Рукоять, в этом месте была
разорвана льдом, однако ее
удалось легко отреставри-
ровать. Клевец был надет на
противоположный конец ру-
кояти таким образом, что
часть ее выступала над бой-
ком, после чего в рукоять
перпендикулярно друг дру-
гу вбили нс менее двух кли-
ньев, что обеспечило жест-
кую фиксацию ударника на
древке. Клевец изготовлен
из высококачественного
железа, имеющего голубо-
ватый опенок. Это настоя-
щий боевой инструмент,
чрезвычайно эффективное и
популярное для своего
времени оружие. Клевец не-
сомненно боевой. Его длина
составляет 23 см. Проушный,
что, по мнению II.Л. Члено-
вой, типично для чеканов
Алтая и Ордоса89. Ударная
часть чекана кинжаловид-
пой формы, с выраженным
ребром жесткости, слегка
сужающаяся к втулке, ром-
бовидная в сечении. Края
лезвия имеют дополнитель-
ную заточку. Обушок под-
прямоугольный. широкий, в
сечении шестигранный, с
выраженными гранями, края
острые. Чекан можно уве-
ренно отнести к группе
"полноразмерных боевых из железа (общая длина 20 -
24 см)", выделенной В.Д. Кубаревым90. Наиболее
близкий аналог чекану из кург. № 3 могильника Верх-
Кальджин II известен ио материалам из кург. № 1 па-
мятника Ташанта I91. Разница заключается лишь в том,
что обушок ташаптинского изделия имеет подпря-
моугольную форму. Следует отметить, что хотя ха-
рактеризуемый тип клевпа и известен по пазырыкс-
ким комплексам, однако не является типичным для
данного вида оружия, по крайней мере для помеща-
емых в погребальные комплексы, где значительное
место несомненно отводилось вотивным предметам
или моделям92.
У южной стенки сруба за спипой мужчины был
положен колчан со стрелами, который не дошел до
нашего времени. Можно предполагать, что изделие
было изготовлено из кожи, которая в "замерзших” за-
хоронениях сохраняется хуже, чем ткань или войлок.
От колчана уцелела деревянная накладка каркасной
основы (рис. 133). крепившаяся с внешней стороны
пенала. Она представляет собой тонкую подпрямо-
угольную в сечении и в плане планку, закругленную
в нижней части, с вытянутыми и приостреппыми кон-
цами. По длине (76 см) она, видимо, соответствова-
ла колчану. На поверхности нанесено девять пар
круглых отверстий (на концах - по одному), благо-
даря которым планка фиксировалась на чехле. Дан-
ный предмет служил для придания колчану извест-
ной жесткости, необходимой для предохранения
стрелы от поломки95. Он имел не только декоратив-
ную, но и, возможно, семантически значимую функ-
цию. Его окрашивали в красный цвет и покрывали
резным орнаментом91 или же, как накладку из курга-
на Ак-Алаха-1. украшали великолепным резным ба-
рельефом, демонстрирующим хищников из семейства
кошачьих и кабанов, который также красили в красный
цвет95. Таким образом, ориентируясь на реконструкцию
В.Д. Кубарева, можно сказать, что пазырыкский кол-
чан представлял собой длинный и узкий кожаный ме-
шок с ребром жесткости в виде изящной деревянной
накладки. Низ колчана несколько расширялся96. В вер-
хней части несохранившсгося колчана обнаружена
крупная круглая деревянная бляха полусферической
формы (рис. 134). Данное изделие, которое использо-
валось в качестве застежки для крепления колчана к
поясу, имеет два противолежащих отверстия для креп-
ления. Лицевая сторона бляхи-пуговицы украшена ре-
льефными желобками. Поверхность поделена на че-
тыре одинаковых сегмента, каждый из которых покрыт
рядом параллельных глубоких насечек (в каждом сег-
менте насечки нанесены перпендикулярно предыдуще-
му), образующих незамысловатую, но изящную ком-
позицию, может быть, солярного толка. Почти абсо-
лютные аналоги характеризуемому изделию
находим в курганах Сайлюгема97. Различие определя-
ется количеством отверстий для крепления - два
108
всрх-кальджинской и по одному в центре на сайлюгем-
ской. Уместно отметить, что аналогичные бляхи-пуго-
вицы из кости, бронзы и железа бытовали на широкой
территории Евразии у носителей культур скифо-сармат-
ского мира9\ что свидетельствует об общих способах
ношения колчана лучником.
Рядом с накладкой на колчан было обнаружено
пять деревянных стрел, положенных в колчан нако-
нечниками вниз (рис. 135). Именно так носили стре-
лы пазырыкцы". Все стрелы круглые в сечении, дос-
тигали в длину 79 см. Торцевая часть имеет утолще-
ние и глубокий вырез для тетивы. На трех стрелах
наконечники деревянные, изготовлены из цельного со
стрелой дерева, на двух других на специально подго-
товленный насад надеты втульчатые костяные нако-
нечники. По форме и размерам стрелы анализируемо-
го комплекса полностью соответствуют стандартам
пазырыкских изделий подобного рода100, что дает нам
основание предполагать использование традицион-
ного но конструкции лука, но отличающегося, по
данным В.Д. Кубарева, от классических скифских об-
разцов101. Костяные наконечники стрел относятся к
первому типу, по предлагаемой В.Д. Кубаревым клас-
сификации, и характеризуются как трехграниые с ти-
пами и скрытой втулкой102. Такого же типа и три дере-
вянных аналога, полностью повторяющие по форме
костяные изделия. Наконечники стрел данного типа
не могут являться узко датирующими, поскольку их
бытование связано со всей скифской эпохой, ареал
достаточно широк, включает территории многих куль-
турных образований Центральной и Северной Азии.
Под шубой на правом бедре мумии был обнару-
жен муляж кинжала в деревянных ножнах (рис. 136).
Кинжал и ножны вырезаны мастером из целого куска
дерева как один предмет, причем по размерам и мель-
чайшим деталям кинжал является аналогом настоя-
щего боевого оружия. Аналоги деревянным копиям
кинжалов встречаются в комплексах пазырыкской
культуры не так уж часто, в основном они изготавли-
вались уменьшенных размеров. Очень близкий ана-
лог103 анализируемому кинжалу (причем при совпаде-
нии типа изделия) мы находим в кург. № 1 могильника
Уландрык I. Ориентируясь на типологию форм данно-
го вида вооружения, разработанную В.Д. Кубаревым,
деревянную модель "иевынимаемого” из ножен кин-
жала из кург. № 3 памятника Верх-Кальджин II можно
отнести к четвертому типу104. По В.Д. Кубареву, это
"кинжалы с асимметричными навершиями в виде ва-
лика, под прямоугольной или серповидной пластины,
с перекрестиями, близкими по форме к серповидным,
прорезной рукоятью, равной по длине клинку, линзо-
видному в сечении”105. (По непонятной для нас при-
чине вместо дополнения и усовершенствования
своей классификации пазырыкских кинжалов, разра-
ботанной на материалах Уландрыка. В.Д. Кубарев
предлагает новую типологию для курганов соседней
Рис. 134. Застежка для крепления колчана.
Верх-Кальджин II, кург. № 3 (раскопки В.И. Молодина).
Рис. 135. Стрелы. Верх-Кальджин 11. кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
109
Рис. 136. Деревянные кинжал и ножны.
Верх-Кальджин II. кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
с Уландрыком территории. Так, изделия четвертого
типа по уландрыкской классификации без каких-либо
оговорок относятся уже к грегьему типу по класси-
фикации для курганов Юстыда106 и т.д. Исходя из ска-
занного. весь массив пазырыкских кинжалов следует
подвергнуть специальному исследованию на уровне
разработки типологии формы.) Означенные образцы
имею т широкий круг аналогов среди материалов, от-
носящихся к культурам эпохи раннего железа па со-
седних с Алтаем территориях Центральной Азии107, а
также среди находок с памятников собственно пазы-
рыкской культуры Алтая10*.
Неразъемные с кинжалом ножны из анализируемо-
го нами комплекса имеет смысл рассмотреть особо.
Интересно, что если бы мастер удалил из комплекса
деревянную модель кинжала и на месте имитации лез-
вия сделал бы паз для вкладывания металлического
образца, то ножны из модели могли превратиться в
функционально используемый предмет. Изделие вы-
полнено по характерным для пазырыкской культуры
канонам. Оно относится ко второму типу, по класси-
фикации В.Д. Кубарева109. Это деревянная пластина,
плоская с внутренней и рельефная с внешней сторо-
ны. На внутренней стороне изготавливалась полость,
дублирующая по форме лезвие кинжала. По имею-
щимся данным, оборотная грань изделия плотно при-
крывалась кожей или тканью, вырезанной по обрезу
пожен110. Ножны имеют две пары выступающих ло-
пастей, рельефно выраженных на внешней поверхно-
сти изделия. Верхние фигурно оформленные лопасти
предназначены для утопления в ножны лезвия и эфе-
са кинжала. Две другие лопасти находятся примерно
в средней части изделия. Нижняя оконечность ножен
имеет плавное каплевидное расширение. Ножны были
окрашены в красный цвет и имели отверстия - одно в
верхней лопасти, благодаря которому ножны крепи-
лись к портупейному ремню, и парные - на нижних
лопастях, для фиксации изделия к бедру111. Широкое
распространение подобных ножен у носителей куль-
тур скифо-сибирского мира (включая савроматов,
население территории Персии и Афганистана) харак-
теризует яркую эпохальную черту - способ ношения
мужчиной кинжала на бедре.
Найденные в анализируемом захоронении предме-
ты орудийного набора и по представительству, и по
форме соответствуют мужским погребениям рядо-
вых представителей пазырыкского сообщества.
Одним из лучших образцов пластического искус-
ства в рассматриваемом комплексе является найден-
ная в области шеи мумии деревянная гривна (рис. 137).
Изделие включает три составные части. Основная
вырезана из тонкого двусоставного деревянного пру-
та. Его концы, которые почти смыкаются, срезаны
наискось. К ним приклеены срезанные наискось па-
вершия гривны, оформленные в виде головок хищ-
ников из семейства кошачьих. Головки мастерски
сделаны в виде барельефа (рис, 138). Внутренняя по-
верхность наверший плоская. Изображения выпол-
нены в характерной для пазырыкского искусства
манере: пасти животных оскалены, особо подчерк-
нуты зубы, ноздри и уши трактованы в виде спирале-
видных завитков, а глаза имеют каплевидную фор-
му. Несмотря па, казалось бы, предельную степень
стилизации отдельных деталей головок хищников, в
целом их изображения выглядят вполне реалистич-
но. Перед нами, несомненно, высокохудожественное
произведение, выполненное талантливым мастером
с тонким художественным вкусом. Навершия были
покрыты золотой фольгой, мелкие фрагменты кото-
рой обнаружены рядом с деревянными основами.
Гривна традиционна для пазырыкской культуры, при
этом она не имеет абсолютных аналогов и от подоб-
ных предметов из пазырыкских курганов Алтая от-
личается прежде всего сильной степенью стилиза-
ции образа112. Особенно любопытна трактовка носа
животного в виде загнутой вверх спирали. Аналогич-
ный прием использован древним мастером при из-
готовлении навершия бронзовой гривны из Айда-
шинской пещеры11’, принадлежащей, скорее всего.
110
к образцам татарского искусства. Материалы
исследования В.Д. Кубарева па Южном Ал-
тае, а также раскопок, проведенных Н.В. По-
лосьмак и нами на Укоке, наглядно демонст-
рируют. что шейная гривна была атрибутом
погребальной практики пазырыкцев. Вообще
традиция ношения гривн, близких к пазырык-
ским по иконографии и семантике, по-види-
мому, черта эпохи, о чем свидетельствуют
гривны, обнаруженные в памятниках культур
скифо-сарматского времени214. Поэтому ло-
гичнее. думается, видеть в данном предме-
те не некий символ верховной власти, как
считают некоторые ученые115, а своего рода
показатель клановой принадлежности. Про-
сто социальная элита общества носила бо-
лее дорогой (выполненный из золота) сим-
вол, а низшие слои вынуждены были обхо-
диться деревянными предметами. Исходя из
этого, вряд ли можно согласиться с В.Д. Ку-
баревым в том, что деревянные гривны сле-
дует считать лишь моделями, изготовленны-
ми специально для погребального ритуала116.
К числу бытовых предметов, которые
были найдены в погребении кург. № 3 памят-
ника Верх-Кальджин II, относится роговой
гребень. Он зафиксирован в районе пояса
справа от погребенного (рис. 139). Гребень
имеет следы починки. Зубья его поставлены
часто, на расстоянии 1-1,5 мм, что позволя-
Рис. 137. Гривна. Верх-Кальджин II. кург. № 3
(раскопки В.И. Молоднна).
ет предполагать использование изделия как
для расчесывания длинных волос, которые,
судя по сохранившейся прическе, носили
мужчины при жизни, так и для вычесывания
насекомых. Данное изделие, согласно типо-
логии В.Д. Кубарева, относится к первому
типу - с полукруглым основанием117. Появле-
ние гребней связано, несомненно, с глубокой
древностью. Оно было вызвано прежде все-
го гигиенической необходимостью. Часто
гребни изготавливали из дерева, что отмече-
но и в пазырыкских комплексах, поэтому об-
разцы, относящиеся к каменному веку, просто не со-
хранились до нашего времени. В памятниках же брон-
зового века в Сибири обнаружены прекрасные об-
разцы из кости и рога118. Большинство пазырыкских
гребней, по данным В.Д. Кубарева, найдено в облас-
ти пояса11У - там, где их, вероятно, носили.
На поясе под шубой (уже в лабораторных усло-
виях) был обнаружен кожаный мешочек с бронзо-
вым зеркалом (см. рис. 122, 2, 3). И место его по-
ложения на умершем, и сам факт наличия, и кожа-
ный футляр типичны для пазырыкской культуры120.
Зеркало из анализируемого комплекса (см. рис. 122, 2;
140) относится к третьему типу, по классификации
В.Д. Кубарева121, - к изделиям с круглой или оваль-
Рис. 138. Наконечники гривны. Верх-Кал ьджип II,
кург. № 3 (раскопки В.И. Молоднна).
ной петлей. Это т.н. мсдалсвидный тип зеркала, ха-
рактерный для Центрально-Азиатского региона в
скифское время122. У зеркала из кург. № 3 могиль-
ника Верх-Кальджин 11 часть петли была обломана
еще в древности. Чехол, в котором хранилось дан-
ное изделие, сделан из куска кожи (мехом вов-
нутрь), выкроенного сначала в виде двух смыкаю-
щихся овалов, а затем сшитых по краю двумя ко-
жаными ремешками. Длинные концы ремешков
оставались свободными и служили для привязыва-
ния футляра к поясу.
Перед лицом умершего был обнаружен костя-
ной предмет, выполненный из фрагмента расчленен-
ной новдоль трубчатой кости с неровно срезанными
111
Рис. 139. Гребень из рога. Верх-Кальджин П. кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
торцами, но с идеально круглым отверстием, просвер-
ленным в широкой части предмета (см. рис. 126, 3).
Это отверстие, видимо, несло основную функцио-
нальную нагрузку, однако назначение изделия все
равно остается неясным. Предмет этот весьма ори-
гинален, во всяком случае аналоги ему неизвестны.
Как уже говорилось, умерший был положен па
деревянный помост, покрытый подпрямоугольным
куском черного войлока с пришитыми к нему лен-
тами. В западном углу погребальной камеры край
войлока крепился к погребальному ложу довольно мас-
сивной деревянной шпилькой, подпрямоуголыюй в раз-
резе, с неровно обломанным концом (см. рис. 126, 5).
Деревянными шпильками различной величины вой-
лочная подстилка фиксировалась и в других пазырык-
ских захоронениях.
Прежде чем приступить к характеристике посуды -
одной из главных составляющих погребального ин-
вентаря, отметим, что у восточной стенки камеры на
войлочной подстилке лежал пучок конского волоса.
Скорее всего, он был положен под блюдо или же не-
посредственно рядом с ним.
Между северной стенкой сруба и погребальным
ложем было свободное пространство, где ближе к се-
верному углу камеры находились три сосуда (см. рис. 107,
108). Следует подчеркнуть, что традиционными яв-
ляются место расположения сосудов в погребаль-
ной камере пазырыкцев, а также наличие грех пред-
метов - из глины, дерева и рога, которые уже нео-
днократно фиксировались на Укоке в ’’замерзших”
могилах123. Это наводит на мысль о некой особенно-
Рис. 140. Бронзовое зеркало. Верх-Кальджин II, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
сти погребального обряда124, которая выражалась в
том, что в емкости из разного материала помеща-
ли соответствующую погребальную пищу (скорее
всего, жидкую?). Наличие трех таких сосудов в за-
хоронениях пазырыкцев, находящихся на разных сту-
пенях общественной иерархии (рядовые (Верх-Каль-
лжин II125, Юстыд-13126), имеющие средний (Ак-Ала-
ха-3127) и высший (Пазырык128) социальный статус),
можно рассматривать как традицию для всех слоев
населения. Отсутствие же в захоронении сосуда из
глины (емкости из дерева и рога в силу специфики ма-
териала сохраняются весьма редко, особенно после-
дние) должно рассматриваться и объясняться особо.
Сосуды ставились на специально изготовленные
для этих целей веревочные кольца - подставки для
круглодонных емкостей. Однако то, что в рассмат-
риваемом захоронении они были соединены между
собой и использовались и для плоскодонного гли-
няного сосуда, свидетельствует, по-видимому, о не-
обходимости объединить все три емкости и их со-
держимое как некое целое, вероятно скрепленное
определенной последовательностью ритуала. Судя
но находкам на Укоке, эти подставки могли изготав-
ливаться как из толстой плетеной веревки, так и из
толстого войлока, как это было, например, в кург. № 1
могильника Верх-Кальджин И129. Их редкая встреча-
емость объясняется тем, что эти предметы попрос-
ту не сохранились.
Глиняный сосуд из харакгеризуемого комплекса бы.-
раздавлен, однако его удалось легко реставрировать
(рис. 141). Он представляет собой изящный, плавн:
112
Рис. 143. Мумия. Верх-Кальджин II. кург. № 3 (раскопки В.11. Молодина).
и в какой-то степени Лк-Алаха-3 - крупных размеров
и более изящная по форме15* (исключая находки из
Ак-Алаха-3). чем встреченная в небольших но раз-
мерам курганах159, принадлежавших, возможно, рядо-
вым членам сообщества. Эта особенность будто бы
подтверждается и образцами из '’царских” пазырыкс-
ких курганов1"1’. Если такое соответствие окажется
закономерностью, то по нему можно будет диффе-
ренцировать пазырыкскпс комплексы по статусу111. По
нашему мнению, осмысления требует и декор пазы-
рыкской посулы, который при кажущихся ’’простоте”
и ’’однообразии” выполнялся разными способами
(краска, резьба, аппликация) и семантпчески весьма
содержателен.
Последней находкой, обнаруженной в анализируе-
мом погребальном комплексе, был сосуд из рога, сто-
явший на кольце веревочной подставки (рис. 142).
Изделие представляет собой изящную круглодонную,
сшитую из двух фрагментов рогового сырья емкость
с небольшой рукоятью. Верхняя часть сосуда резко
расширена по отношению к тулову. На боковой по-
верхности его тонкой, едва заметной гравировкой
выполнена головка оленя, а рядом крестообразный
знак п полосы. Скорее всего, изображение не завер-
шено.
Роговые сосуды найдены в двух из трех раскопан-
ных курганов памятника Верх-Кальджин II142. в кургане
Ак-Алаха-314-. а также в двух курганах пазырыкского
могильника144 и в кург. № 5 могильника Юсгыд-13145.
Представляется, что обычай оставлять в могиле со-
суды из рога соответствовал канонам погребальной
обрядности пазырыкцев. Отсутствие их в большин-
стве погребальных комплексов объясняется, во-пер-
вых, тем. что рог очень плохо сохраняется лаже в "за-
мерзших” захоронениях; во-вторых, весьма вероятно,
что сосуды из рога помещали в могилы не всех, а лишь
определенной части пазырыкцев. Исходя из имею-
щихся на сегодняшний день данных, можно заклю-
чить. что пи социальный статус, ни пол не имели при
этом определяющего значения. Решение данной про-
блемы в значительной степени зависит от пополнения
иоочниковой базы.
Касаясь вопроса о самой мумии, отметим, что это
первая мумия представителя рядовой части пазы-
рыкского общества (рис. 143 - 146). Мумии, обна-
руженные ранее С.И. Руденко, принадлежали его
высшим представителям-4,\ Мумия женщины, най-
денная Н.В. Полосьмак па Укоке, но мнению иссле-
дователя. относилась по меньшей мере к среднему
слою пазырыкского общества или какой-то его осо-
бой категории147. Отсюда следует чрезвычайно важ-
ный вывод о том. что мумификация, т.е. особая под-
готовка тела человека ”к жизни” в потустороннем
мире, была типичной для всего пазырыкского обще-
ства, а не только для какой-то части его элиты.
Другое дело, что сама эта подготовка для рядовых
114
Рис. 144. Фрагмент мумии. Верх-Кальджин И. кур]. № 3 (раскопки В.II. Молоднна).
Рис. 145. Фрагмент мумии. Верх-Кальджин И. кург. № 3 (раскопки В.II. М?..о л дд
115
Рис. 146. Шов па теле мумии. Верх-Кальджин II. кург. № 3 (раскопки В.И. Молодина).
пазырыкцев была более простой и скромной, чем для
знатных особ. Так, у мумии мужчины из памятника
Верх-Кальджин ТТ удалены лишь внутренности, а му-
мия из Ак-Алаха-3, лишенная, кроме того, частично
мягких тканей148, пропитана специальным бальзамиру-
ющим составом119, у нее была особая причсска-па-
рик. Следовательно, как и древние египтяне1пазы-
рыкпы несомненно связывали бессмертную часть
человека (душу) с целостностью материальной обо-
лочки, что и явилось главной причиной мумифика-
ции, как и особой подготовки погребальных соору-
жений. Эта мировоззренческая установка демонст-
рирует уровень духовной зрелости пазырыкского
общества в оценке времени и пространства.
Следует иметь в виду, что упрощенный способ
мумификации, характерный, видимо, для низшей, но
основной по количеству части пазырыкского обще-
ства, делает вероятность такой находки в археоло-
гическом комплексе весьма незначительной, по-
скольку для сохранения мумии до нашего времени
необходимо действие ряда факторов - таких, как не-
продолжительность пребывания тела с момента смер-
ти до мумификации и после нее в обычной среде,
быстрота заполнения погребальной камеры водой и,
самое главное, превращение этой воды в лед и сохра-
нение этого состояния. При мумифицировании и баль-
замировании тел более знатных особ влияние этих
факторов могло быть менее жестким. Вот почему' при
многочисленности рядовых "замерзших" захоронений,
исследованных В.Д. Кубаревым на Южном Алтае151,
наличии нескольких таких курганов, раскопанных
Н.В. Полосьмак и нами на Укоке152, а также, возмож-
но, А.Д. Грачом в Тыве155, мумифицированных остат-
ков людей найдено нс было, хотя органические ткани
в отдельных случаях фиксировались.
У обеих мумий на Укоке хуже всего сохранились
головы, фактически уцелели лишь черепа со следами
органики и массы - заменителя глазных яблок. У муж-
ской мумии из памятника Верх-Кальджин II прекрас-
но сохранилась также прическа (см. рис. 143 - 145).
При освобождении мумии ото льда волосы се были
ярко-рыжего цвета, по после пребывания на воздухе
они значительно потускнели. По медицинским дан-
ным, в волосах умерших людей разрушается пиг-
мент154, однако наблюдения за мумией в ходе полево-
го изучения позволяют нам говорить о прижизненном
рыжем цвете волос мужской мумии анализируемого
памятника.
Мужчина из кург. № 3 памятника Верх-Кальджин II
имел длинные, чуть ниже плеч волосы, заплетенные в
две косы, и прямую челку, которая закрывала лоб.
Можно предположить, что перед нами образец при-
чески рядового мужчин ы-пазырыкца. Вряд ли эта при-
ческа была сделана специально для потустороннего
мира, ибо весь набор сопроводительного инвентаря,
как и ими тация жилища, является как бы зеркальным
116
Рис. 147. Татуировка на коже мумии (прорисовка). Верх-Кальджин II, кург. № 3 (раскопки В.И. Молодина).
отражением реального мира. В загробный мир пазы-
рыкцев сопровождали настоящие вещи и подделки,
копирующие с относительной точностью реальные
образцы, поэтому налицо внимание к обозначению ка-
кой-то вещи, присутствие которой было необходимо.
Этнографические данные о коренных народах Си-
бири и Центральной Азии свидетельствуют, что по-
добные прически (две косы у мужчин) были широко
распространены у носи гелей культур северного, таеж-
ного круга - охотников и рыболовов155, а также степ-
ного круга - скотоводов156. Подобная "мода" имела
место и у представителей восточных цивилизаций157.
На известном пазырыкском ковре мужчина-всадник
запечатлен с волосами до плеч, он усат и без боро-
ды154. С иными прическами, по-видимому, изображе-
ны люди на бляхах из коллекции 11етра 11ервого159. Эти
различия объясняются разницей в социальном стату-
се персонажей, возможно мифологических. Вместе
с гем па таштыкских костяных накладках из Тепсея,
где воссозданы охотничьи и батальные сцены, воины
показаны с длинными волосами, вероятно заплетен-
ными в косы160. Заплетенные косички в пришитых к
головам мешочках клали к мужским таштыкским по-
гребальным куклам161. Судя по сохранившимся изоб-
ражениям, носители культур скифского времени Ев-
ропы носили разные прически, однако не тождествен-
ные тем, что были приняты у рядовых пазырыкцев.
На многочисленных изображениях скифы показаны с
короткими, до плеч, волосами, пышными усами и бо-
родами162. В скульптуре с культового места Арго на
Кавказе мужчина запечатлен с длинными, ниже плеч,
волосами, не заплетенными в косы, и с длинной лопа-
тообразной бородой165.
Имеющихся в нашем распоряжении материалов не
так много, а с большинства территорий их вообще нет,
тем не менее можно предполагать, что прически у
рядовых носителей культур Центральной Азии и у
мумии из памятника Верх-Кальджин II были похожи.
Что же касается женщин и особ более высокого ран-
га, то они волосы либо сбривали вообще и носили
парики, либо их стригли до плеч. Не исключено, что
прическа в пазырыкском обществе являлась неким
индикатором социальной принадлежности человека.
На мумии из кург. № 3 памятника Верх-Кальджин
11 была обнаружена великолепная татуировка. Ее де-
таль была замечена нами еще при раскопках. Татуи-
ровка виднелась на 1руди, между полами запаха шубы
(см. рис. 143 - 145, 147). Полностью изображение
было выявлено уже в лабораторных условиях, когда
мумию удалось раздеть. Татуировка нанесена на пра-
вой половине груди и плече с переходом на спину и
частично шею. Изображено одно животное, видимо
марал. Благодаря большим размерам рисунка и мас-
терству художника изображение выглядит чрезвы-
чайно эффектно. Животное передано в характерной
для скифо-сибирского звериною стиля манере. Рога
117
марала увенчаны головками грифонов. Татуировка
имеет темно-синий цвет, контур безукоризненно ров-
ный. Изображение поражает изяществом и ориги-
нальностью.
О татуировке на мумиях из Пазырыка и Ак-Алахи
написано несколько исследований, прежде всего ав-
торами открытий - С.И. Руденко164 и Н.В. Полось-
мак|6\ Здесь мы считаем необходимым сделать лишь
несколько замечаний. Татуировка на мумии рядово-
го члена пазырыкского сообщества дает возмож-
ность предполагать, что у пазырыкцев традиции му-
мификации, нанесения татуировок на тело распрост-
ранялись нс только на избранную часть общества.
Скорее всего, татуировку наносили, например, в
связи с обрядом инициации или отмечая личные
качества человека и т.д. Другими словами, татуиров-
ка в пазырыкском обществе носила своего рода зна-
ковые функции. (Кстати, подобные функции татуи-
рованные изображения выполняют и в наши дни, на-
пример в преступном мире166.) Косвенно этот тезис
могут подтверждать глиняные "головы" из склепов
тесинского этапа татарской культуры, на которых
узор, нанесенный красной краской, символизировал,
по мнению С.В. Киселёва и Л.Р. Кызласова16’. татуи-
ровку на лице умершего, а также татуировка на синь-
цзянских мумиях168 (о них мы пока можем судить, к
сожалению, по весьма отрывочным данным) и эт-
нографические свидетельства169. Еще одно, как нам
представляется, немаловажное наблюдение касает-
ся того, что все известные сегодня татуировки на
коже пазырыкцев имеют очень близко стилистичес-
ки переданное изображение марала в характерной
позе и с головками грифонов на концах рогов. Если
это закономерность, то с точки зрения знаковых фун-
кций изображенный марал может являться наиболее
важным среди остальных присутствующих на рисун-
ках образов. Какова его смысловая нагрузка - об
этом пока приходится лишь догадываться. Это мо-
жет быть и единое для всех носителей культуры то-
темное животное, и своего рода отличительный знак
принадлежности человека к определенному сообще-
ству, и т.д. В какой-то степени рассматриваемые
изображения по смысловой нагрузке могут быть со-
звучны с фигурками широко известных в культурах
скифо-сибирского культурно-исторического един-
ства скифских оленей, переданных в металле в ха-
рактерной позе170. Приблизить нас к разгадке этой
тайны могут только новые археологические откры-
тия пазырыкских мумий.
Необходимо остановиться и на вопросе о хроно-
логии данного памятника, поскольку его культурная
принадлежность не вызывает каких-либо сомнений.
Анализируя материалы из кург. № 1 и 3 могильника
Верх-Кальджин 11, которые хронологически весьма
близки, мы не могли нс обратить внимания на присут-
ствие в комплексах ряда предметов, явно тяготсю-
118
щих к гуннскому миру. Это крупные деревянные по-
ясные накладки (на их аналогии с гуннскими метал-
лическими обращал внимание В.Д. Кубарев171), кос-
тяной наконечник стрелы с расщепленным насадом
(кург№ 1), лопаточ ко видные оконечности псалиев. ко-
роткие штаны, сходные с обнаруженными в гуннском
комплексе Ноин-Ула. головные уборы в виде корот-
ких островерхих шапок, также сопоставимые по крою
и фасону с предметами из указанного комплекса. Важ-
но то, что в 1995 г. в кург. № 2 могильника Верх-Каль-
джин 11, сооруженном по канонам, отличным от клас-
сических пазырыкских, но находящемся в середине
цепочки курганов пазырыкской культуры, было обна-
ружено деревянное сооружение, выполненное прин-
ципиально иным, чем пазырыкские конструкции, спо-
собом - "врежь". В нем была похоронена женщина
монголоидного типа без инвентаря, но в парике и по
пазырыкским канонам172. Исследовавший в камераль-
ных условиях деревянную конструкцию В.П. Мыль-
ников подтвердил ее своеобразие и однозначно ука-
зал на гуннские традиции деревообработки погре-
бальной камеры174. Именно поэтому после раскопок
кург. № 1 могильника Верх-Кальджин II нам представ-
лялось правильным отнести комплекс к концу пазы-
рыкской эпохи - II в. до н.э.174 Однако проведенные
М. Зайфертом и И.Ю. Слюсаренко дендрохроноло-
гические исследования пазырыкских памятников на
Укоке показали их чрезвычайно короткое бытование -
в пределах 39 лет175. Любопытно, что этому коротко-
му промежутку времени соответствовали даты шес-
ти (из семи) образцов из курганов в Чуйской степи,
исследованных В.Д. Кубаревым. Вместе с тем такие
памятники, как Кутургунтас, Ак-Алаха-3, не содержат ка-
ких-либо реалий, свидетельствующих о гуннском влия-
нии, и датируются не позже Ш тыс. до н.э., а суля по ра-
диоуглеродной дате памятника Ак-Алаха-1 - V в. до н.э.176
Следовательно, и погребальные комплексы Верх-
Кальджпна ТТ могут быть моложе последних менее
чем на 40 лет. Это вступает в противоречие с "длин-
ной датировкой" пазырыкской культуры, предложен-
ной М.П. Грязновым177, и хронологическими разработ-
ками его последователей1711. К сожалению, не прояс-
няют, а еще более запутывают картину имеющиеся
на сегодняшний день радиоуглеродные даты пазырык-
ских комплексов. Полученная на материалах Укока (и
отчасти Чуйской степи) и построенная на достаточно
представительных источниках хронологическая шкала
для по1ребальных комплексов является между тем
объективной и неоспоримой. При этом очевидно, что
появление признаков гуннского влияния в отдельных
комплексах требует своего объяснения в рамках "ко-
роткой" хронологии культуры, существовавшей не
позднее III в. до н.э.
Исследования па Укоке позволили нам выйти на
новый для региона тип памятников, представлен-
ных могильниками Кальджин VI и Ак-Кол-1. Это
своеобразные захоронения, устроенные в очень глу-
боких (порой более 2 м) могилах, в сложных дере-
вянных сооружениях, включающих колоды, перекры-
тые подпрямоугольными каменными конструкциями,
которые напоминают плиточные могилы170. Инвентарь
этих памятников небогат, однако обнаруженная в од-
ном из комплексов золотая подвеска с сердоликом
находит аналоги среди материалов памятника Ш в. до
п.э. на территории Китая
Таким образом, мы имеем все основания считать,
что ио крайней мере в Ш в. до н.э. на территорию
Южного Алтая, населенную представителями пазы-
рыкской культуры, по-видимому, с юго-востока про-
никают носители одного из вариантов культуры пли-
точных могил или ранних гуннов. Они принесли в па-
зырыкскую культуру некоторые новации (например,
медалевидныс зеркала, валиковую керамику и те ре-
алии, на которые мы обращали внимание выше), а так-
же оказали влияние на антропологический тип пазы-
рыкцев. Сравнительно небольшие группы пришель-
цев контактировали прежде всего с рядовыми чле-
нами пазырыкского сообщества, и это обусловило
появление новаций в первую очередь именно у дан-
ной категории пазырыкцев. Кто были эти люди, при-
шедшие па юг Алтая, сказать пока трудно. По пос-
ледним данным, население, оставившее культуру
плиточных могил, которая получила распростране-
ние па огромной территории Центральной Азии,
принято считать полиэтничным1-1. В этой связи уме-
стно напомнить '’непопулярную'' у исследователей,
по заслуживающую, на наш взгляд, внимания оцен-
ку Л.Н. Гумилёвым культур плиточных могил как
"раннего этана гуннской культуры"182.
В заключение следует особо подчеркнуть, что
хронология пазырыкской культуры требует самого
пристального внимания. Существенная роль в ее со-
вершенствовании принадлежит разработке дендрох-
ронологической шкалы с ее последующей падежной
привязкой к абсолютным датам, полученным в высо-
корейтинговых лабораториях.
119
2.4. Бальзамирование у пазырыкцев
Тела всех знатных умерших, обнаруженных в боль-
ших курганах пазырыкской культуры, были бальзами-
рованы. До сего дня сохранились три мумии из Пято-
го и Второго Пазырыкских курганов, подробно опи-
санные С.И. Руденко1. Есть сведения о найденных
М.П. Грязновым мумиях (не сохранились) мужчины
и подростка из кургана Шибе.
Предположительно слово "мумия” происходит от
персидского "mummia" - "битум”. Мумиями называют
набальзамированные трупы. Термин "бальзамирова-
ние" происходит от латинского слова "balsamuni", что
переводится как "сохранение в бальзаме"2. Бальзамы -
природные вещества, в состав которых входят эфир-
ные масла и растворенные в них смолы, ароматичес-
кие и другие соединения. Они образуются главным об-
разом в субтропических и тропических растениях.
Таким образом, бальзамирование - это пропитывание
тканей трупа веществами, препятствующими их раз-
ложешпо3. В этом значении термин "бальзамирование"
используется нами применительно к пазырыкским
мумиям. В Древнем Египте и других странах Восто-
ка, чтобы сохранить тела умерших, использовали баль-
замы4; пазырыкцы для этих целей брали другие веще-
ства. Бальзамирование - это один из способов муми-
фицирования, т.е. сохранения трупа от разложения.
Для достижения этой цели пазырыкцы использовали
и другие приемы: трепанировали черепа, освобожда-
ли тело от внутренних органов, а иногда и от мышц.
Нередко мумии являлись результатом естествен-
ной (не связанной с деятельностью человека) консер-
вации трупов при отсутствии условий для пшепия. В
Египте на границе пустынь было найдено немало ве-
ликолепно сохранившихся мумий египтян додинасти-
чсской эпохи, умерших задолго до открытия бальза-
мирования5. Они находились в условиях сухого ниль-
ского климата, стерильности воздуха и песка.
Благодаря именно этим факторам, а не далекому от
совершенства искусству бальзамирования египтян, по
мнению некоторых исследователей, мумии фараонов
прекрасно сохранились6. Большое количество древ-
них мумий было обнаружено в Синьцзяне (Китай).
Краткий перечень и описание всех мумий Синьцзяна
опубликованы7. Сохранности этих мумий также спо-
собствовали особые климатические условия района,
расположенного на краю пустыни Гоби. Согласно об-
щепринятой точке зрения, наиболее древние мумии
Синьцзяна - результат естественной мумификации,
"тела высохли па пустынном солнце, вымерзли во вре-
мя суровых зим или законсервировались в песчаных
почвах, где высокое содержание соли сдерживало
размножение бактерий”*. Однако в печати промельк-
нуло сообщение о том, что у некоторых из обнару-
женных в Синьцзяне мумий, возраст которых около
120
3 тыс. лет, четко видны шрамы от якобы хирургичес-
ких операций, а раны зашиты конским волосом9. Все
это очень напоминает следы, которые оставили при
мумифицировании пазырыкцы: они, как известно, уда-
ляли внутренности и мышцы через многочисленные
разрезы па теле и затем зашивали эти места конским
волосом10. Вероятно, среди синьцзянских мумий, раз-
ных по времени, есть трупы, высохшие благодаря
особым природно-климатическим условиям, а также
сохраненные с помощью известных в то время мето-
дов. Главной причиной сохранности пазырыкских му-
мий был лед, образовавшийся в погребальных каме-
рах. При отсутствии естественных или искусственно
созданных благоприятных условшй для их дальнейше-
го хранения тела, даже подвергнутые бальзамирова-
нию, нс смогли бы пребывать длительный период в
хорошем состоянии.
До настоящего времени были известны мумии
только "царственных" пазырыкцев. На Укоке впервые
были обнаружены мумии представителей других со-
циальных категорий пазырыкского общества - знати
(молодая женщина)11 и рядового воина12. Нс все тело
женщины сохранилось одинаково хорошо. Этому
много причин: несовершенство методов бальзамиро-
вания, постепенность процесса замораживания и др.
Голова погребенной, лежавшая приподнято на подуш-
ке, выше, чем все тело, сохранилась плохо, фактичес-
ки остался череп. На лице уцелели лишь фрагменты
кожи в области правого виска и верхней челюсти. На
затылке обнаружено отверстие диаметром 4-5 см с
неровными краями. Через него череп был заполнен
сухой травой, лошадиной шерстью. Патологоанато-
мами Р. Хаури и У. Блаттер из Института судебной
медицины Цюрих-Ирхельского университета в ходе
специального исследования было обнаружено отвер-
стие величиной примерно 2 см, соединяющее носо-
вую и околоносовую полости. "Возможно, - отмеча-
ют они, - через этот проход были удалены оба глазных
яблока и слизистая оболочка носа и околоносовых
пазух". К моменту открытия погребения полностью
отсутствовали кожа на шее и внутренние органы. В
области шеи был виден только наполнитель - сухая
трава. По мнению патологоанатомов, препарация тела
женщины осуществлялась, вероятно, через брюшную
полость. Все внутренние органы, а также хрящевые
части ребер и грудина были удалены. Грудная, брюш-
ная и тазовая полости оказались заполнениями веще-
ством, похожим на землю, и топкими корешками трав.
От правой руки сохранились мумифицированными
только часть предплечья и ладонь. Правая плечевая,
лучевая и локтевая кости лежали рядом с туловищем.
Довольно хорошо сохранилась левая рука, у нее отме-
чено лишь повреждение в области сустава. На месте
повреждения виден наполнительный материал - трава
и корешки. Крупно нарезанными стеблями и корнями
растений была заполнена брюшная полость мумии
женщины из Второго Пазырыкского кургана. Травой
были набиты полости в области груди и живота му-
мий по1ребснных, обнаруженных в склепах татарской
культуры (Минусинская котловина. Берешский кур-
ган)13. Сухая трава оказалась в полости вскрытого
живота у алеутских мумий14. Травой и золой наполня-
ли трепанированные черепа мумий жители Перу15.
Набивка мумий травой представляется неким симво-
лом. "Всякая плоть - трава, и вся красота ее - как цвет
полевой". В обряде ясна под ноги жертвенного жи-
вотного бросали траву. Для объяснения этого обы-
чая М. Бойс приводит слова санскритского текста:
"Тело жертвы - это трава; поистине так он (жрец) дает
се полное тело"16. Набивая тело умершего травой, его
очищали от скверны, делали сакрально чистым. "Мер-
твая солома напоминает о наполненном скрытой жиз-
нью зерне, о похребении и воскресении, о возвраще-
нии через смерть к жизни, о связи мира живых и мира
мертвых"17.
В глазницах мумии женщины были обнаруже-
ны немного глинистой массы кирпичного цвета, а
также вещество, напоминающее воск. Сотрудник
НИиУМЦБТ ВИЛАР д-р мед. наук В.Л. Козельпев,
который непосредственно занимался работой по изу-
чению и сохранению мумии женщины из кург. № 1 мо-
гильника Ак-Алаха-3. высказал предположение, что
кожа лица для сохранения портретного сходства была
покрыта каким-то составом. Массы необходимой то-
нальности па основе парафина, отмечает он, наносят
и сейчас при временном бальзамировании. Это позво-
ляет "держать" портретное сходство в течение не-
скольких недель. Пазырыкцам часто приходилось
месяцами сохранять своих умерших. Тагарцы, насе-
лявшие Минусинскую котловину, покрывали лица
усопших глиняными расписными масками, которые
сохранились целыми или во фрагмептах во многих за-
хоронениях18. Цель, вероятно, та же, что могла быть
у назырыкцев, - сохранить лицо.
Из всех частей тела женщины лучше всего сохра-
нились непрепарированные ноги и спина. Поверхность
гела не подвергалась специальной обработке, одна-
ко, по свидетельству В.Л. Козельцева, на ногах есть
следы покрытия кожи какой-то смолоподобной мас-
сой. Вероятно, отдельные участки кожи пазырыкцы
защищали от разрушения каким-то искусственно на-
несенным покрытием. Египетские бальзамировщики
для сохранения тела использовали жидкость, в состав
которой входило десять благовоний. Тело с головы
до ног дважды намазывали этим бальзамом, уделяя
особое внимание голове. Цель этого ритуала, сопро-
вождавшегося чтением соответствующих текстов, -
обеспечить последующее возрождение19. А из сред-
невековых хроник известно о постоянном "поновле-
нии воска нателах английских королей и их родичей"20.
При временном бальзамировании в настоящее время
кожу предохраняют от высыхания путем нанесения
вазелина и других специальных масс.
Поданным последних исследовании, проведенных
по инициативе Л.Л. Барковой в Эрмитаже и любезно
предоставленных нам, голова и тело женщины, похо-
роненной во Втором 1 [азырыкском кургане были про-
питаны смолой с добавлением масла и пчелиного вос-
ка. Голова и кожа мужчины из этого же кургана также
пропитаны смоляной смесью, в которой присутству-
ет незначительное количество масла и воска. Вспом-
ним. что писал о похоронном обряде скифских царей
Геродот: "Воском покрывают его тело..." (IV. 71).
Персы тела мертвых, прежде чем предать их земле,
покрывали воском. Считается, что скифы заимство-
вали у персов этот обычай (Геродот, 1, 140) и вообще
бальзамирование. По мнению И.С. Каменецкого, ре-
цепт мог быть составлен там, где имелись все расти-
тельные компоненты, например на территории Пере-
днего Востока до Ирана и Курдистана21. Этого же
мнения придерживается М. Бойс22.
При исследовании в лаборатории Института ката-
лиза СО РАН на коже мумии женщины из кург. № 1
могильника Ак-Алаха-3 была обнаружена ртуть. Воз-
можно, это признак использования соединений ртути
при лечении или же для бальзамирования. Сорбция
ртути из воды, затопившей захоронение, маловероят-
на, поскольку ртуть не определена в других находках,
прежде всего в головном уборе. Скорее всего, нали-
чие ртути на коже мумии женщины связано с процес-
сом обработки тела с целью сохранения. Давно и хо-
рошо известны антисептические свойства ртути и ее
соединений. Препараты ртуги, например сулема, до сих
пор применяются в медицине как дезинфицирующие
средства. Кроме того, соединения ртути, взаимодей-
ствуя с белками тканей, образуют альбуминаты, ко-
торые способствуют сохранности тканей23. Именно
эти свойства ртутных препаратов использовались при
бальзамировании тел. 11осле удаления внутренних ор-
ганов, а иногда и мышц пазырыкцы набивали освобо-
дившиеся полости шерстью и травой. Этим они как
бы восстанавливали объемы тела, хотя делали это не
всегда. Например, у мумии мужчины из рядового кург.
№ 3 могильника Верх-Кальджин И24 вскрытая и очи-
щенная полость живота не была заполнена. Таким об-
разом, тела умерших пазырыкцы сохраняли путем уда-
ления из трупа внутренностей, которые даже не все-
гда заменяли особым набором трав, обладающих
некоторыми антисептическими свойствами, как это
делали, судя по описанию Геродота, скифы25, а также
благодаря обработке поверхностей тела ртутными со-
единениями и отдельных зон, возможно, воском.
Можно предположить, что пазырыкцы. используя
один из общеиранских элементов бальзамирования
(покрытие тел и голов воском), разработали свой
121
способ, отличающийся от всего, что известно по
письменным источникам и данным о мумиях, обна-
руженных на ближайших и отдаленных от Алтая тер-
риториях.
Было бы неверно не упомянуть о роли ртути в ки-
тайской алхимии - науке о бессмертии. Для создания
эликсира бессмертия использовались ртуть или ее
основной минерал - киноварь. В алхимических пре-
вращениях ртуть выступала как женский символ - Инь.
Древние китайцы знали способы добычи ртути из ки-
новари2-. Вероятно, это не было секретом и для пазы-
рыкцев. Установлено, что пазырыкцы использовали
киноварь в качестве минерального красителя для де-
ревянных и кожаных вещей. "Киноварь, - отмечал
С.И. Руденко, - добывалась на месте, потому что се
месторождения известны всего в 30 - 40 км к югу от
Пазырыкской 1 руины курганов, а так как эти место-
рождения выходят на поверхность, то они были весь-
ма доступны разработке"27. Месторождения р тути из-
вестны в Рудном Алтае (Восточный Казахстан). Не
исключено, что между древнекитайским "напитком
бессмертия" и использоваштем ртути или ее соедине-
ний для сохранения тел пазырыкцами существовала
какая-то связь. Как известно, культ тела умершего
получил широкое распространение в Древнем Китае.
Поразительным примером сохранности мумифициро-
ванных тел являются женщина из могильника Мава-
дуй-1 и мужчина из памятника Фэнхуашпань-168 (на-
чало 11 в. до н.э.)28. Есть какие-то неясные упомина-
ния об использовании для сохранения этих тел рту ги.
Говорится, например, о том, что тело женщины было
частично погружено в раствор, содержащий соеди-
нения ртути29. Сведения об использовании ртути в по-
гребальном обряде мы находим в "Исторических за-
писках" Сыма Цяня. Автор приводит описание устро-
енных в склепе Цинь Шихуана больших и малых рек и
морей из ртути10. Многочисленные источники XI в. с
восторгом писали о том. что в халифском дворне
(Дар-ал-Хилафе) в Багдаде имелись пруды из ртути и
олова11. По предварительным данным д-ра геол.-ми-
нер. наук Ю.Г. Щербакова (Институт геологии, гео-
физики и минералогии СО РАН), пазырыкцы могли
использовать ртуть для выделения золота и серебра
из природных руд, как это делали с незапамятных вре-
мен египтяне12. Известно, что значительное количе-
ство ртути, добывавшейся из среднеазиатских мес-
торождений в древности и средневековье, удовлет-
воряло главным образом технические потребности.
По свидетельству Бируни. ртуть применялась для
амальгамации золота, и не только при очистке шли-
ха. но и при отделении золота от шлака пустой по-
роды11.
В Институте гидродинамики СО РАН был сделал
полный рентген мумии женщины. Снимки показали,
что суставы и позвоночник не имеют резких патоло-
гических отклонений. Визуально и при более глубо-
122
ком исследовании у женщины нс диагностируются
какие-либо заболевания. Единственным распознава-
емым отклонением является отсутствие двух зубов
(премоляры в верхней челюсти), у траченных при жиз-
ни. Зубы, вероятно, были удалены специально. Два пре-
моляра в верхней челюсти в столь молодом возрасте
и без всяких признаков заболевания вряд ли могли вы-
пасть сами. Удаление зубов в магических целях, а так-
же вынимание зубов у мертвецов для последующего
использования в обрядовой деятельности - не столь
уж редкое явление в древних и традиционных культу-
рах14. В связи с этим можно вспомнить, что, напри-
мер, у австралийских аборигенов существовал такой
обряд, как расшатывание, а затем выбивание верхних
резцов у мальчиков, проходящих инициацию55. У пред-
ков современных гайских народов Южного Китая -
племен тулао. населявших крайний северо-восток
Юньнани, - существовал обычай, согласно которому
к 14 -15 годам юноши и девушки выбивали себе спра-
ва и слева два зуба, после чего могли вступать в брак56.
Возможно, заметное отсутствие этих зубов, т.е. ис-
кусственно нанесенное увечье, являлось внешним зна-
ком особого статуса жешшшы, погребешюй в кург. № 1
могильника Ак-Алаха-3.
Бальзамирование тел пазырыкских вождей и сопро-
вождавших их женщин, как считал С.И. Руденко, про-
изводилось для того, чтобы сохранить тела с момента
смерти до момента погребения, а этот срок мог быть
достаточно продолжительным57. О бальзамировании,
предпринятом для сохранения тела па время далекого
путешествия (из Египта в Ханаан), предшествовавше-
го погребению, упоминает Библия. После кончины
Иакова "повелел Иосиф слугам своим - врачам - баль-
замировать отца его, и врачи набальзамировали Изра-
иля. И исполнилось ему сорок дней, ибо столько дней
употребляется на бальзамирование..."58 Тело самого
Иосифа по его завещанию тоже было бальзамирова-
но и оставалось в сохранности долгое время, пока Мо-
исей не перенес его в землю обетованную19. По мне-
нию Т.Н. Курочкина, более тщательная (с удалсниСхМ
мышц) мумификация погребенных в Пятом Пазырык-
ском кургане связана как раз с "длительным време-
нем для прощания с покойным, для объезда областей
и стран, входивших в сферу культурно-политических
связей пазырыкской знати"40. Что касается "областей и
стран", то нам это кажется несколько преувеличенным,
но бесспорный факт длительного прощания, конечно,
нс мог быть единственной причиной обычая бальза-
мирования у пазырыкцев. Ритуал бальзамирования дол-
жен был иметь какие-то идеологические обоснования,
выраженные, возможно, в форме мифа. Например, в
Древнем Египте существовало мистическое представ-
ление о том, что расчленение бога обусловливает его
возрождение (миф об Осирисе) и что уподобление
человека богу есть залог его воскрешения41. Разъятие
тела, а затем его сложение означало возобновление
жизни, палингенесию42. Разрезанное тело, лишенное
всех внутренних органов, становилось только "оболоч-
кой", приготовленной для нового рождения в "новом"
теле, обрегенпом благодаря смерти.
Препарирование тел умерших известно с глубокой
древности у многих народов Старого и Нового Света
и объяснялось разными причинами. Чукчи, например,
вскрывали труп человека, умершего от болезни, что-
бы рассмотреть внутренности и таким образом уста-
новить. какие из них были съедены вредоносным су-
ществом (кэм)43. У туземцев Габона было принято
проводить обряд вскрытия для того, чтобы узнать,
кто "съел душу покойного" или какие другие души он
"съел" сам41. По данным сибирской этнографии, во
время инициаций шаман мысленно освобождает свои
кости от мышц, вынимает сердце и т.д. так же. как па-
зырыкцы манипулировали с телами умерших из "царс-
ких" курганов45. В Тибете существовал обряд "тшед",
во время которого человек, попавший пол гипноз ри-
туала, переживал все муки раздираемого на части и
пожираемого заживо страшными чудовищами. Слова
литургии, произносимые во время обряда, напомина-
ют, во что превращается плоть: "На этом пиру плоть
моя превратится в самые лакомые для вас яства. Вот
плодородные нивы, зеленые леса, цветущие сады,
пища чистая и кровавая; вот одежда, целебные лекар-
ства... Берите, вкушайте"46. "Я отдаю свою плоть ал-
чущим, кровь - жаждущим, свою кожу - тем, кто наг, ко-
сти свои - на костер для тех, кто страдает от холода..."47
Трудно сказать, какой путь прошли пазырыкцы до
того, как у них появился, закрепился и достиг свое-
образной виртуозности обряд бальзамирования тел,
и что предшествовало ему. В Египте бальзамирова-
нию тел предшествовало их расчленение. С полным
расчленением тела и снятием тканей с костей связано
изготовление мумий в татарской культуре Южной
Сибири, синхронной пазырыкской"8, а также очень
похожее по приемам и способам на татарское изго-
товление мумий па побережье Южного Перу и Се-
верного Чили49. Неполные, расчлененные, вторичные
погребения характерны для эпохи неолита и бронзы
Сибири. Наиболее показателен в этом отношении
могильник Сопка-2 (Игрековский комплекс)50. По-
скольку памятники периода поздней бронзы на Гор-
ном Алтае не обнаружены (имеются лишь отдельные
случайные находки, относящиеся к этой эпохе), мож-
но предположить, что их отсутствие связано с осо-
бенностями погребального обряда, не оставившего
следов. Ю.Н. Рерих был очевидцем таких похорон в
Шару гене (Тибет) в 1925 г. и оставил их краткое опи-
сание: "Тело подняли па вершину ближайшей горы и,
разрезав его на куски, отдали па съедение грифам"51.
Естественно, что такого рода погребения по истече-
нии времени не оставляют никаких следов. В связи с
этим предположением следует отмстить, что в пери-
од поздней бронзы в лесостепной зоне Западной Си-
бири существовала ирмепская культура, граница рас-
пространения которой на юге доходила до предгорий
Алтая52. Для погребального обряда носителей этой
культуры характерны т.н. вторичные захоронения и
захоронения черепов, как правило, без могильных ям.
в насыпях курганов53. Подобного рода захоронения,
но не связанные с курганными насыпями, а соверша-
емые в горах Алтая, могли просто пс сохраниться.
Сама же традиция расчленения тел умерших могла
стать своеобразной "подготовкой" к их искусствен-
ной мумификации.
Для пазырыкцев в их понимании зафобпой жизни
была важна бренная оболочка. Возможно, в этом они
сближались с египтянами династической эпохи, со-
гласно воззрениям которых "в материальном теле ра-
стет и развивается духовное тело"54. Именно эта идея,
а не вера в возрождение к жизни в тех же самых те-
лах. которыми люди обладали на земле, заставляла
египтян бальзамировать трупы. Египтяне желали (по
крайней мере, это весьма вероятно), чтобы их духов-
ное тело по форме было похоже-на их физическую
оболочку55. Вероятно, только в этой привычной фор-
ме и представляли свое посмертное существование
пазырыкцы.
Пазырыкцы не были оригинальны в стремлении
сохранить тела своих умерших соплеменников от раз-
ложения до момента, когда их можно будет предать
земле. В первобытных воззрениях мертвый человек,
имеющий тело в сохранности, считался живым. Эго
связано с широко распространенным представлени-
ем о пспрекращающейся связи между живыми и
умершими. Участие мумифицированных тел в обря-
довой практике известно во многих культурах. Напри-
мер, инки почитали мумии своих правителей, которые
помещали вдоль стен храма. У них же существовал
праздник извлечения из могил усопших, во время ко-
торого находящиеся среди людей останки умерших
как бы разделяли общее веселье. У буддистов было
принято мумифицировать тела лам высокого ранга,
которые хранились в монастырях, и т.д. Как видно, и у
пазырыкцев тела усопших оставались до похорон бук-
вально вовлеченными в продолжающуюся жизнь и
становились па время даже ее центром: в случае смер-
ти рядового пазырыкца - для семьи, в случае смерти
вождя - для племени. Пазырыкские мумии хранили и
выставляли в лежачем положении на спине или пра-
вом боку. Например, татарские мумии сохраняли до
захоронения в сидячем положении, на что, по мнению
Э.Б. Вадецкой, указывает жесткая фиксация голов '.
Вероятно, мертвый у пазырыкцев. как и у многих на-
родов в древности, был сродни уснувшему (смерть
как глубокий сон), отсюда положение всех умерших
в позе спящего. Как явь и сон не имели границы и были
одинаково реальны для мышления древних, так жизнь
и смерть для них были состояниями бытия, ио в раз-
ных мирах.
123
У многих народов именно с целостностью тела
связывалась жизнь конкретного человека. Целое тело -
живое, а разложившееся, расчлененное, изуродован-
ное - мертвое. По представлениям алеутов, неповреж-
денная мумия содержит силу, напротив, расчлененные
тела теряют силу, их можно безнаказанно оскорб-
лять”. Вероятно, пазырыкцы придерживались подоб-
ных взглядов, для них было важно опустить в "чер-
ную дыру" могилы внешне целое тело с выраженны-
ми индивидуальными чертами. Отсюда столько
усилий для сохранения бренной оболочки, в целост-
ности которой был заключен секрет силы всего об-
щества.
Бальзамирование - это тщательно разработанный
ритуал, который осуществлялся, видимо, специально
подготовленными людьми, знавшими рецепт бальза-
мирования и способы препарирования трупов (хотя бы
в тех случаях, когда это касалось тел знатных пазы-
рыкцев). У пазырыкцев существовало несколько спо-
собов бальзамирования, различавшихся но степени
сложности и продолжительности подготовки трупа.
Тела рядовых пазырыкцев обрабатывали простейши-
ми способами и, возможно, довольно быстро, чего
не скажешь о трупах представителей других слоев
общества.
Внутренности умерших пазырыкцев замещали пра-
вой, шерстью, конским волосом, хвоей и шишками
лиственницы (последнее отмечал С.И. Руденко5*), т.е.
органическими материалами, не являющимися кон-
сервантами. Когда смерть настигала знатных, череп
умершего трепанировали, труп освобождали от всех
внутренних органов, а иногда мышц и грудной кости,
а для восстановления объемов тела и его формы ос-
вободившиеся полости набивали перечисленными
выше материалами. У современных бальзамировщи-
ков этот способ ассоциируется с набивкой чучела.
Избавление трупа от внутренностей - первый шаг
к его консервации. Вторым, по всей видимости, было
покрытие поверхности (всей или частично) тела ртут-
ным соединением и пчелиным воском. Масла и смо-
лы, остатки которых были обнаружены на телах знат-
ных погребенных из Второго Пазырыкского кургана,
могли использоваться для обеспечения сохрашюсти
тела. С этой же целью применялись ароматические ве-
щества. которым приписывались сильные магические
свойства. Эго доказывается тем, что определешшм
видам масел придавалось особое значение в церемо-
ниях и ритуалах разных народов, в том числе египтян59.
Пазырыкцы препарировали и бальзамировали, ве-
роятно, всех своих умерших соплеменников, не толь-
ко знатных или умерших летом и зимой, когда нельзя
было проводить погребальный обряд. Способы со-
хранения трупа до дня похорон зависели от времени
года и срока, предшествовавшего этому событию.
Тела знатных особ бальзамировались более изощрен-
но и искусно, поскольку предположительно они дол-
жны были "хорошо выглядеть" весь длительный пе-
риод участия в многолюдных церемониях прощания.
Для рядовых пазырыкцев все было гораздо проще.
Их, вероятно, выставляли только в кругу семьи, а по-
тому препарированный труп ничем не набивали. Оде-
тый в шубу, как погребешгый в кург. № 3 могильника
Верх-Кальджин 11, умерший выглядел вполне "целым".
Возможно, кожу лиц всех мумий покрывали особым
составом, содержавшим масло и воск, для сохране-
ния портретного сходства. Следует отметить, что са-
мым простым способам бальзамирования, не предус-
матривавшим трепанацию черепа и набивку полостей
трупа специальными наполнителями, подвергались не
только рядовые, но и знатные умершие. Надо пола-
гать, это был более распространенный способ баль-
замирования, чем казалось ранее. Так, если бы не со-
хранились мумифицированные трупы мужчины и жен-
щины во Втором Башадарском кургане, па животах
которых видны зашитые разрезы, сделашгые для изъя-
тия внутренностей, то не было бы оснований для пред-
положения об их бальзамировании60. Возможно, ч то
таким же простейшим способом, с наименьшим чис-
лом операций, были бальзамированы трупы похоро-
пенных в кург. № 1 могильника Ак-Алаха-1 девушки и
мужчины - знатных воинов-всадников, а также муж-
чины, погребенного в кург. № 1 могильника Кутур-
гунтас (все захоронения совершены в колодах)61. Ве-
роятно. пазырыкцы Горного Алтая совершали в от-
ношении всех умерших определенные действия,
направленные па сохранение их тел, довольно разно-
образные и зависящие в первую очередь от социаль-
ного статуса покойного. Эти действия были связаны
с переходом в иное качество, новым рождением и
уходом в мир предков.
124
Глава 3
Технология изготовления, исследование состава и структуры
артефактов современными физико-химическими методами
3.1. Технология изготовления погребальных сооружений из дерева
Курганные погребения с деревянными по!ребальны-
ми конструкциями и сопроводительным деревянным
инвентарем имеют довольно широкое простран-
ственное и временное распространение во многих ар-
хеологических культурах Евразии. Обилие деревян-
ных археологических находок, сохранившихся во
многих сотнях погребений, обусловливает необхо-
димость их описания, систематизации, определения
культурной принадлежности, а также изучения тех-
ники изготовления и технологии обработки исход-
ного материала. Последующий анализ предметов по
категориям и видам позволяет перейти к решению
более узких и вместе с тем более конкретных задач
выделения всех звеньев длинной технологической
цепи изготовления предмета, вида деревообрабаты-
вающего производства и технологической традиции
в пределах культуры.
В деревообработке, как и в любом друтом виде
древнейших производств, существуют свои традиции,
учитывающие структурные характеристики материа-
ла, разнообразие и качество инс трументария, уровень
мастерства изготовителя, новации и инновации, а так-
же общекультурные традиции данного общественно-
го объединения. Деревообработка - эго набор (сис-
тема) определенных унифицированных приемов, спо-
собов обработки материала и монтажа различных
деревянных конструкций, характерный для мастеров
данного этноса (культуры), достаточно ус тойчивый и
консервативный, сохраняющий своп основные осо-
бенности в неизменном виде на протяжении длитель-
ного времени.
Наиболее показательными элементами для выяв-
ления деревообрабатывающих традиций нам представ-
ляются деревянная архитектура (особенности конст-
рукции) погребальных сооружений и способы соеди-
нения концов бревен или углов степ погребальных
конструкций, склепов, срубов, навесов, накатов, на-
стилов; особенности их изготовления, монтажа и
крепления деталей. В этом отношении самыми инфор-
мативными являются способы угловых сопряжений
деревянных конструкций. На сегодняшний день изве-
стно более 30 видов таких сопряжений1.
Большинство археологов при исследовании де-
ревянного материала основное внимание уделяют
внешнему виду самого предмета или определенным
художественным деталям, но при этом упускают из
вида анализ следов инструментов, оставленных ма-
стером на внутренних и внешних поверхностях де-
ревянных предметов. Выявление видов инструмен-
тов по характеру расположения их следов на повер-
хностях деревянных предметов, направлению
движения, форме лезвия, наклону, остроте заточки и
степени износа (зазубренности), глубине захвата дре-
весины, чистоте обработки (т.е. определенных спо-
собов и приемов владения инструментом) и сопос-
тавление этих данных с внешним видом узла, детали
и формой конструкции, принципами монтажа, спосо-
бами крепления, дополнительной обработки и т.д.
позволяют выделить традиции, существовавшие в
пределах данной культуры.
Деревообрабатывающая традиция заключает в
себе сумму основных (способы изготовления, стадии
и операции) и дополнительных (форма конструкции,
наличие дополнительных сооружений и др.) призна-
ков технологии обработки материала. К основным
признакам относятся: наличие или отсутствие угло-
вых сопряжений бревен: оформление выруба-замка
(форма, глубина, ширина); наличие боковых фасок-
зажимов (форма, размеры): отеска бревен срубов и
перекрытий (круглая, одно-, двух-, трех-, четырехсто-
ронняя (брус)); оформление потолочного перекрытия
(бревно, полубревно, односторонняя отеска, проти-
воположная двухсторонняя отеска); изготовление
пола (бревна, горбыли, доски, жерди); оформление
плоскости конца бревна (торца) (вертикальная, на-
клонная, овальная, закругленная); порядок монтажа
конструкции. Дополнительные признаки: характерис-
тика формы (прямоугольная, квадратная, трапециевид-
ная, четырех1ранная усеченная пирамида); количество
срубов (один или два); наличие дополнительных со-
оружений (павесы, накаты, настилы, дверные и окон-
ные проемы, заделка щелей между венцами и т.д.):
размеры (длина, ширина, высота, количество венцов).
Необходимость выявления конструктивных осо-
бенностей погребальных сооружсшш и принципов из-
готовления деревянных предметов обусловлена не
узкими рамками задачи по накоплению и системати-
зации добытого в результате раскопок, а в первую
125
очередь информационными возможностями этих ис-
точников - данные их детального технико-технологи-
ческого анализа помогут в решении этногенетичес-
ких. этнокультурных и этносоциальных проблем и для
территории Саяно-Алтая2, и для сопредельных терри-
торий Казахстана, Монголии,Китая'.
Особое значение для выявления всех тонкостей
древней технологии обработки дерева имеет деревян-
ный археологический материал из памятников, распо-
ложенных в высокогорных районах Алтая, в первую
очередь из "замерзших" курганов, в частности на пла-
то Укок4. Уникальные деревянные предметы, сохра-
ненные благодаря природно-климатическим услови-
ям района, конструктивным особенностям погребаль-
ных камер, правильно примененным методикам
раскопок и консервации, хранят на своих поверхнос-
тях скрытую информацию в виде следов обработки
материала различными инструментами с использова-
нием разных приемов и способов дополнительной
отделки.
Самыми информативными и сложными в плане тех-
нологии обработки материала и техники изготовления
являются деревянные конструкции погребальных со-
оружений из археологических памятников пазырыкс-
кой культуры. Каждое погребальное сооружение по-
мимо обшей, универсальной технологической схемы
изготовления и монтажа имеет некоторые конструк-
тивные особенности выполнения отдельных ключе-
вых деталей и узлов, присущие только данному виду
деревообрабатывающего производства.
Погребальное сооружение пазырыкцев состоит из
бревенчатого сруба и падсрубных построек (рис. 148,
149). Сруб включает следующие компоненты: пря-
моугольную конструкцию из четырех стен в 1 -11 вен-
цов. собранных из отесанных бревен и соединенных
между собой при помощи замковых угловых соеди-
нений. Срубы, иногда двойные, имеют потолочное
перекрытис из полубревен и настил пола из полубре-
вен. жердей или досок. Налсрубные постройки пред-
ставляют собой конструкции из двух рядов вертикаль-
но вкопанных по краям стен сруба толстых столбов-
опор и уложенных на них сверху в специально
вырубленные гнезда-желоба поперечных маток-исре-
водип. на которые были уложены в несколько рядов
300 - 400 ошкуренных, иногда обернутых берестой,
бревен наката. Эти бревна имели, как правило, две-
три пары отверстий-проушин ио всей длине.
Постройка сруба - достаточно сложный техноло-
гический процесс, представляющий собой определен-
ную систему последовательно сменяющих друг дру-
га стадий, операций, приемов и способов обработки
дерева. Па основе данных археологии, этнографии и
результатов экспериментальных исследований5 в тех-
нологии обработки дерева пазырыкскими мастерами
различают несколько стадий: отбор и заготовку сы-
рья: складирование н сушку заготовок; подготовку
заготовленного сырья к обработке и собственно об-
работку заготовок.
Технико-технологический, сравнительно-истори-
ческий и дендрохронологический анализ позволил
выявить последовательность операций технологичес-
кого цикла в деревообработке пазырыкцев. Первая
операция - рубка дерева, валка, сучковапие, транспор-
тировка стволов к месту складирования. Заготавли-
вали деревья с поздней осени до конца зимы, когда
прекращался ход соков в стволе и древесина имела
наименьшую естественную влажность. Вторая опе-
рация - сушка заготовленного сырья. От правильной
сушки, длившейся иногда несколько лет, зависели ка-
чество древесины, предназначенной для сооружения
срубов, и ее долговечность (сохранность). Современ-
ные плотники весной стволы ошкуривают и оставля-
ют на торцах кольца коры шириной 10 -15 см для пре-
дохранения их от растрескивания во время сушки,
иногда плоскости торцов ствола дополнительно об-
мазывают жидкой глиной или гашеной известью. Су-
шат бревна (хлысты) естественным способом в тени
под навесами, в штабелях, рядами с прокладками из
тонких жердей, чтобы естественная вентиляция была
максимальной для каждого бревна. Третья операция
заключалась в раскраивании древесины на заготовки
необходимых размеров при помощи раскалывания
ствола вертикальными и горизонтальными клиньями.
Четвертая операция - отеска - состояла в скалывании
лишней древесины по всей длине заготовки топором-
кельтом с одной - четырех сторон, в зависимости от
технологической надобности. Неровности убирались
(исправлялись) лицовкой поверхности теслом (рис.
150, 151). После отески заготовки на противополож-
ных концах каждого бревна производилась разметка
узлов фигурных замковых угловых соединений (рис.
152). Сложные конфигурации трехплоскостных зам-
ков выявлялись (вырубались) топором, теслом и до-
лотом, в отдельных случаях подправлялись стамес-
ками. Последующий комплекс операций заключался
в монтаже стен сруба, подгонке угловых сопряжений
при помощи боковых вертикальных и горизонтальных
клиньев. Собрав первый нижний венец и подогнав по
размерам и конфигурации все узлы и детали, на нем
монтировали второй и после соответствующей под-
гонки третий и все остальные. Иногда, чтобы убрать
большие щели между венцами бревен, врезали (вру-
бали) распорные клинья, позволявшие раздвинуть,
расширить, увеличить толщину бревна в этой части.
По окончании монтажа стен сруба очень тщательно
рубили и подгоняли потолочное перекрытие из полу-
бревеп, укладываемых отесанной стороной внутрь
сруба. Настил пола выполнялся из досок, горбылей,
полубревен или тонких жердей. В больших пшребаль-
ных камерах для высшей знати пазырыкского обще-
ства настилы пола изготовлены из тщательно отесан-
ных с двух сторон плах. Для срубов, в которых хоро-
126
Рис. 14(8. Погребальное сооружение (реконструкция).
Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
2
Рис. 149. Бревенчатое потолочное перекрытие (7),
колода в погребальной камере (2). Ак-Алаха-3
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 150. Следы отески топором.
127
3
Рис. 151. Следы отески теслом (/), топором (2),
теслом с зазубренным лезвием (5).
Рис. 152. Следы разметки гонором.
нили представителей среднего и низшего сословия,
в нижних первых поперечных венцах сруба выруба-
ли специальные полочки-ступеньки, па которые и ук-
ладывали доски пастила пола. Закончив монтаж, про-
изводили обязательную разметку всех деталей и уз-
лов сруба с тем, чтобы во время погребального
обряда но простейшим знакам-меткам (монтажная
схема) после разборки (демонтажа) и транспортиров-
ки к месту захоронения произвести повторный мон-
таж конструкций в могильной ямс. Собранный сруб
для усадки и естественной подгонки узлов оставля-
ли на месте монтажа до глубокой осени или до сле-
дующей весны.
Традиция сооружения деревянных погребальных
конструкций восходит к новокаменному веку76. Широ-
кое распространение различных сооружений из дере-
ва наблюдается в эпоху бронзы7. Их монтировали как-
внутри могильной ямы, так и на дневной поверхнос-
ти. По архитектуре и технологии изготовления выде-
ляются три основные категории деревянных погре-
бальных конструкций:
1) срубные - горизонтально уложенные друг на
друга бревна образуют вертикальные стены, проч-
но соединенные между собой при помощи угловых
сопряжений рубкой концов бревен в замок с остат-
ками ("обло". ’'чаша”, "шап") или "в замок" без ос-
татка ("в лапу", "ласточкин хвост") (рис. 153, 15-
2) каркасные (каркаспо-столбовыс) - горизонталь-
но уложенные друг па друга бревна, зажатые межг
128
Рис. 153. Типы угловых сопряжений.
а - "в угол" (”в обло"). б - "в крюк", в - "в охряпку”. г - "в лапу"
("ласточкин хвост"). О - "в охлуп". е - "в поюн’’, ж - "в иглу".
двумя парами вертикально вкопанных бревеп, обра-
зуют вертикальные стены, как бы приставленные друг
к другу, но нс соединенные между собой: горизон-
тально уложенные бревна, прижатые парами верти-
кально вкопанных столбов к стенкам могильной ямы,
облицовывают их; горизонтально уложенные бревна
образуют камеры-клети с неплотными стенами с про-
светом в один венец;
3) срубно-каркасные, или комбинированные, - ког-
да есть сруб, стены которого смонтированы при по-
мощи рубки концов бревен "в замок” с остатком или
без остатка, и дополнительный каркас из бревен, об-
разующий камеры-клети (курган Аржан в Тыве).
Деревянные погребальные сооружения различают-
ся не только по архитектуре и технологии исполне-
ния, но и ио социальному статуту погребенных - эли-
ты (’'царей”, племенных вождей); средней знати (жре-
цов, приближенных к элите); воинов и рядовых
представителей общества. Они отличаются друг от
друга по размерам и сложности дополнительных со-
оружений в виде навесов, накатов, настилов и т.д.
Деревянные погребальные сооружения Алтая, в
том числе и погребальные конструкции кург. № 1 па-
мятника Ак-Алаха-3 и кург. № 3 могильника Верх-
Кальджин II, относятся к категории срубных. Стены
Рис. 154. Типы угловых сопряжений (по С.А. Семёнову).
а - тип 1. б - 2. в - 3. г - 4.
д - 5. в ~ 6, ж - 7. i - 8.
их срубов смонтированы при помощи одного техно-
логического приема - рубки концов бревен в замок с
остатком "обло”. Сруб из погребения кург. № 1 памят-
ника Ак-Алаха-3 относится к погребальным соору-
жениям средней знати8, а погребальная конструкция
кург. № 3 могильника Верх-Кальджин II - к погребаль-
ным сооружениям воинов или рядовых представите-
лей пазырыкского общества9.
Самые ранние срубные конструкции, смонтирован-
ные при помощи рубки концов бревен "в замок” с ос-
татком, зафиксированы па территории Сая но-Алтая в
раннескифском кургане Аржан в Тыве, датируемом
VIII - VII вв. до н.э.1и Однако в отличие от собственно
пазырыкских в кургане Аржан срубная конструкция
выполнена не в могильной ямс. а на древней дневной
поверхности. Правда, необходимо уточнить, что все
сложное погребальное сооружение раннескифского
кургана Аржан относится к разряду срубно-каркасных
(комбинированных). Оно состоит из двух срубов "паря
и царицы”, срубленных "в обло” и "в лапу” и установ-
ленных в центре большого сруба-каркаса (’’клети”) на
деревянном полу из плах. Внутри большого сруба
помещены еще семь сопровождающих захороне-
ний "вельмож” в срубах и колодах. Эту двойную
срубную конструкцию охватывают большим кольцом
129
Рис. 155. Типы угловых сопряжений по материалам
из пазырыкских погребений Укока
(раскопки Н.В. Полосьмак и В.И. Молодина).
70 каркасных сооружений - клетей-камер в три - пять
венцов, составленных из круглоотесаппых бревен е
несколькими нарами сквозных отверстий-проушин,
служивших своеобразными элементами, благодаря
которым концы бревен конструкции плотно соединя-
лись друг с другом.
Комплекс деревянных погребальных сооружений
в кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3 состоит из пря-
моугольного четырехстенпого бревенчатого сруба в
пять венцов с потолочным перекрытием из полубре-
вен и большой колоды - гробовища, изготовленного
из комлевого участка ствола лиственницы. По данным
д-ра Вернера Шоха, специалиста но анатомии дерева,
погребальная камера срублена из заранее заготовлен-
ных и хорошо просушенных стволов лиственницы.
Некоторые венцы сруба изготовлены из стволов ели,
имеющей близкую к лиственнице физическую струк-
туру древесины. Разница во времени заготовки бре-
вен составляет восемь лет.
Сруб смонтирован при помощи операции углово-
го сопряжения венцов стен "в замок” с двусторонним
остатком "обло" из трехстороппе отесанных бревен.
Вначале с ошкуренных бревен скалывали пример-
но третью часть древесины несколькими деревянны-
ми или костяными клиньями, забиваемыми с торца и
вдоль трещины раскола но всей длине ствола. Изъя-
130
ны раскалывания убирали подтеской поверхности то-
пором и теслом. На внутренней поверхности некото-
рых бревен сохранились следы раскола. После отес-
ки лицевой поверхности бревна примерно на 1/5 его
толщины производили подтеску противоположных
сторон (венцовых лежаков), чтобы насколько воз-
можно исключить шели между венцами. После окон-
чательной отески и обрубания на нужную длину па про-
тивоположных концах каждого бревна 25 - 30 см от
края размечались замки-вырубы сложной конфигура-
ции. На наружных поверхностях некоторых бревен
сохранились следы разметки для замков угловых
сопряжений, нанесенные острым лезвием топора
(см. рис. 152). Вертикальные плоскости замков вы-
рубали топором и теслом, горизонтальные (лежаки)
подправляли долотами или стамесками. На срубных
конструкциях из погребений на плато Укок зафикси-
рованы шесть типов замковых угловых соединений
(рис. 155)". Стены сруба из кург. № 1 могильника Ак-
Алаха-3 собраны при помощи угловых сопряжений "в
обло”. Торцы бревен тщательно обработаны теслом,
заглажены и заовалены вовнутрь.
При разборке деревянных погребальных конструк-
ций во время раскопок кургана был выявлен порядок
сборки (монтажа) деталей сруба в могильной яме.
Первыми на выровненное, утрамбованное и вымо-
щенное галькой дно вырубами-замками вверх были
уложены короткие поперечные венцы, ориснтирован-
ные по линии север - юг. Затем в вырубы-замки попе-
речных венцов укладывались длинные продольные
венцы сруба, ориентированные по линии восток - за-
пад замками-вырубами вверх. Пазырыкцы не знали
межвенцовых штифтов-нагелей, обеспечивающих
повышенную прочность конструкции и предотвраща-
ющих горизонтальные смещения венцов. Поэтому,
чтобы горизонтальные плоскости лежаков венца и зам-
ка совпадали, их прямо на месте подгоняли друг к
другу лицовкой долотом или с помощью ориентиров-
ки (поднятием и наклоном) бревен посредством вер-
тикальных и горизонтальных клиньев-распоров. Точ-
но в такой же последовательности монтировали вто-
рые, третьи и четвертые венцы сруба. В пятом
поперечном венце замки-вырубы делали меньших раз-
меров, так что их лежаки выступали вверх на несколь-
ко сантиметров. А в верхних длинных продольных вен-
цах замки-вырубы ориентировали, наоборот, вниз, под-
гоняли по размерам под замки поперечных венцов и
регулировали при помощи клиньев (рис. 156,157). По-
лучались комбинированные, выражаясь языком совре-
менных плотников, сложные угловые соединения "ох-
рянка с охлупом" (см. рис. 153). Уложенные замками
вниз продольные бревна выступали на одну треть вы-
соты над верхними поперечными венцами и образо-
вывали борта, ограничивавшие широкое ложе пото-
лочного перекрытия. Между выступающими борта-
ми продольных венцов укладывали вплотную друг г
Рис. J56. Вертикальные и горизонтальные клинья
в лежаках вырубов-замков.
Рис. 157. Деревянные клинья в нижней части бревен
для устранения щелей между венцами.
другу десять полу бревен потолочного перекрытия,
имеющих по всей длине аккуратные подтесы с двух
противоположных сторон для более плотного приле-
гания друг к другу и к бортам продольных венцов. В
результате окончательного монтажа получалась зак-
рытая со всех сторон прямоугольная деревянная кон-
струкция. отчетливо напоминавшая своими очертани-
ями рубленый жилой дом, правда без окопных и двер-
ных проемов.
Сходство погребальных конструкций пазырыкских
захоронений, особенно элитных, по внешнему виду,
технологии, а также строительным и архитектурным
принципам с жилыми домами дало повод исследова-
телям предположить12 и доказать при помощи техни-
ко-технологического анализа15, что у пазырыкцев су-
ществовали традиции в технологии обработки мате-
риалов и набор специальных строительных приемов
для возведения постоянных жилых ломов.
Традиция хоронить в деревянной колоде-гробови-
ще (рис. 158 - 160), выдолбленной из целого ствола
дерева, появляется в эпоху бронзы14. По технике и
технологии изготовления монтажные схемы колод
близки к основным принципам производства лодок-
долбленок, известных со времен неолита15. Колода
состоит из двух основных частей - тела, выдолблен-
ного из комлевой части ствола, и крышки, которая
вырублена из отдельной заготовки (см. рис. 158). Ко-
лоды, несмотря па то что при их изготовлении пред-
полагается использование только одного вида мате-
риала - круглого ствола дерева, по внешнему7 виду
достаточно многообразны. Исследователи различа-
ют колоды округлые без рукоятей и проушин; с круг-
лыми рукоятями по центру торцов1с конусообраз-
ными рукоятями у края торнов ’, одной или двумя па-
рами проушин18: с крышкой из отдельного кряжа или
из плоской плахи. По внешнему оформлению тела
131
1
2
Рис. 159. Колода во льду погребальной камеры.
Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 158. Саркофаг-колода. Ак-Алаха-3, кург. № I
(раскопки Н.В. Полосьмак).
/ - крышка, 2 - тело колоды.
Рис. 160. Колола после реставрации. Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
1 - следы 01 секи на внешней стороне, 2 - следы отески внутри полости.
1
2
132
выделяют колоды гладко отесанные; оклеенные по-
лосами бересты; с аппликациями из бересты и кожи; с
рельефными, резными бортами и крышкой. Ареал за-
хоронений в колодах очень широк, он включает степ-
ную Скифию19, Казахстан20, Алтай21, Тыву22, Монго-
лию, Китай. Различен материал, из которого выпол-
нены колоды. В степной Скифии их изготавливали из
стволов дуба23, в Саяно-Алтае - в основном из ли-
ственницы и очень редко из кедра24.
В Горном Алтае захоронения в колодах различа-
ются по социальному статусу погребенных. В малых
колодах, длиной 1,2 - 1,5 м. без рукоятей и проушин
хоронили детей и рядовых представителей общества25:
в колодах средней длины (2,5 м) с парой проушин -
представителей средней знати26; в больших колодах,
длиной до 5 м, украшенных аппликациями из бересты
и кожи, с резными бортами и крышкой, установлен-
ных в больших, иногда двойных срубах, - элиту пазы-
рыкского общества - "царей”27 и "племенных вождей".
Технология изготовления колоды достаточно
сложна и требует определенных навыков, мастерства,
приобретаемого многолетним опытом, и ювелирно-
го владения инструментами. Тело колоды из noipe6c-
ния кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3 выполнено из
толстого кряжа комлевой части ствола 200-летней ли-
ственницы, имевшей диаметр 0.8 - 0,9 м. Ствол, по
данным дендрохронологического анализа, был заго-
товлен в то же время, что и первые венцы бревен сру-
ба, на восемь лет раньше остальных. Комлевая часть
дерева без видимых изъянов, структура древесины
достаточно однородна, без свилей и с малым коли-
чеством сучков. Как указывают этнографические дан-
ные, такое дерево мастер выбирал очень долго, иног-
да годами28. Судя по времени заготовки сутунка, ко-
лода, видимо, была изготовлена заранее, по крайней
мере за несколько лет до смерти погребенного, т.к.
оптимальное время сушки заготовки для тела коло-
ды составляет 1,5-2 года29. Стволы такой толщины,
выдержанные пять лет и более, с трудом поддаются
обработке ввиду повышенной плотности и твердости
пересушенной структуры верхних слоев и впослед-
ствии при обработке дают множество непредсказуе-
мых трещин и сколов из-за того, что приходится при-
лагать чрезмерно большие усилия при долблении
ударными инструментами30.
Технико-технологический анализ и данные эт-
нографических наблюдений дают возможность рекон-
струировать порядок и последовательность операций
по изготовлению колоды-гробовища из кург. № 1 мо-
гильника Ак-Алаха-3. Ошкуренную и достаточно хо-
рошо высушенную заготовку-кряж размерами 3 X 0,8 м
сначала тщательно отесывали (лицевали) со всех сто-
рон теслами с лезвиями различных размеров. Затем
намечали днище тела колоды и скалывали при помо-
щи горизонтальных и вертикальных клиньев пример-
но 1/5 часть толщины ствола - 0,15 - 0,20 м. Полу-
чившуюся плоскость шириной около 0,70 м отесы-
вали ровно по всей длине - это будущее днище. На
противоположной днищу стороне делали плоскую
площадку. Подтесав и отлицевав ее поверхность тон-
кими теслами, производили разметку будущей поло-
сти (внутренней емкости) размерами 252 х 33 X 30 см.
Постоянно контролируя паощупь (следы клинышков-
сторожков не зафиксированы) толщину стенок, кото-
рая не должна была превышать 5-6 см, мастер при
помощи тесел с лезвиями различных размеров и кон-
фигураций частыми ударами с небольшим захватом
древесины производил выборку материала из глуби-
ны намеченной полости. Внутренние части торцов
колоды по мере углубления делали наклонными к дни-
щу под углом примерно 60°, чтобы разница в толщи-
не верхней и нижней частей торцов составляла 1 : 2
(10-20 см). Толщина самого .днища не превышала 10 -
12 см. Это делалось для повышения прочности всей
конструкции, необходимой при транспортировке ко-
лоды к месту захоронения и спуске этого тяжелого
предмета в могильную яму. После.выборки древеси-
ны из полости колоды и тщательной лицовки внутрен-
них стенок, днища и внутренних торцов производили
разметку и оформление, закругление теслами внешних
торцов колоды и выявление приливов-проушин. В
округлых, намеренно утолщенных проушинах раз-
мерами 16 х 13 х 8 см в торцевой части с двух сто-
рон навстречу друг другу, под углом примерно 120е
стамесками с округлым лезвием прорубали сквозное
отверстие .диаметром 7 см. Пары симметричных от-
верстий в проушинах с пропущенными сквозь них
крепкими ремнями пли веревками служили своеобраз-
ным приспособлением для транспортировки и спуска
колоды В МО1 ильную яму.
Тщательный анализ тела колоды во время рестав-
рационных и конссрвационных работ позволил обна-
ружить в головном (комлевом) торце (там, где поме-
щалась голова погребенного в пышном головном убо-
ре) круглую, аккуратно изготовленную вставку-чопик
длиной 20 см и диаметром 16 см (рис. 161, 162).
Вставка-пробка, тщательно отесанная со всех сторон,
вырублена из ствола молодого дерева диаме тром 17 -
18 см. Аналогичное отверстие в головной части ко-
лоды с погребением пазырыкца зафиксировано в кург.
№ 6 памятника Юстыд-12 в Горном Ал тае31. Этот тех-
нологический прием дает основание выдвинуть по
крайней мере два предположения о появлении ино-
родного тела в торце колоды. Первое, чисто тех-
ническое. - колода до своего применения по назна-
чению долгое время хранилась в неподходящих ус-
ловиях и один из се торцов пришел в негодность,
подгнил. Поэтому мастер перед ее использовани-
ем аккуратно, с небольшим запасом вырубил сгнив-
ший участок и вставил "заплату” из подходящего ма-
териала, тонко и очень точно обработал обе повер-
хности вставки под овалы внутренней и внешней
133
Рис. 161. Пробка-вставка в головной части колоды. Ак-Алаха-3, кург. № I (раскопки Н.В. Полосьмак).
2
Рис. 162. Вставка-чопик (/), проушина колоды с прорубленным сквозным отверстием (2). Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 163. Крышка колоды. Ак-Алаха-3, кург. № I
(раскопки Н.В. Полосьмак).
1 - внутренний профиль, 2 - внешний профиль,
3 - сквозные прямоугольные отверстия для бронзовых гвоздей.
134
поверхностей горцов (подогнал под профиль). Вто-
рая версия, традиционная, находит объяснение в об-
ряде погребения: отверстие в головном торце коло-
ды прорублено, вероятно, намеренно; скажем, оно
было предназначено для ритуального выхода! души
усопшею из плотно запечатанной колоды-капсулы или
ладьи в иной мир для очищения и возрождения к но-
вой жизни.
Предварительный анализ размеров и конфигурации
тела колоды дал основание высказать мысль, что ее
крышка была сделана из того же ствола, что и само
тело, из нижней части заготовки, сколотой при фор-
мировании днища. Как показало более тщательное ис-
следование, структура комлевой части лиственнично-
го ствола, из которого изготовлена колода, и текстур-
ное строение крышки различны по физическим
показателям. Кроме того, на днище колоды зафикси-
рованы следы только четырех сучков, в то время как
на крышке их более 20. Отсюда следует, что крышка
для колоды сделана из отдельного кряжа, возможно
из той (верхней) части ствола лиственницы, которая
осталась после отделения заготовки для тела коло-
ды. С ошкуренного кряжа диаметром 0,5 - 0,6 м с
помощью клиньев скалывали примерно 1/2 или 1/3
часть ствола. После раскалывания плоскости заготов-
ки отесывали со всех сторон. Разметку длины и ши-
рины будущей крышки делали так, чтобы ее края вы-
ступали за абрис полости тела на 5 - 6 см с каждой
стороны и затем с запасом перекрывали отверстие
полости. Профиль крышки сложный по конфигурации
(рис. 163). Сверху она двускатная, острорсберная.
Ребро скатов, являясь одновременно ребром жест-
кости, проходит посередине крышки и плавно закруг-
ляется к концам. Плоскости скатов пологие и ровные,
плавно переходят в легкие закругления по краям. Внут-
ренняя поверхность крышки сводчатая, вогнутая,
арочная, хранит следа тонкой лицовки мелкими тес-
лами или стамесками с широким лезвием. На концах
крышки с верхней лицевой стороны в четырех уг-
лах тонкой стамеской прорублены сквозные прямо-
угольные отверстия размерами 0,8 х 1,6 см. Через
них ее прибивали к торцам тела колоды четырьмя
бронзовыми гвоздями с большой круглой шляпкой.
Вся поверхность крышки колоды, несмотря на то что
она буквально усеяна следами крупных сучков, очень
тщательно отлицована теслами и долотом.
В процессе раскопок кург. № 3 могильника Верх-
Кальджин II были выявлены технологические особен-
ности погребального сооружения, порядок рубки вен-
цов, последовательность сборки, демонтажа и пос-
ледующего монтажа в могильной яме (рис. 164). Это
прямоугольный, рубленный ”в замок" с двусторонним
остатком "обло", сруб из полубревен в два венца. Дли-
на сруба 185 см. ширина 148, высота 82 см. Сруб
смонтирован из бревен, расколотых пополам при по-
мощи нескольких пар клиньев, вгонявшихся в сере-
Рис. 164. Последовательность монтажа сруба.
Верх-Кальджин II, кург. Ху 3 (раскопки В.И. Молодина).
дину торца и вдоль по всей длине щели раскола. Не-
ровности убраны отеской топором с небольшим зах-
ватом древесины. Внутренние боковые грани полу-
бревен для более плотного прилегания венцов друг к
другу подтесаны топором, торцы слегка заовалены.
Замки-запоры прямоугольные, с дугообразными бо-
ковыми фасками. Первой на дно могильной ямы по-
ложена пара коротких поперечных бревен замками-
вырубами вверх. В них вставлены длинные продоль-
ные бревна. В их замки, ориентированные вверх,
положены поперечные бревна второго вепца. Про-
дольные бревна второго венца положены на попереч-
ные вырубами-замками вниз и образуют ложе для на-
стила перекрытия, ограниченное выступаюшихш кра-
ями бревен. Перекрытие потолка состояло из шести
полубревен, плотно подогнанных друг к пруту. В ито-
ге получилась прямоугольная конструкция, у которой
внутренние поверхности стен и потолка отесаны и
выровнены.
135
В плане анализа плотницких традиций у носите-
лей пазырыкской культуры представляется уместным
рассмотреть конструкции погребальных сооружений
соседних курганов № 1 и 2, находящихся рядом в
одной цепочке и почти синхронных по времени из-
готовления.
Погребальная деревянная конструкция кург. № 1,
в которой совершено иохребепие воина, представля-
ет собой грехвенцовый сруб из полубревен, выпол-
ненный в форме четырсх1ра1шой усеченной пирами-
ды. Сооружение срубной конструкции этого типа на-
много сложнее в техническом и технологическом
отношении, чем традиционной, с параллельными от-
весными стенками. Сначала плотниками были изго-
товлены короткие поперечные бревна нижнего венца.
Они предназначались для сооружений с настилом пола
из двусторонне отесанных досок или илах. В каждом
из них прорублены очень сложные фигурные ступень-
ки-выборки или полочки, па которые и должны были
опираться концы плах пола. Вначале с кругло отесан-
ной заготовки бревна диаметром 30 - 35 см при по-
мощи продольных и поперечных клиньев на 1 /3 ска-
лывали горбыль, затем изъяны раскола отесывали то-
пором и лицевали. На полученной плоскости делали
разметку и, отступив от торцов па 25 - 30 см, теслами
вырубали прямоугольную полость, оставляли снизу
полочку-ступеньку длиной 130 - 140 см, шириной 8 -
10 см, а смыкающуюся с ней боковую грань форми-
ровали с небольшим наклоном вовнутрь. Выбирая
теслами лишнюю древесину па заданную глубину, под-
правляли горизонтальные плоскости теслами, а вер-
тикальные, углы и торцы - топором. Далее в углуб-
ленных углах полости делали разметку фигурных
вырубов-замков и очень аккуратно вырубали и выдал-
бливали их вертикальные плоскости топором и тес-
лом, а горизонтальные лежаки лицевали долотом и
стамесками. Пазы вырубов-замков получались не
строго вертикальными, а слегка наклоненными сим-
метрично с обеих сторон. Па оборотной стороне
бревна, напротив замков, топором вырубали дугооб-
разные фаски для более плотного прилегания торцов
и замков продольных бревен венца. Выполнив полно-
стью все детали и узлы коротких поперечных бревен
первого венца, приступали к изготовлению его длин-
ных продольных полубревен. Для этого раскалывали
одно целое бревно способом, описанным выше. От-
лицевав изъяны раскола, мастера размечали плоско-
сти полубревеп под вырубы-замки угловых сопряже-
ний. Изготовив замок, с оборотной стороны, напро-
тив него, вырубали дугообразные или прямоугольные
фаски (рис. 165), обеспечивавшие дополнительную
жесткость всей конструкции. Вертикальным 1рапям
замков продольных полубрсвен старались придать
точно такой же легкий симметричный наклон, как и у
поперечных (рис. 166). Далее в такой же последова-
тельности монтировали остальные венцы. Длинные
продольные полубревна верхнего венца сруба пазы-
рыкские мастера традиционно монтировали замками-
вырубами не вверх, а вниз, так чтобы верхние 1рани
образовывали выступы-борта и ограничивали ложе
перекрытия потолка. Между бортами длинных про-
дольных полубревен верхнего венца настилали пере-
крытие потолка из шести полубревен с выравниваю-
щими подтесами по бокам.
Погребальное сооружение в кург. № 2 представ-
ляет собой двухвенцовый сруб из полубревен анало-
гичной конструкции, только угловое сопряжение у
него пазово-шиповое - врубной или врезной (потай-
ной) прямоугольный паз. На торцах коротких попереч-
ных полубревеп вырублены прямоугольные шипы тол-
щиной 6 см и глубиной 8 см. На плоскостях продоль-
ных полубревен на расстоянии 25 - 30 см от торца для
шипов поперечных полубревеп прорублены топором
и подправлены долотом прямоугольные пазы шири-
ной 6 см и глубиной 8 см. Венцы собирали, вставляя
шипы поперечных полубревеп в пазы продольных. Для
придания дополнительной жесткости конструкции к
продольным венцам подсыпался грунт или навалива-
лись булыжники.
Истоки обычая хоронить на деревянном погре-
бальном ложе, как и традиции хоронить в колоде-гро-
бовище, восходят к эпохе бронзы32. В раннем желез-
ном веке захоронения па плоском деревянном ложе
особенно часто встречаются в пазырыкской культу-
ре и носят ярко выраженный характер33.
Деревянные плоские погребальные ложа различа-
ются как по размерам, так и по сложности конструк-
ции, и это, вероятно, отражает социальный статус по-
гребенных34. По данным археологических и технико-
технологических исследований выделены четыре
основные категории: 1) ложа-настилы - простые со-
оружения из двух-трех досок, уложенных на грунт мо-
гильной ямы; 2) ложа-помосты - из трех-четырех до-
сок. уложенных на три-четыре поперечных обрубка
бревна. Иногда двухстороннс отесанные доски тако-
го ложа соединяю гея между собой по периметру для
большей прочности простейшей деревянной рамкой
из четырех тонких стволов деревьев, скрепленных
при помощи шипового соединения. В ряде случаев
ложа устанавливаются нс на бревна, а на крупные ва-
луны; 3) ложа-полоки. или полки, - врезные конструк-
ции, напоминающие лавки или скамейки в современ-
ных деревенских банях. Две-три доски вставлены в
специально вырубленные пазы-щели между первым
и вторым венцами сруба; 4) ложа-кровати - самые
сложные, вобравшие в себя все конструктивные осо-
бенности других категорий. Внешним видом напо-
минают большую деревянную кровать с ножками
высотой до 20 - 50 см. Ложе-кровать состоит из кар-
каса-рамы. сооруженного из четырех стволов нетол-
стых деревьев с хорошо развитой изогнутой под пря-
мым углом корневой системой, которая в результате
136
2
3
Рис. 165. Полочка-сту пенька (7), нижний конец с полочкой-ступенькой (2), техника монтажа сруба
изнутри (3), техника монтажа сруба снаружи (4). Верх-Кальджин II, кург. № 3 (раскопки В.И. Молодина).
соответствующей обработки превращается в одну из
ножек. В углу каждой заготовки, где соединяются
воедино ножка и боковина рамы, стамесками прору-
балось прямоугольное отверстие, а на конце бокови-
ны топором и долотом формировался длинный шип.
на конце которого тонкой стамеской прорезалось уз-
кое попсрешюе отверстие для расклинка. В коротких
поперечных боковинах рамы прорубался желобовид-
ный паз по всей длине. Путем шипового соединения
одной длинной и „двух коротких боковин и комбина-
ции плоских широких клиньев и тонких расклинков
собирали неполную каркас-раму. Вдвинув в желобо-
образные пазы поперечин две пли три двусторонне
отесанные доски, приставив четвергу-ю длинную про-
дольную боковину каркаса-рамы и закрепив ее на ко-
ротких поперечных клиньями и замками-расклинками.
137
Рис. 166. Виды угловых сопряжений срубов памятника
Верх-Кальджин II (раскопки В.И. Молоди па).
получали достаточно прочную, но очень тяжелую
конструкцию, прообраз современной кровати.
Захоронение воина в кург. № 3 могильника Верх-
Кальджин 11 произведено на ложе открытого типа,
представляющем собой настил из четырех досок,
уложенных на три поперечных обрубка бревен у юж-
ной стенки сруба.
Рассмотрим технологическую схему сооружения
погребального ложа, относящегося к категории
"ложе-помост". Для его изготовления были исполь-
зованы два бревна-заготовки диаметром 20 см и дли-
ной 170 см и одно бревно длиной 3,5 м и диаметром
10 -12 см. Из двух толстых бревен при помощи раска-
лывания изготовили четыре доски шириной 16 -
18 см, толщиной 4-5 см и тщательно отесали их с
обеих сторон теслами. Далее ствол нетолстого де-
рева разрубили топором примерно на три равные
138
части длиной 1 м. Ложе-помост соорудили в мо-
гильной яме на плотно утрамбованном дне, выло-
женном речной галькой. У южной стенки ямы на
примерно одинаковом расстоянии друг от друга по
линии север - юг положили три обрубка бревен. Сверху
на них поперек вплотную друг к другу поместили
четыре заготовленные доски и выровняли ложе, под-
кладывая под бревна-обрубки камешки соответству-
ющих размеров. Сооружение покрыли топким черным
войлоком, концы которого прибили деревянными
гвоздями-шпильками в местах между венцами бре-
вен сруба, и положили на это ложе умершего.
Необходимо заметить, что в соседних курганах,
находящихся в одной цепочке, захоронения соверше-
ны на ложах разных типов: в кург. № 1 па ложе-крова-
ти с высокими ножками, а в кург. № 3 на ложе-полке
из двух досок, встроенных между венцами у южной
стенки сруба.
Что же это может означать, когда на одном памят-
нике в захоронениях примерно одного времени погре-
бения совершены в срубах разных типов, на различа-
ющихся по конструкции ложах? Смешение в одном
месте разных традиций или закономерное разнообра-
зие одной культурной традиции, обусловленное дина-
микой развития этноса? Думается, что разгадку этого
можно будет найти в недалеком будущем при деталь-
ном изучении всей серии аналогичных погребений и
получении повой информации.
Качественный и количественный анализ сопрово-
дительного инвентаря из погребений носителей пазы-
рыкской культуры показывает, что из дерева изготав-
ливалось порядка 80% всех вещей и предметов куль-
тового и хозяйственно-бытового назначения.
Комплекс погребальных процедур, занимавший
особое место в жизни племен Алтая в скифское вре-
мя, свидетельствует, что дереву (душе) и древесине
(материалу) придавалось огромное, если не опреде-
ляющее, значение. Представление о за1робной жиз-
ни, одна из общемировых универсалий55, связывалось
у пазырыкцев с переселением души умершего в иной
мир. 11ереходным мостиком или местом перехода в
него являлось сакрализованное пространство мо-
гильной ямы, деревянного сруба, колоды-саркофага
из целого дерева, деревянного погребального ложа.
139
3.2. Технологический анализ керамических сосудов
Керамические изделия являются чрезвычайно значи-
мым источником для решения многих проблем, свя-
занных с реконструкцией культурных и этнических
процессов, определением относительной хронологии
и семантики, характера производственной деятельно-
сти и палеоэкопомики. Для получения как можно боль-
шей информации для последующих реконструкций
важно нс только провести морфологический анализ
таких предметов с привлечением широкого спектра
аналогов, но и представить качественные характерис-
тики технологии керамического производства. Имен-
но с этих позиций были изучены три керамических
сосуда из комплексов - могильников Ак-Алаха-3 и
Верх-Кальджин ТТ. Мы должны констатировать, что
сегодня таким образом достаточно хорошо изучены
разновременные комплексы различных культур эпо-
хи бронзы в Западной Сибири1 и в какой-то степени -
в Горном Алтае2. Что же касается материалов эпохи
раннего железа с территории Горного Алтая, то изу-
чение керамики этого периода ограничивалось по
существу лишь морфологическим анализом3, тогда как
характер формовочных масс и сама технология изго-
товления сосудов нс привлекают должного внимания
специалистов. Такое положение вещей нс можег удов-
летворять, потому что, как показали исследования осо-
бенно последнего десятилетия, керамические комплек-
сы эпохи раннего железа на Горном Алтае, несмотря
на кажущуюся простоту и однородность, весьма
неординарны с точки зрения как культурной диагнос-
тики, так и практической и семантической нагрузки.
Это уже не раз обсуждалось в специальной литерату-
ре’. Думается, включение в сферу анализа техноло-
гических аспектов приблизит пас к решению целого
ряда проблем, связанных с изучением древней посуды.
Керамические находки на рассматриваемых памят-
никах малочисленны, однако их подробное onncainie
заслуживает внимания. Согласно представлениям, су-
ществующим в отечественной археологии, гончарные
технологии определяются как наиболее устойчивые,
традиционные, отражающие культурную и этническую
специфику древних сообществ. Подробный анализ
приемов выделки изделий, обнаруженных в погребе-
ниях эпохи раннего железа на Горном Алтае, позво-
ляет сопоставить их с имеющимися в литературе дан-
ными по керамическим технологиям, которые зафик-
сированы в соседних регионах и хронологически
близких культурах, а следовательно, выявить некото-
рые особенности.
Сосуды из женского погребения памятника Ак-
Алаха-3 по форме близки к кувшинам вытянутых про-
порций с относительно высокой горловиной и широ-
ким туловом. резко сужающимся ко дну (рис. 167).
Оба сосуда декорированы по горловине несколькими
140
рядами налепных валиков, орнаментированных зиг-
загом из оттисков гладкого штампа. Тулово одного
сосуда украшено вертикальными зигзагообразными
линиями, выполненными красителем или пигментом
и обклеенными кожаной аппликацией (рис. 168). Со-
суды плохо сохранились, характерно пластинчатое
расслоение черепка. У сосуда 2 практически отсут-
ствует донная часть. Керамика прочная, по толщине
стенки сосудов, судя по замерам сохранившихся (не-
расслоившихся) участков, достаточно ровные - от 7
(тулово) до 9 мм (придонная часть). Внутренняя ок-
раска свежих изломов неодинакова: от однородной
(светло-охристая) в верхней части изделия (горлови-
на) до зональной.
Существенная примесь у глеф и циро ван но го орга-
нического вещества придаст изделиям темно-бурый
или черный цвет. Внешняя поверхность изделий ок-
рашена неравномерно, цвет изменяется от светло-ох-
ристого (преимущественно в верхней части изделий)
до черного (тулово). В тесте визуально фиксируются
1рубые несортированные включения пород размером
до 0,5 мм. Дополнительно был проведен петрогра-
фический анализ шлифов.
Для сосуда 1 (см. рис. 167) установлено содер-
жание:
цемента (40% площади шлифа), который пред-
ставлен гидрослюдой - монтмориллонитовой массой
бурого цвета. Основная масса интенсивно aipcrnpo-
иана, окислена. Агрегаты размерами 0.02 - 0,08 мм,
редко - более крупные. Они состоят из глинисто-же-
лезистой компоненты:
песка (60%), представленного дроблеными облом-
ками гранитов, микрокварцитов, роговиков, слюдис-
то-кремнистых сланцев, кислых эффузивов. Граниты
биотитовые; роговик!i-слюд исто-кварцевые и слюди-
сто-амфиболово-кварцсвыс. иногда эпидогизировап-
ные. Встречаются зерна кварца, полевых шпатов, тре-
молита. роговой обманки, шпинели, биотита, муско-
вита. Размер обломков 0.01 - 1,5 мм; преобладающий -
0,01 - 0,25 мм. Трещинки и пустоты чаще ориентиро-
ваны одно направленно, вдоль стенок черепка. Трещи-
ны шириной 0.01 - 0,05 мм, чаще замкнутые, тупико-
вые. Пустоты округлой и неправильной формы, ши-
риной 0.05 - 0,8 мм. Их доля составляет всего 3 - 4%.
на отдельных участках - до 7 - 8%.
Для сосуда 2 (см. рис. 167) установлено содер-
жание:
цемента (50% площади шлифа), в проходящем
свете от темно-красно-бурого цвета на внешней стен-
ке черепка до серовато-бурого на внутренней. На-
блюдается постепенный цветовой переход. Основ-
ная масса цемента - гидрослюда монтмориллонито-
вого состава. I линистая составляющая цемента
чешуйчато-волокнистого строения, пигментирована
гидроокислами Fe, слабоагрегировапа в агрегаты раз-
мером от 0,02 - 0,04 до 0,2 мм. Преобладают мелкие
глинисто-железистые агрегаты, приуроченные к внеш-
ней части черепка. Они красно- и темно-бурые. Гли-
нистые минералы с несовершенной параллельной ори-
ентировкой вдоль стенок черенка. На внешней его
стенке слабо просматривается тоненькая прерывис-
тая (толщина 0,02 - 0,1 мм) гидрослюдисто-монтмо-
риллонитовая пленочка, возможно нанесенная сверху
черепка. В виде примеси (до 10%) присутствуют ес-
тественные алевритовые обломки, в основном квар-
цевого состава;
песка (50%). плохо отсортированною. Размер
обломков от 0,01 до 1,0 мм; преобладающий - 0,05 -
0,5 мм; в заметном количестве присутствуют облом-
ки от 0.5 до 1 мм; гранитные зерна (1,0 мм) встреча-
ются единично. Обломочные зерна, неокатанныс, с
неровными контурами, являются продуктом дробле-
ния разных по составу пород. В песке преобладают
обломки гранитоидного состава, слюдисто-кремпис-
тые и глинистые сланцы, роговики, реже встречаются
обломки кислых эффузивов. Мслкопесчапые и круп-
но-алевритовые разности песка в основном представ-
лены обломками зерна, напоминающими микрофауну
и ее фрагменты. В небольших количествах присут-
ствуют чешуйки и крупные пластинки слюды (биотит).
Трещинки встречаются нечасто. Они ориентированы
в основном вдоль стенок черепка. Ширина естествен-
ных трещин 0.01 - 0,2 мм. но чаще 0.01 - 0.06 мм:
длина 0,1 - 1,5 мм. чаще 0,5 - 0,8 мм. Свободных пор
немного, нередко они образованы выкрашиванием
зерен. Поры распределены неравномерно. Общая по-
ристость 5 - 7%, а на отдельных участках снижается
до 2 - 3%.
Благодаря тому что в процессе захоронения сосу-
ды распались по линиям соединения отдельных час-
тей, способ первичной формовки изделий хорошо
идентифицируется. Псресушенпость спаев свидетель-
ствует о том, что изделия формовались поэтапно, с
последовательным подсушиванием каждой части.
Такой способ формовки характерен для сосудов круп-
ных размеров. Он позволяет избежать деформации и
ускорить процесс выделки. Способ формовки частей
определить трудно. По наличию вертикальных спаев
(толщина стенки на таких участках достигает 1 см)
можно сделать вывод, что эти части представляли
собой широкие ленты длиной 6-7 см, причем каж-
дая следующая лента накладывалась по внутренне-
му краю предыдущей, ширина спаев колеблется от
15 - 18 до 20 мм. По данным О.С. Рая5, отмеченное
выше расслоение черепка может являться результа-
том большого давления, приложенного при изготов-
лении лент.
Донная часть оформлялась в виде чашечки с края-
ми высотой 6-7 см, дно вогнуто на 5 - 7 мм. Последний
Рис. 167. Сосуды. Ак-Алаха-3, кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 168. Элементы кожаной аппликации сосуда.
Ак-Алаха-3. кург. № I (раскопки Н.В. Полосьмак).
141
Рис. 169. Сосуд. Верх-Кальджин II
(раскопки ВЛ. Молодина).
ризнак рассматривается в литературе в связи с тех-
икой изготовления нижних частей сосудов иа бол-
анкс6. Донная часть подверглась расслоению, поэто-
у ее первоначальная толщина не фиксируется, но.
чевидно, она не превышала толщины стенок сосуда.
Таким образом, конструирование рассматривае-
мых изделий начиналось с оформления нижней части,
тгем стенки наращивались лентами, кольцевым на-
епом: производилось подсушивание сформованных
астей. Паленные валики прикреплялись к еще нс про-
охшей горловине и украшались оттисками штампа,
вторичная формовка изделий включала выравнивание
одновременно заглаживание стенок, ангобирование
залащнвание внешней! поверхности.
Ангоб хорошо прослеживается как визуально, так
пол микроскопом в виде достаточно тонкого (> 1 мм)
лоя глины, не содержащей примесей. В литературе
тмечено несколько способов нанесения ангоба7. Рас-
матриваемые сосуды подвергались обмазке. По цве-
у слой ангоба и тесто практически не различаются,
линяиая обмазка, по-видимому. не только декориро-
ала изделия, но и позволяла скрыть грубые примеси
юрмовочного теста (отчетливо просматриваюшие-
я на внутренней поверхности изделий), облегчала
ослсдующее лощение.
Сосуд из мужского погребения памятника Верх-
Кальджин IT средних размеров, по форме близок к
кувшину. Сосуд легкий, относительно тонкостенный
(5 - 7 мм), толщина стенки уменьшается но направле-
нию к горловине, внешняя часть венчика слегка утол-
щена. Орнаментация отсутствует. Как и в предыдущих
случаях, характерно, хотя и в меньшей степени, плас-
тинчатое расслоение черепка. Керамика прочная. В
свежем внутреннем изломе отчетливо фиксируются
две зоны: внешняя - темно-бурая (2 мм) и внутрен-
няя - более светлая, охристая (5 мм). На участках, где
стенки меньшей толщины, внутренний излом имеет
равномерную (охристую) окраску. Цвет внешней
поверхности от розовато-красного до темно-буро-
го (на отдельных участках). Формовочное тесто
относительно тонкозернистое, визуально прослежи-
ваются примеси обломочного материала, в основ-
ном кварцевого песка, материал относительно хо-
рошо сортирован, размеры крупных частиц варьи-
руют от 2 до 4 мм. Петрографическим анализом
сосуда 3 (см. рис. 141, 169) выявлены:
цемент (60 - 65% площади шлифа) гидрослюда
монтмориллонитового состава от темпо-бурого до
черного цвета на внешней стенке черепка и до буро-
го в центральной части и красно-бурого па внутрен-
ней стенке. Глинистая компонента интенсивно агре-
гирована с образованием глинисто-железистых агре-
гатов размером от 0,05 - 0.07 до 0,02 мм. В цементе
почти отсутствуют естественные обломочные зерна.
На отдельных участках цемент представлен сплош-
ной агрегированной железисто-глинистой массой:
песок (40 - 35%) размерами от 0,01 до 1,5 - 1,8 мм.
Преобладают зерна и обломки порол размерами 0,05 -
0,2 мм. Песок совершенно не окатан, с неровными
контурами, неправильной изометричной формы. При-
сутствуют в основном обломки гранитоидов, зерна
кварца и полевых шпатов грапитоидного облика. Сре-
ди обломков гранитов есть их биотитовые разности.
Слюды биолитового состава бурого цвета, интенсив-
но гидратированы, аморфнзировапы и ожелезнепы.
Они представлены в значительном количестве в виде
чешуек и пластинок в цементе. Единично встречают-
ся обломки кислых эффузивов, вулканического стек-
ла, роговиков, микрокварцитов. В пробе данного со-
суда в отличие от пробы сосуда 2 нет обломков слан-
цев, аргиллитов. Все обломки изменены и, видимо,
взяты из коры выветривания. Трешины присутству-
ют в небольшом количестве и ориентированы в ос-
новном вдоль стенок черепка. Ширина их от 0,4 до
0,05 мм. длина от 0,02 до 0,2 мм. Они часто тупико-
вые. Открытые поры размером 0,05 - 0,3 мм вегре-
чаются чаще у внутренней стенки черепка. Они пре-
имущественно искусственные, образовавшиеся за
счет выкрашивания обломков. В целом черепок сла-
ботрещиноватый и слабопористый. Общая пористость
3 - 4%.
42
Несмотря на хорошую сохранность, сосуд в ре-
зультате воздействия среды в захоронении распался в
основном по спаям. Наиболее заметен шов на изгибе
профиля. Со всей определенностью можно говорить,
что сосуд формовался ленточно-кольцевым налепом,
причем каждая следующая лента (высота ленты 6 -
6,5 см, ширина шва 1,5-2 см) накладывалась по внеш-
нему краю предыдущей. Места швов слегка пересу-
шены. Нс исключено, что сосуд начали формовать от
венчика (о чем могут свидетельствовать направлен-
ность швов, наплыв на венчике), возможно на осно-
ве. Способ формовки донной части не определен.
Переход дна в тулово хорошо выражен с внешней сто-
роны, на внутренней поверхности угол перехода сгла-
жен. Поверхность дна ровная, его толщина не превы-
шает толщины стенок.
. Формовочное тесто относительно тонкозернис-
тое, по на внутренней поверхности отчетливо видны
выступающие грубые примеси и каверны от выкро-
шившегося материала. Очевидно, чтобы скрыть изъя-
ны, внешняя поверхность изделия, включая дно, по-
крывалась топким (толщина > 0,5 мм) слоем ангоба -
обмазки. При этом использовалась глина несколько
иного состава, чем в тесте сосудов с памятника Ак-
Алаха-3, при обжиге опа приобретала красный отте-
нок, вероятно из-за высокой степени ожелезнепнос-
ти. После этого вся внешняя поверхность подлащи-
валась.
Таким образом, сосуды из рассматриваемых по-
гребений раннего железного века на территории Ал-
тая изготовлены по вполне сложившимся, хорошо
отработанным технологиям и демонстрируют прибли-
зительно одинаковый технический уровень гончарно-
го производства. Сходство проявляется в рецепту-
ре формовочных масс (глина 4- минеральный ото щи-
тсль + органический наполнитель), конструировании
изделий (поэтапно, ленточно-кольцевым налепом) и
вторичной формовке (нанесение ангоба-обмазки, ло-
щение), отсутствии технологически выработанной
нлоскодонности. К сожалению, пока не удалось про-
вести реконструкцию обжиговых процедур, но, судя
по цветовым характеристикам свежих изломов и
внешней поверхности, обжиг осуществлялся преиму-
щественно в окислительной среде, в условиях нерав-
номерного распределения температур. Вместе с тем
ак-алахинские сосуды отличаются от верх-кальджин-
ского по последовательности элементов процесса вы-
делки. а также по конкретному содержанию основ-
ных технологический операций. Ак-алахинскпе изде-
лия более хрубые. что обусловлено особенностями
отбора и подготовки исходных материалов для фор-
мовочного теста.
Анализ технологии выявил разительное сходство
но составу примесей и по способу изготовления меж-
ду у кокс кой и аналогичной в культурном отношении
посудой из Денисовой пещеры*, что позволяет пред-
положить использование пазырыкцами в похребаль-
пой практике обычных сосудов, а не изготовленных
специально для захоронения. Если это даже и не так.
то можно, по-видимому, говорить о том. что погре-
бальную и бытовую посуду делали по одной техно-
логии.
143
3.3. Технология изготовления предметов из полого рога
В комплексе сопроводительного инвентаря noi-рсбе-
нип пазырыкской культуры с плоскогорья Укок име-
ются предметы, изготовленные из роговых чехлов
разных полорогих животных. К этой серии вещей от-
носятся две роговые застежки, два односторонних
1ребня и три роговых сосуда1 (см. рис. 62, 63, 142,
170 - 175). Изделия из полого рога уникальны для
археологии уже в силу того, что редко сохраняются,
и поэтому требуют детального анализа технологии их
изготовления.
Полый рог как материал для косторезного произ-
водства широко использовался с глубокой древнос-
ти. Для территории Горного Алтая с полным основа-
нием можно говорить о непрерывности традиции об-
работки этого материала. Археологически это
прослеживается с афанасьевского времени2. Процесс
обработки данного сырья наглядно демонстрирую!
предметы эпохи раннего железа с многослойного ком-
плекса Кучерла-1. исследованного В.П. Молодиным
на Алтае3. По этим находкам можно представить прак-
тически все этапы подготовки чехла полого рога для
дальнейших косторезных операций и проследить оп-
ределенную преемственность традиций, способов
изготовления предметов из такого сырья вплоть до
эпохи средневековья4.
Этнографические материалы дают целый ряд при-
меров использования рога. Так, К.Ф. Ледебур в нача-
ле XIX в. во время посещения с. Уймон отмечал об-
работку местными жителями рогов горного козла. Из
них изготавливали рукоятки ножей и стремена. Для
Рис. 170. Роговой чехол сарлыка или яка (?) и поделки
из рога (2 - 4) (раскопки В.П. Молодина и Н.В. Полосьмак).
2. 3 - гребни. 4 - крючок. 2.4- Верх-Кальджин II. кург. № 3:
3 - Ак-Алаха-1, кург. № 3.
этого роговой чехол распиливался на заготовки5. В
алтайских сказках, собранных В.И. Вербицким в се-
редине XIX в., упоминается о луке, свитом из шести
рогов дикого козла теке6. В реальности это имеет яв-
ное отношение к технологической традиции исполь-
зования пластин полого рога в конструкции луков, из-
вестных в Западной и Восточной Азии еще в XVII в.7
По материалам из этнографических сборов конца
XIX - начала XX в. на Алтае известны крюки для под-
вешивания предметов - ильмек, в конструкции кото-
рых использовались чехлы полого рога. По мнению
С.В. Иванова, их форма служила образцом для изго-
товления аналогичных деревянных изделий. Исполь-
зовались, как правило, срезанные концы рогов дико-
го барана (архар, или кочкор), в широкой части кото-
рых высверливались небольшие отверстия для
волосяной веревки. Простейшие из них - крюк из од-
ного рога, более сложные - крюк из деревянной раз-
вилки, на которую насаживались концы бараньих
рогов*. Во второй половине XX столетия на Алтае
Е.М. Тотцаковой были приобретены натруски, изготов-
ленные из сохраняющего естественную форму поло-
го рога козла и коровы (рис. 176, 5, 6). и ножи с руко-
ятями из роговых пластин9. В конце 1980-х - начале
1990-х гг. нам доводилось встречать на Алтае изде-
лия из такою материала и наблюдать технологию их
изготовления. Например, на пастушеской стоянке в
верховьях р. Кучерлы удалось зафиксировать процесс
изготовления застежки для пут из рогового чехла мо-
лодого козла теке. По материалам из недавних сбо-
ров И.Ю. Слюсарепко у с. Джазатор на Южном Ал-
тае известны отходы такого производства и заготов-
ки для различных предметов из рогов архара, текс и
сарлыка.
С технологической точки зрения принадлежащий
пазырыкской культуре комплекс предметов из поло-
го рога с плоскогорья Укок представляет собой пос-
ледовательный ряд образцов, который позволяет про-
следить почти все основные этапы такого производ-
ства. Это, в свою очередь, дает возможность
реконструировать технологию обработки чехлов по-
лого рога для эпохи раннего железа на Алтае.
Одними из основных предварительных операций с
заготовкой полорогого чехла являются его отделе-
ние от костных стержней и последующий раскрой для
развертывания на пластины-заготовки. Использование
полого рога естественной формы в качестве сосудов-
ритопов или аналогичных вместилищ пока для Ал-
тая археологически не установлено. В этом регионе
не зарегистрированы пи сами изделия такого харак-
тера, ни их имитации из других материалов, напри-
мер глины, хотя керамические реплики таких изде-
лий, относящиеся к концу Т тыс. до н.э., найдены на
144
Рис. 17 J. Роговой сосуд (прорисовка) из кург. № I
могильника Ак-Алаха-3 (/), следы шабрения железным
лезвием (2). рога сарлыка или яка - сырье для рогового
сосуда (3) (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 172. Роговой сосуд с заплатами на тулове
(прорисовка). Верх-Кальджин II, кург. № 1
(раскопки В.И. Молоднна).
Рис. 173. Роговой сосуд со швом на тулове (прорисовка).
Верх-Кальджин II, кург. № 1 (раскопки В.И. Молодила).
Рис. 174. Роговая пластинка для кольцевой ручки сосуда
(7), роговой сосуд (прорисовка) (2). Верх-Кальджин II,
кург. № 1 (раскопки В.И. Молоднна).
сопредельных с Алтаем территориях Верхнего При-
обья (рис. 176, 3, 4) и Хакасии (рис. 176, 2)ш.
По средневековым технологическим описаниям
известны два варианта раскроя и развертки чехла по-
лого рога, предполагающие получение подпрямоу-
гольпой и подквадратной пластин. Пазырыкцами фраг-
менты различных (нижней, средней и крайней) частей
чехла использовались для изготовления гребней и
застежек. Так, гребень из кург. № 3 памятника Верх-
Кальджин II сделан из нижней части основания рого-
вого чехла (см, рис. 170. 2). Его поверхность под-
верглась лишь незначительной обработке (вырезана
основа самого изделия). Об этом свидетельствует
значительная (3-5 мм) толщина роговой пластины
145
Рис. 175. Роговая поясная пряжка с выгравированным
изображением марала (7): керамический сосуд с гравировкой
(2): рога сибирского горного козла, использованные в качестве
сырья для изготовления днища сосуда (3): 1равировка на туловс
рогового сосуда (4) (раскопки В.Д. Кубарева, В.И. Молодина).
7 - Юстыд-12. кург. № 17. погр. 2; 2 - Бертек-27.
кург. № 2. погр. № 1: 3.4 - Верх-Кальджин II. кург. № 3.
Рис. 177. Роговая пластинчатая застежка.
Верх-Кальджин II, кург. № 1 (раскопки В.И. Молодина).
Рис. 176. Последовательность разделки рогового чехла
при изготовлении полых вместилищ, сохраняющих
естественную форму рога (/); этно1рафические изделия из
рога (2,5,6) и глиняные имитации роговых предметов (3.4).
2 - ст. Аскиз (Хакасия 11 -1 вв. до н.э.): 3. 4 - Быстровка-3 (Приобьс
1 в. до п.э. -1 в. н.э.): 5. 6 - Горный Алтай.
Рис. 178. Структура рогового чехла и схема его раскроя
(1: а -годичные кольцевые наросты, и - ориентация волокон
рогового вещества); изображения яка гуннского времени на
серебряной штампованной бляхе из кург. № 6 памятника
11оин-Ула (2); расположение рудиментов структуры рогового
чехла при его распрямлении (3); ориентация структуры
рогового чехла в готовом изделии (4).
146
гребня. Она соответствует естественному сечению
полорогого чехла на этом участке, а изогнутость из-
делия - естественной искривленности материала. Та-
кие признаки косвенно указывают на го, что после
раскроя или обрезки полого чехла рог нс распрямля-
ли. Со временем в ходе естественного усыхания ма-
териала в центральной части гребня образовалась тре-
щина. В этом месте были сделаны четыре отверстия
диаметром до 2 мм, через которые для стягивания
протянули роговой шнурок. Вырезанный из предвари-
тельно размягченного (влажного или разогретого)
чехла полого рога, он при затвердении укреплял конст-
рукцию, что обеспечивало дальнейшее использование
гребня. Частота нарезки зубьев (через 1-1.5 мм) по-
зволяет предполагать, что гребень использовался не
только для расчесывания волос, по и для удаления
насекомых. На Ближнем Востоке 1рсбни с таким ша-
гом нарезки появляются ближе к концу I тыс. до н.э.11
Другой роговой гребень из кург. № 1 могильника Ак-
Алаха-1 с еще более частой (через 0.8 - 1 мм) нарез-
кой (см. рис. 170, 3) вырезан из более тонкой рого-
вой пластины, полученной, вероятно, из центральной
части рогового чехла (см. рис. 170, /).
Застежка из кург. № 1 Верх-Кальджин II была из-
готовлена из наиболее узкой части поверхности ро-
гового чехла без специального его раскроя либо из
распрямленной пластины (рис. 177). Небольшая тол-
щина предмета свидетельствует о предварительном
утончении заготовки, т.к. в естественном состоянии
толщина стенок увеличивается от нескольких милли-
метров в его основании до нескольких сантиметров в
верхней части. По форме роговое изделие сходно с
бронзовыми поясными застежками эпохи раннего
железа12, широко известными от Тывы до Средней
Азии. Любопытно, что в декоре этих предметов иног-
да присутствует изображение головы полорогих жи-
вотных (козла или барана) или их рогов. Роговая зас-
тежка из кург. № 1 могильника Верх-Кальджин 11 кре-
пилась при помощи двух отверстий, проделанных в
щитке. Длинный стержень у основания роговой зас-
тежки, вероятно, был изогнут, но позже вследствие
естественной деформации материала распрямился и
вернулся в свое прежнее состояние. Загиб основания
роговой застежки произошел, возможно, при ее влаж-
ной или термической обработке.
Другая застежка из кург. № 3 могильника Верх-
Кальджин II изготовлена из нижней части рога сарлы-
ка или яка (см. рис. 170, /, 4). Для этого он был пред-
варительно огрублен, а затем расчленен на пластины.
Заготовки сохранили естественные очертания рога. На
оборотной стороне застежки хорошо прослеживает-
ся внутренний желоб от стыковки рогового чехла с
костным стержнем черепа животного. Наружная сто-
рона роговой заготовки заст ежки для придания ей рав-
номерной толщины была прострогана. Ее толщина
составляет 5-7 мм. На широком участке застежки
прорезано достаточно большое отверстие. Нижняя
часть этого предмета, видимо, была загнута. Об этом
свидетельствуют деформация слоистой структуры и
изгиб рогового вещества на сломе у узкого края зас-
тежки. Такая форма придавалась предмету в размяг-
ченном состоянии при операции гнутья.
На плоскогорье Укок обнаружены три роговых
сосуда пазырыкской культуры. Все они довольно хо-
рошей сохранности, что позволяет детально охарак-
теризовать их конструкцию и технологию изготовле-
ния. Сырьем для горловины сосудов служил роговой
чехол яка или сарлыка (см. рис. 171, 3). Именно эти
животные обладают наиболее мощными и длинными
(до 95 см) рогами13. Из такого рогового чехла при со-
ответствующей обработке можно получить достаточ-
но длинные и широкие (подквадратпые или подпря-
моугольные) пластины, пригодные для изготовления
высокогорлых сосудов. Добыча этого материала мог-
ла осуществляться как во время охоты на диких жи-
вотных, так и при комплексной утилизации сырья в
рамках домашнего скотоводства. Як, как известно, был
одомашнен в Центральной Азии еще в I тыс. до н.э.'1"
К рубежу эр относятся и достаточно реалистичные
изображения этих животных, представленные в мате-
риалах торевтики гуннского времени из Ноинулииских
курганов в Монголии15, причем здесь особенно деталь-
но показаны не только само животное (рис. 178. 2). но
и структура его рога. Достаточно точно изображена
и естественная ориентация волокон рогового чехла -
горизонтальная относительно продольной оси рога.
Вполне очевидно, что эти особенности отражают не
только реалистическую манеру изображения, но и зна-
комство с роговым материалом и опыт работы с ним.
Любая технология - это определенный способ и про-
цесс обработки, но вместе с тем совокупность зна-
ний об особенностях природных свойств материа-
лов16. Это в полной мере можно представить па при-
мере производства горловин роговых пазырыкских
сосудов. Все они изготовлены из распрямленной ро-
говой пластины, волокнами перпендикулярно длинной
продольной оси горловины сосудов (рис. 178, /, 3. 4).
При этом кольцевые, годовые, линии-наросты на по-
верхности рога в распрямленном состоянии (рис. 178,3)
оказываются в готовом сосуде параллельными этой
продольной оси (рис. 178, 4), из чего можно сделать
несколько выводов. Во-первых, роговые пластины
после распрямления использовали в изделии с лице-
вой стороны, о чем свидетельствуют рудименты го-
дичных линий-наростов. В естественном состоянии
наросты располагаются ближе к основанию рогово-
го чехла, где его толщина составляет 2-3 мм. Гор-
ловины сосудов из памятников Ак-Алаха-3. Верх-
Кальджин 11, достигающие в высот} I7 - 20 см. час-
тично соответствуют диаметрам исходных роговых
чехлов у их основания. Вычислить приблизительные
размеры роговых заготовок на этом участке можно.
147
используя формулу для вычисления длины окружно-
сти С = 2/rR. Соответственно R = С/2л, а диаметр -
2R. Таким образом, для изготовления горловин сосу-
дов были использованы достаточно большие полые
рога, диаметр которых у основания составлял от 5 до
10 см (учитывая естественное эллипсоидное строе-
ние рога на этом участке). Во-вторых, в конструкции
горловины сосудов естественная искривленность рога
не использовалась. Напротив, судя по ориентации во-
локон рога, перпендикулярной к вертикальной оси
сосуда (см. рис. 178, 4), она не соответствовала ес-
тественному расположению (см. рис. 178. 7, 3) воло-
кон, потому что на роговом чехле волокна распола-
гались относительно внутренней полости в продоль-
ном направлении. Это свидетельствует о том, что
чехол полого рога подвергался не только раскрою,
но и распрямлению на пластины. Более гою, при кон-
струировании роговых сосудов не стремились унизы-
вать природное строение материала, а придавали ему
подчеркнуто искусственную форму; При этом меня-
лась нс только природная форма чехла, но и ориента-
ция его волокон относительно длинной оси предме-
та. Горловины всех известных пазырыкских роговых
сосудов на Алтае (могильники Пазырык (кург. № 2, 5).
Ак-Алаха-3 (кург. № 1), Верх-Кальджин П (кург. № 1,3).
Юстыд-13 (кург № 5)) изготовлены без учета есте-
ственной формы и строения рогового чехла. Ритоп
же как форма сосуда явно восходит к природному
образцу - рогу.
Как отмечалось, роговой чехол раскраивался па
подпрямоугольныс (нодтрансцисвидныс) и нод-
квадратпыс пластины, в зависимости от оси реза-
ния материала. В случае продольного прямого раз-
реза получалась пластина подквадратных очертаний
(рис. 179. 4). тогда как угловой разрез давал в развер-
тке подпрямоугольную (подтрапециевидную) пласти-
ну (рис. 180, 4; 181,3). Такая технология раскроя до-
статочно традиционна и сохранялась в косторезном
производстве вплоть до недавнего времени. Опира-
ясь на ее принципы, можно представить особенности
выполнения такой начальной операции, как раскрой
полого рога для изготовления горловин пазырыкских
роговых сосудов. Например, рог сарлыка или яка для
изготовления пластин горловины сосуда из кург. № 1
памятника Ак-Алаха-3 был раскроен прямым надре-
зом (см. рис. 179, 4). Аналогичным образом были по-
лучены пластины для горловины сосуда из кург. № 2
могильника Пазырык. Одинарная пластина горловины
сосудов из кург. №1,3 могильника Верх-Кальджин II
получена после углового разреза исходного материа-
ла. Роговой чехол раскраивался, судя по современ-
ному производственному опыту и нашим эксперимен-
там, в размягченном состоянии при увлажнении или
термической обработке. В настоящее время для из-
готовления таких пластин полый рог после удаления с
костного стержня выдерживают в печи при темпера-
148
туре 120 °C в течение 3-5 мин17. Предварительную
обработку материала можно производить на костре.
Вероятно, так роговые заготовки обрабатывались и в
эпоху раннего железа. Затем размягченный рог изы-
мали из среды термообработки и, придерживая его
рукой в рукавице, резали острым железным ножом.
Тут же, не допуская охлаждения, делали развертку
материала, придерживая его щипцами с деревянными
губками-правилами. Эксперимен ты с распрямлением
роговой пластины показали, что для этой операции
вполне пригодны две пары палочек средних размеров.
Зажатые в руке, они вполне могут выполнять функ-
ции щипцов. В древности термическую обработку
можно было провести, вываривая роговое сырье в
кипящей воде на костре. После его размягчения и
раскроя на пластины следовала операция распрямле-
ния материала. В настоящее время для полного вы-
равнивания роговые пластины помещают между пли-
тами горячего пресса и выдерживают при темпера-
туре 100 °C и давлении 35 кг/см2 в течение 20 мин.
Затем пластины кладут под холодный пресс и под
тем же давлением выдерживают до полного осты-
вания. Чем дольше выдержана заготовка, тем мень-
ше вероятность ее коробления в дальнейшем. Эта
операция, судя по внешней деформации устья горло-
вины сосудов из могильников Ак-Алаха-3, кург. № 1
(см. рис. 179. 7) и Верх-Кальджин 11, кург. № 1 (см.
рис. 180, 7), не отличалась особой тщательностью. У
сосудов из кург. № 3 памятника Верх-Кальджин 11
(см. рис. 181, 7) и кург. № 2 Пазырыка эта обработка
проведена более качественно - следы деформации
пластин на устье отсутствуют. Вариантом наиболее
примитивного пресса для такой обработки вполне
могут служить две жестко стянутые деревянные план-
ки под грузом.
После получения пластин из рогового чехла на-
чиналось их слоение для придания равномерной тол-
щины по всей длине заготовки. Результат этой обра-
ботки - равномерная толщина горловин сосудов. Она
колеблется от 2 до 3 мм на всем протяжении плас-
тины. Для сравнения отметим, что в естественном
состоянии толщина рогового чехла изменяется от
его основания к окончанию как минимум в 5 раз.
Равномерная толщина, необходимая для дальней-
шей формовки горловины, достигалась, очевидно,
стесыванием или срезанием лишних участков ма-
териала. Этой операции роговое сырье подверга-
лось в размягченном состоянии (при увлажнении
или термообработке). Материал становился очень
пластичным и легко резался в любом направлении.
Ошибками слоения роговых пластин на горловине
сосуда из кург. № 1 памятника Верх-Кальджин II.
очевидно, являются два отверстия, закрытые зап-
латами (см. рис. 181, 4). Они образовались в резуль-
тате неправильного разделения на слои размягчен-
ного рогового чехла.
Рис. 179. Раскрой-развертка рога для изготовления сосуда.
/ - стыковка горловины и днища, 2 - выкройка сосуда из
кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3 (раскопки 1I.B. Полосьмак),
3 - роговые пластины для тулова, 4 - схема раскроя
рогового чехла для получения подквадра гной пластины
(по А. МакГрегору).
Рис. 180. Стыковка горловины и днища рогового сосуда
из кург. № I могильника Верх-Кальджин II (7) (раскопки
В.И. Молоднна), роговая пластина для тулова сосуда (2),
выкройка сосуда (3), схема раскроя рогового чехла для
получе1П1я подпрямоугольной пласч ины (по А. МакГрегору).
После изготовления роговых пластин для горло-
вины сосудов с равномерной толщиной стенок начи-
налась операция гнутья но шаблону. В современных
условиях эта технологическая операция осуществля-
ется, когда толщина роговой заготовки доведена до
2,5 - 3,5 .мм18. Отметим, что толщина пластин всех из-
вестных роговых сосудов из могильников Пазырык
(кург. № 2), Ак-Алаха-3 (кург. № 1), Верх-Кальджин 11
(кург. № 1, 3), Юстыд-13 (кург. Ns 5) соответствует
этому стандарту. В настоящее время дальнейшее гну-
тье утонченной до этой величины роговой заготовки
осуществляется по деревянному шаблону, е жесткой
фиксацией на нем. Материал при этом снова разогре-
вают в горячей воде или на теплом воздухе над тер-
мическим источником, а потом руками ему придают
нужный изгиб. В ряде случаев отдельные наиболее
сложные участки изгибаются при нагреве над откры-
тым пламенем. Па сосуде из кург. № 1 могильника Ак-
Алаха-3 сохранились следы этой операции - неболь-
шие желто-коричневые участки в точках наиболее
сильной профилировки на выпуклом тулове и вогну-
той горловине (рис. 182). Они представляют собой
внутренние участки подпалин, образовавшихся при об-
работке19. Вероятно, основой-шаблоном для пазы-
рыкских сосудов являлась деревянная жесткая бол-
ванка. По ней и формовалась их горловина.
Рис. 181. Стыковка горловины и днища рогового сосуда из
кург. № 1 могильника Верх-Кальджин II (1 г выкройка со-
суда (2). схема раскроя poi ового чехла для подпрямоуголь-
пой пластины (3). роговая пластина для тулова сосуда (4).
149
Рис. 182. Фрагмент днища рогового сосуда
со следами 1ермообработки. Ак-Алаха-3. кург. № 1
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 183. Последовательность раскроя рогового чехла для
получения заготовки днища сосуда из кург. № 1 могильника
Верх-Кальджии II (/) (раскопки В.И. Молодина), изготовле-
ния днища рогового сосуда прессованием (2: а - пуансон.
б - роговая заготовка, в - матрица); профилировка рельефа
скифских металлических сосудов (по Р.С. Мапасяпу) (5);
современный процесс штамповки металлических емкостей (4).
Жесткая деревянная болванка была основой для
изготовления днищ сосудов с плоскогорья Укок. Од-
нако материалом для этой части сосудов служили рога
разных животных. Так, для дна сосуда из кург. № 1
могильника Верх-Кальджин 11 была использована
округлая пластина из рога сарлыка или яка (рис. 183,7,2).
Днища сосудов из кург. .No 1 могильника Ак-Алаха-3
и кург. № 3 памятника Верх-Кальджин 11 сделаны из
фрагментов роговых чехлов алтайского горного ба-
рана аргали и сибирского горного козла теке. Эти от-
личия требуют особого внимания при рассмотрении
технологии изготовления дна роговых пазырыкских
сосудов.
Днище сосуда из кург. № 1 могильника Верх-
Кальджин 11 изготовлено из распрямленной плас-
тины. вырезанной из нижней части рогового чехла
(см. рис. 172). Об этом свидетельствуют рудимен-
ты годичных кольцевых наростов, расположенные
только с одной стороны днища. Объем раскроенной
пластине, очевидно, был придан в ходе операции
прессования (см. рис. 183. 7. 2). Этот прием и сегод-
ня используется при изготовлении чашечек и лотков
из пластин коровьего рога20. Обработка ведется с по-
мощью давления на разогретый рог деревянным прес-
сом с ручным приводом (см. рис. 183, 2). Роговую
заго товку располагают между деревянным пуансоном
(см. рис. 183. 2 а) и матрицей (см. рис. 183, 2в). До
этого материал разогревают в течение 3 - 5 мин до
температуры 120 °C (в древности этого вполне мож-
но было достичь на костре). Затем в пресс-форме
горячую заготовку выдерживают при температуре
100 °C и давлении 35 кг/см2 r течение 15 мин, после
чего изделие вместе с пресс-формой охлаждают под
струей холодной воды. При такой технологии материа-
лу придается новая форма, без учета его естественно-
го строения. Это напоминает способ металлообработ-
ки, известный r скифское время21 (см. рис. 183, 3).
и современную штамповку емкостей из листа22
(см. рис. 183, 4).
Днища сосудов из могильников Ак-Алаха-3
(кург. № 1) и Верх-Кальджин 11 (кург. № 3) изготовле-
ны нс только из другой разновидности сырья, но и с
частичным учетом естественной формы рогового
чехла. Например, днище сосуда из кург. № 1 памятни-
ка Ак-Алаха-3 сделано из рогового чехла аргали
(рис. 184, 7). Именно это животное обладает самым
мощным и объемным роговым чехлом. Раскрой сю
на несколько участков с последующим вскрытием
внутренней поверхности рогового чехла (согласно эк-
спериментальным данным) позволял получить заго-
товку. близкую к объемной полусфере (рис. 184, 2, 3).
В дальнейшем для придания более правильных очер-
таний ее в размягченном состоянии выравнивали про-
страгиванием. Результат этой операции - равномерная
толщина днища и срезанные выступы годичных ко-
лец (см. рис. 171. 7), которые также равномерно
150
r____ uu own iwucpAiiuc ui естественной
полусферы рогового днища. Процесс придания ок-
руглости этой заготовке завершался прессованием
(см. рис. 184, 4, 5). При этом следы, по которым мож-
но проследить размеры внутренней деревянной бол-
ванки-пуансона. сохранились в основании днища со-
суда в виде полусферического выступа диаметром
9-10 см. Однако использование естественной по-
лости в роговом чехле горного барана не позволя-
ло получить завершенную полусферу, поскольку
после удаления внутренней поверхности рогового
чехла при раскрое (см. рис. 184, 3) и его прессовании
(см. рис. 184. 4) на боковых краях оставались две вы-
емки (см. рис. 184, 5). Они. как и дефекты, возникшие
при срезании рога сарлыка или яка на пластине горло-
вины сосуда из кург. № 3 памятника Верх-Кальджин II,
закрыты полукруглыми заплатами (см. рис. 184, 5 - 7).
Эти вставки на сосудах из могильников Ак-Алаха-3
(кург. № 1) и Верх-Кальджин 11 (кург. № 3) изготовле-
ны из пластинок рога сарлыка или яка.
Днище сосуда из кург. № 3 могильника Верх-Каль-
джпн 11 сделано из чехла рога теке примерно по гой
же схеме, что и дно сосуда из памятника Ак-Алаха-3
(см. рис. 174. 2; 175, 3, 4). Но роговой чехол теке
значительно меньше ио ширине и объему, чем чехол
аргали. И это повлияло на форму боковых вставок в
днище сосуда из кург. № 1 могильника Верх-Кальд-
жин 11 (см. рис. 174. 2; 175. 4). Они сделаны в виде
узких клиньев из пластинок рога сарлыка или яка. На
днище сосуда из могильника Ак-Ллаха-3 заплаты ши-
рокие. полукруглые (см. рис. 184, 6. 7). Такая осо-
бенность во многом была обусловлена тем, что ро-
говой чехол текс значительно меньше скручен, чем
чехол аргали. Кроме того, природная форма рога теке
не позволяла сделать глубокое днище. Поэтому
производство днища из такой заготовки требовало
во время прессования максимального сведения его
краев на боковых участках. Это вызывало дефор-
мацию наружных стенок на боковых краях днища
(см. рис. 175, 4). Там, где стенки не сходились, встав-
лялись узкие роговые клинья. Слабая выраженность
рудиментов годичных колец и большие расстояния
между ними позволяют предполагать, что в качестве
сырья для днища сосуда из кург. № 3 могильника
Верх-Кальджин II был использован роговой чехол
молодого козла или самки, - именно для поверхности
рогов этих животных характерен слабовыраженный
естественный рельеф25. Окончательная сборка сосу-
да несомненно осуществлялась на жесткой болвап-
ке-основе: эго было особенно необходимо для того,
чтобы сделать крепежные отверстия в роговых плас-
тинах тулова и горловины, стыкующихся друг с дру-
гом. Диаметр этих отверстий от 1,1 до 2 мм. Они рас-
положены достаточно равномерно (с интервалом до
2 мм) для скрепления частей сосуда стачным швом.
Для плотного прилегания горловины и днища из ро-
Рис. 184. Последовательность процесса получения рогово-
го чехла сибирского горного барана и раскроя заготовок для
днища сосудов (1 - 3). изготовление днища рогового сосуда
из заготовки при помощи прессования (4), выравнивание уг-
лубления днища рогового сосуда боковыми вставками пос-
ле прессования (5). консфукция днища из рога аргали из кург.
№ 1 могильника Ак-Алаха-З (6) (раскопки Н.В. Полось-
мак). прикрепление роговой вставки к днищу сосуда (7).
гов разных животных (яка, сарлыка, аргали, теке) на
сосудах из могильников Ак-Алаха-3 (см. рис. 171.1)
и Верх-Кальджин II (см. рис. 174,2) был прорезан спе-
циальный стыковочный желобок шириной до 8 мм.
Он располагался по верхнему срезу днища, который
накрывал внахлест пластины горловины. Ранее в пуб-
ликациях указывалось, что па роговых пазырыкских
сосудах отверстия были высверлены дридем24. Ос-
мотр нами этих предметов в фондах Эрмитажа и со-
браниях музея ИАЭт СО РАН позволяет сделать
иной вывод. Отверстия, края которых обшлакованы и
не всегда ровные, с микротрешинами. вероятно, были
прожжены раскаленным металлическим шилом. Этот
инструмент, как правило, круглый в сечении, но иног-
да. как видно по отверстиям в сосуде из памятника
151
Рис. 185. Тулово (7) и реконструкция (2) рогового сосуда,
плакирование швов сосуда золотом (по С.И. Руденко) (3).
роговой сосу^л (по С.И. Руденко) (4). реконструкция сосуда
(5). фрагменты тулова рогового сосуда и деревянное днище
(но В.Д. Кубареву) (6).
/ - 3 - Пазы рык. кург. Хл 2: 4 - Пазырык. кург № 5;
5,6 - Юстыд-13. кург. № 5.
Верх-Кальджин II, четырехгранный. Техника нанесе-
ния отверстия на чехлах полого рога прожиганием до
сих пор широко известна на Алтае.
Еще два ряда параллельных отверстий находи-
лись на тулове роговых сосудов из могильников
Верх-Кальджин II (кург. № 3) и Ак-Алаха-3 (кург. № 1)
(аналогичный ряд имеется на сосудах из памятни-
ков Юстыд-13 (кург. 5) и Пазырык (кург. № 2))
(рис. 185, /, 6). На этом участке закреплялась коль-
цевая ручка, подобные ей зафиксированы на керами-
ческой посуде саков и усу ней25. Встает вопрос о при-
чине плакирования этого участка швов узкими золо-
тыми полосками на роговом сосуде из памятника
Пазырык-2 (рис. 185, 3), описанном С.И. Руденко.
Если покрытие стыковочных швов на горловине и
152
тулове сосуда имеет какой-то практический или эс-
тетический смысл, то оно не нужно для участка при-
соединения кольцевой ручки. Скорее всего, есть
несколько вариантов объяснения такой особенности.
Во-первых, первоначально крепежные отверстия,
предназначенные для ручки, не были использованы по
назначению и место прошивки на этом участке под-
верглось общему плакированию золотом. Ручка при
этом или не ставилась, или обломилась. Во-вторых,
золотые пластинки на этом месте вообще могли от-
сутствовать и появились в ходе неточной графичес-
кой реконструкции. Сравнение ранее опубликованно-
го изображения этого сосуда (см. рис. 185, 3) с про-
рисовкой предмета, выполненной нами (см. рис. 185, /),
в некотором смысле свидетельствует в пользу тако-
го заключения. Более того, целые сосуды, обнаружен-
ные па плоскогорье Укок (кург. № 3 могильника Верх-
Кальджнн-П и кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3),
позволяют во всех деталях представить такие руч-
ки. Они выгнуты из узкой пластинки рога сарлыка или
яка (см. рис. 171. 7; 174. 7, 2), толщина которой со-
ответствует среднему сечению стенок горловин этих
сосудов.
Соединение пластин горловин роговых сосудов
явно предполагало соблюдение определенных прин-
ципов жесткости будущего изделия. Это достигалось
тем, что листы на горловине всегда стыковались
внахлест, тогда как для днища (клинья-вставки) было
характерно соединение встык (Ак-Алаха-3, кург. № 1;
Верх-Кальджин II, кург. № 3). В случае конструиро-
вания горла сосуда не из одного (могильник Верх-
Кальджин II, кург. № 1,3) (см. рис. 180, 2, 3; 181,2, 4),
а из двух роговых листов (могильник Ак-Алаха-3,
кург. № 1 (см. рис. 185, 7), могильник Пазырык, кург. №2
(см. рис. 179, 2, 3)) ось жесткости создавалась бла-
годаря тому, что на одном из краев тулова листы пе-
рекрывали друг Друга. На противоположной стенке
сосуда порядок менялся. Вследствие этого шов
оказывался па разных сторонах линии обреза листа.
Па такую особенность мы обратили внимание еще в
ходе изучения керамических копий кожаных сосудов
эпохи раннего железа с юга Западной Сибири26. На
роговых сосудах такая черта в полной мерс пред-
ставлена на изделии из памятника Пазырык. кург. № 2
(см. рис. 185, /). У сосуда из кург. № 1 могильника
Ак-Алаха-3 конструкция жесткости горловины не-
сколько иная. Здесь один лист (правый) накрывает
другой с двух сторон (см. рис. 179, 7). В соответствии
с этим и располагаются швы. Такой вариант с точки
зрения жесткости вполне оправдан, поскольку сфор-
мованные роговые пластины горловины по жесткос-
ти значительно превосходят кожаные.
Сшивание всех сосудов осуществлялось роговой
нитью, изготовленной из рогового чехла яка или сар-
лыка. Для этого, очевидно, предварительно раскро-
енные и распрямленные после операции слоения
(для равномерности толщины заготовки) пластины
разрезали на узкие полоски - роговую нить. Но диа-
метру она соответствовала стыковочным отверсти-
ям на горловине и стенках сосуда и составляла от 1,1
до 2 мм. Нить при этом нарезалась достаточно длин-
ная, чтобы стянуть значительные но размерам участ-
ки сосудов. При изготовлении роговой нити учитыва-
лась естественная структура материала. Волокна все-
гда располагались вдоль продольной оси нити. В
противном случае нить могла в дальнейшем рассло-
иться. Нити нарезали по длинной оси рогового чехла
яка или сарлыка (см. рис. 178, /, 3). Из значительных
(до 90 см) по длине рогов этих животных можно было
получать длинную роговую пить. Нить делали из ра-
зогретого или размягченного рогового материала.
Как отмечалось, подготовленное таким образом сы-
рье достаточно хорошо резалось и было эластичным,
что было важно при стягивании отдельных частей.
Когда нить остывала или высыхала, опа твердела, уп-
лотнялась и естественным образом натягивалась по
линии сшивания. Об этом свидетельствуют достаточ-
но крутые заломы и деформация на участках внутрен-
ней продольной структуры роговой нити, особенно за-
метные в местах ее прилегания к стыковочным от-
верстиям сосудов. Роговая нить как грубая, но
прочная дратва, вероятно, достаточно широко исполь-
зовалась в назырыкское время на Алтае. Известен
пример ремонта треснувшей стенки деревянного со-
суда (памятник Ак-Алаха-3, кург. № 1), сделанного
роговой нит ью встык.
Окончательная обработка поверхности роговых
сосудов производилась при помощи шабрения лезви-
ем острого железного ножа. Такая техника является
особенностью эпохи раннего железа27. Именно в этот
период широкое распространение получают прочные
лезвия из железа. Следы шабрения в виде вертикаль-
ных рядов параллельных рисок (см. рис. 63; 171. 2),
удаленных друг от друга на расстояние до 0,3 мм,
сохранились на многих участках роговых сосудов
(см. рис. 172, 5) с плоскогорья Укок. Во второй по-
ловине 1 тыс. до н.э. обработка поверхности органи-
ческих материалов (кости, рога) была характерна для
завершающей стадии в изготовлении пера наконечни-
ков. Способ заключался в том, что во время много-
кратных возвратно-поступательных движений лезвие,
постепенно передвигаясь, выравнивало поверхность28.
В результате удалялись отдельные участки с неров-
ностями и шероховатостями, изделие приобретало
ровные очертания. Это было особенно необходимо
после слоения роговых пластин в ходе их проетраги-
вапия. За выравниванием поверхности роговых сосу-
дов следовала ее подшлифовка. Частично опа проис-
ходила во время шабрения. Следы от такой обработ-
ки располагались в основном вдоль и поперек длинной
оси сосудов. Они представляли собой параллельные
неглубокие и длинные бороздки, хорошо различимые
на ряде сосудов с памятников Ак-Алаха-3 и Верх-
Кальджин II. Поверхность изделий была подлощепа.
Такой результат достигался при использовании мяг-
ких абразивных средств, например войлока, кожи или
ткани.
Декор имеегся лишь на отдельных роговых сосудах.
С.И. Руденко упоминалось плакирование золотом швов
па сосуде из памятника Пазырык-2 (см. рис. 185, 3).
Среди пазырыкских роговых сосудов с плоскогорья
Укок декор на поверхности имеют только находки из
кург. № 3 могильника Верх-Кальджин II (см. рис. 175,4).
На части поверхности, противоположной ручке (на-
верное, лицевая сторона сосуда), отмечены несколь-
ко хаотичных линейных нарезок и гравировка головы
травоядного животного с рогами (козел или марал).
Аморфная ломаная линия прочерчена у края днища
(см. рис. 174, 2). Неглубокие следы гравировки и от-
сутствие микрозаусениц свидетельствуют о нанесе-
нии изображения металлическим предметом по сухой
поверхности рога (в увлажненном состоянии рисунок
на этом материале получился бы значительно боль-
шей глубины). Линейные нарезки на сосуде из кург.
№ 3 могильника Верх-Кальджин II (см. рис. 175, 4)
вряд ли стоит относить к следам исключительно тех-
нологической обработки, поскольку они перекрыва-
ют следы других производственных операций. Эти
линии, возможно, появились в процессе использова-
ния предмета. Однако важно то. что данные геомет-
рические нарезки имеют определенное сходство со
'’знаками", известными на роговых и костяных нако-
нечниках эпохи раннего железа, которые были обна-
ружены на юге Западной Сибири29. Особенно ярко эта
традиция нанесения геометрических знаков выраже-
на в памятниках на Горном Алтае. Учитывая это сход-
ство, а также неоднозначность интерпретации подоб-
ных рисок-меток на наконечниках из органических
материалов (индивидуальный знак, знак собственно-
сти, знак родовой принадлежности и т.п.), вполне до-
пустимо предположить, что нарезки на роговом со-
суде из кург. № 3 могильника Верх-Кальджин II име-
ли какое-то особое значение.
Зооморфное изображение, выгравированное па
горловине сосуда из кург. № 3 памятника Верх-Каль-
джин 11 (см. рис. 175, 4), имеет интересные паралле-
ли. Оно определенно близко к гравированному изоб-
ражению марала (см. рис. 175, 7) на роговой поясной
пластине30 из ногр. 2 кург. № 17 памятника Юстыл-
12, которая входит в круг гравированных поясных пла-
стин, получивших широкое распространение на юге
Западной Сибири, в Тыве и Средней Азии в последней
трети 1 тыс. до н.э.31 Нельзя не отметить сходство
между выгравированным декором на сосуде из кург.
№ 3 могильника Верх-Кальджин II и оформлением
отдельных керамических сосудов пазырыкской куль-
туры, в том числе с плоскогорья Укок32. Например, на
глиняном кувшине из погр. 1 кург. № 2 памятника
153
Рис. 186. Металлические ритоны (У, 3),
изваяние с ритоном (2), изображение ритона (4 - 6).
/ - К’уль-Обы, 2 - Краснодар. 3 - Семпбраккис кур1апы.
4 - Мерджап. 5 - Солоха. 6 - Кулъ-Обы.
Бсртек-27 гравировкой выполнено сложное зоомор-
фное изображение с прерывающимися линиями
(см. рис. 175. 2). Такие черты сходства в оформле-
нии керамических и роговых сосудов свидетельству-
ют о взаимовлиянии обработки рога и технологии про-
изводства посуды из другого сырья. Эту особенность
следует рассмотреть в целом.
При изготовлении сосудов из рога пазырыкцы за-
частую отходили от естественной формы исходного
материала. Образцом наиболее простого технологи-
ческого решения, явно учитывающего природное
строе!ше рога при создании из него емкостей, явля-
ется сосуд-ритон. Он - результат снятия рогового чех-
ла с костного стержня полорогого животного (коро-
вы, козла, барана и г.д.). Форма этого сосуда известна
даже по палеолитическим изображениям33. В скифс-
кое время, судя по образцам торевтики (рис. 186. 4 -
б), каменной скульптуре (рис. 186, 2) и металличес-
ким имитациям (рис. 186, /, 3), такая форма посуды
была широко распространена среди северопричерно-
морских кочевников. При этом в металлических ри-
тонах (см. рис. 186, 7, 3) воспроизводился опреде-
ленный вариант реальной обработки рогового чехла,
используемого как емкость. Естественное окончание
рога срезалось (см. рис. 176, /), а на его место уста-
навливалось специально оформленное в зооморфном
стиле днище-затычка. Отмстим интересные аналогии
154
с глиняными имитациями, например керамические ко-
пии роговых емкостей со срезанным нижним оконча-
нием. появившиеся па юге Западной Сибири (Верх-
нее Приобье и Саяно-Алтай) ближе к концу I тыс. до н.э.
(см. рис. 176, 2 - 4). При изготовлении таких вмести-
лищ в полной мере использовались естественное
строение и форма рогового чехла. Эта технология
сохраняется до этнографического времени при про-
изводстве поилок, резонаторов рожков и охотничьих
натрусок (см. рис. 176, 5, 6). Пазырыкцы при изго-
товлении роговых сосудов более вольно обращались
с исходным материалом, придавали рогу новую фор-
му. которая не соответствовала его природному стро-
ению. Особо отметим, что все горловины известных
пазырыкских сосудов с Алтая - результат изменения
естественной формы рогового чехла. По своей сути
сама операция раскроя (см. рис. 178, /; 179,4; 180.4:
181,3) для получения двух (подквадратной и подпря-
моугольной) разновидностей пластин является несом-
ненным отказом от использования естественной фор-
мы рога. Эта обработка была нацелена на придание
ему новой формы. Такое же отношение проявлялось
и к естественному строению, или слоистости, рога.
Как неоднократно отмечалось, все горловины рого-
вых сосудов имеют горизонтальную ориентацию ро-
говых волокон относительно длинной оси предмета
(см. рис. 178, 4), а в естественном состоянии волок-
на направлены вертикально (см. рис. 178, 7). Опреде-
ленным исключением можно считать днища сосудов
из памятников Верх-Кальджин II и Ак-Алаха-3 - они
изготовлены с учетом естественной формы рога. Од-
нако приняты во внимание нс все природные особен-
ности материала: роговая пластина была раскроена.
Поэтому с технологической и даже с философской
точек зрения судить однозначно о символике рого-
вых пазырыкских сосудов достаточно сложно. Если
опираться на постулаты А.Ф. Лосева о символике ве-
щей'4, то пазырыкские сосуды имеют с рогом только
общую материальную основу. По форме и отдельным
деталям (горловина, днище), а также способам их об-
работки эти роговые предметы аналогичны изделиям
из материалов, при работе с которыми не учитывает-
ся их естественное строение (металл, глина, кожа,
ткань). В частности, формовка па болванке и терми-
ческая обработка - процессы, характерные именно для
этих материалов.
Для сокрытия изъянов, обусловленных использо-
ванием естественной формы рога, в нужных местах
делали вставки. Такие вставки имеются у верхнего
края и дниша сосудов из памятников Верх-Кальджин 11
(кург. № 3) и Ак-Алаха-3 (кург. № 1) (см. рис. 171, /;
173: 175, 4). Подобная черта вполне характерна и для
кожевенной обработки, даже на уровне ее отражения
в керамических имитациях. Последние широко изве-
стны на юге Западной Сибири и сопредельных терри-
ториях в последней трети I тыс. до н.э.35 Однако если
в общей массе эта керамика копирует вместилища,
сшитые из ткани или кожи, то отдельные ее образцы
являются примером воспроизведения черт, присущих
лишь роговым сосудам, что объясняется тесным вза-
имовлиянием технологий обработки разных материа-
лов. На глиняном кувшине из мог. № 3 кург. № 1 па-
мятника Раздумье-6 в районе округлого днища нари-
сована полукруглая вставка-клин (см. рис. 182, 187).
По очертаниям она аналогична вставкам па роговых
пазырыкских сосудах, особенно из кург. № 1 могиль-
ника Ак-Алаха-3 (см. рис. 184, 5 - 7). Тем не менее
наиболее точную имитацию роговых сосудов в глине
из памятника Раздумье-6 нельзя считать полной, по-
тому что на другой стороне керамического сосуда
такое изображение вставки отсутствует. На этом же
изделии у горловины показан треугольный клин, по-
добный тому, какие делали на кожаных изделиях
(рис. 188.1 - 3). Орнамент в виде треугольных клинь-
ев на этой части керамических сосудов эпохи ранне-
го железа отражает особенности подбора кожи для
сосуда-оригинала. При крое такого сосуда, согласно
этнографическим данным, очень бережно относились
к коже. Сохранившиеся у алтайцев способы заготов-
ки кожи для сосудов предусматривали утилизацию
даже мало использовавшихся в других производствах
фрагментов шкуры. Все обрезки кожи, как правило,
шли в дело. Это отмечал и С.И. Руденко, анализиро-
вавший кожаные изделия пазырыкской культуры36.
Учитывая современный опыт кожевенного производ-
ства, следует подчеркнуть, что клинья-вставки (под-
трсугольпых очертаний) особенно необходимы при
создании шаблонов-выкроек из боковых участков
шкуры37 (см. рис. 188, 4, а. г, д). Определенное сход-
ство с треугольным клином на керамических сосу-
дах-имитациях имеет выступ на участке стыковки гор-
ловины с днищем на роговом сосуде из кург. № 3 па-
мятника Верх-Кальджин II (см. рис. 174, 2). Эта
особенность никак не связана с процессом изготов-
ления кожаных вещей, но отражает специфику раскроя
чехла полого рога. Дело в том, что при резании рога
под углом для развертки на краях подпрямоуголыюй
пластины образуются соответствующие выступы и
кососрезапные кромки (см. рис. 178, 7; 180, 4), Эти
участки рогового материала при сведении их в еди-
ную конструкцию (основание горловины сосуда) це-
лесообразно использовать в том виде, какой они име-
ют после раскроя. Среди глиняных имитаций сшитых
сосудов эпохи раннего железа пока не зафиксирова-
ны образцы с изображением сплошного клина, ана-
логичные изделию из кург. № 3 могильника Верх-
Кальджин 11. Полукруглая заплата или клин-вставка
(см. рис. 184, 5 - 7) - характерный признак подкроя
рогового материала. Однако его появление не всегда
можно объяснить даже тогда, когда это нс обуслов-
лено использованием природной формы рога в кон-
струкции изделия. В качестве примера можно приве-
Рис. 187. Сосут, имитирующий кожаные (горловина)
и роговые (днище) емкости.
Раздумьс-6. кург. № 1, мог. 3.
сти горловину сосуда из кург. № 1 могильника Верх-
Кальджип П, у которого полукруглая заплата прикры-
вает участок материала, утраченный после слоения
роговой пластины для придания ей равномерной тол-
щины (см. рис. 173). Чуть ниже на этом же сосуде
можно отметить заплатку эллипсоидной формы, зак-
рывающую аналогичный дефект у края горловины при
стыковке ее с днищем. Она явно похожа на заплатки,
характерные для изделий из других материалов - тка-
ни, кожи, металла.
Не менее показательна сама сшитая конструкция
роговых сосудов с плоскогорья Укок (см. рис. 179 -
181). Она несомненно восходит к традициям изготов-
ления вместилищ из тканей или кожи, предполагаю-
щим использование болванки для придания изделию
окончательной формы38 (рис. 189).
При помощи роговой нити па сосудах с плоского-
рья Укок воспроизведены две разновидности шва -
встык (клинья-вставки у сосудов из могильников Ак-
Алаха-3 и Верх-Кальджин II (кург. № 3)) и стачной
(прошивка горловины и днища у всех роговых сосу-
дов). Для глиняных имитаций сшитых сосудов харак-
терно большее разнообразие реальной техники шитья34.
155
Орнамент сосудов
Процессы
Рис. 188. Керамические имитации сшитых cmkociей эпохи раннего железа (7 - 3, 5 - 7, 9. 13 - /5); раскрой шкуры (7: а - пола.
б - чепрак, в - воротник, г - челка, д - oi узок): типы выкроек сосудов (8: а - двуклинный. б - чстырсхклиппый. в - шестиклинный);
оси жесткости горловины кожаного сосуда (10: а, б - части выкройки); орнаменты, имитирующие швы (11: а - рассеченный
валик (Быстрянское), б - прочерченная линия с горизонтальными чер!очками (Новый Шарап-1). в - прочерченная линия с
наклонными черточками (Бусгровка-1), г - линия с точками (Джсргсс). О - линия с вертикальными черточками и точками
(Сары-Тогай). е - прочерченная линия (сосуд из раскопок Н.С. Гуляева)); типы швов (12: а - через край, б - внешний стачной.
в - штуковочный. г - со стежками узелком, с) - внутренний стачной); крепление башкирских кожаных сосудов XIX в. для
зранспортировки (16: а - муртай. б - турсук). / - Раздумье; 2 - Соколово; 3, .9, 15 - Быстровка-1; 6 - Майма-1; 7 - Быстрянское:
13 - Джсргсс: 14 - Новый Шараи-12.
156
Роговые пазырыкские сосуды отражают всего два
варианта кроя. Например, горловина может быть вык-
роена из цельного листа-пластины (кург. №1,3 мо-
гильника Верх-Кальджин 11) (см. рис. 180, 181) либо
из двух листов (кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3,
кург. № 2 могильника Пазырык) (см. рис. 179; 185, 7).
Для керамических имитаций сшитых вместилищ ха-
рактерно большее разнообразие в воспроизведении
вариан тов ’’выкройки” горловины - из двух, четырех,
даже шести клиньев (см. рис. 188,8). Следует признать,
что с этой точки зрения роговые сосуды из памятни-
ков Ак-Алаха-3 (кург. № 1) и Пазырык (кург. № 2) наи-
более близки к глиняным кувшинам-имитациям эпо-
хи раннего железа из Верхнего Приобья (Быстровка-1,
Раздумье-6) (см. рис. 188, 9) и Средней Азии (Джер-
гес) (см. рис. 188. /3). Таким образом, конструктив-
ные варианты, воспроизведенные в глиняных сосудах-
имитациях эпохи раннего железа, были значительно
шире, чем воссозданные в роговых сосудах пазырык-
ской культуры.
Важно отметить, что, несмотря на широкое рас-
пространение традиций обработки роговицы в коче-
вой среде во второй половине I тыс. до н.э.40, техника
конструирования предметов из этого материала в па-
зырыкской культуре окончательно не сложилась. В
полной мере это отразилось в изготовлении днищ ро-
говых сосудов. Их делали: 1) из фрагмента, сохраня-
ющего естественную форму рога козла или барана
(памятники Ак-Алаха-3 (кург. № 1), Верх-Кальджин И
(кург. № 3)); 2) из роговой пластины, с приданием ей
объема в ходе прессования (памятник Верх-Кальджин I
(кург. № 1)); 3) из деревянного диска, крепившего-
ся деревянными штифтами (см. рис. 185, 5, 6) к ниж-
нему основанию горловины (памятник Юстыд-13
(кург. № 5)).
Таким образом, вряд ли можно говорить. что в
эпоху раннего железа роговые сосуды как разновид-
ность утвари стали особой категорией вещей с устой-
чивой формой. Скорее всего, данные изделия в пазы-
рыкской культуре были вторичными по отношению к
изделиям из других материалов - тканей, кожи, глины,
возможно металла. Вместе с тем нельзя не отметить,
что сама технология обработки рогового сырья выг-
лядит в пазырыкскос время достаточно сложившей-
ся. Она подразделяется на несколько последователь-
ных этапов: 1) раскрой, 2) распрямление, 3) гнутье,
4) прессование. Все эти технологические процессы
происходили при предвари гель ном размягчении с ис-
пользованием увлажнения и термообработки. В целом
Рис. 189. Экспериментальное изготовление керамики на
сшитых болванках (по С.А. Семёнову, Г.Ф. Коробковой).
1 - образцы формовки керамических сосудов, наполненных песком;
2 - процесс изготовления керамического сосуда;
3 - удаление сшитой болванки из ютового керамического сосуда.
такая законченная технология обработки рогового
материала несомненно оформилась в условиях коче-
вого подвижного быта, с его подчеркнутым стрем-
лением использовать вес доступные ресурсы органи-
ческого сырья. Эта этнологическая особенность, от-
меченная еще Павсанием41 у сармат в последней трети
1 тыс. до н.э., была характерна и для пазырыкцев. Она
просматривается в их отношении к таким органичес-
ким материалам, как кожа, дерево, войлок, сохраюгв-
шимся в погребениях с мумиями на плоскогорье Укок.
157
3.4. Традиции изготовления пазырыкских тканей
Среди образцов древней одежды пазырыкцев осо-
бое место занимают материалы из комплексов па-
мятников Ак-Алаха-3 и Верх-Кальджин П (кург. № З)1.
В кург. № 1 памятника Ак-Алаха-3 сохранились все
составляющие женского костюма, среди которых наи-
более важна одежда из ткани - юбка, рубаха, поясной
мешочек и часть головного украшения. В погребе-
нии памятника Верх-Кальджин 11 из ткани сохранились
только ппапы.
Юбка из кург. № 1 памятника Ак-Алаха-3 сшита из
трех полотнищ шерстяной ткани разного цвета. Верх-
нее (1-е) и нижнее (3-е) полотнища красного пвета.
среднее (2-е) - неокрашенное (см. рис. 70, 71). Все
три полотнища изготовлены из одинаковых нитей
одним и тем же способом, разница лишь в окраске.
Юбка сшита из поперечно сложенной ткани; по-
лотнища сшиты друг с другом по.кромкам, таким об-
разом, уток располагается продольно, а основа попе-
речно. Ширина полос ткани от утка до утка верхнего
полотнища 55 см, среднего - 48, нижнего - 40 см. Об-
щая длина юбки составляет около 143 см. Швы со-
единяют полотнища по кромкам, у нижнего кромка
только внизу. Швы выполнены встык толстой шерстя-
ной двойной сученой питью черного (естественного)
цвета.
Благодаря сохранившимся кромкам можно с уве-
ренностью определить направление основы и утка, а
следовательно, и плотность ткани. Последняя во всех
кусках примерно одинакова и составляет по утку 26
нитей на 1 см, по основе - 16 нитей на 1 см. Ткань
1ьтотная. тонкая, с диагональным переплетением. По
способу переплетения ее можно диагностировать как
равностороннюю саржу 2/2.
Нити основы тониной около 0,25 мм, Z-крутки,
величина крутки 10-11 оборотов на 1 см. Нить утка
аналогична по тонине и направлению крутки, по скру-
чена значительно слабее - 7 оборотов па 1 см, что
при малой тонине делает ее непрочной - все разрывы
ткани, произошедшие еще в древности или в процес-
се естественного старения ткани, проходят но менее
прочным уточным нитям. Вероятно, разницу в крутке
утка и основы можно объяснить технологическими
особешюстями ткани. При саржевом переплетении с
одинаково скрученными утком и основой (и по на-
правлению. и по величине крутки) ткань становится
жесткой и грубой. Необходимость получения топкой,
плотной и мягкой ткани и обусловила использование
утка и основы с разной величиной крутки, что свиде-
тельствует о знакомстве с развитой технологией i кац-
кого производства.
В полотне (три полотнища) ткани были обнаруже-
ны характерные ткацкие ошибки - пропуск одной нити
основы ткани в двух, четырех, шести и восьми рядах
158
(ошибка всякий раз исправлялась). Это показатель не-
жесткого крепления нитей основы на станке в момент
изготовления ткани.
Сырье ткани (нитей и основы, и утка) - шерсть, что
подтверждается исследованием органолептическими
методами. Ткань выкрашена в красный цвет, возмож-
но мареной.
Рубаха из могильника Ак-Алаха-3 дошла до пас в
виде четырех больших кусков ткани (спинка, полоч-
ка, два рукава - левый и правый), а также четырех ма-
леньких клинышков от рукавов (см. рис. 67, 68). Все
они изготовлены из ткани, имеющей во всех фрагмен-
тах одинаковые технологические характеристики.
Плотность ткани на разных участках рубахи не одина-
кова, что объясняется изношенностью изделия еще
при жизни владелицы. Наиболее выношенными (до
разрывов нитей по утку) оказались спинка в области
талии и низки рукавов. Полочка (передняя деталь) на
поясе и справа немного ниже в древности даже была
заштопана нитью, выдернутой из полотна ткани и скру-
ченной вдвое. В целом передняя часть рубахи сильно
выношена, об этом свидетельствуют колебания в
плотности нитей по основе в центре груди, на поясе и
плече. Интересно, что ткань па рукавах выношена
меньше, опа имеет более упорядоченную структуру
из-за меньшей деформированности; исключение со-
ставляет только подмышечная область, где ткань ру-
бахи постоянно растягивалась или собиралась в склад-
ки при движении руки. По шву, соединяющему рукава
со спинкой и передом рубахи, деформаций нет, так как
он был укреплен проложенной между двумя полот-
нищами ткани бечевкой, которая служила своеобраз-
ной арматурой.
Для рубахи была использована очень топкая ткань
регулярного полотняного переплетения. Кромки со-
хранились только на плечах, т.к. рубаха кроилась из
поперечной ткани (продольно расположен уток);
кромка по низу была срезана при крое. Длина рубахи
по спиле 108 см, по переду - 112 см, ширина ткани
составляла более 112 см. Кромки сохранились также
на одном из рукавов и трех клинышках к ним. Ширина
кромки 1,5 см, плотность по основе в кромке 70 - 74
нити на 1 см, но утку (как и в основном полотне) -13 -
14 нитей на 1 см. В полотне ткани плотность по осно-
ве 24 - 31 пить на 1 см, по утку - 13 - 15 нитей. В
выношенных местах расстояние между нитями осно-
вы достигает 1 мм, разрывы нитей встречаются все-
гда по утку.
Нити в основе и в утке некрученые, тонина основы
составлясг примерно 0,2 - 0.25 мм, уток неравномер-
ный, с уголщениями 0,4 - 0,5 мм и даже до 1 мм. Иссле-
дование сырья органолептическими методами с уче-
том внешних признаков нити (пекрученыс) позволяет
атрибутировать ткань, использованную для изготов-
ления рубахи, как шелк, точнее - шелковую ткань по-
лотняного переплетения. Ткань тонкая, непрозрачная,
золотистого цвета с характерным блеском, вероятно
неокрашенная. Уместно предположить, что она была
неместного производства. Нели учитывать хроноло-
гию (к этому времени еще не были известны ни сред-
неазиатские. ни другие центры изготовления шелка,
кроме китайских) и территорию расположения памят-
ника, то местом ее изготовления, скорее всего, сле-
дует считать Китай, где ткани такого типа были рас-
пространены достаточно широко.
Вместе с полотном рубахи обнаружены шнурки,
которыми укреплялись швы и края рукавов и декори-
ровалась полочка. Они изготовлены из десяти пар
шерстяных нитей способом ручного диагонального
плетения. Подобные, но разные по количеству нитей
шнурки постоянно встречаются в пазырыкских памят-
никах Укока2.
Шелковый мешочек в памятнике Ак-Алаха-3 из-
готовлен без подкладки, из одного слоя ткани, согну-
той пополам. Шов, проходящий на расстоянии 1,4 см
от края, выполнен толстой крученой ниткой. Кромка
сохранилась частично, с одного края; в других мес-
тах край ткани скручен в рулик и подрублен, чтобы не
распускались нити. Мешочек сшит из плотной тонкой
ткани из некрученых нитей с характерным блеском.
Ткань полотняного переплетения. Кромка ткани в
ширину 0,4 см, плотность по основе в кромке 40 ни-
тей на 1 см. по утку - 33 нити. В основном полотне
тонина основы составляет 0,2 мм (замерить трудно
из-за большой плотности нитей), утка - преимуще-
ственно 0,2 - 0,3 мм. Нить основы более ровная, утка -
с неравномерными утолщениями.
Характерные признаки волокон и нитей ткани по-
зволяют диагностировать шелк. По способу перепле-
тения это тафта с большой плотностью по основе. За
счет этого ткань прочная, эластичная, тонкая. Разры-
вы имеются па одной стороне мешочка и на сгибе,
что говорит о длительном использовании вещи. По
описанным характерным признакам можно предполо-
жить. что ткань была привезена из Китая.
Для изготовления части головного убора в комп-
лексе Ак-Алаха-3 использовалась шерстяная ткань
полотняного переплетения. Ес плотность по основе
15-16 нитей па 1 см, по утку - 13 - 14 нитей. Тонина
основы составляет 0,1 мм, утка - 0,15 мм, нити и ос-
новы, и утка Z-крутки; величина крутки одинакова - 9
оборотов на 1 см. В полотне ткани имеется ошибка в
переплетении - двойной уток в 42 рядах работы
(ошибка была исправлена). Ткань тонкая, эластичная,
темно-коричневого, почти черного цвета (скорее все-
го. естественного).
В кургане Ак-Алаха-3 были обнаружены нити по-
яса от юбки. Это толстые шерстяные двойные нити
Z-крутки; величина крутки 5-6 оборотов на I см. То-
нина нитей составляет 0,7 - 1 мм. неравномерная. Из
нитей сплетен пояс по схеме плетения жгута четыре-
хугольного сечения. Нити красно-рыжие снаружи и
светло-коричневые внутри. Это свидетельствует о
том, что красились не пасмы нитей, а уже готовое из-
делие (в тканях нити прокрашены равномерно).
Касаясь вопроса об окрашивании, заметим, что
многие из тканей, как следует из описания, имеют ха-
рактерный красно-рыжий цвет при одном и тОхМ же
(шерстяном) сырье. Это не может не свидетельство-
вать в пользу использования однообразного красите-
ля. Для части тканей из могильника Ак-Алаха-3 кра-
ситель красных тканей уже определен - марена-. Еди-
нообразие приведенных характеристик косвенно
свидетельствует о сложившейся местной традиции
окраски тканей в красный цвет мареной.
В кург. № 3 могильника Верх-Кальджин II обнару-
жены мужские штаны (см. рис. 114). Они были сши-
ты из четырех полотнищ (I и 4-е - передняя полови-
на, 2 и 3-е - задняя половина). Швы, соединяющие
полотна ткани, выполнены стайдартным способом -
там, где нет кромок, сначала подрубался край ткани,
потом полотна соединялись швом встык. Кромки рас-
положены в боковых швах, это технологически оп-
равданно, г. к. крой боковых полотен прямой, без ско-
сов (скосы идут от мотни к коленям). Края по низу
штанов и по верху подрублены. Заплатка на колене
имеет округлую форму, пришита подрубочным швом.
Для шва использовались двойные сученые шерстя-
ные нити естественного черного цвета тониной 1 мм.
Ткань всех четырех полотен идентична: плотное,
довольно толстое шерстяное полотно саржевого пе-
реплетения (равносторонняя саржа 2/2). Ткань на зап-
латке аналогична ткани штанов (см. рис. 115). Окрас-
ка коричнево-рыжего цвета. На боковых и централь-
ных швах до мотни имеются песрезанные кромки. Они
ничем не отличаются от основного полотна ткани (пе-
реплетение в том же порядке). В кромках чередуют-
ся с краю 1 - 3 нити, нити обычные, не утолщенные.
Ширина ткани от кромки до кромки 29 - 30 см. Разни-
ца в ширине из-за колебаний в плотности по основе.
Плотность ткани следующая:
1-е полотнище - по основе 15-17 нитей, по утку
15-16 нитей на 1 см;
2-е полотнище - по основе 14-17 нитей, по утку
15-16 нитей на 1 см;
3-е полотнище - по основе 15 - 16 нитей, по утку
15 нитей на 1 см;
4-е полотнище - по основе 14 нитей, по утку 16
нитей па 1 см.
Цифровые характеристики плотности подтвержда-
ют идентичность использованных тканей. Нити име-
ют одинаковое направление крутки (Z) и пример-
но одинаковую тонину. Уток часто совпадает с
основой по тонине или тоньше ее. поэтому в целом
уток в ткани оказывается более слабым, все разрывы
159
в ткани - по утку, основа сохраняется лучше. Это мож-
но объяснить технологическими особенностями по-
лотна саржевого переплетения. Интересно отметить,
что обладатели одежды из этой ткани имели представ-
ление о двух структурах нитей в полотне - нити в зап-
лате на колене ориентированы так же. как и в основ-
ном полотне. На 1 и 2-м полотнищах в районе колена
и шагового шва сохранилась штопка, сделанная в про-
цессе эксплуатации штанов. Штопка выполнена тол-
стыми двойными кручеными шерстяными нитями
(аналогичными тем. которыми сшивались полотна),
строго вдоль по утку. Штопка представляет собой
имитацию тканой структуры, где нити штопки то по-
крывают две нити основы, то проходят по ней (струк-
тура полотняного переплетения с двойными нитями).
В первом случае имеются шесть рядов штопки, в дру-
гом - семь. Это также демонстрирует знакомство на-
селения с принципом тканой структуры.
В полотнищах ткани штанов из описываемого па-
мятника зафиксированы следующие ткацкие ошибки:
пропуск одной нити по изнанке (2-6 рядов); сбив рап-
порта на протяжении 24 рядов (вместо двух нитей
основы уток покрывал четыре нити); сбив раппорта
на лицевой стороне ткани (направление рубчиков в
ткани не слева направо, как в остальном полотне, а
справа налево - 13 рядов в обратную сторону, потом
снова в обычном порядке). Такие ткацкие ошибки
свидетельствуют о нежестком закреплении нитей ос-
новы на станке. Аналогичные ткацкие ошибки имеют
место обычно при работе па вертикальном ткацком
станке с ниченками или примитивном горизонтальном
станке без ремизок. В любом случае изготовление
такого вида ткани возможно на достаточно простом
станке с ниченками, который был известен в Южной
Сибири еще с бронзового века4.
Для полноты описания материала необходимо так-
же привести данные о юбке, обнаруженной Н.В. 11о-
лосьмак в памятнике Ак-Алаха-5.
Юбка была изготовлена из четырех полотнищ, ко-
торые сохранились не полностью, лишь во фрагмен-
тах. Тем не менее по ним можно судить обо всем ма-
териале. Полотнища ткани располагались в юбке по-
перечно (продольно - уток), часто от кромки до
кромки. Ширина 1-го (верхнего) полотнища равна
23,5 см (от кромки до кромки). 2-го - 26 -27 см (одна
из кромок обрезана), 3-го - 35,5 см (от кромки до
кромки), у 4-го (нижнего) полотнища особенно мно-
го утрат. Общая длина юбки около 115 см. Там, где
есть кромки, ткань соединена швом встык, где кромки
нет - ткань по краю сначала обработана подгибкой (при-
мерно 0,4 см), а потом сшита встык. Все четыре по-
ло гнища ткани одинаковы по длине - примерно 84 - 85
см. сшиты в кольцо швом с подгибкой и встык. Там,
где по длине ткани не хватило, был вшит необходи-
мый кусок (например, 2-е полотнище). Ткань 2-го по-
лотнища особенная: одна часть его саржевого пере-
плетения (саржа 2/2), другая часть полотняного. Ткань
1-го полотнища только саржевого переплетения, 3 и
4-го - только полотняного. Таким образом, при рас-
крое юбки использовались разные ткани.
Рассмотрим технологические особенное!и этих
тканей. 11о кромкам можно определить плотность по
основе и утку:
1 -е полотнище - саржевое переплетение, плотность
по основе 22 нити, по утку -17 нитей па 1 см, кромка
менее плотная;
2-е полотнище - саржевое переплетение, плотность
по основе 22 нити, по утку -18 нитей на 1 см. в полот-
няном переплетении двойная основа плотностью 11 -
12 нитей, но утку - 11 - 12 нитей па 1 см;
3-е полотнище - полотняное переплетение, плот-
ность по основе 10-11 нитей, по утку - 9 - 10 нитей па
1 см;
4-е полотнище - полотняное переплетение, плот-
ность но основе 12 нитей, по утку - 10 нитей на 1 см.
У кромок всех полотнищ последняя нить двойная,
для придания большей прочности. Ткань саржевого
переплетения толстая и плотная, ткань полотняного
переплетения редкая и рыхлая. В 1-м полотнище ис-
пользовалась основа тониной 0,3 мм Z-крутки с ве-
личиной крутки 8 оборотов па 1 см, уток тониной
0,4 мм аналогичного направления крутки и величиной
7-8 оборотов на 1 см. По технологическим характе-
ристикам основы и утка 1 и 2-е полотнища аналогич-
ны. У 3-го полотнища, по характеристикам аналогич-
ного 1-му, основа и уток совершенно одинаковы -
тониной от 0,2 до 0,6 мм Z-крутки с величиной крутки
6-7 оборотов на 1 см. У 4-го полотнища основа то-
ниной от 0,3 до 0.7 мм, уток - от 0,4 до 1 мм, уток и
основа одинаковой Z-крутки с величиной 8 оборотов
па 1 см. Это полотнище красного цвета, все другие -
грязного коричневого. Все нити (и основы, и утка)
тканей, использованных в юбке, шерстяные.
Анализ рассмотренных предметов одежды позво-
ляет сделать вывод о широком распространении у
населения, оставившего рассматриваемые памятники,
шерстяного сырья для изготовления разнообразных
элементов женского и мужского костюма. Это зак-
лючение подкрепляется сведениями о скотоводстве
у пазырыкцев5, хорошем знании ими технологических
особенностей шерстяного сырья; возможном знаком-
стве населения Алтая с вертикальным или примитив-
ным горизонтальным станком без жесткой фиксации
нитей (ткани саржевого переплетения, которые тре-
буют усложненной конструкции станка (но тоже без
жесткой фиксации нитей), но технологическим пока-
зателям сырья и пряжи близки к более простым тка-
ням полотняного переплетения). Сказанное позволя-
ет сделать предварительное заключение о местном
изготовлении ткани. Предполагаемый вариант станка
был очень прост по конструкции и известен в Южной
Сибири с древности6. На местном сырье сложилась
160
развитая ткацкая традиция - саржевые ткани демонст-
рируют высокий уровень технологии обработки ткац-
кого сырья и ткачества (использование утка с мень-
шей величиной крутки, чем основа, а также более тон-
кого утка при более толстой основе и наоборот).
Кроме того, штопка, представляющая собой имита-
цию ткацкой структуры (например, штопка но утку),
указывает на знакомство с технологией ткачества.
Шелковая рубаха - вещь явно привозная, но штопка
исполнена по тому же принципу. Совершенно ясно,
что древние пазырыкцы не могли знать технологию
изготовления шелка, по переносили на ткань имею-
щиеся знания; не случайно штопка всегда исполнялась
крученой нитью (традиция получения пряжи кручени-
ем, которая характерна для шерстяного сырья). Кос-
венным признаком знакомства населения с ткацкими
традициями можно считать строгую ориентацию зап-
латок по направлению утка и основы.
Помимо разнообразия в характеристиках изделий
из тканей можно выделить устойчивые традиции из-
готовления на станке неширокого полотна (до 30 см)
с показателями, позволяющими реконструировать
довольно простой станок; кроя, рассчитанного на не-
широкое полотно; плетения тесемок по схеме ’’полу-
ткачества”; однотипного переплетения нитей в тканях;
оформления кромок (с утолщением и без него) и
швов, соединяющих полотна; однообразного направ-
ления в крутке нитей при изготовлении пряжи; одно-
образного покроя разных видов одежды, даже из нео-
бычного материала (шелка) большой ширины рубаха
была скроена традиционным способом; шитья шта-
нов из шерстяной ткани, чаще саржевого переплете-
ния, рубах - из ткани полотняного переплетения, на
юбку использовалась в основном ткань саржевого пе-
реплетения - более прочная и теплая, чем ткань по-
лотняного переплетения.
Только люди, которые "знали толк” в тканях, могли
их ценить настолько, чтобы завозить издалека. Не
случайно шелковая рубаха была сделана в соответ-
ствии с традицией изготовления шерстяных рубах.
Аналогичен крой из двух половинок, при котором шов
маскируется или декорируется, как на шерстяных ру-
бахах. Хотя на широком полотне нет шва. тесьма при-
шита па неразрезанную ткань - технологи чески нео-
правданный прием, но его можно объяснить как дань
устойчивой традиции, которая нашла свое отражение
па непривычном материале.
Одежду носили долго, после смерти не выбрасы-
вали, даже если опа была заштопана, в нее обряжали
покойного. Такое отношение к одежде свидетельству -
ет о се относительной ценности, привычности. Нарав-
не с привозной шелковой ценилась и шерстяная ткань.
Одежда выполняла свои функции до тех пор, пока ее
можно было починить.
В алтайских памятниках находки из ткани представ-
лены только одеждой, ковры были сделаны из войло-
ка. В пазырыкских курганах обнаружены привозные
тканые ковры. Есть данные, которые позволяют го-
ворить о развитой традиции обработки шерстяного
сырья и изготовления одежды из тканей. Можно пред-
положить, что эта традиция сложилась не во время
жизни по1рсбенных, она должна была долго шлифо-
ваться, чтобы достичь развитой формы. Можно даже
предположить заимствование ткацкой традиции, но.
судя по рассмотренным материалам, это заимствова-
ние вошло в "плоть и кровь" культуры, было усвоено
до такой степени, что превратилось в собственную
культурную традицию.
161
3.5. Вещественный состав находок из ’’замерзших'1 захоронений
пазырыкской культуры
Обнаруженные на плато Укок в заполненных древним
льдом погребальных камерах уникальные вещи из
органических материалов (дерево, волосы), керами-
ки. металла, а также мумии людей - женщины и муж-
чины явились объектами нашего исследования в пер-
вую очередь, поскольку многие из них. попав после
2,5 тыс. лет пребывания в мерзлоте в иную среду,
могли подвергнуться быстрому разрушению. Не тро-
нутое i-рабителями и почти не тронутое временем за-
хоронение молодой знатной женщины, исследованное
здесь в 1993 г., стало событием в истории изучения
пазырыкской культуры1. Для разработки способов
сохранения полученного материала с помощью со-
временных физико-химических методов был проана-
лизирован вещественный состав находок2. Получен-
ные данные могли служить базой для выводов о древ-
них технологиях.
Объектами исследования стали: головной убор-иа-
рик молодой знатной женщины из кург. № 1 могиль-
ника Ак-Алаха-3. фрагмент ее кожи с татуировкой, зо-
лотые украшения и золотая фольга из этого и других
пофсбсний Южного Алтая, медные, бронзовые, же-
лезные предметы и изделия из других металлов и де-
рева. а также предметы быта, орудия труда, оружие,
одежда, украшения одежды и упряжи коней и т.д.
Для изучения состава и структуры вещества нахо-
док использовали различные методы качественного
и количественного химического элементного, моле-
кулярного и фазового анализа, рентгеносисктралыю-
го микроанализа, структурные методы рентгеновской
дифракции, термографии, хроматографии, ядерпого
магнитного резонанса, видимой и инфракрасной спек-
троскопии, оптической и электронной микроскопии.
Были разработаны способы и методики пробоподго-
товки и анализа находок, обеспечивающие их макси-
мальную сохранность и возможность относительно
быстро получить результаты с необходимой точнос-
тью и чувствительностью. Наиболее интересные об-
разцы анализировали многократно - для выявления
состава и структуры их различных частей и деталей.
Для определения элементного состава металличес-
кой основы предметов была разработана методика
отбора проб металла без примесей продуктов корро-
зии и посторонних наслоений. Рентгепоспектральным
микрозондовым методом изучались торцевые срезы
металлических изделий, что позволило получить све-
дения об элементном составе их поверхностных сло-
ев-покрытий.
Элементный анализ твердых образцов проводили
на спектрометрах ”Слрут-00Г (третичный спектр флу-
оресценции, полупроводниковый детектор) и VRA-20
(рентгенофлуорссцентный сканирующий спектро-
162
метр). "Спрут-00 Г позволял работать с образцами
малого размера, определять большее число элемен-
тов и с большей чувствительностью, но с меньшей
селективностью, чем VRA-20. Рснтгепоспектральный
микрозоидовый анализ проводили на спектрометре
МАР-3 при следующих условиях:
"Спрут-001" - рентгеновская грубка с Ag-анодом;
параметры возбуждения - 40 kV, 140 mkA: вторичные
излучатели - Mo, Си. Sn. При анализе золотой фольги
излучатели готовили закреплением 5 мг образца фоль-
ги в лунке (диаметр 6 мм. глубина 3 мм) из лавсано-
вой пленки толщиной 6 мкм. В лунке фольгу закреп-
ляли 10%-м спиртовым раствором клея БФ-2. В этих
условиях неравномерность облучения образцов не
превышала 0.5%. Определяемые элементы: от Са до
U. Пределы обнаружения элементов: 0,0001 -
0.001%;
VRA-20 - рентгеновская трубка с W-анодом; па-
раметры возбуждения - 40 kV, 40 mA: вакуум. Крис-
талл-анализатор LiF (2d = 0,4028 нм): детекторы:
сцинтилляционный счетчик (элементы от Fe до Те по
АГ-серии и от НГ до U по £-серии) и прогонный (эле-
менты до Fe и РЗЭ). Пределы обнаружения элемен-
тов: 0,001 - 0.01%;
МАР-3 - образцы золотой фольги и фрагменты
кожи с татуировкой закрепляли в медных обоймах с
помощью эпоксидной смолы: для улучшения прово-
димости на поверхность напыляли углерод. Диаметр
электронного зонда, возбуждавшего рентгеновское
излучение образцов, составлял 1 - 2 мкм, ускоряю-
щее напряжение 20 kV, ток зонда 20 нА. Характерис-
тическое рентгеновское излучение образцов анализи-
ровалось на двух спектрометрах с набором кристал-
лов LiF. PET, RAP. При сканировании образцов
электронным зондом изучали распределение интен-
сивностей линий L ,£ Au, La Ag и Ка - линий элсментов
Си. Са, К, Si, Fe, Со. Сг. В режиме электронного мик-
роскопа были получены снимки участков образцов
кожи в лучах Ка К.
Для удаления поверхностных инеродных примесей
пробы золотой фольги сначала промывали горячим
раствором HCI (1:1), затем дистиллированной водой,
спиртом и сушили. Для количественного определе-
ния Au. Си, Fe, Сг. А1 навески проб золотой фольги
(100 мг) растворяли в "царской водке" (10 мл) при
кипячении в течение 1 ч. Полученные растворы упа-
ривали до влажных солей. Упаривание повторяли
трижды с 5 мл концентрированной НО для удаления
окислов азота. К сухим остаткам приливали по 10 мл
НО (1:1) и отфильтровывали осадок в мерные колбы
емкостью 50 мл. Осадки па фильтрах промывали
горячей дистиллированной водой. К полученным
растворам добавляли по 5 мл концентрированной НС’1
и доводили объемы в мерных колбах до меток дис-
тиллированной водой. В полученных растворах опре-
деляли Au, Си, Fe, Cr, А1 и контролировали наличие
Ag атомно-эмиссионным методом с индуктивно свя-
занной плазмой (АЭС ПСП) на приборе типа "PST".
Используемые аналитические линии, нм: Au - 242,8;
Си - 324,7; Fe - 238,2; Cr - 267,7; Al - 308,2; Ag - 238,0.
Рабочая мощность генератора 1,1 кВт, частота гене-
ратора 40,68 мГц. Суммарный расход аргона 10 л/мин.
Для количественного определения Ag осадки на
фильтрах растворяли в 25 мл концентрированного ам-
миака, переносили полученные растворы в мерные
колбы емкостью 50 мл и доводили объемы в колбах
до меток дистиллированной водой. В полученных ра-
створах определяли Ag атомно-абсорбционным ме-
тодом (спектрофотометр "AAS").
Процедуры, подобные описанным, проведали при
количественном анализе и всех других находок. Ес-
тественно. что при выборе условий их анализа учиты-
вали как химическую природу конкретных образцов,
так и требования соответствующих аналитических
методов.
Съемка дифрактограмм производилась па дифрак-
тометре URD-63 с графитовым монохроматором на
отраженном пучке. Использовали Си^-излучение,
Л = 1,3922 А (пробы золотой фольги) и CuA?fz - излу-
чение, Л = 1,54 А (пробы головного убора). Дифрак-
ционные картины получали методом сканирования, с
шагом г = 0.02 и временем накопления 5 с в точке.
Межплоскостные расстояния и параметры решетки
рассчитывались по стандартным вычислительным
программам, фазовый состав идентифицировался но
картотеке JCPDS. Образцы фольги исследовали не-
посредственно, а пробу вещества головного убора
предварительно измельчили в агатовой ступке и зап-
рессовали в кювету.
Термографический анализ образцов проб головно-
го убора-нарика мумии проводился па приборе
DERIVATOGRAPII-C (Венгрия) со скоростью нагре-
ва 10 град/мин в атмосфере воздуха в платиновых
тиглях; навеска образца 10 мг.
Измерение спектров поглощения УФ и видимого
света осуществлялось на спектрофотометре СФ-46
в диапазоне длин волн 200 - 650 нм. Экстрагировали
растворимые вещества из 10 - 12 мг материала осно-
вы головного убора I мл //-геп тана, диэтилового эфира
или горячей (70 - 80 °C) воды. Измеряли оптичес-
кую плотность полученных растворов против соот-
ветствующего растворителя.
Колоночная хроматография на силикагеле Woelm -
экстрагировали растворимые соединения из 65 мг
материала основы головного убора последовательно
4 х 0,6 мл смеси СН.ОН : СНС1, - 1 : 1,2 х 0,6 мл
хлороформа и 2 х 0,6 мл //-гептана. Полученные ра-
створы объединяли и наносили на колонку с силика-
гелем Woelm (27 х 1 см). Элюировали последователь-
но 100 мл хлороформа (скорость элюции 0,08 мл/мин)
и 200 мл смеси СП,ОН : СНС13 =1:9 (скорость элю-
ции 1,0 мл/мин) и 200 мл смеси СП .ОН : СНС1? -2:8
(скорость элюции 1,0 мл/мип). Контроль за элюацией
материала осуществляли тонкослойной хроматогра-
фией на пластинах Kiescigel 60Е54. с последующей
окраской Родамином 6Ж.
Тонкослойная хроматография на пластинах
Kieselgel 60F24s и HPTLC-Alufolicn Kieselgel 60F254s>
(Merck, Германия) - наносили по 3 - 15 мкл иссле-
дуемого раствора па старт, элюировали смесью
СН,ОН : CHCI. = 3 : 97. После окончания хроматографии
пластины окрашивали по одной из следующих методик:
1) хроматограмму погружали в 0.001%-й раствор
Родамина 6Ж в 0.25 М КДГР02 на 2 - 10 мин, затем
подсушивали па воздухе. Липиды проявлялись в виде
флуоресцирующих алых, пурпурных и зеленых пятен
па слабо-розовом фоне при освещении пластины уль-
трафиолетовым светом;
2) хроматограмму опрыскивали 2%-м раствором
Na^CO,. Адилглицериды проявлялись как коричневые
пятна, ненасыщенные соединения - как белые пятна на
фиолетовом фоне. Окраска развивалась в течение I ч:
3) хроматограмму опрыскивали 0,4%-м раствором
бромотимолового синего в диоксане. Кислоты дают
желтые пятна на синем фоне.
Гэловной убор-парик. Головной убор-парик был
обнаружен впервые за время изучения памятников
пазырыкской культуры. Необходимо было определить
состав вещества, составляющего основу этой уни-
кальной находки, и полущить рекомендации для ее хра-
нения.
Основой этого достаточно сложного женского
украшения была, скорее всего, облегающая голову
войлочная шапочка с отверстием на макушке, в ко-
торое продернута прядь волос, обернутая войлокохм
и туго перевитая шерстяным шнурком (см. рис. 75,
76, 190). Эта прядь стояла вертикально. К войлочной
основе были пришиты волосы, оформленные, как на
современных париках, и разделенные на прямой про-
бор. Волосы располагались в два слоя, между кото-
рыми была пластичная черно-серая масса, придающая
прическе форму.
При визуальном знакомстве обнаружилось, что
формообразующая масса неоднородна. Поверхнос-
тный слой (толщина 3-5 мм) черный, плотный, меха-
нически прочный, армирован волокнами шерсти.
Внутренняя часть состоит из рыхлого крупитчатою
черного материала с многочисленными локальными
включениями комочков вещества светло-серого цве-
та размером 1-3 мм. Вся эта масса имеет резкий спе-
цифический запах.
Изучение микроструктуры образцов, взятых с раз-
личных участков формообразующей основы, показало,
что основными се компонентами являются:
163
1
Рис. 190. Головной убор-парик женщины (в разрезе).
Ак-Алаха-3. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
/ - формообразующее вещество. 2 - волосы.
3 - войлок, 4 - веревки (шерсть).
Рис. 191. Микроструктура материала основы головного
убора-парика (х 10).
1) угольно-черные чешуйки полупилиндрической
формы (длина 0,2 - 2,0 мм), идентифицированные как
сильно карбонизированные фрагменты оболочки зе-
рен злаковых растений (рис. 191):
2) мелкодисперсный черный материал, похожий
па сажу;
3) серое, на изломе изжелта-белос пластичное ве-
щество, вымываемое из образцов диэтиловым эфи-
ром, н-гептаном, метанолом, хлороформом и горячей
водой.
Образцы из поверхностного слоя представляют
собой практически моподисперсную плотную массу,
размер частиц которой не превышает 0,1 мм. Отсут-
ствие видимых частил пепла и близкие к нейтральным
величины pH (6,5 - 6,8) водных экстрактов из мате-
риала формообразующей основы указывают на то, что
тепловая обработка при изготовлении этой детали го-
ловного убора происходила без доступа воздуха.
Для выяснения характеристики химической приро-
ды вещества основы головного убора были проведе-
ны элементный, рентгенографический и термографи-
ческий анализы.
При химическом анализе образцов основы го-
ловного убора установлено, что потери при прока-
ливании (900 °C) составляют около 70%. Неорга-
ническая часть этих образцов (около 30%), по дан-
ным полуколичественного элементного анализа,
представлена в основном кальцием, железом и крем-
нием, в небольших количествах присутствуют калий,
сера, медь, стронций, марганец, алюминий, хлор и, воз-
можно, мышьяк.
Результаты определения элементного состава об-
разцов методами органического микроанализа пред-
ставлены в табл. 5. Как отмечено, одним из компо-
нентов вещества основы головного убора являются
пиролизованные растительные остатки (содержание С
в материалах такого рода обычно находится в преде-
лах 80 - 92%, Н - 4,0 - 4,8%). В этом случае осталь-
ные составляющие должны представлять собой со-
единения со сравнительно низким отношением С : Н.
Таблица 5. Элементный состав органической части
вещества головного убора-парика, масс. %*
Материал Н С CI S Р N
Войлок** 5,89 51,04 1,10 1,95 1,63 1.71
Войлок*** 3,89 46,70 2,68 0,75 3,55 3,34
Волосы 4,86 49,52 2,43 0,85 3,97 2,05
Древесина 5,42 49,50 2,76 1.25 3,12 2,57
* Анализ выполнен в лаборатории органического мик-
роанализа Новосибирского института органической химии
СО РАН.
** Оспова-1.
*** Основа-2.
164
Поэтому можно сделать вывод, что компоненты в
процессе изготовления головного убора проходили
разную термообработку
Рентгенографический анализ этого материала был
проведен трижды, с периодичностью около 6 мес.
Можно видеть, что после извлечения из захоронения
вещество формообразующей основы головного убо-
ра претерпело изменения. На рис. 192, а видно при-
сутствие одной (или более) кристаллической фазы и
галло от аморфной фазы. Ыа рис. 192, б исчезает ли-
ния с d - 6,27 А, четкость дифракционной картины в
области углов 20 от 20 до 27° несколько ухудшает-
ся. Наконец, на рис. 192. в наблюдается практически
рентгепоаморфная картина. Сопоставление с данны-
ми элементного анализа позволяет отнести галло па
рен тгенограммах к соединениям органической приро-
ды. которые, по-видимому, нс подверглись измене-
ниям при хранении головного убора. Кроме того, в
материале основы головного убора содержатся, ве-
роятно, неорганические соединения, которые разла-
гаются на воздухе при комнатной температуре. Уста-
новить природу этих соединений на основании рент-
генограмм пока не удалось. Привлекая данные
элементного анализа, можно предположить, что в со-
ставе формообразующей основы головного убора
присутствуют вещества типа глин. Процесс трансфор-
мации этих соединений связан, скорее всего, с поте-
рей воды в результате разложения соответствующих
кристаллогидратов.
Термографический анализ образцов основы голов-
ного убора проводили в окислительной атмосфере -
на воздухе, в тиглях без крышки. Согласно получен-
ным данным, можно выделить две области терми-
ческих превращений (рис. 193). Первая область (ин-
тервал температур 25 - 200 °C) отражает эндотер-
мические процессы типа плавления, удаления
адсорбированной воды, фазовых переходов и т.п. За-
тем следует область превращений, связанных с горе-
нием. Процессы горения характеризуются сложным
экзотермическим пиком с двумя максимумами: при
320 - 330 и 416 - 423 СС. В диапазоне температур 600 -
1000 °C никаких дальнейших превращений не наблю-
дается. Общая потеря массы образцом к окончанию
цикла нагревания может достигать 83% от исходной.
В целом, как показывают результаты термического
анализа, мы имеем дело со слабооки еле иным веще-
ством, основная масса которого представлена горю-
чими соединениями.
При обработке материала основы головного убо-
ра //-гептаном, диэтиловым эфиром или горячей во-
дой в жидкую фазу переходит значительное количе-
ство вещества. Ультрафиолетовые спектры экстрак-
тов приведены на рис. 194. Максимумы поглощения
могут быть обусловлены растворимыми в эфире аро-
матическими веществами (max = 460 - 470 им) - ти-
пичными продуктами пиролитического разложения
I_______I_________I_________I________I__________I 2 0
30 25 20 15 10 5
Рис. 192. Рентгенограммы формообразующей основы
головного убора-парика.
а - исходная; б. «- последующие,
полученные с периодичностью 6 мес.
Рис. 193. Тсрмотраммы формообразующей основы
головного убора-парика.
органического материала. При использовании воды r
качестве экстрагента образуется эмульсия, что при-
водит к появлению в результате светорассеяния ши-
рокого ника па длинах волн 560 нм и выше.
При исчерпывающей экстракции последова-
тельно смесями СН,СООН : СН;ОН -1:10.
СН.ОН : CHCL =1:1. хлороформом и //-гептаном в
раствор переходит до 30 масс.0 о вещества образцов.
165
0.25
Рис. 194. УФ-спектры экс фактов из материала основы головного убора.
/ - экстрагент вода. 2 - экстрагент н-гсптан. 3 - экс ipai епт диэтиловый эфир.
Аналитическое разделение продуктов экстракции
тонкослойной хроматографией на пластинах
Kieselgel 60F,.4s в системах CILOH : СНС1. : 25%-й
NH4OH = 2:2:1, этил ацетат: изопропанол: FL.0 ^2:2:1
(пластина импрегнировапа 0,032 _М тетраборатом на-
трия) и СН.ОН : СНС1? = 3 : 97 с последующей ок-
раской соответственно нингидрином, нитратом сереб-
ра и Родамином 6Ж нс выявило присутствия свобод-
ных аминокислот и других органических аминов, а
также восстанавливающих сахаров; растворимые
органические соединения, обнаруженные в образцах,
относились в основном к классу липидов.
Были предприняты попытки разделения, очистки и
идентификации липидов из основы головного убора.
После исчерпывающей экстракции из материала ос-
новы растворимые компоненты наносили на колонку
с силикагелем Woelm и элюировали последователь-
но хлороформом и смесями СН.ОН : СНС1? = 10 : 90
и СП3ОН : CI1CL - 20 : 80. Контроль за элюацией ве-
щества с колонки осуществляли тонкослойной хро-
мато1рафией на пластинах Kieselgel 60F,S4^ в систе-
ме CTLOH : СНС1. = 3 : 97 с последующим окраши-
ванием Родамином 6Ж. Материал разделился па три
основных и пять-шесть минорных компонентов, часть
вещества необратимо сорбировалась на колонке. Ос-
новные компоненты были обозначены I, II (составля-
ет до 73% массы вещества, нанесенного на колонку)
и III согласно порядку элюации с колонки. Компонен-
166
ты 1 и ТТ подвергались дальнейшей очистке для осво-
бождения от примесей препаративной тонкослойной
хроматографией на пластинах HPTLC-Alufolien
Kieselgel 60F254 s в системе CILOH : CHCL - 3 : 97.
Общее количество компонента III было слишком мало
для дальнейших манипуляций с ним.
Результаты контрольного анализа выделенных со-
единений представлены на рис. 195. После разделе-
ния пластины окрашивали Родамином 6Ж (реагент на
липиды), или обрабатывали раствором NanCOr а за-
тем смесью растворов Na!O_. и КМпО_, (реагент на
ацил глицерины), или опрыскивали раствором бромо-
тимолового синего (реагент на кислоты). На основа-
нии этого эксперимента были сделаны выводы:
1) ацилглицерины присутствуют в компоненте I, по
отсутс твуют в компоненте II;
2) в составе компонента II находятся кислоты;
3) в компонентах I и 11, по-видимому, присутству-
ют соединения с двойными связями, реагирующие с
КМпО4.
Подвижность на силикагеле и характер окрашива-
ния Родамином 6Ж (интенсивная зеленая флуоресцен-
ция в ультрафиолетовом свете) компонента II и мар-
керного соединения (пальмитиновая кислота) практи-
чески совпали.
ПМР-спсктры компонентов I и 11 легко интерпрети-
руются (рис. 196). Компонент 1 представляет собой
смесь ацил глицеридов насыщенных и ненасыщенных
жирных кислот, а компонент 11 - смесь свободных на-
сыщенных и ненасыщенных жирных кислот. Около
25% как свободных, так и связанных в составе апилг-
лицсридов жирных кислот содержа! изолированную
двойную связь. Жирные кислоты с сопряженными
двойными связями, разделенными метиленовой груп-
пой, отсутствуют.
Таким образом, растворимые в органических ра-
створителях компоненты материала, из которого сде-
лана основа головного убора, представляют собой
ацилглицериды (жиры) и продукты их распада - жир-
ные кислоты (последние преобладают). Отсутствие
непредельных жирных кислот с сопряженными двой-
ными связями или связями через метиленовую груп-
пу позволяет сделать вывод, что для изготовления
головного убора использовался животный, а не рас-
тительный жир. Пластичный и легкоплавкий, он был
необходим как связующий компонент формообразу-
ющей основы головного убора.
На основании всех полученных к настоящему мо-
менту данных можно попытаться реконструировать
некоторые детали технологии изготовления головно-
го убора. Достаточно правдоподобным представля-
ется предположение, что сильно карбонизированный
наполнитель основы убора был получен пиролизом
ipyoo размолотых злаковых зерен в закрытом сосуде
па огне при температуре 450 - 550 "С. Обугленная
масса охлаждалась до температуры окружающей сре-
ды и использовалась по мере надобности. Отсутствие
в поверхностном слое войлочной шапочки крупных
частиц и оболочек зерен - признак того, что эта его
часть сделана на основе просеянной муки, прошед-
шей такую же тепловую обработку. При изготовле-
нии головного убора карбонизированный наполнитель
смешивали с нагретым жиром и получали однород-
ную вязкую массу. Этот материал наносили на повер-
хность войлочной шапочки, которая должна была об-
легать голову, и ждали, пока он застынет. Поверхность
покрывали особой, содержавшей сажу смесью, по-
лученной из муки, жира, шерсти и, возможно, некое-
го дополнительного вяжущего компонента, который
обеспечивал механическую прочность.
Следует обратить внимание на то, что свободных
жирных кислот в составе основы головного убора
больше, чем связанных в составе ацилглицеридов.
Возможно, это следствие длительного пребывания
в контакте с водой в присутствии ионов металлов
(Са21, Fe2 и т.д.), которые катализируют гидролиз
сложноэфирных связей в ацил глицеридах. Другой
вариант объяснения предполагает довольно сильный
(до 350 - 400 °C) кратковременный нагрев смеси кар-
бонизированного наполнителя с жиром перед нане-
сением этой смеси на войлочную шапочку - основу
всей конструкции. В этих условиях триацилглицери-
ды разлагаются на свободные жирные кислоты и ак-
ролеин - низкокипящую жидкость с резким запахом.
Рис. 195. Анализ компонентов материала основы головного
убора тонкослойной хроматографией па пластинах HPTLC-
Alufolien Kieselgel 60F,.r
А. Пластина окрашена Родамином 6Ж. / - исходный материал,
2 - компонент 11.3 - компонент I. Флуоресценция r УФ-свстс:
а - зеленая, б - алая, в - фиолетовая, г - бледно-розовая.
Б. Пластина обработана 2%-м Na2CO, и окрашена смесью NalO/
КМпО4.1 - исходный материал. 2 - компонент ТТ. 3 - компонент 1.
а - темно-коричневая окраска в видимом свете, б - розовая окраска
в видимом свете, в - обесцвеченные зоны.
В. Пластина окрашена 0,4%-м раствором бромо тимолового синего
в диоксане. 1 - исходный материал. 2 - компонсш П. 3 - компонент 1.
Окраска в видимом свете: а - голубая, б - жсл гая.
Г. Пласпша окрашена Родамином 6Ж. 1 - пальмитиновая кислота
(маркер). 2 - компонеш II. Флуоресценция в УФ-светс: а - зеленая.
б - алая, в - бледно-розовая.
Фрагмент кожи мумии с татуировкой. Впервые
мумифицированное тело мужчины с покрытыми та-
туировкой руками, плечами, ногами и грудью было
обнаружено в 1948 г. С.И. Руденко во Втором Пазы-
рыкском кургане3. Тело было препарировано, части
кожи с рисунками хранятся в Эрмитаже. У найденной
в 1993 г. мумии женщины татуировка покрывала руки
от плеч до кистей и некоторые фаланги пальцев. Му-
мия сохранена полностью в том виде, в каком она была
найдена. Татуировка представляет собой выполненные
с большим мастерс твом изображения реальных и фан-
тастических зверей, хорошо известных в пазырыкс-
ком искусстве (рис. 197). Уникальный образец древ-
ней татуировки был впервые изучен с помощью со-
временных физико-химических методов. Мумия
мужчины-воина, обнаруженная на Укоке, также име-
ла татуировку, фрагмент которой был исследован теми
же методами.
По данным рентгенофлуоресцентного анализа, не-
органические компоненты фрагмента кожи содержат
в основном кальций, в меньшем количестве - железо
и калий. На уровне следов зафиксированы молибден,
рубидий, хром, а также ртуть и хлор. Присутствие ртути
обнаружено уверенно - результат получен при анализе
167
5.3 5.2 5.1 ppm
Рис. 196. ПМР-спсктры компонентов I (Л) и II (Б) материала основы головного убора.
СН3-(-СН2-)_- 0,89 - 0,97 ppm
-(-СН<)п- 1,3 ppm
-(-СН,-)п-СН,-СН,-СООН 1.7 ppm
-(-CII.-)r-C?H,-CH=CH- 2.0 ppm
-(-СН>)П-СН.-СООН 2,30 ppm
СП,-СН-СН. 4.09 и 4.25 ppm
CH.-CH-CIL 5.18 ppm
168
Рис. 197. Татуировка на коже женщины из кург. № 1 памятника Ак-Алаха-3 (<?)
и мужчины из кург. № 3 памятника Верх-Кальджин 11 (о) (по Н.В. Полосьмак).
кожи как на спектрометре ’’Спрут", гак и на VRA-20.
Возможно, этот факт - признак использования соеди-
нений ртути для лечения или же для бальзамирования.
Другая предполагаемая причина присутствия ртути -
сорбция ее из воды, затопившей захоронение, - мало-
вероятна, поскольку ртуть не обнаружена в других
объектах, например в головном уборе.
Интересные данные получены при исследовании
фрагмента кожи мумии методом рентгсноспсктраль-
ного микрозондового анализа. При сканировании на
коже проявились точечные области (в поперечнике
около 20 мкм) с высоким содержанием калия. Интен-
сивность аналитической линии Ка К составляет 12 -
20% от интенсивности той же линии в чистом КО, а
спектр калия в составе образца идентичен со спект-
ром калия в КС1 в облас ти Кп К и К. Эти точечные
области расположены регулярно, рядами, с промежут-
ками в 120 - 150 мкм. Были получены снимки участ-
ков кожи в лучах К, на которых видны области с
высокой концентрацией калия (рис. 198). В точечных
областях обнаружено присутствие железа, алюминия
Рис. 198. Участок та[уироБки в лучах К калия. Сгущение
светлых точек \называет на наличие калия (X 600).
169
Рис. 199. Профили интенсивности линийКа калия (У),
алюминия (2). железа (5) и кремния (4) при сканировании
электронным зоилом участка кожи с татуировкой.
и кремния, но в меньших (приблизительно в 15 -
30 раз) концентрациях, причем алюминий встречает-
ся только в точечных областях, а железо и кремний -
и в промежутках между ними (рис. 199). Вместе с тем
вся кожа как бы пропитана кальцием, причем он рас-
пределен по поверхности неравномерно и бессистем-
но. Скорее всего, кальций, а также частично железо и
кремний попали на кожу’ из замерзшей воды. Подобные
результаты были получены4 и при исследовании татуи-
ровки мужчины-воина из могилышка Верх-Кальджин II.
Золотые изделия. На первом этапе был проведен
полу количественный обзорный элементный анализ 28
образцов золотой фольги. Установлено, что в этих
образцах содержание составляет: золота - 60 - 70%,
серебра - до 30. меди - до 4 и железа - до 0.1%. В
пределах от 0.01 до 0,0001% обнаружено присутствие
примесей других элементов (Ni, Со. Cr. Мп, Zr, Pb,
Zn. Те, Mo. As, Y и др.). Девять (2 - 7-й из могильника
Ак-Алаха-3, 8 - 10-й (9-й - позолота с налобной бляхи
коня, 10-й - позолота с костюма погребенного) из
памятника Кутургунтас) из 28 образцов фольги были
проанализированы количественно (табл. 6).
Таблица 6. Элементный состав образцов
золотой фольги, мае. %
Образец Au Ад Си Fe Al Сг
2 69,80 27,30 1,79 0,086 0,072 0,078
3 70,40 26,40 2,07 0,122 0,072 0,082
4 68,30 28,30 2,33 0,088 0,085 0,082
5 68,70 28,00 2,15 0,130 0,069 0,081
6 67,60 29,10 2,24 0,076 0,042 0,087
7 68,30 28,40 2,18 0,072 0,240 0,086
8 74,70 22,00 2,21 0,072 0,225 0,083
9 75,20 21,50 2,21 0,285 0,154 0,092
10 61,80 33,10 4,07 0,098 0,057 0,057
По содержанию основных элементов (золото, се-
ребро и медь) образцы золотой фольги можно разде-
лить на три группы: а - 2 и 7-й, b - 8 и 9-й, с -10-й. В
образцах группы а среднее содержание макроэле-
ментов составляет: золото - 68,8 - 2,1%, серебро -
27,9 = 1,9%, медь - 2,13 ± 0,37%. Различия между
содержанием этих элементов в образцах группы а
ниже ошибок анализа. Образцы этой группы настоль-
ко близки по своему химическому составу, что мож-
но утверждать: материал для них был взят из одного
источника, а также предположить. что все они изго-
товлены одним мастером. Образцы из захоронения па
памятнике Кутургунтас заметно отличаются по свое-
му составу от образцов из могильника Ак-Алаха-3. Эти
образцы представлены группами b и с. Можно пред-
положить, что образцы группы b изготовлены одним
мастером из одного материала (в одно время ?). Об-
разец 1руппы с заметно отличается по составу от всех
остальных образцов и характеризуется повышенным
содержанием серебра (33,1%) ц меди (4,07%). В це-
лом по результатам количественного анализа можно
заключить, что все образцы характеризуются доста-
точно большим содержанием серебра: от 21,5 (об-
разец 9) до 33.1% (образец 10).
Для выяснения характера распределения примес-
ных элементов в золотой матрице фольгу исследова-
ли методами рентгепоспектрального микрозондово-
го и рентгепоструктурпого анализа. По данным рент-
геноспектрального микрозондового анализа, серебро
и медь распределены в золотой матрице равномерно
и в постоянном соотношении, что является обязатель-
ным признаком гомогенного сплава типа твердого
раствора. Вместе с тем содержащиеся в фолы с при-
меси железа, алюминия, кремния, хрома, кобальта
распределены неравномерно в виде отдельных вкрап-
лений и в состав сплава не входят. Интенсивность ли-
ний Ка А1 и Fc некоторых участков фольги изменяет-
ся симбатно. что служит признаком присутствия со-
единения этих двух элементов в виде вкрапления в
сплав золота, серебра и меди. Заметим, что образо-
вание соединений алюминия и железа характерно для
многих природных минералов и горных пород. Кро-
ме того, полу количественный анализ образцов 2-10
был выполнен дважды: с "чистой" поверхности и с по-
верхности со следами клея. На поверхности со сле-
дами клея в образцах 4 - 6, 9 и 10 обнаружены следы
кальция, чего нет на "чистых" поверхностях. С повер-
хности образцов 6. 7 и 10 удалось собрать и проана-
лизировать следы клея (без золотой основы), в кото-
рых установлено присутствие больших количеств
кальция. Можно высказать предположение, что каль-
ций был занесен на поверхность фольги с клеем. Это
мог быть, например, костный клей, который получа-
ют при вываривании костей. Такой клей обычно со-
держит примеси соединений кальция. Косвенным под-
тверждением использования костного клея может
170
160п
Образец 5
hkl d^, А 4ТОГ> Л ДЛ. А
111 2.3440 2.3432 0.0008
200 2.0282 2.0292
220 1.4346 1.4349
311 1.2234 1.2237
222 1.1717 1.1716
400 -------- 1.0146
331 0.9312 0.9311
-0.0010
-0.0003
-0.0003
0.0001
0.0001
а=4.0585(3) А
URD-63, Х=1.3922А
Рис. 200. Типичный пример дифрактограммы
(и параметров кристаллической решетки) образца золотой фольги.
Таблица 7. Значения dkk} и результаты измерения
параметров решетки (d , А) образцов золотой фольги
hkl JCPDS-PDF No.4-784 d, А 2* 5 7 8 9 10
111 2,355 2,343 2,344 2,344 2,339 2,343 2,337
200 2,039 2,030 2,028 2,030 2,026 2,029 2,025
220 1,442 1,436 1,435 1,435 1,432 1,434 1,431
311 1,230 1,2245 1,2234 1,2238 1,2214 1,2232 1.2208
222 1,1774 1,1724 1,1717 1,1716 1,1686 1,1715 1,1682
400 1,0196 - - - - - -
331 0,9358 0,9312 0,9312 0,9314 0,9281 0,9311 0,9283
а, А 4,0786 4,0601(5) 4,0585(3) 4,0594(3) 4,0475(9) 4,0580(4) 4.0470(5)
* Нумерация образцов соответствует нумерации на табл. 6.
быть также характерное красно-коричневое окраши-
вание поверхности металла, соприкасавшейся с ним
длительное время.
В результате рептгеиоструктурпого анализа уста-
новлено, что все образцы фольги представляют со-
бой структуры на основе золота. На рис. 200 и в табл. 7
приведены данные о межплоскостных расстояниях dhk{
и 1кк1 и рассчитанные но ним параметры решетки для
исследуемых образцов. При сопоставлении данных
dftkl и со справочными данными найдено, что все
дифракционные линии принадлежат одной фазе с ку-
бической 1рапсцентрированной элементарной ячейкой
и параметрами решетки около 4,07 А. Уточнение па-
раметров решетки для каждого образца (точность
определения параметра решетки при этом составляла
0,0003 - 0,0005 А) показало их отличие от значения
а = 4,0786 А для чистого золота, т.е. все образцы
представляют собой сплавы на основе золота.
Учитывая все приведенные данные, с большой до-
лей вероятности можно утверждать, что фольга была
изготовлена из самородного золота, переплавленно-
го с добавлением серебра и. возможно, меди.
В табл. 8 приведены результаты определения микро-
элементного состава 20 образцов золотой фольги. Та-
кие данные могул представлять самостоятельный инте-
рес, а также использоваться для аргументации гипотез
об источниках золота и технологиях его переработки.
Изделия из меди и бронзы. Впервые спектраль-
ный анализ металлических изделий из курганов па-
зырыкской культуры был проведен по инициативе
С.И. Руденко в 1950-х гг. Состав металлических из-
делий из Пазырыкских курганов определялся мето-
дом атомно-эмиссионной спектроскопии в дуге по-
стоянного тока5. Были получены только полуколиче-
ствепные данные о составе изделий из металла; в
монографии С.И. Руденко приведена довольно крат-
кая интерпретация этих показателей. В табл. 9 пред-
ставлен перечень изученных бронзовых изделий из па-
зырыкских памятников Укока, в табл. 10 - данные об
их элементном составе.
171
Таблица 8. Микроэлсментный состав образцов золотой фольги
из ио1рсбсний на плато Укок*, % мае., п х 103
Образец Bi Ni Cr Pb Sn Mn Ti Fe Al Zn
1 1.0 1,8 <0,6 6,8 36 0,34 0,9 5,7 7,5 6,8
2 1,6 2,4 1,2 6,6 26 4,1 6,1 100 150 3,8
3 2,7 2,1 <0,7 1,0 38 0,5 2,0 13 7,7 6.2
4 2,9 <2,0 <0,7 1,3 34 1,6 3,1 22 34 3.3
5 3,7 1,6 <0,7 1,5 17 0,27 0,7 9,3 4.6 4.9
6 2,6 2,0 <0,4 7.0 15 2,4 3.1 7,5 14 4,2
7 4,1 <2,0 <0,6 3,3 56 0,25 0,86 4,5 3,4 4.9
8 1,5 1,5 <0,3 14 65 0,42 0,66 6,1 4.9 -
11 1,2 2,1 <0,3 3,4 16 1,8 0.9 12 5,3 3,1
12 1,5 <1,0 <0,4 11 5.1 0,34 0,92 12 12 8,0
13 <1,0 <1,0 <0.7 4,5 40 1.5 1,4 28 11 4.6
14 1,5 <0,6 <0,6 1.1 4,0 0.8 0,7 10 6,4 2,2
15 1,1 1,2 <0,5 3,6 32 0,54 1,9 34 22 5.4
Au-I 1.1 4,9 <0,2 1,8 91 0,17 1,2 4,1 1.2 1,7
Au-Il 4.5 120 <0.5 14,3 46 0,59 22,0 44 >100 8,3
Au-V 4,1 6.7 1.3 13,5 22 0,61 5,8 17 >100 3,9
Au-VII 2,8 5,1 0,8 14,8 26 0,33 12,0 23 >100 11,4
Au-VIII 0,51 1.9 <0,5 1.7 12 0.31 3,5 14 >100 6,8
Au-IX 0,51 9,8 1,2 2,8 14 0.41 8.5 23 . >100 5.0
Au-X 0,97 13,0 1,7 5.8 14 0,41 10,0 33 >100 10,3
* Анализ выполнен в набора Юрии конгроля чистоты полупроводниковых материалов Институт а неорганической химии СО PAI I.
Таблица 9. Бронзовые изделия из археологических
памятников па плато Укок
Образец Изделие Памятник Номер кургана
1 Зеркало Ак-Алаха-5 4
2 Тоже 3
3 •• 1
4 1
5 Подвеска Ак-Алаха-3 3
6 Пряжка Ак-Алаха-5 1
7 Гвоздь Кутургунтас -
8 Ак-Алаха-3 1
Таблица 10. Содержание элементов-примесей в медных и бронзовых изделиях
из погребений на плато Укок, % мае.
Элемент 1* 2 3 4 5 6 7 8
Sn 0.77 1,06 2,51 5,64 14,9 0,08 <0,01 0,06
Pb 0,48 0,80 1,01 0.50 5,05 0.36 0,32 0,33
Zn <0,01 <0,01 0,04 0,02 <0,01 0,08 0,01 <0,01
Fe 0.17 0,19 0,08 0,56 0,22 1,31 0,07 0,13
As 1,75 1,77 1,84 0,87 <0,01 4.21 1,07 1,78
Sb 0,36 <0,01 <0,01 0,35 <0,01 1,36 <0,01 1,13
Bi 0,03 0,03 0,05 0,12 0,06 0,13 0,03 0,08
Ag 0,05 0,06 0,13 0,15 <0,01 0,04 <0,01 0,01
Co 0,04 <0,01 <0,01 <0,01 0,03 <0.01 <0,01 <0,01
Mn <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Cr <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Ni 0,23 0,19 0,18 0,02 0,16 0,14 0,39 0,13
Mg 0,02 0,02 0,01 0,02 0,02 0,02 <0,01 <0,01
Si <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Na 0,39 0,25 <0,01 0,21 0,30 0,20 0,09 0,06
Ba <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0.01
Ca 0,18 0,12 0,08 0,12 0,16 0,01 0,01 <0.01
Sr <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0.01 <0,01
* Нумерация образцов соответствует нумерации на табл. 9.
172
Таблица 11. Содержание элементов-примесей в медных и бронзовых изделиях
из по1ребений па плато Укок, % мае.
Элемент Удила, Верх-Кальджин II, кург. № 1 Зеркало, Верх-Кальджин II, кург. № 3 Наконечник стрелы, Ак-Алаха-4 Зеркало-пластина, Ак-Алаха-3
As 3,2 2,0 1.0 <0,1
Zn <0,07 <0,05 <0,08 <0,08
Fe 0,04 0,05 0,17 0,09
Ca 0,23 0,14 0,08 0,1
Ni 0,06 0,28 0,19 0,16
Bi 1.4 - <0,1 -
Pb 0,1 0,9 0,19 7.5
Cd <0,004 - - -
Mn 0,01 - <0,01 <0,01
Cr <0,009 <0,006 - -
Sr <0,001 0,00 - -
К <0,4 <0,3 - -
Sb 0,00 <0,07 1.2 <0,06
Sn 0,00 0,00 <0,03 22,2
Ag 0,00 - <0,01 -
Co 0,00 <0,04 - 0,4
Hg 0,00 - - <0,04
Среди бронзовых изделий можно выделить четы-
ре зеркала (образцы 1 - 4), в составе которых наблю-
дается относительно повышенное содержание олова
и мышьяка. Высокое содержание мышьяка обнару-
жено также в образцах 6-8. Образцы 6 и 8 отличают-
ся повышенным содержанием сурьмы. Высоким со-
держанием свинца выделяются зеркало (образец 3) и
подвеска (образец 5).
Методом рентгеноспектрального микрозондо-
вого анализа определено распределение олова по
торцевому срезу пряжки (образец 6). Установлено,
что олово образует на поверхности пряжки слой тол-
щиной около 100 мкм. Этим методом был также
изучен профиль распределения примесных элемен-
тов но торцевым срезам двух бронзовых зеркал
(образцы 3 и 4).
Рассматривался шлиф па ручке зеркала - образец 3.
На поверхности ручки обнаружен топкий (40 мкм)
неравномерный слой олова, в то время как в ее
глубинных слоях содержание олова не превыша-
ет 0,5%. На поверхности зеркала имеется значи-
тельная рыхлая зона, состоящая из оксидов меди
с островками олова. В глубинных слоях ручки
зеркала в виде дискретного включения обнару-
жен мышьяк.
Был исследован срез собственно зеркала - обра-
зец 4. Основная примесь - олово. Его концентрация
примерно одинакова па обеих поверхностях и слабо
понижается к середине поперечного среза. На повер-
хности данного изделия, как и на образце 3, имеется
значительная рыхлая зона, состоящая из оксидов меда
с островками олова.
Данные о составе еще трех медных и бронзового
изделий (зеркало-пластина из "косметического" набо-
ра) приведены в табл. 11.
Железные изделия. Результаты элементного ана-
лиза наиболее интересных железных изделий приве-
дены в табл. 12.
Деревянное зеркало. Деревянная основа собствен-
но зеркала из кург. № I могильника Верх-Кальджпн II
была покрыта тонкой металлической оловянной пла-
стинкой, от которой сохранилось несколько отдель-
ных фрагментов. Площадь этих фрагментов колеба-
лась от долей квадратного сантиметра до 1 - 2 см:,
толщина - около 1 мм. По данным элементного ана-
лиза (рентгенофлуоресцентная спектроскопия и
атомпо-эмиссиопная спектроскопия с индуктивно
связанной плазмой), пластинка была изготовлена из
достаточно чистого олова. Найдено следующее со-
держание элементов-примесей, % мае.: Си - 0,1; Fe -
0,02; Zn - 0.004; Pb - <0,02: As - <0,03; Sb - <0,02;
Ca - 0,18; Ni - <0,006; Cr - <0,003; К - <0,12; Sr - 0.001;
Al - 0,02; Mg - 0,04.
По данным рентгенографического анализа, оло-
вянная пластинка изготовлена из т.н. белого олова -
тетрагональной [3-модификации олова. Обнаружено
также небольшое количество продукта его окисле-
ния - оксида олова SnO орторомбической модифика-
ции. Дифракционная картина указывает на текстури-
рованную структуру оловянного покрытия, что харак-
терно для металлов, обработанных прокаткой или
ковкой.
"Косметический” набор из захоронения женщи-
ны. В "замерзшем” захоронении жен шины в кург. № 1
могильника Ак-Аиаха-З были найдены лежавшие ком-
пактной группой в районе пояса мумии бронзовое
зеркало, кисточка из конского волоса и порошкооб-
разное вещество синего цвета ("косметический" на-
бор), Анализу подвергались зеркало и синий поро-
шок.
173
Таблица 12. Содержание элементов-примесей в железных изделиях
из погребений на плато Укок, % мае.
Элемент r 2** 3”* 4»***
Cu 0,11 0,13 0,69 0,86
Sn 0,14 0,16 0,10 0,50
Pb 0,20 0,20 0,37 0,20
Zn 0,10 0,05 0,10 0,13
As 0,55 0,46 0,48 0,48
Sb 0,36 0,24 0,43 0,34
Bi 0,03 0,04 0,05 0,08
Ag 0,06 0,03 0,07 <0,01
Co 1.03 1,04 1,05 1,09
Mn <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Cr <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Ni 0,02 0,01 <0,01 <0,01
Mg 0,04 0,02 0,05 0,02
Si 0,21 0,08 <0,01 <0,01
Na 0,26 0,20 0,50 0,22
Ba <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Ca 0,30 0,15 0,42 0,19
Sr 0,01 <0.01 <0,01 <0,01
♦Образец 1 - удила. Кутургушас. пазырыкская культура.
♦♦Образец 2 - чекан. Ак-Алаха-5. кург № 4. пазырыкская культура.
♦♦♦Образец 3 - тесло. Ак-Алаха-1, кург. № 3. пазырыкская культура.
♦♦♦♦Образец 4 - нож, Ак-Алаха-3. кург. № 1, погр. I, каракобинекая культура (Ш - II вв. до н. э.).
TRANSMITTANCE [%]
WAVENUMBER СМ-1
Рис. 201. ИК-спсктр синего порошка.
VIVIANITE ЗСЕе^РОД^НЮ]
3480-00, sh
3200 ?
3065s, b
1635-1595 m,b
1040 vs, b
990-70 m, sh doublet?
890 w. sh
872 w. sh
794 ?
590 m, b
560 b. sh
475 vw
(Gadsden J.A. Infrared spectra of minerals and related inorganic compounds. - 1975. - Vol. 350. - S. 137).
174
Зеркало представляет собой бронзовую пластин-
ку (примерные размеры 5 X 5 х 0,1 см) с четко види-
мыми на поверхности светлыми следами тонкого ме-
таллического покрытия. Одна поверхность пластинки
имеет явные признаки полировки. По данным полуко-
личествснного рентгенофлуоресцентного анализа,
бронзовая основа зеркала является медно-оловянным
сплавом (содержание олова составляет около 20 %
масс.). Полированная и неполированная поверхности
бронзовой пластины покрыты оловом, но только на
полированной поверхности имеются следы ртути
(-0,01 % мае.). Следы ртути могут указывать на ис-
пользование этого металла для амальгамирования по-
лированной поверхности пластины с целью придания
ей зеркального блеска.
Методом рентгсноспсктралыюго микрозондово-
го анализа удалось зафиксировать распределение Sn,
Pb, Au, Ag и Hg по торцевом}' срезу пластины. Как было
установлено, олово образует на поверхности пласти-
ны слой толщиной около 80 мкм. Обнаружено при-
сутствие очень небольших примесей золота, серебра
и ртути, распределенных довольно равномерно по все-
му объему пластины. В отличие от этих элементов
свинец распределяется в объеме бронзовой пласти-
ны неравномерно и образует зерна с повышенной (от-
носительно средней) концентрацией.
Результаты количественного анализа зеркала-пла-
стины методом атомно-эмиссионной спектроскопии
с индуктивно связанной плазмой (см. в табл. 11) под-
тверждают присутствие в составе металла больших
количеств олова и свинца и указывают на возмож-
ность присутствия малых количеств ртути. Точно оп-
ределить содержание ртути не удалось ввиду недо-
статочной чувствительности методики анализа разбав-
ленного раствора малой пробы пластины.
Синий порошок, отсеянный на мелком сите, был
подвергнут всестороннему исследованию для выяс-
нения его химической природы. По данным полуко-
личсствепного химического анализа, основу порош-
ка составляют железо и фосфор, в качестве приме-
сей обнаружены кальций, марганец, сера, олово.
Методом инфракрасной спектроскопии (рис. 201)
было установлено, что основную массу порошка со-
ставляют фосфаты железа II и III. Рентгенографичес-
ки показано, что образец представляет собой смесь
нескольких фаз, основной из которых является фаза
Ре3(РО4)2‘ (8Н2О - минерал вивианит, возможно с при-
месью Mg (рис. 202). В образце предположительно
может находится также фаза гидроксида железа
FcOOH (JSPDX 22-353). Наиболее сильные пики этой
фазы отмечены на дифрактограмме. Другие фазы
представлены слабыми пиками, что затрудняет их
идентификацию.
Стсхиографическим методом дифференцирующе-
го растворения6 было установлено, что содержание
вивианита в этом веществе составляет около 15%, а
35 30 25 20
Рис. 202. Дифрактснрамма синего порошка.
Рис. 203. Кинетические кривые растворения фаз
из состава синего порошка.
/ - фосфат железа (1П) FePOp 2 - вивианит (Fe0%Mg|linMnl)nul )/РО4),:
3 - неидентифицированная фаза железа (вероя гно, FcOOH):
4 - неидентифицированная фаза железа (вероя гно. MgCO,).
около 70% - фосфат железа ИТ - продукт окисления
вивианита (рис. 203). По сравнению с данными диф-
ференцирующего растворения и ИК-снектроскопии
рснтгенохрафически не обнаружен фосфат трехвален-
тного железа. Возможно, эта фаза находится в рент-
геноаморфном состоянии в результате разложения ви-
вианита на воздухе при быстром окислении фосфата
железа 11 до фосфата железа Ш.
Вивианит впервые был описан в 1817 г. английс-
ким минералогом Дж.Г. Вивиапи и назван по его име-
ни. С тех пор вивианит известен как "синяя железная
руда", которая также используется в качестве фосфор-
ного удобрения и для изготовления дешевой синей
краски7. Хотя в Европе вивианит стал известен толь-
ко в начале XIX в., женщины Горного Алтая еще в
V в. до н.э. использовали этот природный минерал в
качестве красителя. Интересно, что вивианит широко
распространен в Горном Алтае и служтп спехшфичес-
ким спутником многих золотоносных ’’песков" в та-
ежной части Горного Алтая и смежной с ним Горной
Шории8.
175
3.6. Особенности бронзолитейного дела
скифской эпохи Горного Алтая
Главные задачи данного исследования - определить
типы сплавов металлических изделий пазырыкской
культуры и обозначить их рудные источники.
Методика выделения рецептур медных и бронзо-
вых сплавов хорошо известна в литературе1. В дан-
ном случае она основана на результатах физико-хи-
мических исследований 12 металлических изделий2.
Концентрации основных примесей меди в их сплавах
приведены в табл. 13.
Во всех предметах концентрации олова (Sn) варь-
ируют в очень широком интервале - от 0,001 до
22,2%, мышьяка (As) - от 0.001 до 4,21, свинца (РЬ) -
от 0.1 до 7.5, сурьмы (Sb) - от 0,001 до 1,36%.
Два изделия (зеркало и подвеска) из памятника Ак-
Ллаха-3 выделяются значительной долей олова (22,2
и 14.9%). свинца (7.5 и 5.05%). незначительным со-
держанием мышьяка и сурьмы. Для остальных деся-
ти изделий характерно присутствие мышьяка (0.87 -
4.2Го) и свинца (0.1 - Го), половина из них. кроме
того, содержит примеси сурьмы. Медные сплавы зер-
кал из памятника Ак-Алаха-5 наряду с мышьяком и
свинцом содержат также олово (0,77 - 5,64%).
Намечаются по меньшей мерс шесть химико-ме-
таллургических групп сплавов:
1-я - мышьяковая медь или бронза (Си-As):
2-я - мышьяково-свинцовая медь пли бронза
(Си-As I Pb);
3-я - мышьяково-оловяпная бронза (Cu-rAs^-Sn);
4-я - мышьяково-оловянно-свипцовая бронза
(Cu-As+Sn-Pb):
5-я - оловянная бронза (Cu+Sn);
6-я - оловяппо-свинцовая бронза (Cu+Sn-Pb).
Распределение предметов по типам сплавов пока-
зано в табл. 13. Наконечник стрелы, гвозди, удила из-
готовлены из сплава одного типа - мышьяковой меди
или бронзы, остальные предметы (шесть зеркал, пряж-
ка и подвеска) - из сплавов всех шести типов. Суще-
ственными особенностями этой категории изделий
являются заметное увеличение доли оловосодержа-
щих сплавов и наличие различных металлических по-
крытий (см. гл. 3.5). Пряжка из сплава мышьяковой
меди, зеркала из мышьяково-оловянной и оловянно-
мытпьяково-свипцовой бронзы покрыты слоем оло-
ва толщиной от 40 до 100 мкр. Еще более сложное
покрытие обнаружено при детальном исследовании
зеркала-пластины. По данным количественного ана-
лиза это изделие логично отнести к оловяпно-свин-
цовой бронзе (Sn - 22.2%, РЬ - 7.5%). Однако изуче-
ние профиля распределения примесей меди по торце-
вому срезу пластины показало, что объект имеет
сложное, многослойное строение. Основа зеркала -
оловянная бронза, поверхность которой покрыта оло-
176
и сырьевые ресурсы металлургии
вянно-свинцовым сплавом. На лицевой (полирован-
ной) стороне обнаружено присутствие ртути, что ука-
зывает на использование этого металла для амальга-
мирования с целью придания поверхности зеркально-
го блеска.
Сам по себе факт покрытия изделий из меди и брон-
зы металлами не является новым. Многие ножи и кин-
жалы татарской культуры были покрыты полудой. Хи-
мический анализ этой полуды с одного татарского
кольчатого ножа показал, что она оловянная3. Полу-
да встречается в Минусинской котловине уже на ка-
расукских вещах’. В других археологических источ-
никах полуда имеет более сложный характер и опре-
деляется как оловянно-свинцовый сплав5. Техника
нанесения полуды па бронзу аналогична процессу лу-
жения мягким припоем и описана Г.Дж. Прендерли-
сом - сначала бронзу очищали, покрывали флюсом,
предотвращающим окисление, нагревали и затем на-
носили на поверхность предмета расплавленное оло-
во, притирая сто тряпкой, пропитанной жиром6.
Тонкий серебристый слой олова преображал изде-
лия. Луженые медные и бронзовые изделия приобре-
тали блеск чистого серебра7.
Использование ртуги для получения зеркального
блеска является новым фактом для скифской эпохи
Горного Алтая. Известно, что ртуть широко приме-
нялась древним населением этого региона. Киноварь
найдена в погребальном комплексе скифской эпохи8.
Ртуть обнаружена при анализе кожи мумии женщины -
признак использования ртутных препаратов при баль-
замировании9. Исследованный археологический мате-
риал свидетельствует о развитых металлургических
навыках древнего населения Горного Алтая.
Общей закономерностью состава большинства из-
делий является наличие химической группы As - Sb -
РЬ или As - РЬ. Все эти металлы весьма способство-
вали литейщикам в плавке меди и получении отливок
хорошего качества10. Присутствие примесей мышья-
ка, сурьмы и свинца в пазырыкских металлических из-
делиях не случайно. Горняки-металлурги знали по вне-
шним признакам разные проявления меди, олова, свин-
ца, мышьяка. ртути и использовали богатую сырьевую
базу своего региона.
Нами проведен анализ корреляционных графиков
различных пар примесей меди: Sb - As; Sb - Bi; Sb -
Pb; Pb - As; Pb - Bi и Pb - Sb. Выяснено, что положи-
тельная корреляционная связь присутствует только у
двух пар: Sb - Bi и Pb - As. В таком случае возможны
геохимически единые совокупности: Си - As - РЬ и
Си - Sb - Bi. Источником геохимически связанной
совокупности Си - As - РЬ могли быть алтайские
полиметаллические руды типа Си - Pb - Zn - As11.
Таблица 13. Распределение предметов по типам сплавов
№ п/п Предмет* Основные примеси, % Тип сплава
Sn As Sb Pb Bi Zn
1 Наконечник стрелы (Ак-Алаха-4) <0,03 1.0 1,2 0,19 <0,1 <0,08 Cu+As
2 Гвоздь (Кутургунтас) <0,01 1,07 <0,01 0,32 0,03 0,01 Cu+As
3 Гвоздь (Ак-Алаха-3, кург. 1) 0,06 1,78 1,13 0,33 0,08 <0,01 Cu+As
4 Удила (Верх-Кальджин II, кург. 1) 0,00 3,2 0,00 0,1 1,4 <0,07 Cu+As
5 Пряжка (Ак-Алаха-3, кург. 1) 0,008 4,21 1,36 0,36 0,13 0,08 Cu+As
6 Зеркало (Верх-Кальджин II, кург. 3) <0,001 2,0 <0,07 0,9 0,00 0,05 Cu+As+Pb
7 Зеркало (Ак-Алаха-5, кург. 4) 0,77 1.75 0,36 0,48 0,03 <0,01 Cu+As+Sn
8 Зеркало (Ак-Алаха-5, кург. 1) 5,64 0,87 0,35 0,5 0,12 0,02 Cu+Sn+As
9 Зеркало-пластина** (Ак-Алаха-3, кург. 1). 22.2 <0,1 <0,06 7,5 0,00 <0,08 Cu+Sn
10 Зеркало (Ак-Алаха-5, кург. 3) 1,06 1,77 <0,01 0,8 0,03 <0,01 Cu+Sn+As+Pb
11 Зеркало (Ак-Алаха-5, кург. 1) 2,51 1,84 <0,01 1,01 0,05 <0,04 Cu+Sn+As+Pb
12 Подвеска (Ак-Алаха-3, кург. 1) 14,9 <0,01 <0,01 5,05 0,06 <0,01 Cu-Sn+Pb
* В скобках указано место находки. Верх-Кальджин II - раскопки В.И. Молодила, остальные памятники - Н.В. Полосьмак.
** Сплав зеркала отнесен к оловянной бронзе, т. к. свинец находится на поверхности изделия.
Второй тип сплавов. Си - Sb - Bi. также вполне мог
быть реализован в условиях региона. В Западном Ал-
тае сурьма является характерным спутником боль-
шинства медных руд12. Можно предположить, что
пазырыкцы умели отливать изделия из оловянной
бронзы, при этом в исходную смесь руд они не всегда
добавляли полиметаллические руды. Высокое литей-
ное качество достигалось при совместной плавке
медной руды и касситерита. Источники касситерита
имелись в Калбо-Нарымском хребте, в его рудных
полях широко известны "чудские” работы. Состав ме-
таллических изделий показывает широкое и разнооб-
разное использование разных по составу руд Алтая.
Сплав подвески выделяется значительным содер-
жанием олова (14.9%), свинца (5,05%) н незначитель-
ной (менее 0.01%) примесью мышьяка. Бронза по-
добного состава характерна для ханьских литейных
мастерских13.
Исследование покрытия деревянного зеркала из
памятника Всрх-Кальджип II позволило изучить еще
одно изобретение древних металлургов - оловянную
фольгу. Получить металлическое олово из кассите-
рита непросто даже в современной металлургии. При
900 °C (температура восстановления олова из касси-
терита) образующийся в печи шлак содержит в себе
еще почти весь металл и в зависимости от чистоты
руды переходит в жидкую фазу только при 1 000 -
1 400°. Только тогда и происходит выплавлеште ос-
новной массы олова. Даже в современных плавиль-
ных печах до 25% металла остается в шлаке, кото-
рый идет во вторичную плавку, после чего получен-
ный металл еще рафинируется. Выплавляемое олово
находится в печи в сильно перегретом состоянии.
Поскольку температура его плавления всего 232 °C,
то, частично испаряясь, оно во время плавки проса-
чивается сквозь современный динасовый кирпич. Эти
потери14 достигают и сейчас 9%.
При плавке касситерита в примитивных плавиль-
ных печах потери олова, вероятно, были очень вели-
ки, а доля выхода чистого металла незначительна15,
вряд ли выше 20%.
Археологическая оловянная фольга представляла
собой отдельные хорошо сохранившиеся фрагменты
темно-серого цвета толщиной около 0.07 мм. Резуль-
таты химического и рентгенографического анализа
фольги приведены в 3.5. Оказалось, что покрытие
деревянного зеркала изготовлено из металлического
олова р-модификации - "белого олова". Из современ-
ных источников известно, что "белое олово" при
температурах ниже 13,2 °C переходит в а-модифика-
цию - "серое олово"16. Благодаря чувствительности к
низким температурам серебристо-белый металл по-
степенно становится серым, превращается в порошок.
Именно поэтому считалось, что в древности олово
не могло играть самостоятельную роль17. В табл. 14
даются элементные составы археологической фоль-
ги, касситерита и современной оловянной фольги. Как
выяснилось, археологическая и современная фольга
имеют обитую группу мсталлов-примесей: Си - Zn -
Pb - Sb. Для современной оловянной фольги эти эле-
менты служат легирующими добавками1*. Следова-
тельно, с большой долей вероятности можно пред-
положить, что и в археологической фольге элементы
Си - Zn - Pb - Sb являются, возможно, природной ли-
гатурой, которая, видимо, в древности обеспечивала
стабильность "белого олова". Об этом древние литей-
щики вряд ли знали. Однако им было известно, что
при плавке касситерита выход олова значительно по-
вышается при добавлении медных руд. Характеризуя
способ получения бронзы. С.С. Черников писал, что
раздельная плавка меди и олова в эпоху бронзы была
экономически нецелесообразна. При совместной плав-
ке сильно упрощается технологический процесс полу-
чения бронзы. Добавлением большего или меньшего
количества касситерита к медной руде можно было
регулировать состав сплава10. Примерно то же самое,
вероятно, можно сказать о процессе получения олова:
добавлением большего или меньшего количества
177
Таблица 14. Элементный состав археологической фольги,
касситерита и современной оловянной фольги, %
Объект исследования Основа Примесь
Археологическая фольга Sn Си, Fe, Zu, Pb. As, Sb, Ca, Ni,Cr ,K, Sr, Al, Mg
Касситерит* Sn Fe, Ni, As, Pb, Al, Ni, Mn, Ti, V, Mg, Na, Si
Современная оловянная фольга** Sn Pb, Sb, Си, Bi, Zn, Cd
* Анализ калбипского касситерита проведен в лаборатории археологической технологии
Института археологии АН СССР. (Черников С.С. Восточный Казахстан... - С. 1 КО).
** Химическая энциклопедия. - Т. 3. - С. 381.
медной руды к касситериту можно было регулировать
состав сплава олово - медь. Скорее всего, древним
мастерам удалось найти ту минимальную дозу доба-
вок медных руд, при которой были достаточно высо-
ки выход олова и его чистота.
Элементный состав примеси олова в археологи-
ческой фольге варьирует в широких пределах и отра-
жает характерное для месторождений Рудного Алтая
и Калбы разнообразие состава руд. нередко присущее
одному и тому же рудному полю и даже рудному телу.
Известно, что оловянные руды содержат также окись
железа, алюмосиликаты магния и натрия20. Исходя из
этого, можно выделить геохимически единую сово-
купность. характерную для самих гранитоидов, содер-
жащих оловянные руды: Sn - Fe - Al - Mg - Si -Na.
присутствующую и в археологической фольге.
Примеси фольги Си - Zn - Pb - As - Sb являются
халькофильными элементами. Они встречались ранее,
при определении рудных источников медных сплавов,
и позволили сделать вывод об использовании поли-
металлической руды типа Си - Zu - Pb - As и медной
руды типа Си - Sb. Незначительные концентрации пип-
ка в археологической фольге и бронзе - результат не-
совершенства способа плавки. Цинк легко возгоня-
ется в виде паров металла, например, при открытых
тиглях.
Работа с небольшой, но яркой коллекцией пазы-
рыкского металла дает возможность делать только
предварительные выводы. Но уже сейчас очевидно,
что древнее население Горного Алтая скифской эпо-
хи владело многими приемами металлургии. Оно ши-
роко использовало богатую рудную базу Горного
Алтая, получало различные медные сплавы и даже
легированное олово. Основной технологический при-
ем пазырыкских мастеров заключался в совместной
плавке касситерита, медных и полиметаллических руд,
которые были источником природной лигатуры. Одна
и та же совокупность руд, но в различных пропорциях
давала возможность древним литейщикам получать
широкую гамму сплавов от "чистой4 меди до "чисто-
го" олова. В своей работе древние мастера применя-
ли по крайней мере два технологических приема об-
работки изделий - лужение и амальгамирование. Па-
зырыкские зеркала, покрытые оловом либо сплавом
олова со свинцом и даже ртутью, приобретали блеск
и способность отражения.
178
3.7. Состав золотых и бронзовых изделий, источники металлов
и способы их обработки
Вещественное изучение многочисленных золотых и
бронзовых изделий из "замерзших” могил на высоко-
горном плато Укок, датированных VI - II вв. до н.э.1,
проводилось нами в лаборатории поисковой геохимии
и геохимии золота Института геологии ОИГГиМ СО
РАН. Характеризуемые ниже предметы, в составе ко-
торых имеются благородные металлы, разнообразны
по назначению, а также составу и способам изготов-
ления. Проведенные исследования уточнили их эле-
ментный состав и позволили судить о природных пер-
воисточниках, использованных для изготовления ме-
таллов, и отчасти о некоторых приемах их обработки.
Для аналитических исследований с соответству-
ющими пояснениями об условиях обнаружения были
предоставлены многочисленные образцы тончайшей
фольги с одежды и деревянных украшений в виде
фигурок животных, кольца и подвески - украшения из
захоронения молодой знатной женщины. Большой
интерес представляет выявление сложной технологии
изготовления металлического зеркала из этого захо-
ронения. Из существенно более ранних погребений
наибольшее внимание привлекли пластины "массив-
ного золота" конских нахвостников.
Главная задача проводимого нами исследования
образцов золотых изделий - уточнение их морфоло-
гии, внутренней струкгуры и элементного состава при-
месей для последующей идентификации их с микро-
и макроэлементиым составом руд алтайских место-
рождений, в частности отрабатывавшихся в скифскую
эпоху, о чем свидетельствуют сохранившиеся в реги-
оне многочисленные следы т.н. чудских горных вы-
работок, благодаря которым начиная с середины XVШ в.
здесь было обнаружено и введено в эксплуатацию
много золотосерсбряных и полиметаллических мес-
торождений. С этой целью нами использовались би-
нокулярный минералогический и рудный (в отражен-
ном свете), а также сканирующий микроскопы "GEOL
jsm 35" с приставкой "Cevcx", французский рентгено-
спектральный анализатор "Камебакс Микро”. Для ра-
боты на последнем от каждого изделия отщеплялся
препарат размерами 1 - 2 мм, который затем монти-
ровался в "шашку" с последующей се шлифовкой и
полировкой по методике Ю.И. Маликова2. Рентгсно-
спектральный микроанализ на микрозонде (оператор
Л.Н. Поспелова, ОИГГиМ СО РАН) проводился при
ускоряющем напряжении 20 кВ, токе поглощенных
электронов 20 nA и выдержке 10 с. Эталонами слу-
жили: на Au чистый металл, па Ag - сплав из 75 % зо-
лота и 25 % серебра, на Hg - HgS, Bi - ВгД, на Fe, Си
и S - CuFcS,. на Те - РЬТе, на As - FeAsS, на Pb - PbS, па
Zn - ZnS, на Sn - SnTe, на Sb - CuSbS,, на Ni - FeNiCo.
Точность определений Au и Ag, оцениваемая с отно-
сительной средней квадратичной погрешностью, не
превышает 1 % (отн.). Пределы обнаружения элемен-
тов приведены в табл. 15, 16. Наряду со спецификой
элементного состава изделий выявлялись различия во
внутренней структуре золотых предметов. Это позво-
лило подойти к реконструкции наиболее вероятных
технологий их изготовления и высказать суждение о
наиболее достоверных источниках металлов.
Все образцы были подвергну ты вначале тщатель-
ному макро- и микроскопическому изучению и опи-
санию, после чего спектральному и микрозондовому
анализам. Их результаты сопоставлены с данными, по-
лученными разными исследователями3, а также нами
при многолетних геолого-геохимических исследова-
ниях золоторудных и золото-серебряных месторож-
дений Алтае-Саянской складчатой области4.
При всем многообразии предметов из золота и
способов их изготовления, описанных, .впрочем, в
самых основных чертах еще в I в. н.э. Плинием Стар-
шим в его известной "Естественной истории”, нельзя
не заметить и определенного отличия характеризуе-
мых изделий скифской эпохи Горного Алтая от "архе-
ологического” золота Древнего Египта, стран Ближ-
него Востока и всего 11рисредиземноморья. В Гор-
ном Алтае, несмотря на более чем 250-летнюю
историю исследования, зафиксированы много мень-
шее разнообразие и нс столь выраженная утончен-
ность форм обнаруженных здесь золотых изделий, а
также преобладание среди них изображений животных,
выполненных в т.н. зверином стиле". В изучаемом рай-
оне отмечается практически полное, если не прини-
мать во внимание пластин конских нахвостников, от-
сутствие в рассматриваемых захоронениях даже мел-
ких, но более массивных, а главное, художественно
более значимых изделий из серебра и золота. Это пока
не получило бесспорного и убедительного объясне-
ния. Впрочем, методологически, пожалуй, более пра-
вомерно стремление к адекватному восприятию име-
ющихся находок, чем к объяснению причин отсут-
ствия их многообразия.
Описание структуры и состава изучавшихся пред-
метов мы начнем с наиболее распространенной здесь
золотой фольги. Внешне это тончайшие, толщиной от
2 - 3 до 7 - 10, иногда 30 мк, кажущиеся почти неве-
сомыми листочки различных, чаше неправильных
форм, с рваными или подчас весьма грубо, но опре-
деленно отрезанными краями (рис. 204). Их цвет ва-
рьирует от бледно-желтого (в отдельных случаях со
слабо-зеленоватым оттенком) до темно-бронзового,
иногда красновато-коричневого тона с преобладани-
ем нормально золотистого - от ярко-золотого до
слегка замутненного оттенка. Поверхность фольги
179
Таблица 15. Состав археологических золотых изделий по результатам микрозондового анализа, %
Исследуемый материал (номер образца) Кол-во анализов Au Ад Си Другие примеси
Ак-Алаха-1, кург. № 1
Кольцо серьги с субквадратным сечением 11 81,46-82,11* 81,79 15.05-15.87 15,45 2,49-3.21 2,76 -
Кольцо серьги с округлым сечением 20 62,63-63,75 63,20 30.38-34,93 33,51 1.92-5,96 3,29 -
Фольга с деревянных изделий (№ 7) 5 54,71-56.49 55,60 41,22-42.94 42,12 2,20-2,34 2,27 -
Фольга с деревянных изделий головного убора (№ 8) 6 Z 54.42-55,22 54,91 \к-Алаха-2 42,69-43.46 43,06 1,87-2.11 2,02 -
Длинная пластина из конского нахвостника 37 95.92-96.55 96,24 3.45-4.05 3.77 - -
Короткая пластина из конского нахвостника 14 Ак-Алс 96.02-96.52 96,29 эха-3, кург. № 1 3.48-3.98 3,71 - -
Фольга с одежды (Ш) 8 73,49-75,51 23,25-25,59 1,11-1,34 -
Фольга с конской упряжки (№ 2)** 13 69.16-70.83 69,99 27,56-29.07 28,40 1.51-1.79 1,60 -
Фольга с конской упряжки (№ 4) 7 69.36-70.23 69,74 28.03-28,95 28,55 1,65-1,80 1,70 -
Фольга с головного убора (№ 3) 12 66.87-70,92 69,34 27,12-31,07 28,79 1.75-2.03 1,88 -
Фольга с деревянных пантер (№ 5) 5 67,50-68,13 67,81(5) 29,90-30,67 30,23(5) 1,83-2.03 1,95(5) ’ -
Фольга с одежды (IV) 4 67.27-68.18 67,74 29.91-30.60 30,25 1,92-2.13 1,02 -
Фольга с одежды 7 56,10-57.40 56,86 40.39-41.73 40,91 2.12-2,35 2,22 -
Фольга с конской упряжки (№ 1)** 6 Ку 52.07-55,59 53,18 'тургунтас 42.34-45.35 44,47 1,92-2.60 2,24 т 0,071-0.106 Те= 0,088 As - след
Фольга с конской бляхи (IX) 7 73.51-74,01 73,69 24.02-24.54 24,30 1.94-2.20 2,01 -
Фольга с одежды (II) 3 63.59-63.66 63,62 34.20-34.32 34,24 2.08-2,20 2,14 -
Фольга с одежды (VIII) 6 61.54-62.33 61,87 34.01-34.87 34,55 3.39-3.72 3,59 -
Фольга с костюма мужчины (X) 13 60,19-61,54 60,69 34.92-36.15 35,66 3.47-3.76 3,65 -
Фольга с деревянных украшений коней (№ 6) 6 К, 59.99-60.79 60,30 альджин IV 35.70-36.43 36,07 3.27-3,77 3,59 -
Серьга (№ 9)**, кург. 24, погр. 2 14 77.59-84.35 78,95 12.04-19,0 17,50 2.64-4,69 3,49 Те = 0,046-0,074 в 40 % анализов
Серьга (№ 10)**, кург. 35, погр. 1 6 0,000 98.90-99,60 99,20 0.38-0.81 0,60 Те = ^^ 0,11 aq = 0.0-0,10 0,054
Фольга с украшений (№ 13)**, кург. 23, погр. 1 6 63,50-64.97 64,24 31,02-31,95 31,50 3.68-4,65 4,21 Тд _ 0.0-0.062 0,047
Фольга с деревянных изделий (№ 4)**, 7 53.82-56,12 41.36-43.90 2,07-2,44 т- _ 0,056-0.086
кург. 24, погр. 2 Вер 55,34 х-Кальджин II 42,30 2,25 0,070
Фольга с гривны (№ 15)**, кург. 1 11 59.65-60.41 60,19 37,62-38.43 38,02 1.52-1,92 1.74 То = 0.0-0.095 0,048
Фольга с изделий (№ 12)**, кург. 3 9 Ак-1 43.08-43.94 43,42 <ол, кург. № 1 53,72-54.45 54,19 2.13-2.34 2,23 Тд_ 0,074-0.115 0,088 As - иногда следы
Фольга с головных украшений (№ 11) 10 59.05-60.34 59,54 37,33-38,46 37,91 2.34-2,70 2,54 -
Предел обнаружения (Cljm) 0,060 0,047 0,055 Те-0,046; As-0,054
* В числителе «от - до», в знаменателе - среднее содержание; Hg при С||т = 0,097 % не обнаружена.
** Наряд\т с Au, Ag. Си, Hg в пробах анализировались Те. As, S, Pb, Fe и Ni. При Cl m Sb = 0,043 эти элементы не обнаружены
180
Таблица 16. Результаты микрозондового анализа* зеркала. %
Исследуемый материал № точки Си РЬ Sn Zn Ад As Ni Сумма
Синевато-белая фаза основы пластины 13 70,05 0,205 29,00 0,185 0,066 0,069 0,269 99,84
То же 15 70,56 0,547 28,48 - 0,082 - 0,214 100,01
II 17 74,11 0,186 25,31 - 0,067 - 0,220 100,00
II 18 73,56 0,279 25,73 - 0,095 0,069 0,242 100,00
IT 30 70,74 0.192 29,06 - 0,053 0,077 0,255 100,41
Красноватая фаза 14 84,36 0,100 15,98 - - 0,058 0,155 100,78
Покрытие пластины 16 3,60 19,08 44,90 - - - - 67,58
Предел обнаружения (Ckm) 0,071 0,091 0,064 0,080 0,054 0,052 0,053 -
* Au. Bi и Hg не обнаружены при С]ш1 анализа 0,061,0.162 и 0,094 соответственно.
часто покрыла иридизирующим радужными тонами
налетом. На ней местами сохранились остатки грубых
мазков клея, видимо органического происхождения.
Данное мнение, на наш взгляд, достаточно убедитель-
но первыми высказали химики из Инс титута катализа
СО РАН В.В. Малахов и А.А. Власов, установившие
решгенофлуоресцентным методом следы кальция
только на участках фольги с четкими следами клея.
На '’чистых” участках фольги кальций отсутствует. Ис-
следователи предположили, что кальций был внесен
па поверхность фольги как непременный компонент
костного клея, получаемого путем вываривания кос-
тей. Косвенным подтверждением этого они считают
характерное красно-коричневое окрашивание повер-
хности металла, соприкасавшегося длительное вре-
мя с таким клеем.
В ходе внимательного рассмотрения листочков
фольги под бинокуляром при разных (от 6 - 8 до 70 -
100 раз) увеличениях, особенно пристально при мак-
симальном, на "чистых” участках была обнаружена
удивительно однообразная и ровная, как бы тонкая пе-
тельчато-сетчатая структура, называемая иногда пу-
зырчатой. Опа сохранялась также па поперечных раз-
рывах и разрезах, но не наблюдалась (совершенно ис-
чезала) в аншлнфах при их полировке. Поскольку
подобная микроструктура для природных форм руд-
ного золота совершенно не характерна и она не на-
блюдалась в его сплавах и соответственно в литых
или кованых изделиях, то, как мы полагаем, причиной
ее появления, скорее всего, мог стать отжиг фольги
из амальгамы. Такой способ, известный с глубокой
древности, предполагал растворение золота в ртути в
пропорции 1 : 8, се быстрое выливание в волу и полу-
чение при этом тончайшей золотой пленки, которую
потом либо сразу наклеивали на нужный предмет, либо
сперва склепывали*. 11римечатсльно, что, судя по ци-
тированному и другим литературным источтшкам, по-
добный способ получения фольги стал известен на
территории Европы и России на 1 - 1,5 тыс. лет поз-
же, чем появились описываемые захоронения. В бо-
лее ранние периоды истории, как принято считать, зо-
Рис. 204. Кусочки подвергнутой анализу золотой фольги
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Ак-Алаха-3: / - образец № 2, с конской упряжи; 2 - № 3, с
головного убора; 3 - № 4, с конской упряжи; 4 - № 5. с фигурок
деревянных пантер; 5 - № 6, с одежды: 6 - образец с одежды.
Кутургунтас: 7 - образец VIII, с одежды; 8 - IX, с конской
бляхи; 9 - X. с костюма мужчины.
лотую фольгу получали путем ковки. С этим спосо-
бом, совершенно естественным в силу идеальной ков-
кости золота, люди были знакомы с глубочайшей древ-
ности, задолго до эпохи додинастического Египта, т.е.
ранее 3400 г. до п.э. Однако именно чрезвычайная ков-
кость золота, на наш взгляд, исключает возможность
сугубо механического, в том числе ударного, наблю-
даемого повсеместно в изученных образцах под мик-
роскопом при большом увеличении столь плавного,
без всяких вмятин и пластических деформаций, по-
степенного изменения толщины фольги.
181
Рис. 205. Золотые серьга с кольцом субквадратного
сечения (а) и кольцо округлого сечения (б), пластина из
конского нахвостника (в) (раскопки Н.В. Полосьмак).
а, б - Ак-Ллаха-1: « - Лк-Алаха-2.
Рис. 206. Характер распределения содержаний Ап,
Ag и Си в поперечных сечениях колец от двух серег.
Ал-Алаха-1. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
7 - максимум Ag, минимум Си. 2 - .минимум Ag. максимум Си: 3 -
о।иосителыю среднее содержание Ag и Си. а - кольцо субквадратного
сечения с донольно равномерным распределением всех компонен i он,
цифрами показано содержание Au. %; б - низкопробное (около 630''
кольцо окрутя о сечения с неравномерным распределением Ag и Си.
1 - 20 - номера ючек микроанализа.
Если обратиться к источникам по древней китайс-
кой культуре, то можно сделать вывод, что ее носи-
тели, зная о многих родственных и близких свойствах
золота и ртути, издавна учитывали па практике специ-
фическое пространственное соотношение концентра-
ций этих элементов в природе. Так, разрабатывая ме-
сторождения золота и киновари еще при династии Чанг
(1600 - 1100 лет до н.э.), китайцы при их поисках ис-
ходили из знания характерной для определенных (низ-
котемпературных гидротермальных) типов месторож-
дений закономерности - там, где есть сверху7 киноварь,
иол нею должно быть золото7. По существу, это
объяснимо значительно большей летучестью ртути,
чем золота, и концентрацией ее в гидротермальных
месторождениях в виде киновари в основном ближе
к дневной поверхности. Та же причина лежит в осно-
ве быс трого и практически полного испарения ртути
из золотой или серебряной амальгамы, особенно при
самом даже небольшом ее нагревании.
Другой, еше более простой, древний и широко
используемый и сегодня механический способ рабо-
ты с золотом получил воплощение в изучавшихся
нами кольцах для подвесок (рис. 205). Они сделаны
путем протяжки двух разных по сечению кусков до-
вольно толстой, до 1,3 мм в поперечнике, золотой
проволоки через отверстие. В результате получались
весьма не идеальные изделия с отчетливо прослежи-
ваемыми по всей длине царапинами от неровностей и
заусениц более твердого металла. Если этот метод
обработки золота дополнить умением выплавлять его
из руд. без чего из пего невозможно получить ника-
ких относительно массивных изделий, в том числе
довольно толстых (до 1 - 2 мм) пластин, то мы уви-
дим почти все и поныне применяемые способы изго-
товления золотых изделий, кроме гальванического -
сугубо современного. Разрезать такие листы или пла-
стины, судя по оставленным на их поверхностях ров-
ным, как бы по линейке проведенным царапинам, мож-
но было лишь острым ножом. И эго еще один вари-
ант работы с золотом в скифскую эпоху.
Дополнительную, принципиально новую и весьма
ценную информацию о технологии изготовления ски-
фами золотосерсбряных изделий позволили получить
изучение и сопоставление состава и количественного
182
соотношения в них главных (Ли. Ag, Си) и примесных
элементов. Объектами такого исследования нами
были избраны поперечные срезы проволоки двух зо-
лотых колец подвесок-сережек. Одно кольцо суб-
квадратное (рис. 206, 6/). другое округлое в сечении
(рис. 206. о). В первом обнаружено довольно равно-
мерное распределение Au. Ag и Си, вариации содер-
жаний которых не превышают 1%. В разрезе этого
довольно высокопробного кольца субквадратного
сечения, по данным 12 определений, содержание зо-
лота лишь слабо варьирует от 81,44 до 82,6%. сереб-
ра - от 15,05 до 16,06% и меди - от 2.49 до 3,21%.
Второе кольцо существенно более низкопробное - с
содержанием золота от 62,63 до 63,75%. серебра- от
30,38 до 34,93% и меди - от 1,92 до 4,56% (см. табл. 15).
Столь большой диапазон вариаций серебра и меди на
фоне довольно равномерного распределения золота
в составе металла одного кольца наряду с явно наме-
тившейся пространственной обособленностью учас-
тков разреза с разными соотношениями содержаний
серебра и меди позволил, по данным 20 микрозопдо-
вых замеров, выделить три разновидности в целом
более низкопробного золота (см. рис. 206, б). Объяс-
нить подобную неравномерность распределения ос-
новных металлов сплава мы склонны недостаточно
совершенным перемешиванием выплавки, получен-
ной при плавлении первоначально несколько неодно-
родного состава руды, возможно взятой даже из раз-
ных рудных тел. I [одобныс вариации соотношений этих
главных компонентов в золоторудных и золотоссреб-
ряных и полиметаллических алтайских месторожде-
ниях, судя по многочисленным данным, как мы уви-
дим ниже, весьма характерны и распространены*.
Наиболее технологически сложно изготовленным
металлическим изделием из захоронений на плато
Укок, изучавшимся нами, несомненно можно считать
бронзовое зеркало, обнаруженное рядом с телом мо-
лодой женщины. Это пластина размерами 5 х 10 см и
толщиной около 2 мм с явными признаками доволь-
но ровного отреза, появившегося позже, чем было
изготовлено само зеркало, вскоре после этого. Су-
дить о давности разделения зеркала предположитель-
но можно по практически одинаковой степени окис-
лешюсти и вывегрснности металла па его краях со всех
сторон, т.е. по первичному его ограничению при ли-
тье и но явно вторичному механическому разделению.
Зеркало на 70 - 74 % состоит из меди и на 25 - 29 %
из олова, с незначительной примесью свинца, никеля,
мышьяка и серебра (табл. 16). Внутренняя его струк-
тура представляет собой довольно хаотичную мел-
козернистую, напоминающую решетчатую массу с
переходами к полосчатой благодаря смеси двух фаз
в отраженном свете - синевато-белой и красноватой
с незначительным преобладанием первой (рис. 207).
При двухкомпонептном составе фаз медь, доля кото-
рой превалирует па 10 - 13 %, придает красноватый
Рис. 207. Поперечное сечение бронзового зеркала в
отраженном свете рудного микроскопа (х 700 раз).
13 - 18 - номера точек микроанализа.
опенок. Снижение же ее доли и соответственно по-
вышение содержания олова присуще синевато-бслой
фазе. Покрытие зеркала тонким слоем с высоким со-
держанием свинца и олова при малом содержании меди
образует шсстоватые зерна в тонком срастании со
светло-серой фазой (см. рис. 207). Темно-серый ма-
териал, заполняющий пространство между зернами
серовато-белого (что и создает подобие шестовато-
сти последнего), является продуктом еще более ин-
тенсивного окисления. Создастся впечатление, что
при изготовлении бронзовой основы (впутренняя
часть зеркала) медь и олово оставались переме-
шанными не очень тщательно, ибо их соотношение
заметно варьирует: доля Sn в синевато-белой фазе со-
ставляем от 25.31 до 29.06%. Красноватая фаза, обо-
гащенная медью, думается, выделилась при остыва-
нии Си - Sn пластины, т.к. распределение сс по решет-
ке в сиисвато-белой фазе все же просматривается.
Наконец, самый функционально главный для зеркала
внешний (тончайший) отражающий слой, судя по
спекгросконичсскп установленному серебру, удель-
ный вес которого превышает 1% (табл. 17), сохра-
нился в основном лишь в окисленном виде - как тем-
но-ссрая с синеватым опенком тончайшая пленка. Со-
тые доли Ag определены в этом поверхностном слое
зеркала микрозопдовым анализом. Судя по тончай-
шему поверхностному слою, серебросодержащая
пленка была нанесена путем покрытия свииецсодер-
жащего внешнего слоя серебряной амальгамой с
последующим се отжигом.
Суммируя результаты наших наблюдений за мор-
фологией разных образцов и фрагментами "археоло-
гического” золота, можно сделать вывод о том. что
мастерам Древнего Алтая были известны многие спо-
собы обработки этого металла: прежде всею, ковка,
очевиднейшее доказательство существования которой
мы видим на неразделимо сковшшых высокопробных
золотых пластинках конских нахвостников (рис. 208);
183
Таблица 17. Результаты спектрального анализа* археологических изделий, %
Материал Au Ад Си РЬ Sn Zn Bi Fe нд Мд Si Al Ca
Ак-Алаха- 1, кург. № 1
Фольга с деревянных Основа >>1,0 >1,0 0,3-1,0 0,01 - 0,001 - 0,1 -1.0 0,003 -
изделий (№ 7) Фольга с деревянных изделий головного убора (№ 8) II »1,0 >1,0 0,3-1,0 >1,0 - 0,001 - 0,01 -1,0 0,001 -
Ак-Алаха-3, кург. № 1
Фольга с конской упряжки (№ 2) II »1,0 -1.0 0,02 0,003 - 0,01 - 0,1 >1,0 0,001 0,001
Фольга с конской упряжки (№ 4) II »1,0 -1.0 0,03 0,003 0,01 0,001 - 0,01 >1,0 0,001 -
Фольга с головного II »1,0 >1,0 0,1 0,03 - 0,003 - 0,03 >1,0 0,001 0,001
убора (№ 3) II »1,0 >1,0 0,005 - - 0,01 0,5
Фольга с деревянных II »1,0 0,3 0,02 0,001 - - 0,001 - 0,001 0,1 - -
пантер (№ 5) II »1,0 >1.0 0,005 - - 0,01 -
Фольга с одежды 1» »1,0 >1,0 0,005 - - 0,01 -
Фольга с конской упряжки (№ 1) II »1,0 -1,0 0,03 0,003 - 0,001 0,03 0,03 >1.0 0,001 0,001
Кутургунтас
Фольга с деревянных украшений коней (№ 6) II »1,0 >1,0 0,03 0,002 - 0,003 - 0,03 >1,0 0,001 0,001
Кальджин VI
Серьга (№ 9), кург. 24, погр. 2 »1,0 >1,0 0,03 0,03 - 0,003 - 0,001 0,3 - -
Серьга (№ 10), кург. 35t погр. 1 0,1-0,3 »1,0 0,5 >1,0 0,001 - 0,001 - 0,01 0,1 - -
Фольга с украшений (№ 13), кург. 23, погр. 1 Основа »1,0 0,1 - - - - - - 0,03 - -
Фольга с деревянных изделий (№ 4), кург. 24t погр. 2 »1,0 0,1 0,01 - - 0,003 - 0,01 >1,0 0,003 -
Верх-Кальджин II
Фольга с гривны (№ 15), кург. 1 II »1,0 0,1 0,02 - - 0,001 0,003 0,001 >1,0 - -
Фольга с изделий (№ 12), кург. 3 II »1,0 0,5 0,03 - 0,01 0,003 0,01 0,001 0,3 0,001 -
Ак-Кол, кург. № 1
Фольга с головных украшений (№ 11) и »1,0 0,5 0,03 - - 0,001 - 0,003 0,3 - -
* Нс обнаружены Sb. As, Тс, Ni. Со. Мп, Ga, Ti, СТ. Ba. Sr. Be. Mo. V. W. Tl, Y, La.
* He анализировалось.
самый простой - резание золотых пластин острым
ножом, фиксируемое по разрезам-царапинам на тех
же пластинчатых конских нахвостниках и на искусно
и художественно вырезанных подвесках-сережках
(см. рис. 205); по существу, самый главный - плавка и
выплавка из золотых руд, результатом которых явля-
ются нс только нахвостники, но и кольца, золотые
листы - техногенная основа, видимо, всех известных
здесь золотых предметов, в том числе фольги, ибо
без получения свободного золота невозможно изго-
товление из него изделий. Об умении пазырыкцев до-
бывать и плавить золотую руду можно судить по со-
вершенно очевидному сходству по составу золота ал-
тайских изделий и самого разного по пробности
чрезвычайно характерного для данного региона низ-
копробного рудного золота многих золотосеребря-
ных и полиметаллических месторождений с высоким
184
содержанием серебра бассейнов рек Бухтармы, Ир-
тыша и Катуни, дренирующих Рудный и Горный Ал-
тай (рис. 209). Золоторудные и золото-серебряные ко-
ренные и даже россыпные месторождения этого круп-
ного региона имеют многочисленные и весьма
масштабные следы древних разработок, неоднократ-
но описанные в научной литературе. Так, еще в 1788 г.
Г.М. Ренованц отмечал в рудах крупного Змсиногор-
ского месторождения па Алтае, разрабатывавшихся
скифами на значительную глубину, постепенные пе-
реходы от ’’чистого золота к серебру”9. В одной из от-
носительно глубоких древних выработок, как писал
Г.М. Ренованц, были найдены останки скифского гор-
няка. у которого к поясу был приторочен кожаный ме-
шочек, наполненный добытым им золотом. Древние
разработки золотосеребряных руд установлены и
на существенно сереброрудных месторождениях
Рис. 208. Золотые пластины из конского нахвостника в поперечном сечении под микроскопом.
а - длинная (около 8 см), б - корей кая (около 5 см). Золото (зона белого) запрессовано в эпоксидном смоле (зона серого с внешней стороны).
Зона серого внутри пластин - пус гота, не заполнившаяся при склепывании двух за1 отовок - более тонких пластинок (размеры даются в мм).
Асхатинского рудного узла в приграничных зонах Рес-
публики Алтай. Тывы и Монголии (см. рис. 209).
Техника и методика проходки на Алтае древних
’’чудских" выработок, широко известные по научной
литературе, в какой-то степени даже предвосхитили
применяемую до сих пор самую при\титивную технику
безопасности, в частности обеспечение наиболее ус-
тойчивого сводового характера кровли штолен, остав-
ление "целиков”, крепление выработок деревянными
распорками, предпочтительную проходку выработок в
наиболее ’’мягких” породах для отработки богатых
зальбандов жилы, забутовку отработанных и ненужных
выработок, а также проветривание действующих што-
лен и необходимый для этого второй выход, особенно
при проходке подземных выработок ”с пожогом”, т.е.
когда в забое проходчики разжигают костер для силь-
ного нагрева пород или руд, подлежащих выемке, а за-
тем обливают раскаленные порода водой, чтобы те ра-
стрескались и стали более доступными для разруше-
ния и разборки, а после и для отработки, притом, как
и ныне, предпочтение отдавалось наиболее обога-
щенным металлами "рудным столбам” и т.д.10
Возвращаясь к вопросу о составе проанализиро-
ванных нами золотых изделий, отмстим прежде всего
значительное разнообразие их пробности (см. табл. 15).
По процентному содержанию золота они могут быть
разделены, в известной мере условно, на девять
групп:
1-я - около 96% - конский нахвостник из захоро-
нения в могильнике Ак-Алаха-2;
2-я - 79 - 82° о - серьга из памятника Кальджин VI;
3-я - 73.5 - 75.5% - фольга с одежды из могильни-
ка Ак-Алаха-3 и бляха конской сбруи из могильника
Кутургунтас;
4-я - 67 - 71% - фольга с конской упряжи, с голов-
ного убора и деревянных фигурок пантер из могиль-
ника Ак-Алаха-3;
5-я - 59 - 64% - фольга с одежды и деревянных
украшений копей из могильника Кутургунтас, с укра-
шений из памятников Кальджин VI и Ак-Кола, с грив-
ны из могильника Верх-Кальджин II и серьга из мо-
гильника Ак-Алаха-1;
6-я - около 57% - фольга с одежды из могильника
Ак-Алаха-З:
7-я - 52 - 56% - фольга с деревянных изделий из
памятников Ак-Алаха-1 и Кальджин VI, а также с кон-
ской упряжи из могильника Ак-Алаха-3;
8-я - 43 - 44 % золота и 57 - 56% серебра - фольга
с изделий из памятника Верх-Кальджин П;
9-я - почти 100% серебра - серьга из памятника
Кальджин VI.
В захоронениях в могильниках Ак-Алаха-1, 2. 3
встречены золотосеребряные изделия, принадлежа-
щие к первым семи группам.
Проведенное нами исследование состава "архео-
логического” золота позволяет в большей мере, чем
это удавалось сделать прежде, т.е. довольно детально
и по многим элементам, сопоставить его с составом
золотосеребряных руд многих месторождений Алтая,
большая часть которых сохранила следы древних
185
85° Е 90° Е
85° Е 90е Е L
Рис. 209. Схема расположения рудных месторождений Алтая.
Южно-Сибирская золоторудная провинция. Комплексы пород: а - PR-V метаморфические комплексы фундамента Сибирской платформы
(Т=694±76. Ma Sm-Nds); б - нижнепалео юйский вулкано-плутонический и карбонатный с |ранитоидами (570-540±20 Ма= ч); в - срсдпспалсозойский
флишоидпо-шельфовый с гранитоидамн (490-430120 Ма, К-АС '' U-Pbs): г - палеочой-нижнемезозонский рифтогеппый с молассой и
гранитоидамп (400-250 и 220-180=10 Ma, К-Ar U-Pb); О - мел-кайнозойский осадочный чехол Западно-Сибирской провинции:
в - золотоносный коры выветривания и россыпи; ж - разломы. Месторождения: ? - золоторудные: и - ссрсброзолоторудныс;
к - полиметаллические с золеном: / - Егорьевское. 2 - Копна. 3 - Урское (Барит), 4 - Салаирское (Кварцитовая Сопка), 5 - Центральное.
6 - Патальевскос. 7 - Комсомольское, Я - Берикульское. 9 - Сарала. 10 - Коммунар. // - Федоровское, 12 - Джслсай, 73 - Лебсдскос.
14 - Кызасс-Анзасскос. 75 - Николаевское, 16 - Богунтай. /7 - Ольховское. 18 - Чибижек, 19 - Уйбат. 20 - Шушенское, 27 - Амыльское.
22 - Иннокентьевскос. 23 - Кузнецовское, 24 - Мурзинское, 25 - Змеппогорское, 26 - Риддер-Сокольнос, 27 - Зыряновское.
28 - Белоусовскос. 29 - Топольное, 30 - Каянчннское. 31 - Синюхипскос. 32 - Тал никое, 33 - Асхатипские. 34 - Озерное, 35 - Енисейско-
Усинская группа. 36 - Хову-Аксипская i руппа. 37 - Тошап.
"чудских" разработок. В целом по многообразию со-
става золотоссребряные изделия из описываемых за-
хоронений на Горном Алтае, можно сказать, соответ-
ствуют расположенным здесь рудным месторожде-
ниям. В качестве иллюстрации сравним содержание
прежде всего золота, серебра и меди в составе само-
родного золота и руд разных месторождений, притом
не только наиболее крупных и ныне работающих, но и
разрабатывавшихся в древности.
На алтайских полиметаллических месторождени-
ях, например Риддерском (Лениногорском), соотно-
шение Au : Ag в самом самородном золоте варьиру-
ет от 67,5 : 27,3 до 36,46 : 63,5%, на Змеиногорс-
ком - от 71,02 : 28,86 до 77,5 : 22,4%, при повышении
доли Си от 0,0 до 0,11%. На Зыряновском же эти
соотношения изменяются от 61,42 : 38,26% (в прак-
тически нс содержащих меди рудах) до серебряно-
медных, содержащих Ag от 38,67 до 42,31% и Си
186
от 59,52 до 56.36%и. На Сипюхинском золотомед-
ном месторождении в составе самородного золота
бессульфидных руд Au:Ag:Cu =" (97,5 - 98.7) : (0,3 -
0,8) : (1,2 - 1,7)%, а в рудах, содержащих сульфиды,
это же соотношение изменяется на (82,0 - 96,0) :
(15.6 - 2,0) : (0,0 -1,5)%12. Приведенные данные до-
статочно убедительно иллюстрируют многообразие
соотношений трех главных металлов в составе са-
мого природного самородного золота из руд алтай-
ских месторождений. Еще более наглядная картина
вырисовывае тся при рассмотрении руд в целом. Так,
руды Риддерского месторождения содержали от 8
до 33% цинка, от 4 до 19% свинца, от 0,5 до 1,5%, а
в отдельных штуфах и до 35% меди при 7,8 - 15,6 г/т
в среднем золота и 78 - 156 г/т серебра. Местами
содержание золота возрастало до 65 - 195 г/т . а се-
ребра - от 65 до 3 384 г/т13. На Мурзине ком рудни-
ке, по данным Б.С. Митропольского и М.К. Парена-
го14. за три коротких периода (с 1790 по 1794, с 1821
по 1826 и с 1911 по 1913 г.) эксплуатации место-
рождения было добыто 7 060 кг золота. 4 334 кг
серебра и 13 236 кг меди, что составляет соответ-
ственно 28,66, 17,6 и 53,74 %. Учитывая эти весьма
фрагментарные сведения, отражающие только самую
общую тенденцию распространенности и относи-
тельного богатства алтайских месторождений цвет-
ными и благородными металлами, а также обилие
следов па этой территории древних ’’чудских” разра-
боток и совпадение элементных составов изделий с
составами руд, можно сделать заключение о сугубо
местном, алтайском, источнике сырья, равно как и
местном характере всех представленных археолога-
ми и изучаемых здесь нами металлических изделий.
Региональная специфика количественных соот-
ношений металлов в рудных месторождениях метал-
логенических провинций обусловлена прежде всего
геохимическим профилем преобладающих в них
комплексов пород, ее определяющих. Например, на
Урале в его довольно резко выраженной фемичсс-
кой провинции в составе металлов неизбежно отме-
чается постоянный дефицит редких сиалических
металлов - серебра, свинца, сурьмы, олова, молиб-
дена, вольфрама, кадмия и т.д.15 Вместе с тем там
проявлена тенденция относительно большего накоп-
ления фсмических элементов - меди, золота, хрома.
никеля, кобальта, платиноидов. В древнейших же
горнопромышленных областях Европы - Трансиль-
вании, Рудных Горах Саксонии, Судетах и Корнуол-
ле на юге Объединенного Королевства, где домини-
руют сиаличсскис комплексы пород, в рудах соот-
ветственно повышается доля сиалических элементов
- серебра, олова, вольфрама, свинца, теллура, но сни-
жается содержание железа, никеля, кобальта, хрома,
платиноидов. Несомненный и самостоятельный ин-
терес представляет отслеживание связей состава ме-
стных археологических находок с геохимическим
профилем каждой рудной провинции. На схеме по-
казано пространственное расположение золотых и
сереброрудных месторождений (в первую очередь
с признаками древних разработок) на юге Горного
Алтая (см. рис. 209). В пределах характеризуемой
памп Алтайской фемически-сиалической провинции
виден четко выраженный более сложный полиметал-
лический профиль состава большинства месторож-
дений, разрабатываемых и поныне: достаточно оп-
ределенно прослеживается геохимическая специфи-
ка разных частей региона.
Что касается количественной разницы между при-
средиземноморскими и исследуемыми коллекциями
золотых изделий, полученных методом литья, то
объясняется опа не столько меньшей степенью изу-
ченности археологических памятников на Горном
Алтае, сколько более тяжелыми, чем в самом благо-
датном поясе Земли, условиями жизни древних охот-
ников и кочевников на высокогорье. Разнообразие и
совершенство, обнаруживаемые в изделиях характе-
ризуемых захоронений, не позволяют усомниться в
достаточно высоком уровне развития технологий ра-
боты с разными металлами. Большое сходство по со-
ставу исходных материалов металлических изделий и
руд хорошо известных в регионе и с незапамятных
времен разрабатывавшихся здесь полиметаллических,
серсбромедных и золотосерсбряных месторождений
допускает предположение, что древние пазырыкцы
владели искусством поиска, разработки и обработки
благородных металлов в достаточной мере, чтобы
удовлетворить свои потребности в них, по всей веро-
ятности все-таки значительно более скромные, чем у
богатых владык Древнего Египта, Эллады, Рима и
Малой Азии.
187
Глава 4
Антропологические, медико-биологические и генетические
исследования мумий Укока
4.1. Антропологическая характеристика мумий
Мумии из '’замерзших” могил Бертекской долины на
плато Укок изучены нами по максимально возмож-
ной антропометрической программе. Мы имели воз-
можность оценивать их не только с позиций индиви-
дуально-типологического анализа, но и как состав-
ную часть популяции, которая в эпоху раннего железа
осваивала регион с экстремальной для организма че-
ловека экологией и была активно вовлечена в орби-
ту этнокультурной истории сакских племен.
Общая серия из курганов Бертекской полипы
включает, кроме двух мумий. 13 мужских. 9 женских
и 5 детских (два подростка и трое малышей в возрас-
те от 1.5 до 4 - 5 лет) костяков. Максимальный воз-
раст пофебенных женщин нс превышает 35 -40 лет.
Средний возраст смерти женщин, следовательно, яв-
ляется очень небольшим - 29,6 лет, тогда как в муж-
ской группе более трети составляют умершие в воз-
расте старше 40 лег, а возраст трех погребенных мо-
жет быть определен как старческий (50 - 60 лет).
Соответственно средний возраст смерти мужчин
значительно выше, чем в женской части популяции, -
38,5 лет, и приближается к средней продолжительно-
сти жизни населения раннего железного века па тер-
ритории Европы (40,9 - 43.7)’. Такая половозрастная
структура серии свидетельствует более об устойчи-
вом заселении Укокского плато группами семей, чем
об эпизодическом пребывании с культовыми, хозяй-
ственными или иными целями определенной части
пазырыкских племен, обитавших в межгорных котло-
винах с более мягким климатом и в бассейнах основ-
ных рек Горного Алтая.
Следы жесткого физиологического стресса, фик-
сируемые по патологическим изменениям практичес-
ки на всех костяках. - возможно, признак того, что
популяция сформировалась на основе "осколков”
групп кочевников, мигрировавших на Укок, и не успе-
ла адаптироваться к особенностям микроклимата и
биогеохимической ситуации плато. Следует отметить,
что в исследованных нами параллельно еще пяти па-
леоантропологических сериях из разных районов Гор-
ного Алтая такое тотальное поражение костной ткани
патологическими процессами нс обнаружено. Наибо-
лее общими для ранних кочевников Укока являются
патологии зубочелюстного аппарата (ранняя прижиз-
ненная утрата большинства зубов, сопутствующие
воспалительные процессы в тканях, которые при-
легают к кариозным зубам, либо воспаления пери-
одонта иной этиологии; резорбция костной ткани
альвеолярных отростков); разновидности хроничес-
кого полиартрита, нередко проявляющегося в гене-
рализованной форме; поражение отдельных позвон-
ков спондилолизом (нарушением целостности дуги
позвонка), сопровождающееся обычно спондилозом
(деформации в связочном аппарате позвоночника).
Эти патологические процессы, как правило, предоп-
ределяются целым рядом факторов, включающим
социально-бытовые, профессиональные и эндокрин-
ные условия и связанные с ними нарушения обмена.
С расово-диагностической точки зрения в крани-
ологической серии из Бертекской долины на плато
Укок выделяются две комбинации признаков, одна из
которых характеризует европеоидный компонент в не-
смешанном виде, тогда как другая отражает примесь
монголоидного компонента. В 1.4 настоящей книги
мы, рассматривая эти краниологические комплексы в
составе всего массива пазырыкскою палеоантрополо-
гического материала, попытались наметить линии их
происхождения на фоне антропологической дифферен-
циации кочевников скифо-сибирского мира в целом.
Тот комплекс, который характеризует европеоид-
ный компонент в несмешанном виде, более всего со-
средоточен в локальных группах из долин Барбурга-
зы и Бугузуна и в сборной группе из Центрального
Алтая. В ipynnax из местонахождений Улапдрыка,
Юстыда и долин среднего течения Чуи он хорошо
улавливается в виде примеси, по при этом его удель-
ный вес выше на Уландрыке, тогда как на Юстыдс он
среди всех сформированных нами локальных групп
пазырыкцев ощутим в наименьшей степени. Наибо-
лее специфической чертой в выделенном морфоло-
гическом комплексе является сочетание большой
ширины и высоты лица с сильным выступанием пере-
носья и носовых костей. Его происхождение мы со-
чли возможным связать с контактами племен Юго-
Западного Алтая и скотоводческого населения Пе-
редней и Средней Азии но крайней мере со второй
половины 11 тыс. до п.э. Результаты проведенного
нами кластерного анализа широкого спектра серий
ранних кочевников Евразии по набору важнейших
краниометрических признаков продемонстрировали
188
тенденцию всех локальных групп пазырыкцев к объе-
динению в общий кластер. Учитывая это, мы могли
также предположить существование общих момен-
тов в расогенетической истории сакских и пазырыкс-
ких племен.
Что касается монголоидного компонента, то, по
нашим данным, его вклад в формирование антро-
пологического состава пазырыкского населения в
целом и его укокской популяции в частности осуще-
ствлялся из двух "источников”: автохтонного насе-
ления - носителей каракольской культуры с монго-
лоидными особенностями в строении черепа, гене-
тически связанного с мощным пластом носителей
культур окунсвского круга, и представителей тех
монголоидных племен, на основе которых в степях
Монголии и Забайкалья формировался гуннский пле-
менной союз.
Индивидуальная расовая диагностика погребен-
ных в могилах в Бертекской долине, частично опубли-
кованная (по результатам раскопок 1991 - 1992 гг.)2,
отражает выявленную нами расовую структуру па-
зырыкских популяций. Мы диагностируем предста-
вителей матуризованного варианта восточно-сре-
диземноморского расового типа в курганах Ак-Ала-
ха-1 (погр. № 1, 2), Ку гургунгас-1 и Верх-Кальджин I,
Мойиак-1, 2; примесь монголоидного палеосибирс-
кого расового типа - в курганах Ак-Алаха-3 и Верх-
Кальджин II; а также автохтонный расовый компо-
нент - в курганах Берте к-1, 10. 12, 27. Кальджин II и
Кальджип VI.
Индивидуальные измерения и указатели краниоло-
гической серии Укока представлены в табл. 18. 19.
Ниже приводятся антропологические характеристики
мумий, которые еще нс были представлены в доволь-
но обширной научной и научно-популярной литерагу-
ре, освещающей эти уникальные погребения. В кург. № 1
могильника Ак-Алаха-3, раскопанном Н.В. Полось-
мак в 1993 г., обнаружена мумия молодой женщины,
умершей в возрасте 28 - 30 лет. Поскольку нс все за-
бальзамированное тело погребенной сохранилось
одинаково хорошо, была возможность осуществить
антропометрическое исследование. На голове погре-
бенной, приподнятой на войлочной подушке, мягкие
ткани практически отсутствуют (рис. 210-213). Кожа
осталась с левой стороны на височной кости и покры-
вала верхнюю поверхность ее скулового отростка,
латеральную поверхность лобного отростка скуловой
кости и половину ее передней поверхности; с правой
стороны мягкие ткани частично прикрывали височную
кость, покрывали всю скуловую кость и соответству-
ющую половину верхней челюсти. Давлением замер-
зающей воды деформирована дорзальная часть че-
репа, подвергавшаяся также манипуляциям, связан-
ным с технологией бальзамирования. В нижней
половине затылочной кости проделано трепанацион-
ное отверстие с неровными краями диаметром 4 -
5 см, через которое внутренняя полость черепа наби-
валась наполнителями, используемыми пазырыкцами
при бальзамировании. От отверстия в стороны расхо-
дится сеть трещин. Эти дефекты обусловили сдавлен-
ность затылочного отдела в латеральном направле-
нии. Незначительно деформирована правая теменная
кость. Через всю ее поверхность на уровне бугра про-
ходит трещина, заходящая на чешую затылочной ко-
сти до трепанационного отверстия, ниже которой ко-
сти немного вдавлены внутрь черепа. Аналогичная, но
меньшая по интенсивности деформация наблюдается
на левой теменной кости. И хотя черен на уровне эури-
онпых точек визуально нс кажется существенно де-
формированным, нельзя исключить некоторого зани-
жения величины его поперечного диаметра и соот-
ветственно поперсчпо-продолыюго указателя. Тем не
менее общая форма черепной коробки остается до-
лихокран ной.
Общие контуры свода черепа плавные: череп ово-
идный в трансверзальном сечении при наблюдении в
вертикальной норме, эллипсоидный в сагиттальном
сечении в латеральной норме и сводчатый во фроталь-
ном сечении в затылочной норме. Нет резкого высту-
пания основных бугров, умеренно развит рельеф.
На теменных костях вдоль сагиттального шва на-
блюдается слабоуплошепный участок округлой фор-
мы диаметром 75 X 70 мм. Поверхность наружной
костной пластинки здесь неровная, хотя и не несет
следов изменений структуры костной ткани. В крани-
ологических сериях из Западной Сибири такой дефект
встречается нередко. Мы описывали его в более вы-
раженной форме (как интенсивное овально-ромбичес-
кое подтреугольное или округлое уплощение с вог-
нутой неровной, часто порозной поверхностью) в нео-
литических сериях из Северной Барабы3, в тюркской
серии из центральных и южных районов Горного Ал-
тая4, фиксируем в сериях эпохи бронзы, гунно-сармат-
ского времени и средневековья. Частота встречаемо-
сти дефекта теменных костей в суммарной пазырык-
ской серии невелика - 14.4% (16 случаев из 111
наблюдений), при этом на женских черепах она со-
ставляет 20.7% (11 случаев из 53 наблюдений), на
мужских - 8,6% (5 случаев из 58 наблюдений). Инте-
ресно, что эта особенность фиксируется не во всех
локально-территориальных группах пазырыкцев: ее
пет в сериях из погребений могильников в долине
среднего течения р. Чуи и па изученных нами черепах
из погребений в Центральном Алтае. Опа встречает-
ся па отдельных черепах в популяциях, заселявших
долины Юстыда. Барбургазы, Бугузуна, А к-Ал ах и на
плато Укок, а также долину Уландрыка - 9 случаев из
16 наблюдений. Если верно высказанное нами пред-
положение о том, что такой дефект является след-
ствием нарушений в нервно-сосудистой сети на уча-
стках головы при стягивании волос в тугие пучки5, то
повышенная частота его встречаемости на Уландрыкс
189
Таблица 18. Индивидуальные антропологические характеристики укокской локальной территориальной
группы пазырыкской культуры, мужчины
Признак Ак- Алаха-1, кург. № 1, погр. №1 Кутур- гун- тас-1, кург- № 1 Бер- тек-1, кург. №1, погр. №1 Бер- тек-10, кург. №3 Бер- тек-12 Бер- тек-27 Мой- нак-2, кург. № 2, погр. №1 Верх- Кальд- жин I, кург. № 2 Верх- Кальд- жин II Ак- Алаха-5, кург. №3, погр. № 1 Ак- Алаха-5, кург. №3, погр. №2 Ак- Алаха-5, кург. № 4, погр. № 1 Ак- Алаха-5, кург. №5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Возраст погребенного 45-50 30-35 50-60 50-60 20-25 50-60 30-35 35-40 20-25 25-30 30-35 35-40 45-50
1. Продольный диаметр 178 - 198 - 182 187 - 177 178 181 189 185 190
8. Поперечный диаметр 151 160 - - 149 143 - 145 150 145 143 136 137
8:1. Черепной указатель 84,83 - - - 81,9 76,5 - 81,92 84,27 80,11 75,66 73,51 72,11
17. Высотный диаметр от базиона 132 - - - 139 135 - 135 - 138 - - 124
17:1. Высотно- продольный указатель от базиона 74,16 - - - 76,4 72,2 - 76,27 - 76,24 - - 65,26
17:8. Высотно- поперечный указатель от базиона 87,42 - - - 93,3 94,4 - 93,1 - 95,17 - - 90,51
20. Высотный диаметр от пориона 117 120 - - 121 116 - 116 - 123 118 110 106
20:1. Высотно- продольный указатель от пориона 65,73 - - - 66,5 62 - 65,54 - 67,96 62,43 59,46 55,79
20:8. Высотно- поперечный указатель отпориона 77.48 75 - - 81,2 81,1 - 80 - 84,83 82,52 80,88 77,37
5. Длина основания черепа 104 - - - 100 105 - 109 - 103 - - 105
9. Наименьшая ширина лба 92 96 98,7 - 90,7 98,5 - 97,6 103 98,4 104,5 92,8 99,3
10. Наибольшая ширина лба 119 129 118 - 119 122 - 125 - 123 121 112 -
9:10. Лобный указатель 77,31 74,42 83,64 - 76,2 80,7 - 78,08 - 80 86,36 82,86 -
9:8. Лобно- поперечный указатель 60,93 60 - - 60,9 68,9 - 67,31 68,67 67,86 73,08 68,24 72,48
11. Ширина основания черепа 137 146 - - 137 129 - 128 - 132 132 125 130
12. Ширина затылка 110 - - 113 110 114 - 115 - 110 110 106 106
29. Лобная хорда 100,8 115,5 - - 112 106 - 112 - 118,4 110,7 105,8 114
30. Теменная хорда 100 - - - 110 117 - 108 - 113 115 111 118
31.Затылочная хорда 106 - - - 99 90 - 97,6 - 95,5 88,4 96,9 89,2
26. Лобная дуга 123 133 - - 125 131 - 134 - 137 126 119 131
27. Теменная дуга 109 - - - 121 128 - 131 - 122 125 124 127
28. Затылочная дуга 129 - - - 128 112 - 123 - 121 111 118 108
25. Сагиттальная дуга 361 - - - 374 371 - 388 - 380 362 361 366
26:25. Лобно-сагит- тальный указатель 34,07 - - - 33,4 35,3 - 34,54 - 36,05 34,81 32,96 35,79
27:25. Теменно-сагит- тальный указатель 30,19 - - - 32,4 34,5 - 33,76 - 32,11 34,53 34,35 34,7
28:25. Затылочно-сагит- тальный указатель 35.73 - - - 34,2 30,2 - 31,7 - 31,84 30,66 32,69 29,51
28:27. Затылочно- теменной указатель 118,35 - - - 106 87,5 - 93,89 - 99,18 88,8 95,16 85,04
29:26. Указатель продольного изгиба 81,95 86,84 - - 89,8 80,9 - 83,58 - 86,42 87,86 88,91 87,02
h. Высота поперечного изгиба лба 17.3 14,3 24,8 - 11,3 17,7 - 20,2 - 19,3 22,5 19 20
h:9. Указатель поперечного изгиба лба 18,8 14,9 25,13 - 12,5 18 - 20,7 - 19,61 21,53 20,47 20,14
Угол поперечного изгиба лба 138,8 145,5 126,6 - 152 141 - 135,2 - 137,2 133,4 135,5 136,1
Sub.NB. Высота продольного изгиба лба 22,4 29 - - 23,9 25,9 - 22,7 - 28,2 24 18,2 27,8
Sub.NB.:29. Указатель продольного изгиба лба 22,22 25,11 - - 21,3 24t4 - 20,27 - 23,82 21,68 17,2 24,39
Высота изгиба затылка 29,4 - - - - - - 16,2 - 24 25 25,9 21
190
Продолжение табл. 18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
45. Скуловой диаметр 145 - - - 146 140 - 135 140 141 - -
9:45. Лобно-скуловой указатель 63.45 - - - 62,1 70,4 - 72,3 73,57 - 74,11 - -
45:8. Горизонтальный фациоцеребральный указатель 96,03 - - - 98 97,9 - 93,1 93,33 - 98,6 - -
40. Длина основания лица 98 - - - 97 100 - 98 - - - - 101
40:5. Указатель выступания лица 94,23 - - - 97 95,2 - 89,91 - - - - 96,19
48. Верхняя высота лица 78 82 - - 72 74 - 78 77 - 80 - 83
48:17. Вертикальный фациоцеребральный указатель 59,09 - - - 51,8 54,8 - 57,78 - - - - 66,94
47. Полная высота лица 129 130 - - 127 116 - 132 128 - - - 137
43. Верхняя ширина лица 107 - - - 105 111 - 110 115 109 113 106 -
46. Средняя ширина лица 104 - - - 100 100 100 98 102 - 96 89 -
60. Длина альвеолярной дуги 56 53 - 53 54 57 - - - - - - -
61. Ширина альвеолярной дуги 69 65 - 60 68 70 - - - 59 - 58 64
61:60. Челюстно- альвеолярный указатель 123,21 122,6 - 113 126 123 - - - - - -
62. Длина неба 46 48 - - 49 49 - - - - - - -
63. Ширина неба 38,2 36,9 - - 42 41,6 - - - 31,2 37,1 32.8 34,5
63:62. Небный указатель 83,04 76,88 - - 85,7 84.9 - - - - - - -
55. Высота носа 58,2 59 - - 53,5 54,2 52.3 55,2 54 - 57,2 - -
54. Ширина носа 25,4 26 - 27,6 25,5 26 28,2 30 27.4 - 25,5 - -
54:55. Носовой указатель 43,64 44.07 - - 47,7 48 53.92 54,35 50,74 - 44,58 - -
51. Ширина орбиты от mf. 42,2 43,6 - - 39,8 43,3 - 47 40,4 - 41 - -
51а. Ширина орбиты отд. 39,7 41,2 - - 35,6 40,2 - 44,6 - - - - -
52. Высота орбиты 33,7 36,5 - - 32,4 35,5 - 33,2 35,5 - 40 - -
52:51. Указатель орбиты от mf. 79,86 83,72 - - 81,4 82 - 70,64 87,87 - 97,56 - -
52:51а. Указатель орбиты от d. 84,89 88,59 - - 91 88,3 - 74,44 - - - - -
Бималярная ширина 97,5 - - - 93.2 100 - 103,1 99,8 100,8 100,8 94 -
Высота назиона над бималярной шириной 16,5 - - - 11 18,6 - 23,3 12 16,4 19,4 13,9 -
Зигомаксиллярная ширина 103,1 - - - 99,3 102 103,2 99,9 104,2 - 91,6 82 -
Высота субспинале над зигомаксиллярной шириной 24t1 - - - 24,6 24,2 28,5 22,6 24,5 - 18,7 20 -
Назомалярный угол 142,6 - - - 153 139 - 131,3 152,9 143,9 137,9 147 -
Зигомаксиллярный угол 129,9 - - - 127 129 122.2 131,3 129,6 - 135,6 128 -
ЗС.Симотическая ширина 9,7 10,3 - 7,8 7,6 8,1 10,2 7,6 7,1 - - - 10,3
SS-Симотическая высота 5,2 3,9 - 3,4 3.5 2.5 4 4.8 2,8 3.2
88:8С.Симотический указатель 53,61 37,86 - 43,6 46,1 30,9 39,22 63,16 39,44 - - - 31,07
МС.Максилло- фронтальная ширина 18,8 22,7 - - 20,3 22.1 - 18,5 - - - - -
МБ.Максилло- фронтальная высота 8.8 9,3 - - 7,7 7,4 - 9.6 - - - - -
М8:МС.Максилло- фронтальный указатель 46,81 40,97 - - 37,9 33,5 - 51,89 - - - - -
DC-Дакриальная ширина 21,5 24.5 - - 21,6 25,5 - - - - - - -
191
Окончание табл. 18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
□Б.Дакриальная высота 12 11,4 - - 9.5 12,6 - - - - - - -
□5:ЭС.Дакриальный указатель 55,81 46.53 - - 44 49,4 - - - - - - -
FC.Глубина клыковой ямки(мм) 1.9 0.5 - 4,2 4.2 7,3 - 5 3.8 - 2,8 4.6 3,3
Высота изгиба скуловой кости (по By) 9.2 9.7 - - 10,2 9,5 - 6,2 8,3 - 12,6 - 11,4
Ширина скуловой кости (по By) 52,5 53,9 - - 56 61,1 - 53 52,3 - 58 - 59,2
Указатель изгиба скуловой кости 17,52 18 - - 18,2 15,6 - 11.7 15,87 - 21,72 - 19,26
32. Угол профиля лба от назиона 76 - - - 78 77 - 76 - - 78 - 79
ОМ\БН.Угол профиля лба отглабеллы 67 - - - 72 70 - 73 - - 73 - 73
72. Общий угол профиля лица 90 91 - - 84 83 - 95 - - 89 - 91
73. Угол профиля средней части лица 90 98 - - 84 88 - 96 - - 93 - 97
74. Угол профиля альве- олярной части лица 90 81 - - 84 75 - 92 - - 83 - 73
75. Угол наклона носовых костей 63 61 - - 60 64 - 53 - - . - 78
75(1). Угол выступания носа 27 30 - - 24 19 - 42 - - - - 13
68(1). Длина нижней челюсти от мыщелок 108 116 - 97 111 106 - 111 - - - 94 108
79. Угол ветви нижней челюсти 119 121 - 116 115 106 112 140 - 136 - 129 139
68. Длина нижней челюсти от углов 84 89 - 75 88 92 83 77 - 70 - 67 75
70. Высота ветви 60 52 - 56 59 70 66 57 - 59 62 56 50
71а. Наименьшая ширина ветви 36 34 - 33 37 35 35 32 35 38 40 32 40
65. Мыщелковая ширина 129 134 - 121 134 126 - 121 131 - - 114 120
66. Угловая ширина 110 122 - - 107 109 113 105 104 110 - 98 -
67. Передняя ширина 47 50 - 56 48 48 50 49 48 49 50 45 49
69. Высота симфиза 39 - - 37 36 35 37 34 37 38 35 30 39
69(1). Высота тела 31 32 - - 33 31 38 34 35 37 36 29 39
69(3). Толщина тела 13 14 - 14 12 13 12 14 12 13 14 12 14
С*.Угол выступания подбородка 67 - - 77 68 80 78 45 - 70 69 69 71
Форма черепа в горизонтальной норме Сфе- ноид. - - - Сфе- ноид. Пента- гон. - Сфе- ноид. - Эллип- соид. Эллип- соид. Овоид. Эллип- соид.
Форма черепа в латеральной норме Эллип- соид. - Эллип- соид. - Эллип- соид. Эллип- соид. - Пере- ходный - Эллип- соид. Эллип- соид. Высо- кий Эллип- соид.
Форма черепа в окципитальной норме Свод- чатый - - - Свод- чатый Пере- ходный - Крыше- видный - Свод- чатый Свод- чатый Свод- чатый Свод- чатый
Надпереносье (по Мартину 1 -6) 5 3 6 4 4 4 4 4 - 4 4 4 3
Надбровные дуги (1-3) 2 2 2 2 3 2 2 2 3 2 2 2 2
Наружный затылочный бугор (по Брока 0-5) 2 4 4 1 1 3 1 1 2 3 3 3 2
Сосцевидный отросток(1 - 3) 3 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 2 2
Нижний край грушевидного отверстия Anthr. Anthr. Anthr. Anthr. F.pr. Inf. Inf. Anthr. Anthr. - Inf. S.pr. Anthr.
Передне-носовая ость (по Брока 1 - 5) 5 4 - 3 2 - 2 5 3 - 4 - -
192
Таблица 19. Индивидуальные антропологические характеристики укокекой локальной
территориальной (руины пазырыкской культуры, женщины
Признак Ак- Алаха-1, кург. № 1, погр. №2 Мойнак-1, кург. №1, погр. №1 Мойнак-2, кург. № 1, погр. №1 Верх- Кальд- жин I, кург. № 1 Верх- Кальд- жин II Ак- Алаха-3 Кальд- жин 6, кург. № 24, погр. № 2 Ак- Алаха-5, кург. № 1 Ак- Алаха-5, кург- № 1, погр. №2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Возраст погребенного 17 20-25 35-40 35-40 25-30 28-30 20-22 30-35 30-35
1 .Продольный диаметр 180 171 173 184 176 188 174 170 192
8.Поперечный диаметр 137 138 128 137 145 136 140 133 -
8:1.Черепной указатель 76,11 80,7 73,99 74,46 82,39 72,34 80,46 78,24 -
17.Высотный диаметр от базиона 150 - 135 145 125 - 138 - -
17:1 .Высотно-продольный указатель от базиона 83,33 - 78,03 78,8 71,02 - 79,31 - -
17:8.Высотно-поперечный указатель от базиона 109,49 - 105,47 ' 105,84 86,21 - 98,57 - -
20.Высотный диаметр от пориона 127 - 110 122 111 126 118 - -
20:1 .Высотно-продольный указатель от пориона 70,56 - 63,58 66,3 63,07 67,02 67,82 - -
20:8.Высотно-поперечный указатель от пориона 92,7 - 85,94 89,05 76,55 92,65 84,29 - -
б.Длина основания черепа 108 - 100 123 96 - 100 - -
9.Наименьшая ширина лба - 90 83,2 98 97 95,5 92.8 - 94,9
10.Наибольшая ширина лба - - 105 118 121 121 118 - -
9:10.Лобный указатель - - 79,24 83,05 80,17 78,93 78,64 - -
9:8.Лобно-поперечный указатель - 65,22 65 71,53 66,9 70,22 66,29 - -
11.Ширина основания черепа 118 - - 122 - 106 119 117 -
12.Ширина затылка 109 107 101 116 115 105 109 104 110
29.Лобная хорда 112.8 110 107 111,1 109,4 117,4 109,2 108,8 107,2
30.Теменная хорда 119 101 107 104 112 104,5 117 107 112
31 .Затылочная хорда 101 96 92 108,8 90.4 - 93,3 84,6 93,2
26.Лобная дуга 126 126 122 134 135 140 130 132 119
27.Теменная дуга 132 110 118 121 133 125 129 131 126
28.Затылочная дуга 117 118 108 139 121 - 112 111 107
25.Сагиттальная дуга 375 354 348 394 389 - 371 374 352
26:25.Лобно-сагиттальный указатель 33,6 35,59 35,06 34,01 34,7 - 35,04 35,29 33,81
27:25.Теменно-сагиттальный указатель 35,2 31,07 33,91 30,71 34,19 - 34,77 35,03 35,8
28:25.3атылочно-сагиттальный указатель 31,2 33,33 31,03 35,28 31,11 - 30,19 29,68 30,4
28:27.3атылочно-теменной указатель 88,64 107,27 91,53 114,88 90,98 - .86,82 84,73 84,92
29:26.Указатель продольного изгиба лба 89,52 87,3 87,7 82,91 81,04 83,86 84 82,42 90,08
h.Высота поперечного изгиба лба - 20 11,8 19,2 - 16,2 17,3 - 21,7
б:9.Указатель поперечного изгиба лба - 22,22 14,18 19,59 - 16,96 18,64 - 22,87
Угол поперечного изгиба лба - 132,1 148,3 137,2 - 142,5 139,1 - 130,8
Sub.NB.Высота продольного изгиба лба 23,1 27,4 23,1 24,3 26,8 22,6 28,4 24,3 20,7
Sub.NB.:29.Указатель выпуклости лба 20,48 24,91 21,59 21,87 24,5 19,25 26,01 22,33 19,31
Высота изгиба затылка 23 22,2 18,5 26,3 28,3 - 22 23,6 16,8
45.Скуловой диаметр - - 127 - 136 140 121 - -
9:45.Лобно-скуловой указатель - - 65,51 - 71,32 68,21 76,69 - -
45:8.Горизонтальный фацио- церебральный указатель - - 99,22 - 93,79 102,9 86,43 - -
4О.Длина основания лица 92 - 91 - 93 - 90 - -
40:5.Указатель выступания лица 85,19 - 91 - 96,88 - 90 - -
48.Верхняя высота лица 72 68 66 - 66 80 63 - -
48:17.Вертикальный фацио- церебральный указатель 48 - 48,89 - 52,8 - 45,65 - -
47.Полная высота лица 121 - 106 - 114 131 112 - -
43.Верхняя ширина лица 102 101 101 109 - 117 102 - -
46.Средняя ширина лица - 89 96 - - - 95 92 -
бО.Длина альвеолярной дуги 48 55 49 - - - 49 50 -
61 .Ширина альвеолярной дуги 64 58 61 - - - 63 58 60
61:60.Челюстно-альвеолярный указатель 133,33 105,45 124,49 - - - 128.57 116 -
62.Длина неба - 46 39 - - - 45 -
63.Ширина неба 34,4 29,5 37,5 - - - 32 30,7 33,8
63:62.Небный указатель - 64,13 96,15 - - - 71.11 - -
193
Окончание табл. 19
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
55.Высота носа 53 45 48,8 49,5 56,5 47
54.Ширина носа 27,6 21,6 23,7 - 24 29,6 25,8 23,5 -
54:55.Носовой указатель 52,08 48 48,57 - 48,48 52,39 54,89 -
51 .Ширина орбиты от mf. 41,8 43,6 41,1 - 38,8 44,5 42,1 - -
51 а.Ширина орбиты от d. 40,9 40 40 - - 44 40,4 - -
52.Высота орбиты 33,1 31,6 33,4 - 29,8 31,8 33,2 - -
52:51 .Указатель орбиты от mf. 79,19 72,48 81,27 - 76,8 71,46 78,86 - -
52:51 а.Указатель орбиты от d. 80.93 79 83,5 - - 72,27 82,18 - -
Бималярная ширина - 96 96,2 102,8 95 102 - - 93,7
Высота назиона над бималярной - 16,7 11 17.7 11 17,9 - - 18,4
шириной Зигомаксиллярная ширина 90,5 85,8 96,1 100,2 92 89,5
Высота субспинале над 23,6 21,5 19,5 - 14,5 - 19,2 22,2 -
зигомаксиллярной шириной - 141,6 - 154,2 142 153,9 141,3 - - 137,1
Назомалярный угол Зигомаксиллярный угол 124,9 126,7 135,8 147,7 134,7 127,2
БС.Симотическая ширина 12,9 8,7 5,9 - 11.1 8,4 4,6 11.3 -
ББ.Симотическая высота 7,3 5,3 3,2 - 4,8 3,2 3,8 4 -
Б5:5С.Симотический указатель 56,59 60,92 54,24 - 43,24 38,1 82,61 35,4 -
МС.Максиллофронтальная ширина 22,9 15,5 16,1 - - 19 16,6 -
МБ.Максиллофронтальная высота 9,1 7.3 6 - - 5,1 6.8 - -
МБ:МС.Максиллофронтальный 39,74 47,1 37,27 - - 26,84 40,96 - -
указатель ОС.Дакриальная ширина 23,7 18 16,2 21,6 19,6
ОБ.Дакриальная высота 12,7 12 9,5 - - 9,4 10,8 - -
ОБЮС.Дакриальный указатель 53.59 66,67 58,64 - - 43,52 55,1 - -
FC.Глубина клыковой ямки(мм) 0,7 2,3 3 - 3,3 3,8 0,8 6,4 -
Высота изгиба скуловой кости (по By) - - 15,3 - 12,3 12,7 • - - -
Ширина скуловой кости (по By) - - 53 - 60 57,1 - - -
Указатель изгиба скуловой кости - - 28.87 - 20,5 22,24 - - -
32.Угол профиля лба от назиона 90 - 81 - 90 83 - - -
ОМ\ГН.Угол профиля лба от глабеллы 88 - 74 - 85 77 - - -
72.Общий угол профиля лица 90 - 90 - 97 95 - - -
73.Угол профиля средней части лица 94 - 93 - 100 98 - - -
74.Угол профиля альвеолярной части 82 - 77 - 84 88 - - -
лица 75.Угол наклона носовых костей 60 67 75 75
75(1).Угол выступания носа 30 - 23 - 22 20 22 - -
68(1 ).Длина нижней челюсти от 111 - 105 - - - - 90 -
мыщелков 79.Угол ветви нижней челюсти 121 127 - 136
бв.Длина нижней челюсти от углов 81 - 79 - - - - 63 -
70.Высота ветви 57 - 46 - - - - 50 52
71а.Наименьшая ширина ветви 34 - 30 - - 39 22 34 35
65.Мыщелковая ширина 108 - 123 - - 121 - - -
бб.Угловая ширина 99 - 106 - 97 103 89 103 -
67.Передняя ширина 49 - 47 - - 47 45 44 47
69.Высота симфиза 35 - 39 - - 36 28 30 -
69(1).Высота тела 31 - 26 - - 33 28 28 31
69(3).Толщина тела 14 - 11 - - 13 15 12 12
С*.Угол выступания подбородка 53 - 68 - - - - 69 -
Форма черепа в горизонтальной Пента- Сфено- Овоид. Эллип- Сфено- Овоид. Сфено- Ромбо- Эллипсо-
норме Форма черепа гон. Эллип- ид. Эллип- Эллип- соид. Эллип- ид. Эллип- Эллип- ид. Эллип- ид. Высокий ид. Высокий
в латеральной норме Форма черепа соид. Сводча- соид. Сводча- соид. Сводча- соид. Сводча- соид. Сводча- соид. Сводча- соид. Сводча- Сводча- Сводча-
в окципитальной норме тый тый тый тый тый тый тый тый тый
Надпереносье (по Мартину 1 - 6) 1 4 5 2 3 - 2 2 3
Надбровные дуги (1 - 3) 2 1 2 1 2 - 2 2 2
Наружный затылочный бугор 0 0 1 0 2 - 0 1 1
(по Брока 0-5) Сосцевидный отросток (1 - 3) 3 2 3 2 2 2 1 2
Нижний край грушевидного отверстия Anthr. Inf. Anthr. Anthr. Anthr. Anthr. Anthr. Anthr. -
Передне-носовая ость (по Брока 1 - 5) 5 3 3 - 3 - 2 - -
194
Рис. 210. Череп мумии женщины
(рисунок Д.В. 1 квдпякова).
Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 211. Череп му-мим женщины
(рисунок Д.В. Позднякова).
Ак-Алаха-3. кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 212. Череп мумии женщины
(рисунок Д.В. Позднякова).
Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 213. Затылочная часть черепа мумии женщины
(рисунок Д.В. Позднякова).
Ак-Алаха-3, кург. № 1 (раскопки Н.В. Полосьмак).
может свидетельствовать об определенных предпоч-
тениях укладки волос в этой группе пазырыкцев и о
бытовании такого ’’стиля" на юго-востоке горно-ал -
1 айского ареала пазырыкской культуры. Признак этот
также может быть косвенным доказательством оп-
ределенной этнической дифференциации в среде па-
зырыкского населения.
Реконструкция прически женщины6 из кург. № 1
могильника Ак-Алаха-3 подтверждает, что одним из
обязательных элементов при се создании являлась со-
бранная на макушке прядь волос. Черен крупный, ха-
рактеризуется очень длинной мозговой коробкой и
большой ушной высотой. Продольные диаметры его
основания и высота, измеренная от локализованной
на основании базионной точки, не могли быть полу-
чены, г. к. сохранилось прочное соединение черепа с
позвоночником. Лобный и теменной отрезки сагит-
тальной пути черепного свода чрезвычайно длинные.
195
что дает основание предполагать относительную уко-
рочен ность его затылочного отрезка. Сохранивший-
ся фрагмент чешуи затылочной кости не обнаружи-
вает каких-либо следов се уплощснности. Лобная
кость характеризуется большой шириной на уровне
наибольшего сближения височных линий и очень
большим поперечником чешуи, имеет слабый! сагит-
тальный изгиб, плоское поперечное сечение, наклон-
ную постановку по отношению к франкфуртской го-
ризонтали. Рельеф надбровья, хотя и не выходит за
рамки вариаций в женских группах, характерен для
массивных форм.
Спецификой лицевого отдела черепа погребенной
являются его огромные диаметры. Скуловая шири-
на измерена нами по левой стороне, т.к. скуловой от-
росток правой височной кости разрушен. Тем нс ме-
нее этот размер останется большим даже при учете
погрешности в измерении, вызванной допущением
абсолютной симметрии липа. Косвенно подтвердить
большую ширину лицевого отдела на среднем уров-
не могут коррелирующая с ней верхняя ширина, име-
ющая очень большую величину даже в масштабе
мужских краниологических серий, а также расстоя-
ние между мыщелками нижней челюсти. Нижняя че-
люсть в целом характеризуется массивностью, круп-
ными размерами, развернутыми углами. Сочетание
же крупных поперечных диаметров разных уровней
лицевого отдела создает визуальное впечатление
’'квадратного” лица. Поражает огромной величиной
вертикальный диаметр лица. Основные углы верти-
кального профиля лицевого отдела характеризуют
его как ортогнатный. Из углов горизонтального про-
филя мог быть измерен только назомалярпый. кон-
статирующий чуть большую его уплотненность па
верхнем уровне, чем у европеоидных форм. Хотя в
европеоидных краниологических сериях подобная
индивидуальная вариация назомалярного угла впол-
не может быть встречена.
Зигомаксиллярный угол, описывающий уплотнен-
ность среднего уровня лицевого отдела, не мог быть
измерен. Скуловая кость значительно выступает.
Клыковая ямка уплощена средне. Орбиты широкие,
низкие абсолютно и по указателю, овально-прямоу-
гольной формы. Межорбитпое расстояние среднее.
Носовое отверстие очень широкое и высокое, ме-
зоринное по указателю, с острым нижним краем.
Переносье и спинка носа выступают средне. Общий
профиль костной спинки носа извилистый, с вогну-
тым седлом и умеренным выступанием носовых ко-
сточек в дистальном отделе. Угол выступания носа
на границе средних и малых значений признака.
Почти все зубы ширсбенпой, за исключением ут-
раченных посмертно медиальных резцов нижней че-
люсти и прижизненно удаленных первых премоляров
и второго премоляра правого квадранта верхней че-
люсти. сохранились в ячейках. В целом ее зубная си-
196
стема имеет ряд особенностей. Одна из них связана с
аномальным количеством зубов, т.е. с явлением, ког-
да набор постоянных зубов отличается от нормаль-
ной зубной формулы. В данном случае мы наблюда-
ем уменьшение количества зубов или гинодонтию но
отношению к обоим третьим молярам нижней челю-
сти. Чаще всего у современного человека на верхней
челюсти не развиваются третьи моляры, латеральные
резцы и вторые премоляры, на нижней челюсти - тре-
тьи моляры, медиальные резцы и первые премоляры.
Гиподонтия третьего моляра встречается как в мон-
голоидных группах (превышает 30%), так и в европе-
оидных (доходит до 20 - 25%)7. Интересно, что у вен-
1ров частота встречаемости признака* достигает 49%.
В суммарной пазырыкской серии, изученной нами,
признак обнаруживается в 35.3% случаев. Не прида-
вая этногенетического значения наблюдаемому фак-
ту сходства между7 пазырыкцами и современными вен-
грами по частоте гинодонтии третьего моляра, вспом-
ним. что история венгерского народа связана с
племенным объединением аваров, возникшим в VI в.
н.э. из "осколков” кочевых племен степей Евразии при
распаде западно-гуннского племенного союза и под
давлением жужаней Центральной Азии. Общие эле-
менты в расогенезе кочевников Евразии, видимо, име-
ли место, и их отражение может проявиться в любой
системе антропологических признаков. Другая осо-
бенность зубной системы погребенной - дефекты эма-
ли, вызванные нарушением процесса обызвествления
зубных коронок, или эмалевая гипоплазия. По данным
разных авторов9, до рождения обызвествление зачат-
ков постоянных зубов не происходит. Начало обыз-
вествления постоянных резцов относится к трехме-
сячному возрасту, а полное формирование коронки
происходит у медиальных резцов к 2,5 годам, у лате-
ральных - к 3 годам. Клыки начинают обызвествлять-
ся с четырехмесячпого возраста, а полное формиро-
вание их коронок происходит к 4,5 годам. В процессе
обызвествления первыми формируются режущие
края и жевательные поверхности коронки, затем ос-
тальная часть коронки и наконец шейка и корень. Про-
цесс формирования первого моляра заканчивается к
2 годам. Начало формирования второго моляра от-
носится к 4 - 5 годам. Процесс формирования пред-
корепных зубов начинается с трехлетнего возраста.
Учитывая приведенные выше сведения о порядке
обызвествления зубных коронок в онтогенезе чело-
века и локализацию гипоплазии у погребенной на
передней поверхности резцов и клыков верхней че-
люсти, можно предполагать, что наблюдаемый нами
дефект сформировался у нее в 2 - 4 года. Экспери-
ментально доказано10, что образование эмалевой ги-
поплазии напрямую связано со стрессом, вызванным,
например, хроническим недоеданием или резкой сме-
ной пищевого рациона, дефицитом витамина D, ги-
пофункцией щитовидной железы. В наблюдаемом
нами случае можно предполагать, что в возрасте око-
ло 2 лет погребенная была переведена с грудного
вскармливания па традиционный рацион своей попу-
ляции, что и вызвало определенные нарушения в ме-
таболизме кальция.
Еще одна особенность зубной системы погребен-
ной связана с нарушениями нормального (физиоло-
гического) стирания коронок верхних резцов и в
меныпей степени нижних резцов и клыков. При едва
намеченных точечных обнажениях дентина на окклю-
зивных поверхностях премоляров и моляров, что со-
ответствует баллу 2 по шкале определения стертос-
ти, предложенной А. А. Зубовым", коронки резцов вер-
хней челюсти в целом стерты до половины их высоты,
что соответствует баллу 4; стертость нижних резцов
и клыков соответствует баллу 3. Но псалидонтная
форма прикуса у погребенной (резцы верхней челюс-
ти слегка прикрывают зубы нижней челюсти, так что
при спокойном смыкании челюстей лингвальные по-
верхности верхнего ряда касаются вестибулярных
поверхностей нижнего ряда) обусловливает также
более сильную степень изношенности соприкасаю-
щихся поверхностей зубов-антагонистов - лингваль-
ных у верхних зубов и вестибулярных у нижних. У рез-
цов верхнего ряда с лингвальной стороны дентин об-
нажен практически на уровне шейки зуба, открыты и
зубные каналы. Такое несоответствие в степени из-
ношенности резцов и жевательных поверхностей мо-
ляров свидетельствует о том. что зубы использова-
лись не только для пережевывания пищи: нагрузка на
передние зубы была особенно интенсивной.
Из одонтологических признаков расово-диагно-
стического комплекса могли быть определены весь-
ма немногие, поскольку при реставрации мумии был
прочно зафиксирован височно-челюстной сустав и
детальный осмотр зубов стал невозможен. Тем не
менее диагностируемой оказалась форма правых мо-
ляров нижней челюсти: Mt - (+4) и М, - (+4). Высо-
кие частоты формы (-1-4) первых и вторых моляров
нижней челюсти являются спецификой одонтологи-
чсского комплекса представителей пазырыкской
культуры в целом. И па верхних, и на нижних моля-
рах погребенной отсутствуют межкорпевой затек
эмали, а также какие-либо стилоидныс образования.
И наконец, охарактеризуем особенности посткра-
ниального скелета погребенной. Костяк в значитель-
ной степени покрыт кожей, и его общий патологи-
ческий статус оценивался по результатам рентгено-
графирования. Эксперты НИиУМЦБТ ВИ ЛАР и
патологоанатомы из Института судебной медицины
Цюрих-Ирхельского университета пришли к заклю-
чению, что суставы и позвоночник погребенной не
имеют резких патологических изменений.
Нами проведены измерения длины тела и тех его
пропорций, которые можно было получить при жест-
кой фиксации суставов скелета мумифицированным
связочнььм аппаратом. Мы сочли наиболее приемле-
мым в данном случае воспользоваться методикой ан-
тропометрических исследований живых людей12. Из-
мерения проводились верхней штангой антропомет-
ра системы Мартина. Концы линеек приставлялись к
общепринятым в методике отправным точкам, меж-
ду которыми и определялось расстояние. Таким об-
разом, измерялись не их проекционные высоты над
уровнем пола, а непосредственно длины сегментов.
Длина тела сложилась из величин нескольких сегмен-
тов: корпуса, бедра, голени и высоты стопы. Длина
корпуса представляет собой разницу между длиной
тела, измеренной от верхушечной точки (максималь-
но выступающая точка на темени при установлении
головы испытуемого в стандартном положении - глаз-
нично-ушной горизонтали), и длиной ноги, вычисляе-
мой обычно как полусумма высот над полом нере-
днеостистой (наиболее выступающая в бок точка
верхнепередней ости подвздошной кости) и лобковой
(верхняя точка лонного сочленения лобковых костей
по средней сагиттальной линии) точек. Условно верх-
ний конец ноги или нижний конец туловища "соприка-
саются” на середине расстояния между персднеости-
стой и лобковой точками. В нашем случае это рас-
стояние определяется как половина разницы между
сегментом тела, лежащим между верхушечной и лоб-
ковой точками, и сегментом, лежащим между верху-
шечной и переднеостистой точками. Соответствен-
но при определении длины корпуса нужно внести по-
правку на это расстояние, прибавив его к длине
сегмента, лежащего между верхушечной и передне-
остистой точками, или отняв от длины сегмента, ле-
жащего между верхушечной и лобковой точками. При
определении длины ноги следует отнять это расстоя-
ние от длины сегмента, лежащего между персднеос-
тистой и нижпеберцовой точками. Результаты изме-
рений представлены в табл. 20. Опорные точки на сег-
ментах верхних конечностей мумий из могильника
Ак-Алаха-3 (как и описываемой ниже мумии из памят-
ника Верх-Кальджин II) оказались недоступными.
Полученная нами величина длины тела погребен-
ной (153,9 см) относится к категории средних. При
этом погребенная характеризуется относительно
длинной нижней конечностью, т.е. тенденцией к до-
лихоморфному типу пропорций тела.
В кургане памятника Верх-Кальджип П, раскопан-
ном В.И. Молодиным в 1995 г., обнаружено захоро-
нение мумифицированного тела молодого мужчины
(рис. 214), возраст которого, су.тя по состоянию зу-
бов. может быть отнесен к интервалу 20 - 25 лет. Ос-
новные швы черепа скрыты под сохранившимся
скальном, кости посткраниального скелета покрыты
мягкими тканями, связками и кожей, и без полного
рентгенографирования тела (которое, к сожалению,
пока не удалось осуществить) мы не располагали наи-
более объективными критериями биологического
197
Рис. 214. Мумия мужчины. Верх-Кальджин И
(раскопки В.И. Молоднна).
возраста субъекта. Однако, учитывая общую тен-
денцию сильной изношенности зубных коронок в
молодом возрасте у пазырыкского населения в це-
лом, особенно в популяции на Укокском плато, стер-
тость эмалевой поверхности зубов погребенного,
соответствующая баллу 2 (появление точек денти-
на на окклюзивной поверхности коренных зубов и
узкой полоски на резцах), может служить индикато-
ром его молодого возраста.
Череп погребенного прочно соединен мумифи-
цированными мышцами и связками с телом, что ис-
ключило работу с ним на диаграфе для получения
точных рисунков его строения.
Недоступным для антропометрического иссле-
дования оказался мозговой отдел черепа, покрытый
скальпом. Мягкие ткани скрывают также область
глабеллы, носовые косточки, края орбит. Тем нс ме-
нее нам удалось измерить основные горизонтальные
диаметры черепа и получить характеристику лице-
вого отдела в достаточном для расовой диагности-
ки объеме, т.к. основные опорные точки на лицевом
скелете свободны от мумифицированных тканей.
Поперечный диаметр черепа очень большой, про-
дольный - средний, и их соотношение дает очень вы-
сокий, гипербрахикрапный указатель. Рельеф надпе-
реносья и надбровья развит средне. Лицо погребен-
ного равномерно широкое в верхнем и среднем
отделах и на уровне наибольшего выступания скуло-
вых дуг. Его высота характеризуется очень большой
величиной. По сочетанию углов горизонтального про-
филя оно гетеропрозопное, демонстрирующее силь-
ную. типичную для монголоидов ссвероазиатской
расы, уплощен ность верхнего отдела и острый, евро-
пеоидный профиль среднего отдела. Клыковая ямка
углублена средне. Изгиб скуловой кости слабый. Ор-
биты имеют малую ширин}7, среднюю высоту, гипси-
конхный указатель. Носовое отверстие широкое, вы-
сокое, мезоринное, с острым нижнем краем. Спинка
носа малой ширины и высоты, характеризуется сред-
ним симотичсским указателем, имеет вогнутый про-
филь седла и сильное выступание дистального отде-
ла. Носовые косточки в целом очень короткие, узкие
в проксимальном и широкие в дистальном отделе. С
большим скуловым диаметром погребенного корре-
лирует огромное расстояние между мыщелками ниж-
ней челюсти. Вместе с тем ширина нижней челюсти
на уровне углов средняя, хотя углы и развернуты ла-
тсрально. Умеренными величинами (на границе сред-
них и больших значений признака) описываются ее пе-
редняя ширина, высота симфиза, высота и толщина
тела. В целом сочетание поперечных диаметров па
разных уровнях лицевого отдела создает визуальное
впечатление "треугольного" лица.
Полученные нами продольные размеры основных
сегментов тела погребенного и его общей длины
представлены в табл. 20. Длина тела является сред-
ней (159,4 см). При этом, как и в случае с женским
телом из погребения в могильнике Ак-Алаха-3, соот-
ношение основных пропорций обнаруживает тенден-
цию к долихоморфии, т.с. удлинению нижних конеч-
ностей относительно корпуса.
Сопоставление антропологических характеристик
мумий, обнаруженных па Укокском плато, при очевид-
ных различиях черепного указателя погребенных
198
Таблица 20. Основные сегменты и длина тела мумий из ’’замерзших" могил па плато Укок, см
Расстояние между опорными точками Ак-Алаха-3, кург. № 1 Верх-Кальджин II, кург. № 3
Верхушечная - переднеостистая 66,4 69,8
Верхушечная - лобковая 75,7 74,7
Переднеостистая - нижнеберцовая 46,0 42,9
Нижнеберцовая медиальная лодыжечная 36,0 39,2
Высота стопы 5,5 7,5
(от медиальной нижнеберцовой точки)
Длина тела 153,9 159,4
Длина корпуса 72,1 72,2
Длина ноги 81,8 87,2
Длина ноги, % длины тела 53,1 54,7
(длинная узкая черепная коробка женщины контрас-
тирует с коротким и широким черепом мужчины)
позволяет выявить ряд общих черт, входящих в ра-
сово-диагностический комплекс высокого уровня.
Сходство погребенных обнаруживается в общих про-
порциях лицевого скелета, строении носового отде-
ла, пропорциях тела и его размерах. Спецификой укок-
ских мумий являются сочетание очень широкого и
очень высокого лица с весьма умеренной его упло-
щепностью в среднем отделе (визуальное впечатле-
ние от женской мумии и клиногнатное значение зиго-
максиллярного угла у мужчины), с выраженной упло-
тненностью в верхнем, умеренная уплотненность
переносья, вогнутый профиль седла спинки носа, не-
высокий угол выступания носовых косточек над об-
щей линией профиля лица. Такая комбинация призна-
ков, как и любая другая, в основе которой, очевидно,
лежит метисация монголоидного и европеидного
расовых компонентов, трудна для интерпретации и
индивидуально-типологической диагностики. Как
показал сравнительный анализ всей совокупности па-
зырыкских материалов с сериями раннего кочевничес-
кого населения Евразии, антропологические вариан-
ты с высоким и широким лицом в составе пазырыкс-
кого населения генетически могут быть связаны как
с европеоидным расовым пластом, локализовавшим-
ся на юго-западе евразийского ареала кочевников, так
и с субстратом палеосибирской расы, доминирующим
у кочевников Восточной Сибири13.
При индивидуально-типологическом анализе пазы-
рыкской краниологической серии довольно часто об-
наруживаются черепа с высокой концентрацией евро-
пеоидного компонента, характеризующиеся, как пра-
вило, брахикраппой черепной коробкой, очень
высоким и широким клинопрозопным лицом, высо-
ким переносьем и сильным выступанием носовых
косточек над общей линией профиля лица. Это сви-
детельствует о высокой интенсивности связей назы-
рыкского населения с племенами кочевников Пере-
дней и Средней Азии. Исключительно редко встреча-
ются черепа с комплексом расово-диагностических
черт, характерным для североазиатских монголоидов,
представителей палеосибирского расового типа, ко-
торые отличаются высоким и широким лицом в со-
четании с его сильной уплощеппостью, низким пере-
носьем и малым углом выступания носовых косто-
чек. Это подразумевает эпизодическое проникнове-
ние палеосибирского монголоидного расового
элемента в антропологическую среду пазырыкской
культуры в результате сложившейся системы полити-
ческих и экономических отношений с соседними на-
родами, а не систематическое смешение населения в
южных районах Сибири в эпоху раннего железа. При
этом нельзя безоговорочно исключить примесь па-
леосибирского расового типа в антропологическом
типе населения пазырыкской культуры.
Наслаиваясь на основной антропологичсский пласт
пазырыкской культуры, характеризующийся монголо-
идно-европеоидной промежуточностью и генетичес-
ки связанный с морфологическим пластом населения
культур окупевского крута, монголоидная примесь
палеосибирского типа, а также примесь европеоидов
переднеазиатского типа в индивидуальных вариациях
могут выражаться в мозаичном проявлении специфи-
ческих элементов из присущих им комплексов при-
знаков. При этом лицевой отдел остается широким и
высоким, поскольку все три основных расовых компо-
нента в антропологическом составе пазырыкцев харак-
теризуются большими диаметрами лицевого отдела.
Разумеется, антропологический анализ укокских
мумий был ограничен весьма малым набором при-
знаков. Тем не менее мы попытались дать им инди-
видуальные типологические характеристики. Дума-
ется, что мужчина из погребения памятника Верх-
Кальджин ТТ является представителем основного
морфологического пласта пазырыкского населения,
автохтонного для территории Горного Алтая. Тот же
субстрат лежит в основе физического типа женщи-
ны из погребения могильника Ак-Алаха-3. Однако
крупная долихокраппая черепная коробка с наклон-
ным ("убегающим") лбом при сохранении мезопии
горизонтального профиля лица и ослабленной моде-
лировки носового отдела лает основание предпола-
гать, что примесь у данного субъекта связана с па-
леосибирским расовым типом, а не с антропологи-
ческими вариантами южных европеоидов.
199
4.2. Химическое и биохимическое исследования тканей мумий
Для биохимического изучения состояния различных
тканей мумий после их извлечения из захоронения и
проведения консервации по методу НИиУМЦБТ
ВИЛЛР были использованы микрообразцы (от ОД
до 1 г) мышечной ткани, кожи, костной ткани и во-
лос двух мумий из памятников Ак-Алаха-3 (кург. № 1)
и Верх-Кальджин II (кург. № 3). Они анализирова-
лись с помощью ряда химических и биохимичес-
ких методов.
Содержание общего азота в тканях и экстрактах
определялось по классическому методу Кьельдаля1.
Содержание серы, углерода, водорода и азота опре-
деляли па элементном анализаторе фирмы "Karlo Erba"
(модель 1108). Содержание кальция устанавливалось
методом комплексонометрического титрования2 с ис-
пользованием автоматического анализатора "Corning-
940". Определение фосфат-ионов было проведено
спекгрофотометрическим методом, основанным на
образовании гетерополиванадатомолибдатфосфатно-
го комплексного соединения'. Общее содержание
воды в изученных микрообразцах тканей оценивали
методом потенциометрического титрования с исполь-
зованием реактива К. Фишера4, содержание связан-
ной воды - с помощью реактива Фишера после дву-
кратного отжатия ткани от свободной воды под давле-
нием 500 - 600 атм5. Качественное и количественное
определение белка в экстрактах проводилось или ио
методу Брэдфорда6, или на бумажных дисках окрас-
кой Кумасси-2507 и но методу Лоури8. Аминокислот-
ный состав белков микрообразцов тканей мумий ана-
лизировался по классической методике Стейна и
Мура9 на автоматическом аминокислотном анализа-
торе фирмы "ЛКБ" (модель 3201) с одновременным
обсчетом результатов па интеграторе системы "Ауто-
лаб АА" (США). Для выяснения степени сохранности
и модифицированпости белков тканей мумии исполь-
зовали различные подходы и методы: 1) выясняли ус-
тойчивость белков тканей к действию протеолитичес-
ких ферментов (пропаза, трипсин, коллагеназа)10; 2) оце-
нивали экстрагируемость белков из тканей растворами
кислот и щелочей11; 3) анализ ферментных гидроли-
затов проводили методами УФ-спектроскопии в диа-
пазоне 190 - 700 нм и спектрофлуорометрии па при-
боре "Shimadzu RF-540" в диапазоне флуоресценции
320 - 600 им с возбуждением при 250 - 500 им; 4) в
ряде случаев исследовали продукты протеолиза бел-
ков тканей методом одномерного электрофореза в
ГТААГ12. Содержание коллагена в тканях, экстрактах и
гидролизатах определяли но количеству оксинроли-
на1 \ Количество свободных аминогрупп по реакции с
тринитробензолсульфоповой кислотой (тНБС) оцени-
валось по описанной методике14. Содержание уроно-
вых кислот и гексозаминов в тканях определяли со-
200
гласно методам, описанным в литературе15. Статисти-
ческую обработку результатов проводили, используя
распределение Стыодснта для малых выборок16.
Физико-химическая и биохимическая
характеристика различных тканей мумий
до консервации
Оценка влагосодержания. Влагосодержапие тканей
мумий 1 и 2 определялось путем оценки обшей, свя-
занной и свободной воды в исходных микрообразцах
мышечной ткани и кожи17. Результаты анализов при-
ведены в табл. 21, в которой для сравнения представ-
лены данные но влагосодержапию для аутопсийных
образцов кожи и мышцы человека с посмертным пе-
риодом не более 24 ч. Проведенный анализ обнару-
жил. что по общему содержанию воды мышечная
ткань и кожа мумий были на 87 - 91% беднее, чем у
недавно умершего человека, причем основная (5 -
9%) часть оставшейся воды в тканях мумии находи-
лась в связанном состоянии. Вероятнее всего, эта
вода представлена в комплексе со структурными бел-
ками, т.к. углеводные компоненты, ответственные за
подвижную свободную воду, обычно разрушаются
относительно быстро уже в процессе посмертного
аутолиза1*. Значительная потеря тканями мумий фрак-
ций свободной и связанной воды, по-видимому, яв-
ляется прямым следствием изменений состава био-
полимеров, происходящих в процессе мумификации
и последующего длительного хранения мумии. И дей-
ствительно. при исследовании микрообразцов кожи
мумий в ней не были обнаружены уроновые кислоты -
один из типичных углеводных компонентов глюкоза-
миногликанов или протеогликанов.
Анализ состояния белков кожи. Исследование
микрообразцов кожи разными методами (количе-
ственное определение общего азота, оценка содер-
жания коллагена, аминокислотный анализ) показал,
что в коже обеих мумий сохранились белки, содер-
жащие полный набор аминокислот, характерный для
основного белка кожи человека - коллагена. Данные
табл. 22 показывают, что доля всех сохранившихся
в коже мумий белков, представленных преимуще-
ственно коллагеном, составляет 15 - 35% от веса
ткани. Как известно, в нативной коже человека об-
щее содержание белков в расчете на вес сухой тка-
ни превышает 90%. а содержание коллагена19 дости-
гает примерно 70%.
Аминокислотный анализ показал, что в изучаемых
микрообразцах, как и в нативной коже человека, в
количественном отношении преобладают пролин,
глицин, аланин, аспарагиновая кислота, глутаминовая
кислота, аргинин и лизин (табл. 23). Не обнаружены
Таблица 21. Влагосодержание нативной и мумифицированной мышечной ткани и кожи человека, %
Образец Мышечная ткань Кожа
и Связанная вода Свободная вода Общая вода Связанная вода Свободная вода
Нативная 76,8±2,5 20,1±1,3 56,7±1,1 64,6±1,7 35,7±0,9 28,9±1,2
До консервации
мумия 1 10,0±0,5 9,8±0.4 0,2 8,9±0,2 8,6±0.4 0.3
мумия 2 6,7±0,4 5,2±0,4 1,5 6,2+0,2 5,5±0,2 0,7
После консервации
мумия 1 14,7±0,3 10,5±0,2 4,2 - - -
мумия 2 16,4±0.7 9,0±0,8 7.4 22,6±0,6 11,3±0,2 11.3
Таблица 22. Содержание белка в коже мумий, г/100 г сухой ткани
Образец Количество белка по содержанию общего азота (х 6,25) Содержание коллагена по количеству оксипролина
До консервации
мумия 1 14,4 12,4
мумия 2 35,0 27,0
После консервации
мумия 1 29,1 28,6
мумия 2 68,7 61,3
Таблица 23. Аминокислотный состав суммарных белков кожи мумий и нативной кожи человека
Аминокислота Нативная кожа Кожа до консервации Кожа после консервации
мумия 2 мумия 1 мумия 2
г/100 г % г/100 г % г/100 г % г/100 г %
Аспарагиновая 1,90 6,8 0,81 8,1 2,63 10.7 5.71 12,5
Треонин 0,29 1.0 0,23 2,3 0,39 1.6 1,30 2,8
Серин 0,46 1.6 0,25 2,5 0.42 1,7 1,90 4.2
Глутаминовая 2,43 8,6 0,62 6.2 3,44 14,0 8,11 17,8
Пролин 3,54 12,6 1.17 11.6 3,27 13,3 5,50 12,1
Глицин 11,43 40,7 3,65 36,3 7.11 28,9 9.38 20.6
Аланин 3,07 10,9 1,03 10,2 2.07 8,4 3,34 7,3
Цистин - - - - - - - -
Валин 0,78 2.8 0,30 3,0 0,60 2.4 1.24 2,7
Метионин - - - - - - - -
Изолейцин 0,23 0,8 0,30 3,0 0,46 1,9 0.68 1.5
Лейцин 0,74 2.6 0,38 3.8 0,66 2,7 1,00 2.2
Тирозин 0,42 1.5 0,02 0.2 - - - -
Фенилаланин 0,61 2,2 0,17 1.7 - - 0,67 1,5
Гистидин 0,14 0,5 Следы - Следы - - -
Лизин 0,93 3,3 0,44 4,4 0,18 0,7 3,37 7.4
Аргинин 1,10 3.9 0,68 6,8 3,34 13,6 3.3 7.7
Сумма аминокислот 28,07 - 10,05 - 24,57 - 45,53 -
серосодержащие аминокислоты (цистеин, метионин),
которые, как известно, легко окисляются при длитель-
ном храпении любого биологического материала. В
следовых количествах фиксируется гистидин. Важно
подчеркнуть, что высокий (около 60%) общий удель-
ный вес таких аминокислот, как иролин, глицин, ала-
нин, характерных для коллагена, однозначно свиде-
тельствует о преобладании в коже изученных мумий
белков коллагеновой природы.
Для исследования кожи мумий были использова-
ны различные методы экстракции белков из тканей с
использованием растворителей: 0.5 М уксусной кис-
лоты; 0,1 М К-фосфатпого буфера. pH 7.2:0.1 N NaOH:
этилового спирта; смеси (2:1) хлороформ-мстанола.
Последующую оценку экстрагируемого материала
проводили по целому ряду показателей.
Экстракция кожи мумий растворами кислоты, ще-
лочи и соли позволила выявить:
201
Таблица 24. Интенсивность флуоресценции различных экстрактов из кожи мумии
Длина волны в максимуме эмиссии, нм Условные единицы флуоресценции/мг сухой ткани
Уксусная кислота 0,5 М К-фосфатный буфер, pH 7,2 0,1 М NaOH 0.1N Спирт Хлороформ- метанол (2:1)
360 - - 1.4 -
405 0,6 - 0,8 1,7 -
440 - 0,85 0,6 2,1 14,0
Рис. 215. Денситшраммы белкового материала,
экстрагированного из кожи мумии.
Л - стандартная смесь маркеров молекулярной массы (Флука).
Б - белковый экстракт мумии (24 ч. 37") в 0.1%-м фосфатном буфере
pH 7.2; В - гидролиз белка из кожи мумии проназой
(фермент:субстрат -1:5, время гидролиза 5 ч. 37"). 7гидролизат
белка из кожи мумии. обработанного трипсином (фсрмспт:субстрат -
1:5. вре?ия пиролиза 24 ч, 37°)- Диск-элсюрофорсз проводили по
методу Вебера - Осборна в 10%-м ПААГ, окрашивали кумасси.
сканировали па приборе "Хромоскаи" (575 им).
Рис. 216. Спектр флуоресценции спирторастворимых бел-
ков кожи мумии. Спектр снимался в условиях одновремен-
ного сканирования длин волн возбуждения (в диапазоне 250 -
500 нм), щель - 5 им. режим автоматического вычитания
флуоресценции растворителя.
1) значительно меньшую (в 5 - 10 раз) по сравне-
нию с кожей недавно умершего человека экстраги-
руемость белков;
2) наличие ряда особенностей в спектре флуорес-
ценции экстрактов: отсутствие специфического для
нативных белков максимума эмиссии при 360 пм, ин-
тенсивная флуоресценция в области 405 нм, появле-
ние дополнительного длинноволнового максимума
флуоресценции при 410 - 470 нм (табл. 24);
3) более высокую молекулярную массу перешед-
шего в раствор белкового материала, его диффузное
распределение и слабую окрашиваемость в ПААГ
(рис. 215).
Такие проявления физико-химических свойств ха-
рактерны для белков, модифицированных по типу
альдиминной реакции Майяра20. В результате этой
202
Таблица 25. Резистентность коллагена кожи мумии к действию протеолитических ферментов
и химическим воздействиям
Образец Количество оксипролина, %
Коллагеназа Проназа Пепсин NaOH, 1N. 48 ч, 37 °C Уксусная кислота, 0,5 М
Нативная 78,2 20,9 72,1 65.2 7,9
До консервации мумия 1 12,4 12,2 7.2 - 0,9
мумия 2 12,9 11.2 1.9 26,0 0.8
После консервации мумия 1 9,2 8.5 1,2 17,6 0,4
мумия 2 8,4 7,2 0.7 12,9 0,8
Примечание. Определение содержания коллагена проводили по количеству оксипролина в растворах после полного
кислотного гидролиза. Величина протеолиза выражалась в доле перешедшего в раствор оксипролипа, выраженная в %.
За 100 % принято количество оксипролина, содержащегося в образце ткани.
универсальной неферментативной реакции образуют-
ся гетероциклические окрашенные в темный цвет
продукты амино- и карбонильных соединений разной
степени полимерности. Первичная структура белков
в основе сохраняется, но свойства меняются: сни-
жается растворимость (конечные продукты реакции
практически нерастворимы), повышается устойчи-
вость к гидролитическим воздействиям, образуют-
ся и накапливаются хромофорные группы, что при-
водит к специфическим изменениям спектральных
характеристик модифицированного белка. Модифи-
цированные белки могут быть гидрофильными (т.н.
меланоидины), экстрагироваться водными раствора-
ми или быть гидрофобными (т.н. липофусцины) и
тогда экстрагироваться органическими растворите-
лями.
11ри анализе водно-солевых и щелочных экстрак-
тов кожи мумий были выявлены модифицированные
белки, близкие по своим характеристикам к меланои-
динам.
При обработке образцов кожи мумий этиловым
спиртом и смесью хлороформ - метанол, во-первых,
белкового материала (7%) выделяется больше, чем
из нативной кожи человека (1%); во-вторых, окрашен-
ные спирторастворимые белки кожи мумий помимо
отчетливо выявляемого белкового максимума флу-
оресценции при 360 нм и ярко выраженной флуорес-
ценции при 405 нм имеют дополнительные флуоро-
форы в длинноволновой области, характерные для
липофусцинов (см. табл. 24; рис. 216); в-третьих, при
повторной экстракции кожи мумий смесью хлоро-
форм - метанол в раствор удается перевести еще око-
ло 2% белков (для нативной кожи степень такой экст-
ракции составляет всего 0,16%), имеющих максимум
флуоресценции исключительно в длинноволновой об-
ласти (см. табл. 24). Таким образом, наряду с мела-
ноидинами в коже мумий могут быть выделены мо-
дифицированные белки с выраженными гидрофобны-
ми свойствами, по своим характеристикам близкие к
липофусцинам.
Проведенные исследования показали, что большая
часть белков кожи мумий, видимо, коллагеновой при-
роды; эти белки практически нерастворимы ни в вод-
ных, ни в органических растворителях. Белки кожи
мумий оказались очень устойчивыми к щелочному
гидролизу (100 °C, 10 мин, 1 N NaOH); лишь 30 - 50%
белкового материала переходило в раствор в указан-
ных условиях. Для нативной кожи степень такого гид-
ролиза составляла 100%. Щелочные гидролизаты
кожи мумии были заметно окрашены, у них выявлены
два интенсивных максимума флуоресценции в длин-
новолновой области (440; 470 нм), характерных для
мслапоидиновых и липофусциновых хромофоров.
Высокая степень устойчивости коллагеновых струк-
тур как основных сохранившихся компонентов кожи
мумий к гидролитическим воздействиям была под-
тверждена на незначительном количестве коллагена,
экстрагированного из ткани при соответствующих
обработках, в отдельной серии экспериментов с раз-
ными протеолитическими ферментами (коллагеназа,
проназа и пепсин) и с различными химическими реа-
гентами типа 1 М NaOH и 0.5 М уксусной кислоты
(табл. 25).
Обращает на себя внимание очень высокая и прак-
тически одинаковая резистентность (стабильность)
коллагена кожи мумий к действию протеолитических
ферментов, различающихся по специфике, механиз-
мам действия на белок, в частности в отношении са-
мого коллагена. Величину протеолиза не удалось уве-
личить и при комбинированном воздействии на ткань
различных протеаз: ироназа + коллагеназа, трипсин ~
коллагеназа. Во всех случаях доля протеолиза кол-
лагена кожи мумий находилась в пределах 10 - 12%
(у нативной кожи величина гидролиза коллагена раз-
ными протеазами колеблется в пределах 40 - 90%).
Полученные результаты однозначно указывали на вы-
сокую степень химической модификации или как бы
"фиксированности'’ структуры коллагена кожи, обес-
печивающей ее стабильность, например, к протео-
лизу.
203
Известно, что степень поперечного сшивания мо-
лекулярных цепей коллагена, или необратимые кон-
формацио1шые изменения этого белка, характеризу-
ются не только величиной устойчивости к действию
протеаз, но и понижением растворимости (экстраги-
руемости) коллагена под действием солевых, кислых
и щелочных растворов21.
Данные, представленные в табл. 25, демонстриру-
ют. что по сравнению с нативной кожей растворимость
коллагена кожи мумий в кислоте и щелочи была сни-
жена в 3 - 10 раз. Применяя комбинированное хими-
ческое и ферментативное воздействие па кожу (сна-
чала проводится экстракция коллагена 1 М NaOH в
течение 24 ч при комнатной температуре, затем - ней-
трализация щелочи кислотой и обработка коллагена-
зой). мы смогли перевести в растворимое состояние
только 40 - 50% коллагена кожи мумии. Для нативной
кожи степень растворимости коллагена в этих усло-
виях составляет 80 - 95%.
Таким образом, можно констатировать, что за вре-
мя пребывания мумтш в "замерзшей" могиле структу-
ра сохранившегося основного белка кожи, коллаге-
на. претерпела существенные изменения. Увеличилось
число поперечных меж- и внутримолекулярных сши-
вок коллагена, что ухудшило его растворимость. Вме-
сте с тем есть основания предполагать, что химичес-
кая модификация коллагеновой структуры кожи по
типу реакции Майяра и частичное нсферментативнос
гликозилирование коллагена с образованием цикличес-
ких продуктов Амадори22, активно протекающие в
тканях человека при старении, происходят по сход-
ным с мумией механизмам. В результате эндогенных
химических превращений стабильные коллагенсодер-
жащие структуры приобретают флуоресцирующий
желтовато-коричневый цвет и специфические спект-
ральные характеристики. Эти соединения могут об-
разовывать сшивки с соседними белками и характе-
ризуются значительно большей устойчивостью к вне-
шним воздействиям. Весьма вероятно, что именно
такие модифицированные коллагеновые структуры
находятся в коже мумий в настоящее время.
Анализ состояния мышечной ткани. У изучен-
ных мумий доля белка в мышцах, рассчитанная по со-
держанию азота, составляет всего 13 - 18% от веса
сухой ткани, а по суммарному содержанию аминокис-
лот. оцененному посредством аминокислотного ана-
лиза, еще ниже - 8 - 9% (табл. 26, 27). Почти полови-
ну сохранившихся белков мышцы мумий составляет
коллаген. Аминокислотный анализ белков мышечной
ткани мумий выявил преобладание аминокислот (про-
лина, глицина, аланина, глутаминовой кислоты), типич-
ных для белка коллагена. 11олучснные результаты ука-
зывают на то, что мышечная ткань изучаемых мумий
по белковому составу существенно отличается от
нативной мышечной ткани человека, в составе кото-
рой относительное содержание коллагена крайне нс-
204
значительно (около 1%)23. По-видимому, большая
часть белков мышечной ткани мумий разрушилась в
процессе длительного (2,5 тыс. лет!) хранения.
При сопоставлении белков мышечной ткани и кожи
мумий было выявлено сходство их физического со-
стояния и особенностей структуры:
1) слабая растворимость белков в буферных ра-
створах, 1 М NaOH, а также в 0,5 М уксусной кислоте;
2) интенсивная длинноволновая флуоресценция,
характерная для меланоид и нов и липофусцинов, в
щелочном, спиртовом, хлороформ-метанольном эк-
страктах (табл. 28);
3) высокая устойчивость белков мышечной ткани
и кожи мумии к действию протеолитических фермен-
тов - проназы и трипсина;
4) гетерогенность белкового состава в диапазоне
молекулярных масс 70 000 - 100 000 Д, выявляемая
при гель-эл сктрофорезе в ПААГ слабоокрашенного
материала щелочных и буферных экстрактов ткани.
Продукты протеолиза белков мышечной ткани были
более гетерогенны по сравнению с кожей мумии: по-
мимо общих белковых компонентов в диапазоне мас-
сы 40 000 - 100 000 Д выявляется и низкомолекуляр-
ный компонент с молекулярной массой 14 000 Д при
действии проназы и компонент с такой же молекуляр-
ной массой (при обработке трипсином);
5) сходство особенностей спектральных характе-
ристик ферментных гидролизатов белков мышечной
ткани и кожи мумии;
6) высокая стабильность части белков мышечной
ткани и кожи мумий (20 - 30%) в условиях щелочно-
го гидролиза.
Тем не менее белки мышечной ткани мумии про-
являют меньшую устойчивость к различным обра-
боткам. Они более гетерогенны по составу по срав-
нению с белками кожи. Это обусловлено, вероятно,
тем, что в мышечной ткани больше белков, по при-
роде иных, чем коллаген.
По степени протеолиза и способности к экстраги-
рованию параметры коллагена из мышечной ткани и
кожи мумии близки (табл. 29).
Оценка сохранности минерального и органичес-
кого компонентов костной ткани. При исследова-
нии образцов костной ткани (ребро) мумии было оп-
ределено прежде всего содержание основных хими-
ческих элементов - кальция и фосфора. Как известно,
кальций обычно составляет от 22,8 до 25,6%, а фос-
фор - 12,3% веса сухой обезжиренной кости челове-
ка или животного.
В исследованных образцах костной ткани мумии 1
содержание кальция было снижено и составляло
14,9% от сухого веса ткани, а доля фосфора почти
полностью соответствовала значениям для нормаль-
ной кости - 11,97%. Отмеченное снижение концент-
рации кальция приводит к уменьшению молярного
соотношения Са/Р с 1,67, характерного для нативной
Таблица 26. Количество белка в мышечной ткани мумий. г/100 г сухой ткани
Образец Количество белка, по содержанию общего азота (х 6,25) Количество белка по данным аминокислотного анализа Содержание коллагена по количеству оксипролина
До консервации
мумия 1 13,7 8,9 5,2
мумия 2 18,7 8,3 9,1
После консервации
мумия 1 46,0 38,4 20,4
мумия 2 24,9 15,8 23,3
Таблица 27. Аминокислотный состав суммарных белков мышечной ткани мумий
и нативных мыши человека
Аминокислота Мышечная ткань мумий до консервации Мышечная ткань мумий после реставрации
мумия 1 мумия 2 мумия 1 мумия 2
г/100 г % г/100 г % г/100 г % г/100 г %
Аспарагиновая 0,84 9,5 0,66 7,9 3,30 8.6 2,17 13,7
Треонин 0,30 3,4 0,27 3,2 0,86 2,2 0,16 1,0
Серин 0,33 3,7 0,32 3,8 1,48 3,9 0.47 3,0
Глутаминовая 1,57 17,7 1,03 12,4 5,45 14,2 1,95 12,3
Пролин 0,99 11.2 0,94 11,3 5,28 13,7 2,28 14,4
Глицин 1,50 16,9 1,74 20,9 8,10 21,1 5,49 34,6
Аланин 0,98 11,0 0,70 8,4 3,90 10,2 1,24 7,8
Цистин - - - - - - - -
Валин 0,30 3,4 0,38 4,6 1,34 3,5 0,48 3,0
Метионин - - - - - - - -
Изолейцин 0,18 2,0 0,29 3,5 0,92 2,4 Следы Следы
Лейцин 0,37 4,2 0,58 7,0 1,74 4,5 0,30 1,9
Тирозин 0,08 0,9 0,07 0,8 0,11 0,3 - -
Фенилаланин 0,22 2,5 0,40 4,8 1.10 2,9 - -
Гистидин 0,13 1,5 0,10 1.2 0,33 0,8 - -
Лизин 0,36 4,0 0,30 3,6 1,56 4,1 0,22 1,4
Аргинин 0,72 8,1 0,56 6,7 2.59 6.7 1,08 6,8
Сумма аминокислот 8,87 - 8,34 - 38,42 - 15,84 -
Таблица 28. Интенсивность флуоресценции различных экстрактов
из мышечной ткани мумии
Длина волны в максимуме эмиссий, нм Условные единицы флуоресценции/мг сухой ткани
Уксусная кислота, 0,5 М К-фосфатный буфер, pH 7,2 0,1 М NaOH, 1N Спирт Хлороформ- метанол (2:1)
360 - - - -
405 0,8 1,8 2.0 1,0 -
440 0,4 2,0 0,9 - 1.4
Таблица 29. Резистентность коллагена мышечной ткани мумии к протеолизу, кислоте и щелочи
Образец Количество оксипролина, %
Коллагеназа Проназа Пепсин NaOH, 1N, 48 ч, 37 сС Уксусная кислота. 0.5 М
До консервации 6,4 10,4 3,2 22.4 2.8
После консервации 4,1 5,2 1,3 12.9 0.7
Примечания см. в табл. 25.
205
кости, до 0.96 в исследованных образцах мумий, что
связано, по-видимому. с уменьшением концентрации
СаСО, в костях лгумии.
В исследованиях М.В. Добровольской, проведен-
ных с материалом из древних погребений в Крыму и
Киргизии, показана хорошая сохранность молекуляр-
ного состава вещества минеральной части кости24.
Обнаружена также высокая (27.4 - 40.0% сухого веса)
доля кальция в бедренной и большеберцовой костях
мамонтов, найденных в различных регионах, причем
содержание в них фосфора25, как и в наших анализах,
находилось па уровне 11,4 - 12,8%.
При сопоставлении них данных с результатами,
полученными для костной ткани мумии, во-первых,
необходимо учитывать условия и сроки хранения
древних образцов; во-вторых, следует иметь в виду,
что сравнительный анализ корректен в том случае,
если используются одинаковые по химическому со-
ставу костные ткани. Например, по степени сохранно-
сти трубчатые и плоские кости скелета, имеющие раз-
ное соотношение компактного и губчатого вещества,
различны.
По мнению М.В. Добровольской, после захоро-
нения в костной ткани изменяется соотношение орга-
нической и минеральной составляющих, что может
быть объяснено разложением органического веще-
ства26. Однако при определении в костных образцах
мумии коллагена, па долю которого приходится 90%
органического вещества кости27, нами выявлено лишь
незначительное его количественное изменение по
сравнению со стандартной теоретической величиной.
'Гак. если коллаген в костной ткани в среднем состав-
ляет 22.3° о сухого веса кости, то в изученной кост-
ной ткани мумии - 18.2%. Кроме того, в отдельной
серии анализов состояние коллагена в костной ткани
мумии оценивали по резистентности к действию раз-
личных протеаз (коллагеназа, пепсин), а также по ве-
личине экстрагируемое™ этого биополимера из кос-
тной ткани обработкой 1 М NaOH и 0,5 М уксусной
кислотой (табл. 30).
Из полученных данных следует, что костная ткань
мумии обладает чрезвычайно прочной коллагеновой
структурой. Это четко видно, если сравнивать устой-
чивость коллагена костной ткани мумии к протеолизу
и к действию кислот и щелочей с аналогичными по-
казателями для коллагена нативной кости человека (па-
пример. гидролизуемость коллагеназой составляет в
последнем случае 60 - 80%).
Таким образом, можно сделать вывод: коллаген,
являясь по структуре уникальным биополимером, в
составе кости приобретает высокую устойчивость к
действию различных протеолитических ферментов
при длительном хранении мумифицированного мате-
риала.
Химическая оценка состояния волос головы му-
мии. Как известно, при захоронении трупа волосы дли-
206
тельное время остаются нетленными, хотя их проч-
ность и эластичность уменьшаются с увеличением
сроков погребения28. При этом меняется цвет волос:
как светлые, так и темные волосы приобретают ры-
жеватый оттенок.
Волосы головы мумии 2 были темного цвета, тус-
клые. без присущего "живым" волосам блеска. Их по-
верхность была покрыта смолообразпым налетом, ко-
торый легко удалялся при обработке теплой водой.
Результаты химического анализа длинных волос му-
мии 2 представлены в табл. 31. По элементам С, Н и
N состав волос мумии и нативных практически оди-
наков, что, вероятно, в некоторой степени отражает
относительную сохранность волос мумии. Однако за
2,5 тыс. лет пребывания мумии в условиях вечной
мерзлоты доля серы в волосах уменьшилась па 27.6%.
Известно, что большую роль в структуре волос
играют дисульфидные связи цистеиновых остатков
основного белка - кератина, благодаря чему они об-
ладают уникальным строением и прочностью. По дан-
ным литературы, в результате длительного воздей-
ствия внешней среды может происходить разруше-
ние дисульфидных связей и образование в составе
белка аминокислоты цистеина. Де1радация белка со-
провождается окислением цистеина и образованием
летучих соединений типа сероводорода, тиофенов,
тиазолов и др.2У Известно также, что даже частичное
разрушение дисульфидных связей может сопровож-
даться изменением физических и химических свойств
волос. В нашем случае это нашло свое подтвержде-
ние в различной экстрагируемое™ белка кератина из
нормальных волос и волос мумии щелочью: выход
белка в 0.1 М NaOH из волос мумии оказался в 6,3
раза выше, чем из нативного волоса. Из этого следу-
ет. что структура кератина в волосах мумии претер-
пела существенные изменения. Вероятно, нарушены
и связи кератина с мелапшюм. несмотря па сохран-
ность цвета волос мумии. Очень важно при дальней-
шем храпении мумии защитить волосы от разрушаю-
щего действия света и особенно от УФ-длин волн, под
действием которых в кератине волос могут активно
протекать внутримолекулярные окислительно-восста-
новительные процессы, способные привести к даль-
нейшему разрушению дисульфидных и других кова-
лентных связей в молекуле кератина.
Биохимическая оценка состояния различных
тканей мумии после консервации
Комплексное биохимическое исследование тканей
мумий было проведено сразу по окончании процесса
консервации биообъектов по методу НИиУМЦБТ
ВИЛАР. Проведенный анализ микрообразцов тканей
показал, что доля белкового материала в коже и мыш-
цах мумий в процессе консервации повысилась в 2 - 4
раза (см. табл. 22, 26) за счет, вероятно, вымывания
Таблица 30. Состояние коллагеновых структур костной ткани мумии при различных обработках
Образец Содержание коллагена, % Количество оксипролина, %
Коллагеназа Пепсин Уксусная кислота, 0,5 М NaOH, 1N 48 ч, 37 °C
До консервации 18,2 6.5 2,1 0,64 48,9
После консервации 19,9 7.1 1.3 0,27 45,9
Примечание: Содержание коллагена определялось по количеству оксипролина в растворах после полного
кислотного гидролиза. Образцы кости перед определением в них содержания коллагена для декальцинирования
обрабатывались ЭДТЛ. Величина протеолиза (%) выражалась в количестве оксипролина, перешедшего в раствор.
Таблица 31. Химический состав и свойства нативных и мумифицированных волос человека
Образцы Элементный состав, г/100 г сухого вещества Выход белка, 0.1N NaOH г/100 г сухого волоса
S С Н N
Нативные волосы 5,63±0,21 45,2±0,40 6,52±0,23 14,65±0,18 5,1±0.1
Волосы мумии 2 3,98±0,03 45,5±0.11 6,92±0,10 14,32±0,02 32,1±0,4
части небелкового материале! из тканей. Как и следо-
вало ожидать, выход аминокислот на грамм ткани ока-
зался также повышенным. Однако на соотношение от-
дельных аминокислот в белках микрообразцов кожи
и мышцы мумий консервация не повлияла. Основную
долю составляют аминокислоты, характерные для
коллагена (см. табл. 23, 27).
После консервации тканевые белки приобрели до-
полнительную устойчивость к действию внешних хи-
мических и ферментативных факторов:
снизилась экстрагируемость белков кожи и мышеч-
ной ткани мумий буферными и щелочными раствора-
ми и органическими растворителями:
уменьшилась степень протеолиза белков кожи и
мышцы мумий трипсином и проназой, оцениваемого
но количеству высвобождающихся аминогрупп в гид-
ролизате;
в ферментных гидролизатах белков из мышечной
ткани, подвергнутой консервации, появились более
высокомолекулярные продукты протеолиза;
при частичном щелочном гидролизе белков кожи
и мышечной ткани мумий количество свободных ами-
ногрупп, выявляемых в гидролизатах, снизилось по-
чти в 1,5 раза по сравнению с исходными образцами
тканей, не подвергнутых консервации.
По результатам анализов, представленным в
табл. 25, 29, видно, что после проведенной консер-
вации увеличилась устойчивость коллагена (колла-
геновых структур) кожи и мышечной ткани мумий к
протеолизу и к экстрагирующему действию кислот
и щелочей. Такое повышение резистентности (в 1,5 -
2 раза) коллагена к протеолизу, действию кислот и
щелочей четко прослеживалось в ходе анализа мы-
шечной ткани мумий.
Вместе с тем необходимо отметить, что консер-
вация не повлияла на информативность используемых
методов: во-первых, количественные показатели сте-
пеней протеолиза и экстракции белков остались дос-
таточно высокими. Они не только не уступают, но и,
возможно, превосходят те, которые достигаются тра-
диционным способом фиксации коллагена но схеме
НИиУМЦБТ ВИЛ АР; во-вторых, можно констатиро-
вать сохранение стабильности коллагеновых структур
мышечной ткани и особенно кожи мумий после кон-
сервации. В костной ткани после проведения консер-
вации коллагеновые структуры по их чувствительно-
сти к действию протеолитических ферментов и к об-
работке щелочью характеризуются почти теми же
количественными показателями устойчивости, что и
до консервации (см. табл. 30). По-видимому, моди-
фикации в структуре фибриллярного белка коллагена,
происшедшие в процессе длительного хранения му-
мии, обусловили его фиксацию в тканях и обеспечи-
ли ему устойчивость к кислотам и щелочам, а также
к действию различных протеолитических ферментов.
Хотя, конечно, общий стабилизирующий эффект кон-
сервации, оцениваемый по различным показателям,
налицо и неоспорим.
В результате проведенной консервации содержа-
ние воды в тканях мумии заметно увеличивается
(см. табл. 21). При этом кожа мумии оказалась более
способной к удержанию значительных количеств свя-
занной и свободной волы по сравнению с мышечной
тканью. Косвенно это может свидетельствовать об
относительно лучшей ее сохранности.
Па основании полученных данных по влагосодер-
жанию тканей мумии до и после консервации можно
говорить о существенных изменениях в структуре
тканей, наступивших в процессе мумификации и пос-
ледующего хранения мумии. Однако даже небольшое
повышение влагосодержания тканей после проведе-
ния консервации по способу НИиУМЦБТ ВПП АР не-
сомненно будет способствовать улучшению их внеш-
него вида и сохранности в дальнейшем.
207
4.3. Морфологические особенности и цветовые характеристики кожи
и волос мумии из кургана № 3 памятника Верх-Кальджин II
до и после специальных реставрационных работ
Исследование структурной организации тканей повер-
хности мумии проводили иа микро- и ультрамикро-
уровнях с использованием методов световой, растро-
вой и трансмиссионной электронной микроскопии.
До начала реставрационных работ произведено
взятие образцов тканей с волосистой части головы и
живота. Вторично образцы отбирали после заверше-
ния реставрационных работ по методу НИиУМЦБТ
ВИЛАР. Кроме этого, изучались строение и цвет во-
лос с помощью спектроколориметра "MINOLTA” (ус-
ловия освещения/паблюдсния - диф./щ). Для получе-
ния объективных данных о цвете кожи мумии изме-
рения с десяти участков тела проводили до начала
исследований, после окончания обработки и после
завершения специальных работ. Результаты экспери-
ментов представлены в табл. 32, где приведены пока-
затели цветах; у. Л. Р. /3. Образцы мягких тканей крат-
ковременно выдерживали в 10%-м растворе форма-
лина, отмывали буферной смесью и по специально
отработанной методике заключали в эпоксидную смо-
лу для проведения свею- и электронно-микроскопи-
ческих исследований. Исследования с помощью све-
тового микроскопа проводили на полутонких срезах,
полученных с эпоксидных блоков и окрашенных слож-
ным красителем, содержащим основной фуксин, ме-
тиленовый синий и азур П. Часть образцов после про-
мывки подвергали замораживанию - высушиванию в
высоковакуумной установке FDU-010. Иа высушенные
образцы напыляли слой меди толщиной 40 - 50 нм в
напылительной установке SCD-040. затем их про-
сматривали в сканирующем электронном микроско-
пе SHM-515. Дня изучения ультраструктурной органи-
зации тканей были сделаны ультратонкие срезы, кото-
рые контрастировали солями уранилацетата и свшща и
просматривали под электронным микроскопом ЕМ-420.
Структурная организация тканей мумии
до проведения реставрационных работ
Кожа головы. Проведенное исследование показало,
что мягкие ткани поверхности тела мумии, взятые в
области волосистой части головы и живота, представ-
ляют собой кожу. Поверхность кожи головы доста-
точно неоднородная. Методом сканирующей элект-
ронной микроскопии установлено, что отдельные уча-
стки поверхности покрыты довольно гладкими
чешуйчатыми образованиями, которые могут пред-
ставлять собой остатки эпидермиса. Между скопле-
ниями таких чешуек и под ними определяется сеть
волокон дермы. Отчетливо видны хорошо сохранен-
ные места выхода волос, а кое-где - стержни волос
(рис. 217, 218). На поверхности кожи, которую пред-
варительно промыли водными растворами, видны ино-
родные частицы, часть которых, возможно, раститель-
ного происхождения.
Микроструктура кожи существенно изменена.
Кожа в световом микроскопе выглядит как скопле-
ние плотно прилежащих друг к другу лентовидных
полос, которые интенсивно гомогенно окрашены
(рис. 219). Более удаленные от поверхности слои
(сетчатый, подкожная жировая ткань) кожи характе-
ризуются более рыхлым расположением волокнистых
элементов и наличием множества различных по разме-
рам полостей (рис. 220). В большинстве этих полостей
Таблица 32. Значения координат цвета кожного покрова мумии
До начала работы После окончания обработки После специальных работ
Участок кожи
.V у р л, нм Р, % .V у Р Л, нм р, % .V у р А, нм р, %
Левое бедро (1) 0,370 0,356 6,6 585,0 31,5 0,336 0,335 5,2 585,0 12,0 0,400 0,378 21,7 583,5 47,5
Левое бедро (2) 0,315 0,320 2,7 - - 0,310 0,314 3,7 - - 0,392 0,336 6,2 600,0 23,0
Левое плечо (1) 0,365 0,347 6,5 588,0 2,6 0,331 0,324 4,8 610,0 5,0 0,415 0,364 9,5 589,5 46,0
Левое плечо (2) 0,349 0,338 5,8 589,5 17,5 0,331 0,326 5,0 600,0 5,0 0,390 0,351 7,9 591,0 34,0
Правое плечо (1) 0,377 0,357 7,7 586,0 33,7 0,354 0,338 5,9 590,5 19,0 0,394 0,358 8,5 599,0 30,0
Правое плечо (3) 0,365 0,349 8,3 586,5 27,0 0,350 0,337 6,3 590,0 17,5 0,413 0,375 11,1 586,0 49,5
Правое колено (1) 0,375 0,360 9,9 584,5 34,2 0,345 0,330 7,2 597,5 12,0 0,389 0,358 9,7 587,7 37,0
Правая сторона правого пястья (1) 0,370 0,352 8,6 586,5 30,0 0,379 0,346 7,5 591,5 29,5 0,379 0,362 27,0 584.5 36,0
Средняя 0,367 0,351 7,6 586,5 25,2 0,347 0,334 6,0 594,9 19,3 0,397 0,364 13,6 588,7 40,0
Татуировка Правое плечо (2) 0,325 0,330 4,7 0,316 0,329 4,6 0,319 0,325 4,5
Правое плечо (4) 0,332 0,334 5,1 - - 0,314 0,322 4.5 - - 0,316 0,322 4,7 - -
Средняя 0,328 0,332 4,9 - - 0.315 0,326 4,6 - - 0,318 0,324 4,6 - -
208
Рис. 217. Неоднородная структура поверхности кожи
головы мумии с остатками эпидермиса на волокнистых
элементах дермы. СЭМ (х 1 780).
Рис. 2IX. Поверхность кожи участка головы
с сохранившимися волосами. СЭМ (х 1 860).
Рис. 219. Уплотненная структура компонентов кожи
головы с усиленной их окрашиваемос тью.
Окрашивание трехкомпонентным красителем.
Рис. 220. Волокнистые элементы сетчатого слоя дермы
и подкожной клетчатки с наличием обширных пустот.
Рис. 221. Отдельные коллагеновые пучки,
структурированные в топкие волокна (я) и пучки,
подвергнутые гидролизу (б). СЭМ (X 1 150).
Рис. 222. Участок с хорошо сохранившимися
коллагеновыми пучками в коже головы.
Четко прослеживаются структура и направление
отдельных коллагеновых волокон. СЭМ (X 1 500).
209
Рис. 223. Элек фонограмма коллагеновых пучков,
состоящих из плотно упакованных фибрилл, у которых
хороню сохранена их поперечная испорченность.
Между пучками выявляются клетки бактериального
происхождения (х 27 450).
Рис. 224. Поперечно срезанный пучок коллагеновых
фибрилл, которые имеют округлую форму и гомогенное
с троение. В некоторых фибриллах в их центральной части
выявляются зоны просветления (X 73 850).
Рис. 225. Участок поверхности кожи живота
с сохраненными эпидермальным слоем и волосом, в корне
которого отчетливо определяется система волокнистых
элементов, прикрепляющих его к дерме. СЭМ (X 300).
Рис. 227. Участок кожи живота с характерным плотным
расположением волокнистых компонентов и участками,
насыщенными пустотами. СЭМ (X 140).
Рис. 226. Срез кожи живота: сверху - плотно упакованные
коллагеновые пучки, иод ними - частично подвергнутые
разложению, внизу - полностью гидролизированные.
отсутствует материал, способный реагировать с гис-
тологически кш красителями. В этом случае такие зоны
можно обозначить как пустоты.
Использование более гонких методов исследова-
ния, в частности сканирующей электронной и транс-
миссионной микроскопии, позволило во многом рас-
ширить представление о морфологической организа-
ции тканей поверхности тела мумии. Установлено, что
210
лентовидные пласты состоят из волокон разной тол-
щины, пучков коллагеновых фибрилл. Одна часть пуч-
ков трансформирована в гомогенные массы, другая
сохраняет сетчатую организацию (рис. 221). Отдель-
ные коллагеновые волокна имеют четкие контуры,
несколько извиты и скручены (рис. 222). В дерме об-
наруживаются достаточно обширные трещины и пус-
тоты овальной формы. Некоторые из них являются
местами расположения кожных желез и волос.
Анализ ультраструктурной организации тканей по-
верхности мумии показал, что на отдельных участках
эпидермальный пласт сохранен, но видоизменен, а в
дерме различимы отдельные коллагеновые фибрил-
лы. В целом эпидермальный пласт представляет со-
бой достаточно гомогенную массу, сохранившую на-
ружные и внутренние контуры эпидермиса. Примеча-
тельно, что в отдельных эпидермальных клетках
сохранена клеточная оболочка - нлазмолемма. Одна-
ко для абсолютного подтверждения этого факта нуж-
ны исследования с помощью других методов.
Эпидермис достаточно плотно прилежит к дерме.
В дерме же отдельные коллагеновые пучки разделе-
ны довольно широкими промежутками. Расслоение
происходит в основном па уровне дермальных плас-
тов. которые в коже живота расположены параллель-
но поверхности.
В коллагеновых пучках выявляются отдельные
коллагеновые фибриллы. Они имеют светлую цент-
ральную часть, кое-где у них сохранена поперечная
исчерченность. В дерме видны скопления овальных
сферических образований, возможно бактериаиьно-
го или растительного происхождения (рис. 223, 224).
Кожа живота. Обнаружены общие тенденции, а
также некоторые различия в нарушениях поверхност-
ных мягких т каней. В целом кожа живота характери-
зуется компактным расположением всех структурных
компонентов, особенно в наружных отделах. В более
глубоких отделах волокнистая сеть дермы разрыхле-
на, общий план архитектоники ближе к нативному со-
стоянию сетчатою слоя кожи.
Поверхность кожного покрова живота более буг-
ристая по сравнению с кожей головы. На поверхнос-
ти имеются участки сохраненного эпидермиса. В ме-
стах выхода волос определяется система крепления
волос в дерме (рис. 225).
Эпидермис и волокнистые элементы уплощены,
гомогенизированы и интенсивно окрашиваются гис-
тологическими красителями. Прослеживается пере-
ход от пластообразных параллельных рядов волокон
в верхних отделах к более рыхлому сетчатому в ниж-
них (рис. 226). На некоторых участках кожи проме-
жутки между пучками заполнены гомогенными мас-
сами.
Более детальная характеристика структуры кожи
получена при изучении методом растровой электрон-
ной микроскопии. Эта необходимость связана с тем.
Рис. 228. 1 !учки волокнистых компонентов в глубоких
отделах дермы. СЭМ (х 140).
что волокнистые элементы в течение времени изме-
нили свои свойства и это могло повлиять на их спо-
собность реагировать с гистологическими красите-
лями, кроме того, не исключено, что измененные
свойства волокон могут иначе проявляться при обра-
ботке образцов химическими агентами в ходе заклю-
чения в эпоксидную смолу, чего не происходит обыч-
но при замораживании - высушивании ткани.
Па рис. 227, 228 отчетливо видны хорошая со-
хранность объема ткани, общая архитектоника во-
локнистого каркаса дермы и отдельные достаточно
топкие элементы. Волокнистые элементы уплоще-
ны. выпрямлены и сгруппированы в пласты, которые
расположены, как правило, под разными углами Друг
к другу и параллельно поверхности. Такая организа-
ция волокон дермы свойственна нативной коже в этой
анатомической области.
При изучении срезов волос с головы мумии обра-
щает на себя внимание, что вместе с хорошо сохра-
нившимися есть волосы, не содержащие мозгового
и коркового вещества, они представлены в виде ко-
лец различной толщины. В некоторых случаях от-
мечается истончение и разрушение кутикул волоса
(рис. 229, 230). Подобные изменения стержней во-
лос были отмечены нашими сотрудниками также при
изучении тканей и волос людей из захоронений XII -
XIII вв. Вероятно, эти изменения обусловлены мор-
фологическими особенностями строения стержней
волос.
При анализе цвета тканей мумии были выявлены
различия в окраске на разных участках кожи и отме-
чены изменения в некоторых значениях показателей
цвета в процессе обработки. До начала работ средние
значения были следующими: доминирующая длина
волны а - 586.5 нм, чистота цвета (Р) - 25.2%. коэф-
фициент отражения [3 - 7.6° о.
После обработки тела мумии наблюдали смещение
доминирующей длины волны до 594.9 нм. уменьшение
211
Рис. 230. Поперечный срез разрушенных волос с
частично сохраненными корковым веществом и кутикулой.
Рис. 229. Поперечный срез волос с хорошо сохранившейся
кутикулой, мозговым и корковым веществами.
чистоты цвета до 14,3% и коэффициента отражения -
до 6%. По завершении специальных работ отмече-
ны снижение значения доминирующей длины волны,
которая практически вернулась на исходный уровень
(588,7 нм), существенное увеличение чистоты цве-
та (40%) и коэффициента отражения (13,6%), что ука-
зывает на достаточно сильное носветлсние кожи тела
мумии. На всех стадиях обработки, кроме того, про-
водили измерения па участках кожи тела мумии с на-
несенной татуировкой. Координаты цвета этих учас-
тков тела практически не изменялись в ходе обра-
ботки.
Морфологическая организация мягких тканей го-
ловы и живота мумии после окончания специальных
реставрационных работ не претерпела существенных
изменений. Повышение ригидности мягких тканей
(следствие проведенных реставрационных работ) со-
провождается увеличением межпучковых промежут-
ков и расстояния между коллагеновыми фибриллами
в пучках. Примененный способ обработки тканей му-
мии по методу НИиУМЦБТ ВИЛАР позволяет не
только сохранить структурную целостность мягких
тканей, но и проводить экспозицию мумии в условиях
музея, при комнатной температуре.
212
4.4. Морфологический анализ образцов тканей мышц мумий
из области межреберья и бедра
В рамках мероприятий ио консервации и реконструк-
ции указанных объектов в НИиУ МЦБТ ВИЛАР про-
ведено морфологическое исследование образцов тка-
ней мумий (1 и 2).
Объектом исследования служили образцы тканей
мышц, взятые из области межреберья (мумия 1) и
бедра (мумия 2). Для светооптических исследований
образцы тканей заключали в парафин. Полученные
срезы были окрашены гематоксилип-эозином, пикро-
фуксином по ван-Гизону,резоршш-фуксином по Вей-
герту. Для трансмиссионной электронной микроско-
пии (ТОМ) образцы тканей погружали в эпоксидную
смолу аралдит. Ультратонкие срезы приготавливали на
ультрамикротоме LKB III и просматривали на элект-
ронном микроскопе ТЕМ 7А. Подготовка образцов
тканей для сканирующей электронной микроскопии
(СЭМ) производилась с помощью метода высуши-
вания в критической точке на приборе НСР-2
(Hitachi). Приготовленные образцы исследовались на
сканирующем электронном микроскопе SEM-515.
При анализе препаратов, приготовленных из тка-
ней обеих мумий, с помощью светового микроскопа
были выявлены главным образом волокнистые струк-
туры в виде пучков различной толщины (рис. 231 -
233). Указанные структуры окрашиваются гематок-
силин-эозином в бледно-розовый цвет и микрофук-
сином - в желтый с розовым оттенком. Волокнистые
элемепты в составе указанных структур расположе-
ны параллельно. Их плотность на разных участках ва-
рьирует. В отдельных волокнистых элементах видны
признаки расшепления на более топкие пучки. В це-
лом морфологическая сохранность волокнистых эле-
меп то в в составе образованных ими пучков вполне
удовлетворительная.
Характерные морфологические признаки волокни-
стых элементов и их сйособность окрашиваться спе-
цифическими красителями (пикрофуксин) дают осно-
вание полагать, что указанные структуры являются
коллагеновыми волокнами и их комплексами, входя-
щими в состав сосдинителыю-тканного каркаса ске-
летных мышц. Эластичных волокнистых элементов,
специфически окрашивающихся по Вейгерту, обнару-
жено не было.
В исследованных препаратах среди волокнистых
структур па отдельных участках определяются обра-
зования в виде агрегатов, состоящих из компактных
глыбок, окрашивающихся в темно-бурый или черный
цвет (рис. 234). По морфологическим признакам нс
представляется возможным установить, являю гея ли
указанные образования продуктами посмертной дег-
радации (аутолиза) тканевых структур и последующих
химических и физико-химических их превращений или
они привнесены из окружающей среды. Проведен-
ный морфологический анализ гистологических пре-
паратов не выявил структурных элементов, характер-
ных для поперечно-полосатой мышечной ткани или
продуктов ее посмертных модификаций, которые
можно было бы достоверно отнести к этому типу
ткани.
При исследовании на электронном микроскопе
ультратонких срезов образцов тканей обеих мумий
выявлены морфологические признаки присутствия в
них фрагментов коллагеновых волокон. Видны чет-
кие контуры пучков с параллельно расположенными
фибриллярными элементами. В целом морфологи-
ческая сохранность фибрилл вполне удовлетвори-
тельна. На отдельных участках просматривается
даже такая характерная особенность ультраструктур-
ной организации коллагеновых фибрилл, как попереч-
ная исчсрченность (рис. 235, 136). Однако имеются
участки, где ультраструктурная организация коллаге-
новых волокон сохранена хуже. Контуры коллагено-
вых фибрилл в составе таких волокон размыты, по-
перечная исчерчеппость не определяется или выяв-
ляется с трудом. Прослеживается тенденция к
гомогенизации внутренней структуры коллагеново-
го волокна, возможно с развитием изменений по
типу эксикоза. Такого рода изменения ультраструк-
туры коллагеновых волокон более характерны для
образцов тканей мумии 1.
В отдельных случаях около пучков коллагеновых
фибрилл, формирующих волокна, определяются мел-
кие образования, имеющие высокую электронную
плотность и гомогенную структуру (рис. 237). Наи-
более вероятно, что указанные образования являют-
ся компонентами тех агрегатов, которые ранее были
выявлены около коллагеновых волокон при меньшем
разрешении светового микроскопа и имели черную и
темно-бурую окраску. Ультраструктура указанных
образований нс позволяет высказать какое-либо оп-
ределенное мнение об их происхождении. Однако,
учитывая высокую электронную плотность этих об-
разований, можно предположить их неорганическую
природу, т.е. они могут представлять собой соедине-
ния каких-либо минералов или металлов. Около пуч-
ков коллагеновых фибрилл иногда видны также бо-
лее крупные агрегаты, имеющие ячеистое строение.
Границы ячеек окружены мембрапоподобными мак-
ромолекулами (рис. 238). Идентифицировать проис-
хождение указанных образований по ультраструктур-
ным признакам в настоящее время не представляется
возможным.
Па препаратах, исследованных методом скани-
рования, определяются комплексы параллельно
213
Рис. 231. Фрагмент кожи с коллагеновыми волокнами мумии 1.
Видны пучки волокон с удовлетворительно сохранившейся
микроструктурой. На отдельных участках пучки
расслоены (i). Окрашивание пикрофуксином по ван-Гизону.
Рис. 232. Фрагмент кожи с коллагеновыми волокнами
мумии 2. Видны пучки с локально измененной
микроструктурой (Т). Окрашивание пикрофуксином по
ван-Гизону.
Рис. 233. Фрагмент кожи с коллагеновыми пучками мумии 2.
Виден комплекс хорошо сохранившихся волокон (?).
Окрашивание пикрофуксином по вап-Гизону.
Рис. 234. Фрагмент кожи с коллагеновыми пучками мумии 1.
Темные участки - плотное вещество неизвес тного
происхождегшя. Окрашивание пикрофуксином по ван-Гизону.
Рис. 235. Фра! мент кожи мумии 1 с удовлетворительно
сохранившимися коллагеновыми фибриллами.
ПЭМ(х 64 000).
Рис. 236. Фрагмент кожи мумии 2 с хорошо
сохранившимися коллагеновыми фибриллами. Отчетливо
видна поперечная исчсрчеппость. ПЭМ (х 87 500).
214
Рис. 237. Фрагмент кожи мумии 1. Около коллагенового
волокна - частицы (?) с высокой .электронной плотностью
и гомогенной структурой. ПЭМ (х 17 000).
Рис. 238. Фрагмент кожи мумии 1. Образования с
ячеистой структурой, плотно примыкающие к
коллагеновому волокну. ПЭМ (х 17 000).
Рис. 239. Фрагмент хорошо сохранившейся кожи мумии I
с коллагеновыми волокнами соединительной ткани.
СЭМ (х 5 400).
Рис. 240. Фрагмент кожи мумии 2. Видны особенности
структуры соединительной ткани - коллагеновые волокна
со связующими элементами. СЭМ (х 10 000).
расположенных волокон, между которыми видны и
более тонкие волокнистые элементы. Указанные эле-
менты ветвятся и исходя т из одного волокна в дру-
гое. Контуры крупных волокон прямые или несколь-
ко извитые. Поверхность их выглядит относительно
гомогенной, на отдельных участках определяются
складчатость или крупные волокнистые тяжи. В це-
лом, принимая во внимание отсутствие на протяжен-
ных участках признаков выраженной деструкции, в об-
разцах тканей обеих мумий морфологическую сохран-
ность крупных волокон и более тонких связывающих
их волоконец можно охарактеризовать как удовлет-
ворительную (рис. 239, 240).
На основании установленных с помощью СЭМ
морфологических характеристик сделан вывод, что
описанные выше волокнистые структуры являются
конструктивными элементами соединитсльно-тканно-
го каркаса скелетных мышц. Учитывая, кроме того.
215
Рис. 241. Фрагмент кожи мумии 1. Видно большое
количество образований в виде полусфер с выраженным
углублением в центральной части. СЭМ (х 6 000).
ние. 242. Фрагмент кожи мумии I.
Образования в виде полусфер с признаками деформации.
СЭМ (х 23 600).
результаты исследований с применением световой и
трансмиссионной микроскопии, можно предположить,
что волокнистые структуры, представленные, веро-
ятно, коллагеновыми образованиями, формируют раз-
личные по толщине фибриллы, образующие волокна
и связующие их элементы.
В пространствах между комплексами коллагено-
вых волокон на отдельных участках выявлено боль-
шое количество структур диаметром 2,6 мкм. Эти
структуры имеют вид полусфер с выраженным углуб-
лением в центре (рис. 241, 242). Возможно, что ука-
занные структуры представляют собой споры микро-
организмов, проникшие в ткани мумии на различных
этапах посмертного периода се хранения.
В исследованных образцах тканей мышц обеих
мумий, взятых из разных анатомических областей -
межреберья и бедра, по отсутствию на изученных
препаратах характерных структурных образований
было установлено, что мышечная ткань подверглась
глубокой деградации. Вместе с тем соединительно-
тканный каркас мышцы, представленный в проанали-
зированных образцах главным образом коллагеновы-
ми структурами, сохранился вполне удовлетворитель-
но на всех уровнях его структурной организации. Так,
основные структурные элементы каркаса представле-
ны в виде коллагеновых волокон и их пучков. В со-
ставе коллагеновых волокон отчетливо видны колла-
геновые фибриллы, хорошо сохранившие свою про-
странственную организацию и форму (вплоть до про-
явления характерной поперечной исчерченности).
Согласно данным СЭМ, на многих участках ис-
следованных препаратов хорошо сохранились осо-
бенности конструкции соедшштелыю-тканного кар-
каса скелетных мышц, рапсе описанные в ряде работ*.
В частности, выявлены нс только основные морфо-
логические особенности коллагеновых волокон, их
пространственная организация, но и такие тонкие де-
тали строения каркаса, как система связующих эле-
ментов.
По нашим данным, коллагеновые образования, в
том числе и формирующие соедипителыю-ткаппый
* Хорошков Ю.А., Одинцова Н.А. Волокнистый кар-
кас скелетных мышц, фасций и сухожилий человека // Архив
анатомии, гистологии и эмбриологии. -1985. - № 11. - С. 81 - 87;
Они же. Соедипитслыю-тканные структуры скелетной
мышцы человека и их значение в биомеханике этого органа //
Там же. - 1988. - № 2. - С. 41 - 48; Они же. Слруктурно-
функциональная организация цитоскелета мионов и сосди-
нитсльно-тканного каркаса поперечно-полосатой мышцы
человека // Морфология. - 1992. - № 4. - С. 82 - 94.
216
каркас скелетных мышц, относятся к числу наиболее
прочных структур тела человека, выдерживающих
процессы посмертного аутолиза и последующего пре-
бывания тела в условиях захоронения.
Определенный интерес представляют выявленные
в тканях мумии 1 среди элементов соединительно-
тканного каркаса окрашенные в черный цвет элек-
тронно-плотные частицы в виде мелкоразмерных
образований. По своему строению и плотности эти об-
разования не характерны для какого-либо из струк-
турных компонентов скелетных мышц. Если указан-
ные частицы нс проникли в ткани мумии из среды ее
погребения или в момент транспортировки, то можно
предположить, что для консервации тела умершей
женщины был использован состав, включающий ми-
неральные элементы или металлы, характеризующи-
еся высокой электронной плотностью. Однако нельзя
исключить и органическое происхождение указанных
частиц. При определенных условиях органические со-
единения могут интенсивно связывать соли свинца и
урана, входящие в состав контрастирующих раство-
ров для электронной микроскопии. Для решения это-
го вопроса целесообразно было бы использовать
методы химического и физического анализа.
217
4.5. Морфологическое и биомеханическое исследования костной ткани мумий
Археологические исследования курганов пазырыкс-
кой куль гуры на плато Укок, начатые в 1990 г., позво-
лили получить уникальные по информационной емко-
сти материалы. Благодаря сочетанию своеобразного
климата и особенностям конструкций курганов (нали-
чие каменной насыпи и деревянного сруба в могиль-
ной яме) здесь достаточно хорошо сохранились не
только утварь и одежда, но и мумии людей, останки
лошадей1. Разрезы па передней брюшной стенке у
мумий и замещение органов в брюшной полости тра-
вами2 свидетельствуют о знании пазырыкцами баль-
замировочных процедур.
В 1993 и 1995 гг. в НИиУМЦБТ ВИЛАР для рес-
таврации и исследований были доставлены две мумии,
находившиеся в мерзлоте около 2,5 тыс. лет. Целью
данной работы было изучение структуры и степени со-
хранности костной ткани этих мумий.
Для этого были взяты 1рудинные концы восьми ле-
вых ребер. В качестве кош-роля использовали анало-
гичные фрагменты eocbNni ребер четырех трупов муж-
чин в возрасте от 25 до 35 лет. Для световой микро-
скопии костные фрагменты после деминерализации в
растворе этилендиаминтеграуксусной кислоты (ЭДТА)
заливали в целлоидин и эпон. Толстые срезы окраши-
вали гематоксилин-эозииом, полутонкис - трехкомпо-
четным красителем. Измерение микротвердости об-
разцов кости, имевших воздушно-осушенное состо-
яние, было осуществлено в направлении, совпадавшем
с преимущественной ориентацией остеонов при на-
грузке 10 г на приборе ПМТ-3 по ранее разработан-
ной методике'. Значения микротвердости рассчиты-
вали как для компактного, так и для губчатого веще-
ства кости. Для СЭМ костные образцы обезвоживали
водно-спиртовыми растворами с восходящими кон-
центрациями спирта и высушивали на воздухе или
методом перехода через критическую точку на при-
боре ПСР-2 (Hitachi). Для выявления фронта мине-
рализации часть костных образцов первоначально
обрабатывали раствором гипохлорита натрия4. Все
образцы напыляли медью и исследовали под микро-
скопом SEM-515.
Изучение гистологической структуры ребра мумии
показало, что общий план строения компактного и губ-
чатого веществ не изменен. В компактном веществе
кости определяются остеоны диаметром 120- 155 мкм,
с каналом диаметром 28 - 47 мкм. Линии склеивания
прослеживаются хорошо. На некоторых участках от-
мечено отделение остеонов друг от друга но линиям
склеивания (рис. 243). Пластинчатое строение кости
выявляется отчетливо. В некоторых костных пластин-
ках обнаружены трещины. Остсопитарные лакуны име-
ют обычные размеры. Нередко они окружены базо-
фил ьно окрашивающейся линией, соответствующей
218
перилакунарпой кости. Костные лакуны, как правило,
пусты, и лишь в некоторых удается определить глыб-
ки базофильно окрашивающегося материала.
Трабекулы губчатого вещества имеют толщину
78 - 124 мкм. Как и в компактном веществе, линии
склеивания прослеживаются хорошо. Отмечены
участки расслоения костных структур но линиям
склеивания. Костные лакуны в основном пусты.
Костно-мозговые пространства или пусты, или за-
полнены слабо окрашивающейся гомогенной мас-
сой, обладающей на отдельных участках тяжистым
строением.
Микротвердость компактного вещества кости
мумии 1 составляет 231 + 6,9 МПа, губчатого ве-
щества - 243 + 7.3 МПа, что соответственно па 44 и
41 % ниже таких же параметров нативных ребер, при-
влекавшихся для контроля. Значения показателя мик-
ротвердости ребра мумии 2 отличались значитель-
ной вариабельностью. При этом для компактного
вещества его величина была 283 + 8,5 МПа, а для
губчатого - 277 + 8,3 МПа, что соответственно па
32 и 33% ниже контрольных значений. Принимая во
внимание величины микротвердости компактного
(277 - 14 МПа) и губчатого (274 + 11 МПа) веще-
ства нативной влажной кости ребра, следует отме-
тить удовлетворительную сохранность упруго-пла-
стических свойств ребер обеих мумий.
Общий план строения рельефа перио- и эндо-
стальной поверхностей ребра, а также трабекул губ-
чатого вещества хорошо сохранен. На перио- и эн-
достальной поверхностях образцов отчетливо опре-
деляются устьевые отверстия многочисленных
сосудистых каналов диаметром от 30 до 300 мкм
(рис. 244). Рельеф костной поверхности образован
переплетающимися коллагеновыми фибриллами и их
пучками, между которыми располагаются отверстия
костных канальцев (рис. 245). В местах прикрепле-
ния межреберных мышц прослеживаются располо-
женные группами или по отдельности отверстия ди-
аметром 3-12 мкм, соответствующие входу в кость
шарпеевых волокон (рис. 246). Па некоторых участ-
ках видны эрозионные лакуны, отражающие места
расположения прижизненно протекавших процессов
резорбции кости (рис. 247). На перио- и эндосталь-
ной поверхностях определяются зоны прижизненно-
го формирования кости, в которых выявлены фор-
мирующиеся костные лакуны с типичным строени-
ем (рис. 248).
Па сколах, проходящих через компактный слой,
отчетливо определяется пластинчатое строение кос-
ти (рис. 249). Костные пластинки образованы разно-
направленными минерализованными коллагеновы-
ми волокнами. Как и при свстомикроскопическом
Рис. 243. Расслоение костных структур по линиям
склеивания (?). Окрашивание ге.матоксилинэозином.
Рис. 244. Сосудистые отверстия различного диаметра на
периостальной поверхности ребра мумии. СЭМ (х 68.5).
Рис. 245. Коллагеновые волокна и фибриллы, образующие
рельеф периостальной поверхности ребра мумии.
(Т) - отверстия костных канальцев. СЭМ (х 10 000).
Рис. 246. Места входа в кость шарнесвых волокон (?)
в участках прикрепления межреберных мышц.
СЭМ (х 212).
Рис. 247. Зона резорбции вокруг отверстия сосудистого
канала на периостальной поверхности ребра. СЭМ (х 625).
Рис. 248. Формирующаяся костная лакуна на
периостальной поверхности ребра. СЭМ (X 500).
219
Рис. 249. Костные пластинки с различными
направлениями пространственного расположения
коллагеновых структур. СЭМ (х 2 020).
Рис. 250. Костная лакуна на сколе компактного слоя
ребра мумии. СЭМ (х 5 000).
Рис. 251. Клеточный детрит в костной лакуне в
компактном веществе ребра мумии. СЭМ (X 5 000).
Рис. 252. Мелкопетлистая сеть, образованная трабекулами
губчатого вещества в ребре мумии. СЭМ (х 30).
Рис. 253. Коллагеновые волокна, образующие рельеф
поверхности трабекул губчатого вещества ребра мумии.
(Т) - формирующиеся костные лакуны. СЭМ (X 221).
Рис. 254. Детрит костного мозга в ребре мумии.
СЭМ (х 120).
220
Рис. 255. Сглаженный рельеф фронта минерализации и
расширение отверстий костных канальцев на поверхности
трабекулы губчатого вещества мумии 2. СЭМ (X 600).
Рис. 256. Деструкция поверхностных костных пластинок
на рельефе фронта минерализации, расположенной глубже
костной лакуны (Т). СЭМ (X 1010).
исследовании, видно, что большая часть костных ла-
кун пуста (рис. 250), лишь в некоторых определяют-
ся глыбки клеточного детрита (рис. 251).
Трабекулы губчатого вещества образуют мелко-
петлистую сеть (рис. 252). Рельеф их поверхности об-
разован коллагеновыми волокнами, преимуществен-
ное направление которых совпадает с длинной осью
трабекулы (рис. 253). В некоторых зонах удается диф-
ференцировать формирующиеся, резорбирующиеся
и сформированные поверхности. В сохранившихся
фрагментах костного мозга выявить типичные струк-
турные элементы не удается. Костно-мозговые про-
странства заполнены рыхлыми конгломератами, сре-
ди которых определяются отдельные тяжистые струк-
туры (рис. 254).
Исследование рельефа фронта минерализации ко-
сти выявило мозаично локализованные участки с при-
знаками деминерализации поверхностно расположен-
ных костных пластинок. Степень деминерализации в
различных по тоширафии участках кости неравномер-
на. Иа это указывают морфологические изменения.
заключающиеся в сглаживании рельефа фронта ми-
нерализации и расширении отверстий костных каналь-
цев (рис. 255), а также полное растворение минерала
одной или нескольких костных пластинок с появлени-
ем иа рельефе фронта минерализации глубоко распо-
ложенных костных лакун (рис. 256).
Таким образом, проведенное исследование пока-
зало, что общий план строения костной ткани обеих
мумий достаточно хорошо сохранен. Вместе с тем
при изучении гистологической структуры ребер вы-
явлены микротрещины в костных пластинках, зоны
расслоения кости по линиям склеивания, практически
полное разрушение клеточных элементов. Установ-
лены признаки деминерализации костных структур,
выраженность которой в значительной мере варьиру-
ет па разных участках. Деминерализация костных
структур отражается в снижении упругопластических
свойств (показатель микротвсрдости) кости мумий по
сравнению с контрольными. Существенных различий
в степени сохранности костной ткани между мумия-
ми не обнаружено.
221
4.6. Молекулярно-генетический анализ делеционно-инсерционного полиморфизма
региона V мтДНК у мумии из погребального комплекса Ак-Алаха-3
Первые попытки выделить фрагменты древней ДН К
относятся к 1985 г. и связаны с египетской мумией
древностью 2,4 тыс. лет1. Эти фрагменты оказались
гомологичны последовательностям ДНК на 5'-кон-
цс первого интрона гена HLA-DQA1 из группы ге-
нов класса II главного комплекса гистосовместимо-
сти человека2. Однако только с разработкой метода
амплификации ДНК на основе полимеразной цепной
реакции (ГЩР)3 была создана благоприятная воз-
можность для изучения нуклеотидной последова-
тельности коротких фрагментов митохондриалыюй
ДНК (мтДНК) нескольких древних мумий давнос-
тью 1 тыс. - 8 тыс. лет1. Определение нуклеотидной
последовательности области D-пстли мтДНК позво-
лило провести филогенетический анализ для тироль-
ской мумии и установить ее принадлежность к гап-
логруппс К. специфичной для Европы5.
Главными целями проводимого комплексного ис-
следования являются изучение возможности выде-
ления ДНК из тканей женской мумии, обнаруженной
Н.В. Полосьмак в погребальном комплексе Ак-Ала-
ха-3 в Горном Алтае6, определение пригодности ДПК
для молекулярно-генетического анализа путем про-
ведения амплификации коротких фрагментов мт ДПК
и исследования их полиморфизма для последующе-
го проведения филогенетической реконструкции ми-
тохондриального генофонда исчезнувшей пазырыкс-
кой культуры, существовавшей на Алтае с VI до II в.
до н.э. В исследовании для анализа выбрана мтДНК
в связи с наличием большого числа копий се в клет-
ке и вероятностью лучшей сохранности, но сравне-
нию с геномом ДНК. Наша главная задача - типиро-
вание древних образцов с помощью этого генети-
ческого маркера, наиболее информативного при
изучении древних миграционных процессов популя-
ций человека в Евразии и Америке. В работе в каче-
стве маркера используется последовательность
/(НК декодирующего участка V мтДНК между ге-
нами субъединицы II цитохром-с-оксидазы и лизи-
новой тРНК7, характеризующаяся дслеционно-ип-
серционным полиморфизмом.
Древняя ДНК была выделена из двух видов ткани
(вес каждого 0,2 - 0,4 г) женской мумии - трубчатой
кости и ребра - после реконструкции и бальзамирова-
ния специальными методами в НИиУМЦБТ ВИЛАР
с целью реставрации мумии.
Древние образцы ДПК получали по стандартной
методике на основе экстракции фенол-хлороформом
с некоторыми модификациями8.
Амплификацию ДНК осуществляли на приборе
РНС-2 фирмы "Techne". Реакционная смесь объемом
25 мкл содержала: 10 тМ трис-ПС1 pH 8.3, 50 тМ
222
КС1, 2 mM MgCl,, 1%-й тритон Х-100, по 0,25 тМ
каждого из четырех dNTP, по 0,2 тМ каждого прай-
мера, 2,5 ед. термостабильной ДНК-полимеразы
AmpliTaq (Perkin Elmer, США) и тотальную ДНК,
выделенную из мумии. Праймеры имели следующую
структуру9:
L-08215 5' - ACAGTTTCATGCCCC ATCGTC-3'
Н-08297 5' - ATGCTA AGTTAGCTTTACAG-3'.
Название праймеров для мтДНК состоит из бук-
вы, обозначающей легкую (L) или тяжелую (Н) цепи
мтДНК, из которой выбрана структура праймера, и
номера позиции, соответствующего 3'-концевому
нуклеотиду праймера10.
Проводили 40 циклов ПЦР по следующей про-
грамме: денатурация - 195° С. 1 мил; отжиг прайме-
ров - +56с С, 1 мин: полимеризация - 72° С, 1 мин. На
заключительном цикле ПЦР достраивали одноцепо-
чечные матрицы ДНК при температуре +72° С в те-
чение 7 мин.
Продукты амплификации ДНК были проанализи-
рованы с помощью электрофореза в 12%-м полиак-
риламидном и 4%-м агарозном гелях с последующим
окрашиванием бромистым этидием.
Важной проблемой при выделении и анализе древ-
ней ДНК является возможность загрязнения объек-
тов исследования современной ДНК. Чтобы избе-
жать этого, эксперименты но выделению и амплифи-
кации ДНК и анализу продуктов ПЦР проводили в
различных лабораторных помещениях. Выделение
ДПК из тканей мумии осуществляли в лаборатории,
где не ведутся молекулярно-генетические или дру-
гие работы с клеточным материалом людей. Выде-
ление ДНК и постановку реакции амплификации ДНК
проводили под ламинаром после стерилизации его
жестким ульрафиолетом. Все инструменты были
обработаны I н наствором НС1. Реактивы, исполь-
зуемые для экстракции ДНК и проведения ПЦР, были
автоклавированы и/или подвергнуты облучению уль-
трафиолетом (кроме ДНК-полимеразы и геномной
ДНК). В каждом эксперименте ставили отрицатель-
ные контрол и для проверки отсутствия современной
ДНК при экстракции и амплификации.
В работе предпринята попытка провести ампли-
фикацию и оценить структуру некодирующего ре-
гиона V мтДНК у женской мумии, возраст которой
2,5 тыс. лет. Этот участок мтДНК содержит поли-
морфный сайт в виде инсерции/дслепии из 9 н.н. Ва-
риант с делецией распространен только в азиатских
популяциях, и обнаружение его в образцах древней
ДПК однозначно свидетельствовало бы о наличии
азиатской компоненты в генофонде пазырыкцев.
Полиморфный локус состоит из повторяющейся
дважды последовательности 5'-СССССТСТА-3' (раз-
мер фрагмента после ПЦР - 121 п.н.), одна копия ко-
торой отсутствует у некоторых людей восточно-ази-
атского происхождения (размер фрагмента ДНК пос-
ле ПЦР - 112 п.н.). Наивысшая частота варианта с
делецией обнаружена у индейцев якима (62%). Кро-
ме того, в этом локусе найден более редкий вариант
е мутациями в первом повторе в виде замены Т - С и
добавлением четырех С, что приводит к образова-
нию кластера из 11 С (размер фрагмента ДНК после
ПЦР - 125 п.н.).
ДНК была успешно выделена из обоих образцов.
После проведения ПЦР были детектированы фрагмен-
ты некодирующего региона V мт ДНК (рис. 257). Как
показал их анализ, размер фрагментов равен 121 п.н.
Таким образом, в них отсутствует- делеция размером
в 9 п.н., которая является прямым генетическим мар-
кером, указывающим на наличие восточно-азиатской
компоненты в популяции.
Нами обнаружено, что ткани мумии, обработан-
ные специальными методами в НИиУМЦБТ ВИЛАР,
позволяют проводить ПЦР более успешно, чем нео-
бработанные, и накапливать большее количество
продукта амплификации ДНК. По нашему мнению,
это может быть связано с одной из следующих при-
чин: Г) различной степенью сохранности древней
ДНК человека в различных тканях и частях мумии;
2) загрязнением образца ткани мумии клетками лю-
дей, выполнявшими работы по реставрации мумии;
3) современными методами бальзамирования, кото-
рые останавливают дальнейший процесс деградации
генетического материала мумии и способствуют его
консервации. Такое бальзамирование может также
способствовать более успешному выделению и ам-
плификации ДНК из тканей мумии за счет изменения
клеточных структур и модификации коричневого ве-
щества неизвестной природы, которое выделяется
вместе с древней ДНК и блокирует протекание фер-
ментативных реакций11. Каждая из приведенных выше
гипотез заслуживает, с нашей точки зрения, провер-
ки в будущих исследованиях.
Отсутствие какой-либо амплификации в конт-
рольных образцах является подтверждением того, что
проведена ПЦР для региона V мтДНК мумии женщи-
ны из погребального комплекса Ак-Алаха-3.
Считается, что примерное время образования ва-
рианта мтДНК, содержащего делению в 9 п.н. в реги-
оне V, составляет 75 тыс. лет и он возник один раз у
предков восточно-азиатских популяций12. Распростра-
12 3 4 5 6 7
Рис. 257. Электрофореграмма полиморфных no V району
образцов мтДНК из тканей мумии "принцессы”.
Электрофорез проводился в 12%-м полиакриламидном
геле с последующим окрашиванием бромистым этидием.
/ - контрольный продукт амплификации мтДНК современного
человека, размер 121 п.н.: 2 - продукт амплификации ДНК.
полученной из фрагмента ребра после реконструкции и
бальзамирования специальными методами:
3 - продукт амплификации ДНК. полученной из фрагмента
трубчатой кости мумии: 7 - отрицательный контроль:
э - маркер размеров pBR322’Mspl.
нение кластера мтДНК с делецией происходило в про-
цессе миграции древних народов. В настоящее время
это проявляется в виде убывания частоты делении е
юга на север в современных этнических популяциях
Восточной и Центральной Азии13. Отсутствие деле-
нии в m i ДПК мумии пазырыкской женщины с Укока
указывает на то, что для выяснения ее представлен-
ности среди пазырыкского населения необходимо
подвергнуть анализу большее количество древних
образцов. Разумеется, более обоснованное заключе-
ние о возможном происхождении и генетическом род-
стве с другими популяциями возможно лишь в резуль-
тате проведения анализа первичной структуры ДНК
области D-пст.ти мтДНК для значительного числа
образцов ДНК мумий.
223
4Л. Расово- и этноспецифические особенности мтДНК представителей
пазырыкской культуры Горного Алтая
Особенность многих захоронений пазырыкской куль-
туры - высокая степень сохранности мягких тканей
погребенных1. Ведущим фактором, обусловившим
консервацию останков, является комбинированное
действие отрицательной температуры и сублимации.
Кроме того, перед погребением некоторые тела, ви-
димо, подвергались специальной консервирующей об-
работке2. Диалогичные случаи естественного муми-
фицирования человеческих останков в условиях дли-
тельного замораживания зафиксированы в различных
регионах Арктики', высокогорных районах Южной
Америки4 и Европы5. После демонстрации возмож-
ности извлечения из таких биологических материалов
препаратов ДНК- и их пригодности для проведения
молекулярно-генетического анализа7 каждая подоб-
ная находка привлекает пристальное внимание архео-
логов, антропологов и генетиков. Высокая информа-
тивность молекулярно-генетического исследования
древней ДНК была доказана в целом ряде работ при
решении разнообразных антропогенетических задач8.
В этой связи материалы пазырыкских погребений вы-
зывают особый интерес, поскольку наличие коллек-
ции мягких тканей значительного числа индивидов
позволяет в перспективе провести всесторонний ана-
лиз генного разнообразия генофонда одной из основ-
ных культур скифо-сибирского мира. Антропогенети-
ческая характеристика древнего населения Централь-
ной Азии, в частности представителей назырыкекой
культуры, имеет офомную важность для реконструк-
ции процесса эволюции разных популяций человека в
различных pci ионах Евразии.
В большинстве работ, включающих изучение древ-
ней ДНК человека, проводится анализ структурных
особенностей митохондриального генома. В настоя-
щее время мтДПК является одним из наиболее ин-
формативных генетических маркеров, широко ис-
пользуемым при решении разнообразных понуляпи-
опно-генетических и эволюционно-исторических
проблем. Кроме широко известных биологических
особенностей мтДНК, в том числе наследования по
материнской линии, отсутствия рекомбинаций, высо-
кой скорости мутирования9, при анализе древних пре-
паратов важное значение имеет и то обстоятельство,
что мтДНК представлена большим числом копий в
клетке. Это увеличивает вероятность присутствия в
составе ДНК протяженных последовательностей нук-
леотидов анализируемых участков и повышает инфор-
мативность тестирования древнего образца. Выбор
мтДНК для исследования привлекателен также нали-
чием межипдивидуальных различий в ее структуре при
одновременном сохранении расово- и этпоспсцпфи-
ческих особенностей. Это обстоятельство позволя-
224
ет рассчитывать на получение значимой антропогене-
тической информации при анализе небольшого числа
индивидов, что обычно имеет место при работе с
древними образцами. Немаловажно и то, что полимор-
физм мтДНК изучен для целого ряда современных
популяций Евразии, которые потенциально могут
иметь генетические связи с анализируемой культурой
прошлого в силу географического положения или ан-
тропологического сходства. Однако, привлекая эти
данные для сравнения, следует учитывать, что по ха-
рактеру содержащейся в них информации они могут
быть разделены на три группы. К первой относя гея
материалы, касающиеся рестрикционного полимор-
физма всего митохондриального генома, полученные
с помощью набора рестриктаз. Эта информация была
обобщена Воллосом и Торропи10. Таким способом
обследованы выборки коренных жителей Нового Све-
та", Юго-Восточной Азии12, Европы13, Африки14, Се-
верной Азии15, Монголии16 и ряда других популяций.
Несмотря па содержательность получаемой инфор-
мации, метод в полном объеме малопригоден для ана-
лиза древней ДНК, поскольку требует амплификации
большого числа протяженных фрагментов мтДНК с
соответствующими сайтами рестрикции. Перспектив-
ным является исследование особенностей конт-
рольного пекодирующего района мтДНК по ограни-
ченному числу маркерных рестрикционных сайтов и
с последующим отнесением этой индивидуальной
мтДНК к одной из характеристических гаплогрупн,
выделенных в рамках тотального рестрикционною
анализа. Ко второй группе следует отнести данные по
выявлению рестрикционною полиморфизма только
контрольного района мтДПК, представляющего со-
бой наиболее вариабельную часть молекулы. Это на-
правление развито в работах российских специалис-
тов и в настоящее время реализовано для выборок из
популяции русских'7, восточных славян18, монголов19.
В этом случае амплификации подвергают обычно
мтДНК размером в несколько сот нуклеотидных пар.
И наконец, к числу наиболее информативных можно
отнести данные третьей группы, которые получают
определением первичной нуклеотидной последова-
тельности контрольного района путем секвенирова-
ния. Этот метод максимально результативен для ис-
следования древних образцов. В настоящее время
собран банк данных для секвепированных последо-
вательностей ДНК контрольного района нескольких
выборок европейцев20, коренного населения Север-
ной Азии и Горного Алтая21, японцев22, монголов23,
коренных жителей Нового Света24, Полинезии25 и Аф-
рики26. Следует иметь в виду, что информация, полу-
чаемая при секвенировании, включает сведения.
которые даст рестрикционный анализ, и поэтому мо-
жет быть сопоставлена со всей имеющейся суммой
знаний по этому вопросу. Поскольку по длине секве-
нируемый фрагмент обычно несколько меньше, чем
фрагмент, используемый в рестрикционном анализе,
то целесообразно использовать оба способа при изу-
чении древней ДНК.
С учетом описанных выше обстоятельств был
проведен молекулярно-генетический анализ струк-
турных особенностей контрольного района мтДНК
трех представителей пазырыкской культуры Горно-
го Алтая (VI - II вв. до н.э.). Современные взгляды
на происхождение этой культуры основываются пре-
имущественно на археологических материалах и оп-
ределяются контекстом общих закономерностей
формирования культур этого типа, а также их взаи-
моотношениями с миром древних цивилизаций и лес-
ным населением Евразии. Антропологический аспект
этногенеза носителей пазырыкской культуры до не-
давнего времени был разработан в небольшой сте-
пени и основывался в основном на ограниченном
краниологическом материале погребений знати. В
последнее время появилась возможность более де-
тально охарактеризовать основные расовые компо-
ненты в составе пазырыкского населения, учитывая
материалы из нескольких археологических памятни-
ков юго-восточной части Горного Алтая - могиль-
ников, локализованных в долинах рек Уландрык,
Юстыд, Барбургазы, Бугузун, среднем течении Чуи
и на плоскогорье Укок. Особенно примечательными
оказались захоронения на плато Укок, в которых бла-
годаря климатическим условиям высокогорья и осо-
бенностям устройства погребальных комплексов
сформировались неразмораживающиеся ледовые
линзы, которые обеспечили сохранность мягких тка-
ней людей, умерших более 2,5 тыс. лет назад. Высо-
кая степень консервации значительного числа остан-
ков noi'pcoeHHwx создала реальные предпосылки для
получения информации о структурных особенностях
мтДНК пазырыкцев в сопоставлении с результатами
исследований по современным популяциям. При про-
ведении анализа помимо технических молекулярно-
биологических задач, решаемых в связи со специ-
фикой материала, рассматривались следующие воп-
росы: 1) в какой мере исследование структуры
мтДНК будет информативным для оценки этногене-
тического состава пазырыкцев; 2) каковы информа-
тивные возможности разных методов, применяемых
для оценки полиморфизма; 3) как молекулярно-ге-
нетические данные соотносятся с палеоантрополо-
гическими. При получении надлежащего фактологи-
ческого материала можно было надеяться, что по-
средством анализа древней ДНК пазырыкцев удастся
определить их роль в формировании генофонда по-
пуляции человека в Евразии. Поскольку в современ-
ных исследованиях по палсогенетикс еще нет усто-
явшейся методологии антропогенетической интер-
претации молекулярно-генетических данных, осо-
бенно для популяций со смешанными этническими и
антропологическими характеристиками, к каковым в
настоящее время относят пазырыкцев, некоторые из
полученных результатов могут быть переосмысле-
ны в дальнейшем.
Для погребенной из кургана Ак-Алаха-5 (образец I )27
выделение ДПК осуществляли из мышечной ткани,
отобранной из области бедра с помощью стерильных
ножниц и скальпеля. Внешне ткань была коричневого
цвета, полностью обезвоженная, с сохранением волок-
нистой структуры. В качестве исходного материала для
выделения ДНК погребенных из кург. № 1 и 3 памят-
ника Верх-Кальджин II (образцы 2 и З)28 использовали
светло-коричневую массу, извлеченную из черепной
коробки через шейное отверстие с помощью стериль-
ных инструментов. Эту органическую массу, находив-
шуюся в желеобразном состоянии, идентифицировали
как смесь жировой и мозговой ткани. В общей слож-
ности из полости черепа отбирали по 50 - 100 г мате-
риала. Его хранение осуществляли при температуре
-45 °C.
Выделение ДНК и удаление ингибирующих ПЦР
активностей проводили с помощью модифицирован-
ной методики29, основанной па селективной сорбции
фрагментов ДНК на частицах SiO^. Полученный пре-
парат дополнительно обрабатывали системой Wizard
DNA Clean UP (Promega) для удаления остатков дву-
окиси кремния, также оказывающих негативный эф-
фект на ферментативный синтез ДНК.
Для амплификации контрольного района мтДНК
применяли праймеры Thr (15898 - 5' -
TCAAAGCTTACACCAGTCTTGTAAACC - 3' - 15926)
и TDKD (16518-5'- CCTGAAGTAGGAACCAGATG -
3' - 16498). 50ц I амплификационной смеси содержа-
ли 5Ц1 1 Ox Gold Star-буфера (750 mM Tris-HCl pH 9.0,
200 тМ (NH4)2SO4, 0,1% (w/v) Tween 20), 3ц1 25 тМ
MgCU 1цI lOmMdNTPs, 1 ед. Taqpol, 1-1,5 мкг древ-
ней ДНК, по 2,5ц1 ЮтМ- каждого праймера. Ампли-
фикацию (40 циклов) проводили с использованием
прибора фирмы ’’БИС” (пос. Кольцово, г. Новоси-
бирск) в следующем режиме: 94 °C - 3 мин, 1 цикл;
94 СС - 0,8 мин, 54-1,2 мин, 72 - 1,5 мин. Результаты
амплификации проверяли при помощи электрофореза
в 4%-м полиакриламидном геле.
К18ц1 ам1 инфицированного двухцепочечного про-
дукта ПЦР добавляли 2ц1 соответствующего 10х рес-
трикционного буфера и 1 ед. фермента. Рестрикциоп-
но-ферментативный анализ осуществляли с помощью
следующего набора рестриктаз: Avail. BamH 1. EcoRV.
НаеШ, Kpnl, RsaT. Реакцию гидролиза и последующую
идентификацию продуктов рестрикции проводили по
стандартной методике30. В результате рестрикционно-
ферментативного анализа были определены митотипы
для исследуемых образцов древней ДНК (табл. 33).
225
Таблица 33. Рестрикционные митотипы пазырыкцев
Номер образна Kpnl 16129 Rsal 16156 Rsal 16208 Haelll 16254 EcoRV 16274 Rsal 16303 BamH1 16389 Avail 16390 Haelll 16398
Кембриджская последовательность + + + + +
1 + + + - - + - + -
2 - + + - - + - + -
3 + + + - - - - + +
Примечание. Знак «+» обозначает присутствие сайта рестрикции для данной нуклеазы, «-» - его отсутствие.
Двухцепочечный продукт ПЦР для образцов 1 и 2
клонировали в векторе PCR™IT. Полученную плазмид-
ную ДНК ссквенировали на автоматическом секве-
наторе. а также обычным способом с использовани-
ем коммерческих наборов. Первичную последова-
тельность контрольного района мтДНК образца 3
определяли прямым секвенированием продукта асим-
метричной ПЦР.
На всех этапах выделения и амплификации ДНК из
тканей мумий присутствовали контроли для исключе-
ния возможности загрязнения чужеродной ДНК. Ана-
лизу на отсутст вие примесей ДНК современного че-
ловека были подвергнуты и компоненты реакционной
смеси. Для каждого индивида результат воспроизво-
дился дважды на препаратах ДНК, выделенных из раз-
ных кусочков тканей. С целью дополнительной вери-
фикации полученных результатов процедура выделе-
ния ДНК и амплификации была полностью повторена
в лаборатории молекулярной онкологии Института
Пастера (г. Лилль, Франция), в которой работы с ДНК
жителей Северной и Центральной Азии никогда нс про-
водились.
Для изучения особенностей структуры конт-
рольного района древней мтДПК применяли методы
рестрикционного анализа и секвенирования, позволя-
ющие в сочетании получать взаимодополняющую
информацию, необходимую для сопоставления с наи-
большим числом данных о существующих полимор-
фных вариантах мтДНК среди современных популя-
ций человека.
Рестрикционные митотипы пазырыкцев (см. табл. 33)
сравнивали с вариантами мтДНК, распространенны-
ми в популяциях русских и монголов31. Эти этничес-
кие группы наиболее приближены к Горному Алтаю
в географическом отношении, и для них имеются
данные рестрикционного анализа, полученные для
относительно больших объемов выборок. В нашем
исследовании и в работе В.ГТ. Петрищева, А.Б. Куту-
евой32 праймеры для ПЦР несколько отличались по
локализации, поэтому сравнение проводили только
по перекрывающейся области мтДНК и общему для
двух исследований набору рсетриктазных сайтов. Все
три обнаруженных митотипа пазырыкцев присутству-
ют в двух сравниваемых современных популяциях с
частотами, приведенными в табл. 34. Митотип об-
Таблица 34. Частота пазырыкских митотипов
контрольного района мтДНК в современных
популяциях русских и монголов, %
Номер митотипа Монголы Русские
1 2 3 61,41 14,84 0,18 55,37 8,26
разца I - наиболее частый вариант как для русских,
так и для монголов. Митотип образца 2 является вто-
рым по распространенности в обеих популяциях, од-
нако его частота у современных монголов выше, чем
у русских. Митотип образца 3 относится к редким
вариантам, обнаруженным только у одного из 539
обследованных монголов. Поскольку суммарная
частота всех редких вариантов (частота <2%) в обе-
их популяциях относительно низка (11,57 и 5,57%
для русских и монголов соответственно), то факт
обнаружения одного из них в выборке из трех инди-
видов дает возможность предполагать его суще-
ственно большую представленность в популяции па-
зырыкцев. В результате проведенного рестрикцион-
ного анализа представляется возможным сделать
следующие антропогенетические заключения: во-
первых, митохондриальный генофонд носителей па-
зырыкской культуры включал наиболее распрост-
раненные митотипы современных этнических групп
Евразии; во-вторых, большая частота митотипа 2 у
монголов позволяет рассматривать его как более
характерный для монголоидов и отражающий монго-
лоидную компоненту в митохондриальном генофонде
пазырыкского населения. В подтверждение этого по-
ложения следует добавить, что частота характеристи-
ческого для этого митотипа измененного сайта Kpnl
(16129) высока и у современных японцев, а из всех
обследованных на сегодняшний день европейских по-
пуляций максимальна у восточных славян, географи-
чески наиболее близких к монголоидам’’; в-третьих,
обнаружение редкого для современных популяпий
митотипа 3 при анализе ограниченного числа древних
образцов, по-видимому, свидетельствует о том, что
по соотношению частот характеристических митоти-
пов популяция пазырыкцев отличалась от русских и
226
Таблица 35. Полиморфные позиции нуклеотидов в контрольном районе мтДНК
представителей пазырыкской культуры
Номер митотипа 16067 16129 16192 16223 16256 16270 16298 16304 16327 16356
Кембриджская последовательность А G С С _ С С Т т _ С т
1 G - - - - - - - - с
2 - А - Т - - - т -
3 - - Т - Т Т - с - -
Примечание. Проанализированы фрагменты между позициями 16018 и 16384. Штриховкой обозначены замены,
характеризующие i аплогруппу С (см.: Tarroni A., Sukernik R.L, Schurr T.G. et al. MtDNA variation...).
Таблица 36. Среднее число нуклеотидных замен митотипов современного населения Евразии
относительно пазырыкских митотипов
Популяции п Митотип 1 mean (s.e.) Митотип 2 mean (s.e.) Митотип 3 mean (s.e.)
Европы 520 2,38 (0,06) 5,23 (0,06) 5,08(0,06)
Болгары 30 3,10(0,30) 5,90 (0,26) 5,76 (0,28)
Турки 43 3,60 (0,35) 6,13(0,32) 6.41 (0,36)
Финны 32 2,90(0,20) 4,78 (0,27) 5,34(0,23)
Саамы 22 5,77 (0,50) 7,86 (0,45) 7,59 (0,62)
Финно-угры 38 3,10(0,22) 5,73 (0,22) 6,10(0,22)
Алтайцы 17 4,11 (0,44) 5,73 (0,19) 7.77(0,16)
Монголы 102 4,99 (0,14) 5,35 (0,36) 7,11 (0,41)
Чукчи 36 5,61 (0,16) 5,88 (0,33) 7,66 (0,14)
Эскимосы 22 6,50 (0,20) 5,04 (0,36) 8,31 (0,12)
Таблица 37. Частота митотипов современных этнических групп,
структурно близких пазырыкским вариантам мтДНК. %
Популяции Митотип 1 Митотип 2 Митотип 3
1* 2* 3* 1 2 3 1 2 3
Европы (1) 28,1 36,5 16,2 - - 5,0 0,6 1.2 6,0
Болгары 13,3 33,3 23,3 - - - - - 3,3
Турки (1) 18,6 11,6 16,2 - 4,6 - - 2,3 2,3
Финны 12,5 25,0 31,2 - 12,5 3.1 - 3,1 3,1
Саамы - 9,1 13,6 - - - - - 4,5
Финно-угры 7,9 31,8 26,9 - - - - - -
Монголы (2) 1.0 5,9 5,9 2,9 1.9 3,9 - - 1.9
Алтайцы 5,9 23,5 5,9 - 5,9 5,9 - - -
Чукчи - - 2,7 2,7 2,7 13,8 - - -
Эскимосы - - - - 4,5 4,5 - - -
*1-3 - замены относительно указанного митотииа.
монголов. Митотип 3, вероятно, был достаточно рас-
пространен в древних азиатских популяциях.
Далее для каждого образца мтДНК пазырыкцев
была определена первичная структура фрагмента кон-
трольного района размером - 400 нп. Позиции с за-
менами относительно Кембриджской последователь-
ности приведены в табл. 35. Выявленные митотипы
сравнивали с вариантами мтДНК представителей со-
временного населения Евразии, для которых имеется
сопоставимая информация. В частности, в выборку
включены данные по населению Европы34, болгарам
и гуркам35, финнам и саамам36, финно-уграм Западной
Сибири (неопубликованные данные), монголам37, ко-
ренному населению Горного Алтая38, чукчам и азиат-
ским эскимосам (данные не опубликованы). Фрагмент,
включающий позицию 16067, проанализирован толь-
ко у части современных популяций. Замена, обнару-
женная у образца 1 в этой позиции, отсутствует во всех
схожих митотипах монголов. Дальнейший сравнитель-
ный анализ проводили для участка мтДНК между по-
зициями 16090 и 16365, который был изучен во всех
выборках современного населения.
Расовую принадлежность и степень структурного
сходства пазырыкских митотипов с совокупностью
вариантов мтДНК, образующих митохондриаль-
ный генофонд современных этнических групп, оп-
ределяли по следующей схеме: во-первых, вычис-
ляли среднее число замен для митотипов каждой
227
из сопоставляемых современных популяций по отно-
шению к обнаруженным древним вариантам (табл. 36);
во-вторых, для каждой выборки определяли доли ми-
тотипов. отличающихся от пазырыкских одной - тре-
мя заменами, г.с. относительное содержание наибо-
лее близких в структурном отношении вариантов (табл.
3“): в-третьих, учитывали качественные структурные
особенности, определяющиеся спецификой локали-
зации обнаруженных замен относительно Кембридж-
ской последовательности и позволяющие отнести кон-
крешый м итоги и к одной из гаплогрупп, на которые в
настоящее время подразделяют пул мтДНК челове-
ка по данным филогенетическою анализа.
Митотип образца 1 характеризуется одной тради-
цией в позиции 16356. Полностью идентичный вари-
ант встречается только у европеоидов с частотой
1,2% и распространен у них от Ближнего Востока до
Исландии'9. Из числа других митотипов этой группы
28.1% отличаются от митотипа 1 одной заменой (в
разных позициях сопоставляемого фрагмента), 36,5% -
двумя заменами и 16,2% - тремя. Остальные митоти-
пы имеют большее число позиций с заменами. В дру-
гих представленных в табл. 37 этноепецифичсских
выборках европеоидов также отмечается высокая
доля сходных структурных вариантов. Практически
идентичные данные получены для представителей
финно-угорских народов (ханты, манси, коми, мари)
Западной Сибири, занимающих по антропологическим
характеристикам промежуточное положение между
европеоидами и монголоидами. Из сопоставляемых
монголоидов наибольшая доля вариантов, близких к
мтттотипу 1. отмечается у алтайцев, хотя она и суще-
ственно меньше, чем у европейцев. У монголов груп-
пы митотипов с 1 - 3 заменами представлены 1; 5,9 и
5,9% соответственно и основная часть митотипов
имеет более трех замен. У арктических монголоидов
Дальнего Востока сходные митотипы практически
отсутствуют. В настоящей работе не обсуждаются
различия между отдельными группами европеоидов,
поскольку они представлены достаточно О1раничеп-
ными выборками и отмечаемые частотные характе-
ристики могут быть подвержены существенным ко-
лебаниям. Интегрально степень близости анализиру-
емых последовательностей ко всей совокупности
митотипов отдельных популяций может быть оцене-
на по среднему числу замен при попарном сопостав-
лении каждого из пазырыкских вариантов с набором
современных. В основных чертах результаты полно-
стью совпадают с полученными при рассмотрении
частот родственных вариантов (см. табл. 36). Наи-
меньшая величина получена для европейцев и макси-
мальная - для коренных жителей Чукотки. Все монго-
лоиды имеют большее среднее число замен по срав-
нению с европеоидами. Относительное сходство
митотипа 1 с митотипами объединенных выборок ев-
ропеоидов, промежуточных в антропологическом от-
ношении групп (саамы, финно-угры) и монголоидов,
показано на рис. 258. Распределение попарных разли-
чий с митотипами европеоидов сдвинуто в сторону
более низких значений по сравнению с монголоида-
ми. Между ними находится объединенная группа саа-
мов и финно-угров. Таким образом, при рассмотре-
нии числа замен между двумя митотипами в качестве
меры их генетической близости выявлено, что мито-
тип 1 обладает выраженным сходством с подавляю-
щей частью европейских вариантов и значительно от-
личается от основной части монголоидных. Это по-
зволяет рассматривать его как вариант, наиболее
специфичный для европеоидного пула мтДНК. По
своей структуре митотип 1 соответствует гаплогруп-
пе 1, которая определена в митохондриальном гено-
фонде европейцев как доминирующая40. Родственные
митотипу 1 варианты, обнаруживаемые у алтайцев и
финно-угров Западной Сибири, скорее всего, имеют
общее с европеоидами происхождение. Интересно
отметить, что между алтайцами и фишю-уграми, отно-
сящимися к разным языковым группам, больше сход-
ства, чем между лингвистически родственными фин-
но-уграми Западной Сибири и саамами. Не исключено,
что у коренных современных народностей Северо-За-
падной Азии (алтайцы, финно-yipbi) этот компонент их
митохондриального генофонда имеет1 отношение к ев-
ропеоидной составляющей пазырыкского населения.
В ходе сравнительного анализа относительного
сходства по среднему числу замен митотипа 2 с вари-
антами современных популяций очевидных различий
между тремя группами представителей европеоидов,
монголоидов и промежуточных этнических групп
обнаружить не удалось (см. табл. 36). При оценке доли
наиболее близких к митотипу 2 вариантов можно от-
метить, что она относительно выше практически во
всех группах монголоидов по сравнению с европей-
цами. По этому показателю отличаются от основной
массы европейцев финны, у которых высока доля ва-
риантов с двумя и тремя заменами, как и у монголов.
Выраженные этноспецифические особенности обна-
ружены для последовательности митотипа 2. Три из
четырех замен, отличающих этот митотип от Кембрид-
жского (16223: С —> Т; 16298: Т -> С и 16327: С Т),
соответствуют заменам, которые, вероятно, являют-
ся характеристическими для митотипов гаплогруппы
С. выделенной Воллосо.м и Торроии в популяции че-
ловека на основе тотального рестрикционного анали-
за митохондриального генома41. В обследованных по-
пуляциях мира частота гаплогруппы составляет, %:
эвенки 84,3 удэ1 ейцы 17,8
юкагиры 593 монголы 11,9
эвены 58,1 эскимосы 0-3,9
американские жители Китая,
индейцы 0 - 40 Вьетнама, Кореи 0
нганасаны 38.8 европейцы 0
селькупы 35 африканцы 0
228
Рис. 258. Распределение числа замен митотипа I
относительно митотипов современных этнических групп.
/ - европеоиды. 2 - промежуточные группы. 3 - монголоиды.
Рис. 259. Распределение числа замен митотипа 2
относительно митотипов современных этнических групп
(условные обозначения см. па рис. 258).
Как видим, данная гаплогруппа широко распрост-
ранена среди коренного населения Северной Азии и
Америки и ес частота значительно уменьшается в дру-
гих регионах42. Высокая частота гаплогруппы С
(-84,3%) у эвенков была подтверждена и при прямом
секвенировании мтДПК выборки представителей этой
i-руппы. Хотя полные последовательности в литера-
туре не представлены, сообщается, что ганлогруппе
С соответствуют последовательности контрольного
района, имеющие все три характеристические заме-
ны. В Европе самые близкие варианты имеют три за-
мены относительно пазырыкского и их доля состав-
ляет 5%. Ни один из них не имеет сочетания всех трех
замен, характерных для рестрикционной гаплогруппы
С. У монголов один из вариантов идентичен митоти-
пу 2, 2,9% отличаются от него одной заменой, 1,9% -
двумя заменами и 3,9% - тремя. У 90% этих вариан-
тов присутствуют все характерные для гапло1*руп-
пы С замены в контрольном районе мтДНК. Из 16
опубликованных митотипов ныне живущих алтайцев
один отличается от митотипа 2 двумя заменами при
наличигт трех специфичных для гаплогруппы С и один
митотип различается в грех позициях, имея сочета-
ние двух из трех характерных замен в позициях43 16223
и 16327. Транзиция в позиции 16129 с частотой 13,67%
встречается у монголов и в меньшей степени (4,27%)
представлена у европейцев. У алтайцев она не обна-
ружена. Примечательно, что в 30% случаев у монго-
лов эта замена находится в сочетании с тремя выше-
указанными заменами. Близкие варианты у чукчей и
эскимосов также относятся к ганлогруппе С. Эти дан-
ные позволяют рассматривать митотип 2 как специ-
фичный монголоидный вариант, представленный пре-
имущественно в современных этнических группах
Рис. 260. Распределение числа замен митотипа 3
относительно митотипов современных этических групп
(условные обозначения см. на рис. 258).
Северной Азии (эвенки, эвены, селькупы) и в значи-
тельно меньшей степени в центрально-азиатских по-
пуляциях. В иллюстративной форме это демонстри-
руется узким ’’хвостом” гистограммы попарных раз-
личий митотипа 2 и монголоидных вариантов в сторону’
меньших значений (рис. 259).
При сравнительном анализе 5шготипа 3 можно от-
метить, что уровень средних отличий от митотипов
современных популяций выше, чем для первых двух
вариантов. При этом отчетливо прослеживаются бо-
лее низкие значения при сравнении с европеоидами.
Частота родственных вариантов является относитель-
но низкой, с их преимущественной встречаемостью в
229
европейских популяциях. В качественном отношении
митотип 3 соответствует европейской гапл о группе 5.
Из имеющттхся на сегодняшний день данных следу-
ет. что эта гаплогруппа в целом по Европе характери-
зуется низкой частотой и встречается в разных стра-
нах континента, а также на Ближнем Востоке. В одной
из работ отмечено увеличение ее частоты у финнов.
В графической форме полученная информация пред-
ставлена на рис. 260, где общие тенденции в распре-
делениях по парным различиям подобны наблюдае-
мым в случае митотипа 1, однако со сдвигом всех рас-
пределений в сторону' более высоких значений. Таким
образом, проведенный анализ свидетельствует об от-
носительно большей специфичности митотипа 3 для
современных европеоидных популяций, с одной сто-
роны, и о его низкой представленности во всех об-
следованных выборках представителей современно-
го населения Евразии - с другой. Как отмечалось при
обсуждении результатов рестрикционного анализа,
обнаружение митотипа 3 дает основания предполагать
существенно большую представленность \штотипов
гаплофуппы 5 в митохондриальном генофонде пазы-
рыкцев. чем это наблюдается сегодня во всех обсле-
дованных современных этнических группах европео-
идного и монголоидного происхождения.
После проведения сравнительного антропогене-
тического анализа полученных молекулярно-генети-
ческих данных особый интерес представляет их
рассмотрение в связи с современной палеоантропо-
логической характеристикой пазырыкского населения.
Краниологическое изучение всех известных матери-
алов по1ребепий этой культуры выявило как монго-
лоидную. так и европеоидную компоненту в антропо-
логическом составе пазырыкцев. Европеоидная ком-
понента представлена краниологическим вариантом,
встречающимся у населения скотоводческих племен
II тыс. до н.э. на территории Южного Таджикистана,
Южной и Юго-Западной Туркмении и Северного
Ирапа^. В последующие эпохи этот вариант исчеза-
ет с территории Передней и Средней Азии. Носители
этого морфологического комплекса, как предполага-
ют, были немногочисленны и постепенно ассимили-
ровались в обшей массе восточно-средиземноморс-
ких европеоидов. В состав монголоидной компонен-
ты входят два антропологических типа. Один, автох-
тонный, обнаруживается па территории Алтая па
рубеже неолита - энеолита у людей, погребенных в
пещерах ГТижпетиткескенская и Каминная, и у пред-
ставителей каракольской культуры второй половины
II тыс. до н.э.45 Характерная для него комбинация ант-
ропологических признаков имеет сходство с южно-
сибирским расовым комплексом, современными но-
сителями которого являются казахи, киргизы, неко-
торые группы хакасов и южных алтайцев. Второй тип -
палеосибирский, доминировавший в эпоху неолита па
территории Прибайкалья. В настоящее время он про-
является только у эвенков Северного Прибайкалья46.
Сопоставление приведенной информации с резуль-
татами молекулярно-генетического анализа пока не
позволяет дать исчерпывающую интерпретацию всех
вытекающих из палеоантропологического рассмотре-
ния аспектов антропогенеза пазырыкцев главным об-
разом ввиду ограниченности молекулярно-генетичес-
ких данных по большинству современных популяций
Северной, Средней и Центральной Азии. Однако ряд
вопросов, в частности о палеосибирской монголоид-
ной компоненте, получил убедительное подтвержде-
ние и развитие. Из имеющихся на сегодняшний день
данных также можно сделать вывод о некоторых ге-
нетических связях пазырыкцев с современным насе-
лением Горного Алтая. Кроме того, у индивида с ев-
ропеоидными антропологическими данными обнару-
жен монотип 2, характерный для коренных жителей
Северной Азии - представителей монголоидной расы.
Это обстоятельство демонстрирует отсутствие абсо-
лютного параллелизма в антропологических и моле-
кулярно-генетических показателях. В заключение от-
метим, что возможность интерпретации полученных
молекулярно-генетических данных будет значитель-
но расширяться в дальнейшем по мере накопления
информации по современным популяциям, близким
пазырыкцам географически и исторически.
230
4,8. Патолого-анатомические исследования женской мумии из памятника Ак-Алаха-3
Изучение мумии проводилось в ИАЭт СО РАН до
того, как опа была отправлена для консервации в
НИиУМЦБТ ВИЛАР. Мумия хранилась в заморожен-
ном состоянии в специальной морозильной камере в
фиксированном положении на правом боку, что. ко-
нечно, затрудняло сс всестороннее исследование. Тем
нс менее нам удалось ответить на ряд поставленных
вопросов.
Возраст. При изучении рентгеновского снимка
всего тела мумии было обнаружено, что все эпифиз-
ныс соединения закрыты. На видимых костях (пра-
вые плечевая, лучевая и локтевая) мы также не смог-
ли обнаружить открытых эпифизпых соединений. Че-
репные швы значительно окостенели (Tabula externa).
Исключение составляет только лямбдообразный
шов. Зубы стерты. Степень их износа средняя. На-
сколько мы знаем, жители плоскогорья питались пре-
имущественно мясом, поэтому нельзя было ожидать
изнашивания зубов уже в молодом возрасте из-за
примесей песка или осколков, попадавших в хлеб при
размолке злаков. Два зуба верхней челюсти были
потеряны, очевидно, еще при жизни и задолго до
смерти. Суставы, судя по рентгеновским снимкам,
не имеют признаков изношенности или артрозных из-
менений.
Можно уверенно сказать, что представлен труп
молодой женщины. Рост, по-видимому, завершился,
но черепные швы только частично окостенели. При-
знакам износа челюсти, мы не обнаружили никаких
дегенеративных изменений. По предварительной
оценке, женщине было 20 - 30 лет, предположитель-
но 25 лет.
Расовая принадлежность. По предварительным
оценкам, контуры черепа, скорее всего, монгольско-
го типа. Мы обнаружили плоский лоб, сильно разви-
тые дуговые скулы, незначительно выраженные суп-
раорбитальные утолщения, широкие прямоугольные
глазницы и очень тупые края глазниц. Строение мас-
тоида более мощное, верхняя челюсть удлиненной
формы. Выделяется опущенная спинка носа (седло-
видный нос). Нос был маленький (вздернутый). При
измерении черепа получены следующие данные: рас-
стояние от центра Povus acusticus extevnus до края
глазниц 8,2 см, от центра ушного прохода до верхней
кромки орбиты - 6,5 см, высота орбиты 3,2 см. Ре-
зультаты дальнейшего осмотра не смогли дать допол-
нительной информации о расовой принадлежности.
Пол. При внимательном осмотре уже на черепе
обнаруживаются признаки того, что это труп женщи-
ны. Левая сторона трупа сохранилась благодаря на-
бивке реконструированной 1руди материалом, напо-
минающим торф. Правая грудь значительно преобра-
зовалась в жирную воскообразную субстанцию.
Различаются и vulva, introitus vaginae и большие губы.
Провести диагностику тазовой области не представ-
лялось возможным (плохое качество снимков, из-за
сильно смещенных костей трудно сделать орографи-
ческую проекцию). Речь идет о трупе женщины.
Сопоставление моментов смерти и погребения.
Между моментами смерти и погребения прошло ка-
кое-то время, т.е. умершая не была тлребепа сразу
после смерти. Проведение препарации требовало ка-
кого-то времени. Кроме того, обнаруживаются при-
знаки просушки трупа. В области правого плеча и пра-
вой подмышечной впадины эндоскопом обнаружена
крупица, напоминающая частицу хитинового панциря.
Удаление внутренних органов, вероятно, могло вос-
препятствовать естественному разложению тела пос-
ле смерти. Набивка тру на различными наполнителями
выполнялась, скорее всего, с реконструктивными це-
лями. Пропитаны ли были эти материалы консервиру-
ющей жидкостью, вряд ли удастся установить. В об-
ласти лица, щек, запястий и рук обнаружены тончай-
шие травяные волокна, песчаная земля и материалы,
напоминающие торф. Кожная поверхность конечнос-
тей, по-видимому, не была обработана (сравните, па-
пример, с египетскими мумиями, которые в большин-
стве случаев бинтовали). Очень хорошая сохранность
кожи и другие морфологические особенности, харак-
теризующие труп после вскрытия погребения, позво-
ляют сделать вывод о его просушивании после смер-
ти. Насколько мы можем судить, опираясь па свой
опыт, покойную перед погребением храшши в сухом
прохладном месте. Мы предполагаем, что между на-
ступлением смерти и погребением прошло предполо-
жительно два-три месяца, самое большее полгода.
Судя по степени сохранности, тело постоянно храни-
ли в замороженном состоянии. Его периодическое за-
мораживание и оттаивание исключаются.
Повреждения (возникли до или после смерти).
Как упоминалось, кожа головы сохранилась не пол-
ностью, па ней можно было различить немного во-
лос. Кожа лица отсутствует почти полностью, сохра-
нились лишь ее фрагменты в области правого виска,
вплоть до скулыюго изгиба. Некоторые останки кожи
обнаружены также в области верхней челюсти. На
затылке зафиксировано отверстие диаметром 4 - 5 см
с неровными зазубринами по краям. Оно было запол-
нено сухой травой, волосом (шерстью животных, воз-
можно лошади), песчаным и глиноземным материа-
лом. Тонкие кости между’ обеими глазницами были
пробиты. По краям этого сделанного искусственным
образом отверстия диаметром 2 см также имелись за-
зубрины. Отверстие соединяло обе глазницы. Sinus
maxillares, обе глазницы, а также носовая и околоно-
совая полости были заполнены тем же материалом,
231
который был обнаружен в полости черепа. Кроме
того, в левой глазнице нами найден маленький кусо-
чек голубого стекла (примерно 2 мм длиной). В обе-
их глазницах имеются мелкие комочки темно-крас-
ного вещества, напоминающего по цвету кирпичную
крошку, а по консистенции - глинозем, относительно
рыхлый, с зернами диаметром 1 - 2 см.
В обеих глазницах обнаружены остатки органичес-
кого материала, а в левой - остаток зрительного не-
рва (2-3 мм). Насколько мы можем судить, боковая
стенка правой глазной впадины отсутствует. Эти дан-
ные. разумеется, не совсем точны, поскольку данная
часть головы, заполненная наполнителем, полностью
примерзла к подстилке, и отделить голову от подстил-
ки без повреждений не представлялось возможным.
Небная кость выглядела неповрежденной. Мы иссле-
довали ее с помощью иглы, без удаления материала,
заполнявшего рот. Ушной проход полностью запол-
нен наполнителем. Одни зубы потеряны при жизни,
другие - после смерти. На средней линии верхнече-
люстной кости имеется щель шириной 2-3 мм. Это
отклонение нс производит впечатления искусствен-
ного повреждения, обусловленного препарацией или
сламыванием.
На левом плече на уровне аксилярной линии есть
дефект кожи, распространяющийся на левую сторону
верхней грудной апертуры. В остальном левая рука
почти не повреждена и довольно хорошо сохранилась.
Лишь в области сустава имеется искусственное по-
вреждение. Здесь виден наполнительный материал -
тонкие корни, трава. Шов отсутствует. От правой руки
сохранились в основном только часть предплечья и
ладонь. Правая плечевая лучевая и локтевая кости
лежали рядом с туловищем. Обе ноги выглядят не-
поврежденными. В целом никаких признаков прижиз-
ненных отклонений нет: не обнаруживаются ни веще-
ства, свидетельствующие о гематоме (за исключени-
ем, возможно, масс кирпичного цвета в обеих
глазницах), пи изменения, сопутствующие лечению и
выздоровлению. Исключение здесь составляет изме-
нение правой латориалыюй с тонки орбиты, о котором
нельзя сделать никаких достоверных заключений.
Типичных париертальных изменений на предплечьях
не обнаруживается. Об изменениях в области спины
мы можем сделать только очень ограниченные зак-
лючения. Спина, там, где она не примерзла к подстил-
ке, была исследована эндоскопом.
Имелись ли сильные повреждения мягких частей
в области передней стенки тела, определить уже
нельзя. Рассуждения об этом носят умозрительный
характер.
Болезни. Поскольку все внутренние органы от-
сутствуют по причине препарации, заключение об их
прижизненных заболеваниях сделать невозможно.
По результатам рентгеновского исследования, сус-
тавы и позвоночник не имеют резких патологичес-
232
ких отклонений. У представленного нам для иссле-
дований материала не диагностируются какие-либо
заболевания. Единственным распознаваемым откло-
нением является отсутствие двух премоляров, утра-
ченных при жизни.
Техника препарирования. При изучении кожи спи-
ны не обнаружено никаких следов разрезов или швов.
Все искусственные изменения (за исключением от-
верстия в затылке) мы обнаружили в брюшной обла-
сти. Кожа на шее и органы отсутствовали полностью,
шейный позвоночный столб был далеко смещен в сто-
рону вептрали. После изучения (особенно после оцен-
ки рентгеновских снимков) мы должны констатиро-
вать, что кости черепа и часть позвонков шейного
отдела были отделены от туловища. Затем были уда-
лены ребра в хрящевых частях и грудина. Поэтому
вентральную препарацию можно считать наиболее
вероятной. Череп трепанирован в затылочной части.
Поскольку образовавшееся отверстие было относи-
тельно большим (диаметр 4-5 см), удалить мозг,
вероятно, не представляло труда. Для этого достаточ-
но сделать разрез в области medulla oblongata. Даль-
нейшее использование инструмента было необходи-
мым. Во внутренней части черепа мы не нашли сле-
дов царапин, оставленных бронзовым ножом или
каким-то острым инструментом. Не исключено ис-
пользование заостренной деревянной ложки или
чего-то подобного. Между обеими глазницами мы
обнаружили отверстие величиной примерно 2 см, со-
единяющее носовую и околоносовую полости. Воз-
можно. через этот проход были удалены оба глазных
яблока и слизистая оболочка носа и околоносовых
пазух. Через это отверстие могла осуществляться и
набивка пустой полости соответствующим наполни-
телем.
Ввиду сильных изменений и разрушений в облас-
ти шеи и затылка невозможно дать ясный отве т, как
происходила препарация в этой области. Есть следу-
ющая гипотеза: шейные органы, в том числе мягкие
ткани рта, могли быть полностью удалены через ме-
диальный шейный разрез, сквозь который впослед-
ствии осуществлялась набивка шеи и полости рта.
Как отмечалось, вентральную препарацию мы счи-
таем наиболее возможным вариантом, т.к. ребра в
хрящевых частях и грудина были удалены. Не исклю-
чена и крышечная препарация передней стенки груд-
ной клетки посредством латеральных продольных
разрезов, хотя в таком случае должны были быть
швы. Мы не нашли никаких признаков пропитки или
обработки поверхности тела специальным материа-
лом. Возможно, руки подвергались реконструктив-
ным изменениям. Создается впечатление, что тща-
тельно препарированы и реконструированы были
только видимые контурные части тела (голова, шея,
руки, грудь), тогда как о брюшной полости позабо-
тились мало. В различных частях тела обнаружены
разные наполнители: в черепной полости и прилега-
ютцейюбласти головы - волосы (людей, животных,
причем мы обнаружили как черные, грубые волосы
(лошадиные?) так и тонкие, шерстяные). Наполни-
тель составлен в основном из волокон растений дли-
ной примерно 1 - 2 см. а также тонких корешков.
Глазные впадины заполнены преимущественно зем-
лей, веществом, напоминающим воск, и массой кир-
пичного цвета. В области рта, прилегающих полос-
тях, носовом отверстии и наружных ушных прохо-
дах обнаружены преимущественно земля, мелкий
песок и мельчайшие корпи. Частично была исполь-
зована трава. Левая грудь набита материалом, напо-
минающим торф. Под правой плечевой костью име-
ются тонкие шерстяные волокна (похожие на
шерсть). Под правым предплечьем лежала земля и
немного засохшей травы. Грудная, брюшная и тазо-
вая области были наполнены песком и материалом,
похожим на топкие корни. В области сустава левой
руки - трава и топкие корни.
23с
4.9. Определение рациона питания пазырыкцев с помощью анализа
изотопов углерода и азота
Изотопный анализ останков человека и животных по
углероду и азоту является количественным методом
оценки рациона питания и, следовательно, образа жиз-
ни. Его применение особенно продуктивно в тех слу-
чаях. когда других сведений практически пет. Приво-
димые здесь результаты изотопного анализа образцов
волос, взятых из по!ребений пазырыкской культуры и
из других памятников в Сибири, показывают, что ра-
цион питания пазырыкцев был богат животными бел-
ками наземных животных и пресноводных рыб. Таким
образом, можно заключить, что продукты животно-
водства и рыболовства служили основными источни-
ками питания пазырыкцев.
Пазырыкцы (VT - II вв. до н.э.) считаются кочевым
народом, родственным скифам. Раскопки "замерзших”
курганов в горах Алтая дают уникальную возмож-
ность .тля изучения представителей пазырыкской куль-
туры. о которых мало что известно. Информация, по-
лученная при раскопках, очень богата, однако эти кур-
ганы являются лишь ритуальными погребениями и не
раскрывают поэтому во всей полноте повседневную
жизнь людей того времени. Те археологические сви-
детельства, которые мы имеем (более всего фаунис-
тические остатки), позволяют предположить, что но-
сители пазырыкской культуры были преимуществен-
но животноводами, их стада состояли в основном из
лошадей. Следовательно, можно предположить, что
в их рацион питания входили главным образом конс-
кое молоко и мясо. Потребление мяса других домаш-
них животных, например овцы, и различных предста-
вителей дикой фауны, включая марала, оленя, медве-
дя и сурка, по всей видимости, было ограниченно. Мы
попытаемся воссозда ть образ жизни пазырыкцев по-
средством анализа рациона их питания.
Археологические свидетельства о рационе пита-
ния обычно бывают уклончивыми и в лучшем случае
могут оцениваться только с точки зрения его каче-
ства. Ткани тела человека состоят из элементов того,
что он ест. Образно можно сказать: "вы - то, что вы
едите", следовательно, данные биохимического ана-
лиза тканей тела могут характеризовать показатели по-
требляемой пищи. Измерение изотопного состава че-
ловеческих тканей (кости, волосы, мускулы) из по-
гребений объективно является количественным
методом изучения палеодиет'.
Стабильные изотопные значения углерода (81?С) и
азота (8I5N) тканей конкретного человека соответ-
ствуют изотопному составу протеина, образованного
из элементов поглощаемой им пищи в течение опре-
деленного периода его жизни2. Измеряемые интег-
ральные показатели изотопов зависят от типа иссле-
дуемой ткани. Ткани с большим периодом обновле-
234
ния (кости) отражают белковую диету за десять лет3,
тогда как ткани с более коротким периодом обновле-
ния (например, волосы) - за 6 - 12 мес4.
Изотопные значения углерода отражают тип эко-
системы, которая определяет растительную основу
диеты конкретного человека; например, она может
указывать на предпочтение им пищи наземной или
морской5. Изотопные значения азота отражают выбор
индивидуумом растительной или животной пиши (тра-
воядные, всеядные, плотоядные) с учетом поправоч-
ных коэффициентов по 8i5N6. Значение 8’:5N позволя-
ет соотнести потребление белков животного и расти-
тельного происхождения: чем выше значение 8l5N,
тем больше доля животного белка в рационе. Для кор-
ректной оценки изотопных значений у индивидуума
важно располагать изотопными показателями некото-
рых возможных источников пищи. Поэтому анализу
подверглись образцы тканей человека и животных.
Было изучено 18 образцов, большая часть - пробы
тканей людей и лошадей, обнаруженных в пазырыкс-
ких захоронениях памятников Ак-Алаха-3 и Верх-
Кальджин II. Материалы из памятников раннего брон-
зового века (Десятины (Черкассы, Украина)) и желез-
ного века (Абатский могильник (юг Западной Сибири))
были исследованы для сравнения.
Четыре образца имели неприемлемые соотноше-
ния C/N при анализе, что указывает на недостаточ-
ную очистку протеина; данные этих образцов не учи-
тывались. Результаты оставшихся 14 образцов были
признаны достоверными, т.к. атомные соотношения
C/N попадали в границы, принятые для нсзахрязнен-
ных образцов такого типа7. Данные изотопного ана-
лиза приводятся со значком 8, что указывает на от-
носительность значения по отношению к стандарту*.
Для углерода значение 8 определяется по формуле:
813С = К13 |2Сн-разеи/13 12Cvpdb) - 1] 8 1000. Аналогичное
выражение можно записать и для азота как 815N отно-
сительно AIR. Чем выше значение 8, тем в большей
степени образец насыщен более тяжелыми изотопа-
ми. Единицами выражения являются тысячные доли,
или промилле (%/у).
Все исследованные образцы можно разделить на
три группы: образцы тканей животных; волосы из па-
риков, найденных у двух мумий женщин (Ак-Алаха-3,
кург. № 1; Верх-Кальджин II, кург. № 2); два образца
натуральных человеческих волос мумий из памятни-
ков Верх-Кальджин VII и Абатский.
Образцы тканей животных были получены из двух
памятников: лошади - из пазырыкских курганов Ак-
Алаха-3, лошади и коровы - из Десятин. Значения 815N
по этим двум наборам образцов сходны. На первый
взгляд, два набора обладают разными значениями по
813С: образцы из пазырыкских погребений имеют раз-
брос -22,1 ... - 21,4y/w, а образцы из Десятин - в пре-
делах -20,4... -1Разница эта незначительна, если
говорить об оценке диеты, и может зависеть от тка-
исспецифичности анализируемого материала. Белко-
вый материал с Укока представлен кератином волос,
а с Десятины - коллагеном костей. Значения 8''С кол-
лагена костей обычно выше, чем значения такового
кератина волос, примерно па 2°/^, что, вероятно, от-
ражает различия в составе аминокислот этих двух бел-
ков9. С учетом этой разницы изотопные значения (и
по углероду, и по азоту), полученные для животных
тканей, можно причислить к однородным. Изотопные
значения для образцов тканей лошадей находятся в
пределах -22,4 ... - 20,0°/^ для 813С и 1-4.8 ... + 6,5%/р
.для 8l?N. Такие значения типичны для травоядных жи-
вотных, обитающих в умеренной по этому изотопу
экосистеме10. Образцы тканей лошадей из Пазырыка
и Десятин очень похожи, они показывают, что мест-
ности, в которых находятся эти памятники, по рацио-
ну питания животных имеют мало различий. Образцы
тканей коров из Десятин дали аналогичные результа-
ты (-20.2 и -19,0%,7 для 813С; +5,8 и +5,6 для 8,5N).
Это позволяет предположить, что все травоядные
животные у скотоводческих кочевых племен имели
схожий рацион питания.
Результаты анализов, особенно значения изотопов
азота для животных, могут являться основанием для
интерпретации изотопных показателей для человека.
Два образца волос из париков имеют совершенно
разные изототшые значения. Образцу из памятника Ак-
Алаха-3 (кург. № 1) соответствуют изотопные значе-
ния, аналогичные полученным по образцам конского
волоса (813С -21 815N + 5,8%О). Образец волос
из парика из захоронения Верх-Кальджин ТТ (кург. № 2)
по изотопным значениям похож на исследованные образ-
цы человеческих волос (8,3С -18,8"/^, 815N + 12,3%Д
Это позволяет предположить, что парик из Ак-Ала-
хи-3 сделан по из человеческих волос, а из волос тра-
воядного животного, вероятно лошади, тогда как па-
рик из памятника Верх-Кальджин II выполнен, скорее
всего, из человеческих волос. Изотопные показате-
ли человеческих волос из парика указывают па то, что
эти волосы принадлежали индивидууму, рацион пита-
ния которого был богат животными и рыбными бел-
ками (см. Прилож. к данному подразделу). При ис-
следовании под бинокулярным микроскопом волосы
оказались совершенно похожими по диаметру и струк-
туре. но видоспецифичность их нс была окончатель-
но идентифицирована. Применение изотопного анали-
за позволило определить различия между образцами
волос из париков, что вряд ли было достижимо при
использовании других методов.
Для двух образцов волос человека из кург. № 3
памятника Верх-Кальджин II и кург. № 2 памятника
Абатский получены значения 813С -19.8; -22,4 и
815N - +11,8; +11.5°/(Ю соответственно. Значения изо-
топов углерода т ипичны для проживающих в услови-
ях умеренного климата с соответствующим содержа-
нием С]3. Изотопные значения азота высоки, что ука-
зывает на то, что люди имели рацион питания хорошего
качества, в основном животного происхождения. Од-
нако значения 8!5N особенно велики для тех людей,
которые питались преимущест венно мясом наземных
травоядных животных (коней и овец). Значения 8I5N
больше +HV подразумевают, что пища данных
особей включала продукты с высоким (примерно 10 -
14 °/00) содержанием 8I5N, типичным для рыбы. Судя
по географическому положению памятников и по зна-
чению 813С, полученному для волос, морскую рыбу
можно исключить из рациона питания (у морской рыбы
показатели 813С находят ся в пределах от -19 до -9
а величины 8I5N в диапазоне от -10 до +15%ои). Бо-
лее вероятно потребление значительного количества
речной рыбы, у которой показатели 8ИС (от -20 до
-23 и 8I5N (от +10 до +12%г))12 близки к получен-
ным для пазырыкцев.
Без сравнения с изотопными данными, отмеченны-
ми для речной рыбы (современной и ископаемой) по
рассматриваемому региону, трудно оценить значимость
этого продукта в рационе питания людей той эпохи.
По фаунистическим остаткам можно предполо-
жить, что люди, вероятно, потребляли, по крайней
мерс, какое-то количество белка наземных животных
(копей, овец, оленей и т.л.). 11 о этому объяснить такие
высокие изотопные показатели азота, какие были по-
лучены при анализе образцов волос, можно наличием
в рационе мяса в течение большей части года. Не ис-
ключено, что его доля составляла половину всего по-
требляемого белка. Разумеется, данным методом не-
возможно определить, питались ли пазырыкцы мясом
или молоком животных, поскольку эти два источника
белков имеют одно и то же происхождение.
Таким образом, рацион пазырыкцев, видимо, вклю-
чал большую долю белков наземных животных (мясо
или молоко) и значительное количество белков пре-
сноводных рыб. В течение всего года пища могла
состоять из смеси продуктов наземного и водного
происхождения; возможно также, что существовала
сезонная зависимость от наземной или речной пищи
(по гем ограниченным данным, которые мы имеем,
не представляется возможным определить, какая мо-
дель предпочтительнее).
В ходе данного исследования впервые удалось ус-
тановить, что пазырыкцы употребляли в пишу рыбу.
То, что рыба должна была зашьмать значительное ме-
сто в их ежедневном рационе, было предсказуемо. -
реки и озера на плато Укок всегда были богаты ры-
бой. Но физические свидетельства потребления рыбы
практически равны нулю - кости рыбы достаточно
редко встречаются при раскопках. Существуют эпиг-
рафические свидетельства того, что рыба играла
235
определенную роль в жизни пазырыкцев: у одной из
мумий мужчин, найденных в Пазырыкском могиль-
нике, была татуировка на голени, изображающая боль-
шую рыбу15, а среди артефактов, найденных в кургане
могильника Ак-Алаха-114, обнаружены войлочные ук-
рашения седел в виде рыб. Аналогичные предметы
присутствовали и в других местах на Укоке. Такие
материалы не могут служить основанием для оценки
значимости рыбы в рационе питания, поскольку мо-
гут объясняться другими причинами, например тем,
что среди пазырыкцев существовал культ рыбы.
Приведенные здесь изотопные данные позволяют
предположить, что рацион питания пазырыкцев, погре-
Приложение
Волосы. Десять волосков каждого образца очищали пе-
ред изотопным анализом обработкой ультразвуком в дис-
тиллированной воле, двукратным встряхиванием хлорофор-
мом и мезанолом, взятыми в соотношении 2:1 (v/v), а за-
тем многократно!! промывкой в дистиллированной воде.
Образцы укладывали и заворачивали в алюминиевую фоль-
гу. делили на части размером примерно в 1 см и затем сво-
рачивали в шарики для изотопного анализа.
Кости. Образны целой кости весом примерно 200 мг
были подвергнуты изотопному анализу. Поверхности кос-
тей бластировали для очистки от поверхностного загряз-
нения, затем дробили. Раздробленную смесь деминерали-
зовали добавлением 100 мл 0,5 М раствора соляной кисло-
бенных в курганах, был богат животными и рыбными
белками. Потребление смешанной пищи, состоящей
из рыбы и продуктов животного происхождения,
вполне возможно в условиях среды обитания пазы-
рыкцев. Чтобы определить, был ли такой рацион па-
зырыкцев постоянным в течение всего года, или он
зависел от времени года, необходим анализ большо-
го количества образцов. Данное исследование, хотя
и небольшое, продемонстрировало, что изотопный
анализ предоставляет объективные данные о рационе
древних людей, т.е. такую информацию, которая не
может быть получена какими-либо другими способа-
ми из археологических источников.
ты в течение ночи при температуре примерно 4 °C. Осадок
нерастворимого белка дважды промывали в дистиллирован-
ной воде, затем желировали в запечатанной трубчатой камере
в водном растворе соляной кислоты при pH 3 в течение 20 ч
при температуре 70 °C. Получившаяся в результате субстан-
ция была декантирована, а затем лиофилизирована. Получен-
ный образец коллагена использовался для изотопного анализа.
Изотопный анализ. Образцы были подвергнуты изотоп-
ному анализу в автоматическом анализаторе "Карло Ерба"
для углерода и азота, совмещенном с масс-спектромстром
для измерения изотопного состава с непрерывным ионным
источником Europa Geo 20/20. Типичные ошибки измерений
были порядка 5 0,2%0 для 5ПС и 615N.
236
Глава 5
Палеонтологические и палеобиологические исследования
материалов из "замерзших" погребений Укока
5.1. Лошади из погребений скифского времени Горного Алтая
История изучения останков лошадей из погребений
скифского времени Горного Алтая насчитывает по-
чти полвека. Начало ему положила обстоятельная ста-
тья В.О. Витта1, в которой описаны останки копей из
шести Пазырыкских и Шибинского курганов. В пос-
ледующие годы на юге Горного Алтая были иссле-
дованы десятки памятников, содержавших захороне-
ния представителей многих социальных слоев пазы-
рыкского общества: от курганов знати среднего звена
(Ак-Алаха-1, 3, Кутургунтас)2 до курганов рядовых
общинников на Юго-Восточном Алтае3 и Укоке4.
В результате обработки поступивших в ИАЭт СО РАН
остеологических коллекций нами была предпринята
попытка па новом уровне установить систематичес-
кое положение скифской лошади, ее фенотипические
особенности, проследить трансформацию лошадей
Алтая во времени, выяснить, различались ли лошади
из погребений знати и простых пазырыкцев5.
В 1993 - 1995 гг. коллекция пополнилась новыми
материалами из раскопок В.И. Молодина и Н.В. По-
лосьмак. Разумеется, изучение шести скелетов ло-
шадей из кургана Ак-Алаха-3 и одного скелета из кург.
№ 3 могильника Верх-Кальджин 11 не могло внести
каких-либо существенных коррективов, кроме стати-
стических, в сделанные ранее заключения. Настоящая
работа в значительной степени подтверждает прежние
выводы и является, таким образом, обобщением всех
обработанных ранее материалов по лошадям скифс-
кого времени Горного Алтая.
При морфометрической обработке костей лоша-
ди основное внимание было уделено анализу метапо-
диальных костей. Именно метаподии (после черепа и
зубной системы) представляют наибольшую инфор-
мативную ценность. Как один из самых прочных эле-
ментов скелета, они лучше всего сохраняются в от-
ложениях и служат незаменимым материалом для
диагностики и построения филетичсских линий иско-
паемых лошадей.
Обработка производилась по методике, предло-
женной В. Айзенманн6 и позволяющей идентифици-
ровать различные формы Equus, исходя из особенно-
стей строения метаподиальных костей. Суть метода
заключается в графическом выражении промеров ко-
стей, что позволяет наглядно сравнивать различные
формы лошадей - ископаемых и современных. Лоша-
ди родственных форм имеют сходные кривые на i-ра-
фиках, у представителей же разных видов и подродов
Equus они существенно различаются.
На каждой пястной и плюсневой костях было про-
изведено по 14 промеров (схему промеров см.
Eisenmann, Beckouchc7). Значение каждого промера
соотнесено с соответствующим промером Equus
hemionus onager, принятого за репер8, взят десятич-
ный логарифм этого отношения. Полученные значе-
ния нанесены па координатное поле и соединены в
кривую ломаную линию; сравнение различных форм
ископаемых, субфоссильных и современных лошадей
проводилось по усредненным значениям промеров.
Промерены были также черепа и крупные кости
посткраниального скелета, в том числе: череп, 38 пя-
стных. 38 плюсневых костей, 170 костей посткрани-
ального скелета 19 особей (Ак-Атаха-1. Кутур1унтас-1):
13 черепов. 32 пястных. 30 плюсневых и 225 костей
посткраниума 20 особей (Уландрык I. II); 6 черепов,
по 14 пястных и плюсневых костей. 45 костей пост-
краниума 7 особей (Ак-Атаха-3 и Верх-Кальджин II).
Для сравнения, кроме литературных данных, исполь-
зовались промеры метаподиальных костей современ-
ной монгольской лошади (четырех - шести особей,
табл. 38). Следует отметить, что в курганах памятни-
ков Ак-Алаха-1, Кутургунтас и Верх-Кальджин II зна-
чительная часть черепов и костей истлела или же была
раздавлена (или деформирована) каменной кладкой,
осевшей на дпо могилы при подвижках и уплотнении
1рунта. Полнее сохранились останки лошадей из па-
мятников Ак-Ал ахи-3 и особенно Уландрык 1 и 11. Про-
меры черепов и костей посткраниального скелета
представлены в табл. 39-41.
В своей работе В.О. Витт9, несмотря на значитель-
ную разницу в размерах костей, пришел к мнению о
принадлежности всех лошадей из Пазырыка к одной
породе. Он объясняет это различиями в содержании
коней в суровых условиях высокогорий Атгая. а так-
же имевшей место, по-видимому, кастрацией жереб-
цов в раннем (1,5-2 года) возрасте, что не могло не
внести изменений в конституцию лошади, в частно-
сти вызывало некоторое удлинение дистальных отде-
лов конечностей. Таким образом, наиболее крупные
237
Таблица 38. Промеры метаподиальных костей современной монгольской домашней лошади
Промеры п min max X S V
1 4 202,2 217,1 210,10 6,42 3,05
3 4 30,3 33,2 32,00 1,36 4,26
4 4 21,0 24,3 22,68 1,43 6,31
5 4 44,6 49,3 46,58 1,97 4,23
6 4 28,0 30,0 28,78 0,86 2,29
7 4 35,8 40,0 37,70 1,99 5,28
МС III 8 4 13,3 16,2 14,30 1,30 9,09
10 4 43,3 46,9 44,55 1,65 3,70
11 4 44,0 48,4 46,23 1,81 3,92
12 4 32,3 36,5 33,83 1,84 5,44
13 4 24.5 27,6 26,08 1,33 5,10
14 4 26,1 29,5 27,73 1,40 5,05
1 6 241,5 253,0 248,42 4,09 1,65
3 6 27,5 31,4 29,90 1,52 5,08
4 6 25,1 28,1 26,27 1,07 4,07
5 6 41,5 50,7 47,27 3,10 6,56
6 6 35,0 38,7 37,72 1,39 3,69
7 6 35,8 44,8 41,12 3,07 7,47
МТ III 8 6 10.7 13,2 12,66 2,07 16,35
10 6 40.7 48,6 44,65 2,62 5,87
11 6 40,7 49.1 46,18 3,42 7,41
12 6 31,6 38.0 35,32 2,28 6,46
13 6 24,3 28,5 26,43 1,38 5,22
14 6 25,9 31,5 28,85 1,90 6,59
Примечания. п - число образцов; min - max - крайние значения промеров; X - средние значения; S - средпеквадратическое
отклонение: V - коэффициент вариации.
Наименование промеров, по В. Айзенманп (Eisenmann V., Beckouhc S. Identification and Diskrimination of Metapodals
from Pleistocene and Modem Eguus, Wild and Domestic // Meadow. Verpmann 1 l.P. Eguus in Ansient World Beihcrftc zum Tubinger
Altas des Vordem Oriens. - Reigc: Wiesbaden. 1986;): 1 - наибольшая длина; 3 - ширина диафиза посредине кости; 4 - поперечник
кости там же: 5 - наибольшая ширина проксимального конца; 6 - поперечник верхней суставной поверхности там же;
7 - диаметр фасетки для os carpalc (tarpalc 111); 8 - диаметр фасетки для os carpale (tarpale IV); 10 - ширина дистального конца
в надсуставных буipax; 11 - то же в суставе; 12 - поперечник сагитгалыюго гребня; 13 - наименьший поперечник медиального
мыщелка: 14 - наибольший поперечник медиального мыщелка.
Таблица 39. 11ромеры метаподиальных костей лошадей скифского времени из Т орного Алтая
Промеры n min max X S V
1 83 210,4 235,0 222.01 6,94 3,12
3 83 30,3 36,5 33,30 1,49 4,47
4 83 23,2 28,3 25,62 1,28 5,00
5 83 44,0 54,0 50,24 2,27 4,52
6 83 27,8 33,8 30,81 1,31 4,25
7 83 35,0 44,1 39,89 1,93 4,84
МС III 8 83 13,0 17,7 15,12 1,09 7,21
10 83 44,0 52,9 47,94 2,19 4,57
11 83 45,3 52,4 48,87 1,73 3,54
12 82 31,9 40,3 36,05 1,39 3,86
13 83 25,3 32,6 28,46 1,25 4,39
14 83 28,0 34,0 30,40 1,12 3,68
1 81 246,5 277,4 263,55 6,86 2,60
3 80 27,2 33,5 30,58 1,39 4,55
4 80 26,4 32,3 29,92 1,45 4,85
5 80 45,0 54,2 49,82 2,04 4,09
6 80 38,2 45,5 41,42 1,54 3,72
7 80 39,5 47,0 42,95 1,72 4,00
МТ III 8 79 10,0 15,0 12,69 1,44 11,35
10 81 41,7 52,9 47,06 2,37 5,04
11 81 43,7 52,3 48,41 1,83 3,78
12 80 34,2 41,5 37,47 1,42 3,79
13 80 25,6 31,8 27,90 1,15 4,12
14 80 28,5 34,5 31,20 1,20 3,85
238
Таблица 40. Промеры костей передней конечности лошадей скифского времени Горного Алтая
Промеры п min max X Витт (1952)
1. Длина кости 68 Scapula 306,0 366,0 338,1 322,0-368,0
2. Ширина проксимального отдела 57 143,0 193,0 164,0 -
3. Ширина collum scapulae 77 54,0 66,4 61,3 -
4. Ширина дистального конца 78 80,4 97,4 89,3 -
5. Ширина cavitas glenoidalis 81 49,8 60,0 56,3 -
6. Ее поперечник 81 40,2 57,0 47,9 -
1. Длина кости 82 Humerus 269,0 309,5 284,4 275,0-321,0
2. Длина от caput humeri 83 256,0 290,0 269,8 -
3. Ширина проксимального конца 79 83,3 98,0 90,7 -
4. Его поперечник 82 88,5 105,0 97,3 -
5. Ширина диафиза, min 85 30,0 38,0 33,9 31,0-39,0
6. Его поперечник 85 39,2 48,0 43,1 -
7. Ширина дистального конца, max 85 70,0 86.7 79,3 -
8. Ширина condilus humeri 84 66,6 78,2 72,7 -
9. Медиальный поперечник 84 72,2 92,3 82,8 -
10. Поперечник в желобе 85 31,5 40,0 35,9 -
11. Высота медиального мыщелка 86 40,5 50,3 45,4 -
1. Длина кости 88 Radius 309,5 352.0 326,8 312,5-353,0
2. Ширина проксимального конца 89 73,0 87,0 80,5 -
3. Ширина суставной поверхности 89 65,0 81,3 73,5 -
4. Поперечник проксимального конца 90 38,2 51,4 44,8 -
5. Ширина диафиза, min 89 34,0 43,2 38,1 35,0-42,0
6. Его поперечник 87 22,3 30,2 26,9 -
7. Ширина дистального конца 90 68,2 82,0 73,9 -
8. Ширина суставной поверхности 90 58,0 67,7 61,9 -
9. Поперечник дистального конца 89 41,4 49,3 44,3 -
1. Длина olecranon 76 Ulna 75,0 91,7 81,9
2. Поперечник в processus anconeus 80 56,7 67,3 61.7 -
4. Поперечник olecranon, min 80 42,0 53,0 46,2 -
4. Поперечник tuber olecrani 76 43,2 55,3 48,7 -
1. Длина кости 83 Metacarpale 210,4 235,0 222,0 205,0-236,0
2. Ширина диафаза 83 30,3 36,5 33,3 30,0-36,0
Рис. 261. Графики средних пропорций пястных костей лошади из Южной Сибири.
1 - Equus ex. gr. gallicus, Кузбасс, n=34 (Форонова И.В. Ископаемые лошади Кузнецкой котловины. - Новосибирск. 1990);
2 - лошадь скифского времени. Горный Алтай. п=83; 3 - Equus przewallskii, n=29 (Eisenmann V.. Beckouhc S. Identification and
Diskrimination of Melapodials from Pleistocene and Modem Eguus, Wild and Domestic Meadow. Verpmann H.P. F.guus in Ansient World
Beiherftc zum Tubinger Altas des Vordcm Oriens. - Reige; Wiesbaden, 1986;); 4 - современная монгольская домашняя лошадь. n=4.
239
Таблица 41. Промеры черепа и костей задней конечности лошадей скифского времени Горного Алтая
Промеры п min max X Витт (1952)
Cranium
1. Основная длина 17 446,5 510,0 467,7 451,0-520,0
2. Теменная длина 17 491,0 555,0 514,9 500,0-581,5
3. Ширина лба 19 183.0 216,5 200,8 189,0-220,0
4. Ширина в заглазничном сужении 18 76,0 87,5 81,2 -
5. Длина зубного ряда 22 145,0 173,0 156,9 153,0- 180,0
Mandibula
1. Длина от gonion caudale 20 I 375,0 I 420,0 395,0 I I 392,0-439,5
2. Длина зубного ряда 21 153,0 I 178,0 I I 162,9 I I
Femur
1. Длина кости 68 345,5 411,0 380,6 370,0-422,0
2. Длина от caput femoris 69 326,0 375.0 349,6 -
3. Ширина проксимального конца 75 100,7 123,0 112,9 -
4. Поперечник caput femoris 78 47,5 62,4 54,9 -
5. Ширина диафиза 70 34,5 44,8 39,7 36,0-50.0
6. Его поперечник 69 44.0 55,2 49,3 -
7. Ширина дистального конца 77 83.5 98,3 91,0 -
8. Его поперечник 77 106,0 124,6 114,7 -
Tibia
1. Длина кости 90 319,0 370,0 344,2 336,0-381.0
2. Ширина проксимального конца 84 85,0 102,5 94,6 -
3. Его поперечник 82 76,7 93,5 85,2 -
4. Ширина диафиза 91 36.2 43,2 40,0 35,0-44,0
5. Его поперечник 91 26,6 37,0 32,9 -
6. Ширина дистального конца 90 65,3 79,0 72,4 -
7. Его поперечник 91 41,3 56,0 45,4 -
Metatarsale
1. Длина кости 81 246,5 277,4 263,6 250,0-285,0
2. Ширина диафиза 80 27,2 33,5 30,6 28,0-33,0
Рис. 262. Графики средних пропорций плюсных костей лошади из Южной Сибири.
/ - Equus ex. gr. gallicus. Кузбасс, n= 10 (Форонова И.В. Ископаемые лошади...); 2 - лошадь скифского времени. Горный Алтай, п=81:
3 - liquus przewallskii. n-30 (Eisenmann V., Beckouhe S. Identification...); 4 - современная монгольская домашняя лошадь, n=6.
240
кони из богатых погребений представляют собой, ве-
роятно, специально отобранных и выращенных лоша-
дей ’’собственного седла", а не лошадей другой поро-
ды, приведенных откуда-то извне.
Сравнение останков лошадей из "царских" курга-
нов Пазырыка10 и из других пшребений пазырыкско-
го времени на Горном Алтае показало их полную иден-
тичность11. Прослеживается лишь некоторое увели-
чение средних и крайних значений промеров костей
от лошадей рядовых членов пазырыкского общества
(Уландрык I и II) к лошадям из погребений знати сред-
него звена (Ак-Алаха-1, 3, Кутургунтас). Наиболее
рослые, высокопородные кони оказались, как и сле-
довало ожидать, в погребениях высшей аристократии
Пазырыка. Так, вычисленный по длтше метаподий на
основе средних значений коэффициентов Л. Кизеваль-
тера,? (6,41 для МСШ и 5,33 для МТШ) рост в холке
у лошадей из Уландрыка составил 135 - 140,6, в сред-
нем - 150 см, из Ак-Алахи-1,3, Кутургунтаса и Всрх-
КальджинаП - соответственно 131,5; 141,7; 150,5 см,
из курганов Пазырыка, но данным В.О. Витта13, -128 -
150 см. К сожалению, В.О. Витт нигде не приводит
средних значений, но крайние величины промеров че-
репа и костей конечностей пазырыкских коней превос-
ходят наши данные (см. табл. 40, 41). Современные
алтайские лошади более мелкорослы: жеребцы име-
ют в холке в среднем 136,9 см, кобылы - 131,8 см14.
По классификации В.О. Витта, по росту в холке скиф-
ские лошади из могильников Уландрык 1,11 и Ак-Ала-
ха-1, 3, Кутургунтас делятся на следующие группы15:
малорослые (128 - 136 см) - 11,1 % в первых двух
памятниках и 8, 7 % в двух вторых; средние (136 -
140 см) - соответственно 69,4 и 63,0 %: выше сред-
них, рослые (144 - 152 см) - 19,4 и 28,3 %.
Интересные результаты дало сравнение скифской
лошади с другими формами лошадей с помощью мно-
гофакторного анализа метаподиальных костей. В этой
связи возникают вопросы: насколько правомерно
сравнивать данные по диким и домашним лошадям,
можно ли пренебречь изменениями, которое вносит
доместикация в строение скелета? К тому же в курга-
нах захоронены исключительно жеребцы, в то время
как в естественных захоронениях соотношение живот-
ных по полу приблизительно равное. Однако, как было
показано В. Айзенманн16, среди представителей рода
Equus отсутствует четко выраженный половой димор-
физм в размерах костей конечностей.
Анализ кривых скифской и домашней монгольс-
кой лошадей (несмотря па малую величину выборки
по последней) обнаруживает сравнительно немного
общего (рис. 261, 262). Вместе с тем просматрива-
ется существенное сходство в строении метаподий
современной домашней монгольской лошади и ло-
шади Пржевальского, что, видимо, не может быть
объяснено только конвергенцией, но, как нам кажет-
ся, является следствием их близкого генетического
родства. Некоторое участие Equus przcwalskii в фор-
мировании монгольской домашней лошади допуска-
лось рядом исследователей и ранее. Считалось, что
большинство пород домашних лошадей сформиро-
валось на базе тарпана где-то в западных районах
евразиатского степного - лесостепного пояса и лишь
со временем ареал домашней лошади охватил Цен-
тральную Азию. По мнению В.П. Алексеева, "мон-
гольская лошадь не только продукт эволюционной
перестройки тарпана, но и продукт небольшого при-
лития крови лошади Пржевальского"17. Многофак-
торный анализ метаподиальных костей указывает
скорее на обратное: монгольская домашняя лошадь,
вероятнее всего, сформировалась на месте в резуль-
тате доместикации Equus przcwalskii с последующи-
ми неоднократными вливаниями крови домашних
лошадей иного происхождения. Высказанное пред-
положение требует дальнейшей проверки па более
массовом, серийном материале.
11о рос ту в холке скифские лошади Алтая (в сред-
нем около 140 см) заметно превосходили монгольс-
ких лошадей (жеребцы -129,3 см, кобылы -126,9 см1*
или 122 - 129 см в разных частях ареала, по данным
В.П. Алексеева19). Лошади скифского времени име-
ли, таким образом, мало общего с монгольской ло-
шадью, хотя не исключено их влияние на гено- и фе-
нотип лошадей Алтая.
Сравнение с Equus ex. gr. gallicus показало почти
полную тождественность кривых для обеих форм
(см. рис. 261. 262). Особенно четко это прослежи-
вается при совмещении кривых. Исключением здесь
является лишь одинаковая абсолютная длина: скиф-
ская лошадь Алтая имела более 1рацильнос строе-
ние метаподий с сохранением всех основных про-
порций, характерных для Equus ex. gr. gallicus20. На
задних метаподиях, вообще менее показательных и
диагностичных21, столь значительного сходства не
наблюдается.
В плейстоцене Северную Евразию населяли пред-
ставители по крайней мере трех-четырех филстичсс-
ких линий Equus. Одна из них - линия "настоящих" ка-
баллоидпых лошадей - прослежена на территории юга
Западной Сибири с нижнего плейстоцена22. Заключи-
тельными звеньями этой филстической последова-
тельности явились позднеплейстоценовая Equus ex.
gr. gallicus и ее вероятный потомок - голоценовый
западно-сибирский тарпан. Сходные с Equus ex. gr.
gallicus формы лошадей имели в верхнем плейсто-
цене широкое распространение также в Западной и
Восточной Европе. Голоценовые потомки этих ло-
шадей и послужили, скорее всего, объектом домес-
тикации, которая впервые предположительно имела
место в Северном Причерноморье в IV тыс. до н.э.2?
Из Северного Причерноморья домашняя лошадь рас-
пространилась по Евразтш. Возможно, существовало
еще несколько географически и хронологически
241
разобщенных очагов одомашнивания лошади, в ча-
стности на территории Монголии, Южной Сибири24,
Якутии25, где приручались уцелевшие кое-где с плей-
стоцена автохтонные формы диких лошадей.
Вопрос о том, откуда были приведены скифские
лошади па Алтай, остается открытым. Наиболее вер-
ной нам представляется гипотеза В.О. Витта о их за-
падном происхождении26.
Проведенное исследование позволяет сделать
следующие выводы: лошади скифского времени из
памятников Пазырык, Лк-Алаха-1, 3. Кутургунтас и
Уландрык 1, II, Верх-Кальджин II идентичны. Их рос т
в холке составлял от 130 (140 в среднем) и до 150 см
у наиболее крупных особей.
Лошадь скифского времени Горного Алтая име-
ет мало общего с монгольской. Анализ графических
построений по метаподиальным костям показал зна-
чительную близость современной монгольской до-
машней лошади с лошадью Пржевальского, что яв-
ляется, вероятно, следствием их более тесного ге-
нетического родства, чем это предполагалось ранее.
Сравнение форм кривых на графике выявило боль-
шое сходство скифской лошади с поздпеплейстоце-
новой Equus ex. gr. gallicus. Видимо, лошади именно
этой широко распространенной группы (точнее, их
голоценовые потомки - тарпаны) послужили осно-
вой для доместикации большинства пород лошадей
Евразии.
242
5.2. Особенности палеопатологий лошадей эпохи раннего железа
До изобретения огнестрельного оружия роль лоша-
ди в военном деле была многозначной и очень важ-
ной. Лошадь гарантировала множество преимуществ
седоку, а до изобретения парового двигателя, кроме
того, служила основным гужевым трапспортным сред-
ством. Не случайно паровые локомотивы называли
железными конями и даже сейчас мы измеряем силу
двигателей в лошадиных силах. Однако, несмотря на
несомненную потребительскую ценность на протяже-
нии тысячелетий, мы очень мало знаем о ранних ста-
диях доместикации лошади и о происхождении кочев-
ничества1.
Функции лошадей в древности в некоторых слу-
чаях легко угадываются. Так, лошади, найденные в кур-
ганах железного века на территории Южной Сибири,
таких как Пазырык, Багаадар, Ак-Алаха-3, были по-
i-ребсны в полной упряжи - с уздой, сбруей, седлом2.
Однако, как правило, по захоронениям, относящимся к
тому периоду, когда одомашнивание лошадей находи-
лось на начальных стадиях, сказать что-либо опреде-
ленное непросто. Материалы органической природы,
например кожа и дерево, крайне редко сохраняются в
археологических захоронениях. В неблаго приятных
условиях погребения иногда разрушаются даже кос-
ти. Кроме того, следует учесть, что можно было ез-
дить на лошади без седла и уздечки и на ранних ста-
диях ее доместикации так. очевидно, и делали.
Определение ранних стадий доместикации лоша-
ди по вышеуказанным причинам весьма затрудни-
тельно. Многие исследователи потерпели неудачу на
этом поприще3. Доместикацию обычно определяют
как контролируемое разведение животных. До недав-
них пор наиболее важным критерием для идентифи-
кации ранней стадии доместикации лошади считали
пороговое увеличение относительного поголовья
животных в ископаемых останках. Действительно, в
некоторых археологических памятниках энеолита в
Европе четко фиксируется возрастание количества
костей лошадей и их зубов по сравнению с последу-
ющими - мезолитом и неолитом. Однако археологи-
ческие свидетельства того, что конина стала важным
компонентом рациона питания человека, датируют-
ся эпохой палеолита. Наблюдаемое увеличение ко-
личества лошадиных останков в энеолите может быть
объяснено ростом объема охотничьей добычи, а нс
одомашниванием.
Эта гипотеза подтверждена анализом структуры
популяций лошадей, проведенным по материалам по-
селений Дерейвка и Ботай в соответствии с показа-
телями смертности. Однако следует иметь в виду, что
некоторые схемы смертности могут иметь взаимо-
исключающие объяснения. Так, кривая смертности
для популяции лошадей, которых активно использо-
вали для верховой езды и перевозки грузов, анало-
гична таковой для популяций, где лошади не вовле-
кались в сферу военной и производственной жизни
человека. В обоих случаях кривая показывает вы-
сокую смертность молодняка и старых животных и
низкую - взрослых особей. Археологический кон-
текст часто помогает определить причину смерти,
но не всегда. К тому же анализ структуры популяции
этим способом неприменим к малым выборкам. Од-
нако именно малые выборки животных характеризу-
ют начальные периоды доместикации лошади. Не-
сомненно, путь от охоты к разведению животных
лежал через приручение диких лошадей - вначале,
возможно, как домашних любимцев, а потом в ка-
честве ездовых и тягловых животных.
Поэтому актуально развитие аналитических мето-
дов, которые позволили бы исследовать как отдель-
ные образцы, так и популяцию в целом. К числу таких
методов относят анализ первичной структуры ДНК,
определение количества стабильных изотопов, изуче-
ние микроморфологпи почвы и выявление палеопа-
тологип.
Настоящее исследование имеет целью рассмотреть
проблему происхождения коневодства с точки зрения
выявления специфических палсопатологий, возникаю-
щих в связи с выполнением животным востребован-
ных человеком функций. Совместные усилия археоло-
гов и патологов-ветеринаров позволяют проследить в
историческом плане, как верховая езда и перевозка
хрузов влияют на состояние костей и зубов животных.
Исследование проводилось в сотрудничестве с проф.
Л. Джеффкотом (Школа клинической ветеринарии,
Кембридж), проф. Дж.Н. Бейли (Отдел археологии.
Университет Ньюкасла) и К.Э. Уитвеллом (FRCVS). Ар-
хеологический материал и соответствующие данные
были получены при сотрудничестве с учеными из Рос-
сии - акад. В.И. Молодимым и проф. Н.В. Полосьмак
(Новосибирск), д-ром А.М. Кисленко (Челябинск),
д-ром Л.С. Марсадоловым (Санкт-Петербург). Украи-
ны - д-ром IO.IO. Рассамахипым (Киев) и Казахстана -
проф. В.Ф. Зайберт (Петропавловск).
В ходе изучения мы стремились проследить от-
клонения в скелетах лошадей в прошлом и настоя-
щем. Желаемых результатов можно достичь сопос-
тавлением физических параметров лошади на момент
начала разведения с современным ее состоянием.
Векторы отбора, но которым происходила домести-
кация лошадей, позволяют судить об их вкладе в со-
циальную и экономическую историю человека. Про-
слеживая развитие различных патологий от начальных
этапов одомашнивания лошади и до настоящего вре-
мени. можно получить ценные сведения об измене-
ниях в практике коневодства, а также о характере
243
Рис. 263. Скелет лошади с показанными проблемными участками.
направленного воздействия на улучшение общего со-
стояния животных и на их продуктивность.
Нашей основной посылкой является тезис о том.
что исходная естественная эволюция лошади проис-
ходила без учета последующей ее адаптации пол пе-
ревозку людей или доставку с ее помощью грузов.
Никаких систематических исследований по этой про-
блеме пока нет. Однако, по имеющимся наблюдени-
ям. кости диких и одомашненных лошадей существен-
но различаются по степени отклонения от нормы2.
Основная причина этого - разная природа деформа-
ций, вызванных верховой ездой или перевозкой ipy-
зов. Известно, что постоянная нагрузка на определен-
ный тип костей вызывает их специфическую дефор-
мацию. Это не означает, что каждый тип аномалии
можно соотнести с определенным типом взаимоот-
ношений человек - лошадь. Как известно, некоторые
типы патологий имеют генетический компонент. Их
развитие в некоторой степени соотносится с весом и
возрастом животного. Мы собираемся проверить ги-
потезу о том, что рабочие лошади чаще, чем дикие,
приобретают скелетные изменения.
В связи с вышесказанным наибольший интерес
предст авляют- четыре области скелета лошади: кости
ступни, заднего и переднего плечевого пояса и по-
звоночник (рис. 263). Па эти части скелета обычно
направлено внимание при изучении повреждений.
Как выяснилось, повреждения переднего и задне-
го плечевых поясов связаны с тягловыми усилиями,
позвоночника - в основном с верховой нафузкой. По-
вреждения стоп имеют более сложное объяснение.
Относительно высокий процент повреждения стоп
встречается и у верховых, и у тягловых животных, осо-
бенно у тех, которые работали на дорогах. Мы также
проверили гипотезу К.Э. Уитвелла об обусловленно-
сти некоторых нарушений в цервикальных (шейных)
позвонках при стойловом содержании. В открытом
поле большую часть времени лошадь, собирая корм
или отдыхая, проводит с опущенной вниз головой, в
конюшне же она вынуждена держать голову подня-
той вверх. Кроме того, в конюшне лошадей кормят
со специальных подставок, что также заставляет дер-
жать голову вверх в течение долгого времени.
Данное исследование основано па сравнении кос-
тей современных лошадей и древних останков живот-
ных из археологических захоронений.
Источниками для сравнения послужили образцы:
1) из коллекции современного патологического
материала, собранной К.Э. Уитвеллом. Эта коллекция
включает скелеты верховых лошадей, представляю-
щих собой в основном чистопородные особи, а так-
же другие типы, например лошади Пржевальского,
британские пони и тяжеловозы. Коллекция снабжена
медицинскими заключениями, которые позволяют
сопоставить симптомы, выявленные у животных при
жизни, с нарушениями в костях, идентифицированны-
ми после смерти:
2) скелетов британских вольно живущих пони и
мавританских пони, умерших по естественным при-
чинам. В совокупности нами отобрано до 20 скеле-
тов. Исследованию были подвергнуты десять скеле-
тов пони нью-форест. Сравнение коллекции скелетов
с патологическими нарушениями с коллекцией ске-
летов диких животпых призвано установить характер
деформаций костей, обусловленных специфической
эксгп iy а гаци ей жи вон гых;
244
дерево
Рис, 264. Расположение скелетов в могиле. Ак-Атаха-5. кург. № 3 (раскопки Н.В. Полосьмак).
3) скелетов из археологических памятников, для
которых имеются свидетельства о способе исполь-
зования лошадей человеком. По всей Евразии начи-
ная с эпохи бронзы лошадей погребали вместе или ря-
дом с людьми. В бронзовом веке лошадей часто хо-
ронили с повозками, в железном - в упряжи. В
некоторых местах, особенно в горах Алтая, местные
природные условия обеспечили отличную сохран-
ность материалов. В "замерзших" захоронениях сохра-
няются пс только кости, но и мягкие ткани.
Нами изучено шесть скелетов копей скифского
времени - два из памятника Башадар (Алтай), три из
кург. № 3 могильника Ак-Алаха-5 (Алтай) и из Лисо-
вичей (Украина). У каждого из этих животных на-
блюдалась патология позвонков грудного отдела.
Нарушения в других анатомических частях скеле-
та встречаются гораздо реже, и по форме они обыч-
но отличаются друг от друга. Здесь будут обсуж-
даться патологии, которые были выявлены в скеле-
те лошади из Лисовичей и у всех трех лошадей из
могильника Ак-Алаха-5. Данный комплекс наруше-
ний особенно интересен, поскольку дает возмож-
ность сопоставить характер изменений с историей
верховой езды. Данная работа демонстрирует самую
первую ступень изучения, поэтому результаты наших
наблюдений следует воспринимать скорее как повод
к размышлению.
В 1997 г. акад. В.И. Молодин и проф. Н.В. Полось-
мак привлекли нас к изучению скелетов лошадей, от-
носящихся к раннему железному веку. Скелеты по-
лучены из ipynnbi курганов, расположенных в долине
р. Ак-Алаха па плато Укок. Укок расположен в самой
южной части Алтайских гор на границе с Монголией.
Китаем и Казахстаном. Это плоское безлесное плато
расположено на высоте около 2 500 м над уровнем
моря5. Захоронения скифского времени, датируемые
VI - П вв. до н.э.. были открыты Н.В. Полосьмак в
1995 г. Лошади из кург. № 3 памятника Ак-Алаха-5
были захоронены одна поверх другой и примыка-
ли к погребальной камере пазырыкской культуры
(рис. 264). У всех копей были удила - признак того,
что это были верховые лошади. Мягкие ткани нс со-
хранились, а кости оказались в очень хорошем состо-
янии. У всех четырех было обнаружено одно и то же
нарушение в конечной части фудного отдела позво-
ночника (11 -18-й позвонки). Детальное описание трех
из этих скелетов уже составлено. Анализ данных на-
ходится на начальной стадии, и публикуемые в работе
выводы следует рассматривать как предварительные.
Данные табл. 42 указывают на то. что нарушения в
245
Таблица 42. Аномалии позвонков грудного отдела лошадей из захоронений памятника Ак-Ллаха-5
и экс-мавританских лошадей
Номер скелета Возраст, лет Пол Кол-во позвон- ков Позвонки с аномалиями
Костные наросты на вентральной поверхности позвонков Сходящиеся смежные остистые отростки Расщепленный эпифиз Новые наросты на контактных отростках
Лошади
1 Более 16 Самец 18 11 - 18-й 16-18-й (возможно, 15-й) 13 и 15-й (по фронтальной плоскости каудального эпифиза) 16,17-й (незначительные)
2 10-15 II 19 От 11 до 14-го (11,12-й caudal; 13t 14-й caudal + cranial) 13-15-й 14,15(?)-й 15 - 19(?)-й 13,14-й (по фронтальной плоскости каудального эпифиза (наиболее сильно 14-й)) 15-18-й (незначительные)
3 7-10 (возможно, мерин) 18 . (наиболее развитые), до 17-го Г 10 - 12(?)-й 1они То же Увеличение новых наростов с 13 до 17-го, особенно сильно на 15 - 18-м
97/2 12 Самка 18 - - - -
97/7 23 18 12-14-й (незначительные) - - 11 - 18-й (незначительные)
этой части позвоночника имеют достаточиую степень
сходства. Основные их характеристики: 1) костные
наросты на вентральной поверхности позвонков; 2)
соприкасающиеся тростки - последствия процессов
перегрузки дорсальных отростков позвонка; 3) тре-
щины идут по фронтальной поверхности каудально-
го эпифиза (рис. 265, 266): 4) костные наросты в ме-
стах кон такта позвонков.
Патологии, названные в пунктах 1.2 и 4, известны
в ветеринарии и описаны в археологической литера-
туре6. Нарушения, описанные в пункте 3, до сих пор
встречались лишь у животных из археологических па-
мятников7. Мюллер и Бенеке. занимающиеся европей-
скими лошадьми эпохи средневековья, попытались
объяснить генезис этих нарушений. Так, Мюллер счи-
тает, что такой вид трещин появляется в том случае,
если лошадь под седлом заставляют прыгать. По мне-
нию Бенеке, такие трещины могут быть результатом
того, что на лошади долго и быстро ездили.
На рентгеновском снимке 14-го грудного позвон-
ка коня 3 видно, что трещина идет по фронтальной
поверхности цептрума, не проникает в губчатое тело
позвонка, а проходит только по более плотной кости
каудального эпифиза (рис. 267). Такой эффект наблю-
дали на всех шести ак-алахинских позвонках с трещи-
нами. Формирование трещин, вероятно, обусловлено
246
разной плотностью между костями цептрума и свя-
зывающего эпифиза, а также различиями в степени
гибкости, проявляемой при нагрузке на снипу лошади
при верховой езде. Другими словами, пористая кость
центральной части тела позвонка может амортизиро-
вать нагрузку, в отличие от плотного эпифиза, кото-
рый не выдерживает давления.
Мы только начали работу, которая поможет объяс-
нить природу нарушений в грудном отделе позво-
ночника. патологий на скелетах из могильника Ак-Ала-
ха-5. Д. Руни8 и А. Клайд9 показали, что нарушения,
названные в пунктах 1 и 2. нс являются исключитель-
ными для одомашненных лошадей и даже для Equus
caballus. Оба нарушения связаны с процессами есте-
ственного старения и врожденными аномалиями. Счи-
тается. что верховая езда также может способство-
вать их развитию. В данной работе рассмотрение про-
блемы получило продолжение па примере сравнения
одомашненных, но свободно живущих лошадей, ни-
когда не ходивших в упряжи, разных по возрасту (на-
пример. бывшие мавританские пони) и примерно та-
ких же по размерам и разных по возрасту верховых
лошадей из археологических памятников. Несмотря
на незначительное количество исследованных живот-
ных, данные представляют существенный интерес и
затрагивают новые аспекты проблемы.
Из восьми скелетов мавританских пони, отобран-
ных для данного исследования, только два принадле-
жали животным старше десяти лет. Одному было 23
года (ЕР 97/7), другому - 12 лет (ЕР 97/2). Оба жили
свободно, пи на одном из них не ездили. Мы обрати-
ли внимание на этих более старых животных, предпо-
лагая связь между повреждениями, указанными в пун-
ктах 1 и 2, с процессами старения10. Полученные дан-
ные показали, что процессы старения прямо или
косвенно связаны с этими изменениями, но не объяс-
няют их полностью (см. табл. 42). Позвонки каудаль-
ного грудного отдела 12-летнего пони не имели тре-
щин, характерных для коней из могильника Ак-Алаха-5.
У 23-летнего пони имелось только два типа наруше-
ний: слаборазвитый нарост па поверхности позвонков
центрального отдела и наросты па местах контакта
11-го и 18-го позвонков грудного отдела (рис. 268.
269). У пони последнее нарушение более распрост-
ранено, чем у скифских лошадей, но оно менее выра-
жено, чем у коня 3 в возрасте 7-10 лет. Учитывать
возраст при сравнительном анализе очень важно, т.к.
со временем влияние всех видов травм и нарушений
накапливается. Любые травмы позвоночника меньше
сказываются в молодом организме. Как свидетель-
ствуют данные по мавританским попи, развитие таких
патологий не является неизбежным.
Естественно, выборки по археологическим и со-
временным экземплярам для анализа слишком малы,
но результаты настолько убедительны, что трудно
поверить в их случайность. Мы надеемся увеличить
коллекции за время реализации проекта. Коллекция
археологических материалов пополнится двумя но-
выми экземплярами, когда будут изучены останки
коня 4 (из кург. № 3 памятника Ак-Алаха-5) и скелет
из скифского памятника Лисовичи. Кроме того, есть
скелеты из пазырыкских курганов, к изучению кото-
рых еще не приступали.
В ходе обсуждения причин деформации костей у
лошади появилось новое понимание проблемы: не-
сомненно, что высокие показатели патологических
изменений в костях грудного отдела, в том числе и
нарушений, оговоренных в пунктах 1,2 и 4, у скифс-
ких лошадей обусловлены нагрузкой от верховой езды.
Однако нарушение, сформулированное в пункте 3,
отмечено у всех лошадей из кург. № 3 памятника Ак-
Алаха-5 и из Лисовичей. Оно редко рассматривается
в литературе по ветеринарии. Возможно, это объяс-
няется тем, что при обычном рентгеновском иссле-
довании такие трещины не видны. Стоит рассмотреть
возможность того, что высокая доля такой патоло-
гии у скифских лошадей определяется не тем, что на
них ездили, а тем, как на них ездили.
Отличная сохранность находок, богатство сопро-
водительного инвентаря в скифских захоронениях
предоставили нам уникальную возможность рассмот-
реть верховую экипировку того времени. В качестве
Рис. 265. Четырнадцатый позвонок грудного отдела
лошади 3 (вид с головы). Трещина центрума эпифиза
вдоль фронтальной поверхности и развитие новой костной
ткани на вентральной поверхности. Ак-Алаха-5, кург. № 3
(раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 266. Позвонки 11 - 18-й грудного отдела. Новая костная
ткань образуется на контактных отростках и эпифизе
центрума. Ак-Алаха-5, кург. № 3 (раскопки Н.В. Полосьмак).
Рис. 267. Четырнадцатый позвонок грудного отдела
лошади 3 (вид сбоку). Трещина центрума. не проникая
вглубь позвонка, образуется лишь в более плотной кости
эпифиза. Ак-Атаха-5. к>рг. № 3 (раскопки Н.В. Полосьмак).
247
Рис. 268. Позвонки 11 - 18-й грудного отдела пони.
Рис. 269. Четырнадцатый позвонок «рудного отдела
экс-мавританского пони. Трещины на эпифизах центрума
отсутствуют, развитие новой костной ткани относительно
невелико.
фактора, вызывающего появление названных здесь
патологий, можно рассматривать скифское седло.
Седла, принадлежавшие носителям пазырыкской куль-
туры, например из могильников Ак-Алаха-1 и 3, Па-
зырык, Башадар, мягкие. Они представляют собой
вариации основной модели из двух кожаных подушек,
набитых травой или волосом и соединенных между
собой покрытыми войлоком полосками кожи без под-
кладки, которые и лежат у лошади на спине (рис. 270).
У некоторых седел высокие арки, укрепленные дере-
вянными вкладышами по передней и задней лукам
седла. С.И. Руденко считал их первой ступенью к
изобретению седла на раме11. Такое седло с помощью
боковых подушек распределяло в некоторой степени
вес всадника на ребра, по основная нагрузка все-таки
ложилась на спинные выросты костей грудного отде-
ла. Мы предполагаем, что использование таких седел
являлось причиной увеличения давления на дорсаль-
ные выросты позвонков, возрастания нагрузки на внут-
реннее их тело, а в итоге это приводило к усилению
лордоза позвоночника и, как следствие, развитию ано-
малий, таких как у коней из долины Ак-Алахи.
Традиция хоронить вместе с человеком коня из-
вестна не только у населения Алтая раннего желез-
ного века. Клали коней в могилы в полном облаче-
нии и тюрки12. В отличие от мягкого седла скифско-
го времени они использовали жесткое седло с
деревянными рамами. Это седло при правильном рас-
положении не вступает в контакт с позвонками груд-
ного отдела. Оно распределяет вес всадника на реб-
рах. В таком случае можно ожидать совершенно
другого набора нарушений, чем у животных, ходив-
ших под мягким седлом. Необходимо продолжить
проверку гипотезы о последствиях использования
мягкого седла путем сравнения скифских и тюркс-
ких лошадей. Три тюркские лошади из кург. № 3 па-
мятника Ак-Алаха-1 (X в. н.э.) были похоронены в
упряжи, но поскольку эти лошади не оказались за-
мороженными, седла не сохранились.
Изучение пазырыкской культуры дало нам очень
ценные сведения о развитии форм верховой езды.
Кроме того, исследование скелетов коней, принад-
лежавших носителям этой культуры, может помочь
в понимании ритуала погребения, производившего-
ся в раннем железном веке на Алтае. Существуют
разные мнения о том, по каким критериям выбира-
лись лошади для захоронения. Многие ученые заме-
чали, что среди скифских лошадей достаточно боль-
шую долю составляли особи с костной патологией13.
По мнению С. Бекоиия и В.И. Цадкина, для принесе-
ния в жертву и захоронения выбирали коней, кото-
рые были хромы либо слишком слабы для верховой
езды. С. Бсконий также считал: "...на основании это-
го можно утверждать, что если в могиле найдены
кони без костной патологии, они, должно быть, стра-
дали какой-либо другой болезнью и поэтому были
захоронены вместе с умершим’’14. С.И. Руденко сде-
лал другие выводы из этих данных. Кони, считал он,
как и другие вещи, принадлежали умершим при жиз-
ни. "В могилу вместе с трупом клали пищу, чтобы
поддержать его в путешествии в следующий мир, в
дополнение ко всем его личным владениям, которые
248
могут ему там понадобиться. Нет никаких основа-
ний считать, что с трупом хоронили какие-либо до-
полнительные дары’”5. С.И. Руденко указывал, что
возрастная структура лошадей в Пазырыке, где в
каждой могиле насчитывалось от 7 до 16 лошадей,
соответствует возрастному разнообразию верховых
лошадей человека высокого ранга16. "Нели мы будем
изучать возраст лошадей, похороненных в Пазырык-
ских курганах, мы можем заметить, что в каждой
могиле имеются одна-две молодые особи трех с
половиной, или даже двух - двух с половиной ист,
несколько животных среднего возраста и несколько
старых - от 15 до 20 лет и более"17. Животных уби-
вали, как считал С.И. Руденко, не потому, что они
были нездоровы, скорее их приносили в жертву, что-
бы они сопровождали своего хозяина в загробную
жизнь. Нелишне заметить, что, хотя все нарушения
в скелетах лошадей, описываемые в данной работе,
были связаны преимущественно с использованием
животных в работе, нигде не показано, что их счита-
ли нездоровыми. Возможно, изменения в костях
практически неизбежно возникают при использова-
нии лошадей для верховой езды.
Детальный анализ скелетов из могильника Ак-
Алаха-5 позволил нам заглянуть в прошлое, благо-
даря чему мы сможем лучше понять патологию ко-
стей у лошадей, эволюцию коневодства, погребаль-
ные традиции пазырыкской культуры. Работа над
этими материалами только началась. Следующей сту-
пенью будет применение методов детального опи-
сания и анализа аномалий у современных лошадей с
патологиями и сопоставление результатов с данны-
Ркс. 270. Реконсзрукпия мягкого седла
(по Н.В. Полосьмак). Ак-Алаха-1, кург. № 1.
ми аналогичного исследования, проведенного со
скелетами лошадей из памятника Ак-Алаха-5. Такие
методы разрабатывались в сотрудничестве с Н. Бэй-
ли и К.Э. Уитвеллом. Данная работа может послу-
жить основой для изучения палеопатологии лошадей,
эволюции коневодства.
249
5,3. Первые результаты палеоботанических исследований
Летом 1993 г. сотрудником ИАЭт СО РАН Н.В. По-
лосьмак были произведены раскопки ’’замерзшего”
кургана пазырыкской культуры па плоскогорье Укок1,
явившиеся своего рода продолжением блестящих от-
крытий. сделанных советским археологом С.И. Руден-
ко в Пазырыкской долине Улаганского р-на Горного
Алтая2. Еще до этого события, весной 1993 г., Н.В. По-
лосьмак в ходе поездки с докладами о своих раскоп-
ках в университетах Швейцарии нанесла визит в Ден-
дролабораторию Археологического бюро г. Цюриха
и Лабораторию дерева четвертичного периода в Ад-
лисвиле. Тем самым было положено начало сотруд-
ничеству ИАЭт СО РАН и дендрохронолога Матиаса
Зайферта, который по приглашению российской сто-
роны летом 1993 г. посетил место раскопок и доста-
вил полученные здесь образцы в лаборатории.
Благодаря предшествующим раскопкам на Алтае
имеются радиокарбоновые даты для памятников па-
зырыкской культуры - VI -11 вв. до н.э.; правда, их ди-
апазон относительно широк. Были получены и мно-
гочисленные дендрохронологические данные. На рас-
копках 1993 г. М. Зайферт взял пробы из бревен (части
конструкции погребальной камеры, саркофага) и де-
рева из соседних ранее раскопанных курганов. Ему
удалось получить относительные даты, абсолютная
датировка в настоящее время невозможна, т.к. для
этого ретона еще отсутствует стандартная кривая. Но
для раскопанного в 1993 г. кургана по сравнению с
другими захоронениями в этом районе установлены
более поздние даты: кург. № 1 старше на 35 лет, рас-
положенный севернее курган Кутургунтас - примерно
па 40 лет, а захоронения без саркофага, находящиеся
в 100 - 200 км восточнее. - примерно на 80 лет. В
кург. № 3 памятника Ак-Алаха-3 ствол для саркофага
был срублен па пять - восемь лег позднее, чем дере-
вья, ставшие бревнами, использованными для погре-
бальной камеры. Это позволяет предположить, что
бревна для похребальной камеры, сооруженной в виде
сруба, использовались вторично либо были заготов-
лены заранее3.
Из бревен похребальной камеры, саркофага, двух
жердей из тонких стволов, украшений конской сбруи,
а также из двух деревянных блюд были взяты пробы
па определение иород дерева. Следует упомянуть, что
только по анатомической структуре ель (Picea sp.) и
лиственницу (Larix sp.) безошибочно различить не-
возможно. Если же имеются целые срезы деревьев,
то можно точно провести различие па основании от-
сутствующего у ели (Picea sp.), по имеющегося у ли-
ственницы (Larix sp.} окрашешхох о ядра. Для памят-
ника Ак-Алаха-3 определены следующие породы де-
ревьев: погребальная камера - Larix sp., Picea sp.,
250
саркофаг с крышкой - Larix sp., блюда - Betula sp.,
украшения конской упряжи - Pinus sibirica, жерди ди-
аметром около 45 мм - Larix sp.
Известный в альни иском регионе кедр - Arve или
Pinus cembra - соответствует в Сибири Pinus sibirica.
Внешне Pinus sibirica кажется идентичным кедру
Pinus cembra. Друх ая порода, Pinus pumila, прибли-
зительно соответствует по размеру европейской гор-
ной сосне Legfohre и могла бы называться "горный
кедр” - Legarve. Во многих местах в Сибири она об-
разует верхнюю границу леса. По анатомии дерева
Pinus sibirica нс отличается от кедра Arve.
При определении пород деревьев ставился также
вопрос о времени их рубки. Деревья альпийской ши-
роты ежегодно образуют зоны прироста - годичные
кольца. Рост клеток начинается весной и заканчива-
ется поздним летом, вплоть до осени. Клетки весен-
ней и осенней древесины четко различаются. Завер-
шение годичного кольца представляет собой у боль-
шинства пород деревьев яркую, четко обозначенную
границу. Как только живое дерево срубают, оно начи-
нает высыхать, клетки камбия, образующие ткань де-
рева, отмирают. Далее дерево не растет. Таким обра-
зом, в определенных пределах можно установить вре-
мя рубки (рис. 271, 272). У всех исследованных
бревен погребальной камеры и у обеих жердей на
внешнем годичном кольце можно было обнаружить
завершающие годичное кольцо клетки: плоскопрямо-
угольные, с толстыми клеточными стенками и ма-
ленькими просветами. Это означает, что все эти де-
ревья были срублены во время вегетационного по-
коя, между осенью и началом весны.
Геродот неоднократно описывал, как для полу-
чения дурманящих паров скифы в очень маленьких
палатках на раскаленных камнях поджаривали коноп-
лю. Можно предположить, что использовались це-
лые женские соплодия (в обугленном виде сохраня-
лись только зерна конопли). Из Пазырыкских курга-
нов до нас дошли бронзовые сосуды для воскурения
с лежащими в них камнями и обугленными зернами
конопли. Ботанические исследования материалов из
могильника Ак-Алаха-3 показали, что содержимое
маленького каменного жертвенника состои т исклю-
чительно из семян кориандра (Coriandrum sativum)
(рис. 273). Родина этого пряного лекарственного ра-
стения находится в восточной области Средизем-
номорья и в Переднеазиатском регионе. Из Междуре-
чья и Египта происходят старейшие письменные сви-
детельства о его использовании, в Древней Персии
кориандр был особенно любимой приххравой4. К алтай-
ским пазырыкцам эти зерна попали, возможно, из Пер-
сии. Кориандр был обнаружен и в ранее раскопанных
курганах; вероятно, on использовался у данного на-
селения достаточно часто.
Благодаря консервации в вечной мерзлоте хоро-
шо сохранилось содержимое одного из желудков
лошади. Съеденная лошадьми нища лишь короткое
время остается в пищеварительном тракте. Живот-
ные были убиты на месте захоронения, а до этою
момента, во время своего перехода, они наверняка
ели. Исходя из этого, можно предположить, что в
желудке могли сохраниться остатки местных расте-
ний, и реконструировать растительный мир долины
Укок 2,5 тыс. лет назад (рис. 274, а).
В лаборатории скальпелем в двух различных мес-
тах была вскрыта стейка желудка лошади и из химуса
взяты пробы для анализа пыльцы. Анализ пыльцы
(ARC 93/R1507Р/2) проводился Археологической ла-
бораторией, обе пробы обобщены, но для лучшего
узнавания показаны отдельно. Спектром пыльцы под-
тверждается степной ландшафт района, пыльца де-
ревьев составляет около 6%. Сосна, ель. береза от-
нося гея, вероятно, к более низким местам, близким
к границе леса. Необычным является наличие не-
большого количества пыльцы дуба, который, воз-
можно, тоже относится к более низким районам; се-
годня в радиусе 100 км и более не встречается ни-
чего подобного. Остальная пыльца отражает степной
ландшафт, сопровождаемый растениями: полынью
(Artemisia), гвоздикой (Cariophyliaceae), марью
(Chenopodiaceae) и некоторыми представителями
семейства сложноцветных (Asreraceae).
Анализ результатов требует обсуждения некото-
рых вопросов, но мы со всей осторожностью мо-
жем сделать выводы о растительном мире данной
местности. Исследование выявило небольшие раз-
личия между пробами (рис. 274, б). Следует пред-
положить, что находящийся в желудке лошади хи-
мус абсолютно гомогенен. Как долго могла находит-
ся в желудке лошади пыльца из более низких мест
(в данном случае дуб), не установлено. Хотя резуль-
таты точно обоснованы во временном и территори-
альном отношении, полученные данные указывают
на район со стенным ландшафтом, лишь на большом
удалении от которого встречались лесные насажде-
ния. Для получения надежных данных необходимо
продолжить исследование проб пыльцы, особенно из
отложений в районе Укока.
С той же целью (определение древнего расти-
тельного мира в долине Укока) изучались ботаничес-
кие макроостатки из содержимого желудка лошади.
Едва ли можно определить вид пережеванных фраг-
ментов растений. Но с большой долей уверенности
представляется возможным распознать растения ув-
лажненных степных районов. Злаковые (Gramineae)
и осоковые (Сурегасеае) присутствуют в виде фраг-
ментов листьев и стеблей. Некоторые семена, боль-
шинство из которых неспелые, относятся к осоке и
Рис. 271. Срез одной из жердей лиственницы.
Рис. 272. Микросрез последнего годичного кольца жерди.
Образованное последним годичное кольцо завершено -
перед темными клетками коры находятся последние
уплотненные клетки древесины с толстыми стенками.
Рис. 273. Слегка ребристые плоды кориандра без груда
распадаются на две половинки, на внутренней стороне
видны типичные маслянистые полосы.
251
a
Рис. 274. Часть вскрытого желудка лошади с содержимым (л),
палинологический состав двух проб из содержимого желудка лошади (б). Ак-Алаха-3, кург. № 1.
другим осоковым (Сурегасеае) (рис. 275). Фрагмен-
ты листьев или ветви и почки деревьев отсутствуют
в исследуемом материале. Лишь кусочки сосновых
иголок величиной около 3 мм указывают на то, что
лошадь во время своего последнего перехода, по
всей вероятности, проходила мимо этих растений.
Срезы их иголок идентичны срезам современных
иголок Pinus pumila (горный кедр) (рис. 276). Это,
возможно, является доказательством того, что жи-
вотные пересекали район, пограничный с лесом. Как
выяснилось при дальнейшем исследовании, в каче-
стве других крайне важных макроостатков присут-
ствуют маленькие (максимальный диаметр 2 мм)
фрагменты ивовых побегов. По анатомическим осо-
бенностям их можно отнести к стелющейся иве.
Остатков листьев этого растения нс обнаружено.
Один из важнейших для археологов вопросов -
когда совершалось захоронение. Мысль о сооруже-
нии могилы зимой была отброшена, т.к. выкапывание
ямы в мерзлоте при сильном морозе требовало, по
всей видимости, огромных усилий. На этой высоте
весна и лето приходятся па июнь и июль. Попытка оп-
ределить время захоронения по деревянным конструк-
циям ширсбальной камеры оказались тщетной. Вре-
мя рубки выходит за рамки периода вегетации и при-
ходится на период между июнем и августом. Как
показало дендрохронологическое изучение, запас
леса создавался из деревьев, срубленных в различ-
ные годы. Многие имеющиеся в желудке лошади не-
спелые семена указывают на весну, хотя можно пред-
положить, что речь идет о невызревших семенах пре-
дыдущего года. При наличии ветвей стелющейся ивы
252
Рис. 275. Семена, извлеченные из желудка.
Рис. 276. Ветка горного кедра (Pinus pumila), фрагмен ты
которого были обнаружены в химусе желудка лошади.
Рис. 277. Срез ветки ивы. Структура клеток указываем на
только что начавшийся рост, первый ряд клеток был
образован ранней весной.
Рис. 2~8. Две личинки третьей с i алии развития
желудочного бычьего овода {Gasierophilus infesrinalis).
Рис. 279. Трава из набивки шейного отдела женской мумии.
кажется странным отсутствие фрагментов ее листь-
ев. Данный факт можно было бы объяснить тем. что
эти рас гения во время их поедания лошадьми еще нс
успели пустить побеги. Чтобы выяснить этот вопрос,
со всех фрагментов ветвей максимальным диаметром
2 мм были взяты топкие срезы и исследованы под
микроскопом. На всех ветвях, как можно было наблю-
дать, образование новых годичных колеи только что
началось (рис. 277). Отдельные немногочисленные
ряды клеток и сосудов следовали за более плотны-
ми клетками поздней древесины, которыми закан-
чивалось годичное кольцо предыдущего года. Это
253
является абсолютно точным доказательством того,
что лошади приняли свой последний корм перед ри-
туальным умерщвление^м ранней весной или прибли-
зительно в конце мая - начале июня.
Такой же вывод позволяют сделать и зоологичес-
кие остатки из желудка лошади. При анализе подда-
ющихся систематизации фрагментов растений раз-
мерами от нескольких миллиметров до 1 см были
обнаружены коконы отдельного вида насекомых
(рис. 278). Эти куколки величиной 20 - 22 мм были
в несколько раз больше остатков растений и, несмот-
ря на это, не разжеваны. Вне всякого сомнения, це-
лые куколки являлись эндопаразитами лошади.
Проводивший их исследование д-р В. Шедль, про-
фессор из Института зоологии Инсбрукского универ-
ситета им. Л. Францена, которому мы выражаем ог-
ромную благодарность, пришел к следующим вы-
водам: "При анализе личинок насекомых речь идет
однозначно о третьей стадии развития личинки
Gasterophilus inlestinalis семейства желудочных
бычьих оводов. Что касается частоты встречаемо-
сти видов Gasterophilus. то во многих регионах эти
личинки Gasterophilus intestinalis занимают первое
место среди эндопаразитов домашней лошади, осла
и азиатского дикого осла. Взрослые особи живут от
10 до 20 дней. Самка откладывает 800 - 1 000 яиц
на животное, часто на его передние ноги. Ухаживая
за телом, животное пассивно слизывает яйца, кото-
рые попадают в пасть. На первой стадии личинки раз-
виваются па слизистой оболочке языка, вторая и тре-
тья стадии их существования почти всегда протека-
ют в желудке. Зрелые личинки с экскрементами
попадают на землю н окукливаются там”. Найден-
ные в желудке лошади личинки были вызревшими;
вероятно, вскоре они должны были покинуть желу-
док животного. В данном регионе этот период при-
ходится на вторую половину июня.
Приведенные данные полностью соответствуют
подтвержденному анализами выводу о начале роста
ветвей ивы. Захоронение, следовательно, может
быть датировано второй половиной июня.
Из заполнения в полостях мумии женщины было
взято несколько небольших проб. Наполнитель в че-
репе включал волосы и фрагменты меха животных.
Шерсть, кусочек меха куницы, а также растительные
волокна были идентифицированы. Для моделирова-
ния глазниц и шейного отдела использовался, веро-
ятно, исключительно растительный материал. Име-
ются фрагменты приземной части рас гений, стебли,
а также соцветия, которые определить трудно. Для
того чтобы получить мягкий, эластичный матери-
ал, траву предположительно измельчали и мяли
(рис. 279). В результате отдельные стебли дефор-
мировались. Д-р Клаус Эггль из Института ботаники
Инсбрукского университета, которому мы предста-
вили материал, с первого взгляда классифицировал
оставшиеся пучки как различные виды овсяницы.
В области 1руди была набивка другого рода. Для
ее анализа имеются только две маленькие пробы.
Грудь мумии моделировалась, вероятно, в два слоя.
Были исследованы одна проба из внешнего, более
светлого слоя и другая - из внутреннего, более тем-
ного. Возможно, светлая субстанция наружного слоя,
который перемешался с частями растений, является
жиросодержащей массой. Как и в наполнителях го-
ловы и шеи, в э тих пробах можно обнаружить траву и
волосы животных. В качестве дополнения примеша-
ны маленькие кусочки размельченной коры, структу-
ра которой идентична Pinus sp.
Исследования показывают, что для сооружения
iioi-ребальной камеры в виде сруба использовались
стволы лиственниц и слей, срубленные в разные
годы. Это, возможно, указывает на вторичное ис-
пользование дерева. Ствол для саркофага был сруб-
лен в последнюю очередь, на пять - восемь лет по-
зднее, чем дерево для камеры. Проведенная на ос-
нове анализа пыльцы и исследований ботанических
макроостатков содержимого желудка лошади рекон-
сгрукция растительного мира дает основания пред-
полагать, что за последние две тысячи лет в расти-
тельном мире этою региона не произошло суще-
ственных изменений. Уже в период появления
рассматриваемых захоронений Укок представлял
собой обширную степь. Отсюда можно сделать вы-
вод, что дерево для погребальной камеры, вероят-
нее всего, доставлялось к месту ее сборки из отда-
ленных районов низины. Сегодня соответствующие
лесонасаждения встречаются в 15 км от памятника.
Ботанические исследования позволяют судить и о
материале, который использовался для мумификации
тела, а также о породах дерева для погребальной
камеры.
Результаты проведенного исследования показыва-
ют содержательность и значение междисциплинарно-
го сотрудничества. Если эта работа даст импульс к
максимальному использованию информации, которую
могут предоставить будущие раскопки, то она достигла
своей цели.
254
5.4. Курильский чай из археологических комплексов пазырыкской культуры
Свойства и применение
В древних захоронениях Горного Алтая часто встре-
чается курильский чай, или лапчатка кустарниковая,
пятилистник кустарниковый, могучка (Pentaphylloides
fruticosa (L.) О. Schwarz), - представитель семейства
розоцветных. Это кустарник высотой до 1 м с золо-
тисто-желтыми крупными цветками, собранными
обычно на концах веток. Вид изредка встречается в
Западной Европе, па Кавказе. Урале, обычен в Запад-
ной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, про-
никает в Северную Америку. На большей части свое-
го ареала курильский чай приурочен преимуществен-
но к горам, где произрастает по долинам рек,
разреженным лесам и редколесьям, пологим камени-
стым склонам. Курильский чай наиболее обычен для
низко- и среднегорий, нередко заходит в высокого-
рья и является, пожалуй, наиболее красиво цветущим
кустарником, издалека привлекающим внимание сво-
ей декоративностью.
На плоскогорье Укок довольно значительное ко-
личество кустарников курильского чая было обнару-
жено в захоронении в кург. № 1 памятника Верх-Каль-
джин II. Древним человеком он использовался в ка-
честве подстилки при похребении лошадей.
Как удалось выявить в ходе исследований, за дли-
тельный временной отрезок большинство биологи-
ческих активных веществ было вымыто из образцов
или разложилось. Дубильные вещества определяли в
водных и этанольных экстрактах с 1%-м раствором
железоаммониевых квасцов, дающим цветные реак-
ции с дубильными веществами. Результаты реакций
показали отсутствие дубильных веществ в испытуе-
мых образцах. Для определения флавоноидов исполь-
зовали пробу Синода. Растительный этанольный эк-
стракт обрабатывали магнием и концентрированной
соляной кислотой. В случае, если в растворе находят-
ся флавоноиды, то в течение 1 - 2 мин развивается
характерное окрашивание от оранжевого до ярко-
красного, в зависимости от класса соединения. Реак-
ция показала отсутствие флавоноидов в испытуемых
растворах. При хроматографическом исследовании
экстрактов в системе растворителей w-бутанол - ук-
сусная кислота - вода (40 : 12 : 28 по объему) обна-
ружено не менее двух пятен, одно из которых имело
оранжевую окраску в УФ-свете и желтую в видимом
свете. Хроматограммы обрабатывали разными реак-
тивами: 5%-м раствором хлористого алюминия, ва-
нилиновым реактивом, нарами аммиака, щелочным
раствором. Окраска пятен до и после обработки ре-
активами указывала на отсутствие в растительном
образце катехинов, хал конов, ауронов, антрахинонов.
В системе растворителей уксусная кислота - муравь-
иная кислота - вода (10:2:3) выделено не менее
пяти пятен, в системе уксусная кислота - вода - соля-
ная кислота (15 : 82 : 3) - нс менее четырех. При срав-
нении с экстрактами пятилистника кустархшкового за-
фиксировано несовпадение хроматохрафических по-
казателей.
Для объяснения этого факта требуются дальней-
шие исследования, которые необходимы и для выяв-
ления не только биохимических, но и анатомических
отличий современных представителей курильскохо
чая от образцов из захоронений.
На всей территории Горнохо Алтая курильский
чай - самый обычный вид практически во всех гор-
ных поясах и административных районах. Широкое
распространение вида связано в первую очередь с
его высокой устойчивостью к антропогенным на-
грузкам, особенно к выпасу. При сильном выпасе во
многих экосистемах курильский чай более конкурен-
тоспособен по сравнению с другими видами природ-
ной флоры. В настоящее время во многих местах не-
умеренного выпаса сформировались хорошо выра-
женные сообщества курильского чая. Данный
процесс наблюдается и в других горных регионах
Сибири и Далыхех о Востока, где сообщества куриль-
ского чая занимают значительные плошади. Счита-
ется, что подобное закустаривание пастбищ снижа-
ет их продуктивность и наносит вред пастбищному
хозяйству. Предпринимались попытки, например на
Алтае, в целях восстановления первоначальных пас-
тбищ механически уничтожать заросли курильскох о
чая. Но ни к чему хорошему это нс привело. Приро-
да мудра! Ведь именно разрастание курильского чая
спасает экосистемы от дальнейшего разрушения. Ех о
противоэрозионная роль препятствует смыву почвы:
задерживая снег и мелкозем, уменьшая силу ветра и
испарения с поверхности почвы, курильский чай фор-
мирует более благоприятные микроклиматические
условия. Создаются новые экологические ниши для
поселения других видов растений, птиц и мелких жи-
вотных. В настоящее время сообщества курильского
чая играют существенную стабилизирующую роль
во многих природных комплексах Горного Алтая.
Курильский чай издавна "дружит" с человеком.
Практически во всех частях своего ареала он в том
или ином качестве используется местным населени-
ем. На Дальнем Востоке листья и цветкхх в чистом
виде или в смеси с малиной, ххван-чаем и другими ви-
дами растений использовались в качестве чая. откуда
и пошло название - "курильскхш чай”.
Как лекарственное растение курильский чай из-
вестен давно. В многовековой практике тибетской
медицины это растение под названиями "спэнма",
"спэн-наг". "спэн-дкар” применялось при заболеваниях
255
молочной железы е жаром, для укрепления зубов.
Отвар ветвей использовался как мочегонное сред-
ство. зола растений считалась полезной при лихорад-
ке1. Корни растения употребляли при желудочно-ки-
шечных заболеваниях, туберкулезе легких2. В мон-
гольской народной медицине пастой листьев и
цветков применялся в качестве гемостатического
средства, при нервно-психических заболеваниях3. В
Бурятии отвар ветвей и цветков использовали как
легкое желчегонное и потогонное средство4, а в За-
байкалье отвар применяли при диарее5. Популярен
курильский чай у народов Дальнего Востока, Сиби-
ри. в том числе Алтая. Настои и отвары этого расте-
ния известны как кровоостанавливающее, противо-
воспалительное, успокаивающее, обезболивающее
средство, используют при желудочно-кишечных и
женских заболеваниях, наружно при лечении нары-
вов, ран, а также в виде полоскания при ангине и
стоматите6: рекомендуются они при туберкулезе
легких.
Некоторые из этих свойств подтверждены экс-
периментальными данными современной медицины.
Доказаны антибактериальные свойства растения*.
Установлено, что водный отвар курильского чая об-
ладает бактерицидным действием на возбудителей
кишечных инфекций, в частности на холерные виб-
рионы9.
Выявлена высокая тромбопластическая актив-
ность и Р-витаминнос действие суммы флавоноидов
из надземной части растения10. В результате изуче-
ния антимикробной активности установлен выражен-
ный ингибирующий эффект на грамположительные
бактерии и мицелиальные грибы11. В Томском меди-
цинском институте изучены противовоспалительные
свойства курильского чая12, способность его сухих
экстрактов оказывать гепатозащитное и радиопро-
текторное действие13. Кроме того, отвар этого рас-
тения является хорошим средством для устранения
дисбактериоза (в том числе стафилококковой этио-
логии), нормализующим обмен веществ, мочегон-
ным, а также седативным при стрессовых ситуаци-
ях1"1. Отмечены антитоксическое действие водных
извлечений растений при пищевых отравлениях, в том
числе в тяжелых формах, и некоторый желчегонный
эффект15. Выявлено, что экстракты и настойки ку-
рильского чая способствуют усилению иммунного
ответа и повышению резистентности организма к ин-
фекциям, а также обладают бактерицидным и жел-
чегонным действием, вызывают увеличение билиру-
бина и снижение холестерина в крови16. Имеются
сведения, что экстракт растения оказывает десенси-
билизирующее действие при различных формах ал-
лергии у животных благодаря значительному (9,94 %)
содержанию флавоноидов17. Установлена противо-
вирусная и иммуностимулирующая активность экст-
ракта из надземных частей растения1*.
256
Широкий спектр фармакологического действия
курильского чая и успешное применение его в на-
родной медицине и промышленности обусловлены
разнообразием природных биологически активных
веществ, содержащихся в этом растении. Первые
сведения по содержанию дубильных веществ в лис-
тьях (9,35 %) приведены Е.В. Вильфом19. Позднее в
сухих листьях и стеблях этого растения были обна-
ружены аскорбиновая кислота20, дубильные и арома-
тические вещества21, каротин22. В дальнейшем из ли-
стьев были выделены гритерненоиды и урсоловая
кислота23.
С помощью метода бумажной хроматографии в
листьях курильского чая идентифицированы кверце-
тин, цианидин, кемпферол, фснолкарбоновыс кисло-
ты - кофейная, л-кумаровая, синаповая, феруловая и
эллаговая24. По данным А.С. Борозенец и Т.С. Андри-
ановой25, облиственные побеги дают положительную
реакцию на дубильные вещества, хиноны, содержат
флавоноиды (0.689 %) и витамин Р.
Более подробно дубильные вещества изучены
П.Д. Соколовым: в листьях, коре .и древесине обна-
ружено их высокое содержание, а в цветках - низкое26.
Дубильные вещества представлены галлотанидами и
катехинтанидами. При дальнейшем изучении в листь-
ях обнаружен (+)-катехин.
В.В. Телятьевым и Т.В. Тюниной27 проведено изу-
чение химического состава надземных органов это-
го растения в период цветения. В результате каче-
ственного и количественного анализа определены
флавоноиды (1,625 %), алкалоиды (0,39 %), сапони-
ны, эфирные масла, аскорбиновая кислота (0,33 %),
кумарины, антраценпроизводпые, витамин К, дубиль-
ные вещества (20,68 %). Наряду с водорастворимы-
ми дубильными веществами обнаружены и нераство-
римые; в результате разделения суммы танидов на
фракции количество нерастворимых дубильных ве-
ществ составило 5,133 %.
В Иркутском медицинском институте Г.М. Федо-
сеевой28 из надземной части растения методом ко-
лоночной хромато!рафии на полиамиде выделены
два вещества флавоноидной природы: кверцетин и
кверцитрин, а методом бумажной хроматографии
идентифицированы катехины и фенолкарбоновые
кислоты: (-)-эпикатсхингаллат, (±)-катсхин, (-)-эни-
катехин. (-)-эпигаллокатехин, (-)-эпигалло-катехин-
галлат; кофейная, л-кумаровая, синаповая, феруло-
вая, эллаговая кислоты. Методом тонкослойной хро-
матографии в листьях курильского чая показано
присутствие ароматических соединений29.
Данные по химическому составу вида обобщены
в монографии А.И. Шретера и сводке "Растительные
ресурсы СССР’’30.
В последнее десятилетие появились новые све-
дения по качественному составу и содержанию хи-
мических веществ в курильском чае. Из надземной
части (цветы и молодые побеги) выделены пять со-
единений: два флавоноловых гликозида - З-0-c/.-L-apa-
бинопиранозид кверцетина и З-О-р-Э-галактопирано-
зид кверцетина; два ацилированных флавоноидных
гликозида - тернифлорин и трибулозид; флаван-3-ол-
(-)катехип31. Были обнаружены три соединения три-
терпенового типа: эпи-урсоловая кислота, 2’а-гид-
роксиурсоловая кислота и торментовая кислота32. В
1991 г. методом хромато-масс-спектроскопии иден-
тифицированы флавоноиды и свободные стерины, а
именно: 7,3\4'-триметил-О-квсрцетин, 6"-галлат-3-
p-D-галлактопиранозид кверцетина; р-снтостсрин,
стигмастерип, кампестерин33.
В ЦСБС СО РАН из надземной части растения вы-
делены и идентифицированы два флавонол гликози-
да - кемпферол-О-З-р-О-глюкопиранозид (астрага-
лин) и кверцетип-З-О-Р-О-глюкопиранозид (изоквер-
цитрин)34.
Курильский чай привлекает к себе внимание не
только целебными свойствами, но и декоративнос-
тью. Как декоративный кустарник он украшает мно-
гие населенные пункты России, Западной Европы и
Северной Америки. По всей вероятности, его деко-
ративность имела особое значение для населения
таких климатически суровых мест, как высокогор-
ные территории Алтая (в частности, плоскогорье
Укок), Тывы, Монголии, где нет других массово-про-
израсгающих декоративных кустарников. Данное ка-
чество, а также высокое содержание биологически
активных веществ, способность оказывать бактери-
цидное действие позволяли использовать растение
в культовых целях.
257
Глава 6
Проблемы хронологии памятников Ак-Алаха-3 и Верх-Кальджин II
6.1. Дендрохронологический анализ пазырыкских памятников
Исследования мерзлотных курганов скифского вре-
мени на плато Укок, давшие уникальные ио полноте
и степени сохранности материалы, позволили приме-
нить при их анализе методы не только собственно
археологии, но и естественных паук, одним из кото-
рых является дендрохронология. В широком смыс-
ле дендрохронология - научная дисциплина о дати-
ровании годичных колец деревьев, а также об иссле-
довании информативного содержания, заключенного
в структуре датированных годичных колец. В каче-
стве приложения она включает в себя проблемы ок-
ружающей среды и вопросы, связанные с историей.
В строгом смысле первым разделом дендрохроно-
логии можно считать дендроархеологию, которая
датирует древесный материал по годичным кольцам1.
Большое количество прекрасно сохранившихся
деревянных конструкций (срубы, колоды, погребаль-
ные ложа и т.д.) в курганах пазырыкской культуры на
плато Укок2 не могло нс вызвать стремления проана-
лизировать этот материал с помощью методов ден-
дрохронологии. В скифо-сибирской археологии в
1950 - 1980-х гг. уже предпринимались попытки про-
ведения дендрохронологических исследований. Их
объектами стали широко известные ’’царские", или
большие, курганы Саяно-Алтая - Аржан, Туэкта, Ба-
шадар, Пазырык и Шибе3. Хотя исследователи по-
лучили разные результаты но одним и тем же памят-
никам, а даты отдельных курганов были неравноцен-
ными с точки зрения их достоверности, гем не менее
была успешно доказана принципиальная возмож-
ность относительного датирования по годичным
кольцам деревьев как разных курганов внутри одно-
го могильника, так и удаленных друг от друга на боль-
шие расстояния памятников. Поэтому задача исследо-
вания пазырыкских курганов Укока, содержащих древ-
нее дерево, представлялось логичной и крайне важной.
Изучение разновременных и разнокультурных па-
мятников на плоскогорье Укок осуществлялось в
рамках программы по созданию эталонной хроно-
стратиграфической колонки для данного археологи-
ческого микрорайона4. Для ее реализации интерес
представляет получение хотя бы относительных дат
для памятников одной эпохи.
Работа ио анализу образцов дерева и обобщению
полученных результатов была выполнена при научном
258
сотрудничестве и техническом содействии со сторо-
ны коллег из Дендролаборатории Археологического
бюро г. Цюриха*. ПрОАрамма исследований древне-
го дерева из курганов Укока начала осуществляться
с 1993 г. В 1996 1. был завершен первый этап. Его
результатом явилось создание "плавающей" дендрох-
ронологической шкалы на основе материалов из семи
курганов скифского времени, из которых два (кури № 1
могильника Ак-Алаха-3 и кург. № 3 могильника Верх-
Кальджин II) содержали мумифицированные тела лю-
дей. Первые краткие результаты исследования памят-
ников Ак-Алаха-1 и 3, а также Кутургун тас были опуб-
ликованы в начале 1996 г.5
В основе любого дендрохронологического иссле-
дования лежит анализ образцов дерева, поэтому во
многом успех зависит от того, насколько представи-
тельной в качественном и количественном отноше-
нии будет выборка материала. Коллекция дерева из
района Укока, включающая 43 образца, представляет
семь относящихся к пазырыкской культуре Алтая кур-
ганов: № 1 могильника Ак-Алаха-1, № 1 могильника
Ак-Алаха-3, № 1 могильника Верх-Кальджин I, № 1 -
3 могильника Верх-Кальджин II и курган Кутургунтас
(табл. 43). Кроме того, была исследована серия из
семи единичных образцов, полученных в 1970-х гг.
В.Д. Кубаревым при раскопках могильников Улапд-
рык I и IV, Ташанта I, Юстыд-1 и Барбургазы-16. Эти
относящиеся к скифской эпохе могильники располо-
жены в Чуйской степи, которая находится вблизи от
плато Укок, поэтому было решено привлечь их мате-
риалы для данного исследования.
В количественном отношении серии образцов из
различных курганов неодинаковы. Наиболее предста-
вительными являются выборки из памятников с му-
мифицированными телами: Ак-Алаха-3, кург. № 1 -17
образцов, Верх-Кальджин II, кург. № 3-7 образцов.
Как уже упоминалось, ряд памятников представлен
только единичными образцами. Совершенно очевид-
но, что для получения наиболее достоверной инфор-
мации о дате сооружения поАребальной конструкции
необходимо располагать максимально возможным
* Приносим глубокую благодарность за помощь в ра-
боте сотрудникам лаборатории Т. Шормазу. Ф. Валдсру и
К. Випрсхтигеру.
Таблица 43. Образцы дерева из пазырыкских памятников па плато Укок и в Чуйской стеши
подвергнутые дендрохронологическому исследованию
№ п/п Лабора- торный номер Место образца в конструкции Вид древесины Кол-во годичных колец в образце Примечания
1 2 3 4 5 6
Кутургунтас
1 44054 Не зафиксировано Picea 110 Имеется последнее годичное кольцо
2 44055 То же Larix 236 Сезон рубки - осень/зима
3 44056 Перекрытие сруба 185 Сезон рубки - весна
4 44057 Внешний сруб 125 Сезон рубки - осень/зима
5 44058 То же 172 Первые 60 колец не измерены
6 44059 Внутренний сруб 182 Первые 45 колец не измерены
7 44060 Крышка колоды Picea 168 Сезон рубки - осень/зима
8 44061 Колода 203 Отсутствуют последние 35 колец
Ак-Алаха-1, кург. № 1
9 44079 Колода Larix I I 196 I I Сезон рубки - осень/зима
10 44090 Не зафиксировано Picea I I 126 | | То же
Ак-Алаха-3. кург. № 1
11 44062 Западная стенка сруба, венец 2 Picea 137 Сезон рубки - осень/зима
12 44063 Южная стенка сруба, венец 4 II 144 Имеется последнее годичное кольцо (?)
13 44064 То же, венец 3 II 222 Сезон рубки - осень/зима
14 44065 Жердь за западной стенкой сруба 51 Тоже
15 44066 Западная стенка сруба, венец 4 Larix 135
16 44067 Тоже, венец3 232 Имеется последнее годичное кольцо
17 44068 Северная стенка сруба, венец 3 220 Сезон рубки - осень/зима
18 44069 Тоже, венец2 II 127 Крайние кольца отсутствуют
19 44070 " венец 4 II 230 Сезон рубки - осень/зима
20 44071 Восточная стенка сруба, венец 5 II 174 Тоже
21 44072 Западная стенка сруба, венец 2 II 124 ••
22 44073 Южная стенка сруба, венец 4 II 159
23 44074 Восточная стенка сруба, венец 4 11 231
24 44075 Южная стенка сруба, венец 3 If 73 Крайние кольца отсутствуют
25 44076 Восточная стенка сруба, венец 3 n 232 Сезон рубки - осень/зима
26 44077 То же, венец 2 VI 103 Тоже
27 44078 Колода П 92
Образец из наружной части колоды (взят с помощью бура)
Верх-Кальджин /, кург. № 1
28 18775 Перекрытие ямы Picea/Larix 51 Сезон рубки - осень/зима
29 18776 То же 62 Сезон рубки - весна
30 18778 II »• 47 То же
31 18779 >1 47
32 18780 II 99
Верх-Кальджин //, кург. № 1
33 18777 Короткий обрубок бревна Picea/Larix 82 Сезон рубки - осень/зима
34 18932 Обрубок бревна внутри сруба II 81 Сезон рубки - лето/осень
35 18933 То же II 94 То же
Верх-Кальджин II, кург. № 2
36 I 18934 I Северная стенка сруба, венец 2 I Larix/Picea I 268 I Сезон рубки - весна
37 I 18935 I Южная стенка сруба, венец 1 1 Larix I 297 I Тоже
Верх-Кальджин II, кург. № 3
38 18936 Перекрытие сруба, бревно 3 Larix/Picea 143 Сезон рубки - осень/зима
39 18937 То же, бревно 4 Picea/Larix 145 Крайние кольца отсутствуют
40 18938 Северная стенка сруба, венец 1 Larix 278 Сезон рубки - лето/осень
41 18939 Восточная стенка сруба, венец 2 II 278 Сезон рубки - осень/зима
42 18940 Южная стенка сруба, венец 2 II 278 Сезон рубки - весна
43 18941 Западная стенка сруба, венец 2 II 302 То же
44 18942 Подпорка под погребальным ложем Larix/Picea 161 Сезон рубки - осень/зима
259
Окончание табл. 43
12 3 4 5 6
Барбургазы-1, кург. № 1 8
45 I 19109 I Погребальное ложе I Larix I 83 Ташанта 1, кург. № 1 I Последнее кольцо отсутствует
46 I 19112 I Погребальное ложе I Conifere I 87 I Имеется последнее годичное кольцо (?)
47 I 19113 I То же I " I 117 Ташанта 1. кург. № 2 I Сезон рубки - осень/зима
48 I 19117 I Колода 1 Larix 1 365 Уландрык 1, кург. № 12 I Имеется последнее годичное кольцо
49 I 19114 | Перекрытие сруба I Conifere | 287 Уландрык IV, кург. № 1 I То же
50 | 19116 | Стенка сруба I Larix | 363 Юстыд-1, кург. № 7 I
51 | 19118 I Колода | Conifere | 181 | Отсутствуют последние 10-20 колец
количеством образцов, представляющих все части
конструкции - стенки сруба, перекрытие, колоду’ или
погребальное ложе, заброску сруба и т.д. Это особен-
но важно в свете выявившегося в ходе исследования
большого разброса в датах рубки деревьев, исполь-
зованных при создании одной и той же погребальной
конструкции. Идеальная ситуация - когда образец бе-
рется от каждого имеющегося в кургане и доступно-
го для анализа бревна.
Серии образцов различаются и в качественном
отношении. В силу различий в методах отбора мате-
риала представлены образцы двух типов: полные по-
перечные спилы и керны (колонки, высверленные из
стволов с помощью специального древесного бура).
Исследователи отмечали трудности, возникавшие при
работе с образцами второго типа7. Поскольку при дли-
тельном залегании в погребальном грунте структура
дерева ослабевает, образцы-керны при извлечении из
бура распадались на части и была возможна потеря
отдельных колец. Кроме того, при введении бура в
ствол сминались кольца наружной части бревна, от
чего страдало наиболее важное последнее годичное
кольцо. Наконец, узость рабочей поверхности образ-
цов (ширина кернов не превышала 0,5 см) очень зат-
рудняла замер экстремально узких колец и выявление
"выпадающих” колец, поскольку отсутствовала воз-
можность передвижения вдоль кольца с целью обна-
ружения наиболее оптимального для измерения уча-
стка. Гораздо более удобными в работе являлись це-
лые поперечные спилы - для исследования была
доступна вся площадь колец годичного прироста де-
рева. Спилы делали с таким расчетом, чтобы по воз-
можности присутствовала сердцевина дерева (в таком
случае есть возможность точно подсчитать возраст
дерева, из которого взят образец). Принципиально
важный момент - наличие на образцах последнего го-
дичного кольца, по KoiopoNry можно определить вре-
мя рубки с точностью до года, а также время года,
когда было свалено дерево. Подавляющее большин-
ство (39 из 50) образцов (цельте спилы и керны) име-
ло последнее годичное кольцо. Общее же соотноше-
ние спилов и кернов составляет 30 : 20.
Исследованные образцы из курганов Укока пред-
ставляют различные породы деревьев. С целью по-
лучения максимально достоверного результата поро-
да дерева определялась путем анатомического ана-
лиза структуры древесины в Лаборатории дерева
четвертичного периода г. Адлисвиля, которой руко-
водит Вернер Шох*. Большинство образцов, как вид-
но из приводимой таблицы, относится к лиственнице
(Larix sibirica), меныпая часть - к ели (Picea); неко-
торые образцы определить однозначно не удалось, т.к.
по анатомической структуре нс всегда можно четко
отличить лиственницу от елик. В этом случае в табли-
це указываются оба возможных варианта в порядке
их предпочтительности.
Перед измерением ширины годичных колец по-
верхность образцов необходимо было подготовить
так. чтобы хорошо различались границы отдельных
колец. Для этого поверхность образца подчищалась
с помощью бритвенных лезвий по нескольким ради-
усам от сердцевины к наружному краю. У некото-
рых образцов из-за большого количества предель-
но узких колец приходилось подчищать таким обра-
зом практически всю поверхность, чтобы площадь,
доступная для возможно более точных замеров,
была максимальной. Для усиления контрастности
границ колец их смачивали водой и в наиболее слож-
ные участки иногда втирали мел.
* Выражаем большую благодарность В. Шоху за его
помощь в определении пород дерева.
260
Замеры производились на измерительном столе,
оснащенном подвижной платформой, на которую ук-
ладывали образец, и неподвижно закрепленным би-
нокулярным микроскопом. Измерительный стол был
сопряжен с электронным устройством, считываю-
щим величину перемещения образца под микроско-
пом, равную ширине одного годичного кольца, и с
компьютером, который производил обработку этих
данных. Результаты представляли собой полулога-
рифмические графики кривых роста годичных колец
и числовые ряды абсолютных значений (сотые доли
миллиметра), полученных в ходе измерений.
Каждый образец измерялся от центра к периферии
по двум и более радиусам. Обычно для того чтобы
исключить возможность потери наиболее узких или
"выпадающих” колец, делали пять-шесть измерений.
После визуального сличения на светостоле графиков,
полученных для отдельного образца на основании из-
мерений разных радиусов, с помощью компьютерной
программы строился усредненный график, который
считался окончательным для данного образца и по-
лучал постоянный лабораторный номер (согласно си-
стеме нумерации, принятой в Дендролаборатории Ар-
хеологического бюро г. Цюриха). Когда вся серия об-
разцов из отдельного кургана была обработана, на
основе синхронизации кривых, полученных для каж-
дого образца, строилась усредненная кривая, считав-
шаяся окончательной для данного кургана. Если ар-
хеологический памятник состоял из нескольких кур-
ганов (например, могильник Верх-Кальджин ТТ). то
подобным же образом, путем синхронизации кривых
для каждого кургана, строилась обобщенная кривая
роста годичных колец для всего могильника. Сравне-
ние и синхронизация отдельных кривых между собой
производились как визуально, так и путем количе-
ственной оценки с помощью компьютера. Наложение
кривых одна на другую и сравнение их на просвет по-
зволяют с высокой достоверноетью оценить степень
их сходства, т.к. при этом учитывается не только со-
впадение т.н. реперных годов (очень узких или очень
широких годичных колец), что является крайне важ-
ным, но и общий рисунок кривой с определенным че-
редованном периодов спадов и подъемов в приросте
годичных колец. Кривые колебаний годичных колец
могут считаться совмещенными, а следовательно, од-
новременными, когда число соответствий достигает
максимума, а различий - минимума. При этом нало-
жить кривые одна на другую - значит, что-либо мож-
но датировать только с точностью до года (одного
годичного кольца), либо вообще нельзя датировать.
Рисунок кривой с повторяющимися реперными года-
ми на учас тке, охватывающем .80 - 100 лет, является
надежной оценкой полной синхронизации9.
Количественная оценка степени сходства кривых
производилась па основе знакового теста
(Gleichlaufigkcit) и коэффициента Стыодснта. В ре-
зультате сегодня мы имеем обобщенные синхрони-
зированные кривые роста годичных колец для таких
памятников скифского времени Укока, как могильни-
ки Ак-Алаха-1, 3. Кутур1унтас. Верх-Кальджин Т и 11,
а также могильников Чуйской степи (рис. 280).
Все кривые роста колец, полученные для отдель-
ных памятников Укока, продемонстрировали боль-
шую близость по своим дендрологическим харак-
теристикам, что позволило уверенно свести их в одну
обобщенную кривую, на которой нашла свое место
и серия из семи образцов из могильников в Чуйской
степи (Уландрык 1 и IV. Ташанта 1, Юстыд-1 и Бар-
бургазы-1). Как итог этой работы мы получили от-
носительную. или ’’плавающую", дендрохронологи-
ческую шкалу общей длиной 415 лет, которая со-
ставлена на базе 49 образцов дерева из 12 курганов
скифского времени па плато Укок и в прилегающем
к нему районе Чуйской степи (рис. 281).
Кутургунтас. Из этого кургана в состав общей
шкалы вошло всего семь образцов, взятых из стен
внешнего и внутреннего срубов, перекрытия и коло-
ды. Четыре из семи образцов имели последнее годич-
ное кольцо, причем эти деревья были срублены в те-
чение пяти лег. К сожалению, на образце из колоды
последние кольца отсутствовали и соотнести его точ-
но по времени с бревнами срубов не удалось. По наи-
более поздним образцам из этого кургана на общей
шкале фиксируется относительная отметка - 376 г.
Ак-Алаха-1, кург. 1. Из этого кургана исследо-
вались только два образца - от бревна сруба и из ко-
лоды. Оба имели последнее годичное кольцо и были
срублены в одном и том же год}, что соответствует
отметке 378 г.
Верх-Кальджин 7, кург. № I. Для анализа были
отобраны пять образцов из кургана, по лишь четыре
отражены па общей шкале. Все они взяты из бревен
заброски сруба и имеют последнее годичное кольцо.
Характерно, что все стволы были свалены в один год -
378-й по общей шкале, что совпадает с годом, опре-
деленным для кургана Ак-Алаха-1.
Ак-Алаха-3, кург. № 1. Этот курган представлен
наиболее многочисленной выборкой материала - 17
образцами от бревен погребальной камеры, колоды и
жерди, находившейся за стенкой сруба и использован-
ной, по-видимому, в процессе сооружения кургана.
Все образцы, за исключением двух, имели последнее
годичное кольцо. Годы рубки дерева, использован-
ного для строительства, находятся в интервале девять
лег, при этом по годам порубки выделяется несколь-
ко групп деревьев: шесть срублены в 405 г., пять - в
410 г. и, наконец, ствол, из которою изготовили коло-
ду, и упоминавшаяся выше жердь - в 413 г. По этой
последней, наиболее поздней, дате определяется вре-
мя сооружения кургана.
Верх-Кальджин II. В составе этого могильника были
исследованы три кургана. Рассмотрим их в порядке
261
Хроноло'ичсский ряд годичных колец дерееьеи
Рис. 280. Синхронизация средних кривых, полученных для памятников пазырыкской культуры
на плато Укок и в Чуйской степи.
а - Верх-Кальджин 11, кург. №1:6- Верх-Кальджин II, кури № 2; в - Верх-Кальджин П, кург. № 3; г - Ак-Алаха-3, кург. № 1;
д - курганы Чуйской степи; е - Верх-Кальджин I, кург. № I; ж - Ак-Алаха-1, кург. № I: ? - Кутургунтас.
250
300 3SO
I
Верх-Кальджин II, кург. №1
Верх-Кальджин II, кург. №3
Верх-Кальджин II, кург. №2
I ----------- 378
Верх-Кальджин I, кург. №1
Уландрык I. кург. №12
1287
Ак-Алаха-3, кург. №1
Ак-Алаха-1, кург. №1
Кутургунтас
Ташанта I, кург. №2
Уландрык IV, кург. №1
Юстыд-1, кург. №7 —
Барбургазы-1, кург. №18
371
Г=У Г~О~|3 |~^~|4
эеео
Рис. 281. Относительные даты образцов дерева из памятников пазырыкской культуры на плато Укок и в Чуйской степи.
1 - датированные образцы с последним годичным кольцом, 2 - датированные образцы без последнего годичного кольца,
3 - колода. 4 - жердь из могильной ямы.
262
расположения на дендрохронологической шкале
Укока.
Из кург. № 3 было отобрано семь образцов - из
стенок и перекрытия сруба, а также из обрубка брев-
на под погребальным ложем. Все образцы, за исклю-
чением одного из перекрытия, имели последнее го-
дичное кольцо. Годы рубки деревьев приходятся па
промежуток длиной в девять лет, при этом самые по-
здние падают на 413 г.
Из кург. № 2 взято только два образна из бревен
стенок сруба. Оба имеют последнее годичное коль-
цо, разрыв составляет пять лет. По более позднему
бревну устанавливается и дата для этого кургана - 413 г.,
что совпадает с датой кург. № 3.
Кург. № 1 представлен тремя образцами от неболь-
ших обрубков тонких бревен. Вес они имеют после-
днее годичное кольцо и срублены с разницей в два
года. Наиболее поздний образец дает нам самую по-
зднюю дату на относительной дендрохронологичес-
кой шкале Укока - 415 г.
Таким образом, общая последовательность пере-
численных памятников, согласно '’плавающей" денд-
рохронологической шкале Укока, имеет следующий
вид: наиболее ранним является курган Кутургунтас -
376 г., на два года позже него сооружены курганы па-
мятников Ак-Алаха-1 и Верх-Кальджин 1 - 378 г. За-
тем с промежутком в 35 лет следует более поздняя
группа памятников, практически одновременных: Ак-
Алаха-3 - 413 г., кург. № 2 и 3 могильника Верх-Каль-
джин II - тоже 413 г. и кург. № 1 того же могильника -
415 г. Таким образом, на плато Укок все памятники,
из которых были взяты образцы дерева для исследо-
вания, появились за короткий период - 39 лет.
Эта ситуация представляется особенно интерес-
ной, если учесть, что почти все (шесть из семи) об-
разцы из курганов в Чуйской степи также укладыва-
ются в этот короткий промежуток времени и фикси-
руются па следующих хронологических отметках
относительной шкалы для Укока: образец от погре-
бального ложа из кург. № 18 могильника Барбургазы-1 -
370 г., по, поскольку последние кольца отсутствуют,
реальная дата рубки относи гея к более позднему вре-
мени; образец из колоды из кург. № 7 могильника Юс-
тыд-1 - 376 г., здесь также нет последнего годичного
кольца; по одному образцу из сруба кург. № I могил ь-
ника Уландрык IV и колоды из кург. № 2 могильника
Ташанта I приходятся на 388 г. (оба имеют последнее
годичное кольцо); два образца неустановленной при-
надлежности к конкретному могильнику и не имею-
щие последнего кольца датируются 390 и 393 гг. И
только один образец из перекрытия сруба из кург. № 12
могильника Уландрык 1 имеет существенно более ран-
нюю дату по сравнению со всеми остальными курга-
нами - 287 г., сохранилось последнее годичное коль-
цо. Необходимо оговориться, что перечисленные от-
носительные даты образцов лишь с известной долей
условности могут принима гься за относительные даты
сооружения курганов. Как показало наше исследова-
ние, почти всегда в более или менее многочисленной
выборке время порубки деревьев укладывается в про-
межуток от двух до девя ти лет. Этот момент отмечал
еще И.М. Замоторин в самом первом исследовании
дендрохронологического материала из могильника
Пазырык10. Исследованные образцы представляют да-
леко не все детали по1рсбальных конструкций, поэто-
му нельзя исключать вероятности того, что в поле на-
шего внимания не попали те из них, которые смогут
расширить диапазон времени рубки деревьев, а сле-
довательно, и изменить возраст курганов в сторону
"омоложения". Вог почему очень важной оказывает-
ся необходимость отбора как можно большего коли-
чества образцов из каждого сооружения, причем по
возможности из всех частей конструкции, о чем уже
шла речь выше.
Можно предположить, что более уверенно время
создания кургана определяется но стволу, из которо-
го изготавливалась колода. Если образец от колоды
имел последнее годичное кольцо? дата рубки этого
дерева являлась самой поздней для данного кургана
(см., например, данные для могильника Ак-Алаха-3).
Разброс в годах рубки деревьев, из которых сооруже-
ны срубы, может объясняться несколькими причина-
ми. Очевидно, что древние жители Укока заблаговре-
менно заготавливали древесин}’ с целью формирова-
1шя ее запасов, которые затем могли использоваться
по мере необходимости. Как показали многолетние
исследования пазырыкских Курганов Горного Алтая,
у представителей этой культуры дерево находило
широкое применение, оно использовалось в качестве
строительного материала, сырья для изготовления по-
суды, предметов вооружения, конской упряжи, укра-
шений и т.д.11 Вероятно, при создании погребальных
сооружений брали древесину, заготовленную в разные
годы заранее. Возможно также вторичное исполь-
зование дерева, из которого ранее были сложены
другие постройки. На это указывают, например, об-
наруженные в перекрытии сруба в кург. № 1 могиль-
ника Ак-Алаха-1 бревна от разобранного много-
угольного жилища12. Конечно, тезис о возможном
использовании бревен из жилых или хозяйственных
построек в погребальных конструкциях требует под-
тверждений в виде следов конструктивного или тех-
нологического характера, но как гипотеза он вполне
имеет право на существование. Естественно, что в
случае вторичного использования бревен при соору-
жении кургана наряду с другим деревом, заготовлен-
ным в другое время, будет наблюдаться разброс в
годах рубки деревьев.
По-другому, на наш взгляд, обстоит дело с руб-
кой деревьев, из которых изготавливались колоды. Как
показывают исследования курганов средней знати на
Укоке, колоды были значительных размеров1 ’ - от 2,6
263
до 3 м. Это требовало деревьев существенно больших
размеров, чем те. которые обычно использовались в
стандартных жилых или пофебальных сооружениях и
соответственно являлись главным объектом плано-
вых лесозаготовок. К тому же сами по себе колоды и
их изготовление были элементами неординарного по-
гребального обряда, который совершался в отноше-
нии элиты общества и предусматривал особые дей-
ствия и подготовку.
Возможно, деревья, предназначавшиеся для изго-
товления колод, вырубались не заранее, а только пос-
ле смерти особ соответствующего ранга, что само
по себе могло составлять одну из первых фаз в под-
готовке погребальной церемонии. Если указанные
соображения имели место в действительности, то год
рубки дерева для изготовления колоды, устанавлива-
емый при наличии последнего годичного кольца, мо-
жет совпадать с голом сооружения кургана.
Полученная для района Укока дендрохронологи-
ческая шкала является "плавающей”, или относитель-
ной. т.е. не привязанной к современному летосчисле-
нию. Поиск же абсолютных хронологических привя-
зок. делающих дендрохронологическую шкалу
инструментом абсолютного датирования, - сверхза-
дача любой более или менее масштабной исследова-
тельской программы в этой области. В нас тоящее вре-
мя возможность построения абсолютной шкалы для
этого района путем перекрес тного датирования отсут-
ствует, т.к. пока нет материала, который позволил бы
заполнить временной провал протяженностью свыше
1,5 тыс. лет. Л.С. Марсадолов в одной из своих пос-
ледних работ писал об определении им абсолютных
дат сооружения четырех больших курганов Алтая (Ту-
экта 1, Пазырык 1,11, V) на основании "привязки” сая-
но-алтайской дендрошкалы к североамериканскому
непрерывному ряду годичных колец многолетних де-
ревьев14. Однако вряд ли в каждом последующем слу-
чае можно будет использовать для датирования архе-
ологических памятников Горного Алтая материал из
такого удаленного региона, как Северная Америка.
Возможность точной привязки депдрошкал с помо-
щью радиоуглеродного датирования образцов дере-
ва, по которым строятся эти шкалы, также остается
пока проблематичной. Видимо, наиболее реальным
направлением действий в настоящий момент являет-
ся сопоставление существующих относительных
шкал, полученных для больших курганов Саяпо-Ал-
гая и курганов плато Укок, с целью выявления воз-
можных соответствий и построения региональной
"плавающей" шкалы. Ее можно было бы "протягивать”
во времени путем поиска и привлечения новых мате-
риалов из этого региона с гем, чтобы в перспективе
превратить в абсолютную региональную дендрохро-
нологическую шкалу.
264
6.2. Радиоуглеродное датирование лошадиных костей
В Берлинской радиоуглеродной лаборатории Герман-
ского археологического института были датированы
три пробы из костей лошадей, обнаруженных в мо-
гильниках Ак-Алаха-1. 3 и Кутургунтас. Раскопки
проводились в 1990 - 1993 гг, под руководством
Н.В. Полосьмак1. В качестве анализируемого мате-
риала представлен коллаген - органическая составная
часть костей. Содержание углерода в пробах варьи-
ровалось в пределах нормы - 31 - 36%. Радиологи-
ческие измерения производились счетчиками типа
Houtervans-Oeschger. В качестве измерительного газа
использовался метан2. Вычисление активности радио-
углерода производилось для периода полураспада,
равного 5 568 г/ Погрешность измерения следует из
15-стандартного отклонения отдельных замеров и
ошибок при определении стандартных показателей
нулевого эффекта и нынешних величин4. Отсчет воз-
раста ведется от 1950 г. Измерение 513С было произ-
ведено в лаборатории им. Лейбница университета г. Киля
под руководством д-ра Г. Ерлснкайзера, которого мы
хотели бы сердечно поблагодарить. Измеряемые зна-
чения 8ИС соотнесены с международным стандартом
PDB и даются в промилле (VJ. Величина 513С исполь-
зовалась при вычислении общепринятого возраста |4С
для коррекции изотопного эффекта5.
Получены следующие результаты.
1. Индекс и лабораторный помер - Bln 4977; мес-
то взятия пробы - плато Укок; пазырыкская культура;
маркировка пробы - курган могильника Ак-Алаха-1;
содержание углерода в датируемом материале - 36%;
результат замера 813С - 20,86 °/оо; общепринятый воз-
раст 14С ± 1о - 2268 ± 39 л. н.; интервалы калибровки
с вероятностью в 68,2% - cal ВС 390 - 350; 300 - 210;
интервалы калибровки с вероятностью 95.4% - cal ВС
400 - 170.
2. Индекс и лабораторный номер - Bln 4978; ме-
сто взятия пробы - плато Укок; пазырыкская культу-
ра; маркировка пробы - курган Кутургунтас; содер-
жание углерода в датируемом материале - 35%; ре-
зультат замера 81?С - 20,71 °/оо; общепринятый
возраст ,4С ± 1о - 2376 ± 29 л. н.; интервалы калиб-
ровки с вероятностью 68,2% - cal ВС 700 - 660; 510 -
380; интервалы калибровки с вероятностью 95.4% -
cal ВС 760 - 650; 520 - 380.
3. Индекс и лабораторный номер - Bln 4979; ме-
сто взятия пробы - плато Укок; пазырыкская куль-
тура; маркировка пробы - курган Ак-Алаха-3; содер-
жание углерода в датируемом материале - 31%; ре-
зультат замера 813С - 20,91 °/ои; общепринятый
возраст 14С ± 1с - 2328 ± 32 л. н.; интервалы калиб-
ровки с вероятностью 68,2% - cal ВС 410 - 360;
270 - 260; интервалы калибровки с вероятностью
95,4% - cal ВС 750 - 650; 500 - 200.
В обзоре дат возраст с вероятностью в 68,3%
(18) и 95,4% (2с) определен по результатам калиб-
ровки. Калибровка проводилась при помощи про-
граммы6 ОхСа! 2.18 с использованием среднего
арифметического с десятилетним шагом7, посколь-
ку датируется последняя декада жизни. Калибровка
дат иС с помощью депдрокорректирующего графи-
ка учитывает колебания концентрации |4С в прошлом
(рис. 282). Существенное повышение точности дат
достигается благодаря привлечению результатов
дендрохронологического датирования курганов8.
Памятники Ак-Алаха-1 и Кутургунтас были сооруже-
ны приблизительно одновременно. Могильник Ак-
Алаха-3 появился на 35 лет позже. Если предполо-
жить. что лошади были убиты непосредственно пе-
ред погребением, то упомянутые временные
интервалы можно калибровать как группу данных9
(рис. 283). Памятники Ак-Алаха-1 и Кутургунтас
были сооружены приблизительно в 398 г. до н.э., а
Ак-Алаха-3 - около 363 г. до н.э.
Таким образом, сделай первый шаг в работе по
точной датировке скифских захоронений. Этот резуль-
тат важен потому, что большая часть памятников ран-
него железного века в евроазиатской степной зоне
пока нс может быть надежно датирована. Причина это-
го в том. что на графике калибровке позиции 1 тыс.
до н.э. соответствует плато, а это приводи! к расши-
рениям в интервале дат. не позволяющим действовать
так, как в вышеописанном случае. Материальное на-
следие раннего железного века, правда, можно с боль-
шей или меньшей уверенностью разделить па несколь-
ко хронологически разных групп, т.е. относительно
датировать (хотя и здесь некоторые вопросы еще ос-
таются открытыми), однако археологическим путем
не удается точно датировать отдельные периоды раз-
вития скифской культуры, потому что мы не имеем в
своем распоряжении абсолютно точно датированных
"импортных" изделий и по цепочке дат не можем по-
пасть в культурное пространство, которое распола-
гало бы надежной системой с абсолютной хроноло-
гией. К тому же - ирония судьбы - именно такие вы-
дающиеся объекты, как кург. № 1 могильника
Ак-Алаха-110, вряд ли содержат обычные для других
памятников евразийской степи предметы вооружения
или упряжи, которые датируются более или менее
точно. В грандиозных памятниках, например Пазы-
рыке, находятся преимущественно уникальные
предметы, которые трудно включить в общеприня-
тую хронологическую схему. Именно здесь обна-
ружено несколько уникальных образцов скифо-си-
бирского звериного стиля из древесины, кожи, тка-
ни, а также вытатуированные на коже умерших
людей изображения животных. 11ными словами, это
265
С 1OXCAL1CAL24.DTA CKCal Л1S cub Г.4 Sd: 12 prob(chran|
Плоскогорье Укок
Bln-4 978 2376±2
9I
Bln-4 377 2268±3 9ВР
Bln-4 Э79 2328±3 2В Р —
100ВС 800ВС 600ВС 400ВС 200ВС AD
Калиброванные даты
Рис. 282. Коробчатые диаграммы результатов калибровки.
I ca1BC/AD J
Рис. 283. Калибровка результатов датировки, полученных с использованием
дендрохронологически установленных временных интервалов.
266
плоды художественного творчества. которые, как пра-
вило. не сохраняются до наших дней. Однако отли-
тые в бронзе образцы звериного стиля представляют
лишь одну сторону этого явления художественного
творчества. Если мы хотим лучше понять развитие
скифо-сибирского звериного стиля, мы должны ана-
лизировать также источники из органического мате-
риала. Но при этом важно опираться па надежную аб-
солютную хронологию, дающую независимую вре-
менную систему, которая охватывает различные
проявления скифо-сибирского звериного стиля. Ос-
тается надеяться на продолжение исследований кур-
ганов с вечной мерзлотой па Алтае, тем более что эти
уникальные объекты находятся иод угрозой разруше-
ния. Вслед за С.И. Руденко, проводившим раскопки
могильника Пазырык, В.И. Молодин и Н.В. Полось-
мак в начале 1990-х гг. достигли выдающихся успе-
хов. При содействии М. Зайферта из Дендролабора-
тории Археологического бюро г. Цюриха в ИАЭт СО РАН
было начато создание дендрохронологии по хвойным
породам дерева. Сейчас здесь действует дендрола-
боратория, которой руководит И.Ю. Слюсарснко. На
среднем Енисее Евроазиатское отделение Германс-
кого археологического института (DAJ) совместно с
музеем им, Мартьянова в г. Минусинске начало рас-
копки памятников, которые хотя и не содержат таких
замечательно сохранившихся находок, как в погре-
бениях на плато Укок, но позволяю! создать базу для
относительной и абсолютной хронологии". Органи-
ческие остатки (в основном древесина) из этих по-
гребений анализируются как в лаборатории ИАЭт
СО РАН, гак и в дендролаборатории Евроазиатского
отделения Германского археологического ипститута
в Берлине. Все эти исследования направлены на то,
чтобы естественнонаучным путем выработать наибо-
лее плотную цепь дат. Достигнутые по курганам пла-
то Укок результаты - только начало, но они позволя-
ют с оптимизмом смотреть в будущее.
267
Глава 7
Проблемы реставрации и консервации археологических реалий,
полученных в погребальных комплексах пазырыкской культуры
на плоскогорье Укок
7.1. Консервация деревянных изделий в
Укокской экспедиции
Специфические условия расположения укокских
курганов вдали от центров цивилизации поставили
перед археологами и реставраторами в качестве
первоочередных задачи по падежной консервации
уникальных материалов в полевых условиях, быст-
рой доставке полученных реалий в реставрацион-
ные центры (рис. 284). В полевой лаборатории про-
изведены первоначальные очистка и консервация
всех деревянных погребальных конструкций. Бревна
срубов, колоды, детали погребального ложа были
промыты, пропитаны антисептическими растворами,
упакованы и доставлены в реставрационную лабо-
раторию ИАЭт СО РАН.
В ’’замерзших" могилах па Укоке обнаружено
большое количество мелких деревянных предметов
(украшения головных уборов, поясные наборы, де-
тали конской упряжи), которые являю гея высокоху-
дожественными изделиями. Изящно и тонко обра-
ботанные древними мастерами, они достаточно хруп-
ки; их транспортировка на большое расстояние в
незаконссрвированиом виде была сопряжена с оп-
ределенными трудностями. Поэтому основную
часть мелких деревянных украшений пришлось пол-
ностью реставрировать в полевой лаборатории.
Все изделия в целом хорошо сохранились. Наи-
более изящные украшения головного убора (две фи-
гурки лошадок и оленя), а также гривна в виде двух
тонких деревянных полуколец, заканчивающихся го-
ловками хищников, из курганов памятника Верх-
Кальджин II практически не имели повреждений, кро-
ме мелких трещин в наиболее тонких местах. Менее
удовлетворительно сохранились деревянные детали
конской упряжи, которые находились за пределами
сруба в непосредственном контакте с землей. Неко-
торые из них, например налобная бляха и украшения
в виде клыков, оказались сломанными, потеряли пер-
воначальную форму и цвет.
Места расположения всех деревянных изделий
и их деталей в moi ильной яме тщательно фиксиро-
вали. После изъятия предметов из погребальной ка-
меры проводилось их визуальное исследование, вы-
являлись повреждения и микротрещины. Затем на-
ходки промывали в воде с помощью мягкой кисти.
268
полевой лаборатории
Последующие операции связаны с просушивани-
ем деревянных изделий. Необходимо отметить, что
дерево из укокских могил отличалось высокой влаж-
ностью. Слишком быстрое или неравномерное высы-
хание предметов могло привести к растрескиванию их
поверхностного слоя, короблению и уменьшению пер-
воначального объема. Хорошие результаты показала
поэтапная сушка изделий в спиртовых растворах пу-
тем постепенного замещения воды спиртом. Для это-
го дерево погружалось в 10%-й раствор спирта. За-
тем в течение нескольких дней концентрация раство-
ра доводилась до 100%. Во время сушки предметы
находились в таком состоянии, которое обеспечива-
ло бы максимальное сохранение их первоначальной
формы. Плоские предметы (детали наборного пояса,
налобная бляха и др.) сушили зажатыми между де-
ревянными дощечками. Рельефные изделия фикси-
ровались бинтом, а при наличии плоской поверхнос-
ти закреплялись на деревянной основе. На последнем
этапе сушки, чтобы предотвратить появление пле-
сени. в спиртовый раствор добавлялся антисептик
(2%-й раствор тимола). Извлеченные из раствора де-
ревянные предметы заворачивали в марлю и остав-
ляли в темном помещении до окончательного вы-
сыхания.
Следующий этап - консервация деревянных изде-
лий. В зависимости от сохранности предметов для кон-
сервации применялись различные по концентрации
растворы полибутилметакрилата (ПБМА) низкой вяз-
ки на ксилоле. Хорошо сохранившиеся изделия на 1.5 -
2 ч погружались в 5%-й раствор. Дерево плохой со-
хранности консервировалось в два этапа: сначала в те-
чение 2 ч в 5%-м растворе ПБМА, затем еще 2 ч в
10%-м растворе. Законсервированные изделия
для замедления испарения закрепителя заворачи-
вали в парафинированную бумагу и медленно вы-
сушивали в течение нескольких дней в темном
прохладном помещении. Излишки закрепителя
удалялись ватным тампоном, смоченным в ра-
створителе.
Поврежденные деревянные изделия (налобная
бляха, украшения узды в виде клыков, фигурки ло-
шадок и оленя с головного убора) были склеены
Рис. 284. Первичная обработка мужской мумии
(Верх-Кальджин II) после извлечения из могилы и перед отправкой в Новосибирск
(раскопки В.И. Молоди на).
15%-м раствором ПБМА высокой вязки на ацетоне.
После консервации и реставрации все изделия
практически полностью сохранили свою форму и
цвет. В настоящее время они хранятся в музее ПАЭт
СО РАН под постоянным наблюдением реставра-
торов.
Объемные деревянные предметы (обкладка кол-
чана, стрелы, обломки лука, кружка, блюдо, рукоятка
клевца) представляли определенную сложность для
реставрации в полевых условиях. Поэтому мы были
вынуждены хранить их в воде. Изделия помещали в
просторные оцинкованные сосуды с водой, которая
менялась каждые пять дней. В качестве антисептика
в воду добавлялся 2 - 3%-й тимол. Деформирован-
ные предметы (стрелы, обломки лука?) были зафик-
сированы па деревянных основах. После окончания
экспедиции эти изделия поместили в специальные со-
суды, проложили слоями влажной бумаги или марли и
в таком состоянии доставили в реставрационную ла-
бораторию ИАЭт СО РАН, где они успешно рестав-
рируются по соответствующим методикам на японс-
ком оборудовании.
269
7.2. Хранение, консервация и реставрация археологической древесины
Археологическая древесина из мерзлоты - уникаль-
ный и малоизученный материал. Из немногочислен-
ных литературных источников известно, что степень
ее деградации может быть различной и зависит от
многих трудноучитывасмых факторов. Условия зале-
гания древесины в культурном слое следует признать
очень жесткими. Находясь в захоронении вместе с
биологическими останками, древесина одновремен-
но подвергается сложному комплексу разноплановых
воздействий, включающих перепады температуры и
влажности, а также биологическую и химическую аг-
рессивность соприкасающейся с ней среды. Возмож-
ное чередование замораживания и оттаивания влаж-
ного культурного слоя стимулирует снижение физи-
ческих и механических свойств древесины. Если
мокрый материал, находясь в той или иной степени
деградации, оказывается замороженным, разрушение
его приостанавливается и древесина может находит-
ся в таком состоянии тысячелетиями .
Из мерзлотных памяпшков Ак-Алаха-3 (кург. № I)
и Верх-Кальджин II (кург. № 3) извлечены крупнога-
баритные находки из древесины в виде двух срубов,
колоды-саркофага с крышкой, погребального ложа и
более мелких изделий - посуды, украшений, имита-
ций оружия. 1 1о данным Дендролаборатории Архео-
логического бюро г. Цюриха, все крупногабаритные
артефакты изготовлены из лиственницы (Larix
Sibirica).
Перед реставраторами стояли сложные задачи
храпения, консервации и реставрации уникальных па-
мятников пазырыкской культуры. Их решение ста-
ло возможно благодаря сотрудничеству с Японс-
ким культурным центром реставрации археологи-
ческой древесины г. Нара. Чтобы обеспечить
сохранность формы изделий и придать им проч-
ность, в Японии используют метод пропитки поли-
этиленгликолем и сушки вымораживанием в усло-
виях высокого вакуума2. До начала консервации
древесину хранят в воде. В ходе совместных ис-
следований были выбраны оптимальные условия
консервации с учетом степени сохранности и фор-
мы разрушения древесины находок.
Ьолыпая часть изделий (бревна всех венцов сру-
ба. блюдо-столик, кружка, многочисленные украше-
ния (см. рис. 38, 59 - 61)) из памятника Ак-Алаха-3
была уникальна по сохранности. В значительно худ-
шем состоянии оказалась колода (см. рис. 53, 285).
Повреждения в боковых частях, продольные сквоз-
ные трещины, распавшиеся но годовым кольцам тор-
цы свидетельствовали об изменении прочностных
показателей древесины. Однако отсутствие биологи-
ческого воздействия мумии на днище колоды и уни-
кальная сохранность вышеперечисленных находок
270
дают основание предположить, что условия залега-
ния в культурном слое кург. № 1 памятника Ак-Алаха-3
были достаточно благоприятными и повреждения ко-
лоды связаны главным образом с ее состоянием до
захоронения. В связи с этим следует отметить, что в
одном из торцов обнаружена цилиндрическая встав-
ка (пробка), которую можно расценивать и как резуль-
тат ремонта рассохшейся колоды перед погребением
(см. рис. 57).
В могильнике Верх-Кальджин II (кург. № 3) в от-
личие от памятника Ак-Алаха-3 сохранность древе-
сины неадекватна состоянию до захоронения: iioipe-
бальное ложе с явными признаками биологической
шрсссивности тканей мумии, объемные изделия силь-
но деформированы. Кружка, блюдо-столик оказались
в разорванном, деформированном состоянии, что, ве-
роятно. вызвано неоднократным чередованием замо-
раживания и оттаивашзя (рис. 286).
Для объективной оценки степени деградации дре-
весины лиственницы были определены максимальная
влажность и плотность в абсолютно сухом состоя-
нии нескольких проб материала колоды (Ак-Алаха-3)
и верхних венцов сруба (Верх-Кальджин 11). Характе-
ристики проб из обоих памятников близки, значение
максимальной влажности - от 180 до 200%, плотнос-
ти - от 450 до 500 кг/м\ что свидетельствовало о до-
статочно хорошей сохранности структуры древесно-
го волокна и подтвердилось значениями усушки: в
тангенциальном направлении - от 8,2 до 11,5%, в ра-
диальном - от 7,0 до 8,1% и вдоль - от 2,0 до 2,6%.
На основании полученных физических характери-
стик с учетом визуальных отличий состояния древе-
сины из памятников Ак-Алаха-3 и Верх-Кальджин II
были выбраны два режима процесса пропитки.
Суть метода консервации состоит в замещении
воды в структуре древесины на консервирующий со-
став в процессе ее пропитки. Заместив воду, поли-
этиленгликоль укрепляет структуру древесины и
обеспечивает сохранение формы находки. В качестве
консерванта использовался полиэтилен! л и коль с мо-
лекулярной массой 4 000 (PEG 4 000). Это твердое,
порошкообразное вещество белого цвета, хорошо ра-
створимое в воде, нетоксичное, химически стабиль-
ное, температура плавления около 55 °C.
Консервация древесины проводилась па японс-
ком реставрационном оборудовании PEGtank и
Freez-dryer.
PEGtank - пропиточная ванна (фирма SANKO
SHO.II СО., LTD) предназначена для обработки ар-
хеологических находок водными растворами поли-
этиленгликоля (рис. 287, а). Ванна изготовлена из
нержавеющей стали, имеет "рубашку” для подогре-
ва ее содержимого горячим воздухом, снабжена
a
в
Рис. 285. Колода-саркофаг до консервации. Ак-Алаха-3 (раскопки Н.В. Полосьмак).
а - общий вид; б. в - юрны.
а
Рис. 286. Объемные изделия до консервации.
Верх-Кальджин П (раскопки В.И. Молодина).
а - фрагменты кружки; б - блюдо-столик,
я - фрагменты блюда-столика.
в
271
б
Рис. 287. Реставрационное оборудование.
а - пропиточная ванна PEGtank,
б - вакуумная вымораживающая сушильная установка Freez-dryer.
Рис. 288. Динамика концентрации пропиточного раствора для древесины из памятников Ак-Ллаха-3.
кург. № 1 (а) и Верх-Кальджин II, кург. № 3 (б).
автоматической регулировкой температуры, уров-
ня и перемешивания пропиточного раствора. Ра-
бочий объем ванны 3 х 1 х 0.7 м. Freez-dryer, мо-
дель АР-200В (фирма KANSAL PRESERVATION
TECHNOLOGY СО.. LTD) - вакуумная выморажива-
ющая сушильная установка с программным управ-
лением, состоящая из четырех основных блоков -
сушильный камеры, систем вакуумирования, охлаж-
дения и циркуляции теплоносителя (рис. 287, б).
Внешние габариты установки 7,4 х 2,2 х 2,2 м. По-
лезный объем сушильной камеры 2,0 х 1,1 х 1,1 м.
Время сушки три-четыре дня. Древесина, помешен-
ная в сушильную камеру, охлаждается до -40 ... -60 °C,
при этом вода сублимируется и отгоняется в холод-
ную ловушку высоким вакуумом.
Работа по сохранению древесины включала этапы
подгол овки, пропитки консервантом, сушки, реконст-
рукции.
272
Па первом этане древесину очищали от примесей
грунта и доводили до состояния максимального на-
сыщения водой.
В ходе пропитки консервантом подготовленные
объекты помещали в пропиточную ванну. Разовая заг-
рузка древесины в PEG tank зависит от конфигурации
находок и нс. может быть более 1,2 м\ Находки во
время пропитки должны лежать свободно, без нагруз-
ки и напряжения. В начале в PEGtank была обработа-
на древесина из памятника Ак-Алаха-3 - колода с
крышкой и бревно сруба. Длина колоды 275 см, диа-
метр 80 см. Длина бревна 270 см. диаметр 35 см. Ре-
жим пропитки этих находок показан на рис. 288, а. В
пропиточной ванне был приготовлен 5%-й водный
раствор PEG 4 000. Далее в течение 12 мес концент-
рацию пропиточного раствора равномерно увеличи-
вали до 40% масс. Древесина постепенно насыщалась
консервирующим составом при ежедневно нараста-
ющей концентрации PEG 4 000 и постоянной темпе-
ратуре +50 °C. Продолжительность процесса пропит-
ки 12 мес, масса использованного консерванта 0,8 т.
Обработка древесины памятника Верх-Кальджин
II проходила в несколько ином режиме (рис. 288, б).
Сначала древесина выдерживалась три месяца при
концентрации PEG 4 000 20% масс, и температуре
пропиточного раствора +40 °C, затем нагрев увели-
чили до -45 °C и в течение шести месяцев содержа-
ние консерванта плавно поднимали до 60% масс. В
этом консервирующем составе при температуре *-50 °C
находки обрабатывались еще пять месяцев. Общая
продолжительность пропитки древесины памятника
Верх-Кальджин 11 составила 14 мес, масса использо-
ванного консерванта 1,2 т (его остатки в целях эконо-
мии сырья можно использовать повторно).
Для борьбы с плесенью, возникающей па поверх-
ности раствора в начале пропитки, использовали спе-
циальные фильтры-ловушки. 11о окончании пропитки
находки слегка отмывали теплой водой и после этого
сразу же протирали насухо.
Сушка древесины проводилась двумя способами.
Небольшие находки и фрагменты торцов колоды были
Рис. 289. Сушка крупногабаритных фрагментов
колоды-саркофага.
высушены в вакуумной вымораживающей сушильной
установке Freez-dryer. Крупные части колоды, брев-
но, погребальное ложе (но габаритам превышающее
сушильную камеру Freez-diyer) были завернуты в спе-
циальную ткань для медленной сушки при комнатной
температуре в течение шести месяцев. Древесина су-
шилась в положении, исключающем деформацию, при
фиксации естественной формы. На рис. 289 показана
укладка фрагментов колоды на период сушки.
В процессе реконструкции поверхность древеси-
ны находок тщательно очищали от белого налета кон-
серванта. Многочисленные фрагменты всех изделий
были склеены эпоксидной смолой.
Результат консервации древесины из мерзлотных
памятников Алтая по технологии Культурного центра
реставрации археологической древесины г. Нара мож-
но считать удовлетворительным. Находки не изме-
нили форму и размеры, сохранили вид и цвет дерева
(см. рис. 53 - 57). В настоящее время работа по со-
хранению памятников продолжается, а отреставриро-
ванные артефакты сданы в фонд Музея ИАЭт СО РАН.
273
7.3. Реставрация тканей и войлоков
Уникальными находками из ’’замерзших” могил но-
сителей пазырыкской культуры на плато Укок были,
несомненно, многочисленные изделия из тканей и
войлоков. Здесь собрана замечательная коллекция
мужской и женской одежды, обуви, головных убо-
ров пазырыкцев. а также богато орнаментированных
седельных покрытий лошадей.
Консервация текстильных и войлочных изделий
началась уже в процессе раскопок, поскольку было
необходимо предотвратить чрезмерное пересыхание
постепенно размораживающихся находок, защитить их
от влияния света и воздуха. Большая часть одежды в
погребениях находилась непосредственно на мумифи-
цированных телах, поэтому возникла проблема с "раз-
деванием” погребенных. Медленно и осторожно, слой
за слоем, детали одежды были сняты с мумий без
повреждения их кожных покровов. В процессе "раз-
девания” участвовали как реставраторы, так и науч-
ные сотрудники НИиУМЦБТ В ИЛ АР. занимавшиеся
впоследствии консервацией мумифицированных тел.
В полевой лаборатории все детали одежды и кон-
ского убранства из тканей и войлоков были очищены
механически, расправлены, высушены, проведена
тщательная фиксация кроя изделий, расположения
орнаментов и аппликаций. После этого все изделия
были опылены 2%-м раствором антисептика (тимол)
и доставлены в лабораторию ИАЭт СО РАН.
Перед началом реставрации образны тканей и вой-
локов были исследованы специалистами из Между-
народного центра исследований археологических
тканей (CIETA) в г. Лионе (Франция) и лаборатории
экспериментальной археологии Сургутского госу-
дарственного педагогического института. Как вы-
явили анализы, все шерстяные ткани и войлоки яв-
ляются изделиями местного, алтайского, производ-
ства, сырьем для их изготовления служила шерсть
овец и верблюдов. Исключение составляет шелковая
рубаха из кург. № 1 могильника Ак-Алаха-3, материал
для которой, очевидно, был привезен из Китая. Мно-
гие шерстяные и войлочные изделия были окрашены
отваром корней марены в красно-коричневый цвет.
Для укокских тканей и войлоков нами были опро-
бованы различные методики, применяемые в россий-
ской реставрации. Все они так или иначе связаны с
использованием химических растворов и клеев для
консервации текстильных изделий. Надо отметить,
что до сих пор у реставраторов пс выработаны па-
дежные способы консервации тканей. При исполь-
зовании известных закрепителей приходится мирить-
ся либо с потерей эластичности ткани, либо с недо-
лговечностью самого закрепителя.
В 1992 г. с помощью реставраторов Государствен-
ного Эрмитажа нами на находках из могильника Ак-
274
Алаха-1 (1990 г.) была опробована новая методика
консервации археологических тканей и войлоков. Она
заключается в нанесении на изделия тонкого слоя спе-
циальных полимеров (парилена), находящихся в газо-
образном состоянии в вакуумной установке. При всех
положительных результатах данной методики (изде-
лия не теряют эластичности, защищены от воздей-
ствия влаги и кислорода) опа остается пока несовер-
шенной, поскольку не гарантирует длительной сохран-
ности самого полимерного покрытия. Эксперименты
по прогнозированию срока хранения полимера в ус-
ловиях форсированного термического старения по-
казали, что при хранении при комнатной температуре
уже через 29 лет па поверхности полимерной пленки
могут появиться микротрещины - признаки наруше-
ния полимерного покрытия. Таким образом, эта ме-
тодика, несомненно являясь перспекгивной, требует
значительной доработки в плане максимального уве-
личения срока хранения самого полимера.
В 1994 г. мы обратились к опыту работы круп-
нейшего в Европе Реставрационного центра тек-
стильных изделий Abcgg-Stiftung (Швейцария)*. В
мастерских этого центра были отреставрированы
находки из памятников Ак-Алаха-3 - шелковая жен-
ская блуза (см. рис. 66 - 68), шерстяная женская юбка
(см. рис. 69), шерстяной плетеный пояс (см. рис. 72),
навершие головного убора из шерсти, ткани и вой-
лока (см. рис. 80), а также из Ак-Алаха-1 - шерстя-
ные мужские штаны.
Одним из основных принципов работы Реставра-
ционного центра текстильных изделий Abcgg-Stiftung
является отказ от использования любых видов хими-
ческих и органических клеев или пропиток для зак-
репления волокон ткани, поскольку все они, обладая
способностью стареть и разрушаться, нарушают при
этом и саму структуру ткани.
Предлагаемая методика включает следующие
основные этапы:
I) разработка индивидуального подхода к рес-
таврации каждого изделия в зависимости от сто со-
стояния;
2) максимально возможная сухая механическая
очис гка от всех видов загрязнений (пыли, органики
и т.п.);
3) промывка в деминерализованной или дистилли-
рованной воде (в зависимости от качества тканей) с
применением нейтральных моющих средств;
* Пользуясь случаем, выражаем глубокую благодарность
всем его сотрудникам, проделавшим огромную работу по
реставрации вещей и оказавшим помощь в освоении ме то-
дики работы с археологическими тканями, которую в на-
стоящее время мы адаптировали и применяем также для
войлочных изделшй.
4) сушка и распрямление изделий;
5) дублирование изделий (при необходимости) на
специальные материалы, такие как шелк, хлопок, лен,
при изготовлении которых не используются различ-
ные химические составы и пропитки, способные по-
вредить реставрируемому объекту;
6) создание условий хранения (определенная тем-
пература и влажность, специально оборудованная ме-
бель, манекены и т.п.), необходимых для каждого кон-
кретного изделия и вида ткани.
Каждое изделие сначала исследовалось визуаль-
но с помощью лупы и микроскопа для того, чтобы
определить состояние нитей, особенно в местах раз-
рывов и выпадов. Затем все вещи были механически
очищены с двух сторон при помощи пылесоса со спе-
циальными насадками, оберегающими поверхность
ткани от повреждения, и регулятором мощности тока.
Таким образом изделия были подготовлены к следу-
ющему этапу очистки - при помощи воды. Предвари-
тельно нити каждого цвета в изделии тестировались
на потерю цвел а. Такие тесты необходимы для выбо-
ра воды, используемой в процессе стирки (дистилли-
рованная вода часто бывает очень агрессивна по от-
ношению к красителям). Для проведения теста ма-
ленькие образцы или нити тканей подвергаются
"стирке" по методике, предназначенной для данного
изделия, после чего помещаются между двумя слоя-
ми промокательной бумаги и оставляются на 12 ч под
грузом. Если ткань линяет, то на бумаге остаются раз-
воды соответствующего цвета. В нашем случае не
было обнаружено явной потери цвета ни у одного из-
делия или его части (хотя на самих вещах можно было
наблюдать разводы - например, красного цвета на
желто-серой блузе, которые были, вероятно, резуль-
татом потери цвета тканью юбки в процессе их тес-
ного контакта в погребении). Тем не менее для пол-
ной безопасности во время стирки мы использовали
деминерализованную воду.
Следующим этапом подготовки к стирке была об-
работка "прорех" - тех мест на изделиях, где но раз-
личным причинам были потеряны фрагменты ткани.
Обычно "прорехи" имеют рваный край, и, чтобы не
допустить потери нитей или даже кусочков ткани, их
нужно укрепить тюлевой сеткой, которую нашивают
по необходимости с одной или двух сторон отверстия
в ткани параллельными рядами "бегущих" стежков.
Таким образом были обработаны "прорехи" на штанах
и юбке. Кроме того, на штанах и блузе не сохрани-
лись нити, соединявшие детали кроя, поэтому нам
пришлось закрепить шелковой нитью все отвороты,
подгибы срезов и т.д., что позволило сохранить ре-
альную форму и размеры изделий.
Стирка тканей производилась на специальном ме-
таллическом столе с высокими бортами и стоком для
воды. Для более тщательного мытья в воду добав-
лялось нейтральное моющее средство Hostapon. По-
рошок вспенивался с помощью губки в небольшом
количестве деминерализованной воды комнатной тем-
пературы. Разложенное па столе изделие покрывали
пеной и оставляли в таком виде на 15 - 30 мин. после
чего стол заполнялся водой до уровня, необходимо-
го, чтобы полностью покрыть изделие. С помощью
губки мы слегка отжимали поверхность ткани для
более тщательной очистки и удаления частиц, попав-
ших между волокнами. После этого вода спускалась
через сток со стола и изделие переворачивалось с
помощью специальной пленки Melinex, обладающей
способностью удерживать па своей поверхности мок-
рую (влажную) ткань. Затем изделие снова покрыва-
лось пеной и процесс повторялся. После тщательной
очистки с двух сторон изделие выполаскивали путем
многократной смены воды, до полного отсутствия на
ее поверхности пузырьков пены.
Сушка вещей производилась на стеклянной повер-
хности стола с подсветкой. Разложенную по направ-
лению основных и уточных нитей ткань покрывали
шелковым газом, который по контуру придавливали к
поверхности стола грузом и высушивали струей хо-
лодного воздуха из фена. Расправленные таким обра-
зом ткани после высыхания выглядели идеально оту-
тюженными. Участки ткани, требующие более тща-
тельного распрямления, были "отглажены" с помощью
холодного пара и стеклянных грузиков, помещенных
на обработанные паром места.
Данная методика чистки с помощью воды дала
хорошие результаты при "стирке" шерстяных тканей.
Однако для шелковой блузы мы вынуждены были
применить другую методику работы, т.к. после "стир-
ки" фрагмента кроя блузы описанным выше спосо-
бом ткань потеряла характерный для шелка блеск.
Причинами этого могли быть чистящее средство, ис-
пользование губки при стирке, механическое удале-
ние воды во время расправления па стеклянном сто-
ле, качество воды. Осторожные эксперименты с мел-
кими деталями кроя блузы, в ходе которых по
очереди устранялись факторы, способные негатив-
но повлиять на внешний вид ткани, позволили нам
разработать оптимальную методику. Детали кроя
блузы были "выстираны" па столе с сетчатым покры-
тием и вакуумным насосом для быстрою удаления
воды с поверхности стола. Для этого их разложили
на столе, покрыли вспененным чистящим составом
и оставили в таком виде на 15-20 мин. после чего
перевернули при помощи пленки Melinex. Перед этим
пена удалялась с поверхности ткани деминерализо-
ванной водой при включенном вакуумном насосе.
После переворачивания процесс повторялся. Затем
блуза была выполоскана с двух сторон деминера-
лизованной водой. При этом для "выбивания" мелких
частиц грязи мы вместо губки использовали распыли-
тель воды - направленной струей водяных брызг обра-
батывались особо загрязненные места. Последний этап
275
полоскания проводился дистиллированной водой.
Весь процесс полоскания шел при постоянно вклю-
ченном насосе для удаления воды.
Сушка блузы также имела свои особенности. Де-
тали кроя на поверхности стеклянного стола мы рас-
правляли с использованием большего, чем для шер-
стяных тканей, количества воды - чтобы не затереть
нити руками и сохранить по возможности блеск, харак-
терный для тонкой струящейся шелковой ткани. Блуза
была высушена через шелковый газ струей холодного
воздуха из фена так же, как и шерстяные веши.
На следующем этапе производилось дублирова-
ние изделий на ткань, окрашенную в нужный цвет (при-
близительно на тон темнее, чем само изделие). Дуб-
лировочная ткань раскладывалась на столе так, что-
бы нити ее четко ориентировались по направлению
основы и утка, и прижималась по периметру грузом.
Затем на поверхности дублировочной ткани раскла-
дывалось изделие, также с учетом направления нитей,
и пришивалось рядами "бегущих" стежков, располо-
женных в шахматном порядке по всей поверхности
детали кроя. Места у трат на изделии были соединены
с дублировочной тканью особы>ш стежками, которые
закрепляли края "прорехи". Необходимо отметить, что
ткань для дублирования выбиралась в соответствии с
индивидуальными особенностями каждой вещи. Так,
для дублирования мужских штанов нами использова-
на льняная ткань саржевого переплетения (саржа 2/
2). плотность которой приблизительно соответство-
вала плотности ткани самого изделия, а шерстяная
юбка была сдублирована на шелковый газ, т.к. она,
находясь в по1ребении в "спрессованном" состоянии,
приобрела произвольно расположенные складки и за-
ломы, которые не распрямились в процессе "стирки"
и сушки ("эффект гофрированной ткани"). Было реше-
но не использовать плотную дублировочную ткань,
которая не смогла бы повторить "рельеф" основного
изделия. Вместо нее был выбран тонкий шелковый газ,
он после удаления грузиков, применяемых для рас-
прямления и натяжения ткани в процессе дублирова-
ния. легко повторял все складки, изгибы и заломы на
юбке. После дублирования все детали кроя были со-
единены в изделие, причем в некоторых случаях швы
прокладывались только на дублировочной ткани, что-
бы не повредить ткань изделия при ее хранении в ви-
сячем положении.
Успешная реставрация плетеного женского пояса
из могильника Ак-Алаха-3 в Реставрационном центре
текстильных изделий Abegg-Stillung позволила нам
применить соответствующую методику уже в усло-
виях реставрационной лаборатории ИАЭт СО PAII для
входящих в конское убранство из этого же потребе-
ния замечательных изделий, представляющих собой
две длинные и две короткие косы, сплетенные из шер-
стяных ниток. Длшшыс косы (длина 110 см) были ук-
рашены многочисленными (до 130 шт.) войлочными
276
шариками на тонких плетеных шнурах. Большая часть
из них была оторвана, но находилась непосредствен-
но у мест крепления. Косы были сильно загрязнены,
т.к. лежали рядом с лошадьми на участке между де-
ревянным срубом и стенкой могильной ямы, запол-
ненном землей. Предварительно с помощью пылесоса
для максимального удаления грязи в межнитяных про-
странствах была проведена тщательная механическая
обработка изделий. Затем изделия промывались в
дистиллированной воде с применением порошка
ITostapon и высушивались в расправленном состоя-
нии. Поврежденные нити были закреплены в местах
разрывов, тонкие косички пришиты в зафиксирован-
ных местах шелковой нитью. Большинство войлоч-
ных шариков не сохранило свою форму, поэтому каж-
дый из них был обшит тонким шелковым газом соот-
ветствующего цвета.
Учитывая, что для создания укокских тканей и вой-
локов пазырыкцы использовали одинаковые сырье и
красители, а также положительный опыт реставрации
войлочного фрагмента, входящего в состав павершия
головного убора, мы сочли возможным применить
описанную выше методику и для войлочных изделий,
в частности для головных уборов из могильников
Верх-Кальджин 11 (кург. № 3) и Ак-Алаха-3.
Высокая шапка-шлем в виде головы птицы, сши-
тая из двух войлочных кусков коричневого цвета, в
кург. № 3 могильника Верх-Кальджин 11 находилась
непосредственно на голове погребенного. Левое
ушко ее было оторвано, боковые швы, скреплявшие
куски войлока, не сохранились. После механической
чистки и "стирки" по описанной выше методике го-
ловной убор был растянут с помощью трузиков на
плоской поверхности и медленно высушен, в резуль-
тате чего он приобрел первоначальную форму, части
войлока совпали в местах разрывов, детали кроя пол-
ностью соединились между собой. Поскольку боль-
шая часть изделия прекрасно сохранилась, мы произ-
вели лишь частичное дублирование в местах разры-
вов войлока. Для дублирования использовался
шелковый газ соответствующего цвета, который был
пришит к изделию параллельными "бегущими" стеж-
ками, направленными перпендикулярно линии разры-
ва. Затем детали кроя были сшиты между собой про-
стым обметочным швом.
Другой головной убор из кург. № 3 могильника
Верх-Кальджин II представляет собой колпак, сши-
тый из двух кусков войлока красного и коричневого
тщета. Он находился около плеча погребенного в свер-
нутом виде и поэтому сильно деформировался.
Скреплявшие куски войлока нити практически не со-
хранились, по хорошо были видны отверстия от иглы.
По нижнему краю головной убор был обшит жгути-
ками красного и коричневого цвета, с левой стороны
его украшали кисточка из пучка конских волос и шесть
войлочных шариков красного и коричневого цвета на
тонких жгутиках, сплетенных из шерстяных нитей. В
верхней части па красном куске войлока имелись зна-
чительные разрывы. Тщательная промывка полностью
очистила войлок от загрязнений, придала ему эластич-
ность, что позволило во время сушки придать голов-
ному убору окончательно правильную форму. Для
дублирования мы подобрали шелковый газ красного
цвета (па полтона темнее самого войлока). Газ был
пришит с внутренней стороны красной шелковой ни-
тью "бегущими" стежками, перпендикулярными линии
разрыва, в результате чего места разрывов полнос-
тью соединились и стали практически незаметными.
После этого детали головного убора сшили между
собой, причем нить пропустили точно по "старым"
отверстиям от иглы. Затем по нижнему краю изделия
были пришиты жгутики и кисточка.
Высокий войлочный чехол-колпак (высота 97 см)
из женского погребения могильника Ак-Алаха-3 был
сшит из двух кусков коричневого войлока. Верхняя
часть его высотой 20 см была оторвана, края разрыва
сильно растянулись и плохо совпадали с нижней час-
тью изделия. Почти полностью сохранился один из
боковых швов головного убора. В центре и нижней
части войлока имелись небольшие разрывы. После
промывки и медленной сушки изделия с одновремен-
ным растягиванием его с помощью грузиков нам уда-
лось соединить края разрывов. Мы также произвели
частичное дублирование войлока па шелковый газ с
внутренней стороны головного убора. Затем детали
кроя были сшиты между собой.
Отреставрированные изделия из тканей и войло-
ков сегодня хранятся в ИАЭт СО РАН в специально
оборудованном помещении, отвечающем основным
требованиям для таких хранилищ (отсутствие сол-
нечного света; поддержание стабильного темпера-
турно-влажностного режима; наличие специальных
стеллажей, на которых вещи могут храниться в рас-
правленном виде; проведение антисептической об-
работки).
Процесс консервации и реставрации укокских тка-
ней и войлоков успешно продолжается. В настоящее
время закончена сухая и мокрая чистка всех осталь-
ных изделий из пашей коллекции. В дальнейшем мы
планируем совершенствовать реставрационный про-
цесс за счет обновления технического оборудования
и улучшения условий хранения.
277
7 А. Реставрация и консервация меховой и кожаной одежды
Выявленное в результате раскопок1 пазырыкского
кург. № 3 памятника Верх-Кальджин II тело умерше-
го мужчшзы с остатками одежды было взято моно-
литом для последующей работы в условиях стацио-
нара. Разборка одежды погребенного производи-
лась Е.В. Шумаковой, М.В. Мороз (ИАЭт СО РАН),
В.И. Семкиным (НИиУМЦБТ BHJ1AP) и Е.В. Карпе-
евой (Новосибирский областной краеведческий му-
зей). Работа осложнялась тем, что тело погребенно-
го было мумифицировано, к тому же мездряная ос-
нова сохранилась только па правом боку шубы под
мумией, на левом боку мех был поврежден. При по-
верхностном осмотре швы обнаружить не удалось.
Шуба снималась отдельными фрагментами (рис. 290).
Для того чтобы не повредить мумию, непотревожен-
ные слои меха на полах, плечах, рукавах пришлось
снимать по частям. На рукавах членение но возмож-
ности производилось в месте, где предполагалось
наличие швов. Местоположение каждого снятого
фрагмента фиксировалось на чертеже. Реставрация
шубы и кожаных изделий проводилась в реставраци-
онной лаборатории Новосибирского областного кра-
еведческого музея осенью - зимой 1995 г.
После полной разборки шубы отдельные ее части
были разложены в соответствии с чертежом (рис. 291),
на спинке и полах расправлены заломы. 11осле сборки
и предварительной расчистки лицевой стороны из-
делия обнаружилось, что шуба была длиной около
115 см. сзади с удлиненной фалдой (57 X 49 см), на-
поминающей хвост, без воротника, с широким (око-
ло 33 см) воротом, широкая в плечах (около 85 см) и
но подолу (около 245 см), с узкими рукавами, полно-
стью закрывавшими кисть руки. Внизу правого рука-
ва обнаружен обрывок свитого из двух ниток шерстя-
ного шнурка, там же был расположен фрагмент шер-
стяной некрашеной нити. Шуба односторонняя, сшита
из овчины мехом вовнутрь. Значительная часть мезд-
ры утрачена, сохранились два фрагмента мездры пра-
вого бока шубы под мумией (см. рис. 121). Верхний
фрагмент размерами 10x7 см расположен в области
лопатки, рядом - остатки рассыпавшегося орнамента
из черного меха жеребенка. Нижний фрагмент разме-
рами 46 х 22 см находился под тазом мумии, имеет
остатки кожаных аппликаций в виде полосок кожи раз-
мерами 7 х 18 и 33 X 3,5 см с резным растительным и
геометрическим орнаментом с зубчиками но краям.
Нашитые на кожу за каждый зубчик, они были приши-
ты к шубе в следующем порядке: одна полоска пере-
крывает боковой шов, другая расположена вдоль края
подола. Все швы выполнены сухожильными нитками.
Между воротом и сохранившейся частью мездры об-
наружен небольшой фрагмент орнаментальной полос-
ки без подложки, аналогичный полоске, перекрыва-
278
юшей боковой шов. Кожа влажная, загрязнена и по-
крыта налетом плесени. Между двумя сохранивши-
мися фрагментами мездры и вокруг них располагают-
ся слои непотревоженного меха. На всем участке
шубы под мумией сохранились простеганные фраг-
менты мездры. Стежки выполнены в продольном на-
правлении чрезвычайно мелким швом сухожильной
нитью. Декоративные швы проходят один от другого
на расстоянии около 0,8 см. Спинка слегка расширена
книзу. Декоративные швы идут под некоторым углом
к боковому шву. Нитками прихвачен только поверх-
ностный мездряной слой. Сухожильная низка, кото-
рой прокладывался декоративный шов, витая. Каждый
виток пришит к верхнему’ слою мездры еще более
тонкой крученой нитью. На 1 см шва приходится око-
ло 15 стежков. Простеганные остатки меха были об-
наружены в двух местах на спинке шубы в непотрево-
женных слоях меха после расправления заломов. На
"хвосте" шубы, имеющем большие слои непотрево-
женного меха, следов простегивания не обнаружено.
В области талин на правом боку шубы имеется гори-
зонтальный шов, выполненный сухожильной ниткой.
Там же сохранились два фрагмента кожаных поясов.
Спинка шубы орнаментирована двумя рядами диаго-
нально расположенных кисточек из окрашенного в
красный цвет конского волоса и кусочка меха синего
цвета. Между кисточками располагались остатки ап-
пликации, выполненной из короткого черного меха.
Аппликация разрушена, рисунок нс прослеживается.
Борта, нижний край рукавов и подол шубы обши-
ты узкой полоской серого меха соболя. На подоле и
рукавах ее перекрывает полоса меха пушного зверь-
ка. окрашенная в синий цвет. Такая же полоса приши-
та по краю "хвоста". Подол оторочен полосой меха
лошади шириной около 15 см. Среди меха обнаруже-
но несколько фрагментов некрашеной шерстяной нити
длиной от 1 до 1,5 см с узелками на концах. Большие
фрагменты меха лошади были не потревожены толь-
ко на коленях мумии, более мелкие найдены в зало-
мах шубы, между ног погребенного и рядом. Отдель-
ные фрагменты меха потревожены, поэтому опреде-
лить точное расположение нитей и их функциональную
принадлежность не удалось.
Внизу с левого края спинки шубы чуть выше по-
лосы синего меха были остатки плохо сохранившей-
ся аппликации из короткого меха, выкрашенного в
красный цвет, отдельные ворсинки такого же меха об-
наружены справа от "хвоста", а также в заломах меха
на спинке.
Обшлага рукавов, борта, ворот и плечи шубы от-
деланы коротким черным мехом жеребенка. После
более тщательного исследования этой отделки были
обнаружены крупные фрагменты черных шерстяных
Рис. 290. Шуба мужчины на реставрационном столе. Верх-Кальджин 11, кург. № 3
(раскопки В.И. Молодина).
Рис. 291. Схема кроя шубы.
ниток и мелкие некрашеные фрагменты ниток. Мож-
но предположить, что мех был прошит черными шер-
стяными нитками в центре (вертикальный шов) и по
краям обшлагов, на плечах (два расходящихся верти-
кальных шва) и по краю ворота. На бортах отделка
представлена сшитыми .меховыми полосками шири-
ной около 7 см, расположенными вертикально и до-
полнительно прошитыми тремя швами по горизонта-
ли. Она была пришита к шубе некрашеными шерстя-
ными нитками.
На основании имеющихся данных, а также мате-
риалов, исследованных В.В. Радловым, М.Н. Грязно-
вым, С.И. Руденко и В.Д. Кубаревым, была произве-
дена реконструкция шубы. Шуба очень широкая, слег-
ка приталенная, как и одежда из Катандииского курга-
на, сзади - с удлиненной фалдой в виде хвоста, анало-
гичная всем скифским одеждам - без воротника, с ши-
роким воротом, широкая в плечах, с длинными узки-
ми рукавами, затягивающимися внизу на шерстяной
шнурок, возможно зашитыми. Швы на плечах и рука-
вах не обнаружены, поэтому можно лишь предполо-
жить, что, как и у войлочного кафтана из Второго Па-
зырыкского кургана, рукава этой шубы были вшив-
ными. С.И. Руденко обращает внимание на некоторое
сходство скифской верхней плечевой одежды, най-
денной в "царских" курганах, с древнейшим капдис -
одеждой персидской знати ахеменидского времени.
"Эта одежда в отличие от всех известных персидских
279
костюмов имела ту особенность, что длинные и уз-
кие се рукава не использовались и свободно висели
по сторонам"2. Вероятно, исследуемую шубу носили
подобным образом. С.И. Руденко пишет, что к се-
редине I тыс. до н.э. одежда с узкими длинными ру-
кавами получила уже достаточно широкое распрос-
транение в скифской среде3. Как и у большей части
пазырыкских кафтанов, наружная сторона реконстру-
ируемого кафтана выделана как замша, простегана в
продольном направлении мелким швом сухожильной
нитью. Подобная простежка, по мнению С.И. Руден-
ко. производилась с целью придать меху прочность4.
На данном изделии швы выполняли, скорее всего,
декоративную роль, т.к. овчина является достаточно
прочным мехом и, как правило, в дополнительном
укреплении не нуждается. Шуба украшена в типичной
для пазырыкцев манере: полосками из тонкой кожи с
орнаментом и аппликацией из меха жеребенка, узкой
полоской меха соболя и крашенного в синий цвет меха
какого-то пушного зверька (по краю одежды), кис-
точками крашенного в красный цвет конского волоса
(см. рис. 119 - 121).
Фрагмент пояса с аппликацией найден на фрагмен-
те мездры кафтана в области талии. Состоит из трех
слоев. Первый слой - нижняя часть размерами 4,5 х 5 см
сплетена из ремешков шириной около 2 мм, внизу
ремешки оборваны. Верхняя часть размерами 8 х 5 см
представляет собой резную аппликацию. Сверху и е
правого края имеются утраты. Второй слой - под апп-
ликацию подложен слой кожи размерами 9,5 х 5,5 см.
Верхний край (размеры около 2 х 5,5 см) утрачен. Ос-
тавшаяся часть кожи с небольшими утратами. Третий
слой размерами 14x6 см. Сохранилась окантовка по
всему краю, что позволяет проследить форму фраг-
мента. Отсутствуют крупные (размеры около 2 х 4,5 см)
фрагменты вверху и мелкие по всей площади находки.
В реставрационную мастерскую кожа поступила во
влажном состоянии, за1рязнснной земляными насло-
ениями и продуктами распада. Три слоя скреплены
между собой окантовкой из кожи, прошитой тонкими
сухожильными нитками. На 1 см шва приходится око-
ло пяти стежков. На левом краю окантовка частично
отпорота: шов сохранился в центральной части па уча-
стке протяженностью 2 см.
Фрагмент пояса с деревянной пряжкой найден па
фрагменте мездры кафтана около талии. Пряжка
привязывалась к поясу четырьмя топкими кожаны-
ми ремешками. В четыре отверстия по краям пряжки
протягивалось но ремешку, затем два конца ремешка
продергивались через два отверстия па коже, распо-
ложенные рядом с пряжкой по се краям, и завязыва-
лись узлом с обратной стороны. Два ремешка (левый
и верхний) утрачены полностью. Нижний представлен
небольшим фрагментом, сохранившимся на пряжке.
Правый завязан узлом, имеет концы 8 и 1,5 см. При
помощи этого же ремешка крепился дополнительный
280
ремень, состоящий из четырех слоев. Все четыре
слоя дополнительного ремешка, основной ремень и
деревянная пряжка скреплены тонким ремешком.
Основной ремень с двух сторон и средний дополни-
тельный ремень с одной стороны имеют кожаный
кант, пришитый топкой сухожильной ниткой. На 1 см
шва приходятся четыре-пять стежков. В реставраци-
онную мастерскую кожа поступила во влажном со-
стоянии, загрязненная земляными наслоениями и про-
дуктами распада. Дополнительный ремень ветхий, со
множеством утрат, деформирован.
Фрагмент пояса с пуговицей и петлей (см. рис. 122, Z)
находился внутри кафтана на штанах. Сшит из двух
слоев кожи. Обратная сторона пояса выкроена из кожи,
оставшейся после изготовления аппликации. Фраг-
мент пояса состоит из двух ремней - основного и до-
полнительного, вставленного в прорезь. На дополни-
тельный ремень, сшитый из двух слоев кожи, надета
петля с пуговицей из черного камня. Кожа влажная,
загрязнена, достаточно крепкая.
Обувь представлена войлочными чулками чуть
выше колена с кожаными галошами (см. рис. 117,118).
Кожаные галоши па обуви имели повреждения и были
сняты без дополнительного членения. До начала рес-
таврационных работ влажная кожа, упакованная в по-
лиэтиленовые пакеты с антисептиком, хранилась в хо-
лодильнике.
Кожаная подошва галоши 1 обшита тканью крас-
ного цвета. Края ткани загнуты на кожу, прошиты шер-
стяными нитками. Эти же нитки держат кожаный кат;
проложенный с лицевой стороны ткани вдоль края
подошвы (сохранился фрагмент с левого края). Кро-
ме того, сухожильными нитками ткань пришита к коже:
в передней половине подошвы и на пятке швы обра-
зуют ромб, состоящий из более мелких ромбов. Га-
лоша пришита к подошве сухожильными нитками.
Край кожаной головки сбоку выпушен наружу на по-
дошву в виде раита; носок присобран внизу па шер-
стяную нитку, выступает над подошвой на 4 - 5 см.
Присобранный край головки забран в шов внутрь обу-
ви. На носок галоши на кожаную подкладку сухожиль-
ными нитками, а затем на галошу обуви нашита кожа-
ная аппликация. Носок обуви поврежден, утраты за-
мечены в присобранной части, низ аппликации также
существенно поврежден. Правый край аппликации ото-
рван, левый утрачен. По краю кожаной галоши сухо-
жильными нитками пришита шерстяная тесьма крас-
ного цвета шириной около 2 см; местами встреча-
ются фрагменты шерстяных ниток. В левой части
головки обуви выше тканой полосы имеется фраг-
мент кожи 14x1 см. Он расположен таким образом,
что тесьма оказалась вшитой в кожу, причем шов,
прихватывающий два слоя кожи и тесьму, находится
снаружи на верхнем слое кожи над тесьмой. Тесьма
выступает за пятку на 11 см, форма пятки не просле-
живается.
Кожаная подметка галоши 2 сохранилась лишь в
месте прострочки на ромбах. Кожаный кант по краю
подметки сохранился только с правого края. Подметка
крепится к головке обуви слева на участке 0,5 см.
Значительная часть носка обуви утрачена. Аппликация
имеет большие повреждения, оторвана от галоши,
орнамент просматривается с трудом, пс полностью.
Тесьма пришита по краю галоши, впереди местами
оторвана от кожи. Кожа, расположенная выше тесь-
мы, представлена фрагментами размерами 6 X 1 см
(с левого края) и 13 х 4 см (с правого). Кожа обеих
головок обуви загрязнена земляными наслоениями и
продуктами распада, влажная, края ветхие.
Детальную реконструкцию обуви произвести
сложно ввиду неполной сохранности: не прослежи-
ваются форма пятки и кожаная часть голенища. Не
ясно, пришивалась ли данная обувь к войлочным чул-
кам, или она представляет собой мягкие кожаные са-
пожки, надевавшиеся па войлочный чулок. На чул-
ках в месте утраченной кожаной части голенища и
под тесьмой не найдено никаких остатков кожи и ни-
ток. Тем не мепсе в общих чертах данный материал
позволяет произвести реконструкцию обуви. Она. как
и женская обувь из Второго Пазырыкского кургана,
представлена галошами, выкроенными из цельного
куска тонкой кожи, присобранной в носке. У них оди-
наково оформлена подошва, а между головкой обу-
ви и сохранившейся кожаной частью голенища вши-
та тесьма5.
Ввиду того что кожаные находки поступили в рес-
таврационную мастерскую во влажном состоянии,
перед реконструкцией их необходимо было высушить.
Правильное высушивание имеет очень большое зна-
чение при реставрации археологической кожи. При
бесконтрольном се высыхании на заключительном
этапе сушки происходит резкая усадка кожи. 11ричи-
ной этого является склеивание структурных элемен-
тов дермы. По мере удаления связанной с ними вл ат
гидратации, определяющей в значительной степени
деформацию структуры кожи, одновременно может
понизиться и содержание в коже капиллярной влаги,
которая может поглощаться дермой как при непос-
редственном контакте с жидкой водой, так и путем
сорбции из воздуха. Необходимым условием для ка-
пиллярной конденсации влаги является присутствие у
стенок капилляров полимолскулярпого слоя влаги
гидратации. Если часть поверхности стенок оказыва-
ется необратимо деградировавшей, образование та-
кого слоя затрудняется. Потеря капиллярной влаги, как
и влаги гидратации, приводи! к усадке кожи6. Для пре-
дупреждения чрезмерной усадки, в том числе и нео-
братимой, кожу в процессе сушки необходимо под-
вергать шерфовкс и жированию. Хорошо известно,
что при обезвоживании мокрой кожи путем замора-
живания или воздействия смешивающихся с водой
растворителей кожа в сухом состоянии остается мяг-
кой. В настоящее время широко применяют эмуль-
сии жиров и масел в воде. Поскольку в обычном со-
стоянии жиры и масла не смешиваются с водой,
эмульсии готовят с помощью эмульгаторов, которые
могут быть поверхностно-активными веществами, по-
нижающими поверхностное натяжение на поверхнос-
ти двух жидких фаз, образующих эмульсии, и повы-
шающими смачиваемость волокон кожи. Механизм
эмульсионного жирования заключается в следующем:
жировая эмульсия проникает в толщу дермы; эмуль-
гатор, взаимодействуя со структурными элементами
кожи, теряет свою эмульгирующую способность.
Вследствие этого эмульсия расслаивается. Жиры ад-
сорбируются структурными элементами кожи в виде
прерывистого слоя, структурные элементы смазыва-
ются жиром, что усиливает их скольжение относи-
тельно друг друга, способствует ориентации волокон
и повышает таким образом прочность и эластичность
кожи7. Кроме того, для консервации влажной архео-
логической кожи применяют составы, содержащие
глицерин, который удерживает влагу в коже, и анти-
септик8.
При консервации кожи были проведены следую-
щие реставрационные мероприятия. Кожа очищалась
от загрязнений водно-спиртовым раствором глицери-
на с добавлением тимола. С влажной кожи удалялись
земляные наслоения, плесень. Для того чтобы иметь
доступ ко всей поверхности кожи, с фрагмента каф-
тана были сняты кожаные аппликации. Нитки перере-
зались глазным скальпелем. 11одкладки полностью не
снимались, подпарываэся только один край. Апплика-
ции на обуви ввиду ветхости не снимались. У фраг-
мента пояса с аппликацией с левого края, где швы на
окантовке сохранились частично, сухожильные нит-
ки подрезались. У фрагмента пояса с пряжкой был
развязан ремешок, скреплявший основной и допол-
нительный ремни с пряжкой. Крепкие фрагменты кожи
кафтана, поясов и обуви подвергались шерфовке. При
помощи скальпеля снимался необратимо деградиро-
ванный слой кожи, препятствующий проникновению
консервирующих смазок к неповрежденным струкгур-
ным элементам дермы. После проведенной шерфов-
ки влажные фрагменты кожи подвергались жированию
эмульсией, состоящей из ланолина (5 г), вазелиново-
го масла (15 мл), глицерина (10 мл), гексана (25 мл),
дистиллированной воды (25 мл) и синтанола ДС (1%
к составу). Кожа перекладывалась листами парафи-
нированной и фильтровальной бумаги, пропитанны-
ми 5%-м спиртовым раствором тимола, и закладыва-
лась под пресс для просушивания. По мере необхо-
димости бумагу меняли на чистую.
Очищенные и подсушенные кожаные аппликации
подклеивали рыбным клеем к кожаной подкладке шубы
и к кожаной галоше. Вегхая аппликация на галоше и
части фрагментов кожаных поясов дублировались на
дублировочный газ. Подклеенные фрагменты клали
281
под пресс. Для придания формы головки обуви до-
сушивали на болванках. На высушенную кожу нано-
сили консервирующую смазку из ланолина (200 г),
кедрового масла (30 мл), пчелиного воска (15 г) и
гексана (350 мл). Излишки смазки удалялись через
двое суток. Шерстяную тесьму обуви промывали в
дистиллированной воде. До начала работ по рекон-
струкции кожу обуви хранили на болванках, укрепив
ее широкими бинтами.
При монтировании обуви использовался дубли-
ровочный газ, к которому пришивались кожаные го-
ловки и подметки из кожи и ткани. На утраченные
части (боковая часть одной из галош, носовые час-
ти обеих галош, верхняя часть второго слоя пояса с
аппликацией) накладывалась мастика, состоящая из
крошки кожи, рыбного клея и красителя для кожи
(см. рис. 117. 118).
Деревянную пряжку фрагмента пояса высушива-
ли этиловым спиртом. Фрагменты кожаных поясов
монтировались в следующем порядке: второй и тре-
тий слои фрагмента пояса с аппликацией с левого края
сшили на участке длиной в 3 см. ремни фрагмента с
пряжкой расположили так. как они лежали до рестав-
рации. и привязали к деревянной пряжке.
После завершения консервации кожи были продол-
жены работы по реконструкции шубы. Отдельные
фрагменты ее раскладывали в соответствии с черте-
жом, сделанным при разборке. Во влажном состоя-
нии были расправлены все заломы (конструктивные
швы на слежавшемся меху не обнаружены). Мех под-
сушивался феном. При помощи скальпеля и кисти
производилась предварительная очистка меха: удаля-
лись загрязнения в виде земляных наслоений и не-
большого количества тканей человека, а также пле-
сень. Затем поверхность была продезинфицирована
5%-м раствором тимола из пульверизатора.
На основании имеющейся развертки, а также дан-
ных предварительного исследования кроя шубы была
составлена выкройка (см. рис. 291). По ней были раз-
ложены фрагменты шубы (полы, спинка, рукава и
опушка низа подола). С овчины сняты украшения из
конского волоса, черный мех жеребенка и окантовка
из серого и синего меха. Местоположение всех сня-
тых фрагментов отмечено на чертеже. После очист-
ки лицевой стороны полы, спинка, рукава и опушка из
меха лошади были дублированы на дублировочный
газ рыбным клеем. После дублирования крой шубы
переворачивался. Оборотная сторона очищалась при
помощи скальпеля и кисти, мех расправлялся. Пыль и
остатки земли выбивались постукиванием по дубли-
ровочной ткани. Мех с внутренней стороны был об-
работан 5%-м раствором тимола, затем для предотв-
ращения осыпания - из пульверизатора сополимером
А45К (растворители - этилцеллюлоза, ацетон). Отдел-
ка из меха жеребенка была очищена от загрязнений,
мех расправлен и разложен по выкройке, затем из пуль-
веризатора обработан сополимером А45К и прикле-
ен рыбным клеем к дублированному кафтану. Крой
сшивался, швы перекрывались дублировочным газом,
который наклеивался рыбным клеем. На полах и спин-
ке толстыми хлопчатобумажными нитками проложи-
ли швы, имитирующие декоративные швы из сухо-
жильных ниток. Швы проклеивались. Дублировочный
газ, имитирующий мездру, был тонирован акварель-
ными красками. Отделка из черного меха и окантовка
из серого и синего меха приклеивались к кафтану.
Пучки крашеного конского волоса в соответствии с
чертежом были пришиты иа старое место. Продуб-
лированная сторона кафтана для более точной имита-
ции мездры промазана раствором пчелиного воска в
гексане.
В результате проведенных мероприятий предме-
ты очищены от загрязнений, высушены, проведена ре-
конструкция и консервация; одежда приобрела экспо-
зиционный вид, появилась возможность для ее экс-
понирования и дальнейшего исследования.
282
Заключение
Представляя данную монографию как вполне закон-
ченное исследование, мы далеки от мысли, что все
точки над i с назырыкскими древностями Укока уже
поставлены. Напротив, работа над богатейшими кол-
лекциями памятников пазырыкской культуры, по су-
ществу, находится в самом разгаре. Междисциплинар-
ный подход к разноплановым источникам скифского
времени, полученным на плоскогорье, продолжает
успешно реализовываться. При поддержке государ-
ственных фондов фундаментальных и гуманитарных
исследований над еще не изученными предметами из
пазырыкских комплексов работают специалисты раз-
ных областей знаний. Продолжаются исследования
укокских мумий и других органических остатков лю-
дей, обнаруженных в комплексах скифского времени.
Активную поддержку этой многоплановой иссле-
довательской программе оказывает президиум Си-
бирского отделения Российской Академии наук, вы-
деливший только в 1997 г. средства па реализацию
двух междисциплинарных многолетних научных про-
ектов, связанных с означенной проблематикой1. Ус-
тановлены рабочие контакты с учеными Германии,
США, Канады, Великобритании, Австрии, которые
вместе с российскими коллегами решают исследова-
тельские задачи, в частности по хронологии и палео-
биологии пазырыкских древностей Укока.
Предлагаемая монография - четвертая книга, по-
священная анализу источников, полученных за шесть
лет раскопок на плоскогорье2. Исследователями
ИАЭт СО РАН, работающими сегодня в тесном со-
трудничестве с учеными других специальностей, за-
думано еще несколько монографических трудов,
работа над которыми ведется уже сегодня. Увидели
свет книги В.П. Мыльникова о традициях деревооб-
работки у носителей пазырыкской культуры, а также
В.И. Молодина и Д.В. Черемисина о древнейших пет-
роглифах плоскогорья. Готовится к печати работа Н.В.
Полосьмак о всех исследованных ею пазырыкских па-
мятниках, в которой будут рассмотрены вопросы ми-
ровоззрения населения Алтая скифского времени. Го-
товятся работы, посвященные анализу наиболее зна-
чимых археологических комплексов, многочислен-
ных памятников наскального искусства, исследован-
ных па плоскогорье, наконец, археологическая карта
Укока, в которой будут описаны, проанализированы и
картографированы вес известные сегодня в этом ре-
гионе археологические памятники.
На пороге принципиально новых открытий нахо-
дятся сегодня генетики и антропологи. Они распо-
лагают уникальными высокоинформативпыми источ-
никами. совершенствуют методические приемы. Их
работы по этногенезу и этнической истории сибирс-
ких аборигенов могут принести самые неожиданные
и вместе с тем доказательные результаты. Несом-
ненно, что эти данные будут стимулировать разработ-
ку исследовательских процедур, направленных на ре-
конструкцию палеосоциологических явлении в пазы-
рыкском обществе.
Мы не теряем надежды, что со временем, когда в
стране наступит стабильность и утихнут политические
страсти, археологические исследования па Укоке бу-
дут продолжены. Это особенно актуально в связи с
глобальным потеплением на нашей планете, следстви-
ем которого может быть утрата человечеством все-
го того бесценного научного и художественного до-
стояния, которое сохранилось во льдах пазырыкских
срубов.
Находясь на пороге XXI столетия, мы верим, что
этот век будет свободен от войн и катаклизмов, что
человечество наконец проявит подлинный инт ерес не
только к техническому прогрессу, но и к себе само-
му, окружающему естественному миру, социальной
действительности и в полной мерс, объективно оце-
нит свое историческое прошлое, трезво подойдет к
проблемам настоящего и наметит пути в будутцее.
Нет сомнений, что в разработке этой, по существу
глобальной, концепции именно мульпгдисциплгшарньш
научный подход будет играть решающую роль.
283
Список сокращений
АО - Археологические открытия
АСТЭ - Археологический сборник Государственного Эрмитажа
ВДИ - Вестник древней истории
ИАЭт СО РАН - Институт археологии и этнографии СО РАН
ИЛАИ - Известия лаборатории археологических исследований Кемеровского государственного университета
ИРГО - Императорское Русское геохрафическое общество
КСИА - Краткие сообщения Института археологии
КСИИМК - Краткие сообщения Института материальной культуры
МАЭ - Музей антропологии и этнографии
МГИ - Материалы и исследования по геологии СССР
МИА - Материалы и исследования по археологии СССР
ОИГГиМ СО РАН - Объединенный Инсти тут геологии, геофизики и минералогии СО РАН
РА - Российская археология
РАН - Российская Академия наук
РГО - Русское географическое общество
СА - Советская археология
САИ - Свод археологических источников
СЭ - Советская этнография
ТИЭ - Труды Института этнографии
284
Примечания
Предисловие
' Радлов В.В. Сибирские древности: Из путевых заметок
по Сибири // Зап. Рус. археол. об-ва. Нов. сер. - СПб.,
1895. - Т. 7, вып. 3/4.
2 Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. - JL, 1950.
3 Руденко С.И. Культура населения Торного Алтая в скиф-
скос время. - М.: JL, 1953; Он же. Культура населения
Центрального Алтая в скифское время. - М.: Л.. I960.
4 Molodin V7. Perspectives and Preliminary Results of
Archaeological Investigation of the South-Western Altai (the
Ukok Plateau) // Science Policy: Mew Mechanisms for
Scientific Collaboration between East and West. - Dordrecht;
Boston; L., 1995. - Vol. 1. - P. 215 - 222. - (NATO ASI
Scries 4. Science and Technology Policy); Молодив В.И.
Некоторые итоги археологических исследований на юге
Горного Алтая // РА. - 1997. - № 1. - С. 37 - 49.
• См.: Деревянко А.П., Молодил В.И.. Савинов Д.Г. и др.
Древние культуры Бертекской долины. - Новосибирск.
1994; Полосьмак Н.В. ’’Стерегущие золото грифы". -
Новосибирск, 1994; Она же. Пазырыкская культура: Ре-
конструкция мировоззренческих и мифологических пред-
ставлений: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. - Новоси-
бирск, 1997.
6 Кубарев В.Д. Археологические памятники Кош-Агачско-
го района // Археологический поиск: Северная Азия. -
Новосибирск, 1980. - С. 76 - 77.
7 См., напр.: Polos’mak N. Un nouveau kourgane a tombe gclee
de Г Altai // Arts Asiatiques. - P., 1991. - T. XLVl. - P. 5 - 13.
8 Деревянко А.П., Молодин В.И. Российско-японская
программа "11азырык" - первый год совместных исследова-
ний // ВДИ. - 1992. - № 3. - С. 227 - 229; Derevyanko А.Р..
Molodin V.l. The Russian-Japanese "Pazyryk" programme -
the first Year of Joint Studies. Ancient Civilizations from Scythia
// International Journal of Comparative Studies in History and
Archaeology. - Netherlands, 1994. - Vol. I,N 3. - P. 307 -311.
9 Polos’mak N. A mummy unearthed from the Pastures of
Heaven .7 National Geographic. - 1994. - Vol. 186, N 4. -
P. 80 - 103; Полосьмак Н.В. Петрсбепие знатной пазы-
рыкской женщины // ВДИ. - 1996. - № 4. - С. 142 - 168.
ю Молодин В.И. Укок-1995 - новые находки и открытия /.
111 годовая итоговая сессия Института археологии и эт-
нографии СО РАН, ноябрь 1995 г. - Новосибирск, 1995. -
С. 87 - 89: Он же. Вторая мумия Укока .7Терра пнкогни-
та. - М., 1998. - № 3. - С. 36 - 38.
11 Flury-Lemberg М. Textile conservation and research. - Bern,
1988.
12 См.: Мороз M.B., Шумакова E.B. Реставрация тканей
и войлоков из курганов пазырыкского времени (по мате-
риалам могильников Ак-Алаха и Верх-Кальджин) 7 Но-
вейшие археологические и этнографические открытия в
Сибири. - Новосибирск. 1996. - С. 191 -195.
13 Ревуцкая Г.К., Кундо Л.П. Сохранение памятников из
археологической древесины по технологии центра рес-
таврации г. Нара (Япония) '/ Новейшие археологические
и этнографические открытия в Сибири. - Новосибирск.
1996.-С. 213-215.
14 Spindler К., Rastbichlcr-Zissernig Е., Welfing Н. et а!.
Dcr Mann in Eis. - Wien, 1995. - Vol. 2: Neu Fundc und
Ergclnisse.
1? The Bog Man and the archaeology of people. - L., 1991.
16 Dcr Mann in Eis .7 Veroffentlichungcn dcr Universital
Innsbruck. - Innsbruck, 1992. - Bd I; Spindler K..
Rastbichler-Zisscrnig E., Welfing H. et al. Der Mann in
Eis.
17 Spindler K., Wilfing H., Rastbichlcr-Zissernig E. et al.
The Man in the lec •' A Global Survey of their Status and the
Techniques of Conservation. - Wien. 1996. - Vol. 3: Human
mummies.
14 См., напр.: Полосьмак H.B.. Кундо Л.П.. Малахов В.В.
и др. Исследование вещественного состава находок из
"замерзших" могил Горного Алтая (Ак-Ачаха-3. Пазы-
рыкская культура) 7 РА. - 1997. - № 1. - С. 181 - 193.
19 Polos’mak N., Seifert М. Mcnschcn aus dem Eis Sibiriens /.
Antike Welt. - Mainz, 1996. - N 2. - S. 87 - 108.
20 См., напр.: Hohghton J.T., Jenkins G.J., Ephraums I J.
Climate Change. - Cambridge, 1990; Будыко М.И., Ефи-
мова H.A., Лучина K.M. Современное потепление //
Метеорология и гидрология. - М., 1993. - № 7. - С. 19-21.
21 Соенов В.И. Законодательство но охране и использова-
нию культурно-исторического наследия, действующее на
территории Республики Аптай // Сохранение и изучение
культурного наследия Алтайского края. - Барнаул. 1997. -
С. 16.
22 Елин В.П. Археология Алтая в минувшее десятилетие -
.Аптай и тюрко-монгольский мир. - Горпо-Атгайск. 1995. -
С. 117.
1.1. Плоскогорье в позднеледпиковое
и послеледниковое время
1 Певцов М.В. Путешествие по Китаю и Монголии. - М.,
1951. - С. 69 - 83; Резниченко В.В. Южный Аптай и
его оледенение: (Предварительный очерк) 7 Изв. ИРГО. -
1914. - Т. 50, вып. 12; Сапожников В.В. По Алтаю. -
М., 1949; Шмурло Е. Описание пути между Алтайской
станцией и Кош-Агачем в Южном Алтае // Зап. Сиб.
отд-ния РГО. - 1898. - Кн. 23.
285
2 Алт ае-Сая некая горная область. - М., 1969. - С. 107. -
(История развития рельефа Сибири и Дальнего Восто-
ка).
3 Сапожников В.В. По Алтаю.
4 Раковсц О.А.. Шмидт Г.А. О четвертичных оледенени-
ях Горного Алт ая // Тр. / Комис, по изучению четвертин,
периода. - 1963. - Т. 22. - С. 5 - 30.
Девяткин Е.В. Кайнозойские отложения и неотсктопика
Юго-Восточного Алтая. - М., 1965.
” Чайко А.В. Геоморфология Бертскской котловины и ее
горного обрамления //Древние культуры Бертекской до-
лины. - Новосибирск, 1994. - С. 7 - 13.
' Михайлов Н.Н. Геоморфологическое строение плоского-
рья Укок (Юго-Восточный Алтай) /7 Русский Алтай: Тез.
докл. к науч.-нракт. конф. - Барнаул. 1995. - С. 51 - 52.
s Богачкип Б.М. История тектонического развития Горно-
го Алтая в кайнозое. - М.. 1981.
9 Алтае-Саянская горная область.
10 Богачкин Б.М. История тектонического развития...
11 Титова З.А. Геология верхнечетвертичных отложений
долины Аргута (Центральный Алтай): Авгореф. дне....
канд. геол.-минер, наук. - Томск. 1956.
!2 Чайко А.В. Геоморфология Бсргекской котловины...
13 Тронов М.В. Очерки оледенения Алтая. - М.. 1949.
11 Москаленко И.Г.. Селиверстов Ю.П., Чистяков К.В.
Горный массив Монгун-Тайга (Внутренняя Азия). - СПб.,
1993.
к Там же. - С. 23.
1 ,1 Там же.
17 Тронов М.В. Ледники и климат. - Л., 1966.
IS Каталог ледников СССР // Алтай и Западная Сибирь. -
Л.. 1977. -Т. 15,вьтп. 1: Горный Алтай и Верхний Иртыш.
- Ч. 5: Бассейн р. Аргута.
19 Голещихин В.П. Радиационный режим внутри континен-
тальной горной области (Алтай, Саяны) /7 Гляциология
Сибири. - Томск, 1981. - Вып. 1 (16). - С. 32 - 97.
20 Москаленко И.Г., Селиверстов Ю.П., Чистяков К.В.
Горный массив Монгун-Тайга...
21 Попова К.И., Егорина А.В. Атмосферные осадки Юго-
Западного Алтая (генезис, география, изменчивость) //
Гляциология Сибири. - Томск, 1993. - Вып. 4 (19). -
С. 199-222.
22 Геоэкология горных котловин / Н.Н. Михайлов, К.В.
Чистяков, М.И. Амосов и др. / Под ред. Ю.П. Селивер-
стова. - Л., 1992.
23 Попова К.И., Егорина А.В. Атмосферные осадки... -
С. 207 - 208.
24 Геоэкология горных котловин.
25 Справочник по климату СССР. - Л., 1965. - Вып. 20, ч. 2:
Среднемноголетнис температуры воздуха.
26 Там же. - Л., 1969. - Вын. 20, ч. 3: Осадки и снежный
покров.
27 Li-Lun Wang. Precipitation Conditions of glaciated Region in
Altai mountains in China and its Influence on glacial
development // Proceedings of the second national Conference
on Glaciology of the Geographical Society of China
(Selection). - 1990. -P. 64- 71.
Михайлов Н.Н. Озера Алтая, их происхождение и исто-
рия 7 Гсо1рафия и природопользование Сибири. - Барна-
ул. 1994.-Вып. 1.-С. 75 - 89.
20 Там же.
3,1 Тронов М.В. Очерки оледенения Алтая. - С. 48.
31 Каталог ледников СССР.
52 Там же.
13 Glacier inventory' of China / Lanzhou institute of Glaciology
and Cryopedology 7 Academica Scinica, 1982. - Vol. 11: Altai
mountains; Li-Lun Wang. Precipitation condition of glaciated
region...; Ревякин B.C., Мухаметов P.M. Динамика
ледников Алтае-Саянской горной системы за 150 лет //
МГИ. - 1986. - Выл. 67. - С. 95 - 99.
31 Мухаметов Р.М. Колебание ледниковых систем Алтае-
Саянской горной страны: Автореф. дис. ... канд. геогр.
наук. - Иркутск. 1988.
35 Там же.
’л Каталог ледников СССР.
37 Куминова А.В. Растительный покров Алтая. - Новоси-
бирск. 1960; Огурссва Г.Н. Ботаническая география
Алтая. - М.. 1980; Ревушкин А.С. Высокогорная флора
Алтая. - Томск, 1988; Ревякина Н.В. Современная при-
ледниковая флора Алтае-Саянской горной области. -
Барнаул, 1996.
3S Седельников В.П. Высокогорная растительность Ал-
тае-Саянской горной области. - Новосибирск, 1988.
34 Дьяченко С.А. Конспект флоры плато Укок // Флора и
растительность Алтая. - Барнаул. 1995. - С. 85 - 106. -
(Тр. Южно-Спб. бот. сад).
40 Кабо Р.М. Высокогорные степи Чуйской долины Алтая
(природа и население) // Вопр. геогр. - М., 1947. - Вып. 5. -
С. 67- 129.
41 Огуресва Г.Н. Ботаническая география...
42 Там же.
43 Куминова А.В. Растительный покров...
44 Там же; Антропогенная трансформация растительного
покрова. Западная Сибирь / В.П. Седельников, Б.Б. Нам-
залов, Э.А. Ершова. - Новосибирск, 1992.
45 Огурсева Г.Н. Структура высотной поясности раститель-
ности гор Южной Сибири /7 Бюл. Моск, о-ва испытате-
лей природы. Отд. биол. - 1983. - Т. 88, вып. 1. - С. 66 -
77.
46 Антропогенная трансформация...
47 Куминова А.В. Растительный покров...
46 Дьяченко С.А. Конспект флоры... - С. 85 - 106.
49 Антропогенная трансформация...
50 Куминова А.В. Растительный покров...
51 Гам же; Огуресва Г.Н. Ботаническая география...; Ант-
ропогенная трансформация...
52 Лисенкова З.В. Ландшафтная структура плоскогорья
Укок // География и природопользование Сибири. - Бар-
наул, 1997. - Вып. 2. - С. 70 - 79.
5з Ревушкин А.С. Высокогорная флора...
54 Дьяченко С.А. Конспект флоры...
55 Лисенкова З.В. Ландшафтная структура... - С. 70 - 79.
56 Раковская Э.М. Природные комплексы плат о Укок (Юго-
Восточный Алтай) // Вести. Моск, ун-та. Сер. 5: Геогра-
фия. -1962. - № 4. - С. 41 - 47; Самойлова Г.С. Вопросы
классификации горных комплексов и методика состав-
ления среднемасштабных карт типов местностей (на при-
мере Алтая) // Вонр. ландшафтоведения. - Алма-Ата,
1963. - С. 144 - 152; Алт айский край: Атлас. - М.. 1978. -
Т. 1; Лисенкова З.В. Формирование гляциально-ни-
вальных ландшафтов плоскогорья Укок // Горы и чело-
век: в поисках путей устойчивого развития. - Барнаул,
1996. - С. 158 - 161; Она же. Ландшафтная структу-
ра... - С. 70 - 79.
286
57 Самойлова Г.С. Ландшафтная структура физико-геогра-
фических регионов Алтая.// Ландшафтоведение: теория
и практика. - М., 1982. - С. 154 - 164.
•s Лысенкова З.В. Формирование... - С. 158 - 161.
59 Лысенкова З.В. Ландшафтная структура... - С. 70 - 79.
60 Севастьянов Д.В., Селиверстов Ю.П. О лимногляци-
альном комплексе гор Внутренней Азии // Изв. РГО. -
1993. - Т. 125, вып. 5. - С. 30 - 40; Они же. Устойчивость
и изменчивость лимногляциальных комплексов гор юга
Сибири в связи с эволюцией природных условий в голо-
цене // Эколого-географический анализ состояния при-
родной среды: проблема устойчивости гсосис гем. - СПб..
1995.-С. 68 - 85.
61 Бу гвиловский В.А., Паныч ев В. А., Пономарева Е.А.
и др. Палеогеография позднелелниковья и голоцена
Горного Ал гая // Гляциология Сибири. - Томск, 1993. -
Вып.4(19).-С. 21 -56.
<? Свиточ А.А., Хорев В.С., Парунин О.Б. О скорости
отступания ледников Южно-Чуйских белков Горного
Алтая // Вестн. Моск, ун-та. Сер. 5: География. - 1972. -
№ 5. - С. 103 - 106; Севастьянов Д.В. Лимногенез и
эволюция озер в горных ландшафтах Внутренней Азии:
Авторсф. дис. ... д-ра гсогр. наук. - СПб.. 1996.
63 Ивановский Л.Н. Экзогенная литодинамика горных
стран. - Новосибирск. 1993; I"росвальд М.Г., Рудой А.Н.
Четвертичные ледпиково-подпруднне озера в горах Си-
бири // Изв. РАН. Сер. гсогр. - 1996. - № 6. - С. 112-126.
64 Климанов В.А. Характеристика климата на территории
СССР около 10 500 лет назад // Ледники и климат. -
Томск, 1987. - С. 67 - 69; Малолетко А.М. Климат
Алтая в конце плейстоцена // З ам же. - С. 79 - 80.
65 Бутвнловский В.А. Палеогеография последнего оледе-
нения и голоцена Алтая: событийно-катаслрофическая
модель. - Томск, 1993.
66 Мол один В.И., Черемисин Д.В. Великолепные ло-
шади блестящих скал Алтая /7 Природа. - 1993. -№3.-
С. 55-61.
67 Бляхарчук Т.А. История растительности юго-востока
Западной Сибири в голоцене (поданным ботанического
и спорово-пыльцевого анализов торфа): Автореф. дис....
канд. биол. наук. - Томск, 1989; Чернова Г.М., Михай-
лов Н.Н., Денисенков В.П. и др. Некоторые вопросы
палеогеографии голоцена Юго-Западного Алтая // Изв.
Всесоюз. геогр. о-ва. - 1991. - Т. 123, вып. 2. - С. 140 -
146; Михайлов Н.Н. Голоцен Алтайских гор // День
Земли - научные и педагогические проблемы. - Бийск,
1995.-Ч. 1.-С. 107- 108.
6S Окишев П.А. Динамика оледенения Алтая в позднем
плейстоцене и голоцене. - Томск, 1982; Михайлов Н.Н..
Чернова Г.М., Амосов М.И. и др. Впадины Юго-За-
падного Алтая в среднем и позднем голоцене // Вестн.
С.-Петербург, ун-та. Сер. 7. - 1992. - Вып. 1. - С. 88 - 92.
69 Рудой А.Н. Закономерности режима и механизмы сбро-
сов ледниково-подпрудных озер межгорных котловин:
Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. - М., 1987.
70 Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изо-
топным данным. - М., 1974; Grove J.M. The Glacial
History of Holocene // Progress in Physical Geography. -
1979. - Vol. 4, N1. - P. 1 - 55; Андреев A.A., Климанов В.А.
Ландшафтно-климатические условия Южной Якутии
в голоцене // Изв. РАН. Сер. геогр. - 1993. - № 6. -
С. 89 - 100.
71 Древние культуры Бертекской долины. - Новосибирск.
1994.
72 Окишев П.А. Динамика оледенения...
73 Рудой А.Н. О возрасте тебелеров и времени окончатель-
ного исчезновения плейстоценовых ледниково-подпруд-
пых озер в Горном Алтае /7 Изв. Всесоюз. гсогр. о-ва. -
1988. - Т. 120, вып. 4. - С. 344 - 348; Цехановская Н.А.
Криогенный рельеф межгорных впадин Юго-Восточно-
го Алтая - показатель климатических перестроек/7 Лед-
ники и климат Сибири. - Томск, 1987. - С. 106 - 107.
74 Ивановский Л.Н. Изучение морен ледников Алтая в
период Международного геофизического года // Иссле-
дование ледников и ледниковых районов. - М.. 1961. -
Вып. 1.-С. 185 - 194.
75 Рудой А.Н. О возрасте тебелеров... - С. 344 - 348.
76 Ивановский Л.Н., Панычев В.А., Орлова Л.А. Воз-
раст конечных морен стадий "актру" и ’'исторической”
ледников Алтая // Поздний плейс тоцен и голоцен юга Во-
сточной Сибири. - Новосибирск. 1982. - С. 54 - 64.
’7 Окишев П.А. Динамика оледенения...
"8 Уошборн А.Л. Мир холода. Геокриологические исследо-
вания. - М., 1988.
79 Ивановский Л.Н. Изучение морен...,- С. 185 - 194.
su Котляков В.М., Лориус К. Изменение климата за пос-
ледний ледниково-межледниковый цикл по данным ле-
дяных кернов // Изв. АП СССР. Сер. reoip. - 1989. -
№ 3. - С. 5 - 16; Котляков В.М., Коротков И.М., Ни-
колаев В.И. и др. Реконструкция климата голоцена по
результатам исследования ледяного керна ледника Ва-
вилова на Северной Земле // Материалы гляциологи-
ческих исследований: Хроника, обсуждение. - 1989. -
Вып. 67. - С. 103 - 108.
1.2. Пазырыкская культура: ’’замерзшие"
могилы и мумии
1 Географический энциклопедический словарь. - М., 1989. -
С. 23.
2 Грязнов М.П. Алтай и приалтайская с тень // Степная поло-
са азиатской части СССР в скифо-сарматское время. -
М.; 1992. - С. 161 - 177. - (Археология СССР).
3 Шульга П.И. Поселения раннего железного века в Гор-
ном /Хлтае: Автореф. дис.... канд. ист. наук. - Кемерово,
1990.-С. 3-15.
4 Молодин В.И. К изучению поселенческих комплексов
эпохи раннего железного века Горного Алтая // Скифс-
кая эпоха Алтая. - Барнаул. 1986. - С. 18-20.
5 См., наир.: Окладникова Е.А. Петроглифы средней Ка-
туни. - Новосибирск, 1984. - С. 55 - 58; и др.
6 Debaine-Francibrt С. Archcologie du Xinjiang des origines
aux Han // Paleoricnt. - P„ 1989. - Vol. 15/1. - P. 190 - 197;
Wang Binghua. Rechcrches historiques preliminaires sur
les Saka du Xinjiang ancient // Arts Asiatiques. - 1987. -
T. XLII. - P. 33 - 40; Кан Ии Ук. Кинжалы скифского
времени из Восточного Туркестана 7 Проблемы архео-
логии, этнографии, а1пропологии Сибири и сопредельных
территорий. - Новосибирск, 1988. - С. 240 - 244.
7 Грач АД. Древние кочевники в центре Азии. - М.. 1980. - С. 38.
4 Новгородова Э.А. Древняя Монголия. - М., 1989. - С. 257 - 315.
9 Jettmar К. Cultures and Ethnic Groups West of China in the
Second and First Millennia B.C. .7 Asian Perspectives. -1981.-
Vol. 2.-P. 145 - 162.
287
10 Савинов Д.Г. Соотношение социального уровня развития
южно-сибирских археологических культур во агорой по-
ловине I тые. до н.э. ' Скифо-сибирский мир. - Кемеро-
во. 1989. - Ч. 1. - С. 12 - 13.
,11 См., напр.: Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Новоси-
бирск. 1987; Он же. Курганы Юстыда. - Новосибирск.
1991: Он же. Курганы Сайлюгсма. - Новосибирск, 1992:
Сорокин С.С. Цепочка курганов времени ранних кочев-
ников на правом берегу р. Кок-су (Южный Алтай) //
АСГЭ. - 1974. - Вып. 16.- С. 62-91; и др.
12 Руденко С.И. Второй Пазырыкский курган. - Л., 1949. -
С. 4.
и Бопгард-Левин Г.М., Грантовский Э.А. От Скифии
до Индии. - М., 1983. - С. 35; Членова П.Л. Предысто-
рия "торгового пути Геродота" (из Северного Причерно-
морья на Южный Урал) // СА. - 1983. - № 1. - С. 47 - 63.
14 Куклина И.В. Этнография Скифии по античным источ-
никам.-Л., 1985.-С. 170.
и Ивапчик А.И. О датировке поэмы ’’Аримаспея" Аристея
Цроконесского 7 ВДИ. - 1989. - № 2. - С. 48.
6 Кляш горный С.Г. Ранние кочевники на границах Вос-
точного Туркестана ! Восточный Туркестан в древнос-
ти и раннем средневековье. - М.. 1992. - С. 117 - 118.
!" Гумилев Л.Н. Из истории Евразии. - М.. 1993. - С. 29.
н См., напр.: Артамонов М.И. Сокровища саков. - М.. 1973.
- С. 79; Руденко С.И. Культура населения Центрально-
го Алтая в скифское время. - М.; Л.. 1960. - С. 339; Кляш-
торный С.Г., Савинов Д.Г. Пазырыкская узда: К пре-
дыстории хунпо-юэчжийских войн // Древние культуры
Центральной Азии и Санкт-Петербург. - СПб.. 1998. -
С. 171 - 176.
19 Сарианиди В.И. Храм и некрополь Тиллятепе. - М., 1989. -
С. 167- 168.
20 Бернар П., Абдуллаев К. Номады на границе Бактрии
(к вопросу этнической и культу]?! щи идент ификации) // РА. -
1997.-№ 1.-С. 84.
21 Радлов В.В. Из Сибири: (Страницы дневника). - М., 1989. -
С, 442-445.
22 Там же. - С. 446.
23 Гаврилова А.А. Раскопки могильника Катапда II ,7 СА. -
1957.-Вып. 27.-С. 261.
24 Радлов В.В. Из Сибири... - С. 448.
25 Там же. - С. 450 - 451.
26 Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгема. - С. 19, рис. 7.
27 Грач А.Д. Древние кочевники... - С. 19.
28 Там же. - С. 73.
29 Чугунов К.В. Исследования в Туве // АО 1996 года. - М..
1997.-С. 372.
311 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скиф-
скос время. - М.. 1953. - С. 43.
11 Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в
скифское время. - М., 1960. - С. 104.
42 Там же. - С. 108.
33 Там же.-С. 28,331.
Там же. - С. 32.
35 Гам же. - С. 40.
56 Там же. - С. 330.
37 Там же. - С. 327.
з ь Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. - Л., 1956. -
С. 21.
39 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
С. 9, 53 - 55.
40 Там же. - С. 54.
41 Зам же. - С. 327.
42 Там же. - С. 327 - 328.
43 Там же.
44 Там же. - Табл. IX, 2.
45 Там же. - С. 63, табл. X.
46 Там же. - С. 20.
47 Там же. - С. 329 - 330.
14 Там же.
49 Руденко С.И. Культура населения скифского времени в
Горном Алтае. - М.; Л., 1953. - С. 140.
50 Циг. но: Лагышев В.В. Известия древних писателей о
Скифии и Кавказе. - СПб.: Фарн. 1992. - С. 112.
51 Гильом де Рубрук. Путешествие в восточные страны. -
М.: Мысль/1997. - С. 99.
51 Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая... -
С. 38 - 39.
52 Лафлин У.С. Алеутские мумии: их значение для иссле-
дования продолжительности жизни и изучения культуры //
Традиционные культуры Северной Сибири и Северной
Америки. - М., 1981. - С. 38.
53 Жуковская Н.Л. Некрополь нойонов Дзасактухановско-
го аймака (Северная Монголия) // Археологические, эт-
нографические и антропологические исследования в
Монголии. - Новосибирск, 1990. - С. 170, 172.
1.3. Антропология носителей
пазырыкской культуры
1 Дсбсц Г.Ф. Палеоантропология СССР. - М., 1948. - (Тр. /
Ин-т этнографии АН СССР; Т. 4).
2 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скиф-
ское время. - М.; Л., 1953.
3 Алексеев В.П. Палеоантропология Алтая эпохи железа 7
СА. - 1958.-№ 1.-С. 45 -49.
4 Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в
скифское время. - М.; Л.. 1960.
5 Алексеев В.П. К палеоантропологии 1 орного Алтая в эпоху
раннего железа // Археология Северной и Центральной
Азии. - Новосибирск, 1975. - С. 175 - 178.
6 Алексеев В.П. Палеоантропология степей Евразии в скиф-
ское время .7 Мартынов А.И., Алексеев В.П. История и
палеоантропология скифо-сибирского мира. - Кемерово,
1986.-С. 38 - 63.
7 Ярко А.И. Алтае-саянекие тюрки. - Абакан, 1947.
4 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. -11овосибирск, 1987.
9 Алексеев В.П. Палеоантропология Горного Алтая в эпо-
ху раннего железа.
10 Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - Новосибирск, 1991.
11 Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгема. - Новосибирск, 1992.
12 Polos’makN. Un nouveau kourgane a “tombe gclee” de Г Altai:
Rapport preliminaire // Arts Asiatiques. - P., 1991. - T. 66. -
P. 5 -13. Полосьмак Н.В. Курган с "замерзшей" могилой
в Горном Алтае // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. Исто-
рия, филология и философия. - 1992. - № 1. - С. 26 - 34.
13 Полосьмак Н.В. Раскопки богатого захоронения пазы-
рыкской культуры 7 Altaica. - Новосибирск, 1992. - № I. -
С. 35 - 44.
14 Молодин В.И. Исследования в долине Бсртск на плос-
когорье Укок .7 Altaica. - Новосибирск, 1992. - № 1. -
С. 23 - 34; Древние культуры Бертекской долины. -11о-
восибирск, 1994.
288
,5 Чикишева Т.Д. Характеристика палеоантропологичес-
кого материала памятников Бертекской долины // Древ-
ние культуры Бертекской долины. - Новосибирск. 1994. -
С. 167- 175.
16 Дебеи Г.Ф. Палеоантропология СССР.
1 ,1 Алексеев В.П. Палеоантропология Алтая эпохи железа;
Он же. К палеоантропологии Горного Алтая...; Он же.
Палеоантропология степей Евразии...
18 Алексеев В.П. Палеоантропология Алтая эпохи железа;
Он же. Палеоантропология степей Евразии...
19 Гинзбург В.В. Древнее население восточных и централь-
ных районов Казахской ССР по антропологическим дан-
ным // Антропол. сб. 1.-1956. - С. 238 - 298. - (Тр. / Ин-
т этнографии АН СССР; Т. 33); Она же. К антропологии
ранних кочевников Восточного Казахстана (черепа V -
IX7 вв. до н.э. из могильника Усть-Бу конь) // Антропол.
сб. 3. -1961. - С. 82 - 97. - ( Гр. / Ин-т этнографии АН СССР;
Т. 71); Гинзбург В.В., Трофимова Т.А. Палеоантропо-
логия Средней Азии. - М., 1972; Трофимова Т.А. Мате-
риалы по палеоантропологии Хорезма и сопредельных
областей. - М.. 1958. - С. 639 - 701. - (Тр. Хорезм, экспе-
диции; Т. 2).
20 Алексеев В.П. Палеоантропология степей Евразии...
21 Дебеи Г.Ф. Палеоантропология СССР.
22 Трофимова Т.А. Приаральскис саки. - М., 1963. - С. 221 -
247. - (Материалы Хорезм, экспедиции; Вып. 6).
23 Гинзбург В.В. К антропологии ранних кочевников...
24 Гинзбург В.В. Материалы к антропологии древнего насе-
ления Северного Казахстана / Сб. МАЭ. - 1963. - Т 21. -
С. 297-337.
" Мамонова Н.Н. К антропологии гуннов Забайкалья
Расогенстические процессы в этнической истории. - М..
1974.-С. 201 -228.
26 Чикишева Т.А. Характеристика палеоантропологичес-
кого материала...
27 Молодиц В.И. Основные итоги археологических иссле-
дований Западносибирского отряда Северо-Азиатской
комплексной экспедиции па плоскогорье Укок летом 1992
года // Altaica. - Новосибирск, 1993. - № 2. - С. 17-18.
28 Кияткнна Т.П. Материалы к палеоантропологии Таджи-
кистана. -Душанбе, 1976.
29 Ходжайов Т.К. Антропологический состав населения эпохи
бронзы Сапалитепе. - Ташкент, 1997.
•° Гинзбург В.В., Трофимова Т.А. Палеоантропология
Средней Азии.
31 Там же.
32 Vallois Н. Les ossements humains de Sialk // Girschman R.
Foills de Sialk, pres de Kashan. - P., 1939. - Vol. 2.
33 Алексеев В.П., Аскаров A.A., Ходжайов Т.К. Истори-
ческая антропология Средней Азии. - Ташкен г, 1990.
34 Ким А.Р., Чикишева Т.А. Погребение из Нижнетыткес-
кснской пещеры-1 - первая доафапасьевская могила на
территории I орного Алтая // Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров
А.Л., Степанова Н.Ф. Археология Нижнстытксскенской
пешеры-1. - Барнаул, 1995. - С. 95 - 117.
35 Чикишева Т.А. Некоторые новые палеоантропологичес-
кие материалы эпохи неолита и ранних этапов Э1 юхи брон-
зы с территории Сибири // III годовая итоговая сессия
Института археологии и этнографии СО РАН. ноябрь 1995
г. - Новосибирск, 1995. - С. 103 - 106.
36 Дсбец Г.Ф. Палеоантропология СССР.
17 Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая...
38 Алексеев В.П. К палеоантропологии Горного Алтая...
39 Рогинский Я.Я. Материалы по антропологии тунгусов
Северного Прибайкалья // Антропол. журнал. - 1934. -
№3.-С. 105-124.
10 Дебеи Г.Ф. Палеоантропология СССР.
41 Гохман И.И. Антропологическая характеристика чере-
пов из Иволгииского городища // Тр. / Бурят, компл. науч.-
исслсд. ип-т. - Улан-Утэ, 1960. - Вып. 3. - С. 166 - 173;
Гохман И.И. Антропологическое изучение Забайкалья
в Кяхтинском отделении Русского географического об-
щества/.• Очерки истории русской этно!рафии. фолькло-
ристики, антропологии. - Л., 1977. - Вып. 7. - С. 158 - 164.
42 Мамонова Н.Н. К антропологии гуннов...
43 Тумэн Д. Антропологическая характеристика хунну Мон-
голии // Древние культуры Монголии. - Новосибирск,
1985.-С. 87-96.
J4 Алексеев В.П. Новые данные о европеоидной расе в
Центральной Азии 7 Бронзовый и железный век Сибири. -
Новосибирск, 1974. - С. 370 - 390.
4" Гохман И.И. Происхождение центрально-азиатской расы
в свете новых палеоантропологических материалов //
Исследования по палеоантропологии и краниологии
СССР. - Л., 1980. - С. 5 - 34. - (Сб. МАЭ; Т. 36).
46 Алексеев В.П., Гохман И.И., Тумэн Д. Краткий очерк
палеоантропологии Центральной Азии /7 Археология, эт-
нография и антропология Монголии. - Новосибирск.
1987.-С. 108 -241.
47 Тумэн Д. Вопросы этногенеза монголов в свете данных
палеоантропологии: Автореф. дис.... канд. биол. паук. -
М.. 1985.
Мамонова Н.Н. Антропологический тип древнего насе-
ления Западной Монголии по данным палеоантрополо-
гии Исследования по палеоантропологии и краниоло-
гии СССР. - Л.. 1980. - С. 60 - 74. - (Сб. МАЭ; Т. 36).
49 Тур С.С. Кочевники Кыргыстана сако-усуньского време-
ни (по материалам палеоантрополо! ического исследова-
ния): Автореф. дис.... канд. биол. паук. - Барнаул. 1997.
50 Мамонова Н.Н. Антропологический тип...
51 Козинцев А.Г. Антропологический состав и происхож-
дение населения тагарской культуры. - Л.. 1977.
*2 Гинзбург В.В. К антропологии ранних кочевников...
-SJ Гинзбург В.В. Древнее население восточных и централь-
ных районов...
54 Там же.
Гинзбург В.В. Материалы к антропологии...
56 Гинзбург В.В. Древнее население восточных и централь-
ных районов...
57 Гинзбург В.В. Древнее население Центрального Тянь-
Шаня и Алая по антропологическим данным (I тыс. до
н.э. - I тыс. н.э.) //' Среднеазиатский этнографический
сборник. - М., 1954. - С. 354 - 412. - (Тр. / Ип-т эт ногра-
фниАН СССР; Т. 21).
58 Там же.
59 Гинзбург В.В., Трофимова Т.А. Палеоантропология
Средней Азии.
Трофимова Т.А. Ранние саки Приаралья по данным ант-
ропологии И Antropos. N.S. 11. - [Vol.] 19. - Brno. 1967.
61 Там же.
62 Трофимова Т.А. Приаральские саки (новые краниологи-
ческие материалы) // Antropos. N.S. 7. - [Vol.] 15. - Brno.
1963.
63 Там же.
289
64 Трофимова Т.Л. Материалы...
6< Трофимова Т.Ф. Черепа из погребении куюсайской
культуры Кочевники на границах Хорезма. - М.. I978. -
С. 77 - 93. - (Тр. Хорезм. архсол.-этноф. экспедиции; Т. 11).
50 Там же.
67 Трофимова Т.А. Краниология кочевников античного пе-
риода с территории Западной Туркмении // Проблемы
этнической антропологии и морфологии человека. - Л.,
1974.-С. 44-67.
Кияткина Т.П. Формирование антропологического типа
таджиков по палеоантропологическим данным: Автореф.
лис. ... канд. ист. наук. - Душанбе, 1965.
Ры куш ина Г.В. Население Среднего Енисея в карасукс-
кую эпоху (краниологический очерк) // Палеоантрополо-
гия Сибири. - М., 1980.
70 Там же.
’| Дебец Г.Ф. Палеоантропология Окуневской культуры .7
Палеоантропология Сибири. - М.. 1980. - С. 7-8.
7- Алексеев В.П. Палеоантропология Алтас-Саянского
нагорья эпохи неолита и бронзы // Антронол. со. 3. - М.,
1961. - С. 107 - 206. - (Тр. / Ин-i этнографии АН СССР;
Т. 71).
Дсбсц Г.Ф. Палеоантропология СССР; Гинзбург В.В.
Древнее население...; Исмагулов О. Палеоантрополо-
гия Казахстана эпохи бронзы. - .Алма-Ата. 1963. - С. 153 -
173. - (Тр. Ин-т истории, археологии и этно1рафии
АН КазССР; Т. 18).
’4 Алексеев В.П. Антропологический тип населения запад-
ных районов распространения андроповской культуры. -
Ташкент, 1964. - С. 20 - 28. - (Науч. тр. / Ташкент,
гос. ун-т).
"5 Мамонова Н.Н. Антропологический тип...
'6 Козинцев А.Г. Антропологический состав...
Гинзбург В.В. К антропологии ранних кочевников...
78 Гинзбург В.В. Древнее население восточных и цен траль-
ных районов...
’° Гинзбург В.В. Материалы к антропологии...
so Гинзбург В.В. Дрсвпсс население восточных и централь-
ных районов...
81 Гинзбург В.В. Древнее население Центрального Тянь-
Шаня...
82 Гинзбург В.В., Трофимова Т.А. Палеоантропология
Средней Азии.
83 Трофимова Т.А. Приаральскис саки; Она же. Ранние саки
Приаралья...
w Трофимова Т.А. Приаральскис саки.
85 Трофимова Т.А. Материалы по палеоантропологии Хо-
резма.
"" Трофимова Т.А. Черепа...
57 Трофимова Т.А. Краниология кочевников...
Рыкушина Г.В. Население Среднего Енисея...
89 Там же.
40 Дсбсц Г.Ф. Палеоантропология...
*" Алексеев В.П. Палеоантропология Алтае-Саянского
нагорья...
92 Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР; Гинзбург В.В.
Дрсвпсс население восточных и центральных районов...;
Исмагулов О. Палеоанфонология Казахстана...
95 Алексеев В.П. Антропологический тип...; Гинзбург В.В.
Материалы к ан фонологии населения Западного Казах-
стана в эпоху бронзы. Захоронения могильника Тасты-
Бутак в Актюбинской области /7 МИА. - 1962. - № 120. -
С. 186 - 198: Комарова М.Н. Черепа бронзовой эпохи
по левым притокам р. Урал .7 Казаки. - Л., 1927.
2.1. Методика археологических исследований
памятников с мерзлотой
' Polos’mak N. Un nouveau Kourgane a "tombe gelee" de 1 Altai
(report preliminairc) // Arts Asiatiques. - P„ 1991. - T. XLV1. -
P. 5 - 13; Eadcm. A mummy unearthed from the Pasnircs
of Heaven /7 National Geographic. - 1994. - Vol. 186. N 4. -
P. 80 - 103; Полосьмак Н.В. ’’Стерегущие золото гри-
фы”. - Новосибирск. 1994; Молоди и В.И. Исследова-
ние кургана с мерзло гой могильникаВерх-Кальджин II //
АО 1994 года. - М., 1995. - С. 292 - 293: Он же. Укок-
1995 - новые находки и открытия .7III годовая и тоговая
сессия Института археологии и этнографии СО РАН.
ноябрь 1995 г. - Новосибирск. 1995. - С. 87 - 89; и др.
2 Молодин В.И. Некоторые методические приемы иссле-
довашгя курганов пазырыкской культуры с мерзлотой //
Актуальные проблемы сибирской археологии. - Барнаул,
1996.-С. 5-8.
3 См., наир.: Руденко С.И. Горно-алтайские находки и ски-
фы. - М.: Л.. 1952. - С. 8 - 10; Баранов И.Я. Мерзлота в
скифских могилах урочища Пазырык в Горном Алтае 7
Изв. Всесоюз. reoip. о-ва. - 1952. - № 3. - С. 269 - 278;
Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Новосибирск, 1987. -
С. 8-9.
4 Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. - Л.. 1950. -
С. 20.
- Радлов В.В. Из Сибири. - М., 1989. - С. 446.
6 Там же. - С. 450.
' Там же. - С. 450 - 451.
s Руденко С.И. Горно-алтайские находки и скифы. - М.: Л.,
* 1952.-С. 12-13.
° Грач А.Д. Древние кочевники в цен тре Азии. - М.. 1980. -
С. 18- 19.
10 См., напр.: Авдусип Д.А. Полевая археология СССР. -
М.. 1980. - С. ИЗ - 166; Чмыхов Н.А., Шилов Ю.А.,
Корниенко П.Л. Методические рекомендации по ис-
следованию курганных памятников. - Киев, 1986; и др.
11 См., папр.: Новожепов В.А., Смирнов Д.А., Шер Я.А.
Компьютерный банк данных "Петроглифы Цен тральной
и Средней Азии" (общая концепция и основные структу-
ры) ,7 Современные проблемы изучения петроглифов. -
Кемерово, 1993. - С. 48 - 60.
12 Лабецкий 11.11., Мельников Б.В. Применение фото-
грамметрии в археологических исследованиях /7 Третьи
исторические чтения памяти Михаила Петровича Гряз-
нова: Докл. Всерос. науч. конф. - Омск, 1995. - Ч. 2. -
С. 41-42.
13 Молодин В.И. Надмогильные сооружения пазырыкской
культуры (к реконструкции этапов погребальной обряд-
ности) // Вторые исторические чтения памяти Михаила
Петровича Грязнова: Докл. Всерос. науч. конф. - Омск,
1992.-С. 103 - 106.
11 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золою 1рифы”.
15 Полосьмак П.В. Исследование памятников скифского
времени на Укоке // Altaica. - Новосибирск, 1993. - № 3. -
С. 21 -31.
10 Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. - С. 13-14;
Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скиф-
ское время. - М.; Л.. 1953. - С. 27 и др.; Он же. Культура
290
населения Центрального Алтая в скифское время. - М.:
Л., 1960.-Табл. I-XIII.
17 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото 1рифы". - С. 14.
18 Молодин В.И., Каен-Делайте А., Массар К. и др.
Исследование памятника Мойнак-2 на плоскогорье Укок //
Altaica. - Новосибирск. 1993. - № 2. - С. 21.
19 Грач А.Д. Древние кочевники... - С. 18 - 19.
20 Там же.
21 Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. - С. 20 и
zip.: Руденко С.И. Второй Пазырыкский курган. - Л..
1948. - С. 7 и др.
22 Рязанцев С. Танатология (учение о смерти). - СПб.. 1994. -
С. 162.
25 New Scientist. - 1995. - Vol. 145, N 1967. - P. 10.
24 См., напр.: Ше вел кин а А. Мумии. Тайны забытых пред-
ков /7 GEO. -1998. - Март. - С. 138.
2.2. Погребальный комплекс
Kypi ана Ак-Алаха-3
1 Могильников В.А. Курганы Кара-Коба II .7 Археологи-
ческие исследования в Горном Алтае в 1980 - 1982 гг. -
Горно-Алтайск, 1983. - С. 65; Суразаков А.С. Курганы
эпохи раннего железа в могильнике Кызык-Телань-1: К
вопросу о выделении кара-кобинской культуры // Там же. -
С. 46-48.
2 Суразаков А.С. Горный Ал тай и его северные предгорья
в эпоху раннего железа 7 Проблемы хронологии и куль-
турного разграничения. - Горно-Алтайск, 1989. - С. 127.
' Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скиф-
ское время. - М.;Л., 1953. - Табл. XXXIV - XXXVII;
XLVI, /.
4 Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в
скифское время. - М.: Л., 1960. - Табл. LXVI; с. 135.
5 Руденко С.И. Сибирская коллекция Петра I САИ. - М.:
*Л„ 1962.-Табл. XIX, /, 2.
6 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... - С. 174.
7 Там же. - С. 176; табл. XXX11I, /, 4 (см. также другие
изображения из кожи); Там же. - С. 184, рис. 113; 185.
рис. 114.
8 Там же. - Табл. XXXI.
9 Там же. - Табл. XXXVI. 2.
10 Там же. - С. 174.
Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. - Л., 1950. -
Табл. XIИ: с. 77, рис. 23.
12 Руденко С.И. Древнейшие в мире художественные ков-
ры и ткани. - М., 1968. - С. 60, рис. 50; с. 43, рис. 31; с. 46,
рис. 34; Руденко С.И. Культура населения Горного Ал-
тая... - Табл. С1.
13 Руденко С.И. Культура населения Центрального Ал тая... -
С. 224, рис. 121.
14 Всемирная история. - М.. 1956. - С. 216.
15 Луконин В.Г. Искусство Древнего Ирана. - М.. 1977. -
С. 76.
16 Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. - Рис. 36.
17 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... - С. 274.
|К Там же. - С. 46, рис. 18.
Грязнов М.П. Аржан. - Л., 1980. - С. 45 - 46.
20 Львова Э.Л., Окгябрьская И.В., Сагалаев А.М. и др.
Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири:
Пространство и время. Вещный мир. - Новосибирск, 1988. -
С. 32.
21 Смоляк А.В. Представления нанайцев о мире // Природа
и человек в религиозных представлениях народов Сиби-
ри и Севера. - Л.. 1976. - С. 139.
22 Прокофьева Е.Д. Старые представления селькупов о
мире // Природа и человек в религиозных представлени-
ях пародов Сибири и Севера. - Л., 1976. - С. 115.
23 Ксенофонтов Г.В. Шаманизм. - Якутск. 1992. - С. 49.
Шаталов М.Б. Ваковские остяки 7’ Тр. Томск, краевед.
музея. - 1931.-Т. IV.-С. 119.
2S Цит. по: Кулемзии В.М. Человек и природа в верованиях
хантов. - Томск, 1984. - С. 139.
26 Алексеенко Е.А. Культы кетов // Памятники культуры
народов Сибири и Севера. - Л.. 1977. - С. 37. - (Сб. М АЭ;
Вып. XXXIII).
27 Прокофьева Е.Д. Некоторые религиозные культы тазов-
ских селькупов // Памятники культуры народов Сибири
и Севера. - Л., 1977. - (Сб. МАЭ; Вып. XXXIII).
28 Хангалов М.П. Собрание сочинений. - Улан-Удэ. 1958. -
Г. I. - С. 389.
29 Прокофьева Е.Д. Старые представления... - С. 115.
3( 1 Таксами Ч.М. Представления о природе и человеке у
нивхов //Природа и человек в религиозных представле-
ниях народов Сибири и Севера. - Л .. 1976. - С. 211.
31 Прокофьева Е.Д. Старые представления... - С. 115.
32 Объяснить, почему некот орых детей захоранивали в коло-
дах, можно па примере погребальных традиций нгана-
сан, согласно которым детская смерть считалась ’'лег-
кой" для окружающих. - Грачева Г.Н. Человек, смерть
и земля мертвых у нганасан 7 Природа и человек в ре-
лигиозных представлениях народов Сибири и Севера. -
Л.. 1976.-С. 58 -59.
32 Есть и другая интерпретация помещавшейся в могилу и
рядом с пей пищи. У алтайцев сопровождавшая погре-
бенных пища предназначалась для угошения родствен-
ников в другом мире. В одном из описаний погребально-
го обряда алтайцев сказано: "На месте погребения жен-
щины клали грудинку или заднюю часть туши барана,
чтобы душа умершей женщины в другом мире могла
войти в аилы умерших родственников с подношением". -
Ша ги нова П.И. Семья у алтайцев. - Горно-Алтайск,
1981.-С. 101.
34 Львова Э.Л., Окгябрьская И.В., Сагалаев А.М. и др.
Традиционное мировоззрение... - С. 125.
35 Потапов Л.П. Алтайский шаманизм. - Л., 1991. - С. 230.
30 Бойс М. Зороастрийцы. Верования и обычаи. - СПб.. 1994. -
С. 16.
37 Львова Э.Л., Октябрьская И.В., Сагалаев А.М. и др.
Традиционное мировоззрение... - С. 127.
38 Там же. - С. 123.
39 Жуковская Н.Л. Монголы. Календарные обычаи и обря-
ды народов Восточной Азии. Годовой цикл. - М.. 1989. -
С. 169- 189.
,п Львова Э.Л., Октябрьская И.В.. Сагалаев А.М. и др.
Традиционное мировоззрение... - С. 123. 131.
11 Авеста. - М., 1993. - С. 29, /7; 38, 63: 62. 15 и др.
42 Фрэзер Дж. Золотая ветвь. - М.. 1980. - С. 403.
43 Руденко С.И. Культура населения Горного Атгая... - С. 53.
41 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Новосибирск. 1987. -
Табл. VI, 5; Он же. Курганы Юстыда. - Новосибирск,
1991.-Табл. LXI, 5- 7.
45 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото грифы". - Новоси-
бирск. 1994. - Рис. 81.
291
46 Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? - М.. 1994. -
С. 213.
47 Руденко С.И. Сибирская коллекция I leipa 1. - Табл. XXI. 21.
48 См., напр.: Луконин В.Г. Искусство древнего Ирана. -
М.. 1977.-С. 36.
29 Бойс М. Зороастрийцы... - С. 51.
'° См., напр.: Пичи кип И.Р. Культура Бактрии. Ахсмснидс-
кий и эллистинический периоды. - М., 1991. - С. 90 - 91.
4 Львова Э.Л., Октябрьская И.В., Сагалаев А.М. и др.
Традиционное мировоззрение... - С. 121.
52 11одробнсе об этом см.: Там же. - С. 40 - 42. 120 - 122.
Коновалов А.В. Бытовые предметы в сакральной ситу-
ации (атрибутика похоронно-поминальной обрядности
казахов) /7 Сакралогия в культуре. - Cl 16.. 1995. - С. 14 -15.
54 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
С. 104.
55 Лубо-Лесниченко Е.И. Китай на шелковом пути. - М.,
1994.-С. 223,229.
56 Крюков М.В., Переломов Л.С., Сафронов М.В. и др.
Древние китайцы в эпоху централизованных империй. -
М.. 1983.-С. 192.
' .Львова Э.Л., Октябрьская И.В., Сагалаев А.М. и др.
Традиционное мировоззрение... - С. 175.
Кляшторный С.Г.. Султанов Г.И. Казахстан. Летопись
трех тысячелетий. - СПб.: Алма-Ата. 1992.
59 рудСНК0 с.И. Горно-алтайские находки и скифы. - М.:
Л.. 1952.-С. 82.
п0 Лубо-Лесниченко Е.И. Китай... - С. 146.
61 Пиотровский Б.Б. Предисловие // Гомес Л.Д. Золото
Колумбии. - М., 1982. - С. 7.
67 Елнзарснкова Т.Я. ’’Ригвсда” - великое начало индий-
ской литературы и культуры //’ Ригведа. - М.. 1989. -
С. 449.
Ермакова Л.М. Речи богов и песни людей. - М., 1995. -
С. 97.
04 См., наир.: Гемуев И.II. Мировоззрение манси. Дом и
Космос. - Новосибирск. 1990.
oi Крюкова B.IO. Саван у зороастрийцсв // Чужая вешь в
культу-ре: Материалы науч. конф. - СПб., 1995. - С. 77.
ь6 Радлов В.В. Из Сибири: (Страницы дневника). - М.. 1989. -
С.135.
67 Сычев В.Л. Из истории плечевой одежды народов Цен-
тральной и Восточной Азии /7 СЭ. - 1977. - № 3. - С. 32,
35 - 36; Гаффсрбсрг Э.Г. Одежда белуджей Туркменс-
кой ССР 7 Сб. МАЭ. - 1970. - Вып. XXVI. - С. 57; и др.
64 См., напр.: Рассудова Р.Я. Материалы по одежде таджи-
ков верховьев Зсравптана/7 Сб. МАЭ. -1970. - Вып. XXVI. -
С.29; Васильева Г.11. Туркмены-нохурли // Тр. / Ин-т
эгно1рафип АП СССР. - 1954. - Т. 21. - С. 152.
1, 9 Молодин В.И. Укок-1995 - новые находки и открытия /7
Ill годовая сессия Института археологии и этно1рафии
СО РАН. ноябрь 1995 г. -1 Новосибирск. 1995. - С. 87 - 89.
Бойс М. Зороастрийцы. - С. 42.
71 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
Рис. 35, а.
72 Руденко С.И. Культурахупнов и ноинулинские курганы. -
М.; Л., 1962. - С. 40; табл. XII.
Мерцалова М.Н. Костюм разных времен и народов. -
М.. 1993.-Т. 1.-С. 162, 184.
’’ См., напр.: Попова А.А. Материальная культура Долга-
нов в коллекцияхМАЭ /7 Сб. МАЭ. - 1958. - Вып. XV111. -
С. 92.
"5 Люшкевич Ф.Д. Одежда жителей нейтрального и юго-
западного районов Ирана в первой четвер ги XX в. Сб.
МАЭ. - 1970. - Вып. XXVI. - С. 283.
~ь Руденко С.И. Древнейшие в мире художественные ков-
ры и ткани. - М.. 1968. - С. 70 - 71, рис. 57. 58.
77 Руденко С.И. Горно-алтайские находки... - С. 114.
78 Сухарева О.А. Древние черты в формах головных убо-
ров народов Средней Азии // ТИЭ. Нов. сер. - М., 1954. -
Т. XXI. - С. 317.
79 Гильом де Рубрук. Путешествие в восточные страны. -
М., 1997.-С. 144.
80 Констебл Дж. Бороды в ис тории // Одиссей. - М., 1994. -
С. 170.
81 Клюева П.И., Михайлова Е.М. Накосные украшения у
сибирских народов /7 Сб. МАЭ. - 1988. - Вып. XLII. -
С. 126.
82 Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - С. 114.
8’ Там же. - С. 112; Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. -
С. 251; табл.Х; С. 1.
82 X эдингэм Э. Мумии Синьцзяна // Readers Digest. - М.. 1994. -
С. 34. 36.
8- Гильом де Рубрук. Путешествие... - С. 99.
Там же. - С. 103.
ч” Руденко С.И. Горно-алтайские находки... - С. 233.
88 Растительные ресурсы СССР. - М., 1988. - С. 102. Бо-
лее подробно о кориандре см.: Руденко С.И. Второй Па-
зырыкский курган. - Л., 1948. - С. 30.
89 См., напр.: Потапов Л.П. Алтайский шаманизм. - Л.,
1991.-С. 229.
90 Руденко С.И, Культура населения Горного Алтая... - С. 133,
рис. 79.
91 Там же. - С. 136 - 142. рис. 80 - 83.
92 Чередниченко Т. Политические имиджи и смеховая
культура// Искусство кино. - 1994. - № 6. - С. 111.
<г ' Элиаде М. Священное и мирское. - М.. 1994. - С. 118.
См., напр.: Dcbainc-Francfort С. Archcologic du Xunjiang
des Origines aux Han // Paleorient. - 1988. - [Vol.] 14/1. -
P. 19.
98 Вадецкая Э.Б. Археологические памятники в степях
Среднего Енисея. - JL. 1986. - С. 85 - 86; Киселёв С.В.
Древняя история Южной Сибири. - М.. 1951. - С. 449.
06 Львова Э.А., Октябрьская И.В., Сагалаев А.М. и др.
Традиционное мировоззрение... - С. 49.
Бойс М. Зороастрийцы... - С. 15.
98 Потапов Л.П. Мифы... - С. 103.
99 Потапов Л.П. Алтайский шаманизм... - С. 141.
100 Руденко С.И. Культура населения Центрального Ал-
тая... -С. 111, 151 - 161.
101 Кляшторный С.Г., Султанов Г.И. Казахстан... - С. 329.
102 Новик Е.С. Обряд и фольклор в сибирском шаманизме. -
М., 1984.-С. 181.
103 Воробьёв М.В. Япония в III - VII вв. - М., 1988. - С. 95.
105 Кляшторный С.Г., Султанов Г.И. Казахс тан... - С. 339.
105 См., напр.: Кубарев В.Д. Курганы Юстыда... - С. 37.
106 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото 1рифы”. - С. 43.
107 Повик Е.С. Обряд... - С. 195.
108 Сагалаев А.М., Октябрьская И.В. Традиционное ми-
ровоззрение тюрков Южной Сибири. - Новосибирск. 1990. -
С. 99.
Ш9 Там же. - С. 87.
110 Цыбиков Г.У. Избранные груды. - Новосибирск, 1991. -
Т. 2. - С. 164.
292
111 Иванов Вяч. Но звездам. - СПб., 1909. - С. 412.
112 Крадии Н.Н. Кочевые общества. - Владивосток, 1992. -
С. 103.
1,2 Иванов Вяч. По звездам. - С. 412.
23. Культурно-историческая характеристика
погребального комплекса кургана № 3
памятника Верх-Кальджин II
1 Молодин В.И, Исследование кургана с мерзлотой мо-
гильника Верх-Кальджин II А АО 1994 года. - М., 1995. -
С. 292 - 293; Он же. Новый курган с мерзлотой на Ал-
тае /7 Природа. - М., 1996. - № 5. - С. 85 - 87: Molodin V.
Un kourgane gcle d’Epoque scythe dans le sud-ouest de Г Al tai
/7 Dossiers d’Archcologie. - P., 1996. - N 212. - P. 36 - 41.
2 Молодин В.И. Научный отчет об археологических ис-
следованиях в Западной Сибири летом 1995 года. - Ар-
хив ИАЭт СО РАН; Он же. Исследование в Горном
Алтае и Барабе /7 АО 1995 года. - М., 1996. - С. 354 - 356.
3 Молодим В.И. Исследование в Горном Алтае...
" См., напр.: Деревянко А.П., Молодин В.И., Новиков А.В.
Археологические памятники долины Бертек /7 Древние
культуры Бертекской долины. - Новосибирск, 1994.
5 Молодин В.И. Новый курган... - С. 85.
6 Молодин В.И., Бородовский А.П. Археологические
памятники эпохи раннего железа в верховьях Ануя //
Гуманитарные науки в Сибири. -1 (овосибирск. 1994. - № 3. -
С. 19-29.
' Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Новосибирск. 1987. -
С. 10.230; табл. XXIX.
- Приносим искреннюю признательность акад. А.П. Дере-
вянко. обратившему наше внимание па возможность та-
кой семантической трактовки сооружений памятника
Верх-Кальджин II.
9 См., напр.: Грязнов М.П. Первый Пазырыкский кургон. -
Л., 1950.
10 Дэвлет М.А. Боярская писаница. - М., 1976.
11 Massart С., Schucrmans С., Bourgeois J. et al. Eouilles
dans les monts Altai (Republique autonomc de Gorno-Altai)
on 1993 ct 1995 //Bull, des Musce royauxd’Histoire. - 1995. -
N 66. -P. 101-131.
12 Молодин В.И,, Каен-Делайте A., Maccap К. и др.
Исследование памятника Мойпак-2 на плоскогорье Укок//
Altaica. - Новосибирск, 1993. - № 2. - С. 21.
п См., напр.: Кубарев В.Д. Курганы Саилюгема. - Новоси-
бирск, 1992. - С. 126; табл. XI, /.
14 Молодин В.И. Надмогильные сооружения пазырыкской
культуры (к реконс трукции этапов погребальной обряд-
ности) /7 Вторые исторические чтения памяти Михаила
Петровича Грязнова: Докл. Всерос. науч. конф. - Омск.
1992.-С. 103 - 106.
и См., наир.: Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгсма. - С. 32.
16 Членова Н.Л. Тагарская культура // Степная полоса ази-
атской части СССР в скифо-сарматское время. - М.,
1992. - С. 215; табл. 85, 6. - (Археология СССР).
17 Мелюкова А.И. Предскифский период в степях Север-
ного Причерноморья // Степи европейской части СССР
в скифо-сарматскос время. - М.. 1989. - С. 15: табл. 2 -
7. - (Археология СССР).
18 Полосьмак Н.В. Погребение знатной пазырыкской
женщины на плато Укок// Altaica. - Новосибирск, 1994. -
№ 4. - С. 3 - 8.
19 Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - Новосибирск. 1991. -
С. 45.
?0 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 33 - 34.
21 Там же. - С. 34.
?2 Гам же. - С. 35.
23 Диков Н.Н. Бронзовый век Забайкалья. - Улан-Удэ, 1958. -
С. 41 -42.
24 См., напр.: Грязнов М.П. Первый Пазырыкский кургана. -
Рис. 12 и др.
25 Полосьмак Н.В. ’’Стерегущие золото грифы”. - Новоси-
бирск, 1994.
26 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 35.
27 Там же. - С. 37.
2S Грязнов М.П. Аржан. - Л., 1980. - С. 24, рис. 13.
29 Завитухина М.П. Могильник времени ранних кочевни-
ков близ г. Бийска /7 АСГЭ. - Л., 1961.- Вып. 3. - С. 104.
20 См., напр.: Руденко С.И. Культура населения Горного
Алтая в скифское время. - М.; Л., 1953. - Табл. LXXIII,
9, 77: Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Рис. 14, 9.
’’ Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 40.
32 Там же.
33 Неверов С.В. Костяные пряжки сросткипской культуры
(VIII - X вв. н.э.) // Алтай в эпох}' камня и раннего ме-
талла. - Барнаул, 1985. - С. 192.
24 См., напр.: Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 42.
35 Молодив В.И. Исследование кургана... - С. 292 - 293.
36 Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - С. 28.
37 Грач А.Д. Древние кочевники в центрс Азии. - М., 1980. -
С. 235.
34 Цэвендорж Д. Чандмапьская культура // Археология и
этткирафия Монголии. - Новосибирск, 1987. - С. 108 -
117; Новгородова Э.А. Древняя Монголия. - М., 1989. -
С. 332 - 352.
24 Полосьмак Н.В. ПоАребсние знатной пазырыкской жен-
щины ВД11. - 1996. - № 4. - С. 142 - 167.
° Полосьмак Н.В. Пазырыкская культура: Реконструкция
мировоззренческих и мифоло! ичсских прсдсАавлсний:
Автореф. лис.... д-ра ист. наук. - Новосибирск. 1997.
п Кубарев В.Д. Курганы Саилюгема. - Табл. XXX. 3.
42 См., напр.: Руденко С.И. Культура населения Горного
Алтая... - С. 82 - 86, 88,90; Кубарев В.Д. Курганы Улан-
дрыка. - С. 49 - 52.
42 Грач А.Д. Древние кочевники... - С. 34.
44 Новгородова Э.А. Древняя Монголия. - С. 271.
45 Задненровекий Ю.А. Ранние кочевники Семиречья и
Тянь-Шаня // Степная полоса азиатской части СССР в
скифо-сарматское время. - М.. 1992. - С. 86; табл. 30,
37, 33: 31.32. 34. - (Археология СССР).
46 Дьяконова В.П. Посуда пародов Южной Сибири Ма-
териальная и духовная культура пародов Сибири. - Л.,
1988.-С. 58.
47 Вайнштейн С.И. Памятники казылганской культуры
Тр. Тув. комплекс, археол.-этногр. экспедиции. - Кызыл.
1966. - Вып. 2. - С. 335.
44 Тощакова Е.М. Кожаная и деревянная посуда и техника
ее изготовления у южных алтайцев МаАериальная куль-
тура народов Сибири и Севера. - Л.. 1976. - С. 196.
49 Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - С. 70 - 72.
-и См., напр.: Там же. - Рис. 15.4- 6: Кубарев В.Д. Kypi a-
ны Саилюгема. - Рис. 17. 14. 15: Кубарев В.Д., Коче-
ев В.А. Курганы урочища Бураты Археологические
исследования в Горном Алтае в 1980 - 1988 годах. -
293
Горно-Алтайск, 1983. - Рис. 12. 6; Савинов Д.Г. О за-
вершающем этапе культуры ранних кочевников Горного
Алтая // КСПА. - 1978. - № 154. - Рис. 1, 72; Могиль-
ников В.А., Сурозаков А.С. Археологические иссле-
дования в долинах рек Беротал и Алачаил /7 СА. - 1980. -
№ 2. - Рис. 5. 7: 7. Я. 9.
51 Вишневская О.А. Центральный Казахстан // Степная
полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское вре-
мя. - М.. 1992. - С. 135. - (Археология СССР).
52 Там же. - С. 135.
Арсланова Ф.Х. Работы в Восточном Казахстане // АО
1971 года. - М., 1972. - Рис. 1, 22.
54 Полосьмак Н.В. Погребение знатной пазырыкской жен-
щины.
Сорокин С.С. Большой Бсрельский курган (полное изда-
ние материалов раскопок 1865 и 1959 гг.) // Тр. / Гос.
Эрмитаж. - Л., 1969. - Т. 10. - С. 230; рис. 21,4.
56 Пшенипына М.Н. Третий тип памятников тссинского
этапа//11ервобыгная археология Сибири. - Л., 1975. - С. 155:
рис. 3, 16 - 21\ Давыдова А.В. Иволгинский комплекс
(городище и могильник) - памятник хунну в Забайкалье. -
Л., 1985.-Рис. VIII. 7,3,4.
См. 2.1 настоящей книги.
Глушкова Т.Н. Плетение и ткачество в раннем желез-
ном веке (по материалам могильника Ак-Алаха-1)
Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото 1рифы". - Новоси-
бирск, 1994. - С. 120.
Молодин В.И. Исследование кургана...
00 Руденко С.И. Культура хуннов и ноипулинские курганы. -
М.; Л.. 1962.
61 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золою грифы".
62 Полосьмак Н.В. По1ребсние знатной пазырыкской жен-
щины.
Руденко С.И. Второй Пазырыкский курган. - Л., 1948.
64 См. 7.4 настоящей книги.
65 Руденко С.И, Горно-алтайские находки и скифы. - М.:
Л., 1952.-С. 95 -99.
См., напр.: Василевич Г.М. Тунгусский кафтан //' Сб.
МАЭ.-Л.. 1958.-Т. 18.-С. 122 - 178.
67 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 75 - 79: Он же.
Курганы Юстыда. - С. 85-91: Он же. Курганы Сайлю-
гема. - С. 77 - 86.
68 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 76 - 77.
69 Цэвэндорж Д. Новые данные по археологии хунну // Древ-
ние культуры Монголии. - Новосибирск, 1985. - С. 56,
рис. 3. 10.
70 См., напр.: Добжанскпй В.И. Наборные пояса кочевни-
ков Азии. - Новосибирск. 1990.
4 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 79, 82.
72 Там же. - С. 81: Руденко С.И. Культура населения Цент-
рального Алтая... - Рис. 128, а-2.
73 Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгема. - С. 82 - 83.
74 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая...
5 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото 1рифы"; Molodin
V. Un kourgane gele d'Epoquc scythe...
76 См., напр.: Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 97 -
98,112.
Там же. - С. 98.
Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
С. 307.
"° Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 99.
4,1 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото 1рифы".
-1 Мирошина Т.В. Головные уборы // Степи европейской
части СССР в скифо-сар.матское время. - М., 1989. -
Табл. 43. 9. - (Археология СССР).
82 Haussig H.W. Archaologie und Kunst der Scidarstrassc. -
Darmstadt, 1992. - S. 19.
S1 Молодин В.И. Исследование кургана... - С. 292 - 293.
84 Haussig H.W. Archaologie und Kunst... - S. 74.
85 Руденко С.И. Второй Пазырыкский курган.
86 Полосьмак Н.В. Погребение знатной пазырыкской жен-
щины. - С. 157.
87 Хэдингхэм Э. Мумии Синцзяна /7 Readers Diegest. - М.,
1994.-С. 34.36.
88 Акишев К.А. Курган Иссык: Искусство саков Казахста-
на. - М., 1978.
89 Членова Н.Л. Место культуры Тувы скифского времени
в ряду других "скифских" культур Евразии // Учен. зап. /
Тув. НИИ языка, литературы и истории. - Кызыл, 1961.-
Вып. 9. - С. 136.
90 Кубарев В.Д. Курганы Сайлкиема. - С. 65.
91 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Табл. LXXXVI, 13.
92 Там же. - С. 65 - 69.
Там же. - С. 72.
94 Там же.
95 Polos’mak N. Un nouveau kourgane a “tombe gelee’’ de
Г Altai // Arts Asiatiques. - P., 1991. - T. XLVI. - P. 5 - 13.
9" Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 72.
97 Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгема. - Рис. 22, 3, 5.
98 См., напр.: Смирнов К.Ф. Савроматы. - М., 1964. -
Рис. 48, 46; 50. 4ф; Киселёв С.В. Древняя история
Южной Сибири. - М.. 1951.- Табл. XXX, 5.
90 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 72.
i0U Там же. - С. 69.
101 Там же.
102 Там же. - С. 70.
103 Там же. - Рис. 21.7.
501 Там же. - С. 54 - 55.
10; Там же. - С. 55.
1 ,16 Там же. - С. 54 - 55; Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. -
С. 74 - 75; Он же. Курганы Сайлюгема. - С. 58 - 59.
107 См., напр.: Мандельш там А.М. Исследования на мо-
гильном поле Аймырлыг// Древние культуры Евразийс-
ких степей. - Л., 1983. - Рис. 1; Цэвэндорж Д. Чанд-
маньская культура. - Рис. 2.
108 См., напр.: Владимиров В.Н., Шульга П.И. Новые
материалы по скифской эпохе Горного Алтая 7/ Архео-
логия и этнография Южной Сибири. - Барнаул, 1984. -
Рис. 2 - 9.
109 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 60.
" ° Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгема. - С. 63.
111 Кубарев В.Д. Кинжалы из Горного Алтая // Военное дело
древних племен Сибири и Центральной Азии. - Новоси-
бирск, 1981. - С. 52, рис. 10, 2.
112 См.: Руденко С.И. Культура населсния Горного Алтая... -
С. 133, рис. 79; Киселёв С.В. Древняя история... -
Табл. ХХХ11, 7; Сорокин С.С. Цепочка курганов вре-
мени ранних кочевников на правом берегу Коксу (Юж-
ный Алтай) // АСГЭ. - Л„ 1974. - № 16. - С. 72 - 73:
Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Рис. 46; Он же.
Курганы Юстыда. - Рис. 33: Он же. Курганы Сайлюге-
ма. - Рис. 33.
113 Молодин В.И., Бобров В.В., Равнушкин В.Н. Айда-
шинская пещера. - Новосибирск, 1980.
294
114 См., напр.: Смирнов К.Ф. Савроматы. - М., 1964. - С.
143-144; Артамонов М.П. Сокровища саков. - М„ 1973. -
С. 168 - 188; Грач А.Д. Древние кочевники... - С. 36;
Мартынов А.И. Лесостепная та]арская культура. - Но-
восибирск. 1979. - Табл. 19.
1,5 Акишев А.К. Семантика и функции искусства "зверино-
го стиля" саков Семиречья /7 Тез. докл. конф. "Ранние
кочевники Средней Азии и Казахстана". - Л., 1975. -
С. 59; Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 121.
Н6 Кубарев В.Д. Курганы Саилюгема. - С. 107.
117 Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - С. 95.
113 См., напр.: Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. - Но-
восибирск, 1985. - Рис. 26, 3, 4\ Максименков Г.А. Ка-
расукский могильник на реке Черновой // ИЛАИ. - Ке-
мерово, 1974. - Вып. 5. - Рис. 3. 6.
IiQ Кубарев В.Д. Курганы Юстыда.
:2и См., напр.: Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 90.
121 Там же. - С. 90.
122 См., напр.: Мартынов А.И. Лесостепная татарская куль-
тура... - С. 55; Цэвэпдорж Д. Чапдаманийн сосл. Архе-
ологийн судлал. - Улаан-батар, 1980. - С. 188 -189.
122 См., наир.: Полосьмак Н.В. По1ребснис знатной пазы-
рыкской женщины: Молодин В.И. Исследование кур-
гана...
124 Полосьмак Н.В. Пазырыкская культура...
125 Molodin V7. Un kourgane gelc d’Epoque scythe...
!26 Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - Табл. XL.
127 Полосьмак Н.В. Погребение знатной пазырыкской жен-
щины.
123 Руденко С.И. Второй Пазырыкский курган. - С. 45 и др.
1-’ Молодин В.И. Исследование кургана...
1,0 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 42 - 48; Он же.
Курганы Юстыда. - С. 54 - 64; Он же. Курганы Сайлю-
гема. - С. 37 - 49.
121 Кубарев В.Д. Курганы Саилюгема. - С. 39, 42.
1,2 См., напр.: Итина М.А. Ранние саки Приаралья /7 Стен-
ная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское
время. - М., 1992. - Табл. 4, 24. 30, 32. - (Археология
СССР).
п- См., напр.: Вайнберг Б.И., Левина Л.М. Черикрабийс-
кая культура в низовьях Сырдарьи /7 Степная полоса ази-
атской части СССР в скифо-сарматское время. - М.,
1992. - С. 56. - (Археология СССР).
124 Боковен ко Н.А., Задпенровский Ю. А. Ранние кочев-
ники Восточного Казахстана // Степная полоса азиатс-
кой части СССР в скифо-сарматское время. - М., 1992. -
Рис. 56, 51 - 55. - (Археология СССР).
135 Цэвэндорж Д. Чандманийн соел... - С. 194 - 200.
126 См., напр.: Кызласов Л.Р. Древняя Тува. - М., 1979. -
С. 62 - 65. рис. 44, Z, 2: и др.
137 См., напр.: Грязнов М.П» История древних племен вер-
хней Оби (по раскопкам близ с. Большая Речка). - М.;
JL, 1956. - (МИА: № 48); Пшеницыиа М.Н. Тссинский
этап // Степная полоса азиатекой*части СССР в скифо-
сарматское время. - М.. 1992. - Табл. 93, 15, 16. 31. -
(Археология СССР).
138 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото грифы".
139 См., напр.: Молодин В.И., Каен-Делайте А., Массар
К. и др. Исследование памятника Майнак-2...
14,1 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
С. 90.
141 См., наир.: Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - Рис. 11,7-3.
142 Molodin V. Un kourgane gelc d’Epoque scythe...
I4’ Полосьмак П.В. Погребение знатной пазырыкской жен-
щины.
144 Руденко С.И. Второй Пазырыкский курган.
11- Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - Табл. XL.
14,1 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
С. 326 - 332.
147 Polos’mak N. A mummy unearthed from the Pastures of
Heaven // National Geographic. - 1994. - Vol. 186. N 4. -
P. 80 - 103.
14S Полосьмак П.В. Погребение знатной пазырыкской жен-
щины.
140 Полосьмак Н.В., Ку идо Л.П., Малахов В.В. и др.
Исследование вещественного состава находок из "за-
мерзших" могил Горного Алтая (Ак-Алаха-3. Пазырык-
ская кулыура) /7 РА. - 1997. - № 1. - С. 181 - 193.
150 Мень А. История религии. В поисках пути истины и жиз-
ни. - М., 1992. - Т. III: У Врат молчания. Духовная жизнь
Китая и Индии в середине первого тысячелетия ло н.э. -
С. 186.
!5’ См., напр.: Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка.
152 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото грифы"; Моло-
дин В.И. Исследование кургана... - С. 292 - 293.
Грач А.Д. Древние кочевники в центре Азии...
154 См. 4.4 настоящей книги.
И5 См., напр.: Прыткова Н.Ф. Одежда хантов Со. МАЭ. -
М„ I953.-T. XV.-С. 162.
См., напр.: Рерих Ю.Н. По тропам Срединной Азии. -
Хабаровск, 1982. - С. 214.
15- См., напр.: Крюков М.В., Переломов Л.С., Софро-
нов М.В. и др. Древние китайцы в эпоху централизо-
ванных империй. - М.. 1983. - С. 198 - 200.
'8 Руденко С.И. Древнейшие в мире художественные ков-
ры и ткани. - М., 1968.
159 Руденко С.И. Сибирская коллекция Петра I. - М.; JL.
1962.
160 Ваденкая Э.Б. Интерпретация сосуществования двух
обрядов в таштыкских грунтовых могильниках // Про-
блемы археолопш и эпкирафии Сибири. - Иркутск, 1982. -
С. 115; Опа же. Таштыкские накосники и прически //
КСИА. -М., 1985.-Вын. 184.
161 Вадецкая Э.Б. Археологические и этнографические ас-
пекты исследования погребальных памятников // Мето-
дологические аспекты археологических и этнографичес-
ких исслсдова1шй в Западной Сибири. - Томск, 1981: Она
же. Таштыкская культура // Степная полоса азиатской
части СССР в скифо-сарматское время. - М., 1992. -
С. 239 - 240. - (Археология СССР).
162 См., наир.: Артамонов М.П. Сокровища скифских кур-
ганов в собрании Государственного Эрмитажа. - Л.: Пра-
га, 1966.
163 Марковин В.И. Дагестан и Юго-Восточная Чечня в
скифо-сарматское время// Степи европейской част СССР
в скифо-сарматское время. - М.. 1989. - Табл. 113, 7. -
(Археология СССР).
164 Руденко С.И. Кулыура населения Горного Алтая...
165 Полосьмак Н.В. К вопросу о древней татуировке / Гу-
манитарные науки в Сибири. - 1994. - № 3. - С. 29 - 34.
|6” Искусство татуировки. - СПб.. 1997. - С. 53 - 111.
!6' Киселёв С.В. Древняя история Южной Сибири. - С. 449;
Кызласов Л.Р. Таштыкская эпоха в истории Хакасско-
Минусинской котловины. - М., 1960. - С. 148.
295
168 См.: Mair V. Mummies of the Tarim basin // Archaeology. -
1995. - MarclVApril. - P. 28 - 35.
164 См., напр.: Руденко С.И. Татуировка азиатских эскимо-
сов /7 СЭ. - 1949. - № 1. - С. '149 - 154.
:?и См., напр.: Членова Н.Л. Скифский олень /7 МИ А. - М.,
1962. - № ] 15: Бобров В.В. Олень в скифо-сибирском
искусстве звериного стиля (татарская культура): Авто-
реф. лис. ... канд. ист. наук. - Новосибирск. 1973.
Г1 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 76 - 77 и др.
1-2 Молодин В.И. Исследование в Горном Алтае... - С. 354 -
356.
г'' Мыльников В.П. К вопросу о сходстве деревообраба-
тывающих традиций в хупнекое время /7 Новейшие ар-
хеологические и этнографические открытия в Сибири:
Материалы IV годовой итоговой сессии Инсти тута ар-
хеологии и этнографии СО РАН. декабрь 1996 г. - Ново-
сибирск. 1996. - С. 198.
174 Молодин В.И. Исследование кургана...
175 См. 6.2 настоящей книги.
Г6 Polos’mak N., Seifert М. Menschcn aus dem Eis Sibirien /7
Antike Welt. - Mainz. 1996. - N 2. - S. 87 - 108.
Грязнов М.П. Ранние кочевники Западной Сибири и
Казахстана История СССР с древнейших времен до
образования древнерусского государства (макет). - М.:
Л.. 1959. - 4.2.-С. 399 -413.
18 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 131 - 135.
’’q Molodin V. Perspectives and Preliminary results of
archaeological investigations of the South-Western Altai (the
Ukok Plateau) // Science Policy: New Mechanisms for
Scientific Collaboration between East and West. - Dordrecht;
Boston: L., 1995. - P. 215 - 222. - (NATO. Series 4: Science
and Technology Policy; Vol. 1.)
Стоянка Лиохюшань уезда Юйшу провинции Гирин. -
Пекин, 1990. - С. 59. рис. 53 (на кит. яз.).
IRI Членова Н.Л. Культура плиточных могил /7 Степная
полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское вре-
мя. - М.. 1992. - С. 254. - (Археология СССР).
182 Гумилев Л.II. Хунпу. - М., I960. - С. 46.
2.4. Мумификация и бальзамирование
у пазырыкцев 1 2 * * * 6 7 8
1 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скиф-
ское время. - М., 1953. - С. 326 - 332.
2 Фингарст С.И. Искусство Древнего Египта в собрашш
Эрмитажа. - Л., 1970. - С. 56.
1 Бальзамирование /7 Сов. энцикл. словарь. - М.. 1984. -
С. 106.
~ Там же. - С. 106; Бальзам // Словарь античности. - М,
1989.-С. 70.
Керам К. Боги. 1робницы. ученые: Роман археологии. -
М.. 1986. - С. 111; Котрслл Л. Во времена фараонов. -
М.,1982.-С. 31.
6 Керам К. Боги, гробницы, ученые... - С. 111; Замаровс-
кий В. Их величества пирамиды. - М.. 1981. - С. 193.
7 Wang В.-Н. Excavation and preliminary studies of the ancient
mummies of Xinjiand in China // Human mummies. The man
in the ice. - Wien; N. Y, 1995. - Vol. 2. - P. 53 - 69.
8 Mair V.H. Mummies of the Tarim Basin /7 Guide to the Western
Mediterran Archaeology. - 1995. - March/April. - P. 28.
J Спирин П, Томилин В. Из варяг в ки тайцы /7 Эхо пла-
неты. - М.. 1994. - № 33. - С. 30.
10 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
С. 328 - 329.
11 Polos’mak N. A mummy unearthed from the Pastures of
Heaven /7 National Geographic. - 1994. - Vol. 186, N 4. -
P. 80- 103.
12 Молодин В.И. Укок-1995 - новые находки и открытия /7
III годовая итоговая сессия Института археологии и эт-
нографии СО РАН. ноябрь 1995 г. - Новосибирск, 1995. -
С. 87 - 89.
и Вадецкая Э.Б. Археологические памятники в степях
Среднего Енисея. - Л., 1986. - С. 85 - 86.
11 Zimmerman M.R. Mummies of the Arctic region /7 Human
Mummies. A global survey of their Status and the Techniques
of Conservation. - Wien; N. Y, 1996. - Vol. 3. - P. 87.
15 Arriaza B. Preparation of the dead in coastal Andean pre-
ceramic populations //1 luman Mummies. A global survey of
their Status and the Techniques of Conservation. - Wien;
N.Y, 1996.-Vol. 3.-P. 132.
ln Бойс M. Зороастрийцы. Верования и обычаи. - М., 1988. -
С. 15.
г Лиссвич И. Комментарии // Лао Цзы. Книга пути и бла-
годати. - М.. 1994. - С. 85.
14 Киселёв С.В. Древняя история Южной Сибири. - М,
1951. - С. 449; Вадецкая Э.Б. Исследование коллек-
тивных могил позднетагарской культуры в верховьях
Чулыма (раскопки кургана 2 у деревни Береш) /7 Архео-
логические вести. - СПб, 1995. - С. 96 - 122.
Бадж У. Египетская религия. Египетская магия. - М.. 1996. -
С. 311 -315.
20 Хейзинга Й. Осень средневековья. - М, 1988. - С. 383.
21 Каменецкий И.С. О бальзамировании умерших царей у
скифов /7 Историко-археологический альманах. - Арма-
вир. 1995. - С. 74.
22 Бойс М. Зороастрийцы... - С. 66.
23 Ртуть /7 Сов. энцикл. словарь. - М.. 1984. - С. 1139.
24 Молодин В.И. Вторая мумия с плато Укок /7 Korean
Ancient Historical Society. - Seul, 1996. - N 4. - P. 391 - 403
(на кор. яз.).
2A См. подробнее: Каменецкий И.С. О бальзамировании
умерших царей...- С. 68 - 76.
26 Торчинов Е. Даосизм. Опыт историко-религиозного опи-
сания. - СПб, 1993. - С. 79.
Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
С. 248 - 249.
28 Крюков М.В., Переломов Л.С, Софронов М.В. и др.
Древние китайцы в эпоху централизованных империй. -
М.. 1983. - С. 260; Brothwcll D. The Bog man and the
archaeology of people. - L., 1986. - P. 110 - 111.
2У Изучение древней мумии из могилы 1 в Мавандуй,
г. Чанша // Вэ1 [ьу. - Пекин, 1980. - С. 215 - 225 (на кит. яз.).
Ju Сыма Цянь. Исторические записки (Ши Цзи) / Пер.
Р.В. Вяткина и В.С.Таскина. - М., 1975. - Т. II. - С. 87.
-1 Микульский Д.В. Арабский Геродот. - М., 1998. - С. 23.
52 Бадж У. Египетская религия... - С. 186.
21 Лсммлсйн Г.Г. Минералогические сведения, сообщае-
мые в трактате Биру ни /7 Абу-Райхап Мухаммед ибн
Ахмед ал-Бируни. Собрание сведений для познания дра-
гоценностей. Минералогия. - М., 1963. - С. 353.
21 Ермакова Л.М. Речи богов и песни людей. - М, 1995. -
С. 21.
Чеспов Я.В. Мужское и женское начала в рождении ре-
бенка по представлениям абхазо-адыгских пародов /7
296
Этнические стереотипы мужского и женского поведе-
ния.-СПб.. 1991.-С. 142.
v Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В. Этни-
ческая история китайцев на рубеже средневековья и но-
вого времени. - М.. 1987. - С. 80.
г Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
С. 326.
38 Цит. по: Бойд Р.Т. Курганы. Гробницы. Сокровища: Ил-
люстрированное введение в библейскую археологию. -
Czechoslovakia, 1991. - С. 119.
10 Там же.
411 Курочкин Г.Н. Скифские корни сибирского шаманизма:
попытка нового "прочтения" Пазырыкских курганов //
Петербург, архсол. вести. - СПб., 1994. - № 8. - С. 66.
4’ См., напр.: Перепелкин Ю.Я. Старое Царство (боль-
шая часть III тыс. до н.э. Ill - VIII династии) // История
Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых
обществ и первые очаги рабовладельческой цивилиза-
ции. -М.. 1988.- 4. 2.-С. 381 - 382.
42 Иванов Вяч. Дионис и прадионисийсгво. - СПб., 1994. -
С. 183 - 184.
г* Вдовин И.С. 11рирола и человек в религиозных представ-
лениях чукчей // Природа и человек в религиозных
представлениях народов Сибири и Севера. - Л., 1976. -
С. 247.
44 Леви-Брюль Л, Сверхъестественное в первобытном
мышлении. - М.. 1994. - С. 498.
4< Курочкин Г.Н. Скифские коргш сибирского шаманизма... -
С. 65 - 66.
46 Давид-Неэль А. Мистики и маги Тибета. - М.. 1991. -
С. 102.
47 Там же. - С. 97.
4Ь Вадецкая Э.Б. Археологические памятники... - С. 85 -
86; Кузьмин Н.Ю., Варламов О.Б. Особенности по-
гребального обряда племен Минусинской котловины на
рубеже нашей эры (опыт реконструкции) // Методичес-
кие проблемы археологии Сибири. - Новосибирск, 1988. -
С. 146- 155.
49 Arriaza В. Preparation of the dead... - P. 131 - 140.
50 Молодин В.И. Погребальный обряд западного ареала
игрсковской кулыуры /7 Международная конференция к
100-летию В.И. Равдоникаса. - СПб., 1994. - С. 69 - 71.
4 Рерих Ю.Н. По тропам Срединной Азии. - Хабаровск,
1982. - С. 233.
52 Деревянко А.П., Молодим В.И. Денисова пещера. -
Новосибирск, 1994. -Ч. 1. - С. 107.
я См., напр.: Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. - Но-
восибирск, 1985.-С. 131 - 136.
54 Бадж У. Путешествие души в царстве мертвых. Египетс-
кая книга мертвых. - М., 1995. - С. 41.
БаджУ. Египетская религия... - С. 143.
56 Вадецкая Э.Б. Исследование коллективных могил... -
С. 116.
у' Лафлин УС. Алеутские мумии: их значение для иссле-
дования продолжительности жизни и изучения кулыуры
// Традиционные культуры Северной Сибири и Северной
Америки. - М., 1981. - С. 38.
54 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая... -
С. 337.
'9 Бадж У. Египетская религия... - С. 322 - 323.
бо Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в
скифское время. - М.; Л., 1960. - С. 330.
61 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото |рифы". - Новоси-
бирск, 1994.
3.1. Технология изготовления погребальных
сооружений из дерева
1 Семёнов С.А. Обработка дерева на Древнем Алтае ..
СА. - 1956. - Т. XXVI. - С. 204 - 230; Руденко С.И.
Культура населения Цен трального Алтая в скифское вре-
мя. - М.; Л., I960. - 359 с.: Мыльников В.П. Обработ-
ка дерева носителями пазырыкской кулыуры: А вторе ф.
дне. ... капд. ист. паук. - Новосибирск. 1995.
- Васютин А.С., Пстснсва Г.П., Самашсв З.С. Конст-
руктивные особенности погребальных сооружений кула-
жургинского типа Верхнего Прииртышья (по материа-
лам раскопок могильника Курук I) /7 Актуальные про-
блемы методики западно-сибирской археологии. -
Новосибирск, 1989. - С. 99 -101.
3 Молодин В.И. Научный отчет об археологических иссле-
дованиях в Западной Сибири летом 1995 г. - Архив ИАЭт
СО РАН: Мыльников В.П. Обработка дерева...
4 См., напр.: Polos’mak N. A mummy unearthed from the
Pastures of Heaven // National Geographic. - 1994. -
Vol. 186. N 4. - P. 80 - 103: Молодин1 В.И. Новый курган
с мерзлотой на Ал тае /7 Природа. - 1996. - № 5. - С. 85 -
87.
5 Семёнов С.А. Обработка дерева...; Руденко С.И. Куль-
тура населения Центрального Алтая...; Гаврилюк Н.А.
Домашнее производс тво и быт степных скифов. - Киев.
1989; Мыльников В.П. Обработка дерева...
6 См., напр.: Формозов А.А. Археологические путешествия. -
М.. 1974: Алекшин В.А. Проблемы культурогенеза
неолитических и энеолитических культур Юго-Западной
Азии (по данным погребальных обрядов) Археология
Средней Азии. Кавказа и Сибири. - М.. 1990. - С. 3 - 9. -
(КСПА; № 199).
См., напр.: Бобров В.В., Чнкшнева Т.А., Михайлов
Ю.И. Могильник эпохи поздней бронзы Журавлево-4. -
Новосибирск, 1993; Мартынов А.И., Алексеев В.П.
История и палеоантропология скифо-сибирского мира. -
Кемерово, 1986; Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. -
Новосибирск. 1985; Савинов Д.Г., Бобров В.В. Титов-
ский могильник (к вопросу о памятниках эпохи поздней
бронзы па юге Западной Сибири) /7 Древние кулыуры
Алтая и Западной Сибири. - Новосибирск, 1978. - С. 47 -
62; Семёнов В.А. Древнейшая мшрация индоевропей-
цев на Вост ок (к столетию открытия тохарских рукопи-
сей) /7' Архсол. вести. - СПб., 1993. - № 4. - С. 25 - 30;
Семёнова А.П. Погребальный обряд срубных племен
лесостепною Заволжья // Культуры бронзового века Во-
ст очной Европы. - Куйбышев, 1983. - С. 59 - 81; По-
гребова М.Н. К вопросу о миграции ираноязычных пле-
мен в Восточное Закавказье в доскифскую эпоху < СА. -
1977. - № 2. - С. 55 - 68; Пятых Г.Г. К проблеме сложе-
ния срубной культуры в 11оволжье // Культуры бронзово-
го века Восточной Европы. - Куйбышев. 1983. - С. 81 -
95.
* Полосьмак Н.В. Погребение знатной пазырыкской жен-
щины // ВДИ. - 1996. - № I. - С. 143 и др.
9 Молодин В.И. Новый курган с мерзлотой... - С. 85 - 87.
10 Грязнов М.П. Аржан. - JL. 1980. - С. 54.
11 Мыльников В.П. Обработка дерева...
297
12 Грямюв М.П. Первый Пазырыкский курган. - Л.. 1950:
Он же. Аржан: Руденко С.И. Культура населения Гор-
ного Алтая в скифское время. - М.: Л., 1953; Он же.
Кулыхрз населения Центрального Алтая...: Кубарев
В.Д. Курганы Юстыда. - Новосибирск, 1991; Он же.
Кхргзны Саилюгема. - Новосибирск. 1992; Полосьмак
Н.В. 'Стерегущие золото грифы”. - Новосибирск. 1994.
Мыльников В.П. Обработка дерева...
По1 орелов В.И. Ширяевский могильник бронзового века
на Среднем Дону '/ СА. - 1985. - № 1. - С. 151 - 159;
Гаврилюк Н.А. Домашнее производство...
' Формозов А.Л. Археологические путешествия.
*’ Кубарев В.Д. Курганы Юстыда.
Грязнов М.П. Аржан.
14 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая...; Он
же. Культура населения Центрального Алтая...
19 Лобода И.И. Раскопки могильника Озерное III в 1963 -
1965 гг. // СА. - 1977. - № 4. - С. 236 - 252; Скрипка
А.С. К датировке некоторых типов сарматского оружия
// СА. - 1980. - № 1. - С. 273 - 275; Гаврилюк Н.А. До-
машнее производство...
20 Заднепровский ЮЛ. Ранние кочевники Семиречья и Тянь-
Шаня ,7 Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сар-
матское время. - М., 1992. - С. 73 - 87. - (Археология СССР).
21 Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган; Руденко
С.И. Культура населения Центрального Алтая...; Куба-
рев В.Д. Курганы Уландрыка. - Новосибирск, 1987; По-
лосьмак И.В. "Стерегущие золото грифы".
22 Грязнов М.П. Аржан.
23 Гаврилюк Н.А. Домашнее производство...
24 Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган: Он же.
Аржан; Руденко С.И. Кулыура населения Горного Ал-
тая...; Он же. Культура населения Центрального Алтая...
2< Кубарев В.Д. Курганы Юстыда.
20 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золо то грифы".
2' Грязнов М.П. Первый Пазырыкский кур1ан; Руденко
С.И. Культура населения Горно! о Алтая...; Он же. Куль-
тура населения Центрального Алтая...
2> Кулемзин В.М. Об использовании дерева восточными
хантами Этнокультурная история населения Западной
Сибири. - Томск. 1978. - С. 120 - 124.
24 Семёнов С.А. Обработка дерева...
3 ,1 Там же: Мыльников В.П. Обработка дерева...
Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - С. 31.
’2 См., напр.: Зданович Г.Б. Аркаим: Арии на Урале, или
Несостоявшаяся цивилизация/7 Аркаим: Исследования.
Поиски. Открытия. - Челябинск. 1995. - С. 21 - 41.
33 См., напр.: Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - С. 20 -
21: Он же. Курганы Юстыда. - С. 28 - 30; Он же. Кур-
ганы Саилюгема. - С. 16; Полосьмак Н.В. "Стерегу-
щие золото 1рифы"; Древние культуры Бертекской до-
лины. -11овосибирск, 1994.
Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - С. 29.
Войтов В.Е. Древнетюркский пантеон и модель мироз-
дания в культово-поминальных памятниках Монголии VI -
VII вв.-М., 1996.
3.2. Технологический анализ
керамических сосудов
1 См., напр.: Ламина Е.В., Лотова Э.В., Добрецов Н.П.
Минералогия древней керамики. - Новосибирск, 1995;
Глушков И.Г. Керамика как археологический источник.
- Новосибирск, 1996.
2 Ламина Е.В., Лотова Э.В. Керамика Денисовой пеще-
ры (по данным геолого-минералогических исследова-
ний) /7 Деревянко А.П., Молодин В.И. Денисова пе-
щера. - Новосибирск. 1994. - Ч. 1. - С. 147 - 165.
2 См., напр.: Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Новоси-
бирск, 1987. - С. 42 - 49; Он же. Курганы Юстыда. -
11овосибирск, 1991. - С. 54 - 64; Он же. Курганы Сайлю-
гема. - Новосибирск, 1992. - С. 37 - 49.
4 См., напр.: Шульга П.И. О "большеречепской" керамике
в Горном Алтае // Алтай и тюрко-монгольский мир. -
Горно-Алтайск, 1995. - С. 128 - 131.
* Rye O.S. Pottery Technology: Principles and Reconstruction //
Manuals on Archaeology. - Cambridge, 1981. - P. 72.
6 Кабанов Ю.Ф., Кожин П.М., Черных E.H. Андроповс-
кие находки на реке Алтынсу //11амятники древнейшей
истории Евразии. - М., 1975. - С. 233.
7 Rye O.S. Pottery Technology...; Сайко Э.В. Техника и тех-
нология керамических производств в Средней Азии в
историческом развитии. - М.. 1982. - С. 117 -122; Сснпго-
ваТ.Н. К изучению технических особенное гей керамики
низовьев Сырдарьи /7 Тр. / Ин-т археологии и этнографии
АН КазССР. - Алма-Ата. 1959. - Т. VII. - С, 224 - 225.
8 Ламина Е.В., Лотова Э.В. Керамика Денисовой пеще-
ры... - С. 154.
3.3. Технология изготовления предметов
из полого рога
1 Polos’mak N. A mummy unearthed from the Pastures of
Heaven // National Geographic. - 1994. - Vol. 186. - P. 80 -
103; Molodin V. Un kourgane gcle d’Epoque Scythe dans
1c sud - ouest de Г Altai // Dossiers d’Archcologie. - 1996. -
N 212. - P. 34 - 41; Молодин В.И. Укок-1995 - новые
находки и открытия // III годовая итоговая сессия Ип-
С1 итута археологии и этнографии СО РАН, ноябрь 1995 г. -
Новосибирск. 1995. - С. 87 - 89.
2 Бородовский А.П. Древнее косторезное дело юга Запад-
ной Сибири. - Новосибирск, 1997. - С. 79 - 80.
3 Деревянко А.П., Молодин В.И. Относительная хроно-
логия памятника Кучерла-1 (Горный Алтай) /7 Пробле-
мы хронологии и периодизации археологических памят-
ников Южной Сибири. - Барнаул, 1991. - С. 3 - 7.
4 Молодин В.И., Ефремова Н.С. Первый (этнографичес-
кий) культурный слой культового комплекса Кучерла-1
(Республика Алтай) // Новейшие археологические и эт-
но!рафичсские открытия в Сибири: Материалы IV годо-
вой итоговой сессии Института археологии и этногра-
фии СО РАН, декабрь 1996 г. - Новосибирск. 1996. -
С. 182-184; Они же. Керамика с зооморфными изобра-
жениями культового комплексе! Кучерла-1 как источник
семантической реконструкции /7 Керамика как истори-
ческий источник. - Тобольск, 1996. - С. 72.
’ Ледебур К.Ф., Бунге А.А., Мейер К.А. Путешествие
по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. -
Новосибирск, 1993. - С. 90.
6 Вербицкий В.И. Алтайские инородцы // Слово об Алтае.
- Горно-Алтайск, 1990. - С. 261 - 262.
7 Макьюэн Э., Миллер Р.Л., Бергман К.А. Конструкции
и изготовление древних луков // В мире науки. - 1991. -
№ 8. - С. 46.
298
s Иванов C.B. Скульптура алтайцев, хакасов и сибирских
татар. - Л.. 1979. - С. 55: рис. 57. 1.
9 Фонды Музея истории и культуры народов Сибири при
ИАЭт СО РАН.
10 Севастьянова Э.А. Охранные работы ио доисслсдо-
ванию татарских курганов и петроглифов в Аскизско-
Ениссйской степи //Памятники древних культур Сиби-
ри и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1986. - С. 114;
Дураков И.А., Мжельская Т.В. Исследования мо-
гильника Быстровка-3 // 75 лет Новосибирскому об-
ластному краеведческому музею. - Новосибирск, 1995. -
С. 53.
'• В мире науки. - 1991. - № 3. - С. 87.
12 Троицкая Т.Н., Бородовский Л.П. Болынерсченская
культура лесостепного Приобья. - Новосибирск, 1994. -
С. 88; рис. 18,1-3.
15 Жизнь животных. - М., 1970. - Т. 3. - С. 546.
14 Там же. - С. 457.
15 Руденко С.И. Культура хунпов и Ноинулинские курганы. -
М.: Л., 1962. - Табл. XXXVI, 3; XXVII. 3: с. 71.
16 Кутта Ф. Человек, труд, техника. - М., 1970.
17 Абросимова А. А., Каплан Н.И., М игл я некая Т.Б. Ху-
дожественная резьба по дереву, кости и рогу. - М., 1984.
-С. 138.
Там же. - С. 139.
19 Там же. - С. 141.
2,1 Там же. - С. 140.
Мипосян Р.С. О способе изготовления металлических
сосудов с рельефными изображениями в скифскую эпо-
ху // Жречество и шаманизм в скифскую эпоху. - СПб.,
1996.
22 Muller Н., Kunter F. Europcische Heline. - Berlin, 1984. -
S. 98.
33 Кучин А.П. Редкие животные Алтая. - Новосибирск. 1991. -
С. 35.
Руденко С.И. Второй Пазырыкский курган. - Л.. 1948. -
С. 45.
Троицкая Т.Н., Бородовскин А.П. Большеречснская
культура... - С. 76, рис. 14.
26 Бородовскин А.П. Об имитации швов кожаной посуды
на керамике по материалам курганной iруппы Быстро-
вка-1 // СА. - 1984. - № 2. - С. 232.
27 Бородовскин Л.П. Древнее косторезное дело... - С. 62.
2> Там же. - С. 190, табл. 29.
29 Там же. - С. 123 - 124, рис. 16.
39 Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - Новосибирск, 1991. -
Табл. XL.
41 Бородовскин А.П. Сюжеты зооморфных 1равировок
саргатской поясной гарни туры как отражение культур-
но-исторических связей // Гуманитарные науки в Сиби-
ри. - 1995. - № 3. - С. 56.
32 Молодин В.И. Исследования в долине Бер тек па плос-
когорье Укок /7 Altaica. - 1992. - Вып. 1. - С. 29.
37 Столяр Л.Д. Происхождение изобразительного искусст-
ва. - М., 1985.-С. 244.
31 Лосев А.Ф. Философия, мифология, культура. - М., 1991. -
С. 272-273.
Бородовскин А.П. Проблемы возникновения керамики,
имитирующей кожаную утварь (по материалам Верхне-
го Приобья в раннем железном веке) // Древняя керами-
ка Сибири - типология, технология, семантика. - Ново-
сибирск, 1990.-С. 122- 130.
Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в
скифское время. - М.: JL, I960. - С. 206.
77 Валеева А.В. Обувные товары. - М„ 1981. - С. 8-9.
зх Воеводский М.В., Грязнов М.П. Усуньскис могильни-
ки на территории Киргизской СССР // ВДИ. - 1938. -
№ 3. - С. 179: Гошакова Е.М. Кожаная и деревянная
посуда и техника ее изготовления у южных алтайцев .’/
Материальная культура народов Сибири и Севера. - Л..
1976.-С. 109.
39 Бородовский А.П. Проблемы возникновения керами-
ки... - С. 126.
40 Бородовский Л.П. Древнее косторезное дело... - С. 76 -
77.
41 См.: Латышев В.В. Известия древних писателей о Ски-
фии и Кавказе /7 ВДИ. - 1947. - № 2. - С. 228.
3.4. Традиции изготовления
пазырыкских тканей
1 Полосьмак Н.В. Погребение знатной пазырыкской
женщины // ВДИ. - 1996. - № 4. - С. 142 - 168; Моло-
диц В.И. Укок-1995 - новые находки и открытия // III
годовая итоговая сессия Института археологии и эт-
нографии СО РАИ. ноябрь 1995 г. - Новосибирск, 1995. -
С. 87 - 89.
2 Глушкова Т.Н. Плетение и ткачество в раннем железном
веке (по материалам могильника Ак-Алаха-1) // Полось-
мак Н.В. ’’Стерегущие золото грифы*'. - Новосибирск,
1994.-С. 117.
3 Там же. - С. 120.
4 Глушкова Т.Н. Очерки истории по древнему плетению и
ткачеству населения Западной Сибири: Дис.... канд. ист.
паук. - Новосибирск. 1993.
- Руденко С.И. Древнейшие в мире художественные ковры
и ткани из оледенелых курганов Горного Алтая. - М..
1968.
6 Глушкова Т.Н. Ретроспекции вертикального ткацкого
станка (по археологическим и экспериментальным дан-
ным) // Экспериментальная археология. - Тобольск,
1994.-Вып. 3.-С. 74-81.
3.5. Вещественный состав находок
из "замерзших" захоронений
пазырыкской культуры
1 Полосьмак Н.В. Погребение знатной пазырыкской жен-
щины // ВДИ. - 1996. - № 4. - С. 142 - 168.
2 Полосьмак Н.В., Кундо Л.П., Малахов В.В. и др. Ис-
следование вещественною состава находок из “замерзших"
могил Горного Ал тая // РА. - 1997. - № 1. - С. 181 - 193.
3 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скиф-
ское время. - М.; Л.. 1953. - С. 136 - 142.
"Молодин В.И. Укок-1995. Новые находки и открытия
III годовая итоговая сессия Института археологии и эт-
но1рафии СО PAI I, ноябрь 1995 г. - Новосибирск. 1995. -
С. 87 - 89.
'Руденко С.И. Культура населения... - С. 250.
6 Малахов В.В., Власов А.А. Фазовый анализ гетероген-
ных катализаторов стехиографичсским методом диф-
ференцирующего растворения // Кинетика и катализ. -
1995. - Т. 36. № 4. - С. 503 - 514.
299
7 Годовиков А.Д. Минералогия. - М.. 1975. - С. 429.
8 Щербаков Ю.Г. Геохимия золоторудных месторождений
в Кузнецком Алатау и Торном Алтае. - Новосибирск,
1974.
3.6. Особенности бронзолитейного дела
и сырьевые ресурсы металлургии скифской
эпохи Горного Алтая
' Черных Е.Н. О некоторых методах установления рудных
источников для древнейшего металла // Изв. АН
АрмССР. - 1965. - Вып. 18, № 3/4. - С. 111 - 126; Он же.
Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. - М.. 1970. -
С. 10 - 12. - (МИА; № 172); Черных Е.Н., Кузьми-
ных С.В. Древняя металлургия Северной Евразии. -
М., 1989.-С. 163 - 165.
2 См. табл. ] 0 в 3.5 настоящей книги.
3 Радлов В.В. Сибирские древности. - СПб., 1877. - Т. 1.
вып. 1. - С. 8.
1 Там же. - С. 31.
5 Иессеи А.А., Соеновский Л.П. К истории использова-
ния олова в Приениссйском крас .7 КСИНМК. - 1940. -
Вып. 5.
г Г.Дж. Пренлерлис. Консервация древностей и произве-
дений искусства. - М.. 1961. - С. 85.
' Сунчугашев Я.И. Древнейшие рудники и памятники ран-
ней металлургии в Хакасско-Минусинской кот ловине. -
М.. 1975.-С. 120.
s Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. - Новосибирск, 1991. - С.
94.
Q Полосьмак Н.В. Традиции пазырыкского бальзамирова-
ния // Новейшие археологические и этнографические
открытия в Сибири: Материалы IV' годовой итоговой сес-
сии Института археологии и этнохрафии СО РАН, де-
кабрь 1996 г. - Новосибирск. 1996. - С. 226.
10 Сунчугашев Я.И. Древнейшие рудники... - С. 122.
11 Григорьев И.Ф., Глебов С.М. Полиметаллические мес-
торождения Рудного Алтая // Большой Алтай. - Л., 1934. -
С. 55.
12 Там же.
15 Миняев С.С. Производство бронзовых изделий у сюп-
пу/7 Древние горняки и металлурги Сибири. - Барнаул,
1983.-С. 47.
u Цейдлер. Металлургия олова. - Б.м.. 1932; Чижи-
ков Д.М. Металлургия "белых" металлов. - Б.м.,
1932. - (Цветные металлы; Т. 1, вып. 2).
15 Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы. -
М.; Л., I960. - С. 130.
16 Химическая энциклопедия. - М.. 1992. - Т. 3. - С. 382.
17 Селимханов И.Р. Разгаданные секреты древней брон-
зы. - М, 1970.-С. 65.
,s Химическая энциклопедия. - Т. 3. - С. 381.
р Черников С.С. Восточный Казахстан... - С. 130.
20 Там же. - С. 170.
3.7. Состав золотых и бронзовых изделий,
источники металлов и способы их обработки
Полосьмак П.В., Кундо Л.П., Малахов В.В. и др. Ис-
следование вещественного состава находок из "замерз-
ших" могил Горного Алтая // РА. - 1997. - № 1. - С. 181 -
1 93; Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в
скифское время. - М.; Л., 1953.
2 Маликов Ю.И. Подготовка препаратов для анализа на
микрозонде. - Новосибирск, 1984.
3 Борисенко А.С., Павлова Г.Г., Оболенский А.Д. и др.
Серебро-сурьмяная рудная формация. - Новосибирск,
1992; Митропольский Б.С., Паренаго М.К. Полиме-
таллические месторождения Алтая и Сал аира. - Ново-
сибирск, 1931; Черников С.С. Древняя металлургия и
горное дело Западного Алтая. - Алма-Ата. 1949.
4 Щербаков Ю.Г. Геохимия золоторудных месторождений
в Кузнецком Алатау и Горном Алтае. - Новосибирск,
1974; Рослякова Н.В. Золото и редкие элементы в гео-
химических процессах. - Новосибирск. 1976; Росляко-
ва Н.В., Щербаков Ю.Г. Состав золота в скарнах Си-
нюхи некого рудного поля, Алтай // Геохимия. - 1999. -
№ I. - С. 1 -9.
5 Борисенко А.С, Павлова Г.Г., Оболенский А.А. и др.
Серебро-сурьмяная рудная формация...
6 Митропольский Б.С., Паренаго М.К. Полиметалличес-
кие месторождения...
' Kuo Wenkui. On the problems of hypogene zoning of certain
ore deposits in China. JAGOD Symposium. - Prague, 1965. -
Vol. 2. - P. 205 - 215.
;См.: Щербаков Ю.Г. Геохимия золоторудных месторож-
дений...; Рослякова Н.В. Золото и редкие элементы...;
Борисенко А.С, Павлова Г.Г., Оболенский А.А. и
др. Серсбро-сурьмяная рудная формация: Митрополь-
ский Б.С., Паренаго М.К. Полиметаллические мес-
торождения...; Рослякова Н.В., Щербаков Ю.Г. Со-
став золота...
9 Renovantz Н.М. Mincral-geografische und anderc vermischtc
Nachrichtcn von die Altaischcn Gcbirgen. - Revel, 1788.
10 Черников С.С. Древняя металлургия...
11 Митропольский Б.С., Паренаго М.К. Полиметалли-
ческие месторождения...
:: Рослякова Н.В., Щербаков Ю.Г. Состав золота...
13 Митропольский Б.С., Паренаго М.К. Полиметалли-
ческие месторождения...
” Там же.
15 Щербаков Ю.Г. Геохимические свойства и распределе-
ние элементов в породах// Геология и геофизика. - 1995. -
Т. 36, №2. -С. 80-91.
4.1. Антропологическая характеристика
мумий
’ Алексеев В.П. 11алеодсмо1рафия СССР // СА. - № 1. -
1972.-С. 3-21.
2 Чикишева Т.А. Характеристика палеоантропологическо-
го материала памятников Бертекской долины //'Древние
культуры Бертекской долины. - Новосибирск. 1994. -
С. 157- 174.
3 Полосьмак Н.В., Чикишева Т.А., Балуева Т.С. Неоли-
тические могильники Северной Барабы. - Новосибирск,
1989.
" Чикишева Т.А., Поздняков Д.В. К вопросу об антропо-
логическом типе древне тюркского населения цен траль-
ных и южных районов Горного Алтая // Новейшие архе-
ологические и этнографические открытия в Сибири:
Материалы V годовой итоговой сессии Института архе-
ологии и этнографии СО РАН. посвященные 40-летию
300
Сибирского o i деления PAI I и 30-летию Института исто-
рии, филологии и философии СО РАН, декабрь 1997 г. -
Новосибирск. 1997. - С. 321 - 325.
5 Полосьмак Н.В., Чикишева Т.А., Балуева Т.С. Неоли-
тические могильники... - С. 58.
6 Полосьмак Н.В. Феномен алтайских мумий // Природа. -
1995. -№ 11. -С. 71 -85.
7 Зубов А.А. Этническая одонтология. - М., 1973. - Табл. 9:
* с. 83 - 84.
8 Там же. - С. 83.
9 См., напр.: Пашкова В.И., Резников Б.Д. Судебно-ме-
дицинское отождествление личности по костным остан-
кам. - Саратов, 1978. - С. 80 - 82.
10 См.: Lukacs J.R. Denial Paleopathology: Methods for
Reconstructing Dietary Patterns // Reconstructing of Life
From the Skeleton. - N. Y.. 1989. - P. 261 - 286.
11 Зубов А.А. Одонтология. Методика антропологических
исследований. - М.. 1968. - С. 173 - 174.
Бунак В.В. Антропометрия. - М.. 1941; Смирнова Н.С.,
Шагурина Т.П. Методика антропометрических иссле-
дований// Методика морфофизиологических исследова-
ний в антропологии. - М., 1981. - С. 4 - 43.
1 ’ Чикишева Т.А. 11скоторыс новые палеоантропологичес-
кие материалы эпохи бронзы с территории Сибири /' 111
годовая итоговая сессия Института археологии и этног-
рафии СО РАН, ноябрь 1995 г. - Новосибирск, 1995. - С.
103-106; Она же. К вопросу о формировании антропо-
логического состава населения пазырыкской культуры
Горного Алтая /7 Новейшие археологические и этногра-
фические открытия в Сибири: Материалы IV годовой
итоговой сессии Института археологии и этнофафии СО
РАН, декабрь 1996 г. - Новосибирск. 1996. - С. 249 - 252:
Она же. К вопросу об антропологическом сходстве на-
селения пазырыкской культуры и сакской этнокультур-
ной общности У/ Новейшие археологические и этногра-
фические открытия в Сибири: Материалы V годовой ито-
говой сессии Института археологии и этнографии СО
РАН, посвященные 40-лстию Сибирского отделения РАН
и 30-летию Института истории, филологии и философии
СО РАН. декабрь 1997 г. - Новосибирск, 1997. - С. 314 -
320.
4.2. Химическое и биохимическое
исследования тканей мумий
1 См.: ТольгГ. Элементный ультрамикроанализ. - М„ 1973:
Бок Р. Методы разложения в аналитической химии. -
М., 1984.-С. 210.
2 Шварцснбах Г.. Флашка Г. Комплексопометричсское
титрование. - М., 1970. - С. 161.
' Никулина Г.Н. Обзор методов колориметрического оп-
ределения фосфора по образованию ’’молибденовой
сипи”.-М.; Л, 1965.
J Климова В.А. Основные микромстоды анализа органи-
ческих соединений. - М., 1975. - С. 170 - 196: Дубинс-
кая В.А., Николаева С.С., Михайлов А.И. Опреде-
ление влаги в кожевенном сырье, полуфабрикатах и коже
с помощью реактива Фишера // Кожевенно-обувная про-
мышленность. - 1975. - № 10. - С. 39 - 41.
5 Lunch L.T. The assessment of non-freezablc water in biological
systems by nuclea magnetic resonance // Stud. Biophys, -
1989. - Vol. 84, N 1. - P. 75 - 76; Macovschi O. The
biostructurc theory and the problem of water and hydrosoluble
substances in rabbit striated muscle // Rex. roum. biochem. -
1970. - Vol. 7. -N3.-P. 201 -207.
A Bradford A. A rapid and sensitive method for the quantitation
of microgram quantities of protein utilizing the principle of
protein-dye binding // Anal. Biochem. - 1976. - Vol. 72. N 2.
- P. 248 - 254; Sedmak J., Grossberg S. A rapid sensitive
and Versatile assay for protein using coomassie brilliant blue
G-250 /7 Anal. Biochem. - 1977. - Vol. 79. - P. 544 - 552.
' Mcknight G.S. A simple micromethod for quantitative protein
determination with coomassie R-250 which is independent
of other external influences /7 Anal. Biochem. - 1977. -
Vol. 78. - P. 96 - 98.
8 Lowry O.H., Rosebrough N.J., Forr A. et al. Protein
measurement with the Folin phenol reagent // J. Biol. Chem. -
1951.-Vol. 19.-P. 265 -275.
9 Spackman D.IL, Stein W.H, Moors S. Automatic recording
apparatus for use in the chromatography of aminoacids /"
Anal. Chem. - 1958. - Vol. 30. - P. 1190 - 1193.
10 Реброва Г.А., Денисов-Никольский Ю.И. Об устой-
чивости нативных и фиксированных фибриллярных бел-
ков стенки кровеносных сосудов*к действию протеаз •'/
Вопр. мед. химии. -1981. - № 5. - С. 694 - 698; Реброва I ’.А.,
Денисов-Никольский Ю.И., Романов Ю.А. Особен-
ности модифицирующего действия формальдегида на
различные фракции коллагена //' Там же. - 1984. - № 6. -
С. 102- 106.
11 Stever F.S. Single-stage partial depolymerisation of collagen
fibrils /7 Biochym. Biophys. Acta. -1966. - Vol. 130. - P. 196
-201; Brownlee M., Vlassara H. .Aminoguanidine prevents
diabetcsinduced arterial wall protein cross-linking . Science.
- 1986.-Vol. 232.-P. 43 -46.
1: Weber K., Osborn M. The reliability of molecular weight
determination by dodecylsulfate polyacrylamide gel
electrophoresis J. Biol. Chem. - 1969. - Vol. 244. N 16. -
P. 4406-4410.
13 Stegcmann H., Sadler K. Determination of hydroxyproline
Clin. Chim. Acta. - 1967. - Vol. 18. - P. 267- 273.
l“ Satake K. et. al. The spectrophotometric determination of
amine, aminoacid and peptide with 2,4,6-trinitrobenzcnc-l-
sulfonic acid // J. Biochem. - I960. - Vol. 47, N 5. - P. 654 -
660.
15 Chandrasckaran E.V. Constituent analysis of glyco-
saminoglycans // Methods in carbohydrate Chemistry. - 1980. -
Vol. VIII. - P. 89 - 96; Exley D. The determination of 10-
100 mg quantities of hexosamines /7 Biochem. J. - 1957. -
Vol. 67. - P. 52 - 60.
10 Лакин Г.Ф. Биометрия. - M., 1980.
Мумия 1 - женская особь из памятника Ак-Алаха-3. му-
мия 2 - мужская особь из кург. № 3 памятника Вср.х-
Кальджин II.
1Х Николаева С.С., Дубинская В.А.. Михайлов A.IL и др.
Влияние аутолиза на физико-химические свойства кож-
ного покрова млекопитающих // Вопр. мед. химии. - 1981.-
№3.-С. 362 - 366.
19 Слуцкий Л.И. Биохимия нормальной и патологически
измененной соединительной ткани. - Л.. 1969. - С. 216 -
221.
2и Frikson A. Maillard reactions in food. - N.Y., 1981.
21 Слуцкий Л.И. Биохимия... - С. 216 - 221.
-- Bann H.F. Nonenzymatic glycosylation of protein: relevance
301
to diabetes // Amer J. Med. - 1981,- Vol. 70. N2.-P. 325 -
330; Spapiro A.R. Sites of nonenzymatic glycosylation of
human hemoglobin A b J. Biol. Chem. - 1980. - Vol. 255.
N 7. - P. 3120 - 3127: Monnier Y.M., Carami A.
Nonenzymatic browning in vivo: possible process for aging
of long-lived proteins // Science. -1981. - Vol. 2 i 1. - P. 491 -
493; Schnider S.L., Kohn R.R. Glycosylation of human
collagen in aging and diabetes mellitus 77 J. Clin. Invest. -
1980?-Vol. 66.-P. 1179-1181.
25 Lawrie R.A. Meat science. - 3rd edition. - Oxford; N.Y.,
1979.-P. 75 - 131.
24 Добровольская М.В. Минеральный состав скелета че-
ловека: основные химические соединения и микроэле-
менты (по материалам древних погребений) // Вопр. ан-
тропологии. - 1986. - Вып. 77. - С. 97 - 109.
's Biltz R.M. The chemical anatomy of bone // J. of bone and
joint surgery. - 1969. - Vol. 51 -A, N 3. - P. 456 - 466.
26 Добровольская М.В. Минеральный состав...
27 Zambolt V., Bolognani L. Chemical composition and
Metabolism of cartilage and bone. - Callus Formation, 1967. -
P. 5 - 34.
2S Рубежаискмй А.Ф., Голубович Л.Л. К вопросу о мак-
ро- и микроскопических изменениях волос при длитель-
ных сроках захоронения Суд.-мел. эксперт и кри-
миналистика на службе следегвия. - 1971. - Вып. 6. -
С. 529 - 531.
29 Sheldon A., Shibamoto Т. Isolation and identification of
volatile chemicals formed in aqueous L-cystein solution with
UV light 7/ Agr. and Biol. Chem. - 1987. - Vol. 31, N 9. -
P. 2473 - 2477.
4.5. Морфологическое и биомеханическое
исследования костной ткани мумий
1 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото грифы". - Новоси-
бирск. 1994.
2 Полосьмак Н.В. Погребение знатной пазырыкской жен-
щины /7 ВДИ. - 1996. - № 4. - С. 142 - 167: Молодин
В.И. Новый курган с мерзлотой на Алтае / Природа. -
1996.-№ 5.-С. 85 - 87.
' Матвейчук И.В., Денисов-Никольский Ю.И. Регио-
нальные особенности механических характеристик ком-
пактного вещества бедренной кости // Проблемы инже-
нерной биомедицины. - М., 1985. - С. 65 - 78. - (Тр. /
Моск. высш. техн, училище: Вып. 7).
J Докторов А.А., Денисов-Никольский Ю.И. Особен-
ности рельефа поверхности трабекул губчатого вещества
позвонков у человека 7/ Архив АГЭ. - 1982. - Т. 82, № 5. -
С. 61 - 70; Boyde A., Hobdell М. Scanning clcktron
microscopy of lamellar bone 7/ Z. Zellforsch. - 1969. - Bd 93,
№2.-S. 213-231.
4.6. Молекулярно-генетический анализ
делеционно-инсерционного полиморфизма
региона V мтДНК у мумии из погребального
комплекса Ак-Алаха-3
1 Paabo S. Molecular cloning of ancient Egyptian mummy DN A
./ Nature. - 1985. - Vol. 314. - P. 644 - 645.
2 Pozzo G., Guadiolla J. Mummy DNA fragment identified /7
Nature. - 1989. - Vol. 339. - R 431 - 432.
5 Saiki R.K., Scharf S., Faloona F. et al. Enzymatic
amplification of ()-globin genomic sequences and restriction
site analysis for diagnosis of sickle cell anemia /7 Science. -
1985.-Vol. 230.-P. 1350- 1354.
4 Paabo S. Ancient DNA: extraction, characterization, molecular
cloning, and enzymatic amplification // Proc. Natl, Acad.
Sci. USA. - 1989. - Vol. 86. - P. 1939 - 1943; Rogan P.K.,
Salvo J.J. Molecular genetics of pre-Columbian South
American mummies 7/ Mol. Evol. - 1990. - Vol. 122. -
P. 223 - 234.
5 Handt O., Richards M., TrommsdorfM. ct al. Molecular
genetic analyses of the Tyrolean Ice Man 7/ Science. -
1994.-Vol. 264.-P. 1775 -1778.
6 Polos’mak N. A mummy unearthed from the Pastures of
Heaven // National Geographic. - 1994. - Vol. 186, N 4. -
P. 80- 103.
Anderson S., Bankier A.T., Barrell B.G. et al. Sequence
and organization of the human mitochondrial genome //
Nature. - 1981. - Vol. 290. - P. 457 - 465.
s Sambrook J., Fritsch E., Maniatis T. Molecular cloning:
a laboratory manual. - Cold Spring Harbor Laboratory
Press, 1989.
J Wrischnik L.A., Higuchi R.G., Stoneking M. et al.
Length mutations in human mitochondrial DNA: direct
sequencing of enzymatically amplified DNA 7/ Nucl. Acids
Res. - 1987. - Vol. 15. - P. 529 - 542.
,n Anderson S., Bankicr A.T., Barrell B.G. et al. Sequence
and organization...
" Paabo S. Ancient DNA...
12 Horai S., Murayama K., Hayasaka K. ct al. MtDNA
polymorphism in East Asian populations, with special
reference to the peopling of Japan // Am. J. Hum. Genet. -
1996.-Vol. 59.-P. 579-590.
12 Merriwcther D.A., Rothammer F., Ferrell R.E.
Distribution of the four founding lineages haplotypes in
native Americans suggests wave of migration for the New
World // Am. J. Phys. Anthropol. - 1995. - Vol. 98. - P. 411 -
430.
4.7. Расово- и этноспецифические
особенности мтДНК представителей
пазырыкской культуры Горною Алтая
1 Руденко С.И. Горно-алтайские находки и скифы. - М.; Л.,
1952; Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото грифы". -
Новосибирск, 1994.
2 См. 2.4 настоящей книги.
3 Neilsen Н., Engberg J., Thuesen 1. DNA from arctic
human burials. 7 1 lerrmann B., Hummel S. Ancient DNA. -
N. Y., 1994. - P. 122 - 140; Hart Hansen J.P. The
mummies from Qilakitsoq: palcopathological aspects. -
1989. - Vol. 12. - P. 69 - 82.
4 Paabo S. Molecular genetic investigations of ancient human
remains // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. - 1986. -
Vol. 51. - P. 441 - 446; Rogan P.K., Salvo J.J. Molecular
genetics of Pre-Columbian South American mummies /7
UCLA Symp. Mol. Cell Biol. - 1990. - Vol. 122. - P. 223 -
234.
5 Handt O., Richards M., Trommsdorff M. et al. Molecular
genetic analysis of the Tyrolean ice man // Science. - 1994. -
Vol. 264. - P. 1775 - 1778.
302
” Higuchi R., Bowman B., Freiberger M. et al. DNA
sequence from the quagga, an extinct member of the horse
family /7 Nature. - 1984?- Vol. 312. - P. 282 - 284.
’ Paabo S. Ancient DNA: extraction, characterization,
molecular cloning, and enzymatic amplification // Proc.
Natl. Acad. Sci. USA. - 1989. - Vol. 83. - P. 1939- 1943;
Handt O., Hoss M., Krings M. et al. Ancient DNA:
methodological challenges //Expericntia. - 1994. - Vol. 50. -
P. 524 - 529.
h Kurosaki K., Matsushita T., Ueda S. Individual DNA
identification from ancient human remains // Amer. J. Hum.
Genet. - 1993. - Vol. 53, N 3. - P. 638 - 643; Salo W. L.,
Aufdcrheide A.C., Buikstra J. ct al. Identification of
Mycobacterium tuberculosis DNA in a pre-Columbian
Peruvian mummy // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1994. -
Vol. 91. - P. 2091 - 2094; Beraud-Colomb E., Roubin R.,
Martin J. ct al. Human p-globin gene polymorphism
characterized in DNA extracted from ancient bones
12,000 years old /7 Amer. J. Hum. Genet. - 1995. - Vol. 57. -
P. 1267 - 1274.
lJ Cann R.L., Stoneking M., Wilson A.C. Mitochondrial
DNA and human evolution /7 Nature. - 1987. - Vol. 325. -
P. 31 -36.
’° Wallace D.C., Torroni A. American Indian prehistory as
written in the mitochondrial DNA: a review // Hum. Biol. -
1992.-Vol. 64.-P. 403 -416.
11 Wallace D.C., Garrison K., Knowler W.C. Dramatic
founder effects in Amerindian mitochondrial DNAs /7 Amer.
J. Phys. Anthropo!. - 1985. - N 68. - P. 149 - 155; Torroni A.,
Schurr T.G., Yang C.-C. et al. Native American
mitochondrial DNA analysis indicates that the Amerind and
the Nadenc populations were founded by two independent
migrations /7 Genetics. - 1992. - N 130. - P. 153 - 162;
Torroni A., Schurr T.G., Cabell M.F. et al. Asian
affinities and continental radiation of the four founding Nativa
American mitochondrial DNAs // Amer. J. Hum. Genet. -
1993.-N 53.-P. 563 - 590.
12 Ballinger S.W., Schurr T.G., Torroni A. ct al. Southeast
Asian mitochondrial DNA analysis reveals genetic
continuity of ancient Mongoloid migration /7 Genetics. -
1992. - N 130. - P. 139 - 152.
13 Torroni A., Lott M.T., Cabell M.F. et al. MtDNA and the
origin of Caucasians: identification of ancient caucasian-
specific haplogrups, one of which is prone to a recurrent
somatic duplication in the D-loop region // Amer. J. Hum.
Genet. - 1994. - Vol. 55. - P. 760 - 776.
14 Chen Y.-S., Torroni A., Excofficr L. et al. Analysis
of mtDNA variation in African populations reveals the
most ancient of all human continent-specific haplogroups
// Amer. J. Hum. Genet. - 1995. - Vol. 57. - P. 133 -
149.
15 Tarroni A., Sukcrnik R.I., Schurr T.G. et al. MtDNA
variation of aboriginal Siberians reveals distinct genetic
affinities with native Americans // Amer. J. Hum. Genet. -
1993.-Vol. 53.-P. 591 - 608.
16 Mcrriwcther D.A., Hall WAV., Vahlne A. ct al. MtDNA
variation indicates Mongolia may have been the source for
the founding population for the New World // Amer. J. Hum.
Genet. - 1996. - Vol. 59. - P. 204 - 212.
г Петрищев B.H., Кутуева А.Б. Полиморфизм митохон-
дриальной ДНК в русском населении России // Генети-
ка. - 1993. - Т. 29. № 8. - С. 1382 - 1390.
14 Малярчук Б.А., Балмышева Н.П., Доренко М.В.
и др. Рестрикционный полиморфизм главной некодиру-
юшей области мтДНК у коренного и пришлого населе-
ния Северо-Восточной Азии /7 Генетика. - 1994. - Т. 30.
№ 4. - С. 542 - 545.
9 Самбуугийн Н., Петрищев В.Н., Рычков Ю.Г. Изу-
чение полиморфизма ДНК в населении Монт одни. Ана-
лиз ПДРФ митохондриальной ДНК // Генетика. -1991.-
Т.27,№ 12. - С. 2137 -2142.
20 Richards М., Cortc-Real Н., Forster Р. et. al. Paleolythic
and neolythic lineages in the Europian mitochondrial gene
pool /7 Amer. J. Hum. Genet. - 1996. - Vol. 59. - P. 185 -
203.
21 Shields G.F., Schmiechen A.M., Frazier B.L. ct al.
MtDNA sequences suggest a recent evolutionary divergence
for Bcringian and Northern North American populations //
Amer. .1, Hum. Genet. - 1993. - Vol. 53. - P. 549 - 562.
22 Horai S., Kondo R., Nakagawa-Hattori Y. et al. Peopling
of the Americas, founded by four major lineages of
mitochondrial DNA .7 Mol. Biol. F.vol. - 1993. - Vol. 10. -
P. 23 - 47.
Kohnan C.J., Sambuughin N., Bermingham E. Mitochondrial
DNA analysis of Mongolian populations and implications
for the origins of new world founders /7 Genetics. - 1996. -
Vol. 142.-P. 1321 - 1334.
4 Ward R.H., Frazier B.L., Dew-Jager K. et al. Extensive
mitochondrial diversity within a single Amerindian tribe // Proc.
Natl. Acad. Sci. USA. - 1991. - Vol. 88. - P. 8720 - 8724;
Santos M., Ward R.H., Barrantes R. MtDNA variation
in the Chibcha Amerindian Huetar from Costa Rica 7/ Human
Biology. - 1994. - Vol. 66. - P. 963 - 977.
Sykes B., Lciboff A., Low-beer J. ct al. The origins of the
Polynesians: an interpretation from mitochondrial lineage
analysis Amer. J. Hum. Genet. - 1995. - Vol. 57. -
P. 1463 - 1475.
2b Vigilant L„ Stoneking M.. Harpending H. et al. African
populations and the evolution of mitochondrial DNA ..
Science.-1991.-Vol. 253.-P. 1503 - 1507.
27 Полосьмак 11.В. Научный отчет о раскопках Южно-Ал-
тайского археологического отряда на плоскогорье Укок
летом 1994 г. - Архив ИАЭт СО РАН.
2S Молоди» В.И. Укок-1995 - новые находки и открытия '
III годовая итоговая сессия Института археологии и эт-
нографии СО РАН, ноябрь 1995 г. - Новосибирск, 1995. -
С. 87 - 89.
29 Hoss М., Paabo S. DNA extraction from Pleistocene bones
by a silica-based purification method /7 Nucl. Acids Res. -
1993. - Vol. 21, N 16. - P. 3913 - 3914.
,n Маииагис T., Фрич Э., Сэм бру к Дж. Методы генети-
ческой инженерии. Молекулярное клонирование. - М..
1984.-С. 115-116.
1 Петрищев В.Н., Кутуева А.Б. Полиморфизм...
v Там же.
53 Малярчук Б.А., Балмышева Н.П., Дерснко М.В. н др.
Рсструкцнонный полиморфизм...
34 Richards М., Corte-Real Н., Forster Р. et. al. Palcolythic
and neolythic lineages...
35 Calafell F., Underhill P., Toun A. et al. From Asia to Europe:
mitochondrial DNA sequence variability in Bulgarians and
Turks /7 Amer. J. Hum. Genet. - 1996. - Vol. 60. - P. 35 - 49.
36 Lahermo P., Sajantila A., Sistonen P. ct al. The genetic
relationship between the Finns and the Finnish Saami (Lapps):
303
analysis of nuclear DNA and mtDNA // Amer. J. Hum.
Genet. - 1996. - Vol. 58. - P. 1309 - 1322.
'7 Kolman C.J., Sambuughin N., Bermingham E. Mitochondrial
DNA analysis of Mongolian...
14 Там же.
39 Easton R.D.. Merriwether D.A., Crews D.E. ct al.
MtDNA variation in the Yanomami: evidence for additional
new world founding lineages // Amer. J. I lum. Genet. -1996. -
Vol. 59. - R 213 -225.
40 Richards M.. Corte-Real H., Forster P. et. al. Paleolythic
andneolythic...
47 Wallace D.C., Torroni A. American Indian prehistory...
42 Tarroni A., Sukcrnik R.T., Schurr T.G. et al. MtDNA
variation of aboriginal Siberians...
43 Shields G.F., Schmiechen A.M., Frazier B.L. et al.
MtDNA sequences suggest a recent evolutionary...
л4 Чикишева T.A. К вопросу о формировании антрополо-
гическою состава населения пазырыкской культуры
Горного Алтая .7 Новейшие археологические и этног-
рафические открытия в Сибири: Материалы IV годо-
вой итоговой сессии Института археологии и этногра-
фии СО РАН, декабрь 1996 г. - Новосибирск. 1996. -
С. 249 - 252.
4' Чикишева Т.А. Некоюрые новые палеоантропологи-
ческие материалы эпохи бронзы с территории Сибири
1П годовая итоговая сессия Института археологии и
этнографии СО РАН. ноябрь 1995 г. - Новосибирск,
1995.-С. 103 - 106.
46 Рогинский Я.Я. Материалы по антропологии тунгусов
Северного Прибайкалья // Аптропол. журнал. - 1934. -
Вып. 3. - С. 105 - 126.
4.9. Определение рациона питания
пазырыкцев с помощью анализа изотопов
углерода и азота
1 Schwarcz Н.Р., Schoeninger M.J. Stable isotopic analyses
in human nutritional ecology .7 Yearbook of physical
anthropology. - 1991. - N 34. - P. 283 - 321.
2 Ambrose S.H. Isotopic analysis of palaeodicts: methodological
and interpretive consideration .7 Investigations of Ancient
Human Tissue. - Langhorne: Gordon and Breach Science
Publishes, 1993. - P. 59 - 130.
3 Stenhouse M.J., Baxter M.S. The uptake of bomb 14C in
humans // Radiocarbon Dating. - University of California
Press. 1979.-P. 324-341.
4 Jones R.J., Ludlow M.M., Troughton J.11, et al. Changes
in natural carbon isotope ratio of the hair from steeds fed
diets of ’C, 'C and'C species in sequence // Search. - 1981. -
N 12.-P. 85 - 87.
5 Schoeninger M.J. Reconstruction prehistoric human diet .7
Chemistry of prehistoric human bone. - 1989. - P. 38 - 67.
6 Schoeninger M.J., DeNiro M.J. Nitrogen and carbon isotopic
composition of bone collagen from marine and terrestrial
animals // Geochim. Cosmochim. Acta. - 1984. - N 48. -
P. 625 - 639.
DeNiro M.J. Postmortem preservation and alteration of in
vivo bone collagen isotope ratios in relation to palacodietary
reconstruction /7 Nature. - 1985. - N 317. - P. 806 - 809:
O’Connell T.C. The isotopic relationship between diet and
body proteins: implications for the study of diet in archaeology:
D. Phil, thesis. - University of Oxford. 1983.
6 Gonfiantini R. IAEA advisory group meeting on stable isotope
reference samples for geochemical and hydrological
investigations // J. of Hydrology. - 1984. N 72. - P. 205;
Gonfiantini R., Rozanski K., Stichler W. Intercalibration
of environmental isotope measurements: the program of the
International Atomic Energy Agency // Radiocarbon. -1990. -
N 32. - P. 369 - 374.
9 DeNiro M.J., Epstein S. Influence of diet on the distribution
of carbon isotopes in animals /7 Geochim. Cosmochim. Acta.
- 1978. - N 42. - P. 495 - 506: Jones R.J., Ludlow M.M..
Troughton J.H. et al. Changes in natural carbon isotope
ratio...; Tieszen L.L., Boutton T.W. Stable carbon isotopes
in terrestrial ecosystem research // Stable Isotopes in
Ecological Research. - Berlin, 1988. - Vol. 68. - P. 167- 195:
Tieszen L.L., Boutton T.W., Tesdahl K.G. e( al.
Fractionation and turnover of stable isotopes in animal tissues:
implications for 813C analysis of diet .7 Oecologia. - 1983. -
Vol. 57. - P. 32 - 37; Katzenberg M.A., Krouse H.R.
Application of stable isotope variation in human tissue to
problems in identification /7 Canadian Society of Forensic
Science J. - 1989. - Vol. 22. - P. 7 - 19; Hare P.E.,
Fogel M.L., Stafford T.W. et al. The isotopic composition
of carbon and nitrogen in individual amino acids isolated from
modem and fossial proteins // J. Archacol. Sei. - 1991. -
Vol. 18.-P. 277 -292.
lo Schoeninger M.J., DeNiro M.J. Nitrogen and carbon...:
Katzenberg M.A. Stable isotope analysis of archaeological
faunal remains from Southern Ontario // .1. Archacol. Sei. -
1989.-Vol. 16.-P. 319 -329.
11 Schoeninger M.J., DeNiro M.J. Nitrogen and carbon...
12 Bonsall J.C., Lennon R.J., McSweeny K. et al. Mesolithic
and Early Neolithic in the Iron Gates: a palacodietary
perspective // J. Europ. Archaeol. - 1997. - Vol. 5. - P. 50 -
92.
11 Руденко С.И. Кулыура населения Горного Ал тая в скиф-
ское время. - М.: Л.; 1982.
71 Полосьмак Н.В. ’’Стерегущие золото грифы”. - Новоси-
бирск, 1994. - С. 91 - 92.
5.1. Лошади из погребений скифского
времени Горною Алтая
1 Витт В.О. Лошади пазырыкских курганов // СА. - 1952. -
№1.-С. 163 -206.
2 Полосьмак Н.В. ’’Стерегущие золото грифы”. - Новоси-
бирск, 1994.
' Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Новосибирск, 1987;
Он же. Курганы Юстыда. - Новосибирск, 1991: Он же.
Курганы Сайлюгема. - Новосибирск, 1992.
4 Древние культуры Берзейской долины. - Новосибирск,
1994; Molodin V. Un kourgane gele d’Epoque scythe dans
le sud - oucst de Г Altai .7 Dossiers d'Archeologic. - P., 1996.
-N212.-P. 36-41.
Гребнев И.Е., Васильев С.К. Лошади из памятни-
ков пазырыкской культуры Южного Ал тая // Полось-
мак Н.В. "Стерегущие золото грифы". - Новоси-
бирск, 1994.-С. 106-111.
6 Eisenmann V. Les metapodcs d’Equus sensu lato (Mammalia,
Pcrissodactyla) .7 Geobios. -1979. - Vol. 12(6); Eiscnmann V.,
KarcHoud A. Analyses multidimensionelles des metapodes
d’Equus. // Bull. Mus. nahn. Hist. nat. - P., 1982. - T. 4 (I /2);
Eisenmann V., Beckouche S. Identification and
304
Discrimination of Metapodials from Pleistocene and Modem
Equus. Wild and Domestic // Meadow, H.P.Vcrpmann.
Equus in Ancient World Beiheftc zum Tubinger Atlas des
Vordcren Orients. - Rcige; Wiesbaden, 1986.
7 Eisenmann V., Beckouche S. identification and Discrimina-
tion... - P. 130-131.
3 Там же. - С. 148.
Ви i г В.О. Лошади...
111 Там же.
11 Гребнев И.Е., Васильев С.К. Лошади из памятников...
:2 Громова В. История лошадей (род Equus) в Старом Све-
тс. - М., 1949. - Т. 2. - С. 15.
п Витт В.О. Лошади...
14 Книга о лошади. - М., 1952. - С. 54.
15 Витт В.О. Лошади...
16 Eisenmann V., Beckouche S. Identification and Discrimina-
tion...
’7 Алексеев В.П. Домашняя лошадь Монголии /7 Археоло-
гические, этнографические и антропологические иссле-
дования в Монголии. - Новосибирск. 1990. - С. 157.
1Ь Книга о лошади. - С. 54.
Алексеев В.П. Домашняя лошадь Монголии. - С. 150.
20 Форонова И.В. Ископаемые лошади Кузнецкой котлови-
ны. - Новосибирск, 1990.
21 Eisenmann V., Beckouche S. Identification and Discrimina-
tion...
22 Форонова И.В. Ископаемые лошади...
21 Бибикова В.И. К изучению древнейших домашних ло-
шадей Восточной Европы // Б юл. Моск, о-ва испытате-
лей природы. Отд. биол. - 1967. - Т. 72, вып. 3. - С. 167.
24 Алексеев В.П. Домашняя лошадь Монголии.
25 Лазарев П.А. Антроногсновые лошади Якутии. - М., 1980.
26 Витт В.О. Лошади...
5.2. Особенности патологий лошадей
эпохи ранпего железа
1 Levine М.А. Dereivka and the problem of horse domestica-
tion // Antiquity. - 1990. - N 64. - P. 727 - 740; Idem. Social
evolution and horse domestication //Trade and Exchange in
Prehistoric Europe. - Oxbow, 1993. - P. 135 - 141; Idem.
Domestication of the horse // The Oxford Companion to
Archaeology. - N. Y., 1996. - P. 315 - 317; Левин M., Pac-
самахин Ю.Ю. О проблеме Дон о-Донецкого региона в
системе древностей эпохи бронзы Восточно-Европейс-
кой степи и лесостепи // Российско-украинская конфе-
ренция и украинско-российский семипар. - Воронеж,
1996. -Вып. 1.
2 Rudenko S.I. The Frozen Tombs of Siberia. - Dent.. 1970;
Polos’mak N.V. The burial of an aristocratic Pazyryk
woman on the Ukok plateau /7 Altaica. - 1994. - N 4. - P. 3 -
10.
Bokonyi S. The earliest waves of domestic horses in East
Europe//Journal of Indo-European Studies. - 1978. - N 6
(1/2). - P. 17-73; Idem. Horse /7 Evolution of Domesticated
Animals. -1... 1984. - P. 162 - 173; Anthony D.W., Brown D.R.
The origins of horseback riding // Antiquity. - 1994. - N 65
(246). - P. 22 - 38; Bibikova V.I. A study of the earliest
domestic horses of Eastern Europe // Dereivka, a settlement
and cemetery of Copper Age horse keepers on the Middle
Dnieper. - 1967 - 1970. -P. 135 - 162. - (BAR International
Series 287); Idem. On the history of horse domestication
in south-east Europe // Dereivka, a settlement and cemetery
of Copper Age horse keepers on the Middle Dnieper. -
1969. - P. 163 - 182. - (BAR International Series 287);
Ucrpmann H.-P. Die Domcstikation des Pferdcs im
Chalkolithikum West- und Mittelcuropas // Madridcr
Mitteilungen. - 1980. - N 31. - P. 110 - 153; Levine M.A.
Dereivka and the problem of horse...; Idem. Social
evolution...; Idem. Domestication of the horse...; Левин M..
Рассамахин Ю.Ю. О проблеме Доно-Доисцкого ре-
гиопа...
1 Baker J., Brothwell D. Animal Diseases in Archaeology. -
Academic Press. 1980.
5 Полосьмак Н.В. '’Стерегущие золото грифы”. - Новоси-
бирск, 1994.
6 Rooney J.R. The Lame Horse. - Millwood: Breakthrough
Publications, 1974; Idem. Equid paleopathology /7 J. of Equine
Veterinary Science. - 1997. - Vol. 17, N 8; Jcffcott L.B.
Disorders of the thoracolumbar spine of the horse - a survey
of 443 cases ,7 J. of Equine Veterinary Science. - 1980. - 12
(4). - P. 197 - 210; Klidc A.M. Overriding vertebral spinous
processes in the extinct horse, Equus occidentalis // Amer. J.
Vet. Res. - 1989. - Vol. 50. N 4.- P. 592; Bokonyi S.
Mecklenburg Collection (Part I: Data on-Iron Age Horses of
Central and Eastern Europe) // American School of
Prehistoric Research. Peabody Museum. Harvard University;
1968. - Bull. 25. - P. 3 - 71; Baker J., Brothwell D. Animal
Diseases in Archaeology...: Clutton-Brock J. More donkeys
from Tell Brak. - 1993?- P. 209 - 221.
’ Benecke N. Dcr Mensch und seine Haustiere. - Theiss. 1994.
- Rooney J.R. Equid paleopathology...
" Klidc A.M. Overriding vertebral spinous processes...
10 Rooney J.R. Equid paleopathology...; Klide A.M. O\ erriding
vertebral spinous processes...
11 Rudenko S.I. The Frozen Tombs of Siberia...: Полосьмак Н.В.
''Стерегущие золото грифы”.
12 Molodin V. The Main Results of Archaeological Explorations
Carried out by the West Siberian Party of the North Asian
Joint Expedition on the Ukok Plateau in Summer 1992 7
Altaica. - 1993. -N 2. - P. 17-20.
12 Витт В.О. Лошади пазырыкских курганов // СА. - 1952. -
Т. XVI. - С. 163 - 205; Цалкин В.И. К изучению лоша-
ди из курганов Алтая // МИ А. - 1952. - № 24. - С. 147 -
156.
14 Bokonyi S. Mecklenburg Collection... - Р. 51.
15 Rudenko S.I. The Frozen Tombs... - P. 118.
56 Ibid. - P. 118.
17 Ibid.-P. 119.
5.3. Первые результаты палеоботанических
исследований
1 Polos’mak N. A mummy unearthed from the pastures of
heaven //National Geographic. - 1994. - Vol. 186, N 4. -
P. 80- 103.
2 Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в
скифское время. - М.: Л., 1953; Он же. Культура на-
селения Центрального Алтая в скифское время. - М.;
Л.. 1960.
’ Polos’mak N., Seifert М. Mcnschen aus dem Eis Sibiricns
7 Antikc Welt. - 1996. - N 2. - S. 87 - 108.
1 Kuster H. Wo der Pfeffer wachst. Ein Lexikon zur
Kulturgcschichtc der Gewurze. - Munchen, 1987.
305
5.4. Курильский чай из археологических
комплексов пазырыкской культуры
1 Базаров Э.Г., Асеева Т.А. ”Вайдурья-онбо” - трактат индо-
тибетской медицины. - Новосибирск, 1984; Асеева Т.А.,
Блинова К.Ф., Яковлев Г.П. Лекарственные расте-
ния тибетской медицины. - Новосибирск, 1985; Баторо-
ва С.М., Яковлев Г.Н., Николаев С.М. и др. Рас ге-
ния тибетской медицины. Опыт фармако! ностичсекого
исследования. - Новосибирск, 1989.
2 Варлаков М.Н. Список растений Восточного Забайка-
лья. применяемых в тибетской медицине: Избр. тр. - М.,
1963.-С. 122- 169.
3 Хайдав Ц., Меньшикова Т.Д. Лекарственные растения
в монгольской медицине. - Улан-Батор. 1978.
4 Алексеева А.А., Блинова К.Ф., Комарова М.Н. и др.
Лекарственные растения Бурятии. - Улан-Удэ, 1974.
5 Сергиевская Л.П. Материалы к изучению народных ле-
карственных растений Забайкалья. - М.. 1940.
6 Крылов Г.В., Степанов Э.В. Зеленая аптека Кузбасса. -
Кемерово. 1979; Телятьев В.В. Полезные растения Цен-
тральной Сибири. - Иркутск, 1987: Фруеитов Н.К. Ле-
карственные растения Дальнего Востока. - Хабаровск.
1987.
Шретср А.И. Лекарственная флора Советского Дальне-
го Востока. - М.. 1975.
8 Гаммерман А.Ф., Блинова К.Ф., Бадмаев А.Н. Анти-
микробные свойства лекарственных рас гений тибетской
медицины // Фитонциды, их биологическая роль и значе-
ние для медицины и народного хозяйства. - Киев. 1967. -
С. 108- 114.
9 Коровкина Г.В., Телятьев В.В., Марамович А.С. Бак-
терицидные свойства дазифоры кустарниковой по от-
ношению к холерным вибрионам 7 Материалы юбилей-
ной конф., посвященной 30-летию фармац. фак. - Пр-
отек, 1971. - Вып. 113. - С. 27 - 28; Телятьев В.В.,
Тюнина Т.В. Фитохимическое изучение дазифоры ку-
старниковой. произрастающей в Восточной Сибири 7
Там же. - С. 25 - 27.
10 Триль В.М., Шишкина Е.С. Биологическая активность
представителей рода Potcntilla и перспективы их исполь-
зования в народном хозяйстве // Ресурсы и интродук-
ция полезных растений Сибири. - Новосибирск, 1981. -
С. 147 - 154; Триль В.М.. Pentaphylloides fruticosa
(L.) О. Schwarz - новый источник Р-витамипного сы-
рья // Проблемы освоения лекарственных ресурсов
Сибири и Дальнего Востока. -11овосибирск, 1983. - С. 159.
11 Вичканова С.А., Адгина В.В., Изосимова С.Б. и др.
Изучение антимикробной активности растений Potentilla
(сем. Rosaceae) d Тез. докл. Всссоюз. конф. ’’Новые ле-
карственные препараты из растений Сибири и Дальнего
Востока”. - Томск, 1986. - С. 30 - 31.
12 Матвеев А.Ю. Противовоспалительные свойства не-
которых видов лапчаток // Тез. Всесоюз. конф. ’’Новые
лекарственные препараты из растений Сибири и Даль-
него Востока”. - Томск, 1989. - Вын. 2. - С. 103 - 104:
Матвеев А.Ю., Сибилина Л.А., Прищеп Т.П. Про-
тивовоспалительные свойства некоторых видов лапчат-
ки 7 Там же. - С. 104 - 105; Матвеев А.Ю., Сибили-
на Л.А., Пришсп Т.П. и др. Противовоспалительные
свойства сухих экстрактов лапчатковидных растений 7
Бюл. СО АМН СССР. - 1990. - № 1. - С. 77 - 79.
306
13 Костсша Н.Я., Лицкевич Л.А., Матвеев А.Ю. Роди-
опротекгорныс свойст ва сухого экстракта лапчатки ку-
старниковой 7 Здоровье человека в Сибири. - Красно-
ярск, 1990. - С. 83.
14 Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири. - Ново-
сибирск, 1991.
15 Телятьев В.В. Полезные растения Центральной Сиби-
ри. - Иркутск, 1987.
16 Федосеева Г.М.. Пешкова В.А., Мирович В.М. и др.
Ресурсное и биолого-фитохимичсское исследование фло-
ры южных районов Иркутской области 7 Науч. тр. /
ВНИИ фармации. - Иркутск, 1991. - Т. 29. - С. 55 - 60;
Федосеева Г.М., Бочарова Г.И., Мирович В.М. и
др. Фармакогпостическое исследование некоторых ви-
дов лапчаток и рододендронов Центральной Сибири 7
Науч. тр. / НИИ фармации. - М.. 1995. - Т. 34. - С. 87 -
90; Горячкина Е.Г. Фармакогностичсскос исследова-
ние некоторых предст авителей рода лапчатка, произра-
стающих на территории Восточной Сибири: Автореф.
лис. ... капд. фармац. наук. - Уфа, 1994.
г Николаева И.Г., Бапзаракшеева Л.Н., Асеева Т.А. и
др. Химико-фармакологическое изучение сухого экстрак-
та из Pentaphylloides fruticosa L. 7 Тез. докл. 2-го Рос.
нац. контр. ’’Человек и лекарство". - М., 1995. - С. 140.
*s Грек О.Р., Волхонская Т.А., Триль В.М. и др. Способ
получения вещества, обладающего противовирусной и
иммуностимулирующей активностью: Пат. № 2072865,
Россия. 1997. Бюл. № 4.
19 Вильф Е.В. Дубильные растения Крыма и возможность
их промышленного использования 7 Зап. Никит, бот.
сада. - 1925. - Т. 8. - С. 17-41.
20 Ворошилов В.Н. Поиски нового лекарственного расти-
тельного сырья. - М., 1941; Панкова И.А. Травянист ые
С-витаминосы 7 Тр. / Бог. ип-т АН СССР. Сер. 5. Рас-
тит. сырье. - 1949. - Вып. 2.
21 Щербачсв Д.М. Новое отечественное лекарственное
растение - трава деревянка 7 Сб. паучн. тр. к 25-летию
лечебно-санитарного управления Кремля. - М.. 1946.
22 Егоров А.Д. Аскорбиновая кислота и каротин во флоре
Якутии: Автореф. дис. ... д-ра. биол. наук. - М.. 1951.
23 Le Mean J., Pourrat H. Ursolic acid in the leaves of various
Rosaceae 7 Ann pharm. franc. - 1955. - Vol. 13.
24 Bate-Smith E.C. Chromatography and taxonomy in the
Rosaceae with special reference to Potentilla and Primus 7
J. Linnean Soc. Series Botany. - L., 1961.- Vol. 58, № 370. -
P. 39 - 54.
25 Борозенец A.C., Андрианова EC. Содержание вита-
минов P и С среди дикорастущей флоры Дальнего Вос-
тока 7 Тр. / Хабаров, мед. ин-т. - 1962. - Т. 23, вып. 1. -
С. 147- 150.
26 Соколов П.Д. Танпдоносныс растения Центральных
Саян 7 Тр. / Бот. ин-т АН СССР. Сер. 5. Растит, сырье. -
1961. - Выи. 9.
27 Телятьев В.В.. Тюнина Т.В. Фитохимическое изучение
дазифоры кустарниковой, произрастающей в Восточной
Сибири: Тез. докл. юбилейной конф., посвященной 30-
летию фармацевт, фак-та. - Иркутск, 1971. - Вып. 113.-
С. 25 - 27.
28 Федосеева Г.М. Сравнительная характеристика поли-
фснольпых соединений лапчатки кустарниковой
(Potentilla fruticosa L.) и лапчатки пижмолистной
(Potentilla tanacetifolia Willd.) 7 Тез. докл. межобл. конф.
"Изучение препаратов растительного и синтетического
происхождения". - Томск, 1978. - Ч. 1. - С. 112 - 114;
Федосеева Г.М. Фенольные соединения Potentilla
fruticoxa Р Химия природ, соединении. - 1979. - С. 575 -
576.
Ferris Clifford D. Biochemical studies of the larval hosts of
two species of Lycaena fabricius (Lycaeidae) // J. Res.
Lepid. - 1979. - Vol. 17, № 1. - P. 27 - 32.
•° Растительные ресурсы СССР. - Л., 1987.
31 Ган емко Т.В., Семенов А. А. Химический состав
Potentilla fruticoxa. Ч. II: Тритерпеноиды .7 Химия при-
род. соединений. - 1989. - № 6. - С. 856.
32 Ганенко Т.В., Семенов А.А. Химический состав...
53 Ганенко Т.В., Верещагин А.Л., Семенов А.А. Хими-
ческий состав Potentilla fruticosa. Ч. Ill: Флавоноиды и
свободные стсрииы // Хшшя природ, соединений. -1991. -
№ 2. - С. 285.
34 Школь Н.М., Храмова E.1L, Кузаков Е.В. и др. Фе-
нольные соединения Pentaphylloides fruticoxa (L.) О.
Schwarz при интродукции // Химия в интересах устойчи-
вого развития. - 1997. - Т. 5. № 1. - С. 123 - 127.
6.1. Дендрохронологический анализ
пазырыкских памятников
1 Multilingual Glossary of Dendrochronology: Terms and
definitions in English, German, French, Spanish, Italian,
Portuguese and Russian. - Berne; Stuttgart; Vienna, 1995. -
C. 95.
2 См., напр.: Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото грифы". -
Новосибирск, 1994; Древние культуры Бертекской до-
лины, - Новосибирск, 1994; Polosmak X. A mymmy
unearthed from the Pastures of Heaven // National Geographic. -
1994. - Vol. 186, N 4. - P. 80 - 103; Молодин В.И. Некото-
рые итоги археологических исследований на юге Горно-
го Алтая // РА. - 1997. - № 1. - С. 37 - 49.
3 См.: Замогорип И.М. Относительная хронология Па-
зырыкскпх курганов 7 СА. - 1959. - № 1. - С. 21 - 30;
Он же. О возможности установления относительных
датировок территориально удаленных сооружений ме-
тодом анализа древесных стволов в условиях Горно-
го Алтая // СА. - 1963. - № 2. - С. 131 - 138; Захарис-
ва Е.И. Археологическое дерево как исторический ис-
точник. (Дендрохронология Сая по- Алтайских курганов
VIII - III вв. до н.э.): Автореф. дис. ... канд. ист. паук. -
Л., 1974; Она же. Дендрохронологическое исследова-
ние кургана Аржан //СА. - 1976. - № 1. - С. 100 - 106;
Марсадолов Л.С. Хронология курганов Алтая (VIII -
IV вв. до н.э.): Автореф. дис. ... канд. ист. паук. - Л..
1985; Он же. Дендрохронология больших курганов Са-
яно-Алтая I тыс. до п.э. ,7 АСГЭ. - 1988. - Вып. 29. -
С. 65 - 81.
4 См.: Древние культуры...; Молодин В.И. Некоторые
итоги...
5 Polos’mak N., Seifert М. Mcnschen aus dem Eis Sibiriens //
Antike Welt. - 1996. -N 2. - S. 87 - 108.
6 Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. - Новосибирск, 1987;
Он же. Курганы Юс тыда. - Новосибирск, 1991; Он же.
Курганы Сайлюгсма. - Новосибирск, 1992.
7 Захариева Е.И. Дендрохронологическое исследование... -
С. 102; Черных Н.Б.. Сергеева Н.Ф. Дендрохроноло-
гия архитектурных памятников на севере России (бас-
сейн Северной Двины и Онеш) /7 РА. - М., 1997. - № I. -
С.112.
s Schweingruber F.H. Mikroskopische Holzanalomie. - Teufen,
1982.-S. 54- 57.
" Колчин Б.А., Черных Н.Б. Дендрохронология Восточ-
ной Европы. - М., 1977. - С. 21 - 22.
• ° Замоторин И.М. Относительная хронология... - С. 29.
11 См.: Мыльников В.П. Технико-технологические аспек-
ты резьбы по дереву у ранних кочевников плоскогорья
Укок /7 Altaica. - Новосибирск. 1994. - № 4. - С. 59 - 64;
Он же. Обработка дерева носителями пазырыкской
культуры: Автореф. дис. ... канд. ист. паук. - Новоси-
бирск. 1995.
12 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото грифы". - С. 22.
13 Полосьмак Н.В. Погребение знатной пазырыкской жен-
щины на плато Укок (предварительное сообщение) //
Altaica. - Новосибирск, 1994. - № 4. - С. 3; Она же. "Сте-
регущие золото грифы". - С. 24, 68.
14 Марсадолов Л.С. История и итоги изучения археоло-
гических памятников Алтая VIII - IV вв. до н.э. (от
истоков до начала 80-х гг. XX в.). - СПб., 1996. - С. 50 -
51.
6.2. Радиоуглеродное датйрование
лошадиных костей
1 Polos’mak N.V., Seifert М. Mcnschen aus dem Sibirien Eis /'
Antike Welt. - 1996. - N 2. - S. 87 - 108.
2 Kohl G., Quitta H. Berlin Radiocarbon Dates <>' Radiocarbon -
1978.-N 20 (3).-P.386 - 397.
3 Gorsdorf.J. Statistik bei der radiomctrischcn Altersbestimmung
mit Hilfc der ‘Ч.’-Methode ' Ethnographisch-Archaologische
Zeitschrift. - 1987. - Bd 28. - S. 126 - 135; Idem. Die
Interpretation von ' :C-Datierungen an ausgewahlten
Beispielcn Veroffentlichungcn des Museums fur Cr- und
Fruhgeschichte. - Potsdam, 1991. - Bd. 25. - S. 147 - 151:
Gorsdorf J., Rojadziev J. Zur absoluten Chronologic der
bulgarischen Urgcschichte. Berliner 14C-D von bulgarischen
archaologischen Fundplatzen // Eurasia Antiqua. - 1996. -
Vol. 2.-S. 105 - 173.
1 Gcyh M. Aufbau einer ,4C-McBanlage zur Daticrung von
Proben mit Altern groBer als 60 000 Jahren ohne
Anrcicherung und die mit dieser Aufgabc verbundenen
Problemc: Diss. ClausthaL - 1966. - S. 5 - 12.
> Stuiver M., Polach Y.F. Reporting of 14C-data // Radiocarbon. -
1977.-Vol. 19. -P. 355 - 363?
6 Ramsey C.B. Radiocarbon calibration and analysis of
stratigraphy: The OxCal program 7 Radiocarbon. 1995. -
N 37(2 ). - P. 425 - 430.
7 Stuiver M., Reimer P.J. High-Precision decadal calibration
of the radiocarbon time scale, AD 1950 - 6000 BC .
Radiocarbon. - 1993. - N 35. - P. 35 - 65.
4 Seifert M., Sliusarenko I. Dendrochronologische Daten von
Grabern der Pazyrik-Kultur (5'4. Jh. V.) im Altai //
Dendrochronologia. - 1996. - Bd 14. - S. 153 - 164.
° Weningcr B. High precision calibration of archaeological
radiocarbon dates // Acta interdisciplinaria archaeologica. -
1986. - Vol. IV. - P. 11 - 53; Idem. Studien zur dendro-
chronologischen Kalibration von archaologischen J4C-Datcn:
Diss. - Frankfurt/M., 1992.
10 Полосьмак Н.В. "Стерегущие золото грифы". - Новоси-
бирск, 1994.
307
11 Gorsdorf J., Parzinger H., Nagler A. et al. Nene
Radiocarbondaten aus dcr sibirischcn Steppeenzone und litre
Konsequcnzen fur die Chronologie der Bronzezeit // Eurasia
Antiqua. - 1998. - Vol. 4.
7.2. Хранение, консервация и реставрация
археологической древесины
1 Зайцева Г.К., Оболенская А.В., Шиш ко А.М. и др.
Исследование степени деградации археологической
древесины в зависимости от продолжительности и ус-
ловий залегания // Новые методы исследований, кон-
сервации и реставрации художественных произведе-
ний: Краткие тез. докл. Всесоюз. семинара. - Л.. 1985. -
С. 62 - 63.
2 Sawada М. Conservation of water-logged wooden materials
from Nara palace site // International institute of cultural
property; Conservation of wood. - Tokyo; Nara; Kyoto, 1977. -
P. 49 - 58.
7.4. Реставрация и консервация меховой
и кожаной одежды
1 Молодин В.И. Укок-1995 - новые находки и открытия
111 годовая итоговая сессия Института археологии и эт-
нографии СО РАН. ноябрь 1995 г. - Новосибирск. 1995. -
С. 87 - 89.
? Руденко С.И. Горно-алтайские находки и скифы. - М.; Л..
1952.-С. 95.
3 Гам же.
4 Там же.
' Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скиф-
ское время. - М.: Л., 1953.-С. 118, 121.
6 Дубииовский М.З., Чистякова Н.В. Технология кожи. -
М., 1991.-С. 276-277.
7 Юсупова М.В. О консервации и смягчении кож книжных
переплетов 7 Сохранность книжных фондов. - М., 1978. -
С. 31 -44.
* Никитин М.К., Мельникова Е.П. Химия в реставра-
ции.-Л, 1990.-С. 261,264.
Заключение
1 Молодин В.И., Ромашенко А.Г., Воевода М.И. и др.
Палсогенетичсский анализ генофонда населения Си-
бири /7 Интеграционные программы фундаментальных
исследований. - Новосибирск. 1998. - С. 306 - 318: По-
лосьмак Н.В., Кундо Л.П., Малахов В.В. и др. Фи-
зико-химическое исследование уникальных археологи-
ческих находок пазырыкской культуры Горного Алтая
(VI - П вв. до н.э.) // Там же. - С. 386 - 392.
2 См.: Полосьмак Н.В. ’’Стерегущие золото грифы". -
Новосибирск, 1994; Древние культуры Всртекской до-
лины. - Новосибирск, 1994; Молодин В.И., Череми-
син Д.В. Древнейшие наскальные изображения плос-
когорья Укок. - Новосибирск, 1999.
308
Resume*
The Pazyryk Culture of the Scythian times, once
inhabitants of the territory of the Altai Mountains, is one
of the most striking pages of mankind's history. This
culture was discovered by Academician V.V. Radlov in
1865. in the course of his excavations of the Berelskiy
and Katandinskiy Burial Mounds, and became well-known
due to the investigations of Professor M.P. Griaznov (who
worked on the First Pazyryk Burial Mound), and the later
work of Professor S.L Rudenko (who investigated four
burial mounds of the Pazyryk Burial Ground and two.
probably “tsarist”, burial mounds of the Bashadar Burial
Ground). Since the time of publication of their work,
characteristics of the Pazyryk Culture have been given
in many college textbooks, historical encyclopedias and
reference books throughout the world. Of course, the
methods of field investigations of such large sites which
were used in those days, as well as the level of restoration
and conservation of separate objects, no longer meets
the modern investigator's requirements. However, we
must give full credit to the scientists, our predecessors,
who made great efforts to obtain the most objective
scientific information possible and to preserve such
unique finds. To the credit of past investigators, their
interpretation of the original materials, remarkable for
its scientific quality, has not lost significance even today.
It should also be noted that other, contemporary
scientists have made valuable contributions to the study
of the Pazyryk Culture, in particular, by adding new
materials to the source - base.
Discovery and investigation of the burial mounds of
the Pazyryk Culture on the Ukok Plateau, which were
largely preserved in permafrost, was a qualitatively new
stage in the study not only of this culture but also of the
Scythian culture in general. For the first time in history,
the "frozen" undisturbed graves of representatives of the
middle stratum of the Pazyryk nobility, as well as of rank-
and-file nomads, have been investigated. Here, a
qualitatively new method of excavation has been
employed, restoration and conservation of the richest
finds have been carried out and, with help from the
natural and exact sciences, interpretation of the
recovered materials has been made.
* Translated by Inna Laricheva.
Multilateral investigations of burial mounds and
mummified remains of people of the Pazyryk Culture
have enriched scientific knowledge by providing new
information about the biology and genetics of humans.
Further, owing to the complex approach of investigation,
the amount of scientific information concerning the
Pazyrykian culture has been considerably increased, and
its quality has been enhanced.
Tn the far south of the Russian Altai, where the
Chinese, Mongolian, Kazakh and Russian borders meet,
and at the foot of the majestic Tabyn-Bogdo-Ola. the
Ukok Plateau embraces a wide area, encircling rugged
mountains (see Fig. /). Here, at a height of more than
2.000 metres, an isolated oasis stretches out. The
enormous valley lies almost in the centre of the vast
mountain countryside (see Fig. 2). The plateau is
surrounded on all sides by unassailable mountains, which
are not easily penetrated. Interestingly, the plateau has
never been isolated from the world. The large Siberian
rivers Bukhtarma and Ak-Alakha (see Fig. 3). which flow
into the Irtysh and Katun, originate here. The Ukok
Plateau is also connected with the outside world by
difficult mountain passes. Through the territory of this
plateau one can get from Central-Asiatic Mongolia to
the valleys of Kazakhstan or the central Altai, and from
Chinese Xingiang to Southern Siberia.
The Ukok Plateau, despite rigorous climatic
conditions, has long attracted human attention because
of its wonderful winter pastures, from which the carpet
of snow was blown off by high winds (see Fig. 4). Ukok
remains rich in animals and fish. Here, one can find not
only bears and wolves, marmots and foxes, marals and
roe deer, but also exotic and rare snow leopards and
mountain goats.
The Ukok Plateau is remarkable for its uniquely
beautiful nature and fairy-tale landscapes (see Fig. 5).
For archaeologists, this place will remain for many
decades a kind of Mecca. Archaeological investigations
carried out on the Ukok Plateau by two field groups of
the Institute of Archaeology and Ethnography (IAE) of
the Siberian Division of the Russian Academy of
Sciences (SD RAS), during six field seasons, have
recovered splendid samples of the material and spiritual
culture of different epochs and peoples. For the first
309
lime, within the shortest possible time for the territory
of the Altai Mountains, the outline of the historical,
cultural, and cthnogenetic. processes that took place in
this region for the Holocene and. possibly, the end of
Pleistocene (or at least. 12-14 thousands of years), has
been elaborated upon. On the Ukok Plateau, hundreds of
archaeological sites have been discovered, many of
which differ in their types and cultures. At these sites,
complexes of finds connected with funeral cults and
settlements (see Fig. 6), rock-drawings (see Fig. 7) and
Old Turkic memorial statues are represented. Dozens of
these sites have been investigated. The overall results of
investigations have been published in numerous papers
and several books. Practically the whole territory of the
plateau has been diligently inspected, and about 300 of
the revealed archaeological sites have been mapped and
described.
We daresay that the most interesting locations
discovered and investigated on the Ukok Plateau are
the frozen burial mounds that relate to the Pazyryk
Culture. They revealed magnificent and unique objects
of the plastic, decorative, and applied arts, made of
wood, thick felt, textile, and leather. These objects are
dated to 2.500 years ago. Two of the burial mounds
contained the mummified remains of a woman and man.
This monograph is devoted to a thorough analysis of
these two funeral episodes.
In the beginning of the 1970s. archaeological
investigations on the Ukok Plateau were carried out by
V.D. Kubarcv, - then a meteorologist, and today a well-
known (both in Russia and abroad) archaeologist. In 1980.
he published descriptions of those sites in the region
that he discovered.
In 1990. the first excavations of the South-Altai
field group of the North-Asiatic Multidisciplinary
Expedition of IAE SD RAS, headed by Professor of
History N.V. Polosmak. were carried out on the
plateau; they investigated the first burial mound that
she had discovered. Ak-Alakha-1. The amazing
discoveries made by Polosmak in the “frozen” burial
mound, the advanced method of excavation she
employed, and the restoration and conservation of the
finds made at a high scientific and methodical level,
attracted the attention of scientists all over the world.
Later, the International Programme “Pazyryk” was
developed, in which RAS Academicians A.P. Derevianko
and V.L Molodin were the co-supervisors.
From 1991 to 1996. two archaeological Held groups
of the North-Asiatic Multidisciplinary Expedition
worked on the plateau— the South-Altai group headed
by N.V.Polosmak, and the West-Siberian field group led
by V.I.Molodin. In 1993. in the course of investigation
of the funeral complex of Ak-Alakha-3. discovered by
N.V.Polosmak, the South-Altai field group revealed for
the first time the grave of a mummified female. In 1995.
during the study of burial mound 3 of the Vcrkh-Kaldzhin
310
IT Site discovered by V.L Molodin, the West-Siberian
field group found the well-preserved, “frozen” (in
permafrost), mummified body of a man. Both
discoveries have provoked considerable interest among
investigators of the physical and social sciences.
These finds required not only thorough investigation
but also careful restoration and conservation. The primary
treatment of items recovered from the funeral complexes
was carried out in the field, immediately after their
extraction from the grave. Later on, in laboratory
conditions, the process of restoration and conservation
was completed (some objects, however, still remain at
the stage of restoration).
Some articles made of textile (including the skirt and
blouse from Ak-Alakha-3) were restored in Switzerland
under the leadership of Professor M. Flury-Lemberg, a
world-renowned specialist in restoration, and author of
a well-known monograph devoted to the research and
conservation of textile (Flury-Lemberg M. Textile
Conservation and Research. Bern, 1988.). The rest of
the textile and thick felt have been restored by E.V.
Shumakova. an artist and restorer who had her preliminary
practical training in Switzerland, and M.V. Moroz in the
IAE laboratory;
There were many problems connected with the
restoration and conservation of wood objects. The
smaller articles were treated within the Institute, but the
process of saturating the larger ones (frameworks, log-
sarcophagi) needed special equipment. A new
installation, within the framework of the treaty under the
Pazyryk Programme, was put at the Institute’s disposal
by Japanese colleagues from Nara - one of the largest
centres of the world for the restoration and conservation
of archaeological articles. The equipment was installed
and restoration started in the Institute of Nuclear Physics
of SD RAS. with the help and support of the
management of the Institute in the person of
Academician A.N. Skrinskiy, as well as the Japanese
specialists - Professor M. Sawada and the main restorer
T. Koezuka. Thanks to this technology, separate large
wooden objects, including the log-sarcophagus from
Burial Mound 1 of the Verkh-Kaldzhin II Burial Ground,
have been properly treated. There were also difficulties
with the restoration of the fur and leather objects from
the Ukok Plateau burials. Restoration of the fur coat from
Burial Mound 3 of the Verkh - Kaldzhin 11 Burial Ground,
as well as the leather articles and footwear, has been
splendidly carried out by E.V. Karpeeva. the conservator
of the Novosibirsk Regional Ethnography Museum. The
metal goods were stabilized by M.V. Moroz, a
conservator from the IAE, and the clay and horn vessels
by O.L. Shvets, also a conservator of the Institute.
The conservation and restoration of the woman’s and
man's mummies proved even more difficult. The world’s
practical experience of maintaining remains of this kind
has shown that the best preservation requires certain
temperature and moisture conditions. For instance, the
body of the famous Iceman is kept in Austria in a
specially-designed place. However, this method of
storage makes the study and exhibition of the object
difficult. We appealed to the Center of Biological
Structures NPO VILAR (at present - Scientific Research
and Educational Center of Biologicaland Medical
Technologies “UMTiBT VILAR”) for aid. The Center is
known for its research and applied work in the
conservation of biological remains, including the
mummy of V.T. Lenin. The management of this
Institute, specifically S.S. Debov, Academician of the
Academy of Medical Sciences (AMS), and. after his
death, V. A. Bykov, a correspondent-member of the AMS,
agreed to participate in the project and to assume
responsibility for solving the problems of restoration
and conservation of the Ukok mummies. It must be
emphasized that the task was not easy, even for such a
highly skilled group. Until this project, the Centre dealt
mainly with bodies of the recently deceased; thus they
lacked methods of working with mummified remains
whose age has been calculated at thousands of years.
However, the specialists of the Centre fulfilled the task.
Professors V.L. Kozeltsev and V.l. Semkin deserve
special praise. They carried out very complicated work
at the highest level, and now the Ukok mummies can be
kept and exhibited under conditions that arc easily
established. It is important to note too. that not only were
the mummies thoroughly restored in Moscow, but also
their soft and bone tissues, hair and genotype were
subjected to comprehensive investigation.
The special programme of multidisciplinary
physical anthropological and genetic research of the
human populations who inhabited the Ukok Plateau in
the Scythian times was carried out and successfully
realized by T. A. Chikisheva. LAE physical anthropologist
and Doctor of Biology, and M.I. Voevoda, A.G. Romash-
chenko, and V.V. Sitnikova, geneticists of the Institute
of Cytology of SD RAS and Doctors of Science, all
under the general leadership of the Director of the
Institute, Academician V.K. Shumnyy.
In addition, the specialists of the Institute of Forensic
Medicine of the Zurich-Irchcl University, Doctors
R. Bauri and U. Blatter, made composite pathological
and anatomical investigation of the woman’s mummy.
At present, world science displays increased interest
in the study of mummified human remains from different
epochs. During the last decade, several prominent
investigations into these problems have been published.
They include: a volume printed in Great Britain (The Bog
Man and the Archaeology of People. London, 1991),
which is devoted to the study of mummified objects
discovered in almost all the continents of the Earth, and
a three - volume work of Austrian scientists (Spindler
K., Wilfing H., Rastbichler-Zissemig E. et al. The Man
in the Ice: A Global Study of Their Status and Techniques
of Conservation. Wien, 1996), which details the study
of the famous Man in the Ice and gives information
concerning discovery of mummies in different places
in the world.
The leaders of the excavations, N.V. Polosmak
and V.L Molodin. have carried out a study of the
archaeological artifacts obtained in the course of their
excavations, as well as published the field observations
and findings connected with the peculiarities of the grave
and those of the funeral rite. A more detailed analysis of
the archaeological finds and the technology of their
production was made by specialists in modern physical
and chemical methods of investigation from the Institute
of Catalysis, the Institute of Bio-organic Chemistry, the
Institute of Organic Chemistry, and the Institute of
Geology (all these Institutes are part of the SD RAS), as
well as by professional archaeologists who are engaged
in the investigation of ancient technologies, ceramics,
textile, wood, bone and horn. This interdisciplinary
approach made possible the acquisition of unique and
fundamental data concerning many aspects of the
material culture of the Pazyryk society represented in
the funeral practices of that era.
In the graves examined, just as in other graves of the
Pazyryk Culture, the remains of horses have been found.
In the special conditions of the Ukok Plateau, not only
skeletons, but also recovered fragments of hide. hair,
internal organs and plaited tails of the animals were well
preserved. Native and foreign specialists investigated
these unique sources. In particular, W. Schoch. Chief of
the Laboratory of Wood of the Quaternary (Switzerland),
analyzed the content of the bellies of several horses
from Ukok, and Professor V. Schedl from the Institute
of Zoology of Insbruk University identified the
endoparasites found in the belly of a horse. Doctor
K. Ettel from the Institute of Botany of the same
university identified several species of plant remains
from the abdomen of the female mummy. These data were
quite significant in the determination not only of the
paleogeographic situation on the plateau 2,500 years ago,
but also the exact time the ritual horses had been killed
and, consequently, the time of year that the burial
occurred.
A group of Swiss and Russian dendrochronology
specialists of Pazyryk sites also made important
contributions. As a result of investigations in the Ukok
region, a considerable number of high-quality samples
were obtained. These made it possible to propose
temporal divisions of the Pazyryk sites of the Ukok
Plateau. M. Seifert, a Swiss dendrochronologist. made
the first steps in this direction after N.V. Polosmak’s
excavations of the Ak-Alakha-1 Burial Mound.
Additionally, a series of radiocarbon dates were obtained
in the laboratory of the Eurasian Department of the
German Archaeological Institute (Berlin), with the
assistance of Professor G. Parzinger.
311
In introducing this monograph to the reader, we are
far from believing that research into an interdisciplinary
study of the unique burials of Ukok is finished. On the
contrary, we feel that much of the work has only just
begun. Only in the years following our excavations did
we succeed in conducting geophysical investigations
of the burial mounds to determine the presence of
permafrost in them. This work was done by Professor
S. Papamarinopulos from the University of Patra City.
Unfortunately, “the phenomenon of permafrost'' in the
Pazyryk burial mounds of Ukok still remains largely
unexplained by scientists. After 1998. when the
government of the Altai Republic declared a moratorium
on archaeological investigations in the region, and it
was no longer possible for archaeologists of TAE SD
RAS to work on the plateau. Given that global warming
has already begun on the planet, there is a real danger
of forever losing these unique sites.
Not for the sake of sensation but for the acquisition of
theoretically new and fundamental knowledge, scientists
of many different disciplines worked on the materials
discovered at the archaeological sites of the plateau.
Everyone who took part in the excavations and the
writing of this book has not lost confidence in the
continuation of work connected with the study of
archaeological sites on the Ukok Plateau, for it is clear
that only timely field investigations, carried out with
consideration of the latest methodological advances, will
save these invaluable treasures of Mankind's culture for
science.
312
Сведения об авторах
Блаттер У. - доктор пауте, научный сотрудник Ин-
ститута судебной медицины Цюрих-Ирхельского уни-
верситета. Цюрих. Швейцария
Бородовский А.П. - кандидат исторических наук,
заведующий сектором Института археологии и этног-
рафии СО РАН. Новосибирск. Россия
Быков В.А. - доктор технических наук, профес-
сор, академик Российской Академии медицинских
наук, член-корреспондент Российской Академии сель-
скохозяйственных паук, директор Научно-исследова-
тельского и учебно-методического центра биотехно-
логий ВИЛАР. Москва. Россия
Василевский В.К. - кандидат медицинских наук,
руководитель отдела Научно-исследовательского
и учебно-методического центра биотехнологий
ВИЛАР. Москва. Россия
Васильев С.К. - младший научный сотрудник Ин-
ститута археологии и этнографии СО РАН. Новоси-
бирск. Россия
Виноградова Е.В. - доктор биологических наук,
руководитель группы ультраструктуры тканей Науч-
но-исследовательского и учебно-методического цен-
тра биотехнологий ВИЛАР. Москва. Россия
Власов А.А. - кандидат химических паук, старший
научный сотрудник Института катализа им. Г.К. Борес-
кова СО РАН. Новосибирск. Россия
Воевода М.И. - кандидат медицинских наук, за-
меститель директора Института терапии СО Рос-
сийской Академии медицинских наук, заведующий
сектором молекулярной эпидемиологии Институ-
та цитологии и генетики СО РАН. Новосибирск.
Россия
Володина Т.В. - кандидат биологических наук, ру-
ководитель группы Научно-исследовательского и
учебно-методического центра биотехнологий ВИ-
ЛАР. Москва. Россия
Гёрсдорф Ё. фон - доктор наук, сотрудник Евра-
зийского отделения Германского археологического
института. Берлин. Германия
Глушкова Т.Н. - кандидат исторических наук, до-
цент Сургутского государственного педагогическо-
го института. Россия
Денисов-Никольский Ю.И. - доктор медицин-
ских наук, профессор, член-корреспондент Российс-
кой Академии медицинских наук, заместитель ди-
ректора Научно-исследовательского и учебно-мето-
дического центра биотехнологий ВИЛАР. Москва.
Россия
Деревянко А.П. - академик РАН. директор Инсти-
тута археологии и этнографии СО РАН. Новосибирск.
Россия
Докторов А.А. - доктор медицинских наук, заве-
дующий морфологическим отделом Научно-иссле-
довательского и учебно-методи веского центра био-
технологий ВИЛАР Москва. Россия
Друзина Е.Б. - младший научный сотрудник Ин-
ститута геронтологии Российской Академии медицин-
ских наук. Москва. Россия
Дубинская В.А. - кандидат биологических наук,
ведущий научный сотрудник Научно-исследователь-
ского и учебно-методического центра биотехнологий
ВИЛАР. Москва. Россия
Жеребцов Л.Д. - кандидат медицинских наук, ве-
дущий научный сотрудник Научно-исследовательско-
го и учебно-мстодичсского центра биотехнологий
ВИЛАР. Москва. Россия
Жилкин Б.А. - научный сотрудник Научно-иссле-
довательского и учебно-методического центра био-
технологий ВИЛАР. Москва. Россия
Зайферт М. - доктор наук, сотрудник Дендрола-
боратории Археологического бюро г. Цюриха. Швей-
цария
Карпеева Е.В. - реставратор Новосибирского об-
ластного краеведческого музея. Россия
Козельцсв В.Л. - доктор медицинских наук, заве-
дующий отделом Научно-исследовательского и учеб-
но-методического центра биотехнологий ВИЛАР.
Москва. Россия
Коноиыхин Ю.Н. - научный сотрудник Научно-
исследовательского и учебно-методического центра
биотехнологий ВИЛАР. Москва. Россия
Коржова Л.П. - кандидат биологических наук,
руководитель группы Научно-исследовательского
и учебно-методического центра биотехнологий
ВИЛАР Москва. Россия
Краевская И.Л. - инженер аналитической лабора-
тории Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН.
Новосибирск. Россия
313
Кузнецова Н.В. - главный специалист Научно-ис-
следовательского и учебно-методического центра
биотехнологий ВИЛАР. Москва. Россия
Кундо Л .П. - технолог Института археоло! ни и эт-
нографии СО РАН. Новосибирск. Россия
Ламина Е.В. - кандидат исторических наук, науч-
ный согрудник Института археологии и этнографии СО
РАН. Новосибирск. Россия
Левин М. - доктор паук, согрудник МакДональд-
ского института археологических исследований уни-
верситета Кэмбридж. Англия
Малахов В.В. - доктор химических наук, заведу-
ющий лабораторией Института катализа им. Г.К. Бо-
рескова СО РАН. Новосибирск. Россия
Матвейчук И.В. - доктор биологических наук, ру-
ководитель группы экспериментальной морфологии
Научно-исследовательского и учебно-методическо-
го центра биогсхноло! ий ВИЛАР. Москва. Россия
Михайлов II.H. - кандидат географических наук,
проректор Алтайского государственного университе-
та. Барнаул. Россия
Михалёв А.П. - кандидат медицинских наук, ве-
дущий научный сотрудник Научно-исследовательско-
го и учебно-методического центра биотехнологий
ВИЛАР. Москва. Россия
Молодин В.И. - академик РАН, заместитель пред-
седателя Сибирского отделения РАН. Новосибирск.
Россия
Мороз М.В. - художник-реставратор Института
археологии и этнографии СО РАН. Новосибирск.
Россия
Мыльников В.П. - кандидат исторических паук,
старший научный сотрудник Института археологии и
этнографии СО РАН. Новосибирск. Россия
О’Коннэл Т. - доктор наук, научный сотрудник ла-
боратории археоло! ни и истории искусства универси-
тета Оксфорд. Англия
Овсянникова И.Л. - кандидат физико-математи-
ческих наук, научный сотрудник Института катализа
им. Г.К. Борескова СО РАН. Новосибирск. Россия
Овчинников И.В. - кандидат биологических наук,
ведущий научный сотрудник Института геронтологии
Российской Академии медицинских наук. Москва.
Россия
Овчинникова О.И. - исследователь Научного
центра идентификации человека. Москва. Россия
Одинцова Н.А. - кандидат биологических наук, ве-
дущий научный сотрудник Научно-исследовательско-
го и учебно-методического центра биотехнологий
ВИЛАР. Москва. Россия
Парцингер Г. - профессор, директор Евразийско-
го отделения Германского археологического инсти-
ту ia. Берлин. Германия
Плясова Л.М. - доктор химических наук, заведу-
ющая лабораторией Института катализа им. Г.К. Бо-
рескова СО РАН. Новосибирск. Россия
314
Полосьмак Н.В. - доктор исторических наук, глав-
ный научный сотрудник Института археологии и этног-
рафии СО РАН. Новосибирск. Россия
Ребров Л.Б. - доктор биологических паук, заве-
дующий отделом Научно-исследовательского и учеб-
но-методического центра биотехнологий ВИЛАР.
Москва. Россия
Реброва Г.А. - кандидат технических наук, руко-
водитель группы Научно-исследовательского и учеб-
но-методического центра биотехнологий ВИЛАР.
Москва. Россия
Рсвуцкая Г.К. - художник-реставратор Института
археологии и этно1 рафии СО РАН. Новосибирск. Россия
Редькин А.Г. - кандидат географических наук, со-
грудник Алтайского государственного университета.
Барнаул. Россия
Ромаков Ю.А. - кандидат медицинских наук, за-
меститель директора Научно-исследовательского
и учебно-методического центра биотехнологий
ВИЛАР. Москва. Россия
Ромашенко А.Г. - кандидат биологических наук,
заведующая лабораторией молекулярных основ гене-
тической эволюции Института цитологии и генетики
СО РАН. Новосибирск. Россия
Рослякова Н.В. - кандидат геолого-минерало-
гических наук, старший научный сотрудник Объеди-
ненного института геологии, геофизики и минерало-
гии СО РАН. Новосибирск. Россия
Седельников В.П. - доктор биологических наук,
профессор, заместитель директора Центрального Си-
бирского ботанического сада СО РАН. Новосибирск.
Россия
Семкин В.И. - доктор медицинских наук, веду-
щий научный сотрудник Научно-исследовательского
и учебно-методического центра биотехнологий ВИ-
ЛАР. Москва. Россия
Ситникова В.В. - аспирант Института цитологии
и генетики СО РАН. Новосибирск. Россия
Слюсаренко И.Ю. - научный сотрудник Инсти-
тута археологии и этнографии СО РАН. Новосибирск.
Россия
Степанов В.Г. - научный сотрудник Новосибирско-
го инсти гута биоорганичсской химии СО РАН. Россия
Стрелкова Л.Б. - кандидат биологических наук,
ведущий научный сотрудник Научно-исследователь-
ского и учебно-методического центра биотехнологий
ВИЛАР. Москва. Россия
Ткаченко А.Е. - научный согрудник Научно-иссле-
довательского и учебно-методического центра био-
технологий ВИЛАР. Москва. Россия
Феоктистов С.М. - главный специалист Научно-
исследовательского и учебно-методического центра
биотехнологий ВИЛАР. Москва. Россия
Фролова Е.В. - научный сотрудник Научно-иссле-
довательского и учебно-методического центра био-
технологий ВИЛАР. Москва. Россия
Хаури Р. - доктор наук, научный сотрудник Инсти-
тута судебной медицины Цюрих-Ирхельского универ-
ситета. Цюрих. Швейцария
Хорошков Ю.А. - кандидат медицинских паук, ру-
ководитель группы гистологии Научно-исследова-
тельского и учебно-методического центра биотехно-
логий ВИЛАР. Москва. Россия
Храмова Е.П. - кандидат биологических наук, на-
учный сотрудник Центрального Сибирского ботани-
ческого сада СО РАН. Новосибирск. Россия
Цыбуля С.В. - кандидат физико-математических
паук, старший научный сотрудник Института катализа
им. Г.К. Борескова СО РАН. Новосибирск. Россия
Чикишева Т.А. - кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник Института археологии и
этнографии СО РАН. Новосибирск. Россия
Шох В. - профессор, сотрудник Лаборатории де-
рева четвертичного периода г. Адлисвиль. Швейца-
рия
Шумакова Е.В. - художник-реставратор Института
археологии и этнографии СО РАН. Новосибирск. Рос-
сия
Щербаков Ю.Г. - доктор геолого-минералогичес-
ких наук, профессор, главный научный сотрудник
Объсдиненного института геологии, геофизики и ми-
нералогии СО РАН. Новосибирск. Россия
315
Учреждения, которые представляют авторы монографии*
11 Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской Академии наук. Новосибирск. Россия.
2J Алтайский государственный университет. Барнаул. Россия.
'' Сургутский государственный педагогический институт. Россия.
4) Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской Академии наук. Новосибирск. Россия.
5> Новосибирский институт биооргапичсской химии Сибирского отделения Российской Академии наук. Россия.
61 Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения Российской Академии
наук. Новосибирск. Россия.
71 Научно-исследовательский и учебно-методический центр биомедицинских технологий ВИЛЛР. Москва. Россия.
8) Институт геронтологии Российской Академии медицинских паук. Москва. Россия.
Q) Научный центр идентификации человека. Москва. Россия.
1()) Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской Академии паук. Новосибирск. Россия.
111 Институт терапии Сибирского отделения Российской Академии наук. Новосибирск. Россия.
121 Институт судебной медицины Цюрих-Ирхслнекого университета. Цюрих. Швейцария.
Оксфордский университет. Великобритания.
14) МакДональдский институт археологических исследований Университета Кэмбридж. Великобритания.
,5) Лаборатория дерева четвертичного периода г. Адлисвиля. Швейцария.
16} Центральный Сибирский ботанический сад Сибирского отделения Российской Академии наук. Новосибирск.
Россия.
171 Дендролаборатория Археологического бюро г. Цюриха. Швейцария.
181 Германский археологический институт. Берлин. Германия.
|9) Новосибирский областной краеведческий музей. Россия.
* Знаками сноски названия учреждений связываются с фамилиями авторов, указанными в оглавлении.
316
Оглавление
Предисловие (АЛ. Деревянко11, В.И. Молодин1') 5
Глава 1
Природные условия плоскогорья Укок
и культурно-антропологическая характеристика его обитателей
1.1. Плоскогорье в нозднеледниковос и послеледниковое время (Н.Н. Михайлов21, А.Г. Редькин2'} 1 3
1.2, Пазырыкская культура: ’’замерзшие" могилы и мумии (Н.В. Полосьмак1') 29
1.3. Антропология носителей пазырыкской культуры (Т.А. Чикишева1') 35
Глава 2
Археологические исследования захоронений с мумиями на плоскогорье Укок
2.1. Методика археологических исследований памятников с мерзлотой (В.И. Молодин) 50
2.2. Погребальный комплекс кургана Ак-Алаха-3 (И.В. Полосьмак) 57
2.3. Культурно-историческая характеристика погребального комплекса кургана № 3
памятника Верх-Кальджин II (В.И. Молодин) 86
2.4. Мумификация и бальзамирование у пазырыкцев (Н.В. Полосьмак) 120
Глава 3
Технология изготовления, исследование состава и структуры артефактов современными
физико-химическими методами
3.1. Технология изготовления погребальных сооружений из дерева (В.П. Мыльников11) 125
3.2. Технологический анализ керамических сосудов (В.И. Молодин, В.В. Ламина1') 140
3.3. Технология изготовления предметов из полого рога (АЛ. Бородовский1') 144
3.4. Традиции изготовления пазырыкских тканей (Т.Н. Глушкова5') 158
3.5. Вещественный состав находок из "замерзших” захоронений пазырыкской культуры
(В.В. Малахов41, А.А. Власов", ИА. Овсянникова4', Л.М. Плясова41, И.Л. Краевская4', С.В. Цы буля4',
В.Г. Степанов5') 162
3.6. Особенности бронзолитейпого дела и сырьевые ресурсы металлургии скифской эпохи Горного
Алтая (Л.П. Кундо1', Ю.Г. Щербаков6', Н.В. Рослякова6') 176
3.7. Состав золотых и бронзовых изделий, источники металлов и способы их обработки
(Ю.Г. Щербаков, Н.В. Рослякова) 179
Глава 4
Антропологические, медико-биологические и генетические исследования мумий Укока
4.1. Антропологическая характеристика мумий (Т.А. Чикишева) 188
4.2. Химическое и биохимическое исследования тканей мумий (В.А. Быков7', Ю.А. Романов"'.
Л.Б. Ребров71, В.Л. Козельцев"', Л.П. Коржова ', Г.А. Реброва ', В.А. Дубинская71, Т.В. Володина1,
Н.В. Кузнецова7', Л.Б. Стрелкова7', Е.В. Фролова7). 200
4.3. Морфологические особенности и цветовые характеристики кожи и волос мумии из кургана № 3
памятника Верх-Кальджин II до и после специальных реставрационных работ
(Е.В. Виноградова1, В.И. Семкин1, Ю.Н. Кононыхин7', Л.Д. Жеребцов', В.К. Василевский71,
С.М. Феоктистов"'. А.Е. Ткаченко1). 208
4.4. Морфологический анализ образцов тканей мумий из области межреберья и бедра
(Ю.А. Хорошков71, II.А. Одинцова"'). 213
317
4.5. Морфологическое и биомеханическое исследования костной ткани мумий
(А.А. Докторов7*, Ю.И. Денисов-Никольский", Н.В. Матвейчук7*. А.П. Михалев", Б.А. Жилкин7*). 218
4.6. Молекулярно-генетический анализ дслсционно-инссрпиоиного полиморфизма
региона V мтДНК у мумии из погребального комплекса Ак-Алаха-3
(И.В. Овчинников8*, Е.Б. Друзина*’, О.И. Овчинникова9*, В.Л. Козельцев, Л.Б. Ребров, В.А. Быков) 222
4.7. Расово- и этноснецифические особенности мтДНК представителей пазырыкской культуры
Горного Алтая (М.И. Воевода10- п*. В.В. Ситникова10*, А.Г. Ромащенко10*). 224
4.8. Патолого-анатомические исследования женской мумии памятника Ак-Алаха-3
(Р. Хаури12*, У. Блаттер12*) 231
4.9. Определение рациона питания пазырыкцев с помощью анализа изотопов углерода и азота
(Г ОЖоннэл1") 234
Глава 5
Палеонтологические и палеобиологические исследования материалов из ’’замерзших”
погребений Укока
5.1. Лошади из погребений скифского времени Горного Алтая (С.К. Васильев") 237
5.2. Особенности палеопатологий лошадей эпохи раннего железа (М Левин14*) 243
5.3. Первые результаты палеоботанических исследований (В. Шох15*) 250
5.4. Курильский чай из археологических комплексов пазырыкской культуры
(В.П. Седельников161. Е.П Храмова16') 255
Глава 6
Проблемы хронологии памятников Ак-Алаха-3 и Верх-Кальджин II
6.1. Дендрохронологический анализ пазырыкских памятников (М. Зайферт1", И.Ю. Слюсаре!iko1*) 258
6.2. Радиоуглеродное датирование лошадиных костей (Ё. фон Гёрсдорф18*. Г. Парцингер18*) 265
Глава 7
Проблемы реставрации и консервации археологических реалий, полученных
в погребальных комплексах пазырыкской культуры на плоскогорье Укок
7.1. Консервация деревянных изделий в полевой лаборатории Укокской экспедиции (М.В. Мороз1*) 268
7.2. Хранение, консервация и реставрация археологической древесины
(Г. К. Ревуцкая", Л,И. Кундо).
7.3. Реставрация тканей и войлоков (М.В. Мороз, Е.В. Шумакова") 270
7.4. Реставрация и консервация меховой и кожаной одежды (Е.В. Карпеева19*) 278
Заключение (В.И. Молодин) 283
Список сокращений 284
Примечания 285
Resume 309
Сведения об авторах 313
Учреждения, которые представляют авторы монографии 316
318
Научное издание
Молодин Вячеслав Иванович
Полосьмак Наталья Викторовна
Чикишева Татьяна Алексеевна
и др.
Феномен алтайских мумий
Редактор II.М. Анджиевская
Технический редактор М.С. Игнатов
Корректоры В.В. Игнатьева, В.В. Борисова
Переплёт ГРПО СО РАСХН
630500, Новосибирская обл., р. п. Краснообск
Подписано в печать 14.1 1.2000. Бумага мелованная. Формат 60x84/8.
Гарнитура Times New Roman Суг. Офсетная печать. Уел. псч. л. 40.
Уч.-изд. л. 40.5. Тираж 1500. Заказ № 13. Цена договорная.
Издательство Института археологии и этнографии СО РАН.
Лицензия ЛР № 040755 от 12.04.96.
630090 Новосибирск, ир. Академика Лаврентьева. 17.