Text
                    Издается с июля 1968
No 9/2018 www.64 .ru
Указатель индексов
Фото на обложке: Э. Кублашвили
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Сюжет
6| Энергия. Знания. Опыт
Предвыборная кампания
Аркадия Дворковича
Суперфинал чемпионата
России
14| Синхронность
Дмитрий Кряквин
подводит спортивные
и творческие итоги
29| «Победу посвящаю
отцу»
Говорит и показывает
Дмитрий Андрейкин
38| «Нам предстоит очень
веселая осень»
Этери Кублашвили
беседует с двукратной
чемпионкой России
Комментирует
Наталья Погонина
Сент-Луис
42| Триумвират
Кубок Синкфилда: обзор
Сергея Григорьянца
Комментирует
Петер-Хайне Нильсен
53| Когда включать
максимальные обороты
Третий этап Grand Chess
Tour комментирует
Адам Тухаев
Ингушетия
58| Новый гость на
«Башне Согласия»
Владимир Барский о
матче Инаркиев — Вэй И
Лаборатория
62| Контрконтрудар
Комментирует
Давид Паравян
«Юниор»
66| Придать новый импульс
Руслан Каштанов
на командном
чемпионате России
Комментирует
Володар Мурзин
72| Связь поколений
Алексей Коротылев —
о Кубке Ботвинника
Чемпионат Европы
среди сеньоров
78| Драма в Драммене
Триумф
Владислава Воротникова
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
80| Элитный дебют
Как расшевелить
ничейный ферзевый
гамбит
Кабаре «Летучая пешка»
86| Свою образованность
показать
Копилка курьезов
Максима Ноткина
Композиция
91| Пешечный фестиваль
Калейдоскоп Якова
Владимирова
A01 — 86;
A13 — 55;
A33 — 87;
A53 — 78;
A54 — 48;
A62—39
B06 — 74;
B22 — 34;
B30 — 60;
B36 — 88;
B90—16
C07 — 67;
C42 — 62;
C55—54
D03 — 58;
D37 — 49;
D55—42
E04 — 24;
E16 — 27;
E60—45


2 Новости ОАО «РЖД» «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 реклама
3 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 реклама С начала летнего сезона около 400 тыс. детей в составе ор- ганизованных групп перевезено поездами холдинга на Черно- морское побережье Российской Федерации (в Анапу, Адлер и Новороссийск и др.). Это на 3% больше, чем за аналогичный пе- риод прошлого года. Для перевозки детских групп сформированы 29 специальных составов, которые совершили 189 рейсов из различных регио- нов страны (на 9 рейсов больше, чем в 2017 году). Поезда состо- ят из вагонов последних лет по- стройки, оборудованных био- туалетами, кулерами для воды и кондиционерами. Детские группы обслуживаются прово- дниками, прошедшими допол- нительное обучение по курсу детской психологии. Для обе- спечения безопасности поезда сопровождаются сотрудниками полиции на транспорте. В залах ожидания железнодорожных вокзалов предусмотрены осо- бые места для размещения де- тей, организована работа меди- цинских пунктов. Специальные посадочные бригады оказыва- ют помощь при посадке и вы- садке детей. На привокзальных площадях предусмотрены пар- ковочные места для «детских» автобусов. Третий год подряд холдинг «РЖД» предоставляет скид- ку 50% на проезд детей от 10 до 17 лет в плацкартных и об- щих вагонах в период с 1 июня по 31 августа. С начала летне- го периода 2018 года на поезда оформлено уже более 2,4 млн билетов с такой скидкой. Ана- логичное количество проезд- ных документов было приоб- ретено за весь летний период прошлого года. Ранее право льготного проез- да предоставлялось только с 1 сентября по 31 мая. Таким об- разом, уже третий год подряд школьники мог ут пользовать- ся 50%-й скидкой в течение всего года. Холдинг «РЖД» подвел итоги перевозок детей на курорты юга России в летний сезон 2018 года
4 Новости ОАО «РЖД» «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 реклама 10 сентября исполнилось 2 года с момента запуска пас- сажирского движения на Мо- сковском центральном кольце (МЦК). За это время холдинг «РЖД» перевез более 222 млн пассажиров. Компания полно- стью обновила парк «Ласточек», сократился интервал движения, и открылись новые пересадки на пригородные поезда и метро. До конца 2018 года кольцо получит новые «связки» с радиальными направлениями железных дорог, а в 2019 году «Ласточки» станут ходить чаще. Московское центральное кольцо стало органичной частью транс- портной системы Москвы, созда- ло для москвичей и гостей сто- лицы новые удобные маршруты. С начала старта движения «Ла- сточки» перевезли на МЦК более 222 млн пассажиров. За период с января по сен тябрь 2018 года этот показатель достиг отметки в 84,5 млн пассажиров, что на 19% больше, чем за аналогич- ный период 2017 года. В будни пассажиропоток превышает 400 тыс. человек. Результат, который достигнут по перевозкам на МЦК, превы- шает первоначальные прогнозы экспертов. С первых же дней но- вая транспортная система стала пользоваться популярностью у москвичей и гостей столицы. Кольцо сделало доступнее мно- гие районы Москвы, благода- ря альтернативным маршрутам пассажиры стали тратить мень- ше времени на дорогу. ОАО «РЖД» продолжает раз- вивать МЦК, чтобы сделать по- ездку по нему доступнее и ком- фортнее. В мае 2017 года был сокращен интервал движения в часы пик с 6 до 5 минут, в другое время – с 12 до 10 минут. Для повышения пропускной и провозной способности на кольце полностью обновлен парк «Ла- сточек». Сегодня здесь курсиру- ют современные и комфортные составы с городской компонов- кой: с большей вместительно- стью за счет изменения схемы кресел, широкими проходами, поручнями, местами для мало- мобильных пассажиров, провоза велосипедов, удобной мультиме- дийной навигацией. Все элек- тропоезда выпущены в России, при их сборке преимущественно использовались отечественные комплектующие. Продолжается работа по инте- грации МЦК с радиальными на- правлениями железных дорог и городским общественным транс- портом. С момента запуска дви- жения кольцо получило новые удобные связки с радиальными направлениями Московской же- лезной дороги. Так, в начале сентября для пас- сажиров открыт новый остано- вочный пункт Новохохловская на Курском направлении Москов- ской железной дороги. У пасса- Холдинг «РЖД» за 2 года перевез более 222 млн пассажиров по МЦК
5 «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 реклама жиров появилась возможность за считанные минуты пересесть на одноименную станцию Мо- сковского центрального коль- ца (МЦК). До конца 2018 года планируется создать удобные пересадки по принципу «Сухие ноги» с Паве- лецким (строительство нового остановочного пункта Варшав- ская рядом с Верхними Котлами), Рижским (перенос Ленинград- ской к Стрешнево) и Горьковским (перенос Карачарово к Нижего- родской) направлениями МЖД, а в 2019 – с Ярославским направ- лением (перенос платформы Се- верянин к Ростокино). Новый остановочный пункт Но- вохохловская стал первым в рам- ках проекта МЦД-2 (Московские центральные диаметры), а но- вая платформа Окружная, где 6 сентября открылся павильон и стали останавливаться «Аэро- экспрессы», – первая в рамках проекта МЦД-1. Новый остановочный пункт Но- вохохловская включает в себя островную пассажирскую плат- форму и конкорс (крытый пе- шеходный мост), с помощью которого пассажиры будут пе- реходить через железную дорогу. Создана современная пассажир- ская инфраструктура с безба- рьерной средой для маломобиль- ных пассажиров: установлены 2 лифта, 4 эскалатора, уложена тактильная плитка, касса с за- ниженным прилавком для пас- сажиров, передвигающихся в кресле-коляске. От осадков пас- сажиров защитит навес, соору- женный над всей платформой. Для остановки пригородных по- ездов железнодорожники по- строили новый участок пути (развернутая длина составляет более 2 км) с инженерными се- тями и коммуникациями. Следующим этапом строитель- ства на этом участке станет укладка двух дополнительных главных путей, которые позво- лят увеличить пропускную спо- собность и запустить дополни- тельные пригородные поезда.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 6 Издатель Игорь Бурштейн Главный редактор Максим Ноткин Шеф-редактор Марк Глуховский Адрес ред акции: 119019, Москва, Гоголевский б-р, 14. Телефон: 8 (495) 691-03-34 e-mail: 64magazine@gmail.com http://www.64.ru Ответственный секретарь Олег Перваков Тел.: 8 (495) 691-88-34 Арт-директор Галина Лупенко Отдел рекламы Сергей Давыдов Тел.: 8 (916) 201-13-89 Тел.: 8 (926) 27 0-38-37 Отдел распространения Евгений Черняков Отпечатано в типографии ООО «Первый полиграфический комбинат», Московская обл., Красногорский р-н, п/о «Красногорск-5» Ильинское шоссе, 4 -й км. Номер подписан к печати Тираж 25 000 экземпляров Журнал зарегистрирован в Министерстве печати и информации России Свидетельство No 01023 Индекс 71091 Цена договорная. Мнение авторов не всегда совпадает с точкой зрения редакции. При перепечатке и использовании материалов ссылка на «64» обязательна. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. ©«64 — шахматное обозрение» 2018 30.09.2018 Сюжет ЭнеРгИя. ЗнанИя. Опыт Явыдвигаю свою кандидату- ру на пост президента ФИДЕ с ясной целью – поднять ФИДЕ к высочайшим стандартам про- фессионализма, эффективности и прозрачности. ФИДЕ должна стать видной и уважаемой меж- дународной организацией, кото- рая продвигает шахматы по всему миру, способствуя устойчивому развитию нашего сообщества. Я тесно связан с шахматами с са- мого детства, и у меня была мас- са возможностей помогать наше- му вида спорта, а мой недавний опыт во главе оргкомитета чем- пионата мира ФИФА 2018 года в России помог мне увидеть бо- лее обширную картину. Я готов и желаю направить свои знания и способности на то, чтобы из- менить ФИДЕ, чтобы поднять шахматы до тех высот, которых они заслуживают. Позвольте мне поделиться не- сколькими главными пунктами моей программы. Руководство ФИДЕ составят люди, которые любят шахматы и реально заботятся о них. Мне- ние профессиональных шахма- тистов должно быть выслушано, после чего мы организуем четко функционирующий чемпион- ский цикл – и для мужчин, и для женщин. Все топовые события, прежде всего – матчи за чемпи- онскую корону – будут показа- ны всему миру, что обеспечит многолетнее сотрудничество с международными партнерами. Но, продвигая своих звезд, мы не должны забывать о наших ветеранах – ФИДЕ восстанови т программу поддержки ветеранов и улучшит ее. Партнерство с мировыми корпо- рациями позволит радикально увеличить бюджет ФИДЕ. Не- которые важные корпоративные спонсоры (в том числе «Газпром», «Рено», «Росатом») уже взяли на себя обязательства продолжать поддержку шахмат в различных регионах. Напротив, бремя взно- сов и других платежей националь- ных федераций и игроков должно быть существенно облегчено, по- скольку ФИДЕ способна получать доход намного более эффектив- ным и респектабельным образом. В целом, моя команда может га- рантировать 5 миллионов евро ежегодно на протяжении следую- щего четырехлетнего бюджетного цикла, главным образом за счет поступлений от корпоративных спонсоров и улучшения марке- тинговой деятельности. ФИДЕ должна стать прозрачной организацией, а ее репутацию необходимо восстановить. Рабо- ту комиссий следует полностью перестроить, а возглавлять их должны профессионалы, вне за- висимости от их политических взглядов. Необходимо открыть новые горизонты для шахмат, и ФИДЕ должна играть в этом глав- ную роль. Штаб ФИДЕ следует перенести в Швейцарию, чтобы наладить тесное сотрудничество с различными международными организациями и партнерами. Предвыборная программа Аркадия Дворковича 3 октября в Батуми состоятся выборы президен- та ФИДЕ. Представляем программу и команду российского кандидата на этот пост, а также фоторепортаж о предвыборной кампании Арка- дия Дворковича
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 7 Генеральная Ассамблея ФИДЕ должна проходить ежегодно. Все страны должны иметь возмож- ность высказать свое мнение, и руководители ФИДЕ должны быть готовы ответить на любые вопросы, а также поделиться всей информацией об их работе. Связи с развивающимися стра- нами необходимо превратить в прочное партнерство, что будет гарантировать помощь и финан- совую поддержку шахмат в этих регионах, – это сотрудничество должно осуществляться на по- стоянной основе, а не только пе- ред выборами. Президент ФИДЕ должен служить шахматному сообществу, и независимо от ре- зультатов его работы следует за- фиксировать, что он может быть избран максимум на два прези- дентских срока. Исключительно важно наладить взаимодействие с другими спор- тивными организациями. Я до- стиг договоренности с президен- том ФИФА Джанни Инфантино о более тесном взаимодействии между двумя организациями, и мы начали обсуждать потенци- альное партнерство. Например, в футбольных академиях по всему миру может быть включено пре- подавание шахмат. Футбольные звезды могут посещать офици- альные мероприятия ФИДЕ – это привлечет больше внимания со стороны широкой обществен- ности. Мы сможем использовать профессиональный опыт ФИФА в маркетинге и организации меро- приятий. Мы также будем тесно сотрудничать с МОК и другими крупнейшими спортивными ор- ганизациями – поскольку шахма- ты должны быть в мировом мас- штабе признаны спортом, и у них огромный потенциал для взаимо- действия с любым видом спорта. Шахматы – уникальный вид спор- та, который может извлечь многое из современных технологий. Бу- дет запущена IT-платформа, кото- рая объединит всех шахматистов; ее главная цель – дальнейшее про- движение нашей игры и получе- ние дополнительных ресурсов от инвесторов и спонсоров. Исполь- зование современных технологий также поможет нам бороться с читерством, которое подрывает имидж нашей игры и ставит под угрозу ее будущее. В то же время наш увеличенный бюджет позволит нам изменить и перефокусировать программу «Шахматы в школах». Она долж- на стать намного более эффек- тивной и ставить своей целью улучшение образовательного процесса, принося конкретные и ощутимые результаты. Мы так- же считаем важным расширять поддержку шахмат в регионах, которые поч ти полностью зави- сят от помощи ФИДЕ. Шахматный мир заслужива- ет большего, и положение вещей должно измениться. Наша команда готова помочь всему шахматному сообществу осуществить эти пере- мены и открыть новые горизонты для нашей любимой игры. Аркадий Дворкович ро- дился 26 марта 1972 года в Москве в семье Вла- димира Яковлевича Двор- ковича и его супруги Га- лины Львовны; отец был известным международ- ным арбитром и органи- затором. Аркадий начал заниматься шахматами в раннем детстве и активно играл в студенческие годы. В 1989 году Аркадий окон- чил среднюю школу No 444 города Москвы с углублён- ным изучением математи- ки и программирования. В 1994 году Арка дий Двор- кович окончил экономи- ческий факультет МГУ, а также получил степень ма- гистра экономики Россий- ской экономической шко- лы. В 1997 году окончил университет Дьюк штата Северная Каролина, США со степенью магистра эко- номик и. В конце 1990-х Аркадий Дворкович возглавил Эко- номическую экспертную группу, один из ведущих экономических «мозговых центров» России. В 2000– 2004 годах – заместитель министра экономическо- го развития и торговли, а в 2004 стал начальником экс- пертного управления прези- дента России. После победы Дмитрия Мед- ведева на выборах прези- дента России (2008) Арка- дий Дворкович был назначен его помощником, а также представителем президен- та по связям с представи- телями стран, входящих в «большую восьмёрку» и «большую двадцатку». По- сле президентских выборов 2012 года он был назначен Владимир Яковлевич Дворкович привел сына Аркадия в «Сокольники» на знаменитый блицтурнир «Вечерки»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 8 вице-премьером правительства и отвечал за широкую сферу го- сударственной деятельности, включая энергетику, сельское хозяйство, природные ресурсы, транспорт, телекоммуникации, гражданскую промышленность, науку и инновации, а также спорт. В то же время его связь с шах- матным миром укрепилась. В 2007 году Аркадий Дворкович стал первым вице-президентом Российской шахматной феде- рации, а в 2010–2014 годах был председателем Наблюдательно- го совета РШФ. Аркадий Двор- кович собрал в РШФ новую ко- манду, которая стала главной движущей силой развития шах- мат по всей России. В эти годы РШФ провела сотни соревнова- ний: от супертурниров в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи до эта- пов Рапид Гран-при и Кубка Рос- сии в десятках городов страны. Два матча на первенство мира (Москва-2012 и Сочи-2014), два чемпионата мира среди женщин (Ханты-Мансийск-2012 и Сочи- 2015), три турнира претенден- тов (Казань-2011, Ханты-Ман- сийск-2013 и Москва-2016), десять супертурниров памяти Михаила Таля и множество дру- гих соревнований были органи- зованы при непосредственном участии Аркади я Дворковича. Сегодня Аркадий Дворкович является председателем По- печительского совета Россий- ской экономической школы, которая названа лучшим рос- сийским университетом в по- следнем образовательном рей- тинге «Форбс». Также является сопредседателем Совета фонда разработки новых технологий «Сколково» – флаг- мана технологической инициа- тивы в России. Аркадий Дворкович возглав- лял оргкомитет по проведению Кубка мира ФИФА 2018 года в России. Уровень организации получил всеобщее одобрение и был признан одним из лучших в истории проведения спортив- ных состязаний. 1. ФИДЕ станет прозрачной и эффективной организаци- ей. Полномочия президента ФИДЕ должны быть ограни- чены максимум двумя сро- ками. Работа комиссий будет перестроена: их бюджет будет увеличен, и они получат в свое распоряжение дополнитель- ные инструменты для боль- шего вовлечения в развитие шахмат и процесса принятия решений. Имидж ФИДЕ поме- няется – это поможет привле- кать коммерческих спонсоров в дополнение к тем, кто уже гарантировал свою поддерж- к у команде Дворковича. 2. Уже в первый год фонд раз- вития получит 3 миллио- на евро. Все страны CACDEC (Комитет помощи странам, где шахматы находятся на ста- дии развития – ред.) получат значительную поддержку. Суммарная величина фонда развития за 4 года составит 12 миллионов евро, которые поступят от корпоративных спонсоров (гарантийные пись- ма будут представлены на Ге- неральной Ассамблее ФИДЕ в Батуми). В целях развития необходимых механизмов и разработки стратегии привле- чения долгосрочных спонсо- ров будут созданы професси- ональные отделы маркетинга и пиара. 3. Значительное сокращение платежей и взносов в ФИДЕ. ФИДЕ должна помогать феде- рациям, а не жить за их счет. Совместные проекты привле- кут региональных и глобаль- ных партнеров. ФИДЕ будет сотрудничать с ФИФА и други- ми всемирными спортивными организациями. 4. Контракты ФИДЕ с третьи- ми сторонами будут нахо- диться в открытом досту- пе, приход и расход денег будет подробно расписан. Назначение арбитров и офи- циальных представителей на главные соревновани я ФИДЕ будет базироваться на профес- сиональных качествах номи- нантов. 5. Главные соревнования ФИДЕ будут проводиться в разных частях света. В шах- маты играют во всем мире, и мы должны поощрять и под- держивать организаторов всех континентов в их стремлении принимать у себя важнейшие шахматные соревнования. 6. Цикл чемпионата мира – как у мужчин, так и у жен- щин – должен стать более понятным для широкой пу- блики. Это поможет развитию нашей игры во всем мире. В то же время, мы обязаны вывести чемпионаты среди юных шах- матистов, ветеранов и любите- лей на принципиально новый уровень. 7. Программа «Шахматы в школах» должна приносить ощутимые результаты. Мы проведем серьезные опросы и используем их результаты для того, чтобы распростра- нить программу по всему миру. ФИДЕ должна действовать бо- лее активно в вопросах про- движения важных социальных проектов, таких как «Шахма- ты для людей с ограниченны- ми возможностями здоровья». 8. Будет запущена надлежа- щая Интернет-платформа ФИДЕ.Она позволит нала- дить взаимодействие между федерациями, организатора- ми, тренерами, арбитрами и игроками. Также она помо- жет людям во всем мире при- общаться к шахматам и раз- вивать популярность нашей игры. ВОСеМЬ пРИЧИн гОЛОСОВатЬ За КОМанДУ аРКаДИя ДВОРКОВИЧа Сюжет
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 9 Предвыборная кампания Аркадия Дворковича Представители команды Аркадия Дворковича от- ветили на пять вопросов: 1. Какие проблемы в современных шахматах, на ваш взгляд, са- мые острые, требуют срочно- го решения? 2. Почему вы решили присоеди- ниться к команде Аркадия Дворковича? 3. Какова ваша сфера ответ- ственности в общей работе? 4. Какие у Вас впечатления от предвыборной кампании, встреч с шахматистами, ор- ганизаторами и делегатами? 5. Какими будут Ваши первые действи я в ФИДЕ после побе- ды на выборах? Маир Мамедов (Азербайджан), генеральный директор компании SOCAR Energy Georgia LTD с 2006 года (вице-президент): 1. Одна из главных проблем – это отсутствие корпоративных спон- соров. Если вы зайдете на сайт ФИДЕ, то обнаружите, что там нет ни одного спонсора. Ноль! Нет даже такого раздела – «Спонсоры». Как представитель крупного биз- неса я могу сказать: проблема не в том, что бизнес не хочет вкла- дывать деньги в шахматы, а в том, что шахматы, в отличие от мно- гих других видов спорта, так и не выработали какую-то «обрат- ную связь». В настоящее время все наши спонсоры – это просто люди, которые любят шахматы, и некоторые страны-доноры, где поддержка шахмат находится на серьезном государственном уров- не. Наша задача заключается в том, чтобы изменить эту ситуа- цию и привлечь корпоративных спонсоров, которые увидят, что поддержка шахмат принесет им хорошую отдачу в плане имиджа, пиара, продвижения своих услуг и сервисов. 2. Я считаю, что Россия была, есть и будет важнейшим игроком в шах- матном мире. Количество крупных соревнований, которые проходят в России, очень велико. Многие российские компании даже спон- сируют соревнования, которые проходят за ее пределами. Мне было очень приятно войти в эту команду, потому что я всегда гово- рил о своем желании быть в одной команде с сильным российским кандидатом. Аркадий Владимиро- вич – очень серьезный экономист, который работал с крупным бизне- сом и различными финансовыми структурами. Он знает психологию людей бизнеса и понимает, какой отдачи они ждут от вложений в тот или иной вид спорта. Есть и еще одна, личная причина: кроме шахмат, мы оба очень лю- бим футбол, и это очень нас сбли- зило! В футболе выработан очень грамотный, профессиональный подход к работе со спонсорами, и этот опыт мы с Аркадием Вла- димировичем, я уверен, сумеем перенести на шахматную почву. 3. Конечно же, в первую очередь я вижу свою задачу в том, чтобы находить новых спонсоров, объ- яснять своим коллегам-бизнес- менам выгоду вкладывания денег в шахматы и проведения турни- ров самого высокого уровня. Но моя сфера ответственности не ограничивается деньгами. Как вы знаете, за последние годы в моем родном Азербайджане были проведены практически все крупнейшие соревнования мирового шахматного календа- ря: этапы Гран-при ФИДЕ, Ку- бок мира 2015 года и Олимпиа- да 2016 года, которая по общему мнению стала одной из лучших в истории с организационной точки зрения. Уже пять лет про- ходит супертурнир в Шамкире, посвященный памяти нашего вы- дающегося гроссмейстера Вугара Гашимова. Весь огромный орга- низационный опыт, накоплен- ный в Азербайджане, я надеюсь, принесет пользу ФИДЕ. 4. Встречаясь с людьми, я посто- янно слышу, что шахматный мир заждался перемен, и потому они с большим энтузиазмом воспри- няли появление нового и сильно- го кандидата. Мне очень прият- но, что в нашей команде есть и профессиональные экономисты, и гроссмейстеры, и чемпионы мира! Профессионалы шахмат, простые любители, организато- ры говорят только добрые слова напутствия и желают победы! 5. Мне кажется, после победы на выборах мы должны будем, пре- жде всего, разобраться с истин- ным положением дел в ФИДЕ. Те финансовые отчеты, которые мы видим в открытом доступе, не являются исчерпывающими и полноценными. Нам показыва- ют только вершину айсберга. Из отчетов казначея (которые пу- бликуются всегда с опозданием и оказываются довольно куцыми) мы знаем, что ежегодный бюджет ФИДЕ составляет порядка 2 млн. евро; бюджет наполняется за счет национальных федераций. Но мы не видим всего объема денег, кото- рые проходят через ФИДЕ. Не ви- дим, какие суммы проходят через компанию «Агон», которая – без соблюдения конкурсных проце- дур, безосновательно владеет пра- вами на главное достояние ФИДЕ – правами на проведение цикла розыгрыша первенства мира. Все организаторы сталкиваются с тем, что вокруг ФИДЕ крутится мно- жество аффилированных компа- ний вроде «Глобал Чесс», которую возглавляет генеральный дирек- тор ФИДЕДжеффри Борг (как это вообще возможно?). Нагрузка на шахматных организаторов вели- ка, но эти деньги проходят мимо бюджета ФИДЕ.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 10 Надо понять общий объем де- нежных средств, которые прохо- дят через ФИДЕ и мимо ФИДЕ. Мы должны будем сверстать пол- ноценный бюджет, но сделать это можно только на основе всех данных. Когда мы бюджет опре- делим, мы начнем наполнять его и прозрачно тратить. В нашей ко- манде нет людей, которые зара- батывают на шахматах и шахма- тистах. Напротив, мы уже много лет поддерживаем мировые шах- маты. Пришло время вывести их на новый уровень! Чжу Чэнь (Катар), чемпионка мира 2001 года (казначей): 1. Я думаю, что нам следует значительно улучшить формат проведения и призовой фонд женского чемпионата мира по шахматам, чтобы у лучших шах- матисток появилась мотивация в нем участвовать. Как потенци- альный казначей ФИДЕ, я вижу острую необходимость в про- зрачности процесса распределе- ния денежных средств. Другим важным и срочным для реше- ния вопросом является секрет- ный контракт с «Агоном». Такие контракты должны быть откры- ты для общественности. 2. Я уже много лет в шахматах как профессионал. Недавно я отме- тила десятилетие моей Шахмат- ной академии в Китае. Поэтому, когда Аркадий Дворкович пред- ложил мне присоединиться к его команде, я решила, что мой опыт, знания и деловые контакты могут оказаться полезными для ФИДЕ. Аркадий Дворкович – идеальный Сюжет Йоханнесбург, Южно-Африканская Республика. Как говорил Нельсон Мандела: «Многие вещи кажутся невыполнимыми до тех пор, пока их не сделаешь». Встреча в Лиме (Перу) с шахматным активом Латинской и Центральной Америки В стенах шахматного клуба Шарджи (Объединенные Арабские Эмираты) с руковод- ством Арабской шахматной федерации во главе с шейхом Саудом аль Муалла
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 11 Предвыборная кампания Аркадия Дворковича Аркадий Дворкович выступает в Марракеше (Марокко) на первой Африканской шахматной конференции В Кисуму, Кения Рабочая встреча в Йоханнесбурге с делегатами африканских стран С чемпионом мира Магнусом Карлсе- ном на супертурнире в Биле Аркадий Дворкович и Чжу Чэнь посетили традиционный Малайзийский шахматный фестиваль и приняли участие в церемонии награждения победителей
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 12 кандидат на позицию президента ФИДЕ: достаточно упомянуть то, что он был председателем Орг- комитета чемпионата мира по футболу в России. Также я хочу поблагодарить моего мужа Мо- хаммеда за поддержку и понима- ние. Быть чиновником ФИДЕ – это и честь, и ответственность. В случае нашей победы я сделаю всё возможное. 3. Я номинируюсь на позицию казначея ФИДЕ. Хорошо, ког- да мужчины доверяют деньги ФИДЕ дамам :). Во время кампа- нии я посещаю и европейские, и азиатские страны, представляя предвыборную платформу Ар- кадия Дворковича. Мы получили много очень полезных отзывов во время встреч с национальны- ми шахматными федерациями, и теперь активно внедряем эти идеи в нашу программу. 4. Мои общие впечатления очень позитивные. Я вижу, что людям нравятся наши идеи, они поддер- живают нас и просят о столь не- обходимых изменениях в ФИДЕ. 5. Думаю, что должен произойти мягкий переходный период, во время которого новая команда изучит текущее положение дел и начнет внедрять в жизнь обещан- ные изменения. Прежде всего, мы должны обеспечить непрерывную работу всех ведомств ФИДЕ. Хулио Эрнесто Гранда Суньига (Перу), гроссмейстер (вице-президент): 1. Помимо самых очевидных проблем – таких как слабые организаторские способности ФИДЕ в последние годы и сло- жившийся в результате этого ее отрицательный образ, – м не кажется, нужно покончить с ужасной традицией собирать огромные деньги с участников официальных турниров ФИДЕ. Также следует больше работать с прессой, то есть вкладывать средства в то, чтобы о шахматах говорили в СМИ. Организацией чемпионата мира по шахматам, например, должно заниматься какое-нибудь компетентное ре- кламное агентство. Также было бы полезно создать телевизи- онный канал с потоковым ве- щанием. 2. Прежде всего, принятию та- кого решения поспособствова- ли обстоятельства. Я только что вернулся на родину после 10 лет жизни в Испании. Редко участво- вал в турнирах, поэтому у меня было время и возможности для того, чтобы в несколько ином ка- честве внести свой вклад в разви- тие шахматного спорта, причем сделать это в составе серьезной, сильной команды. 3. Ша хматный спорт в Америке. У каждой страны свои проблемы, и после долгих лет без сколь- ко-нибудь серьезного плана и его должного воплощения нуж- но создать определенную струк- туру, начать какие-то подвижки на континенте, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. 4. Имеется определенное не- желание перемен со стороны некоторых руководителей, но есть и положительные ожида- ния со стороны других – тех, кто видит в наших предложениях шанс на улучшение ситуации. Очень приятно чувствовать, что большинство организаторов, гроссмейстеров и игроков-лю - бителей с энтузиазмом поддер- живают нас. 5. Продолжу работать с коман- дой, чтобы решить все имею- щиеся проблемы. Обязательно нужно будет внести определен- ные изменения в саму структуру ФИДЕ. Благодаря гарантирован- ному финансированию, которое обеспечат наши спонсоры, можно будет осуществить все необходи- мое в ФИДЕ. Это создаст очень позитивный настрой в мире шах- матного спорта. Башар Куатли (Франция), гроссмейстер, шахматный организатор и журналист (первый вице-президент): 1. Основна я проблема ФИДЕ состоит в том, что ей необхо- димо восстановить авторитет, доверие и уверенность для эф- фективной работы с междуна- родными спортивными орга- низациями и корпоративными спонсорами. 2. Я решил присоединиться к Аркадию Дворковичу по следу- ющим пяти объективным при- чинам: А – Он очень много лет служил своей стране на высоком уровне, а это значит, что его компетент- ность и личные качества еже- дневно испытывались в процессе управления. Б – У него хорошие организаци- онные навыки, о чем говорит тот факт, что он был председателем Оргкомитета чемпионата мира по футболу, который, по мнению всего мирового сообщества, про- шел с большим успехом. В – Встреча и общение с прези- дентом ФИФА Джанни Инфан- тино в Москве убедили меня в том, что сотрудничество и дого- Сюжет
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 13 Предвыборная кампания Аркадия Дворковича вор между двумя организациями вполне возможны. Г – Скорейшая встреча с Меж- дународным олимпийским ко- митетом для обсуждения с этой организацией потенциала шах- мат, который может быть реали- зован через школы и киберспорт, стратегически очень важна. Д – Я знаю Аркадия более деся- ти лет, посещал в Москве Шах- матную гостиную, основанную им 12 лет назад в память об отце Владимире Дворковиче, с кото- рым я познакомился в Лионе в 1990 году, будучи организато- ром матча Каспаров – Карпов. Страсть Аркадия к шахматам не показная. 3. Моя зона ответственности в первую очередь состоит в том, чтобы помочь Аркадию и всей нашей команде проводить кам- панию с четким осознанием всех проблем, что абсолютно необ- ходимо, если мы хотим выве- сти шахматы на тот уровень, который они заслуживают. Мы должны будем использовать все огромные ресурсы, которые уже есть у ФИДЕ, и дать федерации реальные финансовые возмож- ности для ее успешной транс- формации. 4. К настоящему моменту у меня весьма позитивные впе- чатления. Я встречаюсь со многими друзьями и новыми людьми с очень интересны- ми взглядами и предложения- ми. Важно, чтобы президенты федераций и делегаты позна- комились с Аркадием во вре- мя личных встреч. Некоторые люди говорили мне, что были приятно удивлены его дели- катностью, способностью вы- слушивать собеседников и на- ходить решения. 5. В случае победы на выборах необходимо, в первую очередь, сохранять непрерывную со- вместную работу со всеми на- циональными федерациями че- рез секретариат ФИДЕ. Эньонам Сева Фумей (Того), международный арбитр и инструктор ФИДЕ (генеральный секретарь): 1. Шахматы – чудесная игра, и весь мир заслуживает того, что- бы воспользоваться ее преимуще- ствами. Шахматы предназначены для всего человечества. Наша лю- бимая игра – отличный «уравни- тель», ведь каждый может играть в шахматы. Однако, к сожалению, шахматы не проникают во многие страны надлежащим образом. Мы должны еще раз подумать о стра- тегии развития шахмат в мире и избавиться от дисбаланса – наи- более острые проблемы должны решаться в первую очередь. Под- держка развития должна быть про- порциональна потребностям, и все проекты развития должны контро- лироваться на предмет эффектив- ности. Цепочка от источника до бенефициаров программ развития должна состоять из надежных лю- дей доброй воли, мотивированных желанием достичь четкой цели. 2. В 2014 году у меня появилась возможность встретиться с при- ятным человеком, и он сразу на- чал влиять на мою жизнь. Я имею в виду Кирсана Илюмжинова! В последнее время он переживает очень трудные времена, и я же- лаю ему всего наилучшего. В кон- це концов, он был вынужден от- казаться от руководства ФИДЕ... Господин Дворкович, с его аурой и привязанностью к шахматам, наилучший вариант, на который могут возложить надежды шах- матисты всего мира. Я посовето- вался с уважаемым Кирсаном, и он подтвердил правильность мо- его выбора. Поэтому я и присое- динился к команде, чтобы помочь достичь высокой и благородной цели Шахмат во всем мире! 3. Я был основателем первого шахматного клуба Того и одним из основателей Тоголезской шах- матной федерации. До избрания в прошлом году президентом фе- дерации я был ее генеральным секретарем более двух сроков. За мой опыт работы в Тоголезской шахматной федерации я был из- бран генеральным секретарем Африканской шахматной конфе- дерации, и теперь я внесен в спи- сок делегатов на Конгресс ФИДЕ. Для меня участие в работе коман- ды – естественный процесс. Мне очень важно, чтобы наши идеи, планы и действия достигли каж- дого заинтересованного лица. 4. Мы немного запоздали с нача- лом избирательной кампании. Тем не менее, мы не жалеем уси- лий для того, чтобы за короткое время, предшествующее выбо- рам, люди узнали нас как можно лучше. Чем больше людей узнают нас по разным каналам (благода- ря встречам, прямым контактам и т. д.), тем большую поддержку мы от них получаем. Это нача- ло доброй дружбы с игроками, организаторами, делегатами, а также новой страсти к игре, со- зидающей солидарность и разру- шающей барьеры между людьми. 5. Мы должны быстро предоста- вить возможность всем участ- никам и противникам присое- диниться к нам для совместной работы, если они этого захотят. Суть выборов – в противостоянии идей разных лагерей, но работа должна проводиться каждым по отдельности и всеми вместе! По- мимо создания лучшей атмос- феры единения для достижения общей благородной цели Шахмат в мире, я буду очень обеспокоен реализацией эффективного плана развития, направленного на пре- одоление кризиса и вывода шах- мат на новый уровень.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 14 Женский турнир Суперфина- ла собрал сильнейший со- став – вся сборная страны, кроме Кати Лагно, отсутствовавшей по самой уважительной причине. У мужчин не хватало ряда элитных игроков, «похищенных» у сат- кинского болельщика действом в Сент-Луисе, где Сергей Каря- кин и Александр Грищук игра- ли, а восьмикратный чемпион России Петр Свидлер коммен- тировал. Владимир Крамник же предпочел поехать в «Сириус» и там целую сессию рассказывать юным талантам о тонкостях ис- панской партии. Вступление оказалось ярким и красочным. Живые шахматы в оригинальном исполнении – продемонстрированной оказа- лась бессмертная партия Лар- сен – Спасский из «Матча века» 1970 года, где Борис Васильевич разгромил датчанина. Вокруг ДК «Магнезит», внутри и на сцене висели картины одного из луч- ших живописцев советского вре- мени Гелия Коржева. Ваш корре- спондент специально послушал и почитал о «неизвестном Кор- жеве» – невероятно интересно. «Обгоревший танкист» и ряд перестроечных работ просто по- трясают сознание. Понятно, что отеля уровня «Ше- ратон» в Сатке не нашлось, но участников принимали два ми- ни-отеля под названием «Вик- тория» и «Васильевна» с полно- ценными звездами. Сделаны они очень интересно – под гостиницу переоборудован целый подъезд жилого дома. Сотрудники чрез- вычайно доброжелательны, да и вообще степень заботы и опеки над высокими гостями кругло- суточно контролировалась орг- комитетом во главе с Амиром Гилязовым. У мужчин на старте результа- тивность оказалась невысокой, хотя борьба была нап ряженной. Первым сумел добиться победы Дмитрий Андрейкин. Д. андрейкин – Д. Хисматуллин Защищать худший ладейно-сло- новый разноцвет на добавленных секундах – одна из самых боль- ших неприятностей в шахматах. Соперник словно крутит вас на вертеле – то справа зайдет, то слева. Сейчас стоило уменьшить количество белых пешек путем 59...Bxg3 60.Ke6 (слон черных вовремя успеет назад: 60.a5 Ke7 61.a6 Bb8) 60...Bc7, и черные оставались на плаву, мечтая раз- менять проходную с3 на одну из белых пешек. Суперфинал чемпионата России Дмитрий Кряквин, гроссмейстер Главные турниры российского календаря прошли в городе Сатка Челябин- ской области. Спортивные и творческие итоги подводит находившийся на месте событий Дмитрий Кряквин Синхронность Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 15 59...Kd7? 60.Be6+! Kd8 61.Kf6! (внезапно слон с7 оказался при- кован к защите короля, и борьба закончилась) 61...Rf 1+ (не с па- сает 61...c2 62.Bf5 Ra1 63.Rxc2 Rxa4 64.Rd2+) 62.Bf5 Rf3 63.g4. Черные сдались. К сожалению, эндшпильные зло- ключения гроссмейстера из Баш- кирии продолжились и в следу- ющем туре. Д. Хисматуллин – Э. Инаркиев Можно понять Дениса, которо- му очень хотелось отыграться за неудачу первого тура. В какой-то момент он сыграл чересчур азар- тно и оказался уже в положении обороняющегося. Если черные забирают пеш- ку, то получается легкая ни- чья: 42... Rxb3+ 43.Kf2 Rb2+ 44.Kg1. Однако Эрнесто тон- ко прочувствовал критический момент партии и внезапно по- шел на мат. 42...Rd6!? 43.Ke3 Rbd2 44.Rg3. Сейчас ничего не дает 44...R6d3+ 45.Kf4 Rd4+ 46.Kf3, но у черных еще есть ресурсы. 44...h5! 45.Ra4?? После этого матовые тиски смыкаются. Сле- довало взять на прицел пешку f5 с примерным вариантом 45.Ra5 R6d3+ (45...h4 46.Rf3 R6d3+ 47.Kf4 Rd4+ 48.Ke3) 46.Kf4 Rd4+ 47.Kf3 Re4, здесь белым еще надо сделать точные ходы, но угроза немедленного мата отступила. 45...h4! 46.Rxh4. Выясняется, что спасения нет: 46.Rg8 R6d3+ 47.Kf4 Rf2# или 46.Rf3 Kg5. 46...Ke5. Белые сдались. Шансы присоединиться к ли- дерам имел и Даниил Дубов, но ему не удалось одолеть упорного Григория Опарина. Д. Дубов – г. Опарин Даня вновь очень т ворчески, в своем фирменном стиле разы- грал дебют, потом нашел ряд сильных решений, и Гриша ока- зался на краю гибели. Однако одержать победу белым не уда- лось – Опарин защищался выше всяких похвал. 34...h5! «Фишеровский» ввод не- играющей ладьи – в свое время от него пострадал Пауль Петро- вич Керес. Дубов в ответ отыгры- вает пешку, сохраняя все угрозы. 35.Bb5 c6 36.Bxc6 Qxc6 37.Rxd8 Qc1+! Важный ресурс обороны черных. Поскольку нет 38.Kh2? Qc7+ 39.Rd6 f5, ла дья бе- лых вынуждена вернуться назад. 38.Rd1 Qc7 39.Qb4+! Не видно продолжения атаки после 39.Nd6 Rh6 40.Nxe8 Kxe8 41.Qa4+ Ke7 – вроде король в центре, а мата нет. 39...Kg8 40.Ng5 Rh6. Контроль прошел. Ладья черных готова во- йти в игру, но у короля Опарина проблема со спасительной эва- куацией через h7. 41.Re1 Bc6. 42 .Re7. Похоже, что очень сильно было 42.Qc4! Qb7 (при 42...Qd7 43.Rb1 Bb7 белые нано- сят удар 44.Nxf7!, а 42...Rg6? про- игрывает из-за 43.Re8+) 43.Rd1 Be8, и белые могут как мини- мум выиграть пешку: 44.Rd8 Qe7 45.Nxf7 Kh7 46.Ng5+ Qxg5 47.Rxe8, сохраняя шансы на успех. Конечно, вы можете воз- разить, что черные сохраняют шансы на ничью, и будете правы. Дубов решил выиграть пешку а7, но черные разменяли ферзей, их фигуры активизировались. 42...Qd6 43.Qxd6 Rxd6 44.Rc7 Be8! 45.Rxa7 f6 46.Ne4 Rd1+ 47.Kh2 h4! (важный ход, фик- сирующий пешку g2) 48.a4 Bc6 49.Nc5 Rd2 50.Kg1 Rd1+ 51.Kf2 Rd2+ 52.Kf1 Bd5. Гри- горий Опарин искусно парировал попытки белых сочетать движе- ние проходной с угрозами коро- левскому флангу, и вспоминалась та самая партия Карпов – Кас- паров, в которой Анатолий Ев- геньевич упустил возможность выиграть первый матч. 53.a5 (или 53.Rd7 Bc4+ 54.Ke1 Ra255.Rd4Bf7)53...Rc2 54.Rc7 Ra2 55.a6 Bc4+ 56.Kg1 Bxa6 57.Ne6 g5, и героическая оборо- на черных увенчалась успехом. Впрочем, Дубов отреванширо- вался уже в следующем туре. Э. Инаркиев – Д. Дубов Инаркиев испытывал недостаток времени и не смог противостоять натиску соперника. 21.Rab1 Rb3 22.Qa2 Nc5 23.f3 c3! 24.fxe4? (24.bxc3!) 24...cxd2 25.Bc4 Qg5! (пожертвовав две ладьи, черные ставят эффектный
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 16 мат) 26.Bxb3 Qxe3+ 27.Kh1 Nxe4 28.Rf1 Be5. Белые сда- лись, так как не в состоянии за- щитить своего короля. Во время туров мы работали в пресс-центре с Этери Кублашви- ли и главным секретарем Алек- сандром Шуканом. И тут Этери спрашивает: «Дима, а почему Эр- несто пешку не взял? 22.Qxd6!» Отделаться общими фраза ми, что мы, естественно, не видим того, что видит Дубов, не удалось. Оказалось, что после 22...Be5 23.Qe6+ на 23...Kg7 есть сокру- шительное 24.Bxc4! Rxc4 (плохо 24...Bh2+ 25.Kxh2 Rxe6 26.dxe6, и сколько всего за ферзя) 25.d6 Rbb4 (25...Qc8 26.Rbc1) 26.Bxb4 Rxb4 27.Rbc1, и черные близки к поражению! Наверное, луч- ше отойти королем на f8, но и там белые вправе осуществить удар на с4: 24.Bxc4 Rxc4 25.d6 Rbb4 26.Bxb4 Rxb4 27.Rbc1 Qe8 28.Qd5 с инициативой. Вот такие у нас девушки-кор- респонденты в РШФ. А ведь на родине Этери где-то 80 лет тому назад во время тура чемпионата СССР мог встать любитель и на весь зал воскликнуть: «Эрнесто, пешку бери!» Совсем не сложился старт у од- ного из фаворитов Яна Непом- нящего. Началось все со срыва в поединке с Владимиром Фе- досеевым. я. непомнящий – В. Федосеев На пресс-конференции Володя с удивительной точностью под- метил, что позиция примерно равна, да и играли противники прилично, но момент для рывка выбрал Ян неудачно. Его пешка f2 могла бы при ж из- ни защитить товар- ку е4. 26.f4? gxf4 27.Bxf4 Nc5 (центр белых провис, и черные легко выиграли) 28.e5 dxe5 29.Rxe5 (29. Nxe5 Rad8) 29...Nd3 30.Rxe8 Rxe8 31.Bg3 Nxd5! 32.Kh2. У черных лишняя пешка (32. Bxd5 Qc5+) при про- должающейся атаке. 32...c6 33.Nf3 Ne3 34.Nxe3 Rxe3 35.Qf1 Bd6 36.Bxd6 Qxd6+. Белые сдались. После красивой победы Опари- на над Витюговым (эта партия, получившая приз как лучшая в чемпионате, будет опубликована в следующем номере с коммен- тариями Григория) выяснилось, что лидирует уже чуть ли не по- ловина турнира. Судейская бри- гада приняла это близко к сердцу и уже с третьего тура готовилась к тай-брейку. В туре четвертом Даниил Дубов захватил единоличное лидер- ство, повергнув Хисматуллина. За соседним столом в этот же день состоялось одно из клю- чевых событий турнира – Ми- хаил Кобалия красиво обыграл Дмитрия Яковенко. Ключевым оно оказалось не в плане резуль- тата – просто после этого Митя собрался, преобразился и начал выигрывать партию за партией. Вот какой мотиватор этот стар- ший тренер юношеской сборной страны! М. Кобалия – Д . яковенко Сицилианская защита В90 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Nbd7 9.Qd2 Be7 10.g4 0-0 11.0-0 -0 b5 12.g5 Nh5 13.Nd5 Bxd5 14.exd5 f5. Популярная линия в варианте Найдорфа, где обычно играли 15.gxf6. Однако Кобалия проде- монстрировал мощную дебют- ную подготовку. 15.Rg1. Белые жертвуют пешку, рассчитывая взамен захватить белые поля. 15...f4 16.Bf2 Bxg5 17.Bh3. В партии Чеботарев – Пуртов (Мемориал Чигорина, 2005) белые сразу повели коня на с6, но черные удачно перестрои- лись: 17.Na5 Bh4! 18.Bxh4 Qxh4 19.Nc6 Kh8. Вскоре игру белых усилил Рустам Касымжанов: 17.Bh3 Be7 18.Na5 Qe8 19.Nc6 Kh8 20.Qa5, но в итоге получи- лась боевая ничья, и популяр- ность схема не завоевала (Ка- сымжанов – Арещенко, Сочи, 2006). 17...Be7 18.Na5 Qc7. Дмитрий Яковенко предпочел другую рас- становку, сделав ставку на кон- трудар е5-е4, но в осложнениях угрозы белых оказались опаснее. 19.Nc6 Rae8 20.Qb4 Nhf6 21.Qa3 e4 22.Nd4! Суперфинал чемпионата России Михаил Кобалия Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 17 Дмитрий Кряквин подводит спортивные и творческие итоги Здесь соперники уже потратили значительное количество вре- мени – домашний анализ закон- чился давно. Конь белых меняет дислокацию и рвется на е6, чер- ных при случае не выручает даже появление защищенной проход- ной – 22 . ..e3 23.Ne6 Qc4 24.Bh4 Rf7 25.Rd4 со страшной атакой. Перед многократным обладате- лем Кубка России встали слож- нейшие проблемы. 22...Nc5 23.b4! Новый могучий удар – белые ценой качества бе- рут под полный контроль пункт е6 и развивают сокрушитель- ную атаку. 23...Nd3+ 24.Rxd3 exd3 2 5.Qxd3 (заслуживало внима- ния и 25.Rxg7+ Kh8 26.Qxd3) 25...Rf7 26.Be6. Кобалия оты- грал качество, и после 26...Ref8 27.Nf5 Kh8 28.Bd4 Nh5 29.Bxf7 Rxf7 30.Re1 Kg8 ата- ка белых достигла цели: 31.Re6 Bf8 32.Bc3 со скорой победой. Перед выходным подспудное напряжение вырвалось наружу. Например, прекрасно начавшему Суперфинал в компании масти- тых соперников Алексею Саране Каисса подарила свою улыбку. М. Кобалия – а. Сарана Леша рассказал, что изначально опасался за свою позицию, но в этот момент уже считал, что дол- жен отбиться и получить отлич- ную компенсацию за качество. Так оно и произошло: 26.Rhe1? Qxg5! 27.Qc3 0-0 28.Be6+ Rf7 29.Bxf7+ Kxf7 30.Qh3 Kg7 31.Rh1 h5, в итоге пешки со сло- ном оказались сильнее ладьи, и талантливый подмосковный шахматист догнал лидеров. Михаил Кобалия, наоборот, чув- ствовал, что момент критический и должно что-то найтись, но сто- ило гроссмейстеру пойти на е1 «не той ладьей», как он увидел, что есть идея Qc3 – там ладья пригодилась бы на h1. Действительно, после 26.Rde1! Qxg5 27.Qc3! во всех варианта х белые красиво побеждают: 27...f3+ 28.Kb1 Rf8 (28... Qxg4 29.Qf6 Kd7 30.Rxe7+ Kc8 31.Qc3+ Qc4 32.Qxf3 d5 33.Qf6 b4 34.Qe6+ Kb8 35.Qb6+ с матом, 28...0 -0 29.Be6+ Rf7 30.Bxf7+ Kxf7 31.Rxh7+ Ke8 32.Qc7 Rd7 33.Qc8+ Rd8 34.Qe6 снова с матом) 29.Rxh7 Rf7 30.Rh8+ Rf8 31.Rxf8+ Kxf8 32.Qh8+ Kf7 33.Be6#. Д. яковенко – я. непомнящий На пресс-конференции побе- дитель отметил, что ожидал 19...Be6, и пока Ян думал, обна- ружил, что на 20.c4 dxc4 21.Nxe6 Rxe6 22.Rac1 есть неприя тный встречный выпад 22...Nd2!, и чер- ные выходят сухими из воды. Но Ян сыграл 19...Qd7?!, после чего у белых появилась идея таранно- го удара е5-е6. 20.Rad1 Nxc3 21.Rd3 Ne4. Дмитрий предлагал пойти во все тяжкие – 21...Nxa4, по- сле чего у белых выбор между 22.Bxd5 с полной компенсацией и более амбициозным 22.e6 fxe6 23.Nxe6 Rxe6 24.Rxd5 Qe8 25.f5 или 25.Red1 Bf6 26.f5. До конца рассчитать это Яковенко не мог, а времени на часах оставалось все меньше и меньше. 22.e6 fxe6? Наверное, решаю- щая ошибка. Компьютер снова молодец – предлагает 22...Qe7!? 23.Bxd5 f5 и утверждает, что ни- чего не ясно. 23.Nxe6 Nf6. Возможно, упор- нее 23...Rxe6 24.Rxd5 Qe8, но тут у белых приятный выбор меж- ду 25.Rd3 и 25.f5. Непомнящий постарался сберечь свои завое- вания, но в щелях черной коро- левской крепости гуляет ветер, и удержать ее не удается. 24.f5! gxf5 25.Nxg7 Qxg7 26.Qf1! Be6 27.Bd4 Kf 7. Дмитрий Яковенко – Ян Непомнящий Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 18 Здесь у белых масса заманчивых тактических возможностей, но Дмитрий Яковенко сделал все максимально просто – напал все- ми фигурами на слабые пункты. Помню, как один мой знакомый заявил: «У партий Яковенко есть своя магия! Он так все расклады- вает по полочкам, что шахматы кажутся простейшей из игр!» 28.Qf4 Bd7 29.Rf1 Be6 30.Rg3 Qh8 31.Qh4 Rad8 32.Bc2 h6 33.Bxf5. Черные сдались. Огорчил лидера Евгений Тома- шевский, и вновь все смешалось в доме Облонских. е. томашевский – Д. Дубов Очень любопытный момент слу- чился на пресс-конференции, ко- торую давали победитель и прои- гравший. Получив хуже, в поисках контригры Даня отдал качество. Решение это оказалось интерес- ным с практической точки зре- ния – Томашевскому пришлось считать варианты, но запас у бе- лых был, и один из самых технич- ных гроссмейстеров современно- сти реализовал свой перевес. 23...Nd5?!!? 24.Bxc8 Rxc8 25.Rb7 h6 26.Rc1 c4 27.Bxa7 Rc6 28.Be3 c3 29.Rb5 Nxe3 30.fxe3 Rc4 31.Kf 2 Kh7 32.e4 c2 33.Ke3, и белые выиграли. В пресс-студии возник резонный вопрос – почему не увести ла- дью из-под боя? Гроссмейстеры были настроены скептически, но сторону черных принял Сер- гей Шипов. Итак, 23...Rc7. Ев- гений Томашевский ратовал за 24.Rb7 Rxb7 25.Bxb7, однако после 25...Rb8 нет немедленного 26.Bxc5? из-за 26...Nd7, а после 26.a6 Nd7 пешка с5 пока жива. Даниил Дубов считал более силь- ным 24.Bb7, но и тут в анализе было найдено 24...Re8 25.a6 и, до- пустим, 25...h6. Хотя понятно, что по-человечески оборонять такую позицию противно. Но «модуль» сопротивляется, и переспорить его сложно. Так или иначе – Да- ниил в этот момент утратил свое единоличное лидерство. Долгожданный выходной, воз- можно, кому-то пошел только во вред и выбил из игровой ко- леи. По итогам 7-го тура един- ственным шахматистом, кто смог прорваться в «+2», оказался Гри- горий Опарин. В его партии с Кобалия возникли интересные осложнения. г. Опарин – М. Кобалия На пресс-конференции Опарин отметил, что не видел выигры- ша пос ле 29...Nf4+! 30.Rxf4 Rxf4 31.Rh1+ Kg8. И правда, 32.Qb3+ (32.Qc4+ Rf7) 32...Rf7 33.Rf1 (33. e6 Qd2+ 34.Kh3 Qh6+) 33...Qd2+ 34.Kh1 Nxe5! 35.dxe5 Qh6+ 36.Kg1 Qb6+! 37.Qxb6 axb6 – пешечного черные не боятся, а ладейном легко делают ничью. 29...Rh6? 30.Rac1 g6 31.Rc8+ Kg7 32.Qf3 Qe7 33.d5, и белые пешки смели черную конницу. Однако удержать лидерство не удалось и Грише. Стоило бо- лельщикам сборной России, держащим в мыслях грядущую Олимпиаду, начать немного хан- дрить – Карякин сыграл не слиш- ком удачно за океаном, в минусе были и остальные сборники на Суперфинале, как произошел крутой перелом. Одержал се- рию побед Дмитрий Яковенко, его примеру последовал Ян Не- помнящий. Д. яковенко – г. Опарин В партии случилась интересная испанская дуэль – долгое время Гриша парировал угрозы белых, но сразу после контроля Яковен- ко нанес мощный тактический удар, позволивший ему получить выгодное окончание. 41.Nd7! Bxf8. Вынуждено, так как проигрывает 41...Bxb2 42.Ndxb6 Nxb6 (42...Rxb6 43.Nxb6 Nxb6 44.Rd6) 43.Rd8 h5 44.Nxb2. Суперфинал чемпионата России Евгений Томашевский Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 19 Дмитрий Кряквин подводит спортивные и творческие итоги 42.Nxf8+ Kg8 43.Nxe6 Bxe6 44.Na5. Проблемы черных не ограничиваются тем, что у них зияет большая диагональ, – вы- ясняется, что пешка а6 практи- чески незащитима. 44...Rd7 45.Nc6 Rc7. Коммен- таторы рекомендовали хотя бы постараться разменять «сло- на-секача»: 45...Na4 46.Ba1 Rc7 47.Nb8 Nac3 48.Bxc3 Rxc3 49.Nxa6, но понятно, что в ру- ках такого мастера эндшпиля, как Дмитрий, лишняя пешка – почти победа. Один конь белых уже совершил сольный прорыв и погиб. Теперь за дело берется его собрат. 46.Nb8 Nc4 47.Ba1 a5. Нет 47...Nxb4 48.Rd8+ Kh7 49.Rh8#, и Опарин хотя бы меняет второ- го слона. Увы, теперь проходная белых очень опасна, и главное, что ее поддерживают все фигуры. 48.Bxc4 Rxc4 49.bxa5 Rc8 50.Be5 f6 51.Bd6 Nc3 52.Re1 Kf7 53.a6 Nb5 54.Bg3 Bd5 55.Nd7 Rc2. После 55...Be6 56.Nb8 Bd5 белые не стали бы повторять ходы, а сыграли бы 57.Ra1. 56.Nb6 Bc6 57.Ra1 f5 58.a7 со скорой победой белых. я. непомнящий – а. Сарана 32...Ra5. На пресс-конференции Ян рассказал, что опасался вне- запного 32...Ra3+ 33.bxa3 bxa3+, и черные могут доминировать без ла дьи: 34.Ka4 Ra8+ 35.Kb5 Rb8+ 36.Ka5 Ra8+ 37.Kb6 Rb8+ 38.Ka7 Rb2. Впрочем, компьютер ничего не боится: 34.Kc2 Rb2+ 35.Kd3 Rb3+ (35...Be5 36.c5) 36.Kd4. Наверное, стоило попробовать 32...Rd8 33.Rd3 Bc5, пока белые еще не провели f2-f3. 33.Rd2 Rb6. В гостях у Сергея Шипова Непомнящий объяснял, что черные обязаны были завя- зать встречную игру 33...f5, так как теперь он уже действовал с полным комфортом и образо- вал проходную на королевском фланге. 34.Rfd1 Ra7 35.Rd3 Ra8 36.f3 gxf3 37.Bxf3 Rg8 38.Bxh5. Грос- смейстер считал серьезной альтер- нативой 38.e5!? Bxe5 39.c5 Rbb8 40.Rd7+ Kf6 41.Bxh5 Rxg3+ 42.Kc4 Kg7 (плохо 42... Bxb2 43.Rxf7+ Ke5 44.Re1+) 43.Bxf7 Bxb2 44.Bxe6+ Kg6 – компьютеру нрави тся, но пешечный материал стремительно уменьшался, что смущало победителя. 38...Rxg3 39.Rxg3 Bxg3 40.c5 Rb7. Московский шахматист ожидал 40...Rb8 – с идеей 41.c6 Rd8 42.Rxd8 Kxd8 43.Bxf7 Bxh4, где белые должны выи- грать чистый «разноцвет», но определенные сомнения в этом остаются. Однако, как и в партии, возможно 41.Rf1 с хорошими практическими шансами. 41.Rf1 Kf8 42.Bg4 Ke7 43.h5 Rc7 44.Rc1 Be5 45.Be2 Rc8 46.Rc2 Rb8 47.h6 Rh8 48.Kxb4 Rx h6 . Алексею удалось уничто- жить отдаленную проходную, но дорогой ценой – связанные пеш- ки Непомнящего уже не оста- новить. 49.Ka5 Rh4 50.b4 Rxe4 51.b5 Re3 52.b6 Ra3+ 53.Kb4 Ra1 54.Bc4 Rb1+. Не помогает пас- сивная стойка 54...Ra8 55.Kb5 Rb8 56.Ra2 Kf6 57.Ra7. 55.Ka5 Ra1+ 56.Ba2 Kd8 57.c6 Bc7 58.Rd2+ Kc8 59.bxc7. Чер- ные сдались. Тем временем одержал лучшую из своих побед Андрейкин, обы- гравший Дубова (с этой партией Дмитрий познакомит читателей сам). Не отставал и Федосеев, взявший важное очко в дуэли петербуржцев. В. Федосеев – н. Витюгов Ладья-защитница долгое время заботливо охраняла своего ко- роля, ма неврируя по полям g7 и g8. Но стоило ей отлучиться, как черный монарх схлопотал воспаление легких. 51...Rb8? (51...Rg7!) 52 .Bxh5+! Kxh5 53.Rf7 Kg4 (53...Qxf7 54.Qg5#; 53...Rb2+ 54.Kh3 Qe6+ 55.Rf5+! Kg6 56.Qg5+ Kh7 57.Qh5+ Kg7 58.Qg4+ Qg6 59.Rg5) 54.Rxe7 Rb2+ 55.Kg1. Володя отметил, что после 55.Kh1? Nf3 56.Rg7+ Kh3! 57.Qg1 Nхg1 58.Kхg1 реализа- ция перевеса могла осложнить- ся, а в партии Витюгов капиту- лировал ввиду 55...Ne2+ 56.Kg2 (не так ясно 56.Kf2 Nxg3+ 57.Ke1 Rb1+ 58.Kd2 Nf1+) 56...Nxg3+ Алексей Сарана Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 20 57.Qf2 Rxf2+ 58.Kxf2 Nxe4+ 59.Ke3 с лишним качеством и выигранной позицией у белых. Перед двумя заключительными турами двух Дмитриев преследо- вали сразу четыре шахматиста: Евгений Томашевский, Эрнесто Инаркиев, Ян Непомнящий и Владимир Федосеев. Первым свой шанс использовал Дмитрий Яковенко, обхитрив- ший Даниила Дубова. Молодой московский шахматист творче- ски трактовал дебют, пожертво- вал пешку и умело поддерживал напряжение в сложном оконча- нии, но перед контролем мастер окончаний задал своему молодо- му сопернику последний ребус. Д. яковенко – Д. Дубов 39...Rh3? При 39...Rh1 40.Ra2 h5 41.Rxa6+ Kd7 белые не успева- ли съесть пешку е5 из-за угрозы движения проходной «h». Напри- мер, 42.Rh6 (42.Re6 h4 43.Rxe5? h3 44.Rh5 h2, и белый король не успевает спрятаться от шаха) 42... h4 43.d6 Ra1!, не пуская ко- роля к черным пешкам. 40.Ra2 Rxf3 41.Rxa6+ Kd7 42.Ra7+ Kd6 43.Ra6+ Kd7 44.Re6 Rxf2 45.Rxe5 Ra2. На доске осталось всего по две пеш- ки, но проходные черных не успе- вают к первой линии: 45...Rf1 46.Kd3 f3 47.Ke3. А кто остано- вит белый «трактор»? 46.Rf5 Ra4+ 47.Kd3 Ra3+ 48.Kd4 f3 49.e5 Ra4+ 50.Kc5 Ra5+ 51.Kc4 Ra4+ 52.Kb5. Король усмирил черную ладью, выгадывая темп для движения связанных проходных. 52...Ra3 53.Rf7+ Ke8 54.e6 Re3 55.Kc5. Черные с дались. Дмитрий Андрейкин свою пар- тию завершил вничью, но к ли- деру приблизился Владимир Фе- досеев, показавший уникальное «чувство короля». Д. Хисматуллин – В. Федосеев Всю первую половину партии Денис подавливал, Володя тон- ко защищался и внезапно кон- трольным ходом бросил вперед фигурку с крестиком наверху. 40...Kh6! 41.Bc3 Bh4 42.Kf1 Bg3 43.Ke2 Qe7 44.Kd1 Kg5. Хисматуллин, в свою очередь, перебазировал короля на ферзе- вый фланг, освободив место для охоты на неприятельского вла- дыку. Но пленить черного короля оказалось нелегко. 45.Kc1? ! Неточность! После про- филактического 45.Kc2 Kh4 46.Qf1 c5 47.Kb3 продолжалась борьба на три результата. 45...Kh4 46.Qf1 c5! Внезап- но Федосеев нанес удар на другом фланге, и выясняется, что белым непросто реагиро- вать – 47.bxc5 Qxc5 48.Kc2 Bf2 49.Kb3 Kg3, и черный король жадно протягивает руки к бе- лым пешкам. 47.b5 axb5 48.axb5 Qe8 49.Qd1. Можно не удержаться после 49.Na5 Nd6 50.Bb2 c4 51.gxh5 gxh5 52.Ba3 Nxb5, поэтому Де- нис совершенно верно активизи- ровал своего ферзя. 49...Qxb5 50.Qd5 Ng5 51.Nxe5 Qxb6. 52 .Qd7? Последний промах в этой грандиозной битве. Похо- же, что в варианте 52.gxh5 gxh5 53.Nd7 Qa6 54.Bf6 энерги я бе- лых фигур могла выручить свое- го командира: 54...Kxh3 55.Bxg5 Qa3+ 56.Kc2 Qxf3 57.Nxc5 Qe2+ 58.Kb3 f3 59.Nd3, и маячит ни- чейный эндшпиль «ферзь + слон против ферзя». 52...Bf2 53.gxh5 gxh5 54.Qf5 Nxh3 55.Ng6+ Kg3. Торжество замысла черных! 56.Kc2 c4 57.Bd2 Qb3+ 58.Kc1 Be3. Белые сдались. Суперфинал чемпионата России На фоне Коржева снимается семейство Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 21 Дмитрий Кряквин подводит спортивные и творческие итоги Перед последним туром ваш кор- респондент проснулся в 5 утра. Казалось, что стены и пол немно- го трясло. «Доработался! Сейчас чертики уже полезут», – подумал я и перевернулся на другой бок. Наутро оказалось, что в 50 ки- лометрах от Сатки был эпицентр землетрясения. К счастью, оно оказалось не таким сильным. Жильцы «Виктории» в целом спокойно перенесли ночное про- исшествие, которое больше всего почувствовали обитатели верх- них этажей. Кто-то заволновался и готовился с вещами на выход, а родившаяся на Камчатке На- талья Погонина отреагировала спокойно и сказала, что на ее ро- дине на землетрясение в 5 бал- лов даже внимания не обращают! Еще разок тряхнуло перед самой игрой, но это были какие-то не- счастные три-четыре балла – их никто и не заметил. В последний день Непомнящий быстро сыграл вничью со своим другом-земляком Дубовым, Яко- венко аккуратно уравнял против Витюгова, а в партии конкурен- тов Дмитрия случилось насто- ящее чудо. В. Федосеев – Д . андрейкин Черные удачно провели прорыв в центре, и, защищаясь, Федосе- ев вынужден был отдать пешку. Однако последним ходом вместо 30...а5 Андрейкин попался в ло- вушку: 30...f5?! 31.Bd5! Bxd5 32.Bd6. Фигура отыгрывается, и на доске возникает ничейный разноцвет. 32...Kf7 33.Bxf8 Be6 34.Bd6 Rc8 35.Rxc8 Bxc8. Сейчас легко вело к ничь- ей 36.Kf2, но гроссмейстер из Санкт-Петербурга сыграл 36.b5?!, недооценив 36...Ke8! Теперь к краху ведет 37.Bb8 Kd8 38.Bxa7 (38.Kf2 Bd7) 38...Kc7 – слон попался. С горя Федосе- ев рванул королем к пешке h7 и вскоре сдался: 37.Kf2 Bd7 38.Ke3 Kd8 39.Kf4 Bxb5 40.Kg5 a5 41.Kh6 Be8 42.Kxh7 Kd7 43.Bf8 b5 и т.д . Ян справедливо указал во время трансляции, что у белых были хорошие шансы на ничью из-за приема, о котором в своих книгах не раз писал Марк Дворецкий: 39.Kd4 Bxb5 40.g3 Kd7 41.Bf8 a5 42.f4 Bf1 43.Ba3 Kc6 44.Be7 Kb5 (44...b5 45.Bd8 a4 46.Be7) 45.Bd8! Ka6 46.Bc7 b5 47.Bd8 b4 48.Kc5! – связанные проходные не проходят, а на королевский фланг черный король не пройдет. Уже после окончания Суперфи- нала, на Мемориале Курносова в Челябинске ко мне подошел Гри- горий Опарин, который предло- жил не ставить пешку сразу на а5, а сначала провести черного ко- роля на а4! И только потом вести пешки, имея в виду еще прорыв королем на королевск ий фланг. В любом случае – нужен допол- нительный анализ. Тем временем «бронзу» у мужчин завоевал Евгений Томашевский, запутавший Михаила Кобалия. В этой партии после дебюта было ощущение, что у черных лишняя пешка и час времени, но потом под действием сильных ходов сара- товского гроссмейстера ощуще- ние исчезло. И час с пешкой тоже. Итак, мечта судейской бригады сбылась – тай-брейк! Д. яковенко – Д . андрейкин У белых «плюс» за счет слабых полей в лагере соперника, а по- пытка получить контригру едва не привела Андрейкина к ката- строфе. 20...a5? 21.bxa5 bxa5 22.Qb6 Nc4. Черные фигуры связа- ны, и пассивная стойка уже не проходит: 22...Ne8 23.Bb5 Nd8 24.Rxc7 Rxc7 25.Bxe8 Rxc1+ 26.Nxc1 Qxe8 27.Nb3. 23.Bxc4 Nb4 24.Bxd5! Важ- ный удар. Теперь белые съеда- ют больше! 24...Nxd5 25.Rxc7 Rxc7 26.Qxa5. Безусловно, после 26.Rxc7! Qxc7 27.Qxe6+ парти я заканчивалась очень быстро и в пользу белых, а теперь на секун- дах Дмитрий Андрейкин бук- Эрнесто Инаркиев Григорий Опарин Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 22 вально из ничего создал смер- тельную контратаку. 26...Rxc1+ 27.Nxc1 h6 28.Qc5 Qe8 29.Qc2 f4. Наверное, ту т проще было 30.e4, ибо в партии черный конь попал на свидание к белому королю. 30.exf4 Nxf4 31.Ne2 Nh3+ 32.Kf1 Qa8 33.Ne1. Везде уже от белых требовались жесткие и единственные ходы: 33.Qg6! Bxf3 34.Qxe6+ Kh8 35.Qxh3, со- храняя большой перевес. 33...Ba6. 34.Nd3? Грозил выпад конем на f4, поэтому необходимо было 34.Qd2! g5 35.Nd3 Qe4 36.f3 Qf5 37.gxh3 Bxd3 38.Kg2. Теперь же на помощь к своим фигурам при- ходит черный ферзь, и Яковенко пришлось отдавать лишнее. 34...Qe4 35.f3 Qe3 36.gxh3 Bxd3 37.Qd1 Qxf3+ 38.Ke1 Qxh3. Потом Андрейкин сето- вал, что не сыграл 38...Ba6!? – белым очень тяжело защи- щаться. Дмитрий-младший предпочел перейти в ферзевое окончание с лишней пешкой, но тут Яковенко сразу показал свой могучий класс и энцикло- педические знания в заключи- тельной стадии. 39.Ng3 Ba6 40.Qf3 Qxh2 41.Qa8+ Kh7 42.Qxa6 Qxg3+ 43.Kd2 Qf4+ 44.Kc3 e5 45.dxe5 Qxe5+. Казалось бы, две пешки сильнее одной. Но одна бежит быстрее, да и надо при этом уме- ло избегать вечного шаха. 46.Kb3 h5 47.a5 Qd5+ 48.Kb4 Qd2+ 49.Ka4 h4 50.Qe6 Qd4+ 51.Kb5 Qd3+ 52.Kb6 h3 53.Qe 5! Прекрасный центра- лизующий ход ферзем соглас- но «правилу Капабланки»! При 53... Qd8+ 54.Kb7 Qh4 55.Qh2! вперед грозит пойти проход- ная белая. Все равно так сто- ило сыграть, в партии после 53...Qg6+ 54.Kc7 Qf7+ 55.Kb8 Qf6 56.Qh5+ Qh6 57.Qf5+ g6 58.Qd7+ Kg8 59.Qe6+ Kh8 60.Qe8+ Kh7 61.Qd7+ Яковен- ко дал вечный шах. Волнующая дуэль и волнующее спасение. Второй поединок тоже оказался дуэлью нервов. Д. андрейкин – Д . яковенко Несколько ходов назад черные отклонили предложенную ничью и потенциальный «армагеддон». Наверное, Яковенко не хотел состязаться в блице с большим специалистом по молниеносной игре, но агрессивная тактика во второй быстрой партии оказа- лась неоправданной. 23...Nxe3? 24.fxe3 Bxf3 25.gxf3 Qg5+ 26.Kh1! Qg3 27.Qb2 Qxh3+ 28.Kg1 Qxf3 29.Qf2 Qh5 30.Bc4. Белые слоны очень сильны, а у черных есть изъяны в пешечной цепи, которая пока никуда не идет. Дмитрий Ан- дрейкин сдвоил ладьи по линии «d», разменял ферзей, забрал пехотинца с5 и быстро погнал свои пешки к призовому полю. Рязанский гроссмейстер повто- рил успех 2012 года! Суперфинал чемпионата России Сатка, 2018 123456789101112 0 М 1 Д. Андрейкин 2710 1⁄21⁄21⁄211⁄21⁄21⁄211⁄21⁄21 7 1 2 Д. Яковенко 2748 1⁄2 1⁄21⁄21⁄2111101⁄21⁄27 2 3 Е. Томашевский 2702 1⁄2 1⁄2 1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2111⁄21⁄261⁄2 3 4 Э. Инаркиев 26901⁄21⁄21⁄2 11⁄21⁄21⁄201⁄21⁄21 6 4–6 5 В. Федосеев 270701⁄21⁄20 11⁄21⁄21⁄21⁄211 6 4–6 6 Я.Непомнящий 2768 1⁄2 0 1⁄2 1⁄2 0 111⁄21⁄21⁄21 6 4–6 7 Г. Опарин 26091⁄201⁄21⁄21⁄20 1⁄21⁄2111⁄251⁄2 7 8 А. Сарана 26131⁄201⁄21⁄21⁄201⁄2 1⁄211⁄21⁄25 8–9 9 Д. Дубов 269100011⁄21⁄21⁄21⁄2 1⁄21⁄21 5 8–9 10 М. Кобалия 26191⁄2101⁄21⁄21⁄2001⁄2 1⁄21⁄241⁄210–11 11 Н. Витюгов 27301⁄21⁄21⁄21⁄201⁄201⁄21⁄21⁄2 1⁄2 41⁄2 10–11 12 Д. Хисматуллин 263401⁄21⁄20001⁄21⁄201⁄21⁄2 3 12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 23 Дмитрий Кряквин подводит спортивные и творческие итоги Вженском турнире возьму на себя смелость немного рас- сказать о выступлении каждой из участниц, начиная от 12-го места и до первого. Дебютантке турнира Анастасии Протопоповой пришлось нелег- ко. После упущенного выигрыша в партии с Еленой Томиловой Анастасия долго пребывала в по- исках своей игры, но на финише ей удалось все-таки подкоррек- тировать свой результат. а. протопопова – а. Боднару к Чем-то похоже на одну из первых позиций в книге «Вместе с грос- смейстерами» Янсы с Гортом. Бе- лые ставят под бой коня – либо капитулируйте сразу, либо отда- вайте тяжелые фигуры. 18.Ne4! Rxe4 (совсем плохо 18...Bf5 19.Nxd6) 19.Ng5+ Qxg5!? Последний шанс откупить- ся ферзем, но после 20.Bxg5 Rd4 21.Qc2 Bf5 22.Qb3 Nxf2 23.Rh4! Протопопова выменя- ла активную ладью черных, и ее материальный перевес решил судьбу партии. Анастасия Боднарук, напротив, начала Суперфинал с очень яркой и красивой победы, но потом тур- нир для нее как-то не сложился. а. Боднарук – п. Шувалова Король белых ослаблен, и сто- ит поискать встречные шансы: 16... Rxf5!? 17.f4 (17.d6? Nhf3+) 17...Nf7 18.Qc2 Qe8!? (18...Rxd5? 19.Bc4) – у белых лучше, но борьба продолжается. Взятие конем тоже выглядит логично – 16...Nxf5?, но тут Анастасия сы- грала жестко: 17.d6! Kh8 18.Qd5 Nc6 19.Kh1 Ncd4 20.Bxd4 cxd4 21.d7, и выяснилось, что ее про- ходная – главный фактор позиции. Елена Томилова до 7-го тура вы- ступала весьма достойно, выйдя после победы над Оксаной Гри- цаевой в почетный «полтинник», однако злоключения в поединках с Алисой Галлямовой и Валенти- ной Гуниной подкосили еще одну дебютантку – в итоге 10-е место. е. томилова – О. грицаева Спортсменка из Крыма по де- бюту получила сомнительную позицию, но защищалась очень цепко и изобретательно – сейчас непонятно, могут ли белые ре- ализовать лишнюю сдвоенную пешку? Однако Елена Томилова нашла выигрыш, который был сопряжен... с просмотром! 43.Qf2! Bxe4 (нет 43...Rg8 44.Qh4 Kh6 45.Bxh5) 44.Rg1! На пресс-конференции Елена при- зналась, что считала издалека 44.Bc2? Bxc2 45.Qxc2+ и только тут поняла, что есть шах 45...e4+. Однако, на счастье белых, отсту- пление ладьи выигрывает. 44...Bg6. К выигранному для белых пешечному эндшпи- лю приводит 44...Rg8 45.Qh4! Rxg1 46.Qxe4+ f5 47.Qxf5+ Qg6 48.Qxg6+ Rxg6 49.Bc2. 45.Qg3 Rg8 46.Bc2! Самый четкий ход. Как указал Сергей Рублевский, пос ле перехода в пешечное окончание проще всего ведет к цели 46...f5 47.Bxf5 Qf6 48.Bxg6+ Rxg6 49.Qxg6+ Qxg6 50.Rxg6 Kxg6 51.h4 Kf5 52.Kg3 e4 53.Kf2 Kf6 54.Ke3 Ke5 55.c5 bxc5 56.c4 Kf5 57.d6 Ke6 58.Kxe4 Kxd6 59.Kf5. Грицаева, есте- ственно, все эти варианты посчи- тала, но хорошей альтернативы у черных уже не было. 46...Qc5 47.Bxg6+ Kh6 48.d6 Rg7 49.d7 Rg8 50.Qh4 e4 51.Qf4+. Черные сдались. Оксана Грицаева после начала турнира возглавляла турнирную гонку, но потом, по собственно- му признанию, у победитель- ницы Высшей лиги случились проблемы со здоровьем – Окса- на даже думала не выйти на одну из партий. Волевая спортсменка все-таки доиграла турнир, но бо- роться за наивысшие места ей уже было тяжело. а. Боднарук – О. грицаева Елена Томилова Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 24 Оксана неожиданно сыграла один из культовых вариантов «нуле- вых» – ныне подзабытую систе- му Яниша в испанской партии. Действия противниц отличались принципиальностью – Настя при- сматривалась к пешкам ферзевого фланга, а Грицаева рванула на мат. 26...g5! 27.Re4. Интересной воз- можностью было 27.f5!? Rxf5 28.Rxf5 Bxf5 29.Nc6 – вернуть пешечку и оперативно ввести коня в бой. 27...Qg6 (27...Bh3!?) 28 .Qe 3 . Не ведающее сомнений «желе- зо» рекомендует 28.Rfe1! gxf4 29.Nc6, но по-человечески так сыграть тяжело, а в ответ на ход в партии победительница Выс- шей лиги с большим эффектом могла пойти 28...d5! 28...Bh3 29.Nc6 Kh8 30.Ne7 Qg7 31.Nd5 R6f7. Анастасия Боднарук ввела коня в игру, но в этот момент на ее часах уже оставались считанные минуты, и гроссмейстер из Санкт-Петер- бурга ошиблась. После 32.Rf2 черные могли форсировать ни- чью пу тем 32...gxf4 33.Nxf4 Rxf4 34.Rfxf4 Rxf4 35.Qxf4 Qa1+ 36.Kf2 Qf1+ 37.Ke3 Qc1+ 38.Ke2 Qc2+ или держать напря- жение путем 32...c6 33.Nc3 Kh7, но борьба продолжалась. 32.Re1? c6 33.Ne7 gxf4, и ко- ролевская твердыня белых рух- нула: 34.Qd3 fxg3 35.hxg3 Rf3 36.Qxd6 Rxg3+ 37.Kh2 Rf2+ 38.Kh1 Bg2+ 39.Kg1 Bxe4+ 40.Kxf2 Rf3+ 41.Ke2 Qg2+. Белые сдались. Полина Шувалова после неу- дачного старта долгое время за- мыкала турнирную таблицу, но ситуацию сумел выправить ее тренер и добрый ангел-настав- ник Сергей Загребельный, ко- торого спортсменка сразу после турнира тепло поблагодарила за поддержку. а. Кашлинская – п. Шувалова Видимо, Алине позиция не нра- вилась – иначе трудно объяснить нехарактерное для этой очень грамотной и дисциплинирован- ной шахматистки решение. 15.d4?! cxd4 16.Nfxd4? Чуть ли не решающая ошибка. 16.Nexd4 сохраняло удар на пешку е5, при- вязывая черного ферзя. 16...Qg6! 17.Qb3+ Kh8 18.Nf3 Be6 19.c4 f4 20.Kh1 b5, и чер- ные сокрушили белые редуты. Седьмой финишировала Алиса Галлямова. Безусловно, по каче- ству игры в турнире Алиса Ми- хайловна могла претендовать на тройку, не случись с ней следую- щая трагедия. Оксана Грицаева – не самая удобная противница для Галлямовой, однако на этот раз партия протекала по сцена- рию казанской шахматистки. В окончании Галлямова могла по- бедить, но не нашла точный путь к победе, и ее задача существен- но ос ложнилась. О. грицаева – а . галлямова Победы уже нет: 63...Rf1+ 64.Ke6 Re1+ 65.Kd6 a2 66.b5, но впопы- хах одна из самых титулованных шахматисток нашей страны оста- вила под боем ладью... 63... a2?? 64.Bxa1. Черные сда- лись. Когда я встретил на улице Гри- цаеву, она как-то немного рас- терянно промолвила: «Я же не виновата...» Для Алисы Михай- ловны это был страшный удар, но Галлямова – настоящий боец за шахматной доской. На следу- ющий день она снова закончила партию последней, но сумела выиграть! Видно было, что не- однократная чемпионка страны тщательно готовилась в дебюте и припасла немало дебютных бомб соперницам. а. галлямова – а. Костенюк Каталонское начало Е04 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3 dxc4 5.Bg2 a6 6.0 -0 Nc6 7.Bg5 Be7 8.e3 Nd5 9.Bxe7 Ncxe7 10.a4. По следам Олимпиады в Суперфинал чемпионата России Полина Шувалова Алиса Галлямова Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 25 Дмитрий Кряквин подводит спортивные и творческие итоги Ханты-Мансийске-2010, где так против Александры играла со- перница из Индии. 10...Rb8 11.Ne5. А вот и уси- ление, Караваде предпочла 11.Nbd2. Может, здесь стоило избрать 11...b6, потом а5 и выход слона на а6? Как полное уравне- ние, правда, не выглядит. 11...b5 12.axb5 axb5. 13.b3! Типовой прием, и за пеш- ку белые получают длительное давление. На одном из импорт- ных сайтов порекомендовали 13...f6 14.bхс4 fхе5 15.cхd5 eхd4 16.Qd4 0-0 , однако сыграйте так без подготовки... 13...cxb3 14.Qxb3 c5 15.dxc5 Qc7. Александра вернула матери- ал ради развития, но последо- вало 16.Nd3 0-0 17.Nc3 Rd8 18.Nxd5 Nxd5 19.Rfc1, и в даль- нейшей игре выяснилось, что проходная «с» намного опаснее. Валентина Гунина осталась лишь шестой, но выглядела самой само- бытной шахматисткой на т урни- ре – в каждой из ее партий творил- ся натуральный «fire on board». Где-то это выходило Валентине бо- ком, но в последнем туре Гунина не позволила побороться за золотую медаль действующей чемпионке. а. горячкина – В. гунина Очередная дуэль в фишеровском Каро-Канне принесла черным достойную позицию, но сейчас Александра могла наказать со- перницу за несколько вычурный перевод ладьи на f6 с помощью 35.Qe1! e6 36.Rbb5, и у белых крайне неприятное давление. Важно, что пешка с3 защище- на: 35...Qa3 36.g5 Rf5 (36...Rc6 37.Rxe7) 37.Rxf5 gxf5 38.Qe5+, 35...Kf8 36.Rbb5 или 35...Rxf4 36.Kxf4 f6 37.Rb7 fxe5+ 38.Qxe5+ с солидным перевесом в окончании. Однако под цейтнот декорации сменились. 35.Qf3?! Qa3! 36.Rbe1 Qb2 37.R1e2 Qb1 38.Re1 Qc2 39.R5e2. Белые уже не могут повторять ходы: 39.R1e2 Qd1 40.Re1? Rh3+, и Валентина «за- куси ла» пешкой а4. 39...Qxa4 40.g5 (возможно, про- ще 40.Rxe7 g5 41.f5, не давая по- лянки для черной ла дьи) 40...Rf5 41.Rxe7 Rh5 42.Qe3? Решаю- щий промах, не следовало отда- вать большую диагональ – 42.Qe4! 42...Qc2 43.Re2 Qb1 44.Re1 Qb8! После этой геометрии ока- зывается, что угрозы белых отра- жены, грозит 45...Rfxg5+ 46.Kf2 Rh2+, а проходная черных бежит в ферзи. Ферзь в этой партии по- трудился на славу! 45.Kg2 Qa8+ 46.Re4 a4 47.Kg1 a3 48.d5 (последний шанс, но спасения уже нет) 48...Rxd5 49.Qb6 Rf5 50.Qd4+ Kh7 51.Ra1 a2 52.Qxc4 Qb7 53.Qd4 Qb2 54.c4 Qh2+ 55.Kf1 Rhxg5 56.c5 Rg2. Белые сдались. Конечно, пятое место – это не то, на что рассчитывала Александра Костенюк перед стартом. Не- большой компенсацией оказал- ся творческий приз – за победы над Томиловой и Горячкиной. а. Костенюк – а. горячкина Белые фигуры готовы к штур- му, но что посоветовать черным? Возможно, стоило сыграть 17...a4, чтобы попытаться форсировать размен белопольных слонов, ибо дальнобойная фигура сыграла весьма важную роль в натиске экс-чемпионки мира. 17...Ba6 18.Bb3 Rfd8 19.Rac1 Rac8 20.f5! Kh8. Все варианты красочные, причем у белых зача- стую даже есть выбор: 20...Nxe5 21.fxe6 Ng4 22.exf7+ Kh8 23.Rxc5 Nxf2 24.Ne6 с победой. 21.fxe6 Nxe5 22.Rxc5! Жертва качества не только выводит на огневой рубеж батарею белых, но и уничтожает защитника поля f8. Александра Горячкина Валентина Гунина Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 26 22...Qxc5 23.Nf5 Qb5 24.e7 Nd3. Легко считается 24...Re8 25.Bd4 f6 26.Bxe5 fxe5 27.Nd6, но после продолжения в партии Ко- стенюк не соблазнилась ладьей. 25.Nh6! Nxf2 (25...g xh6 26.Qf6+ с матом) 26.Nxf7+, и черные ка- питулировали. Отличную, выверенную игру де- монстрировала Алина Кашлин- ская. Конечно, если бы не тяже- лое поражение от Шуваловой, бороться бы Алине за медали, но даже в последнем туре Кашлин- ская сумела вырвать ничью в битве с Натальей Погониной, обеспечив тот самый тай-брейк победительниц. В. гунина – а . Кашлинская В творческом запале Валя подки- нула пешку: 15.g4?! hxg4 16.fxg4 Bxg4 17.Rg1, на что Кашлин- ская жестко возразила 17...Be6 . При 18.Bxe6 fxe6 19.Rdg2 (не т 19.Rd7 Rf7 20.Rxc7? Bg5) 19...Rf7 20.Rg6 победительнице не нравилось 20...Bf6 21.Bg5 – она собиралась активизировать- ся путем 20...Raf8, но белые со- храняли шансы на спасение. Вместо этого последовало 18.Bd5? Bxd5 19.Rxd5 f6 20.Rd7 Rf7 21.Rxc7 f5, и чер- ные пешки тараканчиками по- ползли к первому ряду. 22.Kd1 f4 23.Bf2 Rd8+ 24.Ke2 e4 25.Bd4 (упорнее 25.Rxe7 Rxe7 26.Bh4 Rde8 27.Bxe7 Rxe7) 25...f3+ 26.Ke3 f2. Бе- лые сдались. Горячкиной на старте нездорови- лось, она потеряла важные очки, но ее рывок в середине турнир- ной дистанции произвел большое впечатление – Александра сыгра- ла несколько учебных партий. а. горячкина – О. грицаева У белых лишняя пешка, но как им развязываться? Например, 31...h5 32.Nc3 Rc5. Однако с тои- ло Грицаевой допустить неболь- шую ошибку, как Александра пе- рестроилась. 31...Kd7?! 32.Nc3 Rc5? Навер- ное, помня знаменитый афоризм Тартаковера, стоило переходить в ладейное окончание – 32...Bxc3. 33.Na4! Rc6. Пешка неуязвима из-за неудачного положения ко- роля – 33...Rxa5 34.Nb6+, и ска- кун прибывает на оптимальную позицию d3. 34.Nc5+ Kd6 35.Nd3 Rbc4 36.Rxc4 Rxc4+ 37.Kd2 Bf6. К сожалению для черных, их пе- шечная цепь не оптимальна, и как только Горячкина активи- зировала ладью, это обстоятель- ство сразу сказалось. 38.Ra3 Bd8 39.b3 Rc8 40.Ra4 Bf6 41.f3 Bc3+ 42.Kd1 Kd5 43.h4 h6. Нет 43...gxh4 44.Rxh4 Bxa5 45.Rh5+, и черные вынуж- дены согласиться с созданием новой слабости. 44.hxg5 hxg5 45.Rg4 Bf6 46.Rb4 Rc3 47.Kd2 Rc7 48.e4+ Kd6 49.Rb6+ Kd7 50.e5 Bd8. Все фигуры чер- ных отброшены на последний ряд, пешки слабы. Остальное оказалось несложно. 51.b4 Be7 52.Ke3 g4 53.fxg4 Rc4 54.Rxb7+ Ke8 55.b5 axb5 56.a6 Bg5+ 57.Ke2 Rc2+ 58.Kf1 Be3 59.a7. Черные сдались. Ольга Гиря прошла сложнейшую дистанцию без поражений, де- монстрируя отличную дебютную подготовку и высокий позицион- ный класс. Оля выиграла личную встречу у основной конкурентки, но для чистого первого места это- го не хватило. О. гиря – н. погонина В поисках контригры гроссмей- стер из Саратова рассталась с Суперфинал чемпионата России Оксана Грицаева Алина Кашлинская Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 27 Дмитрий Кряквин подводит спортивные и творческие итоги пешкой, но Гиря точно разобра- лась в осложнениях. 25...Bxf3 26.gxf3 Qb4. Упорнее 26...Ra8 27.Ra2 Qe7 28.a6 Ra7, но стоять перед проходной на последнем рубеже не очень хо- чется. Наталья сделала выбор в пользу активной обороны. 27.a6 Rb5 28.Qd7 Ra8 29.Qc6 Ra7 30.Rd8+ Kh7 31.Qc8 Rb6. Черные окружили пешку «а», но беда не приходит одна – пока тя- желые фигуры занимаются унич- тожением проходной, некому за- щищать короля. 32.Rh8+ Kg6 33.Kh1 Rbxa6 34.e4 Re6 35.Qg8. Эффек- тно завершалась борьба в слу- чае 35.Rg1+ Kf6 36.Qd8+ Ree7 (36...Rae7 37.Rxh6+ gxh6 38.Qh8#) 37.Rxg7 Qe1+ (37...Kxg7 38.Qf8+ Kf6 39.Qxh6#) 38.Kg2 Ra1 39.Rxh6+ Kxg7 40.Qh8#. 35...Kf6. Черные могли по- ставить последнюю ловушку: 35... Qd2 36.Rg1+ Kh5 37.Qxg7 Rg6 38.Rxg6 fxg6, и пос ле 39.Qxa7? Qc1+ 40.Kg2 Qg5+ по- лучается вечный шах. Но есть простое 39.Qxe5+ Qg5 40.Qg3! с двумя лишними пешками. 36.Rg1 g6 37.Rh7 Ree7 38.Rxh6 Reb7 39.Rgxg6+ Ke7. Форсированный мат в случае 39...fxg6 40.Rxg6+ Ke7 41.Re6+ Kd7 42.Qe8+ Kc7 43.Rc6#. Остальное несложно. 40.Re6+ fxe6 41.Rxe6+ Kd7 42.Qe8+. Черные сдались. Наталья Погонина последние не- сколько лет шла ко второму чем- пионскому венку первенств Рос- сии, но всякий раз гроссмейстеру из Саратова не хватало самой ма- лости. Несмотря на поражения от Гиря и Шуваловой, Наталья су- мела выиграть целых шесть пар- тий – такой же результат только на счету Горячкиной. Как всегда цепкая и собранная, Погонина использовала малейшие возмож- ности, а соперницы зачастую не справлялись с хитроумными гео- метриями ее фигур. В последней день чемпионка России могла ре- шить исход борьбы в свою пользу без тай-брейка, но... н. погонина – а. Кашлинская Выигрывает простое 3 7.Rc 5 K f 8 38.Kg3 Ke7 39.Kf4, прибли жая ко- роля, но есть еще тактика 37.Bxf7+! Kh8 (37...Kf8 38.Bc4) 38.Rc4 Nxb5 39.Rb4 Rf6 40.Bxg6, съедая вто- рую пешку. Однако Погонина за- брала пехотинца другой фигурой, угодив в коварную западню. 37.Rxf7? Kh8! 38.g4 Nxb5, и Алина уверенно защитилась, так как на 39.g5 есть 39...h6!, избе- гая матовых угроз. Наталья играла дополнитель- ный поединок за чемпионство второй год подряд, и, видимо, здесь сказался ее больший, не- жели у Ольги, опыт. н. погонина – О. гиря Новоиндийская защита Е16 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Bb4+ 5.Nd2 0-0 6.Ngf3 b6 7.0-0 Bb7 8.b3 Bc3. Ход редкий, но его с давних пор любит делать гроссмейстер Май- ер. И тут вместо привычного 9.Rb1 Наталья продемонстри- ровала могу чий анализ. 9.Ba3!? Bxa1 10.Bxf8 Qxf8 11.Qxa1 Nbd7 12.Ne5 Rd8 13.Rc1 c5 14.Nxd7 Rxd7 15.dxc5 Qxc5 16.cxd5 Qe7 17.Qe5! По- сле взаимного перебоя материа- ла ферзь внезапно выскакивает в гущу событий. До поры до време- ни Оля защищалась внимательно. Однако минуты на ее часах утека- ли, в то время как Наташа отвеча- ла практически мгновенно. 17...Bxd5 18.Bxd5 Rxd5 19.Rc8+ Rd8 20.Qb8 Rxc8 21.Qxc8+ Ne8. Воспользоваться слабостью последнего ряда для материальных завоеваний По- гониной не удалось, но фигуры соперницы она стеснила. 22.Nc4 Kf8 23.e4 Qc7 24.Qa8 Ke7 25.a4 f6 26.h4 h5. Глав- ная проблема черных в пассив- ном положении коня, а вводить в игру его пока рановато: 26...Nd6 27.Qg8. 27.Ne3 Nd6?! Аккуратнее 27...Kf7. Ольга Гиря Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 28 28.e5!? Nf7? Теперь черные теряют важную пешку. Верно 28...fxe5! 29.Qh8 Qc1+ 30.Kg2 Qc6+ 31.Kh2 Qf3 32.Qxg7+ Nf7 33.Kg1 Qe4, активизируя ферзя. 29.exf6+ gxf6 30.Qf3! Защи- тить пешку h5 и не отдать на а7 невозможно, а попытка контри- гры легко парируется. 30...Qc1+ 31.Kh2 Ne5 32.Qxh5 Qe1 33.Kg2 Qb4 34.Qh7+ Kf8 35.Qc2 Qe7 36.Qe4 Kg7 37.f4 Ng6 38.h5 f5 39.Qd4+. Черные сдались. В ответном поединке был ра- зыгран ферзевый гамбит, где в чемпионате Гиря обыграла По- гонину. Ольга и в этот раз полу- чила перевес, но ее соперница вновь действовала очень легко, быстро, а белые подолгу заду- мывались над ходами. В итоге фиксация ничьей произошла уже в объективно непростой для них позиции – Наталья По- гонина стала чемпионкой, как и Андрейкин, повторив успех 2012 года! Сатка, 2018 123456789101112 0 М 1 Н. Погонина 2469 001⁄21111⁄2111⁄2171⁄2 1 2 О. Гиря 2462 1 1⁄211⁄21⁄21⁄211⁄21⁄21⁄2171⁄2 2 3 А. Горячкина 253511⁄2 0001111⁄211 7 3 4 А. Кашлинская 24401⁄201 11⁄21⁄201111⁄27 4 5 В. Гунина 252801⁄210 1⁄21⁄211⁄211⁄2161⁄25–6 6 А. Костенюк 255901⁄211⁄21⁄2 00111161⁄25–6 7 А. Галлямова 242401⁄201⁄21⁄21 1011⁄21 6 7 8 П. Шувалова 24131⁄2001010 1⁄2101 5 8 9 О. Грицаева 239101⁄2001⁄2011⁄2 011⁄24 9 10 Е. Томилова 233201⁄21⁄2000001 11⁄231⁄2 10 11 А. Боднарук 24491⁄21⁄2001⁄201⁄2100 0 3 11 12 А. Протопопова 23320001⁄200001⁄21⁄21 21⁄2 12 Суперфинал чемпионата России Участники состоявшихся в выходной день сеансов одновременной игры Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 29 – Дима, с победой! Как для тебя ск ладывался турнир? – Спасибо! Очень важно, что я выиграл уже в первом туре. Пото- му что, когда быстро набираешь «плюс один», – это уже комфорт- ная зона: хорошо спишь, хорошо кушаешь. Суперфинал – долгий турнир, и важно испытывать как можно больше позитивных эмо- ций на всем его протяжении. – Давай тогда коротко пройдемся от начала до конца этой долгой дистанции... – С Денисом Хисматуллиным, мне кажется, партия нормаль- ная. Я подготовил интересную идею в сицилианской. В итоге получилась сложная позиция. В какой-то момент он мог сы- грать более жестко, подставить своего короля под атаку, но зато попытаться съесть хоть одну из моих пешек на ферзевом фланге. Однако перешел в худший раз- ноцвет. И как-то потихонечку мне удалось выиграть эту пози- цию, хотя она объективно была до последнего ничейной. В об- щем, можно сказать, партия про- шла под мою диктовку, начиная с дебюта. – Потом последовала ничейная сери я. – Да, но мне показалось, что это нормальные ничьи – с Михаилом Кобалия, Димой Яковенко, Яном Непомнящим, Алексеем Сарана. – А чем обусловлена быстрая ни- чья против Опарина? – У меня иногда так бывает. На- строения не было, да и ночь на- кануне спал очень плохо. Решил: «Ладно, сделаю ничью». Может, уже просто голова чуть устала, может, оставались какие-то эмо- ции от предыдущей партии. В вы- ходной отдохнул, на экскурсию не поехал, поспал, как обычно. – Обычно игнорируешь экскурсии выходного дня? – Да, свободный от игры день пассивно провожу. Мой помощ- ник поехал и мне потом расска- зал, фотографии показал. Дальше была очень интересная, но далеко не безошибочная пар- тия с Эрнесто Инаркиевым, где я хорошо играл до определенного момента... – Да, тяжелый удар. Видел тебя после окончания партии... – Конечно, такая ничья долж- на чуть выбивать из седла. Но я очень доволен тем, что собрался на партию с Дубовым. Сама по себе она очень важная, к тому же маленькая победа над собой. Приятно выиграть именно после неудач, потому что в таких слу- чаях я иногда начинаю «плыть», например, в последнем Мемори- але Таля – после того как Гри- щуку мат не поставил в два хода. Почему, не знаю. Раньше такого не было. Далее ничья с Никитой Витю- говым – по партии Войташек – Гири (Шамкир, 2018). Остава- лось только вспомнить. Ничего интересного. – Многие удивлялись столь мир- ному и быстрому итогу поединка 10-го тура. – Какая-то странная партия с Женей Томашевским получи- лась. Притом что я изначально был настроен по-боевому, каза- лось – ничья ничего не дает, ведь на следующий день с Володей Федосеевым играть черными. Но Женя был лучше готов в де- бюте, четко уравнял, и я решил сэкономить силы. Возможно, они мне и пригодились во вре- мя тай-брейка. Вот мы и пришли к последнему туру. Конечно, я не рассчитывал на такой расклад. Решил, что буду просто с Володей играть, но он же, как мне кажется, не умеет и не хочет делать ничьи. Всегда Дмитрий андрейкин: «Победу посвящаю отцу» Чемпион России ответил на вопросы Дмитрия Кряквина Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 30 идет на борьбу, но со мной край- не неубедительно сыграл. – Кстати, тебя не испугало земле- трясение перед последним туром? – Дело в том, что я заснул часа в три ночи. Говорят, землетрясе- ние было в 5 утра, а я уже крепко спал и ничего не почувствовал. – Неожиданно после прорыва в центре в партии с Федосеевым выяснилось, что черные стоят шикарно. В. Федосеев – Д. андрейкин – Да. Я подготовил 5...g6, так как на недавнем круговом турнире в Китае последнюю партию Федо- сеев у Бу Сянчжи выиграл ходом 5.Bf4, поэтому я и ожидал по- вторения. Мельком набросал, что пойду ...g6 , и оказалось – это игра на три результата. Я пока расставляюсь по шестой, потом провожу e6-e5, все фигуры на до- ске. Володя все-таки действовал в несвойственной ему манере. Не знаю, переволновался или что-то еще, но играл крайне неубеди- тельно, дал провести ...с6 и ...d5. – Комментаторы он-лайн отмеча- ли, что и после потери второй пеш- ки белые имели шансы на ничью. – Дело не в этом. В критический момент Володя отважился на ход 36.b5. Белые могут подвести короля в центр, и мы соглашаемся на ни- чью. Но последовало 36.b5 Kе8! Суть в том, что на 37.Bb8 есть 37...Kd8. Может, он рас- считывал на 36.b5 Ke6 37.Bb8 с ничьей? В принципе, я могу понять Володю, что не хочется считать ка- кие-то крепости, ког- да просто отдал пешку на ровном месте. Мне тоже Шипов сказал, что можно было стро- ить такую с королем на d4и слоном на d8.Cко- рее всего, это ничья, но... Честно говоря, на тот момент я уже был уверен, что выигры- ваю. А Володя, види- мо, расстроился, пошел королем вперед, и там оставалось посчитать несложный вариант. Как сказал Шипов – это судьба, когда такая позиция выигрывает- ся. Я уже просто ходил по залу, смотрел, как играют Кобалия с Томашевским и думал: «Попаду ли я в тройку? Скорее всего, нет. Ну и ладно, в другой раз тогда». И тут Володя делает ход 36.b5? Это фантастика, конечно. – Какие мысли были перед тай-брейком? – Прежде всего, я рад был, что дорвался до тай-брейка и вооб- ще закончил этот Суперфинал, как минимум второе место взял. Потому что в последнее время очень редко играю такие длин- ные турниры. Всё как-то китай- ские лиги – комфортные, сытые. Там только 4 партии – красота. А тут – длинный, тяжелый, до- вольно нервный турнир. Уже от- вык от этого, но решил принять вызов. Когда на тай-брейк пошел, мысли были: «играть, как умею, что тут рассуждать». – В перерыве не успел что-то при- кинуть, наметить? – Нет. Было часа полтора. Специ- ально не стал ничего намечать. Чайку попил, шоколадку съел, музыку послушал... По ходу тур- нира все равно довольно много идей в голове. Опять же, подго- товка к Яковенко в третьем туре. Он меня сразу удивил тем, что попытался повторить мою пар- тию с Федосеевым. Мите это не очень свойственно. Он все-таки скорее к классическим дебютам расположен, а тут слона на f4 вы- вел. Мне кажется, не очень хоро- ший ход, там черные по-разному уравнивают. В итоге после вза- имных ошибок в миттельшпиле на доске возник ферзевый энд- шпиль. Дима хорошо защищал- ся, но в цейтноте я не нашел, как через шах пешку хитро провести. Конечно, сильно расстроился... Если выигрываешь первую пар- тию черными, то тай-брейк бли- зок к завершению, а тут ничья и какая-то подвешенная ситуация. Белыми я решил играть закры- тые схемы, которые к Томашев- скому готовил: с 1.Nf3, 2.е3. И вскоре после начала партии мне Суперфинал чемпионата России Владимир Федосеев Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 31 Говорит и показывает Дмитрий Андрейкин подумалось, что в принципе луч- ше свести матч к «армагеддону». – То есть, ты не возражал про- тив ничьей? – Нет. Я ему и предложил ничью! – В какой момент? – Во-первых, сначала у судьи спросил, можно ли предлагать ничью. Д. андрейкин – Д . яковенко Пошел 14.Qb1 и предложил. Чер- ные ответили 14...Bb4, но это сла- бый ход. Дима, видимо, потратил много эмоций на то, чтобы отка- заться от ничьей, и сделал ход впе- ред. Но после 15.Qа1 выяснилось, что слон b4 совершенно не к месту, а я уже хочу провести a3-b4. – Яковенко посчитал, что ты в блице фаворит и надо давить в рапид? – Скорее всего, да. Он не хотел играть блиц, потому что я его два раза обыграл в Сочи на прошлом чемпионате России. Насколько я помню, у нас с ним счет хорошо в мою пользу. И он принял реше- ние рискнуть. – Черные погорячились пожерт- вовать фигуру на е3? – Он рассчитывал, видимо, что я уйду после 23.Nf3 Nxe3 24.fxe3 Bxf3 25.gxf3 Qg5+ от шаха ко- ролем на f1. Тогда есть крутой ход слоном на h2. Компьютер это не пишет, но по-человечески каза- лось неприятно. После же 26.Kh1 я уже чувство- вал, что конец близок. Там важ- но ничего не зевнуть, какие-то переводы ладьи. Прикинул, что лучшим решением для Димы было все-таки отдать ферзя за две ладьи на d1 и как-то еще бо- роться. А так я легко довел матч до победы. Выигрыш в чемпионате России посвящаю своему отцу, которо- му в сентябре исполняется 60 лет. Когда я вдруг засомневал- ся – ехать на Суперфинал или нет, отец сказал: «Ну чего ты бо- ишься?» Я поехал и выиграл. – Кстати, как тебе Cатка? – Не могу сказать, что мы очень много всего посмотрели. До озе- ра дошли, до стадиона, погуля- ли. Несколько скверов нашли, где можно посидеть. Особенно было приятно, когда я быстро заканчивал партию и еще солнце светило. Большой бонус, потому что можно было и погулять, и посмотреть, как другие играют. Чужие ошибки всегда интересно подмечать. – Услови я проживания устроили? – Скажем так: ожидалось, что будет хуже. На мой взгляд, очень приличный отель. Может, с виду кажется, что он так себе, но но- мера достаточно комфортные. Были небольшие бытовые про- блемы, например, отсутствие света и воды в один из дней. Но в целом всё комфортно – кафе рядом, еда вполне приличная... В общем, достаточно удобная домашняя атмосфера. Ранее я уже говорил в интервью, что такие длинные турниры даже лучше проводить в маленьких городах, чтобы никакие окружа- ющие факторы не раздражали. Спокойно после игры прошелся, подышал, поел, книжку почитал и лег спать. В качестве примера приведу Кубок мира в Тромсё. Уединяешься с природой и вы- игрываешь. Напротив, возьмите Мемори- ал Таля в Москве. Прекрасный турнир, организация, всё дорого, богато... Но, например, на пути в кафе всегда сидела собака с хозя- ином. Такая жалкая, старая соба- ка, на ней табличка: «дайте мне денег на еду». Невольно раздра- жает, когда видишь это каждый день. В большом городе всегда найдутся причины, которые мо- гут вывести тебя из равновесия. – Расскажи про твоего помощ- ника, он не слишком хорошо из- вестен российской обществен- ности. – Лепешкин Никита. В шахматах, я бы сказал, он полупрофессио- нал, но мы довольно давно со- трудничаем. Еще перед Кубком мира 2015 года проводили сборы с ним и с Никитой Матиняном. У нас была уже сформированная команда. – Почему Лепешкин, а не Ма- тинян? – Его я бы, может, пригласил, но он сейчас в Иране играл и вооб- ще достаточно занят тренерской деятельностью. Длинный и на- пряженный турнир располагает к тому, чтобы взять помощника. Во-первых, откровенно говоря, проживание дешевое. Во-вто- рых, предполагалось, что будет несколько скучновато, а вдвоем можно о чем-то поговорить, по- смотреть фильмы... Конечно, не жалею. Никита – человек с хо- рошей энергетикой, довольно позитивный. В шахматах пони- мает, может дать какой-то совет, высказать свое мнение. Порой я к нему прислушиваюсь, чаще нет, но лишним в Сатке он точ- но не был. – Вспомним удачный для тебя турнир претендентов, на кото- рый ты тоже приехал с Ники- той. Не думал, чтобы вместо него взять какого-нибудь грос-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 32 смейстера, который снабжал бы тебя мощными новинками? – Мысль правильная. Но, во-первых, мощные новинки формирует компьютер. А тот же Никита с ним нормально ладит. Понятно, я бы не отказался от условного Рустама Касымжа- нова. И человек приятный, и сильный шахматист, экс-чем- пион мира ФИДЕ. Наверняка что-то может подсказать в пла- не психологии, но всё упирает- ся в финансы. Поэтому имеем то, что имеем. Я в принципе не сторонник ка- кие-то огромные деньги вкла- дывать в шахматы. Для меня шахматы – это моя профессио- нальная деятельность, поэтому я предпочел бы ею зарабатывать, а не вк ладывать в нее. Конечно, любой сильный гроссмейстер под рукой – всегда хорошо, но такой профессионал стоит до- рого. Всё равно игрок выполняет большую часть работы. Элитный тренер-помощник – здорово, но для меня пока непозволитель- ная роскошь. – Кстати, прошла информация, что все-таки откры лась школа Андрейкина в Рязани. Расскажи подробнее об этом. – У нас официальное открытие планируется в ближайшие дни после переезда. Есть договор с коммерческой организацией, и пока что это коммерческая шко- ла. Может быть, их даже две от- кроется. – Бюджетного финансирования пробить не удалось? – Это тяжело сделать. Пока спрос есть, но понятно, что люди все равно не готовы платить боль- шие деньги. Шахматы популяр- ны, но для большинства людей они считаются очень демокра- тичным видом спорта. Они под- разумевают, что всегда могут бесплатно «сходить на шахма- ты». Насколько я понимаю, в Москве коммерческое направ- ление довольно развито. В на- ших реалиях это сделать не так просто, но какой-то спрос есть. Посмотрим. – Твоя жена принимает какое-то участие в этом процессе? – Жена будет одним из тренеров. У нас на базе досугового центра планируются две группы (дети и взрослые), четыре тренера. Есть кафе, ресторан, боулинг, бассейн, йога и так далее. И шахматы. Я сейчас уже, честно говоря, не осо- бо участвую в процессе. – Как считаешь, твоя победа в этом Суперфинале может как-то эту ситуацию в Рязани изменить? – Думаю, что нет. Победы по- бедами, но сейчас время такое, что все считают деньги, свою выгоду. Любые победы обыч- но заканчиваются устными по- здравлениями, фотографиями, рукопожатиями, и все после это- го расходятся. – Ты уже был чемпионом России, боролся с Крамником в финале Кубка мира, играл в турнире пре- тендентов, но сейчас не получа- ешь приглашений на нормальные круговые турниры, играешь толь- ко в опенах... – Имеется в виду датский опен? Мы как раз с Никитой Витю- говым на этом турнире разго- варивали и сошлись на мнении, что играть все равно где-то надо. Я выбираю опены, где дают хо- рошие условия и приятно нахо- диться. Скандинавские страны очень люблю как раз за их спо- койствие, и датский опен мне очень понравился. Может, он в какой-то степени и поспособ- ствовал тому, по какому поводу мы сейчас тут сидим. Удалось хорошо сыграть, я зарядился энергией. Там прекрасное ме- сто, поля для гольфа, лес, пляж недалеко, отличное питание. Мы съездили с женой и ребен- ком. Хорошо провели время. Я не понимаю, почему должен от этого отказываться. Мне ка- жется, у каждого турнира есть свои плюсы. Та же китайская лига очень нравится. Хорошая атмосфера, спокойствие, игра- ешь в свое удовольствие. – Какая будет судьба у призо- вого Рено Каптур? Права у тебя есть, и мне даже посчастливи- лось когда-то проехаться в ма- шине с тобой. – Хороший вопрос. Мне моя ма- шина нравится. Предложу жене в первую очередь. Если она захо- чет обновить, то обновит. Надо ознакомиться, что это вообще за «аппарат». Но, опять же, надо понимать, что нужен белый цвет, автомат, еще какие-то женские функции... – Вы со Светой учите ребенка играть в шахматы? – Да. У дочки какое-то время был прогресс. Правила она зна- ет, двигать фигуры умеет, только мат пока ставить не научилась. Но сейчас несколько потеряла интерес к шахматам – пошла в детский центр, переключилась на другое. – Какие планы у чемпиона России? – В шахматных планах – высту- пление на Еврокубке за македон- ский «Алкалоид», китайская лига в октябре-ноябре. Мы там сейчас боремся за первое место, тради- ционно соперничаем с Шанха- ем. У нас довольно сильная ко- манда: экс-чемпионка мира Тань Чжунъи, еще одна шахматистка примерно с таким же рейтингом, ребята, правда, чуть послабее. В команде 3 + 2, и если две девуш- ки стабильно выигрывают, тог- да мужчинам одно очко с моим участием «наскрести» обычно получается – и этого хватает. За Шанхай, например, Грищук играл в прошлом году весь сезон. Сейчас они Харикришну позва- ли. Кое-кто предвзято к китай- ской лиге относится – мол, это не профессионально. Мне кажется, как раз там и спортивная борь- ба, и комфортные условия. Не понимаю, почему некоторые от- казываются от китайской лиги. В декабре собираюсь играть в Скопье на чемпионате Европы по Суперфинал чемпионата России
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 33 Говорит и показывает Дмитрий Андрейкин рапиду и блицу. Довольно-так и неплохой город, дешевый, краси- вый, чем-то на Рим похож. А если будет еще и чемпионат мира по рапиду и блицу, то, наверное, за- ставлю себя и там поучаствовать. – В прошлом году ты не играл? – У меня другие планы были. Во-первых, только из Китая вер- нулся с Mind Games. Там хорошо сыграл, сил уже не было, и зара- нее планировал туристическую поездку. А Положение вышло за месяц до турнира, не успел пере- строиться. – Какие прогнозы на матч за зва- ние чемпиона мира между Карл- сеном и Каруаной? – Не знаю, что и ответить. Фаво- рит – Карлсен, но у Каруаны сей- час хороший период, уверенность в себе. Хватит ли ее, чтобы про- тивостоять Карлсену, – вопрос. Понятно, что Фабиано сейчас в личностном плане вырос, рас- крепостился. Может быть, это во многом заслуга того же Касым- жанова. Каруана, мне кажется, стал чуть другой, сильнее. В дебютном плане у него доволь- но много свежих идей в послед- нее время. В общем, матч обе- щает быть интересным. Я бы все-таки традиционно поста- вил на Карлсена. Многое будет зависеть от начала матча. Кто первую партию выиграет, тот и станет фаворитом. Если Каруана будет вести в счете «плюс один», то он – фаворит. – Как ты оцениваешь шансы рос- сийской команды на Олимпиаде, учитывая усиление команды США могучими «легионерами»? – Как отметил Грищук: «Хоро- шая команда, хорошие шансы». Что тут еще скажешь? Наверное, временный спад у некоторых на- ших игроков компенсируется на Олимпиаде. Во всяком случае, будем надеяться. Фаворит, мне кажется, Америка. И если мы го- ворим о гипотетической финан- совой ставке, то я бы поставил на США. Китай – по настроению. У них очень сильные первые две доски: Дин Лижэнь и Юй Янъи сейчас на подъеме – тоже наши, как и мы с Яковенко, «македон- ские игроки». По сути, Китай – тоже команда без слабых мест: Бу Сянчжи, например, два раза обыграл Карлсена в прошлом году. Нельзя их списывать. Еще Азербайджан есть. В общем, я буду с интересом на- блюдать за Олимпиадой, хотя на турниры, в которых не уча- ствую, не люблю тратить боль- шие эмоции. – По опыту своего участия в ко- манде, как считаешь: чтобы до- стичь результата, что важно? – Должны быть те, кто не бо- ится проиграть, у кого нет пси- хологического давления. Это очень важно. Не знаю, чья это больше заслуга: тренера или са- мого игрока. Для меня команд- ный турнир гораздо более ответ- ственный и напряженный, чем личный. Мне личные играть ком- фортнее. Должно быть несколько забойщиков, которые не боятся риска, но в то же время необхо- дим и крепкий тыл. Если никто не проигрывает, то, очевидно, команда всегда будет впереди. Очень важно, как говорит Митя Яковенко, соизмерять степень риска, чтобы он был оправдан- ным. Человек после поражения зачастую теряет уверенность, выключается из игры, а команда без запасного – это уже, конечно, совсем другое дело. – Во время турнира, когда не за- нимаешься шахматами, что лю- бишь, чем увлекаешься? – Конкретно на этом турнире мы начали с фильмов. Сначала по- смотрели все серии «Бэтмэна», последнюю трилогию. Затем – «Доктора С трэйджа». Перед вы- ходным днем сходили на «Гого- ля», третью часть. Кино хорошее. Единственное, концовочка чуть смазанная. Вполне может быть продолжение, но в целом фильм довольно интересный, интригу- ющий. Мне понравилось. Потом фильмы устали смотреть, к тому же вечером еще надо было готовиться к очередной партии. Но все равно бессонница мучала. Стали смотреть разные сериалы. Не знаю, надо озвучивать или нет? Пересматривали, напри- мер, старую «Нашу Рашу». Там же про Челябинск есть тема, да? Вот почему-то решили зацепить- ся за нее. Тоже позитивно – по- смеяться, расслабиться. – А если взять время вне тур- ниров? – Скорее все-таки расслабляюсь. У меня на турнирах идет боль- шой мыслительный процесс, в жизни же больше, скажем так, развлечений, отдыха. Выезды на природу, компьютерные игры, сейчас, с осени по грибы обяза- В первом ряду – Никита Витюгов и Евгений Томашевский, во втором – Дмитрий Андрейкин и его секундант Никита Лепешкин Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 34 тельно. Футбол люблю, чемпио- нат мира смотрел, но до стадиона так и не доехал. Был проездом в Москве, но цены уже заоблачные на билеты. 70 тысяч рублей я не готов дать. То есть, традицион- ные увлечения и конечно, семья. Д. андрейкин – Д . Дубов Сицилианская защита В22 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.c3. В по- следнее время Дубов с успехом применяет челябинский вариант. Можно вспомнить его победу над итальянским гроссмейстером Д. Вокатуро на недавно завер- шившемся турнире в Абу-Даби или «жёсткую» ничью из перво- го тура суперфинала против А. Сарана. К счастью, у меня было много времени на подготовку до турнира. Просматривая творче- ство Даниила, я подметил, что в варианте Алапина он несколько «плавает». На небольшое коли- чество партий приходились от- веты: 2...d5, 2...Nf6, 2...d6 и даже 2...е5!? Включение ходов конями несколько сокращает возможно- сти чёрных. 3...Nf6. Конечно, в условиях се- рьёзного турнира этот ход вос- принимался как основной кан- ди дат наравне с 3...d5. 4.e5 Nd5 5.d4 cxd4 6.cxd4 d6 7.Bc4 e6. Это продолжение ведёт к менее форсированной борьбе. Чуть популярнее 7...Nb6 с огром- ными пластами теории. 8.Qe2. Тоже не самый распро- странённый ход, но я не вижу в нём минусов. После 8.0 -0 чёрные могут начать разменные опера- ции после 8...Nb6 или с включе- нием dxe5, чего мне не слишком хотелось. 8...Be7 9.0-0 0 -0 10.Rd1. Опять же, на мой взгляд, это наиболее «г ибкий» ход. После основно- го, несколько прямолинейного 10.Nc3 dxe5 11.dxe5 Nxc3 12.bxc3 Qa5 13.Bd2 Rd8 чёрные должны быть в порядке. 10...Nb6?! На мой взгляд, это первая микро-неточность в пар- тии. По-моему, Даниил не слиш- ком хорошо знал эту позицию и уже какое-то время потра- тил на данный ход. Интереснее смотрится 10...Na5!?, и тут у бе- лых два принципиально разных пути. Можно сыграть позици- онно 11.Bxd5 exd5 12.Nc3 Be6 13.Bf4 с небольшим давлением. Мне больше по душе 11.b3!?, со- храняя напряжение. Дело в том, что на с4 чёрным бить преждев- ременно, а полезный ход сделать не так просто. Достаточно свежая и интересная позиция. 11.Bb3 Bd7 12.Nc3. Наиболее естественное решение. Некото- рое время я потратил на 12.Bf4, но потом решил, что у чёрных всё равно нет достойной альтернати- вы ходу d6-d5 и провоцировать это движение не имеет смысла. 12...d5. 12 . ..Nb4 выглядит опас- но для чёрных. В распоряжении белых много достойных продол- жений, но наиболее жёстко смо- трится 13.exd6 Bxd6 14.Bg5! f6 (14...Be7? 15.d5! ; 14...Qe8 15.Ne5 с опасной атакой) 15.d5! N6xd5 (15...e5 16.Be3 ) 16.Nxd5 exd5 17.Bxd5+ Nxd5 18.Rxd5 . Хо- рошо, если чёрные смогут отде- латься пешкой. В любом случае, их ждёт безрадостная оборона. 13.Bc2 Rc8?! На мой взгляд, это промедление, дающее белым дополнительные возможности. Во время партии я не видел осо- бых противопоказаний плано- вому ходу f7-f5. После 13...f5!? 14.exf6 Bxf6 15.Bf4 чёрные пока не могут перевести белопольно- го слона на h5, и позиция белых остаётся чуть приятнее, но не более того. 14.h4. Типичный приём в тако- го рода позициях, в данном слу- чае смотрится весьма неплохо. С другой стороны, вынужден при- знать, что у белых не так много достойных альтернатив. Топта- ние на месте вроде 14.а3 меня со- вершенно не привлекало. 14...Bxh4. Чёрные обязаны при- нять жертву, поскольку после 14...f5?! 15.exf6 Bxf6 ход лю- бой фигурой на g5 смотрится по-своему сильно. Например, необязательный, но весьма лю- бопытный форсаж до ладейника: 16.Ng5 g6 17.Nxh7 Nxd4 18.Qd3 Nxc2 19.Qxg6+ Bg7 20.Bh6 Rf7 21.Ng5 Qf6 22.Qh7+ Kf8 23.Nxf7 Kxf7 24.Bxg7 Qxg7 25.Qxc2 d4 26.Qd3 dxc3 27.Qxd7+ Nxd7 28.Rxd7+ Kf6 29.Rxg7 cxb2 30.Rb1 Rc1+ 31.Kh2 Rxb1 32.Rxb7 с высокими шансами у белых. 15.Qd3 g6 16.Qe3. Два коротких движения ферзя – тоже весьма распространённый приём в таких ситуациях. Далее следует серия обязательных ходов. 16...f5 17.Qh6 Be7 18.Ng5 Bxg5 19.Bxg5 Qe8. Суперфинал чемпионата России Дмитрий Андрейкин Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 35 Говорит и показывает Дмитрий Андрейкин Теперь можно подвести итоги дебюта. Белые отдали пешку, но вынудили оппонента ослабить чёрные поля вокруг собственно- го короля. Конечно, я понимал, что использовать это мгновенно не удастся. У чёрных достаточно защитных ресурсов, на Bf6 всегда может последовать жертва каче- ства с дальнейшим взятием пешки f6 и уравнением материа ла. С дру- гой стороны, доминацию на чёр- ных полях можно использовать не ради прямой атаки, а ради по- зиционного «удушения». Чёрные несколько стеснены в простран- стве и им не так просто комфор- тно расположить фигуры на сво- ей половине доски, не говоря уже о переходе к контрнаступлению. 20.Bb3! Просто и сильно. Этот ход отнимает у чёрных все на- дежды на активные действия. Кроме того, теперь в перспективе грозит Nb5. Мгновенный наскок конём не имел бы успеха: 20.Nb5? Nxe5 21.Nd6 Nf7! 20...Nd8. Вполне нормальный ход. По-другому сбить белые фигуры на королевском фланге не получается: 20...Qf7? 21.Nb5 Qg7 22.Nd6 Rb8 23.Qh4 . 21.Qh4. Важный момент: бе- лые немного отступают назад, но продолжают играть на доми- нацию. Гнаться за выигрышем ладьи в данном случае мне каза- лось глупо. 21.Bf6?! Rxf6 22.exf6 Qf8 23.Qh4 Bc6 с дальнейшим Nb6-d7 и взятием пешки на f6. Чёрные в полном поря дке. 21...Nf7. Не так просто дать чёр- ным совет в пассивной расста- новке, активные действия пока тоже бессмысленны, например: 21...Na4 22.Bxa4 Bxa4 23.Rd3. У белых простая игра и ясный план, связанный с переводом всех фигур на королевский фланг и объявлением мата. 22.Bf6. Последовательно. Спе- шить некуда. При 22.Be7?! g5 23.Bxg5 Nxg5 24.Qxg5+ Qg6 белые сохраняют перевес, но чёрные «задышали» гораздо сво- боднее. 22...Bb5 23.f3. На этот ход я потратил секунд 10, наметил его заранее, сидя в комнате отдыха. Может, стоило воспользоваться тем, что чёрный ферзь привязан к слону b5 и проявить компью- терную жа дность: 23.Be7 Bc4 24.Bxf8 Qxf8 . Впрочем, по- добная позиция полу чилась и в партии, но чуть позже. 23...Bc4 24.Kf 2. Король открывает дорогу для ла- дей на линию «h». В случае по- тенциальных обострений и втор- жения чёрной ладьи по линии «с» белый монарх всегда может расположиться в комфортном убежище на g3. 24...Nd7. Разумное решение. Этот ход практически подписывает смертный приговор для чёрной ладьи f8, но атакующий потен- циал белых значительно снижа- ется. После 24...h6?! 25.g4! атака белых, скорее всего, неотразима. Например: 25...Nd7 26.gxf5 Nxf6 27.Rg1! g5 (или 27...Nh8!? 28.exf6 Qd8 29.Bxc4 dxc4 30.fxe6 Rxf6 31.Qe4+–) 28.exf6 Qd8 29.fxe6 Qxf6 30.exf7+ Rxf7 31.Rg3+– с лишней фигурой. 25.Be7 h6. Компьютер ратует за 25...g5, но на мой взгляд, ход в партии сильнее. Несмотря на материальные потери, чёрные сохраняют хорошие практиче- ские шансы на спасение. 26 .Bxf8. Попытка продолжить атаку приводит лишь к ничьей: 26.Rh1? g5 27.Bxg5 Nxg5 28.Qxh6 Qe7 29.Qh8+ Kf7 30.Qh5+ Kg8=. Также была идея сохранить слона: 26.Ba3. Вероятно, в дружеской, тренировочной партии я бы так и сыграл. Но в данном случае ре- шил, что это чересчур эстетично для суперфинала. 26...Qxf8. Тут я понимал, ч то позиция технически выиграна, но не мог найти чёткий план. Для продолжения игры на королев- ском фланге белым необходимо сохранить слонов, но проблема в том, что здесь и на следующем ходу Bc2 не годится ввиду акти- визации чёрного ферзя: 27.Bc2? Qb4 28.Rab1 Bxa2! . 27.g4 f4. 28.g5? Ужасное решение, мгно- венно выпускающее львиную долю преимущества. Как было замечено выше, не так просто найти чёткий план реализа- ции, но стоило сыграть про- ще: 28.Bxc4 Rxc4 29.Rac1 Qb4 30.Ne2 g5 31.Qh5 Kg7 32.b3 Rc6 33.Qh1 . На мой взгляд, чёрные Даниил Дубов Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 36 стоят весьма крепко и до окон- чания партии ещё очень далеко. Но в то же время можно быть уверенным, что только белые будут получать удовольствие от игры. 28...hxg5. Пос ле 28...Nxg5? 29.Rh1 Nf7 30.Rag1+– белые ладьи занимают оптимальные позиции, что оправдывает жерт- ву пешки. Хотя, конечно, такого подарка я и не ждал. 29.Qh3 Qh6?! Скажу честно, я банально зевнул этот ход. Хотя прогнозируемое мной 29...Qe7, вероятно, было си льнее: 30.Bxc4 (30.Rh1?! Nf8, и уже белым дорог хороший совет, грозит Qe7-b4) 30...Rxc4 31.Rac1 Rc6 32.Ne2 с минимальным перевесом бе- лых, несмотря на бездарно от- данную пешку. 30.Qxh6 Nxh6 31.Bc2 . Тут я понимал, что сделал глупость несколькими ходами ранее, но сохранённый слон внушал не- который оптимизм. 31...Kg7. Нагло, но любопытно смотрелось бы 31...g4!? 32.Rh1 g3+ 33.Kg2 Kg7 34.Rh4 Nf8! (благодаря этому ходу чёрные создают мотивы для поимки бе- лой ладьи) 35.Rah1 (35.Rxf4 g5 36.Rf6 Ng8=) 35...Nf5 36.Bxf5 gxf5 37.Rxf4 Ng6 38.Kxg3 Nxf4 39.Kxf4. Практические шансы только у белых, но при аккурат- ной защите эндшпиль должен держаться без особых проблем. 32.Rg1 Nf7 33.Rac1. У белых достаточно простая игра: пойти b2-b3, убрать слона на b1, коня поставить на а4, после чего зай- ти по линии «с». 33...Rh8 34.b3 Ba6. Всё шло по плану, но тут яувидел комбинационный мотив... 35.Nxd5?=. Такой ход смотрится привлекательно, но по факту это большая ошибка. После простого 35.Rh1 Rxh1 36.Rxh1 Nb8 37.b4 чёрным нужно «поднять» 37...Nc6!! (в с лу чае 37...Bc4 38.b5 Nd7 39.a4 белые постепенно должны по- беди ть) 38.b5 Nxd4 39.bxa6 bxa6. Картинная позиция. Пока у чёр- ных не хватает целой ладьи за несколько пешек. Поначалу, когда я увидел эту позицию на мониторе своего компьюте- ра, то решил, что мой желез- ный друг просто перегрелся. Но дальнейший анализ пока- зал, что всё не так просто. На- пример, в прямолинейном ва- рианте 40.Bd1 Nxe5 41.Be2 Kf6 42.Rh8 g4 43.fxg4 Kg5 игра чёрных приобретает угрожаю- щий характер. Не берусь давать окончательные оценки этому окончанию, пусть любознатель- ный читатель сформирует своё мнение на этот счёт. 35...exd5 36.e6 Nf8! Отличный оборонительный ресурс, най- денный при некотором дефици- те времени. 37.e x f 7. Красиво смотрится, но не достигает цели 37.Rce1!? Nd6 38.e7 Nd7 39.Re6 Rh2+ 40.Rg2 Rxg2+ 41.Kxg2 Ne8 42.Bxg6 Ndf6 43.Bxe8 Nxe8 44.Re5=. 37...Ne6 38.Bb1?! Не стоило давать чёрным активизировать ладью. 38 .Rh1!? Rxh1 39.Rxh1 Kxf7 с равной, но ещё игровой позицией. 38...Rh2+ 39.Rg2 Rh3? Стран- но, но во время партии я тоже считал этот ход сильнейшим. От- ступление на другое поле прак- тически форсировало ничью: 39...Rh6! (можно сказать, что чёрная ладья нейтрализует тя- желые фигуры белых) 40.Re1 Kxf7 41.Re5 Rh1 42.Rg1 Rh2+ 43.Rg2 Rh1=. 40.f8Q+! Несложный, но важ- ный ресурс. Теперь белый слон входит в игру. 40...Kxf8 (40...Nxf8 41.Rxg5+–) 41.Bxg6 Nxd4 42.Rxg5. Суперфинал чемпионата России Карагайский карьер Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 37 Говорит и показывает Дмитрий Андрейкин Белые фигуры активизирова- лись, и чёрным нужно считаться с безопасностью своего короля. В этот момент я вспомнил пар- тию Аронян – Дубов с последне- го Кубка мира. Тогда Левону уда- лось добраться до чёрного короля в несколько схожей ситуации. 42...Ke7. Может, и Даня помнил ту партию и решил побыстрее убрать главную фигуру с 8-й го- ризонтали. После 42...Rxf3+ 43.Kg2 Re3 44.Rc7 f3+ 45.Kg3 f2+ 46.Kxf2 Rf3+ 47.Kg1 Ne6 48.Rf5+ Rxf5 49.Rc8+ Ke7 50.Bxf5 Nd4 51.Bg4 я бы оце- нил шансы на ничью и победу белых как 50 на 50. 43.Rd1! Единственный позволя- ющий продолжить борьбу ход. В любом другом случае ничья не за горами. 43...Kf6 44.Rg4 Rh2+. Не го- дилось 4 4...Ke5?! 45.Re1+ Be2 46.Rxe2+ Nxe2 47.Kxe2 Rh2+ 48.Kd1+–, а вот попытка немед- ленно активизировать фигу- ры смотрелась бы интереснее: 44...Ne2!? 45.Bd3 Rh2+ 46.Rg2 Rxg2+ 47.Kxg2 Nc3 48.Rd2 b5!? 49.Rc2 d4 50.a4 Bb7 51.axb5 Bd5 , и чёрные всё ещё в игре. 45.Rg2 Rxg2+ 46.Kxg2 Ke5 . Этот эндшпиль также не выгля- дит простым для реализации, от белых требуются достаточно тонкие решения. Например, если сейчас переставить чёрного сло- на с а6 на с6, то у слабейшей сто- роны практически не останется уязвимых мест. 47.Re1+. Я решил, что лучше дать шах сейчас, пока у чёрного короля нет поля для отступле- ния на d4. 47...Kd6 48.Kf2 Bb5. Не уве- рен, что это сильнейший ход. Но чёрным дорог хороший совет, поскольку любой размен лёгких фигур на руку белым. Банальная попытка прорыва королём не имеет шансов на успех: 48...Kc5?! 49.Re8 Kb4 50.Bf7 Ka3 51.Bxd5 Kxa2 52.Re4+–. 49.Be8 Ba6. Размен слонов с де- формацией пешечной структуры также ничего не даёт: 49...Bc6 50.Bxc6 bxc6 51.Rh1 a5 52.Rh4 Ne6 53.Rh7+– и т.д. У чёрных слишком много слабостей. 50.Rh1. Ладья заходит сбоку, и кажется, что партия вот-вот за- кончится. Однако мы оба упу- стили защитный ресурс... 50...Nc2? Теперь битва действи- тельно близится к развязке. Меж- ду тем у чёрных был ход, который не бросается в глаза: 50...Ke7! Оказывается, что отступающий слон заметно осложняет жизнь для собственной ладьи. В распо- ряжении белых есть «этюдная» идея – оставить офицера под боем на протяжении нескольких ходов: 51.Rh8 Bd3 52.Rh5! Bf5 53.Rh4! Ne6 54.Bh5 , далее Bh5-g4 с по- следующей волной активности. 51.Bg6. А теперь белые акти- визируют ладью в шикарной ре- дакции. 51...Nb4 52.a3 Nc6 53.Rh7!+–. Под прицелом не только пешка f4, но и весь ферзевый фланг. 53...Kc5. Чёрный король пред- почёл погибнуть в бою. Лишь не- много затягивало сопротивление 53...Ne7 54.Bc2 Ke6 55.Ke1 Bb5 56.Kd2 Bd7 57.b4+–, и белые по- степенно выигрывают. 54.Be8!? Теперь белые пехо- тинцы «а» и «b» готовы помочь своим войскам. Возможно было и «жадное» 54.Rh4. 54...Nd4. Уклоняясь от разме- на. Контригра чёрных явно за- паздывает. 55.b4+ Kc4 56.Rf7 Kc3 57.Rxf4 Bc4 58.Rf7 Nc2 59.Rxb7 Nxa3 60.f4. Начинается пешечная гон- ка. Разница лишь в том, что бе- лую проходную поддерживает тяжёлая, многофункциональ- ная фигура. 60...d4 61.f5 d3 62.f6 d2 63.Bh5 . Наиболее техничное решение. Грозит связка слона Rc7, а на 63...Nb5 последует взя- тие коня. Чёрные сдались. Очень важная партия! Считаю, что эта победа оказала большое влияние на дальнейшее течение турнира. Вид на историческую часть сатки Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 38 – Наташа, с победой! Традици- онный вопрос: как складывался ту рнир? – Позволь собраться с мыслями (смеется). Я стартовала с двух партий черными, набрала пол- тора очка. То есть, начало полу- чилось нормальным. В третьем туре проиграла Саше Горячки- ной. Всего в турнире я потерпела два поражения: еще от Оли Гиря. Но мне удавалось собраться: по- сле поражения в третьем туре я выиграла две партии подряд – у Нас ти Протопоповой и Саши Ко- стенюк. После проигрыша Оле я сделала ничью с Настей Бодна- рук, а затем одержала три побе- ды подряд и включилась в гонку за первое место. У меня было две относительно короткие партии, а все остальные заканчивались около восьми вечера и позже. В целом, турнир был напряженным, нагрузка хорошая получилась. – Какое творческое достижение можешь выделить? – Я не люблю какие-то партии выделять, каждая по-своему хо- роша. – ВСаткедля тебябыл уже тре- тий тай-брейк за первое место на чемпионате России. До этого он дважды складывался для тебя неудачно; с каким настроем вы- ходила в этот раз? – Да, я проигрывала Алисе Гал- лямовой и в прошлом году Саше Горячкиной. В этот раз у меня уже было более боевое настро- ение. В целом, ощущения перед дополнительными партиями были хорошие. – Вы уже много лет работаете с Павлом Лобачем. На награжде- нии была названа его фамилия как тренера чемпионки. Если не секрет, есть ли еще помощники? – Да, мы до сих пор сотруднича- ем с Павлом Владимировичем. И здесь он меня поддерживал и по- могал мне. Что касается других помощников, то мог у сказать: я начала сотрудничать еще с од- ним человеком, но пока не буду называть его имени. – Суперфинал впервые прошел в малом городе – Сатке. Что ска- жешь про организацию? – На самом деле, женский чем- пионат уже один раз проходил в малом городе – в Городце Ниже- городской области в 2006 году. Я, правда, в тот раз не играла. А вот мужской чемпионат впервые проходит в таком месте. Мне кажется, что организаторы хорошо всё сделали, они молод- цы. Когда небольшой город бе- рет турнир, то обычно, на мой взгляд, организаторы больше стараются. Я играла в двух супер- турнирах в Краснотурьинске – это тоже Урал, но Северный, – и там была также замечательней- шая организация. Город неболь- шой, но очень радушный. И в Сатке так было. Нам помогали, все старались. Мне, в частности, очень понравилась церемония Двукратная чемпионка России ответила на вопросы Этери Кублашвили наталья погонина: Нам предстоит очень веселая осень Суперфинал чемпионата России Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 39 открытия. А когда возникали небольшие накладки, то они ре- шались быстро. Единственное, в один день воздух был, мягко говоря, странный из-за произ- водства. Мы с мужем старались регуляр- но гулять, ходили в лес и на пруд, которые находятся недалеко от гостиницы. В принципе, время хорошо провели. В выходной день ездили в национальный парк Зюраткуль, озеро там очень красивое. И дорога к нему весьма живописная. В пути послушали местные легенды, экскурсовод рассказывал очень интересные вещи. Я люблю проводить время на природе, поэтому на экскур- сию поехала с радостью. – Какие у тебя отношения с ма- шинами? Уже не первый год на Су- перфиналах победители получа- ют автомобили Renault Kaptur, и в этот раз приз достался тебе. – У меня нет прав (смеется). У нас в семье все водят, кроме меня: муж, мама, папа... Так что пока я об этом не думала; вот когда автомобиль появится, то нач- ну думать. – Какие у тебя следующие тур- ниры? – Нам предстоит очень веселая осень. График такой: сейчас не- надолго домой, потом на сборы, Олимпиада, на день домой, ко- мандный чемпионат России по быстрым и блицу в Сочи, затем Еврокубок в Греции, а потом при- мерно через десять дней я еду на чемпионат мира в Ханты-Ман- сийск. То есть осень очень на- гружена. – Как выдерживаешь такие на- грузки? Как восстанавливаешься? – Пока не знаю. У меня было по- добное в 2016 году, и тогда я не справилась. Заболела довольно сильно пос ле такого марафона. Надеюсь, больше не повторится. – Как поддерживаешь себя в фор- ме? Занимаешься каким-нибудь спортом? – В последнее время у меня не получалось. Летом я ногу лечи- ла. Но на недавних сборах в Сочи мы каждый день гуляли по 8 ки- лометров. Вообще, мне нравится гулять, после этого намного луч- ше себя чувствуешь. Ну, и иногда зарядку делаю. – Какие настроения в команде перед Олимпиадой? – Сейчас все вместе соберемся на сборах, посмотрим, что да как. Конечно, настроение у нас бо- евое, будем бороться, а что бу- дет на выходе – я не знаю, пото- му что конкуренция, как всегда, высокая. Плюс мы будем играть в Грузии, и хозяева у себя дома, конечно же, хотят выиграть. Но мы будем бороться. – На Суперфинале играла вся женская сборная. Но все-таки здесь вы соперницы, в первую оче- редь? – Конечно, здесь личный резуль- тат на первом месте. Но мы хо- рошо общаемся, что-то обсужда- ем, смеемся. Нет такого, что «во время турнира я тебя не знаю». Все-таки у нас команда дружная, и я надеюсь, что всё хорошо сло- жится в Батуми. – Что касается женского чемпио- ната мира, то очень многие недо- вольны форматом цикла. Каково твое мнение? – Ситуация действительно странная, и наблюдается не- кий бардак в этом вопросе. Ко- нечно, в идеале хотелось бы такую же систему, как у муж- чин. Может, стоит чем-то за- менить турниры Гран-при... Я бы с удовольствием посмотре- ла на претендентский турнир среди женщин, но все упира- ется в финансирование. Мо- жет, следует сократить количе- ство турниров серии Гран-при, чтобы было легче найти день- ги на претендентский. Условно говоря, оставить Кубок мира, претендентский турнир и матч с цикличностью в два года. А то сейчас чемпионки слишком быстро меняются; например, экс-чемпионка мира Тань даже на Олимпиаде не играет. – Про профессиональную дея- тельность поговорили. Расскажи теперь немного про свою жизнь вне шахмат. – Мы живем в Ставрополе, но играю я за Саратов. Сын уже пошел в третий класс. Он зани- мается шахматами, сейчас вот снова пойдет на занятия после летнего перерыва. Занимает- ся у сестры моего мужа — На- сти, потому что он ее слушает- ся (смеется). Еще он ходит на бадминтон. – А какова шахматная жизнь в Ставрополе? – Мой муж (Анатолий Педашен- ко, руководитель предприятия ITchess, производящего беспро- водные шахматные доски – Э.К.) периодически организует турни- ры, и еще есть энтузиасты, кото- рые проводят соревнования. Но на самом деле глуховато, хотя и есть некоторые положительные изменения. В Саратове шахмат- ная жизнь гораздо активнее: там больше шахматистов, больше турниров. – А ты можешь представить себя в роли шахматного функционера? Например, председателем регио- на льной федерации? – Нет, это все-таки не мое. Мне нравится проводить детские турниры: я не так давно нача- ла организовывать небольшой новогодний рапид. В Саратове у нас был турнир для девочек, но организацией все же боль- ше занимался мой тренер Па- вел Лобач, я только немного помогала. Так что мне, скорее, интересны организационные вопросы, логистика. Почему-то мне это нравится, а занимать какую-то руководящую долж- ность – нет. – Наташа, спасибо за беседу. Сил и удачи! – Спасибо.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 40 н. погонина – а . Костенюк Защита Модерн-Бенони А62 При выборе этой партии у меня были некоторые сомнения – все-таки много взаимных оши- бок. Но зато было много собы- тий, начиная от интересного дебюта и заканчивая эндшпиль- ными приключениями. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3. Такой по- рядок не дает сыграть новоин- дийскую, но допускает переход в Бенони. 3...c5. Саша иногда так играет. 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nc3 g6 7.Bg2 Bg7 8.Nf3 0-0 9.0 -0 Re8 10.Bf4 Ne4 11.Nxe4 Rxe4 12.Nd2 Rxf4. Интересный вари- ант с жертвой качества 13.gxf4 Bxb2 14.Rb1 Bg7. Тут я поняла, что не помню, как точно играть. Этот вариант я практически не готовила, поэ- тому решила поставить фигуры покрепче. Самое принципиаль- ное – 15.e4 со сложной борьбой. 15.Re1. Ладья здесь будет стоять лучше, чем на f1. При случае по- может прорыву e4-e5, а также не попадет под бой слона с поля a6. 15...Bh6 16.e3 Na6. Плановый ход черных. Конь идет на c7 (или на b4, если белые пойдут a4). Так- же в планах b5 или b6. Главная идея белых – провести e4-e5, но это непросто. 17.Nc4 Nc7. Думаю, что луч- ше начинать с 17...Rb8 18.Qd2 (возможно, стоит попробовать 18.Qa4) 18...b6, и не совсем понят- но, что да льше делать белым (18... b5 встречается ходом 19.Na5). Тут надо было решить, допускать b5 или нет. 18.a4. Альтернатива – 18.Qf3 b5 (18...f5!?) 19.Na5 Bd7 20.Nc6 Qh4 . Мне кажется, что играть черными легче, у них есть план надвижения пешек на ферзевом фланге. Слабо 18.f5? из-за 18...b5. 18...Rb8?! Стоило избрать 18...b6 19.Qf3 (19.f5 Bxf5 20.e4 Bc8 21.e5 ) 19...f5. Затем конь чер- ных может пойти на b4 или на f6, а белые мог ут попробовать провести h4-h5. Я больше изучала 18...Na6?!, од- нако ход 19.f5! в поле зрени я не попал (пыталась найти что-то после 19.Qf3 Nb4, и здесь также есть не замеченное мною 20.f5) 19...Bxf5 (19...Nb4 20.e4 – пеш- ки пришли в движение, а ладья может маневрировать по 3-му ряду; на 19...gxf5? есть м ного хо- роших ходов, например, Qf3 или e4) 20.e4 Bc8 21.e5, и у черных неприятная позиция. 19.Qf3. Не так просто что-то по- советовать черным. 19...b6 20.Na5 ; 19...f5 20.h4 b6 21.h5 Ba6 22.Bf1 ; 19...Na6 20.e4 (20.f5!?) 20...Nb4 21.e5 Bf5 22.Rxb4 cxb4 23.Nxd6 с перевесом. 19...Qf6? 20.f5! Черным предстоит труд- ный выбор защиты. Практиче- ски на любой ход белые отве- чают e4. 20...Bd7. Хотя этот ход ведет к проигранной позиции, тем не менее, не хочется ставить к нему вопросительный знак, как и к последующему Bxa4, так как с практической точки зрения он оказался действенным. Тут я погрузилась в долгие раздумья, выбирая между fxg6 и e4. 21.e 4. Когда появилась возмож- ность провести программное e4- e5, я нацелилась на нее, пройдя мимо более сильного продолже- ния. После 21.fxg6 Qxg6 я смо- трела эндшпиль 22.Qg3, а вот 22.Kh1+– не увидела. 21...Bxa4. Компьютер пред- лагает держать позицию ходом 21... Ne8. 22.fxg6? Ход 22.e5 я непра вильно оценила (22...dxe5 23.Nxe5 Qxf5 24.d6 Ne6 25.Rxb7+–). 22...Qxg6? (22...Qxf3 23.gxh7+ Kxh7 24.Bxf3 Nb5 было сильнее) 23.e5 Nb5 24.exd6 (24.Kh1+–) 24...Nd4 25.Qg3? Времени оставалось все мень- ше, и я не нашла 25.Qa3 Ne2+ 26.Kh1 Bc2 27.Rb2 Nf4 28.Rg1 Ne2 29.Ne5+–. Суперфинал чемпионата России Комментирует Ната лья Погонина Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 41 Комментирует Наталья Погонина 25...Bf4! (25...Bf8 допускает под- ключение ладьи по 3-му ряду – 26.Re3) 26.Qxg6+ (26.Qxf4 Qxb1!) 26...hxg6 (из совсем вы- игранной позиция стала просто с перевесом) 27.Re7 Bb5? Ока- завшись вблизи спасения, чер- ные допускают ошибку. В слу- чае 27...b6 28.Rxa7 Bb3 29.Nxb6 Rxb6 30.Ra8+ Kg7 31.d7 Bg5 32.d8Q Bxd8 33.Rxd8 c4 у них хорошие шансы на ничью. Но белые тоже в долгу не остались... 28.Ne5? Правильно 28.d7 Kf8 (28...Nf5 29.Re4+–; 28... Bg5 29.Re8+ Rxe8 30.dxe8Q+ Bxe8 31.Rxb7+–) 29.Rbe1 Kg7 30.R1e4!+–. Здесь сли шком си ль- на пешка d7, например, 30...Bg5 (30...g5 31.Bh3+–) 31.Nd6 Bxe7 32.Rxe7 Kf8 33.Rxf7+ Kg8 34.Bh3 c4 35.Be6 c3 36.Ne4 Kh8 37.Kg2 g5 38.Nxc3, а затем Re7. 28...Bxe5 29.Rxe5 Rd8 30.Re7 b6 31.Rxa7 Rxd6. Ошибки привели к тому, что чер- ные оказались в спасительной гавани. Но до контроля еще 9 ходов, а значит, все еще мо- жет поменяться, причем в обе стороны. Начинается череда цейтнотных ошибок. 32.Rb7. Беря под прицел пеш- к у b6. При 32.Rc7 Ne2+ 33.Kh1 Bc4 34.Rd1 Nc3 35.Rc1 Rxd5! у черных полный порядок. 32...c4? К ничейной позиции ве ло 32...Bc4 33.R7xb6 Ne2+ 34.Kh1 Rxd5! 3 3 .Rc 7 ? 33.Rb4! выглядит необычно. Таким образом белые подвязывают фигуры черных. В планах появляет- ся маневр Ra7-a1-d1. Чер- ным бы предстояла непро- стая борьба за ничью. 33...Ba6? (33...Rd7 34.Rxd7 Bxd7, и худшее для черных по- зади) 34.Re1. Если 34.Ra1 Bb5 35.Raa7, то 35...c3 36.Be4 c2 37.Bxc2 Nxc2 38.Rxc2 Rxd5, и позицию черных не пробить. Сильнее 34.Rd1 Ne2+ 35.Kf1 Nf4 36.Bf3 . 34...c3 35.Re8+? (35.Rd1 Ne2+ 36.Kh1 ) 35...Kg7 36.Ree7. 36...Rf6? Сильнейшим было 36...c2 37.Rxf7+ Kh6 (в случае 37...Kg8 возможен примерный вариант 38.Rfe7 Kf8 39.Re1 b5 40.Be4 b4 41.f3 b3 42.Kf2 Rb6 43.Ke3 b2 44.Rxc2 Nxc2+ 45.Bxc2=) 38.Rh7+ Kg5 39.h4+ Kg4 40.Kh2 Bd3 (40... Rc6 41.Rhe7 Rxc7 42.Rxc7 Kf4=, но не 41... c1Q?? 42.Re4+ Kf5 43.dxc6+–) 41.Rc3 Ne2 42.Rxd3 c1Q 43.Bf3+ Kf5 44.Bxe2 Ke5=. Получается странная позиция, в которой компьютер ставит уве- ренное равенство. 37.Be4? (37.d6 Ne2+ 38.Kh1 Rxd6 39.Rxf7+ Kh6 40.h4 Kh5 41.Bf3+ Kxh4 42.Kg2 ) 37...Ne2+? (37...Kf8 38.Red7 Ke8 39.Re7+ Kf8=) 38.Kg2 b5? Реша- ющая ошибка. Продолжало борь- бу 38...Nf4+ 39.Kh1 Kf8 40.Red7 Ke8 41.Ra7 Nd3 42.Rdc7 Kf8 43.f3 Nc5 44.d6 Bb5 45.Kg2, хотя позиция у черных не сахар. 39.d6 Nf4+ 40.Kg3 (40.Kh1 Kf8 41 .Ra 7+ –) 40...Ne2+ (40...Nh5+ 41.Kg4+–) 41.Kg2. Тут не реши- лась идти вперед. 41.Kg4 было сильнее. 41...Rxd6 (на 41...Nf4+ соби- ралась уже пойти 42.Kh1+–) 42.Rxf7+ Kg8. Здесь я решила перевести слона на диагональ a2-g8 с матовыми идеями. Но лучше в таком случае ставить слона на b1, что проще всего вело к победе. 43.Bc2. Компьютер лихо тан- цует ладьями: 43.Rg7+ Kh8 (43... Kf8 44.Rcf7+ Ke8 45.Rh7 – клю - чевое положение ладей; грозит Ra7, и у черных нет от этого приемлемой защиты) 44.Rh7+ Kg8 45.Rcg7+ Kf8 46.Ra7 Kg8 47.Rhg7+ Kf8 (47...Kh8 48.Rge7+–) 48.Raf7+ Ke8 49.Rh7+–, и в новь возникает ключевая позиция. 43...Nd4 44.Rg7+ Kh8 (44...Kf8 45.Rcf7+ Ke8 46.Ra7 Kf8 47.Bxg6+–) 45.Rge7 (45. Bxg6?? Ne6, и белым при- дется отдать слона) 45...Rd8 46.Bxg6. Дальнейшее в ком- ментариях не нуждается. 46...Bc8 47.Rxc3 Be6 48.Rg3 Ne2 49.Rg5 Rd5 50.Rxd5 Bxd5+ 51.Be4 Bc4 52.Rb7 Nd4 53.Kg3 Ne6 54.f4 Nc5 55.Rb8+ Kg7 56.Bc6 Na6 57.Rb7+. Чер- ные сдались. Александра Костенюк Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 42 Состязание супергроссмей- стеров прошло, как и подо- бает, в очень плотной борьбе и закончилось победой сразу трех шахматистов – по +2 набрали Фабиано Каруана, Магнус Кар- лсен и Левон Аронян. Притом последние двое покорили эту высоту решающим рывком в последнем туре. Количество ничьих на турнире было очень внушительным, и основными соавторами результативных партий стали оказавшиеся в очевидно п лохой форме На ка- мура и Карякин. Кубок Синкфилда в очередной раз показал, насколько сложно выиграть хотя бы одну партию в соревнованиях такого ранга. Пробивать огнеупорные дебют- ные системы вроде «берлина» или ферзевого гамбита очень тяжело, требуются сильнодей- ствующие средства... Ш. Мамедьяров – У. Со Ферзевый гамбит D55 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Bg5 Be7 5.e3 0-0 6.Qc2 h6 7.Bxf6 Bxf6. 8.h4!? Штурм королевского фланга при еще не законченном развитии выглядит несколько азартно. Но практика последних лет показала, что и подобная игра имеет право на существование. Более того, нередко бывает, что спровоцировав некоторое осла- бление позиции соперника, бе- лые в дальнейшем переходят на рельсы солидной позиционной игры. Так и случилось в этой партии. 8...g6 Профилактика. После 8...c5 9.g4 cxd4 10.g5 dxe3 11.gxf6 Qxf6 12.Bg2 exf2+ 13.Qxf2 осложне- ния опасны скорее для черных. 9.Nc3 (9.g4 Bg7) 9...c5 10.dxc5 dxc4 11.h5 g5 12.Bxc4 Qa5 13.Rc1 (13.0-0 -0 Bxc3 14.Qxc3 Qxc3+ 15.bxc3 Nd7) 13...Nd7. Странное решение и первопричи- на дальнейших трудностей. По- рядок у черных после 13... Qxc5, и если 14.Ne4, то 14...Qb4+. 14.0 -0 Bxc3. Черные упрощают позицию, но в эндшпиле белые сохраняют комфортный перевес. 14...Nxc5!? 15.Qxc3 Qxc3 16.Rxc3 Nxc5 17.Ne5 b6 18.f4. Интересно и компьютерное 18.Rd1 Bb7 Сент-Луис Сергей Григорьянц, гроссмейстер Традиционный Кубок Синкфилда, проводящийся в нынешней столице американских шахмат Сент-Луисе, стал единственным этапом Grand Chess Tour в формате кругового турнира с классическим контролем вре- мени. Сергей Григорьянц подводит творческие итоги тРИУМВИРат Ф о т о : О . Ф у л л е р
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 43 19.Ra3, сохраняя давление. Но Шахрияр выбирает более ди- намичный путь наращивания инициативы. 18...Ne4 19.Rd3 Ng3. Прыжки коня приводят лишь к еще боль- шим неприятностям. 19...Kg7!? 20.Rf3 Ne4 21.Rd4 Bb7. 22.f5! Этот прорыв обеспечивает белым серьезный перевес. 22...Nf6 23.Rf1 Rae8 24.fxe6 fxe6 25.Ng6 Rf7 26.Ne5 Rff8 27.Rd6! Белые форсируют пе- реход в ладейный эндшпиль с большими шансами на выигрыш. 27...Bd5 28.Rxf6! R x f 6 29.Bxd5 exd5 30.Rx f6 Rxe5 31.Rxh6 Rxe3 32.Rg6+ Kh7 33.Rx g 5 . Рассчитывая победить в пешечной гонке, что в итоге и произошло. Сильнее тем не менее ак куратное 33.Kf2! Re5 34.Kf3, не допуская никакой контригры. 33...Re2 34.Rxd5 Rxb2 35.Kh2 Rxa2 36.Kh3. 36...a5? Решающая ошибка. Чер- ные не используют свой шанс притормозить неприятельские пешки: 36...Kh6! 37.g4 Ra1 с шан- сами на успешную защиту. 37.g4 a4. Теперь уже поздно 37... Kh6 38.Kh4 Rh2+ 39.Kg3 Rb2 40.Rd6+, и белые выигры- вают. 38.g5 . Остальное просто, бе- лые проходные решают исход борьбы. 38...a3 39.Rd7+ Kg8 40.Rd8+ Kh7 41.Rd7+ Kg8 42.Rd8+ Kh7 43.g6+ Kh6 44.Rh8+ Kg7 45.Rh7+ Kg8 46.Ra7 Ra1 47.Kg2 Rc1 48.h6 Rc8 49.Rxa3 b5 50.Ra7 Rb8 51.Kg3. Черные сдались. В итоге эта партия ока- залась единственной результа- тивной в активе обоих соперни- ков, закончивших турнир на «+1» и «–1» соответственно. Л. аронян – С. Карякин Аронян продолжает сбивать со- перников с толку непривычным для него 1.e2-e4!? Видимо, Левону давно хотелось поиграть берлин- ский эндшпиль со стороны белых. 18.Ne2!? Белые начинают серию из двенадцати (!) ходов конями, что в конце концов позволяет им нащупать слабое звено в броне- бойной берлинской конструкции. 18...Bd5 19.Ne1 Be6 20.Nf4 Bc8 21.Nf3 Rh6 22.Nh2. Бе- лая кавалерия буквально не дает ни секун- ды покоя фи- гурам сопер- ника. 22...Rh8 23.Ng4 Nh6 24.Ne3 Nf5 25.Nc4 g5. Необязатель- ное решение, но бесконеч- ные прыж- ки коней ока- зывают своё нервирующее воздействие, и черные немного ослабляют позицию. 25...b6!? 26.Ne2 b6 27.Nd2 Ng7 (27...Rh6!? 28.Ne4 Re6) 2 8 .Ne4 Ne6 29.Nf6+. Пункт назначения! Рисунок позиции немного меня- ется, и у белых есть перспективы подрыва королевского фланга. 29...Bxf6 30.exf6 Rg8 31.f3 Rg6 32.Bb2 Bd7 33.Nc1. По- сле партии Аронян был недово- лен этим ходом. Сильнее немед- ленное 33.Be5!? 33...c5 34.Be5 Kd8?! В лучшей форме Сергей наверняка нашел бы точную оборонительную и дею 34...Nd4! 35.Bxc7 (35. c3 Ne6, и опасный перевод коня на e5 остановлен) 35...Rxf6 36.Re1+ Kf8 37.Bd8 Rc6! (самое четкое) 38.Bxg5 Nxf3+ 39.gxf3 Rg6 40.f4 f6 со скорым уравнением. 35.Nd3 Kc8. 36.Bb2! Ключевая идея, смена караула на пункте e5 крайне не- приятна для черных. 36...Be8 (36...Nd4 37.Ne5 Rxf6 38.Nxd7 Rd6 39.Rxd4! cxd4 Для Шахрияра Мамедьярова победа в первом туре стала единственной Ф о т о : Л . О т е с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 44 40.Ne5 с перевесом) 37.Re1 Rg8 38.Re4 (38.Ne5!?) 38...Kd8 39.Kf2 Nf8 40.Ne5 Nh7 41.f4. Черные теряют пешку, и осталь- ное, по большому счету, является уже делом техники. 41...Rh8 (41...Nxf6 42.Nxf7+ Bxf7 43.Bxf6+ Kc8 44.fxg5) 42.Nf3 gxf4 43.Rxf4 Nf8 44.Rxh4 Rxh4 45.Nxh4 Bc6 46.Ke3 Kd7 47.g4 Ng6 48.Nxg6. Разноцвет не оставля- ет реальных шансов на спасение. 48...fxg6 49.Be5 b5 50.Bxc7 a4 51.Bb6 axb3 52.cxb3 g5 53.Bxc5 Ke6 54.Bd4 Bg2 55.h4 gxh4 56.Kf4 Kf7 57.g5 h3 58.Kg3 Kg6 59.Be3 Kf7 60.Bd2 Kg6 61.a4 bxa4 62.bxa4 Kf7 63.a5 Bf1 64.Bf4 Kg6 65.Kg4 Kf7 66.Kf5 Bd3+ 67.Ke5 Be2 68.Kd6 Bd3 69.Kc5. Черные сдались. М. Карлсен – С . Карякин Чемпион мира не устает удивлять всех своими победами в, казалось бы, абсолютно ничейных пози- циях. Ключ к успеху – совмест- ное шахматное и психологиче- ское давление на соперников, терпение и готовность к реши- тельным действиям! 36...Rb7. Случившегося в партии можно было не допустить, но не- который дискомфорт для черных все же присутствует. 36...Re6!? 37.Bd4 Rc6. 37.Rfxd5!? Лучший практиче- ский шанс. 37...Bxd5 38.Rxd5 Kg6?! А вот отдавать пешку явно не стоило. После аккуратного 38...Rc7 39.Rd6 Rce7! 40.e4 Re6 турнир мог сло- житься для Сергея гораздо лучше. 39.Rc5 Rh8 40.Kg3 Rb6 41.Rxc4. Человеческая оценка позиции сомнений не вызывает – у белых длительная комфортная инициатива и неплохие шансы на выигрыш. 41...Rh1 42.Rc7 Rc1 43.Rd7 Rc6 44.a4 Rg1+ 45.Kf2 Ra1 (точнее 45...Rh1!) 46.a5 Ra4 47.Kg3 Rac4 48.Ra7 Re6 49.e4 Rc8 50.Rd7 Rec6 51.f4. У белых много усиливающих ходов, в то время как сопернику приходит- ся ожидать развития событий. 51...R8c7 52.f5+ Kh7 53.Rd8 Rc8 54.Rd3 Re8 55.Rd4 Rc7 56.Kf4 Rce7 57.Rc4 Kh6 58.Kf3 Rd7. 59.Bd4. Здесь была возможность для форсированной игры: 59.e5! Rd3+ (59...fxe5 60.Rc6+ Kg5 61.Rg6+ Kh4 62.f6! (возможно, этот тактический ресурс упу- ст ил издалека Карлсен) 62...gxf6 63.Be1+ Kh3 64.Rh6#) 60.Kf4 fxe5+ 61.Bxe5 g5+ 62.fxg6, сохра- няя ощутимый перевес. 59...Kh7 60.b4 Rd6 61.Ke3 Kh6 62.Rc1 Kh7 63.Bb6 Rd7 64.Bc5 Red8 65.Rh1+ (65.g5!?) 65...Kg8 66.Kf4 Re8. Компью- тер спокоен за черных в случае размена ладей: 66...Rd1!? 67.Rxd1 Rxd1 68.e5. 67.Re1 g5+! Сергей держит обо- рону довольно уверенно, но ре- шающие события впереди. 68.fxg6 Kg7 69.g5 Kxg6 70.g xf6 Kxf6 71.Rh1 Rf 7 72.Ke3 Ke6 73.Rh4 Rf6 74.Rh7 Rf7 75.Rh5 Kd7 76.e5 Rf1 77.Ke4. 77...Kc6? Решающая ошибка. После 77...Re1+ 78.Kd5 Rd1+ 79.Bd4 Rd8 партия должна за- кончиться вничью. 78.Rh6+ Kb5 79.Rb6+ Kc4 80.e6! Неучтенный ресурс. Очевидно, черные рассчитыва- ли лишь на поспешное 80.Rxa6? Re1+ с ничьей. На тай-брейке за последнее выходящее место в финальный этап Тура Уэсли Со уступил Фабиано Каруане Сент-Луис Ф о т о : Л . О т е с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 45 80...Re1+ 81.Kf5 Rf1+ 82.Ke5 Re1+ 83.Kf6 Rf1+ 84.Kg7. Не в по- следний раз на этом тур- нире Карлсен покажет, что король в его руках может разгуливать по до- ске с большим эффектом. 84...Ra8 85.e7 Re1 86.Kf7 Re4 87.Rd6 Rh8 88.Rxa6. Черные сдались. Х. накамура – а. грищук «Антиберлин» не принес белым ничего хорошего, черные захва- тили инициативу. Позиция бе- лых выглядит все ещё довольно прочной, но черным понадоби- лось лишь несколько сильных ходов, чтобы добиться решаю- щего перевеса! 36...Kg8! 37.Nf1. Оказалось, что конь должен был сторожить пункт h5. 37.Qc2. 37...Nh5! 38.Nd5 Qd6 39.Ng3 c6! 40.Nc3. Возможно, стоило испытать отчаянное 40.Nxh5 cxd5 41.cxd5 f4 42.g4. 40...Nf4 41.Qf1 Nxd3 42.Nce2 Qe6 , и черные реализовали свой подавляющий перевес. Ф. Каруана – Х . накамура К американскому дерби Каруана приготовил одну из самых неожи- данных дебютных идей всего тур- нира. Чувствуется, что подготовка к матчу с Карлсеном уже началась... 12.dxc5. Основное 12.Qxc4 cxd4 13.Qxd4 e5 14.Qh4 Rb8 по пра- ву считается вполне безопасным для черных. 12...Qxc5 13.Be3 Qc7. Подобные позиции тоже не раз испытывались на практике. Как правило, попыт- ки белых использовать небольшую слабость пешки c4 парировались аккуратной игрой. Но Фабиано неожиданно сыграл 14.0-0-0!? Кажется, что ферзевый фланг совсем не безопасное место для белого короля, но это лишь внеш- нее впечатление. Правда, нельзя сказать, что рокировка в длин- ную сторону кардинально что-то меняет в оценке этой позиции, но определенный психологический эффект она наверняка оказала. 14...Ng4. Выглядит наиболее принципиальным. 15.Rd2 Nxe3 16.fxe3 Rb8 17.Rhd1 a5 18.Kb1 h6 19.Ka1. По рисунку и структуре кажет- ся очевидным, что у черных не должно быть хуже, но постепен- но выясняется, что позицию бе- лых просто легче играть. 19...Rb4 20.Qc2 Rb8 21.Qe4 Bb7 22.Qd4 Ba8 23.e4. Давая понять, что со слоном черным еще предстоит помучиться. 23...Rfc8 24.Qf2 Bc6 25.Qc5 Be8. Можно было и пожертво- вать свою слабую пешку: 25...Qb7!? 26.Qxc4 a4 с компенсацией. 26.Qxc7 Rxc7 27.Rd6 Kf8. Энд- шпиль приятнее для белых, хотя должен удерживаться аккуратной игрой без особых проблем. Но На- камура на этом турнире был явно не готов защи- щать подобные позиции. 27...Ra8!? 28.Ra6 Rc5 29.Ra7 Rbc8 (29...Rh5 30.h4 Rc5) 30.Kb1 Rh5 31.h4 Re5. Точнее было дер- жать ладьи вместе, что- бы при случае выбивать белую ладью с активной позиции. 31...Rhc5!? 32.Kc2 g5 33.Rf1 Kg7 34.Rb7 Kg6 35.Kd2. Белые постепенно усиливают по- зицию, и черные решили форси- ровать игру. 35...f5? Псевдоактивный ход, который на деле лишь избавля- ет белых от всех потенциальных слабостей. 35...Rec5. 36.hxg5 fxe4 (36...Kxg5 37.exf5 exf5 38.Rf4 с перевесом) 37.Ke3 (37.gxh6!?) 37...Bc6 38.Re7. Те- перь у черных слабы практиче- ски все пешки, и белые должны победить. 38...Rxg5 (38...hxg5 39.Kd4) 39.Rxe6+ Kg7 40.Re7+ Kg6 41.Rd1 Kf6 42.Ra7 Ke6 (42...Rxg3+ 43.Kf4 приводит к эффектному мату) 43.Rh 1 h5 44.g4! Be8 (упорнее 44...Rh8) 45.gxh5 Bxh5 46.Nxe4 Rf5 47.Ra6+ Ke7 48.Nd6 Re5+ 49.Kd4. Черные сдались. а. грищук – М . Карлсен Староиндийская защита E60 Карлсен пытался сыграть «на перехват», но был очень близок к поражению. Сергей Григорьянц о Кубке Синкфилда Александр Грищук в последнем туре упустил шанс войти в число победителей Ф о т о : S p e c t r u m S t u d i o s
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 46 1.Nf3 Nf6 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.c4 0-0 5.d4 d6. Первый (не считая, возможно, 2 ...g6) сигнал об амбициях. 5...c6. 6.0 -0 c5 7.d5 (7.Nc 3) 7...b5!? Транзитом через староиндийку черные переводят игру в русло волжского гамбита. 8.cxb5 a6 9.bxa6 Bf5. Чаще, ко- нечно, черные просто бьют на a6, но у Магнуса другие планы. 10.Nfd2!? Nxa6 11.Nc3 Nb4 12.Nc4. 12...Nc2. Программы советуют сейчас зайти слоном за пешка- ми: 12...Bc2!? 13.Qd2 Bb3 14.Na3 Bxd5! 15.Nxd5 Nfxd5, и конь на a3 провисает, поэтому 16.Nc4 Nc7! 17.Bxa8 Qxa8, и у черных прак- тически полная компенсация за качество, что, видимо, показалось Магнусу совсем не очевидным. 13.g4!? Взвинчивая темп! К тому же это придает позиции неко- торую иррациональность, что вполне соответствует представ- лению о том, как стоит бороть- ся с Карлсеном. После простого 13.Rb1!? Nd4 14.e4 Bg4 черные продолжают претендовать на волжскую компенсацию. 13...Nxg4 14.e4 Nxa1 15.exf5 Bxc3?! Неудачное решение, по- сле которого перевес белых ста- новится серьезным. Психологиче- ский расчет Александра оказался точным. После 15...Ne5!? 16.Nxe5 Bxe5 17.Bd2 Qb6 (опасно вы- глядит жадное 17...Bxc3 18.Bxc3 Rxa2 19.fxg6 hxg6 20.f4!, хотя по- сле 20...f5 исход борьбы неясен) 18.Qxa1 Rfb8 у черных есть шан- сы на контригру. 16.bxc3 Nf6 17.Qe2 Re8. По- зиция черных на грани прои- гранной, но Карлсен продолжил делать ходы довольно быстро. 17...Qd7. 18.Bg5 Qd7 19.fxg6 hxg6 20.Rxa1 (20.Nb6!? Qf5 21.Nxa8 Qxg5 22.Nc7 Rc8 23.Nb5) 20...Qf5. 21.Bxf6?! Быстрая игра чемпи- она принесла свои плоды. В ус- ловиях приближающегося цейт- нота Александр решил немного прояснить позицию, что привело к резкому уменьшению переве- са. Отличные шансы на победу сохраняло 21.h4. 21...Qxf6 22.Qf3 Qh4! Точной игрой черные не позволяют сопер- нику консолидироваться и при- ступить к движению проходной. 23.Qe4 Qf6 24.Qf3 Qh4 25.Qe4 Qf6 26.Qd3. Здесь уже требова- лось решиться на жертву пешки, но времени точно оценить по- следствия не было. 26.a4!? Qxc3 27.Ra3, и белые сохраняли ини- циативу. 26...Reb8 27.a3 Rb3! 28.Rc1 Ra 4. Магнус выжал максимум активности из своих фигур и спа- сает партию. 29.Qc2 Qf4 30.Qxb3 Qxc1+ 31.Bf1 Qg5+ 32.Bg2 Qc1+ 33.Bf1 Qg5+ 34.Bg2 Qc1+. Ничья. Ф. Каруана – С. Карякин 21...e5? Клубок фигур Сергея на ферзевом фланге в каком-то смысле отражает его форму на этом турнире, а несвоевремен- ная активность определила ре- зультат партии и лидера турнира после 6-го тура. 21...h6. 22.d5 Nb8 23.c5! И дела чер- ных плохи. 23...Ra5 (23...bxc5 24.Qxc5) 24.Qb2 Qxd5 25.cxb6 cxb6. Фигуры черных выскочили из унылого, но безопасного угла и попадают под нападения. 26.Nc4! Rc5 27.Qxb6 f6. Мень- шим из зол была потеря пеш- ки после 27...Rf8 28.Qxb8 Rxc4 29.Rxc4 Qxc4 30.Qxe5. 28.Rd1 Qxd1+ 29.Rxd1 Rxd1+ 30.Kg2. Черные сдались. Кару- ана вышел на +2, что с учетом плотности турнира и обилия ни- чейных результатов стало весо- мой заявкой на итоговую победу. Х. накамура – Л. аронян Любопытный ладейный энд- шпиль. У белых пара лишних проходных пешек, но контригра черных, по всей видимости, до- статочна для удержания позиции. Более того, переоценив свои шан- сы, белые в один момент могли оказаться в худшем положении! 35...Re6+ 36.Kf3 Rf6+ 37.Ke4 Re6+ 38.Kd3. Согласиться на ничью в такой позиции, разуме- ется, невозможно. 38...Rg2 39.g4 Rg3. Черные на- чинают догонять соперника по материалу и вскоре даже оказы- ваются с лишней пешкой. Белые используют время для движения своей проходной. 40.Rbb7 Rexe3+ 41.Kc2 (41.Kc4!?) 41...Ref3 42.a4. Вы- Сент-Луис
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 47 глядит логично и сильно, в от- личие от осторожного 42.Rd7!? Rxh3 43.Ra4 с равенством. 42 ...Rxh3 43.a5 Rh4. Оказыва- ется, до поля превращения белой пешке еще очень далеко, и чер- ные ладьи спокойно занимаются «обжорством». 44.a6 Rxg4 45.Ra8. И в этот момент черные могли тонким маневром задержать бе- лую пешку: 45...Rg2+! 46.Kb1 Rf1+ 47.Ka2 Rg4! (по-человече- ски трудное возвращение ладьи) 48.a7 Ra4+ 49.Kb3 Rfa1. Черные ладьи перевыполнили план док- тора Тарраша, и уже белым надо искать спасение. 45...Ra4 46.a7 g4? А здесь уже Левон допускает просчет, кото- рый мог стоить черным партии. К равенству вел всё тот же захват сзади: 46...Rf1 47.b4 g4 48.Rd8 Rfa1! 49.Rdd7. 47.Rc8 g3 48.a8Q Rxa8 49.Rxa8 h5. Пешка «g» не проходит: 49... g2 50.Rbb8!, и черные бросают на помощь последний резерв. 50.Rbb8 Kf6 51.Rg8 (51.Ra4!? ; 51.Rh8!?) 51...h4. 52.Ra6+? А теперь к выигрышу вело уже единственное 52.Ra3! Rf2+ 53.Kd3 Rh2 (53...Rxb2 54.Ke4) 54.Ke4 g2 55.Ra6+ Ke7 56.Ke5, и черные не успевают. Такие варианты Хикару обычно находит очень уверенно, и упу- щение белых наглядно показы- вает, что он находился в далекой от своего оптимума форме. 52...Ke7 53.Rh6 Rf 2+ 54.Kd3 Rh2. С «пешками-самоходка- ми», как часто именуют в учеб- никах подобную пару проход- ных, поддерживаемых ладьей, оказывается трудно совладать даже двум ладьям. 55.Ke4 g2 56.Ke5 h3. Мато- вые угрозы белых успешно от- ражаются, и дело заканчивает- ся ничьей. 57.Rc6 f6+ 58.Kd5 Kf7 59.Rg3 Rh1 60.Rc7+ Kf8 61.Rc8+ Kf7 62.Rc7+ Kf8 63.Ke6 Re1+ 64.Kxf6 Rf 1+ 65.Ke6 Re1+ 66.Kf6 Rf1+ 67.Ke6 Re1+ 68.Kf6. Ничья. М. Карлсен – Ф. Каруана Принципиальнейший поединок. Магнус выходил на игру с явным намерением победить лидера и поменяться с ним местами. Русская партия, казалось, обе- спечила Фабиано необходимый для ничьей запас прочности, но Сергей Григорьянц о Кубке Синкфилда Последняя репетиция перед матчем на первенство мира Ф о т о : Л . О т е с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 48 белым удается найти зацепку для игры на победу. 23.Reg1! Чемпионский лайфхак: не всегда единственная открытая линия в позиции имеет значение! 23...Re6. Укрепление на самом деле оказывается шатким. Стоило все-таки воспользоваться пригла- шением на вторую горизонталь: 23...Re2!?, хотя и здесь белые вла- деют определенной инициативой пос ле 24.g5 Kh8 25.f5!? 24.g5 Ne7?! (24...Kh7) 25.gxh6! Rxh6 26.f5 Rh7. Выясняется, что нельзя 26...Rxh5 27.Ng4 Rxh1 28.Nf6+ Kh8 29.Rxh1#. Где-то в этот момент состоялся за ход Магнуса в кабинку для коммента- риев с демонстрацией жеста уве- ренности в своих шансах. После чего он начал... выпускать. 2 7.Ng 4. Энергичнее и сильнее 27.f6! Nd5 28.Ng4 g6 29.c4 Nb4 30.d4!? с серьезным преимуществом. 27...Kh8 28.f6 Ng8! Фабиано держится на послед- нем рубеже! 2 9. f x g 7+. Заслуживали внима- ния более тонкие альтернати- вы: 29.h6!? gxh6 30.Rh5; 29.Bg5. 29...Rxg7 30.Be3 c5 31.Bf4. 31.Bd2!? Kh7 32.Nf2 сохраняло некоторый позиционный пере- вес, хотя самое худшее для чер- ных уже позади. 31...Re8 32.Ne3 Rxg1+ 33.Rxg1 Re6 34.Nd5 Nf6 35.Nc7 Re2 36.Nb5 Re6 37.Rf1. В другой си- туации, возможно, Магнус попро- бовал бы выжимать нечто из ни- чего после 37.Nxa7 Kh7 38.Rh1, но в данном случае он смирился с тем, что серьезные шансы упу- щены, и довольствовался ничьей. 37...Kg8 38.Nc7 (38.Nxa7 Nxh5 39.Bc1) 38...Re2 39.Nb5 Re6 40.Nc7 Re2 41.Nb5 Re6. Ничья. Финальный тур прошел под зна- ком ладейных эндшпилей. И раз- вязка обоих оказалась совершен- но неожиданной! Победу Карлсена над Накамурой смотрите ниже с примечаниями секунданта чем- пиона мира, а вот партия, закон- чившаяся последней в турнире. С. Карякин – М. Вашье-Лаграв 77...Ra3?! Шаг в неверном на- правлении. Легко выигрывало напрашивающееся 77...Rf5, по- сле чего король подходит на ко- ролевский фланг и решает втор- жение ладьи на f3. 78.Rh8 Rxg3? Необходимо было признать ошибку и вернуться к выигрывающему плану. 78...Ra5. 79.Rxh5 Ra3 80.Kf4 Ra4+ 81.Kg3. Очевидно, Вашье-Ла- грав считал эту позицию лег- ко выигранной. Но его оценка оказалась ошибочной – пози- ция ничейна и познавательна с теоретической точки зрения. В дальнейшем Сергей защищался четко и не оставил сопернику шансов на победу. 81...Kd6 82.Rh8 Kd5 83.Rd8+ Ke5 84.Rb8 Rd4 85.Ra8 Re4 86.Ra5+ Kf6 87.Ra8 e5 88.Rf8+ Ke6 89.Re8+ Kd5 90.Rd8+ Kc4 91.Ra8 Kd5 92.Rd8+ Kc5 93.Rc8+ Kd4 94.Ra8 Rf4 95.Re8 Ke4 96.Rg8 Rf3+ 97.Kxg4 Rf1 98.Kh3 Ke3 99.Kg2 Ra1 100. Rg3+ Ke2 101. Rg4 Ke3 102.Rg3+ Kd2 103.Rg4 Re1 104.Ra4 e4 105.Ra2+ Ke3 106.Ra3+ Kf4 107.Kf2 Rb1 108.Ke2 Rb2+ 109.Ke1 Ke5 110.Ra4 Kf5 111.Ra8 Kf4 112.Ra3 Rh2 113.Kf1 Rd2 114.Ke1 Rd3 115. Rxd3 exd3 116.Kd2 Ke4 117.Kd1 Ke3 118.Ke1 d2+ 119.Kd1 Kd3. Ничья. Л. аронян – а. грищук Индийская защита A54 Решающая для обоих соперни- ков партия оказалась, пожалуй, самой драматичной в турнире! 1.d4 Nf6 2.Nf3 d6!? В последних турах Александр с первых ходов демонстрировал свое желание бороться за победу в турнире. Предыдущую партию с Уэсли Со, которая всё же закончилась ничь- ей, он начал ходом 1.f4!? И сейчас Сент-Луис Левону Ароняу в партии с Александром Грищуком помогла жертва в стиле Таля Ф о т о : Л . О т е с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 49 снова избирает совсем не типич- ный для супертурниров дебют. 3.g3 Nbd7 4.Bg2 e5 5.c4 c6 6.Nc3 e4!? Продолжение агрес- сивной стратегии. 7.Nh4 d5 8.0 -0 Bb4 9.cxd5 cxd5 10.f3 (10.Qb3!?) 10...Bxc3 11.bxc3 0-0. С каждым ходом позиция становится все более напряженной и разбалансиро- ванной. У белых преимущество двух слонов и потенциальная динамика по линии «f», у чер- ных шансы создать белопольную доминацию. 12.Ba3 Re8 13.Nf5 Nb6!? В распоряжении черных было спо- койное продолжение 13...exf3 14.exf3 Nb6 15.Nd6 Re6 16.Nxc8 Nxc8 с примерным равенством (16...Rxc8 17.Bh3). 14.Nd6. 14...Nc4!? Снова наиболее прин- ципиальное и боевое продол- жение – в борьбе за инициативу черные предлагают сопернику позиционную жертву качества. Правда, на принятие этих реше- ний у Грищука ушло довольно много времени. После 14...Re6 15.fxe4 dxe4 16.c4!? (16.Nxc8 Rxc8 17.Bh3 Rec6 18.Bxc8 Qxc8 с хо- рошей компенсацией) 16...Rxd6 17.Bxd6 Nxc4 18.Bf4 черным предстоит борьба за уравнение. 15.Nxc4. Позиция после 15.Nxe8 Qxe8 16.Bc1 e3 по-человечески выглядит привлекательнее для черных. 15...dxc4 16.fxe4 Nxe4 17.Qc2 Qd 5. Первый критический мо- мент в партии. Черные близки к осуществлению блокады по бе- лым полям, что даст им удобную игру. Аронян принимает реше- ние кардинально изменить ри- сунок борьбы с помощью жерт- вы ладьи! 18.Rxf7.Каки в случаесомноги- ми «талевскими жертвами», тут затруднительно поставить опре- деленный знак. Объективно ход ведет к перевесу черных, но в пар- тии риск белых оправдался. На- верняка Левон принимал во вни- мание и фактор дефицита времени у соперника. После «правильного» 18.Rf3 Bf5 19.Raf1 Bg6 20.Re3!? Re6 21.Rf4 Rae8 черные в полном порядке, и компьютер обозначает странное повторение 22.Qa4 Ra8 23.Qc2 Rae8. 18...Kxf7 19.Rf1+ Bf5 20.g4 g6 21.Qc1. Неожиданный ход «под цейтнот» оказался очень кстати. Ферзь, очевидно, стремится на h6, и черные препятствуют этому естественным 21...Kg7?! Холод- ное 21...Re6! 22.Qh6 Kg8 23.gxf5 gxf5 могло привести партию к противоположному результа- т у: 24.Qg5+ Rg6 25.Qxf5 Qxf5 26.Rxf5 Re8 с перевесом черных. 22.gxf5 gxf5 23.Bxe4 fxe4!? Даже в жестком цейтноте Грищук все еще играет на победу. После 23...Rxe4 24.Qg5+ Kh8 у белых нет ничего лучшего, чем вечный шах: 25.Qf6+ Kg8 26.Qg5+ Kh8 (плохо 27.Rxf5 Qe6 28.d5 Qb6+ 29.Kf1 Rg8). 24.Qf4 h6 25.Qc7+ Kh8?! Цейт- нот вступает в свои права. Силь- нее 25...Kg6! 26.Rf4 Rg8, и в этой ст ранной ост рой позиции объек- тивно преимущество на стороне черных. 26.Bd6! Слон входит в игру, что выглядит очень устрашающе для черных. 26...Rg8+ 27.Kf2 Rg6 28.Be5+ Kg8 29.Ke3. 29...Rd8? Первая серьезная ошибка черных в партии оказыва- ется решающей. Инстинктивное цейтнотное желание уплотнить позицию приводит к обратному эффекту – после сильного ответа белых черные фигуры попросту не могут двигаться. Нечто вроде динамического равновесия со- хранялось после 29...Re8!? или 29...b5!? 30.Qe7 Qe6. 30.Qe7! b5. Развязаться не уда- ется: 30...Qd7 31.Rf8+! 31.h4 a5 32.h5 Rg5 33.Rf6 Rxe5 34.Rg6+. Черные сдались. Таким образом, в этой партии удача улыбнулась Левону, и он присоединился на подиуме к бу- дущим участникам матча на пер- венство мира. В общем зачете Тура лучшие ре- зультаты по итогам четырех этапов у Накамуры, Ароняна, Вашье-Ла- грава и Каруаны. В декабре в Лон- доне эта четверка разыграет глав- ный трофей по нокаут-системе. М. Карлсен – Х . накамура Ферзевый гамбит D37 1.Nf3 Nf6 2.d4 e6 3.c4 d5 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 b6. Сюр- Сергей Григорьянц о Кубке Синкфилда Комментирует Петер-Хайне Нильсен Ф о т о : Л . О т е с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 50 приз. До претендентского тур- нира 2016 года, где он ввел в свой репертуар 6...c5, Накамура пред- почитал 6...Nbd7. В этой партии он идет по третьему пути. 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 Ba6!? Поп у- лярный в последнее время ход, который мне очень хотелось бы раскритиковать из общих сооб- ражений. Зачем пытаться менять фигуры, ослабляя пункт c6, когда вместо этого можно развить сло- на на прекрасную большую ди- агональ? Однако продолжение в партии было введено в практику самим Магнусом! Он сыграл так против Дина в Вейке-2015, и это привело к не слишком содержа- тельной ничьей. 9.Qe2 Bxc4!? Магнус избрал 9...Qc8, но Накамура пробует более активный метод. 10.Qxc4 c5 11.dxc5 bxc5!? Интересное и принципиальное решение. Вместо того, чтобы сми- риться с чуть худшим положением в симметричной структуре, игра- ющий черными смело заявляет: да, я получаю изолированную пешку и уступаю поле с4, однако моя позиция так прочна, что это не имеет существенного значения. До определенной степени партия подтвердила заявление Накамуры. 12.0 -0 Nc6 13.Rac1 Rc8 14.Ne5 Qb6 15.Nxc6. 15.Na 4 Qb7 16.Nxc6 Qxc6 17.Bg5 с даль- нейшим 18.Bxf6 вело к типовой позиции вполне в духе этой си- стемы. Белые утверждают, что у них стратегическое преимуще- ство, черные – что это неважно! 15...Rxc6 16.b3 h6 17.Rfd1 Qb7. Интересно та кже 17...Qa6, по- скольку, хотя эндшпиль в прин- ципе благоприятен для белых ввиду их лучшей пешечной струк- туры, черные, вероятнее всего, су- меют провести ...c4 с уравнением. 18.h3 Rfc8 19.Na4. 19...Nd7?! Как-то уж слишком робко. Избыточная защита пеш- ки с5 в действительности не яв- ляется необходимой, поэтому использование более активного поля d5на пути к b6имело лишь положительные стороны по срав- нению с партией. 20.Rd2 Nb6 21.Nxb6 Rxb6 2 2 .Rc d 1 . Весьма соблазнитель- но – напасть при первой возмож- ности по линии «d», но поскольку черные, видимо, имеют доста- точные оборонительные ресур- сы, лучшим способом сохранить длительное давление могло быть более позиционное 22.Be5!? 22...Bf6 23.Rd7 Qa6 24.Qe4. Игра на атаку. Если 24.Qc2, то 24...c4, и черные приступают к устранению своей единственной слабости, уравнивая положение. 24...e5!? На первый взгляд – так ти- ческий просмотр, но на самом деле точно рассчитанная серия ходов. Аналогично было бы 24...Qxa2!? 25.Be5 Rb4! 26.Qf3 Bxe5 27.Qxf7+ Kh7 28.Qxe6 Rf8! 29.Qxe5 Qxf2+ с ничейной позицией. 25.Bxh6 Re8!? На 25...gxh6 выигрывает 26.Rxf7!, так как 26...Kxf7 27.Qh7+ ведет к мату на 7-й горизонтали. Однако можно взять пешку вместо слона: после 25...Qxa 2!? 26.Qg4 Qxb3 27.R7d6 кажется, что белые, угрожая по- бить на c8 и f6, побеждают, но 27...Rcb8! дает защиту ввиду 28.Rxf6? Qxd1+! 29.Qxd1 Rb1! 26.Qg4 Qxa2 27.e4 Qxb3 28.Be3 Rb 7 ! Инициатива белых сходит на нет, черные хорошо справились с задачей нейтрализации. 29.R7d6 Be7 30.R6d5 Bf8 31.Bxc5 Bxc5 32.Rxc5 Qe6 33.Qe2 Rd7 34.Rxd7 Qxd7 35.Rd5 Qc7. Сент-Луис Магнус Карлсен разрушил крепость Хикару Накамуры Ф о т о : Л . О т е с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 51 Комментирует Петер-Хайне Нильсен Удобный момент для предложе- ния ничьей, если бы не тот факт, что Магнусу позарез нужна была победа, чтобы догнать лидеров. К тому же турнир игрался по кор- сиканским правилам, а это оз- начало, что предлагать ничью не разрешается. 36.Qd2 Ra8 37.Rd7 Qc4 38.f3 Qc5+ 39.Kh2 Qc6. Компью- тер бодро двигает 39...a5!, так как пос ле 40.Qa2 Qf8 41.Qd5 a4! 42.Rxf7 Qxf7 43.Qxa8+ Kh7 44.Qxa4 Qf4+! черные объявля- ют вечный шах. 40.Rd6 Qc5 41.Ra6 Qe7 42.Qe3 Kh7 43.Kg3 Qb7 44.Qa3 f6 45.Kh2! Поход королем вверх по доске или надвижение пешек может быть только игрой на про- игрыш, поэтому Магнус прояв- ляет дисциплинированность и берет ход назад. 45...Qc7 46.Qa1 Qb7 47.Qa5 Qd7 48.Qa2 Qe7 49.Qf2 Qb7 50.Qa2 Qe7 51.Qd5!? Любо- пытная идея. Поначалу выгля- дит так, что это позволяет чер- ным оживить пассивную ладью, но тут скрыта изюминка. 51...Rb8 52.Qa5 Rb7. Ни чего плохого нет и в 52...Ra8, однако Накамура хочет «наказать» бе- лых за кажущуюся неточность. 53.Qe1 Qd7 54.Qh4+ Kg8 55.Qf2. 55...Qf7?! 56.Qa2!? Интересная идея, ставшая возможной лишь благодаря тому, что ладья теперь на b7, а не на a8. На первый взгляд предложение разменять фер- зей смотрится абсурдно, однако это дает белым больше свободы в плане активизации короля и продвижения пешек. Впрочем, даже без пешки a7 возникающий эндшпиль будет тривиально ни- чейным. 56...Qxa2 57.Rxa2. При черной ладье на a8 можно было бы сы- грать ...a5! 57...Kh7 58.Ra6 Kg6 59.h4 Kh5 60.Kh3 Rf7 61.g4+ Kh6 62.Kg3. Белые добились некоторого про- гресса и начинают «грозить» g5+. Что черным делать с этим? Ответ: абсолютно ничего! По- сле 62...Kg6 63.g5 угроза 64.Kg4 легко парируется путем 63...Kh5! Белые не могут усилить пози- цию, и получается элементар- ная ничья. 62...g5?! 63.h5 Kg7 64.Kf2 Rb7 65.Ra3 Kh6 66.Ke3. Накамура начинает ощущать прессинг, по- скольку ничья уже не такая три- виальная, как ожидалось. Идея черных создать крепость, про- сто блокируя линию «d», непри- годна, так как благодаря защи- щенной проходной на h5 размен ладей ведет к элементарно выи- гранному для белых пешечному эндшпилю. 66...a5?? 66...Rd7! 67.Rd3 Rb7! – все еще довольно легкая ничья. Если 68.Kd2 a5 69.Kc3 a4 70.Kc4 Kg7 71.Ra3, то 71...Rd7! – к люче- вая тонкость, поскольку 72.Rxa4 Rd4+! допускает 73...Rd3 с мгно- венной ничьей. Аналогично 69.Ra3 Rb5 70.Kc3 Kh7 71.Kc4 Rb4+ 72.Kc5 Rd4! 73.Rxa5 Rd3 74.Ra7+ Kh6 75.Rf7 Rxf3 76.Kd5 Rf4!, успевая обе- спечить ничью. И все-таки тут мы уже анали- зируем конкретные варианты, где черные спасаются темп в темп. Это совсем не то, на что они рассчитывали несколько хо- дов назад, и Накамура, не успев мысленно перестроиться, еще находился под впечатлением, что его позиция является неприступ- ной крепостью. 6 7.Rx a 5 . Идея прокомментиро- вать эту партию возникла из же- лания представить подробный анализ возникшего эндшпиля. Однако все, что тут можно ска- зать, – это что белые выигрыва- ют! Большинство из нас, включая меня, не знали, что план уже был продемонстрирован Гаевским (присутствовавшим в Сент-Лу- исе в роли секунданта Ананда) против Вашье-Лаграва (сидев- шего за соседним столиком и все еще продолжавшего партию с Карякиным!). 67...Rb3+ 68.Kf2 Rb2+ 69.Kg3 Kg 7. Намеченная крепость. Но вви- ду того, что все пешечные окон- чания выиграны для белых, непрестанное предложение размена ладей эту крепость разрушает. 70.Ra7+?! В сущности, перфек- ционизм. Поскольку 70...Kh6 71.Rf7! выигрывает сразу, белые заставляют черного короля по- терять темп. Однако куда важ- нее, что черные становятся на
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 52 один ход ближе к ничьей по правилу 50 ходов без движения пешек! 70...Kg8 71.Ra1 Kg7 72.Rf1 Ra2 73.Rf2! Ключевая идея – пред- ложение размена ладей для обеспечения прохо- да королю. 73...Ra3 74.Rd2 Ra7 75.Kf2 Kf7 76.Ke2 Rb7 77.Rd3 Ra7 78.Kd2 Ke6 79.Kc3 Ke7 80.Kc4 Rc7+ 81.Kb5 Rc1 82.Rb3 Kf7 83.Kb6 Rc2 84.Kb7 Rc1. 85.Kb8! Искомая позиция. Те- перь Rb7-c7 – способ наведения моста для короля. 85...Kg8!? 86.Rb6! Вынуждая черного короля защитить пеш- ку «f» и таким образом добива- ясь того, что Rb7 будет сыграно с шахом. 86...Kg7 87.Rb7+ Kg8. Ес ли 87...Kh6, то 88.Rf7! Rc6 89.Kb7 с элементарным выигрышем. 88.Rc7! Rb1+ 89.Kc8 Rb3. 90.Kd7! Единственный момент, представляющий некоторую сложность в этом эндшпиле, в остальном выигрывающемся чи- сто механически. Черные заберут пару пешек, но король белых зай- мет доминирующую позицию, сочетая матовые угрозы с обра- зованием проходных, которые решат исход партии. 90...Rxf3 91.Ke6 Rf4 92.h6 Kh8 93.Rb7 Kg8 94.Rg7+! По- скольку 94...Kf8 95.Rg6! с после- дующим 96.h7 мгновенно матует, черные вынуждены уступить бе- лому королю дорог у на поле g6. 94...Kh8 95.Kf7 Rxe4 96.Kg6 Ra4 97.Rh7+. Достаточно было и 97.Re7, но так белые обеспечива- ют, что пешка пойдет на h7 с ша- хом и выиграет темп в возникаю- щих позициях, где белые королем заберут пешки «f» и «g» и начнут двигать свои. Накамура решил, что с него хватит, и сдался. Сент-Луис, 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 910 0 М 1 Л. Аронян 2767 1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄211⁄21⁄21 51⁄2 1–3 2 Ф. Каруана 2822 1⁄2 1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄21⁄211 51⁄2 1–3 3 М. Карлсен 28421⁄21⁄2 1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄211 51⁄2 1–3 4 Ш. Мамедьяров 28011⁄21⁄21⁄2 1⁄21⁄21⁄211⁄21⁄2 5 4 5 М. Вашье-Лаграв 27791⁄21⁄21⁄21⁄2 1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄241⁄2 5–7 6 В. Ананд 27681⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2 1⁄21⁄21⁄21⁄241⁄2 5–7 7 А. Грищук 2766 01⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2 1⁄211⁄241⁄2 5–7 8 У.Со 27801⁄21⁄21⁄201⁄21⁄21⁄2 1⁄21⁄2 4 8 9 Х. Накамура 27771⁄2001⁄21⁄21⁄201⁄2 1⁄2 3 9–10 10 С. Карякин 2773 0001⁄21⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2 3 9–10 Объявленный в регламенте тай-брейк за первое место не состоялся. Фабиано Каруана, Левон Аронян и Магнус Карлсен были все вместе объявлены победителями Сент-Луис Ф о т о : О . Ф у л л е р
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 53 РАПИД После двух первых этапов обозна- чилась лидирующая тройка – у Со 21 очко, у Накамуры – 20, у Каря- кина – 19. Каруана замыкал свод- ную таблицу всего лишь с четырь- мя очками, но именно он стал героем первого дня в Сент-Луи- се, выиграв все три 25-минутки. Л. аронян – Ф. Каруана (2 тур) В актуальном варианте Ка- ро-Канна белые выиграли пеш- ку, но провалили центр, и следу- ет наказание: 22...Qg6! 23.Qxd5 Nf3+ 24.Kh1 Ng3+ (к сожа ле- нию, не проходит 24...Qg3 из-за 25.g xf3) 25.fxg3 Qxg3. Вви ду 26.g xf3 Rg6 Левону при- шлось отдать ферзя на е5, и Фа- биано быстро принудил сопер- ника к капитуляции. Кроме претендента на корону, никто сразу не включил макси- мальные обороты. Карякин и Вашье-Лаграв сделали по две ни- чьи и оба выиграли во втором туре. С. Карякин – Л . Домингес Недосмотрев двойной удар (на отход ладьи с b4 последует не- приятное 21...Qh4), Сергей «под- нял» обостряющее 21.Bb2!? Bf4 22.Qa1. Строго говоря, идея бе- лых могла провалиться, сосчи- тай Леньер вариан т 22...Bxe3 23.Bxg7+ Kg8 24.fxe3 Qxb4 25.Bxh6 f6 26.Qxf6 Rf8. На под- нимающемся флажке, однако, ку- бинец растеря лс я и пос ле 22...f6? 23.Rf3 Bg5 24.Rb6 Rf8 25.e5 потерпел крах. Триумфатор первого этапа за- вершил день на последней строч- ке – в первом туре Со безропотно уступил Мамедьярову, а в третьем засушил Вашье-Лаграва, набрав первое очко. В промежутке его подвело комбинационное зрение. Х. накамура – У. Со Только что Хикару вышел фер- зем на d3 и после несколько панического 15...g5 16.Bg3 Адам Тухаев, гроссмейстер Кубку Синкфилда предшествовал третий, вслед за Лёвеном и Парижем (см. No7), быстрый этап Grand Chess Tour. К девяти участникам общего зачета присоединился Леньер Домингес. О ходе событий рассказывает Адам Тухаев Ф о т о : О . Ф у л л е р Когда включать максимальные обороты
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 54 Bxg3 17.hxg3 переиграл оп- понента в эндшпиле. Результат мог быть обратным, найди Уэ- с ли 15...Bxh2+! 16.Kxh2 Ng4+ 17.Kg3 (17.Kh3 Ne3+) 17...g5 18.Qh7+ Kf8 – король в безо- пасности, и черные остаются с лишним материалом. На второй день Каруана притор- мозил, сделав три ничьи, но со- хранил отрыв в два очка (лишний раз напомним, что в рапиде очки удваиваются), пусть количество преследователей удвоилось – Карякина и Вашье-Лаграва на- стигли Накамура и Мамедьяров. Теоретически МВЛ еще мог за- вершить день на первой строке, обыграв в шестом туре Мамедья- рова, но в этой партии у него все пошло не так с самого начала. М. Вашье-Лаграв – Ш. Мамедьяров Защита двух коней С55 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 h6 5.0-0 d6 6.Re1. 6...g5! Шахрияр воспринимает ладью на е1 в этих структурах как вызов для пешки «g», и до- вольно-таки обоснованно – при случае ладья отнимает поле у коня (как в варианте 7.Nbd2 g4 8.Nh4 Nxe4), а комфортно прове- сти d3-d4 белые, как правило, не успевают. Не успели и в этот раз. 7.d 4 ? (следовало ограничиться игрой типа 7.c3 Bg7 8.a4) 7...g4 8.dxe5 gxf3 9.exf6 Ne5 10.Nd2. Жадное 10...fxg2 чревато потерей инициативы после 11.f4!, поэто- му Шах играет без пешки. 10...Qxf6! 11.gxf3 Rg8+ 12.Kh1 Nxc4 13.Nxc4 Bh3 14.Ne3 h5, и открытая вертикаль «g» стала причиной гибели белых. 15.Bd2 0-0 -0 16.Qe2 d5 17.Rg1 Rxg1+ 18.Rxg1 dxe4 19.fxe4 Qxb2 20.Qxh5 Be6 21.Rg8 f6 22.Rh8 Qd4 23.Qa5 Qxe4+ 24.Kg1 a6 25.Bc3. Черные и без того стоят на выи- грыш, но Мамедьяров подметил небольшую тактику: 25...Bd5! 26.Nxd5 Rxd5 27.Rxf8+ Kd7 28.Rf7+ Ke8 c победой. Грищук в первой партии второго дня из-за неточной игры в окон- чании проиграл Вашье-Лаграву. На этом его злоключения не за- кончились. а. грищук – С. Карякин В остром венском варианте завяза- лась сложная борьба. Можно вы- бирать между солидным 23...Be6 и 23...Nxe2 24.Kxe2 Rb8! с разме- нами. Сергей решил полакомиться пешкой: 23...Qe6 24.Rd6 Qxa2, что могло привести к немедленно- му поражению – 25.Rg3+ Kh8, и после 26.Qd8! черным оставалось бы лишь сдаться. Александр, уже играя на добавленном времени, проскочил мимо: 26.Qc7? Nxe2 27.Qe7 Nxg3+ 28.fxg3, но по- лучил новый шанс – 28...Qb1+? (в случае 28...Qc4+ 29.Kg1 Qc5 30.Kh2 Qxd6 31.Qxd6 Be6 бе- лым пришлось бы найти 32.Qd2! с хорошими видами на ничью) 29.Ne1 Kg8. На флажке Грищук объявил веч- ный шах после 30.Rd8 Rxd8 31.Qxd8+ Kg7 32.h6+ Kg6 33.Qg8+ Kxh6. К победе вело предваритель- ное 30.h6!, не выпуская коро- ля – после 30...Qxe4 31.Rd8 от немедленного мата защищает лишь 31...Qe2+ 32.Kxe2 Bg4+ 33.Ke3 Rfxd8, но тогда 34.Qxf6 Kf8 35.Qg7+ выигрывает слона. В заключительный день рапида Каруана в первой партии с До- мингесом совершил трагикомич- ный (и весьма типичный) зевок. Ф. Каруана – Л. Домингес После 54.Rg2 Qe5 (хуже 54...Kh7 55.R8g5) 55.R8g6+ Kh7 56.R6g5 белые должны были победить – король черных отрезан, и им до- вольно трудно отражать матовые угрозы, а его визави надежно прикрывает конь. Вместо этого Фабиано сыграл 54.Re7? Леньер, в отличие от Сент-Луис Максиму Вашье-Лаграву не было равных в блице Ф о т о : О . Ф у л л е р
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 55 Адам Тухаев о третьем этапе Grand Chess Tour Арчила Эбралидзе, ладью забрал, после чего белым пришлось оста- новить часы. Каруану догнали Накамура и Ма- медьяров; синхронно выиграв после этого и в последнем туре, Хикару и Шахрияр оттеснили Фабиано, заняв поул-позиции перед 18 турами блица. Ш. Мамедьяров – С. Карякин Английское начало А13 1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3 Be7 4.Nc3 0-0 5.b3 b6 6.Bb2 Bb7 7.Qc2 c5 8.Ng5 h6 9.h4 Re8 10.0-0-0 Nc6 11.a3. Белые проявили агрессию на ко- ролевском фланге, и черным нуж- но задуматься об ответных ме- рах. Очевидный ресурс – d7-d5, но пока так не сыграть из-за 12.cxd5 exd5 13.Nxd5 Qxd5 14.Bc4. Вп ро- чем, можно начать с 11...b5!?, и на 12.Nxb5 уже 12...d5; если же 12.cxb5, то 12...Nb4 13.axb4 cxb4 с отличной контригрой по вскрыв- шимся линиям на ферзевом крыле. Сергей выбрал робкое 11...Kf8, предлагая сопернику разойтись миром – 12 .Nh7+ Kg8 13.Ng5 Kf8, однако Шах сыграл 14.f4! Rc8 15.Bd3 d5. 16.Bg6! hxg5 17.hxg5 Ng8 18.Bh7. Еще сильнее 18.Nxd5! с идеей 18...exd5 19.Bxg7+! Kxg7 20.Rh7+ Kf8 21.Rxf7#. От мата спасало только 18...Nd4 19.exd4, но как при 19...fxg6 20.Ne3 с по- следующим Qxg6, так и в случае 19...Bxd5 20.dxc5 или 19...exd5 20.Qf5 Bf6 21.gxf6 Qxf6 22.Qxf6 Nxf6 23.Bf5 дела черных пла- чевны. 18...Nf6 19.gxf6 Bxf6 20.g4 (20.cxd5 exd5 21.Bf5) 20...Ke7? (запутывало ситуацию 20...dxc4 21.bxc4 Nd4! 22.exd4 Bxh1) 21.g5 Bxc3 22.dxc3 Rh8 23.cxd5 exd5 24.c4 d4 25.Qe4+ Kd6 26.exd4 Kc7 27.dxc5 Qe8 28.Bxg7. Чер- ные сдались. Вашье-Лаграв провалил третий день. Л. аронян – М . Вашье-Лаграв У белых нет пешки, зато лучше взаимодействуют фигуры, что подчеркивало 28.Nd2. Левон же увлекся тактикой: 28.Rg4 Rc4 29.Nc5 (с идеей 29...dxc5 30.b3), зевнув убийственное 29...Rh2! В поисках шансов замутить воду он бросил коня с5 и поймал удачу. 30.Qd3 dxc5 31.d6 Bxd6 32.Qd5+. Отступив королем на h8, чер- ные побеждали, а вот ходом 32...Kh7? Максим подставился под 33.g6+ Nxg6 34.Rg5, и по- сле 34...Qc2+ 35.Ka1 не нашел компьютерного спасения, на- чинающегос я с 35...Nf4 36.Qf7 Bf8 37.Qxf8 Ne6, в чем мы его не рискнем упрекну ть. БЛИЦ На следующий день Вашье-Ла- грав убедительно реваншировал- ся, выиграв первый круг блица с результатом 7 из 9. Счастливый Хикару и его подруга Марияграция Де Роса Рапид. 1–2 . Мамедьяров и Нака- мура – по 12 очков из 18, 3. Кару- ана – 11, 4–6. Аронян, Домингес, Карякин – по 9, 7–8. Вашье-Ла- грав, Со – по 8, 9–10. Ананд, Гри- щук–по6. Итоги Ф о т о : О . Ф у л л е р
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 56 Мамедьяров и Накамура в чет- вертый день турнира выступали неровно, и на первый план выдви- нулись другие игроки. Со старта вперед ушел Карякин, выиграв у Накамуры и Ананда за счет энд- шпильной техники. Затем Сергей притормозил, сделав три ничьи, и на первой строчке благодаря не менее трудовым победам в окон- чаниях оказался Максим. Ф. Каруана – М. Вашье-Лаграв Многоходовые усилия француза могли не дать результата, спохва- тись претендент вовремя: после 81.h4! gxh4 82.g5 Be7 83.g6 Bf6 84.Nxh4 Kd1 85.Nf3 получалась ничья. Фаби промедлил и после 81.Kc3? Kd1 82.Kd3 Bd8 попал в цу- гцванг: 83.h4 gxh4 84.g5 h3 85.g6 Bf6 86.Nh2 Ke1. Белые сдались. В партии этого же тура Карякин имел шанс вплотную прибли- зиться к лидерам общего зачета. С. Карякин – Ш. Мамедьяров В изначально безопасном энд- шпиле черные заигрались, и те- перь 47.b7! Rb3 48.b8Q Rxb8 49.Qa7+ вело к теоретически вы- игранному окончанию. Двой- ной удар с а7 остался незамечен- ным, последовало 47.Qxe4 R3g4 48.Qe7+ Kh6 49.Qe3+ R6g5. А тут Сергей просмотрел угрозу соперника: 50.b7?? Rh4+. 0 -1 . Отметим, что эта пара стала единственной, где по итогам трех встреч был зафиксирован сухой счет. После такой катастрофы дела у россиянина разладились, и он проиграл три оставшиеся пар- тии Вашье-Лаграву, Каруане и Со. Мамедьяров же через тур вернул должок Каиссе, зевнув ладью в ключевой партии против Накамуры. Досадная развязка, впрочем, не выбила его из колеи. В последнем туре американец не сумел дожать Вашье-Лаграва, а Шах разгромил Ананда, и все вернулось на круги своя. К заключительному дню Ма- медьяров и Накамура подошли на равных, на полтора очка опережая Каруану и на два – Вашье-Лаграва. Второй круг начался с того же, что и первый – Карякин нанес поражение Накамуре, а Маме- дьяров сыграл вничью с Грищу- ком, выйдя на полкорпуса вперед. С. Карякин – Х. накамура Сергей напряг соперника в бер- линском эндшпиле, и Хикару не выдержал давления. Верно было лишь 34...Kg7! 35.f6+ Kg8, от- брасывая затем белого короля. После же 34...Nf7+? 35.Kf6 Kf8 (35...Rd6+ 36.Ke7) 36.Bf4 т от окопался на f6, и доминация бе- лых привела к их победе. И снова Хикару сразу же догнал Шаха, для чего хватило и ничь- ей против Со, поскольку азер- байджанец уступил Доминге- су. Кубинец, как и в рапиде, в итальянке на фирменную схему Шахрияра с g7-g5 не стал спе- шить с рокировкой (хозяйке на заметку!), что позволило ему удачно вскрыть королевский фланг и выиграть пешку. В этот раз с реализацией у Леньера все сложилось удачно. Затем оба лидера победили, сде- лав это с разным расходом нерв- ных клеток. Хикару одолел Кару- ану, после победы над Ароняном отстававшего от дуэта лишь на пол-очка. Ф. Каруана – Х . накамура На ферзевом фланге у черных все прикрыто – 42.Qa6 Kc7, и Фабиано решил зайти с другой стороны: 42.Qg3, на что Хика- ру ответил 42...d3! 43.e6+ Kxe6 44.Bxb6 d2 45.Qe3+ Kd7. Сент-Луис Секундант претендента на мировую корону, чемпион мира ФИДЕ 2004 года Рустам Касымжанов Ф о т о : Л . О т е с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 57 Допускать эту жертву было нео- бязательно, но ничью все еще да- вало точное 46.Qc3! с вечным ша- хом или отыгрышем ферзя после 46...d1Q 47.Qg7+ Kd6 48.Qf6+ Qe6 49.Bc7+. После же 46.Bc5? d1Q 47.Qe7+ Kc8 шахи быстро закончились, и Фабиано остано- ви л часы. Ш. Мамедьяров – Л . аронян У Шахрияра здоровая лишняя пешка, но последовало 32.Nd5?? Bxb2, и ... Как ни удивительно, но потеря слона белым не по- мешала! 33.g4 Rc1+ 34.Kg2 hxg4 35.hxg4 Nh4+ 36.Kg3 g5 37.f4 Rg1+ 38.Kh3 Nf3 39.Ne7+ Kh7 40.Nf5. Черные фигуры взаимодействуют не идеально, однако после 40...Nh4 выигрыш был нетруден. Аронян зачем-то отвел слона – 40...Bf6? 41.Rd7, а затем встал под связ- ку: 41...Kg6? (сохраняло шансы 41...Ne1!; приведем необязатель- ный, но симпатичный мат после 42.Rxf7+ Kg6 43.Nd6 gxf4 44.exf4 Rh1+ 45.Kg3 Bh4#) 42 .Rd 6. Ма- медьяров ухватился за шанс, не став ограничиваться вечным ша- хом с е7 и f5, и вскоре Левон допу- стил решающую ошибку. Вплоть до заключительных трех туров Хикару и Шахрияр попере- менно опережали друг друга на пол-очка, не теряя присутствие духа после локальных неудач. В 13-м туре Мамедьяров развил успех, поймав на зевок Каруану, в то время как Накамура заключил мир с Анандом. Вашье-Лаграв в этот момент уступил Ароня- ну, увлекшись жертвами, одна- ко со следующего тура Максим серьезно взялся за дело и двумя рядовыми победами – над Маме- дьяровым и Каруаной (после чего Фабиано окончательно потерял шансы на успех) – сократил от- ставание от лидеров. Перед ключевой встречей пред- последнего тура Накамура ото- рвался от Мамедьярова на очко, а от Вашье-Лаграва – на полтора. Ш. Мамедьяров – Х. накамура У белых серьезная пешечная цепь в центре, и если она придет в дви- жение, партия закончится. Пока что, однако, 41.d4 Rxa3 42.dxc5 невозможно ввиду 42...Ra2+. Проблему решало хладнокров- ное 41.Rg1! На 41...Rxa3 белые забирают на с5, в случае 41...Ra4 есть 42.d3, а на 41...Kg8 уже хо- рошо 42.d4 Rxa3 43.dxc5 – ладья ушла с g2, и проходная «с» при- носит победу. Вместо этого Мамедьяров увел слона на родную клетку: 41.Bb2 Rab6 42.Bc1?, где его и потерял после ладейных маневров На- камуры, после чего белым при- шлось капитулировать. Этот исход не только гаранти- ровал Хикару первое место в общем зачете, но и до предела обострил борьбу между МВЛ и Шахом за второе, так как после ничьей француза с Уэсли Со он наконец-то поравнялся с азер- байджанцем. В заключительном туре Мамедья- ров в непростом поединке устоял против Ананда. А Вашье-Лаграв в еже против Накамуры удачно провел d6-d5, после непонятно- го решения Хикару на 31-м ходу получил выгодный эндшпиль и довел партию до победы. Таким образом, Вашье-Лаграв выиграл и второй круг блица, но этого хватило лишь для того, чтобы обогнать в общем зачете Мамедьярова. Высшая же сту- пень подиума осталась за Нака- мурой, повторившим свой па- рижский успех. Адам Тухаев о третьем этапе Grand Chess Tour Поединок, определивший победителя этапа Секундант претендента на мировую корону, чемпион мира ФИДЕ 2004 года Рустам Касымжанов Блиц. 1. Вашье-Лаграв – 13,5 из 18, 2 . Накамура – 10,5, 3. Грищук – 9,5, 4–6. Аронян, Каруана, Ма- медьяров – по 9, 7. Карякин – 8, 8. Ананд – 7,5, 9–10. Домингес и Со–по7. Общий зачет. 1. Накамура – 22 ,5, 2. Вашье-Лаграв – 21,5, 3. Ма- медьяров – 21, 4. Каруана – 20, 5. Аронян – 18, 6. Карякин – 17, 7. Домингес – 16, 8 . Грищук – 15,5, 9. Со – 15, 10. Ананд – 13,5. Итоги Ф о т о : Л . О т е с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 58 Впрограмме детский турнир «Надежды Северного Кав- каза», опен-турнир по быстрым шахматам на Кубок спортклуба «Ади Ахмад», а также выставоч- ный матч ингушского гроссмей- стера Эрнесто Инаркиева с одним из представителей шахматной элиты. В 2016 и 2017 годах его соперником был вице-чемпион мира 2012 года Борис Гельфанд; на сей раз Эрнесто бросил вызов трехкратному чемпиону Китая Вэй И. Гроссмейстеры сыграли шесть партий с классическим кон- тролем времени (90 минут на 40 ходов + 30 минут до конца партии + 30 секунд за ход, начи- ная с первого) и шесть быстрых (15 + 10). Общего зачета не было, игрались два отдельных матча. Правда, если бы один из сопер- ников одержал победу в класси- ке, а второй – в рапиде, то пред- стоял «Армагеддон»; но до этого дело не дошло. Фестиваль сменил дислокацию и проходил в школе No 6 города Назрани. Место, по-моему, очень удачное: светлые просторные по- мещения, пустующие в дни лет- них каникул, были полностью отданы в распоряжение шах- матистов. Гроссмейстеры игра- ли в актовом зале, где зрители могли следить за трансляцией на большом экране; самые ак- тивные болельщики перед нача- лом игры поднимались на сцену фотографироваться; Инаркиев и Вэй И не возражали и улыба- лись в камеру. Такая дружеская, почти домашняя атмосфера, но с весьма серьезным шахматным содержанием. В холле партии комментировал гроссмейстер Артур Габриелян; он также готовил ежедневные обзоры для сайта РШФ, а снимки присылал фотограф Захир Оздо- ев. Заключительные две партии, по традиции, прошли на 100-ме- тровой высоте – на смотровой площадке «Башни Согласия», одной из главных достоприме- чательностей Ингушетии. Э. Инаркиев – Вэй И Дебют ферзевых пешек D03 1-я партия 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 Bg7 4.Nbd2 0-0 5.c3 d5 6.e3 b6 7.Bd3 Bb7 8.0 -0 c5 9.Ne5 Ne8 10.Bh4 Nd6 11.Qg4 Bc8 12.Qe2 Bb7 13.Rad1 Nd7 14.Nef3 Nf6. Соперники творче- ски разыграли дебют, и возникла нешаблонная позиция со всеми фигурами и пешками на доске. Ближайшими ходами Инаркиев определяет свой план: он хочет создать сопернику «изолятор» на с5. Однако при этом вскры- ваются оба фианкеттированных слона черных. 15.dxc5 bxc5 16.c4 Qc7 17.Bg3 Nh5. Компьютер ратует за 17...e6, не опасаясь подрыва 18.e4 вви- ду18...Nh5! Но Вэй И решил сразу разменять опасного слона. Ингушетия Владимир Барский, международный мастер новый гость на «Башне Согласия» Фестиваль «Башня Согласия» проходил в Ингушетии третий год подряд, – с полным правом можно сказать, что он стал уже традиционным Ф о т о : В . Б а р с к и й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 59 18.cxd5 Nxg3 19.hxg3 Bxd5 20.e4. У черных богатый выбор: по- бить пешку, отвести слона или нанести контрудар. Китайский гроссмейстер надолго задумал- ся и не угадал. 20...Bxa2? Две другие опции были си льнее: 1) 20...c4 21.Bc2 (совсем беззу- бо 21.exd5 cxd3 22.Qxd3 Bxb2) 21...Be6 (21...c3!?) 22.Ng5 Qc5 23.Nxe6 fxe6 – активность фигур компенсирует изъяны пешечной структуры; 2) Надежнее всего 20...Be6. Если теперь 21.Ng5, то пешку брать уже можно: 21...Bxa2 22.b3 (22.e5 Nb7, и белые должны по- тратить темп на защиту пешки е5) 22...Bxb3! 23.Nxb3 c4, оты- грывая фигуру. 21.e5 Nb7 22.b3. Белые после- довательно выключили из игры двух слонов соперника. Вэй И начинает операцию по освобо- ждению заложника. 22...Na5. 23.Ra1?! На это и рассчитывали черные. Между тем, белые могли добиться решающего перевеса с помощью красивой геометрии: 23.Be4! (с темпом открывая до- рог у ферзю) 23...Rab8 (жертвой качества не отделаться: 23...Nxb3 24.Bxa8 Rxa8 25.Nc4, и теряет- ся слон а2) 24.Ra1 Bxb3 (ничего не дает «подкрутка» 24...c4 ввиду 25.b4 Rxb4 26.Rxa2) 25.Qa6!, и у коня а5 нет удачного поля для отступления. 23...Bxb3 24.Rxa5 Qxa5 25.Nxb3 Qb6? Пожалуй, самая неудачная клетка для ферзя – те- перь белый конь приходит на с4 с темпом. Сильнее 25...Qb4, на- пример: 26.Nbd2 Rab8 27.Ne4 a5 с реальной контригрой. 26.Nbd2 a5 27.Nc4 Qc7 28.Be4 Rab8 29.Ra1 Rb4 30.Qc2 Rd8 31.Kh2 h5? В цейтноте Инарки- ев старался играть понадежнее, а Вэй И, наоборот, пытался «под- кручивать». Последний его ход, однако, критическим образом ослабляет позицию короля. 32 .Rx a 5. Немедленно выигры- вало 32.Ng5!, и черные не в со- стоянии предупредить жертву на g6. Но чтобы найти этот ре- сурс и убедиться в его силе, нуж- но время. 32...h4. Если 32...Rxc4 33.Qxc4 Qxa5, то 34.Bxg6, и нельзя 34... e6 из-за 35.Bxf7+! Kxf7 36.Ng5+. 33.Ra6 hxg3+ 34.fxg3 e6 35 .Rc 6 . Заканчивало борьбу 35.Bxg6!, напри мер: 35...fxg6 36.Ng5! Bxe5 37.Qxg6+ Qg7 38.Qxe6+ Kh8 39.Nxe5 или 35... Rxc4 36.Qxc4 fxg6 37.Rxe6. 35...Qe7 36.Ne3 Bh6 37.Ng4 Kg7 38.Nxh6 Rh8 39.g4 Rxh6+ 40.Kg3 c4? Решающая ошиб- ка на контрольном ходу. После 40...Rh8 черные могли еще со- противляться. 41.Qc1. План белых заключается в том, чтобы проникнуть ферзем на f6 и поставить мат либо вы- нудить черных перейти в безна- дежный эндшпиль с отрезанным королем. 41...Rb3 42.g5. Конечно, нехи- т рую ловушку 42.Rxc4?? Qh4+ 43.Kf4 g5+ 44.Nxg5 Qg3# белые разглядели. 42...Rh5 43.Kg4 Kh7 44.Rxc4 Rb4 45.Qa3 Rb7 46.Qc3 Ra7 47.Qd2 Qd7 48.Qf4 Qd1 49.Kg3 Qd7 50.Qf6 Ra3 51.Rb4. Чер- ные сдались. Оптимистичное начало для рос- сийского гроссмейстера; в за- ключительной стадии партии он зажимал фигуры соперника, как мне показалось, в стиле Гельфан- да, у которого наверняка много- му научился. Однако следующая партия сложилась для Эрнесто катастрофически. Ф о т о : В . Б а р с к и й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 60 Вэй И – Э. Инаркиев Сицилианская защита В30 2-я партия 1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 Nf6 4.Bb5 Qc7 (наиболее популяр- ное продолжение тут 4...Nd4) 5.0 -0 Nd4 6. Re1 a6 7.Bf1 Ng4. Игра черных напоминает знаме- нитую «сибирскую ловушку» в гамбите Морра (1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Nxc3 Nc6 5.Nf3 e6 6.Bc4 Qc7 7.Qe2 Nf6 8.0 -0 Ng4 9.h3?? Nd4), но зевать мат на h2 белые, конечно, не собираются. 8.g3 Nxf3+ 9.Qxf3 Ne5 10.Qe2. Эта позиция не раз встречалась на практике, в том числе на грос- смейстерском уровне. В чем пре- лесть этой расстановки, понять непросто: «по мнению мастера Мнацаканяна», черные серьез- но отстали в развитии, причем без особой за этот минус ком- пенсации. Да, у них нет уязви- мых пунктов, но лишь до тех пор, пока игра не вскроется. При этом белые ничего не пожертвовали, сохранили эластичную пешеч- ную структуру. 10...d6 (10...е6!?) 11.Nd5 Qd8 12.Bg2 e6 13.Ne3 g6? Слиш- ком амбициозно. Лучше по- скромнее – 13...Be7, но тогда у белых приятный выбор между 14.b3 с последующим Bb2 и f4 или 14.c3 0-0 15.d4 cxd4 16.cxd4 Nc6 17.Rd1. 14.b 4! Самое энергичное про- должение. В случае 14.b3 Bg7 15.Bb2, черные, вероятно, рас- считывали на 15...Nf3+ 16.Qxf3 Bxb2. Хотя и здесь после 17.Rad1 Bg7 18.Nc4! у них проблемы с пешкой d6, на пример: 18...b5 19.e5 или 18...0 -0 19.Qd3. 14...cxb4. Безрадостно 14...Bg7 15.bxc5 dxc5 (15...Nf3+ 16.Bxf3 Bxa1 17.c3, и слон на а1 ловится) 16.Rb1 b5 17.f4 Nd7 18.a4. 15.a3 bxa3. Эту пешку уж никак нельзя было брать. Понятно, что после 15...Bg7 16.axb4 0-0 17.d4 Nc6 18.c3 позиция черных не са- хар, но защищать ее еще можно. 16.Bxa3 Be7. В случае 16...Bg7 17.d4 Nc6 18.c3 b5 крайне опасно для черных выглядит как 19.e5, так и 19.d5. 17. d4 Nc6 18.Rad1 Qa5. Оче- видно, черным не понравился ва- риант 18...0 -0 19.d5 exd5 20.Nxd5, и они пытаются отвлечь коня от поля d5. 19.Nc4 Qc 7. Теперь 20.d5 наталкивается на 20...Na5, но прорыв происходи т по соседству. 20.e5! dxe5. Если 20...d5, то очень сильно и 21.Nd6+, и 21.Bxe7 Nxe7 22.Nd6+. 21.Bxc6+! bxc6 22.Bxe7 Qxe7. Не выручает и 22...Kxe7 23.dxe5 Re8 24.Nd6 или 23...Rd8 24.Qf3. 23.Nb6 Rb8 24.Qxe5 (краси- во – под удар попали две ла- дьи!) 24...Rxb6 25.Qxh8+ Qf8 26.Qxh7 Rb5 27.Qh4 Qb4 28.Re5 Bd7 29.Qe4 a5 30.Rxb5 cxb5 31.Qa8+ Ke7 32.d5 Qg4 33.d6+ Kf6 34.Qh8+ Kf5 35.Rd4. Черные сдались. После этого Инаркиев проиграл еще два раза подряд – Вэй И про- демонстрировал хорошую энд- шпильную технику. Особенно примечательна четвертая пар- тия, где возникшее на доске окончание казалось изначаль- но абсолютно равным. Но, как говорится, идеи Магнуса живут и побеж дают! Вэй И – Э. Инаркиев 4-я партия 41...f6. Проще было постоять на месте – 41...Rh5 или 41...Rf5. Ви- димо, в случае 41...Rh5 Эрнесто смутил ответ 42.b4. Действитель- но, пешечный эндшпиль после 42...cxb4? 43.Rxh5 gxh5 44.Ke4 для черных проигран. Но можно защитить пешку с5 – 42...Kd6, и в случае 43.Rxc5? Rxc5 44.bxc5+ Kxc5 45.Ke4 f6! проигрывают уже белые, а в варианте 43.Rb6+ Kd7 44.b5 Rxh4 у черных доста- точная контригра. Хорошо и 41...Rf5 42.Rb6+ Kd5 или 42.b4 cxb4 43.Rxb4 Rc5, при- вязываясь к пешке с2. 42.Rb6+ Kf5 43.Rb5 Ke6. Черные проявляют нереши- тельность. Форсировало ни- чью 43...g5 44.hxg5 (44.b4 gxh4) 44...f xg5! 45.fxg5 (45.b4 gxf4) 45...Kxg5! (на этом все держит- ся; плохо 45...hxg5 46.b4) 46.b4 Rf5+. Оказывается, предыду- щим ходом король освободил Ингушетия Как бы ни складывалась игра, Эрнесто Инаркиев всегда остается корректным и доброжелательным человеком Ф о т о : В . Б а р с к и й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 61 Владимир Барский о матче Инаркиев – Вэй И поле для ладьи. Теперь после 47.Ke4 Rf4+ 48.Ke5 cxb4 49.Rxb4 Rf5+ 50.Kxd4? Rf4+ пешечный эндшпиль проигран для белых, поэтому приходится повторять ходы. 44.Kg4 Rf5 45.Rb6+ Ke7 46.Rb7+ Ke6 47.Rg7 h5+ 48.Kg3 Rd5 49.Kf3. Пеш- ку брать нельзя: 49.Rxg6? Kf7 50.Rh6 Kg7, и ладья попалась. 49...Kf5? Удерживало пози- цию 49...g5 50.fxg5 fxg5 51.hxg5 Kf5 52.Rg8 Re5 53.g6 Kf6. Те- перь же черные попадают в цугцванг. 50.Rg8 Rd6 51.Rc8 Rd5 52 .Rc 6 g 5 (все-таки приходит- ся делать этот ход, но в гораздо менее выгодной редакции, чем раньше) 53.hxg5 fxg5 54.Rh6 h4 55.Rh5 Kg6 56.Kg4 h3. 57.Rxh3? Вэй И тоже не маши- на – после 20-минутного об- думывания он не нашел вер- ное продолжение 57.fxg5! Re5 58.Rh6+ Kg7 59.Kxh3! (но не 59.Rxh3 Re2) 59...Rxg5 (здесь атака 59...Re2 парируется путем 60.Rc6 Rxc2 61.b4 Rc3 62.bxc5 Rxd3+ 63.Kg4) 60.Ra6. Бе- лые хотят сыграть Ra5 и b4, а в случае 60...Rh5+ 61.Kg3 Rg5+ 62.Kf3 Rf5+ 63.Ke4 Rf2 пеш- ку с2 можно просто защитить – 64.Ra2. 57...gxf4 58.Rh8. Ничего не дает 58.Kxf4 Rf5+ 59.Ke4 Rf2 или 59.Kg3 Kf6. 58...Kf6 59.Rh6+ Kg7 60.Rc6 Kf 7 61.Kxf4 Rh5 62.Kg4 Re5 63.Kf4 Rh5 64.Ke4 Ke7 65.b4 cxb4 66.Kxd4 Rh2. Здесь (и еще на следующем ходу) черных спасала переброска ладьи на b1: 66...Rh1! 67.Kc5 Rb1. 67.Kd5 Kd7? (67...Rh1!) 68.Rc4 Rh5+ 69.Kd4 Rb5 70.Rc5 Rb8 71.Kc4 Kd6 72.Rb5 b3 73.cxb3 Rc8+ 74.Kb4 Rc1 75.d4 Rd1 76.Rc5 Rxd4+ 77.Kb5 Rh4 78.b4 Rh8 79.Rc6+ Kd7 80.Kc5 Rb8 81.b5 Rb7 82 .Rh6 Kc8 83.Rh8+ Kc7 84.b6+ Kd7 85.Rg8. Черные сдались. Пятая и шестая партии завер- шились вничью; таким образом, китайский гроссмейстер выиграл классическую часть матча со сче- том 4:2. Рапид также протекал в целом под его диктовку, хотя Эрнесто и наносил мощные от- ветные удары – в частности, вы- играл заключительную партию, тем самым наверняка улучшив себе настроение перед Суперфи- налом. Счет 3,5:2,5 в пользу гостя. В выходной день Инаркиев и Вэй И приняли участие в награж- дении победителей Кубка Ади Ахмад. Первое место занял Ар- тур Габриелян (Ставропольский край), второе Олег Панкратов (Краснодарский край), а третье гость из Китая Ли Янкай, кото- рый помогал Вэй И в этом матче. Во время фестиваля руководитель проекта РШФ «Шахматы в шко- ле» Александр Костьев провел семинар для учителей: шахматы в республике активно развивают- ся, Ингушетия присоединилась к программе РШФ «Шахматы в школе». Пожелаем Эрнесто Инар- киеву, который возглавляет респу- бликанскую шахматную федера- цию, и его соратникам больших успехов на этом пути! Победители «Кубка Ади Ахмада» и почетные гости фестиваля Ф о т о : В . Б а р с к и й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 62 Д. паравян – С. голубов Русская партия C42 1.e4 e5 2 .Nf3 Nf6. Савелий уже выходил в русскую партию на этом турнире (правда, насколько я понимаю, впервые в своей прак- тике), поэтому я уделил данно- му дебюту некоторое внимание. 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4. В этой, казалось бы, заезженной позиции вместо оного примитив- ного и классического хода бело- цветчики сейчас применяют всё подряд. В частности, Максим Чигаев против Савелия за два тура до этой партии сыграл вариант с 5.Bd3!? 5...d5 6.Bd3 Bd6 7.0 -0 0 -0 8.c4 c6. Классический вари- ант русской партии, который был не в моде около 20 лет, вновь на первой строчке чарта против 5.d4 (спасибо, Каруана!). 9.Qb3!? Эта идея лежала доволь- но давно, хотя, разумеется, дан- ное продолжение новинкой не является. В частности, так игра- ли легендарный Найджел Шорт и будущий легендарный Леша Сарана. Тем не менее, ход Qb3, если кем-то и смотрится за чёр- ных, то, по крайней мере, воспро- извести анализ за доской прак- тически невозможно, настолько это продолжение непопулярно. 9...dxc4. Самый логичный, и, что самое главное, довольно силь- ный ход. Есть и альтернативы, но их глубокий разбор – это по-прежнему X-Files. 9. ..Na6!?; 9...Nd7!?; 9...Bg4!? 10.Bxc4. Конечно, за изолиро- ванную пешку d4 обязательно иметь какую-то компенсацию, чтобы не попасть в худшую пози- цию. В данном случае это лучшее развитие и давление на пешку f7. 10...Nd7 11.Re1 Ndf6. 11... Nef6 – тоже разумное от- ступление, но мне ход в партии ближе по духу. 12.Ne5! (проблема в этом агрессивном ходе) 12...Qe7 13.Re2!? (ладья идёт на защи- щённое поле и тем самым уходит из-под с вязки) 13...Nxe5 14.dxe5 Bxe5 15.Bf4 b5! 16.Bxe5 bxc4 Лаборатория Давид Паравян, гроссмейстер Прошедший в Санкт-Петербурге Мемориал Виктора Корчного собрал более 250 участников и завершился победой белорусского гроссмейстера Кирил- ла Ступака, набравшего 8 очков из 9. На пол-очка отстали россиянин Мак- сим Чигаев и еще один представитель Беларуси Алексей Александров. В активе Давида Паравяна – 7 очков и произведшее фурор творческое до- стижение, вполне способное претендовать на звание «партии года». Контрконтрудар У Давида Паравяна есть чему поучиться Ф о т о : Г . П о п о в а
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 63 17.Qxc4 Be6. Крайне примерный вариант; здесь у белых слегка по- лучше за счет слабостей ферзево- го фланга, но ничейные тенден- ции высоки. 12.Nbd2!? На мой взгляд, как минимум, не слабее, чем альтер- натива 12.Nc3!? (тоже сильно и логично) 12...Nxc3 13.bxc3 b5! 14.Bd3 Be6. Именно это мне не нравилось. Теперь белым нужно либо вновь отступать и сочетать подрывы на ферзевом фланге (например, Qb1!? с дальнейшим а4) с Nе5/Bg5 или же жертвовать качество 15.Rxe6!? fxe6 16.Qxe6+ Kh8. Сложная и обоюдоострая позиция, и я не думаю, что бе- лые могут здесь всерьёз рассчи- тывать на преимущество. 12...Nxd2 13.Bxd2 Qb6! Очень культурный ход – белым предла- гается либо увести ферзя с боевой позиции, либо согласиться на раз- мен и, вполне вероятно, на ничью. 14.Qd3! Я долго не мог решить- ся на этот ход. 14.Qc2 ставит чуть меньше проблем как по мне, так и по движку. Далее возможно 14...Bg4! 15.Ne5 Qxd4!? (необя- зательный ход, но в итоге он меня и смутил; 15...Rae8!? немного вы- чурно, хотя тоже любопытная игра по центру) 16.Bc3 Qf4 17.g3 (компьютер находит какую-то странную компенсацию, доста- точную для равенства, однако по-человечески это очень ответ- ственное решение) 17...Qf5 (после 17...Qh6?! я не видел ограничива- ющее продолжение 18.h4! – пере- вес на стороне белых за счёт от- личной гармонии фигур) 18.Bd3 Qh5 19.Nc4 Rfd8 20.Nxd6 (при 20.Bxf6 gxf6 ослабление ко- ролевского фланга ничего не дает белым, а пешка осталась) 20...Rxd6 21.Re5 Qh3! (вымани- вая белопольного слона белых подальше от центра) 22.Bf1 Qh6. Не думаю, что белые здесь могут рассчитывать на преимущество. 14...Qxb2!? Жёсткий и хоро- ший ход. В случае 14...Bg4, хотя чёрные стоят вполне нормаль- но, играть белыми явно проще: 15.Ne5 (более скромная трактов- ка 15.Bc3!? и h3 также заслужи- вает внимания) 15...Rad8 16.Bc3. Инициатива на стороне белых, хотя в осязаемое преимущество это реализовать непросто – чёр- ные развиты, а у белых по-преж- нему хуже все окончания. 15.Rab1. Возможность 15.Bb3!? Qa3 16.h3!?, как мне кажется, на- глядно показывает, что у белых богатая компенсация за пешку, и они могут просто играть на огра- ничение (последний ход белых направлен против Bc8-g4). 15...Qa3 16.Qc2 (грози т Rе3). 16...Nd5? Единственная и реша- ющая ошибка. Партия мне нра- вится во многом этим – чёрные вели игру очень логично, и дан- ный ход не исключение. Только потом я осознал, что здесь был ключевой момент всей схватки. 16...b5! – строго единственное. Кстати, думаю, Савелий навер- няка сыграл бы так в блиц, ведь этот ход очевидно не проигрыва- ет. 17.Bb3 Qa6 (Ферзь спрятал- ся, но чёрные ослабили пешку с6. Не очень хочется так ходить!) На 18.Ne5 есть важный ресурс 18...Be6!, чёрным становится проще дышать. Если 18.a4!?, то 18...bxa4! 19.Bc4 Bf5! 20.Bxf7+ Rxf7 21.Qxf5 Qc4=. После 18.h3!? игра продолжается. 17.Rb3! Здесь я уже наметил свой 23-й ход, но также полагался на то, что атака не будет некоррект- ной и без этой идеи. 17...Qa4. Обратите внимание на косвенное противостояние силь- нейших фигур, перекрываемое ладьёй. Как ни странно, это не у белых проблемы с координаци- ей, а у чёрных постоянно прови- сающий ферзь! Понять это было не так просто. 18 .Bxd5! Ответственное реше- ние. После 18.Ng5! я не видел 18...Nf6 19.Bxf7+! (19.Nxf7?! b5!) 19...Rxf7 20.Nxf7 Kxf7 21.Rxb7+!, но это значения не имеет. К антипозиционному размену на d5 меня подтолкнул вариант 18...g6 19.Nxh7? (19.Bxd5! ведет к перестановке) 19...Bf5 – конь чёрных защищает пункт f6. 18...cxd5 19.Ng5 g6. При 19...f5 20.Nxh7 Rf7 21.Qd1! у белых аб- солютно выигранная позиция, ферзь подк лючается к атаке. 20.Nxh7 Bf5. 20...Qc4 21.Rc3!+–; 20...Kxh7 21.Rh3+! (вся суть ата- ки в тактической слабости чёрно- го ферзя) 21...Bxh3 22.Qxa4+–. 21.Nf6+! Рассматривал я и 21.Qd1?!, что ведёт к крайне сложной позиции, но матема- тической победы, судя по всему,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 64 не упускает. 21 .. .Qxa2! (грозит Bс2; 21...Rfc8 22.g4!) 22.g4!! (не видел) 22...Be4 (22...Bc2 23.Nf6+ Kg7 24.Bh6+! Kxh6 25.Rh3+ Kg7 26.Rh7+ Kxf6 27.Qf3+ Bf5, и здесь пуанта 28.h4!+–; 22...Qc2 23.Rh3! Qxd1 24.Nf6+ Kg7 25.Rh7+ Kxf6 26.g5#) 23.Rh3 f5 24.g5! Позиция с точки зрения движка является тяжелейшей для чёрных, хотя выглядит как просто неясная. 21...Kg7 22.Bh6+! Раздумывая над этой жертвой, я заметил по- следующий контрудар чёрных и наметил контрконтрудар на 24-м ходу белых :) Признаться, нервы немного ша- лили. Всё-таки мы играем не в парке, а официальную партию, и красоты ради аплодисментов не являлись самоцелью. Поэто- му я перепроверял это уравне- ние, пока не убедился на 100%, что всё чётко просчитано до мата. При 22...Kxh6 вновь сказывает- ся незащищённость сильнейшей фигуры чёрных! 23.Rh3+ Bxh3 24.Qxa4 Be6 25.Rxe6! (я при- кидывал эту жертву, хотя она необязательна; 25.g4!?) 25...fxe6 26.Ng4+ Kh5 27.h3!? Атака белых закончится только тогда, когда они захотят забрать материал. Абсолютно выигранная позиция. 22...Kxf6. 23.g4!! Не откажу себе в удо- вольствии наградить собствен- ную комбинацию двумя воскли- цательными знаками :) Хотя, справедливости ради, именно следующий ход делает эту пар- тию действительно эффектной. 23.Qd2 – самое очевидное и при этом не упускающее выигрыш продолжение (тем не менее, ход в партии значительно жёстче). После 23...Be4 24.f3 кажется, что партия сразу заканчивает- ся ввиду отыгрыша материала с продолжающейся атакой, одна- ко есть нюанс: 24...Rh8! 25.fxe4 Rxh6 26.Qxh6 Qxd4+ 27.Kh1 dxe4. Конечно, позиция техни- ческая, но сложности ещё есть. У белых были альтернативы по ходу этого варианта, но везде требуется хорошее исполнение. 23...Bf4! Защищая пункт g5 и пытаясь отвлечь слона белых от поля g7. 23...Bxc2 24.Rf3+ Bf5 25.g5#!; 23...Bxg4 24.Qd2! От- влекли слона, и Qg5# неизбежно. 2 4 .Qc 7 ! ! Единственный ход. 24...Bxh6. Или: 24...Rfe8 25.Qd6+! Re6 26.g5+! (отвле- кая слона от поля е5, хотя вы- игрывает и прозаичное Rxе6+) 26...Bxg5 27.Rxe6+ fxe6 28.Qe5+ Kf7 29.Rxb7+, и мат неминуем; 24...g5 25.Qe7+ Kg6 26.gxf5+ Kxh6 27.Qf6+ Kh5 28.Rh3+ Kg4 29.f3+! Kxh3 30.Qh6#; 24...Bxc7 25.g5#! – и вновь пеш- ка «g» предстаёт в нестандартном для себя амплуа. 25.Qe5+ (вынуждая короля вы- йти на смертельную прогулку) 25...Kg5 26.h4+ Kxh4 27.Rh3+! Kg5 (27...Kxh3 28.Qg3#) 28.Qe7+. Чёрные сдались. Лаборатория Обладатели главных призов Алексей Александров, Кирилл Ступак, Максим Чигаев и исполнительный директор федерации шахмат Санкт-Петербурга Владимир Быков Ф о т о : Г . П о п о в а
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 65 Триумфально для России за- вершилось в Риге очередное юношеское первенство Европы. В шести возрастных категори- ях (мальчики и девочки до 8, 10, 12 , 14, юноши и девушки до 16 и 18 лет) играли свыше 1000 юных шахматистов из 46 стран. В активе россиян 16 ме- далей (7 золотых, 6 серебряных и 3 бронзовых) и уверенная по- беда в общем зачете. Чемпиона- ми стали: Артем Пингин (10), Александра Шведова (10), Воло- дар Мурзин (12), Ольга Карма- нова (12), Стефан Погосян (14), Камалия Булатова (16) и Алек- сандра Димитрова (18). Две зо- лотые медали у Азербайджана, по одной – у Беларуси, Греции и Италии. Рассказ о чемпионате – в с леду- ющем выпуске «64». анонс триумф России
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 66 «А вгуст. Жара. Командник». Еще лет 10 назад можно было поменять второе или тре- тье слово на «Рыбинск» – ведь некогда знаковое командное со- ревнование стабильно проводи- лось в уютном городе Ярослав- ской области. Однако в дальнейшем чемпионат стали принимать разные горо- да нашей необъятной родины – желающих закрепить за собой это неприбыльное и хлопотное мероприятие уже не находится. В этом году турнир состоялся в автомобильной столице нашей страны – городе Тольятти. Согласно Википедии, до начала 50-х годов Ставрополь (именно так он тогда назывался) был ти- хим провинциальным городком с населением 12 тысяч человек. Однако с момента начала стро- ительства Жигулевской ГЭС население стало стремительно расти и на сегодняшний день пе- ревалило за 700 тысяч. Сейчас совместно с градообразующим АвтоВАЗом на территории го- рода функционируют и успешно загрязняют атмосферу около де- сятка предприятий, из них 3 хи- мических завода (а один из них, «Тольяттиазот», – вообще один из крупнейших в мире произво- дителей аммиака). Экологиче- ская ситуация в городе довольно напряженная – и проблемы не только с выбросами в атмосферу, но и в воду. Общую загрязнен- ность Куйбышевского водохра- нилища относят к 3-му классу из 6 возможных. ПДК фенола и меди превышена в 2–5 раз, а на пляжах Автозаводского района, расположенных ниже стоков Ав- тоВАЗа, чистоту воды относят к 5–6 -му классам загрязненности. Еще хуже ситуация с припло- тинной зоной водохранилища – превышения по меди и марганцу восьмикратные, по меди и фено- лам – в 30 раз. Впрочем, местные чиновники уверяют в абсолют- ной безопасности воды и даже сами якобы пьют из-под крана. Вся новейшая история горо- да связана с главным автомо- бильным заводом нашей стра- ны – АвтоВАЗом. Автомобиль хоть и не роскошь, но все же требует некоторого наличия денежных знаков. А там, где есть деньги, всегда появляют- ся желающие прибрать их себе. Поэтому за контроль над заво- дом в лихих девяностых рекой лилась кровь – только офици- ально за весь период трех «ве- ликих рэкетирских войн» были убиты около тысячи человек. И сейчас одной из достопримеча- тельностей города является Ба- ныкинское кладбище со своей знаменитой «аллеей героев» – памятники криминальным ав- торитетам и их окружению, зачастую в натуральную вели- чину, молчаливо убеждают жи- вых блюсти букву закона. По- давляющее большинство здесь похороненных не дожили и до 30 лет. Что интересно – поня- тие «откат» родом из Тольят- ти – думаю, легко понять поче- му. А заинтересовавшимся теми событиями я бы рекомендовал к просмотру документальный фильм «Жигулевская битва». Впрочем, довольно о грустном, к тому же в шахматном плане в То- льятти все очень даже неплохо – плодотворно функционирует гроссмейстерский центр на базе спортивной школы No4, воспи- танники которого показывают высокие результаты не только на региональном и российском, но и на международном уровне. Командный чемпионат России Руслан Каштанов, международный мастер Тренер из Санкт-Петербурга рассказывает о состоявшемся в Тольятти ко- мандном чемпионате России и размышляет о будущем этого соревнования пРИДатЬ нОВый ИМпУЛЬС Ф о т о : Е . М у р з и н а
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 67 Опыт проведения шахматных мероприятий в Тольятти велик, поэтому и опасений по части ор- ганизации соревнования здесь ни у кого не возникало. Забегая вперед, отмечу, что организато- ры справились на пять баллов. Театр начинается с вешалки, а спортивное соревнование, осо- бенно командное – с размещения. Предоставленная организато- рами гостиница сети «АМАКС» удивила просторными номера- ми, отличным расположением относительно места игры и при- личным сервисом – и причем за совсем небольшие деньги. Вви- ду тотальной экономии средств городским спорткомитетом и федерацией шахмат для делега- ции Санкт-Петербурга это име- ло большое значение – на две команды (а это 12 человек, вклю- чая тренеров и запасных) было выделено аж 300 тысяч рублей. Это по 25 на человека. И это на 12 дней, не считая дороги. Включая проживание, питание и проезд. Стартовый список команд радо- вал и огорчал одновременно. С одной стороны, оба питерских коллектива не смогли привезти всех сильнейших (в большей сте- пени это касается команды клуба Чигорина, потерявшей первую и вторую доски незадолго до стар- та). С другой – то же самое прои- зошло и с конкурентами. Коман- ды Крыма и Кургана не приехали вовсе, а с такой Москвой, как ка- залось, вполне можно было бо- роться. «Юность Москвы» (она же клуб Петросяна) на этот раз фактически приехала без первой команды. А клуб Ботвинника (чи- тай Дворец на Воробьевых горах) перетасовал состав – Александра Оболенцева в отсутствие Елизаве- ты Мартынюк на этот раз играла на женской доске. Как ни странно, в прошлом году с соперниками, превосходящими ее в рейтинге на 100 и более очков Саша играла успешнее – 7,5 из 9 при среднем рейтинге соперников под 2300. Среди поверженных оказались Ломасов, Лобанов и Тряпишко... На этот раз 7 из 9 не хватило для первого места на доске. В ее отсутствие Араму Ерицяну удалось не более чем прикрыть первую доску – виной тому им- пульсивные решения в игровых окончаниях. а. ерицян – Д . Ченцов Партия из первого тура, где Ара- му все сошло с рук, но тревожный звонок прозвучал. 39.Kh4? Белые торопятся, что могло им стоить потери пол-очка. 39.h3 Kg6 (39...b6 40.h4 Ke4 41.b3 Ke3 42.f5 exf5 43.e6 f4+ 44.Kh2) 40.Kh4 Kh6 41.f5 exf5 42.e6 Kg6 43.e7 Kf7 44.Kxh5 Kxe7 45.Kg5 Ke6 46.h4. 39...Kxf4 40.Kxh5 Kxe5 41.Kg5 (41.Kg4 Ke4 42.h4 e5 43.h5 d4 44.Kg3 Ke3 45.h6 d3 46.h7 d2 47.h8Q d1Q 48.Qxe5+ Kd3 49.Qd5+ Kc2 50.Qxb7 Qg1+) 41...Kd6?? И черным что-то по- мерещилось в ответ. Ничью да- вало 41...Ke4 42.h4 e5 43.h5 d4. 42 .Kf6 e5 43.Kf5 e4 44.Kf4 Ke6 45.c4. Черные сдались. а. ерицян – Д. павлов Французская защита С07 А в этой партии изобретательная игра в дебюте и миттельшпиле не нашла своего продолжения в эндшпиле. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 (здесь борьба повеселее, чем по- сле 4.Ngf3) 4...Qxd5 5.Ngf3 cxd4 6.Bc4 Qd6 7.0 -0 Nf6 8.Nb3 Nc6 9.Nbxd4 Nxd4 10.Nxd4 a6 11.Re1 Qc7 12.Qe2. Эту расста- новку московские «дворцовцы» играли и после – на первенстве Европы в Риге. 12...Bd6. Атака коня настоль- ко неприятна, что черные стали здесь испытывать 12...h6!?, и белым сложно продемонстрировать пути к перевесу; а вот 12...Bc5 13.c3 вро- де как благоприятно для белых. 13.Bg5 0-0 14.Bxf6 gxf6 15.Bd3 Qc5. Теперь следует Команда СДЮСШОР No2 (Аничков Дворец, Санкт-Петербург): Николай Ширшов, Искандер Насибуллин, Александр Земницкий и Мария Петроченко Ф о т о : Р . К а ш т а н о в
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 68 тактическая передряга, ведущая к перевесу белых в окончании. 15...Bxh2+ 16.Kf1 Bf4 17.Qh5 f5 18.Rad1 Be5 19.c3 f6 20.Nf3. 16 .Nb3 . Компьютеру больше нравится 16.Rad1 Rd8 17.Nf3 Bd7 18.Bxh7+ Kxh7 19.Qd3+. 16 . . .Qg 5 (16...Qe5 17.Bxh7+ Kh8 18.Qxe5 Bxe5 19.Be4 Bxb2 20.Rab1 Bc3 21.Re3 Bb4) 17.Bxh7+ Kg7 18.Rad1 Bxh2+ 19.Kxh2 Rh8 20.Rd3 Rxh7+ 21.Kg1 Qh5 22.Rg3+ Kf8 23.Qxh5 Rxh5 24.Rd1 Rd5 25.Rxd5 exd5 26.Rc3 Be6. 27.Nc5? Белые явно торопят- ся. Хочется поиграть на доми- нацию – 27.Nd4 Ke8 28.Rb3 b5 (28...Rb8 29.f4 f5 30.Kf2, и чер- ным нелегко защищаться) 29.Rc3 Kd7 30.Rc6 a5 31.f3 b4 32.Kf2, и черным тяжко. 27...b5 28.Nxe6+ fxe6 29.Rc7 Rd8 30.Rc6 (30.Kf1 e5 31.Ke2 Rd6 32.Kd3 Ke8 33.Kc3) 30...Ke7 31.Rxa6 Rc8 (у чер- ных достаточная контригра) 32.Rb6. Возможно, Арам про- смотрел 32.c3 b4! 33.cxb4 Rc2. 32...Rxc2 33.Rxb5 Rc1+ 34.Kh2 d4 35.Rb3. К ничьей ведет 35.Kg3 d3 36.Rb7+ Ke8 (36...Kd6? 37.Rb3) 37.Rb8+ Ke7 или 35.g4 d3 (35...e5 36.g5 d3 37.Rd5 e4 38.gxf6+ Kxf6 39.Kg3 Ke6 40.Rd8 Ke5 41.Re8+) 36.Rb7+ Kd6 37.Rb3 Rd1. 35...e5 36.Kg3 (36.g4 e4 37.Rb4 Rd1 38.Kg3 Kd6 39.Kf4 Kd5) 36...f5 37.f3? (теперь черные по- лучают две связанные проход- ные) 37...e4 38.fxe4 fxe4 39.Kf2 (39.Rb4 Rd 1) 39...e3+ 40.Ke2 Rc2+ 41.Ke1 Kd6 42.g4 Kd5 43.g5 Ke4 44.Rb4 Rg2 45.Kf 1 e2+. Белые сдались. Арам Ери- цян – один из сильнейших юнио- ров страны, талантливый, такти- чески подкованный шахматист. Хочется пожелать ему прибавить в техническом плане – уверен, что в этом случае он сразу вый- дет на другой уровень. Клуб Петросяна привез опыт- ную, хоть и не звездную коман- ду. Еще в прошлом году в первой команде играли С. Ломасов, И. Елецкий и Д. Дорджиева, а в этом году вторая «Юность Москвы» стала первой, имея в составе Да- нилу Павлова, Владислава Кра- сикова, Артема Галактионова и «суперагрессора» Катю Борисову. Впрочем, и этим не самым звезд- ным составом команда боролась за призовые места во всех видах программы и сумела выиграть быструю их часть. Уверенно вы- ступил на второй доске Владис- лав Красиков, хотя в следующей партии все могло сложиться как угодно. В. Мурзин – В. Красиков 46...Re4. С виду ставит точку. Но как бы не так... 47.R1xe4 (47.Re8) 47...fxe4?! (47...dxe4! 48.Rxh7 Rd1+ 49.Kh2 e3) 48.Rxh7 Rd8 (48...d4? 49.Kf1 d3 50.Rh6+ Ke5 51.Rxd6 Kxd6 52.Ke1=) 49.Kf1 d4 50.Rh6+ Ke5 51.Rh5+ Ke6 52.Rh6+ Kd5 53.Ke2 Kc4?? Практиче- ски выпускает победу, дости- гавшуюся путем 53...d3+ 54.Kd2 Kd4 55.Re6 Rc8 56.Rd6+ Ke5 Арам Ерицян против Даниила Ченцова Ф о т о : Р . К а ш т а н о в
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 69 Руслан Каштанов на командном чемпионате России 57.Rd7 Rc2+ 58.Ke1 Rxb2 59.h5 Rb1+ 60.Kd2 Rf1 61.f3 e3+. 54.Rc6+ Kb3 55.Kd1? (55.h5! d3+ 56.Kd1 Rd5 57.Re6 Kxb2 58.Kd2 e3+ 59.fxe3 fxe3+ 60.Rxe3 Rxh5 61.Re7) 55...e3 56.fxe3 fxe3 57.h5 Re8 (57...Rf8 58.h6 Rf1+ 59.Ke2 Rf2+ 60.Ke1 Rxg2) 58.h6 e2+ 59.Ke1 Kxb2 60.h7 d3 61.Rd6 Kc3 62.Rc6+ Kd4. 63.Rd6+? Белых спасала ла- дья-камикадзе: 63.Re6 Rc8 64.Rc6 Rf8 65.Rf6. 63...Ke3–+ 64.g4 Rc8? Правиль- но 64...a5 65.bxa6 b5 – образова- ние еще одной проходной решает. 65.Re6+ Kd4?! (65...Kf4=) 66.g5 Rc1+ 67.Kf2 Rf1+ 68.Kg2 Rf8? Теперь уже белые должны побе- дить. «Но как в цейтноте, на од- ной минуте, найти единственное 68...Kd5 ?» (В. Мурзин) с идеей 69.Re8 d2! 70.h8Q Rg1+! 69.g6 d2 70.g7. 70...e1N+! 71.Kh3. Белые оши- баются последними. «На секун- дах уже я не смог найти выигры- вающий маневр 71.Kg1! Nf3+ 72.Kf2!, и вскрытый шах белым не страшен, ладья под боем. А ферзя не провести, на 72...d1Q следует простое 73.Rd6+» (В. Мурзин). 71...Rf3+ 72.Kh4 Ng2+ 73.Kg4? Опять власть переменилась – уже который раз в партии. Все еще да- вало ничью 73.Kg5 d1Q 74.Rd6+ Ke5 75.Rxd1 Rg3+ 76.Kh6 Rh3+ 77.Kg6 Nf4+ 78.Kf7 Rxh7 79.Rh1 Rxg7+ 80.Kxg7 Ne6+. 73...Ne3+! (этот шах белые зев- нули) 74.Kh4d1Q(гораздо точ- нее предварительное 74...Nf5+, отнимающее у ладьи поле d6) 75.Rd6+ Nd5 76.Rxd5+ Kxd5 77.g8Q+ Kc5 78.Qg5+ Kb4 79.Qg4+ Ka5 80.h8Q Qh1+ 81.Kg5 Qxh8 82.Qxf3 Qe5+ 83.Kh6 Qd6+ 84.Kh7 Kxb5 85.Qb3+ (85. Qe2+ Kc6 86.Qa6 Qd7+ 87.Kg6 Kc5) 85...Kc6 86.Qf3+ Kc7 87.Qc3+ Kb7 88.Qf3+ Qc6 89.Qd3 a5 90.Kh8 b5 91.Qh7+ Ka6 92.Qd3 a4 93.Qe3 Qa8+. Белые сдались. В отсутствие звезд начинаешь следить за звездочками – и вот тут как раз есть о ком вспом- нить. В первый раз на моей па- мяти в турнире приняла уча- стие команда СШОР по летним видам спорта из Московской области (Химки), буквально на флажке усилившаяся наде- ждой российских шахмат Во- лодаром Мурзиным. То, что Во- лодар – сильный блицор, я сам убедился еще весной на Кубке Несиса: добрая половина тур- нира состояла сплошь из грос- смейстеров, однако 12-летний боец сидел на первых столах и смотрелся более чем достойно. Здесь же он показал удивитель- ную стойкость в худших по- зициях, отличное тактическое зрение и постоянную нацелен- ность на удар. Если в классику и рапид Володар еще отдал со- перникам по полтора очка, то в блиц он был неудержим – 11 из 11! Задел, созданный юным партнером по команде, поддер- жал Тимофей Смирнов, блистав- ший на первойдоске – 8,5 из 9! С такими забойщиками третьей и четвертой доске достаточно было хоть что-то набирать, с чем А лексей Фролов и Екатери- на Шубина справились. Вот примеры из творчества Воло- дара с его примечаниями. н. Ширшов – В. Мурзин У белых лучше, но реализовать перевес не так просто... 47.Nc3? Это позволило мне по- менять рисунок борьбы. Р.К . После аккуратного 47.Kb1! дела у черных не очень: 47...Qb5 48.Kc1 Kf 7 49.Qf1 (последние при- готовления к выходу коня; если с ра зу 49.Nc3, то 49...Rxc3+ 50.bxc3 Qb3 51.Kd2 Qxa3=) 49...Ke7 (здес ь и на предыдущих ходах 49...Rxf3 50.Qxf3 Qxc4 + 51.Nc3 ведет к пре- и муществу белых) 50.Nc3 Rxc3 +?! 51.bxc3 Qb3 52.Kd2 Qxa3 (иначе Kd3 и Qс1-с2) 53.Qb1 Kf7 54.Kc2 с выигрышем. 47...Rxc3! 48.bxc3 Qb5. Нео- жиданно попалась ладья, и бе- лым теперь надо аккуратно за- щищаться, чтобы ее не потерять. 49.Qa2 Kf8 50.Qe2 Ke7 51.Qa2 Kd7 52.Qe2 Kc8. Белые двига- лись ферзем по маршруту е2-а2, но теперь это уже не работает! Надо было оставить ферзя на диагонали a6-f1, чтобы в случае хода королем на линию «b» иметь ресурс Rb4! Р.К . А если на 53.Qd3черные от- ветят 53...Qb3, то 54.Qe2 Qxa3+ 55.Kb1 Qb3+ 56.Ka1 a3 57.Qa2 Комментирует Володар Мурзин Ф о т о : Е . М у р з и н а
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 70 Qd1+ 58.Qb1 Qxf3 59.Ra4 Qxc3+ 60.Ka2 со спасающей контригрой. 53.Qa2 Kb7. Теперь же короля не остановить. 54.Qe2 Kb6 55.Qd3 Qb3 56.Qe2 Qxa3+ 57.Kb1 Qb3+ 58.Ka1 a3. Черные неминуемо меняют ферзей и королем съедают такую непово- ротливую ладью белых. 59.Qa2 Qd1+ 60.Qb1+ Qxb1+. Белые сдались. В. Мурзин – В. Бобков Эта партия игралась в последнем туре, и от ее результата зависело, какое место займет наша команда. В случае поражения мы могли не попасть даже в тройку призеров... У белых есть компенсация за пеш- ку, но черные могли поддержать равновесие ходом 34...Nc5. 34...Qxb5. Вторая пешка стала уже ядовитой, атака белых раз- вивается стремительно! 35.N3 g4 ! Конница бросается на абордаж! 35...Nc5 36.Rd8! С подключе- нием ладьи монарха черных уже не спасти. 36...f5. На 36...Rxd8 матова- ло 37.Qxf7+ Kh8 38.Ng6+ Kh7 39.Nf6#. 37.Nxh6+! gxh6 38.Qh5, и мат неизбежен. Таким образом, мы выиграли и матч, и первенство России по классике! Возвращаясь к организационной части. Здесь все были единодуш- ны – соревнование прошло без сучка и задоринки. Не было ни одной конфликтной ситуации, все недоразумения решались очень оперативно. Судейская бригада во главе с А.В. Ватли- ным отработала прекрасно, в холле была организована прямая трансляция первых двух матчей, которая собирала не только тре- неров команд, но и местных лю- бителей шахмат. Кулеры с водой и буфет со всем необходимым – что еще нужно неприхотливому поклоннику древней игры?! О перспективах соревнова- ния и его изнанке я поговорил с идейным вдохновителем То- льяттинского шахматного бума, директором спортшколы No4 и организатором этого соревно- вания Гульнарой Равильевной Салаховой. – Откуда пришла идея провести турнир в Тольятти? – В прошлом году наша команда стала чемпионом области и на- прави лась в Белгород. Команде не особо понравились бытовые условия – да, проживание было бесплатное, но довольно далеко от места игры, плюс в общежи- тии было очень жарко. За месяц начали интересоваться условиями проживания, нас уверяли, что все будет хорошо и можно сэкономить на отеле. На практике все вышло не совсем так, да и в игровом зале были проблемы – в частности, не было кулеров. Я посчитала, что мы можем провести в лучших ус- ловиях – здание у нас хоть и ста- рое, но летом здесь не так жарко. Соответственно подали заявку – это надо сделать до 1 сентября через област ную федерацию. Осе- нью А.В. Белетский сообщил, что наша заявка победила. – Ну хорошо, соревнование вы про- вели блестяще, и это не только мое мнение, то же самое скажут участники и тренеры других ко- манд. Но сейчас, когда все завер- шилось – готовы ли вы подать заявку на следующий год? – Для меня этот год оказался довольно сложным, было мно- го других мероприятий, кото- рые надо было проводить, сюда наложились и личные пробле- мы – оба сына сдавали экзаме- Володар Мурзин Среди следящих за трансляцией – заслуженный мастер спорта Людмила Белавенец Ф о т о : Е . М у р з и н а Ф о т о : Р . К а ш т а н о в
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 71 Руслан Каштанов на командном чемпионате России ны, а у меня был перелом позво- ночника. Конечно, посмот рев на эту кухню изнутри, поняла, что где-то прогадала: какие-то вещи я упустила из виду, какие- то плюсы от проведения не смог- ла получить. – А конкретнее? – Гранты и субсидии разыгры- ваются по олимпийским видам спорта. Шахматные школы, не- смотря на большую популярность, находятся несколько на отшибе(в материальном плане). Соответ- ственно хотелось бы, ч тобы РШФ (или Минспорт через РШФ) вы- деляла бы деньги на проведение соревнования и на укрепление собственной материальной базы проводящей стороны – надо и ин- вентарь обновлять, и мелкий ре- монт делать. Сейчас вообще идет акцент на развитие платных ус- луг, чтобы школы могли покры- вать часть текущих расходов. Но в городах с достаточно низкими средними зарплатами это бывает проблематично. Так что какую-то целевую поддержку за проведение соревнования было бы резонно оказывать – тогда и заявок на про- ведение было бы больше. – Так может, у этого турнира во- обще нет будущего? Нет никакого отбора куда-то дальше – тупик на горизонте? – Это смотря как поставить дело. Можно зайти в тупик, а можно попробовать сохранить и раз- вить. Конечно, вопрос, как за- интересовать сильнейших юни- оров играть в нем, тоже стоит на повестке дня. Не исключено, что его можно было бы решить той же системой грантов. – Как часто на базе спортшколы No4 проходят сессии гроссмей- стерского центра? – Стабильно 4 раза в год. Когда все начиналось, работал Мак- сим Сорокин, затем Андрей Хар- лов. К сожалению, их уже нет с нами... Когда была возможность, привлекали Игоря Лысого, Дми- трия Кокарева. Главное, что уда- лось достичь стабильности в ра- боте центра – позади 50 сессий! Регулярно приезжают серьез- ные ребята, и сформировался костяк высококвалифицирован- ных тренеров, во главе с Юрием Рафаиловичем Яковичем. Сейчас к работе подключили Муртаса Кажгалеева, и у них с Яковичем вышел интересный тандем. – А кто работает междусессиями? – В межсессионное время работа- ют гроссмейстеры Арсений Алав- кин, Александр Предке, привлека- ем и Санана Сюгирова. Дмитрий Фрольянов оказывает помощь Ва- лере Скачкову как спортсмен-ин- структор. Долго и плодотворно работал Яков Геллер, но после трагедии с Ваней Букавшиным он перебрался в Москву. Спасибо, Гульнара Равильевна! Успехов вам в нелегкой органи- зационной работе! Что же в сухом остатке? Склады- вается впечатление, что турнир в скором времени станет исключи- тельно местом обкатки юных даро- ваний – ребят мастерского уровня и выше мотивировать к участию здесь становится все труднее. Если в прошлом году в Белгороде игра- ли несколько человек с рейтингом 2500+, то в этом ни один коллектив не имел в составе даже четырехсот- ника. Хочется надеяться, что это временное явление, и заинтере- сованные структуры найдут спо- соб придать некогда престижному соревнованию новый импульс. Все результаты соревнова- ния можно посмотреть по адресу http://www.ladachess. ru/tournaments/2018/ TeamYouthChampU19/
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 72 Приглашение стать капитаном сборной России в Кубке име- ни М.М. Ботвинника я получил неожиданно, а получив, долго не раздумывал. Возможность впер- вые за шесть лет поучаствовать в соревновании с классическим контролем времени показалась куда более манящей, нежели пу- гающей. А тут еще уникальный формат турнира. Четверо игро- ков школьного возраста в сеансе с часами противостоят более зре- лому в различных смыслах слова оппоненту. Командный результат образуют очки, набранные се- ансером и юными шахматиста- ми из одной страны. Тем самым возрождается знаменитая тра- диция советских времен, когда в состязании «школьники против гроссмейстеров» дети старались отобрать очки у Гарри Каспарова или Михаила Таля. В наши дни состав сеансеров более скромный (пока?), что не служит для юных шахматистов поводом играть спустя рукава. В полной мере концентрацию и ответственность молодежи при выборе хода ис- пытал на себе автор этих строк. У меня-то за шесть лет простоя, заполненных, в лучшем случае, блицем, чувство высокой цены хода в шахматной партии при- тупилось. В результате несколь- ко зевков, пусть и в позициях с внешне красиво стоящими фи- гурками, привели к закономер- ным четырем поражениям. Но эта статья совсем не о груст- ном. Следует, во-первых, отдать должное команде Беларуси, ве- домой триумфатором последне- го Аэрофлот-опена Владиславом Ковалевым. Каждые пол-очка, набранные против Владисла- ва его соперниками, станови- лись мини-сенсацией. Солид- ную прибавку к завоеванным Ковалевым очкам обеспечили Денис Лазавик, Максим Царук, Глеб Галкин и Ксения Зеленцо- ва. Отрыв белорусской команды от взявшей серебро сборной Рос- сии составил 10 очков. Ни боль- ше, ни меньше. Между прочим, максимальная часть моих зевков допущена именно против ребят из Беларуси. И это неспроста, ведь в других матчах игра да- валась мне куда легче, потому сетовать на невезение было бы несерьезно. Вообще, по итогам турнира у меня создалось впечатление, что шахматистов низкого уров- ня в наши дни днем с огнем не сыщешь. Есть только средний уровень, высокий и очень вы- сокий. В этой связи практиче- ски неограниченное снижение планки минимального рейтин- га законодателями ФИДЕ тор- мозит молодого шахматиста и дезориентирует его соперников. Быстро всплыть с рейтингового дна могут только суперталанты. Остальные вынуждены долго ба- рахтаться на глубине и, играя в силу приличных кандидатов в мастера, оставаться с рейтин- гом 1900. Теперь об игре российской ко- манды. Старт выдался вялым, а к середине турнирной дистанции мы c некоторым удивлением об- наружили себя на второй строч- ке таблицы. Оставалось только ничего не испортить, если такая формулировка уместна в отноше- нии товарищеского турнира. Не без труда эта задача была нами решена. Выступали за сборную России Валерий Скачков, Андрей Цветков, Дмитрий Кириллов, Лея Гарифуллина и автор этих строк. С давних времен извест- но, кто по завершении турнира считает очки, а кто – выигран- ные позиции, и все-таки имен- но по позициям мы могли бы... Кубок Ботвинника Алексей Коротылев, гроссмейстер В Москве, в гостинице «Космос» прошел ностальгический командный тур- нир, в котором юные шахматисты противостояли гроссмейстерам в сеансах Связь поколений Ф о т о : В . Б а р с к и й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 73 заметно увеличить отрыв от занявшей третье место команды Туркменистана. Более или менее ровно игра- ли Скачков, Цветков и Гари- фуллина, а Дима Кириллов после стартовых поражений выдал серию из трех побед подряд, одержанных в ис- крометном стиле. К чувству динамики осталось добавить больше точности в оценке позиции, пополнить багаж знакомых типовых поло- жений – и стремительный рост мастерства не заставит себя ж дать. Такой коммента- рий уместен по отношению к игре многих других юных участников турнира. В необъявленной гонке сеансе- ров никуда не торопился знаме- нитый Рафаэл Ваганян. Надеж- ная игра опытнейшего маэстро привела к большому количеству ничьих. Отлично располагал фи- гуры и много видел находящийся на пике карьеры Владислав Кова- лев, а из других сеансеров мне хо- чется выделить игру возглавляв- шего команду Молдовы Виктора Комлякова. Творчество Виктора, шахматиста разностороннего сти- ля, знакомо мне давно и хорошо. В сеансе оно заиграло дополни- тельными красками, проживаю- щий в Подмосковье гроссмейстер не позволял лишнего ни себе, ни соперникам. Перед матчем заклю- чительного тура именно с мол- давской командой меня терзали смутные сомненья, при том, что нынешний рейтинг Комлякова весьма незначительно по меркам сеансов превышал рейтинг наших юных шахматистов. Обошлось. Серебро от нас не ускользнуло по- сле итогового счета «плюс один» в пользу команды России. Теперь о самой идее соревно- вания и людях, стоящих за ее осуществлением. Ведь без энер- гичных действий энтузиастов все идеи остались бы в потусто- роннем мире, и мы по сей день вынуждены были бы ночевать в пещерах. Турнир воссоздан бла- годаря усилиям А.Г. Баха и его сподвижников, а также участию руководства РШФ. Честно гово- ря, по организации соревнования у меня нет никаких нарека- ний или даже дополнитель- ных пожеланий. Соревно- вание прошло в гостинице «Космос», там же участники проживали и питались. Все – на твердую пятерку. Ни в ка- ких километровых очередях за едой, по примеру участ- ников детского чемпионата Европы в Риге, мы не изны- вали. И даже напоминавшая о советском прошлом ме- бель в номерах «Космоса» символизировала, как и сам турнир, непрерывающуюся связь поколений. Считаю справедливым и то, что Ку- бок назван в честь шестого чемпиона мира М.М. Ботвинни- ка. Имя основателя советской шахматной школы, выпускни- ками которой, если вдуматься, является большинство квалифи- цированных шахматистов мира, подчеркивает методические, а не жестко-спортивные цели прове- дения турнира. Многие помнят реплику Ботвинника во время анализа одной из матчевых пар- тий с Талем. «Ферзей сохранить, ладьи – разменять» – было ска- зано в ответ на каскад приве- денных Талем вариантов. Про- блема баланса между расчетом и оценкой остается актуальной и в современных шахматах. Не- смотря на всю их конкретность, в какой-то момент расчет надо обрывать. И чтобы лучше чув- Александр Бах и Рафаэл Ваганян На переднем плане – сеанс Владислава Ковалева Ф о т о : В . Б а р с к и й Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 74 ствовать – в какой именно, моло- дым шахматистам очень поможет разбор партий шестого чемпио- на мира с его же примечаниями. Экскурсия, организованная для нас в середине турнира, состоя- ла из посещения музея шахмат в ЦДШ и могилы М.М. Ботвин- ника на Ваганьковском кладби- ще. Конечно, в свои четырнад- цать-тринадцать лет, участники отправились на экскурсию без большого рвения. Осознание смысла таких мероприятий приходит позднее. Я же с лю- бопытством рассматривал в му- зее кресла Каспарова и Карпо- ва времен их первого матча. И, у места захоронения патриарха отечественных шахмат, с еще большим интересом выслушал рассказ Н. Шустаевой о послед- них годах жизни М.М. Ботвин- ника. Ходьба за кладбищенской оградой вызывает наплыв неод- нозначных чувств, даже если в твоем мировоззрении в вопросе жизни и смерти все разложено по полочкам. Перед глазами за- мелькали лица коллег, которым сейчас было бы чуть больше ше- стидесяти, пятидесяти, сорока... «И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами» – это как?! Однако, если такое возможно однажды, значит, осуществимо и во всех остальных случаях. Иного от- вета на наши бренные помыс- лы нет. Хватит о бренном, давайте про- должим разговор о шахматах. Я давно присматриваюсь к твор- честву юных шахматистов из разных уголков Земли, пытаясь почувствовать, подрастает ли в мировых шахматах смена Ананду и Карлсену, а в отечественных – Каспарову и Крамнику? Может быть, такие шахматисты были именно среди участников Куб- ка Ботвинника? Возможно, хотя, прошу прощения за недально- видность, я среди своих юных соперников или товарищей по ко- манде игроков такого масштаба не узрел. И все же уверенность в их шахматном будущем есть. Ге- нии творят на фоне просто силь- ных, и, чего уж греха таить, этим фоном становится большинство. Остаться в большинстве – не зна- чит лишиться милости судьбы, скорее наоборот. Обратите вни- мание хотя бы на политические системы многих стран. Напоследок приведу пример из матча последнего тура. Д. Кириллов – В. Комляков Защита Пирца-Уфимцева В06 1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 c6. Вик- тор применяет эту систему на протяжении многих лет. Оцен- ки компьютера, да и не его од- ного, опытного гроссмейстера не смущают. 4.Be3 d5 5.e5 f6 6.f4 Nh6 7.Nf3. В этом варианте белым зачастую выгодней отдать слона за коня, а не наоборот. Например, 7.Qd2 Ng4 8.0 -0 -0 fxe5 9.fxe5 Nxe3 10.Qxe3 0-0 11.h4 Bg4 12.Be2 Qd7 13.Qg5 Bxe2 14.Ngxe2 c5 15.h5 Rf5 16.Qg4 (еще больше обещает 16.Qg3) 16...cxd4 17.Nxd4 Rxe5 18.Qxd7 Nxd7 19.hxg6 hxg6 20.Nf3 e6 21.Nxe5 Nxe5 22.Nb5, и с лишним качеством белые смог- ли победить, Чернышов – Кон- стантину, Пардубице, 2015. 7...Bg4 8.h3 Bxf3 9.Qxf3 0-0 10.Qe2 . Компьютер ратует за 10.exf6 exf6 11.g4 f5 12.0 -0 -0 Re8 13.g5 Nf7 14.h4, но здесь не все так просто. Королевский конь черных в конце длинного маршрута по- падет на е4. Вскрытие линии «h» для черного короля не летально. 10...Nf5 11.Bf2 fxe5 12.d xe5 e6 13.0-0 -0 Nd7. Черные должны были расположить ферзевого коня на с6 после немедленного 13...c5, и пешка неприкосновен- на из-за вилки на g3. Преиму- щество, впрочем, оставалось на стороне Дмитрия. 14.h4! c5 15.h5. Рано, ведь у со- перника нет контригры, которая теперь появляется. Значительно лучшие шансы сохраняло, напри- мер, 15.Kb1. 15...g5! Главный организатор турнира, российская команда и ее капитан на церемонии закрытия Ф о т о : В . Б а р с к и й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 75 Алексей Коротылев – о Кубке Ботвинника 16 .Nxd5 !? Д’Артаньян обнажил шпагу! Чувствуется, что жертва вполне корректна, хотя на боль- шое преимущество рассчитывать уже нельзя. 16...exd5 17.Rxd5 gxf4? Позво- ляло организовать сопротивле- ние напрашивающееся 17...Qe7 18.Qd2 Rad8 19.Bd3, где у белых серьезная компенсация за фигуру. 18.e6?? Юному мушкетеру еще есть чему поучиться у более опыт- ных. Попытка нанести решающий укол оборачивается проигры- шем дуэли. Сильно было иначе использовать связку коня d7 – 18.Qd2 f3 19.Rxd7 Bh6 20.Rxd8 Raxd8 21.Qxh6 Nxh6 22.gxf3 Rxf3 23.Bxc5, и черные вряд ли устоят против белых слонов. 18...Qf6! 19.exd7. Немного упор- нее 19.c3 Nb6. Ход в партии обре- кает белого короля на тяжкие, хотя и не слишком долгие мучения. 19...Qxb2+ 20.Kd2 Qc3+ 21.Kd1 Ne3+ 22.Bxe3 fxe3 23.Qc4 Qa1+ 24.Ke2 Kh8 25.Qh4 Qxa2 26.h6 Qxc2+ 27.Kxe3. Каково капитану увидеть, как один из игроков команды быстро получил белыми сумасбродное и притом явно безнадежное поло- жение? Но мне почему-то вместо ругани лезли в голову компли- менты за храбрость. 27...Qc1+ 28.Ke2 Bf6 29.Qxf6+ Rxf6 30.d8Q+ Rf8 31.Qd6 Rae8+ 32.Re5 Qb2+. Кор ол я настигла заслуженная кара, бе- лые сдались. Виктор Комляков Ф о т о : Э . К у б л а ш в и л и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 76 /тронул – ходи! No1 | Ход белых No2 | Ход черных No3 | Ход черных No4 | Ход черных No5 | Ход черных No6 | Ход белых No7 | Ход черных No8 | Ход черных No9 | Ход белых No10 | Ход белых No11 | Ход черных No12 | Ход черных Сыграйте сильно и красиво 1. г. Сибашвили – К. примбетов Бату ми 30.Qf7! 1-0 . 2. й. Хьяртарсон – Б. Джобава Эльсинор 47...Rh2+! 48.Kf1 Rf2+ 49.Kxf2 Ng4+.0-1. 3. а . Федоров – е. Шапошников Мемориал Полугаевского, Самара В партии белые получили шан- сы на спасение после 35...Kg5 36.Rxg6+ Nxg6, но впрочем, тут же ошиблись и проиграли. Сразу побеждало 35...d2+ 36.Kd1 Nh3! 37.Rxh3 Bc2+. 4. Б. Чаталбашев – К. йепсон Эльсинор 25...Nf4! 26.Rxd2 (26.gxf4 Bxf4–+) 26...Rxd4! 27.Qxf7+ (2 7.Rx d4 Ne2#; 27.b4 Ne2+! 28 .Rxe2 Rd1+) 27...Kxf7 28.Rxc7+ Ke8 29.Rc8+ Kd7 30.Rxd4+ Kxc8 31.gxf4 Qxh4, и черные выиграли. 5. Ф. Ракотомахаро – ал. Донченко Портиччио 41...dxe3! 42.Rxd7 Rxd7 43.Rxd7 Qf5! 44.Qd3 (44.fxe3 Qxd7; 44.f4 gxf3) 44...Qxf2+ 45.Kh1 Qxh4+ 46.Kg1 Qe1#. 6.Б.Джобава – Б.Даут Эльсинор 32.Bxb4 axb4 33.Rd5! Qe8 (33...Qxd5 34.Qxd5 Rxd5 35.Rf8+) 34.Rxd8+ Qxd8 35.Qd4! (т от же мотив – 35...Qxd4 36.Rf8+) 35...Qe8 36.Qa7+ Kc8 37.Qa8+. 1-0 . 7. Чжан Сяовэнь – В. гунина Командный чемпионат Китая 32...Nb4! 33.axb4 (33.Qxb 4 Rc1+; 33.Qb1 Rc1) 33...Ra8+ (матовало и 33...Rxb2 34.Bxb2 Qa4+ 35.Kb1 Qc2+ 36.Ka1 Ra8+) 3 4.Kb1 Qd3! (35.Qe4 Rc1+! 36 .Kxc1 Ra1#). 0 -1 . 8.Б.Фират – О.Эминов Командный чемпионат Турции, Конья 27...Rxd6! 28.Nxd6 Qb4 29.Bxd5 cxd5 30.Rxd5 (попытка сохранить материал приводит к еще боль- шим бедствиям) 30...a3 31.Rb5 (31.b3 Qc3 32.Nc4 e4 33.Kc1 Bxd5) 31...Bxa2+! (32.Kxa2 axb2+). 0 -1 . 9.Д.паравян – Л.Лодичи Пардубице 38.g4! fxg3 39.Kg2 Kh7 40.f4! Bxf4 (безнадежно также 40...Nf5 41.Qd8 Ng7 42.Qc7 Qg8 43.Kxg3 или 4 0...Kg8 41.Qa1!) 41.Qh5+ Kg8 42.Qxg6+. 1- 0 . 10. Ф. Уркедал – а . грённ Чемпионат Норвег ии, Сарпсборг 25.f5! Bxf5 (25...g xf5 26.Rg3+ Kh8 27.Qg5) 26.e6! Bxe6 (26...fxe6 27.Nxf5+ exf5 28.Rxe7+) 27.Rxe6! fxe6 28.Nxe6+ Kf 7 (28...Kg8 29.Qd4 или 29.Qh6) 29.Qxh7+ Kf6 30.Qg7+ Kf5 31.Qe 5+ Kg4 32.Qg5#. 11. а . Федоров – М. Луговской Мемориал Полугаевского, Самара 18...Rxc2! 19.Kxc2 Qa2 20.Be2 Ba4+ 21.Kd2 Qxb2+ 22.Ke3?! (затягивало сопротивление 22.Ke1 Bxd1 23.Qxe4) 22...Rf8! 23.Rgf1 Qc3+ (24.Kxe4 Bc6+ 25.Ke5 Qe3+). 0-1 . 12.М.попов – Д.паравян Пардубице 17...Nd4! 18.Rxg1 Qxe2+ 19.Kc1 Qd3 (другой путь к цели – 19...Rxd5! 20.cxd5 Qd3 21.Qf8+ Kd7 22.Kd1 Bg4+ 23 .Rxg4 Qe2+ 24.Kc1 Qe1#) 20.Nb4 Qxc4+!! 21.Nxc4 Ne2#.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 77 О ШКОЛЕ «РУССКАЯ ШАХМАТНАЯ ШКОЛА» (РШШ) – крупней- шая в России сеть шахматных школ, предоставляющая пол- ный цикл профессионального шахматного образования для детей и взрослых с сильнейши- ми тренерами (международные гроссмейстеры и мастера). СБОРЫ В период школьных каникул популярным направлением становятся шахматные сборы. Сегодня детские шахматные сбо- ры – это один из самых эффек- тивных методов обучения пу- тем полного погружения. Здесь создается особая среда, которая способствует спортивному росту и развитию детей. В програм- му сборов входит обязательная физическая нагрузка: плавание в бассейне, футбол, игры на све- жем воздухе и в спортзале. ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕ Также обучение может быть и дистанционным. Он-лайн обуче- ние осуществляется через Skype. В программе Skype есть функция «демонстрация экрана», благо- даря которой тренер будет очень наглядно и подробно показы- вать Вам ходы на виртуальной шахматной доске, объясняя все нюансы. www.chessrussian.ru www.chessopen.ru info@chessrussian.ru КЛУБЫ РШШ МОСКВА «Русская шахматная школа» на Жукова г. Москва, пр.Маршала Жукова, д 1., строение 1, Бизнес-центр «Жукова-1» Тел. 8 (910) 001-25-25 «Русская шахматная школа» при Центральном доме шах- матиста им. Ботвинника г. Москва, Гоголевский бульвар, д. 14, строение 1 8 (985) 396-10-69 «Русская шахматная школа» на Образцова ул. Образцова 14 тел 8 (910) 001-25-25 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ «Русская шахматная школа» на Коломяжском г. Санкт-Петербург, Коломяжский пр. 15/2 8 (911) 920-55-45 Реклама
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 78 Очередное первенство со- стоялось с 3 по 13 августа в Норвегии, в небольшом го- родке Драммене недалеко от Осло. Мне, по различным при- чинам, впервые удалось сы- грать в столь знаковом сорев- новании. Чемпионат в категории 65+ (женщины и мужчины соревно- вались в одном турнире) собрал интересный состав участников (более 70-ти человек) почти из всех стран Северной, Западной и Южной Европы. В том числе 5 гроссмейстеров, 7 международ- ных мастеров и большая группа мастеров ФИДЕ. Россия была представлена десятью участ- никами. Движение по 9-туровой дистан- ции было у меня довольно рав- номерным (ничьи чередовались с победами). Перед 8-м туром мой багаж составлял 5 очков. Теперь предстояла встреча с норвеж- ским гроссмейстером Лейфом Эгордом, который после семи туров был единоличным лиде- ром с 5,5 очками. Вот этот поединок, имевший важное значение для распреде- ления призовых мест. Л. Эгорд – В. Воротников Индийская защита А53 1.d4 d6 2.Nf3 Bg4 3.c4 Nf6 4.Nc3 c6 5.e4. Более распро- страненным является 5.g3. 5...e5 6.dxe5?! Уклоняясь от сложной борьбы, белые наде- ются на небольшой перевес в эндшпиле. 6...Bxf3 7.gxf3 dxe5 8.Qxd8+ Kxd8 9.f4 Bd6! Ход, не дающий противнику возможность немед- ленно привести в движение цен- тральные пешки. 10.fxe5 Bxe5 11.Bg5 Kc7 12.0 -0 -0 Nbd7? Существенная неточность, позволившая белым захватить инициативу; необхо- димо было 12...Na6. 13.f3 Nc5 14.Be3 Ne6 15.Ne2 Nh5 16.Bh3 Nhf4 17.Nxf4 Bxf4. Делая свой 12-й ход, чер- ные рассчитывали на вариант 18.Bxf4+ Nxf4 19.Rd7+ Kb6! 20.Bg4 Rhf8, удерживая рав- новесие. Однако последовало... 18.Kd2! Rad8+ 19.Ke2 Bxe3. Недостаточно и 19...g5 из-за 20.Bxe6 fxe6 21.Rxd8 Rxd8 22.h4. 20.Kxe3 c5. Пытаясь создать опорный пункт. 21.Rd5! b6 22.f4. Центр белых пришел в движение – перевес на их стороне. Чемпионат европы среди сеньоров Владислав Воротников, гроссмейстер О чемпионате Европы среди сеньоров рассказывает победитель в старшей возрастной категории Драма в Драммене Ф о т о : М . А р х а н г е л ь с к и й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 79 22 ...Nd4 23.e5 g6 24.Kd3. Под- готовка к пешечному штурму b4. 24...f5 (с идеей Ne6) 25.Bg2! Слон входит в игру и уступает дорог у пешке «h». 25...Nc6. В надвигающемся цейтноте черные надеются вы- теснить ладью с поля d5 и создать обороноспособную позицию. 26.Ke3 Nb4. 27.a3! Позиционная жертва ка- чества, дающая белым прекрас- ные шансы на победу. 27...Nxd5+ 28.cxd5 b5!? Ина- че белые сыграют b4 и откроют вертикали для вторжения ладьи. 29.d6+ Kd7 30.Rc1 Rc8 31.Bf1 a6 32.a4 c4 33.axb5 axb5 34.Bg2 Ra8!? Вынужденный ход, иначе Ra1. 35.Kd4? В сильнейшем обоюд- ном цейтноте белые упускают реальную возможность добить- с я победы: 35.Bxa8 Rxa8 36.Kd4 Ke6 37.Kc5. 35...Ra5! Вероятно, неучтенный ресурс за- щиты; теперь на 36.Kd5 последу- ет 36...b4+ 37.Kxc4 Rc8+ 38.Kxb4 Rxc1 39.Kxa5 Rc2 40.Bf1 Rxb2 41.Bb5+ Ke6 42.Bc4+ с ничьей. 36.Kc5 Rc8+ 37.Kb6? А это уже приводит в конечном итоге к по- ражению. 37...Ra2 38.Bb7 Rb8. Король белых оказался в ловушке, вы- браться из которой ему удастся нескоро. 39.Rc2 . Не помогает ни 39.h4 Rxb2 40.h5 g5! 41.fxg5 Re2, н и 39.b3 из-за 39...Rf2. 39...Ra1 (угрожает 40...Rf1) 40.Rd2. Сыграно в надежде на 40...Rf1?, пос ле чего белые спа- саются путем 41.Ka7 Rd8 42.Kb6 или даже могут победить в слу- чае 41...Rxb7+? 42.Kxb7 Rxf4 43.e6+. 40...b4! Выигрывающий ход. Цейтнот закончился. Белые про- думали 27 минут из 30 положен- ных, но спасения найти не смог- ли. 41.Re2 . Проигрывает и 41.e6+ из-за 41...Kxe6 42.d7 c3 43.d8Q Rxd8 44.Rxd8 cxb2. 41...c3 42.b3 Ra3 43.Re1 Rxb3 4 4.Ka7. Слишком поздно! 44...c2! 45.Kxb8 Rb1 46.Bc8+ Kd8 47.Rxb1 cxb1Q 48.e6 Qg1! Торопливое 48...b3? 49.e7+ Ke8 50.Ba6 выпускает победу. 49.e7+ Ke8. Белые сдались. Победа в этой драматичной пар- тии позволила мне захватить ли- дерство в компании с еще двумя шахматистами, набравшими 6 очков в 8-ми встречах. В последнем туре, не получив преимущества по дебюту, я пред- почел положиться на волю судь- бы и предложил ничью, которая была принята моим соперником, мастером ФИДЕ А. Карасоном (Исландия). После чего я отпра- вился на ужин. А в это время в турнирном зале разыгрывался последний акт драмы. На втором и третьем столах встречались конкуренты, имевшие перед 9-м туром неодинаковое количество очков. Международный мастер В. Богданов (Украина; 6 очков) играл черными с международ- ным мастером Н.Г. Ренманом (Швеция; 5,5 очка), а междуна- родный мастер Я. Барле (Сло- вения; 6 очков) – белыми с ма- стером ФИДЕ Х.В. Аккерманом (Германия; 5,5 очка). И Богда- нов, и Барле имели дополни- тельные показатели значительно лучшие, чем у меня. Но судьба распорядилась так, что они по- терпели поражения в результа- те напряженной борьбы, а их победители Ренман и Аккер- ман сравнялись с Карасоном и со мной по числу набранных очков, но отстали в итоге по дополни- тельному показателю. Следует отметить, что имевший перед последним туром 5,5 очка Эгорд, играя черными, не смог сломить сопротивление мастера ФИДЕ Б. Грузмана (Германия) и финиши- ровал с 6 очками. Призовые места распределились так: 1. В. Воротников, 2 . А. Кара- сон, 3. Н.Г. Ренман, 4. Х.В. Аккер- ман – по 6,5 очка. В чемпионате сеньорин 65+ по- бедила Нона Гаприндашвили (Грузия), на втором месте Еле- на Фаталибекова (Россия), на третьем – Тамар Хмиадашвили (Грузия). Параллельно проходил чемпи- онат сеньоров и сеньорин 50+. Итоги женского турнира: 1. Б. Бурхардт, 2 . О. Биркхольц (обе – Герма ния), 3. С . Йонсен (Норвегия). Итоги мужского турнира: 1. С. Агдестейн (Норвегия), 2. К. Холст (Швеция), 3. П. Гай- сон (Англия). В заключение хочу отметить, что чемпионат был прекрасно орга- низован и столь же прекрасно проведен, хотя десятидневная поездка в Норвегию – удоволь- ствие не из дешевых. Но побе- да в турнире и звание чемпиона Европы среди сеньоров 65+ ста- ло для меня прекрасным подар- ком ко дню рождения! Спасибо, Драммен!
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 80 – Меня часто путают с не- боскребом «Утюг», – утверждал Довлатов. Обступая со всех сторон, окру- жающий мир проецируется на человека. Живой или неодушев- ленный, он порой оставляет на людях свою печать. Тема метафорична и неисчерпа- ема. Давать вещам другие имена любил Юрий Олеша. Вспоминая выступление Северянина, он го- ворил, что рифмы появлялись на нем, словно жуки или ветки или блики. На самом Олеше так по- являлись метафоры. – Вы только приглядитесь: два окна – как стекла пенсне, а ве- ревка от дуги как шнурок, – об- ронил он как-то вслед похожему на портрет Чехова троллей- бус у... Булат Окуджава был более скло- нен к обобщениям: «У париж- ского спаниеля лик француз- ского короля...», – отметил он. А у ферзевого гамбита – принца Чарльза, добавил бы я в подра- жание литераторам – такой же строгий, стабильный, чопорный и занудный... Оживить консервативный быт королевской семьи не смогла даже эпатажная принцесса Ди- ана. «Римские каникулы» ока- зались хороши лишь для кине- матографа, а в жизни... А в жизни ее стремление распахнуть окна Букингемского дворца порывам романтических ветров окончи- лось весьма печально. Расшевелить ничейный ферзе- вый гамбит – тоже задача не из легких. Из грандов в последнее время, пожалуй, лишь Шахри- яр Мамедьяров еще пытается влить молодое вино в его ста- рые мехи... Ма медьяров – Чепаринов Доха, 2016 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 b6 7.g4!? или Мамедьяров – Карякин Париж, 2018 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 Nbd7 7.g4!? Но будьте осторожны. Во-пер- вых, делает он это лишь в ра- пид- и блиц-поединках. Во-вто- рых, даже ему подобное не всегда сходит с рук. А , в-третьих, сами понимаете: что дозволено Шаху... Вот тут-то мы и подошли к теме сословных различий в шахмат- ном королевстве. То, что у некоторых «из окна пло- щадь Красная видна, а из нашего окошка только улица немнож- ко» – это понятно. У кого-то дача в Жуковке, у кого-то под Егорьев- ском, а кто-то, снимая и город- скую квартиру, ворчит на доро- говизну ЖКХ. Я не о том... Вы заметили, что в последнее время дебюты стали приобретать если не классовую принадлеж- ность, то – как бы это сказать – сословную привязанность. Берлин и классический ферзе- вый гамбит, конечно, в трактовке 1...Nf6, 2 ...e6, 3...d5 – это дебюты актуальная теория с алексеем Кузьминым Международный гроссмейстер ФИДЕ Синьор тренер Элитный дебют
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 81 элиты. Там они встречаются на- много чаще, чем в партиях рядо- вых гроссмейстеров, не говоря уже о простолюдинах. Более демократичны защиты сицилианская и Каро-Канн. Их можно увидеть и на авансцене Ставангера или Сент-Луиса, и на тесно сдвинутых столиках мас- совых опенов, и в интернет-ба- талиях простолюдинов. А вот «Староиндийка», к сожалению, почти полностью ушла в народ... Темой нынешнего выпуска «АТ» будет главный вариант ферзевого гамбита. Так как на самом клас- сическом направлении 5.Bg5 в последние годы нарисовался ничейный тупик после простого 5... h6 6.Bh4 0-0 7.e3 Nbd7 8.Rc1 c5, то сегодня – это план с 5.Bf4. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3. Относительно новая идея – 11.Nd2, рассмотренная в пер- вой части, встретилась всего в четырех десятках партий, и более четверти из них сыграны шахма- тистами с 2750 и выше... Это не просто статистика – это подтверждение принадлежно- сти к элитным дебютам, а как следствие, здесь не стоит ждать взрывных идей и резких смен де- кораций: все оценки будут коле- баться в диапазоне от «у белых чуть приятнее» до «ничья»... Часть первая 6...c5 7.dxc5 Bxc5 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5 exd5. Позиции с изолятором, воз- никающие тут после массовых разменов в центре, не вполне типичны. Главная их особенность заклю- чается в том, что белые не в си- лах установить контроль над блокадным полем d4. Почти в любой момент черные могут реа- лизовать продвижение d5-d4, на что в большинстве случаев белые отреагируют посредством е3-е4. После этого возникнет новая пе- шечная структура. В ней белые пешки «f» и «е» при- обретают определенную подвиж- ность, и черные должны поспе- шить с созданием контригры, иначе они рискуют столкнуться с определенными затруднениями. 10.Bd3 Bb4+ 11.Nd2!? Редкий вариант. Обычно пред- почитают не допускать шаха – 10.а3, а уж если предоставляют сопернику такую возможность, то отступают на е2 королем. В распоряжении черных есть два логичных продолжения – 11...d4 и 11...Nc6. Вариант A 11...d4 Попытка либо сразу избавиться от изолятора, либо перевести его в иное качество. Так постоянно играет Накамура. Наиболее естественной реакци- ей выглядит 12.е4, так как при размене пешек возникает сим- метричная структура, а за ней, казалось бы, неизбежный ни- чейный исход. Однако Грищук и его постоянный секундант Влад Ткачев, похоже, имеют по этому поводу иное мнение... грищук – накамура Сент-Луис, блиц, 2018 12.Qc2 Nc6! 13.0 -0 g6. По- с ле 13...h6 14.Bh7+ Kh8 15.Be4 возникает более выгодная для белых версия случившегося в партии. 14.Be4!? В рапид-партии Гри- щук – Накамура, сыгранной тре- мя днями ранее, было 14.Ne4 Bf5 15.Rad1 Be7, и черные у равня- ли шансы. К турниру по блицу дуэт Грищук-Ткачев подготовил уси ление... Но прежде чем продолжить сле- довать в фарватере рассматрива- емой партии, стоит упомянуть переход в этот момент к тради- ционному плану – 14.e4!? Конеч- но, ферзю белых через несколь- ко ходов придется отступить с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 82 поля с2, но ослабление пешечной структуры ходом g7-g6, пожалуй, более весомый фактор. 14...Be6 15.a3 Bd6 16.Bxd6 Qxd6 17.f4 Rac8 18.Qd1 или 14...Re8 15.a3 Bf8 16.Rae1 в обоих случаях с небольшим перевесом. 14...dxe3 15.Bxe3 Nd4. Кажется, вот-вот ресурсы борьбы будут исчерпаны, однако после- довало 16.Qc4 Bxd2 17.Bxd4 Re8 18.Rad1, и теперь объек- тивно сильнейшим за черных было 18...Rxe4! 19.Rxd2 Bd7 20.Qc1, хотя и в этом случае шан- сы белых несколько предпочти- тельнее. А теперь вкратце обсудим струк- туру, возникающую после 12.е4. Каруана – накамура Сент-Луис, блиц, 2018 12.e4. 12...Na6! Патент Накамуры. 12...Nc6 13.0 -0 ведет к типовой позиции, в которой потенциаль- ная возможность продвижения пешек «f» и «е» позволяет бе- лым рассчитывать на несколь- ко более благоприятные пер- спективы. a) 13...f5 полностью не реша- ет всех п роблем. 14.a3! Bxd2 (14...fxe4 15.Bxe4 Bf5 16.Re1 ) 15.Qxd2 (точнее 15.Bxd2! Ne5 16.Bb4 , так как после хода в партии возможно было 15...fxe4 16.Bxe4 Bf5!, а при положении ферзя на d1 аналогичный ма- невр невозможен из-за шаха с b3) 15...Qf6 16.Rfe1 Ле Ру – Трегу- бов, Бельфор 2003. b) 13...Re8 14.a3 Bd6 15.Bxd6 Qxd6 16.f4 . После размена чер- нопольных слонов эта структу- ра весьма выгодна белым, чер- ным трудно противопоставить что-либо реальное нарастающей инициативе. Е. Аталик – Унук, Крит, 2017. c) Последствия 13...Be6 14 . a 3! ? Bxd2 (14...Be7 15.Bg3 ) 15.Qxd 2 f6 16.Rac1 или 14.Nf3!? f6 15.Bg3 Rc8 16.a3 Bd6 17.Bb5 тоже к не- которой выгоде белых. 13.0 -0 Nc5 14.Nb3! Be6 15.Nxc5 Bxc5. Размен последней пары коней облегчил задачу черных. По- зиция почти равна, и все-таки играть белыми чуточку при- ятнее. 16 .Qe 2 . Каруана начинает пря- молинейно реализовывать план надвижения пешек «f» и «е». Можно было придерживаться и более гибкой стратегии – 16.Rc1 Qb6 17.Qe2 Rac8 18.e5 Rfe8 19.a3 Bf8 20.h4, сохраняя больший, нежели у соперника, диапазон возможностей. 16...Rc8 17.Bd2 Re8 18.Kh1 Qb6 19.b4 Bf8 20.f4 a6 21.e5. Теперь надежнее было 21...Qc6!, сразу подготавливая 22...Bc4. Накамура сыграл 21...Bd5, что после энергичного 22.f5! позволя- ло белым захватить инициативу. Вариант B 11...Nc6 Черные не спешат с продвижени- ем d5-d4, ограничивая заботу о своей изолированной пешке кон- тролем над «блока дным» полем. 12.0 -0. Дальнейшее развитие событий на этом стратегическом направ- лении рассмотрим на примере партии гири – Карякин Ставангер, 2017 12...Be7. В случае 12...d4 игра переходит в вариант А. В партии Непомнящий – Нака- му ра, Сент-Луис, 2017 черные на- актуальная теория с алексеем Кузьминым
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 83 Как расшевелить ничейный ферзевый гамбит чали с 12...Be6, что, впрочем, не поменяло рисунок игры. 13.Nf3 Be7 (в случае размена черно- польных слонов черные теряли контроль над блокадным полем – 13...Bd6 14.Bxd6 Qxd6 15.Qa4 Rac8 16.Rfd1 ) 14.Rc1 Bf6 15.a3 Qe7 16.b4 a6 17.h3 Rac8, и теперь вместо 18.Rc5, на что последова- ло 18...а5!, сильнее было 18.Qd2 Rfd8 19.Rc5 h6 20.Rfc1, сохраня я небольшое давление. 13.a3!? Чаще встречалось 13.Rc1. Так против Ананда в ра- пид и в блиц в Сент-Луисе (2018) дважды играл Грищук. Во второй партии Ананд продемонстри- ровал четкий план – 13...Qb6!?, атакуя пешку b2. Ранее игра- ли 13...Bf6. Далее последовало 14.Nb3 g6 15.Qd2 Be6 16.Bb1 Rfd8 17.Nd4 Nxd4 18.exd4, и по- зиция уравнялась. Теперь 13...Qb6 не достигает цели – 14.b4 Bf6 15.Rc1 . 13...Bf6. В партии Каруана – Ананд (Сент-Луис, 2018) черные предпочли 13...g6. Последо- вало 14.Rc1 (в случае 14.Nf3 Bf6 возникает позиция, рассмо- тренная в порядке ходов 13...Bf6 14.Nf3 g6) 14...Bf6 15.b4 Qe7 16.Nf3 Rd8 17.h3 (возмож- но было 17.Qd2 Bg4 18.b5, но позицию с изолятором после 18...Ne5 19.Nxe5 Bxe5 20.Bxe5 Qxe5 21.a4 Qd6 черные должны удержать без проблем) 17...Ne5 (острый вариант 17...Bb218.Rc2 Bxa3 19.b5 Nb4 20.Rc7 Rd7 21.Rxd7 Bxd7 22.Be2 или даже 18.b5 Bxc1 19.Qxc1 Nb8 20.Qa1 приводил к позициям с доста- точной компенсацией у белы х) 18.Nxe5 Bxe5. В случае очевидного 19.Bxe5 Qxe5 20.Qd2 играть белыми чу- точку приятнее, но, объективно говоря, ничья не за горами. В партии после 19.Qd2 a5 20.bxa5 Bxf4 21.exf4 Qxa3 22.Ra1 Qd6 2 3 .Rf b1 Каруана сохранил мини- мальное давление. Впрочем, и оно оказалось временным. 14.Nf3. 14...Qe7. В случае взятия на b2 следует удар на h7 с выгодным для бе- лых разменом, а после 14...Be6 15.Rc1 возникает позиция из упомянутой выше партии Не- помнящий – Накамура (Сент-Лу- ис, 2017). Стоит рассмотреть 14...g6 (соз- давая угрозу пешке b2) 15.Rb1. Сейчас возможны две редакции перехода в «разноцвет»: 15...d4 16.e4 Bg4 17.h3 Bxf3 18.Qxf3 Ne5 19.Bxe5 Bxe5 20.g3 и 15...Bg4 16.h3 Bxf3 17.Qxf3 Ne5 18.Bxe5 Bxe5 19.Rfd1 . Но в первом случае возможность надвижения пешек «f» и «е», а во втором слабость черной пешки d5 обеспечивают белым несколько лучшие шансы. При 15...Be6 события могут развиваться аналогично пар- тии – 16.h3 Qe7 17.Qd2 Rac8 18.Rbc1. По сравнению с ней, в данном случае белые потеряли темп (Ra1-b1-с1), но вряд ли это принципиально влияет на оцен- ку позиции. 15.h3 g6 16.Qd2 Be6 17.Rac1 Rfd8 18.b4 a6 19.Rc2 Qd7 20.Rfc1. 20...Bf5 21.Bxf5 Qxf5 22.Bc7 Rd7 23.Bb6. У белых неболь- шой перевес. Часть вторая 6...b6. Любопытный вариант. На первый взгляд, можно предположить, что черные намерены действовать в духе системы ТМБ, но на самом деле у них могут быть и совсем иные намерения.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 84 На 7.Be2 и 7.Bd3 неплохо смо- трится 7...dxc4 8.Bxc4 Ba6, как было в партии Дин Лижэнь – Карлсен, Вейк-ан-Зее, 2015. На 7.Qc 2 тоже серьезным аргу- ментом является 7...Ba6! Интереснее 7.Rc1. В такой редак- ции план с разменом белополь- ных слонов не слишком удачен – 7...Ba6?! 8.Qa4! Bxc4 9.Bxc4 dxc4 10.Qxc4 Мамедьяров – Карл- сен, Москва, 2013. Но последствия 7... Bb7 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5 Qxd5 представляются мне вполне при- емлемыми для черных, хотя от них требуется известная точность. Наиболее серьезным возраже- нием на план 6...b6 я бы считал магистральный вариант – 7.c xd5 Nxd5 8.Nxd5. Вариант А 8...Qxd5 Взятие ферзем рассмотрим на примере партии из последнего турнира претендентов. Дин Лижэнь – Со Берлин, 2018 9.Be2!? На мой взгляд, лишь этот ход дает белым реальные шансы в борьбе за инициативу. 9...Bb7. Кроме хода в партии, у черных есть целый ряд иных возмож- ностей, но они не обещают рав- новесия шансов. Проигрывает 9...c5? 10.Ne5! 9...Bd6? ведет к явному переве- су белых – 10.Nd2! Bxf4 11.Bf3 Qb5 12.Bxa8 Сверч – Брусон, Филадельфия, 2018. В ответ на 9...Ba6, как и на ход в партии, принципиально 10.Bxc7! Qa5+ 11.Kf1. Далее может после- довать 11...Nd7 12.h3 Rac8 13.Bg3 Bxe2+ 14.Qxe2 Rc6 15.Kg1 Rfc8 16.Kh2 Rc2 17.Qd3 с небольшим перевесом, так как нехорошо 17...Rxb2? из-за 18.Rhc1 . Следует упомянуть еще два воз- можных шаха: 9...Qa5+ 10.Nd2 Ba6 11.0 -0 Bxe2 12.Qxe2 c5 13.dxc5 Qxc5 (13...bxc5 ) 14.Rfc1 Qf5, и теперь 15.Nf3 или 15.Bg3 сохраняло за белы- ми серьезную инициативу, Гиря – Озтюрк, Высоке-Татри, 2018. 9...Bb4+ 10.Nd2 Bxd2+ 11.Qxd2 Qxg2 12.0 -0 -0 Ba6 13.Rhg1 Qc6+ 14.Kb1 Bxe2 15.Qxe2 с до- статочной компенсацией за пеш- ку, Давтян – Андерсен, Абу-Да- би, 2017. 10.Bxc7 Qa5+ 11.Kf1! Nd7 12.h4. Я бы отдал предпочте- ние более скромному 12.Kg1!? Rac8 13.Bg3 Rfd8 14.Bd3! Nf6 15.Ne5 или 14...Bxf3 15.gxf3 e5 16.d5 . 12...Rac8 13.Bf4 Rfd8. Далее в партии последовало 14.Kg1 Bxf3 15.Bxf3 e5, и чер- ные уравняли шансы. Сильнее было 14.a3!, плани- руя на 14...Bxf3?! – 15.gxf3! e5 16.b4! , на 14...h6 – 15.Rh3! , а на 14...Ba6 – даже 15.g4!? Вариант B 8...exd5 Хотя взятие пешкой в последние годы встречается реже, я думаю, оно надежнее. Здесь мы будем следовать в фар- ватере партии гельфанд – яковенко Ханты-Мансийск, 2009 9.Bd3 c5 10.Ne5. Рокировка допускала 10...c4 11.Bc2 Nc6 с хорошей игрой. 10...Bf6. Ошибочно 10...c4? и з - з а 11.Nxc4! . В ответ на 10...Bb7 сохраняет инициативу11.Qg4!. Но, конечно, заслуживает вни- мания 10...cxd4 11.exd4 Bb4+ 12.Kf1. Все же активность бе- лых фигур служит вполне доста- точной компенсацией за потерю рокировки. На 12...Qf6 сильно 13.g3!, не опа- саясь 13...Bh3+ 14.Kg1 Qe6 из- за 15.g4! с инициативой, а в слу- чае 12...Nd7 я бы избрал 13.h4!? Nxe5 14.dxe5 с несколько луч- шими шансами. 11.Qh5 g6 12.Qf3 Bxe5. Нехорошо 12 ...Bb7 из-за 13.h4! с атакой. Но заслуживало внимания 12...Qe7!?, имея в виду на 13.h4?! – 13...cxd4 14.exd4 Nc6 , после чего у белых есть выбор между спокойным планом с ко- роткой рокировкой и значитель- но более острой игрой с рокиров- кой в длинную сторону... актуальная теория с алексеем Кузьминым
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 85 Как расшевелить ничейный ферзевый гамбит Неожиданный размен на е5 быстро привел партию к мир- ной развязке – 13.Bxe5 Nc6 14.Bf6 Qd6 15.dxc5 bxc5 16.0 -0 c4 17.Bc2 Bg4 18.Qf4 Qxf4, ничья. Но Гельфанд мог сыграть силь- нее – 13.dxe5! Nc6 14.Rd1, и черным не удается упростить по- зицию, а слабость полей вокруг их короля остается существен- ным фактором... На этой мажорной ноте закон- чим наше краткое обсуждение последствий 6...b6. Часть третья Остался еще вариант 6...Nbd7. Тут мы не станем забираться в дебри теории – все-таки при всем желании нельзя объять необъ- ятное. Отметим лишь, что после 7. c 5 обладание пространством обеспечивает белым комфорт- ную игру, а следующие за этим ходом длинные и в достаточной степени разработанные вариан- ты направлены почти исключи- тельно на нейтрализацию упомя- нутого плюса. Ну вот, пожалуй, и все... 3. – 10.8.2018 SUMMER PRAGUE OPEN A опен ФИДЕ (IM норма), BопенFIDE–ELO<2100 11. – 18. 8. 2018 OLOMOUC CHESS SUMMER закрытый GM и IM т урниры, открытый турнир сеньоров 60+, опен ФИДЕ 6. – 15.9.2018 SUNNY BEACH OPEN, Болгария A опен ФИДЕ (ЭЛО >= 2000), B опен ФИДЕ (ЭЛО < 2000), C сеньоры 60+, D дети до 14 лет 22. – 29. 9. 2018 HIGHLANDS OPEN опен ФИДЕ 30.9. – 7.10.2018 HRADEC KRALOVE OPEN опен ФИДЕ 10. – 17. 11. 2018 BRNO OPEN опен ФИДЕ 18. – 24. 11. 2018 PILSEN OPEN опен ФИДЕ 26.12.2018–1.1. 2019 LITOMYSL OPEN опен ФИДЕ 11. – 18. 1. 2019 PRAGUE OPEN A опен ФИДЕ (IM норма), BопенFIDE–ELO<2100 19. – 26. 1. 2019 MARIENBAD OPEN закрытый GM и IM турниры, открытый турнир сеньоров 50+, опен ФИДЕ 23.2. – 2.3.2019 LIBEREC OPEN опен ФИДЕ Подробная информация: AVE-KONTAKT s.r.o ., mobil + 420 - 608 203 007, tel. +420-466535200 e-mail: j.mazuch@avekont.cz www.czechtour.net
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 86 Вэтот раз начнем с разговора об общей шахматной культу- ре. Только не надо морщить нос и притворно зевать: речь пойдет об осязаемых и немедленных выгодах, приносимых знаком- ством с классическими идеями. Вот буквально так, что оказался в один из дней культурнее оппо- нента – и выиграл партию. Выи- грал партию – занял высокое ме- сто, а там уже маячат невдалеке деньги и слава. Прямой смысл не покидать зрительный зал, а сесть поудобнее и посмотреть – вдруг и вам пригодится! Не последнее в этом выпуске лю- бопытное совпадение заключа- ется в том, что о пользе владения культурой я буду рассуждать на примере двух партий, сыгран- ных в одном и том же турнире. В заключительном туре опена на Корсике друг моего шахмат- ного детства Михаил Красенков встречался с молодым француз- ским гроссмейстером Максимом Лагардом. М. Лагард – М. Красенков Дебют Ларсена – Симагина А01 Портиччио, 2018 1.b3 e5 2.Bb2 d6 3.e3 Nf6 4.c4 g6 5.d4 exd4 6.Qxd4 Bg7 7.Nc3 0-0 8.Nf3 Nbd7 9.Be2 Nc5. Если задумка белых состояла в том, чтобы с первых ходов уйти подальше от теории, то полным успехом она, увы, не увенчалась. Партий в базе на эту позицию и в самом деле раз-два и обчелся, но одну из них соперник Максима знал еще за двадцать с лишним лет до его рождения. Миша еще в юные годы отли- чался тягой к знаниям и умени- ем раскладывать их в голове по полочкам. Не сомневаюсь, что и сейчас, если вы разбудите его среди ночи, то сможете получить немало ценной и точной инфор- мации о дебюте, миттельшпиле и эндшпиле, а также о шахмат- ной истории. Когда я задал ему вопрос о рассматриваемом пое- динке, Михаил ответил, что пом- нит партию Любоевич – Штейн по статье о турнире 1973 года в Лас-Пальмасе в рижских «Шах- матах». Во время игры он не был уверен, что на доске стоит точно такая же позиция, но видел, что идея Штейна срабатывает. Для меня тот номер журнала пред- ставляет особую ценность, так как это был самый первый приобре- тенный мною экземпляр шахмат- ной периодики. Никак не поручусь, что маленький комбинационный шедевр выдающегося львовско- го гроссмейстера еще с тех пор врезался в память, однако в моем мозгу при виде партии Лагард – Красенков тоже что-то мгновен- но щелкнуло. В наши дни, чтобы проверить такого рода догадку, до- статочно одного касания мыши... Ну что же, довольно лирики, перей- дем к шахматному содержанию. Черные создали угрозу 10...Nfe4. Ходы 10.Qd2 или 10.Qd1 можно назвать малодушными и трусли- выми, но кто-то употребит слово «благоразумные» и тоже будет прав. Компьютер советует актив- ное 10.b4. Это, как и продолжение в партии, обеспечивает косвен- ную защиту, но имеет то преиму- щество, что в позиции после 11-го хода черные должны тратить темп на отступление коня и потому не успевают состроить козни. 10.Rd1? Спустя 45 лет Лагард повторяет ошибку Любоевича. Идея белых состоит в том, что после 10...Nfe4 11.Qxg7+ Kxg7 12.Nxe4+ f6 13.Nxc5 они благода- ря связке по линии «d» получают за ферзя третью легкую фигуру. 10...Ng4! 11.Qf4. Югославский гроссмейстер проявил просто- душие. Сыграв 11.Qd2, он попал под вилки после 11...Nxf2! На 12.Kxf2 следует 12...Bxc3, и при любом взятии слона теряется ферзь. Белые пошли 12.0 -0 Nxd1 13.Bxd1 и затянули бесполезное сопротив- ление до 26-го хода. Лагард разглядел подвох и из- брал отступление, требующее от черных более серьезных усилий. 11...f5 12.Nd4. В случае 12.0 -0 черные принуждают соперника к сдаче материала, играя Ne4 – сразу или с включением 12...h6 13.h4. Кабаре «Летучая пешка» Максим Ноткин СВОю ОБРаЗОВаннОСтЬ пОКаЗатЬ
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 87 12...g5! Напрашивающийся ход, тем не менее заслуживающий восклицательного знака, так как другое заманчивое продолжение 12...Be5 13.Qf3 Ne4 выпускает пе- ревес ввид у 14.Nxe4 fxe4 15.Qxe4 Nxf2 (15...Rxf2 16.Bxg4 Rxb2 17.Bxc8 Rxc8 18.0 -0) 16.Qd5+ Kg7, и теперь не 17.Ne6+ Bxe6 18.Bxe5+ dxe5 19.Qxd8 Raxd8 20.Rxd8 Rxd8 21.Kxf2 Rd2 с явно лучшим эндшпилем у черных, а изобретательное 17.Nc6! (при сло- не на g7 этого трюка нет). В случае 17...bxc6 (вскрытый шах пос ле 17...Qh4 18.Nxe5 белым не страшен) 18.Bxe5+ Kh6 19.Qd4 черные из-за угрозы 20.Bg7+ вы- нуждены переходить в окончание 19...dxe5 20.Qxd8 Rxd8 21.Kxf2, где их ладья уже не вторгается на предпоследнюю горизонталь. Примерно равны шансы сторон и в осложнениях после 17...Bxb2!? 18.Nxd8 Bc3+ 19.Rd2 Nxh1. 13.Qf3. Относительно лучше 13.Qg3, что также не спасает от материа льных утрат: 13...f4 14.exf4 Rxf4 15.Bxg4 Bxg4 16.Nde2 Bxe2 17.Nxe2 Bxb2 18.Nxf4 Be5. 13...Ne4 14.0 -0. Белые закончили развитие, за- щитили пешку f2 и вот-вот нач- нут с оптимизмом заглядывать в будущее, однако Михаил Кра- сенков оказался достоин вели- кого предшественника. 14...Nxh2! 15.Kxh2 g4 16.Qf4 Be5. За ферзя белые получают очень мало, и здесь нам можно было бы опустить занавес, но по- скольку скучной технической ре- ализации черные предпочли до- бивание со спецэффектами, имеет смысл досмотреть до конца. 17.Nxe4 Bxf4+ 18.exf4 fxe4 19.g3 Rxf4! 20.c5 (20.gxf4 Qh4+ 21.Kg1 g3 22.fxg3 Qxg3+ 23.Kh1 Qh4+ 24.Kg1 Bh3–+) 20...Rf6 21.cxd6 cxd6 22.Nb5 Rh6+ 23.Kg2 d5!? (приглашая белых к 24.Rxd5 Qxd5 25.Bc4 Be6 26.Bxd5 Bxd5 27.Nc7 Bc6 28.Nxa8 e3+) 24.Bc1Rh525.Bf4 Bd7 26.Nc7 Rc8 27.Nxd5 e3! 28.fxe3 Rc2 29.Bc7 Rxe2+ 30.Kg1 Rhh2 . Белые сдались. Шахматная культура Павла Тре- губова также не вызывает ни- каких сомнений. В отличие от Красенкова, ему после нанесе- ния стандартного удара уже не пришлось решать сложных задач. п. трегубов – Б. Дяк Английское начало A33 Портиччио, 2018 1.c4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g3 Qb6 7.Ndb5 Ne5 8.Bg2 a6 9.Na4 Qa5+ 10.Nbc3 Nxc4 11.b3 Nb6 12.Nxb6 Qxb6 13.0 -0 Qa5. Не будем углубляться в дебютные тонкости. Вариант с жертвой пешки уже встречался раньше. На 13...d5 белые будут развивать инициативу с помощью 14.e4. Чаще черные действуют более сдержанно; например, Гельфанд против Крамника (Мемориал Алехина, Париж/Санкт-Петер- бург, 2013) избрал 13...Be7. Ход талантливого румынского юни- ора также имеет право на суще- ствование. 14.Bd2 Qd8 15.Bf4 Be7 16.Qc2. Сейчас следовало сделать роки- ровку, а потом двигать пешку «d» на одно или два поля. Миттель- шпильная интрига заключалась бы в том, сумеют ли черные рас- крутиться к моменту практически неизбежного восстановления ма- териального равновесия. Однако Дяку пришла в голову злополуч- ная идея потревожить слона f4. 16...Nh5? Весьма вероятно, что сыграл свою роль пресловутый эффект пустого поля. В пози- ции с пешкой на d5 и конем на d7 было бы легче уловить содер- жащийся в выпаде коня дефект. Как бы там ни было, Павлу не понадобилась структура ферзе- вого гамбита, чтобы разглядеть тактический мотив с более чем столетней историей. 17.Nd 5! Столь же хорошо 17.Nb5. Брать коня нельзя из-за 18.Bc7. 17...Nxf4 18.Nc7+ Kf8. Упор- нее 18...Qxc7!? 19.Qxc7 Nxe2+ 20.Kh1 Nd4 с последующим Nc6, и белым предстоит еще проде- лать работу по вскрытию линий. 19.Nxa8 d5 (19...Nxg2 20.Rac1) 20.gxf4 Bd7 21.Qc7. Черные сдались. Прошедший месяц был необы- чайно урожайным на курьезы разных жанров. Понимая, что с таким изобилием мне не спра- виться, я уже отложил десяток примеров на октябрьский номер, однако наша, рожденная летучей, пешка так и норовит переползти на страницы журнала, ей не при- надлежащие. Сергей Григорьянц в обзоре Кубка Синкфилда тон- ко подметил серию из 12 ходов конями, исполненную Ароня- ном против Карякина, а Руслан Каштанов в «Юниоре» приводит Михаил Красенков читал в детстве нужные книги и журналы Ф о т о : Б . Д о л м а т о в с к и й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 88 окончание партии Мур- зин – Красиков, где слу- чилось три превраще- ния пешек в ферзя и еще одно – в коня. Перед тем, как возобновить показ, перечислю еще несколько достижений, поддающихся сло- весному описанию. Вя чес лав Захарцов на Czech Open в Пардубице в 5-м туре проиграл партию, в концовке которой его соперник, индиец Б. Харша имел двух ферзей. На следующий день российский гроссмейстер уже сам заканчивал с двумя ферзями поединок с опытным чешским гроссмейстером М. Вокачем. Еще более удивительным совпа- дением отметился чемпион Ев- ропы Иван Шарич. В финальной пульке командного Кубка Греции первые два тура проводились в один день. Утром соперником Ивана был греческий гроссмей- стер А. Келирес, признавший свое поражение в позиции, где черный конь пробрался на h1. Вечером у Шарича были белые против участницы польской на- циональной сборной И. Завадз- кой. Он снова выиграл, в момент остановки часов один из его ко- ней находился на h8. Эти не страшащиеся дальних рей- дов скакуны могли бы послужить живым укором для двух белых фигур в партии И. Каспи – Ч. Ди- пан (возвращаемся в Пардубице). В сицилианке с разносторонними рокировками слон f1 и ладья h1 не сдвинулись с места в течение 46 ходов. На 47-м правила шах- мат предписывали слону поки- нуть родное гнездо, поскольку ход Bf1-d3 являлся единственной защитой от шаха. Но ввиду того, что следующим очевидным ходом черные матовали их короля, бе- лые предпочли сдаться. Тема неподвижности главенству- ет и в несколько озадачивающем поединке Дж. Берк – Д . Сверч из опена в Филадельфии. В тяжело- фигурном окончании черные на 42-м ходу получили проходную на b2, 44 -м белые заблокировали ее, поставив ладью на b1. На фер- зевом фланге и в центре пешки к этому моменту были истреблены, на королевском у белых остава- лось три, а у черных две: коневая так и простояла всю партию на g7, ладейная на 8-м ходу сделала один шаг и тоже замерла. После 45.h4-h5 наступил продолжитель- ный отрезок, в течение которого по доске шаркали короли, ферзи и черная ладья. Затем белая пе- хота вдруг встрепенулась: 84.g3- g4, 85.f2-f3, но на этом ее порыв окончательно иссяк. Соглашение на ничью произошло после 161-го хода черных. Не берусь гадать, по чьей инициативе столь злостно иг- норировалось правило 50 ходов. Следующую партию, в соответ- ствии со своими убеждениями, приведу целиком, принимая воз- можные обвинения в злоупотре- блении служебным положением и журнальной площадью. Я счи- таю, что подобные достижения во встречах людей за деревянной доской – это золотой фонд, и их следует заносить на скрижали. Если база не обманывает, то ре- зультативные церетельки длиной в 200 ходов и более можно со- считать по пальцам одной руки! Краткое содержание: черные к 30-му ходу получили лучший эндшпиль с разноцветными сло- нами и полным набором ладей; одна пара тяжелых фигур вскоре покинула поле битвы, вторая за- держалась до 134-го хода. Одна из ведущих болгарских шахма- тисток настойчиво и достаточно целеустремленно искала пути к победе (белые были очень далеки от ничьей по правилу 50 ходов, а позиция после 110-го и 126-го хода белых в третий раз вроде бы нигде не повторилась) и в те- оретически ничейной позиции дождалась ошибки соперницы на 192-м ходу. З. Цибикова – И . Виденова Сицилианская защита В36 Командный чемпионат Греции, 2018 1.Nf3 c5 2.c4 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.e4 d6 7.Be2 Nxd4 8.Qxd4 Bg7 9.Bg5 0-0 10.0-0 a5 11.Rac1 a4 12.Rfd1 h6 13.Bxf6 Bxf6 14.Qe3 Ra5 15.Qd2 Be6 16.Nd5 Bxd5 17.exd5 Bg5 18.f4 Bf6 19.Rc2 Qb6+ 20.Kh1 Rc5 21.Bd3 Qa5 22.Qxa5 Rxa5 23.Be2 Rc8 24.Rcd2 Rcc5 25.Kg1 Ra6 26.b4 axb3 27.axb3 Bc3 28.Rc2 Bb4 29.Rb2 Rca5 30.Kf2 Ra3 31.Rd3 Ra1 32.Rd1 R1a3 33.Rd3 Kg7 34.g4 Ra1 35.Rd1 R1a3 36.Rd3 R6a5 37.Kf3 Ra1 38.Rd1 Rxd1 39.Bxd1 Ra1 40.Be2 Kf6 41.Bd3 g5 42.fxg5+ hxg5 43.Re2 Rf1+ 44.Kg2 Rd1 45.Bc2 Rc1 46.Kf3 Bc5 47.Kg2 Rg1+ 48.Kf3 b6 49.Bf5 Rc1 50.Bc2 Rf1+ 51.Kg2 Rg1+ 52.Kf3 Bd4 53.Rg2 Rh1 54.Re2 Be5 55.b4 Bc3 56.b5 Be5 57.Rf2 Bf4 58.Re2 Be5 59.Bd3 Ra1 60.Bc2 Ra3+ 61.Re3 Ra8 62.h3 Ra2 63.Re2 Ra1 64.Kg2 Bf4 65.Rf2 Ra3 66.Rf3 Ra2 67.Rf2 Kg7 68.Bd1 Ra1 69.Be2 Be3 70.Rf1 Ra2 71.Kf3 Bd4 72.Rd1 Be5 73.Bf1 Kf6 74.Bd3 Ra3 75.Ke4 e6 76.Rf 1+ Bf4 77.Rd1 Ra2 78.Bf1 Rf2 79.dxe6 fxe6 80.Kd3 Rb2 81.Ke4 Rb4 82.Kf3 Be5 83.Bd3 Rb3 84.Ke4 Ke7 85.Rd2 Bf4 86.Rd1 Rb4 87.Kf3 Be5 88.Ke4 Bf6 89.Ke3 Rb2 90.Bf1 Be5 91.Kf3 Rb3+ 92.Bd3 d5 93.cxd5 exd5 94.Ke3 Kd6 95.Rb1 Ra3 96.Kd2 Kc5 97.Ke3 Bf4+ 98 .Ke2 Kd4 99.Rd1 Ke5 100. Kf3 Rb3 101.Ke2 Rb2+ 102.Kf3 Rb3 103.Ke2 d4 104. Ra1 Rb2+ 105.Kf3 Rd2 106.Bf1 Be3 107. Be2 Bf4 108. Rd1 Rb2 109. Bc4 Be3 110. Be2 Ra2 111. Rd3 Ra8 112.Rd1 Rf8+ 113.Kg3 Bf4+ 114.Kf3 Kd5 115.Bd3 Re8 116.Bf1 Re3+ 117.Kf 2 Bg3+ 118.Kg1 Bd6 119.Kf2 Bg3+ 120.Kg1 Ke4 121.Bg2+ Ke5 122.Bf1 Bf4 123.Kf2 Rb3 124.Bd3 Rb2+ 125.Kf3 Be3 126.Be2 Kd5 127. Rd3 Kc5 128.Rd1 Bd2 129.Ke4 Bc3 130.Kf3 Kb4 131. Bd3 Bd2 132.Ke4 Be3 133.Rb1 Rxb1 134.Bxb1 Kxb5 Кабаре «Летучая пешка»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 89 Копилка курьезов Максима Ноткина 135.Kd3 Kc5 136.Ba2 Kb4 137.Be6 Ka3 138.Bd7 Kb4 139.Be8 Kc5 140.Bd7 Kd5 141. Bb5 Ke5 142.Kc2 Kf4 143.Bf1 Kf3 144.Bc4 Kg2 145.Be6 Kxh3 146.Bd7 Kg3 147.Kd3 Kf3 148.Kc2 Bf2 149.Kd2 Ke4 150.Bc6+ Ke5 151.Kd3 Be1 152.Bb5 Kd5 153.Bd7 Kc5 154.Be8 Kd5 155.Bb5 Ke5 156.Ba4 Bb4 157.Bb5 Kf4 158. Bd7 Bc5 159.Ke2 Ke4 160.Bc6+ Ke5 161.Bb5 Kf4 162.Bd7 Be7 163. Kd3 Bf6 164. Ke2 Kg3 165. Kd2 Kf3 166. Kd3 Be5 167.Kd2 Bd6 168.Kd3 Bc5 169.Kd2 Bb4+ 170.Kd3 Bc3 171. Kc2 b5 172. Bxb5 Kxg4 173.Kd3 Kf3 174.Bc6+ Kg3 175.Ke2 g4 176.Bd7 Kh4 177. Bc6 Ba5 178.Bb7 Bb6 179.Bc6 Kh3 180.Bd7 Kg3 181. Bc8 Kf4 182. Bb7 Bc5 183. Bc6 Ba3 184.Bb7 Bc1 185.Bc6 Be3 186.Bb7 Ke5 187. Bc8 g3 188.Bb7 Kd6 189. Bg2 Kc5 190.Kd3 Kb4 191.Bd5 Bf2. 192.Bg2? (192.Kc2, не допу- ская обхода короля) 192...Kb3 193.Kd2 Be3+ 194.Kd3 Kb2 195.Ke2 Kc3 196.Bf3 Bf4 197. Be4 Bc7 198.Bf5 Bd8 199. Be4 Bh4 200.Bg2 d3+ 201.Kd1 Kd4 202.Kd2 Bg5+ 203.Ke1 Bd8 204.Bh3 Ba5+ 205.Kf 1 Kc3 206.Bg4 d2 207. Bd1 Kb2 208.Ba4 Kc1 209.Ke2 Bb6 210.Kf3 Bf2 211.Ke2 Be1. Белые сдались. В двух следующих номерах про- граммы разноцвет привел к го- раздо более конфузным ситу- ациям. Ле Куанг Льем – И . нижник Филадельфия, 2018 Не самый яркий образчик коопе- ративного жанра, но продемон- стрирую его из уважения к месту, занимаемому потерпевшим в ми- ровой классификации. С момен- та последнего фигурного разме- на вьетнамец на протяжении 30 с лишним ходов пытался полу- чить дивиденды от лишней пеш- ки и подзабыл, что при ферзях, как учил Андре Арнольдович, бывают разные финтифлюшки. 84.g4?? Qc7+. В гости к королю по маршруту g3-g2-e2. Белые сдались. Ф. Вальехо – Х. Сантос Леон, 2018 Четвертая партия полуфинала традиционного камерного тур- нира. Победителя ждет встреча с Уэсли Со. После трех рапид-по- единков Хаиме Сантос ведет 2:1, цель близка, однако именитый со- отечественник в позиции с край- не ограниченным материалом все еще создает опасные угрозы. 65...Bg6+ 66.Kf6 Re4? Необхо- димо было вернуться 66...Bh5, чтобы на 67.Be5 перестроиться путем 67...Rg1 68.Ke6 Rg8 или 67...Rf1+ 68.Ke6 Bg4+ 69.Kd6 Rd1+ 70.Kc6 Rc1+ и далее Bd7 (но не сразу 70...Bd7+? 71.Kc7 Ba4 72.Rf7+ Kg6 73.Rf6+ Kg5 74.Rc6!). 67.Be5 Re2. Белым оставалось сыграть 68.Ke6, и черным для защиты от мата пришлось бы отдать всю наличность. Но Пако увидел более яркое решение... 68.Rh8+?? И тут нервное напря- жение дало о себе знать. Сан- тос сдался, не осознав, что после 68...Kxh8 69.Kxg6+ в его распо- ряжении есть ответ 69...Rxe5. Нет ничего удивительного в том, что на тай-брейке из двух блиц-пар- тий победу одержал Вальехо. В давно не обновлявшемся раз- деле напрасных капитуляций есть еще один свежий экспонат. Похожая трагикомедия случи- лась в партии а. Фиер – К. Щепковска Палеохора, 2018 Вместо того, чтобы позаботиться о лишнем коне и сыграть 52.Kf3, бразильский гроссмейстер при- плел к процессу реализации ма- товую сеть: 52.h5. Карина до- верилась тактической зоркости соперника и признала себя по- бежденной, вот только задуман- ный им финал – 52...a1Q 53.Nf6+ (ясно, что белые двигали пеш- ку не ради перехода в ладейное окончание) 53...gxf6 54.R4a7+? «с матом» при ближайшем рассмо- трении имеет очевидный изъян. Товарищ Вэй, безусловно, за- служивает похвалы за длинную рокировку на 36-м ходу. Можно было бы ограничиться устной благодарностью, но позиция, в
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 90 которой это произошло, содержит один потешный элемент, поэтому расще- дримся на диаграммку. Вэй И – Фан юйсян Командный чемпионат Китая, Цзянмэнь, 2018 К концу партии белые фигуры об- рели идеальное взаимодействие. 36.0 -0 -0 d5 37.Bg5 Nb6 38.e5 a5 39.Be3 Nd7 40.f4 Rc8 41.Bd4 Kf8 42.e6 fxe6 43.Nxe6+ Kg8 44.Ng5 Rf8 45.Re1 Nxf6 46.Re7. Черные сдались. Вообще, коня g7 не стоит недоо- ценивать. Если этот пример вас не убедил, то вот еще один. й.Л . Хаммер – а . Делорм Эльсинор, 2018 29.Ng7 Nd2. Первые линии компьютера – 29...Bf6, 29...Rg8, 29...Bf8 с неблагоприятными, но еще не фатальными для черных оценками. Умная машина загодя чует зловредные вибрации, а че- ловек порой до самого конца пре- бывает в блаженном неведении. 30.Rba3 Ne4+ 31.Bxe4 fxe4 32.axb5 Rxb5 33.Rxa6 Rxa6 34.Ne8#! «Только что стоявшие на этом месте ладьи» быстро и позорно дезертировали, оставив монарха на растерзание белой кавалерии. Коварством коня отмечен и следу- ющий коротенький эпизод. Впро- чем, честно признаюсь, мне он скорее нужен как прелюдия к фи- нальному фехтовальному номеру. Х. торрес – п. Крус Суэка, 2018 В случае 80.Qb5+ Kf2 81.Qb6+ белый ферзь становился для чер- ного короля тем же, чем создан- ный Герой овод для несчастной Ио. А можно сказать, что белая королева превращалась в беше- ную мочалку – это уж кому какой образ ближе. Испанский шах- матист решил, что у него име- ется более радикальный спо- соб принуждения соперника к миру, и сыграл 80.Qf4+?, не удосужившись перебрать все воз- можные ответы черных. После 80...Nf2+! расчет на красочный пат не оправдался, белые сда- лись. С досады можно было бы стукнуть дрянную лошаденку, и тогда это был бы третий шах под- ряд. Но сама по себе такая серия меня бы уже не вдохновила. В No3 за этот год был приведен фраг- мент поединка Раппорт – Ган- друд с четырьмя шахами, с тех пор на меньшее не согласен. Про- шло полгода, и моя бескомпро- миссность была вознаграждена. п. голух – Б. Хеберля Гожув-Велькопольски, 2018 25...Rxe3! 26.Rxe3 Qxf4+. По- сле отступления короля белые без двух в безнадежной позиции, поэ- тому – 27.Rg3+ hxg3+ 28.Qxg3+. Для попадания на подмостки ка- баре сейчас было бы достаточно и перехода в эндшпиль, но поль- ский гроссмейстер, затевая обмен ударами, имел в виду не только эту высокую цель. При избран- ном им продолжении концовка пригодна для использования в качестве симпатичного тактиче- ского упра жнения, да и призем- ленная спортивная задача полу- чения очка в турнирную таблицу решается гораздо быстрее, чем в сл учае 28...Qxg3+. 28...Ng4+! Пятый шах под ряд. Бе лые сда лись (29.hxg4 Qxc1). Кабаре «Летучая пешка» Йон-Людвиг Хаммер поставил мат двумя конями Ф о т о : К . Р о д ж е р с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 91 Прошлая рубрика «Компози- ции» была посвящена взаимо- действию тяжелых фигур сторон, причем почти в каждом номере на- шего журнала можно было найти пример из практики. Сегодня мы возвращаемся к скромной пред- ставительнице половины каждой шахматной армии, которая в нача- ле игры помогает развить центр, затем начать атаку на том или ином фланге и, наконец, в завер- шении прорваться на последнюю горизонталь уже в новом качестве. Вы поняли, что речь пойдет о пе- шечном противоборстве. Странно, что, пролистав страницы журнала «64» за прошлый год, я нашел все- го только одну диаграмму такого противостояния. Видимо, воспи- танники компьютерных уроков не очень-то привечают «душу пар- тии», как когда-то назвал великий Филидор эту скромницу. Начнем с самой непритязатель- ной позиции с минимумом дей- ствующих лиц. No1. Любоевич – Браун Амстердам, 1972 Ход черных В партии из крупного междуна- родного турнира черные сыгра- ли 39...f5?, рассчитывая на 2.b4 f4 3.Ka6 f3 4.b5+ Kc5 5.b6 f2 6.b7 f1Q, но после 40.Kb4 белый ко- роль попал в квадрат пешки «f», и была зафиксирована ничья. Гроссмейстер Л. Полугаевский, бывший свидетелем поединка, заметил, что один из болель- щиков указал на 39...Kd5!, после чего черные добивались выигры- ша: 40.b4 f5 41.b5 f4 42.b6 Kc6! 43.Ka6 f3 44.b7 f2 45.b8Q f1Q+ 46.Ka5 Qa1+. Если же 40.Kb4, то 40...Kd4, и у белых нет защиты. Самое любопытное, что пози- ция No1 представляет собой (по случайному совпадению) почти зеркальное изображение (с пере- меной цвета) известного этюда Н. Григорьева («Известия», 1928. Kd3, пешка f2 – Ka4, пешка b6, выигрыш. 1.Kd4! b5 2.f4 и т.д.). Гроссмейстеры, игравшие пар- тию, не знали этюда, а вот лю- битель, за ней наблюдавший, оказался знатоком композиции. Пример наглядно повторяет мысль Д. Бронштейна: «Не все, но многие идеи повторяются, и ради эконо- мии мыслительной энергии идеи эти нужно неустанно впитывать». 23 июня 1995 года в решающей блицпартии матча Крамник – Ка- спаров нью-йоркского турнира по быстрым шахматам возник- ла следующая позиция. No2. Крамник – Каспаров Нью-Йорк, 1995 Ход белых Здесь, играя 1.Ke4! и занимая оппозицию, Крамник мог немед- ленно выиграть (1...Kd6 2.Kf5 или 1...Kf6 2.Kd5). Вместо это- го будущий чемпион мира сы- грал 1.Kf4, на что тогдашний чемпион сам тут же занял оп- позицию – 1...Kf6. Далее пар- тия завершилась вничью после 2.Ke4 Ke6 3.a5 bxa5 4.Kd4 Kf5 5.Kxc4 Kg4 6.Kb3 Kxh4 7.c4 Kg5 8.c5 h4 9.c6 h3 10.c7 h2 11.c8Q h1Q 12.Qd8+ Kf5. Ясно, что черные пешки неуяз- вимы, и после нескольких шахов партнеры разошлись мирно, если не считать, что Крамник остался за бортом турнира, не досчитав- шись изрядной суммы «баксов». Потом, правда, в No9/1995 «64-ШО» было показано, что Крамник мог победить и после не- удачного 1.Kf4 Kf6 2.Ke4 Ke6 пу- тем 3.Kd4! Kf5 4.Kxc4 Kg4 5.Kd3! Kxh4 6.Ke2! Kg5 (6...Kg3 7.c4 h4 8.Kf1!) 7.c4 Kf5 8.c5! Ke5 9.c6! No3. Штольц – нимцович Берлин, 1928 Ход черных 1...f4 2.gxf4+ Kd6!!, и король надежно сторожит белые про- ходные, в то время как одна из черных проходит в ферзи. 3.a5 g3 4.a6 Kc7 5.Ke2 d3+ 6.Kxd3 g2, и белые сдались. Композиция Яков Владимиров, гроссмейстер пешечный фестиваль
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 92 No4. помар – Куа драс Олот, 1974 Ход черных Ранее белый король оторвался от своих ополченцев, что позво- лило осуществить прорыв 1...f4!! Если 2.gxf4, то 2...h4, на 2.exf4 также следует 2...h4! 3.gxh4 g3 4.fxg3 e3. Белые сыграли 2.Kd5, но после 2...h4 3.Kxe4 (не спа- сало 3.gxh4 g3! или 3.exf4 h3) 3...f3! 4.gxf3 h3 им все-таки пришлось сдаться. В подтверждение девиза Филидо- ра приведем забавную партию. В ней десять ходов подряд сделали белые пешки под предводитель- ством Фрэнка Маршалла. No5. Ф. Маршалл – Д. Рогозин Нью-Йорк, 1940 1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.a3 Nc6 4.axb4 Nf6 5.b5 Nd4 6.c3 Ne6 7.e5 Nd5 8.c4 Ndf4 9.g3 Ng6 10.f4. В этом положении черные сда- лись, так как грозит 11.f5, а после 10...Nc5 11.d4 Ne4 12.f5 коню g6 некуда отступать. No6. авербах – Бебчук Москва, 1964 Ход белых 1.e5! fxe5 2.g5! hxg5 (не вы ру- ча ло 2...Kd7 3.f6 Ke6 4.fxg7 Kf7 5.gxh6 b5, и выигрыш темпа – 6.Ke4 b4 7.Kd3 с «арестом» чер- ных пешек). Партия закончилась после 3.f6 gxf6 4.h5. Очевидно, что одним из первых приемов, с которым знакомится начинающий при изучении азов игры в пешечном эндшпиле, яв- ляется оппозиция – темповое противостояние королей сторон. Как известно, различают ближ- нюю оппозицию, когда расстоя- ние между королями составляет одно поле, и дальнюю – при «за- зоре» в 3 или более полей. Хрестоматийным примером борь- бы за владение оппозицией явля- ется этюд выдающегося знатока и безоговорочного «короля» пешеч- ного этюда, которым долгие годы считался Николай Григорьев – ма- стер по практической игре, редак- тировавший ведущий шахматный отдел страны в газете «Известия ВЦИК». Примечательно, что в те- матическом конкурсе составле- ния пешечных этюдов журнала «Strategie» (Франция) его компо- зиции были отмечены 4 (из пяти) призами и 5 почетными отзывами. No7. н. григорьев I приз, «Шахматы в СССР», 1937 Выигрыш Композиция
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 93 Калейдоскоп Якова Владимирова Пос ле 1.g4 белые овладева- ют оппозицией и сохраняют ее до окончания марша королей. 1...Kb2! Если 1...Kb3?, то 2.Kb5! 2 .Kb 6! Потеря противостояния 2.Kb5? Kb3! приводила к ни- чьей, так как при положении королей на f5 и f3 ход будет за белыми. 2 ...Kb3 3.Kb5 Kc2 4.Kc6! Не годилось 4.Kc4?, по- тому что при положении черного короля на f2 белым нельзя будет играть Kf4. 4 ...Kc3 5.Kc5 Kd2 6.Kd6 Kd3 7.Kd5 Ke2 8.Ke6! Ke3 9.Ke5 Kf 2 10.Kf6! Kf3 11.Kf5 , и черные снова в цуг- цванге. 11...Kg2 12.Kg6! Kh3! 13.Kh5! Kxh2 14.Kxh6 с вы- игрышем. Григорьев первым обратил вни- мание и на комбинационные воз- можности, заложенные в пешеч- ном этюде. No8. н. григорьев II приз, «Шахматный листок», 1929 Ничья 1.Kg2! Kc7 2.Kf3 Kd7 (2...Kb6 3.Ke4 Kxb5 4.Kd5 Kxb4 5.Kxd6 Kxb3 6.Kc5). Теперь ес ли 3.Ke4? Ke6, то белые в цугцванге. Пра- вильно 3.Kf4! Ke6 4.Ke4! – в цугцванге черные: 4...b6 5.Kd4 d5 6.Ke3 Ke5 7.Kd3 d4 8.Kc4 Ke4 – пат, 4...d5+ 5.Kd4 Kd6 6.b6! Ke6 7.b5 Kd6 8.b4! Ke6 9.Kc5 Ke5 – пат. Две абсолютно идентичные эхо-хамелеонные патовые кар- тины. Данный сложнейший за- мысел представлен в No8 впер- вые. А сейчас – темповой этюд совре- менного специалиста пешечных окончаний. No9. М . Зинар I приз «64 – ШО» 1982 Ничья Ошибочна попытка просто за- держать черную проходную: 1.Kf6? Kxc6 2.Kg5 Kb6 3.Kh6 Ka5 4.Kxh7 Kb4 5.Kg6 Kxc4 6.Kf5 Kc3 7.Ke5 c4 8.a4 Kb4 с выигрышем. Решает парадок- сальное продолжение 1.Kg7 !! h5 2.Kf6! h4 3.Ke5! – с пре- следованием по Рети! 3...Kxc6 (3...h3 4.Kd6) 4.Kf4 Kb6 5.Kg4 Ka5 6.Kxh4 Kb4, но теперь бе- лый король ближе к своему пе- хотинцу. 7.Kg3! Kxc4, и сейчас не 8.Kf3? Kd3! 9.a4 c4 10.a5 c3 11.a6 c2 12.a7 c1Q 13.a8Q Qh1+, а 8.Kf2! Kc3 9.Ke2! c4 10.a4 с ничьей. No10. О. перваков I приз «64 – ШО» 2000 Ничья Прямолинейное и очевид- ное 1.Ke5? b5 2.d4 b4 3.d5 b3 4.d6 b2 5.d7 b1Q 6.d8Q Qe4+ 7.Kf6 Qh4+ приводит к потере ферзя; еще хуже 1.Kxf5? b5... и 5...b1Q+ или 1.d4? f4... и 4...f1Q+. Выручает удивительный от- скок 1.Kg5!! b5 2.d4 b4 3.d5 Kb5, в расчете на 4.Kf6? Kc5 5.Ke6 b3 6.d6 b2 7.d7 b1Q 8.d8Q Qe4+ 9.Qf7 Qd5+, но выру- чает 4.d6! Kc6 5.Kxf5 Kxd6 (5...b3 6.Ke6=) 6.Ke4, и пешка задержана. Если же 1... Kb4, то 2.Kxf5 Kc3 3.Ke5! Kxd3 (3...b5 4.d4) 4.Kd5 Kc3 5.Kc5. Всё очень красиво! No11. Д . Джозеф «British Chess Magazine» 1922 Выигрыш Ошибочно 1.h4? axb5! Следу- ет жертва – отвлечение: 1.b6+! Kb8! и первая фаза этюда: 2.h4 a5 3.h5 a4 4.h6 a3 5.h7 a2 6.h8Q a1Q. Взятие ферзя приводит к пату (вот почему 1...Kb8!), но не годи тся 7.Qe8? Qg7! или 7.Qf8? Qa3! Начина- ется вторая фаза. 7.Qg8! Qa2! 8.Qe8! Qa4! 9.Qe5+! Ka8, и снова 10.Qh8! Классический этюд, вызвавший немало подражаний. No12. н. Кралин II приз «Шахматы в СССР» 1980 Ничья
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 94 Белые могут запатоваться, но пока не годится 1.g4? b1Q 2.a7 Qh1! 3.h4 из-за 3...Qxh4+! 4.Kxh4 Kxa7. Поэтому 1.a7! Kxa7 2.g4! b1N! (2...b1Q 3.h4) 3.h3! Nc3! 4.h4! – позиция взаимного цу- гцванга. 4...Kb7 5.dxc3 d2 6.c4 d1Q 7.c5 Qd4! 8.exd4 e3 9.d5 e2, и не 10.dxc6+? Kc8 11.c7 e1Q 12.c6 Qxh4+! 13.Kxh4 Kxc7 14.Kg3 Kxc6 15.Kf3 Kd5, а точное 10.d6! e1N! 11.d7 Nd3 12.d8N+! K- 13.Ne6 Nf4+ 14.Nxf4 exf4 – пат. Редчайшее трехкратное превра- щение пешек в коней. No13. Э. погосянц Специальный приз «Бюллетень ЦШК СССР», 1964 Ход черных. Выигрыш 1...b5+ 2.Ka3 c3 3.dxc3 e5 4.c4! (ошибкой было бы надеяться на проходную: 4.g5? e4 5.g6 e3 6.fxe3 f3! 7.g7 f2 8.g8Q f1Q) 4...e4, и слабо теперь 5.cxb5? e3 6.fxe3 f3 7.b6 f2 8.b7 f1Q 9.b8Q Qa6#. Вы- ручает 5.c5! e3 6.fxe3, но не 6.c6? exf2 7.c7 f1Q 8.c8Q Kb1 9.Qf5+ Kc1 =. 6 ...fxe3 7.c6 e2 8.c7 e1N!, напрашиваясь на 9.c8Q? Nc2+ 10.Qxc2 с патом, но 9.c8R! No14. Л. Кацнельсон II приз, «64», 1977 Ничья 1.c6! bxc6 2.exf3 Kc5 3.Ke7! Kd4! 4.f4 Ke4. Теперь не помога- ет знаменитый маневр Рети 5.Ke6? Kxf4!, так как белый король не мо- жет подойти к пешкам. Выручает неожиданное 5.Kd7!! c5, и теперь возможно 6.Ke6! Kxf4 7.Kd5. А теперь очень редкая симме- тричная позиция, гармония ко- торой тут же нарушается. No15. У. Мутовара I приз, ТК «Stella Polaris», 1967 Выигрыш Правильно 1.Kd3! b5 2.Ke3 Kd8 3.Kf4 Ke8 4.Kg5 Kf8. Сейчас ошибочно 5.Kh5? Kg8 6.Kh6 Kh8 7.h5 Kg8 с ничьей. Сильнее 5.Kh6! Kg8 6.h5! Kh8 7.Kg5 Kg8 8.Kf5 Kf8 9.Ke5 Ke8 10.Kd5 Kd8 11.Kc5 Kc8 12.Kb6! (но не 12.Kxb5? Kb7!) 12...Kb8 13.h6 с выигрышем. No16. С. Захаров II приз, «Задачи и этюды», 1995 Выигрыш Казалось бы, что надо играть сразу 1.b4? Kxh4 2.b5, но есть выпад 2...g5+! 3.Kf3 Kh3 4.b6 g4+ 5.Kf2 Kh2 6.b7 g3+, и все за- вершается ничьей. К цели ведет жертва 1.e4! fxe4, и лишь потом 2.b4 Kxh4 3.b5, и на 3...g5+ есть 4.Ke3 g4 5.b6 g3 6.b7 g2 7.Kf2 e3+ 8.Kxg2. Ну, и конечно, нельзя не обой- тись без пешечной графики, име- ющей необычайное разнообра- зие и популярность. Начнем с исторической трехходовки, на которой ранее тестировались шахматные программы. В 50-е годы прошлого века наша пер- ва я мощная ЭВМ БЭСМ-1 рас- правилась с миниатюрой No17 за целых 5 минут. Сейчас же для этого много и миллисекунды. No17. Ф. Хоффман «Sonntagsblatt», 1887 Матв3хода 1.e8B! Kxd6 2.c8R! Ke6 3.Rc6#, 1...Kxf6 2.g8R! Ke6 3.Rg6#. В следующей этюдо-задаче бе- лые пешки последовательно от- влекают своих черных коллег и освобождают путь для самой «неподвижной». No18. п. Бурке «Deutsche Schachbl tter», 1930 Мат в 6 ходов 1.a5! bxa5 2.c5! dxc5 3.e5 fxe5 4.g5! hxg5 5.h6 – 6 .h7#. В следующей паре задач присут- ствуют и фигуры, но они выпол- няют лишь пассивную роль. Композиция
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 95 Калейдоскоп Якова Владимирова No19. В. Власенко «64», 1973 Матв4хода 1.Bd7! – 2.b6+ Nc5 3.e6+ Re5 4.g3#, 1...Nc5 2.e6+ Re5 3.g3+ Ne4 4.b6#, 1...Rd4 2.g3+ Re4 3.b6+ Nc5 4.e6#. Здесь игра осложнена цикличе- ским чередованием вторых, тре- тьих и четвертых ходов пешка- ми белых. Редчайший синтез квартета пре- вращений и пешечного маневра «эксцельсиор» представлен в следующей задаче. No20. И . педерсен I приз «Skakbladet», 1952 Мат в 9 ходов 1.d4! Теперь, если противник не будет спешить запатоваться, белые будут играть ординарно – 1...a6 2.d5 N- 3.d6+ Ng2 4.d7 a5 5.d8Q a4 6.Qd5 – 7.Qf3 – 8.Qx h3. Черные уточняют за- щиту: 2...a5! 3.d6 a4 4.d7 a3, но хитрят и белые – 5 .d8R! a2 6.Rd4 f6 7.Re4! Ne1 8.Rxe1 Kg2 9.Rf4#. Еще два превращения – во вто- ром варианте: 1...a5! 2.d5 N- 3.d6+ Ng2 4.d7 a4 5.d8B! a3 6.Ba5 a2 7.Bxc3 f6 8.Be1! Bxf2 9.Bxf2# или 2...a4! 3.d6 a3 4.d7 a2 5.d8N! f6 6.Nb7! N- 7.Nc5 (d6)+ Ng2 8.Ne4 N- 9.Ng3#. Примечательно, что во всех 4 разветвлениях превращения сле- дуют на пятом ходу, а игра завер- шается точно на девятом. Кооперативный жанр – неис- черпаемая область графических сюжетов взаимодействия фигур сторон, так как борьба их здесь, по су ти дела, виртуальна. No21. т. Кардош «Feenschach», 1956 Коопмат в 6 ходов 1.b5 e4 2.b4 e5 3.bxa3 e6 4.a2 e7 5.a1N! e8N! 6.Nc2! Nxg7#. Пешки сторон совершают фор- сированные марши к полю пре- вращени я и трансформируются в одни и те же фигуры (знакомая нам «100-долларовая тема», ко- торая в пять ходов до сего вре- мени не выполнена). В фондах композиции известна одна и та же исходная позиция (см. No22), для которой компози- торы вот уже более 80 лет приду- мывают новое задание! Недавно в Германии вышла даже книга, содержащая более тысячи (!) та- ких разных опусов. Естественно, что традиционные для шахмат задания не годятся, и предлага- лись только сказочные вариа- ции. Забавно, что в упомянутой книге целых 50 страниц занима- ет только перечень правил этих операций. Мы упомянем здесь только самые доходчивые для восприятия читателей, не иску- шенных в жанрах сказок. Так как в исходной позиции ход за черными, то наиболее оче- видно кооперативное задание, которое и открыло невероят- ную серию. No22. а . Книст 1932 Коопмат в 2 хода 1.a6 b7+ 2.Ka7 b8Q#. Любопытен следующий вари- ант (No23. Ю. Дорн-Лютгенс, Э. Гляйсберг, 1949, серийный коопмат в 8 ходов) с условием: вначале подряд ходят только черные, белые же матуют по- следним ходом. 1.a5 2.a4 3.a3 4.a2 5.a1B! 6.Be5 7.Bb8 8.Ba7 b7#. В No24 (Г. Хультберг, 1955, мат в три хода, максимуммер) чер- ные должны делать геометриче- ски самые длинные ходы: 0...а5! 1.b7+ Ka7 2.b8Q+ Ka6 3.Qb7#. Очевидны задания не только на мат, но и пат. В No25(Т. Штей- дель, 1956, кооппат в 3 хода) он усложняется сворачиванием до- ски в вертикальный цилиндр. 1.Kh7! Kb7 2.Kh8 Ka6! 3.Ka8 bxa7 – пат. Цирце – сказочные шахматы, предложенные в 1968 году. В них после взятия фигура остается на доске, если может возвратиться на поле (если оно, конечно, сво- бодно), которое занимала в ис- ходной позиции. No26. П. Книст, 1975 (кооппат в 3 хода, circe). 1.a6 b7+ 2.Ka7 b8N! 3.Ka8 Nxa6, и по прави- лам пешка возвращается на свое законное поле а7, после чего воз- никает пат. Надеюсь, что промелькнувший перед вами пешечный фестиваль доставил немало приятных ми- нут и уважение к скромному бой- цу шахматной армии.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2018 96 публикуется впервые 5 минут на диаграмму Ответы Ответы на задания «публикуется впервые» из номера 8\2018 No64 | С. Хачатуров Мурманск Матв2хода No65 | Э. Абдуллаев Азербайджан Матв2хода No66 | С. Хачатуров Мурманск Матв3хода No1 | Н. Петрович 1968 Матв3хода No67 | А. Сыгуров Самарская обл. Матв3хода No68 | А. Сыгуров Самарская обл. Матв3хода No69 | Н. Акимов Казахстан Матв4хода No2 | О. Делер 1928 Матв4хода No70 | А. Сыгуров Самарская обл. Мат в 5 ходов No71 | А. Сыгуров Самарская обл. Мат в 6 ходов No72| Е. Копылов Москва Выигрыш No3| А. Иванов 1969 Выигрыш No1. 1.d8R! Kh7 2.e8B! Kg8 3.Be6#, 1. . .Kh5 2.e8Q+ Kg5 3.Rd5#. No2. 1.g3! Kh7 2.Kf7 Kh6 3.g8Q Kh5 4.Qg6#. No3. 1.g3+! Kh5 2.c6 e3 3.c7 e2 4.c8Q e1Q 5.Qh3+ Kg5 6.Qh4+ Kf5 7.g4+ K- 8.Qxe1, 1. ..Kg5 2.cxb6 e3 3.b7 e2 4.b8Q e1Q 5.Qf4+ Kh5 6.Qh4#. на правах рекламы No55. У. Сайман. 1. Bd5! – 2.Nf 7, Nhf5, Nxb5, Ndf5#, 1...Rxd5 2.Nf7#, 1...Bxd5 2.Nhf5#, 1. ..Nxh6 2.Nxb5#, 1...Rxb4 2.Ndf5#. No56. П . Мурашев. 1.Nxd6? – 2.Qe3, Rexd5#, 1...Rxe5! 1.Rxd6! – 2 .Rdxd5#, 1...Rxd6 2.Qe3#, 1...Kc5 2.Rexd5#, 1...Nf4 2.Bg1#. No57. П . Мурашев. 1 .Qd3? bxc3! 1.Qe4? Rxh2! 1.Be5? Rd8! 1.Bd6! – 2 .cxb4#, 1...bxc3 2 .Ra3#, 1..Qc4 2.Bxc4#. No58. Г. Ибулаев. 1 .Kf4? N- 2 .Qe7#, 1. . .Nb4 2.Qc1#, 1...Ne5!, 1.Qd2? N- 2 .Qd6#, 1...Nb4 2.Qc1#, 1 ...Nd4! 1.Qf2? Nd4 2.Qf8#, 1 ...Nb4! 1.Qc3! zz 1...N- 2.Qc5#, 1...Nb4 2.Qb2#. No59. Г. Иванов. 1.Re2? – 2.Rd2#, 1...fxe2 2.Qd3#, 1...Nf1!, 1.Re3? – 2 .Rd3#, 1... f xe3 2 .Qe5#, 1...bxc4! 1.Rf5! – 2 .Bc5#, 1...gxf5 2 .Qg 7#. No60. З. Култаев. 1 .Kg2! zz 1...g5 2.Rh1! gxf4 3.Rd1#, 1...gxf5 2.Qc1! Kd4 3.Rxd6#. No61. З . Култаев. a) 1.Qh7! Rxh7 (1...Rf8 2.Rxb3) 2.Rxb3 Kd8 3.Rb8#; b) 1.Rh3! Rxh3 (1...Rh5 2.Rxh5, 1. ..Rh4 2.Rxh4) 2.Qa1 Kd8 3.Qa8#. No62. А . Оганесян. 1 .Rxa3!! Bxa3 2.Bf2+! exf2 3.Kd4! e1- 4.Nd3+ Kxe2 5.Nc3#! No63. М. Марандюк. 1.Kf 7! – 2 .Kxe6 Ba4 3.Bb4+ Kd4 4.Rd6#, 1... Rh6 2.Bb4+ Kd4 3.Nxf3+! Nxf3 4.Bc3+ Kc5 5.Nd7+ Kd5 6.Bxf3#, 1... Ne2 2.Nd7+ Kd5 3.Bxf3+! Rx f3 4.Nf6+ Kc5 5.Bb4+ Kd4 6.Nxf 3#.