Судебная книга витебского воеводы, господарчого маршалка, волковыского и оболецкого державцы М.В. Клочко. 1533-1540 гг - Воронин В.А., Груша А.И., Старостина И.П.

Author: Воронин В.А. Груша А.И. Старостина И.П.
Tags: всеобщая история история беларуси (снг) история история беларуси княжество литовское
ISBN: 978-5-02-035515-6
Year: 2008
Similar
Великое княжество Литовское и Россия во время польского Потопа (1655—1656 гг.)
Дипломатическая переписка Ивана Грозного (1533—1584). Том 1. Книга 1
Города, местечки и замки Великого княжества Литовского. Энциклопедия
Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой. 1551— 1561 гг
Text
                    Литовская
метрика

Книга № 228

Книга
судных дел № 9

♦
Судебная
книга
витебского воеводы,
господарского
маршалка,
волковыского
и оболецкого
державны
М.В.КЛОЧКО

1533-1540

в

МОСКВА НАУКА 2008
УДК 94(476)

ББК 63.3(4Бел)

С91

Публикацию подготовили:

В.А. Воронин, А.И. Груша, И.П. Старостина, А.Л. Хорошкевич

Ответственные редакторы:

А.Л. Хорошкевич, Г.Я. Голенченко

Рецензенты:

доктор исторических наук Ю.М. Бохан,
кандидат филологических наук А.А. Гиппиус, А.В. Кузьмин,
доктор исторических наук О.Н. Левко,
кандидат исторических наук А.Ф. Самусик

Судебная книга витебского воеводы, господарского маршалка, волковыского
и оболецкого державцы М.В. Клочко. 1533-1540 (Литовская метрика. Книга № 228.
Книга судных дел № 9) / [публ. подгот. В.А. Воронин, А.И. Груша, И.П. Старостина,
А.Л. Хорошкевич ; отв. ред. А.Л. Хорошкевич, Г.Я. Голенченко] ; Ин-т славянове-
дения РАН ; Ин-т истории НАН Беларуси ; Белорусский гос. ун-т ; РГАДА. - М. :
Наука, 2008. - 525 с. - 18ВК 978-5-02-035515-6 (в пер.).

Книга содержит богатейший материал об организации и функциях местной и государственной вла-
сти Великого княжества Литовского, практике судопроизводства, уровне правового сознания и повсе-
дневной жизни разных слоев населения белорусских земель в первой половине XVI в. Он важен для срав-
нительно-исторического изучения Средневековья Восточной и Центральной Европы. Издание снабжено
указателями и иллюстрациями.

Для историков.

Темплан 2007-1-374

18ВК 978-5-02-035515-6

© Институт славяноведения РАН, Институт истории
НАН Беларуси, Белорусский государственный
университет, Российский государственный архив
древних актов, 2008.

© Воронин В.А., Груша А.И., Старостина И.П.,
Хорошкевич А.Л., подготовка публикации, 2008.

© Редакционно-издательское оформление.

Издательство “Наука”, 2008
Читателю

Настоящее издание 228-й книги коллекции, известной под названием Ли-
товской метрики (далее: ЛМ), содержащей и материалы государственного
архива Великого княжества Литовского, и местных канцелярий, и судебных
учреждений разного уровня, является результатом инициативы и усилий
преимущественно белорусских исследователей, в которых приняли участие
и ученые России (в особенности И.П. Старостина).

Публикация носит на себе родовые черты “родителей”, пусть даже и
“приемных”. Она осуществляется не по микрофильму, как то делают ныне
особенно активные во введении ЛМ в научный оборот литовские коллеги, а
по подлиннику, что дает возможность описать кодекс с самых разных точек
зрения - палеографии (многочисленные палеографические примечания, ко-
нечно, несколько утяжеляющие издание, дают представление о внешнем ви-
де кодекса), филигранологии (впервые в издания Литовской метрики поме-
щены фотографии филиграней), дипломатики (изменения и исправления
“самоназваний” документов свидетельствуют о формировании практиче-
ской дипломатики в Великом княжестве Литовском конца XVI в.) и т.д.

Другое “родимое пятно” — это способ передачи текстов. Вместо упро-
щенной транскрипции, принятой в основных современных публикациях,
сохраняются многие устарелые буквы, как то была принято в большинстве
дореволюционных российских актовых публикаций и как на том настаивал
современный дипломатист, автор соответствующего раздела “Методиче-
ских рекомендаций по изданию Литовской метрики” 1985 г. С.М. Каштанов
и в чем его полностью поддержал А.И. Груша в 2003 г.

Составители настоящего тома надеются, что вышеуказанные “родимые
пятна” не испортят образ данного тома, а, напротив, украсят его. В качест-
ве составителей выступили В.А. Воронин, А.И. Груша, И.П. Старостина при
участии А.Л. Хорошкевич, которые считают своим приятным долгом выра-
зить благодарность многочисленным друзьям и помощникам в подготовке
тома. См. подробнее с. 38 настоящего издания.

Публикация подготовлена в рамках совместного проекта Российского
гуманитарного научного фонда (№ 02-01-00202а) и Белорусского республи-
канского фонда фундаментальных исследований (проект “Подготовка
к публикации книги Метрики Великого княжества Литовского № 228”).

Мы выражаем надежду на то, что и дальнейшее подобное сотрудничест-
во обогатит европейскую науку новыми публикациями по истории Восточ-
ной Европы.

АЛ. Хорошкевич
Введение

Матей Войтехович Клочко и его судебная книга

В.А. Воронин

Среди архивных собрании, которые хранятся в архивах стран Восточной
Европы, совершенно особое место принадлежит Метрике Великого княже-
ства Литовского (далее: ВКЛ) (по сей день она более известна под традици-
онным, но не слишком точно отражающим состав и содержание входящих в
нее материалов названием “Литовская метрика”). Трудно найти другой та-
кой комплекс документов, который представлял бы историю стольких
стран, регионов и народов Восточной Европы эпохи позднего Средневековья
и раннего Нового времени. На исключительное значение Метрики исследо-
ватели указывали и ранее, немало было сделано ими для ее изучения и пуб-
ликации в далеком и не очень далеком прошлом. Однако в последнее время
интерес к этому ценнейшему, поистине уникальному историческому памят-
нику резко возрос. Усилиями ученых целого ряда стран исследование Мет-
рики заметно оживилось, что нашло свое отражение в публикации как са-
мих книг, так и исследований по истории этого собрания и даже выходе двух
периодических изданий, специально посвященных Метрике1.

Книги Метрики достаточно сильно различаются по своему составу и
происхождению. В них собраны актовые материалы, судебные дела разных
инстанций, описания государственных замков и других владений, границ, ди-
пломатическая документация и т.д. Однако преобладающая часть материа-
лов Метрики связана с деятельностью государственной канцелярии ВКЛ.

Публикуемая 228-я (9-я судных дел) книга Метрики ВКЛ имеет, однако,
свои особенности. Прежде всего, она принадлежит к числу тех немногих
книг, которые были созданы не в столице государства - Вильне (совр.
Вильнюс) и не центральными органами власти. Книга явилась результатом
деятельности канцелярии витебского воеводы, великокняжеского мар-
шалка, державцы волковыского и оболецкого, пана Матея Войтеховича
Клочко.

На пике своей карьеры М.В. Клочко входил в число представителей вы-
сшей политической элиты ВКЛ. Он происходил из старого (известен с нача-
ла XV в.) знатного литовского боярского рода, члены которого, однако,
долгое время не занимали сколько-нибудь значительных государственных
должностей. Род выдвинулся на рубеже ХУ-ХУ1 вв. благодаря усилиям Вой-
теха Яновича Клочко - отца Матея. Он проявил себя еще в конце правления

1 Литовские “НЛМ” и белорусская “Мейтсхапа”.
короля польского и великого князя литовского Казимира Ягеллончика
(1440-1492, король с 1447), однако наиболее успешным было его продвиже-
ние по иерархической лестнице при короле и великом князе Александре
(1492-1506, король с 1501). В 1495 г. он стал охмистром (распорядителем
двора) супруги Александра, великой княгини Елены - дочери великого кня-
зя московского Ивана Ш, а позднее наместником ковенским и хоружим зем-
ским. Примерно в 1500 г. Войтех Клочко занял весьма высокую придворную
должность господарского маршалка и вошел в состав великокняжеской ра-
ды. Он был опытным дипломатом и многократно ездил с ответственными
миссиями в Москву и Польшу. Умер около 1514 г.2 Сын, однако, значитель-
но превзошел отца. Свою весьма успешную карьеру он начал приблизитель-
но в 1520 г., когда стал державцей3 волковыским и, как и отец, господарским
маршалком. 10 ноября 1532 г. М.В. Клочко получил должности воеводы ви-
тебского и державцы оболецкого, а также соседние с Витебском волости
Озершце и У свят в управление. Сложность задачи М.В. Клочко была обу-
словлена в первую очередь важным стратегическим значением этого погра-
ничного региона, который то и дело становился ареной военных действий.
Витебскому воеводе пришлось принять самое деятельное участие в войне
1534-1537 гг. с Великим княжеством Московским. Однако уже в начале
1537 г. он вместе с полоцким воеводой Яном Глебовичем и латинским писа-
рем Венцлавом Миколаевичем - предполагаемым автором знаменитого
трактата “О нравах татар, литовцев и москвитян” (подписанного псевдони-
мом Михалон Литвин), ездил в посольство в Москву, где сторонам удалось
заключить пятилетнее перемирие4. Деятельностью Клочко в Витебске, по
всей видимости, остались довольны, и 30 июня 1542 г. он был переведен на
более престижный и один из самых высоких в государстве постов старосты
жемайтского. Это была вершина могущества рода. Однако М.В. Клочко за-
нимал эту наивысшую должность в своей карьере недолго - до смерти 11 ап-
реля 1543 г. Умер он, судя по всему, в Волковыске5. Своим быстрым продви-
жением по службе М.В. Клочко был обязан жене короля и великого князя
Жигимонта (Сигизмунда) I Старого (1506-1548), влиятельнейшей королеве
Боне, к числу верных сторонников которой принадлежал. Именно из рук
Боны в 1528 г. он получил в управление меречскую державу, которую, правда,
потерял около 1535 г. Витебским воеводой Клочко также стал благодаря

2 Малиновский, Рада Великого княжества Литовского. С. 414; Вотескк РосгеГ гоббху...
8. 130-131; Игг^бшсу... 8. 86, 215; ^Магзка А. К1осхко \Уо]с1ес11 1апо\У1сх // Р8В. Т. ХШ.
ХУгос1а\у; У/агзхахуа; Кгакб\у, 1967-1968. 8. 49; №о1%. ЗепаЮготе 1 бу^пйагхе... 8. 197, 204.

3 Державами в ВКЛ называли небольшие наместничества.

4 О посольстве см.: Сб. РИО. С. 62-108.

5 См.: ЬМ-225. № 394-395. С. 267-268. 3 апреля 1543 г., во вторник, “будучи у Волковый-
ску”, М.В. Клочко распорядился внести в книги одно из последних своих судебных решений
(№ 394). Очевидно, на тот момент он был уже серьезно болен, почему и не мог осуществлять
свои обязанности судьи. Это подтверждается записью от 10 апреля (№ 395), когда Клочко
снова судил не сам, а приказал проводить судебное заседание доверенным лицам. Те только
“тот суд свой его милости пану оказали. Его милость то казалъ у книги записати”. Он был
уже, видимо, в очень плохом состоянии и вряд ли в течение этой недели его куда-то перево-
зили. На следующий день М.В. Клочко умер. (Публикаторы книги не разобрались с датиров-
кой документа № 395, который был издан ровно через неделю после № 394—”потомъ у ты-
денъ, ув олторокъ же”.)
настойчивому ходатайству Боны, о котором специально упоминает соответ-
ствующий королевский привилей6.

Роду Клочко принадлежали довольно обширные земельные владения.
В 1528 г. М.В. Клочко выставлял с них в войско 47 всадников7. Согласно
предложенной М.Ф. Спиридоновым классификации8, он принадлежал к
средним землевладельцам. Действительно, среди конных отрядов, которые
выставляли радные паны, его отряд был средним по размерам и стоял даже
ближе к концу списка. Принадлежавшие Клочко имения концентрирова-
лись в Волковыском повете. В их число входили неоднократно упоминае-
мые в книге Лысково, Петухово, а также Дорогово, Марково, Подеревск,
Потонск и др.9 В связи с этим кстати будет отметить, что по крайней мере в
двух латиноязычных документах 1529 г. он на польский манер назван
Матеем Войтеховичем Клочко “из Петухова”10.

Публикуемая книга достаточно сложна по своей структуре и способу
формирования. Подавляющее большинство входящих в нее записей и доку-
ментов является результатом судебной деятельности М.В. Клочко. Следует
отметить также наличие в ней материалов (их, правда, немного) иного рода.
Это, в частности, запись королевского судебного решения (№ 207), офици-
альная переписка: с королем и королевой (№ 106, 107), с должностными ли-
цами (№ 31-33), а также несколько различных записей информационного
характера “на память” (№ 208-210). В большинстве случаев документы в
книге расположены группами по времени и месту издания. Хотя в основу
очередности актов положен хронологический принцип, он, однако, не всегда
строго выдержан.

Книгу открывают двадцать судебных записей, сделанных Дмитром Жо-
мойтиновичем - урядником, присланным М.В. Клочко в Витебск вскоре по-
сле своего назначения туда воеводой. Несмотря на то что заголовок книги
сообщает о прибытии Жомойтиновича в Витебск 1 января 1533 г., самая
ранняя из его датированных записей помечена 20 января, в то время как по-
следние - двадцатыми числами мая указанного года. Практически все
остальные записи, однако, связаны с деятельностью непосредственно само-
го воеводы. По годам они распределены крайне неравномерно. В 1533 г. бы-
ла сделана всего одна такая запись (№ 211; 26 апреля, Витебск). За 1534 г. их
вовсе нет11. 1535 г. представлен одним документом (№ 30; 14 декабря,
Витебск), 1536 г.- также одним (№ 22; 7 марта, Витебск). Этот факт можно
объяснить, думается, прежде всего войной 1534-1537 гг. между соседними

6 Малиновский. Сборник материалов... № 17. С. 18.

7Перашс войска... С. 50.

8 Спиридонов М.Ф. Закрепощение крестьянства Беларуси (ХУ-ХУ1 вв.). Минск, 1993.
С. 31.

9 Малиновский. Рада Великого княжества Литовского... С. 414; Малиновский. Сборник
материалов... № 27. С. 29-30; ВотескЬ. Росхе! годбху... 8. 131; Игх^бшсу... 8. 89, 215;
1№азИеу?5к1 Т. К1осхко Масте) // Р8В. Т. ХШ. 8. 48; У/о1$. 8епа1оготе 1 бу^пйагхе... 8. 87, 92;
Роаеска №1. Кгб1о\уа Вопа (1494-1557): Схазу 1 1ибх1е Обгос&еша. Рохпап, 1958. Т. 3. 8. 65,
77—78, 85, 101, 111, 129; $1гу]ко\м8к1 М. Кготка Рокка, Ы1е\узка, Хтбдхка 1 хузхузбае] Низ!.
ХУагзха^а, 1846. Т. 2. 8. 399-400.

10 АгсЫхуит Копизр Рга\ушсхе). 1900. Т. 7. 8. 287,288.

11 Интересно отметить, что нет ни одного документа 1534 г. и в 225-й книге Метрики,
также тесно связанной с судебной деятельностью М.В. Клочко.
государствами. Статус воеводы пограничного региона обязывал М.В. Клоч-
ко в тревожное военное время находиться во вверенном ему замке - адми-
нистративном центре воеводства, обеспечивая его обороноспособность и
защиту всей Витебщины. Интенсивность судебной деятельности воеводы в
эти годы, очевидно, снизилась, однако не прекратилась совсем. Об этом
говорят уже хотя бы единичные документы книги, датированные зимой
1535-1536 гг. Источники позволяют утверждать, что это далеко не вся су-
дебная документация, которая была накоплена в канцелярии витебского
воеводы в данное время. Так, например, несколько актов, относящихся к
витебскому судопроизводству М.В. Клочко и датированных 30 октября -
28 декабря 1535 г., попали в состав другой книги Метрики - 225-й
(6-й судебных дел)12, благодаря чему и сохранились. Однако часть витеб-
ских судебных записей М.В. Клочко - и, судя по всему, значительная
часть - утрачена. По крайней мере, огромные лакуны в материалах
1533-1536 гг. говорят именно об этом.

В конце 1536 г. Клочко в составе большого посольства отправился в
Москву (верительная грамота послам была составлена в Вильне 20 октября
1536 г.13). 12 января 1537 г. миссия прибыла в Москву, а 20 февраля, после
успешного завершения переговоров, отбыла на родину14. В конце февраля
или в начале марта она пересекла границу. Мы не знаем в точности, куда
сразу после этого направился М.В. Клочко - в столицу или к себе в Витебск,
однако следующая группа записей в книге: № 23-29, 32-33, датированная
14 апреля - 25 мая 1537 г., составлена именно в Витебске. Лето и осень
1537 г. Клочко провел в Волковыске и в своих имениях в Волковыском по-
вете. Документы книги № 34-47 и 195 охватывают промежуток времени с
8 июля по 31 октября 1537 г. и изданы в Волковыске, Лыскове и Рудке. Сле-
дующий блок записей: № 48-57,91, датированный 17 марта - 7 июня 1538 г.,
также отражает судебную деятельность М.В. Клочко на Волковысщине — в
самом Волковыске, а также в Лыскове и Петухове. Летом он вернулся в Ви-
тебск, где провел всю вторую половину года: № 58-87, 90, 111, 209 (4 авгу-
ста - 23 декабря). В самом начале следующего, 1539 г. он судил там же
(№ 88, 89, 9 января), однако вскоре отправился в Обольцы и занимался рас-
смотрением местных дел (№ 92-94, 97—103; 23 января — И февраля). При
этом место составления нескольких записей (№ 95,96,121) за конец января -
начало февраля определить затруднительно. Они могли быть сделаны как в
Витебске, так и в Обольцах. Остальную часть года М.В. Клочко провел в
Витебске (№ 104-110, 112-120, 122-154, 161, 173, 177, 189, 193; 12 марта -
29 декабря). Первые документы за 1540 г. (№ 155-160, 162, 185; январь)
были составлены также в Витебске. Затем он совершил поездку в Обольцы
(№ 163-172, 174-177, 29 января - 2 марта), а следующая группа записей от-
ражает его судебную деятельность уже снова в Витебске (№ 178-182, 184,
186, 187, 190, 191; март-апрель). Летом (27 мая - 19 августа) М.В. Клочко
участвовал в заседаниях маршалковского (комиссарского, асессорского) суда

12ЬМ-225. № 191-194. Р. 135-138.

13 Сб. РИО. С. 67.

14 Там же. С. 65, 108; Летописец начала царства // Полное собрание русских летописей.
М., 1965. Т. 29. С. 28.
ВКЛ в Вильне (№ 194, 196-203). И, наконец, самые поздние акты книги
(№ 204—206; август 1540 г.) составлены в Витебске.

Таким образом, с учетом повторов документов, по месту издания судеб-
ные записи книги общим числом 201 распределились следующим образом:
Витебск - 140 (69,7%), Волковыск и села Волковыского повета (Лысково,
Петухово, Рудка) - 26 (12,9%), Обольцы - 23 (11,4%), Вильня - 9 (4,5%), Ви-
тебск или Обольцы - 3 (1,5%). Приведенные подсчеты дают ясное предста-
вление о судебной деятельности М.В. Клочко по регионам, поскольку место
рассмотрения дел в большинстве случаев находилось в пределах тех админи-
стративно-территориальных единиц, откуда происходили истцы и ответчи-
ки. Только лишь в Вильне М.В. Клочко как член маршалковского суда раз-
бирал тяжбы, которые поступали в столицу из самых разных регионов госу-
дарства.

Благодаря известному описанию Метрики ВКЛ С.Л. Пташицкого15 за
книгой в литературе утвердилось наименование “Книга витебского замко-
вого суда”. Д.И. Довгялло, опубликовавший очень схожую с ней 16-ю книгу
Метрики, назвал витебскую часть ее материалов “делами витебского грод-
ского суда”16. Оба названия представляются не вполне удачными. Несмотря
на то что витебские дела составляют более двух третей книги, все же нель-
зя игнорировать материал, относящийся к другим регионам. Вообще же со-
став книги очень точно отражает судебную компетенцию М.В. Клочко как
воеводы витебского, маршалка господарского, державцы волковыского и
оболецкого. Таким образом, книга теснее связана с судебной деятельностью
лично М.В. Клочко, нежели с функционированием собственно витебского
замкового суда. В связи с этим за книгой предлагается закрепить название
“Судебная книга витебского воеводы, господарского маршалка, волковы-
ского и оболецкого державцы М.В. Клочко”. Кстати, в реестре книг Метри-
ки 1623 г. данная книга помещена под рубрикой “Воеводские книги” (К81е§1
чуогехуосШае)17.

Судя по всему, во время своих достаточно частых переездов
М.В. Клочко возил свою судебную документацию с собой. По-видимому,
это была широко распространенная в то время в ВКЛ практика. Шляхта
дважды (в 1544 и 1551 гг.) поднимала этот вопрос на общегосударствен-
ных сеймах, подавая королю петиции с просьбой запретить вывоз судеб-
ных книг из поветов18. Король поддерживал шляхту, однако, исходя из то-
го, что проблему пришлось рассматривать повторно, этого правила никто
твердо не придерживался. Именно этому своеволию М.В. Клочко и неко-
торых других воевод, в частности витебского, а позже полоцкого воеводы
Яна Глебовича, некоторые региональные судебные книги и должны быть
обязаны своим спасением. Спустя некоторое время после смерти Клочко
документы, связанные с его судебной деятельностью, поступили в
Вильню и были присоединены к книгам общегосударственной Метрики.

15 Описание книг и актов... С. 114.

16 Беларуси Архху. С. 3.

17 Голенченко. Реестр книг... С. 351, 367.

18 Русская историческая библиотека, издаваемая Императорскою Археографическою
комиссиею. Юрьев, 1914. Т. 30: Литовская метрика, отд. 1-2, ч. 3: Книги Публичных дел. Т. 1 /
Под ред. И.И. Лаппо. Стб. 129, 192.
Во всяком случае, в древнейшем дошедшем до нас реестре книг Метрики
1623 г. публикуемая книга уже значится19.

Вероятно, первоначально судебная документация М.В. Клочко предста-
вляла собой записи отдельных актов и дел на разрозненных листах и тетра-
дях. Позднее они были определенным образом упорядочены и переплетены
в самостоятельные книги. Кроме 228-й книги, часть официальной докумен-
тации М.В. Клочко была включена в книгу маршалковского суда - ныне
225-ю книгу Метрики ВКЛ20. Как и большинство книг Метрики ХУ-ХУ1 вв.,
публикуемая книга была переписана на рубеже ХУ1-ХУП столетий. Именно
эта копия попала в число тех древнейших книг Метрики, которые в 70-
80-х годах ХУШ в. были транслитерированы латинской графикой. Данная
копия хранится в Варшаве21.

До последнего времени историки не слишком часто обращались к матери-
алам книги. Достаточно сказать, что из более чем двухсот содержащихся в ней
документов ранее были опубликованы лишь четыре: два полностью и еще
два - в извлечениях. Лишь в последнее время, в связи с подготовкой источни-
ка к изданию, он привлек более пристальное внимание исследователей. В ча-
стности, был проведен сравнительный анализ книги с двумя другими книгами
Метрики: 16-й и 225-й. Выяснилось, что типологически 228-я книга очень схо-
жа с 16-й, которая также датируется 30-ми годами XVI столетия и тоже связа-
на с судебной деятельностью одного лица - Яна Глебовича, сначала витебско-
го, а затем полоцкого воеводы22. Очевидна связь 228-й книги с книгой 225 Ме-
трики. При формировании книг несколько витебских записей попало в книгу
маршалковского суда, членом которого был М.В. Клочко, и одновременно ряд
актов маршалковского суда, заседавшего в Вильне, находим среди материалов
публикуемой книги23. Дана общая характеристика весьма оригинальной хро-
нологии книги, которая сочетает в себе черты как православной, так и като-
лической календарной традиции24. Кроме своеобразия, однако, такое соедине-
ние усложняет датировку ряда актов - особенно с учетом того, что при пере-
писке в книге было допущено множество ошибок, в том числе в датах.

Две специальные работы посвящены фактам судебной практики, зафик-
сированным документами книги. В одной рассмотрен уникальный случай

Голенченко. Реестр книг... С. 351—352, 367.

20 Более подробно об этом см.: Старостина. К вопросу о составе... С. 31-33.

21 АОАВ. МЬ. № 203. В известном фундаментальном исследовании Метрики П. Кенне-
ди Гримстед и И. Сулковской-Курасёвой номер варшавской копии книги в двух случаях оши-
бочно указан как 202, а в одном правильно - 203 (ТЬе “Ыйшашап Мегпса” ш Мозсоху апд
^Уагааху: Кесопс81гис1ш§ Ше АгсЫуеа оГ Ше (Этапе! ПисЬу оГ Ьййиаша: 1пс1. ап Аппо1. Ед. о! Й1е
1887 1пуеп1огу Сотр. Ъу 8. Риахуск! / Р. Кеппеду Опта^ес! хуШ1 соПаЪогабоп оГ I. 8и1ко\узка-
Кигаа!охуа. СатЪпд^е; МаааасЬиаеНа, 1984. Р. 114, А-49, А-69).

22 Варошн В.А. Книг Метрык! 161228: склад 1 паходжанне И Актуальным пытанш выву-
чэння 1 выдання Метрык! Вялжага княства Лтгоускага. Мшск, 2005. С. 110-117; Он же. Ком-
плекс матэрыялау па ттсторьп Вщебшчыны 30-х гад оу XVI ст.: кшга 228 Метрык! Вялжага
княства Лтгоускага // Славянский мир и славянские культуры в Европе и мире: место и зна-
чимость в развитии цивилизаций и культур (история, уроки, опыт, современность). Витебск,
2002. Ч. 1. С. 92-94.

23 Старостина. К вопросу о составе...

24 Старостина И.П. Хронология судебных книг Литовской метрики (на примере книги
Витебского земского суда) // Восточная Европа в древности и средневековье: XVI Чтения па-
мяти В.Т. Пашуто. М., 2004. С. 187-193.
применения новеллы Юстиниана в ходе судебного разбирательства в Витеб-
ске25. В другой показано, что Первый статут ВКЛ (1529 г.) начал действо-
вать не только в центральных районах государства, но и на его периферии
уже в первое десятилетие после издания26.

Разумеется, возможности книги как исторического источника далеко не
исчерпываются указанной проблематикой. Она содержит также богатую
информацию об обществе, хозяйстве, политической, церковной, культурной
жизни, географии, юридической практике, повседневной жизни и других ас-
пектах исторического прошлого ряда белорусских, а также некоторых со-
седних земель.

Книга представляет интерес и с точки зрения лингвистики. На богатст-
во и особенности языка памятника уже обратили внимание исследователи
истории белорусского языка. Материал книги активно используют состави-
тели академического “Исторического словаря белорусского языка”27.
Краткую характеристику языка книги дал А.И. Журавский28. Он отметил, в
частности, наличие в ней полонизмов и следов живого разговорного языка
витебского региона. Действительно, воздействие польского языка на язык
памятника заметно. Особенно сильно оно проявилось в грамматических
формах. Что же касается влияния диалекта Витебщины, то оно также про-
слеживается довольно четко - например, в лексике. Такие слова, как виде-
нье, гроза, кубел, полешня, припол, зребнина (изгребнина) и некоторые дру-
гие, относятся к местному говору и бытовали на Витебщине еще в начале
XX в.29 Некоторые слова были распространены и на соседней Смоленщи-
не30. Материал книги с таким своеобразным сочетанием языковых черт,
безусловно, окажется полезным для лингвистических изысканий. Во всяком
случае, в одной недавней работе, посвященной польско-севернобелорусским
лексическим связям, сделан любопытный вывод о том, что они восходят
еще к до диалектной эпохе31.

Книга является памятником деловой письменности, но отдельные фразы
и выражения явно слетели с уст участников судебных процессов. Эти цита-
ты - порой весьма яркие и эмоциональные - расцвечивают сухой бюрокра-
тический язык судебных протоколов, передавая индивидуальные черты и
образ мышления людей той отдаленной эпохи, которые так неясно просту-
пают за строкой официальных документов, а таковых от XVI в. дошло до
нас большинство.

25 Старостина. Применение новеллы Юстиниана... 8. 135-147.

26 Хорошкевич АЛ. “...У статут угленувше...” // Памяти Лукичева. М., 2006. С. 80-88.

27 Пстарычны слоунж беларускай мовы. Мшск, 1982-2008. Вып. 1-28. (Издание продол-
жается.)

28 Жураускг А.1. Псторыя беларускай лхтаратурнай мовы. Мшск, 1967. Т. 1. С. 55-57.

29 См.: Касъпяровгч М.1. Вщебскх краёвы слоунж: (матар’ялы) / Пад рэд. М.Я. Байкова 1
Б.1. Эшмаха-Шышлы. Вщебск, 1927. С. 24, 57, 84, 169, 223, 254.

30 См.: Добровольский В.Н. Смоленский областной словарь. Смоленск, 1914.

31 Астрэйка В.Дз, Польска-пауночнабеларуск1я лексгчныя сувязг // Скарбы народнай
мовы: Дыялекталапчны зборшк. Мшск, 2005. С. 187-194.
Внешние признаки рукописи

А.И. Груша, И.П. Старостина

Настоящая книга хранится в РГАДА в фонде 389 “Литовская метрика”
(Он. 1. Ед. хр. 228). Она зафиксирована в древнейшей сохранившейся описи
Метрики ВКЛ 1623 г.1 в разделе воеводских книг “К$10§1 АУОхехуосЫае” под
номером 2 (л. 103 об.) “К81^§1 ха кго1а 7у§тип!а 1ако дало хусйехуобзгхуо
ХУйерзИе рапи Масхеохух АУоклесйотсхохУ! Тапомчсха ргхех пагтезпгка 1е§о па
У/йерзки Г)тйга Хотсйсйкуичсха гоки 1533 до гоки 1540” (“Книги времени
правления короля Жигимонта, от назначения витебским воеводой пана Ма-
тея Войтеховича Яновича, составленные его наместником в Витебске Дми-
тром Жомойтиновичем, от 1533 до 1540 года”)2. Название является кратким
изложением начала книги 228 (л. 1) с добавлением крайних дат. В трансли-
терированном польским алфавитом реестре содержания последней четвер-
ти ХУШ в., находящемся в этой книге, она не имеет собственно названия, в
начале реестра находится краткая запись “АЬ а(пп)о 1533 ай 1540. §1§1зтип<111.
1У(о)е\уо)бхПуо ХУйеЬз(к1е)”.

Книга Метрики 228 не подлинная. Она представляет собой копию конца
XVI - начала XVII в. Копирование книг Метрики ВКЛ осуществлялось под
руководством канцлера Л.И. Сапеги по распоряжению короля польского и
великого князя литовского Жигимонта (Сигизмунда) Ш Вазы. Тогда же бы-
ли составлены реестры содержания книг (на старобелорусском языке ки-
риллицей), а книги переплели3. В это же время, т.е. в конце XVI - начале
XVII в., была скопирована и указанная книга. В 1786 г. в Варшаве по иници-
ативе историка Адама Нарушевича к реестрам, выполненным кириллицей,
были добавлены также реестры, транслитерированные польским алфави-
том, все книги переплели4.

Книга Метрики ВКЛ 228 состоит из следующих частей: 1) своего рода
титульного листа с напечатанным типографским способом текстом на ла-
тинском языке, где говорится о работе по приведению в порядок Метрики
ВКЛ в 1786 г., проведенной под руководством А. Нарушевича при Станисла-
ве Августе, во время канцлерства Александра Сапеги и подканцлерства Ио-
хима Хрептовича (такими “титульными листами” снабжены и другие книги
Метрики ВКЛ): “ЗТАМЗЬАИЗ ЛССЛАЗТиЗ ВЕХ I НАЕС I МАОМ О11СА-
Т118 ЫТУАМАЕ I АСТА РЦВЫСА I У1С133ГПЛЛНЕ ТЕМРОК11М I 018-
РЕК8А СОЬЫО! I ЬАСЕКА ПЗ’МОУАКТ I СОККО8А ТКАК8СК1В11 АТрЦЕ
ЕХ ЬОСО ЗСОАЬиОО I Ш СОАГСЬАУ! АЕОШМ ВЕ1РЦВЫСАЕ СОЬ-
ЬОСАК! I РВОУГОЕМТ1А АС ВЕМЕР1СЕТ1А ЗИА I РЕСП I

1 Голенченко. Реестр книг... С. 351.

2 Там же. С. 351-352, 367.

3 Обычно пишут, опираясь на С. Пташицкого, что работа по копированию книг прово-
дилась по приказу Л.И. Сапеги. Я.Р. Дашкевич указал и подтвердил ссылками на источники,
что такое важное мероприятие могло начаться только по распоряжению короля (Дашке-
вич Я.Р. О достоверности публикации материалов Литовской метрики по данным Описания
Киевского замка 1552 г. // ИИЛМ. Ч. 1. С. 162-163).

4 Описание книг и актов. С. 12. Автократова М.И., Светенко А.С. К вопросу об исто-
рии формирования и архивного освоения фонда Литовской метрики// ИИЛМ. Ч. 1. С. 107.
А.О.М.ОСС.ЕХХХУ1. I САМСЕ1ХАК1АТ11 ! АЬЕХАМОК! РК.1ХСГР18
8АР1ЕНЛ I РК.ОСАХСЕЕЕАК1АТЕТ I ЮАСН1М1 СОМГП5 СНКЕРТОЛУ-
1С2 I СЦКА & ЬАВОКЕ I АОАМ1 ХА№87ЕУ/1С7 I МАСМ ОЕСЛТЕ8
ЫТУАЫ1АЕ МОТАНИ” (см. рис. 4); 2) транслитерированного польскими
буквами содержания книги на польском языке последней четверти ХУШ в.
(л. 1а-6а); 3) оригинального заголовка к книге (л. 1); 4) текстов докумен-
тов (л. 1-173).

Переплет книги оригинальный - конца XVI - начала XVII в. - но при об-
работке книги в XVIII в. были отреставрированы его края и корешок5.
Крышки переплета изготовлены из картона и покрыты кожей темно-ко-
ричневого цвета. Их размер 30-30,4 х 18,5 х 0,4. Корешок обтрепан. Толщи-
на корешка 4,2 см.

Обращает на себя внимание художественное украшение покрытия пере-
плета. На нем оттиснуто несколько прямоугольников, отделенных один от
другого рамками. В центре находится прямоугольник размерами 6,2 х 7,9,
над верхней и нижней сторонами, ограниченными рамками шириной около
1 см, помещены прямоугольники высотой соответственно 1,5 и 1,2 см. Все
три прямоугольника обрамлены колонками размерами 17,2 х 11 х 1,5 см.
В колонках оттиснуты поясные изображения библейских персонажей с ла-
тинскими надписями “ЕССЕ А”, “ОАТА Е”, “АРАК VI”. “ОЕ ЕНЕС” (над по-
следней надписью находится изображение Давида псаломопевца с лирой).
По наблюдениям Э. Лауцявичюса, “во второй половине XVI в. было очень
модно украшать книжные переплеты тиснением колонок с библейскими
персонажами и латинскими надписями: ЕССЕ АО№Х8 ПЕ1 91Л ТОЬЫТ
РЕССАТА М11МО1 ПАТА Е8Т М1СШ ОМКЕ8 ЭЕ ЕКУСТУ УЕЫТК18
АРАКУ1Т ВЕЬПОГГА. Многие местные переплетчики использовали разные
виды таких колонок, которые иногда незначительно отличались”6. Анало-
гичные переплеты имеют другие книги Метрики: 43,2247,2278,5239. По кра-
ям переплета оттиснут растительный стилизованный орнамент, узор кото-
рого находит соответствие в книжных переплетах XVI - начала ХУП в.10

5 П. Кеннеди Гримстед отметила, что переплеты некоторых книг русской серии Корон-
ной метрики в ХУШ в. были отреставрированы, при этом были заменены корешки и при не-
обходимости проведены другие реставрационные работы (“Руськая” (Волынская) метрика.
С. 99).

6 Ьаисепёш!. ХУ-ХУШ а. Кпудц (п51та1 ЫеШуоа Ъ1Ыю1екоае. Р. 89. В книге указано мно-
го переплетов такого вида. См., например, № 427 (около 1565 г.), 428 (1574 г.), 529 (1567 г.) и
др. Подобные переплеты встречались до середины ХУП в. Переплетов этой разновидности в
ХУШ в. не указано. Ср. также наблюдения П. Кеннеди Гримстед в работе о Волынской мет-
рике. Она отметила, что на большинстве оригинальных переплетов конца XVI - начала
ХУП в. в прямоугольных рамках по краям методом слепого тиснения сделано два или три
ряда. При этом использовали разные накатки, в том числе с медальонами, содержащими ико-
нографические изображения отцов Церкви или святых с соответствующими подписями
(“Руськая” (Волынская) метрика. С. 98).

7 ЫеШуоз МеПтка (1522-1530). 4-од Техатц Ъу1ц кпу§а (XVI а. раЬаг^оа корца) / Рат.
Е. Опбаухёша, I. Каграухёхепё, С. КпИепё и к(. УПшиа, 1997. Рака. 1, 2.

8 ЫеШуоа Метка (1533-1535). 8-од Техатц Ьу1ц кпу§а (XVI а. раЬах^оа корца) / Раг.
8. ЬахШка, I. УаПкопуХё, И. ЗНпйепё п к1. УПшиа, 1999. Рака. 3.

9 Перашс войска... С. 8-9.

10 ЬаисеуШиз. ХУ-ХУШ а. Кпу§ц (гйипах ЫеШуоа ЫЫю1екоае. № 291 (середина XVI в.),
294 (первое десятилетие ХУП в.), 335 (около 1572 г.) и др.
Таблица 1. Размер и содержание надписей ярлыков корешка книги

Номер ярлыка	Размер	Содержание надписей
1	3,8 X 3,4	АСТА | МАС. ОСС. | ЬГГУ.
2	3,1 х 3,1	ПА | 9
3	4,9 х 3,2	АМЧО | 1533 | 40.
4	3,8 х 3,3	КЕСМАГ4ТЕ | 81С18МI. | Ы 27

Корешок переплета, а также правый край верхней и нижней крышек ок-
леены другой кожей. Ширина наклеенной по краям полосы с внешней сто-
роны равняется 1,5 см, с внутренней стороны кожа заклеена бумагой. На по-
лосе оттиснут узор геометрического типа, переходящий в растительный
узор первоначального переплета. На корешке кожа темно-коричневого цве-
та, полоски по краям светло-желтого цвета, видны лишь незначительные
коричневые остатки. Верхняя часть полосы размером 13 см отклеилась, под
ней виден первоначальный переплет, нижний правый край обтрепан, виден
картон. На оборотной стороне вытиснена прямоугольная рамка 13 х 24,1 см,
шириной 1,1 см. Внизу оторвана нижняя часть приклеенной полосы разме-
ром 13 см, видны обтрепанный картон и старый переплет, вверху оторва-
лась полоса размером 2,3 см и также виден старый перплет. Внизу слева к
переплету приклеен небольшой неровный кусок кожи с потрескавшейся
краской (см. рис. 1-3).

Никаких наклеек на верхней крышке переплета нет. К корешку пере-
плета наклеены четыре бумажных ярлыка. Ярлык № 1 (по условной нуме-
рации - сверху вниз) с глянцевой поверхностью желтого цвета и надписью
золотого тиснения, поврежден в верхней части; 2) ярлык № 2 - зеленого цве-
та с типографской надписью (наклеен в 1887 г. в Санкт-Петербурге); ярлык
№ 3 - с глянцевой поверхностью желтого цвета, надписью золотого тисне-
ния, поврежден в нижней части и имеет оборванный нижний правый угол;
ярлык № 4 - с глянцевой поверхностью желтого цвета, надписью золотого
тиснения, плохой сохранности, первая и третья строки читаются с трудом
(о размерах и содержании ярлыков см. табл. 1).

Размер блока 19,1 х 29,5. Блок обрезан в последней четверти ХУШ в.

Общее количество листов рукописи: 183 = [01]—I + 1а-6а + 17511 (форзац-
ные листы, т.е. листы, приклеенные к внутренним сторонам крышек, листы
использования и заверительные листы поверки не учитываются). Из них к
первоначальным (т.е. восходящим ко времени возникновения рукописи) от-
носятся л. 1-174, к последующими — л. [01], I, 1а-6а, 175. Чистыми и имею-
щими лишь позднейшие записи являются л. [01], [01 об.], I, [I об.], [6а об.],
[173 об.], 174, [174 об.], 175, [175 об.], при этом л. [01], [01 об.], I об., [6а об.],

11 Рассчитывается по формуле Ь = А + В + С + Э + Е, где Ь — общее количество листов
рукописи; А - нумерация листов перед основным текстом; В - основная нумерация листов,
которые содержат текст; С - нумерация листов после основной нумерации; В - листы, про-
нумерованные дважды и обозначенные арабскими числами с буквенным дополнением; Е -
пропущенные листы.
[173 об.] перечеркнуты. Через л. 1-175 проведен красный шелковый шнур,
скрепленный печатью I отделения Ш Департамента правительствующего
Сената.

Формат рукописи ш ГоНо. В рукописи 23 тетради. Их количество опреде-
ляется по скрепляющим ниткам и водяным знакам. Первая тетрадь с реест-
ром содержания книги на польском языке состоит из шести листов: л. 1а-6а.
По восемь листов содержит 21 тетрадь с основным текстом книги: л. 1-48,
55-174. Одна тетрадь сшита из шести листов: л. 49-54. Водяные знаки бума-
ги рукописи: 1) л. 1а, 2а, 4а - корона с буквой XV (точно не идентифицирова-
ны, 1655-1705)12 (см. рис. 41); 2) л. 4, 6,7-9,13-15,19,21,23-26,29, 30,33-35,
37, 41, 43, 45, 47, 51, 53, 54 - “Лев” (1597—1599)13 (см. рис. 31-33); 3) л. 55, 57,
58, 61, 64-66, 70, 72, 74, 76, 78, 81, 82, 85, 86-88, 91, 92, 97, 99, 101, 102, 104,
105, 107, 110, 111, 115-117, 120, 121, 123, 126, 130, 132-135, 138, 140, 141,
144-146, 150, 152-154, 158, 161, 163, 165, 166, 170, 172-174 - “Рыба” (1599)14
(см. рис. 34-38); 4) л. [01] (на этом листе помещена латинская надпись зсй^е!-
бшсх) и 175 (изображение мадонны в лучах с младенцем) - “Мадонна” (1779,
1780)15 (СМ. рис. 39,40).

Сохранность рукописи вполне удовлетворительная, но все же некото-
рые листы ветхие. Оборваны нижние правые углы л. 1 и 9, надорваны л. 69,
85 (внизу), 124 (посередине).

Поля рукописи (в среднем, в части с основным текстом: верхнее - 3,3,
правое - 2,3, нижнее — 3, левое - 3,0.

В рукописи три пагинации. Пагинация № 3 оригинальная, относящаяся к
концу XVI - началу XVII в.; пагинация № 2, если судить по почерку - послед-
ней четверти XVIII в.; и пагинация № 1 - XX в. Пагинация № 3 - буквенная
(кириллическая) чернильная; пагинация № 2 - выполнена арабскими цифра-
ми чернилами; пагинация № 1 - простым карандашом арабскими цифрами
(за исключением одного листа, который пронумерован латинской “I”). Мес-
то их размещения: пагинация № 2 в правом углу, пагинация № 3 - слева от
пагинации № 2 на одном уровне с ней или выше; пагинация № 1 в одной сво-
ей части (I) - в верхнем правом углу; во второй части (1а, 1 об., 2а, 2 об., За,
3 об., 4а, 4 об., 5, 5 об., 6а, 6 об.) - на верхнем поле, в зависимости от сторо-
ны листа ближе к правому и ближе к левому углам; в третьей части (175,
причем “175” написано поверх “174а”) - в верхнем правом углу (о распреде-
лении пагинаций см. табл. 2). Пагинация № 2 повреждена: частично или пол-
ностью срезаны последние цифры 15, 20, 23, 52 - 55, 88, 105, 108, 114, 115,
117,118,119,120,122,125,126,135,137,139,140,145,150, вследствие обры-
ва бумаги утеряны две последние цифры в числах 172 и 173 и все число 171.
Последние три цифры восстановлены, если судить по почерку - в последней
четверти ХХПП в. (в результате реставрации к оборванным листам приклее-
ны уголок и полоска бумаги).

Записи, относящиеся к истории рукописи в целом, выделяются в следу-
ющие группы: I - записи, возникшие в процессе создания рукописи в конце

12	Сходные: Камашн, Втгвщъка. Водяш знаки... № 1045, 1047; Ьаисеукшз. Рор1епиз
Ыеймуе ХУ-ХУШ а: Айазаз. № 3330-3332 и др.

13	Близкие: Камант, Втвщъка. Водяш знаки... № 372-374.

14	Близкий: ЬаисеуИНиз. Рорхепиз ЫеГиусуе ХУ-ХУШ а.: АЙазаз. № 3944.

15	Близкий: Ваисеукшз. Рор1епиз Цейптце ХУ-ХУП1 а.: Айазаз. № 2482.
Таблица 2. Соотношение пагинаций

№1	№2	№3	№ 1	№2	№3
	Последняя	Конец XVI-		Последняя	Конец XVI-
XX в.	четверть	начало	XX в.	четверть	начало
	ХУШ в.	XVII в.		ХУШ в.	XVII в.
[01]  [01 об.]			13 об.	13	13
I				14	14
[I об.]			14 об.		
Транслитерированный реестр				15	15
	содержания		15 об.		
1а				16	16
1 об.			16 об.		
2а				17	17
2 об.			17 об.		
За				18	18
3 об.			18 об.		
4а				19	19
4 об.			19 об.		
5а				20	20
5 об.			20 об.		
6а				21	21
6 об.					
Тексты документов			21 об.	22	22
	1	1	22 об.		
1 об.	2	2	23 об.	23	23
2 об.	3	3	24 об.	24	24
3 об.	4	4	25 об.	25	25
4 об.	5	5	26 об.	26	26
5 об.	6	6	27 об.	27	27
6 об.	7	7	28 об.	28	28
7 об.	8	8	29 об.	29	29
8 об.	9	9	30 об.	30	30
9 об.	10	10	31 об.	31	31
10 об.	11	11	32 об.	32	32
И об.	12	12	33 об.	33	33
12 об.				34	34

2 Судебная книга..

17
Таблица 2 (продолжение)

№1	№2	№3	№ 1	№2	№3
	Последняя	Конец XVI-		Последняя	Конец XVI -
XX в.	четверть	начало	XX в.	четверть	начало
	ХУШ в.	XVII в.		ХУШ в.	XVII в.
34 об.	35	35	57 об.	57	57
35 об.	36	36	58 об.	58	58
36 об.	37	37	59 об.	59	59
37 об.	38	38	60 об.	60	60
38 об.	39	39	61 об.	61	61
39 об.	40	40	62 об.	62	62
40 об.	41	41	63 об.	63	63
41 об.	42	42	64 об.	64	64
42 об.	43	43	65 об.	65	65
43 об.	44	44	66 об.	66	66
44 об.	45	45	67 об.	67	67
45 об.	46	46	68 об.	68	68
46 об.	47	47	69 об.	69	69
47 об.	48	48	70 об.	70	70
48 об.	49	49	71 об.	71	71
49 об.	50	50	72 об.	72	72
50 об.	51	51	73 об.	73	73
51 об.	52	52	74 об.	74	74
52 об.	53	53	75 об.	75	75
53 об.	54	54	76 об.	76	76
54 об.	55	55	77 об.	77	77
55 об.	56	56	78 об.	78	78
56 об.				79	79
Таблица 2 (продолжение)

№ 1	№2	№3	№1	№2	№3
	Последняя	Конец XVI -		Последняя	Конец XVI-
XX в.	четверть	начало	XX в.	четверть	начало
	ХУШ в.	ХУПв.		ХУШ в.	ХУПв.
79 об.	80	80	101 об.	102	102
80 об.	81	81	102 об.	103	103
81 об.	82	82	103 об.	104	104
82 об.	83	83	104 об.	105	105
83 об.	84	84	105 об.	106	106
84 об.	85	85	106 об.	107	107
85 об.	86	86	107 об.	108	108
86 об.	87	87	108 об.	109	109
87 об.	88	88	109 об.	110	110
88 об.	89	89	ПО об.	111	111
89 об.	90	90	111 об.	112	112
90 об.	91	91	112 об.	ИЗ	113
91 об.	92	92	113 об.	114	114
92 об.	93	93	114 об.	115	115
93 об.	94	94	115 об.	116	116
94 об.	95	95	116 об.	117	117
95 об.	96	96	117 об.	118	118
96 об.	97	97	118 об.	119	119
97 об.	98	98	119 об.	120	120
98 об.	99	99	120 об.	121	121
99 об.	100	100	121 об.	122	122
100 об.	101	101	122 об.	123	123
Таблица 2 (продолжение)

№1	№2	№3	№1	№2	№3
	Последняя	Конец XVI -		Последняя	Конец XVI-
XX в.	четверть	начало	XX в.	четверть	начало
	XVIII в.	XVII в.		XVIII в.	XVII в.
123 об.	124	124	145 об.	146	146
124 об.	125	125	146 об.	147	147
125 об.	126	126	147 об.	148	148
126 об.	127	127	148 об.	149	149
127 об.	128	128	149 об.	150	150
128 об.	129	129	150 об.	151	151
129 об.	130	130	151 об.	152	152
130 об.	131	131	152 об.	153	153
131 об.	132	132	153 об.	154	154
132 об.	133	133	154 об.	154	154
133 об.	134	134	155 об.	156	156
134 об.	135	135	156 об.	157	157
135 об.	136	136	157 об.	158	158
136 об.	137	137	158 об.	159	159
137 об.	138	138	159 об.	160	160
138 об.	139	139	160 об.	161	161
139 об.	140	140	161 об.	162	162
140 об.	141	141	162 об.	163	163
141 об.	142	142	163 об.	164	164
142 об.	143	143	164 об.	165	165
143 об.	144	144	165 об.	166	166
144 об.	145	145	166 об.	167	167
Таблица 2 (окончание)

№ 1	№2	№3	№1	№2	№3
	Последняя	Конец XVI-		Последняя	Конец XVI-
XX в.	четверть	начало	XX в.	четверть	начало
	XVIII в.	XVII в.		XVIII в.	XVII в.
167 об.	168	168	172 об.	173	173
168 об.	169	169	[173 об.]	174	
169 об.	170	170	[174 об.] 175 (поверх		
170 об.			полуст.		
	171	171	174а)		
171 об.	172	172	[175 об.]		

XVI - начале XVII в.; II - записи, появивишиеся в процессе обработки руко-
писи в последней четверти XVIII в.); Ш - записи различных лиц (работников
канцелярии, архивистов, пользователей, членов Комиссии 1835 г.); IV - сов-
ременные архивно-учетные записи:

I.

На форзацном листе верхней крышки, в верхнем левом углу:

1.	О {1607-1621 гг.)

На л, 1, ниже заголовка к док. № 1 {особенности расположения см. на
рис. 10):

2.	поч. 1Хзп 1п8Й§а1ог {1607-1621 гг.)

На л. 173, после текста док. № 212 {особенности расположения см. на
рис. 20):

3.	поч. 1Хзп М1ко1а] РигШеуувк! 11п8Й§а1ог Каа Ьй° {1607-1621 гг.)16
П.

На л. [07] в верхнем правом углу полуст.

4.	2 (XVIII в.)

На л. I {их взаимное расположение см. на рис. 5, тут рассмотренны в
порядке сверху вниз):

5.	др. поч. та Зиттагуизх I Ак. р18а! {последняя четверть XVIII в.)

6.	др. поч. па 8иттагуи82 I Х1^§1 р18ас I роргахуюпа {последняя чет-
верть XVIII в.)

7.	др. поч. та у йги§1 {последняя четверть XVIII в.)

8.	др. поч. СоггесШт I Копсгопе {последняя четверть XVIII в.)

На л. 1а, в нижнем правом углу {особенности расположения см. на рис. 6):

9.	чрнл. 27 {последняя четверть ХУШ в.)

16 В 1607-1621 гг. специальная комиссия в составе королевского секретаря Андрея Доль-
ского и инстигатора ВКЛ Миколая Мархача-Пузелевского просмотрела все книги, перечерк-
нула пустые места и каждую книгу скрепила подписью (Описание книг и актов... С. 9).
ш.

На л. 6 об. (перед основным текстом), на верхнем поле (см. рис. 8):

10.	др. поч. лигатура МВ [...]17 Зокйизку (XVIII в.)

На нижнем поле, ближе к правому углу (см. рис. 9):

П.поч.Хзп XV18 (ХУШ в.)

На правом поле по верт. снизу вверх (см. рис. 9)

12.	поч. Хзп [...8г]икапо19 (XVIII в.)

На л. 174 (особенности размещения см. на рис. 27):

13.	др. поч. Ро[...]то\У120 Ехщ1о\у1С2о\у1 Могбегуте ше шазг I хх КасЫу/Шош
те тазх АУа1ихутсх (ХУШ в.)

14.	др. поч. 8Р[...]21

На л. [174 об.] (их взаимное расположение см. на рис. 28, тут рассмот-
рены в порядке сверху вниз):

15.	др. поч. неразборчиво Риаеззй р I. е! М.Р.К. (1722 г.)22

16.	др. поч. Кеухзшп па 8кагЬ81хуо Х1$81хуа Ы1е\У8к1е§о те I тазх
ОокитепЮху. В21егахуп8к1 1727 (1727 г.)23

17.	др. поч. (2иае(8Ш) е! ^Угихохузкх (ХУШ в.)

18.	др. поч. Со8схи8се №к1рого\У1С2о\У11 о§гатсгета ВехУ1йохуа1ет (XVIII в.)

19.	др. поч. Ма АХ. М8С18. тета8х шс (ХУШ в.)

20.	др. поч. 1740 йи1 (1740 г.)

На л. 175 (особенности расположения см. на рис. 29):

21.	др. поч. Въ сей книгЬ ном'Ьрованыхъ и I запечатаныхъ листовъ
174 сто I семдесятъ четыре за подписомъ Ком1мисш, учрежденой Господи-
номъ Ми1нистромъ Юстицш для разсмотрен1я I и приведешя въ порядокъ
Метричес1кихъ книгъ, находящихся въ поль1ской Метрика, состоящей при I
3 Департамент^ Правитель1ствующаго Сената. I

др. поч. Оберъ прокуроръ Владиславлевъ I

др. поч. Статскш советникъ Г. Пирин I

др. поч. Коллежскш асессоръ Петръ Бибинъ (1835-1837 гг.)

1П.

На ярлыке, наклеенном на титульный и форзацный листы верхней
крышки (особенности расположения см. на рис. 4):

22.	штамп ЦЕНТРАЛЬНЫЙ I ГОСУДАРСТВЕННЫЙ I АРХИВ
ДРЕВНИХ АКТОВ

штамп № фонда чрнл. 389 I

штамп № опись чрнл. 11

штамп годы хр. годы не проставлены I

штамп ед. хр. чрнл. 228 I

чрнл. 182 л.

^Неразборчиво (5 букв), поверх значительно более жирными чрнл. б., напоминающая л.

18 Ниж. часть срезана.

19 Срезано, в кв. ск. - по смыслу.

2® Неразборчиво (одна-две буквы).

21 Неразбочиво (одна буква).

22 Аналогичная запись присутствет, например, в книгах Метрики 4 (ЫеШуоз МеСпка.
Кпу§а М 4. (1479-1491). Шга§упщ кпу§а 4 // Раг. Ь. АшгёуГё. УНпшз, 2004. Р. 166, запись пере-
дана иным образом), 44 (Метрика 44. С. XX, передана не точно).

23 Аналогичная запись присутствует, например, в книге Метрики 523 (Перашс войска...
С. 27).
23.	На л. [01]

др. поч. пр. крнд. Ф. 389 I

№228

На листе, наклееном на внутреннюю сторону нижней крышки (осо-
бенности расположения см. на рис. 30):

24.	штамп ЦГАДА

штамп ОФЦУ (РСО)

др. поч. л. 17524 - печать I красного I сургуча. I

штамп ФОНД поч. XII?п Литовская метрика I

штамп В настояще поч. XIкн. № 228 I

штамп пронумеровано листов поч. XI18025(сто восемьдесят) I с 1 по
175261

штамп Литерные: поч. XII1& 6^; I

штамп Пропущены: поч. Х1зп Всего: 18227 (сто восемьдесят I два)
листа I

штамп Чертежи: очев., поч. I

25.	Ниже пять штампов проверки (особенности расположения см. на
рис. 30). Первый (слева направо сверху вниз) датируется 27 марта 1956 г.,
в подписи отч. чит. первые две Ко (возможно, Кондаков). Ниже штампа
еще одна дата: 28 марта 1956, в подписи читаются только первые две Ле.
Второй датируется 22 февраля 1964 г., подпись Пашков (к не имеет левой
мачты). Третий штамп датируется 30 ноября 1984 г., в подписи читают-
ся три первые буквы Смир. Четвертый и пятый штампы не заполнены.

Таблица 3. Соотношения новых и старых шифров рукописи

Современный	1623 г.	1747-1750 г.	С. Пташицкий 1887 г.
228	135	27	П. А. 09

Создатели рукописи

А.И. Груша

Выше уже указывалось на типологическую связь книг Метрики 225 и
228 (см. раздел “Матей Войтехович Клочко и его судебная книга”). Но есть
основания предполагать, что связь между этими книгами еще более тесная.
Очевидно, их объединяет не только единый юридический автор, но также и
писарь - составитель документов. Об этом свидетельствует совокупность
ряда объединяющих черт, не имеющих аналогов в других книгах, которые
велись не только в канцелярии ВКЛ, но также при местных судах ВКЛ в
XVI в. Эти черты следующие:

24 Подч.

25 Нап. поч. XIзп и зач. чрнл. поч. XIIзп 174.

26 Нап. и зач. 4.

27 8 испр., очев., из 7.
1.	Использование в качестве даты документа указания не только на чис-
ло месяца, но также и на церковные праздники и дни святых.

2.	Именовние по отчеству и фамилии (прозванию) при помощи форман-
та “-ов”, а не “-ич” с добавлением слова “сын”, независимо от места прожи-
вания носителя имени. Отчества на “-ов”, надо полагать, были более харак-
терны для восточных регионов Беларуси. Но таким же образом именуются
и лица, проживающие в западных регионах ВКЛ. В документах, создавав-
шихся в недрах канцелярии ВКЛ этого времени, именование по отчествам и
фамилиям с “-ов” для жителей ВКЛ практиковалось редко. Примеров ис-
пользования форманта “-ов” в книге Метрики 228 достаточно много, но они
также характерны и для книги Метрики 225, хотя, правда, и в меньшей ме-
ре. Например: “Иванъ Кузановъ”1, “Яцко Пашков сын Евлашъкович”2,
“Иван Михайловъ сынъ Пасняковича”3, “Харытонъ Янъцовъ сынъ Петро-
вича”4, “Онъдрей Петров сын Лисович”5, “Остафей Слизнев”6, “Мартинъ,
п(а)на Анъдреевъ сынъ Мацкевича”7, “Конъдратъ Ивановъ сынъ Рыловъ”8
и др.

3.	Активное использование в документах прямой речи (что сближает их
с нарративными источниками).

4.	Частое использование частицы “чи”, устойчивых стилистических
штампов типа “ни знаю ани ведаю”, “тяжкая моя неволя” (примерная свод-
ка представлена в табл. 4). Лица, представляющие различные регионы и со-
циальные слои ВКЛ, используют одни и те же фразы.

К этому стоит добавить также употребление довольно редких слов: “га-
рабурда”9, “виденье”10, “товарыш”11.

Каждая из этих черт редка в дипломатике ВКЛ этого периода сама по се-
бе. Мы же, повторимся еще раз, имеем дело с их совокупностью. Все это да-
ет основания утверждать, что книги Метрики 225 и 228 могли быть резуль-
татом работы одного и того же писаря-составителя.

Имя этого писаря устанавляется. Во время рассмотрения тяжбы между
мещанином г. Волковыск Лаврином и его женой Зузанной, с одной стороны,
и боярином Волковыского повета Богданом Колевой - с другой, о компен-
сации ущерба за избиение Богданом шинкарки Лаврина, последний утвер-
ждал следующее: “о томъ вже право было перед в(а)шею м(и)л(о)стью”, т.е.
перед судом М.В. Клочки. Последний поинтересовался: имеет ли Лаврин
выпись из книг, согласно которой “право” в действительности имело место.
Как гласит источник: «Онъ рекъ: “Выпису, дей, не маю”, - нижли послал ся
до писара нашого Василька». Судья распорядился: “Естли Василько
будеть въ книги записал, што будеть шынъкарце або за шкоды присудили,

1 ЬМ-225. № 196. Р. 140.

2 ЬМ-225. № 172. Р. 123.

3 ЬМ-225. № 207. Р. 153.

4 ЬМ-225. №230. Р. 168.

5 ЬМ-225. № 230. Р. 168.

6 ЬМ-225. № 250. Р. 180, № 251. Р. 181.

7 ЬМ-225. №275. Р. 195.

8 ЬМ-225. № 278. Р. 198.

9 ЬМ-225. № 86. Р. 73.

10 ЬМ-225. №87. Р. 73.

11 ЬМ-225. № 88. Р. 74. № 280. Р. 198
теды мы на он час, ведлугь первшего суда, въскажемъ”12. Очевидно, речь
идет о судебной книге, которая велась при суде М.В. Клочки. Таким обра-
зом, источник называет имя этого писаря - Василько. Книга Метрики 228
дает возможность установить полное имя Васильки. В ней дважды упомина-
ется Василей или Василько Тишкович (Тишкевич) — дьяк (так в канцелярии
ВКЛ, в отличие от приказов Российского государства, называли писцов низ-
жего ранга, так же именовались и частные писари должностных лиц госу-
дарства) М.В. Клочки, выполнявший поручения витебского воеводы
(№ 142). В январе 1539 или 1540 г. по приказу (“з росказанья”) витебского
воеводы и по поручению намесника архиепископа Полоцкого, Витебского и
Мстиславского Яцки Василько Тишкевич даже рассматривал одну тяжбу
(№ 156). Не вызывает сомнений, что как в книге Метрики 225, так и в кни-
ге Метрики 228 под именем “Василько” или “Василей” Тишкович (Тишке-
вич) выступает одно и то же лицо - дьяк М.В. Клочки.

Характер и распределение почерков рукописи позволяет сделать следу-
ющие выводы о работе над ней в конце XVI - начале ХУП в. Основной текст
книги (тексты документов) написан одним переписчиком (поч. I, см. рис. 10,
9 нижних строк; рис. 11, 17 нижних строк; рис. 12—20, тексты документов, и
др.). Однако ему не принадлежит заголовок к книге, в письме которого оп-
ределяется рука одного из руководителей переписки книг Метрики ВКЛ в
конце XVI - начале ХУП в. - Адама Матеевича Пашкевича13 (поч. П, см.
рис. 10,10 верхних строк). Пашкевичем же, возможно, была написана и пер-
вая строка документа № 1 (см. рис. 10). Однако писцу, который писал поч. I,
принадлежат не все тексты документов. Один из документов был пропущен
и записан редактором в процессе сверки рукописи - поч. IV (документ № 21,
см. рис. 11 и 21, 8 верхних строк). Кроме этого редактора, работали еще
двое, оставившие поч. Ш (см. рис. 22,4 и 5 строки сверху) и V. Преимущест-
венное большинство исправлений оставил писец 1П. Он использовал более
светлые чернила; очевидно, все исправления, сделанные этими чернилами
принадлежат именно ему. Таким образом, методы работы по переписке дан-
ной книги Метрики в конце XVI - начале ХУП в. не отличаются от методов
переписки других книг: текст основного переписчика проверяется и по необ-
ходимости исправляется14.

Заголовки к документам в процессе переписки документов не составля-
лись. Для них переписчик I оставлял чистые места.

Заголовки, если судить по почерку, относятся уже к последней четверти
ХУ1П в. и написаны на белорусском языке, но не кириллицей, а буквами
польского алфавита. Выделяются два почерка: почерком VI написаны заго-
ловки к документам № 1-29, 31-35, 37, 38,40-58, 61, 62, 64, 65, 68-70, 72-76,
80, 82-94, 96-98, 100-118, 120-124, 126-128, 132-139, 142, 144-212 (см.
рис. 10, И, 13, 14, 17, 18, 19, 22-24, заголовки); почерком УП - заголовки к
документам № 30, 39, 59, 60, 63, 71, 77-79, 81, 95, 99, 119, 125, 129-131, 140,

12ЬМ-225. № 314. Р. 222.

13 Метрика 44. С. XV; Груша А. Шлях! 1 спосабы павышэння крышцазнаучай шфарма-
тыунасщ выданняу кшг Метрык! ВКЛ // Актуальный пытанш вывучэння 1 выдання Метрык!
Вял!кага Княства Л!тоускага: Матэрыялы мпкнароднай канферэнцьп (Мшск, 11-12 лхстапа-
да 2003 г.). Мшск, 2005. С. 71-72.

14 Метрика 44. С. XV; Перашс войска... С. 11.
141, 143 (см. рис. 12, пометка; рис. 15,16, заголовки); (три документа - № 36,
66, 67 - не снабжены заголовками). Эти почерки встречаются в других кни-
гах Метрики. Реестр содержания книги написан третьим писцом (он писал
поч. VIII, см. рис. 6 и 7), работавшим вместе с составителями заголовков,
также в последней четверти ХУШ в. Статьи реестра повторяют тексты за-
головков к документам, в том числе и их ошибки. Правда, надо заметить, по-
следних в реестре меньше. Если учесть, что, как уже было сказано, статьи
реестра соответствуют тексту заголовков, можно предположить, что не за-
головки послужили источником для реестра, а наоборот. Только этим мож-
но объяснить, почему составитель заголовков в некоторых случаях ошибоч-
но присваивал их другим документам (правда, затем исправлял ошибку, вы-
черкивая ошибочный заголовок и вписывая правильный).

Письмо почерка I представляет собой образец регулизированной (т.е.
умеренной) белорусской скорописи рубежа ХУ1-ХУП вв. Мачты и переклади-
ны двухлинейных букв (т.е. букв, элементы которых не выходят за границы
двух условных линеек строк) - мачты “г“, “и”, “к”, “п”, трехножковой “т”, “ч”,
левые перекладины “л”, “м”, короткие перекладины “а”, га - имеют более-ме-
нее выразительные отчеркивания (концевые черточки) вправо. Буквы “г”,
“п”, “т” характеризуются наличием навесов в левую сторону. Безотрывных
написаний почти нет (если не считать те, которые выполняли скорее декора-
тивную функцию в начале строки и практическую - в конце). Между тем, ряд
строчных букв связываются между собой. Чаще всего в связные написания
вступает “ъ” (с “г”, “к”, “л”, “м”, “н”, “п”, “т”, “х”, очень редко с “б”, “в”, “р”).
Связных написаний строчных букв с надстрочными мало: это, как правило,
“а” и надстрочная “р”, “е” и надстрочная “р”. Другие связные написания еди-
ничны и встречаются в конце строки, так же как и связные написания над-
строчных букв. Из вариантов букв, писец часто отдает предпочтение тем, ко-
торые мало приспособлены к связным написаниям, как например, змееобраз-
ной “з”, “б” с верхней перекладиной (а не с навесом в левую сторону). “Г”-об-
разная с верхним выносным элементом “т” используется крайне редко и то
чаще всего лишь в конце строки. Состав лигатур ограничен. Это “д + р”, вы-
носная “р” + “т”, выносная “р” + “б”, выносная “р” + выносная “и” (в виде х),
“д” выносная + “п”, “д” выносная +“б”, а в начале текста также “п + р”. Вы-
носные титлообразные буквы этого почерка представлены “д”, “ж”, “з”, “и”,
“м”, “р”, “х”, “ц”. Однако одна из самых популярных титлообразных букв, ка-
кой является “г”-образная “т”, используется крайне редко.

Вообще, почерк I сохраняет особенности письма со средним темпом и
размером (1,8 мм), немного более, чем средним весом, почти полным отсутст-
вием наклона вправо и даже с устойчивой тенденцией наклона в левую сто-
рону, смешанной формой движения пера (прямолинейные движения сочета-
ются с криволинейными), далеко не свободным дуктом, промежуточным ти-
пом соединения движений пера (если буква состоит из более чем двух эле-
ментов, то одни элементы написаны безотрывно, другие - с промежутками),
с досточно небольшой вариантностью в написании букв.

Обладая неплохими навыками письма и явно опытом, этот переписчик,
очевидно, был лучше знаком с письмом, выполненным латинским алфави-
том (в одном случае вместо буквы “ч” написал сочетание латинских сх, обо-
значающее тот же звук). В тексте очень много ошибок. Переписка кирил-
лического текста давалась ему с большим трудом. Он не мог полностью
сконцентрироваться на переписываемом тексте и допускал ошибки, в кото-
рых отражались реалии военных и политических событий его времени: вме-
сто “Турик” (прозвание человека) писал “турок” (л. 34), вместо “казали” - “ка-
закали” (л. 74 об.). Видно, как приближаясь к концу книги, повышалось его
эмоциональное настроение. Ближе к завершению работы он чаще мог позво-
лить себе отдохнуть, дать волю своим художественным чувствам и украсить
рисунками начальные буквы текста (см. рис. 24-26). На последней странице
рукописи он указал свои инициалы - “Р” “К” и еще раз ниже “Р”, “К”, выпол-
ненные латинским готическим письмом (см. рис. 20), возможно, намекая на
свою профессиональную принадлежность или, во всяком случае, выражая
свои приоритеты в занятиях по переписке именно латинских текстов.

Очевидно, данный переписчик был достаточно молодым человеком и не
был отягощен старыми нормами письма. Он последовательно не употреблял
ряд букв, имеющих “дубли”: в его текстах полностью отсутствует “ять”; из
двух вариантов букв, которые в белорусском языке обозначали звук “у”, он
использует только петлевой “ук”; почти не употребляет “юс малый” (почти
все незначительные по количеству случаи его употребления в текстах доку-
ментов, очевидно, относятся к перу редакторов). К сожалению, идентифици-
ровать по почерку этого переписчика пока не удалось.

Дать объективную характеристику другому наиболее представленному
почерку IV трудно, поскольку писец вынужден был вписывать текст пропу-
щенного документа в узком пространстве верхней части страницы, подготов-
ленной для заголовка. В силу этого, переписчик намеренно уменьшал разме-
ры букв (этого он добивался в том числе за счет более острой заточки пера),
сжимал текст, активно используя прием выноса букв над строкой. Почерк
характеризуется достаточно большой степенью криволинейности, большим
наклоном вправо. Хоть безотрывных написаний в этом почерке нет, в нем
присутствует “г”-образная “т” (в качестве не только строчной, но и над-
строчной титлообразной буквы). В почерке IV употребляется только “з” в
виде тройки, форма которой была (в отличие от змееподобной “з”) намного
лучше подготовлена к безотрывным написаниям. В качестве титлобразной
буквы используется “л” - случай достаточно редкий в конце XVI - начале
XVII в. Кто писал этим почерком, также неизвестно.

Почерками П, Ш и V написаны небольшие фрагменты текста. Краткая
характеристика почерка II дана в издании одной из книг Метрики15. Что ка-
сается почерка Ш, то его характерной чертой является вытянутость пропор-
ций. Трудно что-либо сказать о его размере, поскольку это - почерк редак-
тора, делавшего различные исправления, меняя размер письма в зависимо-
сти от того или иного случая. Письму почерка свойственно довольно резкое
сочетание жирных и тонких линий, умеренная криволинейность, промежу-
точный тип соединения движений пера, чуть заметный наклон вправо. По-
черк V представлен лишь тремя словами (л. 67 об.), которые написаны на
достаточно свободном участке. По размерам этот почерк превосходит по-
черк I (2 мм). Еще одна его характерная особенность - повышенная криво-
линейность, от чего он производит впечатление округлого почерка.

15 Перашсвойска... С. 16.
Таблица 4. Употребление частицы "чи" и устойчивых стилистических штампов
в книгах Метрики 228 и 225

"Чи"	
И мы пытали Янушъка: "Чи венъ- чалъная такъ то жона, мати того детины, паробку тому была?"1	"И мы ее пытали, чы маеште вы на то листъ господарский вызволеный отъ тыхъ служоб и подачокъ?"2.
И мы Ивана спытали: "У тебе чы естъ на то люди, жебы то твоихъ людей Черепъковъ шселица?"3	"Чы маеш на то доводъ, т(воя) м(и)л(ость), ижбы онъ хоромы твои звозилъ, а не куплю свою?"4
И я для лепъшое справедливости илты- тывалъ есми бояр в(ашое) м(илости) исболецъкихъ: Митька, Шнанъи, Власа Лешовичовъ, Некраша Рочовича, Тимофея Новицъкого и инъшыхъ, который с нимъ у суседстве жывуть и на цщныхъ полехъ, видячы себе, пашуть: если бываеть у Ширяя на его пашъни такъ много исвъса, а чы много в него юх, чимъ пашеть5.	И мы тых двухъ пытали: "Чы просилъ их Мурато печати в того листу?"6
И кгды тотъ светокъ перед нами сталъ, мы его испытывали: "Чи зведом ты тому, иж бы дед Шостаковъ Степан  Щербачъ тотъ дубъ зжогъ, и заплатилъ за него Власу сорокъ грошей, и тое земъли ся поступилъ?"7	И мы Венъслава пытали: "Чы вожывали они дрова здавна?". И онъ рекъ: "Вожывали, нижли плоту не городять". И мы тыхъ людей [пытали]: "У подводу чы ходите вы?"8
И мы спытали Хролька: "Чи маепгь ты на то люди, довод слушъныи, перед кимъ нснъ тотъ лукъ и мечъ в тебе бралъ?"9	И мы, суд(ь)и, его пытали: "Чы маешъ ты довод, ижбы тобе мертвый каплуны покиданы в домъ, а жывыи твои побраны?” И он доводу на то не вчынилъ10.
И мы Кострыцы спытали: "Чы маешъ ты на то люди, довод слушъныи, же бы иши мели тобе тотъ струг къ первому путю уробити, а не к другому?"11	И мы тыхъ людей пытали: "Чы отъ тых земль, на которыхъ вы мешкаете, панъ Добко у вас поклонъ береть и вины, чы ль отъ инъшыхъ"12

1 Метрика 228. № 41. Л. 22.

2 ЬМ-225. №6. Р. 25-26.

3 Метрика 228. № 46. Л. 25.

4 ЬМ-225. № 23. Р. 38.

5 Метрика 228. № 106. Л. 77.

6 ЬМ-225. № 125. Р. 99.

7 Метрика 228. № 111. Л. 83.

8 ЬМ-225. № 128. Р. 100.

9 Метрика 228. № 114. Л. 85.

10 ЬМ-225. № 129. Р. 101.

“ Метрика 228. № 116. Л. 86 об.

12 ЬМ-225. № 134. Р. 102.
Таблица (продолжение)

И мы тых подводниковъ спытали: "Маете л вы на то довод? а чымъ то хочете на него перевести, же бы шн вашъ былъ поплечъникъ, чоловекъ подводный, чи служывалъ ншъ тую службу подводную з вами перед тымъ за первыхъ панов воевод витебъскихъ: за держанья пана Яна Юревичъ Глебовича, за пана Ивана Богъданови- ча Сопеги, и за пана Януша Косте- вича?"13	И мы Мартина пытали: "Чы ставил, ты, водлугъ суда нашого первого, суд(ь)и свои перед врадникомъ нашымъ?"14
И мы того Иева пытали: "Чи на имя ты того Родивопгька а вижомъ взялъ?15	И мы пытали того Богдана Ко- реевич(а): "Чы билъ ты ихъ?". И тот Богдан рекъ: "Я вас не билъ ани видалъ" (...) И мы пытали того Богдана Кореевич(а): "Чы ставишъ ты шапку до людей?" - раз и два, и тры, и до десети раз. И тотъ Богдан Кореевичъ шапки не прыставилъ16.
И мы того Радивошъка пытали: "Чи з росказаньемъ старцовым шнъ вижомъ былъ? а чи мелъ какии знакъ штъ старца?"17	И мы ихъ пытали: "А кожух есте чы дали?". И они рекли: "Не дали"18.
И мы тыхъ людей подводныхъ пытали: "Маете ль вы на то довод который, а чим того хочете на него перевести, же бы тотъ Хроль былъ вашъ поп- лечъник, чоловекъ подводный? чы служивалъ IVнъ самъ або ютецъ его з вами тую службу подводную за перв- шихъ пановъ воевод витебъских...19	И мы пытали того Болька раз и тры и назвышъ четвертый: "Чы ставишъ шапку, а чы маешъ ся на светъки тивуновы, если еси его билъ або ни?"20
А в томъ копа положила до в(ашои) м(илос)ти, до вышъшого права, кому ближеи присягънути: чи тому гостю себе ючистити, чи ль тому на шкоде своей присягънути21.	И я того Болька и тивуна пытал: "Чы так было?"22

13 Метрика 228. № 117. Л. 87-87 об.

14 ЬМ-225. № 150. Р. ПО.

15 Метрика 228. № 120. Л. 90 об.

1« ЬМ-225. № 155. Р. 113.

17 Метрика 228. № 120. Л. 90 об.

18 ЬМ-225. № 160. Р. 116.

19 Метрика 228. № 121. Л. 91 об.

20 ЬМ-225. № 161. Р. 116.

21 Метрика 228. № 132. Л. 99.

22 ЬМ-225. № 161. Р. 116.
Таблица (продолжение)

Потомъ пытали есмо того Гурочъка з матерю: "Чы естъ хто светъковъ живыхъ, кому бы то зведомо, якъ тотъ листъ писанъ, которые ж светъки у листе стоят?"23	И пытали ес(ь)мо Яна Рыла: "Чы тых- то людей, дву чоловековъ, нетъ, которых в листехъ увязчыхъ опи- саны?"24
И мы пытали Дмитъра: "Ты чы маешъ светъки або который доводъ на то, если бы юнъ з отъцомъ своимъ в тебе позычылъ два рубли грошей?"25	И мы Матъфеевое пытали: "Чы маешъ ты листъ дельчый, жебы тотъ чоловекъ мужу твоему от них на делу ся зосталъ?"26
И мы того Сергеика пытали: "Чы ставишъ ты шапъку до тых светъковъ, чил не ставишъ?"27	И мы того Янушка, мужыка сеи- рейского, пытали: "Чы ты продалъ тое двое робятъ Мицуте або чыномъ его"28.
И мы пытали того Сергеика: "Чи позычылъ ты зо ц?тцомъ своимъ в него два рубъли грошей, а чи виненъ ты ему?’’29	Пытали ее: "Чы маешъ ты тотъ лист веновный мужа своего, на чомъ тобе тую суму п(е)незей отписал"30.
И мы пытали Мякиньницы: "Чы виненъ ты ей два рубли грошей широкое личъбы?"31	И мы пытали того боярына п(а)на Янова: "Люди чы маешъ на то, кому бы то зведомо?"32
И мы тое жонъки спытали: "Ты чы держишъ штъчызъну ютъца своего Богданову?"33	И пытали ес(ь)мо: "Чы жаловалъ ты будешъ в тот час враднику або господару, королю, его м(и)л(о)сти, бой и раны свои и служебника своего, чы оказывалъ?"34
	И мы Грыня пытали: "Чы купленый то твой паробокъ або тежъ твоего челеди невольное?"35
	Мы пытали Барбары Павловое: "Чы маешъ ты оправу от мужа своего, на чомъ онъ тебе веновалъ, аль не маешъ?"36

23 Метрика 228. № 155. Л. 124.

24 ЬМ-225. № 200. Р. 145.

25 Метрика 228. № 156. Л. 125.

26 ЬМ-225. № 204. Р. 150.

27 Метрика 228. № 156. Л. 125.

28 ЬМ-225. № 274. Р. 194.

29 Метрика 228. № 156. Л. 125.

30 ЬМ-225. № 287. Р. 205.

31 Метрика 228. № 157. Л. 126.

32 ЬМ-225. №305. Р. 217.

33 Метрика 228. № 186. Л. 153.

34 ЬМ-225. №309. Р. 219.

35 ЬМ-225. № 320. Р. 224.

36 ЬМ-225. №342. Р. 235.
Таблица (продолжение)

"Ни знаю ани ведаю11	
И тотъ Юри Виньникъ поведилъ: "Правъда есть, иж тая Неделка, дочъка его, была у мене у закупех у двадцати грошох, и вкрала у мене деветь копъ грошей, и втекла прочъ. А такъ, хотячи штъ того права быти, тую потвар на мене зложила, а я ей жадного кгвалъту не чинилъ и ни знаю ани ведаю, бо маю жону и дети, и семью"37.	"Ни знаю, не ведаю, не бралъ есьми того ничого’’38.
И Петръ поведилъ: "Ни знаю ни ведаю, иж я штъцу твоему и тобе, и ничого есми не винен, а што есми былъ виненъ штъцу твоему, и я ему заплатил"39.	И Павелъ рекъ: "Я твоей племенъницы тымъ медомъ не даровалъ, ни знаю ани ведаю, лечь ты у мене взялъ"40.
И Яков, тутъ жо стоячи, поведилъ: "Ни знаю ни ведаю - я тобе того жита не заводилъ ани казалъ жати"41.	"Ты нас ку праву перед пана Илинича и перед пана Венслава не позывалъ, ни знаемъ, ани ведаемъ”42.
И Сава, воитъ незбодицкии, рекъ: "Ни знаю ани ведаю - я его братанича не бил"43.	"Ни знаемъ ани ведаемъ, ижъ есъмо тое Мацковъщыны, дядковъщыны своее ему ино его жоне не продавали...”44
И Жданъ Янушъковичъ поведилъ, што ж "я тебе ни бил, ани ранилъ, ани знаю ни ведаю"45.	"И панъ Жаба рекъ: "Я его того чолове- ка ни знаю ани ведаю, ани видалъ есьми его, ани пакъ он прыручылъ мне"46.
И шни штказали: "Бити есмо его не били, нижли тую десять грошей за мед хочемъ на нем узяти. А што кровъ у него з носа идеть, то шнъ самъ, тачаю- чы ся пьянь, ш мур кое ш дверы и самъ ся збилъ". А я его биги не билъ: ни по виденью, ани за волосы не скубъ. Ни знаю ани ведаю, а выдаст ли хотя одно- го чоловека, светъка, на мене, штобыхъ я его билъ, або будеть кому на мене жаловалъ и тотъ бои свои шповедал..."47	"Што жъ, дей, она на мене децкихъ беретъ, не ведаю за што, про што и волочыть мя”48.

37 Метрика 228. № 39. Л. 20 об.

38 ЬМ-225. № 3. Р. 24.

39 Метрика 228. № 45. Л. 23-23 об.

40 ЬМ-225. № 31. Р. 42.

41 Метрика 228. № 52. Л. 29.

42 ЬМ-225. № 39. Р.48.

43 Метрика 228. № 53. Л. 29 об.

44 ЬМ-225. №58. Р.60

45 Метрика 228. № 59. Л. 33.

46 ЬМ-225. №59. Р.61.

47 Метрика 228. № 105. Л. 74.

48 ЬМ-225. № 66. Р. 65.
Таблица (продолжение)

И ишъ светъчилъ: "Ни знаю ани ведаю, на нее того не слыхалъ ани видалъ"49.	И Каспор рекъ: "Я того суда не помню а не ведаю"50.
И юнъ поведилъ: "Ни знаю ни ведаю, не позычалъ есми в него ани есми ему виненъ"51.	И Новицъкий к тому ся не зналъ: "Я, дей, тыхъ пенезей не бралъ, ни знаю, ани ведаю"52.
И тая попадя Галка поведила: "Ни знаю ани ведаю я, если IV нъ мужу моему будеть тыи пенези позычалъ, ани слы- хала есми того ютъ мужа своего николи"53.	И Семенъ рекъ: "Я их жыта не жалъ, ни знаю, ани ведаю"54.
И тотъ чоловекъ юболецъкии Власъ поведилъ: "Ни знаю ани ведаю, николи есми тыхъ сорока грошей в него не бралъ, ни позычалъ, ани винен есми"55.	И тотъ Малей к тому ся не зналъ: "Ни знаю, дей, ни ведаю, не заставлялъ ес(ь)ми"56.
	И тот Жданъ Грыневичъ поведилъ: "Я того Якова Юписа не знаю и не ведаю, где жыветь..."57.
	"А так, мы их от того воза отогнали и тот воз до себе взяли, а их ес(ь)мо са- мих не были, ни знаемъ ани ведаемъ"58.
	"...А того человека не ведаю ани знаю, в кого ес(ь)мо кубъки взяли, бо ся деяло на празницый д(е)нь"59.
	И Богдан напротивку того рекъ: "Ни знаю, ани ведаю, не билъ ес(ь)ми ее". И мы пытали: "Выпис чы маешъ с книги н(а)шыхш"60
	И тотъ чоловекъ отказ чынилъ: "Ижъ, дей, ни знаю, ани ведаю, якъ есми оное клети у тебе не выкралъ, такъ тежъ о ней ничог(о) не ведаю"61.

49 Метрика 228. № 129. Л. 97 об.

50 ЬМ-225. №89. Р. 76.

51 Метрика 228. № 156. Л. 125.

52 ЬМ-225. № 136. Р. 103.

53 Метрика 228. № 162. Л. 131 об.

54 ЬМ-225. № 159. Р. 115.

55 Метрика 228. № 167. Л. 135 об.

56 ЬМ-225. №226. Р. 167.

52 ЬМ-225. №249. Р. 178.

58 ЬМ-225. №282. Р. 200.

59 ЬМ-225. № 284. Р. 202.

60 ЬМ-225. № 314. Р. 222.

61 ЬМ-225. № 376. Р. 258.
Таблица (окончание)

"Тяжкая наша неволя"

И шни поведили: "Тяжкая наша неволя, нехай присягают!»"62.	И служъка шапъки не приставил ъ, нижли рекъ: "Тяжъкая моя неволя, я хочу передъ вашою м(и)л(о)стыо того децкого поставити, а шапъки до него тамъ не ставлю ани шлю ся, бо онъ естъ лотръ, а такъ не смею заочъне слати ся, абы иначей не отказалъ"63.
	"...але тяжкая моя неволя: нехай тых светъковъ перед в(а)шею м(и)л(о)стью поставит(ь)"64.
	"...тяжка моя неволя: што право знай- деть, я того утерплю65.

Правила передачи текста

А.И. Груша

Книга подготовлена в соответствии с “Методическими рекомендациями
по публикации рукописных актовых кириллических источников...” (автор-
составитель А.И. Груша)1. При передаче текста в ряде случаев использова-
лись лингвистические рекомендации Т.А. Тимченко и А.Л. Алыпиц2.

При передаче кириллического текста книги-копии Метрики ВКЛ 228 со-
храняются следующие буквы: ад, а, е. “А” йотированное передается как “я”.
В рукописи почти во всех случаях употребляется “ук” (“$’). В издании эта
буква заменяется на “у”. Если в рукописи вместо использована “у”, это об-
стоятельство оговаривается в примечаниях, например: “последняя б. у, не
В белорусской деловой письменности ХУ1-ХУП вв. “ферт” обозначал толь-
ко число. Поэтому для передачи “фиты” мы посчитали целесообразным
употреблять “ф” (подразумевая, естественно, что имеется ввиду “фита”). Бу-
кву “ять” переписчик Метрики 228 не использовал. “И” выносное в виде
знака, напоминающее 8 или “с” передается как “и” и выделяется курсивом3.

62 Метрика 228. № 62. Л. 34 об.-35.

63 ЬМ-225. № 10. Р. 28.

64 ЬМ-225. № 194. Р. 137.

65 ЬМ-225. № 196. Р. 140.

1 Метадычныя рэкамендацьп па публ!кацьп рукатсных актавых к!рыл1чных крынщ у
Бе лару с! (ХШ-ХУШ стст., перыяд Вялшага княства Лхтоускага) / Аутар-складалыпк
А.1. Груша. Мшск, 2003.

2 Тимченко ТА., Алъшиц АЛ. К вопросу об издании Литовской метрики // НЛМ. 2002.
№6.

3 Надстрочную выносную “и” белорусской скорописи часто ошибочно называют “паер-
ком”. Но это название имеет надстрочный знак, обозначающий пропущенные “ъ” и “ь”.
Один из вариантов паерка напоминал выносную “и”. Отсюда и путаница в терминах. Между

3 Судебная книга..

33
Диграф “кг”, использовавшийся в орфографии белорусских текстов для
обозначения взрывного “г”, сохраняется. “Ер” (“ъ”) воспроизводится как в
середине, так и в конце слова.

Лигатуры (т.е. две и более букв, имеющие одну общую основу) расшиф-
ровываются, передаются в строке и отмечаются в примечаниях: “П и р сост.
лиг.”, “р вын. и т сост. лиг.” и т.д. Рядом стоящие буквы “д” и “р” в рукопи-
си всегда составляют лигатуру, поэтому лигатура “д + р” не отмечается. Бук-
венное обозначение чисел передается арабскими цифрами. Кустоды
(рекламы) не удаляются и в примечаниях не оговариваются. Выносные над-
строчные буквы вносятся в строку и выделяются курсивом. Буквы “ъ” и “ь”,
которые могли подразумеваться после выносных согласных, не привносят-
ся. Курсивом отмечается также и подстрочная “а” в виде греческой “аль-
фы”. О наличии такой “а” сообщается в примечаниях: “а вын. в виде а под
стрк.”. Сокращения раскрываются, а пропущенные буквы вносятся в стро-
ку и помещаются в круглые скобки.

Когда не ясно, что выражает в тексте рукописи данное определение:
обозначение сана отца (“Поповичъ”), ремесленную специальность (“Коже-
мяка”, “Пирожник”) или региональное происхождение (“Торопченинъ”,
“Полочанинъ”), в примечаниях делается сообщение: “характер определе-
ния не ясен, возм.-это обозначение сана отца”, “характер определения не
ясен, возм. - это обозначение ремесленной специальности”, “характер оп-
ределения не ясен, возм. — это обозначение регионального происхождения”.

Текст делится на слова и предложения. Компоненты формуляра выделя-
ются абзацем. В свою очередь с абзаца пишутся и объемные тексты назван-
ных компонентов. Публикаторы расставляют свои знаки препинания сог-
ласно современным правилам пунктуации. Для выделения прямой речи ис-
пользуются кавычки.

Значительно увеличенные - размером в две и более строки, а также
утолщенные и украшенные буквы выделяются жирным шрифтом. В приме-
чаниях приводится их размер, например: “2,6 х 2,5”. Украшенные буквы
описываются: например: “отч. выполненная растительного и зооморфно-
го (с изображением змеи и сидящей на ее голове птицы) типа с усиками и
завитками. Высота - 8,4; ширина - 3,6”.

Отмечаются “а” в виде “альфы”: “в виде а”, и “и” с приподнятой левой
мачтой (если этот вариант буквы не находится в начале строки): “левая мач-

тем выносная “и” - не что иное, как графический вариант строчной “и”. Первоначальный
вариант выносной “и” представлял собой две вертикальные или скошенные черточки. Со
второй четверти XVI в., в ряде случаев даже ранее, ее форма почти ничем не отличалась от
формы строчной “и” (например: НИАБ. Ф. 694. Оп. 4. Ед. хр. 750. Л. 2, 5,7, 8,9; Ед. хр. 1048.
Л. 3,6; Ед. хр. 1336. Т. 1. Л. 42,46, 57,116,120, 209. Т. 2. Л. 471,573; Ед. хр. 6029. Л. 12,16, 21
и др.). То, что произошло с ней далее — она стала напоминнать латинскую 8 — общее явление
для всех титлообразных букв. Чтобы сильней приблизить титлообразные буквы к форме
титла, их растягивали, извивали (“м”), клали на бок (“з”, “р”), нижние выносные элементы
уводили в сторону (“ц”) или вообще удаляли (“д”) и т.д. То же самое произошло и с выносной
титлообразной “и”. Когда с последней трети XVI в. в белорусской скорописи титлы стали бо-
лее узкими и выпуклыми, а с первой четверти XVII в. часто писались как перевернутая 8, вы-
носная “и” приобрела форму 8 (с начала XVП в. этот вариант господствует), а также форму
дужки (Груша А.1. Беларуская К1рыл1чная палеаграфгя: Вучэбны дапаможшк для студэнтау
пстарычнага факультэта. Мшск, 2006. С. 105, 127-128).
та припод”. Эти варианты букв почти во всех случаях служили средством
для выделения отдельных компонентов формуляра и законченных смысло-
вых частей текста документов (в данном случае не имеется в виду подстроч-
ная “а” в виде “альфы”). То же самое можно сказать и о некоторых других
увеличенных (не в результате исправления) буквах, например, “с”. О них
также информируется. Приводятся данные о наличии небольших пробелов
перед названными буквами.

В примечаниях сообщается о различных строчных знаках, оставленных
переписчиками в тексте рукописи. При этом знак, напоминающий восьмер-
ку с несоединенными концами (см. рис. 21 и 23), обозначается как “восьмер-
ка” (“вое.”), волнообразная линия - как разновидность запятой в виде
небольшой скошенной линии - как Например: “далее двоеточ”, “пос-
ле витебъеки двоеточ. и тр с росчерком”, “далее двоеточ., вое. — и фигу-
ра в виде лежащего на левой стороне “сердечка”, “далее двоеточ., вое. ~
двоеточ. - и опять двоеточ”, “после дванадцаты двоеточ., вое. и опять
двоеточ.”, “после братаничо выше ниж. лн. стрк. /”, “после го ниже ниж. лн.
стрк. Г, “далее на ниж. лн. стрк. раздел, знак /”; “далее выше ниж. лн.
стрк. зап”. При этом собственно запятой мы называем скошенную прямую
или изогнутую черточку, имеющую в верхней части отчетливое утолщение.

В примечаниях отмечаются обрывы и разрывы бумаги. Утраченный
текст восстанавливается по смыслу и заключается в квадратные скобки.
В примечаниях указывается характер (обрыв, разрыв) и размер поврежде-
ния, приблизительное количество утраченных букв и основания для рекон-
струкции, например: “обрыв (14 мм, 4 б.)”, “разрыв (6 мм, 2 б.), в кв. ск. - по
смыслу”. Приблизительное количество утраченных букв определяется из
соотношений длинны строки и ширины букв, а также по количеству букв на
этом отрезке в предыдущих и последующих строках. Если текст не поддает-
ся восстановлению, вместо него ставится многоточие (троеточие), которое
заключается в квадратные скобки; в примечаниях же указывается харак-
тер и размер повреждения, приблизительное количество утраченных букв.
Если буква повреждена, но ее распознание не вызывает сомнений, она не
помещается в квадратные скобки, но в примечании к ней сообщается о по-
вреждении и его характере, например: “л ... повреждена дырой...”.

Когда буквы или ее отдельные элементы исправлены тем же почерком
и теми же чернилами (т.е. предполагается, что исправления сделаны тем же
писцом по ходу переписки рукописи) для издания принимается исправленное
чтение. При этом наличие исправления оговаривается в примечаниях, на-
пример: “т испр. из н”. Если буква, из которой делалось исправление, не
идентифицируется, пишется “испр. из др. б”, “испр. из др. букв”, или же
“испр. из др. б. или др. букв”. Если существуют сомнения, из какой буквы
была исправлена данная буква, степень сомнения выражается словами “воз-
можно”, “вероятно”, “очевидно”: например: “к испр., возм., из н”, “х испр.,
вер., из г”, “а испр., очев., из е”. Сомнение в ряде случаев может вызвать и
сам факт исправления. В этих случаях текст примечания начинается с опре-
деления степени вероятности самого факта исправления и сокращения
“исправл.” (“исправление”), затем сообщается, какая буква и из какой была
исправлена: “вер., исправлю н испр. из др. б”, “очев., исправл.: первая а
испр. из др. б.” и т.д.
Среди сомнительных исправлении рукописи Метрики 228 следует ука-
зать следующие: исправление “а”, когда в начале начертывался корпус “и”,
а затем вверху добавлялась горизонтальная черточка; исправление “омеги”,
в начертании корпуса которой угадывается “и”, “к” и “н”. Не исключено,
что если не во всех, то в ряде случаев мы имеем дело с особенностями напи-
сания “а” и “омеги”.

По отношению к ряду исправлений, сообщается, каким способом оно
было сделано (в круглых скобках), например: “о испр. из у (сверху ст. вын.
элементы)"; “н испр. из л (к верхним концам мачт доб. верш, черточки)",
“возм., исправлю а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.)99, “ы испр. из ь (доб.
правая мачта)99. “возм., исправл.: в испр. из о (вверху доб. петелька)99.

Если буква или ее отдельные элементы написаны по стертому, об
этом делается указание в примечаниях: “е по ст.99, “правая ножка т и и по
ст99, “после ш вын. остатки ст. букв99 и т.д. Если есть возможность оп-
ределить полустертые буквы (по их остаткам), об этом также говорится в
примечаниях, например: “г и ко по ст., над о полуст. и вын.". “е по ст.,
между вие полуст. с”. Отмечаются стертые места без текста: “далее
ст.” и т. д.

Если слово написано и зачеркнуто теми же чернилами и это зачеркива-
ние согласуется с контекстом, слово, которое зачеркнуто, в текст публика-
ции не помещается, но приводится в примечаниях, например: “далее нап. и
зач. илхыи".

Указываются поправки букв, например: “подпр. нале ниж. вын. элемен-
том”.

С точки зрения палеографии очень интересны следующие случаи. Неко-
торые буквы в различных частях как бы зачеркнуты горизонтальными чер-
точками, в других случаях такие же черточки находятся над или под буква-
ми или же слева от их корпуса. При этом, надо заметить, что если буква как
бы зачеркнута в верхней части корпуса, последний, как правило, выходит за
верхнюю (условную) линию строки. Все указанные черточки - очевидно,
элементы недописанных букв, которые писец начинал было писать по
ошибке. Наблюдение за ними имеют важное значение для палеографии, в
частности, для определения дукта букв (последовательности написания эле-
ментов букв и направления, в котором они писались). Все эти черточки от-
мечаются в примечаниях: “с в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев.,
элемент недопис. б", “л в верхней части и о посередине как бы зач. гориз.
чрт., очев., элемент недопис. б", “м в верхней части как бы зач. гориз.
чрт., очев., элемент недопис. т”, “в посередине как бы зач. гориз. чрт.,
очев., элемент недопис. б.99, “ж посередине как бы зач. гориз. чрт., очев.,
элемент недопис. б.", “слева от верхушки л гориз. чрт., очев. элемент
недопис. г, т.е. вначале писец собирался писать беглою”, “ъ как бы подч.
гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.", “над ам гориз. чрт., очев. элемент
недопис. д вын." и т.д. Отмечены случаи необычной формы “л”, левая пере-
кладина которой идентична нижнему выносному элементу “р” в том же сло-
ве. По-видимому, переписчик приспособил элемент недописанной (ошибоч-
ной) “р” к начертанию “л” (переписчика явно “тянуло” вместо “рублев”
написать “рубрев”, в двух случаях на л. 11, 68 об. он так и написал). Эти слу-
чаи также отражены в примечаниях.
Исправления, сделанные редакторами книги-копии другими чернилами,
принимаются для издания, но в примечаниях указывается разница в черни-
лах: “и вын. по ст. более св. чрнл.”, “гв по ст. более св. чрнл.”, “по впис. в
стрк. более св. чрнл.”, “се по ст. более темн. чрнл” и т.д.

Отмечаются места с залитыми чернилами, смазаные и расплывшиеся
буквы, например.: “му залиты чрнл., не отч.”, "первая о смазана, не отч.”,
“первая а расплылась в чрнл. пятно”.

Все почерки рукописи (которые возможно идентифицировать) условно
нумеруются римскими цифрами (о почерках заголовков, сделанных латини-
цей, говорится в предисловии). О границах почерков делается сообщение в
примечаниях. Отмечаются буквы, написанные другими чернилами.

В примечаниях даются сообщения о пробелах (чистых местах), оставлен-
ных писцом. При этом информируется о размерах и приблизительном коли-
честве букв, которые могли бы вместиться в этот пробел, например: “далее
пробел (17 мм, пять букв)”, “далее пробел (23 мм, 9 букв)”. Сами пробелы
в тексте публикации указывается многоточием (троеточием).

Когда буквы и слова находятся над строкой (не являясь выносными), на
поле, вписаны в строку, это обстоятельство указывается в примечаниях. Ес-
ли почерк и чернила таких слов и букв отличаются от почерка и чернил ок-
ружающего текста (даже если буквы находятся под титлом или же имеют
форму титлообразных), об этом также сообщается. При этом номер почер-
ка приводится только тогда, когда этот почерк встречается (идентифициру-
ется) в дальнейшем (или ранее). Разница в чернилах не отмечается, если по-
черк идентифицируется, например: “очев., впис. в пробел, очев.. поч. III”,
“го над стрк. под титлой, очев., поч. III”. Знаки, которые указывали на
вставку пропущенных букв и слов, и место вставки отражены в тексте при-
мечаний, например: "...после девятеро знак вставки / меньше размера кор-
пуса букв”, “над стрк., перед тое знак вставки / меньше размера корпуса
букв”, “над стрк., очев., поч. III, перед тому более св. чрнл. знак вставки /
размером с корпус букв”.

Указываются особенности размещения отдельных частей текстов доку-
мента, например: “посередине, ближе к левому полю”.

Конец строки отмечается одной вертикальной линией (“Г), конец
страницы (листа) - двумя (“II”). Номер листа помещается на поле, на
строке против первого слова после разделителя страниц, и выделяется кур-
сивом.

Текст рукописи публикуется без купюр и произвольных дополнений. Раз-
личные варианты написания одних и тех же слов оставляются без изменений
и в примечаниях не оговариваются. Неотчетливое написание букв оговарива-
ется в примечаниях: “не отч.”. Слова не сокращаются. Повторы слов, недо-
писанные буквы, замена одной буквы другой, не исправляются, но указыва-
ются в примечаниях. Сомнительные и явно ошибочные написания имен соб-
ственных сопровождаются примечаниями: “так в ркп.. ср. № 204”, “так в
ркп., ср. выше, ниже”, “так в ркп., след. чит. Конаш, ср. выше, ниже”, “так
в ркп., след. чит. Максимъ Климятинъ, ср. ниже”, “так вркп., в №83 — Тань-
ка” и т.д. Если писцом по невнимательности пропущены слова, этот пропуск
обозначается многоточием (троеточием), а в примечаниях приводится пол-
ный текст фрагмента: “так в ркп., след. чит. ДОнанъя на” и т.д.
Сообщается о всех позднейших пометках (не имеющих отношения к ис-
тории рукописи в целом, о последних говорится в предисловии) с указанием
их места, красящего вещества и приблизительного времени появления. Все
пометки сделаны разными почерками, поэтому их почеркам номер не при-
сваевается, а только отмечается, что сделаны они “другим почерком” (“др.
поч”). Цвет карандашных пометок не указывается (все они сделаны про-
стым карандашом).

Тексты документов и заголовков к ним подготовлены В.А. Ворониным
и А.И. Грушей, текст транслитерированного реестра содержания - А.Л. Хо-
рошкевич. Окончательная сверка текстов рукописи принадлежит В.А. Во-
ронину и И.П. Старостиной. Подстрочные примечании выполнены
А.И. Грушей при участии И.П. Старостиной. Редакционные заголовки к до-
кументам составлены А.И. Грушей, объяснительный словарь, список публи-
каций документов - В.А. Ворониным, именной указатель - А.Л. Хорошке-
вич при участии А.И. Груши, географический - А.И. Грушей и В.Н. Тему-
шевым. Комментарии по хронологии принадлежат В.А. Воронину и
А.И. Груше. Ссылки на Статут ВКЛ 1529 г. выполнены Р.А. Олехнович.
Часть комментариев принадлежит М.Д. Макарову (авторство комментариев
указано в конце статьи в скобках).

Коллектив публикаторов приносит благодарность М.А. Войтовичу,
А.Б. Довнару, А.В. Мацуку, Л.В. Машковой, Р.А. Олехнович и Б.М. Эскину
за квалифицированную помощь в выполнении различных видов работы при
подготовке рукописи к изданию.

Принятые сокращения

Термины

архиеп-во - архиепископство
б. - боярин, боярыня

б. - буква

б-во - бискупство

вел. - великий, великая

вер. - вероятно
верт. - вертикальный
влад-во - владычество
в-во - воеводство
в-да - воевода
возм. - возможно

вол. - волость

вое. - восьмерка
впис. — вписана
вын. - выносная
г. - город

гориз. - горизонтальный

гр. - гроши

д. - деревня
дв. - дворянин

двоеточ. - двоеточие

д-ва - держава
д-ца - державца
доб. - добавлено
др. - другой, другая
зап. - запятая

зач. - зачеркнуто
з-ля - земля

им. - имение

испр. - исправлено
исправл. - исправление
кв. ск. - квадратные скобки
кн. - князь

кнг. — княгиня

кор. - король, королева
крндш. - карандаш
л. - лист

лиг. - лигатура

лит. - литовский, литовская
лн. - линия
м. - мещанин, мещанка
мм. - мещане
м-чко - местечко
нам. - наместник
нам-во - наместничество
нал. - написано

небольш. - небольшой

недопис. - недописано

не идеи. - не идентифицировано
ниж. - нижний
обл. - область

оз. - озеро

оставл. - оставленный

отч. - отчетливо

очев. - очевидно
ошиб. - ошибочно

п. - пан, пани

п.г.т. - поселок городского типа
пов. — повет

подпр. - поправлено
подч. - подчеркнуто
пол. - польский, польская
полуст. - полустертый
пос. - поселок

пос/с. - поселковый совет

поч. - почерк
пп. - паны

пр. крндш. - простой карандаш
предыд. ~ предыдущий
припод. - приподнятый
р. - река

раздел. - разделительный
р-н - район

ркп. - рукопись
с. - село
св. - светлый
св. - святой, святая
свид. - свидетель, свидетельница
след. чит. - следует читать
служеб. - служебник, служебники
см. - смотри

совр. - современный
с/о - сельский округ
с/с - сельсовет

ср. - сравни
сс. - села

с-та — староста
ст. - стерто
ст-во - староство
стрк. - строка
сц. — сельцо
теми. - темный

тчк. - точка

У- - уезд

увелич. - увеличенный
ф. - фольварк

ц. - церковь

чел. - человек
черн. - черный
чит. - читать
чрнл. - чернила
чрт. - черточка

Архивы и архивные фонды

КМФ - Коллекция микрофильмов

Метрика - Литовская метрика (РГАДА. Ф. 389; НИАБ. КМФ-18)

НИАБ -4 Национальный исторический архив Беларуси

РГАДА - Российский государственный архив древних актов

АСАБ - АгсЫхушп Сйбхупе Ак1 БахупусЬ XV ^Уагзхахуе

МЬ - МеЦука 1л1е\у$ка

Издания

Атлас ысторьп Беларуст - Атлас псторьп Беларуси ад старажытнасщ да
нашых дзён. Мшск, 2004.

Беларуси архгу - Беларуси архгу. Менск, 1928. Т. 2.

БЭФ - Белоруссия в эпоху феодализма. Минск, 1959. Т. 1.
Голенченко. Реестр книг... - Голенченко Г.Я. Реестр книг Метрики Вели-
кого княжества Литовского 1623 // Исследования по истории Литовской ме-
трики: Сборник научных трудов. М., 1989. Ч. 2.

Довнар-Заполъский. Очерки... - Довнар-Запольский М. Очерки по орга-
низации западно-русского крестьянства в XVI веке. Киев, 1905.

ИИЛМ - Исследования по истории Литовской метрики: Сборник науч-
ных трудов. М., 1989. Ч. 1-2.

Камашн, Вйпвщъка. Водят знаки... - Каманш Вгтвщъка О. Водят
знаки на папер! украшських документ XVI1XVII вв. (1566-1651). Кшв, 1923.

Малиновский. Рада Великого княжества Литовского... - Малинов-
ский И.А. Рада Великого княжества Литовского в связи с боярской думой
древней России. Томск, 1912. Ч. 2, вып. 2: Рада Великого княжества Литов-
ского (1492-1569).

Малиновский. Сборник материалов... - Малиновский И.А. Сборник ма-
териалов, относящихся к истории панов-рады Великого княжества Литов-
ского. Томск, 1901.

Метрика 44 - Метрика Вялхкага княства Лхтоускага: Кнгга 44: Кшга
зашсау 44 (1559-1566) / Падрыхт. А.1. Груша. Мшск, 2001.

НЛМ - Новости Литовской Метрики.

Описание книг и актов... - Описание книг и актов Литовской метрики /
Сост. С. Пташицкий. СПб., 1887.

Перашс войска... - Перашс войска Вялжага княства Лхтоускага 1528 г.:
Метрыка Вялжага княства Лтгоускага. Кшга 523: Кшга Публхчных спрау 1 /
Падрыхт. А.1. Груша, М.А. Вайтовхч, М.Ф. Сшрыдонау. Мшск, 2003.

Первый Литовский Статут - Первый Литовский Статут: Тексты на ста-
робелорусском, латинском и старопольском языках. Вильнюс, 1991. Ч. 2.

“Руськая” (Волынская) метрика - “Руськая” (Волынская) метрика: Реге-
сты документов Коронной канцелярии для украинских земель (Волынское,
Киевское, Брацлавское, Черниговское воеводства), 1569-1673 / Предисл.
П. Кеннеди Гримстед. Киев, 2002.

Сб. РИО - Сборник Императорского Русского исторического общества.
СПб., 1887. Т. 59: Памятники дипломатических сношений Московского го-
сударства с Польско-Литовским, т. 2: (1533-1560) / Под ред. Г.Ф. Карпова.

Старостина. К вопросу о составе... - Старостина И.П. К вопросу о со-
ставе “Книги Витебского замкового суда” в Литовской Метрике (Книга
№ 228) Ц Ме1:пс1апа: Даследаванш 1 матэрыялы Метрык! Вялжага Княства
Лггоускага. 2004. Т. 3.

Старостина. Применение новеллы Юстиниана... - Старостина И.
Применение новеллы Юстиниана в суде Великого княжества Литовского
1538 г. (на основании материалов книги Литовской метрики № 228) // X
сЫерху киИигу ргахупе): зПкйа оЛагохуапе Рго^езогохух Мшзхоху! Вагйасйоху! ху
сЫеАУ^ссЫеы^сюТеше игобхш. АУагзхахуа, 2004.

Вотескг. Росхе! гойоху... - ВотесН А. РосхеГ гойоху ху УЛеИаеш Кзк^хухе
Ьйехузкхет ху XV 1XVI хухеки. УУагзхахуа, 1883.

Ьаисехчсшз. Рорхепиз ЫеШУО^е ХУ-ХУШ а.: Айазаз. - ЬаисехИшз Е.
Рор1епи8 ЫеШУо]е ХУ-ХУШ а: АЙазаз. УИпшз, 1967.

Ьаисеуилих. ХУ-ХУШ а. Кпу§ц щыта! ЫеШУоз ЫЬНоикозе. -
Ьаисеугсшз Е. ХУ-ХУШ а. Кпу§ц (пыша! ЫеШуоа ЫЪИоГекозе. УИпшз, 1986.
ЬМ-8 - ЫеШУО8 Ме1пка. Кпу§а №. 8 (1499-1514). Шга§ушц кпу§а 8 / Раг.
А. Ва1ш118, К. Р1гкоу1ёш8, В. Ашапауййиз. УПшиз, 1995.

ЬМ-225 - ЫеШУоз Ме1г1ка (1528-1547). 6-о)1 Те18тц Ьу1ц кпу§а (XVI а.
раЬа1§о8 корца) / ЗраисЫ раг. 8. ЬахиГка, I. УаИкопу1ё 1г к1. УИшиз, 1995.

МеГгклапа - МеГгклапа: Даследаванн! 1 матэрыялы Метрык! Вял!кага
Княства Лтгоускага. 2004. Т. 3.

Р8В - Рокк! 81оулпк Ыо§гайсхпу

Игх^бшсу... - Ыгхебшсу бахупе) КхесхурозроНсе) ХП-ХУШ \У1еки: 8рку.
Кбпйк, 1994. Т. 11: Ьгх^бшсу сеп1га1п! 1 бозицшсу '\У!е1к!е§о К81$8(\уа
Ы1е\У8к!е§о ХГУ-ХУП! \у!еки: 8рку / Оргас. Н. Ьикичсх, А. КасЪиЬа.

^Уо1^. 8епа!огоху!е 1 <1у§пкагхе... - 8епа1огоху!е 1 <1у§ш1агхе ^еПае^о
К81$81луа ЬкехУ8к!е§о 1386-1795. Кгакбху, 1885.
Текст

««99999999999У9

1АВ А(ЯК)О 1533 АО 1540. 81О18М1ЖО11. \У(О1Е\УО)О2ТАУО
\УГГЕВ8(К1Е) I

2а!оЬа Рю1га Но1о\ушп1сха па Копола Еисхутсха о рог$к$

ЪгаПа ]еко, кЮгу I изхед! ха §гатс$ х хгепн ]е§о	1 I

2а1оЬа Кгазо\уса па тезхсхапта \укеЬ8(коко) Ьуапа Кихтппсха

о Ьоу ]еко у зхкоду	1 I

8рга\уа Ьепайа ТосхускоЬо па 1о\усхойо Озйохузкоко о паз1ате

па ипете, хЫйе I роддапоко у ройгаЬете кота у тпухе зхкоду 2 I
2а1оЬа 1\уа8хка РЦескоко па тезхсхапта \укеЪ$(коко) Копопа
МкгГогоу/хсха о \ууги1схете1 2 хгайа злуохеко, па доИ и теко
тезхкашсхоко, а пеоддате дойш ха пеко	2 I

8рга\уа 1е§ох х 1ут хе о Юх	3 1

2а1оЪа Такова О1ескпо\У1Сха па тезхсхап хуйеЬз(к1ск)

О8й*о8хко\У1Схоху о Ьоу ](ек)о	3 I

8рга\уа Апдге]а3 СЛескпоуухсха х тезхсхатпот хуйеЬз(кпп)

Редогот Во1Ьузх1пот4 о <1о1к пеоддапу па Ютппе \уед!ик хархзи 4 I
8рга\уа р(апа) М1ко1а]а Типелухсха х р(апет) Котапот
Нага81тоху1схот о дхуа хархзу I те1ак1ез1, коЮгуге регед 8идот
одоЬга!	41

8рга\уа Редога а 8юта 1ипеуЯсхо\у х ЬепагЮт о схазТ хетН

ЬгаТа кк	5 I

8рга\уа р(апа) Н1еЬа 8харк1 х 1ако\уот Но1иЬот о зепоха! па
Виду81ахук	51

Зргахуа М1ко1а]а 1ипе\У1Сха х Ьо1агапп Реск1е]е\уугт о паузке па
сЬуог I ]еко, хЫйе у роскчуаИа	6	I

Оро\уедате «Гапа НагазшюАУ1сха о Шесхети роддапоко ](ек)б>
у х!арапш	6	I

8ргахуа тезхсхапта хуйеЬз(коЬо) 1\уазхка 1ако\у1е\у1сха х
тезхсхапапп хукеЬзСкнт) I 8е1ехепе\упп1 о 20 кор5 кг(озху),
од зезйусхут гск ]ети 1ез1атепЮт одрхзапуск6	7 I

2а1оЬа7 ктахта ОпнЮета К.отапо\У1сха 8епзкоко х Вокизхот

1 Нач. поч. VIII.

2 После \ууги =.

3 Очев., исправл.: А испр. из др. б.

4 После Во1Ьу8Х =

5 Далее двоеточ.

6 у испр. из др. б., с испр. из др. б.

7 над стрк. черн. чрнл.
АУазПохухсхот I о пезрокоупохе хасйоу/апхе 8$ па у/езе1и зупа
](ей)я, Ьидисху харгозхопут	7 I

2а1оЪа зкххеЬшка р(апа) Тапа ШеЬохухсха па роддапусй зарехупз-
кхск Кох1о\у1ап I о х\уо!осхеше охега, зро!пойо х тли, Эисй Ъех
ууедотозХу хсй	8 I

8ргау/а тезхсхап \Ух1еЬз(кхсй)? з1ий рапсетусй, ХЬохеУЛСХОУ/
х Зепкот МхкиШсхот8 о регеу/ох, од коХогойо ош р!аХуХу
пхерохухппу	81

8ргау/а ЬоЬгохушсхойо ^УхХеЬз(койо) Редка х рапсегпутх йздгзкх-
тх9 УлХеЬ8(кхгт) 8е1иХут1схатх о оскоу/апхе рзоу/10 ЬоЬгоу/усй
пад рохухппозХ хсй	9111

2а1оЪа Ьохагупа р(апа) Тапа Кадуу/х1а Мхсйау1а Меду/едха па
патезХпхка р(аш) Ре1дкоу/охе Видоу/езХзкохе Тезка у 1идеу о
паузйе па дот ]ейо §у/аЙоу/похе у ха1Ьгате тпойусй гхесху,
у зхкоду	9I

2а1оЪа Ьохагкх у/хХеЬз(кхеу) Тапизхоу/зкохе па Редка Ьхуохухсха о
12 гиЫеху йг(озху) I и12 коХогуск ]еу ихуехапо \у схазХ хтеша ]ейо	10 I

8ргау/а ризхкага \УхХеЬз(койо) Кихту МхНазхоу/а х Такохуот

Реге\уа1кохи о Ье81схе8Йе у хЫйе ]ейо	11 I

2а1оЬа МаХеха Мо1одепа па Хезйа ](ей)о Мхсйау1а Кигеузхоу/а о
пеоддапхе I ро досхсе ](ей)л ]ети ха хопи дапоу ду/осй схазХеу
одсхухпу13 хуодХий хархзи	11 I

8рга\уа Котапа14 Нагазхтоулсха у ЬгаХх ](ей)я х зхозХгц зхуох$
Апп$ СхарНод I о хайгапхе 3 сх$зсх у гисйотозсх ро схожее у о

ххетхе РеХгазхохузхсхупи15	11 I

РозХапохухеше тщдху Таскхехухсхет16 ХекриТщ у патхезХпхкхет
Хи1оху|8кхт Ху/апет гайопе гоЫета Хоу/агоху 1езпусй у НзХ од
хх^хпеу 2у1т18кхеу рхзапу у/ Хеу хе таХегух до ХеТерику	12 I

Зргахуа Вокдапа 8ху/окхгоу/а х оХсхутот ](ей)о Мхс1хау1от17
Кихттхсхот I о НзХ оХса ](е11)^, коХогут хархза! ]ети хтете

8\уохе ЬеХсе	13 I

РозХапоулете реу/пе тх^дхеу 8ако\уут зупет а 1у/апет Козут 13 I
8ргау/а Тапа Нагазхтоулсха х Мхс!ха1ет Кихттхсхот о паузйе I
па дот18 роддапойо ](ей)о у хайгаше19 пхекХогусй гхесху тахеХ-

ПО81у	14 I

8рга\уа Ьохаг ойо1ескхсй МагХупа Тапо\ухсха х Ьуапот 8а1схе-
]от I о паузйе §\уайо\упохе па дот ](ей)л у ройгате тахеХпозХу 14 I

8 После М1ки =.

9 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. Ь(о)&(ро)(Х(а)г8кпт.

10 5 испр. из др. б.

11 Испр. из 8.

12 Испр. из др. б. или др. букв.

13 с испр. из др. б.

14 Вторая а испр. из др. б.

15 сх испр. из др. б. или др. букв.

16 Очев., исправл.: \у испр. из др. б.

17 ей испр. из др. б. или д. букв.

18 о и частично т по ст.

19 е испр. из др. б.
2а!оЬа МаПупа 1апо\ух[с]га20 па 8а1сгеха а \Уого1упса о гаЬгаше
гехпй I ]еЬо21 \у АУеНкот Зек 1и8[2]кохУ82сгупи22 у тпук, ой
кгокнуок ]тсх йапухе	15 II

л. 1 об. Зргахуа23 зХи/еЬтка р(апа) \у(о]е\уо)йу \ух1епз(койо) ХЙапа
Вокйапохухс/а 2 Мхсйау!о\уош I Кигеузгохуош о гаЬгапши24 ой
тига ]ехе тЬу ау ореки 2 шт тахекюз! ]ейо	16 I

Ы81 ой розкагЫеко р(апа) Ното8Ха]а йо туХпхка ро1ос(коко)

о росЬуу282ете шг§е11Хи25 ри82кагот АУЙеЬзкхт у р1асгеше	16 I

1л81 ой р(апа) \у(о]е\уо)йу хух1еЬ8(койо) йо р(апа) Н1еЪа
1\уапохухсга Хепоулеулс/а, туХпхка ро!ос(коЬо)26,1 о рксгепш

шг§к1Ш рой\уу282опо1ю Хут ге ри82кагот АУхХеЪзкпп	17 I

ЫзХ ]т р(апа) \у(о]е\уо)йу \УхХеЬ8(ко1ю) йо Хе§02 ау Хеу ге таХегух27	18 I

Зргахуа роййапоко йхуога хуо1ко\уу8коко Река АУйпехуса 2 кпХ-

5УоуСот у/о1ко\уу8(к1т)28 I ВагХоз/от Но!ут о хуегете ]еЬю

ргег29 кПка йш	181

Зргахуа МаПупа ХУузкисйохухсга 2 1ай\ухкош АУпетзкош
о оХсгугпи кЬ I у 21огепхе гоки Хоу ге зргахуе йо ^уургодуайгета
ЗУлаХкоу/	191

Ха1оЪа роййапоЬо Рейога УУузТоисЬа РагГепа Ра8гке\ухсга па
тезгсгашпа хуо11ко\уу8коЬо ПтаХа Згутапохухсга о шехууйапк
пактпхка ](еЬ>, кХогу истек!, I исгупЬузгу 8гкой$ у и те§о 8Щ

гпауйохуа!	191

Ха!оЬа За\уу Ресгопсгусга, хуоуХа пегЬойускоко, па 1ийеу шег-

ЬойусгупзкхсЬ I Лхзгкоуйсгоху о оХпхаХхе ро!а и оХса хек киркпоко 20 I
Зрга\уа роййапеу30 \уо!ко\уу8кхе] г Мепкочу31 Окзут
Ье\уопо\уоу г йеууегот I хехе ХУазйот Мепкоулсгот о розк^ше

рок, ткйгу пххш ойЙ2хе1опе(§)<?32	21 I

8рга\уа 1апи82ка 1а8ко1йо\ухс2а 2 Ьга1атсгет ](е!1)б? йапет

Апйги82ко\ух1с2от33 о гпхехуо1ате и\уо1пхопе§о ой ](ей)о сг!ека34	22 I

Махпасгепхе гоки па оййапхе рхет$Й2у тхезгегапхпохух
8еНс(кхети) В1агеу351 Згусгохух36 ой Рюка37 Хагапка	22 I

20 Разрыв (три мм. одна б.), в кв. ск. - по смыслу.

21 Напротив на левом поле. 24.

22 Разрыв (три мм, одна б.), в кв. ск. - по смыслу; к повреждена разрывом.

23 Над стрк., на стрк. нап. и зач. 2а1оЬа.

24 Вторая п поверх у, и испр. из е.

25 Напротив Хи на левом поле более теми. чрнл. два знака X, находящиеся наискосок
друг против друга.

26 роХос испр. из уаХеЬ.

27 е испр. из др. б.

28 8 смазана.

29 е испр. из др. б.

30 у нап. поверх после у нап. и зач. о.

31 Очев., исправл.: М испр. из др. б.

32 Второе <1 испр. из ъ.

33 После Апдгизхко^а =.

34 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. сх(о)1(о\у)ека.

35 Так в ркп., след. чит. В1аге1и.

36 Так в ркп., след. чит. 8гу]схусхи.

37 Р испр. из др. б.
11§ода хпх^дху Ьгасщ Опйгизхкоуукхаш! о ре\упу д!и§	22 I

РИпозХ гоки 1ехуа Мйзхкохухсга	23 I

Зргахуа тезхсхапта зеНскоко В1ахеха СИодогохуа Зхухсхупа х38
Ьохагупот I хуо1кохуузк1т РеХгот Хагапкохукхот о доПх рехупу,
и оХса з(ек)о хайаЬпепу	23 I

ВекгеХХ39 х(х$хи) р1еЪапохух з1оштзкхети х 1хуапет
Зетепохухсхот дхуогхаптет I ](еЬо) к(ого1ехузк1е]) т(По8сх)

о хгитохуате зризХи40, кХогу ргхуз^дхопо х(х$хи) р1еЬапохуу	24 I

РИпозс Хойх РоХоскхеу XV зргахухе х ЗХатзХахует Когускхт	25 I

Зргахуа р(апа) МаХеха ЗипдуЙа х тасхосйз ]е§о р(апх) Запоху^
ЗипдхШоху^ о ро1зх5§пхеше дхуоги ]е§о, I сххуаПеу сх$зсх, у ргхе-
§годхепхе	261

Зргахуа хш$дху Ьгасщ кшаххахт Н1хпзкхетх о дхха! гохупу XV
до1ЬгасЬ41 зХгуюхузкхсй	27 I

Зргахуа тх$дху Хетхх кшаххатх о рехупе §гипХа	27 I

8ргахуа42 роддапуск Зала 8охуу х рхекагхатх хуо1кохууз(кхтх)
МаХкхехухсха1тх о рехупе ро1а	28 I

8ргаxVа тх$дху роддапутх хуо&охуузкплх Рхедогет Кипсе-
хухсхет Вха1Ы1ет а ОаЪгуе1ет Закохуохухсхет о ро1е хазХахупе 29 I
Орохуедате ЙтаХа ВхайЙа о хаЫйе ЬгаХаптсха ]еко	29 I

8ргаxVа р(апоху) Тгухпоху х РеХгот Хагапкохухсхет о до111, од
оХса хек хайаЫлелу, XV коХогот хазХахуй 4 з!ихЪу 1идеу, у па
Хегттасй кИки пеодда!	30 I

Орохуедате кшахха 8етепа Н1тзкхе§о па кшахха ВтхХге]а
НПлзкойо I о пхедозуХ схупети зиск^1 у пеоддате xVод1иЬ орхзи
кИки зкххоЬ	31 I

8ргаxVа Зала 81азехухсха х оусхутет ](еЬ)<? 81апхз1ахует о паузсхе
па дот ](е!х)й	311

8ргахуа тх^дху 1апоху$ \УаЫ1охуа у техухазХкз ]еу Мхко1аюх^ I
Апдгеукохухсхох^ о гохпе хаузйа тх$дху ттх	31 I

8ргаxVа О1екзе§о Тогзозху43 х Ма1е]ет 8апкохухсхет о тере!

тете I роxVтпо8сx х §^ип^оxV ](ек)б? па кХогусй зхедхх44	32 I

2а1оЬа45 II

л. 2а 8ргахуа МагХупа Ме1езхкохухсха х Апц 2йапох^ РоддиЬеузк^ о
реxVпе I зю1о46 Еузкохузхсхупи род ОЪисЬохует, од Хзсха47 ](е§)о
хархзапе з’ети I	33 I

38 Нап. поверх п, после п нап. и зач. а.

39 Напротив на левом поле немного ниже знак +, срезан.

40 Так в ркп., след. чит. 18ри8Хи; X испр. из др. 6.

41 После до =.

42 Напротив на левом поле более темн. чрнл. знак +.

43 Так в ркп., след. чит. Тог§о§ху.

44 Последняя 1 повреждена разрывом.

45 На ниж. поле справа росчерки, срезаны.

461 вписана в стрк., первое о испр. из др. б.

47 Так в ркп.
8рга\уа ппезгсхап \УЙеЬ8(8к1с11) 2 роддапету кп1ах1а ВтКга
\У1душск1е(§)о хУ1ахо1\У1еск1егт о гогЬоу у роЬгате Тохуаго^ кк
па дгодге докгохуо1пеу

Зрга^уа роддапе§о ](еко) к(ого1е\У8к1е]) ш(Й08с1) Мо82ага 2 род-
дапетг Мо8С1 Кктпккку48 о I пхезрга^хедПхуе зхухадес^о

XV 8ргахУ1е ]е§о49

Магпасгете хуухасЬата па §гипТу XV 2а1оЬе Аплу РоддиЬеу8кку
Хдапо^еу па IxVапа 1аскх^1сга 2е1ерики о рггекодгете рггег
§гашс$

8ргаxVа т^дгу пне82С2апу \укеЬ$(к1т1) о д!и§ хухагешпу

Магпасгете50 51 котт^88аг2ОXV па xVу^аскап^е па гктщ Руртзк^
га 2а1оЬ$ I xV^адук^ Рокс(коко) гаЫегап^ у рг2}^1а82С2ап4 од
паипе8П1ка оЬо!ескк§о

Зргахуа МаТеха Мокдета 2 Мгскаукт Кигеу82охуут о сге1аду-
па пе\уо1по(§)(9

Ц\уо1пкте од М1скау1а Кигеу82оxVа 2опк1 пе\уо1пок пахуекх

Харгзате гоки когодпкготи ху1ТеЬ8(коти) XV 8ргаху1е 2
Ркдогоху$ Схаркху^

Зргахуа 8хуе82сгепткоху у ргоТорору \укеЬ8(ккк) 2 пекоТогупп
те82С2апат11 хукеЬзккпу о паскодгете па сегккху §\уако\упе
Зргахуа А1ехапдга а 1хуа$гка Ко2ес2ус2ОXV 2 Хдапет
1апи82кохук2ет о гетПи XV Кга8теск хуед!и§ 1е8(атепШ годгх-
СОХУ кк 1П1 рГ2у8§д2ОП4

Хакка папйезйпка ху1адук1 Рокс(коко) па ппезгсгапта
хУ1Тек8(коко) Редка Згигоууа I о паскодгете §хуакохупе па
сегккху

Зргахуа Нагазхтохукгоху т ЬгаТет ](е§)о52 Котапет
Нага8^тоxV^С2ет о ризгсги I па 8огусу у з’егюга тед21е1опе, Ю
хез! о дгха! Туск оТсгугп 1ск

Векгеи пи^дгу Тупиг Ьгасщ Нага8^тоxV^С2ат^ па53 исгутопу54
д21а1 доЬгат! I оусгузГет55 у па гогдгхеТете Теу ризгсгу па
8огусу па сг^8С1 3 кагдети

Магпасгете гоки па XVу^аскап^е па гетк XV 2а1оЬе
Маг^упоxV^С2ОXV 2 текгсгатпот хукеЬ8(кпп) ЗТапкот56
Зхдоптхсгот зрокгуск57 докг у 21ет

Магпасхете гоки па дгга! го^пу XV докгаск тщдху Ма€е]ет
МоТодепе(т) I а МккаТет Ки^е^82ОXVет

34 1

36 1

37 I

37 1

391

3[9Г11
401

401

41 I

421

441

45 1

461

501

51 I

48 Так в ркп., след. чит. ПеттсМеу.

49 § испр. из к.

50 Напротив Махпасгеше и \у!адук1 на левом поле знак X.

51 Срезано, в кв. ск. — по смыслу.

52 Так в ркп., выше речь идет о Гарасимовичах, а не Гарасимовиче.

53 Испр. из др. букв.

54 и испр. из др. б.

55 Так в ркп., след. чит. оусхухпупп.

56 Так в ркп., след. чит. Тапкот.

57 8 испр. из др. б.
8ргахуа58 рохуЮгпе зхуезгсгепткоху у пашезйнка ху!айук1
Рокс(койо) г тезг1сгапу хуйеЬ(зк1пй) о пергушайе тЫЫсу!

у ехкотип1к1 од ху!айуку гей	5259 I

8ргахуа60 1усй ге г 1упн г тезгсгапу \УЙеЬзк1т1 о паузйе
§хуакохупо1е I па сегкоху у Ьегсгезйе ророху	54 I

Зргахуа тегу роййапугт кЬазгкохузкхпп 8епкот кзкохукгот а
Ко1песгкот Орапазохукгот о рокгайепш копеу	55 I

ВекгеП61 йашикоху 1охуосгапзк1сй кого1ехуо!е Вопу г зутсгапа-

пп 1ТзхУ1а[1]18ко1е62 хуокзГу о хууЫйе г озГгохуа зитезйюйо

у рогу^коху ]ейо, I §йг1е ех рптйиг о§гашсгеше !е§о озйохуа I 56631
ВекгеП тегу 1хуапот Музгкохуут 8упот Но1айзкойо а зоко1-

шкЕот]641 хуйеЬзкгт Мекгазгот 1хуапоху1сгот о зек АУазПехуз-

кохе, кокопле Юти Мекгазги рггузигопо	59 I

8ргахуа Ьо1агупу хуйеЬз(к!е]) Скот Кадухуопохуохе 1хуапохукга

г 8ете1пот65 Войотокохукгот о хууйгаше рзгсго!66 г Ьог1у па

гетН 1е]е	6[1]67 I

Орохуейате Типа УУогопу па Вокйапа Рейкохукга згхуа^ега681 о
па]есйаше §хуакохупо1е па ппете ]ейо, Ьох у згкойу	62 I

РЙПО81 Н1еЬа 8гарк1, рогхуапойо од Воййапа 8гарк1	62 I

2акЬа кшагха 8етепа 1хуапохУ1сга Ытзкойо па69 Ьга1ат-
сгоху70 I з’ейо Втйга а Воййапа НИпзкхсй о зоготосгете у
росйхуайа I па пейо регей зшйапп, йо ийойу ху гогпусй гаузй-
асй гагу1упп, I Гакге о зоготосгеп[1]1е711усй ге зийеу	6272 II

л. 2 об. ХУрхзате у хуугохуо зогпате ху гакЬе ктагеу 1хуапа а Ипизга

Ко1тапоху1сгоху73 ЬиЫескхсй па кпейтш Рейогохуиш Возкиш

о па1есйа1те §хуайохупо1е па ппете 1сй гайогойзкоге

Ноз1утсгу, згкойу у Ьо11ийе]	63 I

Ойогете зргахуу роййапойо ктаг1а Апйге]а Зокойпзкойо г
роййапупй оЬо1ескти Хикоххасгапп о паузйе §хуайохупо1е па
йот з(ей)о, Ьох у згкойу	64 I

58 Напротив на левом поле знак X.

59 2 срезана.

60 Напротив 8рга\уа и па сегкоху на левом поле знак X.

61 Над стрк., на стрк. нап. и зач. Зргахуа; напротив ОекгеП на левом поле росчерк в
виде большой к, ниже па.

62 Срезана, в кв. ск. - по смыслу; напротив зксне и §дх1е на правом поле знак X.

63 Напротив второй строки.

64 Срезаны, в кв. ск. - по смыслу.

65 Подч. пр. крндш.; напротив на левом поле др. поч. пр. крндш. Во§ото1ес х1ос1х1е]
(XIX - нач. XX в.).

66 §2 испр. из др. б. или др. букв.

Срезана, в кв. ск. - по смыслу.

68 Так в ркп., след. чит. 8ххуо§1га.

69 Над стрк., на стрк. нап. и зач. 2.

70 Далее нап. и зач. ту; после ту =

71 Разрыв (3 мм, 1 б.), в кв. ск. - по смыслу.

72 На ниж. поле росчерки, срезаны.

73 После Во =.
8ргахуа 8херапа Зхарсхусха а 2йапа Окизхкохухсха х пехуезХкош
хек Ту8х1кохуош Вокйапохухсха \Уоу8хкохухсха о геш1и,
оХсхухпи хек	65 I

8ргахуа кпеЫпу Рейогохуоу 2оз1аху8коу, зХупоу74 го8коу, 2
АУоуГескош 8хуе1!ускхш о §хуакохупохе75 хуххайе па ху1аз1поу
зепохаХу ]ехе 8епа зХуЛи76	66 I

Зргахуа тезхсхапта оЬо1ес(коко) 8епка 1акоху1ехуа 2 роййапут
оЬо1ес(кхт) Вог1§е]кохуут77 о пеоййаше ртехеу 80 кг(о8ху)
зхугокхск, га тес! хуххаХу	66 I

ВекгеХХ78 Ьохагот око1ес(кхт) 2 патезХткот кшахха 8етепа
Ойупсе1хухсха 8е1ескхт о хЫХхе хек, рО8у1апуск х НзХот гайопе

оййата роййа1поко оЬо1ескоко 2 йхуога 8е1еско1ю	67 I

Х1охеше гоки Раху1и АЛ^огоХупси 2 Тхуапот 8а1схехот о шпокухе
хаузйа, I хаЫгате хет1, Ьох у кгаЬеху	68 I

2а1оЬа кшахха Апйге]а ОхегескоЬо па патезХтка р(апа) 8ареку
пек1и1йохУ8коко79 о хуукгайате 1ийеу у ехе1ейу пехуо!похе йо

Хо(§)о ппеша Мек1ийохуз(коЬо)	70 I

Е сопХга ха!ока ой патхезйпка па Хе§о хх§сха о пахаскаше §хуа1-
Хет па I роййапуск, хЫсхе у 8хкойу	71 I

Орохуейаше кпектх Рейогохуоу Тхуапохухсха 2ез1ахузкоу па 1ийеу
кпхахеу I Ьикескхек козХушскхск о хЪхйе 81ик ]ехе, хаЬгаше
хуохоху у зхкойу	71 I

7а1оЬа МуХка Вукохузкоко па АУазка 2ека1а о рапхки ро
схо!охуеки ](еко) к(ого1ехУ8кхе]) т(Й08сх) I ро козтхгсу XV 2
корасЬ у 20 кгозхаск	72 I

Зргахуа кошиска риХпоко Скойога Разхкохуа 8о\уеуко\ухсха х
тезхсхапИпот хуйеЬ8(кнп) Мегопот ЬеЬейет о хЫйе у хгапете
ой пеЬо80	73 I

Ы81 ой йегхахусу оЪокскойо йо кого1ехуохе Вопу XV ха!оЬе рой-
йапоНю оЪокскойо па патезйвка ]еЬо ху кгухуйасй у Шу8касЬ 75 I
1л81 ой пате81шка хуйеЬзкойо йо Кеко) к(ого1ехУ8кхе|) т(йо8сх)
о хпГогтасуи, хако зха I шахе! зргахуохуаТу х роййапутх хуойкхк
гозкахата ](ок)о к8ЙГ8коко81	78 I

8ргахуа кпекхш 2е81ахУ8кохе х Ьохагупот хуйеЪ8(кхт) Вокизхот
Мхкх1у1п1схот Котеукохухсхот о пахескаше па роййапуск ]е]е,
Ьох у 8хкойу	79 I

Зргахуа роййапоко 1ихо8еп8(коко) МуТка АУазйехуа х Ма(е]ет
Мо1ойепот I о ргхуху1а8хсхаше ]еко 8оЬе ха роййапоко	80 I

8ргахуа Мах1упа Запохухсха, Ьохахупа оЬо1ес(коко), х Раху1от
АУогоТупсо(т) I о хЫйе ]еко па роки1апш Ьеххухппе	81 I

74 Так в ркп., след. чит. зХагозХупоу.

75 Второе о испр. из др. б.

76 у испр. из др. б.

77 После Пог =.

78 Над стрк., в стрк. нап. и зач. 8рга.

79 После пекХи =.

80 е испр. из др. б.

81 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. к(о)$(ро)с1(а)г8ко11о.
Векгей 1идет риШут охегус(кш1) Зхозикот у тпут х дап-
пгкот I охегускип 1Ла$от Рогскохусхусхот о ргухуЬзхсхате
хетП кк оксхухшле82, §дхк ех рппйШг §гашса !еу хкпй	81 I

РПпоз! Му!ка Мйазхехукха, роххуапоко од кпеЫш Хо81ахУ8коу	84 I

Орохуедаше патезйнка ктахха Ызкира 1ис(коко) р!еЬапи
ХУкеЬ8(кк]) 8огус1ко1ю о кахеше Ьгашс Ьогохуепзккк83, к!оге ех
рптипШг84 схегех I 1идеу р(апа) Вокдапохухсха Зареку,
ху(о]ехуо)ду род1а8коко	84 I

Зргахуа 81е8ага85 хУ1!еЪ8к(око) х Хадхуппа х дхакот х Хадхунпа
х о хух!айи 11ика х 81ге1ат1 у пехар!асхете хап86	85 1

Зргахуа ^Уазка87 II

л. За Зргахуа88 АУазка ХЫлехукха, 81ику рапсетоко, х89 90 Апдге]ет
ХЬохехукхот I о 8оготосхете у ротохуете о х1одеу81хуо	85 I

Зргахуа Редка Козйусу х доуИдапи хуйеЪ8(кши) о пехуузихуете

па сха8 хуод!ик I копйакШ 8йика парегхузху91 ри! до Вуку92	86 I

Векгей ткдху 1идпи хУ1!еЬ8(к!пи) родхуодпупм х кохуа1ет
хукеЬ8(к1т) Зоскопет I о перо!пете хуезро! х пшн рохутпо8!у
родхуодпоу	861

Зргахуа Еиказха Мак]'ехукха Вшехукха х 1хуапот \Уо1кот о хЫйе
](ек>	881

кирихусуа 1идх1 х ха§гатсу хЫе§бху	89	I

Векгей !ут хЫе^от х 1идхпн ху!о8С1 Взхута^зкхеу93 о хаЬгате и
тек I шек!огуск гхесху гискотуск	90 I

Векгей 1идет родхуодпут хуйек8(к1т) х те8хсхатпо(т)
хукеЬ8(кш1) Скго1от НгуЬо1хупп, дохуодхасху, 1ако Ъу оп х тип

81ихЬи родхуодпиш ро1пку таге!	91 I

Зргахуа Ьогаг оЪо1ес(к1ск) Майупа дапохукха х Раху1от
АУогоГупсот о хаЫга1те хет1 ]еко у рокахете кгатс, у х1охете

гоки хуухаската па Пухе хетк	9[2]94 I

Векгей95 АкиНпе М18х1акоху1схохуоу96 х \Уа8кот Кигохугсхот

о оддаше I 8упа ]еге, од пехе ху ртехеск 81иху1, ]ети ха$!ахуепоко	93 I

Зргахуа Ра8хка ^Уускгохуа х Вотапот Нагазнпохукхот о ктки	94 I

82 После о! =.

83 Далее (:.

84 Далее:).

85 Вторая 8 испр. из г.

86 Так в ркп.

87 На ниж. поле справа росчерки, срезаны.

88 Напротив на левом поле немного выше др. поч. Низа/??.

89 Поверх п.

90 А испр. из др. б.

91 XV над стрк.

92 Далее пр. крндш.: /.

93 Очев., исправл.: I испр. из I.

94 Срезано, в кв. ск. - по смыслу.

95 Напротив Векгей, §упа и Зргахуа следующей статьи на левом поле росчерк, напоми-
нающий вопросительный знак, но без тчк.

96 Первая 1 вписана в стрк., 8 испр. из др. б.

4 Судебная книга...

49
Векгей роддапо§о х КоЬуйикоху УУазка Ргокорохуа х схо1охуекош
охегу§к1(ш)97 I 1егшо1ош98 Тхуапохухсхот о хйесхеши

хакира, од пейо хазТахупойо	95 1
Зргахуа Ьохагупа ойо1ес(койо) Ра\у1а ^УогоГупса х патезйпкот хуейкозеИзкхт" о пахесйате §хуайохупохе па дот ]ейо, Ьох у зхкоду	961
Ороу/едате патезйпка зтойнапзкойо па кпейхти Гедогохуши 2е81аху|8кши100 о паз1апхе па ризхсхи ]ейо, хЫйе 1идеу у йгайеху	971
Зргахуа Тхуапа ВоЬохеда па патезйххка запткохузкойо о хуукгадепхи 1 кота од йозйа, и пейо Ьидисхойо	99 1
Зргахуа з!ий рапсетусй хуйеЬз(кхсй) х Мхсйау1от Кигеузхохуот о хаЫгате 1 хет! хсй оЮхухпусй	1001
Зргахуа Вапйа 1хуазхкохухсха Ншу1охуа х АУазкот Котапохухсхот 1 хппуту 1 тезхсхапу хуйеЬз(кхпй) о хЫйе ]ейо	1001
Зргахуа зкй рапсетусй хуйеЬз(кхсй) х Хайагот х \Уазх1ет Рхрк$ о хаЫга1те зепоха1у хсй оКхухпохе Ьехргахупе	101 1
Зргахуа 1иде] йздгзкхсй101 хуйей8(к1сй) ОресЫеухухсхоху х Мхсйаукхт Кигеузхо1хуот о хаЫгате хеш! хсй ху!азпусй о1схухпусй	1011
Векгей Тхуапп а У/аз11и Моз1укот х102 ххаГет хсй Мхзхкот о пе1зЫ8хпохе ргухуЬзхсхате схазХу хтепе]са хсй у дхуога ху АУйеЬзки	102ЮЗ |
Векгей тезхсхапот хуйеЬз(к1т) Вакипи а Оки1ки х тезхсхат- по(т) хуйеЬ(8кххп) 1 Тхуазхкот Но1адкот о пеоддахуате хт хетН хсй хаз1ахупохе ]ети 1 ха оЛохетет рхпехеу	1041
Зргахуа104 рора Тхуапа 8(хуе1ойо) Войоз1охуа х Магкот 1хуапоху1схот о хайгапхе 1 хетй сегкохупохе па Ро1охесй	105 1
Зргахуа р(ат) Котапохуоу Нагазхтохухсхохуоу х патезтхкот йхйазхкохузкхт1051 о схо!охуека пехуойюйо, ргосх од пе]е Шек1о- йо а и пейо хпаудепойо	106Ю6 |
Векгей Музхки Еисхупи х тезхсхапатх хуйеЙ8(кхтх) Сйодогохуутх о схупе1те кгухуду ху хепйасй зитезШусй у йтухе §шп1у	1091
Зргахуа ТсйпаТа 1хуапохухсха Тигсохуа х роддапут йздгзкхт107 8рпудо1пот о хйесхеше од пейо, хазхкодухузху тпойо	111Ю8 ||

97 Так в ркп., след. чит. охегузгсгзкЦт).

98 е не отч., можно прочитать как о.

99 После АУеИкозе! =.

100 После 2е$1а^

101 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. 11(о)8(ро)(1(а)г8к1сЬ.

102 Нап. поверх п.

103 2 срезано.

104 Напротив на левом поле более теми. чрнл. знак X, по верху теми же чрнл. слегка
выгнутая лн.

105 ау смазана.

106 6 срезано.

107 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. Ь(о)8(ро)с1(а)г8к1т.

108 На ниж. поле справа росчерки, срезаны.
л 3 об. ВекгеХХ 1идет йозродагзкпп хухХеЬзкта А1ехеш, ОсЬгети а I
Мопки ОрескХехехукгот ху зргахуе г Ьслагупот хУ1ХеЬ(8к1т)
М1сЬау1от109 I Кигеузхохуот о гохтсу ху ЬогХгаск у хусЬодаск
ху ризхсху х хуухуохетет I Ьгатсу оЬгиЬи Хуск ЬогХеу	1121

8ргахуа кйисхтка хУ1ХеЬ8(ко1ю) Ххуапа кскохуюха ХеХериЬу 2
Ьо1агупо(т) I хухХеЬ8(к1т) Иепзкшт АУазИехукхот СЫизохукхот
о рокозхете зепокаХу110 111 ]е1ю хукзпохе у хаЬгаше 8епа
сгегеххагики	115 1

8ргахуа роддапоЬо Ьохагупа хУ1ХеЬ8(ко1ю) Вокдапа ЗХескохухсха
Нгузхка I Озехехуссха 2 тезхсхаптот хУ1ХеЬз(к1т) Мхкикни о кот,

и пеЬо рокга1с!епу1е, коХогухе рохпа! и Хоко Нгузгка Оз^ехухсха 1161
Ргхузихете Котапи Нагазшюхухсхи зек оХсхухпоко род Огзхош
К1исх1тко\уо, о коХогохе зе 2 Ьгайе]и зхуохеш ргахуохуа!	116ш I

Зргахуа 1идеу йозродагзкюк хуйеЬзккк 2 УУгтпа 8у111оху1схоху I а
Но1охуепсхутсхоху 2 Ьогагупот хУ1ХеЪ(зкнп) М1с11ау1от
М1сЬау1охУ11сгот Кигеузхохуот о гаЫгате 1идеу, гет1 у
зепохаХеу гск, па коХо1гур12 хугад хуухехду! оЫедаХу росИиЬ
зХагуск Ьгатс	1171131

Исхупеше рехупохе розХапохуета тегу кохуа!агт тезХскпш I
хУхХеЬзкпт а кохуа1ет хаткохуут хуйеЬз(к1т) г ха1огетет гаги-
к! I га пагизхетет рохутпозХу зхуо!е]е, ху Хот розХапохуети
оргзапоу	1201

Орохуедате ктахха ВпнХга ЬиЬескойо Котапохуюха схегех
зЫгеЬшка ]еко Оюдхапа па патезХтка р1еЬапп ^хХеЪзкохе
8о1гуско1ю114 у 1идеу зогускгсЬ о паузХхе §хуа1Хохупо!е па гет1и
ра18упкоху115 ]еЬо па 8епте, хуудгаше рсго! у тзгухе кгухуду	121 I

ВекгеХХ з!ихе хатки \У1ХеЬз(ко1ю) пагосгпоти ККгтаХупи 8упи I г
з1и1юш 1 г хатки УУхХеЬзкоЬо пагосгпут ге Ыапот
КозгепехуИсгот о перо!пете г шт рехупохе рохутпозХу г гетК,
коХо1пйи зро1пе па Хоу з1игЬе дегга!	122 I

8ргахуа роддапусй116 \У1ХеЬз(к1сЬ), дапптка у зидтка, г хугхуагсот
1ю18родаг8кш1 хУ1ХеЬз(кпп) КозХкот о хЫХхе 1с1г од пеко,
ЬидисгусЬ117 I па ко1асух и зизеда рехупо§о	123 I

ВекгеХХ тезгсгатпи хухХеЬзкоти Нигесгки Маитохуи у таХсе I
]еЬо 2 тезхсхатпот хугХеЬзкпп ге ВетепХхет дезкохуут зупот I
СхесЫегехухсгохуут о доИ1 оХси ]еЬо хухппу 50 кор Ьгозгеу	123 I

Векгехх роддапоти охегузкоти ВпиХги ЗХерапохухсхи 8 родда1пут

109 Напротив на правом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

110 После зепо =.

111 Напротив на правом поле более темн., почти черн. чрнл. знаки X /X, причем / про-
ходит по верхним концам второй X.

112 После косо =.

113 Напротив на правом поле более темн., почти черн. чрнл. знаки XX, причем \ начина-
ется с места пересечения X.

114 После 80 =.

115 После ра =.

116 Так в ркп., в документе речь идет об одном лице.

117 Вер., исправл.: вторая и испр. из др. б.
ху1айукх Ро1ос(койо) Зегйеукот зупот Козойо о йо!й,
и пейо I оХ о(са ]ейо х пут хе затут хайайпепу	125 I

Зргахуа тезхсхапкх хуйеЬзкохе Майипу Воййапохуохе I К1изхупо1е
х тезхсхашпот хуйеЬзкхт хе 1хуапот Мха1ктшсеш о йхуа гиЬН
йгозхеу зхугокхсй, и тиха хехе I рохусхопусй118, а ой

тиха }ехе ХезХатепХот119 ]'еу йагохуапусй	126 I

[Векгей]120 II

л. 4а Векгей 1ийет йозройагзкхт хуйеЬз(кхт) У/азки Музхкохухсхи, I
ЗХерапи Кайкохухсхи х ЬгаХот хсй зйухесхпут 1хуапот 1езко1хух-
схот Ысйут о зШок, хозга!у ро Шайки хсй, Ьехройэтпе I
хтейот, па шей ргурайашеху	126 I

Векгей кототхки ро1оскоти Маххти х котогшкот хуйеЫзкнп
Напкот НогЬапот о пейойуташе 1охуагуз1хуа, теху I зойохи
итоху1епойо, х Куйу хуойош ккхсху, ху схот зха ]ети зхко1йа121

\уейка]а 81а1а	128 I

Векгей122 тезхсхапсе хуйейзкоу Птайххуоу Кихпесохуоу Апте I х
роййапут йозройагзкхт хуйеЬзкхт ОгезГукот Тштзх-
схехуИсхот о хетйх, койхгиш ]еу оййа! Ьу1 ху ихухуаше ху йо!йи 1291231
Векгей роййапоти йозройагзкоти хуйейзкоти АУазки Тхуапохуи I
зупи Ыегехуепехуи х Ьохагупот хуйеЬз(кхт) Ма1е]ет
Мо1ойе1пот124 о хуетеше ]ейо зоЫе ху пехуойх у ргуху1азхсхаше

ха1251 роййапойо зхуохейо ойхухпойо	130 I

Векгей тезхсхапти хуйейзкоти Нгуйки ЗкогиЫпи зупи х I
рорайхехи шко1зкош На1кохи Зезкохуохи о йхуа126 гиЫх йгозхеу, I
рохусхопу ой пейозхсхука тиха ]е]е	1311

Орохуейаше роййапойо ойо1ескойо 1езка Ророхухсха о рохпати I
зикш зхуохеу икгайепоу па127 роййапот кпейтх Мхсйау1охуохе

Кгойшскохе МаХеш Мхко1а]ехухсхи РеГкехухсхи	132 I

Векгей роййапоти кого1ехуохе ]ехе т(х)1(о)з1у Вопу ЗХерапи I
Хикохухсхи х роййапут йозройагзкхт хуйеЬз(к!т) Зойопохуут I
К1етпхскойо128 о регеейохуате гхесху, и пейо рокгайепуей	132

Зргахуа Ьохагупа ойо1ескойо ТутоГеха Мохухскойо х 1ийтх I йозро-
йагзкхтх оЬо1ескйпх Вазхкот а Тхуапот Зо&опохуутх1291 о паузйе
§хуайо\упохе па йот схо!охуека ]ейо хуе1хкозе1зкойо, I
гохоЬгате йоти, ройгате зХаХкоху, хЫйе ]ейо у хопу	133 I

118 п поверх о.

119 о повреждена обрывом.

120 Срезано, сохранились лишь верхушки букв Э, к, И, в кв. ск. — по смыслу.

121 После §хко

122 Напротив ПекгеХХ, г ройдапут и схот на левом поле более теми., почти черн. чрнл.
знак X.

123 9 срезано.

124 После МоХойе

125 Далее =.

126 Очев., исправл.: й испр. из др. б.

127 а испр. из и.

128 Так в ркп.. след. чит. ПеттскоЬо.

129 8 испр. из В.
2а!оЬа кшахха Ьхуа Редогохухсха 8око1епзкойо па кшахха I Апдге]а
Охегескойо о у^ейкуте кгухуду, схегех роддапусй ]ейо I у ]ейо
зашойо ху пахесйаши па хеш1х роддапусй ]ейо ргиде!скхсй130
роде!апухе, XV рохаХш хуХа, рзохуаши ЬогХеу у хппухе тпо!йухе
гохшсу у иХузкх

Зргахуа РШра, роддапойо Ьохагупа йозродагзкойо хухХеЬзкойо I
ЗиГгопа Зетепохухсха ЮетшскоЬо131 132, х схо!охуекот оЬоХескхт I
И1азот Гхуапохухсхот о до!Ь, рохусхопу и пейо

Зргахуа Ьохаг йздгзкхсй133 хухХеЬз(кхсЬ) ЗиГгопа а Жйодка I
Зетепохухсхоху х патезХткот рапа Войдапохухсха 8оре1йу
ро!ошапзкхт Редогот Ро1охот о паз!ате па ху1азХпиш134 135 I
зепохаХ хсй у хаЬгате зепа

л. 4 об. Зргахуа Ьохагупа ро!опзкойо ЭДазПа СЫаЬа ](ейо) т(йо8)сх рапа
Во1йдапохухсха Зорейу х патезХпхкот оЬо!ескхт Нгуйопет I
ЦйНкот о ропхзхепш зе рехупойо схо1охуека136 ха шт
Орохуедате дезхаХпхка х гоХу рапа ВокхХшскойо 1акиЬа I
ЗегриХохузкойо о икгадепш и пейо дхуосй копеу, Ьидисхойо I па
пос1е§и137 и схо!охуека р1еЬапхх АУхХеЬзкохе

Зргахуа р1еЬапи оЬо1ескоти х роддапутх оЬо1ескхтх I о зепохаХ,
до козХе!а оЬо1ескойо па1ехасхши138, колонии 1ухе139 140 х I род-
дапухе ха хузкахот зидохуут одхуеН у ойгашсхуН

Зргахуа патезХтка оЬо1ескойо Ьикхапа у зупа ]*ейо Наропа I х
Ьохагатх йозродагзкхгш рохуеХи АУхХеЬзкойо МхХкот а Нгузх1кот
ЗХапкехухсхатх ВиХкехухсхатх о шхун хсй оХсхухпиш

2а!оЬа хугадпхка ХиХохузкойо 1хуапа кпейхт ХУазИехуохе 8ете1по-
хухсха 2у1тзкохе па Ьохагупа йозродагзкойо хухХеЬзкойо М11сйау1а
Кигеузхохуа о паз1аше од пейо па ризхсхп рат ]ейо у
гох1Ьпате Ьидшкоху, гохте1ате Ьид у хппухе §хуаЙу

Орохуедаше 1идеу кшахха Этйге]а Котапохухсха Зепзкхсй I па
схо!охуека оЬо1ескойо МуХка Эгохдхи, коХогойо опх хуугисхуНх х
Шгту од тезхсхатпа зепзкойо, а оп хуодйхй Хохе рогикх I хсй
педойутахузху па тсй хузк ргахупу регеда!

Зргахуа Ьохагупа рохуеШ 8хоху1епзкойо Войдапа Зхаркх I х ЬгаХа-
тсхот ]ейо Ьохагупот хуйеЬзкйп Н1еЬот Зхаркохи I о коша, ху
ртехесй хуххаХойо, у пеоддаше Хусй ртехе]

ОекгеХХ Рахуйх АУогоХупси х МагХупот Тапохухсхот, хо8Ха1хуишсху141

1341

1351321

136135 ||

1371

138 1

1391

140И0 |

1401

141 I

1421

130 После ргиде =.

131 Так в ркп., след. чит. Петшскоко.

132 Испр. из 136.

133 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. Ь(о)§(ро)(1(а)г8к1с11.

134 Последняя и срезана.

135 На ниж. поле справа росчерки, срезаны.

136 Первое о испр. из а.

137 Так в ркп., след. чит. посх!е§и.

138 с как е.

139 Напротив на правом поле более теми., почти черн. чрнл. знак X.

140 Напротив на правом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

141 После 2081а =.
л, 5а

Юко УУогоЗупса ргу хетксй МоЗузхуЗохузкоу142,! МекопшйозЗехуе
у Огепехуе, а Тапохугсха143 ргу хешН 1изх1кохузхсхупе у/ дегхахуе
ОЪо1ескоу у/о сйий дапту у ргу1хуг1егеху кого1е\уо1е ]еге т(1)3(о)83у
Вопу

23охеше гоки па хуугесйагпе па Зуге х хетН ху зргахуе I РахуЗа
\УогоЗупса х МагЗупот Тапохугсхот

ОекгеЗЗ Ьохагупа йозройагзкойо хугЗеЬзкойо МюкауЗа I Кихтпйсха
ЬеЗескойо х разупкот ]ейо ВоЫапот ГесЫгохуюхот Зххуо-
§ггот о 6ЗазхЗоху рореЗи, од роддапусй I ]ейо ]ети хутпусй
Зргахуа Ьогаг йозродагзкгсй хугЗеЬзкгсй Йапа 1апизхко1хугсха а
КтгЗу Зхугкохугсха х Ьохагупот хугЗеЬзкгт хе I МгсЬауЗот
Кигеузхохуут о ройопеше ЪоЬгоху хуо хуЗаз31пусй144 хет1асй 1с11
оЗсхухпусй кгазупзкгсй у хаЬогопате I хусйоди ху ризхсхи
зипгезЗпиш соЗохуши

[РПпозЗ]145 146 II
РПпозЗ 1хуапа 1аскеу/1сха 2е1ерийу, роххуапойо од ЗЗазхка I
Тогйозху, у па гоки ос! пейо хаЗохопопот147 зат пе зЗаЗ
РПпозЗ зргахуу Ъогаг оЬоЗескгсй х роддапутг оЬо1ескггт
Зргахуа сйогихойо у йогодшсхойо хугЗеЬзкойо рапа Вотапа I у
Ьгай ]ейо Апдгеха у 1апа Нагазгтохугсхоху х Ъогагупот I хугЗеЬ-
зкгт Войдапот Редогохугсхот Зххуо§ггот о схупете I §хуа33оху
у зхкод ху ризхсху гей соЗохуоу зроЗпоу

Зргахуа патезГшка оЬо1ескойо Нгузхка АУазкехугсха Цййка I х
роддапутг кого1ехуоге ]'е1е т(г)3(о)зЗу охегускпп о хЗодеузЗкойе
ройопепге ЪоЬгоху ху охеге и ХУггохуе

ОекгеЗЗ кпейгт УУазПехуоу Зетепохугсха 2у1тзкоу Аппге I
Вогузохуте х Зохусхут хуйеЬзкгт МгкоЗагет ЗкЗесхехузкгт I о
хаЫгаше хет1 йхуога ]еге хуЗазпойо ху Огаукохугсхосй, ро1хайе149
хуЗга150, ройопете ЬоЪгоху у хаЬгапге рореЗи ху ризхсху
Орохуедате кпгахга Типа РаЗсхехузкойо, Ызкира Еискойо, I па
кпгайгпш МаЗегехуиш М1кгЗутсха 2езЗахузкиш о паНеейате
§хуа33охупоге па 1иду р1еЪапп АУгЗеЬзкоге хуоЗозЗу I ЬереЗзкоге,
хйгаЬепге, хгапете у гохойпаше 1идеу

Зргахуа152 тезхсхапкг хугЗеЬзкоге Окзут Войдапохупу х зЗийойи
рапсетут йозидагзкгт153 КИтгаЗот Ойдохуут зупот I о
хет!и оЗсхухпиш ]еге

1431

145 1

1471461

148 1

14[9]148

149 1

1491

15[0]1511

152 1

153 1

142 Напротив Мо1узгу1о\У8коу и Л18Х на правом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

143 по\У1сга по ст.

144 После =.

145 Срез, сохранились лишь верхушки букв: Р, 1,1, Г, в кв. ск. — по смыслу.

146 На нижн. правом поле росчерки, срезаны.

147 Так в ркп., след. чит. гаЗохопот.

148 Срезано, в кв. ск. - по смыслу.

149 После ро

150 Так в ркп., след. чит. хуГа.

151 Срезано, в кв. ск. - по смыслу.

152 Напротив Зрга^а и ш на левом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

153 Так в ркп.
ВекгеХХ тезхсхашпи хухХеЬзкоти РеХги Кохуги х
8хуезхсхе1ткот сегкхуу ЗхуеХоко Мхскау1а и АУузхпет хатки I
о зкахепхе р1аси ]еко, хууЫгатет хетИ па кгеЫи,
хаХати1хуашсху хуойи хуеккиш ргу тИпе сегкохупот

2а1оЬа Ьохагупа рохуеХи АУхХеЬзкоко ПтаХа Кагкохухсха I па кпе-
Ыти Рейогохуши 1хуапохухсха 2е81ахУ8кши, зХаго1зХупихи
гозкиш, о паз1аше §хуа1Хохупохе па хет1и ]еко I ху!азХпиш
оХсхухпиш, хЫйе гоЬоХпхкоху у ЬгаЬеху

ВекгеХХ 1ийет кого1ехуохе ]ехе т(1)1(о)81у Вопу хуо!озХу
11зхухаХ1зкохе154 Мапиукх Шхпи а Хепохуш 1хуапоху1схи х зизейатх I
хек, 1ийтх изхухаХзкхтх х, о хаЫгате зет! хек, изХи1рапхе зе ху
гуЬпухе 1охуу у ЬоЬгохуухе копу

Векгей коптски хухХеЬзкоти хаткохуоти Лики Копо1зхохухсхи
х зокоХшкапн хухХеЬз(кххт) Еикхапот а Зуйогот
Некга1зхохууту о паузХхе §хуакохупо1е па тхуи155 * ]еко, хаЬга1ше
копеу у хуо!оху у хЫйе ]еко затоко у схе1ейу ]еко

л. 5 об. Векгей зоко1пхкот хухХеЬзкхт 1\уазхки а Зуйоги Мекгазхо1хуут
х тезхсхашпот хухХеЬзкхт Вепнйот Опсурогохухсхот, I
Кого!кохуут ххаХет, о перокхеше х тпй рохухппозХу зококи-
1скоу, ху пекопети ЬоЬгоху па ](еко) к(ого1ехузки]и) т(йозс)
Зргахуа Хапка ЗкогиЪу х Ьохагупот хухХеЬзкхт Хйапот
1а1пикехухсхот о йойх рехупу

Векгей игайшки ййохузкоти кпхекхт АУ азйеху охе
8етепо1хухсха ХуИпзкохе 1хуапи Схототи х Ьохагупот хухХеЬ-
зкхт I 1хуапот 1аскохухсхот Хе1ерикохи о пехаскохуате зе
хуеейик I розХапохуета ху ризхсху соХохуоу зрокхоу

Векгей тезхсхашпи хуо!кохуузкоти АУазйи Ку1ехухсхи х
зупот I ]еко Маххтот о оййе1еше зе ]еко у ойупете ой зеке I
оХса ]’еко, коХогоко йохухуоХпе рохухпеп Ьу! ргху зоЪе скохуаХ
Векгей Рейи Нгукопехухсхи Огйупсехухсхи х 1ийтх
ко8ройаг1зкхтх157 хуо!кохуузкхтх о хет!и ризХохузкиш Туто-
Гехехузхсху1пи, коХогихи Хоти РеХги ргузихопо у ха хуухехйот
игайи I ойхуейепо у окгатсхопо корсатх ой хеш! 1ийеу Хуск
РйпозХ зргахуу ЬоЬгохупхкоху хухХеЬзкхск, роххуапуск ой
тезх1схап хухХеЬзкхск Нгузха НиХога у хппуск о рокопете
ЬоЬгоху

ВекгеХХ йхуогепти козройагзкоти Рейоги Вокйапохухсхи I
Мхзхсхе х йхуогатпот хе козройагзкхт Котапот
МхскауИохухсхот158 Вигут о пеосхузхсхете159 ро!озту160

1541

1541

156156 ||

157 1

157 1

158 1

1591

1591

161 I

154 После 118ХУ1аХ =; напротив зко1е и 1сЬ на левом поле более теми., почти черн. чрнл.
знак X.

155 \у смазана.

156 На ниж. поле справа росчерки, срезаны.

157 Напротив Ьозродаг и ТутоГэдехузхсгу на правом поле более теми., почти черн. чрнл.
знак X.

158 Напротив МкЬау на правом поле более теми., почти черн. чрнл. знак X.

159 о испр. из и.

!6О Вторая о испр. из и.
81ихЬу 1идеу, I ]ети од пейо ху 8шпе хазХахупусй, од хппусй
]еши одеЬгапусй	161 I

ОЙохеше па шзху схаз 8ргахуу кшахш ЛУа8х1и 1хуапохух1схи
Вайгупохузкоти х рапош \Уоу1есйот ХУоу1есйохухсхот I
Ма8ЙохУ8кхт о Ьохагупа одта!ойо Хапка Ре1га8хкохухсха	162 I

Рок1адате 1х8Ш ийодйхуойо, теху рапот \Уа8х1ехухсхот
Кор1ет, I таг8ха1кот у рхзагот ](ейо) к(ого1ехУ8кхе]) т(х1о8сх)
а161 рапот ху(о]ехуо)дош род1а8кхт ра1пот162 1хуапот
Войдапохухсхот Зорейош исхупепойо, койхгут I ху гохпусй
хау8Йасй163 теху хтетатх р(апа) Корйа АУеузехатх а хте1шет
р(апа) Зарейу Ьерипатх хЬоди, ротегкохуаше у хатепи I па
пекоХогухе киХу ризхсх и8хуш1х, ха педоХгутапхет од Хойо I рапа
Зарейу, схегех рапх У/азИехуиш КорХехуиш, таг8ха1ко1хуихи у
рхзагохуши з(ейо) к(ого1ехУ8кхе]) т(Но8сх) регед 8идот ргоХуху
Хойо рапа Зарейу I окахухуапойо	165 I

Орохуедате М1ко1а]а АУаИскойо рПпозХу ки ргахуи164 ргоХуху1651
капопхка166 хуЦеп8(койо), р1еЬапа кохуеп8коЬо у кетохУ8коЬо ху
пезХапш I ]ейо ха роххуу Йо8родаг8кхтх	167 I

Р11ПО8Й67 ки ргахуи хетепта Хгос(койо) 8Хаш81ахуа
1и8хкеху1сха I ргоХуху Типа СйгеЫохухсха, роххуапойо од пейо 167 I

РЙПО8Х II

л. ба Орохуедате рПпозХу ки ргахуу капошка хуйеп8(койо), р!е-
Ьапа хуоу181от8койо168 у зокхтскойо кшахха Апдге]а ЫагЬога
ргоХуху рат Лтехуохе Хепохухехухсхохуохе о 1иду хазХахупухе
Ро1охукх	1681

РЙПО8Й69 МаХе^а Мо1одепа ргоТуху ху(о]ехуо)ду род1а8койо,
рапа 1хуа1па Войдапохухсха 8арейу о хтеше Кох1охУ8хсхупи	168 I

ВекгеХХ Хухуипи к1еттскоти170 у хузхт роХихшкот у
хуо1о8хсха1пот х тезхсхапатх у 1идтх хуоХозХпутх йозродагзкх-
тх хухкеЬзкхтх171 о педахуаше 81асех йо81ет, хедисхут х
К1еттсу172, хуодИий дахупохе рохухппозХу у ххухсхахи	169 I

ВекгеХХ Хухуипи х хузхт роШхпхкот у хуо1о8хсхапот к1ет-
тскхт173 х тезхсхапатх у хуо1о8хсхапатх хухТеЫкхтх о перодш-
тате Йо81еу, I хедисхусй х ХУхГеЫка до К1етпхсу174, ху
ВаЫтсхосй	1701

161 Над стрк., на стрк. нап. и зач. г.

162 Напротив ра на правом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

163 Вер., исправл.: с испр. из др. б.

164 и поверх у.

165 Напротив ргоХуху и у/ печати на правом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

166 Напротив на левом поле - .

167 Напротив на левом поле -.

168 Напротив 81от8коЬо на левом поле знак X.

169 Напротив РИпозХ и па на левом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

170 Так в ркп., след. чит. Нетшскоти.

171 Напротив ХеЫкшн и 1и11 на левом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

172 Так в ркп., след. чит. Петшсу.

173 Так в ркп., след. чит. Петтскйп.

174 Так в ркп., след. чит. Петтсу.
ЗресуЯсасуа175 1идхх аЬо 81ихЬ, до 81е1са пакх^сусЬ, гохте
гохеЪг[а]1пус11176 у од гохпуЬ о8оЪ ха^гхутапусй, топа8(ега

Еори8хтеп8к1е[(11)бф77 I 8(^е1оЬ)о М1ко1а]а 8\уеку Ногу аЬо

Ногу Кисхаупу	171 I

ВекгеИ178 ](еЬо) к(ого1е\У8к1е]) т(йо8С1) па патезйпка
теп8(коЬо) Адата ЬатрюкоИо о ха1Ыйе те8хсхатпа тепзко-
ко СусиИ	1711

Схо1оЫйе Му!ка Татзхсхука179	172 I

Метогуа! з(еЬо) т(йо8)с1 рапи \у(о]е\уо)дх1е \УЙеЬ8(коти)
гоки XV зргахуе кигсха зегоЬо180 [...]	[172]181

Тпзспрйо182 итоп пагтезТпхкоху 1иск1с11, 8то1еп8к1сЬ у ху1е111Х8-

кхсЬ183 рго тйШ1айопе	172 I

РПпозЗ ки ргахуи пате81шка йдохузкоко од ктеЫт \Уа8111ехуо1е

2у1ш8ко1е рго!у\у Апдгопошсхоху 1идеу у ри8хкаго\у I ^йеЬз-

ккй184 о хет1и XV Тит^8xоxV^сxосй а хет1и Шкжзкиш I

Сггауко\У8киш	1721

О(О81аше185 до 8иди пате81:п^коxVоЬо го8а1упп1коху од ](еЬо)
т(Й08)с11 рапа XV(о^еxVо)ду хуйеЬзкоЬо	172186 I

Хакопсхопу187

175 Напротив Зресуйсасуа и пусЬ на левом поле знак X и далее более темн., почти черн.
чрнл. X.

176 Срезана, в кв. ск. - по смыслу.

177 Срезаны, в кв. ск. - по смыслу.

178 Напротив на левом поле знак X.

179 с поверх у.

180 Далее срезано.

181 Срезаны, в кв. ск. - по смыслу.

182 Напротив на левом поле знак в виде б., напоминающей современную кириллическую
большую Д, и далее более темн., почти черн. чрнл. X.

183 После хухе

184 Напротив на левом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

185 Напротив на левом поле более темн., почти черн. чрнл. знак X.

186 Ниже посередине росчерк.

187 Посередине; заканчивается поч. VIII; ниже Хакопсхопу росчерк.
ТЫЕ1 2 СПРАВЫ ПОЧАЛИ СА ПИСАЛИ ЗА ПАНО1ВА-
ЯА Г(О)С(ПО)Д(А)РА КОРОЛА И ВЕЛИКОГО КН(Я)ЗА
ЕГО М(И)Л(О)СТИ ЖИ1КГИМОНТА ЮТЛОГО ЧАСУ,
ЯКО ДАНО ВОЕВОДСТВО ВИТЕБЪЮКОЕ ЮТ
Г(ОСПО)Д(А)РА ЕГО М(И)Л(О)СТИ ПАНУ МАТЕЮ
ВОЯЛЕХОВИЧУ I ЯНОВИЧА, МАРШАЛЪКУ
Г(ОСПО)Д(А)РА КОРОЛА ЕГО М(И)Л(О)СГИ, ДЕР-
ЖАВ1ЦЫ ВОЛКОВЫЯСКОМУ3 И МЕРЕДКОМУ4,
А ЕГО М(И)Л(О)СТЬ РАЧИЛЪ I ПОСЛАЛИ ЮТ СЕБЕ
НАМЕСЛНИКОМЪ НА ВИЛЕБСКЪ СЛУ1ЖЕБНИКА
ЕГО М(И)Л(О)СТИ ДМИЛРА ЖОМОЯГИНОВИЧА, I
ПОД ЛЕЛУ БОЖЕГО НАРОЖЕЯА 1533, М(Е)С(Е)ЦА I
ГЕЯ(ВАРА) 1 Д(Е)НЬ, ИНДИК(Л) 65 I

№1

[1533 г.] января 20. [Витебск]. - Запись решения суда
[витебского нам. Дмитра Жомойтиновича]
по тяжбе между б. Витебского пов. Петром Головниничем
и куничником [бывшего] витебского нам. [Лукаша]
Кононом Лучининым
о нарушении договора поручительства

2а1оЬа РхоГга Но1о\УП1сга6 па Копопа
Ьисгупхсха I о рог$к$ Ьга1а ]еко, к1огу изгеЛ ха
§гап1с§ х 21ет1 I ]е§о I

8В7 понеделокъ, м(есе)ца генвара 20 д(е)нь, индикта шесто-
го8.!

Жаловалъ9 намъ боярынъ господарский Витебъского повету
Петръ I Головънинич на куничъника наместъника витебъского
Конона I Лучинина IV томъ, што ж, дем, “юнъ ручылъ мне по бра-
те своемъ на м1мя по Борыску Васкевичу, которым же братъ его
за мъною былъ, I земълю принялъ. Ино тотъ братъ его, за его
порукою, шкоды I ми великии поделавъшы10, ютъ мене за рубеж
утек и три семъ1и вывелъ”.

И наместъникъ того судити не хотелъ для того, иж I тотъ чо-
ловекъ за першымъ наместъникомъ витебъекимъ I Лукашомъ

1 Начинается поч. II (А.М. Пашкевича).

2 и х 1,8.

3 Последняя б. у, не

4 Последняя б. у, не!/.

5 Заканчивается поч. II; далее более св. чрнл. 33 (арабскими цифрами).

6 Так в ркп., след. чит. НоЬжштсга.

7 1,2 х 1,3.

8-8 Возм., поч. II.

91,6x2,8.

10 де по ст. более св. чрнл.
л, 1 об. тры годы на куницы мешъкалъ, а юнъ того на нел*11 II не поиски-
валъ.

А такъ, тую речъ штъложили до приеханья пана его I
м(и)л(о)сти.

И то про память12 в книги казали записати. I

№2

[1533 г. января 20 - февраля 2. Витебск]*. - Запись
приговора суда [Дмитра Жомойтиновича]

по тяжбе между витебским жибентяем Красавцем
(Красовцом) им. [г. Витебск] Иваном Кузминичем
о “зараде”

Ха1оЬа Кгазохуса па тезхсгапгпа \У11еЬ
(зкоЬо) I 1\уапа Кихпйпгсха о Ьоу ]еЬо у зхкоду I

Жаловалъ намъ жибенътяи господарский витебъскии Краса-
вецъ на ме1щанина г(о)с(по)д(а)ръского Ивана Кузминича ш
томъ, што ж, деи, “какъ былъ есми I за чаиму у Ризе и13 кгды14
шол пъян через место Рызское до господы15, ино мя I потъкавъ-
шы три16 чоловеки, не17 знаю што за люди18, два19 ихъ, похва-
тивъ1шы мя за горло, повалили, а третий20 поясъ21 с калитою с
мене юбрезалъ”, и шаи1ку за полъчетьверта гроша 22съ него сор-
вали22. А в калите было десят I грошей широких, “а за калиту да-
ломъ былъ пять полугрошъковъ, I то всее шкоды за двадцать
грошей узкихъ”. То пакъ, деи, тотъ Иванъ I вызналъ ся перед
людми добрыми в тотъ обычаи: “Я, деи, и? тол* I ведаю, ютъ кого
ся тобе шкода стала у Ризе, и ям на тол* и зарад дал I тымъ лю-
демъ добрымъ”.

И Иванъ Кузминичъ к тому ся не зналъ, I бы то мялъ ему по-
ведити23.

И Красавец на то выдалъ трех светъков: I Коска Скоморо-
ха а сына его Васюка, а Юполка, чоловека г(о)с(по)д(а)ръско-
го24.1 И Иванъ на тых всих трех светъковъ шапъку приставил.

11 После нел< обрыв (15 мм, 5 букв); см. примеч. 25.

Далее тчк.

13 Далее ст. до дыры.

14 кг по ст. более св. чрнл.

15 го над стрк.

16 Далее пр. крндш. верт. чрт.

17 Над стрк.

18 Более св. чрнл. более мелкими буквами, очев., в оставл. пробел.

19 Ниж. часть а немного смазана.

20 После трети более св. чрнл. знак вставки / размером с корпус букв.

21 Над стрк., очев., поч. III; перед поясъ посередине стрк. тчк.

22-22 Очев., в оставл. пробел, очев., поч. III.

23 ди над стрк.

24 Далее //.
А такъ, I [...]25 тыи светъки перед насъ были поставълены26, и
мы их в теш I [опы]товали27. Шни вси в одно слово светъчыли:
л. 2 “Иж жадной речы I ютъ того28 II штъ того Ивана не слыхали, а
ни IV чомъ не ведаемъ, ани паматъного29 есмо I иггъ Красовъца
не брали”.

И мы водле сознанья тыхъ светъковъ Ивана I в томъ право-
го есмо знашъли.

И то про память казали есмо у книги I записати30.1

№3

[1533 г.] февраля 2. [Витебск]. - Запись решения суда
[Дмитра Жомойтиновича]

по тяжбе между б. Витебского пов. Ленартом Точицким
и ловчим [витебского в-ды, волковыского и оболецкого
д-цы п. М.В. Клочки] Островским

о нападении на именьица, избиении чел. и грабеже

Зргахуа Ьепаги Тосхускойо па 1охусхо§о
О бЮху зкойо31 I о па81ап1е па гпыепхе, хЪШе рос1-
дапойо у ройгаЬепхе I копга у хппуте Бхкойу I

М(есе)ця32 фев(раля) 2 д(е)нь, индиктъ 6, в неделю33 Стрете-
нья.

Жаловалъ34 намъ бояринъ г(о)с(по)д(а)ръскии Витебъского
повету I Ленартъ Точицъкии на ловъчого35 пана его м(и)л(о)сти
Шстровъского, I што ж, деи, “юнъ, наславъшы на имененецо36
мое, человека37 моего на имя Янка I безвиньне збил, а к тому, деи,
наславъшы на другое именеицо мое у дво1ре моел<, слуга его ко-
кя38 безвиньне пограбилъ”.

И ловъчыи пана его39 I м(и)л(о)сти поведилъ, иж шнъ ш40
томъ бои ничого не ведаеть, “лечъ I што ся, дем, дотычеть того
коня, которого слуга мои пограбил, I ино41 поведили мне псарцы42

25 Обрыв (12 мм, 4 буквы) (см. примеч. 11).

26 ле над стрк. более св. чрнл.

Обрыв (14 мм, 4 буквы) (см. примеч. 11).

28 Далее двоеточ.

29 Так в ркп., след. чит. памятъного.

30 Далее двоеточ., вое. — и фигура в виде лежащего на левой стороне “сердечка”.

31 Так в ркп., след. чит. 0§1го\У8коЬо.

32 Последняя а (в виде а) под стрк.

33 Далее на ниж. лн. стрк. /

34 2,1 х 1,2.

35 в подпр.

36 Так в ркп., след. чит. именеицо.

37 чо над стрк.

38 Так в ркп., след. чит. коня; я испр. из н.

39 Далее /.

40 Так в ркп., след. чит. IV.

41 Напротив на левом поле пр. крндш. знак X.

42 пса по ст. более св. чрнл.
г(о)с(по)д(а)ръскии и43 земцы44, иж ты в пущи
г(о)с(по)д(а)ръскои I буды робишъ и пущу г(о)с(по)д(а)ръскую
выпустошил, а такъ, я, для45 I того пославъшы водле поведанья
того земца, казалем того коня I пограбити”46.

И47 мы тую реч ютъложили до пятъницы, и казали I ловъчо-
л. 2 об. му земца того, который то48 переводити на Ленарта, иж юн II в пу-
щи г(о)с(по)д(а)ръскои буды робить, перед собою постановити, а
коня того I казали есмо ему на поруку вернути.

А такъ, кгды тотъ рокъ пришолъ, I Ленартъ ку праву ся ста-
новилъ и в то ся юбъявялъ, нижли ловъчыи1 на тотъ рокъ земца
не постановил49.

И50 мы то про память казали I у книги записати.

А при томъ были Василей а Богъданъ Копътевичи. I

№4

[1533 г. февраля 27. Витебск]*. - Решение суда
Дмитра Жомойтиновича] по тяжбе между б. Витебского
пов. Ивашком Кузъминичем Пилецким

им. г. Витебск Кононом Никифоровичем (Никифором)
о нарушении договора поручительства

2а1оЬа 1\уа82ка РНескойо па шезхсхапка
\У1ГеЬ8(койо) Копопа М1к1 ИогоXVIсга о хуугисгепге
21а11а 8\уо1ейо51 па бо152 и п!ейо те182ка1исгойо а
пеод(1ап1е до!йи 2а пейо I

Жаловалъ53 намъ боярынъ г(о)с(по)д(а)ръскии Витебъского
повету Ивашко Кузминич Пилецъкии на мещанина витебъского
Конона I Никифоровича ад томъ, што ж, дем, “зать54 его на имя
Анъдршко55 меш1калъ за мною на доли, ино ми тотъ чоловекъ
засталъ виненъ I у вине в семи копахъ грошей. Ино кгды тотъ
чоловекъ шолъ ют I мене прочъ, и ям его в той вине пустити и?тъ
себе не хотелъ. I И Никифор того зятя своего Анъдреика56 з жо-
ною и з детьми I перед людми добрыми в мене выручылъ, иж

43 По ст. более св. чрнл.

44 зец по ст. более св. чрнл.

45 Далее выше ниж. лн. стрк. /

46 Далее неболъш. пробел.

Левая мачта припод.

48 Далее ст. до дыры (5 мм, 2 буквы).

49 После постанови неболъш. пробел.

50 Левая мачта припод.

51 Так в ркп., след. чит. зитйеЪо.

52 Так в ркп., след. чит. (Той.

53 Зх 1,8.

54 Так в ркп., след. чит. зять.

55 с и ко по ст., над о полуст. и вын.

56 емка по ст. более св. чрнл.
мелъ зять его I за его рукоемъствомъ и? тую вину мене пере-
еднати57. То пах: I тепер тотъ чоловекъ втекъ, а мене в тол* не
переедналъ”.

И Ники1фор рекъ к тому: “Я знаю, иж есми по зяти своемъ по
л. 3 истицы I тобе ручылъ, а и? той вине, IV семи копахъ грошей, ни-
чого я не58 слыхал, I бы тобе был II бо тобе был виненъ. И хотя
тепер зятя моего тутъ нетъ - а пошолъ проч, I я тобе хочу исти-
ца поставити”. И Пилецъкии к тому призволилъ, I жебы юнъ ис-
тица того ему поставилъ.

И мы положыли рокъ I земъскии того зятя своего Анъдрея
Никифору поставити: I ютъ сего часу за чотыры недели, то естъ
уступивъшы в Пост I Великий на пятой недели, в четивергъ.
А пакъ ли ж бы на тотъ рокъ I того зятя своего поставити не
моги для ютъистья его I где далеко, теды и за другую чотыры не-
дели, и за третюю I чотыры недели, где-кольвекъ зятя своего
знашедшы59, ку пра1ву его адчевисте поставити маети60.1

№5

[1533 г. февраля 27. Витебск]*. - Запись приговора суда
[Дмитра Жомойтиновича] по тяжбе

между б. [Витебского пов. Ивашком Кузъминичем]
Пилецким и [м. г. Витебск] Кононом Никифоровичем
о нарушении договора поручительства

8рга\уа 1п зшШ ша1ег1а61 сит еодет!

При62 томъ жаловалъ тотъ же боярынъ г(о)с(по)д(а)ръскии
Пилецъкин на того ж I Конона Никифоровича, што ж, деи, “шнъ
выручылъ у мене девятеро I животины зятя63 ж своего Анъдрее-
ви в полътине гроши, и I мелъ ми тити пенези заплатити або девя-
теро64 тое65 ЖЫВО1ТИНЫ66 вернути штъ того часу за две недели. А67
естъли бы на I тотъ рокъ тое полътины гроши не заплатилъ або
живо1тины тое мне не вернулъ, теды законъки68 мелъ заплатити-
ти69 I на воеводу витебъского рубли70 гроши”.

57 первая е над стрк.

58 е по ст.

59 н испр., возм., из а.

60 Далее двоеточ. и вое.

61 Далее двоеточ.

62 3,9 х 2,9.

63 Первое я по ст.

^зпо ст., перед в ст. до дыры; после девятеро знак вставки / меньше размера корпуса
букв.

65 Над стрк., перед тое знак вставки / меньше размера корпуса букв.

66 жыво по ст.

67 В виде а.

68 ки по ст., после законъки ст.

69 Так в ркп., след. чит. заплатити.

70 Левая перекладина л как бы зач. косой лн., очев., элемент недопис. б.
И Кононъ рекъ: “К тому ся я711 знаю72, иж есми девятеро жи-
л. 3 об. вотины в полътине гроши II в тебе выручылъ, а року есми жад-
ного той заплате не покладал I и не приммовалъ, и о? законъце
той о? рубли гроши не ведаю”.

И Пилецким I ставилъ шапъку73 о? тотъ рокъ и IV законъку до
людей, и Коном I на люди шапъки не приставилъ.

И мы в том полътине и въ заком1це Конона знашъли винъно-
го, и рокъ заплате тымъ пенезямъ I положили: ютъ сего74 часу за
чтыры75 недели76.

И77 то про память ка1зали у книги записати.

При томъ былъ боярынъ г(о)с(по)д(а)ръским I Богушъ78 Ва-
сильевичъ79 а дворанинъ пана ег(о) м(и)л(ост)и Авъ-
кгушъ1тынъ80, а Анъдрем, неводничьш81.1

№6

[1533 г. февраля 17 или 24 или марта 3 или 10. Витебск]*. ~
Запись о компенсации ущерба мм. г. Витебск Яковом

и Кононом Отрошковичами

м. г. Витебск поповичу Якову Олехновичу за избиение
и нанесение ран

ХаХоЬа Закоу/а ОХесйохуХсха82 па тезхсхап
\уИеЬз(кхск) О$1го8хко\у 1с хо 83 о Ъоу I

Жаловалъ84 намъ мещанинъ господарским витебъским Яков
Шлех1новичъ, поповичъ85, на мещанъ витебъских: на Якова а на
Ко1нона Штрошъковичовъ, иж иши в дому Тишъка Селезенева86 I
на чти безвиньне его збили и зранили. И раны и свои сине1выи пе-
ред нами вказывалъ.

И тыи Штрошъковичы поведили, I иж шни его не били.

И Яков рекъ: “Я на то людем не маю, бо вси I люди были ихъ
приятели, нижли водле ранъ87 своих хочу на то I право поднести”.

71 На правом поле более св. чрнл.

72 з по ст.; после знаю выше ниж. лн. стрк. зап.

73 а по ст. более темн. чрнл.

74 Над стрк.

75 Так в ркп.

Далее неболыи. пробел.

77 Левая мачта припод.

78 Очев., исправл.: у испр. из о.

79 Очев., исправл: г испр. из правой мачты ы.

80 Возм., исправл.: к испр. из др. б.

81 После неводничы двоеточ. и вое.

82 Так в ркп., след. чит. СЛесЬлошсха.

83 Так в ркп., след. чит. СИгозхкотоюхоху.

84 1,6x1,1.

85 В данном случае это, очев., не прозвание, а указание на сан отца; на это указывает
размер бесчестья.

86 а по ст., после Селезенева на правом поле ст.

& а испр. из е.
И мы рокъ присяге той положили: третий I день, середу. И ес-
л. 4 тъли юни на присягу его поведуть, а \юн I на бои II на бои своемъ
присягнеть, теды илш мають ему безьчестья I заплатити три руб-
ли гроши, а вины на г(оспо)д(а)ра88 противенъ. А так, I той при-
сязе рокъ пришолъ, и Штрошъковичы на присягу I его не повели
и в томъ его перееднали, и за то ему досить вчы1нили, якъ ему то-
го жал не было. И в томъ промежи собою I на замокъ
г(о)с(по)д(а)ръскии под десетьма рублей89 грошей заручыли, иж
не мают I (Отрошъковичы а нихъто с приятелей их на Якова
жадныхъ I похвалокъ и насмеванья чинити и никоторыми сво-
вы90 не1учтивыми на него ся сягати. И за вину
г(о)с(по)д(а)ръскую досить I вчынити.

А91 при томъ былъ воитъ витебъскии92 Иванъ Кру1пеничъб а
Кузма Селезеневъ. 1

№7

[1533 г.] марта 2. [Витебск]. - Запись приговора суда
[Дмитра Жомойтиновича]
по тяжбе между б. Витебского
пов. Андреем Олехновичем и м. г. Витебск
Ходором Болбишкой

о невозвращении долга в один рубль широких гр.

Зргахуа Апбгега СИесЬпомысга 2 тез/сгапг-
пот I хуИеЬзкхт93 Ребогот Во1Ьусгупот о йо!Ъ
пеодйапу I па Гегпыпге \уей1и§ гаргзи I

В неделю Зборную94, м(есе)ца марца 2 день95.

Жаловалъ намъ боярииъ г(о)с(по)д(а)ръскии Витебъскои-
го96 повету I Анъдрем Шлехъновичъ на мещанина витебъского
Ходора Болбиш1ка ю томъ, што ж, деи, “позычылъ у мене
рубль грошей широких, I а97 мелъ ми тыи пенези штъдати те
Божемъ нароженьи, ми!нуломъ святе”, - и на то и>нъ запись
его перед нами98 вказывал. - I “То пакъ юнъ тыхъ пенезеп мне
л. 4 об. не заплатилъ аж до сихъ часов”. II И Ходор к тымъ пенезеж
ся зналъ и к запису своему, иж тотъ рубль I грошей ему
виненъ.

88 Возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

89 Над стрк.

90 Так в ркп., след. чит. словы.

91 В виде а.

92 Чрнл. расплылись; возм., исправл.: с испр. из др. б.

93 Далее двоеточ.

94 о по ст.

95 Далее двоеточ., вое. ~ двоеточ. ~ и опять двоеточ.

96 Так в ркп., след. чит. Витебъского; первая о испр., очев., из и, го впис. в стрк.

97 Подпр. на а с ниж. вын. элементом.

98 и испр. из а.
И мы водле его сознанья казали есмо ему" I Анъдрею тыи
пенези заплатити, и рокъ заплате тымъ99 100 I пенеземъ положили:
штъ сего часу за чтыры недели.

И101 то I про память казали у книги записати102.1

№8

[1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись о возвращении
городничим и хоружим Витебской

з-ли Романом Гарасимовичем

п. Миколаю Юрьевичу двух документов (“записей”),
отданных Роману на сохранение

Зргахуа р(апа) М1ко1а1а 1иг1ехУ1сха 2 р(апош)
Кошапош I Нагазхтохухсгот о дхуа гаргзу
пе1ак1е81, ко1огу!е ре1ге<1 зидот одеЬга! I

103В неделю ж Зборную103.1

Наместъникъ104 витебъскии Дмитръ Жомоитиновичъ со
въси1ми паны бояры их м(и)л(о)сти земъли Витебъское каза1ли
тую речъ про память у книги записати105.

Што панъ106 I Миколаи Юревичъ жаловалъ на пана Романа
Гарасимовича107, I городничого и хоружого витебъского108, ш
томъ, што ж, деи, I “который два записы даломъ ему у захова-
нье109 яко то I приятелю110 своему, и юнъ ми тыхъ записовъ не
вел, для I которое причыны, вернути не111 хочеть”.

И пак Роман поведил: I “Што ся дотычеть тыхъ дву112 запи-
совъ, которые113 ми тво1я м(и)л(о)сть в захованье далъ, ино кгды
твоя милость и з I жоною своею кнегинею Багриновъскою114 в
л. 5 ростырку был а в гневе I мешъкалъ115 II мешъкалъ, тогъды жона
твоее м(и)л(о)сти кнегини Анъна и з братаничол1161 своимъ кня-
зел Федоромъ Соломирецкимъ заручыли мне под сту копали I

99 Далее //.

100 Далее //.

101 Левая мачта припод.

102 Далее вое.

103-103 Посередине, ближе к левому полю.

104 3,2x3,7.

105 Очев., исправл.: первая а испр. из др. б.

106 Далее /.

107 Г испр. из С.

108 Далее /.

109 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

110 л над стрк.

111 Испр. из т.

112 Так в ркп., след. чит. двух.

113 е впис. в стрк.

114 Вторая о испр., возм., из а.

115 Далее на ниж. лн. стрк. небольшая I.

116 После братаничо выше ниж. лн. стрк. /.
грошей117 на г(о)с(по)д(а)ра короля а пятьдесятъ копъ на пана118
воеводу витебского, абыхъ я тыхъ записовъ тобе не выдавалъ
до росправъ. А так119 I я для тое заруки тыхъ записов выдати
тобе не смемъ”.

И кне1гини Багриновъская поведила перед нами, “штомъ я зъ
братаничолс своимъ заручила была тобе IV тыи записы, поки з му-
ЖО.М ся1201 своимъ росправълю, инол я з мужомъ своимъ паномъ
Миколаемъ I у згоду пришъла и121 тую заруку с твоее122
м(и)л(о)сти123 снимаю124. И твоя I бы милость тыи записы мужу
моему Миколаю вернулъ125, I тое заруки ничого не выстерегаю-
чы се”.

И126 панъ Романъ127, юповедив1шы то намъ, пану Миколаю
тые два записы его, которие шнъ I ему у захованье былъ далъ,
перед нами вернулъ128.1

№9

[1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись решения суда
[Дмитра Жомойтиновича]

по тяжбе между бб. Витебского пов. Федором
и Стомой Юрьевичами и мужем их невестки Ленартом
о части отчины покойного брата Федора

и Стомы Тишки

8рга\уа Редога а129 8 (оша 1иг1ехУ1схо5У г
Ьепаг1от I о схаз! гешН ЪгаСа 1сЬ I

130 В неделю ж 3 борную130.

Жаловали131 намъ бояре г(о)с(по)д(а)ръские Витебъского по-
вету Федор а Сто1ма Юревичы на мужа невестъки своее Ленарта
ш томъ, што ж, I деи, “юнъ держить часть четьвертого брата на-
глого Тиш1кову не вемы132, которымъ юбычаемъ, а намъ ее по-
л. 5 об. ступить II не хочеть”133.

117 После гроше /.

118 п по ст., над стрк. ст.

119 т испр. из др. б.

120 с испр., очев., из е.

121 Левая мачта припод.

122 се по ст.

123 Правая ножка т ии по ст.

124 ни и частично м по ст.

125 Далее Ц.

126 Левая мачта припод.

127 Очев., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

128 Далее двоеточ. и вое.

129 Очев., исправл.: а испр. из др. б.

130-130 Посередине, ближе к левому краю.

ш 1,7x1.

132 е по ст., между вис полуст. с.

133 Далее неболыи. пробел.
И134 Ленартъ поведилъ: “Кгды вы з братьею своею, з небо-
жчикомъ I Жданомъ а Тишъкомъ, чиб отъчызну свою делъ мели,
ино вамъ двуле I половица читъчызны ся достало, а Ждану с Тишъ-
комъ - половицу, кож1дому з васъ по части. И Тишъко135, як еду-
чы на службу до Литъвы, тую I часть свою полецылъ и дал дер-
жати брату своему небожчику I Тишку, которую часть и тепер де-
ти его, пасынки мое, держать. I А я чи томъ ничого не ведаю, ани
тое части вамъ поступую”.

И мы I положыли рокъ Ленарту тыхъ пасынъковъ
своих, братаничов I ихъ, перед нами поставити: читъ Зборное
недели за чисмъ недел, I который жо чини рокъ с обу сторонъ при-
няли136. I

№10

[1533 г. марта 2. Витебск]. — Запись приговора суда
[Дмитра Жомойтиновича]

по тяжбе между бб. Витебского пов. п. Глебом Шапкой
и Яковом Голубом о сеножати в [с.] Будиславлъ

Зргачча р(апа) ШеЬа ЗгаркТ г 1акоччот
Но1иЬот137 о 138 8е1пога1 па Внс1у81ачу11 I

139 В неделю ж Зборную139.1

Жаловалъ140 намъ боярынъ г(о)с(по)д(а)ръским Витебъском-
го141 повету панъ Глебъ I Шапъка на боярына ж витебъского
Якова Голуба чи томъ, што ж, дем, I “чинъ держить сеножать мою
закупленую на Будиславъли142, котору1ю ж сеножати бабъка моя
небощица Федя закупила у брата его143 I Василя Хахиля за по-
лътину гроши широкую, которую ж сеножать I бабъка моя и ямъ
читъ тридцати летъ вовъ покои держали”. I

И Голубъ напротивъку того рекъ: “Тая, дем, сеножать естъ
л.6 властная I моя II моя штъчызна, которую ж я дванадцать летъ
вовъ покои кошу, а впоминаня I чи то ни читъ144 кого не мелъ.
Нижли чинъ тыми разы не вемъ, для которое I причыны, в тую ся
сеножать хоче упирати”145.

134 Левая мачта припод.

135 Так в ркп., след. чит. Жданъ.

136 Далее вое.

137 Н испр. из Ь.

138 Испр. из а.

139-139 Посередине, ближе к левому краю.

140 23x2.

141 Так в ркп., след. чит. Витебъского; первая о испр. из и.

142 Первая л над стрк.

143 Далее //.

144 Возм., исправл.: « испр. из и.

145 Далее /.
И мы Глеба и146 Шапъки147 I спытали: “Маешъ ли ты на то
листъ закупъньш, што бабъка твоя тую I сеножать у брата его
закупила?”148. И Глебъ Шапъка листа закупъного I на тую сено-
жать перед нами не положилъ а поведилъ, иж тотъ лист I у за-
хованьи былъ у дядка его Станька, которым зъ жоною и з деть-
ми I на Москве пойман седить.

И мы тому порозумевъшы, кгды ж Глебъ149 I Шапъка све-
домъя жадного на то не вчинилъ и листа закупъного не I поло-
жилъ, Якова Голуба в томъ правого есмо знашъли и150 при то-
ми151 се1ножати152 его зоставили, и пересуд нггъ того в него взяли.

А153 при толе I были: панъ Романъ Гарасимовичъ, городни-
чым и хоружым витебъским I а бояре витебъскии: панъ Мико-
лам Юревичъ а Гурко Шлехновичъ, Анъдрем I Гарасимовичъ а
Василем, а Богъданъ Копътевичы, а Костя, а Жданъ I Янушъ-
кевичъ и иныпыи вси бояре земъли Витебъское154.1

№11

[1533 г. марта 2. Витебск], - Запись решения суда
[Дмитра Жомойтиновича] по тяжбе между

б. Витебского пов. п. Миколаем Юрьевичем и людьми
Витебского пов. Ходором Пехтеевых и его поплечниками
о нападении на дом, покушении на убийство и грабеже

Зргахуа М1ко1а1а Тигтехутсха х Ьохатх155
РоЬ^ехехухпу156 I о паузйе па дхуог I

157Н) Зброрном158 же недели157.1

Жаловалъ159 намъ боярынъ г(о)с(по)д(а)ръским Витебъского
повету панъ Миколам160 I Юревичъ на людем
г(о)с(по)д(а)ръскихъ витебъских: на Ходора Пехътеевых и на
его I поплечъниковъ, ад томъ, што ж, дем, “какъ воеводство Ви-
л. 6 об, тебъское отходило II штъ пана Ивана Богдановича Сопеги, и
юни в тотъ часъ пришедшы на доле мом1611 моцъно кгвалътомъ,

146 Так в ркп.

147 Далее Ц.

148 ку над стрк.

149 Далее /.

150 Левая мачта припод.

151 Так в ркп., след. чит. той; вторая и вын. более темн. чрнл.

152 се по ст. более темн. чрнл.

153 В виде а.

154 Далее по верт. три тчк.

155 Так в ркп., след. чит. Ьслагат!

156 Так в ркп., след. чит. Р1есЬ1е1е\у1сгу.

157-157 Посередине, ближе к левому краю; после недели двоеточ.

158 Так в ркп., след. чит. 3 борной.

159 2,9 х 2,2.

160 После Микола /.

161 После мо //.
мене самого хотели забити и статокъ мои: кони и быдло, I
забрали”.

И Ходор в томъ ему готказывати162 не хотелъ, а заложилъ ся
в тож I паномъ воеводою его м(и)л(о)стью витебъскимъ пана Ма-
тея его м(и)л(о)сти Вомте1ховичъ Яновича163.

И164 мы тую речъ дали имъ до пана его м(и)л(о)сти воеводы I
витебъского, и рокъ тому праву положили перед его
м(и)л(о)сть165 паномъ I стати: готъ сего часу за чътыры недели166.

И167 то про память ка1зали у книги записати168.1

№12

[1533 г. марта 8-9. Витебск]*. - Приговор суда
[Дмитра Жомойтиновича]

по тяжбе между б. Витебского пов. Яном Гарасимовичем
и чел. Иваном о нарушении договора службы

Оро\У1ес1ап1е 1апа Нагазхшохугсга о гИесхепхи
рос!с1а1по11о ]е1то у х^арапхи I

Жаловалъ169 намъ боярынъ г(о)с(по)д(а)ръским Витебъского
повету Янъ Гараси1мовичъ о? томъ, што ж “которым чоловекъ на
имя Иванъ мешъкалъ за мною I на вроце, два дни в недели слу-
жить, а такъ, гонъ по Зборе, в пятъни1цу, чололг мне не въда-
рывъшы170, в небытъности моем побегъ готъ мене I прочъ. Ино
слуги мои, догонивъшы на доре171, поймали его”172.

И173 мы чоловека I того спытали, што к тому мовить. И гонъ
поведилъ: “Збезумелся, I дем, есми в томъ, ижемъ то учынилъ”.

И мы водле Ухвалы зейское6 сказали I Яну Гарасимовичу
статокъ того чоловека, с чши-кольве его буде поммал, I собе за-
брати, бо поведилъ панъ Янъ, иж тотъ чоловекъ ничого статъ-
ку I болыпъ не мелъ, годно двое клячъ174. II

162 Первое т над стрк. более теми. чрнл.

163 Далее неболыи. пробел.

164 Левая мачта припод.

165 Так в ркп., не м(и)л(о)стью; т испр. из др. б., при помощи лн. соединена с ь.

166 Далее неболыи. пробел.

167 Левая мачта припод.

168 Далее двоеточ. и вое.

169 1,9 X 1,5.

170 Возм., исправл.: р испр. из др. б.

171 Так в ркп., след. чит. дороге.

172 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

173 Левая мачта припод.

174 Далее по верт. три тчк. и параллельно по верт. четыре тчк.
№13

[1533 г,] марта 9. [Витебск], — Запись приговора суда
[Дмитра Жомойтиновича] по тяжбе между мм,
г, Витебск Ивашком Яковлевичем, с одной стороны,
и Кузьмой и Тишкой Селезеневыми - с другой,
о 20 широких гр.

л. 7 Зргалуа пиезгсгапка \У11еЬ(8коко) 1\уа§гка
1ако\у1е\У1С2а175 I 2 шезгсгапу хуИеЪзкгет! о 20
кор176 Ьгозгу I

М(есе)ца марца 9 д(е)нь, инъдикта 6177.1

Жаловалъ178 намъ мещанинъ витебъскии Ивашъко Яковъ-
левичъ на I мещанъ витебъских: на Кузму а на Тишъка Селезе-
невыхъ, што ж “небо1щица (Ортюшковая на имя Богдана, сест-
ричъна ихъ, сходячы I с того света, ютъписала ми в духовъницы
двадцать гроши179 ши1роекое180 личъбы, а инъшии статъки свои
инъшымъ приятелемъ I своимъ ютъписала, кому ее была воля, а
сама юна полецыла I душею своею печаловати ся181 и тые статъки
ее роздати тым I кому-кольве ютъписала: дяткомъ своимъ Куз-
ме а Тишъку182.1 То пакъ шни тымъ всимъ водле183 доходницы184
сестрычъны1851 своее тые186 речы поютъдавали, лечъ мне тыхъ
двадцати I грошей заплатите не хотять. А юни вси статъки ее за-
брали I и домъ ее держать”187.

И Кузма зъ братомъ своим поведили: “Мы, I деи, статъковъ
сестрычъны своее никоторых не маемъ, с чого I бымхмо188 мели
тую двадцать гроши тобе платити, а д(у)ход1ницу189 тую панъ
Янъ Глебовичъ у насъ узялъ. И хочемъ в том I тобе ютъказати
л. 7 об. перед теперешънимъ воеводою его м(и)л(о)стью II витебъским,
паномъ Матеемъ Воитеховичомъ”.

И мы тому порозумев1шы, кгды ж Ивашъко на то довод чы-
нилъ, тю сестра его190 тую двадцать I гроши в доховъницы ему

175 Так в ркп.

176 Так в ркп., см. ниже.

177 Далее расположенные в виде треугольника три тчк.

178 1,8x2.

179 Так в ркп., след. чит. грошей.

180 Так в ркп., след. чит. ши1рокое.

181 л по ст. более темн. чрнл., повреждена дырой (осталась лишь одна левая перекла-
дина), слева остаток ст. б.

182 Далее !.

183 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

184 Так в ркп., след. чит. духовницы.

185 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

186 Далее остатки ст. б.

187 ь испр. из др. б.

188 Так в ркп., след. чит. быхмо.

189 Так в ркп., след. чит. д(у)хов1ницу.

190 г испр., возм., из полуст. е.
ютышсала, а Кузма с Тишъкомъ на довод I слати ся191 не хотели
и д(у)ховницы тое перед нами не положили, а сами I домъ ссст-
рычъны своее держать, и тую двадцать грошим Ивашку I Яковъ-
левичу на нихъ есмо сказали и рокъ заплате тымъ пенезем I по-
ложили: 1Утъ сего часу за чтыры недели.

При том были: I панъ Михайло Курешповъ а Григорен Юлфе-
ревичъ192, а Гурко193 Ц)лехъно1вичъ, ключъникъ194
г(о)с(по)д(а)ръскии, а Васко Копътевичъ195, конюшьш ви-
тебъ1скин, и воитъ з мещаны196.1

№14

[1533 г. марта 9—30. Витебск]*. — Приговор суда
[Дмитра Жомойтиновича] по тяжбе между чел. [с.]
Засекли кн. Дмитрея Романовича Сенского
Олфером Исаковичем и б. [Витебского пов.]
Богушем Васильевичем об избиении

2а1оЬа197 кпхахха ПшИгеха Кошапохухсха
Зепзкойо I х Войпзхот ХУазПе\У1схот о пезрокоу-
па198 хаЬо\уапе зе I зупа ]ейо па \уезе1и I

Жаловалъ199 намъ чоловекъ князя Дмитрея Романовича Сен-
ского I засекльскин (Олфер Исаковичъ на боярына
г(о)с(по)д(а)ръского Богуша Василь1евича, што ж, ден, “какъ
мелъ есми свадбу у себе, сына есми женилъ, I ино Богушъ з Ыва-
номъ Дидеркою200 тамъ же до мене на свад1бу приехали, и ямъ
ихъ яко люден добрыхъ чтилъ у своемъ I дому. А потом вышед-
шы на двор, Богуш не вемъ, для которое I прычыны, свата моего
л. 8 Матъфея почалъ рубати, и ям, I доведавшы ся того II доведавъшы
ся того, иж пять сваты мои рубаеть201, вышедшы есми I з ызбы,
почалъ его просити, иж бы ми гостем202 моих не рубалъ, и адлгь
ещо I над то и мене самого збилъ, и бороду ми вырвалъ”.

И Богушъ к тому ся I бою не зналъ, нижли поведилъ, иж, ден,
“нить мене збилъ”.

А203 такъ, Юлферъ 1 на бои своемъ выдалъ трех светъковъ:
Юшъка с Козечина, князя I Федорова Жославъского чоловека, а

191 ла по ст.

192 ере по ст.

193 р над стрк. по ст.

194 л увелич., очев., состоит из элемента или элементов недопис. б.

195 Далее вое.

196 Далее двоеточ., вое. и на верхней лн. стрк. тчк.

197 Над стрк. др. поч. пр. крндш. схоХо^аека.

198 Так в ркп., след. чит. пезрокоупеце.

1991,9 х 1,7.

200 к испр., возм., из п.

201 над ь чрт., похожая на и вын.

202 г повреждена дырой из-за стертости на обороте, не отч.

203 В виде а.
Прокопа, пана Кгашътолътава I чоловека, а Лукъяна, Яцка Бы-
стремского чоловека. И Богушъ на Юшка I ся послалъ, иле его не
бил. Где ж тотъ Юшко204 через ездока нашого Ми1колая Радви-
ловича поведилъ: “Ямъ, дем, при початъку жаднож не был, I ниж-
ли ко л им, дем, вышолъ на двор, теды есми видилъ, иж Богушъ
Ц)л1фера за бороду рветь, а Юлфер его за потылицу”205.

И206 мы водлугъ I сознанья того светъка знашъли есмо Богу-
ша в томъ винного I и присудили есмо на немъ207 ДОлферу навязки
полътину гроши. I

А208 при томъ были: панъ Михайло Куремшовъ а панъ Гур-
ко, а Василем2091 Копътевичъ, а (Омдрем Гарасимовичъ210, а Пи-
лецким211 и инъшии бояре I земъли Витебъское212.1

№15

[1533 г.] марта 30, [Витебск]. - Запись решения суда
[Дмитра Жомойтиновича]

по тяжбе между полоцким в-дой п. Яном Юрьевичем
Глебовичем и людьми “козловлянами”
о зволочении общего озера

и взятии нескольких десятков возов рыбы без извещения
должностного лица совладельцем озера Глебовича

2а1оЪа 81ихеЪп1ка р(апа) 1апа Н1еЬо5У1сга па
роббапусй I 8ар1ехуп8к1с11 ког1о\у1ап I

М(есе)ца марца 30, в неделю213.1

Жаловалъ214 намъ служебъникъ пана воевоеводы215 его
м(и)л(о)сти I полоцъкого, пана Яна Юревича Глебовича на людем
л. 8 об. пана Ивана216 II Сопежиныхъ на козловълянъ, который суть у
приказаньи I готъ пана Сопеги у Василька217, боярина витебъско-
го, а на людем 1 Рокутъсвичовъ218 на козловълянъ же, который
суть в поручен1стве пана Михаила Куремшова, иж гони моцно
кгвалътомъ2191 шзеро посполитое с паномъ его Дух зволочыли и

204 После ш вын. остатки ст. букв.

205 Далее неболыи. пробел.

206 Левая мачта припод.

207 Е испр., возм., из а.

208 В виде а.

209 В по ст., повреждена разрывом.

210 р испр. из др. б.

211 лец над стрк., к испр., очев., из с.

212 Далее двоеточ. и вое.

213 Далее двоеточ.

214 1,6 х 1,1.

215 Так в ркп., след. чит. воеводы.

216 в более теми. чрнл. поверх др. б., в ниж. петле в дыра, ана на правом поле.

217 к по ст., в верхней части б. разрыв.

218 Так в ркп., очев., след. чит. Рокутъевичовъ.

219 Далее //.
IV колько1десятъ220 воз рыбъ възяли, не юбъсылаючы врадника
п(а)на I его.

И тыи люди ютъказали: “Мы, деи, без ведома пановъ2211 сво-
ихъ в томъ ему ютъповедати222 не хотели”.

И Василько I призволилъ былъ на людей пана Сопежыныхъ
право да1ти: ц?тъ того часу за две223 недели224.1

№16

[1533 г.] апреля 27. [Витебск]. - Запись приговора суда
[Дмитра Жомойтиновича]

по тяжбе между мм. г. Витебск, слугами панцерными
Ваской, Санькой, Мишкой Збоевичами и др.,

с одной стороны, и Сенькой Микуличем - с другой,
о невыполнении повинности на Барвинском перевозе

8рга\уа пнеахсгап ИеЬ (зкхсЬ) 81иск
рапсегпусЬ I ХЬогехутсгоху 2 Зепкот МгкиИсгот
о реге\У02 I

М(е)с(е)ца април 27 дет/, инъдиктъ 6225.1

Жаловали226 намъ мещане г(о)с(по)д(а)ръские витебъские,
слуги панъцерные: I Васко а Санько, а Мишъко Збоевичы, а
Иванъ, а Прокопъ, на Сенка I Микулича, ш томъ, што ж, дем,
“твоя м(и)л(о)сть, пане наместъни1ку, на насъ перевозу ищем/227,
а перевоз за тымъ то Сенькомъ I гинеть, бо «?нъ здавъна и пред-
ки его на томъ перевозе Бар1винъскомъ возили”.

И Сенько к тому ся не зналъ, иж бы нжъ на толе I перевозе II
л. 9 перевозе або предки его воживали. И Васко Збоевичъ с потуж-
ники своими2281 шапъку з рубля грошей поставилъ, иж, дем, “дед
и иггецъ, и дядки, и братия I твоя, и ты самъ за воеводства пана
Сопежина на томъ перевозе Барвин1скомъ возилъ”. И Сенько
шапъки не приставилъ.

И мы, порозумевъшы I тому, приказали есмо Сеньку на томъ
перевозе возити до воли п(а)на I его м(и)л(о)сти.

А229 при томъ былъ боярын г(о)с(по)д(а)ръским витебъскии
панъ I Михайло Семшовичъ и служебъникъ пана его м(и)л(о)сти
Трубицким230.1

220 ъ испр. из т вын.; после колко /.

221 Далее /.

222 Левая ножка т испр. из др. б.

223 в в верхней части подпр. более темн. чрнл., с поверх др. б. более темн. чрнл.

224 Далее двоеточ.

225 Далее расположенные в виде треугольника три тчк.

226 2x1,8.

227 и испр. из с или е.

228 с испр. из верт. чрт.

229 В виде а.

230 После Трубицки двоеточ. и вое., верхняя тчк. чуть видна - сливается с вое.
№17

[1533 г. апреля 27 - мая 25. Витебск]*. - Запись речей
бобровничего Витебского пов. Федки и сокольника
Мартина Глинцынича о незаконном держании
панцерными слугами того же пов. Селютиничами сетей
и бобровых псов

8рга\уа ЬоЬгохупгсхоЬо \у11еЬзко(Ьо) Рейка г
рапсегпеш! I й(о)8(ро)й(а)г8к1т1 \У11еЪ8 (кхпы)
5е1и1упс2апм231 о рзоху I

Што232 ючевисто мовил Федко, бобровъничые витебъские,
съ слугами пан1церными г(о)с(по)д(а)ръскими витебъскими зъ
Селютеничы, што ж, деи, “тако1вьш обычаи в земъли Витебъ-
ское естъ, иж которые-кольвекъ233 234 бо1яре и мещане, и слуги пан-
церныи, и всякий чоловекъ235 повету Витебъ1ского бобровыхъ и
въсихъ235 гоновъ не держить, тотъ не маеть I сетей ани псовъ бо-
бровыхъ в себе ховати, а естъли бы в кого-коль1век236 таковыхъ
псы237 альбо сети бобровый238 были знаедены, тако1выи маеть за-
платите вины на замокъ г(о)с(по)д(а)ръские дванадцать рублевъ
грошей239, а мне, бобровничому, повинъного полънитину240. I А
такъ, я в тыхъ Селютиничъ въ ихъ есми знашолъ псы241 и сети I
въ клети242 бобровые, который ж сети подаваломъ243 за люди244
л. 9 об. добрый245, II а псы и тепер у мене суть. А такъ, ихъ выдаю
на замокъ г(о)с(по)д(а)ръские в той I вине, въ дванадцати
рублехъ грошие, бо ми того нелзе вътаити. А бу1деть ли тое
ухвалы в земли Витебъское нетъ, готовъ есми до всих бояр I
и мещанъ витебъскихъ”. И ставилъ шапъку з десять рублев
грошей. I

И Селютеничы приставите шапъки не хотели, а рекли: “Мы
тепер I с тобою ся не тяжемъ, а маемъ слово за зубы”.

И мы то про памяти I казали у книги записати.

231 Так в ркп., след. чит. 8е1и(ушсгагш; очев., исправл.: с испр. из элемента недопис. б.

232 2,7 х 1,9.

233 е (в которые-) по ст.

234 ч испр. из е.

235 ъсих по ст.

236 го испр. из ю, последняя к в виде одной верт. чрт., а не двух.

237 Правая часть пи с по ст.

238 бо над стрк., в испр. из др. б.

239 Очев., исправл.: ш испр., очев., из н.

240 Так в ркп., след. чит. полътину; ну на правом поле, последняя б. у, не

241 с по ст.; после псы выше ниж. лн. стрк. /.

242 кл и т по ст., после клети ст.

243 Очев., исправл.: вторая а испр. из др. б.

244 ди над стрк.

245 Далее выше ниж. лн. стрк. /.
А246 при томъ был боярынъ г(о)с(по)д(а)ръскии Ва1силеи
Копътевичъ а247 мещане г(о)с(по)д(а)ръские витебъскии: Гриша
Гутор248,1 Васко Дюнда а Шлехно Толонко249.

При томъ теж поведилъ перед нами Мартинъ250 Глинцы-
ничъ, сокольникъ251, I иж252 Лузскина253, бобровъник, пыталъ
ихъ передо лшою, естъли бы гони ко1торые254 сети255 бобровый в
себе мели. И гони их не поведили в себе I ему. И256 Лусъкина257 три
сети бобровый знашолъ у гречисе, у клети258,1 и мне ихъ259 за лю-
ди260 далъ261.1

№18

[1533 г. апреля 27 - мая 25. Витебск]*. -
Запись жалобы б. подчашего

п. Яна Миколаевича Радивиловича Михайлы Медведя
на нам. п. Федковой Будовестской Еску и его людей
о нападении на дом, избиении его самого и его семьи
и грабеже

2а1оЬа Ъохагупа р(апа) Койу\У11а МхсЬаНа
Мейхуейа па I патхезТпхка р(апа) Рейко^уохе
ВийохуезГкохе Тезка о пазНе I па йот I

Што жаловалъ боярынъ пана Яновъ Миколаевича Радиви-
ло1вича, подчашого г(о)с(по)д(а)ръского, Михайло Медвед, иж
наместъникъ пани Фед1ковое Будовестъское на имя Еско и з
людми ее: Гридкомъ Залозникож I а Юстратовичы: Ивашъ-
комъ и з братомъ его Анъдреемъ, а з Юди1ничи с чотырма, а з
Васкомъ, а Мартиномъ262 з Будовеста, Богданомъ I а Лукянъ II
л. 10 а Лукъянъ з братомъ своими Яковомъ, Тимофеи з двема сынъ-
ми, Петръ I з братомъ, Гребень з братомъ и з ынъшыми люд-
ми многими, наехав1шы на домъ его, моцъно кгвалътомъ его
самого збили и звезали и I жону, и детей его, и семъю били, и

246 В виде а.

247 В виде а.

248 После Гуто почти верт. /.

249 Далее двоеточ. и по верт. три тчк.; ниже интервал в одну стрк.

250 р вын. и т сост. лиг.

251 Далее пр. крндш. большая /.

252 Далее ст.

253 з над стрк. по ст.

254 е по ст. более темн. чрнл.

255 се по ст.

256 Левая мачта увелич. (доб. чрт.)

257 Лусъ над стрк.

258 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

259 х частично по ст.

260 Ниж. часть ю расплылась вследствие стертости бумаги.

261 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

262 р вын. и т сост. лиг.
№17

[1533 г. апреля 27 — мая 25. Витебск]*. - Запись речей
бобровничего Витебского пов. Федки и сокольника
Мартина Глинцынича о незаконном держании
панцерными слугами того же пов. Селютиничами сетей
и бобровых псов

8рга\уа ЪоЬго\уп1с2оЬо \У11еЬ8ко(Ьо) Редка 2
рапсегпетх I й(о)8(ро)д(а)г8к1Ш1 \У11еЬ8(к1Ш1)
8е!и€упсгат!231 о р80\у I

Што232 ючевисто мовил Федко, бобровъничьш витебъским,
съ слугами пан1церными г(о)с(по)д(а)ръскими витебъскими зъ
Селютеничы, што ж, деи, “тако1выи юбычаи в земъли Витебъ-
скои естъ, иж которые-кольвекъ233 234 бо1яре и мещане, и слуги пан-
церныи, и всякие чоловекъ235 повету Витебъ1ского бобровыхъ и
въсихъ235 гоновъ не держить, тотъ не маеть I сетей ани псовъ бо-
бровыхъ в себе ховати, а естъли бы в кого-коль1век236 таковыхъ
псы237 альбо сети бобровый238 были знаодены, тако1выи маеть за-
платите вины на замокъ г(о)с(по)д(а)ръскии дванадцать рублевъ
грошей239, а мне, бобровничому, повинъного полънитину240. I А
такъ, я в тыхъ Селютиничъ въ ихъ есми знашолъ псы241 и сети I
въ клети242 бобровые, который ж сети подаваломъ243 за люди244
л. 9 об. добрый245, II а псы и тепер у мене суть. А такъ, ихъ выдаю
на замокъ г(о)с(по)д(а)ръскип в той I вине, въ дванадцати
рублехъ грошии, бо ми того нелзе вътаити. А бу1деть ли тое
ухвалы в земли Витебъскои нетъ, готовъ есми до всих бояр I
и мещанъ витебъскихъ”. И ставилъ шапъку з десять рублев
грошей. I

И Селютеничы приставите шапъки не хотели, а рекли: “Мы
тепер I с тобою ся не тяжемъ, а маемъ слово за зубы”.

И мы то про памяга I казали у книги записати.

231 Так в ркп., след. чит. 8е1Шушсгапй; очев., исправл.: с испр. из элемента недопис. б.

232 2,7 х 1,9.

233 е (в которые-) по ст.

234 ч испр. из е.

235 ъсих по ст.

236 го испр. из ю, последняя к в виде одной верт. чрт., а не двух.

Правая часть пи с по ст.

238 бо над стрк., в испр. из др. б.

239 Очев., исправл.: ш испр., очев., из н.

240 Так в ркп., след. чит. полътину; ну на правом поле, последняя б. у, не

241 с по ст.; после псы выше ниж. лн. стрк. /.

242 кл и т по ст., после клети ст.

243 Очев., исправл.: вторая а испр. из др. б.

244 ди над стрк.

245 Далее выше ниж. лн. стрк. /.
А246 при томъ был боярынъ г(о)с(по)д(а)ръскии Ва1силеи
Копътевичъ а247 мещане г(о)с(по)д(а)ръские витебъскии: Гриша
Гутор248,1 Васко Дюнда а ОДлехно Толонко249.

При томъ теле поведилъ перед нами Мартинъ250 Глинцы-
ничъ, сокольникъ251, I иж252 Лузскина253, бобровъник, пыталъ
ихъ передо мною, естъли бы «ни ко1торые254 сети255 бобровый в
себе мели. И «ни их не поведили в себе I ему. И256 Лусъкина257 три
сети бобровый знашолъ у гречисе, у клети258,1 и мне ихъ259 за лю-
ди260 далъ261.1

№18

[1533 г. апреля 27 — мая 25. Витебск]*. —
Запись жалобы б. подчашего

п. Яна Миколаевича Радивиловича Михайлы Медведя
на нам. п. Федковой Будовестской Еску и его людей
о нападении на дом, избиении его самого и его семьи
и грабеже

Ха1оЬа Ьогагупа р(апа) Коду^Па М1сйа11а
Меддуейа па I папйез^пгка р(апа) Реёкохуоге
В вдоху езТкоге 1е$ка о пазНе I па дот I

Што жаловалъ боярынъ пана Яновъ Миколаевича Радиви-
ло1вича, подчашого г(о)с(по)д(а)ръского, Михайло Медвед, иж
наместъникъ пани Фед1ковое Будовестъское на имя Еско и з
людми ее: Гридкомъ Залозником I а Ц)стратовичы: Ивашъ-
комъ и з братомъ его Анъдреемъ, а з Юди1ничи с чотырма, а з
Васкомъ, а Мартиномъ262 з Будовеста, Богданомъ I а Лукянъ II
л. 10 а Лукъянъ з братомъ своим Яковомъ, Тимофеи з двема сынъ-
ми, Петръ I з братомъ, Гребень з братомъ и з ыныпыми люд-
ми многими, наехав1шы на домъ его, моцъно кгвалътомъ его
самого збили и звезали и 1 жону, и детей его, и семъю били, и

246 В виде а.

247 В виде а.

248 После Гуто почти верт. /.

249 Далее двоеточ. и по верт. три тчк.; ниже интервал в одну стрк.

250 р вын. и т сост. лиг.

251 Далее пр. крндш. большая /.

252 Далее ст.

253 з над стрк. по ст.

254 е по ст. более темн. чрнл.

255 се по ст.

256 Левая мачта увелич. (доб. чрт.)

257 Лусъ над стрк.

258 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

259 х частично по ст.

260 Ниж. часть ю расплылась вследствие стертости бумаги.

261 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

262 р вын. и т сост. лиг.
	замъки у клетей позбивали, и взяли 1 два узголовъя великихъ закладныхъ пуховыхъ а простиры 1 две, сорочокъ пять, прости- цы три, коня панъекого стада зъ седлом 1 волоскимъ и с уздою, кобеля немецкого з ланъцухомъ, корову белую 1 а другую ры- жую, а вола, швец шемеро, трое свиней а бчолы двои 1 у коре- нехъ. А такъ, шнъ, ш томъ с нимъ в право263 не въетупуючы, 1 штъложилъ то264 до приеханья пана его м(и)л(о)сти, а того на- местника 1 Еска со въеими тыми людми приповедилъ пану Ми- хаилу Кузминичу 1 под сту копами грошей, абы ихъ до права не спущал.  Панъ Михайло 1 поведилъ, иж “с тыхъ людей, которых на списку ему дал, трех чоловекое 1 в него нетъ: шдинъ вмер, а дру- гим втонулъ, а265 третий на Москве, 1 а и ш инъшыхъ не вемъ, ес- тъли на тотъ часъ в домех своих суть, 1 а вед же естъли который будуть с тыхъ людей, я тыхъ хо1чу за паруку дать а перед паномъ воеводою его м(и)л(о)сть266 витебъ1скимъ ихъ поставълю”.  И267 мы то про память казали в книги 1 записати.  При томъ был панъ Романъ, городничыи, Миколаи 1 Юре- вичъ а Жданъ Ярнушъкевичъ, а служебъникъ кнегини268 1 Жи- линъекое Янъчинъскии, вомтъ волъковыскии Иванъ и инъшыхъ люден добрыхъ досить269. II  № 19  [1533 г.] мая [24 или 25. Витебск]*. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтиновича] по тяжбе между б. Витебского пов. Янушевской и б. [того же пов.] Хведком Львовичем о возмещении ущерба за “гвалт”
л. 10 об.	Ха1оЪа Ьо1агк1 чуИеЬз(коу) 1апп82охУ8ко1е па Редка Ьхуохухсха 1 о 12 гиЫош Ьгозгеу 1  На шостои недели по Велице дни, м(е)с(е)ца мая 24, ИНДИКТЪ 6.  Жаловала270 намъ боярка Витебъского повету Янушевъская на бо1ярина г(о)с(по)д(а)ръского Хведка Лвовича, што ж “небож- чикъ муж мои Янушевскии2711 зыскалъ былъ на немъ правомъ за кгвалтъ дванадцать рублев 1 гроши, за которымъ же кгвалътъ

263 п по ст,

264 Очев., исправл.: левая ножка т испр. из др. б.

265 В виде а.

266 Так в ркп., не м(и)л(о)стью.

267 Левая мачта припод.

268 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

269 Далее вое.

™ 2,1 х1,9.

271 Возм., исправл.: у испр. из др. б.
увязано было небожчика му1жа моего в часть земъли его, кото-
рую шнъ маеть напол з браток I своимъ Лавъриномъ. То пакъ
ншъ за272 тотъ кгвалтъ переедналъ I былъ мене трима копами
грошей, и менил былъ тыи пенязи I заплатити «о Велице дни
семъ прошълол* святе. А естли бы ми I на тотъ рокъ тыхъ пене-
зем273 не заплатил, теды мело быти I еднане не еднаньемъ. А
такъ, и>нъ, и до сихъ часовъ тыхъ пенязем I мне не274 штъдавъшы,
в домъ и в земълю свою увязал ся275. Ино I я вже того еднанья за
еднанье мети не хочу”276.

И277 мы положили I рокъ: штъ сего часу за две недели, иж ма-
еть Хведко по Светомъ I Духу в тымдень або пенязи пани Яну-
шевском заплатити, I або пакъ з дому своего вымти и земълю
л. 11 ей подати водле первшого I увязаня II увязанья. А естъли бы
пакъ на тотъ рокъ пенязем тых ей не заплатил I або за то досить
не въчынилъ, а з дому выйти и половицы зелели свое278 I
подати ей не хотел, теды маеть Хведко заплатити вины на
замок I г(о)с(по)д(а)ръским Витебъским десять рубревъ279 гро-
шей280. I

№20

[1533 г. мая 1—31. Витебск]^. — Запись приговора суда
[Дмитра Жомойтиновича]

по тяжбе между витебским пушкарем Кузьмой
Миклашовым сыном и м. г. Витебск Яковом Перевалкой
об избиении и обвинении в “здраде”

Зргаука рпзхкага ууИеЬ8(ко11о) Кишу
М1к1а82О5Уа г 1ако1хуот Реге\уа1ко1и о хЫНе281 I

Жаловалъ мне пушъкар г(о)с(по)д(а)рским витебъским Кузма
Миклашов сын I на мещанина витебъского Якова Перевалъку,
што ж, дем, “пили есмо I у корчме за Вшибою, и илгь, дем, без-
виньне282 мя збилъ и зсоромотил I и звалъ мя зрадцою”.

И Яковъ Перевалъка к тому ся бою не знал I а рекъ: “Якъ283,
дем, есми его не билъ, ани зрадецтва на него никоторого I не
ведаю”.

272 Частично по ст.

273 зе испр. из др. б.

274 и испр. из др. б.

275 а и с по ст., между ними дыра.

276 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

277 Левая мачта припод.

278 Так в ркп., след. чит. своей; после свое на ниж. лн. стрк. /.

279 Так в ркп., след. чит. рублевъ.

280 После гроше двоеточ.

281 Очев., исправл.: вторая 1 испр. из др. б.

282 Над в (ниже з вын.) гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

283 Так в ркп., след. чит. Ямъ.
И Кузма приставилъ шапъку з десяти рублев I до шинъкарки
домовое Артемовы284 жоны, до Зеновъя, Анъдрея I Ивановича а
Иванъка Федорова. И Яковъ Перевалъка на тыхъ I светъковъ при-
ставите шапъки не хотелъ285. И286 мы его до трех1кроть испытыва-
ли, ставить ли шапъку до тыхъ светъков, I и аднъ на светъки слати
ся таки не хотелъ. И зася у праве287 I стоячы, перед нами почалъ
Кузму соромотити и неучъти1выми словы на него ся сегати288.

И289 мы тому порозумевъшы, I кгды ж аднъ на светки ся не
слал и стоячы у праве ег(о) зъсоромотил, в тол I Якова Перевал-
ку винно290 есмо знашли а ад безчестье пушкарова адтложил есми I
до испытанья пана его м(и)л(о)сти291.1

№21

[1536 г. марта 1-31. Витебск]*. - Запись заявления
б. Витебского пов. Матфея Молодена

о приведении в действие заруки в случае невыполнения
его тестем Михаилом Курейшовым договоренности
о передаче двух частей отчинного имения

Ха1оЬа Магеха292 Мо1одепа па СезНа293 ]е!ю
МлсЬаПа I Кигеузхоада о п1еосМап1е294 схаз1у
оусхухпи295 296 II

л. 11 об. 295Про297 памАт пая его м(и)л(о)ст казал записати.

Што ж боярынъ повету Витебъског(о) Матфеи Мо1лоден жа-
ловал на тестя своего Михаила Куреишова, яж, деи, “аднъ дал за
мене I падчерыцу свою а подписал сА мне по ней всег(о) именья
адтчызного две части адтдати I приятелскил адбычаел, и заруки
написал: естли бы тых двух частей выделити не хотел, I тогды298
адписал ся, яж тыи вси заруки мает заплатити”. А так, Молодей то
з себе зложил: I “Если, деи, ми Михайло Куреишов водлугъ запису
своего досить не вчынить, я тые заруки I на т(ест)я Михаила по-
кладаю, а с нимъ знову буду право мети, бо ми ся и такъ I крывъда
великая деет. И тыи листы записы внивеч адборачаю”299.1

284 р вын. и т сост. лиг.

285 Далее небольш. пробел.

286 Левая мачта припод.

287 а над стрк.

288 Далее небольш. пробел.

289 Левая мачта припод.

290 Так в ркп., след. чит. винного.

291 Далее вое.

292 Очев., исправл.: последняя а испр. из др. б.

293 Очев., исправл.: а испр. из др. 6.

294 Очев., исправл.: вторая е испр. из др. б.

295 Заголовок написан на ниж. поле.

296 Начинается поч. IV; текст, написанный этим поч., убористый, т.е. вписан позже.

™ 0,7 х 0,7.

298 г вын. подпр.

299 Далее вое.; заканчивается поч. IV.
№22

[1536 г.] марта 7. Витебск. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между городничим и хоружим
Витебской, з-ли Романом Гарасимовичем и его братьями
Андреем и Романом, с одной стороны, и их сестрой
Чаплиной Ганной - с другой, о третьей части имения,
доставшейся от дядиной Романа, Андрея и Яна Ганны
их четвертому покойному брату Горностаю, 50 копах гр.
и продаже без ведома братьев

з-ли Петрашовщина

5рга\уа Рошана Нага81шо\У1С2а у ЬгаН з(еЬ)о
2 81О81Г4 8\уо1а,. Апп$ С2а1рИпас о гаЬгагпе 3
С2$8с 1300 у о гхетх? Ре^гавгохузгсгупи I

Про301 память панъ его м(и)л(о)сть казалъ записати.

Што жаловалъ I перед нами и позвы нашыми позывалъ го-
родничыи и хоружыи I витебъскии Романъ Гарасимовичъ з
братьею своею Анъдреемъ I а Яномъ302 на сестру свою Чапли-
ную Ганъну IV томъ, што ж, деи, “иона I держить близкость нашу,
тк, деи, Ганъна, дядиная ихъ, записала I была третюю часть име-
нья своего, которое ютъ мужа своего303 1 мела, брату их небожчи-
ку Горностаю, и еще над то пятьдесятъ I копь грошей взяла ши-
роких, а сама к Москве пошла. А тое имене, I што брату их запи-
сала, тая Ганъка юна304 держить, а им посту!пити ани тых пенезеи
50 копъ грошей широкихъ штъдати I не хочеть. А305 к тому, деи,
земълю нашу штъчызную Петра1шовъщину306 продала без нашо-
го ведома”.

Ино сынъ ее Якубъ307,1 ставъшы перед нами штъ матки сво-
ее, отказал: “308Што ся308 иж, деи309,1 матъка наша тепер з Боже-
го допущенья немоцна. А такъ, коли I матка наша с тое форобы
выидеть, тогъды мы IV тую близ1кость и IV тую 50 копъ грошей
хочемъ штъказати. А если бы, I чого Боже уховаи, матъка наша
л. 12 змерла, тогъды мы вам I з братом II з братомъ штъкажемъ, а те-
пер и брата моего нетъ”310. А што ся дотычет I тое Петрашовъ-
щыны, ино Чепляи «цтъказал: “Пенези, деи, яко близкие ют1ло-
жете, а тую земълю собе держите”.

300 Вторая с смазана.

301 П и р сост. лиг; 2 х 22-

302 Я испр. из др. б.

303 Над последней о /.

304 Так в ркп., след. чит. сама.

305 В виде а.

306 у испр. из др. б.

Далее //.

308-308 Подч_

309 После де /.

310 Далее на ниж. лн. стрк. /.
И мы тую речъ штъложили, I поки Чаплиная с тое форобы
вындеть. А если пакъ умреть, тогд[ы]3111 сынове ее городничому
и братьи его мають штъказати.

А312 при том I были бояре г(о)с(по)д(а)ръские витебъские:
Михашто Курешпов, Гурко Ц)лех1новичъ, Иванъ Зелепуга, Васи-
лей а Богдан Копътевичи, Тимофеи Шл1феревичъ, Анрен313 а
Занько Юлехновичы.

Писанъ у Витебъску314 мар(та) I 7 день, инъдиктъ 9315.1

№23

1537 г. апреля 15. Витебск. - Запись б. Витебского
пов. Иваном Ицковичем Зелепугой листа кнг. Васильевой
Семеновича Жалинской - Ганны Борисовны о разделе
древесного угля, произведенного в совместном

с Зелепугой лесу, на равные доли

Ро81апо\у1еп1е тхе.дху Завкхет316 Хе^рпЬа. у
пат1е81:п1к1е»г I 1и1о\У8к1т Тхуапе/н га?гопе гоЫ-
еп1а {охуагоху 1е8пусЬ I

То се деяло у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья)
1537 год, м(есе)ца апрел 15 д(е)нь, 1317инъдиктъ 10317.1

Пришедшы318 перед насъ боярынъ г(о)с(по)д(а)ръскии пове-
ту Витебъского Иванъ I Яцъкевичъ Зелепуга з наместъником
туловъскимъ кнегини Василе1вои Семеновичъ Жилинъское -
Ганъны Борисовъны Иваномъ и нам I листъ шповедал, х» лес су-
месънын писанъ, в которомъ буду роЛлено, где ж кнегини ее
м(и)л(о)сть Жилинъская пишесть319, иж “я слова своег(о) I держу,
а тотъ попелъ нехай будеть на полы, как вывезуть”. I И просил
л. 12 об. насъ, абыхмо тотъ листъ для всяких пришълых причын II напо-
томъ казали у книги наши записати. И мы для его то вчынили:
тот I листъ кнегини Жилинъское слово в слово казали уписа-
ти320: I

“Господину321 и добродею моему великому до мене хссобливе
ласкавому I пану Ивану Зелепузе, боярыну витебъскому.

311 Залита воском; в кв. ск. - по смыслу.

312 В виде а.

313 Так в ркп., след. чит. Андреи.

314 Далее на ниж. лн. стрк. /.

315 Далее двоеточ. и вое.

316 Так в ркп.

317-317 Справа; после 10 на ниж. лн. стрк. /.

318 П и р вост. лиг.; 2,7 х 2,4.

319 Так в ркп., след. чит. пишеть.

320 Далее вое., двоеточ. (верхняя тчк. чуть видна - слилась с вое.), вое. ~; ниже интер-
вал в пять стрк., заполненный двумя перечеркиваниями, росчерком и пометкой поч. VII
пйейгу 1угп1г, которые объединяют разделенный при копировании текст.

321 2,4 х 2.
Ц) здоровъи твоем м(и)л(о)сти, I г(оспо)д(и)на и добродея мо-
его великого, воспол322 с панею вашем м(и)л(о)сти и з ми1лыми и
б(о)гол*данъными детъками вашем м(и)л(о)сти рада бых слыша-
ла I и видела на кождым часъ. Такъже323, господине, што твоя
м(и)л(о)сть рачил I писати до мене IV буду, ино я, г(оспо)д(и)не,
своего слова держу. Але первем I того писалъ до мене врадникъ
мом, поведаючы мне, иж не в тот лесъ I впустилъ будники, але в
другим324. А такъ ся тыми разы доведала I певъное речы, што в
томъ лесе робять буду. Ино я писала до врад1ника своего, абы
юнъ тую буду держалъ по половицы з вашею I милостью, а якъ
тотъ попел вывезуть, я росказала и юпятъ I ихъ вмовити на
друю325 буду восполъ з вашею милостью. I А за тымъ ся ласце ва-
шем м(и)л(о)сти поручал*.

Писанъ в Рогове326.1

Василевая Семенович Жи1линская
Ганна Борисовна ч(о)л(ом) бет” II

№24

1537 г. апреля [14 или 15. Витебск]*. - Запись приговора
суда [М.В. Клочки] по тяжбе между б. Витебского

пов. Богданом Федоровым сыном Швогировым
и его отчимом Михаилом Кузъминичем
о завещании отца Богдана на им. Летце

л. 13 8рга\уа ВоЬёапа 8х\уок1го\уа х окгутот
р(апот) МгскаИот I Кихтгпхсхот о 1181 о1са
3*(е11)о, ко!огут хар18а! ]ети теме I §5Уо1е I

В неделю, у двух неделях по Велице дни, под лет(ы)
Бож(его) нарож(енья) 1000 пят1сотъ 37 год, м(е)с(е)ца апрель 14
день, инъдиктъ 10327.1

Жаловалъ намъ бояринъ г(о)с(по)д(а)ръским повету Витебъ-
ского Богданъ Федоров I сынъ Швокиров328 на «ггъчыма своего
Михаила329 Кузмыничъ IV тол/, иж, дем, I “аднъ не хочеть листа не-
божчика ютъца моего мне вказати, которил* I листомъ, поведаеть
матъка моя, ее муж а мом иггец именье свое I Летъце у суме запи-
сал, на што ж и я свом запись матъце своем дал 1 водлугъ листу
штъца своего”.

322 Первая о испр. из е.

323 же над стрк.

324 гии более мелкими буквами более темн. чрнл.

325 Так в ркп., след. чит. другую.

326 Далее двоеточ., ниж. тчк. которого слилась с вое., и вое.

327 Далее двоеточ.

328 Так в ркп., след. чит. Швокгиров.

329 Между х и первой а дыра; эти буквы более темн. чрнл., вер., по ст.
И Михайло Кузмичъ поведилъ, иж тог(о) I листа тутъ у Ви-
тебъску нетъ, але есть у Литъве у приятеля I ...захованью330.
И просилъ насъ331 ш рокъ, на который бы мелъ тотъ I листъ пе-
ред нами положити.

И мы ему рокъ положили водлуг I шбычаю правъ земъскихъ:
дванадцать недель, то естъ по Ве1лице дни и чотырехънадцати
неделяхъ маеть332 тотъ листъ333 1 перед нами положити, где-коль-
векъ будемъ. А гони334 теж мають, I шбедве стороне, перед нами
стати335.

И то есмо для памети336 ка1зали у книги записати.

А при томъ былъ ротъмистръ I короля его м(и)л(о)сти панъ
л. 13 об. Ирикъ Рокитницкии а городничьш и хоружии II витебъским,
панъ Романъ Гарасимовичъ, а бояре витебъские: панъ Иван I
Зелепуга а Глебъ Шапъка, ключъникъ земъскин337.1

№25

1537 г. апреля [14 или 16]а. Витебск. -

Запись приговора суда [М.В. Клочки] о представлении м.
г. Витебск Иваном Саковым

сыном Шока “себраного” с Иваном Косым листа
о торге с чел. [полоцкого, витебского и Мстиславского
архиепископа Семиона]

Ро81апо\у1еп1е ре^пе пие^дгу 8 ак о XV у иг 8 у пет
а 1\уапеш Ко8уиг I

Про338 память панъ его м(и)л(о)сть казалъ записати.

Иж мещанинъ витебский Иванъ Саковъ339 сынъ Шока ма-
сть340 положити листъ, кото1рым листъ, поведаеть, в заховани у
Полоцку, себранын, з Ываномъ I Косымъ и? торгъ с чолове-
комъ владыки его м(и)л(о)сти. И положсню3411 того листа назна-
чили есмо рокъ земъскин: ютъ сего часу за чоты1ры недели, то
естъ у понеделокъ на семой недели после Великодня. I Маеть
Иванъ342 Саковъ сынъ343 тотъ листъ Ивану Косому по1ложити.

330 Так в ркп., след. чит. в захованью.

331 По ст. более теми. чрнл.; посередине левой мачты н и посередине с дыры.

332 а испр. из е.

333 Далее /.

334 ш над стрк.

335 Вторая т по ст., средняя ножка повреждена дырой.

336 па над стрк.

После земъски вое. и двоеточ.

338 П и р сост. лиг.; 2,7 х 2Л.

339 Са по ст., ниж. вын. элемент а более теми. чрнл.

340 с подпр. более теми. чрнл.

341 Очев., исправл.: н испр. из др. б.

342 Далее нап. и зач. Иванъ.

343 ъ испр. из е.
Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 15137
год, м(е)с(е)ца апрел 14 день, инъдикта 10344.1

№26

1537 г. апреля 16 или 17а. Витебск. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] “с людьми добрыми” по тяжбе между бб.

Витебского пов. Яном Гарасимовичем и Михаилом
Кузъминичем о нападении на имение и грабеже

5рга\уа Я(апа) Нагазхтошгсха г М1сЬау1ет
Кмто угхсхет345 I о паукйе у хаЬгате гесгу
роббапоЬо346 I

347Во второк347П
л. 14 Во въторокъ, на третей недели по Велице дни, м(е)с(е)ца ап-
рел 16 ден, индиктъ 10.1

Што348 жаловалъ перед нами бояринъ г(о)с(по)д(а)ръскии ви-
тебъскии Янъ Гарасимович I на Михаила Кузминичъ, боярина
витебъского ж, што ж шнъ моцъно кгвал1томъ приславъши на
именье его, чоловека его Богдана Лукьянова I сына статокъ по-
бралъ: корову с телятемъ, быка349, жита чотыры350 корцы, I пчо-
лы шесторы выдралъ, швец четьверо, трое свиней, два корцы3511
швъса, корец пшеницы, дваи лемеши, скоровода, пятеро кур, ло-
ши1ны пять352 скиртетеи353 и инъшии речи.

И Михайло к тому созналъ, иж I корову с телятемъ взялъ,
швец двое, быка, четьверы пчолы I выдрали. “Але, деи, есми
бралъ тотъ статокъ, яко своего чоловека, I по которомъ Ян самъ
мне ручылъ”.

И мы, у Статутъ углянувшы, I и с тыми людми добрыми, ко-
торие при насъ на тотъ часъ354 I были, намовивыпы, иж Михай-
ло неслушъне, не жалуючы ся никому: I ни враду, ани тому Яну,
ани его шбъсылаючы, самъ собе справедливость чынилъ, без-
правъне грабил, знашъли есмо того чоловека I Богдана штъ Ми-
хаила правого355. И к чому Михайло сознал, иж корову I с теля-
темъ и швецъ двое взялъ, а четьверы пчолы выдрано, I и мы
водлугъ правь г(о)с(по)д(а)ръских писаных тому человеку

344 Далее вое.

345 Так в ркп., след. чит. Киашшсхет.

346 Все о смазаны.

347-347 Кустода.

348 1,4 х 1,7.

349 а испр. из и более темн. чрнл. (вверху доб. гориз. чрт.).

350 ч исправл., возм., из с.

351 Левая мачта ц испр. из др. б.

352 пя испр. из та.

353 Так в ркп., след. чит. скатертей.

354 Далее выше ниж. лн. стрк. /

355 а испр. из и более темн. чрнл. (вверху доб. гориз. чрт.)
Богдану I на Михаиле присудили корову356 коровою, теля телЖ-
темъ357, швъцу швъцою, пчолы I пчолъми навезати, то естъ Миха-
йло маеть заплатити две I корове, двое телятъ, быки два, швец чо-
тыры, пчолы шсмеры. I И рокъ есмо тому положили земъскии: чо-
тыры недели, то естъ I во въторокъ, на семой недели по Велице
л. 14 об. дни, на шстаточъньш рокъ, II тое все маеть ему заплатити.

А358 при томъ были: рошмистръ359 I г(оспо)д(а)ръскии панъ
Ирикъ Ракиницъкии а городничьш и хоружьш витепъ1скии, панъ
Романъ Гарасимовичъ, а поручъникъ, панъ Святославскии, I а
Шнъдреи Гарасимовичъ, а Павелъ Воротинец, и инъшыхъ людей
до1брыхъ.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1537
год, I м(е)с(е)ца апрель 17 ден, инъдиктъ 10360.1

№27

[1537 г.] апреля 27. [Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Оболецкого

пов. Мартином Яновичем и Иваном Салъчеем
о нападении на дом, избиении его самого,
его жены и гостей и грабеже

Зргахуа Ьо1аг оЬо1еск1ск Маг1упа ТапохУ1сха
х I Гхуапеш 8ха1е1от361 о §хуа11о\упо1е362 паузНе
па дот I ]еЬо363 I

Про364 память панъ его м(и)л(о)сть казал записати.

Што ж позывалъ перед насъ I ку праву позвы нашыми боя-
рын г(о)с(по)д(а)р(ы)ни королевое365 ее м(и)л(о)сти шболец1кии
Мартинъ366 Яновичъ боярына г(о)с(по)д(а)ръского шболецъкого
Ивана Салчея I ш кгвалтъ свои, иж наехавъшы с помочъники сво-
ими на домъ, его самого I и жону его збили и замъки у клетей
поштъбивали, и скрини поштъди1рали, и многии речы в тотъ часъ
ему побрано, и гостей ему побито. I

А такъ, шнъ его позвалъ перед насъ на рокъ земъскии: за чо-
тыры недели. I Ино шнъ на тотъ рокъ: назавътреи Светого367

356 Над стрк.

357 темь над стрк.

358 В виде а.

359 Далее Ц.

360 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

361 Так в ркп., след. чит. 8а1сге1от.

362 Так в ркп.

363 Справа.

364 П и р сост. лиг.; 1,6х 1,7.

365 Первая е над стрк.

366 р вын. и т сост. лиг.

367 В ниж. части е дыра (не ст.).
Юря, во въторокъ, перед нами I становиль ся и ждал Санъчея368
штъ юлъторка аж до пятъницы, I а Сенъчеи369 ку праву стати а
никого до насъ на свое местъцо I прислати за позвы нашыми не
хотелъ.

И мы то для памети370 I казали у книги наши станье Мартино-
во записати.

л. 15 Писан в пяигницу, I по Светом Юри II по Светомъ Юри, апрель
двадцать семыи день, инъдиктъ десятый.

И для не1послушеньства Салчеевого, иж перед нами на листы
нашы стати не хотел, казали I есмо того Мартина в ыменье Сал-
чеево увязати намеснику нашому ц?болец1кому Гришъку Василь-
евичу Углику водле юбечая371 прав г(оспо)д(а)ръских писа-
ныхъ372 I в навязце и во въсихъ шкодах его, которыии373 ся ему
готъ него стали374.1

№28

[1537 г.] апреля 27. [Витебск]. - Запись жалобы

б. Оболецкого пов. Мартина Яновича на бб. того же
пов. Салъчея и Воротынца о захвате з-ли Юшковщина

в [с.] Великое Село Оболецкого пов*

Ха1оЪа Маг^упа 1апо\У1сха па 8а1схе1а а
\Уого1упса I о гаЬгапхе гешН од кго1о^еу 5(ехо)
ш(11о8)с1 падапухе I

Того ж дня, в пятъницу, по Светомъ Юри, апрел 27 ден, ин-
диктъ 10375.1

Поведилъ376 перед нами боярынъ г(о)с(по)д(а)ръскин юбо-
лецъкии Мартинъ Янович, I иж которую земълю
г(о)с(по)д(а)р(и)ни королевая ее м(и)л(ос)ть з ласки своее ему да-
та ра1чыла: Юболецъкого повету у Великое Селе Юшъковъщи-
ну, ино, дем, тое земъли I розобрано много, а розобрали ее бояре
г(о)с(по)д(а)ръские юболецъкии ж: Салчей а Воро1тынец377, на
имя Юренево, Мотошилово и третюю378 часть дворное пашъни
Некорми1гостево379 и держать под собою. Нижли, ден, есми тепер
не дуж с ними права вести. I

368 Так в ркп., след. чит. Салчея.

369 Так в ркп., след. чит. Салъчем.

370 Далее чуть заметная /.

371 Так в ркп., след. чит. обычая

372 Далее /.

373 Так в ркп., след. чит. который.

374 Далее двоеточ. и вое.

375 Далее двоеточ.

376 3,1x2,6.

377 После Воро чуть заметная /.

378 Последняя ю над стрк. более теми. чрнл.

379 с подпр. более теми. чрнл.
И просил насъ, абыхъмо жалобу и припоминанье его казали
записати380. I И мы381 то для прозбы его вчинили, и то казали в
книги наши вписати382.1

№29

[1537 г.] апреля 29. Витебск. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между служебником виленского
в-ды [Олъбрехта Мартиновича Гаштолъда] Жданом
Богдановичем, с одной стороны, и бб. Витебского пов.
Михайловой Курейшовой Богданой и ее дочерью Оленой
Молоденовой - с другой, об им. Речея и движимом
имуществе отца Ждана

Зргахуа 81ихеЪп1ка р(апа) хуогехуобу
хУ11еп(8коко) Хбапа I В окбапохухсга 2
М1с11ау1охуо1и Кигеузхохуохи о 2аЬга1п1е ху ореки
та!е1по81у I

Смотрели383 есмо того дела. Стояли перед нами шчевисто,
жаловалъ перед нами I служебъникъ пана воеводы его
л. 15 об. м(и)л(о)сти виленьского Ждан Богдановичъ II за листы
г(о)с(по)д(а)ръскими и позвы моими на боярокъ г(о)с-
(по)д(а)ръскихъ повету Витебъ1ского: на Михаштовую Куреишо-
вую Богдану и на дочъку ее Шлену Молоденовую384,1 хм томъ, иж,
деи, “муж твои первый, дядко мои, Семенъ Дашъкевичъ, по
смерти илица I моего взялъ былъ мене за сына местъ, бо с пер-
вою жоною детей не мелъ, I и статъки штъца моего побралъ, и
мелъ то все до летъ моихъ в це1лости заховати. Такъ, теж именье
мое Речею по смерти хитъца моего385 I держалъ кольконадцать
летъ, и въси пожытъки с того именья I через тыи лета на себе
бралъ. Ино первая жона мужа твоего Семенова умерла, и юнъ те-
бе386 другую понялъ, а мене яко малого на службу дал, I а с тобою
по собе дочъку тебе Шлену заставилъ. И в небытъности I моей
тотъ дядко мои, а муж твои, а твои, Шлено387, ютец388 Семен умер,
а я еще летъ I своихъ зуполъных не мелъ и мне того статъку ничо-
го не вернули. Теж I што з ыменья моего бралъ, за то досить не
въчинилъ, и ачъ-кольвек389 I небожчикъ Семенъ умер, але статъ-
ки, именья вси вамъ зоставил, жоне I и дотъце своей”.

380 Далее /.

381 ы испр. из ь (доб. правая мачта).

Далее две тчк., слившиеся (?) в одну лн. в виде /, и вое.

383 7,4x2,/.

384 Далее /.

385 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

386 Так в ркп., след. чит. себе.

387 Первая часть Ц) и левая часть л по ст.

388 Средняя ножка т испр. из др. б.

389 Вер., исправл.: первая к испр. из др. б.
Где ж Михам ловая и з дочъкою своею Долевою перед нами
на I листы наши стали. И поведилъ Михайло ютъ жоны своее:
“Мы чы1нимъ досить росказанью и листов досить390, нижли што
ся дотычет I ютъказу в тых речах, IV который Жданъ жалует391,
тепер ш то иггъказы1вати не будемъ, бо мы ся на то не брали”.
И просили насъ и? рокъ392,1 на которым бы мели перед нами ста-
ти и в отъказе в тых речах Ждану I быти.

И мы им рокъ земъским покладали: чотыры недели. Нижли
юни I того року штъ насъ принята не хотели. Але393 юбедве сто-
роне, I зволивъшы ся, сами юзнаммили и приняли собе рокъ: ютъ
сего I дня за две недели, то естъ у шостую неделю по Велице дни
мают I перед нами, где-кольвекъ мы будемъ, стати, и IV тыи ре-
л. 16 чы межи I собою II собою мовити, а естъли бы которая сторона з
них на тотъ злюбленым рокъ I перед нами не стала, тая речъ
свою тратить.

И394 то есмо казали про память I у книги записати.

А при томъ были: ротъмистръ короля его м(и)л(о)сти, панъ I
Ирикъ Рокитъницъким а городничым витебъским, панъ Ро-
манъ Гарасимович; I а конюшим витебъским Богданъ Копъте-
вичъ, а Шнъдрем Гарасимовичъ395, а I Михамло Кузминичъ.

Писанъ у Витебъску, апрель 29 дем, индикт 10396.1

№30

[1535 г.] декабря 14. Витебск. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск Пашкой
Гарасимовичем Поповича и священником ц. Св. Ивана
Богослова [в г. Витебск] Иваном Раком о несправедливом
обвинении, повлекшем выплату штрафа

Зргахуа т1е8хс2ап1па хух^еЬзкеЬо Разхка
Нага81то1ху1сха 2 рорет 1хуапо(\у)8к1т I о хухпп
хузкагапхуи397 I

Смотрели398 есмо того дела. Жаловалъ перед нами мещанинъ
г(о)с(по)д(а)ръским ви1тебъским Пашъко Гарасимовичъ Попови-
ча399 на попа ивановского босослов1ского400 Ивана Рака и? томъ,
иж, дем, “ваша м(и)л(о)сть за его причыною на мне I вину сказалъ

390 Подч.

391 жалу по ст.; в слове у, не

392 Далее //.

393 А в виде а.

394 Левая мачта припод.

395 Верхняя часть Г по ст.

396 Далее двоеточ.

397 Так в ркп.; выше заголовка нап. поч. VI и зач.	од родзкагЫе^о р(апа) НотозХаха до

(д как р) тупика ро1ос(коЬо) I о род\уугзхеше ]иг§1е1Ш ризгкагот \У1СеЪ(8кпп).

398 1,1 х У Л

399 Характер определения не ясен, возм. - это обозначение сана отца.

400 Так в ркп., след. чит. богословского.
и выдал служебънику своему Рокицкому, которую ж I я вину ему
заплатил. А того ни ютъ кого не маю, только штъ него”. I

И мы тому вырозумели, и то знапгьли, иж не за его причы-
ною401 I мы на немъ тую вину выдали, але за его упорствомъ. И
за выступъ I попа есмо в томъ знапгьли правого402.

И403 то для мети404 велели есмо I у книги записати.

А при то.и были: бояре г(о)с(по)д(а)ръскии Тимофеи
Ц)лфер1евичъ405 а Василей Копътевичъ, а Тимофеи Поддубеи-
скии, а мещане ви1тебъские: Тшпъко а Кузма Селезеневы, а
Типгько406 Ерпгъ.

Писанъ у Ви1тебъску, м(есе)ца дек(абра) 14 день, индиктъ 9. II

№31

[1537 г.] мая 3. Мстибогов. - “Лист” земского
подскарбия Ивана Горностая дв., полоцкому мытнику,
п. Глебу Ивановичу Зеновьевича, а также всем
заведующим мытными комарами в гг. Полоцк и Витебск,
о выдаче по приказу [М.В. Клочки]
витебским пушкарям [“немцам” Ганусу и Онтонию]
дополнительного жалованья в размере двух или трех коп
гр. или в другом размере с доходов указанных комора

л.16об.	об робзкагЫе§о р(апа) НогпозТага до

ту1п1ка ро!оскоЬо о I родхуугзхепхе ]пг§1е11а
ризхкагоди 'Л'йеЬзкхт I

Господину407 и зятю моему пану Глебу Ивановичу Зенове-
вича, дворанину I г(о)с(по)д(а)ръскому, мытънику полоцъко-
му, и всим мытъникож г(о)с(по)д(а)ръскиж, который I у
Полоцъку и Витебъску мыта его м(и)л(о)сти заведають, иггъ
Ивана Горностая, I подскарбего408 зелского.

Тых часовъ писал до мене его м(и)л(ос)ть панъ воевода ви-
тебъ1скии, юповедаючы, иж што перво сего король его
м(и)л(о)сть примовилъ I на замокъ свои Витебъскии пушъка-
ровъ, тыи вжо на тож датку I мешъкати не хочать, а потреба их
тепер вказуеть великая, I аж бы гони с того замъку не стегали.
И писалъ есми до его м(и)л(о)сти I пана воеводы, аж бы еще имъ
к тому датъку придалъ: две409 I и три копы, або што ся его
м(и)л(о)сти видить410.

401 Далее /.

402 Далее неболыи. пробел.

403 Левая мачта припод.

404 Так в ркп., след. чит. памети.

405 в испр. из др. б.

406 ъ испр. из др. б., возм., исправл.: к испр. из др. б.

407 Ниж. левая часть хвоста срезана, 3 х 2,5.

408 р вын. и б сост. лиг.

409 Возм., исправл.: в испр. из о (вверху доб. петелька).

410 Первая и несколько необычной формы.
А411 про то, якъ I панъ воевода его м(и)л(о)сть ихъ умовить и ро-
сказеть вамъ, по I чому ихъ умовити, аж бы есте на тотъ год по412
тому им заплату I вчынили, а я то у васъ на личъбе принята хочу.

Писанъ уво А/1стибогове, мая 3 день, инъдиктъ 10413. II

№32

[1537 г.] мая 23. Витебск. - “Лист” М.В. Клочки де.,
полоцкому мытнику п. Глебу Ивановичу Зеновьевича,
а также всем заведующим мытными коморами в г. Полоцк
о выдаче витебским пушкарям “немцам” Ганусу

и Онтонию жалованья в размере пяти коп гр.а

л. 17	Ы&1 од р(апа) хуоге^оду хуИеЬзкойо до 1е§ох

1еу хе шаТегу I

Господину414 брату моему милому пану Глебу Ивановичу Зе-
новевича, дворанину I г(о)с(по)д(а)ръскому, мытънику полоцъ-
кому, и въсимъ мытъникол* г(о)с(по)д(а)ръскимъ I полоцкимъ
ц?тъ Матея Воитеховичъ Яновича, воеводы витебъского, мар-
шалка I г(о)с(по)д(а)ра короля его м(и)л(о)сти, державъцы во-
лъковыского и юболецъкого.

Пове1даю вашей м(и)л(о)сти, иж которых двух пушъкаров не-
мъцовъ: Гануса а Ц)нъто1ния, г(о)с(по)д(а)ръ король его
м(и)л(о)сть рачылъ вмовити на тотъ замок свои
г(о)с(по)д(а)ръ1скии Витебъскии, которымъ415 же давано416 по
петидесятъ золотых, а так, I о?ни хотели ютъсель замъку417 г(ос-
по)д(а)ръского418 стягънути, поведаючы, иж не мо1гуть на томъ
датъку вытривати. И я их в тоти загамовал и штсел I из замъку не
пустилъ, а IV томъ есми до пана Ивана его419 милости I Горностая,
подскарбего420 земъского, писалъ. Его м(и)л(о)сть рачилъ до ме-
не I в листе своемъ421 писати, иж бых я тых пушъкаров не спус-
кал I и зася ихъ вмовилъ, и над тое мыто их вмовленое и з служ-
бы их I повышилъ: копу, две и три, и болшии, што бы ся мне ви-
дело. И я I водлугъ листа его м(и)л(о)сти тыхъ есми пушъкаров
юпятъ умовил I на сесь год и повышълыл им над тое мито их умо-
вяное, которого ши422 да1вано по петидесятъ золотых, еще по

411 В виде а.

412 д вын. предыд. слова и п сост. лиг.

Далее двоеточ. и шр с росчерком.

Ш 3,1 х 2,7.

415 Правая мачта к испр. из др. б. более темн. чрнл.

416 в испр. из о более темн. чрнл. (вверху доб. петелька).

417 а испр. из е.

418 Верхняя часть ъ по ст., слева остатки ст. букв.

419 Ниж. вын. элемент г подпр. более темн. чрнл.

420 р вын. и б сост. лиг.

421 о испр. из е.

422 м вын. не отч.
десять423 золотыхъ424, то есть425 I по пяти копъ426 грошей, по-
коль427 еще собе у г(о)с(по)д(а)ра его м(и)л(о)сти тое службы II
л, 17 об. своее поправить. Где ж перъъи того Гануса панъ подскарбии428
его м(и)л(о)сть рачыл I былъ умовити на полъгода, за которую ж
полъгода заплачено ему I полътретинадцать копы грошей.
А какъ год сполъна вышолъ, тогъ1ды и другую полътретинад-
цать копы и сел* локоть сукна лунъ1ского водлугъ вмовы пана
подскарбего429 заплачено. А такъ ся имъ I то мало видело. Где ж
и теперешънии год вытривавъшы, а на томъ4301 датъку, якъ я те-
пер с ними вмовилъ, тривати не хочуть, I который же я листы
г(о)с(по)д(а)ръскии вмовъленьш и пана подскарбего431,1 писаный
до мене и до вас всихъ, пановъ мытъниковъ, ку вашей I
м(и)л(о)сти послалъ, которых рачыт^ добре вырозумети.

А прото I што бы ваша м(и)л(о)сть тымъ пушъкаромъ
г(о)с(по)д(а)ръскимъ службу I ихъ водлугъ вмовы г(о)с(по)-
д(а)ръское первое и листа пана подскарбего432 I его м(и)л(о)сти,
и теж водлугъ вмовы моее, якъ я ихъ вмовилъ и ши I по-
вышъшылъ, заплатили, бо вжо и давъно не мають ш чомъ I
тривати.

А тыи листы вси рачыли бы ваша м(и)л(о)сть шпятъ I до насъ
прислати.

Писанъ у Витебъску, мая 23 ден, инъдиктъ I десятый433.1

№33

[1537 г.] мая 25, Витебск, - “Лист” М.В. Клочки де.,
полоцкому мытнику п. Глебу Ивановичу Зеновьевича,
а также всем заведующим мытными коморами
в г. Полоцк о повышении жалования

и высылке денег и сукна витебским пушкарям “немцам”
Ганусу и Онтонию*

Ы81 1еу хе ша1егу1 I

Господину434 и брату моему милому пану Глебу Иванови-
л. 18 чу Зеновевича, I дворанину II дворанину435 г(оспо)д(а)ръскому436,

423 с в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

424 л в верхней части и о посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

425 Далее /.

426 ко над стрк.

427 ко над стрк., между о и л дыра, л по ст.

428 р вын. и б сост. лиг.

429 р вын. и б сост. лиг.

430 м в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. т.

431 Очев., исправл.: а испр. из др. б.; р вын. и б сост. лиг.

432 р вын. и б сост. лиг.

433 После десяты тчк. и вое.

Левая ниж. часть хвоста срезана, 3,2 х 3.

435 Далее выше ниж. лн. стрк.!.

436 Над стрк.
мытънику полоцъкому, и всимъ мытъникомъ полоцъкиж I цггъ
Матеевое437 Яновича, воев(оды) вит(ебского), мар(шалка) гос-
подаря)438 кор(оля) его м(и)л(о)сти, державъца волъ1ковыскии и
юболец(кии).

Поведаю в(ашеи) м(илости), иж которых двух пушъкаровъ
немъцов: I Гануса439 а Шнътонъего, г(оспода)р440 корол его
м(и)л(о)сть рачылъ умовити441 на тотъ I замокъ свои
г(о)с(по)д(а)ръскик Витебъскик ютъ Великодня до Великодня,
кото1рымъ давано по петидесятъ золотыхъ кождому на год и442
по семи I локотъ сукна лунъского. (Они на тотъ год заслужили и
не хотели I далек на томъ датъку здесе мепгькати, и хотели с то-
го замъку I г(о)с(по)д(а)ръского стягънути, ино я ихъ не спус-
тилъ. И ш томъ есми до п(а)на I подскарбего443 его м(и)л(о)сти,
поведаючы, писалъ. И его м(и)л(о)сть пишеть I до мене в листе
своемъ, дякуючы мне за то, ижемъ я ихъ I с того замъку не пус-
тилъ, и жедаючы, жебыхъ я ещо на сесь год444 I вмовилъ и над
тое мыто вмовъленое того датъку повыпгыпыл: I копу и две, и
три, и большей того, штобъ ся мне видело. А такъ, я I подлугъ
писанья пана подскарбего445, видечи пилъную446 потребу I
г(о)с(по)д(а)ръскую и замъковую, а не только замъковую, але и
земъскую, иж I тыхъ пушъкаровъ естъ потреба, вмовилъ есми
ихъ на сес год I готъ минулого свята Великодня до прикдучого Ве-
ликодня. Иж на I тотъ датокъ ихъ первый, што имъ давано: по
петидесятъ зо!лотыхъ черленыхъ и по семи локотъ сукъна лунъ-
ского, повышил: I кождому по десяти золотых, то естъ по пети
копъ грошей. А такъ, I и447 то448 ещо ся имъ мало видить, где ж
тотъ год заслуживъшы, болшек I на томъ449 датъку трвати не хо-
тят и хочуть зъехати. Ино я до I в(ашеи) м(илости) послалъ
л. 18 об. мытъника здешънего витебъского Гришу Ленкова II и листы
г(о)с(по)д(а)ръскии умовленыи и пана подскарбего450.

А прото што бы в(аша) м(илость) I тымъ пушъкаромъ г(ос-
по)д(ар)ским службу ихъ водлугъ умовы г(о)с(по)д(а)ръское I и
моее, какъ я ихъ вмовилъ на сесь год и датъку того повышъ-

437 Так в ркп., след. чит. Матея; вторая е над стрк.; третья е вписана в стрк. более
теми, чрнл.; над о вын. и, над е более теми. чрнл. и вын.

438 После г двоеточ.; над стрк. справа г-образное т.

439 ну по ст.

440 р над стрк. по ст., после г по ст. тчк.

441 мо над стрк., правая часть В1шпо ст.

442 Впис. в стрк.

443 р вын. и б сост. лиг.

444 Напротив на правом поле пр. крндш. знак + .

445 р вын. и б сост. лиг.

446 у испр. из др. б.

447 Левая мачта увелич. более теми, чрнл., далее полуст. м.

448 Левая часть верхней чрт. т подпр. более теми. чрнл.

449 м испр. из др. б.

450 р вын. и б сост. лиг.
шыл, I водлугъ листа пана подскарбего451 заплатили. И ты452 пе-
нези и сукна4531 имъ Гришою Леньковымъ прислали, бо вжо дав-
но454 не мають ад чомъ I трвати, и листы вмовъленые жебысте
Гришы зася подавали. I

Писанъ у Витебъску, мая 25 деи, инъдиктъ 10455.1

№34

[1537 г.] июля 8. Волковыск. - Запись приговора
суда [М.В. Клочки] по тяжбе между подданным
Волковыского двора Петром Вилъневцем

и волковыским лентвойтом Бартошом Голым
о незаконном заключении в тюрьму

Зргахуа роддапоЬо дхуога хуо1кот1П8ко1ю456
Ре1га I АУПпехуса 2 1е1хуопГои1457 \уо1коху(у)8(к1ш)
Ваг1о82о/п Но1у/п458 I о хухегепхе I

Жаловалъ459 перед нами подданыи г(о)с(по)д(а)ръскии двора
Волъковыского на и1мя Петръ Вильневецъ на лентъвоита волко-
выского Бартоша Голого I ад томъ, иж, деи, “мя безвиньне
поимавъшы на ринъку, и в казни осадил. I И держалъ мя в казни
чотыры дни, и поруку есми давалъ460, I а аднъ мя пустити не
хотелъ”.

И тотъ лентъвоить Голый к тому I ся созналъ, иж: “Его имал,
нижли причину тую поведилъ, иж, деи, тотъ I Вильневецъ естъ
мещанинъ, а такъ, виненъ мне поручъных пенезеи I двадцать
грошей и не хотелъ платити, и я его имал, и адсадил был I яко бу-
дучы врадникъ”.

И тотъ Вильневец поведил, иж “я к месту I не служу, але служу
л. 19 к двору и былъ есми в тотъ часъ в дому I Якубовомъ II Якубовомъ -
не в местцъкомъ”.

И мы, тому зрозумевъшы, подлугъ сознанья са1мого того
лентъвоита Голого знашъли есмо его в томъ винъного, иж аднъ
сам собе I справедливость чинилъ, не жалуючы ся никому, того
Вильневъцы461 безправне I ималъ и сажалъ, присудили есмо тому
Вильневцу навязки полътину грошей, I и роки заплате положили:

451 р вын. и б сост. лиг.

452 Так в ркп., след. чит. тым.

453 к над стрк. более темн. чрнл.; после сукна /.

454 Над стрк.

455 Далее вое., под ней более темн. чрнл. тчк.

456 Так в ркп., след. чит. \Уо1ко\уу8ко11о.

457 Так в ркп., след. чит. 1еп1луоу(от.

458 Очев., исправл.: Н испр. из др. б.

1,8 х 1,3.

460 Далее !.

461 Так в ркп., след. чит. Вильневъца.
чотыры недели, то естъ в неделю, по Светой Мал1кгорете в трох
неделях, шстаточъным рокъ.

4б2И то есмо462 казали у книги записати463.1

При томъ били464: писар г(оспо)д(а)ръским, войт волъковы-
ским, панъ Богдан Маркович, I князь Вольским465, плебанъ зель-
веньскин, дворане г(о)с(по)д(а)ръскии: Гораинъ, Ста1ниславъ,
Скинъдыр, Иванъ Семеновичъ, а бояре г(о)с(по)д(а)ръскин:
Мневским466 а Тынина467.1

Писанъ у Волъковыску, июль 8 день, инъдиктъ 10468.1

№35

[1537 г.] июля 15. Волковыск. - Решение суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между б. Волковыского пов. Мартином

Вислоуховичем и его сыновьями Ивашкой, Славутой и др.,
с одной стороны, и б. [Волковыского пов.]

Мневской Ядвигой - с другой, об имении, которое держал
Ждан Мартинович [Вислоухович]

Зргахуа МагТупа АУу 81оиЬо\У1С2а у
.ГайхуПюги469 ХУпетвкохп I о о1с2угпи гей I

Жаловали470 перед нами бояре г(о)с(по)д(а)ръскии повету471
Волъковыского Мартинъ I Висълоуховичъ з сынъми своими:
Ивашъкомъ, Славутою, Михамломъ472, I Лецъкомъ, на боярини
г(о)с(по)д(а)ръскую Внемъского473 жону, Ядвигу, невестъку I
свою, тымъ юбычаемъ, иж, дем, “юна держить именье, ютъчызну
нашу, I которое держалъ братъ нашъ Жданъ, а намъ поступити
не хочеть”474.1

И Мневъская поведила: “Правъда естъ, иж я именье ютъчыз-
ну держу, I на чомъ мене475 и з детьми муж мом, братъ их, Жданъ,
юставилъ. I Где ж маю з братомъ их две дочъки и вжо юдна заму-
жомъ. А такъ, I то естъ ютъчызна детем моих и не хочу без до-
чокъ своих им ютъказывати”. II

л. 19 об. И мы, бачачи таковую речъ, положили есмо рокъ земъским:

462-462 Дй() стрк.

463 Далее I.

464 Так в ркп., след. чит. были.

465 ьс по ст., между этими буквами пробел (6 мм), по пробелу гориз. с петлей справа со-
единительная лн.

466 М испр. из И.

467 Далее /.

468 Далее вое. ~ и опять вое.

469 о смазана.

470 7,2x7.

471 в посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

472 Далее И.

т Так в ркп., след. чит. Мневъского.

474 Далее тчк.

475 Первая е над стрк.
за чотыры недели и другим I за чотыры недели, и третий за чоты-
ры недели, иж маеть Мневъская дочъки свои I перед нами поста-
вите и им тое именье илъказати. А если ж на тые роки I дочокъ
своихъ не поставить, тогъды маеть вжо сама ютъказывати, I для
которое причыны тое именье их держить.

А при томъ былъ княз I Иванъ Шумским а панъ Федор Бака476.1

Писанъ у Волъковыску, июл 15 ден, индикт I 10477.1

№36

[1537 г. июля 15. Волковыск]а. — Запись о представлении
б. [Волковыского пов.] Мартином Вислоуховичем
свидетелей по тяжбе о воровстве

Про478 наметь казали есмо у книги записати.

Што ж Мартинъ Выслоуховичъ, бо1ярынъ г(о)с(по)д(а)ръс-
ким, злюбилъ перед нами к праву людем своихъ поставите: Я1ку-
тя Гыубца479 а Пацука, а Кадюка, паробъка, Федору Вислоуху а
Ерониму I Мневъскому, ш злодейство: о>тъ сего часу за тымдень,
в неделю, июл 22 ден480.1

№37

[1537 г.] июля 15. Волковыск. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. дв. Федора Вислоуха
Парфеном Пашкевичем и Олексейцем Ганцевичем
о нарушении договора наемной службы

2а1оЪа роййапе§о Редога ДУ у 81о\У1С2а481 I
Р а г Г е т а 482 I

483В день торговым, в неделю483.

Жаловалъ перед нами чоловекъ дворанина г(о)с(по)-
д(а)ръского Федоров Выслоухов Парфенъ I Пашкевичъ на ме-
щанина г(о)с(по)д(а)ръского волъковыского Игната Риманови-
ча484 I « томъ, што ж, дем, “утекъ ютъ мене наммитъ и наемъ
взялъ, и инъшыи I шкоды мне почынилъ и тепер того наммита485
своего в него есми познал”. I

476 р вын. предыд. слова и Б сост. лиг.

4,11 Далее вое.; ниже нап. поч. VI и зач. Ха1оЪа ро<1<1апоЬо Редога \Уу81оиИа, РагГета {Так в
ркп., след. чит. РагГепа) РазгИетсга I па тезхегатпа ж>1к<жу8коЬо 1сЬпа1а Кутапотсга о
п!е1\уу<1ате па!етшка ко1огу исхекк

478 П и р сост. лиг.; 1 х 1,4.

479 Так в ркп.

480 После де вое.

481 Так в ркп., след. чит. ^у51оисЬо\У1сга.

482 Так в ркп., след. чит. РагГепа.

483-483 Посередине, ближе к левому краю.

Далее /.

485 Правый, округлый, элемент первой а, и вын. ими по ст. более теми, чрнл., между а
и м пробел (3 мм, 1—2 буквы), по пробелу волнообразная соединительная лн.
И тотъ мещанин того наймита перед нами ку праву поставил
на имя I Шлекъсеица Ганьцевича. Где ж поведилъ чоловекъ дво-
л. 20 ранина г(о)с(по)д(а)ръског(о) I Федоровъ II Федоровъ Пархвенъ,
иж взялъ пенезеи в него задатъку шесть грошей, сермягу, со-
рочъку, I шапъку, шерстух и того не заслужилъ, и втекъ.

И тотъ наимитъ Шлекъсеец I к тому ся ко въсему призналъ,
иж тое в того Пархвена побралъ и штъ него I пошолъ прочъ.

И мы подлугъ его сознанья самого знашли есмо его в томъ
винъного I и присудили есмо тому Пархвену на нем тую шесть
грошей задатъку вернути I а шестъ грошей навязки; а за сермягу
шсмъ грошей, а другую шсмъ грошей навязки486; I за сорочъку два
гроши, а другие два навязки; за шапъку три гроши, а навязки I
другии три гроши; а за шерстух грошъ, а навезки грошъ — того
всего сорокъ грошей487.1 И в тон заплате казали есмо шиею того
наймита тому Пархвену держати I до тыхъ часовъ, поколя шнъ ся
выробить або тую сорокъ грошей заплатит. I

Писанъ у Волъковыску, июл 15 день, инъдиктъ 10488.1

№38

[1537 г,] июля 16. Волковыск. — Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между войтом с. Незбодичи
Савой Печончичем, с одной стороны, и людьми того же
села Устъяном Юшковичем и его братьями Яромой
и др. - с другой, о поле

2а1оЬа 8а\уу Ресгопсгука489, \уоу1а пхехЪохуск-
оЬо490, па 1ибу I пхехЬойусхупзкхсЬ зхкохухсхо\у
о о1п1а!е роИа, и о1са и 1Ь ки1р1епоко I

Жаловалъ491 перед нами воитъ незбодицкии Сава Печончич
на людей г(о)с(по)д(а)ръскихъ незбодичин492:1 на Устъяна Юшъ-
ковича и на его братью: Ярому, Иева, Ивана, ш томъ, иж, деи, I
“иггецъ ихъ Юшъко запродалъ мне поле свое ув осмидесятъ гро-
шах493 и в полъторы I бочъки жита, а такъ, по смерти нггъца сво-
его тотъ Устьянъ игго въсее I братьи своее вчынилъ зо мъною
умову ш тое поле, и я с нимъ згодилъся494:1 двадцать грошей и по-
лъторы бочъки жыта штъпустилъ, а в копе грошей I шни мне по-
ле допустили держати. А я имъ по четьверти жита еще I давалъ.
Яко ж я до сихъ часовъ у держаньи того былъ, нижли теперечи I

486 Далее /.

487 После гроше /.

488 Далее двоеточ. — и вое.

489 Так в ркп., след. чит. Ресгопсгусха.

490 Так в ркп., след. чит. гнегЬойускоЬо.

4912,1х 1,9.

492 Так в ркп., след. чит. незбодичан.

493 а испр., очев., из е.

494Далее И.
паренину хотелъ есми юрати, и юни в мене тое поле отнимают,
а пенезеи I ютъдати не хочать”.

л. 20 об.	И тыи Юшъковичы, три их, к тому знати не хотели495. II Ниж-

ли брать ихъ старшыи Устьян поведилъ, иж тую умову з волею
их всих братьи I своее с нимъ учинилъ, и в копе грошей тое поле
ему держати даль, и Сава по чешвер1ти жита ютъ кождое севъбы
того поля им давалъ.

И мы подлугъ сознанья I того Устъяна Юшъковича знашъли
есмо Саву Печонъчича в томъ правого, I и тое поле ему держати
в копе грошей присудили до тых часовъ, поколя юни I ему копу
грошей штъдадуть496. И Сава маеть имъ ютъ кождого жита с то-
го I поля водлугъ умовы своее497 по четьверти жита давати.

А при томъ I былъ княз Иванъ Шуйским а писар
г(о)с(по)д(а)ръскии, воитъ волъковыскии, панъ Бог1данъ Мац498,
а дворанинъ г(о)с(по)д(а)ръскии, пан Гораинъ.

Писан у Волъковыску, июль I 16 день, инъдиктъ 10499.1

№39

[1537 г.] июля 16. Волковыск. — Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между паробком из местечка
Мстибогов Тихоном и приставом мстибоговского
урядника Байбородой, с одной стороны,
и м. местечка Свислоч Юръем Винником -
с другой, об изнасиловании дочери Тихона Недельки

2а1оЬа рагоЬка Тукопа о яаргодапге босяк!
яа I 20 §го8яу I

Жаловалъ500 перед нами паробокъ г(о)с(по)д(а)ръскии мсти-
боговъскин Тиконъ501 с приставомъ5021 врадника мстибоговъско-
го Баибородою на мещанина г(о)с(по)д(а)ръского свисълоцъко-
го5031 Юря Виньника ш томъ, што ж, деи, “запродалъ былъ есми
ему дочъку свою у двадцати грошох на имя Неделку, а такъ,
юнъ, тую дочъку мою у себе держати504,1 зкгвалътовалъ, венъца
ее збавил. Яко ж тая дочъка моя скоро после юного I зкгвалъто-
ванья тотъ кгвалтъ юповедила воитовои свислоцъкои Урба-
но1вои и иныпымъ жонамъ”.

И тотъ Юри Виньникъ поведилъ: “Правъда есть, I иж тая Не-

495 Далее двоеточ.

496 Вторая д испр. из др. б.

497 Между св и ее пробел (4 мм, 2 буквы).

498 Так в ркп., возм., след. чит. Маркович.

499Далее вое. — опять вое. и двоеточ.

5001,9 х 1,6.

501 Так в ркп., след. чит. Тихонъ (?).

502Далее И.

503 Далее И.

504 Так в ркп., след. чит. пер'мзчм, после ^ер^/калв. I.
делка, дочъка его, была у мене у закупех у двадцати грошох, и
вкрала у мене I деветь копъ грошей, и втекла прочъ. А такъ,
хотячи «тъ того права I быти, тую потвар на мене зложила, а я ей
жадного кгвалъту не чинилъ5051 и ни знаю ани ведаю, бо маю жо-
ну и дети, и семъю”.

л. 21 И мы тое Неделки пытали: I “Кгды ты II кгды ты поведаешъ,
жебы «нъ тебе кгвалътовалъ, кому то было зведомо и яко ся I
тотъ кгвалтъ сталъ”, и кому «на тотъ кгвалтъ «поведила506?
507И «на поведила507: “Послалъ мя рано до бро1вара по квась и по-
сле того за мъною у бровар пришолъ, и тутъ мя кгвалътовалъ508.
И я I хотела кгвалъту кликати и «нъ мя шапъкою задушилъ, и
руки ми подралъ, и кгды I была есми «тъ него вольна509, то есми
«поведала вомтовом, а вомтовая иныпымъ жонам I «поведала”.
И мы ее пытали: “Инъшому кому еси тотъ кгвалтъ «поведала,
лю1демъ добрымъ? бо ся то у месте деяло - не в селе, ани на по-
ли, а звлаща в день - рано?” I И «на510 поведила, иж “после того
«поведала есми Нестрею, наместънику Бачиному, в тот час I ко-
ли с приставомъ511 своимъ ездили есмо, справедливости жадаю-
чы”. А большем I светъковъ не поведила.

И мы казали Статутъ «творити. А такъ, у Статуте пишет, I
иж таковым кгвалтъ и знаки мають указаны быти людемъ доб-
рымъ, и кгды бы кгвал1товникъ тотъ мелъ к праву припозванъ
быти, тогъды тая персона кгвалъто1ваная маеть тотъ кгвалтъ
светъками трема пересветъчити и к тому I сама телесною прися-
гою присягънути, а тотъ кгвалътовъникъ горлом I маеть каранъ
бытиа. И мы тому зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ, I и то-
го артыкула в Статуте выслухавыпы, кгды ж тая белая голова512
Неделка I доводу слушъного, людем на то жадныхъ не маеть,
знапгьли есмо того Юря I Винъника «тъ тог (о) кгвалъту правого.

А513 при том были: писар г(о)с(по)д(а)ръским, вомтъ I волъко-
выским514, панъ Богданъ Мацъковичъ, а дворанинъ
г(о)с(по)д(а)ръским Гораинъ, I а наместъникъ зельвеньским
Яковъ.

Писанъ у Волъковыску, июл 16 день, I инъдикт 10515.1

505 Далее /.

506 Далее знак вставки: выше верхней лн. стрк: более св. чрнл. тчк. и тут же под ней
на ниж. лн. стрк. /.

507-507 стрк., очев. поч. Ш, перед И юна более св. чрнл. знак вставки / больше раз-
мера корпуса букв.

508 Далее на ниж. лн. стрк. /.

509 По ст.', правая мачта н повреждена дырой от стирания, перекладина и ниж. вын.
элемент а подпр. более темн. чрнл.

510 ю над стрк.; возм., исправл.: а испр. из о более темн. чрнл. (справа доб. перекладина
и ниж. вын. элемент).

511 а испр. из и более темн. чрнл. (вверху доб. гориз чрт.).

512 ло над стрк.

513 В виде а.

514 Возм., исправл.: вторая к испр. из др. б.

515 Далее вое.

7 Судебная книга...

97
№40

[1537 г, июля 16 - августа 5. Волковыск]*. - Решение суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между подданной из [с.] Менки
Левоневой Оксинъей и ее деверем Василъем Менъковичем

о поле

Зргахуа рос!с1апе§о516 V/о!ко\уу §к1е у г Мепкоху
Окзупу517 Ье1хуопохуоу г йехуегет 1е1е АУазПот518
Мепкохухсгояг о ргхуI ро!и пйе.дгу пхет!519
о<121е1опе§о II

л. 21 об. Жаловала перед нами жонъка, поддавая г(о)с(по)д(а)ръская
повету Волъковыского з Менков, I Левоневая Юкъсинья на деве-
ра своего Василья Меньковича ш тол<, што ж, деи, “юн I на моемъ
властъномъ поли, которое муж мои а братъ его ув отъделе мелъ,
и я I после мужа своего того поля у держанья били520, и первого
лета жито I по смерти мужа своего пожала, а пропгьлого лета па-
ренину погорала I и помешала, и сеяти хотела, и гонъ упоромъ сво-
имъ жито на толе I моемъ поли посеялъ и пожалъ, а в томъ ся мне
готъ него кривъда I и шкода дееть”.

И тотъ Васил Менко521 поведилъ: “Правъда естъ, ъж я522 на
толе I поли жито пожал523, бо я его сеял, а то естъ поле мое. А524 ко-
ли я ся делилъ5251 з братомъ своимъ, мужомъ ее Левоноле526, тогъ-
ды тое поле розделено поперок”. I

И тая невестъка его поведила, иж “тое поле розделено
удолжъ - не в поперокъ, I и гоставилъ мне муж мои тое поле з жи-
томъ, яко ж я тое жито с того по!ля сняла”. И выдали на то
светъков, племенниковъ Меньковых: Дми1тра Нестеревича, Не-
стера Самъсоновича Головача а Шнъдрея Голо1вачова сына,
Санъца Глебовича, Манъца Леньцвича527. И Василъ на тых I
светъковъ ся послалъ. И мы ихъ казали гопытати служебънику I
нашому Станиславу Барверу. Естъли тыи светъки сознають,
иж тое528 поле529 I поперокъ530 розделено, тогъды Василь

51$ Так в ркп., след. чит. роббашеу.

517 Так в ркп., след. чит. Окзупш.

518 Так в ркп., след. чит. ХУазПот,

519 Так в ркп., след. чит. шли.

520 Так в ркп., след. чит. была.

521 к посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

522 Над стрк. более темн. чрнл.

523 п по ст.; правая перекладина л вын. смазана, чрнл. растеклись.

524 Возм., исправл.: испр. из И (вверху доб. гориз. чрт.).

525 Далее И.

526 Ле над стрк. более темн. чрнл.; возм., исправл.: первая о испр. из др. б., вторая о
испр. из е более темн. чрнл.; м вын., возм., по и вын. более темн. чрнл.

527 Так в ркп., очев., след. чит. Леньцевича.

Левая ножка т испр. из др. б.

529 л в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

530 е испр. из е.
Менько531 в томъ правъ, а если сознають, I иж удолъжъ розделе-
но, тогъды Василь в томъ виноватъ.

А532 при533 томъ I былъ панъ Еронимъ Хотъкевичъ а князь
Шуйский534. II

№41

[1537 г.] августа 5. [Волковыск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Волковыского пов.

Янушкой Ясколдовичем и его братаничем
Яном Ондрушковичем
о паробке Войтешке, сыне Ходыки

л. 22 Зргачуа 1апи8гка 1а8ко1(1о^1с2а г Ъга1ап1С2еш
](е§)о 1апет I Апдгозгкохухсгот о 2п1е\уа1ап1е
и5Уо1п1опе§о ой ]е§о сг1ека535

Про536 намят панъ его м(и)л(о)сть казал записати.

В неделю, вилею Светог(о) Спаса, августъ 5 I день, инъдиктъ
10537.1

Што538 жаловалъ бояринъ г(о)с(по)д(а)ръскии повету Волъ-
ковыского Янушко Ясколдовичъ539 I на братанича своего
Яна Шнъдрушъковичъ, ижъ, деи, “нить детину на имя Воитешка, I
паробъка моего власного, сына Ходичыного, до себе взялъ и вер-
нути не хочет”. I

И тотъ Янъ того детину на праве перед нами становил и по-
ведил, иж “тот I детина жонъки его естъ, которая жонъка, матъ-
ки его приданъка I Ганъка, которую Ганъку матъка, деи, моя на
волю выпустила, и мепгькала I тая жонъка в того паробъка540 его
Ходыки не за541 жону - а ни ся с нимъ венъ1чала”. И шапъку до
того и с того паробъка на тол ставилъ, што ж, деи, и>нъ I тую
жонъку, матъку того детины, не за жону мелъ и тепер ее собе I
жоною не менуеть. И Янупгько шапъки приставите не хотел.
И мы пы1тали Янушъка: “Чи венъчалъная542 такъ то543 жона, ма-
ти того детины, пароЛку тому была?” И юнъ самъ созналъ, што
ж не векчалъная.

531 н испр. из др. б. более темн. чрнл.

532 Испр. из др. б. (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

533 п испр. из а.

534 После Шуиски вое. ~ ~ и опять вое.

535 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. сг(о)1(о\У1)ека.

536 П и р сост. лиг.

537 Далее вое.

™2,3х1,3.

539 Далее И.

540 Над б знак, напоминающий лежащее на правой стороне 5-образное и вын.

541 В ниж. части корпусов гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.

542 Возм., исправл.: первая ъ испр. из др. б.

543 Над стрк.
И мы тому I порозумевъшы, кгды ж тая жонъка тому паро-
бъку была544 не венъчал1ною жоною, а естъ жонъка вольная,
знашли есмо в томъ того дети1ну правого. Маеть «нъ служити ко-
му хотячи.

При то.и были: I князь Семенъ Глинъскии, панъ
л. 22 об. Богъданъ Ма^ковичъ, писаръ г(о)с(по)д(а)ръскии, II Яро-
славъ Иванъсовичъ545, Богушъ Пузовъскии, дворане господаръ-
скии546.1

№42

[1537 г.] августа 5. Волковыск. - Запись решения суда

[М.В. Клочки] по тяжбе между м. местечка Селец
Блажеем Шийчичем и б. [Волковыского пов.]

Петром Заранкой

о семи копах гр. и трех черленых золотых*

Магпасгепхе гоки па одйапхе рхепхе.йгу
тезгсгапхподу! I 8еНе(скоти) В^агсузгусохух547
об Р1о1га Хагапба548 I

549Про памят казали есмо записати550-549.1

Имс551 што жаловалъ мещанинъ г(о)с(по)д(а)р(и)ни королевое
ее м(и)л(о)сти селецъкии Блажей Шиычичъ I на боярина
г(о)с(по)д(а)ръского Петра Заранъка « семъ копъ грошей и три зо-
лотых черленых I и позвы бралъ.

И Петръ, ставъшы перед нами, «тъказывати не хотелъ, али
ж ведлуг правъ I писаныхъ: за чотыры недели.

И мы рокъ положили земъскин: «тъ тое I недели, вилиии552
Светого Спаса, «тъ авъгуста пятого дня, за чотыры I недели,
в неделю маеть Петръ стати и ему в томъ «тъказати. I
А естъли не станеть, мы маемъ учинити такъ, яко в Статуте I
шипеть6.

Писан у Волъковыску, авъгустъ 5 день, инъдиктъ I 10553.1

544 а испр. из др. б.

545 Так в ркп.

546 Далее двоеточ. — вое.

547 Так в ркп., след. чит. В1агеш 8гу)сгус2и.

548 Так в ркп., след. чит. Хагапка.

549-549 Посередине, ближе к левому краю.

550 После записати по верт. три тчк.

5511,3 х 0,6.

552 Так в ркп., след. чит. вилии; левая мачта первой и испр. из е более темн. чрнл., пос-
ледняя и впис. в стрк. более темн. чрнл.

553 Далее двоеточ. и вое.
№43

[1537 г.] августа 10. Волковыск. - Запись о примирении
по тяжбе между б. Волковыского пов.

Яном Ондрушковичем

и его братом Грисем Ондрушковичем из [с.] Ясколды
о двух копах и шестнадцати гр.

Ух§о(1а шщйгу Ьгасщ Оёгивгко^сгатх554 о ре\упу диИ11

Жаловалъ555 намъ боярын г(о)с(по)д(а)ръскии повету Волъ-
ковыского Янъ Юнъдруш1ковичъ на брата своего Грися
Шнъдрушъковича з Ясколъдовъ, и искалъ I на немъ дву копъ
грошей и шестънадцати грошей за жито. И до светъков I ся сла-
ли. И на шстатокъ мель Ян присягънути.

л. 23 об. А такъ, з обу сторонъ I згодили ся II згодили556 ся и децкого на-
шего садили, и уже тотъ Янъ на брате своемъ Гриси ни I грошей,
ани жита понскивати557...

И то есмо казали у книги записати.

А пры томъ был I княз Иванъ Шумский.

Писан у Волъковыску, авъгустъ 10 день, инъдиктъ 10558.1

№44

[1537 г. сентября 2]. Лысково. - Запись об
односторонней явке в суд [М.В. Клочки] чел. [с.] Клепачи
Иева Мишковича по тяжбе между Иевом и Салинкой

РПпоз! гоки 1едаа М182ко\У1С2а I

559Про560 память пан561 казалъ записати562-559.1

Иж563 перед его м(и)л(о)стью у Лыскове, в неделю, назавъ-
трен святе Семичина, становил I ся чоловекъ с Клепа-
човъ Иевъ Мишъковичъ ку праву, которого I зазвалъ былъ Са-
линъка.

Ино тотъ Иевъ становиль ся, а Салинъка564, зазвавъшы, I
самъ не сталъ. Где ж ждалъ его до самое ночы565, и ччнъ566 самъ
шбъявиль ся и пошолъ прочъ. I

554 Так в ркп., след. чит. Опскизхко'ичсгагт.

555 2,3x2.

556 Вторая и по ст.

557 Так в ркп., очев., след. чит. понскивати не маетъ.

558 Далее двоеточ. и вое.

559-559 Посередине, ближе к левому краю.

560 П и р сост. лиг.

561 Над стрк. под титлом.

562 После записати двоеточ. и вое.

5631,1 х 0,6.

564 Возм., исправл.: С испр. из р.

565 По ст., между н и о дыра.

566 Далее раздел, знак / размером с корпус букв.
№45

[1537 г.] сентября 2. Лысково. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. местечка Селец

Блажеем Ходоровым сыном Шийчиным
и б. Волковыского пов. Петром Заранковичем
о невозвращении долга семи коп гр.
и трех черленых золотых*

Зргахуа пне зхсхапгпа зеИскойо В1ахе1а
Сйодо1гохуа 5гу1охупа567 ...Ьохагупош568
хуо1коху1зк1ш Ре1гот Ха I гапко XV1 с го т о йо!й
рехупу од о!са ]ейо гхаНакпепу569 I

Жаловалъ570 перед нами мещанинъ королевое ее м(и)л(о)сти
селецъкии Блажей Ходоров I сынъ Шиючинъ571 на боярина
г(о)с(по)д(а)ръского повету Волъковыского Петра За1ранъкови-
ча тымъ юбычаемъ, што ж, деи, “шсталъ и?нъ виненъ небожчи-
ку572 I ютъцу моему Ходору Шиице семъ копъ грошей и три золо-
тых черленыхъ. I А такъ, еттецъ мои умер, а юнъ тых пенезеи и
золотых мне не заплатил”.

И Петръ I поведилъ: “Ни знаю ни ведаю, иж я ютъцу твоему
л. 23 об. и тобе, и ничого есми не винен, II а573 што есми былъ виненъ
ютъцу твоему, и я ему заплатил”.

А тотъ Блажей ШиЫчычъ положилъ перед нами листы два:
в одномъ пишеть, вызнаваючы I Петръ Заранъковичъ, иж зос-
талъ виненъ Ходору Шпице семъ копъ грошей, а в дру1гомъ ли-
сте вызнаваеть, иж зосталъ виненъ ему ж три золотых черленыхъ.
И на то I ему дал листы свои вызнаныи с печатью своею.

И П^тръ574 Заранъковичъ против I тых листов поведил:
“Правъда естъ, иж я былъ виненъ еттъцу его Шиице I семъ копъ
грошей и три золотых черленыхъ на тыи листы, I але есми ему
заплатилъ. И хотя быхъ былъ не хотелъ запла1тити, нижлимъ
мусилъ, а то за тою причыною, иж ютец его небожчикъ I со лшою
перед вашою милостью у праве стоялъ и тыми листы тую семъ
копъ I грошей и три золотых на мне зыскалъ, и далъ ваша
м(и)л(о)сть Шиице на мене после I того права децкимъ служебъ-
ника в(ашеи) м(илости) Щасного Нагонъчого сына, который I
Щасныи, будучи децкимъ, побралъ у мене в дому быдла всего
сто и двадцати I поголовъя и за свое децкованье коня з седломъ,
которого я собе шацую I шсмъ копъ грошей, и все тое быдло в

567 Так в ркп., след. чит. 8гу]сгусха.

568 Так в ркп., след. чит. г Ъсйагупош.

569 Так в ркп., след. чит. хгайаЬпепу; между ггайа и кпепу пробел, над кпепу титло.

5701,4*13.

571 Так в ркп., след. чит. Шиичинъ, ср. ниже.

572 Далее выше ниж. лн. стрк. зап.

573 В виде а.

574 П испр. из левой и средней ножек т, е испр. из правой ножки т, левая ножка т испр. из е.
той семи копах грошей и в трох 1 золотых Шыице подал, а Шпи-
ка тое з моего дому бралъ. Где жъ I и самъ тотъ Блажей, сынъ
его, в тотъ часъ з отъцомъ своимъ был, I и заплату брал, а тымъ
листы мои мелъ мне Шыика вернутп. Якъ же есми I в него после
тое заплаты по колькукроть перед людми добрыми тыхъ лис-
тов I просил, и шнъ поведилъ, иж “мне децкии заплату чынилъ,
децкому ж я и листы575 I поворочалъ. А за тымъ его смерть за-
шла, а576 мне тых листов не вернулъ. I А такъ, тыми ж листы ни-
которие заплату я вчынил. Ещо I хочеть другие пенезьми577 золо-
тыхъ578 на мне зыскати. И тепер I готовъ есми до того децъкого
л. 24 ся послати и до иншых людей добрых, I которие II которие при
томъ были и того сведоми, што ж штец его Шпика через того
децкого I заплату в мене взялъ за тую семъ копъ грошей и три зо-
лотых черленых”. И по1ставилъ шапъку. Где ж Блажеец свою
шапъку приставилъ. И выдал Петръ I того децкого Щасъного
Нагонъчого сына, а которие, деи, тое заплаты579 I сведоми и сто-
роною з руки штъца его были: Ивана Совича, дворанина I
г(о)с(по)д(а)ръского, а к тому людей дворан г(о)с(по)-
д(а)ръскихъ: Семена Колонътаевых лю1деи: Василя Саковича,
Богдана Филистовича, Шлехъна Филистовича ж, а Яро1славова
чоловека Анътона, а Совина чоловека Нацеля Литьвина. И Бла-
жей I инъшыхъ всихъ светъковъ шпустилъ580 и на того децкого,
на Щасного, ся I послалъ.

И мы на томъ положили и завезали: если тотъ Щасъныи I со-
знаеть, иж будучы децкимъ идтъ насъ послан, и бралъ у Петра I
Заранъковича быдло в дому, и подалъ Шыице в тыхъ семи ко-
пах I грошей и в трох золотых черленых, и былъ с нимъ и сынъ,
хотя име1ны сыну не будеть ведати, только речеть: “Сын”, а Шы-
ика тое быдло I в тыхъ семи копахъ и в трох золотых принялъ, и
листы Шыика5811 тые мел ему вернути, тогъды Петръ в томъ бу-
деть \»т тых I пенезеи и золотых прав, а Блажей виненъ, и дедко-
ванье582 платити I будеть. А естъли речеть тотъ Щасъныи: “Пла-
тил я Шыице, бу1дучы децкимъ, и бралъ у Петра быдло, и давалъ
ему у заплате, I але я не ведаю, в какихъ то пенезех и золотых,
только мне велено I у заплате давати, а я не ведаю ни семи копъ,
ни трох золотыхъ, I ани листовъ никаких не слыхалъ, же бы Шыи-
ка мелъ Петру воро1чати”, тогъды Петръ в томъ будеть виновать,
л. 24 об, и будеть II на тыи листы заплату чинити и в децкованых583 встанет
винен.

575 Далее И,

576 В виде а.

577 ь испр, из др, б,, над ним, очев,, фрагмент вын. элемента недопис. ъ.

578 ло над стрк,

579 Далее II,

580 Так в ркп., след. чит. штпустилъ; ш по ст.

581 Далее на ниж. лн, стрк. /.

582 Так в ркп., след. чит. децкованье.

583 Так в ркп., очев., след. чит. де^кованьи.
Писанъ I у Лыскове, сен(тябра) 2 д(е)нь, инъдиктъ 10584.

А при томъ были: дворанинъ I г(о)с(по)д(а)ръским, панъ Фе-
дор Бака а приставомъ за Блажеец585 былъ з Сельца бо1яринъ
селецъким Анъдрем Ясевичъ586. I

№46

[1537 г.] сентября 3. Лысково. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между слонимским плебаном
Яном и дв. Иваном Семеновичем о нападении людей
последнего Левонца и Яцки Черепков на оселицу Жукова,
сожжении забора и порубке испуста

ПекгеГ х (1 е4 2 и) р1еЬапо\У1 81оп1т8к1еши г
1\уапет I 8етепо\У1сгет, йхуоггапгпет з(еЬо)
к(ого1е\У8к1е]) т(По8)с1, о 2ги1по1\уап1е зриз -
1и587 I

Жаловалъ588 перед нами князь Янъ, плебанъ слонимъским,
на дворанина г(о)с(по)д(а)ръского I Ивана Семеновича тымъ
тобычаемъ, што ж, дем, “люди его, которие тонъ I держить в опе-
це своем брата своего меньшого, люди Тимофемковы, на м1мя Ле-
вонецъ а Яцъко Черепъки, пришедшы кгвалътомъ на власную I
тоселицу вомта моего дешъковъского Жукову, плоты589 пожгли и
испуст I зрубали не вемъ, у которым тобычам”.

И Иванъ Семенович, с тыми I з людми брата своего Черепъ-
ки ставъшы, поведилъ, иж “тая тосе1лица естъ наша тотъчизна и
тотъ давъных часовъ: и за Семена, I небожчика, и до сих часовъ,
завъжды мы того боронивали, и тепер I есмо то учынили, яко на
своемъ власномъ”.

И княз плебан поведил: I “Я вжо то шестънадцать год плеба-
номъ у Слониме, и ту теж тыи I Дешъковъцы держу, а в то ся
нихъто не вступить, ани припоминанья жадного ни тотъ кого ес-
ми не слыхалъ, и держаломъ I то до сих часовъ вовъ покои. Толь-
л. 25 ко сего лета тыи Черепъки590 I свовольне II свовольне без вшеля-
кого права тотъ кгвалтъ и шкоду ми учинили”591. И по!ставилъ
перед нами князь плебанъ светъковъ, сумежниковъ, семи чоло-
веков: I вомта плебана порозовъского Матея Коземка а
Матея Якутевича, а Воробъя I Тинъцовича, порозовъцовъ, а на-
шыхъ людей чотырохъ чоловековъ лысковскихъ: I Зено-
ва Шветъчича, Кунаша Вороновича, Фурса Ерошевича, Шлекъ-

584 Так в ркп., след. чит. 11.

585 Так в ркп., очев., след. чит. Блажеелс

586 Далее двоеточ. и вое.

587 Так в ркп., след. чит. 18риз[и.

588 2,4 х 1,7.

589 о по ст.

590 Далее /.

591 Далее на ниж. лн. стрк. /.
сея Бутъ1кевича, тымъ, дем, “сведомо, иж того у держанья «тъ
давъныхъ часовъ592 I воитъ мои дешъковъскии Жукъ былъ”593.

И мы казали Статутъ штъворити594.1 Ино в Статуте пишеть:
“иж кождыи, держачыи за правомъ своимъ приро1жонымъ або
набытымъ або за давъностью земъскою, ближшыи будет I дер-
жанья своего слушънымъ доводомъ доводити, то естъ людми
до1брыми шляхътичи або листы, або иными людми годнеишыми,
близкими I суседы, и чии светъки будуть595 годнейший, тыи ма-
ють светъчыти без I присяги ихъ телесное, подле596 давъного
обычая земъского, за которых I сознаеть сторона доводовая,
речъ свою мають «держати597. А пред ся I другая сторона, естъ-
ли будеть хотети, маеть правомъ искати”598 а. I И мы Ивана спы-
тали: “У тебе чы естъ на то люди, же бы то твоихъ людей I Че-
репъковъ «селица?” Юнъ поведилъ, иж ихъ на тотъ часъ не ма-
еть. И мы вод1лугъ юбычая права на довод дали князю плебану и
пытали есмо его: I “Если ся на тыи светъки князя плебановы, ко-
торый перед нами поставилъ, I шлеть и ихъ любить або ни?”
И Иванъ з людми599 своими с Черепъки порозовцовъ I трох
«тъставилъ, а ни600 нашых601 людей чотырох чоловековъ ся по-
слалъ: на Зино1ва Шветъчича, Кунуша602 Вороновича, Фурса Еро-
шевича, (Олекъсея Буткевича603. I И тыи светъки светъчили:
“Мы, деи, какъ и паметуемъ, иж тую «селицу I держалъ 604Анъ-
дреи, Ботько Жуковъ604, войта дешъковъского, и самъ Жукъ I аж
до тых часовъ, а тыи Черепъки в то ся не вступали”.

И мы тому зро1зумевъшы, знашъли есмо в томъ Ивана и лю-
дей его Черепъковъ винова1тых, и тую юселицу присудили есмо
князю плебану и его войту605 I дешковъскому Жуку у держанье,
л. 25 об. мають «ни ее держати. А Иванъ II або его люди, похочуть ли
тогъды тое «селицы, мають правое под ними искати. I И што ся
дотычеть кгвалъту, ино в Статуте пишеть такъ: если бы му1жикъ
мужику границу сказилъ: «гнемъ выжогъ, вырубал або инакъ I
яко ж кольвекъ, тогъды мужику рубль грошей, а вины только
ж6. И мы князю I плебану и войту его Жуку присудили рубль гро-
шей и рокъ заплате положили: за чотыры недели, то естъ рокъ -
в понеделокъ, «кътябра третего дняв. I А тую шселицу и межу, и

592 Дал ее I.

593 Далее выше ниж. лн. стрк. I.

594 Далее /.

595 ь, вер., по ст.

596 д над стрк., очев., по ст., над ле ст.

597 Далее /.

598 Далее //.

599 Вер., исправл.: л испр. из к.

600 Так в ркп., след. чит. на.

601 Так в ркп., след. чит. иншых.

602 Так в ркп., ср. выше.

603 Далее !!.

604-604 рак в рКП., очев. след. чит. Анърръи батько Жуковъ.

605 Далее!!.
плотъ, и испутъ606 мають направите по-старому з у1радомъ, какъ
перво было.

Писан у Лыскове, сен(тябра) 3 день, инъдиктъ И607. I

№47

1537 г. октября [30 или 31 ]а. Рудка. - Запись об
односторонней явке в суд [М.В. Клочки]

вдовы ротмистра Миколая Потоцкого Зофеи
по тяжбе между нею и брянским подстаростим

Станиславом Корицким

РПпо81 ХоГН Ро(оск1еу XV 8рга«1е 2
81апИ81ахует Когусклт I

Про608 память казали есмо записати у книги.

Иж будучы намъ в ыменью I нашымъ Рудце, в середу, вилею
Всих светых609, лет(а) Бож(его) нарож(енья) 1537 год(а), I
м(е)с(е)ца «кътебра 30 дня, инъдикта 11 год610.1

Покладала611 перед нами жона небожчика Миколая Потоц-
кого, ротъмистра I короля его м(и)л(о)сте, который был на Ви-
тебъску, на имя Зофея листъ г(о)с(по)д(а)ръским, I в которомъ
его м(и)л(о)сть рачыть писати, иж стояли перед его м(и)л(о)стью
шчевисто I Станиславъ Корицким, подстаростим браньским, с тою
то Зофеею вышемнаписаною612. I А такъ, г(о)с(по)д(а)ръ его
м(и)л(о)сть рачылъ зложити им рокъ «бема сторонамъ передо
.мною6131 стати, которым жо рокъ естъ «писанъ в томъ листе его
м(и)л(о)сти г(оспо)д(а)ръскомъ. I Где ж пыталъ есми тое то По-
тоцкое: “Для которое причыны «ни перед нами ся I на рокъ, зло-
жоным «тъ г(о)с(по)д(а)ра его м(и)л(о)сти, не становила?”. Юна
поведила, иж I была немоцна. А такъ, после того року перед на-
ми ся становила и «поведила, а Корит1ским ни перед роко.м, ани
на рок, ани после року перед нами ся не становил, а никог(о) не
присылал614. II

606 Так в ркп., след. чит. испустъ.

607 Далее двоеточ. и две вое.

608 П и р сост. лиг.; 1 х 1,3.

609 После светы на ниж. лн. стрк. /.

610 После го посередине стрк. тчк. и вое.

6113,8 х 2,7.

612 Далее И.

613 Далее I.

614 После присыла вое.
№48

[1538 г.] марта 17. Лысково. - Приговор суда М.В. Клочки
по тяжбе между маршалком последнего
п. Матеем Юндилом и его мачехой Яновой
Юндиловой Малгоретой о дворе, воровстве
и “иншых кривдах”

л 2^ Зрга^а р(апа) Макета ТипйуНа х тасхосЬа,
I 1апохуас 1ип<1х111охуас о роргху 81ес§п1е-
гме615 дхуоги ]е§о I

Я616, Матеи Воитеховичъ, воевода витебъскии.

Што перво сего жаловалъ617 намъ маршалокъ I нашъ, панъ
Матен Юнъдилъ на мачоху свою пани Яновую Юнъдиловую I
Малъкгорету ю томъ, иж юна двора на чотыры сажни поперокъ
а удолжъ I через весь двор, через межу плотомъ къ своему двору
кгвалътомъ пригоро1дила.

И пани Малъкгорета намъ поведила, иж “тую часть двора, и?
которую I панъ Матеи жалуеть, далъ, деи, мне братъ его, пасы-
нокъ мои, панъ Миколаи I Яновичъ Юнъдиловича”. И листъ его
записъныи перед нами покладала.

Ино пан I Матеи тому листу ганилъ и вериги не хотелъ, бо,
деи, “того листа братъ мои I Миколаи тобе не давалъ, ани того
двора моего на чотыры сажни поперо/с I а удолъжъ через увесь
двор тобе не записывал”.

Где ж пани Яновая Малъ1кгорета подняла ся заводцу пасынъ-
ка своего, брата пана Матеевого, Ми1колая, перед нами постави-
ти на роки зелгскии: трои по чотыры недели, I то естъ за дванад-
цать недель, который рокъ былъ по Трех кролех в тыиден. I
И мелъ Миколаи Юнъдилъ сознати, если618 тую часть двора ма-
чосе своей панеи I Малъкгорете записывалъ або ни, и листъ
тотъ, если далъ або ни. Ино тот I рокъ проминулъ - пани Малъ-
кгорета того заводцы своего, пасынка Мико1лая619 Юнъдила, не
поставила. Нижли вступивъшы у Великий постъ у двух I неде-
ляхъ, в неделю, будучы намъ у Лыскове, пани Малъкгорета I за
листы нашыми позовными перед нами стала, а того заводцы, I
пасынка своего Миколая, пред ся перед нами не поставила, а по-
л. 26 об. ведила620, II иж, деи, “не могу его знати621, бо тутъ не живеть, зъе-
ждаеть прочъ”.

Ино панъ I Матеи Юнъдилъ поведилъ: “Пани Малъкгорета,
мачоха моя, завъжды такъ I мене ютьбываеть: роки собе ютькла-

615 Так в ркп.

™ 2,6 х 2,7.

617 жалова по ст., ло над стрк.

618 л и левая часть и по ст., между л и и дыра.

619 а над стрк.

620 Далее двоеточ.

621 Так в ркп., след. чит. знаити.
даеть, заводцу поднимаеть ся ста1вита, а николи не ставить, а мне
в томъ кривъда и шкода ютъ нее велика1я ся дееть”. Где ж пани
Малъкгорета просила насъ, ещо року абыхмо поло1жили, на ко-
торый бы рокъ юна того заводцу пасынъка своего Миколая I пе-
ред нами поставите мела.

Ино мы, бачачи то ачъ-кольвекъ с крывъдою I пану Матею
Юнъдилу и на звышъ права, нижли для прозбы и удовъства
п(а)ни I Малъкгоретиного то есмо учынили: ещо рокъ: шесть не-
дель, положили, то естъ I по Велице дни в тыдень маеть пани
Малъкгорета плотъ свои с того местца, I ю што панъ Матеи жа-
ловалъ, ютъматати и того двора части на чотыры I сажни попе-
рокъ а удолжъ через весь двор ему поступите, и через то I ни-
чымъ ся вжо не маеть уступати, если заводцы пасынъка своего
Ми1колая не поставить и того не ючистить, то вжо панъ Матеи
того двора I всего маеть вечъне у держаньи быти, кроме частъки
ее власное. А если теж I того пасынъка своего Миколая, которо-
го заводцою менить быти, на тот I рокъ поставить, тогъды юнъ
будеть панеи Малъкгорете шчищати I юную частьку двора, если
усхочеть. Нижли после того року, хо1тя бы вжо пани Малъкгоре-
та и того пасынка своего ставила, тог1ды вже панъ Матеи пред ся
маеть то вечъне держати, бо есмо тотъ I рокъ под страченьемъ
тое земъли положили622.

А623 што теж панъ I Матеи жаловалъ на пани Малъкгорету,
мачоху свою, иж, деи, “ее м(и)л(о)сть ш злодеи1ства мне и моимъ
людемъ и ю инъшыи кривъды з людми своими права I дата и
справедливости учынити не хочет, а мне ся в тсш кривда I и шко-
да дееть”, ино пани Малкгорета первеи того ютъказала, не хотя-
л. 27 чы I ему624 II ему ютъказывати без сына своего, которого собе
юпекуномъ взяла, Яна, I и мела з опекуномъ своимъ стати и ему
в томъ штъказати. И рокъ была I приняла тотъ жо вышеинапи-
саныи, ино и того юпекуна, сына своего Яна, I не поставила, и
пану Матею з людми своими справедливости не вчынили625.
А такъ, I перед нами злюбила626 и подняла ся, и рокъ положи-
ла: ютъ сего часу за две недели, I то естъ у чотырох неделяхъ,
уступивъши в Постъ Великий, в неделю, пану Ма1тею з людми
своими и его людемъ право дата и справедливость учынити. IА
коли вси права пану Матею и его людемъ переидуть, тогды ж
панъ Матеи I тутъ жо маеть мачосе своей, панеи Малъкгорете,
и ее людемъ з своими люд1ми право дата и справедливость
учинити.

Писанъ у Лыскове, мар(та)627 17 ден, I инъдиктъ II628.1

622Далее по пробелу посередине стрк. две тчк.

623 В виде а.

624 Далее чуть заметная /.

625 Так в ркп., след. чит. вчынила.

626 возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

627 После ма двоеточ.

Далее двоеточ.
№49

[1538 г.] марта 18. Петухова. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между кн. Богданом Федоровичем
Глинским и кн. Дмитреем Глинским о части имения
кн. Юръя Глинского, находящегося в плену
в Великом княжестве Московском

Зргахуа тге.йху Ьгас1ас кп1ах1апп НИпккхепи о
Й21а1 I г о ху п у ху <1хуоЬгасЬ629 81гу1охУ8к1с11 I

Жаловалъ намъ князь б30Богьданъ Федоровичъ Глинъским
на брата своего I князя Дмитрея Глинъского630 хи томъ, иж, деи,
“хинъ держить частъку именья, I которая на мене прмидеть, 631дяд-
ка нашого князя Юря Глинъского, который632 I седить помманъ
на Москве631, и мне поступити не хочеть, а я к тому такъ I близ-
ким, яко и хинъ самъ”.

И князь Дмитрем Глинъским поведил: “Правъда естъ, I иж хинъ
к тому именью дядка нашого князя Юря такъ близким, яко я, I и тое
частъки его, што на него примдеть, я ему не бороню. Нижли
хидновъ, I Бог дасть, дядко нашъ з рукъ неприятельских вымдеть,
тогъды што I бы хинъ тую часть именья дядку нашому князю Юрю в
целости подалъ633,1 яко в целости хизъметь634 хитъ мене”.

И мы тому зрозумевъшы, водлугь хибычая I правъ земъскихъ
л. 27 об. и подлугъ призволенья самого князя Дмитрея, часть II именья
дядкова князя Юря Глинского князю Богъдану присудили. Ма-
еть I князь Дмитрем брату своему князю Богъдану именья князя
Юревого, I дядка своего, часть во въсемъ поступити таковую,
якая и на него парсуну I хидного пришъла, а князь Богданъ маеть
князю Дмитърею листъ I свои вызнаным дати на то, якъ цело а с
чымъ у князя Дмитърея тую частику I хизметь, такъ цело маеть
хитъдати, коли того потреба указывали будеть.

Писанъ у Петухове635, мар(та) 18 день, инъдиктъ II636.1

629 Так в ркп., след. чит. доЬгасЬ.

630-630 Подч. пр. крндш.

631-631 Цодч. пр. крндш.

632 После которы чуть заметная / и двоеточ.

633 Далее И.

634 ме и левая часть т по ст., ь испр. из е.

635 Подч. пр. крндш.

636 Далее чуть заметное двоеточ. и вое.
№50

[1538 г.] мая 17 [Волковыск ?]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки[ по тяжбе между

кн. Богданом Федоровичем Глинским и его дядей
кн. Семеном Глинским о сумме отданного в залог
Богданом покойному брату Семена

Василъю Глинскому поля

8 р г а а ш 1 е4 <1 г у I е пш 2 кп1а21ат1 о ре\упе
§гип1а I

Мая637 17638 день, инъдикъта 11, в пятъницу639.1

Панъ640 его м(и)л(о)сть казалъ записати про память.

Жаловал перед его ми1лостью князь Богданъ Федоро-
вичъ Глинъским ^’на дядка своего князя I Семена Глинъского641
и; томъ, иж, дем, “земъли заставилъ, поле свое влас1ное642, дядку
своему небожчику князю Василью642 Глинъскому у трохъ I ко-
пахъ грошей, ^которого ж дети643 и именья в него ^суть ув опе-
це644. А такъ, я I ему яко опекуну за тую земълю тыи пенязи
штъдаю, а юнъ тыхъ I пенязем брати ани тое земъли мне посту-
пить ся не хочеть”.

Князь I Семенъ поведилъ: “Правъда естъ, иж шнъ тую зелипо
заставилъ небож1чику брату моему, але ув ынъшом суме, у деве-
ти копахъ грошем, на што ж I и645 листъ его заставъным естъ.
А такъ, рачы, ваша м(и)л(о)сть, выроколе646 I своимъ знамти, ес-
л. 28 тъли ми ся годить до летъ детинъных тыхъ I пенязи II пенязи
брати”.

Я7Мы казали Статутъ правъ писаныхъ ютъворити6471 и того
артикула смотрети, в которомъ же шписуеть, иж шпекунъ каж-
дым I маеть пенязи до648 лет649 детиныхъ взяти и кождое речы за-
ставъное I поступити». А князь Богданъ поведилъ, иж «лгь у
большом суме не заставлял, I шдно у трох копахъ грошем650. И651
мы на томъ заставуемъ: маеть князь I Семенъ тотъ листъ заставъ-
ным перед нами положите на рокъ: штъ I сего дня за чотыры неде-

637 а по ст.

638 Первая б., обозначающая число, по ст.

639 Далее I—.

640 Срезана, 4x3.

641-641 Подч. пр. крндш.

642-642 с|ное Подч. пр. крндш.

643-643 Подч. пр. крндш.

644-644 Подч. пр. крндш.

645 Напротив на левом поле черн. чрнл. знак +.

646 После выроко /.

647-647 Подч. пр. крндш.

648 По ст.

649 ле по ст.

650 Далее неболъш. пробел.

651 Левая мачта припод.
ли, то естъ на темой недели652 по Велице дни, I у пятъницу. И ес-
тли будеть в томъ листе вышъшая сума6531 «писаная, нижли тая
тры копы грошей, и будеть ли то листъ слушныи, I тогъды маеть
князь Богъдан тую суму, яко в томъ листе «писана будет, I
«тъдати, а тую земълю до себе взяти. А естъли бы князь Семенъ
на I тотъ рокъ того листу не положилъ, тогъды княз Богъданъ
водлугъ I сознанья своего маеть ему три копы грошей «тъдати, а
тую земълю I яко «тъчызну свою мает ку своимъ рукамъ мети,
а «нъ ся ему I маеть поступити без вшелякое «тволоки654.1

№51

[1538 г.] мая 20. Волковыск. — Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между людьми дв. Ивана
Совина Олихвером Гавриловичем
и его сыном Трофимом, с одной стороны,
и волковыскими пекарцами Гринцем Миткевичем
и его братьями - с другой, о поле

Зргахуа росМапусЬ 6551 апа Зохуу655 г р1екаг2ат1
хуо!1коху(узклпп) М11к1е\У1С2ат1656 о рехупе ро1а I

Жаловали657 намъ 658люди дворанина г(о)с(по)д(а)ръского
Ивана Совины на имя658 Шлихвер I Гаврыловичъ з сыномъ сво-
имъ Трохимомъ на пекарцовъ г(о)с(по)д(а)ръскихъ I волъковы-
скихъ на Гринъца Митъкевича659 и на инъшыхъ братью его660,1
иж, деи, “брать ихъ небожчикъ Юри Миткевичъ запродалъ
намъ поля I на чотыры солянъки, на три солянъки «бъ межу с
л. 28 об. тымъ жо Гринел< II Митъкевичомъ, к дорозе, которая идеть к
дворцу пана Алекъсанъдра I его м(и)л(о)сти Хотъкевича, а на
четьвертую - противъ тых же трох солянокъ I за тою ж дорогою,
в сороку грошей”. Ино тотъ братъ ихъ Юри вмеръ, и «ни I тепе-
речи тыи661 поля в насъ моцъно безправъне «тъняли и по«рали, I
а пенезем нашыхъ намъ не «тъдавъшы.

И тотъ Гринец, пекарец662, з братьею I своею поведили: “Мы
того не ведаемъ, если братъ нашъ тыи поля имъ I заставълялъ,
нижли мы тыи поля взяли и по«рали, и хочемъ сеяти I яко свое
властъное”.

652 не по ст., между верхней частью первой е и д дыра.

653 Далее /.

654 Далее двоеточ., вое. — и опять вое.

655-655 Подч. пр. крндш.

6561 по первой а черн. чрнл.

657 2,4 х 1,9; напротив немного выше на левом поле пр. крндш. 1538.

658-658 Подч. пр. крндш.

659 Первая и испр. из а.

660 Далее И.

661 и испр. из др. б.

662 к испр. из др. б.
	И 6б3тотъ чоловекъ Ивана Совиновъ663 положилъ перед на1ми листъ заставъным, в которомъ пишеть, иж тотъ Юри Митъкевичъ 1 заставилъ тыи поля свои ему в сороку гро- шох664, и665 на то ему листъ своп 1 вызнаным под печатью лентъ- вомта волъковыского Федка и иншыхъ людей 1 сведомомъ далъ, и такъ написалъ: “Коли я ему або мои дети тую 1 сорокъ грошей ютидадуть666, тогъды тое поле къ своимъ рукамъ мають 1 взяти”.  И мы тому зрозумевъшы, знашъли есмо 667того чоловека Со- вина667 1 правого и казали ему тыи поля держати до тых часовъ, поки тыи пе1карцы ему сорокъ грошей водлугь листу заставно- го668 заплатить. А не за1плативъшы, не мають в тыи поля ся усту- пати. И если до севбы 1 пенези штъдадуть, тогъды 669чоловекъ Совинъ669 маеть пенези принята, 1 а тыхъ пол имъ поступити. Если ж до севъбы не штъдадуть, 670тогъды человек 1 Совинъ670 маеть тыи поля пошраныи посеяти и держати до иггьложеня 1 су- полъная671 тыхъ сорока грошей.  А672 при 673тож был(и): княз Шумский673, князь Богушъ 1 Ма- сальским674, панъ Гримало, панъ Станислав Скинъдер, 675Тимо- фем Лопотъ675.  Писан 1 у Волъковыску, мая 20 день, инъдиктъ 11676. II  №52  [1538 г.] мая 22. Волковыск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между чел. Волковыского пов., рудницким сторожем Федором Кунцевичем Дягиным и волковыским рыболовом Гаврылом Яковым сыном  о заставном поле и ржи
л. 29	Зргахка пНе^дгу роддапу677 хуо!ко\уу зкгпи Рхедогет 1 Кипсехухсгет ПхасЬхпет а  6аЬгуе1ет 1акохуоху1сгет 1 о ро!е 2а8(:ахупе 1  Жаловалъ перед нами чоловекъ г(оспо)д(а)ръским волъко- выским, сторож рудницъким, на и1мя Федор Кунъцевичъ Дягинъ

663-663 Подч. пр. крндш.

664 После грошо небольш. пробел.

665 Левая мачта припод.

666 ш над стрк., очев., поч. III.

667-667 Подч. пр. крндш.

668 з в верхней части корпуса повреждена дырой.

669-669 Подч. пр. крндш.

670-670 Подч. пр. крндш.

671 Так в ркп., очев., след. чит. суполъного.

672 В виде а.

673-673 Подч. пр. крндш.

674 Подч. пр. крндш.

675-675 Подч. пр. крндш.

676 Далее двоеточ. — вое. ~ и опять вое.

677 Так в ркп., след. чит. росИапупп.
на рыболова г(о)с(по)д(а)ръского волъковыского на I Гавъры-
ла Якова сына тымъ юбычаел, пего ж, деи, “илгь заставилъ мне
поле I свое в сороку грошох, а такъ, ни поля того мне не даеть,
ани тых грошей I не платить”.

И тотъ Гаврыло поведил: “Правъда естъ, иж я ему поле за1ста-
вилъ былъ в сороку грошех, вжо тому шсмыи год идеть, нижли I я
ему тыхъ сорока грошей не плачу для тое причыны, иж юнъ жита
моег(о) I власного пожалъ десять копъ и звозилъ до себе до дому”.

И тотъ сто1рож рудницъкии рекъ: “Правъда естъ, иж я вжалъ
жита твоего пять копъ, I только н^ десять, але ютец твои Яков самъ
мне завел и велелъ нажати I пять копъ жита за мое жито, што Триз-
ниное чоловекъ Матъфеи I моего жита на томъ поли пожалъ. А я
подлугъ заведенья Яковова I тую пять копъ жита нажалъ”.

И Яков, тутъ жо стоячи, поведилъ: I “Ни знаю ни ведаю - я
тобе того жита не заводилъ ани казалъ жати”.

И тот I сторож рудницъкии рекъ: “Я хочу на томъ присягъ-
нути, иж ты мне тое жито678 завел679,1 або ты присягни, если бу-
дешъ не заводил, бо людей межи насъ не было”. I И Яковъ за
присягу ся взялъ.

И мы присязе рокъ положили680: I третий день, в пятъницу.
И на тол есми положили: если тот I Ходор, сторож, Якова Барана
л. 29 об. ку присязе поведуть681, а юн присягънет II на томъ, што ему жита
жати на своемъ поли не заводилъ, тогъды тот I сторож маеть
Якову десеть копъ жита заплатити, а Яковъ ему маеть I сорокъ
грошей штъдати. Если ж Яковъ не присягънеть, або тотъ сто-
рожъ I его не поведеть, тогъды у Якова десеть копъ жита, а в
того Ходора I сорокъ грошей пропало.

А при томъ был княз Иванъ Шуйский.

Писанъ у Волковыс1ку, мая 22 день, инъдиктъ II682.1

№53

[1538 г.] мая 24. Волковыск. - Решение суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. б. Мстибоговской
вол. Ивана Гришкевича Игнатом Дягилем и войтом
с. Незбодичи Савой Печончичем об убийстве братанича
Игната Тимоша Дороневича

О гаЬШе Ъга1ап1сха6831

Жаловалъ перед нами чоловекъ боярына г(о)с(по)д(а)ръско-
го мстибоговского684 I Ивана Гришъкевича Игнат Дягил на вои-

678 жи над стрк.

679 а испр. из е.

680 Далее П.

681 Так в ркп., след. чит. поведеть.

682 Далее вое.

683 Выше заголовка нап. поч. VI и зач. Зргахуа р(апо\у) Тгухпоху г Рейот Тагапкохуюхет о
ЙОЙ1.

Далее И.
та незбодицкого Саву Печонъчича, I и листъ пана Ивана его
м(и)л(о)сти Горностая, подскарбего685 земъского, до мене I при-
носилъ, иж, дем, “братанича моего Тимоша Дороневича в дому
его I забито”.

И Сава, вомтъ незбодицким, рекъ: “Ни знаю ани ведаю - я
его брата1нича не бил”.

И мы того Игната пытали: “На кого ты жалуешъ? хто тво-
ег(о) I братанича забилъ?” И686 гонъ687 поведил: “Я бо и самъ не
ведаю, хто забил”. IИ мы его пытали: “Какъ давно того братани-
ча твоего забито?” И шнъ I поведил: “Естъ тому стать год”. И мы
ему рекъли: “Чому ж ты такъ долго I не жаловалъ?” И юнъ мо-
вилъ: “Ему есми говоривал, але жаловати688 не I жаловалъ”.
И пытали есмо того: “Хто ж, цщнакъ, братанича твоег(о) I за-
билъ? если на Саву689, войта незбодицъкого, або на кого инъшо-
го жалует?”690 I И юнъ таки тое ж поведилъ: “Я не ведаю, хто за-
л. 30 билъ, а вомтъ тежъ6911 к тому II к тому забитью ся не зънаеть”

И мы тому Игнату Дягилю казали I доведати ся, хто его бра-
танича забилъ.

Писанъ у Волъковыску, на пятом I недели по Велице дни, в
пятъницу, мая 24 день, инъдиктъ 11692.1

№54

[1538 г.] мая 31. [Волковыск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между дворянами Офанасьем,
сыном Василъя Тризны и его братьями, с одной стороны,
и б. Волковыского пов. Петром Заранковичем -
с другой, о 30 копах гр.

5 р г а XV а р ( а п о XV ) Т г у х п о XV 6931

В пятъницу, назавътрем Божего Вступенья в небо, м(е)с(е)ца
мая 31 ден, I инъдиктъ II694.1

Жаловали перед нами дворане г(о)с(по)д(а)ръским, сынове
небожчика Васильевы Тризныны: I Шфанасем з братьею своею,
на боярина г(о)с(по)д(а)ръского повету Волъковыского
Пе1тра Заранъковича ш томъ, иж, дем, “гонъ шсталъ виненъ небо-
жчику штъцу I нашому Василью Трызне тридцать копъ грошем,

685 р вын. и б сост. лиг.

686 Испр. из остатков ст. б.

687 ш по ст., н испр. из др. б. более темн. чрнл.

Далее зап.

689 После С остатки ст. б.; а по ст.

690 Так в ркп., след. чит. жалуем/.

691 Далее /.

692 Далее вое. и по верт. три тчк.

693 Выше заголовка нап. поч. VI и зач. Оротедаше кшайа Зешепа ННпзкхе^о па I кшагха
Отйгуа ННпзкоко о шеоддагне бЬххоЬ I хуеШик {так в ркп., след. чит. хуедШЬ) орхаи.

694 Далее по верт. три тчк.
и в тыхъ пенезехъ I заставилъ былъ чотыры службы людей сво-
их и к тому инъшыни695 некоторый земъли, и мелъ тыи люди в
отъца нашого выкупити на рок I « Середопостьи, инъдикта девя-
того. То пакъ тотъ рокъ ми1нулъ, а «нъ тых людей своихъ в насъ,
сыновъ его, не выкупилъ, и про1силъ насъ, абыхъмо тых людей
его ему поступили и к собе на ро1боту не гнали до того ж року Се-
редопостья, инъдикта десятого, I и «писал ся намъ «тъ того
цынъшъ платити. А какъ тотъ рок, I Середопостье, приодеть, «нъ
мелъ намъ696 тые697 пенези нашы всю спол1на трыдцеть копъ698
грошей заплатити. А если бы не заплатить, I тогъды тыи чотыры
л. 30 об. службы людей мелъ нал зася в тых п(е)незехъ II поступити.

А если бы пенезен заплатити а на тых людей на тотъ рокъ по1сту-
пити не хотелъ, тогъды «писалъ ся вины г(о)с(по)д(а)ру королю
его м(и)л(о)сти запла1тити двадцать рублевъ грошей, а пану воево-
де Троцкому - десять рублев I грошей, а державъцы волъковыско-
му - пять рублевъ грошей, а нал грошъ I на грошъ навезати, и
шкоды, што быхмо мели на то наложити, тя1жучы ся стравити,
«правили без кождого доводу. То пакъ и тот I рокъ минулъ, а
Петръ Заранъковичъ тыхъ пенезен намъ не запла1тилъ, ани
тых люден и земль подлугъ запису своего не поступилъ, I а мы в
томъ собе немало шкодуемъ”. И листъ его вызнаныи под све-
до1момъ и печатьми люден добрыхъ и его самого перед нами
покладали. I

И Петръ Заранъковичъ, стоячи перед нами, сам ся к тому соз-
налъ, I иж “виненъ сыномъ небожчика Васильевыми: Шфанасъю и
братьи его, I тридцать копъ грошей, и листъ тотъ вызнаныи имъ на
себе дал, I нижли, деи, и ихъ за то699 прошу и хочу ил платити тыи
пенези, который I есми имъ виненъ, тридцать копъ грошей”.
И просил насъ, абыхмо ему I рокъ земъскин заплате тымъ пене-
земъ700 положили. Ино вже не была701 7021 потреба жадныхъ роковъ
покладати, мелъ бы Петръ подлугъ I запису своего тыи пенези за-
платити.

Нижли на прозбу его, а ба1чачи теж его чоловека недостаточ-
ного, то есмо вчынили, и рокъ I земъскин: чотыры недели, поло-
жили70?, то естъ у пятъницу, ви1лею Светого Петра, маеть
Петръ Заранъковичъ тыи пе1нези паномъ Тризничомъ, трид-
цать копъ грошей, заплатити, I а если бы на тотъ рокъ тых пене-
л. 31 зен ему не заплатил, тогъды I все тое мает II все тор маеть «феро-

695 Так в ркп., след. чит. иныпыи.

696Далее знак вставки: расположенные друг над другом две /, каждая из которых мень-
ше корпуса букв.

697 Над стрк., перед тые знак вставки: выше верхней условной лн. стрк. тчк. и тут же
под ней на верхней условной лн. стрк. /.

698 Возм., исправл.: к испр. из др. б.

699 Над стрк.

700 Возм., исправл.: з испр. из др. б.

701 возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

702 Первая л посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.
вати и платити имъ такъ, яко самъ ся в листе703 I своемъ вызна-
номъ «писал: совито и теж з винами704. I

№55

[1538 г. мая 31 — июня 6. Волковыск]*. — Запись жалобы
кн. Семена Глинского на братанича,
кн. Дмитрея Глинского, об отказе представить
на суд людей по иску со стороны Семена, его людей
и людей покойного

кн. Вацлава, находящихся под опекой
того же Семена

Оро(хугедапхе) кпгахга Зетепа НИпвкге^о па
кпгахга ВтИТгега НИпзкоко о 1пеисгупеп1и
8ИС1ОХУ1 с! о 8 у I I

Жаловалъ705 княз Семенъ Глинъскии на братанича своего
князя Дмитрея I Глинъского, иж, деи, “«нъ на свои люди мне
права дата не хочеть в головах: I на Васка Любъковича и на бра-
та его, и на инъшых: и людемъ моимъ, I 706и людемъ небожчика
князя Вацълавовымъ, которыхъ я в опеце I держу”706.

И княз Дмитъреи поведилъ: “Тотъ Васко Люпъковичъ707 не
мои I чоловекъ, але брата моего князя Богъдановъ - не моцонъ
я на I чужыи люди права давати”708.1

№56

[1538 г. июня] 6. [Волковыск]*. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Волковыского пов.

Яном Стасевичем и его отчимом Станиславом
о применении незаконных штрафных санкций

Зргахуа 1апа 81а81еху1сха х оусхушет ](е§)о
81ап 11 81 аху е т о паузНе па дот I

М(е)с(е)ца709мая, в четьвергъ, перед Семою суботою, июнь709
6 день710.1

Жаловалъ перед нами бояринъ г(о)с(по)д(а)ръскии повету
Волъковыского Янъ Стасевичъ I на штъчыма своего на Стани-
слава тымъ «бычаелхъ, иж “«нъ направил I слугъ выгонъчого,
который выгоняеть на роботу до Троковъ бояръ I волъковыских,

703 Далее чуть заметная /.

704 Далее вое. и двоеточ.

705 2,4 х 2,1.

706-706 Подч. пр. крндш.

707 п по ст.

708 Далее двоеточ. — и две вое.

709-709 рак в рКП

Далее вое.
а такъ, юни мене зграбили: узяли ми два волы, а не 1 за мою
черту”.

И тотъ Станиславъ, ютъчымъ его, к тому ся не зналъ, I пове-
даючы, иж “я тебе не велелъ грабити”.

л. 31 об. И тотъ Янъ поставил II шапъку до выгонъчого слугъ: до Ива-
на и до Каспора, и до текуна бояръ1ского до Якуба на томъ, иж,
деи, “ты их привелъ до моего дому и казал еси I мене пограбити”.
И юнъ на тыи светъки слати ся не хотелъ.

И мы толгу I порозумевъшы, знашъли есмо того Станисла-
ва в томъ винъного и ка1зали есмо ему тые волы штыскати и
ему вернути. А если бы тыхъ I воловъ не ютыскалъ и ему не
вернулъ, тогъды шнъ маеть ему за1платити за тые волы рубль
грошей.

И рокъ есмо положили той I заплате земъскии: чотыры неде-
ли, то естъ юстатъныи рокъ - I по Святомъ Петре, в четь-
вергъ711.1

№57

[1538 г,] июня 7. [Волковыск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. [Волковыского пов.]

Яновой Вавиловой и ее невесткой Миколаевой
Ондрейкевичевой о невыполнении договоренности между
Яновой и покойным мужем Миколаевой относительно
оплаты купленного коня иноходца, о поле
и о “неотдаровании” взятого в “одданъе” вепря

Зргахуа пиесс1ху 1апохуаь УУаЫ1охуас у п1еху1а81-
ка4 ]еу М1ко11а1ехуас Апйгеу ко\У1схо\уаь о гохпе
хаузНа теху пет! I

М(есе)ца июнь 7 день, у пятъницу, перед Семою суботою, ин-
диктъ II712.1

Панъ713 его м(и)л(о)сть казалъ про память записати.

Жаловала боярини I г(оспо)д(а)ръская Яновая Вабиловая на
невестъку свою Миколаевую Ц)нъдреи1кевичовую, иж, деи, “муж
ее небожчикъ Миколаи, едучы до Кракова, узялъ I в мене ина-
ходника в цене714 у715... копахъ грошей, на што ж и лист I свои716
далъ, илшсуючы ся мне тыи пенязи на рокъ ютъдати. А естъ1ли
бы на тотъ рокъ не еттъдал, тогъды приказалъ ее717, жоне своей, I

711 Далее по верхней лн. стрк. тчк. — и две вое.

Далее по верт. две тчк.

113 3,6x2,7.

714 Далее /.

715 Далее пробел (26 мм, 11 букв).

716 С двух сторон и вын. два чрнл. пятна.

717 Над стрк.
абы ми в тых пенезях завела селища718... И юна водлугъ I описа-
нья мужа своего тых селищъ завести не хотела”.

л. 32 И Миколаевая I поведила II поведила: “Я того не ведаю, естъ-
ли719 будеть муж мои в нее того коня бралъ. А вже тому I осмъ
год какъ муж мом до Кракова ездилъ, якъ вмер вже два, она ми
николи о то I упоминанья не чинила”.

Юна положила листъ небожчика Миколаевъ. А так, I в томъ
листе ни людей годных, ани теж не подписана дата.

И для такового I неслушачого720 доводу, которого Яновая на
то не въчынила, отъ того коня I ее правую нашолъ, и тотъ листъ
нивошто обернулъ721.

Нижли жаловала I тая Миколаевая на Яновую, иж, дем, “она
не вемъ, в которым обычам, посе1яла шесть бочокъ жита на влас-
ном земъли моем”.

Юна поведила, што ж I “муж ее небожчикъ напротивку тых
селищъ, покуль бы их завелъ, на тот час I водлугъ змовы, кото-
рую со мною вчынилъ был, ачъ-кольвекъ без бытности I моее
онъ тое поле завелъ дочце моем”. Пытали ее: “Кому бы то
было I сведомо?” Юна меновала: “Были в тотъ часъ мужики два
сестры722 I моее, а третим наммитъ”. Которым же светокъ723
Миколаевая годными 1 мети не хотела. А листа теж на то Яновая
не мела.

Про тое неслушъ1ное сведомъе панъ его м(и)л(о)сть на томъ
зоставилъ, иж маеть Яновая I тое жито с того поля снята ку сво-
ему пожытъку, а того I поля ем ся поступити. И через то не мает
вже в то ся уступати. I

Затымъ жаловала Яновая на Миколаевую, и724 взела у нее ув
оддане I вепра.

Юна ся ку тому знала, што в нее взела, а ем за то ся не
ютъда1ровала.

Его м(и)л(о)сть панъ усказалъ на нем за того вепра водлугъ
Ста1тута полъкопы грошем, и рокъ и заплату тыхъ пенязем по-
ложил: I ютъ сего дня за чотыры недели.

А725 при томъ былъ боярынъ I г(о)с(по)д(а)ръским
Янъ Стрыжка726. II

718 Далее пробел (33 мм, 10 букв).

719 ли над стрк.

720 Так в ркп.

721 Далее на ниж. лн. стрк. /.

722Далее /.

723 Так в ркп., очев., след. чит. светъки.

724 Так в ркп., след. чит. иж.

В виде а.

726 Далее ~ - вое. ~ и две вое.
№58

[1538 г.] августа 4, Витебск, - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между панцерным чел.

[Витебского пов.] Олешкой Таргошей и рыболовом
[того же пов.] Матфеем Саньковым сыном Риболовича
о размерах службы Риболовича

л. 32 об. 8рга\уа О1ехе§о То1о§ху727 х МаГехет
8апко\У1схет I о П1ер1е1п1еп1е ро^хппозс! х
§гип[1]о\у728 з(е§)о па к!огусЬ зхесШ I

Жаловалъ намъ чоловекъ г(о)с(по)д(а)ръскии729 панъцерныи
Юлешко Торъсоша730 на рыбо1лова г(о)с(по)д(а)ръского Матъ-
фея Санькова сына Риболовича го тол<, што ж, дем, I “готецъ его
две земъли под собою держалъ и две службе служивалъ731, I две
косы, два топоры бывали, и гонъ две земъли под собою держить, I
а годну службу служить732, а другое служити не хочеть, а мне в
томъ кривда I ся дееть”.

И тотъ Матъфеи поведилъ: “ДОтец мои и я самъ годну службу I
служивалъ и с однымъ топоров, и с косою733 годною на роботу
хоживал”. I

А в томъ ся послали на (Осташъка Торгошу, десятника панъ-
церного, I а на Степана Матъля, слугу панъцерного734, а на
(Онъдрона Кликуна. И гони, I вси три, светъчыли, иж готец Матъ-
феев Санько и гонъ самъ два дворы I держить и з двема топоры к
роботе мосту Витебъного и Высокого, и з двема косами ходить.

И мы тому зрозумевъшы, знашъли 1 есмо того Шлешъка Тар-
гошу в томъ правого. А тому Матъфею Рибо1ловичу казали есмо
двема топоры735 мост736 мостити и всякую службу7371 повинъную
служити по два чоловеки738.

И то есмо казали у книги за1писати.

При тож были мнихи с Полоцъка а Шлбратъ739, слуга I князя
бискупа740 Луцкого741.

Писан у Витебъску, авъгустъ 4 ден, индикт742 И743. II

727 Так в ркп., след. чит. Тог^озху.

728 Залито чрн. (2 мм, 1 б.), в кв. ск. - по смыслу.

729 После г(о)с(по)д(а)ръски зап.

730 Так в ркп., след. чит. Торъгоша, см. ниже; Т как Ъ более темн. чрнл.

731 Далее выше ниж. лн. стрк. !.

732 слу по ст.

733 с в виде современной печатной г, вер., мачта б. - элемент недопис. к.

734 ц по ст.

735 ы по ст.

736 Очев., исправл.: о испр. из др. б.

737 Далее И.

Далее на ниж. лн. стрк. /.

739 Так в ркп., след. чит. ГОлбрахтъ.

™ Далее ст.

741 у испр. из др. б.

742 После инди двоеточ.

743 Далее на ниж. лн. стрк.!, над ней и вын.
№59

[1538 г.] августа 11. Витебск. - Решение суда

[М.В. Клочки] по тяжбе между служебником
подляшского в-ды п. Ивана Богдановича Сопеги Фиком
и бобровничим [Клочки] Жданом Янушковичем
об избиении и нанесении ран

л.33	7 а!оЪа Р1ка па 2с1апа 1апи82о«8ко1ю о хЬше I

Жаловалъ намъ служебъникъ пана Ивана его
м(и)л(о)сти Богдановича Сопежинъ, во1еводы подляшского, на
имя Фик на бобровъничого нашого Ждана Янушъковича тыл I
юбычаемъ, што ж, деи, “«нъ мене, будучы у Глеба Шапъки, на
весельи, безвиньне збил I и зранилъ”.

И Жданъ Янушъковичъ поведилъ, што ж “я тебе ни бил, ани
ранилъ, I ани знаю ни ведаю”.

И Фик подалъ светъки: Глеба Шапъку, Ждана Шдинцевича,
слу1жебъника нашого, бывъшого наместъника лужосенского, Богъ-
дана Конътя744,1 конюшого витебъского. И Жданъ Янушъковичъ на
конюшого ся послалъ. И по1ведилъ Фик: “Я, деи, его ни видалъ, якъ
мене «нъ билъ и ранилъ, бо есми и бе1седы с нимъ не мелъ”.

И мы казали «пытати служебънику нашому Анъдрею I
Новъгородцу: што конюшыи посветъчить, мы сказанье маемъ
учынити745.1

При томъ былъ городничыи и хоружыи витебъскии
Романъ Гарасимовичъ746, I Михайло Куреишовъ, Яцъко, намес-
никъ вл(а)д(ы)чнии, Ленько Борысовичъ.

Писанъ747 I у Витебъску, авъгустъ 11 день748.1

№60

1538 г. августа 11. Витебск. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск Отрошкой,
его сыном Яковом и внучкой Хоней, с одной стороны,
и чел. Витебского пов. Мартином Чернцовым сыном
Отрошковым - с другой, о четырех рублях широких гр.

Ха1оЪа ОвПовхк!749 па МагГупа Схегпсохуа о
г о г « о б I 2 гопко]и I

Жаловалъ750 намъ мещанын г(о)с(по)д(а)ръскии витебъскии
Штрошъко з сыномъ своимъ Яковом I и з унукою своею Хонею

744 Так в ркп., след. чит. Копътя.

745 Далее И.

746Далее И.

747 Далее И.

748 Далее двоеточ.

749 Так в ркп., след. чит. ОСгозхИ.

7501,6 х 1,2.
на чоловека г(о)с(по)д(а)ръского витебъского ж на имя Марти-
на751 I Чернъцова сына Ютрошъкова тымъ «бычаемъ, што ж,
л. 33 об. деи, “тая внука моя была II з нимъ в малъжонъстве, а потомъ не
хотели межи собою быти и перед правомъ I духовънымъ розвод
приняли, яко ж вжо межи себе малъжонъства не знають. I Ниж-
ли тая внука моя дала ему чотыры рубли грошей широкихъ, а
«нъ того ей I вернути не хочеть”. Где ж и тая Хойя, Штрошъко-
ва внука, перед нами «чевисте752 I стояла и поведила, иж ему
тыи чотыри рубли грошей дала.

И тотъ Мартинъ Чернъ1цовъ сынъ к тому ся не зналъ, поведа-
ючы: “Я тыхъ чотырох рублев грошей в нее I не бралъ. Нижли
правъда естъ: «бецали были мне дати рубль грошей, мехъ I соли,
корову, «вецъ двое и того не дали”. Яко ж и самъ Штрошъко и сынъ
его, и внука I тая его Хоня сознали, иж того ему не дали, «кроме,
деи, тая Хоня, будучая жона I его, дала ему чотыры рубли грошей.

И мы Штрошъка и сына его, и внуки его пы1тали: “Кому то
сведомо? перед кимъ тыи пенези ему даны? дайте на то довод”. I
И «ни на то жадного доводу не вчынили. Нижли тая Хоня рекла:
“Я хочу на томъ I присягънути, што есми ему тыи чотыры рубли
грошей дала”.

И наж ся тая I присяга не видела, бо то естъ речъ немалая, а
таковыи речы хто што кому I даеть, тогъды перед людми добры-
ми явне то чинить: знапгьли есмо того Мар1тина Чернъцова в
томъ правого, а Ютрошъко и сынъ, и внука его Хоня тыхъ чо1ты-
рохъ рублевъ грошей на неж ся не доискали.

А при тож были: городничыи и хоружыи I витебъскии, панъ Ро-
манъ Гарасимовичъ а Михайло Куреишов, а Матъфеи Молодей, I
бояре г(о)с(по)д(а)ръскии, а наместъникъ нашъ виж(ебскии) Клиж.

Писан у Витебъску, под леш(ы) Бож(его) I нарож(енья)
1538 год, м(е)с(е)ца авъгуста И день, инъдиктъ II753.1

№61

[1538 г.] августа 19. Витебск. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Полоцкого пов.

Мартином Мелешковичем и б. Витебского пов. Ждановой
Поддубейской Ганной о сц. Лысковщина возле [с.] Обухово

Зргау/а Маг!упа Ме1а8хко«хсха754 х Аппаь
2дапо«ас РодиЬеузка, о решпе 8у1о755 Ьу8хко«8-
схупи род ОЬис11о«е»г о 18С1а756 I з(е§)о хархзапе
]ети I

751 Напротив немного выше на правом поле пр. крндш. знак + .

752 Далее И.

753 Далее вое.

754 Так в ркп., след. чит. Ме1е8хкоМсха.

755 Так в ркп., след. чит. 81е1о.

756 Так в ркп.
Жаловалъ757 намъ бояринъ г(о)с(по)д(а)ръским повету По-
лоцкого Мартинъ Мелешъковичъ I на бояриню повету Витебъ-
ского Ждановую Поддубемскую Ганъну IV томъ, I што ж, дем,
“тесть мом небожчикъ Шлехъно Поддубемским, свекоръ ее, зво-
ливъшы ся I з детьми своими: с Тимофвеемъ758 и з ее мужомъ
л. 34 Жданомъ, записалъ мне759 I по дотце своем II по дотъце своем
сельцо на ммя Лысковъщину подле Обухова. А такъ, муж: ее тое
сельцо I протягалъ, а мне на то место760 не нагорожоно. А шна
именье мужнее держить, а мне I за то ничог(о) поступити
не хоче”761.

И тая Поддубемская поведила, иж “я не маю моцы ютъ1чыз-
ны сына своего протягивати, бо я маю сына, нижли еще летъ зу-
полъныхъ не мает, I тепер только ему полътора года. А такъ,
есми не повинъна ему штъказывати”762.1

Яко жив Статуте пишеть, иж вдова не повинъна за ютъчыз-
ну детей своихъ оггъ1казывати, кгды детим763 летъ зуполъныхъ
не маютьа.

И мы тое припоминанье I Мартина Мелешъковича казали у
книги записати.

Кгды сын тое Поддубемское лета 1 свои будеть мети, тогъды
Мартинъ ш тое сельцо Лысковъщыну будеть собе I с ними гово-
рите, будеть ли к тому которую справедливость мети.

Писанъ у Ви1тебъску, авъгустъ 19 день, инъдиктъ II764, в по-
неделокъ, назавътрем Светого I Фрола и Лавъра765.1

№62

[1538 г, августа 23. Витебск]*. - Приговор суда (“судовым
лист”) М.В. Клочки мм. г. Витебск Харку Шеку
и Корнилу Игнатову сыну по тяжбе между ними
и людьми [с.] Вязовец кн. Дмитрея Романовича
Видиницкого Павлом Туриком, Иваном Коитовским
и Павлом, “Лозщиным” братом, о разбойном нападении
и грабеже

Зргахуа пиезгсхап XV11 е Ъ 8 (к 1 с Ь) 2 ройдапупп
кгиагха ПшИга I ^Ыу пхскхе^о хухагохухескгеш! о
гохЬоу у роЬгапхе Гохуагоху I 1 с Ь па дгодге
доЪгохуо1пеу I

7571,8x1 Л

758 Так в ркп., след. чит. Тимофеемъ.

759 Далее /.

760 е по ст.

761 Далее /.

762Далее И.

763 Так в ркп., след. чит. дети.

764 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

765 Далее ~ и вое.
Я766, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалов г(о)с(по)д(а)ра короля его м(и)л(о)сти, I державъца во-
лъковыскии.

Смотрели есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто, 1 жа-
ловали перед нами мещане г(о)с(по)д(а)ръскии витебъскии: Хар-
ко Шека а Корнило Игнатовъ I сынъ, на людей князя Дмитъ-
рея Романовича Видиницкого вязовицкихъ на имя на I Павла Ту-
рика, на Ивана Коитовъского а на Павла, Лозщина брата, тым
юбычаем, што767 ж, деи, “мы, I взявъшы дозволенье во врадника
замкового и печатку на деи Светого Ильи, и поехали есмо были I
до Микулина соль провадити и теж што бы ся пригодило там, на
селе, купити яко люди I торговый. То пакъ тотъ Турокъ768 з сы-
номъ своимъ Хролъкомъ и с тым Иваном Коитовъ1скимъ, и с
Павломъ, Лозщыным братом, насъ на дорозе перенявъшы, сем
веретъ769 ют города, I межи Доилидов и Шзерец, розбили, и в
мне770, ...Хварка771 в Шеки, с череслом два рубли грошей772 I ши-
роких и десять грошей ютъняли. Яко ж есмо того ж часу скоро
тотъ розбои нал* ся I сталъ, зася назад до замъку побегли, и то ес-
л. 34 об. мо юповедили и юбъжаловали773 II намеснику витебъскому Климу
и инъшым людемъ добрымъ. А такъ, тотъ Турикъ I не юдным
намъ то вжо чинить, але многим людемъ”.

Где ж тотъ Турикъ с тыми товари1шы своими стоячы поспо-
лу, нижли сына его Хролка не было - бо на тотъ часъ схоронил I
ся - поведили: “Правъда естъ, иж мы в тотъ часъ на день Свето-
го Ильи ехали жита I натыкати до Хролковичъ, иж тыи Хролько-
вичы на княжой земъли свое жито I посеяли. А такъ, сняли ся ес-
мо с тыми мещаны, а юни з города ехали пьяни I и пущали с нами
у завод. А такъ, тотъ Харко Шека поведилъ намъ, иж пенези774 I
з себе с чересломъ юбъронилъ и пыталъ насъ, хто бы тыи пене-
зи его знашол, I абы ему вернулъ. А мы ихъ розбивати не розби-
вали и грошей тых не ютънимали, I ни775 знаемъ ни ведаем”.

И тыи мещане г(о)с(по)д(а)ръскии витебъскии поведили:
“Поехали есмо I из Замъку заранъ, какъ на вечерни звонять, ви-
дели люди добрый, иж есмо не были I пьяни, але вы насъ умысль-
не розбили и гроши ютъняли”.

И тотъ Турикъ I з товарышы своими поведил: “Мы хочем на
томъ присегнути, иж есмо васъ не розби!вали и грошей не ютъни-
мали”.

766Л5хЗ,7.

767 ш по ст.

768 Так в ркп., след. чит. Турикъ, ср. выше, ниже.

769 Так в ркп., след. чит. веретъ.

770 Так в ркп., след. чит. мене.

771 Так в ркп., след. чит. в Харка.

772 После гроше //.

773 Далее двоеточ. с чуть заметной ниж. тчк.

774 Далее //.

775 н испр. из м.
А тыи мещане г(о)с(по)д(а)ръскии таке ж поведили, иж “яко
нал тот I розбои сталъ ся, мы того ж часу юбъжаловали на-
местънику городовому и им1шымъ людел добрымъ и юповедили,
иж насъ одни розбили и два рубли грошей 776и десят776 I грошей777
ютъняли. А такъ, готовы есмо на тол присягънути”.

А778 такъ, мы, бачачы то, иж I юни, юбедве стороне, ку прися-
зе ся торгнули, казали есмо Статутъ ютъво1рити779. Ино в Стату-
те пишеть такъ: “иж коли бы шляхътичъ шляхътича I розбилъ
на дорозе, и юный розбитым его в парсуну позналъ и раны свои
людел I добрымъ юказывалъ або злупенье враду, або стороньнил
людемъ, а при тол I юказе780 або при ранах, пред ся того в парсу-
ну меновалъ, хто его розбилъ, а юного I бы к праву позвалъ, а
юным бы хотел ся ютъприсягънути, которым розбил, I тогъды
ближним подле ранъ своихъ ...присягънути781, нижли тому ся
ютъпри1сягнути, а вшакъ же тотъ, которым розбилъ, не хотел пе-
рееднати, а пустилъ I его на себе ку присязе, тогды скоро присяг-
неть, маеть карам быти яко роз1бомникъ”6. Где ж пытали есмо
того Турика и его товаришое: “Што вы к тому мовите?” I
л. 35 И юни II и юни поведили: “Тяжкая наша неволя, нехам присяга-
ють”. И мы рокъ присязе положили: I третий день, пятъницу.
Кгды ж присега пришла, ино тотъ Иванъ Комтовъским782 I и Па-
вел, Лозщин братъ, тых мещанъ г(о)с(по)д(а)ръских витебъ-
скихъ на присягу не пустили, I и ихъ перед нами783... и подняли ся
имъ за то досить вчынити и шкоды их юправити. I
А тотъ Турикъ на присягу их повелъ, и юни на томъ присягъну-
ли, иж юнъ ихъ I з сыномъ своимъ Хролкомъ розбили и два руб-
ли грошем и десять грошем ютънялм. I

И мы тому порозумевъшы, кгды ж тотъ Турикъ тыхъ ме-
щанъ витебъских I на присягу повелъ, а юни присягънули, мы в
томъ его знашъли винъного, I и право ему казало каранье вчини-
ти такое, яко в Статуте тотъ артыкулъ 1 на розбомники юпису-
етьв.

И на то есмо тымъ мещаномъ Харку а Корнилу дали сесь I
нашъ судовым листъ з нашою печатью.

А при тол были: городничим и хоружым I витебъским, панъ
Ромам Гарасимович а Михамло Кур^мшое, а Иванъ Зелепуга,
ключник зелским, I а Богданъ Копоть, конюшым земъским, а
Михамло Яцковичъ, намесникъ господина владыки I его
м(и)л(о)сти, а Костя Косое, а Иванъ, наместъник кнегини Жи-
лимское тулоеским, а вомтъ I витебъским Ивам Григоревичъ Кру-

776-776 ца ПравоМ поле более мелким буквами.

777	На левом поле более мелкими буквами.

778	В виде а.

779	Напротив штъво на правом поле пр. крндш. знак х.

780	з по ст.

781	Так в ркп., очев., след. чит. маетъ присягънути.

782	После Коитовъски нап. и зач. и по.

783	Так в ркп., очев., след. чит. нами переедънали.
пеничъ, а Федко Кострица, а Тишъко Селезеневъ, I а Радко Щу-
ровъ, и инъшых784.1

№63

1538 г. августа 29. Витебск. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между мм. г. Витебск Олтушкой
Черничыным и Иваном Химинком, с одной стороны,
и старцем с. Глазомичи п. Бобоеда Омелъяном - с другой,
о третьей части меда

8рга\уа 1ут хе пыезхсхапет I

Смотрели785 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
ловали нал< мещане I г(о)с(по)д(а)ръскии витебъскии (Илътушъко
Черничынъ а Иванъ Химинокъ на старца I пана Бобоедова гла-
зомицъкого на Шм^льяна тымъ юбычаемъ, што ж, дем, I “мы у
булъгалным часъ змовили с нимъ посполу, вси три, у това-
рыстве I торговати, а такъ есмо, пенези вси три у место зложили
л. 35 об. и за границу786 II ходили, и по787 селомъ мед есмо куповали. И ку-
пили есмо того всего меду за петънадцат I рублевъ грошем ши-
роких. А такъ, слух насъ дошолъ, што ж люди неприятелскии I
московъскии к замъку пошълй, и мы сами к замъку побегъли, а
его с тымъ ме1домъ зоставили, и казали ему тотъ мед за собою к
городу послати. То пак I юнъ две части меду намъ прислал, а тре-
тюю часть неведомо где дел. Где ж I юным две части меду прода-
ли есмо десятънику жолънерскому 1Пе1люшинъскому за девять
Рублев грошем широких. А такъ ся намъ ютъ того I ДОмелъяна
кривъда дееть”.

И тотъ Шмельянъ просилъ насъ, абыхмо I тое сознанье
Шлътушъково, Иваново Химинково казали у книги записати, I
што ж юни сами знають, иж за девять рублевъ грошем широких
меду I продали Шелюшинъскому. И мы то для намети казали у
книги записати. I

Нижли што ся дотычеть тое третее788 части меду, ю которую
тотъ I Шлътушъко и Химинок жаловалъ, ино Юмелъянъ пове-
дилъ: “Правъда, I дем, естъ, иж есмо торговали вси три посполу,
и кгды тотъ булъгакъ повстал, I юни сами до замъку побегли, а
мене789 с тымъ медомъ зоставили, а всего I того меду купили ес-
мо за790 полчетьверта рубля грошем. Тогъды я тотъ мед I поста-
вить былъ у погребе у Шешолове дворе, ино кождому собе до I
себе было горло мило, хоронили ся есмо по лесу. А тотъ мед сто-

784 После инъшы двоеточ. и вое.

785 0,7 х 1,6.

Далее /.

787 Над стрк.

788 Левая ножка второй т испр. из е.

789 н испр. из п (к верхним концам мачт доб. верт. черточки).

190 над стрк.
ял тамъ I неделю. То пакъ с того меду згинуло суд знакомом791,
чотыры пуды I в чотырох лубъкахъ, а пятая лубъка шесть безме-
новъ, а две лубъки по чо1тыры безмены. А такъ, есми и копу чы-
нилъ и перед паномъ своимъ есми I чоловека паньского втегал, и
панъ мом мне на томъ чоловеце тую сел судим I присудилъ. И я
имъ того чоловека в томъ меду подаю, нижли юни брати I не хо-
чать”.

И мы того Шлътушъка и того Ивана Химинъка пытали: I
“Маете ль на то вы довод и чил хочете тое перевести, иж бы
есте того I меду за петънадцать рублевъ грошем купили, и теж
л. 36 маете ль на то довод, I иж бы тог(о) меду II иж бы того меду боль-
шем згинуло, нижли тая семъ пудовъ?” И юни792 на то доводу
некоторого не въчынили.

Ино мы такъ знашъли: кгды ж Юмельянъ самъ знаеть, што I
его панъ на своемъ чоловеце тую семъ судинъ меду ему прису-
дилъ, тогъды I юнъ маеть тотъ мед в того чоловека, на которол
ему сужоно, взяти и Шл1тушъку и Химинъку подати, а заплативъ-
шы тую сел судинъ меду, мает I своее части пенезем на них иска-
ти. Яко ж вжо и сами тыи793 мещане: ОДлътумгко I и Химинъко, со-
знали, што того меду за деветь рублевъ грошем продали, а ему I
с того ничого не дали.

А794 при тол были городничым и хоружым витебъскии795, I
панъ Романъ Гарасимовичъ, а796 Иванъ Поливъка, а вомтъ ви-
тебъскии I Иванъ Крупеничъ, а мещане витебъскии: Радко Щу-
ров а Хведко Кострыца, I а Тишъко Селезенев.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1538 I
год, м(е)с(е)ца авъгустъ 29 день, инъдиктъ 11797.1

798И у вине есмо того Юлътушъка и Химинъка винъныхъ
знашъли, што ж юни I у булъгачъныи часъ через заповед и че-
рез799 заруку мед жолънеромъ прода1вали798.1

791 Так в ркп.

792 Возм., исправл.: « испр. из к или и.

793 ы испр. из др. б.

794 В виде а.

795 После витебъски //.

796 В виде а.

797 Далее — и две вое.

798-798 Через интервал в одну стрк.; после вали двоеточ. и вое.

799 Очев., исправл.: ч испр. из е.
№64

[1538 г.] сентября [2 или 3. Витебск]*. - Запись приговора
суда [М.В. Клочки] по тяжбе между подданным Мошаром,
с одной стороны, и людьми Илемницкой вол.

Юркой Даниловичем, Яковом Петровичем, Иваном Ямским
и др.- с другой, о лжесвидетельстве на суде

Зргаюа ро<1<1апе§о ^е§о к(ого1еи/8к1е])
ш(11о8)с1 т1е82схап 2 росНапет! I юо1о8С1
К1етп1ск1еу800 о гиезрг аючедНюе 8ю1адесГюо XV
8рга1\У1е зе§о I

Сент(ябра) 3 день, инъдикта 12, в понеделокъ801. I

Жаловалъ подданым г(о)с(по)д(а)ръским Мошар на людем
г(о)с(по)д(а)ръскихъ волости Илелницъкое: I на Юрка Данило-
вича а на Якова Петровича, а на Ивана Ямъского, а на Ивана I
Шысевича, а на Борыса Ботиных, а на Ходора, а на Кулака, а
л. 36 об. на Кузму Ивановича, II тымъ юбычаемъ, иж, дем, “юни неспра-
ведливо юсветъчили мне перед праволс I юсмъ копъ грошем,
што виненъ зосталъ былъ Волошенинъ за земълю мою
ют1чызную, которую у мене купилъ за чотырнадъцать копъ
грошем, ино ми I Волошан шесть копъ грошем ютъдалъ, а802
юсми803 не ютъдалъ”.

Шни поведили: I “Мы светъчыли справедливе, што ся перед
нами деяло, иж тотъ Волошинъ I ему за тую купълю земълю его
юную юсмъ копъ грошем заплатилъ, I ю чож же намъ и право с
нимъ перед намесникол витебъскимъ, панол I Климомъ, было, и
в томъ насъ панъ Климъ правых нашолъ”.

Мошар I поведилъ, иж его ю то с804 ними панъ Климъ не су-
дилъ.

И в томъ шапки I поставили и до Клима ся послали, и Климъ,
ставъшы перед нами, I поведил, иж “тотъ Мошар передо мъною
и перед бояры земъли Вите<Яское жаловалъ на Волошенина ю
юсмъ копъ грошем, абы ему не заплатил I за земълю его, кото-
рую в него805 купилъ. Волошинъ поведил, иж ему заплатил, I и
вывелъ ся тыми людми илелницъкими, которыл то было
сведомо”.

Мы в тол I Волошина водлугъ ихъ сведецтва правого нашли.

А потол тотъ же Мошар I на тых людем вышемюписаныхъ
жаловалъ, абы ему несправедливе то I ютъсветъчыли, и не спус-
каючы их с права, в томъ с ними перед нами мовил I и на нихъ жа-
ловалъ.

800 Так в ркп., след. чит. Пешшскхеу.

801 Далее двоеточ.

802 Испр. из е (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

803 « над стрк.

804 Испр. из др. б.

805 Далее ст., очев., вы.
И тыи люди илелшицъкии выводили ся инъшыжм I людми до-
брыми, которым того сведоми, иж тони при томъ были806 I и тое
видели, якъ Волошанинъ тую тосмъ копъ грошем Мошару за
земълю 1 ег(о)807 заплатилъ.

И мы тых людей водлугъ слушъного ихъ выводу в томъ
све1децтве правыхъ нашли.

Панъ его м(и)л(о)сть, выслухавъшы суда и тотъказу I пана
Климова, врозумевъшы тому, иж их добре судилъ, знашолъ тых 1
людей вышемтописаных в томъ сведецтве тотъ Мошара правых.

А при тол< I былъ панъ Романъ Гарасимовичъ, городничым и
хоружым витебъским808. II

№65

[1538 г.] сентября 8. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Витебского пов.

Ждановой Поддубейской Ганной и ключником
Витебской з-ли Иваном Ицковичем Зелепугой
об опустошении владений

л. 37 Магпасгепте тоу!есЬап1а па §гип1у XV 2а1оЪе.
Аппу I	РобдиЬеу зкхеу Хдапотоеу па 1тоапа

1аското1сга 7е1ери1Ьи о рггеЬодгепге рггег
§гап1се I

В неделю, на Рожество Пречыстое, сен(тябра) 8 день, инъ-
диктъ 12809.1

Жаловала боярини г(о)с(по)д(а)ръская повету Витебъского
Поддубемская Ждановая I Ганъна810 на ключника витебъского
зелтского на Ивана Яцъковича Зелепугу I то томъ, иж, дем, “тонъ в
земъли своем и вделав буду и, через границу811 переходячы, зем-
лю I мою спустошылъ”.

И Зелепуга перед нами мовилъ: “Я в земъли своем буду по-
ста!вилъ, а через границу в земълю ее не вступую и земъли ее не
пустошу, нижли I только если будуть будники мом без ведома мо-
его и через границы хо1дили, я тыхъ границъ видети хочу. Возми
тыи из своем руки приятелем, I я из своем, и на тую земълю вы-
ехавъшы, того тосмотрымъ”.

Иж тобрали I перед нами з обу сторонъ бояр господарскихъ
земъли Витебъское Михаила I Куремшова, Гурка Шлехъновичъ,
Лечъка Борисовича и рокъ есмо имъ на тую I земълю выехати по-
ложили: тотъ понеделка812 назавътрем Матъки Божее I топошънее813

806 Далее //.

807 е по ст.

808 После витебъски вое.

809 Далее по верт. три тчк.

810 Далее пробел (14 мм, 5 букв).

811 Возм., исправл.: а испр. из и.

812 Правая часть д и левая часть е по ст.

813 и по ст.
чотыры недели. Мають тени на тотъ рокъ зложоныи на тую I земъ-
лю выехавъшы, промежку ихъ суседскимъ тебычаемъ згодли-
вость вчы1нити и ихъ в згоду привести.

Естъли жо промежку их згодливости не будет, I и Панове бо-
яре з обу сторонъ тыхъ земль тесмотревъшы, мають нал* I тетъка-
зати814. II

№66

[1538 г. сентября 8. Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск Отрошкой
Грибковым сыном и подданой п. Бобоеда

из [с.] Глазомичи Анной Семеновой, женой Тупичыных,
о невозвращении долга одного рубля гр. и 70 широких гр.815

л. 37 об. 816Того817 ж дня на Рожество Причыстое818-817.1

Жаловалъ816-819 намъ мещанинъ г(о)с(по)д(а)ръскии витебъскии
на имя Штрошъко Грыдковъ сынъ I на подданую пана Бобоедову
глазомицкую Анъну Семенову, жону Тупичыныхъ, I те томъ, што ж,
деи, “муж ее небожчикъ Семенъ тесталъ ми виненъ готовыхъ ру-
ко!даныхъ пенезеи позычоных рубль грошей и семъдесятъ грошей
шыроких, на што ж I и листъ мне свои вызнаныи на себе далъ под
печатью человека доброго Макъсима I Микулиныхъ Болтутина. И
мелъ мне со въеего збожя третюю долю якъ з жита, I такъ и з яринъ
давати. А естъли бы над нимъ воля Божя стала, тогъды маеть I жо-
на его ани820 на тотъ рубль грошей и селедесятъ грошей заплатити, и
тую долю I тетъдати, третюю, со въеего збожя и теж зь ярин. А тена
мне тых пенезеи и збожя8211 тетъдати не хочеть”.

И мы тотъ листъ его казали перед собою пронести. Ино I в
томъ листе стоит: “Я, Семенъ Васильевъ сынъ Тупичаных, вы-
знаваю сим ь I моимъ листомъ самы на себе и з своею жоною
Анъною, и з детьми нашыми: з Волод1комъ и з Олътушъкомъ.
Шстали есмо вынъны Штрошъку Гридкову сыну рубль I грошей и
селедесятъ грошей широкихъ. А маю ему по тых грошех долю да-
вати I третюю 822СО82з вслкого824- 822 823 збожя, што впашу825, и з ярин.
А естъли ся надо мною воля I Божя станеть, Семеномъ Василье-
вымъ сыномъ, ино826 тыи грошы все I зуполъна, рубль грошей и

814 Далее ~ и две вое.

815 Без заголовка, для которого оставлено место.

816-816 Посередине, ближе к левому краю.

817-817 Напротив немного ниже на левом поле черн. чрнл. МВ.

818 После Причыстое по верт. четыре тчк.

8192,2 х 7,2.

820 Так в ркп.

821 Далее II.

822-822 Немного размыто.

823 По ст.

824 вед по ст., д не отч.

825 п испр. из н.

826 о испр. из а более св. чрнл.

9 Судебная книга...

129
селдесятъ грошей, и тую долю Штрошъкову I сыну жона моя
Анъна и з моими детьми з дому моего статъкомъ моимъ”. I

л. 38 И мы пытали II и мы пытали тое жонъки глазомицкое, кото-
рую ж жонъку врадникъ пана Бобоедов8271 глазомицъкии и лице
самъ добровольне перед нами поставилъ: “Сведома л ты, иж бы
муж I твои позычылъ Ютрошъку тую суму пенезеи, яко в листе
юписано?” И юна поведила I перед нами: “Не ведаю того, якъ муж
мои позычалъ ему. Инимъ828 я того листа све1дома, в который
часъ муж мои ему давалъ, то естъ на воли в(ашеи) м(илости)
панъскои”. И ДОтрогико I на томъ выдалъ чотырох светъковъ до-
брых а годныхъ, а четьвертого дяка, I который тотъ листъ пи-
салъ. А юная жонъка рекъла: “Я ко листу не ганю, I такъ теж и
тымъ светъкомъ. Што в(аша) м(илость) вчыните, с того втер-
пимъ”.

А829 такъ, I мы тому зрозумевъшы, же юная830 жонъка на
светъки не слала ся, в томъ I ее и з сыномъ знашъли винъную, и
тую селдесять грошей и рубль грошей широ1ких казали есмо
Штрошъку заплатите, и рокъ заплате тымъ пен^зямъ I положи-
ли831 есмо: ютъ Матъки Божее юпошънее832 чотыры недели.

При тол I были: Михайло Куреишовъ; Гурко Шлехновичъ;
наместъникъ833 г(о)с(по)дина834 ютъца I владыки835 Михайло Яц-
ковичъ; Иванъ Зелепуга; Матъфеи Молодень.

И тое для па1мети велели есмо в книги836 записати837 838.1

№67

[1538 г.] сентября 9. [Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. [с.] Высокое
Витебского пов. Максимом Климятичем Судъиных,
с одной стороны, и чел. того же пов. Климятой
Сидневичем и его сыном Иваном Дягилем - с другой,
о грабеже™

Назавътреи839 Рожества Причыстое, в понеделокъ,
м(е)с(е)ца сент(ябра) 9 ден, индикт 12840.1

827 Вторая о испр. из над стрк.

828 Так в ркп., след. чит. Иномъ.

829 В виде а.

830 Возм., исправл.: испр. из и или н.

831 ли по ст.

832 Далее на ниж. лн. стрк. /.

833 е испр. из левой мачты н, левая ножка т испр. из правой мачты и, средняя ножка т
испр. из е.

834 ина по ст.

835 Очев., в оставл. пробел, очев., поч. III.

836 Вер., исправл.: к испр. из н.

837 Далее ~ две вое., знак в виде 8 (недопис. вое.), две вое. и ~.

838 Без заголовка, для которого оставлено место.

839 Напротив выше на левом поле черн. чрнл. ИВ

840 Далее двоеточ.
Жаловалъ84! перед нами чоловекъ г(о)с(по)д(а)ръскии ви-
тебъскии з Высокого Макъсимъ Климя1тичъ Судьиныхъ на чо-
ловека витебъского ж Климяту Сидневича и на сы1на его Ивана
Дягиля тымъ «бычаемъ, што ж, деи, “«ни мене напрасно* 8421 згра-
били: взяли ми двое коней а корову, не ведаю за што про шъто.
л. 38 об. И я их просил, II абы «ни тотъ мои статокъ мне вернули, и «ни
вернути не хотели. А такъ, али ж I далъ есми имъ листъ свои вы-
знаныи на то реко: “Ма бых в нихъ позычылъ 1 полътину гро-
шей, тогъды ж мне «ни тое мое двое коней и корову вернули, I а
я имъ ничего не виненъ”.

И тотъ Климята Сидневичъ з сыномъ своим поведили I в
тотъ «бычаи: “Иж Сава Пузатый, козакъ витебъскии, искалъ
на насъ бою I своего перед намесникомъ городовымъ Кли-
момъ, где ж панъ Климъ тому I Саве бои на насъ присудилъ. И
мы подлугъ суда его Саве за то досить I вчынили. Нижли кгды
тотъ бои Саве Пузатому, будучы в насъ, ся стал I у пиру, тогъ-
ды нашых суседовъ при томъ много было,« чомъ жо I есмо жа-
ловали пану Климу. И панъ Климъ843 казалъ их намъ в томъ
при1искивати. И взяли есмо в него служебъника вижомъ844 на
тых всих, который I при томъ были. А такъ, тотъ Макъсимъ
Климятичъ845 крылъ ся - не I хотелъ намъ помагати тое беды
платити. И мы самого знашъли I и взяли были в него двое коней
и корову, але есмо ему вернули. А «нъ I поднялъ ся намъ
полътину грошей заплатити тых шкод, што мы I на то выложи-
ли, и листъ свои на то далъ”. Который жо листъ перед на1ми по-
кладали.

Где ж тотъ Макъсимъ рекъ: “Вы на мене не жалуючы I вра-
ду, пограбили есте мене, а я в томъ ничего не виненъ. И не хоте-
ли I есте статъку моего вернути и ямъ листъ свои вамъ далъ,
абых статок I свои вызволилъ, а не виноват есми ни «дного пе-
нязя”.

И мы тому зрозумев1шы, кгды ж тотъ Климята з сыномъ сво-
имъ сами знають, иж того Маккима были пограбили, в той шко-
де846 за тое, што на них присужоно, а не жа1луючы ся847 никому,
знашъли есмо их в томъ винъныхъ, иж «ни848 неслушъне, I без
права того Макъсима грабили и у вину есмо их, в три рубли гро-
шей, I вложили. А того Макъсима «тъ тое полътины, на кото-
рую «нъ листъ I былъ дань849, правого знашъли850. II

ш 2,1 х 1,7.

842 Далее //.

843 л испр. из др. б.

844 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

845 К испр. из др. б.

846 Вер., исправл.: к испр. из др. б.

847 жа более св. чрнл.

848 возм., исправл.: ю испр. из к.

849 Так в ркп., след. чит. далъ.

850 Далее двоеточ. ~ три вое. и опять двоеточ.
№68

1538 г. октября 9. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между полоцким, витебским
и Мстиславским архиепископом Семионом и оболецким нам.

Гришкой Васильевичем Угликом о земле

л.39 Магпасгепхе котш188аг2оху па \уу!ес11ап1е па
гхепйе,. I Р1р1п8кас га га!оЪа^ \у{ас!у§1851
Ро1ос(ко1ю) г а Ь1 е г а п ас у рг2у\у1а182сгапас о <1
пат1е81п1ка оЬо1еск1е§о I

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1538 год, м(е)с(е)ца
шкътебра 9 день, индикт 12852.1

Што853 жаловалъ архиепископъ его м(и)л(о)сть Семишнъ,
владика Полоцъким Витебъ1ским и Мстиславъским на наместъ-
ника нашего иболецъкого854 Гришъка Василевича I Углика, иж
бы “юнъ на его м(и)л(о)сть855 земъли церковъном именья Пипын-
ского856 жито I пожалъ, которую зе.илю князи Горскии на цер-
ковъ Божю Светое Зофеи в По1лоцъку придали за вписъ и на па-
мять родителем своих”. А к тому ещо I десеть рублевъ грошем
взяли в предка его м(и)л(о)сти архиепископа владики I Полоцъ-
кого Июным857, на што ж и листъ тыхъ князем перед нами покла-
далъ. I А тую дем зеллю зовуть Немировъская.

А858 намесникъ нашъ шболецким I до насъ писалъ, поведаю-
чы, иж жита на зелли церковъном архиепископа I его м(и)л(о)сти
на земъли пипынском859 не жал, нижли пожал, поведаеть, жито I
на земъли г(оспо)д(а)рини860 королевое ее м(и)л(о)сти юболецком
на ммя на Подсадском861.1А вжалъ того жита юсмънадцать копъ.

А такъ, мы и з архиепископомъ8621 его м(и)л(ос)ть Семиншо.ч
змовивъшы, положили есмо рокъ праву на тую зежлю I судем вы-
слати: по Святой Шимоне и Юде, то естъ по пятъничьшол I дни
в трох неделях, маеж863 тамъ на тотъ рокъ на864 тую земълю з
обу I сторонъ судем своих выслати, а865 тони того мають досмот-
рети I и справедливость учынити. Будеть ли то зежля господары-

851 Так в ркп., след. чит. уДаДуИ.

852 Далее двоеточ.

853 1,1 х 1,7.

854 Так в ркп., след. чшп. юболецъкого.

855 Так в ркп., не м(и)л(о)сти.

856 Так в ркп., след. чит. Папьшъская, см. ниже.

^1 Так в ркп., след. чит. Ишны.

858 В виде а.

859 Так в ркп., след. чит. Папынскои, см. ниже.

860 Первая и по ст.

861 После Подсадско //.

862 Первая о испр. из др. б.

863 После е полуст. ть.

864 По ст.

865 В виде а.
л. 39 об. ни королевое II ее м(и)л(о)сти юболецкая866, ино ее врадникъ шбо-
лецкии маеть боронити, будеть ли I пакъ церковъная папынъская
архиепископа его м(и)л(о)сти Немировъская867,1 яко его м(и)л(о)сть
намъ поведалъ и в листе князей Горскихъ стоить, ино8681 и тепер не-
хай будеть церковъная, и все ся то тамъ на праве зънаидеть. I

И то есмо казали для намети у книги записати869.1

№69

1538 г. октября 20. Витебск. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Витебского пов.

Матфеем Молоденом и Михаилом Курейшовым
о челядине

8рга\уа МаТеха Мо1одеп1а870 х М1сЬау1от
Кигеу82О5Уут I о схе1ас1упа пе-»о1по8711

Писан у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1538
год, м(е)с(е)ца шкт(ебра) 20 ден, индикт 12872-1

Жаловалъ перед нами боярынъ г(о)с(по)д(а)ръскии витебъ-
скии Матъфеи Молоденъ I на Михаила Куреишова, иж, деи, “илгъ
мне челядина невольного жоны моее на имя I Мани Кудиновое
само третий дати не хочеть”.

И Михайло тую жонъку Маню I перед нами поставилъ, где ж
тая жонъка Маня поведила, иж, деи, “я естъ I вольная жонъка, за-
рубежская, з Лук, одного боярина, Григоря Лысого, I служачая.
И былъ тамъ в Луках тутопгьнии чоловекъ илелшичанинъ, I и я
за него была пошъла. И с тымъ мужомъ своимъ тутъ есми до I Ви-
тебъска пришъла. И потом873 л874 есми служила панеи Семеновой
Храповицкой I з доброе воли и потомъ пошъла есми за того Куди-
на. А гонъ мя ищеть I за невольную, а я яко там за рубежомъ, у то-
го Грыгоря Лысого875 вольная I была, такъ есми и тутъ вольная”.

И Молодень поведилъ, иж “в те1стя моего небожъчика Семе-
л. 40 на утекъли две девъки неводный тамъ, I к Лукамъ II к Лукамъ, а
з Лукъ зася челяд невольная тутъ, к Витебъску, прибегъла того I
боярына Лысого Григоря. И Грыгореи тотъ тутъ приеждчалъ, и
тую челяд I свою ютыскалъ. И тое двое челяди, тую истую Маню
и с нею другую жомку, I тестъ876 мои загамовалъ за тыи свои две

866 После и; знак вставки: на верхней лн. строки тчк.; бо над стрк. под титлой, очев.,
поч. III, перед бо знак вставки: на верхней условной лн. стрк. тчк.

8(11 Далее /.

868 Далее /.

869 Далее ~ две вое. ~ вое. и двоеточ.

870 Так в ркп., след. чит. Мо1ос1епа.

871 Так в ркп., след. чит. пе5Уо1по§о.

т Далее двоеточ.

873 и по ст.

874 а по ст.

875 Л в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

876 с испр. из др. б.
девъки, который к Лукамъ побегли. I И на то.м с тымъ Грыго-
ремъ Лысымъ положили: “Какъ тыи мои две девки I ты «ты-
щешъ, тогъды я тую в тою877 челяд верну”. Потомъ тотъ Гри1го-
реи Лысый «тъказалъ и ютъписалъ, даючы тестю моему тую I
челяд878, тую Маню ...«нею879 другую жонъку, за тыи его две
девъки, што I к Лукамъ побегъли880. А881 такъ, деи, по тому тая
Маня естъ неводная. I А то, деи, зведомо боярини
г(о)с(по)д(а)ръскои Алекъсанъдровои Шлехъновича и сыну I ее
Ждану, и Бокану, Шлехънову чоловеку, боярина витебъского, и
бра1та его Степана, а Васка Кочана, который у пана Сопеги слу-
жил и Иле.мни1цу держалъ”. И на томъ шапъки поставили и по-
слали ся на I Шлекъсанъдровую ДОлехъновича. Што пакъ созна-
еть Шлекъсан1дровая, если зведома, же бы то жонъка Маня нево-
лъная882 была I або ни, мы маемъ сказанье вчынити.

При томъ был городничыи I и хоружыи витебъскии Романъ,
Гурко, Зелепуга, конюшыи земъскин883 I Богданъ Копоть,
(Бнъдреи Гарасимовичъ, Ленько Борисовичъ884.1

№70

[1538 г.] октября 20. [Витебск]. -
Запись о присуждении [М.В. Клочкой]
Молодену двух малолетних сыновей челядинки
Васи, а Михайлу Курейшову — самой Васи и третьего ее
малолетнего сына, освобождении из неволи Курейшовым
и его женой Васи и ее сына

П\уо1п1еп1е об МхсйаНа Кигеу§20\уа гопкд
П1е\уо1по1е I пауузекз I

Про885 память панъ его м(и)л(о)сть казалъ записати.

Нж которую жонъку само I четьверту: Васю, невольную886,
Михаиле887 Куреишовъ зъ зоною888 на праве I поставили, иж: при-
л. 40 об. судилъ Молодену и жоне его у Васи, жонъце неволнои, II две ча-
сти. Яко ж взялъ два сынъки тое Васи собе: Карпъца а Ермола.
А тая Вася I з малымъ дитятемъ Михаилу Курейшову и жоне его
досталася. Ино Михайло I Куреишов и жона его тую Васю и з ди-
тятемъ на волю выпустили на веки. I

877 о испр. из у (сверху ст. вын. элементы)', так в ркп., след. чит. твою.

878 л увелич., левая перекладина этой б. - ниж. вын. элемент недопис. р.

879 Так в ркп., очев., след. чит. а с нею.

880 Далее небелый, пробел.

881 В виде а.

882 Возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

883 После земъеки выше ниж. лн. стрк. /.

884 Далее ~ и вое.

885 П и р сост. лиг.; 3,2 х 2,4.

886 левая часть ю (о) по ст.

887 М по ст.

888 Так в ркп., след. чит. жоною.
А889 при томъ были: городничим а Гурко, Зелепуга, Копоть,
Юнъдрем890 Гараси1мовичъ, Ленько.

Ц)кт(ябр) 20, инъдиктъ 12891.1

№71

[1538 г. октября 23. Витебск]*. — Запись об установлении
срока суда [М.В. Клочки] по тяжбе между городничим
[и хоружим Витебской з-ли Романом Гарасимовичем]
и Федоровой Чаплевой о четырех с половиной копах гр.

Х1охеп1е гоки бо $рга\уу Схар1е\уоу892 I

Про893 намят панъ его милость казалъ записати.

Рокъ, иж маеть город1ничьш к праву стати и Федоровой Чап-
левом штъказати ю полпяты I копы грошем: за чотыры недели, то
естъ ютъ тое середы, што третего I дня по Светомъ Шымоне и
Юде за894 три недели, ноябра двадцать895 I третего дня.

А896 при томъ былъ Куремшовъ а897 Андърем Гараси1мовичъ,
а898 Молодень899.1

№72

1538 г. октября 23. [Витебск]. — Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между витебским нам.

архиепископа Семиона Яцком, протопопом Иваном
Животником и всеми священниками, с одной стороны,
и мм. г. Витебск, войтом [г. Витебск] Ивашкой
[Крупеничем], Радкой Щуровым, Гришей Гутором и др. —
с другой, о приходе с угрозами в ц. Св. Пречистой Бого-
матери, нанесении оскорбления священникам
и срыве церковной службы*

Зргахуа 8 XV е 8 г с г е п п 1 к о ху у рго!орору хуПеЬ8-
(к1сЬ) г П1еко1огуш1 I тхезгсгапхпапы хуйеЬ8-
(кхтх) о паскобгепхе па сегкхеху §ху аНохупе9001

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1538 год, м(е)с(е)ца
окт(ебра) 23 ден, инъдиктъ 12.1

889 В виде а.

890 € испр. из др. б.

891 Далее ~ вое. ~ и три вое.

892 Так в ркп.

893 Пир сост. лиг.; 1,8 х 2,3.

894 Впис. в стрк.

895 Очев., исправл.: д испр. из ц.

896 В виде а.

897 В виде а.

898 В виде а.

899 Далее две вое. ~ и сложная вое., с тремя перекрещивающимися хвостиками

900 Выше заголовка нап. поч. VI и зач.: 2ар18аше гоки когоёшехоти (г испр. из I)
\УЙеЬ8(коти) XV зргаху!е I Недогоху^ Схар1е\уд {ниже две волнообразные лн.)
Смотрели901 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
л. 41 жаловал нал* намесишик I архиепископа II архиепископа его
м(и)л(о)сть902 Семишна, владики Полоцъкого, Витебъского и903
Мстиславского6 I витебъскии Яцъко с протопопою904 Иваномъ
Животъникомъ и со въсими свещенники I на мещанъ витебъ-
скихъ: на Ивашъка, войта, на Радка Шурова905, Гришу Гутора з
сы1номъ Юркомъ, на Ивана Воробъя, на Ивана Горидецкого906
и Станька907, а Мошеня908, I Федора Волзина, Юстаню Колако-
ва909, Якова (Осеева, Шанъта, Мануйлова зятя, I Папгька Гараси-
мова, Тишъка Селезнева, Харка Кожемяку910, Иева, сына его
Васка I Зоду, Юльфера Плешывого сына, Якова Халея, (Онъто-
на Шику и на инъщыхъ9111 мещанъ витебъскихъ, тымъ шбыча-
емъ, што ж, деи, “г(о)с(по)д(а)ръ нашъ архиепископъ I его
м(и)л(о)сть Семиетнъ912 росказалъ намъ, свещенькомъ913 всимъ,
и листъ свои I до насъ писалъ, иж его м(и)л(о)сть про недба-
лость и непослушеньство их ку его м(и)л(ос)ти, I пастыру сво-
ему, положилъ на нихъ неблагословенье и намъ росказалъ I ихъ
ютъ Церкви Божее ютълучити, и приношенья штъ нихъ не бра-
ти I под виною и неблогословеньемъ его м(и)л(о)сти. А такъ,
мы, свещеньники, подлуг I росказанья его м(и)л(о)сти архиепи-
скопа тымъ мещаномъ некоторымъ, детем I своимъ духовъ-
нымъ, поведили, иж гони суть неблагословени, абы IV тол* I веде-
ли914. Ино тыи мещане витебъскии в суботу, якъ есмо вечерню
почали лети, I собравъшы ся бунътомъ, силою, моцъно кгвалъ-
томъ - было ихъ и? колко1десятъ чоловековъ, и на Великъдень
ихъ только не бываеть, колько в тот I часъ было - пришъли в
тую церковъ Божю до Святое Причыстое с фукалш, I з грозами
и с похвалъками, говорачы: “Хто насъ не благословяеть? А по-
смо1тримъ, хто насъ штъ Церкви Божее ютълучаети”915. И насъ,
свещенъниковъ, I соромотили словы916 невчытывыми917, што
трудно и выповедати. И мы I пановъ мещан просили: “Панове
мещане, пойдете с церкви вонъ, бо есте люди I неблагослове-

9011,2 х 1,7.

902 Так в ркп., не м(и)л(о)сти.

903 Впис. в стрк.

904 Первые по над стрк. под титлом, очев., поч. Ш.

905 Так в ркп., см. № 62, 63, 76,83,84,119,120,144,148,155,204.

906 Так в ркп., в №83 - Городецкого.

907 Так в ркп., в №83 - Танька.

908 Далее Ц\ так в ркп., в №83 — Мошена.

909 Так в ркп., в №83 - Кулакова.

910 Характер определения не ясен, возм. - это обозначение ремесленной специальности.

911 Так в ркп., след. чит. инъшыхъ.

912 Возм., исправл/. ш испр. из к.

913 Так в ркп., след. чит. свещеньникомъ.

914 Так в ркп., след. чит. ведали.

915 Так в ркп., след. чит. «ггълучаеть; е по ст., почти не видна из-за выцветших чрнл.

916 ло над стрк., очев., исправл.: ы испр. из др. б.

917 Так в ркп., след. чит. невчтивыми.
ныи. Дайте намъ фалы Бодрее дослужити. А перед вами I намъ
не годить ся пети”. И шни с церкви прочъ пойти не хотели.
И мы, I видячы таковым кгвалтъ церковъным, пошли есмо с
церкви прочъ, и ризы 1 з себе склали, и вечерни не допели. А шни
таки у церкви зостали и были I аж до смерканья”.

л. 41 об. И мещане витебъскии поведили, што наместъникъ918 II архи-
епископа его м(и)л(о)сть919 Яцъко и протопопа, и свещеньники на
насъ жалуют, I же быхъмо собравъшы ся бунътомъ, и на цер-
ковъ Божю кгвалътомъ I находили, и ихъ соромотили, и вемчер-
ни920 допети не дали. Ино мы на церков I Божю кгвалътомъ не
находили и бунътовъ никоторих не чынили, и ихъ I не соромоти-
ли, и фалы Божее служити не перехаживали. Нижли по1ведилъ
намъ протопопъ и инъшыи свешъченьники, иж владыка921 его
м(и)л(о)сть922 I на насъ неблагословенье взложилъ, и мы, хотячы
ведати, для которое I причыны его м(и)л(о)сть насъ а за што не
благословилъ, пошли есмо до церкви I Божое Святое Причыстое
к вечерни. И почали есмо свещеньникомъ I говорити: “Дайте
намъ тотъ листъ владычным неблагословеным або I копею его”.
И оши намъ листа ани копей не дали. И мы с церкви пошъли I
прочъ”.

И свещеньники поставили шапъку, хотячи на них на то до-
водъ I учынити. И923 мещане на их довод слати924 не хотели. И по-
слали ся на мещанина9251 Ивана Носа, служебъника пана Ивана
его м(и)л(о)сти Сопеги, воеводы подлямЛского. И попы шапъки
приставили 926и на Ивана се послали926. И мы казали шапки I под-
нята и того служебъника пана воеводы его м(и)л(о)сти подляшъ-
ского I юпытати служебънику нашому Станиславу Чорному. А927
такъ, I тотъ Иванъ Носъ через того служебъника нашего светъ-
чылъ: I “Деяло се, дем, то в суботу вечор. Пошолъ есми до При-
чыстое святое I вечерни слухати и, идучы ми до церкви, здалека
послышалъ есми, ажно I у церкви гомонъ великим. И кгды ж
прышолъ у церковъ, знашол есми мещан I витебъекихъ много.
А попы вечерню поють. И почали ши попы говорити: I “Панове
мещане, помдете собе с церкви вонъ, бо не годить ся намъ9281 при
васъ вечерни пети, фалы Божое служити для того, иж вы людм I
готъ господина архиепископа его м(и)л(о)сть не благословени”.
л. 42 И шни почали I мовита II мовити: “Хто насъ не благословяеть? а
за што? А не помдемъ с церкви. Шлиж нале I тотъ листъ неблаго-

918 Далее //.

919 Так в ркп., не м(и)л(о)сти.

920 Так в ркп., след. чит. вечерни.

921 Последняя а испр. из др. б., над ней ст., одна из ст. букв, возм., т.

922 Очев., исправл.: ь испр. из и.

923 Левая мачта припод.

924 т испр. из ли (вверху доб. гориз. чрт.).

925 Левая мачта и испр. из е, на впис. в стрк. более св. чрнл.

926-926 Очев., в оставл. пробел, очев., поч. III.

927 В виде а.

928 Далее выше ниж. лн. стрк. /.
словъныи929 дасте або копею его”. И попы ютьказали: I “Листы
мы вамъ не дамо, бо не до васъ писанъ, але до насъ”. И мещане
с церкви I пойти не хотели. И попы, складшы з себе убранье цер-
ковъное, пошъли с церкви I вонъ, не допевъшы вечерни. А ме-
щане за ними. А инъшыи попы, молодшыи930,1 у церкви зостали
и мещане некоторый, а я у церкви, и листъ тотъ небла1гослове-
ныи човъ931, але есми на голосъ не чол, только собе чолъ. А932
слышалъ есми I межи нихъ словъ невъчытивых много, што ся не
годило и слухати. А я, I видячы таковым ростыръкъ межи нихъ,
попюлъ есми с церкви проч. IА мещане тамъ таки на манастыры
зостали до вечора и до смер1кома были”.

И мы подлугъ ютъказу и сведецтва того светъка знашли I есмо
в томъ кгвалъте церковъномъ тыхъ мещан витебъских винъных. I
А933 при томъ были бояре г(о)с(по)д(а)ръскии витебъскии:
городничыи а хоружыи I витебъскии, панъ Романъ Гарасимо-
вичъ, а934 Михайло Курешповъ, а Гурко I Шлехъновичъ, а
ключъникъ земъскии Иванъ Зелепуга, а конюшыи земский I Бо-
гданъ Копоть, а Анъдреи Гарасимовичъ, а Костя Косовъ935.1

№73

[1538 г. октября 20-28. Витебск]*. - Приговор суда
(“судовый лист”) М.В. Клочки бб. Витебского пов.

Александру и Ивашку Малковым сыновьям Козечыча,
по тяжбе между ними и б. того же пов.

Жданом Янушковичем об именейце в [с.] Красыни

Зргахуа А1ехап<1га а Гхуазгка Когегу сгоху936 2
Иапеш937 I .Гапизгкомйсгет о гет1и ху
Ка81песЬ938 хуесНи§ ГезГатепги I гобгесоху 1сЬ 1т
рггу8а4(12опа4 I

Я939, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалок г(оспо)д(а)ра короля I его м(и)л(о)сти, державъца волъко-
выскии и юболецъкии940.

Смотрели941 I есмо того дела. Стояли перед нами «чевисто,
жаловали нале бояре I г(о)с(по)д(а)ръскии повету Витебъского:

929 Так в ркп., след. чит. неблагословеныи.

930 Далее //.

931 в испр. из г или ч, не отч.

932 В виде а.

933 В виде а.

934 В виде а.

935 Далее ~ и вое.

936 Так в ркп., след. чит. Когесхусхоху.

937 Так в ркп., след. чит. 24апет.

938 Так в ркп., след. чит. КгаяпесЬ.

939 4x2,7.

940 После шболецъки выше ниж. лн. стрк. /.

941 Сувелич.
Алекъсанъдро а Ивашъко Малковы I сынове Козечычы на боя-
л. 42 об. рина витебъского Ждана Янушъковича II тымъ гобычаемъ, што
ж, деи, “готъца своего942 есмо малыми детками I зостали. А такъ,
матъка наша небожчица Ганъна по смерти готъца нашого I зо
въсимъ статъкомъ пошла за другого мужа: боярына витебъско-
го I Яцъка Федковича, а я, Алекъсанъдро, служилъ в Ляшех,
тамъ ся есми и зго1довалъ. А братъ мои Ивашъко детиною ма-
лымъ полоненъ и на Москве I взросъ, тыхъ прошълых часовъ
недавъно з Мосъквы выехалъ. А такъ, тотъ I небожчикъ Яцъко
Федковичъ именеицо свое власъное готъчызное у Красынях I за-
писалъ матъце нашои, жоне своей Ганьне, и намъ, детемъ сво-
имъ, в ду1ховъницы на вечъность. Яко ж небожчица матъка на-
ша, сходячы с того I света, подлугъ готъказу и духовъницы мужа
своего у своем дховъницы9431 тое именеицо у Красиняхъ нал* жо,
детемъ своимъ, готъписала, и? чол* жо I есмо и г(о)с(по)д(а)ру его
м(и)л(о)сти жаловали. И г(о)с(по)д(а)ръ его м(и)л(о)сть далъ
намъ листъ I свои до пана воеводы его м(и)л(о)сти витебъского до
пана Ивана Богъда1новича Сопеги, же бы944 намъ в томъ з нимъ
справедливость учы1нилъ - нижли в томъ листе написано: “до пана
Павла Сопеги” - писар ся I гомылилъ, где мелъ написати имя пана
Иваново, тутъ юн написал I имя пана Павълово - нижли намъ спра-
ведливость и до сих часовъ ся I не стала. А Жданъ Янушъковичъ
тое именеицо нашо, которое намъ I записано, держить и его вжива-
еть, а намъ поступити не хочет”. I

И Жданъ Янушъкович поведилъ: “Правъда естъ, иж я тое
именеицо Яцка I Хведковича у Красынях держу, бо по смерти его
не было близшого к тому I именеицу, годно Дашъковая Кн(я)зи-
щовая Швъдотья з сыими своими. I Яко ж панъ Иванъ его
м(и)л(о)сть Сопега тое судил, и тое именеицо той Князищо1вои и
сыномъ ее присудилъ. А945 такъ, я в тых близшыхъ в Князищо-
л. 43 вичов I купилъ II купилъ. А тотъ Шлекъсанъдро и Ивашъко не
суть сынове тому небожчику I Яцку Федковичу, але пасынъки.
И если у духовъницы будеть тое именеицо свое I имъ готъписалъ,
тогъды готъписалъ, ближнихъ своихъ готъдаляючы946.1А я мамъ
на то листъ купъчыи”.

И мы спытали Ждана Янушъковича: “Кгды I поведаешь, же
бы тому суд былъ пред паномъ Иваномъ его милостью I Сопе-
гою, маешъ ли на то судовым листъ?” И гонъ поведилъ: “Листа
судового I не маю, нижли маю листъ купъчыи и заводцу, и увяж-
чым листъ пана I Сопежинъ”.

И мы казали гобема сторонамъ листы, который на тое I име-
неицо мають, перед собою положити. Ино тотъ 947Алекъсанъдро

942 Далее нап. и зач. своего.

943 Так в ркп.

944 ы испр. из ь (справа доб. верт. мачта).

945 В виде а.

946 Далее //.

947-947 ^ак в рКП } след. чит. Алекъсанъдро и Ивашко.
... Ивашко947 I положили перед нами духовъницу, в которой пи-
шеть: “Яцъко Федкович. I Штъходячы того света, село свое
готъчыжъное948 у Красынехъ949, I дедизное жоне своей Анъне и
детемъ своимъ Алекъсанъдру а950 Ивашъку, I а в тую гошчыжну
свою никому з роду своего не казалъ ся уступати, I ни годному
приятелю, и статокъ свои весь: кони и платье, жоне I своей Анъ-
не и детемъ своимъ Алекъсанъдру а Ивашъку готъписалъ. IА ес-
ли бы над жоною его951 Анъною952 и над тыми детьми Болея во-
ля ся I стала, тогъды гонъ тую готъчызну свою у дванадцати копах
грошей I широкое личъбы на три соборы записалъ: на Пречы-
стую святую 1 Богоматер на сорокоустъ и на вписъ - чотыры ко-
пы грошей, а Святому I Духу - чотыры копы грошей, а Святой
Пятъницы953 - чотыры копы I грошей по своихъ954 душах”. Дру-
гую дховъницу955 положили, в которомъ I пишеть: матъка ихъ
Ганъна Яцковая, готъходячы того света, I готъчызну мужа своего
у Красынех и свою - детемъ своим Алекъсанъдру I а Ивашъку
подлугъ духовъницы мужа своего.

А Жданъ Янушъкович положить перед нами листъ, в кото-
л. 43об. ром пишеть: “Панъ Иван его м(и)л(о)сть II Богъдановичъ Сопе-
га, воевода витебъскии. Иж била чолол956 его м(и)л(о)сти бояри-
ни го1сподарская витебъекая Дашъковая Князищовая (Овъдотья
и поведи1ла перед его милостью, иж братъ мужа ее Яцъко Кня-
зшцо вмер и з жоною I своею, а детей по нихъ никого ся не зос-
тало, а бы з кого к той гошчызне Яцъковои I Кнежшцовои жад-
ного нетъ, нижли957 дети958 того Дашъка. И просила тая Даш1ко-
вая Кнежищовая з детьми своими, абы тую готъчызну Яцъкову I
в Кросынехъ подлугъ близкости ее и детем959 ее далъ. И панъ
Иванъ его м(и)л(о)сть I Сопега гобъмовившы с паны бояры и ме-
щаны витебъекими, тую I готъчызну Яцкову Князищовои и де-
тем960 ее далъ до воли господарское”. I А другии листъ Жданъ
Янушъковичъ перед нами положилъ, в которое I пишеть, вызна-
ваючы: “Милюта да Санько, да Шндреи Дашъковы961 I сынове
Кнежыщовы. Иж продали тотъ след земъли, который жо им I до-
сталъ ся по близкости Яцъка Лоиского962, Ждану Янушъковичу

948 Над ы дуга - элемент (левая часть) недопис. з вын.

949 Далее Ц.

950 Возм., исправл.: испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

951 Очев., исправлю г испр. из е.

952 Очев. исправл.: А испр. из И (вверху доб. гориз. чрт.).

953 П испр. изт;я испр. из т (правая ножка т послужила левым элементом я).

954 св и х, возм., по ст.

955 Так в ркп.

956 Над стрк.

957 Далее ст., возм., ни.

958 де по ст. более св. чрнл., ти над стрк. более св. чрнл.

959 м над стрк. частично по ст.

960 м над стрк. более св. чрнл.

961 Далее II.

962 к испр. из др. б.
тбел I вечъне, со въсимъ на все, какъ ся тая зелгля в собе маеть,
у Красы1нехъ. А взяли за тую зелшю в Ждана рубль грошем ши-
роких а жыта I два корцы ржи чистое, пшеницы два963 корцы,
ярицы корецъ, I гороху полъкорца”. И к тому поставил Ждан
Янушъковичъ перед I нами заводцу своего тодного, в кого тую зе-
л<лю купил, на имя Милюту I Дапгькова сына Князищова, который
перед нами созналъ, иж, деи, “я I з братьею своею тую земълю
Ждану Янушъковичу у Кросынех, I близкость свою, Яцковъщыну,
продалъ, бо ся намъ тая земъля I з суда подлугъ близкости нашое
достала”.

И мы в того Милюты I листа судового пытали на тую земъ-
лю Яцъковъщыну и дозво1леного г(о)с(по)д(а)рьского або воево-
л. 44 диного и в Ждана: “Если вы маете листы I на то II на то, же бы
вамъ г(о)с(по)д(а)ръ его м(и)л(о)сть або964 панъ воевода витебъ-
скии дозволил I тую зежлю Яцъковъщызну Хведковича продати
або тобе, Ждане, купити”. I И «ни тоба таковыхъ листовъ: госпо-
дарского ани воеводиного дозволеного, I не мають. Нижли тодинъ
тотъ листъ воеводы витебъского, пана Иванов I Сопежинъ по-
кладали, иж тую земълю далъ держати Дашъковои Кня1зищовои
и детемъ ее до воли г(о)с(по)д(а)ръское.

И мы тому зрозумевъшы и ихъ I речей з обу сторонъ, и лис-
товъ тых ихъ, который тони перед нами по1кладали, выслухавъ-
шы, и с паны бояры витебъскими, который на I тотъ часъ при
насъ были, тобъмовивъшы, и Жданъ Янушъковичъ I поведаеть,
иж тую земълю Яцъковъщину Хведковича у Красынехъ купил I
и965 Милюты Дашъкевича Князищовыхъ з братьею, а листа доз-
воле1ного г(о)с(по)д(а)ръского ани воеводиного не мають, а ты966
теж Князищевичы не мели I моцы тое зе.чли продавати, бо ни панъ
Иванъ Сопега далъ держати I тую земълю до воли господарское
для тое причыны, иж того Александра I и брата его Ивашъка тутъ
не было: Шлекъсанъдро в Ляшех былъ, а Ивашъко на Москве по-
лоненъ был, а тая Дашъковая з детьми своими I в небытъности ихъ
к той земъли ся приповедала967, и ачъ-кольвекъ Ждан I менилъ
ихъ, же тони не суть сынове того небожчика Яцъковы Хведко1вича,
але пасынки, ино и сами тони знали, же ему были пасынъки, I ниж-
ли ихъ детьми собе назвалъ и в духовъницы их детьми написал, I и
тую свою тотъчызну жоне и имъ, детемъ своимъ, на вечъность I
далъ, и жона его, матъка ихъ, у своей духовъницы тую земълю у
Кра1сынехъ подлугъ духовъницы мужа своего имъ жо тотъписала, I
знашъли есмо968 того Алекъсанъдра и Ивашъка Козечыныхъ в
л. 44об. томъ II правыхъ. И тую зежлю Яцъка Федковича у Красынех под-

963 От перекладины а вправо и вверх уходит лн. связки с недопис. б.

964 аб более св. чрнл.

965 Так в ркп., след. чит. у.

966 Так в ркп., след. чит. тые.

967 в посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б-.

968 м в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.
лугъ штъпису I и духовъницы его и жоны его, матъки их, имъ есмо
присудили на веч1ность со въсимъ на все, яко ся тая зел<ля в собе
маеть и как тотъ I Яцъко держалъ. А969 Жданъ той зе.или маеть да-
ти покои и пенязеи своих, I который за тую земълю далъ, маеть
смотрети на тых исцох, в кого I купилъ.

И казали есмо ихъ в970 тую земълю увязати служебънику
на1шому Федку Девочце.

И то есмо тому Алекъсанъдру а Ивашъку дали I сесь напгь
судовым листъ з нашою печатью.

А при томъ были бо!яре г(о)с(по)д(а)ръскии витебъским: го-
родничым и хоружым витебъским, панъ I Романъ Гараимо-
вичъ971, а Михамло Куремшовъ, а Гурко Шлехъновичъ, I а Анъ-
дрем Гарасимовичъ, а Матъфем Молоденъ, а наместникъ кне-
ги1ни Жилинъское туловъским и Иван972.1

№74

[1538 г. октября 28. Витебск]*. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между витебским нам.
архиепископа [Семиона] Яцком им. г. Витебск

Радкой Щуровым о повторном приходе “гвалтом”
Щурова в ц. Св. пречистой Богоматери5

Ха1оЬа паш1е81п1ка \у1айук1 Ро1ос(коко) па
т1е82С2а1п1па973 \У11еЬ8(коко) Рейка974 ЗгпгоАна
о пасЬойг 1еп 1 е »«аШо»пе па сегкхеху I

Потомъ975 зася наместъникъ архиепископа его м(и)л(о)сти
витебским I Яцъко жаловалъ перед нами на мещанина витебъ-
ского Радка I Шурова976, тлж, дем, пять, повторе пришодшы
кгвалътомъ977 до церкви I Бож«976 Святое Причыстое на день
Светого Дмитърея, в су1боту, на завътрени, и переказу фале Бо-
жом чынилъ, иж перед нимъ I свещеньникомъ фалы Божое слу-
жити не годить яко перед чо!ловекомъ клятымъ. “Ямъ ему мо-
вилъ, абы ютъ Церкви Божее I проч пошол, а говорачы ему тыи
л. 45 словы: “Ведаешъ вед ты, Радку, иж естес I в неблагословени II в
неблагословеньи ютъ архиепископа его м(и)л(о)сти и о>тъ Цер-
кви Божее I тотълучонъ, и в праве еси со .иною и з свещеньки978

969 Возм., исправл.: испр. из И (вверху доб. гориз. чрт.).

970 Вер., впис. в стрк.

971 Так в ркп., след. чит. Гарасимовичъ.

972 После Ива двоеточ.

т Напротив 2а1оЬа и пша на левом поле пр. крндш. 44 об.

974 Так в ркп., след. чит. Кадка.

976 1,8 х 2,3.

976-976 рак в рКП_, см. № 62, 63, 76,83,84,119,120,144,148,155,204; напротив на левом
поле на просвет видны следы ст. б. в виде современной строчной Г размером в две стрк.

977 к по ст. более св. чрнл., последнее ъ по ст. более св. чрнл.

978 Так в ркп., след. чит. свещеньники.
перед паномъ его милостью I з ынъшыми мещаны стоялъ”.
И Радко не хотелъ ютъ церкви прочъ пойти I и почалъ ся со
мъною сварити, поведаючы тыи слова: “Ани я IV твоемъ I улады-
це ведаю, ани IV вашомъ пане, ани благословенья жадного не
слыхал, I ани в жадномъ праве есми не стоял”.

И Радко поведил: “Я до церкви кгвалътох I не ходилъ и с то-
бою ся не сварилъ, и тыхъ словъ есми, которие ты пове1даешъ,
не мовилъ. Нижли есми былъ на манастыры и у притворе, сла-
НЯЛ1СЯ”979.

И намесникъ господина владики его м(и)л(о)сть980 ставилъ
шапъку до ти!вуна владычыного а до панамаря, а до Стася Держъ-
ка, который981 в нас I коморникомъ былъ, и тыми светъки то на не-
го переводилъ. “А над то, I деи, ещо самъ хочу присягънути, иж ты
у дверехъ982... и мене соромотил, I и сварылъ ся, и тыи слова гово-
рилъ”. И Радка на тотъ довод слати ся I и на присягу его пустити не
хотелъ, и созналъ самъ, иж у двераг стоячы, I кланялъ сяв. А по-
томъ и того ся былъ запрел, иж у дверех стоячы, I кланялъ.

Мы983 и в томъ другомъ кгвалъте церковъномъ Радка знаш-
ли I винъного.

А984 при томъ были боре985 г(о)с(по)д(а)ръскии витебъскии:
город1ничыи и хоружыи господарский витебъскии, панъ Романъ
Гараси1мовичъ, а Михайло Куреишовъ, Иванъ Яцъкевичъ Зеле-
пуга, ключъ1никъ земъскии, Копоть, конюшыи, Анъдреи и Янъ
Гарасимовичы986. II

№75

1538 г. октября 26. Витебск. — Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Витебского пов.
Андреем и Яном Гарасимовичами, с одной стороны,
и городничим и хоружим Витебской з-ли

п. Романом Гарасимовичем — с другой, о Сорицкой пуще
и озерах возле [сс. и/или озер] Сорица и Городно'А

л.45об. Зргачуа Нага81тоуу1С20\у 2 Ъга1ет ,](е§)о987
Котапет I Ногав гтохухсгет о ризгсгу пу988
Зогусу у ]ег1ога п1е1с121е1опе, 1о 1 е81 о дгха!
СусЬ о1сгу2П989 1сЬ I

979 Так в ркп., след. чит. кланял1ся, ср. № 84.

980 Так в ркп., не м(и)л(о)сти; далее зап.

981 После которы ст.

982 Так в ркп., след. чит. дверехъ церковъныхъ стоялъ, ср. № 84; после дверехъ /.

983 Над стрк. более св. чрнл.

984 В виде а.

985 Так в ркп., след. чит. бояре.

986 Далее вое.

987 Так в ркп., выше речь идет о Гарасимовичах, а не Гарасимовиче.

988 Так в ркп., след. чит. па.

989 Можно прочесть и как оСсгут.
Жаловали перед нами бояре г(оспо)д(а)ръскии повету Ви-
тебъского Анъдрен а Ян I Гарасимовичы на брата своего город-
ничого и хоружого г(о)с(по)д(а)ръского витебского, пана Рома-
на Гарасимовича ю томъ, што ж, деи, “юнъ сам юдинъ пу1щу на-
шу властъную ютъчызную на Сорицы и юзера ютъчызныи990 I
вси держить: на Сорицы, на Городне и в другомъ местъцы991 992на
Городне992: и в Ле1сковичох, и на Белон, а с нами не розделил.
А993 такъ, мы хочем, же бы нам тую I пущу на Сорицы и юзера
розделилъ и нашых частей, што на нас маеть I прийти, нам посту-
пилъ”.

И Роман, городничын, к тому ся и самъ созналъ994:
“Прав1да995, деи, естъ, иэя: есмо пущи тое на Сорицы и юзер не
розделили и держали I есмо вси посполите цотово996. А кгды ж
юни хотять делити, и я им I не забороняю”.

И мы, тому порозумевъшы, кгды ж юни997, юбедве стороне, I
делъ хочать мети ю пущу на Сорицы и в озерох, положили есмо I
имъ рокъ земъскин подле юбычаю правъ: чотыры недели ютъ I
Святого Дмитърея суботъного дня. Который рокъ сами I юни
приняли. И кгды тотъ рокъ приодеть, юни мають собе I дельчыхъ
кого хотячи побрати, и тую пущу на Сорицы ют1чызную и юзе-
ро998 вси на три части розделити, и што ся кому на делу зостанеть,
то999 мають вечъно держати.

л. 46 И то есмо казали I у книги II у книги записати.

А1 при томъ были бояре г(о)с(по)д(а)ръскии витебъскии:
Ми1ханло Куреншовъ, ключъникъ земъскин Иванъ Зелепуга,
конюшын земъскин I витебъскии, Богданъ Копоть, Матъфеи
Молодень, Глебъ Шапъка.

Писан I у Витебъску, под летп(ы) Болс(его) нарож(енья) 1538
год, м(е)с(е)ца юкъте1бра 26 день, инъдиктъ 122.1

990 Далее //.

991 Правая мачта ы по ст. более св. чрнл., после местъцы по ст. более св. чрнл. знак
вставки / больше размера корпуса букв.

992-992 на го стрк., очев., поч. III, перед на Го более св. чрнл. знак вставки / больше
размера корпуса букв.

993 В виде а.

994 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

995 Прае на правом поле, возм., поч. I.

996 в оставл. пробел более мелкими буквами, возм., поч. III.

997 возм., исправл.'. ю испр. из и или н.

998 Так в ркп., след. чит. юзера.

999 Очев., впис. в стрк.

1 В виде а.

2 Далее двоеточ. — и две вое.
№76

1538 г. октября [26 или 28]а. Витебск. - Приговор суда
(“судовый лист”) М.В. Клочки с панами-боярами
[Витебской з-ли] городничему и хоружему Витебской
з-ли п. Роману Гарасимовичу по тяжбе между ним,
с одной стороны, и бб. Витебского пов. Андреем
и Яном Гарасимовичами - с другой, об именьях, Сорицкой
пуще, озерах возле [сс. и/или озер] Сорица и Городно,
и с. Ключниково под г. Орша3 4 * 6

Оекге! тле.йху 1ут18х Ъгас1ас Нотто-
^1С2ат1 I па псхупхопу йхха! йоЬгапп
оусхуз1ет3 у па гох1(1х1е1еп1е 1еу ризхсху па
Зогусху4 па схсезс 3 кахдеши I

Я5, Матен Вомтеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалокъ г(о)с(по)д(а)ра короля I его м(и)л(о)сти, державъца во-
лъковыским и юболецъким.

Смотрели6 есмо I того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
ловали намъ бояре го1сподарскии повету7 Витебъского Анъдрем
а Янъ Гарасимовичи8 на I брата своего городничого и хоружого
г(о)с(по)д(а)ръского витебъского, пана I Романа Гарасимовича
тымъ юбычаеж, што ж, деи, “юнъ держить9 I именья нашы
ютъчызныи: яко дворы, такъ и пашъни дворныи10 ни12 зелли
пашны[и]13’п? I и не пашъныи, слуги путъныи и люди тягълыи, и
челяд неволь1ную, и рухомыи речы, и гаи, и лесы, и сеножати, и
дерева бортъ1ные, и юзера, и бобровый гоны, и ловы зверынъ-
ныи, и пущи, I и дворища в Замъку, и со въсего того собе по-
житъки маеть, I а намъ делу ровъного в том ютъчызне нашом да-
та не хочеть, и ачъ-1кольвекъ выделилъ намъ части, на которих
тепер живемъ14,1 ино и то не сполъна. А намъ ся в томъ ютъ не-
го кривъда деет”. I

И городничым и хоружим Романъ поведилъ, што “братья
л. 46 об. моя II на мене жалують, иж быхъ я имъ в ютъчызных именьях де-
лу ровъног(о) I дата не хотелъ, а под собою большем ютъчызны,
нижли юни мають, держа1лъ15. Ино коли ещо насъ пять братовъ

3 Так в ркп., след. чит. оусхугпупи.

4 Так в ркп., след. чит. Зогусу.

$3*2,8.

6 С увелич.

7 Вер., исправл.: у испр. из др. б.

8 Га расплылись.

9 Далее //.

10 Далее //.

11~11 На правом поле, очев., поч. III.

12 Испр. из др. б. более св. чрнл.

13 Срезана, в кв. ск. — по смыслу.

14 ив по ст., между ними остатки ст. б.

15 лъ по ст. более св. чрнл.

10 Судебная книга...

145
рожоныхъ было: небожчикъ I Степанъ а Горностаи, тогъды ес-
мо вси именья свои на пять частей I розделили и держали кождым
свою часть. Потомъ, кгды тых дву бра1товъ нашыхъ в животе не
стало, тогъды мы зася другим дел межи I собою, вси три братени-
ки, мели, и тыи две части братънии: небож1чыка Степанову и
Горностаеву, къ своимъ частемъ прилучыли и з1нову вси именья
на три части розделили, и жеребъи метали, I и што ся кому в де-
лу зостало, то ютъ тыхъ местъ и до сихъ часовъ I через колько-
десятъ летъ супокомне, кождым свою часть, держали, I и после
того жадного порушенья ани припоминанья и? тотъ дел I есми не
мелъ ани слыхалъ. Только юни тепер з своихъ частей люди I и че-
ляди16 и земъли потерали: попродали, позаставяли, розогънали, I
и хочать то собе моею частью17 наполънити. Яко ж есми и лис-
ты18 I дельчыи на то в себе мелъ, нижли в тыи часы валечъные19,
яко люди I неприятеля г(о)с(по)д(а)ръского московъского тутъ
бывали, ино ми20 I тыи листы посполъ21 з ынъшыми статъки мо-
ими згинули. I Которым жо дел22 нашъ естъ явъно многимъ лю-
дем добрымъ, прод1комъ: пану Ивану его м(и)л(о)сти Богданови-
чу Сопезе23, нинешънему 1 воеводе подляшъскому, а в тотъ часъ
его м(и)л(о)сти воеводою на Ви1тепъску был, и при его
м(и)л(о)сти были Панове бояре: Михамло Ку1ремшовъ, Тимофем
(Олферевичъ, Якубъ Ченлям, Глебъ Шапъка, кото1рым и листы
тыи дельчыи писал, справовалъ; Федор Полоз24, служебник I па-
л. 47 на II пана воеводы его м(и)л(о)сти подляшъского, а Костя Ко-
совъ, Иванъ Поливка251 а мещане: Радко Щуров а Гриша Лень-
ковъ, Тишъко СОсеевъ, а Танько, и сын I его Иванъ, и инъшыхъ,
дем, было много людем добрыхъ при толе, нижъли I померли.
И готовъ есми до тых людем добрых, светъковъ26 жывыхъ, I по-
слати ся до всихъ, которыхъ есми имени меновалъ, иж юни тое I
сознають, и тому сведоми гораздъ, што ж есмо делъ вечыстым
якъ во в1сихъ именьяхъ, такъ во въсихъ и земълях, людехъ и в
челяди неволном, I и в рухомыхъ речахъ вчынили, и заруки поло-
жили, иж того делу старог(о) I напотомъ ничымъ взрушати не
маемъ”.

И Шнъдрем з братом I своимъ Яномъ рекли: “Мы делу вечъ-
ного з нимъ не мели. Правъда естъ, I иж есмо некоторый именья,
земъли и люди розделили и до тых I часовъ держали, але не ровъ-

16 ля над стрк,, и по ст,, после и верт. чрт. - остаток ст. д. б.

17 ча в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

18 Далее Ц.

19 Последняя е испр. из и вын. и др. б. более св. чрнл.

20 и по ст. более св. чрнл.

21 После первого о ст., очев., с (видны следы ст. б.); с над стрк. под титлой более св. чрнл.

22 Очев., исправл.: л вын. испр. из др. б.

23 п увелич., возм. — это результат исправл.

24 р вын. предыд. слова и П сост. лиг.

25 Далее И.

26 Далее ст.
но, бо терпели27 есмо ему яко старшому бра1ту. А жеребъевъ ес-
мо не метали”. И в томъ ся были на сведецтво I и розознанье Ми-
хаила Куреишова. А28 потомъ тое юпустили: на I Михайлово све-
децтво ся не слали и сами ся к тому признали, иж ся им, I всимъ
тромъ, делъ давъно вечъныи сталъ.

Шкроме, жалобу свою I Анъдреи и Янъ на городничого поло-
жили29, што ж, деи, “юнъ пущи нашое I ютъчызное Сорицъкое и
юзер на Сорицы и на Городне у двоел< местъцы: I в Белой и в Ле-
сковичохъ, с нами не делилъ”.

И городничыи то созналъ: “Прав1да, деи, естъ, иж есми тое
путцы Сорицъкое и юзер с ними не делилъ”. I

И мы подлугъ сознанья их юбеюхъ сторон, иж ся дел межи ни-
ми ю пу1щу и ю юзера не сталъ, с права и з суда нашого казали ес-
мо тую I пущу Сорицъкую и юзера вси на три части розделити. И
што I ся кому в делу зостанеть, то мають вечъно держати30.1 Ниж-
л. 47об. ли людей на Сорыцы и земль пашъныхъ, и сеножатеи того II ничо-
го не мають делити: то маеть Романъ держати подлугъ31 старого I
делу. Нижли пущу, ловшца а юзера то на трое мають розделити.

При тож I теж жаловали Анъдреи и Янъ Гарасимовичы на
брата своего32 Романа, I иж, деи33, “юнъ держить село нашо
ютъчызное под Шршою на имя Ключъни1ково, а намъ нашых ча-
стей, што на насъ маеть прийти, дати не хочет”. I

И Романъ поведилъ, иж “Анъдреи34 позычылъ у мене три ко-
пы грошей и пла1тилъ тыи пенези Гараску, две кош35 грошей за-
платилъ, а Сеньку, I служебънику пана воеводы его м(и)л(о)сти
полоцъкого — копу грошей. IА в тыхъ трох копахъ грошей часть
свою того села Ключъникова I мне поступилъ на вечъность”.

И Анъдреи рекъ: “Было тое, иж есми в те1бе тыи три копы
грошей былъ позычылъ, але есми тобе ихъ I заплатилъ. А юто-
слалъ есми тобе тыи пенези твоим слугою I Янушъкомъ, кото-
рый живеть у Старомъ Дворе”. И в томъ ся I з Романомъ посла-
ли на того слугу его Янушъка. И тотъ Я1нушъко светъчылъ
перед нами, иж “я, деи, жадныхъ пенезеи ютъ Анъ1дрея не бралъ,
ани пану Роману ютъ него не носилъ, ани далъ”. I

И мы подлугъ сведецтва того светъка знашъли есмо
Анъдрея36 I в тыхъ трох копахъ грошей винъного и сказали
есмо, иж маеть I Анъдреи брату своему Роману три копы гро-
шей заплатити, I а часть свою в томъ селе Ключъникове взяти.

27 р вын. и п сост. лиг.

28 В виде а.

29 Далее зап.

30 Далее //.

31 Очев., исправл.'. л испр. из с.

32 сво над стрк.

33 и вын. по ст. более св. чрнл.

34 Возм., исправл.'. А испр. из И {вверху доб. гориз. чрт.).

35 Очев., исправл.: * испр. из др. б.

36 Далее //.
А37 што ся доты1четь Яновы части в Ключъникове, ино Романъ
поведилъ, иж, дем, “аднъ I статокъ брата нашого небожчика Гор-
ностаевъ вес побралъ I и маю часть, што на мене пришъло, кото-
рого ж статъку Горноста1евъского юшацовали есмо пятънадцать
копъ грошем. А так, I дем, юнъ свою часть того села Ключънико-
л. 48 ва против того старику I брашного II братънего Горностаевъского
мне спустилъ, и я в тыхъ пети копах грошем I тое село Ключъни-
ково и его часть держу”. Яко ж и Анъдрем, братъ ихъ, перед I на-
ми созналъ, што ж Янъ весь статокъ Горностаевъским братъним
побрал. I К чому ж ся Янъ и самъ потомъ созналъ, што ж тотъ
статокъ вес I побрал.

Ино мы тому порозумевъшы и их речем з обу сторонъ выслу-
хав1шы, и с паны бояры, который на тотъ часъ при нас были,
юбъмо1вивъшы, знашъли есмо такъ: иж Анъдрем маеть брату
своему381 Роману три копы грошем, а Янъ пять копъ грошем за-
платити. I И роки есмо заплате положыли трои по чотыры неде-
ли, а на звыш I права четьвертыи рокъ: чотыры недели, то естъ
ютъ Светого 1Пы1мона и Юды шестънадцать недель. А кгды гони
тыи пенези: Ц)н1дрем - три копы грошем, а Яну39 - пять копъ гро-
шем, Роману заплатят, I тогъды тое Ключъниково мають на три
части розделити. И кождым I свою часть держати40... Если ж бы
юни на тыи роки тыхъ шнезем I ему не заплатили, тогъды Ро-
манъ тое село Ключъниково маеть I вечъно держати, и юни ему
тыхъ пенезе41 после42 тыхъ роковъ не винни I будуть платити. А43
што ся дотычеть межи нихъ того I старого делу, и мы тотъ делъ
при моцы зоставили: иж юни нико1торыми причынами, вси три,
не мають его рушати, и тотъ 1 старым делъ вечъно держати, и? ко-
торый дворы и пашъни441 дворныи, и инъшыи земъли пашъныи
и не пашъныи, и слуги I путъныи, и люди тягълыи, и челяд не-
вольную, и рухомыи I речы, и гаи, и лесы, и сеножати, и дерево
бортъное, и юзера45, и бобро1выи гоны, и ловы, и пущи, и двори-
ща в Замъку ютъ старого делу I до сихъ часовъ Романъ держалъ,
л. 48 об. тое и тепер юнъ и жона и дети его II мають вечъно держати.
А што теж Анъдрем и Янъ держали именья, лю1ди и земъли з
оного старого делу до сихъ местъ, то теж мають юни I и жоны, и
дети ихъ вечъно держати46, кроме тую вышемписаную I пущу на
Сорицы и юзера - мають на трое розделити. А через то Андрем I
и Янъ на брате своемъ, городничол/, и никоторых речем, кото-

37 В виде а.

38 Далее Ц.

39 Так в ркп., след. чит. Янъ.

40 Так в ркп., очев., след. чит. держати маеть.

41 Так в ркп., след. чит. пенезен; корпус з по левой мачте полуст. н, далее полуст. н.

42 п испр. из др. б., возм., н,

43 В виде а.

44 Далее Ц.

45 зе над стрк.

46 Левая ножка т посередине как бы зач. гориз. чрт., возм. - это исправл.
рым ся до I суда нашого деяли, не мають помскивати, бо тыи давъ-
ныи дела I и тяжбы ихъ вси сами перед нами уморили.

И на то есмо Роману да1ли сесь нашъ судовым листъ з нашою
печатью.

А47 при томъ бы1ли бояре г(о)с(по)д(а)ръские витебъские:
Михамло Куремшов, а ключъникъ зелгским I Иванъ Яцъковичъ
Зелепуга, а конюшым зежским Богданъ Копоть, а Костя I Кузми-
ничъ Косое, а Матъфем Молодень, а Глебъ Шапъка, и иных
лю1дем добрых при толе досить было.

Писан у Витебъску, под лет(ы) I Бож(его) нарож(енья) 1538
год, м(е)с(е)ца юкт(ябра) 26 день, индикъта48 12. I

№77

[1538 г.] октября 20. Витебск. — Запись жалобы
городничей и хоружей Витебской з-ли

п. Романовой Гарасимовича Настасьи на бб. Витебского
пов. Витка и Ярошка и их товарищей о нанесении ущерба
ее бобровым гонам в [им.] Середокоротни

Мё^ёгу 1уш182 зргахуа I

Про49 память панъ его м(и)л(о)сть казалъ записати.

Иж городничая I и хоружая г(о)с(по)д(а)ръская витебъская,
пани Романовая Гара1симовичъ - кнегиня Настасья припомина-
нье чинила и жа1лобу покладала на бояр господарских витебъ-
ских: на Витъка50 I а на Ярошъка, и на ихъ товарышов, иж юни
л. 49 моцъно кгвалъто.и I вжо II вжо по двакроть бобровые гоны ихъ
властъные у Середокоротънихъ51 роскопали I и бобры побили, и
зеремено, и всады показили. Нижли пани городничая не хотела с
ншш I у праве стати без девери своем и дядковъ своихъ князем
Соколинъскихъ.

И просила нас, I абыхъмо казали ее жалобу у книги записати.
И мы то про память записати52 I казали.

А53 при томъ были бояре господарский54 витебъским: Михам-
ло Куремшовъ, I Иванъ Зелепуга, ключъникъ земъским, а Ко-
поть, КОНЮШЫМ55.

Писанъ у Витебъску56, I м(е)с(е)ца юкътебра 20 день, инъ-
диктъ 1257.1

47 В виде а.

43 Далее по верт. три тчк.

49 Срезана, 2,3 х 3,1.

50 Далее /.

51 Так в ркп., след. чит. Середокоротъняхъ.

52 Далее //.

53 В виде а.

54 Левая мачта последней и испр. из е.

55 После конюшы зап.

56 Далее //.

57 Далее двоеточ. и вое.
№78

[1538 г.] ноября 4. [Витебск]. — Запись жалобы
служебника кн. Андрея Соколинского Омелъяна Шемяты
от имени кн. Соколинского на людей городничего
и хоружего Витебской з-ли п. Романа Гарасимовича

“Павловичей” Яковца и Овдея об избиении людей
Соколинского и грабеже

Зрга^а 81и2еЬп1ка кпхахха ЗокоИпзкоЬо г
Нога181то\у1схот I

По Въсихъ святехъ58, в понеделокъ, м(е)с(е)ца ноябра 4 день,
инъдиктъ 1259.1

Жалобу60 покладалъ перед нами служебъникъ князя Анъдрея
Соколинъского Ц)мел1янъ Шемята на людей городничого и хору-
жого господарского витебъского, п(а)на I Романа Гарасимовича
Павловичовъ: на Яковъца а на Ювъдея, иж, деи, “люди князя I мо-
его Гридко Рыка а Юрочъко поехали были до Витебъска коней
купити, ино тыи I люди городничого, тыхъ людей княжихъ пере-
нявъшы, на дорозе побили и шесть I копъ грошей ютъняли, и не-
ведомо, если с того бою юдинъ чоловекъ: Юрочъко, жив будет”. I
И просилъ насъ, абыхъмо тую жалобу его казали у книги за-
писати. И мы то для I намети велели у книги записати.

А при томъ были бояре господарский витебъ1скии: Гурко
Шлехъновичъ, Копоть, конюшыи земъскии, Шлекъсанъдро
Шлехъновичъ, I Кмита Шырковичъ, Занько Шлехъновичъ,
Юльбрахтъ, служебъникъ князя I бискупа Луцъкого61. II

№79

[1538 г.] ноября 15. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между витебскими трубачами
Кузьмой Охимьевым, Микитой Богдановым и его сыном
Ваской, с одной стороны, и б. Витебского пов. Михайлам
Кузьминичем — с другой, о грабеже

л. 49 об. Ха1оЬа Кигпыпхсхн62 о 8хко<1у I

У пятъницу, назавтреи Запустовъ Филиповыхъ, м(е)с(е)ца
ноябра 15 день, индикт6312.1

Жаловали намъ трубачы господарский витебъскии Кузма
Шхимъевъ а Микита I Богдановъ, а Васко, сынъ его, на боярина
г(о)с(по)д(а)ръского витебъского Михаила Кузминича64 I тымъ

58 Так в ркп., след. чит. святыхъ.

59 Далее по верт. три тчк.

60 х 1,1.

61 Далее двоеточ. и вое.

62 Так в ркп., след. чит. па Китпшпсги.

63 После инди на ниж. лн. стрк. /.

64 Далее //.
юбычаемъ, што ж, деи. “илгь, наславъшы намесничъка своего ле-
тецъкого Жкгирея I и з слугами, и людми своими во въласным
лесъ и пущу нашу хитъчызъную, драницъ I нашыхъ власное робо-
ты тисячу казалъ взяти и две сермяги, и два кожухи, I и двадцать
грошей взяли, два топоры еттъняли. А в томъ ся намъ штъ него651
кривъда дееть”.

И Михамло поведилъ: “Правъда естъ, иж я казалъ людемъ
своимъ I драницы побрати, и ижи взяли у моем власном пущи дра-
ницъ две копе, а не ве1даю, хто ихъ робилъ, а того грабежу, ко-
торым гони именують, не брали”.

И мы I водле обычаю права и Статуту рокъ зелским положи-
ли: и?тъ сего часу за чоты1ры недели, иж маемъ на тотъ рокъ са-
ми выехати або кого на тую зе.илю в тую I пущу, где Михамло
драницы побралъ, выслати, и того досмотрети, и справедливость
тому вчынити: переведуть ли трубачъ66, иж то ихъ пуща, тогъ-
ды I Михамло маеть кгвалътъ имъ и г(о)с(по)д(а)ру противенъ и
кожуха, и сермяги, и то1пори, и гроши, и драницы з навезкою пла-
тити, а если ж Михамло переведеть, I иж то его пуща, тогъды ся
то на праве знамдеть.

При томъ былъ город1ничым и (Ольбрахтъ67. II

№80

[1538 г. ноября 4, Витебск]*. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между людьми Усвятской вол.
Василем и Иваном Мартиновичами, с одной стороны, и
м. г. Витебск Таньком Сидоровичем и его поплечниками,
жителями [с.] Сеница [Усвятской вол.] - с другой,
“о кгвалтах, боях, грабежах”6

л. 50 Махпасхепхе гоки па хуу1есЬап1е па гешИ XV I
ха1оЬе М аг!у похухсхо ху г шезгсгапкот
хуИеЪ8(к1т) I 81апкот68 8 хкогохухсхот69 8ро1-
пусЬ доЬг у яхет I

Жаловали намъ люди господарыни королевое ее м(и)л(о)сти
Усвятъское70 волости711 Василь а Иванъ Мартиновичы на меща-
нина г(о)с(п)д(а)ръского витебъского на Танка I Сидоровича и на
его поплечъниковъ, сеничонъ, иж, дем, “ижи намъ кривъды и
втис!ки великии делають у кгвалътехъ, у боехъ, в грабежохъ, и

65 Далее //.

66 Так в ркп., след. чит. трубачы; очев., в оставл. пробел, очев., поч. III; вер., исправл.: у
испр. из др. б.

67 Далее двоеточ. и вое.

68 Так в ркп., след. чит. 8 Тапкош; 8 зач. пр. крндш.

69 Так в ркп., след. чит. 8к!оплу1схот; к зач. пр. крндш., наверху пр. крндш. <1.

70 Правая дужка к м ое по ст. более св. чрнл., над стрк. полуст. и вын., в ниж. части е
дыра, после е остатки ст. б.

71 лос над стрк.
братанича, деи, I нашого Трохима и з его власное ютъчызны со-
гнали и домъ его, и вси статъки I домовый за себе забрали, и жи-
то пожали72, и теж нашы земъли власныи ютъ1чызныи и входы,
и борти наши собе привлащили”. И листъ г(о)с(по)д(а)рыни ко-
ролевое I ее м(и)л(о)сти до мене приносили, в которомъ ее
м(и)л(о)сть рачыть писати, абых я I тымъ подданымъ ее
м(и)л(о)сти в томъ справедливость учынилъ.

И Танько I поведилъ: “Я, деи, имъ жадныхъ кгвалътовъ и бо-
евъ, и грабежовъ не чинилъ I и братанича ихъ зъ его ютъчызны не
зганялъ, и ихъ земъли и входовъ, и бор1теи под собою не держу.
Нижли держу свою властъную ютъчызну, земълю сениц1кую, и
входы, и борти. И было, деи, мне с ними IV томъ право. И маю на
то ли1сты судовыи”. Который ж и перед нами указывалъ: листъ
судовыи пана731 Сопежинъ, а другии небожчика Кирдеевъ.

И мы, видячы то, иж земъленого дела I трудно будучы на
местъцу судити, положили есмо тому праву рокъ зелюкии: I за чо-
тыры недели, то естъ по Святой Катерине в тыдень, в понеде-
локъ, I иж маемъ тамъ на тыи земъли ихъ выслати судю - намес-
ника нашого юболец1кого Углика и з ынъшыми, а юнъ тамъ ма-
еть выехати и того досмотрети, I и справедливость вчынити: хто
довод слушънеишыи и лепъшыи водъле юбы1чая права вчинить,
то ся там на юн часъ знаидеть.

л. 50 об.	А74 при томъ былъ II городъничыи а Зелепуга, а (Онъдреи Га-

расимовичъ75. I

№81

1538 г. ноября 29. Витебск. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. Витебской плебании
кормником Косткой Дуловым им. г. Витебск Федкой
Кострыцей о нанесении оскорбления

Ха1оЬа Ко$1ка Ви1о\уа х Редкою Коз^гусош о
8огошо1с2оп1е I

Жаловалъ76 намъ мещанинъ плебанеи Витебъское, корм-
никъ, на имя Костъко Дулов I на мещанина витебъского Федка
Кострыцу тымъ юбычаемъ, што ж, деи, “идучи I намъ к Ризе и
будучи на Друи, Федко Кострыца мене зсоромотилъ и звалъ мя I
лихимъ чоловекомъ, злодеемъ, татемъ, а я естемъ чоловекъ до-
брый, непо1деизроныи, не злодеи и хочу ся того справити”.

И Кострица противъ того по1ведилъ: “Я его злодеемъ не
звалъ и тепер его ш зову, ани ведаю на него ничог(о)”. I

72 ж посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

73 Далее //.

74 В виде а.

75 Далее двоеточ.--------.

76 7,9 х 7,7.
И Костъко поставилъ шапъку до светъковъ, перед которы-
ми. деи. “ты мене соро1мотилъ и злодеемъ звалъ, и я на томъ и
зарад далъ и занъконку77 есмо поло1жили78, триста копъ грошей,
если бы ты на мене не довелъ злодейства, тог1ды тая законъка на
тобе маеть быти”. И Кострица шапъку свою приста1вилъ, пове-
даючы, иж “я тебе злодеемъ не звалъ”. И мы шапъки казали
поднят I коморнику нашому Ивану Щельце. И Костъко подалъ
светъки: Климяту I Осиновики а Матъфея Пудуса, кормниковъ.
И Кострица тых не любилъ. I И Костъко другихъ двухъ молод-
цовъ подалъ на имя ОДношъка а Степана, I живутъ на Хрстове.
И Кострица на тыхъ ся послалъ. Ино тотъ Шношко I а Степанъ,
перед нами ставъшы, светъчыли: “Правъда естъ, коли есмо
шли I до Риги, тогъды будучы намъ на Друи, мовилъ на Костъка
Кострыца I тымъ юбычаемъ: 79”Ведаешъ, ведаешъ80» 79 вед,
Костъку, каковым ты чоловекъ, I иж ты в Рызе укралъ коновъ-
ку и носилъ межи ногами, а такъ, за то тебе I в Ризе дубъцы би-
то”. И Костъко на томъ и зарад далъ и закомку записал, I мовя-
л. 51 чы II мовячы, иж, дем, “не переведешъ того, Кострицо, на мене”.

И мы, тому порозумевшы I и ихъ речей з обу сторонъ и тыхъ
светъковъ сведецтва выслухавъшы, знашли I есмо в томъ Кост-
рыцу виноватого, а Костъка правого.

И кгды есмо сказанье I вчынили, тогъды Кострыца поведилъ:
“Не юдинъ я тебе, Костъку, таковымъ I зову, але многии люди и
мытъники тебе зовуть, иж ты коновъку былъ украл”. I И Костъ-
ко ставилъ шапъку с тпии своее и, поддаючы ся в неволю самъ з
жоною I и з детьми пану своему, кому служить, и слалъ ся на
всихъ пановъ ризскихъ: I и на старшыхъ, и на молодшыхъ, ему,
дем, “хотя ищинъ речеть на мене, же бых I я злодем былъ, а ко-
новъ81 укралъ и за то бы мене бито, 82я готов виненъ”82.
И Ко1стрица шапъки не приставилъ и до Рыги на вывод Костъ-
ковъ ся не слалъ. I И потомъ зася ся запрелъ, поведаючы: “Я на
тебе не ведаю ничого и злодеев I не зову”.

И мы казали Статутъ штъворити и в Статуте пишеть: “коли
бы хто, I одбъмовяючы кого-кольвекъ, вчинилъ ему ку сорому
або ку страченью I головы, а шло бы IV горло або ад именье, або
IV которое-кольве каранье, тогъды I тотъ, хто на кого помовить,
а не доведеть, тымъ караньемъ самъ маеть I каранъ быти”а.
И мы того артыкула выслухавъшы, и Кострицу знашъли I винъно-
го и казали есмо Костъку за тую легъкость его, какъ его честь831
несеть, такъ, яко бы его на84 смерть забилъ, на Кострыцы десеть

77 Так в ркп., след. чит. законку.

78 Так в ркп., след. чит. поло1жилъ.

79-79 рак в рКп

80 Вторая е впис. в стрк., не отч.

81 Так в ркп., след. чит. коновъку.

82-82 Очев., в оставл. пробел, очев., поч. III.

83 Далее //.

84 н испр. из др. б.
копъ грошем6. I И в том законъце, трохсотъ копахъ грошем,
знапгьли винъного и рокъ есмо тььи I десетьма копамъ грошем
положили зелсским: за чотыры недели, то естъ851 по Божемъ на-
роженьи третего дня, в пятъницу.

А86 при томъ были Ми1хамло Куремшовъ а намесникъ г(ос-
по)д(и)на архиепископа его м(и)л(о)сти витебъским Яцъко87, I а
служебъникъ князя бискупа Луцъкого Шльбрахътъ.

Писанъ у Витебску, I под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1538
год, м(е)с(е)ца ноябра 29 день, индикт 1288. II

№82

1538 г. ноября 20. Витебск. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Витебского пов.

Матфеем Молоденом и отчимом его жены Михайлом
Курейшовым о разделе имений жены Молодена

л.51об, Махпасгепте токи па дхта! го\упу \у <1о1Ъгас11
Ш1есдху Ма!е1еш Мо1ос1епет а МхсЬаНет
Кигеу§хоАУет I

Што89 многокроть жаловалъ намъ боярынъ г(о)с(по)-
д(а)ръским повету Витебъского I Матъфем Молодень на ютъчима
жоны своее90 боярина витебъского жъ I Михаила Куремшова и?
томъ, иж, дем, “гонъ мне делу ровъного в ымменьяхъ I ютъчыз-
ныхъ жоны моее: и у дворех, и в людех, и в земълягъ91, и в пущахъ,
и ло1вехъ, и сеножатехъ, и в бортяхъ, и бобровыхъ гонехъ, и шзе-
рохъ, и в ыншых I речахъ, делу ровъного, подлугъ умовы, моихъ
дву частей, выделити не I хочеть. И вжо колькокроть есмо дель-
чие92 брали и делъ93 чинили, нижли I до конъца есмо справедливо-
го делу вчинити нс могли”.

А Михамло Куремшов I на Молодена тымъ же юбычаемъ жа-
ловалъ, што ж, дем, “нить мне делу ровъного моее третее части,
што на мене примдеть, дати не хочеть”.

А так, I сами илш межи себе рокъ положили и з доброе воли
з обу сторонъ на то I призволили, и приняли примдучую Семую
суботу. Иж какъ тотъ рокъ94, I Семая субота, примдеть, тогъды
мы маемъ дельного нашого имъ95, I юбема сторонамъ, дати, ко-

85 Далее //.

86 В виде а.

87 Далее Ц.

88 Далее двоеточ., ниж. тчк. которого слилась с вое., и вое.

89 1,1 х 1,2.

90 с испр. из е.

91 Так в ркп., след. чит. земъляхъ.

92 г по ст.

93 е по ст.

94 Далее Ц.

95 Далее Ц.
тории маеть делъ моцъно межи нихъ вчи1нити: Молодену две ча-
сти во въсихъ именьяхъ и пожытъкохъ ют1чызныхъ жоны его
маеть быти, а Михаилу Курейшову третюю част I выделити.
А «ни то мають приняти, юбедве стороне. А96 хто бы на тот I
рокъ, на Семую суботу, делу дати або, што дельчыи нашъ вы-
делить, при1няти не всхочеть, тотъ маеть заплатити господару
его м(и)л(о)сти за1руки 5097 копъ грошей, а намъ, воеводе, три-
л. 52 дцать копъ грошей, а дел пред ся98 99 I мають II мають приняти.

А который люди были розделили и до сихъ часовъ ихъ держали, I
тыхъ людей юни и тепер и до того року приидучого, до Семое
суботы, мають та1ки" кождыи своего чоловека держати.
Коли ж пакъ тотъ рокъ приидеть, тогъды юни I все именье: и
люди, и земъли, мають знову розделити на три части. И што
ся I кому з делу зостанеть, тотъ тое маеть приняти и вечъно
держати.

И то I есмо для памети казали у книги записати100.

А101 при томъ были городничыи I и хоружыи витебъскии,
панъ Романъ Гарасимовичъ, а Гурко Юлехъновичъ, а Иван I
Яцъковичъ Зелепуга, а конюшыи земъекии Богъданъ Копоть, а
Глебъ Шапъка102.

Пи1санъ у Витебъску, под леш(ы) Бож(его) нарож(енья) 1538
год, м(е)с(е)ца ноябъра 20 I день, инъдиктъ 12103.1

№83

1538 г. октября 23. Витебск. — Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между витебским нам.

архиепископа Семиона Яцком, протопопом
Иваном Животником и всеми священниками,
с одной стороны, и мм. г. Витебск, войтом [г. Витебск]
Ивашкой [Крупеничем], Радкой Щуровым,
Гришей Гутором и др.- с другой, о приходе с угрозами
в ц. Св. Пречистой Богоматери, нанесении оскорбления
священникам и срыве церковной службы?

Зргахуа рохуЮгпе вюесгепгкот104 у папйезТп!-
ка I ю!адук1 ро1ос(ко1ю) г пнезгегапапм
\У11еЬ(8к1т1) о П1ергуп1а11е 1пЫЫсу1 у ехкот-
тип1к1 об ю1адук1 1сЬ I

96 В виде а.

97 С двух сторон по двоеточ.

98 Далее двоеточ.

99 После та двоеточ., после таки /.

100 Далее выше ниж. лн. стрк. зап., над зап. тчк.

101 В виде а.

102 Далее зап.

103 Далее двоеточ., верхняя тчк. которой слилась с вое., вое. и ~.

104 Так в ркп., след. чит. зхуезгехешкот.
Смотрели105 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жаловалъ намъ I наместъникъ архиепископа его м(и)л(о)сти
Семиюна, владыки Полоцъкого, Ви1тебъского и Мъстиславско-
го витебъскии Яцъко с протопопою Иваномъ I Животъникомъ
и со въсими свещеньники на мещанъ господарскихъ I витепъ-
скихъ: на войта Ивашъка, на Радка Щурова, Гришу Гутора и106
сыномъ I Юркомъ, на Ивана Воробъя, на Ивана Городецкого107,
а Танька108, а Мошена109, Федора I Волзина, Шстаню Кулако-
ва110, Якова ДОсеева, Шанъта, Монушгова затя111, Пашъка I Гара-
симова, Тишъка Селезнева, Харка Кожемяку112, Иева, сына его
Васка Зоду, I Шльфера Плешивого, сына Якова Халея, Ц)нъто-
на Шыку и инъшыхъ тыл I юбычаемъ, што жъ, деи,
“г(о)с(по)д(а)ръ нашъ архиепископъ его м(и)л(о)сть Семиюнъ
ро1сказалъ намъ, свещеньникомъ всимъ, и листъ свои до насъ
писалъ, иж I его м(и)л(о)сть про недбалость а непослушеньство
л. 52 об. ихъ ку его м(ило)сти, пастыру II своему, положиль на нихъ не-
благословенье и намъ ихъ росказалъ ютъ Цер1кви Божое
ютълучыти, и приношенья ютъ нихъ не брати под виною и
не1благословеньемъ его м(и)л(о)сти. А такъ, мы, свещеньники,
подлугъ росказанья его I м(и)л(о)сти архиепископа тымъ меща-
номъ некоторый113, детемъ своимъ духов!нымъ, поведили, иж
юни суть неблагословени, абы ю томъ ведали. I Ино тыи мещане
витебъскии в суботу, какъ есмо вечерню почали пети, собрав1шы
ся бунътомъ, сами моцъно кгвалътомъ - было ихъ ю полтора-
ста I чоловековъ, и на Великъдень ихъ только не бываеть, колько
в тотъ часъ1141 было - пришъло115 в тую церковъ Божю до Святое
Пречистое с фуками и з гро1зами, и с похвалъками, говорачы:
“Хто насъ не благословяеть? А посмотъфымъ, хто насъ ютъ Цер-
кви Божое ютълучаеть”. И насъ, свещеньниковъ, I соромотили
словы невъчтивыми, што трудно и выповедати. И мы I пановъ ме-
щанъ просили: “Панове мещане, пойдите с церкви вонъ, бо есте I
люди неблагословеные. Дайте намъ фалы Божое дослужити.
И перед вали 1 намъ не годить ся пети”. И юни с церкви пойти не
хотели прочъ. И мы, ви1дячы таковыи кгвалтъ церковъныи, по-
шъли есмо с церкви прочъ, и рызы I з себе склали, и вечерни не до-
пели. А юни таки у церкви зостали и116 были I аж до смерканья”.

105 0,9 х 1,4.

106 Так в ркп., след. чит. з

107 Так в ркп., в №72- Горидецкого.

108 Так в ркп., в №72- Станька.

109 Так в ркп., в №72- Мошеня.

110 Так в ркп., в №72 - Колакова.

111 Так в ркп., след. чит. зятя.

112 Характер определения не ясен, возм., это обозначение ремесленной специальности.

113 Так в ркп., след. чит. некоторым.

114 Далее И'.

115 Так в ркп., след. чит. пришъли.

116 Над стрк.
И мещане витебъскии поведили, што “наместъникъ117 I архи-
епископа его м(и)л(о)сти Яцъко и с протопопою, и свещеньники
на насъ I жалують, же быхъмо собравъшы ся бунътомъ, и на
церковъ Божъю118 1119кгвалтож находили, и их соромотили, и ве-
черни допети не дали. Ино мы на119 I церковъ Божъю120 I кгвалъ-
томъ121 не122 находили и бунътовъ никоторых не чынили, и ихъ
не соро1мотили, и фалы Божое служити не перекажывали. Ниж-
ли поведилъ I намъ протопопъ, инъшьш свещеньники, иж123 вла-
дыка его м(и)л(о)сть на нас I неблагословеные124 выложилъ, и
л. 53 мы, хотячы ведати, для которое причыны I его милость II его ми-
лость а за што не благословилъ, попгьли есмо до церкви Божое
Святое 1 Причыстое и почали есмо свещеньникомъ говорить:
“Данте намъ тотъ листъ I владыченьским неблагословеные або
копею его”. И юни намъ листа ани копей 1 не дали. И мы с церк-
ви пошъли прочъ”.

И свещеньники ставили шапъку и слали I ся на довод на слу-
жебъниковъ нашыхъ: на коморника нашого Хому Мишкова
сы1на Маскевича и Василья Пыпъку, и на инъшых. И мещане на
нихъ ся не послали I и выдали своего светъка: служебъника пана
воеводы его м(и)л(о)сти подлясьског(о) I Ивана Носа, дьяка. И
попы шапъку125 приставили и на того Ивана злыбыли126. I И на
него ся послали на томъ, иж, дее, “вы, Панове мещане, до церкви
кгвалтомъ I пришъли и насъ есте соромотили и фуками сс127 цер-
кви прочъ понта не хотели. И мы I для васъ вечерни не допели и
сами вонъ с церкви вышъли”. А мещане к тому ся не з1нали.
И мы казали шапъки поднята служебънику нашому Чорному и
того I светъка юпытата велели. Ино тотъ Иванъ128 Нос, дьякъ,
служебъникъ I пана воеводы его м(и)л(о)сти подлясьского, через
служебъника нашого Станислава I светъчылъ: “Деяло се, деи, то
в суботу у вечере. Пошолъ есми до Светое При1чыстое вечерни
слухать и, идучы ми до церкви, здалека129 послышалъ130 I есми,
ажъно гомонъ великий у церкви. И кгдымъ пришолъ у церковъ,

Далее Ц.

118 Далее более св. чрнл. знак вставки в виде восьмиконечного креста. Он означает,
что сюда след, вписать пропущенный текст, отмеченный подобным знаком.

119-119 Пропущенный текст записан на ниж. поле и ограничен в начале и в конце знака-
ми вставки в виде восьмиконечного креста; от кустоды, находящейся справа, он ограничен
двумя лн. в виде Ь; поч. III; впис. нами в соответствии с местом положения знака вставки
в основном тексте.

120 Данный знак конца стрк. относится к тексту вставки, расположенной на ниж. поле.

121 м испр. из в более св. чрнл., не отч.

122 Над стрк.

123 ж над стрк. более св. чрнл.

124 Так в ркп., след. чит. неблагословенье; первая л более св. чрнл., не отч.

125 ш испр. из т (вверху доб. гориз. чрт.).

126 Так в ркп., след. чит. злюбили.

127 Так в ркп.

128 а испр. из и.

129 Над е знак в виде наклоненой влево чрт.

130 Очев., исправл.'. л испр. из др. б.
знашол I есми мещанъ витебъских много. А попы вечерню по-
ють. И почали попы I мещаномъ говорить: ‘"Панове мещане, по-
йдете собе с церкви вонъ, бо не годит ся I намъ при васъ фалы
Божие служити для того, иж вы люди ш г(о)с(по)д(и)на I его
м(и)л(о)сти архиепископа неблагословени”. И одни131 почали мо-
вить: “Хто I насъ не благословяеть а за што? А не помдемъ с цер-
кви. Ц)лиж намъ тош I листъ шблагословеным132 дасте133 або ко-
пею его”. И попы ютъказали: I “Листа мы вамъ не дамо, бо не до
васъ писанъ”. И мещане с церкви пойти I не хотели. И попы,
л. 53 об. складшы134 з себе убиранье церковъное, с церкви вон пошли, II не
допевъшы вечерни. А мещане шпосле за ними пошъли. А инъ-
шыи попы, мо1лодшыи, и мещане некоторый таки у церкви зос-
тали. И я у церкви и листъ I тотъ неблагословеным чол, але есми
собе самъ чолъ, помалу. И слышалъ есми I межи нихъ словъ не-
въчтивыхъ много, што ся не годило и слухати. И я, I виде тако-
вым ростыркъ межи нихъ, пошолъ есми с церкви прочъ. А меща-
не I тамъ таки на манастыры зостали и до смерканья135
были”.

И мы подлугъ I ютъказу и сведецтва того светъка, на которо-
го одни з обу сторонъ посы!лали, знашъли есмо в томъ кгвалъте
церковъномъ тыхъ мещанъ витеб1скихъ винъныхъ. Нижли ска-
занья есмо на тотъ часъ не чынили, и я136 бы I тотъ кгвалтъ мелъ
плачонъ быти, бо того артыкула в Статуте I не ^писано. Але да-
ли есмо до владыки его м(и)л(о)сти, абы намъ выпись с Уста1вы
церковъное прислалъ, што быхмо мели за тотъ кгвалтъ сказати
пла1тити. А такъ, штец владыка его м(и)л(о)сти137, выписавъшы с
правилъ оггъцовъ I святыхъ тотъ артыкулъ, за печатью своею до
насъ прислалъ. Кото1рым такъ юбъмовъляеть: “Правило семъ-
десятъ четьвертое: аще кто I божественымъ тайная или инымъ
светьш службамъ свершаемомъ, I во светую церковь вшед, или
епискупу, или причетънику, или инымъ слугам I церковънымъ
досаду нанесеть, повелеваемъ сего муками казнити1381 и в заточе-
нье послати. А за кгвалтъ церковъньш з дому его маеть платиш I
сто гривенъ злати. Аще139 и тым божественыя таинъ и божестъве-
ну1ю службу смятатъ или свершати возбранаш, мечемъ голову его
да I штъсекуть. И таковые ютъмщати повелеваемъ не токъмо град-
ским, I но и воинъскимъ властелемъ”6.

И мы тому порозумевыпы и того I артыкула с Уставы
штъцовъ святых, которым до насъ ютецъ I владыка его

131 Возм., исправл.: ш испр. из к.

132 и вын. более св. чрнл.

133 Так в ркп., след. чит. дайте.

134 Первая л испр., очев., из а.

135 к испр. из п.

136 Так в ркп., след. чит. якъ.

137 Так в ркп., след. чит. м(и)л(о)сть.

138 Далее Ц.

139 Возм., исправл.: А испр. из И {вверху доб. гориз. чрт.).
м(и)л(о)сть прислалъ, выслухавъшы, усказали есмо кгвалту140 I
л. 54 и&ркъъъкътъ II церковъного на тыхъ мещанахъ витебъскихъ сто
гривенъ золота и роки I есмо том заплате земъскин положили:
трои по чотыры недели, то естъ дванад1цать недель. И мають на
тыи роки тыи мещане витебъскии тотъ1411 кгвалътъ ютъцу вла-
дыце его м(и)л(о)сти заплатити: за чотыры недели - часть, I а за
другие чотыры недели - другую часть, а за третюю чотыры не-
дели -1 юстатокъ.

А142 при томъ были бояре господарский витебъскии: го-
род1ничыи и хоружьш, панъ Романъ Гарасимовичъ, а Михайло
Куреншовъ, а Гурко I Юлехъновичъ, а ключъникъ зелюкин ви-
тебъскии Иванъ Зелепуга, а конюшыи I Богданъ Копоть, а
Шнъдрен Гарасимовичъ, Шлекъсанъдро Шлехъновичъ, I Костя
Косовъ, Кмита Шюрковичъ, Занько Шлехъновичъ, а служебъ-
никъ I князя бискупа Слуцъкого143 Шльбрахътъ.

Писан у Витебъску, под леш(ы) I Бож(его) нарож(енья) 1538
год, м(е)с(е)ца юкж(ебра) 23, инъдиктъ 12144.1

№84

1538 г. октября 28. Витебск. — Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между витебским нам.

архиепископа Семиона Яцкой и м. г. Витебск
Радкой Щуровым о повторном приходе “гвалтом”

Щурова в ц. Св. Пречистой Богоматери^

Зргахуа 1усЬ хе х 1епп о §\уа11охупо1е па
сегкхеху I пазсхе I

Смотрели145 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жаловалъ нам I намесникъ архиепископа его м(и)л(о)сти Се-
миюна витебъскии Яцъко на мещани1на витебъского Радка Щу-
рова, иж, деи, юнъ, повторе пришодшы кгвалътол I до церкви
Божее Святое Причыстое на день Светого Дмитърея, I в суботу,
на завътрени, и переказу фале Божои чынилъ, иж перед нимъ I
свещеньникомъ фалы Божее служити не годить яко перед чоло-
веко.м I клятымъ. “Ямъ ему мовилъ, абы ютъ церкви Божее
прочъ по1шолъ, а говорачы ему тыи слова: “Ведаешъ вед ты,
л. 54 об. Радку, иж есте146 в неблагословени147 II юнг148 архиепископа его
м(и)л(о)сти и ютъ Церкви Божое ютълучонъ, и в праве еси со

140 гв по ст. более св. чрнл.

141 Далее Ц.

142 В виде а.

143 Так в ркп., след. чит. Луцъкого.

144 Далее двоеточ. и вое.

145 7x7,4.

146 Так в ркп.

147 Далее двоеточ.

148 Более св. чрнл.; ш не отч.
.иною I и з свещеньники перед паномъ его милостью з ынъшыми
мещаны стоялъ”. I И Радко не хотелъ штъ церкви прочъ пойти и
почалъ ся со мъною сварити, I поведаючы тыи слова: “Ани я IV
твоел* уладе149 ведаю, ани IV вашомъ пане, I ани благословенья15**
жадного не слыхалъ, ани в жадномъ праве есми151 не стоял”. ]

И Радко поведилъ: “Я до церкви кгвалътомъ не ходилъ и с
тобою ся не сварил, I и тыхъ словъ есми, которие ты поведаешь,
не мовилъ. Нижли есми был I на манастыры152 и покланялъ ся у
притворе”.

И наместъникъ г(оспо)д(и)на I владыки его м(и)л(о)сть153 ста-
вилъ шапъку до тивуна владычыного I а до панамара, а до Стася
Держъка, которым в насъ коморъникомъ I былъ, и тыми светъ-
ки то на него переводилъ. “А над то, дем, ещо самъ хочу I при-
сягънути, иж ты у дверех церковъныхъ стоялъ и мене соромо-
тил, I и сварылъ ся, и тыи слова говорилъ, якомъ первем того ме-
новалъ”. И Радко I на его довод слати ся и на присягу его пусти-
ти не хотел, и самъ созналъ, I иж у дверех церковъныхъ стоячы,
кланялъся. А потомъ перед нами и пе1ред паны бояры, который
на тотъ часъ при насъ были, того слова I запрелъ, иж у дверех
стоялъ и кланялъся.

Ино мы водлугъ первого соз1нанья его знашли есмо того Рад-
ка у другомъ кгвалъте церковъномъ I винъного и водле того ар-
тыкула, которым до насъ ютецъ владыка154 I его м(и)л(о)сть при-
слалъ, усказали на нем сто гривенъ золота, и роки есмо I том за-
плате зейским положили: трои по чотыры недели, то естъ 121 не-
дель155. И мають на тыи роки тыи мещане витебъскии тотъ I
кгвалтъ ютъцу владыце его милости заплатити: за I чотыры не-
дели - часть, а за другие чотыры недели - другую часть, I а за тре-
л. 55 тюю, II а за третюю чотыры156 недели - юстатокъ.

А157 при томъ были бояре го1сподарскии158 витебъскии: го-
родничым и хоружым г(о)с(по)д(а)ръским витебъским159 I панъ
Романъ Гарасимовичъ, а Михамло Куремшовъ, Иванъ Яцъке-
вичъ Зеле1пуга, ключъникъ земъским, Копоть, конюшым, Анъ-
дрым160 и Янъ Гарасимо1вичы.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1538
год, I м(е)с(е)ца ижт(ебра) 28 день, инъдиктъ 12161.1

149 Так в ркп., след. чит. уладыце.

150 Так в ркп., след. чит. неблагословенья.

151 и ио ст. более св. чрнл.

152 Первая ы над стрк.

153 Так в ркп., не м(и)л(о)сти.

154 Далее //.

155 Над ь полуст. и вын.

156 о по ст.

157 В виде а.

158 Левая мачта последней и испр. из е.

159 После витебъски //.

160 Так вркп., след. чит. Анъдрем; и вын. подпр. более св. чрнл.; после Анъдры более св.
чрнл. раздел, знак / больше размера корпуса букв.

161 Далее вое.
№85

[1538 г.] сентября 10. Витебск. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. с. Госмир
Любашковской вол. Селкой Есковичем и чел. той же вол.

Конечкой Опанасовичем о несправедливом обвинении

Зргахуа	рос1(1апут1 1иЬа8хкоху 8к1Ш1 I

Зепкот 1е8ко\У1С2от I

Жаловалъ намъ чоловекъ г(о)с(по)д(а)ръскии любашковъ-
скии госмирец Селко Есковичъ I на чоловека г(о)с(по)д(а)ръско-
го любосковъского162 ж на Конечка Апанасовича IV тож, I иж,
деи, покрадены кони у боярина князя Ильи его м(и)л(о)сти Кос-
танъ1тиновича смолънянъского у Яцынъки. Ино аднъ ездилъ и163
домъ, I ищучы тыхъ коней своихъ, и стретилъ старца нашого гос-
мирского I Демида. А аднъ шолъ к Обонцомъ164. И почалъ гово-
рыти, иж след тыхъ коней его I прышолъ в село нашо Госмир-
ское, абы тотъ след вывелъ. “И старец вижож I мене послалъ с
тымъ Яцынъкою. Ино я с посланъя старцова I тотъ след из сво-
ее земъли вывелъ в земълю в Кочержину. А Кочерга з своее зе-
жли I вывелъ в земълю того Конечъка Апанасовича. Ино тотъ
Яцынъка165 I у мене почалъ хлеба ести, а аднъ в тотъ часъ вы-
гналъ свою живо1тину, и тотъ след затопъталъ и з своее земъ-
ли его не вывелъ. И еще го1ворилъ на того Яцынъку: “Ходишъ
ты следомъ, а потомъ ты и чере1ва будешъ у приполе носити. А
ты, Селку, чынишъ ся вижомъ, будеш I ты за своими коньми
л. 55 об. такъ ходити”. И тотъ Яцынъка, паметное166 II подавъшы, по-
ехалъ прочъ до мене в домъ. Потомъ тотъ Конечъко переи1му
у того Яцынъки взялъ сорокъ грошей через руки брата моего
Иван1ка, и тыи два кони ему верънулъ. И тотъ Яцынъка зася
того перейму I на мне и на моемъ брате, и на немъ самомъ пра-
вомъ зыскалъ. И в тож I насъ право виноватых знашло. И вину
на насъ взято. А я в томъ не1виньне адтъ того Коненька167
шкодую”.

И тотъ Конечъко поведилъ: I “Правъда естъ, иж я тотъ пе-
рееж сорокъ грошей через руки брата Селкова I Ивана взялъ, и
тыи кони адтыскалъ за тотъ жо переемъ у волости I пана Сопе-
жинои и тому Яцынъце вернулъ”.

И мы тому порозумевшы, I кгдыж тотъ Конечъко самъ зна-
еть, иж переемъ взялъ а кони тыи I верънулъ, а след адньш погу-
билъ и перед вижомъ его и з своее земъли вы1вести не хотелъ, и
узнали есмо то, иж тотъ Конечъко самъ тыи кони I былъ по-

162 Так в ркп., след. чит. любашковъского.

163 Так в ркп.

164 Так в ркп., след. чит. Оболцомъ.

165 Далее Ц.

166 Далее двоеточ.

167 Так в ркп., след. чит. Конечка, ср. выше, ниже.
кралъ, а дня168 того и на томъ Селку вину взято, знашъли ес1мо
того Конечъка в томъ виноватого, и тотъ рубль грошей и десять I
грошей, што Селько вины заплатилъ, на немъ есмо присудили, и
ро1ки есмо заплате земъскин положили: двои чотыры недели.

А169 при I томъ были: городничын и хоружьш витебъскии,
панъ Романъ Гараси1мовичъ170, а Михайло Куреншовъ, а Яцъко,
намесникъ владычный, а Юнъдрен I Гарасимовичъ.

Писанъ у Витебъску, сень171 10 день172 инъдиктъ 12173.1

№86

1538 г. декабря 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый
лист”) М.В. Клочки людям [сс.] Сеница, Полово
и Осузино Усвятской вол. по тяжбе между ними
и данными людьми [с.] Ловотъ той же вол.

Иваном, Василем, детьми Мартиновыми,
и др. об “острове” земли*

Пекге! дапп1ко«174 1охуос2ап8к1ск175 II

л. 56	Я176, Матен Вонтеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-

шалокъ г(о)с(по)д(а)ра короля I его м(и)л(о)сти, державъца во-
лъковыскии и «болецъкин.

Смотрели177 есмо I того дела. Стояли перед нами шчевисто,
жаловали намъ люди госпо1дарыни нашое милостивое королевое
ее м(и)л(о)сти и великое кнегини178 Боны I данъныи волости Ус-
вятъское Иванъ а Василъ, а Ходор, дети Мартино1вы, а Ходор
Юкулинъ сынъ, ловочане, на люден Усвятъское жъ волости: I на
Танька Сидоровича а Мишка Сысоева, а Никифора Петровича,
Гри1шу Савина и на ихъ поплечъниковъ, сеничанъ, а на Сидора
Яковлевича, I а на Ивана Михалъкова сына, шсузиничъ, зъ их по-
плечъники, а на Ходо1ра Мартиновича, на Карпа Василева а на
Ивана Юльхимова сына1791 Зайкова, на Ивана Бличина зъ ихъ по-
плечъники, половлянъ, IV толе, што ж I “«ни ув островъ нашъ по-
сполитый и с нами сумеснын, где дед и ютецъ I нашъ, и мы сами
в тотъ «стровъ вход звечънын мели и пашни пахали, I и дерево
бортъное дели, насъ не впускають и с того «строва насъ I выти-

168 Так в ркп., след. чит. для.

169 В виде а.

170 Г (с ниж. вын. элементом) подпр. более св. чрнл.

171 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. сень(тебра).

172 Далее двоеточ.

173 Далее вое.

174 Так в ркп., след. чит. ёапшкот.

175 Вторая о испр. из а.

176 25 х 2,6.

177 С увелич.

178 к над стрк.

179 Далее //.
скають, и роспашеп пахати, и дерева дети, и полешъни ходи1ти
намъ не допускають180. А в томъ ся насъ ютъ тыхъ сеничанъ1811
и юсузинъцовъ, и половълянъ крывъда и шкода дееть”. Яко ж и
листъ I господарыни нашое милостивое королевое ее м(и)л(о)сти
тыи Марти1новичы, ловочане, перед нами указывали. В кото-
ромъ листе ее I королевъская м(и)л(о)сть господарыни наша ми-
лостивая рачыла до мене, I слуги своего, писати на жалобу ихъ,
абыхъ я того достаточъне ся I доведалъ и межы нихъ того досмо-
трелъ, и справедливость толу I безютъволочъную вчынилъ.

Ино, стоячы перед нами Танько Сидо1ровичъ с поплечъники
своими сеничане и юсузинцы, и половъляне I противъ того пове-
дили, иж што “тыи Мартиновичы с потужники182 I своими лово-
л. 56 об, чане на насъ жалують, иж мы ихъ ув островъ183 II тотъ не впуска-
емъ, а менять, жебы дед и ютецъ ихъ, и юни сами I тамъ уступъ и
вход звечъньш мели, ино юни николи тамъ в тотъ I юстровъ
жадъного входу и вступу не мели. И вжо есмо184 с ними1851 ю томъ
право мели перед бывъшымъ186 воеводою витебъскимъ187, I па-
номъ Иваномъ Богъдановичомъ Сопегою, потомъ и перед
на1месникомъ господарыни королевое ее м(и)л(о)сти юболецъ-
кимъ, усвяш1скимъ и юзерищъскимъ Кгирдеемъ Гричинови-
чомъ, и листы на I то судовыи маемъ”. И тыи юни листы, пана
Сопежинъ и Кирдеевъ, I перед нами покладали. Нижли тыи суды
сужоны и листы писаны I не тамъ, на той земъли, ю што ся юни
правують, але на местъцу I седячы.

А188 такъ, мы для певънеишее речы и хотячы ся того дос-
та1точъне доведати, высылали есмо тамъ на тыи земъли врадни-
ка I нашого юболецъкого, усвятъского и юзерищъского Грипгь-
ка I Васильевича Углика, а с нимъ боярына господарского
ключъника I земъского витебъского, пана Ивана Яцъковича Зе-
лепугу. И ро1сказали есмо имъ, же бы юни, тамъ будучы, тое ре-
чы межы I нихъ справедливе досмотрели и конецъ вчынили, и
нал ютъказали. I То пакъ тыи суди нашы, тамъ, на тых земъляхъ,
бывъшы и кож1дую речъ на писме написавъшы, намъ дали, и
словомъ тотъ I судъ вес ючевисте перед юбема сторонами сутя-
жими поспол I и з старцомъ усвятъскимъ, и з мужми намъ ютъка-
зали тыл I юбычаемъ. Кгды юни тамъ на тыи земъли выехали,
ино тыи I люди усвятъскии данъныи: Иванъ а Василъ, а Ходор,
дети Мар1тиновы, а Ходор Юкулинъ сынъ, ловочане, жаловали

180 Слева от верхушки д гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

181 се над стрк., левая мачта и испр. из е.

182 Далее И.

183 Далее Ц.

184 о испр., очев., из и.

185 Далее Ц.

186 д вын. предыд. слова и б сост. лиг.

187 Далее, возм., чуть заметное двоеточ.; возм., также, что это просвечивающийся на
обороте листа элемент б.

188 В виде а.
на людей I усвятъскихъ жо: на Танька Сидоровича а Мишъка
Сысоева, I а Никифора Петровича, Гришу Савина и на их по-
л. 57 плечъниковъ, I сеничанъ II сеничанъ, а на Сидора Яковълева, на
Ивана, Михалкова сына, юсузиничъ, I зъ ихъ поплечъники, а на
Ходора Мартиновича, на Карпа Василева, на Ива1на Шльхимова,
сына Зайкова, на Ивана Бличына зъ их поплечъники, по-
лов1лянъ, тымъ же юбычаемъ, што ж “юни в островъ нашъ су-
месныи по1сполитьш, где дед и ютецъ нашъ, и мы сами в тотъ
юстровъ вход I звечъньш мели и пашъни пахали, и дерево бортъ-
ное дели, насъ не в1пускають и с того юстрова насъ вытискають,
и роспашеи па1хати, и дерева дети, и полешъни ходити намъ не
допускают”. I По которыми же роспашемъ своимъ Иванъ а Ва-
силь, Фведор189 Марти1новичы насъ повели, почонъ ютъ всихъ
домовъ, ютъ реки Ло1воти, вдолжь юстрова через реку Газву аж
до селища, которое над ру!чоемъ Сунъею, юповедуючы некото-
рый190 роспашы, што ж дед и ютец1911 ихъ, и юни сами пахали, ко-
торым вже лесомъ заросли, а инъшыи и I тепер сами пашуть192.
И193 приведшы насъ до того селища, и юповедали, I иж дед ихъ
вмер, на томъ селищы живучи, на имя Иванъ Долъгии. Яко ж I и
местъцо тое, где поховано деда ихъ, намъ вказывали. И троху
нас I за тое селищо заведшы, яко бы з лука двое стреленье, пове-
дили, I иж потуль роспашы ихъ: “Тутъ дед и ютецъ нашъ, и з се-
ничаны топо1ры ся секли. Тамъ далей через тое в тотъ юстровъ
вступу жадного I вже не маемъ”.

И тыи люди сеничане и юсузинъцы194, половъляне на-
про1тивъку того ютъпор имъ чынили тымъ юбычаемъ, што ж
“дед вам/1 в тотъ юстровъ нашъ вступу жадного не мелъ. Нижли
ютецъ вашъ I небожчикъ Мартинъ в тотъ часъ, яко промежку
г(о)с(по)д(а)ра нашого короля I его м(и)л(о)сти с княземъ мос-
л. 57 об. ковъскимъ валька ся почала, а за воеводства II пана Януша195 Ко-
стевича, якъ ютъ г(о)с(по)д(а)ра его м(и)л(о)сти воеводою на Ви-
тебъ1ску былъ, тая сторона юбъ сю сторону Ловоти реки: вси
196села и196 земъли197,1 и тотъ юстровъ198 нашъ ютърубленъ былъ
в сторону московъского, I к Лукамъ. В тотъ часъ батъко ихъ не-
божчикъ Мартинъ в томъ1991 юстрове нашомъ сел и былъ старо-
стою ютъ прикажчиковъ луцкихъ, I а вы были ютъ него врадни-

189 Так в ркп., след. чит. Федор.

190 ры испр. из др. б. или др. букв; р в верхней части корпуса иы в верхней части как бы
зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.; р не отч.

191 Возм. исправл.: ю испр. из и.

192 Далее неболыи. пробел.

193 Левая мачта припод.

194 су над стрк.

195 у испр. из др. б.

196-196 на$ стрк.

197 Далее //.

198 с вын., вер., по ст., смазана.

199 Далее Ц.
ками на юнъ часъ в тое розратье200, и тот I юстровъ нашъ есте
земъли пахали и дерево дели, и его вживали, какъ I сами хотели.
А предкове наши и мы сами в тое лихолетье вси ютъ I неприяте-
ля г(о)с(по)д(а)ръского с отъчизнъ, з домовъ своихъ розошли ся
проч -1 з вами было некому ю то говорити. Нижли какъ наехалъ
на Витебъскь I воеводою панъ Иванъ Погдановичъ201 Сопега,
ино кгды202 были тыи I земъли и села наши за се ютъвернены в
сторону г(о)с(по)д(а)ра нашего, мы I в тотъ же часъ жаловали па-
ну Ивану Сопезе, воеводе витебъекому, I и его м(и)л(о)сть высы-
лалъ ю томъ насъ досмотрети боярина витебъ1ского Глеба
Шапъку а служебъника своего Федора Полоза. И кгды I юни ме-
ли на тотъ юстровъ нашъ выехати, тогъды вы, чуючы I ся в томъ
быти виньни, насъ есте ю томъ просили, ижо203 не I мели есте в
тотъ юстровъ нашъ ничымъ ся вступати и з нег(о) ся I вырекъли,
и тыхъ ездаковъ съсадили. На што ж намъ панъ Иванъ I собе204
и листъ свои судовым далъ”. Которым же юни листъ пана Сопе-
жин I и другим листъ пана Кирдея Гричиновичъ, на юнъ часъ бу-
дучого I намесника королевое ее м(и)л(о)сти юболицъкого и
въевятъекого, I и юзершцъекого, перед нами вказывали. “Лечъ
л. 58 што ся дотычеть I чотырех II чотырехъ пол всих, который суть
под домы вашыми, и двухъ нивъ, ко1торыи в нашомъ юстрове на
ммя Юлекъсанъдровъское205, а другое нивы, I што вышем перево-
за на Ловити206, в то ся мы якъ на юнъ часъ в тыи чоты1ры поля
и две нивы вашихъ207 ничымъ ся не втуповали208, такъ и тепер ся I
не въетупуемъ, бо то естъ ваша ютъчызна. А через тыи чотыры
поля, I которым ютъ домовъ вашыхъ по водотечу209, которая
въшла в озеро I Сесето, а с тое водотечы через поле сухомъ210 ме-
жею въправо въ дру1гим ручам211, которым втекъ в реку Ловоть.
И кромъ тых двух нивъ, в тот I юстровъ нашъ, которым по ле-
вом руце великое дороги, которая идет I ютъ Сеницы до Лови-
ти212, а через тую дорогу жадного вступу не маеть, I бо ютъчызна
и дедина ваша. В Рынъдиничъ, селе, входы и зелши ваши I поюба-
пол213 реки Ловоти214, по другом стороне тое ж великое дороги,

200 з вын. более св. чрнл.

201 Так в ркп., след. чит. Богдановичъ.

202 кг по ст. более св. чрнл.

203 Так в ркп., след. чит. ижъ.

204 Так в ркп.

205 Возм., исправл.: последнее о испр. из др. б.

206 Так в ркп., след. чит. Ловоти.

207 ваши по ст., вер., поч. III.

208 Так в ркп., след. чит. вступовали.

209 те над стрк., вторая о испр., вер., из е.

210 Так в ркп., очев., след. чит. сухою.

211 р испр. из др. б.

212 Так в ркп., след. чит. Ловоти.

213 по впис. в стрк. более св. чрнл.

214 Ло над стрк.
полеве, едучы I съ Сеницы ко Всвяту215. В которую ж мы
ютъчызну вашу не вступаемъ, I а в тотъ юстровъ свои васъ не
въпускаемъ”216.

И217 мы в томъ с обу сторон I речей ихъ выслухавъшы, Ива-
на, Василя, Федора, детей Мартиновыхъ, I и Ходора Юкулича,
ловонъчанъ, пытали, што юни за довод мають, I иж дед и ютецъ
ихъ, и юни сами вступъ и входы съ сенечыны218 и з су1зинцы219,
и с половъляны звечъныи в тотъ юстровъ мели. Юни на то I
светъки выдали: Василя220 Крука, старца усвяцъкого, а мужей
воло1сти Усвяцъкое: Василя Бислава, а Мишъка Савича, Би-
славова I брата, Анъдрея Селиховичъ а Василя Агрыкова, а
Харытона Кучи1нина, а Сидора Семенова сына с Половы. Яко
ж сенечане и юсузинцы, I и половляне на тыи светъки шапъку
приставили и рекли: I “Кгды юни сами с тыми светъками на
л. 58 об. томъ присягънуть, II естъли будеть дед и ютецъ ихъ, и юни са-
ми з вековъ в тотъ юстров I входы в дерево бортъное и в земъ-
ли пашныи вступъ мели, мы им I и теперъ поступимся”. А за-
тымъ, кгды есмо пытали сеничанъ I и юсузинъцовъ, и полов-
лянъ, юни теж мають ли которым доводъ I на то, естъли бы
Мартиновичи входу звечъного в тотъ юстров I ихъ не мели.
И сеничане и юсузинъцы, и половъляне светъки свои I выдали на
томъ, што ж ни дед, ани ютецъ ихъ и юни сами в тотъ I юстровъ
посполъ с нами входу и вступу жадного не мели: на имя I Шли-
сея Гридковича из Заднего Села, а Ходора Говора, а Третеемъ-
ви1ча221, а Маковея Ильинича из Заднего ж Села, а Захаря Бо-
родина сына, I ловоченина, а Семена Микитинича, а Пилила
Дмитъреевича, I волочанъ, а Пахома Савина сына з Авъзме-
нья.

И Мартиновичы222, ю1пустивъшы с обу сторонъ светъковъ
своихъ, рекли: “Кгды, деи223, I сеничане и юсузинъцы, и половъ-
ляне гораздъ то ведають, естъ1ли будеть дед и ютецъ нашъ вес-
пол окъ с ними входу звечъного I не мели, нехай сем с нихъ, кото-
рыхъ мы юберемъ, на имя Сава Танко1вич, Мишъка Сысоевичъ,
Ананья Коршоковъ, Гриша Савинъ, Андреи I Игнатовичъ,
Иванъ Юлхимовичъ Зайко224, Иванъ Бобровъ присягъ1нуть. Мы
и тепер с ними в тотъ юстровъ входу жадного мети I не хочемъ”.

И сеничане, и юсузинъцы, и половляне рекли: “Не толко,
деи, сем, I але мы вси с поплечъники своими, вся тридцеть насъ

215 В над стрк. под титлой, с впис. в стрк. более св. чрнл., в испр. из с более св. чрнл.

216 Далее на ниж. лн. стрк. /.

217 Левая мачта припод.

218 Так в ркп., след. чит. сешчаны.

219 Так в ркп., след. чит. и>су1зинцы.

220 л испр. из др. б.

221 Так в ркп.

222 Очев., исправл.: М испр. из др. б.

223 После де //.

224 Очев., исправл.: о испр. из др. б.
чоловековъ, I хочемъ на томъ присягънути, иж дед вашъ в
тотъ юстровъ225 нашъ I вступу жадного не мелъ, лечъ ютецъ
вашъ Мартинъ весполокъ I з вами в разратье, яко есмо нервен
меняли, моцъно в томъ юстро1ве нашомъ селъ. Але то естъ
л. 59 вамъ не ютъчызна226. На тол< хочелг I и право II и право поднес-
ти”. Яко ж вышодшы тамъ на тон земъли, ставъшы на ме1жи,
тая семъ чоловоковъ227, которыхъ Марътиновичы юбрали, I и
инъшыи поплечъники ихъ присягънули, иж потуль тыи чоты-
ры I полянъки, якъ межа зашъла, на которыхъ суть домы тыхъ
Марти1новичовъ, а через тое юни, через великую дорогу, всту-
пу жадного I не мають. Такъ намъ тотъ судъ ютъказали.

И мы тому порозу1мевъшы и того суда выслухавъшы, кгдыж
тыи Мартиновичы, лово1чане, тыхъ сеничинъ228 и юсузинъцовъ,
и половълянъ самыхъ семи I чоловековъ на присягу пустили, а229
юни на томъ присягънули, I иж дедъ их жадного вступу в тотъ
юстровъ не мелъ, знашли I есмо тыхъ сеничанъ и юсужинъ-
цовъ230, и половълянъ в томъ231 I правыхъ, и тотъ юстровъ имъ
есмо присудили. И мають I юни его навеки держати. А тыи Мар-
тиновичы, ловочане232, I через то жадного233 вступу ани входу234
тамъ не мають мети I и вечъно молъчати.

И на то есмо сеничаномъ и юсузинъцомъ, I и половъляномъ
дали сесь нашъ судовыи листъ з нашою пе1чатью.

А235 при томъ были бояре господарский витебъ1скии: город-
ничыи и хоружии, панъ Романъ Гарасимовичъ, а Ми1хаило Куре-
ишовъ, а Костя Косовъ, а Матъфеи Молодень, а воитъ I витебъ-
скии Иванъ Крупеничъ.

Писанъ у Витебъску, под лети(ы) Бож(его) I нарож(енья) 1538
год, м(е)с(е)ца декабра236 20 день, инъдиктъ 12237. II

225 ю по ст. более св. чрнл., с подпр. более св. чрнл.

226 Далее нап. и зач. более св. чрнл. на том.

227 Так в ркп., след. чит. чоловековъ.

228 Так в ркп., след. чит. сеничанъ.

229 В виде а.

230 Так в ркп., след. чит. юсузинъцовъ.

231 Далее Ц.

232 Далее Ц.

233 ж по ст. более св. чрнл.

234 Далее Ц.

235 В виде а.

236 Очев., исправл.: д испр. из ц.

237 Далее вое. и тр с росчерком.
№87

1538 г. декабря 23. Витебск. - Приговор суда
(“судовый лист 9) М.В. Клочки витебскому сокольнику
Некрашу Ивановичу по тяжбе между ним и подданым
Витебского пов. Иваном Мишковым сыном Голядцким
о с. Василевское

л.59об. Некге! теху Тууапот Му§хко\уут 1

Я238, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалов г(о)с(по)д(а)ра короля I его м(и)л(о)сти, державъца во-
лъковыскии и юболецъкии239.

Смотрели240 есмо I того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жаловалъ намъ под1даныи г(о)с(по)д(а)ръскии витебъскии
Иванъ Мишъковъ сынъ Голядцкии на со1колника господарского
витебъского Некратна Ивановича тымъ I юбычаемъ, иж ‘"дед
мои, небожчикъ Ивашъко, далъ ему земълю I свою по дочъце
своей, а тетъце моей, на име село Василевъское. А мне I тое се-
ло ютъчызна естъ. А юнъ его держить и вживаеть, и I тыхъ ча-
совъ продати хочеть, а мене, близкого, ютъдаляети. I А тепср241
есми ему такъ долъго для того, иж у тое тетъки моее I и сынъ зо-
сталъ ся”.

И Некрашъ, сокольникъ, поведилъ перед нами: 1 “Правъда
естъ, иж я тое село Василевъское держу, але есми то I купилъ ещо
в деда его, в небожчика Ивашъка Голядцкого, те1стя своего.
И маю на то листъ купъчыи. И вжо мне ю томъ I было право перед
небожчикомъ панолт Янушомъ Станиславо1вичомъ Костевича, вое-
водою витебъскимъ, маръшалъкол I г(о)с(по)д(а)ръскимъ: иска-
ла242 подо243 мъною того села бабъка его Ивашъ1ковая Голядцкая
л. 60 из сыномъ своимъ, дядкомъ его Гридкомъ. IА такъ II Атакъ, его
м(и)л(о)сти мене в томъ водлугъ купли моее и листа купъчого I
правого знашолъ, и тую земълю, село Василевъское, мне прису-
дилъ”. I И тыи листы юбадва, купъчыи и судовыи, небожчика па-
на Янушов I Костевича Некрашъ, сокольникъ, перед нами покла-
далъ. Ино в тол* I листе судовомъ стоить выписано, иж жаловала
вдова Иваш1ковая з сыномъ своимъ Гридкомъ на зятя своего Не-
краша Ивано1вича: искала под нимъ земъли своее, села Василевъ-
ского, которую I земълю дали ему по дочъце своей у приданыхъ.
Ино тая дочка I ихъ змерла, а юнъ тою земълею володаеть. И Не-
крашъ по1ведилъ, што ж тую землю юбел вечъно во Ивашъка Го-
лядцкого купилъ, I и листъ купъчыи покладалъ. Ино в томъ лис-
те купъчомъ стоить, I иж тое село Ивашъко Голядцъкии продалъ
зятю своему Некрашу I Ивановичу со въсимъ, што к тому селу

238 2,6 х 2,9.

239 л испр. из к.

240 С увелич.

241 Так в ркп., след. чит. терпелъ.

242 л испр. из полу ст., вер., а более св. чрнл.

243 п испр. из остатков ст. б. более св. чрнл.
прислухаеть, суха и мокра, I з деревомъ бортънымъ и з сеножать-
ми, завелъ перед людми до!брыми. А печать в того листа сына
власного Ивашъкова Го1лядцкого на имя Мишъкова, то естъ и
ютъца того Ивана, I которым под Некрашомъ тое земъли повторе
перед нами искал. I

И тая вдова Ивашъковая з сыномъ своимъ Гридкомъ рекъ-
ли, I иж то не естъ244 печать Мишъкова245. И в томъ ся посылали
на того I Мишъка. И юный Мишъко, ютецъ того Ивана Голядц-
кого, све/пчил, I што ж ютецъ его Ивашъко село свое Василевъ-
ское продалъ зд1тю246 своему и его Некрашу, и листъ свои на то
ему далъ. Нижли I печати своиее247 и на тотъ часъ при собе не
мелъ, и просил I его, сына своего, абы свою печать к тому листу
купъчому I приложилъ. И юнъ свою печать ку листу ютъцову
л. 60 об. приложил II и к той печати своей ся созъналъ. И панъ Янушъ его
м(и)л(о)сть Костевич I Некраша в томъ правого знашолъ, и тое
село Василевъское подълутъ I купли и запису его ему присудилъ,
и листъ свои судовыи ему на то I далъ.

И мы тому зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ, и тых I
листовъ, купъчого и судового, который перед нами Некрашъ I
покладалъ, выслухавъшы, и того убачывъшы, иж ютецъ
тог(о) I Ивана Голядцкого Мишъко самъ светъчилъ, иж тое се-
ло ютец его I Некрашу продалъ, а юнъ и печать к тому листу
свою прило1жиль, а юнъ хотелъ ещо ютъ Некраша тое село
близкостью I мети, знашъли есмо в томъ Некраша, сокольни-
ка, правого, и248 тую I земълю, село Василевъское249, ему при-
судили. Маеть юнъ то дер1жати самъ и дети, и потомъки его
вечъно подлугъ купли своее I и листа купъчого и судового па-
на Янушового, и подлугъ суда I и сказанья нашого. А тотъ
Иванъ Мипгьков сынъ Голядцкии I ю тое село маеть молъча-
нье вечъное мети.

И250 на то есмо Некра1шу дали сесь нашъ судовыи листъ з на-
глою печатью.

А251 при I томъ были городничыи и хоружии витебъскии,
панъ Роман Гара1симовичъ, а Михайло Куреишовъ, а
Юльбрахтъ, служебъникъ кня1зя252 бискупа Луцъкого.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его)253 I нарож(енья)
1538 год, м(есе)ца декабра 23 ден, инъдиктп 12254. II

244 с испр. из е.

245 М по ст. более темн. чрнл.

246 ж испр. из а более св. чрнл.

247 Так в ркп., след. чит. своее.

248 По ст. более св. чрнл.

249 Последняя е испр. из о более св. чрнл.

250 Левая мачта припод.

251 В виде а.

252 В нижней части петли первой я неболыи. чрнл. пятно.

253 После Бо двоеточ.

254 Далее по верт. три тчк. и вое. с росчерком.
№88

[1539 г.] января 9а. Витебск. - Запись приговора суда
[М.В. Клочко] по тяжбе между б. Витебского пов.
Радивоновой Иванович Хоней и ее сыном Андреем,
с одной стороны, и б. того же пов.

Семеном Богомолъцевичем - с другой, о пчелах и земле
л. 61 Зргахуа Ъохагупу \У11еЬ$к1еу Скоп! К а д у XV о-
похуоге I Тхуапохухсха о р§2С2о1у I

Жаловали намъ боярини господарская повету Витебъского
Радиво1новая Ивановичъ Хоня з сыномъ своимъ Анъдреемъ на
боярина ви1тебъского ж Семена Богомольцовича о? томъ, што ж,
дем, “хинъ бчолы I мои власные у моей земъли з дуба выдралъ, а
до тыхъ бчолъ ани к тон I земъли жадного вступу не маеть”.

И тотъ Семенъ Богомольцович, I стоячы перед нами пове-
дилъ: “Правъда естъ, иж я бчолы выдралъ у своем I дубе и у сво-
ем земъли”.

И мы спытали: “Какъ прозвище тому месцу, где I тые пчолы
выдраны?” Шнъ поведил: “У своем255 земъли, в Островиском”.

А Ро1дивоновая и з сыномъ своимъ поведили, иж у ее земъли,
у Есеньца, тые I бчолы гонъ выдралъ. И Радивоновая и з сыномъ
своимъ на томъ2561 шапъку ставили и довод чынили, иж тыи бчо-
лы у Есеньцы выдраны. I И257 Богомолецъ258 шапъки пристави-
те259 и на ихъ довод слати ся не хотел. I И потомъ другимъ сло-
вомъ поведилъ, иж тыи пчолы выдралъ в зелши I Смычъковъ-
щизне, которую маеть с паномъ воеводою подляшъскимъ I Соне-
гою сугранъную.

И мы тому порозумевъшы, кдыж Богомолец I самъ созналъ,
иж тыи бчолы выдралъ, а поводилъ260, же бы у своем зелтли, I в Ос-
тровиском, а потомъ рекъ другимъ словомъ - у Смычъковъском
земъли, I знашъли есмо в томъ Богомольца винъного и тую борть
есмо I присудили261.... И за выдранье неслушъное юныхъ бчолъ по-
л. 61 об. лъкопы262 II грошем есмо присудили водле обычая правъ и Статуту
земъского6. И роки I заплате зелгскии положили: чоторы263 недели
ц?тъ Крещенья Х(ри)с(то)ва. А если бъ I тотъ Семенъ хотелъ в тую
борть вступъ которым мети, и хинъ ее мает I правомъ зыскивати».
А до тых часовъ Радивоновая и з сыномъ тое I борти у держаньи
мають быти.

255 и вын. более св. чрнл.

256 Далее Ц.

251 Более св. чрнл.

258 Бого более мелкими буквами более св. чрнл., после Бого неболыи. пробел.

259 п испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

260 Так в ркп., след. чит. поведилъ.

261 Так в ркп., след. чит. присудили Радивоновои.

262 Далее Ц.

263 Так в ркп., след. чит. чотыры.
И теж жаловала тая то Радивоновая I з сыномъ своимъ на то-
го ж Семена Богомольца, иж, деи, “юнъ самъ и люди I его в земъ-
лю мою, которое муж мои небожчикъ и я сама по смерти его I у
держаньи и вовъ покоии264 была, уступають ся и дерево на бу-
до1ванье, и тыны, и всякий потребы свои береть через суд и зару-
ку I господарскую десеть рублевъ грошей”.

И Богомолецъ поведилъ, иж, деи, “я I у твою земълю ся не ус-
тупую, але держу свою”.

А265 такъ, Радивоновая I тому Семену Богомольцу заручила
под десетьма рубли грошей на нас, I абы юнъ в земълю ее, што
муж ее и юна сама266 держала, далъ покои и ни1чымъ ся в нее не
уступалъ.

И мы то казали для памети у книги I записати267.

А268 при томъ былъ служебъникъ пана воеводы его ми1лости
полоцъкого Иванъ Яцъковичъ, а ДОлекъсанъдро Юлехновичъ, а
Ко1стя269 Косовъ, а Молодень, а Ленько Борисовичъ.

Писанъ у Витебъ1ску, генъвара девятого дня, инъдиктъ два-
надцатыи270.1

№89

[1539 г.] января 9. Витебск. - Запись заявления
б. Полоцкого пов. Юръя Вороны об односторонней явке
в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Вороной

и б. Витебского пов. Богданом Федковичем Швогиром
о нападении на имение, избиении и уводе людей

Оро(мие дапхе) 1игха АУогопу па Войдапа о
§\уаНо\упо1е I паузеге I

Про271 паметь панъ его м(и)л(о)сть казалъ записати.

л. 62 Иж жаловалъ бояринъ I г(оспо)д(а)ръскии II господарский по-
лоцъкии Юри Ворона на боярына господарского повету Витебъ-
ского I Богъдана Федковича Швокгира, иж у четьвергъ про-
шълыи перед Трема крольми, I наехавъшы на именье его моцъ-
но кгвалътомъ, людей его побилъ и повезалъ, I а инъшыхъ до се-
бе повелъ до дому, и многие шкоды ему починилъ. И тотъ Юри I
Ворона брал272 позвы у насъ, позываючы его ку праву перед насъ.
И юнъ стати I не хотелъ. А Ворона ся перед нами становилъ и
узялъ в насъ вижомъ комор1ника нашого Анъдрея, сына владычъ-
ного, на югляданье тыхъ шкодъ I и людей, которие побиты.

264 Так в ркп., след. чит. покои; и впис. в стрк. более св. чрнл., и вын. более св. чрнл.

265 В виде а.

266 ма испр. из др. б. или др. букв.

267 Далее неболыи. пробел.

268 В виде а.

269 Возм., исправлл К испр. из др. б.

270 После дванадцаты двоеточ. и две вое.

2111,9x2,4.

272 б испр. из п более св. чрнл.
И просилъ насъ, абыхъмо то казали у книги I записати. И мы
казали то про память у книги записати.

Писанъ у Ви1тебъску, м(е)с(е)ца генъвара 9 день, инъдиктъ
12273. |

274И для непоспешъности своей, иж мел некоторые справы
свои, ехал прочъ I и просилъ насъ, абыхъмо то записати КаЗа-
ЛИ273 * 275’^. |

№90

[1538 г.] ноября 14. Витебск. - Запись заявления
б. Витебского пов. Глеба [Васильевича! Шапки
об односторонней явке в суд [М.В. Клочки! по тяжбе
между Глебом и его дядей б. Шовленского пов.
Богданом Шапкой “о многих речах и шкодах”

Р11П08С Н1еЬа 8харк12761

Што жаловалъ перед нами бояринъ господарским повету
Шовъленъского Бог1данъ Шапъка на братанича своего боярына
г(о)с(по)д(а)ръского витебъского277 I на Глеба Шапъку278, и по-
звы279 нашыми его позвалъ и? многии речи и шкоды свои. I Кото-
рие ж вси речы меновите у позве нашомъ написалъ, яко ж Глебъ
Шапъ1ка тотъ позовъ нашъ за печатью нашою в себе маеть. Ино
на тотъ рол: I яко на завитым280 Глебъ Шапъка перед нами281 ку
праву ся становилъ и го1товъ былъ дядку своему Богъдану во
въсемъ штъказати. Нижли I Богъданъ тотъ, самъ его утягивати
позвавъши, ани с нимъ ад тую I речъ мовити не хотелъ, а затымъ
и самъ ютъселя поехалъ282 I прочъ.

И Глебъ Шапъка просилъ насъ, абыхмо его водле обычая
л. 62 об. права II и Статуту земъского заховалиа, и тую речъ у книги запи-
сати казали. ИI то для памети тую речъ Глебову у книги наши за-
писати казали.

А при I томъ были городничым и хоружым витебъским, панъ
Романъ Гарасимо1вичъ283 а бояринъ г(о)с(по)д(а)ръским Михам-
ло Летецъким.

Писанъ у Витебъску, ноябръ I 14 день, инъдиктъ 12284.1

273 Далее два двоеточ. и вое., второе двоеточ. и вое. более св. чрнл.

274-274 поч [у

275 После казали двоеточ. и вое.

276 Выше заголовка нап. поч. VI и зач. Оро\у1ес1аше 1ипа ХУогопу па ВоЬёапа Рес1(ко\У1сха) I
о §\уа11о\упо1е I паузеге.

277 Далее Ц.

278 Ша над стрк. более св. чрнл.

279 по над стрк. более св. чрнл.

280 ви над стрк.

281 Далее по ст. /.

282 Далее Ц.

283 м испр. из др. б.

284 Далее по верт. три тчк.
№91

[1538 г.] мая 20. [Волковыск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между кн. Семеном Ивановичем
Глинским, с одной стороны, и его братаничами, князьями
Дмитреем и Богданом Федоровичами Глинскими - с другой,
о нанесении оскорбления и препятствовании правосудию

Ха1оЪа кпхахха285 Зешепа 1^апо\у1сга I па
Ъга1ап1сга ]еЬо ВтИга2861

М(е)с(е)ца мая 20 день, инъдикта 11.1

Жаловалъ князь 287Семенъ Ивановичъ Глинъским на брата-
ничовъ своихъ: I князя Дмитрея а князя Богъдана Федоровичовъ
Глинъскихъ287, в тотъ I обычаи, иж “которым рокъ, намъ з выро-
ку пана его м(и)л(о)сти положоным и? въчи1ненье справедливости
у кривъдахъ межи поддаными нашыми288, его I м(и)л(о)сть такъ
знашолъ межы нами: иж я первем мелъ на людей своихъ2891 кня-
зю Дмитрею и князю Богъдану, и людел ихъ право дати. А кгды I
бы ся имъ права доконать, тогъды юни мели мне такъже на I лю-
дей своихъ право дати того ж дня або назавътрем. А290 такъ, я I
на тотъ рокъ зложеным имъ на людей своихъ право далъ и спра-
ведливость кому291 была потреба чинилъ. Нижли юни в тотъ
часъ292,1 якъ приехали, вживаючы тых правъ, до дому моего, ме-
не самого I и кнегиню293, и судей моихъ посоромотили294, и кор-
довъ на мене добывали, и многими невчтивыми ся словы сегали,
и права на людей I своихъ дати не хотели”.

Княз Дмитрем и князь Богъданъ поведили: I “Што ся доты-
л. 63 четь жалобы дядька нашого князя Семеновы, I иж бы онъ295 II иж
бы юнъ на тотъ рокъ зложоным намъ конечъную справедли-
вость с поддаными I своими вчынилъ, а мы быхъмо ему на людем
своихъ права дати не хотели, I и над то поведаеть, абыхъмо его
самого и кнегиню, и судем его соромотили, I и кордовъ добывали.
Правъда, иж мы на тотъ рокъ зложеным для вживанья I тыхъ
правъ своихъ до дому его к нему приехали. Шнъ в тотъ часъ по-
чав1шы права чынити, и коли пришъло к болыпымъ речамъ, юнъ
намъ на I тыхъ людем своихъ, до кого была потреба, права дати
не хотелъ и, розри1ваючы прово296, насъ самыхъ соромотилъ и

285 Далее нап. поч. VI и зач. ВгшГга.

286 Выше заголовка нап. поч. VI и зач. РИпозС Н1еЪа 8гарк1, рогхуалоЬо од ВоЫапа 8гарк1.

287-287 ПодЧ' пр. крндш.

288 м по ст.

289 Далее Ц.

290 В виде а.

291 му залиты чрнл., не отч.

292 Далее Ц.

293 ню залиты чрнл., не отч.

294 п испр. из ег более св. чрнл.

295 Далее двоеточ.

296 Так в ркп., след. чит. право.
судей нашыхъ и бити хотелъ. I Где ж слуги его з добытыми ме-
чи до насъ ся сегали. А мы его самого297 ани I кнегиня298, ани
суден его не соромотили. И не будешъ ли ты, княже Семене, I
наперед почалъ насъ соромотити и права розрывати? Готови
есмо I до тыхъ люден добрыхъ, до вижовъ пана его м(и)л(о)сти,
намъ даныхъ, I и до суден, который тамъ были”. И на томъ
шапъку ставили и до тых I люден299 слати ся300 хотели. И князь
Семенъ шапъкы301 ставити и до тых лю1ден слати ся не хотелъ.

Мы за нестаньемъ шапъки князя Семеновы I в тон соромоте,
яко «нъ жаловалъ, князя Дмитрея и князя I Богъдана правыхъ
нашъли. А302 што ся дотычеть соромоты, I што жаловали на кня-
зя Семена, яко бы их мелъ соромотити, I в томъ «ни мають с кня-
земъ Семеномъ, дядъкомъ своимъ, I мовити303.

А304 при томъ былъ князь Мартини305, плебанъ волъко-
вы1скин, а дворане господарские: панъ Федор Бака306 а Петръ
Шрдынецъ307, а бур1мистръ волъковыскин Федко Манько-
вичъ308.1

№92

1539 г. февраля 11. [Оболъцы]. - Вписание князьям Ивану
и Янушу Романовичам Любецким выписа жалобы

(из судебной книги М.В. Клочки) Любецких на рошскую
старостиную кнг. Федоровую [Иванович Жеславскую] -
Зофею [Андреевну] о нападении на им. Гостиничи,
избиении людей, нанесении им ран и грабеже

5Ур18ап1е у хухкочуо309. .. « ха!оЬе кп1ах1еу
1«апа а 1а I пикха Кошапомйсго« ЬиЬесклск II

л. 63 об. Под леты Бож(его) нарож(енья) 1539, м(е)с(е)ца фев(раля)
11 день, индиктъ 12.1

Выписъ310 с книги судовыхъ данъ в тое слово:

“Пана Матея Вонтехови1ча Яновича, воеводы витебъского,
маршалъка г(о)с(по)д(а)ръского, державъцы I волъковыского и
«болецъкого.

297 Первая о испр. из др. б.

298 Так в ркп., след. чит. кнегиню.

299 Возм., исправл.: и вын. испр. из др. б. более св. чрнл.

300 Далее ст.

301 Так в ркп., след. чит. шапъки; вер., исправл.: ы испр. из др. 6.

302 В виде а.

303 Далее неболъш. пробел.

304 В виде а.

305 Мати по ст. более св. чрнл., р над стрк. более св. чрнл.

306 Подч. пр. крндш.

307 Подч. пр. крндш.

308 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

309 Так в ркп., след. чит. тл'шэи'о зогпате.

3101Д х 1,8.
Жаловали намъ князь Иванъ а князь I Янушъ Романовичы
Любецъкие ш томъ, што ж, дем, кнегини Федоро1вая, старости-
ная роская - кнегини Зофея, наехавъшы моцъно I кгвалътомъ
на именье ихъ загородское Гостиничы, старца ихъ I гостицни-
кого311 на ммя Кохона и инъшыхъ многихъ людей ихъ и жонъ, I
и детем казала служебъникомъ своимъ побити и поранити, ко-
ни, I быдла и инъшыи многии речы казала побрати, и многии
шкоды I людемъ ихъ гостиницъкимъ казала поделати. И в
тотъ, дем, час I у того старца ихъ власныхъ пенезем ихъ и боб-
ровъ, и меду прес1ного немало згинуло. И просили312 насъ,
абыхъмо имъ росказали I дати на югледаны313 тыхъ шкод ихъ
вижа з двору г(о)с(по)д(а)ръского шболец1кого, которым бы
виж мал314 тыхъ людей их побитыхъ, пораненыхъ и шкод I
юсмотрети.

Где ж мы росказали намеснику нашому шболецкому I Григо-
рю Углику дати имъ вижомъ боярина г(о)с(по)д(а)ръского юбо-
лецкого I на ммя315...”

И просили насъ, абыхъмо тую жалобу ихъ3161 у книги записа-
ти казали. И мы для памети тую жалобу их I казали уписати317.1

№93

[1539 г.] февраля 4. [Обольцы]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. кн. Андрея
Соколинского Юркой и его отцом Трухоном,
с одной стороны, и поддаными Оболецкого пов.

Степаном Жуковичем, его братом Павлюком и Миколаем
Пролиймолоковичем - с другой, о нападении на дом,
избиении брата Юрки, Андрея и его жены и грабеже

ОсНохепхе зргадау роййапоко кшахха Апйгеха I
ЗокоНпзкоко г роййапепн оЬо1еск!пи о Ьоу I

Ув овторокъ II

л. 64 Ув овъторокъ, по Громъницах, фев(раля)318 4319 день, инъ-
диктъ 12320.1

Жаловалъ321 намъ чоловекъ князя Анъдрея Соколинъского
на ммя Юрко I з отъцомъ своимъ Трухономъ на подданыхъ гос-

311 Так в ркп., след. чит. гостиницкого.

312 Последняя и по ст. более св. чрнл.

313 е испр. из верт. элемента недопис. б, верхний и поперечный элементы более св. чрнл.

314 Над стрк. более св. чрнл.

315 Далее пробел (25 мм, 10 букв).

316 Далее //.

317 Далее вое. ~ и опять вое.

318 После фе по верт. три тчк.

319 Далее двоеточ.

320 Далее двоеточ. ~ и вое.

3211,8х 1,5.
подарыни королевое I ее м(и)л(о)сти юболецъкихъ: на Степана
Жуковича а на Павълюка, брата его, I а на Миколая Пролиммо-
локовича тымъ юбычаемъ, што ж, дем, “юни, собрав1шы ся322 с
помочъники своими, которых юни ведають, и пришодшы роз1бо-
мнымъ юбычаемъ в ночы, моцъно кгвалътомъ на доле нашъ IV Се-
редопости I Великого посту, со вторка на середу, брата моего
Анъдрея и жону его, не1вестъку мою, збили и зранили, и в клети
замокъ ютъбили, и взяли I с клети пшеницы пять323 бочокъ, ржи
пять324 бочокъ, ювъса чотыры I бочъки друцъкое меры а кубелъ
с платьемъ, а в кубле две копе грошем, I а две сукни женьскихъ
колътришовыхъ синихъ, а325 полотъна326 I пятьдесятъ локотъ
изгребънины, а шесть поневъ, а десять I наметъцовъ, пять сер-
мягъ, чотыры кожухи баранихъ, шестеро I конем, три коровы,
327наметъцовъ, пять сермягъ, чотыры кожухи I баранихъ, шесте-
ро конем, три коровы327, пять косъ, три топоры, I трои лемеши,
шесть серповъ, седло, узда”.

И тыи подданыи королевое I ее м(и)л(о)сти противъ того по-
ведили: “Ни знаемъ328 ани ведаемъ, на доле I есмо ихъ николи не
находили и бити есмо никого не били, и клети I не ютбъвали329, и
жадныхъ речем, яко юни на насъ менують, не брали”. I

И тотъ чоловекъ князя Анъдреевъ330 поведилъ: “Яко тотъ
розбом I и шкоду юни намъ починили, мы того ж часу, того ж ра-
ня, взяли I есмо вижа з ураду юболецъкого в понамесника юбо-
лецъкого 1 князя Дмитърея Глинъского, у Петъра331: (Знанью Ле-
шовича, I юболчанина, и теж сторону и суседовъ есмо собрали, и
тотъ розбом I и шкоду ими юбъводили и указывали, и на тыхъ
л. 64 об. Жуковичов332, II и на Пролиммолоковича жаловали. И хочу того
перевести тымъ I вижомъ и стороною, кому есмо юказывали.
А над то само семым хочемъ I на нихъ присягънути”.

И мы того вижа, Знанью Лешовича, в томъ I юпытывали.
И юнъ поведилъ: “Правъда естъ: бралъ тотъ чоловекъ I князя
Анъдрея Соколинъского мене вижомъ у понаместъника I юбо-
лецъкого князя Глинъского, у Петра. И я виделъ на Анъдрею I
Трухонове сыне333, раны синие и на жоне его. И юповедали ми
тотъ I розбом и тую шкоду и жаловали на Степана Жуковича, а
на Пролим1молоковича не жаловали.

322 со по ст., над ними более св. чрнл. две тчк.

323 пя испр. из та.

324 пя испр. из та.

325 Испр. из г (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

326 Далее /.

327-327 Перечень повторяется.

328 е и левая перекладина м залиты чрнл., чит. с трудом.

329 Так в ркп., след. чит. штбивали; ъ более св. чрнл.

330 Корпус р залит чрнл.

331 € испр. из правой ножки т, левая ножка т испр. из е.

332 После Жуковичо далее двоеточ.

333 Правая мачта ы и не по ст. более св. чрнл.
И мы334 в томъ Пролимолоковича335 знашли I правого.

Нижли пытали есмо того чоловека князя Анъдреева336:1 “Ко-
му нцо тотъ розбои и тую шоду337 ^жаловали338, сведомо, же бы
тот I Степанъ Жуковичъ то вчынилъ?” И о?нъ339 подалъ340
светъки: Гришъка I Юхромеева сына, князя Ильи его м(и)л(о)сти
чоловека смоллянского, I Матюка Тумашовича, чоловека князя
Семена Юдинцевича I репуховъского, а Кузму Сидоровича, князя
Семенова ж чоловека, у Гур1левъ живеть: “Тые, деи, видели тотъ
розбои и шкоду нашу, яко I тотъ Степанъ Жуковичъ с помочъни-
ки своими домъ нашъ I розбивалъ и бралъ. А к тому само семи
хочемъ присягънути: I Юрко з отъцомъ своимъ Трухономъ и з
братомъ Анъдреемъ и Романов, I и з его жоною Юриною, и з сво-
ею жоною Юнътушою, и з мачохою Устин1ею”.

И мы казали Статутъ обтъворити. Ино в Статуте пи1шеть:
“Хто бы кому на домъ наехалъ и вбилъ, а вшакъ же I на таково-
го кгвалтовъника маеть быти таковьш довод: I если бы на домъ
л. 65 наехалъ а ранилъ або збилъ, тогъды с того I дому II дому маеть
скоро по кгвалъте шповедити и юказывати ся юколичньш I сусе-
домъ своимъ и на то маеть вижа взяти з ураду двора нашого, I ко-
торый ближшыи будеть, и ожазати кгвалтъ и раны або убито-
го341. I И потомъ если бы ся тотъ к тому не зналъ, тогъды тотъ
близкий вжо I будеть ижоличъными суседы и вижомъ тымъ того
допирати, I а самъ при ранъномъ маеть 342и з жоною342, если бы
детей не мелъ. А если бы дети343 до1рослыи были, тогъды и з
детьми дорослыми344 и345 з346 слугами або с челядю. I А если бы
слугъ не было, самъ третей на томъ присягънути. А тотъ, I хто
наехалъ, маеть горло тратити яко кгвалътовъникъ’Ч И мы, I ба-
чачи такъ великую речъ, того есмо понехали, сказанья никото-
рог(о) I не чинили, а ютъложили то на инъшыи часъ.

А347 при томъ были: княз I Семенъ Богъдановичъ Юдинъцови-
ча, городничьш городеньскии, державъ1ца любошаньскии; сынъ
его князь Анъдреи; князь Михайло а князь Иванъ3481 Васильевича
Соколенскии; князь Иванъ Багриновъскии; городничыи витебъ-
скии, I панъ Романъ; наместъникъ полонскии пана воеводы его

334 Над стрк.

335 ли по ст., между Проли и молоковича ст.

336 Далее Н.

337 Так в ркп., след. чит. шксуру.

338 ш испр. из и.

339 н испр. из п (к мачтам вверху доб. верт. чрт.)

340 по по ст. более св. чрнл.

341 Далее И.

342-342 р[а$ Стрк.

343 и по ст.

344 ми по ст. более св. чрнл.

345 По ст., левая мачта припод.

346 Попр., слева остатки ст. вын. б.

347 В виде а.

348 Далее И.

12 Судебная книга...

177
м(и)л(о)сти подляги1ского Федор Полоз; намесникъ круглицкии
князя Василья Полубенского, ста1росты мстиславъского, Машъ-
ка349.1

№94

[1539 г.] февраля 5. Обольцы. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Витебского пов.

Степаном Шапчичем и Жданом Окушковичем, с одной
стороны, и б. того же пов. их невесткой
Тишковой Богданович Войшковича Олгинъей —

с другой, о земле, части покойного брата Степана Тишки

Зргахуа Згерапа Зарсгуса а Хбапа
Оки82кохУ1С2а350 I о 2ет1и, оГсгугпп 1 с И I

Жаловали351 намъ бояре гоподарскии витебъскии на имя Сте-
панъ I Шапъчичъ а Жданъ Юкушъковичъ на бояриню господар-
скую повету I Витебъского, невестъку свою, Тишковую Богдано-
вичъ Воишкови1ча Шлгинью, иж, деи, “юна держить земълю,
ютъчызну нашу, часть I небожчика брата моего Тишъкову, а
намъ поступити не хочеть”. II

л. 65 об. И тая Юльгинья поведила, иж “я держу тое з сынъми своими,
на чол< ме1не муж мои зоставилъ”. И дховъницу352 перед нами по-
кладала, в которой юпи1суеть, иж “ее, жону свою, на всей маетъ-
ности своей зоставилъ”.

И мы I тую Юльгинью и ее детей на томъ зоставили: што муж
ее держалъ I и ее з детьми на томъ зоставилъ, того юна и тепер у
держаньи мает I быти, а тыи деверя ей в томъ ни в чомъ кривъ-
ды не мають353 чы1нити под зарукою господарскою 12 рублевъ
грошей. Нижли што ся I дотычеть делу в земъли, иж, деи, неко-
торая земъля не делена, и юни I то мають на ровъныи части роз-
делити. И если большей будеть I тая Шлгинья проробила, ино
дельчыи мають противъку тог(о) I той девери ее лесу только ж
придати354. А если юни большей будуть I проробили, ино дель-
ные топ Шльгиньи лесу на то место тако ж ма1ють придати и
зровънати.

А355 при томъ былъ архиепископъ его I милости Семиюнъ, вла-
дыка Полоцъкии и Витебъскии, а княз Семенъ I (Одинъцовичъ, а
Романъ, городничыи, а Богушъ Ромеиковичъ, намесникъ I смол-
лянъскии, а Павелъ Воротынец.

349 Далее по верт. три тчк., вое. ~ и опять вое.

350 и испр. из др. б.

351 2,5 х 1,6.

352 Так в ркп.

353 м испр., возм., из л.

354 Далее на ниж. лн. стрк. /.

355 В виде а.
Писанъ в Оболцохъ, в середу I по Громъницахъ, фев(раля)
5 день356.1

№95

[1539 г.] января [20 или 21. Витебск или Оболъцы]*. -
Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе между

б. Витебского пов. Яской Жиляем и его сестрой
Янушовской Настасьей о нарушении договора
поручительства

Зргахуа 1а§ка Ху1а357 2 8е81ги 8\уо]и о кори
Ь г о 8 2 е у 3581

В понеделокъ, м(е)с(е)ца гем(вара) 21 день, инъдиктъ 12359.1

Жаловалъ намъ боярынъ господарским повету Витебъ-
л. 66 ског(о) Яско Жилям I на сестру II на сестру свою Янушовъскую360
Настасью тымъ юбычаемъ, што ж, I дем, “ручылъ есми по нем
Васку Хлябе копу грошем за ее прозбою. А такъ, I тотъ Васко
мене за то пограбилъ: взялъ коня и тепер его держить. I А юна
тое копы грошем платити не хочеть. А я в томъ шкодую”.

И Я1нушевъская поведила: “Я тебе не просила, што бы ты по
мне ру1чилъ. Нижли кгды тотъ Васко Хляба упоминалъ ся мне
копы грошем, I и я то ютъложила до приезду брата своего, небо-
жчика Ивана I Жилея. А ты по мне не ручылъ”.

И Яско шапъку поставилъ до свет1ковъ, перед которыми,
дем, “ты мене просила, абыхъ я по тобе тую I копу грошем ру-
чилъ. И я ручилъ”. И Янушевъская шапъку приставила. IИ Яско
подалъ светъки: Яцъка Киселя, боярина господарыни361 I коро-
левое ее милости юболецъкого, Януса, корчмита. И Яну-
шевъ1ская на Януса ся послала и на него злюбила.

Ино Янусъ маеть юка1зати, если Янушевъская Яска, брата
своего, просила, же бы по нем I Васку Хлябе копу грошем ручилъ,
чи л не просила362.1

356 Далее двоеточ., вое. ~ и опять вое.

357 Так в ркп., след. чит. 2у1а]а.

358 Напротив на правом поле пр. крндш. знак X.

359 Далее по верт. четыре тчк. и вое.

360 Между Янушо и въекую ст., между этими частями по пробелу более св. чрнл. соеди-
нительная гориз. лн.

361 Далее И.

362 с в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.; после просила
вое., двоеточ. — и опять вое.
№96

[1539 г. января 20-29. Витебск или Оболъцы]*. -
Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между рошской Старостиной

кнг. Федоровой Иванович Жославской - Зофеей
Ондреевной и б. Витебского пов. Войтехом Светицким
о сене и земле

Зргаюа кпеЬш Рейогохуоу Хо81а^8коу
81упоу363 гозкоу I х ХУоуСесЬот 8\уе1уск1т I

Жаловала кнегини Федоровая ее м(и)л(о)сть Ивановичъ Жо-
славъская, 1 старостиная рошская - кнегини Зофея Юнъдреевъна
через служеЛниковъ своихъ Кмиту Рогозина а наместъника сво-
его межов1ского Якова Юпина на боярина г(о)с(по)д(а)ръского
повету Витебъского I Воитеха Светицъкого, иж, деи, юнъ стир-
л. 66 об. ту364 сена властъную кнегини II ее милости моцъно кгвалътомъ
на сеножати побралъ на земъли I Юрцовъскои на Плакъсине, ко-
торую земълю ютъ кольконадцати летъ I князь небожчикъ у по-
рученья мелъ ютъ князя Крошинъского365 I и ютъ пана Солъта-
новича, и сено завъжды тамъ на себе кошивал. I

И Светицъкии поведилъ: “Правъда естъ, иж узялъ есми сена
три возы I только, а инъшое тотъ намесникъ межевъскии по-
бралъ. И жаль ми I того, жемъ всего того сена не побралъ366, бо
тое сено я побралъ3671 на власнои земъли жоны моее и пасынъка
моего, на Моклоковъскои, I а не на Юрцовъскои и не на Плакъ-
сине”.

Ино намъ такового дела зел<ле1ного нельзе судити будучы на
местъцу. И мели есмо тамъ I выслати на тую земълю, где Све-
тицъкии сено бралъ, ездоковъ наших. I Нижли тыи служебъники
без воли кнегини ее милости своее не сме1ли на то призволити,
ютъложили то собе до кнегини ее3681 милости.

И мы то казали для намети в книги записати369.1

363 Так в ркп., след. чит. зГагозГупоу.

364 и по ст. более св. чрнл.

365 Далее И.

366 п увелич., возм., это результат исправл.

367 п испр. из н (вверху доб. гориз. чрт.); после побралъ И.

368 Далее /.

369 Далее двоеточ. и вое.
№97

[1539 г.] января 29. Обольцы. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. местечка Обольцы
Сенькой Яковлевым сыном

Колентеевым и подданным Оболецкого пов. Пашкой
Доргейковым об оплате пресного меда

8рга\уа тхезхсхапхпа оЬо1ес(коЬо) 8епка
1ако\у1е\уа I х роддапет! оЪоТескхешг I

Жаловалъ перед нами мещанинъ юболецъкии на имя Сенько
Яковлевъ I сынъ Коленътеевъ на подданого господарыни коро-
левое ее м(и)л(о)сти I юболе^кого Пашъка Доркгеикова о? томъ,
што ж, деи, “юнъ взялъ у ме1не меду пресъного за юсмъдесятъ
широкихъ грошей и далъ ее I на корчму юболецъкую корчмиту
л. 67 Юрку за намесницътва князя I Дмитрея II Дмитърея Глинъского.
И мелъ ми юнъ тыи пенези заплатити. А так, I и до сихъ часовъ
тыхъ пенезеи мне юнъ не заплатилъ. И я в томъ шко1дую”.

И тотъ Пашъко Доркгеиковъ поведилъ: “Правъда естъ: по-
сылалъ I мене намесникъ юболецъкии князь Дмитреи Глинъскии
до него370 I и казалъ ми в него мед сторговати и до корчмы дати.
И я водлугъ ро1сказанья врадничого меду есми в него сторговалъ
за юсмъдесят I грошей широких и до корчмы его далъ, а княз
Глинъскии371 мелъ ему тыи I пенези за тотъ мед заплатити. А372
такъ, я ш ведаю, если бу1деть ему княз тыи пенези заплатилъ або
ни. А юнъ на мне I напрасно тых пенезеи поискиваеть”.

И тотъ Сенько поведилъ: I “Я князя в тых пенезех не знаю, бо
княз у мене того меду ни I торговалъ, ани брал, але ты у мене и тор-
говалъ, и взялъ, и мел I ми еси тую юсмъдесятъ грошей заплатити.
И маю на то I светъки, люди добрый, и готовъ есми до нихъ ся по-
слати”373. И I шапъку до нихъ на томъ ставилъ. И тотъ Пашъко на
его довод ся I слати и шапъки ставити не хотелъ.

И мы тому порозумевъшы I и ихъ речей з обу сторонъ выслу-
хавъшы, кгды ж тотъ Пашъко I самъ знаеть, иж мед тотъ в того
Сенька сторъговалъ за юсмъдесят I грошей широкихъ и до кор-
чмы его далъ, а поведае374, иж княз Глинъскии I казалъ ему375 тотъ
мед сторговати и взяти, и до корчмы дати376,1 знашъли есмо Сень-
ка Яковълева в томъ правого, и тую 80377 грошей I широкихъ есмо
на томъ Пашъку за мед ему присудили, и роки I заплате положили:
трои по чотыры недели, то естъ юстаточ1ныи рокъ - день Светого

370 его по ст. более св. чрнл.; после него /.

371 ъ испр. из ь (вверху доб. хвост).

372 В виде а.

373 Далее на ниж. лн. стрк. /.

™ Так в ркп., след. чит. шуъер&ът.

375 м испр. из е.

376 Далее на ниж. лн. стрк. /.

377 С двух сторон по двоеточ.
Юря вешънего. А Пашъко тых пенезеи I маеть собе поискивати на
л. 67 об. князи Глинъскомъ на тыи роки . II Если зищеть и юнъ то зыщеть
собе, а не зыщеть, тогъды сам тую I 80378 грошей широких за тую
дванадцать недель маеть ему запла1тити.

Писанъ ув Оболцохъ, генъвара 29 день, инъдиктъ I 12379.1
380Писанъ381 ув Оболцохъ380.1

№98

[1539 г.] февраля 2. Обольцы. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Оболецкого пов.
Миткой и Онанъей [Лешовичами], с одной стороны,
и нам. [им.] Селец кн. Семена Одинцовича Флорыяном —
с другой, об избиении, нанесении ран и похищении
чел. Хрола

Бекге1: Ьохагот окоТесклт382 2 пате§1п1кот I
кнгагха Зетепа Обупсемысха о хЬше I

Жаловали бояре господарыни королевое ее м(и)л(о)сти юбо-
лецъкии Митко, I Шнанъя383... наместника князя Семена ОДдинъ-
цовича селецъкого Фло1рыяна384 тымъ юбычаемъ, иж “пришолъ
тутъ до именья коро1левое ее м(и)л(о)сти ...юболецъкии385 на имя
Хрол и далъ приклад наместъ1нику юболецъкому, хотячи тутъ, в
Обольцах жити. А поведил, I иж мешъкалъ на именьи князя Се-
мена Шдинъцовича в Репухове, I а естъ чоловекъ королевое ее
милости, ютъчич юболецъкии. И про1силъ врадника юболецкого,
же бы за нимъ послалъ вижовъ и I сторону, перед которыми бы
юнъ386 тому387 враднику князя Семенову I чоломъ ударилъ, абы
его добровольне со въсимъ ютъпустил. I И намесникъ юболецъ-
кии далъ намъ листъ до того врадни1ка князя Семенова и насъ
вижами за нимъ съ стороною I послалъ, и казалъ намъ говорити,
абы того чоловека з жо1ною и з детьми, и со въсимъ статъко.и до-
л. 68 бровольне ютпустил. I И мы II И мы приехали до Юдруцъка в
торъговыи день и того есмо врадъника I князя Семенова знашъ-
ли, и ютъ наместъника юболецъкого лист I ему дали, и ему то
споведати388, иж тотъ чоловекъ до Шболецъ пришол389 I и при-

378 Далее двоеточ.

379 Далее двоеточ. и вое.

380—380 РП)Ч

381 ъ испр. из в.

382 Так в ркп., след. чит. оЬо1ескпп.

383 Так в ркп., след. чит. Знанья Лешовичы на.

384 Возм. исправл.: я испр. из др. б.

385 Так в ркп., очев., след. чит. человек юболецъкии.

386 Далее более св. чрнл. знак вставки I меньше размера корпуса букв.

387 Над стрк., очев., поч. III, перед тому более св. чрнл. знак вставки I размером с корпус
букв.

388 Так в ркп., след. чит. оповедали; над с знак, похожий на современную несколько
растянутую г, который слит с с.

389 Вер., исправл.: п испр. из др. б., не отч.
кладалъ, а такъ, иле бы его добровольно со въеимъ ютъдустил. I
И о)нъ, листъ узявъшы, насъ самыхъ тутъ на торгу збилъ и зра-
нил, I и сторону побилъ, и чоловека того в насъ моцъно кгвалъ-
томъ I ютънялъ, и тутъ жо, серед торъгу, к столъпу привезавъ-
шы, I дубъцы билъ, и того чоловека неведомо где поделъ, и до
сих часовъ I его нетъ”.

И тотъ намесникъ князя Семеновъ поведиъ390: “Я ихъ и
ви1дати не видалъ, и мало ихъ и знаю ани ведаю, и бити есми не
билъ, I и чоловека того не ютънималъ”.

И тыи бояре королевое ее м(и)л(о)сти I юболецъкии Митъко
а (Знанья поставили шапъку до людей добрых, I до светъковъ, ко-
торый при томъ были и видели, яко тотъ I врадникъ князя Семе-
новъ ихъ билъ и чоловека того кгвалтоле I иггънял, и, привезавъ-
шы к столъпу, бити казалъ. И намесникъ I князя Семеновъ
шапъку приставилъ, поведаючы: “Якомъ я I ихъ бити не билъ,
такъ и чоловека того не еттънималъ”. Ино I тыи бояре королевое
ее м(и)л(о)сти подали светъковъ: чоловека пана I воеводы его
м(и)л(о)сти подляшъекого на имя Юнопрея Дмитъреевича I а бо-
ярина князя Анъдрея Соколенъского Сенька, а боярина
г(о)с(по)д(а)ръ!ского повету Витебъского Гришъка Бутьковича.
И тотъ намест1никъ князя Семеновъ тыхъ всихъ трох светъ-
ковъ принялъ I и на нихъ ся послалъ: “Што, деи, иши ютъкажуть,
тяжкая моя I неволя, я того буду терпети”.

И мы тыхъ светъковъ 0Л1ыта1ти казали служебънику нашому
л. 68 об, Матыясу. А391 такъ, тыи светки II вси три в одно слово ютъказа-
ли в тотъ обычаи: “Правъда естъ: были есмо I на торгу во
Друцъку. А тыи Лешовичы: Митъко а Юнанъя, тамъ жо3921 при-
ехали и дали листъ илгъ наместъника юболецъкого наместъ1нику
князя Семенову 393и почали393 ему говорити, поведаючы, иж тотъ
ч(о)л(ове)кь I приклад далъ в Обольцох, хотячи тамъ жити, ино
што бы его до1бровольне з жоною и з детьми, и со въеимъ статъ-
комъ ютъпустил. I И тотъ намесникъ князя Семенов Флерыянъ,
листъ наместъников I етболецъкого взявъшы, почалъ ихъ бити и
кликати, говорачы: I “Сюда394, нашы, ходите, биите ихъ”. А в
томъ ихъ самыхъ: Митька I и395 Юнанью396, и сторону их збили, и
того чоловека в нихъ на имя Хроля397 I моцъно кгвалътомъ тотъ
намесникъ князя Семеновъ штнял, I и, привезавъшы серед тор-
гу у столъпа, дубъцы бити казалъ”. I

И я тому порозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ и тыхъ I
светъковъ сведецтва выслухавъшы, знашолъ есми того на-

390 Так в ркп., след. чит. поведилъ.

391 В виде а.

392 о испр. из е; после жо И.

393-393 Возм., в оставл. пробел более св. чрнл.

394 а испр. из др. б. (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

395 Более св. чрнл.

396 Ц) более св. чрнл.

397 Так в ркп.
мест1ника князя Семенова в томъ винъного, и присудилъ есми на
нем I продкем кгвалтъ г(о)с(по)д(а)рыни нашом милостивой ко-
ролевой ее м(и)л(о)сти I дванадцать рубревъ398 грошей. А тымъ
двумъ бояриномъ юбо1лецъкимъ: Митъку а Шнаньи Лешеви-
чомъ, за их бои по дванад1цати рублевъ грошей кождому. А того
чоловека з жоною и з детми, I и со въсимъ статъкомъ маеть
ютъискати и навезати, I и поставити в Обольцох. А если не юты-
щеть, тогъды за кождую I голову маеть платити: за мужчизну и
за женъщину водле Ста1тута з навезкою жь. А тымъ бояром при-
судилъ есми навязки I по дванадцати рублевъ грошем, бо ся юни
л. 69 поведают шляхтичы, I люди II люди добрый, а тотъ наместъникъ
коло ихъ шляхетъства ничого нс мовил. I А так в399 Статуте сто-
ить: “Хто бы листовъ воеводъ або старостъ и державец, I врад-
никовъ, не вчтилъ або служебъника збилъ, або листъ покинулъ,
тако1вым упадываеть у вину яко у кгвалтъ дванадцать рублевъ
грошем”. I А юному посланъцу навезка водле роду его.

А такъ, я судилъ водле юбычая I права и Статуту земъского,
ютъ господара его м(и)л(о)сти всем земъли I даного.

И казали есмо то у книги записати400.

А401 при томъ былъ князь I Анъдрем Ивановичъ ДОзерецъким,
а дворане господарский: Станиславъ а Ми1ровъским, а Григорем
Яцковичъ с Полоцъка.

Писанъ в Обольцохъ, на Въ1стретенье Г(о)с(по)дне, в неде-
лю, фев(раля) 2 день, инъдиктъ 12402.1

№99

[1539 г.] февраля 2. [Обольцы]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между бобруйским нам. п.

Львом Ивановичем Роским и подданым Оболецкого пов.
Богданом Юхновичем о нарушении
договора поручительства

Ха1оЬа Ь\уа Тхуапохугсха Козкойо о
схо1о\У1ека4031

У неделю, на Встреене404 Г(о)с(по)дне, м(е)с(е)ца фев(раля)
2 день, инъдиктъ 12. I

Присылалъ405 до насъ намесникъ бобрумским, панъ Левъ
Ивановичъ Рош1ским406 служебъника своего Еска, намесника

398 Так в ркп., след. чит. рублевъ.

399 Посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

400 Далее на ниж. лн. стрк. I.

401 В виде а.

402 Далее две вое.

403 под ка гориз. чрт.

404 Так в ркп., след. чит. Встретене.

405 П и р сост. лиг.; 4,2 х 3,2.

406 Так в ркп., след. чит. РсИскш/, см. ниже.
машъковъского, з ли1стомъ своимъ и чоловека своего струповъ-
ского на имя Минска, жалуючы на подданого г(о)с(по)д(а)ръско-
го юболецъкого Богъ1дана Юхъновича, иж, деи, тотъ Мишъко
того Богъдана выручил I на исцохъ поставити в намесника князя
Семена Юдинъце1вича407 селецъкого у Флорыяна. “Ино, деи, тотъ
Богъданъ выдал I мя в той паруце. И живеть тутъ, в Обольцох. А
л. 69 об. теперъ его II на мне ищуть”.

И тотъ Богданъ Юшковичъ к тому ся зналъ: “Правъда естъ, I
што тотъ чоловекъ пана Роского мене выручылъ на местъцохъ
поста1вити в намесника князя Семена Юдынъцовича у Флорыяна.
Ниж I ямъ естъ чоловекъ г(о)с(по)д(а)ръскии вольный, родомъ с
Порозова, а княз Семенъ I мене в неволю вернеть. И ямъ ся
втекъ до двора господарыни I королевое ее м(и)л(о)сти тутъ, до
(Оболецъ. И кому до мене потреба I будеть чого, и я хочу кождо-
му во въсемъ ютъказати”.

Где ж и тотъ I Флорыянъ, намесникъ князя Семеновъ, тутъ
жо ючевисто I перед нами с тыми людми: з Мишъкомъ, пана Ро-
ского чоловеко.и, I и с тымъ Богъданомъ, чоловекомъ королевое
ее милости, сто1яли. Ино тотъ Мишъко того Богдана перед нами
наместъни1ку князя Семенову Юдинъцовича Флорыяна с поруки
своее I здавалъ. И юнъ его брати ани с нимъ коло того мовити4081
не хотелъ.

И намъ ся теж не годило подданого королевое ее
м(и)л(о)сти I з Оболецъ, з двора ее м(и)л(о)сти господарского, на
инъшыи права юбъчии I посылати.

Тую речъ есмо казали для памети у книги запи1сати.

А409 при томъ были князь Анъдреи Ивановичъ Шзерец1кии, а
Станиславъ Савичъ, а Мировъскии, дворане господарский, I а
Григореи Яцъковичъ с Полоцъка410.1

№100

[1539 г.] февраля 3. [Обольцы]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Оболецкого пов.

Павлом Воротынцом и Иваном Салъчеем о “кгвалтах,
грабежах и боях” и др.

Х1охеп1е гоки Раю1и ^Уого^упси х 1%'апот
ЗаТсегош411 1 о Ьог у гппе кгуюду II

л. 70 У понеделен, назавътреи Устретенья Г(оспо)дна, м(е)с(е)ца
фев(раля) 3 ден, индиктъ 12.1

Жаловалъ боярынъ г(оспо)д(а)ръскии повету Юболецъкого
на имя Павелъ I Воротынецъ на суседа своего, боярина юболецъ-

407 Очев., исправл.: е испр. из о более св. чрнл.

408 Далее II.

409 В виде а.

410 Далее двоеточ. ~ и вое.

411 Так в ркп., след. чит. 8а1сгеют.
кого ж Ивана Сальчея, I и? томъ, што ж, дем, “великии крывъды
и втиски ютъ него и ютъ его под1даныхъ маю у кгвалътехъ, у гра-
бежохъ и в боехъ, и в забрани I земль моихъ власныхъ412, и в
ынъшыхъ че413 речахъ. Нижли справедливости I ютъ него мети
не могу. Колко разовъ есми жаловалъ и роки юнъ сам I покла-
далъ, а никому права не далъ. И над то, дем, я почалъ избу свою I
брати, которая на цотовом земъли стоить, и юнъ мя збилъ, и из-
бы I брати не далъ”.

И Сальчем поведилъ: “Што Воротынецъ на мене I жалуеть,
иж бых я ему права ю его кривъды не далъ, ино я за не1поспехомъ
моимъ и за служъбами господарскими не поспелъ I ему права да-
та. Где ж и я до него некоторый многии речы маю, I который ми
ся ку кривъде414 деють”.

А415 такъ, положили межи I себе рокъ: день Светого Юръя
вешнего, на который рокъ мають I Салчей Воротинцу на себе и
на люди свои во въсемъ право дата. IА потомъ Воротынецъ Сал-
чееви и его людемъ, и земъли на тотъ I жо рокъ мають роздели-
ти тые, ю што делъ не былъ.

А416 што ся417 I дотычеть бою, ю который Воротынецъ на
Сальчея жаловал, I ино Сальчем к бою ся не зналъ: “Бити, дем,
есми тебе не билъ. Нижли избы I брати не далъ для того, коли
Волданъ насъ делилъ, тогъды, дем418,1 тыхъ хоромъ Волданъ не
казалъ ни ему, ани мне рушати, по1коль ся делъ станеть”. И Во-
ротынецъ шапъку поставилъ I и до Волъдана ся послалъ з Саль-
л. 70 об, чеемъ на томъ, иж, дем, “мне Волъдам419 II не заказывалъ, абыхъ
я не мелъ тыхъ хоромъ брати”.

И на пытанье4201 послали есмо до Волъдана служебъника наше-
го Гришъка Телюню421.1А до того року, до Светого Юря, не мають
юни кривъды жадное I чинити. А422 кгды ж тотъ рокъ примдеть,
тогъды юни мають ме1жи собою з обеюхъ сторонъ справедливость
учынити423, яко424 естъ I вышем написано. А которая бы сторона
справедливости не въчы1нила, тогъды маеть г(о)с(по)д(а)ру королю
его м(и)л(о)сти заруки заплатити I десять рублевъ грошем.

А425 при томъ былъ князь Володко Ива1новичъ426. I

412 л над стрк.

413 Так в ркп.

414 к и и по ст. более св. чрнл.

415 В виде а.

416 В виде а.

417 Верхняя часть мачты я увелич. более св. чрнл.

418 и вын. подпр. более св. чрнл.

419 После Волъда двоеточ.

420 Так в ркп., след. чит. опытанье.

421 После Телюн неболъш. пробел, последняя ю более св. чрнл.

422 В виде а.

423 у, очев., впис. в стрк.

424 Очев., исправл.: к испр. из др. б.

425 В виде а.

426 Далее двоеточ. и вое.
№101

[1539 г.] января 23. Обольцы. - Запись жалобы кн. Андрея
Ивановича Озерецкого на нам. [им.] Неклюдова
подляшского в-ды п. Ивана Богдановича Сопеги Адама

Немыского о непредоспгавлении вижа, избиении слуг,
“отбитии лица” и др. во время “сока”
к людям [с.] Неклюдово, подозреваемых в уводе челяди
и людей, краже коней и скота

2а1оЬа кпхахха Апбгеза ОгегескоЬо па
пате18Гп1ка р(апа) 8ар1есйу пек1и<1о\У8ко427 о
’й'укгайапге Тибеу I

Жаловалъ428 намъ князь Анъдрем Ивановичъ Юзерецъким429 на
наместни1ка пана Ивана его м(и)л(о)сти Богдановичъ Сопеги, вое-
воды подляпгь1ского, на неклюдовъского Адама Немыского IV
томъ, иж “велъ мене I сокъ к430 людемъ моимъ и к челяди неволь-
ном, которыхъ его м(и)л(о)сть431 I люди вывели ув ыменье его
м(и)л(о)сти в Неклюдово, и ж432 конемъ I моимъ, которыхъ покра-
ли люди его м(и)л(о)сти, и к животине. А у ког(о) I тыя люди мои
были: Гришъко Соракановичъ, на ммя тые люди I мои худовъцы:
Нефед з двема сынъми и женами ихъ и з детьми I а Демидъко
Панъкратовичъ, Гридко433... жоною и з детьми а Рыжичъ, I две
л. 71 службы II две службы людем, Суховерхъ и з жоною и з детьми, а
Куприяновичъ Ходотецъ, I Кулага з братомъ; а четьверо челяди
невольное: паробокъ Гринецъ а Савъка I з братомъ Празникъ, а
Литъвинъ, а Кокорчичъ, а девъка Марыница. Ямъ тыхъ I на име-
нии пана Сопежиномъ в Неклюдове нашолъ. И намесникъ неклю-
довъским I Адамъ Немыским вижа мне не далъ и ютъ лица
ютъбилъ, и мне легъкость I выредилъ, и сторону побилъ, и слугъ
моихъ побилъ с тыми помочъники сво1ими, которых мелъ при со-
бе. А в томъ ся ми ютъ него шкода великая дееть”. I

И просилъ насъ, абыхъмо тую его жалобу для памети у кни-
ги записати I казали. И мы для памети тую его жабу434 у книги за-
писати казали.

Писан I в Обольцохъ, ген(вара) 23 день, инъдиктъ 12435.1

427 Так в ркп., след. чит. пеккккжвкойо.

428 1,8 х 1,4.

429 ц испр. из др. б.

430 Впис. в стрк. более св. чрнл.

431 Так в ркп., не м(и)л(о)сти.

432 Так в ркп., след. чит. к вын.

433 Так в ркп., след. чит. Гридко з.

434 Так в ркп., след. чит. жалобу.

435 Далее по верт. три тчк. и две вое.
№102

[1539 г. февраля 1-28. Обольцы]*. - Запись жалобы нам.

[им.] Неклюдова подляшского в-ды

[п. Ивана Богдановича Сопеги] Адама Немыского на кн.
[Андрея Ивановича] Озерецкого о нападении

на [им.] Неклюдова, избиении людей и грабеже

Е соп!га ха!оЬа пат1е81п1ка па 1е§о х х(1е)с1а
о хЫ1с1е у пахесйапхе роддапусЬ I

Жалобу покладалъ намесникъ пана воеводы его м(и)л(о)сти
подляшъкого436 неклю1довъскии Адамъ Немыскии на князя (Озе-
рецъкого, иж “илгь на именье пана I его, люди неклюдовъские, у
пятъницу перед Громъницами моцъно кгвалтож I наехавъшы на
чотыры домы: месника Петра, Гришъка, Станька, Кгир1жода,
тыхъ людей побилъ и жоны, и дети. И побрали слуги его сукни, I
кожухи, полотъна, чотыры кони взялъ. И дитя юдно «тть того
бою I умерло. И инъшыи многии шкоды учынилъ”.

И просилъ насъ, абыхъмо то ка1зали у книги наши
записати437.1

№103

[1539 г.] февраля 4. Обольцы. - Запись жалобы рошской
Старостиной кнг. Федоровой Иванович Жеславской -
Зофеи Андреевны на князей Любецких об избиении
ее служебников, нанесении им ран и грабеже

Оро\У1ес1ап1е кпеЬш Редегоууоу 1хуапо\У1сха I
Хе81а\У8коу па 1ис1у кпхахх ЬиЪескхеу о гЬШе II

л. 71 об. Писала438 и присылала до насъ кнегини Федоровая Ивано-
вичъ Жеславъ1ская, старостиная рошъская - кнегини Зофея
Анъдреевъна, жалую1чы и? томъ, иж “якомъ выехала з Подбере-
зя, а такъ, послала есми стато1чокъ мои наперед и з служками
моими. И казала есми занята собе господы I у Гостиничахъ. Где
ж тотъ служебъникъ мои наперод приехалъ, которого I есми для
господ послала, того служебъника моег(о) збили люди князей I
Любецъкихъ. Потомъ пришъли возы ...статъкомъ439 моимъ, и
тыи люди I князей Любецъкихъ тотъ статокъ мои и з возы выби-
ли вонъ, и шко1ды ми немалый почынили, и слугъ моихъ в тотъ
часъ побили и по1ранили, инъшыи не вемъ, будуть ли живи, и в
тыхъ служекъ моих I в тотъ часъ многии речи побрали. Напер-
веи, взяли у служебъника I нашого у Павъла Кгабрыяловича сум-
ки., а у сумъкахъ десять копъ I грошей и инъшыи речы многии

436 Так в ркп., след. чит. подляшъского.

437 Далее двоеточ. и две вое.

438 2,7 х 2,9.

439 Так в ркп., след. чит. з статъкомъ.
были. У другого у служебъника I нашого, у Хомы, такъже взяли
сужки, а у сужкахъ листы были I потребъныи записъныи, у кото-
рыхъ шкодуеть на юсмъдесят I копъ грошей и на чотыры а три
копы грошем готовыхъ, три ковшы I потальныхъ, дванадцать ло-
жокъ потальныхъ и инъшыи речы I многии, а юднорадокъ серым
ческим, а гребъло, а пилатикъ. У третего I служебъника нашого,
у Васка у Шебуни, вынели440 з воза кожухъ, I спанчю441, чотыры
стрелы. У четьвертого служебъника нашого, у I Минъца, ютъня-
ли сумъки, а у сумъкахъ три сорочъки коленъеких, I пять копъ
готовыхъ грошем, а ручницу, два фунъты пороху, I три фунъты
свинъцу. У служебъника нашого, у Богъдана442 I Дидерчыча, ру-
кавицы, десять стрелъ. У кухмистра взяли з воза I юднорадокъ II
л. 72 юднорадокъ лунъеким голубым, юсмъ пугъвицъ серебреныхъ,
который I были на том же юднорадце, а семъ копъ грошем и з че-
ресломъ юборъвали”. I

И просила насъ, абыхъмо тую ее жалобу для памети у книги I
записати казали. И мы то для памети у книги записати I казали.

Писанъ в Обольцохъ, февъраля 4 день, инъдикт I 12443.1

№104

[1539 г.] марта 16. [Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Оболецкого пов.

Миткой Быковским и б. подляшского в-ды,
дорогицкого д-цы п. Ивана Богдановича
Сопеги Ваской Жегалой о нарушении договора
поручительства

Ха1оЬа Му1ка Вуко\^8к1е§о па ХУазка ХеЬа1а I
о рогики ро схо!о\уеки I

У неделю четвертую, уступивъшы в Постъ, м(е)с(е)ца марца
16 день, I инъдиктъ дванадцатым444.1

Жаловалъ445 намъ боярынъ господарыни нашое милостивое I
королевое ее м(и)л(о)сти юболецъким на ммя Митъко Быковъ-
ским на бо1ярына пана воеводы его м(и)л(о)сти подляшъекого, ста-
росты до1рогицъкого, пана Ивана Богъдановича Сопеги Васка
Жегала, I которым жо Васко самъ добровольне ку праву перед на-
ми стал. I А такъ, Быковъским жаловалъ на того Жогола, иле, дем,
“юнъ ручыл I мне по чоловеку королевъекомъ по госмирцы на ммя
Конаши по дву I копахъ и по двадцати грошем, и мелъ мне тыи пе-
нези, ютъ нег(о) I взявъшы, саж заплатити, и до сихъ часовъ ихъ
мне не за1платилъ”.

440 нели, очев., поч. III.

441 с более св. чрнл.

442 Далее Н.

443 Далее две вое.

444 После дванадцаты двоеточ.

445 2,6 х 2,1.
И тотъ Васко Жогало поведил перед нами: “Правда446 естъ, II
л. 72 об. што ж я по тыхъ пенезех ручылъ, але не шдинъ самъ. При нас447
Демидъ, го1смирецъ, чоловекъ королевъским, а другим Шостакъ,
госмирецъ жо, I товарышъ его. И такъ есмо змовили, што ж тотъ
истым Конам/1 мелъ Быковскому тыи две копе грошем заплатить
и двадцать I грошем, через которого ж кольвекъ поручъника тра-
фило бы ся”.

Яко ж, I дем, тотъ Конашъ поведаеть, иж Быковъскому тыи
шнези запла1тилъ. Где ж и того Коноша перед нами Васко Жога-
ло ставилъ, I по которомъ ручылъ. Которым сознавалъ, же бы
Быковъсколгу I водле ихъ поруки ты448 пенези заплатилъ.

И Быковъским шапъку I ставилъ до людем добрых: боярына
пана воеводы полоцъкого449 I Белицъкого повету Ивана Козляка
а Гриня, Семена450 Чуватова I чоловека, а Юпанаса Сокулина, его
ж чоловека, на томъ, иж, дем, “ты I мне самъ тыи пенези мелъ за-
платити, а я не мелъ юного I Конаша знати. Яко ж мы тыхъ пене-
зем ни ты, ани тотъ Коним/451 I не заплатилъ. И готовъ есми до
нихъ ся послати”. И Васко I Жегало шапъку452 былъ приставилъ,
нижли зася ее подънялъ I и на тыи светъки слати ся не хотел. И
самъ созъналъ, ижъ I через его руки тыи пенези Конашъ Быковъ-
скому мелъ пла1тити.

И мы тому зрозумевъшы и ихъ речем з обу сторонъ I выслу-
хавъшы, иж Васко Жегало453 на довод Быковъского слати I ся не
хотелъ, а потомъ созналъ, иж через его руки тотъ I Конашъ тыи
пенези мелъ Быковъскому заплатити I и не платилъ, знашъли ес-
л. 73 мо Васка Жегала в тол/ винного и присудили I есмо II есмо Бы-
ковъскому на немъ подлугъ его самого сознанья за тую паруку I
две копе и двадцать грошем. И роки заплате положыли: чотыры I
недели водле юбычаю права, то естъ по Велице дни в тыидень.
А сал/1 того маеть на томъ Конаши искать собе.

А454 при томъ были: I князь Дмитрем Романовичъ Любецъ-
ким, державъца455 друцъким; I городничым; Куремшовъ456; Кос-
тя457. I

446 Последняя а испр. из е (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

447 с над стрк. более св. чрнл.

448 Так в ркп., след. чит. тые.

449 ло залито чрнл.

450 а испр. из е (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

451 Так в ркп., след. чит. Конам/, ср. выше, ниже.

452 ша над стрк.

453 л по ст. более св. чрнл., о более св. чрнл.

454 В виде а.

455 Последняя а испр. из др. б. (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

456 и вын. подпр. более св. чрнл.

Далее на верхней лн. стрк. тчк. и вое.
№105

[1539 г.] марта 23. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между путным конюхом
Витебского пов. Ходором Пашковым сыном Совейковичем
им. г. Витебск Нероном Лебедем Воробъевича
об оскорблении, избиении и нанесении ран

Зргахуа копхисЬа риШоЬо СЬобога Разхкоюа I
8оюеу коюхсга 2 ше82С2а(п1пеш) ю11еЬ8(к1т) о
гЬШе у ггагйепхе I

В неделю пятую, уступивъшы у Великим постъ, месеца маръ-
ца двадцати I третего дня, инъдиктъ дванадцатым458.1

Жаловалъ459 перед нами конюхъ г(о)с(по)д(а)ръским витебъ-
ским путъныи на ммя Ходор I Пашъковъ сынъ Совемковичъ на
мещанина витебъского на ммя Нерона I Лебедя Воробевича460
тымъ юбычаемъ, што ж, дем, “былъ есми I у Вильни461 з мещани-
номъ витебъскимъ з Демъяномъ Кузминьш462 I Кропивиничомъ.
А такъ, юнъ, будучы тамъ в коръчме у Вилни ж, I не маючы до
мене никоторо463 дела464, безвиньне мя збилъ465 I и скрывавилъ.
Перъво мя по виденью билъ, а потоле за поты1лицу мя рвалъ по-
коля хотелъ. И кгды мя по виденью бил, I я ему хотелъ то стерпе-
ти яко старшому. Нижли хотелъ есми I тотъ жаль и бом свом юпо-
л. 73 об. ведити Демъяну Кузмичу, с которьш есми II до Вильни ездилъ, а
юнъ в тотъ часъ пьянъ спалъ и не могъ есми его I юбудити. И Ле-
бедь зася почалъ мя соромотити, мовячи: “Мужи1ку, еще ты хо-
чешь на мене жаловати, за того я тебе юпятъ I буду бити”. А я, дем,
почалъ мовити: “Пане Лебедю, не би ты мене I большем того, а
будешь ли мя через то бити, на пана его м(и)л(о)сти I воеводу на-
шого витебъского заплатишь сто копъ грошем”. I И юнъ, дем, че-
рез тую законъку, которую я ему законъчалъ466, I же бы мя не
билъ, взялъ мя за волосы и почалъ скусти, гово1рачы: “Што тобе
сто копъ грошем, юто тобе панъ, ютъ тобе I другим”. И змордо-
валъ мя, и волосы юборвалъ, и тепер на томъ I месте волосы ещо
не выросли”467.

И Лебед, стоячы перед нами468,1 поведилъ в тотъ юбычам469:
“Тотъ чоловекъ Ходор, конюхъ, на I мене жалуеть, иж быхъ я

458 После дванадцаты двоеточ.

459 2,6 х 1,6.

460 В испр. из др. б.

461 В испр. из др. б.

462 После Кузмины И.

463 Так в ркп., след. чит. никоторого.

464 л испр. из др. б.

465 Далее И.

466 Далее И.

467 Далее выше ниж. лн. стрк.!.

468 Далее И.

469 и вын. подпр. более св. чрнл.
побилъ по виденью и скубъ, ино я его I и знати мало знаю. Ниж-
ли правъда естъ: былъ есми у Вильни. I А470 такъ, седели есмо у
корчме и с тымъ Демъяномъ Кузмичом, I мещаниномъ витебъ-
скимъ, в которого тотъ конюх нанялъ I ся былъ и ездилъ с нимъ
до Вильни. Ино я пилъ пиво, а тотъ I Демъянъ пилъ медъ за юсо-
бънымъ столомъ. Потомъ при1шолъ тотъ Ходор, конюхъ, тамъ
же до корчмы. И Демъянъ его I привитал, далъ ему скляницу ме-
ду, потомъ другую и тре1тюю471. А472 потомъ почалъ ему говори-
ти тотъ жо Де.иянъ: I “Ходоре, то на тобе новинъщина, первый
раз еси тутъ, в месте473 I Виленьскомъ, купи намъ меду”. И юнъ
ютъказалъ: “Чому, ничого -1 куплю”. И купилъ намъ меду за Эва
л. 74 грошы. Потож аж до десяти грошем. I Ино ют десятог(о) II Ино
ютъ десятого гроша Демъянъ легъ спати, а я ещо зосталъ пити. I
И шынъкарки почали впоминати: “Хто тотъ мед маеть плати-
ти?”. I И я поведилъ: “Тотъ чоловекъ Ходор, конюхъ, которым
казалъ давати I медъ474, тотъ и заплатить”. Ино ему почали ся
впоминати, же бы заплатил475. I И юнъ платити не хотелъ и по-
шолъ прочъ вонъ, и юни его вернули. 1Унъ4761 таки не платилъ.
А такъ, ворочали его до чотырохъ разовъ и большем. IА потомъ
пришолъ юнъ до избы, и з носа кровъ идеть. И я его спыталъ: I
“Хто се тебе, Ходоре, биль?” И юнъ почалъ мене потварати, иж
быхъ я его I казалъ бити. А я из ызбы в тотъ часъ не бывалъ, где
ж есми то юсвет1чилъ людми добрыми, который тамъ на тотъ
часъ были, и меду I имъ за грошъ купилъ, иж я ни з застолъя не
бывалъ. И мовилъ есми I тымъ шынъкаркамъ: “Чому есте то-
го477 чоловека478 збили?” И юни ютказали: I “Бити есмо его не
били, нижли тую десять грошем за мед хочемъ на не.м I узяти.
А што кровъ у него з носа идеть, то юнъ самъ, тачаючы ся I
пьянъ, ю мур кое ю дверы и самъ ся збилъ”. А я его бити не
билъ: I ни по виденью, ани за волосы не скубъ. Ни знаю ани ве-
даю, а выдаст ли I хотя юдного чоловека, светъка, на мене, што-
быхъ я его билъ, I або будеть кому на мене жаловалъ и тотъ бом
свом юповедал, I тогъды я и того не ютъетавълю и готовъ буду в
томъ виненъ. I Але, дали Богъ, хочу ся вывести людми добрыми,
с которыми есми I седелъ, иж есми его не билъ”.

И тотъ конюхъ поведилъ: “Милостивым I пане воеводо и Па-
нове бояре. Было при томъ людем добрыхъ I досить, кгды юнъ
мене билъ, ино его приятели. А к тому я имшых I не знаю. И юка-
л. 74 об, зывалъ ся есми многимъ людемъ добрымъ, але ихъ II не ведаю
какъ кого зовуть, бо есми чоловекъ не бывалым и первым разъ I

470 В виде а.

471 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

472 В виде а.

473 Далее И.

474 Далее /.

475 После заплати двоеточ.

476 Далее И.

477 Далее на верхней лн. стрк. чуть заметная тчк.

478 чо в верхних частях как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.
то у Вильни есми былъ479. А тотъ мои панъ, с которымъ есми ез-
дилъ, Дежян, I тамъ жо былъ, але лежалъ, спалъ пьянъ, того не
виделъ. Нижли назав1треи жаловалъ есми тому Демъяну и тотъ
бои свои, и кровъ на сер1мязе гоповедалъ, же мя Лебед збилъ”. И
на томъ шапъку до того Деж1яна поставилъ. И Лебед шапъку
приставилъ. И на того Де.ияна ся I послали на томъ, иж если тотъ
конюхъ ему жаловалъ, жебы его I Лебедь билъ, або не жало-
валъ. И мы казакали480 шапъки подняли I и того Демъяна481 пе-
ред нами поставити служебънику наглому Мат1ясу. И кгды вжо
децкии по того светъка пошолъ, и Лебед самъ, стоячы I перед на-
ми, созъналъ: “Правъда естъ, иж гонъ на мене жаловалъ, жебых I
я его билъ. Але я не билъ, к тому ся не знаю”. И тотъ конюх482
рекъ за тою I жалобою своею: “Якомъ жаловалъ, же мя Лебед
збилъ. Где ж и самъ I Лебедь созналъ, же я на него жаловалъ. Хо-
чу присягънути, же мя I безвиньне збилъ. А што ся483 дотычеть
купованья того меду, I то все такъ было, яко Лебедь первеи пове-
далъ. Нижли мя безвиньне I збилъ”.

И мы то убачыли, иж Лебед поведилъ и к тому ся не
зъналъ, I абы того чоловека мел бити, и рекъ: “Не готъставъ-
лю годного светка, I которого гонъ выдалъ, же быхъ я его билъ
або того, куму484 I будеть гоповедалъ”. А потомъ самъ созналъ,
иж тотъ конюхъ I го тотъ бои свои на него жаловалъ. ОДднакъ
же есмо, не чынжчы485 I того коротъко и хотячы ся доведати
лшъшое справедливости, I гопытывали есмо того Демъяна, ес-
л. 75 ли тотъ конюх486 ему на Лебедя I го бои II го бои жаловалъ або
ни. Ино тотъ Демъянъ светъчилъ перед нами, I иж “тотъ ко-
нюхъ487, будучы ему у Вильни, на Лебедя жаловалъ, и488
Ле1бедъ его по виденью билъ и скубъ, але, деи, видети есми не
виделъ, I якъ тотъ бои былъ, бомъ былъ пьянъ, годно жалобу
есми I слышалъ”.

И мы тому зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ I выслу-
хавъшы, кгды ж Лебед самъ созналъ и светокъ светъчилъ, I што
гонъ на него 489го бои489 жаловалъ, а первеи того прелъ, поведаю-
чы: “Я1комъ я тебе не билъ, такъ ты на мене не жаловалъ”, - ус-
каза1ли есмо тому человеку Ходору, конюху, присягу на своемъ
бои I и рокъ присязе положили: четьвертыи день, середу, назав-
треи I Благовещенья светое Богородицы - бо мели есмо присягу I
положите: третий день, голъторокъ, але иж в тотъ день было I

479 л по ст.

480 Так в ркп., след. чит. казали.

481 я над стрк.

482 н более св. чрнл., ю испр. из др. б. более св. чрнл.

483 Очев., исправл.: испр. из на.

484 Так в ркп., след. чит. кому.

485 ж испр. из а более св. чрнл.

486 Очев., исправл.: к испр. из н.

487 Очев., исправл.: к испр. изъ,гъпо ст. более св. чрнл.

488 Так в ркп., след. чит. иж.

489-489 стрК.

13 Судебная книга...

193
свято Благовещенье. А490 такъ, тотъ конюх у середу маеть
при1сягънути на томъ, иж Лебед его безвиньне збилъ: первеи
по ви1денью билъ, аж кровъ з носа и зо рта шла, а потомъ
черезъ I законъку сто копъ грошей его скубъ и бил по-
вторе. Если I присягънеть, тогъды Лебед маеть его навезати и
вину I г(оспо)д(а)ръскую и законъку сто копъ грошей
заплатити.

А491 при I томъ были бояре господарский витебъскии: Гуръ-
ко Ц)лех1новичъ а Иванъ Зелепуга, ключъникъ зейским, а Богъ-
дан Копот, I конюшым земъскии492. II

№106

[1539 г.] мая 4. Витебск. - “Лист” [М.В. Клочки кор. пол.
и вел. кнг. лит. Боне] о рассмотрении совместно

с [панами]-боярами Витебской з-ли жалобы подданого
Оболецкого пов. Ширая Миколайца на нам. указанного
пов. [Григорья Васильевича] Углика о незаконном
заключении в тюрьму, нападении на дом и грабеже

л.75 об. ЫзГ од дегхачусу оЬо1ескоЬо до кго1еюо1е
Волу I V/ ха!оЪ1е роддапоко оЬо1ескоко493 1

Наяснеишая494 милостивая господарыне.

Принесъ до мене листъ I вашое милости г(оспо)д(а)ръскии
подданым вашое милости юболецъкии на ммя I Шыраи Микола-
ецъ, в которое в(аша) м(илость), господарыни наша милости-
вая, I рачыте до мене, слуги в(ашое) м(илости) наменъшого, пи-
сати на жалобу его, I иж ся «нъ перед вашою милостью жало-
валъ, жебы намесникъ I мои юболецъкии Угликъ за прометъ, в
который юнъ попалъ, за I десять копъ грошей, у везенье его са-
жалъ. И к тому, рекомо495, наслав1шы слуги своихъ в немаломъ
почте на домъ его, шкоды вели1кии ему почынити казалъ. И две
недели в дому его лежали496. I И с клети взяли семъ копъ, до него
вепра кормного, ювъса пятидесяти бочокъ. А такъ, же быхъ в
томъ промете полегъку I ему вчынити казалъ и на томъ переста-
ти велелъ, если кото1рыи початокъ слушъныи юн о промету юно-
го будети далъ, I а тую шкоду его, што з дому побрано, абыхъ все
в целости I ему поворочати казалъ, а к чому бы ся тот наместъ-
никъ мои I не зналъ, жебыхъ то межы них досмотърелъ и спра-
ведливост I учынилъ.

490 В виде а.

491 В виде а.

492 После земъски двоеточ. и вое.

493 Первое о испр. из д. б., Ъ испр. из др. б.

494 3,16x3,1.

495 ко над стрк.

496 Далее И.
Ино, милостивая господарыне, поведаю в497 м498, иж499 я500 I
водле росказанья501 и писанья листа в(ашое) м(илости) господар-
л. 76 ского тому I намеснику II намеснику своему юболецъкому роска-
залъ перед собою стати и ц?сади1ломъ люден добрыхъ, бояр
в(ашое) м(илости) господарскихъ земъли Витебъское. I Где ж
тотъ Ширан на того намесника моего жаловалъ, иж, ден, “коли
есми I в промет, в десять копъ грошей, упалъ, ино, деи, есми по-
чатъку рубль I грошей ему далъ, а в останъку мя былъ посадилъ.
И я с казни втекъ. I И юнъ, славъшы на мои домъ слугъ своих, и
лежали две недели, и взяли I семъ копъ денег, вепра кормного,
пятьдесятъ бочокъ ювъса I и юдвезли до него на двор”. И намес-
никъ мои юболецъкии502 противъ I того поведилъ в тотъ обычаи:
“Позналъ княз Вонтехъ, плебанъ I юболецъкии, фляшъку дере-
вяную свою у чоловека етболецкого у Ми1колая Евъневича и
личъковалъ, и на двор ее мне, враднику, далъ503.1 И пыталъ его:
“(Отъ кого ты тую фляшъку маешъ?” (Оный чоловекъ504 I пове-
дилъ, иж тую фляшъку маеть ютъ того Ширяя. Кгды505 I право
тому было, тогъды Ширяп того ся запрелъ, рекучы: “Я I тобе тое
фляшъки не давалъ, але далъ тобе бывъшы наместник506 I шбо-
лецъкин Миколаи (Олехъновичъ Волъданъ”. А тотъ Миколаи I
Евневичъ рекъ: “Не давалъ мне ее Волъданъ, але я ютъ тебе
маю507,1 ты мне далъ”. И в томъ ся Ширяп послалъ с тымъ чоло-
векомъ I з десяти копъ грошей до Волъдана”. И наместъникъ
нашъ на шпы1танье того сведецътва до того Волъдана, с кото-
рым508 первеи того I ютъ мене509 Шбольца держала510, естъ земя-
нинъ в(ашое) м(илости) г(о)с(по)д(а)ръскии I повету Радуньского,
посылалъ децъкого. И децкии ездилъ I з Оболецъ за Вильнею
дванадцать милъ и того светъка 1Упыты1валъ. И светокъ светъ-
л. 76 об. чылъ и в листе своемъ за печатью II своею ютъписалъ, и потомъ
и ючевисте созналъ, иж тую фляшъку I далъ Шираю511. А ка-
залъ512 ее ютъдати плебану, а тому Миколаю Ев1невичу не да-
валъ. А такъ513, тотъ Шыраи в томъ промете и в той I фляшъце

497 Так в ркп., без титлы, след. чит. в(ашое).

498 Так в ркп., без титлы, след. чит. м(илости).

499 Под и пр. крндш. знак в виде -.

500 Напротив на правом поле пр. карндш. знак -.

501 Очев., исправл.: корпус з по о.

502 Над ш гориз. чрт. (вместо двух тчк.), возм., элемент недопис. б.

503 Далее И.

504 Далее //.

505 Далее II.

506 Ниж. часть т сливается с левой мачтой н, это - результат исправл.

507 Далее И.

508 м над стрк. более св. чрнл. по и вын.

509 Над последней е и (0 следующего слова остатки ст. букв.

510 Так в ркп., след. чит. держалъ.

511 ираю более св. чрнл., р по ст.

512 Очев., исправл.: первая а испр. из др. б.

513 Очев., исправл.: а испр. из др. б. (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).
госталъ виненъ. И што ся дотычеть, милостивая го1сподарыне,
посылалъ я на домъ и вчыненья тыхъ шкод. Намесник I нашъ по-
ведилъ: “Я слугъ своихъ на домъ его не посылалъ, ани тых I
шкод чынити казалъ, ани есми имъ зведомомъ. Нижли кгды
гонъ I криль ся перед децкимъ, иж виненъ зосталъ у промете, в
десяти I копахъ, тогъды децъкип, не могучы его зыскати, взялъ
у мене вижож I слугу моего годного для потвары. И поехали до его
дому два ихъ, I а с ними двое коней, жебы могли его застать яко
виноватого514. I А такъ, тамъ были полътора дня а две ночы, а
жадныхъ речей не I брали и до мене не возили”. И мы того Ши-
рая спытали: “Хто I на ммя слугъ намесниковыхъ у дому твоемъ
былъ?” И гонъ пове1дилъ: “На имя Кречъко”. “А инъшии хто?”
И гонъ поведилъ: “Не ведаю”515. По1томъ есмо его зася пытали:
“Кому то сведомо, же бы твои говесъ, I пятьдесятъ бочокъ, з до-
му твоего и вепра до намесника I везено? хто виделъ суседовъ
гобапольныхъ и516 або517 кому ты гобъявъ1лялъ? деньги тые518 хто
в тебе видалъ а где еси взялъ?” И гонъ пове1дилъ: “Вынесъ есми
былъ денъги з Мосъквы, вжо тому с пятъ1надцать годъ естъ.
А видати ихъ у мене нихъто не видалъ, I бо есми ихъ ховалъ”.
И што ся дотычеть доводу519 на то на все, I и гон поведилъ: “Доводу
инъшого не маю, але нехай намесникъ самъ I присягънеть або я
л. 77 присягъну на томъ, што з дому моего520 I тыи речы521 II тыи речы
слуги его побрали”. И намесникъ мои поведилъ: “А я присега1ти
не хочу и тебе на присягу не пускаю, бо ты чоловекъ и перед
тыле I подоизреныи былъ”. И тое подоизренье на него перевел
слушъне, што ж I его з лицомъ уво Друцку вожоно и платилъ тое
лицо. И над то намесникъ I нашъ ставилъ шапъку до522 въеее523
волости ДОболецъкое, до бояръ I и всихъ людей в(ашое) м(ило-
сти) г(о)с(по)д(а)ръскихъ, и до гобапольныхъ людей князскихъ I и
панъекихъ, суседовъ его, и до тыхъ пожень, где его пашъня
бы1ваеть, иж, деи, в него не только пятидесятъ бочокъ говъеа не
бы1ваеть на его пашъни, але и всякого збожя и з мекиною пяти-
де1сятъ бочокъ быти не можеть. И Ширяй шапъки ставити I и на
довод намесниковъ и до пожень слати ся не хотелъ. И я I для
лепъшое справедливости гопытывалъ524 есми бояр в(ашое)
м(илости)525 го1болецъкихъ: Митька, Шнанъи, Власа Лешови-

Далее И.

515 По ст.; далее зап.

516 Испр. из я более св. чрнл. (к левой части я доб. левая мачта и перекладина и).

517 а испр. из я более св. чрнл. (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

518 е более св. чрнл.

519 в подпр. более св. чрнл.

520 Далее И.

521 Далее двоеточ.

522 Далее ст.

523 ъ испр. из о более св. чрнл., последняя е более св. чрнл.

524 Возм., исправл.: и? испр. из и.

525 После м двоеточ., которое вместе с титлом обозначает сокращение.
човъ, Некраша Рочо1вича, Тимофея Новицъкого и инъшыхъ, ко-
торый с нимъ у сусед1стве жывуть и на юдныхъ полехъ, видячы
себе, пашуть: I “Если бываеть у Ширяя на его пашъни такъ много
ювъса, I а чы много в него юх, чимъ пашеть?” И одни поведили:
“(Одною кла1чею526 пашеть. А не только, дем, у Ширея, але хто ма-
еть и боль1шем того с пятеро пашъни, нижли Ширям, а столько
ювъса5271 с пашъни своее не маеть”.

А528 такъ, я, милостивая господа1рыне, с тыми людми добры-
ми, который на томъ праве I при мне были, того досмотрелъ.
И тотъ Ширям жадного I доводу на то слушъного не вчинилъ, а на
л. 77 об. намесниковъ довод529 II довод теж слати ся не хотелъ, иж на него
переводилъ, што всего збожя I зъ его пашъни такъ много не бы-
ваеть, и до пожен шапъку ставилъ, I и юнъ ставити не хотелъ, а к
тому чоловекъ естъ подомзреным. И вро1зумели есмо то, иж юнъ,
хотячы выникнути з оного промету, тую I потвар зложилъ,
знашъли есмо в томъ намесника нашого правог(о). I А такъ, ми-
лостивая господарыне, Ширям тотъ, поведають530,1 збродень, ни-
коли531 ничо532 не мелъ и тепер не маеть, ено потварю ся I юбъхо-
дить. И што ся дотычеть, милостивая господарыне, I юного про-
мету, ино право тал: несеть: хто ся с чого выкинеть, I а зостанеть
виненъ, повиненъ то заплатити. Нижли хто, бу1дучы виненъ, а
впокорить ся и не будеть впорным533, тогъды I таковому ма быти
влегъчено. Але то и я вемъ, иж тотъ Ширям I и сам з жоною и з
детми за десять копъ грошем не стоить, нижли, I не бываючы и
в мене, ни мне ю томъ ничого не поведаючы, втек I ся до в(ашое)
м(ило)с(ти), господарыни нашое, и ’ речъ свою вкасилъ534, и
заючъне I юповедалъ то, чого не было и не естъ. А я, милостивая
г(о)с(по)д(а)рыне, I того самъ с пилъностью стерегу, абыхъ ни въ
чомъ ласки вашое I м(и)л(о)сти г(оспо)д(а)ръское не нарушилъ, и
врадникомъ своимъ есми приказал I и завъжды приказую, абы
драпежства и грабежовъ подданым I в(ашое) м(илости) никото-
рих невиньне не чинили и не смели бы чынити, яко ж I и не
чынять.

Вашом бы м(и)л(о)сти, г(оспо)д(а)ръни535 наша милостивая,
рачила536 I ю томъ ведета537.

Писанъ у Витебъску, мая 4 день538. II

526 Так в ркп., след. чит. кля!чею.

527 Далее И.

528 В виде а.

529 Так в ркп., тут кустода не нужна.

530 Далее И.

531 Последняя и по ст.

532 Так в ркп., след. чит. ничого.

533 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

534 Так в ркп., след. чит. вкрасилъ.

535 так в ркп., след. чит. г(оспо)д(а)рыни.

536 ла на правом поле более св. чрнл.

537 Так в ркп., след. чит. ведати; а впис. в стрк. более св. чрнл.

538 Далее двоеточ., вое. и двоеточ.
№107

[1539 г.] мая 4. Витебск. — “Лист” [М.В. Клочки]
[кор. пол., вел. кн. лит. Жигимонту I Старому]
о рассмотрении жалобы людей с. Госмир Витебского пов.

Озара Ивановича, Павла Олисеевича
и Кондрата Охремовича Павловичей с “братьею”
о принуждении их к тяглой службе

л.78	Ь181 ой паш1е81п1ка 1У11еЬ8(коЬо) йо ]’ (е к о)

к(ого1е\У8к1е]) т(По8С1) гпГогсауа539 I 1ако 81а
шахе! зргатоочуаСу I

Наяснемшым540 милостивым господару.

Поведаю вашом милости, господару5411 нашому милостивому,
~иж приносили до мене листъ вашом м(и)л(о)сти
г(о)с(по)д(а)ръским I люди в(ашои) м(илости) здешъни542 витебъ-
ским госмирцы на ммя Шзар Ивановичъ а Павел I Юлисеевичъ, а
Конъдратъ Юхремовичъ з ынъшою братьею своею Павло1вичы,
в которомъ ваша милость, господа/? нашъ милостивым, рачите I
до мене, слуги вашом м(и)л(о)сти наменъшого, писати на жалобу
ихъ, I ижъ ся543 пони544 перед вашою милостью поведили быти бо-
яри I повету Витебъского, слугами панъцерными, а такъ, же бых
имъ I кривъды и новины чынити, в тягълую службу вернути не
казалъ, I нижли жебы чини вашом милости служили конъно, збро-
мно по1сполъ з бояры витебъскими, какъ и перед тымъ служы-
вали. I

Ино, милостивым г(о)с(по)д(а)ру, рачъ, ваша м(и)л(о)сть, ве-
дати, иж тыхъ людем госмирцовъ I первем сего рачыли были
в(аша) м(илость) тотъдати князю Анъдрею Костан1тиновичу
Прихабъскому. И служыли545 тони ему546 летъ з двадъцать I служ-
бою тягълою, такъ, яко и предкове ихъ, и тони сами здавъна I к
двору вашом547 милости Башъковъскому служивали. Потомъ,
кгды I тотъ князь Анъдрем Прихабъским с княгинею змерли,
тогъды I тыи госмирцы зостали ся зятемъ его, князю Федору
л. 78 об. Горскому II и инъшымъ. И не хотели имъ служити, почали ся тотъ
нихъ выла1мывати и втекъли ся з жалобою до в(ашое)
м(ило)с(ти), господара нашого мило1стивого. И548 княз Федор
Горъским, зять того князя Андреевъ Прихабъского, I того дове-

539 Так в ркп., след. чит. шГогтасуа.

540 23x2,2.

541 Далее II.

542 Так в ркп., след. чит. здепгьнии.

543 Далее остатки ст. 6.

544 ш по ст.

545 с вписана в стрк.

546 е вписана в стрк.

547 в по ст. более св. чрнл., левый элемент а более св. чрнл.

548 Возм., исправл.: испр. из др. б.
давъшы ся на нихъ, и двух чоловековъ с нихъ поммалъ, и годно-
го I гобвесити, а другого втопити далъ, а инъшые розбегъли ся, и
зася I з жалобою втекъли ся до вашое м(и)л(о)сти, г(о)с(по)д(а)ра
нашого милостивого. I И ваша милость для тое причыны в того
князя Федора Гор1ского тых госмирцовъ рачыли з моцы выняти
и гопятъ привер1нули ихъ в(аша) м(илость) к тому замъку в(ашои)
м(илости) г(о)с(по)д(а)ръскому Витебъскому, и каза1ли имъ слу-
жити по старине. То пакъ гони го549 тыхъ часовъ, какъ I готъ кня-
зя Горского готъвернены, за першыхъ пановъ воевод ихъ I
м(и)л(о)сти витебъскихъ и за мене тую службу служывали тягъ-
лую. I Нижли сего году почали ся с тое службы выпирати и лис-
ты 550в(ашои) м(илости)550 г(о)с(по)д(а)ръскии I выносити, меную-
чы ся быти бояры, а на то приводить, I дем, ихъ братъ жо их
рожоным на ммя Борыско, которым детиною I малымъ готъсель
пошол, в небожъчика п(а)на Дахна, старосты I кременицъкого,
служилъ, а тепер, поведають, служить, дем, кня1зю бискупу
Луцъкому. А такъ, дем, тотъ то брат ихъ листы в(ашои) м(ило-
сти) I г(оспо)д(а)ръскии имъ выправъляеть, 551хотячы их551 бояры
поделати. Яко ж я водле пиканья в(ашои) м(илости)
г(о)с(по)д(а)ръского, собравъшы ся бояр и людем вашом мило-
сти I господарскихъ земъли Витебъское всихъ, в томъ гопыты-
валъ. I А такъ, бояре поведили, што ж гони здавъна люди тягъ-
л. 79 лыи, I а бояри II а бояри и слугами панъцернымъ552 николи не бы-
вали. И старцы, и мужове, по1плечъники ихъ, ставъшы передо
жною, на нихъ553 гочевисте доводили, иж гони I суть люди тяглый,
а посполъ з ними службу служить з отъцовъ554 I и з дедовъ555, и с
пращуровъ своихъ тягълую.

И я, милостивым господару, I вырозумявъыы556 з листа
в(ашои) м(илости) г(о)с(по)д(а)ръского, иж ваша м(и)л(о)сть пи-
сати рачыте, I абыхъ ихъ по старыне заховалъ, росказаломъ
имъ, абы гони и тепер I служили по-старому с поплечъники свои-
ми. И того листа есми имъ I не вернулъ назад для того, иж ваша
милость рачылъ намъ науку I свою г(оспо)д(а)ръскую557 дати не
только на украине, але во въсихъ замъкох I и дворехъ вашом
м(и)л(о)сти г(о)с(по)д(а)ръскихъ Великого князтва Литовского, I
если бы которым мужики листы вашом м(и)л(о)сти господарским
тако1выи выносили, потягли и повинъное роботы выламуючы
ся, I хотячы ся бояры поделати, абыхъмо в нихъ таковым и558 ли-

549 Так в ркп., след. чит. иггь.

550-550 стрк. более св. чрнл.

551-551 цад стрк.

552 Так в ркп., след. чит. панъцерными.

553 ъ по ст.

554 в более св. чрнл.

555 в более св. чрнл.

556 Так в ркп., след. чит. вырозумявъшы.

557 г подпр. более св. чрнл.

558 Так в ркп.
сты I брали а покладали быхъмо перед вашою милостью,
г(о)с(по)д(а)ръмъ559 I нашымъ милостивымъ, кгды в(аша)
м(илость) рачыте быти в отъчыз1не в(ашои) м(илости) Великомъ
князтве Литовъскомъ. А560 такъ, если бы I тыи люди в(ашои)
м(илости) госмирцы зася втекъли ся до вашое м(и)л(о)сти561, I
г(о)с(по)д(а)ра нашого милостивого, з жалобою, ваша бы ми-
лость рачили I ад томъ ведати, иж юни суть люди тягълыи, а не бо-
яре. Бо не и1начем, милостивый г(о)с(по)д(а)ру, ку вашом
м(и)л(ос)ти, господару нашому, пишу, I ено такъ, яко естъ. Где ж,
милостивый господару, тотъ замокъ I в(ашои) м(илости)
г(о)с(по)д(а)ръским Витебъским и такъ на всемъ естъ ска-
жонъ562, людем I к563 нему, который бы мели послуги к замъку
в(ашои) м(илости) чинити, никого I нетъ, и если бъ тых мужы-
л. 79 об. ковъ в(аша) м(илость) е564 с тое565 тягълое службы ихъ II вызво-
лити рачыли566, тогъды просто наконецъ скажонъ былъ, бо вси
бъ I мужики подняли ся ку в(ашои) м(илости) помти, хотячы того
ж, абы тягълое службы I не служили. Яко ж того толко и ждуть
многии, при чомъ госмиръцы I зостануть. А такъ, то никому ино-
му шкода не будеть, ено в(а)шем567 м(и)л(о)сти I и сыну вашом ми-
лости, господару нашому милостивому. То пакъ I все естъ на во-
ли г(о)с(по)д(а)ра нашого милостивого.

Писанъ у Витебъ1ску, мая 4 день568.1

№108

[1539 г.] мая 11. [Витебск]. — Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между рошской Старостиной
кнг. Федоровой Жеславской - Зофеей Андреевной
и б. Витебского пов. Богушем Митиничем Ромейковичем
о нападении на именье, избиении чел. Алексейца
и его жены, изгнании их из дома и грабеже

8рга\уа кпеНп1 Хе81а\У8ко1е 2 Ьохагупот
хуИеЪзклт I о пахесЬапхе па роддапусй ]еЬо I

У неделю пятую по Велице дни, м(есе)ца мая 11 день, инди/ст
12569.1

559 Так в ркп., след. чит. г(о)с(по)д(а)ромъ.

560 В виде а.

561 Далее И.

562 Очев., исправл.: а испр. из др. б.

563 Более св. чрнл.

564 Так в ркп.

565 о испр. из е.

566 Далее др. чрнл. верт. чрт. больше размера корпуса букв.

567 е по ст. более св. чрнл., и вын. более св. чрнл.

568 Далее вое. и двоеточ. из слившихся в виде верт. чрт. тчк.

569 Далее двоеточ.
Жаловали перед нами служебъники кнегини Федоровое ее
м(и)л(о)сти Жеслав1ское, старостиное рошское - кнегини Зофеи
Анъдреевъны намесникъ I ее м(и)л(о)сти межовъскии Яковъ
Юпинъ а боярынъ межевъскии Щепанъ I на боярына
г(о)с(по)д(а)ръского повету Витебъкого570 Богуша Митинича I
Ромеиковича тымъ юбычаемъ, што ж, деи, юнъ, наславъшы в го-
ловахъ I сына своего Ивана и з слугами, и поддаными своими
моцно кгвалътол/1 на именье кнегини ее м(и)л(ос)ти, чоловека ее
м(и)л(о)сти Алекъсеица и жону его I збили и571 з дому вонъ выгна-
ли, и домъ весь: якъ быдло, такъ кони I и инъшыи домовый
статъки вси, што-кольвекъ в дому было, I зъграбили572 и до дому
его поютъвозили. А в том573 кнегини ее м(и)л(о)сти I кгвалтъ и
кривъду574, и шкоду ютъ него маеть.

л. 80 И Богушъ Митиничъ I поведилъ II поведилъ: “Я жадного
кгвалъту и кривъды, и шкоды кнегини ее милости I не делалъ,
ани ее м(и)л(о)сть того жалю ютъ мене маеть. Нижли позвала ее I
м(и)л(о)сть мене позвы ку праву ю тую речъ, а жалоба ее мило-
сти у позвех I юписана, иж сама ее м(и)л(о)сть мела со мною што
мовити, а не вы, служебъ1ники ее м(и)л(о)сти. А такъ, я до васъ,
а вы до мене дела жадного не маете575.1 Кгды бъ сама кнегини ее
м(и)л(о)сть водле позванья и права земъского I хотела со мъною
мовити576, могъ бых ее м(и)л(о)сть в отъказе быти. И вамъ, I слу-
гамъ ее м(и)л(ос)ти, не ютъказываю’Ч

И просилъ насъ, абыхъмо I станъе его577 ку578 праву и тыи
слова казали у книги записати и за1ховали быхмо его в той спра-
ве водле Статуту земъского6. И мы то I для памети казали у кни-
ги записати, иж юнъ кнегини ее м(и)л(о)сть5791 ютъказати готовъ
былъ и к праву становилъ ся, нижли кнегиня I ее м(и)л(о)сть сама
не была, а юнъ служебъникомъ ее м(ило)сти ютъказывати I не
хотелъ.

А580 при томъ былъ намесникъ нашъ витебъскии I Климъ
Федковичъ а бояре господарский витебъскии: Костя Куз1миничъ
Косовъ а Якубъ Ерославичъ581.1

570 Так в ркп.у след. чит. Витебъского.

571 Впис. в стрк.

572 з по ст. более св. чрнл., ъ испр. из о более св. чрнл.

573 м над стрк. по и вын. более св. чрнл.

574 у испр. из др. б.

575 Далее И.

576 мо над стрк.

577 е испр. из е более св. чрнл.

578 ку более св. чрнл.; последняя б. у, не

579 Так в ркп., не м(и)л(о)сти.

580 В виде а.

581 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.
№109

[1539 г.] мая 18. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. Лужосенской вол.

Микиткой Васильевым сыном Захарьевым
и б. Витебского пов. Матфеем Молоденом о принуждении
“в неволю” в качестве непохожего человека

8рга\уа ройдапоЬо Еиговхепвкойо Му1ка
\Уа1811елуа 2 Ма1(е]ет) Мо1обепот о
ргу\у1а82сгеп1е ройа1поко I

У неделю, по Велице дни в шести неделяхъ, м(е)с(е)ца мая 18
день582,1 индиктъ 12583.1

Жаловалъ намъ чоловекъ господарским Лужосеньское воло-
л. 80 об сти584 II на имя Микитъка Васильевъ сынъ Захарева на боярина
господарского I повету Витебъского на Матъфея Молодена
тымъ юбычаемъ, иж, деи, I “о>нъ мене вернеть в неволю, а пове-
даеть, иж быхъ я былъ его чо1ловекъ585 непохожыи, а ямъ естъ
чоловекъ господарский586 королевъскии5871 здавъна”.

И Молодень поведилъ: “Мне того чоловека Микитку588 запро-
далъ I Сенько Михалъковъ сынъ и з земълею в некоторой суме пе-
незеи. Которо1го ж Сенька Михалъкова сына тутъ, у Витебъску,
нетъ, але жывеш I у Литъве. Яко ж я и листы на того чоловека и на
тую земълю I заставъныи у себе маю”. И589 просилъ насъ Моло-
день, абыхъмо I ему роки положили, на который роки маеть того
заводцу5901 перед нами ставити, хто ему того чоловека заставилъ.

И мы I роки земъскии положыли: трои по чотыры недели, то
естъ I дванадцать недель591. Ино592, то естъ шстаточъныи рокъ593,
перед Небо1взятьемъ Панъны Марыи у неделю. Маеть Моло-
день того I Сенька, заводцу своего, на тотъ рокъ перед нами по-
ставити и ли1сты, который на то маеть, положити. А если бы не
поставить, I тогъды тому человеку маеть дати покои.

А594 при томъ бы1ли ключъникъ595 земъскии Иванъ Зелепу-
га а Ленько Борисовичъ, I а Глебъ Шапъка596.1

582 Далее двоеточ.

583 Далее двоеточ.

584 Далее двоеточ.

585 ч испр. из г более св. чрнл.

586 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

587 Вер., исправл.: первая о испр. из др. б.; после королевъеки //.

588 кюп над стрк., возм., поч. Ш.

589 Левая мачта припод.

590 Далее И.

591 Далее на ниж. лн. стрк. /.

592 левая мачта И припод.

593 р подпр. или испр. из др. б.

594 В виде а.

595 л испр. из к более св. чрнл.

596 Далее по верт. три тчк., вое. и двоеточ.
№110

[1539 г.] мая [25 или 26]\ Витебск. - Запись приговора
суда [М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Оболецкого пов.
Мартином Яновичем и Павлом Воротынцом об избиении

Зргахуа Маг(упа Тапомисга Ьснагупа
оЬо1ес597 I г Ра\у1о»г АУогоГупсопг598 о /ЫНе II

л. 81 День Святое Троицы, в понеделокъ, по Семой суботе,
м(е)с(е)ца мая 25 ден, I инъдиктъ 12599.1

Жаловалъ600 перед нами боярынъ господарыни нашое мило-
стивое коро1левое ее м(и)л(о)сти юболецъкии Марътинъ Яно-
вичъ на боярына г(оспо)д(а)ръского I юболецъкого ж Павъла
Воротынъца тымъ юбычаемъ, “иж, деи, будучи I мне у пиве в лю-
дей королевое ее милости юболецъкихъ: у Дмитъра I Тумъчини-
ча на Митюкове, в понеделокъ на пятой недели после I Великод-
ня, безвиньне мя збилъ”.

И Павелъ Воротынецъ поведилъ: I “Правъда естъ, иж есмо с
нимъ у тыхъ людей королевое ее м(и)л(о)сти ю1болецъкихъ на
Митюкове в пиве были. Ино юнъ мене невинъне I соромотил,
лаялъ до601 матъки и инъшыи многии слова неучъ1тивыи мовилъ.
И я того не втеръпелъ и мазнулъ есми его I по виденью: вдарилъ
раз и два”.

И мы тому порозумевъшы602 I и ихъ речей з обу сторонъ вы-
слухавъшы, кгды ж Воротынецъ самъ I знаеть, иж того Мартина
Яновича билъ, знапгьли есмо его в томъ I винъного, и присудили
есмо тому Мартину Яновичу на Воротинцы603 I навязъки за бои
яко путъному слузе три рубли грошей. И роки I заплате положы-
ли: чотыры недели водле юбычая права и Ста1туту земъского, то
есть рокъ юстаточъныи - вилию Све1того Яна, в понеделокъ.

А604 при томъ были панъ Яцъко Быстреискии, I бояринъ по-
лоцъкии605, а бояре витебъскии606: Гурко Шлехъновичъ а
Бог1данъ Копоть, конюшыи земъскии, а Костя Косое, а Кмита I
Ширъковичъ, а намесникъ сорицъкии князя бискупа Луцкого II
81 об. Марътинъ Буиницъкии, а намесникъ нашъ юболецъкии
Угликъ607.1

Писанъ у Витебъску608.1

597 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. оЬо1ес(ко1ю).

598 I испр. из др. б.

599 Далее двоеточ.

2x1,5.

Очев., исправл.: о испр. из др. б., не отч.

Далее И.

Так в ркп.

В виде а.

После полоцъки на ниж. лн. стрк. /

В верхней части б дыра от ст. текста на обороте листа.

Далее И.

Далее по верт. три тчк.


№111

1538 г. сентября 11. Витебск. - Приговор суда (“судовыи
лист”) М.В. Клочки путным людям Озерищской вол.

Матфею Шостаку, [Сазону] Хотеву сыну,
Марку Васильевичу и др. по тяжбе между ними
и данным чел. той же вол. Власом Ивановичом
Порховчичем и его “братьей” Курилой и Пилипом о земле

ОекгеИ Тибет риГпут охегус(к1т) ЗгозГакот
у 1 ппут <1ап1п1кот охегускгт I

Я609, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалокъ господара I короля его м(и)л(о)сти, державъца волъко-
выскии и юболецъкии.

Смотрели есмо I того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
ловали намъ люди г(о)с(по)д(а)ръскии I витебъские юзерицщъ-
ские610 путъные на имя Матъфеи Шостакъ а Юзонъ611 Хотев I
сынъ, а Марко Василевичъ, а Медвед Ивановъ сынъ, а Гапонъ
Белоусов сынъ I за612 братаничы своими Захаркою а Спири-
домъ613, а Есипъ Панътелеевъ I сынъ, а ДОвъсевеи Василевичъ, а
Григор Кузъминъ, а Швъсеевъ614 Головачов, I а Степанъ, Жого-
рынъ зять, а Шнътипъ Сестрыничъ, а Макъсимъ I Лутовъ сынъ
на чоловека615 господарыни нашое милостивое коро1левое ее ми-
лости юзеригцъского данъного Власа Ивановича Порховъчич I и
на его братью: Курила а Пилила, тымъ юбычаемъ, што ж, деи, I
“юни земълю налгу власную ютъчызную заходять и в насъ ее I
ютънимають, и ляда секуть616, и жыто на тыхъ нивахъ I посеяли.
А в томъ ся намъ617 ютъ нихъ кривъда и шкода I дееть”.

И тотъ Власъ Ивановичъ з братьею своею поведили: I “Што
юни на насъ618 жалують, жебыхъмо мы у ихъ ючизну619 ся I усту-
л. 82 пали II уступали а в нихъ ее620 ютънимали, и ляд сечы заборони-
ли, ино мы I в тую юзтъчызну621 ся не уступаемъ, але то естъ зе-
мля наша ютъчызная. I Яко ж есмо на тую земълю выводили
старцовъ своих, данъного и пут1ного, где ж Шостакъ с товары-
шы своими и вижа в намесника городо1вого, служебъника622 его,

609 2,4 х 2,5.

610 Так в ркп., след. чит. шзершцъские; левая мачта первой и испр. из е, щ испр. из др.
б., ъ испр. из е.

611 Так в ркп., очев., след. чит. Сазонъ.

612 Так в ркп., след. чит. з.

613 Первая и над стрк.

614 с испр. из е.

615 Далее двоеточ.

616 куть по ст. более св. чрнл.

617 ъ по ст.

618 ъ по ст.

619 Так в ркп., след. чит. отчизну.

620 Более св. чрнл.

621 Так в ркп., след. чит. иггъчызну.

622 л по ст.
на имя Илью, хотячы, жебы межы насъ623 I того досмотрели и
справедливость учынили. А такъ, юни на той земъли I были, ниж-
ли тыхъ нашых сутяжихъ людей путъныхъ правыхъ I находять.
А намъ в томъ кривъда и шкода ся дееть”. И просили насъ I тыи
люди данъные, што быхъмо зася знову вижа своего тамъ I посы-
лали и старцомъ юбема выехати казали.

И мы, бачачы то, I иж юни, юбедве стороне, юдинъ на друго-
го жалують, путъныи I люди поведають, же бы то ихъ земъля
была, а данъныи кажуть, I же бы ихъ то ютъчызна, и мы для вчы-
ненья справедливости I межи нихъ, юбеюхъ сторонъ624, посылали
вижолс служебъника н(а)шого I Федора Валаха. И росказали есмо
старцомъ юбема, путъному I старцу на имя Ц)льхиму Лукъянови-
чу а данъному Суфрону Ивано1вичу, жебы юни посполъ с тымъ
вижомъ нашымъ, и к тому взявшы I з собою мужовъ, людей до-
брых, тамъ, на тую земълю, выехали и ю1гледали, и того межы
них справедливо досмотрели, и мне бы тот I суд свои ютъказа-
ли625.

А такъ, тотъ виж нашъ и тыи старцы юбад1ва, путъныи и
данъныи, посполъ згодивъшы ся и кождую реч I списавъшы,
ставъшы перед нами с тыми юбема сторонами626 I сутяжими, суд
свои ютъказали. И поведали в тотъ юбычаи: “иж, деи, я, II
л. 82 об. Юльхимъ, старецъ путъныи, взялъ з собою з своее руки мужовъ
путъ1ныхъ на имя Никифора Ходоровича а Гарасима Шелеиева,
а Ивана Са1монина, а Кузму Микулича и инъшыхъ”. А данъныи
старецъ Софронъ пове1дилъ: “Взялъ есми з собою мужовъ данъ-
ныхъ з своее руки: Дмитра I а брата его Григорка Степанови-
човъ, а Парфена, а Грыгорка з Долъгих I Пол и627 инъшыхъ”.
И тамъ есмо на тую земълю выездили. Тогъды I напервеи привелъ
насъ Власъ Парховъчичъ з братьею своею, люди I данъныи, к пя-
те тое земъли до югнища. Где ж и Шостакъ, чоловекъ6281 путъ-
ныи, созналъ, иж то пята629 тое земъли. И взявъшы ютъ юное630
пяты, I повелъ насъ дорогою Усыскою и велъ ею насъ с полъвер-
сты. И зася I с тое дороги у Лыскове звернулъ и повелъ насъ по
межамъ, по ля1домъ, по нивъю, через прудищо Жогорыно.
И привелъ нас до пня I дубового, который стоить на ниве робо-
чои, а тотъ пень горелый. IИ поведилъ: “То естъ нива моя и дубъ
мои былъ, нижли тотъ дубъ I зжогъ дед Шостаковъ Степанъ
Щербачъ631, и за то632 дубъ заплатил I мне сорокъ грошей, и
земъли тое мне ся поступилъ, и через тое в нее I ничымъ ся не

623 Далее //.

624 Первая о над стрк.

625 л по ст. более св. чрнл.

&& Далее И.

627 Испр. из др. б.

628 Далее /.

629 та над стрк. более св. чрнл.

630 ш по ст. более св. чрнл., н испр. из г более св. чрнл., е более св. чрнл.

631 р вын. и б сост. лиг.

632 Так в ркп., след. чит. тотъ.
вступалъ. И на то маю люди добрый, светъки, I который того
сведоми”. И мы, дем, того Власа633 Парховъчича спы1тали: “Ко-
ли634 ты поведаешь в себе на то люди светъки, што ж дедъ I Шо-
стаковъ Степанъ тотъ дубъ зжогъ и заплатилъ за него I тобе со-
рокъ грошем, и земъли тое ся поступилъ, подам же ты I светъки,
кому то зведомо”. И юнъ выдалъ напервем своихъ жо I поплечъ-
л. 83 никовъ, с кимъ тое земъли шцеть635: Селивона Жолудова, I дру-
гого II другого Созона636 Полеского637, третего Матъфемка Гиль-
тиновича, а четьвер1того (Знанью Еремеевича638, 639а пдтого
Юрочка Яромиевича639, которым у Витебъску на Слободе жы-
веть. I Тогъды Шостакъ с поплечъники своими на Власова светъ-
ка, на Юрочъка, I злюбили и на него ся послали. И кгды тотъ све-
токъ перед нами сталъ, I мы его юпытывали: “Чи зведо.и ты то-
му, иж бы дед Шостаковъ Степам I Щербачъ тотъ дубъ зжогъ, и
заплатилъ за него Власу сорокъ грошем, I и тое земъли ся посту-
пилъ?” И тотъ Юрочъко640 светъчылъ: “Я тому I не сведомъ ани
слыхалъ есми ю томъ николи ничого”.

И мы, дем, подлугъ I ютъказу и сведецтва того светъка, кото-
рого Власъ подалъ, знашъли641 I есмо того чоловека путъного
Шостака и его поплечъниковъ правых I и при том земъли ихъ зо-
ставили. А Власу есмо в тую земълю не казали I уступати.

И потомъ пришъли есмо на тое ж месцо к пяте, ют кото1рое
Влас нас взялъ и велъ куды ему было надобе. Велели есмо по-
ве1сти Шостаку, где ся ему кривъда дееть. И Шостакъ повелъ изъ
своих I ляд по лугу, по старине, по мъху, по новымъ теснамъ, ко-
торым тесна I ново642 сего леса643 натесаны, по хвоямъ, по
юльхамъ, по березамъ, по дро1бному дереву. Где ж, деи, Власъ
рекъ, што “пане вижу, и вы, старцове и му1жове, то натесы но-
вый, сего лета натесаны”. И Шостакъ рекъ: “Я I тыхъ натесовъ
не натесывалъ, але Власъ, валячи на мене напасть, I тыи натесы
поделалъ”. И Власъ к тому ся не зналъ, мовячы: “Я ихъ I не на-
тесывалъ, але подобно ты, Шостаку, с поплечники своими I тыи
натесы поделалъ, бо еси туды и старцовъ велъ”. И Шостакъ I з
бурсники своими мовилъ: “Мы хочемъ з жонами и з детьми сво-
ими I присягънути, што есмо тых натесовъ не чынили”. И Власъ
л. 83 об. рекъ: II “Не надобе вамъ з жонами присегати. Присягнете васъ
шесть I чоловековъ и шапъки свои на том земъли поставьте, какъ

633 л испр. из д. б., са по ст.

634 ли над стрк.

635 щ испр. из полуст. б.

636 Вторая о над стрк.

637 г испр. из др. б.

638 Далее более св. чрнл. знак вставки / размером с корпус букв.

639-639 на$ стрк., очев., поч. Ш, перед а пятого более св. чрнл. знак вставки / размером
с корпус букв.

Ы®1&по ст.

641 и испр. из др. б.

642 Далее /.

643 Очев., впис. в пробел, очев., поч. Ш.
будете тыхъ I натесовъ не натесывали и какъ то земъля ваша”.
Ино Шостакъ а Гапон, I а Захарко, а Марко, а Сипъ644, а Ювъсе-
веи на томъ присягънули, и шапъки на I той земъли водле
«бычая своего стародавъного музского поставили, I иж то
зелля ихъ власная «тъчызна645, а тыхъ натесовъ «ни не нате-
сывали.

И мы тому зрозумевъшы646 и ихъ речей з обу сторонъ, и су-
да I вижа нашого и старцовъ, и мужовъ «беюхъ сторонъ выслу-
хавъыы647, I иж тотъ Власъ светъки подалъ, ино его ж светокъ
его ж самого посветъ1чылъ, иж тому несведомъ, а к тому иж
тыхъ людей путъныхъ, шести I чоловековъ648, Власъ на присягу
привелъ, а «ни водле «бычая своего на тол I присягънули, иж то
ихъ649 земъля власная и тыхъ натесовъ новыхъ I не натесывали,
знашли есмо того Шостака и его товарышов в томъ I правыхъ и
при той земъли есмо зоставили650.

И651 на то есмо имъ дали сес I нашъ судовыи листъ з нашою
печатью.

А652 при томъ были бояре I господарский витебъскии: город-
ничыи и хоружыи, пан Роман Гараси1мовичъ а Михайло Куреи-
шовъ, а Матъфеи Молодень, а Ленько Борысович, I и инъшыхъ
людей добрых досить.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) I Бож(его) нарож(енья) 1538
год, м(е)с(е)ца сен(тебра) И день, индиктъ 12653. II

№112

[1539 г.] мая 29. [Витебск]. - Запись заявления
б. Витебского пов. Митьки Милошевича

об односторонней явке в суд [М.В. Клочки]
по тяжбе между Митькой и подданым рошской
Старостиной Федоровой Иванович Жославской Зофеи
Дробышем Жуковичем о 10 копах и 12 гр., корове и др.

л.84 РПпо81 Му1ка Му1ка654 МПакхе«1сха рог«а-
поЬо I

У четьверъгъ, на «смой недели по Велице дни, м(есе)ца мая
29 день, индиктъ 12.1

644 Так в ркп., след. чит. Есипъ; по ст.

645 Далее ст.

Ыбу по ст.

647 Так в ркп., след. чит. выслухавъшы.

648 ло над стрк.

649 и над стрк., х по г.

650 Далее на ниж. лн. стрк. /.

651 Левая мачта припод.

652 В виде а.

653 Далее тр с росчерком.

654 Так в ркп.
Поведилъ655 перед нами боярынъ г(оспо)д(а)ръскии повету
Витебъского Митько Милоше1вичъ, иж зазвалъ его позвы на-
глыми подданы^ кнегини Федоровое ее м(и)л(о)сти Ива1новичъ
Жославъское, старистиное656 рошъское - кнегини Зофеи Дро-
бышъ I Жуковичъ IV десять копъ грошем и дванадцать грошем, и
IV святость I сребреную, и IV корову, и трое «вецъ, иж «нъ ему
былъ виненъ. Яко ж и позое I нашъ, которымъ его позвано, пе-
ред нами указывалъ, а поведилъ, иж его I на сесь день, на четь-
вергъ, позвалъ. А так, тотъ Митъко день вес I аж до вечора
ждалъ и перед нами становилъ ся, и ему готовъ былъ I «тъказа-
ти, нижъли Дробышъ657, его позвавъшы, самъ перед нами I не
сталъ ани его утягивалъ.

И мы тое станье Митьково I казали для памети у книги запи-
сати658. I

№113

1539 г. июня 15. Витебск. — Запись жалобы нам. [им.]
Сорица Витебской плебании Мартина Буйницкого
на людей подляшского в-ды п. Ивана Богдановича
Сопеги о “кривдах и шкодах, и втисках великих...

у границах” и вписание свидетельского квита вижа
витебского в-ды п. [М.В. Клочки] Станислава
Матеевского об уничтожении граничных знаков

Оро «зейапзе патез^птка кп1а21а Ызкира
Ьиск1е(§о) I о кахепхе659 Ьгапхс Ього\уеп8к1с11 I

Поведилъ660 перед нами жалобу свою намесникъ князя бис-
купа I его м(и)л(о)сти Луцъкого плебанеи661 Витебъское сорыц-
л. 84 об. ким Мартинъ Бумницким II « томъ, иж “люди пана Ивана его
м(и)л(о)сти Богдановича Сопеги, воеводы I подляшъского, под-
данымъ князя его кривъды и шкоды, и втиски I великие чынять
у границах”. На што ж «нъ и вижа в насъ бралъ, слу1жебъника
нашого Станислава Матеевъского. И тотъ служебъ1никъ нашъ
тамъ былъ и гранем «глядалъ, и на списъку все поспи1савъшы,
намъ далъ:

“Я, Станиславъ Матеевъским, виж его милости I пана воево-
ды витебъского, тутеж и стороною на ммя с паномъ Яном I Лав-
рыновичомъ, з боярином королевъскимъ повету Витебъского, и
с па1номъ Юремъ Якубовичомъ, бояриномъ королевъскимъ по-

655 2,6 х 2,3.

656 Так в ркп., след. чит. старостиное; е более св. чрнл.

657 Д по ст. более св. чрнл.

658 Далее двоеточ. и вое.

659 Первая е испр. из а.

660 3 x2,4.

661 Далее на ниж. лн. стрк. /.
вету Рошъ1ского, и з ынъшою стороною на имя Хренвара, муж
пана Яна Скинъдера6621 села Звады, потомъ Симонъ села Щерца,
муж пана Матея Юндила, I маршалъка пана воеводы витебъско-
го, потомъ Филипъ Жежлина, I чоловекъ пана Роского, и Понасъ
Жежлина, муж пана Васильев 10стро1юсовичъ.

Привели насъ мужове плебанеи Витебъское на рубеж свои I
Боровенъскии на имя, которое идеть з озера, которое зовуть Лу-
ки, I подле села Белого пана Сопеги до реки, которую зовуть
Рыбъница. I И привели насъ до дуба, который еще стоить на
томъ рубежу, I и663 въказали664 намъ тыи кгвалъты, што рубежы
порубано в толе I дубе по665 гобу сторонъ дуба и коренье порубано
по годной стороне. I Я, виж, увидевъшы тутъ в томъ дубе, пыта-
ломъ тыхъ людей I стороньнихъ, если бы имъ то было сведомо,
естъли бы в томъ I дубе были рубежи старый. А гони ся к тому
зознали, иже то I правый рубежы боровеньскии. Привели насъ до
л. 85 другого дуба, 1 в которомъ II в которомъ естъ две борти, который
дубъ666 порубали по667 гобу сторонам I и знаки порубежскии выру-
бали. Насъ привели на реку Рыбъницу, над I которую реку пору-
бали випъку гольху, в которое были знаки6681 рубежный”.

И просилъ насъ, абыхъмо то казали у книги записати. I И мы
то казали для намети у книги669 записати.

Писанъ у Витебъску, I под лети(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539
год670, м(е)с(е)ца июня 15 день, инъ1диктъ дванадцатыи671.1

№114

1539 г. мая 7. Витебск, - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между слесарем [г. Витебск]
Хролъкой и сыном священника ц. Св. Семиона [в г. Витебск]
дьяком Гришкой из [того же города]
о невозвращении лука и меча

Зргахуа пеГага672 хуИеЬСзкойо) 2 Хадхухпа673 2
сПакот I о\У1а1:и674 Ъика I

Про675 память панъ его м(и)л(о)сть казалъ у книги записати.

662 Вместо к только одна дужка.

663 По ст. более св. чрнл.

664 в по ст. более св. чрнл.

665 п испр. из др. б.

666 д испр. из др. б.

667 п испр. из др. б.

668 Далее //.

669 к над стрк. под титлом, вер., поч. III.

670 После го двоеточ.

671 После дванадцаты двоеточ. и вое.

т Так в ркп., след. чит. 81е§ага.

673 Так в ркп., след. чит. Хаётта.

674 Так в ркп.

675 П и р сост. лиг., корпус р обведен более св. чрнл.; 2,7 х 2,8.

14 Судебная книга.

209
Што ж жаловалъ I перед его милостью676 Хролько, слесар из
Задвинья, на дьяка677 нового678, сына I семиюнъского, на Гришъ-
ка из Задвинья ж ю томъ, иж бы юнъ в него узял I лукъ и мечъ и
платити ему не хотелъ.

И тотъ Гришъко перед нами I поведилъ, иж “я в него лука
ани меча не бралъ”679.

И мы спытали I Хролька: “Чи маешъ ты на то люди, довод
слушъныи, перед кимъ 1 юнъ680 тотъ лукъ и мечъ в тебе бралъ?”
И юнъ доводу жадъного I не поведилъ на то.

И мы тому порозумевъшы и ихъ речей з обу I сторонъ выслу-
хавъшы, знашъли есмо в томъ Гришъка правого. I

А681 при томъ были люди добрый, бояре г(оспо)д(а)ръские:
Матъфеи Мо1лоден а Иванъ, намесникъ туловъскии кнегини
Жылинъское ее682 м(и)л(о)сти683, Мшико I Милошевичъ, а воитъ
л. 85 об. Иванъ Крупеничъ, а мещане: Радъко Шуров684 II а Тишъко Селе-
зеневъ, а Танько Сидоровичъ.

Писанъ у Витебъску685, I под лет(ы) Бож(его) нарож(енья)
1539 год, м(е)с(е)ца мая 1 день, индиктъ I дванадъцатыи686.1

№115

1539 г. июня [5 или 15]\ Витебск. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск, панцерным
слугой Ваской Збоевичем и его братаничем Андреем
Микуличем Збоевичем об оскорблении

Зргахуа ХУазка ХЪогехухсга г Апдге]ет
ХЬо1ехУ1С2от I о 21ос1еу81хуо I

Жаловалъ перед нами мещанинъ господарский687 витебъскии
Васко Збоевич, I слуга панъцерныи, на братанича своего Анъдрея
Микулича Збоевича ж I ю томъ, што ж, деи, “юнъ мене злодеемъ
звалъ и соромотилъ передъ I Божимъ Теломъ, в олъторокъ. А в
томъ ютъ него жаль и легъкост I маю”.

676 ю над стрк. под титлой, вер., поч. III; после милостью чрнл. указанного поч.
посередине стрк. тчк.

677 а испр. из о более св. чрнл., после дьяка на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. раздел, знак /.

678 н подпр. или испр. из п более св. чрнл. (к верхним концам мачт доб. верт. черточки).

679 Далее выше ниж. лн. стрк. I.

680 н подпр. или испр. из п (к верхним концам мачт доб. верт. черточки).

681 В виде а.

682 В верхних частях подпр. более св. чрнл., после нее более св. чрнл. знак вставки
двоеточ., и тут же под ним ниже ниж. лн. стрк. раздел, знак /.

683 Над стрк. более св. чрнл., перед м(у!)я(о)сти более св. чрнл. знак вставки двоеточ.,
после м(и)л посередине условной лн. стрк. более св. чрнл. тчк. и тут же под ней на ниж.
условной лн. стрк. /.

684 Так в ркп., см. № 62,63, 76,83, 84,119,120,144,148,155,204.

685 Далее И.

686 После дванадъцаты двоеточ. и вое.

687 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.
И Анъдрем к тому ся не зналъ: “Я, дем, тебе злодеемъ не
звалъ. I Нижли правъда естъ, слова некоторый ты мне говорилъ,
а я I противъ того тобе мовилъ, але ку чти тобе есми не мовил”.

И Васко I шапъку поставилъ до светъковъ. И Анъдрем
свою688 шапъку при1ставилъ. А такъ, Васко светъки подалъ на
ммя Гридка Яцъко!вича Збоевича ж, а Созана689, псарца, а690 тре-
тего Микиту Санькова691 I сына Збоевича ж. И Анъдрем межы
тыми светъки на годного, на Ми1киту Санькова сына, злюбилъ и
на него ся послалъ, поведаючы: I “Зсмъ692 тебе злодеемъ не
звалъ”. А так, тотъ светъкъ693 Микита, I ставъшы перед нами
гочевисто, светъчылъ, иж тотъ Анъдрем I Васко злодеемъ
звалъ694.

И мы тому порозумевъшы и их речем з обу сторон I выслу-
л. 86 хавъшы II выслухавъшы, подлугъ сведецътва того светъка знашъ-
ли есмо Андрея I в томъ винъного, и присудили Васку Збоевичу на
немъ навязки водле гобы1чая права и Статуту земъского яко панъ-
церному три рубли грошем, I бо ему такую легъкость учынилъ,
яко бы и билъ. И роки есмо заплате I положили: готъ Бож(его) Ле-
та695 чотыры недели, то естъ по Святомъ I Петре у четьверъ.

А696 при томъ былъ городничым и хоружым витебским, панъ
Романъ Гарасимовичъ а наместъникъ нашъ витебъским697 I
Климъ.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539
год, I м(е)с(е)ца июня 15698, 699инъдиктъ 12700’699. I

№116

[1539 г.] июня б. [Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск Федкой

Кострицей и витебскими дойлидами Хомой и
Грыгоркой о нарушении договоренности о постройке струга

Зргахуа Редка Ко81гусу г701 доИдатх
\У11еЪ8(к1Ш1) о пехуу 181ахУ1еп1е702 81ги11а I

688 Далее на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /.

689 Так в ркп.

690 В виде а.

691 По ст.

692 Так в ркп., очев., след. чит. Ямъ.

693 Так в ркп., след. чит. светокъ.

694 Далее ниже ниж. лн. стрк. /.

695 Так в ркп., след. чит. Тела.

696 В виде а.

697 б посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

698 Далее двоеточ.

699-699 Очев., поч. III.

700 После 12 на верхней лн. стрк. тчк. и тут же под ней немного слева на ниж. лн.
стрк. 1, после этих знаков знак в виде округлой ф и далее на верхней лн. стрк. тчк.

701 Поч. VII.

702 Напротив Зргахуа и зШаеше на левом поле пр. крндш. знак X.
У пятъницу, назавътреи Божего Лета703, м(е)с(е)ца июня 6
день, индикт 12704.1

Жаловалъ705 перед нами мещанинъ г(о)с(по)д(а)ръскии ви-
тебъскии Федко Кострыца I на доилидовъ господарскихъ ви-
тебъских: на Хому а на Грыгоръка, I тымъ юбычаемъ, иж, деи,
“юни мели мне стругъ уробити къ шрво1му путю до Рыги за по-
лътора рубъля грошей широкихъ. Яко ж I юни, деи, у мене узяли
рубль грошей и десять грошей, и тотъ I стругъ уробивъшы, и
продали Тарасу706. А я в томъ собе шкодую I и до сих часовъ”.

И юни, стоячы, поведили: “Правъда естъ: мели мы I тобе
стругъ уробити за полътора рубъля, але не къ первому путю - II
л, 86 об. къ другому. А рубль и десять грошей есмо у тебе узяли, и тотъ
стругъ I зробили, и тепер готовъ естъ”.

И мы Кострыцы спытали: “Чы маешъ I ты на то люди, довод
слушъныи, же бы юни мели тобе тотъ струг I къ первому путю
уробити, а не к другому?” И юнъ людей ани доводу I жадного не
поведилъ, нижли мовилъ: “Тое ся, деи, у моемъ дому делало707,1
только жона да сынъ мои былъ на тотъ часъ, а людей жадных не
было”. I И рекъ такъ: “Нехай юни поприсягънуть, яко бы юни
мне не мели I того струга къ первому путю уробити”. И намъ тая
ся прися1га не видела, жебы юни мели присягати, иж на них жад-
ного юнъ I доводу ш вчынилъ.

И тому есмо порозумевъшы и ихъ речей з обу сто1ронъ вы-
слухавъшы, знашъли есмо в томъ тыхъ доилидов правыхъ I и
тотъ стругъ казали есмо в них Кострыцы узяти.

И то для па1мети казали есмо у книги записати.

А708 при томъ были7091 бояре господарский витебъскии Анъ-
дреи Гарасимовичъ710.1

703 Так в ркп., след. чит. Тела.

704 Далее на верхней лн. стрк. тчк. (вторая точка - от двоеточ., видимо, слилась с
вое.) и вое.

705 1,7 х 1,2.

706 Очев. исправл.: вторая а испр. из др. б.

Напротив на правом поле пр. крндш. знак X.

708 В виде а.

709 Далее /.

710 Так в ркп.: назван только один из бояр; после Гарасимовичъ вое.
№117

1539 г. апреля 20. Витебск. - Приговор суда
(“судовый лист”) М.В, Клочки витебскому кузнецу
Сохону Кононову сыну по тяжбе

между ним и подводными людьми Витебского пов.
десятником Карпом, Пашкой Боборикой, Отрохимом
Грибовым и др. о подводной службе*

Векге! ше€<1ху 1ис1т1 \У11еЪ8(к1т1) родхуодпу-
Ш1 х I ко\уа1ет \уИеЪ8(к1т) о пере1пеп1е ро\У1п-
ПО81у I

Я711, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалокъ г(о)с(по)д(а)ра I короля его милости, державъца волъко-
выскии и юболецъкии712.1

Смотрели есмо того дела. Стояли перед нами ючевисте, жа-
ловали намъ люди господарский витебъские подводные на
л. 87 имя Карпъ, I десятникъ II десятъникъ, а Папгъко Боборика, а
Ц)трохимъ Грибовъ, а Дракуля713, I а Юльфер Плешивъцовъ з
ынъшыми поплечъники своими на коваля I витебъского ж Со-
хона Кононова сына и прискивали714 к собе у поводную715 I
службу. И поведили, иж, деи, “юнъ естъ чоловекъ подводный,
дед и ютецъ его716 I посполъ с нами службу подводную служи-
валъ, за которую ж службу дед его, I небожчикъ Ц)зарко, самъ
ся взялъ и служивалъ ее с нами заодно и сынъ его I Мануило,
ютецъ Сохоновъ. И взялъ за то пенязи дед его, два рубли I
грошей широких, у поплечъничъка нашого у Мануила, у
деда Хроло1ва Нелидова, мещанина витебъского, на тую служ-
бу, а его с нее I вызъволилъ. А такъ, намъ в томъ ютъ него
кривда ся десть, иж I с нами тое службы подводное служити не
хочеть”.

И тотъ Сохонъ I поведилъ: “Я деда своего не помню, а и
ютъца мало пометаю. I Нижли яко тыи подводники на мене жа-
лують, же быхъ я былъ I ихъ поплечъникъ, ино предкове мои:
и дед, и ютецъ, и я самъ — югофодники звечъные витебъские, а
не подводные люди. Где ж и тепер I ютъчызну мою держать
дядки и племя мое, югородники, и служ1бу югородницъкую слу-
жить, бо я тую ютъчызну свою имъ спу1стилъ, а самъ есми Ко-
вальскую службу взялъ, а подводное службы I николи не слу-
жывали”.

И мы тых подводниковъ спытали: “Маете л I вы на то довод?
а чымъ то хочете на него перевести, же бы юн I вашъ былъ по-

7*1 3,7x3.

712 После юболецъки И.

713 Далее И.

714 Так в ркп., след. чит. приискивали.

715 Так в ркп., след. чит. подводную.

716 Далее II.
плечъникъ, чоловекъ подводный717, чи718 служывалъ719 I юнъ
тую службу подводную з вами перед тымъ за первыхъ панов I во-
л. 87 об. евод витебъскихъ: за держанья пана Яна Юревичъ Глебовича II и
за пана Ивана Богъдановича Сопеги, и за пана Януша Костеви-
ча?” I И юни на то жадного доводу слушъного ани сведомъя ни-
которог(о) I не вчынили.

И тотъ Сохонъ Кононов сынъ, коваль, поведилъ: “Я и те-
пер I маю дядки и поплечъники свои огородники, што предко-
ве мои: I и дед, и ютецъ, и я самъ - огородники”. И поставилъ
ихъ перед нами I на имя (Окинъшу а Ходула, а Сенька, а ОДмель-
яна. Которых есмо в тол* I ючевисте юпытывали. И юни светъ-
чыли в тотъ юбычаи, I иж, деи, “тотъ Сохонъ Кононовъ сынъ
естъ720 нашо племя и поплечъ1никъ нашъ. И предкове его: и
дед, и ютецъ, с нами посполъ югородниц1кую службу служи-
валъ721. Нижли юнъ ютъчызну722 свою намъ зоста1вилъ, а самъ
селъ на ковальскои службе723, и тепер ютъчыззну724 его I мы
держимъ и службу с нее югородницъкую служимъ”.

И мы тому I зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ выслу-
хавъшы, иж тыи I подводники того Сохона приискивали к собе
у подводную службу, I а доводу на то ани сведомъя никоторого
слушного не вчынили, I же бы предкове его: и дед, и ютецъ, по-
сполъ с нимъ тую службу I служивалъ, а к тому иж тотъ Сохонъ
ковалъ вывелъ ся перед I нами дядки и поплечъники своими, иж
естъ здавъна югородник, I а не подводный чоловекъ, того Сохо-
на ютъ тое подводное службы I есмо юправили и казали ему Ко-
вальскую службу служити.

И на I то есмо ему дали сесь нашъ листъ судовыи з нашою пе-
чатью. I

А725 при том был городничыи и хоружыи витебъскии пан Ро-
ман Гарасимовичъ. I

Писан у Витебску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539
год, м(есе)ца апрел 20 ден, индикти 12726. II

717 После подводны знак вставки двоеточ.

718 Над стрк., перед чи знак вставки двоеточ.

719 Далее //.

720 Далее на ниж. лн. стрк. /, над ней посередине стрк. тчк.

721 Так в ркп., след. чит. служивали.

722 « подпр. более св. чрнл.

723 Далее на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /.

724 Так в ркп., след. чит. ^т’ъчьгзну; первая з над стрк. более св. чрнл.

725 В виде а.

726 Далее вое.
№118

1539 г. июня 6. [Витебск]. — Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Витебского
пов. Лукашем Матеевым сыном Буевичем

и чел. того же пов. Иваном Волком об избиении

и нанесении ран

л.88 Зргахуа Еиказха Ма1е1е\У1сха Ви1е\У1сга I 2
1хуапош \Уо1ко727 о гЫНе I

У пятъницу, назавътреи Божего Тела728, м(е)с(е)ца июнь 6
день, индиктъ I 12729, а730 лета Божего нароженья 1539 год731.1

Жаловал732 перед нами бояринъ г(оспо)д(а)ръскии повету
Витебъского Лукаш I Матеевъ сынъ Буевичъ на чоловека ви-
тебъского Ивана Волъка I тымъ юбычаемъ, иж, деи, “мене пере-
нявъшы на добровольной до1розе, на увороте за Витъбою без-
виньне збилъ и зранилъ”. Яко жъ I и раны у голове своей ютъ то-
го бою перед нами указывалъ. I

И тотъ Волъкъ перед нами поведилъ: “Я ся к733 тому бою не
знаю, I бомъ былъ в тотъ часъ пьянъ, не вемъ, если же есми его I
билъ або ни”.

И тотъ Лукапгь Буевичъ шапъку поставилъ I до светъковъ
тых, которие, деи, “видели734, яко ты мене билъ”. I И Волкъ
шапъку свою приставилъ. А735 такъ, Лукашъ на юный I бои свои
светъки подалъ на имя Санька Мазалова736, мещанина I витебъ-
ского, а Якуба Анъдреевича737, человека738 Зелепужиного, а
тре1тего Арестя, живеть за Юстрогомъ на Слободе. И Волкъ I на
Санька Мазалова злюбилъ и на него ся послалъ. Ино тот I све-
токъ Санько, ставъшы перед нами ючевисте, светчилъ, I иж ви-
л. 88 об. делъ, яко тотъ Иванъ Волъкъ того Лукаша Буевича II безвиньне,
перенявъшы на увороте за Витъбою, збилъ.

И мы739 то1му зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ выслу-
хавъшы, I подлугъ сведецътва того светъка знашъли есмо того I
Лукаша Буевича в томъ правого, и присудили есмо ему I водлугъ

727 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. 5Уо1кот.

728 Более св. чрнл. по ст.

729 Далее двоеточ.

730 Перекладина и ниж. вын. элемент дописан более св. чрнл.

731 После го двоеточ. и знак, похожий на современную рукописную я, этот знак, в
отличие от двоеточ, более св. чрнл.

™ 22* 1,7.

733 Верхние части дужек подпр. более св. чрнл.

734 { испр. из др. б. более св. чрнл., л испр. из с более св. чрнл.

735 В виде а.

736 л более св. чрнл.

737 Далее на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. раздел, знак /.

738 чо более св. чрнл.; после чо более св. чрнл. знак вставки двоеточ., ловека над стрк.
под титлом, очев., поч. III, перед ловека более св. чрнл. знак вставки двоеточ.

739 м в верхней части как бы зач. гориз чрт., очев., элемент недопис. б.
его поведанья навязки за тотъ бог/ дванадцать740 I рублевъ гро-
шей яко шляхътичу.

Нижли тотъ Иванъ741 I Волъкъ поведилъ, иж, деи, тотъ
Лукашъ Буевичъ поведает ся I шляхътичъ, а юнъ естъ чоло-
векъ простым, и ютецъ его слу1жилъ пану Сопезе и колеса да-
ивалъ742. И тотъ Лукашъ племя I и род свои поведилъ, иж юнъ
естъ з двора г(о)с(по)д(а)ръского повету 1 Виленьского
из Швинтянъ, и тепер, деи, “мое племя тамъ у Швим1тянехъ
естъ”. И мы тую743 речъ на томъ зоставили: если I тотъ
Лукашъ Буевичъ поставить племя свое а вы1ведеть ся, же бы
былъ шляхътичъ подлугъ юбычая I права и Статуту земъско-
гоа, тогъды Иванъ Волъкъ I маеть ему за тотъ бои запла-
тите навязки дванадцат I рублев грошей яко шляхтичу.
А рокъ тому выводу положили I есмо дванадцать недель.
Если ж тотъ Лукашъ племени744 своег(о) I на тотъ рокъ, за два-
надцать недель, не поставить а не вы1ведеть ся, иж бы былъ
шляхътичъ, тогъды мы ему уска1зали навязки три рубли
грошей яко слузе панъцерному водле I Статута. Которую ж
навязку маеть ему Волъкъ запла!тити на тотъ рокъ за 12
недель.

И то есмо казали I для намети у книги записати.

л. 89 А при томъ были745 I городничыи II городничыи и хоружыи
витебъскии, панъ Романъ Гарасимовичъ, I а братъ его Анъдреи,
а намесникъ витебъскии Климъ746.1

№119

[1539 г. июня 6-13. Витебск]*. - Запись допроса
витебскими боярами и мещанами Михаилом Курейшовым,
Костей Косовым, Матфеем Молоденом

и другими беглых людей, м. г. Луки Костянтина Кожанова
Микиты Данилова, Кузьмы Павлова,

Потапья Игнатьева, и приговор боярско-мещанского
суда старцу Озерищской вол.,

людям той же вол. Марану, Глинке и др. к наказанию
за необъявление о приходе “зарубежских” людей6

Оро\У1е<1ап1е Вогу8о\У1сга о 2Ые§1уск 1ид21 I

З747 росказанья пана его м(и)л(о)сти Михайло Куреишовъ,
Костя Косовъ, I Матъфеи Молодень, Ленько Борысовичъ, воитъ

740 Далее И.

741 Далее И.

Далее на ниж. лн. стрк. /.

743 Правая ножка т испр. из е.

744 Далее на ниж. лн. стрк. знак в виде \.

745 Далее II.

746 Климъ более св. чрнл., и по ниж. части вое.

747 2,1 х 2,2.
витебъскии Иваи748 I Григоревичъ, мещане: Радко Щуровъ,
Тишъко Селезневъ, и инъшыи I испытывали людей зарубеж-
скихъ, который прибегъли з Лукъ, I с Посаду, готъ мещанина
луцъкого Костяньтина Кожанова, I на имя тыи люди Микита Да-
нилов а Кузма Павъловъ, а Пота1пеи Игнатъевъ, а с ними две
жонъки: годна тамошъняя, I зарубежская, Катюха, Кузмина жо-
на, роба, а другая (Охимка749,1 з Бруса, Марковича жона, была по-
лонена и с тымъ Микитою I в жоны место была. А750 такъ, тыи
людь751 поведили: йМы I люди в того Костянътина Кожанова бы-
ли его неволь1ныи и втекъли есмо готъ него з Лукъ752 по Креще-
ньи, и пришли I есмо до волости Усвятъское, Сеницы, а потомъ
к753 за весну I до приятеля Микиты Данилова, до ДОлисея Ходоро-
ва, I гозерищанина. А готоль754 пошъли до Марача на Хвошъно.
Ино I на томъ Хвошъне тотъ Марачъ, чоловекъ гозерищъскии, I
а братъ его Глинъко, а со Въсвятькое755 756 757 волости Жакъ а Ради-
л. 89 об.	|| а757 ютецъ ее Иевъ жонъку годну на имя Шхимъку з

Бруса в нихъ моцно I кгвалътомъ готъняли. И тотъ Радивошъко
и тепер ее в се1бе за жону держить и статъки, который при нихъ
были, I и в Микиты взяли: кожухъ бараний, серъмягу а платье7581
белое женьское”. И поведили тыи люди зарубежскии, иж “до
зажку I хотели ехати, нижли старецъ гозерищъскии Ходор взялъ
в нас I явъку и не казалъ намъ к городу ехати. И допустилъ
намъ I у волости ДОзерищъскои мешъкати. И мы на его слово к
городу I не шъли, бо гонъ намъ не казалъ. А кобылу продали
Сергеевой759 I ув Озерищъскои...760 за семъ грошей широких, пе-
рину продали ме1щанину витебъскому на хлебъ добровольно
Юрку Еремее1вичу из Задвинъя. А гозерищъскии жо чоловекъ
на имя Мартин I Климятичъ у Потапъя взялъ сермягу и тепер
ее не гошдал”761. I А явъки старец гозеришъскии взялъ в них гу-
жы ремянъныи. I И поехали были тыи люди к городу, ино
ихъ надгонилъ Глинко I а Марачъ, а Жакъ, и клячу выпрегъли,
“и не казали намъ762 I к замъку ехати, и не пустили. И мы ся
вернули”.

748 а залита чрнл., не отч.

Очев., исправл.: к испр. из др. б.

750 В виде а.

751 Так в ркп., след. чит. люди.

752 Л испр. из Р.

753 Так в ркп., возм., след. чит. и.

754 Так в ркп., след. чит. нггътоль.

755 Так в ркп., след. чит. Въсвятьское.

756 Далее двоеточ.

757 В виде а.

758 Далее /.

759 После Сергеево //.

760 Так в ркп., след. чит. Озерищъскои волости.

761 После штда двоеточ.

762 Далее И.
А763 такъ, I мы, бояре и мещане, старца юзеригцъского и тыхъ
вышеи1писаныхъ людей, которие ихъ ограбили и жону ютъня-
ли, I и до замку не объявили, винъныхъ знашъли, и вину на них
уска1зали, а звлаща непашъныхъ людей, беглецовъ, холопъю,
которим I через такъ долъгии часъ не годить ся верити, бо для
того зачепъки I и валька повставаеть. Тую вину на старцы Роко-
товскии взялъ764. II

№120

[1539 г, июня 6-13. Витебск]*. - Решение витебского
боярско-мещанского суда п. Клима [Федоровича], Гурки
Олехновича, конюшего [Витебской з-ли] Богдана Коптя
и др. по тяжбе между людьми м. г. Луки Костентина
Кожанова Микитой Даниловым, Кузьмой Павловым
и Потапьем Игнатьевым, с одной стороны, и людьми

Усвятской вол. Демешкой Жаковым,
Радивошкой Матфеевичем и Иевом Дмитреевичем -
с другой, о захвате “полонянки” Охимки и грабеже6

л.90 Пекге! 1ут хЫе§ош х 1идхт1 о хаЬгапхе гесху
гисЬотусй I

Панъ765 Климъ, Гуръко Юлехновичъ, Богданъ Копоть, коню-
шым зейский, I Кмита Ширковичъ, Борис Подвинъскии, Митъко
Павъловичъ, I Радко Щуровъ, мещанинъ766.

Смотрели767 есмо того дела. Жало1вали намъ люди, который
из граничя, з Лукъ, втекъли ютъ ме1щанина луцъкого Костеньти-
на Кожанова на имя Микита I Даниловъ а Кузма Павловъ, а По-
талей Игнатъевъ на людей I господарскихъ усвятъских Демешъ-
ка Жакова а на Ради1вошъка Матъфеевича, а на Иева Дмитъре-
евича768 тымъ I юбычаемъ, што ж, деи, “мы якъ ютътоль, з Лукъ,
вышъли, I и вывели есмо ютътоль жонъку тутошънюю витблян-
ку, I з Бруса, полонянъку, на имя Шхимъку, которую я, Микита, I
злюбилъ ее за жону мети, а юна за мене пошъла, и мелъ I есми с
нею и дитятъко769, и770 для того771 есми772 ее с полону вывелъ. I
Ино тыи усвятъчане, Демеи/ко Жаковъ а Радивошъко Матъ1фе-
евъ, а Иевъ тую жонъку полонянъку773 в насъ ютъняли774. I

763 В виде а.

764 Далее вое.

765 2,9 х 2,3.

766 Далее на ниж. лн. стрк. /.

162 С увелич.

768 Вторая и испр. из а, в подпр. более св. чрнл.

769 Далее на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /

770 Левая мачта увелич. более св. чрнл.

771 г испр. из е более св. чрнл., вторая о впис. в стрк. более св. чрнл.

772 е над стрк. более св. чрнл.

773 ло над стрк. более св. чрнл., очев., исправл.: первая н испр. из др. б.

774 Далее И.
И тотъ Радивошъко замуж ее выдалъ. И хотели есмо до Ви1тебъ-
ска ехати, ино тыи люди усвятъскии вышеипи1саныи насъ не пу-
л. 90 об. стили а поведили: “Мы тотъ775 суд и приказники776, II не надобе
вамъ к Витебъску ехати”. И взяли у мене шубу бараню I и сермя-
гу и платье белое с тое жонъки”.

И тыи усвятъчане, Иевъ, I поведилъ: “Коли тыи люди зару-
бежскии пришли, и я доведалъ ся, I што дочъка моя в нихъ, про-
силъ есми старца усвятъского, абы I за мною мужа которого у
место вижа послалъ. И я, деи, того Ра1дивошъка собе у вижа в
место взялъ. И далъ есми позему вы1водчого дванадцать гро-
шей тому Миките Данилову, знашодшы I в Озерищахъ”.

И Микита ся к тому не зналъ: “Давали, деи, вы мне два1надцать
грошей, и я не бралъ. А жонъку кгвалътомъ в насъ в Озе-
рищъ1скои волости ютънялъ”.

И мы того Иева пытали: “Чи на имя7771 ты того Родивошъка а
вижомъ взялъ?” Ц)нъ поведилъ: “Не на имя, I але казалъ ми старецъ
кого любачи, того взяти. И его взялъ”. IИ мы того Радивошъка пы-
тали: “Чи з росказаньемъ старцовьш I юнъ вижомъ былъ? а чи
мелъ какии знакъ ютъ старца?” Шнъ пове1дилъ, же не мелъ, а ютъ
старца самого не слыхалъ, только словом 1 старцовымъ Иевъ ему
мовилъ. А778 тотъ Жакъ поведилъ: “Мене, I деи, одни просили, и я,
деи, на томъ заряде былъ. И при томъ былъ, I якъ тую жонъку юни
взяли”.

А тыи лучане рекли, иж Жакъ, деи, I судею учинивъшы ся, з
ыншыми помощники своими кожухъ и сер1мягу взяли и тую
жонъку ютъняли.

А779 такъ, видело ся намъ, I судямъ, такъ: иж тыи усвятъча-
не, пришедшы у чужую волость I до ДОзерищъ, без вижа старца
юзершцъского и без вижа своего I старца усвятького780 тую жонъ-
л. 91 ку ютъняли и судями и вижами I сами себе II сами себе чинили, а
к замъку не вели ани объявляли, знашъли есмо в тол* I того Ие-
ва и того Радивошъка, и Жака в томъ виноватыхъ. И тую I вину
ютъложили есмо до пана его милости781.

А782 при томъ и Кло1чень былъ783.1

775 Так в ркп.

776 Далее двоеточ.

777 Далее //.

778 В виде а.

779 В виде а.

780 Так в ркп., след. чит. усвятъского

781 Далее на ниж. лн. стрк. /.

782 В виде а.

783 Далее две вое., между ними на ниж. лн. стрк. тчк.
№121

1539 г. февраля 1. [Обольцы]* (Витебск?). — Приговор суда
(“судовыи лист” ) М.В. Клочки м. г. Витебск Хролю
Мануйлову сыну Грибову по тяжбе между ним и подводными
людьми Витебского пов. десятником Карпом, Отрохимом
Грибовым и др. о подводной службе^

Пекге! 1идет ро\уойпут хуИеЪзСкхт) х
тезхсхапет хуНеЪз784 I 1 акоЪ у та1е1 ро1пИу
з1ихЬи I

Я785, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалокъ г(о)с(по)д(а)ра I короля его м(и)л(о)сти, державъца во-
лъковыскии и юболецъкии786.

Смотре1ли787 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жаловали I намъ люди господарские витебъские подводные на
имя Карпъ, I десятъникъ, Ютрохимъ Грибовъ, Пашъко Бобори-
ка, Демъянъ I Кропивинъ з ыныпыми полечъники788 своими на
мещанина789 ви1тебъского Хроля Мануйлова сына Грибова, и
приискивали I его к собе у подводную службу, поведаючы, иж,
деи, “дед и ютецъ его I здавъна посполъ с нами тую службу под-
водную служивали и коня I под послы и гонъцы даивали, а790 юнъ
с нами тое службы не служит. I А в томъ ся намъ ютъ него
кривъда дееть”.

И тотъ Хроль7911 поведилъ: “Што юни мене к собе у подвод-
ную службу приискивают I а поведають, же бы дед и ютец мои с
ними тую служъбу слу1живалъ. Перед тымъ ино я деда своего нс
пометаю, а и ютъ1ца мало помню. Нижли то ведаю, иж дед и
л 91 об ютецъ мои с ними тое I службы подводное, и я самъ и до сих ча-
совъ не служивалъ, а и земъли792 II подводное никоторое под со-
бою, с чого бы мела служба тая быти793,1 не держу. Юкроме все-
го земъли под собою маю, где дворомъ I сежу, и с того дед и ютец
мои изстарели ся и померли, служачи пан1церную службу, яко ж
и794 я тепер посполъ з мещаны службу панъ1церную служу, а не
подводную”.

И мы тыхъ людей подводныхъ I пытали: “Маете ль вы на то
довод который, а чши того хочете I на него перевести, же бы

784 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. \уДеЬ8(к1ш)

785 4 х 3^2; напротив на левом поле пр. крндш. знак х.

786 После юболецъки на ниж. лн. стрк. /.

С увелич.

788 Так в ркп., след. чит. попълечъники

789 Первая а расплылась в чрнл. пятно.

790 В виде а.

791 Далее /.

Далее /.

793 Далее //.

794 Над стрк.
тотъ Хроль былъ вашъ поплечъник, I чоловекъ подводный? чы
служивалъ юнъ самъ або ютецъ его з ва1ми тую службу подвод-
ную за первшихъ пановъ воевод витебъскиг: I за пана Яна Юре-
вичъ Глебовича, за пана Ивана Богъдановича I Сопеги, за пана
Януша Костевича, за пана Ивана Семеновича 1 Сопеги, писара
г(о)с(по)д(а)ръского, за п(а)на Юря Глебовича?” И юни795 на то796 I
жадного слушъного доводу ани сведомъя никоторого не вчи1нили,
же бы ютецъ его797 або юнъ самъ с ними тую службу подводную I
служивалъ. Нижли поведили: “Правъда естъ, иж дед его, небо-
жчикъ I Илья Грибовъ, не хотячы тое службы самъ с нами служи-
ти, I юкупилъ чоловека, видбленина ж, на имя (Озарка Капусту зъ
его I детьми и внучаты, жебы за него и за его дети, и внучата I тую
службу служили. Яко ж тотъ (Озарко Капуста с нами за него I тую
службу подводную служивалъ, а дед и ютецъ его ютъ того I часу не
почали798 с нами служити. Але вже того Капусты I нетъ”

И тотъ Хроль поведилъ, иж вжо былъ ему с ними ю тол* I суд
перед намесникомъ нашымъ витебъскиж Климов Федоровичей I
92 и перед паны799 II и перед паны бояры земъли Витебъское, и
воитомъ, и мещаны800.1 И листъ ихъ судовым перед нами покла-
далъ801, в которомъ пишеть, I иж тыи подводники того Хрола пе-
ред ними у подводную службу прии1скивали и того на него нс пе-
ревели, же бы юнъ былъ ихъ поплечник. I Нижли тое ж
поведили, иж (ДОзарко Капуста за деда его служивалъ, I яко ж и
ючевисте и словомъ тотъ суд свои намесникъ нашъ витсбъ1ским
с тыми судями перед нами ютъказывали, иж юни в томъ того I
Хрола правого знашъли.

И мы тому порозумевъшы и ихъ речей з обу I сторонъ выслу-
хавъшы, иж тыи подводники того Хрола меенили802 быти I по-
плечъникомъ своимъ, чоловекомъ подводнымъ, а доводу I жад-
ного на то не вчынили ани того на него не перевели и на первое I
праве перед намесникомъ нашымъ и бояри, и перед нами, I и к
тому сами сознали, иж за деда его сщо803 служивалъ тую службу I
с ними Шзарко Капуста, а потомъ и дед, и ютецъ его нс служи-
вал, I казали есмо имъ смотътрети в томъ того Юзарка Капу1сты
або детей его, а Хрола Мануйлова804 в томъ есмо ютъпра1вили805
и юказали ему службу панъцерную посполъ з мещаны I служити,
какъ и перед тымъ ютецъ его и юнъ самъ служи1валъ806.

795 Возм., исправл.: ю испр. из к.

796 Далее небольшая /.

797 го над стрк. под титлой, очев., поч. III, е более св. чрнл.

™ Далее нап. и зач. более св. чрнл. с нами.

799 д вын. предыд. слова и п сост. лиг.

800 Далее // и далее на ниж. лн. стрк. /.

801 Далее на ниж. лн. стрк. /.

802 Так в ркп., след. чит. меняли.

803 Очев., исправл.: с испр. из др. б.

804 Далее на ниж. лн. стрк. чуть заметная /.

805 Так в ркп.

806 Далее на ниж. лн. стрк. /.
И807 на то есмо ему дали сесь нашъ судовым листъ з нашою I
печатью808.

А809 при томъ были городничыи и хоружыи витебъскии, I
панъ Романъ Гарасимовичъ, а служебъникъ князя бискупа I его
м(и)л(о)сти Луцъкого князя Юря Фальчевъского Юльбралтъ, I а
воитъ витебъскии Ивашъко Крупеничъ.

Писанъ у Витебъ1ску810, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья)
1539 год, м(есе)ца фев(раля) 1 день, имдиктъ I дванадцатыи811. II

№122

1539 г. июня 13. [Витебск]. — Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Оболецкого пов.

Мартином Яновичем и Павлом Воротынцом
о з-лях Мотошилово, Некормигостево и др.,
сеножатях в [сс.] Великое Село, Сычово и Утриловоа

л. 92 об. Зргахуа	Ъ о 1 а г	оЬо1еск1(сЬ) МагТупа

1апо\У1С2а I о гаЫгапге хеш! I

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539 год, м(есе)ца июня 13
ден, инъдиктъ 12812, I у пятъницу, назавътреи Юкътавы Божего
Лета813.1

Жаловалъ перед нами бояринъ г(о)с(по)д(а)рыни814 нашое
милостивое коро1 левое ее м(и)л(о)сти юболецъкии Мартънъ815
Яновичъ на боярина юболец1кого ж Павъла Воротинъца, и по-
звы нашы816 на него бралъ, и с нимъ I ючевисте мовилъ тымъ
юбычаемъ, иж, деи, “юн земъли мои власъ1ныи на имя Мото-
шиловъскую, а другую Некормигостево, а Шре1нево, а третюю
часть земъли пашъни дворное предка моего, I Юшковъскую,
под себе забралъ, а мне того поступити817 I не хочеть, и кривъ-
ды и втиски великии ми в томъ чинить: I и межи показилъ, по-
заюрывалъ, и дороги извечъныи позаю1рывалъ, а инъшыи ув
оселицы818 вгородилъ. Яко ж инъшыи земъли I самъ держить,
а инъшые людемъ юбапольнымъ зъ своее руки I пахати пода-
валъ. И к тому сеножати мои позабиралъ: юдну I юзле церкви у
Великомъ Селе, а другую сеножать на Сычове, I а третюю на

807 Левая мачта припод.

808 шч по ст., после печ дыра, ть испр. из др. букв.

809 В виде а.

810 Так в ркп.

811 После дванадцаты вое.

812 Далее двоеточ.

813 Так в ркп., след. чит. Тела; после лета двоеточ.

814 Над ы изогнутая концами вправо и вниз чрт., возм., элемент недопис. б.

815 Так в ркп., след. чит. Мартынъ.

816 Над ы, очев., поч. III м.

817 Далее //.

818 Далее остатки ст. б.
Утрилове. Ино инъшыи самъ косить, а инъшьш I людемъ
роздалъ”.

И Павелъ Воротынецъ поведилъ: “Я тыхъ земль I сале
л. 93 шдинъ II самъ юдинъ не могу протягивати ани ему за них еттъка-
зывати, I бо я маю сябры819, с которыми есми тое именье Великое
Село делил: I Ивана Сальчея а Анъдрея Скипорова, а Ватъцла-
вовую, скарбную8201 Троцкую”.

А такъ, Мартинъ поведилъ: “Я опте тых твоих сябров I
кривъды никоторое не маю, але821 штъ тебе822 ми823 ся кривъда
деет”. I

И мы, бачачи то, иж Воротынецъ вымовъляеть ся сябры I
своими, а Мартину кривъда ютъ него ся дееть, мели были есмо I
положите тому праву рокъ земъскин: чотыры недели824,1 на кото-
рый Воротынецъ повиненъ бы былъ и сябровъ своих I ютъискати,
и ему и? тыи его кривъды земъленыи ютъказата. I Нижли тых его
сябровъ тутъ не было - мешъкають у Литве. IА к тому, иж служ-
ба г(оспо)д(а)ръская у Литве зашла - мусять юни с тых I именем
своих на службу ехати, положили есмо тому праву рокъ: I первым -
день Святого Николы юсенънего, што ж перед Божимъ I наро-
женьемъ свято бываете, а другим подъ страченьел* I права - IV Кре-
щеные На которим жо рокъ Воротынецъ маеть тых I своихъ
сябровъ: и Сальчея, и Скипорова, и Вацълавовую, ютъ1искати и с
ними перед нами стати, и Мартину IV теш земъли I и сеножати
ютъказати. Если ж бы Воротынецъ на тыи I роки тыхъ сябровъ
своихъ всихъ, которыми ся вымовял, I не поставить, тогъды самъ
маеть ему ютъказывата. I А если ж бы и самъ стати не хотелъ,
тогъды мы маемъ I сказаньемъ вчынити водле бегу и825 юбычая
права зейского I и водле Статута6. А если бы Мартинъ на тотъ
л. 93 об. рокъ не сталъ, II тогъды речъ свою тратит, кроме форобы, на ко-
торую сторону I з нихъ, тогъды тымъ не тратить®. А826 што ся до-
тычеть I сеножатем, который Воротынецъ забралъ и роздалъ, ино
сено I на тыхъ сеножатехъ маеть покошоно быте и на тыхъ I же
месцохъ маеть поставлено быта до того ж року, поки ся I право
сточыть, под виною господарскою десетьма рубли грошем. I

А827 при томъ были бояре г(оспо)д(а)ръскии земъли Витебъ-
ское: Михамло I Куремшовъ а Иванъ Зелепуга, ключъникъ земъ-
ским, а Богданъ I Копоть, конюшым земъским, а Шлъбрахътъ, слу-
жебъникъ I князя бискупа Луцъкого828.

819 Далее на ниж. лн. стрк. /.

820 р вын. и б сост. лиг.

821 л испр. из а.

822 Далее более св. чрнл. знак вставки двоеточ.

823 Над стрк., очев., поч. III, перед ми более св. чрнл. знак вставки двоеточ.

824 Далее И'.

825 Над стрк.

826 В виде а.

827 В виде а.

828 Далее на ниж. лн. стрк. /.
Ино829 Мартинъ на тотъ рок ся ста1новилъ, а Воротынецъ не
сталъ, ани тыхъ не поставилъ830, I которыми ся вымовълялъ, а
мелъ ихъ поставити. И юн I его тотъ день ждалъ и назавътрем
другим.

И мы тое стане I Мартиново казали у книги записати831.1

№123

1539 г, июня 22. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между Акулиной Мишлякович им. г. Витебск
Ваской Алексеевичем Куровичем об условиях возврата
долга

Векге! АкиНпхе	М18 21аколу1сх о V/ оу	ой832

о д д а п х е I 8упа х е х е од п е п х е 8331

Смотрели834 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жалова1ла перед нами Акулина, Мишъляковичъ жонъка, на ме-
щанина ви1тебъского Васка Алекъсеевича Куровижа835 тымъ
юбычаемъ, I што ж, дем, “есми зостала виновата копою грошем
ему и не мела I есми чимъ платити. И я в том копе грошем дала
л. 94 есми ему I сынъка II сынъка своего, детину малого, Дементем-
ца836, жебы ему служить за ту1ю837 копу грошем до полътретяд-
цати летъ або до тыхъ часовъ, по1коля тую копу грошем ему за-
платимъ. Ино я тепер тую копу грошем I за тое дитя свое ему
ютъдаю, нижли юнъ ее брати, а сына моег(о) I ютъпустити не хо-
четь”.

И Васко Куровичъ поведилъ: “Правда I естъ, иж тая Акули-
на тую детинъку малого838, пяти летъ, мне I в том копе грошем
широкихъ заставила до тыхъ часовъ, I поколя бы мне тыи п(е)не-
зи были заплачоны и прокормъ. IА если бъ тыхъ пенезем мне не
заплатила839, тогъды тая де1тина мела мне служити полътретяд-
цать840 год841: и за тую I копу грошем, и за прокормъ842.
На што ж и листъ вызнаным тое I жонъки Акулины перед нами
покладалъ. То пакъ, дем, тая843 де1тина была в мене семь летъ,
службы жадное с него не было, I только есмо кормили яко дети-

829 Левая мачта И припод., но более св. чрнл.

830 Далее Ц.

831 Далее двоеточ., вое. ~ опять вое. и небольшая верт. чрт.

832 Так в ркп., след. чит. оЬ.

833 Так в ркп., след. чит. пе!е.

834 2,7x2.

835 Так в ркп., след. чит. Куровича.

836 тем более св. чрнл.; после Дементемца на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /.

837 Далее на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. раздел, знак /.

838 Возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

839 Возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

840 Над ол гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.

841 После го ниже ниж. лн. стрк. /.

842 Над п гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.

843 Над т гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.
ну малог(о). Ино юна копу844 грошей I мне ютъдаеть, а прикорму
платити845 не хочеть”. Которого жъ I детину ставили перед нами
на праве846.

Ино847 мы тому порозу1мели, иж с того детины служба нико-
торая не могъла быти, I бо ещо малъ, ено же только хлебъ елъ,
казали есмо топ Аку1лине, жебы тую копу широкихъ грошем ему
заплатила, I а за прокормъ двадцать грошем широкихъ. А если не
хочеть I двадцати грошем за прокормъ платити, тогъды тотъ I де-
тина ещо два годы тому Васку за прокормъ маеть слу1жити, а ко-
пу грошем пред ся широкихъ маеть ему ютъдати. II

л. 94 об. А848 при томъ были: городничым и хоружым, панъ Романъ
Гарасимо1вичъ а Михамло Куремшовъ.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) I
1539 год, м(есе)ца июня 22 день, инъдиктъ 12849, у неде1лю перед
Святымъ Яномъ850.1

№124

[1539 г.] июня [26 или 27]\ Витебск. - Запись приговора
суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск

Пашкой Вихровым и городничим и хоружим Витебской
з-ли п. Романом Гарасимовичем о невозвращении книги
сборника с летописью

Зргахуа Раххка АУусйгохуа г Котапот I
Нага81то(хУ1сгот) о кпгЬи I

Жаловалъ намъ мещанинъ господарским витебъским Пашъ-
ко Вихровъ I на городничого и хоружого господарского витебъ-
ского, пана Романа Га1расимовича ю томъ, иж, дем, “юнъ узялъ в
мене книгу, летописеч, I ю инъшые слова, в851 нем852 зъбранъные,
и семъ летъ ее держить у себе, I а мне ее вернуть не хочеть”.

И панъ городничым ся созъналъ: “Правъда естп, I узялъ в не-
го книгу, але зоставилъ есми у Полоцъку. А такъ, я тую I книгу
ютыщу”

И853 мы рокъ положили: ютъ сего дня, то естъ у чет1вергъ,
перед Светымъ Петромъ, м(есе)ца июня двадцать семым день, I
за чотыры недели маеть панъ городничым тую книгу ютыскати I
и ему ютъдати.

844 ко над стрк.

845 л над стрк.

846 Далее неболыи. пробел.

847 Левая мачта И припод.

848 В виде а; под местом соединения петель маленькая верт., очев. элемент недопис. а.

849 Далее на ниж. лн. стрк. /.

850 Далее двоеточ. и вое.

851 в испр. из др. б.

852 Левая мачта н испр. из е.

853 Левая мачта слегка припод.

15 Судебная книга...	99^
	И то для памети казали есмо у книги записати. 1  А854 при томъ были бояре господарский витебъскии: Михай- ло 1 Куреишовъ а Иванъ Зелепуга, ключъникъ земъскии витебъ- скии.  Писан 1 у Витебъску, перед Светымъ Петромъ у четьвергъ, июнь 1 двадцать семыи день, инъдиктъ 12855. II  №125  [1539 г.] июня [27 или 29. Витебск]^. - Запись об отказе чел. [с.] Вяжищи полоцкой игуменьи п. Михайловой Сенъковича [Ульяны Ивана] Бобоеда продолжать тяжбу между ним и чел. [с.] Санники кн. Дмитрея Глинского Иваном Шарипанком (Шарипой) о краже коня5
л. 95	Зргахуа	Тибет	ТЬитепг	ро!оско]е	2  схо1о1ху1екот кпгагга НИпзкоко о осгуксхепге 1 зТеби 1  У пятъницу, перед Петромъ светымъ, м(есе)ца июн 29 день, индиктъ 12856.1  Што857 искали люди игуменьи полоцъкое, пани Михаиловое Сеньковича, 1 вяжищане, на имя Бобоед с товарышы своими на человеку князя858 1 Дмитрея Глинъского з Санъниковъ Ивану Шарипанъку коня копънььи 1 «бычаемъ за тою причыною, таж в него гость былъ, и копа казала859 1 того гостя поставити. И тотъ Шарипенокъ860 того гостя на ко1пе ставилъ на имя Васка Труба- чевича, чоловека кнегини Федоро1вое Жославъское, который го- товъ былъ след свои «чистити. Потомъ 1 «ни с копы, «бедве сто- роне, на розеудокъ нашъ ся позвали на тотъ 1 рокъ: у пятъницу, передъ Святымъ Петромъ. И тотъ Шарипанок, 1 чоловекъ князя Глинъского, на тотъ рокъ перед нами ся становил 1 и того гостя своего Васка ставилъ. Яко ж и тотъ чоловекъ игуменьи 1 пилоцъ- кое861 на имя Бобоед перед нами ся на тотъ рокъ становилъ862,1 нижли права с нимъ мети не хотелъ и его не втягивалъ.  А такъ, 1 кгды ж «нъ ся становилъ и его не втягивалъ, и мы то казали 1 для памети у книги записати863.1

854 В виде а.

855 Далее вое, и тр с росчерком.

856 Далее двоеточ.

1 х

858 Далее //.

859 Далее Ц.

860 Так в ркп., ср. выше, ниже.

861 Так в ркп., след. чит. полоцъкое.

862 Далее //.

863 Далее вое. и двоеточ.
№126

[1539 г. июня 30 или] июля [1. Витебск]*. - Запись приго-
вора суда [М.В. Клочки] по тяжбе между чел. [с.]

Кобылъники Витебского пов. Ваской Прокоповым сыном
и чел. Озерищской вол. Ермолой Ивановичем о выплате
долга и возмещении ущерба в связи с бегством закупа

Пекге! роййапоко 2 КоЬу1п1кою ХУазка
Рго1кора о и1:ес2еп1и гакира 2а81и2опо1ю II

л. 95 об. У понеделокъ, назавътреи Светого Петра, м(е)с(е)ца июл 1
день, инъдиктъ I дванадцатым864.1

Жаловалъ намъ чоловекъ господарский витебъскии с Ко-
былъниковъ на имя I Васко Прокоповъ сынъ на чоловека юзе-
ришъского на имя на Ермола Ивановича тымъ юбычаемъ, иж,
деи, “юнъ зоставилъ былъ мне закупа I на имя Иванъка у сороку
грошей широкихъ и со мъною такъ умовилъ: I если бы тотъ
Иванъко мне того не заслужилъ або шкоды которые I почынилъ,
тогъды мелъ юнъ мне все то юправовати. То пакъ юный I за-
купъ865 ютъ мене втекъ, и лета не заслужилъ, и пенези занесъ. I
И ещо ми866 шкоды вчынилъ на двадъцать867 грошей широкихъ”.

И тотъ I Ермолъ, юзерищанинъ, поведилъ: “Правъда естъ,
иж я того закупа ему I в тыхъ сороку грошей заставить, але не
юдинъ сал< - з ынъшыми люд1ми”.

И Васко против того поведилъ: “Я иного никого не знаю,
кроме его, I бо юнъ мне заставилъ, и пенези бралъ. А были инъ-
шые люди, але не за1ставъляли, кроме барышъ868 побрали”. И на
то довод чынилъ. И тот I юзерищанинъ на его довод слати ся869
не хотелъ870.

И мы на томъ зо1ставили, иж тотъ Ермолъ, юзерищанинъ871,
тую сорокъ грошей широких I маеть Васку заплатить872, а873 собе
того закупа искати на роки I трои: ютъ Святого Петра за дванад-
цать874 недель. Если его зыщет, I и юнъ собе его маеть смотрети.
А пред ся В аскови тотъ Ермонъ875 I юную сорокъ грошей маеть
заплатити. А876 што ся дотычет I юных шкод, што тотъ закупъ
Васку поделалъ, на томъ мелъ I присягънути Васко по Святомъ

864 После дванадцаты двоеточ.

865 Далее нап. и зач. юный.

866 и испр. из ь более св. чрнл.

867 Вторая д испр. из н более св. чрнл., ъ испр. из о более св. чрнл.

868 Далее на ниж. лн. стрк. /.

869 Далее ниже ниж. лн. стрк. /.

870 Далее ниже ниж. лн. стрк. /.

871 Далее ниже ниж. лн. стрк. /.

872 Далее на ниж. лн. стрк. /.

873 В виде а.

874 Далее ниже ниж. лн. стрк. /.

875 Так в ркп., след. чит. Ермолъ.

876 В виде а.
л. 96 Петре, у четьвергъ. Ино юную I шкоду сал II шкоду самъ юпус-
тилъ, а присяги877 принята не хотелъ, кроме тыхъ I сорока гро-
шей широкихъ водле суда нашого на немъ маеть смотре1ти, якъ
юный роки выидуть.

А878 при томъ былъ городничыи и хо1ружыи витебъскии, панъ
Романъ Гарасимовичъ879, Иванъ Зелепуга, I ключъникъ земъскии
витебъскии, а Богъданъ Копоть, конюшыи ви1тебъскии880.1

№127

[1539 г.] июля [1 или 2. Витебск]*. - Запись приговора су-
да [М.В. Клочки] по тяжбе между б. Оболецкого пов.

Павлом Воротынцом и нам. [им.] Великое Село троцкой
скарбной п. Вацлавовой Якубом о нападении на дом,
избиении жены и служебницы и нанесении “многих шкод”

Зргаюа Ьозагупа оЬо1ес(коЬо) Раю1а
АУогоХупса I 2 пате81п1ко881 юеНкозёеНкгт о
па1есЬап1е §юа11оюпо1е I

Ув олъторокъ по Святомъ Петре, июль 2 день, инъдиктъ
12882.1

Жаловалъ перед нами бояринъ господарский повету Шболец-
кого I Павелъ Воротынецъ883 на намесника пани Вацълавовое,
скарбное троцкое884, I великосельского Якуба тымъ юбычаемъ,
што ж, деи, “юнъ, собравъшы ся I з многими людми перед Шкъта-
вою Божего Тела, в олъторокъ, и при1ехавъшы на мои домъ
моцъно кгвалътомъ, в небытъности моей, I жону ми збилъ и слу-
жебъницу и многии шкоды почынилъ”.

И толи I Якубъ, намесникъ пани Вецълавовое, поведилъ:
“Я на твои домъ I кгвалътомъ николи не наеждал, ни жоны и
служебъницы I твоей не билъ, и шкод никоторых не делалъ.
Нижли правъда естъ, I иж приездилъ есми до дому его з людми
добрыми стороньни1ми, ютъдаючы ему куницу за чоловека Ни-
чыпора Шулю, кото1рыи перво за нимъ былъ, а потомъ до име-
нья панее моее I пришолъ. А такъ, есмо его не зънашъли и
л. 96 об. ютъдавали есмо жоне его. И юна885 II брата не хотела. И мы до-
бровольно зася поехали назад, жадного886 I кгвалъту ани бою,
ани шкод не чынячи”.

877 Последняя и испр. из а.

878 В виде а.

879 Г испр. из др. б.

880 После Тебъски двоеточ. и вое.

881 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. патезйпкот.

882 Далее тчк. и вое.

883 В подпр. более св. чрнл.

884 Далее //.

885 IV над стрк.; после мша //.

886 Далее /.
И Воротынецъ поведилъ: I “Правъда естъ, иж юнъ самъ не
бил, нижли на дворе стоялъ, але помощники его били, которые с
ним были”.

И мы тому порозумевъшы I подлугъ сознанья самого Воро-
тинца, иж перво на того Якуба, I намесника, жаловалъ, а потомъ
самъ поведилъ, иж юнъ не I билъ, але били помочъники его, а
юнъ только на дворе стоял, I в томъ есмо того Якуба правог(о)887
знашъли.

И то есмо для памети I казали у книги записати.

А888 при томъ былъ городничым I и хоружьш витебъскии,
панъ Романъ Гарасимовичъ889.1

№128

[1539 г.] июля [4 или 6. Витебск]*. - Запись жалобы
Ивана, сына нам. [им.] Смолъняне кн. Ильи Костянтиновича
Островского Богуша Ромейковича Митинича от имени
последнего на [рошскую старостиную] кнг. Федоровую
Иванович Жеславскую - Зофею Андреевну об избиении
людей, захвате трех из них и грабеже

Ороюхедапхе патев^пхка 8то1пап8койо па I
кпеЫпи Редогоюихи о хЬШе I

У пятъницу, по Святомъ Петре, м(е)с(е)ца июль 6 день,
инъ1диктъ дванадцатыи890.1

Прысылалъ891 до насъ намесникъ князя Ильи его милости
Ко1стянътиновича (Острозского смольнянъскии Богупгь Ро-
меи1ковичъ Митинича через сына своего Ивана, жалуючы на
кне1гиню Федоровую ее м(и)л(о)сть Ивановичъ Жеславъскую -
княгиню I Зофею Анъдреевъну ю томъ, иж ее м(и)л(о)сть у сере-
ду, по Святой I Петре, люди его ехали с путци его власное стара-
давъною ве1чыстою дорогою под Берешовцомъ, наславъшы бо-
л. 97 яр и слугъ I своихъ II своихъ и людей кгвалътомъ моцъю, людей
его побили, кони, сермяги, I топоры побрали и трех чоловековъ
нетъ ведома где ихъ подела892.1

И просить насъ, абыхъмо тую его жалобу казали у книги за-
писати. I И мы то для памети казали у книги записати. I

887 Над стрк.

888 В виде а.

889 Далее вое.

890 После дванадцаты двоеточ. и вое.

891 П и р сост. лиг.', 2,8 х 2,7.

892 Возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.); после подела //.
№129

[1539 г,] июля 4. [Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск Глазовой
и м. того же города Данилой об оскорблении

Ха1оЪа т1е8хсхапк1 хуИеЬзкхеу Шахохуеу па
тхе! 82сап1па893 ^ИеЪзкоко о зотогесгете894
81 о V/ у I

У пятъницу, по Святомъ Петре, м(есе)ца июля 4 деи, инъ-
диктъ 12.1

Жаловала намъ мещанъка витебъская895... Глазовая896... I на
мещанина витебъского Данила897... тымъ898 юбычаемъ, што ж, I
деи, “юнъ мене, будучы у складу пятъницкомъ, безвиньне зсоро-
мо1тилъ и слова неучтивый мовилъ, чого на мене не прислуша-
еть899, I и взялъ900 ме невестою лихою901, курвою, а я не естемъ
таковая. Для I которое ж соромоты и его тыхъ словъ, если быхъ
не справила ся, I муж мои мене за жону собе мети не хочеть”.

И тотъ Данилъко поведилъ: I “Правъда естъ, кунъштовали ес-
мо с нею межи собою. Юна на мене I словомъ дворила, а я на нее.
Але што-кольвекъ есми ем мовилъ902,1 то не у свар, але у дворку”.

И тая Глазовая шапъку ставила до свет1ковъ, перед кото-
рымъ903, деи, “ты мене курвою звалъ не кунштуючы, I але у
правъде”.

И тотъ Данило поведилъ: “Коли ж юна у тяжу со л<1ною по-
шъла а того ся справуеть, я ...нее904 переведу людми до1брыми,
л. 97 об. што юна естъ таковая збытъная и спала з жолнеръми905 II ютъ му-
жа, яко тутъ жолънеры лежали, и тотъ учынокъ чи1нила, кото-
рый мужчизна з белою906 головою полънитъ”. И шапъку до
свет1ковъ поставилъ907, которымъ908, деи, то сведомо. И юная
Глазовая шаи1ку свою приставила.

893 Так в ркп., след. чит. ппезгсгашпа.

894 Так в ркп., след. чит. зоготосгеше.

895 Далее пробел (24 мм, 9 букв).

Далее пробел (17 мм, 5 букв).

Далее пробел (23 мм, 9 букв).

898 На мъ восковое пятно.

899 ь вын. более св. чрнл.; после прислушае Ц.

900 Так в ркп., след. чит. звалъ; подч. пр. крндш.; над стрк. др. поч. пр. крндш. звалъ
(Х1Х-ХХ вв.).

901 Далее ниже ниж. лн. стрк. более св. чрнл. большая /.

902 Далее I).

903 Так в ркп., след. чит. которыми.

904 Так в ркп., след. чит. на нее.

905 ъ испр. из о более св. чрнл. (вверху доб. вын. элемент), ми над стрк., очев., поч. III.

906 Слева от верхушки л гориз. чрт., очев. элемент недопис. г, т.е. вначале писец соби-
рался писать беглою.

907 по над стрк.

908 р выше середины корпуса и частично ы как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недо-
пис. б.
	А такъ, тотъ Данило подалъ светъки: 1 Анъдреица Кравъчы- ка. И иона того не приняла. И «нъ далъ другого - 1 Пашъкова сы- на Мечистрова909... И Глазовая того полюби1ла. И мы того светъ- ка в томъ «пытывали, если «нъ естъ 1 того сведомъ, иж бы тая Глазовая збытъки «тъ мужа910 1 своего с кимъ чинила. И «нъ светъчилъ: “Ни знаю ани ведаю, на нее 1 того не слыхалъ ани видалъ”.  И мы тому порозумевъшы, иж тотъ 1 Данило на тую911 Глазо- вую переводилъ, же бы «на была жонка 1 збышная, и выдалъ светъка, ино его ж светокъ его ж повинова1тилъ, знашъли есмо его в томъ винъного и присудили есмо 1 на немъ том Глазовом за тое безчестье водле «бычая права 1 десеть копъ грошем, яко ее станъ зносит, бо на честь ее сягнулъ, 1 яко бы ее забилъ на- смерть.  А912 при толе были бояре г(о)с(по)д(а)ръскии 1 витебъскии: го- родничыи и хоружым, панъ Романъ Гарасимович 1 а Костя Ко- совъ, а (Олексанъдро (Олехъновичъ, а Ленько Боры1совичъ, а во- мтъ Ивашъко Григоревичъ, а мещанинъ Типгько913 1 Селезе- невъ914. II  №130  [1539 г.] июля 6. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе между чел. г. Витебск Богданом Гридкевичем и его женой о невозвращении денег за выкуп
л. 98	2а1оЬа С2о1о\у1ека «ИЫапа915 па хопи 8\уо]и, 1 821о од п1е1ю иНек1а 1  У неделю, в тыдень по Святомъ Петре, м(есе)ца июл 6 ден, инъдиктъ 12.1  Жаловалъ916 намъ чоловекъ, витъблянинъ, в Зямъку917 жи- веть, 1 на ммя Богъданъ Гридкевичъ на жону свою918..., 1 которая «тъ него втекъла прочъ и в рымъекую веру ся «хры1стыла, иж, дем, “первем того таке ж «на «тъ мене была втекъла на 1 вла- дычъным двор. А такъ, з двора владычънего у вине владычнем 1 заставлено919 было ее боярину витебъекому бсифу. И я ее в то- го920 1 Есифа выкупилъ, и далъ есми за нее своихъ власныхъ со-

909 Далее пробел (26 мм, 10 букв).

910 Далее /.

911 у испр. из о.

912 В виде а.

913 Далее /.

914 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

915 Так в ркп., след. чит. хукЫашпа.

916 2,1 х 1,6.

917 Так в ркп., след. чит. Замъку.

918 Далее пробел (42 мм, 13 букв).

919 ста над стрк.

920 Далее Ц
рокъ I грошей широкихъ и грошъ. И шна ми того заплатити не
хочеть”. I

И тая жонъка поведила: “Не далъ ты за мене большей, кро-
ме I всего921 далъ ты за мене своих пенезеи двадцать грошей ши-
рокихъ, I алс я выкупила ся своими пенезми, што ми матъка да-
ла”922. I

И тотъ Богданъ шапъку поставилъ до светъковъ с тою
бы1въшою923 жоною своею и выдалъ светъки924: Мишъка Лубъ-
ку а Исака I Кормника, риболова, а Ивана Пирожника925: “Тымъ,
деи, сведомо, I што я в нихъ пенези бралъ, и за нее сорокъ гро-
ше926 и грошъ I заплатилъ”. И тая жонъка на того Исака Корм-
ника злюбила и на нег(о) сд I послала. Ино того Исака9271 на тотъ
часъ не было - ехалъ к Ризе.

л. 98 об. И мы на толе зоставили928, II што тая жонъка знаеть, иле муле,
выкупаючы ее, и заплатилъ за нее I двадцать грошей, маеть шна
ему ютъдати. А которое двадцать I грошей не знаеть, ино929 мы в
томъ маемъ ишытати того Исака I Кормника, якъ з Риги при-
одеть.

А930 при томъ былъ намесникъ9311 господина владыки его ми-
лости Яцъко а Матфеи Молодень, боя1рынъ господарский932.1

№131

[1539 г, июля 4 или 11, Витебск]*. — Запись об
установлении срока сбора копы городничим и хоружим
Витебской з-ли п, Романом Гарасимовичем по тяжбе
между ним и б. архиепископа [Семиона] Гринем о полотне

Харгзапге до кпхй Котапи Нагазетоуухсхи
ро81а1хУ11:у кори XV р1а1п1си I

Про933 память панъ его м(и)л(о)сть казалъ у книги записати.

921 Вс по ст. более св. чрнл.., е более св. чрнл.

922 Далее /.

923 ъ испр. из а.

924 После светъ более св. чрнл. знак вставки двоеточ., ки над стрк. более св. чрнл., пе-
ред ки более св. чрнл. знак вставки двоеточ.

925 Характер определения не ясен, возм. — это обозначение ремесленной специальности.

926 Так в ркп., след. чит. грошем.

927 Возм., исправл.: первая а испр. из и (вверху доб. гориз чрт.); после Исака нап. и зач.
более св. чрнл. кормника злюбила и на него ся послала. I Ино Того Исака {далее более св.
чрнл. / и выше на верхней лн. стрк. теми же чрнл. тчк.).

928 Далее двоеточ. (тчк. находятся так близко друг от друга, что почти слились в од-
ну лн.).

929 Левая мачта и припод.

930 В виде а.

931 Далее Ц.

932 р вын. и и вын. (в виде 7.) сост. лиг.; после господ ареки тчк., двоеточ. и вое.

933 П м р сост. лиг.; 3,2 х 2,3.
Иж мает I панъ Романъ Гарасимовичъ, городничыи и хору-
жыи господарским I витебъскии, поставити копу 934у пятъницу пе-
ред паномъ его милостю I приидучую934, перед Святымъ Иею935,
которая копа судила его936 I з боярыномъ господина владыки его
м(и)л(о)сти пана полоцъкого I Гринемъ IV полотъно. И тая копа ма-
еть суд свои ютьказати I перед паномъ его милостью937.1

№132

1539 г. июля 20. [Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. [с.] Вяжищи
полоцкой игуменьи п. Михайловой Сенковича Ульяны
Иваном Бобоедом, с одной стороны, и нам. [им.]
Санники кн. Дмитрея Глинского Филипом и его чел.

Ивашкой Шарипой (Шарипанком) - с другой,
о невыдаче Федки, подозреваемого в краже коняЛ

8рга\уа 1юапа ВоЬотеда па пате181п1ка зап-
пткоюзкоЬо о копта I

Лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539 году938, м(есе)ца июл 20
ден, инъдиктъ 12,1 в неделю, день Светого Ильи. I

Жаловалъ939 намъ чоловекъ игуменъны940 полоцъкое пани
л. 99 Михаиловое I Сенъковича II Сеньковича Ульяны з Вяжищъ
Иванъ Бобоед на наместъника князя I Дмитърея Глинъского, ко-
торый двор его держить Саньники, на имя Филипа I и на чолове-
ка его Ивашъка Шарипу тымъ юбычаемъ, што ж, деи, “былъ9411
в того Шарипы гость, а в тотъ часъ мне шкода стала: украден
конь I доморослыи. Яко ж есми копу чынилъ и другую, и третюю.
Ино тотъ I Шарипа на третей копе того гостя своего на имя Фед-
ка, пасынка I своего, ставилъ. А такъ, деи, мелъ есми на того гос-
тя его светики, I которыми готовъ есми былъ на него перевести,
иж942 юнъ того коня I моего укралъ. Нижли тотъ намесникъ кня-
зя Глинъского того I гостя с копы моцъно взялъ и заложилъ ся
вашою милостью943. А мне I в томъ шкода ся дееть”.

И тотъ Филипъ, намесникъ князя Дми/и1реевъ, чоловекъ его
Шарила944 поведили: “Правъда естъ, иж мы того I гостя Федка,
ютъ которого ты шкоду поведаешь собе быти, I на третей копе

934-934 в рКП , след. чит. перед паномъ его милостпю у пятъницу I приидучую.

935 Так в ркп., след. чит. Идею.

936 Далее //.

937 Далее двоеточ.

938 После го ниже ниж. лн. стрк. /.

939 ъ по ст. более св. чрнл.

940 Так в ркп., след. чит. игуменьи.

941 Далее //.

942 ж над стрк., очев., поч. III.

943 Правая перекладина м испр. из е.

944 п испр. из н более св. чрнл. (вверху доб. гориз. чрт.).
ставили945. И тотъ гость готовъ былъ присягъ1нути на томъ, што
тобе не шкодникъ, нижли ты на присягу его I не пустилъ. А в
томъ копа положила до в(ашои) м(илос)ти946, до вышъшого пра-
ва, I кому ближем присягънути: чи тому гостю себе ючистити, I чи
ль947 тому на шкоде своей948 присягънути. Яко ж 949есмо того949
гостя I перед вашою милостью ставили у Витебъску перед Свя-
тые I Петромъ, у пятъницу, нижли юнъ самъ с тымъ гостемъ ко-
ло I того ничого мовити не хотелъ. А950 такъ, тепер тотъ гость
жи1веть за паномъ воеводою подляшъскимъ, за паномъ Сопе-
гою, I не можемъ его знамти”.

л. 99 об. И тотъ чоловекъ игуменъи полоцъкое II поведилъ: “Копа
вся951 того не положила, жебы ты мелъ гостя I того ставити пе-
ред паномъ воеводою витебъскимъ у Витебъ1ску”.

И тотъ Филипъ и Шарипъ сами сознали: “Правъда естъ, иж
наша I сторона копы, половина, то до в(ашои) м(илости) положи-
ли, а ихъ сторона не прыз1воляла”.

И мы тому порозумевъшы, положыли есмо на томъ, што
жъ I тотъ Филипъ, намесникъ князя Глинъского, и чоловекъ его
Шарила I мають того гостя Федка952... за чотыры недели. А не по-
ставить ли9531 на тотъ рокъ, тогъды и за другим, и за третий чо-
тыры недели. А тот I гость, ставъшы на копе, маеть водле пра-
ва земъского справъляти. I Если ж юни того гостя на копе на тыи
роки не поставить, тогъды I сами мають человеку игумениному
за кони того заплатите954 I полътину грошем, а госта собе мають
искати.

А955 при тол были I бояре господарский витебъскии: панъ Ро-
манъ Гарасимовичъ, I городничым и хоружым витебъским, а
Иванъ Яцъкевичъ Зелепуга956, ключ1никъ земъеким, а Богданъ
Копоть, конюшым зелским, а Михамло Летецким, I а Янъ Гараси-
мовичъ957. I

945 Левая перекладина л по ст. более св. чрнл., правая перекладина испр. из др. б.

946 ти над стрк., очев., поч. III.

947 Над ь знак в виде дуги.

948 и вын. более св. чрнл., слева более св. чрнл. верт. слегка наклоненая влево чрт.

949-949 Цо ст

950 В виде а.

951 Далее на ниж. лн. стрк. /.

952 так в ркп., след. чит. Федка поставите.

953 Далее Ц.

954 Далее И'.

955 В виде а.

956 ле над стрк.

957 Далее две вое.
№133

1539 г. июля 20. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между панцерными слугами
Витебского пов. Власом Селиловичем и Ходкой Олехновичем
Головенчинича, с одной стороны, и б. того же пов. Михайлом
Курейшовым - с другой, о захвате земель в [с.] Вымнол

Зргахуа 81ий рапсетусй \У1ГеЬ8(к1сй) х
МИсйау1от Кпгеу (зхохуош) о хаЬгап!е хеш! II

л. 100 Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539 году958, м(е)с(е)ца июл
20 день, I инъдиктъ дванадцатыи, у неделю, день Светого Ильи959.1
Жаловали намъ сглуги960 панъцерные витебъские на имя
Влас Сели1ловичъ а Ходко Юлехъновичъ Головеньчинича на бо-
ярина г(о)с(по)д(а)ръского I витебъского Михаила Куреишова IV
томъ, иж, деи, “юнъ земъли н(а)ши I власные ютъчызъные
звечъные на Выжне заходить. А в томъ I ся намъ ютъ него кривъ-
да и шкода великая дееть”.

И Михайло I поведилъ: “Я земль ваших власъныхъ ютъчыз-
ныхъ звечъных I не захожу, але свои земъли держу”.

И мы, бачечы, иж намъ трудно I на местъцу961 седечы тому
справедливость учынити, положили I есмо рокъ: чотыры недели
ютъ Святого Ильи. Маемъ тамъ I ездоковъ выслати, а юни мають
межи нихъ того досмотрети I и справедливость учинити.

И то для памети казали есмо I у книги записати.

А962 при то.я были бояре господарский ви1тебъскии: панъ Ро-
манъ Гарасимовичъ, городничыи963 и хоружыи I витебъскии, а
Иванъ Яцъкевичъ Зелепуга, ключъникъ зелескии, I а Богъдан
Копоть, конюшыи земъскии, а Михайло Летецъкии, а Янъ I Га-
расимовичъ964. I

№134

[1539 г. июля] 25. [Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между мм. г. Витебск Данилой
Ивашковым сыном Чурыловым, с одной стороны,
и тименниками Ваской Романовым, Ермолой Анцутиным
и Олехной Чорным - с другой, об избиении и нанесении ран

Зргахуа ПапПа Тхуазхкохухсха Нпгу Нохуа965 о
хЫйе II

958 у над стрк. более св. чрнл.; после го ниже ниж. лн. стрк. /.

959 Далее двоеточ.

960 Так в ркп., след. чит. слуги; с впис. в стрк.

961 у испр. из о.

962 В виде а.

963 и вын. в виде тчк.

964 Далее вое. ~ и опять вое.

965 Так в ркп., след. чит. СхигуИо^а.
л. 100 об. У пятъницу, по Светомъ Ильи, м(е)с(е)ца июнь966 25 день, инъ-
диктъ 12967.1

Жаловалъ перед нами мещанинъ витебъскии Данило Ивашъ-
ковъ сынъ I Чурылова на мещанъ витебъскихъ, на тименъни-
ковъ968: на Васъка Романова I а на Ермола Анъцутина, а на (Олехъ-
на969 Чорного, тымъ юбычаемъ, иж, деи, “юни I мене на Ручъи без-
виньне збили и зранили И 3 ынъшыми помощники I своими, кого юни
знають. Нижли я тых не ищу, только ихъ трехъ I знаю”.

И юни поведили: “Мы его не били ани ранили”.

И юнъ поведилъ, I иж “я раны свои юказывалъ и жаловалъ
намеснику вапюи мило1сти витебъскому Климу и служебънику
вашои м(и)л(о)сти Мешъков1скому” И мы казали970 намесника
нашого Клима спытати, если I юнъ ему раны свои юказывалъ и
жаловалъ. И Климъ намъ ю/и1казалъ, иж “юнъ мне раны свои
юказывалъ и жаловалъ на нихъ”. I И тотъ служебъникъ нашъ
Мешъковъскии таке ж перед нами I сознавалъ, яко ж и перед на-
ми ючевисто у праве стоечы, раны I свои юказывалъ, иж голова в
него свежо юскубено. “А такъ, деи, я I на тых ранах своихъ хочу
поприсягънути”.

И юни мовили: I “Не дадимъ мы тобе присягати, рад ты, деи,
часто присягаешъ”. I

И мы в них спытали: “Кому вонь971 присягалъ?” И юни пове-
дили: I “Никому юнъ не присягалъ, але рад ся порываеть ку при-
сязе”972.1

И мы то бачечы, иж юни ему ютъпору жадного не вчыни-
ли973,1 знашъли есмо его правого, и рокъ присязе положили: тре-
тий ден, I понеделокъ, маеть юнъ присягънути. Если юнъ при-
сягъ1неть, тогъды юни мають его навезати водлугъ юбычая I пра-
л. 101 ва974 II права, яко естъ три рубли грошей. А тыхъ помочъниковъ
своихъ I мають искати.

А975 при томъ былъ городничыи и хоружыи витебъ1скии,
панъ Романъ Гарасимовичъ а Михайло Куреишовъ976.1

966 Так в ркп., след. чит. июль.

967 Далее вое.

968 енъ по ст. более св. чрнл.

969 л увелич., при этом перекладины уходят в ниж. междустрочное простанство, очев.,
писец начинал писать др. б.

970 Возм., исправл.: вторая а испр. из др. б. или др. букв.

971 Так в ркп.

972 Далее //.

973 Далее И.

Далее двоеточ.

975 В виде а.

976 Далее вое.
№135

[1539 г.] июля 27. [Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между панцерными слугами [с.]
Загораны Витебского пов. Маркаяном Олтушковым
сыном и Исаком Степановичем, с одной стороны, и б.

Витебского пов. Василъем Пыпкой - с другой,
о сеножати в [с.] Стайки

Зргахуа 81и11 рапсегпуск юйеЪккгсЬ г
2а1сЬагош о /аЫгагйе I

У неделю, по Святомъ Ильи в тыден, м(есе)цй977 июл 27 день,
индикт 12.1

Жаловали перед нами слуги господарские витебъские панъцер-
ные I Маркаянъ Шлътушъковъ сын а Исакъ Степановичъ, зят
Шфанасов, I из Загоранъ на боярына г(о)с(по)д(а)ръского повету
Витебъского9781 на Василья Пыпъку тымъ юбычаемъ, иж, ден979,
“юнъ сеножат I нашу, пожню долъгую, в Станкахъ не ведати, в ко-
торый юбычаи I держить и намъ ее не поступаеть”.

И юнъ поведилъ: “Я не ведаю, I которая то сеножать. Рачъ,
ваша милость, рокъ положити I тамъ выехати”.

И мы рокъ положили, не чинечы того коротко: I ютъселе за
чотыры недели, то естъ по Матъце Вожен, ют I недели в неделю,
маел< тамъ выслати люден добрыхъ980 I и того досмотре™, и
справедливость учынити. Если I юни переведуть, иж то ихъ естъ
сеножать, тогъды юни I мають тую сеножать ку своей руце мети
и сено на нен собе I побрати. А если Пыпъка переведеть, иж то
л. 101 об. сеножать его, II а не ихъ, тогъды юнъ маеть тую сеножать держа-
ти и сено собе I побрати. Нижли которая ж кольвекъ сторона на
тон сеножати сено I покосить, тогъды мають тамъ же, на тон
пожни, поставити I до права, покуль ся сточить право.

И то для памети казали I есмо у книги записати.

А981 при томъ былъ городничыи и хоружыи I витебъскии,
панъ Романъ Гарасимовичъ, а Михайло Куреншовъ, I а Яцъко,
намесникъ витебъскии владычынъ, а Копоть, конюшыи I земъ-
скии витебъскии982.1

977 а вын. в виде а под стрк.

978 Далее //.

979 Так в ркп., след. чит. деи.

980 Далее //.

981 В виде а.

982 После витебъски вое.
№136

[1539 г.] июля 20. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между людьми Витебского пов.

Ходором, Олексеем, Охремом Опехтеевичами и др.,
с одной стороны, и б. того же пов. Михаилом
Курейшовым - с другой, о землях и бортяха

8рга\уа 1 и [с!еу] 9 8 3 ЬзбгзклсЬ983 984 985 хуИеЬз (к1сЬ)
ОресЬ1еу\У1С2О^ I 2 МлсЬаНот Кигеу82Оауош о
гаЬгагпе гет! I

У неделю, день Светого Ильи, м(есе)ца июл 20 деи, инъдиктъ
12985. |

Жаловали намъ люди господарский витебъскии Юпехтееви-
чы986: Ходор I а Шлекъсеи, а ДОхремъ, а Манько, а Санько, на боя-
рына г(о)с(по)д(а)ръского витебъ1ского Михаила Куреишова
тымъ юбычаемъ, што ж, деи, “илгъ земъли I наши властъные
ютъчызные под себе забираеть и дерево нашо I власное казалъ пе-
реписати. Яко ж людь987 его з росказаньемъ его з на1шихъ бортеи
нашы клеина старии вытесали, и его клеина по1накладывали по
нашымъ бортемъ. И трои бчолы нашы I власные на него зашъли.
И к тому яко есмо его и? тыи свои I крывъды у право листы по-
л. 102 зовъными позвали, в которых I листех II листехъ зарука господар-
ская стоить выписана, жебы мзн до права I в нашы земъли и борти
ничим ся не вступалъ и далъ покои, и «лгъ черезъ I тую заруку, пе-
решедшы через границу, дуба нашого власного988 I в нашои989
земъли990 бортънои991 со бъчолами порубал, и мед на себе с тых I
бчолъ побралъ”.

И Михаило Куреишовъ поведилъ: “Я вашыхъ земль I под себе
не забираю и бортеи не переписываю, и бчолъ вашихъ I заходити не
кажу. Ниж я держу свою земълю и борть свою влас1ную, чого в дер-
жанья небожчица матъка моя была и я сал I и до сихъ часовъ. Ниж-
ли я штъ васъ большую кривъду маю у забрани9921 земль и бортеи
своихъ. А993 што ся дотычеть того дуба, с которого я мед тыми ча-
сы на себе побралъ и порубалъ, которого юни I менують, же бы то
былъ ихъ дубъ бортъныи, ина994 то дубъ мои, I а знашолъ есми в
немъ свепетъ, и я тотъ свепет яко свои власъныи I собе побралъ”.

983 Залиты чрнл. (10 мм, 3 буквы), в кв. ск. - по смыслу.

984 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. Ь(о)8(ро)д(а)г8к1сй.

985 Далее двоеточ.

986 Третья е над стрк.

987 Так в ркп., след. чит. люди.

988 Далее /.

989 пюи по ст.

990 ъли по ст.

991 и вын. по ст., после бортно на ниж. лн. стрк. по ст. /.

992 Далее двоеточ.

993 В виде а.

994 Так в ркп., след. чит. ино.
А тыи Юпехътеевичы поведили, иж “то нашъ дубъ I власъ-
ныи”.

И мы, видячы таковую речъ, которое нельзе на месцу I седячы995
судити, али ж мусять тамъ на тыи земъли и до тыхъ I бортеи и
бчолъ, и до того дуба ездоки высланы быти, положили996 I есмо
рокъ: и>тъ Светого Ильи за две недели маьм тамъ судей выплати, ко-
торые выехавъшы, мають того межи нихъ досмо1трети и справедли-
вость тому вчынити водле шбычая права I и бегу земъского.

А при томъ были бояре господарский ви1тебъскии: панъ Ро-
манъ Гарасимовичъ, городничыи и хоружыи I витебъскии, а
Иванъ Яцъкевичъ Зелепуга, ключъникъ земъскии, I а Богданъ
Копоть, конюшыи зежскии, а Михайло Летецкии, а Ян Гарасимо-
вич997. II

№137

1539 г. июля 20. Витебск^. — Приговор суда (“судовыи
лист”) М.В. Клочки б. Витебского пов. Мишке, зятю
Мостычиной, и его жене Марине по тяжбе между ними
и бб. того же пов. Иваном и Василъем Ильиными,
сыновьями Мостыки, об именьице покойного
Сенки Мостыки, дворе в г. Витебск и челяди

л. 102 об. Векге! Тхуапи а АУазПи Моз^укот I о
пе81и8гпо1е рггуху1а82С2еп1е сга81у I

Я998, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, марша-
локъ г(о)с(по)д(а)ра ко1роля его м(и)л(о)сти, державъца волъковы-
скии и юболецъкии999.

Смотрели* 11 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисте, жа-
ловали перед нами I бояре2 господарский повету Витебъского
Иванъ а Василей Илины I сынове Мостыки, и позвы наши брали
на боярына г(о)с(по)д(а)ръского ви1тебъского Мишъка, Мости-
чиное3 зятя, и на жону его Марину I хс близкость и хсб отчизну
свою, именеицо дядка ихъ шбожчыка Сен1ково Мостичыно, и ш
двор в Нижънемъ Замъку у Витебъску, I и ш челяд, иж бы тотъ
Мишъко з жоною своею неведомо, в который I юбычаи, тую
юзтъчызну4 и близкость, дядковъщызну ихъ, держить, I не маю-
чы до того жадное причыны, а имъ яко близкимъ поступи1ти не
хочуть.

995 д испр. из др. б.

996 л посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

997 После Гарасимови вое.

2,3 х 2,3.

999 после шболецъки выше ниж. лн. стрк. /.

1 С увелич.

2 я над стрк.

3 чи над стрк.

4 Так в ркп., след. чит. ютъчызну..
А такъ, Мишъко з жоною своею перед нами ставъшы, I по-
ведили, иж хочуть имъ в томъ ютъказати на рокъ зейский51 во-
дле обычая права: за чотыры недели. И мы им в томъ, юбема I
сторонамъ, коротъко не чинячи, положили есмо тому праву
рокъ I земъскии: чотыры недели, то естъ день Святого Ильи, в
неделю. I И на томъ есмо зоставили, иж юни, юбедве стороне, ма-
л. 103 ют на тот рокъ I перед нами II перед нами стати и в томъ межи
собою ся росправити. И кгды тотъ I вышеиписаныи рокъ, день
Светого Ильи, пришолъ, тогъды тотъ Мишъко I з жоною своею
перед нами ку праву ся становилъ, а Мостыка готовъ был I в
томъ ютъказати. Нижли Иванъ Мостыка, старшыи6 братъ, Юдин
сам7,1 ставъшы перед нами, поведилъ: “Братъ мои Василей з Бо-
жего допущенья I на тотъ часъ вельми естъ немоцонъ и лежить
тепер на Божои воли, I и далъ ся на лекарство, на мазанье, и зле
ся маеть8. А9 такъ, скоро братъ I мои выздоровееть10, тогъды со
мъною у праве посполъ ставъшы, бу1демъ с ними ю томъ говори-
ти. А тепер я самъ юдинъ, без брата I своего11, на нихъ не ищу”.

И тотъ Мишъко поставилъ шапъку с трох I рублевъ грошей
на томъ, што ж, деи, “братъ твои здоровъ, ездить и хо1дить, и
пьеть, а не лежить, ани естъ на мазаньи. Нижли, деи, вы насъ I
позвавъшы, и поволокаете, и в наклад, и в шкоду приводите, а
тыл I собе вымову чините”.

И Иванъ Мостыка шапъку свою с трох рублевъ I грошей при-
ставилъ на томъ, што ж, деи, “братъ мои немоцонъ лежить I в по-
стели на мазаньи”.

И мы казали шапъки поднята и тамъ I до Полоцъка поехати
служебънику нашому Яну Вербицъкому. IИ казали есмо доведа-
та ся и югледети того Василья Мостыки, I если юнъ естъ немо-
цонъ а в постели лежить на мазаньи. А такъ, I тотъ служебъникъ
нашъ12 Янъ Вербицъкии ютъказалъ перед нами I в тотъ юбычаи:
“Приехалъ есми до Полоцъка в понеделокъ, на1завътреи Свето-
го Ильи, а Василей Мостыка елъ хлеба того дъня I и седелъ за
столомъ в намесника полоцъкого у Завацъкого, в Замку. I По-
томъ, едчи хлеба, Завацъкии пошолъ собе до впокоя. А такъ, I
есми Мостыку знашолъ у светълицы королевъскои у великой, II
л. 103 об. а юнъ собе на кривомъ столе прилегъ спата по юбеде. И виделъ
есми I его ходячы зъ Замъку до господы, а з господы до Замъку,
а в постели I на мазаньи не лежить. Яко ж есми то юсветъчилъ
подскарбимъ131 пана воеводы его м(и)л(о)сти полоцъкого Яномъ

5 После земски выше ниж. лн. стрк. /.

6 р вын, и и вын. (в виде г) сост. лиг.

1 Напротив на правом поле пр. крндш. знак +.

8 Далее на ниж. лн. стрк. /.

9 В виде а.

10 Вторая в не отч.

11 св испр. из др. б. или др. букв.

12 Далее на ниж. лн. стрк. /.

13 р вын. и б сост. лиг.
а конюшымъ Стани1славомъ Авитвемскимъ, коморникомъ и
слугою воротъного нашого I витебъского Якустына Тименского
Лукашомъ Клопотовъскимъ14. I Нижли три раны на теле в него
есми виделъ”. И мы в томъ промете, I трох рублех грошей, и в
проезде Ивана Мостыку знашъли есмо вино1ватого.

А15 што ся дотычеть розсудка нашого IV тое именеицо, I
ютъчызну и близкость дядка ихъ небожчика Сенька Мосты1чы-
на, и ю двор в Нижнемъ Городе, и ю челяд невольную, ю што
Иванъ I а Василей Мостыки Мишъка и жону его Марыну у пра-
во перед нас I на рокъ земъскии позывали, и юдинъ с нихъ, стар-
шьш16 братъ Иван, I сталъ, и тотъ того именеица без брата сво-
его искати не хо1телъ, и мы казали Статутъ ютъворыти. Ино в
Статуте так I пишеть: “Коли бы который жалобъникъ, позвавъ-
шы кого, на року I завитомъ готовъ не былъ и з своими доводы,
ку которой ся I справе бралъ, тотъ свою речъ тратить. А врад-
никъ ему не I маеть ютъволоки допущати”6.

И мы тому зрозумевъшы 1 и того артикула выслухавъшы, и
то теж есмо узнали, иж Иванъ I Мостыка поведилъ, же бы братъ
его Василем былъ немоцон I а лежалъ в постели на мазани, а
такъ ся не знашъло, водле юбы1чая права и Статута зейского,
л, 104 ютъ г(оспо)д(а)рд его17 м(и)л(ос)ти18 всей земъли191 даного II да-
ного, знашъли есмо в томъ Мишъка и жону его Марину правых I
и при томъ именеицы небожчика Сенька Мостычыномъ и
дворе20 I в Нижнемъ Городе, и челяди невольной ихъ есмо зоста-
вили.

И на то I есмо Мишъку и жоне его Марине дали сесь нашъ
судовым листъ I з нашою...21.

А22 при тол были бояре господарский витебъскии: город-
ничий23 и хоружым витебъскии, панъ Романъ Гарасимовичъ, а
Михайло I Куремшовъ, а Иванъ Яцъковичъ Зелепуга24, ключъ-
никъ земъскии, а Бо1гданъ Копоть, конюшым зелскии, а Михайло
Кузминичъ Летецъким, а Янъ I Гарасимовичъ.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 11539
год, м(е)с(е)ца июль 20 день, инъдиктъ 1225.1

14 Далее /.

15 В виде а.

16 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

17 По ст.

18 после м выше ниж. лн. стрк. тчк., тут же под ней на ниж. лн. стрк. /.

19 Далее //.

20 Далее Ц.

21 Так в ркп., след. чит. з нашою печатю; после нашою неболъш. пробел.

22 В виде а.

23 ч в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.; очев., исправл.:
ы испр. из др. б.

24 ле над стрк.

25 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

16 Судебная книга...

241
№138

1539 г, июля 27, Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”)
М.В. Клочки м. г. Витебск Ивашке Степанову

сыну Голядцкого по тяжбе между ним и мм. того же
города Бакуном Михалковым сыном Ермоловым и его
дядковичем Окулъкой Дашковым сыном о з-ле с. Семеновское

Бекге! тетгатмпот ууИеЬ8(к1т) Вакини а
Оки11ки х те$2сгап1пот ууИеЬзкгт ха
осНохепгенг р 1 п е х у 261

Я27, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, марша-
локъ г(о)с(по)д(а)ра I короля его м(и)л(о)сти, державъца волъковы-
скии и юболецъкии28.

Смотрели29 I есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жаловали перед на1ми мещане господарский витебъскии на имя
Бакуи Михал ковъ I сынъ Ермоловъ а дядковичъ его Шкулька
Дашъковъ сынъ на ме1щанина витебъского ж Ивашъка Степа-
нова сына Голядцкого I тымъ юбычаемъ, што ж. деи, “юнъ дер-
жить земъли н(а)шое I ютъчызное Семеновъское, всего села шо-
стыи жеребей, и сухог(о), I и мокрого, в пенязех. Ино мы ему пе-
л. 104 об. нязи ютъдаеле, нижли юн их II в насъ брати и того шестого же-
ребъя ютъчызны нашое нале посту1пити не хочеть”.

И тотъ Ивашъко Степановъ сынъ Голядцкого поведил: I
“Правъда естъ, иж я земъли, ютчызны30 их шостыи жеребей31 се-
ла Семеновъского, I держу за тою причыною, иж есми тую земъ-
лю купилъ ув отъца I твоего, в Михалка Ермолова, и в тебе само-
го, и дал есми за нее вамъ I полътора рубля грошей широкое32
личъбы. Яко ж ютецъ твои, который I мне тую земълю посполъ
с тобою продалъ33, и тепер добръ здоров. I А и тобе теж, Ми-
кулъко, тая моя купля естъ зведома. И над то I маю листъ ютъца
твоего и твои, Бакуне34, вызнаныи, иж ми есте тую I земълю про-
дали”. И положилъ тотъ листъ перед нами, в которомъ I пишеть,
вызнаваючы Михалко Ермоловъ сынъ Радковичъ и з сынол< I
своимъ Бакуномъ, иж продали ютъчызны своее шостыи жере-
бей: I земъли пашъное и сеножатеи, и борть под своим клеиномъ,
и сухо, I и мокро, которая ютъчызна и дедизна ихъ цотовая з
брать1ею на имя Семеновъская со въсимъ на все Ивашку35 Степа-

26 Так в ркп., след. чит. р!епегу.

27 3 х 2,7.

28 После юболецъки на ниж. лн. стрк. /.

29 С увелич.

30 тчы над стрк.

31 Над р гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.

32 ое испр. из ы, над стрк. х.

33 о впис. в стрк.

34 Баку и не соединены почти гориз. лн.; после Бакуне на ниж. лн. стрк. раздел, знак /.

35 а над стрк. под титлом; после Ивашку на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /.
нову36 сыну I Голядскому юбель вечъно и непорушъно навеки и
жоне его, и де1темъ ихъ за полътора рубля грошей широкое
личъбы. И служ1бу сынъ Михалъковъ Бакунъ с тымъ Ивашъ-
комъ наполы с тое I частики третее мають служити, яко ж и слу-
жить. В которого ж листа купъчого37 печать войта витебъского
Ивана38 I Григоревичъ Крупеничъ и инъшыи светъки пописа-
ны39, I который при томъ торгу были.

И мы тому зрозумевъшы I и того листа купъчого выслухавъ-
шы, иж ютецъ того Ба1куна посполъ з нимъ, сыномъ своимъ, тот
л. 105 шостыи жеребей I зелши40 II земъли, ютъчызны своее, тому Ивашъ-
ку Степанову сыну Голядскому I продали юбель вечъно и навеки
непорушъно и жоне, и детемъ ихъ I за полътора рубля грошей ши-
рокое личъбы, а юпятъ41 сасмъ42 жо43 тое44 I земъли поискивалъ,
знашъли есмо в томъ того Ивашъка правого I и тую земълю, шос-
тыи жеребей села Семеновъского ему45 есмо присудили. Маеть
юнъ то держати вечъно подлугъ купли своее и листа I купъчого.
А тотъ Бакунъ Михалъков сынъ и дядковичъ его ДОкулка I под
нимъ тое земъли не доискали ся46.

И47 на то есмо ему дали сесь нам/1 судовыи листъ з нашою пе-
чатью.

А48 при томъ были бояре I господарский витебъскии: Михай-
ло Куреишовъ а Иванъ Яцъковичъ I Зелепуга, ключъникъ земъ-
скии.

Писанъ у Витебъску49, под лет(ы) Болс(его) I нарож(енья)
1539 год, м(есе)ца июл50 27 ден, индиктъ 1251.1

36 Ст по ст, более св. чрнл., е более св. чрнл.

37 п испр. из др. б.

38 Далее //.

39 Далее //.

40 Далее двоеточ.

41 ю над стрк.

42 Так в ркп., след. чит. самъ; ъ более св. чрнл.; после сасмъ ниже ниж. лн. стрк. более
св. чрнл. раздел, знак /.

43 ж впис. в стрк., очев., поч. III.

44 Ниже стрк. ст.

45 Возм., исправл.: е испр. из др. б.

46 Далее небольш. пробел.

47 Левая мачта припод.

48 В виде а.

49 с смазана.

50 Очев., исправл.: ю испр. из др. б., л вын. испр. из др. б.

51 Далее вое.
№139

[1539 г.] августа 7. [Витебск]*. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между священником ц. Св. Ивана
Богослова [в г. Витебск] Иваном Раком и б. Витебского
пов. Марком Ивановичем о земле6

Зргахуа рора 1хуапа 8(хуе1око) ВоЬо81а\уа52 2
Магкош I 1хуапохУ1сгол? о гаЬгапхе хетН I

У пятъницу, назавътреи Запустовъ Спасовыхъ, день Свето-
го I Маковея, м(есе)ца авъгуста 1 день, инъдиктъ 1253. I

Жаловалъ перед нами свещеньникъ, попъ, служитель Светого I
Ивана Богослава54 Иванъ Ракъ на боярина господарского повету I
Витебъского Марка Ивановича тымъ юбычаемъ, што ж9 деи, “юнъ I
держить земълю мою церковъную на Полозех звечъную, и ляда по-
сек I и ее вживаеть, а мне ее боронить”.

л. 105 об. И Марко поведилъ: “Я земъли его II церковъное не держу и
ляд есми не секъ, нижли держу55 я свою земълю I на имя Санько-
ву, которую мне господар его милость далъ ютъ дво1рища Бубъ-
нова”.

И просили насъ юбедве стороне, абыхмо тому I праву рокъ
положили, на который рокъ абыхъмо судей выслали, ко1торые
бы, тамъ выехавъшы, и того межи нихъ досмотрели I и справед-
ливость вчынили. И мы тому праву рокъ положили: шесть I не-
дель ютъ сего часу, то естъ по Матъце Божои последней в ты-
ден, I в понеделокъ. И которое збоже на той земъли посеяно, тое
збоже56 Марко I с тое земъли маеть собе пожати, якъ сеялъ, а пра-
во пред ся57 I ю тую земълю маеть вести на тотъ рокъ вышеипи-
саныи перед I тыми судями, кого мы тамъ на тую земълю вы-
шълемъ. А тыи I ездоки мають тамъ того справедливе догледе-
ти, и конецъ учи1нити, и намъ юказати.

А58 при томъ былъ городничыи и хо1ружыи витебъскии,
панъ Романъ Гарасимовичъ а Михайло Куреишовъ59.1

52 Так в ркп., след. чит. Вокоз^охуа.

53 Далее двоеточ.

54 Так в ркп., след. чит. Богослова.

55 Далее на ниж. лн. стрк. раздел, знак /.

56 Верхняя перекладина б нависает не над правой, а над левой частью корпуса, возм.,
элемент не допис. б.

57 Далее /.

58 В виде а.

59 Далее двоеточ. и вое.
№140

[1539 г. июля 20. Витебск]*. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Витебского
пов. Ленькой Борисовичем и чел. [с ] Биково кн. Михайла
Лукомского Окулой, сыном старца Пашки, об укрытии
бежавшего с украденным и нанесшего “шкоды”
наймита Микитки

2а1оЬа Ьепка Вогузоуухсха па С2о1о\У1ека кп1-
ах1а Еи1кош8ко11о о кгу\ус1у I

Жаловалъ перед нами бояринъ господарским витебъскии
Ленько Борисович I на чоловека князя Михаилового60 Лукомъ-
ского, на биковъца, на стар1цова сына, на Пашъкова61 на62 Шкулу
IV томъ, што ж, деи, “былъ I в мене наймит, москвитин, на имя
л. 106 Микитка. А такъ, юн мене юкрадшы, и многие II многие шкоды
мне почынивъшы, утекъ прочъ. И я коло того заказ I чынилъ
и на торгу закликалъ по колькукроть, если бы хто его в се1бе63
ховалъ або юбъ немъ ведалъ, што бы его не таилъ64, а юбъя-
вилъ I бы враду замъковому. А такъ, я з вижомъ замъко-
вымъ за про1сокою знашолъ в того истого Шкулы ручъницу
свою власную, I которую тотъ наимить65 в мене и з ынъшыми
многими речъми I узялъ, и тую ручъницу в него есми лицомъ
вынялъ. А юнъ I того наймита моего в себе через три дни
ховалъ”.

Яко ж ся юнъ I и перед нами самъ созналъ: “Правъда естъ, иж
я в него тую ручъницу I купилъ, а юнъ в мене через три дни былъ,
але я не ведалъ, жебы I то былъ его чоловекъ або не его”. А
такъ, в там собе Ленько немало I шкодуеть.

И мы праву рокъ положили земъскии: чотыры недели I ютъ
Святого Ильи, то естъ по Матце Божеи первой третего I дня, в
неделю. Маеть тотъ намесникъ князя Михаилов быковский661 на
того Шкулу, старцового сына, Леньку67 право дати и справедли-
вость учинити тутъ, у Витебъску, водлугъ юбычаю I тутошънего
ю въси его шкоды.

И то для памети казали I есмо у книги записати.

А68 при томъ былъ городничыи и хо1ружыи
г(о)с(по)д(а)ръскии69 витебъскии, панъ Романъ Гарасимовичъ,

60 Далее на ниж. лн. стрк. /.

61 Далее на ниж. лн. стрк. /.

62 Над стрк., перед на на верхней условной лн. стрк. тчк.

63 Напротив бе на левом поле пр. крндш. знак х.

64 Далее на ниж. лн. стрк. /.

65 Так в ркп., след. чит. наимить.

66 Титло в вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

67 Очев., исправл.: е испр. из а.

68 В виде а.

69 Над стрк.
Иванъ Зеле1пуга, ключъникъ земъскии витебъскии, а Богданъ
Копоть, конюший I земъскии витебъскии70. II

№141

[1539 г. августа 14. Витебск]. - Запись заявления чел.
Усвятской вол. Захаръя Матфеева сына об односторонней
явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Захаръей и чел.

той же вол. [с.] Чоснора Кудином Корзаевым

л. 106 об. Х1о2еп1е гоки до рга\уа Хакагу МаИе1е5У1С2и1

Про71 память панъ его м(п)л(о)сть казалъ записати.

У четьвергъ, ви1лею Панъны Марыи Внебовзятье, илюве-
далъ ся чоловекъ I усвятъскии Захаря Матъфеевъ сынъ, иж за-
звалъ его у право перед нас I чоловекъ усвятъскии жо с Чосноры
Кудинъ Корзаевъ на понеделокъ I прошълыи. А так, тотъ Заха-
ря перед нами ся становилъ, а тотъ I Кудинъ, зазвавъшы его, и
самъ перед нами не сталъ. И «лгь, шбъ1явивъшы ся, попюлъ до
дому72. I

№142

1539 г. августа [12 или 14]а. Витебск. — Запись приговора
суда [М.В. Клочки] по тяжбе между городничей

и хоружей Витебской з-ли п. Романовой Гарасимовича
Настасьей Юрьевной и нам. [им.] Любашково

Яном Слеповронским об отказе выдать
Васку Кондратова сына Свектуна или принудить его
к полному возмещению нанесенного ущерба

8рга\уа р(ап1) К.отапо\уо73 Нагазхтохухсгохуоу
2 па1те81п1коп1 о С2о1о^1ека пе\уо1поко I

Жаловала перед нами городничая и хоружая витебъская, па-
ни I Романовая Гарасимовичъ - кнегини Настасья Юревна на на-
месника I нашого любашъковъского Яна Слеповроньского тымъ
и>бычае.и, I што ж, деи, “былъ за мною на именью моемъ Серед-
коротни чоловекъ на имя I Васко Конъдратовъ сынъ Свекъ-
тунъ, который мне многии шкоды I почынилъ. Первое: свепет ми
выдралъ. Другое: невода моего мне не I цлъдалъ и не ведаю, где
его поделъ74. А такъ, я с тымъ чоловекомъ I своимъ мела право
перед княжаты ихъ милостью Друцкими I уво Друцку. И ихъ ми-
л. 107 лость мне на немъ за то присудили всего I полтредцат копъ II по-
лътредцать копъ грошей. Ино инъшое ми тотъ чоловекъ запла-

70 После витебъски двоеточ. и тр с росчерком,

71 П и р сост. лиг.; 1,9 х 2,5.

72 Далее двоеточ. и вое.

73 Так в ркп., след. чит. Котапотеоу.

74 по частично залиты чрнл.
тилъ, I а ещо ми зосталъ виненъ водле суда того княжатъ ихъ
м(и)л(о)сти двадцать I копъ грошей. На што ж и листъ судовым в
себе маю”. И тотъ кина75 листъ судо1вым перед нами покладала.
“А такъ, дем, тотъ чоловекъ Васко Свекътунъ, I тыхъ двадцати
копъ грошем мне не заплативъшы, и втекъ ютъ мене76 I прочъ, и
мешъкаеть в Любашъкове. А намесникъ любашъковъским мне 1
его выдати ани тыхъ пенезем платити не кажеть. А в томъ ми
ся771 ютъ него кривъда и шкода ееть78”.

И намесникъ любашъковъским сал I перед нами у праве
сталъ и того чоловека Свекътуна поставилъ. И по1ведилъ, иж то
естъ чоловекъ господарским79 любашъковъским, ютъчичъ и
де1дичъ непохожым. И теперечи и дядъки, и братья, и инъшое
племя его80 I естъ у волости Любашъковъском, у Зачерничъи.
Зовуть ихъ Редка1ми. “А такъ, кгды тотъ чоловекъ з отъчызъ-
ны своее зышолъ был I прочъ и мешъкалъ за княгинею на име-
ньи ее Середкоротъни, яле I у книги81 колькокроть права про-
силъ, абы того чоловека, ютъ1чича г(о)с(по)д(а)ръского, выдала
або бы на него право дала. И юна тог(о) часъ I немалым перево-
дила, иж его выдати ани на него права дати не I хотела. И я того
чоловека г(о)с(по)д(а)ръского, ютъчича любашъковъского, I ем
приручылъ, абы его держала до права. То пакъ юна, маючы то-
го I чоловека ютъ мене у прируце и не хотячи его вольного
ютъпу1стити, тамъ собе, поведаеть, у праве ставила и втягивала, I
чого не мала82 чынити, бо ся юнъ узывалъ ютъчичомъ
г(о)с(по)д(а)ръскши. I И над то того чоловека зграбила: што83
мелъ статъку, то все ему I побрала”.

И кнегини Настасья поведила: “Я его в праве ставила I и втя-
гивала яко своего чоловека, бо ся юнъ ютъчычол*
л. 107 об. г(о)с(по)д(а)ръскиж II не взывалъ и за инъшыми князи юнъ пер-
вем84 того мешъкалъ, якъ и за I мною. А ты в мене на него права
николи не просилъ ани приручал I жадное прируки и того чоло-
века николи есми ютъ тебе не слы1хала”85.

И намесникъ любашъковъским шапъку поставилъ до свети-
ков, I перед которыми, дем, “я тобе его приручилъ”. И кнегиня86
шапъку свою I приставила. И мы шапъки казали поднята комор-
нику нашому I Некрашу. А87 такъ, намесникъ любашъковъским

75 Возм., исправл.: ш испр. из и.

76 Далее Ц.

77 Далее Ц.

78 Так в ркп., след. чит. есть.

79 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

80 Далее двоеточ. (одна тчк. находится выше лн., другая ниже лн. стрк. так близко
друг от друга, что почти слились в одну лн.).

81 Так в ркп., след. чит. кнегини.

82 Так в ркп., след. чит. мела.

83 шт частично залиты чрнл.

84 р вын. и и вын. (в виде х) сост. лиг.

85 Вер., исправл.: последняя а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

86 Очев., исправл.: я испр. из др. б.

87 В виде а.
подалъ светъки: Я1цыну, боярына князя Ильи его м(и)л(ос)ти Ко-
стеньтиновича881 Шстрозского смолълянъского; старца бобрового
любашъковъского I Семена а Сергея, тивуна любашъковъского; а
Ждана Янушъковича, I а Витъка, бояр господарскихъ витебъских;
а старца выдреиского I Хилимона. А89 такъ, кнегини Настасья ме-
жи инъшыми свеи?1ки юбрала Ждана Янушъковича и на его све-
децтво ся послала: I “Если, деи, Жданъ посветъчыть, иле при томъ
былъ а того сведо.м, I иж бы мне намесникъ любашъковъекии то-
го чоловека приручил, I ино, моя тяжкая неволя, я сего тово, тых90
20 копъ грошей, на толе I чоловеце не доискала ся”. Ино тотъ све-
том Жданъ Янушъковичъ I перед нами свстъчилъ: “Правъда естъ,
мене стороною на то I нихъто не бралъ. Нижли я тамъ не юдинъ
былъ - было91 насъ I много. А такъ, то есми слышал, иж намесникъ
любашъковъекии I панеи Романовой чоловека любашъекого92,
ютъчича королевъског(о), I Васка Всекътуна93 приручалъ, жебы его
у прируце держала. I А инъшого есми ничого не слыхалъ”.

И мы тому зрозумевшы I и ихъ речей з обу сторонъ выслу-
л. 108 хавъшы, подълугъ сведе^тва I того светка II того светъка Ждана
Янушъковича, иж кнегини поведаеть, што жадное I прируки ю
того чоловека ютъ намесника любашъковъского не слыхала, I а
юный светокъ ее злюбъныи созналъ, иж тая прирука была, и
врозу1мели есмо то, иж кнегиня Настасья неслушъне того чоло-
века94, I маючы у95 себе96 у прируце, а у праве ставила и тягала,
знашъли есмо I того чоловека господарского ютъ тых 20 копъ
грошей правого. А чого I ей была потреба до того чоловека, мы
ей на него тутъ жо, на томъ I суде седячи, право давали, жебы его
перед нами утягивала, не на I юбъчихъ правехъ. И юна его утяги-
вати ани искати ничого на нем I не хотела.

И мы то казали у книги записати.

А што ся дотычеть I статъковъ тыхъ, которие кнегиня в то-
го чоловека г(о)с(по)д(а)ръского I побрала, ино тотъ чоловекъ
меновалъ, иж в него кнегиня взяла I двое коней, три97 коровы до-
йных с теляты, шесть98 99 свиней, куровъ I шесть, двое псовъ бобро-
выхъ, пчолы ув ульи юдны, а жита кореч, I гречихи три корцы,
сермягу, кордъ, два топоры, боты, жорны, сковоро1ду. И кнегини
ся призна", иж двое коней взяла, ино, деи, юдна кляча здохла, I а

88 Далее Ц.

89 В виде а.

90 По ст.; после ты ниже ниж. лн. стрк. /.

91 Правая мачта ы впис. в стрк.

92 Так в ркп., след. чит. любашъковского.

93 Так в ркп., след. чит. Свекътуна, ср. выше; Всекъ и Туна соединены наклоненной
вправо лн.; после Всекътуна посередине стрк. тчк. и тут же под ней на ниж. лн. стрк. /.

94 Далее //.

95 Более св. чрнл.

96 с более св. чрнл.

97 и испр. из др. б.

98 с испр. из е.

99 Так в ркп., след. чит. признала.
другая и тепер естъ. А две коровы с теляты а свиней чотыры, I а
сермягу, а кордъ, а полъкоръца100 ржи, а то, дем, есми брала яко
ютъ1б[е]лъщину101, бо, дем, юнъ ютъбегъ того статъку на моемъ
имени. IИ мы на томъ зоставили: иж к чому ся кнегини сама при-
знала, што102 того I статъку взяла, то все тому человеку маеть
верънути або I заплатити.

А103 при томъ были бояре господарский витебъ1скии: Иванъ
Зелепуга, ключъникъ земъеким, а Матъфем Молодень, I а боя-
рынъ полоцъким Василем Селява, а Якубъ Чеплям.

л. 108 об. Писан II у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539
год, м(есе)ца август 12 день, I инъдиктъ 12, у вилею Панъны Ма-
рыи Внебовзятье104.1

№143

[1539 г. июня 20 или 27, или июля 24, или 25. Витебск]*. —
Запись жалобы чел. [с.] Вымно Витебского пов. Мишки
Ходасовича на людей того же пов. Ивана Татарынова и
его двоюродного брата Ивана Головача о мощении моста
через р. Вымница и ответов Татарынова и Головача
на жалобу

2а1оЪа Мхзхка СЬобазо\У1сха па 1а1агупо\у о
п1е1то81еп1е то81и I

У пятъницу, м(есе)ца июня105 двадцать четьвертым ден, инъ-
диктъ 12.1

Жаловалъ намъ чоловекъ господарским106 витебъским з
Вымна Мишъко Ходасовичъ I на людем господарскихъ витебъ-
кихъ107 жо: Ивана Татарынова а на брата I его стрыечъного Ива-
на Головача, ю томъ, што ж, дем, “юни со мною мосту I мостити
подлугъ стародавъного юбычаю на реце Вымницы не хотят. I А
в томъ насъ мостовничые108 юднихъ знаходять”109.

Ино Иванъ Татары1новъ созналъ ся, иж на том реце Вымни-
цы здавъна мостъ мостить. I А братъ его стрыечъным Иванъ Го-
ловачовъ к тому ся знати I не хотелъ, рекучи, же “я тамъ мосту
не мощивалъ”. Ино его ж I братъ, тотъ истым Иванъ Татаринов

100 Верхняя часть к по ст.

101 Так в ркп., след. чит. адтъ1бегъщину; неразборчивое исправл., в кв. ск. - по смыслу;
над стрк. более св. чрнл. дуга.

102 Над стрк.

103 В виде а.

104 Далее двоеточ.

105 Так в ркп. (см. Коммент., с. 367).

106 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

107 Так в ркп., след. чит. витебъекихъ.

108 Над второй о более св. чрнл. /.

109 Далее на ниж. лн. стрк. /.
на него переводил I посполу с мостовъничымъ нашымъ Воите-
хомъ Прусомъ110.1

№144

1539 г. августа 20, Витебск, - Приговор суда (“судовыи
лист”) М.В. Клочки мм. г. Витебск Борису, Ивану и
Мишке Ходоровым, детем Слижиковым, по тяжбе между
ними и м. того же города Мишкой Лучыным сыном и его
“братьей” Сухорукими о земле

Бекге1 Муагкп Ьпсгупп 2 шезгсгапатг
хуИеЬз111 I о схупепле кгуууду II

л. 109	Я112, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-

шалокъ г(о)с(по)д(а)ра1131 короля его м(и)л(о)сти, державъца во-
лъковыскии и юболецъкии114

Смотрели115 I есмо того дела. Стояли перед нами ючевисте,
жаловалъ намъ I мещанинъ господарский витебъскии Мишъко
Лучынъ116 сынъ з брать1ею своею Сухоруки на мещанъ ви-
тебъских жо: на Борыса а на Ивана, I а на Мипгъка Ходоро-
выхъ детей Слижиковыхъ117 тымъ юбычаемъ, I што ж, деи,
“юни намъ кривъду чынять: земъля наша с ними сумест1ная, и
юни насъ с тое земъли вытискають, и ляда намъ паха1ти в Ко-
чанова ручъя на118 исходе не допускають. А в томъ ся намъ I
ютъ нихъ кривъда дееть”.

Ино Борись а Иванъ, а Мишъко Слижики I поведили: “Мы
вамъ кривъды никоторое не делаемъ и з вашое зелши I васъ не
вытискаемъ. Держимъ мы свою земълю, што нашъ ютецъ I и
дед, и предкове наши, и мы сами до сих часовъ держали. А119 што
вашъ I ютецъ и дед, и предкове держали, и вы сами держите, в
тое ся мы I не вступаемъ”.

И мы, бачачы таковую речъ, иж Сухоруки жалують, I же бы
имъ Слижики кривъду чынили и з суместъное земъ120 ихъ I вы-
тискали, а Слижики поведили, иж юни имъ кривъды не чынядп I
и земъли ихъ в нихъ не ютънимають, нижли держать свою
ютъ1чызну, для вчыненья справедливости юбема сторонамъ I ка-
зали есмо тамъ, на тую земълю, выехати намеснику на1шому ви-
тебъскому Климу Федковичу и того досмотрети, I и справедли-

110 Далее вое.

111 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. \УКеЬ$(к1ш1).

1123,ЗхЗЛ

113 Далее Ц.

114 После юболецъки на ниж. лн. стрк. /.

115 С увелич.

116 Далее на ниж. лн. стрк. /.

117 Сл испр. из Сне отч. (в виде верт.).

118 Очев., исправл.: н испр. из др. б.

119 В виде а.

120 Так в ркп., след. чит. земъли.
вость вчынити, и тотъ суд собе ютказати. А так, I намесникъ
л. 109 об, нашъ витебъскии Климъ121 та/и, на тую земълю, выездил II з
людми добрыми, бояры и мещаны, и того межи нихъ досмот-
релъ, I и намъ тотъ суд свои122 ютъказалъ в тотъ обычаи: Иж
напервен123 при1вели его Сухоруки к ляду в Кочанова ручъя на
сходе, юбаполъ I дороги великое, што з Витебъска до Полоцъка
идеть, по Пиичыну зел/лю, I и жаловали на Слижыковъ, иж ихъ
с того ляда вытискають124.1 А поведили, иж тое лядо их125 цото-
вое. И Слижики рекъли: “Вы намъ не I братья, не маете к тому
ляду жадного дела, бо то естъ зелшя I власная ютъчызна наша, и
ютец нашъ, и дед, и мы сами то во в1покои держимъ, а вы тутъ в
тую ютъчызну нашу напрасно ся I упираете”. И кгды пыталъ
тых Сухоруков: “Чим то хочете перевести, I же бы тое лядо ва-
шо з Слижыками было цотовое? кому126 то зведомо? I если на
то довод котории мають?” И юни жадного сведомъя ани I доводу
на то не вчинили. Потомъ127 почали пытати Слижиковъ128: I
“У вас естъ ли который на то довод, иж бы тое лядо ваша
ютъчина I юдных была, а не цотовое з Сухорукими?” И юни по-
ведили, иж маемъ I на то люди добрые, которие зведоми тому,
иж тутъ Сухорукамъ129 I в тое лядо жадного вступа нетъ. И по-
ставили перед нами светъковъ: I напервен130 трубачовъ госпо-
дарскихъ: Нестера а Микиту, а Кузму, а Ми1киту Юхимъева сы-
на, а узварца Климяту Яковълевича, а Ва1силя Зуба з Руского
Посаду, а Гридка Занькова з Слободы; а ютъца I владычъныхъ
людей выжлятинъских: Ивана, тивуна, Ювъдокен I Рылова а
Костъко Дорошъковичъ131, а Стапанка; а пана Ивана Богдано-
вича Сопежина, воеводы подляшъского, чоловека Алексея I Хо-
л. ПО мина II Хомина; а городничого и хоружого витебъского Романо-
ва Гарасимовичъ I чоловека Климяту Кучина; а Костиных лю-
ден, боярина витебъского132:1 Климяту Ташлика, Климяту Сухо-
го, Павъла а Кузму Ивановыхъ, а Ивана I Толъстого; а Михаи-
ла Летецкого люден: Ивана Горбуна а Ивана Степановича I
Юдина; а мещанина витебъского ж133 Лебедевыхъ люден з Непо-
ротовъ: Да1нила Сидорова а Полунка Макъсимова. Ино тые лю-
ди вси светъчили, I иж тое лядо в Кочанова ручъя на исходе, юба-

121 Очев., испр.: л испр. из др. б.

122 После сво ниже ниж. лн. стрк. /.

123 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

124 Далее //.

125 После и на ниж. лн. стрк. /.

126 Над стрк.

127 т испр. из с (вверху доб. вын. элемент).

128 Далее //.

129 хо над стрк., х не отч.

130 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

131 Далее выше ниж лн. стрк. чуть заметная /.

132 Далее //.

133 Над стрк., очев., поч. III.
полъ дороги134 великое, ютъчына1351 и дедина Слижиковъ, а Су-
хорукамъ в тое вступу никоторого136 нетъ, I бо Сухоруки свои
нывыи137 ляда юпричем мають. И над то поведили Слижики, I и138
вжо ш той земъли былъ суд ютъцу ихъ Ходору с тыхъ Сухору-
ковъ ютъ1цами, и на то листъ судовым мають. И тотъ юным
листъ судовым I перед нимъ покладали, в которомъ пишеть:
“Богъданъ Дитреевичъ139, I намесникъ витебъским, иж прика-
заньемъ пана своего, пана Ивана I Семеновича Сопеги, смот-
релъ того дела. Иж жаловали перед нимъ люди 1 господарский
витебъскии (Отремъ140 Сухоруковъ з своею141 братьею: I з Лукою
и з Ыгнатомъ, на мещанина витебъского на Ходора и на его де-
ти I Слижика, и142 юнъ в нихъ ютънялъ ихъ посечищо143 лядо и
попахалъ I в Кочанова ручъя на сходе. А имъ то земъля недель-
ная. И Ходор Слижик I поведилъ, иж то его ютъчына и дедина.
И юнъ тамъ, на тое ля1до выездилъ и в тыхъ Сухоруковъ дово-
ду на то пыталъ, чиж I бы то хотели перевести, же бы то ихъ
ютъчына была. И Сухо1руки доводу на то никоторого не вчыни-
ли. И юнъ потож у Слижика I доводу пыталъ. И Слижикъ перед
нимъ довод вчынилъ, шапъ1ку до людем поставилъ. И Сухоруки
л. 110 об. свом шапъки приставили II и на его светъки ся послали. И тыи
светъки светъчыли, иж слыхали ют I юцовъ144 своихъ, што то
земъля Слижикова, а и сами видали Слижика I и его детем, на том
ниве пашучи”. И юнъ подлугъ ютъказу тыхъ светков I знашолъ
в томъ Ходора Слижика правого и тую земълю ему присудил. I
И такъ межи них положилъ: где Слижиковъ батъко держалъ,
то I маеть Слижикъ держати, а вперод юдному перед другимъ не
заходи1ти, ити Слижику из своего посечища вперод у старину, а
Сухоруким I из своего посечища ити. А где ся соммутъ, тут имъ
рубеж. И намесник I нашъ витебъским Климъ того досмотревъ-
шы, подлугъ сведецтва I тыхъ светъковъ и подлугъ того листа
судового знашолъ в тож I Слижиковъ правыхъ, и тое лядо в Ко-
чанова ручъя на сходе, юбапол 1 дороги великое, имъ присудилъ,
и тотъ суд свом намъ ютъказал. I Потомъ, кгды пыталъ намес-
никъ нашъ тых Сухоруковъ145,1 где бы ещо юни146 менили собе

134 до над стрк. более св. чрнл., г испр. из др. б. более св. чрнл., и и в следующего слова
имеют одну основу.

135 Возм., исправл.: и? испр. из и.

136 Под и гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.

137 Так в ркп., очев., след. чит. новый.

138 Так в ркп., след. чит. иж.

139 Так в ркп., след. чит. Дмитреевичъ.

140 Так в ркп., след. чит. ДОртЕмъ.

141 После свое знак вставки двоеточ., и тут же под ним на ниж. лн. стрк. раздел, знак /;
ю над стрк. под титлом, очев., поч. III, перед ю знак вставки двоеточ.

142 Так в ркп., след. чит. иж.

143 Далее раздел, знак: выше верхней лн. стрк. тчк. и тут же под ней ниже ниж. лн. стрк. /.

144 Так в ркп., след. чит. штцовъ.

145 Далее //.

146 Над стрк.
кривъду ютъ Слижиковъ, и юни147 I привели его на сеножатъку
по конецъ поль Слижыковыхъ I и жаловали на Слижыковъ148,
менуючы: “То естъ наша сеножатка, I ютъчызна, а юни149 ее в
насъ ютъняли и держать, а намъ посту1пити не хочать”150. И Сли-
жики151 рекли: “То естъ сеножатъка власная I звечъная ютъчина
и дедина наша”. И коли пыталъ в тыхъ I Сухоруковъ доводу,
чымъ бы то перевели, же бы то ихъ сеножатка I была, и юни до-
воду слушъного на то никоторого не вчынили. Нижли I рекли152,
иж зведомо то тромъ чоловекомъ, которых мы наммали I коси-
ти, и юни тую сеножатъку на насъ косили. И Слижики I на тыи
люди послали ся. И юни выдали трох чоловековъ: Шлексемка, I
л. 111 козака153 II козака, а Григорка, а Юнаньку. Ино тые светъки
светъчыли, иж “мы тутъ тое I сеножатъки николи на Сухоруки
не косили”. Ино Слижики и в толе правы I зостали. И сеножатъ-
ку тую намесникъ нашъ имъ присудилъ.

И мы тол<у I порозумевъшы и суда намесника нашого вы-
слухавъшы, Слижиковъ I есмо юправили, и тое лядо в Кочано-
ва ручъя на сходе, и тую сеножатку I по конецъ ихъ поль имъ
присудили. А Сухоруки черезь то в тое ся не мают I уступати и
дорого154 новыхъ по нивамъ и по сеножатехъ Слижиковых I не
мають класти под виною трима рубли грошем на город155.

И156 на то I есмо Слижикомъ дали сесь нашъ судовым листъ з
нашою печатью. I

А157 при томъ были бояре г(о)с(по)д(а)ръскии: городничым и
хоружым витебъским, I панъ Романъ Гарасимовичъ, а братъ его
Анъдрем, а Костя Косовъ158, I а Матъфем Молодень, а Иванъ
Павъловичъ Поливъка, а Василем а Иванъ I Пыпъки, а мещане:
Радко Щуровъ, а ДОстаня Кулаковъ, а Танько 1 Сидоровичъ.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 15139
год, м(е)с(е)ца августа 20 день, инъдиктъ дванадцатым159.1

147 Далее //.

148 Возм., исправл.: л испр. из др. б.

149 (О залита чрнл.

150 а испр. из е (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

151 После Слижи ниже верхнй лн. стрк. знак вставки тчк., ки над стрк. под титлом,
очев., поч. III; перед ки ниже условной верхней лн. стрк. знак вставки тчк.

152 Возм., исправл.: л испр. из др. б.

153 Далее двоеточ.

154 Так в ркп., след. чит. дорогъ.

155 Далее неболыи. пробел.

156 Левая мачта припод.

157 В виде а.

158 Далее //.

159 После дванадцаты вое. и двоеточ. (две тчк. слились в одну лн.).
№145

[1539 г.] сентября [29 или 30. Витебск]*. - Запись
приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе между чел.

[с ] Выдрея (?) Витебского пов. Игнатом Ивановичем
Турцовым и чел. того же пов. Спиридоном о краже коня

Зргахуа 1ЬпаГа160 Гхуапохухсха Тигсохуа,
ха8хко1(1ухУ8ху шпоЬо I

Сеньтябра 29 день, инъдиктъ 12, на канун Покрова Пречи-
стое, 1161ув олъторок161.1

Жаловалъ перед нами чоловекъ г(о)с(по)д(а)ръскии витебъ-
скии на имя Игнатъ Ива1новичъ Турцова з Ывдрея162 на чолове-
ка витебъского163 ж Спиридона164 I тымъ юбычаемъ, што ж. деи,
“юнъ мешъкалъ у мене две недели. А тан, I в дому моемъ вси ста-
л. 111 об. точъки мои розгледелъ и потомъ, похвалившы ся165 II на мене,
вкралъ ми клячу и гинулъ в Полотпщине колько недель166.
И167 юттол I приехалъ на клячи, а перед тымъ в него клячи
никакое168 не было. А в тол I ми ся ютъ него кривъда и шкода
дееть”.

И Спиридонъ поведилъ: I “Правъда естъ, иж есми мешъкалъ
в дому его со две недели потребою I своею, што ж есми жито
тамъ, подле его, сеялъ и инъшое есми звозил. I А иное и тепер
ещо тамъ зостало не звожоно. А похвалъки есми I на него нико-
торое нс чинилъ и клячи его не бралъ, ани есми ему I шкодник.
А тая клячи169, што тепер у мене естъ, ино я ее купилъ I в
Полотщине в гостя”.

И170 мы его пытали: “В кого ты тую клячу I купилъ? а кому
тое зведомо? если в тебе барыпгьники, перед кил I будешъ ку-
пилъ?” И юнъ поведилъ: “Купилъ есми Юдин на юдинъ I в гостя,
не знаю его, а барышъниковъ теж не маю. Але люди добрый I
видели тутошъние, витебъские, якъ я на той клячи сюды, I к го-
роду, ехалъ”. И мы его пытали: “А коли ты до Полоцъка шол, I
поведаешъ, пешъ, хто тебе видел?” И юнъ поведилъ: “Нихъто
мя I не видалъ171”.

160 Последняя а испр. из др. б.

161-161 Поч. Щ; после олъторок знак, похожий на современную рукописную я (такой же
знак отмечен в примеч. к № 118).

162 Так в ркп., возм., след. чит. Выдреи.

163 Далее на ниж. лн. стрк. /.

164 Возм., исправл.: первая и испр. из др. 6.

165 Далее двоеточ.

166 Далее знак вставки: в ниж. части стрк. двоеточ., и тут же под ним ниже ниж. лн.
стрк. /.

167 Над стрк., перед И знак вставки двоеточ.

168 Очев., исправл.: первая к испр. из др. б.

169 Так в ркп., след. чит. кляча.

170 Левая мачта припод.

171 Вер., исправл.: а испр. из др. б. (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).
И мы тому зрозумевъшы, иж тотъ Спиридокъ172 первеи I кля-
чи не мелъ, а173 тыми разы кляча в него ся явила, а пове!даеть ку-
пилъ, а неведомо у кого, а барышъников теж не маеть, I знапгьли
есмо такъ: иж юни з обу сторонъ мають тое клячы I доискивати
ся на рокъ: за 4 недели ют Покрова Пречистое. Если I ее дои-
щуть ся, тогъды Игнатъ маеть клячу свою мети. Если ж I не дои-
щуть ся, тогъды Спиридо174 маеть тую клячу тому I Игнату запла-
тите подкопы и тры грошы широких I за доводомъ. А собе винъ-
ного маеть искати.

л. 112	А175 при том был I Павелъ II Павелъ Ивашенъцовичъ, Мака-

ровъ братъ, а Степанъ Медведъ176, бояринъ I пана старосты жо-
моитъского177.1

№146

[1539 г. августа 3. Витебск]*. — Приговор суда (“судовый
лист”) М.В. Клочки по тяжбе между людьми Витебского
пов. Ходором, Олексеем, Охремом Опехтеевичами и др.,
с одной стороны, и б. того же пов. п. Михаилом
Михайловичем Курейшовым - с другой, о входах,
бортях, порубке и сожжении бортного дуба и др.6

ПекгеС 1идеш козродагзкхт юИеЪзкхт
А1е1хе1п, Асйгетп а Мопкп ОресЫехе^хсги ю
зргаюе I 2 Ьохагупот \уИеЬ8(к1т) I

Я178, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалокъ г(о)с(по)д(а)ра короля I его м(и)л(о)сти, державъца во-
лъковыскии и юболецъкии179.

Смотрели180 есмо того I дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
ловали перед нами люди г(о)с(по)д(а)ръские I витебъские на имя
Ходор а Ц)лекъсеи, а ДОхремъ, а Монько, а Санько181 з братьею I
своею Шпехтеевичи на боярына г(о)с(по)д(а)ръского повету Ви-
тебъского п(а)на I Михаила Михаиловича Куреишова тымъ юбы-
чаемъ, што ж, деи, “юнъ намъ I кривъду чынить: входы нашы влас-
ные звечъные и боръти под I нашыми клеины в насъ моцъно
кгвалътомъ ютънимаеть и нале их I по старыне уживати не допус-
каете, и дуба нашого власъного бортъного I под нашымъ
клеиномъ со бъчолами порубалъ и зжогъ, и пчолы на корень I вы-

172 Так в ркп., след. чит. Спиридонов; первая и над стрк.

173 В виде а.

174 Так в ркп., след. чит. Спиридонъ; первая и над стрк.

175 В виде а.

176 ъ как бы подч. гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.

177 Далее двоеточ. и вое.

178 32x3,1.

179 После цмболецъки на ниж. лн. стрк. чуть заметная /.

180 С увелич.

181 к испр. из др. б.
дралъ, и инъшыи нашы боръти переписати казалъ, и старые кле-
ена ] наши182 вытесываеть, а свои новый покладаеть”.

И Михайло Куреи1шовъ поведилъ: “Я не ведаю, IV которые
входы и IV борти одни на I мене жалують. Естъ у мене пуща моя,
борть моя власъная на I розныхъ местцох. А такъ, чого имъ до
мене потреба, нехай со мъною I право ведуть тамъ, на томъ
местъцы, где собе кривъду быти по1ведають, а я имъ хочу ютъка-
зати”.

л. 112 об. И просили насъ з обу сторонъ183: II якъ тыи (Опехътеевичы,
такъ и Михайло Куреишовъ, абыхъмо для вчыненя I справедли-
вости имъ, юбема сторонамъ, выслали тамъ, на тую земълю, I до
тое пущи, где Шпехтеевичы уходы свои поведають, ездоки, ко-
то1рые бы того межи нихъ досмотрели, и справедъливость учи-
нили, I и югледели, и речей ихъ выслухали, и намъ ютъказали.

А такъ, мы, бачачы I то, иж не ездивъшы тамъ, на земълю,
нельзе таковой речы конъца чинити, I выслали есмо ездоками,
рокъ положивъшы, на тое месцо: боярына г(о)с(по)д(а)ръс-
ког(о), I ключъника земъского витебъского, пана Ивана Яцъке-
вича Зелепугу а дьяка I своего Василья Тишъковича, а вижомъ
служебъника своего Федора Валаха. I И росказалъ есми имъ,
жебы юни тамъ на тое месцо выехали и того I межи нихъ досмо-
трели, и жалобы и доводу з обу сторонъ выслухали, I и справед-
ливость вчынили, и тотъ суд свои намъ ютъказали. То пакъ
тыи I ездоки тамъ выездили и того межи нихъ смотрели, и намъ
тотъ184 суд свои I ютъказали в тотъ юбычаи: “Привели насъ
Ц)пехътеевичы ютъ своихъ I дворовъ за Селицъкии ручаи, к ду-
бу посечоному и зжоному, и жаловали на Михаила I Куреишова,
што ж “юнъ того дуба нашого бортъного под нашымъ клеи-
нол* I порубалъ и зжогъ, и пчолы выдрал, и клеино нашо сте-
ралъ”. И Михайло по1ведилъ: “То былъ мои дубъ власъныи и
знашолъ есми в немъ свепет, а клеина I вашого на немъ не бы-
ло, а не былъ бортъныи ани, деи185, тые186, яко вы по1ведаете.
А такъ, есми его порубалъ яко своего власного”. И Шпехътее-
ви1чы рекъли: “Мы на то светъков юбъчыхъ никоторыхъ не ма-
емъ, I бо трудно бортънику кождому з светъки до своее борти
ходити. I Але хочемъ на томъ присягънути, иж то нашъ дубъ
былъ власныи I бортъныи, пешънею детый, и клеино нашо на
л. 113 немъ было, а Михайло его I порубалъ II порубалъ и зжогъ, и
пчолы187 выдралъ, и клеино188 сказилъ, чинячи нал* кривду189 I а
вытискаючы насъ з нашыхъ звечъныхъ уходовъ”. И Михайло

182 Возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чртп.).

183 Далее /.

184 Верхняя перекладина второй т уходит далеко влево, возм., заготовка для лиг.

185 и вын. более св. чрнл., после де на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. раздел, знак /.

186 е более св. чрнл., после тые на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. раздел, знак /.

187 ч над стрк.

188 и вын. более св. чрнл.

189 Далее чуть заметная /.
тыхъ Шшх1теевичовъ на присягу пустилъ и мовилъ такъ:
“Нехам юни на томъ при1сягънуть, и я имъ тотъ дубъ под-
лугъ юбычая права земъского 1 заплачу”. И тые ездоки нашы
Юпехтеевичомъ присягу указали и на I томъ положили: если
юни присягънуть, тогъды Михамло за того I дуба со пъчолами
маеть заплатити водле юбычая права и подлуг I Статута копу
грошем. На томъ жо месцы стоячы, поведилъ190 I Михамло Ку-
ремшовъ, иж “на томъ юстрове ютъ Селицъкого ручая по доро-
гу I Смоленьскую, которая идеть з Витебъска через Поддубъе к
Смоленску, входы и борть старая и новад191 тых Шпехътееви-
човъ, але зелля, I ловища мом”. А Шпехътесвичы противъ того
мовили: “Якъ входы I и борти наши на томъ юстрове, такъ и
земъля наша - тотъ юстров, I и пашъни наши и сесь часъ на томъ
юстрове. И жадное кривъды в зелши I на томъ юстрове ютъ тебе
не маемъ кроме того, што ес(и) тот I дубъ нашъ порубалъ. А
пашъни и ловищъ тутъ тобе нетъ”. И затьш I Шпехътеевичы ютъ
того дуба посечоного с того юстрова повели192 I и тыхъ ездоковъ
нашыхъ через лесъ и узвели просто на дорогу вели1кую Смоленъ-
скую, минувъшы селищо Тармановъское, земълю Ми1хамлову,
впустили дорожку малую направо к дворомъ Шпехъте1евичъ, и не-
далеко193 попоехавъшы, звернули с194 тое дороги налево в лесъ I и
привели к дубу борному195. И жаловали на Михамла, рекучи, иж
“за тою196 I дорогою великою Смоленьскою, по левом руце, нашы
входы звеч1ныи и борть наша. Але правъда естъ, и197 земъля, пу-
ща его, нижли I юнъ насъ с тыхъ нашыхъ входовъ198 стародавъных
л. 113 об. вытискает II и за тую дорогу до бортем насъ не пустилъ”. И кгды
привели к тому I к дубу бортъному, и рекли: “То естъ дубъ нашъ
и клемно1" нашое ста1рое на немъ естъ, а юнъ свое новое нало-
жилъ”. И Михамло поведилъ: I “Ни деды, ни ютъцы ваши, ни вы
сами николи жадного входу, ани I вступу, ани борти не мели за тую
дорогу Смоленьскую. Нижли яко I матъка моя вдовою была, а я
малъ зосталъ, тутъ есмо не I мешъкали, бо есмо мели некоторый
великии трудности на себе, I а дядки мои по службахъ были. А вы
в тотъ часъ вкрадкомъ тут I в200 пущу мою201 почали входити, и
дерево бортъное зашли, и клемна свои 1 понатесывали. И кгды не-
божчикъ панъ Станиславъ Глебовичъ, воквода витебъским, шолъ

190 Далее //.

191 А впис. более св. чрнл.

192 Далее Ц.

193 Возм., исправл.: д испр. из др. б.

194 Впис. в стрк.

195 Так в ркп., след. чит. бортному.

196 Далее Ц.

197 Так в ркп., след. чит. яж.

198 х испр., вер., из г.

199 и вын. более св. чрнл.

200 Напротив на левом поле пр. крндш. знак х.

201 Далее пр. крндш. большой крест, напоминающий Т, с перекладиной в верхней части.

17 Судебная книга...	257
посломъ з Москвы202, тогъды матъки203 моее I с ними смотърелъ и
приказалъ, жебы юни в тую пущу нашу I жадного вступу ани вхо-
ду, ани бортеи за дорогою не мели. И ют I тыхъ часовъ до сихъ
месть есмо имъ того боронили”. И Шпех1теевичы рекли: “Мы ни-
коли жадного права ю то ни з матъкою I его, ани з нимъ не мели,
а тутъ з века нашы входы и борти: и дедов, I и ютъцовъ нашыхъ”.
И ездоки нашы в Михаила пытали, маетъ ли I юнъ листъ судовым
пана Станиславовъ Глебовича, же бы тьш I Шпехътеевичомъ не
казалъ входу в том пущи мети. И юнъ по1ведилъ: “Были листы, але
пропали”. Потомъ пытали Михаила, I маетъ ли который довод
инъшыи, если юни входу и борти перед I тымъ тутъ не мевали.
Юнъ инъшого доводу не мелъ, ани I вчынилъ, нижли рекъ: “Гото-
вы мои люди на томъ присягънути”. I И Шпехътеевичы мовили:
л. 114 “Мы204 твоих людей на присягу не пускаеж, I ани им верим II ани
имъ веримъ. Але мы готовы подлугъ старыхъ клеень своихъ
при1сягънути сами на томъ, што то нашы звечъные входы и на-
ша I борть”. Яко ж с того дуба казали клеина вытесати. Ино юдно
клеино2051 Ипехътеевичовъ206 старое, ютъ колька десятъ летъ, а
другое клеино I Михайлово, новое. И поведили Ипехътеевичы:
“Коли насъ Михайло на I присягу не пускаеть, нехай самъ при-
сягънеть на толе, если предки: I и деды, и ютъцы нашы, и мы в той
пущи входовъ и бортем своих I не мели, мы ему веримъ, а на томъ
перестанеть”. И Михамло I за присягу ся взялъ. И ездоки наши
Михамло присяги за их мовою I и зволеньемъ юбею сторонъ су-
тяжихъ допустили. И потомъ I привелъ ихъ к другому дубу, за до-
рогою Смоленьскою, на которое I клемно тыхъ жо Шпехътееви-
човъ. И жаловали на Михамла, што ж I юнъ ты207 пчолы выдра-
ти208 казалъ, с которого выдранья209 вжо I жывы не будуть. И Ми-
хамло перво того сознати не хотелъ, а по1томъ, юбъмовивъшы з
людми своими, призналъ ся, иж ихъ вылазити I казалъ. А пове-
далъ, иж “то все: м пуща210, и борть, моя”. А такъ, тые I ездоки
наши, вси тые слова и жалобы, и доводы выслухавъшы I з обуд-
ву сторонъ, намъ ютъказали.

И мы тому зрозумевшы I и того суда выслухавъшы, знапгьли
есмо такъ: што ся дотычет I присяги Ипехътеевичовъ, если юни
присягънуть, тогъды I Михамло за того дуба со бчолами маеть за-
платите копу грошем, I которого Михамло менилъ свепетомъ. А211

202 кв по ст. более св. чрнл.

203 м в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

204 Далее нап. и зач. на, с двух сторон на ниже ниж. лн. стрк. /, причем первая — ниже
ниж. лн. стрк., вторая - на ниж. лн. стрк.

205 Далее //.

206 Так в ркп., след. чит. Юпехътеевичовъ.

207 Так в ркп., след. чит. тые.

208 д испр. из р.

209 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

210 Возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

211 В виде а.
што ся дотычеть I присяги Михайловы, если Михайло присягънеть
на томъ, I што ж Шпехътеевичы входовъ и въступа, и бортеи
л. 114 об. николи въ его II пущи за дорогою Смоленьскою не мели,
тогъды Шпехътесвичы и те1пер мети не мають. И рокъ есми тымъ
юбема присягамъ положили: I в пятъницу, перед Святымъ Спа-
сомъ. А такъ, Михайло юныхъ Ц)пехъ1теевичовъ на присягу ю дуба
не велъ, а и самъ ю вход в пущи своей I за дорогою Смоленьскою
не присегалъ. И згодили ся сами перед нами I з обу сторонъ добро-
вольно, без всякого припуженья, под тымъ I юбычаемъ, иж усказа-
ли есмо за тотъ дубъ, которого порубалъ I и зжогъ, и выдралъ,
пред ся маеть копу грошей заплатити, а за тыи I пчолы, што за до-
рогою Смоленьскою выдрано - полъкопы грошей. I А што ся до-
тычеть входовъ тымъ людемъ Юпехътеевичол* I в пущу Михайло-
ву за дорогу Смоленьскую, ино юнъ имъ поступил I на две версте
вход мети и борть ютъ Тарманова212 селища, юд дороги I Смолень-
ское, у пущу углубъки две версте. А ютъ Тарманова се1лища доро-
гою Смоленьскою213 до речъки Чорнушъки Малое, а подле I речъ-
ки Чорнушъки Малое две версте. А ютъ того рубежи пята I с пятою
маеть ся снати214.

А215 такъ, мы водлугъ добровольное I згоды рубежи покласти
велели вижу, служебънику нашолгу I Федору Валаху. Ино юнъ ру-
бежи Михаилу с Опехътеевичы поло1жилъ, почонъшы ютъ Тар-
манова216 селища, ютъ дороги Смо1леньское. Первый рубеля: в ду-
бе, потомъ сто сажонъ - рубеж в липе, I другое сто сажонъ - ру-
беж у клену, третее сто сажонъ - рубеж I в дубе, четьвертое сто
сажонъ - у клену, пятое сто сажонъ - I в липе, шостое сто са-
жонъ - в дубе217, семое сто сажонъ - въ я1сени, юсмое сто са-
жонъ218 - в дубе, девятое сто сажонъ - въ ясени, I тисяча II тисяча
л. 115 сажонъ - рубле219 в липе. То верста. Первонадцать сто сажонъ -
въ ели, I другое сто сажонъ - у ели теж, третее сто сажонъ - в ли-
пе, четьвертое220 I сто сажонъ - в клену, пятое сто сажонъ - въ
ели, шостое сто сажонъ - ув осине, I семое сто сажонъ - въ ели,
юсмое сто сажонъ - в дубе, девятое сто сажон - I у липе, тисяча
сажень - у дубе. То две версте - две тисячы сажонъ221. I А ютъ
Тарманова селища, почонъшы дорогою старою Смоленьскою I
до речъки Чорнушъки Малое, тутъ рубеж ув олсе да в ели.

212 После первого а полу ст. о, р над стрк. и ма, очев., поч. III, с двух сторон р остатки
ст. б.

213 с испр. из правой мачты ы.

214 Так в ркп., след. чит. стати.

215 В виде а.

216 Над а гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.

217 бе испр. из м.

218 с испр. из левой мачты я.

219 Так в ркп., след. чит. рубеж; ле более св. чрнл., над ле выше верхней лн. стрк. более
св. чрнл. гориз. чрт., очев. элемент недопис. и вын. (в виде г).

220 Далее //.

221 Далее //.
А ю222 тыхъ ру1бежовъ подле само речъки Чорнушъки Малое
верста. И таж, версту вошедши, I рубеж в дубе. А на другую вер-
сту223 сами тые Юпехтеевичы подле речъки I Чорнушъки на вер-
сту после еднанья Михаилу ютъпустили. И юдну версту I подле
речъки Чорнушъки Малое входу приняли. А ютътоля рубежи I
положены пята с пятою, яко ся могли зынти вшырки.

И мы тому I зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ выслу-
хавъшы, подлугъ добровольное згоды ихъ такъ есмо межи
нихъ на вечъныи часы I врадили: который юстровъ за Селицъ-
кимъ224 русгаемъ225 по дорогу I Смоленьскую, то мають Шпехъ-
теевичы держати и входы226 мети: якъ I пашънею и борть, и вси
пожитъки имъ. А Михайло имъ маеть дати I в томъ покои,
якомъ перед тымъ здавъна бывало. А227 што ся дотычет I вхо-
довъ Шпехътеевичомъ в пущи Михайловой за дорогою Смо-
лень1скою, тамъ юни мают и борти старие держати, а новый
прибавъ1ляти, и входы мети подлугъ юбычаю тутошънего
земъли Витебъ1ское по тымъ вышеиписанымъ рубежомъ. А за
тые рубежи далей I ни бортеи, ни входовъ мети в пущи Михай-
ловой не мають. А Михайло I теж с тыхъ ихъ уходовъ и ютъ
бортеи, яко рубежи положоныи, I вытискати не маеть, кроме
ему земъля его и пашъня, и ловища. I

И на то есмо Юпехътеевичомъ и Михаилу Суреишову228 в од-
л. 115 об. но слово дали сесь II нашъ судовыи листъ з нашою печатью.

А229 при томъ были бояре г(о)с(по)д(а)ръские I земъли Ви-
тебъекое: городничыи и хоружыи, панъ Романъ Гарасимо-
вичъ, а Гурко I (Ялехъновичъ, а ключъникъ земъскин витебъ-
скии Иванъ Яцъковичъ Зелепуга230 231,1 а Богданъ ОДнъдреевичъ
Копоть, конюшыи земъскин витебъскии, а Юнъдрен Гара1си-
мовичъ, а Костя Кузминичъ Косовъ, а Матъфеи Молодень, а
Кмита Ширкович, I а Юлехъно Павъловичъ, а Юлехъно Степа-
новичъ, а слуги панъцерные витебъекие: I Шсташъко а Шлешъ-
ко, а Вопли Торгоши, а мещанинъ витебъскии Тимофеи
Ц)лекъ1сеевичъ Чураковъ, а старецъ кнегини Жилинъское ту-
ловъекин Гридко Ц)лферо1вичъ з мужми23*. I

222 Так в ркп., след. чит. ют.

223 в и р над стрк. более св. чрнл.

224 С как Е.

225 Так в ркп., в кириллическом тексте употреблены латинские буквы сх; г имеет фор-
му современной строчной з, ниж. элемент которой загибается вверх.

226 Возм., исправл.: д испр. из др. б.

227 В виде а.

228 Так в ркп., след. чит. Курейшову.

229 В виде а.

230 ле над стрк; после Зепуга /.

231 Далее вое.
№147

[1539 г,] октября 12. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между ключником Витебской
з-ли Иваном Яцкевичем Зелепугой и б. Витебского пов.

Еленским Васильевичем Хлусовича о сеножати

Зргахуа к1исгп1ка хУ11еЬ8(ко11о) 1\уапа
1аскохУ1сга I о рокизгепге232 зепогаГу I

У неделю233, м(есе)цм234 юк(тебра)235 12 день, инъдиктъ трина-
дцатым236. I

Жаловалъ237 перед нами ключъникъ господарским238 земъ-
ским витебъскии Иванъ I Яцъкевичъ Зелепуга на боярына госпо-
дарского витебъского на Еленьского I Васильевича Хлусовича му
томъ, иж, ден, “юнъ сеножать мою власъную I ютъчызную239
24оЧерез заруку240 десять рублевъ241 грошем242 покосилъ моцъно I
кгвалътомъ и сено побралъ”.

И юнъ поведилъ: “Правъда естъ: покосил I я сеножать, але
свою - не твою. Купилъ я земълю у сестренъца твоег(о), I и юнъ
мне тую сеножать завелъ. А такъ, я яко свою власную I поко-
силъ”.

А Зелепуга поведилъ: “То естъ моя сеножать”.

А такъ, I мы, то бачечи243, иж юнъ поведаеть: “Моя сено-
жать”244, и юнъ теж поведает: I “Моя сеножать”, положили есмо
л. 116 рокъ земъским: чотыры недели. Зелепуга I узялъ245 II узялъ из
своее руки судею конюшого земъского Копътя, а Еленьскимъ246
узял I из своее руки Илемъницъкого Суфрона, боярына госпо-
дарского, а бояры1на воеводы виленьского Степана247. Кгды тотъ
прок248 примдеть, тогды I юни мають тамъ выехати и того межи
нихъ досмотре™. Хто I переведеть, чия сеножать, тому мають
присудити и сказане I вчынити якъ 249право не ест249.

232 Так в ркп., след. чит. рокозхеше.

233 Первая е впис. в стрк.

234 а вын. в виде а под стрк.

235 Возм., исправл.: ш испр. из и или к.

236 После тринадцаты вое.

™ 2,6 х 1,6.

238 р вын. и и вын. (в виде х) сост. лиг.

239 з над стрк., очев., поч. III.

240-240 цад стрк., очев., поч. III.

241 л увелич., левая перекладина этой 6., очев., ниж. вын. элемент не допис. р.

242 После гроше нап. и зач. более св. чрнл. через заруку.

243 б испр. из г.

244 Вер., исправл.: н испр. из др. б.

245 Далее двоеточ.

246 Так в ркп., след. чит. Еленьскии.

247 Очев., исправл.: н испр. изп(к верхним концам мачт доб. верт. черточки).

248 Так в ркп., след. чит. рок; о испр. из др. б.

МЭ-ЗДЪ рак в рКП
И тотъ рокъ казали есмо для памети у кни1ги записати.

А250 при томъ были бояре господарский251 витебъ1скии: Бог-
данъ Копоть, конюшьш земъскии витебъскии, а Глебъ Шапъка, I
а служебъники князя Толочинъского: Семенъ а Залеский252.1

А253 што ся дотычеть тое заруки, десеть рублевъ грошей, ино
Еленьскии254 I к тому ся не зналъ, поведаючы, иж “я жадное за-
руки тотъ тебе не слыхалъ I ни через листъ, ани черезъ жида”. И
Зелепуга шапъку ставилъ з другихъ I десеть рублевъ грошей до
людей добрыхъ на томъ255, иж, деи, “я тобе заручилъ I перед
людми добрыми, шляхътою, кому годно верити”. И Еленьскии
шапъки I ставити и до тыхъ светъковъ слати ся не хотелъ.

И мы Еленьского в той I заруце, 10256 рублехъ грошей,
знашъли виноватого257. I

№148

[1539 г.] октября 14. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. б. Оршанского пов.

Богдана Стецковича Гришкой Осеевичем Адамовича и м. г.

Витебск Микулой о краже коней

Зргахуа роддапоЬо Ьохагупа тоИеЬ8(коЬо)
ВоИдапа I 81ескотогсх258 о коп! I

Ув олъторокъ, м(есе)ца токътебра 14 день, инъдиктъ 12259.1

Жаловалъ перед нами чоловекъ боярына г(о)с(по)даръского
повету Рожского260 Богданов I Стецъковича Гришъко Юсеевичъ
Адамовича на мещанина г(о)с(по)д(а)ръского261 I витебъского
Микулу262... тымъ тобычаемъ, иж, деи, “вкрадены I в мене два ко-
ни: тодинъ вороныи, а другии серый, перед Семою Суботою, в
л. 116 об. середу263. II Ино есми тодного коня, вороного, позналъ в него”. И то-
го коня лицомъ привелъ на I замокъ господарский передъ насъ.

И мы того Микулы пытали: “Ц)тъ кого ты I того коня ма-
ешъ?” И тонъ поведилъ, иж сынъ его Швсевко того коня выме-
нил I у старца лугиновъского Ивана.

И мы рокъ положили: две недели, то который I самъ тотъ Ми-
кула насъ просилъ, иж маеть того заводцу своего, тотъ кого I то-

250 В виде а.

251 Левая мачта последней и испр. из е.

252 После Залески двоеточ.

253 В виде а.

254 После Бленьски /.

255 то в ниж. части подпр. более св. чрнл.

256 С двух сторон по двоеточ.

257 Далее двоеточ. и вое.

258 Так в ркп., след. чит. Зхескохисга

259 Так в ркп., след. чит. 13; далее двоеточ.

260 Так в ркп., след. чит. Рошского; первая о смазана, не отч.

261 Далее //.

262 Далее пробел (28 мм, 12 букв).

263 Далее двоеточ.
го коня маеть, перед нами поставити и себе ючистити. А если бы I
не поставилъ, тогъды самъ маеть тую шкоду юправовати264.

А при тол/ I былъ ключъникъ господарский265 земъскин ви-
тебъскии Иванъ Яцъковичъ I Зелепуга266.

Ино267 кгды тотъ рокъ пришолъ, тогъды тотъ Микула з
сы1номъ своимъ того заводъцы не поставилъ, нижъли поставили
бариишики, I перед которыми, поведаеть, того коня выменилъ,
на имя Богъдана2681... а Ивана Мекиньницу.

А269 при томъ были бояре господарские: I Иванъ Пилецъкии
а мещане: Радко Щуровъ, Тишъко Селезневъ а Гриша
Лень1ковъ, а Гриша Пятъницъкии270.1

№149

[1539 г.]а мая 20. Витебск. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между городничим и хоружим

Витебского пов. п. Романом Гарасимовичем,
с одной стороны, и его братьями Андреем и Яном —
с другой, о с. Ключниково под г. Орша6

Ргхувигепхе Кошапи Нагазхто и4сги $е!а I
о^схухпоЬо род Огзхахи К1ис2п1ко\уо о к о То271... I

Про272 память казали есмо у книги то273 записати.

Иле што есмо судили городничого274 I и хоружого господар-
ского витебъского, пана Романа Гарасимовича275 з братею I его
рожоною: з Онъдремъ276 а Яномъ, ю село ихъ ютъчызное под
Оршою на н1мя Ключъниково, которое городничыи держить
ютъ нихъ в осми копахъ I грошей: ютъ Анъдрея в трохъ копахъ,
а ютъ Яна в пяти копахъ277 1 грошей. Где ж городничыи пове-
дилъ, иж бы ему в тыхъ пенезехъ тое село I Ключъниково юни
ему на вечъность спустили свои части. Нижли I мы з розеудку на-
шого знашъли, што бы Анъдреи три копы грошей, а Янъ I пят
л. 117 копъ II пять копъ грошей брату своему Роману заплатили, а тое
село ютъчызъное I Ключъниково на три части межи себе розде-
лили. И роки есмо положили278: I трои по чотыры недели, а на

264 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

265 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

266 Далее двоеточ.

267 Левая мачта И припод.

268 Далее с новой стрк. пробел (16 мм, 8 букв).

269 В виде а.

270 После Пятъницъкии двоеточ. и вое.

271 Далее нап. и зач. го.

272 П и р сост. лиг.; 3,1x2,6.

273 Над стрк.

274 Напротив на правом поле пр. крндш. знак х.

275 м испр. из др. б.

276 Так в ркп., след. чит. Онъдреемъ.

277 Далее Ц.

278 Далее Ц.
звышъ права еще четьвертым279 рокъ: чотыры I недели, готъ Све-
того Шимона и Юды шестънадцать недель. И на томъ I есмо зос-
тавили. Если ж бы юни тыхъ юсми копъ грошей ему на тыи ро-
ки280 I не заплатили, тогъды тое село Ключъниково Романъ маеть
вечъно дер1жати, а тая братья его после тыхъ роковъ тыхъ пене-
зем не мають2811 ютъкладати и в тое село вже вступа никоторого не
мають мети282. I А такъ, тые роки вышли и на звышъ з друго283
только, а Анъдрем и Янъ Гара1симовичы тыхъ юсми копъ грошем
брату своему Роману не ютъдали. I И Романъ то намъ юповедалъ.
И мы его при томъ зоставили, тое село I Ключъниково маеть
юнъ самъ и дети его вечъно держати подлугъ I суда нашого и лис-
та судового, которым есмо ему на то дали. А юни ся I вже не мають
вжо284 вступати.

Писанъ у Витебъску, под леди(ы) Болс(его) I нарож(енья)
1538285 год, м(е)с(е)ца мая 20 день, инъдиктъ 12286.1

№150

1539 г, сентября 15, Витебск, — Приговор суда (“судовым
лист”) М,В, Клочки б. Витебской з-ли п, Михайлу
Михайловичу Курейшову по тяжбе между ним

и людьми [с.1 Вымно Витебского пов. Селиловичами
и Головенчиничами о землях, лядах за р, Черница и др,а

8рга\уа 1идеу ЬовройагзкгсЬ \У11:еЬ8(к1сй) х
ХУхшпа I 811йо то 1 с г о 287 а Но 1о \уе п с г у гы с г о XV
х Ьохагупот288 хуИеЪзкгт289 оЫейаХу I

Я290, Матем Вомтеховичъ Яновича, воевода витебъским, мар-
шалокъ г(о)с(по)д(а)ра короля I его м(и)л(о)сти, державъца во-
лъковыским и юболецъким.

Смотрели291 есмо того292.... I Стояли перед нами ючевисто, жа-
ловали намъ люди господарские ви1тебъские з Вымъна на ммя
Власъ а Хведко, а Мишъко Пиролско, а Богъданъ I з братьею
своею Силиловичы, а Шлехъно, а Сенько, Ходко а Гарасимъ з
братпею I своею Головеньчиничы на боярына г(о)с(по)д(а)ръско-

279 р вын. и и вын. (в виде 2) сост. лиг.

280 Далее //.

281 Далее //.

282 Далее //.

283 Так в ркп.

284 Так в ркп., повтор, см. выше.

285 Так в ркп., след. чит. 1539.

286 Далее вое.

287 Так в ркп., след. чит. 8Пйо\У1Схолу.

288 ш испр. из о.

289 ш испр. из о.

290 3,9x3.

291 С увелич.

292 Так в ркп., след. чит. того дела.
л. 117 об. го земъли Витебъское, п(а)на II Михаила Михаиловича Куреишо-
ва тымъ юбычаемъ, што ж, деи, “юнъ намъ кривду I чинить:
земъли нашы власъные ютъчызныи и дедизныи, ляда и сено-
жа1ти, и дерево бортъное за рекою Черницою ютнимаеть, и намъ
того I по старине вживати а и входу мети боронить, и за тую реку
Черницу I насъ не пустилъ”.

И Михаило Куреишовъ, стоячы перед нами, таке ж на тых I
людей293 господарскихъ294 вышеиписаныхъ Селиловичовъ и Го-
ловеньчиничов I жаловалъ в тотъ обычаи: “Што юни на мене жа-
лують, же быхъ я I имъ кривъду чинилъ и земъли ихъ ютъчызъ-
ные и дедизныи, ляда I и сеножати, и дерево бортъное ютъни-
малъ, и за реку Черницу не пустил, 1 ино одни сами мне большую
кривъду чинять, переходячы через гра1ницу живую, реку Черни-
цу, в пущи моей власънои Велешъковъскои ляда I посекли, сено-
жати ростеребили, борти подели упорне неведомостью I моею.
А в томъ я большую шкоду и втискъ ютъ них маю”.

И мы, видячи I таковую речъ, иж юбедве стороне юдна на дру-
гую жалуеть и кривъду I собе в той земъли быти поведають, по-
ложили есмо рокъ завитый: I то естъ в понеделокъ, назавътреи
Светого Крижа, хотячи тамъ I на тыи земъли сами выехати и то-
го межи нихъ досмотрети, I и справедливость вчынити. И кгды
тотъ рокъ пришолъ, и мы тал11 на тую земълю выездили, тогъ-
ды привели насъ тые люди г(о)с(по)д(а)ръскис I Селиловичы и
Головеньчиничы ютъ Вымна за реку Черницу. И стали I есмо на
ляде, которое зовуть Стайками. И жаловали перед нами на I Ми-
хаила тымъ же юбычаемъ, яко и первеи295 поведили296: “То суть
нашы I ляда и сеножати, и борть наша звечъна за тою рекою
Черницою. I И деды, и ютъцы нашы, и мы тутъ пашъни и входы,
и пожшпки I свои мевали, и гумна, и юсети нашы бывали, а Ми-
хаило намъ тепер I того мети не допускаеть”.

И Михаило Куреишовъ поведил: “За тою рекою I Черницою II
л. 118 Черницою то естъ пуща моя власъная ютъчызная и дедизная Ве-
леш1ковъская, а тымъ людемъ Селиловичомъ и Головеньчини-
чомъ жад1ного входу ани вступу черезъ тую границу, реку Чер-
ницу, ни ляд, ни сено1жатеи, ни бортеи нетъ. А которие ляда и се-
ножати, и борти тепер естъ, I то юни, входячы за тую границу,
вкрадкомъ роспахали в тотъ часъ, яко I матъка моя небожчица
после ютъца моего вдовою зостала и тутъ I на тыхъ именьяхъ
своихъ мешъкала, а я теж малъ былъ, такъже есми I в чужой
юпеце з ыменеицы нашыми у пана Поддубеиского былъ, а дядки
мои I по службахъ были. И к тому многии а великии трудности
есмо на себе мели. IА юни в тое нашо лихолетье тыс земъли мои

293 Напротив на левом поле пр. крндш. знак х.

294 Между госпо и дарскихъ пр. крндш. знак в виде большого креста с перекладиной в
верхней части.

295 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

296 ведили по ст. более св. чрнл., после поведили ниже ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /.
позаходили и роспахали297. I А вед же кгды матъка моя зася на
тыхъ своихъ именьяхъ шсела, так I имъ того боронила и через
тую реку Черницу ихъ не пустила. И по I смерти матъки моее я
тако ж имъ бороню, и не пущу их и тыхъ ляд пахати, I и сеножа-
тем косити, и бортем298 вживати не дамъ. То естъ моя власная I
штъчызна - пуща Велешъковъская. Яко ж и сего лета тые люди
госпо1дарские, ещо далей зашодчи за тые ляда старые, полъми-
ли, в той299 I жо пущи моем новое лядо розробили. Которую ж
шкоду свою и?бъво1дилъ есми вижомъ. И того имъ не допущу”.

И мы тыхъ людей госпо1дарскихъ Селиловичовъ и Головень-
чиничовъ спытали: “Маете ль вы I пакъ на то которое сведомъе,
листы або светъки, люди добрые, су1межники? чимъ то хочете
перевести, же бы за тою рекою Черницою были I ляда и сеножа-
ти, и борти, и входы ваши?”

И шни рекъли: “Маемъ на то I светъки, люди добрый”. И по-
ставили их перед нами, на ммя Лукъянъ I Грыгоревъ сынъ з Латы-
голы300, нарочъным чоловекъ, а Шлекъсем, а Санько, I а Ходор
Шпехътеевичы, Макъсимъ Павъловъ сынъ а Макъсимъ Чорным I
Шулжынъ сынъ, а Павелъ Шавурта, Конъдратъ Шулъжиничъ301 II
л. 118 об. а Сидор, Шветъчынъ братаничъ, саньники, илемъничане302, люди
г(о)с(по)д(а)ръские; I а кнегини Васильевое Жилинъское людей:
Яковъ Демидовичъ, Хотъянъ I Ивановичъ з Велидичъ; а пана Бо-
боедовыхъ людей глазомицъкихъ303: I старца глазомицкого
Шмельяна Исакова сына Швъсеевича, Ходора, брата I его, Кашу-
та304 Михалевъ сынъ, Микита Григоревичъ, Иванъ, братъ его, I
Иванъ Шкуличъ, Мокем Хведковичъ, Ганько Дашъкевичъ; а Ми-
колая Юр1евича - чоловека Михалъка Соборакова; а пушъкара
витебъского Микла1шовыхъ людей: Гридка Мартинова сына а
Ходора Шкъсеньтеевичъ305. I И пытали есмо тыхъ всихъ светъ-
ковъ, если шни сведоми, же бы I за тою рекою Черницою ляда и се-
ножати, и борти, и вход тыхъ Сели1ловичовъ и Головеньчиничъ
былъ. Ино яко г(о)с(по)д(а)ръским, такъ и кнегини Жилин1ское и
инъшыи люди светъчыли306, иж “мы естесмо сумежники, а слыха-
ли I есмо ...штъцовъ307 своихъ, иж за тою рекою пашъня, ляда и се-
ножати, I и борть Селиловичъ и Головеньчиничъ. А и сами есмо
ихъ видали308 тутъ I робячы и пашучи”. А старецъ пана Бобоедовъ
з мужми глазомицкими, I шсмъ ихъ чоловековъ, выступивъшы ся,

297 Далее //.

298 р вын. и и вын. (в виде г.) сост. лиг.

299 После то выше ниж. лн. стрк. /.

зоо Далее на ниж. лн. стрк. /.

301 Далее /.

302 Первая н по ст. более св. чрнл., после илемъничане ниже ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /.

303 Далее II.

304 Очев., исправл.-. первая а испр. из др. б.

305 ш испр. из к; после Шкъсеньтеевичъ Ц.

306 с подпр. более св. чрнл.

307 Так в ркп., след. чит. отъ ютъцовъ.

308 Первая и по ст. более св. чрнл.
рекли: “А мы по тому ведаемо, I иж намъ посполъ с тыми Селило-
вичы309 и Головеньчиничы тутъ за тую I реку Черницу вход естъ и
боръть наша посполитая з ними. А Михайло I яко ихъ, такъ и насъ
вытискаеть и за тую реку не пустить”. И мы то I вбачывъшы, иж
тыи Глазомичы светъками310 ся становили, а сами3111 з Михаиломъ
тяжуть ся и с одъного з Селиловичи и Головеньчиничы3121 входъ
свои в той пущи за Черницою поведають, для тое причыны3131 гла-
зомълянъ за светъки есмо не положили и ютъставили ихъ I на сто-
рону.

Потомъ спытали есмо Михаила, маетъ ли теж юнъ ко1торыи
довод слушъныи, же бы людемъ господарскимъ за тую реку I
л. 119 Черницу II Черницу входу и вступа, и пашъни, ляд и сеножатеи, и
бортеи не было, чимъ I то хочеть перевести. И юнъ поставилъ пе-
ред нами свои светъки: бояр госпо1дарскихъ повету Витебъско-
го: Митъка Павловича, Милюту314 Княжи1щова; а слугъ
г(о)с(по)д(а)ръскихъ панъцерныхъ: Федка Мошара, Радивона
Микитина I сына, Гарасима Хомина сына, ДОпанаса Козла, Ми-
китиничъ, з Ылемъницы; I Тимошъка Станькевича, Исака Ми-
китина сына Пердячина; Ивана I Василева, конюшъка, з Озе-
рецъ; Ивана Яновича Головача; людей г(о)с(по)д(а)ръскихъ: I
Костюка Давидова, ршванина; а бояр господарскихъ витебъ-
скихъ315 I людей: Иванова Зелепужина слуги Ивана Хламоту;
Якуба Чепляевыхъ I людей с Поддубъя: Монка а Артема Демъ-
яновичовъ; Михаила Кузминича I Летецкого чоловека Котови-
ча; Поддубеиское людей: Ивана Матъфеевича I а Петра Мико-
лаевича; а Мишъка, Мостычыное зятя, чоловека Янъка I Сухи-
нича; Петрова Чорного, попа, чоловека Мшика Васкевича; и к
тому людей I небожчика князя Сеньского: чотырохъ чолове-
ковъ с Хотимъля. Ино мы I тыхъ чотырох чоловековъ ютъста-
вили прочъ для того, иж небожчикъ I князь Сеньскии Михаилу
Куреишову былъ братъ. А такъ, тыхъ девети I светъковъ есмо
юпытывали. И юни светъчили, иж за тою рекою Черни1цою пу-
ща Михайлова Велешковъская, а Селиловичомъ и Головень-
чиничоти I тутъ входу и вступа никоторого ни ляд, ни сеножа-
теи, ни бортеи нетъ. I А в который роспашы ся юни юпирають,
то юни вкрадкомъ роспахали. I Где ж матъка Михайлова и Ми-
хайло им316 того317 боронивалъ318 и за тую реку Черницу I ихъ
не пускають.

309 Вторая л испр. из а.

310 в испр. из др. б.

311 Далее Ц.

312 ло над стрк. под титлом, очев., поч. III.

313 Далее Ц.

314 лю испр. из др. б. или др. букв.

315 Далее Ц.

316 и по ст.

317 т более св. чрнл.

318 и как н.
Яко ж мы тыхъ ихъ речей з обу сторонъ выслухавъши, 1 ка-
зали есмо Статутъ ютворити. Ино в Статуте такъ пишеть: коли I
бы которым судя або ездокъ выехалъ на розездъ, тогъды тотъ
судя або ездок I юную сторону, которая лепъшые и знакомитъ-
шые319 привилья и ли1сты, и знаки, або копъцы, або теж грани
вкажуть, будеть повиненъ I ку доводу припустити. А если бы с
л. 119 об, обудву сторонъ знаковъ не было, II тогъды чыи светъки годнеи-
шые будуть, тотъ маеть ку доводу и при1сязе допустити.

А такъ, мы тое вырозумевъшы и с паны бояры зежли I Витебъ-
ское, которые на тотъ часъ при насъ были, юбъмовивъшы320, I
знашъли есмо ку доводу и присязе Михаила Куреишова ближшого,
иж юнъ I и границу, реку Черницу, вказалъ, и светъки лепъшые и
годнеишые, и болшеи, I нижли тые Селиловичы и Головеньчини-
чы, поставилъ321, шляхътичомъ322 I и инъшыхъ людей юбаполь-
ныхъ: суседовъ, сумежниковъ, людей добрых. IИ кгды есмо повод
и присягу Михаилу усказали, тогъды Селиловичы I и Головеньчи-
ничы рекли: “Нехай Михаило светъками своими водле юбычая I
права само семъ присягънеть, а мы того втерпимъ и за тую реку
Черни1цу вступу ани входу мети не будемъ”. А Михаило за присягу
ся взялъ. I И тые люди господарские светъковъ Михаиловыхъ
юбрали, которие мели I с нимъ присягнути, на имя: Митка Павъло-
вича а Милюту Княжищова, I бояр г(о)с(по)д(а)ръскихъ витебъ-
скихъ; а Гарасима Хомина сына, а Шпанаса Мики1тина сына, а Ра-
дивона, брата его, Мишутиничовъ а Митка Васкевичъ I с Ходу-
ловъ, попова чоловека Петрова Чорного. Где ж Михаило с тыми
сво1ими светъки готовъ былъ присягънути на томъ, иж тымъ лю-
де.м I Селиловичомъ и Головеньчыничомъ за реку Черницу жадно-
го входу I и ляд, и сеножатеи, и бортеи, и пашъни323 никоторое нет.

А324 потомъ юни сами, I своею доброю волею, без вшелякого
припуженья, з обудву сторонъ I згодили ся под тымъ юбычаемъ:
иж тые люди господарские Михаило I и з его светъками на при-
сягу не повели, а юнъ не присегалъ, а поступил I тымъ людемъ за
тою рекою Черницою ляд старыхъ и сеножатеи, I которыхъ
лядъ юни сами пашъни и збожя свои мевали. Которые ж I ляда II
л. 120 ляда и сеножати казали есмо юбъехати и рубежы покласти боя-
ромъ I господарскимъ витебъскимъ: Кости Кузминичу Косову а
Кмите Ширкови1чу; а служебъникомъ своимъ: Анъдрею
Шношъковичу а Ждану Михаило1вичу, а Богданъцу, который ви-
жомъ ютъ насъ былъ. И юни рубежи I поклали. Напервеи325, ютъ
Черницы реки рубеж у ели, а ютътоль на березе, а ют I березы до-
линою, которая пришъла у Черницу, в дубе, а ютъ дуба тою ж I

319 Далее на ниж. лн. стрк. /.

320 Далее //.

321 Так в ркп., след. чит. поставили.

322 Так в ркп., след. чит. шляхътичовъ.

323 Далее на ниж. лн. стрк. /.

324 Вер., исправл.: испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

325 р вын. и и вын. (в виде 2.) сост. лиг.
долиною у липе, а далей пошодчи, у другой липе и в дубе, а ютъ
того дуба I ручая326 пошолъ ютъ роспашен прочъ у пущу, и ютътоль
зася в дубе3271 а у ели, а ютъ ели в дубъ да долиною юпятъ у реку
Черницу и над ре1кою ув осине. То земъля Головеньчиничомъ, по-
томъ Селиловичомъ, I роспаши ихъ, в лазку. Ютъ тое328 реки Чер-
ницы грань у ели над рекою а ув осине, I а в дубе, а в березе, и по
край мху на трохъ 329дубе ж, и на юсине над рекою I Черницою, а
далей попоехавъшы ютъ тыхъ роспашен з версту, над тою ж I ре-
кою Черницою рубеж на ели и на юсине, а берегомъ тыхъ роспа-
шеи I на ели, на сосне, на дубе и на берегу Черницы на ели.

А такъ, мы з розсудку I нашого а водле добровольное згоды
ихъ, юбею сторонъ, тую речъ на тож I зоставили: иж: тыи Сели-
ловичы и Головеньчыничы за тою рекою Черни1цою тые ляда и
сеножати старие, яко рубежы положены и в томъ I листе нашомъ
юписаны, и пашъни мети, и сено косити, и пожитки330 I свои
вечъно мети мають. Нижли борти имъ тамъ нетъ. Которая
борть I ихъ тамъ, за рекою Черницою, была, тое юни ся ютъету-
пили Михаилу, I кроме юни на лядех пашъни и сеножати свои ма-
ють мети. И хо1тя которое лядо пашъное або сеножать, при чомъ
есмо тыхъ I люден господарскихъ зоставили, и заростеть, тогъды
имъ вольно I ихъ ростеребливати, але нового не мають прибавъ-
ляти. И за I тыи рубежы вышеиписаные в пущу Михайлову не ма-
ють далей ити, II ани ся вступати под десетьма рубли грошей на
замокъ господарский331. А Михайло I теж ихъ332 тыхъ ляд и сено-
жатен, што есмо имъ ютърубили, не маеть I вытискати.

И333 на то есмо Михаилу Курейшову дали сесь нашъ судовыи
лист I з нашою печатью.

А334 при томъ были бояре господарский земъли Витебъ1ское:
городничыи и хоружыи, панъ Романъ Гарасимовичъ, а Иванъ
Яцкевичъ I Зелепуга, ключъникъ земъекии, а Богданъ Анъдре-
евичъ Копоть, конюшыи I земъскин, а Анъдреи Гарасимовичъ, а
Костя Кузъминичъ Косовъ, а Кмита 1Пир1ковичъ, а Глебъ Ва-
сильевичъ Шапъка, а Ленько Борысовичъ, а наместъник I пана
Бобоедовъ глазомицкии Иля, а тивунъ илемъницъкии Иванъ
Ушакъ, I а слуги панъцерные: Полуико Татарскихъ а Волоша-
нинъ, и иныпыхъ люден I добрыхъ досить.

Писан у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 15139
год, м(е)с(е)ца сеньтебра 15 ден, инъдиктъ тринадцатый335.1

326 Так в ркп., след. чит. ручам.

327 Далее //.

328 е над стрк.

329-329 рак в рКп., возм., след. чит. рубеж.

330 Далее //.

331 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

332 Так вркп., очев., след. чит. з ихъ.

333 Левая мачта припод.

334 В виде а.

335 После тринадцаты вое.
№151

1539 г. октября 30. [Витебск]. - Запись соглашения
между витебским ковалъским старостой Онофреем
и его помощниками витебскими кузнецами Иваном,
Демешкой Александровыми детьми, Охремом Хмелевичем
и др., с одной стороны, и [витебскими] замковыми
кузнецами Тимошем Семеновым сыном и его сыновьями -
с другой, о распределении обязанностей

Усгуп1еп1е речупохе ро§1:апо\у1еп1а те1гу
ко\уа1ат1 те81ск1Ш1 хуИеЬзкгт! а ко1\уа1ет
гаткоугут ууИеЬзкхт I

У четьвергъ, перед Всими святыми, под лет(ы) Бож(его) на-
рож(енья) 1539336 I год, м(е)с(е)ца ц>к(тебра)337 30 день, инъдиктъ
1333«. I

Прышодчи339 перед насъ староста ковальскии витебъскии на
имя Шнофреи со в1сими ковали витебъскими, помочъники своими,
на имя з Ываномъ3401 а з Демешъкомъ Алекъсанъдровыми сыны,
а з Охремомъ Хмелевичол, I а Иваномъ Мякотою, а Иваномъ
Шлесеевымъ341, которые под послушен1ствомъ того старосты ко-
л. 121 вальского, и теж, з другое стороны, коваль I замковый II замъко-
вои342, который кони воеводины подковываеть и инъшыи потре-
бы I на замокъ робить, на имя Тимошъ Семеновъ сынъ з сынъми
своими. И по1ведилъ староста ковальскии с тыми всими ковали
вышеиписанььии, I што ж, деи, “мы умеемъ и кони подковывати,
яко юнъ. Нижли мы через то I коней подковывати не хочемъ для
того, иж пожытъку жадъного не I маемъ, и ещо и намъ с припу-
женья кажуть на замокъ воеводины I кони подковывати. А мы не
повиньни. А тотъ Тимошъко с повинъно1сти своее кони воеводи-
ны з деда и с прадеда своего подковываеть. I Ино есмо межи со-
бою заруку положили: если мы будемъ кони ко1вати дворанину,
мещанину, гостю або кому ж кольвекъ котории з насъ, I тотъ за-
платить заруки на город десеть рублевъ грошей, бо в насъ I естъ
своя служба: иж даемо до дворовъ господарскихъ витебъскихъ
то1поры, защепъки и инъшыи речы, а коней подковывати не
хочемъ”.

А тот I Тимошъко, который кони воеводины с повинъно-
сти подковываеть, I тутъ жо ючевисте перед нами стоячы, на то
призволилъ, поведа1ючы: “Кгды ж юни черезъ то коней ковати

336 Далее выше середины стрк. тчк.

337 Возм., исправл.: т испр. из и.

338Долее двоеточ.

339 П и р сост. лиг.; 2 х 2,2.

340 Далее //.

341 л испр., очев., из с, ее над стрк.

342 Так в ркп., след. чит. замъковыи.
не хочать а с343 того344 ся вы1мовъляють, тогъды я подлугъ по-
винъности своее воеводины кони I ковати хочу, а юни черезъ
то нехай не кують ни на врадника, ани на гостя, I ани на двора-
нина, ни на мещанина. А345 если будуть ковати, а я то I на нихъ
переведу, тогъды юни мають заплатити десеть I рублевъ
грошем”.

А юни то приняли.

А346 при томъ были мнихи, а княз I Станиславъ Малым Толъ-
стым, а дворанинъ господарским347 Станислав I Козинецъ348. II

№152

[1539 г.] ноября 2. [Витебск]. - Запись жалобы
кн. Дмитрея Романовича Любецкого через его служебника

Ходаня на нам. [им.] Сорица Витебской плебании
Мартина Буйницкого и бб. и людей Сорицкой вол.

о подрании пчел в [с.] Сенно и другие
“многии шкоды”

121 об. Ороюёебапхе	к п 1 а 21 а	В пн 1га ЬиЬескойо

Ко1тапочлйс2а сгегег 81и2еЬп1ка I

У неделю, назавътрем Всихъ светыхъ, м(е)с(е)ца ноябра 2 день,
индиктъ 13.1

Прысылалъ349 до насъ князь Дмитрем Романовичъ Любецъ-
ким служебъ1ника своего Ходаня, жалуючы на намесника плеба-
неи Витебъское I сорицъкого Мартина Бумницъкого и на бояр и
людем сорицъкихъ, иж юни I неведомо про которую причыну
первем того, вошодшы в земълю пасынков I его на Сенне, пчолы
подрали и инъшыи многии шкоды почынили. I Яко ж на югледа-
нье тыхъ шкод Якуба Чеплея и вижа в насъ бралъ, I и тую шко-
ду юбъводилъ. А350 потомъ другим раз, не маючы на толе I досить,
в небытъности его, без жадного ведома, вшодшы серед зелели I
пасынъковъ его, звер посочивъшы, лоси побили351. Што ж юнъ
юбъводил I вижомъ з двора господарыни королевое ее
м(и)л(о)сти юболецъкого352.1

И просилъ насъ, абыхъмо тую жалобу его казали у книги запи-
сати. I И мы то для прозбы его вчынили, тую жалобу его у книги
н(а)ши I записати казали.

343 По ст.

344 го над стрк. под титлом, очев., поч. Ш.

345 В виде а.

346 В виде а.

347 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

348 Далее тр с росчерком.

349 П и р сост. лиг.; 2,3 х 2,6.

350 В виде а.

351 Над п маленькая изогнутая концами вниз чрт., возм., элемент недопис. б.

352 Далее //.
л.

353

354

355

356

357

358

359

360

361

362

363

364

А353 при томъ были бояре господарский повету I Витебъско-
го: Иванъ Яцъкевичъ Зелепуга а Богъданъ Анъдреевичъ I Ко-
поть, конюшыи земъскин354. II

№153

1539 г. ноября 16. Витебск. - Приговор суда (“судовыи
лист”) М.В. Клочки витебскому нарочному замковому
чел. Максиму Климятину сыну Судиныных по тяжбе
между ним и его соседями,
[витебскими] нарочными замковыми людьми Иваном
Кошеневичем, Олешкой Петровичем и Панкратом
Кобыниным, о повинности с з-ль Гарманова и Шаркова
и использовании последних

122 ЭекгеГ $1ихе хатки хуИеЬз355 пагосхпоти I
К11ш1а1упи зупи 2 81исЬо1и 2 гатки хуИеЪзко356 I
о перо1пеп1е 2 пгт рехупохе ...3571

Я358, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалокъ господара коро1ля его м(и)л(о)сти, державъца волъко-
выскии и юболецъкии359.

Смотрели360 есмо I того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жаловалъ намъ чоловекъ госпо1дарскии нарочъныи замъковыи
витебъскии на имя ... Климятинъ361 сын Судины1ныхъ на сусе-
довъ своихъ, нарочъныхъ жо людей: Ивана Кошеневича а
Ц)1лешъка Петровича, а Панъкрата Кобынина, в тотъ обычаи,
што ж, деи, I “мне ютъ нихъ кривъда ся дееть, иж юни посполъ со
мъною з двухъ I земль: Гармакова362 а Шаркова, бобровника кор-
мити и поднимати не хочаиг, I позел со мъною наполы делять и в
тые земъли Гарманову и Шаркову I входять, куницы и белъки го-
нять, и инъшыи звер ловять”.

И тые I люди: Иванъ Кошеневичъ а Шлешъко Петровичъ, а
Панъкратъ Кобынич, I поведили, иж, деи, “мы бобровъника кор-
мимъ и поднимаемъ из своее ют1чыжны363 власное, а тые две
земъли: Гарманова а Шарково, юдинъ юнъ I на себе купилъ у бо-
ярина господарского повету Витебъского Гри1горя Шльферови-
ча364 и ихъ держить и вживаеть. А мы не повинни I с тыхъ земль

В виде а.

После земъски тр с росчерком.

Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. \уПеЬз(ко1ю).

Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. хУ11еЬзко(Ьо).

Так в ркп., заголовок не имеет продолжения.

3,5x3.

После юболецъки неболыи. пробел.

С увелич.

Так в ркп., след. чит. Максимъ Климятинъ, ср. ниже.

Так в ркп., след. чит. Гарманова, ср. ниже.

Так в ркп., след. чит. ш/п1чызны.

Возм., исправлю ш испр. из И.
бобровъника кормити и поднимати - перед тымъ I есмо не корм-
ливали и вступа в тые земъли его: Гарманову и Шарко1ву, мети
не хочемъ и куницъ, и белокъ гонити, и позему с нихъ I брати не
будемъ”.

И мы того Макъсима пытали, чымъ то хочет 1 перевести, ку-
л. 122 об. му365 то сведомо, же бы юни перед тымъ здавъна II з нимъ поспо-
лу с тыхъ двухъ земль бобровъника кормливали и поднимали.
И юнъ на то доводу никоторого не вчынилъ. А366 тые люди: I
Иванъ а Юлешъко, а Панъкратъ, шапъки ставили и слали ся до
стар1ца367 бобровъницъкогои до всихъ бобровъниковъ, и до инъ-
шыхъ I юбапольныхъ суседовъ на томъ, иж, деи, “имъ сведомо,
што мы I с тыхъ земль: Гарманова и Шаркова, бобровъника ни-
коли не кормимъ, I ани поднимаемъ”. И Макъсимъ до старца бо-
бровъниковъ368 и до су1седовъ слати ся не хотелъ и того на нихъ
...перевелъ369, же бы юни I с тыхъ двухъ земль с нимъ посполъ бо-
бровъника кормливали370.1

И мы тому зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ выслу-
хавшы, I знашъли есмо такъ: иж тыи земъли: Гарманово а Шар-
ково, маеть I Макъсимъ держати, и куницы и белъки гонити, и
всякий пожыт1ки мети, и бобровъника кормити, а тые люди с
тыхъ земль бо1бровъника не мають кормити и поплатъковъ ни-
которыхъ371 I платити, кроме з своее ютъчызны, с тое бобровъ-
ника мають I кормити подлугъ давъного юбычая. А вступа жадъ-
ного в тыи земъли I не мають мети и куницъ, и белокъ, и никото-
рого зверу не гонити, и по1житъковъ имъ вже не мети жадныхъ.

И372 на то есмо Максиму дали I сесь нашъ судовым листъ з на-
шою печатью.

А373 при томъ были бояре I господарский земъли Витебъ-
ское: Гурко Шлехъновичъ а Иванъ Яцъко1вичъ Зелепуга374 375,
ключъникъ земъским, а Богданъ Копоть, конюшым зейским. I

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья)
1539 год, м(есе)ца I ноябра шестънадъцатого дня, инъдиктъ
1337\ II

365 Так в ркп., след. чит. кому.

366 Над стрк. между ъ предыд. слова и А изогнутая концами вправо и вниз чрт., похо-
жая на увелич. и вын.

367 Далее двоеточ.

368 р вын. предыд. слова и первая б сост. лиг.

369 Так в ркп., след. чит. не перевелъ.

370 Далее /.

371 Далее Ц.

372 Девая мачта припод.

373 В виде а.

374 л в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

375 Далее чуть заметное двоеточ. и тр с росчерком.
№154

[1539 г.] декабря 29. [Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между витебским данником
и судником Игнатом и тяглым чел. [Витебской] плебании
Гридкой, с одной стороны, и витебским взварцем
Косткой - с другой, об избиении и нанесении ран

л. 123 8ргат/а роддапуск376 хуИекз (к1ск), даптпка у
зидгика, I г югюагсоти Ьозройаг8к1т АУИеЬ8(к1т) о
хМНе I

Декабра 29 день, в понеделокъ по Божемъ нароженьи377.
Панъ его ми1лость казалъ про память записати378.1

Жаловали перед его милостью даникъ379 и судъникъ коро-
левъскии витебъ1скии Игнатъ а плебаньскии чоловекъ тягълыи
Гридко на възварца го1сподарского витебъского Костъка в тотъ
юбычаи, иж, деи, “будучы I намъ у суседа380 нашого на калацеи,
юнъ самъ и з детьми своими3811 насъ безвиньне збилъ и зранилъ”.

И мы Костъка пытали, если же их I билъ або ни. (Унъ ся ку то-
му зналъ, иж ихъ билъ.

Мы водълугъ его I созънанья самого знашъли есмо в томъ
винъного и за бои тыхъ людей: I королевъскому данъному Игна-
ту - рубль грошей, а плебаньскому I яко тягълому - полътину. И
маеть имъ ютъ сего дня за чоты1ры недели в томъ досить чинити.

А382 при томъ былъ пан I Иванъ Зелепуга, боярынъ госпо-
дарский383, а намесникъ витебъскии I Климъ384.1

№155

1540 г. января 5. [Витебск]. — Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между мм. г. Витебск Гу речкой

Наумовым сыном Кузиновым и его матерью, с одной
стороны, и Дементеем Исковым сыном Чеглеевич

и его бурсником Ваской Грибковым сыном — с другой,
о невозвращении долга 50 коп широких гр.

Пекге1 тезхсгапхпи и'ИеЬз (коти) Нигесхки
Каито1юи385 у та1се ]еЬо 2 те82сгап1по/и юИеЬ-
зкхт I о с!о1к 50 кор кгозгу II

376 Так в ркп., в документе речь идет об одном лице.

377 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

378 Далее двоеточ.

379 Так в ркп., след. чит. данникъ.

380 а подпр. более св. чрнл.

381 Далее //.

382 В виде а.

383 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

Далее двоеточ.

385 то смазаны.

Т14
123 об. В понеделокъ, вилею Трохъ кролевъ, под лет(ы) Бож(его)
нарож(енья) 1500 и чо1тырдесятого году, м(е)с(е)ца ген(вара) 5
день, инъдиктъ 13386.1

Смотрели387 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жаловалъ I намъ мещанинъ господарский388 витебъскии на имя
Гуречъко Наумовъ I сынъ Кузанова з матерю своею389... мещанъ
го1сподарскихъ витебъскихъ: на Деменьтея Ескова сына Чеглее-
вичъ I и на бурсника его Васка Гридкова сына, тымъ юбычаемъ,
што ж, деи, I “юни зостали виноваты небожчику ютъцу моему На-
уму пятьдесят I копъ грошей шырокое личъбы, и на то маемъ
листъ ихъ вызънаныи. I А такъ, юни тыхъ пенезеи намъ платити
не хочать”. И тотъ юни лист I перед нами покладали. Ино в томъ
листе пишеть: Деменьтеи I Есковъ сынъ Чеглеевичъ з бурсни-
комъ своимъ з Васкомъ з Гридковымъ I сыномъ, вызнаваючы,
иж юстали винъны Науму Кузанову пять1десятъ копъ грошей
широкое личъбы, и рок юписанъ ютъдати390 I тыи пенези: Мико-
ла св(е)тыи, инъдикъта третего, ув осень. И если бъ I над кото-
рымъ з них воля Божя стала, ино который в лицах живъ зо1ста-
неть, тотъ тую 50391 копъ грошей Науму маеть заплатити. I А если
бъ Наума в животе не стало, тогъды жоне и детемъ его392 I юни
тые пенязи мають заплатити. В которого ж листа печати I Семе-
на Толочъкова а Кузьмы Селезенова, мещанъ витебъскихъ, I а
третий светокъ Васко Чолънинъ. А писалъ тотъ листъ дьякъ I
Еско Клинецъ.

И мы тых мещанъ Деменьтея и Васка спытали: I “Што вы к
тому мовите?” И юни рекъли: “Ни зънаемъ ани ведаемъ, I иж ес-
л. 124 мо393 II иж есмо ютъцу его ани ему самому з матерю его ничого не
были вино1ваты николи, и к тому ся не знаемъ, и листа того есмо
на себе не да1вали”.

И мы казали Статутъ ютъворити. Ино в Статуте пишеть, I иж
кождому жалобънику долгъ вшелякии на листъ маеть пла-
чонъ394 I бытиа. Ино повъставъшы воитъ витебъскии Ивашъко
Крупеничъ и з ме1щаны, поведилъ намъ, иж, деи, “межи насъ
такъ ся ведеть, што таковых I листовъ вызнаныхъ, а набольшей
кгды хто кому такою сумою ся I юписываеть ся, дьяки посутные
не писуть, але пишеть дьякъ I местъскии присяжный. А тотъ
Клинецъ николи не былъ в насъ месцъкши I дьякомъ”. Где ж ста-
вили перед нами попа духовъского на имя395..., I в которого тотъ

386Долее двоеточ.

387 0,9 х 1,4.

388 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

389 Так в ркп., след. чит. на мещанъ; далее пробел (55 мм, 23 буквы).

390 Далее И.

391 Перед 50 посередине стрк. тчк., после — двоеточ.

392 Далее //.

393 Далее двоеточ.

394 Далее /.

395 Далее пробел (23 мм, 10 букв).
истый Клинец училъ ся грамоте, иж, дел, тотъ попъ I писмо его
знаеть. А такъ, познаеть, же не его то писмо. И тотъ попъ I
светъчылъ: “Правъда естъ, иж тотъ Клинецъ небожчикъ, буду-
чы3961 выростъкомъ молодымъ, учылъ ся в мене, але скорописи
не вмелъ I ани ся учылъ, бо я и самъ скорописного писма писати
не397 умемъ”. I Где ж книжки и спики398 того Клинъцова писмени
покладалъ устав1нымъ писмомъ, а не скоропилънымъ399. По-
томъ400 пытали есмо того I Гурочъка з матерю: “Чы естъ хто
светъковъ живыхъ, кому бы то I зведомо, якъ тотъ листъ пи-
санъ, которие ж светъки у листе стоял??” I Ино светъковъ ни
годного живого не было, вси померли. И надъ то I ещо матери Гу-
рочъковы Наумовое пытали есмо, якъ давъно I муж ее Наум401
умер. Юна поведила, иж будеть смерти мужа моего402 I го Сороку
и403 святыхъ, што приодеть Постъ Великий, II404 год. И мы I в
л. 124 об. томъ листе вызнаномъ даты смотрели. Ино дата стоить, II якъ
писанъ, м(е)с(е)ца декабра второго дня, инъдикта третего405. I
А то естъ тотъ листъ писанъ вже по смерти мужа ее близу
полу1годя.

А такъ, мы, бачачы тотъ листъ неслушъныи, его есмо ни-
вонгто I гобротили, иж светъка ни годного живого нетъ, кому бы
то сведомо. I Другое406, через такъ долъгин часъ молъчали6. Тре-
тее, иж сама тая Нау1мовая поведила, якъ муж ее умер, а дата в
листе гопосле писана. I А четьвертая причына, што не местъскии
дьякъ пьсалъ407. Пятая I прычына, иж тотъ Гурочъко естъ подо-
зренын чоловекъ, которое подозренье Костыца408 на него пере-
велъ, же гонъ Копътеву скринъку готъ1лупалъ, и пенези, и инъ-
шыи речы былъ покралъ и зася лицомъ4091 поворочалъ. Того Де-
меньтея и Васка знашъли есмо готъ тых410 50 I копъ грошей
правыхъ.

А411 при томъ были бояре господарский412 I витебъскии: го-
родничыи и хоружыи, пан Роман413 Гарасимовичъ, а ключ1никъ

396 Далее //.

397 е над стрк.

398 Так в ркп., след. чит. списки.

399 Так в ркп., след. чит. скорописънымъ; л подпр. более св. чрнл.

400 Первая о испр. из др. б., т по ст.

401 у более св. чрнл., м вын. подпр. более св. чрнл.; после Нау на ниж. лн. стрк. более св.
чрнл. /.

402 Далее Ц.

403 Так в ркп.

404 Далее двоеточ.

405 Далее //.

406 Очев., исправл.: у испр. из др. б.

407 Так в ркп.

408 Так в ркп., очев., след. чит. Кострыца.

409 Далее //.

410 После ты двоеточ.

411 В виде а.

412 Далее И

413 После Рома /.
земъскии Иванъ Яцъковичъ Зелепуга, а конюшыи земъскии Бо-
гданъ I Копоть, а Янъ Гарасимовичъ, а Ленько Борисовичъ, а
воитъ Ивашъко I Крупеничъ, а мещане: Радко Шуров414, Тишъко
Селезеневъ, Хведко Кострыца, 1 Иванъ Воробеи, Танько Сидоро-
вичъ, Нерон Лебед а Грыша Леньков, I а Семенъ Савълукъ415.1

№156

[1539 г.] января [12 или 1540 г.] января [11 или 12.
Витебск]*. - Запись приговора суда [дьяка] М.В. Клочки
Васильки Тышкевича по тяжбе между чел. Озерищской
вол. Дмитром Степановичем и чел. архиепископа

Семиона Сергейкой Ивашковым сыном Косого
о невозвращении долга двух рублей широких гр.

Векге! роддапоши охегускоши ИшПги
51ера1пою1схи х росЫапуш XV1 а <1 у к 1 ро!ос-
к1е(§о) I 416о бо1к об о!са ]е!1о I и пейо41611

л. 125	417В неделю, по Крещеньи, м(е)с(е)ца ген(вара) 12 день417»418.1

З419 росказанья пана его м(и)л(о)сти пана воеводы витебъско-
го и з порученья420 I Яцъкового, намесника господина владыки
его м(и)л(о)сти Семиюна, Ва1силько Тишъкёвичъ.

Смотрели421 есмо того дела. Стояли перед нами I ючевисто,
жаловалъ намъ чоловекъ юзеришъскии господ(а)рсни422 коро1ле-
вое ее м(и)л(о)сти на имя Дмитръ Степановичъ на чоловека г(ос-
по)д(и)на I владыки его423... на Ивашъкова сына Косого на имя на
Сергеика и? томъ, I што424 ж, деи, “ютецъ его небожчикъ Ивашъ-
ко посполъ з нимъ позычыли I в мене два рубъли грошей широ-
кихъ. Ино ютецъ его вмер, а юнъ I по смерти его тыхъ двухъ руб-
левъ грошей мне платити I не хочеть”.

И мы пытали того Сергеика: “Чи позычылъ ты зо ют1цомъ
своимъ в него два рубъли грошей, а чи виненъ ты ему?” И юнъ I
поведилъ: “Ни знаю ни ведаю, не позычалъ есми в него ани есми
ему I виненъ”.

И мы пытали Дмитъра: “Ты чы маешъ светъки або ко1торыи
доводъ на то, если бы юнъ з отъцомъ своимъ в тебе по1зычылъ

414 Так в ркп., см. № 62, 63, 76, 83, 84,119,120,144,148,155,204.

415 Далее двоеточ. и вое.

416-416 Справа.

417-417 Посередине.

418 Далее двоеточ.

419 1,8x2,.2.

420 Далее /.

421 С увелич.

422 Так в ркп., след. чит. господ(а)рынм; с над стрк. под титлом, ни по ст. более св.
чрнл., после господ(а)рсни на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /.

423 Так в ркп., след. чит. его м(и)л(о)сти.

424 о в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.
два рубли грошем?” И юнъ поведилъ: “Маю на то светъки, I лю-
ди добрые, перед кимъ юнъ з отъцомъ своимъ в мене позычыл I
два рубли грошем”. И до тыхъ светъковъ шапъку поставилъ425.1
И мы того Сергемка пытали: “Чы ставишъ ты шапъку до тых I
светъковъ, чил не ставишъ?” - раз, другим и третим, и десятым
над право. I И юнъ шапъки не ставилъ, юдно рекъ: “Нехам юнъ
присягънеть 1 або я присягъну. Если юнъ присягънеть, тогъды я
ему два I рубъли грошем заплачу, а я присягъну, ино вжо не маю
ему тых I двухъ рублевъ платити”. И намъ ся тая присяга не ви-
125 об. дела, II што бы юнъ мелъ через светъки присягати. И пытали ес-
мо Дмитра: I “Якъ давъно юнъ тые два рубли грошем позы-
чылъ?” И юнъ поведилъ: I “Вжо, дем, естъ тому юсмъ год. Ниж-
ли, дем, есми для того ему ждалъ, и426 юн I былъ мне приятель427,
сестра его была за мъною, и гостинецъ I мне юнъ давывалъ по си-
ле. Перво ми далъ двадцать грошем за два I годы428 ...мы жере-
бятъко у полътретядцать грошем, I а инъшое есми ему такъ
ждалъ для приетельства”.

А такъ, мы I ему присудили на томъ Сергемку два рубли гро-
шем широкихъ, I и роки заплате положили: трои по чотыры неде-
ли, маеть I юнъ ему заплатити тые два рубли грошем широкихъ.
Якъ429 I первые чотыры недели вымдуть, тогъды юнъ маеть
ему4301 заплатити полътину грошем широкихъ, а якъ другии чо-
тыры I недели вымдуть, тогъды маеть юн431 ему другую полътину
запла1тити, а якъ третие чотыры недели вымдуть, тогъды мает I
ему рубль грошем, юстатокъ, заплатити.

А432 при томъ были I служебъники пана его милости: Федор
Валахъ а Вомтехъ Прусь, I мостовничым, а служебъникъ пана
Яцъковъ Лукашъ Видба, а ме1щане витебъские: Васко Сухим а
Богданъ Шлещъковичъ, дьякъ4331 месцъским434. II

425 Далее //.

426 Так в ркп., след. чит. иж.

427 ел частично залиты чрнл.

428 Далее пробел (30 мм, 10 букв).

429Далее /.

430 Далее //.

431 Над стрк.

432 В виде а.

433 Далее Ц.

434 После месцъски двоеточ. и тр с росчерком.
№157

[1540 г. января 1-29. Витебск]*. — Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск Богдановой
Клушиной Матруной и м. того же города

Иваном Мякинницей о невозвращении долга двух рублей
широких гр.

л. 126 Зргалуа тезхсхапк! ад11еЬ§ко1е Ма1гипу
В о Ы б а п о XV о а 1 е	К1п82упо1е 2 текхсхашпот

адИеЬзкхт I о бада гиЪИ Ьгозгу I

Жаловала намъ мещанъка господарская витебъская Богда-
новая I Клушиная на имя Матруна на мещанина господарского
витебъского I на Ивана Мякинницу ад томъ, што ж, деи, “аднъ
адсталъ виненъ небожчи1ку мужу моему два рубли грошей широ-
кое личъбы и платити I ми не хочеть. На што ж я и духовъницу
небожчика мужа своего435 маю, I в которой духовъницы адписано,
што аднъ естъ виненъ”.

И мы пы1тали Мякиньницы: “Чы виненъ ты ей два рубли гро-
шей широкое I личъбы?” И аднъ поведилъ: “Не знаю ся, не виненъ
есми ей. Што есми I бывалъ виненъ, тое есми плачывалъ. А седелъ
есми на Москве I у поиманьи”.

И тая Клушиная перед нами духовъницу поло1жила, у кото-
рой духовъницы написано: “Я, рабъ Божии Богдан I Клушын.
Взялъ в мене Мекиньница стругъ мои власъныи з бе1човою а ко-
телъ вареины. А тое ми коштуеть копа грошей и рубль I грошей
широкое личъбы. А к тому за него заплатилъ есми I Сеньку Ка-
планьскому две копе грошей шырокое личъбы”. И на I томъ
шапъку ставила до тыхъ, кому муж ее за него платилъ I и кото-
рые в той духовъницы адписаны. И аднъ шапъки стави1ти не хо-
телъ ани на довод ее ся не слалъ.

л. 126 об. И мы знашъли его в толе II винъного и присудили есмо той
Клушиной на Мякинъцы436 подлугъ I духовъницы небожчика му-
жа ее, иж аднъ взялъ в него стругъ его влас1ныи з бочевою а ко-
телъ вареный, за стругъ и за котелъ колу грошей4371 и рубль гро-
шей широкое438 личъбы. А к тому што аднъ за него за1платилъ
Сеньку Капъланъскому две копе грошей шырокое личъбы, I и
тую две копе грошей маеть аднъ ему439 заплатити водлугъ I тое
духовъницы. И рокъ есмо той заплате положыли: чотыры I неде-
ли440. I

435 св испр. из др. б. или др. букв.

436 Так в ркп., след. чит. Мякиньницы, ср. выше.

437 После гроше //.

438 Левая дужка к испр. из е.

439 у немного смазана.

440 Далее вое.
№158

[1540 г. января 7, Витебск]*. - Приговор суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между людьми Витебского пов.
Ваской Мышковым сыном Борисовичем и Степаном
Радковым сыном, с одной стороны, и их двоюродным
братом Иваном Васкевичем Лихим Гостем - с другой,
о пяти рублях широких гр., огороде и избиении Васки

Пекге! 1ис1ет Ьо8рос1аг8к1т хуйеЬзкхт УУакки
Му 8гкохУ1С2п, 81ерапи Кадкохухсги441 2 Ъгакот
1сЬ I

Смотрели442 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жало1вали намъ люди господарский витебъскии Васко Мышъков
сынъ I Борысовичъ а Степанъ Радковъ сынъ на брата своего
стрыечъного I Ивана Васкевича Лихого Гостя тымъ юбычаемъ,
што жъ, дем, I “былъ в насъ дядъко, небожчикъ Кононъ, и де-
токъ не мелъ I при смерти своем, а которым мелъ, тые первем443
его померли. А такъ, I статокъ и жито всякое по смерти его
мне444 межи себе, яко I близкие к тому будучы, и с нимъ роздели-
ли. Нижли юстало I ся по дядку нашому, по томъ небожчику Ко-
ноне, пять рублев I грошем широкихъ. Ино тотъ братъ нашъ
л. 127 Иванъ Васкевич Лихи Гост I тую пять445 II тую пять рублевъ гро-
шем юдинъ собе взялъ, а с нами делити не хо1четь. И втаилъ ихъ
перед нами. Потомъ есмо доведали ся, иж юнъ I тыхъ грошем, пя-
ти рублевъ кононовъскихъ, дядковъскихъ, помскивал правое4461
на Гридку на Шатиле, мещанине витебъскомъ. А в томъ ся намъ
ютъ I того Ивана кривъда дееть”.

И тотъ Иванъ Лихим Гость, стоячи пе1ред нами, поведилъ в
тотъ юбычам: “Правъда, дем, естъ, иж есмо статокъ I и жито дяд-
ка нашого кононовъское межи себе по смерти его розде1лили.
Але пяти рублевъ грошем никоторыхъ есми не видалъ447, I ани
бралъ и перед вами не крилъ. А не только пяти рублевъ, але ни
юд1ного гроша есми не виненъ кононовъского. А што есми на
Шатиле искал I пенезем, ино искалъ есми юдного рубля грошем
своего власъного, што I мне братъ его былъ виноватъ, небо-
жчикъ Юсташъко. А буду ль я448 I на Шатиле помскивалъ пяти
рублевъ грошем кононовъскихъ, а я готов I слати ся до того Ша-
тила”. И шапъку на томъ до него ставилъ. Ино I тотъ Васко и
Степанъ шапъки ставити и до него ся слати не хо1тели. И мы ихъ

441 и испр. из а.

442 1,1 х 1,8.

443 р вын. и и (в виде г) сост. лиг.

444 Так в ркп., след. чит. мы.

445 Далее двоеточ.

446 На правом поле, очев., поч. III.

447 Далее Ц.

448 Далее выше ниж. лн. стрк. /.
спытали449: “Маете ль пакъ вы на то который дбводъ, I а чимъ хо-
чете перевести то, же бы юнъ пять рублевъ грошей I кононовъ-
скихъ взялъ и втаилъ?” И юни450 рекли: “Инъшого доводу неко-
торого не маемъ, только хочемъ ся душами ведати а хочемъ I на
томъ присягънути”.

И тотъ Иванъ рекъ: “Я ихъ на присягу I не пускаю, бо юни,
злуючы на мене, не только на пяти рублевъ I присягънули бъ, але
и на пяти грошохъ бы присягу вчынили”. I

И мы того Ивана спытали: “Ты пакъ што к тому мовишъ451,1
чымъ хочешъ того ютъбыти?” И юнъ рекъ: “Я готовъ при-
сягъ1нути самъ на томъ, иж есми тыхъ пяти рублевъ грошей452 II
127 об. не виненъ”.

И мы тому зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторон выслу-
хав!шы, водле юбычая права знашъли есмо ку присязе Ивана
Лихого453 Го1стя ближшого. Если юнъ454 на томъ присягънеть455,
иж тыхъ пяти456 I рублевъ грошем широкихъ дядка своего Ко-
нона не бралъ, ани ихъ I виненъ, тогъды будеть ютъ того правъ.
И рокъ есмо том присязе I положили: четьвертым день, середу,
назавътрем Крещенья. Ино I кгды тотъ рокъ пришолъ, тогъды
тотъ Иванъ на томъ присягъ1нулъ, иж тыхъ пяти рублевъ гро-
шей кононовъскихъ не виненъ, ани I бралъ, ани ихъ зведомъ.
И мы подлугъ присяги того Ивана Лихог(о) I Гостя ютъ тыхъ
пяти рублевъ грошем широкихъ знашъли правого. I

При томъ тотъ жо Васко Мышъковъ сынъ Борисовичъ ис-
калъ бою I своего на томъ Иване Лихомъ Гости, рекучы, бы его
юнъ билъ. I

А Иванъ к тому ся не зналъ, поведаючы, его иж не билъ.

И мы в того I Васка пытали: “Якъ давъно юнъ тебе билъ?”
И юнъ рекъ: “Вжо I не тепер, можеть тому быть год с пять або з
шесть”. И зася I есмо его пытали: “Маешъ ли на то светъки, ко-
му тотъ твом457 I бом сведомъ?” И юнъ рекъ, иж “светъковъ не
маю”. И мы то юбачившы, I иж жалуеть ю бом, а самъ знаеть, што
не тепер то было, а ветъков4581 ани жадного доводу на то не ма-
еть, того Ивана и ютъ бою4591 знашъли есмо правого.

И теж жаловали перед нами тыи ж люди460 I господарский:
Васко Мишъковъ сынъ а Степанъ Радковичъ на Ивана I Лихого
Гостя, иж, дем, “юн держить югород нашъ цотовым, на ко1торомъ

449 с, очев., впис. в стрк.

450 Возм., исправл.'. ад испр. из и.

451 Далее Ц.

452 После гроше //.

453 Далее /.

454 Очев., исправлл ад испр. из т.

455 Далее пр. крндш. верт. чрт.

456 Напротив на правом поле пр. крндш. знак +.

457 После тво //.

458 Так в ркп., след. чит. светъков.

459 Далее Ц.

460 Далее Ц.
югороде дворомъ седить, Марковъскии, купленину I деда
нашого”.

И Иванъ поведилъ, иж “тотъ огород дедъ нашъ I небо-
л. 128 жчикъ II небожчикъ купилъ у Марка Чортова и мне ся на делу зо-
стал ютъ коль1кадесятъ летъ. И то есми вовъ покои мелъ до сихъ
часовъ”. И листъ I купъчыи перед нами покладалъ, в которомъ
пишеть Маръко461 I Чортовъ, вызнаваючы, иж продалъ земъли-
цы, огород свои, Семену Бо1рысовичу и его детемъ юбель вечъ-
но. И печат462 в того листа4631 Богъдана Симоновича и инъшыхъ
людей добрыхъ, барышъников, I шесть чоловековъ написано.
“А такъ, деи, я464 тотъ огород мне на делу I зосталъ ся, такъ и
тотъ листъ купъчии мне дано”.

И мы тыхъ I людей, Васка а Степана, пытали: “Маете ль вы
светъки або довод I который, же бы Иванъ на звышъ делу земъ-
ли Марковъское забралъ?” I И юни рекли: “Не маемъ доводу”.

И мы то врозумели, иж ся тотъ дел I не тепер сталъ, але давъ-
но, ютъ колькадесятъ летъ то Иванъ I вовъ покои держалъ, и
листъ дедовъскии купъчии маеть, знашъли I есмо его правого.
И тотъ югород маеть юнъ держати водле делу I старого.

А465 при томъ были бояре господарский: ключъникъ
зе.искии I витебъскии Иванъ Яцъкевичъ Зелепуга а Богданъ
Копоть, коню1шыи земъскии, а Богданъ Белиницъкии466. I

№159

[1540 г. января 1-29. Витебск]*. - Запись соглашения
между полоцким кормником Максимом и витебским
кормником Ганкой Горбаном по тяжбе между ними
о возмещении ущерба кормнику невгинского кунтора
латыголенину Максиму

Иекге! кишогпхки467 ро!оскоши Махши х
ко1тогп1кот ууИеЪзЫт Напкот НогЬапот I

Смотрели468 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жа1ловавалъ намъ кормникъ полоцъкии на имя Макъсимъ на
кормника I витебъского на имя Ганъка469 Горбана за листомъ
л. 128 об. п(а)на воеводы II его милости полоцъкого ю470 томъ, што ж, деи,
“есмо з нимъ посполу I шли водою з Риги. И прилучилъ ся до

461 Далее Ц.

462 шча по ст. более св. чрнл.; после шча /.

463 Далее Ц.

464 Так в ркп., след. чит. якъ.

465 В виде а.

466 После Белиницъки двоеточ., вое. и опять двоеточ.

Так в ркп., след. чит. кошотшки.

468 0,8 х 1,1,

469 к по ст.

470 Увелич.
насъ у товариство латыго1ленинъ, кормникъ кунътора невъгинь-
ского, з стругомъ. И змовили I есмо з нимъ весполекъ ити, юдинъ
другого не юставъляючы471, I водле юбычая дороги472 воденое,
юлиж до Лучесы. То пакъ есмо, недо1ходячи Лучесы, юного латы-
голенина покинули. А юнъ напервен4731 его покинулъ, а потомъ
и я его зоставилъ. А в томъ тому латыго1ленину шкода ся стала,
струхъ474 у порозехъ розбило. А за тымъ I кунътор невъгинъскии
присылалъ до Полоцъка посланъцовъ своихъ, I на мене жалую-
чы и права просячи. А475 такъ, право мене виноватог(о) I в томъ
знашъло, и тую шкоду на мне сужоно. А его, товарыша моего, I
казали вжо мне к собе приискивати, яко ж мя тымъ немъцомъ
бы1ли476 в тон заплате шиею подали. И будучи мне в Невгини,
далъ есми I тамъ по собе паруку и пришолъ есми тутъ, у Витебъ-
ску, хотячы I того Ганка, кормника, ровъного в тон шкоде з со-
бою мети, жебыхъ I юдинъ самъ в томъ не загибъ”.

И тотъ Ганько, кормникъ витебъскии, I поведилъ: “Правъда
естъ, иж шолъ я с тобою посполу водою з Риги. IИ тотъ лотыго-
ленинъ шолъ с нами. Але я умовы никоторое I не чынилъ с нимъ:
если его юставъляти назаде або с нимъ ити, I або его ждали477.
А такъ, якъ ты его покинулъ, а я тако ж собе I пошолъ. А юнъ ся
зосталъ. И вмовы и шкоды его никоторое4781 не ведаю”.

Ино мы тому зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторон I выслу-
хавъшы, кгдыжъ тотъ Ганько, кормникъ витебъскии, I ку умове
и шкоде латыголенина иного ся не знаеть, але то самъ I поведа-
л. 129 еть II поведаеть, иж тотъ латыголенинъ з ними посполе шолъ:
якъ с кормни1комъ полоцъкимъ, с тымъ Макъсимомъ, такъ и з
нимъ, кормникомъ I витебъскимъ, а затымъ его юбадва зостави-
ли, а в томъ тотъ латы1голенинъ ихъ покиненьемъ шкоду при-
нялъ, которая ему прису1жона на Макъсиме, на кормнику по-
лоцъкомъ, знашъли есмо того I Ганька, кормника витебъского, в
томъ винъного. И казали есмо479,1 абы юнъ половину тое шкоды
Макъсиму платилъ, которая на неле I латыголенину присужона.

То пакъ юни юбадва, пришедшы перед насъ I ючевисте после
суда, и поведили перед нами, иж ся юни зеднали межи I себе доб-
ровольне з обу сторонъ под тобою480 мерою, иж Ганко, корм-
никъ I витебъскии, далъ струги свои власныи, никому ничымъ не
пенъныи, I кормнику полоцъкому Макъсиму юбель вечъно ему и
жоне, и детеле I его за всю тую свою часть шкоды, што на Макъ-

471 Далее //.

472 д испр. из др. б.

т р вын. и и вын. (в виде ъ) сост. лиг.', после наперве /.

474 Так в ркп.

475 В виде а.

476 После ли выше ниж. лн. стрк. /.

477 Так в ркп., след. чит. ждати.

478 Далее //.

479 Далее Ц.

480 Так в ркп., след. чит. тою.
симе латыголе1нину сужоно. А Макъсимъ перед нами созналъ,
иж тотъ стругъ481 I ютъ него в топ шкоде за въсе про все една-
нымъ юбычаемъ принялъ I и через то вжо не маеть на Ганъку
тое шкоды ничого помскивати, I а Ганько на немъ струга не ма-
еть искати. Вже собе вечъное мол1чанье ю томъ вышеиписаномъ
деле мети мають.

И то есмо482 I казали у книги483 записати.

А484 при томъ были бояре госпо1дарскии485.1

№160

[1540 г.] января [6 или 11. Витебск]*. - Запись приговора
суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск
Игнатовой Кузнецовой Ганей и чел. [с. Тумищевичи]
Витебского пов. Орестиком о рубле гр. проездного

Векге! пыезгсхапсе хуИеЬзкоу ТскпаЮхуоу486 I
Кихпесхо\уоу Аппхе х роддапутх Ьозродаг! зкхе-
пы \уИеЪ8к1ет1 II

л. 129 об. В неделю, по Крещеньи, м(е)с(е)ца генъвара 6 день,
индиктъ 13.1

Смотрели487 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жаловала I намъ мещанъка господарская витебъская Игнатовая
жона I Кузнецова на имя Ганя на чоловека господарского витебъ-
ского на I Юрестика488 ...Тумищевичъ ю томъ, иж “которое юнъ
право мелъ ю зел<1лю, которую ж я ему земълю продала, куплю
небожчика мужа I своего, з мещаниномъ витебъскимъ з Олъ-
тушъкомъ Черничыничож, I а такъ, юнъ тую земълю держалъ
немалый часъ вовъ покою. И кгды I юнъ право мелъ с тымъ
Шлътушъкомъ ю тую земълю, ино юнъ I юсталъ виненъ в рубъли
грошей проездномъ. И после того права I юнъ мене просилъ,
абыхъ ему досталъ тое земъли завела, а юнъ I не мелъ на мне ни-
чого поискивати, а я на немъ тако ж. И ямъ ему I досталъ тое земъ-
ли завела перед вижомъ намесника вашои ми1лости перед пана
Климовымъ, перед Михалъкомъ Сурометъникол/, I и перед инъ-
шыми людми сторонъними. И заруку есмо на томъ I учынили под
рубълемъ грошей, иж юнъ не мелъ на мъне поискивати, I а я на
немъ. То пакъ юнъ тепер хочеть на мъне тотъ рубль I грошей ме-
ти. А я ему не повинъна того платити”.

481 Далее Ц.

482 Далее /.

483 Очев., исправл.'. к испр. из др. б.

484 В виде а.

485 Далее двоеточ. и вое.

486 с испр. из др. 6.

487 2,1 х 2.

488 Так в ркп., очев., след. чит. Юрестика с, ср. ниже.
И тотъ I Шрестикъ, стоячы перед нами, поведилъ: “Правъда
естъ489, I иж ты мне тую земълю продала и после того права за-
водила. I Нижли жадная умова и зарука не была, абыхъ я не мелъ
на I тобе помскивати. А такъ, ты мене и у шкоду привела, иж я I
рубль грошем проезду заплатилъ”.

И тая Игнатовая490 I Ганя поведила: ‘Тотова есми слати ся до
л. 130 того вижа и до тых I людем II людей стороньнихъ, перед кимъ я с
тобою умовъляла и заруку учи1нила, иж ты не мелъ на мъне ни-
чего помскивати”. И шапъку стави1ла. И тотъ (Урестик шапъку
приставилъ. И в томъ ся послали491 I до того вижа: до Михалъка
Сурометъника, и до тыхъ людей сто1роньнихъ: до Мартина з Ба-
биничъ а до Ивана Шанъдра, и до Шношъка I Юнъдроновичъ с Ту-
мищевичъ, а до Яцъка Шнъдроновичъ, а до Ц)1лекъсея Дедковичъ,
а до ДОлехъна, кнегини Жилинъское чоловека, I а до Ермола Мака-
рова, а до Чурилъка, до конюшъка. И гони вси, ставшы I перед на-
ми, светъчыли под тымъ юбычаемъ, иж коли, дем, тая I Игнатовая
Шрестику досталъ завела тое земъли, ино с ним I такъ умовила,
иж юнъ не мелъ на нем ничого помскивати, а юна на нем. I И зару-
ку межи собою вчынили на томъ под рублемъ грошем. I

И мы тому порозумевъшы и ихъ речем з обу сторонъ и све-
дец1тва тыхъ светъковъ выслухавъшы, знашъли есмо тую
Игна1товую Ганю ютъ того рубля грошем проездъного правую.
А (01рестикъ и в том законъце, в другомъ рубли грошем, засталъ I
виненъ.

И то дя492 памети казали есмо у книги записати. I

А493 при томъ были бояре господарский витебъскии: город-
ничым I и хоружым витебъеким, панъ Романъ Гарасимовичъ, а
Михамло I Куремшовъ, а Иванъ Яцъкевичъ Зелепуга, ключъ-
никъ зейским I витебъеким, а Богъданъ Копоть, конюшым земъ-
ским витебъ1ским494. II

489 Далее Ц.

490 Далее //.

491 Далее //.

492 Так в ркп., след. чит. для.

493 В виде а.

494 После ски двоеточ., вое. и опять двоеточ. и вое.
№161

1539 г. июня 9. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между чел. Витебского пов. Ваской Ивановым
сыном Неревеневым и б. того же пов. Матфеем
Молоденом о принуждении в “неволю” в качестве

непохожего отчича

л. 130 об. Векге! роййапоти Ьозройагзкоти \У11еЬ-
(зкоти)495 I АУакки 1юапоюи яупи Негеюепети496
2 ЬоНагупот юИеЬзкгт Ма1е1ет Мо1ойепот I

Смотрели497 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жало1валъ намъ чоловекъ господарский витебъским на имя Вас-
ко Ивановъ I сынъ Неревеневъ на боярына господарского пове-
ту Витебъского I Матъфея Молодена тымъ юбычаемъ, иж, дем,
“не вемъ, за што про што, I вернетъ мя собе в неволю, а менить
быти мене своимъ ютъчичо?и. I А я не естемъ его ютъчичъ”.

И Молодень поведилъ: “То естъ человек I мои власныи,
ютъчичъ непохожыи жоны моее. И зосталъ ми ся I юнъ на делу
посполъ з братьею своею ютъ ючыма жоны I моее Михаила Ку-
реишова. И в листе дельчомъ естъ юнъ на имя I посполъ з брать-
ею своею написанъ. Яко ж братья его рожоная: I Дмитръ а
Тишъко, а Гапонъ, и тепер мне служить, нижли только I юнъ
юдинъ мне служити не хочеть”.

И тотъ Васко Ивановъ I сынъ Неревеневъ поведилъ: “Правъ-
да естъ, иж братья мои: I Дмитръ а Тишъко, а Гапонъ, тобе слу-
жить и зн тобою жи1вуть. Але мне бритья только по митъце, я не
по ютъцы498,1 бо499 и мои ютецъ Иванъ Неревеневъ прышолъ з Ла-
тыголы не1мецъкое, и понялъ былъ матъку тыхъ его ютъчычовъ
и мою, I и мне с нею прибылъ. А такъ, я з отъцомъ своимъ и пос-
л. 131 ле юшца I за предками II за предками его жилъ по доброй воли, а
они мене в неволю500... верънули501,1 а кгды ся ему достали и юнъ
мене в неволю вернути почалъ. А я5021 чоловекъ вольный, для то-
го ему служити не хочу”.

И мы Молоде1на503 пытали: “Чимъ пакъ ты хочешъ то пере-
вести, жебы тотъ I Васко твои ютъчичъ непохожыи былъ?”
И юнъ реклъ: “Я инъшого I доводу не маю, нижли перевод на не-
го чиню братьею его рожоною, I што мне и тепер служить, и к то-
му листомъ дельчымъ, што юнъ I в листе именемъ посполъ з
братьею написанъ стоить”.

495 еЬ залиты более св. чрнл.

496 Так в ркп., след. чит. №ге\уепе'уи.

497 2,9 очев., поч. III.

498 Напротив на правом поле пр. крндш. знак X.

499 Напротив на левом поле пр. крндш. /.

500 Так в ркп., след. чит. неволю не.

5°1 Далее //.

502 Далее /.

503 После Молоде чуть заметное двоеточ., после на поставлена и зач. тчк.
	И тотъ 1 Васко Неревеневъ поведилъ: “Што юнъ листомъ дельчымъ на 1 мене переводить, я на листъ его не шлю ся: какъ хотелъ юнъ, так 1 писалъ. А што поведаеть, жебы братья мои бы- ли за нимъ, 1 ино естъ такъ, што братья моя за нимъ живуть, але 1 по матъце братья - не по ютъцы. А готовъ есми вывести ся 1 людьми добрыми, што мои ютецъ чоловекъ былъ похожий504, 1 вольный, латыголенинъ”.  И Молодень инъшого жадъного доводу 1 на того чоловека не вчынилъ, же бы его ютъчичъ непохожий был. 1  И мы тому зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ выслу- хавшы, 1 кгды ж Молодень на того человека505 не506 перевелъ, што бы былъ его 1 ютъчичъ, знашли есмо того чоловека отъ Мо- лодена правого. 1  А507 при томъ были бояре господарский витебъскии: город- ничыи 1 и хоружыи, панъ Романъ Гарасимовичъ а Иванъ Яцъке- вичъ5081 Зелепуга, ключъникъ зейский, а Богданъ Копот, коню- шьш земъскии, а Шлбрахтъ, 1 служебъникъ князя бискупа его м(и)л(о)сти509 Луцкого.  Писан у Витебъску, 1 под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539 год, м(е)с(е)ца июн 9 день, индиктъ 12510. II  №162  [1540 г.] января 14. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск Гридкой Скорубиным сыном и вдовой священника ц. Св. Николы [в г. Витебск] Есковой Галкой о невозвращении долга двух рублей широких гр.
л. 131 об.	Векге! пйезгегапхпи ичгеЬзкоти Нгубки 1 ЗкогиЫпи зупи г рорабеги511 П1ко18ко1и НаИкохи 1езкоюо1и о бюа гиЪН 1  Смотрели512 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа1ловалъ намъ мещанинъ господарский витебъскии Гридко Ско- рубин 1 сынъ на попадю николскую Есковую Галъку513 тымъ юбы- чаемъ, 1 што ж, деи, “муж ее небожчикъ попъ Никольский Еско по- зычылъ514 1 у мене два рубли грошей широкихъ, и мелъ ми за тыи

504 После похожы //.

505 Далее на ниж. лн. стрк. /.

506 Над стрк.

507 В виде а.

508 Далее Ц.

509 Левая ножка т испр. из е.

510 Далее на ниж. лн. стрк. тчк. и вое.

511 Вторая р испр. из др. б.

512 2,3 х 2,3.

513 л по ст. более св. чрнл.

514 Далее Ц.
пенези I дати двор свои и чепядина. А такъ, самъ умер, а мне тыхъ
двухъ I рублевъ не заплатилъ и двора ани чепядина не далъ”.

И тая I попадя Галка поведила: “Ни знаю ани ведаю я, если
юнъ мужу моежу I будеть тыи пенези позычалъ, ани слыхала ес-
ми того ютъ мужа I своего николи”.

И мы Гридка Скорубина пытали: “Чимъ того515 хочешъ I пе-
ревести? маешъ ли на то листъ вызнаныи або516 светъки, перед
киж I тыи пенези муж ее, небожчикъ Еско, попъ Никольский, в
тебе по1зычалъ?” И юнъ листа не мелъ, ани светъковъ не по-
далъ: “Верил, I деи, есми по свещеньству”.

И мы тому зрозумевъшы и ихъ речей I з юбу сторонъ выслу-
хавъшы, кгды ж тотъ Гридко Скорубинъ листа вызнаного не ма-
еть, ани светъковъ не поведилъ, а вже ся то I давъно стало,
знашъли есмо тую попадю Галъку517 ютъ тыхъ I двухъ рублевъ
грошей правую.

А518 при томъ были бояре I господарский: городничыи
л. 132 и хоружыи, панъ Романъ Гарасимович I а Михайло II а Михайло
Куреишовъ, а Гурко ДОлехъновичъ, а Иванъ Яцъковичъ
Зеле1пуга.

Писанъ у Витебъску, ген(вара) 14 день, инъдиктъ 13519.1

№163

1540 г. января 29. [Обольцы]. - Запись заявления
подданного Оболецкого пов. Ески об односторонней
явке в суд по тяжбе между ним и “белицким” чел.
полоцкого в-ды Матеем Миколаевичем Петьковича о краже

Орохухедапхе роддапоко оЪоТескоко Тезка I
Ророч^хсха о рохпапхи зикпх па Мачехи
М1ко11а1е\У1С2и РеХкгечухсхи 1

У четьвергъ, перед Громъницами, под ле/п(ы) Бож(его) на-
рож(енья) 1500 чотыр1десятого году, м(е)с(е)ца генъвара 29 день,
ИНЪДИКТЪ 13520.1

Жалобу свою перед нами покладалъ подданыи
г(о)с(по)д(а)рыни королевое I ее м(и)л(о)сти юболецъкии, кото-
рый тыхъ часовъ за ее милость ся I заложилъ, на имя Еско Попо-
вичъ521, который первеи того мешъкалъ I у Лукомъли за княги-
нею Михайловою Кротъницъкою, ю томъ I иж, деи, “есми у тор-
говый день, ув олъторокъ, позналъ сукню свою I властъную
колътришовую синюю у чоловека пана воеводы I его м(и)л(о)сти

515 го над стрк. под титлом, очев., поч. III.

516 о более св. чрнл.

517 л испр. из н.

518 В виде а.

519 Далее двоеточ. и вое.

520 Далее двоеточ. и ниже середины стрк. тчк.

521 Характер определения не ясен, возм. - это обозначение сана отца.
полоцъкого белицъкого на имя у Матея Миколаевича I
Петьковича, которая у мене сукня украдена и с нею инъшыхъ I
речей много ми покрадено, которое шкоды своее с тою сук-
нею I вделано ми на пятънадцать копъ грошей. А522 такъ,
узявъшы I есми вижа в намесника юболецъкого Углика на
имя I Пашва523 Доркгеиковича, и с ними есми тую сукню поз-
налъ и личъковалъ, I и за люди сторонъни далъ. Где ж
тотъ беличанинъ поведилъ I у себе524 заводцу Ивана Лещея525,
132 об. бывшого наместъника белицкого526, II ютъ кого тую сукню ма-
еть. Яко ж тотъ виж Пашъко Доркгеикович527 I его далъ на па-
руку дьяку намесника белицъкого и людемъ I инъшымъ бели-
чаномъ, а юнъ мелъ тутъ, в Обольцохъ, нине, I в четьвергъ,
стати и заводцу поставити, и того ся справовати. IА такъ, тотъ
истый беличанинъ Матеецъ, в кого сукню познано, I не
сталъ”.

И мы тую жалобу его казали у книги нашы запи1сати.

А528 при томъ были князь Воитехъ, плебанъ юболецкии, I а
боярынъ господарский529 Богданъ Межовичъ530.1

№164

1540 г. февраля [2 или 3. Обольцы]*. -
Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между чел. Боны Степаном Жуковичем и чел.

б. Витебского пов. Софрона [Семеновича] Илемницкого
Степанкой Басковым сыном

об отказе возмещения нанесенного Степанкой ущерба

ИекгеГ роййапоти кого1е^охе ]ехе I т1з1у531
ВоЬопу532 8е1ари533 Хико^хсхи х роййапут I
йозройагзкхт луИеЪзкхт534 I

Ув олъторокъ на Масленой недели, назавътреи Громъницъ,
под I леш(ы) Бож(его) нарож(енья) 1500 чотырдесятого году,
м(е)с(е)ца февъраля I 2 день, инъдиктъ 13535.1

522 В виде а.

523 Так в ркп., очев., след. чит. Пашка, см. ниже.

524 с испр. из е.

525 Вер., исправл.-. я испр. из ю.

526 Далее двоеточ.

521 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

528 В виде а.

529 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

531 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. т(1)1(о)81у.

532 Так в ркп., след. чит. Воду.

533 Так в ркп., след. чит. ЗХерапа.

534 Далее росчерк, похожий на современную рукописную в.

535 Далее вое. и двоеточ.

19 Судебная книга...

289
53бСмотрели* 537 есьмо того дела538. Стояли перед нами I ючеви-
сто536, жаловалъ539 намъ540 чоловекъ господарыни нашое мило-
сти1вое королевы ее м(и)л(о)сти и великое кнегины Боны на ммя
Степан I Жуковичъ на чоловека боярына господарского витебъ-
ского Софро1нова Илемъницъкого на Степанъка ж Баскова сы-
на тымъ I юбычаемъ, што ж, дем, “стала541 мне шкода: покрадено
у мене з гумна I жито, рож, пшеницу и инъшое збоже. Ино я чы-
нилъ копу и его I есми звалъ на копу: на первшую и на другую, и
на третюю, I а юнъ не сталъ. А такъ, копа за его нестанье знамг-
л. 133 ли его виноватого I и присудили II и присудили на немъ мне за тую
шкоду юсмъдесятъ грошем, I и пересудъ взяли. Нижли ми юнъ то-
го платити не хочеть. А коли I тая шкода сужона мне на немъ, в
тотъ часъ юнъ былъ542 I тутъ, в Обольцох, на именьи господары-
ни королевое ее м(и)л(о)сти”. I

И тотъ чоловекъ Илемъницъкиг543 поведилъ: “Правъда
естъ, иж юнъ I мене звалъ на копу, алемъ я не сталъ для того, иж
я чоловекъ I прихожым, вольным, ремесник, на копахъ николи ся
есми не ста1новливалъ. А ютъказалъ есми ему: “Чого тобе до ме-
не по1треба будеть, и я перед врадомъ ютъкажу, а на копе не
ста1ну”. А такъ, не вемъ, которымъ юбычаемъ тые куплжне544
на I мне тую юсмъдесятъ грошем ему будуть судили”.

И тотъ I чоловекъ королевое ее м(и)л(о)сти поведилъ: “Для
того мне на тобе I тая юсмъдесятъ грошем сужона, иж ты на ко-
пе не сталъ, а мне I ся ютъ тебе кривъда и шкода видить”. И ме-
новалъ тыхъ I копниковъ перед нами на ммя Мацуля а Перешъ-
ку, юсми чоло1вековъ, на ммя, а к тому инъшых, которые на том
копе I были.

И к тому наместъникъ нашъ юболецъким Угликъ по1ведилъ
перед нами, иж тому человеку королевое ее м(и)л(о)сти Степа1ну
Жуковичу, которому шкода ся стала, велелъ всихъ I суседовъ на
копу звати, а звлаща ютъ кого ся ему кривда I и шкода быти ви-
дить. А такъ, дем, тотъ Степанъко Ва1сковъ сынъ Илемъницъ-
кого чоловека на кош на первом I и на другом, и на третей не
сталъ, и копляне на немъ шкоду I тую усказали, и мне пересуда
дали чотыры грошы.

л. 133 об. И мы тожу II зрозумевъшы и ихъ речем з юбу сторонъ выслу-
хавъшы, и подлугъ I повести намесника нашого юболецъкого
знашъли есмо такъ: иж I тотъ чоловекъ королевое ее милости

536-536 Очев., поч. III.

537 Отч. выполненная растительного и зооморфного (с изображением змеи и седящей
на ее голове птицы) типа с усиками и завитками. Высота — 8,4; ширина — 3,6.

538 Далее ниже ниж. лн. стрк. чуть заметная /.

539 Далее знак вставки двоеточ.

540 Над стрк. под титлом, очев., поч. III, перед намъ знак вставки двоеточ.

541 По ст.

542 Далее //.

543 Так в ркп., след. чит. Илемъницъкого, см. выше и ниже.

544 Очев., поч. III, с двух сторон на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /.
адболецъким Степанъ Жукович I маеть присягънути на томъ545,
иж такъ много шкоды ему стало: I жита и пшеницы за адсмъде-
сятъ грошей украдено, на рокъ: адтъ сего I часу за чотыры неде-
ли, под страченьемъ права. И если аднъ присягъ1неть на том шко-
де своем на тотъ рокъ, тогъды тотъ чоловекъ5461 Илемъницъко-
го на тотъ жо часъ, якъ аднъ присягнеть, маеть I ему тую адсмъде-
сятъ грошем заплатити подлугъ суда копного. I

И то есмо казали у книги записати.

А547 при томъ были: князь5481 Вомтехъ, плебанъ адболецъким, а
боярынъ господарским повету I Медницъкого Станиславъ Ивашъ-
ковичъ а Павелъ Воротынецъ549, I а Софронъ Илемъницъким550. I

№165

1540 г. февраля [2 или 3. Обольцы]*. -

Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
б. Оболецкого пов. Тимофеем Новицким и людьми того
же пов. Максимом, Дашкой и Иваном,
Суфроновыми сыновьями, о грабеже

Зргахуа Ьохагупа оЬо1ескоЬо ТушоГеха I Мо-
хухскоЬо 2 1идт1 Ьозродагзкгет! оЬо1е1ск1ет1 I

Ув олъторокъ на Масленом недели, назавътрем Громъницъ,
под лет(ы) I Бож(его) нарож(енья) 1500 чотырдесятого году,
м(е)с(е)ца февраля 2 дем, I инъдиктъ тринадцатым551.1

Жаловалъ намъ боярынъ господарским повету (Оболецкого
Тимо1фем Новицъким, Вацълавовое мужъ, скарбъное троцъкое,
на людем552 I господарскихъ адболецъкихъ: на Макъсима, на
Дашъка а на Ивана I Суфроновыхъ сыновъ тымъ адбычаемъ,
л. 134 што ж, дем, “адни на имени I власномъ553 II власномъ жоны моее
Великосельскомъ чоловека моего Радкову избу I моцъно кгвалъ-
томъ побрали, и жита то естъ збожя всего чотыры I бочъки взя-
ли, и суд побрали на власном земъли жоны моее. А в толе ся I мне
адтъ нихъ кривъда дееть”.

И тыи люди господарский адболецкии I поведили в тотъ адбы-
чам: “Тотъ твои чоловекъ Радко поставилъ5541 былъ избу свою на
нашом власном555 земъли адболецъком, которую556 1 мы держимъ

545 Далее /.

546 Далее //.

547 В виде а.

548 Далее //.

549 Далее //.

550 После Илемъницъки двоеточ. и вое.

551 После тринадцаты двоеточ. и вое.

552 После люде //.

553 Далее двоеточ.

554 Далее //.

555 вл испр. из и более св. чрнл.

556 Далее //.
на куницы, на Раевском земъли, без ведома нашого557.1 И мы тое
враднику юболецъкому поведили и велели тую избу I взяти на двор
господарыни королевое ее м(и)л(о)сти юболецъкии. И юнъ I тую из-
бу и збоже побралъ, яко то на властънол* именью короле1вое ее
м(и)л(о)сти, а на нашом земъли, которую мы держимъ на куницы”, I
И мы, бачачы таковую речъ, иж тотъ боярынъ господарский
Но1вицъким поведаеть, иж то земъля жоны его властъные име-
нья I Великосельского, а558 тыи люди юболецъкии поведають, иж
то зелеля I естъ королевая559 ее560 милости Раевъская, которую
юни на куницы I держать, знашъли есмо такъ: иж тамъ маемъ су-
ди выслати561, I которые того мають досмотрети и справедъли-
вость учы1нити. И рокъ есмо тому праву положили: по Святомъ
Юръи I вешънемъ в тыдень.

И то есмо казали у книги записати.

А562 при I томъ были: князь Вомтехъ, плебанъ юболецъкии, а
боярынь563 I господарским564 повету Медницъкого Станиславъ
Ивашъковичъ565 а Па1велъ Воротынецъ, а Софронъ Илемъ-
ницъким566. II

№166

[1540 г. февраля 5]. Обольцы. - Запись жалобы
кн. Льва Федоровича Соколенского

на кн. Андрея Озерецкого и его подданных об избиениях,
грабежах, покушении на убийство и др.

л. 134 об. Ха1оЬа кпхатла Ьхуа Рейогохухсга 8око-
1еп1зкоЬо па кпхагга .Апдгеха ОхогескоЬо567 о
кгу 1\у<1у АУеИкохе568 I

Покладалъ569 перед нами жалобу свою князь Левъ Федоро-
вичъ5701 Соколеньским, поведаючы собе быть кривъды и шкоды,
и втиски I великие ютъ князя Анъдрея571 ОДзерецъкого и ютъ его
подданыхъ5721 ю томъ, иж юнъ самъ, наехавъшы моцъно кгвалъ-
томъ на людехъ5731 его прудецкихъ, жито на власном земъли его

557 Далее Ц.

558 В виде а.

559 Так в ркп., след. чит. королевое.'

560 ее залиты чрнл.

561 Далее //.

562 В виде а.

563 Далее //.

564 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

565 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

566 После Илемъницъки двоеточ., вое. и опять двоеточ.

567 Так в ркп., след. чит. ОхегескоЪо.

568 Так в ркп., очев., след. чит. хуеНкие.

569 2 х 2,6.

570 Далее //.

571 Далее пр. крндш. знак в виде большого креста с перекладиной в верхней части.

Напротив на правом поле пр. крндш. знак +.

573 Так в ркп., след. чит. людей; х по ст. более св. чрнл., еиъ более св. чрнл.
пожалъ, и ярый косами I покосити казалъ, и сена574 побрали. Чо-
ловекъ теж его Сененько575 Дедковичъ I и з другимъ, Яковъ-
цомъ, земълю его бортъную переписали и пчолъ I его власъ-
ныхъ. И тотъ Сенечъко на себе двои выдралъ, а576 на его5771 са-
мого троп пчолы выдралъ Яковецъ, чоловекъ его, з Борысо-
вымъ I сыномъ у люден его: в Тумоша а въ Максима, пять коре-
невъ I со пчолами сняли578. И тотъ Борысовъ сынъ чоловека его
Макъсшща I збилъ безвиньне. Харытонъ579, тивунъ его, пришод-
шы на домъ I Макъсимъцовъ, кгвалътовъне жону его и его само-
го збилъ. I Тотъ же Хоритонъ, тивунъ, собравъшы ся з580 многи-
ми людми, I пришедшы, боярына его Гавърила кгвалътовъне зъ
его власного I поля согналъ, и в томъ тое поле залегъло не сея-
но. Дылевъ, I похолокъ, и з другимъ - Змироевъского служебъ-
никомъ, наехавшы I моцъно кгвалътомъ на люден его прудецъ-
кихъ, пастуховъ I побили и два топоры ютъняли, и сермяги з них
поснимали, I и корову были взяли и не могъли на поводе повести,
л. 135 и юни, I забившы581 II забивъшы, покинули на пересеце. Князь
Анъдреи Юзерецъкип теж ютънялъ582 I за рекою у его чоловека
в Конъдрата усю земълю пашъную, што мелъ583,1 и пятьдесятъ
деревъ казалъ переписати и двадцать ровъе584 пчолъ5851 выдрати
безправъне а кгвалътовъне, не спираючи его никоторымъ586 I
правомъ. А то все шкодилъ намесникъ его худовъскин полоцъ-
кии а чоловекъ I его Мосол. Тотъ же чоловекъ его Мосоль чоло-
века его Ивана безвинне I збилъ. Тотъ же Мосоль у чоловека его
в Конъдрата писмо бортъное587 I ютънимаеть, и семеры пчолы
его власные на себе выдралъ, и двадцати I деревъ переписалъ.
Полоцким намесникъ его сего лета у чоловека его I Конъдрата
двое коней у пашънып часъ пограбить безвиньне, и юнъ I али ж
мусилъ кони свои в него выкупити, и взялъ на немъ сорокъ588 I
грошей. Сими часы недавъно, по Миколе святомъ, тотъ же... по-
лоцким589 I и с тымъ чоловекомъ княжимъ у головахъ з Мосо-
ломъ и инъших I люден его с нимъ много было, прышолъ не

574 се над стрк., а испр. из е (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

575 Так в ркп., след. чит. Сенечъко.

576 Возм., исправл.: испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

577 Далее //.

578 ли, вер., по ст. более св. чрнл.

579 р в верхней части корпуса и частично ы как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент не-
допис. б.

580 Испр. из с.

581 Далее расположенные в виде треугольника три тчк.

582 Далее //.

583 Далее Ц.

584 Так в ркп., след. чит. роевъ.

585 Далее Ц.

586 ъ в верхней части как бы зач. гориз. чрт., возм., элемент недопис. б.; справа ъ чуть
повреждена чрнл. пятном.

587 € более св. чрнл., после бортное более св. чрнл. о или ю.

588 Далее Ц.

589 Так в ркп., след. чит. намесникъ полоцкий.
званъ до того ж чоловека его I Конъдрата в пиво кгвалътовъне в
домъ з ручъницами и з рогати1нами, и з вяземъ. А будучы тотъ
Мосоль в гневу с тымъ чоло1векомъ его Конъдратомъ и590 го-
ловъщыну батька своего Василища, I которая головъщына не-
давъно перед тымъ сего лета стала, и там же, I въ его ж дому, са-
мого его хотели и сына его до смерти забити, али ж му1силъ з до-
му своего втечъ до кнегини Костеньтиновое чоловека591.1 И юни
и тамъ его, у другомъ дому, добывали, али ж его люди построн-
ни I ретовали, и в ызбе его замъкнувъшы, двери межи себе захо-
вали592,1 и шкоды ему в дому почынили593. К тому теж, наславшы
слугъ и людей I своихъ: Васка Беду а Сенька Дедковича, а Ивана
Монътевича, моцно I кгвалътомъ на людей его конопельчицъ-
кихъ в пятъницу, на Мас1ленои недели, трохъ чоловековъ казалъ
л. 135 об. поимати: Василя Ходотовича594 II а Богъданъца Митъковича, а
Борсукова сына. И юни поймали, и статъки их I вси розграбили.

И просилъ насъ, абыхъмо казали тую жалобу его у книги I за-
писати. И мы то для прозбы его учынили, и тую жалобу его ка-
зали I для памети у книги записати.

А595 при томъ был князь Тимофеи I Юревичъ Соколеньскии.
Писанъ в Обольцах, у четьвергъ, по Громъницах, I то естъ
перед Запусты маслеными596.1

№167

[1540 г.] февраля 13. [Обольцы]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. б. Витебского
пов. Суфрона Семеновича Илемницкого Пилипом
и чел. Оболецкого пов. Власом Ивановичем
о невозвращении долга 40 коп широких гр.

Зргахуа РШра, роддапоЬо Ъохагупа Ьо1зро-
даг^коЬо хуИеЪзкоСко) ЗиГгопа ЗхетепохуИсха
К1етп1ско11о597, х схо!охуеко598 оЪо1еск!т I

В пятъницу, на первой недели, уступивъшы в Постъ,
м(е)с(е)ца фев(раля)599 1 3 I день, инъдикта тринадцатого600 *.1
Жаловалъ перед нами чоловекъ боярына господарского ви-
тебъского I Суфруновъ Семеновича Илемъницъкого на имя

590 Так в ркп., след. чит. о.

591 Далее //.

592 Далее Ц.

593 Далее двоеточ.

594 Далее расположенные в виде треугольника три тчк.

595 В виде а.

596 Далее двоеточ. и вое.

597 Так в ркп., след. чит. ПетшскоЬо.

598 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. сгокиуекоти.

599 После фе двоеточ.

Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ. и далее чуть виден знак в виде б. “фиты” или

же сама б.
Пилипъ на чоловека I господарыни королевое ее м(и)л(о)сти
юболецъкого на имя Власа Ивановича тымъ юбычаемъ, што ж,
деи, “юнъ позычылъ у мене сорокъ I грошей широкихъ з гос-
тинъца, вжо тому год минулъ и перед Б ожил* I нароженьемъ, а
такъ, ми601 ихъ602 ютъдати не хочеть”.

И тотъ чо1ловекъ юболецъкии Власъ поведилъ: “Ни знаю
ани ведаю, николи I есми тыхъ сорока грошей в него не бралъ, ни
позычалъ, ани винен I есми”.

И тотъ Пилипъ, чоловекъ Илемъницъкого603, шапъку поста-
вил I до светъковъ, “которие, деи, видели якъ юнъ тыи пенези в
л. 136 мене I на торгу II на торгу в Обольцох604 позычылъ”. И тотъ чо-
ловекъ королевое ее милости I шапъку приставилъ. А такъ,
Суфроновъ чоловекъ подалъ светъки: Грышка I Майкова сына
Бутъкевича, подданого юболецкого, а к тому инъшых двух. I И
тотъ Власъ межы тыхъ трохъ светъковъ юбралъ юдного
Грышъка I Бутъкевича. И тотъ светокъ, ставъшы перед нами,
светъчылъ напервеи I тымъ юбычаемъ: “Я сведомъ того, иж
тотъ Власъ виненъ Пилипу сорок: I грошей широкихъ”. И мы его
пытали: “Почому ты того зведомъ?” И юнъ рек: I “Слышалъ ес-
ми, иж тотъ Власъ призналъ ся передо мъною и перед инъ1шы-
ми людми, што ему виноватъ тыми сорокъма грошъми”. И мы I
его ещо пытали: “Если бы еси виделъ своими ючыма, какъ
Власъ I у того Пилила тую сорокъ грошей позычылъ?” И юнъ
первеи то не созна1валъ, а потомъ светъчылъ, рекучы: “Виделъ
я, какъ Власъ у Пилила I сорокъ грошей позычылъ”.

А605 к тому тотъ Власъ, не спускаючы того I светъка Гришъ-
ка Бутъкевича, жаловалъ на него606, иж, деи, юнъ посвеигчил I не-
справедъливе а накупъныи светокъ естъ.

И тотъ Гришъко почал ся6071 былъ иныпыми светъками вы-
водите и не вывелъ, выдавалъ I светъки и до конца ихъ не до-
далъ, а набольшей слушъныхъ врозу1мели есмо, иж тотъ Гришъ-
ко светокъ накупъныи, а светъчылъ не1справедъливе - того
чоловека королевое ее м(и)л(о)сти юболецъкого608 I Власа ютъ
тыхъ сорока грошей широкихъ знашъли есмо его609 I правого,
а610 тому чоловеку Имемъницъкому611 Пилипу тыи I пенези со-
рокъ грошей на томъ светъку, на самомъ612 на Грипгьку613,1 для

601 Правая часть милпо ст.
и по ст.

Правая часть к и о, очев., поч. III, го над стрк. под титлом, очев., поч. III.

р вын. торгу и б сост. лиг.

В виде а.

Далее выше ниж. лн. стрк. /.

Далее выше ниж. лн. стрк. /.

Далее Ц.

Далее Ц.

610 В виде а.

611 Так в ркп., след. чит. Илемъницъкого; И более св. чрнл.

612 са над стрк.

613 Далее Ц.


несправедливого сведецтва его присудили, и рокъ заплате I поло-
жили земъскии: чотыры недели.

А614 при томъ были дворане г(о)с(по)д(а)ръскии: Матеи Юнь-
л. 136 об. дилъ а Петръ Юрдынецъ, а Григореи615 II Яцъковичъ, а Янъ
Забеличъ, а подданыи юболецъкии: Митько а ОДнаня, I а Власъ
Лешовичъ616.1

№168

[1540 г.] февраля 12. Оболъцы. - Запись жалобы
бб. Витебского пов. п. Суфрона и Володка Семеновичей
Илемницких на нам. [им.] Полонно [подляшского в-ды]
п. Ивана Богдановича Сопеги Федора Полоза об избиении
Володки и двух человек Илемницких и грабеже

8рга\уа Ъо1аг Й8(1г8к1сЬ617 ауИсЬ 8 (к 1 с 1т )
ЗиГгопа I а АУо!ос1ка 8етепо\У1схоау г пате8Ь
П1кот I рапа ВоЬдапоху 1С2а I

У четьвергъ, на первой618 недели, уступивъшы в Постъ,
м(е)с(е)ца фев(раля) 12 деи, I инъдиктъ тринадъцатыи, в Оболь-
ЦОХЪ619. I

Жаловали перед нами бояре господарский повету Витебъ-
ского620 на и1мя Суфронъ а Володко Семеновичъ Илемъницъ-
кии на намесника по1лонянъского пана Иванова его м(и)л(о)сти
Богдановича Сопежиного I Федора Полоза тымъ юбычаемъ,
што ж, дем, “юнъ, не перепираючы I насъ жадънымъ правомъ,
ани зарукъ чинячи, ани юбъсыла1ючы, приславъшы на власную
сеножать нашу, которую621 I ютецъ нашъ и мы з стародавъна
вовъ покои держали, упоминанья жадъного николи ни ютъ ко-
го не слыхали, именемъ Совост1яновъскую622, подвоиского,
Бурту з бояры и со въсею волостью моцно I кгвалътомъ сено
нашо побрати казалъ и до именья пана6231 своего звозили, и ме-
не, Володка, в тотъ часъ збили, и двухъ чоло1вековъ нашыхъ
збили. И мы колькокроть ему жаловали и про1сили, же бы намъ
справедъливость учынилъ, и юнъ намъ6241 права дати и справед-
л. 137 ливости жадное и до сихъ часов вчынити I не хотелъ II не
хотелъ”.

614 В виде а.

615 После Григоре двоеточ.

616 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

617 Так в ркп.9 без знаков сокращения, след. чит. Ь(о)8(ро)й(а)г8к1сЬ.

618 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

619 Далее двоеточ.

620 с, очев., впис. в стрк.

621 к более св. чрнл.

622 скую более св. чрнл.

623 Далее Ц.

624 Далее Ц.
И Федор Полозъ, намесникъ полоньскии, поведилъ: “Правъ-
да ест625, I иж подвоискии пана моего з людми паньскими сено
побралъ на той сеножа1ти, але то естъ сеножать паньская звечъ-
ная, ещо и предкове паньскии I и мои панъ тую сеножать здавъ-
на держить”.

И Суфронъ з братомъ I шапъки ставили со ста копъ грошей
на томъ, што ж, деи, “то сеножать I власная звечъная наша, з де-
да и с прадеда нашого, и ютецъ нашъ I и мы ее вовъ покои держа-
ли и кошивали”.

И Полоз шапъки стави1ти не хотелъ, а ютъказалъ в тотъ
обычаи: “Я, деи, без воли и роска1занья пана своего сеножати
паньское не смею протягивати, I ани протягиваю, а и? права ш
земълю паньскую я нс моцок давати”. I

И тые бояре господарский просили насъ, абыхъмо тую жало-
бу I ихъ казали у книги наши записати. И мы то для прозбы ихъ I
вчынили, и тую жалобу ихъ казали есмо у книги записати. I

А626 при томъ были дворане господарский: Матеи627 Юньдилъ
а Петръ I Шрдынецъ, а Григореи Яцъковичъ628.1

№169

[1540 г.] февраля 12. [Обольцы]. - Запись заявления нам.

Оболецкого пов. Григорья Яцковича Углика
о “прислонке” чел. Федка в 100 копах гр. б. [им.] Полонно
[подляшского в-ды], п. Ивана Богдановича Сопеги
Василью Хлябе

Зргахуа Ьохагупа ро1оп8койо ХУазПа629
СМаЬа I Дейо) ш(По8)с1 р(апа) Воййапохухсха
Заресйу х пате81п1ко яг I оЬо1еск1т I

У четьвергъ, на первой недели, уступивъшы у Постъ,
м(е)с(е)ца февъраля I дванадцатыи день630, инъдиктъ тринадца-
тый631. I

Жаловалъ632 намъ боярынъ пана Ивана его милости Богда-
новича I Сопеги полоньскии Василей Хляба на намесника нашо-
го оболецкого I Григоря Углика тымъ обычаемъ: “Запродалъ
л. 137 об. ся, деи, чоловекъ633 II прихожыи на имя Федко пану Углику через
наши руки у полъчетьверты I копы грошей, а мы ся по немъ ру-
чыли. А такъ, тотъ чоловекъ тепе!решънего часу немоцонъ, а
чого, вховаи Боже, абы не вмер, абыхъмо I в той паруце не остали.

625 После е //.

626 В виде а.

627 т залито чрнл.

628 Далее двоеточ. и вое.

629 Вторая а не отч.

630 Далее двоеточ.

631 Далее двоеточ., вое. и посередине стрк. тчк.

6321,8 х 1,4.

633 Далее //.
А тепере перед вашою милостью пану Угли1ку тыи пенези ютъкла-
даемъ, абы потомъ панъ Угликъ на нас, I паручъникохъ, тыхъ па-
незеи не поискивалъ”.

И Угликъ перед нами по1ведилъ: “Тотъ, деи, чоловекъ запро-
далъ ся мне на рокъ готъ Фили1повыхъ запустъ до Филиповыхъ
запустъ до того ж року, якъ же I и листъ вызънаныи на то маю.
А без року пенезеи своихъ брати I не хочу, ани чоловека не
ютъпускаю”.

А потомъ в тотъ же час I служебъникъ нашъ Григореи Яцъке-
вичъ жаловалъ намъ на бо1ярына пана Сопежына на В асилья Хля-
бу, иж, деи, “юни, не ведаю I для чого, торгують чоловекомъ моимъ.
А то чоловекъ нашъ, ютъ1чызньш и непохожыи, з ыменья нашого
Бачеикова. А тотъ чоловек I нашъ втекъ з жоною и з детьми ютъ
матъки нашое. Якъ I же я жаловалъ пану Ивану его м(и)л(о)сти
Сопезе на того чоло1века и враднику его м(и)л(о)сти пану Полозу,
просячи справедливость, а такъ, мне с тымъ ютъчычомъ нашымъ
справедливости дати не хотели, ани мы634 его выдали”.

Якъ же Полоз, I врадникъ полоньскии пана Сопежинъ, перед
нами вызнавалъ: I “Иж, деи, жаловалъ Григории пану моему и мне,
але в тотъ часъ I того чоловека у волости пана моего не было”.

А такъ, тотъ I служебъникъ нашъ Григореи Яцъковичъ того
чоловека своего I на имя Федка и з жоною, и з сыномъ его Федо-
л. 138 скомъ, и з ыншыми дешми его I прислонилъ II прислонилъ перед
нами в сту копахъ грошей тому боярыну пана Сопе1жину Васку
Хлябе до права держати. Маеть тотъ Васко Хляба6351 того чоло-
века ему ку праву поставити з жоною и з детьми.

И про!силъ насъ Григореи, абыхъмо жалобу его и тую при-
слонъку казали I в книги нашы записати. И мы то для памети ка-
зали записати636.1

А637 при томъ были дворане господарский: панъ Матеи
Юнъдилъ а панъ I Петръ Шрдынецъ, а и врадники полоньскии:
Федор Полоз а Тишъко. I

№170

[1540 г. февраля 12 - марта 2. Обольцы]*. - Запись
о краже двух коней у десятника роты п. Рокитницкого
Якуба Серпутовского

Ор о ^1е дапхе йезгаГпхка 2 го€у р(апа)
КокйпПскоЬо ТакиЬа 8 егри1о\у зкоЬо о икгаёе-
пхи I копгI

Про638 память панъ его милость.

634 Так в ркп.

635 Далее Ц.

636 Далее //.

637 В виде а.

638 Пир сост. лиг.; 2,7 х 3,2.
Который десятъникъ з роты п(а)на I Рокитъницъкого з Ви-
тебъска Якубъ Серпутовъскии ехалъ639 через I Юбольца до Литъ-
вы и стоялъ на плебанеи в чоловека плебань1ского Станька, ко-
торому ж Якубу Серпутовъскому люди плебан1скии на имя Ива-
нецъ Гладкий двухъ коней украли. И кгды тотъ I Серпутовъскии
тыи кони вину далъ людемъ плебаньскимъ, I и тотъ Иванецъ
Гладкий годного коня готъпустилъ, которого пле1банъ тому Сер-
путовъскому лицомъ вернулъ, а за другого коня, I взявъшы кля-
чу во Иванъца Лядского, и Якубу Серъпутовъскому I далъ, кото-
рую гонъ клячу за неволею взялъ, што не мелъ на чол< I ехати. А
едучи с плебанеи рекъ: “IV томъ, деи, княже плебане, I ведай, иж
я за тотъ конъ свои, которого ми люди твои украли640,1 хочу ме-
л. 138 об. ти у правыхъ людей гоболецъкихъ за свои конь взяти”641. II Яко ж
такъ и вчынилъ: едучы с плебанеи до Сокольни, в чоловека642 I
господарыни643 королевое ее м(и)л(о)сти гоболецъкого на имя в
Павла Станковича коня взялъ, и кгды посылалъ понамесникъ
гоболецкии кня1зя Дмитрея Глинъского Матея Ширея за тымъ
Серпутозсктш, I абы гонъ того коня человеку гоболецъкому вер-
нулъ, гонъ готъ1казалъ: “И ямъ, деи, того коня в чоловека коро-
левое ее м(и)л(о)сти взял I за своего коня, которого в мене люди
плебаньские украли. Ино I нехай плебанъ, моего коня готыскав-
шы, ко мне пришлеть, а того644 I коня чоловека королевое ее
м(и)л(о)сти и свою клячу гозметь”. Ино скоро I по выеханьи его
того ж часу того коня Серпутовъского645 до князя646 I плебана
приведено. И плебанъ гоболецъкии, не шлючи того коня I за Сер-
путовъекимъ а не готъдаючы человеку королевое ее
м(и)л(о)сти, I далъ того коня тому ж человеку своему, который
былъ тые647 I кони жовънерские покралъ, Иванъцу Гладкому, го
чомъ же панъ I его м(и)л(о)сть неоднокроть до князя плебана пи-
салъ и через урад1ника своего гоболецъкого Гришъка Васкевича
Углика наказывал, I абы гонъ того коня жовънерского тому че-
ловеку королевое ее I м(и)л(о)сти готъдалъ. И гонъ на гобъсыла-
нье пана его м(и)л(о)сти того648 I вчынити не хотелъ: того коня
Серпутовъского тому человеку I королевое ее м(и)л(о)сти не
вернулъ. И панъ его м(и)л(о)сть росказалъ, двое I коней у плеба-
на узявъшы, тому чоловеку королевое ее м(и)л(о)сти I за его ко-
ня подати. Яко ж князь плебанъ тые кони свои зася I на паруку
взялъ, а тому чоловеку гоболецкому Павълу коня I жовнерского II

639 а испр. из о.

640 к над стрк.

641 Далее двоеточ.

642 Далее Ц.

643 а как о.

644 Далее /.

645 Далее пр. крндш. знак в виде большого креста с перекладиной в верхней части.

646 Напротив на правом поле пр. крндш. знак +.

647 Далее //.

648 Далее //.
л. 139 жовънерского не вернулъ. “И кгдымъ я казалъ людей плебанъ-
скихъ двое I коней у торгу взяти”. И плебанъ рекъ перед людми
добрыми: “Чему маешъ I казати люден моихъ кони брати, юзми
моихъ два кони, который I стояли привязаны к649 плоту у кор-
чме”. И я тыхъ двухъ коней его ш I плоту казалъ ютъвезати за
его призволеньем”. I

А650 при томъ были: I Миколаи Солотатичъ Волъданъ а Яцъ-
ко Кисель, а Матеи Ширяй, бо1яре юболецъкии, и к тому подда-
ные князя Юзерецъкого люди I и инъшыхъ людей было
досить651.1

№171

[1540 г. февраля 12 - марта 2. Оболъцы]^. -
Запись о незаконном покосе оболецким плебаном
Войтехом сеножати у [с.] Киевец и присвоении
им заблудившихся коней

Зргадуа р1еЪапи оЬоХескоши х робдапутх I
оЪо1еск1ет1 о зепоха! до ко8С1о1а оЪоХескойо
па11ехасхи1и I

При652 томъ князь Воитехъ, плебанъ юболецъкии, сеножати
господар1ские на Киевъцы через дорогу великую, которая идеть
ют Обо1лецъ у верхъ Киевъца логомъ под плебанею, моцъно
кгвалътож I косить, ю которую ж сеножать светъчили бояринъ653
королевое I ее милости юболецъкии Яцъко Кисель а подвоискии
Гридко Юшъкевич, I а Юрецъ Юшъкевичъ же, а Микула Юрке-
вичъ, а Пашъко Янъковичъ I Дордеиковъ, а Мицула Петраше-
вичъ, а Михаило Тричевичъ, кото1рыхъ же людей со въееи воло-
сти (Оболецъкое самъ княз Воитехъ, I плебанъ юболецъкии, ку
сведецтву юбралъ. И рекъ: “Куда, деи, Кисел I с тыми шестьма
людми, которых есми менилъ, заведуть I и то сознають, иж по-
л. 139 об. туль предкове мои, плебанове юболецъкие, II к плебанеи держа-
ли, и на томъ присягънуть654, я хочу того терпети I и на томъ пе-
рестати”.

И Яцъко Кисель со въеими мужъми юболец1кими рекъли:
“Мы, деи, ю земъли господарыни королево655 ее милости I тепер
не повиньни присегати, бо, деи, якъ плебанея, и такъ и (Оболца, I
все естъ господарское, а656 мы на томъ господарыни королевое I
ее м(и)л(о)сти уси присегали, иж, видечы шкодное господарское,

649 Над стрк.

650 В виде а.

651 Далее двоеточ. и вое.

652 П и р сост. лиг.; 2,4 х 2,2.

653 и испр. из е.

654 у более св. чрнл., т по ст. более св. чрнл.

655 Так в ркп., след. чит. королевое.

656 В виде а.
не маемъ I таити, але чому есмо горазду сведомы, то справедли-
во сознаваеж: I покуль предкове твои, плебаны юболецъкие, за
князя Ц)шемя1чыча и далей, якъ паметь наша заидеть, к плебанеи
держали, по1туль хочемъ и завести”.

И повели, почавъшы ютъ поля великого двойного, которое
за Киевъцомъ противъ плебанеи, просто у брод через I Киевецъ
дорогою старою великою логомъ, которая идеть ми1мо плеба-
нею до Полоцъка. И с той дороги, прошедшы гумъно пле1банъ-
ское, управо межою на гору, по которую межу пришъло поле I
господарское юболецъкое к полю плебаньскому. “Через тую до-
рогу, I деи, предкове твои жадного вступу не мели, а ты, деи, те-
пер гумъно I свое поставилъ на той земъли господарской, и поле
г(о)с(по)д(а)ръское держишъ, I и сеножати господарские через
дорогу великую, чого предкове I твои ш мевали, моцъно кгвалъ-
томъ косишъ. А вед же будет ли ся I то видети господарыни ко-
ролевое ее м(и)л(о)сти або пану Матею, I воеводе его м(и)л(о)сти
витебъскому, тогъды ш только нас емъ657, але I и въся волость
(Оболецкая хочемъ на тсш присягънути, же есмо то I справедли-
во сознали и завели”. За которое ж съодецт&о княз плебан Кисе-
ля I заклялъ658. II

л. 140	659И к тому которые згонъние кони и блудные к плебану при-

водить, юнъ тыхъ коней, к двору г(о)с(по)д(а)ръскому не ютсы-
лаючы, в себе I ихъ ховаеть”659.1

№172

[1540 г.] марта 2. Обольцы, - Решение суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между оболецким мельником

Лукьяном и его сыном Гапоном, с одной стороны,
и бб. Витебского пов. Митькой и Гришкой Станькевичами

Буткевичами - с другой, о ниве

8рга\уа патез1:пхка оЬо1ескойо Ьикхапа I у
зупа хейо Наропа х Ьохагатх йозройагзкхт! I
рохуе!и У\Ч1еЬз(койо) о пхауи хсй о1схухппхи I

Жаловалъ намъ мельникъ юболецъкии Лукъянъ з сыномъ
своимъ I Гапономъ на бояр господарскихъ повету Витебъского:
Митька I а Гришъка Станькевичовъ Бутъкевичовъ ю томъ, што
ж, деи, “юни6601 держать ниву нашу власную ютъчызную под дво-
ромъ своюи I и житомъ посеяли. Ино мы имъ заручали з вижомъ
намес1ника юболецкого, абы юни тое нивы не пахали и не сеяли,
и юни I упоромъ своимъ ее посеяли”.

И тые Бутьковичы поведили: “Тую I ниву ютецъ нашъ дер-
жалъ, и мы после ютъца своего до сих I часовъ вовъ покои мели”.

657 Так в ркп., очев., след. чит. семъ, выше дан перечень именно семи свидетелей.

Далее двоеточ., вое., двоеточ., вое. и опять двоеточ.

659-659 Очев., поч. IV.

660 Далее //.
И мы тому порозумевъшы, кгды ж I юбедве стороне поведа-
ють свою ниву, а661 тепер зима - трудно I под снегомъ земъленое
дело судити, положили есмо ю тую I ниву праву рокъ: пять недель,
то естъ по Велице дни на дру1гои недели, ув овъторокъ, маемъ
тамъ выслати суди з руки I того мельника намесника юболецъко-
го, а з руки тыхъ бояр I господарскихъ витебъскихъ маемъ вы-
слати таке ж судью, I а «ни мають на тотъ рокъ на тую ниву вы-
ехати и того I досмотрети, и справедливость учынити, и хто пра-
вомъ пе1реведеть, тогъды того будеть и нива, и жито подълугъ II
л. 140 об. юбычая права.

А662 при томъ были: панъ Миколаи Юнъдилъ, панъ I Петръ
Григоревичъ Шрдынецъ, а панъ Яцъко, намесникъ копыскии663,1
а Богушъ, намесникъ смольнянъскии, а Матъфеи Новицъкии,
Вацълавовое муж.

Писанъ в Обольцох, мар(та) 2 день, инъдиктъ тринадца-
тый664. I

№ 173

[1539 г.] мая [16 или 30]Л. Витебск. — Запись жалобы
урядника им. Ту лов кнг. Васильевой Семеновича
Жилинской Ивана [Чорного] от имени княгини
на б. Витебской з-ли Михайла Курейшова о беспорядках,
устроенных в пуще Жилинской

2а1оЬа игадпхка 1и1о\78ко1ю 1\уапа кпеЫ1п1
ЧУазПехуоёе Зетепохухсга 2у1еп8ко1е па ЪоНагупа
Ьозройагзкоко чуИеЬзкоко о па81апёе I па ризхсги
рап1 ]еЬо I

Смотрели665 есмо того дела. Стояли перед нами «чевисто,
жаловал I перед нами врадникъ кнегини Васильевое Семенови-
ча666 Жилинъское I туловъскии Иванъ на боярына
г(о)с(по)д(а)ръского земъли667 Витебъское6681 Михаила Куреи-
шова тымъ юбычаемъ, што ж, деи669, “упустилъ670 I у пушу кне-
гини ее м(и)л(о)сти властъную будниковъ и казалемъ671 I буду
робити ку пожитъку кнегини ее м(и)л(о)сти. И панъ Михаило, I
приславъшы слугъ и людей своихъ у тую пущу кнегини ее

661 В виде а.

662 В виде а.

663 После копыски //.

664 После тринадцаты двоеточ. и вое.

665 1,2 х 1,6.

666 а испр. из ъ (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

667 зем по ст.

668 Далее более св. чрнл. о.

669 После де нап. и зач. я.

670 п по ст. более св. чрнл., с над стрк. под титлом более св. чрнл., т испр. из п более св.
чрнл.

671 Далее И.
м(и)л(о)сти I моцно кгвалътомъ, и казалъ тых людей
будниковъ бити, гра1бити, вязати, и с тое пущы их выгналъ
вонъ, и попелъ розсы1пати, и скрини672 пожечы велелъ не
вемъ, для которое при1чыны”. Яко ж на югледанье тыхъ шкод
и вижомъ в насъ бралъ673 слу1жебъника нашого Василья
Пыпъку.

И Михайло поведилъ: “Правда I естъ, жемъ я тыхъ людей кне-
гини с тое пущи выгнати казал, I и не допустил есми имъ буды боль-
л. 141 шеи робити для того, I иж то естъ II иж то естъ моя власная пуща
штъчызная и дедизная, а жаль ся Богъ, I ижемъ тыхъ людей кнеги-
ни не казалъ и повешати на своей ютъчызне”. I

И тотъ врадникъ кнегининъ поведилъ, иж “будеть тутъ кне-
гини I ее милости у томъ именьи своемъ Тулове сама, а такъ, с то-
бою I будеть томъ мовити, а я не маю моцы тое именья ани I пу-
щи кнегини ее м(и)л(о)сти протягивати”674.

И675 просилъ насъ, абыхмо I тую жалобу его казали у
книги записати. И мы то для памети I казали тую речъ у книги
записати.

А676 при тол< были бояре I господарский: Иванъ Зелепуга,
ключъникъ земъскин витебъскии, I а Богданъ Копоть, коню-
шыи зелсскии, а Глебъ Шапъка.

Писанъ I у Витебъску, мая 30 день, инъдиктъ 12, по Свя-
томъ6771 Николе у тыдень678.1

№ 174

[1540 г. февраля 17. Оболъцыр. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между людьми [им.] Сенно кн.

Дмитрея Романовича Гридкой Торопчанином
и чеботарем Власом Полочанином, с одной стороны,
и чел. Оболецкого пов. Миткой Дрожчей - с другой,
о нарушении договора поручительства

Оро\у1е<1ап1е Тидеу кпхахга Ошкша
К.о1тапо5У1сга кепзклсй па сго!о\уека оЬо1еско-
ко I Му1ка Пгохда ко^игойо679 опх чуугисхуН I

Смотрели680 есмо того дела. Стояли перед нами шчевисто, жа-
ловали намъ люди князя Дмитреевы Романовича сеньские на

672 скри по ст.

673 Над стрк., очев., поч. III.

674 Далее небелый, пробел.

675 Левая мачта припод.

676 В виде а.

677 Далее //.

678 Далее двоеточ. и вое.

679 Так в ркп., след. чит. ко1огоЬо.

6801,2 х 1,7.
ммя I Гридко Торопченинъ681 а Власъ Полочанинъ682, чоботар683,
на чоловека юболег^кого на Митъка Дрожчу тымъ юбычаемъ,
што ж, дем, “выру1чыли есмо его с турмы на Сенье мещанину
сеньскому Карпу I Илеце в рубъли грошем широкихъ, ино юнъ
л. 141 об. намъ того рубля684 II грошем платити не хочеть”.

И юнъ поведилъ: “Правъда, дем, естъ: вы1ручыли юни мене в
рубъли грошем широкихъ, иномъ я имъ сына I своего зоставилъ в
томъ рубли грошем, покуль я имъ тотъ рубль I грошем маю запла-
тити”.

Ц)ни685 поведили: “Правъда, дем, естъ: заста1вилъ юнъ намъ сы-
на своего, нижли сынъ его не хочеть нале робити I и бегаеть. А такъ,
мы не хочемъ сына его держати, ку себе его I мети, бо хотя кому
быхъмо его и заставили в томъ рубли I грошем широкихъ, ино юнъ
втечеть, шкоды почынивъшы, и насъ I у большую напасть уведеть.
Але мы хочемъ ютъ него пенези I свои, рубль грошем широкихъ,
мети, а юнъ нехам сына своего кому I хотячы заставить”.

И мы тому порозумевъшы и ихъ речем I з обу сторонъ выслу-
хавъшы, иж тотъ Митъко Дрожча самъ ся сознал, I што ж юни
его в рубли грошем широкихъ выручыли, знашъли есмо I его в
томъ винъного: маеть юнъ имъ тотъ рубль грошем за1платити. И
рокъ есмо заплате положили: чотыры недели, то естъ I юста-
точъным рокъ - на шостом недели, во въторокъ, уступивъшы I в
Постъ, маеть юнъ имъ тотъ рубль грошем широкихъ за1платити,
а сына своего в нихъ узяти и кому хотячи заста!вити.

И то для намети казали есмо у книги записати.

А686 при толе I были князь Вомтехъ, плебанъ юболецъким, и
дворанинъ госпо1дарским687 Петръ Шрдынецъ688. II

№175

[1540 г. января 29 - марта 2. Обольцы]*. - Запись жалобы
б. Шовленского пов. Богдана Шапки на братанича,

б. Витебского пов.

Глеба [Васильевича] Шапку, о захвате движимого
имущества и невозвращении долга трех коп гр.

л. 142 Зргаууа Ьогагупа рхо\уе1и689 8 хоуНепзкойо I
ВоЬбапа 8гарк1 г ЬгаТапхсгот ]еЬо \уИеЬ8(к1т) I

681 Характер определения не ясен, возм. - это обозначение регионального происхожде-
ния; р испр. из г более св. чрнл., п над стрк. под титлом, очев., поч. III.

682 Характер определения не ясен, возм. - это обозначение регионального происхожде-
ния.

683 После чобота на ниж. лн. стрк. /.

684 Далее //.

685 По ст. более св. чрнл.

686 В виде а.

687 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

688 Далее двоеточ. и вое.

689 Так в ркп., след. чит. ро^еШ.
Жаловалъ намъ бояринъ господарский повету Шовълениско-
го на имя I Богданъ Шапъка на братанича своего боярина
г(о)с(по)д(а)ръского повету 1 Витебъского Глеба Шапъку и лис-
ты нашыми позовъными его по1зывалъ ю томъ, што ж, деи, юнъ
взялъ в него коня в цене за пят I копъ грошей, а другого за семъ
копъ грошей, а третего за две копе I грошей. Тыхъ двухъ коней
послалъ, деи, юнъ имъ слузе своему I до двора своего, и юнъ, деи,
ему ихъ не ютъдалъ и ку своему по1жытъку690 ихъ привлащилъ.
А691 к тому позычылъ, деи, юнъ692 I в него три копы грошей и то-
го ему и до сихъ часовъ не заплатил. I И теж жаловалъ, иж коли
Москвины поймали слу693 его, который ютъ I него тотъ дворец его
заведалъ, ино, деи, Глебъ в тотъ часъ стат1ки694 домовые, што-
кольвекъ было, до себе побралъ, то естъ: I скриня а коробъя, а в
нихъ ручъниковъ юсмъсотъ жомоитъских, I роибъ чотырыста ло-
кот, бисагъ жомоитъскихъ сорокъ, локотъ 1 простицъ, пятидесяти
сорочокъ, пятндесят котълов белых, I шести чорныхъ, два695...,
юдинъ пивъныи великий, топоров двадъцат, I просеки696 два, пе-
шени две, долота697 два, свердлы два, скобъли две, I кож двадъцати

л. 142 об, и чотыры деланыхъ, ковъшовъ двадцат великихъ698, II рогов жо-

моитъскихъ пятидесяти, животины пятеро, кони два, ювецъ I пяте-
ро, свиней пятеро, жыто и ярыны, што было - то все побралъ, бо-
бры I юдинъ гонилъ и звер у пущи ловилъ699.1

№176

1540 г. февраля 20. Обольцы. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между [бб. Оболецкого пов.]
Мартином Яновичем и [Павлом] Воротынцом о з-лях
Мотошилово, Некормигостево и др., [сеножатях
в сс. Великое Село, Сычово и Утрилово]*

БекгеТ Ра\у1и \Уого(упси г Маг1упош 1апо1\У1-
сгош хозСахуигису700 Юко УУого1уса701 ргу хеш1аск I

Потомъ702 будучи! намъ тамъ, в Оболицох, Воротынецъ з
Мартиномъ703 I Яновичомъ зася ючевисте перед нами стояли и

690 После по Ц.

691 В виде а.

692 Далее //.

693 Так в ркп., след. чит. слугу.

694 Далее /.

695 Так в ркп., далее, очев., пропуск.

696 и по ст. более св. чрнл., просвечивается на обороте листа, после просеки
остатки ст. б.

697 ло над стрк.

698 Далее двоеточ.

699 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

700 Так в ркп., след. чит. хозГатписху.

701 Так в ркп., след. чит. \Уого!упса.

702 2,6x2Л.

703 Далее Ц.

20 Судебная книга...

305
што ся дотычеть7041 на тыи роки вышеиписаныи, ютъ насъ поло-
жоныи, нестанья705 Воро1тынъцова перед нами, поведилъ Воро-
тынецъ: “Для того, деи, есми не ста1новилъ ся, иле тыхъ сябровъ
своихъ з собою мети есми не могъ, а юд1нако ж, деи, ждалъ есми
на тотъ рокъ его на той земъли з людми добрыми I и з светъка-
ми своими, нижли Мартинъ самъ на тотъ рокъ на той земли I бы-
ти не хотелъ”.

Ино ачъ-кольвекъ Воротынец выроку нашого юслу1халъ ся,
иж не на земъли первеи мелъ становити ся, але перед нами, I а
установивъшы ся перед нами, то ж есмо мели рокъ юбема имъ
зло1жити и ездоки на тыи земъли выслати, але хотячы доста-
точке I ю томъ ведати, пытали есмо того Мартина, почому юнъ
тыхъ I земълеи и сеножатеи вышеиписаныхъ под Воротынъ-
цомъ шцеть, I што за довод маеть. И Мартинъ поведилъ: “По
тому я тыхъ земль I и сеножатеи ищу, иж господарыня короле-
вая ее м(и)л(о)сть рачыла706 I мне дати з ласки своее господар-
ское земълю пустовъскую Юболецкого повету на имя Юшъ-
ковъщину со въеимъ на все, какъ Юшъко держалъ, I а такъ,
л. 143 тыи II а такъ, тыи земъли и сеножати здавъна суть к той Юшъ-
ковъщине. Где ж I передо мъною тую Юшъковъщину таке ж з
данины господарыни коро1левое ее милости держалъ братъ мои
небожчикъ Станиславъ Рочовичъ 1 со въеимъ на все. А мне та-
ко ж дано”.

И Воротынецъ шапъку ставилъ з де1сяти рублевъ грошей на
томъ, што ж, деи, “предокъ а братъ твои Стани1славъ Рочовичъ
тыхъ земль и сеножатеи, которых ты ищеш и подо .мною, I не
держалъ”.

И Мартинъ шапъки ставити не хотелъ и самъ созналъ707,1
иж предокъ его Станиславъ тыхъ земль Мотошыловъское и
Некорми1гостева, и Юренева, и тыхъ сеножатеи не держалъ.
“Але, деи, я ищу7081 какъ по нити клубъка”. И за тымъ тотъ жо
Мартинъ положилъ I перед нами дату, листъ господарыни на-
шое милостивое коро1левое ее милости, в которомъ стоить вы-
писано, иж ее м(и)л(о)сть I з ласки своее господарское дати ра-
чыла тому боярыну своему I юболецъкому Мартину709 Яновичу
земълю пустовъскую Юшъков1щыну со въеимъ на все такъ,
яко Юшъко держалъ, до воли своее I господарское. А тыхъ
земль Мотошыловъское и Некормигостево710, I и Юренева,
и сеножатеи в дате королевое ее м(и)л(о)сти не стоить7111 юпи-
сано.

704 Далее //.

705 Первая н испр. из се.

706 Далее //.

707 Далее //.

708 Далее //.

709 р вын. и т сост. лиг.

710 Далее II'.

711 Далее Ц
И мы тому порозумевъшы и ихъ речей з обу сторон и712
да1ты713 господарское выслухавъшы, иж тыхъ землъ нетъ в лис-
те ко1ролевое ее м(и)л(о)сти, кроме юдна - Юшъковъщына, сто-
ить, иж ему дана, I и теж подлугъ сознанья самого Марътина, иж
братъ его Стани1славъ, коли Юшъковъщыну держалъ, тыхъ зе-
млей не мелъ и не I уживалъ, и не держалъ, знашъли есмо Воро-
тынъца в томъ I правого и при тыхъ земъляхъ его есмо зостави-
ли. Нижли Мартин I маеть Юшъковъщину держати подлугъ
л. 143 об. данины королевое ее II милости, а дорогою тою Мартинъ маеть
ездити, куды ежчивалъ I небожчикъ Юшъко, через юселицу, а
Воротынецъ дороги Юшъковъское I не маеть ему заборанАти714,
кроме Мартинъ маеть ворота собе I для дороги715 нарадити, какъ
перед тымъ будуть бывали и как I Юшъко716 ряживалъ.

И то есмо для намети казали у книги записати. I

А717 при томъ былъ дворанинъ господарский панъ Петръ
Шрдынецъ7181 а намесникъ нашъ юболецъкии Угликъ.

Писанъ в Обольцохъ, под I ленг(ы) Бож(его) нарож(енья)
1540, м(е)с(е)ца фев(раля) 20 день, инъдиктъ 13.1

№177

1539 г. июня 13. [Витебск] и 1540 г. февраля 20.

Обольцы. — Запись приговора суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между бб. Оболецкого пов. Мартином Яновичем
и Павлом Воротынцом о з-лях Мотошилово,
Некормигостево и др., сеножатях в [сс.] Великое Село,
Сычово и Утриловоя

Х1о2еп1е гоки па юуёесЬап1е па 1уёе 82 хе1тП
ю зргаюе р(апа) АУогоеупса I

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539 год, м(есе)ца июн 13
день, инъдиктъ I дванадцатыи719.!

У720 пятъницу, назавътреи Юкътавы Божего Лета721, жало-
валъ перед I нами боярынъ господарыни нашое милостивое ко-
ролевое ее ми1лости юболецъкии Мартинъ Яновичъ на боярына
юболецъкого ж I Павъла Воротынъца, и позвы нашы на него
бралъ, с нимъ юче1висте мовилъ тымъ юбычаемъ, иж, деи, “юнъ
земъли мои власныи I на имя Мотошыловъскую, а другую Не-
кормигостево, а Шренево, I а третюю часть земъли пашъни двор-

712 Вер., по ст.

713 Верхняя часть Д и а, вер., по ст.

714 нА над стрк. под титлом, очев., поч. III.

715 Над р гориз. чрт., возм., элемент недопис. г.

716 ко над стрк. под титлом, очев., поч. III.

717 В виде а.

718 Слева от корпуса д гориз. чрт., очев. элемент недопис. б.

719 После дванадцаты двоеточ., вое. и опять чуть заметное двоеточ.

120 2,1 x13.

721 Так в ркп., след. чит. Тела.
ное предка моего, Юшъковъскую, I под себе забралъ, а мне того
пуступити722 не хочеть, и крывъды I и втиски великии ми в томъ
л. 144 чынить: и межи показилъ, позакрывал, I и дороги II и дороги
звечъныи позаюрывалъ, а инъшыи ув оселицы вгородилъ. I Яко
ж инъшыи земъли самъ держить, а инъшые людемъ юбаполъ-
нымъ I зъ своее руки пахати723 подавалъ. И к тому сеножати мои
позабиралъ: I юдну юзле церкви у Великом Селе, а другую сено-
жать на Сычове724,1 а третюю на Утрилове. Ино инъппш и самъ
косить, а инъшыи людемъ I роздалъ”.

И Павелъ Воротынецъ поведилъ: ‘‘Я тыхъ земль самъ ощим I
не могу протягивати, ани ему за нихъ ютъказывати, бо я маю I ся-
бры, которыми есми тое именье Великое Село делилъ: Ивана I
Сальчея а Анъдрея Скипорова, а Вацълавовую, скарбъную725
Троцкую”. I

А726 такъ, Мартинъ поведилъ: “Я ютъ тых твоих сябровъ
кривды I никоторое не маю, але ютъ тебе ми ся кривъда дееть”.

И мы, I бачачы то, ижъ727 Воротынецъ вымовъляеть ся сяб-
ры своими, I а Мартину кривъда ютъ него ся дееть, мели были ес-
мо положите I тому праву рокъ земъскии728: чотыры недели, на
который Воротынец I повиненъ бы былъ и сябровъ своихъ юты-
скати, и ему ю тыи его I кривъды земъленыи ютъказати. Нижли
тыхъ его сябровъ729 I тутъ не было - мешъкають730 у Литъве.
А к тому иж служба господарская I у Литве зашъла - мусять юни с
тых именем своихъ на службу ехати, I положили есмо тому праву
рокъ: первый - день Святого Николы шсен1него, што перед Бо-
жимъ731нароженьемъ свято бываеть, а другим I под страченьемъ
права - и» Крещеньи. На которым жо рокъ Воротынец I маеть
тыхъ своихъ сябровъ: и Сальчея, и Скипорова, и Вацла1вовую,
ютъискати и с ними перед нами стати, и Мартину и? тыи I земъли
и сеножати ютъказати. Если ж бы Воротынецъ на тыи I роки
тыхъ сябровъ своихъ всихъ, которыми ся вымовълял, I не поста-
л. 144 об. вилъ, тогъды самъ маеть732 ему ютъказывати. А если ж бы II и
самъ стати не хотелъ, тогъды мы маемъ сказаньемъ вчинити I
водле бегу обычая права земъского и водле Статута. А если бы
Мар1тинъ на тотъ рокъ не сталъ, тогъды речъ свою тратить,
кро1ме форобы, на которую сторону з нихъ тогъды тымъ не тра-
тит. I А733 што ся дотычеть сеножатем, которым Воротынецъ за-

722 Так в ркп., след. чит. поступити.

723 т испр. из ли (вверху доб. гориз. чрт.).

724 Далее Ц.

р вын. и б сост. лиг.

726 В виде а.

727 ж впис. в стрк., очев., поч. III.

з испр. из с или е.

729 Далее Ц.

730 еш более св. чрнл., не отч.

731 д вын. предыд. слова и Б сост. лиг.

732 а испр. из е (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

733 В виде а.
бралъ и роз1далъ, и сено на тыхъ сеножатехъ734 маеть покошоно
быти, и на I тыхъ же месцохъ маеть постановлено быти до того
ж року, по1ки ся право сточить, под виною господарскою десеть-
ма рубли7351 грошей.

Ино Мартинъ на тотъ рокъ становилъ, а Воротынецъ не I
сталъ, ани тыхъ не поставилъ, которыми ся вымовълялъ, а мел I
ихъ поставити. И юнъ его тотъ день ждалъ и назавътрем другим. I
И мы тое станье Мартинъково казали у книги записати.

А736 при I томъ были бояре господарский зелши Витебъское:
Михайло Курем1шовъ а Иванъ Зелепуга, ключъникъ земъским, а
Богданъ Копоть, ко1нюшым земъскин, а Юльбрахтъ, служебъ-
никъ князя бискупа Луцкого. I

Потомъ будучы намъ тамъ, в Обольцох, Воротынец з Мар-
тинов I Яновичомъ зася ючевисте перед нами стояли и што ся
до1тычеть на тыи роки вышемписаныи, ютъ насъ положоным, I
нестанья Воротынъцова перед нами, поведилъ Воротынецъ: I
“Для того, дем, есми не становилъ ся, иж тыхъ сябровъ своихъ I
з собою мети есми не могъ, а юднако ж, дем, ждалъ есми на
тотъ737... его I на том земъли з людми добрыми и з светъками сво-
ими, нижли I Мартинъ самъ на тотъ рокъ на том земъли быти не
хотел”. I

Ино ачъ-кольвекъ Воротынецъ выроку нашого юслухалъ ся, I
иж не на зелгли первем мелъ становити ся, але перед нами, а уста-
л. 145 новившы ся I перед нами II перед нами, то ж есмо мели рокъ юбе-
ма имъ зложити, а ездоки на тыи зелгли I выслати, але хотячы до-
статочъне ю томъ ведати, пытали I есмо того Мартина, почому
юнъ тыхъ земълем и сеножатем вышем1писаныхъ под Воротинъ-
цомъ738 ищеть, што за довод маеть. И Мартинъ I поведилъ:
“Потому я тыхъ земль и сеножатем ищу, иж господары1ня коро-
левая ее м(и)л(о)сть рачила мне дати з ласки своее господарское I
земълю пустовъскую Юболецъкого повету на ммя Юшъковъщи-
ну I со въсимъ на все, какъ Юшъко держалъ, а такъ, тыи земъли
и сено1жати здавъна суть к том Юшъковъщыне. Где ж передо
мъною тую I Юшъковъщыну таке ж з данины господарыни коро-
левое ее м(и)л(о)сти I держалъ братъ мом шбожчикъ Станиславъ
Рочовичъ со всЕци на все. I А мне тако ж дано”.

И Воротынецъ шапъку ставилъ з десяти ру1блевъ грошем на
томъ, што ж739, дем, “предокъ а братъ твом Станиславъ I Рочо-
вичъ тыхъ земль и сеножатем, которых ты ищешъ и подо лшою, I
не держалъ”.

И Мартинъ шапъки ставити не хотелъ и самъ сознал, I иж
предокъ его Станиславъ тыхъ земль Мотошыловъское и Не-

734 Очев., исправл.: т испр. из др. б.

735 Очев., исправл.: л испр. из др. б.

В виде а.

737 Так в ркп., след. чит. тотъ рокъ.

738 Во над стрк. более св. чрнл.

™ Над стрк., очев., поч. III.
кор1мигостево, и Юренева, и тыхъ сеножаитеи740 не держалъ.
“Але, ден, я I ищу какъ по нити клубъка”. И за тымъ тотъ жо
Мартинъ положил I перед нами дату, листъ господарыни нашое
милостивое коро1левое ее милости, в которомъ стоить выписано,
иж ее милость I з ласки своее господарское дати рачыла тому бо-
ярыну своему7411 юболецъкому Мартину Яновичу земълю пусто-
въскую Юшъ1ковъщыну со въсимъ на все такъ, яко Юшъко дер-
жалъ, до воли I своее господарское. А тыхъ земль742 Мотоши-
ловъское и Некорми1гостева, и Юренева, и сеножатем в дате ко-
л. 145 об. ролевое ее милости II не стоить юписано.

И мы743 тому порозумевъшы и ихъ речей з обу I сторонъ и да-
ты господарское выслухавъшы, иж тыхъ земль нет I в листе ко-
ролевое ее м(и)л(о)сти, кроме юдна - Юшъковъщина, стоить, I
иж ему дана, и теж подлугъ сознанья самого Мартина, иж братъ
его I Станиславъ, коли Юшъковъщыну держалъ, тыхъ земълеи
не мел I и не уживалъ, и не держалъ, знашъли есмо Воротинъца в
тол* I правого и при тыхъ земъляхъ его есмо зоставили. Нижли I
Мартинъ маеть Юшъковъщыну держати подлугъ данины ко-
ро1левое ее милости, а дорогою тою Мартинъ маеть ездити, ку-
ды I еждчивалъ744 небожчикъ Юшъко через юселицу, а Вороты-
нецъ... Юшъ1ковъское745 не маеть ему забороняти, кроме Мар-
тинъ маеть I ворота собе для дороги нарадити, какъ перед тымъ
будут I бывали и какъ Юшъко раживалъ.

И то есмо для памети казали I у книги записати.

А746 при томъ былъ дворанинъ господарский747 I панъ Петръ
Юрдынецъ а намесникъ нашъ юболецъкии Угликъ748.1

Писанъ в Обольцох, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540,
м(е)с(е)ца фев(раля) 20 I день, инъдиктъ тринадцатый. I

740 Так в ркп., след. чит. сеножатеи.

741 Далее //.

з испр. из е.

743 м в верхней части как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. т.

744 е и д по ст. более св. чрнл., ж над стрк., очев., поч. III., ч подпр. более св. чрнл.

745 Так в ркп., след. чит. дороги Юшъ1ковъское (ср. № 176: дороги Юшъковъское В).

746 В виде а.

747 После госло^зрскв. двоеточ.

748 Далее //.
№178

[1540 г. марта 4-13. Витебск]*. — Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Витебского
пов. Михаилом Кузьмичем Летецким и его пасынком
Богданом Федоровичем Швогиром о невыполнении
приговора витебского боярского суда и отказе Швогира
предпринять действия в связи с бегством к нему
с краденым слуги Летецкого

Бекге! Ьохагупа Ьозробагзкоко юИеЬзко749 I
МгсЬаНа Кигпнсха БеГескоЬо 2 разупот750 I
] еЬо ВоЬбапот I

Смотрели751 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жа1ловалъ намъ бояринъ господарский витебъскии Михаило
Кузми1ничъ Летецъкии на пасынъка своего Богдана Федорови-
л. 146 ча I Швокгира II Швокгира ю томъ, што ж, деи, “люди его непоро-
товъскии зостали мне I виньни с права пановъ бояр ихъ
м(и)л(о)сти пана Гурка Юлехъновича, I пана Ивана Яцъковича
Зелепуги а пана Богъдана Анъдреевича752 I Копътя, конюшого
витебъского, а пана Кости Кузминича Косова, I а пана Молодена,
а пана Ленька Борисовича, а пана Глебъ753 Шапъки754 I и инъ-
шыхъ пановъ бояр шесть лаштовъ попелу еднальнымъ I юбыча-
емъ, на што ли: ми и листъ на себе вызнаныи под тыхъ пановъ7551
бояръ дали, который жо в мене згинулъ. Иномъ я ю то на тыи
люди I его в него перед паны бояры ютъ году права прошу. Юнъ
ми справедливости вчинити не хотелъ, иж и до сихъ часовъ. А ку
тому слуга мои I ютъ мене до него втекъ на имя Дроздъ, взявъшы
коня и з седълож, I а юднорадку, и инъшыи речы. И ми с нимъ
справедливости вчынити I не хотелъ. Какъ жо есми позвы вашои
м(и)л(о)сти панъскими его перед I вашу милость позвалъ, абы
юнъ самъ сталъ и тыхъ людей своих I непоротовъскихъ, и того
Дрозда поставилъ”.

И мы казали Богъдану, I иж бы тых людей и того Дрозда пе-
ред нами постановилъ. И юнъ намъ I поведилъ, иж тыхъ людей и
того Дрозда нетъ. А поведилъ, иж, деи, I теперъ часъ робочыи.
И просилъ насъ ю рокъ, на который бы юнъ I мелъ тыхъ людей
и того слугу перед нами поставити. А поведил, I иж тыи люди его
тымъ попеломъ ему не виньни.

Ино Михаило I перед нами доводъ учинилъ бояри господар-
скими, судъями, ко!торыи тотъ попелъ на нихъ присудили: Гур-

749 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. \УЙеЪ8ко(Ьо).

750 Так в ркп., след. чит. разупкош.

751 73 х 7Д.

752 Далее //.

753 Так в ркп., след. чит. Глеба.

754 а испр. из е (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

755 Далее //.
комъ, Зелепугою756, I Ленькомъ, Глебомъ Шапъкою. И юни то
перед нами созънали, иж7571 шесть лаштовъ на людех его непо-
ротовъскихъ Михаилу присудили еднальнымъ юбычаемъ.

И намъ ся то видело, кгды ж I Богданъ самъ и з себе з людми
л. 146 об. своими ютъ году справедливости не вчинил758 II и на то позвы на-
глы тыхъ людей и того слуги перед нами не поставил, I за его не-
послушеньство и подлугъ сознанья тыхъ пановъ бояр, I который
тотъ попелъ присудили, знашъли есмо Михаила в тол пра1вого, и
за тую шесть лаштовъ попелу присудили есмо Михаилу I на Бог-
дане шесть копъ грошей, а за коня и за седло, и за юднорад-
ку...759 I И рокъ есмо той заплате положили: чотыры недели.

И теж жало1валъ намъ тотъ же Михаило Кузминичъ на того
ж Богдана760,1 пасынъка своего, ю томъ, што ж “юнъ вялъ761 у ме-
не три юднорадки: I юдну серого поирияну, в ней сукъна шесть
локотъ по двадцати I и по два гроши, то чинить две копе и двад-
цать762 грошей, за десять 1 золотъниковъ шолъку763брунатъного
венацъкого суканого -1 полъкопы грошей, ютъ роботы - девять
грошей, ютъ пострыганя - I три грошы; другую юднорадку сукъ-
на зеленого луньского, пять I локотъ в ней, локотъ по двадцати и
по грошу, то чинить I рубль и пять грошей; за китаику - деветь
грошей, пугъвицъ I на ней серебреныхъ семъ, а в нихъ дванад-
цать золотъников, I з роботою - копа грошей, ютъ роботы764 -
семъ грошей, за пострыгане I два765 грошы766; юднорадка ческая -
копа грошей; тканъки золота I тягъненого767 венацкии768 - по-
лъкопы грошей; седла две - сорокъ и сел I грошей с уздами;
епаньча - десеть грошей; кордъ - петънадцать I грошей, юстроги
з ланцужки - пять грошей. Коли Слуцкии, пана Ми1хаиловъ
Сопежинъ служебъникъ, приездчалъ, тогъды взял I двадцать
грошей, коли при пацу769 его м(и)л(о)сти до Вильни ехалъ, I взялъ
полъкопы грошей, пану Молодену за него заплатилъ I десет гро-
л. 147 шеи II десеть грошей; куницу на шапъку взялъ - десеть770 грошей.
Шни771 того I всего, вси речы верху сумою писаный десеть копъ
без петънад1цати грошей, мелъ ми заплатити, коли именье ку

756 Далее //.

757 После и /.

758 После вчини двоеточ.

159 Очев., предложение не закончено.

760 Далее Ц.

761 Так в ркп., след. чит. взялъ.

762 Так вркп., след. чит. дванадцать (22 хб = 132, т.е. 2 копы гр. + 12 гр.).

763 ъ испр. из др. б.

764 бо над стрк.

765 Далее по ст. гориз. лн. (13 мм).

766 Более св. чрнл.

167 Вторая н испр. из п (к верхним концам мачт доб. верт. черточки).

768 ц над стрк. более св. чрнл.

769 Так в ркп., след. чит. пану; п испр. из др. б., а испр. из др. б.

770 с испр. из е.

771 Так в ркп., след. чит. Юнъ.
своимъ рукаж I маеть взяти. Юнъ ми и до сихъ часовъ того плати-
ти не хочет”. I

И мы спытали Богдана: “Што ку тому мовишъ?”. И юнъ по-
ведилъ: I “Правъда естъ: побралъ есми в него тыи юднорадки и
тыи вси речы, I который юнъ менить. Нижли юнъ мне будучи яко
ютецъ давал I то мне, а з моего именья беручы - не въ жадную за-
плату”.

И Ми1хаило рекъ: “Ямъ с твоего772 именья жадныхъ юднора-
докъ и тыхъ I речей и не справълялъ, и не бралъ, а нимъ ю тебе
твое именье I держалъ. Нижлимъ то и з собою з Литъвы привезъ,
а тымъ и за то мел I платити”.

И Богданъ рекъ: “Хочу на томъ и присягънути, иж ты мне I
то все подавалъ не въ заплату, але и з моего именья”. И Михай-
ло его I ку присязе773 пустилъ, бачачы то, кгды ж Богданъ самъ
за прися1гу ся взялъ. И мы ему того допустили, и рокъ присязе I
положили: третий день. Естъли Богданъ присягънеть, тогды I
Михамло тыи речы тратить, а естъли не присягнеть, тогъ1ды Ми-
хаилу водлугъ шацунъку маеть платити десять I копъ без петъ-
надцати грошей.

А774 при томъ были: панъ Юри I Рокитъницъкии, ротъмистръ
короля его м(и)л(о)сти, панъ Роман I Гарасимовичъ, городничыи
и хоружыи витебъскии, Богушъ Митинич, I намесникъ смоль-
лянъскии, Гурко Шлехъновичъ, Иванъ Зелепуга, I Ленько Бори-
совичъ а Глебъ Шапъка, и инъшыи бояре775. II

№179

[1540 г.] марта [12 или 13. Витебск]*. - Запись решения
суда [М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Витебского пов.

Жданом Янушковичем и Кмитой Ширковичем, с одной
стороны, и Михайлом Михайловичем Курейшовым -
с другой, о землях и пуще

л. 147 об. Зргахуа Ь о 1 а г Ьо8родаг8к1сЬ \У11еЬ8к1сЬ I,
Хдапа Тапизхкохухсха776 а КшИу 8хугко\У1сха I х
Ьохагупот \У11еЬ8к1т о роЬопепхе ЬоЬгоху I

М(е)с(е)ца марца тринадцатого дня, в пятъницу, пятое недели
Поста777.1

Панъ778 его милость казалъ про память записати.

772 т необычно увелич.

™ ся над стрк.

774 В виде а.

775 Далее двоеточ. и вое. с росчерком.

7761 смазана.

777 Очев., поч. III.

778 2,5 х 2,9.
Жаловали пе1ред его милостью бояре господарский повету
Витебъского: Ждан I Янушъковичъ а Кмита Ширковичъ, на боя-
рина господарского Ми1хаила Михаиловича Куреишова, иж, деи,
“юнъ уво въласныхъ земъляхъ I нашыхъ ютъчызъныхъ кра-
синъскихъ бобры779 гонит780 и зверъ I ловить, и в нихъ ся без-
виньне уступуеть, не маючы ку тому I жадное причины. И к то-
му еще з уласное пущи нашое сумесное I цетовое, в которую якъ
юнъ самъ, такъ и мы вход маемъ, нас I вытискаеть и буды роби-
ти ... даеть781, и поземъ на себе I береть, и звер ловить, а намъ в
томъ никоторого вжитку I водлугъ вольности нашое не допуска-
еть чынити”. Которую ж I шкоду свою, што панъ Михаило им в
той пущи робленьемъ I буднымъ вчинилъ, вижомъ, служебъни-
комъ нашымъ I Федоромъ Валахомъ, обводили.

Михаило противъку ихъ I жалобы поведилъ, што “юни на ме-
не жалують, абыхъ7821 во въласныи земъли их ютъчызныи усту-
палъ и бобри гонил, I и ззвер783 ловилъ. Ино я у ихъ земъли нико-
торого уступу не чиню, I ани бобровъ не гоню, и зверу не ловъ-
л. 148 лю. А784 што поведають785, I абых ихъ II абыхъ ихъ с цетовое пу-
щы вытискалъ и ихъ не въпускал в тую786, I где тепер буду ютъ
мене робять, ино юни в тую пущу и до тое I буды ничого не ма-
ють, бо787 то естъ власная пуща моя788 Велешъков1ская, дед и
ютецъ, и матъка моя, и дядки мои, и я сам ютъ кольку1десятъ
летъ вовъ покои держу и ихъ вживаю, а юни николи I тамъ жад-
ного уступу ани деды, и ютъцы ихъ не мели и тепер I не мають, и
юни сами. А789 што ся дотычеть продъков ихъ I и пущи цетовое,
со мъною и тепер имъ в томъ ютъ мене кривды I никоторое нетъ,
ани имъ вступу тамъ, где перед тымъ бы1вало, не забороняю.
И еще мне самому и людемъ моимъ ютъ I нихъ самыхъ кривъды
и втиски у земъляхъ немалый ся де1ють”.

А790 такъ, намъ, будучи на местъцы, ю земъную речъ I конъ-
ца межи нами791 нельзе чынити, за жеданьемъ ихъ положили ес-
мо имъ рокъ тамъ на тую792... выехати и ю томъ I межи ними до-
смотрети: по сем793 приидучомъ794 святе Светомъ I Николе на-

779 ы испр. из полу ст. ь более св. чрнл. (справа доб. мачта).

780 г испр. из остатков ст. б. более св. чрнл.

781 Так в ркп., след. чит. не даеть.

782 Напротив на правом поле пр. крндш. знак +.

783 Так в ркп.; вторая з над стрк. более св. чрнл.

784 В виде а.

785 Далее Ц.

786 Далее I.

Над стрк.

788 о и частично я залиты чрнл.

789 В виде а.

790 В виде а.

791 Так в ркп., след. чит. ними.

792 Так в ркп., след. чит. тую земълю.

793 се испр. из др. б. более св. чрнл., м над стрк., очев., поч. III.

794 п впис. в стрк. более св. чрнл., и вын. более св. чрнл.
завътрен, в понеделокъ, либо сами тамъ выедем, I або кого на
свое местъцо вышлемъ, и на юнъ часъ межи ними7951 конечъную
справедъливость вчынимъ. А юни, юбедве стороне, I без кождого
переводу з доводы своими на тотъ рокъ мають I готовы быти, и
в томъ межи собою ютъказъ чынити796,1 не вимовляючы ся жад-
ного речою, кромъ слушъныхъ причын, I на то юбъявеных. А ко-
торую буду юни797 Михаилу заручали, Михайло I маеть пред ся ее
робити и возити для того, иж юни ему в тот I часъ, коли почал
робити, не заручали, ани правомъ не спирали798. II

№180

[1540 г.] марта [12 или 13, Витебск]*. - Запись заявления
[Остатки] Торгоши об односторонней явке в суд

[М.В. Клочки] по делу между Торгошей и ключником
Витебской з-ли п. Иваном Яцкевичем Зелепугой
и дворным ключником [Клочки] Бреским

об уничтожении роя диких ос во владениях Поддубейской

л. 148 об. Р11по81	IXV ап а	Заскехугсха Хе1ерисЬу

роххуа1по11о ой ЗТазхка ТогЬозху I

Марца тринадъцатого, в пятъницу пятое недели Пости799. I
Панъ800 его милость про память...801 записати.

Што ключъникъ земъскин, I панъ Иванъ Яцъкевичъ Зелепу-
га и ключъникъ нашъ дворныи Брес1кии802 зазывали Исташъ-
ка803 Торгошу804, хотячы перед нами на него I доводили, 8О5иж8об
бы юн свепет807’805 выдралъ у земъли Поддубеиское, и за то, I по-
ведають, ее еднал, а такъ, Торгоша на тотъ рокъ зазваныи I ста-
новилъ, хотячы ся того справити, нижли808 ключники, зазвав-
шы, I сами не стали и того на809 него не доводили810.

795 Далее Ц.

796 Далее //.

797 ни по ст.

798 Далее двоеточ., вое. и двоеточ.

199 Так в ркп., след. чит. Поста; после Пости двоеточ.

800 2Дх 2,5.

801 Так в ркп., след. чит. память казалъ.

802 Так в ркп. (прозвание чел. ?).

803 Так в ркп., след. чит. Юсташъка.

804 Тогошу по ст.

805-805 Очев., поч. III.

806 После и на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. /.

807 После свепе ниже ниж. лн. стрк. более св. чрнл. I.

808 Верхняя часть л по ст.

809 а испр. из е (справа доб. перекладина и ниж. вын. элемент).

810 Далее вое. и двоеточ.
№181

[1540 г.] марта [13 или 14. Витебск]*. - Запись заявления
б. Оболецкого пов. Матфея Манеевича об односторонней
явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Матфеем

и подданными [им.] Сорица Витебской плебании
Клюшуком Васильевичем, Санькой Ильиным сыном
и Митюшей Бовтиничем о нарушении договора

поручительства

РИпозГ $рга\уу Ьогаг оЬо1еск!с11 х
росИапут! I оЬо1еск1ет1 I

811Марца 14, у суботу* 812’811. I

Панъ813 его м(и)л(о)сть казалъ про память записати.

Што жаловали814 I и позвы его милости паньскими боярина
господарыни нашое I милостивое королевое ее милости юбо-
лецъкого Матъфея I Манеевича позывали подданыи князя Юря
л. 149 его милости Фаль1чевъского, бискупа Луцъкого, плебанеи Ви-
тебъское сорыцъкое I на имя II на имя Клюшюкъ Васильевичъ а
Санько Ильинъ сынъ, а Митюша815 I Бовътиничъ816, менуючы,
иж коли юнъ мешъкалъ на Сорыцы, в тотъ час I намесникъ со-
рицъкии за некоторый высгупъ его хотелъ у казнь I юсадити, и
юни рукоемъство свое взяли, за которымъ рукоемствол* I мялъ
бы юнъ того ся справовати и, не справивъшы ся, и з Со1рыцы
изехалъ.

А?17 такъ, Матъфеи, на тотъ рокъ зазваныи, то естъ I в пятъ-
ницу пятое недели Поста, перед нами становилъ, хотя!чи имъ в
томъ во въсемъ подлугъ позвовъ ув отъказе быти, I и ждалъ
тотъ день увесь и назавътреи, у суботу, до полудня. I Нижли
юни818, зазвавъшы, сами на тотъ рокъ не стали и с нимъ ю то I мо-
вити не хотели819.1

811-811 Посередине, ближе к левому краю.

812 После суботу двоеточ.

2,2 х 2,2.

814 Далее //.

815 Далее //.

816 ни над стрк.

817 В виде а.

818 Возм., исправл.: ад? испр. из и.

819 Далее двоеточ. и вое.
№182

[1540 г. марта 17. Витебск]*. - Запись заявления б.
Витебского пов. Богдана Федоровича Швогира
об односторонней явке в суд [М.В. Клочки]
по тяжбе между Швогиром и городничим и хоружим
Витебской з-ли п. Романом Гарасимовичем
и его братьями Андреем и Яном о “гвалтах”
в совместной пуще и незаконной охоте на диких свиней

Зргахуа сЬогигоко у ЬогодпгсхоЬо
\У11еЪ8ко 820 I па р(апа) Кошапа у ЪгаН ]е!ю
Апдгега у 1апа Нага81тоху1схоху х Ъсмагупот
хуИеЪзкхт I

Про821 память панъ его милость казалъ у книги записати.

Што жа1ловалъ городничыи и хоружьш витебъскии, панъ Ро-
манъ и з брашею I своею Анъдреемъ а Яномъ Гарасимовичы на
боярина г(о)с(по)д(а)ръского I витебъского Богъдана Федорови-
ча Швокгира, иж бы юнъ у пущи I ихъ цотовои кгвалъты чынилъ
и свини по двакроть побил, I по семеру свиней, яко ж тая речъ и
перед наместъникомъ нашим I витебъскимъ была. Юнъ поведа-
еть, иж юни тамъ у тую I пущу жадного вступу не мають. Ино на-
л. 149 об. местъникъ нашъ II витебъскии имъ рокъ положить: чотыры не-
дели, на который рокъ I гоне мели, юбедве стороне, стати и в
томъ ся росправити. То пак I Богданъ Швокгир на тотъ рокъ пе-
ред нами ся становилъ и им I ютъказывати готовъ былъ, нижли
городничыи и з братьею своею I на тотъ рокъ не стали и его не
утягивали. А юнъ ихъ до нешъ1порное годины ждалъ на тотъ
рокъ, то естъ у середу, на Вер1бнои недели, м(е)с(е)ца марца сем-
надцатого822 дня, инъдиктъ823 I трынадцатыи. А такъ, ся юнъ824
намъ юповедилъ, иж ся на тот I рокъ становилъ.

И мы тое станье825 его казали для памети8261 у книги нашы за-
писати827. 1

820 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. хуДеЬзкофо).

821 П и р сост. лиг; 1,9 х 1,6.

822 сенад более св. чрнл., ниж. часть е по ст., м над стрк., очев., поч. III., д над стрк.
более св. чрнл.

823 Далее Ц.

824 Возм., исправл.: го испр. из и.

825 ь испр. из е.

826 п испр. из м (вверху доб. гориз. чрт.).

Далее вое.
№183

[1539 г. или 1540 г.] марта 11. [Витебск]. - Запись
решения [М.В. Клочки] по делу о причинении ущерба
бобровым гонам и незаконной охоте на бобров
в Озерищской вол.

Зргахуа патеЛшка оЬо1ескоЬо Нгузхка I
АУазкгехухсха ИскНка 2 росЫапут! когоТеюоге I
]ехе т181у828 огегускхт829 о /1о<1еу 81\уо I

М(есе)ца марца юдинадцатьш день, инъдикта дванадцато-
ГО830. |

Поведилъ831 перед нами наместъникъ нашъ юболецъкии
Грипгъко I Васкевичъ Угликъ, яж яко юнъ ездилъ до волости
господарыни I нашое милостивое королевое ее м(и)л(о)сти Ц)зе-
рищъское дани вы1бирати подлугъ давного юбычая, и доведалъ
ся шкоды го1сподарское, которая ся стала у бобъровых гонехъ,
иж бобры по1гонены832 в озере на имя у Вирове злодеискимъ
юбычаемъ, и бобра I убито. А833 такъ, юнъ росказалъ IV томъ
л. 150 юбыскъ чынити. I Ино земцы II Ино земъцы юзерищъские на имя
Пилипъ Вировъскии а Сава, а Шпанас, I а Микула, а Васюта суи-
му делали и знашъли в томъ винъного своего ж I поплечъника
Ивана Гиру для тое причыны, иж юнъ сети бобровый I и псы дер-
жить, а того у ихъ волости ся не ведеть, же бы хто мел I сети
бобъровые держати. Яко ж тые земъцы у того Гиры тые сети I
лицомъ выняли и у вину его вложили.

И мы старцу юзерищъскодЕу I Ходору и юному Гири казали пе-
ред собою ючевисте стати, хо1тячы ся достаточъне доведати.
И ю томъ есмо старца I пытали: “Если вольно с нихъ кому сети бо-
бровый держати, I а если Гиру у вину земъцы на суиме положили”.

И старецъ I юзерищъскии Ходор з некоторыми мужми пове-
дилъ, што не го1дить ся никому межи нихъ сетей бобровыхъ дер-
жати, I а Гиру для того винъного в томъ знашъли, што юнъ сети
бо1бровые у себе мелъ.

И Гирика того ся прелъ.

Ино старецъ I довод чынилъ и шапъку ставилъ до тыхъ зем-
цовъ, што ж, I деи, “у тебе сети знашъли и за тую шкоду вину по-
ложили”. I И Гирыка шапъки ставити и до тыхъ земъцовъ слати
ся I не хотелъ.

И мы тому порозумевъшы, кгдыж тотъ Гира се1ти бобровый
у себе держить, а не мелъ бы ихъ мети834,1 а шкода ся бобровымъ

828 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. т(1)1(о)81у.

829 Так в ркп., след. чит. огегускпш.

830 Так в ркп.; после двенадцатого Ц.

831 2,9 х 2,8.

832 Напротив по на правом поле пр. крндш. знак X.

833 В виде а.

834 Далее //.
гономъ стала, а земъцы лицомъ I тые сети в него выняли и у ви-
ну положили, а юнъ и з старцол I шальки ставити и до зежцовъ
слати ся не хотелъ, знашъли I есмо в томъ Гиру виноватого. И ви-
ну есмо на немъ за тую шкоду I казали узяти.

И тую речь для намети казали у книги записати835. II

№184

1540 г. апреля 19. [Витебск]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между кнг. Васильевой Семенович
Жилинской - Ганной Борисовной и ловчим [Клочки]
Миколаем Зклечевским о земле, пуще и др. и приговор суда
[Клочки] по тяжбе между Жилинской и бывшим
бобровничим [Клочки] о причинении ущерба
бобровым гонам

л. 150 об. ПекгеН кпесЫпу АУазПеюоу Зешепоюхсха I
ХуИпзкоу 8оп1е836 Вогузоюохе 2 1оюс2ут юИеЪ-
§к1т I М1ко1а1ет 8к1есхею8к1т о гаЫгапхе I

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540 год, м(е)с(е)ца апре-
ля 19 ден, инъ1диктъ 13, в понеделокъ, на четьвертои недели по
Велице дни837.1

Смотрели838 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
ловала I намъ кнегини Васильевая ее милость Семеновичъ Жи-
линъская кне1гини Ганъна Борысовъна на ловъчого нашого ви-
тебъского Миколая I Зклечевъского тымъ юбычаемъ, што ж,
деи, “юнъ во въласномъ дворцы839 I моемъ, в купли мужа моего,
на имя в Граиковичохъ, на власномъ ля1де моемъ збоже пожаль,
которое лядо врадникъ мои рубалъ и прд1талъ, и сеялъ, и юпос-
ле тое лядо на себе пахалъ. И будъники мои I побилъ, и у вежу
сажалъ, и попелъ побралъ на себе, и ловы погонилъ I во
въластънои пущи моей того ж дворца Кграиковского, и медведя
посо1чоного вбилъ, и мало на томъ маючы, серед торгу у чолове-
ка моего I не вемъ, за што прошто, коня ютънялъ”. Яко ж и листъ
купъчыи I на тотъ дворецъ Кграиковъскии кнегини ее
м(и)л(о)сти перед нами I вказывала, в которомъ тая земъля и гра-
ницы кграиковъские8401 меновите юписаны.

И ловъчыи нашъ поведилъ: “Ямъ не естъ ту1тошънии земя-
нинъ, алемъ чоловекъ приежчыи. А такъ, жадныхъ I земълеи
ани границъ, ани лововъ ничиихъ не вемъ, ани ся в чужое I всту-
паю, нижли смотъру и стерегу господарскихъ лововъ. И где I ме-
л. 151 не II мене приведуть люди господарский: земъцы, юсочъники,

835 Далее по верт. три тчк., вое., тчк., опять вое. и двоеточ.

836 Так в ркп., след. чит. Напше.

837 Далее по верт. три тчк.

838 1,1 х 7Д.

839 Далее //.

840 Далее /.
псарцы а спо1ведають841, же то земъля842 и пуща, и ловы госпо-
дарский, тут я и юступы I вступаю и звер ловълю, и господар-
ское пущи и лововъ бороню, яко и пе1ред тымъ инъшьш ловчыи
боронивали. А такъ, што кнегиня ее м(и)л(о)сть I менуеть, абыхъ
я у ее милости пущи ловы погонилъ и людей буд1никовъ билъ и
сажалъ, и инъшыи речы почынилъ, ино што843 ся844 I стало тогъ-
ды за тою причыною, иж мне поведили земъцы, што ж I то пуща
господарская королевъская”.

А845 такъ, мы тому порозу1мевъшы, кгдыж кнегиня ее
м(и)л(о)сть поведаеть, же то земъля и пуща, I и ловы ее м(и)л(о)сти
дворца Кграмковъского, а ловъчому нашому зелщы I поведають,
што господарская городовая, бачачи то, иж земъленого I дела, на
местъцы будучы, нельзе судити, на томъ есмо тую речь I зоставили:
иж маемъ тамъ выслати на тую земълю и до пущи, где кнегини ее
м(и)л(о)сть кривъду собе менить быти ютъ ловъчого, I наместъни-
ка нашого витебъского Клима судею з ынъшыми людъми I добры-
ми: паны бояры витебъскими з ремени846 своего, которие I мають
того досмотре™ и справедливость учынити подлуг I юбычая права
и Статута земъскогоа. Знаедеть ли ся на праве, I иж то земъля и пу-
ща господарская, тогъды и тепер то маеть бы1ти господарское, если
ж пакъ переведеть кнегини ее м(и)л(о)сть, што ж то I земъля и пу-
ща, и ловы ее милость дворца Кграиковъского, тогъды I то юна ма-
еть держати яко своее власное. А тыи шкоды, ко1торые ся ее мило-
сти стали, мають юправити тые люди: 1 земъцы, которые ловъчому
нашому то поведали и тамъ его I приводили. И рокъ есмо тому вы-
л. 151 об. езду положыли: ютъ сего часу II за шесть недель, то естъ у Петровъ
постъ вступивъшы в тьшдень847,1 в понеделокъ848.

При849 томъ теж жаловала кнегини ее м(и)л(о)сть на слу-
жебника нашого Ждана Янушъкевича, который перво ютъ насъ
былъ бо1бровъничымъ, иж, деи, “юнъ, на юнъ часъ будучы боб-
ровъничымъ, I ютъ трех год власъныи гоны мои бобровый по ре-
це по Видбе гонил, I и в томъ мы850 шкоды немалый поделалъ,
а851 то суть гоны зеле ли I туловъское”

Жданъ Янушъкевичъ поведилъ: “Што ся дотычеть I тыхъ го-
новъ, ю который кнегиня ее м(и)л(о)сть на мене жалують, I я, буду-
чы ютъ его милости пана тымъ врадникомъ, увезде, I где мд852 бо-
бровъники и земъцы приводили, поведаючы гоны I господарский,

841 с, вер., впис. в стрк.

842 з посередине корпуса как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

843 Так в ркп., след. чит. то.

844 Далее //.

845 В виде а.

846 Так в ркп., след. чит. рамени.

847 и вын. более св. чрнл.

848 Далее /.

849 П увелич.

850 Так в ркп., след. чит. ми.

851 В виде а.

852 А испр., возм., из а.
который853 з давъныхъ часовъ на господара его ми1лости гонивали,
гонилъ, и бобры бивали, яко ж и на той реце Видбе I межи замъку
и Тулова, где ее милость менить быти I ловы свои, за поведаньемъ
бобровъниковъ старых, которые I мне поведали854, иж то суть го-
ны господарский855 звечъныи и тамъ I на господара его милости за-
въды856 гонять, тамъ есми гонилъ. I И к тымъ гономъ кнегини ее
м(и)л(о)сть857 не маеть ничого, яко ж по юбекш I сторонамъ того
берега припгьла земъля люден господарскихъ, I а не туловъская”.

Кнегини ее м(и)л(о)сть поведила, иж “тамъ жадныхъ I люден
господарскихъ земъля не припгьла, але естъ моя земъля, I ту-
ловъская, и гоны мои власъныи, кромъ бортен, который люди I
господарский могуть в тон земъли моей мети”858.

Мы теж бачечы то, I кгды ж кнегини ее милость поведаеть,
иж то естъ земъля ее I м(и)л(о)сти туловъская и к тон реце, где
юнъ гоны бобровый гонил, I прилегъла, а людемъ королевъ-
л. 152 скимъ тамъ859 жадного уступу I нетъ II нетъ, на томъ зоставуемъ,
иж маеть наместъникъ нашъ витебъскии I с тыми паны бояры на
юнъ же часъ, на тотъ рокъ зложенын, тал, I на тотъ берегъ, вы-
ехати и того досмотре™860. Естъли к тому861 I берегу пришъла
земъля люден господарскихъ, а не туловъская, I тогъды то суть
гоны господарский. А будеть ли земъля звечъная I туловъская и
к тому берегу пришла, и тыи гоны здавъна к Ту1лову гониваны, а
Жданъ Янушъкевичъ за поведаньемъ тых, кото1рыи ему поведа-
ли и к тому приводили, гоны гонилъ и бобры бил, I тыи шкоды,
который ся ее м(и)л(о)сти будуть стали, мають862 I юправены бы-
ти водлугъ юбычая права, яко тыи суди, ютъ нас 1 посланыи,
тамъ знаидуть. И што ся дотычеть вчыненья I в томъ справедли-
вости, тогъды тыи судьи, ютъ насъ высла1ныи, мають первого,
другого и третего або и четьвертого дня, I не зеждаючы, ю
въсемъ ю томъ конечъную справедъливость I вчынити.

И то есмо для памети казали у книги863 записати. I

А864 при томъ были бояре господарский: панъ Миханло Ми-
хаилович I Куреншовъ, панъ Иванъ Яцъкевичъ Зелепуга865, Во-
лодко Немировичъ, I Богданъ Анъдреевичъ Копоть, Анъдрен
Гарасимовичъ, Богъдан I Белыницъкин866.1

853 к посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

854 Возм., исправл.: а испр. из и (вверху доб. горизг чрт.).

855 Левая мачта последней и испр. из е.

856 Так в ркп., след. чит. завъжды.

857 Так в ркп., не м(и)л(о)сти.

858 Далее неболыи. пробел.

859 Над ам гориз. чрт., очев. элемент недопис. д вын.

860 Далее пр. крндш. знак в виде Т.

861 Напротив на правом поле пр. крндш. знак +.

862 Далее /.

863 ги испр. из др. б. или др. букв.

864 В виде а.

865 ле над стрк.

866 После Белыницъки вое.

21 Судебная книга...

321
№185

	[1540 г.] января 8. Витебск. — Запись жалоб луцкого и берестейского бискупа Юръя Фальчевского и нам. [им.] Сорица Витебской плебании Мартина Буйницкого на кнг. Матфеевую Микитинич Жеславскую о нападении на Лепелъскую вол., грабеже, избиении людей и др.  Орохухейагпе кгйатла 1иг1а ТаТсхеуузкоко867 ЬПзкира Ьискоко па кпхасЫпи Ма1е1е\уи1и МИкхНпхсга	2е§1аи'8ки1и	о	пахескапхе  §\уаНо5Упо1е II
л. 152 об.	Под леш(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540 год, м(е)с(е)ца генъ- вара 8 день, инъдиктъ 1 тринадцатый. 1  Писалъ868 и присылалъ до насъ двакроть кназ869 Юри его м(и)л(о)сть Фальчевским, 1 бискупъ Луцъким и Берестемским, юповедаючы жаль и кгвалтъ, и кривду, 1 и шкоду свою, юбътежа- ючы велико, в той обычаи, иж, деи870, кнегини Матъ1феевая Ми- китиничъ - княжна Жеславъская в тымдень по Божемъ 1 нароже- ньи, наехавъшы моцъно кгвалътомъ и з слугами своими 1 на лю- ди плебанеи Витебъское, которая плебанея у поручении его 1 м(и)л(о)сти естъ, на волость Лепельскую, казала собе стацею да- вати 1 и проводъники брати, кури бити, чого люди костельный не по1виньни е871 давати872. А такъ, слуги ее873 тыхъ людем костель- ныхъ побили, 1 постреляли и девяти чоловековъ зранили, неведо- мо, будуть ли 1 живы, а двухъ до смерти забили и грабежы мно- гии почыни1ли.  Яко ж и намесникъ князя бискупа его м(и)л(о)сти Луцъкого плебанеи 1 Витебъское сорицъким Мартинъ Бумницъким, кото- рым юную волость, 1 Лепле, заведаеть, того ж часу, яко ся тотъ кгвалтъ и бом, и грабеж 1 сталъ, намъ жаловалъ и просиль насъ, абыхъмо тую жалобу его 1 казали у книги наши записати. И мы то для памети велели записати.  А874 при томъ были бояре господарский земъли Витебъ1ское: городничым и хоружым, панъ Романъ Гарасимовичъ, а ключъ!никъ земъеким Иванъ Зелепуга, а Богданъ Копоть, ко- нюшым зейским875.1  Писанъ у Витебъску876. II

867 Так в ркп., след. чит. Ра1схе\У8коЬо.

868 2,1 х 2,5.

869 Так в ркп., след. чит. княз.

870 Над стрк., очев., поч. III.; очев., исправл.: д испр. из др. б.

871 Так в ркп., след. чит. ей.

872 д испр. из е, ва над стрк.

™ € испр. из др. б.

874 В виде а.

875 После земски //.

876 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.
№186

[1540 г.] апреля 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый
лист”) [М.В. Клочки] панцерному чел. [Витебского пов.]

Климяте Офидову сыну по тяжбе между ним и м.

г. Витебск Оксинъей Богдановой, дочерью Селютинич,
женой плебанского чел. Петрока Филимонова, о земле

л. 153 Зргахуа ппез/сгапк! хуИеЪзкоге Окзупг I ВоЬда-
похупу х 81ис1ю1и рапсегпут 1ю8ис1аг18кгт877
КИтгаЮт I

Смотрели878 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
ловала879 I намъ жонъка, мещанъка господарская витебъская, ко-
торая пошла I замужъ за плебаньского880 чоловека за Петрока
Филимонова, на имя I (Окъсинья Богданова дочъка Селютиничъ
на чоловека г(о)с(по)д(а)ръского I панъцерного Климяту (Офидо-
ва сына « томъ, што жъ, деи, “«нъ I держить под собою земълю
«тъчызъну мою, а мне поступити I яко «тъчычъце не хочеть”.

И тотъ Климята поведилъ: “Я твое I части «тъчызъны не
держу, нижли я держу, што мне записалъ I шурынъ мои Лукъянъ
Васковичъ, свою часть «тъчызны, и жоне I моей, и сестренъцу881
своему, сыну моему Никону, и Костъку Сидорову, который ему
служилъ с тридцать летъ. И с того служъбу I господарскую слу-
жу”. На што ж и духовъницу того небожчика шу1рына своего
Лукъянову Климята передъ нами покладалъ882, I в которой сто-
ить «писано, иж Лукъянъ, сходячы с того света, «т1писалъ свои
жеребей «тъчызны зяту883 своему Климяте и сестре I своей,
жоне его (Олене, и сестричыну своему (Оникъю да Костъку I Си-
доровичу.

И мы тое жонъки спытали: “Ты чы держишъ «тъ1чызъну
штъца своего Богданову?” (Она поведила, иж “держить. I Нижли,
деи, того следу того884 были три «тъчычы: Лукъянъ I а (Отро-
л. 153 об. химъ, а ютецъ мои Богданъ, то ихъ три браты. А такъ885, II юнъ
мне того юдного ютъца моего Богдановы части не боронить, а
две I части дядковыхъ самъ держить”. Яко ж и Климята тые ж
слова перед I нами поведилъ.

Ино мы тому зрозумевъшы и ихъ речей з обу сторонъ I вы-
слухавъшы, знашъли есмо межи ними такъ: иж тотъ Климята8861

877 Так в ркп.

878 0,8 х 1,2.

879 Далее //.

880 Левая перекладина л испр. из е.

881 Первая с испр. из е.

882 Далее //.

883 Так в ркп., след. чит. зятю.

884 Так в ркп.

885 Далее двоеточ.

886 Далее //.
Шфидовъ маеть всее тое земъли половину ускотъкомъ держати, I
сухого и мокрого, шос887 тые тры браты держали вышеиписа-
ныи, I а тая Шкъсинья другую половину земъли тое теж маеть
держа1ти. И который роспашы Климята ростеребилъ, тые юнъ
самъ I маеть держати, а юная Юкъсинья з мужомъ своимъ про-
тивъ I того только ж стоячого дерева розробити.

И888 на то есмо Климяте I дали сесь нашъ судовыи листъ з на-
шею печатью889.

А890при томъ I были бояре господарский земъли Витебъское:
городничыи и хоружыи, I панъ Романъ Гарасимовичъ, а ключъ-
никъ земъскии, панъ Иванъ Яцъ1кевичъ Зелепуга, а Богданъ
Копоть, конюшыи земъскии, а Юлекъсандро I Юлехъновичъ, а
Кмита Ширковичъ, Матъфеи Молодень, и инъшихъ I людей бы-
ло досить.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 15140,
м(есе)ца апрел 20 день, инъдиктъ тринадцатый891.1

№187

[1540 г. апреля 15. Витебск]*. - Запись приговора суда
-[М.В.. Клочки] по тяжбе между м. г. Витебск Петром
Козырем и священниками ц. Св. Михаила [в г. Витебск]
о подкопе огорода, приведшем к затоплению последнего

Векге! шезгсхапти хуИеБЪкоши Ре1ги I
Кохуги х зхесхеппхкот892 сегклуу 8\уе1оЬо I
М1скау1а и893 ^увхпет хатки о зкахапхе894 I
р1аси II

л. 154 Смотрели895 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
ловалъ нам I мещанинъ господарский витебъскии из Завитебъ-
ского Посаду Петръ Козыр на I свещеньниковъ, который у цер-
кви Светого Михаила у Вышънемъ Замку I службу Божю слу-
жить, тымъ юбычаемъ, иж, деи, “который млынъ на реце I на
Видбе юни на себе под Замъкомъ держать, ино кгды гребълю
того896 I млына поправовали, тогъды земълю з моего югорода,
который I близко к реце прилегъ, брали и под самымъ берегомъ
подкопали. I А такъ, гребли ж не затвердили, а мне шкоду учы-
нили: иж пришедшы I вода кгвалътовъная праве на тое месцо в

887 Так в ркп., след. чит. што.

888 Левая мачта припод.

889 а испр. из е.

890 В виде а.

891 После тринадцаты вое. и двоеточ.

892 Так в ркп., след. чит. 8^1е82С2епп1кот.

893 Испр. из а.

894 Так в ркп., след. чит. зкагете.

895 0,8 х 1.

896 Напротив немного выше на правом поле знак по нему пр. крндш. знак X.
	оный долъ, где «ни землю 1 брали и подкопали, «город ми скази- ла, вымыла и розметала. Где ж есми 1 имъ говорилъ, абы ми «го- роди не копали и земъли не брали, и «ни 1 « то ничого дбати не хотели”.  И тыи свещеньники михамловскии 1 поведили: “Правъда естъ, иж мы греблю «правовали и земълею сы1пали. Але не для того его «городъ вода сказила, нижли для тое при1чыны, иж моцъ Божя ве- лика: вода великая сильная пришла и роз1метала. И не «динъ897 его «город, але инъшие позламовала”.  Ино мы 1 сами тое видели, иж што вода великая пришъла и позаливала8981 «городы, ино тымъ не сказила. Але тотъ «город для того роз1метало, иж попы его вельми подкопали. А899 такъ, есмо попомъ роска1зали, иж яко вода «падеть, тогъды «ни мають тотъ «городъ 1 Петру Козыру земълею и гноемъ направити такъ, яко ...того9001 былъ. И рокъ есмо тому направованью поло- жили901: чотыры недели, 1 то естъ «статочъныи рокъ - у четь- вергъ, перед Семою суботою. Если ж 1 бы попы не хотели того «города направити, тогъды намест1никъ нашъ витебъскии Клим мает на них децкого дати, и за децким мает «ныи 1 «город напраеленъ быти.  И то есмо902 для памети казали у книги записати903. II  №188  [1539 г. мая 11—31 или 1540 г. мая 2-31. Витебск]*. - Запись жалобы б. Витебского пов. Игната Нарковича на рошскую старостиную кнг. Федоровую Иванович Жеславскую - Зофею Андреевну о нападении на владения, избиении работников и грабеже
л. 154 об.	2а1оЪа Ьохагупа ро«е1и ^ИеЪзкоко 1Ьпа1а 1 Магко«1сха па кпеЫпхи Редого«о1и 1«апо«11с2а 2е81а«8ки1и, 81аго81упа1и904 гозкихи, о па181апхе §шаНоу/по1е 1  Покладалъ905 перед нами жалобу свою бояринъ господарский повету 1 Витебъского Игнатъ Нарковичъ « томъ, иж кнегини Федоровая9061 Ивановичъ Жеславъская, старостиная рошъекая - кнегини907 1 Зофея Анъдреевна, наславъшы слугъ своихъ на

897 д испр. из др. б.

898 Далее //.

899 В виде а.

900 Так в ркп., след. чит. до того.

901 ло над стрк.

902 Далее нап. и зач. казали.

903 После записа вое.

904 Так в ркп., след. чит. зГагоз^упиш.

™ 2,7 х 2,4.

906 Далее //.

907 Далее /.
земълю его власную I ютъчызную моцъно кгвалътомъ в суботу,
по Велице дни на пя1тои недели, роботъниковъ его казала поби-
ти и грабежи ему многие почынили: взяли ему волы а клячу, две
сермяги, топори I два, а лемеши двои.

И просилъ насъ, абыхъмо тую его жалобу I казали для памети у
книги908 нашы записати. И мы то для I памети казали записати909.1

№189

1539 г. марта [12 или 13]а. Витебск. — Приговор суда
(“судовый лист”) М.В. Клочки по тяжбе между людьми
Усвятской вол. Мануйлом Ильиным сыном и Зеновом
Ивановичем, с одной стороны, и их соседями, людьми той
же вол. Василем Агриковым, его сыном Зеновом
и Михалком Белянкиным, - с другой, о земле
и рыбных ловах на р. Доздица

Пекге! 1идот кого1е\уо1е ^ехе т181у910 Вопу I
о 1 о 81 у и8\У1а18ко1е Мапиу1п ПИпи911 а
2епо1ючи Тюапомысги 2 зизебапи 1сЬ 1ис1т1 I

Я912, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалокъ г(о)с(по)д(а)ра I короля его милости, державъца волъко-
выскии и юболецъкии913.1

Смотрели есмъ914 того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жалова1ли намъ люди господарыни нашое милостивое короле-
вое ее ми1лости волости Усвятьское на имя Мануило Ильинъ
л. 155 сынъ а Зенов 1 Ивановичъ II Ивановичъ на суседовъ своихъ,
людей усвятъскихъ жо: на Василя I Агрикова и на сына на его
Зенова, а на Михалъка Белянъкина, тымъ I юбычаемъ, што ж,
деи, “юни кривъду намъ чынять: земълю нашу I под себе забра-
ли и в ловы рыбъные в реце Доздицы ся уступают, I а тамъ
имъ вступа жадного нетъ”.

И тотъ Василъ Агрыков з сыном I Зеновъцомъ и з Михал-
комъ Белянъкинымъ поведили в тотъ I юбычаи: “Земъли вашое
мы не забирали и не держимъ. Держымъ I мы свою земълю
власъную, а ловы рыбъныи в той реце Доздицы I ...юзеро915 Под-
вито мы посполъ з вами з вековъ маемъ, и деды, I и ютъцы нашы,
и мы сами до сихъ часовъ мевали. Нижъли I вы насъ с тое реки
вытаскаете, а в томъ намъ кривду делаете”. I

908 к испр., возм., из и.

909 Далее двоеточ., вое. и посередине стрк. тчк.

910 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. ш(1)1(о)8(у.

9111 испр. из др. б.

912 3x2,7.

913 После «болецъки Ц.

914 Так в ркп., след. чит. есмо.

915 Так в ркп., след. чит. по «зеро, ср. ниже.
И тотъ Мануило Ильинъ сынъ а Зеновъ Ивановичъ положи-
ли I перед нами 916листъ судовыи намесника гоболецъкого, ус-
вятъ1ского и гозерищъского небожчыка Кирдея Гричинича916, по-
веда1ючы917, иж, деи, “гонъ насъ судилъ и не казалъ имъ вступу
тамъ I никоторого, в ловы рыбъныи по той реце Доздицы, ме-
ти”. I Ино есмо гобачыли, иж то листъ неслушъныи естъ. Яко ж и
тот I Василь Агрыковъ з сыномъ своимъ и з Михалъкомъ Бе-
лянъ1кинымъ поведили, иж “мы николи жадъного права го то пе-
ред918 I Кирдеемъ не мели и сту919 тому не верилъ”.

И положилъ тотъ I Василь Агриковъ перед нами листъ госпо-
дарыни нашое ми1лостивое королевое ее м(и)л(о)сти, писаный до
мене, в коромъ920 ее м(и)л(о)сть I рачить писати на жалобу того чо-
ловека усвятъского I Василья Агрикова до мене, што быхъ я го тыи
л. 155 об. ловы рыбъныи921 II по реце Доздицы по гозеро Подвято межи нихъ
досмотрети I и справедливость учынити казалъ. А такъ, я водъле
росказаня I и писанья королевое ее м(и)л(о)сти положилъ есми то-
му праву I рокъ: две недели, то естъ на шестой недели, уступивъшы
в Постъ I Великий, у четьвергъ, и велелъ есми старцу усвятъскому
з мужми I тамъ выйти и вижа своего меломъ послати, жебы межи
нихъ I того досмотрели и справедливость учынили. Где ж тотъ Ма-
нуило I и Зеновъ Василю Агрикову и его сыну, и Михалъку перед
нами I присягати поступили: “Нехай, деи, гони куды хотячи заве-
дуть I земълю и реку, хотя по самый избы нашы, а мы того имъ по-
сту 1пимъ. А на томъ нехай присягънуть”. И тотъ Василъ Агриков I
и его сынъ Зеновецъ, и Михалъко Белянъкинъ за присягу ся I взя-
ли и рекли: “Готовы есмо на томъ присягънути”. Потомъ I пришод-
шы перед насъ тотъ Мануило и Зеновъ, поведили, иж того I права
мети не хочать и входу в тую реку Доздицу по гозеро I Подвято в ло-
вы рыбъныи и во всякий пожитъки тому Ва1силью Агрикову и его
сыну Зеновъцу, и Михалъку Белянъ1кину без права поступили. И го
земъли крывъды жадъное I собе не поведили.

И мы тому зрозумевъшы и ихъ речей з обу I сторонъ выслу-'
хавъшы, кгды ж тотъ Мануило и Зеновъ, рокъ при1нявъшы, хо-
тячы право го тыи ловы922 рыбъныи и го зелшю мети, I а потомъ
сами добровольно тыхъ лововъ и входу по той I реце Поздицы923
по гозеро Подвято поступили, гоставили I есмо того Василя Агри-
л. 156 кова и его сына Зеновъца, и Михалка I Белянкина II Белянъкина
при томъ: иж гони посполъ с924 тимъ925 Мануиломъ и з Зеновол< I

916-916 Подч. пр. крндш.

917 Напротив поведа на правом поле пр. крндш. знак -.

918 Очев., исправл.: р испр. из др. б.

919 Так в ркп., след. чит. листу.

920 Так в ркп., след. чит. которомъ.

921 Далее двоеточ.

922 Далее /.

923 Так в ркп., след. чит. Доздицы, ср. выше и ниже.

924 Впис. в стрк.

925 Так в ркп., след. чит. тымъ; т испр. из и.
мають в тую реку Доздицу по «зеро Подвято везде вход и
вступъ, I и ловы рыбъные, и всякий пожытъки мети, а через то
тотъ I Манумло и Зеновъ ихъ с тое реки по «зеро Подвято не ма-
еть I вытискати. А земъли, которыхъ «ни в держаньи здавна
бы1ли, тыи земъли «ни и тепер мають с упокоемъ держати, а
че1рез рубежи старый тотъ Манумло и Зеновъ у ихъ земълю не I
маеть уходити ани ся уступати.

И на то есмо имъ дали I сесь нашъ судовым листъ з нашою
печатью.

А926 при томъ был I боярынъ господарским витебъским Миха-
мло Куремшовъ, а намесник I нашъ витебъским Климъ Федко-
вичъ, а муж Усвятъское волости I Василь Биславъ.

Писанъ у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 15139
год, м(е)с(е)ца марца 12 день, инъдиктъ дванадцатым927.1

№190

[1540 г. марта 4 - апреля 30. Витебск]*. -
Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
витебским замковым конюшком Юркой Коношовым
сыном, с одной стороны, и [витебскими] сокольниками
Лукьяном и Сидором, Некрашовыми сыновьями -
с другой, о грабеже

Бекге! копхискп хуИеЬзкоши хашкохуо 1ши928
Зигки Копо82о«1схи х 8око1п1кат1 ууШеЬзкхепп
Ьикхапот а Зудогот о паузНе I ^«аНохупохе па
П1«и I

Смотрели929 есмо того дела. Стояли перед нами «чевисто, жа-
ловал I намъ конюшъко господарским витебъским замъковым
Юрко Коношовъ I сынъ на сокольниковъ930 господарскихъ: на
Лукъяна а Сидора, Не1крашовыхъ сыновъ, тымъ «бычаемъ,
што ж, дем, “«ни, «ручы I мне на поли моемъ, пришедшы, коня
моего власъного неведо1мо, у которым «бычам, взяли. А я имъ
ничого не винен”.

л. 156 об. И тые II сокольники поведили: “Мы, дем, коня его не брали,
але взялъ в него ко1ня за децкованье свое Хома, служебъникъ на-
месника витебъ1ского Климовъ, которым тепер служить на-
местънику волъ1ковыскому Якубу Шстровъскому. А мы только
при немъ были, I але коня есмо не брали. И готовы931 есмо слати
ся до того Хомы, иж I «нъ за децъкованье свое того коня узялъ”.

926 В виде а.

927 После дванадцаты двоеточ., вое. и опять двоеточ.

928 Правая часть первой т залита чрнл.

929 2,7 х 1,7.

930 Первая о испр. из правой дужки к.

931 Над т /, очев. элемент недопис. б.
И юнъ поведилъ: I “Я, деи, на него не шълю ся, але естъ у
мене на то люди светъки, иж юни I моего коня узяли”. И до тыхъ
светъковъ шапъку поставилъ. И юни I шапъки свои приставили.
И мы казали шапъки поднята служебъ1нику нашому Василию
Пыпъце. А такъ, юн подалъ светъки: Климя1ту Борысовича,
сокольника, а Никипора Левонова сына, соколь1ника ж, а
Тимопгька, юзерищанина. И тые светъки, ставъшы I перед на-
ми, светъчыли в тотъ юбычаи: “Мы, деи, не видели, жебы I тые
сокольники: Лукъянъ а Сидор, коня его брали, але видели I ес-
мо, иж того коня Хома узялъ”.

И мы тыхъ сокольниковъ ютъ I того коня знашъли правыхъ.
И то для памети казали есмо932 I у книги нашы записати.

А933 при томъ были городъни1чын934 и хоружыи витебъскии,
панъ Романъ Гарасимовичъ а Михаило Куреишовъ935.1

№191

1540 г. апреля 23. Витебск. - Приговор суда (“судовый
лист”) М.В. Клочки м. г. Витебск Демиду Онципорову,
зятю Королька, по тяжбе между ним и витебскими
сокольниками Ивашкой и Лукьяном, Некрашовыми
сыновьями, и др. о выполнении бобровой повинности

Бекге! 8око1п1кот хУ11еЬ8(к1т) Тхуазхки а
Зудоги I Мекгазхохуут х тезхсхагипот хуИеЬ-
8к1т936 Ве1т1<1от Ап с у р ог о XV 1с х от о перо1пепе-
п1е937 I х пхни ро^1ппо81у II

л. 157	Я938, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-

шалокъ господара I короля его милости, державъца волъковы-
кии939 и юболецъкии940.

Смотре1ли941 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто,
жаловали намъ I сольники942 господарский витебъскии Ивашъко,
Лукъянъ а Сидоръ, I Некрашовы сынове, а Санько Васкевичъ,
дядъкевичъ ихъ, на меща1нина витебъского Демида Юнъципоро-
ва, Королькова зятя, в тотъ I юбычаи, што ж, деи, “предкове его
перед тымъ з нашыми предки з веку I на господара бобры гони-

932 Далее /.

933 В виде а.

934 Напротив городъни на правом поле пр. крндш. знак +.

935 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

9361 смазана.

937 Так в ркп., след. чит. перо1пеше.

938 3x2,5.

939 Так в ркп., след. чит. волъковыскии.

940 После юболецъки двоеточ.

941 С увелич.

942 Так в ркп., след. чит. сокольники.
вали, а юнъ тепер тотъ след Корольковъ I держить и с нами боб-
ровъ гонити помагати не вемь, для чого, I не хочеть”.

И тотъ Демид поведилъ: “Предкове мои з вашими предки I
мели вжо ю томъ право, на што ж и листъ судовым маю”, кото-
рым I положилъ перед нами. Ино в томъ листе стоить такъ вы-
пи1сано, иж панъ Ивашъко Ходкевичъ, маршалокъ королевъ,
намесникъ I витебъеким, того смотърелъ, што приискивали к со-
бе на бобро1вую гонъ сокольники: Иванъ Големка а Федко, а
Ленько Хмара а943 Вороно1вичы, а конюшъки: Левонъ Пустолам
а Харитонъ, а Семенъ, Король1кевичовъ: Гридка а Ивашъка944,
собе ку помочы, ино ихъ панъ Ивам/ко I Ходкевичъ в томъ пра-
выхъ знашолъ и не казалъ имъ бобров I посполе с тыми з соколь-
никами гонити. И што тых Король1кевичовъ сокольники к воде
пустити и платья мыти, I и животине по сеножатемъ покоше-
нымъ ходити допусти1ти не хотели, панъ Ивашъко знашолъ
такъ: иж Королькевичомъ I вольно до воды ходити и платье мы-
ти, и жывотину на се1ножатехъ покошоныхъ пастъвити.

л. 157 об. И мы тому зрозумевшы945 II и ихъ речем з обу сторонъ, и ли-
ста судового пана Ивашъка Ходкевича, I намесника витебъского,
выслухавъшы, знашъли есмо ютъ тых I бобровыхъ гоновъ Деми-
да правого. А вода946 ему вольно брати I и платье мыти, и жыво-
тину поити, и на сеножатехъ по1кошоныхъ пастъвити подлугъ
листу судового пана Ивашъка I Ходкевича.

И947 на то есмо Демиду дали сесь нашъ судовым листъ I з на-
шою печатью.

А при томъ были бояре господарский948 I земъли Витебъ-
ское: городничым и хоружым, панъ Романъ Гара1симовичъ, а
Иванъ Яцъкевичъ Зелепуга, ключъникъ земъеким, I Шлекъ-
санъдро Шлехъновичъ, Матфем Молодень, Кмита Ширкович, I
Иванъ Павъловичъ Поливъка, Богданъ Белиныцъким, Шлехъ-
но I Павъловичъ и инъшыхъ людем добрых было досить949.

Писанъ I у Витебъску, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья)
1540, м(есе)ца апреля 23 I день, день Светого Юря, в пятъницу, на
четьверътом неде1ли по Велице дни, инъдикта тринадцатого950.1

943 Над стрк.

944 Очев., исправл.: к испр. из др. б.

945 Далее двоеточ.

946 Так в ркп., след. чит. воды.

947 Левая мачта припод.

948 Далее Ц.

949 Далее на ниж. лн. стрк. чуть заметная !.

950 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.
№192

[1539 г. апреля 20 или 1540 г. апреля 11. Витебск]**. -
Запись заявления б. Витебского пов. Ждана Янукевича
об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе
между Жданом им. г. Витебск Занъкой Скорубой
о невозвращении долга одного рубля широких гр.

Зргахуа Хапка Зкогиру 2 Ьохагот
хУ11еЬ§(к1т) I о с1о1Ь. рехупу I

Жаловалъ намъ мещанинъ господарский витебъскии Занько
Ско1руба на боярына господарского витебъского Ждана Януше-
вича, поведаючы хм томъ, што ж, деи, племеньникъ его не-
бож1чикъ Юлехъно Коршунъ виненъ ему былъ рубль грошей
широШое личъбы. А такъ, в духовъницы хптъписал, иж мелъ ему
л. 158 тотъ I рубль II рубль грошей Жданъ заплатити. Яко ж и позвы на-
шы на него бралъ, I хотячы ся с нимъ IV томъ росправити перед
нами хичевисте. А так, I Жданъ Янукевичъ насъ проси951, абыхъ-
мо ему рокъ земъскии положили: чотыры недели. Ино мы ему
рокъ земъскии положили: то естъ I по Велице дни во дъву неде-
ляхъ. Ино Жданъ на тотъ рокъ перед на1ми ся становилъ и ему
хутъказати готовъ былъ, нижли ншъ, са.и I позвавъшы его, не
сталъ и его не утягивалъ.

И просилъ насъ, I абыхъмо тое становенье его казали для на-
мети952 у книги I записати. И мы то казали записати953.1

№193

[1539 г.] сентября 14. Витебск. - Запись жалобы нам. им.
Тулов кнг. Васильевой Семеновича Жилинской Ивана
Чорного на б. Витебской з-ли Ивана Яцкевича Зелепугу
о несправедливом распределении доходов с совместной
Жилинской и Зелепуги Савинской пущи и незаконной
эксплуатации Судниковской пущи

Эекге! нгабпгки 1и1охУ8коти кпхесЫнг I
\Уа811ехУО1е Зетепохкгсга ХуИпзкохе Тхуапи I
Сгогноти 2 Ьохагупот хуИеЬзкхт I

Смотрели954 есмо того дела. Стояли перед нами хичевисто, жа-
ловалъ перед нами I врадъникъ кнегини Васильевое Семеновича
Жилинъское туловскии I Иванъ Чорныи на боярына господар-
ского земъли Витебъское Ивана I Яцъкевича Зелепугу тымъ
хубычаемъ, што ж, деи, хпн впустилъ I будника своего в чотовую

951 Так в ркп., след. чит. просилъ.

952 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

953 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

9541,4 х 1,9.
пущу на имя в Савинъскую, и тотъ будникъ I его в той чотовом
пущи робилъ целым год, и юнъ пожытокъ собе I с того мелъ, а
кнегини ее м(и)л(о)сти с того вжитъку половицы не I давалъ.

И Иванъ Зелепуга ку тому мовилъ тымъ юбычаемъ: I “Бо
кнегиня ее милость впустила своего будника в сябри1ную пущу
без моего ведома, а я теж волен своего будника9551 впустити в чо-
товую пущу”. Яко ж на югледанье тыхъ всихъ I шкод и вижомъ в
нас брал служебъника н(а)шого Федца Девочку.

л. 158 об. И другую956 II жалобу положилъ перед нами тотъ жо врадъ-
никъ кнегини Василе1вое Семовича957 Жилинъское туловъским
Иванъ Чорным958 на того ж боярына I господарского земъли Ви-
тебъское Ивана Яцъковича Зелепуги тымъ I юбычаемъ, иж, дем,
юнъ въ властъную кнегини ее м(и)л(о)сти в пущу на ммя I в Суд-
никовъскую впустилъ будника своего, на которую ж шкоду959 I
просилъ в насъ вижа, на югледанье, служебъника нашого
Анъ1дрея Наугородца. И служебъникъ нашъ Анъдрем Наугоро-
децъ, тых I всихъ шкод югледевъшы, и нам ютъказалъ. И960 панъ
Иванъ Зеле1пуга961 намъ поведилъ, иж “то не естъ земъля кнеги-
ни ее м(и)л(о)сти I Судниковъская, але то естъ земъля моя
властъная на ммя Глядов1щына”. И тотъ врадникъ кнегининъ по-
ведилъ, иж “будеть тутъ I кнегиня ее м(и)л(о)сть у томъ именьи
своемъ Тулове сама, а такъ, I с тобою будеть ю томъ мовити, а я
не маю моцы тое именье I ани пущи кнегини ее милости протяги-
вати”962.

И963 просилъ насъ, I абыхъмо тыи жалобы его казали у
книги записати. И мы то I для памети казали тыи речы у книги
записати.

А при тол* I были бояре господарский: Михамло Куремшовъ,
Гурко Шлехновичъ I а Богданъ Копоть, конюшым земъским, а
Молодень Петровичъ, I а Глебъ Шапъка964.

Писанъ у Витебску, сентябри чотырнад1цатого дня, инъдиктъ
тринадцатым965.1

955 Далее //.

956 Далее двоеточ.

957 Так в ркп., след. чит. Семеновича.

958 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

959 Далее знак -

960 Левая мачта припод.

961 Слева от верхушки л гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

962 Далее /.

963 Левая мачта припод.

964 Далее /.

965 После тринадцаты двоеточ. и вое.
№194

1540 г. мая 27. Вилъня. - Приговор суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между м. г. Волковыск Василем Рылевичем
и его сыном Максимом о разделе имений

Некге! шезгсхампи о 1ко 1 § к о ши	I

Ку1е\У1сги г зупот ]ейо Маххтот о ос!(1е1е1п1е
зе зеко у о Нутапге о<1 зеЪе о1са деЬо I

Смотрели966 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
л. 159 ловал нам I мещанинъ II мещанинъ господарским волъковыским
Василь Рылевичъ на сына своего9671 Макъсима тымъ юбычаемъ,
што ж, дем, “юнъ мешъкалъ зо мъною яко з ътврм I своимъ нер-
вен того, а потомъ ютъ мене пошолъ прочъ, мене покинулъ968,1
и мешъкалъ юсобъно три годы. И далъ есми ему яко сыну своему
на I торговълю чотыры копы грошем а тры волы, а кождым волъ
по копе грошем, I а полотъна полътораста локотъ. И в другого
сына моего, брата своего, Грин1ца взялъ юнъ пять копъ грошем
на торговълю. А в мещаньки волъко1выское у Вязынъское на-
пилъ полъторы копы грошем, которие ж пенези I юная Вязынъ-
ская того ж969... моего Гринъцовы за то за него загамовала. I И к
тому тотъ жо сынъ мом Макъсимъ взялъ в того ж сына моего
Гринца I после того пятьдесятъ грошем, а такъ, тое все
утратилъ. И теперечы I ютъ мене делъ якъ970 в отъчызъне, такъ
и в купленине, и закупленине моем971 I власном мети хочеть. И
теж племеньника некакого Карпъца Илькевича ста1вилъ и с
нимъ ючевисте у праве стоялъ, которого, дем, я972 ни зънаю ани
естъ ми I жадънымъ племеньникомъ. И заручилъ ми мою власъ-
ную земълю, абыхъ I ее не пахалъ. А такъ, я теперечи тое земъ-
ли, боячы ся заруки, не пашу. И для I того есми у немалую шко-
ду пришолъ”.

И тотъ Макъсимъ Василевъ сынъ I Рылевичъ поведилъ:
“Правъда естъ, што ютецъ мом мне пенезы и волы по1давалъ, и у
брата своего некоторый пенези бралъ. И тому ся знаю. Нижли I
я ю973 ютъца своего Василя Рылевича де львицу свою якъ у
земъли, так I во въсемъ хочу мети, а с нимъ посполе не хочу
мешъкати”.

И мы ю толг I доведавъшы ся достаточъне, иж том:974 Макъ-
симъ Васильевъ сынъ Рылевича I естъ чоловекъ збытъным а
втратъным, на томъ есмо тую речъ зоста1вили: иж маеть Василь

9661,4 х 1,6.

967 Далее //.

968 Далее /.

969 Так в ркп., след. чит. того ж сына.

970 ъ испр. из у.

971 После мое /.

972 Над стрк.

973 Так в ркп., след. чит. ютъ.

974 Над стрк., очев., поч. III.
Рылевичъ, иггецъ его, земълю свою всю, ттъчызну I и купленину
и закупленину держати, и статокъ свои власъным до жы1вота сво-
его. А по его животе тогъды тотъ Макъсимъ з ынъшыми сын1ми
Василевыми, з братьею своею, маеть975 на ровъныи части роздели-
л. 159 об. ти II и кождым часть976 свою держати, яко которому делъ при-
мдеть. И ты бы I того Василя Рылевича в томъ заховалъ подлугъ
того листу нашого977: I нехам бы Макъсимъ, сынъ его, ему в томъ
далъ во въсемъ поком конечъно. I

И при томъ судем при насъ были: княз Иванъ Дмитреевичъ
Шумским а панъ I Янъ Михъновичъ Подорозским, а панъ Мико-
лам Станиславовичъ, а панъ I Станиславъ Венцлавовичъ Скинъ-
диры, а панъ Котъковъским, дворянин9781 господарским.

Писанъ у Вильни, под леш(ы) Бож(его) нарож(енья)
1540 год, м(е)с(е)ца I мая 27 день, инъдиктъ тринадцатым979.1

№195

1537 г. октября 12. Лысково. - Приговор суда (“судовый
лист”) М.В. Клочки дв. Петру Григорьевичу Ордынцову
по тяжбе между ним и людьми Волковыского пов.

Мартином Пилиповым сыном Мешкевича
и его “братьей” о з-ле Тимофеевщина

ИекгеГ РеГги Нгуког1еху1с2и Огдупсехухсги I 2
1ис1т1 козродагзЫпи \уо! кохуу зклт 1 о
гет1[и] 980 I риз^охузкихи ТутоГегехузгесгупи981!

Я982, Матем Вомтеховичъ Яновича, воевода витебъским, мар-
шал окъ господарским983, 1 державъца волъковыским и юболецъ-
ким984.

Смотрели985 есмо того дела. Стояли I перед нами ючевисто, вы-
ежчали есмо на земълю, жаловалъ намъ дворянин I господярским
Петръ Григоревичъ Юрдынъцовъ ня люди господярским во-
лъко1выскии на ммя на Мартина Пилипова сына Мешъкевича и на
братью его, I иж “которую, дем, земълю пустовъскую мне госпо-
дар король его м(и)л(о)сть далъ I на ммя Тимофеевъщыну, то, дем,
земъли две полы тотъ Мартинъ з брат1ею забралъ, якъ тая земъ-
ля была пуста. И тепер деръжить, а мне I поступити не хочеть”.

975 т испр. из. др. б.

976 ч испр. из др. б.

977 Далее !.

978 Напротив на правом поле пр. крндш. знак +.

979 После тринадцать! двоеточ., вое. и опять двоеточ.

980 Залита чрнл. (3 мм, 2 буквы), в кв. ск. - по смыслу.

981 Так в ркп., след. чит. ТутоГе^ехузгсхупи; V/ испр. из др. б.

982 2,6 х 2,7.

983 После господарски двоеточ.

984 После юболецъки двоеточ.

985 С увелич.
И Мартинъ Мешъкевичъ ютъпор чынилъ: “То, деи, I юба по-
лы земъли моее тотъчызное звечыстыи, дед, деи, и ютецъ мои, и
по I нихъ я самъ тыи поля держали супокоине, а нихъто ся в то не
въ1ступовалъ и николи, деи, тыи поля не были к Тимофееещине”.

л. 160 И Петръ I Шрдинъцов II Шрдынъцовъ поставилъ перед нами
светъки, ихъ сумежники, люди господар1скии волъковыскии, во-
дълугъ Стату986 юсмънадцать светъковъ987: бобровъ1ники: на имя
Мартинъ Ляховичъ, Пашута Есковичъ, Сенько Яневичъ,
Мар1тинъ Яневичъ, Хрищонъ Милиевичъ, Ювъдеи Якубовичъ,
Нехвед Шлехъновичъ, I сокольникъ господарский, Петько Па-
далъка, чоловекъ господарский988 и мъсти1боговъскии двора
Гриньковъского. А то люди пана Еронима Ц)лекъсанъдро1вича
Ходкевича: з Михалъковичъ тивунъ Сенько Ходоровичъ, Гри-
нецъ I Шнихимовичъ, Макъсимъ Есковичъ, Тарасъ Панъцевичъ,
' Бартошъ989 Яно1вичъ, Евъсеи Якововичъ, который бывалъ
десятъникомъ кропивъницъ1кимъ над бобровъники; Иванъ Но-
скевичъ, чоловекъ Зъяловъ, Мацъко I Клишевичъ, Воробевъ
чоловекъ, Ходор Климовичъ, чоловекъ Богдана Угли1ковъ, на-
местъника мстибоговъского. Тыи люди вси светъчили, I “иж тыи
юбадва полы Тимофеевъщина. И коли была пуста, тогъды I мно-
гии з насъ ее брали и на поклонех и пахивали. И потомъ тотъ
Мар1тинъ Мешъкевичъ, такъже держачы на поклонех тую зем-
лю Тимо1феевъщыну, и тыи поля за себе забралъ. И хочемъ, деи,
на томъ при1сягънути, тяж то земъля Тимофеевъщына”.

Где ж и тотъ Мартинъ I Мешъкевичъ поставилъ перед нами
свои светъки, людей господарскихъ, I бобровъниковъ, на имя
Янъко Дробышевичъ, Юнецъ Мишъковичъ990,1 Миклашъ Выд-
рычъ, Миколаецъ Станьковичъ; Марътинъ Тихович, I меща-
нинъ порозовъскии; люди пана Еронима Хотъкевича: Якубъ I
Чевелевичъ, Михалъ Нелеповичъ, Тарасъ Даниловичъ, Анъ-
дреи Юшъ1ковичъ; люди Яна Шленьского: Дорохвеи Ходоро-
вичъ, Дашъко Янъко1вичъ, Яцъко Ходоровичъ. Тыи люди
светъчыли, ижс, деи, “мы видели I тутъ робячы Мешъка и сына
его Пилила, и детей Пилиповых. I И бывалъ, деи, на томъ смузе
л. 160 об. лесъ, и Мешъко даивалъ нале двора991 брати. II Мы тому сведоми,
тяж то Мешъко робливалъ”.

Где ж мы юбачывъшы слуш!ныи светъки и годнеишыи Пет-
ра Шрдынъцовы, ку доводу есмо его при1пустилиа. Яко ж и тотъ
Мартинъ юбралъ семь светъковъ Петровых I ку присязе на имя
Нехведа Юлехъновича, сокольника, (Овъдея Яку1бовича, боб-
ровъника, а тивуна пана Еронима Сенька Ходоровича, I Бартоша

986 Так в ркп., след. чит. Статуту.

987 Так в ркп., далее перечисляются только 17 свидетелей.

988 р вын. и и вын. (в виде г) сост. лиг.

989 ш испр. из ск (внизу доб. гориз. чрт.).

990 Далее /.

991 Так в ркп., след. чит. дрова.
Янъкевича992, Тараса Панъцевича, Мацька Клишевича, Во-
роб1ева чоловека, а Ходора Климовича, Угликова чоловека. Яко
ж тыи светъ1ки Шрдынъцовы ку прислзе993 были готовы, нижли
ихъ Мартинъ Мешъ1кевичъ вести не хотелъ и просилъ Петра
Шрдынъцова, абы “юдно поле I собе взялъ без994 присяги, а друго-
го намъ поступилъ”. И мы имъ того I еднанья допустили. Где ж
ся юни без присяги добровольно сами зъед1нали995: Петру доста-
ло ся поле в Лютъняхъ: Лазы. И копъцы есмо таж I почынили:
первым копецъ, где светъки Юрдынъцовы мели прися1гати, под-
ле ручая, коли вода по весне бежить, и тыж ручаеж идучы, I а з ру-
чая взявъшы в межу чоловека Богданова, наместъника мсти1бо-
говъского, Михалъка, копецъ, а третий копецъ996 под дворомъ
того I Михалъка, а четьвертым копецъ997, проехавъшы двор Ми-
халъкомъ998, дож I его держачи по праву, по пяте, котое999ж поле
пришъло у Кобъцовъ1щыну, земълю Петрову ж, а тая Кобъ-
цовъщына ютъ того четьвер1того копъца направе, а юстаточъ-
ным копецъ на пяте Кобъцов1щыны и Юконевъщыны. И зася до
того ручая, копъца, где1 I светъки присягати мели, тое поле за
тыми копъцами без при1сяги Петру Шрдынъцову есмо присудили
на вечъны2 часы. Вже I юни сами и ихъ потомъки в тое поле не
мають ничымъ ся I вступовати. А тымъ Мепгькомъ поле юстало
л. 161 ся, которого им I Петръ II Петръ поступилъ: ютъ дороги, котора3
идеть ютъ сокольниковъ4 до Мъ1стибогова, с тое дороги улеве до
Струги. Тое поле мають Мешъки I держати, а Петръ в тое поле
не маеть ся теж уступовати.

И на I то есмо Петру Шрдынъцову дали сесь нашъ листъ су-
довым подъ I нашою печатью.

А5 на тотъ часъ при мне были: княз Вацълавъ I Вольским, пле-
банъ мельницъким, порозовъским, зельвеньским, а дворане I госпо-
дарский: Иванъ Совинъ, Григорем Тризна, Шфанасъ а Иванъ Васи-
ле!вичы Трызны, Семенъ Зъяло, Иванъ Жыневъ, Иванъ Воробем,
Богъ1данъ, наместъникъ пана Горностаевъ мстибоговъским,
Мацъко I Жолънецъ, лентъвомтъ порозовъским.

Писанъ у Лыскове, под лет(ы) I Бож(его) нарож(енья)
1537 год, инъдикта 10, м(е)с(е)ца юкътябръ I дванадцатым день6.1

992 Так в ркп., ср. выше.

993 исдзе по ст. поч. III.

994 е испр. из др. б.

995 ъ залито чрнл., не отч.

996 п испр. из н (вверху доб. гориз. чрт.).

997 п испр. из н (вверху доб. гориз. чрт.).

998 Так в ркп., след. чит. Михалъковъ.

999 Так в ркп., след. чит. которое.

1 Далее /.

2 Так в ркп., след. чит. на вечъные.

3 Так в ркп., след. чит. которая.

4 со над стрк.

5 В виде а.

6 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.
№196

1540 г. июля 23. Вилъня. - Запись решения [М.В. Клочки]
по иску мм. г. Витебск Гриши Гутора, Пашки Гарасимова
и Ивашка Олехнова на бобровников Витебского пов.
Сенька Микулина сына Сергеевича и Васка Збоевича
“о бобре"

РИпо81 §рга\уу ЪоЪго^пхкоху хуИеЬзктск
ро1х\уапус11 ой тезхсхап дуИеЬзЫск Нгу82ка71

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540, м(е)с(е)ца июль 23
ден, инъдиктъ 138.1

Про9 память панъ его милость казалъ записати.

Што мещане витебъ1ские: Гриша Гутор а Пашъко Гараси-
мовъ, а Ивашъко Юлехъновъ, зазвали I бобровъниковъ госпо-
дарскихъ витебъскихъ: Сенька Микулина сына I Сергеевича а
Васка Збоевича, перед г(оспо)д(а)ра его м(и)л(о)сть до Вильни ю
бобра. I На которого бобра панъ его м(ило)сть самъ выездилъ за
Гришинъ Гу1торовъ дворецъ, ино тые бобровъники ся становили
и цальш I тыдень тыхъ мещанъ ждали. Потомъ юни приехали, а
л. 161 об. так:, бобровники II с ними юколо10на юко стояли и хотели имъ во
въсемъ ютъказ учынити. I И зазывали ихъ перед господара11 и
перед пана его милость - перед кимъ I бы хотели с ними мовити,
а юни готовы были имъ ютъказывати. I Нижли тые мещане,
тыхъ бобровъниковъ позвавъшы, и с ними ничого I мовити не
хотели, а юни ся зволочыли и стравили, и пашъни своее I умешъ-
кали.

И мы, бачачи то, иж тые бобровъники противъ тыхъ I ме-
щанъ ничого не суть виньны, а бобровый гоны естъ речъ гос-
по1дарская и замъковая, казали есмо имъ до дому поехати, а са-
ми I ихъ в томъ заступуемъ. Если чого мещаномъ будеть потре-
ба I ю того бобра мовити, где панъ его м(и)л(о)сть выездилъ,
панъ его м(и)л(о)сть I самъ имъ хочеть ютъказати.

И то для намети казалъ у книги I записати.

Писанъ у Вильни, у пятъницу, назавътреи Светое I Марыи
Макгъдалены12.1

7 Так в ркп.

8 Далее двоеточ.

9 П и р сост. лиг.; 2,4 х 2,5.

10 Так в ркп., след. чит. ижо.

11 Возм., исправл.: последняя а испр. из и (вверху доб. гориз. чрт.).

12 Далее двоеточ. и вое.

22 Судебная книга...

337
№197

1540 г. июля 26. Вилъня. - Запись приговора высаженого
суда М.В. Клочки по тяжбе между дв. п. Федором
Богдановичем Мышкой и дв. Романом Михайловичем

Бурым о 73 копах гр. за выкуп отданных
в залог семи с половиной служб

Пекге! дхуогепхпи козройагзкоти Редоги I
ВокдапоАУхсхи Мхзхсхе13 х сТхуогапхпот хе I
Ьо8рос1аг$к1т Котапот Млскау 1оху1схот Вигут I

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540, м(е)с(е)ца июл 26
день, инъдикта 13.1

314росказанья господара нашого милостивого короля и вели-
кого князя151 его м(и)л(о)сти Жыкгимонъта16, я17, Матеи Воите-
ховичъ Яновича, воевода I витебъскии, маршалокъ господар-
ский, державъца волъковыскии.

Смо1трели18 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
л. 162 ловалъ I намъ II намъ дворанинъ господарский19 панъ Федор Бо-
гдановичъ20 Мишъка21 на двора1нина господарского Романа Ми-
хаиловича Бурого тымъ юбычаемъ22,1 што ж, деи, “юнъ мне за-
ставилъ полъюсмы службы людей пана Миколая I Врелевъского
в семидесятъ и в трох копах грошей, ино тыи люди з моцы I моее
взяты, а юнъ ми ихъ ючыстити23 ани пенезеи тыхъ заплати1ти не
хочеть”. И листъ его заставъныи перед нами покладалъ под пе-
чатю I его и людей добрыхъ, который на тотъ часъ были.

И Романъ Бурый I противъ того поведилъ: “Правъда, деи,
естъ, иж я тыи люди пана I Миколая Врелевъского, в которыхъ
есми з росказанья господарского I увезалъ ся былъ за долъгъ жи-
довъ берестеискихъ Михелевичовъ: I Аврашъка а Хемъи, ему в
семидесятъ копъ и в трох копахъ грошей I заставилъ, и тотъ
листъ на себе далъ, к тому ся я знамъ. Нижли I которые листы
господарский короля и королевое их милости увяж1чые мелъ ес-
ми, и тые листы ему есми ютъдалъ, за которыми I юнъ тыи люди
мелъ держати и ихъ боронити. А такъ, Федор Мышка I нехай ми
тые листы господарский вернеть, а я ему з розсудку вашей
м(и)л(о)сти I або люди ючыстити, або пенези заплатити мушу.
А з жыды I ю томъ говорыти буду”.

13 Так в ркп.

14 7,7 х2.

15 Напротив на правом поле пр. крндш. знак +.

16 Далее чуть заметное двоеточ.

17 Увелич.

18 С увелич.

19 р вын. и и вын. (в виде 7.) сост. лиг.

20 р вын. предыд. слова и Б сост. лиг.

21 Так в ркп., след. чит. Мышъка, ср. ниже.

22 Далее Ц.

23 Первая и испр., очев., из л (слева доб. верт. чрт.).
Ино Федор Мышъка поведилъ, яж юдинъ I листъ королевое
ее м(и)л(о)сти увяжъчыи у себе маеть, а другого ли1ста королевъ-
ского “при собе, деи, не маю и не вемъ, деи, где ми ся поделъ”. I

Ино мы тую речъ на томъ были зоставили, иж Федор Мышъ-
ка мает I тыи листы господарский Роману Бурому зыскавъшы,
вернути, I а Романъ маеть ему тыи его пенези семъдесятъ копъ и
три I копы грошей заплатити, а собе ю томъ з жыды мовити.

То пак I Федор Мышъка тыи листы господарский королевъ-
л. 162 об. скии и другии королевое24 II ее милости увяжчие Роману Бурому
ютъдалъ на палацу25 г(о)с(по)д(а)ръскомъ I... вельможнымъ26 па-
номъ Яномъ его милостью Миколаевичомъ Ради1виломъ, старо-
стою жомоитъскимъ, подчашымъ господарскимъ, дер1жавъцою
василишъскимъ, и передо мъною, и перед княземъ Иваномъ I
Васильевичомъ Полубеньскимъ, и паномъ Яномъ Хрыщонови-
чолц I и паномъ Станиславомъ Шрвидомъ, а паномъ Семеномъ
Жабою, I хоружимъ керновъскимъ.

Ино мы, убачывъшы то, кгды ж панъ Мишка I листы тыи
увяжчые подлугъ знаиденья нашого перед нами Ро1ману Бурому
вернулъ, тую семъдесятъ копъ и три копы гро1шеи на Романе па-
ну Мышъце присудили, и рокъ заплате положили: I по Святомъ
Шымоне и Юде в чотырох неделях без всякого перево1ду Романъ
Бурый маеть пану Мышъце на тотъ рокъ тыи пе1нези заплатити27.

И28 то есмо для памети казали у книги записати. I

Писанъ у Вильни29.1

№198

1540 г. июля 20. [Вилъня]. — Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между кн. Василъем Ивановичем
Багриновским и п. Войтехом Войтеховичем
Носиловским об отнятии боярина, избиении старца
и его сына, невозвращении долга и др.

ОсПохепге па гпзху схаз зргаюу кп1а21и
\Уа1з11и 1юапою1С2П ВаЬгу по юзкошп г рапош I
1Уоу1есЬот 5Уоу ^ескоюгсгот МазПочузкхт I о
Ьо1агупа I

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540, м(есе)ца30 июл 20
деи, инъдиктъ 13.1

Про31 память казалъ его м(и)л(о)сть то у книги записати.

24 Далее двоеточ.

25 ла над стрк. под титлом, очев., поч. Ш.

26 Так в ркп., след. чит. передъ вельможнымъ.

27 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

28 Левая мачта припод.

29 Далее двоеточ.

30 м посередине как бы зач. гориз. чрт., возм., элемент недопис. б.

31 П и р сост. лиг.; 3 х 2,9.
Што позывалъ I позвы перед господара короля его милости
княз Василей Иванович I Багриновъским пана Вомтеха Вомтехо-
л. 163 вина Носил овъского, што \»н в него I былъ II былъ ютънялъ
кгвалътомъ боярына его Занька Петрашъковича Сопутя I ад го-
ловъщыну слуги своего Гришъка Яцъковича, наместъника не-
становъ1ского, которого ж вбилъ до смерти слуга его Гришъко
Лабодичъ, и и; бом старца I своего Малыша и сына того старцова
Василя, и ю32инъшие речы рухомые33: IIV позычоные пенези и IV
подарки”.

А такъ, князь до того року, за тыден I позваного, приехалъ, а
юнъ теж к тому року приехалъ. Ино княз былъ I пиленъ г(ос-
по)д(а)ра34, почонъшы ютъ того року, аж до выеханья госпо-
дар1ского в ловы, права собе доводилъ, а юнъ ся втекалъ до суден
вы1сажоныхъ. И вкрасивъшы речъ свою, заючъне в книги судей-
ский за1писалъ ся, и выписъ с книгъ судемскихъ взялъ. Ино юнъ
с тьш выписок I судемскимъ стоялъ с княземъ ючевисто перед
господаремъ его I м(и)л(о)стью, ино г(оспо)д(а)ръ его м(и)л(о)сть
вырокъ свои господарским рачилъ учини1ти через насъ: тотъ за-
пись его внивочъ юберънулъ и пред ся I казалъ ему в праве ста-
ти ку ютъказу князю Василию перед I нами. Ино мы после того
выроку господарского посылалъ35 до него дво1ранина господар-
ского Ивана Вышатравъку, абы в праве сталъ. И юн I на тое
юбъсыланье перед нами сталъ, и выслухавъшы жалобы I и лис-
товъ князя Васильевыхъ, с права шолъ, менуючы судею собе I
впросити противъ него у господара его милости. А36 господар
его I милость по колькукроть посылалъ до него дворанъ своихъ, I
заручаючи ему под закладомъ, абы не въеждчалъ до права.
И юн37,1 не дбаючы ю заруку, пред ся до именья своего поехалъ.
А затьш I вырокъ господарским вышолъ перед Святымъ Яку-
бомъ и Фили[помъ]38, I у пятъницу, заказуючы на службу земъ-
л. 163 об. скую, на вомну. А юнъ за колкое II днем перед тымъ вырокомъ
господарскимъ зъехалъ.

Ино мы и тепер тую I речъ в томъ заставуемъ, иж повиненъ
Вомтехъ Носиловъеким в отъказе I стати князю Василью перед
нами за первшыми позвы его на тотъ I рокъ, на которым его
юбошлеть симъ выписомъ нашымъ, по том службе I господар-
ском земъеком, по Святомъ Шимоне и Юде, без усякое
вымовы39.1

32 Испр. из и.

33 Напротив на правом поле пр. крндш. знак X.

34 Корпус р и а прожжены.

35 Первая л испр. из др. б.

36 В виде а.

37 Возм., исправл.: IV испр. из и.

38 Разрыв (6 мм, 2 буквы), в кв. ск. - по смыслу.

Далее вое.
№199

1540 г. июля 24. Вилъня. - Приговор высаженого суда
(“судовый лист9') М.В. Клочки, маршалка, браславского
с-ты Павла Ивановича Сопеги и кн. Ивана Андреевича
Полубенского маршалковой и Писаревой, п. Коптевой
Васильевича - Марье Костантиновне [Крошинской]
по тяжбе между нею через ее зятя п.

Ивана Боговитиновича и подляшским в-дой, маршалком,
дорогицким с-той п. Иваном Богдановичем Сопегой
о нападении на им. Вейсеи, грабеже и нанесении ущерба
недвижимому имуществу

Рок1адап1е40 1181п псйосШху око теху р(апот)
^Уа811е1ху1схот Кор1ет тагзхаЦкот) у ргзагот
3 (е 11 о) к(ого1е\У8к1е]) т(Ио8)1у а р(апот)41 I
луо1е\уос1и42 росНазкхт р(апот) 1\уапот Вокдапо-
хухсхот I

З43 росказанья господара нашого милостивого короля и вели-
кого князя441 его милости Жикгимонъта я45, Матеи Воитеховичъ
Яновича, воевода ви1тебъскии, маршалокъ его м(и)л(о)сти госпо-
дарский, державъца вольковыскии, а Павел I Ивановичъ Сопега,
маршалокъ господарский, староста браславъскии, а княз I Иванъ
Анъдреевичъ Полубеньскии46.

Смотрели47 есмо того дела. Стояли I перед нами ючевисто,
жаловала намъ маршалъковая и писаровая I господарская, пани
Копътеевая48 Васильевича пани Маря Костанъ1тиновъна за по-
звы господарскими через зятя своего пана Ивана Бо1говитинови-
ча на пана воеводу подляшъского, маршалъка господарского, I
старосту дорогицъкого, пана Ивана Богъдановича Сопегу ю
томъ, I што ж, деи, “которые крывъды небожчику мужу моему
пану Копъ1тю и именью его Веисеямъ ют его милости ся деяли з
ыменья I его Лепунъ и Веисеи у многихъ речахъ, и его
м(и)л(о)сти з нимъ у згоду I пришолъ приятельскимъ юбычаемъ
л. 164 перед людми добрыми, I на што ж II на што ж и листъ свои една-
ныи под печатью своею и людей добрых далъ”. Кото1рыи жо
листъ перед нами покладала, где юписуеть, иж панъ Иванъ Сопе-
га49 I поступилъ пану Копътю без усякого права пущи своее на

40 Напротив на левом поле пр. крндш. знак +.

41 После тагзха! тчк.

42 Так в ркп., след. чит. хуохелуобо].

43 7,6 х 2,7.

44 Далее Ц.

45 Увелич.

46 После Полубеньски //.

47 С увелич.

48 Так в ркп., след. чит. Копътевая.

49 п испр. из н (вверху доб. гориз. чрт.).
конец юзера I Венсен зимнею дорогою ютъ чоловека его Потя и
сеножати, яко жъ I границы достаточъне в томъ листе едналь-
номъ юписаны, и вжо I через то не мелъ панъ Иванъ Сопега в
тотъ углецъ земъли усту1пати. И к тому допустилъ людемъ пана
Копътевымъ, которые I над юзеромъ Венсеями седять, противъ
его пущи, зиме в топ I пущи своей дрова и лучыну брати, але
те50... ягоды и губы брати, I и животину пастъвити. А панъ Ко-
поть, небожчикъ, тако ж ему I поступилъ дерева бортъного под
кленны51 своих люден и сеножатен, I и езу на реце Зопъсе. Где ж
и заруки в томъ листе юписаны, кото1рая бы сторона тое еднанье
узрушила, тогъды маеть ихъ пла1тити подлугъ того листа една-
ного. “Потомъ, деи, вжо по смерти I небожчика мужа моего пра-
во и еднанье юнъ со мъною мелъ I перед княземъ Юремъ его
милостью Семеновичомъ Слуцкимъ I и перед инъшыми паны
приятельскимъ юбычаемъ”. И тотъ листъ I пани Копътевая судо-
выи52 и еднанын князя Слуцъкого его м(и)л(о)сти перед I нами по-
кладала, в которомъ юписуеть вси тые их кривъды, и на чол* I ко-
торую речъ зоставили, то в томъ листе естъ юзнаимено53. “То
пак, I деи, панъ воевода подляшъскии, юпустивъшы тыи листы
юбадва I и не дбаючы ю заруки, прошълого лета наславъшы
врадниковъ I своихъ, лепуньского и венсенского, Пета а Яна з
л, 164 об. людми своими мо[ц]но54 II кгвалътомъ на именьи моемъ Венсен-
скомъ, на тон земъли моей, которое 1 ся самъ пану моему небо-
жчику ютъступилъ, чоловека моего I Шлехъна жито и ярыны по-
жати и до гумъна своего звозити I казалъ, а потомъ, деи, тых же
врадниковъ своихъ моцъно кгвалтоле I наславъшы на домъ того
чоловека моего Шлехъна, челяд повя1зати и хоромы розметати
велелъ, и быдъло, и всякий речы I побрати и до двора своего
ютъвезти казалъ. И к тому, деи, стадо и I быдло на мою земълю
нагнавъшы теперешънего лета, збоже потра1вити росказалъ и
многии шкоды и грабежи мне и люделе моимъ I ютъ его
м(и)л(о)сти и ютъ его люден деють. И к тому, ден55, на властъ-
ноле I юзере моемъ Веисеияхъ перевозъ собе вчынилъ, и по земъ-
лямъ I моимъ люди его ездячи, жыто и ярыны топъчуть, куды
здав1на дороги не бывало, а мне и людемъ дорогъ слушъных бо-
ронить56, I а водле запису своего не польнить. А ю которых
крывдахъ князь I Слуцъкии его м(и)л(о)сть з ынъшыми судями
насъ смотърелъ, того I ничого не наполънилъ водъле ихъ знан-
денья. А в томъ ся I мне кривъда и шкода57 дееть”58.

50 Так в ркп., след. чит. те ж.

51 Далее выше ниж. лн. стрк. /.

52 и вын. очень маленькая, не отч.

53 Очев., исправл.: и? испр. из е.

54 Разрыв (8 мм, 1 б., от нее остался один хвостик), в кв. ск. - по смыслу.

55 Впис. в стрк. более св. чрнл.

56 ь более св. чрнл.

57 Далее на ниж. лн. стрк. более св. чрнл. раздел, знак I.

58 д вш/с. в стрк. более св. чрнл.
И панъ воевода подляшъскии против I того поведилъ: “Што
ся дотычеть того запису моего, листа една1ного з небожчикомъ
паномъ Копътемъ, мужомъ ее, к тому ся I знамъ, ижемъ его ему
далъ. Нижли яко юна менуеть, жебыхъ я I на ее земъли чоловека
ее Шлехъна жито и ярыну пожати и тог(о) I чоловека ее з дому
розметати, и быдло брати казалъ, ино я I не зь ее земъли, але исъ
л. 165 своее властъное земъли того чоловека I зметати II зметати и жи-
то и ярыну пожати враднику своему казалъ, 59бо пани I бо пани59
Копътеевая60 того чоловека своего (Улехъна была посадила на
моей I земъли, границу перешодшы, а61 такъ, я боронилъ яко сво-
его гласного I кгрунъту. А што ее м(и)л(о)сть поведаеть собе и
людемъ своимъ ютъ I мене и ютъ моихъ людем кривъду и шкоду
у многихъ речах, и грабе1жи, ино я самъ и мои подданыи ютъ
нее62 людей таке ж мно1гии кривъды и шкоды, и грабежи, и за-
бранья земль маю, где ж I и в листе князя Слуцъкого его
м(и)л(о)сти естъ юписано, иж моя жало1ба была первшая. А63 што
ся ткнеть перевоза и дорогъ, ино я то I держу водле давъного
юбычая, какъ перед тымъ бывало”.

Ино мы, I суди, бачачи то, иж пани Копътевая поведаеть и
жалуеть, што ж I тыи кгвалъты и шкоды стали ся ем ютъ пана во-
еводы64 под ляшъ1ского на ем земъли, а запису своего панъ воево-
да у многих речахъ I не наполънилъ, а панъ воевода поведаеть,
иж то вчынити казалъ, I боронячи своее земъли, на томъ есмо
тую речъ зоставили: тую I земълю в держанье мети панеи Копъ-
тевои присудили до права, I и рокъ есмо земъскии тому праву по-
ложили: ютъ суботы, вилии I светого апоштола Якуба, за чоты-
ры недели. На который рокъ I мають юни, юбедве стороне, тамъ
на тыи земъли суди вывести, I который мають межи них ю
въсихъ тыхъ кривъдахъ ихъ I досмотрети65 и справедливость то-
му вчынити. Яко ж пани Копъ1тевая своее руки судями взяла пи-
сара господарского дворовъ Виленьского повета, державъцу
южского и переломъского, п(а)на I Миколая Анъдрошевича а
державъцу перевяльского и юзерского, I пана Каспора Кунъцеви-
л. 165 об. ча, а панъ воевода подляшъскии съвоее руки II судями взялъ дер-
жавъцу мерецъкого, пана Миколая Шымъковича Ю«1дила а бра-
та его пана Себестьяна66, державъцу пуньского. А естъ1ли бы
тыи суди, с которое стороны юдинъ або и67 юбадва для кото1рое
причыны на томъ праве на тотъ рокъ быти не могли, тогъды I у
место тыхъ мають собе инъшыхъ судей, такъже ровъныхъ,

59-59 в рКп

60 Так в ркп., след. чит. Копътевая.

61 В виде а.

62 Далее нап. и зач. и штъ ее.

63 В виде а.

64 е над стрк., д испр. из др. б.

65 Напротив на левом поле пр. крндш. знак = Г.

66 б испр. из др. б.

67 Над стрк. более св. чрнл.
взя1ти и тамъ для вчиненья справедливости ихъ вывести, не вы-
мов1ляючы ся ничымъ. А68 юни такую ж моцъ мають мети ихъ
суди1ти, яко и тыи вышеиюписаные, не фолькгуючы ни юднои
стороне, юдно I водле Бога а справедливое речы юбычаемъ права
зейского, а не ютъсту1пуючы ни въ чомъ и не юбражаючы листа
еднаного, который пани I Копътевая ютъ пана воеводы под-
ляшъского, даньш мужу ее, у себе I маеть, и теле листа его
м(и)л(о)сти князя Слуцъкого судового69 еднаного. I И переведеть
ли пани Копътевая перед тыми судями, што панъ I Иванъ его
м(и)л(о)сть Сопега жыто70и ярыну чоловека ее Шлехъна по1жати
кгвалътомъ казалъ и потомъ и челядь повезати, и хоро1мы роз-
метати велелъ зъ ее властъное земъли, которую в листе I едналь-
номъ самъ поступилъ и ютъписалъ, а будеть в чомъ I с того запи-
су своего выступилъ а которого члонъку не наполнилъ, I тогъды
маеть панъ воевода подляшъеким панеи Копътевои71 I кгвалъты
и72 заруки платити, и шкоду всю юправовати, на што I слушъныи
довод вчынить, и господару противенъ водле юбы1чая права и
Статуту земъекого, ютъ господара его м(и)л(о)сти I всей земъли
даного. Естъли ж бы пани Копътевая того ничого I не перевела,
л. 166 а же бь73 та теж земъля ее не была, тогъды панъ I воевода II вое-
вода подляшъекии ютъ тыхъ кгвалътовъ и зарукъ будеть прав. I
А похочеть ли ю земълю с нею мовити, тогъды али ж правомъ
мает I тое зелтли под пани Копътевою поискивати. И кгды ся па-
ни мар1шалъковои, панеи Копътевои и ее людемъ ютъ пана Ива-
на его ми1лости Сопеги и его подданыхъ во въеемъ справедли-
вость станет, I тогъды перед тыми ж судъями на тотъ жо рокъ по
сконъченью74 I права пани Копътевая и с поддаными своими пану
воеводе подъ1ляшъскому маеть права достояти во въеемъ подлугъ
позвов I господарскихъ, который до нее побралъ, а перед нами их
ю люди I покладалъ. И што тыи судьи межи нихъ знаидуть и юсу-
дят, I того юни, юбедве стороне, мають терпети. Естъли бы панъ
вое1вода подляшъеким на тотъ рокъ вышеиюписаныи на тую зеле-
лю I съ судями своими выехати або права в чомъ послушонъ бы-
ти I водлугъ записовъ не хотелъ, тогъды речъ свою тратить, а75
зе^1лю тую пани Копътевая на вечъность будеть держати, а
кгвалт I и заруки, и шкоды вси панъ Иванъ Сопега маеть ей юпра-
вовати3. I Пакъ ли ж бы теж пани Копътевая на тот рокъ на той
земъли съ сво1ими судями и з доводы не стала або права послушъ-
на быти I не хотела, тогъды таке ж свою речъ тратить и земъ76

68 В виде а.

69 Далее ст.

70 ж испр. из ь.

71 После Копътево /.

72 Над стрк.

73 Так в ркп., след. чит. бы.

74 ъ испр. из ь.

75 В виде а.

76 Так в ркп., след, читать земълю.
тую, I к тому теж, што княз Слуцъким его милость знашолъ
былъ I россудкомъ своимъ межи нихъ.

Такъ иж взяли были юни собе I з обу сторонъ суди, который
о? вси ихъ кривъды мели досмо1трети и справедливость учынити,
которые имены суть77 I в листе его м(и)л(о)сти юписаны, а мели
л. 166 об. ся зъехати на юдно местъцо: II до места его милости Вемсим. Ино
пани Копътевая поведила, иж, дем, “я I свои суди на тотъ рокъ
выводила и ждали его судей на местъцу I положономъ колько
днем, а его милость ни самъ до Вемсем, места I князя Слуцъкого
его милости, не приехалъ, и судей не вывелъ”. Яко ж I и листъ су-
дей своихъ под печатьми ихъ покладала, который I светъчать, иж
тамъ на тотъ рокъ были, в середу, на другом неде1 ли78 Поста и
тыхъ судем пана воеводиныхъ ждали, и не могъли I дождати, ро-
зехали ся прочъ. Яко ж самъ панъ Миколам Анъдрошевич I ус-
тъне перед нами то поведилъ. А79 панъ воевода подляшъским
по1ведилъ, иж “мои суди на местъцу, зложономъ ютъ князя
Слуцъкого I его милости, были, нижли пани Копътевое судем
дождати не могли, I и юни юповедивъшы ся, розехали прочъ”.
И листъ тыхъ судем своихъ I перед нами покладалъ.

Ино мы казали80 у тыхъ листехъ даты I смотрети. А такъ, в
томъ листе суди пани Копътевое соз1навають, иж были у Вемси-
яхъ, в месте князя Слуцъкого, в середу, I на другом недели Поста,
и ждали аж до комъплеты, а у панее были I у Вемсеяхъ до пятъ-
ницы. А у пана воеводиномъ листе суди его I дату юписують
м(есе)ца юкътебра третего дня, то естъ I ув осень ю Покрове Пре-
чыстое. А вед жо мы и тыи листы I ихъ ютъложили до того ж ро-
ку, на которым тая справа ихъ I маеть справована быти, иж юни
ихъ перед тыми судями81 I своими мають положыти, а судъи то
межи нихъ мають I розознати юбычаемъ права, хто будеть свои
суди слушъне I выводилъ и тамъ ся становилъ, а хто ся не такъ
справовал, I яко князь Слуцъким его м(и)л(о)сть положилъ и в
л. 167 листе своемъ ютписалъ, I водлугъ того II водлугъ того листа, ма-
ють сказанье учынити.

И82 на то есмо пани Копъ1тевом дали сесь нашъ листъ судо-
вым з нашыми печатьми.

А83 при тол* I были: хоружым земъским, панъ Вомтехъ Нар-
бутъ, а панъ Янъ Хрыщо1новичъ, а панъ Яцъко Быстремским,
земенинъ господарским полоцким. I

Писанъ у Вильни, под леш(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540,
м(е)с(е)ца июл 24 I день, инъдикта тринадцатого84.1

77 ь повреждена разрывом.

78 и посередине как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

79 По ст., над стрк. не ст. з вын.

80 Очев., исправл.: вторая а испр. из др. б.

81 Далее //.

82 Левая мачта припод.

83 В виде а.

84 Далее вое. и по верт. три тчк.
№200

1540 г. августа 15. [Вильни]. - Запись заявления земянина
Миколая Балицкого о переносе срока суда по тяжбе между
ним и виленской капитулой на день Св. Шимона и Юды
Оро\У1ес1ап1е М1ко1а1а ^УаИскоко рПпозГу I
ки ргахуи рго1у\у капогйка \уИеп8(коЬо)
р1еЪапа I кохуепзкоЬо I

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540, м(е)с(е)ца авъгуста
15 день, инъдиктъ I тринадцатый85. I

У86 четьвергъ, перед Зельною Панъны Марыи, а тое свято
после того I року было, в неделю, «поведалъ ся намъ земенинъ
господарский I Миколам Валицъким, иж позывалъ каноника ви-
леньского, плебана I ковеньского и керновъского, князя (Остафе-
юса позвы господарски1ми, которие кривъды его суть «писаны
шырем в тыхъ ли1стехъ господарскихъ позовъныхъ, иж «нъ на
тотъ рокъ ста1новилъ ся87 и готовъ былъ с нимъ « томъ « въсемъ
мовити I «бычаемъ права. Ино ставъшы перед нами каноники
вилен1ские: князь Надбор88 а князь (Олекъсанъдро, «тъ всее ка-
питалы89 мовили, иж не «дного князя Шстафеюса то речъ, але I
л. 167 об. всее капитули и будемъ готовы ему «тъказати на рок, II зложо-
ным «тъ господара его милости, всем земъли выволаным, по Свя-
толе I Шымоне и Юде. А тепер права вси суть завешоны.

А такъ есмо тую I речъ для памети велели у книги записати.

А кгды Светого I Шымона и Юды минеть, повиновати будуть
князи кано1ники с тымъ земениномъ г(о)с(по)д(а)ръскимъ Ва-
лицъкимъ подлугъ I позвовъ росправити ся90.1

№201

1540 г. августа 14. [Вильня]. - Запись заявления
б. Троцкого пов. Станислава Юшкевича об односторонней
в связи с земской службой явке в суд [М.В. Клочки]
по тяжбе между Станиславом и дв. Юръем Хребтовичем
о “кривдах”

РНпозТ ки ргахуи хетеыпа 1гос91 81а1п181аАУа
1и82к1еху1с2ка92 рго1учу 1иг1а I СЬгеЬ1оху1с2а
рогдуапоЬо од пеко I

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540, м(е)с(е)ца авъгуста
четырнадцатым931 день, инъдиктъ тринадцатым94.1

85 После тринадцаты вое. и двоеточ.

86 2,2 х 1,4.

& Очев., исправл.: ъ испр. из ь (вверху доб. вын. элемент).

88 д вын. и б сост. лиг.

89 Правая мачта ы очень маленькая.

90 Далее вое. и двоеточ.

91 Так в ркп., без знаков сокращения, след. чит. 1гос(ко11о).

92 Так в ркп., след. чит. Тиз/Иедасха.

93 р вын. и д вын. сост. лиг.

94 После тринадцать! более св. чрнл. двоеточ. и вое.
У95 середу, назавътреи Светого Вавърынъца, то естъ перед
Матъ1кою Божею зельною, юповедалъ ся96 намъ боярынъ госпо-
дар1скии повету Троцъкого Станиславъ Юшъкевичъ, иж зазы-
валъ I дворанина господарского Юря Хребътовича позвы господар-
ски1ми и; кривъды свои, которые суть вписаны ширен у листех I
господарскихъ позовъныхъ. Ино юнъ самъ становилъ ся I на тотъ
рокъ, я97 Юри98 на тотъ рокъ не сталъ, бо зашла служ1ба господар-
ская земъская, а права все завешоны до Светого I Шымона и Юды.
Ино какъ тотъ рокъ минеть, тогъды Юри I маеть во въеемъ тому
л. 168 Станиславу Юшъкевичу ютъказати I и росправити II и росправити
ся с нимъ водълугъ позвовъ господарскихъ.

И то есмо каза1ли для памети у книги записати99.1

№202

1540 г. августа 17. [Вилъня!. ~ Запись заявления
подданного виленского каноника, войстомского
и солшницкого плебана ксендза Андрея Нарборова
Яна Чыковича об односторонней явке в суд по тяжбе
между ним и п. Юрьевой Зеновьевича об отнятии
отданных в залог трех служб людей

Орохугедапхе рПпоз^у ки ргахуи капопгка
\У11еп8(койо) I р1еЬапа хуоу 81оп8ко1ю 100 о 1 и<1 у
ха81а\упу1е I

Ув олъторокъ, другого дня по Матъце Божои зелнои, под
лет(ы) Бож(его) нарож(енья) I 1540, м(есе)ца августа 17 день, инъ-
диктъ тринадцатый101.1

Оповедалъ ся102 намъ подданы^ каноника виленьского, пле-
бана воистож1ского и солыпницкого княза103 Анъдреевъ Нарбо-
ровъ104Янъ Чыковичъ, I иж позывалъ позвы господарскими па-
ни Юревую Зеновъевича1051 ю люди заставъные ю три службы на
имя Половъки, которыхъ I юнъ мелъ у заставе ютъ девера ее не-
божчика Миколая Зеновъе1вича у полъчетьвертынадцати копах
грошей, а юни106 ихъ моцно107 I кгвалътомъ в него ютъняла,
юныхъ пенезеи ему не заплативши. I А108 позвалъ былъ ее ми-

95 2*1,1.

96 Очев., исправл.: ъ испр. из ь (вверху доб. хвост).

Так в ркп., след. чит. а; испр. из н более св. чрнл.

98 Очев., исправл.: Ю испр. из Н.

99 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

100 Так в ркп., след. чит. хуоуз^ошзкоИо.

101 После тринадцать: двоеточ., вое. и опять двоеточ.

102 Отчетливо выполненная растительного типа с усиками и завитками. Высота -
4,7; ширина — 3,2.

103 за над стрк.

104 р вын. и б сост. лиг.

105 Далее Ц.

106 Так в ркп., след. чит. юна.

107 Далее Ц.

108 В виде а.
лость на тотъ рокъ и день вышемпи1саньш. Нижли господа/? его
милость с Паны Радами своими права I вси завесити и ютъложи-
ти рачылъ до Светого Шымона и Юды. I А вед жо «/нъ, досить
чынячы праву, и/днакъ на тотъ рокъ ста1новилъ ся и ку праву го-
товъ былъ.

И насъ жадалъ, абыхъмо I станье го109 при памети мели. И110
мы то для памети казали1111 у книги записали112. II

№203

1540 г. августа 19. [Вилъня]. ~ Запись заявления
б. Витебского пов. Матфея Молодена об односторонней
явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Молоденом
и подляшским в-дой, маршалком и дорогицким с-той
п. Иваном Богдановичем Сопегой об им. Козловщина

л. 168 об. РПпозЗ МаТега Мо1обепа рго1уху \у(о1е\уо)с1у
росШа^коЬо р(апа) 1«гапа Вокбапо\У1сха Зареку
о I хтепхе Кох1о\У8хугпи

Под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540, м(е)с(е)ца авъгуста
19 дем, у четьвергъ, I по Зельнои Матъце Божем, инъдиктъ 13113.1
Про114паметь панъ его милость казалъ тую речъ у книги за-
писати. I

Што боярынъ господарским повету Витебъского115 Матъфем
Молодей I позывалъ позвы господарскими воеводу подлясъского,
маршалъка I господарского, старосту дорогицъкого, пана Ивана
Богдановича I Сопегу на рокъ земъскин116 водле «обычая права за
чотыры недели I ад именье ютъчызное жоны своее на нме Козловъ-
щину, которое I панъ воевода поведаеть у себе в заставе. Ино Мо-
лодень на тот I рокъ позваньш становилъ ся и пенязи за тое именье
готовъ был I «чъложити, нижли панъ воевода самъ на тотъ рокы
не сталъ, I а никого на свое местъце не присылалъ117, ани листа за-
ставъного I не покладал.

И мы тое станье Молоденово казали у книги за1писати118.1

109 Так в ркп., след. чит. его.

110 Левая мачта припод.

111 Далее Ц.

112 Далее двоеточ. и шр с росчерком.

113 Далее двоеточ.

114 П и р сост. лиг.; 2,8 х 2,4.

115 кого по ст.

116 Очев., исправл.: з испр. из др. б., м испр. из др. б.

117 Первая л испр. из др. б.

118 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.
№204

1540 г. августа 24. Витебск. - Приговор суда (“судовым
лист”) М.В. Клочки совместно с бб. Витебского пов. и мм.

г. Витебск волостным людям и мм. сс. Тумищевичи
и Бабиничи по тяжбе между ними и мужами того же пов.

тиуном [дв.] Илемница Ушаком, Иваном Ботиничем,
Федором Мошаром и др. о невыполнении стацеи
на витебского в-ду на стане в с. Бабиничи

Иекге! {ухуопи119 к1етп1скоши120 у \У81ш121 I
ро1игп1кот у хуо^озгсгапот 2 тезгс-гапапн I у
1ис1т1 о 1 о 8 С у т 1122 Ьо8ройаг8к1т1 ууИеЪ8(к1ет1) I
о педахуатпе 123 8 1асу 11241

Я125, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, марша-
локъ госло1дара короля его милости, державъца волъковыскии и
л. 169 юбецъкии126.1 А при неж127 II а при неж были на тотъ часъ хоружыи
витебъскии Романъ Гарасимович I а воить Иванъ Григоревичъ
'Крупеничъ, а ключъникъ земъскии Иванъ Яцкович I Зелепуга, а
бояре: Михайло Куреишовъ, Алекъсанъдро Юлехъновичъ, Матъ-
феи I Молодень а Глебъ Васильевичъ Шапъка, а Юнъдреи Милоше-
вичъ, Илья, I наместъникъ глазомицъкии пана Бобоедовъ, и инъ-
шыхъ бояр и мещанъ I витебъскихъ людей добрыхъ при мне на
тотъ часъ было досить128.1

Смотрели129 есмо того дела. Стояли перед нами ючевисто, жа-
ловали наж I мужи витебъские: тивунъ илемъницъкии Ушакъ,
Иванъ Ботиничъ, I Федор Мошар, Семенъ Савинъ со въсими ины-
ми потужники своими130... мещанъ I и людей волостъныхъ госпо-
дарскихъ витебъскихъ на тумищовлянъ131: I на Радка Щурова а на
Штрошъка, и Юшъка Шишчичъ, а Ермолу Макаровичъ, I Ареста
Кузнецова а Данила Спирыдова, а Ювъсея Баибородичъ, который I
живеть на Булатъковъщине, а на бабиничовъ: на Штрошъка а на
Мар1тина, а на Мамона132, жибеньтяя, а Ивашъка Толочиньского, а
на пожан133:1 на Тимошъка134а на Ютрошъка Кобякова, на Микиту

119 Так в ркп., след. чит. Тухушш.

120 Так в ркп., след. чит. Петшскоти.

121 т испр. из др. б.

122 Так в ркп., след. чит. хуо1о81пупп.

123 хуя полуст.

124 I испр. из др. б.

12$ 3,2 х 2.

126 Так в ркп., след. чит. юболецъкии; после юбецъки двоеточ. и //.

127 После не двоеточ.

128 Далее I.

129 С увелич.

130 Так в ркп., след. чит. своими на; Г на мещан.

131 Далее //.

132 Мамана Г.

133 Так в ркп., след. чит. положан; Лположанъ.

134 Тимишъка Г.
Моисеева, на Хо1дора Пузырова, на Селивона, жибеньтея135, на
Панъкрата Носякова136, I на Артема Ужаровъ а на Шношъка, и
Яцъка ОДнъдроновичовъ, тьш I юбычаемъ, што ж, деи, тые вы-
шеиюписаные137 мещане и люди волостъ1ные, почалъшы с праде-
довъ и з дедовъ, и з отъцовъ своихъ, кождого I воеводу витебъско-
го поднимовали в стацею на стану в Бабиничох, I коли едеть з Ви-
тебъска до Илемъницы, а138 юни тепер тотъ стан I господарский139
затаили.

И тые мещане и люди господарские волостъ1ные поведили:
“Мы, яко жыво, прадеды и ютъцы нашы ани I мы сами николи
стацеею у Бабиничохъ никоторого ...пановъ140 I воеводъ витебъ-
л. 169 об. скихъ не подыимовали, ани жадного тал* стану з веку141 II не
бывало”.

И тотъ тивунъ леимницъкии со въсими потужъники свошш I по-
ведили: “Мы памятуемо, иж з давъныхъ летъ за въсихъ во1еводъ,
которие Витебскъ ютъ господара держали, иж тамъ, у Ба1биничахъ,
станъ бывалъ и стацею даивано”142.

Мещане143 и лю1ди волостъные ставили шапъку до светъковъ
тивуновых I и его потужниковъ на его довод: “Кому бы то было све-
домо?”. А тивун I и ни юдны... потужников144 его шапъки ставити не
хотели145 и теж на то слушъ1неишого доводу своего не ставилъ.

А146 такъ, мы, выслухавшы I ихъ речей з обу сторонъ, и баче-
чи то, иж тотъ тивунъ с потужни1ками никоторого лепъшого и до-
статочънеишого, а слушъного I доводу не мели, и не чинжчи147
того коротъко, пыталъ есми тыхъ I пановъ бояр витебъскихъ, ко-
торие при немъ на томъ пра1ве были148, яко ихъ имяна вышей сто-
ять писаны, жебы I водлугъ сумъненья149 своего поведили, если бы
ю тотъ станъ I зведомы, хто перед тымъ воевод витебъскихъ у Ба-
биничахъ150 I поднималъ и стацею про ихъ милость давалъ. Тые151
Панове I бояре и мещане не152 поведили, иж “яко и паметь наша сиг-
нет, николи есмо того не слыхали, ани ведаемъ ю томъ, абы ко-
ли I станъ у Бабиницах мещане и люди волостъные про претков I

135 я более темн. чрнл.

136 Носюкова Г.

137 ш над стрк.

138 В виде а.

139 р вын. и и вын. (в виде х) сост. лиг.

140 Так в ркп., след. чит. с пановъ; Г с пановъ.

141 Далее двоеточ.

142 Далее чуть заметное двоеточ.

143 М увелич.

144 Так в ркп., след. чит. з потужников.

145 Далее нап. и зач. более св. чрнл. и те ж на то I потужникъ его шапъки ставити не хотели.

146 В виде а.

147 Ж впис. в стрк., чи над стрк. под титлом, очев., поч. III.

148 б в верхней части корпуса как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

149 Так в ркп., возм., след. чит. сумъленья.

150 б испр. из др. б.

151 е над стрк. более св. чрнл.

152 Так в ркп.
вашей милости, первшыхъ пановъ воевод витебъскихъ, готови-
ли153, а никоторыхъ стацеи николи давали”.

И я водлугъ сознанья I пановъ бояр и мещанъ витебъскихъ
нашол есми тыхъ ту1мишъковълянъ154 и бабыновцовъ, 155и лю-
л. 170 деи волостъныхъ155 шт стану I бабиницкого II бабиницъкого и
штъ подниманья стацеи правыхъ.

И на то есми им далъ I сесь мои судовыи листъ под моею печа-
тью. И для памети156 казалъ157 есми тот I мои судъ в книги витебъ-
ские судовые записати.

Писанъ у Витебъ1ску, под лет(ы) Болс(его) нарож(енья) 1540,
м(е)с(е)ца авъгустъ 24 день, инъдиктъ I тринадцатый, на другой
недели по Зельнои Матъце Божои, ув овъторокъ158.1

№205

1540 г. августа 24. Витебск. - Приговор суда (“судовый
лист”) М.В. Клочки совместно с бб. Витебского пов.

и мм. г. Витебск волостным людям и мм. сс. Тумищевичи
и Бабиничи по тяжбе между ними и мужами того же пов.

тиуном [дв.] Илемница Ушаком, Иваном Ботиничем,
Федором Мошаром и др. о невыполнении

стацеи на витебского в-ду на стане в с. Бабиничи.

Пекге! 1у\уипи 1 дузхш ро1:ихп1кот у
\уоИо82С2апот к1етп1ск!т159 2 тезгсгапапн
^ИГеЬзкхетг о перойпгтапхе 11081еу хедисхусЬ I

Я160, Матеи Воитеховичъ Яновича, воевода витебъскии, мар-
шалокъ г(о)с(по)д(а)ра короля его I м(и)л(о)сти, державъца во-
лъковыскии и шболецъкии. А при мне были на тотъ часъ I хору-
жии витебъскии Романъ Гарасимовичъ а воитъ Иванъ Гри-
гор1евичъ Крупеничъ, а ключъникъ земъскии Иванъ Яцъко-
вичъ Зелепуга, I а бояре: Михайло Куреишовъ, Алекъсанъдро161
Шлехъновичъ, Матъфеи I Молодень а Глебъ Василевичъ Шапъ-
ка, а Шнъдреи Милошевичъ, I Илья, наместъникъ глазомицъкии
пана Бобоедовъ, и инъшыхъ бояр и мещанъ витебъскихъ людей
добрыхъ при мне на тотъ I часъ было досить162.

Смотрели163 есмо того дела. Стояли перед на1ми шчевисто,
жаловали намъ мужи витебъекие: тивунъ I илеимницъкии

153 го над стрк.

154 Так в ркп., след. чит. ту1мищовълянъ; Гтумищовлянъ.

155-155 имены помененыхъ Г.

156 лепъшое певъности Г.

157 ка над стрк., за в верхних частях как бы зач. гориз. чрт., очев., элемент недопис. б.

158 Далее на верхней лн. стрк. тчк. (очев., была тчк. - от двоеточ., но скрылась за вое.)
и вое.

159 Так в ркп., след. чит. Петшскнп.

169 4,4 х 2,6.

161 л испр. из др. б.

162 Далее неболыи. пробел.

163 С увелич.
Ушакъ, Иванъ Ботиничъ, Федор Мошар, Семенъ Савин I 164со
въсими со въсими164 иными потужниками своими на мещан I и
людем волостъныхъ господарскихъ витебъскихъ и на ту-
ми1щовълянъ: на Радъка Шурова165 а (Утрошъка, и Юшъка
л. 170 об. Шышъчичъ, II а Ермолу Макаровичъ, Ареста Кузьнецова а Да-
нила Спиридова, а Швсея I Бамбородичъ, которым жыветь на Бу-
латъковъщыне; а на бабиничов: I на Штропгъка а на Мартина, а
на Мамана166, жибентюя167, а Ивашъка I Толочынъского, а на по-
ложанъ: на Тимишъка168 а на (Отрошъка I Кобякова, на Микиту
Момсеева, на Ходора Пузырова, на Селивона, I жибеньтяя, на
Панъкрата Носюкова169, на Артема Ужаровъ I а на Юношъка и
Яцъка Юнъдроновичовъ, тымъ юбычаемъ, што ж, I дем, тые вы-
шемюписаные мешъчане170 и люди волостъные звеку, I почалъ-
шы с прадедовъ и з дедовъ, и з отъцовъ своихъ, кождого воево1ду
витебъского поднимовали стацею на стану у Бабиничохъ, коли I
едеть з Витебъска до Илемъницы. А юни тепер тотъ станъ
г(о)с(по)д(а)ръским заставили171.

А172 тые мещане и люди и173 господарские волостъные по-
верили: “Мы, яко живо, прадеды и ютъцы нашы ани мы сами ни-
коли I стацею у Бабиничохъ никоторого с пановъ воеводъ ви-
тебъскихъ I не подыммовали, ани жадного там стану звеку не
бывало”.

И тотъ I тивунъ леммницъким со въсими потужники своими
поведили: “Мы I паметуемо, иж и з давъныхъ летъ за въсихъ во-
еводъ, которие I Витебъскъ ютъ господара держали, а иж тамъ,
у Бабиничахъ, I станъ бывалъ и стацею даивано”.

И мешъчане, и люди волостъ1ные ставили шапъку до светъ-
ковъ тивуновыхъ и его по1тужниковъ на его довод: “Кому бы то
было сведомо?” А тивунъ и ни I юдным потужникъ его шапъки
ставити не хотели174 и теж на то I слушънемшого доводу своего не
ставилъ.

А такъ, мы, выслухавъ1шы ихъ речем з обу сторонъ, и баче-
л. 171 чи то, иж тотъ175 тивунъ с потужниками I своими II своими нико-
торого лепъшого и достаточънемшого, а слушъно176 доводу I не
мели, и не чинечи того коротъко, пыталъ есми тыхъ пановъ I бо-
яр витебъскихъ, которые при немъ на томъ праве были, I яко ихъ

164-164 в ркп

165 Так в ркп., см. № 62, 63, 76,83, 84,119,120,144,148,155,204.

166 Мамона В.

167 Так в ркп., след. чит. жибентяя.

168 Так в ркп., след. чит. Тимошъка; В Тимопгька.

169 Носякова В', к испр. из др. б.

170 ъч по ст.

171 Так в ркп., след. чит. затаили; В затаили.

172 Испр. из др. б.

173 Так в ркп.

174 Левая мачта и испр. из е.

175 Вторая т испр. из г (вверху доб. вын. элемент).

176 Так в ркп., след. чит. слупгьного.
имяна вышей стоять адписаны, же бы водлугъ сумъ1ненья177 сво-
его поведили, если бы были ад тотъ станъ зведомы, I хто перед
тымъ воеводъ витебъскихъ у Бабиничахъ поднималъ I и стацею
про178 ихъ милость давалъ. Тыи Панове бояре и мещане I поведи-
ли, иж “яко и наметь наша сягънеть, николи есмо того не слыша-
ли, ани ведаемъ ад томъ, абы коли станъ у Бабиничахъ ме1щане и
люди волостъные про предковъ вашей милости, первшыхъ I па-
новъ воеводъ витебъскихъ, готовывали, никоторыхъ стацеи I ни-
коли не давали”.

И я подлугъ сознанья пановъ бояр и мещанъ витебъскихъ I
тыхъ тумищовлянъ и бабиничовъ, 179имены помененыхъ180-179,
адтъ стану 1 бабиницъкого и адт подниманья стацеи правыхъ зна-
шол181.

И182 на то I далъ есми имъ сесь мои судовый листъ под моею
печатью. А183 для 184лепъшое певъности184 казалъ есми тотъ мои
судъ у книги витебъ1ские судовые записати.

Писанъ у Витебъску, лата185 Бож(его) нарож(енья) I 1540,
м(есе)ца авъгуста 24 день, инъдиктъ 13, на другой I недели по
Зелнои Матъце Божои, ув овторокъ186.1

№206

[1540 г. августа 1—31. Витебск]3. - Запись сообщения
замкового чел. Сидора Занькова из [с.] Коровайно

[М.В. Клочке] о лицах,

держащих именья, ранее тянувшие к [дв.] Селец

ЗреслПкасуа I и <121 а1Ьо 81игоЬ до 8 е!с а
па1е2ас1сусЬ г о г п 1 е гогеЬгапусЬ шапакСега
Ьоривгпга!зкгеш 8(^е1оЬо) М1ко1а1а I

На187 память.

Поведалъ панъ188 Сидор Заньков с Короваина, чоловекъ зам-
ковый, кото1рыи на куницы седить на полукопъи грошей, што ж,
деи, “было служоб I и з сорокъ насъ. Ино, деи, Летъцо держить189
Швокгировая. А Будовестъ I деръжить сынъ ее. А Язвино дер-
л. 171 об. жить Костя и Жоробичы. II А Мяднино, два сады190, держить

177 Так в ркп., возм., след. чит. сумъ1ленья.

178 о над стрк.

179-179 и людей волостъныхъ В.

180 м испр. из др. б.

181 Далее неболъш. пробел.

182 Левая мачта припод.

183 В виде а.

184-184 памети В.

185 Так в ркп., след. чит. лета.

186 Далее двоеточ. и вое.

4,2 х 2,7.

188 Так в ркп., след. чит. намъ.

189 Далее ниже ниж. лн. стрк. раздел, знак /.

190 Так в ркп., след. чит. следы.

2'Судебная книга...	353
воитъ витебъскии. А Зороное держить Гриша, I след. А Тарасъ
Лобачовъ держить след Цедилово. А тые вси люди тягнули I к
Сельцу, службою тягълою служили191. I

192Ц1то зовуть Светая гора193, ино власное имж ее194 гора Ку-
чаина195, а мана1стыр Лапушно196, церковь манастырская Свето-
го Николы197-192.1

№207

1540 г. июня 9. Вилъня. - Запись приговора суда
[Жигимонта I Старого] по тяжбе между родственниками
убитого м. г. Менск Цыцулы и менским нам.

Адамом Лампицким о годовщине
и краже движимого имущества

Векге! з(еко) к(ого 1еау зк1е]) т(Но8)с1 па
папыез^пгка шеп8(коЬо) I Адата Ьатргзкге^о198
о хаЬШе тезхсхапгпа I тепзкоЬо СукиИ1991

В середу, у Петровъ постъ, под леш(ы) Бож(его) нарож(енья)
1540, м(есе)ца июнь 9 ден, I инъдиктъ тринадцатый200.1

У201 Вильни г(оспо)д(а)ръ король его м(и)л(о)сть вырокъ свои
г(о)с(по)д(а)ръскии учинити рачилъ, I што ся дотычеть забитья го-
ловъщыны мещанина меньского I Цыцулы, которого забилъ на-
местъникъ меньскии Адам Лампцкии202 пана I Стецъковъ, ино ко-
роль его м(и)л(о)сть тую головъщыну усказалъ на том I Лампиц-
комъ, иж што жаловали близкий Цыцулины на него, жебы I при
томъ забитьи Цыцулины статъки многии розобраны. I И его коро-
левъская м(и)л(о)сть знаити рачилъ, иж тотъ Адамъ только I шдну
головъщыну маеть заплатити, а203 статъковъ нико1торыхъ на по-
весть голую шныхъ жалобъниковъ не мает I платити. Кроме тыи
мещане меньскии, близкий Цыцулины, I мають тыхъ статъковъ ис-
кати, хто ихъ будеть розо1бралъ.

А204 при томъ были вси Панове Рады господарский I при гос-
подары его милости: княз Павелъ, бискупъ Виленьскии 1 а княз
Юри Фальчевъскии, бискупъ Луцъкии, а княз Вацлавъ, бискупъ I

191 Далее по верт. три тчк.

192-192 Поч щ

193 Далее на ниж. лн. стрк. /.

194 Далее на ниж. лн. стрк. /.

195 Далее на ниж. лн. стрк. /.

196 Далее ниже ниж. лн. стрк. /.

197 Далее / значительно больше размера корпуса букв.

198 Так в ркп., след. чит. Ьатр1ск1е§о.

199 Так в ркп., след. чит. СусиН.

200 Первая а смазана.

2011,5 х 2.

202 Так в ркп., след. чит. Лампицкии, ср. ниже.

203 В виде а.

204 В виде а.
л. 172 Жомоитъскии II Жомоитъскии, а панъ виленьскии, гетъманъ
наивышъшыи, маршал окъ дворныи, ста1роста городеньскии,
державъца лидскии и белицъкии, панъ Юри Миколаевичъ I Ради-
вилъ, а205 староста жомоитъскии, подчашьш г(о)с(по)д(а)ръскии,
державъца2061 василишъскии, панъ Янъ Миколаевичъ Радивилъ,
а воевода полоцъкии, I панъ Янъ Юревичъ Глебовича, а207 воево-
да витебъскии, маршалокъ госпо1дарскии, державъца волъковы-
скии, панъ Матеи Воитеховичъ Яновича208.1

№208

[1540 г. августа 1-31. Витебск]*. - Запись о челобитъи
[М.В. Клочке] Митки Ямщика от велижских
наместников братьев Ивана Тимофеевича

и Ивана Васильевича Кутузовых

Митъко Яжщикъ а билъ чоломъ ютъ наместъниковъ велиж-
скихъ ютъ Ива1на Тимофеевича а ютъ Ивана Васильевича Куту-
зовыхъ, братья209.1

№209

[1538 г.] сентября 28. [Витебск]. - Запись о присылке б.
Бельской вол. Офанасеем Матфеевым сыном Хвастовым

[М.В. Клочке] серого курча по кличке Черкас

На память пану его милости.

День Светого Вацълава, в суботу, м(е)с(е)ца I сеньтебра
28 день, инъдиктъ 12.

Прислалъ пану его м(и)л(о)сть210 курча I серого, зовутъ его
Черкасъ, боярынъ з Белое Юфанасеи Матъфеевъ сын I Хвасто-
ва211.1

№210

[1540 г. августа 1-31. Витебск]*. - Запись об именах
луцких, вельского, смоленского и велижского наместников,
велижских городничего и приказчика

На память.

Намесниковъ луцъкихъ имена: княз Борысъ Василевич I
Губъкинъ з Ростовъскихъ князей дому а другии намесникъ
Иванъ I Петровичъ, а бельскин наместъникъ Семенъ Дмитрее-
вичъ Собу1рова212.1

205 В виде а.

206 Далее /.

207 В виде а.

208 Далее вое.

209 Далее двоеточ. и вое.

210 Так в ркп., не м(и)л(о)сти.

211 Далее двоеточ.

212 Далее более св. чрнл.
А213 смоленьскии наместъникъ кназ214 Анъдреи Дмитрее-
вичъ Володимиро1вича Ростовъскии215.1

А216 велижскии наместъникъ Григореи Голова, а городничий
и приказчикъ I Федор Жуковъ Тарбеева217. II

№211

[1533 г. апреля 26. Витебск]*. -
Запись заявления урядника им. Ту лов кнг.
[Васильевой Семеновича] Жилинской Ивана [Чорного] об
односторонней явке в суд по тяжбе между нею,
с одной стороны, и людьми [с.] Андроновичи Витебского
пов. и витебскими пушкарями Конкой
и его помощниками - с другой, о “кривдах и втисках”
“в землях и в ыншых речах”

л. 172 об. Р11по81 кн ргахуи патезШгка 1и1охУ8коЬо I ой
кпгеЫпг \Уа811ехуо1е ХуНпзкоге ргоГуху I Апёго-
похугсгоху 1ийеу о 2ет1и ху ТитгзгохугсгасЬ I

Пришедшы218 перед насъ урадникъ кнегини ее милости Жи-
линъское толовскии219 Иван, I поведилъ хи томъ, што жаловали
люди господарский витебъскии220 I Анъдроновичы и пушкары
господарский на имя Конко с помочъники своими, I яко бы хини
хитъ кнегини ее милости кривъды и втиски великии I мели в
земъляхъ и в ынъшыхъ речахъ. А кнегини, деи, ее м(и)л(о)сть
на тыхъ221 I Анъдроновичовъ и пушкаровъ жаловали пану Яну
Глебовичу, бывъшому I воеводе витебъскому, иж тыи Анъдро-
новичы пашуть земълю кнеги1нину в Тумишъчевичохъ, а
пушъкары пашуть земълю тулонскую I Граиковъскую. И панъ
Янъ его м(и)л(о)сть Глебовичъ на жалобу ихъ положил I былъ
тому праву рокъ, иж мелъ былъ его м(и)л(о)сть самъ на тыи зе-
лгли I выехати и того промежи кнегини ее м(и)л(о)сти и ихъ до-
смотре™, I и справедъливость учынити, по Светомъ Юри вешъ-
немъ, в суботу. I Ино кнегини туловъская на тотъ рокъ положо-
ныи и з судями своими I была поготову, нижли тыи Анъдроно-
вичы и пушъкары витебъ!скии222 земъскии на тотъ рокъ стати

213 В виде а.

214 Так в ркп., след. чит. княз.

215 После Ростовъски более св. чрнл. ~.

216 В виде а.

217 Далее двоеточ., вое. и опять двоеточ.

218 П и р сост. лиг.', 3,5 х 3,2.

219 Так в ркп., след. чит. туловскии.

220 Далее //.

221 ы испр. из ь более св. чрнл. (справа доб. верт. мачта).

222 т испр. из др. б
ку праву не хотели и врадника I замъкового не вывели. И223 те-
пер тыи земъли кнегини ее м(и)л(о)сти безправне I пашуть.

И224 мы то про память казали у книги записати225.1

№212

[1537 г. февраля 1]. Витебск. - Запись о рассмотрении
[М.В. Клочкой] дела ‘фосатинников”

О1о81ап1е до 8иди пате§(п1ко\УоЬо го8а1(уп-
пгкохуоЬо го8а!упп1ко\у о ]тс! р(апа)
\у(о1е\уо)ду I хух^еЪзкойо I

Коли226 росатинъниковъ панъ судилъ у Витебъску на Масле-
ной недели, I у четьверъ, февъраля первого дня, и зоставилъ при
л. 173 судъи намесшниковол* I и бояркомъ II и бояркомъ227.

При томъ былъ Романъ Гарасимовичъ, городничыи и хору-
жым I витебъеким, а ключъникъ Гуръко, ОДлехъно, Михайло
Кузъмичъ, Василем Пыпъ1ка, вомтъ Иванъ Крупеничъ, Радко
Шировъ228, Тишъко Селезень229 230 231.1

Ниже по середине внутреннего поля между двумя росчерками,
расположенными вверху и внизу, монограмма переписчика книги
(готическое книжное письмо):

РК230 |

РК231

223 Левая мачта припод.

224 Левая мачта припод.

225 Далее двоеточ. и вое., вое. подпр. более св. чрнл.

226 3,1x2,8.

227 Так в ркп., след. чит. боярскомъ.

228 Так в ркп., след. чит. Щуровъ.

229 Далее тр с росчерком и двоеточ.

230 С двух сторон Р	с двух сторон К.

231 С двух сторон Р с левой стороны К. ~.
Комментарии

№2

а Датируется условно по датам № 1 и 3.

№4

а Датируется по указанию земского срока: “ютъ сего часу за чотыры не-
дели, то естъ уступивъшы в Пост Великии на пятой недели, в четьвергъ”.

№5

а Датируется по словам “При томъ”, с которых начинается текст доку-
мента. Очевидно данная тяжба, истцом в которой, кстати, фигурирует одно
и то же лицо - б. Витебского пов. Ивашко Кузьминич Пилецкий, рассматри-
валась в тот же день, что и предыдущая (см. № 4).

№6

а Датируется приблизительно по сроку установления присяги: “И мы
рокъ присязе той положили: третий день, середу” (подобный счет в книге
велся с учетом настоящего дня, т.е., например, третьим днем от понедельни-
ка 17 февраля считалось 19 февраля, среда, а не 20 февраля, четверг). В фев-
рале и марте 1533 г. среда приходилась на 5, 12, 19, 26 февраля, 5, 12, 19,
26 марта. Очевидно, две первые и две последние даты следовало бы исклю-
чить, поскольку два предыдущих документа - № 4 и 5 - датированы 27 фев-
раля, а семь последующих - № 7-13 - первой декадой марта.

6 Войт г. Витебск Иван Крупенич. Должность войта существовала в Витеб-
ске более чем за сто лет до пожалования городу магдебургского права (17 мар-
та 1597 г.). Самые ранние сведения о витебском войтовстве относятся к сере-
дине 80-х годов XV в. Полномочия витебских войтов “домагдебургского” пери-
ода были значительно скромнее полномочий войтов в городах на немецком
праве. До 1597 г. витебский войт не имел судебной власти над населением го-
рода. Мещане находились под юрисдикцией витебского воеводы. Войт вместе
со “старшими мещанами” имел право участвовать в заседаниях суда воеводы
или его наместника и получал часть дохода от сбора судебных пошлин. Он
представлял мещанскую общину Витебска перед верховными властями ВКЛ,
защищал мещан от произвола со стороны локальной великокняжеской адми-
нистрации, следил за соблюдением прав мещан и исполнением последними
различных государственных повинностей, в том числе военных. Во второй по-
ловине XVI в. витебские мещане пользовались правом выбора войта (Мака-
рау М. Мейскхя улады Вщебска да увядзення магдэбурскага права (канец
XVI ст. - 1597 г.) // Пстарычны альманах. 2004. Т. 10. С. 156-168).

Иван Григорьевич Крупенич занимал должность войта в 30-х - начале
40-х годов XVI в. В первой половине XVI в. род Крупеничей играл заметную
роль во внутренней жизни Витебска. В начале столетия витебским войтом
был старший брат Ивана - Федор Крупенич (Крупич). Он занял эту долж-
ность еще при Александре Ягеллончике и оставался на ней по крайней ме-
ре до 24 апреля 1511 г., когда, будучи войтом, вместе с братом Иваном полу-
чил от Жигимонта I Старого подтвердительный привилей на ряд имений в
Витебском повете (ЬМ - 8. Р. 443-444). Сам Иван Крупенич стал войтом в
период с февраля по май 1531 г. В документах книги 16 Метрики его пред-
шественник Ян Селицкий в последний раз выступает в качестве войта 2 фев-
раля 1531 г., а Иван Крупенич впервые - 5 мая 1531 г. (Беларуси! архху.
С. 53). Самое позднее известное нам “прижизненное” упоминание о нем как
о витебском войте относится к 24 августа 1540 г. (Метрика. Ед. хр. 228.
Л. 169). Иван Крупенич умер в начале 40-х годов XVI в. и не оставил после
себя прямых потомков (Метрика. Ед. хр. 61. Л. 163). Сохранившиеся истори-
ческие источники противоречиво характеризуют его сословную принадлеж-
ность. В Полисе войска ВКЛ 1528 г. Иван Крупенич упомянут среди бояр
Витебской земли (выставлял двух конных воинов), а судебные записи витеб-
ского воеводы Я.Ю. Глебовича за 1530-1532 гг. неоднократно называют его
мещанином (Перашс войска... С. 156; Беларуск! архху. С. 30,35). Мещанами
были и племянники Ивана - Тарас, Федор и Борис Крупеничи (Метрика.
Ед. хр. 61. Л. 163). В условиях Витебской земли первых десятилетий XVI в.,
где в это время еще не существовало четких границ между сословиями, а бо-
яре и мещане пользовались единым региональным земским правом, такая
путаница скорее всего не была редкостью. (МД. Макаров)

№12

а Датируется по дате происшествия - “а такъ, нить по Зборе, в пятъни-
цу”, т.е. 7 марта, и условно по дате № 13.

6 При рассмотрении дела и вынесении приговора наместник витебского
воеводы М.В. Клочки Дмитр Жомойтинович руководствуется “Ухвалой
земской”. Под этим термином здесь, без всякого сомнения, выступает мест-
ный закон об условиях содержания землевладельцами Витебской земли
“людей своихъ похожихъ вол[ь]ных”, принятый 8 февраля 1531 г. на вече
(сеймике) полоцким и витебским архиепископом Нафанаилом, витебскими
князьями, панами, боярами и мещанами (Беларуси! архху. С. 47-49). В доку-
ментах книги 228 Метрики содержится целый ряд ссылок на витебское
писаное и неписаное право - местные законы, принятые витебским вече
(сеймиком), и обычаи Витебской земли.

В ХГ/-ХУ1 вв. Витебская земля в составе ВКЛ пользовалась широкой
автономией и не сливалась в единое целое с ядром государства. Регион дол-
гое время сохранял свою самобытность и традиции “долитовской” эпохи.
Витебское вече, которое по мере формирования сословного общества пре-
вращалось в шляхетский сеймик, сохраняло за собой право принимать мест-
ные законы, касающиеся широкого круга вопросов внутренней жизни
автономии. На территории Витебской земли действовало местное право, ос-
новные положения которого нашли отражение в тексте Витебского земско-
го привилея. Первый привилей был пожалован Витебской земле Витовтом
вскоре после ликвидации им Витебского удельного княжества (вероятно, в
1393—1399 гт.). В 30-40-х годах XV в. этот документ, содержащий гарантии
сохранения политико-правовых традиций и региональной автономии Витеб-
ской земли, подтвердили и значительно дополнили великие князья литов-
ские Свидригайло, Жигимонт Кейстутович и Казимир Ягеллончик. К середине
XV в. привилей приобрел свою окончательную форму и при последующих
подтверждениях в 1503,1509 и 1547 гг. переписывался без существенных из-
менений (Якубовский И. Земские привилеи Великого Княжества Литовско-
го // Журнал Министерства народного просвещения. Ч. 2. 1903. Июнь.
С. 263-279; Макарау М. Полацк! 1 Вщебск! земсюя прывшеЁ Да псторьп ства-
рэння тэкстау дакументау // ВхаЬлпякге 7езгу1у НззЮгусгпе. 2003. Т. 20. 8. 6-10).

В первой половине XVI в. актуальность большинства положений Витеб-
ского земского привилея не вызывала сомнений. Опираясь на его нормы,
витебские бояре и мещане активно и, главное, успешно защищали свое пра-
во на замену неугодного им воеводы (Любавский М.К. Областное деление и
местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания
первого Литовского Статута. М., 1892. С. ХЬУП; Кром М.М. Меж Русью и
Литвой: Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений кон-
ца XV - первой трети XVI в. М., 1995. С. 160-161), право на ведение беспо-
шлинной торговли на территории ВКЛ (БЭФ. С. 270), боролись против пре-
вышения установленных документом размеров судебных пошлин (Метрика.
Ед. хр. 35. Л. 78) и т.д.

В документах книги 228 Метрики нет ссылок на использование норм Ви-
тебского земского привилея. Однако в некоторых ситуациях при рассмотре-
нии судебных дел и вынесении решений витебский воевода и его наместник
руководствовались не только Статутом ВКЛ 1529 г., но и существовавшими
на территории Витебской земли обычаями (“таковыи шбычаи в земъли Ви-
тебъскои естъ” - документ № 17, “учинити тутъ, у Витебъску, водлугъ обы-
чаю тутопгьнего” - документ № 140, “подлугъ шбычаю тутопгьнего земъли
Витебъское” - документ № 146) и принятыми витебским вечем-сеймиком
местными законами (Ухвалой земской об условиях содержания землевла-
дельцами “похожих” людей - документ № 12, Ухвалой земской о запрете
хранения приспособлений для ловли бобров - документ № 17).

Таким образом, даже после введения Статута ВКЛ 1529 г. витебское
право не было окончательно вытеснено общегосударственным законода-
тельством и продолжало широко использоваться в судебной практике на
территории Витебской земли. (МД. Макаров)

№14

а Датируется условно по датам № 13 и 15.

№17

а Датируется условно по датам № 16 и 19.

6 Гриша Олехнович Гутор - представитель влиятельного и богатого ро-
да витебских мещан-землевладельцев Гуторов, впоследствии витебский
войт. Не поздней начала 1547 г. он получил от Жигимонта (Сигизмунда) П
Августа привилей на витебское войтовство на условиях “до ласки господар-
ское”. 24 марта 1547 г. Жигимонт П Август пожаловал ему как войту ряд зе-
мель в Витебском повете (Метрика. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 50 об.). Около
1553 г. Гриша Гутор по неизвестным причинам отказался от должности (Ме-
трика. Ед. хр. 38. Л. 3 об., 4.). (М.Д. Макаров)

№18

а Датируется условно по датам № 16 и 19.

№19

а Шестое воскресенье (“неделя”) по Пасхе (“Великому дню”) в 1533 г.
приходилось не на 24, а на 25 мая. Рок выплаты: “иггъ сего часу за две неде-
ли... по Светомъ Духу в тыи день...”, также указывает на 25 мая.
№20

а Датируется условно. Это последний документ, относящийся к блоку до-
кументов Дмитра Жомойтиновича.

№21

а Датируется условно. Это первый документ, уже не относящийся к бло-
ку документов Дмитра Жомойтиновича.

№24

а Воскресенье (“неделя”) “у двух неделях” по Пасхе (“Великому дню”) в
1537 г. приходилось не на 14, а на 15 апреля.

№25

а Земский срок—“штъ сего часу за чотыры недели, то естъ у понеделокъ,
на Семой недели после Великодня” - приходился в 1537 г. на 14 мая.

№26

а Земский срок - “чотыры недели, то естъ во въторокъ, на Семой неде-
ли по Велице дни” - приходился в 1537 г. на 15 мая. Дата “17 апреля 1537 г.”
указана в конце документа.

№28

а См. № 122,176,177.

№31

а См. № 32 и 33.

№32

а См. №31 и 33.

№33

а См. № 31 и 32.

№36

а Датируется по сроку предоставления свидетелей - “адтъ сего часу за ты-
идень, в неделю, июл 22 ден”.

№39

а Согласно Статуту изнасилованная женщина “(...) двема або трема Свет-
ками пересветчала (...). А естли бы оная невеста або девка не могла кгвалту
волать, а ведже по оном кгвалте скоро бы была вольна выпущона а опове-
дала ся людем, а зася оного притягнула ку праву, а тыми людми осветлила,
тогды тым же обычаем маеть каран быти” (Первый Литовский Статут. Р. 7.
Арт. 6. С. 198).

№40

а Датируется условно по датам № 39 и 41.

№42

а См. № 45.

6 Согласно Статуту: “Пак ли ж бы тот позваный не стал на тые два по-
звы, тогды маеть децким поставлен быти. Пак ли же бы он (...) и за децким
ку праву не стал (...) тогды маеть дано быти увязанье в именье (...); а естли
бы о рухомую реч, тогды маеть дано быти увязанье в люди або в земли, ко-
торые будуть тое речи (...)” (Первый Литовский Статут. Р. 6. Арт. 3. С. 164).

№45

а См. № 42.

№46

а Точная цитата по Статуту (Первый Литовский Статут. Р. 8. Арт. 2.
С. 218).
6 Пересказана статья Статута (Первый Литовский Статут. Р. 8. Арт. 8.
С. 224).

в Срок “заплате” в четыри недели, если считать точкой отсчета поне-
дельник 1 сентября 1537 г., приходился не на 3, а на 1 октября.

№47

а Среда приходилась не на 30, а на 31 октября1537 г.

№50

а Пересказана статья Статута (Первый Литовский Статут. Р. 5. Арт. 5.
С. 142).

№55

а Датируется условно по № 54 и 56.

№56

а Четверг перед Седьмой субботой в 1538 г. приходился на 6 июня.

№61

а Пересказана статья Статута (Первый Литовский Статут. Р. 5. Арт. 2.
С. 140).

№62

а Датируется по сроку присяги - “третий день, пятъницу”, которая, сог-
ласно документу, была принята. Пятница в августе 1538 г. приходилась на 2,
9, 16, 23 и 30 числа. Поскольку в данном блоке документов хронология вы-
держана, следует исключить три первых и последнее числа.

6 Точная цитата по Статуту (Первый Литовский Статут. Р. 7. Арт. 21.
С. 208).

в “Естли бы на дорозе звадил ся, а не лупил, только бы ему дана вина роз-
бойная, тогды ранный маеть присягнути, а тот раны маеть ему платити, а гор-
ла для розбою мененого не маеть тратити” (Первый Литовский Статут. Р. 7.
Арт. 21. С. 208). Можно предположить, что уточнение “яко в Статуте тотъ ар-
тыкулъ на розбоиники шписуеть” имеет в виду продолжение выше процитиро-
ванной статьи, т.е. не применение смертного приговора, а только денежный
штраф: “Естли бы шляхтич шляхтича збил, тогды, водле обычая прав, двана-
дцать рублев грошей” (Первый Литовский Статут. Р. 3. Арт. 14. С. 116).

№64

а Понедельник в 1538 г. приходился не на 3, а на 2 сентября.

№71

а По какой-то причине за исходную точку отсчета была принята ближай-
шая среда после дня Шимона и Юды. Суд должен был произойти через три
недели после этого, т.е. 20 октября. Очевидно, тут ошибка. Но в любом слу-
чае, отняв от 30 октября одну неделю назад, т.е. придя к началу четырехне-
дельного “рока”, получим 23 октября. Датируется приблизительно.

№72

а См. № 74, 83, 84.

6 Для более глубокого и полного понимания обстоятельств и сути кон-
фликта, отраженного в указанных документах, немаловажное значение
имеет личность одного из главных его участников - полоцкого владыки.
Полоцкий, витебский и Мстиславский архиепископ Семион, в миру Степан
(Стецко) Васильевич Рагоза, происходил из смоленского боярского рода.
После 1514 г., по всей видимости, покинул Смоленщину и перебрался ближе
к центральным регионам ВКЛ. В королевском привилее 1525 г. упоминается
как господарский боярин, а позднее - уже как дворянин. Был женат, имел
сыновей Богдана, Василия и Ивана. В 1531 г. получил королевскую жало-
ванную грамоту на архимандрию монастыря Иоанна Предтечи на Острове в
Полоцке, а в 1535 г. - на полоцкую кафедру. Деятельность Семиона в сане
архиепископа сопровождалась рядом крупных конфликтов и судебных
тяжб. В 1541 г., стремясь отстоять за полоцкими архиепископами второе по-
сле митрополитов место в православной иерархии ВКЛ, он судился с влади-
мирским и берестейским владыкой. Тем не менее, в 1544 г. полоцкая шлях-
та подала королю жалобу на Семиона, обвинив его в многочисленных зло-
употреблениях. В 1545 г. боярыня Томила Гитовтовна обратилась к митро-
политу с жалобой на Семиона по поводу незаконного развода ее с мужем,
полоцким боярином Иваном Митропольим. В 1546 г. имущественные и по-
датные претензии к полоцкому владыке высказали несколько витебских
священников. Семион умер около 1550 г. Причины разразившегося в 1538 г.
в Витебске конфликта остаются в точности неизвестными, однако тяжбы, в
которых довелось участвовать владыке Семиону, очень часто имели имуще-
ственную подоплеку.

Описываемые в документах № 72 и 83 события происходили 19 октября.
В пользу этого говорит день недели - суббота (в 1538 г. 19 октября приходи-
лось именно на субботу) и дата судебного разбирательства - 23 октября.
(В.А. Воронин)

№73

а Датируется условно по датам № 72, 74-77.

№74

а Датируется по № 84. События, о которых идет речь в документах
№ 74 и 84, произошли 26 октября - ровно через неделю после происшест-
вий, описанных в документах № 72 и 84. На это четко указывает день не-
дели - суббота, день памяти святого великомученика Дмитрия Солунско-
го — 26 октября, а также день судебного заседания - 28 октября. Один и
тот же день недели, в который произошли события, не должен привести к
ошибочной привязке их к одной и той же дате. Если толпа витебских ме-
щан сорвала в субботу вечернюю службу, то Радко Щуров “повторе”
пришел в церковь и чинил там безобразия в субботу на заутрени. Понят-
но, что речь в данном случае может идти только о следующей субботе.
(В.А. Воронин)

б См. № 72, 83, 84.

в Отлученные от церкви должны были пройти четыре степени запреще-
ния (епитимии): 1. При плакании согрешивший должен был стоять вне цер-
кви и вне притвора и молиться каждому входящему с просьбой о молитве
прощения. 2. При послушании согрешивший оставался стоять в церковных
дверях, слушая “божественых писаний”, не входя в церковь. 3. Припадаю-
щие могли стоять внутри церкви, и после возглашения дьякона об удалении
оглашенных покидали храм. 4. Стоящие с верными оставались внутри церк-
ви до окончания службы, но были лишены причастия. Время отлучения оп-
ределялось епископом. Следовательно, Радко Щуров, кланяясь в дверях цер-
кви, исполнял то, что предписывалось “послушающим”, в то время как он
должен был еще находиться с “плачущими” (Старостина. Применение но-
веллы Юстиниана... С. 146). (И.П. Старостина)
№75

а См. № 76 и 149.

№76

а Начало отсчета четырехнедельного земского срока от “Светого Шы-
мона и Юды” может указывать на издание документа не 26, а 28 октября.

б См. № 75 и 149.

№80

а Датируется по земскому сроку: “за чотыры недели, то естъ по Святой
Катерине в тыдень, в понеделокъ”

6 См. № 86.

№81

а Точная цитата по Статуту (Первый Литовский Статут. Р. 1. Арт. 1.
С. 64).

6 В данном случае за кормника определена годовщина как за тяглого че-
ловека (Первый Литовский Статут. Р. 11. Арт. 3. С. 270).

№83

а См. № 72, 74, 84.

6 Присланная выписка из 74-го Правила Отцов Святых представляет со-
бой Новеллу Юстиниана из “Свитка божественых новых заповедей иже в
божественом наследии цесаря Иустиниана различны заповеди”, правило 74.
Правила Отцов Святых - это Кормчая книга, которую называли также Бо-
жественные правила. Текст 74-го Правила находится в Древнеславянской
Кормчей, Кормчих Сербской редакции и в составе Мерила Праведного, ку-
да были включены материалы Сербской кормчей в конце ХШ в. Сравнение
Ефремовского и Уваровского списков, списка из Мерила Праведного и спи-
ска из Метрики 228 показало, что 74-е Правило из книги Метрики 228 бли-
же списку из Мерила Праведного.

Вопрос о времени и происхождении вставки остается открытым. Термин
“кгвалт” указывает на территорию ВКЛ ХУ-ХУ1 вв. В тексте вставки опре-
делено наказание в виде денежного штрафа: “А за кгвалтъ церковъныи з
дому его маеть платит сто гривенъ злати”. Это очень большая сумма. Очень
осторожно, не делая категорических заключений, можно привести следую-
щее сравнение. Например, высокую ставку штрафа за оскорбление знатной
женщины словом в уставе Ярослава (списки устава бытовали на восточно-
славянских землях ВКЛ в 70-е годы XV в.) - 5 гривен золота, в 20 раз пре-
вышала сумма, обозначенная в 74-м Правиле. Хотя штраф в гривнах золота
неизвестен Статуту 1529 г., и у судей, и у обвиненных приговор в этой части
не вызвал никаких вопросов, поскольку по всей видимости они хорошо зна-
ли, что такое 100 золотых гривен.

Данное судебное дело иллюстрирует применение новеллы Юстиниана,
приспособленной к новым условиям. Полоцкий владыка прислал в витеб-
ский суд 74-е Правило из новелл Юстиниана с поздней вставкой неизвестно-
го происхождения. Суд оставил в стороне древние византийские законы о
наказании муками, изгнанием, а при более тяжелых проступках смертью ви-
новного в нарушении порядка или срыва церковной службы. Приговор о на-
казании витебских мещан высоким денежным штрафом основывался на
вставке (разумеется, суд считал присланный владыкой документ, адекват-
ным “артикулу” “из Правилъ отьцов святыхъ”). Помещение вставки в текст
Новеллы освящало авторитетом Юстиниана новые нормы. Обращение по-
лоцкого архиепископа в светский суд не противоречило 74-му Правилу, ко-
торое предписывало: “таковые ютъмщати повелеваемъ не токъмо град-
ским, но и воинъскимъ властелемъ”.

Данное судебное дело является уникальным свидетельством практиче-
ского применения (хотя и модифицированной) новеллы Юстиниана в 1538 г.
в Витебске (Старостина. Применение новеллы Юстиниана... С. 143-145,
147). (И.П. Старостина)

№84

а См. № 72, 74, 83.

№86

а См. № 80.

№88

а Документ может быть датирован по сроку выплаты, который начинал-
ся в Крещенье. Но этот день являлся праздничным.

6 Пересказана статья Статута (Первый Литовский Статут. Р. 9. Арт. 14.
С. 255).

в Согласно Статуту “(...) мають знамен в дереве заколоти и осмотрети:
чие старшое уросшое знамя будеть, тому борти и входы сказати мають (...)”
(Первый Литовский Статут. Р. 9. Арт. 6. С. 250).

№90

а Согласно Статуту, “Коли бы тот же жалобник, позвавши кого, на пер-
вом року сам не стал без слушное причины, (...) а перед судом не дасть о со-
бе знати с тых справедливых причин, тот его у другое не маеть позывати о
тую ж реч, олиж ему заплативши первый наклад и страву” (Первый Литов-
ский Статут. Р. 6. Арт. 13. С. 178).

№93

а Точная цитата по Статуту (Первый Литовский Статут. Р. 7. Арт. 2. С. 194).

№95

а.Понедельник приходился не на 21, а на 20 января 1539 г.

№96

а Датируется условно по № 95 и 97.

№102

а Датируется условно по дате происшествия.

№108

а Согласно Статуту, “(...) иж коли бы который чоловек кого другого о
которую-кольве реч в суда заступил (...) А ведже не маеть инакшим обыча-
ем тот приятель мовити, олиж бы мел тот сам очивисто стати и реч свою ему
полецыть. А естли бы был немоцон, тогды олиж маеть ему дати лист под пе-
чатью своею” (Первый Литовский Статут. Р. 6. Арт. 8. С. 174). Служебники
княгини не имели доверенности на ведение дела.

6 См. коммент, “а” к № 90.

№110

а Праздник Св. Троицы в 1539 г. действительно приходился на 25 мая. По-
недельник после Седьмой субботы приходился не на 25, а на 26 мая 1539 г.

№115

а Датируется по земскому сроку: “ютъ Бож(его) Лета (так в ркп., след,
чит. Тела) чотыры недели, то естъ по Святомъ Петре, у четьверъ”.
№117

а См. № 121.

№118

а Согласно Статуту “(...) тэж уставуем, естли бы хто кому рек, же бы не
был шляхтич, тогды тот, хто выводит ся, маеть поставити з отца и з матки
два шляхтича, а тые мають присягнути”. (Первый Литовский Статут. Р. 3.
Арт. 11. С. 114)

№119

а Датируется условно по датам № 118 и 122.

б См. № 120.

№120

а Датируется условно по датам № 118 и 122.

б См. № 119.

№121

а С 23 января М.В. Клочко выдавал документы с указанием “Обольцы”,
ср. № 94, 97, 98, 101, 103 и т.д.

б См. № 117.

№122

а См. № 28,176, 177.

6 Согласно Статуту, “Коли бы хто (...) первым и другим позвом был позван,
а за третим позвом маеть дан быти децкий, а не стал бы и за децким, тогды жа-
лобнику маеть быти дано увязанье в тое именье, о которое жаловал и до пра-
ва позывал”. (Первый Литовский Статут. Р. 6. Арт. 16. С. 178,180)

См. коммент, “а” к № 90.

в Согласно Статуту “Коли бы тот же жалобник, позвавши кого, на пер-
вом року сам не стал без слушное причины, какое правдивое немоцы (...) а
перед судом не даеть о собе знати с тых справедливых причин, тот его у дру-
гое не маеть позывати о тую ж реч, олиж ему заплативши первый наклад и
страву” (Первый Литовский Статут. Р. 6. Арт. 13. С. 178).

№124

а Четверг в 1539 г. приходился не на 27, а на 26 июня.

№125

а Пятница в 1539 г. приходилась не на 29, а на 27 июня.

б См. № 132.

№126

а Понедельник в 1539 г. приходился не на 1 июля, а на 30 июня, т.е. на
день Св. Петра.

№127

а Вторник в 1539 г. приходился не на 2, а на 1 июля (см. № 129 и 130).

№128

а Пятница в 1539 г. приходилась не на 6, а на 4 июля (см. № 129 и 130).

№131

а Условно датируется по сроку сбора копы - “у пятъницу... перед Свя-
тымъ Иао (так в ркп., след. чит. Илсю)” и предположительного одноне-
дельного или двухнедельного сроков.

№132

а См. № 125.

№133

а См. № 150.
№136

а См. № 146.

№137

а Согласно документу, Ян Вербицкий прибыл в Полоцк на дознание в по-
недельник, на следующий день после дня Св. Ильи, т.е. 21 июля. Но, очевид-
но, судебное слушанье началось 20 июля. И эта дата легла в основу даты до-
кумента. Все это не противоречит особенностям составления и датирования
документов.

6 Точная цитата по Статуту (Первый Литовский Статут. Р. 6. Арт. 12.
С. 178).

№139

а Указанный срок - “шесть недель «ггъ сего часу, то естъ по Матъце Бо-
жои последней в тыден, в понеделокъ” - не составляет чистых шесть недель.

6 Очевидно, спор именно об этой земле, названной Федоровщиной, раз-
бирал на судебном заседании 20 июля 1546 г. наместник витебского воеводы
Станислава Петровича Кишки Михаил Сокул. В его “судовом листе” упомя-
нут факт вызова Марка на суд воеводы М.В. Клочко богословским священ-
ником Иоанном, прослежен также ход разбирательства. Оказывается,
М.В. Клочко судебной повесткой обязал Марка явиться на суд. Однако, по
словам Иоанна, Марко перед воеводским судом “стати не хотел”, после че-
го отказался от претензий на землю. Тяжба, однако, имела продолжение.
В 1546 г. вдова Марка Томила вместе с сыновьями снова попыталась завла-
деть землей, однако и эта попытка закончилась неудачей. Иоанн смог дока-
зать свою правоту с помощью свидетелей, а также записи в евангелии, сог-
ласно которой эти владения были пожалованы церкви Иоанна Богослова
еще женой Ольгерда Ульяной. Это событие, таким образом, произошло во
второй половине XIV в. - скорее всего, между 1377 и 1392 гг., когда после
смерти Ольгерда его вдова Ульяна владела Витебском. (См.: Сапунов А.П.
Витебская старина. Витебск, 1883. Т. 1. С. 44-46) (В.А. Воронин)

№140

а Датируется по указанию земского срока: “чотыры недели штъ Святого
Ильи, то естъ по Матце Божеи первой третего дня, в неделю”.

№142

а “Вилия” (вигилия) - канун этого дня. Датируется по указанию “у вилею
Панъны Марыи Внебовзятье”.

№143

а Пятница в 1539 г. приходилась не на 24, а на 20 и 27 июня. Возможна
ошибка в указании месяца: следует читать не “июня”, а “июля”. Правда,
24 июля приходилось также не на пятницу, а на четверг. Противоречие да-
тировки в один день обычно для документов книги.

№145

а Индикт указан неверно, следует читать “инъдиктъ 13”. Вторник в
1539 г. приходился не на 29, а на 30 сентября. “Канун Покрова Пречистое” -
это также 30 сентября.

№146

а Датируется по указанию в № 136 времени высылки судей: “отъ Свето-
го Ильи за две недели”.

б См. № 136.
№149

а Датируется по индикту.

б См. № 75 и 76.

№150

а См. № 133.

№155

а Пересказана статья Статута (Первый Литовский Статут. Р. 10. Арт. 3.
С. 260).

6 Согласно Статуту, “(...) а, тот, кому записано, молчал через десять лет,
(...) таковые записы по проштью давности десять лет жадное моцы не маеть
мети” (Первый Литовский Статут. Р. 1. Арт. 18. С. 80).

№156

а На воскресенье 12 января приходилось в 1539 г. Воскресенье в 1540 г.
было 11 января.

№157

а Датируется условно по датам блока документов (№ 155,156,158,160).

№158

а Датируется по сроку присяги: “четьвертыи день, середу, назавътреи
Крещенья”. Согласно документу, эта присяга была принята.

№159

а Датируется условно по датам блока документов (№ 155,156,158,160).

№160

а Первое воскресенье после Крещенья в 1540 г. приходилось не на 6, а на
11 января. (Старостина. К вопросу о составе... С. 26). 6 января - это как раз
и есть день Крещения, который являлся праздничным.

№164

а Вторник в 1540 г. приходился не на 2, а на 3 февраля. 2 февраля - это
как раз и есть Сретение (Громницы) - праздничный день (Старостина.
Хронология судебных книг Литовской Метрики. С. 190-191). Следующий
день после Сретенья - это действительно 3 февраля.

№165

а Вторник в 1540 г. приходился не на 2, а на 3 февраля. Следующий день
после Сретенья (Громниц) - это действительно 3 февраля (день Сретения
являлся праздничным) (Старостина. Хронология судебных книг Литовской
метрики. С. 190-191).

№170

а Датируется условно по № 169 и 172.

№171

а Датируется условно по № 169 и 172.

№173

а Воскресенье по Св. Николе приходилось на 16 мая.

№174

а Датируется по указанию срока выплаты: “чотыры недели, то естъ
шстаточъныи рокъ - на шостои недели, во въторокъ, уступивъшы в Постъ”.

№175

а Датируется условно по датам блока документов, изданных в Обольцах.

№176

а См. № 28, 122, 177.
№177

а См. № 28, 122, 176.

№178

а Присутствие свидетелей из числа бб. Витебского пов. может указывать
на составление этого документа в г. Витебск. Самый позний документ с да-
той “Обольцы” хронологически датируется 2 марта 1540 г. Приступить к
выполнению своих обязанностей в Витебске М.В. Клочко мог не ранее
4 марта. Датируется условно по датам документа в этой части книги.

№ 179 и 180

а Пятница в 1540 г. приходилась не на 13, а на 12 марта.

№181

а Суббота в 1540 г. приходилась не на 14, а на 13 марта.

№182

а Датируется по указанию времени явки в суд Богдана Швогира и вре-
мени его ожидания Романа Гарасимовича и его братьев Андрея и Яна: “А
ц>нъ ихъ до нешъпорное годины ждалъ на тотъ рокъ, то естъ у середу, на
Вербной недели, м(е)с(е)ца марца семнадцатого дня, инъдиктъ трынадца-
тыи”.

№184

а Согласно Статуту, “(...) оную сторону, которая лепшие и знакомитшие
привилья и листы, и знаки або концы, або тэж грани вкажуть, будеть пови-
нен ку доводу припустити. А естли бы с обудву сторон знаков не было, тог-
ды чие светки годнейшие будуть, того маеть ку доводу и присязе допустити.
(...) которые будуть суседи близкие и сумежники, тые годнейшие будуть ку
сведецству” (Первый Литовский Статут. Р. 8. Арт. 4. С. 220, 222).

№187

а Датируется по указанию срока: “чотыры недели, то естъ шстаточъныи
рокъ - у четьвергъ, перед Семою суботою”.

№188

а Датируется условно по указанию срока происшествия - “в суботу, по
Велице дни, на пятой недели”.

№189

а Датируется по указанию земского срока: “две недели, то естъ на шес-
той недели, уступивъшы в Постъ Великии, у четьвергъ”.

№190

а Присутствие свидетелей из числа бб. Витебского пов. может указы-
вать на составление этого документа в г. Витебск. Самый позний доку-
мент с датой “Обольцы” хронологически датируется 2 марта 1540 г. При-
ступить к выполнению своих обязанностей в Витебске М.В. Клочко мог
не ранее 4 марта. Датируется условно по датам документа в этой части
книги.

№192

а Датируется по указанию земского срока: четыре недели, “то естъ по
Велице дни во дъву неделяхъ”.

№195

а Согласно Статуту, “(...) которые будуть суседи близкие и сумежники,
тые годнейшие будуть ку сведецству (...)” (Первый Литовский Статут. Р. 8.
Арт. 4. С. 220, 222).

24 Судебная книга..

369
№199

а Согласно Статуту, “(...) шкоды оправити и поворочати з навязкою и
кгвалт платити стороне, а до скарбу господарского противень” (Первый Ли-
товский Статут. Р. 7. Арт. 19. С. 208); “(...) иж за кождый кгвалт посполитый
суседский, (...) дванадцать рублев грошей а только ж вины нам, господару”.
(Р. 7. Арт. 20. С. 208)

№206

а Датируется условно.

№ 208, 210

а Датируется условно. Т.И. Пашкова со ссылкой на № 208 и 210, предла-
гает следующие даты занятия некоторыми указанными в документах
лицами должностей велижского, бельского и смоленского наместников:
осень 1538 или лето 1540 гг. (Пашкова Т.И. Местное управление в Русском
государстве первой половины XVI века: (наместники и волостели). М., 2000.
С. 131, 133, 159).

№211

а Датируется по указанию на суд Яна Глебовича и земского срока: “по
Светомъ Юри вешънемъ, в суботу”.
Иллюстрации

Судебная книга
витебского воеводы, господарского маршалка,
волковыского и оболецкого державцы М.В. Клочко
1533-1540 гг.

(Литовская метрика. Книга № 228: Книга судных дел 9)
РГАДА. Ф. 389. Он. 1. Ед. хр. 228
Рис. 1. Верхняя крышка переплета книги
Рис. 2. Покрытие и тиснение верхней крышки переплета книги. Фрагмент
Рис. 3. Нижняя крышка переплета книги


8ТАК1$ЬА115 АСбЮТСЗ КЕХ

ИЖС

МА0К1 С ЦС А Т11 8 к! Т V ЛИ1Ж

л с т а р (? -в ы с А

ПСМЯТ11ШЕ ТЕМРОМШ
1М8РЕК8А СОБЬЮ!
БАСЕКА ШКОУАШ
СОККО8А ТКЛК8СК1В1
А Т О V Е Е X Ь О С О 8 А Ь Ь I о о
КЧ СОКСЬАУ! Ж011ЛМ КЕ1РСВНСЖ СОЬЬОСЛК!

РКОУЮЕЧТ1А АС ВЕЧЕПСЕТ1А 511А

ГЕС1Т

А, И. М ОСС БХХХУБ

САКСЕББАК1АТО

АЬЕА'АХОВ! РК1ЫС1Р15 5АР1ЕНА
РЯОСАЧСЕЕЕАК1АТО
]ОАСН1Л11 СОМ1Т18 СНКЕР1ХЖ1СХ

СОКА & БАВОКЕ
Л0АМ1 КАКБЗгЕЧПСг

МАСИ! ВССАТС8 БГГУАРПЖ КОТАКП

Рис. 4. “Титульный лист” книги
Рис. 5. Лист I. Записи. Последняя четверть ХУШ в.
’ё ТТ

А4.Ул.Лп'^у^л. 01еЛпаи>
2>-»ГХ’.	у?л

<^Ь ГЛЛл^Л. Р?71 •ЯЛл]л Хлг»‘Ли1
7гл^1л 3-^Л.

0 * -2(^15ТО^П^2 I Й^т/юл ?2л7₽/4 - /

пл	‘^л 01а,

1а	аПАЛл.'П/’е >глУ^Рп^	-

ппу/А —	—	'21

бик Ги^ Ч
'в^-аап/'е	п&А* %

Ъа ТПе^гсрап 31п1ек/: О^и^.Заин'ами, а!» Аз~~ '
1 I ЙП&/2;Л»Х1.77/ЛЮ /п ?2п /<•/*• ' У/^лТат /), /Суу	')

Л>>ди*д 7 77*

2^7,>

к/л>*<и< Л^А

у/е<пд9^-к а	&>л./л Ус/.

оТибо,^ оУ^71а^л / -пл	9Л^{

••'ага»п^^с//ег &и>у 7гу 6 -?гг*^ /А *е	>

гд. У/оЛ'лЛтпа^'^А о 111е<:1^\1	ъ/аужпА*	/)_

‘ П'	/лУв^Кл^ера.р ^^еаапап-у ^2п ^с//:

л О Гоух	^9гу, 7^с/^г^„/а^( ^ыгапЬСЛ У

бтплЪса	иа^/ви^оъ

'^А^Л.}’ё1п.1л 9/1е1еи,‘о^хгл ?.}^апА



^Ул-игл ^Лв/гг^АГ! 24*/А*/? «5ъ«л Угпеёт
е^ат»\ О ]ъёл?в9А^(
/ Ь7Д с!» Л г^>л!>ГрЦ/П	* в Мя/р1у

9

Л/.	$

у
* иг .

сил

випера. О /*2 71л//е.

И/егГп.

'-3/ I а->у ПЛ Л ^/а^> ь
7?; 9!*/^с1

к.

%

/3



Ь^ал/ю	^лоЗ./т^ил^ОЬг

ъ ЛУ т?/^ Л «2,4

г*лмхг^4

гп
Рис. 7. Лист 6а. Реестр содержания книги (окончание).
Последняя четверть ХУШ в.
Рис. 8. Лист 6 об. (по пагинации № 1). Записи ХУШ в.

.«и 61
к





Рис. 9. Лист б об. (по пагинации № 1). Записи ХУШ в.
йул	(11л.пт»)га

—(V 4<3^4<?иа/м^Сокулиж^ъкиа^асшГ <*нпг1ъ2<аато "по/гпг4 ппу/?
1том^?*«<н1^ил«^пиг2икл4 «ажкжХиш 6и-га<Т19<«0;г иокдед

- Лайкина	тмугпн <Л,с«2 »ы

лад тойуинЛ» смшге»н?4 идпьуци'^г ТултаЛю нглЛкап» ТГш О
^2<"> туижпЛ? ипити^-^а-тРгто	ишв^ш

Х1И Аликин то .мдАл» кш’<м<1Н€ у<у2Кг -гпи каужсС*!?
н ^<Гм9 имал«<1Ли|}? жо<а сектой кцотеи?

Китс?? хсл^\1^ )аигцш/41с’ цл/мс^'пг^икпо^к^ <^иигсхй?ищ м^-*
С >	-пи и И

1/(ицк7п'2 тнтш/ пул* ы«^нн|ш лии/ЗмиО .нчк^тлбсо нан'~

Рис. 10. Лист 1. Заголовок к книге (почерк II). Заголовок к документу № 1 (почерк VI).
Текст документа № 1 (первая строка - возможно, почерк И, остальные строки - почерк I)
V
'л}"*Я .....у

~-дотгд,кгцлп< чпш? ИИ /ШИШ (1А^^(?{т<та<апт< иппоз^д/М/адР
|тП|?1'нал1Н итоЦки наш.шлш	г<у5*нн1ш'

сГиттпСдет^и'лии!? тйумсклса^т? । Суькгтгиих) сиаиа

пенсии? Несссяу!^ своей ЮТаин1го тдк</нэ йиголс^7ицтга^с ННа

-блшисшинди^ н^?-ган6на ^п^нцт »цх2 ^инедм

Еимд-пуиипшх) исты Илнним Сйли? «и кЧтпМ1^4а^лй,

«отъ

кСИогию танчнтпдит ии|/< жгпго лтетпи

44 имущий ламла ымосаас тыиид лпииалпс

шлп< Судгсп? и7Х^тпн«1лд тгомтои^ш инд^Л^итпи тепл!
пинги шж-ппи тат^^Г’ Н<тг2 сут? имулшцг?

Нг^лпти «М«Д4 а у к ^слг^лГо Н«ш& \Чта</ ;щ ч»4»К> лист
шгй/уин^ тугуудд "ЬгЖишпо	ЦМоаин?а мц’еСл.



4ИШ11ИС0011' VI Кд^Ч ЛПДШиШиП1 «Г

ДХдтгсЛа пдшд т\пг ш»

9
ННЬК Н5.Л40Ж1 Д"П1*Ч14?

лсд^идкаиш	Сы^хчпи. 'таогл<ии

Китли и^тп1к) »Г*«<п^1411гг сил! Л‘-гт.<?»|д^<ипн Дх<ди
4ШТ1^и< Жмид	-

Рис. 11. Лист 11 об. Текст документа № 21 (почерк IV). Заголовок к документу № 22
(почерк VI). Текст документа № 22 (почерк I)
М4М4И {(СПИЩПВН НЛЩ| |у1ГП 1ШП» <1«цОТ*'

Й4ШП04С <?И4|ОЛИ ^ННКПЛ

ЛМ«пР 1НКПЖИ

’ЗсТм^уш)? лу^^уго ллоиллА Л^,и>л4 ^7^5 йсоБинл- .ыш^^
ХС4(К? И«14нА ^уМпАуГ илН1|1к11Ч<Д ^И<П174?<К4Л1^ НТ^у^б*П1 ЧПО4Гл<ЧЯ*|

^иа К|у1у4|ут/и<нл« <Гми«ош й<кггУ «панн? <5лш»\лаЛгпи п
ЛИИ<И иЕГО^ЛНОНИКЛИ ураиЛы/ИК 4<1ШГ ЛИ-ПП1 у^а.ТхмГ^ЛШи

мцц^н/гас^ (пац^тйип/^ин! мипс'пгооы Лглгки/Ккк

К’

тгналттл .умгцнг кЪ^^б икот

АЛ С ГЦ 0»*

НИМАЛО) 'ТОд^АГОГШ ЛЧИС КНкйагй АН^
1/зЗшдтда4<гм ~пшЛяк дд>и1 лр^и.аи

тинное

|(ИЦД

мнга> ^пго/н л лга

л Еш К н пгА го И

лплт и*ч|У' ином писалл

<г»<иио4ни^ш >о(«1иг»
т^сШ^лЛА шЧ-пгпай?
Л>аи>л <? )«14ш<га /милостиго

ч ? длиМииги н<

а^ч в а мп5/идти

Рис. 12. Лист 12 об. Текст документа № 23 (почерк I). Пометка (почерк УП).
Продолжение документа № 23
пцц бсо 4<41пи| глгв^дал^гтижн 041

Ъд<7н1и' лган^мди»^ ддиииии^ик' дхо

О7П1Л1П1ТТП1 “ПЛИ/ *Ц>Л<ЛЩи |(Д{А 2^1

ДТТКСД'Птн иллпе

:о^ш <д «‘/тенился

ши' тсшодг^ц+У ьумамюбкг/
СК/КО 0Ю? дтшбс 12



Наинп «к	^унн|М|1гл№у й 41 «нм хЧЕли

и? ^нидннл/су лтр(а НЬ*> чешкой н^дшидп^

иигмде^ инлц^<^1н кЖ^ак^кинк доклш "Ч> лн.2 <а^~лмаг0
1ГЛ .йя4н К1Л« Лн >И1Пге -понята 2йм*4А< »нн|1кин игпп
г и - и» ••	' "0 >•

^ихян кшнтии |1с^ш <<пи><п«йлсо <4

* О >)

АШлио нп»<»\<о'по

каямтп

• * л	1 • I

спина дмчи гм н

» Ол)и^ДН4 НТСНПГГ*

А* 0 1
цл •елси/вн

м 4101

отлп«М «к^п>
у	ласт 4и.*

<44 тк »лио «и» нлшии ни
4у*- Vй'*л <
вПИИ-ГМ «НШИ <ж«нт <««
. >!Т,ГЯ * 'М < !»•» » •

тино<и м^ттнлмйс/<**•*
м\»	м . Л

Рис. 13. Лист 14 об. Окончание текста документа № 26 (почерк I).
Заголовок к документу № 27 (почерк VI). Текст документа № 27 (почерк I)
К\4|т4«?1н«	уЩ1 1Ш^у>иИ4 ^циож,',у ,(ли,

— ««.. Ли..ш„}ил, ^„ел,„

^З^^Зи.,,^^,,,3 дт„^	й(Ьыт

гчыАпу 1<4ЛЧПК|«	>а> |(<чп<у.шШ1 (.тсм^ КпгЛото спгилн

.«<гуилк ссдеами^^м ^«тли пуй^л«н йиЛипх» /{«лл'.и / оуи%ин<
бо’ДхЛм^-ггдклЛгЛ «I гтгл^тн Ли<тм«а»^ии.^*н2

Рис. 14. Лист 15. Окончание текста документа № 27 (почерк Л. Заголовок к документу № 28
(почерк VI). Текст документа № 28 (почерк I). Заголовок к документу № 29 (почерк VI).
Начало текста документа № 29 (почерк О
дТулт^чо ан'а^дГ .^<л<инии/<? <1<-пг7йЛ<«* 11/^}’

‘ Г" >•

♦	9

@Ми')^Р>™' /? ои>1а о' 1о1еаК<^ ^/г>6/

/	г	7 /

VИ '	' ± \	-<»»ь

Т4ИТ0

• 1»‘

о<иа>4нмт гтпиа ъфлмгпн лмал*к«пгш И0С«4^
г '•

.нат^гГ^1сл0^.«ни лу<ии^ Смуш соСпх^ <г/«гь>?<Ги-пгсС^«ик нМ

ипип'тш н<

1НГ^1АЦО	ТП^'Ш-й ГГИГ М\ <0^ ННН^1ЙМШ

1П|^г*ц^Жу»шн пцмЦц#ш ^м/л

ас9сп^ »4®Л«П|>днйма‘ л1м^и9со чктпмнидпинд

< ♦	* -И	• I 45 ц г ‘ ‘Л» /Э 0

на г им. тпши./1ехуу*/1<Ш11гпт.1 фмшлЗ дкэл^а тгдб?<^й‘<Г ахгоятл

С
тгг К щд

Д4НИЛШ

[Рммлж

цдпи*р* и;

НМ 41»ЬЛ

]1у12<Ц ЛЮ/НО&пЫ 7^0Ма Б^»АА П^ЛеКША КсТПШ^€2а<»4*М<П^

шИш ди^пх»

ТГП11И Л ГО.

лилийтосо ц^шлн<?кп4Нл

Н1^«яи

Ниш к <тПт^1И ЧСЛ10 Л’

а<й«Д|

*1ЛН

4ННН4 •<!*

н4тггр,н

СГЖа^ЛИ^^тгтК ^4Г^т<пЛцЛ* с|нм^и< атопталс^ «Аа^и»»?
^дту1иги~П11/Нт| л<иин гттш рАнИ/и»^1 ^^НинггН^сууув^д

Рис. 15. Лист 89. Окончание текста документа № 118 (почерк I).
Заголовок к документу № 119 (почерк VII). Текст документа № 119 (почерк I)
Рис. 16. Разворот книги. Листы 48 об.-49





/1и*Лт1а 1(пч13ю 'Зс1(с1>1*1к'С !и 2 Л<г?*

\ Лрюи'1^" ’'
т’^ми.Рмв» п^лишпЛнм^ гтв^н^и, н<тЛ^
«.«кттгшцмт» 4у,дмиуГм.«жъ.Г',1»/и^н^иии^п^мч^^
/|.БЫтиы нлм^сх* гчплмис<4Ая лх а пи < Я Л>и, (/пт лт^.-лх/^М
иляЛлв^т.«л»4>Сш »2,^ул«1 мпгар.м^ ишакжг/к^сг гм.»»,
«-яйшю идл^-л^ Мпшмимял^лмти^^м'^Дс* ,Ии<Л(Ш1
ггмл/0*» •ит»1Ы1И<и ттГ^кга^юнсп' 1МЛМ стм*. ^Км*"
А«ч^ шня4м*а*\ * у (деу • »с	л»м»нл< / чг» Л (п/ т Ь/тег* н<щ

Л

Л1»1Г4Н<*С4«М Л|НМ

,/лл«>л с4<а>~ 4<л-х-	♦

*>Л>7<л/м «ЛЛх.»

С1М	Т««Т»А«<

гт ттанд»Г<п«.

|/^М< <няп1

тгопмлх

ГСАв4кН<1 Х4НЛ,

/1/1^	*4	•

/ ^|г >1МНИ л<« ЯИ1М 0ДЛ1И1СГ ПСПТ*

ЗД>*к<4^н«слиП4Г4?л1д/|с‘1д« чыгБакш «кчмпЛгГ Нй^лСч^о

:и,ь^|й<у«

И«г^1

сшгмлгы клоди



1Ь лив <пи«'

М4И	ччя л^ /тм^Л^г1

«пулчилчцс^ иш Ь. кч<	ит Лк Пи, Г?п>/11 (?

чулесчи

«^К4<ЛН4М<

со
00

Рис. 17. Разворот книги. Листы 84 об.-85
Рис. 18. Разворот книги. Листы 95 об.-96
/и А а Уи1га	Ас

ГП7

Т1М1ДДШШ тгтдглас/ ^ДДКИиРнНСГиИК ЙЛ<К<4(ПП(

ЛЛОЫЛН ,11

ни^С ач*л/цщ^

4<иии

ДН(|уц?Н04<Н1Ш ипэи/ид^ш Т»<71(|у1ШИН МЛ1М *М«Л 1«>114>иКНШ1г4<>КЖк
тшБшйки *Ч'пт<«нпинм «4<ил^( тгтп «у1и(Г<|<ш нотами Аминин
• 4 ЛПН1ГИМИ Л( 4</1ТПа НйГПЦ^,^

,ШЛМ 0^,К4МГ^<М«ЮН<ШШ^

>мщлана4нм4р ип^ишлд^^

(14<з/д/1к пан ми г хл I Ех* (Гиг а пи< / анд

йк1ГП1и^?<йи«з и шшк ли^у^до4и1ш ттдшътгш ^ъНМУ имтн

ег

уа.	цллн^ ЫН^ хглкл’пти й1Л1п1с «л-^л^Ьзн!^ <пгсм^н

{Гша7	и4<сл4^ЕшлЛт/?4<лши гдм^нппгшн^Гин

^Ш(^ЛПШ ИпСко 7уи!41Г/^И 11Н1П1НИ Н4<ЛПТ1(

1ПГуа»С|^/л«^лдти -Лшииттт гш<г^(тги?/кР«?к	4‘ъйстЗ

пекжКегини тч»/и’^‘4гд	к*^т4<*и-^н,кй

-ПМ/ЛЛ -П.ГГУГП^^ НН4КТПШ<1 дл^хгт^кпи нп^шйыдш ^ищгЕ/

шик ^С4<</«1НК ьдпиушх?лпапги иэП|Х*1*/^н^1*'пкА*< ке^ы
^нЗао^та нсо^^лц ^штгтпши^М1'Лк ннчснни пл‘Гшп< тэ^гп

ЙШ(4

1н«

писатпи

цп?ппг (тилпс

и/1 Т'^КоА*.

Рис. 19. Лист 172 об. Заголовок к документу № 211 (почерк VI). Текст документа №211
(почерк I). Заголовок к документу № 212 (почерк VI). Начало текста документа № 212
(почерк I)
Рис. 20. Лист 173. Окончание текста документа № 212 (почерк I).
Пометка инстигатора Великого княжества Литовского Миколая Пузелевского.
Монограмма переписчика книги
Л<т *'	‘	-А о >

гТВ+име /мх* г*т*аягп*и//л™ Сго&уиагн / а» У/Г»
Д < ‘	Ц 4	и/1

сил на-гтстимс^о^	^0(^9 т

г ГГЛ ГГСГ . < . /9^А^>	О*	и{

ТГГ1 1

(Лгажсцттги -ГСПН4 1Г0 /ИЛ ТПП ((Ц\А^

'ПТА'нн/ИИ ити><1ки Мхицшлш тт^пт^уд

Рис. 21. Лист 11 об. Текст документа № 21. Текст документа завершается восьмеркой.
Заголовок и начало текста документа № 22



СО

V©

гписитпн штпг


€Мм1

ч л л ♦

т^ипти /4ЛГ/4/илиЗДшилн^к*’»0-,*{’илти г^

ним

СдТатгм лаг «СиПаМ

итпи	дташГ^мли^м тпгдтиУди

ии-.шц4 глэЕмтигсйого гл^»<Л“:

_Ц1т^ -Л^ри ‘-01"

<тиЛ МЯ)^*4

6лл и^н	и\

/“7	“ л‘я 1^Гп

6/.1

(

>

-этп1|

.««лнеа июне |-|1

Рис. 22. Лист 171 об. Окончание текста документа № 206 (почерки I и Ш). Заголовок и начало текста документа № 207.
Первые три строки документа № 206 (почерк I) завершаются тремя точками по вертикали
Рис. 23. Лист 132 об. Окончание текста документа № 163. Заголовок и начало текста документа № 164.

Текст документа № 163 завершается двоеточием, восьмеркой и опять двоеточием. Часть текста документа № 164
завершается восьмеркой и двоеточием
394

:<

; '>*с Ль-
р	</

Л/^'Лг /<• А /4/	^7СпЛА, /гЛНу^ * и^’ А. >

А>4гт»<ги. Х<$и>а**/1<' е^пс/*

гптд Мтпи/нг

4ПТСЯ

(«и-и«

и«т

тил

9

к

л

I	^^татп ^л	та 1ст9и у< А<А ПТ

ыюЪо^ы улинсы	^(тулмн^тост^

п> стпднигдл^^и/^к^к^

Ш «4 I

Рис. 24. Лист 167 об. Документ № 201. Украшенная буква”У”
Рис. 25. Лист 168. Документ № 202. Украшенная буква “IV”
Н0& цлглс^и износу нлсгпхл

) -4х

кСшЫМ1</ш.ПТ<7Х1' О^МД^Н*



ПШ?МИ(|О ИИН$Ш«К^<ь
1?Н4110П<? НАПГ^Ш^ГС

дтпши? иопд ун

Рис. 26. Лист 132 об. Документ № 164. Украшенная буква “С”
Рис. 27. Лист 174. Запись ХУШ в.

Л I
Рис. 28. Лист [174 об.]. Записи ХУШ в.
Рис. 29. Лист 175. Поверочная запись Комиссии 1835 г.
а Г А Д А

ОФЦУ(РСО)

суц,“^

пронумеровано листов



Пропущены:

Чертежу г А ДА
проверено
^Тг» /V

Р-р-2$!« *'(

ПРОВЬГс-
$2	— ^7

Пллп- с* ''/‘‘^44***^

Ц г А Д Ч
ПРОВЕРЕНО
— •	. _19 г.

17фр4пмс» —— 	_

ЦГ А Д д
ПРОВЕРЕНО

—•-------,а

Полнись.—
Рис. 31. Лист 8. Водяной знак “Лев”
Рис. 32. Лист 14. Водяной знак “Лев”

РШРШИ »_ш о\узх и

'  

01 у^У !	1А11М	Н1] С '

Л МЛ, 1

Рис. 34. Лист 55. Водяной знак “Рыба”
мико-

ргрчкцстп
сиччшис*

р зддоип* ршррп'Г
4ППП дцлгштржнед

имя ?01ипХтп.’^'^Л
*мп»лит? »лп1иц|1ч
мллтлямынт <птг<<11
'Нпи и	г*ир рш

Рис. 35. Лист 64. Водяной знак “Рыба”


Рис. 36. Лист 86. Водяной знак “Рыба”
Рис. 37. Лист 97. Водяной знак “Рыба”
Рис. 38. Лист 104. Водяной знак “Рыба”
Рис. 39. Лист 175. Водяной знак “Мадонна”
Рис. 40. Лист [01]. Водяной знак “Мадонна” (контрамарка)
Рис. 41. Лист 2. Водяной знак “Корона с буквой
Приложение*

Соотношение индиктов и лет за 1533-1540 гг.

Индикт	Год	Индикт	Год
6	1532 г. сентября 1  1533 г. августа 31	11	1537 г. сентября 1  1538 г. августа 31
7	1533 г. сентября 1  1534 г. августа 31	12	1538 г. сентября 1  1539 г. августа 31
8	1534 г. сентября 1  1535 г. августа 31	13	1539 г. сентября 1  1540 г. августа 31
9  10	1535 г. сентября 1  1536 г. августа 31  1536 г. сентября 1  1537 г. августа 31	14	1540 г. сентября 1  1541 г. августа 31

Непереходящие праздники и дни святых

Крещенье Христово	6 января
Три короля  (День Богоявления (Эпифания) или Трех королей) Стретенье,  Встретенье Господне  У стретенье Господне  Громницы  (Сретенье Господне)	2 февраля
Сорок святых	9 марта
Благовещенья светое Богородицы (Благовещенье, Благовещение Деве Марии)	25 марта
Св. Юрей вешний	23 апреля
Св. Микола (Никола)	9 мая
Св. Ян	24 июня
Св. Петр	30 июня
Св. Якуб и Филип	1 мая
Св. Малгорета (Св. Маргарита)  * Сост. А.И. Груша.	13 июля
Св. Илья

Св. Марыя Магдалена

Св. апостол Якуб

Запусты Спасовы

Св. Маковей

Св. Спаса

(Преображение Господне)

Св. Лаврентий

Внебовзятье Панны Марыи

Зельная Матка Божая

Зельная панна Марыя

(Успение пресвятой Богородицы,

Успение Девы Марии)

Св. Фрол и Лавр

Св. Семион

Рожество Пречыстое

Матка Божая опошляя

Матка Божая последняя

Матка Божая

(Рождество пресвятой Богородицы,

Рождество Девы Марии)

Св. Крыжа

Св. Вацлав

Покров Пречистое

(Покров пресвятой Богородицы)

Св. Дмитрей

Св. Шимон и Юда

День Всех святых

Запусты Филиповы

Св. Катерина

Св. Никола (Микола) осенний ("день Святого Николы
шсенънего, што ж перед Божимъ нароженьемъ свято
бываеть")

Божее нароженье (Рождество Христово)

20 июля

22 июля

25 июля

31 июля

1 августа

6 августа

10 августа

15 августа

18 августа
1 сентября
8 сентября

14 сентября

28 сентября

1 октября

26 октября

28 октября

1 ноября

14 ноября

24 ноября

6 декабря

25 декабря
Переходящие церковные праздники общие
для православного и католического календарей
в 1533,1537 - 1540 гг.*

	Запусты масленые	Вербная неделя	Великий день Великдень (Пасха)	Божее Вступенье в небо (Вознесение Господне)
1533	22 февраля	6 апреля	13 апреля	22 мая
1537	10 февраля	25 марта	1 апреля	10 мая
1538	2 марта	14 апреля	21 апреля	30 мая
1539	15 февраля	30 марта	6 апреля	15 мая
1540*	7 февраля	21 марта	28 марта	6 мая

Переходящие церковные праздники
по православному календарю
в 1533,1537-1540 гг.*

Начало Вели-
кого поста

1533	24 февраля

1537	12	февраля

1538	4 марта

1539	17	февраля

1540*	9	февраля

День спосла-
Св. Троица ния 0В ДуХа

1 июня	2 июня

20 мая	21 мая

9 июня 10 июня

25 мая	26 мая

16 мая	17 мая

Петров пост

9-29 июня

28 мая - 28 или 29 июня

17-29 июня

2-29 июня

24 мая - 29 июня

Переходящие церковные праздники
по католическому календарю
в 1533,1537-1540 гг.*

	Начало Великого поста	День	Св.	Праздник Божего Тела
		спослания		(Праздник Тела
	(Пепельная среда)	Св. Духа	Троица	Христова)
1533	26 февраля	1 июня	8 июня	12 июня
1537	14 февраля	20 мая	27 мая	31 мая
1538	6 марта	9 июня	16 июня	20 июня
1539	19 февраля	25 мая	1 июня	5 июня
1540*	11 февраля	16 мая	23 мая	27 мая

Здесь и далее звездочкой (*) отмечен високосный год.
Списки и публикации документов книги

Списки

№122

[5] Метрика ВКЛ (оригинальная книга), 1533-1540 гг. (на А); Г) Метри-
ка. Ед. хр. 228. Л. 143 об.-144 об., конец XVI - начало ХУЛ в. (на А, с “Под
лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1539 год, м(есе)ца июн 13 день, инъдиктъ два-
надцатыи” до “а Шльбрахтъ, служебъникъ князя бискупа Луцкого”).

№176

[Б] Метрика ВКЛ (оригинальная книга), 1533-1540 гг. (на А); Г) Метри-
ка. Ед. хр. 228. Л. 144 об.-145 об.) (на А, с “Потомъ будучы намъ тамъ, в
Обольцох” до “Писанъ в Обольцох, под лет(ы) Бож(его) нарож(енья) 1540,
м(е)с(е)ца фев(раля) 20 день, инъдиктъ тринадцатый”).

№177

[Б] Метрика ВКЛ (оригинальная книга), 1533-1540 гг. (на А); В) Метри-
ка. Ед. хр. 228. Л. 142 об.-143 об., конец XVI - начало XVII в. (на А).

№204

[Б] Метрика ВКЛ (оригинальная книга), 1533-1540 гг. (на А); Г) Метри-
ка. Ед. хр. 228. Л. 170-171, конец XVI - начало ХУП в. (на А).

Публикации

№105

а) Журауск1 А.1. Псторыя беларускай л1таратурнай мовы. Мшск, 1967.
Т. 1. С. 55-56 (по В, извлечение с “Былъ есми у Вильни з мещанином” до “и
тепер на томъ месте волосы еще не выросли”).

№121

а) Довнар-Заполъский. Очерки... Прил. № 18. С. 43-54 (по Б).

№151

а) Довнар-Заполъский. Очерки... Прил. № 53. С. 163-164 (по Б); б) Псто-
рыя Беларус! у дакументах 1 матэрыялах. Менск, 1936. Т. 1. Раздзел УП.
№ 31. С. 334-335 (по Б); в) БЭФ. № 119. С. 267-268 (по а).

№155

а) Булыка А.М. Беларуская мова канца XV - пачатку XVI ст. // Скарына
1 яго эпоха. Мшск, 1990. Заувап. С. 163 (по В, извлечение с “в которого тотъ
истый клинец училъся грамоте” до “книжки и списки того клинцова племе-
ни покладалъ уставнымъ писмомъ а не скорописънымъ”).
Словарь

Або, или, либо

Абых, чтобы; будто бы

Абыхмо, чтобы

Аж, до, вплоть до; даже

Ажбы, чтобы

Ажно, до, вплоть до

Алиж, олиж, но, однако; даже; вплоть

ДО

Ани, ни, не, и не

Артыкул, артикул, статья

Ач-кольвек, несмотря на то что; хотя

Барыш, вознаграждение барышникам
(см,)

Барышник, свидетель при финансовой
или торговой сделке

Батько, отец

Безмен, мера массы

Безотвлочный, неотложный, срочный

Безчестье, оскорбление; штраф за ос-
корбление

Белая голова, женщина

Берег, берег; край

Бисага, переметная сумка

Близкость, собственность, унаследован-
ная от близких родственников; пра-
ва на такую собственность

Блудный, заблудившийся

Боронити, запрещать, не допускать; за-
щищать, охранять

Боты, сапоги

Братанич, сын брата, племянник

Бровар, пивоварня, винокурня

Брунатный, коричневый, бурый

Буда, небольшое предприятие по пере-
работке древесины, шалаш

Будованье, строительство

Булгак, тревожное, неспокойное время;
война

Булгалный, тревожный, неспокойный;
военный (о времени и т.п.)

Бурсник, товарищ, компаньон

Быдло, рогатый скот

Быти пильным см, пильным быти

Быхмо, бы

Валька, война

Варейный, вареный, предназначенный
для варки

Ведати, знать

Ведлуг см, водле

Вежа, башня; тюрьма

Венацкий, венецианский

Вернути, переводить кого-либо в худ-
шее положение, состояние

Веселье, свадьба; банкет, вечеринка
Весполок, воспол, вместе, совместно
Вечыстый см, звечыстый

Вживати, использовать, пользоваться

Взрушити см, узрушити

Виденье, веденье, лицо (передняя часть
головы человека)

Видетися, казаться, представляться воз-
можным

Виж, лицо, выполняющее временное
поручение властей по освидетельст-
вованию следов преступления; офи-
циальный свидетель

Вилея, вилия, день, предшествующий
какому-либо религиозному празд-
нику, канун (в католичестве)

Вина, штраф, пеня

Вказывати, показывать

Власный, властный, собственный

Внивеч оборочати см, оборочати внивеч

Водле, ведлуг, подлуг, согласно; в соот-
ветствии с, по

Водотеча, ручей; русло, наполняемое
водой в половодье

Волоский, молдавский

Воспол см. весполок

Вступатися, уступатися, пытаться за-
владеть (о собственности)

Втекати, удирать, убегать
Втиск, притеснение

Втратный, расточительный

Втягивати см. утягивати

Вчынити досить, удовлетворить пре-
тензии

Вшакже, однако же; все же

Вшелякий, всякий; какой бы то ни бы-
ло; разный

Выводитися, доказывать свою правоту
Выволати, объявить, обнародовать
Вызволити, освободить

Вылазити, взять мед из борти

Вымовлятися, отговариваться; оправ-
дываться

Выникнути, избавиться; избежать
Выпиратися, отказываться исполнять
Выредети, причинить

Вырекатися, отказываться
Выробитися, отработать долг
Вырок, постановление; решение
Выросток, подросток

Выручыти, поручиться

Выступ, вьпптуп, преступление; просту-
пок

Выступити, не выполнить; нарушить
Выступитися, выйти вперед
Вытискати, вытеснять; выгонять
Вытривати, выдержать; вытерпеть
Вьпптуп см. выступ

Вязье, то, чем связывают: веревки, рем-
ни и т.п.

Гай, роща

Ганити, порочить; хулить

Где-кольвек, где-либо; где

Гной, удобрения; навоз

Година непшорная, час вечерни

Годнейший, заслуживающий большего
доверия; более достойный

Головщына, убийство; штраф за убийство
Гомон, галдеж, крик, шум
Горлом карати см. карати горлом
Господа, дом или постоялый двор; мес-
то ночлега

Гостинец, долг

Готовый, наличный (о деньгах)

Грань, межевой знак

Гребля, плотина, гать

Гроза, угроза

Даток, жалование

Дбати, обращать внимание; заботиться

Двакроть, дважды

Дворити, насмехаться; издеваться

Деи, мол, дескать

Дел, раздел на части

Дельница, часть, доставшаяся при раз-
деле имущества

Дворанин, шляхтич, несущий службу
при дворе великого князя литовско-
го либо магната

Дедизна, дедина, собственность, при-
надлежавшая деду

Держати шиею см. шиею держати
Дети, (глагол) выдолбить в дереве борть
Децкий, судебный исполнитель

Дойлид, плотник

Доконати, завершить; осуществить
Доля, определенная часть урожая
Допирати, добиваться; доказывать
Досить, достаточно, довольно

Досить вчынити/чынити см. вчынити

досить

Досить мети см. мети досить
Досмотрети, выяснить; разобраться
Достал, остаток

Дотычетися, касаться

Драница, тонкая узкая дощечка, щепа

Драпежство, злоупотребление; насилие

Дробный, мелкий

Дубец, хлыст; хворостина

Дядиная, жена дяди

Дядкович, сын дяди, двоюродный брат

Дяковати, благодарить

Еднанье, примирение, соглашение

Ез, сооружение на реках и других вод-
ных объектах с целью устройства
запруды и ловли рыбы, бобров

Ездок, судебный исполнитель

Ено, только, лишь

Епаньча, широкий плащ без рукавов

Жаль, обида

Жадный, ни один; никто

Жебы, жебысте, жебых, жебыхмо, что-

бы; будто бы, что

Жедати, хотеть, желать

Жеребей, часть; жребий

Жибентяй, слуга, в обязанности кото-
рого входило отопление и освеще-
ние дома

Жолнер, солдат

Жорны, жернова
Забороняти, запрещать

Завести, выделить; отвести; отграничить

Завесити, перенести; отложить

Завитый, определенный, обязательный

Завжды, всегда

Заводити, выделять; отводить; отграни-
чивать

Заводца, лицо, на которое ссылается в
суде ответчик как на прежнего вла-
дельца спорного имущества

Загамовати, задержать

Заказывати, запрещать; приказывать

Заклясти, проклясть

Законка, денежный штраф, которым
одно лицо угрожает другому в слу-
чае продолжения в отношении него
противоправных действий

Закончати, объявлять законку (см.)

Закупити, приобрести во временную
собственность, до возвращения ого-
воренной суммы денег

Заложитися, сослаться на покровитель-
ство, защиту; перейти в зависимость

Запретися, отказаться от прежних по-
казаний

Запродати, продать на определенное
время, до выплаты долга

Зарад, договоренность, договор; обещание

Заран, на вечерней заре

Зарука, запрет на определенные дейст-
вия, иногда под угрозой штрафа;
сам штраф

Заручати, объявлять заруку (см.)

Заряд см. зарад

Застати см. зостати

Зася, затем; опять; же

Зать, зять

Заховати, оставить; сохранить

Зачепка, повод к конфликту

Защепка, защелка; крючок

Збавити, лишить; избавить

Збоже, зерно, хлеб

Збродень, преступник

Збытный, распущенный; своевольный

Зведомый см. сведомый

Звечыстый, вечыстый, вечный

Звлаща, тем более; особенно; в первую
очередь

Зволптися, прийти к соглашению; дого-
вориться

Зволочытися терять время, опаздывать

Згода, згодливость, согласие

Згодитися, прийти к согласию
Згодливость см. згода

Згонний, отбившийся от табуна при пе-
регоне (о лошади)

Земец, местный житель

Земленой, относящийся к земле, зе-
мельный

Зеремена, бобровые гнезда
Зкгвалтовати, изнасиловать
Зле, плохо

Злупенье, ограбление, грабеж
Злюбити, избрать, выбрать
Змордовати, избить

Зносити, требовать

Зоставити, оставить

Зостати, остаться

Зрадца, изменник, предатель
Зупольный, полный, весь
Зыскати, взыскать; найти, отыскать

Иж, ижем, что; будто

Ижбы, ижбых, чтобы; будто бы, что
Ижем см. иж

Изгребнина, грубая льняная ткань
Ино, однако, но; и

Испуст, испуг, проем для спуска воды из
запруды, часто рядом с водяной
мельницей

Истый, упомянутый

Исход, сход, склон, спуск

Казнь, арест, заключение

Калита, кошель

Карати горлом, казнить

Кгвалт, насилие; преступление
Кгвалтовник, преступник; разбойник
Кгды, когда; если

Китайка, сорт хлопчатобумажной или
шелковой ткани, тафта

Клейно, владельческий знак, клеймо
Клеть, кладовая

Князь, католический священник, ксёндз

Кое, или

Колацея, дружеский ужин; угощение
Коленский, кёльнский, изготовленный
из кёльнской ткани

Коло, по поводу, о

Колтриш, грубое домотканое сукно
Колькодесять, несколько десятков
Колькокроть, несколько раз
Кольконадцать, число от И до 19
Комплета, вечерняя молитва (у католи-
ков)
Конечный, окончательный; обязатель-
ный

Коновка, кружка

Копа, крестьянская община; суд кресть-
янской общины; счетная единица,
шестьдесят

Конец, насыпь, курган

Конник, коплянин, участник копы во
2-м значении (см.)

Коплянин см, копник

Корд, короткий меч

Корень, выкорчеванный пень с бортью

Корец, мера сыпучих тел, четвертая
часть бочки

Кормник, рулевой на судне, кормчий
Коштовати, иметь цену, стоить

Кривда, крывда, обида; оскорбление

Крытися, критися, скрываться; пря-
таться

Кубел, ящик для хранения одежды

Куница, вид подати, первоначально на-
туральной (шкурками), позднее де-
нежной

Куничник, крестьянин, главной пода-
тью которого была куница (см.)

Кунтор, комендант замка, комтур (в Ли-
вонии и Пруссии)

Кунштовати, шутить, куражиться
Курч, порода охотничьих собак

Лаз, лазок, раскорчеванный участок в
лесу, предназначенный под пашню

Ланцужок, цепочка

Ланцух, цепь

Латыгола, Восточная Латвия, Латгалия

Латыголенин, лотыголенин, латгал,
житель Латыголы (см.)

Лашт, мера сыпучих тел, равная 2065 кг

Легкость, оскорбление

Лежати, стоять постоем

Лешпый, лучший; больший

Леч, но, однако

Лицо, наличие; украденная вещь, улика

Личковати, уличить

Ловище, охотничье угодье

Ловы, охота на крупного зверя; охотни-
чье угодье

Лотыголенин см. латыголенин

Лошина, лосятина

Лунский, луньский, лондонский,
изготовленный из лондонского
сукна

Лядо, раскорчеванный под пашню и
удобренный золой сожженных де-
ревьев участок леса, подсека

Маеть ся, чувствует себя

Малжонство, супружество, брак
Мешкати, проживать, жить

Менити, меновати, называть; утвер-
ждать; обещать

Мети досить, получить удовлетворение
в претензиях

Мних, монах

Моц, законная сила, законное право; си-
ла

Моцно, насильно, незаконно

Мур, каменная стена

Мытник, таможенник

Навезка см. навязка

Навезати, присудить к навязке (см.)

Навязка, навезка, штраф

Надгонити, догнать

Назавитый, ответчик (в суде)
Наймит, наемный работник
Наклад, убытки, издержки
Накупный, подкупленный

Наметец, женский головной убор, на-
митка

Наложити, израсходовать, истратить

Наполы, напол, пополам

Направити, восстановить, отремонти-
ровать

Нарадити, построить, отстроить

Нарочный, обязанный нести повинно-
сти в пользу пограничного города

Насмеванье, насмешка

Небожчик, покойник

Невеста, женщина; жена

Недбалость, нерадивость

Недостаточный, нуждающийся, бедный

Недуж, болен

Немоцон, болен

Неноспех, непоспешность, недостаток
либо отсутствие времени

Непохожий, утративший право перехо-
да, крепостной (о крестьянах)

Неслушный, безосновательный, неза-
конный

Нешпорная година см. година нешпор-
ная

Нижли, но, однако

Николи, никогда
Обадва, оба

Обапол см. пообапол

Обапольный, окрестный

Обвесите, повесить

Обводити, освидетельствовать

Обецати, обещать

Обирати, избирать, выбирать

Обмовити, обсудить; говорить; оклеве-
тать

Оборочати внивеч, аннулировать, отка-
зываться

Ображати, оскорблять

Обтежати, отягощать

Обчий, чужой, посторонний

Огнище, место бывшего костра, кост-
рище

Однов, если, как только

Однорадок, однорадка, мужская долго-
полая верхняя одежда

Ознаймити, сообщить, объявить

Октава, восьмой день после некоторых
крупных церковных праздников (у
католиков)

Олиж см. алиж

Омылитися, ошибиться

Оповедети см. поведете

Опошний, последний

Оправити, возместить; освободить; оп-
равдать, признать правым

Опустити, отказаться, оставить

Опытати см. пытате

Орати, пахать землю

Оселица, двор, усадьба

Осеть, помещение для сушки снопов,
овин

Особный, отдельный

Остаточный, окончательный, послед-
ний

Оступ, предназначенный для охоты
участок леса

Отбывати, возражать, уклоняться

Отвернута, передать другому владель-
цу, отторгнуть

Отволока, задержка, оттяжка во вре-
мени

Отказывати, отвечать

Отложите, отложить; заплатить

Отлупати, взломать, вскрыть

Отматати, отодвинуть, убрать

Отпор, ответ, возражение

Отприсягнутися, принести ответную
присягу

Отчина см. отчызна

Отчич, крепостной крестьянин

Отчызна, отчына, отчина, отцовское
наследство

Отчычка, наследница отцовской собст-
венности

Отъистье, уход

Оферовати, жертвовать, отдавать

Очевисто, очевисте, лично, лицом к лицу

Очым, отчим

Ошацовати см. шацовати

Пакли, если

Паматное, пометное, плата свидетелям

Паренина, паровое поле, пар

Парсуна, лицо (отдельный человек, ин-
дивидуум)

Певный, определенный, надежный; уве-
ренный

Пенези, деньги

Пенный, обремененный долгом, штра-
фом и т.п.

Первей, перво, ранее, прежде

Первшый, першый, прежний, один из
прежних

Перевод, доказательство; отлагатель-
ство, промедление

Переводите, доказывать

Перевоз, переправа через реку

Перееднати, удовлетворить претензии,
возместив убыток

Переим, вознаграждение за нахождение
собственности и возвращение ее
владельцу

Перекаживати, мешать, препятство-
вать

Переняти, перехватить

Переписати, уничтожить старые и по-
ставить новые владельческие знаки

Пересека, перелесок

Пересуд, пошлина за повторное рассмо-
трение дела в суде

Першый см. первшый

Пешня, вид долота, который использо-
вался для выдалбливания бортей

Пильным быти, ожидать

Пилъный, срочный, неотложный

Пилъность, пильность, усердие, акку-
ратность

Плебан, католический приходской свя-
щенник

Плот, изгородь, забор
Поведети, оповедети, рассказать, сооб-
щить

Повинное, вид штрафа

Повиноватити, обвинить

Поволокати, умышленно затягивать
дело

Поворочати, вернуть

Подати шиею см. шиею подати

Подети см. дети

Подлуг см. водле

Поднести право, доказывать свою пра-
воту в суде присягой

Поднята шапки см. шапки поднята
Подняти шапку см. шапку поднята
Поднятися, принять на себя обязатель-
ство, взяться

Подойзреный, не вызывающий дове-
рия, подозрительный

Подпоесатися, пообещать, обязаться

Пожыток, доход; польза, выгода
Позов, судебная повестка

Позычыти, взять взаймы

Поимати, схватить, захватить; взять в
плен

Поискивати, пытаться вернуть или воз-
местить

Показити, нарушить, разрушить, испор-
тить

Покинути, оставить

Поклон, плата, вносимая крестьяни-
ном - временным собственником
земельного участка владельцу это-
го участка

Поколя, пока, до тех пор пока
Полегка, облегчение, льгота
Полецати, поручать, доверять
Полешня, лесное угодье; охота
Полосмы, семь с половиной

Полтина, счетная денежная единица,
пятьдесят

Полтретядцать, двадцать пять
Полчетверта, три с половиной
Полчетвертынадцать, тринадцать с по-
ловиной

Пометное см. паматное

Понаместник, лицо, замещающее наме-
стника

Понева, домотканая женская одежда,
род юбки

Понехати, оставить

Пообапол, обапол, по обе стороны

Попел, древесный уголь

Поплечники, потужники лица, совмест-
но выполняющие какие-либо по-
винности

Поприян, сорт сукна

Порозумети, понять

Посечищо, вырубка

Послушенство, подчинение, повинове-
ние

Посочити, выследить, разведать

Поставити шапку см. шапку ставити

Посполите см. поспол

Посполитый, находящийся в совмест-
ном владении, общий; обычный

Поспол, посполе, посполите, посполу,
вместе, совместно

Поступитися, уступить, отдать

Потальный, отделанный тонкими поло-
сками или листками металла

Потварати, ложно обвинять, клеветать

Поткати, встретить

Потреба, нужда, надобность

Потужники см. поплечники

Потуль, до тех пор, дотуда

Потылица, затылок

Потягли, подати

Похвалка, угроза, высказанная при-
людно

Поховати, похоронить

Похолок, слуга

Почон, начиная

Почт, отряд

Право поднести см. поднести право

Прети, отрицать

Призволити, позволить, согласиться

Приймовати, принимать

Приклад, плата, вносимая новопоселен-
цем местным властям

Приповедатися, заявлять перед судом
претензии на что-либо

Припол, пола одежды

Припуженье, запугивание, угроза

Приручити, поручить

Прислонити, поручить

Прислонка поручительство, поручение

Прислухати, принадлежать

Прислушати, заслуживать

Приставите шапку см. шапку приставите

Проезд, вид штрафа

Промет, вид штрафа

Просока, поиск, расследование

Простира, большой кусок ткани, отрез

Просто, прямо
Простица, простыня

Противень, судебная пошлина, эквива-
- лентная штрафу

Протягивати, судиться; проигрывать
дело в суде

Прызволити, позволить, согласиться

Прятати, очищать лядо (см.) от остат-
ков сожженных деревьев

Пытати, опытати, спытати, спраши-
вать, опрашивать

Пята, край, конец

Рамен, плечо; з рамена, из числа подчи-
ненных, подвластных

Рачити, изволить, соизволить, соблаго-
волить

Ретовати, спасать

Реч, дело; вещь

Речы рухомые, движимое имущество

Рожоный, родной

Розбити, избить

Розсудок, решение

Роиб, пестрое полотенце

Рок, определенный срок

Росказати, сказати, усказати, прика-
зать, распорядиться

Роснрава, рассмотрение спора в суде

Росправнтися, решить спор в судебном
порядке

Ростеребити, распахать

Ростырк, несогласие, вражда

Рукоемство, поруки, поручительство

Рухомые речы см. речы рухомые

Ручити, ручаться

Ручник, полотенце

Ручница, ружье, пищаль

Само-сем, семь человек, в числе кото-
рых и тот, о котором идет речь

Свар, ссора

Сваритися, ругаться, ссориться

Сведомый, зведомый, известный; тот,
кому известно

Сведомъе, доказательство, подтвер-
ждение

Свенет, рой диких пчел; дуплистое или
трухлявое дерево, в котором живет
рой диких пчел

Светки, свидетели

Светчыти, свидетельствовать

Себраный, сябриный, совместный, об-
щий

Севба, сев

Сегати см. сягати

Сестричка, дочь сестры, племянница
Сестричын, сын сестры, племянник
Сказати см. росказати
Сказити, уничтожить, разрушить
Склад, складчина

Скитерть, кусок сала

Скласти, снять, сложить

Скляница, стеклянный сосуд

Скринка, скрипя, ящик, сундук
Скрывавити, разбить в кровь
Скубти, рвать, дергать
След, участок земли

Слушный, законный, основательный,
верный

Смерканье, смеркома, сумерки

Смуг, длинная узкая полоса земли

Снатися, встретиться, сойтись

Совито, в двойном размере

Сок, сыскной, следопыт

Солянка, единица объема сыпучих тел,
шестая часть бочки

Соромотити, срамить, оскорблять

Снравитися, отстоять свою правоту, оп-
равдаться

Снускати, отпускать; передавать, отда-
вать

Спытати см. пытати

Ставити шапку см. шапку ставити

Стан, заранее определенное место оста-
новки в пути представителя власти,
армии и т.п.

Статок, имущество, собственность

Стацея, вид натуральной подати, доста-
влявшейся на стан (см.)

Стегати см. стягати

Стерати, стереть, уничтожить

Старта, скирда

Сточытися, состояться (о суде)

Стравитися, издержаться

Стрыечный, двоюродный

Стягати, стегати, съезжать

Сугранный, пограничный, соседний

Суйма, сходка, собрание

Суканый, сученый, изготовленный из
сученых ниток

Сукня, верхняя одежда

Сумежник, сосед по земельным владе-
ниям

Сутяжий, сторона в суде
Сход см. исход
Сябриный см, себраный

Сябры, лица, совместно владеющие
собственностью либо совместно не-
сущие повинности и подати

Сягати, покушаться, делать попытку,
посягать; достигать

Тачатися, слоняться, бродить
Текун, посыльный, гонец
Теды, в таком случае, тогда
Тканка, головная повязка, украшенная
вышивкой и бахромой

Ткнутися, иметь отношение, касаться
Торгнутися, делать попытку, стремить-
ся

Трафитися, случиться

Трвати, тривати, сохранять прежнее по-
ложение

Троху, немного

Тяглый, крестьянин, главной повинно-
стью которого была барщина (тяг-
ло)

Тяжа, суд, тяжба

Уворот, поворот

Увязати, ввести во владение имением

Узголовъе, подушка

Узрушити, взрушити, нарушить

Указывати см, вказывати

Умешкати, опоздать

Умовити, договориться о чем-либо
Уморити, прекратить, аннулировать
Упиратися, пытаться присвоить
Упорне, упором, своевольно, незакон-
но, силой

Усказати см. росказати

Уступатися см, вступатися

Утекати см. втекати

Утягивати, втягивати, решать дело в су-
де

Ухвала, постановление, решение

Учынок, поступок; дело

Фала, хвала, слава

Фляшка, бутыль, фляга

Фороба, болезнь

Фук, брань, ругань

Цотовый, цетовый, чотовый, находя-
щийся в совместной собственности,
неразделенный

Цынш, денежный оброк, чинш

Черга, очередь

Черева, внутренности (органы, распо-
ложенные в грудной и брюшной по-
лости)

Чересло, пояс

Ческий, чешский

Чинити см, чынити

Члонек, пункт, статья, положение

Чоботар, сапожник

Чотовый см. цотовый

Чтити, угощать, чествовать

Что-кольве см, што-кольвек

Чть, праздничный стол, угощение;
честь

Чутися, чувствовать себя

Чынити, делать, причинять; быть рав-
ным, составлять

Чынити досить см. досить вчынити

Шапки подняти, начать процедуру
судебного разбирательства с ис-
пользованием свидетельских пока-
заний

Шапку подняти, отказаться от принято-
го ранее решения

Шапку приставите, согласиться на дачу
свидетельских показаний

Шапку ставити/поставити, сослаться на
свидетелей; согласиться на дачу
свидетельских показаний

Шацовати, ошацовати, оценивать, под-
считывать

Шерстух, женский платок

Шиею держати, держать кого-либо в
личной зависимости

Шиею подати, передать, выдать кого-
либо

Шкода, вред; ущерб, убыток

Шкодити, наносить ущерб, убыток; вре-
дить

Шкодовати, терпеть убыток

Што-кольвек, что-кольве, что-либо,
что-нибудь; что

Шынкарка, продавщица и прислуга в
кабаке (шинке)

Явка, взнос новопришедших в пользу
местных властей

Ярины, овощи

Ярый, яровой (о хлебе)
Хронологический перечень документов

[1533 г.] января 20. [Витебск]. - Запись решения суда [витебского нам. Дмитра Жо-
мойтиновича] по тяжбе между б. Витебского пов. Петром Головниничем и кунични-
ком [бывшего] витебского нам. [Лукаша] Коионом Лучининым о нарушении дого-
вора поручительства - № 1

[1533 г. января 20 - февраля 2. Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомой-
тиновича] по тяжбе между витебским жибентяем Красавцем (Красовцом) и м.
[г. Витебск] Иваном Кузминичем о “зараде” - № 2

[1533 г.] февраля 2. [Витебск]. - Запись решения суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между б. Витебского пов. Ленартом Точицким и ловчим [витебского в-ды,
волковыского и оболецкого д-цы п. М.В. Клочки] Островским о нападении на
именьица, избиении чел. и грабеже - № 3

[1533 г. февраля 17 или 24, или марта 3, или 10. Витебск]. — Запись о компенсации
ущерба мм. г. Витебск Яковом и Кононом Отрошковичами м. г. Витебск поповичу
Якову Олехновичу за избиение и нанесение ран - № 6

[1533 г. февраля 27. Витебск]. - Решение суда [Дмитра Жомойтиновича] по тяжбе
между б. Витебского пов. Ивашком Кузьминичем Пилецким и м. г. Витебск Коно-
ном Никифоровичем (Никифором) о нарушении договора поручительства - № 4

[1533 г. февраля 27. Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтинови-
ча] по тяжбе между б. [Витебского пов.] [Ивашком Кузьминичем] Пилецким и
[м. г. Витебск] Кононом Никифоровичем о нарушении договора поручительст-
ва — № 5

[1533 г.] марта 2. [Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между б. Витебского пов. Андреем Олехновичем и м. г. Витебск Ходором
Болбишкой о невозвращении долга в один рубль широких гр. - № 7

[1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись о возвращении городничим и хоружим Витеб-
ской з-ли Романом Гарасимовичем п. Миколаю Юрьевичу двух документов (“запи-
сей”), отданных Роману на сохранение - № 8

[1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись решения суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между бб. Витебского пов. Федором и Стомой Юрьевичами и мужем их не-
вестки Ленартом о части отчины покойного брата Федора и Стомы Тишки - № 9

[1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между бб. Витебского пов., п. Глебом Шапкой и Яковом Голубом о сеножа-
ти в [с.] Будиславль - № 10

[1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись решения суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между б. Витебского пов. п. Миколаем Юрьевичем и людьми Витебского пов.
Ходором Пехтеевых и его поплечниками о нападении на дом, покушении на убийст-
во и грабеже - № 11

[1533 г. марта 8-9. Витебск]. - Приговор суда [Дмитра Жомойтиновича] по тяжбе
между б. Витебского пов. Яном Гарасимовичем и чел. Иваном о нарушении догово-
ра службы - № 12
[1533 г.] марта 9. [Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между мм. г. Витебск Ивашком Яковлевичем, с одной стороны, и Кузьмой и
Тишкой Селезеневыми - с другой, о 20 широких гр. - № 13

[1533 г. марта 9-30. Витебск]. - Приговор суда [Дмитра Жомойтиновича] по тяж-
бе между чел. [с.] Засекли кн. Дмитрея Романовича Сенского Олфером Исаковичем
и б. [Витебского пов.] Богушем Васильевичем об избиении - № 14

[1533 г.] марта 30. [Витебск]. - Запись решения суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между полоцким в-дой п. Яном Юрьевичем Глебовичем и людьми “козловля-
нами” о зволочении общего озера и взятии нескольких десятков возов рыбы без из-
вещения должностного лица совладельцем озера Глебовича - № 15

[1533 г. апреля 26. Витебск]. - Запись заявления урядника им. Гулов кнг. [Василье-
вой Семеновича] Жилинской Ивана [Чорного] об односторонней явке в суд по
тяжбе между нею, с одной стороны, и людьми [с.] Андроновичи Витебского пов. и
витебскими пушкарями Конкой и его помощниками - с другой, о “кривдах и вти-
сках” “в землях и в ыншых речах” - № 211

[1533 г.] апреля 27. [Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтиновича]
по тяжбе между мм. г. Витебск, слугами панцерными Ваской, Санькой, Мишкой
Збоевичами и др., с одной стороны, и Сенькой Микуличем — с другой, о невыполне-
нии повинности на Барвинском перевозе - № 16

[1533 г. апреля 27-мая 25. Витебск]. - Запись речей бобровничего Витебского пов.
Федки и сокольника Мартина Глицынича о незаконном держании панцерными слу-
гами того же пов. Селютиничами сетей и бобровых псов - № 17

[1533 г. апреля 27-мая 25. Витебск]. - Запись жалобы б. подчашего п. Яна Мико-
лаевича Радивиловича Михайлы Медведя на нам. п. Федковой Будовестской Еску и
его людей о нападении на дом, избиении его самого и его семьи и грабеже - № 18
[1533 г. мая 1—31. Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между витебским пушкарем Кузьмой Миклашовым сыном и м. г. Витебск
Яковом Перевалкой об избиении и обвинении в “здраде” - № 20

[1533 г.] мая [24 или 25. Витебск]. — Запись приговора суда [Дмитра Жомойтинови-
ча] по тяжбе между б. Витебского пов. Янушевской и б. [того же пов.] Хведком
Львовичем о возмещении ущерба за “гвалт” - № 19

[1535 г.] декабря 14. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между м. г. Витебск Пашкой Гарасимовичем Поповича и священником ц. Св. Ива-
на Богослова [в г. Витебск] Иваном Раком о несправедливом обвинении, повлекшем
выплату штрафа - № 30

[1536 г. марта 1-31. Витебск]. — Запись заявления б. Витебского пов. Матфея Мо-
лодена о приведении в действие заруки в случае невыполнения его тестем Михай-
лом Курейшовым договоренности о передаче двух частей отчинного имения - № 21
[1536 г.] марта 7. Витебск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
городничим и хоружим Витебской з-ли Романом Гарасимовичем и его братьями Ан-
дреем и Романом, с одной стороны, и их сестрой Чаплиной Ганной - с другой, о
третьей части имения, доставшейся от дядиной Романа, Андрея и Яна Ганны их чет-
вертому покойному брату Горностаю, 50 копах гр. и продаже без ведома братьев
з-ли Петрашовщина - № 22

[1537 г. февраля 1]. Витебск. - Запись о рассмотрении [М.В. Кочкой] дела “роса-
тинников” - № 212

1537 г. апреля [14 или 15. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между б. Витебского пов. Богданом Федоровым сыном Швогировым и его отчи-
мом Михайлом Кузьминичем завещании отца Богдана на им. Летце - № 24
1537 г. апреля [14 или 16]. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] о пред-
ставлении м. г. Витебск Иваном Саковым сыном Шока “себраного” с Иваном Ко-
сым листа о торге с чел. [полоцкого, витебского и Мстиславского архиепископа Се-
миона] - № 25

1537 г. апреля 15. Витебск. - Запись б. Витебского пов. Иваном Яцковичем Зелепугой
листа кнг. Васильевой Семеновича Жилинской - Ганны Борисовны о разделе древес-
ного угля, произведенного в совместном с Зелепугой лесу, на равные доли - № 23

1537 г. апреля 16 или 17. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] “с людь-
ми добрыми” по тяжбе между бб. Витебского пов. Яном Гарасимовичем и Михай-
лом Кузьминичем о нападении на имение и грабеже - № 26

[1537 г.] апреля 27. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между бб. Оболецкого пов. Мартином Яновичем и Иваном Сальчеем о нападении
на дом, избиении его самого, его жены и гостей и грабеже - № 27

[1537 г.] апреля 27. [Витебск]. - Запись жалобы б. Оболецкого пов. Мартина Яно-
вича на бб. того же пов. Сальчея и Воротынца о захвате з-ли Юшковщина в [с.] Ве-
ликое Село Оболецкого пов. - № 28

[1537 г.] апреля 29. Витебск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду служебником виленского в-ды [Ольбрехта Мартиновича Гаштольда] Жданом
Богдановичем, с одной стороны, и бб. Витебского пов. Михайловой Курейшовой
Богданой и ее дочерью Оленой Молоденовой - с другой, об им. Речея и движимом
имуществе отца Ждана - № 29

[1537 г.] мая 3. Мстибогов. - “Лист” земского подскарбия Ивана Горностая дв.,
полоцкому мытнику п. Глебу Ивановичу Зеновьевича, а также всем заведующим
мытными коморами в гг. Полоцк и Витебск, о выдаче по приказу [М.В. Клочки]
витебским пушкарям [“немцам” Ганусу и Онтонию] дополнительного жалованья в
размере двух или трех коп гр. или в другом размере с доходов указанных комор -
№31

[1537 г.] мая 23. Витебск. - “Лист” М.В. Клочки дв., полоцкому мытнику п. Глебу
Ивановичу Зеновьевича, а также всем заведующим мытными коморами в г. Полоцк
о выдаче витебским пушкарям “немцам” Ганусу и Онтонию жалованья в размере
пяти коп гр. - № 32

[1537 г.] мая 25. Витебск. - “Лист” М.В. Клочки дв., полоцкому мытнику п. Глебу
Ивановичу Зеновьевича, а также всем заведующим мытными коморами в г. Полоцк
о повышении жалованья и высылке денег и сукна витебским пушкарям “немцам”
Ганусу и Онтонию - № 33

[1537 г.] июля 8. Волковыск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между подданным Волковыского двора Петром Вильневцем и волковыским лен-
твойтом Бартошом Голым о незаконном заключении в тюрьму7 - № 34

[1537 г.] июля 15. Волковыск. - Решение суда [М.В. Клочки] по тяжбе между б.
Волковыского пов. Мартином Вислоуховичем и его сыновьями Ивашкой, Славутой
и др., с одной стороны, и б. [Волковыского пов.] Мневской Ядвигой - с другой, об
имении, которое держал Ждан Мартинович [Вислоухович] - № 35

[1537 г. июля 15. Волковыск]. - Запись о представлении б. [Волковыского пов.]
Мартином Вислоуховичем свидетелей по тяжбе о воровстве - № 36

[1537 г.] июля 15. Волковыск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между чел. дв. Федора Вислоуха Парфеном Пашкевичем и Олексейцем Ганцевичем
о нарушении договора наемной службы - № 37

[1537 г.] июля 16. Волковыск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между вой-
том с. Незбодичи Савой Печончичем, с одной стороны, и людьми того же села Ус-
тьяном Юшковичем и его братьями Яромой и др. - с другой, о поле - № 38
[1537 г,] июля 16. Волковыск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между па-
робком из местечка Мстибогов Тихоном и приставом мстибоговского урядника
Байбородой, с одной стороны, и м. местечка Свислоч Юрьем Винником - с другой,
об изнасиловании дочери Тихона Недельки - № 39

[1537 г. июля 16-августа 5. Волковыск}. - Решение суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между подданной из [с.] Менки Левоневой Оксиньей и ее деверем Васильем Мень-
ковичем о поле - № 40

[1537 г.] августа 5. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. Волковыского пов. Янушкой Ясколдовичем и его братаничем Яном Онд-
рушковичем о паробке Войтешке, сыне Ходыки - № 41

[1537 г.] августа 5. Волковыск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между м. местечка Селец Блажеем Шийчичем и б. [Волковыского пов.] Петром За-
ранкой о семи копах гр. и трех черленых золотых - № 42

[1537 г.] августа 10. Волковыск. — Запись о примирении по тяжбе между б. Волко-
выского пов. Яном Ондрушковичем и его братом Грисем Ондрушковичем из [с.] Яс-
колды о двух копах и шестнадцати гр. - № 43

[1537 г.] сентября 2. Лысково. — Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м.
местечка Селец Блажеем Ходоровым сыном Шийчиным и б. Волковыского пов.
Петром Заранковичем о невозвращении долга семи коп гр. и трех черленых золо-
тых - № 45

[1537 г. сентября 2]. Лысково. - Запись об односторонней явке в суд
[М.В. Клочки] чел. [с.] Клепачи Иева Мишковича по тяжбе между Иевом и Салин-
кой - № 44

[1537 г.] сентября 3. Лысково. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между Сло-
нимским плебаном Яном и дв. Иваном Семеновичем о нападении людей последнего
Левонца и Яцки Черепков на оселицу Жукова, сожжении забора и порубке непус-
та - № 46

1537 г. октября 12. Лысково. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки дв. Пе-
тру Григорьевичу Ордынцову по тяжбе между ним и людьми Волковыского пов.
Мартином Пилиповым сыном Мешкевича и его “братьей” о з-ле Тимофеевщина -
№ 195

1537 г. октября [30 или 31]. Рудка. - Запись об односторонней явке в суд
[М.В. Клочки] вдовы ротмистра Миколая Потоцкого Зофеи по тяжбе между нею и
брянским подстаростим Станиславом Корицким - № 47

[1538 г.] марта 17. Лысково. - Приговор суда М.В. Клочки по тяжбе между мар-
шалком последнего п. Матеем Юндилом и его мачехой Яновой Юндиловой Малго-
ретой о дворе, воровстве и “иншых кривдах” - № 48

[1538 г.] марта 18. Петухово. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между кн.
Богданом Федоровичем Глинским и кн. Дмитреем Глинским о части именья кн.
Юрья Глинского, находящегося в плену в Великом княжестве Московском - № 49
[1538 г.] мая 17 [Волковыск ?]. — Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между кн. Богданом Федоровичем Глинским и его дядей кн. Семеном Глинским о
сумме отданного в залог Богданом покойному брату Семена Василью Глинскому
поля - № 50

[1538 г.] мая 20. Волковыск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между людь-
ми дв. Ивана Совина Олихвером Гавриловичем и его сыном Трофимом, с одной сто-
роны, и волковыскими пекарцами Гринцем Миткевичем и его братьями - с другой,
о поле - № 51

[1538 г.] мая 20. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между кн. Семеном Ивановичем Глинским, с одной стороны, и его братаничами,
князьями Дмитреем и Богданом Федоровичами Глинскими - с другой, о нанесении
оскорбления и препятствовании правосудию - № 91

[1538 г.] мая 22. Волковыск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между чел.
Волковыского пов., рудницким сторожем Федором Кунцевичем Дягиным и волко-
выским рыболовом Гаврылом Яковым сыном о заставном поле и ржи - № 52
[1538 г.] мая 24. Волковыск. - Решение суда [М.В. Клочки] по тяжбе между чел. б.
Мстибоговской вол. Ивана Гришкевича Игнатом Дягилем и войтом с. Незбодичи
Савой Печончичем об убийстве братанича Игната Тимоша Дороневича - № 53
[1538 г.] мая 31. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между дворянами Офанасьем, сыном В асилья Тризны, и его братьями, с одной сто-
роны, и б. Волковыского пов. Петром Заранковичем - с другой, о 30 копах гр. -
№54

[1538 г. мая 31 - июня 6. Волковыск]. - Запись жалобы кн. Семена Глинского на
братанича кн. Дмитрея Глинского об отказе представить на суд людей по иску со
стороны Семена, его людей и людей покойного кн. Вацлава, находящихся под опе-
кой того же Семена - № 55

[1538 г. июня] 6. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. Волковыского пов. Яном Стасевичем и его отчимом Станиславом о при-
менении незаконных штрафных санкций - № 56

[1538 г.] июня 7. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. [Волковыского пов.] Яновой Вабиловой и ее невесткой Миколаевой Ондрей-
кевичевой о невыполнении договоренности между Яновой и покойным мужем Ми-
колаевой относительно оплаты купленного коня иноходца, о поле и “неотдарова-
нии” взятого в “одданье” “вепря” - № 57

[1538 г.] августа 4. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между панцерным чел. [Витебского пов.] Олешкой Таргошей и рыболовом [того же
пов.] Матфеем Саньковым сыном Риболовича о размерах службы Риболовича -
№58

[1538 г.] августа 11. Витебск. - Решение суда [М.В. Клочки] по тяжбе между слу-
жебником подляшского в-ды п. Ивана Богдановича Сопеги Фиком и бобровничим
[Клочки] Жданом Янушкевичем об избиении и нанесении ран - № 59

1538 г. августа 11. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м.
г. Витебск Отрошкой, его сыном Яковом и внучкой Хоней, с одной стороны, и чел.
Витебского пов. Мартином Чернцовым сыном Отрошковым - с другой, о четырех
рублях широких гр. - № 60

[1538 г.] августа 19. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. Полоцкого пов. Мартином Мелешковичем и б. Витебского пов. Ждановой
Поддубейской Ганной о сц. Лысковщина возле [с.] Обухово - № 61

[1538 г. августа 23. Витебск]. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки
мм. г. Витебск Харку Шеку и Корнилу Игнатову сыну по тяжбе между ними и людь-
ми [с.] Вязовец кн. Дмитрея Романовича Видиницкого Павлом Туриком, Иваном
Коитовским и Павлом, “Лозщиным” братом, о разбойном нападении и грабеже -
№62

1538 г. августа 29. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
мм. г. Витебск Олтушкой Черничыным и Иваном Химинком, с одной стороны, и
старцем с. Глазомичи п. Бобоеда Омельяном - с другой, о третьей части меда - № 63
[1538 г.] сентября [2 или 3. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между подданным Мошаром, с одной стороны, и людьми Илемницкой вол.
Юркой Даниловичем, Яковом Петровичем, Иваном Ямским и др. - с другой, о лже-
свидетельстве на суде - № 64
[1538 г.] сентября 8. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. Витебского пов. Ждановой Поддубейской Ганной и ключником Витебской
з-ли Иваном Яцковичем Зелепугой об опустошении владений — № 65

[1538 г. сентября 8. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между м. г. Витебск Отрошкой Гридковым сыном и подданой п. Бобоеда из [с.] Гла-
зомичи Анной Семеновой, женой Тупичиных, о невозвращении долга одного рубля
гр. и 70 широких гр. - № 66

[1538 г.] сентября 9. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между чел. [с.] Высокое Витебского пов. Максимом Климятичем Судьиных, с одной
стороны, и чел. того же пов. Климятой Сидневичем и его сыном Иваном Дягилем -
с другой, о грабеже - № 67

[1538 г.] сентября 10. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
чел. с. Госмир Любашковской вол. Селкой Есковичем и чел. той же вол. Конечкой
Опанасовичем о несправедливом обвинении - № 85

1538 г. сентября 11. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки пут-
ным людям Озерищской вол. Матфею Шостаку, [Сазону] Хотеву сыну, Марку
Васильевичу и др. по тяжбе между ними и данным чел. той же вол. Власом Ивано-
вичем Порховчичем и его “братьей” Курилой и Пилипом о земле - № 111

[1538 г.] сентября 28. [Витебск]. - Запись о присылке б. Бельской вол. Офанасьем
Матфеевым сыном Хвастовым [М.В. Клочке] серого курча по кличке Черкас -
№209

1538 г. октября 9. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду полоцким, витебским и Мстиславским архиепископом Семионом и оболецким
нам. Гришкой Васильевичем Угликом о земле — № 68

1538 г. октября 20. Витебск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду бб. Витебского пов. Матфеем Молоденом и Михайлом Курейшовым о челяди-
не - № 69

[1538 г.] октября 20. [Витебск]. - Запись о присуждении [М.В. Клочкой] Молоде-
ну двух малолетних сыновей челядинки Васи, а Михайлу Курейшову - самой Васи и
третьего ее малолетнего сына, освобождении из неволи Курейшовым и его женой
Васи и ее сына — № 70

[1538 г.] октября 20. Витебск. - Запись жалобы городничей и хоружей Витебской
з-ли п. Романовой Гарасимовича Настасьи на бб. Витебского пов. Витка и Ярошка и
их товарищей о нанесении ущерба ее бобровым гонам в [им.] Середокоротни - № 77
[1538 г. октября 20-28. Витебск]. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки
бб. Витебского пов. Александру и Ивашку Малковым, сыновьям Козечыча, по тяж-
бе между ними и б. того же пов. Жданом Янушковичем об именейце в [с.] Красы-
ни - № 73

1538 г. октября 23. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между витебским нам. архиепископа Семиона Яцком, протопопом Иваном Живот-
ником и всеми священниками, с одной стороны, и мм. г. Витебск, войтом [г. Ви-
тебск] Ивашкой, Радкой Щуровым, Гришей Гутором и др. - с другой, о приходе с уг-
розами в ц. Св. Пречистой Богоматери, нанесении оскорбления священникам и сры-
ве церковной службы - № 72

1538 г. октября 23. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между витебским нам. архиепископа Семиона Яцком, протопопом Иваном Живот-
ником и всеми священниками, с одной стороны, и мм. г. Витебск, войтом [г. Ви-
тебск] Ивашкой [Крупеничем], Радкой Щуровым, Гришей Гутором и др. - с другой,
о приходе с угрозами в ц. Св. Пречистой Богоматери, нанесении оскорбления свя-
щенникам и срыве церковной службы - № 83
[1538 г. октября 23. Витебск]. - Запись об установлении срока суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между городничим [и хоружим Витебской з-ли Романом Гарасимовичем]
и Федоровой Чаплевой о четырех с половиной копах гр. - № 71

1538 г. октября 26. Витебск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между бб. Витебского пов. Андреем и Яном Гарасимовичами, с одной стороны, и го-
родничим и хоружим Витебской з-ли п. Романом Гарасимовичем - с другой, о Со-
рицкой пуще и озерах возле [сс. и/или озер] Сорица и Городно - № 75

1538 г. октября [26 или 28]. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки с панами-боярами [Витебской з-ли] городничему и хоружему Витебской з-ли п.
Роману Гарасимовичу по тяжбе между ним, с одной стороны, и бб. Витебского пов.
Андреем и Яном Гарасимовичами - с другой, об имениях, Сорицкой пуще, озерах
возле [сс. и/или озер] Сорица и Городно, и с. Ключниково под г. Орша - № 76
[1538 г. октября 28. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между витебским нам. архиепископа [Семиона] Яцком и м. г. Витебск Радкой Щуро-
вым о повторном приходе “гвалтом” Щурова в ц. Св. Пречистой Богоматери - № 74
1538 г. октября 28. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между ви-
тебским нам. архиепископа Семиона Яцкой и м. г. Витебск Радкой Щуровым о по-
вторном приходе “гвалтом” Щурова в ц. Св. Пречистой Богоматери - № 84

[1538 г.] ноября 4. [Витебск]. - Запись жалобы служебника кн. Андрея Соколин-
ского Омельяна Шемяты от имени кн. Соколинского на людей городничего и Хору-
жего Витебской з-ли п. Романа Гарасимовича “Павловичей” Яковца и Овдея об из-
биении людей Соколинского и грабеже - № 78

[1538 г. ноября 4. Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
людьми Усвятской вол. Василем и Иваном Мартиновичами, с одной стороны, и
м. г. Витебск Таньком Сидоровичем и его поплечниками, жителями [с.] Сеница [Ус-
вятской вол.] - с другой, о “кгвалтах, боях, грабежах” - № 80

[1538 г.] ноября 14. Витебск. - Запись заявления б. Витебского пов. Глеба [Василье-
вича] Шапки об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Глебом и его
дядей б. Шовленского пов. Богданом Шапкой “о многих речах и шкодах” - № 90

[1538 г.] ноября 15. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между витебскими трубачами Кузьмой Охимьевым, Микитой Богдановым и его сы-
ном Ваской, с одной стороны, и б. Витебского пов. Михайлом Кузьминичем - с дру-
гой, о грабеже - № 79

1538 г. ноября 20. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду бб. Витебского пов. Матфеем Молоденом и отчимом его жены Михайлом Курей-
шовым о разделе имений жены Молодена - № 82

1538 г. ноября 29. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м. Ви-
тебской плебании кормником Косткой Дуловым и м. г. Витебск Федкой Кострыцей
о нанесении оскорбления - № 81

1538 г. декабря 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки людям
[сс.] Сеница, Полова и Осузино Усвятской вол. по тяжбе между ними и данными
людьми [с.] Ловоть той же вол. Иваном, Василем, детьми Мартиновыми, и др. об “ост-
рове” земли - № 86

1538 г. декабря 23. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки витеб-
скому сокольнику Некрашу Ивановичу по тяжбе между ним и подданым Витебско-
го пов. Иваном Мишковым сыном Голядцким о с. Василевское - № 87

[1539 г.] января 9. Витебск. — Запись приговора суда [М.В. Клочко] по тяжбе
между б. Витебского пов. Радивоновой Иванович Хоней и ее сыном Андреем, с од-
ной стороны, и б. того же пов. Семеном Богомольцевичем - с другой, о пчелах и зе-
мле - № 88
[1539 г,] января 9. Витебск. - Запись заявления б. Полоцкого пов, Юрья Вороны об
односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Вороной и б. Витебского
пов. Богданом Федковичем Швогиром о нападении на именье, избиении и уводе лю-
дей - № 89

[1539 г.] января [12 или 1540 г.] января [11 или 12. Витебск]. — Запись приговора
суда [дьяка] М.В. Клочки Васильки Тишкевича по тяжбе между чел. Озерищской
вол. Дмитром Степановичем и чел. архиепископа Семиона Сергейкой Ивашковым
сыном Косого о невозвращении долга двух рублей широких гр. - № 156

[1539 г.] января [20 или 21. Витебск или Обольцы]. — Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Витебского пов. Яской Жиляем и его сестрой Яну-
шовской Настасьей о нарушении договора поручительства - № 95

[1539 г. января 20-29. Витебск или Обольцы]. - Запись решения суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между рошской Старостиной кнг. Федоровой Иванович Жославской -
Зофеей Ондреевной и б. Витебского пов. Войтехом Светицким о сене и земле - № 96
[1539 г.] января 23. Обольцы. - Запись жалобы кн. Андрея Ивановича Озерецкого
на нам. [им.] Неклюдово подляшского в-ды п. Ивана Богдановича Сопеги Адама
Немыского о непредоставлении вижа, избиении слуг, “отбитии лица” и др. во время
“сока” к людям [с.] Неклюдово, подозреваемых в уводе челяди и людей, краже ко-
ней и скота - № 101

[1539 г.] января 29. Обольцы. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м. ме-
стечка Обольцы Сенькой Яковлевым сыном Колентеевым и подданным Оболецко-
го пов. Пашкой Доргейковым об оплате пресного меда - № 97

1539 г. февраля 1. [Обольцы] (Витебск ?). - Приговор суда (“судовый лист”)
М.В. Клочки м. г. Витебск Хролю Мануйлову сыну Грибову по тяжбе между ним и
подводными людьми Витебского пов. десятником Карпом, Отрохимом Грибовым
и др. о подводной службе - № 121

[1539 г. февраля 1 -28. Обольцы]. - Запись жалобы нам. [им.] Неклюдово подляш-
ского в-ды [п. Ивана Богдановича Сопеги] Адама Немыского на кн. [Андрея Ива-
новича] Озерецкого о нападении на [им.] Неклюдово, избиении людей и грабеже -
№ 102

[1539 г.] февраля 2. Обольцы. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между бб. Оболецкого пов. Миткой и Онаньей [Левашовичами], с одной стороны, и
нам. [им.] Селец кн. Семена Одинцовича Флорыяном - с другой, об избиении, нане-
сении ран и похищении чел. Хрола - № 98

[1539 г.] февраля 2. [Обольцы]. — Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между бобруйским нам. п. Львом Ивановичем Роским и подданым Оболецкого пов.
Богданом Юхновичем о нарушении договора поручительства - № 99

[1539 г.] февраля 3. [Обольцы]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между бб. Оболецкого пов. Павлом Воротынцом и Иваном Сальчеем о “кгвалтах,
грабежах и боях” и др. - № 100

[1539 г.] февраля 4. [Обольцы]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между чел. кн. Андрея Соколинского Юркой и его отцом Трухоном, с одной сторо-
ны, и поддаными Оболецкого пов. Степаном Жуковичем, его братом Павлюком и
Миколаем Пролиймолоковичем - с другой, о нападении на дом, избиении брата
Юрки, Андрея и его жены и грабеже - № 93

[1539 г.] февраля 4. Обольцы. - Запись жалобы рошской Старостиной кнг. Федоро-
вой Иванович Жеславской - Зофеи Андреевны на князей Любецких об избиении ее
служебников, нанесении им ран и грабеже - № 103

[1539 г.] февраля 5. Обольцы. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между б. Ви-
тебского пов. Степаном Шапчичем и Жданом Окушковичем, с одной стороны, и б.
того же пов. их невесткой Тишковой Богданович Войшковича Олгиньей - с другой,
о земле, части покойного брата Степана Тишки - № 94

1539 г. февраля 11. [Обольцы]. - Вписание князьям Ивану и Янушу Романовичам
Любецким выписа жалобы (из судебной книги М.В. Клочки) Любецких на рош-
скую старостиную кнг. Федоровую [Иванович Жеславскую] - Зофею [Андреевну]
о нападении на им. Гостиничи, избиении людей, нанесении им ран и грабеже -
№92

[1539 г. или 1540 г.] марта 11. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
делу о причинении ущерба бобровым гонам и незаконной охоте на бобров в Озе-
рищской вол. - № 183

1539 г. марта [12 или 13]. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки
по тяжбе между людьми Усвятской вол. Мануйлом Ильиным сыном и Зеновом Ива-
новичем, с одной стороны, и их соседями, людьми той же вол. Василем Агриковым,
его сыном Зеновом и Михалком Белянкиным - с другой, о земле и рыбных ловах на
р. Доздица - № 189

[1539 г.] марта 16. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. Оболецкого пов. Миткой Быковским и б. подляшского в-ды, дорогицкого
д-цы п. Ивана Богдановича Сопеги Ваской Жегалой о нарушении договора поручи-
тельства - № 104

[1539 г.] марта 23. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между путным конюхом Витебского пов. Ходором Пашковым сыном Совейкови-
чем и м. г. Витебск Нероном Лебедем Воробьевича об оскорблении, избиении и на-
несении ран - № 105

1539 г. апреля 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки витеб-
скому кузнецу Сохону Кононову сыну по тяжбе между ним и подводными людьми
Витебского пов. десятником Карпом, Пашкой Боборикой, Отрохимом Грибовым
др. о подводной службе — № 117

[1539 г. апреля 20 или 1540 г. апреля 11. Витебск]. — Запись заявления б. Витебско-
го пов. Ждана Янукевича об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе
между Жданом и м. г. Витебск Занькой Скорубой о невозвращении долга одного
рубля широких гр. — № 192

1539 г. мая 1. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе между сле-
сарем [г. Витебск] Хролькой и сыном священника ц. Св. Семиона [в г. Витебск] дья-
ком Гришкой из [того же города] о невозвращении лука и меча -№114

[1539 г.] мая 4. Витебск. - “Лист” [М.В. Клочки кор. пол. и вел. кнг. лит. Боне] о
расмотрении совместно с [панами]-боярами Витебской з-ли жалобы подданого Обо-
лецкого пов. Ширая Миколайца на нам. указанного пов. [Григория Васильевича] Уг-
лика о незаконном заключении в тюрьму, нападении на дом и грабеже - № 106

[1539 г.] мая 4. Витебск. - “Лист” [М.В. Клочки] [кор. пол., вел. кн. лит. Жигимон-
ту I Старому] о рассмотрении жалобы людей [с.] Госмир Витебского пов. Озара
Ивановича, Павла Олисеевича и Кондрата Охремовича Павловичей с “братьею” о
принуждении их к тяглой службе - № 107

[1539 г.] мая 11. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
рошской Старостиной кнг. Федоровой Жеславской - Зофеей Андреевной и б. Ви-
тебского пов. Богушем Митиничем Ромейковичем о нападении на именье, избиении
чел. Алексейца и его жены, изгнании их из дома и грабеже - № 108

[1539 г. мая 11-31 или 1540 г. мая 2-31. Витебск]. — Запись жалобы б. Витебского
пов. Игната Нарковича на рошскую старостиную кнг. Федоровую Иванович Же-
славскую - Зофею Андреевну о нападении на владения, избиении работников и гра-
беже - № 188
[1539 г.] мая [16 или 30]. Витебск. - Запись жалобы урядника им. Тулов кнг. Василь-
евой Семеновича Жилинской Ивана [Чорного] от имени княгини на б. Витебской з-ли
Михаила Курейшова о беспорядках, устроенных в пуще Жилинской - № 173

[1539 г.] мая 18. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
чел. Лужосенской вол. Микиткой Васильевым сыном Захарьевым и б. Витебского
пов. Матфеем Молоденом о принуждении “в неволю” в качестве непохожего
человека - № 109

[1539 г.] мая 20. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
городничим и хоружим Витебского пов. п. Романом Гарасимовичем, с одной сторо-
ны, и его братьями Андреем и Яном - с другой, о с. Ключниково под г. Орша -
№ 149

[1539 г.] мая [25 или 26]. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между бб. Оболецкого пов. Мартином Яновичем и Павлом Воротынцом об изби-
ении-№ 110

[1539 г.] мая 29. [Витебск]. - Запись заявления б. Витебского пов. Митьки Мило-
шевича об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Митькой и под-
даным рошской Старостиной Федоровой Иванович Жославской Зофеи Дробышем
Жуковичем о 10 копах и 12 гр., корове и др. - № 112

1539 г. июня [5 или 15]. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
м. г. Витебск, панцерным слугой Ваской Збоевичем и его братаничем Андреем Ми-
куличем Збоевичем об оскорблении - № 115

[1539 г.] июня 6. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду м. г. Витебск Федкой Кострицей и витебскими дойлидами Хомой и Грыгоркой о
нарушении договоренности о постройке струга - № 116

1539 г. июня 6. [Витебск]. — Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
б. Витебского пов. Лукашем Матеевым сыном Буевичем и чел. того же пов. Иваном
Волком об избиении и нанесении ран - № 118

[1539 г. июня 6-13. Витебск]. - Запись допроса витебскими боярами и мещанами
Михайлом Курейшовым, Костей Косовым, Матфеем Молоденом и другими беглых
людей, м. г. Луки Костянтина Кожанова Микиты Данилова, Кузьмы Павлова, По-
тапья Игнатьева, и приговор боярско-мещанского суда старцу Озерищской вол.,
людям той же вол. Марачу, Глинке и др. к наказанию за необъявление о приходе
“зарубежских” людей - № 119

[1539 г. июня 6-13. Витебск]. - Решение витебского боярско-мещанского суда п.
Клима [Федоровича], Гурки Олехновича, конюшего [Витебской з-ли] Богдана Коп-
тя и др. по тяжбе между людьми м. г. Луки Костентина Кожанова Микитой Данило-
вым, Кузьмой Павловым и Потапьем Игнатьевым, с одной стороны, и людьми Ус-
вятской вол. Демешкой Жаковым, Радивошкой Матфеевичем и Иевом Дмитрееви-
чем - с другой, о захвате “полонянки” Охимки и грабеже - № 120

1539 г. июня 9. Витебск. — Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между чел. Ви-
тебского пов. Ваской Ивановым сыном Неревеневым и б. того же пов. Матфеем
Молоденом о принуждении в “неволю” в качестве непохожего отчича - № 161

1539 г. июня 13. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду бб. Оболецкого пов. Мартином Яновичем и Павлом Воротынцом о з-лях Мото-
шилово, Некормигостево и др., сеножатях в [сс.] Великое Село, Сычово и Утрило-
во-№ 122

1539 г. июня 13. [Витебск] и 1540 г. февраля 20. Обольцы. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Оболецкого пов. Мартином Яновичем и Павлом
Воротынцом о з-лях Мотошилово, Некормигостево и др., сеножатях в [сс.] Великое
Село, Сычово и Утрилово - № 177
1539 г. июня 15. Витебск. — Запись жалобы нам. [им.] Сорица Витебской плебании
Мартина Буйницкого на людей подляшского в-ды п. Ивана Богдановича Сопеги о
“кривдах и шкодах, и втисках великих... у границах” и вписание свидетельского кви-
та вижа витебского в-ды п. [М.В. Клочки] Станислава Матеевского об уничтожении
граничных знаков - № 113

[1539 г. июня 20 или 27, или июля 24, или 25. Витебск}. — Запись жалобы чел. [с.]
Вымно Витебского пов. Мишки Ходасевича на людей того же пов. Ивана Татары-
нова и его двоюродного брата Ивана Головача о мощении моста через р. Вымница
и ответов Татарынова и Головача на жалобу - № 143

1539 г. июня 22. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между Акули-
ной Мишлякович и м. г. Витебск Ваской Алексеевичем Куровичем об условиях воз-
врата долга - № 123

[1539 г.] июня [26 или 27]. Витебск. — Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между м. г. Витебск Пашкой Вихровым и городничим и хоружим Витеб-
ской з-ли п. Романом Гарасимовичем о невозвращении книги - сборника с летопи-
сью - № 124

[1539 г.] июня [27 или 29. Витебск]. - Запись об отказе чел. [с.] Вяжищи полоцкой
игуменьи п. Михайловой Сеньковича [Ульяны Ивана] Бобоеда продолжать тяжбу
между ним и чел. [с.] Санники кн. Дмитрея Глинского Иваном Шарипанком (Шари-
пой) о краже коня - № 125

[1539 г. июня 30 или] июля [1. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между чел. [с.] Кобыльники Витебского пов. Ваской Прокоповым сыном и
чел. Озерищской вол. Ермолой Ивановичем о выплате долга и возмещении ущерба
в связи с бегством закупа - № 126

[1539 г.] июля [1 или 2. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. Оболецкого пов. Павлом Воротынцом и нам. [им.] Великое Село Троцкой
скарбной п. Вацлавовой Якубом о нападении на дом, избиении жены и служебницы
и нанесении “многих шкод” - № 127

[1539 г.] июля 4. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду м. г. Витебск Глазовой и м. того же города Данилой об оскорблении - № 129
[1539 г.] июля [4 или 6. Витебск]. - Запись жалобы Ивана, сына нам. [им.] Смоль-
няне кн. Ильи Костянтиновича Острозского Богуша Ромейковича Митинича от
имени последнего на [рошскую старостиную] кнг. Федоровую Иванович Жеслав-
скую - Зофею Андреевну об избиении людей, захвате трех из них и грабеже —
№ 128

[1539 г. июля 4 или 11. Витебск]. - Запись об установлении срока сбора копы го-
родничим и хоружим Витебской з-ли п. Романом Гарасимовичем по тяжбе между
ним и б. архиепископа [Семиона] Гринем о полотне - № 131

[1539 г.] июля 6. [Витебск]. — Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду чел. г. Витебск Богданом Грицкевичем и его женой о невозвращении денег за вы-
куп - № 130

1539 г. июля 20. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду чел. [с.] Вяжищи полоцкой игуменьи п. Михайловой Сенковича Ульяны Иваном
Бобоедом, с одной стороны, и нам. [им.] Санники кн. Дмитрея Глинского Филипом
и его чел. Ивашкой Шарипой (Шарипанком) - с другой, о невыдаче Федки, подозре-
ваемого в краже коня - № 132

1539 г. июля 20. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
панцерными слугами Витебского пов. Власом Селиловичем и Ходкой Олехновичем
Головенчинича, с одной стороны, и б. того же пов. Михайлом Курейшовым - с дру-
гой, о захвате земель в [с.] Вымно - № 133
[1539 г.] июля 20. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду людьми Витебского пов. Ходором, Олексеем, Охремом Опехтеевичами и др., с
одной стороны, и б. того же пов. Михайлом Курейшовым - с другой, о землях и
бортях - № 136

1539 г. июля 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки б. Витеб-
ского пов. Мишке, зятю Мостычиной, и его жене Марине по тяжбе между ними и
бб. того же пов. Иваном и Васильем Ильиными, сыновьями Мостыки, об именьице
покойного Сенки Мостыки, дворе в г. Витебск и челяди - № 137

[1539 г. июля 20. Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
б. Витебского пов. Ленькой Борисовичем и чел. [с.] Биково кн. Михайла Лукомско-
го Окулой, сыном старца Пашки, об укрытии бежавшего с украденным и нанесше-
го “шкоды” наймита Микитки - № 140

[1539 г. июля] 25. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между мм. г. Витебск Данилой Ивашковым сыном Чурыловым, с одной стороны, и
тименниками Ваской Романовым, Ермолой Анцутиным и Олехной Чорным - с дру-
гой, об избиении и нанесении ран - № 134

[1539 г.] июля 27. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между панцерными слугами [с.] Загораны Витебского пов. Маркаяном Олтушко-
вым сыном и Исаком Степановичем, с одной стороны, и б. Витебского пов. Василь-
ем Пыпкой - с другой, о сеножати в [с.] Стайки - № 135

1539 г. июля 27. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки м. г. Ви-
тебск Ивашке Степанову сыну Голядцкого по тяжбе между ним и мм. того же горо-
да Бакуном Михалковым сыном Ермоловым и его дядковичем Окулькой Дашко-
вым сыном о з-ле с. Семеновское - № 138

[1539 г.] августа 1. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между священником ц. Св. Ивана Богослова [в г. Витебск] Иваном Раком и б. Ви-
тебского пов. Марком Ивановичем о земле - № 139

[1539 г. августа 3. Витебск]. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки по
тяжбе между людьми Витебского пов. Ходором, Олексеем, Охремом Опехтееви-
чами и др., с одной стороны, и б. того же пов. п. Михайлом Михайловичем
Курейшовым - с другой, о входах, бортях, порубке и сожжении бортного дуба
и др. - № 146

1539 г. августа [12 или 14]. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между городничей и хоружей Витебской з-ли п. Романовой Гарасимовича На-
стасьей Юрьевной и нам. [им.] Любашково Яном Слеповронским об отказе выдать
Васку Кондратова сына Свектуна или принудить его к полному возмещению нане-
сенного ущерба - № 142

[1539 г. августа 14. Витебск]. - Запись заявления чел. Усвятской вол. Захарья Мат-
феева сына об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Захарьей и
чел. той же вол. [с.] Чоснора Кудином Корзаевым - № 141

1539 г. августа 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки мм.
г. Витебск Борису, Ивану и Мишке Ходоровым, детям Слижиковым, по тяжбе
между ними и м. того же города Мишкой Лучыным сыном и его “братьей” Сухору-
кими о земле - № 144

[1539 г.] сентября 14. Витебск. - Запись жалобы нам. им. Тулов кнг. Васильевой
Семеновича Жилинской Ивана Черного на б. Витебской з-ли Ивана Яцкевича Зеле-
пугу о несправедливом распределении доходов с совместной Жилинской и Зелепуги
Савинской пущи и незаконной эксплуатации Судниковской пущи - № 193

1539 г. сентября 15. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки б. Ви-
тебской з-ли п. Михайлу Михайловичу Курейшову по тяжбе между ним и людьми
[с.] Вымно Витебского пов. Силиловичами и Головенчиничами о землях, лядах за
р. Черница и др. - № 150

[1539 г.] сентября [29 или 30. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между чел. [с.] Выдрея (?) Витебского пов. Игнатом Ивановичем Турцовым
и чел. того же пов. Спиридоном о краже коня - № 145

[1539 г.] октября 12. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между ключником Витебской з-ли Иваном Яцкевичем Зелепугой и б. Витебского
пов. Еленским Васильевичем Хлусовича о сеножати - № 147

[1539 г.] октября 14. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между чел. б. Оршанского пов. Богдана Стецковича Гришкой Осеевичем Адамови-
ча и м. г. Витебск Микулой о краже коней - № 148

1539 г. октября 30. [Витебск]. - Запись соглашения между витебским ковальским
старостой Онофреем и его помощниками витебскими кузнецами Иваном, Демеш-
кой, Александровыми детьми, Охремом Хмелевичем и др., с одной стороны, и [ви-
тебскими] замковыми кузнецами Тимошем Семеновым сыном и его сыновьями - с
другой, о распределении обязанностей - № 151

[1539 г.] ноября 2. [Витебск]. - Запись жалобы кн. Дмитрея Романовича Любецко-
го через его служебника Ходаня на нам. [им.] Сорица Витебской плебании Марти-
на Буйницкого и бб. и людей Сорицкой вол. о подрании пчел в [с.] Сенно и другие
“многии шкоды” - № 152

1539 г. ноября 16. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки витеб-
скому нарочному замковому чел. Максиму Климятину сыну Судиныных по тяжбе
между ним и его соседями, [витебскими] нарочными замковыми людьми Иваном
Кошеневичем, Олешкой Петровичем и Панкратом Кобыниным, о повинности с з-
ль Тарманова и Шаркова и использовании последних - № 153

[1539 г.] декабря 29. [Витебск]. — Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между витебским данником и судником Игнатом и тяглым чел. [Витебской] плеба-
нии Гридкой, с одной стороны, и витебским взварцем Косткой - с другой, об избие-
нии и нанесении ран - № 154

[1540 г. января 1-29. Витебск]. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м.
г. Витебск Богдановой Клушиной Матруной и м. того же города Иваном Мякинни-
цей о невозвращении долга двух рублей широких гр. — № 157

[1540 г. января 1-29. Витебск]. - Запись соглашения между полоцким кормником
Максимом и витебским кормником Ганкой Горбаном по тяжбе между ними о воз-
мещении ущерба кормнику невгинского кунтора латыголенину Максиму - № 159
1540 г. января 5. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду мм. г. Витебск Гуречкой Наумовым сыном Кузановым и его матерью, с одной
стороны, и Дементеем Есковым сыном Чеглеевич и его бурсником Ваской Гридко-
вым сыном — с другой, о невозвращении долга 50 коп широких гр. - № 155

[1540 г.] января [6 или 11. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между м. г. Витебск Игнатовой Кузнецовой Ганей и чел. [с. Тумишевичи] Витеб-
ского пов. Орестиком о рубле гр. проездного - № 160

[1540 г. января 7. Витебск]. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между людь-
ми Витебского пов. Ваской Мышковым сыном Борисовичем и Степаном Радковым
сыном, с одной стороны, и их двоюродным братом Иваном Васкевичем Лихим Гос-
тем - с другой, о пяти рублях широких гр., огороде и избиении Васки - № 158

[1540 г.] января 8. Витебск. - Запись жалоб луцкого и берестейского бискупа Юрья
Фальчевского и нам. [им.] Сорица Витебской плебании Мартина Буйницкого на кнг.
Матфеевую Микитинич Жеславскую о нападении на Лепельскую вол., грабеже, из-
биении людей и др. - № 185
[1540 г.] января 14. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Ви-
тебск Гридкой Скорубиным сыном и вдовой священника ц. Св. Николы [в г. Витебск]
Бековой Галкой о невозвращении долга двух рублей широких гр. - № 162

1540 г. января 29. [Обольцы]. - Запись заявления подданного Оболецкого пов. Бе-
ки об односторонней явке в суд по тяжбе между ним и “белицким” чел. полоцкого
в-ды Матеем Миколаевичем Петьковича о краже - № 163

[1540 г. января 29 -марта 2. Обольцы]. - Запись жалобы б. Шовленского пов. Бо-
гдана Шапки на братанича, б. Витебского пов. Глеба [Васильевича] Шапку, о захва-
те движимого имущества и невозвращении долга трех коп гр. - № 175

1540 г. февраля [2 или 3. Обольцы]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между чел. Боны Степаном Жуковичем и чел. б. Витебского пов. Софрона
[Семеновича] Илемницкого Степанкой Васковым сыном об отказе возмещения на-
несенного Степанкой ущерба - № 164

1540 г. февраля [2 или 3. Обольцы]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между б. Оболецкого пов. Тимофеем Новицким и людьми того же пов. Макси-
мом, Дашкой и Иваном, Суфроновыми сыновьями, о грабеже - № 165

[1540 г. февраля 5]. Обольцы. - Запись жалобы кн. Льва Федоровича Соколенско-
го на кн. Андрея Озерецкого и его подданных об избиениях, грабежах, покушении
на убийство и др. - № 166

[1540 г.] февраля 12. Обольцы. - Запись жалобы бб. Витебского пов. п. Суфрона и
Володка Семеновича Илемницких на нам. [им.] Полонно [подляшского в-ды]
п. Ивана Богдановича Сопеги Федора Полоза об избиении Володки и двух человек
Илемницких и грабеже - № 168

[1540 г.] февраля 12. [Обольцы]. - Запись заявления нам. Оболецкого пов.
[М.В. Клочки] Григория Яцковича Углика о “прислонке” чел. Федка в 100 копах гр.
б. [им.] Полонно [подляшского в-ды] п. Ивана Богдановича Сопеги Василию Хля-
бе -№ 169

[1540 г. февраля 12- марта 2. Обольцы]. - Записи о краже двух коней у десятника
роты п. Рокитницкого Якуба Серпутовского - № 170

[1540 г. февраля 12 - марта 2. Обольцы]. - Записи о незаконных покосе оболецким
плебаном Войтехом сеножати у [с.] Киевец и присвоении им заблудившихся коней -
№ 171

[1540 г.] февраля 13. [Обольцы]. - Записи приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между чел. б. Витебского пов. Суфрона Семеновича Илемницкого Пилипом и чел.
Оболецкого пов. Власом Ивановичем о невозвращении долга 40 коп широких гр. -
№ 167

[1540 г. февраля 17. Обольцы]. - Записи приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между людими [им.] Сенно кн. Дмитрея Романовича Гридкой Торопчанином и чебо-
тарем Власом Полочанином, с одной стороны, и чел. Оболецкого пов. Миткой
Дрожчей - с другой, о нарушении договора поручителиства - № 174

1540 г. февраля 20. Обольцы. - Записи приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
[бб. Оболецкого пов.] Мартином Яновичем и [Павлом] Воротишцом о з-лях Мотоши-
лово, Некормигостево и др., [сеножатях в сс. Великое Село, Сычово и Утрилово] -
№ 176

[1540 г.] марта 2. Обольцы. - Решение суда [М.В. Клочки] по тяжбе между оболец-
ким мелиником Лукияном и его сыном Гайоном, с одной стороны, и бб. Витебского
пов. Митикой и Гришкой Станикевичами Буткевичами - с другой, о ниве - № 172
[1540 г. марта 4-13. Витебск]. - Записи приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. Витебского пов. Михайлом Кузмичем Летецким и его пасынком Богданом
Федоровичем Швогиром о невыполнении приговора витебского боярского суда и
отказе Швогира предпринять действия в связи с бегством к нему с краденым слуги
Летецкого - № 178

[1540 г, марта 4 - апреля 30. Витебск]. — Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между витебским замковым конюшком Юркой Коношовым сыном, с одной
стороны, и [витебскими] сокольниками Лукьяном и Сидором, Некрашовыми сы-
новьями - с другой, о грабеже - № 190

[1540 г.] марта [12 или 13. Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между бб. Витебского пов. Жданом Янушковичем и Кмитой Мирковичем, с од-
ной стороны, и Михайлом Михайловичем Курейшевым - с другой, о землях и пу-
ще - № 179

[1540 г.] марта [12 или 13. Витебск].-Залась заявления [Остатки] Торгоши об од-
носторонней в суд [М.В. Клочки] по делу между Торгошей и ключником Витебской
з-ли п. Иваном Яцкевичем Зелепугой и дворным ключником [Клочки] Бреским об
уничтожении роя диких ос во владениях Поддубейской - № 180

[1540 г.] марта [13 или 14. Витебск]. - Запись заявления б. Оболецкого пов. Мат-
фея Манеевича об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Матфе-
ем и подданными [им.] Сорица Витебской плебании Клюшуком Васильевичем,
Санькой Ильиным сыном и Митюшей Бовтиничем о нарушении договора поручи-
тельства - № 181

[1540 г. марта 17. Витебск]. - Запись заявления б. Витебского пов. Богдана Фе-
доровича Швогира об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между
Швогиром и городничим и хоружим Витебской з-ли п. Романом Гарасимовичем и
его братьями Андреем и Яном о “гвалтах” в совместной пуще и незаконной охоте
на диких свиней - № 182

[1540 г. апреля 15. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между м. г. Витебск Петром Козырем и священниками ц. Св. Михаила [в г. Витебск]
о подкопе огорода, приведшем к затоплению последнего - № 187

1540 г. апреля 19. [Витебск]. — Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду кнг. Васильевой Семенович Жилинской - Ганной Борисовной и ловчим [Клочки]
Миколаем Зклечевским о земле, пуще и др. и приговор суда [Клочки] по тяжбе
между Жилинской и бывшим бобровничим [Клочки] о причинении ущерба бобро-
вым гонам - № 184

[1540 г.] апреля 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) [М.В. Клочки] пан-
церному чел. [Витебского пов.] Климяте Офидову сыну по тяжбе между ним и м.
г. Витебск Оксиньей Богдановой, дочерью Селютинич, женой плебанского чел. Пе-
трока Филимонова, о земле - № 186

1540 г. апреля 23. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки м. г. Ви-
тебск Демиду Онципорову, зятю Королька, по тяжбе между ним и витебскими
скольниками Ивашкой и Лукьяном, Некрашовыми сыновьями, и др. о выполнении
бобровой повинности - № 191

1540 г. мая 27. Вилъня. — Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между м. г. Волко-
выск Василем Рылевичем и его сыном Максимом о разделе имений - № 194

1540 г. июня 9. Вилъня. - Запись приговора суда [Жигимонта I Старого] по тяжбе
между родственниками убитого м. г. Менск Цыцулы и менским нам. Адамом Лам-
пицким о головщике и краже движимого имущества - № 207

1540 г. июля 20. [Вилъня]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
кн. Василием Ивановичем Багриновским и п. Войтехом Войтеховичем Носилов-
ским об отнятии боярина, избиении старца и его сына, невозвращении долга и др. -
№ 198
1540 г. июля 23. Вилъня. - Запись решения [М.В. Клочки] по иску мм. г. Витебск
Гриши Гутора, Пашки Гарасимова и Ивашка Олехнова на бобровников Витебского
пов. Сенька Микулина сына Сергеевича и Васка Збоевичем “о бобре” - № 196

1540 г. июля 24. Вилъня. - Приговор высаженого суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки, маршалка, браславского с-ты Павла Ивановича Сопеги и кн. Ивана Андреевича
Полубенского маршалковой и Писаревой п. Коптевой Васильевича Марье Костан-
тиновне [Крошинской] по тяжбе между нею через ее зятя п. Ивана Боговитиновича
и подляшским в-ды, маршалком, дорогицким с-той п. Иваном Богдановичем Сопе-
гой о нападении на им. Вейсеи, грабеже и нанесении ущерба недвижимому имуще-
ству - № 199

1540 г. июля 26. Вилъня. - Запись приговора высаженого суда М.В. Клочки по тяж-
бе между дв., п. Федором Богдановичем Мышкой и дв. Романом Михайловичем Бу-
рым о 73 копах гр. за выкуп отданных в залог семи с половиной служб - № 197

[1540 г. августа 1-31. Витебск]. - Запись сообщения замкового чел. Сидора Зань-
кова из [с.] Коровайно [М.В. Клочке] о лицах, держащих именья, ранее тянувшие к
[дв.] Селец - № 206

[1540 г. августа 1-31. Витебск]. - Запись о челобитьи [М.В. Клочке] Митки Ямщи-
ка от велижских наместников братьев Ивана Тимофеевича и Ивана Васильевича
Кутузовых - № 208

[1540 г. августа 1-31. Витебск]. - Запись об именах луцких, бельского, смоленско-
го и велижского наместников, велижских городничего и приказчика - № 210

1540 г. августа 14. [Вилъня]. - Запись заявления б. Троцкого пов. Станислава Юш-
кевича об односторонней в связи с земской службой явке в суд [М.В. Клочки] по
тяжбе между Станиславом и дв. Юрьем Хребтовичем о “кривдах” - № 201

1540 г. августа 15. [Вилъня]. - Запись заявления земянина Миколая Балицкого о пе-
реносе срока суда по тяжбе между ним и виленской капитулой на день Св. Шимона
и Юды - № 200

1540 г. августа 17. [Вилъня]. - Запись заявления подданного виленского каноника,
войстомского и солшницкого плебана ксендза Андрея Нарборова Яна Чыковича об
односторонней явке в суд по тяжбе между ним и п. Юрьевой Зеновьевича об отня-
тии отданых в залог трех служб людей - № 202

1540 г. августа 19. [Вилъня]. — Запись заявления б. Витебского пов. Матфея Моло-
дена об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Молоденом и под-
ляшским в-дой, маршалком и дорогицким с-той п. Иваном Богдановичем Сопегой
об им. Козловщина - № 203

1540 г. августа 24. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки совме-
стно с бб. Витебского пов. и мм. г. Витебск волостным людям и мм. сс. Тумищеви-
чи и Бабиничи по тяжбе между ними и мужами того же пов. тиуном [дв.] Илемница
Ушаком, Иваном Ботиничем, Федором Мошаром и др. о невыполнении стацеи на
витебского в-ду на стане в с. Бабиничи - № 204

1540 г. августа 24. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки совме-
стно с бб. Витебского пов. и мм. г. Витебск волостным людям и мм. сс. Тумшцеви-
чи и Бабиничи по тяжбе между ними и мужами того же пов. тиуном [дв.] Илемница
Ушаком, Иваном Ботиничем, Федором Мошаром и др. о невыполнении стацеи на
витебского в-ду на стане в с. Бабиничи - № 205
Указатели

♦ ♦♦<|»«»»»»«»||

В именном и географическом указателях приводятся все личные имена и
географические названия, а также названия всех территориально-админист-
ративных единиц, которые содержатся в предисловии, в текстах документов
и научном аппарате издания - заголовках и подстрочных примечаниях, а так-
же комментариях (в указатели не внесены имена и названия, встречающиеся
в транслитерированных заголовках и реестре содержания). Все имена и на-
звания набираются современным шрифтом, т.е. буквы, вышедшие из упот-
ребления заменяются фонетически соответствующими им буквами совре-
менного алфавита. Диграф “кг” заменяется на “г”. Буквы “ъ” и “ь” использу-
ются согласно современным правилам правописания. Выносные надстроч-
ные буквы курсивом не выделяются. Используется “й”. Ошибочные написа-
ния указываются после отреставрированных в скобках, при этом после явно
ошибочных ставится сокращение “ошиб.”, которое набирается курсивом.

Ссылки на имена и названия, фигурирующие в документах книги, дают-
ся на номера документов. Имена и названия, содержащиеся в предисловии и
комментариях, отмечаются ссылками на страницы издания. При этом перед
номером страницы ставится “с.” (“страница”, которая набирается курсивом).
Если имена и названия встречается как в тексте документов, так и в преди-
словии и комментариях, в начале указываются номера документов, затем
через точку с запятой номера страниц. Если в редакционном заголовке фи-
гурирует имя или название, не встречающееся в документе, оно также отме-
чается в указателях, но ссылка делается на страницу издания. Номера стра-
ниц во всех случаях набираются курсивом, номера документов - прямым
шрифтом. Номера страниц, на которых содержатся позднейшие записи, вы-
деляются жирным шрифтом. Ссылка на имена и названия, встречающиеся в
заголовке к книге, дается на лист книги, при этом номер листа предваряет-
ся сокращением “л.” (“лист”). Ссылки на лист указываются перед номерами
документов и выделяются курсивом (также как и сокращение “л.”).

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН. Личные имена и фамилии или прозвания (далее -
фамилии), которые указаны в принадлежностной форме, раскрываются и
вносятся в указатель. Каждое лицо указывается как под фамилией, так и под
личным именем, а если нет фамилии - под отчеством (или дедичеством).
Лица, имеющие двойные фамилии, отмечаются дважды. От имени отсылка
дается к фамилии. Замужняя женщина указывается как под именем и фами-
лией (отчеством или дедичеством) мужа, так и под девичьей фамилией. От
имени и девичьей фамилии делается отсылка на фамилию (отчество или де-
дичство) по мужу. В основной статье приводится полное имя лица и вариан-
ты всех элементов имени. Варианты каждого элемента имени отделяются
друг от друга запятой. Если не ясно, что обозначает данное определение при
имени: фамилию или обозначение регионального происхождения, фамилию
или обозначение ремесленной специальности и т.д., об этом обстоятельстве
сообщается. При этом лицо, при имени которого даются указанные опреде-
ления, приводится дважды: с определением, обозначающим фамилию, и с
определением, обозначающим региональное происхождение, ремесленную
специальность и т.д. Например:

Влас, полочанин характер определения полочанин не ясен, возм. - это
обозначение фамилии или прозвища чеботарь, чел. из [им.] Сенно Дмитрея
Романовича 174; см. Полочанин Влас

Полочанин Влас характер определения Полочанин не ясен, возм. - это
обозначение регионального происхождения чеботарь, чел. из [им.] Сенно
Дмитрея Романовича 174; см. Влас

Харко, кожемяка характер определения кожемяка не ясен, возм. - это
обозначение фамилии и прозвища м. г. Витебск 72, 83; см. Кожемяка Харко

Кожемяка Харко характер определения Кожемяка не ясен, возм. - это
обозначение ремесленной специальности м. г. Витебск 72, 83; см. Харко

Если форма имени в именительном падеже может вызывать определен-
ные сомнения, оно заключается в кавычки. При этом после имени в основ-
ной статье приводится цитата из источника, в которой это имя фигурирует.
Имена исследователей передаются курсивом.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ. Дороги, монастыри и церкви вы-
делены в отдельные рубрики внутри разделов указателя, начинающихся со-
ответственно с букв “д”, “м” и “ц”. Двойные названия указываются в двух
местах. Названия населенных пунктов и территориально-административных
единиц, фигурирующих в источнике косвенно, раскрываются, например:

“витебский воевода” - “Витебск”

“конопельчицие люди” - “Конопельчицы”.

Все раскрытые названия обозначаются при помощи звездочки (*). Если
название населенного пункта дано косвенно не во всех, а только в отдель-
ных документах, то звездочкой помечается только номер того документа, в
котором это название фигурирует косвенно, например:

Лыскава, Лысково, д., ц. с/с Пружанского р-на Брестской обл. Лысково
(Лыково ошиб.), [с. Волковыского пов.], им. М.В. Клочки 44, 45, 46, 46*, 48,
195 [Б]

В том случае, если название в одном и том же документе указано как
прямо, так и косвенно, номер документа приводится дважды, а звездочкой
отмечается второй из них, например:

Ваукавыск, Волковыск, г., ц. р-на Гродненской обл. Волковыйск, Вол-
ковыск (Волковык ошиб.), двор, место, ц. пов., д-вы и плебании... 34, 34*...

Если название во всех документах встречается косвенно, звездочка ста-
вится после названия (вариантов названия). Например:

Зэльва, Зельва, г., ц. р-на Гродненской обл. Зельва*, ц. плебании 34, 39,
195 [Б]

По тому же принципу звездочкой отмечаются и раскрытые названия ад-
министративно-территориальных единиц.

Указатель имеет форму комментария. В нем находят отражение резуль-
таты историко-географической идентификации географических объектов и
их локализации в старых и современных административных границах. Для
идентифицированных и локализованных населенных пунктов указывается:
1) современное название на двух языках (национальном и русском); 2) дан-
ные о современном типе населенного пункта (город, деревня и др.), админи-
стративном значении (центр сельсовета, района и др.) и его административ-
но-территориальной принадлежности (район, область); 3) государственной
принадлежности (если это не населенный пункт Республики Беларусь);
4) название населенного пункта по источнику (варианты названий); 5) данные
о типе населенного пункта (место, местечко, село и др.), административно-хо-
зяйственной функции (имение и др.), административном значении (центр по-
вета, воеводства и др.), административно-территориальной принадлежности
(повет, воеводство и др.), владельце (по источнику). Если идентификация
географического объекта вызывает сомнения, после сведений о его предпо-
лагаемой локализации курсивом отмечается: “вер.” (“вероятно”). Отсылка
дается от названий (вариантов) по источнику на современное название (если
населенный пункт идентифицирован и локализован), от не основных вари-
антов названия по источнику к основному (также по источнику), если насе-
ленный пункт не идентифицирован и не локализован. Если населенный
пункт не идентифицирован, после его названия курсивом отмечается: “не
идеи.” (“не идентифицирован”). Например:

Гурлев* не идея. 93

Если форма названия в именительном падеже вызывает сомнения, оно
заключается в кавычки.

Название географических объектов, идентификация и перевод названия
которых в форму имени существительных вызывает определенные трудно-
сти, заключается в кавычки. После названия приводится цитата из источни-
ка, в котором это название фигурирует. Для идентифицированных населен-
ных пунктов дается отсылка на карту (в квадратных скобках курсивом).

Источники, исследования, карты и справочники,
использованные при идентификации
и локализации населенных пунктов

А1ехап<Лготсг 8. Мтазй 1 гшакТесхка В1а1опш 1 Бпхуу око1о 1650 г. (ху §гатсасЬ
АУ1е1к1е§о КзщхГхуа ЬйехУ8к1е§о г 1582 г.) 1 : 2 220 000. ПобаТек.

Атлас псторьп Беларус! ад старажытнасщ да нашых дзён. Мн., 2004.

Атлас, состоящий из 11 окружных и 1 генеральной карты, представляющей
Полоцкую губернию. Полоцк, 1777. Л. 1-12.

Атлас, состоящий из 12 окружных и 1 генеральной карты, представляющей
Могилевскую губернию. Могилев, 1777. Л. 1-13.

Беларусь в конце XVI в. 1 : 1 000 000 // Спиридонов М.Ф. Закрепощение кре-
стьянства Беларуси (ХУ-ХУ1 вв.). Минск, 1993. Вкладыш.

Блакхтная кшга Беларуси (Водныя аб’екты Беларуст): Энцыклапедыя.
Мшск, 1994.

Большой всемирный настольный атлас Маркса. 2-е изд., переем, и доп.
СПб., 1910. Европейская Россия: № 19, л. 15, № 20, л. 6, № 23, л. 9, № 24,
л. 10. 1 : 2 000 000.

Витебская область: Атлас. 1 : 200 000. Минск, 2004.
Военно-топографическая карта России (“трехверстка”). 1 : 126 000. СПб.,
1855-1875. Ряд XI, л. 8-9; ряд ХП, л. 8-9; ряд ХШ, л. 8-9; ряд XIV, л. 8-9.

Генеральный план Бабиновецкого уезда / Генеральное межевание Могилев-
ской губернии. 1784 // РГАДА. Ф. 1356. Оп. 1.

Генеральный план Витебского уезда / Генеральное межевание Полоцкой гу-
бернии. 1786//РГАДА. Ф. 1356. Оп. 1.

Генеральный план Копысского уезда // Генеральное межевание Могилев-
ской губернии. 1784//РГАДА. Ф. 1356. Оп. 1.

Генеральный план Оршанского уезда / Генеральное межевание Могилев-
ской губернии. 1784//РГАДА. Ф. 1356. Оп. 1.

Генеральный план Сенненского уезда / Генеральное межевание Могилев-
ской губернии. 1783 //РГАДА. Ф. 1356. Оп. 1.

Генеральный план Суражского уезда / Генеральное межевание Полоцкой
губернии. 1786//РГАДА. Ф. 1356. Оп. 1.

Генеральный штаб Красной Армии. Карты. М., 1942. 1:200 000.

Жучкевич В.А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. Минск, 1974.

Карта Могилевского наместничества // Российской атлас, из 44 карт состоя-
щий и на 42 наместничества империю разделяющий. СПб., 1792.

Карта Полотского наместничества // Российской атлас, из 44 карт состоя-
щий и на 42 наместничества империю разделяющий. СПб., 1792.

Назвы населеных пунктау Рэспублпл Беларусь: Мшская вобласць: нарма-
тыуны даведшк. Мшск, 2003;

Назвы населеных пунктау Рэспублж Беларусь: Гродзенская вобласць: на-
рматыуны даведшк. Мшск, 2004.

Об установлении границ и статусе вновь образуемых муниципальных обра-
зований на территории Псковской области: Закон, принятый Псковским
областным Собранием депутатов 22.02.2005. № 420.

Оглоблин Н.Н. Карта Полоцкого повета во второй половине XVI в.
1 : 378 000 И Сб. Археологического института. СПб., 1880. Кн. 4, отд. 2.
Прил. Оглоблин Н.Н. Объяснительная записка к карте Полоцкого пове-
та во 2-й половине XVI в. // Сб. Археологического института. Кн. 3.
Отд. 2. С. 3-53; Кн. 4. Отд. 2. С. 3-75.

Политическая карта Литовско-Русского государства конца XV и начала
XVI в. 1 : 2 520 000 // Любавский М.К. Областное деление и местное уп-
равление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого
Литовского статута. М., 1892. Вкладыш.

Псковская область: Топографическая карта. Масштаб 1 : 200 000. М., 1997.

Рапанов1ч Я.Н. Слоушк назвау населеных пунктау Вщебскай вобласць
Мшск, 1977.

Рапановгч Я.Н. Слоушк назвау населеных пунктау Брэсцкай вобласць
Мшск, 1980.

Рапановгч Я.Н. Слоушк назвау населеных пунктау Гродзенскай вобласць
Мшск, 1982.

Решение Витебского областного совета депутатов. 8 апреля 2004 г. № 55: Об
изменении административно-территориального устройства районов Ви-
тебской области. Изменения и дополнения: Решение Витебского област-
ного Совета депутатов от 24 июня 2004 г. № 83 // Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь. 2004. № 117. 9/3565.
Рэспублжа Беларусь: Аглядна-тапаграфгчная карта. Маштаб 1 : 500 000.
Мшск, 2003.

Рэспублжа Беларусь: Карта. 1 : 400 000. Мшск, 1997.

Смоленская область: Общегеографический региональный атлас. 1 : 200 000.

М., 2001.

Стрыдонау М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст. 1 : 1 500 000 // Нацыя-
нальны атлас Беларусь Мшск, 2002. С. 266-267.

Топографическая карта. 1 : 1 000 000. 1979,1983, 1963. М-34, М-35, М-36;

Топографическая карта. 1:100000.1986-1987. М-34-96, М-34—108, М-35-86,
М-35-95, М-35-97, М-35-98, М-35-11, М-35-12, М-36-1, М-36-2, М-36-3,
М-35-23, М-35-24, М-36-13, М-36-14, М-36-15, М-35-35, М-35-36,
М-36-25, М-36-26, М-36-27, М-35^7, И-35^18, М-36-37, М-36-38,
М-36-39, М-35-59, М-35-60, М-36-49, М-36-50;

Топографическая карта. 1 : 200 000. 1998 и др. М-35-У, И-35-У1, М-35-Х1,
М-35-ХП, М-35-ХУШ, И-35-Х1Х, М-35-ХХУ, М-36-1, М-36-УП,
М-36-VIII, И-36-ХШ, 0-35-ХХХУ, О-35-ХХХУ1.

Экономическое примечание Витебского уезда Витебского Губернского Ме-
жевого Архива. 1786 // НИАБ. Ф. 1437. Д. 41. Оп. 1.42 л.
Указатель имен

Август Жигимонт см. Жигимонт Август
Август Станислав см. Станислав Август
Авгуштын, дв. [М.В. Клочки] 5
Авитвенский Станислав, конюший полоц-
кий 137

Аврашко Михелелевич см. Михелевич Ав-
рашко

Автократова М.И. с. 13

Агриков, Агрыков Василь, Василей, муж
из [с.] Полово Усвяцкой вол., отец Зено-
ва, свид. от Мартиновичей, сосед Мануй-
лы Ильина и Зенова Ивановича 86, 189

Адам Ламп[и]цкий см. Лампицкий Адам

Адам Матеевич Пашкевич см. Пашкевич

Адам Матеевич

Адам Нарушевич см. Нарушевич Адам

Адам Немыский см. Немыский Адам

Адам см. Лампицкий Адам

Адамовича Гришко Осеевич, чел. Богдана
Стецковича 148

Акулина Мишлякович см. Мишлякович
Акулина

Акулина см. Мишлякович Акулина

Александр Сапега см. Сапега Александр

Александр см. Александр Ягеллончик

Александр Хоткевич см. Хоткевич Алек-
сандр

Александр Ягеллончик, вел. кн. лит., его
супруга - Елена с. 7,358

Александре Козечын см. Козечыч Алек-
сандр© Малков

Александре Малков Козечыч см. Козе-
чыч Александр© Малков

Александре Олехнович см. Олехнович
Александро

Александре см. Козечыч Александро
Малков

Александров Демешко, кузнец витебский 151

Александров Иван, кузнец витебский 151

Александровая Олехновича см. Олехнови-
ча Александровая

Алексеец, чел. из [им. Межово (Межево)]
кн. Федоровой Жеславской - Зофеи
Андреевны 108

Альшиц А.Л. с. 33

Ан[д]рей Олехнович см. Олехнович Анд-
рей

Ананей Коршоков см. Коршоков Ананей

Андреевич Якуб, чел. [Ивана Яцковича]
Зелепуги, свид. от Лукаша Матеева Бу-
евича 118

Андрей Гарасимович см. Гарасимович Ан-
дрей

Андрей Дмитреевич Володимеровича Рос-
товский см. Ростовский Андрей Дмит-
реевич Володимеровича

Андрей Дольский см. Дольский Андрей

Андрей Иванович Озерецкий см. Озерец-
кий Андрей Иванович

Андрей Иванович см. Иванович Андрей

Андрей Игнатович см. Игнатович Анд-
рей

Андрей Костантинович Прихабский см.
Прихабский Андрей Костантинович

Андрей Матеевич Пашкевич см. Пашке-
вич Адам Матеевич

Андрей Мацкевич см. Мацкевич Андрей

Андрей Микулич Збоевич см. Збоевич

Андрей Микулич

Андрей Нарборов см. Нарборов Андрей

Андрей Наугородец, Новгородец см. Нов-
городец Андрей

Андрей Озерецкий см. Озерецкий Андрей
Иванович

Андрей Олехнович см. Олехнович Андрей

Андрей Оношкович см. Оношкович Анд-
рей

Андрей Остратович см. Остратович Анд-
рей

Андрей Прихабский см. Прихабский Анд-
рей Костантинович

Андрей Селихович см. Селихович Андрей

Андрей Скиноров см. Скипоров Андрей

Андрей Соколенский, Соколинский см.

Соколинский Андрей

Андрей Трухонов см. Трухонов Андрей

Андрей Юшкович см. Юшкович Андрей

Андрей Ясевич см. Ясевич Андрей
Андрей, Андрейко, зять Конона Никифо-
ровича 4, 5

Андрей, коморник [М.В. Клочки], сын
владыки 89

Андрей, неводничий 5

Андрей, очев., отец Жука 46

Андрей, сын Радивоновой Иванович Хони
88

Андрей см. Гарасимович Андрей; Збоевич
Андрей Микулич; [Одинцовича] Анд-
рей [Семенович]; Олехнович Андрей;
Соколинский Андрей; Трухонов Анд-
рей

Андрейко Кравчык см. Кравчык Андрей-
ко

Андрейко см. Андрей

Андроновнчы, люди Витебского пов. 211

Андрошевич Миколай, п., писарь дворов

Виленского пов., д-ца ожский и пере-
ломский, судья со стороны Коптевой
Васильевича - Марьи Костантиновны
199

Андрый Гарасимович см. Гарасимович
Андрей

Анна Семенова Тупичыных см. Тупичы-
ных Семенова Анна

Анна см. Багриновская Анна; Яцковая
Ганна; Тупичыных Семенова Анна

Антон, чел. Ярослава, свид. от Петра За-
ранковича 45

Анцутин Ермола, м. г. Витебск, тименник
134

Арест Кузнецов см. Кузнецов Арест

Аресть, [м. г. Витебск], живет за Остро-
гом на Слободе, свид. от Лукаша Мате-
ева Буевича 118

Артем Демьянович см. Демьянович Артем

Артем Ужаров см. Ужаров Артем

Артемовая, шинкарка домовая, свид. от

Кузьмы Миклашова 20

Астрэйка В.Дз. с. 12

Багриновская Анна, кнг., жена Миколая
Юрьевича, ее братанич - Федор Соло-
мирецкий 8

Багриновская см. Багриновская Анна

Багриновский Василей Иванович, кн., его
б. - Занько Петрашкович Сопуть, ста-
рец - Малыш 198

Багриновский Иван, кн. 93

Байборода, пристав мстибоговского уряд-
ника 39

Байбородич Овсей, чел. “который жыветь
на Булатъковъщыне” Витебского пов.
204, 205

Байкоу МЯ. с. 12

Бака см. Бака Федор

Бака Федор, п., дв. 35, 39,45, 91

Бакун Михалков Ермолов см. Ермолов
Бакун Михалков

Бакун Михалков см. Ермолов Бакун Ми-
халков

Бакун см. Ермолов Бакун Михалков
Баран Яков, отец Гаврылы Якова 52; с. 31
Барбара Павловая см. Павловая Барбара

Барвер Станислав, служеб. [М.В. Клочки]
40

Бартош Голый см. Голый Бартош

Бартош Янкевич см. Янович Бартош

Бартош Янович см. Янович Бартош

Беда Васко, слуга (чел.) Андрея Озерец-
кого 166

Белоусов Гапон, чел. путный Озерищской
вол. Витебского пов., дядя Захарки и
Спирида 111

Белыницкий, Белиницкий, Белиныцкий
Богдан, б. [Витебского пов.] 158, 184,
191

Белянкин Михалко, чел. Усвятской вол.,
сосед Мануйлы Ильина и Зенова Ива-
новича 189

Бибин Петр, коллежский асессор с. 22

Бислав Василь, муж из [с.] Полово Усвяц-
кой вол., свид. от Мартиновичей, брат
Мишки Савича 86, 189

Бислав см. Бислав Василь

Блажеец, Блажей см. Шийчич Блажей Хо-
доров

Блажей Ходоров Шиочин, Шийчин см.

Шийчич Блажей Ходоров

Блажей Шийчич, Шийчыч см. Шийчич
Блажей Ходоров

Бличин, Бличын Иван, чел. из [с.] Полово
Усвятской вол. 86

Бобоед Иван, п., его нам. [им.] Глазоми-
чи - Илья, старец с. Гл азомичи -
Омельян Исаков Овсеевич, его люди из
[с.] Глазомичи — Анна Семенова Тупи-
чыных, Ходор, Кашута Михалев, Ми-
кита Григорьевич, его брат Иван, Иван
Окулич, Мокей Хведкович, Ганько
Дашкевич 63, 66, 150, 204, 205

Бобоед Иван, чел. из [с.] Вяжищи Михай-
ловой Сеньковича Ульяны 125, 132

Бобоед см. Бобоед Иван

Боборика Пашко, чел. подводный Витеб-
ского пов. 117,121

Бобров Иван 86

Бовтннич Митюша, подданный [им.] Со-
рица Витебской плебании 181
Богдан Андреевич Копоть см. Копоть Бо-
гдан Андреевич

Богдан Белиницкий, Белиницкий, Белы-
ницкий см. Белыницкий Богдан

Богдан Гридкевич см. Гридкевич Богдан

Богдан Д[м]итреевич см. Дмитреевич Бог-
дан

Богдан Дидерчыч см. Дидерчыч Богдан
Богдан Клушын см. Клушын Богдан
Богдан Колева см. Колева Богдан

Богдан Коноть, Копоть, Коптевич см. Ко-
поть Богдан Андреевич

Богдан Кореевич см. Кореевич Богдан
Богдан Лукьянов см. Лукьянов Богдан
Богдан Мац см. Мацкович Богдан
Богдан Мацкович см. Мацкович Богдан
Богдан Межович см. Межович Богдан
Богдан Олещкович см. Олещкович Бог-
дан

Богдан Ондреевич Копоть см. Копоть Бо-
гдан Андреевич

Богдан Селилович, Силилович см. Сели-
лович Богдан

Богдан Симонович см. Симонович Богдан

Богдан Стецкович см. Стецкович Богдан

Богдан Углик см. Углик Богдан

Богдан Федкович, Федоров, Федорович
Швогир, Швогиров см. Швогир Богдан
Федорович

Богдан Федорович Глинский см. Глинский
Богдан Федорович

Богдан Филистович см. Филистович Бог-
дан

Богдан Шапка см. Шапка Богдан

Богдан Швогир см. Швогир Богдан Федо-
рович

Богдан Юхнович см. Юхнович Богдан
Богдан Юшкович см. Юхнович Богдан
Богдан, барышник Микулы 148

Богдан, брат Лукьяна и Отрохима, отец
Олены 186; с. 30

Богдан, сын Степана (Стецки) Васильеви-
ча Рагозы (Семиона) с. 363

Богдан, чел. Федковой Будовестской 18

Богдан с. 32

Богдан см. Глинский Богдан Федорович;
Гридкевич Богдан; Колева Богдан; Ко-
реевич Богдан; Лукьянов Богдан; Шап-
ка Богдан; Швогир Богдан Федорович;
Углик Богдан; Юхнович Богдан

Богдана Михайловая Курейшовая см. Ку-
рейшовая Михайловая Богдана

Богдана см. Ортюшковая Богдана

Богданец Миткович см. Миткович Богда-
нец

Богданец, служеб. [М.В. Клочки] 150

Богданов Микита, трубач витебский, отец
Васки 79

Богдановая Клушиная Матруна см. Клу-
шиная Богдановая Матруна

Богданович Ждан, служеб. в-ды Виленско-
го [Ольбрехта Мартиновича Гаштоль-
да], его дядя - Семен Дашкевич 29

Боговитинович Иван, п., зять Коптевой
Васильевича - Марьи Костантиновны
199

Богомолец см. Богомольцович Семен

Богомольцович, Богомолец Семен, б. Ви-
тебского пов. 88

Богослав Иван см. Богослов Иван

Богослов (Босослов ошиб.) Иван, св. 30

Богуш Васильевич см. Васильевич Богуш

Богуш Масальский см. Масальский Бо-
гуш

Богуш Митинич Ромейкович см. Ромейко-
вич Богуш Митинич

Богуш Митинич см. Ромейкович Богуш
Митинич

Богуш Пузовский см. Пузовский Богуш

Богуш Ромейкович Митинич см. Ромейко-
вич Богуш Митинич

Богуш Ромейкович см. Ромейкович Богуш
Митинич

Богуш см. Васильевич Богуш, Ромейкович
Богуш Митинич

Бокан, чел. Олехны, брат Степана 69

Болбишко Ходор, м. г. Витебск 7

Болтутин Максим Микулиных, чел. доб-
рый 66

Болько с. 29

Бона, кор. пол., вел. кнг. лит. 86, 164; с. 7,
5,194

Борис Крупенич см. Крупенич Борис

Борис Подвинский см. Подвинский Борис

Борис Слижик см. Слижик Борис Ходоров

Борисович Лечко см. Борисович Ленько

Борисович, Борисович Васко Мышков,
Мишков, чел. Витебского пов., племян-
ник Конона, внук Семена Борисовича,
его стрыечный брат - Иван Васкевич
Лихой Гость 158

Борисович, Борисович Ленько, Лечко, п.,
б. Витебской з-ли 59, 65, 69, 70, 88, 109,
111,119, 129,140, 150, 155,178

Бородин Захарей, [чел.] из [с.] Ловоть Ус-
вятской вол., свид. от жителей [сс.] Се-
ница, Осузино, Полово 86

Борсуков, чел. из [с.] Конопельчицы Льва
Федоровича Соколенского 166

Борис Ботиных см. Ботиных Борис
Борис Василевич Губкин см. Губкин Бо-
рис Василевич

Борис Ходоров Слижик см. Слижик Бо-
рис Ходоров

Борыско Васкевич см. Васкевич Борыско

Борыско, служил у с-ты кременицкого
Дахны, служит у бискупа Луцкого, род-
ной брат Озара Ивановича, Павла Оли-
сеевича и Кондрата Охремовича Пав-
ловичей 107

Борисов, чел. Андрея Озерецкого 166

Борисович Васко Мишков см. Борисович
Васко Мышков

Борисович Климята, сокольник, свид. от
Юрки Коношова 190

Борисович Ленько см. Борисович Ленько

Борисович Семен, дед Васки Мышкова
Борисовича, Степана Радкова и Ивана
Васкевича Лихого Гостя 158

Босослов Иван см. Богослов Иван

Ботинич Иван, муж Витебского пов. 204,
205

Ботиных Борис, чел. Илемницкой вол. 64

Бреский, ключник дворный [М.В. Клочки]
180

Будовестская Федковая, п., ее нам. - Еско
18

Буевич Лукаш Матеев, б. Витебского пов.
118

Буевич Лукаш см. Буевич Лукаш Матеев

Буйницкий Мартин, нам. сорицкий Витеб-
ской плебании, “заведает” вол. Лейле
ПО, 113, 152, 185

Булыка А.М. с. 415

Бурта, подвойский Ивана Богдановича
Сопеги 168

Бурый Роман Михайлович, дв. 197

Бурый Роман см. Бурый Роман Михайлович

Буткевич Гришко Станкевич см. Бутько-
вич Гришко Станкевич

Буткевич Гришко, Грышко Мацков, под-
данный Оболецкого пов., свид. от Суф-
рона Илемницкого 167

Буткевич Грышко см. Буткевич Гришко
Мацков

Буткевич Митько Станкевич см. Бутько-
вич Митько Станкевич

Буткевич Олексей, чел. из [с.] Лысково,
сумежник слонимского плебана Яна,
свид. от него 46

Бутькович Гришко см. Бутькович Гришко
Станкевич

Бутькович, Буткевич Гришко Станкевич,
б. Витебского пов., свид. от Онаньи и
Митки 98, 172

Бутькович, Буткевич Митько Станкевич,
б. Витебского пов. 172

Бутьковичы см. Бутькович Гришко
Станкевич; Бутькович Митько Станке-
вич

Быковский Митко, б. Оболецкого пов. 104

Быковский см. Быковский Митко

Быстрейский Яцко, б. (земянин) Полоц-
кой з-ли, его чел. - Лукьян 14, 110, 199

Вабиловая Яновая, б. [Волковыского
нов.], ее невестка - Миколаевая Онд-
рейкевичовая 57

Ваврынец, св. 201

Ваза Жигимонт (Сигизмунд) III см. Жиги-
монт (Сигизмунд) Ш Ваза

Вайтов1ч М.А., Войтович В.А. с. 38, 40

Валах Федор, служеб. [М.В. Клочки] 111,
146, 156, 179

Валицкий Миколай, земянин 200

Валицкий см. Валицкий Миколай

Варонш В.А., Воронин В.А. с. 11, 38, 363,
367

Василев Иван, конюшко из [с.] Озерцы
Витебского нов., свид. от Михайлы Ку-
рейшова 150

Василев Карп, чел. из [с.] Полово Усвят-
ской вол. 86

Василевич Марко, чел. путный Озерищ-
ской вол. Витебского пов., дядя Захар-
ки и Спирида 111

Василевич Овсевей, чел. путный Озершц-
ской вол. Витебского пов. 111

Василей Агриков см. Агриков Василь

Василей Глинский см. Глинский Василей
[Иванович]

Василей Иванович Багриновский см. Баг-
риновский Василей Иванович

Василей Ильин Мостыка см. Мостыка Ва-
силей Ильин

Василей Коптевич см. Коптевич Василей

Василей Менькович см. Менькович Васи-
лей

Василей Мостыка см. Мостыка Василей

Василей Остроюсович см. Остроюсович

Василей

Василей Полубенский см. Полубенский
Василей

Василей Пылка см. Пыпка Василей

Василей Селява см. Селява Василей

Василей Тишкевич, Тишкович см. Тишко-
вич Василей

Василей Тризна, Трызна см. Трызна Васи-
лей

Василей Хляба см. Хляба Василей
Василей см. Трызна Василей; Мостыка
Василей Ильин; Багриновский Василей
Иванович

Василий, сын Степана (Стецки) Василье-
вича Рагозы (Семиона) с. 363

Василшце, отец Мосола 166

Василь Агриков, Агрыков см. Агриков
Василь

Василь Бислав см. Бислав Василь

Василь Зуб см. Зуб Василь

Василь Крук см. Крук Василь

Василь Мартинов, Мартинович см. Марти-
нович Василь

Василь Менько см. Менькович Василей

Василь Рылевич см. Рылевич Василь

Василь Сакович см. Сакович Василь

Василь Хахиль см. Хахиль Василь

Василь Ходотович см. Ходотович Василь

Василь, сын Малыша 198

Василь см. Менькович Василей, Рылевич
Василь

Васильев Семен см. Тупичаных Семен Ва-
сильев

Васильевая Жилинская см. Жилинская Ва-
сильевая Семенович - Ганна Борисовна
Васильевая Семенович Жилинская см.

Жилинская Васильевая Семенович —
Ганна Борисовна

Васильевая Семенович, Сем[ено]ович Жи-
линская - Ганна Борисовна см. Жилин-
ская Васильевая Семенович - Ганна
Борисовна

Васильевич Богуш, б. [Витебского пов.] 5,
14

Васильевич Клюшюк, подданный [им.]
Сорица Витебской плебании 181

Василько Тишкевич см. Тишкович Васи-
лей

Василько, б. Витебского пов. 15

Василько см. Тишкович Василей

Васкевич Борыско, брат Лукаша Коиона
Лучинина 1

Васкевич Митко, чел. из [с.] Ходулов Пет-
ра Чорного, свид. от Михайлы Курей-
шова 150

Васкевич Санько, дядькович Ивашки,
Лукьяна и Сидора Некрашовых 191

Васко Алексеевич Куровиж см. Курович
Васко Алексеевич

Васко Беда см. Беда Васко

Васко Всектун см. Свектун Васко Кондра-
тов

Васко Гридков см. Гридков Васко

Васко Дюнда см. Дюнда Васко

Васко Жегало, Жогало см. Жегало Васко

29 Судебная книга. .

Васко Збоевич см. Збоевич Васко

Васко Зода см. Зода Васко

Васко Иванов Неревенев см. Неревенев
Васко Иванов

Васко Кондратов Свектун см. Свектун Ва-
ско Кондратов

Васко Коптевич см. Коптевич Василей

Васко Кочан см. Кочан Васко

Васко Курович см. Курович Васко Алек-
сеевич

Васко Любкович, Люпкович см. Любко-
вич Васко

Васко Мишков см. Борисович Васко
Мышков

Васко Мышков Борисович, Борысович
см. Борисович Васко Мышков

Васко Неревенев см. Неревенев Васко
Иванов

Васко Прокопов см. Прокопов Васко
Васко Романов см. Романов Васко

Васко Свектун см. Свектун Васко Кондра-
тов

Васко Сухий см. Сухий Васко

Васко Трубачевич см. Трубачевич Васко

Васко Хляба см. Хляба Василей

Васко Чолнин см. Чолнин Васко

Васко Шебуня см. Шебуня Васко

Васко, сын Микиты Богданова 79

Васко, чел. из [с.] Будовест Федковой Бу-
довестской 18

Васко см. Борисович Васко Мышков;
Гридков Васко; Жегало Васко; Збоевич
Васко; Курович Васко Алексеевич; Не-
ревенев Васко Иванов; Прокопов Вас-
ко; Трубачевич Васко; Хляба Васко

Васков Степанко, чел. Софрона Илемниц-
кого 164

Васкович Лукьян, шурин Климяты Офи-
дова, его сестрёнец - Никон 186

Васюк, сын Коска Скомороха, свид. от
Красавца 2

Васюта, земец Озерищской вол., его по-
плечник - Иван Гира 183

Вася, невольная жонка, мать Карпца и Ер-
молы 70

Ватцлавовая см. Вацлавовая

Вацлав Вольский см. Вольский Вацлав

Вацлав, кн. 55

Вацлав, кн., член панов-рады, бискуп Жо-
мойтский 207

Вацлав, св. 209; с. 413

Вацлавовая, Ватцлавовая, Вецлавовая,
скарбная Троцкая, жена Тимофея, Мат-
фея (?) Новицкого, ее нам. [им.] Вели-
кое Село - Якуб 122,127, 165, 172, 177
Венслав с. 28

Венслав, п. с. 31

Венцлав Миколаевич см. Миколаевич
Венцлав

Вербицкий Ян, служеб. [М.В. Клочки] 137;
с. 367

Вецлавовая см. Вацлавовая

Видиницкий Дмитрей Романович см. Лю-
бецкий Дмитрей Романович

Видьба Лукаш, служеб. архиепископа По-
лоцкого, Витебского и Мстиславского
Семиона 156

Вильневец Петр, подданный Волковыско-
го двора 34

Вильневец см. Вильневец Петр

Винник Юрьи, м. м-чка Свислоч 39; с. 31

Вировский Пилип, земец Озерищской
вол., его поплечник - Иван Гира 183

Вислоух, Выслоух Федор, дв., его чел. -

Парфен Пашкевич 36, 37

[Вислоухович] Ждан [Мартинович], сын
Мартина Вислоуховича, брат Ивашки,
Славуты, Михайлы и Лецки [Вислоухо-
вичей], прежний муж Мневской Ядвиги
35

[Вислоухович] Ивашко [Мартинович], сын
Мартина Вислоуховича, брат Ждана,
Славуты, Михайлы и Лецки [Мартино-
вичей Вислоуховичей] 35

[Вислоухович] Лецко [Мартинович], сын
Мартина Вислоуховича, брат Ждана,
Ивашки, Славуты и Михайлы [Марти-
новичей Вислоуховичей] 35

Вислоухович, Выслоухович Мартин, б.

Волковыского пов. 35, 36

[Вислоухович] Михайло [Мартинович],
сын Мартина Вислоуховича, брат Жда-
на, Ивашки, Славуты и Лецки [Марти-
новичей Вислоуховичей] 35

[Вислоухович] Славута [Мартинович], сын
Мартина Вислоуховича, брат Ждана,
Ивашки, Михайлы и Лецки [Мартино-
вичей Вислоуховичей] 35

Випвщька О. с. 16,40

Витовт, [вел. кн. лит.] с. 359

Витько, б. Витебского пов. 77, 142

Вихров Пашко, м. г. Витебск 124

Владиславлев, обер прокурор с. 22

Влас Иванович Порховчич см. Порховчич
Влас Иванович

Влас Иванович см. Порховчич Влас Ива-
нович, Иванович Влас

Влас Лешович см. Лешович Влас

Влас Парховчич см. Порховчич Влас Ива-
нович

Влас Полочанин см. Полочанин Влас

Влас Селилович, Силилович см. Селило-
вич Влас

Влас, полочанин, характер определения
полочанин не ясен, возм. - это обозна-
чение фамилии или прозвища, чебо-
тарь, чел. из [им.] Сенно Дмитрея Ро-
мановича 174; с. 441 см. Полочанин
Влас

Влас см. Порховчич Влас Иванович, Ива-
нович Влас

Внемский см. Мневский

Воили Торгоша см. Торгоша Воили

Войтех Войтехович Носиловский см. Но-
силовский Войтех Войтехович

Войтех Клочко см. Клочко Войтех Яно-
вич

Войтех Нарбут см. Нарбут Войтех

Войтех Носиловский см. Носиловский
Войтех Войтехович

Войтех Прус см. Прус Войтех

Войтех Светицкий см. Светицкий Войтех

Войтех Янович Клочко см. Клочко Вой-
тех Янович

Войтех, плебан оболецкий 106, 163-165,
171, 174

Войтешко, паробок Янушки Ясколдовича,
сын Ходыки 41

Войтович М.А. см. Вайтовхч М.А.

Войшковича Тишковая Богданович Олги-
нья, б. Витебского пов., невестка Жда-
на Окушковича 94

Волдан Миколай Олехнович, бывший нам.
оболецкий 100, 106

Волдан Миколай Солотатич, б. Оболецко-
го пов. 170

Волдан см. Волдан Миколай Олехнович

Волгин Федор, м. г. Витебск 72, 83

Волк Иван, чел. Витебского пов. 118

Волк см. Волк Иван

Володимеровича Ростовский Андрей Дми-
треевич см. Ростовский Андрей Дмит-
реевич Володимеровича

Володко Иванович см. Иванович Володко

Володко Немирович см. Немирович Во-
лодко

Володко Семенович Илемницкий см.
Илемницкий Володко Семенович

Володко см. Илемницкий Володко Семе-
нович; [Тупичаных] Володко [Семенов]

Волошин, Волошанин, Волошенин см. Во-
лошин

Волошин, Волошан, Волошанин, Волоше-
нин, слуга панцерный [Витебского пов.]
64,150
Вольский Вацлав, кн., плебан зельвен-
ский; плебан мельницкий, порозовский
и зельвенский 34, 195

Вольский см. Вольский Вацлав

Воробей Иван, дв., его чел. - Мацко Кли-
шевич 195

Воробей Иван, м. г. Витебск 72, 83, 155

Воробей см. Воробей Иван

Воробей Тинцович см. Тинцович Воробей

Воробьевич Нерон Лебедь, м. г. Витебск,
его люди из [с.] Непороты - Данило Си-
доров и Полуйко Максимов 105, 144,
155

Ворона см. Ворона Юрьи

Ворона Юрьи, б. Полоцкого пов. 89
Воронин В.А. см. Варонгн ВЛ.

Воронович Кунаш, Кунуш, чел. из [с.] Лы-
сково, сумежник Слонимского плебана
Яна, свид. от него 46

Вороновичы, сокольники [витебские] 191

Воротынец, Воротинец Павел, б. Обо-
лецкого пов., сосед Ивана Сальчея 26,
28, 94, 100, ПО, 122, 127, 164, 165, 176,
177

Воротынец, Воротинец см. Вортынец Па-
вел

Врелевский Миколай, п. 197

Всектун Васко см. Свектун Васко Кондра-
тов

Выдрыч Миклаш, бобровник [Волковы-
ского пов.], свид. от Мартина Мешкеви-
ча 195

Выслоух Федор см. Вислоух Федор

Выслоухович Мартин см. Выслоухович

Мартин

Вышатравка Иван, дв. 198

Вязынская, м. г. Волковыск 194

Габрыялович Павел, служеб. Федоровой
Иванович Жеславской - Зофеи Андре-
евны 103

Таврило, б. Льва Федоровича Соколенско-
го 166

Гаврыло см. Яков Гаврыло

Гаврыло Яков, рыболов волковыский,
сын Якова Барана 52

Гаврилович Олихвер, чел. Ивана Совина,
отец Трохима 51

Галка Есковая см. Исковая Галка

Галка см. Есковая Галка

Ганка см. Чаплиная Ганна

Ганка, мать Войтешки 41

Ганна Борисовна Жилинская - Василье-
вая Семенович см. Жилинская Василье-
вая Семенович - Ганна Борисовна

Ганна Ждановая Поддубейская см. Подду-
бейская Ждановая Ганна

Ганна Чаплиная см. Чаплиная Ганна

Ганна Яцковая см. Яцковая Ганна

Ганна, дядиная Романа, Андрея и Яна Га-
расимовичей 22

Ганна см. Яцковая Ганна

Ганус, “немец”, пушкарь витебский 31, 32;
с. 88

Ганцевич Олексеец, наймит Парфена
Пашкевича 37

Ганько Горбан см. Горбан Ганько

Ганько Дашкевич см. Дашкевич Ганько

Ганько см. Горбан Ганько

Ганя Игнатовая Кузнецова см. Кузнецова
Игнатовая Ганя

Ганя Игнатовая см. Кузнецова Игнатовая
Ганя

Гапон Белоусов см. Белоусов Гапон

Гапон, [чел. Витебского пов.], брат Васки
Иванова Неревенева, Дмитра и Тишки
161

Гапон, сын Лукьяна 172

Гапон см. Белоусов Гапон

Гарасим Головенчинич см. Головенчинич
Гарасим

Гарасим Хомин Микитинич см. Микити-
нич Гарасим Хомин

Гарасим Хомин Мишутинич см. Микити-
нич Гарасим Хомин

Гарасим Шелепев см. Шелепев Гарасим
Гарасимов Пашко см. Гарасимович Пашко
Гарасимович Андрей, Ондрей (Андрый
ошиб.), б. Витебского пов., брат Романа
и Яна Гарасимовичей, Ганны Чапли-
ной, Горностая, его дядиная - Ганна 10,
14, 22, 26, 29, 69-76, 80, 83-85, 116, 118,
144, 146, 149, 150, 182, 184; с. 369

[Гарасимович] Горностай, покойный брат
Романа, Андрея, Яна, Степана, Гараси-
мовичей, Ганны Чаплиной, его дяди-
ная - Ганна 22, 76

Гарасимович Ондрей см. Гарасимович Ан-
дрей

Гара[с]имович Роман см. Гарасимович Ро-
ман

Гарасимович Роман, п., б. Витебского
пов., городничий и хоружий земский
Витебской з-ли, брат Андрея и Яна Га-
расимовичей, Ганны Чаплиной, Горно-
стая, его дядиная - Ганна, слуга - Януш-
ко, люди - Яковец и Овдей Павловичи,
Климята Кучин 8, 10, 18, 22, 24, 26, 29,
59,60,62-64,69,72-76,78, 82-87,90,93,
94, 111, 115, 117, 118, 121, 123, 124, 126,
127,129,131-137,139,140,144,146,149,
150,155,160-162,178,182,185,186,190,
191,204, 205,212; с. 755,369

Гарасимович Романовна - Настасья Юрь-
евна, п., кнг., городничая и хоружая ви-
тебская, ее девери и дядья - Соколин-
ские 77, 142

[Гарасимович] Степан, покойный брат Ро-
мана, Андрея, Яна, Горностая Гараси-
мовичей, Ганны 76

Гарасимович Ян, б. Витебского пов., брат
Романа и Андрея Гарасимовичей, Ган-
ны Чаплиной, Горностая, его дядиная -
Ганна 12, 22,26, 74-76, 84,132,133,136,
137, 149, 155, 182; с. 369

Гарасимович, Герасимов Пашко, попович,
характер определения попович не ясен,
возм. - это обозначение фамилии или
прозвища, м. г. Витебск 30, 72, 83, 196
см. Поповича Пашко Гарасимович

Гараско 76

Гаштолт [Ольбрехт Мартинович], п., [в-да
виленский, канцлер], его чел. - Прокоп
14; с. 86

Гаштолт см. Гаштолт [Ольбрехт Марти-
нович]

Гильтинович Матфейко, поплечник Власа
Парховчича, свид. от него 111

Гира, Гирик, Гирык Иван, поплечник Пи-
липа Вировского, Савы, Опанаса, Ми-
кулы и Васюты 183

Гира, Гирик, Гирык см. Гира Иван

Гирдей Гричинович см. Гричинович Кир-
дей

Гиржод, чел. из [им.] Неклюдово [Ивана
Богдановича Сопеги] 102

Гитовтовна Томила см. Томила Гитовтов-
на

Гладкий Иванец, чел. плебанский 170

Глазовая, м. г. Витебск 129

Глеб Васильевич Шапка см. Шапка Глеб
Васильевич

Глеб Иванович Зеновьевич см. Зеновье-
вич Глеб Иванович

Глеб см. Шапка Глеб Васильевич

Глеб Шапка см. Шапка Глеб Васильевич

Глебович “Санец” “выдали на то свети-
ков... Санъца Глебовича”, “племенник”
Василия Меньковича 40

Глебович Станислав, покойный, бывший
в-да витебский 146

Глебович Юрей, бывший в-да витебский
121

Глебович Ян см. Глебовича Ян Юрьевич

Глебовича, Глебович Ян Юрьевич, п., быв-
ший в-да витебский; в-да полоцкий 13,

15,117,121, 207, 211; с. 7,10,11,29,359,
370

Глинко, брат Марача 119

Глинский Богдан Федорович, кн., брат
Дмитрея Глинского, племянник Семена,
Юрья и Василья Глинских 49, 50, 55, 91

Глинский Василей [Иванович], кн., покой-
ный дядя Богдана Федоровича Глинско-
го 50

Глинский Дмитрей см. Глинский Дмитрей
Федорович

Глинский Дмитрей Федорович, кн., брат
Богдана Федоровича Глинского, брата-
нич Семена и Юрья Глинских, его чел. -
Васко Любкович 49, 55, 91,97

Глинский Дмитрей, бывший нам. оболец-
кий, его понамесники оболецкие - Петр
и Матей Ширей, нам. двора Санники -
Филип, чел. из [с.] Санники - Иван
(Ивашко) Шарипанок (Шарила) 93, 97,
125,132,170

Глинский Семен Иванович, кн., дядя Дми-
трея и Богдана Федоровичей Глинских
41,50,55,91

Глинский Семен см. Глинский Семен Ива-
нович

Глинский см. Глинский Дмитрей

Глинский Юрей [Иванович], кн., дядя Бог-
дана Федоровича Глинского и Дмитрея
Глинского, “седить поиманъ на Моск-
ве” 49

Глинцынич Мартин, сокольник 17

Говор Ходор, [чел.] из [с.] Заднее Село
[Усвятской вол.], свид. от жителей [сс.]
Сеница, Осузино, Полово 86

Голенка Иван, сокольник [витебский]
191

Голенченко ГЯ. с. 10,11,13,40

Голова Григорей, нам. велижский 210

Головач Иван Янович, слуга панцерный
Витебского пов., свид. от Михайлы Ку-
рейшова 150

Головач Нестер Самсонович, “племенник”
Василья Меньковича 40

Головач, Головачев Иван, чел. Витебско-
го пов., стрыечный брат Ивана Татари-
нова 143

Головачов Иван см. Головач Иван

Головачов Овсеев, чел. путный Озерищ-
ской вол. Витебского пов. 111

Головачов Ондрей, “племенник” Василья
Меньковича 40

Головенчинич Гарасим, чел. из [с.] Вымно
Витебского пов. 150

Головенчинич Олехно, чел. из [с.] Вымно
Витебского пов. 150
Головенчинич Сенько, чел. из [с.] Вымно
Витебского пов. 150

Головенчинич Ходко, чел. из [с.] Вымно
Витебского пов. 150

Головенчинича Ходко Олехнович, слуга
панцерный Витебского пов. 133

Го л овен чини чы, Головенчыничы см. Го-
ловенчинич Гарасим; Головенчинич
Олехно; Головенчинич Сенько; Голо-
венчинич Ходко

Головнинич Петр, б. Витебского пов. 1

Голуб см. Голуб Яков

Голуб Яков, б. Витебского пов., брат Ва-
силя Хахиля 10

Голый Бартош, лентвойт г. Волковыск 34

Голый см. Голый Бартош

Голядский Ивашко Степанов см. Голядц-
кий Ивашко Степанов

Голядцкая Ивашковая, вдова, бабка Ивана

Мишкова Голядцкого, мать Гридки 87

Голядцкий Иван Мишков, подданный Ви-
тебского пов., сын Мишки, внук Иваш-
ки Голядцкого, племянник Гридки 87

Голядцкий Иван см. Голядцкий Иван
Мишков

Голядцкий Ивашко, покойный дед Ивана
Мишкова Голядцкого, отец Мишки,
тесть Некраша Ивановича 87

Голядцкий, Голядский Ивашко Степанов,
м. г. Витебск 138

Гораин, п., дв. 34, 38, 39

Горбан Ганько, кормник витебский 159

Горбун Иван, чел. Михайлы Летецкого,
свид. от Слижиков 144

Горидецкий Иван см. Городецкий Иван

Горностай Иван, п., подскарбий земский
31, 32, 53, 195

Горностай см. [Гарасимович] Горностай;
Горностай Иван

Городецкий, Горидецкий Иван, м. г. Ви-
тебск 72, 83

Горские, князья 68

Горский см. Горский Федор

Горский Федор, кн., зять Андрея Костан-
тиновича Прихабского 107

Гость Лихий, Лихой Иван Васкевич см.
Лихой Гость Иван Васкевич

Гость Лихий, Лихой Иван см. Лихой Гость
Иван Васкевич

Гребень, чел. Федковой Будовестской
18

Грибов Илья, дед Хроля Мануйлова Гри-
бова 121

Грибов Отрохим, чел. подводный Витеб-
ского пов. 117, 121

Грибов Хроль Мануйлов, м. г. Витебск,
внук Ильи Грибова 121; с. 29

Григор Кузьмин см. Кузьмин Григор
Григорей Голова см. Голова Григорей
Григорей Лысый см. Лысый Григорей

Григорей Олферович, Олферьевич см.

Олферович Григорей

Григорей см. Яцкович Григорей

Григорей Тризна см. Тризна Григорей

Григорей Углик см. Углик Григорей Ва-
сильевич

Григорей Яцкович см. Яцкович Григорей

Григорей, Яцкевич Яцкович см. Яцкович

Григорей

Григорко Степанович см. Степанович
Григорко

Григорко, свид. от Сухоруков 144

Григорьевич Иван см. Крупенич Иван
Григорьевич

Григорьевич Ивашко см. Крупенич Иван
Григорьевич

Григорьевич Микита, чел. из [с.] Глазоми-
чи [Ивана] Бобоеда, свид. от Селилови-
чей и Головенчиничей, брат Ивана
150

Гридкевич Богдан, чел., живет в г. Ви-
тебск на Замке 130

Гридко Залозник см. Залозник Гридко

Гридко Заньков см. Заньков Гридко

Гридко Королькевич см. Королькевич

Гридко

Гридко Мартинов см. Мартинов Гридко

Гридко Олферович см. Олферович Гридко

Гридко Рыка см. Рыка Гридко

Гридко Скорубин см. Скорубин Гридко

Гридко Торопченин см. Торопченин Грид-
ко

Гридко Шатило см. Шатило Гридко

Гридко Юшкевич см. Юшкевич Гридко

Гридко Яцкович Збоевич см. Збоевич
Гридко Яцкович

Гридко, сын Ивашковой Голядцкой, дядя
Ивана Мишкова Голядцкого 87

Гридко, торопченин, характер определе-
ния торопченин не ясен, возм. - это
обозначение фамилии или прозвища,
чел. из [им.] Сенно Дмитрея Романови-
ча 174; см. Торопченин Гридко

Гридко, чел. из [им.] Худово Андрея Ива-
новича Озерецкого 101

Гридко, чел. плебанский тяглый 154

Гридков Васко, м. г. Витебск, бурсник Де-
ментея Ескова Чеглеевич 155

Гридков, Грыдков Отрошко, м. г. Витебск
66
Гридкович Олисей, [чел.] из [с.] Заднее
Село [Усвятской вол.], свид. от жите-
лей [сс.] Сеница, Осузино, Полово
86

Гримало, п. 51

Гринец Миткевич см. Миткевич Гринец

Гринец Онихимович см. Онихимович Гри-
нец

Гринец см. Миткевич Гринец

Гринец, сын Василя Рылевича, брат Мак-
сима Васильева Рылевича 194

Гринец, челядин из [им.] Худово Андрея
Ивановича Озерецкого, паробок
101

Гринь Миткевич см. Миткевич Гринец

Гринь, б. архиепископа Полоцкого, Ви-
тебского и Мстиславского Семиона
131

Гринь, чел. Семена Чуватова, свид. от Бы-
ковского 104

Грися Ондрушкович см. Ондрушкович
Грися

Грися см. Ондрушкович Грися

Гричинович, Гричинич Кирдей, Гирдей,
покойный нам. оболецкий, усвятский и
озерищский 80, 86, 189

Гриша Гутор см. Гутор Гриша Олехнович

Гриша Леньков см. Леньков Гриша

Гриша Пятницкий см. Пятницкий Гриша

Гриша Савин см. Савин Гриша

Гриша см. Леньков Гриша

Гришкевич Иван, б. Мстибоговской вол.,
его чел. - Игнат Дягиль 53

Гришко Буткевич см. Буткевич Гришко
Мацков

Гришко Бутькович см. Бутькович Гришко
Станкевич

Гришко Васильевич, Васкевич Углик см.

Углик Григорей Васильевич

Гришко Лабодич см. Лабодич Гришко

Гришко Осеевич Адамовича см. Адамови-
ча Гришко Осеевич

Гришко Охромеев см. Охромеев Гришко

Гришко см. Буткевич Гришко Мацков

Гришко Сораканович см. Сораканович
Гришко

Гришко Станкевич Буткевич см. Бутько-
вич Гришко Станкевич

Гришко Телюня см. Телюня Гришко

Гришко Яцкович см. Яцкович Гришко

Гришко, дьяк новый, из Задвинья, сын свя-
щенника ц. Семиона [в г. Витебск] 114

Гришко, чел. из [им.] Неклюдово [Ивана
Богдановича Сопеги] 102

Груша АЛ., Груша А.И. с. 25, 33, 34, 38,40

Грыгорей Лысый см. Лысый Григорей
Грыгорей см. Лысый Григорей
Грыгорко, дойлид витебский 116
Грыгорко, муж данный из [с.] Долгие По-
ля 111

Грыгорьев Лукьян, чел. нарочный из [с.]
Латыгола, свид. от Селиловичей и Го-
ловенчиничей 150

Грыдков Отрошко см. Гридков Отрошко

Грыневич Ждан с. 32

Грынь с. 30

Грыша Леньков см. Леньков Гриша

Грышко Буткевич см. Буткевич Гришко
Мацков

Грышко Мацков Буткевич см. Буткевич
Гришко Мацков

Губкин Борыс Василевич, кн., из Ростов-
ских князей, нам. луцкий 210

Гуречко Наумов Кузанов см. Кузанов Гу-
речко Наумов

Гурко Олехнович см. Олехнович Гурко

Гурко см. Олехнович Гурко

Гурочко Наумов см. Кузанов Гуречко На-
умов

Гурочко см. Кузанов Гуречко Наумов

Гутор Гриша см. Гутор Гриша Олехно-
вич

Гутор Гриша Олехнович, м. г. Витебск,
отец Юрки 17, 72, 83, 196; с. 360

Гуторы, мм. г. Витебск с. 360

“Гыубец” Якуть “Якутя Гыубца”, чел.

Мартина Выслоуховича 36

Давид, псаломопевец с. 14

Давидов Костюк, чел. из [г.] Орша, свид.
от Михайлы Курейшова 150

Данилко см. Данило

Данило Ивашков Чурылов см. Чурылов

Данило Ивашков

Данило Сидоров см. Сидоров Данило

Данило Свиридов, Спирыдов см. Спири-
дов Данило

Данило, Данилко, м. г. Витебск 129

Данилов Микита, чел. “зарубежский” Кос-
тентина Кожанова, бывший муж Охим-
ки 119, 120

Данилович Тарас, чел. Еронима Хоткеви-
ча, свид. от Мартина Мешкевича 195

Данилович Юрко, чел. Илемницкой вол.
64

Дахно, с-та кременицкий, у него служил
Борыско 107

Дашкевич Ганько, чел. из [с.] Гл азомичи
[Ивана] Бобоед а, свид. от Селиловичей
и Головенчиничей 150
Дашкевич Семен, дядя Ждана Богданови-
ча, первый муж Курейшовой Михайло-
вой Богданы 29

Дашкевич Я.Р. с. 13

Дашко Суфронов см. Суфронов Дашко

Дашко Янкович см. Янкович Дашко

Дашко, муж Дашки Кнежищовой 73

Дашков Милюта см. Князищов Милюта
Дашкевич

Дашков Окулько, м. г. Витебск, дядькович

Бакуна Михалкова Ермолова 138; см.,
очев., Микулько

Дашков Ондрей см. Кнежыщов Ондрей
Дашков

Дашков Санько см. Кнежыщов Санько
Дашков

Дашковая Кнежищовая см. Князищовая
Дашковая Овдотья

Дашковая Князищовая Овдотья см. Кня-
зищовая Дашковая Овдотья

Дашковая см. Князищовая Дашковая Ов-
дотья

Дашковой Князищовая см. Князищовая
Дашковая Овдотья

Девочка Федко, служеб. [М.В. Клочки] 73,
193

Дедкович Олексей 160

Дедкович Сенько, Сенечко (Сененко
ошиб.), чел. Андрея Озерецкого 166

Дементеец, сын Акулины Мишлякович 123

Дементей Есков Чеглеевич см. Чеглеевич

Дементей Есков

Дементей см. Чеглеевич Дементей Есков

Демешко Александров см. Александров

Демешко

Демешко Жаков см. Жаков Демешко

Демид Онципоров см. Онципоров Демид

Демид см. Онципоров Демид

Демид, старец с. Госмир 85; см., возм., Де-
мид, чел. из [с.] Госмирово

Демид, чел. из [с.] Госмир, товарищ Шос-
така 104; см., возм., Демид, старец с. Го-
смир

Демидко Панкратович см. Панкратович
Демидко

Демидович Яков, чел. из [с.] В ели дичи Ва-
сильевой Жилинской, свид. от Селило-
вичей и Головенчиничей 150

Демьян Кропивин см. Кропивинич Демьян
Кузьмич

Демьян Кузьмин Кропивинич см. Кропи-
винич Демьян Кузьмич

Демьян Кузьмич см. Кропивинич Демьян
Кузьмич

Демьян см. Кропивинич Демьян Кузьмич

Демьянович Артем, чел. из [с.] Поддубье
Якуба Чепляя, свид. от Михайлы Ку-
рейшова 150

Демьянович Монько, чел. из [с.] Поддубье
Якуба Чепляя, свид. от Михайлы Ку-
рейшова 150

Держко Стась, бывший коморник
[М.В. Клочки] 74, 84

Дидерко Иван 14

Дидерчыч Богдан, служеб. Федоровой
Иванович Жеславской - Зофеи Андре-
евны 103

Дмитр Жомойтинович см. Жомойтинович
Дмитр

Дмитр Нестеревич см. Нестеревич Дмитр

Дмитр см. Степанович Дмитр

Дмитр Степанович см. Степанович Дмитр

Дмитр Тумчинич см. Тумчинич Дмитр

Дмитр, [чел. Витебского пов.], брат Васки
Иванова Неревенева, Тишки и Гапона
161

Д[м]итреевич Богдан, нам. витебский Ива-
на Семеновича Сопеги 144

Дмитреевич Пев, чел. Усвятской вол.,
отец Охимки 119, 120; с. 29

Дмитреевич Онопрей, чел. [Ивана Богда-
новича Сопеги], свид. от Онаньи и Мит-
ки 98

Дмитреевич Пилип, [чел.] из [с.] Волок
[Усвятской вол.], свид. от жителей [сс.]
Сеница, Осузино, Полово 86

Дмитрей Глинский см. Глинский Дмитрей;
Глинский Дмитрей Федорович

Дмитрей Романович Видиницкий см. Лю-
бецкий Дмитрей Романович

Дмитрей Романович Любецкий см. Лю-
бецкий Дмитрей Романович

Дмитрей Романович Сенский см. Любец-
кий Дмитрей Романович

Дмитрей Романович см. Любецкий Дмит-
рей Романович

Дмитрей Федорович Глинский см. Глин-
ский Дмитрей Федорович

Дмитрей Солунский, св. 74,75, 84; с. 363,413

Дмитрей см. Глинский Дмитрей Федоро-
вич

Дмитрей см. Глинский Дмитрей; Глинский
Дмитрей Федорович

Добко с. 28

Добровольский В.Н. с. 12

Довгялло Д.И. с. 10

Довнар А.Б. с. 38

Довнар-Заполъский М. с. 40,415

Долгий Иван, покойный дед Мартинови-
чей 86
Дольский Андрей, королевский секретарь
с. 21

Доргейкович, Доргейков Пашко (Пашва
дшиб.), подданный Оболецкого пов.,
виж от Углика 97, 163; см., возм., Дор-
дейков Пашко Янкович

Дордейков Пашко Янкович, чел. Оболец-
кого пов. 171; см., возм., Доргейкович
Пашко

Дороневич Тимош, покойный братанич
Игната Дягиля 53

Дорохвей Ходорович см. Ходорович До-
рохвей

Дорошкович Костко, чел. из [с.] Выжля-
тино архиепископа Семиона, свид. от
Слижиков 144

Дракуля, чел. подводный Витебского пов.
117

Дробыш Жукович см. Жукович Дробыш

Дробыш см. Жукович Дробыш

Дробышевич Янко, бобровник [Волковы-
ского пов.], свид. от Мартина Мешкеви-
ча 195

Дрожча Митко, чел. Оболецкого пов. 174

Дрозд, слуга Михайлы Кузьминича Летец-
кого 178

Друцкие, княжата 142

Дулов Костко, м. Витебской плебании,
кормник 81

Дылев, пахолок Андрея Озерецкого 166

Дюнда Васко, м. г. Витебск 17

Дягиль Иван, сын Климяты Сидневича 67

Дягиль Игнат, чел. Ивана Гришкевича,
его братанич - Тимош Дороневич 53

Дягин Федор, Ходор Кунцевич, чел.
Волковыского пов., сторож рудниц-
кий 52

Евлашкович Яцко Пашков с. 24

Евневич Миколай, чел. Оболецкого пов.
106

Евсей Яковович см. Яковович Евсей

Елена, вел. кнг. лит., супруга Александра
Ягеллончика, дочь вел. кн. московского
Ивана III с. 7

Еленский Васильевич Хлусович см. Хлу-
сович Еленский Васильевич

Еленский см. Хлусович Еленский Василь-
евич

Еремеевич Онанья, поплечник Власа Пар-
ховчича, свид. от него 111

Еремеевич Юрко, м. г. Витебск, из Задви-
нья 119

Ермол см. Иванович Ермола

Ермола Анцутин см. Анаутин. Ермола

Ермола Иванович см. Иванович Ермола

Ермола Макаров, Макарович см. Макаро-
вич Ермола

Ермола, сын Васи, брат Карпца 70

Ермолов Бакун Михалков, м. г. Витебск,
сын Михалки Ермолова, его дядько-
вич - Окулько Дашков 138

Ермолов Михалко см. Радкович Михалко
Ермолов

Ермон см. Иванович Ермола

Ероним Мневский см. Мневский Ероним

Ероним Олександрович Ходкевич см.

Ходкевич Ероним Олександрович

Ероним Хоткевич см. Ходкевич Ероним
Олександрович

Ероним см. Ходкевич Ероним Олександ-
рович

Ерославич Якуб, б. Витебского пов. 108

Ерошевич Фурс, чел. из [с.] Лысково, су-
межник слонимского плебана Яна,
свид. от него 46

Ерш Тишко, м. г. Витебск 30

Есин Пантелеев см. Пантелеев Есип

Есин см. Пантелеев Есип

Есиф, б. Витебского пов. 130

Еско Клинец см. Клинец Еско

Еско Попович см. Попович Еско

Еско, нам. Федковой Будовестской 18

Еско, поп ц. Св. Николы в [г. Витебск],
муж Есковой Галки 162

Еско, попович, характер определения по-
пович не ясен, возм. - это обозначение
фамилии или прозвища, подданный
Оболецкого пов. 163; см. Попович Еско

Еско, служеб., нам. [им.] Машково Льва
Ивановича Роского 99

Есковая Галка, попадья Никольская, жена
Ески 162; с. 32

Ескович Максим, чел. Еронима Олександ-
ровича Ходкевича, свид. от Петра Ор-
дынцова 195

Ескович Пашута, бобровник Волковы-
ского пов., свид. от Петра Ордынцова
195

Ескович Селко, чел. из [с.] Госмир Лю-
башковской вол., брат Иванки 85

Жаба Семен, п., хоружий керновский 197

Жаба, п. с. 31

Жак см. Жаков Демешко

Жаков, Жак Демешко, чел. Усвятской
вол. 119, 120

Ждан [Мартинович Вислоухович] см.
[Вислоухович] Ждан [Мартинович]

Ждан Богданович см. Богданович Ждан
Ждан Грыневич см. Грыневич Ждан

Ждан Михайлович см. Михайлович Ждан

Ждан Одинцевич см. Одинцевич Ждан

Ждан Окушкович см. Окушкович Ждан

Ждан Янукевич см. Янукевич Ждан

Ждан Янушкевич, Янушкович см, Януш-
кович Ждан

Ждан, покойный брат Федора и Стомы
Юрьевичей и Тишки 9

Ждан, сын Олехновича Александровой
69

Ждан см. Богданович Ждан; Поддубей-
ский Ждан [Олехнович]; Янукевич
Ждан; Янушкович Ждан

Ждановая Поддубейская Ганна см. Подду-
бейская Ждановая Ганна

Жегало, Жогало Васко, б. Ивана Богдано-
вича Сопеги 104

Жежлина Понас, муж Василья Остроюсо-
вича 113

Жежлина Филип, муж Роского 113

Жеславская Матфеевая Микитинич см.

Микитинич Матфеевая Жеславская

Жеславская Федоровая - Зофея Андреев-
на см. Жеславская Федоровая Ивано-
вич - Зофея Андреевна

Жеславская, Жославская Федоровая Ива-
нович - Зофея Андреевна, Ондреевна,
кнг., старостиная рошская, ее служеб. -
Павел Габрыялович, Богдан Дидерчыч,
Минец, Кмита Рогозин, Хома, Васко
Шебуня, нам. [им.] Межово - Яков
Юпин, б. из [с.] Межево - Щепан, чел.
из [им. Межево] - Алексеец, люди -
Дробыш Жукович, Васко Трубачевич
92, 96, 103, 108, 112, 125, 128, 188

Животник Иван, протопоп 72, 83

Жигимонт (Сигизмунд) III Ваза, кор. пол.,
вел. кн. лит. с. 13

Жигимонт (Сигизмунд) II Август, кор.
пол., вел. кн. лит. с. 360

Жигимонт Кейстутович, вел. кн. лит.
с. 359

Жигимонт, Жыгимонт (Сигизмунд) I Ста-
рый, кор. [пол.], вел. кн. [лит.] л. 1; 197,
199; с. 7,13,198,359

Жилей Иван, покойный брат Яски Жиляя
95

Жилинская Васильевая Семенович см.
Жилинская Васильевая Семенович -
Ганна Борисовна

Жилинская Васильевая см. Жилинская Ва-
сильевая Семенович - Ганна Борисовна

Жилинская см. Жилинская Васильевая Се-
менович - Ганна Борисовна

Жилинская, Жылинская Васильевая Се-
менович - Ганна Борисовна, кнг., ее
служеб. - Янчинский, нам. им. Тулово -
Иван Чорный, старец с. Тулово - Грид-
ко Олферович, люди из [с.] Велидичи -
Хотьян Иванович, Яков Демидович,
чел. - Олехно 18, 23, 62, 73, 114, 146,
150, 160, 173, 184, 193,211

Жиляй Яско, б. Витебского, брат Ивана
Жилея и Янушовской Настасьи 95

Жгирей, нам. [им.] Летцо Михайлы Кузь-
минича 79

Жогало Васко см. Жегало Васко

Жогало см. Жегало Васко

“Жогора” “Жогорынъ зять”, тесть Степа-
на 111

Жолнец Мацко, лентвойт [м-чка] Порозо-
во 195

Жолудов Селивон, поплечник Власа Пар-
ховчича, свид. от него 111

Жомойтинович Дмитр, нам. витебский
М.В. Клочки л. 7; 8; с. 8, 13, 58^62, 64,
66-73, 76, 77, 401,403

Жомойтинович см. Жомойтинович Дмитр

Жославская Федоровая Иванович см. Же-
славская Федоровая Иванович - Зо-
фея Андреевна

Жославский Федор, кн., его чел. из [с.] Ко-
зечин - Юшко 14

Жук, войт с. Дешковцы, очев., сын Андрея
46

Жукович Дробыш, подданный Федоро-
вой Иванович Жославской - Зофеи
112

[Жукович] Павлюк, подданный Оболец-
кого пов., брат Степана Жуковича 93

Жукович Степан, чел. Оболецкого пов.,
брат Павлюка [Жуковича] 93, 164

Жуковичи см. [Жукович] Павлюк, Жуко-
вич Степан

Жураускг АЛ., Журавский А.И. с. 12,416

Жучкевич В.А. с. 443

Жыгимонт см. Жигимонт I Старый

Жылинская см. Жилинская Василье-
вая Семенович - Ганна Борисовна

Жынев Иван, дв. 195

Забелин Ян, дв. 167

Завацкий, нам. полоцкий 137

Зайко, Зайков Иван Олхимович, Олхимов,
чел. из [с.] Полово Усвятской вол. 86

Залеский, служеб. Толочинского 147

Залозник Гридко, чел. Федковой Будове-
стской 18

Занько Олехнович см. Олехнович Занько
Занько Петрашкович Сопуть см. Со-
путь Занько Петрашкович

Занько Скоруба см. Скоруба Занько

Заньков Гридко, [чел. из] Слободы [г. Ви-
тебск], свид. от Слижиков 144

Заньков Сидор, чел. замковый из [с.] Ко-
ровайно 206

Заранко, Заранкович Петр, б. Волковы-
ского пов. 42, 45, 54; с. 31

Захарей Бородин см. Бородин Захарей

Захарко, чел. путный Озерищской вол.
Витебского пов., братанич Матфея Шо-
стака, Сазона Хотева, Марка Василеви-
ча, Медведя Иванова, Гапона Белоусо-
ва 111

Захарьев Микитка Васильев, чел. Лужо-
сенской вол. 109

Захарья Матфеев см. Матфеев Захарья

Захарья см. Матфеев Захарья

Збоевич Андрей Микулич, братанич Вас-
ки Збоевича 115

Збоевич Васко, бобровник Витебского
пов. 196 см., возм., Збоевич Васко, м.
г. Витебск, слуга панцерный

Збоевич Васко, м. г. Витебск, слуга пан-
церный, дядя Андрея Микулича Збое-
вича 16, 115; см., возм., Збоевич Васко,
бобровник Витебского пов.

Збоевич Гридко Яцкович, свид. от Вас-
ки Збоевича 115

Збоевич Микита Саньков, свид. от Вас-
ки Збоевича 115

Збоевич Мшпко, м. г. Витебск, слуга пан-
церный 16

Збоевич Санько, м. г. Витебск, слуга пан-
церный 16

Зелепуга Иван см. Зелепуга Иван Яцко-
вич

Зелепуга Иван Яцкович, Яцкевич, п., б.
Витебского пов., ключник земский Ви-
тебской з-ли, его слуга - Иван Хламота
22-24, 62, 65, 66, 69, 70, 72, 74-77, 80,
82-84, 86, 105, 109, 118, 122, 124, 126,
132,133,136-138,140,142,146-148,150,
152-155,158,160-162,173,177,178,180,
184-186, 191,193, 204, 205

Зелепуга см. Зелепуга Иван Яцкович
Зенов Иванович см. Иванович Зенов
Зенов Оветчич см. Оветчич Зенов

Зенов, Зеновец, чел. Усвятской вол., сын
Василя Агрикова, сосед Мануйлы Иль-
ина и Зенова Ивановича 189

Зенов см. Иванович Зенов

Зеновей, свид. от Кузьмы Миклашова 20

Зеновец см. Зенов

Зеновьевич Глеб Иванович, п., дв., мыт-
ник полоцкий, зять Ивана Горностая
31, 32, 33

Зеновьевич Миколай, покойный деверь
Юрьевой Зеновьевича 202

Зеновьевича Юрьевая, п., ее покойный де-
верь - Миколай Зеновьевич 202

Зинов Оветчич см. Оветчич -Зенов

Зклечевский Миколай, ловчий витеб-
ский [М.В. Клочки] 184

Змироевский 166

Зода Васко, м. г. Витебск, сын Иева 72,
83

Зофея Андреевна - Федоровая Жеслав-
ская см. Жеславская Федоровая Ивано-
вич - Зофея Андреевна

Зофея Андреевна, Ондреевна - Федоро-
вая Иванович Жеславская, Жославская
см. Жеславская Федоровая Иванович -
Зофея Андреевна

Зофея Федоровая Иванович Жослав-
ская см. Жеславская Федоровая Ивано-
вич - Зофея Андреевна

Зофея см. Потоцкая Зофея

Зофея Федоровая см. Жеславская Федо-
ровая Иванович - Зофея Андреевна

Зуб Василь, [чел. из] Руского Посада
[г. Витебск], свид. от Слижиков 144

Зузанна, жена Лаврина с. 24

Зьяло Семен, дв., его чел. - Иван Носке-
вич 195

Зьяло см. Зьяло Семен

Иван Александров см. Александров Иван

Иван Андреевич Полубенский см. Полу-
бенский Иван Андреевич

Иван Багриновский см. Багриновский
Иван

Иван Бличин, Бличын см. Бличин Иван

Иван Бобоед см. Бобоед Иван

Иван Бобров см. Бобров Иван

Иван Богданович Сопега см. Сопе-
га Иван Богданович

Иван Боговитинович см. Боговитино-
вич Иван

Иван Богослов, Босослов см. Бого-
слов Иван

Иван Ботинич см. Ботинич Иван

Иван Василев см. Василев Иван

Иван Васильевич Кутузов см. Куту-
зов Иван Васильевич

Иван Васильевич Полубенский см. Полу-
бенский Иван Васильевич

Иван Васильевич Соколенский см. Соко-
ленский Иван Васильевич
Иван Васильевич Трызна см. Трыз-
на Иван Васильевич

Иван Васкевич Лихий, Лихой Гость см.
Лихой Гость Иван Васкевич

Иван Волк см. Волк Иван

Иван Воробей см. Воробей Иван

Иван Вышатравка см. Вышатравка Иван

Иван Гира см. Гира Иван

Иван Голенка см. Голенка Иван

Иван Головач, Головачов см. Голо-
вач Иван

Иван Голядцкий см. Голядцкий Иван
Мишков

Иван Горбун см. Горбун Иван

Иван Горидецкий см. Городецкий Иван

Иван Горностай см. Горностай Иван

Иван Городецкий см. Городецкий Иван

Иван Григорьевич Крупенич см. Крупе-
нич Иван Григорьевич

Иван Григорьевич см. Крупенич Иван
Григорьевич

Иван Гришкевич см. Гришкевич Иван

Иван Дидерко см. Дидерко Иван

Иван Дмитреевич Шуйский см. Шуйский

Иван Дмитреевич

Иван Долгий см. Долгий Иван

Иван Дягиль см. Дягиль Иван

Иван Животник см. Животник Иван

Иван Жилей см. Жилей Иван

Иван Жынев см. Жынев Иван

Иван Зелепуга см. Зелепуга Иван Яцкович

Иван Ильин Мостыка см. Мостыка

Иван Ильин

Иван Козляк см. Козляк Иван

Иван Коитовский см. Коитовский Иван

Иван Косой см. Косой Иван

Иван Кошеневич см. Кошеневич Иван

Иван Крупенич см. Крупенич Иван Гри-
горьевич

Иван Кузанов см. Кузанов Иван

Иван Кузьминич см. Кузьминич Иван

Иван Лещей см. Лещей Иван

Иван Лихий, Лихой Гость см. Лихой
Гость Иван Васкевич

Иван Мартинов, Мартинович см. Марти-
нович Иван

Иван Матфеевич см. Матфеевич Иван

Иван Мекинница см. Мякинница Иван

Иван Микулич см. Микулич Иван

Иван Митрополий см. Митрополий Иван

Иван Михайлов Пасняковича см. Пасня-
ковича Иван Михайлов

Иван Михалков см. Михалков Иван

Иван Мишков Голядцкий см. Голядц-
кий Иван Мишков

Иван Монтевич см. Монтевич Иван
Иван Мостыка см. Мостыка Иван Ильин
Иван Мякинница см. Мякинница Иван
Иван Мякота см. Мякота Иван
Иван Неревенев см. Неревенев Иван
Иван Нос см. Нос Иван

Иван Носкевич см. Носкевич Иван

Иван Окулич см. Окулич Иван

Иван Олесеев см. Олесеев Иван

Иван Олхимов см. Зайко Иван Олхимович

Иван Олхимов, Олхимович Зайко, Зайков
см, Зайко Иван Олхимович

Иван Павлович Поливка см. Поливка
Иван Павлович

Иван Петрович см. Петрович Иван

Иван Пилецкий см. Пилецкий Иван Кузь-
минич

Иван Пирожник см. Пирожник Иван

Иван Погданович Сопега см. Сопега
Иван Богданович

Иван Поливка см. Поливка Иван Павло-
вич

Иван Пылка см. Пыпка Иван

Иван Рак см. Рак Иван

Иван Романович Любецкий см. Любец-
кий Иван Романович

Иван Саков см. Шока Иван Саков

Иван Саков Шока см. Шока Иван Саков
Иван Сальчей см. Сальчей Иваи
Иван Самонин см. Самонин Иван
Иван Семенович см. Семенович Иван
Иван Семенович Сопега см. Сопе-
га Иван Семенович

Иван Слижик см. Слижик Иван Ходоров

Иван Совин, Сович см. Сович Иван

Иван Сопега см. Сопега Иван Богданович

Иван Степанович Юдин см. Юдин

Иван Степанович

Иван Суфронов см. Суфронов Иван

Иван Татаринов, Татарынов см. Татары-
нов Иван

Иван Тимофеевич Кутузов см. Кутузов
Иван Тимофеевич

Иван Толстый см. Толстый Иван

Иван Ушак см. Ушак Иван

Иван Химинок см. Химинок Иван

Иван Хламота см. Хламота Иван

Иван Ходоров Слижик см. Слижик

Иван Ходоров

Иван Чорный см. Чорный Иван

Иван Шандр см. Шандр Иван

Иван Шарипанок см. Шарипанок Иван

Иван Шуйский см. Шуйский Иван Дмитре-
евич

Иван Шысевич см. Шысевич Иван
Иван “Щелько” см. “Щелько” Иван

Иван Ямской см. Ямской Иван

Иван Янович Головач см. Головач
Иван Янович

Иван Яцкевич, Яцкович Зелепуга см. Зе-
лепуга Иван Яцкович

Иван Яцкович см. Яцкович Иван

Иван, войт г. Волковыск (?) 18

Иван Ш, вел. кн. московский, отец вел.

кнг. лит. Елены с. 7

Иван, Иванко, брат Селки Есковича 85

Иван, м. [г. Витебск], сын Таньки 16

Иван, м. г. Витебск, слуга панцерный 15

Иван, пирожник, характер определения
пирожник не ясен, возм. — это обозна-
чение фамилии или прозвища, свид. от
Богдана Грицкевича 130; см. Иван Пи-
рожник

Иван, слуга Станислава 56

Иван, старец с. Лугиново 148

Иван, сын Богуша Митинича Ромейкови-
ча 108, 128

Иван, сын Степана (Стецки) Васильеви-
ча Рагозы (Семиона) с. 363

Иван, тивун [им.] Выжлятино архиеписко-
па Семиона, свид. от Слижиков 144

Иван, чел. из [с.] Глазомичи [Ивана] Бобо-
еда, свид. от Селиловичей и Головенчи-
ничей, брат Микиты Григорьевича
150

Иван, чел. Льва Федоровича Соколенско-
го 166

Иван, чел., был на “вроце” у Яна Гараси-
мовича 12

Иван см. Голядцкий Иван Мишков; Коше-
невич Иван; Крупенич Иван Григорье-
вич; Кузьминич Иван; Лихой
Гость Иван Васкевич; Нос Иван; Мос-
тыка Иван Ильин; Семенович Иван; Со-
пега Иван Богданович; Чорный Иван;
[Юшкович] Иван

Иванец Гладкий см. Гладкий Иванец

Иванец Лядский см. Лядский Иванец

Иванко Федоров см. Федоров Иванко

Иванко, закуп 126

Иванко см. Иван

Иванов Кузьма, чел. Кости [Косова], свид.

от Слижиков 144

Иванов Медведь, чел. путный Озершц-
ской вол. Витебского пов., дядя Захар-
ки и Спирида 111

Иванов Павел, чел. Кости [Косова], свид.
от Слижиков 144

Иванович (Ивансович возм., ошиб.) Яро-*
слав, дв., его чел. - Антон 41, 45

Иванович Андрей, свид. от Кузьмы Мик-
лашова 20

Иванович Влас см. Порховчич Влас Ива-
нович

Иванович Влас, чел. Оболецкого пов. 167;
с. 32

Иванович Володко, кн. 100

Иванович Ермола, Ермол (Ермон ошиб.),
чел. Озерищской вол. 126

Иванович Зенов, чел. Усвятской вол., со-
сед Василя Агрикова, его сына Зенова
и Михалки Белянкина 189

Иванович Кузьма, чел. Илемницкой вол.
64

Иванович Марко, б. Витебского пов., его
вдова - Томила 139; с. 367

Иванович Некраш, сокольник витебский,
зять Ивашки Голядцкого 87

Иванович Радивоновая, Родивоновая Хо-
ня, б. Витебского пов., мать Андрея 88

Иванович Суфрон, Софрон, старец дан-
ный Озерищской вол. Витебского пов.
111

Иванович Хотьян, чел. из [с.] Велиди-
чи Васильевой Жилинской, свид. от Се-
лиловичей и Головенчиничей 150

Ивансович Ярослав см. Иванович Ярослав

Ивашенцович Павел, брат Макара 145

Ивашко [Мартинович Вислоухович] см.

[Вислоухович] Ивашко [Мартинович]

Ивашко Голядцкий см. Голядцкий Ивашко

Ивашко Григорьевич см. Крупе-
нич Иван Григорьевич

Ивашко Козечын см. Козечыч Ивашко
Малков

Ивашко Королькевич см. Корольке-
вич Ивашко

Ивашко Крупенич см. Крупе-
нич Иван Григорьевич

Ивашко Кузьминич Пилецкий см. Липец-
кий Иван Кузьминич

Ивашко Малков Козечыч см. Козечыч

Ивашко Малков

Ивашко Некрашов см. Некрашов Ивашко

Ивашко Олехнов см. Олехнов Ивашко

Ивашко Остратович см. Острато-
вич Ивашко

Ивашко Степанов Голядский, Голядцкий
см. Голядцкий Ивашко Степанов

Ивашко Толочинский, Толочынский см.
Толочинский Ивашко

Ивашко Ходкевич см. Ходкевич Ивашко

Ивашко Шарила см. Шарипанок Ивашко

Ивашко Яковлевич см. Яковлевич Иваш-
ко
Ивашко, покойный отец Сергейки Иваш-
кова Косого 156

Ивашко см. Голядцкий Ивашко; Го ляд ц-
кий Ивашко Степанов; Козечыч Иваш-
ко Малков; Крупенич Иван Григорье-
вич; Ходкевич Ивашко; Яковле-
вич Ивашко

Ивашковая Голядцкая см. Голядцкая
Ивашковая

Ивашковая см. Голядцкая Ивашковая

Ивашкович Станислав, б. Медницкого
пов. 164,165

Игнат Дягиль см. Дягиль Игнат

Игнат Иванович Турцова см. Турцова Иг-
нат Иванович

Игнат Наркович см. Наркович Игнат
Игнат Романович см. Романович Игнат
Игнат, “братья” Ортема Сухорукова 144
Игнат, данник и судник витебский 154
Игнат см. Дягиль Игнат; Турцова Иг-
нат Иванович

Игнатов Корнило, м. г. Витебск 62

Игнатовая Ганя см. Кузнецова Игнатовая
Ганя

Игнатовая Кузнецова Ганя см. Кузнецова
Игнатовая Ганя

Игнатовая см. Кузнецова Игнатовая Ганя

Игнатович Андрен 86

Игнатьев Поталей, чел. “зарубежский”
Костентина Кожанова 119,120

Иев Дмитреевич см. Дмитреевич Иев

Иев Мишкович см. Мишкович Иев

Иев см. [Юшкович] Иев; Мишкович Иев;
Дмитреевич Иев

Иев, м. г. Витебск, отец Васки Зоды 72, 83
Илемницкий (Имемницкий ошиб.) Соф-

рон, Суфрон, Суфрун Семенович, б.
Витебского нов., его люди - Степан Ба-
сков, Пилил 147, 164,165, 167

Илемницкии Володко Семенович, б. Ви-
тебского пов. 168

Илемницкии см. Илемницкии Софрон Се-
менович

Илинич, п. с. 31

Ильин Мануйло, чел. Усвятской вол., со-
сед Василя Агрикова, его сына Зенова
и Михалки Белянкина 189

Ильин Санько, подданный [им.] Сорица
Витебской плебании 181

Ильинич Маковей, [чел.] из [с.] Заднее Се-
ло [Усвятской вол.], свид. от жителей
[сс.] Сеница, Осузино, Полово 86

Илькевич Карпец, мнимый “племенник”
Василя Рылевича 194; см., возм., Илько
Карп

Илько Карп, м. [им.] Сенно 174; см., возм.,
Илькевич Карпец

Илья Грибов см. Грибов Илья

Илья Костантинович, Костентинович, Ко-
стянтинович Острозский см. Остроз-
ский Илья Костантинович

Илья см. Острозский Илья Костантинович

Илья, нам. [им.] Глазомичи [Ивана] Бобо-
еда 150, 204, 205

Илья (Ия ошиб.), св. 62, 131, 132, 133, 134,
135, 136, 137, 140; с. 366,367, 413

Илья, служеб., виж городового нам. [Озе-
рищскойвол.] 111

Имемницкий см. Илемницкий Софрон Се-
менович

Иоанн см. Иван Рак

Иона (Ионый ошиб.), архиепископ Полоц-
кий, “предок” Семиона 68

Ионый см. Иона

Иохим Хребтович см. Хребтович Иохим

Ипехтеевичы см. Опехтеевичы

Ирик Ракиницкий, Рокитницкий см. Ро-
китницкий Ирик

Исак Кормник см. Кормник Исак

Исак Микитин Пердячин см. Пердячин

Исак Микитин

Исак Степанович см. Степанович Исак

Исак см. Кормник Исак

Исакович Олфер, чел. из [с.] Засекли Дми-
трея Романовича Сенского, его сват —
Матфей 14

Исташко Торгоша см. Торгоша Осташко

Иустиниан см. Юстиниан

Ия см. Илья

Кадюк, паробок, чел. Мартина Выслоухо-
вича 36

Казимир Ягеллончик, кор. пол., вел. кн.
лит. с. 7,359

Каматн I. с. 16, 40

Капланский Сенько 157

Капуста Озарко, чел. из [г.] Витебск 121

Капуста см. Капуста Озарко

Карп Василев см. Василев Карп

Карп Илько см. Илько Карп

Карп, десятник подводный Витебского
пов. 117, 121

Карпец Илькевич см. Илькевич Карпец

Карпец, сын Васи, брат Еромолы 70

Карпов Г.Ф. с. 40

Каспор Кунцевич см. Кунцевич Каспор

Каспор, слуга Станислава 56

Каспор с. 32

Касьпяровгч М.Е с. 12

Катерина, св. 80; с. 364,413
Катюха, “жонка зарубежская”, “роба”,
жена Кузьмы 119

Кашута Михалев см. Михалев Кашу та

Кейстутович Жигимонт см. Жигимонт

Кейстутович

Кеннеди Гримстед П. с. 11,14,40

Кирдей Гричинич, Гричинович см. Гричи-
нович Кирдей

Кирдей см. Гричинович Кирдей

Кисель Яцко, б. Оболецкого пов., свид. от

Яски Жиляя 95, 170, 171

Кисель см. Кисель Яцко

Кишка Станислав Петрович, в-да витеб-
ский, его нам. — Михаил Сокул с. 367

Кликун Ондрон, [чел. Витебского пов.]
58

Клим Федкович, Федорович см. Федоро-
вич Клим

Клим см. Федорович Клим

Климович Ходор, чел. Богдана Углика,
свид. от Петра Ордынцова 195

Климята Борисович см. Борисович Кли-
мята

Климята Кучин см. Кучин Климята

Климята Осиновики см. Осиновики Кли-
мята

Климята Офидов см. Офидов Климята

Климята Сидневич см. Сидневич Климята

Климята Сухой см. Сухой Климята

Климята Ташлик см. Ташлик Климята

Климята Яковлевич см. Яковлевич Кли-
мята

Климята см. Сидневич Климята; Офи-
дов Климята

Климятин Судьиных см. Судьиных Мак-
сим Климятич

Климятич Максим см. Судьиных Максим
Климятич

Климятич Мартин, чел. Озерищской вол.
119

Клинец Еско, покойный дьяк 155

Клинец см. Клинец Еско

Клишевич Мацко, чел. Воробья, свид. от

Петра Ордынцова 195

Клонотовский Лукаш, коморник и слуга

Якустына Тименского 137

Клочен 120

Клочко Войтех Янович, охмистр вел. кнг.
лит. Елены, маршалок, нам. ковенский,
хоружий земский, отец М.В. Клочко
с. 6, 7

Клочко М.В. см. Клочко Матей Войтехо-
вич Яновича

Клочко Матей (ршиб. Матеевая) Войтехо-
вич Яновича, п., в-да витебский, д-ца

волковыский и оболецкий; в-да витеб-
ский, маршалок, д-ца волковыский, его
маршалок - Матей Юндил, нам. витеб-
ский -Клим Федкович, нам. оболецкий,
усвятский и озерищский - Григорей Уг-
лик, дьяк - Василей Тишкович, бобров-
ничий - Ждан Янушкович, ловчий ви-
тебский - Миколай Зклечевский, ко-
морники - Некраш, Хома Митков Мас-
кевич, Иван Щелько, бывший комор-
ник - Стась Держко, мостовничий -
Войтех Прус, ключник дворный - Бре-
ский, дв. - Авгуштын, нам. [им.] Лю-
башково - Ян Слеповронский, слу-
жеб. - Станислав Барвер, Богданец,
Федор Валах, Ян Вербицкий, Федко Де-
вочка, Станислав Матеевский, Маты-
яс (Матьяс), Мешковский, Ждан Ми-
хайлович, Щасный Нагончий, Анд-
рей Новгородец, Ждан Одинцевич, Ан-
дрей Оношкович, Василей Пыпка, Ро-
кицкий, Гришко Телюня, Трубицкий,
Станислав Чорный, Ждан Янушкевич,
Григорей Яцкевич И, 13, 32, 33, 48, 62,
73, 76, 86, 87, 92, 111,117, 121, 137, 138,
144,146,150,153,189,191,195,197,199,
204, 205, 207; с. 6-11,13, 24, 25, 60, 79,
81-84, 86-88, 92-96, 98-102, 104, 106,
109-114,116 117,119-121,125,127-130,
132-135,142,143,150-152,154,155,159,
161,170-173,175,178-182,184,185,189,
191,194,198,200,202,203,207-211,215,
222,224,225,227,228,230,231,233,235,
237,238,244-246,254,261-263,274,279,
280,284,286,287,289,291,294,301,303,
305,307,311,313,315-318,323,324,328,
333,337,339,346,348,353,355,357,359,
366,367,369,441

Клочко см. Клочко Матей Войтехо-
вич Яновича

Клочко, род с. 8

Клушиная Богдановая Матруна, м. г. Ви-
тебск 157

Клушиная см. Клушиная Богдановая Мат-
руна

Клушын Богдан, [м. г. Витебск] 157

Клюшюк Васильевич см. Василье-

вич Клюшюк

Кмита Рогозин см. Рогозин Кмита

Кмита Ширкович, Шыркович, Шюркович
см. Ширкович Кмита

Кнежищовая Дашковая см. Князищовая
Дашковая Овдотья

Кнежыщов Ондрей Дашков, брат Милюты
и Саньки Дашковых Кнежыщовых 73
Кнежыщов Санько Дашков, брат Милюты
и Ондрея Дашковых Кнежыщовых 73

Князищевичы см. Князищовичы

Князищо, Кнежищо Лонский Яцко Федко-
вич, Хведкович, б. Витебского пов., муж
Ганны, отчим Александры и Иваш-
ки Малковых Козечычев, брат мужа
Дашковой Князищовой Овдотьи 73

Князищов, Кнежыщов, Княжищов, Кня-
зищовых Милюта Дашкевич, Дашков,
б. Витебского нов., свид. от Михайлы
Курейшова, брат Саньки и Ондрея
Дашковых Кнежыщовых 73, 150

Князищовая см. Князищовая Дашковая
Овдотья

Князищовая, Кнежищовая Дашковая Ов-
дотья, мать Милюты, Саньки и Онд-
рея Дашковых Кнежыщовых 73

Князищовичы, Князищевичы см. Князи-
щов Милюта Дашкевич; Кнежы-
щов Ондрей Дашков, Кнежыщов Сань-
ко Дашков

Князищовых Милюта Дашкевич см. Кня-
зищов Милюта Дашкевич

Кобынич, Кобынин Панкрат, чел. нароч-
ный витебский замковый, сосед Макси-
ма Климятина Судьиных 153

Кобяков Отрошко, чел. из [с.] Положа
Витебского пов. 204, 205

Кожанов Костентин, Костянтин, м. г. Лу-
ки 119, 120

Кожемяка Харко, характер определения
Кожемяка не ясен, возм. - это обозна-
чение ремесленной специальности, м.
г. Витебск 72, 83; с. 441; см. Харко

Козейко Матей, войт порозовского плеба-
на, чел. из [м-чка] Порозово или Поро-
зовской вол., сумежник СЛОНИМСКОГО
плебана Яна, свид. от него 46

Козел Опанас Микитинич см. Микити-
нич Козел Опанас Микитин

Козел Опанас см. Микитинич Козел Опа-
нас Микитин

Козечын Александро см. Козечыч Алек-
сандро Малков

Козечын Ивашко см. Козечыч Иваш-
ко Малков

Козечыч, Козечын Александро, Олексан-
дре Малков, б. Витебского пов., брат
Ивашки Малкова Козечыча, сын Ган-
ны, пасынок Яцки Федковича 73

Козечыч, Козечын Ивашко Малков, б.

Витебского пов., брат Александ-
ры Малкова Козечыча, сын Ганны, па-
сынок Яцки Федковича 73

Козинец Станислав, дв. 151

Козляк Иван, б. в-ды полоцкого из Белиц-
кого пов., свид. от Быковского 104

Козыр Петр, м. г. Витебск из Завитебско-
го Посада 187

Коитовский Иван, чел. из [с.] Вязовец
Дмитрея Романовича Видиницкого
62

Кокорчич, челядин из [им.] Худово Анд-
рея Ивановича Озерецкого 101

Колаков Останя см. Кулаков Останя

Колева Богдан, б. Волковыского пов. с. 24

Колентеев Сенько Яковлев, м. м-чка

Обольца 97

Колонтай Семен, дв., его люди - Ва-
силь Сакович, Богдан Филистович,
Олехно Филистович 45

Конаш, Конош (Кониш ошиб.), чел. из [с.]
Госмир 104

Кондаков с. 23

Кондрат Иванов Рылов см. Рылов Конд-
рат Иванов

Кондрат Охремович Павлович см. Павло-
вич Кондрат Охремович

Кондрат Шулжинич см. Шулжинич Конд-
рат

Кондрат, чел. Льва Федоровича Соколен-
ского 166

Коненко см. Опанасович Конечно

Конечко Опанасович см. Опанасович Ко-
нечно

Конечно см. Опанасович Конечко

Кониш см. Конаш

Конко, пушкар [витебский] 211

Коион Лучинин см. Лучинин Конон

Конон Никифорович см. Никифорович Ко-
нон

Конон Отрошкович см. Отрошкович Конон

Конон, покойный дядя Васки Мышкова Бо-
рысовича и Степана Радкова 158

Конон см. Никифорович Конон

Кононов Сохон, кузнец витебский, сын Ма-
нуйлы, внук Озарки 117

Коноть Богдан см. Копоть Богдан Андрее-
вич

Конош см. Конаш

Коношов Юрко, конюшко витебский замко-
вый 190

Копоть (Коноть ошиб.), Коптевич Богдан
Андреевич, Ондреевич, п., б. Витебского
нов., конюший земский Витебской з-ли 3,
10, 22, 29, 59, 62, 69, 70, 72, 74-78, 82-84,
105, 110, 120, 122, 126, 132, 133, 135-137,
140, 146, 147, 150, 152, 153, 155, 158, 160,
161, 173, 177, 178, 184-186, 193
Копоть Богдан см. Копоть Богдан Андрее-
вич

Копоть см. Копоть Богдан Андреевич

Копоть, п., покойный муж Коптевой Василь-
евича - Марьи Костантиновны 199

Коптевая (Коптеевая ошиб.) Васильевича -
Марья Костантиновна, п., маршалковая и
писаревая, ее зять - Иван Боговитинович,
чел. - Олехно 199

Коптевая см. Коптевая Васильевича - Марья
Костантиновна

Коптевич Василей, Васко, б. Витебского
пов., конюший Витебской земли 3, 10,13,
14, 17, 22, 30

Коптеевая см. Коптевая Васильевича - Ма-
рья Костантиновна

Кореевич Богдан с. 29

Корзаев Кудин, чел. из [с.] Чоснора Усвят-
ской вол.141

Коритский см. Корицкий Станислав

Корицкий, Коритский Станислав, подстаро-
стий брянский 47

Кормник Исак, рыболов, свид. от Богдана
Гридкевича 130

Корнило Игнатов см. Игнатов Корнило

Корнило см. Игнатов Корнило

“Королек” “Королькова зятя”, тесть Демида

Онципорова 191

Королькевич Гридко 191

Королькевич Ивашко 191

Королькевичи см. Королькевич Гридко; Ко-
ролькевич Ивашко

Коршоков Ананей 86

Коршун Олехно, “племенник” Ждана Януке-
вича 192

Коско Скоморох см. Скоморох Коско

Косов Костя Кузьминич, п., б. Витебского
пов., его люди - Климята Ташлик, Климя-
та Сухой, Павел и Кузьма Ивановы 10,62,
72, 76, 83, 86, 88, 104, 108, ПО, 119, 129,
144, 146, 150, 178, 206

Косой Иван 25

Косой Сергейко Ивашков, чел. архиеписко-
па Семиона, сын Ивашки 156; с. 30

Костевич Януш см. Костевич Януш Стани-
славович

Костевич Януш Станиславович, п., покой-
ный, бывший в-да витебский, маршалок
86, 87, 117, 121; с. 29

Костентин Кожанов см. Кожанов Костентин

Костентиновая см. [Острозская] Костенти-
новая [Ивановича]

Костко Дорошкович см. Дорошкович Кост-
ко

Костко Дулов см. Дулов Костко

Костко Кострыца см. Кострыца Костко

Костко Сидоров, Сидорович см. Сидорович

Костко

Костко, взварец витебский 154

Костко см. Дулов Костко

Кострица, Кострыца Федко, Хведко, м. г.

Витебск 62, 63, 81, 116,155; с. 28

Кострица см. Кострица Федко

Кострыца Хведко см. Кострица Федко
Кострыца, Кост[р]ыца см. Кострица Федко
Костюк Давидов см. Давидов Костюк
Костя Косов см. Косов Костя Кузьминич
Костя Кузьминич Косов см. Косов Костя

Кузьминич

Костя см. Косов Костя Кузьминич
Косгянтин Кожанов см. Кожанов Костентин
Котковский, п., дв. 194

Котович, чел. Михайлы Кузьминича Летец-
кого, свид. от Михайлы Курейшова 150

Кохон, старец с. Гостиничи Ивана и Януша
Романовичей Любецких 92

Кочан Васко, служил у [Ивана Богдановича]
Сопеги нам. [им.] Илемница 69

Кочерга 85

Кошеневич Иван, чел. нарочный витебский
замковый, сосед Максима Климятина
Судьиных 153

Кравчык Андрейко, свид. от Данилы 129
Красавец, Красовец, жибентяй витебский 2
Красовец см. Красавец

Кречко, слуга [Углика] 106

Кром М.М. с. 360

Кропивинич, Кропивин Демьян Кузьмич,
Кузьмин, м. г. Витебск, чел. подводный
Витебского пов. 105,121

Кротницкая Михайловая, кнг. 163

Крошинский, кн. 96

Крук Василь, старец Усвятской вол., свид. от
Мартиновичей 86

Крупенич (Крупич) Федор, м. г. Витебск,
старший брат Ивана Крупенича с. 358

Крупенич Борис, м. г. Витебск, племянник
Ивана Крупенича с. 359

Крупенич Иван, Ивашко Григорьевич, войт
г. Витебск, брат Федора Крупенича (Кру-
пича), дядя Тараса, Федора и Бориса Кру-
пеничей 6, 62, 63, 72, 83, 86, 114, 119, 121,
129,138,155, 204, 205, 212; с. 358,359

Крупенич Тарас, м. г. Витебск, племянник
Ивана Крупенича с. 359

Крупенич Федор, м. г. Витебск, племянник
Ивана Крупенича с. 359

Крупеничи, род с. 358

Крупич Федор см. Крупенич Федор
Кудин Корзаев см. Корзаев Кудин
Кудин см. Корзаев Кудин

Кудин, муж Кудиновой Мани 69

Кудиновая Маня, челядинка, жена Кудина 69

Кузанов Гуречко, Гурочко Наумов, м. г. Ви-
тебск, сын Наума 155; с. 30

Кузанов Иван с. 24

Кузанов Наум, отец Гуречки Наумова Куза-
кова 155

Кузнецов Арест, м. г. Витебск или чел. из [с.]
Тумищевичи Витебского пов. 204, 205

Кузнецова Игнатовая Ганя, м. г. Витебск 160

Кузьма Иванов см. Иванов Кузьма

Кузьма Иванович см. Иванович Кузьма
Кузьма Миклашов см. Миклашов Кузьма
Кузьма Микулич см. Микулич Кузьма
Кузьма Охимьев см. Охимьев Кузьма
Кузьма Павлов см. Павлов Кузьма
Кузьма Селезенев см. Селезенев Кузьма
Кузьма Сидорович см. Сидорович Кузьма
Кузьма, муж Катюхи 119

Кузьма, трубач витебский, свид. от Слижи-
ков 144; см., возм., Охимьев Кузьма

Кузьма см. Селезенев Кузьма; Миклашов
Кузьма

Кузьмин Григор, чел. путный Озерищской
вол. Витебского пов. 111

Кузьминич Иван, м. [г. Витебск] 2

Кузьмич Демьян см. Кропивинич Демьян
Кузьмич

Кулага, чел. из [им.] Худово Андрея Ивано-
вича Озерецкого 101

Кулак, чел. Илемницкой вол. 64

Кулаков, Колаков Останя, м. г. Витебск 72,
83, 144

Кунаш, Кунуш Воронович см. Воронович
Кунаш

Кунцевич Каспор, п., д-ца перевяльский и
озерский, судья со стороны Коптевой Ва-
сильевича - Марьи Костантиновны 199

Куприянович Ходотец, чел. из [им.] Худово

Андрея Ивановича Озерецкого 101

Курейшов (Сурейшов ошиб.) Михайло Ми-
хайлович, п., б. Витебского пов., тесть (от-
чим жены) Матфея Молодена 13-15,21,22,
29, 59, 60, 62, 65, 66, 69-77, 81-87, 104, 111,
119, 122-124, 133-139, 146, 150, 160,
162, 173, 177, 179, 184, 189, 190, 193, 204,
205

Курейшов см. Курейшов Михайло Михайло-
вич

Курейшовая Михайловая Богдана, б. Витеб-
ского пов., мать Молоденовой Олены, ее
первый муж - Семен Дашкевич 29

Курило, “братья” Власа Ивановича Порхов-
чича 111

Куровиж Васко Алексеевич см. Курович Ва-
ско Алексеевич

Курович (Куровиж ошиб.) Васко Алексее-
вич, м. г. Витебск 123

Курович Васко см. Курович Васко Алексее-
вич

Кутузов Иван Васильевича, нам. велижский,
двоюродный брат Ивана Тимофеевича
Кутузова 208

Кутузов Иван Тимофеевич, нам. велижский,
брат Ивана Васильевича Кутузова 208

Кучин Климята, чел. Романа Гарасимовича
144

Кучинин Харытон, муж из [с.] Полово Ус-
вяцкой вол., свид. от Мартиновичей 86

Лабодич Гришко, слуга Войтеха Войтехови-
ча Носил овского 198

Лавр, св. 61; с. 413

Лаврентий, св. с. 413

Лаврин, брат Хведки Лвовича 19

Лаврин, м. г. Волковыск, муж Зузанны с. 24

Лаврынович Ян, п., б. Витебского пов. 113

Лампицкий Адам, нам. менский Стецки 207

Лампицкий, Ламп[и]цкий см. Лампицкий Ан-
дрей

Лаппо И.И. с. 10

Лауцявичюс Э. с. 14

Лвович Хведко, б. Витебского пов., брат
Лаврина 19

Лебедь Нерон см. Воробьевич Нерон Лебедь

Лебедь см. Воробьевич Нерон Лебедь

Лев Иванович Роский, Рошский см. Роский

Лев Иванович

Лев Федорович Соколенский см. Соколен-
ский Лев Федорович

Левон Пустолай см. Пустолай Левон

Левон, муж Левоневой Оксиньи 40

Левоневая Оксинья, подданная из [с.] Мень-
ки Волковыского пов., жена Левона, ее
деверь - Василей Менькович 40

Левонец Черепок см. Черепок Левонец

Левонов Никипор, сокольник [витебский],
свид. от Юрки Коношова 190

Ленарт Точицкий см. Точицкий Ленарт

Ленарт, муж невестки Федора и Стомы Юрь-
евичей 9

Ленарт см. Точицкий Ленарт

“Ленц[е]вич” Манец “выдали на то светъ-
ков... Манъца Леньц[е]вича”, “племен-
ник” Васи лья Меньковича 40

Ленько Борисович, Борысович см. Борисо-
вич Ленько

Ленько Хмара см. Хмара Ленько

Ленько см. Борисович Ленько
Леньков Гриша, Грыша, м. г. Витебск, мыт-
ник витебский 33, 76, 148, 155, 206

Летецкий Михайло Кузьминич, Кузьминич,
Кузьмич, п., б. Витебского пов., отчим
Богдана Федорова Швогирова, его нам.
[им.] Летцо - Жгирей, слуга - Дрозд, лю-
ди - Иван Горбун, Котович, Богдан Лукь-
янов, Иван Степанович Юдин 18, 24, 26,
29, 79, 90, 132, 133, 136, 137, 144, 150, 178,
212

Летецкий см. Летецкий Михайло Кузьминич

Лецко [Мартинович Вислоухович] см. [Вис-
лоухович] Лецко [Мартинович]

Лечко Борисович см. Борисович Ленько

Лешович Влас, подданный, б. Оболецкого
пов. 106, 167; с. 28

Лешович Митко, подданный, б. Оболецкого
пов. 98, 106, 167; с. 28

Лешович Оианья, подданный, б. Оболецкого
пов. 93, 98, 106, 167; с. 28

Лещей Иван, бывший нам. белицкий 163

Лисович Ондрей Петров с. 24

Литвин Михалон см. Миколаевич Венцлав

Литвин Нацель, чел. Совина, свид. от Петра
Заранковича 45

Литвин, челядин из [им.] Худово Андрея
Ивановича Озерецкого 101

Лихий, Лихой Гость Иван см. Лихой Гость
Иван Васкевич

Лихой, Лихий Гость Иван Васкевич, [чел.
Витебского пов.], внук Семена Борысови-
ча, стрыечный брат Васки Мышкова Бо-
рысовича и Степана Радкова 158

Лобанов Тарас, [б. Витебского пов.] 206

“Лозка” “Лозщина брата”, “Лозщыным бра-
том”, брат Павла 62

Лонский Яцко см. Князищо Лонский Яцко
Федкович

Лопот Тимофей 51

Лубка Мишко, свид. от Богдана Гридкевича
130

Лузскина см. Лускина

Лука, “братья” Ортема Сухорукова 144

Лукаш Буевич см. Буевич Лукаш Матеев

Лукаш Видьба см. Видьба Лукаш

Лукаш Клопотовский см. Клопотовский Лу-
каш

Лукаш Матеев Буевич см. Буевич Лукаш
Матеев

Лукаш см. Буевич Лукаш Матеев

Лукомский Михайло, кн., его чел. из [с.] Би-
ково - Окула 140

Лукьян Васкович см. Васкович Лукьян

Лукьян Григорьев см. Григорьев Лукьян

Лукьян Некрашов см. Некрашов Лукьян

Лукьян, брат Богдана и Отрохима 186

Лукьян, мельник оболецкого нам., отец Га-
лона 172

Лукьян, чел. Федковой Будовестской, брат
Якова 18

Лукьян, чел. Яцки Быстрейского, свид. от
Олфера Исаковича 14

Лукьян см. Васкович Лукьян; Некрашов
Лукьян

Лукьянов Богдан, чел. Михайлы Кузьминича
26

Лукьянович Ольхим, старец путный Озе-
рищской вол. Витебского пов. 111

Лускина, Лузскина, бобровник 17

Лутов Максим, чел. путный Озерищской
вол. Витебского пов. 111

Лучинин Конон, куничник Лукаша, брат Бо-
рыски Васкевича 1

Лучын Мишко, м. г. Витебск, его “братья” -
Сухоруки 144

Лысый Григорей, Грыгорей, б. Луцкого пов. 69

Любавский М.К. с. 360,443

Любецкие, князья 103

Любецкий, Видиницкий, Сеиский Дмитрей
Романович, кн., д-ца друцкий, его слу-
жеб. - Ходань, люди из [с.] Вязовец - Па-
вел Турик, Иван Коитовский, Павел, чел.
из [с.] Засекли - Олфер Исакович, люди -
Гридко Торопченин и Влас Полочанин,
14, 62, 104, 152, 174

Любецкий Иван Романович, кн. 92

Любецкий Януш Романович, кн. 92

Любкович, Люпкович Васко, чел. Дмитрея
Глинского 55

Лядский Иванец, [чел. плебанский] 170

Ляхович Мартин, бобровник Волковыского
пов., свид. от Петра Ордынцова 195

Магдалена Мария, св. 196; с. 413

Мазалов Санько, м. г. Витебск, свид. от Лу-
каша Матеева Буевича 118

Макар, брат Ивана Ивашенцовича 145

Макарау МЛ., Макаров МЛ- с. 38, 358-360

Макаров Ермола см. Макарович Ермола
Макаров МЛ- см. Макарау М.Д.

Макарович, Макаров Ермола м. г. Витебск
или чел. из [с.] Тумищевичи Витебского
пов. 160, 204, 205

Маковей Ильинич см. Ильинич Маковей

Маковей, св. 139; с. 413

Максим Васильев Рылевич, Рылевича см.

Рылевич Максим Васильев

Максим Ескович см. Бскович Максим

Максим Климятин, Климятич Судьиных см.

Судьиных Максим Климятич
Максим Климятич см. Судьиных Максим
Климятич

Максим Лугов см. Лутов Максим

Максим Микулиных Болтутин см. Болтутин

Максим Микулиных

Максим Павлов см. Павлов Максим

Максим Суфронов см. Суфронов Максим

Максим Чорный Шульжын см. Шульжын

Чорный Максим

Максим, кормник полоцкий 159

Максим, Максимец, чел. из [с.] Прудец Льва

Федоровича Соколенского 166

Максим см. Судьиных Максим Климятич;
Рылевич Максим Васильев

Максимец см. Максим

Максимов Полуйко, чел. из [с.] Непороты
[Нерона] Лебедя [Воробьевича] 144

Малгорета см. Юндиловая Яновая Малгоре-
та

Малгорета Яновая Юндиловая см. Юндило-
вая Яновая Малгорета

Малгорета, Маргарита, св. 34; с. 412

Малей с. 32

Малиновский И.А. с. 7, 8,40

Малый Толстый Станислав см. Толстый Ма-
лый Станислав

Малыш, старец Василья Ивановича Багри-
новского, отец Василя 198

Мамон, Маман, жибентяй, чел. из [с.] Баби-
ничи Витебского пов. 204, 205

Манеевич Матфей, б. Оболецкого пов. 181

Манец “Ленц[е]вич” см. “Ленц[е]вич” Ма-
нецъ

Мануйло Ильин см. Ильин Мануйло

Мануйло, Монуйло, [м. г. Витебск], тесть

Шанта 72, 83

Мануйло, отец Сохона Кононова, сын Озар-
ки 117

Мануйло, поплечник людей подводных Ви-
тебского пов., дед Хрола Нелидова 117

Мануйло см. Ильин Мануйло

Мануйлов Хроль см. Грибов Хроль Мануй-
лов

Манько Опехтеевич см. Опехтеевич Манько

Манькович Федко, бурмистр волковыский
91

Маня Кудиновая см. Кудиновая Маня

Маня см. Кудиновая Маня

Марач, чел. Озерищской вол., брат Глинки
119

Маргарита см. Малгорета

Марина, Марына, жена Мишки 137

Мария см. Марыя

Маркаян Олтушков см. Олтушков Маркаян

Марко Василевич см. Василевич Марко

Марко Иванович см. Иванович Марко

Марко см. Василевич Марко; Иванович

Марко

Марко Чортов см. Чортов Марко
Маркович, муж Охимки 119
Мартин Буйницкий см. Буйницкий Мартин

Мартин Вислоухович, Выслоухович см. Вис-
лоухович Мартин

Мартин Глинцынич см. Глинцынич Мартин
Мартин Климятич см. Климятич Мартин
Мартин Ляхович см. Ляхович Мартин
Мартин Мелешкович см. Мелешкович Мар-
тин

Мартин Мешкевич см. Мешкевич Мартин
Пилипов

Мартин Пилипов Мешкевич см. Мешкевич
Мартин Пилипов

Мартин с. 29

Мартин см. Мелешкович Мартин; Мешке-
вич Мартин Пилипов; Янович Мартин

Мартин Тихович см. Тихович Мартин

Мартин Чернцов Отрошков см. Отрошков

Мартин Чернцов

Мартин Чернцов см. Отрошков Мартин
Чернцов

Мартин Яневич см. Яневич Мартин

Мартин Янович см. Янович Мартин

Мартин, плебан волковыский 91

Мартин, староста от луцких приказчиков,
покойный отец Мартиновичей 86

Мартин, сын Андрея Мацкевича с. 24

Мартин, чел. из [с.] Бабиничи Витебского
пов. 160,204, 205

Мартин, чел. из [с.] Будовест Федковой Бу-
довестской 18

Мартинов Василь см. Мартинович Василь

Мартинов Гридко, чел. Миклаша, свид. от

Селил овичей и Головенчиничей 150

Мартинов Иван см. Мартинович Иван

Мартинов Федор см. Мартинович Федор
Мартинов Ходор см. Мартинович Федор
Мартинович Фведор см. Мартинович Федор
Мартинович Ходор, чел. из [с.] Полово Ус-
вятской вол. 86

Мартинович, Мартинов Василь, чел. из [с.]
Ловоть Усвятской вол., сын Мартина,
внук Ивана Долгого, его братанич - Тро-
хим 80, 86

Мартинович, Мартинов Иван, чел. из [с.] Ло-
воть Усвятской вол., сын Мартина, внук
Ивана Долгого, его братанич - Трохим
80, 86

Мартинович, Мартинов Федор (Фведор
ошиб.), Ходор, чел. из [с.] Ловоть Усвят-
ской вол., внук Ивана Долгого 86
Мартиновичы см. Мартинович Василь; Мар-
тинович Иван; Мартинович Федор

Мартьн Янович см. Янович Мартин

Мархач-Пузелевский Миколай, инстигатор

ВКЛ с. 21

Марьша см. Марина

Марыница, девка, челядинка из [им.] Худово
Андрея Ивановича Озерецкого 101

Марыя Магдалена см. Магдалена Марыя

Марыя, Мария, Панна (дева) 109, 141, 142,
200; с. 367,413

Марья Костантиновна - Коптевая, Коптее-
вая Васильевича см. Коптевая Васильеви-
ча - Марья Костантиновна

Масальский Богуш, кн. 51

Маскевич Хома Митков, служеб.

[М.В. Клочки, его] коморник 83

Матеевая Яновича см. [Клочко] Матей Вой-
техович Яновича

Матеевский Станислав, служеб. [М.В. Клоч-
ки] 113

Матеец см. Петкович Матей Миколаевич

Матей Войтехович см. [Клочко] Матей Вой-
техович Яновича

Матей Войтехович Яновича см. [Клочко]

Матей Войтехович Яновича

Матей Козейко см. Козейко Матей

Матей Миколаевич Петкович см. Петкович

Матей Миколаевич

Матей Ширей, Ширяй см. Ширяй Матей

Матей Юндил см. Юндил Матей

Матей Якутевич см. Якутевич Матей

Матей см. Клочко Матей Войтехович Яно-
вича

Матей см. Юндил Матей; [Клочко] Матей
Войтехович Яновича

Матля Степан, слуга панцерный [Витебско-
го пов.] 58

Матруна Богдановая Клушиная см. Клуши-
ная Богдановая Матруна

Матфеев Захарья, чел. Усвятской вол. 141

Матфеев Радивошко см. Матфеевич Ради-
вошко

Матфеевая Микитинич Жеславская см. Ми-
китинич Матфеевая Жеславская

Матфеевая с. 30

Матфеевич Иван, чел. Поддубейской, свид.
от Михайлы Курейшова 150

Матфеевич, Матфеев Радивошко, Родивош-
ко, чел. Усвятской вол. 119,120; с. 29

Матфей Манеевич см. Манеевич Матфей

Матфей Молоден(ь) см. Молоден(ь) Матфей

Петрович

Матфей Новицкий см. Новицкий Матфей

Матфей Пудус см. Пудус Матфей

Матфей Риболович см. Риболович Матфей
Саньков

Матфей Саньков Риболович см. Риболович

Матфей Саньков

Матфей Шостак см. Шостак Матфей

Матфей, сват Олфера Исаковича 14

Матфей, чел. Тризниной 52

Матфей см. Риболович Матфей Саньков;

Манеевич Матфей

Матфейко Гильтинович см. Гильтинович

Матфейко

Матыяс, Матьяс, служеб. [М. В. Клочки] 98,
105

Матьяс см. Матыяс

Матюк Тумашович см. Тумашович Матюк

Мац Богдан см. Мацкович Богдан

Мацкевич Андрей, п., отец Мартина с. 24

Мацко Жолнец см. Жолнец Мацко

Мацко Клишевич см. Клишевич Мацко

Мацкович (Мац, возм., ошиб.) Богдан, п., пи-
сарь, войт г. Волковыск 34, 38, 39, 41

Мацук А.В. с. 38

Мацуль, копник 164

Машка, нам. [им.] Круглое Василья Полу-
бенского 93

Машкова Л.В. с. 38

Медведь Иванов см. Иванов Медведь

Медведь Михайло, б. Яна Миколаевича Ра-
дивиловича 18

Медведь Степан, б. с-ты жемойтского 145

Межович Богдан, б. [Оболецкого пов.] 163

Мекинница Иван см. Мякинница Иван

Мекинница см. Мякинница Иван

Мелешкович Мартин, б. Полоцкого пов.,
зять Олехны Поддубейского 61

Менько Василь см. Менькович Василей

Менько см. Менькович Василей

Менькович, Менько Василей, Василь, брат

Левона, деверь Левоневой Оксиньи, его
“племенники” - Дмитр Нестеревич, Нес-
тер Самсонович Головач, Ондрей Голова-
чев, Санец Глебович, Манец Ленц[е]вич
40

Мечистров Пашков, свид. от Данилы 129

Мешкевич Мартин Пилипов, чел. Волковы-

ского пов., внук Мешки, сын Пилила 195

Мешкевич Мартин см. Мешкевич Мартин
Пилипов

Мешки 195

Метко, дед Мартина Пилипова Мешкевича,
отец Пилила 195

Мешковский, служеб. [М.В. Клочко] 134

Микита Богданов см. Богданов Микита

Микита Григорьевич см. Григорьевич Мики-
та
Микита Данилов см. Данилов Микита
Микита Моисеев см. Моисеев Микита
Микита Охимьев см. Охимьев Микита
Микита Саньков Збоевич см. Збоевич Мики-
та Саньков

Микита Саньков см. Збоевич Микита Сань-
ков

Микита, трубач витебский, свид. от Слижи-
ков 144

Микита см. Збоевич Микита Саньков; Дани-
лов Микита

Микитинич Матфеевая Жеславская, кнг. 185

Микитинич Мошар Федор, Федко, муж Ви-
тебского пов., подданный, слуга панцер-
ный из [с.] Илемница Витебского нов.,
свид. от Михайлы Курейшова 64,150,204,
205

Микитинич Семен, [чел.] из [с.] Волок [Ус-
вятской вол.], свид. от жителей [сс.] Сени-
ца, Осузино, Полово 86

Микитинич, Мишутинич Гара сим Хомин,
слуга панцерный из [с.] Илемница Витеб-
ского пов., свид. от Михайлы Курейшова
150

Микитинич, Мишутинич Козел Опанас Ми-
китин, слуга панцерный из [с.] Илемница
Витебского пов., свид. от Михайлы Ку-
рейшова, брат Радивона 150

Микитинич, Мишутинич Радивон Микитин,
слуга панцерный Витебского пов., свид.
от Михайлы Курейшова, брат Опанаса
Микитина 150

Микитка Васильев Захарьев см. Захарьев
Микитка Васильев

Микитка см. Захарьев Микитка Васильев

Микитка, москвитин, бывший наймит Лень-
ки Борисовича 140

Миклаш Выдрыч см. Выдрыч Миклаш

Миклаш, пушкарь витебский, его люди -
Гридко Мартинов и Ходор Оксентеевич
150

Миклашов Кузьма, пушкарь витебский 20
Микола (Никола), св. 173,179,166; с. 368,412
Микола см. Никола

Миколаевая Ондрейкевичовая см. Ондрей-
кевичовая Миколаевая

Миколаевая см. Ондрейкевичовая Миколае-
вая

Миколаевич Венцлав (Литвин Михалон), пи-
сарь латинский, его предполагаемый
псевдоним Михалон Литвин с. 7

Миколаевич Петр, чел. Поддубейской, свид.
от Михайлы Курейшова 150

Миколаец Станькович см. Станькович Ми-
колаец

Миколаец Шырай см. Ширай Миколаец

Миколай Андрошевич см. Андрошевич Ми-
колай

Миколай Валицкий см. Валицкий Миколай

Миколай Врелевский см. Врелевский Мико-
лай

Миколай Евневич см. Евневич Миколай

Миколай Зеновьевич см. Зеновьевич Мико-
лай

Миколай Зклечевский см. Зклечевский Ми-
колай

Миколай Мархач-Пузелевский см. Мархач-
Пузелевский Миколай

Миколай Олехнович Волдан см. Волдан Ми-
колай Олехнович

Миколай Потоцкий см. Потоцкий Миколай

Миколай Пролиймолокович см. Пролиймо-
локович Миколай

Миколай Радвилович см. Радвилович Мико-
лай

Миколай Солотатич Волдан см. Волдан Ми-
колай Солотатич

Миколай Станиславович Скиндир см. Скин-
дир Миколай Станиславович

Миколай Шымкович Юндил см. Юндил Ми-
колай Шымкович

Миколай Юндил см. Юндиловича Миколай
Янович

Миколай Юрьевич см. Юрьевич Миколай

Миколай Янович Юндиловича см. Юнди-
ловича Миколай Янович

Миколай, покойный муж Миколаевой Он-
дрейкевичовой 57

Миколай см. Юндиловича Миколай Яно-
вич; Юрьевич Миколай

Микула Юркевич см. Юркевич Микула

Микула, земец Озерищской вол., его по-
плечник - Иван Гира 183

Микула, м. г. Витебск, отец Овсевки 148

Микулич Кузьма, муж путный 111

Микулич Сенько 16

Микулко 138; см., очев., Дашков Окулько

Милиевич Хрищон, бобровник Волковы-
ского пов., свид. от Петра Ордынцова
195

Милошевич Митько, б. Витебского пов.
112, 114

Милошевич Ондрей, б. Витебского пов.
204, 205

Милюта Дашкевич Князищовых см. Кня
зищов Милюта Дашкевич

Милюта Дашков Кнежыщов, Князищов

см. Князищов Милюта Дашкевич

Милюта Дашков см. Князищов Милюта
Дашкевич
Милюта Княжищов см. Князищов Милю-
та Дашкевич

Милюта см. Князищов Милюта Дашкевич
“Минец” “у Минъца”, служеб. Федоровой

Иванович Жеславской - Зофеи Андре-
евны 103

Мировский, дв. 98, 99

Митинич Богуш Ромейкович см. Ромейко-
вич Богуш Митинич

Митинич Богуш см. Ромейкович Богуш
Митинич

Миткевич Гринец, Гринь, пекарец волко-
выский, брат Юрея Миткевича 51

Миткевич Юрьи, покойный брат Гринца
Миткевича 51

Митко Быковский см. Быковский Митко

Митко Васкевич см. Васкевич Митко

Митко Дрожча см. Дрожча Митко

Митко Лешович см. Лешович Митко

Митко Милошевич см. Милошевич Митко

Митко Павлович см. Павлович Митко

Митко Ямщик см. Ямщик Митко

Митко см. Лешович Митко; Милошевич
Митко

Миткович Богданец, чел. из [с.] Конопель-
чицы Льва Федоровича Соколенского
166

Митрополий Иван, муж Томилы Гитов-
товны с. 363

Митько Станкевич Буткевич см. Бутько-
вич Митько Станкевич

Митюша Бовтинич см. Бовтинич Митюша

Михаил Сокул см. Сокул Михаил

Михайло [Мартинович Вислоухович] см.
[Выслоухович] Михайло [Мартино-
вич]

Михайло Васильевич Соколенский см. Со-
коленский Михайло Васильевич

Михайло Иванович Соколенский см. Со-
коленский Михайло Иванович

Михайло Кузьминич Летецкий см. Летец-
кий Михайло Кузьминич

Михайло Кузьминич, Кузьмич, Кузьмы-
нич см. Летецкий Михайло Кузьминич

Михайло Курейшов см. Курейшов Михай-
ло Михайлович

Михайло Летецкий см. Летецкий Михайло
Кузьминич

Михайло Лукомский см. Лукомский Ми-
хайло

Михайло Медведь см. Медведь Михайло

Михайло Михайлович Курейшов см. Ку-
рейшов Михайло Михайлович

Михайло Семенович см. Семенович Ми-
хайло

Михайло Сопега см. Сопега Михайло

Михайло Сурейшов см. Курейшов Михай-
ло Михайлович

Михайло Тричевич см. Тричевич Михайло

Михайло Яцкович см. Яцкович Михайло

Михайло, св. 187

Михайло см. Курейшов Михайло Михай-
лович; Летецкий Михайло Кузьминич;
Лукомский Михайло

Михайловая Кротницкая см. Кротницкая
Михайловая

Михайловая Курейшовая Богдана см. Ку-
рейшовая Михайловая Богдана

Михайловая Сеньковича см. Сеньковича
Михайловая Ульяна

Михайловая Сеньковича Ульяна см. Сень-
ковича Михайловая Ульяна

Михайловая см. Курейшовая Михайловая
Богдана

Михайлович Ждан, служеб. [М.В. Клочки]
150

Михал Нелепович см. Нелепович Михал

Михалев Кашута, чел. из [с.] Глазомичи
[Ивана] Бобоеда, свид. от Селиловичей
и Головенчиничей 150

Михалко Белянкин см. Белянкин Михалко

Михалко Ермолов Радкович см. Радкович

Михалко Ермолов

Михалко Ермолов см. Ермолов Михалко
Радкович

Михалко см. Радкович Михалко Ермолов;
Белянкин Михалко

Михалко Собораков см. Собораков Ми-
халко

Михалко Сурометник см. Сурометник Ми-
халко

Михалко, чел. Богдана [Углика] 195

Михалков Иван, чел. из [с.] Осузино Ус-
вятской вол. 86

Михалков Сенько, живет в Литве 109

Михалон Литвин см. Миколаевич Венцлав
Михелевич Аврам, жид берестейский 197
Михелевич Хемья, жид берестейский
197

Мицула Петрашевич см. Петрашевич Ми-
цула

Мицута с. 30

Мишка Федор Богданович см. Мышка Фе-
дор Богданович

Мишко Збоевич см. Збоевич Мишко

Мишко Лубка см. Лубка Мишко

Мишко Лучын см. Лучын Мишко

Мишко Пирожке Силилович, Селилович
см. Селилович Пирожко Мишко

Мишко Савич см. Савич Мишко
Мишко Слижик см. Слижик Мишко Ходо-
ров

Мишко см. Мышка Федор Богданович
Мишко см. Мышка Федор Богданович

Мишко Сысоев, Сысоевич см. Сысоевич

Мишко

Мишко Ходасович см. Ходасевич Мишко

Мишко Ходоров Слижик см. Слижик
Мишко Ходоров

Мишко, б. Витебского пов., зять Мостичи-
ной, муж Марины, его чел. - Янко Су-
хинич 137, 150

Мишко, сын Ивашки Голядцкого, отец
Ивана Мишкова Голядцкого 87

Мишко, чел. из [с.] Струпово Льва Ивано-
вича Роского 99

Мишков Васко см. Борисович Васко
Мышков

Мишкович Иев, чел. из [с.] Клепачи 44

Мишкович Юнец, бобровник [Волковыского
пов.], свид. от Мартина Мешкевича 195

Мишлякович Акулина, мать Дементейца
123

Мишутинич Гарасим Хомин см. Микити-
нич Гарасим Хомин

Мишутинич Опанас Микитин см. Микити-
нич Козел Опанас Микитин

Мишутинич Радивон см. Микитинич Ради-
вон Микитин

Мневская см. Мневская Ядвига

Мневская Ядвига, бывшая жена Ждана
Вислоуховича, невестка Мартина Вис-
лоуховича 35

Мневский (Внемский ошиб.) Ероним, б.
[Волковыского пов.], муж Ядвиги 34-36

Мневский см. Мневский Ероним

Моисеев Микита, чел. из [с.] Положа Ви-
тебского пов. 204, 205

Мокей Хведкович см. Хведкович Мокей

Молоденовая Олена, б. Витебского пов.,
дочь Михайловой Курейшовой Богда-
ны 29

Молоден(ь) Матфей Петрович, п., б. Ви-
тебского пов., зять (муж падчерицы)
Михайлы Курейшова и Семена 21, 60,
66, 69-71, 73, 75, 76, 82, 86, 88, 109, 111,
114,119,130,142,144,146,161,178,186,
191, 193, 203-205

Молоден(ь) Матфей см. Молоден(ь) Мат-
фей Петрович

Молоден(ь) Петрович см. Молоден(ь)
Матфей Петрович

Молоден(ь) Яцко 130

Молоден(ь) см. Молоден(ь) Матфей Пет-
рович

Монтевич Иван, слуга (чел.) Андрея Озе-
рецкого 166

Монуйло см. Мануйло

Монько Демьянович см. Демьянович
Монько

Монько Онехтеевич см. Опехтеевич
Манько

Мосоль, сын Василшца, чел. Андрея Озе-
рецкого 166

Мостичиная см. Мостычиная

Мостыка Василей Ильин, б. Витебского
пов., младший брат Ивана Ильина Мос-
тыки, племянник Сеньки Мостыки 137

Мостыка Василей см. Мостыка Василей
Ильин

Мостыка Иван Ильин, б. Витебского пов.,
старший брат В асилья Ильина Мосты-
ки, племянник Сеньки Мостыки 137

Мостыка Иван см. Мостыка Иван Ильин

Мостыка, Мостика Сенько, покойный дядя

Ивана и Василья Ильиных Мостык 137

Мостыка см. Мостыка Иван Ильин; Мос-
тыка Василей Ильин

Мостычиная, Мостичиная, ее зять — Миш-
ко 137, 150

Мошар см. Микитинич Мошар Федор

Мошар Федко Микитинич см. Микитинич

Мошар Федор

Мошар Федор см. Микитинич Мошар Фе-
дор

Мошень, м. г. Витебск 72, 83

Мурато с. 28

Мышка см. Мышка Федор Богданович

Мышка Федор см. Мышка Федор Богда-
нович

Мышка, Мишка Федор Богданович, п., дв.
197

Мякинница, Мекинница Иван, м. г. Ви-
тебск, барышник Микулы 148,157; с. 30

Мякин[ни]ца см. Мякинница Иван
Мякинница см. Мякинница Иван
Мякота Иван, кузнец витебский 151

Нагончий Щасный, служеб. [М.В. Клочки]
45

Надбор, кн., каноник виленский 200

Нарборов Андрей, каноник виленский,
плебан войстомский и солшницкий, его
подданный - Ян Чыкович 202

Нарбут Войтех, п., хоружий земский 199

Наркович Игнат, б. Витебского пов. 188

Нарушевич Адам, историк с. 13

Настасья Романовая Гарасимович см. Га-
расимович Романовая - Настасья Юрь-
евна
Настасья Юрьевна - Гарасимович Романо-
вич см. Гарасимович Романовая - Нас-
тасья Юрьевна

Настасья Янушовская см. Янушовская На-
стасья

Настасья см. Гарасимович Романовая -
Настасья Юрьевна

Наугородец Андрей см. Новгородец Анд-
рей

Наум Кузанов см. Кузанов Наум

Наум см. Кузанов Наум

Наумов Гурочко см. Кузанов Гуречко На-
умов

Наумовая, мать Гуречки Наумова Кузано-
ва 155

Нафанаил, архиепископ Полоцкий и Ви-
тебский с. 359

Нацель Литвин см. Литвин Нацель

Неделька, дочь Тихона 39; с. 31

Некраш Иванович см. Иванович Некраш

Некраш Рочович см. Рочович Некраш

Некраш, коморник [М.В. Яновича] 142

Некраш см. Иванович Некраш

Некрашов Ивашко, сокольник витебский,
его дядькович - Санько Васкевич 191

Некрашов Лукьян, сокольник витебский,
его дядькович - Санько Васкевич 190,
191

Некрашов Сидор, сокольник витебский,
его дядькович - Санько Васкевич 190,
191

Неленович Михал, чел. Еронима Хоткеви-
ча, свид. от Мартина Мешкевича 195

Нелидов Хрол, м. г. Витебск, внук Мануй-
лы 117

Немирович Володко, б. [Витебского пов.]
184

Немыский Адам, нам. [им.] Неклюдово
Ивана Богдановича Сопеги 101, 102

Неревенев Васко Иванов, чел. Витебского
пов., сын Ивана Неревенева, брат Дми-
тра, Тишки и Гапона 161

Неревенев Васко см. Неревенев Васко
Иванов

Неревенев Иван, отец Васки Иванова Не-
ревенева, пришел из немецкой Латыго-
лы 161

Нерон Лебедь Воробьевич см. Воробьевич
Нерон Лебедь

Нерон Лебедь см. Воробьевич Нерон Ле-
бедь

Нестер Самсонович Головач см. Головач
Нестер Самсонович

Нестер, трубач витебский, свид. от Сли-
жиков 144

Нестеревич Дмитр, “племенник” Василья
Меньковича 40

Пестрей, нам. Баки 39

Нефед, чел. [им.] Худово Андрея Ивано-
вича Озерецкого 101

Нехвед Олехнович см. Олехнович Нехвед

Никипор Левонов см. Левонов Никипор

Никифор Петрович см. Петрович Ники-
фор

Никифор см. Никифорович Конон

Никифор Ходорович см. Ходорович Ни-
кифор

Никифорович Конон, Никифор, м. г. Ви-
тебск, тесть Андрейки 4, 5

Никола (Микола), св. 122, 177; с. 368,412

Никола см. Микола

Никон Сидоров см. Сидоров Никон

Никон, сын Климяты Офидова, сестрёнец
Лукьяна Васковича 186

Ничынор Шуля см. Шуля Ничыпор

Новгородец, Наугородец Андрей, служеб.

[М.В. Клочки] 59, 193

Новицкий Матфей, муж Вацлавовой (?)
172; см. Новицкий Тимофей

Новицкий с. 32

Новицкий Тимофей, б. Оболецкого пов.,
муж Вацлавовой, чел. его жены из им.
Великое Село - Радко 106, 165; с. 28;
см. Новицкий Матфей

Новицкий см. Новицкий Тимофей

Нос Иван, [м. г. Витебск?], служеб. Ивана
Сопеги, дьяк 72, 83

Носиловский Войтех Войтехович, п., его
слуга, нам. [им.] Нестанишки - Гришко
Яцкович, слуга - Гришко Лабодич 198

Носиловский Войтех см. Носиловский
Войтех Войтехович

Носкевич Иван, чел. [Семена] Зьяло, свид.
от Петра Ордынцова 195

Носюков Панкрат см. Носяков Панкрат

Носяков, Носюков Панкрат, чел. из [с.]

Положа Витебского пов. 204, 205

Овдей Павлович см. Павлович Овдей
Овдей Якубович см. Якубович Овдей
Овдокей Рылов см. Рылов Овдокей

Овдотья Дашковая Князищовая см. Кня-
’зищовая Дашковая Овдотья

“Оветко” “Оветъчынъ братаничъ”, его
братанич - Сидор 150

Оветчич Зенов, Зинов, чел. из [с.] Лыско-
во, сумежник слонимского плебана
Яна, свид. от него 46

Овсевей Василевич см. Василевич Овсевей

Овсевей см. Василевич Овсевей
Овсевко, сын Микулы 148

Овсеев Голованов см. Голованов Овсеев

Овсеевич Омельян Исаков, старец с. Гла-
зомичи Ивана Бобоеда, свид. от Сели-
ловичей и Головенчиничей, брат Ходо-
ра 63, 150

Овсей Байбородин см. Байбородин Овсей
Оглоблин Н.Н. с. 443

Одинцевич Ждан, служеб. [М.В. Клочки],
бывший нам. лужосенский 59

Одинцевич, Одинцович Семен см. Одинцо-
вича Семен Богданович

[Одинцовича] Андрей [Семенович], кн.,
сын Семена Богдановича Одинцовича
93

Одинцовича, Одинцовича, Одинцевич,
Одынцович Семен Богданович, кн., го-
родничий городенский, д-ца любошан-
ский, отец Андрея, его нам. [им.] Се-
лец - Флорыян 93,94, 98, 99

Одынцович Семен см. Одинцовича Семен
Богданович

Озар Иванович Павлович см. Павлович
Озар Иванович

Озарко Капуста см. Капуста Озарко

Озарко, покойный дед Сохона Кононова,
отец Мануйлы 117

Озерецкий Андрей Иванович, кн., его па-
холок - Дылев, тиун - Харытон, слуги
или люди - Васко Беда и Иван Монте-
вич, люди и челядь из [им.] Худово -
Нефед, Демидко Панкратович, Гридко,
Рыжичи, Суховерх, Ходотец Куприяно-
вич, Кулага, Гринец, Савка, Празник,
Литвин, Кокорчич, девка Марыница,
люди - Борысов, Кузьма Сидорович,
Матюк Тумашович, Мосоль, Сенько
Дедкович, Яковец 98, 99, 101, 102, 166

Озерецкий Андрей см. Озерецкий Андрей
Иванович

Озерецкий см. Озерецкий Андрей Ивано-
вич

Окинша, огородник витебский, свид. от
Сохона Кононова 117

Оксентеевич Ходор, чел. Миклаша, свид.
от Селиловичей и Головенчиничей 150

Оксинья Богданова Селютинич см. Селю-
тинич Оксинья Богданова

Оксинья Левоневая см. Левоневая Окси-
нья

Оксинья см. Селютинич Оксинья Богда-
нова

Окула, чел. из [с.] Биково Михайлы Лу-
комского, сын Пашки 140

Окулин Ходор см. Окулич Федор

Окулич Иван, чел. из [с.] Глазомичи [Ива-
на] Бобоеда, свид. от Селиловичей и
Головенчиничей 150

Окулич, Окулин Ходор, чел. из [с.] Ловоть
Усвятской вол. 86

Окулько Дашков см. Дашков Окулько

Окулько см. Дашков Окулько

Окушкович Ждан, б. Витебского пов. 94

Олгинья см. Войшковича Тишковая Бог-
данович Олгинья

Олгинья Тишковая Богданович Войшко-
вича см. Войшковича Тишковая Богда-
нович Олгинья

Олександро Олехнович см. Олехнович
Александр©

Олександро см. Козечыч Александре
Малков

Олександро, кн., каноник виленский 200

Олександровая Олехновича см. Олехнови-
ча Александровая

Олександровая см. Олехновича Александ-
ровая

Олексеец Ганцевич см. Ганцевич Олексеец

Олексеец см. Ганцевич Олексеец

Олексей Буткевич см. Буткевич Олексей

Олексей Дедкович см. Дедкович Олексей

Олексей Опехтеевич см. Опехтеевич Оле-
ксей

Олексей Хомин см. Хомин Олексей

Олексейко, козак, свид. от Сухоруков 144

Олена Молоденовая см. Молоденовая
Олена

Олена, дочь Богдана, жена Климяты Офи-
дова 186

Олена см. Молоденовая Олена

Оленский Ян, его люди - Дорохвей Ходо-
рович, Дашко Янкович, Яцко Ходоро-
вич 195

Олесеев Иван, кузнец витебский 151

Олехно Головенчинич см. Головенчинич
Олехно

Олехно Коршун см. Коршун Олехно

Олехно Павлович см. Павлович Олехно

Олехно Поддубейский см. Поддубейский
Олехно

Олехно Степанович см. Степанович Олехно

Олехно Толонко см. Толонко Олехно

Олехно Филистович см. Филистович
Олехно

Олехно Чорный см. Чорный Олехно

Олехно, б. Витебского пов., его чел. - Бо-
кан 69, 212

Олехно, чел. [им.] Вейсеи Коптевой Ва-
сильевича - Марьи Костантиновны 199

Олехно, чел. Жилинской 160
Олехнов Ивашко, м. г. Витебск 196

Олехнович Александре, Олександре, б.
Витебского пов. 78, 88, 129, 186, 191,
204, 205

Олехнович Андрей, б. Витебского пов. 7,
22

Олехнович Гурко, п., б. Витебского пов.,
ключник [земский Витебской з-ли] 10,
13,14,22, 65, 66, 69,70,72,73,78,82, 83,
105, ПО, 120, 146, 153, 162, 178, 193,
212

Олехнович Занько, б. Витебского пов. 22,
78, 83

Олехнович Нехвед, сокольник Волковы-
ского пов., свид. от Петра Ордынцова
195

Олехнович Олександро см. Олехнович
Александре

Олехнович Р.А. с. 38

Олехнович Яков, попович, м. г. Витебск 6

Олехновича Александровая, Олександро-
вая, б. [Витебского пов.], мать Ждана
69

Олешко Петрович см. Петрович Олешко

Олешке Таргоша, Торгоша, Торсоша см.

Торгоша Олешко

Олешко см. Петрович Олешко; Торгоша
Олешко

Олещкович Богдан, м. г. Витебск, дьяк ме-
стский 156

Олисей Гридкевич см. Гридкович Олисей

Олисей Ходоров см. Ходоров Олисей

Олихвер Гаврилович см. Гаврилович
Олихвер

Олтушко см. [Тупичаных] Олтушко [Се-
менов]; Черничынич Олтушко

Олтушко Черничин, Черничынич см.

Черничынич Олтушко

Олтушков Маркаян, слуга панцерный из
[с.] Загораны Витебского пов. 135

Олфер Исакович см. Исакович Олфер
Олфер см. Исакович Олфер

Олферович Гридко, старец с. Тулово 146

Олферович, Ольферьевич Григорей, б.

Витебского пов. 13, 153

Олферьевич Тимофей, б. Витебского пов.
22, 30, 76

Ольбра[х]т см. Ольбрахт

Ольбрахт, служеб. бискупа Луцкого Юрья
Фальчевского 58, 78, 79, 81, 83, 87, 121,
122, 161, 177; с. 415

Ольгерд, [вел. кн. лит.], его жена Ульяна
с. 367

Ольфер Плешивцов, Плешивый, Плеши-
вый см. Плешивцов Ольфер

Ольхим Лукьянович см. Лукьянович Оль-
хим

Ольхим см. Лукьянович Ольхим

Омельян Исаков Овсеевич см. Овсеевич
Омельян Исаков

Омельян, огородник витебский, свид. от
Сохона Кононова 117

Омельян см. Овсеевич Омельян Исаков

Омелян Шемята см. Шемята Омелян

Онанько, свид. от Сухоруков 144

Онанья Еремеевич см. Еремеевич Онанья
Онанья Лешович см. Лешович Онанья
Онанья см. Лешович Онанья

Ондрей Гарасимович см. Гарасимович Ан-
дрей

Ондрей Головачев см. Головачов Ондрей

Ондрей Дашков Кнежыщов см. Кнежы-
щов Ондрей Дашков

Ондрей Милошевич см. Милошевич Онд-
рей

Ондрей Петров Лисович см. Лисович Онд-
рей Петров

Ондрей см. Гарасимович Андрей

Ондрейкевичовая Миколаевая, невестка
Яновой Вабиловой 57

Ондрои Кликун см. Кликун Ондрон

Ондронович Оношко, [чел.] из [с.] Туми-
щевичи 160; см., возм., Ондронович
Оношко, чел. из [с.] Положа Витебско-
го пов.

Ондронович Оношко, чел. из [с.] Положа
Витебского пов. 204,205; см., возм., Он-
дронович Оношко [чел.] из [с.] Туми-
щевичи

Ондронович Яцко, чел. из [с.] Положа Ви-
тебского пов. 160, 204, 205

Ондрушкович Грися, [б.] из [с.] Ясколды,
брат Яна Ондрушковича 43

Ондрушкович Ян, б. Волковыского пов.,
брат Гриси Ондрушковича, братанич
Янушки Ясколдовича 41, 43

Оникей, сестричин Лукьяна Васковича 186

Онихимович Гринец, чел. Еронима Олек-
сандровича Ходкевича, свид. от Петра
Ордынцова 195

Онопрей Дмитреевич см. Дмитреевич
Онопрей

Онофрей, с-та ковальский витебский 151

Оношко Ондронович см. Ондронович
Оношко

Оношко, молодец, живет “на Хрстове”,
свид. от Костки Дулова 81

Оношкович Андрей, служеб. [М.В. Клоч-
ки] 150

Онтип Сестрынич см. Сестрынич Онтип
Онтон “Шика”, “Шыка” см. “Шика” Он-
тон

Онтоний, “немец”, пушкарь витебский 32;
с. 88

Онтуша, жена Юрки 93

Онципоров Демид, м. г. Витебск, зять Ко-
ролька 191

Опанас Козел Микитинич см. Микитинич
Козел Опанас Микитин

Опанас Микитин Мишутинич см. Микити-
нич Козел Опанас Микитин

Опанас Сокулин см. Сокулин Опанас

Опанас, земец Озерищской вол., его по-
плечник - Иван Гира 183

Опанасович Конечко (Коненко ошиб,),
чел. Любашковской вол. 85

Опехтеевич Манько, Монько, чел. из [с.
Санники Илемницкой вол.] Витебского
пов. 136, 146

Опехтеевич Олексей, чел. из [с.] Санники
Илемницкой вол. Витебского пов.,
свид. от Селиловичей и Головенчини-
чей 136, 146, 150

Опехтеевич Охрем, чел. из [с. Санники
Илемницкой вол.] Витебского пов. 136,
146

Опехтеевич Санько, чел. из [с.] Санники
Илемницкой вол. Витебского пов.,
свид. от Селиловичей и Головенчини-
чей 136, 146, 150

Опехтеевич, Пехтеевых Ходор, чел. из [с.]
Санники Илемницкой вол. Витебского
пов., свид. от Селиловичей и Головен-
чиничей 11, 136, 146, 150

Опехтеевичы (Ипехтеевичы ошиб.) см.
Опехтеевич Манько; Опехтеевич Оле-
ксей; Опехтеевич Охрем; Опехтеевич
Санько; Опехтеевич Ходор

Ополко, чел., свид. от Красовца 2

Орвид Станислав, п. 197

Ордынец Петр см. Ордынец Петр Гри-
горьевич

Ордынец см. Ордынец Петр Григорьевич

Ордынец, Ордынцов, Ординцов Петр Гри-
горьевич, дв. 91, 167, 168, 169, 172, 174,
176, 177, 195

Ордынцов Петр Григорьевич см. Ордынец

Петр Григорьевич

Орестик, чел. из [с.] Тумищевичи Витеб-
ского пов. 160

Орина, жена Романа 93

Ортем Сухоруков см. Сухоруков Ортем

Ортюшковая Богдана, покойная сестрич-
ка Кузьмы и Тишки Селезеневых 13

Ортюшковая см. Ортюшковая Богдана

Осеев Тишко, м. [г. Витебск] 76

Осеев Яков, м. г. Витебск 72, 83

Осиновики Климята, кормник, свид. от

Костки Дулова 81

Останя Колаков, Кулаков см. Кулаков Ос-
таня

Остафей Слизнев см. Слизнев Остафей

Остафеюс, кн., каноник виленский, пле-
бан ковенский и керновский 200

Осташко Торгоша см. Торгоша Осташко

Осташко, брат Гридки Шатилы 158

Остратович Андрей, чел. Федковой Будо-
вестской, брат Ивашки Остратовича 18

Остратович Ивашко, чел. Федковой Будо-
вестской, брат Андрея Остратовича 18

Островский Якуб, нам. волковыский, его
служеб. - Хома 190

Островский, ловчий [М.В. Клочки] 3

Острозский Илья Костантинович, Костен-
тинович, Костянтинович, кн., его нам.
[им.] Смольняне - Богуш Ромейкович
Митинич, б. из [с.] Смолняне - Яцына
(Яцынко), чел. - Гришко Охромеев 85,
93, 128

[Острозская] Костентиновая [Ивановича],
кнг. 166

Остроюсович Василей, п. его муж - Понас
Жежлина ИЗ

Отрем Сухоруков см. Сухоруков Ортем
Отрохим Грибов см. Грибов Отрохим
Отрохим, брат Богдана и Лукьяна 186

Отрошко Гридков, Грыдков см. Гридков

Отрошко

Отрошко Кобяков см. Кобяков Отрошко

Отрошко, м. г. Витебск, отец Якова, дед
Хони 60

Отрошко, чел. из [с.] Бабиничи Витебско-
го пов. 204, 205

Отрошко см. Гридков Отрошко

Отрошков Мартин Чернцов, чел. Витеб-
ского пов. 60

Отрошкович Конон, м. г. Витебск 6

Отрошкович Яков, м. г. Витебск 6, 60

Отрошковичы см. Отрошкович Конон,
Отрошкович Яков

Офанас Васильевич Трызна см. Трызна
Офанасей Васильевич

Офанас, тесть Исака Степановича 135

Офанасей Матфеев Хвастова см. Хвасто-
ва Офанасей Матфеев

Офанасей см. Трызна Офанасей Василье-
вич

Офидов Климята, чел. панцерный [Витеб-
ского пов.], отец Никона, муж Олены,
тесть Климяты В асковича, его шурин -
Лукьян Васкович 186

Охимка, “жонка зарубежская” из [с.] Брус,
дочь Иева Дмитреевича, жена Марко-
вича и Микиты 119, 120

Охимьев Кузьма, трубач витебский 79; см.,
возм., Кузьма, трубач витебский

Охимьев Микита, трубач витебский, свид.
от Слижиков 144

Охрем Опехтеевич см. Опехтеевич Ох-
рем

Охрем Хмелевич см. Хмелевич Охрем

Охромеев Гришко, чел. из [с.] Смолняны

Ильи, свид. от Юрки 93

Ошемячыч, кн. 171

Павел Воротинец, Воротынец см. Воро-
тынец Павел

Павел Габрыялович см. Габрыялович Па-
вел

Павел Иванов см. Иванов Павел

Павел Иванович Сопега см. Сопега Павел
Иванович

Павел Ивашенцович см. Ивашенцович
Павел

Павел Олисеевич Павлович см. Павлович

Павел Олисеевич

Павел с. 31

Павел Сопега см. Сопега Павел

Павел Станькович см. Станькович Павел

Павел Турик см. Турик Павел

Павел Шавурта см. Шавурта Павел

Павел, “Лозщин брат” 62

Павел, кн., член панов-рады, бискуп Ви-
ленский 207

Павел см. Сопега Павел; Станькович Па-
вел

Павлов Кузьма, чел. “зарубежский” Кос-
тентина Кожанова 119, 120

Павлов Максим, чел. из [с.] Санники
Илемницкой вол., свид. от Селиловичей
и Головенчиничей 150

Павловая Барбара с. 30

Павлович Кондрат Охремович, чел. из [с.]

Госмир, родной брат Борыски 107

Павлович Митко, б. Витебского пов., свид.
от Михайлы Курейшова 120, 150

Павлович Овдей, чел. Романа Гарасимо-
вич 78

Павлович Озар Иванович, чел. из [с.] Гос-
мир, родной брат Борыски 107

Павлович Олехно, б. Витебского пов. 146,
191,212

Павлович Павел Олисеевич, чел. из [с.]

Госмир, родной брат Борыски 107

Павлович Яковец, чел. Романа Гарасимо-
вича 78

Павлюк [Жукович] см. [Жукович] Павлюк

Падалка Петко, чел. двора Гриньковского
Мстибоговской вол., свид. от Петра Ор-
дынцова 195

Панкрат Кобынин, Кобынич см. Кобынич

Панкрат

Панкрат Носюков, Носяков см. Носяков

Панкрат

Панкрат см. Кобынич Панкрат

Панкратович Демидко, чел. из [им.] Ху-
дово Андрея Ивановича Озерецкого
101

Пантелеев Есин (Сип ошиб.), чел. путный
Озерищской вол. Витебского пов. 111

Панцевич Тарас, чел. Еронима Олександ-
ровича Ходкевича, свид. от Петра Ор-
дынцова 195

Парфен Пашкевич см. Пашкевич Парфен

Парфен, муж данный 111

Пархвен см. Пашкевич Парфен

Парховчич Влас см. Порховчич Влас Ива-
нович

Пасняковича Иван Михаилов с. 24

Пахом Савин см. Савин Пахом

Пацук, чел. Мартина Выслоуховича 36

Пашва Доргейкович см. Доргейкович

Пашко

Пашкевич см. Пашкевич Адам Матеевич

Пашкевич Адам Матеевич с. 25,58

Пашкевич Парфен, Пархвен, чел. Федора

Выслоуха, его наймит - Олексеец Ган-
цевич 37

Пашко Боборика см. Боборика Пашко

Пашко Вихров см. Вихров Пашко

Пашко Герасимов см. Гарасимович Паш-
ко

Пашко Гарасимович Поповича см. Попо-
вича Пашко Гарасимович

Пашко Гарасимович см. Гарасимович
Пашко

Пашко Доргейков, Доргейкович см. Дор-
гейкович Пашко

Пашко Янкович Дордейков см. Дордейков
Пашко Янкович

Пашко, старец с. Биково Михайлы Луком-
ского, отец Окулы 140

Пашко см. Доргейкович Пашко

Пашков Мечистров см. Мечистров Паш-
ков

Пашков с. 23

Пашкова Т.И. с. 412

Пашута Ескович см. Ескович Пашута

Пердячин Исак Микитин, слуга панцер-
ный из [с.] Озерцы Витебского пов.,
свид. от Михайлы Курейшова 150

Перевалка Яков, м. г. Витебск 20

Перешко, копник 164

Пет, врядник [им.] Лепуны Ивана Богда-
новича Сопеги 199

Петрок Филимонов см. Филимонов Пет-
рок

Петко Падалка см. Падалка Петко

Петкович Матей, Матеец Миколаевич,
чел. Белицкой вол. полоцкого в-ды 163

Петр Бибин см. Бибин Петр

Петр Вильневец см. Вильневец Петр

Петр Головнинич см. Головнинич Петр

Петр Григорьевич Ордынец, Ордынцов
см. Ордынец Петр Григорьевич

Петр Заранко, Заранкович см. Заранко
Петр

Петр Козыр см. Козыр Петр

Петр Миколаевич см. Миколаевич Петр

Петр Ординцов, Ордынец, Ордынцов см.

Ордынец Петр Григорьевич

Петр Чорный см. Чорный Петр

Петр, мясник, чел. из [им.] Неклюдово
[Ивана Богдановича Сопеги] 102

Петр, понамесник оболецкий Дмитрея
Глинского 93

Петр, св. 54,56,115,124-130,132,184,207;
с. 366,412

Петр, чел. Федковой Будовестской 18
Петр см. Заранко Петр; Ордынцов Петр
Петрашевич Мицула, чел. Оболецкой вол.
171

Петрович Иван, нам. луцкий 210

Петрович Молоден(ь) см. Молоден(ь)
Матфей Петрович

Петрович Никифор, чел. из [с.] Сеница
Усвятской вол. 86

Петрович Олешко, чел. нарочный витеб-
ский замковый, сосед Максима Климя-
тина Судьиных 153

Петрович Яков, чел. Илемницкой вол. 64

Петровича Харытон Янцов с. 24

Пехтеевых Ходор см. Опехтеевич Ходор

Печончич Сава, войт с. Незбодичи 38, 53;
с. 31

Пилецкий Иван см. Пилецкий Иван Кузь-
минич

Пилецкий Иван, Ивашко Кузьминич, б.
Витебского пов. 4, 5, 14, 148; с. 358

Пилецкий см. Пилецкий Иван Кузьминич

Пилил Вировский см. Вировский Пилил
Пилил Дмитреевич см. Дмитреевич Пилил
Пилил, “братья” Власа Ивановича Пор-
ховчича 111

Пилил, сын Мешки, отец Мартина Пили-
пова Мешкевича 195

Пилил, чел. Суфруна Семеновича Илем-
ницкого 167

Пирин Г., статский советник с. 22

Пирожко Мишко Селилович, Силилович
см. Селилович Мишко Пирожко

Пирожник Иван, характер определения
Пирожник не ясен, возм. - это обозна-
чение ремесленной специальности, свид.
от Богдана Гридкевича 130; см. Иван

Плешивцов, Плешивый, Плешывый Оль-
фер, м. г. Витебск; чел. подводный Ви-
тебского пов. 72, 83,117

Плешивый, Плешывый Ольфер см. Пле-
шивцов Ольфер

Подвинский Борис, [б. Витебского пов.]
120

Поддубейская Ждановая Ганна, б. Витеб-
ского пов., ее свекор — Олехно Подду-
бейский, люди - Иван Матфеевич и
Петр Миколаевич 61, 65, 150, 180

Поддубейская см. Поддубейская Ждано-
вая Ганна

Поддубейский 150

Поддубейский Ждан [Олехнович], муж
Ждановой Поддубейской Ганны 61

Поддубейский Олехно, покойный отец
Ждана и Тимофея Поддубейских, тесть
Мартина Мелешковича, свекор Ждано-
вой Поддубейской Ганны 61

Поддубейский Тимофей (Тимофвей
ошиб.) Олехнович, б. [Витебского пов.]
30

Подорозский Ян Михнович, п. 194

Полеский Созон, поплечник Власа Пар-
ховчича, свид. от него 111

Поливка Иван Павлович, б. Витебского
пов. 63, 76, 144, 191

Поливка Иван см. Поливка Иван Павло-
вич

Полоз см. Полоз Федор

Полоз Федор, служеб. Ивана Богдановича
Сопеги, его нам. [им.] Полонно 76, 86,
93, 168, 169

Полочанин Влас, характер определения
Полочанин не ясен, возм. - это обозна-
чение регионального происхождения,
чеботарь, чел. из [им.] Сенно Дмитрея
Романовича 174; с. 444', см. Влас

Полубенский Василей, кн., с-та Мстислав-
ский, его нам. [им.] Круглое - Машко
93

Полубенский Иван Андреевич, кн. 199

Полубенский Иван Васильевич, кн. 197
Полуйко Максимов см. Максимов Полуй-
ко

Полуйко Татарских см. Татарских Полуй-
ко

Понас Жежлина см. Жежлина Понас

Попович Еско, характер определения По-
пович не ясен, возм. - это обозначение
сана отца, подданый Оболецкого пов.
163; см. Еско

Поповича Пашко Гарасимович, характер
определения Поповича не ясен, возм. -
это обозначение сана отца, м. г. Ви-
тебск 30, 72, 83, 196; см. Гарасимович
Пашко

Порховчич, Парховчич Влас Иванович,
чел. данный Озерищской вол. Витеб-
ского пов., его “братья” - Курило и Пи-
лип 111; с. 28

Потапей Игнатьев см. Игнатьев Потапей
Потапей см. Игнатьев Потапей

Потоцкая Зофея, вдова ротмистра Мико-
лая Потоцкого 47

Потоцкая см. Потоцкая Зофея

Потоцкий Миколай, покойный ротмистр,
“который был на Витебъску”, муж Зо-
феи47

Поть, чел. Ивана Богдановича Сопеги 199

Празник, челядин из [им.] Худово Андрея
Ивановича Озерецкого, брат Савки 101

Предтеча Иоанн см. Иоанн Предтеча

Прихабский Андрей Костантинович, кн.,
бывший владелец людей Павловичей,
тесть Федора Горского 107

Прихабский Андрей см. Прихабский Анд-
рей Костантинович

Прокоп, м. г. Витебск, слуга панцерный 16

Прокоп, чел. Гаштольда, свид. от Олфера
Исаковича 14

Прокопов Васко, чел. из [с.] Кобыльники
Витебского пов. 126

Пролиймолокович Миколай, подданный
Оболецкого пов. 93

Пролиймолокович см. Пролиймолокович
Миколай

Прус Войтех, мостовничий [М.В. Клочки]
143, 156

Пташицкий СЛ. с. 10,13, 23,40

Пудус Матфей, кормник, свид. от Костки
Дулова 81

Пузатый Сава, козак витебский 67

Пузовский Богуш, дв. 41

Пузыров Ходор, чел. из [с.] Положа Ви-
тебского пов. 204, 205

Пустолай Левон, конюшко [витебский]
191

Пыпка Василей, б. Витебского пов.; слу-
жеб. [М.В. Клочки] 83, 135, 144, 173,
190, 212

Пыпка Иван, б. Витебского пов. 144

Пыпка см. Пыпка Василей

Пятницкий Гриша, м. [г. Витебск] 148

Рагоза Степан (Стецко) Васильевич см.

Семион

Радвилович Миколай, ездок от [Дмитра
Жомойтиновича] 14

Радивил Юрьи Миколаевич, п., член па-
нов-рады, пан виленский, гетман наи-
высший, маршалок дворный, с-та го-
роденский, д-ца лидский и белицкий
207

Радивил, Радивилович Ян Миколаевич, п.,
член панов-рады, с-та жомойтский,
подчаший, д-ца василишский, его б. -
Михайло Медведь 18, 197, 207

Радивон Микитин Микитинич см. Микити-
нич Радивон Микитин

Радивон Мишутинич см. Микитинич Ради-
вон Микитин

Радивоновая Иванович Хоня см. Ивано-
вич Радивоновая Хоня

Радивоновая см. Иванович Радивоновая
Хоня

Радивошко Матфеев, Матфеевич см. Мат-
феевич Радивошко

Радивошко см. Матфеевич Радивошко

Радко Широв, Шуров, Щуров см. Щуров
Радко

Радко, чел. из им. Великое Село Вацлаво-
вой 165

Радко см. Щуров Радко

Радков, Радкович Степан, чел. Витебского
пов., племянник Конона, внук Семена
Борысовича, его стрыечный брат -
Иван Васкевич Лихой Гость 158

Радкович Михалко Ермолов, [м. г. Ви-
тебск], отец Бакуна Михалкова Ермо-
лова 138

Радкович Степан см. Радков Степан

Рак Иван (Иоанн), поп, священник, служи-
тель ц. Св. Ивана Богослова [в г. Ви-
тебск] 30, 139; с. 367

Ракиницкий Ирик см. Рокитницкий Ирик

Рапанович Я.Н. с. 443

Редьки, племя Васки Свектуна 142

Риболович Матфей Саньков, рыболов
[витебский] 58

Риболович Матфей см. Риболович Мат-
фей Саньков

Риманович Игнат, м. г. Волковыск 37
Рогозин Кмита, служеб. Федоровой Ива-
нович Жославской - Зофеи Ондреевны
96

Родивоновая см. Иванович Радивоновая
Хоня

Родивошко см. Матфеевич Радивошко
Рокитницкий см. Рокитницкий Ирик
Рокитницкий Юрьи см. Рокитницкий Ирик
Рокитницкий, Ракиницкий Ирик, Юрьи, п.,
ротмистр, его рота - в г. Витебск 24, 26,
29,170, 178

Рокицкий, служеб. [М.В. Клочки] 30
Рокотовский 119

Рокутсвичи см. Рокутьевичи

Рокутьевичи (Рокутсвичи, очев., ошиб.),
люди “козловляне” Ивана Сопеги 15

Роман Бурый см. Бурый Роман Михайло-
вич

Роман Гарасимович, Гара[с]имович см. Га-
расимович Роман

Роман Михайлович Бурый см. Бурый Ро-
ман Михайлович

Роман, брат Юрки и Андрея, муж Орины 93

Роман см. Гарасимович Роман; Бурый Ро-
ман Михайлович

Романов Васко, м. г. Витебск, тименник
134

Романовая Гарасимович Настасья см. Га-
расимович Романовая - Настасья Юрь-
евна

Романовая см. Гарасимович Романовая -
Настасья Юрьевна

Романович Дмитрей см. Любецкий Дмит-
рей Романович

Ромейкович Богуш Митинич, б. Витебско-
го пов.; нам. [им.] Смолляны, отец Ива-
на 94, 108, 128,172, 178

Ромейкович Богуш см. Ромейкович Богуш
Митинич

Роский (Рошский ошиб.) Лев Иванович, п.,
нам. бобруйский, его служеб., нам. [им.]
Машково - Еско, чел. из [с.] Струпово -
Мишко, чел. из с. Щерец - Симон 99,
113

Роский см. Роский Лев Иванович

Ростовские, князья 210

Ростовский Андрей Дмитреевич Володи-
меровича, кн., нам. смоленский 210

Рочович Некраш, б. Оболецкого пов. 106;
с. 28

Рочович Станислав, [б. Оболецкого пов.],
покойный брат Мартина Яновича 176,
177

Рошский Лев Иванович см. Роский Лев
Иванович

Рыжичи, люди из [им.] Худово Андрея
Ивановича Озерецкого 101

Рыка Гридко, чел. Андрея Соколинского 78

Рылевич, Рылевича Василь, м. г. Волко-
выск, отец Максима и Гринца 194

Рылевич, Рылевича Максим Васильев,
сын Василя Рыдевича, брат Гринца 194

Рыло Ян с. 30

Рылов Кондрат Иванов с. 24

Рылов Овдокей, чел. из [с.] Выжлятино
архиепископа Семиона, свид. от Сли-
жиков 144

Сава Печончич см. Печончич Сава

Сава Пузатый см. Пузатый Сава

Сава см. Печончич Сава, Пузатый Сава

Сава Танкович см. Танкович Сава

Сава, земец Озерищской вол., его поплеч-
ник - Иван Гира 183

Савин Гриша, чел. из [с.] Сеница Усвят-
ской вол. 86

Савин Пахом, [чел.] из [с.] Авзменье [Ус-
вятской вол.], свид. от жителей [сс.] Се-
ница, Осузино, Полово 86

Савин Семен, муж Витебского пов. 204,
205

Савич Мишко, муж из [с.] Полово Усвяц-
кой вол., свид. от Мартиновичей, брат
Василя Бислава 86

Савич Станислав, дв. 98, 99

Савко, челядин из [им.] Худово Андрея Ива-
новича Озерецкого, брат Празника 101

Савлук Семен, м. г. Витебск 155

Саков Иван см. Шока Иван Саков

Сакович Василь, чел. Семена Колонтая,
свид. от Петра Заранковича 45

Салинка 44

Сальчей (Саньчей, Сеньчей ошиб.) Иван,
б. Оболецкого пов., сосед Павла Воро-
тынца 27, 28, 100,122, 177

Сальчей см. Сальчей Иван

Самонин Иван, муж путный 111

“Санец” Глебович см. Глебович “Санец”

Санько Васкевич см. Васкевич Санько

Санько Дашков Кнежыщов см. Кнежы-
щов Санько Дашков

Санько Збоевич см. Збоевич Санько

Санько Ильин см. Ильин Санько

Санько Мазалов см. Мазалов Санько

Санько Опехтеевич см. Опехтеевич Санько

Санько, отец Матфея Санькова Риболови-
ча 58

Санько см. Мазалов Санько

Саньков Микита см. Збоевич Микита
Саньков
Саньчей см. Сальчей Иван

Сапега Александр, канцлер [ВКЛ] с. 13

Сапега Л.И., канцлер ВКЛ с. 13

Сапунов А.П. с. 367

Свектун (Всектун ошиб.) Васко Кондра-
тов, чел. им. Середкоротни Романовой
Гарасимович - Настасьи Юрьевны, его
племя - Редьки 142

Свектун Васко см. Свектун Васко Кондра-
тов

Свектун см. Свектун Васко Кондратов

Светенко А.С. с. 13

Светицкий Войтех, б. Витебского пов. 96

Светицкий см. Светицкий Войтех

Свидригайло, вел. кн. лит. с. 359

Святославский, п., поручник 26

Себестьян см. [Юндил] Себестьян [Шым-
кович]

Селезенев Кузьма, м. г. Витебск, дядя Ор-
тюшковой Богданы 6, 13, 30, 155

Селезенев, Селезнев, Селезень Тишко, м.
г. Витебск, дядя Ортюшковой Богданы
6,13, 30,62, 63,72, 83,114,119,129,148,
155, 212

Селезнев Тишко см. Селезенев Тишко

Селивон Жолудов см. Жолудов Селивон

Селивон, жибентяй, чел. из [с.] Положа
Витебского пов. 204, 205

Селилович, Силилович Влас, слуга пан-
церный Витебского пов., чел. из [с.]
Вымно Витебского пов. 133, 150

Селилович, Силилович Мишко Пирожко,
чел. из [с.] Вымно Витебского пов. 150

Селилович, Силилович Хведко, чел. из [с.]

Вымно Витебского пов. 150

Селилович, Силилович Богдан, чел. из [с.]
Вымно Витебского пов. 150

Селиловичи, Селиловичы см. Селилович
Богдан; Селилович Влас; Селилович
Мишко Пирожко; Селилович Хведко

Селихович Андрей, муж из [с.] Полово Ус-
вяцкой вол., свид. от Мартиновичей 86

Селицкий Ян, войт г. Витебск с. 359

Селко Ескович см. Ескович Селко

Селко см. Ескович Селко

Селютеничы см. Селютиничи

Селютинич Оксинья Богданова, м. г. Ви-
тебск, жена Петрока Филимонова 186

Селютиничи, Селютеничы, слуги панцер-
ные витебские 17

Селява Василей, б. Полоцкого пов. 142

Семен Богданович Одинцовича см. Один-
цовича Семен Богданович

Семен Богомолец, Богомольцович см. Бо-
гомольцович Семен

Семен Борысович см. Борысович Семен

Семен Васильев см. Тупичаных Семен Ва-
сильев

Семен Васильев Тупичаных см. Тупича-
ных Семен Васильев

Семен Глинский см. Глинский Семен Ива-
нович

Семен Дашкевич см. Дашкевич Семен

Семен Дмитреевич Собурова см. Собуро-
ва Семен Дмитреевич

Семен Жаба см. Жаба Семен

Семен Зьяло см. Зьяло Семен

Семен Иванович Глинский см. Глинский

Семен Иванович

Семен Колонтай см. Колонтай Семен

Семен Микитинич см. Микитинич Семен

Семен Одинцевич, Одинцович, Одынцо-
вич см. Одинцовича Семен Богданович

Семен Савин см. Савин Семен

Семен Савлук см. Савлук Семен

Семен Толочков см. Толочков Семен

Семен Чуватов см. Чуватов Семен

Семен, конюшко витебский 191

Семен, покойный [отец Ивана Семено-
вича] 46

Семен, покойный тесть Молоденя 69

Семен, служеб. Толочинского 147

Семен, старец бобровый с. Любашково,
свид. от Яна Слеповронского 142

Семен с. 32

Семен см. Глинский Семен Иванович;
Дашкевич Семен; Одинцовича Семен
Богданович; Тупичаных Семен Ва-
сильев

Семенов Сидор, муж из [с.] Полово Усвяц-
кой вол., свид. от Мартиновичей 86

Семенов Тимош, Тимошко, коваль замко-
вый [витебский] 151

Семенова Тупичыных Анна см. Тупичы-
ных Семенова Анна

Семеновая Храповицкая см. Храповицкая
Семеновая

Семенович Иван, дв., старший брат Тимо-
фейки 34, 46; с. 28

Семенович Михайло, п., б. Витебского
пов. 16

Семион (мирское имя Степан (Стецко) Ва-
сильевич Рагоза), архиепископ Полоц-
кий, Витебский и Мстиславский, отец
Андрея, отец Богдана, Василия и Ива-
на, его б. - Гринь, тиун [с.] Выжляти-
но - Иван, люди из [с.] Выжлятино -
Овдокей Рылов, Костко Дорошкович,
Стапанко 68, 72, 83, 84, 94, 156; с. 82,
142,232,362,363
Семион, св. 44; с, 413

Сененко, Сенько Дедкович см. Дедкович
Сенько

Сенечко см. Дедкович Сенько

Сенский Дмитрей Романович см. Любец-
кий Дмитрей Романович

Сенский, кн., покойный брат Михайлы
Курейшова 150

Сенько Головенчинич см. Головенчинич
Сенько

Сенько Дедкович см. Дедкович Сенько

Сенько Капланский см. Капланский
Сенько

Сенько Микулин Сергеевич см. Сергеевич

Сенько Микулин

Сенько Микулич см. Микулич Сенько
Сенько Михалков см. Михалков Сенько
Сенько Мостика, Мостыка см. Мостыка

Сенько

Сенько Ходорович см. Ходорович Сенько

Сенько Яковлев Колентеев см. Колентеев
Сенько Яковлев

Сенько Яковлев см. Колентеев Сенько
Яковлев

Сенько Яневич см. Яневич Сенько

Сенько, б. Андрея Соколенского, свид. от
Онаньи и Митки 98

Сенько, огородник витебский, свид. от Со-
хона Кононова 117

Сенько, служеб. в-ды полоцкого 76

Сенько см. Колентеев Сенько Яковлев;

Микулич Сенько; Михалков Сенько

Сеньковича Михайловая см. Сеньковича
Михайловая Ульяна

Сеньковича Михайловая Ульяна, п., игу-
менья полоцкая, ее чел. из [с.] Вяжи-
щи - Иван Бобоед 125, 132

Сеньчей см. Сальчей Иван

Сергеевая 119

Сергеевич Сенько Микулин, бобровник
Витебского пов. 196

Сергей, тиун [им.] Любашково, свид. от
Яна Слеповронского 142

Сергейко Ивашков Косой см. Косой Сер-
гейко Ивашков

Сергейко см. Косой Сергейко Ивашков

Сернутовский см. Серпутовский Якуб

Сернутовский Якуб, десятник роты Рокит-
ницкого 170

Сестрынич Онтип, чел. путный Озерищ-
ской вол. Витебского пов. 111

Сигизмунд I Старый см. Жигимонт I Ста-
рый

Сигизмунд П Август см. Жигимонт П Ав-
густ

Сигизмунд Ш Ваза см. Жигимонт 1П
Ваза

Сидневич Климята, чел. Витебского пов.,
отец Ивана Дягиля 67

Сидор Заньков см. Заньков Сидор

Сидор Некрашов см. Некрашов Сидор

Сидор Семенов см. Семенов Сидор

Сидор Яковлев, Яковлевич см. Яковлевич
Сидор

Сидор, чел. из [с.] Санники Илемницкой
вол., свид. от Селиловичей и Головен-
чиничей, братанич Оветки 150

Сидор см. Некрашов Сидор

Сидоров Данило, чел. из [с.] Непороты
[Нерона] Лебедя [Воробьевича]
144

Сидоров Костко см. Сидорович Костко

Сидорович Кузьма, чел. из [с.] Гурлев Се-
мена Одинцевича 93

Сидорович Танько (Станько ошиб.), м. г.
Витебск, чел. из [с.] Сеница Усвятской
вол., отец Ивана 72, 76, 80, 83, 86, 114,
144, 155

Сидорович, Сидоров Костко 186

Симон, муж из [с.] Шерец Матея Юндила
ИЗ

Симонович Богдан 158

Сип см. Пантелеев Есип

Скиндер Станислав см. Скиндыр Стани-
слав

Скиндер Ян, его муж - Хренвар 113

Скиндир Миколай Станиславович, п. 194

Скиндыр, Скиндер Станислав Венцлаво-
вич, п., дв. 34, 51,194

Скипоров Андрей 122,177

Скипоров см. Скипоров Андрей

Скоморох Коско, свид. от Красовца 2

Скоруба Занько, м. г. Витебск 192

Скорубин Гридко, м. г. Витебск 162

Славута [Мартинович Вислоухович] см.

[Вислоухович] Славута [Мартинович]

Слеповроньский Ян, нам. [им.] Любашко-
во 142

Слижик Борис см. Слижик Борис Ходоров

Слижик Борыс, Борис Ходоров, м. г. Ви-
тебск, сын Ходора Слижика 144

Слижик Иван см. Слижик Иван Ходоров

Слижик Иван Ходоров, м. г. Витебск, сын

Ходора Слижика 144

Слижик Мишко см. Слижик Мишко Ходо-
ров

Слижик Мишко Ходоров, м. г. Витебск,
сын Ходора Слижика 144

Слижик Ходор, отец Слижиков 144

Слижик см. Слижик Ходор
Слижики, Слижыки см. Слижик Борис
Ходоров; Слижик Иван Ходоров; Сли-
жик Мишко Ходоров

Слизнев Остафей с. 24

Слуцкий см. Слуцкий Юрей Семенович

Слуцкий Юрей Семенович, кн. 199

Слуцкий, служеб. Михайлы Сопеги 178

Собораков Михалко, чел. Миколая Юрье-
вича, свид. от Селиловичей и Головен-
чиничей 150

Собурова Семен Дмитреевич, нам. вель-
ский 210

Совейкович Ходор Пашков, конюх пут-
ный Витебского пов. 105

Совин Иван см. Сович Иван

Совин см. Сович Иван

Сович, Совин Иван, дв., свид. от Петра За-
ранковича, его люди - Нацель Литвин,
Олихвер Гаврилович и Трохим 45,51,195

Созан, псарец, свид. от Васки Збоевича
115

Созон Полеский см. Полеский Созон
Соколенский Андрей см. Соколинский
Андрей

Соколенский Иван Васильевич, кн. 93

Соколенский Лев Федорович, кн., его лю-
ди из [с.] Прудец - Тумош, Максим (Ма-
ксимец), б. - Таврило, люди - Кондрат и
Иван, люди из [с.] Конопельчицы - Ва-
силь Ходотович, Богданец Миткович,
Борсуков 166

Соколенский Михайло Васильевич, кн. 93

Соколенский Тимофей Юрьевич, кн. 166

Соколинские, князья, девери и дядья Рома-
новой Гарасимович Настасьи 77

Соколинский, Соколенский Андрей, кн.,
его б. - Сенько, служеб. - Омельян Ше-
мята, люди - Гридко Рыка, Юрко,
Юрочко 78, 93, 98

Сокул Михаил, нам. Станислава Петрови-
ча Кишки с. 409

Сокулин Опанас, чел. Семена Чуватова,
свид. от Быковского 104

Соломирецкий Федор, братанич кнг. Ан-
ны Багриновской 8

Солтанович 96

Солунский Дмитрий см. Солунский Дмитрий

Сопега Иван Богданович (Погданович
ошиб.), п., в-да витебский; бывший в-да
витебский; в-да подляшский, марша-
лок, ст-та дорогицкий, его б. - Васко
Жегало, б. из [им.] Полонно - Василей
Хляба, подвойский - Бурта, нам. [им.]
Неклюдово - Адам Немыский, нам.
[им.] Полонно - Федор Полоз, врядник

[им.] Полонно - Тишко, врядник [им.]
Лепуны - Пет, врядник [им.] Вейсеи -
Ян, люди — Поть, Олексей Хомин 11,
15, 16, 59, 69, 72, 73, 76, 80, 85, 86, 101,
104,113,117,118,121,132,144,168,169,
199, 203; с. 29,188

Сопега Иван Семенович, п., бывший в-да
витебский, писарь, его нам. витебский -
Богдан Дмитреевича 121, 144

Сопега Михаило, п., его служеб. - Слуц-
кий 178

Сопега Павел 73

Сопега Павел Иванович, маршалок, с-та
браславский 199

Сопега см. Сопега Иван Богданович

Сопуть Занько Петрашкович, б. Василья

Ивановича Багриновского 198

Сораканович Гришко, чел. из [им.] Нек-
людово Ивана Богдановича Сопеги 101

Софрон Илемницкий см. Илемницкий
Софрон

Софрон см. Иванович Суфрон
Сохон Кононов см. Кононов Сохон
Сохон см. Кононов Сохон

Спирид, чел. путный Озерищской вол. Ви-
тебского пов., братанич Матфея Шос-
така, Сазона Хотева, Марка Василеви-
ча, Медведя Иванова, Гапона Белоусо-
ва 111

Свиридов, Свиридов Данило, м. г. Витебск
или чел. из [с.] Тумшцевичи Витебского
пов. 204, 205

Спиридон (Спиридок ошиб.), чел. Витеб-
ского пов. 145

Спиридо[н] см. Спиридон

Спиридонов М.Ф. см. Сшрыдонау М.Ф.
Спирыдов Данило см. Свиридов Данило

Стрыдонау М.Ф., Спиридонов М.Ф. с. 8,
40, 442, 443

Станислав Август, [кор. пол.] с. 13

Станислав Авитвенский см. Авитвенский

Станислав

Станислав Барвер см. Барвер Станислав

Станислав Венцлавович Скиндир см.

Скиндыр Станислав Венцлавович
Станислав Глебович см. Глебович Стани-
слав

Станислав Ивашкович см. Ивашкович
Станислав

Станислав Козинец см. Козинец Стани-
слав

Станислав Корицкий см. Корицкий Стани-
слав

Станислав Малый Толстый см. Толстый
Малый Станислав
Станислав Матеевский см. Матеевский
Станислав

Станислав Орвнд см. Орвид Станислав

Станислав Петрович Кишка см. Кишка

Станислав Петрович

Станислав Рочович см. Рочович Стани-
слав

Станислав Савич см. Савич Станислав

Станислав Скиндер, Скиндыр см. Скин-
дыр Станислав Венцлавович

Станислав Чорный см. Чорный Станислав

Станислав Юшкевич см. Юшкевич Стани-
слав

Станислав, дв. 34

Станислав, отчим Яна Стасевича 56

Станислав см. Рочович Станислав; Савич
Станислав; Чорный Станислав

Станкевич Тимошко, слуга панцерный из
[с.] Озерцы Витебского пов., свид. от
Михайлы Курейшова 150, 203

Станкович Павел, чел. Оболецкого пов.
170

Станько, дядя Глеба Шапки 10

Станько, чел. из [им.] Неклюдово [Ивана
Богдановича Сопеги] 102

Станько, чел. плебанский 170

Станько см. Сидорович Танько

Станькович Миколаец, бобровник [Вол-
ковыского пов.], свид. от Мартина
Мешкевича 195

Стапанко, чел. из [с.] Выжлятино архиепи-
скопа Семиона, свид. от Слижиков 144

Старостина ИЛ. с. И, 12, 38, 40, 363,
365,368

Стасевич Ян, б. Волковыского пов., пасы-
нок Станислава 56

Стась Держко см. Держко Стась

Степан (Стецко) Васильевич Рагоза см.
Семион

Степан Жукович см. Жукович Степан

Степан Матля см. Матля Степан

Степан Медведь см. Медведь Степан

Степан Радков см. Радков Степан

Степан Радкович см. Радкович Степан

Степан Шапчич см. Шапчич Степан

Степан Щербан см. Щербач Степан

Степан, б. виленского в-ды 147

Степан, брат Бокана 69

Степан, молодец, живет “на Хрстове”,
свид. от Костки Дулова 81

Степан, чел. путный Озерищской вол. Ви-
тебского пов., зять Жогоры 111

Степан см. [Гарасимович] Степан; Радков
Степан; Щербач Степан

Степанко Басков см. Васков Степанко

Степанович Григорко, муж данный, брат
Дмитра Степановича 111; с. 30

Степанович Дмитр, чел. Озерищской вол.,
брат Григории Степановича 111,156

Степанович Исак, слуга панцерный из [с.]
Загораны Витебского пов., зять Офа-
наса 135

Степанович Олехно, б. Витебского пов.
146

Стецко, п., его нам. менский - Адам Лам-
пицкий 207

Стецкович Богдан, б. Рошского пов., его
чел. - Гришко Осеевич Адамовича 148

Стома Юрьевич см. Юрьевич Стома
Стрыжка Ян, б. [Волковыского пов.] 57
Судьиных Максим Климятич, Климятин,
чел. из [с.] Высокое Витебского пов.,
чел. нарочный витебский замковый,
его соседи - Иван Кошеневич, Олешко
Петрович, Панкрат Кобынин 67, 153

Сулковска-Курасёва И.с.П

Сурейшов Михайло см. Курейшов Михай-
ло Михайлович

Сурометник Михалко, виж от Клима [Фе-
доровича] 160

Суфрон Иванович см. Иванович Суфрон

Суфрон Илемницкий см. Илемницкий

Софрон Семенович

Суфрон см. Илемницкий Софрон Семено-
вич

Суфронов Дашко, чел. Оболецкого пов.
165

Суфронов Иван, чел. Оболецкого пов. 165
Суфронов Максим, чел. Оболецкого пов.
165

Суфрун Семенович Илемницкий см.

Илемницкий Софрон Семенович

Сухий Васко, м. г. Витебск 156

Сухинич Янко, чел. Мишки, свид. от Ми-
хайлы Курейшова 150

Суховерх, чел. из [им.] Худово Андрея
Ивановича Озерецкого 101

Сухой Климята, чел. Кости [Косова], свид.
от Слижиков 144

Сухоруки, “братья” Мишки Лучына 144

Сухоруков Ортем (Отрем ошиб.), чел. Ви-
тебского пов., его “братья” - Лука и Иг-
нат 144

Сысоевич, Сысоев Мишко, чел. из [с.] Се-
ница Усвятской вол. 86

Танкович Сава 86

Танько Сидорович см. Сидорович Танько

Танько см. Сидорович Танько

Тарас 116
Тарас Данилович см. Данилович Тарас
Тарас Крупенич см. Крупенич Тарас
Тарас Лобанов см. Лобачов Тарас
Тарас Ланцевич см. Панцевич Тарас
Тарбеева Федор Жуков, городничий и
приказчик велижский 210

Таргоша Олешко см. Торгоша Олешко

Татаринов, Татарынов Иван, чел. Витеб-
ского пов., его стрыечный брат - Иван
Головач 143

Татарских Полуйко, слуга панцерный [Ви-
тебского пов.] 150

Татарынов Иван см. Татаринов Иван

Ташлик Климята, чел. Кости [Косова],
свид. от Слижиков 144

Телюня Гришко, служеб. [М.В. Клочки]
100

Темушев В.Н. с. 38

Тименский Якустын, воротный витебский
137

Тимишко см. Тимошко

Тимофей Лопот см. Лопот Тимофей

Тимофей Новицкий см. Новицкий Тимо-
фей

Тимофей Олексеевич Чураков см. Чура-
ков Тимофей Олексеевич

Тимофей Олферьевич см. Олферьевич
Тимофей

Тимофей Поддубейский см. Поддубейский
Тимофей Олехнович

Тимофей Юрьевич Соколенский см. Соко-
ленский Тимофей Юрьевич

Тимофей, чел. Федковой Будовестской 18

Тимофвей см. Поддубейский Тимофей
Олехнович

Тимофейко, младший брат Ивана Семено-
вича, его люди - Левонец и Яцко Че-
репки 46

Тимош Дороневич см. Дороневич Тимош
Тимош Семенов см. Семенов Тимош

Тимош, Тимошко см. Семенов Тимош

Тимошко (Тимишко ошиб.), чел. из [с.]
Положа Витебского пов. 204,205

Тимошко Станкевич см. Станкевич Ти-
мошко

Тимошко, [чел.] Озерищской вол., свид. от
Юрки Коношова 190

Тимченко Т.А. с. 33

Тинцович Воробей, чел. из [м-чка] Порозо-
во или Порозовской вол., сумежник Сло-
нимского плебана Яна, свид. от него 46

Тихович Мартин, м. м-чка Порозова, свид.
от Мартина Мешкевича 195

Тихон, паробок из м-чка Мстибогов, его
дочь - Неделька 39

Тишкевич Василько см. Тишкович Васи-
лей

Тишко Ерш см. Ерш Тишко

Тишко Осеев см. Осеев Тишко

Тишко Селезень, Селезенев, Селезнев см.

Селезенев Тишко

Тишко, врядник [им.] Полонно Ивана Бог-
дановича Сопеги 169

Тишко, покойный брат Степана Шапчича
94

Тишко, покойный брат Федора и Стомы
Юрьевичей и Ждана 9

Тишко, [чел. Витебского пов.], брат Васки
Иванова Неревенева, Дмитра и Талона
161

Тишко см. Селезенев Тишко

Тишковая Богданович Войшковича Олги-
нья см. Войшковича Тишковая Богда-
нович Олгинья

Тишкович, Тишкевич Василей, Василько,
дьяк [М.В. Яновича] 146, 156; с. 24,25

Толонко Олехно, м. г. Витебск 17

Толочинский, кн., его служеб. - Семен и
Залеский 147

Толочинский, Толочынский Ивашко, чел.

из [с.] Бабиничи Витебского пов. 204,205

Толочков Семен, м. г. Витебск 155

Толстый Иван, чел. Кости [Косова], свид.

от Слижиков 144

Толстый Малый Станислав, кн. 151

Томила Гитовтовна, б., жена б. полоцкого

Ивана Митрополья с. 405

Томила, вдова Марка Ивановича с. 409

Торгоша Воили, слуга панцерный Витеб-
ского пов. 146

Торгоша Осташко (Исташко ошиб.), де-
сятник панцерный Витебского пов. 58,
146, 180

Торгоша, Таргоша (Тарсоша ошиб.)
Олешко, слуга (чел.) панцерный Витеб-
ского пов. 58, 146

Торгоша см. Торгоша Осташко

Торопченин Гридко, характер определе-
ния Торопченин не ясен, возм. - это
обозначение регионального происхож-
дения, чел. из [им.] Сенно Дмитрея Ро-
мановича 174; см. Гридко

Торсоша Олешко см. Торгоша Олешко

Точицкий Ленарт, б. Витебского пов. 3

Третеемвич, [чел.] из [с.] Заднее Село,
свид. от жителей [сс.] Сеница, Осузино,
Полово 86

Тризна Василей см. Трызна Василей

Тризна Григорей, дв. 195

Тризниная, ее чел. - Матфей 52
Тризничы, паны 54

Тричевич Михайло, чел. Оболецкой вол.

171

Трохим, братанич Василя и Ивана Марти-
новичей 80

Трохим, сын Олихвера Гаврыловича 51

Трубачевич Васко, гость, чел. Федоровой
Жославской 125

Трубицкий, служеб. [М.В. Клочки] 16

Трухой, отец Андрея Трухонова, Романа и
Юрки 93

Трухонов Андрей, брат Юрки и Романа 93

Трызна Иван Васильевич, дв. 195

Трызна Офанасей, Офанас Васильевич,
дв., сын Василья Трызны 54, 195

Трызна, Тризна Василей, покойный отец
Офанасея Трызны 54

Тумашович Матюк, чел. из [с.] Репухово
Семена Одинцевича 93

Тумош, чел. из [с.] Прудец Льва Федорови-
ча Соколенского 166

Тумчинич Дмитр, чел. Оболецкого пов.
ПО

[Тупичаных] Володко [Семенов], сын Ту-
пичаных Семена Васильева и Анны 66

[Тупичаных] Олтушко [Семенов], сын Ту-
пичаных Семена Васильева и Анны 66

Тупичаных Семен Васильев, покойный
муж Анны Семеновой Тупичыных,
отец Володки и Олтушки 66

Тупичыных Семенова Анна, подданная
[Ивана] Бобоеда из [с.] Глазомичи, вдо-
ва Семена 66

Турик (Турок ошиб.) Павел, чел. из [с.] Вя-
зовец Дмитрея Романовича Видиницко-
го, отец Хролки 62

Турок см. Турик Павел

Турцова Игнат Иванович, б. из [с.] Ывдрея
(?) Витебского пов. 145

Тынина, б. [Волковыского пов.] 34

Углик Богдан, нам. мстибоговский [Ива-
на] Горностая, его люди - Ходор Кли-
мович и Михалко 195

Углик Григорей, Гришко Васильевич, Ва-
скевич, п., нам. оболецкий, усвятский и
озерищский 27, 68, 80, 86, 92, 106, ПО,
163, 164, 169, 170, 176, 177, 183

Углик см. Углик Григорей Васильевич;

Углик Богдан

Ужаров Артем, чел. из [с.] Положа Витеб-
ского пов. 204, 205

Ульяна Сеньковича Михайловая см. Сень-
ковича Михайловая Ульяна

Ульяна, жена Ольгерда с. 367

Урбановая, жена войта м-чка Свислоч 39

Устинья, мачеха Юрки 93

Устьян Юшкович см. Юшкович Устьян

Устьян см. Юшкович Устьян

Ушак Иван, муж Витебского пов., тиун
им. Илемница 150, 204, 205

Ушак см. Ушак Иван

Фальчевский Юрей, Юрьи, кн„ член па-
нов-рады, бискуп Луцкий и Берестей-
ский, его служеб. - Ольбрахт, его под-
даные [им.] Сорица Витебской плеба-
нии - Клюшюк Васильевич, Санько
Ильин, Митюша Бовтинич 121, 181,
185, 207

Фведор Мартинович см. Мартинович Фе-
дор

Федко Девочка см. Девочка Федко

Федко Кострица, Кострыца см. Кострица
Федко

Федко Манькович см. Манькович Федко

Федко Мошар Микитинич см. Микитинич
Мошар Федко

Федко Мошар см. Микитинич Мошар
Федко

Федко Хмара см. Хмара Федко

Федко, бобровничий витебский 17

Федко, лентвойт г. Волковыск 51

Федко, пасынок Ивашки Шарипы 132

Федко, чел. прихожий Григорья Яцкови-
ча, отец Федоски 169

Федковая Будовестская см. Будовестская
Федковая

Федкович Клим см. Федорович Клим

Федкович Яцко см. Князищо Лонский Яц-
ко Федкович

Федор Бака см. Бака Федор

Федор Богданович Мишка см. Мышка Фе-
дор Богданович

Федор Валах см. Валах Федор

Федор Вислоух см. Вислоух Федор

Федор Волзин см. Волзин Федор

Федор Выслоух см. Вислоух Федор

Федор Горский см. Горский Федор

Федор Жославский см. Жославский Федор

Федор Жуков Тарбеева см. Тарбеева Фе-
дор Жуков

Федор Крупенич (Крупич) см. Крупенич
Федор

Федор Кунцевич Дягин см. Дягин Федор
Кунцевич

Федор Мартинов см. Мартинович Федор

Федор Мошар см. Микитинич Мошар Фе-
дор

Федор Мышка см. Мышка Федор
Федор Полоз см. Полоз Федор

Федор Соломирецкий см. Соломирецкий
Федор

Фёдор Юрьевич см. Юрьевич Федор

Федор см. Вислоух Федор

Федоров Иванко, свид. от Кузьмы Микла-
шова 20

Федоровой Жеславская - Зофея Андреев-
на см. Жеславская Федоровая Ивано-
вич — Зофея Андреевна

Федоровая Жославская см. Жеславская
Федоровая Иванович - Зофея Андреев-
на

Федоровая Зофея см. Жеславская Федо-
ровая Иванович - Зофея Андреевна

Федоровая Иванович Жеславская, Жо-
славская - Зофея Андреевна, Ондреев-
на см. Жеславская Федоровая Ивано-
вич — Зофея Андреевна

Федоровая Иванович Жославская Зофея
см. Жеславская Федоровая Иванович -
Зофея Андреевна

Федоровая Чаплевая см, Чаплевая Федо-
ровая

Федорович, Федкович Клим, п., нам. ви-
тебский [М.В. Клочки], его бывший
служеб. - Хома 60, 62, 64, 67, 108, 115,
118,120,121,134,144,154,160,184,187,
189, 190

Федоско, сын Федки 169

Федя, покойная бабка Глеба Шапки 10

Фик, служеб. Ивана Богдановича Сопеги
59

Филимонов Петрок, плебанский чел., муж
Оксиньи Богдановой Селютинич 186

Филип Жежлина см. Жежлина Филип

Филип, нам. двора Санники Дмитрея
Глинского 132

Филип, св. 79, 169, 198; с. 412

Филистович Богдан, чел. Семена Колон-
тая, свид. от Петра Заранковича 45

Филистович Олехно, чел. Семена Колон-
тая, свид. от Петра Заранковича 45

Флорыян, Флерыян, нам. [им.] Селец Се-
мена Одинцовича 98, 99

Фрол, св. 61; с. 413

Фурс Ерошевич см. Ерошевич Фурс

Халей Яков, м. г. Витебск 72, 83

Харитон, конюшко [витебский] 191

Харко Кожемяка см. Кожемяка Харко

Харко Шека см. Шека Харко

Харко, кожемяка, характер определения
кожемяка не ясен, возм. - это обозна-
чение фамилии и прозвища, м. г. Ви-

тебск 72, 83; с. 441; см. Кожемяка Хар-
ко

Харко, Хварко см. Шека Харко

Харытон Кучинин см. Кучинин Харытон

Харытон Янцов Петровича см. Петровича
Харытон Янцов

Харытон, Хоритон, тиун Андрея Озерец-
кого 166

Хахиль Василь, брат Якова Голуба 10

Хвастова Офанасей Матфеев, б. из [г.] Бе-
лая 209

Хведко Кострыца см. Кострица Федко

Хведко Лвович см. Лвович Хведко

Хведко Селилович, Силилович см. Сели-
лович Хведко

Хведко см. Лвович Хведко

Хведкович Мокей, чел. из [с.] Глазомичи
[Ивана] Бобоеда, свид. от Селиловичей
и Головенчиничей 150

Хведкович Яцко см. Князищо Лонский Яц-
ко Федкович

Хемья Михелевич см. Михелевич Хемья

Хилимон, старец с. Выдрея, свид. от Яна
Слеповронского 142

Химинко, Химинок см. Химинок Иван

Химинок, Химинко Иван, м. г. Витебск 63

Хламота Иван, слуга Ивана Зелепуги,
свид. от Михайлы Курейшова 150

Хлусович Еленский Васильевич, б. Витеб-
ского пов. 147

Хляба Василей, Васко, б. из [им.] Полонно
Ивана Богдановича Сопеги 95, 169

Хмара Ленько, сокольник [витебский] 191

Хмара Федко, сокольник [витебский] 191

Хмелевич Охрем, кузнец витебский 151

Ходань, служеб. Дмитрея Романовича Лю-
бецкого 152

Ходасевич Мишко, чел. из [с.] Вымно Ви-
тебского пов. 143

Ходика см. Ходыка

Ходкевич Ивашко, маршалок, нам. витеб-
ский 191

Ходкевич, Хоткевич Ероним Олександро-
вич, п., его люди - Сенько Ходорович,
Гринец Онихимович, Максим Ескович,
Тарас Панцевич, Бартош Янович, Ев-
сей Яковович, Якуб Чевелевич, Михал
Нелепович, Тарас Данилович, Андрей
Юшкович 40,195

Ходко Головенчинич см. Головенчинич
Ходко

Ходко Олехнович Головенчинича см. Го-
ловенчинича Ходко Олехнович

Ходор Болбишко см. Болбишко Ходор
Ходор Говор см. Говор Ходор
Ходор Климович см. Климович Ходор
Ходор Мартинов см. Мартинович Федор
Ходор Мартинович см. Мартинович Хо-
дор

Ходор Оксентеевич см. Оксентеевич Хо-
дор

Ходор Окулин, Окулич см. Окулич Ходор
Ходор Опехтеевич см. Опехтеевич Ходор
Ходор Пашков Совейкович см. Совейко-
вич Ходор Пашков

Ходор Пехтеевых см. Опехтеевич Ходор

Ходор Пузыров см. Пузыров Ходор
Ходор Пузыров см. Пузыров Ходор
Ходор Слижик см. Слижик Ходор
Ходор Шийка см. Шийка Ходор

Ходор, старец Озерищской вол. 119, 183

Ходор, чел. из [с.] Глазомичи [Ивана] Бо-
боед а, свид. от Селиловичей и Головен-
чиничей, брат Омельяна Исакова Овсе-
евича 150

Ходор, чел. Илемницкой вол. 64

Ходор см. Болбишко Ходор; Дягин Федор
Кунцевич; Пехтеевых Ходор; Слижик
Ходор; Совейкович Ходор Пашков

Ходоров Описей, [чел.] из Озерищской
вол., приятель Микиты Данилова 119

Ходорович Дорохвей, чел.. Яна Оленского,
свид. от Мартина Мешкевича 195

Ходорович Никифор, муж путный 111

Ходорович Сенько, тиун из [с.] Михалко-
вичи Еронима Олександровича Ходке-
вича, свид. от Петра Ордынцова 195

Ходорович Яцко, чел. Яна Оленского,
свид. от Мартина Мешкевича 195

Ходотец Куприянович см. Куприянович
Ходотец

Ходотович Василь, чел. из [с.] Конопель-
чицы Льва Федоровича Соколенского
166

Ходула, огородник витебский, свид. от Со-
хона Кононова 117

Ходыка, Ходика, отец Войтешки 41

Хома Митков Маскевич см. Маскевич Хо-
ма Митков

Хома, бывший нам. Клима [Федоровича],
нам. волковыский Якуба Островского
190

Хома, дойлид витебский 116

Хома, служеб. Федоровой Иванович Же-
славской - Зофеи Андреевны 103

Хомин Олексей, чел. Ивана Богдановича
Сопеги 144

Хоня Радивоновая Иванович см. Ивано-
вич Радивоновая Хоня

Хоня, внучка Отрошки 60

Хоритон см. Харытон

Хорошкевич АЛ1. с. 12, 38

Хотев Сазон (Юзон, очев., ошиб.), чел.
путный Озерищской вол. Витебского
пов., дядя Захарки и Спирида 111

Хоткевич Александр, п. 51

Хоткевич Ероним см. Ходкевич Ероним
Олександрович

Хотьян Иванович см. Иванович Хотьян

Храповицкая Семеновая, п. 69

Хребтович Иохим, подканцлер [ВКЛ] с. 13

Хребтович Юрей, дв. 201

Хренвар, муж из. [с.] Звады Яна Скиндера
113

Хрищон Милиевич см. Милиевич Хрищон

Хрол Нелидов см. Нелидов Хрол

Хрол, [чел.] Оболецкого пов. 98

Хролко, сын Павла Турика 62

Хроль Мануйлов Грибов см. Грибов

Хроль Мануйлов

Хроль Мануйлов см. Грибов Хроль Ма-
нуйлов

Хроль см. Грибов Хроль Мануйлов

Хролько, слесарь из Задвинья [г. Витебск]
114; с. 28

Хрыщонович Ян, п. 197, 199

Цыцула, м. г. Менск 207

Чаплевая Федоровая, [б. Витебского пов.]
71

Чаплиная Ганна, Ганка, сестра Романа,
Андрея и Яна Гарасимовичей, мать
Якуба 22

Чаплиная см. Чаплиная Ганна

Чевелевич Якуб, чел. Еронима Хоткеви-
ча, свид. от Мартина Мешкевича 195

Чеглеевич Дементей Есков, м. г. Витебск,
бурсник Васки Гридкова 155

Чеплей Якуб см. Чепляй Якуб

Чепляй см. Чепляй Якуб

Чепляй, Чеплей Якуб, б. Витебского пов.,
сын Чаплиной Ганны, его люди из [с.]
Поддубье - Артем и Монько Демьяно-
вичи 22, 76, 142, 150, 152

Черепки см. Черепок Левонец, Черепок
Яцко

Черепок Левонец, чел. Тимофейки 46;
с. 28

Черепок Яцко, чел. Тимофейки 46; с. 28

Черкас, курч серый 209

Черничынич, Черничын Олтушко, м.

г. Витебск 63, 160

Чернцов Мартин см. Отрошков Мартин
Чернцов
Чолнин Васко 155

Чорный Иван, нам. [им.] Тулово кнг. Ва-
сильевой Семенович Жилинской - Ган-
ны Борисовны 23, 62, 73, 114, 173, 193,
211

Чорный Максим Шулжын см. Шулжын
Максим Чорный

Чорный Олехно, м. г. Витебск, тименник
134

Чорный Петр, поп, его чел. — Митко Вас-
кевич 150

Чорный см. Чорный Станислав

Чорный Станислав, служеб. [М.В. Клоч-
ки] 72, 83

Чортов Марко 158

Чуватов Семен, его люди - Гринь и Опа-
нас Сокулин 104

Чураков Тимофей Олексеевич, м. г. Ви-
тебск 146

Чурилко, конюшко 160

Чурылов Данило Иванков, м. г. Витебск
134

Чыкович Ян, подданый Андрея Нарборо-
ва 202

Шавурта Павел, чел. из [с.] Санники
Илемницкой вол., свид. от Селиловичей
и Головенчиничей 150

Шандр Иван 160

Шант, м. г. Витебск, зять Мануйлы 72, 83

Шапка Богдан, б. Шовленского пов., дядя
Глеба Шапки 90, 175

Шапка Глеб Васильевич, п., б. Витебского
пов., ключник земский Витебской з-ли,
внук Феди, его дядя - Станько, брата-
нич Богдана Шапки 10,24,59,75,76,82,
86, 90, 109, 147, 150, 173, 175, 178, 193,
204, 205

Шапчич Степан, б. Витебского пов., брат
Тишки, его невестка—Тишковая Богда-
нович Войшковича Олгинья 94

Шарипа Ивашко см. Шарипанок Иван

Шарипа см. Шарипанок Иван

Шарипанок (Шарипенок ошиб.), Шарипа
Иван, Ивашко, чел. из [с.] Санники
Дмитрея Глинского, отчим Федки 125,
132

Шарипанок см. Шарипанок Иван
Шарипенок см. Шарипанок Иван
Шатило Гридко, м. г. Витебск, брат Ос-
ташки 158

Шатило см. Шатило Гридко

Швогир, Швогиров (Швокиров ошиб.) Бо-
гдан Федорович, Федкович, Федоров, б.
Витебского пов., пасынок Михайлы

Кузьминича Летецкого 24, 89, 178, 182;
с. 369

Швогировая 206

Швокиров Богдан Федоров см. Швогир
Богдан Федорович

Шебуня Васко, служеб. Федоровой Ивано-
вич Жеславской - Зофеи Андреевны
103

Шека см. Шека Харко

Шека Харко (Хварко ошиб.), м. г. Витебск
62

Шелепев Гарасим, муж путный 111

Шелюшинский, десятник жолнерский 63

Шемята Омелян, служеб. Андрея Соко-
ленского 78

Шийка см. Шийка Ходор

Шийка Ходор, покойный отец Блажея Хо-
дорова Шийчича 45

Шийчич, Шийчыч, Шийчин (Шиочин
ошиб.) Блажей Ходоров, сын Ходора
Шийки, м. м-чка Селец 42,45

“Шика” Онтон см. “Шыка” Онтон

“Шика”, “Шыка” Онтон “Онътона Шику”,
м. г. Витебск 72, 83

Шимон, Шымон, св. 68, 71, 76, 149, 197,
198, 200, 201, 202; с. 362,364, 413

Ширай см. Ширай Миколаец

Ширай, Ширяй, Ширей, Шырай Миколаец,
подданный Оболецкого пов. 106; с. 28

Ширей Матей см. Ширяй Матей

Ширей, Ширяй см. Ширай Миколаец

Ширкович, Шыркович, Шюркович Кмита,

б. Витебского пов. 78, 83, 110, 120, 146,
150, 179, 186, 191

Широв Радко см. Щуров Радко

Ширяй, Ширей Матей, б. Оболецкого пов.,
понамесник оболецкий Дмитрея Глин-
ского 170

Шшпчич, Шышчич Щшко, м. г. Витебск
или чел. из [с.] Тумшцевичи Витебского
пов. 204, 205

“Шока” Иван Саков “сын Шока”, м. г. Ви-
тебск 25

Шостак Матфей, чел. путный Озерищской
вол. Витебского пов., внук Степана Щер-
бача, дядя Захарки и Спирида 111; с. 28

Шостак, чел. из [с.] Госмир, товарищ Де-
мида 104

Шостак см. Шостак Матфей

Шуйский Иван Дмитреевич, кн. 35, 38, 40,
43, 51, 52, 194

Шуйский Иван см. Шуйский Иван Дмитре-
евич

Шуйский см. Шуйский Иван Дмитреевич

Шулжинич Кондрат, чел. из [с.] Санники
Илемницкой вол., свид. от Селиловичей
и Головенчиничей 150

Шульжын Чорный Максим, чел. из [с.]
Санники Илемницкой вол., свид. от Се-
лиловичей и Головенчиничей 150

Шуля Ничыпор, чел. 127

Шуров Радко см. Щуров Радко

Шыйка см. Шийка Ходор

“Шыка” Онтон см. “Шика” Онтон

Шымон см. Шимон

Шырай Миколаец см. Ширай Миколаец
Шыркович Кмита см. Ширкович Кмита
Шысевич Иван, чел. Илемницкой вол. 64
Шышчич Юшко см. Шишчич Юшко
Шюркович Кмита см. Ширкович Кмита

Щасный Нагончий см. Нагончий Щасный
Щасный см. Нагончий Щасный
“Щелько” Иван “Ивану Щельце”, корм-
ник [М.В. Клочки] 81

Щепан, б. из [с.] Межово (Межево), служ.
Федоровой Жеславской - Зофеи Анд-
реевны 108

Щербач Степан, дед Шостака 111; с. 28

Щуров, Шуров Радко, м. г. Витебск 62, 63,
72, 74, 76, 83, 84, 114, 119, 120, 144, 148,
155,204, 205, 212; с. 363

Этмах-Шытла Б.1, с. 12

Эскин Б.М. с. 38

Юда, св. 68, 71, 76, 149, 197, 198, 200-202;
с. 362,364,413

Юдин Иван Степанович, чел. Михайлы
Летецкого, свид. от Слижиков 144

Юдиничи, люди Федковой Будовестской 18
Юзон Хотев см. Хотев Сазон

Юндил Матей, п., дв.; маршалок
[М.В. Клочки], брат Миколая Яновича
Юндиловича, пасынок Янбвой Юндило-
вой Малгореты 48, 113, 167,168, 169

Юндил Миколай см. Юндиловича Мико-
лай Янович

Юндил Миколай Шымкович, п., д-ца ме-
рецкий, судья со стороны Ивана Богда-
новича Сопеги, брат Себестьяна 199

[Юндил] Себестьян [Шымкович], п., д-ца
пунский, брат Миколая Шымковича
Юндила 199

Юндиловая Яновая Малгорета, п., мачеха
Матея Юндила и Миколая Яновича Юн-
диловича 48

Юндиловича, Юндил Миколай Янович, п.,
брат Матея Юндила, пасынок Яновой
Юндиловой Малгореты 48, 172

Юнец Мишкович см. Мишкович Юнец

Юпин Яков, нам. [им.] Межово, служ. Фе-
доровой Иванович Жославской - Зо-
феи Ондреевны 96, 108

Юпис Яков с. 32

Юрей Глебович см. Глебович Юрей

Юрей Глинский см. Глинский Юрей [Ива-
нович]

Юрей Семенович Слуцкий см. Слуцкий

Юрей Семенович

Юрей см. Глинский Юрей [Иванович]

Юрей Фальчевский см. Фальчевский Юрей

Юрей Хребтович см. Хребтович Юрей
Юрей Якубович см. Якубович Юрей
Юрей, св. 27, 28, 97, 100, 165, 191, 211;

с. 370,412

Юрец Юшкевич см. Юшкевич Юрец

Юркевич Микула, чел. Оболецкой вол.
171

Юрко Данилович см. Данилович Юрко

Юрко Еремеевич см. Еремеевич Юрко

Юрко Коношов см. Коношов Юрко

Юрко, корчмит оболецкий 97

Юрко, м. г. Витебск, сын Гриши Гутора 72,
83

Юрко, чел. Андрея Соколинского, сын
Трухона, пасынок Устиньи, брат Анд-
рея и Романа, муж Онтуши 93

Юрочко см. Яромиевич Юрочко

Юрочко Яромиевич см. Яромиевич Юроч-
ко

Юрочко, чел. Андрея Соколинского 78

Юрьевая Зеновьевича см. Зеновьевича

Юрьевая

Юрьевич Миколай, п., б. Витебского пов.,
муж Багриновской, его чел. - Михалко
Собораков 8,10, 11, 18,150

Юрьевич Стома, б. Витебского пов., брат

Тишки, Ждана и Федора 9

Юрьевич Федор, б. Витебского пов., брат

Тишки, Ждана и Стомы 9

Юрьи Винник см. Винник Юрьи

Юрьи Ворона см. Ворона Юрьи

Юрьи Миколаевич Радивил см. Радивил

Юрьи Миколаевич

Юрьи Миткевич см. Миткевич Юрьи

Юрьи Рокитницкий см. Рокитницкий Ирик

Юрьи Фальчевский см. Фальчевский Юрей

Юрьи см. Миткевич Юрьи, Хребтович
Юрьи

Юстиниан, Иустиниан с. 12, 364,365

Юхнович, Юшкович Богдан, подданный

Оболецкого пов. 99

Юшкевич Гридко, Подвойский 171

Юшкевич Станислав, б. Троцкого пов. 201
Юшкевич Юрец, чел. Оболецкой вол. 171

Юшко 176, 177

Юшко Шишчич, Шышчич см. Шишчич
Юшко

Юшко, [чел. из с. Незбодичи], отец Устья-
на Юшковича, Яромы, Иева и Ивана
[Юшковичей] 38

Юшко, чел. из [с.] Козечин кн. Федора
Жославского, свид. от Олфера Исако-
вича 14

Юшкович Андрей, чел. Еронима Хоткеви-
ча, свид. от Мартина Мешкевича
195

Юшкович Богдан см. Юхнович Богдан
[Юшкович] Иван, чел. из с. Незбодичи,
брат Устьяна Юшковича, Яромы и Иев
[Юшковичей] 38

[Юшкович] Иев, чел. из с. Незбодичи,
брат Устьяна Юшковича, Яромы и Ива-
на [Юшковичей] 38

Юшкович Устьян, чел. из с. Незбодичи,
старший брат Яромы, Иева и Ивана
[Юшковичей] 38

[Юшкович] Ярома, чел. из с. Незбодичи,
брат Устьяна Юшковича, Иева и Ивана
[Юшковичей] 38

Юшковичы см. [Юшкович] Иван; [Юшко-
вич] Иев; Юшкович Устьян; [Юшкович]
Ярома

Ягеллончик Александр см. Александр
Ягеллончик

Ягеллончик Казимир см. Казимир Ягел-
лончик

Ядвига см. Мневская Ядвига

Яков Баран см. Баран Яков

Яков Гаврылов см. Гаврылов Яков

Яков Голуб см. Голуб Яков

Яков Демидович см. Демидович Яков

Яков Олехнович см. Олехнович Яков

Яков Осеев см. Осеев Яков

Яков Отрошкович см. Отрошкович Яков

Яков Перевалка см. Перевалка Яков

Яков Петрович см. Петрович Яков

Яков Халей см. Халей Яков

Яков Юпин см. Юпин Яков

Яков Юнис см. Юпис Яков

Яков, нам. зельвенский 39

Яков, сын Отрошки 60

Яков, чел. Федковой Будовестской, брат
Лукьяна 18

Яков см. Баран Яков; Олехнович Яков;
Отрошкович Яков

Яковец Павлович см. Павлович Яковец

Яковец, чел. Андрея Озерецкого 166

Яковлев Сенько см. Колентеев Сенько
Яковлев

Яковлев Сидор см. Яковлевич Сидор

Яковлевич Ивашко, м. г. Витебск 13

Яковлевич Климята, [чел.] из [с.] Узвар-
цы, свид. от Слижиков 144

Яковлевич, Яковлев Сидор, чел. из [с.]

Осузино Усвятской вол. 86

Яковович Евсей, чел. Еронима Олександ-
ровича Ходкевича, был десятником
кропивницким над бобровниками, свид.
от Петра Ордынцова 195

Якуб Андреевич см. Андреевич Якуб

Якуб Ерославич см. Ерославич Якуб

Якуб Островский см. Островский Якуб

Якуб Сернутовский см. Сернутовский
Якуб

Якуб Чевелевич см. Чевелевич Якуб

Якуб Чеплей, Чепляй см. Чепляй Якуб

Якуб, [подданый Волковыского двора] 34

Якуб, нам. [им.] Великое Село Вацлавовой
127

Якуб, св. 198; с. 412

Якуб, св. апостол 199; с. 413

Якуб, текун боярский 56

Якуб см. Чепляй Якуб

Якубович Овдей, бобровник Волковыско-
го пов., свид. от .Петра Ордынцова 195

Якубович Юрей, п., б. Рошского пов. 113

Якубовский И. с. 360

Якустын Тименский см. Тименский Яку-
стын

Якутевич Матей, чел. из [м-чка] Порозово
или Порозовской вол., сумежник Сло-
нимского плебана Яна, свид. от него 46

Якуть “Гыубец” см. “Гыубец” Якуть

Ямской Иван, чел. Илемницкой вол. 64

Ямщик Митко 208

Ян Вербицкий см. Вербицкий Ян

Ян Гарасимович см. Гарасимович Ян

Ян Глебович см. Глебовича Ян Юрьевич

Ян Забелин см. Забелич Ян

Ян Лавринович см. Лаврынович Ян

Ян Миколаевич Радивил, Радивилович см.

Радивилович Ян Миколаевич

Ян Михнович Подорозский см. Подороз-
ский Ян Михнович

Ян О ленский см. О ленский Ян

Ян Ондрушкович см. Ондрушкович Ян

Ян Рыло см. Рыло Ян

Ян Селицкий см. Селицкий Ян

Ян Скиндер см. Скиндер Ян

Ян Слеповронский см. Слеповронский Ян

Ян Стасевич см. Стасевич Ян

Ян Стрыжка см. Стрыжка Ян
Ян Хрыщонович см. Хрыщонович Ян

Ян Чыкович см. Чыкович Ян

Ян Юрьевич Глебовича см. Глебовича Ян
Юрьевич

Ян, врядник [им.] Вейсеи Ивана Богдано-
вича Сопеги 199

Ян, п. с. 30

Ян, плебан слонимский 46

Ян, подскарбий полоцкого в-ды 137

Ян, св. ПО, 123; с. 412

Ян, сын Яновой Юндиловой Малгореты,
ее опекун 48

Ян см. Гарасимович Ян; Ондрушкович Ян;
Стасевич Ян

Яневич Мартин, бобровник Волковыского
пов., свид. от Петра Ордынцова 195

Яневич Сенько, бобровник Волковыского
пов., свид. от Петра Ордынцова 195

Янкевич Бартош см. Янович Бартош
Янко Дробышевич см. Дробышевич Янко

Янко Сухинич см. Сухинич Янко

Янко, чел. Ленарта Точицкого 3

Янкович Дашко, чел. Яна Оленского,
свид. от Мартина Мешкевича 195

Яновая Вабиловая см. Вабиловая Яновая

Яновая Малгорета см. Юндиловая Яновая

Малгорета

Яновая Юндиловая Малгорета см. Юнди-
ловая Яновая Малгорета

Яновая см. Вабиловая Яновая

Янович Мартин (Мартьн ошиб.), б. Обо-
лецкого пов. 27,28,110, 122, 176,177

Янович, Янкевич Бартош, чел. Еронима
Олександровича Ходкевича, свид. от
Петра Ордынцова 195

Яновича Матей Войтехович см. [Клочко]
Матей Войтехович Яновича

Янукевич Ждан, б. Витебского пов., его
“племенник” - Олехно Коршун 192

Янус, корчмит 95

Януш Костевич см. Костевич Януш Стани-
славович

Януш Романович Любецкий см. Любецкий
Януш Романович

Януш Станиславович Костевич см. Косте-
вич Януш Станиславович

Янушевская, б. Витебского пов. 19

Янушевская см. Янушовская

Янушевский, [б. Витебского пов.], покой-
ный муж Янушевской 19

Янушкевич Ждан см. Янушкович Ждан

Янушко Ясколдович см. Ясколдович

Янушко

Янушко, мужик сеирейский с. 30

Янушко, слуга Романа Гарасимовича 76

Янушко см. Ясколдович Янушко

Янушкович, Янушкевич Ждан, б. Витеб-
ского пов. 10, 73, 142, 179

Янушкович, Янушкевич Ждан, бобровни-
чий; бывший бобровничий, служеб.
[М.В. Клочки] 59, 184; с. 31

Янушовская, Янушевская Настасья, сест-
ра Яски Жиляя и Ивана Жилея 95

Янчинский, служеб. кнг. Жилинской 18

Ярнушкевич Ждан 18

Ярома см. [Юшкович] Ярома

Яромиевич Юрочко, поплечник Власа
Парховчича, свид. от него, живет на
Слободе в [г.] Витебск 111

Ярослав Иванович см. Иванович Ярослав

Ярослав Ивансович см. Иванович Ярослав

Ярослав с. 364

Ярослав см. Иванович Ярослав

Ярошко, б. Витебского пов. 77

Ясевич Андрей, б. из Селецкой вол. 45

Яско Жиляй см. Жиляй Яско

Яско см. Жиляй Яско

Ясколдович Янушко, б. Волковыского
пов., его братанич - Ян Ондрушкович,
паробок - Войтешко 41; с. 28

Яцкевич Григорей см. Яцкович Григорей

Яцко Быстрейский см. Быстрейский Яцко

Яцко Кисель см. Кисель Яцко

Яцко Кнежищо, Князищо см. Князищо
Лонский Яцко Федкович

Яцко Лонский см. Князищо Лонский Яцко
Федкович

Яцко Молодень см. Молодень Яцко

Яцко Ондронович см. Ондронович Яцко

Яцко Пашков Евлашкович см. Евлашко-
вич Яцко Пашков

Яцко Федкович, Хведкович см. Князищо
Лонский Яцко Федкович

Яцко Ходорович см. Ходорович Яцко

Яцко Черепок см. Черепок Яцко

Яцко, нам. витебский архиепископа По-
лоцкого, Витебского и Мстиславского
Семиона, его служеб. - Лукаш Видьба
59,72, 74, 81, 83-85, 130,135, 156; с. 25

Яцко, нам. копыский 172

Яцко см. Князищо Лонский Яцко Федко-
вич

Яцковая Ганна, Анна, мать Александры и
Ивашки Малковых Козечычев, жена
Яцки Федковича 73

Яцкович Григорей, дв., из г. Полоцк 98,99,
167, 168

Яцкович Гришко, слуга Войтеха Войтехо-
вича Носиловского, нам. [им.] Неста-
нишки 198
Яцкович Иван, служеб. в-ды полоцкого
88

Яцкович Михайло, нам. архиепископа По-
лоцкого, Витебского и Мстиславского
Семиона 62, 66

Яцкович, Яцкевич Григорей, служеб.
[М.В. Клочки] 169

Яцына, Яцынко, б. из [с.] Смолняне
(Смолляне) Ильи Костентиновича Ост-
розского, свид. от Яна Слеповронского
85, 142

Яцынко см. Яцына

Адат ^гизхеуукг у1с1е Кагизхехугсх Адат
А1ехапдг 8аркЬа у[с1е 8ар1еЬа А1ехапдг
А1ехап<1готу1сх,5. с. 442

Ап1апау1сш8 Б. с. 41

Апи%у1е к. с. 22

Аи§из1и$ 81ат81аиз уи1е 8(аш$1аи8 Аи^изШз

ВаИиИя А. с. 41

ВотесЫА. с. 7, 8,40

Созсгизко Мкврогоуукг у1<1е Н1к1рого\У1С2
Созсгизко

СЬгеркткг ЛоасЫт, ргосапсеПапш с. 14

Вткг 2отокто\укг уи!е 2кэтокто\У1С2

Эткг

Вхкгагупзк! с. 22

Ех1^1олУ1сг Могскгуп с. 22

Г1гкоу1с1и$ К, с. 41

Сийауилих Е. с. 14

Лашлукга Маск] \Уок1есЬо\У1сг, рап с. 13

ЛоасЫт Скгерйнпсх уй!е СЪгерЮ^кх
ТоасЫт

КаграгиЯепё к с. 14

Кеппеду Оптз1е4 Р. с. 11

К1гк1епё (3. с. 14

каисеунлих Е. с. 14,16,40

Ьаайка 5. с. 14,41

кгйетсъ Н. с. 41

Маск] АУоккскотпсх Лапотсха уй1е
1апо\укха Масте] ХУоклесНоу/кг

М1ко1а] РигПки8к1 уй!е РихШехузкт М1ко1а]

Хаги8хе^?кх Адат, Ма§т БисаШз Ыгуатае
по!апи8 с. 14

Мктропткх Созсгизко с. 22

Когдегуп Ехт^отИсх уи1е ЕхщЮхукг

Ыогдегуп

Росъеска УУ1. с. 8

Р1аягуск15. с. 11

РигПк\у$к1 М1ко1а], т8Й§а1ог ^УтеПае^о

Хде$№а Ьке^81ае§о с. 21

КаскиЪа А. с. 41

КадплуЩу с. 22

$ар1еЬа Акхапдг, сапсеИапиз с. 14

81§18типди81, Ху§тип1 с. 13,13,15

Зоккизку с. 22

§1ат$1аи8 Аи§и§1и$, гех с. 13

81гу]ко\У8к1 М. с. 8

8и1коуу8ка~КигаБ1о>уа к с. 11

БНпйепё № с. 14

УаИкопу1ё к с. 14, 41

АУа1игушсх с. 22

1^азйе^М Т. с. 8

УУийатъка А, с. 7

УУо1//^ с. 7,8,41

УУгихо\У8к1 с. 22

Ху§тип1 уи1е 81§18типди81

2ото1С1по\У1Сх Вткг, пат. Мас1е]а

АУоктесЬоуикха Тапоу/кга с. 13
Географический указатель

Абольцы, Обольцы, д., ц. с/с Толочинско-
го р-на Витебской обл. Обольца
(Ибольца, Обонца ошиб.), м-чко*,
двор, ц. вол., нов., д-вы, плебании 27*,
28*, 32*, 33*, 68*, 73*, 76*, 80*, 86*, 87*,
92*, 93*, 94, 95*, 97, 97*, 98, 98*, 99, 99*,
100*, 101, 103, 104*, 106, 106*, 110*,
111*, 117*, 121*, 122*, 127*, 137*, 138*,
144*, 146*, 150*, 153*, 163, 163*, 164,
164*, 165*, 166,167,167*, 168,169*, 170,
170*, 171, 171*, 172, 172*, 174*, 176,
176*, 177, 177*, 181*, 183*, 189*, 191*,
195*, 204*, 205*; с. 9, 10, 174, 175, 179,
180, 184, 185, 188, 220, 288, 289, 291,
294, 297, 298, 300, 303, 304, 366, 368,
369,415 [1, А в-2]

Абухава, Обухово, д. в Вороновском
с/с Витебского р-на Витебской обл.
Обухово, [с. Витебского нов.] 61
[А 6-2]

Авзменье не идеи., [с. Усвятской вол. Ви-
тебского пов.] 86

Азёрцы, Озёрцы в настоящее время не су-
ществует; местонахождение опреде-
лено по карте Генерального межевания
(Генеральный план Витебского уезда.
Ч. III). Село Озерцы находилось на за-
падном берегу оз. Озерцы, а на том ме-
сте, где его локализовал М.Ф. Спири-
донов - деревня Озерцы (Атлас ггсто-
ръй Беларуси С. 36). Озерцы, [с. Витеб-
ского пов.] 62, 150 [А 6-2]

Азёры, Озёры, д., ц. с/с Гродненского р-на
Гродненской обл. Озеры*, ц. д-вы 199 [В]

Андронав1чы, Андроновичи, д. в Тулов-
ском с/с Витебского р-на Витебской
обл. Андроновичи, [с.], люди [Витеб-
ского пов.] 211 [А 6-2]

Андроновичи см. Андронавхчы
Андроновичи см. Андронавхчы
Анчя, оз. в Лаздийском р-не Алитусского
у. Литовской Республики, вер. Вейсеи,
оз. 199

Бабиницы см. Бабппчы
Бабиничи см. Бабппчы
БабШчы, Бабиничи, д., ц. с/с Витебского
р-на Витебской обл. Бабиничи, Бабини-
цы, Бабыныцы, [с. Витебского пов.],
ц. вол. 160, 204, 204*, 205, 205*
[А 6-2]

Бабруйск, Бобруйск, г., ц. р-на Могилев-
ской обл. Бобруйск 99 [7]

Бабыныцы см. Бабппчы

Барвин см. Барвш

Барвинский, перевоз см. Барвш

Барвш, Барвин, д. в Бабиничском с/с Витеб-
ского р-на Витебской обл. Барвинский,
перевоз [в Витебском пов.] 16 [А 6-2]

Бачейково не идеи., им. [Оболецкого пов.]
169

Банковский не идеи., двор вел. кн. 107

Белае, Белое, д. в Островенском с/с Бе-
шенковичского р-на Витебской обл.
Белое, с. [Витебского пов., им. Ивана
Богдановича] Сопеги 113 [А 6-2]

Белае, Белое, д. в Островенском с/с Бе-
шенковичского р-на Витебской обл.
и/или оз. в Бешенковичском р-не Ви-
тебской обл. Белое, [с. Витебского
пов.] и/или оз. [на территории Витеб-
ского пов.] 75,76 [А 6-2]

Беларусь с. 24

Белая см. Белый

Белица см. Белща; Старая Белща

Белица Старая см. Старая Белща

Белицкая д-ва* 207

Белицкий пов. 104

Белща Старая см. Старая Белща

Белща, Белица, д., ц. с/с Лидского р-на
Гродненской обл. Белица*, ц. д-вы 207

Белое см. Белае

Белый, г., ц. р-на Тверской обл. Россий-
ской Федерации. Белая*, г., ц. нам-ва,
вол. 209, 210* [7]

Берашэуцы, Берешевцы, д. в Соржицком
с/с Бешенковичского р-на Витебской
обл. Берешовец, [с. Витебского пов.]
128 [А 6-1]

Берестейское б-во см. Луцкое и Берестей-
ское б-во

Берестье см. Брэст

Берешевцы см. Берашэуцы

Берешовец см. Берашэуцы

Биково см. Бткава

Б1кава, Биково, д. в Мошканском с/с Сен-
ненскага р-на Витебской обл. Биково*,
Быково*, [с. Витебского пов., им.] Ми-
хайла Лукомского 140 [А 6-2]

Бобруйск см. Бабруйск

Большая Выдрея см. Вялткая Выдрэя

Большие Лётцы см. Вял1К1я Лётцы
Большие Стайки см. Вялпоя Стайк!

Большое Свиро, оз. в Невельском р-не
Псковской обл. Российской Федерации,
вер. “Виро” “в озере на имя у Вирове”,
оз. 183 [А а-2]

Боровенский не идеи., рубеж, рубежи му-
жей Витебской плебании 113

Браньск, Вгапзк, г., ц. гм. в Бельском пов.
Подляшского в-ва Республики Польша.
Браньск*, ц. ст-ва 47 [7]

Браслав см. Браслау

Браславское ст-во* 199 [2]

Браслау, Браслав, г., ц. р-на Витебской
обл. Браслав*, ц. ст-ва 199 [2]

Брест см. Брэст

Брус см. Брусы

Брусы, д. в Кляриновском с/с Руднянского
р-на Смоленской обл., вер. Брус, [с. Ви-
тебского пов.] 119, 120 [А 6-3]

Брэст, Брест, г., ц. обл. Берестье* 185, 197
[А б-З]

Бубново не идеи., дворище 139

Будзшава, Будилово, д. в Соржицком с/с
Бешенковичского р-на Витебской обл.
Вяжищи (или Вяжище), [с., им.] Михай-
ловое Сеньковича Ульяны 125*, 132 [А
6-1]

Будзклава, Будислава, д. в Куринском с/с
Витебского р-на Витебской обл. Буди-
славль, [с. Полоцкого пов.] 10 [А 6-2]

Будилово см. Будзшава

Будислава см. Будзклава

Будиславль см. Будзхслава

Будовест в настоящее время не существу-
ет; находилось в р-не оз. Будовесть в
Шумилинскомр-не Витебской обл.; ме-
стонахождение определено по Военно-
топографической карте России
(“трехверстке”). Генеральное межева-
ние не знает такого населенного пунк-

та: на карте (Генеральный план Ви-
тебского уезда. Ч. 11) села нет, в Эко-
номическом примечании Витебского
уезда описывается озеро Будовест
(№ 225) и сельцо при нем - Амбросови-
чи (№ 224), вер. [с. Витебского пов.,
им.], его держит сын Швогировой 206
[А 6-1]

Булатковщина, Булатковщына не идеи.,
[вер., с. Витебского пов.] 204, 205

Булатковщына см. Булатковщина
Быково см. Бхкава

Варшава, УУагзгахуа, г., столица Республи-
ки Польша с. 11,13

Василевское не идеи., с. [Витебского пов.]
Некраша Ивановича 87

Василишки см. Васшпша

Василишская д-ва* 197, 207 [В]

Вас1липк1, Василишки, д., ц. с/с Щучинско-
го р-на Гродненской обл. Василишки*,
ц. д-вы 197, 207

Ваукавыск, Волковыск, г., ц. р-на Грод-
ненской обл. Волковыйск, Волковыск
(Волковык ошиб.), двор, место, ц.
пов., д-вы и плебании л. 1; 18*, 32*, 33*,
34, 34*, 35, 35*, 37, 37*, 38, 38*, 39, 39*,
40*, 41*, 42, 43, 43*, 45*, 51, 51*, 52, 52*,
53, 54*, 56*, 62*, 73*, 76*, 86*, 87*, 91*,
92*, 111*, 117*, 121*, 137*, 138*, 144*,
146*, 150*, 153*, 189*, 190*, 191*, 194*,
195*, 197*, 199*, 204*, 205*, 207*; с. 7, 9,
10,24,94,98,99, ПО, 114,116,117,173,
441 [1, Б]

Вейсеи см. Анчя, Вейсеяй

Вейсеяй, Уе]зе]а], г., ц. ст-ва в Лаздий-
ском р-не Алитусского у. Литовской
Республики. Вейсеи, Вейсии, место,
[им.] Юрья Семеновича Слуцкого 199
[В]

Вейсеяй, Уе]зе]а], г., ц. ст-ва в Лаздийском
р-не Алитусского у. Литовской Респуб-
лики. Вейсеи, [с.], им. Коптя Васильеви-
ча 199 [В]

Вейсеяй, Уе]зе]а], г., ц. ст-ва в Лаздийском
р-не Алитусского у. Литовской Респуб-
лики. Вейсеи, м-чко, им. Ивана Богда-
новича Сопеги 199, 199* [В]

Вейсии см. Вейсеяй

Велешковичи см. Веляшковтчы

Велешковская, пуща Михайлы Михайло-
вича Курейшова 150, 179

Велидичи в настоящее время не сущест-
вует, местоположение определено по
карте Генерального межевания (Гене-
ралъный план Витебского уезда.
Ч. III - с. Велидичи, Экономическое
примечание Витебского уезда
(№ 170) - с. Велидечи) и по военно-то-
пографической карте России ^трех-
верстке^) на месте современной
д. Бычково в Стасевском с/с Лиознен-
ского р-на Витебской обл., [с. Витеб-
ского пов., им.] Васильевой Жилинской
150 [А 6-2]

Велиж, г., ц. р-на Смоленской обл. Россий-
ской Федерации. Велиж*, г., ц. нам-ва
208, 210 [1,Аа-3]

Великие Луки, г. ц. р-на Псковской
обл. Российской Федерации. Луки, ц.
нам-ва 69, 86, 86*, 119, 119*, 120, 120*,
210* [7]

- Посад 119

Великое княжество Литовское, Великое
князтво Литовское 107; с. 6, 10, 23, 24,
25,358-360,363,364

Великое княжество Московское, Москов-
ское князство*, Российское государство
86; с. 7,25; см. Москва

Великое князтво Литовское см. Великое
княжество Литовское

Великое Село см. Вялгкае Сяло

Веляшковкчы, Велешковичи, д., ц. с/с Ли-
озненского р-на Витебской обл. Велеш-
ковичи*, [с. Витебского пов.] 150, 179
[А 6-3]

Видьба см. Вщьба

Виленский пов. 118, 199

Виленское б-во* 207

Виленское в-во* 29, 147

Вильнюс, УПпш$, г., столица Литовской
Республики. Вильня, место, ц. пов., в-ва
и б-ва 29*, 105, 105*, 106,118*, 147*, 178,
194, 196, 197, 199, 199*, 200, 202*, 207,
207*; с. 6, 9-11, 415 [7]

Вильня см. Вильнюс

“Виро” см. Большое Свиро; Малое Свиро
Витебк см. Вщебск

Витебск см. Вщебск

Витебкий пов. см. Витебский пов.

Витебская з-ля 8, 10, 14, 17, 64, 65, 106,
107,121,122,146,150,153,173,177,185,
186,191,193; с. 9,128,135,143,145,149,
150,218,225,232,246,261,315,317,359,
360

Витебская плебания 81, 113, 152, 181, 185;

с. 274

Витебский (Витебкий пов. ошиб.) пов. 1,
3,4, 7,9,10,11, 12, 17, 19, 21, 23,24,29,
61, 64, 73, 75, 76, 82, 88, 89, 94, 95, 96,

98,107,108,109,112, ИЗ, 118, 135,137,
139, 146, 150, 152, 153, 161, 168, 172,
175, 179, 188, 203; с. 119, 62, 71,
358-360, 369

Витебское в-во л. 7; 8*, И, И*, 13*, 31*, 32*,
33*, 48*, 62*, 73*,	76*, 86*, 87*, 92*,	105*,

111*,	113*,	117*,	121*,	132*,	137*,	138*,

144*,	146*,	150*,	153*,	156*,	171*,	189*,

191*,	195*,	197*,	199*,	204*,	205*,	207*,

211*

Витебское, Полоцкое, Мстиславское ар-
хиеп-во-влад-во см. Полоцкое, Витеб-
ское, Мстиславское архиеп-во-влад-во

Витебское княжество с. 359

Витебщина см. Витебская з-ля

Витебщина с. 12

Витепск см. Вщебск

Витьба см. Вщьба

Вщебск, г., ц. обл. Витебск, Витепск (Ви-
тебк ошиб.), место*, замок, ц. пов., в-ва,
з-ли, архиеп-ва-влад-ва, плебании л. 7,
7*; 1*, 2*, 3*, 4*, 6*, 7*, 8*, 9*, 10*, 11*, 12*,
13*, 14*, 15*, 16*, 17*, 19*, 20*, 21*, 22,22*,
23,23*, 24,24*, 25,25*, 26,26*, 29,29*, 30,
30*, 31,31*, 32,32*, 33,33*, 47,48*, 58,59,
59*, 60, 60*, 61, 61*, 62*, 63, 63*, 64*, 65*,
66*, 67*, 68*, 69,69*, 72*, 73*, 74*, 75, 75*,
76, 76*, 77, 77*, 78, 78*, 79*, 80*, 81, 81*,
82,82*, 83,83*, 84,84*, 85,85*, 86,86*, 87,
87*, 88, 88*, 89, 89*, 90, 90*, 92*, 93*, 94*,
95*, 96*, 98*, 105*, 106, 106*, 107, 107*,
108*, 109,109*, ПО, 110*, 111, 111*, 112*,
113, 113*, 114, 115, 115*, 116*, 117, 117*,
118*, 119*, 120, 120*, 121,121*, 122*, 123,
123*, 124, 124*, 126*, 127*, 129*, 130*,
131*, 132,132*, 133*, 134*, 135*, 136*, 137,
137*, 138, 138*, 139*, 140, 140*, 142, 142*,
143*, 144,144*, 145*, 146,146*, 147*, 148*,
149, 149*, 150, 150*, 151*, 152*, 153, 153*,
154*, 155*, 156*, 157*, 158*, 159, 159*,
160*, 161,161*, 162,162*, 164*, 167*, 168*,
170,172*, 173,173*, 175*, 177*, 178*, 179*,
181*, 182*, 184*, 185,185*, 186,186*, 187*,
188*, 189, 189*, 190*, 191, 191*, 192*, 193,
193*, 195*, 196*, 197*, 199*, 203*, 204,
204*, 205, 205*, 207*, 211*, 212, 212*;
с. 7-10, 12, 13, 52, 58-78, 81, 84, 85, 87,
122,127-130,132,134,135,138,142,150,
151,155,179,180,189,191,200,202,207,
209, 211, 215, 216, 218, 220, 222, 226,
227-233,235,237,238,244-246,249,254,
255,261,262,270,271,274,277,279,280,
282,284,287,307,311,313,315,316-318,
358,360,363,365,367,369,441 [7, А 6-2]

— Витебный, мост 58
-	Высокий, мост 58

-	Вышний Замок 187

. - Город Нижний см. Нижний Город
- Завитебский Посад 187
-Задвинье 114,119

-	Замок (Зямок ошиб.) 76, 130, 187
- Замок Вышний см. Вышний Замок
- Зямок см. Замок

-	Нижний Город, Замок 137

-	Нижний Замок см. Нижний Город

-	Острог 118

-	Посад Завитебский см. Завитеб-
ский Посад

-	Посад Руский см. Руский Посад

-	Руский Посад 144

-	Св. Богоматери пречистой см.
Св. пречистой Богоматери

-	Св. Богослава Ивана см. Св. Ивана
Богослова

-	Св. Богослова Ивана см. Св. Ивана
Богослова

-	Св. Пречистой см. Св. пречистой
Богоматери

—	Св. Причыстой см. Св. пречистой
Богоматери

-Слобода 111, 118, 144

-	ц. Св. Духа 73

-	ц. Св. Ивана Богослова (Богослава
ошиб.) 30*, 139; с. 367

-	ц. Св. Михаила, в Вышнем Замку
187, 187*

-	ц. Св. Николы* 162

-	ц. Св. пречистой, причыстой Бого-
матери 72, 73, 74, 83, 84

-	ц. Св. Пятницы 73,129

-	ц. Св. Семиона* 114

В1цьба, Витьба, р. в Витебском р-не Ви-
тебской обл., левый приток р. Зап. Дви-
на. Видьба, Витьба, р. 20, 118, 184, 187
[А 6-2]

Войстам, Войстом, д., ц. с/с Сморгонского
р-на Гродненской обл. Войстом*, ц.
плебании 202 [7]

Войстом см. Войстам

Войстомская плебания* 202

Волковыйск см. Ваукавыск

Волковых см. Ваукавыск

Волковыкая д-ва см. Волковыская д-ва

Волковыск см. Ваукавыск

Волковыская (Волковыкая ошиб.) д-ва*
л. 7; 32, 33, 54, 62, 73, 76, 86, 87, 92, 111,
117,121,137,138,144,146,150,153,189,
191, 195, 197, 199, 204, 205, 207

Волковыская плебания 91*

Волковыский пов., Волковысчина 35, 40,
41, 43, 45, 54, 56; с. 8-10, 24, 25, 93, 94,
100,117

Волковысчина см. Волковыский пов.

Волок* не идеи., [с. Усвятской вол. Витеб-
ского пов.] 86

Всвят см. У свят

Всвяткая вол. см. Усвятская вол.

Всвятская вол. см. Усвятская вол.

Выдрея Большая см. Вялжая Выдрэя

Выдрея см. Вялткая Выдрэя

Выдрэя Вялшая см. Вялгкая Выдрэя

Выжлятино см. Ужляцша

Вымна, Вымно, д., ц. с/с Витебского р-на
Витебской обл. Вымно, [с.] Витебского
пов. 133,143,150 [А 6-3]

Вымница см. Вымнянка

Вымшца см. Вымнянка

Вымно см. Вымна

Вымнянка (Вымшца), Вымнянка (Вымни-
ца), р. в Витебском р-не Витебской
обл., левый приток р. Каспля. Вымни-
ца, р. 143 [А 6-2, 3]

Высокае, Высокое, пос., ц. пос/с Оршан-
ского р-на Витебской обл., вер. Высо-
кое, [с.] Витебского пов. (?) (Обозначе-
но на Генеральном плане Сенненского
у. Ч. II) 67 [А в-2]

Высокое см. Высокае

Вяжшци см. Будзшава

Вязовец см. Вязьм1чы

Вязьмичи см. Вязьм1чы

ВЯЗБМ1ЧЫ, Вязьмичи, д. в Смолянском с/с
Оршанского р-на Витебской обл. д.
Вязьмичи (известна с таким названием и
по карте Генерального межевания (Гене-
ральный план Копысского уезда. Ч. II))
расположена недалеко от с. Видиничи,
которое, очевидно, являлось частью
имений Видиницких), вер. Вязовец*,
[с. Оболецкого пов., им.], люди Дмитрея
Романовича Видиницкого 62 [А в-2]

Вялжае Сяло, Великое Село, д. в Коков-
чинском с/с Сенненского р-на Витеб-
ской обл. Великое Село*, [с. Оболецко-
го пов.], им. Вацлавовой 127,165; с. 305
[А в-2]

Вял1кае Сяло, Великое Село, д. в Коков-
чинском с/с Сенненского р-на Витеб-
ской обл. Великое Село, [с.] Оболецко-
го пов. 28, 122, 177; с. 305 [А в-2]

Вялгкае Сяло, Великое Село, д. в Коков-
чинском с/с Сенненского р-на Витеб-
ской обл. Великое Село, [с.] Оболецко-
го пов., им. Ивана Сальчея 122, 177;
с. 305 [Ав-2]

Вял1кае Сяло, Великое Село, д. в Коков-
чинском с/с Сенненского р-на Витеб-
ской обл. Великое Село, [с.] Оболецко-
го пов., им. Андрея Скипорова 122,177;
с. 305 [А в-2]

Вялшае Сяло, Великое Село, д. в Коков-
чинском с/с Сенненского р-на Витеб-
ской обл. Великое Село, [с.] Оболецко-
го пов., им. Павла Воротынца 122, 177;
с. 305 [А в-2]

Вялшая Выдрэя, Большая Выдрея, д. в
Крынковском с/с Лиозненского р-на
Витебской обл., вер. Выдрея, [с. Витеб-
ского пов.] {На Генеральном плане Ба-
биновецкого уезда. Ч. I в районе р.
Выдрейка указаны сс. Выдрея и Боль-
шая Выдрея и три деревни Выдрея)
142 [А 6-2,5]

Вял1к1я Лётцы, Большие Лётцы, д. в Лет-
чанском с/с Витебского р-на Витебской
обл. Летце*, [с. Витебского пов., им.]
Михайла Кузьминича 79 [А 6-2]

Вял1К1я Лётцы, Большие Лётцы, д. в Лет-
чанском с/с Витебского р-на Витебской
обл. Летце, Летцо, [с. Витебского пов.],
им. Федора Швогира, Швогировой 24,
206 [А 6-2]

Вял1к1я Стайш, Большие Стайки, д. в Вай-
ханском с/с Городокского р-на Витеб-
ской обл., вер. Стайки, [с. Витебского
пов.] (Материалы Генерального меже-
вания не обозначают в данном районе
населенных пунктов с подобным назва-
нием) 135 [А 6-2]

Газва, левый приток р. Ловать в Горо-
докском р-не Витебской обл., вер. р. 86
[А а-2]

Гармакова см. Гарманова

Гарманова (Гармакова ошиб.), з-пя 153

Гародна, Городно, д. в Островенском с/с
Бешенковичского р-на Витебской обл.
и/или оз. в Бешенковичском р-не Ви-
тебской обл. Городно, [с. Витебского
пов.] и/или оз. [на территории Витеб-
ского пов.]. 75, 76 [А 6-2]

Гасм>рава, Госмирово, д. в Мошканском
с/с Сенненского р-на Витебской обл.
Госмир*, с. Любашковской вол. Витеб-
ского пов. 85,104,107 [А 6-2]

Гастышчы см. Гасщшчы

Гасщшчы (Гастышчы), Гостиничи (Гос-
тыничи), д. в Плосковском с/с Толочин-

ского р-на Витебской обл. Гостиничи,
[с. Оболецкого пов.], им. Ивана и Яну-
ша Романовичей Любецких 92, 92*, 103
[А в-1]

Глазамхчы, Глазомичи, д. в Яновичском
пос/с Витебского р-на Витебской обл.
Глазомичи*, [с. Витебского пов., им.
Ивана] Бобоеда 63, 66, 150, 204, 205 [А
6-3]

Глазомичи см. Глазамхчы

Глядовщына, з-ля Ивана Яцковича Зеле-
пуги 193

Гожа, Гожа, д., ц. с/с Гродненского р-на
Гродненской обл. Ожа*, ц. д-вы 199 [В]

Городенское ст-во* 207

Городно см. Гародна, Гродна

Госмир см. Гасмхрава

Госмирово см. Гасмхрава

Гостиничи см. Гасщшчы

Гостыничи см. Гасщшчы

Грайковичи не идеи., дворец им. Тулово
Васильевой Семеновича Жилинской -
Ганны Борисовны 184,184*, 211*

Гриньковский не идеи., двор Мстибогов-
ской вол. 195

Гродна, Гродно, г., ц. обл. Городно*, мес-
то*, ц. ст-ва 93, 207 [7, В]

Гродно см. Гродна

Гурлев* не идеи., [с. Оболецкого пов.] 93;
с. 442

Даугавпилс, БапцаурПз, г., ц. восточной
провинции Латвийской Республики.
Невгин 159, 159*

Даугаполле, Долгополье, д., ц. с/с Горо-
докского р-на Витебской обл. Долгие
Поля, [с. Витебского пов.] 111 [А а-1]

Двор Старый см. Старый Двор

Дешковцы см. Дзешкауцы

Дзешкауцы, Дешковцы, д. в Порозовском
пос/с Свислочского р-на Гродненской
обл. Дешковцы, [с. Волковыского пов.]
46, 46* [В]

Доздица (Поздица ошиб.) не идеи. р. 189

Дойлиды не идея., [с. Витебского пов.] 62

Долгие Поля см. Даугаполле

Долгополье см. Даугаполле

Дорагава, Дорогого, д. в Циринском с/с
Кореличского р-на Гродненской обл.
Дорогово, им. М. В. Клочки с. 8
Дороги

-	Смоленская великая 146

-	Смоленская старая 146

-	Усыская (очев., вдоль р. Усыса) 111

Дорогицкое ст-во* 104, 199, 203
Дорогичын см. Дрогичин

Дрогичин, ПгоЫскуп, г., ц. гм. Семятыч-
ского пов. Подляского в-ва Республики
Польша. Дорогичын*, ц. ст-ва 104, 199,
203 [1]

Дорогово см. Дорагава

Друцк, Друцк, д. в Толочинском с/с Толо-
чинского р-на Витебской обл. Друцк,
Одруцк, ц. д-вы [Оболецкого пов.] 98,
104*, 106, 142 [7, А а-3]

Друцкая д-ва* 104

Друя, Друя, п. г. т., ц. пос/с Браславского
р-на Витебской обл. Друя 23, 81 [7]

Дух не идеи., оз. 15

Ёзершце см. Езярышча

Езярышча, Езерище, п. г. т., ц. пос/с Горо-
докского р-на. Озершце, Озеришче
(Озерицще ошиб.), [с.], ц. вол. [Витеб-
ского пов.] 86*, 111*, 119*, 120, 126*,
156*, 183*, 189*, 190*; с. 7 [А а-2]

Есенец не идеи. 88

Жаробычы, Жерёбычи, х. до 1939 г. в Си-
ротинском с/с Шумилинского р-на Ви-
тебской обл. Жоробичы, [с. Витебского
пов.], его держит Костя 206 [А б-Ц

Жерёбычи см. Жаробычы

Жомойтское б-во* 207

Жомойтское ст-во* 145, 175, 197, 207

Жоробичы см. Жаробычы

Жукова не идеи., оселица Яна 46

Загаране, Загоряне, д. в Бычихинском с/с
Городокского р-на Витебской обл.,
вер. Загораны, [с.] Витебского пов. 135
[А а-2]

Загароддзе, Загородье, д. в Толочинском
с/с Толочинского р-на Витебской обл.,
вер. Загородье*, [с. Оболецкого пов.],
им. Ивана и Януша Романовичей Лю-
бецких 92 [А в-2]

Загораны см. Загаране

Загородье см. Загароддзе

Загоряне см. Загаране

Заднее Село, д. в Калошинской вол. Ус-
вятского р-на Псковской обл. Россий-
ской Федерации. Заднее Село, [с. Ус-
вятской вол. Витебского пов.] 86 [А а-2]

Заронава, Зароново, д., ц. с/с Витебского р-
на Витебской обл., возм., другой населен-
ный пункт на р. Зароновка. (Генераль-
ное межевание знает три сс. Заряново -
с разных сторон оз. Заряново. Село на
запад от озера стоит у ручъя Зарянов-

ка. В Экономическом примечании Ви-
тебского уезда - сц. Заряново (№ 209) у
р. Заряновка и 2 села у берега озера
(№ 61)), вер:, Зороное, [с. Витебского
пов.], его держит Гриша 206 [А 6-2]

Зароново см. Заронава

Засекли, Засекли, д. в Задровьевском с/с
Оршанского р-на Витебской обл. (В
Ген. межевании Оршанского уезда естъ
с. и д. с названием Засекля). Засекли*,
[с., им.] Дмитрея Романовича Сенского
14 [А в-2]

Зачерничье район Любашковской вол., за
р. Черничинка, приток р. Лучоса; насе-
ленные пункты этого района - Чер-
нецкий Мох, Бололъшая Черница — свя-
заны с рекой, очев., в Любашковской
вол. [Витебского пов.] 142 [А 6-2]

Звады не иден., с., [им.] Яна Скиндера 113
Зельва см. Зэльва

Зельвенская плебания* 34, 195

Зопса не иден. р. 199

Зороное см. Заронава

Зэльва, Зельва, г., ц. р-на Гродненской
обл. Зельва*, ц. плебании 34, 39, 195
[Б]; с. 442

Ибольцы см. Абольцы

Ивдрея см. Вялгкая Выдрэя

Илеймница см. Лямнща

Илемница см. Лемшца, Лямнща

Илемницкая вол. 64

Тзабелш, Изабелин, д. ц., с/с Волковысско-
го р-на Гродненской обл. Петухово,
[с. Волковыского пов., им. М.В. Клоч-
ки] 49; с. 8-10

Казечино см. Казечына

Казечына, Казечино, д. Межевского с/с
Оршанского р-на Витебской обл. Казе-
чино 14

Канапельчыцы, Конопельчицы, д. в Толо-
чинском с/с Толочинского р-на Витеб-
ской обл. Конопельчицы*, [с. Оболец-
кого пов., им.] Андрея Ивановича Озе-
рецкого 166 [А в-7]; с. 442

Каунас, Каппаз, г., ц. у. Литовской Респуб-
лики. Ковно*, ц. плебании 200 [7]

Кернаве, Кегпауё, м-чко Мусникской
ст-ва Ширвинтского р-на Вильнюского у.
Литовской Республики. Кернов*, ц. пле-
бании 197, 200 [7]

Кернов см. Кернаве

Керновская плебания* 200

Квявец, Киевец, “у верхъ Киевъца”, “у
брод через Киевецъ” ручей, левый при-
ток р. Оболянка. Киевец, [р. на терри-
тории Оболецкого пов.] 171

Клепачы, Клепачи, д. в Пограничном
пос/с Берестовицкого р-на Гроднен-
ской обл. Клепачи, [с. Волковыского
пов.] 44 [Б]

Клепачи см. Клепачы

Ключниково см. Клюшшкава

Клюшниково см. Клюшшкава

Клюшшкава, Клюшниково, д. в Перво-
майском с/с Оршанского р-на Витеб-
ской обл. Ключниково, с. под г. Орша,
отчинное [им.] Романа, Андрея и Яна
Гарасимовичей 76,149 [А в-2]

Кобцовщына, з-ля Петра Ордынцова 195

Кобыльники в настоящее время не суще-
ствует, местоположение определено
по карте Генерального межевания (Ге-
неральный план Витебского уезда.
Ч. III) и по Военно-топографической
карте России (“трехверстке” ) при-
мерно в 1 км севернее д. Маклаки в Ок-
тябрьском с!с Витебского р-на Ви-
тебской обл., [с.] Витебского пов. 126
[А 6-2]

Ковенская плебания* 200

Ковно см. Каунас

“Козловляне”, люди Ивана Сопеги, не
иден. 15

Козловщина не иден., [с.], отчизное им.
жены Матфея Молодена 203

Конопельчицы см. Канапельчыцы

Копысь, Копысь, п. г. т. в Оршанском р-не
Витебской обл. Копысь* 172 [7, А в-2]

Коровайно в настоящее время не сущест-
вует, находилось у о?. Коровайно в Ви-
тебском р-не Витебской обл.; место-
положение определено по материалам
Генерального межевания (по Экономи-
ческому примечанию Витебского уез-
да - деревня Коровайна (№62), на Гене-
ральном плане Витебского уезда Ч. 1 -у
оз. Коровайно, к востоку от него - Ко-
ровайна), [с. Витебского пов.] 206 [А 6-2]

Кочанов, р., впадающая с юга в оз. Малое
Островлянское в Городокском р-не Ви-
тебской обл., вер. Кочанов, ручей [на
территории Витебского пов.] 144

Краков, Кгакбуг, г., ц. Малопольского в-ва
Республики Польша. Краков 57

Красини см. Красыш

Красьши см. Красин!

Красыш, Красьши, д. в Глоданском с/с Ли-
озненского р-на Витебской обл., вер., д.

в Стасевском с/с Лиозненского р-на Ви-
тебской обл., вер. Красини, Красьши,
Кросыни, [с. Витебского пов.] (Второе
село обозначено на Генеральном плане
Витебского уезда, Ч. III, как Красины.
На Генеральном плане Суражского уез-
да (по местоположению первое село
должно находиться там) нас. п-та под
названием Красыни не обозначено) 73,
179* [А б-З]

Кременец, Кременець, г., ц. р-на Терно-
польской обл. Украины. Кремениц* 107
[7]

Кременець см. Кременец

Кремениц см. Кременец

Кременицкое ст-во* 107

Кропивники* не иден. 195

Кросыни см. Красыш

Круглае, Круглое, п.г.т., ц. р-на Могилев-
ской обл. Круглое*, [с., им.] Василья
Полубенского 93 [А в-2]

Круглое см. Круглае

Кучайна см. Светагорава

Лазы, поле в [с.] Лютни 195

Лапушно не иден., м-рь 206

Латыгава, Латыгово, д. в Вымнянском с/с
Витебского р-на Витебской обл. Лыты-
гола, [с. Витебского пов.] 150 [А 6-3]

Латыгово см. Латыгава

Латыгола см. Латыгава, Латыгола немец-
кая

Латыгола, Лотыгола немецкая 159*, 161,
161*

Леймница см. Лямнща

Лейпалингис, Ье1ра1ш§1$, м-чко в Лаздий-
ском р-не Алитусского у. Литовской
Республики. Лепуны, [с.], им. Ивана Бо-
гдановича Сопеги 199,199* [В]

Лемница см. Лемнща, Лямнща

Лемшца, Лемница, д. в Оболецком с/с То-
лочинского р-на Витебской обл. Илем-
ница*, [с. Оболецкого пов., им.] [Ивана
Богдановича] Сопеги 69 [А в-2]

Лепель, Лепель, г., ц. р-на Витебской обл.

Лепель*, ц. вол. 185 [7]

Лепельская вол., Лепле 185, 185*
Лепле см. Лепельская вол.

Лепуны см. Лейпалингис

Лескав1чы, Лесковичи, д. в Светлосель-
ском с/с Шумилинского р-на Витебской
обл. и/или оз. в Шумилинском р-не Ви-
тебской обл. Лесковичи, [с. Витебского
пов.] и/или оз. [на территории Витеб-
ского пов.] 75, 76 [А 6-1]
Лесковичи см. Лескав1чы

Летце, Летцо см. Вял1К1я Лётцы

Лётцы Большие см. Вялпоя Лётцы

Лётцы Вял1К1я см. ВЯЛ1К1Я Лётцы

Лида см. Лгда

Лидская д-ва* 207

Литва 9, 24, 109,122, 170, 177, 178

Литовское Великое князтво см. Великое
князтво Литовское

Л1да, Лида, г., ц. р-на Гродненской обл. Ли-
да*, ц. д-вы 207 [2, В]

Ловаць, Ловать, р. в Городокском р-не
Витебской обл. Республики Беларусь,
Псковской и Новгородской обл. Рос-
сийской Федерации. Ловоть, р. 86
[А а-2,3]

Ловать см. Ловоть

Ловить см. Ловоть

Ловоть (Ловить ошиб.) не иден., [с.] Усвят-
ской вол. [Витебского пов.] 86, 86*

Ловоть см. Ловаць

Лотыгола см. Латыгола немецкая

Лугиновичи см. Лугшавтчы

Лугиново см. Лугшавгчы

Лугшав1чы, Лугиновичи, д. в Богданов-
ском с/с Сенненского р-на Витебской
обл., вер. Лугиново 148 [А 6-1]

Лужасна, Лужесно, д. в Мазоловском с/с
Витебского р-на Витебской обл. Лу-
жосна*, [с. Витебского пов.] 59, 109
[А 6-2]

Лужесно см. Лужасна

Лужосенская вол. 109

Лужосна см. Лужасна

Лукаускае, Луковское, оз. в Бешенкович-
ском р-не Витебской обл. Луки, оз. [на
территории Витебского пов.] 113
[А 6-2]

Луки см. Великие Луки

Луки см. Лукаускае

Луковское см. Лукаускае

Лукомль, Лукомль, д., ц. с/с Чашникского
р-на Витебской обл. Лукомль 163
[1,Ав-1]

Луцк, Луцьк, г., ц. Волынской обл. Украи-
ны. Луцк* (Слуцк ошиб.), ц. б-ва 58, 78,
81, 83, 87, 107, 110, ИЗ, 121, 122, 161,
177, 181, 185, 207 [7]; с. 415

Луцкое б-во см. Луцкое и Берестейское
б-во

Луцкое (Слуцкое ошиб.) и Берестейское
б-во* 58,78,81,83,87,107,110,113,121,
122, 161, 177, 181, 185, 207; с. 415

Луцьк см. Луцк

Лучеса см. Лучоса

Лучёса см. Лучоса

Лучоса, Лучёса, д. в Шапечинском с/с Ви-
тебского р-на Витебской обл. и/или р.
правый приток р. Зап. Двина в Витебском
и Лиозненском р-нах Витебской обл. Лу-
чеса, [с. Витебского пов.] и/или оз. [на
территории Витебского пов.] 159 [А 6-2]

Лыска см. Лыськава

Лыскава, Лысково, д., ц. с/с Пружанского
р-на Брестской обл. Лысково (Лыково
ошиб.), [с. Волковыского пов.], им.
М.В. Клочки 44, 45, 46, 46*, 48, 195;
с. 8-10,441 [Б]

Лысково см. Лыскава

Лысково см. Лыськава

Лысковщина, Лысковщьша не иден., сц.

“подле Обухова” [Витебском пов.], от-
чина сына Ждановой Поддубейской
Ганны 61

Лысковщьша см. Лысковщина

Лыськава, Лыськово, д. в Межанском с/с
Городокского р-на Витебской обл.,
вер., Лыска, Лыска, д. в Первомайском
с/с Городокского р-на Витебской обл.
вер., Лысково, [с. Витебского пов.] 111
[А а-2]

Лыськово см. Лыськава

Любашкава, Любашково в настоящее
время не существует, урочище у д. Мя-
клово в Октябрьском с/с Витебского р-
на Витебской обл. Любашково (Любо-
сково ошиб.), [с. Витебского пов.], ц.
вол. 85*, 142, 142* [А 6-2]

Любашковская вол. 85*, 142

Любосково см. Любашково

Любошанская д-ва* 93

Любошаны см. Любушаны

Любушаны, Любушаны, д. в Мачесском
с/с Березинского р-на Минской обл.
Любошаны*, ц. д-вы 93 [7]

Лютни не иден., [с.] 195

Лямшца, Лемница, д. в Суражском пос/с
Витебского р-на Витебской обл.
Илемница, Илеймница, Леймница,
Лемница, [с., дв.], ц. вол. [Витебского
пов.] 64*, 69*, 150, 150*, 204, 204*, 205,
205* [А 6-2,3]

Ляхи см. Польша

Малая Чорнушка см. Чорнушка Малая

Малое Свиро, оз. на территории Невель-
ского р-на Псковской обл. Российской
Федерации, вер. “Биро” “в озере на имя
у Вирове”, оз. [на территории Озерищ-
ской вол. Витебского пов.] 183
Марково не идея., им. М.В. Клочки с. 8

Марковская, з-ля 158

Марковский, огород 158

Машкова, Мошково, д. в Пищаловском с/с
Оршанского р-на Витебской обл. Маш-
ково*, [с., им.] Льва Ивановича Роского
99 [А в-2]

Машково см. Машкова

Мацковщьша с. 31

Медининкай, МеШшпка!, д„ ц. ст-ва Виль-
нюского р-на Вильнюского у. Литов-
ской Республики. Медники*, ц. пов. 164,
165 [7]

Медники см. Медининкай

Медницкий пов. 164, 165

Межава, Межево, д., ц. Межевского с/с
Оршанского р-на Витебской обл. Ме-
жево*, Межово*, [с., им.] Федоровой
Ивановича Жославской — Зофеи Анд-
реевны 96, 108 [А в-2]

Межево см. Межава

Межово см. Межава

Мельник, М1е1п1к, г., ц. гм. Семетыцкого
пов. Подляшского в-ва Республики
Польша. Мельник*, ц. плебании 195 [7]

Мельницкая плебания* 195

Менск см. Мшск

Менькк, Меньки, д. в Кваторском с/с Бере-
стовицкого р-на Гродненской обл.
Меньки, [с.] Волковыского пов. 40 [Б]

Мерецкая д-ва* л. Г, 199

Мерея см. Меркине

Меркине, Мегкшё, м-чко, ц. ст-ва Ворен-
ского р-на Алитуского у. Литовской
Республики. Мерея*, ц. д-вы л. 7; 199
[В]

Микулино, с. в Переволочском с/о Руднян-
ского р-на Смоленской обл. Российской
Федерации. Микулин, [с. Витебского
пов.] 62 [А 6-3]

Микулин см. Микулино

Митюково см. Мщюкова

Михалковичи не идея., [с. Волковыского
пов., им.] Еронима Олександровича
Ходкевича 195

Мшск, Минск, г., столица Республики Бе-
ларусь. Менск*, место* 207 [7]

Мщюкова, Митюково, д. в Коковчинском
с/с Сенненского р-на Витебской обл.
Митюково, [с.] Оболецкого пов. ПО
[А в-2]

Моклоковская, з-ля жены и пасынка б.
Витебского пов. Войтеха Светицкого
96

Москва, г., столица Российской Федера-

ции. Москва 10, 18, 22, 49, 63*, 73, 76*,
86*, 106, 140*, 146, 157, 175*; с. 7, 9 см.
Московское князство [7]

Московское князство* см. Великое княже-
ство Московское

Мотошилово, з-ля в Оболецком пов. 28,
122*, 176*, 177*

Мошково см. Машкова

Мстибово см. Мсщбава

Мстибогово см. Мсщбава
Мстибоговская вол. 195*
Мстислав см. Мсщслау
Мстиславль см. Мсщслау
Мстиславское ст-во* 93

Мстиславское, Полоцкое, Витебское ар-
хиеп-во-влад-во см. Полоцкое, Витеб-
ское, Мстиславское архиеп-во-влад-во

Мсщбава, Мстибово, д. в Гнезновском с/с
Волковысского р-на Гродненской обл.
Мстибогов, [м-чко] Волковыского пов.
31, 39*, 53*, 195,195* [Б]

Мсщслау, Мстиславль, г., ц. р-на Могилев-
ской обл. Мстислав*, ц. ст-ва 68, 72, 83,
93 [7]

Мяднино в настоящее время не существу-
ет; местонахождение определено по
материалам Генерального межевания
(в Генеральном плане Витебского уез-
да Ч. 7., на левой стороне рч. Зарянов-
ки отмечено с. Мядилино, в Экономи-
ческом примечании Витебского уезда -
сц. Мидилино (№ 60)) и по Военно-то-
пографической карте России (“трех-
верстке”) (ф. Мяделно и ф. Мяделъна
по обеим сторонам р. Зароновка) в Ви-
тебском р-не Витебской обл. [с. Ви-
тебского пов.], им., его держит войт ви-
тебский 206 [А 6-2]

Невгин см. Даугавпилс

Незбодицкое войтовство* 38, 53

Незбодияи см. Нязбодз1чы
Неклюдово см. Няклюдава
Некормигостево, з-ля в Оболецком пов.

28, 122,176,177

Немецкая Латыгола см. Латыгола немец-
кая

Немировская, з-ля з-ли Папынская 68
Немцы* 32, 33, 159

Непароты, Непороты, д. в Добейковском
с/с Шумилинского р-на Витебской обл.
Непороты, [с. Витебского пов., им.] Ле-
бедя 144 [А 6-1]

Непароты, Непороты, д. в Добейковском
с/с Шумилинского р-на Витебской обл.
Непороты*, [с. Витебского пов., им.]
Богдана Федоровича Швогира 178
[А б-Ц

Непороты см. Непароты

Нестанишки см. Нясташшкх

Нязбодзхчы, Незбодичи, д., ц. с/с Свислоч-
ского р-на Гродненской обл. Незбоди-
чи*, [с. Волковыского пов.] 38, 53 [Б]

Няклюдава, Неклюдово, д. в Рыдомль-
ском с/с Толочинского р-на Витебской
обл. Неклюдово, [с. Оболецкого пов.,
им.] Ивана Богдановича Сопеги 101,
101*, 102* [А в-Ц

Нясташшк!, Нестанишки, д. в Лылойтин-
ском с/с Сморгонского р-на Гроднен-
ской обл. Нестанишки* 198 [7]

Обецкая д-ва см. Оболецкая д-ва

Оболецкая (Обецкая ошиб.) д-ва* 32, 33,
73, 76, 86, 87, 92, 111, 117, 121, 137, 138,
144,146,150,153, 189, 191,195, 204, 205

Оболецкая вол. 106, 163, 165, 171

Оболецкая плебания* 106, 163, 164, 165,
170,171, 174

Оболецкии пов. 28, 100, 127, 165, 176, 177;
с. 305

Обольца см. Абольцы

Обольцы см. Абольцы

Обонца см. Абольцы

Обухово см. Абухава

Одруцк см. Друцк

Ожа см. Гожа

Ожская д-ва* 199

Озерище см. Езярышча

Озерицще см. Езярышча

Озеришче см. Езярышча

Озерищская вол. 111, 119, 120, 126, 156,
183

Озерская д-ва* 199

Озерцы см. Азёрцы

Озёрцы см. Азёрцы

Озеры см. Азёры

Озёры см. Азёры

Оконевщына, [з-ля] 195

Олександровскии, остров жителей сс. Се-
ница, Осузино, Полово 86

Оренево, з-ля в Оболецком пов. 28, 122,
176, 177

Орша, Орша, г., ц. р-на Витебской обл.
Орша, Рша (Ржа ошиб.), Ршва, ц. пов.,
ст-ва 76, 92*, 96*, 103*, 108*, 112*, 113*,
148*, 149, 150*, 188* [1, А в-2]

Островиская, з-ля [в Витебском пов.] Се-
мена. Богомольцовича 88

Осужино см. Осузино

Осузино, Осужино (Сузино ошиб.У не
идея., [с.] Усвятской вол. [Витебского
пов.] 86

Павловичи в настоящее время в черте г.
Витебск; местонахождение определе-
но по Генеральному плану Витебского
уезда. Ч. III и Военно-топографиче-
ской карте России (“трехверстке”)
[с. Витебского пов.], люди Романа Га-
расимовича 78 [А б-Ц

Падбераззе см. Падбярэззе

Падбярэззе (Падбераззе), Подберезье, д. в
Озерецком с/с Толочинского р-на Ви-
тебской обл. Подберезье, [с. Оболецко-
го пов.] 103 [А в-2]

Паддуб’е, Поддубье, д. в Лиозненском с/с
Лиозненского р-на Витебской обл.,
вер., д. в Вороновском с/с Витебского р-
на Витебской обл. (Первый населенный
пункт на соответствующем месте в
Генеральном плане Бабиновецкого уез-
да, Ч. II и III, не обозначен; второй как
с. Поддубье отмечен на Генеральном
плане Витебского уезда, Ч. III), вер.
Поддубье, [с. Витебского пов.] 146, 150
[А 6-2,3]

Папинка см. Папша

Папино см. Патна

Папша, Папино, д. в. Алексинечском с/с
Сенненского р-на Витебской обл., вер.,
Пашнка, Папинка, д. в Алексинечском
с/с Сенненского р-на Витебской обл.
(Оба населенных пункта с идентичны-
ми современными названиями обозна-
чены на Генеральном плане Сенненско-
го уезда, Ч. II), вер. Папыно* (Пипыно
ошиб.), [с. Оболецкого пов.], им. ц. Св.
Зофеи 68 [А в-2]

Пашнка см. Папша

Папыно см. Патна

Пералом, Перелом, д. в Гожевском с/с
Гродненского р-на Гродненской обл.
Перелом*, ц. д-вы 199 [В]

Перевалка см. Прывалк!

Перевальская, Перевяльская д-ва* 199
Перевялка см. Прывалк!

Перевяльская д-ва см. Перевальская д-ва
Перелом см. Пералом

Переломская д-ва* 199

Петрашовщина, Петрашовщьша, отчин-
ная з-ля [в Витебском пов.] Романа, Ан-
дрея и Яна Гарасимовичей 22

Петрашовщьша см. Петрашовщина
Петухово см. 1забел!н
Пилоцк см. Полоцк

Пипыно см. Патна

Плаксиво не идея, [с.] 96

Подберезье см. Падбярэззе

Подвято не идея. оз. 189

Поддубье см. Паддуб’е

Подеревск, им. М. В. Клочки, очев. Пада-
роск, Подороск, д., ц. с/с Волковысско-
го р-на Гродненской обл. с. 8

Подляское в-во см. Подляшское в-во

Подляшское, Подляское в-во* 59, 72, 76,
88, 93, 98, 101, 102, 104, 113, 132, 144,
199, 203 [7]

Подсадская, з-ля в Оболецком пов. 68
Пожа см. Положа

Поздица см. Доздица

Полава, Полово, д. в Зайковском с/с Горо-
докского р-на Витебской обл. Полово,
[с.] Усвятской вол. [Витебского пов.]
86, 86* [А а-2]

Полацк, Полоцк, г., ц. р-на Витебской обл.
Полоцк (Пилоцк ошиб.), место*, ц. пов.
и в-ва 15*, 25,31,31*, 32*, 33*, 58,61*, 68,
68*, 72*, 83*, 88*, 89*, 94*, 98, 99, 104*,
110*, 124, 125*, 131*, 132*, 137, 137*,
142*, 144, 145, 159, 159*, 163*, 166*, 171,
199*, 207*; с. 363,367 [7]

— Замок 137

-	ц. Св. Зофеи 68

-	монастырь Иониа Предтечи на Ос-
трове с. 363

Половки не идея., заставные люди, служ-
бы Яна Чиковича 202

Полово см. Полава

Положа* (Пожа ошиб.) не идея. 204, 205

Полози не идея., [с.] 139

Полонно* в настоящее время не сущест-
вует; местонахождение определено по
карте Спиридонова (Атлас ггсторъй
Беларусг. С. 40). (Генеральное межева-
ние (Генеральный план Сененского уез-
да) не фиксирует данный населенный
пункт) [с. Оболецкого пов., им.] Ивана
Богдановича Сопеги 93,168,169 [А в-7]

Полотщина см. Полоцкое в-во

Полоцк см. Полацк

Полоцкий пов. 61

Полоцкое архиеп-во-влад-во см. Полоц-
кое, Витебское, Мстиславское архиеп-
во-влад-во

Полоцкое в-во, Полотщина 15*, 76*, 88*,
104*, 137*, 145,159*, 163*, 207* [1, А]

Полоцкое, Витебское влад-во см. Полоц-
кое, Витебское, Мстиславское архиеп-
во-влад-во

Полоцкое, Витебское, Мстиславское ар-
хиеп-во-влад-во* 68, 72, 83, 93, 131

Польша. Ляхи 73; с. 7

Поля Долгие см. Даугаполле

Поразава, Порозово, п.г.т. в Свислочском
р-не Гродненской обл. Порозово,
м-чко* [Волковыского пов.], ц. плеба-
нии 46*, 99, 195* [Б]

Порозово см. Поразава

Порозовская плебания* 46, 195

Потонск не идея., им. М.В. Клочки с. 8

Привалки см. Прывалк!

Прудец см. Прудзец

Прудзец, Прудец, д. в Озерецком с/с Толо-
чинского р-на Витебской обл., вер., д. в
Матиёвском с/с Толочинского р-на Ви-
тебской обл., вер., Прудцы, Прудцы д. в
Толочинском с/с Толочинского р-на
Витебской обл., вер. Прудец*, [с. Обо-
лецкого пов., им.] Льва Федоровича Со-
кол енского 166 [А в-7]

Прудцы см. Прудзец

Прывалк!, Привалки, д. в Гожевском с/с
Гродненского р-на Гродненской обл.
Перевалка*, Перевялка*, ц. д-вы 199
[В]

Пуньская д-ва* 199

Пуня, Риша, д. Бутримониского ст-ва
Алитуского р-на и у. Литовской Респуб-
лики. Пуня*, ц. д-вы 199 [7]

Радунский пов. 106

Радунь, Радунь, п.г.т. в Вороновском р-не
Гродненской обл. Радунь*, ц. пов. 106
[В]

Раевская, з-ля в Оболецком пов. 165

Репухово см. Рэпухава

Речея не идея., [с. Витебского пов.], им.

Ждана Богдановича 29

Ржа см. Орша

Рига, Кща, г., столица Латвийской Респуб-
лики. Рига, Рыга, место 2, 2*, 81, 116,
130,159 [7]

Рогов местонахождение определено по
Военно-топографической карте Рос-
сии (“трехверстке”). (В Генеральном
плане Витебского уезда. Ч. III—д Роги)
[с. Витебского пов., им. Васильевой Се-
меновича Жилинской — Ганны Бори-
совны] 23 [А 6-2]

Рожский пов. см. Рошский пов.

Российское государство см. Великое кня-
жество Московское

Роское ст-во см. Рошское ст-во

Рошский (Рожский ошиб.) пов. 113,148 [А]
Рошское, Роское ст-во* 92, 96, 103, 108,
112, 188

Рудка не идеи., [с. Волковыского пов.], им.
М.В. Клочки 47; с. 9,10

Рудники см. Руднпа

Рудшю, Рудники, д. в Мокровском с/с Пру-
жанского р-на Брестской обл., вер. Руд-
ники*, [с. Волковыского пов.] 52 [Б]

Рша см. Орша

Ршва см. Орша

Рыбница не иден. р. 113

Рыта см. Рига

Рыжичи см. Рыжычы

Рыжычы, Рыжичи, д. в Озерецком с/с То-
лочинского р-на Витебской обл. Рыжи-
чи, [с. Оболецкого пов.] 101 [А в-2,2]

Рындиничи см. Рындино

Рындино, д. в Усвятской вол. Усвятского
р-на Псковской обл. Российской Феде-
рации. Рындиничи, с. [Усвятской вол.
Витебского пов.] 86 [А а-3]

Рэпухава, Репухово, д. в Смолянском с/с
Оршанского р-на Витебской обл. Репу-
хово, [с.], им. Семена Одинцевича 93*,
98 [А в-2]

Савино* не иден., [с.] 193

Савинская, пуща 193

Саколша Старае см. Старае Саколша

Санкт-Петербург, г., ц. Ленинградской
обл. Российской Федерации с. 15

Санники см. Саншк!

Саннгк!, Санники, д. в Бикложском с/с Бе-
шенковичского р-на Витебской обл.
Санники, [с.], двор [Витебского пов.,
им.] Дмитрея Глинского 125,132 [А 6-1]

Санькова, з-ля 139

Саро см. Соржыца

Светагорава, Светогорово, д. в Соржицком
с/с Бешенковичского р-на Витебской
обл. Светая, Кучайна, гора 206 [А 6-2]

Светая, гора см. Светагорава

Светогорово см. Светагорава

Свиро Большое см. Большое Свиро

Свиро Малое см. Малое Свиро

Свислоч см. Свхслач

Свислочь см. Свтслач

Свхслач, Свислочь, ц. р-на Гродненской
обл. Свислоч*, место* [Волковыского
пов.] 39 [Б]

Селец см. Сялец

Селец см. Старае Сяло

Селицкий не иден., ручей 146

Село Великое см. Вялгкае Сяло

Село Заднее см. Заднее Село

Село Старое см. Старае Сяло
Селютеничи см. Сялюты

Селютиничы см. Сялюты

Селюты см. Сялюты

Семеновское не иден., с. 138

Сеница в настоящее время не существу-
ет, местонахождение определено по
карте Городоцкого округа 1777 г. и
карте Полотского наместничества
1792 г. на северном берегу оз. Сенница
[с.] Усвятской вол. [Витебского пов.]
80*, 86, 86*, 119 [А а-2]

Сенно см. Сянно

Середокоротни в настоящее время не су-
ществует; очевидна связь с оз. Серо-
коротня или р. Серокотнянка, впада-
ющей в р. Лучоса, правый приток
р. Зап. Двина; местонахождение опре-
делено по Генеральному плану Сеннен-
ского уезда. Ч. II - с. Сырокоротня на
южном берегу восточной части
оз. Сырокоротнинское [с. Витебского
пов., им.] Романовой Гарасимовича -
Настасьи Юрьевны, ее деверей и дядей
Соколинских 77, 142 [А в-2]

Сесето см. Сястта

Сесито см. Сясхта

Слоним см. Слошм

Слонимская плебания* 46

Слон1м, Слоним, г., ц. р-на Гродненской
обл. Слоним, ц. плебании 46, 46* [2]

Слуцк см. Луцк

Слуцкое б-во см. Луцкое б-во

Смаляны, Смоляны, пос., ц. пос/с Оршан-
ского р-на Витебской обл. Смольняне*,
Смолляне*, [с., им.] Ильи Костантино-
вича Острозского 85, 93, 94, 128, 142,
172, 178 [А а-2]

Смоленск, г., ц. обл. Российской Федера-
ции. Смоленск, ц. нам-ва 146, 210* [2]

Смоленщина с. 12,362

Смолляне см. Смаляны

Смольняне см. Смаляны

Смоляны см. Смаляны

Смычковская, Смычковщизна, з-ля [Ви-
тебского пов.] Семена Богомольцовича
88

Смычкощизна см. Смычковская

Совостьяновская, сеножать [в Витебском
пов.] Суфрона и Володка Семеновичей
Илемницких 168

Соколино Старое см. Старае Саколша
Сокольня см. Старае Саколша
Солшники см. Шальчининкай

Солшницкая плебания* 202
Соро см. Соржыца

Соржица см. Соржыца

Соржыца, Соржица, д., ц. с/с Бешенкович-
ского р-на Витебской обл. и/или Саро,
Соро, оз. в Бешенковичском р-не Ви-
тебской обл. Сорица, [с. Витебского
пов.] и/или оз. [на территории Витеб-
ского пов.] 75, 76 [А 6-1,2]

Соржыца, Соржица, д., ц. с/с Бешенкович-
ского р-на Витебской обл. Сорица, Со-
рыца, [с. Витебского пов.] 75, 76, 76*
[А 6-1]

Сорица см. Соржыца

Сорица, Сорыца, [с. Витебского пов., им.]
Витебской плебании 110*, 113*, 152*,
181, 181*, 185* [А 6-1]

Сорицкая, отчинная пуща [на территории
Витебского пов.] Романа, Андрея и Яна
Г арасимовичей 7 6

Соро см. Соржыца

Стайки Большие см. Вял1к1я Стайк!

Стайки см. Вялпоя Стайк!

Стайки, ляда 150

Стайк! Вилюя см. Вял!к!я Стайк!

Старае Саколша, Старое Соколиио, д. в
Толочинском с/с Толочинского р-на
Витебской обл. (В Генеральном плане
Копысского уезда. Ч. II на месте совр.
д. Стар. Соколино отмечено с. Сокол-
ня) Сокольня, [с. Оболецкого пов.] 170
[А в-7]

Старае Сяло, Старое Село, д. в Летчан-
ском с/с Витебского р-на Витебской
обл., вер. Селец, [с.] 206 [А 6-2]

Старая Белща, Старая Белица, д. в Белиц-
ком с/с Сенненского р-на Витебской обл.
(На Генеральном плане Сенненского уез-
да отмечены: с. Старая Белица в верхо-
вье рч. Рудница, с. Белица на юго-вос-
ток от предыдущего и д. Белица южнее
с. Белица). Белица* 104, 163 [А в-1]

Старая Белица см. Старая Белща

Старое Соколино см. Старае Саколша

Старый Двор не иден., [с. Витебского пов.]
76

Струга, Струга, д. в Гудевичском с/с Мос-
товского р-на Гродненской обл., вер.
Струга, [с.] 195 [Б]

Струпово не иден., [с., им.] Льва Иванови-
ча Роского 99

Судники см. Суднпо

Судниковская, пуща Васильевой Семено-
вича Жилинской 193

Судн1К1, Судники, д. в Мазоловском с/с Ви-
тебского р-на Витебской обл. (Отмече-

на как д. у ручъя Судниковского на Ге-
неральном плане Витебского уезда.
Ч. I) Судники*, [с. Витебского пов.] 193
[А 6-2]

Сузино см. Осузино

Сунья не иден., ручей 86

Сухарукава, Сухоруково, д. в Войханском
с/с Городокского р-на Витебской обл.
(На Генеральном плане Витебского
уезда. Ч. II рядом обозначены две де-
ревни - Сухорукова и Сухарукова), вер.
Сухоруки, [люди] 144 [А 6-2]

Сухарукава, Сухоруково, д. в Войханском
с/с Городокского р-на Витебской обл,
вер. Сухоруки, [люди] 144 [А 6-2]

Сухоруки см. Сухарукава

Сычёво см. Сычова

Сычов см. Сычова

Сычова, Сычёво, д. в Немойтовском с/с
Сенненского р-на Витебской обл. (Ге-
неральный план Сенненского уезда.
Ч. II называет д. Сычаки), вер. Сычо-
во, Сычёво, Сычов, [с. Оболецкого
пов.] 122, 177; с. 305 [А в-2]

Сычово см. Сычова

Сялец, Селец, д. в Смолянском с/с Оршан-
ского р-на Витебской обл. Селец*,
[с, им.] Семена Одинцевича 98, 99
[А в-2]

Сялец, Селец, ц. с/с Березовского р-на
Брестской обл., вер. Селец*, [дв.],
м-чко* 42,45,45*

Сяло Вялккае см. Вял1кае Сяло

Сяло Старае см. Старае Сяло

Сялюты, Селюты, д. в Октябрьском с/с
Витебского р-на Витебской обл. Селю-
теничы, Селютиничи, [с. Витебского
пов.], слуги панцерные 17 [А 6-2]

Сянно, Сенно, ц. р-на Витебской обл. Сен-
но, [м-чко Витебского пов., им.] Дмит-
рея Романовича Любецкого 152, 174,
174*; С. 441 [А 6-2]

Сясхта, Сесито, оз. в Городокском р-не Ви-
тебской обл. на границе с Россией, че-
рез него протекает р. Ловоть. Сесето,
оз. [на территории Усвятской вол. Ви-
тебского пов.] 86 [А а-2]

Тарманово не иден. селище [в Витебском
пов.] 146, 146*

Тимофеевщина, Тимофеевщына, з-ля пус-
товская [в Волковыском пов.] Петра
Григорьевича Ордынцова 195

Тимофеевщына см. Тимофеевщина
Толово см. Тулава
Тракай, Тгака!, г., ц. р-на Вильнюсского у.
Литовской Республики. Троки, ц. в-ва и
пов. 54*, 56, 122*, 127*, 165*, 201* [1]

Троки см. Тракай

Троцкий пов. 201

Троцкое в-во* 54

Тулава, Тулово, д. в Бабиничском с/с Ви-
тебского р-на Витебской обл. Тулово
(Толово ошиб.), [с.], им. Васильевой Се-
меновича Жилинской - Ганны Бори-
совны 23*, 62*, 73*, 114*, 146*, 173, 173*,
184, 184*, 193, 193*, 211* [А 5-2]

Тулов см. Тулава

Тулово см. Тулава

Тумишковичи см. Тумищевичи

Тумишчевичи не идея., [с., им.] кнг. Жи-
линской 211

Тумищевичи (Тумишковичи ошиб.) не
идея. 160, 204*, 205*; с. 284

Ужелятиио см. Ужлящна

Ужлятино см. Ужлящна

Ужлящна, Ужлятино (Ужелятиио), д. в
Язвинском с/с Шумилинского р-на Ви-
тебской обл. Выжлятино [с. Витебско-
го пов., им.] владыки 144 [А 6-1,2]

Узварцы, Узварцы, д., до 1968 г. в Новкин-
ском с/с Витебского р-на Витебской
обл. Узварцы*, [с. Витебского пов.]
144

Усвятская, Усвяцкая, Всвятская (Всвят-
кая ошиб.) вол. 80, 86,119,141*, 189 [А]

Усвяты, п. г. т., ц. р-на Псковской обл.
Российской Федерации. Усвят, Всвят, ц.
вол. [Витебского пов.] 80*, 86, 86*, 119*,
120*, 141*, 189*; с. 7 [А а-3]

Усвяцкая вол. см. Усвятская вол.

Усыса, р., правый приток р. Оболь в Шу-
милинском и Город окском р-нах Витеб-
ской обл. Усыса*, [р. на территории Ви-
тебского пов.] 111 [А 6-1,2, а-2]

Утрилово см. Утрылава

Утрылава, Утрилово, д. в Студенковском
с/с Сенненского р-на Витебской обл.
Утрилово, [с. Оболецкого пов.] 122,
177; с. 305 [А в-2]

Федоровщина, з-ля с. 369

Хведковича Яцковщина см. Яцковщина
Хведковича

Хведковича Яцковщызна см. Яцковщина
Хведковича

Хвошна (Хвошня), Хвошно (Хвошна), д. в
Гуркинском с/с Городокского р-на Ви-

тебской обл. Хвошно, [с. Витебского
пов.] 119 [А а-2]

Хвошно см. Хвошна

Хвошня см. Хвошна

Ходулы не идея., [с. Витебского пов.] 150

Хотемля см. Хоцемля

Хотимль см. Хоцемля

Хоцемля, Хотемля, д. в Крынковском с/с
Лиозненского р-на Витебской обл. Хо-
тимль, [с. Витебского нов., им.] покой-
ного Сенского 150 [А 6-2]

Хролковичи не идея., [с. Витебского пов.]
62

Хрстов не идея., [с. Витебского пов.] 81

Худава, Худово, д. в Октябрьском с/с
Крупского р-на Минской обл., вер. Ху-
дово*, [с., им.] Андрея Ивановича Озе-
рецкого 101, 166 [А в-1]

Худово см. Худава

Цедилово не идея., след [в Витебском
пов.], его держит Тарас Лобанов 206

Церкви

-	Св. Богоматери пречистой см. Св.
пречистой Богоматери

-	Св. Богослава Ивана см. Св. Ива-
на Богослова

-	Св. Богослова Ивана см. Св. Ива-
на Богослова

-	Св. Духа, [в г. Витебск] 73

-	Св. Зофеи, в г. Полоцк 68

-	Св. Ивана Богослава см. Св. Ива-
на Богослова

-	Св. Ивана Богослова (Богослава
ошиб.), [в г. Витебск] 30*, 129; с. 367

—	Св. Михаила, на Вышнем Замку г.
Витебск 187,187*

-	Св. Николы*, [в г. Витебск] 162

-	Св. Николы, в м-ре Лапушно
206

-	Св. Пречистой см. Св. пречистой
Богоматери

-	Св. пречистой, причыстой Бого-
матери, в г. Витебск 72, 73,74, 83, 84

-	Св. Причыстой см. Св. пречистой
Богоматери

-	Св. Пятницы, [в г. Витебск] 73,
129

-	Св. Семиона*, [в г. Витебск] 114

Чаршца, Черница, р. правый приток р.
Лучоса в Витебском р-не Витебской
обл., вер. Черница, Чорнушка 146,150
[А 6-3]

Черница см. Чарнща
Чеснорье, д., ц. Чеснорской вол. Усвятско-
го р-на Псковской обл. Российской Фе-
дерации. Чоснора, [с.] Усвятской вол.
[Витебского пов.] 141 [Л а-3}

Чорнушка Малая не идеи., р. 146

Чорнушка см. Чарнща

Чоснора см. Чеснорье

Шальчининкай, §а1ё1шпка1, г., ц. р-на
Вильнюсского у. Литовской республи-
ки. Солшники*, ц. плебании 202 [7]

Шаркова, з-ля 153

Швенчёнис, 8уепс1опуз, г., ц. р-на Литов-
ской Республики. Швинтяны, двор Ви-
ленского пов. 118 [7]

Швинтяны см. Швенчёнис

Шешолов не иден., двор 63

Шовленский пов. 90, 175

Шяуляй, §1аиПа1, г., ц. у. Литовской Рес-
публики. Шовли* 90, 175 [7]

Шовли см. Шяуляй

Щерец не иден., с. [им.] Матея Юндила 113

Юрцовская, з-ля в [с.] Плаксино, которую
держал Федор Иванович Жославский
96

Юшковщина, Юшковщына, з-ля дворная
пашная в [с.] Великое Село Оболецко-
го пов. 28, 122, 176, 177

Юшковщына см. Юшковщина

Язвин о см. Язвша

Язвша, Язвино, д., ц. с/с Шумилинского

р-на Витебской обл. Язвино, [с., им. Ви-
тебского пов.], его держит Костя 206
[Л 6-7]

Ясколды, Ясколды, д. в Пограничном
пос/с Берестовицкого р-на Гроднен-
ской области. Ясколды, [с. Волковы-
ского повета] 43 [Б]

Яцковщина, Яцковщына, Яцковщызна
Хведковича. (На Генеральном плане
Копысского уезда. Ч. II северо-восточ-
нее с. Соколня обозначена д. Яцковщи-
на. Существует и в настоящее время.
Однако, из-за близости к Обольцам и
отдаленности от Витебского повета,
она не может быть отождествлена с
Яцковщиной возле с. Красини), именей-
цо, с., след з-ли, з-ля Александра и
Ивашки Малковых сынов Козечичей в
с. Красини 73

Яцковщызна Хведковича см. Яцковщина
Хведковича

Яцковщына см. Яцковщина Хведковича

Ь11е\у$к1е \У1е1к1е Х^зЬуо уШе \У1е1к1е

Х1$$1луо Ыгехузкхе

Ма§п1 6иса1п8 Ьйташае с. 13,14

\У1е1к1е Х1^зЬуо 1л1е\У8к1е с. 21,22

\УйеЬ$к!е, АУйерзкве 5Уо]елуо(1гЬуо с. 13,
13

АУйерзк с. 13

\У11ер§к1е \УО1е\УО(1х1\УО у1<1е Х^йеЬзкге у/о]е-
\уо<1х1хуо

ХщбЬуо ЬИе\У8к1е уи!е УУ!е1к1е Хщ$1луо
Ьйе\У8к1е
Содержание

|*г91«*111'1191

Читателю (АЛ. Хорошкевич) ........................................ 5

Введение........................................................   6

В.А. Воронин. Матей Войтехович Клочко и его судебная книга........ 6

А.И. Груша, И.П. Старостина. Внешние признаки рукописи........... 13

А.И. Груша. Создатели рукописи................................... 23

А.И. Груша. Правила передачи текста ............................. 33

Принятые сокращения ......................................   38

Текст ........................................................... 42

1.	[1533 г.] января 20. [Витебск]. - Запись решения суда [витебского нам. Дми-
тра Жомойтиновича] по тяжбе между б. Витебского пов. Петром Головнини-
чем и куничником [бывшего] витебского нам. [Лукаша] Кононом Лучининым
о нарушении договора поручительства.............................. 58

2.	[1533 г. января 20 - февраля 2. Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра
Жомойтиновича] по тяжбе между витебским жибентяем Красавцем (Красов-
цом) и м. [г. Витебск] Иваном Кузминичем о “зараде”.............. 59

3.	[1533 г.] февраля 2. [Витебск]. - Запись решения суда [Дмитра Жомойтино-
вича] по тяжбе между б. Витебского пов. Ленартом Точицким и ловчим [ви-
тебского в-ды, волковыского и оболецкого д-цы п. М.В. Клочки] Островским
о нападении на именьица, избиении чел. и грабеже................. 60

4.	[1533 г. февраля 27. Витебск]. - Решение суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между б. Витебского пов. Ивашком Кузьминичем Пилецким и м. г. Ви-
тебск Кононом Никифоровичем (Никифором) о нарушении договора поручи-
тельства ......................................................   61

5.	[1533 г. февраля 27. Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойти-
новича] по тяжбе между б. [Витебского пов. Ивашком Кузьминичем] Пилец-
ким и [м. г. Витебск] Кононом Никифоровичем о нарушении договора поручи-
тельства ........................................................ 62

6.	[1533 г. февраля 17 или 24 или марта 3 или 10. Витебск]. - Запись о компен-
сации ущерба мм. г. Витебск Яковом и Кононом Отрошковичами м. г. Витебск
поповичу Якову Олехновичу за избиение и нанесение ран............ 63

7.	[1533 г.] марта 2. [Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтино-
вича] по тяжбе между б. Витебского пов. Андреем Олехновичем и м. г. Ви-
тебск Ходором Болбишкой о невозвращении долга в один рубль широких гр. 64
8. [1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись о возвращении городничим и хоружим
Витебской з-ли Романом Гарасимовичем п. Миколаю Юрьевичу двух докумен-
тов (“записей”), отданных Роману на сохранение................... 65

9.	[1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись решения суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между бб. Витебского пов. Федором и Стомой Юрьевичами и мужем их не-
вестки Ленартом о части отчины покойного брата Федора и Стомы Тишки.	66
10.	[1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтинови-
ча] по тяжбе между бб. Витебского пов. п. Глебом Шапкой и Яковом Голубом
о сеножати в [с.] Будиславль ......................................... 67

11.	[1533 г. марта 2. Витебск]. - Запись решения суда [Дмитра Жомойтинови-
ча] по тяжбе между б. Витебского пов. п. Миколаем Юрьевичем и людьми Ви-
тебского пов. Ходором Пехтеевых и его поплечниками о нападении на дом,
покушении на убийство и грабеже ...................................... 68

12.	[1533 г. марта 8-9. Витебск]. - Приговор суда [Дмитра Жомойтиновича] по
тяжбе между б. Витебского пов. Яном Гарасимовичем и чел. Иваном о нару-
шении договора службы...............................................   69

13.	[1533 г.] марта 9. [Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтино-
вича] по тяжбе между мм. г. Витебск Ивашком Яковлевичем, с одной стороны,
и Кузьмой и Тишкой Селезеневыми - с другой, о 20 широких гр........... 70

14.	[1533 г. марта 9-30. Витебск]. - Приговор суда [Дмитра Жомойтиновича]
по тяжбе между чел. [с.] Засекли кн. Дмитрея Романовича Сенского Олфером

Исаковичем и б. [Витебского пов.] Богушем Васильевичем об избиении..	71

15.	[1533 г.] марта 30. [Витебск]. - Запись решения суда [Дмитра Жомойтино-
вича] по тяжбе между полоцким в-дой п. Яном Юрьевичем Глебовичем и
людьми “козловлянами” о зволочении общего озера и взятии нескольких де-
сятков возов рыбы без извещения должностного лица совладельцем озера
Глебовича............................................................. 72

16.	[1533 г.] апреля 27. [Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойти-
новича] по тяжбе между мм. г. Витебск, слугами панцерными Ваской, Сань-
кой, Мишкой Збоевичами и др., с одной стороны, и Сенькой Микуличем — с
другой, о невыполнении повинности на Барвинском перевозе ..........    73

17.	[1533 г. апреля 27 - мая 25. Витебск]. - Запись речей бобровничего Витеб-
ского пов. Федки и сокольника Мартина Глинцынича о незаконном держании
панцерными слугами того же пов. Селютиничами сетей и бобровых псов ... 74

18.	[1533 г. апреля 27 — мая 25. Витебск]. - Запись жалобы б. подчашего п. Яна
Миколаевича Радивиловича Михайлы Медведя на нам. п. Федковой Будо-
вестской Еску и его людей о нападении на дом, избиении его самого и его
семьи и грабеже ....................................................   75

19.	[1533 г.] мая [24 или 25. Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомой-
тиновича] по тяжбе между б. Витебского пов. Янушевской и б. [того же

пов.] Хведком Львовичем о возмещении ущерба за “гвалт” ............... 76

20.	[1533 г. мая 1-31. Витебск]. - Запись приговора суда [Дмитра Жомойтино-
вича] по тяжбе между витебским пушкарем Кузьмой Миклашовым сыном

и м. г. Витебск Яковом Перевалкой об избиении и обвинении в “здраде” . 77

21.	[1536 г. марта 1-31. Витебск]. - Запись заявления б. Витебского пов. Мат-
фея Молодена о приведении в действие заруки в случае невыполнения его те-
стем Михайлом Курейшовым договоренности о передаче двух частей отчинно-
го имения............................................................. 78

22.	[1536 г.] марта 7. Витебск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между городничим и хоружим Витебской з-ли Романом Гарасимовичем и его
братьями Андреем и Романом, с одной стороны, и их сестрой Чаплиной Ган-
ной - с другой, о третьей части имения, доставшейся от дядиной Романа, Анд-
рея и Яна Ганны их четвертому покойному брату Горностаю, 50 копах гр. и
продаже без ведома братьев з-ли Петрашовщина.......................... 79
23.1537 г. апреля 15. Витебск. - Запись б. Витебского пов. Иваном Яцковичем
Зелепугой листа кнг. Васильевой Семеновича Жилинской - Ганны Борисовны
о разделе древесного угля, произведенного в совместном с Зелепугой лесу,
на равные доли........................................................ 80

24.1537 г. апреля [14 или 15. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между б. Витебского пов. Богданом Федоровым сыном Швогировым и
его отчимом Михайлом Кузьминичем о завещании отца Богдана на им. Летце ...	81

25.1537 г. апреля [14 или 16]. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки]
о представлении м. г. Витебск Иваном Саковым сыном Шока “себраного” с
Иваном Косым листа о торге с чел. [полоцкого, витебского и Мстиславского
архиепископа Семиона] ................................................ 82

26.	1537 г. апреля 16 или 17. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки]
“с людьми добрыми” по тяжбе между бб. Витебского пов. Яном Гарасимови-
чем и Михайлом Кузьминичем о нападении на имение и грабеже............ 83

27.	[1537 г.] апреля 27. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между бб. Оболецкого пов. Мартином Яновичем и Иваном Сальчеем о
нападении на дом, избиении его самого, его жены и гостей и грабеже...	84

28.	[1537 г.] апреля 27. [Витебск]. - Запись жалобы б. Оболецкого пов. Марти-
на Яновича на бб. того же пов. Сальчея и Воротынца о захвате з-ли Юшков-
щина в [с.] Великое Село Оболецкого пов............................... 85

29.	[1537 г.] апреля 29. Витебск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между служебником виленского в-ды [Ольбрехта Мартиновича Гаштольда]
Жданом Богдановичем, с одной стороны, и бб. Витебского пов. Михайловой
Курейшовой Богданой и ее дочерью Оленой Молоденовой - с другой, об
им. Речея и движимом имуществе отца Ждана...........................   86

30.	[1535 г.] декабря 14. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между м. г. Витебск Пашкой Гарасимовичем Поповича и священником
ц. Св. Ивана Богослова [в г. Витебск] Иваном Раком о несправедливом обви-
нении, повлекшем выплату штрафа....................................... 87

31.	[1537 г.] мая 3. Мстибогов. - “Лист” земского подскарбия Ивана Горностая
дв., полоцкому мытнику п. Глебу Ивановичу Зеновьевича, а также всем заве-
дующим мытными коморами в гг. Полоцк и Витебск, о выдаче по приказу
[М.В. Клочки] витебским пушкарям [“немцам” Ганусу и Онтонию] дополни-
тельного жалованья в размере двух или трех коп гр. или в другом размере
с доходов указанных комор............................................. 88

32.	[1537 г.] мая 23. Витебск. - “Лист” М.В. Клочки дв., полоцкому мытнику п.
Глебу Ивановичу Зеновьевича, а также всем заведующим мытными коморами
в г. Полоцк о выдаче витебским пушкарям “немцам” Ганусу и Онтонию жало-
ванья в размере пяти коп гр........................................... 89

33.	[1537 г.] мая 25. Витебск. - “Лист” М.В. Клочки дв., полоцкому мытнику
п. Глебу Ивановичу Зеновьевича, а также всем заведующим мытными комо-
рами в г. Полоцк о повышении жалованья и высылке денег и сукна витебским
пушкарям “немцам” Ганусу и Онтонию.................................... 90

34.	[1537 г.] июля 8. Волковыск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между подданным Волковыского двора Петром Вильневцем и волковы-
ским лентвойтом Бартошом Голым о незаконном заключении в тюрьму ...... 92

35.	[1537 г.] июля 15. Волковыск. - Решение суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. Волковыского пов. Мартином Вислоуховичем и его сыновьями
Ивашкой, Славутой и др., с одной стороны, и б. [Волковыского пов.] Мневской
Ядвигой - с другой, об имении, которое держал Ждан Мартинович [Висло-
ухович] .........................................................   93

36.	[1537 г. июля 15. Волковыск]. - Запись о представлении б. [Волковыского
пов.] Мартином Вислоуховичем свидетелей по тяжбе о воровстве....... 94

37.	[1537 г.] июля 15. Волковыск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между чел. дв. Федора Вислоуха Парфеном Пашкевичем и Олексейцем
Ганцевичем о нарушении договора наемной службы .................... 94

38.	[1537 г.] июля 16. Волковыск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между войтом с, Незбодичи Савой Печончичем, с одной стороны, и людьми
того же села Устьяном Юшковичем и его братьями Яромой и др. - с другой,
о поле............................................................. 95

39.	[1537 г.] июля 16. Волковыск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между паробком из местечка Мстибогов Тихоном и приставом мстибоговского
урядника Байбородой, с одной стороны, и м. местечка Свислоч Юрьем Винни-
ком - с другой, об изнасиловании дочери Тихона Недельки ........... 96

40.	[1537 г. июля 16 - августа 5. Волковыск]. - Решение суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между подданной из [с.] Менки Левоневой Оксиньей и ее деверем
Василием Меньковичем о поле ....................................... 98

41.	[1537 г.] августа 5. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между б. Волковыского пов. Янушкой Ясколдовичем и его братаничем
Яном Ондрушковичем о паробке Войтешке, сыне Ходыки................. 99

42.	[1537 г.] августа 5. Волковыск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между м. местечка Селец Блажеем Шийчичем и б. [Волковыского пов.]
Петром Заранкой о семи копах гр. и трех черленых золотых.......... 100

43.	[1537 г.] августа 10. Волковыск. - Запись о примирении по тяжбе между б.
Волковыского пов. Яном Ондрушковичем и его братом Грисем Ондрушкови-
чем из [с.] Ясколды о двух копах и шестнадцати гр................. 101

44.	[1537 г. сентября 2]. Лысково. - Запись об односторонней явке в суд
[М.В. Клочки] чел. [с.] Клепачи Иева Мишковича по тяжбе между Иевом и
Салинкой........................................................   101

45.	[1537 г.] сентября 2. Лысково. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между м. местечка Селец Блажеем Ходоровым сыном Шийчиным и б. Волковы-
ского пов. Петром Заранковичем о невозвращении долга семи коп гр. и трех
черленых золотых ................................................. 102

46.	[1537 г.] сентября 3. Лысково. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между слонимским плебаном Яном и дв. Иваном Семеновичем о нападении
людей последнего Левонца и Яцки Черепков на оселицу Жукова, сожжении
забора и порубке непуста ......................................... 104

47.	1537 г. октября [30 или 31]. Рудка. - Запись об односторонней явке в суд
[М.В. Клочки] вдовы ротмистра Миколая Потоцкого Зофеи по тяжбе между
нею и брянским подстаростим Станиславом Корицким.................. 106

48.	[1538 г.] марта 17. Лысково. - Приговор суда М.В. Клочки по тяжбе между
маршалком последнего п. Матеем Юндилом и его мачехой Яновой Юндиловой
Малгоретой о дворе, воровстве и “иншых кривдах” .................. 107

49.	[1538 г.] марта 18. Петухово. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе ме-
жду кн. Богданом Федоровичем Глинским и кн. Дмитреем Глинским о части
именья кн. Юрья Глинского, находящегося в плену в Великом княжестве
Московском .....................................................   109

50.	[1538 г.] мая 17 [Волковыск ?]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между кн. Богданом Федоровичем Глинским и его дядей кн.Семеном Глин-
ским о сумме отданного в залог Богданом покойному брату Семена Василью
Глинскому поля...................................................   110

51.	[1538 г.] мая 20. Волковыск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между людьми дв. Ивана Совина Олихвером Гавриловичем и его сыном Трофи-
мом, с одной стороны, и волковыскими пекарцами Гринцем Миткевичем и его
братьями - с другой, о поле ....................................... 111

52.	[1538 г.] мая 22. Волковыск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между чел. Волковыского пов., рудницким сторожем Федором Кунцевичем
Дягиным и волковыским рыболовом Гаврылом Яковым сыном о заставном
поле и ржи......................................................... 112

53.	[1538 г.] мая 24. Волковыск. - Решение суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду чел. б. Мстибоговской вол. Ивана Гришкевича Игнатом Дягилем и войтом
с. Незбодичи Савой Печончичем об убийстве братанича Игната Тимоша
Дороневича ........................................................ 113

54.	[1538 г.] мая 31. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между дворянами Офанасьем, сыном Василья Тризны, и его братьями,
с одной стороны, и б. Волковыского пов. Петром Заранковичем - с другой,
о 30 копах гр...................................................... 114

55.	[1538 г. мая 31 - июня 6. Волковыск]. - Запись жалобы кн. Семена Глин-
ского на братанича кн. Дмитрея Глинского об отказе представить на суд лю-
дей по иску со стороны Семена, его людей и людей покойного кн. Вацлава,
находящихся под опекой того же Семена ............................. 116

56.	[1538 г. июня] 6. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между б. Волковыского пов. Яном Стасевичем и его отчимом Станисла-
вом о применении незаконных штрафных санкций ...................... 116

57.	[1538 г.] июня 7. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между б. [Волковыского пов.] Яновой Вавиловой и ее невесткой Мико-
лаевой Ондрейкевичевой о невыполнении договоренности между Яновой и по-
койным мужем Миколаевой относительно оплаты купленного коня иноходца,
о поле, и “неотдаровании” взятого в “одданье” вепря ................ 117

58.	[1538 г.] августа 4. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между панцерным чел. [Витебского пов.] Олешкой Таргошей и рыболовом
[того же пов.] Матфеем Саньковым сыном Риболовича о размерах службы
Риболовича ........................................................ 119

59.	[1538 г.] августа 11. Витебск. - Решение суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду служебником подляшского в-ды п. Ивана Богдановича Сопеги Фиком и
бобровничим [Клочки] Жданом Янушковичем об избиении и нанесении ран. 120

60.	1538 г. августа И. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду м. г. Витебск Отрошкой, его сыном Яковом и внучкой Хоней, с одной сто-
роны, и чел. Витебского пов. Мартином Чернцовым сыном Отрошковым - с
другой, о четырех рублях широких гр................................ 120

61.	[1538 г.] августа 19. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между б. Полоцкого пов. Мартином Мелешковичем и б. Витебского
пов. Ждановой Поддубейской Ганной о сц. Лысковщина возле [с.] Обухово .... 121
62. [1538 г. августа 23. Витебск]. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки мм. г. Витебск Харку Шеку и Корнилу Игнатову сыну по тяжбе между ни-
ми и людьми [с.] Вязовец кн. Дмитрея Романовича Видиницкого Павлом Тури-
ком, Иваном Коитовским и Павлом, “Лозщиным” братом, о разбойном напа-
дении и грабеже ................................................... 122
63.	1538 г. августа 29. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду мм. г. Витебск Олтушкой Черничыным и Иваном Химинком, с одной сто-
роны, и старцем с. Глазомичи п, Бобоеда Омельяном - с другой, о третьей
чаете меда......................................................... 125

64.	[1538 г.] сентября [2 или 3. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клоч-
ки] по тяжбе между подданным Мошаром, с одной стороны, и людьми Илем-
ницкой вол. Юркой Даниловичем, Яковом Петровичем, Иваном Ямским и др-

с другой, о лжесвидетельстве на суде............................... 127

65.	[1538 г.] сентября 8. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между б. Витебского пов. Ждановой Поддубейской Ганной и ключни-
ком Витебской з-ли Иваном Яцковичем Зелепугой об опустошении
владений ......................................................     128

66.	[1538 г. сентября 8. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между м. г. Витебск Отрошкой Гридковым сыном и подданой п. Бобое-
да из [с.] Глазомичи Анной Семеновой, женой Тупичыных, о невозвращении
долга одного рубля гр. и 70 широких гр............................. 129

67.	[1538 г.] сентября 9. [Витебск]. — Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между чел. [с.] Высокое Витебского пов. Максимом Климятичем Судь-
иных, с одной стороны, и чел. того же пов. Климятой Сидневичем и его сыном
Иваном Дягилем - с другой, о грабеже .............................. 130

68.	1538 г. октября 9. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между полоцким, витебским и Мстиславским архиепископом Семионом и
оболецким нам. Гришкой Васильевичем Угликом о земле ............... 132

69.	1538 г. октября 20. Витебск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между бб. Витебского пов. Матфеем Молоденом и Михайлом Курейшовым

о челядине ........................................................ 133

70.	[1538 г.] октября 20. [Витебск]. - Запись о присуждении [М.В. Клочкой]
Молодену двух малолетних сыновей челядинки Васи, а Михайлу Курейшову -
самой Васи и третьего ее малолетнего сына, освобождении из неволи Курей-
шовым и его женой Васи и ее сына................................... 134

71.	[1538 г. октября 23. Витебск]. - Запись об установлении срока суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между городничим [и хоружим Витебской з-ли Рома-
ном Гарасимовичем] и Федоровой Чаплевой о четырех с половиной копах гр. ... 135
72. 1538 г. октября 23. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между витебским нам. архиепископа Семиона Яцком, протопопом Ива-
ном Животником и всеми священниками, с одной стороны, и мм. г. Витебск,
войтом [г. Витебск] Ивашкой [Крупеничем], Радкой Щуровым, Гришей Туто-
ром и др. - с другой, о приходе с угрозами в ц. Св. Пречистой Богоматери,
нанесении оскорбления священникам и срыве церковной службы ........ 135

73.	[1538 г. октября 20 - 28. Витебск]. - Приговор суда (“судовый лист”)
М.В. Клочки бб. Витебского пов. Александру и Ивашку Малковым, сыновьям
Козечыча, по тяжбе между ними и б. того же пов. Жданом Янушковичем об
именейце в [с.] Красьши ........................................... 138

74.	[1538 г. октября 28. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между витебским нам. архиепископа [Семиона] Яцком и м. г. Витебск
Радкой Щуровым о повторном приходе “гвалтом” Щурова в ц. Св. Пречистой
Богоматери ........................................................ 142

75.	1538 г. октября 26. Витебск. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между бб. Витебского пов. Андреем и Яном Гарасимовичами, с одной сто-
роны, и городничим и хоружим Витебской з-ли п. Романом Гарасимовичем - с
другой, о Сорицкой пуще и озерах возле [сс. и/или озер] Сорица и Городно .... 143
76. 1538 г. октября [26 или 28]. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”)
М.В. Клочки с панами-боярами [Витебской з-ли] городничему и хоружему Ви-
тебской з-ли п. Роману Гарасимовичу по тяжбе между ним, с одной стороны, и
бб. Витебского пов. Андреем и Яном Гарасимовичами, с другой, о именьях,
Сорицкой пуще, озерах возле [сс. и/или озер] Сорица и Городно, и с. Ключни-
ково под г. Орша.......................................................... 145

77.	[1538 г.] октября 20. Витебск. - Запись жалобы городничей и хоружей Ви-
тебской з-ли п. Романовой Гарасимовича Настасьи на бб. Витебского пов. Вит-
ка и Ярошка и их товарищей о нанесении ущерба ее бобровым гонам в [им.]
Середокоротни............................................................. 149

78.	[1538 г.] ноября 4. [Витебск]. - Запись жалобы служебника кн. Андрея Со-
колинского Омельяна Шемяты от имени кн. Соколинского на людей городни-
чего и хоружего Витебской з-ли п. Романа Гарасимовича “Павловичей” Яков-
ца и Овдея об избиении людей Соколинского и грабеже ...................... 150

79.	[1538 г.] ноября 15. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между витебскими трубачами Кузьмой Охимьевым, Микитой Богдано-
вым и его сыном Ваской, с одной стороны, и б. Витебского пов. Михайлом
Кузьминичем - с другой, о грабеже ......................................   150

80.	[1538 г. ноября 4. Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между людьми Усвятской вол. Василем и Иваном Мартиновичами, с одной
стороны, и м. г. Витебск Таньком Сидоровичем и его поплечниками, жителя-
ми [с.] Сеница [Усвятской вол.] - с другой, “о кгвалтах, боях, грабежах” . 151

81.	1538 г. ноября 29. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду м. Витебской плебании кормником Косткой Дуловым и м. г. Витебск
Федкой Кострыцей о нанесении оскорбления.................................. 152

82.1538 г. ноября 20. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между бб. Витебского пов. Матфеем Молоденом и отчимом его жены
Михайлом Курейшовым о разделе имений жены Молодена........................ 154

83.1538 г. октября 23. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между витебским нам. архиепископа Семиона Яцком, протопопом Иваном
Животником и всеми священниками, с одной стороны, и мм. г. Витебск, войтом
[г. Витебск] Ивашкой [Крупеничем], Радкой Щуровым, Гришей Гутором
и др. - с другой, о приходе с угрозами в ц. Св. Пречистой Богоматери, нанесе-
нии оскорбления священникам и срыве церковной службы...................... 155

84.1538 г. октября 28. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду витебским нам. архиепископа Семиона Яцкой и м. г. Витебск Радкой Щуро-
вым о повторном приходе “гвалтом” Щурова в ц. Св. Пречистой Богоматери 159
85. [1538 г.] сентября 10. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между чел. с. Госмир Любашковской вол. Селкой Есковичем и чел. той же вол.

Конечкой Опанасовичем о несправедливом обвинении.......................... 161

86.	1538 г. декабря 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки людям [сс.] Сеница, Полова и Осузино Усвятской вол. по тяжбе между ни-
ми и данными людьми [с.] Ловоть той же вол. Иваном, Василем, детьми
Мартиновыми, и др. об “острове” земли..................................... 162

87.	1538 г. декабря 23. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки витебскому сокольнику Некрашу Ивановичу по тяжбе между ним и подда-
ным Витебского пов. Иваном Мишковым сыном Голядцким о с. Васи-
левское................................................................... 168
88.	[1539 г.] января 9. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между б. Витебского пов. Радивоновой Иванович Хоней и ее сыном Андре-
ем, с одной стороны, и б. того же пов. Семеном Богомольцевичем — с другой,
о пчелах и земле.................................................   170

89.	[1539 г.] января 9. Витебск. - Запись заявления б. Полоцкого пов. Юрья Во-
роны об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между Вороной и
б. Витебского пов. Богданом Федковичем Швогиром о нападении на именье,
избиении и уводе людей.............................................. 171

90.	[1538 г.] ноября 14. Витебск. - Запись заявления б. Витебского пов. Глеба
[Васильевича] Шапки об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе
между Глебом и его дядей б. Шовленского пов. Богданом Шапкой “о многих
речах и шкодах” ................................................... 172

91.	[1538 г.] мая 20. [Волковыск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между кн. Семеном Ивановичем Глинским, с одной стороны, и его бра-
таничами князьями Дмитреем и Богданом Федоровичами Глинскими - с дру-
гой, о нанесении оскорбления и препятствовании правосудию.......... 173

92.	1539 г. февраля 11. [Обольцы]. - Вписание князьям Ивану и Янушу Рома-
новичам Любецким выписа жалобы (из судебной книги М.В. Клочки) Любец-
ких на рошскую старостиную кнг. Федоровую [Иванович Жеславскую] - Зо-
фею [Андреевну] о нападении на им. Гостиничи, избиении людей, нанесении
им ран и грабеже................................................... 174

93.	[1539 г.] февраля 4. [Обольцы]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между чел. кн. Андрея Соколинского Юркой и его отцом Трухоном, с
одной стороны, и поддаными Оболецкого пов. Степаном Жуковичем, его бра-
том Павлюком и Миколаем Пролиймолоковичем - с другой, о нападении на
дом, избиении брата Юрки, Андрея и его жены и грабеже ............. 175

94.	[1539 г.] февраля 5. Обольцы. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между б. Витебского пов. Степаном Шапчичем и Жданом Окушковичем, с одной
стороны, и б. того же пов. их невесткой Тишковой Богданович Войшковича
Олгиньей - с другой, о земле, части покойного брата Степана Тишки... 178

95.	[1539 г.] января [20 или 21. Витебск или Обольцы]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между б. Витебского пов. Яской Жиляем и его сест-
рой Янушовской Настасьей о нарушении договора поручительства ...... 179

96.	[1539 г. января 20 - 29. Витебск или Обольцы]. - Запись решения суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между рошской Старостиной кнг. Федоровой Ивано-
вич Жославской - Зофеей Ондреевной и б. Витебского пов. Войтехом Светиц-
ким о сене и земле ................................................ 180

97.	[1539 г.] января 29. Обольцы. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между м. местечка Обольцы Сенькой Яковлевым сыном Колентеевым и поддан-
ным Оболецкого пов. Пашкой Доргейковым об оплате пресного меда .... 181

98.	[1539 г.] февраля 2. Обольцы. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между бб. Оболецкого пов. Миткой и Онаньей [Лешовичами], с одной
стороны, и нам. [им.] Селец кн. Семена Одинцовича Флорыяном - с другой, об
избиении, нанесении ран и похищении чел. Хрола..................... 182

99.	[1539 г.] февраля 2. [Обольцы]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между бобруйским нам. п. Львом Ивановичем Роским и подданым Обо-
лецкого пов. Богданом Юхновичем о нарушении договора поручительства. 184

100.	[1539 г.] февраля 3. [Обольцы]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между бб. Оболецкого пов. Павлом Воротынцом и Иваном Сальчеем о
“кгвалтах, грабежах и боях” и др................................... 185
101.	[1539 г.] января 23. Обольцы. - Запись жалобы кн. Андрея Ивановича
Озерецкого на нам. [им.] Неклюдово подляшского в-ды п. Ивана Богдановича
Сопеги Адама Немыского о непредоставлении вижа, избиении слуг, “отбитии
лица” и др. во время “сока” к людям [с.] Неклюдово, подозреваемых в уводе
челяди и людей, краже коней и скота................................

102.	[1539 г. февраля 1-28. Обольцы]. - Запись жалобы нам. [им.] Неклюдово
подляшского в-ды [п. Ивана Богдановича Сопеги] Адама Немыского на кн.
[Андрея Ивановича] Озерецкого о нападении на [им.] Неклюдово, избиение
людей и грабеже ...................................................

103.	[1539 г.] февраля 4. Обольцы. - Запись жалобы рошской Старостиной кнг.
Федоровой Иванович Жеславской - Зофеи Андреевны на князей Любецких об
избиении ее служебников, нанесении им ран и грабеже ...............

104.	[1539 г.] марта 16. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между б. Оболецкого пов. Миткой Быковским и б. подляшского в-ды,
дорогицкого д-цы п. Ивана Богдановича Сопеги Ваской Жегалой о нарушении
договора поручительства............................................

105.	[1539 г.] марта 23. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между путным конюхом Витебского пов. Ходором Пашковым сыном
Совейковичем и м. г. Витебск Нероном Лебедем Воробьевича об оскорбле-
нии, избиении и нанесении ран......................................

106.	[1539 г.] мая 4. Витебск. - “Лист” [М.В. Клочки кор. пол. и вел. кнг. лит. Бо-
не] о расмотрении совместно с [панами]-боярами Витебской з-ли жалобы под-
даного Оболецкого пов. Ширая Миколайца на нам. указанного пов. [Григория
Васильевича] Углика о незаконном заключении в тюрьму, нападении на дом и
грабеже............................................................

107.	[1539 г.] мая 4. Витебск. - “Лист” [М.В. Клочки] [кор. пол., вел. кн. лит.
Жигимонту I Старому] о рассмотрении жалобы людей [с.] Госмир Витебского
пов. Озара Ивановича, Павла Олисеевича и Кондрата Охремовича Павлови-
чей с “братьею” о принуждении их к тяглой службе ..................

108.	[1539 г.] мая 11. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между рошской Старостиной кнг. Федоровой Жеславской - Зофеей Андре-
евной и б. Витебского пов. Богушем Митиничем Ромейковичем о нападении
на именье, избиении чел. Алексеича и его жены, изгнании их из дома
и грабеже..........................................................

109.	[1539 г.] мая 18. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между чел. Лужосенской вол. Микиткой Васильевым сыном Захарьевым и
б. Витебского пов. Матфеем Молоденом о принуждении “в неволю” в качест-
ве непохожего человека ............................................

110.	[1539 г.] мая [25 или 26]. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между бб. Оболецкого пов. Мартином Яновичем и Павлом Воротын-
цом об избиении....................................................

111.	1538 г. сентября 11. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”)
М.В. Клочки путным людям Озерищской вол. Матфею Шостаку, [Сазону] Хо-
теву сыну, Марку Васильевичу и др. по тяжбе между ними и данным чел. той
же вол. Власом Ивановичем Порховчичем и его “братьей” Курилой и Пили-
пом о земле .......................................................

112.	[1539 г.] мая 29. [Витебск]. - Запись заявления б. Витебского пов. Митьки
Милошевича об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между
Митькой и подданым рошской Старостиной Федоровой Иванович Жославской
Зофеи Дробышем Жуковичем о 10 копах и 12 гр., корове и др..........

188

188

189

191

194

198

200

202

203

204
113.	1539 г. июня 15. Витебск. - Запись жалобы нам. [им.] Сорица Витебской
плебании Мартина Буйницкого на людей подляшского в-ды п. Ивана Богдано-
вича Сопеги о “кривдах и шкодах, и втисках великих... у границах” и вписание
свидетельского квита вижа витебского в-ды п. [М.В. Клочки] Станислава
Матеевского об уничтожении граничных знаков.........................

114.	1539 г. мая 1. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между слесарем [г. Витебск] Хролькой и сыном священника ц. Св. Семиона
[в г. Витебск] дьяком Гришкой из [того же города] о невозвращении лука
и меча..............................................................

115.	1539 г. июня [5 или 15]. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между м. г. Витебск, панцерным слугой Ваской Збоевичем и его братани-
чем Андреем Микуличем Збоевичем об оскорблении .....................

116.	[1539 г.] июня 6. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между м. г. Витебск Федкой Кострицей и витебскими дойлидами Хомой
и Грыгоркой о нарушении договоренности о постройке струга ..........

117.	1539 г. апреля 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки витебскому кузнецу Сохону Кононову сыну по тяжбе между ним и подвод-
ными людьми Витебского пов. десятником Карпом, Пашкой Боборикой,
Отрохимом Грибовым и др. о подводной службе ........................

118.	1539 г. июня 6. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между б. Витебского пов. Лукашем Матеевым сыном Буевичем и чел. того
же пов. Иваном Волком об избиении и нанесении ран...................

119.	[1539 г. июня 6-13. Витебск]. - Запись допроса витебскими боярами и ме-
щанами Михайлом Курейшовым, Костей Косовым, Матфеем Молоденом и
другими беглых людей, м. г. Луки Костянтина Кожанова Микиты Данилова,
Кузьмы Павлова, Потапья Игнатьева, и приговор боярско-мещанского суда
старцу Озерищской вол., людям той же вол. Марачу, Глинке и др. к наказанию
за необъявление о приходе “зарубежских” людей.......................

120.	[1539 г. июня 6-13. Витебск]. - Решение витебского боярско-мещанского
суда п. Клима [Федоровича], Гурки Олехновича, конюшего [Витебской з-ли]
Богдана Коптя и др. по тяжбе между людьми м. г. Луки Костентина Кожано-
ва Микитой Даниловым, Кузьмой Павловым и Потапьем Игнатьевым, с одной
стороны, и людьми Усвятской вол. Демешкой Жаковым, Радивошкой Матфе-
евичем и Иевом Дмитреевичем - с другой, о захвате “полонянки” Охимки и
грабеже.............................................................

121.	1539 г. февраля 1. [Обольцы] (Витебск ?). - Приговор суда (“судовый
лист”) М.В. Клочки м. г. Витебск Хролю Мануйлову сыну Грибову по тяжбе
между ним и подводными людьми Витебского пов. десятником Карпом, Отро-
химом Грибовым и др. о подводной службе.............................

122.	1539 г. июня 13. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между бб. Оболецкого пов. Мартином Яновичем и Павлом Воротынцом о
з-лях Мотошилово, Некормигостево и др., сеножатях в [сс.] Великое Село,
Сычово и Утрилово...................................................

123.	1539 г. июня 22. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
Акулиной Мишлякович и м. г. Витебск Ваской Алексеевичем Куровичем об
условиях возврата долга ............................................

124.	[1539 г.] июня [26 или 27]. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клоч-
ки] по тяжбе между м. г. Витебск Пашкой Вихровым и городничим и хоружим
Витебской з-ли п. Романом Гарасимовичем о невозвращении книги - сборни-
ка с летописью .....................................................

209

210

211

213

215

216

218

220

222

224
125.	[1539 г.] июня [27 или 29. Витебск]. - Запись об отказе чел. [с.] Вяжищи
полоцкой игуменьи п. Михайловой Сеньковича [Ульяны Ивана] Бобоеда про-
должать тяжбу между ним и чел. [с.] Санники кн. Дмитрея Глинского Иваном
Шарипанком (Шарипой) о краже коня .................................

126.	[1539 г. июня 30 или] июля [1. Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. [с.] Кобыльники Витебского пов. Ваской
Прокоповым сыном и чел. Озерищской вол. Ермолой Ивановичем о выплате
долга и возмещении ущерба в связи с бегством закупа ...............

127.	[1539 г.] июля [1 или 2. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между б. Оболецкого пов. Павлом Воротынцом и нам. [им.] Великое
Село Троцкой скарбной п. Вацлавовой Якубом о нападении на дом, избиении
жены и служебницы и нанесении “многих шкод”........................

128.	[1539 г.] июля [4 или 6. Витебск]. - Запись жалобы Ивана, сына нам. [им.]
Смольняне кн. Ильи Костянтиновича Острозского Богуша Ромейковича Ми-
тинича от имени последнего на [рошскую старостиную] кнг. Федоровую Ива-
нович Жеславскую - Зофею Андреевну об избиении людей, захвате трех из
них и грабеже .....................................................

129.	[1539 г.] июля 4. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между м. г. Витебск Глазовой и м. того же города Данилой об оскорб-
лении .............................................................

130.	[1539 г.] июля 6. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между чел. г. Витебск Богданом Гридкевичем и его женой о невозвра-
щении денег за выкуп ..............................................

131.	[1539 г. июля 4 или 11. Витебск]. — Запись об установлении срока сбора ко-
пы городничим и хоружим Витебской з-ли п. Романом Гарасимовичем по
тяжбе между ним и б. архиепископа [Семиона] Гринем о полотне.......

132.	1539 г. июля 20. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между чел. [с.] Вяжищи полоцкой игуменьи п. Михайловой Сенковича Уль-
яны Иваном Бобоедом, с одной стороны, и нам. [им.] Санники кн. Дмитрея
Глинского Филипом и его чел. Ивашкой Шарипой (Шарипанком) - с другой,
о невыдаче Федки, подозреваемого в краже коня......................

133.	1539 г. июля 20. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между панцерными слугами Витебского пов. Власом Селиловичем и Ход-
кой Олехновичем Головенчинича, с одной стороны, и б. того же пов. Михай-
лом Курейшовым - с другой, о захвате земель в [с.] Вымно...........

134.	[1539 г. июля] 25. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между мм. г. Витебск Данилой Ивашковым сыном Чурыловым, с одной
стороны, и тименниками Ваской Романовым, Ермолой Анцутиным и Олехной
Чорным - с другой, об избиении и нанесении ран.....................

135.	[1539 г.] июля 27. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между панцерными слугами [с.] Загораны Витебского пов. Маркаяном
Олтушковым сыном и Исаком Степановичем, с одной стороны, и б. Витебско-
го пов. Василием Пыпкой - с другой, о сеножати в [с.] Стайки.......

136.	[1539 г.] июля 20. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между людьми Витебского пов. Ходором, Олексеем, Охремом Опехтееви-
чами и др., с одной стороны, и б. того же пов. Михайлом Курейшовым - с дру-
гой, о землях и бортях.............................................

137.	1539 г. июля 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки
б. Витебского пов. Мишке, зятю Мостычиной, и его жене Марине по тяжбе

227

228

229

230

231

232

233

235

235

237

238
между ними и бб. того же пов. Иваном и Васильем Ильиными, сыновьями
Мостыки, об именьице покойного Сенки Мостыки, дворе в г. Витебск и челяди 239
138. 1539 г. июля 27. Витебск. — Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клочки
м. г. Витебск Ивашке Степанову сыну Голядцкого по тяжбе между ним и мм.
того же города Бакуном Михалковым сыном Ермоловым и его дядковичем
Окулькой Дашковым сыном о з-ле с. Семеновское...................... 242

139.	[1539 г.] августа 1. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между священником ц. Св. Ивана Богослова [в г. Витебск] Иваном
Раком и б. Витебского пов. Марком Ивановичем о земле............... 244

140.	[1539 г. июля 20. Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между б. Витебского пов. Ленькой Борисовичем и чел. [с.] Биково кн. Ми-
хайла Лукомского Окулой, сыном старца Пашки, об укрытии бежавшего
с украденным и нанесшего “шкоды” наймита Микитки................... 245

141.	[1539 г. августа 14. Витебск]. - Запись заявления чел. Усвятской вол. За-
харья Матфеева сына об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе
между Захарьей и чел. той же вол. [с.] Чоснора Кудином Корзаевым... 246

142.	1539 г. августа [12 или 14]. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клоч-
ки] по тяжбе между городничей и хоружей Витебской з-ли п. Романовой Гара-
симовича Настасьей Юрьевной и нам. [им.] Любашково Яном Слеповронским
об отказе выдать Васку Кондратова сына Свектуна или принудить его к
полному возмещению нанесенного ущерба.............................. 246

143.	[1539 г. июня 20 или 27, или июля 24, или 25. Витебск]. - Запись жалобы
чел. [с.] Вымно Витебского пов. Мишки Ходасовича на людей того же пов.

Ивана Татарынова и его двоюродного брата Ивана Головача о мощении мос-
та через р. Вымница и ответов Татарынова и Головача на жалобу...... 249

144.	1539 г. августа 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки мм. г. Витебск Борису, Ивану и Мишке Ходоровым, детям Слижиковым, по
тяжбе между ними и м. того же города Мишкой Лучыным сыном и его “братьей”
Сухорукими о земле ................................................ 250

145.	[1539 г.] сентября [29 или 30. Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между чел. [с.] Выдрея (?) Витебского пов. Игнатом
Ивановичем Турцовым и чел. того же пов. Спиридоном о краже коня ... 254

146.	[1539 г. августа 3. Витебск]. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки по тяжбе между людьми Витебского пов. Ходором, Олексеем, Охремом
Опехтеевичами и др., с одной стороны, и б. того же пов. п. Михайлом Михай-
ловичем Курейшовым - с другой, о входах, бортях, порубке и сожжении
бортного дуба и др................................................. 255

147.	[1539 г.] октября 12. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между ключником Витебской з-ли Иваном Яцкевичем Зелепугой и б.

Витебского пов. Еленским Васильевичем Хлусовича о сеножати ........ 261

148.	[1539 г.] октября 14. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между чел. б. Оршанского пов. Богдана Стецковича Гришкой Осееви-
чем Адамовича и м. г. Витебск Микулой о краже коней ............... 262

149.	[1539 г.] мая 20. Витебск. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между городничим и хоружим Витебского пов. п. Романом Гарасимовичем,
с одной стороны, и его братьями Андреем и Яном - с другой, о с. Ключниково
под г. Орша........................................................ 263

150.	1539 г. сентября 15. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”)
М.В. Клочки б. Витебской з-ли п. Михайлу Михайловичу Курейшову по тяж-
бе между ним и людьми [с.] Вымно Витебского пов. Селиловичами и Головен-
чиничами о землях, лядах за р. Черница и др.......................

151.	1539 г. октября 30. [Витебск]. - Запись соглашения между витебским Ко-
вальским старостой Онофреем и его помощниками витебскими кузнецами
Иваном, Демешкой Александровыми детьми, Охремом Хмелевичем и др., с
одной стороны, и [витебскими] замковыми кузнецами Тимошем Семеновым
сыном и его сыновьями - с другой, о распределении обязанностей....

152.	[1539 г.] ноября 2. [Витебск]. - Запись жалобы кн. Дмитрея Романовича
Любецкого через его служебника Ходаня на нам. [им.] Сорица Витебской пле-
бании Мартина Буйницкого и бб. и людей Сорицкой вол. о подрании пчел в [с.]
Сеяно и другие “многии шкоды” ....................................

153.	1539 г. ноября 16. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки витебскому нарочному замковому чел. Максиму Климятину сыну Судины-
ных по тяжбе между ним и его соседями, [витебскими] нарочными замковыми
людьми Иваном Кошеневичем, Олешкой Петровичем и Панкратом Кобыли-
ным, о повинности с з-ль Гарманова и Шаркова и использовании последних ...
154. [1539 г.] декабря 29. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между витебским данником и судником Игнатом и тяглым чел. [Витеб-
ской] плебании Гридкой, с одной стороны, и витебским взварцем Косткой -
с другой, об избиении и нанесении ран.............................

155.	1540 г. января 5. [Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между мм. г. Витебск Гуречкой Наумовым сыном Кузановым и его
матерью, с одной стороны, и Дементеем Есковым сыном Чеглеевич и его
бурсником Ваской Грядковым сыном - с другой, о невозвращении долга
50 коп широких гр.................................................

156.	[1539 г.] января [12 или 1540 г.] января [11 или 12. Витебск]. - Запись при-
говора суда [дьяка] М.В. Клочки Васильки Тишкевича по тяжбе между чел.
Озерищской вол. Дмитром Степановичем и чел. архиепископа Семиона
Сергейкой Ивашковым сыном Косого о невозращении долга двух рублей
широких гр........................................................

157.	[1540 г. января 1-29. Витебск]. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между м. г. Витебск Богдановой Клушиной Матруной и м. того же города
Иваном Мякинницей о невозвращении долга двух рублей широких гр....

158.	[1540 г. января 7. Витебск]. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между людьми Витебского пов. Ваской Мышковым сыном Борисовичем и Сте-
паном Радковым сыном, с одной стороны, и их двоюродным братом Иваном
Васкевичем Лихим Гостем - с другой, о пяти рублях широких гр., огороде
и избиении Васки .................................................

159.	[1540 г. января 1-29. Витебск]. - Запись соглашения между полоцким
кормником Максимом и витебским кормником Ганкой Горбаном по тяжбе
между ними о возмещении ущерба кормнику невгинского кунтора латыголенину
Максиму...........................................................

160.	[1540 г.] января [6 или И. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клоч-
ки] по тяжбе между м. г. Витебск Игнатовой Кузнецовой Ганей и чел.
[с. Тумищевичи] Витебского пов. Орестиком о рубле гр. проездного..

161.	1539 г. июня 9. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
чел. Витебского пов. Ваской Ивановым сыном Неревеневым и б. того же пов.
Матфеем Молоденом о принуждении в “неволю” в качестве непохожего
отчича ...........................................................

270

271

272

274

274

277

279

280

282

284

286
162.	[1540 г.] января 14. Витебск. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между м. г. Витебск Гридкой Скорубиным сыном и вдовой священника ц. Св.
Николы [в г. Витебск] Есковой Галкой о невозвращении долга двух рублей
широких гр......................................................... 287

163.	1540 г. января 29. [Обольцы]. - Запись заявления подданного Оболецкого
пов. Ески об односторонней явке в суд по тяжбе между ним и “белицким” чел.
полоцкого в-ды Матеем Миколаевичем Петьковича о краже.............. 288

164.	1540 г. февраля [2 или 3. Обольцы]. - Запись приговора суда [М.В. Клоч-
ки] по тяжбе между чел. Боны Степаном Жуковичем и чел. б. Витебского пов.
Софрона [Семеновича] Илемницкого Степанкой Васковым сыном об отказе
возмещения нанесенного Степанкой ущерба ........................... 289

165.	1540 г. февраля [2 или 3. Обольцы]. - Запись решения суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между б. Оболецкого пов. Тимофеем Новицким и людьми того же
пов. Максимом, Дашкой и Иваном, Суфроновыми сыновьями, о грабеже .. 291

166.	[1540 г. февраля 5]. Обольцы. - Запись жалобы кн. Льва Федоровича Со-
коленского на кн. Андрея Озерецкого и его подданных об избиениях, грабежах,
покушении на убийство и др......................................... 292

167.	[1540 г.] февраля 13. [Обольцы]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между чел. б. Витебского пов. Суфрона Семеновича Илемницкого
Пилипом и чел. Оболецкого пов. Власом Ивановичем о невозвращении долга

40 коп широких гр.................................................. 294

168.	[1540 г.] февраля 12. Обольцы. - Запись жалобы бб. Витебского пов.

п. Суфрона и Володка Семеновичей Илемницких на нам. [им.] Полонно [подляш-
ского в-ды] п. Ивана Богдановича Сопеги Федора Полоза об избиении Володки
и двух человек Илемницких и грабеже................................ 296

169.	[1540 г.] февраля 12. [Обольцы]. - Запись заявления нам. Оболецкого пов.
Григорья Яцковича Углика о “прислонке” чел. Федка в 100 копах гр.
б. [им.] Полонно [подляшского в-ды] п. Ивана Богдановича Сопеги Василью
Хлябе............................................................   297

170.	[1540 г. февраля 12 - марта 2. Обольцы]. - Запись о краже двух коней

у десятника роты п. Рокитницкого Якуба Серпутовского .............. 298

171.	[1540 г. февраля 12 - марта 2. Обольцы]. - Запись о незаконных покосе
оболецким плебаном Войтехом сеножати у [с.] Киевец и присвоении им
заблудившихся коней ............................................... 300

172.	[1540 г.] марта 2. Обольцы. - Решение суда [М.В. Клочки] по тяжбе меж-
ду оболецким мельником Лукьяном и его сыном Гапоном, с одной стороны, и
бб. Витебского пов. Митькой и Гришкой Станькевичами Буткевичами - с дру-
гой, о ниве ....................................................... 301

173.	[1539 г.] мая [16 или 30]. Витебск. - Запись жалобы урядника им. Тулов
кнг. Васильевой Семеновича Жилинской Ивана [Чорного] от имени княгини
на б. Витебской з-ли Михайла Курейшова о беспорядках, устроенных в пуще
Жилинской .......................................................   302

174.	[1540 г. февраля 17. Обольцы]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между людьми [им.] Сенно кн. Дмитрея Романовича Гридкой Торопча-
нином и чеботарем Власом Полочанином, с одной стороны, и чел. Оболецко-

го пов. Миткой Дрожчей - с другой, о нарушении договора поручительства ... 303
175. [1540 г. января 29 - марта 2. Обольцы]. - Запись жалобы б. Шовленского
пов. Богдана Шапки на братанича, б. Витебского пов. Глеба [Васильевича]
Шапку, о захвате движимого имущества и невозвращении долга трех коп гр. 304
176.	1540 г. февраля 20. Обольцы. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между [бб. Оболецкого пов.] Мартином Яновичем и [Павлом] Воротын-
цом о з-лях Мотошилово, Некормигостево и др., [сеножатях в сс. Великое
Село, Сычово и Утрилово] ..............................................

177.	1539 г. июня 13. [Витебск] и 1540 г. февраля 20. Обольцы. - Запись при-
говора суда [М.В. Клочки] по тяжбе между бб. Оболецкого пов. Мартином
Яновичем и Павлом Воротынцом о з-лях Мотошилово, Некормигостево и др.,
сеножатях в [сс.] Великое Село, Сычово и Утрилово......................

178.	[1540 г. марта 4—13. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между б. Витебского пов. Михайлом Кузьмичем Летецким и его пасын-
ком Богданом Федоровичем Швогиром о невыполнении приговора витебско-
го боярского суда и отказе Швогира предпринять действия в связи с бегством
к нему с краденым слуги Летецкого......................................

179.	[1540 г.] марта [12 или 13. Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки]
по тяжбе между бб. Витебского пов. Жданом Янушковичем и Кмитой Ширко-
вичем, с одной стороны, и Михайлом Михайловичем Курейшовым - с другой,
о землях и пуще........................................................

180.	[1540 г.] марта [12 или 13. Витебск]. - Запись заявления [Остатки] Торгоши
об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по делу между Торгошей и ключни-
ком Витебской з-ли п. Иваном Яцкевичем Зелепугой и дворным ключником
[Клочки] Бреским об уничтожении роя диких ос во владениях Поддубейской.

181.	[1540 г.] марта [13 или 14. Витебск]. - Запись заявления б. Оболецкого
пов. Матфея Манеевича об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе
между Матфеем и подданными [им.] Сорица Витебской плебании Клюшуком
Васильевичем, Санькой Ильиным сыном и Митюшей Бовтиничем о наруше-
нии договора поручительства ...........................................

182.	[1540 г. марта 17. Витебск]. - Запись заявления б. Витебского пов. Богда-
на Федоровича Швогира об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе
между Швогиром и городничим и хоружим Витебской з-ли п. Романом Гараси-
мовичем и его братьями Андреем и Яном о “гвалтах” в совместной пуще
и незаконной охоте на диких свиней ....................................

183.	[1539 г. или 1540 г.] марта 11. [Витебск]. - Запись решения [М.В. Клочки]
по делу о причинении ущерба бобровым гонам и незаконной охоте на
бобров в Озерищской вол................................................

184.	1540 г. апреля 19. [Витебск]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяж-
бе между кнг. Васильевой Семенович Жилинской - Ганной Борисовной и лов-
чим [Клочки] Миколаем Зклечевским о земле, пуще и др. и приговор суда
[Клочки] по тяжбе между Жилинской и бывшим бобровничим [Клочки] о при-
чинении ущерба бобровым гонам..........................................

185.	[1540 г.] января 8. Витебск. - Запись жалоб луцкого и берестейского бис-
купа Юрья Фальчевского и нам. [им.] Сорица Витебской плебании Мартина
Буйницкого на кнг. Матфеевую Микитинич Жеславскую о нападении
на Лепельскую вол., грабеже, избиении людей и др.......................

186.	[1540 г.] апреля 20. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”)
[М.В. Клочки] панцерному чел. [Витебского пов.] Климяте Офидову сыну по
тяжбе между ним и м. г. Витебск Оксиньей Богдановой, дочерью Селютинич,
женой плебанского чел. Петрока Филимонова, о земле ....................

187.	[1540 г. апреля 15. Витебск]. - Запись приговора суда [М.В. Клочки] по
тяжбе между м. г. Витебск Петром Козырем и священниками ц. Св. Михаила
[в г. Витебск] о подкопе огорода, приведшем к затоплению последнего....

307

311

313

315

316

317

318

319

322

323
188.	[1539 г. мая 11-31 или 1540 г. мая 2-31. Витебск]. - Запись жалобы б. Ви-
тебского пов. Игната Марковича на рошскую старостиную кнг. Федоровую
Иванович Жеславскую - Зофею Андреевну о нападении на владения, избие-
нии работников и грабеже ..........................................

189.	1539 г. марта [12 или 13]. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”)
М.В. Клочки по тяжбе между людьми Усвятской вол. Мануйлом Ильиным сы-
ном и Зеновом Ивановичем, с одной стороны, и их соседями, людьми той же
вол. Василем Агриковым, его сыном Зеновом и Михалком Белянкиным, - с
другой, о земле и рыбных ловах на р. Доздица ......................

190.	[1540 г. марта 4 — апреля 30. Витебск]. - Запись приговора суда
[М.В. Клочки] по тяжбе между витебским замковым конюшком Юркой Коно-
шовым сыном, с одной стороны, и [витебскими] сокольниками Лукьяном и
Сидором, Некрашовыми сыновьями - с другой, о грабеже...............

191.	1540 г. апреля 23. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки м. г. Витебск Демиду Онципорову, зятю Королька, по тяжбе между ним и
витебскими сокольниками Ивашкой и Лукьяном, Некрашовыми сыновьями,
и др. о выполнении бобровой повинности.............................

192.	[1539 г. апреля 20 или 1540 г. апреля 11. Витебск]. - Запись заявления б.
Витебского пов. Ждана Янукевича об односторонней явке в суд [М.В. Клочки]
по тяжбе между Жданом и м. г. Витебск Занькой Скорубой о невозвращении
долга одного рубля широких гр......................................

193.	[1539 г.] сентября 14. Витебск. - Запись жалобы нам. им. Тулов кнг. Ва-
сильевой Семеновича Жилинской Ивана Чорного на б. Витебской з-ли Ивана
Яцкевича Зелепугу о несправедливом распределении доходов с совместной
Жилинской и Зелепуги Савинской пущи и незаконной эксплуатации Судников-
скойпущи...........................................................

194.	1540 г. мая 27. Вильня. - Приговор суда [М.В. Клочки] по тяжбе между
м. г. Волковыск Василем Рылевичем и его сыном Максимом о разделе
имении.................................................

195.	1537 г. октября 12. Лысково. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки дв. Петру Григорьевичу Ордынцову по тяжбе между ним и людьми Волко-
выского пов. Мартином Пилиповым сыном Мешкевича и его “братьей” о з-ле
Тимофеевщина.......................................................

196.	1540 г. июля 23. Вильня. - Запись решения [М.В. Клочки] по иску мм. г.
Витебск Гриши Гутора, Пашки Гарасимова и Ивашка Олехнова на бобровни-
ков Витебского пов. Сенька Микулина сына Сергеевича и Васка Збоевича
“о бобре” .........................................................

197.	1540 г. июля 26. Вильня. - Запись приговора высаженого суда М.В. Клоч-
ки по тяжбе между дв. п. Федором Богдановичем Мышкой и дв. Романом Ми-
хайловичем Бурым о 73 копах гр. за выкуп отданных в залог семи с половиной
служб..............................................................

198.1540 г. июля 20. [Вильня]. - Запись решения суда [М.В. Клочки] по тяжбе
между кн. Васильем Ивановичем Багриновским и п. Войтехом Войтеховичем
Носиловским об отнятии боярина, избиении старца и его сына, невозвращении
долга и др.........................................................

199.	1540 г. июля 24. Вильня. - Приговор высаженого суда (“судовый лист”)
М.В. Клочки, маршалка, браславского с-ты Павла Ивановича Сопеги и кн.
Ивана Андреевича Полубенского маршалковой и Писаревой п. Коптевой Ва-
сильевича - Марье Костантиновне [Крошинской] по тяжбе между нею через
ее зятя п. Ивана Боговитиновича и подляшским в-дой, маршалком, дорогиц-

326

328

329

331

331

333

334

337

338

339
ким с-той п. Иваном Богдановичем Сопегой о нападении на им. Вейсеи, грабе-
же и нанесении ущерба недвижимому имуществу ....................... 341

20	0.1540 г. августа 15. [Вильня]. - Запись заявления земянина Миколая Балиц-
кого о переносе срока суда по тяжбе между ним и виленской капитулой
на день Св. Шимона и Юды........................................... 346

201.	1540 г. августа 14. [Вильня]. - Запись заявления б. Троцкого пов. Стани-
слава Юшкевича об односторонней в связи с земской службой явке в суд
[М.В. Клочки] по тяжбе между Станиславом и дв. Юрьем Хребтовичем
о “кривдах”........................................................ 346

202.	1540 г. августа 17. [Вильня]. - Запись заявления подданного Виленского ка-
ноника, войстомского и солшницкого плебана ксендза Андрея Нарборова Яна
Чыковича об односторонней явке в суд по тяжбе между ним и п. Юрьевой Зеновь-
евича об отнятии отданных в залог трех служб людей................. 347

203.	1540 г. августа 19. [Вильня]. - Запись заявления б. Витебского пов. Мат-
фея Молодена об односторонней явке в суд [М.В. Клочки] по тяжбе между
Молоденом и подляшским в-дой, маршалком и дорогицким с-той п. Иваном
Богдановичем Сопегой об им. Козловщина ............................ 348

204.	1540 г. августа 24. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки совместно с бб. Витебского пов. и мм. г. Витебск волостным людям и мм.

сс. Тумищевичи и Бабиничи по тяжбе между ними и мужами того же пов. тиу-
ном [дв.] Илемница Ушаком, Иваном Ботиничем, Федором Мошаром и др.

о невыполнении стацеи на витебского в-ду на стане в с. Бабиничи.... 349

205.	1540 г. августа 24. Витебск. - Приговор суда (“судовый лист”) М.В. Клоч-
ки совместно с бб. Витебского пов. и мм. г. Витебск волостным людям и мм.

сс. Тумищевичи и Бабиничи по тяжбе между ними и мужами того же пов. тиу-
ном [дв.] Илемница Ушаком, Иваном Ботиничем, Федором Мошаром и др.

о невыполнении стацеи на витебского в-ду на стане в с. Бабиничи.... 351

206.	[1540 г. августа 1-31. Витебск]. - Запись сообщения замкового чел. Сидо-
ра Занькова из [с.] Коровайно [М.В. Клочке] о лицах, держащих именья, ранее
тянувшие к [дв.] Селец............................................. 353

207.	1540 г. июня 9. Вильня. - Запись приговора суда [Жигимонта I Старого]
по тяжбе между родственниками убитого м. г. Менск Цыцулы и менским нам.

Адамом Лампицким о головщине и краже движимого имущества .......... 354

208.	[1540 г. августа 1-31. Витебск]. - Запись о челобитьи [М.В. Клочке] Мит-
ки Ямщика от велижских наместников братьев Ивана Тимофеевича и Ивана
Васильевича Кутузовых ............................................. 355

209.	[1538 г.] сентября 28. [Витебск]. - Запись о присылке б. Бельской вол.
Офанасеем Матфеевым сыном Хвастовым [М.В. Клочке] серого курча
по кличке Черкас................................................... 355

210.	[1540 г. августа 1-31. Витебск]. - Запись об именах луцких, бельского,
смоленского и велижского наместников, велижских городничего и при-
казчика ........................................................... 355

211.	[1533 г. апреля 26. Витебск]. - Запись заявления урядника им. Тулов
кнг. [Васильевой Семеновича] Жилинской Ивана [Чорного] об односторонней
явке в суд по тяжбе между нею, с одной стороны, и людьми [с.] Андроновичи
Витебского пов. и витебскими пушкарями Конкой и его помощниками -
с другой, о “кривдах и втисках” “в землях и в ыншых речах” ........ 356

212.	[1537 г. февраля 1]. Витебск. - Запись о рассмотрении [М.В. Клочкой]
дела “росатинников”................................................ 357
Комментарии...................................................... 358

Иллюстрации...................................................... 371

Приложение ...................................................... 412

Соотношение индиктов и лет за 1533-1540 гг.................... 412

Непереходящие праздники и дни святых.......................... 412

Переходящие церковные праздники общие для православного и католиче-
ского календарей в 1533, 1537-1540 гг......................... 414

Переходящие церковные праздники по православному календарю в 1533,
1537-1540 гг.................................................. 414

Переходящие церковные праздники по католическому календарю в 1533,
1537-1540 гг.................................................. 414

Списки и публикации документов книги............................. 415

Словарь.......................................................... 416

Хронологический перечень документов.............................. 424

Указатели........................................................ 440

Указатель имен................................................ 445

Географический указатель...................................... 493
Научное издание

Судебная книга
витебского воеводы,
господарского маршалка,
волковыского
и оболецкого державцы
М.В. Клочко
1533-1540

Литовская метрика
Книга № 228
Книга судных дел № 9

Утверждено к печати
Ученым советом
Института славяноведения
Российской академии наук

Заведующая редакцией НЛ. Петрова
Редактор М.М. Леренман
Художник В.Ю. Яковлев
Художественный редактор Т.В. Болотина
Технический редактор О.В. Аредова
Корректор А.Б. Васильев

Подписано к печати 21.07.2008
Формат 70 х 100716. Гарнитура Таймс
Печать офсетная

Усл.псчл. 42,9 + 0,3 вкл. Усл.кр.-отт, 43,2
Уч.-изд.л. 41,2. Тираж 500 экз. Тип. зак. 3496

Издательство “Наука”
117997, Москва, Профсоюзная ул., 90
Е-таП: 8есге1@паикагап.ги
хуууи'.паикагап.ги

Отпечатано с готовых диапозитивов
в ГУП “Типография “Наука”

199034, Санкт-Петербург, 9 линия, 12
АДРЕСА КНИГОТОРГОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
ТОРГОВОЙ ФИРМЫ "АКАДЕМКНИГА" РАН

Магазины " Книга-по чтой”

121099 Москва, Шубинский пер., 6; (код 495) 241-02-52 Сайт: \у\у\у.ЬпЕА8.гц

Е-таП: тГо@ЫгКА8.ги

197110 Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, 7 "Б”; (код 812) 235-40-64
ак@акЬоок.ги

Магазины "Академкнига" с указанием букинистических отделов
и "Книга-почтой”

690002 Владивосток, Океанский проспект, 140 ("Книга-почтой”);

(код 4232) 45-27-91 ап(оН@шаН.ги

620151 Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 137 ("Книга-почтой");

(код 343) 350-10-03 кп1§а@$ку.ги

664033 Иркутск, ул. Лермонтова, 289 ("Книга-почтой”); (код 3952) 42-96-20
акшг@1г1ап.ги

660049 Красноярск, ул. Сурикова, 45; (код 3912) 27-03-90 акадеткт§а@Ьк.ги

220012 Минск, просп. Независимости, 72; (код 10375-17) 292-00-52,292-46-52,
292-50-43 \уу/\у.акас1еткт§а.Ьу

117312 Москва, ул. Вавилова, 55/7; (код 495) 124-55-00

(Бук. отдел (код 495) 125-30-38)

117192 Москва, Мичуринский проспект, 12; (код 495) 932-74-79

127051 Москва, Цветной бульвар, 21,строение 2; (код495) 621-55-96

(Бук. отдел)

117997 Москва, ул. Профсоюзная, 90; (код 495) 334-72-98

105062 Москва, Б. Спасоглинищевский пер., 8 строение 4; (код 495) 624-72-19
(Бук. отдел)

630091 Новосибирск, Красный проспект, 51; (код 383) 221-15-60
акадеткш§а@таП.ги

630090 Новосибирск, Морской проспект, 22 ("Книга-почтой");

(код 383) 330-09-22 акдтп2@шаП.п8к.ги

142290 Пущино Московской обл., МКР "В", 1 ("Книга-почтой”);

(код 49677) 3-38-80

191104 Санкт-Петербург, Литейный проспект, 57; (код 812) 272-36-65
ак@акЪоок.ги (Бук. отдел)

199034 Санкт-Петербург, Васильевский остров, 9-я линия, 16;

(код 812) 323-34-62 (Бук. отдел)

634050 Томск, Набережная р. Ушайки, 18;

(код 3822) 51-60-36 акабеткт§а@таП.1от§кпе1.ги

450059 Уфа, ул. Р. Зорге, 10 ("Книга-почтой"); (код 3472) 23-47-62,

23-47-741ЛаАкас1еп1кт§а@та11.ги

450025 Уфа, ул. Коммунистическая, 49; (код 3472) 72-91-85 (Бук. отдел)

Коммерческий отдел, Академкнига, г. Москва

Телефон для оптовых покупателей: (код 495) 241-03-09

Сайт: лулу\у.ЫЖА8.ги

Е-шаП: шГо@ЫША8.гп

Склад, телефон (код 499) 795-12-87

Факс (код 495) 241-02-77
По вопросам приобретения книг
государственные организации
просим обращаться также
в Издательство по адресу:

117997 Москва, ул. Профсоюзная, 90
тел. факс (495) 334-98-59

Е-таИ: 1тЫа1@паикагап.ги
уг^.паикагап.ги
З.;з1

ш

32'

Зв’

I ~

л(и воне

56

врлиж

а

55*

оск

вне

м

Мстислав

МЕНСК

июшш

Дорогичын

3 с

н я

Луцк

9 Кремениц

ВЕНГР

Местечки

Села

двора

Ла

дворца

имения

ридонову) 0

ШШш,

Граница современной Республики Беларусь

15 км

30

ш

28

а

у/2777 повета во второй поло-
вине XVI в. (по М.Ф.Спи-

ОРША

1РША

ПЬ/СЬ

ОЛОЦК

ВИЛЬН

Солшники

Пуня

ТРОКИ

В.Н.Тсмушев. Институт истории НАН Беларуси. 2006 г.

1. ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ с 1537 г.|

Ж О

м О.

Медники

Шоапи

Невгин

ВИТЕБСКОЕ

ЛУКИ#

БЕЛАЯ

' 11Й

В Е

ОВЫИСК)

Л И К О Е

ВОЕВОД СТЕВО

Кернов

Швинтяны

Нестанишки

Лепель |

ВИТЕБСКУ

ВОЕВОДСТВО ±

Войс

в
Жеслав о
(Жосла

“ре?



Мельник

уБерестье



КОРОЛЕВСТВО

НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ

ПО ТИПУ ПОСЕЛЕНИЯ

поветов	
волостей	
наместничеств	
России	

Населенные пункты, данные о статусе которых отсутствуют
Предположительное местонахождение населенных пунктов

Наличие в населенных пунктах

наместник (управляющий имением)

ГРАНИЦЫ

Великого княжества Литовского с 1537 г.

КН

ЕСТВО

замка

а_ Дороги, упоминаемые в материалах
Метрики ВКЛ. Кн. 228

* Границы воеводств и поветов ВКЛ XVI
в. частично заимствованы из карты
М.Ф. Спиридонова "Беларусь у другой
палове XVI ст.” (Нацыянальны Атлас
Беларусь Мн.,2002. С. 266).

Обольца

I Друцхо

' Любош ан ы

Бобруйск

С К О В С К