/
Author: Николаев А.А. Кузнецов И.С. Петров С.Г.
Tags: история история россии сборник документов история российского государства коллективизация
ISBN: 978-5-94301-060-6
Year: 2009
Similar
Text
российская академия наук
сибирское отделение
институт истории
комитет государственной архивной службы
администрации новосибирской области
государственный архив
новосибирской области
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СИБИРСКОЙ
ДЕРЕВНИ
ЯНВАРЬ - МАЙ 1930 г.
Ответственные редакторы: В.А. Ильиных, O.K. Кавцевич
Новосибирск
2009
ББК 63.3(253)614-210.6
К 606
Рецензенты:
доктор исторических наук И.С. Кузнецов,
доктор исторических наук А.А. Николаев,
кандидат исторических наук С.Г. Петров
Утверждено к печати Ученым советом Института истории СО РАН
Коллективизация сибирской деревни. Январь-май
К 606 1930 г.: Сборник документов. Новосибирск: Ин-т истории СО
РАН, 2009.488 с.
Основной задачей предлагаемого читателю сборника явля-
ется создание репрезентативной источниковой базы для выяв-
ления тенденций, этапов, результатов, общих закономерностей
и региональных особенностей деятельности центральных, ре-
гиональных и местных структур партийного и советского
управления по осуществлению коллективизации сибирской
деревни. В сборник включены стенограммы трех совещаний
(краевого совещания по вопросам подготовки к весенней сель-
скохозяйственной кампании, коллективизации и раскулачива-
нию (30-31 января 1930 г.), расширенных заседаний бюро
Сибкрайкома ВКП(б) от 8 апреля и от 21 апреля 1930 г.), при-
нятые по их итогам постановления, докладные записки край-
кома и полномочного представительства ОГПУ по Сибирскому
краю. Особый интерес представляют стенограммы выступле-
ний на заседаниях бюро крайкома секретаря ЦК ВКП(б)
Л.М. Кагановича.
Книга рассчитана на научных работников, архивистов, пре-
подавателей и студентов вузов, а также всех интересующихся
историей российской деревни.
ISBN 978-5-94301-060-6 © Институт истории СО РАН, 2009
© ГБУ Государственный архив
Новосибирской области, 2009
ПРЕДИСЛОВИЕ
Проблема исторических судеб российского крестьянства является
одной из ключевых для понимания специфики отечественной истории.
В условиях современной общественной практики особую актуальность
приобретает анализ социальных изменений в деревне, происходивших в
ходе массовой коллективизации. Основное их содержание сводилось к
относительно скоротечному и имеющему характер общественного ка-
таклизма превращению крестьянства в принципиально новую социаль-
ную общность, которое можно определить термином социалистическое
раскрестьянивание.
Раскрестьянивание - длительный и многомерный процесс, вклю-
чающий в себя кардинальную трансформацию различных экономиче-
ских, социальных, демографических и психологических характеристик
крестьянства, итогом которого является его превращение в иные соци-
альные общности. Но раскрестьянивание - это не только радикальная
социально-классовая трансформация, но и политика государства, опре-
делявшая главное направление, ход и конечные результаты произошед-
шей метаморфозы. Без изучения данной политики объективная реконст-
рукция социальных процессов в деревне невозможна. При этом важное
значение приобретают региональные аспекты исследования темы, кото-
рые способствуют воссозданию целостной картины функционирования
политического механизма в масштабах всей страны. Одним из важней-
ших сельскохозяйственных районов России в 1930-е гг. продолжала
оставаться Сибирь.
Проблема коренной ломки аграрных отношений и социальной
структуры деревни в сталинскую эпоху традиционно привлекала к себе
внимание отечественных историков. Профессиональное исследование
истории коллективизации сибирской деревни началось на рубеже1950-
1960-х гг. Вначале проблема описывалась на материалах отдельных
краев и областей. Затем появились обобщающие работы. Монографиче-
ский анализ темы на материалах Сибири в целом или ее крупных регио-
нов провели Н.Я. Гущин, Ю.В. Куперт, Ф.С. Пестриков, П.К. Редькин,
И.С. Степичев, В.Г. Чарушин и др.1 Своеобразным итогом советской
историографии коллективизации сибирской деревни стал III том «Исто-
рии крестьянства Сибири»2.
В концептуальном плане посвященные коллективизации труды в це-
лом придерживались официально принятой схемы, идущей от «Кратко-
3
го курса истории ВКП(б)». Однако отражение официозной парадигмы
не означало отсутствия различий в подходах к ее реализации. Наряду с
работами, отличающимися ограниченной источниковой базой, ярко вы-
раженным схематизмом и иллюстративным методом доказательства,
создавались труды, авторы которых демонстрировали более профессио-
нальные качества. К наиболее видным представителям второго подхода
относится Н.Я. Гущин, труды которого стали заметным явлением не
только в региональной, но и в общесоюзной историографии .
Новый этап историографии проблемы начался в конце 1980-х гг. Для
исследователей стали более доступными архивные фонды, в научный
оборот вводились новые документальные материалы4, пересматрива-
лись традиционные взгляды. При этом основные усилия сибирских ис-
ториков были сосредоточены на рассмотрении проблем экспроприации
крестьянских хозяйств, отнесенных к кулацким; крестьянской ссылки и
других видов антикрестьянских репрессий; судьбы спецпереселенцев,
«лишенцев», единоличников; сопротивления крестьянства государству;
налогово-податной и хлебозаготовительной политики государства; го-
лода в деревне5. Существенно меньшее внимание уделялось собственно
коллективизации (колхозному строительству). Наименее исследован-
ным остается первый этап коллективизации.
Заполнение выявленных в историографии лакун, как правило, начи-
нается с вовлечения в научный оборот максимально широкого круга
источников, позволяющих детально воспроизвести развитие исследуе-
мого исторического процесса.
Предметом данной работы является аграрная политика советского
государства в период с января по май 1930 г., а основная задача заклю-
чается в создании репрезентативной источниковой базы для выявления
тенденций, этапов, результатов, общих закономерностей и региональ-
ных особенностей деятельности центральных, региональных и местных
структур партийного и советского управления по осуществлению кол-
лективизации сибирской деревни.
Согласно марксистской теории производственное кооперирование
крестьянства позволяет широко внедрить в сельское хозяйство новей-
шие технические достижения, превратить аграрный труд в разновид-
ность индустриального и за счет этого резко повысить его производи-
тельность. Пришедшие к власти в России в 1917 г. большевики рассмат-
ривали коллективизацию в качестве непременного условия построения
социализма в стране. Однако до конца 1920-х гг. решение данной задачи
отодвигалось на отдаленную перспективу. Считалось, что «мелкое»
крестьянское хозяйство «еще долго» будет оставаться основной органи-
зационно-производственной структурой сельского хозяйства страны.
Но, поскольку, мелкотоварное аграрное производство перестало отве-
4
чать задачам ускоренной модернизации, эта точка зрения была пере-
смотрена. XV съезд ВКП(б) поставил задачу расширения масштабов
колхозного строительства. К 1 октября 1927 г. в Сибирском крае в кол-
хозы вошло 0,7%, к 1 октября 1928 г. - 2,2, к 1 июня 1929 г. - 4,5% кре-
стьянских дворов6.
Данные результаты не удовлетворяли руководителей советского го-
сударства. Начиная с сентября 1929 г. темпы коллективизации стали все
более и более подстегиваться сверху. Была поставлена задача строи-
тельства преимущественно крупных колхозов. Новые коммуны, Сельхо-
зартели и ТОЗы создавались в ходе проводимых под руководством
парткомов «Недель коллективизации».
Предусмотренный в общегосударственных и региональных планах
уровень коллективизации деревни постоянно корректировался в сторо-
ну повышения. В разработанном в Госплане СССР первом пятилетнем
плане (1928/29-1932/33 гг.) в Сибирском крае предполагалось к
1 октября 1933 г. объединить в колхозы 14,5% крестьянских хозяйств7.
Проходивший в начале ноября 1929 г. пленум Сибкрайкома ВКП(б),
рассматривая вопрос о пятилетнем плане развития народного хозяйства
Сибири, поставил задачу вовлечь в коллективные хозяйства к концу
планового периода «не менее 40%» сельского населения8 (в т.ч. за
1929/30 г. - 8,3%9). 3 декабря 1929 г. бюро Сибкрайкома ВКП(б) решило
довести процент коллективизации к концу 1932/33 г. до 85% (в т.ч. за
1929/30 г. - «не менее, чем до 22%»)10. 15 декабря 1929 г. бюро крайко-
ма приняло постановление, в котором все округа края по срокам завер-
шения «сплошной коллективизации» были разбиты на 3 группы. В том
же документе предусматривалось в 1929/30 г. в среднем по краю охва-
тить колхозами 29,6% «всего сельского населения»11. Помимо краевых,
принимались окружные и районные планы, нередко содержащие более
высокие показатели. В рамках округов выделялись районы, в которых
коллективизация должна была завершиться раньше, чем в округе в це-
лом12.
Центральные и местные власти важное значение уделяли политиче-
скому обеспечению процесса ускоренного колхозного строительства.
Бюро Сибкрайкома в этой связи были приняты постановления «О чист-
ке колхозов и простейших сельхозобъединений» (5 декабря 1929 г.), «О
состоянии и ближайших задачах сибпарторганизации по работе среди
бедноты» (15 декабря), «О состоянии низового советского аппарата в
деревне и руководстве им» (21 декабря), «О шефстве над деревней»
(1 января 1930 г.) (см. коммент. 18, 22, 68, 28). В связи с этим на места
были направлены специальные директивы «О работе среди бывших
красных партизан» (23 ноября 1929 г.) (см. коммент. 111), «О проверке
и чистке низового советского и кооперативного аппарата» (10 января
5
1930 г.)13. В конце 1929 г. проводились перевыборы низовых партий-
ных, комсомольских, кооперативных организаций, ККОВ, профсоюзов,
женских делегатских собраний, агро- и зооуполномоченных14. Переиз-
бранию (полному или частичному) подлежали сельсоветы, «проявившие
неспособность руководить колхозным движением» и не способные «ор-
ганизовать бедняцко-середняцкие массы» (см. коммент. 31). Коллекти-
визации деревни должна была способствовать контрактация и реоргани-
зация сельскохозяйственной кооперации (см. коммент. 6, 63, 79).
От массового колхозного строительства ожидали немедленного эко-
номического эффекта. Принятые ноябрьским пленумом крайкома кон-
трольные цифры расширения посевных площадей в 1930 г. составляли
17,4% (в т.ч. по обобществленному сектору - 193, по единоличному -
4,4%), прироста поголовья крупного рогатого скота - 8, свиней - 10%15.
Обеспечить поступательное движение сельского хозяйства должно было
увеличивающееся машино- и трактороснабжение коллективного сектора
экономики. В регионе создавались машинно-тракторные станции. При
этом значительная часть расходов на их строительство и приобретение
тракторов возлагалась на самих крестьян (см. коммент. 26, 39).
В начале января 1930 г. ЦК ВКП(б) официально заявил о пересмотре
заданий пятилетнего плана по темпам колхозного строительства. В его
постановлении от 5 января «О темпе коллективизации и мерах помощи
государства колхозному строительству» говорилось о возможности за-
вершить ее в основном в главных зерновых районах (Северный Кавказ,
Нижнее и Среднее Поволжье) «осенью 1930 г. или во всяком случае вес-
ной 1931 г.», в других зерновых районах (в т.ч. в Сибири) - «осенью
1931 или во всяком случае весной 1932 г.»16. Темпы коллективизации
начали нарастать: если в конце декабря 1929 г. ее уровень в Сибири со-
ставлял 7%, то к 20 января 1930 г. достиг 10,6, к 1 февраля - 19,1%17.
В регионах, с одобрения Центра, данный процесс решили еще более
ускорить.
30-31 января в Новосибирске состоялось совещание секретарей ок-
ружкомов и обкомов ВКП(б), стенограмма которого публикуется в на-
стоящем сборнике (см. док. № 1а). Рассматривались вопросы подготов-
ки к весенней посевной кампании, хода и перспектив коллективизации,
работы с беднотой. Обсуждение выявило массу нерешенных проблем:
не хватало семян и тягловой силы для расширения посевных площадей,
в значительной степени оказались фикцией обещания поставки тракто-
ров, деревню захватила эпидемия массового забоя скота, в колхозах не
было налажено производство, многие из них существовали только «на
бумаге». Тем не менее участники совещания были настроены по-
боевому и настаивали на пересмотре ранее определенных темпов кол-
лективизации в сторону их резкого повышения. В принятой по итогам
6
обсуждения резолюции (см. док. № 2) была поставлена задача вовлече-
ния в колхозы «основных масс батрачества, бедноты и средняков уже
в течение весенней с[ельско]хозяйственной] кампании»18.
Значительное внимание на совещании уделялось проблеме раскула-
чивания как неотъемлемой составной части коллективизации и одного
из основных средств ее осуществления. Выступающие предлагали раз-
личные варианты решения судьбы раскулаченных крестьян после экс-
проприации их хозяйств и выселения с мест постоянного проживания:
направление в необжитые места, «трудовые колонии», «концентраци-
онные лагеря», использование на лесозаготовках, строительстве желез-
ных дорог. Прозвучал даже призыв к массовым расстрелам. В Канском
округе решение об экспроприации кулацких семей в селениях, присту-
пивших к «сплошной коллективизации», и их выселении «из пределов
данного селения» было принято 20 января (см. коммент. 56).
Точки над «i» были поставлены в полученном Сибкрайкомом перед
завершением совещания и доведенном до его участников на специаль-
ном закрытом заседании (см. док. № 16) постановлении Политбюро ЦК
ВКП(б) от 30 января 1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких
хозяйств в районах сплошной коллективизации»19. 2 февраля на его базе
было принято постановление бюро Сибкрайкома «О мерах к выполне-
нию решения ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации и ликвидации ку-
лака как класса» (см. док. № 3).
Планы максимального форсирования коллективизации и соответст-
вующие директивы были отправлены на места, уполномоченные выеха-
ли в деревню. Процесс фактически насильственного объединения кре-
стьян в колхозы начался. На 1 февраля 1930 г. в Сибирском крае в кол-
хозах числилось 19,1% крестьянских хозяйств, на 10 февраля - 31,8, на
1 марта - 48,8%. В отдельных округах уровень коллективизации значи-
тельно превосходил средние показатели: в Ойротии он вырос до 85,9%,
в Барабинском округе - до 75,5, Бийском - до 71,9%20. В Бийской ок-
ружной газете «Звезда Алтая» за 4 марта был выдвинут лозунг заверше-
ния коллективизации «в несколько дней»21.
Форсировались не только темпы колхозного строительства, но и сте-
пень «обобществления» крестьянского имущества. «Высшей» формой
коллективного хозяйства провозглашались коммуны, куда крестьяне
должны были сдавать все средства производства и труда, вплоть до до-
машней птицы. На максимальное «обобществление» крестьянского
имущества ориентировали не только коммуны, но и сельхозартели. Соз-
давались колхозы-гиганты, в которые входили десятки селений, разбро-
санных на огромной территории, с количеством дворов, исчисляемых
тысячами.
7
Параллельно с коллективизацией была проведена массовая операция
по насильственной административной экспроприации хозяйств, отне-
сенных к кулацким, и их депортации за пределы постоянного места жи-
тельства. В официальных актах партийных и советских органов декла-
рировалось, что раскулачивание должно осуществляться на базе и по
мере сплошной коллективизации. В действительности оно практикова-
лось почти повсеместно, включая национальные районы: Ойротию, Ха-
касию, Бурятию.
Нарастание протеста крестьянства, общее падение сельскохозяйст-
венного производства, особенно ощутимое в животноводстве (см. ком-
мент. 6), вынудили руководство страны скорректировать свою политику
по отношению к деревне. Насильственные методы коллективизации,
вина за которые возлагалась на местных функционеров, были офици-
ально дезавуированы в известной статье И.В. Сталина «Головокружение
от успехов» (см. коммент. 169) и постановлении ЦК ВКП(б) от 10 марта
1930 г.22
Местные власти не сразу восприняли изменение курса и попытались
административными методами воспрепятствовать начавшемуся выходу
крестьян из колхозов. В ряде округов были приняты решения о привле-
чении таких крестьян к уголовной ответственности. Секретарь Канского
окружкома ВКП(б) И.К. Глухов на страницах окружной газеты «Власть
Советов» 7 апреля поставил задачу «во что бы то ни стало» сохранить
достигнутый в округе к 20 марта 60%-ный уровень коллективизации
(см. коммент. 183).
Подобный подход мог привести к срыву весеннего сева. В связи с
этим в Сибирь в качестве уполномоченного Политбюро был направлен
секретарь ЦК ВКП(б) Л.М. Каганович, который получил задание поло-
жить конец инакомыслию и инакодействию местных функционеров, а
также организовать помощь региону в проведении весенней сельскохо-
зяйственной кампании23.
8 апреля Каганович принял участие в расширенном заседании бюро
Сибкрайкома ВКП(б) (см. док. № 6, 6а)24. На нем выступили вернув-
шиеся после инспекционных поездок на места ответственные партий-
ные и советские функционеры, которые нарисовали крайне удручаю-
щую картину итогов форсированной коллективизации. У посетившего
Ойротию председателя краевой контрольной комиссии ВКП(б)
Ф.Ф. Ляксуткина создалось впечатление, что «область в течение крат-
чайшего срока была подвергнута нашествию какой-то банды, которая
опустошила край». Ситуация в других округах была не намного лучше.
Выступивший на заседании Л.М. Каганович указал на допущенные в
ходе форсированной коллективизации и раскулачивания в Сибири мно-
гочисленные «искривлениия», «перегибы» и «безобразия», возложив
8
основную ответственность за них на секретарей окружкомов и райкомов
компартии и потребовав жесткого и скорого наказания виновных, в т.ч.
снятия секретаря Канского окружкома Глухова. Критике было подверг-
нуто и решение состоявшегося 30-31 января совещания секретарей ок-
ружкомов и обкомов ВКП(б) о завершении коллективизации в течение
весны 1930 г. (см. выше), а также ставка краевого руководства на при-
оритетное создание коммун.
Критика со стороны секретаря ЦК была услышана. 10 апреля бюро
Сибкрайкома признало ошибочным и отменило свое решение от 2 фев-
раля «о коллективизации основных бедняцко-середняцких масс сибир-
ской деревни в текущую весеннюю с[ельско]х[озяйственную] кампа-
нию». Сибирской парторганизации впредь следовало «строго исходить»
из установки ЦК ВКП(б) от 6 января 1930 г. «о коллективизации основ-
ных бедняцко-середняцких масс к весне 1932 года». Неверным призна-
вался и курс «на коммуну как массовую форму колхозного движения»
(см. док. № 8).
Л.М. Каганович пробыл в Сибири около трех недель. За это время он
принял участие в «межокружных совещаниях» секретарей окружкомов
и райкомов ВКП(б) (см. коммент. 174) в Барнауле (12 апреля), Омске
(16 апреля), Красноярске (20 апреля), заседаниях бюро Рубцовского
(11 апреля) и Барнаульского (12 апреля) окружкомов ВКП(б)25, выезжал
в Черепановский район Новосибирского округа, Боготольский район
Ачинского округа, посетил ряд деревень, колхозов, коммун, где беседо-
вал с сельскими функционерами и крестьянами. Помимо политических
задач секретарь ЦК ВКП(б) постоянно занимался решением практиче-
ских вопросов подготовки к весеннему севу. С его помощью Сибирь
получила дополнительные материальные ресурсы: семена, фураж, тех-
нику.
21 апреля состоялось заседание бюро Сибкрайкома ВКП(б) (см. док.
№ 9а, 96), на котором Каганович призвал положить конец уголовным и
административным репрессиям против работников партийного и совет-
ского аппарата, прекратить каяться и сосредоточить усилия на подго-
товке к весеннему севу, выразив при этом уверенность, что сибирская
парторганизация сможет обеспечить его успешное и своевременное
проведение. Несмотря на резкое снижение уровня коллективизации в
течение марта-апреля 1930 г.26, секретарь ЦК в целом положительно
оценил политические и экономические итоги кампании, главными из
которых стали ликвидация кулачества и замещение «кулацкой площади
колхозным посевом». При этом процент коллективизации превысил ра-
нее запланированный. «Как же можно после этого говорить о пора-
жении? Вы поймите: часть армии забежала вперед, хотела захватить
больше. Командование таких распоряжений не давало. Так ведь? Таких
9
планов не намечалось. План командования был другой: захватить та-
кой-то пункт. Армия забежала вперед, но удержаться не могла. Армия
отступила на законно занятые позиции. Можно это считать пораже-
нием? Можно это считать отступлением? Ничего подобного». 24 ап-
реля Л.М. Каганович посетил коммуну им. Ворошилова в Омском рай-
оне, где принял участие в митинге по случаю «пробного выезда» в поле,
после чего отбыл в Москву27.
Несмотря на усилия центральных, региональных и местных властей,
в полной мере преодолеть последствия форсирования процесса коллек-
тивизации в Сибири не удалось. Несвоевременная доставка семян, так и
не преодоленная их нехватка, истощенность лошадей, плохая организа-
ция труда в колхозах, отсутствие стимулов для сохранения прежнего
уровня производства у единоличников привели к беспрецедентному
затягиванию сроков сева и сокращению посевных площадей. Общая
площадь посева по сравнению с 1929 г. в регионе, по данным крайстат-
управления, уменьшились на 19%28. Уже зимой 1930 г. в юго-западных
округах Сибирского края, переживших в предыдущем году недород,
возникли продовольственные затруднения, переросшие весной и в нача-
ле лета в ряде районов в голод29.
Отступление режима весной 1930 г. имело тактический характер.
Отказавшись от одномоментного штурма, власти приступили к плано-
мерной, но относительно скоротечной осаде единоличной деревни.
Усиление налогообложения, ограничение землепользования, политиче-
ское и административное давление, постоянная угроза экспроприации
вынуждали крестьян-единоличников либо вступать в колхозы, либо бе-
жать из деревни. Продолжалась и практика высылки нелояльных жите-
лей деревни вместе с их семьями на сибирский север. На 1 июня 1930 г.
уровень коллективизации в Западной Сибири составлял 21,8%, в Вос-
точной Сибири - 16,3%, на 1 июня 1931 г. - соответственно 46,4 и 43,6,
на 1 июля 1935 г. - 82,9 и 78,9%. В 1938 г. в различных районах Сибири
в колхозах состояло от 90,8 до 95,9% крестьянских хозяйств, в 1940 г. -
от 96,3 до 98,7%30.
Массовая коллективизация привела к радикальному преобразованию
аграрного строя. В ходе ее осуществления произошла быстрая ликвида-
ция индивидуального крестьянского хозяйства как организационно-
производственной основы аграрного сектора экономики. Возникшая
колхозная система выполнила поставленные перед ней задачи тоталь-
ной мобилизации ресурсов для решения стоявших перед советским го-
сударством геостратегических задач, но в то же время отличалась низ-
ким уровнем развития производительных сил. Отрицательные социаль-
ные и экономические последствия начавшегося во время коллективиза-
ции «социалистического» раскрестьянивания деревни сказывались на
10
протяжении всей последующей советской истории, сказываются они и в
постсоветский период.
* *
*
Настоящий сборник представляет собой научную публикацию доку-
ментов по истории первого этапа коллективизации сибирской деревни.
Его базовыми документами являются стенограммы трех совещаний: 1)
состоявшегося 30-31 января 1930 г. совещания по проблемам подготов-
ки к весенней сельскохозяйственной кампании, коллективизации и рас-
кулачивания (док. № 1а)31 и его закрытого заседания, посвященного
вопросам реализации постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 янва-
ря 1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах
сплошной коллективизации» (док. № 1б; 2) расширенного заседания
бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 8 апреля (док. № 6а); включая выступле-
ние секретаря ЦК ВКП(б) Л.М. Кагановича (док. № 6б); 3) расширенно-
го заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 21 апреля (док. № 9а), вклю-
чая выступление Кагановича (док. № 9б). После стенограммы каждого
из перечисленных собраний публикуются принятые решения (док. № 2,
3, 7, 8, 10). Информация, имеющая принципиально важное значение для
понимания методов и результатов форсированной коллективизации и
раскулачивания, содержится в спецсводке ПП ОГПУ по Сибирскому
краю «О проведении экспроприации кулачества и ходе коллективизации
по Сибирскому краю» на 20 февраля (док. № 4), в докладной записке
того же ведомства «О политнастроениях населения Сибири в связи с
проводимыми кампаниями по состоянию на 1 июня 1930 г.» (док. № 11)
и в докладной записке Сибкрайкома ВКП(б), подготовленной для при-
бывшего в регион Л.М. Кагановича (док. № 5).
Стенограммы совещания 30-31 января 1930 г., а также выступлений
участников указанных заседаний бюро крайкома, за исключением
Л.М. Кагановича, извлечены из фондов Государственного архива Ново-
сибирской области (ГАНО). Доклады последнего также стенографиро-
вались, однако по принятым в те годы правилам хранения документов
высших должностных лиц были изъяты из общей стенограммы и от-
правлены в Москву. Они выявлены в Российском государственном ар-
хиве социально-политической истории (РГАСПИ). Там же обнаружена
и докладная записка Сибкрайкома Л.М. Кагановичу.
Авторская правка в стенограммах перечисленных заседаний бюро
крайкома, включая выступления Кагановича, а также закрытого заседа-
ния краевого совещания от 31 января отсутствует. Записи выступлений
участников предшествующих заседаний краевого совещания были роз-
даны большинству выступавших, правились ими от руки32 и были пере-
печатаны с внесением правки. Каждый из этапов обработки материалов
11
совещания отложился в отдельной делопроизводственной единице
(ф. П-2, оп. 2): д. 451 - неправленая стенограмма (список А); д. 454 -
стенограмма, правленная от руки (список Б); д. 477 - стенограмма, пе-
репечатанная с внесением правок (список В). Кроме того, в д. 452 нахо-
дится правленное автором итоговое выступление Р.И. Эйхе на утреннем
заседании 31 января (список Г), а также его перепечатка (список Д)33.
В качестве объекта публикации избран список А, поскольку осталь-
ные являются неполными. Делая данный выбор, составители исходили
еще из одного обстоятельства. Авторская правка включала не только
исправление неточностей, допущенных при стенографировании и ма-
шинописном воспроизведении, но иногда и достаточно радикальную
коррекцию собственного выступления: от попыток сделать его менее
косноязычным до внесения непроизнесенных на совещании фраз, фраг-
ментов и даже их перестановки. В то же время, неправленая стенограм-
ма вполне адекватно воспроизводит языковые особенности речи высту-
павшего, а, следовательно, и его личные характеристики, в т.ч. низкий
уровень грамотности, неумение выражать свои мысли и т.п.
Помещенные в сборнике документы имеют порядковый номер, ре-
дакционный заголовок, содержат указание места и времени его состав-
ления. Взаимосвязанным документам присвоен единый цифровой номер
с различными буквенными литерами. Заголовки даны составителями.
В кавычках оставлены самоназвания документов. Те из них, которые
публикуются в извлечении, имеют в заголовке предлог «из». Текст каж-
дого документа сопровождается легендой, в которой указывается назва-
ние архива, номер фонда, описи, дела, листа, подлинность или копий-
ность, способ воспроизведения, а также описание или воспроизведение
помет. В тех случаях, когда для археографического комментирования
используется несколько списков источника, публикация сопровождает-
ся многослойной легендой.
В состав научно-справочного аппарата сборника входят предисло-
вие, включающее археографическую составляющую, текстуальные
примечания, комментарии к содержанию документов, именной коммен-
тированный указатель, список сокращений. В разделе, в котором поме-
щены содержательные комментарии, помимо авторского текста полно-
стью или частично воспроизводится ряд документов, упомянутых в
публикуемых источниках. Цитируемый в данном разделе, а также в
предисловии текст набран курсивом. Для составления комментариев
использовались архивные источники, выявленные в ГАНО и РГАСПИ,
а также законодательные сборники конца 1920-х гг., в т.ч. Уголовный
кодекс РСФСР, периодическая печать тех лет, сборники документов,
монографическая литература и научные статьи.
12
В именном комментированном указателе применительно к каждому
упомянутому в нем лицу приводятся его должность и социальный или
политический статус, выявленные в публикуемых документах или в
других источниках. Занимаемая должность определена на момент упо-
минания в документе или в пределах хронологических рамок сборника.
Политический или социальный ярлык, данный авторами источника, бе-
рется в кавычки (например: «кулак», «бывший белобандит»).
Публикация текстов документов и их цитирование осуществляются
по определенным правилам. Все ошибки, языковые погрешности и сти-
левые особенности публикуемых документов передаются дословно, без
исправлений, сопровождаясь пояснением в подстрочных примечаниях
лишь в необходимых случаях. Без оговорок исправляются явные ошиб-
ки (опечатки), допущенные при стенографировании, расшифровке сте-
нограммы, машинописном наборе текста. Дописанный публикаторами
текст (предположительное чтение утраченных или неразборчивых мест,
пропущенные в источнике слова, буквы и цифры, раскрытие неприня-
тых сокращений) приводится в квадратных скобках. Многоточия в
квадратных скобках ставятся в местах нечитаемых фрагментов источ-
ника или его собственных лакун. Многоточия в угловых скобках озна-
чают пропуски в тексте при неполном его цитировании составителями.
Воспроизводятся только авторские подчеркивания или иные формы
выделения (заглавные буквы, жирный шрифт).
Текстуальные примечания имеют цифровую нумерацию, помещены
в постраничном подстрочнике и пронумерованы в рамках одного доку-
мента. Знак цифровой сноски со звездочкой является отсылкой к под-
строчному примечанию, в котором указывается нумерация листов дело-
производственных единиц с выступлением данного участника совеща-
ния, а также его наличие или отсутствие в непубликуемых списках.
Сноски, набранные полужирным шрифтом и имеющие сквозную циф-
ровую нумерацию, отсылают к содержательным комментариям.
Представляемый вниманию читателей документальный сборник
подготовлен коллективом сотрудников Института истории СО РАН и
Государственного архива Новосибирской области. Идея и разработка
концепции сборника принадлежит доктору исторических наук
В.А. Ильиных. Руководство коллективом составителей и научную ре-
дакцию текста осуществляли д.и.н. В.А. Ильиных и директор ГБУ
ГАНО O.K. Кавцевич. Ими же написано предисловие к сборнику. Со-
ставителями сборника являются д.и.н. В.А. Ильиных, к.и.н. И.Б. Карпу-
нина, Ю.Г. Мартынова, к.и.н. А.П. Мелентьева, И.В. Самарин. Архео-
графическую обработку архивных источников провела главный архео-
граф ГАНО Л.С. Пащенко. Именной указатель составлен Т.Н. Гутыра и
13
Е.П. Лунеговой. Компьютерный набор и верстку текста выполнила
Е.П. Лунегова.
Составители сборника выражают благодарность за помощь в его
подготовке сотрудникам ГБУ ГАНО А. А. Алексейцевой, Н.Ю.Бала-
шовой, сотрудникам Института истории СО РАН С.А. Красильникову,
С.А. Папкову, C.Г. Петрову, В.М.Рынкову, В.И. Шишкину.
1 См.: Историография крестьянства советской Сибири. Новосибирск, 1976.
2 Крестьянство Сибири в период строительства социализма (1917-1937). Ново-
сибирск, 1983.
3 Гущин Н.Я. Классовая борьба и ликвидация кулачества как класса в сибирской
деревне (1926-1933 гг.). Новосибирск, 1972; Он же. Сибирская деревня на пути
к социализму. (Социально-экономическое развитие сибирской деревни в годы
социалистической реконструкции народного хозяйства. 1926-1937 гг.). Новоси-
бирск, 1973; и др.
4 Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1930 - весна 1931 г. Новосибирск, 1992;
Спецпереселенцы в Западной Сибири. Весна 1931 - начало 1933 г. Новоси-
бирск, 1993; Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1933-1938. Новосибирск,
1994; Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-
1939: Документы и материалы. М., 2000. Т. 2: Ноябрь 1929 - декабрь 1930; М.,
2001. Т3: Конец 1930 - 1933; М, 2002. Т. 4: 1934-1936; Политика раскрестья-
нивания в Сибири. Новосибирск, 2000. Вып. 1: Этапы и методы ликвидации
крестьянского хозяйства. 1930-1940 гг.; Новосибирск, 2002. Вып.2: Формы и
методы централизованных хлебозаготовок. 1930-1941 гг.; Политбюро и кресть-
янство: высылка, спецпоселение (1930-1940). М., 2005. Кн. 1; и др.
5ГущинН.Я. Раскулачивание в Сибири (1928-1934 гг.): методы, этапы, эконо-
мические и демографические последствия. Новосибирск, 1996; Малышева М.П.,
Познанский B.C. Голод на юге Западной Сибири в 1931-1932 гг. // Возвращение
памяти: Историко-архивный альманах. Новосибирск, 1997. Вып. 3; Папков С.А.
Сталинский террор в Сибири. 1928-1941. Новосибирск, 1997; Красильни-
ков С.А. Серп и молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы.
М., 2003; Ильиных В.А. Налогово-податное обложение сибирской деревни. Ко-
нец 1920-х - начало 1950-х гг. Новосибирск, 2004; Красильников С.А., Салома-
това М.С., Ушакова С.Н. Корни или щепки. Крестьянская семья на спецпоселе-
нии в Западной Сибири (1930-е - начало 1950-х гг.). Новосибирск, 2008; и др.
6 Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму. С. 281.
7 Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР. М., 1929. Т. III.
С. 260.
8 Известия Сибкрайкома ВКП(б). 1929. №21-22. С. 16. В проекте постановле-
ния пленума предусматривалось объединением колхозы к концу пятилетки «не
менее 20% населения» (ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 352а, л. 705).
9 Цифра 8,3% была названа в постановлении пленума по отчету Сибкрайкома.
В постановлении о пятилетнем плане и контрольных цифрах развития народно-
го хозяйства на текущий год предусматривалось в 1929/30 г. «доведение охвата
14
сельского населения колхозами до 8,15 проц.» (Известия Сибкрайкома ВКП(б).
1929. № 21-22. С. 11, 18).
10 ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 39, л. 78-79.
11 Там же, л. 93. В группу со сроком завершения коллективизации к 1 октября
1931 г. включались Новосибирский, Барнаульский, Рубцовский и Славгород-
ский округа (в 1929/30 г. в них предусматривалось вовлечь соответственно 46,
42, 47 и 48% населения). В группу со сроком завершения сплошной коллективи-
зации к 1 октября 1932 г. входили Омский (с достижением ее уровня в текущем
году до 30%), Барабинский (30%), Бийский (28%), Каменский (25%), Кузнецкий
(25%), Красноярский (17%), Канский (25%) и Иркутский (20%) округа. Состав-
лявшие 3-ю группу Томский (17%), Ачинский (18%), Хакасский (20%), Мину-
синский (15%), Киренский (10%) округа и Ойротская автономная область (20%)
завершали процесс к 1 октября 1933 г. В проекте решения крайкома по данному
вопросу Барнаульский округ был включен во 2-ю, Красноярский - в 3-ю группу,
а запланированный на 1929/30 г. уровень коллективизации по краю составлял
28,4% (там же, д. 40, л. 318-319).
12 Проходивший 23-26 декабря 1929 г. пленум Новосибирского окружкома
ВКП(б) объявил Новосибирский, Коченевский, Каргатский, Черепановский и
Маслянинский районы районами сплошной коллективизации с ее завершением
в течение 1930 г. (Там же, ф. П-18, оп. 1, д. 1254, л. 384об.).
13 Там же, ф. П-19, оп. 1, д. 387, л. 6-8.
14 Там же, ф. П-2, оп. 1, д. 3480, л. 14; ф. П-19, оп. 1, д. 310, л. 170.
15 Известия Сибкрайкома ВКП(б). 1929. № 21-22. С. 18.
16 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е
изд. М., 1984. Т. 5. С. 72.
17 Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму. С. 286.
18 В первом варианте проекта резолюции ставилась задача завершить коллекти-
визацию «в кратчайший срок», во втором - «в 1930 году» (см. док. № 2).
19 Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 126-130.
20 Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму. С. 291.
21 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 3468, л. 47.
22 Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 303-305.
23 Помимо Л.М.Кагановича Сибирский край с 24 марта по 24 апреля 1930 г.
инспектировал прокурор РСФСР Н.В. Крыленко (Советская Сибирь. 1930. 25
марта, 25 апр.).
24 На заседании бюро отсутствовал, по официальной версии заболевший, пер-
вый секретарь крайкома Эйхе. Однако мы не исключаем, что его болезнь имела
«политический» характер.
25 Нами выявлены стенограммы выступлений Кагановича на «межокружных
совещаниях» в Барнауле (РГАСПИ, ф. 81, оп. 3, д. 211, л. 101-112), Омске (там
же, л. 38-69), протокол совещания в Омске (ГАНО, ф. П-19, оп. 1, д. 393, л. 1-2),
протоколы заседаний бюро Рубцовского и Барнаульского окружкомов с его
участием (ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 4201, л. 159-160; д. 4197, л. 185). Сообщение о
«совещании руководящих работников партийных и советских организаций вос-
15
точных округов Сибирского края» в Красноярске и его резолюция опубликова-
ны в «Советской Сибири» 22 апреля 1930 г.
26 На 20 апреля 1930 г. уровень коллективизации в Сибирском крае составлял
28,1%, на 1 июня - 19,8% (Гущин Н.Л. Сибирская деревня на пути к социализ-
му. С. 299).
27 Советская Сибирь. 1930. 25 апр.
28 ГАНО, ф. Р-12, оп. 1, д. 1853, л. 76, 78.
29 См. док. № 11; Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 615; Папков С.А. Сталин-
ский террор в Сибири. С. 46-47; Малышева М.П. Голод на юге Сибири в 1930 г.
// Гуманитарные науки в Сибири. 1998. № 2.
30 Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму. С. 306, 308, 361; Кре-
стьянство Сибири в период упрочения и развития социализма. Новосибирск,
1985. С. 27,28.
31 Данное мероприятие официально конституировалось как совещание секрета-
рей окружкомов и обкомов ВКП(б) (см.: Известия Сибкрайкома ВКП(б). 1930.
№ 4. С. 15). Однако в нем участвовали также ответственные работники крайко-
ма, крайисполкома, председатели ряда окрисполкомов и секретари райкомов из
близлежащих округов.
32 Не раздавались и соответственно не правились выступления со справками и
уточнениями.
Работая с текстом, Эйхе ставил себе задачу подготовить его к публикации.
Поэтому в перепечатанный вариант не вошла значительная часть его выступле-
ния.
16
№la
Стенограмма совещания секретарей окружкомов и обкомов
ВКП(б) при Сибкрайкоме по вопросам подготовки к весенней сель-
скохозяйственной кампании и коллективизации
г. Новосибирск 30-31 января 1930 г.
СТЕНОГРАММА
СЕКРЕТАРЕЙ ОКРУЖКОМОВ ВКП(б) ПРИ СИБКРАЙКОМЕ ВКП(б)
30 января 1930 г.
[Секретарь Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. ЭЙХЕ1*. Товарищи, у нас се-
годня на совещании секретарей ОК был намечен такой порядок, что мы
заслушаем доклады секретарей в виде сообщений с мест. Они будут
сообщать: 1) о подготовке к весенней посевной кампании; 2) о ходе
коллективизации; 3) о работе с беднотой - и дальше, мне кажется, надо
добавить вопрос о подготовленности наших организаций по проведе-
нию экспроприации средств производства у кулака, насколько они под-
готовлены к такой работе, какая работа была проведена со стороны ОК
партии, какие предложения выдвигались по тому или иному вопросу, и
последний вопрос - о настроениях рабочих масс, насколько они выяви-
лись по коллективизации, как вели работу профсоюзы. Вот примерно
такие вопросы, которые должны быть освещены в сообщениях с мест.
Сколько времени мы будем давать для этих сообщений с мест? (Голос с
места: 15 минут). Нет возражений? Принимается. С какого округа мы
будет начинать? (Голос с места: С Новосибирского).
Слово имеет тов. Зайцев М.В.
[Секретарь Новосибирского окружкома ВКП(б)] Тов. ЗАЙ-
ЦЕВ М.В.2 Товарищи, сущность окружного плана и виды на выполне-
ние его у нас рисуются в следующем виде: во-первых, расширить по-
севную площадь на 18%: по старым колхозам на 50%, по новым на 35%,
у единоличников-бедняков на 10 и у средняков на 8%. Обеспеченность
увеличения есть на 10% при успешном проведении всех мероприятий, а
особенно путем проведения ликвидации кулачества, что даст и все 18%.
2) Повысить урожай на 10% - выполнение обеспечено. 3) Стабили-
зовать скот и повысить продукцию животноводства на 15%. В первой ее
части эта задача уже не может быть выполнена. 4) Коллективизировать
1*А: л. 1; в Б и В- отсутствует.
2*А: л. 2-8; Б: л. 1-6; В: л. 1-7.
17
46% всего населения в округе. Эта задача уже на сегодняшний день1
выполнена целиком . 5) Обеспечить город овощами на 60%2 - эта зада-
ча при известных условиях будет выполнена полностью и 6) Поднять
роль батрачества и бедноты, укрепить союз с средняком, ликвидировать
кулачество и поднять на новую высшую ступень советы - по этому во-
просу я буду говорить ниже.
В нашем округе, как районе сплошной коллективизации, коллекти-
визация является генеральной задачей всей весенней с[ельско]х[о-
зяйственной] кампании, и в зависимости от ее разрешения и качества
этого решения зависит решение уже как попутных, как подчиненных
ряда остальных вопросов кампании. В прямой и непосредственной свя-
зи с ней находится и сложнейшая задача ликвидации кулачества.
Показатели коллективизации: на 1-е октября мы имели 3,2% коллек-
тивизированного населения. На 1-е января после постановки задачи о
сплошной коллективизации в нашем округе и в частности уже конкрет-
ной наметки в этом году иметь 46%, значит уже после этого на 1-е янва-
ря мы получили 13,5%. На последнее число мы имеем такое состояние:
оформленных в колхозы из населения на 20-е января по ряду районов и
на 10 января по другому ряду районов мы имеем 25%, уже оформлен-
ных, имеющих документ, устав, записанных, зарегистрированных и т.д.
А неоформленных, т.е. фактически сорганизовавшихся существующих
и действующих, но паспорта не получивших, - 32%, но т.к. эти сведения
чрезвычайно разнобойны в том смысле, что одни от 10, а другие от
20 января, и несомненно эти сведения чрезвычайно отстают, то факти-
чески сейчас на последнее число мы можем гарантировать и имеем уже
фактически состоящих в колхозе в таком размере, что они объединяют
46% населения. В частности, перед уходом сюда на совещание мне со-
общил секретарь Новосибирского райкома, что он только сейчас полу-
чил новый материал, что у них 50% имеется уже коллективизированно-
го населения, в то время, как у нас фигурирует по этому району 37 или
38%.
Каково соотношение различных форм колхоза? 60 или 65% коммун,
25-26% ТОЗов и остальное малое количество с[ельско]х[озяйственных]
артелей, причем ТОЗы организуются, просуществуют, пробарахтаются
несколько недель и переходят на устав коммун. Таким образом, основ-
ная решающая форма - коммуна, и она, видимо, у нас будет занимать не
меньше 70%.
1 Далее напечатано: можно сказать фактически. - Б.
2 Далее напечатано: и молочными продуктами на 50-60%. - Б.
3 Далее напечатано: окружкомом в ноябре. - Б.
18
О социальном составе точно так же нельзя себе представить сейчас
абсолютно точной картины, но она будет близка к действительности,
если я назову следующее: 50-53% батраков и бедняков и 50 или 47%
средняков и примерно один процент служащих, это учителя и коопера-
тивные работники. Виды на дальнейшее: мы себе представляем, что в
моменты весенней посевной кампании 60-65% коллективизации у нас
несомненно будет. Значит задача сплошной коллективизации всего ок-
руга может быть выполнена или к концу 1929-30 хозяйственного года,
т.е. на осень 30 г., или же в крайнем случае на декабрь 30 года. Таким
образом, наша установка в 2 года провести сплошную коллективизацию
самой жизнью сейчас, видимо, укорачивается в два раза.
Главная помеха в коллективизации - сопротивление кулака и все его
специальные мероприятия, направленные к срыву этого дела и идущие
главным образом по линии скрытой и наиболее тонкой работы. Подроб-
но касаться невозможно, я только даю характеристику этого дела. Хо-
зяйственный подход тех, кто коллективизируется, - залог успеха кол-
лективизации. Как только обнаруживается после соответствующей по-
литической работы и4 разгрома удара по кулаку,5 хозяйственная дея-
тельность вновь зародившихся колхозов, особенно коммун, немедленно
получается большой сдвиг, особенно у середняков, в отношении кол-
лективизации, и они туда плывут.
Разбазаривание имущества, особенно зерна, и такие иждивенческие
настроения колхозников6 - главная опасность коллективизации и всей
посевной кампании в целом. Именно здесь расщепляется крестьянская
душа не только единоличника, но и крестьянская душа нового колхоз-
ника, собственника и труженика. Именно сюда, в эту щель все свои
наибольшие усилия, все мероприятия направляет и продолжает направ-
лять кулак, с одной стороны, агитируя за это самое разбазаривание, за
скрытие этих семян, а с другой стороны, тыча пальцем в организовав-
шуюся коммуну и подчеркивая, что туда вошли только те, кто перед
вход[ом] в нее распродался и поэтому вам, среднякам, с нажитым гор-
бом имущества не следует туда идти7. Кулак ведет по существу такую
хитрую провокационную политику, которая приносит нам, несомненно,
ущерб.
Здесь же остановлюсь насчет деятельности коммун в части обобще-
ствления семян. Я был в новых организовавшихся коммунах в процессе
4 Далее напечатано: сокрушительного. - Б.
5 Далее напечатано: умелая. - Б.
6 Далее напечатано: («все даст Советская власть»). - Б.
7 Далее напечатано: «голодранцев» не накормишь, а за твой счет они собирают-
ся жить. - Б.
19
их организации, например, в коммуне в Верх-Туле. В оценочном акте
сказано, что обобществлено 2880 пудов семян зерна, сложили его в ам-
бар и после того возникли сомнения у нас насчет скрытия, пошла новая
комиссия для оценки и проверки и обнаружила около 4 т[ыс.] [пудов]
семян. Я уже не говорю о муке и пр. У нас в округе как недородном,
несомненно, вопрос о семенах является главным и решающим делом,
вопросом всей посевной кампании. Известная частичная нехватка по
отдельным колхозам, несомненно, есть и будет. Вот те 20 т[ыс.] центне-
ров, которые даются краем как госсуда нам и 20 [тыс] цент[неров], ко-
торые намечено взаимообразно получить в Ачинском округе. Это необ-
ходимо для нас и, мы думаем говорить с ачинцами, чтобы они приняли
нашу делегацию и помогли нам там орудовать. И при наличии этой по-
мощи, если поставить вопрос, хватит ли в округе семян на всю запроек-
тированную площадь, мы отмечаем: безусловно хватит, но при условии,
если мы преодолеем трудности, которые лежат на этом пути.
Они кроются в пестроте размещения семян. В одних районах их
больше, в других не хватает, в пестроте размещения по социальным
группам. Дальше трудности в том, что идет разбазаривание этих семян
как следствие кулацкой политики. И наконец, трудности такого органи-
зационного порядка, как и всякого другого.
Вот некоторые справки насчет коллективизации. Вот главный во-
прос, как я уже сказал, - семенной. Положение с семенами на 20 января
по неполным сведениям - это в старых колхозах и незначительной час-
ти новых имеется 70 т[ыс.] центн[еров] - 18% задания. Если учесть и
государственную ссуду, и фонд ККОВ2 , и8 20 т[ыс. ц] неприкосновен-
ного фонда , и 25 т[ыс. ц] совхозных, у нас получается наличных 160
т[ыс.] пудов по социалистическому сектору, или 34%9. Остальные 66%
найдутся в колхозах.
Что нужно сейчас по линии решения задачи семенной сделать? На
100% обобществить семенной фонд в колхозах в10 борьбе с разбазари-
ванием, в борьбе с кулаком, внедряющим эту политику в массы. Ото-
брать у единоличника с распиской, рассчитанной на обеспечение всего
количества семян. Добиться от объединений фонда об отчислении се-
мян 11.Ограничить помол единоличников, т.к. сейчас запасаются на весь
8-9 Текст изменен: в 20 т[ыс] центн. и фонд ККОВ в 20 т[ыс. ц], неприкосновен-
ного фонда 27 т[ыс. ц] и совхозных 15 т[ыс. ц] - у нас получается наличных по
социалистическому сектору 160 тыс. центнеров или 34% всей потребности. -Б.
10-11 Текст изменен: ведя решительную борьбу с разбазариванием, борьбу с ку-
лаком, внедряющим эту политику в массы. Отобрать от единоличника сохран-
ные расписки с расчетом обеспечить все требующееся на весну количество се-
20
год целиком, причем очереди забираются до марта. Добыть огородных
семян, т.к. перед нами лежит проблема обеспечения города овощами с
пригородных коллективов. Протравить парижской зеленью все семена.
Вместо12 4 т [...] не дали ни одного фонда, зато дали три тысячи кило-
грамм[ов] формалина, а он сейчас не нужен, а требуется только вес-
ной13.
Очистка семян. Задача очистить к первому апреля на 100%. К 20 ян-
варя14 очищено 25,1%, главным образом в колхозах. Крестьяне боятся
обнаружить свой хлеб, триерами полностью обеспечены.
Насчет скота. С тягловой силой мы выходим из положения. Нужно
изжить некоторые прорехи в кормовом вопросе. Законтрактовано круп-
ного скота 60,1% годового плана. 80% не выполнено из-за ухода кресть-
ян в колхозы. Свиней по контрактации - 10,8%, по закупке корма -
4%. Здесь полный срыв и сделать ничего нельзя, ибо свиньи уже поре-
заны . Закуплено молочных коров для пригородных колхозов 5 с поло-
виной тыс. против 10 тыс., т.е. приблизительно 60%. Контрактация мо-
лока на 20 января составляла 60,8% годового плана. К 15 февраля план
будет полностью выполнен.
Тут для того, чтобы использовать основное свое время на вопросе
ликвидации кулачества как класса, наше мнение такое, пока еще недос-
таточно официально выявленное, сводится к следующему: округа
сплошной коллективизации, районы сплошной коллективизации и села
сплошной коллективизации должны проводить эту самую меру с таким
расчетом, чтобы все кулачество было лишено земли целиком, чтобы все
орудия и средства производства у них были взяты и как государствен-
ное имущество переданы в колхозы, и в первую очередь в коммуны, в
качестве государственного добра15, в неделимый капитал. Остается им
домашняя утварь, вещи для личного употребления и всякие мелочи, и
они выселяются из всех этих сел, районов и округов в подходящие мес-
та - на север, затем на массовые черновые и не ответственные работы -
это два16 . И кое-какие проекты еще имеются у тов. Заковского по его
линии. (Тов. Эйхе: как подготовлена организация?). В отношении этих
самых районов. Насчет подготовленности организаций - показателем
мян. Добиться от простейших производственных объединений фактического
обобществления семян. - Б.
Текст изменен: А нам вместо 8 тонн обещают только 4, а пока не дали ни
одного фунта; зато дали три тысячи килограмм[ов] формалина, который сейчас
не нужен, а требуется только весной. - Б.
14 Далее напечатано: по неполным данным. -Б.
15 Далее напечатано: в виде государственной ссуды. - Б.
16 Далее напечатано: а наиболее злостные, активные -- в концлагеря. - Б.
21
этого может служить опять-таки недавно полученная мною справка от
секретаря Новосибирского района, которая гласит, что 400 кулаков у
них в районе уже целиком и полностью экспроприированы, а эти 400
кулаков у них в районе составляют 2,8% ко всему крестьянскому насе-
лению.
Сделано это в процессе коллективизации, ходом самой жизни, при-
чем17 это делалось на почве использования всех существующих законов,
вследствие постановления ЦИК, в связи с убоем скота7 . Был использо-
ван этот закон. Затем прижали кулака по всем видам задолженности: тут
и кооперативная задолженность , и самообложение9 , и сельскохо-
з[яйственный] налог, и все прочее10 . В частности, наконец дошли до
введения налога как на не исполняющих обязанностей сельского испол-
нителя11 , и по этим линиям все забрали. Это свидетельствует о том, что
организации внизу, несомненно, находятся сейчас в таком состоянии,
что они фактически проводят операции [по ликвидации] кулачества как
класса. Сейчас наша обязанность заключается в том, чтобы не медлить
ни одной минуты и дать конкретную программу действии18 .
Вчера и позавчера некоторые секретари райкомов специально прие-
хали сюда по этому вопросу и требуется одно, чтобы не задерживать это
дело. Задерживать его нельзя, потому что весенняя с[ельско]-
х[озяйственная] кампания нас обязывает или дать кулаку задание по
посевной площади , либо, если мы его ликвидируем и выселяем, надо
перекрывать эту посевную площадь19. Это надо сделать потому, что
кулак ежедневно целыми обозами выбирается из сел, предварительно
ликвидировав и распродав свое имущество, прикарманив все эти деньги
или сплавляя их родственникам и знакомым как свое имущество. Это
нельзя терпеть дальше еще и потому, что такое положение создает не-
нормальное положение для партийных организаций. Одни это уже тво-
рят, например, в Индерском районе проведена полная экспроприация
как революционный акт, не считающийся с существующими формаль-
17-18 Текст изменен: на почве использования всех существующих законов, в
частности, последнего постановления ВЦИК в связи с убоем скота, на почве
изъятия у кулаков имущества на покрытие числящейся за ним всяческой задол-
женности (кооперативная задолженность, сельхозналог, самообложение, стра-
ховка, военный налог (см. коммент. 10), налог на не исполняющих обязанно-
стей сельского исполнителя и проч. Это свидетельствует о том, что организации
внизу находятся в таком состоянии, что они фактически в процессе коллективи-
зации проводят раскулачивание. Сейчас наша обязанность заключается в том,
чтобы не медля ни одной минуты дать конкретную программу действий по лик-
видации кулачества как класса. - Б.
19 Далее напечатано: расширенным производством колхозов - Б.
22
ными законами, прямо были экспроприированы кулаки в одном селе -
Довольном 13 и, по-видимому, в некоторых других. На этой почве могут
быть значительные ляпсусы. А с другой стороны, самый ход кампании
обязывает нас не тратить ни одного дня. Вот почему необходимо срочно
действовать, причем, на мой взгляд, в районах сплошной коллективиза-
ции эта задача должна быть на 100% принята и проведена. Исключают-
ся национальные районы и отдаленные северные районы. А в остальных
районах это принципиально приемлемо, и для них тот путь, о котором я
говорил вначале, вполне возможен. Нужна решительность. Если20 мы
мобилизуем все наши хозяйственные возможности, то сможем ли мы в
течение 2-х месяцев провести и устроить применение этой меры? Суме-
ем. А если не удастся устроить, то надо взять оттуда хотя бы наиболее
активную часть21.
[Секретарь окружкома ВКП(б)] Тов. ГОРБУНОВ3* (Барабинск). Наш
округ, товарищи, имеет несколько иные показатели, чем Новосибирск.
Мы не являемся округом сплошной коллективизации и, кроме того, жи-
вотноводческим. Это ясное дело. Наши показатели по весенней
с[ельско]х[озяйственной] кампании в основном сводились к следующе-
му: увеличить поголовье крупного рогатого скота на 10%, поднять
удойность и занос молока14 на 15%, разрешить вопрос контрактации
молока, коллективизации скота и размещение скота22. Это задачи на23
наиболее ближайший отрезок времени24. В отношении посева показате-
ли были такие, чтобы увеличить посевную площадь на 22%, с реализа-
цией севооборота в сторону луговодства, в сторону трав и корнеплодов
и коллективизации. По предварительной наметке у 25 нас намечалось
такая картина26 к первому октября 31 года. Что мы имеем сейчас в этой
отрасли? Если взять раздел материальной подготовки к весенней
с[ельско]х[озяйственной] кампании, то основное внимание у нас долж-
ны были занимать теплые27 скотные дворы15 . Вот здесь, товарищи, мы
только сейчас имеем как будто бы окончательное решение со стороны
сибирских краевых организаций об ассигновании на это дело около 2-х
милл[ионов] средств. Но это не все в этом важнейшем мероприятии.
Нам28 нужно было особенно поставить вопрос о реконструкции всех
20-21 Текст изменен: И практическое решение здесь будет зависеть от наших
хозяйственных возможностей (сможем ли мы в течение 2-х месяцев всех кула-
ков выселить, устроить и проч.) - Б.
3* А: л. 9-16; Б: л. 7-14; В: л. 8-14.
22 Далее вписано: в колхозах - Б.
23-24 Текст изменен: Это задачи плюс кормообеспеченность - основные - Б.
25-26 Текст изменен: крайкома у нас намечалось закончить коллективизацию - Б.
27 Далее вписано: и утепленные - Б.
23
фондов - надворных и дворовых построек, какие у нас имеются, в связи
с несколькими иными темпами коллективизации, которые мы предпола-
гаем взять29 .
Несколько слов о темпах коллективизации. Мы сейчас имеем в окру-
ге 35-40% коллективизации - это охват населения. У нас имеются такие
районы, как Спасский, где сейчас уже коллективизировано 85% населе-
ния. Татарский район, предоставляющий 20% всей товарной продукции,
и животноводческой, и зерновой, имеет 70%, и Купинский район имеет
60%. Остальные районы идут меньшим темпом. У нас имеется ряд се-
верных районов, и если так дифференцированно подходить по районам,
то в целом ряде северных районов мы имеем слабые темпы коллективи-
зации.
(Голос с места: А по округу?) 35-40%. (Тов. ЭЙХЕ: это оформлен-
ных или неоформленных?) Есть известная часть из этого неоформлен-
ных. Основные формы колхозов, коммуны и сельхозартели30 в условиях
нашего округа также нежизненны, мы за них не агитируем. Мы не воз-
ражаем против того, чтобы они31 организовывались, но мы не агитируем
за эту форму колхозов, потому что она не дает возможности обобщест-
вить основную отрасль нашего хозяйства - молочное животноводство.
Мне думается, что сейчас в качестве задач перед нашим округом стоит
особо серьезно вопрос относительно совхозов молочно-живот-
новодческих. Мы с ними несколько медлим. Всего в округе выделено32
около миллиона 900 га земли под молочные животноводческие совхозы
и дается значительное потеснение, в связи с этим сокращение норм на
хозяйство33. Однако до сего времени мы все-таки такой твердой цифры,
какое количество земли и сколько совхозов мы будем строить в этом
году, не имеем, а это несколько затрудняет нас в развертывании работы
по коллективизации. Этот вопрос чрезвычайно серьезен еще и потому,
что он вызовет большую работу с нашей стороны, не только организа-
ционную, но самое главное - работу массовую.
Несколько слов относительно контрактации молока. Контрактацию
молока мы закончили сейчас полностью по нашему округу по планам
Текст изменен: Мы особо поставили вопрос о реконструкции всех налич-
ных фондов - надворных и дворовых построек единоличных дворов, что осо-
бенно важно в связи с темпами коллективизации, которые мы в условиях жи-
вотноводческого округа должны через общий двор закрепить. - Б.
30 Далее вписано: ТСОЗ - Б.
31 Исправлено на: ТОЗы - Б.
32-33 Текст изменен: надо выделить около миллиона 900 га земли под молочные
животноводческие совхозы, что приведет к значительному потеснению и со-
кращению норм земли на хозяйство. - Б.
24
окружным, которые превышают краевые планы процентов на 20. Кула-
ка мы не контрактовали по молоку, давали ему твердое задание на квар-
тал34, потому что рассчитывать на то, что у него останутся дальше коро-
вы, трудно, а вот относительно этих квартальных заданий, месячных
заданий, кулаку они давались35. Относительно скота. С Контрактацией
скота дело идет несколько слабее и особенно со свиньями. Мы всего
сейчас законтрактовали 32% окружного плана по скоту, причем мы за-
контрактовали по крупному рогатому скоту 69%, а но свиньям мы идем
очень медленно, цифра равна всего 3 тысячам свиньям. Это может под-
твердить то, о чем говорил тов. Зайцев, что свиней поели, между про-
чим, вот сейчас, если идет особенно усиленное36 разбазаривание, так
именно мелкого скота. Мелкий37 скот разбазаривается беспощадным
образом"8. Вопросы о разбазаривании. Есть ли самый факт, есть ли эти
явления? Разбазаривание сейчас происходит, происходит при вступле-
нии в колхозы со стороны средняков и отчасти бедноты. Кроме тех мер,
которые мы сейчас намечаем в области борьбы с разбазариванием, по-
следнее постановление ВЦИК 16 , оно еще у нас, конечно, своих резуль-
татов в этот срок не дали. До этого мы смогли привлечь около 2-х сот
кулаков за агитацию, за разбазаривание39, это имело свое влияние. Вот
поездка тов. Каврайского и целого ряда наших активистов в округ, надо
сказать, что у нас сейчас в связи с весенней сельхозкампанией и в связи
с вопросами коллективизации, в связи с развитием животноводства в
округе находится 209 человек из окружных активистов плюс к этому
бригады рабочих. Все-таки все данные говорят о том, что мы еще пока
эту меру в отношении конфискации у кулаков не развернули в полной
степени. Последний пленум ОК, который только что закончился, эту40
меру особо подчеркнул, и сейчас, видимо, она даст в более короткий
срок и более решительные результаты41.
Я несколько хотел остановиться на том, что у нас рядом с этими за-
дачами стояло размещение скота. Задание нашему округу было 18 тысяч
голов, мы сейчас уже заготовили 18.500 голов и разместили в колхозы
вместо 14 тысяч 16.800 голов, причем это самое преувеличение разме-
34-35 Текст изменен: на месяц и квартал, потому что рассчитывали на то, что у
него не останутся дальше коровы с применением к не выполняющим заданий по
заносу молока 61 ст. УК [РСФСР]. - Б.
36 Далее вписано: истребление и - Б.
37-38 Текст изменен: Свиней поели начисто. - Б.
39 Исправлено на: злостное уничтожение скота - Б.
40-41 Текст изменен: особо заострил вопрос о ликвидации кулачества как класса,
[которая] сейчас, видимо, пойдет более коротким сроком и в отношении всех
кулаков с выселением их на необжитые земли. - Б.
25
щения, оно пошло за счет некоторого снижения требований в отноше-
нии отбора молочного скота из гуртов. В гуртах у заготовителей нам
удалось в некоторых отдельных районах, как в Чановском, отобрать
45% всего скота, который был заготовлен, и весь этот скот оказался
дойным, способным. Мне думается, что в условиях Барабинского округа
сейчас можно было бы поставить вопрос и о дополнительных средствах
на некоторую дополнительную заготовку скота. Я считаю, если мы
сейчас как следует завернем [с] конфискацией у кулака, может быть, с
некоторыми даже ошибками, вовремя не проведем этой работы, то не
исключена возможность, что к весне будет определенный, еще больший
рецидив забоя в средняцких хозяйствах и в бедняцких хозяйствах. Это
обстоятельство, по-моему, можно объяснить все-таки известным недос-
татком кор[м]ов, и особенно грубых, в условиях даже Барабинского ок-
руга. Кормов у нас сейчас, например, по колхозам дефицит, хотя эта
цифра достаточно астрономическая, исчисляется в миллион. (Голос с
места: Чего?) сена. Мы с этим дефицитом не соглашаемся, его всячески
отвергаем, но в то же время мы сейчас отыскиваем способы изжития
этого, возможно, не такого большого дефицита. Каким путем? Берем у
кулака сено в порядке дополнительных твердых заданий по организации
местных сенных фондов. Кроме того, у нас сейчас ведется большая ра-
бота в той области, чтобы сено хозяйств, обобществивших свой скот,
также в43 лучшей степени организовать44. Надо сказать, что это не все-
гда и не во всех колхозах удается. Мне удалось быть в нескольких кол-
хозах округа, и вот эти вновь организованные колхозы очень часто при-
нимают4 без корма, как-то не получается так, чтобы хозяйство прихо-
дило со значительным кормовым запасом, особенно в южной части на-
шего округа - в Купинском, Каргатском и в других районах этот самый
дефицит для грубых кормов будет. (Тов. ЗАЙЦЕВ: Каргатский - это
Новосибирского округа17 ). Разве только в Новосибирском округе, и у
нас есть Нижний Каргат. Эта задача, которая перед нами стоит очень
важная. Вопрос с сильными кормами, он стоит легче в наших условиях,
мы обеспечены лучше других округов, но здесь у нас есть некоторые
недостатки со стороны отдельной части колхозов в приеме этих кормов,
особенно в северных районах, потому что цены на корма дороги46.
Несколько слов о чистке колхозов от кулаков18 . В этом месяце нам
дали такую цифру, что мы из животноводческих колхозов изгнали 213
кулаков. Засоренность наших колхозов все-таки была значительная. Что
42 Далее вписано: молочного - Б.
43-44 Текст изменен: все было передано в колхозы ~ Б.
45 Далее вписано: коров - Б.
46 Далее вписано: 90 к. 1 р. пуд. -Б.
26
касается вопрос[а] о коллективизации, то мы считаем возможным за-
кончить коллективизацию нашего округа в связи с теми темпами, какие
у нас имеются примерно к концу 30 года19 , но сейчас особенно ставится
вопрос серьезно о новом47 колхозном движении48. Совершенно пра-
вильно решил ноябрьский пленум краевого комитета партии, и совер-
шенно правильно на этом пленуме делал упор тов. Эйхе. Если взять од-
ну нашу коммуну в Меньшиковском районе в дер. Тюменке в отноше-
нии скота, то там колхозники гоняют поить коров с большими кольями,
а коровы тельные, и наблюдались такие случаи, что пока они гонят по-
ить и обратно, в течение двух дней скинуло по пути 6 коров, т.е. отели-
лись раньше времени только потому, что колхозник очень усердно бил
их по бокам. Такие отдельные случаи вредительства в колхозах имеют-
ся, но тем не менее у нас сейчас важным моментом является борьба за
расширение стада. Едва ли нам удастся это дело выполнить, но некото-
рые утешительные показатели в этом отношении имеются. Так, напри-
мер, в прошлом году у нас, по подсчетам, оставалось только примерно
около 40% телят, а 60% было падежа. В этом году наши колхозы дают
пеструю картину: в отдельных случаях падеж составляет 60%, т.е. оста-
ются те же 40%, но есть большинство колхозов по обследованию, кото-
рое мы провели через наши школы молочного хозяйства20 , которые
составляют значительную часть колхозов, где имеется падеж всего
лишь на 10%, а в иных и на 5%, так что некоторое увеличение телят в
этом году у нас будет, но тем не менее весьма трудная задача как в Но-
восибирске, так и у нас, в отношении расширения стада, потому что
здесь у нас чрезвычайно большие сокращения. Мы имеем такие сред-
няцкие хозяйства, которые приходят в коммуны, и если у них до посту-
пления в коммуны было 6 коров, они приходят с одной коровой, если
было 4 лошади, они приходят с одной лошадью. Такие явления сплошь
и рядом наблюдаются. По выборочному обследованию эти факты име-
ют место.
Кулацкая агитация против коллективов и противодействие. Кулак
использует сейчас все средства и, например, имеются такие формы аги-
тации, как обобществление детей, обобществление жен, красная армия
якобы предлагает несколько задержать коллективизацию до весны49.
Одним словом, эти методы применяются со стороны кулаков. Кулацкий
АПО посылает своих выездных агентов по селам. Например, у нас из
Татарки в Меньшиковский, Кыштовский, Спасский и др. районы при-
езжали и спекулянты, и кулаки. Разводят агитацию насчет клейма и ме-
47-48 Текст изменен: о качестве колхозного движения. - Б.
49 Далее вписано: колхозы - худшая барщина и т.д. - Б.
27
жду прочим всякие наши пломбы и бирки по контрактации подводят
под клеймо50. Казалось бы, это целый ряд упрощенных моментов, но в
то же время очень действующих на средняко-бедняцкие массы, всяче-
ская агитация ведется самым злостным образом, кулаки сейчас сверты-
ваются, уезжают от нас примерно в Кузнецкий бассейн, за Васюганские
болота, которые делят наш округ в северной части к Нарымскому краю.
Здесь, пожалуй, нам в области борьбы с кулаком совершенно своевре-
менно поставить вопрос относительно выселения, организованного вы-
селения кулаков, потому что мы тогда легче организуем бедняцко-
батрацкие массы.
Несколько слов о настроениях рабочих. У нас имеются железнодо-
рожные рабочие, которые весьма крепко связаны с сельским хозяйст-
вом, и если нам удается коллективизировать сельское население, зани-
мающееся по преимуществу сельским хозяйством, то тяжелее коллекти-
визировать нам железнодорожников, и сейчас в Барабинском округе
стоит вопрос, как быть с обобществлением их хозяйств, причем, нужно
заметить, что в отдельных хозяйствах этих железнодорожников приме-
няется и эксплуатация. Мне думается, что в условиях Барабинского ок-
руга, а может быть и в целом ряде других округов встает еще очень
большая проблема в текущей весенней с[ельско]х[озяйственной] кампа-
нии с быками. У нас в колхозах примерно по 100 коров на одного быка,
и51 говорят, что не обслуживают52, поэтому, видимо, вопросы качест-
венного порядка должны несколько отойти в сторону и, видимо, нужно
идти в сторону количества, сохранения этих быков, так что вопрос о
кастрации надо отсюда несколько изменить и перестроить по сравне-
нию с прошлым годом.
Остановлюсь на ветеринарном моменте. Здесь у нас и с точки зрения
массовой профилактики предусматриваются ветеринарные мероприя-
тия, с точки зрения подготовки к прививке, но с двух сторон дело об-
стоит не особенно хорошо: во-первых, у нас очень ограниченный кадр
специалистов, и во-вторых, все-таки нужно подумать о том, чтобы нам
целый ряд мероприятий предпринять зимой, сейчас же, чтобы нам зара-
нее провести эту прививку. Кроме того, скверно обстоит дело со спе-
циалистами как в самом округе по всем отраслям, так особенно в рай-
онах. У нас в окружном центре почти не остается специалистов, а в рай-
онах еще меньше.
Наконец, относительно работы с беднотой. На последнем только что
закончившемся пленуме ОК этот вопрос был достаточно подробно раз-
работан 21 , и сейчас мы уже имеем в целом ряде вновь организованных
50 Исправлено на: клеймление антихристом. - Б.
51-52 Текст изменен: а надо 1 бык на 40 коров. - Б.
28
колхозов, в районах сплошной коллективизации батрацко-бедняцкие
группы , существующие из всех батраков и бедняков этих колхозов.
(Тов. Эйхе: А бедняцко-батрацкие конференции проходили?) Бедняцко-
батрацкие конференции прошли в 7-ми районах, примерно от 150 до 200
человек, женские конференции колхозниц, батрачек и беднячек прошли
также в 7-ми районах, причем охват от 100 до 150 человек. Сейчас мы
подготавливаем окружную конференцию бедноты и батрачества и ок-
ружную женскую конференцию и, кроме того, практикуем метод по-
сылки женских бригад, причем особенно важный вопрос стоит сейчас
относительно использования старых колхозных кадров, и женских в
особенности, которые имеют уже определенный опыт. Затем у нас прак-
тикуется метод экскурсий из сел, которые коллективизируются и вошли
в эти53 коммуны.
[...]54 поголовье стада. Оно сокращается: по выборочному обследо-
ванию, есть сокращение в некоторых селах до 35% поголовья, а по от-
дельным средняцким хозяйствам есть до 50% сокращения. А у кулака,
например в Чанах, очень интересные факты. Председатель совета перед
тем, как ему вступить в колхоз (он был зажиточный комсомолец), уст-
роил Варфоломеевскую ночь, порезал весь скот, 34 гуся убил55.
[Секретарь Омского окружкома ВКП(б)] Тов. АЛЕКСЕЕВ4*: Основ-
ные установки края по с[ельско]х[озяйственной] кампании и посевной
кампании - расширение площади нам было дано 17%. Мы взяли на 24,3,
форсируем. Ссуду семян, на которую нам дали контрольную цифру 45
центн[еров], нам дали, дают 145 цент[неров]. По коллективизации кон-
трольная цифра дана 30%, мы взяли 45%. Тягловой силы предполага-
лось дать 63 шт. тракторов, потом 25, теперь предполагается, кажется,
17. Машинотракторные станции будут работать 2, и там решено посе-
ять56 на 41%.
Рабочая сила есть, лошади имеются, и урожай предполагаем увели-
чить на 11%. Семена: площадь посева на 24% увеличивается, и яровой
клин составляет 1.280 тыс. га. Я не буду говорить о57 секторах, такие
сектора будут иметь свою посевную площадь, а семена мы имеем по
таким данным, которые представляют из себя 882 тыс. цент[неров], а у
53 Исправлено на: старые - Б.
54 Вписано: Отвечаю о - Б.
55 Далее вписано: беднякам при этом говорил: «вот видите, лодыри, иду в колхоз
на вас работать и вас кормить». - Б.
4* А: л. 17-23; Б: л. 15-21; В: л. 15-20.
56 Исправлено на: расширить площадь - Б.
57 Далее вписано: социалистических - Б.
29
нас58 340 тыс. Откуда мы должны изыскать и покрыть остальной разрыв
и какой разрыв остается? Мы имеем фонд земельных обществ вме-
сто59 55 тыс. 267 центн[еров], семенную ссуду края, который дает 45
тыс. Предполагаем взять заем у Красноярска на 20 тыс. цен.[тнеров].
Дальше если взять то, что дается на контрактацию молока как60 про-
довольственное зерно, если поставить вопрос, такая картина с семена-
ми, где имеется 57 центн[еров], то разрыв все-таки 77 тыс. центн[е-
ров]61. Что мы еще предполагаем? Возьмем Тарский округ . Хотя хле-
бозаготовки не предполагались, мы организовали там 6 бригад и под
лозунг заготовок, не хлебозаготовок, а заготовки семян, и, возможно,
нам еще около62 7 тыс. удастся заготовить, а разрыв все-таки 77 тыс.63
Заготовку внутри себя мы сейчас будем вести с большим напряже-
нием, но все-таки чтобы довести до 100 тыс. центн[еров]. Вот в общем и
целом имеется разрыв на 70 тыс. центн[еров], который у нас должен
появиться.
Очистка семян. План дан на 1066 тыс. центн[еров]. Очищено на 25-е
245 тыс. центн[еров], т.е. 30%. Сейчас мы имеем по некоторым рай-
онам, по 6 районам, которые дали сведения телеграфно, что они 212
тыс. центн[еров] очистили. Так что цифры, которые давались, еще и
работа, которая развернута по очистке семян, она больше 30% дала, это
было на 25-е, это по очистке семян. О протравлении я не буду говорить
за короткостью времени. Оно идет, но не хватает некоторых веществ,
главный вопрос о семенах.
Обеспеченность тягловой силой. Обеспеченность тягловой силой
для наших коллективов такова: по нашим подсчетам, нужно 500 тракто-
ров и 144 тыс. лошадей. Мы сейчас [имеем] 444 трактора (голос с места:
И вы еще просите?), мы сейчас имеем столько тракторов, но из этих 444
тракторов могут работать как новые только 340, потому что это сильно
изношенные трактора, они всю свою амортизацию съели, числятся
тракторами, но оправдать наличие той силы, которую они имеют, не
могут. Поэтому у нас получается в общем, что трактора старые, но все-
таки имеется 7 тыс. лошадей. Получается разрыв с тягловой силой.
Поэтому нужны известные кредиты на заготовку этого специально. По
Далее вписано: получается разрыв - Б.
59 Далее вписано: 45 тыс. центр. - Б.
60-61 Текст изменен: 50 т[ыс] цен[тнеров] как продовольственное зерно, если
его перевести на семена, то все же разрыв получается 70 тыс. центн[еров]. - Б.
62-63 Текст изменен: возможно, нам удастся заготовить тысяч пятьдесят пудов. -
Б.
64 Далее вписано: разрыв тягловой силы - Б.
30
нашим подсчетам, кредит составит около полмиллиона рублей. Нам
открывают кредит на 99 тыс.
Сюда конечно не вошли трактора совхозов Зернотреста - 188 трак-
торов, Сельтреста совхозы - 168 тракторов, в овцеводе - 13 тракторов и
других нетрестированных совхозов25 - 7 тракторов. Всего в нашем ок-
руге имеется 820 тракторов. В единоличном секторе обеспеченность
тягловой силой, на посев которой рассчитан на 928 тыс. га, нужно все
это обработать из расчета [...]65. В единоличном хозяйстве положение с
тягловой силой таково, как я сказал66 .
Ремонт сельхозмашин. В этом отношении на 20 января уже было от-
ремонтировано 105, но когда я приехал, уже было 135 шт. отремонтиро-
ванных тракторов. Значит мы считаем, что с ремонтом к началу пахоть-
бы мы справимся, если не задержит нас заготовка частей в наших же-
лезнодорожных депо67.
Распространение акций [Трактороцентра]26 . У нас было задание, и в
этом отношении задание выполнено по распространению, и собрано и
переведено денег 81% из тех заданий, которые даны. Задание было на
825 тыс. (Голос с места: Из них самообложения сколько?) Самая ни-
чтожная цифра. Я думаю, что она будет меньше вашей цифры (тов. Зай-
цев М.: Это не я сказал). Я с другим Зайцевым говорил. (Голос с места:
это сказал Базовский). У нас из самообложения68.
Кузницы все сейчас мобилизованы в отношении принципиального
с[ельско]-х[озяйственного] инвентаря. Такого инвентаря у нас в округе
хватит. В отношении организации колонн27 дело обстоит плохо. Орга-
низовано только 2 колонны. Пока больше организации машинных ко-
лонн нет, работа только развертывается. Теперь в отношении коллекти-
визации. Поскольку наш округ взялся 45% всего населения коллективи-
зировать, на сегодняшний день мы имеем коммун, с[ельско]-
х[озяйственных] артелей, ТОЗ 14,6% на 20 января (Тов. ЭЙХЕ: Оформ-
лено?). Да. Но вот секретари мне сообщили из 6 районов. В Крутинском
районе имеется 60%, в Тюкалинском - 40%, в Ко[...]69 - 79. Тарский -
21%, Любинский - 34, Калачинский - по нему у меня цифр не имеется.
Я беру те цифры, которые мне дали перед отъездом70.
В общем, по коллективизации и в отношении выполнения 45% - тут
мы вполне надеемся, что эту цифру выполним, но дело тут вот в чем:
65-66 Текст изменен: что в единоличном хозяйстве положение с тяглой силой
будет достаточно. - Б.
67 Далее вписано: железнодорожных мастерских и металлтресте. - Б.
68 Далее вписано: взята самая ничтожная цифра. - Б.
69-70 Текст изменен: Иконниковском - 34%, Полтавском - 31%, Тарском - 21%,
Любинском - 34%. - Б.
31
что имеется тенденция сейчас, как уже говорили товарищи, идти в кол-
хозы таким образом: если имел 2 коровы71 - с одной коровой, а если
имел семена, то идет без семян или несет 2-3 пуда семян. Наплыв насе-
ления в коллективы дает ряд серьезных моментов. И средняк, и бедняк в
известной части растранжиривают свое имущество, которое они имели,
и т.д. Мы имеем тут упор на действительную борьбу, в известной сте-
пени за массовую работу в том, чтобы в известной части не принимать в
колхозы, поставить как объект обсуждения и сделать предупреждение
для других. Прорезку скота и другие вещи - у нас фактов много. По не-
которым районам убой скота доходит до 14 и 20% и т.д.
Относительно чистки колхозов. Мы вычистили в колхозах и комму-
нах 1129 человек. Из них: 658 кулаков, вредителей и разложившихся
было 438. Разных добровольцев, которые были у Колчака, вычистили 33
человека, в коммуне имени Крупской, например. Так были такие, кото-
рые только в 22 году приехали из Харбина, настоящие белогвардейцы.
В коммуне [...] тоже вычистили 433 человека. Некоторые лица были
основоположниками этих коммун и т.д.
Товарищи, в отношении кредитов, в отношении всех с[ельско]х[о-
зяйственных] кредитов надо сказать, что, по-моему, они должны сыг-
рать большую, громадную роль. С кредитами выходит так, что если нам
дано указание собрать [...]72, то нам дают 3 мил[лиона] 466 тыс.73
Я считаю, что по экономическим признакам наш района равен и даже
выше по сравнению с другими районами. А что получается? Нам дают
рубль на рубль почти, а другим на рубль дают 8 или даже 9 рублей. Я
считаю, что если кредиты давались таким образом, то это неверно.
Нужно взять какие-то другие признаки74.
Теперь в отношении скота и молока. Молока законтрактовано по
плану 91%, скота всего законтрактовано 38,5% на 25 число. А свиней -
7,2%. Теперь - массовая работа.
Какая у нас ведется массовая работа? У нас имеется в этом отноше-
нии такая работа, по нашим подсчетам, в округе по специальным кам-
паниям разослано 902 чел. на места. Послано окружных уполномочен-
ных 20 чел., агрономов -21, студентов - 168 чел., рабочих бригад - 110,
в количестве 237 чел. Послано 3 агитколонны с типографией, с агроно-
мами, с ветеринарами и т.д. Эти колонны направлены для обслуживания
округа в количестве 30 человек. Обращений и листовок выпущено 92
тыс. экз., плакатов - 3 тыс. Намечено проведение курсов по разным во-
71 Далее вписано: идет - Б.
72-73 Текст изменен: 2188 т[ыс] с населения, то нам дают около 3 мил[лионов]
рублей. - Б.
Далее вписано: распределения кредитов. - Б.
32
просам с охватом 6 тыс. 500 человек. Вместе с этим профессиональные
органы и наши шефские общества28 также ведут работу, берут шефство
над тем или другим районом, организуют и помогают нам коллективи-
зировать население.
Что касается работы с беднотой, то проведена 1/2 месяца тому назад
окружная конференция. Сейчас проводится районная конференция бед-
ноты. У нас 50 чел. специально посланы сейчас для организации бедно-
ты, специально по работе с беднотой. По всем ведомствам выделены
инструктора, в особенности по кооперативной линии - 11 инструкторов.
Сейчас мы имеем сведения от 14 райкомов нашей партии, что всего ор-
ганизовано 482 группы бедноты. На сегодняшний день выделены руко-
водители. Сейчас мы уже имеем 156 чел. как руководителей групп бед-
ноты. Это в отношении работы с беднотой, судя по тем цифрам, кото-
рые у нас имеются, проводится такая работа. Правда, есть много ненор-
мальностей в работе с беднотой. Например, в некоторых районах75 это
дело почти еще не началось.
В отношении ленинградских рабочих29 . По их приему у нас все сде-
лано. Но нам дают на округ только 100 человек, и этого нам мало. Дали
бы еще 100, для всех бы нашлась работа. А что касается их приема, в
отношении квартир для них в колхозах, это все проделано. Мы их ждем
и примем, как полагается.
Теперь о ликвидации кулака. Уже недели 2, как мы в этом отноше-
нии раскачиваем свои организации в смысле начала решительной борь-
бы по ликвидации кулака. Постановка следующего порядка: во-первых,
вести большую общественную работу среди середняка, чтобы он прева-
лировал, шел бы к нам, был бы на нашей стороне и по отношению опре-
деленных репрессивных мер к кулаку. На 28 число мы привлекли 109
кулаков за контрреволюционную агитацию, за убой скота, за ликвида-
цию семенного материала и т.д. 21 челов[ек] осуждены. Мы организо-
вали 5 специальных сессий, кроме тех судей, которые имеются. Повто-
ряю, что 21 чел. уже осуждены, у них конфисковали все имущество, они
осуждены со строгой изоляцией, с высылкой по отбытии наказания за
пределы нашего округа. Лишены земельных наделов 15 чел. Дальше, по
постановлению бедняцко-середняцкого собрания эта работа проводится
только тогда, когда бедняцко-середняцкое собрание в том или другом
селении проводит постановление, чтобы лишить его посева, и затем
постанавливают, чтобы использовать его инвентарь, и вспахать ту пло-
щадь, которую пахал кулак, использовав все его орудия производства.
С этой установкой у нас проводится работа.
75 Далее вписано: как Борисовский - Б.
33
Что сейчас необходимо проделать с нашей стороны? Первое: я счи-
таю, что в отношении коллективизации много вредит делу простая
формальность. Нет устава ° там, где крестьянство просит устав. И та-
кой простой вещи мы не имеем. Когда-то ее вышлют из центра, а они
высылают по чайной ложке в час. Отсутствие этих уставов много вре-
дит делу.
Второй вопрос — с контрактацией. Я считаю, что сейчас контракта-
ция должна сыграть громадную роль, потому что если контрактация у
земельных обществ, у колхозов того товарного хлеба, который нам не-
обходим, проводится, то этим самым мы закрепляем семенной матери-
ал. Этим самым мы учитываем, будет ли у нас расширена площадь, бу-
дет ли она засеяна и т.д.
С какой мы бюрократической установкой здесь встречаемся? С тем,
что эти договора опять-таки печатаются в центре. Мы дали срочное
распоряжение печатать у себя договор, утвержденный Микояном, и
сейчас же разослать на места и начать эту работу.
Другой вопрос, я считаю, что Омполеводколхозсоюз должен сейчас
ставить перед собой задачу углубить в дальнейшем руководство наши-
ми колхозами, сейчас его почти не имеется. Мы сейчас организуем76, но
ими руководят только райкомы партии, ведомственного руководства не
чувствуется. Я считаю, что это сейчас основная коренная задача, мы не
организуем, но если не будет руководства, они пойдут насмарку, распа-
дутся.
Дальше вопрос, который необходимо поставить, - это вопрос в от-
ношении наших сельсоветов. Товарищи, сельсоветы, не знаю, как в дру-
гих округах, а у нас через один-два засорены кулаками, если не кулак,
так он нейдет в колхоз, когда сейчас стоит вопрос о коллективизации,
поскольку совет должен быть лицом колхоза, мы у себя дали такую ди-
рективу: сейчас же начинать работать, не дожидаясь никакой другой
директивы по вопросу о том, чтобы делать довыборы и пробную работу
чистки низового аппарата31. Чистку низового аппарата мы начинаем с
1-го марта, это как пробный шаг, и затем делаем выборы советов. Если
мы это не сделаем, то наша работа в дальнейшем будет иметь довольно
большие препятствия. Я считаю, чистка нашего аппарата под углом
зрения посевной кампании должна проходить так, что каждый член со-
вета должен быть колхозником, не колхозник исключается из членов
сельсовета.
76 Далее вписано: коллективы - Б.
34
[Секретарь окружкома ВКП(б)] Тов. КОНОНЧУК5* (Славгород). То-
варищи, наш план посевной площади предполагает ее расширение на
20%. Основные трудности, которые заключаются в деле преодоления,
состоят в вопросе о семенах и вопросе о тягловой силе. В нашем округе
мы нуждаемся в дополнительных семенах примерно в 15077 тысяч цент-
неров, потому78 что тот семфонд, который мы создаем в 87 тысяч, тот
семфонд, который имеется в наших колхозах, он далеко не достаточен79 .
Нам кажется, что нужно поставить вопрос о взаимообразном получении
ссуды в одном из восточных округов. Сначала нашему округу был на-
мечен Ачинский округ, он для нашего округа остается чрезвычайно
важным, потому что мы, очевидно, эти 159 тысяч центнеров должны
будем получить взаимообразно в одном из округов. Ачинский округ от
дачи такой ссуды нам отказал, мотивируя тем, что у них самих семян
недостаточно. Очевидно, краевые организации должны будут наметить
другой округ. Кроме общего недостатка семян в нашем округе мы име-
ем особенную трудность в деле обеспечения семенами нашего немецко-
го района. Немецкий район всегда обеспечивал свою площадь исключи-
тельно чистосортными семенами. При теперешнем положении, когда в
госхлебфонд32 надо будет менять на товарное рядовое зерно, мы эту
возможность - обеспечить немецкий район чистосортными семенами -
не имеем. Мне кажется, краевые организации должны будут сделать
некоторое исключение в отношении нашего немецкого района, который
чрезвычайно в связи с эмиграционным движением пострадал33 . Надо
сказать, не меньшее значение в деле успешного проведения посевной
кампании имеет вопрос о тяговой силе. У нас имеется всего лишь 242
трактора и предполагается получить еще 60, что совершенно недоста-
точно. Уже по целому ряду районов, в особенности в немецком районе,
чтобы обеспечить минимальный прирост посевной площади, сейчас
требуется 4240 лошадей. (Тов. ЭЙХЕ: а сколько отремонтировано трак-
торов?) Из капитального ремонта за этот период выпущено 28, но ведь,
тов. Эйхе, у нас в немецком районе чрезвычайно недостаточно количе-
ство тракторов, и в основном посев должен быть обеспечен лошадиной
силой80. В таком районе, как Андреевский, также не хватает 50081, и в
5* А: л. 24-29; Б: л. 22-27; В: л. 21-25.
77 Исправлено на: 159-Б.
78-79 Текст изменен:Такие семена, как овес, в нашем округе почти отсутствуют.
Создание неприкосновенного семфонда идет медленно. Из 87 тыс. центр, по
окружному плану на 20 января собрано 23%. - Б.
80 Далее вписано: которой мы должны охватить 905 всей посевной площади
округа - Б.
81 Далее вписано: лошадей - Б.
35
целом ряде других районов имеется большой недостаток тяговой силы.
Надо сказать, что тех кредитов, которые мы получаем за покупку лоша-
дей, в 250 тысяч [руб.] далеко недостаточно. Кроме количественного
недостатка лошадей у нас, несомненно, большое значение имеет недос-
таток корма. Мы считаем, что при теперешнем состоянии в качествен-
ном состоянии лошадиных сил и при том недостатке корма, который
имеется в нашем округе, нам чрезвычайно будет трудно справиться с
посевной кампанией 82. Надо сказать, что вопрос обеспечения нефтепро-
дуктами наших тракторов также до сих пор не разрешен, и крайком пар-
тии в этом отношении правильно указывает, что этот вопрос по всему
краю не разрешен, но у нас в связи с разбросанностью округа, в связи с
отдаленностью районов требуется этот вопрос разрешить как можно
скорее. Вот две трудности, которые имеются в деле проведения посев-
ной кампании.
Как у нас обстоит дело с контрактацией, прежде всего скота? Мы
имеем законтрактованных83 83%. Совершенно верно, скверно обстоит
дело с контрактацией свиней. Мы имеем на 20 число всего законтракто-
ванных 7% свиней. По целому ряду районов - ни одного. Весьма сквер-
но обстоит дело с контрактацией скота по системе потребкооперации.
Потребкооперация чувствует какую-то незаинтересованность, какую-то
обузу в проведении контрактации и в этом вопросе не проявляет доста-
точно инициативы. Молоко законтрактовано было на 20 число 78%,
целый ряд районов план уже перевыполнили, таких районов имеется 5.
С контрактацией мы, несомненно, справимся в ближайшие дни.
Как обстоит дело с коллективизацией. У нас в связи со слабостью
аппарата Колхозсоюза, в связи с отсутствием районного звена, каким
должен являться районный колхозный союз, мы точных данных не име-
ем о коллективизации. На 1 января по целому ряду даже слабых рай-
онов уже сейчас имеется в среднем коллективизированных 10-20%8 , по
некоторым районам процент значительно больше. В большей степени,
по всем данным, бедняцко-середняцкие массы идут в коммуны. Вот по
5 районам из 6276 хозяйств85 в коммуны вошло 5214, остальные в не-
значительной степени идут также86. В последнее время в целом ряде
районов, в частности в Андреевском районе, 11 сельсоветов переходят
на сплошную коллективизацию. В этом районе у нас было на87 1 октяб-
ря 40% было коллективизировано, и вот сейчас этот район в ближайшее
82 Далее вписано: Мы выдвигаем вопрос об обеспечении нашего округа отрубя-
ми -Б.
83 Далее вписано: в среднем на 20 января - Б.
84 Исправлено на: 18-20% - Б.
85-86 Текст изменен: входящих в колхозы 5214 состоят в коммунах - Б.
36
время заканчивает коллективизацию . Также целый ряд сел в Родин-
ском районе переходят на сплошную коллективизацию, в Волчихин-
ском [районе], в частности, само село Волчихино, в котором имеется
9 тысяч едоков, оно влилось во вновь организованную коммуну, кото-
рая была организована при проведении недели коллективизации. (Тов.
Каврайский: А по округу в среднем сколько?) По округу в среднем, мы
считаем, свыше 25%, потому что в отсталых районах имеется 18-20%,
но точных цифр у нас нет и приводить выдуманные цифры, мне кажет-
ся, совершенно излишне. Каковы недочеты коллективизации? Прежде
всего в целом ряде районов проявляется ряд административных переги-
бов, целый ряд наших уполномоченных в отдельных селах ставят так
вопрос: «кто за советскую власть, за компартию», отсюда, когда голо-
суют за это предложение большинство89, «значит эта бедняцко-
середняцкая масса деревни за коллективизацию, а кто за буржуазию, тот
против коллективизации». К тем же беднякам и отдельным среднякам,
которые отказываются от коллективизации, применялись такие меры,
когда их пробовали выставлять с собрания. Во-вторых, в целом ряде
мест обнаруживается и особенно со стороны ячеек незнание, с чего на-
чать работу. Целый ряд подготовительных работ не проделан, а сразу
начинают с созыва общих собраний, и в результате в отдельных местах
такой метод, несомненно, проваливается. В целом ряде мест села, пере-
ходящие на сплошную коллективизацию, не получают быстрого оформ-
ления и не получают главным образом потому, что у нас еще до сих пор
нет районного звена. Нет сомнения, что, как и в других округах, в на-
шем округе имеется много случаев, когда хотят коллективизироваться,
но, главным образом, в надежде получить большие кредиты. Надо ска-
зать, что настроения на получение больших кредитов имеются и у нас в
существующих колхозах, причем это особенно выявилось при составле-
нии новых производственных планов. Например, коммуна «Интерна-
ционал», которая имеет уже свыше 600 тысяч этого кредита, составила
план на 1.400 тыс. кредита. Несомненно, план явно нереальный и невы-
полнимый, и Колхозсоюз предложил этот план пересоставить. В целом
ряде мест кулак усиленно ведет агитацию против вступления средняка в
колхоз, мотивируя тем, что как только средняк вступит, как только бу-
дет обобществлено имущество, после этого средняка вычистят. Нет со-
мнения, что эта кулацкая агитация в некоторых местах является резуль-
татом того, что при чистке колхоза, когда чистят кулаков, в отдельных
случаях допускают перегибы по отношению к середняку.
87-88Текст изменен: 1 января свыше 40% хозяйств коллективизировано. В бли-
жайшее время этот район закончит сплошную коллективизацию - Б.
89 Далее вписано: делают вывод - Б.
31
Какую роль играют наши сельские ячейки и отдельные коммунисты
в деле коллективизации? В нашей организации на 1-е января состоит в
коммунах 1221 коммунист. В своих хозяйствах неколлективизирован-
ных коммунистов имеется еще 564, из них примерно больше одной тре-
ти падает на Волчихинский партизанский район, где имеется целый ряд
фактов, когда отдельные коммунисты выступают против коллективиза-
ции. В числе таких коммунистов имеется член ЦКК Копань, в числе
таких коммунистов имеется член окрКК Задорожец и целый ряд других
коммунистов. В Родинском районе были такие факты, когда на одном
собрании по вопросу о коллективизации перед бедняком90 Черкасовым
был поставлен вопрос о вступлении в колхоз, то он решился отдать
свою кандидатскую карточку и свой комсомольский билет. Эти отдель-
ные факты, несомненно, проявляются в целом ряде мест, но в большин-
стве наши партийные ячейки, наши коммунисты проявляют большую
активность в деле проведения коллективизации. Наряду с этим есть от-
дельные факты, как например, в канд[идатской] группе в одном из не-
мецких поселков, во главе которой стоял явный подкулачник, относи-
тельно которого обнаружилось, что он защищал кулаков, и за последнее
время в91 этой кандидатской группе административно-арестованные по
линии ГПУ члены ее 92 прислали приветственное письмо этой кандидат-
ской группе с благодарностью за то, что от нее и, в частности, от ее сек-
ретаря они имели целый ряд поддержек в процессе своей практической
работы.
Надо сказать, товарищи, что наша партийная организация к вопро-
сам экспроприации средств производства у кулака в основном подго-
товлена. Мы по этому вопросу кроме последнего постановления ВЦИК,
последнего постановления Совнаркома большой упор сделали после
своего пленума ОК партии на необходимость проведения этих меро-
приятий под таким лозунгом, как недовыполнение целым рядом кулац-
ких хозяйств индивидуального налога35 , как недовыполнение целого
ряда других налогов. Сейчас в некоторых местах уже приступили к про-
даже хозяйств за невыполнение [заданий по сбору] семенных фондов,
которые у нас по округу пока лишь выполнены на 23%. С этим у нас
чрезвычайно плохо обстоит дело, особенно в отдельных районах с под-
готовкой к этому вопросу бедняцко-батрацких масс в деревне. Я считаю
нужным об этом сказать, потому что у нас в последнее время при про-
ведении районных конференций, которые сейчас только проходят в од-
ном из районов, была сорвана батрацкая конференция, потому что на
90 Исправлено на: батраком - Б.
91-92 Текст изменен: этой кандидатской группе административно-арестованные
по линии ГПУ кулаки - Б.
38
нее явилось чрезвычайно недостаточное количество делегатов. Сейчас в
этом Славгородском районе проводится дополнительная работа по со-
зыву конференции на 2-е февраля. В Знаменском районе из 50 делега-
тов, явившихся на конференцию, только два оказались состоящими в
группах бедноты. Это характеризует, насколько неудовлетворительно
поставлена у нас работа с группами бедноты. Мы провели93 во всех рай-
онах крестьянские конференции, и в целом ряде мест они прошли до-
вольно активно. В частности, было некоторое обострение между кол-
хозницами и единоличницами, но в конце концов к концу этой конфе-
ренции все они по существу закончили единодушным принятием резо-
люции о переходе на коллективизацию. Был такой случай, когда в Ха-
баровском районе одна делегатка активно выступала против коллекти-
визации, причем при проверке она оказалась дочерью кулака, и она не-
медленно была исключена из делегатов конференции.
Надо сказать, что кулак распространяет целый ряд лживых слухов
против наших коммун и в том числе особенно распространен в южной
части нашего округа такой слух, что советская власть и партия стремят-
ся осуществить максимальный темп коллективизации, потому что вес-
ной будет война с Китаем и ей не на кого будет опереться, а поэтому
она будет опираться исключительно на колхозы. Мне кажется, что нам
надо будет кроме помощи в семенах, кроме помощи в отношении тяго-
вой силы, кроме помощи немецкому району, нам требуется еще подкре-
пление работниками. Те кадры, которые мы имеем в своем округе для
проведения весенней с[ельско]х[озяйственной] кампании и коллективи-
зации, конечно, недостаточны. Мы послали 19 бригад, возложили на
них целый ряд определенных заданий, но они оказались слишком сла-
быми в работе, а мы еще по существу ни одного человека не получили.
[Секретарь Рубцовского окружкома ВКП(б)] Тов. НИКУЛЬКОВ6*.
Товарищи, моя информация некоторым образом будет отличаться от тех
сообщений, которые здесь делали другие товарищи. Если подойти к
рассмотрению наших материалов по весенней посевной кампании, то
эти материалы и в цифровых показателях, и в соответствующих ком-
ментариях, которые мы представили, надо будет признать удовлетвори-
тельными, но если мы обратим внимание на соответствующую базу,
которая должна предшествовать всем этим цифровым показателям, от-
сюда и следствие, что мое сообщение, видимо, надо будет признать со-
вершенно неудовлетворительным. (Тов. Сумин: Заранее?) Я это делаю в
порядке самокритики.
93 Далее вписано: почти - Б.
6* А: л. 30-36; Б: л. 28-34; В: л. 26-31.
39
Прежде всего мы имеем ряд таких моментов сейчас в весеннюю по-
севную кампанию, когда мы имеем запоздание с проведением ряда во-
просов. Поэтому все те материалы, которые мы имеем в нашем округе,
будут проработаны вне краевого плана, ибо краевой план к нам при-
плыл, если можно так сказать, 25 января.
Ну, товарищи, это не является все-таки решающим. Решающим во-
просом в наступающую весеннюю посевную кампанию должна явиться
организация масс. Дальше94 вопросы организации батрацко-бедняцкой
массы в союзе с средняцкой массой и вопрос о решительном наступле-
нии и раскулачивании кулака как класса, ибо только это основное обес-
печит нам соответствующие успехи в обеспечении выполнения задач95.
И когда мы подходим к этому вопросу и говорим о нашей базе, с кото-
рой мы вступаем в весеннюю посевную кампанию в нашем округе, то
эта база совершенно неудовлетворительна. Наша организация не закон-
чила прежде всего хлебозаготовки в нашем округе. Проводили мы их
самым скверным образом, о чем имеется решение крайкома партии по
этому вопросу . Сейчас это решение по существу, с точки зрения ре-
ального выполнения, не изменилось в лучшую сторону. Организация не
вела решительного наступления на кулака, и если так можно сказать,
даже не сумела его поцарапать.
Были отдельные случаи, что кулака продавали до 4 раз9 . Экономи-
ческое положение кулака в нашем округе таково, что он крепко сидит.
Об этом свидетельствует ряд фактов, которые я постараюсь ниже при-
вести. На этом вопрос не кончается. Экономическая мощь [кулачества]
пока имеет под собой довольно прочную базу, и отсюда соответствую-
щие действия на средняцкие массы, а дальше97 идет вопрос о наших
действиях, по нашим вопросам. Так как, конечно, нужно было хлебоза-
готовки выполнять, то отсюда идет речь относительно того, что прини-
маются меры не в отношении кулака, а по отношению кулака админист-
ративным порядком. Этим не ограничивается, т.к. отсюда результаты не
являются успешными98 .
Применяются меры в99 отношении узких мест, в отношении колхо-
зов; начинают принимать меры воздействия на эти колхозы. Но и отсю-
94-95Текст изменен: Ибо только организация батрацко-бедняцких масс в самом
тесном союзе с средником обеспечит проведение нового курса партии о ликви-
дации кулачества как класса, ибо только это основное обеспечит нам соответст-
вующие успехи в выполнении величайших задач. - Б.
96 Далее вписано: и все же не продали - Б.
97—98 Текст изменен: если мы еще прибавим наши антипартийные действия по
хлебозаготовкам и непринятие мер в отношении кулака и административные
действия по отношению [к] середняку - Б.
40
да дело не исправляется. Идет речь о мерах по отношению к колхозам, о
даче определенной хлебной разверстки, которая затрагивает и семенной
материал. У меня имеется соответствующее распоряжение, которое бы-
ло адресовано колхозу100, такого содержания: «С получением сего Вам
немедленно предлагается сдать под сохранную расписку такое-то коли-
чества хлеба. Ответственность возлагается персонально на такого-то», и
только. Подробное сообщение, которое делается здесь, на совещании,
подтверждается фактами и цифрами, и я должен на этих фактах остано-
виться.
Факт первый: сейчас мы имеем 81,9% выполнения хлебозаготовок.
Кулацкая часть выполнила 60% задания и за ней числится сейчас около
600 т[ыс]. пудов хлеба. Бедняцко-середняцкая часть выполнила 94%,
колхозный сектор выполнил 98%. За кулацкими хозяйствами мы имеем
400 тыс. недоимки по с[ельско]х[озяйственному] налогу. (Голос с места:
А по пятикратке?37 ) По пятикратке 900 тыс., да еще ряд других момен-
тов имеется в отношении финансов.
Факт второй: мы, наши организации, недовыявили кулацкие хозяй-
ства. Нам пришлось вместе с тов. Базовским быть в одном сельсовете,
который называется Н[ово]-Николаевский, где на весь сельсовет только
один индивидуально обложенный. (Голос с места: Это Старо-Нико-
лаевский). Имеется и ряд других сельсоветов, которые имеют такие же
показатели в части выявления кулацких хозяйств.
Факт третий: искривление классовой линии в связи с проведением
хлебозаготовок и отсюда шараханье руководства, которое не нашло ос-
новного звена, за которое нужно было бы уцепиться, и результаты сего-
дняшнего дня таковы, что все эти моменты в области искривления клас-
совой линии лили воду на кулацкую мельницу.
У меня имеется несколько фактов, которые я считаю необходимым
огласить здесь: «Тот же товарищ Бобровский с Савинковым Петром...
(зачитывает выдержку).
(Тов. Эйхе: Ближе к теме, товарищ). Я хотел только обосновать.
(Тов. Эйхе: Вы половину времени употребили на обоснование). Дальше
мы имеем сейчас ряд других вопросов, которые связаны с этой стороны
с трудностями, которые необходимо преодолеть. Сейчас настолько ак-
тивность кулака развивается в нашем округе, что мы имели совсем не-
давно такое дело в одном сельсовете в с. Чупино Чарышского района,
где в течение 4-х дней было1 собрано совещание2 относительно коллек-
99-100 Текст изменен: в отношении колхозов о даче определенной хлебной раз-
верстки, которая затрагивает их семенной материал. У меня имеется на руках
распоряжение, которое было адресовано колхозам округа колхозсоюзом - Б.
1-2 Текст изменен: (в разные сроки) были проведены совещания - Б.
41
тивизации, и все-таки в отношении коллективизации население этого
предложения не приняло, отказалось. Кулак развил чрезвычайно боль-
шую агитацию, использовал бедноту и средняка в качестве агентов и
подкулачников, и3 отдельные средняки4 разъезжали по селам и агитиро-
вали против коллективизации. Дело кончилось тем, что нашего уполно-
моченного в нашем селе благополучно проводили, и дальше оказался
наиболее твердым кулак, лишенный прав и голоса, который присутст-
вовал на данном собрании и пользовался уважением на селе. Мы имеем
ряд случаев, которые заслуживают чрезвычайно большего внимания.
Это разложение руководства в колхозах. Мы имеем яркий пример в
коммуне «6 конгресс [Коминтерна]», где в течение года управляли этим
делом кулацкие руководители, хотя чистка партийной организации бы-
ла там. Все это положение вещей не было заметно. Это показывает, на-
сколько элементы чрезвычайно крепкие сидят, это кулацкая агитация в
нашем округе, и поэтому это может отразиться в связи с задачами ве-
сенней посевной кампании.
Сейчас в таком состоянии находится кулацкая агитация. Кулаки бе-
рут решительную ставку на средняцкую массу, чтобы организованно
действовать в этом направлении. Кулаки5 вместе с церковниками в селе
организованы6. У них имеется сейчас ряд действий, которые являются
законными действиями со стороны церковников. Например, они прово-
дят опрос населения и регистрацию верующих. Чтобы зарегистрировать
общину, им нужно набрать определенное количество верующих. Под
этим видом они ходят и опрашивают население и агитируют против
мероприятий советской власти и партии, которые проводятся на селе.
Дальше идет вопрос относительно такого момента, как приезд ле-
нинградцев. Они говорили, что едет к вам барщина, которая будет за-
правлять всем этим делом, и т.д. Наконец, имеется такой момент, что
кулацкие сыны сейчас усиленно женятся на беднячках, чтобы иметь
соответствующие родственные отношения, которые связывали бы с
колхозом, с коммуной, и т.д.
Эти факты в нашем округе чрезвычайно распространены. Мы их за-
фиксировали. Дальше, у нас имеется несколько случаев, когда кулацкие
хозяйства приходили в сельсовет и предлагали отдать свое имущество.
Мы слышали, что советская власть будет наступать на кулака для того,
чтобы ликвидировать кулака как класс. Чтобы нас не ликвидировали,
мы сдаем вам собственное имущество. Один пред[седатель] с[ель]-
совета даже некоторым образом растерялся и говорит: «Лучше давай
3-4 Текст изменен: были и бедняки [и] отдельные средняки, которые - Б.
5-6 Текст изменен: Церковники большое имеют движение в селе. - Б.
7 Далее вписано: при виде такого маневра кулака, но все же сообразил - Б.
42
мы тебя опишем, продадим, чем ты будешь сам добровольно сдавать
свое имущество».
Характерный случай имел место в Рубцовке. Один кулак приходит в
финотдел. За ним числилось 300 рублей недоимки после принятия же-
стких мер ко взысканию всякого рода платежей с кулацкого населения.
Он говорит: «Я могу вам отдать свое имущество, я вынужден был поза-
имствовать 300 рублей у одного специалиста, служащего в Союзхле-
бе38 , чтобы погасить свою задолженность». Мы разбираем подобные
факты. Интересно, откуда он8 позаимствовал. Может быть из государст-
венного кармана, чтобы уплатить государству же недоимку, которая за9
ним числилась по платежам10. К сожалению, я не имею возможности
привести еще целый ряд примеров, которые мы имеем в нашем округе.
Потому что наш кулак - махровый кулак, и его действия соответствую-
щие. Та экономическая его база, о которой я вначале сказал, имеется.
Все это, естественно, не может быть объединено в этой части нами.
Перехожу к массовой работе. В этом направлении с нашей стороны,
надо вам сказать, товарищи, что до последнего времени происходит
сутолока и мешанина на местах в области организованности единого
направления, связанного с посевной кампанией. Массовая работа сейчас
идет, как говорится, самотеком, если так можно выразиться. Пока что
мы разговариваем относительно подготовки, печатаем различного рода
плакатов и т.д. А кулацкие агенты в это время разворачивают свою мас-
совую работу". Отсюда12 я никак не хочу сказать относительно того,
что мы имеем чрезвычайно опасное дело. Но в то же время13 я не хочу
приуменьшить действительного положения вещей, которые мы имеем.
Мы14 выделили по организациям 10 бригад для работы с беднотой,
инструктирования бедняцких групп и организации этих групп. Но я, к
сожалению, совершенно не в состоянии и не могу сказать подробно, ибо
таких цифр в округе нет, сколько у нас имеется бедняцких групп15. (Тов.
Каврайский: По учету - 400 групп). Общее16 количество учитывалось.
В этих группах 6 тыс. человек, имеется 12 тыс. батраков. Когда чрезвы-
чайно трудно судить об этом учете, я рискую говорить относительно
Далее вписано: этот спец - Б.
9-10 Текст изменен: числится за этим кулаком. - Б.
11 Далее вписано: лучше, чем мы. - Б.
12-13 Текст изменен: я не хочу здесь предстать паникером, но - Б.
14-15 Текст изменен: О работе с беднотой. Мы выделили 10 бригад для работы с
беднотой, ставили перед ними задачу инструктирования бедняцких групп и
организации новых групп. Но я, к сожалению, совершенно не в состоянии ска-
зать цифры о группах и их составе, ибо таких цифр в округе нет, сколько у нас
имеется бедняцких групп. - Б.
43
всех тех цифр, которые имеются в этом отношении. Я старался добыть
эти цифры в 2 организациях и ни в одной не добился, за исключением
одной цифры17. (Тов. Каврайский: Сколько у вас процентов коллективи-
зировано?) Мы наметили целый ряд вопросов по связи, непосредствен-
ной связи старых колхозников с окружающим населением. Этот вопрос
чрезвычайно важен, ибо опытный колхозник больше сделает дела, чем
даже посылаемый из округа работник. В этом отношении мы ставим
большую задачу, чтобы организовать это дело. Мы поставили по ини-
циативе наших организаций18, главным образом на местах, сельские
комиссии19 содействия по колхозному строительству. Мы ставим во-
прос так, что это дело надо обсудить и организовать эти комиссии
именно там, где нет с[ель]советов и групп бедноты, чтобы эти комиссии
содействия подчинялись руководству сельсоветов и не подменяли бы
собой сельсовет.
Наши учреждения, которые еще не перестроились и не поставили
центральной задачей вопросы коллективизации, - мы их взяли в орбиту
своего внимания и поставили вопрос, чтобы 20 чел. колхозников выде-
лить в аппарат нашего округа, чтобы все они прониклись, все учрежде-
ния пропитались духом колхозного движения. Мы решили поставить
этот вопрос в этой части именно так.
Каковы цифровые показатели, товарищи? В отношении посевной
площади, она намечается в 876 тыс. га20. Я говорю в круглых цифрах.
Колхозная площадь - 480 тыс. 50021 га, удельный вес колхозного22 сек-
тора23 в нашей общей площади будет занимать 54%. Сейчас по нашему
округу коллективизацию24 полностью оформили25, и как здесь выража-
лись, получили паспорта - 14%. И надо вам сказать, те районы, в кото-
рых мы осуществили в первую очередь коллективизацию, таких у нас
6 районов. Там наиболее хорошо обстоит дело. Правда, мы говорим
здесь именно те цифры, которые мы проверили. По некоторым данным,
есть увеличение этого процента, но это не дает нам права говорить, о
них, поскольку эти цифры являются непроверенными.
16-17 Текст изменен: Есть данные говорящие, что в этих группах состоит 6 тыс,
человек, а батраков в округе имеется 12 тыс., так что очень трудно судить об
этом учете. - Б.
18-19 Текст изменен: низовых организаций [вопрос] о создании сельских комис-
сий - Б.
20 Исправлено на: 976 тыс. га - Б.
21 Вычеркнуто: 500 - Б.
22-23 Текст изменен: сложных колхозов - Б.
24-25 Текст изменен: данные на 25/I коллективизировано [и] полностью оформ-
лены - Б.
44
Теперь - относительно семенных фондов, относительно посевного
материала. Я уже сказал относительно тех разверсточных справок, ко-
торые были даны. Это, бесспорно, не может не отразиться на нашем
посевном материале. Положение таково. Семенной фонд 30 г. - процент
выполнения - 36,14%. Семенной фонд ККОВ - выполнение 64% имеем.
Но вопрос относительно того посевного материала, который нам нужен
для того количества хозяйств, которые мы должны будет коллективизи-
ровать. Мы поставили перед собой задачу охватить соответствующий
процент, исчисляемый в размере 54%. Для этого нам нужно будет раз-
биться в лепешку, но добыть 300 тыс. семян, которые только при этом
условии могут обеспечить контингент для объединенных в наши колхо-
зы. Перед нами стоит соответствующая задача организовать, а не наде-
яться на специальные ассигнования.
Зерноочистка семенного материала - 14,7%, в колхозном секторе -
25%.
Относительно задатков на тракторы . Здесь главным образом, това-
рищи, у нас являются суммы, которые нам были даны в порядке задания
- 250 тыс. рублей. Сейчас собрано 285 тыс. рублей. Но надо Вам ска-
зать, что вся эта большая сумма берется главным образом из средств
самообложения. Фактически непосредственно собранными являются 40
тыс. рублей, которые и определяются для этой цели. (Голос с места:
сколько процентов коллективизировано?) Я уже сказал, что 14%.
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПЕРЕРЫВ.
ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА.
[Заведующий отделом по работе в деревне окружкома ВКП(б)] Тов.
ЖЕСТИКОВ7* (Камень). Товарищи, вопросы посевной кампании в ус-
ловиях Каменского округа имели некоторые другие особенности, чем
имели, скажем, в восточных округах и в некоторых округах предыду-
щих товарищей, которые здесь делали сообщения. Как вы знаете, Ка-
менский округ в текущем году до некоторой степени имел чрезвычайно
пестрый урожай. С хлебозаготовками [по] Каменскому округу при-
шлось работать порядочное время, и в январе месяце мы еще держали
основные кадры в районах исключительно по хлебозаготовкам . Не-
смотря на то, что мы приступили к подготовке весенней посевной кам-
пании с начала декабря, в начале декабря нами был проработан вопрос
на бюро партийного комитета, на заседании президиума окрисполкома,
а также и на пленуме партийного комитета и окрисполкома. Плановые
предположения посевной кампании в условиях Каменского округа - это
7* А: л. 37-42; Б: л. 35-40; В: л. 32-36.
45
увеличение посевной площади в округе на 24,63%, в колхозном секторе
- на 919,33%, но в индивидуальном секторе за счет перекочевывания
или за счет сокращения единоличных хозяйств по сравнению с про-
шлым годом мы имеем 83,41%. По плану округа намечено коллективи-
зировать на 25% к весне и на 30%25 к осени, исходя из того, что сейчас
будут более благоприятные условия обобществлять сельское хозяйство,
но так как у нас есть и районы с преобладающим животноводческим
уклоном, мы ведем сейчас усиленную работу за объединение26, но в то
же время в летний период эта работа, когда мы будем кончать сев, мо-
жет приобретать27 очень большой размах.
Что мы фактически проделали в части подготовительной работы? В
части подготовительной работы мы провели совещание специалистов в
конце декабря и в начале января, специалистов по сельскому хозяйству.
В начале января мы провели совещание по линии с[ельско]х[о-
зяйственной] кооперации, где охватили секретарей колхозных ячеек,
руководителей колхозов, руководителей полеводческих товариществ и
представителей рядовых колхозников. В результате эти совещания под-
твердили реальность наших планов, и в конечном итоге совещания вы-
сказались за то, что эти наши предположительные темпы коллективиза-
ции, безусловно, с течением времени оказались недостаточными, т.е.
если мы запроектировали коллективизировать 25%, то мы сейчас уже в
результате нашей проделанной работы имеем28 или к тому времени, т.е.
к 1-му января, приблизительно имели 16%29 оформленных колхозов, в
то время как на 1-е октября 28 г. мы имели 2% с небольшим. Таким об-
разом, совещания высказались за то, что наш округ к началу четверто-
го30 года пятилетки, безусловно, должен быть округом сплошной кол-
лективизации.
Что у нас проделывается еще по этому вопросу? Мы в этой части,
исходя из того, что должны получить полное переключение работы
всех наших организаций на весеннюю посевную кампанию, провели
совещание секретарей колхозных, ячеек, провели совещание групп
бедноты в районах и в округе, закончили эти совещания в последних
числах января, т.е, начали 25 и закончили приблизительно 27-28. Мы
проводим сейчас 3-х-месячные курсы батрачества с охватом 130 чело-
век, эти курсы батрачества рассчитаны исключительно на малогра-
25 Исправлено на: 35% - Б.
26-27 Текст изменен: объединение полеводства, но в летний период, когда мы
будем кончать сев, работа по обобществлению животноводства приобретет - Б.
28-29Текст изменен: имели 16% в среднем по округу, а к 1-му января - прибли-
зительно 7% - Б.
30 Исправлено на: третьего - Б.
46
мотных, которых мы за этот период готовим и теоретически, и дальше
политически их подтягиваем и в конечном итоге разбиваем по специ-
альным секциям и даем им потом специальное направление в той или
иной отрасли работы.
Что мы имеем в части31 наших сил? Мы сейчас имеем специальных
уполномоченных в каждом районе, брошенных из округа. Может быть
наши цифры покажутся вам очень маленькими по сравнению с другими
округами, но кто знает Камень, тот скажет, что для Каменского округа
эти цифры по сравнению с другими округами не маленькие: 45 человек
у нас сейчас работает32 уполномоченных окружного масштаба, здесь
окружной актив подчинен исключительно этой весенней посевной кам-
пании, плюс работа районных уполномоченных - по каждому району
примерно по 18 человек. Таким образом, у нас в33 части уполномочен-
ных командировок людей у нас осталось34 в округе исключительно
только по одному человеку в необходимых организациях, которые пе-
риодически выезжают и проверяют работу, как это дело движется. Кро-
ме этого, в начале января мы провели обследование трех районов
сплошной35 коллективизации - это Трубихинского36, Завьяловского и
Сузунского, и в результате обследования мы имели такое положение,
что у нас, к великому нашему несчастью, но несмотря на все принятые
меры все же на местах была некоторая неповоротливость, и мы имели
некоторые недостатки в нашей работе. Затем у нас еще работают две
бригады по инструктированию в районах и затем по линии профсоюзов
еще 4 бригады, которые сейчас работают в деревне. Вот какие меро-
приятия проделаны в части массовой работы.
По линии комсомола у нас сейчас работают 6 бригад в селах по на-
лаживанию этой работы. Мы имеем сейчас в эту кампанию коллективи-
зации по нашему округу37 29% оформленных колхозов и остальные в
процессе оформления ввиду того, что, как говорят многие товарищи,
нет уставов, и мы там исключительно ограничиваемся протоколами,
списками, анализом этих объединений и колхозов, и таким образом мы
считаем их оформленными.
31 Далее вписано: расстановки - Б.
32 Далее вписано: в селах - Б.
33-34 Текст изменен: в качестве уполномоченных командированы все люди в
села и осталось - Б.
35-36Текст изменен: один со сплошной коллективизацией - это Панкрушихин-
ского и 2-х - Б.
37 Далее вписано: в некоторых районах - Б.
47
Значит 29% оформлено и всего имеется 35% коллективизации в38
округе39. (Голос с места: Хозяйств?) Да, хозяйств40.
Дальше, товарищи, что мы, товарищи, имеем в части обеспечения
этой посевной площади семенными материалами? Если мы посмотрим
на тот колхозный сектор, который мы запроектировали 230 тыс. га, по-
требность семян 1.300.[тыс. ц], в колхозах 15 тыс., приобретено41 ссы-
пано [...]42, имеем фонд ККОВ 32.532 [ц]. Таким образом, у нас получа-
ется недостаток, имея в виду получение из Красноярского округа
12 тыс., 12 тыс. мы имеем недостаток семфондов. Вот такое положение
у нас с семенным фондом. Мы считаем, что если 24 тыс. центн[еров],
включая Красноярск, будет предоставлено нам семматериалов, то мы с
семплощадью, запроектированной у нас, справимся. Как обстоит дело в
части обеспечения тягловой силой?
В этом отношении, исходя из того, что мы имеем 4143 трактор в ок-
руге, предполагаем получить 15 тракторов, которые запроектированные,
все-таки у нас, к великому несчастью, будет недостача тягловой силы на
5 тыс, лошадей. Чем это объясняется? Объясняется, во-первых, тем, что
с осени была некоторая бескормица, и с другой стороны, самое главное,
что кулак, видя свою гибель, развернул кампанию44, и лошади шли на
убой, сбывались и уничтожались. В результате приходилось принимать
административные меры, привлекать к суду, но все-таки мы, к великому
несчастью, имеем такое положение.
Что для этого требуется, чтобы нам это восстановить? Во-первых,
мы считаем, что нам необходимо закупить 5 тыс. лошадей вне округа.
Кроме того, мы считаем, что на усиление45 сильных кормов нужно 150
тыс. рублей. Это у нас в части колхозного сектора. Индивидуальный
сектор, мы считаем, что будет вполне обеспечен. Что в нем будет доста-
точно семян, за исключением некоторой части, которую, может быть,
нам не удастся охватить бедняцкую часть46 семенами, и совершенно
будут обеспечены за счет неприкосновенного фонда ККОВ47.
Я хотел остановиться еще и на том, как же сейчас у нас идет сбор
семенных фондов? Сбор семенных фондов мы сейчас имеем по округу
38-39Текст изменен: в части районов округа - Б.
40 Далее вписано: а по округу 16% вполне оформленных - Б.
41-42 Текст изменен: предположено ссыпать 39 754 [ц] - Б.
43 Исправлено на: 47 - Б.
44 Далее вписано: за уничтожение лошадей - Б.
45 Исправлено на: приобретение - Б.
46-47Текст изменен: колхозами бедняцкую часть, то они [будут обеспечены]
семенами за счет неприкосновенного фонда общественных фондов. - Б.
48
32% , но если считать и ссыпку, то мы имеем 37% . Сбор [авансов] под
трактора - мы имеем сейчас выполнение цифры 47%, и поскольку время
так коротко, я хотел обратить ваше внимание на следующий момент,
что тот рост коллективного строительства, который мы сейчас наблюда-
ем в условиях нашего округа, безусловно требует от нас больших сил и
кадров, чем мы не имеем. Фактически колхозное строительство мы раз-
вернули. Мы являемся агитаторами и организаторами, а чтобы техниче-
ски сразу оформить, ввести50 в план51 распределение труда в колхозах,
технических сил у нас не хватает. Я считаю, что сейчас, когда мы встре-
чаемся с таким препятствием в кадрах, что необходимо работу в крае
поставить, нужно поставить вопрос относительно организации учебно-
показательного колхоза. Я здесь мыслю колхоз таким образом, что он
должен иметь образцовую постановку хозяйства.
Затем должен иметь при себе учебное заведение, где мы можем не
только учить теоретически, но могли бы учить и практически, и плюс
куда могли бы привести колхозников и сразу научить их организовы-
вать и двигать это52 хозяйство. Дальше мне хотелось бы остановиться на
ликвидации кулака. Как дело в этой части обстоит? Сейчас мы замечаем
такое положение, что кулак, начиная с начала хлебозаготовительной
кампании, с целой вереницей плетется в город, ликвидируя свое хозяй-
ство, избегая платежей и выполнение хлеба. Наряду с этим уничтожая
хлеб и скот, скрываясь в других деревнях за спиной бедняка. Я считаю;
что в этой части мы хотя и проделали некоторую работу, но нужно ска-
зать, что проделали эту работу недостаточно. Если мы сейчас, по при-
меру н[ово]сибирцев, ликвидировали 300 чел. кулаков, за исключением
тех, которых мы ликвидировали во время хлебозаготовок, то эта цифра
недостаточна. На эту сторону нужно обратить серьезное внимание53.
Как некоторые товарищи говорили, что нужно будет обратить серьезное
внимание на районы и округа сплошной коллективизации, я считаю, что
не только на54 те округа и районы55, а вообще нужно обратить серьезное
внимание, и чем быстрее мы проведем эту работу, тем лучше, тем
меньше они будут приносить вреда56.
48-49 Текст изменен: 34,9%, но если считать и ссыпку [...] фондов, то мы имеем
30%. - Б.
50-51 Текст изменен: составить промфинплан, - Б.
52 Исправлено на: колхозное - Б.
53 Далее вписано: Я не согласен - Б.
54-55 Текст изменен: в тех округах и районах, кои переходят на сплошную кол-
лективизацию - Б.
56 Далее вписано: но с таким активом, как в Каменской организации, нам будет
трудно справиться с этой задачей - нам нужнее помощь от края. - Б.
49
[Секретарь Барнаульского окружкома ВКП(б)] Тов. ИСТОМИН8*.
Товарищи, созывая настоящее совещание, крайком, по-моему, имел
своей целью выяснить, насколько окружкомы партии места подготови-
ли к тому решающему классовому бою, который предстоит нам в бли-
жайшие дни, и с этой точки зрения я хотел построить свое выступление.
Мне кажется, товарищи, что в нашу весеннюю с[ельско]х[о-
зяйственную] кампанию в вопросе коллективизации имеет большое
значение вопрос темпов нашей работы. Насколько мы быстро делаем
разбег, для того чтобы преодолеть имеющиеся трудности в этой работе?
Мы, товарищи, этому вопросу у себя в практике уделили чрезвычайно
большое внимание. План весенней с[ельско]х[озяйственной] кампании
мы разработали в порайонном разрезе и спустили в районы первого ян-
варя. Одновременно с этим мы командировали ряд специалистов в по-
мощь райкомам партии и райисполкомам для быстрейшей проработки
этих планов и продвижения их до села. В села мы начали спускать пла-
ны с 8-10 января и окончательно закончили спускание этих планов по
всем районам до 23 января. В плане рост посевной площади предусмот-
рен на 26%. Это несколько выше, чем было нам дано контрольное зада-
ние краевым планом. Мы не ограничились только тем, чтобы спустить
план до села, а прорабатываем его на группах бедноты и бедняцких со-
браниях. Общее собрание в порядке общественной инициативы, в по-
рядке самообязательств принимает план посевной площади, контроль-
ное цифровое задание, которое доводится до каждого бедняцкого57, се-
редняцкого хозяйства. Вполне понятно58, почему мы не доводим этот
план до кулацкого хозяйства, об этом я говорить не буду.
Вслед за этим вопросом, товарищи, мы чрезвычайно большое значе-
ние уделяли такому вопросу, как посылка людей в деревню, обеспече-
ние соответствующими кадрами деревни для обеспечения проведения
тех задач, которые мы ставим по сплошной коллективизации в округе и
по весенней посевной кампании. Народ мы начали спускать в деревню с
8 января. Основные кадры партийного актива мы спустили в период от
7 до 15 января, и в период с 15 по 20 января мы спустили наши рабочие
бригады в количестве 130 человек. Спустили весь народ по линии ком-
сомола, ведомственных организаций и т.д. Всего у нас на сегодняшний
день в районах работает 550 человек. Кроме этого, мы послали на по-
стоянную работу для укрепления партийных, советских, колхозных и
кооперативных организаций 84 человека. Из них 24 чел. мы послали
8* А: л. 43-49; Б: л. 41-47; В: л. 37-41.
57-58 Текст изменен: индивидуального бедняцкого и середняцкого хозяйства.
Кулацким хозяйствам никаких планов не даем, и это вполне понятно, - Б.
50
только на партийную работу, а остальные преимущественно идут на
колхозную, кооперативную и культурно-просветительную работу.
Таким образом, на сегодняшний день плюс к посланным на постоян-
ную работу наша деревня, товарищи, получила 634 чел. Вслед за этим,
товарищи, мы поставили перед собой большую задачу подготовки кад-
ров для нашей работы в колхозах, для советских и кооперативных орга-
низаций. У нас по плану намечено пропустить примерно в период этой
кампании до 10 тыс. человек через различные курсы. Сегодня же функ-
ционируют различные курсы с общим количеством учащихся 1400 че-
ловек. Вот примерно, товарищи, та наша работа, которая заключалась в
части обеспеченности деревни соответствующими свежими людскими
кадрами, в части обеспечения деревни народом для разрешения тех за-
дач, которые мы ставим перед собой.
Товарищи, одной из основных задач, которая сейчас перед нами сто-
ит как чрезвычайная, боевая задача, является задача мобилизации се-
менных ресурсов.
Посевная площадь, товарищи, у нас в колхозах зерновых культур по
плану составляет 570 тыс. га. Потребность в семенах заключается 560
тыс. ц. В старых колхозах имеется 20-26 тыс. центнеров, в59 организо-
ванных вновь - 26 тыс. центн[еров], а всего - 47.360 центнеров . Как
видно, это 8% от потребности примерно, в этом отношении дело обсто-
ит чрезвычайно плохо. Общественные семенные фонды собраны в раз-
мере 52 тыс. 287 центнеров61 по отношению к краевому заданию в
72 тыс. центнеров. Вот, товарищи, слушая здесь доклады округов о се-
менах, у меня создалось такое впечатление, что в этих округах (тов. Во-
ронин: не работают). Дело не в том, товар[ищ] Воронин. А в том, что
как будто бы там дело обстоит гораздо лучше, чем у нас в Барнаульском
округе. Мы в этом отношении, очевидно, хромаем больше, чем другие.
Но мы, товарищи, вопросу мобилизации семенных ресурсов придаем
большое значение с точки зрения и другой, потому что мы рассчиты-
вать62 на получение семян не можем в не пределах нашего округа63. Мы
должны изыскать их на месте, а это не представляется таким уже легким
делом. Тут представляются чрезвычайно большие трудности, которые
надо преодолеть во что бы то ни стало.
Наряду с тем, товарищи, что во вновь организуемых колхозах мы
немедленно и в первую очередь обобществляем семенной материал и в
других селах, где нет колхозов, или в отношении хозяйств, которые еще
59-60Текст изменен: обобществлено во вновь организованных вновь - 27 тыс.
центн[еров], а всего - 47 тысяч центнеров. - Б.
61 Исправлено на: 52 тыс. 376 центнеров - Б.
62 Текст изменен: не рассчитываем на получение семян из края. - Б.
51
не вступают в колхозы, проводим в порядке местной инициативы само-
обязательства по64 плану посевной площади, доведению до двора, обя-
зываем в порядке агроминимума немедленно отсортировать потреб-
ное для этих хозяйств количество семян65, привести их собственными
силами в полный порядок и хранить в неприкосновенности до начала
сева. Ответственность и контроль за этой работой возлагается на агро-
уполномоченных. Правда, это мероприятие не везде проходит так глад-
ко и успешно. Кое-где в ряде сел оно встречает довольно большое со-
противление, со стороны отдельных средняцких групп довольно серьез-
ный отпор. Отдельные середняки заявляют: «Агроминимум принимаю,
а семян у меня нет. Идите, смотрите в амбаре», и т.д. Правда, мы в по-
рядке общественности на таких нажимаем, говорим, что свой план по
части расширения посевной площади ты должен выполнить, семена
должен подготовить и изыскать сам. У нас проводится изъятие всех се-
менных ресурсов у кулацких хозяйств. Затем мы применяем к таким
кулакам, которые не сдают этих ресурсов, 61 статью [УК РСФСР] и
такие меры, которые применялись в период хлебозаготовок. Это меро-
приятие в отношении кулаков развернуто довольно солидно и кое-где
дает некоторый результат. Как обстоит вопрос с семенами? Этому во-
просу мы уделяем чрезвычайно большое внимание и считаем, что на-
сколько мы сумеем организовать эти ресурсы, от этого будет зависеть
успех и коллективизации, и нашей весенней с[ельско]-х[озяйственной]
кампаний. В отношении коллективизации: на 20 января у нас организо-
вано 304 колхоза, ими охвачено 2l1/2% нашего населения в округе66.
В Алейском районе коллективизировано 35%, в Чистюньском - 25%, в
Залесовском - 17 и в [...]67 Эти сведения собраны исключительно по тем
данным, которые мы имеем в части организационного оформления на-
ших колхозов. Те данные, которые мы имеем от районов, в 68 эти сведе-
ния не включаем, пока неорганизационно не оформим в среднем по ок-
ругу 21% с половиной69.
Таким образом, товарищи, здесь я должен также сказать, что в этой
части дело обстоит довольно неважно. И здесь придется на эту сторону
нажать. Попутно я хочу поставить вопрос о сроках коллективизации.
Мне думается, что будет неправильно ставить вопрос так, чтобы кол-
64-65 Текст изменен: доводим план посевной площади до бедняцких и середняц-
ких дворов, обязываем их в порядке агроминимума немедленно отсортировать
потребное количество семян для принятых посев[ных] площадей - Б.
66 Далее вписано: В районах сплошной коллективизации дело обстоит так: - Б.
67 Далее вписано: Косихинском - 17% и Тальменском - 42%. - Б.
68-69 Текст изменен: по сводкам, в эти сведения не включаем, до неорганизаци-
онного оформления - Б.
52
лективизировать такие округа, которые намечены к сплошной коллек-
тивизации, в течение 2-х лет.
По-моему, надо вопрос поставить так, что этот70 округ, и не только
округ, но и другие округа71 должны коллективизироваться как можно
быстрее, потому что мы и в газетах говорим, и на наших общих бедняц-
ких и средняцких собраниях кричим о том, что у нас должна быть про-
ведена сплошная коллективизация. Мужик определенно видит, что если
он в нынешнем году не войдет в колхоз, то в будущем году так или ина-
че он должен войти. Мужик уже достаточно за эти годы изучил нашу
политику и знает, что мы не болтаем зря языком, а что говорим, то и
делаем, и когда мы растягиваем сроки этой коллективизации, то отдель-
ные группы мужиков, отдельные группы средняков могут находиться в
раздумье, что им делать: или ждать, когда их будут коллективизировать,
или они будут заниматься разбазариванием скота и имущества в резуль-
тате своей мелкособственнической природы. (Тов. Каврайский: Какой
процент вошедших в колхозы?) 211/2% уже организационно оформлены.
Поэтому я считаю, что надо будет нам поставить перед собой задачу как
можно быстрее коллективизироваться.
Несколько слов о политическом состоянии в округе, о той массово-
политической работе, которую мы проделали. Мы за этот период прове-
ли районные батрацкие конференции, мы за этот период провели инст-
руктирование партийных ячеек по работе среди бедноты, мы на этот
период провели женские конференции, окружную бедняцкую конфе-
ренцию, провели районные конференции бедняцко-батрацкой молоде-
жи, и, несомненно, эти конференции дали значительный толчок в ос-
новном поднятию политической активности бедноты и батрачества в
деревне. В отличие от прошлых конференций эти конференции характе-
ризуются тем, что все они довольно ярко выражали требование раску-
лачивания, требование экспроприации кулацких хозяйств и высылки
кулаков с мест сплошной коллективизации. Эта активность, эти антику-
лацкие настроения на настоящей конференции были более ярко выра-
жены, чем на предыдущих конференциях.
Каково сейчас общее положение в деревне? Общее положение в де-
ревне сейчас характеризуется примерно так; что деревня бурлит. Мы
проверяли эти политические процессы и через членов бюро ОК, и через
специальные наши аппараты, мы там имели такую картину, что если
раньше мужики в деревне ложились часов в 8-9-10, то сейчас почти
буквально во всех селах и деревнях горят огни целую ночь. Мужики
толкуют по целым ночам. Чрезвычайно характерно, что большая актив-
Текст изменен: эти округа и даже не только округа сплошной коллективи-
зации, - Б.
53
ность в чтении наших газет. Мы продвигаем в деревню эти газеты и
свою окружную газету, примерно в 11 тысяч экземпляров, мы бросаем
примерно 3 тысячи газет «За коллективизацию», и этих газет не хватает,
газеты зачитывают до дыр, проявляют к ним чрезвычайно большой ин-
терес. Не только деревня вся бурлит, но очень интересно отметить неко-
торые процессы политического характера среди отдельных средняцких
групп в части борьбы за колхозы. Например, я для характеристики при-
веду такой факт, который имел место у нас в Тальменке 27 января, ко-
гда 2 типичных средняка, два брата, спорили между собой примерно с
неделю, вступать или не вступать в колхоз, и на этой почве они зашли
настолько далеко в противоречиях, что тот средняк, который агитировал
за колхозы, под влиянием большого спора взял полено и убил другого
средняка. Таким образом, мы имеем ряд таких конкретных примеров,
таких конкретных фактов у нас в деревне.
Как держит себя кулак? Кулак первоначально довольно активно про-
являл себя по линии агитации средняка, по линии разбазаривания скота,
разбазаривания имущества. Когда же мы по отношению к кулаку раз-
вернули довольно большую репрессию за его контрреволюционную
деятельность, он начал агитировать и переходить к другим методам сво-
ей контрреволюционной деятельности: сейчас очень широко в округе
распространена картежная игра в районах. (Смех). Тут смешного ничего
нет. Когда мы получили такие сведения, мы сначала этим заинтересова-
лись и стали проверять, единичное ли это явление, но потом оказалось,
что оно не единично, а имеет место в целом ряде районов. Играют в
карты, сговорившись с бедняками и средняками, играют и приговари-
вают: «Бей по банку, закладывай корову, все равно пойдете в коммуну,
в колхоз, эту корову отберут и имущество отберут, и так или иначе вам
не достанется». Таких фактов мы имеем чрезвычайно много. (Тов. Куз-
нецов: А кто выигрывает - куда девает?) Очевидно, пропивают, гуляют,
но, во всяком случае, такой пример контрреволюционной кулацкой аги-
тации распространен довольно сильно.
Последнее, что широко используется, - это религиозное движение.
Мне думается, что Сибадмотдел допускает ошибку, разрешив перереги-
страцию религиозных общин , и это надо отменить72. Мы73 считаем,
что оставлять деревню в таком положении ни в коем случае нельзя или
хотя бы на несколько времени нельзя. Надо немедленно организован-
ным порядком экспроприировать все имущество кулаков и выселить их
из районов сплошной коллективизации74.
72 Далее вписано: Мы у себя в округе это отменили. - Б.
73-74Текст изменен: В отношении кулачества мы считаем, что оставлять дерев-
ню в таком положении ни в коем случае нельзя или хотя бы на несколько вре-
54
мени никак нельзя. Я бы мог рассказать ряд серьезных политических моментов,
но в силу известных условий этого делать не буду. Надо немедленно организо-
ванным порядком экспроприировать все имущество кулаков и выселить их в
необжитые районы нашего края, проводя эту работу в первую очередь в округах
сплошной коллективизации. - Б.
[Секретарь окружкома ВКП(б)] Тов. ГРЕДЕЛЬ9* (Бийск). Мы свои
планы рассчитываем на внутренние ресурсы округа и в зависимости от
того, насколько мы сумеем эти ресурсы мобилизовать, насколько мы
выполним наши контрольные цифры. Надо сказать, что внедрить в соз-
нание нашего районного актива, что эта коллективизация и посевная
кампания базируются главным образом и в основном на внутренних
ресурсах округа - мы этого достигли, но это еще не дошло до сознания
бедноты и средняков. Мы еще не сумели создать такие условия в дерев-
не, которые разрешили бы эту задачу, задачу мобилизации ресурсов
бедняка и средняка и в индивидуальном секторе, и в секторе колхозном.
Следовательно, вот эту задачу и надо сейчас основательно проработать,
ибо эта задача исключительная, и, понятно, мы должны будем приковы-
вать к ней внимание всей нашей партийной организации, чтобы мы сво-
ей агитацией75 залезли в карман каждого мужика и использовали все,
чем он обладает, для76 посевной кампании для того, чтобы выполнить
наши контрольные цифры.
Если взять эти контрольные цифры, то мы намечали 23%77 роста по-
севной площади по округу, из них 53% будет, главным образом, в кол-
хозном секторе. Несомненно, что вопрос о семенах является основным,
что и понятно, потому что мы в Бийском округе находимся в таких ус-
ловиях, что рассчитывать на семена из других округов нам совестно, и
во-вторых, это было бы бесполезно, потому что и ряд других округов
находится не в лучшем положении. У нас есть наметка, что мы должны
будем собрать семфонда 700 тыс. центнеров, из них потребуется самим
колхозам больше 500 тыс. центнер[ов]. Имея в виду78, что крестьянин
принесет с собой в колхоз, что он постарается разбазарить, у нас, ко-
нечно, будет недостаток. Мы имеем в виду семфонд, подарок пленуму
ОК в виде красных обозов , и если все это соединить, то все же у нас
будет большой недостаток. Надо ли принимать какие-нибудь экстраор-
динарные меры к изжитию этого недостатка? Безусловно, надо, и здесь
мы должны сказать, что ряд районов у нас начинают уже тратить свой
9* А: л. 50-56; Б: л. 48-54; В: л. 42-46.
75 Далее вписано: и организационно-производственными мерами - Б.
76 Далее вписано: коллективизации - Б.
77 Исправлено на: 24,5% - Б.
78 Далее вписано: семена, имеющиеся в старых колхозах, плюс то - Б.
55
внутренний фонд, каждый район старается припрятать хлеб именно для
своего района, хлеб самим нужен. Мы сейчас пошли по линии зарезер-
вирования некоторых фондов, чтобы дать возможность выполнить на-
меченный план. Я считаю, что по этой линии надо будет идти и дальше.
В прошлом году мы на этом деле заработали, когда резко поставили
вопрос о том, что надо добиться увеличения площади, и мы добились
кое-каких результатов в этом отношении. Я думаю, что вне всякого со-
мнения мы должны переломить отношение, которое существует и в на-
ших коллективах, и надо будет по этой линии твердо ударить и давать
определенное задание каждому колхознику, каждому ККОВ о сохране-
нии этих семян. Если так поставлен вопрос, что мы в этом отношении
кое-что сумеем сделать. Я еще раз повторяю, что на край мы не рассчи-
тываем в отношении семян, так как нам их не дадут.
В частности, по линии семенных фондов нужно сказать, что эти
цифры колоссальны. Кое-что собрали по линии ККОВ - 15 [тыс.]
центн[еров], дальше индивидуальные десятины кое-что Дали и набира-
ются кое-какие кусочки. Нужно в дальнейшем эту работу развернуть.
Дальше вопрос об обеспечении тягловой силой. Наш округ как будто
по лошадям находится не в особенно плачевном положении. Если79
взять умышленный убой скота, то в этом году за 29г. и в начале 30 г.
мы потеряли примерно 13 голов [...]80 Госстрах заплатил много страхо-
вок за скот, но мы даже не знаем, к сожалению, кому. Вероятно, кула-
кам, которые измором довели скот до гибели. Если81 мы имеем тысячу
паров и зяблевой вспашки, то нужно сказать, что она понижается, пото-
му что мы имеем такой посев земли. На одну лошадь приходится 4 га
посева. Имеется колоссальная напряженность и точное такое же поло-
жение в колхозах82. Колхозы были в особом положении, но нужно будет
колхозам купить до 6 тыс. голов, чтобы обеспечить посевную площадь.
Сюда нужны большие кредиты.
Теперь относительно тракторов. Тракторов у нас мало и еще не за-
нимают должного решающего места. Несомненно, что вопрос о лоша-
дях связан тесно с вопросом о кормах. Вопрос о корме в ряде округов
имеет колоссальное решение. Мы пошли по линии экстраординарных
мер. Мы тысяч 200 сумели получить в этом отношении по линии Мясо-
продукта45 и др. организации.
79-80 Текст изменен: Однако за последний год лошадей много убыло, здесь и
измор, и вывоз за пределы округа. В итоге потеряно примерно 30.000 голов ско-
та. - Б.
81-82 Текст изменен: В связи с наличием заготовленных паров и зяби в размере
300.000 га у нас облегчается посев с точки зрения обеспечения тягловой силы.
Однако на одну лошадь приходится 4 га обработки земли. - Б.
56
Но здесь необходимо отметить, что чрезвычайно плохо, товарищи,
что колхозы не понимают создавшегося положения. Мы говорим, что
необходимо перегонять лишних лошадей, которых нечем кормить, в
другие места, туда, где имеется лишний корм, но люди не хотят делать
того, что нужно, и в этом отношении, в отношении кормов, мы должны
принять необходимые меры, чтобы сэкономить каждую лишнюю меру
овса, каждый лишний клочок сена.
Дальше относительно сильных кормов. У нас имеется 80 с лишним
тыс. пудов жмыха, который как лежит, так и будет продолжать лежать,
потому83 что никто не будет этим кормом кормить свой скот. У нас
очень много лежит жмыха, но его никто не покупает. Мужик смотрит и
смеется, не собирается его покупать и говорит, что для корма можно
взять гораздо дешевле [...], а вы продаете жмых очень дорого84.
Дальше пару слов мне хотелось бы сказать о машинах. Нужно ска-
зать, что здесь имеется чрезвычайно плохое положение, которое выра-
жается в слишком большой нагрузке на машину. Нужно8 сказать, что
на каждую машину приходится большая площадь, большая нагрузка.
Если взять, например, 9 машин, например сеялки, то приходится 350
гектар на десятину86. Напряжение конечно колоссальное, и мы должны
в этом отношении, в отношении ремонта машин, в отношении сбора их,
в отношении приведения в надлежащий порядок инвентаря принять рад
соответствующих мер, так как иначе положение не исправится.
Положение с тракторами таково. Мы отремонтировали 25 тракторов,
но нужно их87 гораздо большее количество. Нужно сказать, что можно
бы произвести ремонт других тракторов, но у нас нет машинных под-
шипников. В округе два раза происходил сбор двух ремонт[ных] орга-
низаций88.
Теперь относительно коллективизации. Мы запроектировали рост89
на90 45%. Пока мы коллективизировали 15% до 20 января, по данным,
которые у нас имеются, и мы видим, что цифра эта растет. Если взять
отдельно районы, то вы увидите, что получается такая картина: напри-
мер, в Солонешенском районе до первого января было коллективизиро-
вано 4,7%, а в этом году к настоящему моменту имеется 12%91. В Сы-
чевском районе в прошлом году было коллективизировано 8% населе-
83-84Текст изменен: ибо цена на него 90 коп. [за] пуд. Надо пойти по линии
снижения цен на сильные корма. - Б.
85-86Текст изменен:на сельхозмашины будет колоссальная нагрузка. Например,
на плуг 10-12 га, на сеялку 350 гектар. - Б.
87-88 Текст изменен:еще отремонтировать 75 штук, а запасных частей нет. - Б.
89-90 Текст изменен: коллективизировать дворов в округе - Б.
91 Исправлено на: 19%. - Б.
57
ния, а теперь этот % возрос уже до 45%. В Куяганском районе сплошная
коллективизация по-черновому заканчивается. Коллективизация уже
проведена, но сейчас вопрос весь в том, чтобы принять исключительные
меры для того, чтобы суметь составить план. В этом вопросе у нас су-
ществует слишком простой подход у наших работников, и они не зна-
комы с тем, как нужно создать производственный план колхоза, что
нужно для этого колхоза. Нужно сказать, что эта задача огромная.
Можно было бы использовать строителей, инженеров, специалистов,
чтобы создать этот производственный колхозный план, но здесь многие
ломают себе шею благодаря тому, что имеется такой плохой подход к
этому делу. Я также себе шею наломал, во всяком случае, машинное
хозяйство имело такое дело.
Я считаю, что нужно серьезно уделить внимание этому вопросу, по-
тому что мы имеем в округе хотя и распыленные, но все же специаль-
ные силы, которые необходимо использовать для экономии и для того,
чтобы правильно построить максимальный рабочий производственный
план.
Когда вы подходите к мужику с коллективизацией, то он прежде
всего задает вам такой вопрос: «А что же я дальше буду делать в этом
самом коллективе?» Вот Красноярск коллективизирован у нас на 95%,
но там имеется такое положение, что мужик, вступивший в коллектив,
совершенно не знает, что ему делать дальше в этом самом коллективе.
Он походит, походит по двору, посмотрит на свою коровушку, которая
уже коллективизирована и помещается в общем скотном дворе, повзды-
хает и отойдет и совершенно не знает, что ему делать. Он ничего не де-
лает в коллективе, и ему никакого дела в коллективе не дают.
Я считаю, что это безобразнейшее отношение, и если так безобразно
будут относиться к рабочей силе в коллективе, то мы никогда не сумеем
правильно и хорошо создать наш производственный план.
Теперь о извращениях, которые имеют место в колхозном движении.
Первое - это то, что люди здесь идут в большинстве случаев по линии
наименьшего сопротивления. Если они говорят о выполнении того или
иного мероприятия, то говорят и выполняют только формально, и то
только в начале, когда только проектируется мероприятие, даже в рай-
онах сплошной коллективизации. Точно так же сейчас еще машинное
товарищество, хотя и организуется, но имеет уже недостатки. Публика,
главным образом, пытается сейчас вступить в коммуну, и она идет по
линии наименьшего сопротивления. Нужно сказать, что здесь люди
очень долго сидят без дела и ждут, не берясь за работу. Разве можно
92 Далее вписано: всех агрономов, - Б
58
идти такими темпами? Какая же работа пойдет у нас? Здесь, конечно,
ничего не выйдет - это чепуха.
Если же взять средняка, то какой средняк идет в колхоз? Нужно ска-
зать, что имеется 4 группы средняка: средняк инициативный, который
является ударным средняком. Затем есть средняк, который говорит, ку-
да люди, туда и я. Третий - это саботажник и средняк, который занима-
ет выжидательную позицию в селе. Есть такая группа средняков, кото-
рая ничего совершенно не делают, занимаются только выжиданием и
говорят, что мы еще два месяца подождем, нам должны помочь в рай-
оне. Такие средняки подпадают под влиянием кулака и в ряде мест до-
вольно основательно работают. Так что я считаю, что на такое положе-
ние необходимо обратить серьезное внимание.
Мы провели учет скота в колхозах и учет скота у кулаков. Еще до
раскулачивания мы дали директиву; чтобы в каждом кулацком
хоз[яйст]ве был бы взят скот на учет, и это дело начинает проводиться.
Теперь несколько слов о раскулачивании. [...] Это старая политика,
но нужно сказать, что внизу имеются партийные звенья, которые эту
политику понимают неправильно, - это первое, и второе то, что у нас
совершенно нет людей, которые взялись бы за правильное проведение
этой политики94 . Ведь говорить о раскулачивании хорошо, а когда во-
прос решается практически, это дело совершенно другое . (Голос из
президиума: Для этого сюда и съехались). У нас тоже кое-какой опыт в
этом отношении имеется. Мы тут представляем так себе, что в районах
сплошной коллективизации и в селах мы у кулаков берем абсолютно
все. Мы берем дома, даже самые плохие хибарки, а злостных кулаков,
контрреволюционеров мы выселяем в административном порядке. (Тов.
ЭЙХЕ: куда?) Есть у нас известные лагеря. (Тов. Эйхе: Где это у Вас?).
Не у нас, а в крае и96 сверх края97 (Смех. Голос с места: В Н[ово]-
Сибирск будет выселять), а не в районах сплошной коллективизации,
если кулак не использует свои средства производства правильно98, как
нужно, то мы берем их у него99.
Нужно отметить, что в этом отношении на местах имеется нереши-
тельность. Некоторые ждут директив сверху, потому что в нашей орга-
низации есть элементы, которые еще жалеют кулака, и если одновре-
менно правые люди плакали по кулаку и жалели его, то когда встает
93-94 Текст изменен: политику партии в отношении раскулачивания понимают
еще недостаточно, а тем более практику раскулачивания. - Б.
95 Далее вписано: и партийная организация, сельячейка еще недостаточно к это-
му подготовлена. - Б.
96-97 Текст изменен: Туруханске, Нарыме - Б.
98-99 Текст изменен: то нужно их забрать и передать колхозам и ККОВ. - Б.
59
вопрос о ликвидации кулака как класса, то таких явлений может быть
еще больше, потому что вопросы тыла имеют очень большое значение.
(Тов. Эйхе: Время кончилось).
Еще о бедноте. Мы провели работу с группами бедноты, провели
4 районных конференции. Нужно сказать, что отдельные конференции
целиком вступили в коммуны. Мы сумели поставить вопрос о ликвида-
ции кулака как класса, но этот вопрос еще окончательно прожевывается.
Сейчас вопрос о тыле. Это вопрос большой, и в этом отношении
нужно не только подумать, но и засучить рукава, нужно обратить вни-
мание на работу. РКИ хотя вела контроль, но недостаточно. Когда про-
водилась работа в 4 районах, с чем мы встретились на местах. Имелся
ряд крупных недостатков и извращений, и ясно, что вопрос о проверке
из края имеет колоссальное значение.
[Секретарь обкома ВКП(б)] Тов. НЕЛЮБИН10* (Ойротия). Товари-
щи, по-настоящему работа по подготовке к весенней с[ельско]х[о-
зяйственной] кампании развернулась с половины января месяца. До это-
го шли общие разговоры и в областкоме, и на местах по составлению
плана в аймачном разрезе. Затем аймачные организации составляли
план по селам. И только начиная с 17 января эти планы проводятся до
отдельных сельсоветов, до отдельных сел. В общем, планом намечается
расширение посевной площади на 33%, основное100 увеличение посев-
ной площади идет за счет посева трав, корнеклубнеплодов и овса. Нами,
товарищи, по заданию края для колхозного сектора намечалась посев-
ная площадь в 13 тыс. гектар[ов], мы наметили ее увеличить до 19 тыс.
гектар[ов]. Но сейчас размах коллективизации, который мы имеем в
области, несомненно эти плановые наметки коренным образом изменит.
Как идет подготовка семенного материала? В целом мы обеспечены
всякими семенами, кроме овса47 . Этой культуры у нас очень мало сея-
лось, и несмотря [на] огромное напряжение, мы не можем рассчитывать
на внутренние ресурсы. Культура1 овса у нас была слишком незначи-
тельна, и2 нам требуется дополнительно для ввоза 21/2 тыс. центнеров
овса. Очистка семенного материала, по данным на 25 января, составляет
291/2%. Но, товарищи, у нас в основном область является животновод-
ческой. В этом отношении мы намечаем увеличить общее поголовье
стада в области на 9%. Обобществление стада намечаем в 26% ко всему
количеству. Но тот размах коллективизации, который мы сейчас имеем,
он изменит наши плановые наметки. Для того, чтобы нам осуществить
план весенней с[ельско]х[озяйственной] кампании, обеспечить необхо-
10* А: л. 50-56; Б: л. 48-54; В: л. 47-51.
100 Исправлено на: значительное - Б.
1-2 Вычеркнуто - Б.
60
димое количество семян необходимо. Семян овса. Затем необходимо
принять все меры со стороны машиноторгующих организаций по обес-
печиванию нас с[ельско]-х[озяйственными] машинами. До сих пор мы
имеем совершенно ничтожный завоз инвентаря в область. Если по пла-
ну Наркомзема нам намечалось завезти 1145 плугов, то завезено только
300. Если намечалось завезти борон 1600, то завезено всего 28. Культи-
ваторов намечено 14, столько же и завезено. Сеялок намечено завезти
60, ни одной нет. Сортировок и триеров намечалось 28 - это инвентарь,
который необходим сейчас для того, чтобы провернуть работу по очи-
стке семян, а в настоящее время завезено только 8 машин из 28. Ясно,
что они запоздают, и мы не в состоянии будем выполнить полностью
план зерноочистки, который намечаем. А мы намечаем провести очист-
ку зерна на 100%. Дальше нам необходимо будет для того, чтобы обес-
печить весеннюю посевную кампанию, коренным образом пересмотреть
тот план кредитования посевной кампании, который намечен. Здесь со-
ответствующее требование мы предъявили в письменном виде. Очевид-
но, придется договариваться с соответствующими организациями. Надо
сказать, что схема построения кредитования отдельными товарищами,
их кредитные наметки нас совершенно не удовлетворяют по условиям
нашего хозяйства.
Что сделано в области массовой работы? Начало массовой работы
надо считать начиная с перевыборов агрозооуполномоченных, которые
проводились с 14 декабря. За это время проведено аймачных производ-
ственных совещаний различных 41, которыми было охвачено 1433 уча-
стника. Сельские собрания проведены по 3 аймакам в количестве 60,
охватили они 11 тыс. с лишним человек. Агрозооуполномоченных из-
брано 660, а нужно было избрать 800. По данным по всем аймакам, ос-
новное ядро в числе агрозооуполномоченных составляет батрацко-
бедняцкий состав - 50%. Женщин 13%, по предварительным данным.
В составе агрозооуполномоченных4 сейчас в области работает всего
57 чел. и дополнительно намечается бросить около 30 работников с пер-
вых чисел февраля месяца до окончания весенней кампании.
О коллективизации. Крайком партии дал нам задание коллективизи-
ровать в этом году 15% всего населения области. (Тов. Воронин: И в
особенности по скоту). В основном у нас действительно животноводче-
ские колхозы. Когда мы просматривали план коллективизации, то мы
поставили задачей коллективизировать 27% хозяйств нашей области в
текущем году. Сейчас положение такое, что на 25 января оформились
колхозы и в них население 32% ко всему составу населения области.
3 Исправлено на: 1143 - Б.
4 Исправлено на: уполномоченных - Б.
61
Тот размах коллективизации, который сейчас наметился в области, он
гарантирует не менее 50% коллективизации всего населения в5 области,
до 31 года мы проведем полную коллективизацию этого населения .
Причем надо отметить, что товарищи до сих пор считали, что в таких
районах, как Ойротия и Хакасия, коллективизация представляет наи-
большие трудности. А7 у нас как раз наоборот - нам представляется8.
Дело, конечно, не только в скоте и его обобществлении, а в ликвидации
бытовых предрассудков и отсталых порядков, которые имеются у от-
сталых национальностей. Тот удар, который нанесен баям9, заметно
усилил тягу к коллективизации 10. Затем усиленная работа среди батра-
чества, которая была проведена зимой и весной, когда был создан ряд
процессов над баями за эксплуатацию батраков, - этот удар по баям
сыграл положительную роль. Во-первых, значительно поднялась актив-
ность алтайской бедноты и батрачества. И в результате мы имеем такое
положение, что тяга алтайского населения в колхозы, коренного насе-
ления, сильнее, чем русского населения. И если до сих пор мы имели в
колхозах такое соотношение, что 70% русского населения и 30% алтай-
ского, то сейчас имеем равное соотношение. Например, Усть-Канский
аймак11 коллективизирован на все 100%. Онгудайский аймак, нацио-
нальный аймак, коллективизировал 65% населения на 25 января. В свя-
зи с коллективизацией и даже до ее развертывания согласно решения
июньского национального совещания мы разрабатывали вопрос о кон-
фискации байского имущества. Мы ставили перед собой задачу конфи-
сковать имущество не у всех баев в области, а взять только наиболее
богатую часть, байскую верхушку, применительно к условиям отдель-
ных аймаков. Кош-Агач, Улаган - там мы решили конфисковать иму-
щества таких баев, которые имеют свыше 100 голов, в переводе на ны-
нешние12 средства - свыше 75 и свыше 50 - в аймаке [.. .]13 Сейчас, то-
варищи, та наметка, которую мы делали, является совершенно недоста-
точной. Движение бедняцких и батрацких масс в пользу коллективиза-
ции14 огромное. Сейчас стоит вопрос о ликвидации байства в целом, о
5-6 Текст изменен: области в текущем году. В 1931 году мы проведем полную
коллективизацию населения. - Б.
7-8 Текст изменен: Не так обстоит дело, товарищи! (Эйхе: У вас только скот
обобществить). - Б.
9-10 Текст изменен: баям за последние годы по линии налогового пресса, замет-
но ослабил влияние на бедноту. - Б.
11 Далее вписано: (национальный) - Б.
12-13 Текст изменен: крупный, в других аймаках свыше 75 и свыше 50 голов. -Б.
14 Исправлено на: конфискации - Б.
62
конфискации байского имущества16 . Что сейчас сделано в этой облас-
ти? К 25 января конфисковано байско-кулацких хозяйств 211 по облас-
ти. Это примерно 1/3 всех байско-кулацких хозяйств области. Причем и
тогда, до постановки вопроса о раскулачивании, мы в своих предложе-
ниях выставляли, что нужно проводить конфискацию не только бай-
ских, национально-алтайских хозяйств, но конфискацию имущества и
русского кулачества. (Тов. Воронин: И в первую очередь). Когда мы
ставили вопрос, что эти хозяйства по существу ничем не отличаются от
байских хозяйств по методам ведения хозяйств, эксплуатации окру-
жающего населения, влияния на него и т.д. Дело началось с ликвидации,
в первую очередь, русского кулачества и в национальных аймаках, и
смешанных. И только уже за последнее время вплотную приступили к
конфискации байского имущества. Мы считаем, товарищи, что под-
держка бедноты в этих самых основных аймаках этому мероприятию
обеспечена, потому что мы имеем целый ряд случаев, когда конфиска-
ция происходила не по инициативе аймачных организаций и отдельных
представителей, а по инициативе самого населения, сельсовета17, Ангу-
дайского аймака в решении общих задач, в связи с решением о конфи-
скации хозяйств, утверждение этих решений в аймачной организации и
конфискация утверждалась18. Мы имеем такие случаи, когда крупный
видный бай, как Аргамай, известный не только в Сибири, но его имя
фигурирует в целом ряде наших печатных органов, этот бай и одна
влиятельная байка пытались отправиться в Монголию, удрать в этот
период, но алтайцы непосредственно сами их нагнали, остановили, не
пустили, и сейчас они являются также арестованными.
Что нужно для того, чтобы закончить ликвидацию у нас байско-
кулацкой верхушки? Мне кажется, что сейчас надо будет принять це-
лый ряд мер к тому, чтобы усилить охрану границ, потому что у нас эти
байские элементы, главным образом, и сами, и с угоном скота утекают
из области, потому что граница с Тана-Тувой и с Монголией плохо ох-
раняется, и в районе Бухтармы также мы имеем чрезвычайно плохое
обслуживание со стороны Казакстана, они переходят эти границы, и
здесь угон скота вполне возможен. Сейчас охрану границ, несомненно,
необходимо больше усилить и затем разрешить вопрос о переселении
байско-кулацкой верхушки. Оставление их в нашей области совершенно
невозможно, поскольку возможны случаи вредительства и противодей-
ствия колхозному движению и при этом может не обойтись даже без
15-16 Текст изменен: имущества всех байско-кулацких хозяйств. - Б.
17-18 Текст изменен: Это было в некоторых сельсоветах Онгудайского аймака. -
Б.
63
того, что будут создаваться и отдельные ячейки19 кулацкого типа20.
Я говорю, что выход за границу у нас вполне возможен. Сейчас пока
еще нет фактов, потому что граница у нас открыта со стороны Улаган-
ского аймака и Кош-Агачского, а район Бухтармы чрезвычайно плохо
обслуживается со стороны Казакстана. Утечка туда будет вместе со ско-
том, и это вполне реально и возможно.
Последний вопрос о работе с беднотой. Инструктаж по работе с бед-
нотой, который был проведен в октябре, и затем аймачные конферен-
ции, которые проводились в течение ноября, они дали чрезвычайно
большую активность бедноты. Количество самостоятельных организа-
ций, групп бедноты выросло у нас в три раза по сравнению с тем, что
было, но далеко еще не полностью охватили все организации. Мы
должны будем, как намечено, иметь 350 групп бедноты во всех органи-
зациях, в том числе и в существующих колхозах и во всех колхозах, но
это пока не полностью осуществлено, и мы имеем работающих 199
групп бедноты. Весь актив, который работает по посевной кампании,
получил определенные задания по организации групп бедноты поголов-
но во всех организациях, в том числе и в первую очередь во всех колхо-
зах, и затем соответствующая работа по инструктажу этих групп.
Какие меры должны быть приняты по части обобществления скота?
У нас скот буквально21 обобществлен. Основным видом колхозов у нас
являются коммуны и животноводческие колхозы на основе устава
с[ельско]х[озяйственных] артелей, потому что специального устава жи-
вотноводческих колхозов мы не имеем. Мы имеем по целому ряду кол-
хозов недобор в 25-30% скота, принимаем меры к тому, чтобы скот вы-
явить, он не является у нас весь ликвидированным, но есть определен-
ное укрытие со стороны некоторой части населения22.
[Секретарь Красноярского окружкома ВКП(б)] Тов. БЕЛОЛИПЕЦ-
КИЙ11*. Товарищи, мы начали посевную кампанию после хлебозагото-
вок, а хлебозаготовки мы закончили 4 ноября и созвали пленум ОК пар-
тии 20 ноября. Тут же мы созвали совещание секретарей райкомов, по-
ставили перед ними вопрос о посевном плане, план этот им передали, и
они выехали на места с планами для того, чтобы разверстать эти планы
по своим районам и довести планы до села и до двора. Так были даны
установки. Затем мы провели такую общественно-массовую работу, что
все городские организации, все предприятия и все наши союзы были
19-20 Текст изменен: бандитские шайки. (Эйхе: Бегут за границу?) - Б.
21 Текст изменен: в основном - Б,
22 Далее вписано: Кулацко-байская часть частично скот ликвидировала, а час-
тично укрыла. Этот скот надо найти. - Б.
11* А: л. 63-69; Б: л. 62-67; В: л. 52-56.
64
охвачены кампанией по принятию шефства над деревней. Сейчас все
районы распределены между профсоюзами и союзы шефствуют над
определенными районами и выезжают через свои предприятия в эти
районы, ставят перед ними задачи о проведении весенней посевной
кампании и проводят соответствующую работу.
Наряду с этим мы проводили кампанию на этих предприятиях и уч-
реждениях по вопросу о распространении тракторных акций.
Какие мероприятия мы наметили к весенней посевной кампании?
Мы наметили увеличение посевной площади на 25%, и если в 28-29 г.
мы имели 271.818 га, то намечаем сейчас 341.133 га. У нас здесь цифры
несколько расходятся с установкой края, но об этом я буду говорить
потом, ибо сейчас я не имею времени.
По вопросу о поднятии урожайности мы намечаем по плану 13,6%.,
мы думаем увеличить урожайность именно на это количество. Массо-
вую работу мы провели таким образом, что созывали конференции спе-
циалистов совместно с рабочими, и они объявили себя ударниками, они
взяли шефство над деревней в области проведения коллективизации и
весенней посевной кампании. Вызвали на соцсоревнование Ачинский и
Канский округа, также специалистов, затем мы только что закончили
недавно окружную конференцию бедноты и батрачества вместе с рабо-
чими и затем проводили районные конференции бедноты и батрачества.
По вопросу о сортировке семян нами намечено отсортировать семян
495 тысяч центнеров, а отсортировано всего 66.882 центнера, или 16%.
Мы считаем, что эта работа проведена недостаточно, и прилагаем все
силы к тому, чтобы эту работу наверстать. Снижение в проведении рабо-
ты объясняется тем, что крестьянство у нас вопрос сортировки объясняет
таким образом, что сортировать семена еще рано, ибо если мы сейчас:
отсортируем семена, протравим и т.д., этим самым мы дадим возмож-
ность семенам еще снова заразиться, и поэтому они считают, что не надо
спешить с этим, но здесь, очевидно, сказывается психология сибирского
крестьянина в этом отношении. Работает у нас 16 обозов по вопросу о
сортировке, но мы23 это дело в достаточной мере не развернули.
По вопросу о ремонте машин мы сейчас ставим вопрос главным об-
разом о ремонте тракторов, хотя они у нас имеются в незначительном
количестве, и в этом отношении ни в какой степени мы не можем рав-
няться хотя бы с Омским округом, ибо у нас всего 35 тракторов во всех
секторах, но мы считаем, что это для нас такая работа, с которой мы
можем справиться без всяких затруднений. Мы имеем такие предпри-
ятия, как ж[елезно]д[орожные] мастерские, которые могут выполнять
ремонт не только для наших с[ельско]х[озяйственных] машин, но с
Далее вписано: считаем, что - Б.
65
большим удовольствием могут принять задания и по ряду других окру-
гов. Мы лично считаем, что краевые учреждения в этом вопросе еще
недостаточно раскачались. Они могли бы заказать нашим мастерским и
запасные части, и целый ряд заказов по части ремонта, и мастерские с
этим делом справились бы. Мы среди рабочих развернули широчайшую
кампанию, вызвали величайший подъем рабочих на основе письма тов.
Эйхе к ж[елезно]д[орожным] рабочим48 , и рабочие теперь с удовольст-
вием ожидают такого задания отсюда, из края, чтобы со стороны края
приехали товарищи с установками, передали бы заказы ж[елезно]-
д[орожным] мастерским, и они вовремя сумели бы задания выполнить.
Во всяком случае, по части ремонта машин внутри нашего округа нас
дело ни в каком случае не смущает, и мы здесь справимся без всяких
больших затруднений. Мы организуем 5 конно-машинных станций49 и
занимаемся сейчас этой работой.
Затем по вопросу увеличения технических культур мы ставим зада-
чу, чтобы увеличить на 37,8%. Тут есть затруднение в вопросе семян, но
мы считаем, что с этой работой мы справимся; по вопросам сбора се-
менного фонда, мы считаем, краевое задание законченным. Нам дали
3024 тыс. центн[еров] (Голос с места: 45). Я точно говорю: нам дали
сначала задание на 19 тыс. центн[еров], затем решили на 100% увели-
чить. Мы заготовили сейчас свыше 40 тыс. центн[еров]. К великому
сожалению нужно сказать, что имеются сейчас попытки очень25 сильно
почиститься26. У нас омичи хотят взять 20 тыс., но мы, уважая омичей,
готовы на эту жертву пойти, мы не согласны дать Каменскому округу,
который хочет также получить 12 тыс. центн[еров]. С этим мы не со-
гласны. Если бы не была взята27 эта сумма, мы обошлись бы без боль-
ших затруднений, сейчас, если будет даже взято 20 тыс. центн[еров], я
думаю, что мы все-таки сможем выйти из положения с семенным фон-
дом. Если говорить так, что можно у нас брать, то можно сорвать наме-
ченный план28. (Голос с места: Вы благополучный округ по урожайно-
сти). Не нужно делать, чтобы следующий год мы были неблагополуч-
ными по вопросу семенного фонда. Мы с этой задачей справились, мы
сейчас направим все силы в участии мобилизации этого семенного ма-
териала для удовлетворения окружных потребностей. Мы считаем, что
в этой части мы сделаем при напряжении все, что нужно, и соответст-
24 Исправлено на: 38-Б.
25-26 Текст изменен: много от нас отгрузить. - Б.
27-28 Текст изменен: отгрузка от нашего округа, мы бы обошлись. Но тем более
нас затруднит, если отгрузят 32 т[ыс] цент[неров]. Если будет взято сколько
намечается, то это может у нас сорвать намеченный нами план. - Б.
66
вующую работу проведем. Сейчас только одна просьба, чтобы не осо-
бенно увлекались изъятием этого семенного материала.
В части весенней посевной кампании нужно сказать, что немного
слабо занимались этой работой под впечатлением усиленной коллекти-
визации в нашем округе. Мы увлеклись этой работой и больше занима-
лись этой, чем весенней посевной кампанией. Поэтому в части весенней
посевной кампании есть целый ряд прострелов. По вопросу контракта-
ции: мы законтрактовали крупного скота 39% к округу, а к краю боль-
ше. Свиней 4,3 - это узкое место. Молока 115% по отношению к крае-
вому заданию, а к окружному - 33%, шерсти - 38%. Так что по части
контрактации дело обстоит не совсем хорошо, и на это нужно обратить
особое внимание. По части фонда ККОВ мы собрали 46%, и это счита-
ется недостаточным.
Затем по вопросу пропуска через курсы людей. Мы считаем, что мы
пропустим через курсы29 1.000 человек. Акции тракторные мы распро-
странили на 151 тыс. Мы 57,1% акций распространили по нашему окру-
гу по сравнению с заданием края.
Теперь я перейду к краткой характеристике по вопросу коллективи-
зации. Каково положение? Нужно сказать, что в 28-29 г. удельный вес
совхозов был 0,67%, в 30 г. они должны иметь 1,71%. Колхозы имели в
29 г. 5,24%, в 30 г. намечаем, что они будут иметь удельный вес по весу
50,4%. Про ККОВ я не буду зачитывать, и весь сектор будет представ-
лять такое положение, что социалистический мы имели в прошлом году
6,23%, в 30 г. намечаем 63,8% по посевной площади. Таким образом, мы
представляем30 с[ельско]х[озяйственную] экономику в нашем округе.
(Голос с места: Сколько сейчас %?) Сейчас я скажу.
Мы решили провести в части коллективизации 5 сплошных районов.
Нам дано краем задание провести коллективизацию на 17% к общему
числу населения, мы сейчас имеем коллективизируемое к общему числу
населения 25%. Мы, товарищи, за один месяц коллективизировали 21%,
считая только сложные колхозы, с[ельско]-х[озяйственные] артели и
коммуны, считая это вполне оформленным, не считая того, что еще на-
ходится в процессе организации. Коллективизация приняла сейчас та-
кой массовый характер, что ежедневно мы получаем новые сведения, и
чрезвычайно трудно учесть это дело. В остальных районах, за исключе-
нием пяти, мы решили дать такую установку по коллективизации, что-
бы к общему числу было 11%, или 3.229 хоз[яйст]в к общему числу
хоз[яйст]в. Они провели коллективизацию - 3.549 хоз[яйст]в. Хотели
3.229, а провели уже 3.549 на 20-е января. Это значительное превыше-
29 Далее вписано: свыше - Б.
30 Текст изменен: перестраиваем - Б.
67
ние, сейчас у нас целый ряд районов, которые мы не предполагали сде-
лать районами сплошных коллективизаций, они были близки к этому.
Такой размах в области коллективизации имеется. Мы на это дело бро-
сили большое количество людей. Мы бросили на работу в округ31 500
человек, вместе с рабочими послали ответственных работников, брига-
ды женщин, комсомольцев и 20 рабочих бригад, которые в порядке
шефства выделили определенное количество людей, взяли обязательст-
во провести коллективизацию, оказать помощь в области ремонта, по-
купку тракторных акций и т.д. Они работают по этой линии, всего32 у
нас работает 500 человек в округе, включая и рабочих33. Мы считаем,
что провели сейчас с коллективизацией такую работу, которая сейчас
является показателем того, что это может обеспечить выполнение наме-
ченных нами планов. Сначала у Сибколхозсоюза было настроение, что
мы с этой задачей не справимся, наконец, они убедились, что мы с этой
задачей справились еще и потому, что мы так резко поставили вопрос о
ликвидации кулака как класса. Это будет способствовать работе и в об-
ласти коллективизации.
Относительно чистки колхозов. Мы вычистили 61 человек. По во-
просу группы бедноты: систематической повседневной работы нашего
райкома партии не было. Окружком партии недостаточно сумел органи-
зовать работу. Сейчас мы ставим эту задачу во главу угла. Мы послали
целый ряд бригад по время хлебозаготовок провести обследование
группы бедноты. Мы имели в 29 г. на 1-е января 166 групп бедноты, на
1-е января 30 г. 88 групп, и наши бригады работали и организовали еще
новых 40 групп, так что к бедноте мы вплотную подошли и ставим во-
прос ребром.
Мы провели районные и окружные конференции батрачества и бед-
ноты вместе с рабочими, где вопрос о ликвидации кулака как класса
поставлен твердо. Тут34 было прямо записано в резолюции35 по докладу
о коллективизации сельского хозяйства, о весенней посевной кампании,
что вопрос ликвидации кулака как класса - конференция считает, что
нужно немедленно приступить к немедленной активной ликвидации
кулака как класса, приступить особенно в районах сплошной коллекти-
визации. Поэтому мы считаем сейчас, что мы достаточно поставили36
вопрос о ликвидации кулака как класса. В37 практических мероприяти-
31 Далее вписано: около - Б.
32-33 Вычеркнуто - Б.
34-35 Текст изменен: В решении этой [окружной] конференции было прямо запи-
сано - Б.
36 Исправлено на: подготовили - Б.
68
ях, нужно сказать, что когда мы сейчас уже ликвидировать кулака не
можем38.
Но районы уже приступили к этой задаче в области ликвидации ку-
лачества как класса. Надо отметить еще такой момент по части Туру-
ханского края . Нам надо обратить внимание и на этот участок, потому
что кулаки там, в Туруханском крае, буквально князья, которые имеют
миллионную собственность.
[Секретарь Томского окружкома ВКП(б)] Тов. НУСИНОВ12*. Мне
кажется, товарищи, что нельзя рассматривать ход нашей весенней
с[ельско]х[озяйственной] кампании и процессы массовой коллективиза-
ции в деревне вне самой тесной связи с той коренной39 политической
задачей, которую сейчас партия разрешает, без тесной связи с задачей
ликвидации кулачества как класса. С этой точки зрения особое значение
в развертывании весенней с[ельско]х[озяйственной] кампании приобре-
тает не только подготовка семенных фондов, ремонтных мастерских,
организация соответствующих хозяйственных мероприятий, огромней-
ше-первоклассное политическое и практические значение приобретает
подготовка парторганизаций, подготовка рабочих масс. Вот с этой сто-
роны дела разрешите мне и начать. Возможно, что Томск представляет
некоторое исключение, но у меня сложилось такое впечатление, что до
сих пор значительная часть парторганизаций, больше того, значитель-
ная40 часть партийного актива, не представляет себе со всей отчетливо-
стью, с достаточной резкостью исключительное значение того поворота
партийной политики, который мы сейчас свершаем. И что особенно
тревожно - не представляет себе в должной мере всех тех трудностей, с
какими мы завтра же столкнемся, какие мы уже сегодня начинаем ис-
пытывать. Мне думается, что поэтому одной из основных задач сейчас
уже, сегодня, в ближайшие дни является гораздо большая, основатель-
ная раскачка, гораздо более серьезная политическая мобилизация масс.
Прежде всего, масс партийного актива и рабочих масс, для того чтобы
получить сколько-нибудь серьезные положительные предпосылки для
практического осуществления лозунга партии о ликвидации кулачества
как класса. В особенности, мне думается, неудовлетворительно дело
обстоит с подготовкой наших организационно-политических позиций в
деревне. Мы недавно имели возможность слушать итоги проверки на-
ших партийных организаций в деревне, не только по Томскому округу,
но и по всему Сибирскому краю. Эти итоги не являются такими, чтобы
37-38 Вычеркнуто - Б.
12* А: л. 70-74; Б: л. 68-73; В: л. 69-72.
39 Далее вписано: социально-экономической и - Б.
40 Исправлено на: даже - Б.
69
они позволили нам совершенно спокойно следить за тем, как разворачи-
вается работа партийных ячеек в деревне. Больше того, товарищи, мне
кажется, что мы стоим перед совершенно неизбежным фактом сопро-
тивления41 части деревенских партийных организаций новой политике
партии. Мне кажется, что это обстоятельство нужно сейчас же учесть,
если мы хотим правильно развернуть работу.
Очень плохо обстоит дело с организацией бедноты и батрачества, с
этой основной предпосылкой сколько-нибудь успешной работы по рас-
кулачиванию. В Томском округе на 1 января 30 г. числится 299 групп
бедноты, из них 184 при сельсоветах, 75 при ККОВ и 40 при различных
видах кооперативов. (Тов. Воронин: Мало). Это не только мало, к сожа-
лению, это ничего, потому что когда я спросил один из райкомов пар-
тии, имеющий наибольшую возможность вести работу с беднотой,
имеющий 10 тыс. промышленных рабочих - Анжеро-Судженский рай-
он, как дело обстоит в этом отношении, то получил следующий ответ.
Я думаю, что этот ответ стоит зачитать, тем более что он короткий: «В
начале 29 г. после перевыборов... (читает) до настоящего времени». Это
писано 21 января 30 года. «Поэтому учетную карточку о числе и составе
батрацких групп составить не можем, как не имеющие таковых в дейст-
вительности»44. Вот, товарищи, как обстоит дело с одной из решающих
позиций, которой партия придает исключительное значение4 . Ведь рас-
кулачить одними руками сельских коммунистов нам не удастся. Для
этого надо поднять не только батрацко-бедняцкие массы, но и серед-
няцкие массы. А при такой организационной46 политике в деревне4 мы
далеко не уедем. Я ни в какой мере не хочу брать под сомнение те циф-
ры, которые приводились товарищами с мест, выступавшими здесь, по
другим округам. Но мне кажется, что в этом вопросе малейшее прояв-
ление оптимизма, недостаточно критическое отношение к действитель-
ному положению вещей может повлечь за собой тяжелые последствия
в48 процессе49 весенней с[ельско]х[озяйственной] кампании.
Товарищи, мне совестно называть те цифры, которые мы имеем по
Томскому округу в отношении коллективизации. Крайком партии отнес
41-42 Текст изменен: колебаний некоторой части деревенских и не только дере-
венских партийцев в проведении новой политики - Б.
Вместо вычеркнутого текста на листе из блокнота рукописная вставка
(л. 69): В сентябре 1929 года к проведению конференции групп бедноты налицо
ни одной группы. Такое положение продолжает оставаться до сих пор. Это пи-
сано 21 января 1930 года! - Б.
45 Далее вписано: в некоторых наших районах. - Б.
46-47 Текст изменен: организованности бедноты - Б.
48-49 Текст изменен: для хода - Б.
70
Томский округ к 3 разряду и сделал правильно, объективно оценив по-
ложение вещей в Томском округе. Таким образом, Томскому округу
приходится вести социалистическое наступление в обозе 2 разряда. Но
даже и в обозе 2 разряда мы наступаем чрезвычайно скверно. Примерно
на 10 января мы имели в колхозах 61/250 хозяйств и только. Перед отъез-
дом я разговаривал по телефону с рядом секретарей райкомов партии,
которые меня заверяли, что эти цифры значительно устарели, что теперь
больше. Но даже если удвоить эти цифры, что будет очень смело, то
приходится на сегодняшний день констатировать только 10% крестьян-
ских хозяйств в колхозах, в то время когда по краевому заданию, кото-
рое мы признали минимальным, должно быть 17%. По51 нашей установ-
ке мы решили в эту весеннюю с[ельско]х[озяйственную] кампанию кол-
лективизировать 25% крестьянских хозяйств. Если мы эту цифру вы-
полним, а мы должны ее выполнить, то все же, товарищи, для нашего
округа вопрос о весенней с[ельско]х[озяйственной] кампании стоит до-
вольно тяжело, ибо остается, если даже отбросим кулацкую верхушку,
примерно 60-65% индивидуальных крестьянских хозяйств, которые уже
сейчас настроены так: все равно, месяцем раньше или месяцем позже, а
я пойду в колхоз. Поэтому делать какие бы то ни было серьезные вло-
жения в свое индивидуальное хозяйство не имеет никакого смысла. Это
такая трудность, которая, очевидно, является трудностью не только
Томского округа, но и ряда округов, в этом году не подвергающихся
сплошной коллективизации. Это надо учесть и на основе этого учета
нужно, очевидно, строить соответствующим образом и практическую
работу52.
Что мы имеем по линии семенных фондов, успешность сбора кото-
рых является элементарнейшей основной предпосылкой действительно-
го проведения плана весенней посевной кампании? Мы наметили в53
настоящее время посев на 21% больше, чем нам дал край, причем5 одну
треть наших посевов составляют озимые: там мы уже имеем реальный
рост на 10,5%. Таким образом, нам в весеннюю кампаний нужно повы-
сить посев яровых на 29%. Цифра, как вы видите, отнюдь не маленькая,
и для этого нам нужно по колхозам, по мнению каря, 75 тыс. центнеров
50 Исправлено на: 5 1/2% - Б.
51-52 Текст изменен: Мы в округе наметили, как минимум, объединить в колхозы
25% хозяйств в текущую с.-х. кампанию. Но и этот минимум сейчас нужно при-
знать недостаточным. Сейчас все контрольные цифры в этом отношении нужно
отложить в сторону. Нужно добиваться максимального объединения возможно
большего числа хозяйств уже в текущую кампанию. Каждый район, каждый
округ должен добиваться своей работой сплошной коллективизации. - Б.
53-54 Текст изменен: рост посевных площадей в 21%. - Б.
71
семян, а по нашему мнению, 200 тыс. центнеров семян. Сколько мы со-
брали? Мы собрали только 10 тыс. центнеров, т.е. к краевому заданию
12, а к нашему заданию 5%. Что особенно грустно, это то, что несколько
успешнее дело в индивидуальном секторе - грустно для колхозов и для
нашей работы, а не для индивидуального сектора и не для нашего сель-
ского хозяйства. По индивидуальному сектору нам надо было собрать
117 тыс. центнеров, а мы собрали 40 тыс., примерно 33%. Кое-что из
этого может и должно перепасть колхозам. И само собой понятно, что
если вы учтете, что у нас остается 65% крестьянских хозяйств, не во-
влеченных в колхозы, то, очевидно, кое-что надо будет и им дать. При
этом у нас предполагается изъять 20.000 центнеров, кажется, для Омска
или для другого округа, - во всяком случае, нам сказали, что 20.000
центнеров у нас заберут. Как видите, дела с семенным фондом обстоит
довольно печально. Примерно так же плохо дело и с зерноочисткой:
очистили мы только 60.000 центнеров, что составляет только 9% к зада-
нию. Я не буду дуализировать причины такого явления, они, мне кажет-
ся, в достаточной степени ясны. Приличнее обстоит дело с контракта-
цией: у нас выполнено примерно 77% плана по крупному рогатому ско-
ту и примерно 50% по свиньям. Надо сказать, что явления разбазарива-
ния и ликвидации скота в нашем округе имеют значительно меньшее
распространение, во всяком случае, до последнего времени имели
меньшее распространение, чем в других округах, что объясняется той
активностью партийной организации в области коллективизации, о ко-
торой я говорил: как средняк не собирался идти в колхоз, то он сохра-
нял для себя скот. Эти психологические мотивы мелкого буржуа отсут-
ствуют, и это объясняется тем, что по части классовой борьбы в Том-
ском округе, дело обстоит тоже не совсем блестяще. (Тов. Базовский:
Значит лучше было бы совсем не работать?) Конечно, можно взять
Томск и превратить его в музей в назидание потомству. С этой точки
зрения, никаких накладных расходов не будет.
Несколько слов о ликвидации кулачества как класса и как практиче-
ски надо это осуществить, К сожалению, этот вопрос товарищи совер-
шенно обошли, а между тем вопрос этот как будто бы сложный и за-
служивает, мягко выражаясь, некоторого внимания. Я полагаю, что ка-
ждый час, потерянный в этом вопросе, этот час идет на пользу кулака,
ибо мы ультиматум к нему послали, войну ему объявили, а к действи-
ям5 приступаем чрезвычайно медленно. Теперь при этом я не могу ска-
зать, что мы имеем такое явление в округе, что у нас снизилось раску-
лачивание, как говорил, например, тов. Зайцев. Наоборот56, у нас дере-
венские коммунисты в Томском округе без особой охоты берутся за это
55 Далее вписано: в ряде районов - Б.
72
дело, аппетита к раскулачиванию не чувствуется . Мне думается, что
сейчас, конечно, не может быть речи о том только, чтобы экспроприи-
ровать кулака только в районах сплошной коллективизации, должна
быть сплошная экспроприация всего кулачества и при этом может быть
2 варианта: или мы выселяем только из районов сплошной коллективи-
зации, а остальным экспроприируемым кулакам предоставляем возмож-
ность саморасселяться, или мы всех расселяем. Мне кажется, что и по-
литически, и экономически нам выгоднее организовать это дело, ибо
это; правда, возлагает на нас некоторые обязательства по отношению к
ним, обязательство кормить их, может быть плохо, но все-таки кормить,
но зато это нас страхует от целого ряда чрезвычайно больших наклад-
ных расходов, дорогостоящих, которые каждый оставшийся кулак при-
несет для нас в деревню, экспроприируемый кулак в особенности.
Наконец, мне думается, что нам все-таки необходимо произвести со-
ответствующую психологическую мобилизацию. Дело пахнет очень
крупной дракой и надо добиться, чтобы это поняли все рядовые партий-
цы, чтобы это поняли рабочие. Иначе дело будет сопровождаться серь-
езными осложнениями, и поэтому говорить об этом деле так, между
прочим, мне кажется, было бы чрезвычайно рискованно.
[Председатель Кузнецкого окрисполкома] Тов. СКРИПКИН13*. То-
варищи, посевная кампания в Кузнецком округе, подготовка к весенней
кампании проходила несколько ненормально. Очевидно, благополучное
окончание хлебозаготовительной кампании сказалось на настроениях
низовых работников. Положение, которое создалось к началу разверты-
вания работ по посевной кампании, определялось известным успокое-
нием на основе тех успехов, которые были достигнуты в результате
проведения с[ельско]х[озяйственной] кампании, и мы видим сейчас, что
благодаря этому в начале кампании, несмотря на целый ряд очень кате-
горических директив, очень решительных указаний, несмотря на то, что
было послано чрезвычайно большое количество работников в деревню,
быстрого перелома темпа развертывания работа не получила, и только
за последнее время мы наблюдаем некоторый сдвиг в работе по развер-
тыванию подготовки к с[ельско]х[озяйственной] кампании. Но тем не
менее отдельные показатели, которые мы имеем к настоящему моменту,
определяют, что некоторые районы и до сего времени еще не учли той
важности, того значения и спешности работы, с которой нужно было бы
вести с[ельско]х[озяйственную] кампанию. Так, в нашем округе работа
56-57 Текст изменен: Нужно открыто сказать, что некоторые коммунисты в Том-
ском округе без особой охоты берутся за это дело в районах сплошной коллек-
тивизации. - Б.
13* А: л. 75-79; Б: л. 74-78; В: л. 73-76.
73
по сбору семян идет чрезвычайно замедленно, в то время как мы в про-
шлом году имели значительно лучшие результаты по целому ряду ме-
роприятий, которые проводили в с[ельско]х[озяйственную] кампанию.
Мы имели лучшие результаты по части сортирования семян, мы имели
лучшие результаты по подготовке инвентаря, а в нынешнем году, нужно
сказать, что эта работа идет значительно медленнее58.
Для того чтобы выправить это положение, ОК партии послал в де-
ревню и в последнее время большое количество работников из округа.
У нас сейчас в каждом районе имеются ответственные окружные упол-
номоченные. Из округа выслано 30 работников для непосредственной
работы в сельсовете. Мы считаем, что такое59 положение получилось в
результате того, что наши уполномоченные60, рабочие бригады, которые
были высланы в деревни, они районными организациями не были взяты
под свое непосредственное руководство, не было определенной систе-
матической работы этих уполномоченных и бригад. У нас имеются фак-
ты, что во многих случаях и уполномоченные, и бригады работали без
всякой системы, переходили из одного места в другое, не имели опреде-
ленных заданий, не были прикреплены к одному61 селу62, и в результате
от такой работы было мало результатов.
Когда мы установили такое положение, сейчас же мы изменили его,
изменили систему работы, давая определенные задания уполномочен-
ному, прикрепляя к определенному участку работы, с тем чтобы этот
уполномоченный до окончания работы и задания, какое на него возло-
жено, не выезжал из района. Мы считаем, что в ближайшее время эта
система дает определенные результаты. Задача, которая поставлена пе-
ред нашим округом в отношении расширения посевной площади, выра-
жается в 28%, причем в коллективном секторе этот процент у нас дости-
гает очень крупных размеров. (Тов. Эйхе: Сколько?) Посевная площадь
коллектива должна расшириться на 1046%, но это расширение в пере-
воде на 1 едока выразится примерно в 11-12% роста к посевной площа-
ди. Кроме того, самый размер посевных площадей на едока определяет-
ся следующими цифрами: в индивидуальном хоз[яйст]ве посевная пло-
щадь 0,08 га на едока, в крупных колхозах эта площадь будет 31/2 га,
причем63 несмотря на то, что среднее поголовье скота у нас64 обеспечи-
вает преодоление этой посевной площади и, казалось бы, очень легко
58 Далее вписано: Это объясняется неуменьем быстро переключаться с одной
работы на другую. - Б.
59 Текст изменен: медленное нарастание темпа в работе получилось и потому
что наши уполномоченные и - Б.
61-62Текст изменен: определенному участку - Б.
63-64 Текст изменен: общее поголовье рабочего скота по округу - Б.
74
потому что на каждую голову рабочего скота приходится 2 1/2 га. Тем не
менее в коллективном секторе это положение изменилось в худшую
сторону, и у нас имеется очень большое опасение, что те задачи, кото-
рые стоят перед отдельными колхозами, будут выполнены с чрезвычай-
ным напряжением.
Так, например, одна крупная коммуна имела до65 21/2 тыс. едоков66, и
она поставила себе задачу засеять по 11 га на каждую голову скота.
Правда, у нас есть показательный опыт прошлого года, она засеяла по
9 га на каждую рабочую голову, а теперь они ставят задачу поставить
11 га. Такое положение говорит о том, что и в других колхозах положе-
ние будет не лучше с тяговой силой. (Тов. Воронин: В центральной Рос-
сии только 6-7 га пашут). Тем67 более. У нас нет никаких надежд, что
мы далее получим те трактора, которые нам предположено было завез-
ти. Такое положение создается в колхозах, потому что для нашего окру-
га не составляет исключения, потому что68 хоз[яйст]ва, которые идут в
колхозы, разбазаривают свое имущество. Продают не только лошадей и
молочный скот, но продают все имущество. Даже больше того, имеются
настроения такого порядка: хозяйство распродает все имущество, в кол-
хоз идет с таким настроением, что я в колхозе буду работать в качестве
работника, мне будут выплачивать ежедневно 2 руб. зарплаты, и созда-
ется такое настроение, что он идет не как член колхоза, а как рабочий,
чтобы заработать там рубль. Такое настроение в некоторых районах у
нас имеется среди довольно большой группы крестьянского населения.
Нужно ожидать, что хозяйственное положение колхозов в нынешнюю
весну будет чрезвычайно тяжелое69 в отношении семян, корма и в от-
ношении тягловой силы, потому что широкая волна не только средняц-
ких хозяйств, но главным образом бедняцких хозяйств, она очевидно
значительно ухудшит материальную базу колхозов. Тем более, что до
сих пор существовали такие настроения, что если хозяйство вступает в
колхоз, то обязательно оно получит семена и хлеб. Такие настроения
еще до сих пор существуют, и нужно думать, что это приведет к тому,
что с наступлением весны усилятся требования на семена и хлеб. Такие
настроения имеются, такие заявления имеются и сейчас.
Как обстоит дело с кулаком у нас в округе? В этом отношении у нас
выявлен целый ряд случаев, когда наши колхозы совершенно созна-
тельно принимали кулаков в колхозы, особенно в те колхозы, которые
65-66 Вычеркнуто - Б.
67-68Текст изменен: Так как тракторов в округе имеется всего 41, из них негод-
ных 10 шт. Такое положение с тягловой силой создается в колхозах потому, что
-Б.
69 Далее вписано: особенно - Б.
75
чувствовали себя слабо. Например, колхоз в Топкинском районе «Ясная
заря», когда райком партии руководителям этого совхоза указал, что у
них имеется неправильное представление о вовлечении зажиточных в
колхозы, когда там было вычищено около десятка хоз[яйст]в, после это-
го они продолжали принимать под другими предлогами кулака. Были
установлены случаи, когда была принята семья кулака. Формально по-
лучается, что не кулак числится в колхозе, а семья, а практически выхо-
дит, что он заправляет и работает в коммуне.
Относительно роли рабочих и участия рабочих в деле коллективиза-
ции. В этом отношении рабочие Кузнецкого округа принимают актив-
ное участие в деле проведения с[ельско]х[озяйственной] кампании, в
деле коллективизации. Сейчас у нас не имеется ни одного района, над
которым не шефствовала бы рабочая организация, но это шефство пока
в организационном отношении также находится пока [в] довольно не-
удовлетворительном состоянии. Нет определенных систем, нет методов
работы, которые давали бы широкую возможность использовать влия-
ние рабочего класса на воспитание деревни, на организацию в деревне.
Чувствуется, что работа идет порывами. Чувствуется, что эти порывы
иногда проходят неорганизованно. (Тов. Эйхе: Сколько % охвачено?)
Сейчас скажу.
В районах сплошной коллективизации наблюдалось такое явление,
когда рабочие бригады, направленные в район, без ведома райкома пар-
тии и без ведома организаций, пославших их, возвращались обратно.
Размер коллективизации у нас поставлен такой. В нынешнем году мы
поставили в задачу провести коллективизацию в размере 55% к концу
года. К настоящему моменту в коллективах находится 17%. (Тов. Эйхе:
Уставы подписаны и утверждены, все оформлено?) Да, оформлено.
Причем на 1 июля было 81/2%.
Но я хотел бы еще отметить, товарищи, несколько случаев исключи-
тельно ненормальных явлений, которые у нас получились в связи с кол-
лективизацией, когда наши работники, довольно крупные, районного
масштаба, допустили ряд крупнейших ошибок при коллективизации. Но
времени нет.
[Секретарь Ачинского окружкома ВКП(б)] Тов. НЕДРА14*. По Ачин-
скому округу мы должны увеличить посевную площадь на 22,8%. Во-
прос с семенами является и в наших условиях, хотя и не недородного
округа, все-таки достаточно напряженным. И для того чтобы выполнить
тот процент увеличения посевной площади, который нам дан, который
мы наметили, нам придется напрячь все ресурсы, включая и неприкос-
14* А: л. 80-84; Б: л. 79-83; В: л. 77-78.
76
новенные семенные запасы70 . И если краевые организации решат ото-
брать у нас часть фонда для других округов, то есть опасность, что это
скажется в сторону снижения посевной площади в нашем округе.
Второе замечание - об увеличении поголовья скота. Политика кула-
ка, политика значительного убоя71 скота, и72 наших краевых заготови-
тельных организаций, которые, несмотря на неоднократные наши про-
тесты о том, чтобы сократить мясозаготовки по нашему округу, все-таки
это продолжают , все это вселяет значительное опасение, что мы не
только в этом году не увеличим поголовье скота, но мы должны много
работать и для того, чтобы оставить хотя бы стабильное положение по
сравнению с прошлым годом.
Вопрос коллективизации. Мы имели на первое октября коллективи-
зированными 3 тыс. 66 хозяйств, или около 4% хозяйств нашего округа.
Краевые органы дали нам задание коллективизировать 18%, а мы на
месте наметили коллективизировать 29% в этом году. Как идет дело?
Нужно сказать, что мы имеем ряд препятствий, хотя бы технического
порядка, с теми же уставами, которых совершенно недостаточно, а то и
совершенно нет, и оформление проходит пока с большим замедлением.
Мы имели на январь месяц, по неполным данным, оформленных полто-
ры тысячи хозяйств. Но это является далеко и далеко не полным. Это
составляет 6,2% хозяйств в округе. Взять хотя бы, товарищи, Ужурский
район, намеченный к сплошной коллективизации, который уже к
15 января имел 3 тыс. хозяйств, изъявивших желание коллективизиро-
вать, даже свыше 3 тыс. хозяйств, или 40% по отношению к данному
району, т.е. столько, сколько было у нас коллективизировано на 1 ок-
тября по всему округу. Но они все еще не оформлены. По округу мы
имеем, по неполным данным, 34 селения, которые согласились целиком
перейти на сплошную коллективизацию, но которые еще организацион-
но не оформлены. В работе по коллективизации мы имеем ряд переги-
бов, о которых здесь говорили и из некоторых других округов. Мы име-
ем случаи необоснованных обещаний или застращивания. Например, в
одном селении Назаровского района был расклеен следующий лозунг:
кто не идет в колхоз - тот враг советской власти.
Крупным недочетом в этой работе является большой недостаток в
работниках, особенно специалистов. И не только специалистов, но и
работников, организаторов, которые могли бы более толково ответить
на основные вопросы, которые ставит крестьянство в связи с коллекти-
визацией.
70 Исправлено на: фонды ККОВ. - Б.
71 Далее вписано: и разбазаривания - Б.
72 Далее вписано: политика - Б.
11
Следующий вопрос - расстановка классовых сил, которые мы имеем
в деревне. Ясно, что кулак оказывает сейчас бешеное сопротивление той
работе, которую мы проводим по коллективизации деревни. С этими
целями он использует более отсталую прослойку - крестьянок, которых
делает активными противниками проведения коллективизации. В то же
время значительно оживилась работа различных сект и церковников.
Мы недавно обнаружили в одном селении, в одном73 районе такой слу-
чай, что приезжает рабочая бригада, которая первым делом выступает
против распространения тракторных обязательств, говоря, что этим со-
ветская власть хочет вас окулачить, чтобы вы купили трактор, а потом
вас распродадут. Когда на месте стали проверять подробно, что это за
бригада, то оказалось, что это не рабочая, а кулацкая бригада, из аресто-
ванных. Один даже колчаковский офицер. Это бригада под видом рабо-
чей бригады старалась распространять кулацкую агитацию.
Мы имеем сейчас значительную ликвидацию74 и самоликвидацию
кулацких хозяйств. Кулак уходит в другие округа, в первую очередь в
Хакасию, где они считают, что более вольготно жить. Уходят в город,
на Дальний Восток, на золотые прииски, и в связи с этим вопрос о лик-
видации кулака, об ускорении этой работы стоит особенно серьезно,
потому что если мы за эту работу не возьмемся организованно в бли-
жайшее время, то есть опасность, что значительная прослойка кулачест-
ва распродаст свои средства производства, а деньги экспроприировать у
них будет гораздо труднее, в особенности если он перейдет в другое
место. Поэтому вопрос об экспроприации стоит сейчас75 как очередная,
особенно важная задача, за которую мы должны немедленно взяться,
опираясь на бедноту и батраков, сорганизовав середняков, взяться за эту
работу.
Как нам эту работу нужно провести? Из районов сплошной коллек-
тивизации нужно конфисковать у кулачества основные76 средства про-
изводства и затем совершенно выселить их из районов сплошной кол-
лективизации. Из остальных районов, где нам и нужно покончить в
ближайшее время с кулачеством, может быть, нам не удастся всех кула-
ков выселить из остальных районов, потому что цифра77 наберется, по
предварительным подсчетам, до 75 тыс. Значит порядочное количество,
которого хватит для заселения довольно крупного округа. Значит встает
вопрос, куда их девать. Мне кажется, что используя78 частью концен-
73 Исправлено на: Назаровском - Б.
74 Вычеркнуто - Б.
75 Далее вписано: немедленно - Б.
76 Исправлено на: все - Б.
77 Далее вписано: кулаков в Сибири - Б.
78
трационные лагеря79 на таких работах, как лесозаготовки и золотая про-
мышленность, наиболее слабые наши места и наиболее отдаленные.
Мне80 кажется, что сейчас придется выселять в малозаселенные районы.
Часть, более пассивную в отношении кулачества в районах не сплошной
коллективизации, может быть, даже придется на некоторое время оста-
вить81 , экспроприировать основные средства производства, основные
средства эксплуатации и капитальные строения. Но наиболее активную
часть кулачества, по-моему, бесспорно придется выселить также из этих
районов, потому что там они, опираясь на целый ряд связей, которые
там имеются, значительно более опасны.
Как организовали мы бедняцко-батрацкую прослойку для такой
важной работы? Мы имеем по округу82 458 бедняцко-батрацких групп.
Цифра количественно недостаточная, но она особенно хромает по части
качества, по части постановки работы среди этих бедняцко-батрацких
групп. Тем не менее мы сейчас в основных прослойках бедноты и бат-
рачества имеем определенные настроения за коллективизацию. Так,
последние конференции батрацко-бедняцкие, которые мы проводили,
показывают значительную активность, и они в целом ряде проходили с
таким подъемом, какой можно было отмечать в первые годы револю-
ции. Но в то же время мы имеем определенные иждивенческие настрое-
ния и среди отдельных прослоек83 .
Достаточно ли подготовлена вся наша партийная организация? Я
считаю, что заверять на все 100%, что вся наша партийная организация
достаточно подготовлена, нельзя. Мы имеем сейчас ряд колебаний в
отдельных наших низовых клеточках и среди отдельных наших работ-
ников, которые недостаточно уверены, которые проявляют некоторые
колебания.
Последний вопрос, какие требования мы предъявляем к краю, к
краевым организациям в смысле необходимой помощи в посевную кам-
панию? Во-первых, помощь работниками. Если мы по хлебозаготовкам
имели ряд работников, то сейчас из края мы не имеем ни одного работ-
ника пока по проведению весенней с[ельско]х[озяйственной] кампании.
Второе требование - это, по-моему, вопрос о реорганизации районных
организаций - партийных и советских. Если мы сейчас реорганизуем
78-79 Текст изменен: придется использовать часть в концентрационных лагерях -
Б.
80-81 Текст изменен: Часть придется выселять в малозаселенные районы и неко-
торую часть, менее активную, в районах не сплошной коллективизации, может
быть, даже придется на некоторое время оставить на месте, - Б.
82 Далее вписано: на январь - Б.
83 Далее вписано: бедноты - Б.
79
партийный аппарат84 , то мне кажется, что это первый значительный
шаг, но недостаточный, и если мы сейчас действительно не реорганизу-
ем и районные организации в направлении85 их штатов, то значительно
дороже нам обходятся те многочисленные командировки из центра, из
края и округов, которые мы сейчас проводим во время всех наших кам-
паний. Поэтому вопрос об усилении районных организаций работника-
ми совершенно неизбежен, и на эти расходы нам надо пойти.
[Секретарь Хакасского окружкома ВКП(б)] Тов. РЯЗАНОВ15*. Я хо-
чу остановиться исключительно на задачах коллективизации и ликвида-
ции кулака, потому что мы имеем благодаря нашим национальным ус-
ловиям некоторые особенности по сравнению с другими организация-
ми. Прежде всего, какую задачу мы поставили на нынешний год в деле
коллективизации? Мы поставили задачу коллективизировать 40% насе-
ления, а остальное население, кроме кулаков, вовлечь в производствен-
ные объединения. Мы эту задачу поставили отлично от полеводческих
округов, так как мы эту задачу при наличии животноводческих хозяйств
можем разрешать и летом, и следовательно, этот темп мы считаем со-
вершенно выполнимым. В настоящее время у нас оформленных в кол-
хозы 15%.
Теперь я хочу остановиться на вопросе о ликвидации кулака как
класса. Прежде всего, для того чтобы ответить на этот вопрос, каким
образом мы это дело проводим, каким образом мы хотим это проводить,
надо остановиться на особенностях в этом деле именно в Хакасии.
Возьмем удельный вес кулацко-байских элементов, которые у нас име-
ются. У нас 161/2% хозяйств владеют 70% скота, а значит остальные
84% хозяйств владеют только 30% скота. Следовательно выходит, что у
нас в основном держателем скота является кулачество, а беднота и
средняки, даже вместе взятые, имеют скота меньше, чем кулацко-
байские элементы. Вот первая особенность.
Вторая особенность заключается в том, что у нас не было проведено,
как в других86 местах Восточной Сибири87, конфискации байских хо-
зяйств. Значит у нас там имеются и кулацкие элементы, и байские эле-
менты, пережитки феодального строя. Поэтому вопрос идет уже о лик-
видации феодально-капиталистических элементов в нашем округе.
Третья особенность заключается в том, что практическая работа пар-
тийной организации, когда ставилась задача ограничения роста кулаче-
ства и байства, не обеспечивает именно ограничения, а как совершенно
84 Далее вписано: в округе и выше - Б.
85 Далее вписано: увеличения - Б.
15* А: л. 85-89; Б: л. 84-88; В: л. 81-83.
86-87 Текст изменен: ряде республик и областей восточных народов - Б.
80
правильно сказано в решениях краевого комитета партии о том, что все
же происходило даже расширение экономической помощи кулачеству и
байству. Значит и здесь мы имеем отрицательные показатели. Практи-
ческая работа в деле хлебозаготовок говорит о том, что и здесь реши-
тельного наступления на кулака и бая не было.
Последняя особенность заключается в том, что благодаря экономи-
ческому могуществу кулацко-байских элементов и зависимость бедноты
и батрачества чрезвычайно значительна. Вот каковы особенности хакас-
ских условий, в которых партийная организация призвана разрешать
задачу ликвидации кулака как класса.
О чем эти особенности говорят? Они говорят о том, что эта задача
ликвидации кулака как класса является чрезвычайно ответственной и
сложной задачей в наших условиях. В то же время эти особенности за-
ставляют нас наиболее решительно заниматься ликвидацией кулака и
проводить это параллельно с задачами коллективизации. Если, допус-
тим, в некоторых местах, где широко было развито наступление на ку-
лака, где широко развита коллективизация, где кулак уже экономически
представляется не столь значительной группой, там и коллективизация
разрешает задачу раскулачивания. В наших условиях, благодаря этому
могуществу кулацко-байских элементов, надо ставить задачу таким об-
разом, чтобы раскулачить, а на этой основе и расширять коллективиза-
цию, потому что если бы мы сейчас не поставили резко задачу и широко
задачу ликвидации кулака как класса, то мы остались бы с таким же
положением, когда 84% хозяйств у нас имеют 30% всего скота. В этом
случае колхозы не88 были бы достаточно мощными89. Поэтому это
предъявляет к нам обязанность именно стукнуть кулака и на основе ку-
лацкого скота развертывать коллективизацию. Понятное дело, что во-
прос ликвидации кулака как класса, ликвидации кулацко-байских эле-
ментов в нашем округе именно благодаря этому надо форсировать, ина-
че кулаки естественно никакой пользы сейчас не принесут. Задерживая
же это дело, мы задерживаем и коллективизацию. Мы задерживаем и
развитие производительности, поэтому нужно быстрым порядком эту
задачу выполнить.
Как же мы практически выполняем задачу ликвидации кулака как
класса? Прежде всего мы ухватились за последнее постановление
ВЦИК о злостном уничтожении кулачеством скота, т.к. кулаки и баи
уменьшили поголовье скота, резали скот. Поэтому по одной только этой
статье мы уже можем решить90 кулака как класса. Что нам даст задача
ликвидации кулака как класса даже по этой статье? Мы думаем ото-
88-89 Текст изменен: были бы очень худосочными - Б.
90 Исправлено на: ликвидировать - Б.
81
брать у кулака 221/2 тыс. лошадей, 30 тыс. коров и 174 тыс. овец. (Голос
с места: Это 17%). Нет, примерно при91 5%92. (Голос с места: А соотно-
шение скота примерно тогда будет какое?). Я не подсчитывал.
Значит сейчас уже нами конфисковано 152 хоз[яйст]ва, арестовано
175 человек и осуждено по постановлению ВЦИКа 80 хоз[яйст]в и от-
нято от них 2 тыс. лошадей, 1800 коров и 10 тыс. овец. Это данные без
одного скотоводческого района. Ну, в постановлении сказано было о
том, что конфискуются93 хозяйства, и они судятся. Значит мы всех этих
берем94, арестовываем. Это необходимо в наших условиях, потому что
если мы не арестуем, а просто отберем, это будет плохо. Они убегут в
Тану-Туву и Монголию. Поэтому мы сразу берем под арест, берем не
только инвентарь, но и корма, которые имеются. Раз у него нет скота,
зачем ему корм? Раз мы лишаем его имущества, зачем ему дом95? По-
этому мы берем все, и применяя эту статью, мы по сути дела кулака
разбиваем.
Следующая мера, которую мы будем проводить и проводим, это вы-
селение96 при сплошной коллективизации села, и даже там, где не про-
водится сплошная коллективизация села по постановлению бедняцко-
середняцкой массы97, мы думаем, что необходимо выселять кулака,
конфисковав его имущество, и на этой основе организовать98 колхозы.
Последний вопрос: как подготовлена парторганизация к ликвидации
кулацко-байских элементов? Понятное дело, мы имеем чрезвычайно
много шатаний в этом вопросе и среди окружного партактива мы имеем
также колебания, но это не значит, что наша парторганизация не в со-
стоянии эту задачу решить. Понятное дело, для проведения такой слож-
ной задачи большое значение, исключительное значение имеет вопрос
организации батрачества и бедноты. В этом отношении у нас, безуслов-
но, дело обстоит слабо, но мы сейчас ставим задачу быстрым образом
организовать во всех колхозах, во всех с[ельско]х[озяйственных коопе-
ративных организациях и сельсоветах группы бедноты, с тем чтобы в
начале февраля созвать районную99 конференцию групп бедноты100.
91-92 Текст изменен: при конфискации скота у 5% хозяйств округа. - Б.
93-94Текст изменен: конфискуемые хозяйства предаются суду. Значит мы всех
этих кулаков берем и - Б.
95 Далее вписано: Раз мы лишаем земли, зачем ему семена - Б.
96 Далее вписано: кулаков и баев - Б.
97-98Текст изменен: и батрацкой массы, организуя в этих селах на основе ку-
лацкого имущества - Б.
99-100 Текст изменен: районное совещание руководителей батрацко-бедняцких
групп. - Б.
82
[Секретарь Минусинского окружкома ВКП(б)] Тов. Рудаков16 : това-
рищи, Минусинская организация взяла на себя чрезвычайно большую
ответственную задачу расширить посевную площадь на 24% и коллек-
тивизировать 35%, но вместо данных краем 15%, проводя несплошную
коллективизацию не в одном, а даже в двух районах.
Нужно сказать, что правильно построенного учета, который в облас-
ти коллективизации проводится в округе, наладить не удалось, и мы
имеем не суммированные по округу сведения, а отдельные данные по
районам. Причем в отдельных районах охваченное население сельхо-
зартелями, коммунами, товариществами по совместной обработке земли
колеблется от 10 до 35%. (Тов. Эйхе: среднее?) Средний % вывести
чрезвычайно трудно, тов. Эйхе, и у меня сейчас данных нет по двум
районам: Минусинскому и Ермаковскому1. Это не дает возможности
сказать, какой же средний процент. Я считаю, что можно считать от 12
до 13%, но больше против 31/2%, которые мы имели на 1-е октября.
Сейчас мы наблюдаем и по нашему округу такие же явления, как и в
других округах, что ряд сел переходит на сплошную коллективизацию и
предъявляет категорические требования, причем эти требования исхо-
дят от бедняцко-середняцкой массы деревни и именно о конфискации
имущества кулака, строений, орудий и средств производства, т.е.2 тре-
буют выселения кулака, и решение этого вопроса требует сейчас чрез-
вычайно большой быстроты. Необходимо это решение принять, и осу-
ществлять практически его иногда не решаются, и дать в этом отноше-
нии точную установку. Мы дали, идя по пути4 применения существую-
щих законов, но нарастающие требования экспроприировать кулака
нужно как-то оформить, договориться по этому вопросу и сделать это
как можно быстрее, т.к. кулак не ждет. Он начинает продавать свое
имущество и часто уходит в тайгу на прииски, переселяется в город.
Здесь есть некоторая опасность, которая является результатом не-
достаточной работы некоторых местных парторганизаций, наших яче-
ек5. В одном из сел нами обнаружен такой случай, что вопрос о коллек-
тивизации нашего села обсуждался на собрании бедноты, куда средняк
не допускался. Там ставился вопрос6, что мы бедные. Возьмем несколь-
ко средняков, окулачим, потом раскулачим их и возьмем в колхоз иму-
16* А: л. 90-94; Б: л. 89-93; В: л. 84-87.
1 Исправлено на: Абаканскому - Б.
2 Исправлено на: а также - Б.
3-4 Текст изменен: эти требования бедняцко-середняцких масс осуществить
практически и дать в этом отношении четкую установку. Мы дали директиву о
ликвидации кулачества путем - Б.
5 Далее вписано: с беднотой - Б.
83
щество. (Тов. Эйхе: Как окулачим?) Подведем средняка под кулака и
возьмем его имущество7. В этом отношении такие настроения есть у
некоторой части бедноты, и слабое руководство нашей парторганизации
приведет к тому, что могут задеть по средняку, что чрезвычайно больно
отзовется на развитии нашей коллективизации. Вопрос о выселении
особенно8 остро сейчас ставится, и требуется немедленное выселение,
куда хотите, туда и выселяйтесь. Мне кажется9, этот вопрос нужно раз-
работать, чтобы организованно выселять кулака, так как допускать в
этом отношении местные мероприятия10 мы, конечно, не можем.
Большой недостаток, который тормозит практическую работу по
оформлению и выявлению, это то, что в нашей организации чрезвычай-
но мало кадров людей. Мы сейчас в деревню на весеннюю кампанию
послали из округа 90 человек. Кое-что могут выделить в этом отноше-
нии сами районы на это дело. Квалификация низка, а процесс оформле-
ния учета имущества настолько сложен, что отнимает много времени.
Большим тормозом является и отсутствие устава. Говорят", что по-
сылают12, но у нас ни одного экземпляра нет, и мы должны работать на
старых уставах, которые никуда не годны. В колхозах сейчас, особенно
в старых, и у руководителей создается настроение о том, что задача
расширения посевной площади, а мы проектируем ее на 675% за счет
уменьшения индивидуального сектора. Это выполнимо, но мы упираем-
ся в семена, причем этих семян не хватает. По данным нашего колхоз-
союза, в старых колхозах даже для обсеменения прошлогодней площади
без прироста нужно примерно 12 тыс. центнеров. Это дело, конечно,
требует особо тщательной проверки. Ссылка на то, чтобы мы чрезвы-
чайно много изъяли излишков во время хлебозаготовительной кампа-
нии, требует тщательной проверки. И мы принимаем меры к исключи-
тельно большой и тщательной проверке этого. Но настроения такие
есть, и они ориентируют массы неправильно.
Обеспечим ли мы тот рост посевной площади на 34%, который мы
приняли на себя? Здесь стоит у нас вопрос с семенами. У нас дело так
обстоит, что если от нас вывозить семена, вывозить их будут, как это
сейчас намечается, то нам будет чрезвычайно трудно с этой работой
справиться. Затем, вот в чем дело. Мы ставим вопрос так: с нас требует-
ся 20 тыс. центнеров дать Рубцовскому и Барнаульскому округам. Од-
новременно с этим посылается наряд на вывоз 513 тыс. центнеров, или
6-7 Текст изменен: так: «Мы бедняки, у нас ничего нет, но это не беда, мы не-
скольких средняков окулачим, их распродадут, а имущество отдадут нам». - Б.
8-9 Текст изменен: кулаков требует немедленного разрешения. - Б.
10Далее вписано: кто куда и как хочет выселять - Б.
11-12 Текст изменен: Омичи говорят, что им посылают по 1000 экземпляров, - Б.
84
5 вагонов кабанки54 , 500 с лишним центнеров семян вывозится, когда
у нас 900 с лишком центнеров дефициту. Нам надо оставить в округе к
весне на расширение посевной площади в колхозах всю картошку, ко-
торая имеется у мужика. Но крайторготдел дает наряд отгрузить эту
картошку. Кстати, ее нельзя сейчас отгрузить, она в ямах. Надо внести в
этот вопрос ясность. Нам нужны семена трав, корне-клубнеплодов.
(Тов. Воронин: картошку надо получить для рабочих ферм). Для рабо-
чего снабжения, а не для ферм.
Будут ли нам семена корнеплодов и трав, неизвестно. Практика
прошлого15 года16 показывает так, что когда надо садить и сеять, эти
семена только что распределяются. Я считаю, что на это надо обратить
исключительное внимание. Или вывоз кабанки в размере 5 тыс.17 Мы
это дело культивируем, своих семян не хватает. При амбарном контроле
выявилось, что получилось 2 тыс.18 браку. Следовательно, чистосортные
семена уменьшаются. А в это время по линии крайторготдела и поле-
водсоюза нам дают наряд отгрузить 5 19 вагонов семян. Округу необхо-
димо знать, на что ориентироваться, для того чтобы срегулировать эти
самые разные21 планы. Как мы с семенными фондами? Доводя планы до
села по семенам22, мы поставили перед организациями и работниками
вопрос, чтобы они вместе с этими планами сейчас же гарантировали
обеспечение их семенным материалом путем взятия сохранных распи-
сок, где невозможно свести семена в общественный амбар. Это меро-
приятие мы проводим сейчас, и я думаю, что его можно будет провести.
В смысле изъятия23 семенных фондов дело не совсем благополучно. По
данным по 20 января, у нас 34%. С протравливанием семян у нас дело
обстоит еще сквернее. По данным на 20 января, мы протравили только
11,5%. Правда, не по всем районам даны эти данные, но цифра эта гово-
рит за то, что дело чрезвычайно скверно организовано24. Пока только
56 подвижных очистительных машин25.
С тягловой силой произошло тоже какое-то недоразумение. Строя
план, мы рассчитывали, что 10 тракторов, предназначенных для нашего
округа, мы получим к весенней посевной кампании. Кроме того, мы
13-14 Текст изменен: 7 вагонов кабанки, 500 с лишним семян льна - Б.
15-16 Текст изменен: прошлых лет - Б.
17 Исправлено на: 7 вагонов. - Б.
18Исправлено на: 2,5-Б.
19 Исправлено на: 1 - Б.
20-21 Текст изменен: сейчас же уточнить свои посевные - Б.
22 Исправлено на: расширению посева - Б.
23 Исправлено на: сбора - Б.
24-25 Текст изменен: Организовано 96 очистительных обозов. - Б.
85
имели телеграмму из Хлебоцентра и полеводсоюза, что если мы собира-
ем задаток на тракторы в размере 130 тыс., то 82 трактора получим. Это
три машинно-тракторных станции дает. Мы моментально собрали
деньги, запрашиваем раз, два, наконец нам объясняют, что мы ошиб-
лись в данном вопросе, что тракторы будут в 31 году к 1 января. А меж-
ду тем было два подтверждения, что мы их получим именно в январе
30 года. Так мы и ориентировали наш колхозный сектор и все наше на-
селение. Подобного рода вещи вряд ли являются нормальными. Если
мы не получим этого, с тягловой силой мы справимся только с большим
напряжением. Сейчас у нас имеется недогруз на тягловую силу, ибо
теперь нагрузка на лошадь 4 га, что является недостаточным. Так что в
этой части имеется некоторый резерв. Но необходимо увеличить коли-
чество машинопрокатных станций, чтобы было не 10, а 35, как мы за-
проектировали.
И дальше стоит вопрос, который выдвигают организации, это о том,
допускать ли кулака, пока мы его еще не ликвидировали, к приобрете-
нию акций Трактороцентра на основе решения общего собрания данно-
го селения. В этом отношении в смысле изъятия средств - это необхо-
димо, но декрет об этом деле не допускает этого положения. Здесь тоже
необходимо дать установку.
[Секретарь Канского окружкома ВКП(б)] Тов. ГЛУХОВ17*. (Тов. Эй-
хе: Скажи, почему у вас количество собранных семян уменьшилось?).
Пропали.
Товарищи, основная установка в работе по подготовке к весеннему
севу и сплошной коллективизации должна быть, на мой взгляд, такая,
что или мы в нынешнюю весеннюю посевную кампанию сломим сопро-
тивление кулака, или мы при тех темпах, которые сейчас ведем, и при
политике задержки, которая от части шла из краевого центра, - мы мо-
жем оттянуть ликвидацию кулачества как класса на 3-4 года. Дело в
том, что сейчас то настроение, которое переживает деревня, оно диктует
нам серьезнейшим образом заняться работой по переходу от разговоров
к практической работе по ликвидации кулачества как класса . Мы, ви-
димо, обязаны будем не только производить те эксперименты, которые
сейчас производим, а, видимо, должны будем разработать серьезней-
шую программу политического наступления на кулачество по всем
фронтам, что называется.
Как практически мыслится эта работа? Тут товарищи останавлива-
лись и говорили, что в районах сплошной коллективизации мы должны
будем гнать кулака, т.е., выражаясь термином тов. Сталина, громить
17* А: л. 95-98; Б: л. 94-97; В: л. 88-92.
86
кулака и в хвост, и в гриву. Помимо экспроприации у кулака средств и
орудий производства надо заняться тем, чтобы отобрать у кулака его
жилище, отправить его в худшую землю, в не освоенные еще части рай-
онов и округов и т.д. Из этой основной установки надо будет подходить
и к практической подготовительной работе к весеннему севу. Темпы
нашей работы целиком проходят исходя из этой основной политической
установки26.
Прежде всего основная задача, задача наибыстрейшего охвата кол-
хозным строительством батрацких, бедняцких и средняцких слоев, ох-
вата, который запроектирован в размере 40%, примерно на 15-20 про-
центов выше краевого [задания]. К настоящему времени колхозным
движением охвачено в районах сплошной коллективизации (это состав-
ляет примерно 40% всего населения) 22 с лишним процента. По округу
- примерно около 17%, причем характерно отметить, что сейчас в связи
с основным курсом, который берет партия, у нас коллективизация про-
ходит за счет сложных форм колхозов : коммун мы имеем 66,
с[ельско]х[озяйственных] артелей 102 и товариществ по совместной
обработке земли только 16827. Едоков в сложных колхозах 51.955 чело-
век, в то время как простых58 всего 9.451. Это отрадное явление гово-
рит нам за то, что сейчас беднота и батрачество именно потянулись в
сложнейшие виды колхозов, сейчас они стремятся идти по линии созда-
ния обобществленных фондов. (Голос с места: Какие у вас простые то-
варищества?) Товарищества по совместной обработке земли. (Голос с
места: А сколько процентов в этих товариществах?) Всего 9.000 [чел.],
что составляет примерно 10-11%28, а остальные падают целиком на
сложные колхозы и с[ельско]х[озяйственные] артели. В настоящее вре-
мя мы имеем 17% вместе с товариществами, причем запроектированные
нами темпы по проведению практической работы по ликвидации кула-
чества как класса далеко оставлены позади самими районами. После
пленума ОК партии, когда началась практическая разработка решений
пленума, прошел целый ряд районных пленумов РИКов и райкомов,
которые провели свои контрольные цифры в связи с общим темпом
колхозного движения29. Но для примера можно привести пару районов:
Агинскому было дано коллективизировать 2,6%, а они приняли 50% и
уже сейчас имеют на 13% коллективизацию. В Тайшетском районе бы-
26 Далее вписано: - установки немедленной практической работы по ликвидации
кулачества как класса в сочетании с работой по сплошной коллективизации
округа. - Б.
27 Исправлено на: 80. - Б.
28 Исправлено на: 8-9% - Б.
29 Далее вписано: далеко оставляющие наши предположения. - Б.
87
ло запроектировано 10%, они приняли 40% и сейчас имеют 23% коллек-
тивизации. Этим30 объясняется то положение, что ОК партии вынужден
был за последнее время встать на путь сплошной коллективизации ок-
руга, и это дело в нынешнем году, поскольку мы запроектировали по
своему округу 40%, будет нами выполнено31. Безусловно, эту работу
нельзя будет проделать без достаточной мобилизации батрачества и
бедноты округа, и поэтому за последнее время в своей работе ОК пар-
тии встал на путь наибольшего охвата своим политическим обслужива-
нием всех наших бедняцко-батрацких групп и в тех районах, где их не
имеется, - на путь создания новых. С этой целью в районы было от-
правлено из округа 156 работников, которые частью вернулись, так как
на днях предполагается окружная бедняцко-батрацкая конференция, а
часть еще находится в районах, и поэтому подвести итоги проделанной
работе пока еще не представляется возможным.
Оказывает ли сопротивление кулак в своей практической работе?
Мы имели целый ряд фактов, которые свидетельствуют, что кулак, ви-
димо, готовится к решительным боям не хуже, чем мы. Во-вторых, мы
имели такое явление, как закрепление32 кулачества в целом ряде подта-
ежных сел, пришлось производить целый ряд соответствующих хирур-
гических операций. Мы имеем попытки ликвидации своего хозяйства,
что заставило ОК партии и исполнительный комитет встать на путь по-
головного учета всех кулацких хозяйств и даже у тех кулаков, которые
не находятся в районах сплошной коллективизации, даже их пришлось
пока33 оставить, пришлось встать на такой путь, как предложить нашим
соответствующим органам, налоговому прессу34 предъявить досрочные
платежи по всем видам задолженности с кулацких хозяйств с тем, что
если они не уплатят в срок, немедленно ликвидировать эти хозяйства,
передать их в соответствующий фонд и т.д. Вся эта работа, безусловно,
встречает большие трудности. Во-первых, самая основная трудность -
это в недостаточной степени насыщенность35 кадрами. Наша организа-
ция не имеет в достаточной степени людей, которых можно было бы
бросить на постоянную работу в деревню. Во-вторых, мы не имеем в
достаточной степени агрономических сил. У нас имеется целый ряд рай-
онов, которые не имеют даже ни одного агронома, и в-третьих, мы не
имеем в достаточной степени той базы, откуда можно было бы черпать
30-31 Текст изменен: Это даст нам в нынешнем году возможность коллективизи-
ровать 40% населения округа. - Б.
32 Исправлено на: скопление - Б.
33-34 Текст изменен: пощипать, и пощипать порядком, предложив соответст-
вующим органам усилить налоговый пресс - Б.
Далее вписано: пролетарскими - Б.
88
этих работников. Округ в большинстве своем с[ельско]х[озяйственный, и
у нас нет рабочей базы, которая давала бы нам возможность ковать но-
вую рабочую силу.
Семенные фонды нами собираются сейчас чрезвычайно слабо, и
правильно тов. Эйхе обратил на это внимание: мы имеем всего 35% с
небольшим. У нас было больше, а потом стало меньше, потому что не
было в достаточной степени учета, а теперь мы послали специальных
людей проверить на места, и от этого у нас получилось меньше. (Тов.
Эйхе: У вас двойная бухгалтерия). С точки зрения недоучета у нас
может быть двойная бухгалтерия, а с точки зрения обмана края этой
бухгалтерии не может быть. В число семенных фондов у нас вошел се-
менной материал, который был такого сорта, что его пришлось сбросить
со счетов, и затем чистосортное зерно, которое мы имели, которое вна-
чале было забронировано, сейчас по нарядам центра оно отошло от нас
и нам приходится этот материал сбросить со счетов. Вот чем объясня-
ются те прорывы, на которые вы обратили внимание.
По части насыщенности нашей тягловой силой, говоря о машинной
нашей базе, очевидно, нет смысла говорить об этом, потому что насы-
щенность тракторами у нас чрезвычайно небольшая: всего 100 с не-
большим, хотя процент обеспеченности тягловой силой у нас не вызы-
вает особого сомнения. Мы имеем такую площадь, как 496.447 га, мы
имеем примерную нагрузку на лошадь в 3,26 га, так что как будто бы по
той нагрузке, которую мы имеем, мы обладаем тягловой силой, но сама
индустриальная база, на которую мы опираемся, чрезвычайно слаба, и
краевой комитет партии нас в этом отношении обижает.
С контрактацией скота у нас дело идет не совсем ладно. Так, мы
имеем примерно на 15 января законтрактованного крупного скота 37%,
свиней 27% и молока 51,8%. Все это говорит за то, что, видимо, еще нет
достаточной раскачки до последнего времени благодаря целому ряду
таких крупнейших заданий, как окончание хлебозаготовок, сейчас лесо-
заготовки59 , что38 не дает возможности развернуть и сделать соответст-
вующую расстановку сил39. Пленум, который недавно только что закон-
чился, должен сделать в этом отношении коренной перелом в этой час-
ти, и мы всю подготовительную работу по весеннему севу, в том числе
и практические мероприятия по ликвидации кулачества как класса, в
достаточной степени проведем успешно.
36-37 Текст изменен: своих ресурсов у нас может быть двойная бухгалтерия, а с
точки зрения ваших подозрений в обмане края - Б.
38-39 Текст изменен: Все это не дает возможности развернуть работу на всех
участках и сделать соответствующую расстановку на них. - Б.
89
[Секретарь Иркутского окружкома ВКП(б)] Тов. ШАРАНГОВИЧ18*:
Товарищи, я хочу сказать, что темпы подготовки посевной кампании в
нашем округе, несомненно, очень медленные и ни в какой мере не отве-
чают тем требованиям, которые выдвинул крайком партии, чтобы вся
подготовительная работа к посевной кампании велась в более боевом
порядке, даже чем хлебозаготовительная кампания.
Я должен сказать, что не только в низовых40 кооперативных и хозяй-
ственных организациях нет еще этого сознания, но и в окружных орга-
низациях нет такого боевого, оперативного разверстанного плана для
того, чтобы знать, в какой мере каждая из этих организаций участвует в
этой кампании. Так что, несмотря на ряд мероприятий, которые мы
предварительно провели, я повторяю, что ни в какой мере не могу ска-
зать, что у нас подготовка к посевной кампании идет развернутым мас-
совым боевым темпом сейчас. Это первое замечание.
Те конкретные наметки, которые мы сделали по заданиям края и
своим по посевной кампании. Мы наметили расширение посевной пло-
щади на 121/2%41, повысить урожай на 15%, увеличить стадо крупного
рогатого скота на 5%. Что мы сделали сейчас по этой линии? Мы в
11 районах довели план до села и до отдельного колхоза. Из 4 районов
мы никаких сведений не имеем, и должно быть, дело обстоит у них не-
важно, как и в других районах. Я считаю это самым больным местом в
подготовке к посевной кампании - это сбор семфондов. Мы должны
собрать семфонд в таких цифрах: по ККОВ - 9 тыс. га должны были
засеять за счет общественного посева. Семфонд по ККОВ должен быть
50 480 и неприкосновенный фонд -112 тыс., по колхозам - 121 тыс. и в
поселковых товариществах - 322 тыс.
Мы сейчас, по тем предварительным данным, которые мы имеем,
собрали семфонда по ККОВ 85%, неприкосновенного фонда 38%, в
колхозах только 8% и в первичке только 23. Так что мы считаем, что в
этом отношении по этой линии у нас неблагополучно, причем тут, с
одной стороны, имеются, конечно, такие недостатки, что мы не развер-
нули как следует работу. С другой стороны, у нас есть определенные
опасения за основные с[ельско]х[озяйственные] районы, по тем сведе-
ниям, которые идут, что зерно в этих районах не будет всхоже, благода-
ря заморозкам, которые были в этих районах и поразили. Но вообще
говоря, мы считаем, что семфондом мы все-таки независимо от этого
отставания обеспечим себя и ту посевную площадь, которую мы наме-
тили для расширения.
18* А: л. 99-105; Б: л. 98-104; В: л. 93-98.
40Далее вписано: партийных, -Б.
41 Исправлено на: 12,4% - Б.
90
Третий вопрос, который я хотел затронуть в отношении подготовки
посевной кампании, непосредственно связанной с посевной кампанией,
это вопрос коллективизации. Мы наметили в среднем по округу 28%.
Сейчас мы имеем уже средний % по краю, зарегистрированный по
сложным колхозам 16%, в тех пяти районах, которые мы наметили на
сплошную коллективизацию в будущем году, мы уже имеем в среднем
27%. (Тов. Эйхе: Сколько?) 16% средней, на пять районов мы наметили
сплошную коллективизацию в будущем году, а в этом году мы уже име-
ем 27%, причем я должен сказать, что все эти % и42 наши наметки, тем
более из округа, мне кажется, они являются известным рассуждением43 ,
потому что сейчас речь в районе не идет о том, в каких % это будет вы-
ражено, как мы наметили, а речь идет о том, как мы сумеем организо-
вать в отдельных районах массу бедноты, батрачества и середняка.
Сейчас беднота, батрачество и средняк не спорят о том, идти или нет
им в колхоз в основном. Сейчас у них рассуждения и всякие сомнения
такие, как и с чем идти в колхоз и как его44 организовать в колхоз45 .
Я должен сказать, что на тех съездах агрозооуполномоченных, которые
были у нас в округе, в районах очень сильны иждивенческие настрое-
ния: пойдем в колхоз, нас должны обеспечить тем-то и тем-то . Здесь
об этом не говорили, а на окружном съезде говорили не только рядовая
публика, но и руководящие работники, особенно зем[ельные]работники.
Так47 что сейчас речь идет, как мы сумеем организовать в отдельных
районах48.
Здесь говорят об округах сплошной коллективизации. Конечно, о
них нужно говорить, но я утверждаю, что тот округ, который лучше
сумеет организовать сейчас массу, тот будет первым по сплошной кол-
лективизации, от этого будет зависеть49.
Что же касается вообще колхозного движения, мне кажется, что раз-
говоры о том, что беднота, батрачество и средняк идет прямо сейчас же
в коммуну и с полным сознанием и пониманием этого, мне кажется, что
это совершенно неправильно. Я поинтересовался более подробно теми
коммунами, которые также в нашем округе назывались коммунами, ко-
торые имелись до сих пор. Что они представляют? Это нечто другое как
42-43 Текст изменен: наших наметок из округа и края, мне кажется, они являются
известным отвлеченным рассуждением и ничего не значат, - Б,
44-45 Текст изменен: в колхозе будет организована жизнь. - Б.
46 Далее вписано: и немедленно давайте. - Б.
47-48 Текст изменен: сильно проявляют иждивенческие настроения и ждут при
организации колхоза всяких больших кредитов и др. - Б.
49 Далее вписано: а не от того, кого мы постановили в первую очередь, кого во
вторую сплошь коллективизировать. - Б.
91
первички, потому что они ничего не объединяют. Устав формально
приняли, все приняли, а на самом деле ничего не объединили. В этом
сейчас вся суть. Когда говорят о коммунах, и между прочим, ряд ок-
ружных работников имеет такое настроение, переходит в50 с[ельско]-
х[озяйственные] артели. Мне кажется, это не совсем правильные на-
строения, и мы на местах по крайней мере дали решительные установки
и боремся с таким ходячим мнением, что как будто беднота, батрачест-
во и среднячество настолько сознательно идут и коллективизируются,
что сразу переходят в высшую форму. Мы встали на путь организации
с[ельско]х[озяйственной] артели51 и эту линию занимаем во всех рай-
онах, конечно, ни в какой мере не исключая того, что если мы будем
иметь определенное отношение бедноты и батрачества к коммуне, мы
ни в коей мере не должны это тормозить.
Отсюда еще вопрос о качестве и об объединении средств производ-
ства. Я считаю это огромным вопросом, и когда сейчас идет вопрос от-
носительно того, что продают при вхождении в коммуну средства про-
изводства, но вопрос средств производства сейчас не понят как следует,
и поэтому вопрос о качестве с этой стороны имеет большое значение, на
чем здесь останавливались все товарищи.
Что касается других вопросов, связанных с коллективизацией, то
мне52 кажется, сейчас основные вопросы такие: вопрос организаторов53.
Мы имеем ряд постановлений, направленных, например, в окружком
партии, со стороны отдельных сел, вошедших в колхозы с требования-
ми: дайте бухгалтера, счетовода. Это самая необходимая вещь, которая
требуется для организации при постановке дела в колхозе, так как мы
имеем ряд фактов в колхозах, уже в старых, объединившихся, когда
внутри колхоза бедноту, батрачество и средняка обсчитывают в колхо-
зах, и этот вопрос выплывает внутри колхозной жизни.
Что касается тех темпов, которые54 мы имеем в отношении коллек-
тивизации, и какие мы думаем выполнить, то мы считаем, что темп 28%
мы в этом году выдержим. Причем мы ставим на такой путь, что поми-
мо сложных колхозов, мы в этом году задались задачей организовать
50-51 Текст изменен: сразу к коммуне. Это не совсем правильно, и мы дали ре-
шительную установку и встали на путь организации с[ельско]х[озяйственной]
артели как более понятной формы на данной стадии колхозного движения для
масс бедноты и середняка, - Б.
52-53 Текст изменен: по-моему, сейчас основной вопрос об обеспечении кадрами
колхозов. - Б.
92
72% первичек55 с тем, чтобы постепенно их переводить в более сложные
колхозы.
Следующий вопрос связан непосредственно и с весенней посевной
кампанией, и с темпами коллективизации. Это вопрос, имеющий огром-
ное хозяйственное [и] политическое значение - вопрос о ликвидации
кулачества. Я считаю, товарищи, что у нас по этому поводу, с одной
стороны, и у самого руководящего актива, состава товарищей (конечно,
речь не идет о принципиальной установке, а вообще) в практической
установке большая путаница. Я слушал здесь целый ряд выступлений.
Я не знаю, встречались ли вы в других округах с таким моментом, когда
при обсуждении этого вопроса актив не говорит по существу, все мол-
чат, боятся выкладывать свое мнение по этому вопросу? (Голос с места:
Правильно). В этом отношении мне приходилось сталкиваться, и здесь
ряд товарищей ускользают от этого вопроса. В практической постановке
этот вопрос56 не понятен для руководящего состава товарищей, как быть
и что делать. Это одно. А затем неправильное мнение, когда говорят,
что организация подготовлена к этому вопросу. Я утверждаю, что мы в
отношении организации батрачества, бедноты, если сейчас что сделали,
так самый минимум, против того, что мы имели до сих пор. А мы кон-
статировали, что эта работа у нас на мели по существу. (Тов. Зуев: За-
калка дается в бою). Конечно, но имейте в виду, что мы имеем районы
бывшего Тулуновского округа , и в этих районах процесс классовой
борьбы еще не развернулся, как в других районах. И там кулак ведет
кое-где в известной части за собой середняка, а также в известной части
иногда спекулирует на бедняке и батраке. Это совершенно ясно. Если,
например, в селе 700 дворов и из них 120 кулаков, то извините, товари-
щи, чтобы вы провели только одними административными мерами экс-
проприацию кулака, и что у вас это дело будет организовано57. Ничего
подобного. Я думаю, что основной вопрос ликвидации кулачества, и к
нему не подготовиться только административными мерами. Потому что
я утверждаю, что если мы скатимся только к административным мерам
с точки зрения легкости проведения вопроса, то мы отказываемся этим
самым от организации батрачества, бедноты и середняков. А в этом ос-
новной вопрос. Если мы будем ставить дело раскулачивания именно
через батраков, бедноту и середняков, то пусть тут будет больше труд-
54-55 Текст изменен: коллективизации в округе, то мы думаем, что 28% мы в
этом году выполним и, по-видимому, превзойдем и значительно. Помимо слож-
ных колхозов мы в этом году задались задачей организовать первички с тем,
чтобы остальную часть батрачества и середняка - Б.
56 Далее вписано: во многом - Б.
57 Исправлено на: проходить гладко. - Б.
93
ностей, но дело будет разрешено действительно по-настоящему. Руками
бедноты, батрачества и середняков. На пленуме окружкома, товарищи,
мы встретились с огромными настроениями, что надо ликвидировать
кулака, выселить его туда, где еще не проводится коллективизация, а
потом коллективизировать - это будет легче. И поэтому мы стали у себя
на такую точку зрения, причем официально решили: пусть нас поправит
крайком партии и партийная организация, но насколько мы понимали,
мы практически подошли к этому вопросу. Во-первых, мы заявили о
том, чтобы проводить раскулачивание там, где организуются сложные
колхозы, в районах и селах сплошной коллективизации. Это одно. И
второе - мы постановили насчет экспроприации. Здесь говорили, чтобы
отнимать основные средства производства. Я мог бы перечислить, что
оставлять кулаку, какой минимум средств. И третье - мы постановили
выселять кулаков из районов сплошной коллективизации и сел сплош-
ной коллективизации 58 .
Тов[арищи] здесь спрашивали, куда выселять. Я не знаю, может
быть, мы живем в иркутской ограниченности, и у нас много места, по-
этому мы подошли так. Может быть, к нам будет много импорта и это
осложнение дел, но с точки зрения того, куда выселять, этот вопрос в
округе остро не стоит. Причем мы считаем, что при определенных усло-
виях кулака можно использовать на дорожных работах, земляных рабо-
тах, на лесных работах и на золотых приисках, в артелях.
Заканчиваю следующим - насчет настроения в городе. Я должен
сказать, что эти настроения как следует в рабочие районе не переда-
лись59, они больше передались в Красную армию. Я имел это дело по
Красной армии и на партактиве, и так интересовался этими настроения-
ми и убедился, что они передались довольно резко в определенных час-
тях, а в городе не передались. Но кулак буквально оседает в городе. Он
покупает дома, а в Иркутске есть много описанных. Их долгий период
времени никто не покупал, а теперь они покупаются кулаком. Мы ре-
шили их выселять. (Голос с места: Сначала продать дом). Совершенно
понятно. Но мы не дадим им жить и в городе, потому что они будут
действовать по-своему60 .
Все же мне кажется, что вопрос проведения мероприятия раскулачи-
вания - такой вопрос, который требует действительной зарядки всех
парторганизаций и других организаций. Этого у нас нет, и мне кажется,
что еще нет основательной подготовленности к этому мероприятию.
58 Далее вписано: в необжитые места и районы округа. - Б.
59 Далее вписано: еще в связи с практическим проведением ликвидации кулака - Б.
60 Исправлено на: как враги против нас. - Б.
94
Тов. ИЕВЛЕВ19*. Товарищи, на последнем пленуме партийного ко-
митета в конце декабря месяца стоял вопрос о посевной кампании. На
этом пленуме Бур[ят-]Монгольская организация всерьез поставила
вопрос о том, что нужно будет повернуться лицом к животноводству.
Нужно сказать, что до последнего момента вопрос животноводства в
Бурят-Монгольской республике, несмотря на то, что она является в ос-
новном скотоводческой, всерьез этот вопрос не ставился, и ему не уде-
лялось внимания. Можно иллюстрировать это такими фактами, что из
325 колхозов, организованных за 29 год, мы не имели ни одного колхоза
животноводческого. Это при том условии, когда мы имеем в основном в
республике животноводческое хозяйство. План нашей посевной кампа-
нии в связи с этим был составлен соответствующим образом и был сде-
лан поворот на животноводство. Мы здесь большого размаха сделать не
могли, и вот по каким причинам, что мы живем по организационной
структуре с[ельско]х[озяйственной кооперации, по сравнению с Сибирью,
на 2 года сзади. Мы только теперь проводим реорганизацию с[ельско]х[о-
зяйственной кооперации . До последнего времени у нас был Сельско-
союз, и только теперь мы выделяем животновод- и полеводсоюзы. Та-
ким образом, по61 первичной стадии работы по животноводству не бы-
ло62. Мы сейчас, товарищи, наметили к организации 48 животноводче-
ских колхозов. Это цифра, может быть, и небольшая, но когда я приво-
дил вам основную причину, почему мы не можем сделать большего
размаха, то это говорит достаточно ясно.
Эти 48 колхозов, которые мы собрались организовать, должны охва-
тить примерно 40-42 тыс. голов скота. Так стоит вопрос. И дальше, то-
варищи, в тех колхозах, которые63 мы имели, зерновых колхозах, мы,
товарищи, должны будем в нынешнюю посевную кампанию изменить
положение с животноводством64 .
Мы имели такую картину, что в 325 колхозах мы имели 641/2 тысячи
голов скота, и теперь, когда мы наметили план нашей посевной кампа-
нии, мы считаем, что после 30 года мы должны будем иметь не 325, а
490 колхозов, причем животноводство в них должно вырасти значи-
тельно, уже не 64 тысячи, а 415 тысяч голов должно быть скота. Здесь
может показаться странным, почему мы берем такой незначительный
рост у организации колхозов: от 325 до 490. Это объясняется и тем еще,
19* А: л. 106-109; Б: л. 105-108; В: л. 99-102.
61-62 Текст изменен: первичной стадии организации [кооперативного] животно-
водства у нас не было. - Б.
63-64 Текст изменен: с зерновым направлением, которые мы имеем, должны бу-
дем в нынешнюю посевную кампанию резко изменить положение в животно-
водстве в сторону его увеличения. - Б.
95
что мы имели до сих пор чрезвычайно мелкие коллективы, чрезвычайно
мелкие коммуны, буквально в 4-5-10 дворов. Теперь мы встали на ли-
нию укрупнения этих колхозов65. Мы сейчас создаем 6 крупных колхо-
зов, которые будут занимать посевную площадь примерно в 10—101/2
тыс. га. Из всего нашего плана посева коллективных хозяйств, который
мы наметили в 60 тысяч [га].
Каковы наши наметки по линии зернового хозяйства? Мы поставили
перед собой задачу организации сплошной коллективизации в 2-х рай-
онах - Боханском и Аларском, являющихся нашими западными рай-
онами, не граничащими с Монголией и с бурят-монгольским населени-
ем, обрусевшим66 и занимающимся по преимуществу зерновым хозяй-
ством. Эти два района мы поставили под сплошную коллективизацию.
Каковы наши наметки, и что мы имеем сейчас? От 6 до 7 (не могу ска-
зать точно) процентов коллективизации на последнее время, и мы по-
ставили задачу коллективизироваться к концу 30 года по Бур[ят]-
Монгольской республике на 20%. Вот тот план, который мы поставили
перед собой, причем посевную площадь колхоза, которая у нас в на-
стоящее время составляет 16 тысяч, мы должны будем довести до
60 тысяч [га].
Какие основные тормозы встречаются в нашей работе? Основным
тормозом можно назвать такое явление, что мы в нашем колхозном сек-
торе имеем всего только 8 агрономов, мы чрезвычайно бедны нашими
техническими кадрами, и несмотря на то, что республика у нас имеет
животноводческий уклон, мы не имеем в колхозном секторе ни одного
зоотехника. Вот какие причины связывают тот размах, который мы
должны были бы иметь более широко. Что нами сделано в части техни-
ческой подготовки? В части технической подготовки мы имеем вполне
пригодных для работы триеров 330, зерноочистилок 138, мастерских
организовано 22, и мы поставили перед собой задачу 74% всех семян,
которые мы должны будем нынче получить, отсортировать и считаем,
что к половине марта месяца мы с этой работой справимся. Со67 сторо-
ны общественных организаций68, как я уже сказал, мы ставили этот во-
прос на пленуме партийного комитета, мы созывали областное совеща-
ние агрономов и наших69 заведующих земельными отделами, в бли-
жайшее время мы проводим районные и областные совещания бедноты,
65 Далее вписано: Наряду с организацией новых. - Б.
66 Вычеркнуто - Б.
67-68 Текст изменен: в части мобилизации общественности и парторганизации
что мы делаем? - Б.
69 Исправлено на: районных (аймачных) - Б.
96
и мы бросили сейчас на посевную кампанию всего 220 человек. Вот
наше мероприятие, наш план и как мы его проводим.
Теперь последний вопрос о подготовленности нашей партийной ор-
ганизации. (Тов. Эйхе: А процент коллективизации?) Сейчас мы имеем
7% и будем иметь к осени 30 года 20% [по] всей республике, причем мы
2 района поставили под сплошную коллективизацию. (Тов. Каврайский:
20% населения и 22% лошадей?) Я не пойму тебя, о каком постановле-
нии ты говоришь.
Подготовленность к экспроприации кулака. Я считаю, что у нас осо-
бые условия в Бур[ят-]Монгольской республике, особые, чрезвычайно
тяжелые условия и для нашей партийной организации, являющейся в
основном по количеству довольно большой - 6.000 [чел.] в организации,
но мы имеем бурят по всей нашей организации всего полторы тысячи,
т.е. около 30% всей организации. Поэтому наш основной кадр, который
должен работать здесь70, является у нас незначительным71.
Какие особые условия мы имеем в Бур[ят-]Монгольской республи-
ке? Условия и трудности таковы, что мы граничим с Монголией, кото-
рая является окном72, через которое транслируется все, что у нас делает-
ся в Бур[ят-]Монгольской республике, через 73 которое мы должны вли-
ять на Монголию. Через Монголию мы должны влиять на Китай и Ти-
бет74, и если мы здесь не сумеем поставить свою работу в достаточной
степени, мы будем как раз транслировать через это окно то, что нам не
нужно, то, что нам идет во вред. Какое положение мы сейчас имеем?
Кулак такой же, как и в каждом округе, в каждом районе, в каждом селе
имеется, но к этому кулаку у нас прибавляются такие элементы, как
князьки, баи, как угодно их называйте75. Мы имеем там 12.000 лам в
Бур[ят-]Монгольской республике, 12.000 попов-агитаторов76 против
советской власти. Мы имеем по границе с Монголией рассеянное рус-
ское казачество, которое является наиболее злым и наиболее реакцион-
ным. Мы имеем целые районы, которые заселены этими казаками. Вы
видите, в каких чрезвычайно тяжелых условиях мы находимся. Это со-
циальная прослойка, чрезвычайно негодная, и кроме того, у нас много
70-71 Текст изменен: в улусе является у нас незначительным и по своей культур-
ной и политической подготовке недостаточно сильно подготовленным. - Б.
72 Далее вписано: в Китай и Тибет - Б.
73-74 Текст изменен: Через Монголию мы должны политически влиять на трудо-
вые массы Китая, Индии - Б.
75 Далее вписано: это крупные скотоводы. - Б.
76 Исправлено на: лам-попов-агитаторов - Б.
97
религиозных сект77, которые чрезвычайно тормозят работу, которые
ставят нас в такое положение, что мы должны будем вопрос о раскула-
чивании, вопрос о ликвидации кулака как класса особенно тщательно
продумать, особенно серьезно к этому вопросу подойти, и мы должны
будем просить помощи у краевого комитета партии. Если мы займемся
с кондачка этим вопросом, мы возбудим ни что иное, как эмигрирова-
ние, которое нам не нужно, а эмиграция среди этих зажиточно-байских
элементов и казачества имеет место. Она у нас была в прошлом году и
может и нынче быть, особенно если мы не сумеем в достаточной степе-
ни к этому вопросу серьезно подойти. Поэтому я считаю, что краевой
партийный комитет в ближайшее время должен уделить особое внима-
ние Бур[ят-]Монгольской республике и оказать нам помощь, главным
образом работниками, поскольку мы имеем чрезвычайно слабые пар-
тийные руководящие кадры, имеем чрезвычайно слабые хозяйственные
кадры и нам необходимо помочь.
77 Далее вписано: и есть целый район старообрядцев, иначе называемые семей-
ские, - Б.
98
УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ СОВЕЩАНИЯ СЕКРЕТАРЕЙ ОK
31 января 1930 г.
Тов. ЛЯКСУТКИН. Приступаем, товарищи, к работе. Слово имеет
Бочков.
[Заместитель председателя Сибирской краевой контрольной комис-
сии ВКП(б)] Тов. БОЧКОВ20 . Товарищи, несколько78 товарищей, ко-
мандируемых крайкомом партии для проверки на местах работы, свя-
занной с посевной кампанией и коллективизацией, за небольшой срок,
приблизительно за полторы недели, посетили несколько деревень Ново-
селовского района Красноярского округа. Новоселовский район, этот
район сплошной коллективизации.
Вот те сообщения, которые здесь со стороны секретарей окружкома
были сделаны на совещании, в том числе и тов. Белолипецким, рисуют
более или менее отрадную картину в части подготовки посевной кампа-
нии на местах. Когда мы проверили, то такого количества не нашли. Мы
посетили 8 деревень, и во всех этих деревнях по части подготовки к
этой посевной кампании, положение таково, что совершенно не было
сделано ничего относительно семян. В большинстве колхозов, которые
в этом районе имеются, а особенно в индивидуальных хозяйствах, ника-
ких сведений, которые бы говорили относительно наличия семенного
материала, не имеется. Те сведения, которые имеются в небольшом ко-
личестве, они говорят о большом неблагополучии насчет семфондов.
Этот семфонд на учете даже в колхозах еще не взят и наличие в этих
Колхозов семматериалов неизвестно. Индивидуальные крестьянские
хозяйства, которые переходят в коллектив, переходят с тем79, что запас
семян совсем не таков, как имеются сведения80 .
В некоторых деревнях, например в Корелиной, где мы были, там на
60 хозяйств, которые вступили в колхоз, провели учет их имущества,
инвентаря, скота, семян, и видно, что из 60 хозяйств, где имеются се-
редняки и81 крупные середняцкие хозяйства взяты на учет и принято
только 160 пудов хлеба82 на 60 хозяйств. Это по два с лишним пуда на
хозяйство. Это говорит о том, что не только у хозяйств не имеется се-
мян, а что они укрывают эти семена. В других селах, вероятно, выявля-
20* А: л. 110-113; Б: л. 109-112; В: л. 103-105.
78 Исправлено на: нескольких - Б.
79-80 Текст изменен: таким запасом семян, который сигнализирует о большом
неблагополучии. - Б.
81 Далее вписано: даже - Б.
82 Исправлено на: семян - Б.
99
лось то же самое, если провести учет, но в большинстве сел этого учета
еще не было.
Это одна сторона дела. С другой стороны, по всему Новоселовскому
району Красноярского округа этот район является более мощным, где
семена имеются в не таком количестве, которое бы удовлетворило их
посевную площадь запроектированную, но, вероятно, такое количество,
которое позволяло сделать вывоз из этого района для нужд других рай-
онов и округов. Районные организации, все колхозы и единоличники
настроены таким образом, что им семена дадут в этот район. Я думаю,
что такая установка - откуда83 она происходит, неизвестно84. Я на засе-
дании бюро райкома по этому вопросу говорил, что, товарищи, это было
бы позорным со стороны такого мощного сельхозрайона ожидать еще
каких-то семян, но настроение такое во всех организациях имеется, что
мы семян должны дать им извне их района.
Приблизительно такое же настроение есть и у руководящих органи-
заций. Несомненно, это настроение передалось и коллективным хозяй-
ствам, и единоличникам, которые вступают сейчас в коллектив. Второе
положение относительно отсортирования [семян]. Они думают, что в
районе с этим делом они справятся. Вероятно, они справятся и у них
есть такое85 настроение, чтобы провести ремонт инвентаря и много что
нужно сделать к посевной кампании, но практически они к этому во-
просу еще не приступали86. В некоторых селах не только начали прово-
дить этого отсортирования, но87 здесь они не знают, во-первых, с каки-
ми объектами они встретятся88 . Семена еще не выявлены, и поэтому,
конечно, ориентироваться на ввоз семян они не могут, т.к. могут оши-
биться. Во-первых, они своих семян не знают, и во-вторых, к отсорти-
рованию не приступили. У них настроения, что семян им дадут, и они
справятся, а некоторые колхозы, наиболее заботливые, говорят об этом
и ищут собственную сортировку, которую у них взяла коммуна «Ги-
гант», которая сортирует зерно в количестве 13 тысяч пудов. И коммуна
«Гигант» считает, что 50 тысяч семян ей еще89 нужно извне округа. Это
государственные семена, Коопхлеба , и при наличии этих семян они
считают, что еще нужно им 50 тысяч пудов90.
Такие настроения в мощном районе характеризуют до некоторой
степени вопрос с семфондами в округе. Относительно ремонта. Красно-
83-84 Текст изменен; никуда не годится - Б.
85-86 Текст изменен: к этому возможности, но практически к зерноочистке при-
ступили вяло. - Б.
87-88 Текст изменен: какое количество надо отсортировать. - Б.
89-90 Текст изменен: не хватает, но в числе имеющихся «Гигант» считает 38 тыс.
пуд. Коопхлеба. - Б.
100
ярский округ отличается от других округов тем, что он бы имел воз-
можность и, вероятно, будет помогать посылкой соответствующих бри-
гад в ремонте сельхозинвентаря. В районе этого «Гиганта» нет ни одной
мастерской для ремонта сельхозинвентаря. Кузницы не приведены в
готовность, нет сил, которые будут там работать, и неизвестно, с какими
материалами этот ремонт будет производиться. Мы с этим, вероятно,
справимся, но учет инвентаря для ремонта необходимо провести, так
как учета нет, и Красноярскому округу нужно скорее об этом позабо-
титься, потому что даже в таком районе, где объявлена сплошная кол-
лективизация, имеется неблагополучие по семенам и ремонту сельхоз-
инвентаря.
Что еще необходимо отметить по этому округу, это не особенную
внимательность к работе по коллективизации. Тут имеется некоторое
количество бригад рабочих из Красноярска, которые проводят кампа-
нию по коллективизации, но работой этих бригад никто не руководит.
Работники не знают, что им делать, где находиться и какие имеют ре-
зультаты организации, которые тесно связаны с этими бригадами и
должны руководить их работой. А нужно сказать, что бригады есть раз-
личные. Есть бригады, составленные из молодежи, которые не совсем
хорошо инструктированы и у которых есть в результате работы некото-
рые неправильные установки по части коллективизации.
Что еще характерно в этом деле, это то, что сведения, которые здесь
оглашались таковы, что я лично склонен думать, что эти сведения не
являются полными именно в такой части, что они являются преувели-
ченными. Вот, тов. Белолипецкий, Вы не читали моей записки по этим
8 селам. Там не было такого процента коллективизации. Процент ока-
зывается не тот, который дал нам райком, который ежедневно получает
оперативные сводки. В одном селе91 он говорит, что 99 хозяйств кол-
лективизировано. Когда мы приехали, то оказалось только 2692. В дру-
гом селе показано93 60, а вместо 60 оказалось только 8 хозяйств коллек-
тивизированных и т.д. И так во многих селах. Я считаю, что эти сведе-
ния, которые официально требуют значительной поправки участия94
снижения этого процента.
И потом, имея эти сведения, все говорят, что это оформленные све-
дения. Ничего подобного, не оформленные. Это является в большинстве
91 Далее вписано: Светлолобовка - Б.
92 Исправлено на: 37 -Б.
93-94 Текст изменен:Николаевке показано 46, а оказалось только 29 хозяйств
коллективизированных, в деревне Кокорева вместо показанных 25 коллективи-
зированных только 8 хоз[яйств]. Я считаю, что сведения, которые официально
сообщали секретари окружкомов, требуют поправок - Б.
101
результатом голосования общих собраний. Когда вступают в коллектив,
то подсчитывают голоса и записывают, а они полагают, что вступили в
артель. Но когда идет процесс обобществления, взятия на учет этих хо-
зяйств, то тут начинается отход части хозяйств. Часть хозяйств считает,
что надо уйти, другая - что надо обождать. А третьи, если остаются в
коллективе, то идут не всей семьей и не с целым имуществом. У меня
имеются таблицы по 3 селениям, говорящие, что 40-50, а то и 60%, в
зависимости от селения, свое имущество не обобществляют, часть оста-
ется в единоличном хозяйстве с наиболее хорошим инвентарем и ско-
том и даже с более лучшими работниками. А все остальное передается в
коллектив для обобществления. Таким образом, к этим сведениям, ко-
торые здесь оглашают секретари, нужно относиться с осторожностью.
[Секретарь окружкома ВКП(б)] Тов. Карпович21* (Киренский округ).
Товарищи, Киренский округ имеет некоторые особенности в области
проведения ряда политических и хозяйственных кампаний. Особенно-
сти эти заключаются в том, что мы в95 некоторой части отстаем96. Что
нами сделано сейчас, в посевную кампанию? План посевной кампании
спущен до деревни в районном разрезе к 25 декабря. Проведено окруж-
ное производственное совещание агроисполнителей и с 20 января посы-
лаются люди в район для проведения этой большой кампании, ибо хле-
бозаготовительная кампания у нас затянулась до 15/I. По плану, кото-
рый намечает округ, мы предполагаем расширить посевную площадь в
этом году на 8,8%. Как видите, процент роста у нас значительно ниже,
чем в др[угих] округах нашего края. Это объясняется тем, что расшире-
ние посевной площади в Киренском округе будет идти исключительно
за счет раскорчевки земли из-под леса. Нам необходимо отсортировать
в этом году семена, что для Киренского округа необходимо. Между
прочим, мы наметили для Киренского округа отсортировать 20% пше-
ницы и 30% овса, ибо они значительно заражены головней. Рядовой
посев у нас намечается в размере 83%; инвентарем и материалом для
проведения этих мероприятий мы вполне обеспечены.
В части семяноснабжения. Всяких семян для округа требуется 47.000
цент[неров]. Недостает 5 тыс. 800 цент[неров] для снабжения маломощ-
ных колхозов и отдельных бедн[яцких] хозяйств. Мы думаем, что это
реально, что эти 5.800 цент[нерОв] мы заготовим внутри нашего округа.
К 15/I мы уже заготовили 2.300 цент[неров]. Часть из них идет за счет
фондов ККОВ и за счет общественных запасных фондов, из которых
21*А:л. 114-117; Б: л. 118-116; В: л. 106-109.
95-96 Текст изменен: в части связи оторваны от края, а отсюда с осуществлением
ряда мероприятий отстаем от других округов края. - Б.
102
40% мы думаем бросить в дело, а остальные запасать . 38% из этих се-
мян уже собраны на 1/I. Хуже дело обстоит с улучшенным зерном. То
качество семенного материала, которым мы располагаем в нашем окру-
ге, очень низкое, а край улучшенного зерна нам дает всего 100
цент[неров] и этого очень недостаточно. Может быть наша вина, что мы
очень плохо информируем о нашем хозяйстве краевые организации, но
рентабельность сельского хозяйства Киренского округа стоит выше
др[угих] округов. Например, овес у нас дает урожай до 180 пуд. с га,
пшеница - до 120, 130 пуд. с га. Особые мероприятия мы намечаем в
области скотоводства. До сих пор у нас корова держалась исключитель-
но для топтания назьма65 , когда по обеспеченности скотом Киренский
округ занимает 1-е место в Сибкрае и перевод этого скота на товарное
маслоделие является первой задачей. Мы в этом году делаем попытку
контрактовать молоко, хотим построить хотя бы кустарные заводы ,
чтобы сделать молочное хозяйство более рентабельным.
В части коллективизации, на 1-е января 29 года у нас было 4% слож-
ных колхозов, на 1/Х-29 года - 4,74% и на 1/I-30 г. - 26% мы имеем
сложных колхозов. Из них 4 артели и 2 т[оварищест]ва по совместной
обработке земли. Остальные коммуны. К началу сева, т.е. к июню
м[еся]цу, мы думаем, что 50% всего населения у нас будет обобществ-
лено в сложных колхозах. Простейших производственных объединений
к сегодняшнему дню мы имеем 28%. Таким образом, темпы коллекти-
визации, как будто бы в нашем далеком крае не отстают от других окру-
гов Сибирского края.
Но кое-где в области коллективизации край нам оказывает медве-
жью услугу. Недавно было сообщение в газете о разграничении на оче-
реди по темпу коллективизации округов - на 1-ю, 2-ю и 3-ю очередь.
Когда мы там даем зарядку, что идите на передовые позиции, в этом
время, как правильно говорил тов. Нусинов, нам говорят: «Идите вы в
3-й разряд обоза». Это расхолаживает энергию общественности в самом
селе. В части кредитов в прошлом году в области кредитования сель-
ского х[озяйст]ва на весеннюю посевную кампанию мы получили для
Киренского округа 36 000. К нашему сожалению, в этом году выйдет
гораздо хуже. Мы запроектировали в округе 370 000, почти застабили-
зировали, а когда я приезжаю сюда, то узнаю, что нам дают только
111 000. Этого далеко не достаточно, Надо было бы увеличить кредиты
на отдельные мероприятия. И не только в части посева, но и в части
животноводства.
97 Исправлено на: оставлять как неприкосновенный фонд. - Б.
98-99 Текст изменен: пару кустарных заводов - Б.
103
В части кулаков надо сказать, что до нас эта директива еще не дока-
тилась. Правда, мы получили газету, выступление тов. Сталина66 и от-
дельные сообщения в Сов[етской] Сибири . Поэтому этим вопросом,
вопросом ликвидации кулака как класса, мы вплотную еще до сих пор
не занимались. И надо сказать, что мы в этой части встретим большое
сопротивление в деревне, ибо наши парторганизации еще до сих пор
продолжают быть с довольно приличным багажом внутри себя в виде
защитников кулаков. Мы еще от этих элементов полностью не очисти-
лись, которые в этом выступлении100, безусловно, могут сдать некото-
рые свои позиции1.
У нас нет достаточно кадров, которые можно было бы бросить из
округа в деревню, поэтому в нашем округе большей трудностей, чем в
каком-либо другом. Несмотря на то, что удельный вес Киренского окру-
га в хозяйственном отношении является незначительным по сравнению
со всеми остальными округами края, но все же я считаю, что краевой
комитет партии должен будет забросить туда работников для оказания
нам помощи. Я не говорю, что мы претендуем на посылку 100-150 че-
ловек рабочих Ленинграда в наши колхозы, но для подкрепления наше-
го окружного актива должны быть брошены товарищи. Надо иметь в
виду, что у нас имеются такие колхозы, в которых обобществлено до
1000-1200 душ, и такое крупное хозяйство требует руководителя поли-
тически развитого и знающего постановку хозяйства, а таких кадров у
нас в округе не имеется. У нас имеется незначительная прослойка рабо-
чих Ленского водного бассейна, но среди них мы имеем довольно при-
личный удельный вес кулаков, которые пришли сюда 3-4 года тому
назад, которые сейчас непосредственно связаны с хозяйством, - таких
рабочих мы посылать не можем, а квалифицированных рабочих, кото-
рые руководят транспортом, мы не можем отрывать от этой работы и
бросать в деревню.
[Заведующий орготделом Сибкрайисполкома] Тов. КАВРАЙСКИЙ
[Б.А.]22*. Сейчас все задачи, которые нам приходится разрешать в де-
ревне, как в фокусе, сходятся и скрещиваются на вопросе коллективиза-
ции. Поэтому совершенно неправильна попытка разделить основные
задачи, установить какую-то очередность, решая отдельно эти задачи.
Я сейчас тоже побывал в одном из районов сплошной коллективизации
и убедился в том, что нельзя, скажем, отделять задачу ликвидации кула-
ка от задачи коллективизации, нельзя отделять задачу организации бед-
ноты от этих двух первых задач. Нельзя бедноту организовать беспред-
100-1 Текст изменен: наступлении, безусловно, могут помешать. - Б.
22*А:л. 118-122; Б: л. 117-121; В: л. 110-113.
104
метно, ее можно организовать именно на разрешение этих больших за-
дач. В отдельных селах (а у нас имеются такие села) сейчас не хотят
идти в колхоз, там кулак остался еще нетронутым, и он достаточно си-
лен. Вот в таких условиях мы не можем успешно организовать бедноту
и батрачество для проведения коллективизации, если мы сейчас же, не-
медленно не нанесем решительного удара по кулаку, если мы не разру-
бим совершенно те невидимые нити, которые связывают верхушку де-
ревни со значительными группами бедноты и средняков. И часто имен-
но успех организации бедноты будет зависеть от того, насколько реши-
тельно мы нанесем удар по кулаку.
Здесь почти не говорили еще об одном звене в цепи задач, которые
нам одновременно с этим придется разрешать - это задача укрепления
советов и коренного перестроения их работы. Вы знаете, что в этом во-
просе сейчас также имеется решительный перелом. Еще на ноябрьском
пленуме ЦК партии резко было отмечено, что состав2 советов не соот-
ветствует тем задачам по социалистическому строительству, которые
им предстоит решать в деревне. Краевой, комитет партии в своих де-
кабрьских решениях эти задачи конкретизировал и резко поставил во-
прос о необходимости пересмотра состава советов с тем, чтобы во
время перевыборной, довыборной отчетной кампании мы пополнили
состав советов в первую очередь за счет колхозников, ибо не может со-
вет успешно руководить коллективизацией в селе, если сами члены со-
вета или сам председатель сельсовета для себя не решил еще вопроса о
вступлении в колхоз. Такое положение было бы абсурдным, и поэтому
сейчас особенно остро ставится вопрос о состоянии сельсоветов. Если
имеется перелом в постановке вопроса о советах, то на деле поворота
лицом к решению этой задачи нет. Вот сейчас основная кампания, кото-
рую мы проводили, скажем, перевыборы агроуполномоченных, надо
сказать прямо, что эту кампанию как массовую мы провалили, она про-
шла формально. В большинстве случаев эти перевыборы отменялись,
как говорили работники, потому что проценты не подходили, а затем,
после того, как худо или хорошо с процентами3 вышли, выборы закон-
чили, сейчас этот институт агроуполномоченных не работает, и здесь
опять низовые работники мотивируют это тем, что «никак нельзя, сей-
час коллективизация». Вот эта ссылка на коллективизацию иной раз
делается ни к селу, ни к городу. Я знаю, что в некоторых округах под
этим же флагом не проводят отчетной кампании советов. Из одного ок-
руга, достаточно уважаемого, мы получили телеграмму такого содержа-
ния, что просят отложить отчетную кампанию, т.к. сейчас коллективи-
2 Исправлено на: состояние - Б.
3 Далее вписано: из положения - Б.
105
зация. (Голос с места: Значит есть округа уважаемые?). Нет4, я все счи-
таю5, а этот, в частности, мы считаем уважаемым округом. Так вот, я
считаю, что нельзя этой задачи поворота советов лицом к коллективиза-
ции, ликвидации кулачества, нельзя оторвать от первых двух задач, по-
тому что как мы будем ликвидировать кулачество, если в органе совет-
ской власти на селе, в сельсовете находят поддержку кулаки. Как мы
сможем ликвидировать кулака, конфисковать все средства производства
кулака, если мы не можем повернуть этот советский орган лицом к раз-
решению этих задач? Так что здесь совершенно ясно, что чистку низо-
вого советского аппарата мы сейчас должны всячески форсировать, по-
тому что если мы не очистим эти органы6, то мы не решим этих задач по
коллективизации и ликвидации кулачества. Сейчас этот вопрос, как вы
знаете из газет, поставлен еще более остро. У меня имеется проект по-
становления ВЦИК, который выдвигает целый ряд предложений, кон-
кретных заданий по переустройству работы советов. Я хочу в несколь-
ких словах ориентировать вас в этом проекте, но повторяю, что это про-
ект не утвержденный. Предполагается в самое ближайшее время прово-
дить7 пересмотр всего кадра сельсоветов с тем, чтобы изменить8 терри-
торию этих сельсоветов по отношению к агропроизводственным едини-
цам, т.е. колхозам и совхозам. Затем в 30-31 году нужно будет закон-
чить наделение советов самостоятельным сельским бюджетом. Предпо-
лагается передача всех ремонтных мастерских - мельниц, кузниц круп-
ным колхозам или кустам . Дальше ЦИК говорит о необходимости,
чтобы все эти вновь организуемые колхозы предварительно регистри-
ровались в сельсовете, с тем чтобы сельсовет определял качество этого
вновь организуемого колхоза. Все культурное, медицинское обслужи-
вание идет по линии сельского бюджета, в том числе и обслуживание
колхозов, т.е. сельсовет должен будет руководить строительством школ,
даже для колхозов, медицинским обслуживанием и т.д. Затем предпола-
гает9 дать права рассмотрения и утверждения производственных планов
в колхозах.
Вопрос урегулирования внутри колхозного труда также возлагается
на сельсоветы. Дальше предполагается создание сельского суда и таким
образом10 значительное укрепление удельного веса сельсовета как выс-
шего органа Советской власти на селе, но есть еще ряд мер, которые по-
4-5 Текст изменен: Я все округа считаю уважаемыми - Б.
6 Далее вписано: от кулаков и подкулачников - Б.
7-8 Текст изменен: провести пересмотр всей сети сельсоветов с тем, чтобы при-
менить - Б.
9 Далее вписано: сельсоветам - Б.
10 Далее вписано: будет достигнуто - Б.
106
моему еще более сложные, конечно, нельзя укрепить сельсоветы, не
укрепив сельские кадры. Это совершенно ясно и понятно, поэтому ста-
вится вопрос одновременно при большой мобилизации работников и в
первую очередь, как предлагает тов. Каганович , из членов горсовета,
которых нужно пропустить через курсы для посылки в деревню на ни-
зовую работу с тем, чтобы в течение ближайшего года все сельские кад-
ры: председатели, секретари были пропущены через специальные курсы
переподготовки. Эта работа у нас уже была развернута довольно в об-
щем широко, за последний год мы пропустили 2133 человека через кур-
сы, это потребовало затрат около 3-х тысяч11. На это полугодие мы на-
метили пропустить около 3-х тысяч [чел.] только за полугодие, если в
таком же порядке будем в следующем полугодии работать, это будет
означать [переподготовку] около 6-ти тысяч [чел.], т.е. всего 100% смо-
жем пропустить, но это потребует на первое полугодие затрат около 450
тысяч [руб.], а на весь год считать около миллиона. Я еще не считаю тех
курсов, которые в большом количестве организованы и проводятся в
связи с весенней сельхозкампанией а там идет также переподготовка
нашего низового советского актива. На эти курсы мы будем затрачивать
в течение этой весны около 400 т[ыс]. рублей. Предполагается повыше-
ние зарплаты низовым работникам, а это станет возможным при усло-
вии некоторого разукрупнения сельсоветов соответственно территории
колхозов. И еще одна задача выдвигается в течение ближайшего года -
обеспечить для сельсоветов маломальские12 помещения. Этот вопрос
мы в состоянии сейчас разрешить. Я выдвигаю предложение о том, что-
бы в связи с конфискацией имущества у кулака в первую очередь обес-
печить Советскую власть хотя бы некоторым таким помещением, кото-
рое бы удовлетворило этот самый высший орган Советской власти на
селе, потому что положение, в котором они сейчас находятся, оно со-
вершенно недопустимо.
Я думаю, что эта задача коренного перестроения советов, конечно,
не может быть решена силами орготделов окрисполкомов и вообще од-
ними окрисполкомами, тут нужно, чтобы вся парторганизация взялась
одновременно со всеми остальными важнейшими задачами разрешить и
эту задачу. И в частности нужно, чтобы каждый уполномоченный, каж-
дый командированный в деревню сейчас получал в качестве обязатель-
ного задания вот эту работу по коренному перестроению сельсоветов, в
частности по досрочному проведению перевыборов советов. Тут стоит
такой вопрос о соотношении инициативы низов и нашего руководства.
Я знаю, что такие разговоры есть, говорят, что сейчас так много всяких
11 Исправлено на: 300 тыс. руб. - Б.
12 Исправлено на: мало-мальски сносные - Б.
107
больших [и] крупных задач, что решать их возможно только в том слу-
чае, если мы, давши эти задачи, скажем: не ждите никаких инструкций,
проводите, развертывайте как можно шире местную инициативу. Я счи-
таю, сейчас колоссальное значение приобрел вопрос о развертывании
местной инициативы, но вместе с тем нельзя13, чтобы все эти задачи
решались без достаточно систематического руководства, т.е. решались
стихийно, и поэтому в ближайшее время нам нужно значительно на-
прячь руководство в том смысле14, чем мы это имели до сих пор15.
[Заместитель председателя Сибкрайисполкома, председатель Прав-
ления Сибколхозсоюза] Тов. БАЗОВСКИЙ23 . Товарищи, слушая докла-
ды секретарей ОК, надо прямо сказать, что, видимо, тех трудностей,
которые предстоят нам при проведении всей работы в ближайшие два с
половиной - три месяца, за исключением 2-х секретарей, и то восточ-
ных, где меньше трудностей будут. (Голос с места: Почему?) Потому,
что состояние с урожаем значительно лучше, классовое расслоение там
не столь остро, кулак там не столь силен, и поэтому там условия для
работы в ближайшие 21/2-3 месяца, т.е. решающие месяцы будут значи-
тельно легче, а вот товарищи, которые выступали с запада, и особенно
жаль, что тут нет братьев Зайцевых71 , я с величайшим уважением от-
ношусь к ним как к товарищам и как к работникам, но так как здесь то-
варищ [М.В.] Зайцев рассказывал, у него получилось, что у них все бо-
лее или менее благополучно, тогда как у них именно неблагополучно в
целом ряде вопросов. И получается такое впечатление16, конечно, опти-
мизм, здоровой оптимизм очень хорошая вещь, но когда здесь высту-
пают и говорят, примерно, шапками закидаем - это величайшее без-
образие, которое надо сразу переломить. Здесь надо насторожиться по-
боевому с тем, чтобы все трудности, которые перед нами стоят, а они
уже в ближайшее время стали, чтобы мы их встретили более вооружено,
что мы действительно их преодолели, потому что когда выходят с на-
строением - шапками закидаем, это величайшее зло. Когда мы сталки-
ваемся с величайшими трудностями, перед которыми мы стоим, это
видно не только из выступлений, но скажем, возьмем хлебозаготовки.
Ведь каждую пятидневку каждый из вас знал, сколько арестовали кула-
ков, сколько посадили, сколько выслали, сколько заготовили хлеба,
сколько куда вывезли и т.д., а сейчас? Сейчас большинство округов не
знает, и только, видимо, товарищи, когда поехали сюда, так собрали эти
сведения частью по телефону, частью высылкой работников на места.
13 Далее вписано: допустить - Б.
14-15 Текст изменен: числе и советами. - Б.
23* А: л. 123-133; Б: л. 122-132; В: л. 114-122.
16 Далее вписано: от выступлений секретарей - Б.
108
(Голос с места: Десятидневки-то есть?) Мы видим по вашим десяти-
дневкам, что у нас сведения есть на 20-ое число, сведения на 15, на 10 и
только один округ дал на 20 число. Это же позор, который говорит о
том, что мы не перестроились по-боевому, а хлебозаготовки были, ко-
нечно, борьба за социализм, что это была боевая работа, был решитель-
ный бой с кулаком, на то что мы с вами будем сейчас переживать в де-
ревне - это более решительная борьба, более сложная, более острая,
которую мы будем с кулаком вести за социализм, решительный бой, и
если кто думает, что этот решительный бой будет растягиваться на два
года, тот чудак, надо ему сказать потому, что на два года растягивать
эту работу мы не можем, не можем так ставить вопрос, как ставят в Ки-
ренске, что этот округ сплошной коллективизации, а этот - нет, чепуха
это. Сейчас надо ставить вопрос о том, чтобы более решительно ударить
по кулаку и сразу17 развернуть работу по коллективизации. Вот сейчас
боевая задача, нечего выпячивать, что вот такой-то округ поставил впе-
ред, и поэтому мы не должны работать, мы должны будем поставить
работу таким образом, чтобы работа по ликвидации кулачества как
класса и работа по коллективизации развертывалась одновременно, до-
биваться в кратчайший срок выполнения тех Задач, которые мы поста-
вили, и не растягивать на два года, а сразу18 таким образом, чтобы ос-
новные юго-западные районы, хотя и в восточных дело у нас идет не
хуже, несмотря на то, что механической силы там значительно меньше
и там надо ставить вопрос о том, чтобы основную решающую работу по
коллективизации закончить в течение ближайших трех месяцев. Вот как
надо ставить вопрос. Трудности, которые мы имеем, мы должны каж-
дый себе представлять эти трудности, крайком их прекрасно представ-
ляет, но та работа, которая сейчас проходит по коллективизации, надо
сказать, что она никуда не годится. Ставят отвлеченно вопрос о коллек-
тивизации, вот в частности Новосибирск, возьмем наиболее интересный
округ в этом отношении, хотя и большинство округов, за исключением
Красноярского округа, вопрос о коллективизации не поставили наряду с
задачами мобилизации средств и обеспечения того, чтобы наши колхо-
зы не очутились в хозяйственном положении хуже, чем было единолич-
ное крестьянское хозяйство.
Какое мы имеем положение? Мы должны прямо и четко поставить
перед собой такую задачу: коллективизация, объединение крестьянских
х[озяйст]в должно повлечь за собой не ухудшение, а улучшение хозяй-
ственного положения. Что нужно для этого каждому усвоить? Надо се-
мена, надо тягловую силу, надо деньги. И вот, когда мы подходим к
17 Исправлено на: одновременно - Б.
18 Исправлено на: строить работу - Б.
109
этим 3-м основным участкам, то что мы имеем? Коллективизировали
мы уже значительный процент. Допустим, что можно взять на веру то,
что здесь докладывали товарищи: неприкосновенный фонд собрали все-
го на 32%, причем Новосибирск, который больше всего коллективизи-
рован, собрал меньше всего неприкосновенных фондов - 17% против
32-х% в среднем по Сибири. По фонду ККОВ Новосибирск собрал
11%19, а мы собрали 93%. По колхозному фонду даже нет сведений, хо-
тя у нас были данные по этому округу - 5% они собрали, а в среднем мы
собрали по колхозным фондам 12%. Позорно невысокий темп. Мы
должны собрать около 4 мил[лионов] центнеров, потому что у нас будет
4 мил[лиона] обобществленных посевов в колхозах. 4-ре мил[лиона]
центнеров минимум мы должны собрать, а мы собрали 341 тыс. по
ККОВ и в общем 12%. Как вы можете рассуждать и какое право вы
имеете здесь, на совещании краевого комитета партии говорить, что
какие темпы коллективизации и план весенней посевной кампании вы
выполните? Как вы можете говорить о расширении посевной площади
выше краевого плана, когда ряд округов взяли 24-25%, а вы не обеспе-
чиваете и того плана, который мы вам даем? Это говорит, что у вас са-
мих, видимо, хотя у секретаря ОК и у председателя окрисполкома на-
строение сломилось, но все же когда наши работники приехали неделю
тому назад, то они рассказывали, что у окружных работников такое на-
строение: почему вы нам даете столько семенных фондов? Мы же с ва-
ми дали заявочку на l1/2-2 миллиона, а вы нам даете 20 тыс. центнеров,
когда у нас всего 11/2 миллиона? Если мы сейчас себе голову не пере-
строим, не перестроим мозги своему активу, не говоря уже о том, что
надо сейчас же перестроить свои мозги, немедленно ударить по моз-
гам20 районных работников, сельских работников и мужика главным
образом. Надо решительно ударить на то, что вопрос мобилизации се-
менных фондов является вопросом решающим, вопросом основным, и
если кто этого дела не понимает, того надо немедленно выгонять со
всякой работы, потому что это человек, который не выполнит боевых
задач, поставленных нами перед собой21.
Второй вопрос, не менее важный вопрос - о тягловой силе. Мы в
этом году получим всего такое количество тракторов, которые нам дают
обработку не более, не менее как 35-40 тыс. га, а у многих товарищей
расчет такой, что мы примерно получим столько тракторов, что чуть ли
не на каждое село22. Товарищ Бочков рассказывал о Красноярском окру-
19 Исправлено на: 11 тыс. пудов - Б.
20 Исправлено на: иждивенческим настроениям - Б.
21 Исправлено на: страной. —Б.
22 Далее вписано: будет по трактору - Б.
110
ге, что там у сельских работников примерно такое настроение, что каж-
дое село получит по трактору, а мы Красноярскому округу на весь округ
даем 8 тракторов. Поэтому надо здесь каждому твердо усвоить и твердо
записать: надеяться только на ту тягловую конную силу, которая у вас
имеется, и поэтому когда это дело недооценивают, когда рассматривают
этот вопрос так, что можно получить все из центра - это является вели-
чайшим, безобразнейшим кулацким настроением - это надо прямо ска-
зать - потому что только кулак говорит о том, что пойдешь в колхоз,
тебе дадут трактора, а поэтому продавай весь скот, тебе рабочих лоша-
дей не надо, поэтому можно им даже пробки в уши забивать, можно
ноги подпиливать и целый ряд других вещей, для того чтобы уничто-
жить скот, получить страховку и войти в колхоз чистеньким23. Это ве-
личайшее безобразие, с которым надо бороться, и поэтому меня весьма
удивило, когда выступали все округа, но ни один из них, кроме тов.
Алексеева из Омска, не сказал, что же делается в отношении организа-
ции конной тягловой силы, а вы должны знать - или может быть вы
даже этого не знаете, что мы дали указание организовать 600 машинно-
конных станций, которые должны обработать 1.600 тыс. га площади.
(Голос с места: Знаем). Знаете и ни гвоздя не делаете в этом отношении,
потому что вопрос организации конно-тягловой силы, которая обрабо-
тает нам 40% всей площади колхозов, является решающим вопросом.
Между тем каждому нужно это дело особенно записать и наряду с мо-
билизацией семенных фондов надо ударить по тому, чтобы немедленно
организовать те машинно-конные станции (о технике я не говорю), ко-
торые вам даны в количестве 600 по краю с расчетом обработать 1.600
тыс. га.
Следующий вопрос об использовании факторов, которые у нас уже
есть. Позор, что у нас делается в округах. Мне самому пришлось убе-
диться, и ряд вернувшихся товарищей говорят, что многие колхозы не
отправили трактора до сих пор в ремонт, не знают даже, что им надо
ремонтировать, и те планы по ремонту тракторов, которые мы имеем,
это планы от бумаги, где указано, что примерно столько-то тракторов
было в прошлом году, столько-то сломалось, столько-то надо починить
и т.д. Это потолочные планы. Мы должны были отремонтировать в пер-
вый квартал 378, а мы отремонтировали 102 трактора. Мы должны были
за первую 20-ти-дневку значительно продвинуться и действительно в
первую декаду мы отремонтировали вместо 86-ти 108 тракторов, но это
все же не снимает с нас ответственности за это боевое задание, которое
мы с вами не уяснили, что вопрос о ремонте тракторов стоит так, что
если мы так будем продолжать работу по ремонту тракторов, то перед
23 Исправлено на: голым или с одной лошадью. - Б.
111
нами встанет угроза, что мы можем не выполнить к началу посевной
кампании выпуск 500 тракторов. Мы спорим из-за одного трактора,
шумим - даешь трактор, а то, что 500 тракторов могут не выйти в ре-
монт, об этом товарищи молчат. Поэтому первый вопрос об использо-
вании старых тракторов должен быть поставлен таким образом, чтобы
заставить мастерские работать день и ночь, может быть, заплатить лиш-
нее за это дело, но трактора отремонтировать. Все округа, которые
имеют трактора, должны будут сейчас записать, что если мы не будем
иметь также и достаточное количество запасных частей - а мы их долж-
ны иметь на 1.200 тыс. [руб.], нам Москва дает только на 200 тыс. - то
вы тогда скажите, кто будет виновен в этом деле? В значительной сте-
пени будут виновны Алексеев и Носов из Омска, Белолипецкий24 и Ис-
томин из Барнаула, потому что сейчас даны заказы этим 3 округам в
ж[елезно]дор[ожные] мастерские по изготовлению частей, причем со
стороны технического персонала и со стороны администрации
жел[езной] дор[оги] встречается величайший саботаж, поскольку они не
желают перевести эти смены на конвейер, а тут придется у них несо-
мненно перестраиваться. Мы встречаемся с упорством в том отноше-
нии, что работа по выполнению этих заказов раскачивается очень мед-
ленно, в частности, в Красноярск только 4 дня тому назад; или 5 дней
тому назад были даны точные ассортименты заказов, но это в большей
степени накладывает ответственность на нас и ответственность на эти 3
округа, на эти 3 секретарей в том отношении, чтобы они добились и
поставили перед собой как одну из самых важных задач, которая входит
в круг их деятельности, то чтобы эти задания по изготовлению их25 час-
тей были выполнены.
Теперь о распределении новых тракторов. Я хочу внести такую
контрреволюционную мысль, но считаю, что ее непременно надо будет
принять. Что значит сплошной округ коллективизации? Нет округа
сплошной коллективизации, и когда Максим Вас[ильевич] Зайцев будет
рассчитывать, что он получит трактора, не собравши семенные фонды,
не собравши деньги, не проведя хозяйственных объединений, зачем ему
давать трактора? Ни одного трактора не дадим. Тов. Белолипецкий в
Красноярске собрал 100% колхозного фонда и собран 100% семян, фон-
дов неприкосновенных, он собрал все фонды ККОВ.
Он коллективизацию на 25% провел, а мы ему тракторов не дадим.
А вот Н[ово]сибирск, который остается хуже всех: ни в одном округе
так паршиво не работают по сбору семфондов, ни в одном округе так
паршиво не работают по мобилизации средств населения, а мы, видите
24 Далее вписано: из Красноярска - Б.
25 Исправлено на: запасных - Б.
112
ли, будем давать ему трактора только потому, что это округ сплошной
коллективизации! Я считаю, что при распределении тракторов, то рас-
пределению тракторов, которое мы наметили, является условным.
Крайком, видимо, обсудит и примет это дело. Если в округе нет26 семян,
нет денег27, не мобилизовано крестьянское население, паршиво идет
работа, то куда же будем давать трактора. На пустые поля? Не дадим ни
одного трактора! (Голос с места: Правильно!) Я думаю, что это дело
надо будет провести и определять степень разверстки тракторов только
тем округам, которые мобилизуют средства населения, собирают сем-
фонды, которые устроят машинно-конные станции. Только таким обра-
зом, по-моему, надо распределять новые трактора. (Голос с места: А
если дали, то отобрать обратно, если они не работают). Даже отобрать
обратно. Каждый из вас шумит: даешь трактор, даешь трактор. А если
мы поставим вопрос о том, что ведь тракторы откуда-то берутся, ведь
они не с неба падают, а за них надо денежки дать, а главное - собрать
дополнительные фонды, чтобы купить эти тракторы28. А как мы все это
делаем?
Возьмем второстепенный экспорт . Работа в этой части прямо по-
казала, что нас пороть мало. Наши представители в Москве буквально
бегают, где только услышат стоит обсуждение вопроса о дополнитель-
ных тракторах. Тов. Эйхе прямо стыдно было, вероятно, нос показать и
в ЦК, и везде. Ведь это безобразие: вместо 2.800.000 [руб.] дополни-
тельно экспорта мы собрали 44.000 рублей! Повесить нас мало за это
дело! А ведь каждый шумит: даешь трактор! А сколько об этом писали,
сколько шумели, сколько стульев попортили, сколько штанов просиде-
ли, заседали, телеграммы всякие писали! А теперь, как дойдет донизу,
до практической работы, так ни гвоздя не делается. Разве так работу
можно строить?
Вы посмотрите, что сделала нижняя Волга73 : на 2.250.000 [руб.] в
первом квартале она получила лицензий, потому что сумела мобилизо-
вать дополнительные средства на тракторы. А мы ничего не сделали.
И поэтому всякий округ, который будет просить: давай трактора, мы
будем рассматривать с точки зрения его работы. Мы будем давать трак-
тора в зависимости от мобилизации средств, от сбора семфондов, от
того, как идет работа в целом, и будем судить также по результату о
сборе средств по второстепенным видам экспорта.
Не менее интересен вопрос, товарищи, о сборе средств в виде задат-
ка за трактора. Правда, мы напутали и здесь, напутали и в Москве. По-
26-27 Текст изменен: не мобилизовано семян, денег - Б,
28 Далее вписано: пока за границей. - Б.
113
ступили29 не партийно30 , а прямо жульнически подошли в вопросе о
сроке получения тракторов. Напутал Хлебоцентр , а наш Полеводсоюз
механически, по-чиновничьи, послал это на места, не подумав о том,
что через полгода мы не сможем иметь такого количества тракторов
внутреннего производства. А места разослали по деревням. И получи-
лась не работа, а какой-то жульнический обман, тогда как в деревне мы
не имеем права входить с обманом. Надо сказать, что это дело отврати-
тельно идет всюду. Только Средне-Волжский край собрал 3 1/2 мил[ли-
она] рублей. Сколько собрали мы? На 20 число 2.634.000 [руб.], т.е.
формально как будто бы стоим на втором месте. Но, товарищи, из этих
2.634.000 мы 21/2 мил[лиона] рублей взяли из средств самообложения,
т.е. собрали-то только 134.000 руб. (Голос с места: Не может быть, что-
бы столько по Сибири). Позвольте, товарищи, не волнуйтесь: мы раз-
решили округам взять 21/2 мил[лиона] рублей из средств самообложе-
ния, нарушили закон, можно сказать, с тем чтобы дать в Москву соот-
ветствующую сумму задатка. Нам неизвестно, сколько кто взял из
средств самообложения. Но нам известно, что мы собрали всего
2.634.000 [руб.]. Из средств самообложения, конечно, легче взять, чем с
мужика. Мы не знаем, кто сколько взял, но мы знаем, что кроме средств
самообложения вы собрали только 134.000 рублей. (Голос с места: И
эти-то за счет средств самообложения). По приезде, если кто действи-
тельно хочет получать трактора, надо во что бы то ни стало перестраи-
вать работу и по этой линии.
Чрезвычайно важный вопрос о месячнике животноводства75 , кото-
рый мы блестяще провалили и сейчас не понимаем, очевидно, всей важ-
ности этого. Например, Андрей Горбунов - очень хороший парень и
говорит совершенно спокойно, что у него 60% телят31 дохнет. И он этим
не возмущается, и он не считает, что за это расстрелять надо сукиных
сынов, что это величайшей марки вредительство. Со стороны того, кто
ухаживает за скотом и допустил, чтобы у него сдохло 60% телят, то это
прямо вредитель, его надо посадить или расстрелять для примера хотя
одного. А Горбунов очень спокойно говорит, что дохнет 60%, а сейчас
меньше дохнет. Это говорит о том, что мы не сумели перестроить свою
работу по охране животноводства как следует.
И еще есть одна опасность в области животноводства - это то, что на
свиней и птицу продолжают не обращать внимания, и в отдельных мес-
тах имеют место безобразнейшие случаи. Например, когда решат всту-
пать в колхоз, а бабы говорят, что мы не хотим объединять птицу, то
29-30 Текст изменен: Почтеннейший Хлебоцентр поступил не партийно - Б.
31 Далее вписано: в колхозах - Б.
114
принимается мудрое решение: зарезать надо. И режут. Что это такое?32
Товарищи, мы должны будем с вами на вопросах мелкого животновод-
ства, которые являются незамеченными в общем хозяйстве, но играют
огромнейшее значение в общем доходе и в плане работ колхоза и будут
иметь решающий момент в области государственных33 доходов, на во-
просах 34 экспорта и разрешения мясной проблемы сосредоточить свое
внимание. Ведь со свиньями у нас будет такое положение, что некого
будет разводить. Таким образом, на вопросы животноводства надо об-
ратить особое внимание.
Последний вопрос - это вопрос с хозяйственным положением колхо-
за. Никто на это дело не обращает внимания. 90% колхозов убыточны.
А ведь если бы мы в промышленных предприятиях вели такое хозяйст-
во, какое сейчас ведется в колхозах, то уже Сов[етской] власти не было
бы. А в деревне, которая является сейчас по существу типом хозяйства,
близким к предприятию, мы не заботимся о хозяйственной постановке
дела. Находятся умные люди, в том числе в краевом союзе колхозов,
которые говорят, что хозяйственный расчет в колхозах - это просто
буржуазный предрассудок. Сволочь эдакая! Разве можно так рассуж-
дать о работе любого предприятия, любой35 ячейки, которая находится
на нашей территории, близка к нам? Мы должны рассматривать резуль-
тат деятельности каждого объединения, предприятия36 и кооператива, в
зависимости от того, по какой стоимости он дает нам продукты, а37 не
рассуждать о том, что это предприятие может давать кое-что, не надо
рассуждать о какой-то прибыльности, выгодности колхозов. Это непра-
вильно38. Первое условие, которое нам надо выставить, это хозяйствен-
ный расчет, и непременным условием, чтобы работали с прибылью. От-
сюда - вопросы организации труда, дисциплины труда, вопросы ответ-
ственности за порчу имущества, за то, что дохнут телята, за порчу и
ломку сбруи и инвентаря, - даже и за это надо дуть. А также необходи-
ма правильная организация труда.
И последнее дело, товарищи, расстановка сил. У нас за последнее
время появился такой опыт работы, что уважающие39 себя краевые ор-
ганизации считают40 нужным посылать людей для обследования мест и
рассказывают факты, когда в одном районном центре собираются 5-6
чел. обследователей, которые обследуют, констатируют и уезжают. На-
32 Далее вписано: Это, товарищи, вредительство. - Б.
33-34 Вычеркнуто - Б.
35 Далее вписано: хозяйственной - Б.
36 Далее вписано: колхоза - Б.
37-38 Текст изменен: и с каким балансом выйдет - Б.
39-40 Текст изменен: всякая уважающая себя краевая организация - Б.
115
до установить такой порядок, чтобы человека, которого мы, может
быть, пришлем к вам в помощь, который будет работать вместе с ок-
ружкомом, с окрисполкомом, вы посылали бы в колхоз, в деревню, и
если он приедет без соответствующих достижений, без организации
колхоза, то выгнать его и написать ему соответствующую характери-
стику.
Теперь вопрос об отчетности. Необходимо поставить вопрос так, как
мы ставим в военном деле, чтобы отчетность была такой41, которая со-
ответствовала бы своему назначению42, чтобы мы не наблюдали тут той
расхлябанности в отчетной работе, которая имеется сейчас.
[Секретарь Кузнецкого окружкома ВКП(б)] Тов. ИКС24*. Свой пер-
вый дебют я хочу рассматривать как способ реальной возможности,
чтобы лишний раз поднять голос против той недопустимой недооценки
с[ельско]-х[озяйственного] значения Кузнецкого округа, которой стра-
дают краевые органы, в том числе т. Базовский, который через два слова
в третье кричал «позор». Установился такой взгляд: поскольку Кузнец-
кий округ является индустриальным округом, то развитие сельского
хозяйства там не нужно. Здесь значительная доля истины есть, что мы
округ индустриальный. Само собой разумеется, что будущее Кузнецко-
го округа вырастает не на земле, а под землей, не на поверхности, а в
недрах земли вскрываются возможности, которые должны превратить
Кузнецкий округ во всесоюзную вышку, с высоты которой даже ничего
не видящие сибирские работники НКПС могут кое-что увидеть. Но ведь
это нисколько не умаляет с[ельско]х[озяйственного] значения округа, и
тот факт, что мы являемся индустриальным округом, не может служить
оправданием такого понимания. Если здесь тов. Базовский кричал о по-
зоре, то43 [...] что целый ряд округов44 не понимает такой азбучной ис-
тины, что именно в таком округе, где промышленность, где есть спрос
на молочные продукты, на овощи, на продукты животноводства, нужно
больше уделить внимания развитию молочных ферм животноводства,
что именно в таком округе имеется больше возможностей для развития
сельского хозяйства. В такой округ нужно больше давать тракторов,
потому что в индустриальном округе легче использовать их, чем в чисто
с[ельско]х[озяйственном] округе. Когда45 будет время46, можно будет
эту мысль развить, а сейчас я хочу остановиться в нескольких словах на
том вопросе, который затронул в своем выступлении тов. Нусинов на-
41-42 Текст изменен: своевременной и четкой - Б.
24* А: л. 134-138; Б: л. 136-140; В: л. 61-65.
43-44 Текст изменен: по адресу ряда округов, то не позор, что целый ряд краевых
органов - Б.
45-46 Текст изменен: В другой раз, когда будет больше времени - Б.
116
счет подготовленности организации к проведению лозунга ликвидации
кулачества. Он вчера говорил о томской организации, что она не подго-
товлена к осуществлению этого лозунга. Так я понял его, что речь идет
о подготовке политической и психологической, так кажется все его и
поняли. Надо полагать, что томская организация не является худшей,
нет никаких данных за это. Если так, то правильным будет другой вы-
вод, что и в других организациях Сибири дело обстоит не лучше47.
Нет никаких данных думать, что бийская или барнаульская органи-
зации лучше подготовлены, чем томская. Какой же вывод отсюда на-
прашивается. Очевидно, сибирская организация в целом в массе своей, я
не говорю о верхушке, не подготовлена для осуществления лозунга ли-
квидации кулачества как класса. Но я спрашиваю, а сибирская органи-
зация отличается чем-нибудь ощутительным от организации средней
Волги, нижней Волги, от северо-кавказской организации и целого ряда
других? По-моему, не отличается. И если делается такой вывод, то надо
придти вот к чему: очевидно, наша партийная организация сейчас, в
30 году, еще не подготовилась к осуществлению лозунга ликвидации
кулачества. Такой вывод с неизбежной логической необходимостью
напрашивается. Есть законы логические, которые бывают сильнее само-
го сильного секретаря. (Голос с места: Своевременен ли этот лозунг?)
Совершенно верно. Если авангард не подготовлен, значит и класс не
подготовлен, а если класс не подготовлен, то не преждевременен ли
этот лозунг. По-моему, этот вопрос напрашивается невольно. Ведь надо
иметь в виду, что с нашей марксистской точки зрения нет лозунга, ко-
торый сам по себе правилен или неправилен. Правилен и неправилен
каждый лозунг относительно. Если мы били троцкистскую оппозицию,
то ведь не потому, что лозунги в своем абсолютном содержании были
неправильны, но мы били ее за то, что эти лозунги были преждевремен-
ны. Мы били правых за то, что лозунги их были правильными, но для
другого отрезка времени. Троцкизм мы били за преждевременные ло-
зунги, а правых за опоздавшие лозунги, за то, что они застыли на лозун-
гах 14-го съезда, 14 конференции, за то, что они окостенели на этих ло-
зунгах, за то, что они не углядели, что жизнь пошла вперед. (Голос с
места: Не только лозунги, а дела?) Я сейчас говорю об идеологической
сущности. Конечно, мы били троцкистов за их [...]48 и все, что угодно,
но я говорю об идейной борьбе, а эта идейная борьба базировалась на
преждевременности лозунгов, а в отношении правых - на запоздалости
ряда их лозунгов. Следовательно, если лозунг ликвидации кулачества
сейчас не имеет реальных оснований, реальных условий для его реали-
47 Далее вписано: И тов. Нусинов говорил об этом. - Б.
48 Вписано: за фракционность - Б.
117
зации, значит этот лозунг является преждевременным. Поэтому я хочу
дать маленькую историческую справку: на 14-м съезде, когда шел спор
о том, в какую сторону направить огонь, в сторону ли того, кто пере-
оценивает кулацкую опасность, или в сторону того, кто недооценивает
эту опасность, - Сталин сказал, что нужно направить огонь против тех,
которые недооценивают кулацкую опасность, и сказал так: «Скажи
только, и мигом разденут кулака» . Следовательно, Сталин и другие
считали, что в 25 году партия была подготовлена до того, чтобы раздеть
кулака. Что произошло за эти 4 года? Может быть за эти 4 года положе-
ние изменилось и партия сейчас не подготовлена к этому? Давайте по-
ставим вопрос о том, в какую сторону эволюционировала партия за эти
4 года. Эволюционировала ли она в сторону перерождения отдельных
[...]49 или в сторону50 своей боеспособности? Как будто бы весь ход
развития и все объективные условия показывают, что она эволюциони-
ровала в сторону51 своей боеспособности. Ведь как-никак мы в течение
двух лет на практике ведем наступление на кулака, значит партия при-
обрела здесь опыт. Мы вели борьбу с проявлением правого уклона на
практике, вели идеологическую борьбу, и здесь партия получила какую-
то новую закалку в той или иной степени своей боеспособности. Если
так, то напрашивается вопрос, почему мы в 25 году считали, что партия
подготовлена для того, чтобы раздеть кулака, а сейчас почему-то она
оказывается неподготовленной.
Вот почему я считаю, что та категорическая установка, которую де-
лал тов. Нусинов, она не соответствует действительности. Конечно я не
настолько страдаю казенным оптимизмом, что у нас не будет никаких
нюансов, никаких сюрпризов в этом деле, с кулаком бороться труднее,
чем с нэпманом, кулак живет часто ближе к секретарю ячейки, по сво-
ему образу жизни не отличается так резко от остальной массы села и по
одежде и по образу жизни, и в жизни он обычно бывает не такой крас-
нощекий, пузатый, как рисуют на наших плакатах. Очевидно, будут от-
дельные случаи, когда на том или ином участке будут...52 (Пред-
сед[атель]: Ваше время истекло). Я прошу еще две минуты. Если гово-
рить о неподготовленности, речь можно вести не о неподготовленности
политической и психологической, а речь может идти о неорганизован-
ном раздевании кулака, не о подготовленности масс, а о нашей неподго-
товленности, неподготовленности руководителей. Установок, кто дол-
жен экспроприировать, кого экспроприировать и что экспроприировать,
49 Вписано: клеточек -Б.
50 Далее вписано: укрепления - Б.
51 Далее вписано: укрепления - Б.
52 Далее вписано: прорывы - Б.
118
таких установок нет пока. Я считаю ошибкой т. Нусинова, что предос-
терегая против целого ряда опасностей, он не предостерег против опас-
ностей ошибочного подхода в отношении середняка, как это сделал
т. Эйхе в своем докладе . Я убежден, что у нас организация не только
подготовлена, чтобы раздевать кулака, я опасаюсь иного, что кое-где
снимая с кулака полушубок вместе со штанами, нечаянно снимут пид-
жак с середняка. Я думаю, что эта опасность есть, и для нас выгоднее
оставить кое-где одетого кулака, чем получить раздетого середняка.
Я знаю, что политически для нас опаснее, если мы где-нибудь разденем
лишнего середняка, чем если мы где-нибудь не разденем лишнего кула-
ка, я считаю, что это политически опаснее для нас. Я53 считаю, что для
нас неправильно делать политический упор потому, что54 это не соот-
ветствует задаче момента, но известные предостережения организации
мы должны сделать.
Затем я бы хотел сказать несколько слов насчет разбазаривания ско-
та. Я наблюдал в целом ряде сел, где у нас чуть ли не половина скота
зарезано. Но ошибаются те, которые думают, что это объясняется ис-
ключительно коллективизацией. Тут действует целый ряд других при-
чин, во-первых, отсутствие корма, во-вторых, непомерно усилившийся
спрос на мясо. Я был в Прокопьевском районе и достаточно видел, как
бурно растет спрос55 на конину. Я приехал в одну транспортную ячейку,
и в откровенном разговоре с секретарем ячейки он мне сказал, что он
купил одну лошадь и съел ее, купил жеребенка - съел. Прихожу к упол-
номоченному этой56 ячейки57, он также съел лошадь, я не знаю, сколько
колхозов сорганизуем58 в этом районе, но за зиму нас колхозы съедят .
Я думаю, нам нужно подумать об устранении этих причин о разбазари-
вании скота. Нам трудно влиять на спрос, хотя мы можем кое-что и тут
сделать, но на предложение мы можем влиять помимо административ-
ных мер, ибо, я думаю, далеко одними административными мерами не
уйдешь. Надо подумать о кредитах по животноводству, надо подумать,
чтобы обеспечить тот скот, который мы сейчас даем в колхозы, и колхо-
зы часто отказываются взять, потому что у них корма нет. Я думаю, что
помимо мер административного воздействия необходим целый ряд мер
экономического характера, которых мы пока что не видим.
53-54 Текст изменен: Будет неправильно делать сейчас политический упор в эту
сторону, ибо - Б.
55 Далее вписано: даже - Б.
56-57 Текст изменен: сельсовета коммунисту - Б.
58-59Текст изменен: сорганизует эта ячейка, но за зиму она колхоз съест. - Б.
119
[Член правления Сибкрайколхозсоюза] Тов. КОПЫЛОВ25*. Занима-
ясь организационной работой по коллективизации сельского хозяйства,
по моему мнению, мы сейчас должны поставить очень серьезный во-
прос о внутриорганизационной жизни наших колхозов - вопросы орга-
низации хозяйства, организации труда, а эти вопросы в значительной
степени упираются в вопросы культурного развития наших колхозни-
ков. Вопросы проведения сплошной коллективизации, организация
крупных колхозов, создание условий для того, чтобы по серьезному
начать очень широкую работу перевоспитания такого колхозника, ко-
торый сейчас призван строить наше коллективное социалистическое
хозяйство, качество работы колхозов будет зависеть в значительной
степени от того, насколько наши колхозные массы осознают те задачи,
которые стоят перед ними, насколько они сумеют охватить все эти во-
просы, насколько они сумеют понять выгоду и практическое преимуще-
ство крупного колхозного хозяйства перед единоличным. Перевоспита-
ние этого колхозника, или вернее единоличника в колхозе, дело очень
трудное и долгое, и поэтому мы сейчас наряду с организационной рабо-
той должны поставить работу по поднятию культурного уровня по пе-
ределке быта наших колхозов. Это один вопрос, которым сейчас нужно
будет особенно заняться, мы его недооцениваем, и сейчас это в работе
наших парторганизаций в дальнейшем нужно будет учесть.
Следующий вопрос - вопрос о целом ряде недочетов [в] нашей рабо-
те по коллективизации сельского хозяйства. Я не буду останавливаться
на практических недочетах, о них здесь достаточно говорили, но, по
моему мнению61, отдельные более серьезные62 установки, в частности
ориентировка на то, к какому типу колхозов мы должны тянуть мужика,
в этом вопросе есть целый ряд неясностей. В частности, тов. Шаранго-
вич вчера в своем докладе говорил о том, что мы взяли установку на
артели. Я считаю, что эта установка является неправильной, что наша
установка63 должна быть на коммуну. Втянув мужика в коммуну, мы
будем иметь больше всяких возможностей переделать этого мужика, а
если мы его втянем в артель, в промежуточную форму, это выбивает у
нас сразу целый ряд возможностей такого порядка, которые мы бы ис-
пользовали для переделки этого мужика. Нужно его втянуть в коммуну
и, пользуясь целым рядом возможностей, данных по уставу этих ком-
мун, переделать и втянуть мужика.
25*А:л. 139-142; Б: л. 141-144; В: л. 126-128.
60 Исправлено на: единоличника в - Б.
61-62Текст изменен: есть кое-где отдельные неверные принципиальные - Б.
63 Исправлено на: твердая ориентация - Б.
120
Следующий вопрос - это вопрос о руководстве колхозной систе-
мой64 . Здесь очень многие товарищи говорили о том, что на низу колхо-
зами никто специально этой работой не руководит65, что этим делом
занимается парторганизация, недостаточное руководство нашими рай-
онными звеньями, что в этом вопросе у нас имеется еще много путани-
цы, и я считаю, что при таком положении, когда мы сейчас имеем эту
путаницу, еще долгое время не изживем66. У нас нет четкости в самой
схеме построения руководства, а отсюда и нет никакой четкости в самой
практической работе по руководству. Я считаю, что те мероприятия,
которые приняты крайкомом партии за последнее время в отношении
реорганизации системы сельхозкооперации и особенно руководства,
они являются для настоящего момента недостаточными, мы сейчас
должны будем подойти к более упрощенному построению системы ру-
ководства.
Сейчас, по моему мнению, если мы встанем на путь организации
районного67 колхоза68, единого центра для руководства работой в рай-
оне, то мы должны будет пойти в этом отношении и в отношении окру-
га, и в отношении края. Мы должны будем создать единый центр в ок-
ругах и в крае с определенными оперативными отделами.
Последний вопрос, на котором я хотел бы остановиться, это вопрос о
ликвидации кулачества как класса. Здесь, кажется, в разных организа-
циях, по-видимому, разные точки зрения, разные мнения и т.д. Опреде-
ленной установки, единой установки, единой линии по этому вопросу
нет, и прав товарищ Нусинов, который здесь говорил, что мы кулаку
войну объявили, а69 мер никаких не принимаем70. Сказали кулаку об
этом и даем ему возможность к этому готовиться, перестраиваться и,
может быть даже, в отдельных случаях и в отдельных местах даем ему
возможность перейти даже в наступление на нас. Таким образом, в от-
дельных местах инициатива может перейти к кулачеству, и кулак может
перейти в наступление там, где наиболее слабы отдельные организации
в отдельных селах и районах, а это нам ни в каком случае нельзя допус-
кать. Поэтому всякие разговоры, что мы эту работу будем проводить
или в районах сплошной коллективизации, или будем ликвидировать
кулака, или будем ее затягивать на некоторое время, по-моему, не вы-
держивают никакой критики. Мы сейчас должны будем сказать, что не
64 Далее вписано: до сих пор еще не решен. - Б.
65 Далее вписано: нет специального аппарата - Б.
66 Далее вписано: если не проявим большей решительности по линии реоргани-
зации. - Б.
67 Текст изменен: единого районного колхозсоюза - Б.
69-70 Текст изменен: а к боевым действиям не приступаем. - Б.
121
только в районах сплошной коллективизации, но во всех местах мы
должны будем ликвидировать всех кулаков, ибо если мы часть кулаков
ликвидируем, то остальная часть будет готовиться, будет организовы-
ваться и принимать целый ряд мер к тому, чтобы эта ликвидация до нее
не дошла. Они примут меры к самоликвидации, и ясно, что в связи с
этим встанет вопрос и о том, куда деть кулака. Всякие разговоры о вы-
селении на худые земли в необжитые места и т.д. - все эти разговоры
нам надо откинуть. Ни в каком случае мы не можем этого кулаку упус-
кать из вида. Если мы его выпустим, то этим дадим возможность ему
самоопределяться, дадим возможность наступать на нас, хотя бы с тылу.
Поэтому надо будет поставить вопрос, что этого кулака мы должны
взять в руки, часть кулаков заключить71, а остальных организовать та-
ким образом, чтобы они под нашим контролем работали там в органи-
зованных трудовых колониях, чтобы они под нашим наблюдением ра-
ботали, давали бы определенную пользу72 и сами себя обслуживали.
(Тов. Бочков: Где работали - в колхозах?) речь идет о создании опреде-
ленных трудовых колоний, об73 общественных работах. Выселять кула-
ков надо в те места, где мы можем провести общественную работу, но
ни в коем случае мы не можем их выселять таким образом, чтобы высе-
лить и74 потом не установить за ними никакого контроля75. Они могут
перейти за границу, а потом оттуда будут делать всякие налеты, и мы
дадим им возможность здесь же организоваться и потом щипать нас с
разных сторон.
[Заместитель председателя Правления Сибкрайколхозсоюза] Тов.
ХАРЛАМОВ26*. Товарищи, коллективизация развернулась в массовое
движение, она далеко перехлестнула все наши плановые рамки, и мож-
но сказать, что вышла из плановых берегов. Это хорошо. В этих услови-
ях чрезвычайно важно овладеть этим стихийным движением, повторяю,
пока только стихийным движением. Готовы ли мы к этому и можно ли
сказать в результате нашего сегодняшнего совещания или 76 настоящего
совещания о том77, что мы имеем уже некоторые перспективы овладеть
этим стихийным движением, т.е. ввести его в соответствующие плано-
вые рамки и руководить этим движением? Мне представляется, что мы
еще на сегодняшний день этого сказать не можем - и это плохо. На са-
Далее вписано: в лагеря - Б.
72 Далее вписано: государству - Б.
73 Исправлено на: для выполнения ряда - Б.
74-75 Текст изменен: и давать ему свободно самоопределяться на новых местах. -
Б.
26*А:л. 143-149; Б: л. 145-151; В: л. 129-135.
76-77 Вычеркнуто - Б.
122
мом деле, подводя итоги ваших сообщений, мы не имеем самых элемен-
тарных сведений о прохождении процессов коллективизации.
Начнем с количественной стороны: никто не знает, сколько же в
конце концов, на какое число где и что сделано. Каждый из вас смотрит
на самый надежный документ - на потолок - и сообщает нам цифры. Я
имею ваши цифры, только написанные не вами, а вашим аппаратом и
присланные сюда нам по состоянию на 20 января, когда я потребован,
чтобы нам дали точное количество хозяйств, количество колхозов и где
что сделано. Я имею цифры от 12 округов, подсчитал и выходит 9%
коллективизации в среднем. Когда же подсчитал вчера ваши сообщения,
ваши цифры, то ведь78 каждый из вас говорил, что по сведениям на 15-
20-10 и т.д.79 получается цифра 19%. Я не знаю, какие аппараты пишут
у вас разные цифры - это неважно, но важно одно, что мы еще не знаем
даже о80 таком простом арифметическом действии, как у нас идет81 кол-
лективизация. Разве сейчас можно говорить о качестве коллективиза-
ции? Разве вы ее знаете? Раз вы не знаете простой арифметики, сколько
голов82 вошло в колхоз, то, конечно, вы не знаете и83 процессов коллек-
тивизации. Вот этот момент сугубо важный и он говорит о том, что мы
ни в какой степени не овладели этим колхозным движением, которым
надо овладеть во что бы то ни стало.
Обращаясь к качественной стороне нашей коллективизации, надо
сказать, что она имеет огромное количество прострелов, которые следу-
ет округам заблаговременно сигнализировать и немедленно выправлять.
Какой основной недостаток сейчас в коллективизации? Мы идем по
пути создания опять-таки мелких колхозов; мы ведем коллективизацию
наскоком в 2-3 дня, влетаем в деревню, кое-как сколачиваем какой-то
колхоз и уезжаем. Что мы имеем сейчас в среднем на колхоз? По краю у
нас на первое октября было 20 х[озяйст]в в среднем на коллектив, а сей-
час, по последним сведениям, 29 х[озяйст]в. Канск имеет 49 х[озяйст]в
против 25-ти, т.е. как будто некоторый рост; Камень 24 против 22-х и
Кузнецк 32 против 18-ти. Ведь это мелочь, это не коллективизация, а
это кустарничество, и мне представляется, это объясняется тем, что мы
очень несерьезно работаем сейчас в деревне по коллективизации. Мы,
очевидно, гонимся за количеством колхозов, мы не оставляем в деревне
группы работников с наказом не сметь выезжать, прежде чем вы там
78-79 Вычеркнуто - Б.
80-81 Текст изменен: простой арифметики развертывания - Б.
82 Исправлено на: живых людей - Б.
83 Далее вписано: качественных - Б.
84 Далее вписано: на длительный срок - Б.
123
не проведете83 отточенный, законченный колхоз на базе сплошной кол-
лективизации деревни. Мы делаем иначе: в 3 дня голоснули, провели
постановление, приняли86 устав87. Вы неверно говорите, что у вас
оформленные колхозы. У вас только протоколы собраний, а не зареги-
стрированные в РИКе уставы, только протоколы. Голоснули и уехали и
конечно все разваливается, и я имею тысячи фактов, свидетельствую-
щие о том, что после этого в88 том же самом Новосиб[ирском] округе
сначала голоснули 124, уехали, через 2 дня осталось 42, а 80 с лишним89
немедленно вышли. Разве это коллективизация? Чем это объясняется?
Это объясняется тем, что мы бестолково ведем сейчас работу, что мы
имеем сейчас очень много гастролерства. У нас из Москвы много гаст-
ролеров приехало, мы из края посылаем вы из округов, а в среднем
40 человек90, у нас 47 с[ель]советов в каждом районе, на них 20-25 че-
ловек. Значит мы имеем сейчас чуть ли не по 2 человека на с[сель]совет,
т.е. на 2-3 дер[евни] 2 человека. Это же можно гору своротить, если мы
сумеем им сказать, сядьте и не смейте двигаться. Дайте группу в 3 чело-
века на 11/2-2 мес[яца] работы, дайте нам законченную коммуну из 2-х
деревень91.
Какие еще отрицательные моменты есть в коллективизации? Я хотел
бы сигнализировать один очень опасный момент. У нас наряду с созда-
нием с[ельско]х[озяйственной коллективизации идет быстрое катастрофи-
ческое разрушение промкооперации, так называемых кустарно-
промысловых объединений, артелей и т.д.78 Объединяясь в колхозы,
они немедленно прекращают свою работу. Они когда-то делали лопаты,
плели тарантасы и всякие корзины, а как только вошли в колхоз - пере-
стали делать корзины, лопаты, - ничего не делают. Мы теперь в колхо-
зе, мы92 теперь будем сидеть93. И мы принуждены были сделать катего-
рическое указание, чтобы этого не было. Например, в Иркутском округе
мы имеем единственную в Сибири асбестовую артель. Район, где была
эта артель, ухитрился коллективизироваться, и артели не стало. Они
85 Исправлено на: организуете - Б.
86-87 Исправлено на: и уехали. - Б.
88-89 Текст изменен: В том же Новосиб[ирском] округе в дер. Ирмень голоснули
124, уехали, а через 2 дня осталось 42, а 82 голоснувших за колхоз при приеме
устава в последующем - Б.
90-91 Текст изменен: человек на район. У нас 20-25 с[ель]советов в каждом рай-
оне. Значит мы имеем сейчас в районе по 2 приехавших человека на
с[сель]совет, т.е. на 2-3 деревни. Это же можно гору своротить, если мы им
скажем: сядьте и не смейте гастролировать. Группа в 3 человека в l1/2-2
мес[яца] работы должна дать нам законченные, хорошо организованные один-
три колхоза. - Б.
92-93 Текст изменен: и можем пустяками не заниматься. - Б.
124
стали колхозом и важнейшее, единственное в Сибири производство
прекратили. Мы должны были дать категорическую телеграмму этому
колхозу - не только не останавливать, но немедленно дальше развивать
это производство. Такие моменты надо уловить.
Возьмите другую отрасль - лесозаготовки. В Таре, в др[угих]94 окру-
гах, как только создали колхоз, так сейчас же лошадей и колхозников
отзывают с лесозаготовок. Вот какие процессы происходят. Надо это
своевременно уловить и ликвидировать. Объединять в колхозы - это не
значит ликвидировать кустарно-промысловое предприятие, а это озна-
чает дальнейшее их развитие в составе колхозов.
Теперь, товарищи, процессы обобществления. Товарищи в докладах
их никак не выпячивали, и я бы сказал, что даже смазывают. Основное в
коллективизации - это закончить95 процесс обобществления. На это
главным образом нужно налечь. Что мы имеем на местах. В ряде мест
говорят, что процесс коллективизации служит стимулом к убою скота.
Перед тем, как провести процесс обобществления, его убивают. Невер-
но, товарищи, когда оставляют пока лошадей и продуктивный скот во
временном распоряжении отдельных единоличников96. Я думаю, что это
ошибка, и этим мы создаем стимул для большого97 падежа скота98. Если
конь, который должен сегодня-завтра быть в колхозе, оставлен во вре-
менном распоряжении единоличника, то его кормят больше вилами, чем
сеном, потому что завтра он будет в коммуне и его можно не кормить.
Мы думаем, что процессы обобществления надо величайшим образом
форсировать. Надо обязательно наложить лапу, что99 это обществен-
ное100,и в особенности сейчас.
Отсюда вытекают три положения. Конечно2, те рамки, которые мы в
отношении коллективизации наметили в своем постановлении, являют-
ся условными. 10-15-20%3 совершенно отпали, никакого значения не
имеют. Нам нужно проводить коллективизацию и немедленное обобще-
ствление средств производства, чтобы их не разбазаривали. Нынче же, в
30 году, нам надо закончить в основных с[ельско]х[озяйственных] рай-
онах нашего края этот процесс обобществления. Иначе мы будем тол-
кать4 только на растрату. Кто-то из товарищей говорил, что единолич-
94 Далее вписано: лесозаготов[ительных] - Б.
95 Исправлено на: возможно полно провести - Б.
96 Исправлено на: членов. - Б.
97-98 Текст изменен:большой растраты средств производства. - Б.
99-100 Текст изменен: на средства производства и обобществить их - Б.
1-2 Текст изменен: вытекает тот основной вывод, что - Б.
3 Исправлено на: Плановые проценты - Б.
4 Далее вписано: крестьянские хозяйства - Б.
125
ное х[озяйст]во не будет заниматься поднятием своего хозяйства. Ведь
через 2 года у нас не будет единоличных х[озяйст]в. Поэтому и получа-
ется, что мы известной части крестьянства даем какой-то льготный
срок. Одно х[озяйст]во режет корову и ест пельмени 1-2 дня, а для дру-
гого мы почему-то дали срок в 2 года5, и оно режет свой скот постепен-
но. Сегодня корову, через неделю 2 [-ю] и т.д. Этого допускать нельзя.
Обобществление надо закончить быстрее, все силы бросить в деревню,
переключить на работу в колхозах и закончить процесс обобществления
в 1-ю очередь. Мы должны будем провести максимальный % обобщест-
вления для всех округов, а в особенности для с[ельско]х[озяйственных]
округов - 100% коллективизации для батрачества, бедноты и средняков.
Теперь перехожу к вопросу организационному. Вот эта толчея, кото-
рая в деревне имеется, чем она объясняется, товарищи? Неужели нашей
исключительной бестолочью? По-моему, нет. Мы к моменту коллекти-
визации не создали соответствующей организационной формы. Ведь у
нас многие округа говорили, и здесь секретари окружкомов признаются,
что стали по сути дела председателями окрколхозсоюзов. Это хорошо.
Но не все заключается в том, что секретарь окружкома один будет отве-
чать за все: за хлебозаготовки, за коллективизацию и за все другие зада-
ния, которые имеются. Это никуда не годится.
Почему секретарь окружкома отвечает за коллективизацию? Потому
что нет никого, кто бы руководил этим делом и отвечал за него. Аппа-
рат тут нужен сильный и отточенный. Поэтому вопросы реорганизации
нашей системы - колхозно-кооперативной - являются сейчас решаю-
щими в руководстве колхозным движением. Мы в крайкоме партии уже
вынесли постановление, имеется решение бюро, но пока оно еще не
79
распубликовано, окончательно резолюция не принята . Мы считаем,
что немедленно, сейчас же надо создать районные союзы колхозов, вез-
де поголовно. И кроме того, надо немедленно специальному6 союзу
с[ельско]х[озяйственной] кооперации переключиться. Надо бросить на-
зывать кооперацией - нет кооперации. Не над этим мы будем возиться7.
Мы не будем создавать простейшие производственные объединения,
когда срок для них 2-5 м[еся]цев. Не надо этого делать. Сейчас коллек-
тивизация поглотит все наши силы. Специальный союз с[ельско]х[о-
зяйственной] кооперации надо немедленно реорганизовать в союз кол-
хозов. Наши колхозы никем не обслуживаются. Кооперация считает,
что она должна заниматься кооперированием. Районные т[оварищест]ва
5 Исправлено на: 1-2 года - Б.
6-7 Текст изменен: специальные союзы с[ельско]х[озяйственной] кооперации пе-
реключить на обслуживание колхозного строительства. Не в кооперации сейчас
основное, а в коллективизации. - Б.
126
колхозами не занимаются, коопхлебы - тоже, а кто занимается колхоза-
ми в районе? Секретарь райкома, да и тот пока разговаривает, дает
справки всем гастролерам, приезжающим в район. А коллективизацией
по сути дела никто не занимается. Колхозы остались совершенно в сто-
ронке. Коопхлебы занимаются контрактацией скота, хлеба и т.д. район-
ные животноводческие т[оварищест]ва собирают копыта, а коллективи-
зацией никто не занимается.
Я считаю, что вопросы реорганизации нашей системы, которые надо
решить сейчас же, не откладывая, имеют огромнейшее значение. Необ-
ходимо, чтобы вы сейчас же повезли с собой ясную систему. В Бара-
бинском, Хакасском округах и Ойротской области мы сделали единый
союз колхозов. И если не везде, то в ряде округов, например, Рубцов-
ском и Славгородском, мы должны организовать единый союзы колхо-
зов. В этом тов. Горбунов прав. Только8 окружные союзы колхозов и
только в составе его основным отделом будет полеводство и менее
крупным отделом - отдел животноводства9. (Тов. Шарангович: У нас
так и сделано). Не10 так. Вы таким образом упраздняете кооперативную
систему без ведома крайкома партии11.
Еще я хотел остановиться на вопросе о кадрах и животноводстве.
О кадрах. Ряд окружкомов партии совершенно правильно понимают
задачу коллективизации, что она должна быть проведена немедленно.
Они пошли на героические меры, сняли крупнейших работников и бро-
сили на коллективизацию. Многие округа этого не делают. Они либо
шлют телеграммы, пошлите работников, или чего-то ждут. Но ведь ог-
ромное количество с[ельско]х[озяйственных] округов, что с ними бу-
дет? Чего будут ждать Славгородский, Рубцовский, Каменский округа?
Ведь вся парторганизация только тем и должна заниматься, что вопро-
сами коллективизации. Больше у них ничего нет, нечего им больше де-
лать сейчас, не на что бросать силы. Правильно, когда секретарь окруж-
кома сам переключился на председателя колхозсоюза. Все силы надо
переключить на коллективизацию. Больше в этих округах нечем зани-
маться. В вопросе о кадрах надо взять все, что имеется лучшего, и по-
слать на коллективизацию, а иначе мы не справимся.
Надо перестроить вместе с этим головы всех организаций, которые
работают в округах. В вопросе кадров что мы делаем? Во всех школах
8-9 Текст изменен: Единый окружной союз колхозов и в составе его основные
отделы животноводства и полеводства, объем работы которых определяется
направлением хозяйства данного округа. - Б.
10-11 Текст изменен: По существу вы поступили правильно, но упраздняете коо-
перативную систему без ведома крайкома партии и без соответствующей дирек-
тивы. - Б.
127
ШКМ совершенно не занимаются вопросом коллективизации, не знают
коллективизацию, там мы видим какие-то архаические древние про-
граммы. Сейчас все нужно перестроить, начиная с низшей школы, по-
тому что ничего другого12 нет. Надо каждого карапуза учить коллекти-
визации, начиная с первой ступени, и во всех организациях округа пере-
строить работу в этом направлении.
Поскольку у меня нет времени, я хотел бы остановиться на вопросе
животноводства и ответить тов. Икс[у]. От его выступления получилось
такое впечатление, что как будто бы краевые организации не принимали
мер к сохранению скота и вообще не проявляли забот о животноводст-
ве. Должен напомнить, что в этом деле партийная организация принял
крупные меры. Что мы не имеем энергичного выполнения этих мер, это
другой разговор, за это нужно бить. Что мы сделали? Заготовили боль-
шое количество грубых кормов и организовали эту трудную задачу в
сентябре-октябре месяце. Мы проводим небывалую огромную работу в
крае - контрактацию скота и на это дело нажимаем. Принят ряд других
мероприятий, направленных исключительно в сторону животноводства,
поэтому говорить, что партийная организация в целом не занималась
этим делом, будет совершенно неправильно. Другое дело, что выполне-
ние этих задач идет очень медленно, тут, по-видимому, надо достаточно
основательно нажать.
[Заведующий Сибкрайземуправлением] Тов. ЯЛУХИН27*. Товарищи,
я считаю, что надо проявить некоторую долю скромности, и прежде чем
перейти к недостаткам, о которых здесь говорили и которые еще не
полностью вскрыты по округам, надо сказать о целом ряде недостатков
краевых организаций в посевной кампании, которые не помогали в этом
деле окружным организациям. Вот первый недостаток в отношении
краевого плана. Эта розовая книжка, которую, не знаю, все ли видели,
она издавалась для того, чтобы стать ведущей в организации посевной
кампании в крае, но потому что мы ее здесь затянули изданием пример-
но на месяц, эта книжка приобрела только историческое значение спра-
вочника для каких-то годов, о том, что делалось в посевную кампанию
30 года, но ведущей эта книга не стала. Я считаю, что это значительно
долю руководства края посевной кампанией, несомненно, сократило, и я
считаю, что не ошибусь, если скажу, что в целом ряде мест посевная
кампания была поставлена в условия произвольного построения, исход-
ных позиций не было. Я знаю, что в целом ряде округов не хватало бу-
маги для того, чтобы составить13 производственный план, а мы здесь в
12 Далее вписано: кроме коллективизации, сейчас в деревне - Б.
27* А: л. 150-155; Б: л. 152-157; В: л. 136-141.
13 Далее вписано: сельский - Б.
128
десятках тысяч экземпляров писали14 о хорошей форме и плане15, но до
сих пор, к сожалению, все это на 70% еще не дошло в округа, и секрета-
ри окружкомов говорят, что они на 20-30% составили этот16 план, а
форма этого плана, к сожалению, печатается еще здесь, в типографии.
Так как 18 организаций связаны с проведением с[ельско]х[озяйст-
венной] кампании, я считаю, что вам не нужно удивляться, что вы по-
лучите 18 различного рода установок по этому вопросу. Я считаю, что
на этом совещании нужно положить предел этому. Правда, СибРКИ
удалось кое-что сделать здесь. Надо признаться, что разнобой в дирек-
тивах у нас есть. Надо признать, что здесь мы констатировали факт
очень скверной дисциплины в колхозах, скверной организации труда,
но в крае ничего не сделали для того, чтобы помочь колхозам организо-
вать труд, издать книжку о том, как организовать в колхозах труд, дис-
циплину и т.д. Я считаю, что не надо приводить здесь много примеров,
достаточно привести один разительный пример, что у нас нет устава
коммун, артелей - дальше идти некуда. Вот эти недостатки следует при-
знать за нами здесь в краевом руководстве.
Теперь несколько дополнений к Н[иколаю] А[лексеевичу] [Базов-
скому] в отношении организации семенных фондов. Я считаю, что се-
менной фонд Сибирского края, с точки зрения государственной помо-
щи, становится совершенно ясным для всех. Мы распределили все,
больше у нас нет ни килограмма, поэтому все надежды, все расчеты на
получение хотя бы Красноярским округом 50.000 пудов семян должны
быть окончательно сбиты. Когда я говорю все роздано, я имею в виду,
что с востока 120 тыс. центнеров должны быть взяты, несмотря ни на
какое сопротивление восточных округов. Я считаю, что об этом должно
быть записано в решении сегодняшнего совещания. Я знаю, что есть
огромное сопротивление восточных округов, но оно должно быть слом-
лено.
Несколько слов о реальности заявок даже и западных округов, хотя
бы Омского. Первая заявка его, вывод о дефицитности семян 400 тыс.
центнеров. Окружная РКИ попробовала сократить это до 250 тыс. Округ
предъявил нам требование на 258 тысяч, а сейчас, когда посмотрели
материалы, то дефицит выразился в 49 тысяч. Причем этот дефицит нас
нисколько не должен беспокоить, потому что он целиком вытекает из
того, что в округе проектируют вместо 16% - 2417. Это их счастье, мо-
гут проектировать 40 и 100%. Поэтому здесь никакой тревоги относи-
тельно семенных фондов не должно быть с точки зрения получения го-
14-15Текст изменен:издали форму сельского плана - Б.
16 Исправлено на: уже сельский - Б.
17 Далее вписано: роста - Б.
129
сударственной ссуды, но большая тревога за организацию своей18 ссу-
ды19, в том числе и в колхозах. Надо сказать, что Омск до сих пор те
семена государственной ссуды, которые мы ему отпустили, не довел до
района. Может быть он не считает нужным этого делать, но мне кажет-
ся, что каждый округ должен создать ясность для районов, чтобы люди
не надеялись на20 получение. То же самое в отношении Ачинска, кото-
рый просил 420 тысяч, а когда приехал сюда председатель, я с ним раз-
говаривал, спросил, сколько у них дефицит, он говорит - 70 тысяч.
А как же телеграмма - 420 тысяч. Не знаю. Но ведь ты же ее подписы-
вал? Вот это является характерным показателем, насколько серьезно
предъявляются нам требования.
В отношении организации фондов я не остановлюсь, поскольку об
этом достаточно говорили. Несколько слов об организации темпов21
посевной кампании. Я должен все-таки сделать вывод, что по всем ок-
ругам у нас нет организованного руководства посевной кампанией. У
нас имеются тройки, пятерки, а, например, Красноярск создал прямо
какой-то департамент для руководства посевной кампанией из 9 человек
и из 13 человек в районе. Мы ведем посевную кампанию исключитель-
но диктатурой на основе нашего партийного руководства, и поэтому
признаем только уполномоченных, никаких троек-пятерок. Мы счита-
ем, что это никчемные диктаторы22, которые могут только снизить тем-
пы, а не организовать. Я считаю, что в руководстве должно быть дано
соответствующее лицо зем[ельных]органов. В большинстве случаев
работники земорганов посылаются не по своему назначению, не на
свою прямую работу. Мне кажется, что в целом ряде округов существу-
ет мнение о необходимости ликвидации земельных органов. (Голос с
места: Кто тебе сказал?) Об этом мне говорят факты, когда в целом ряде
случаев этих работников вместо того, чтобы дать им возможность руко-
водить кампанией, посылают по другим вопросам по району. Это гово-
рит за то, что такое мнение существует.
Я считаю, что сейчас есть совершенно точные установки о том, что
земорганы должны стать штабом реконструкции сельского хозяйства, и
мы, земорганы, на эту роль претендуем. Это в крае не так тревожный
вопрос, но в округах, я считаю, с этой стороны имеется определенная
тревога. Товарищи, я уже не говорю о том, что к организации кампа-
нии2 , к организации института уполномоченных24 отношение такое,
18-19 Исправлено на: семфондов - Б.
20 Далее вписано: большее - Б.
21 Исправлено на: и темпах - Б.
22 Исправлено на: органы - Б.
23-24Текст изменен:кампании выборов агроуполномоченных было - Б.
130
что, на мой взгляд, кампания совершенно провалена. (Голос с места:
Зоо). Да, мы уже не повторяем этого зоо, потому что считаем, когда мы
говорим «агроминимум», это значит вообще агрозооминимум. Эта кам-
пания у нас провалена, и поэтому в силу отсутствия внимания к этой
кампании мы получили не те кадры25, которые нам нужны были для
того, чтобы руководить кампанией в сельсоветах. Это нас ударило дру-
гим концом. Больше того, сейчас в районах имеются сотни людей и в
целом ряде округов уже тысячи командированных в район людей, но
очень мало сделано для того, чтобы организовать этих людей, для того.,
чтобы расставить эти силы соответственно их удельному весу, с этой
стороны сделано чрезвычайно мало, и поэтому нередко РИКи вместо
того, чтобы опираться, направлять этих людей в какие-то наиболее важ-
ные пункты, их только регистрируют и отправляют в село. Их в селе
имеется до 12 человек иногда. Инструктор ЦК в одном селе встретил
18 чел., командированных по отдельным вопросам посевной кампании и
совершенно организационно в селе не связанным. Это безобразие, кото-
рое надо устранить. Я думаю, что вследствие этого наша живая помощь
оказывается не всегда действенной. Мы имеем распыление наших и без
того недостаточных живых сил.
Несколько слов в отношении отчетности, которая26 позволяет27 нам
руководить кампанией. Я здесь хочу сказать товарищам из Барнаула,
Томска, Ачинска, Хакасии28, мы имеем данные по посевной кампании
на 1-е января. Спрашивается, как можно руководить кампанией, если
мы не знаем самых элементарных данных, как обстоит на сегодняшний
день или как обстоит на 20 число. Мы лишены возможности руководить
кампанией. (Голос с места: А как округа руководят?) Я считаю, очевид-
но, так же плохо. Мы получили недавно телеграмму, два-три дня тому
назад о том, что снимать всех завов окружными отделами, не предста-
вивших на 20-е число данных. Когда мы посмотрели - 13 чел. надо
снять, никак не можем, потому что мы разоружимся, но я говорю, ко-
нечно, мы от снятия не отказываемся впредь, но во всяком случае это
так тревожно, что это дело надо поправить.
Несколько слов о конном инвентаре. Тут уже говорили, что конный
инвентарь получил такую оценку, что у нас теперь техническая рекон-
струкция сельского хозяйства, поэтому конный инвентарь к черту, но
так это дело не получается, нам надо будет как-то в этом вопросе дать
иную установку, иначе мы не выворотим этот конный инвентарь из-под
снега, не сдадим в ремонтные мастерские и пахать весной будет не на
25 Далее вписано: агроуполномоченных - Б.
26-27 Текст изменен: состояние которой не позволяет - Б.
28 Далее вписано: и Канска, что от них - Б.
131
чем, потому что тракторов получаем сугубо ограниченное количество,
поэтому [к] конному инвентарю отношение должно быть изменено.
Продвижение инвентаря идет безобразно, потому что, товарищи, следу-
ет помнить, что на 27 милл[ионов] [руб.] конного инвентаря в нынеш-
нем году Сибирь должна пропустить. Эта цифра такая, которая требует
к себе очень серьезного внимания и очень серьезного отношения. В от-
ношении темпов ремонтного дела. Достаточно будет привести, что если
10 января в ремонтные железнодорожн[ые] мастерские был сдан заказ
на запасные части к тракторам, то потребовалось 14 дней для того, что-
бы этот заказ распределить по цехам. Вот это действительно темпы.
Я считаю, что вот почва для работы РКИ, здесь РКИ надо найти себе
благодарную29 почву30, а что делает Омская РКИ? Омская РКИ вызвала
очень видных специалистов и сейчас занимается тем, а соответствует ли
заказ, данный в ж[елезно]д[орожные] мастерские, потребности из края?
Но ведь действительно ничего лучшего не придумаешь, конечно, можно
заниматься тем, отчего трактор ходит, почему плуг пашет, заставлять
специалистов это дело делать, но заниматься соответствием заказов, я
считаю, это все равно, что ничем не заниматься, а того, что 14 дней по
цехам распределяется заказ, этого РКИ не видит. Вот РКИ не видит то-
го, что у нас имеется 2600 молотилок «Колос». - А в Омске, которые
сейчас давать в округ, - это заниматься сознательно вредительством.
(Голос с места: Придется заниматься). Ничего не поделаешь, я пони-
маю, что тут придется этим вредительством заниматься, их продвигать,
то тов. Ляксуткин «Красному пахарю»31, который вырабатывает сейчас
2-х-дюймовые32, надо немедленно прекратить эту выработку. РКИ надо
это дело сделать. (Тов. Ляксуткин: Мы это сделали). Их работают. Нам
они не нужны. Я считаю, чтобы не создавать никаких демобилизацион-
ных настроений у рабочих, надо послать их на посевную кампанию,
платить ту же ставку, с тем чтобы они делали ремонт инвентаря, а не
занимались деланием этого вредительского инвентаря, который нам не
нужен.
Я хочу сказать несколько замечаний о том, что печать недостаточно
поставлена на службу посевной кампании. Бывши в Омске, я взял один
номер Омской газеты, там о посевной кампании было уделено всего 100
строк, а тому, что Омск будет металлическим центром, я не знаю, будет
ли он вообще металлическим центром, этому уделено четверть страни-
цы. Я считаю, что вся сибирская печать, вся краевая печать очевидно
еще не поставлена на службу посевной кампании. Я не хочу порочить
29-30 Исправлено на: благодатную жатву - Б.
31 Исправлено на: Сибзаводу - Б.
32 Далее вписано: молотилки - Б.
132
омичей, а хочу поставить вопрос, что это положение надо изменить, что
сейчас происходит. Мы сейчас со средней Волги получаем уйма бро-
шюр о том, что делается в коммунах, а у нас ничего в этом отношении
не сделано. Тов. Кисис по плану Сибкрайиздата сделал правильное за-
мечание, что мы занимаемся изданием брошюр о хозяйственном значе-
нии грачей, это конечно важно, но для нас имеет большее значение ор-
ганизация труда колхоза, но в этом отношении ничего не сделано. Од-
нажды Максим Зайцев спросил меня, где плохо обстоит со скотом, со-
мневаясь в том, что у нас со скотом плохо. Теперь я могу привести точ-
ную справку, личную: в совхозе 14 имеется 3 тыс. голов скота, и что вы
думаете, там подохло 80 голов от чего? С голоду. Я не знаю, как можно
это дело назвать - с голоду сдохло 80 голов скота, когда в Омском окру-
ге из 3 милл[ионов] сена вывезено только 675 тыс.? (Т[ов]. Ляксуткин:
Почему должна видеть только РКИ). Я думаю, мы все должны видеть, я
считаю, что все мы, Ялухин в первую очередь, а в первую очередь
должны видеть Носов, Алексеев, а потом мы, потому что дохнуть с го-
лоду скоту в совхозах - это, по-моему, просто контрреволюция.
[Секретарь Барабинского райкома ВКП(б)] Тов. ЛАПТЕВ28*. По-
правка товарища из Кузнецка к выступлению тов. Нусинова, тов. Нуси-
нов в вопросе ликвидации кулака как класса именно поставил вопрос,
что сейчас перед парторганизацией стоят колоссальные задачи, с тем
чтобы мобилизовать ее на эту борьбу, главнейший участок нашей пар-
тийной работы - мобилизация батраков, бедняков в33 решительное на-
ступление на кулака. Он сделал некоторую поправку, что сейчас в Том-
ске есть отдельные товарищи, которые еще не приспособились выехать
в деревню, есть отдельные товарищи в окружных организациях, кото-
рые не перестроились на темпы коллективизации поехать в село. Я это
выступление тов. Нусинова Именно так и понимал, а не о том, что Ну-
синов ставил вопрос, что партия сейчас не подготовлена в решительное
наступление на кулака. Такой мысли в его выступлении не сквозило,
именно он сделал упор, что организация не перестроилась на темпы
коллективизации в селе, а в Томской организации это дело можно ожи-
дать и можно в других организациях ожидать, когда сейчас руководство
не перестроилось на те боевые темпы коллективизации, которые требу-
ют быстро схватывать моменты в условиях нашего сегодняшнего дня.
Дальше о коллективизации. Мне охота сказать пару слов здесь, как
мы провели сплошную коллективизацию в нашем районе в Барабин-
ском округе. Тов. Горбунов здесь говорил, что в Спасском районе кол-
лективизировано 79%, а сейчас там уже 90%. Тов. Горбунов дал офици-
28*А:л. 156-159; Б: л. 160-163; В: л. 142-145.
33 Далее вписано: в самое со средняком - Б.
133
альную справку, что организационно все закончено, но фактически мы
имеем сейчас 90%.
Как мы приступали к этому делу? Мы весь наш районный актив, на-
чиная от секретаря райкома34 и кончая секретарями сельских ячеек, по-
слали в деревню, поставили так вопрос, что с бумагой ни в райкоме, ни
в РИКе делать нечего. Послали в деревни бригады, в каждом селе 15-20
бригад35, и эти бригады работали по 10-20-дворкам. Работа по 10—20-
дворкам разбивалась на 3 категории: работа с молодежью, работа с
женщинами и работа со взрослыми, а потом мы делали общие выводы и
организовывали колхоз. Эти бригады ходили по отдельным домам, с
тем чтобы вести агитацию среди отдельных бедняков и средняков. Та-
ким образом в течение l1/2 мес[яцев] мы взяли в колхозы 50%, и нам
уже легче стало добиться перелома в остальной части средняков и бед-
няков, но мы в этом деле встретились с серьезным противодействием,
которое нам оказывал кулак. Мы имели террористические акты, избие-
ния бедняков в избах, бросание кирпичей и камней в дома коммунистов.
Мы имели 3 случая таких актов, основательных и крепких. Затем мы
раскрыли 3 кулацких группировки в 11 человек, в 15 чел. и в 5 чел., ко-
торые основательно вели работы не только внутри своего села, но
сгруппировали 15 сел, где у нас туго шла коллективизация. Когда мы
вырвали это кулацкое гнездо, когда мы раскрыли эти кулацкие группи-
ровки, то это дало нам возможность провести коллективизацию в этих
селах.
Как мы проводили обобществление? Здесь36 тов. Заковский прав, что
мы направили сюда удар37, на молодняк, на средства производства, а
забыли совершенно в этом деле о гусе, курице и овце. Мы сделали глав-
ный удар как животноводческий район на корову, на телят, а овец и гу-
сей забыли и этим дали возможность истреблять их и средняку, и бед-
няку и в свое время это дело не учли. Поэтому мне это урок для всех
наших районных партийных организаций.
Дальше мы взяли ставку на укрупнение колхозов, не строить в каж-
дом селе колхозы, а объединять 5-6 сел в один колхоз и этим самым
нам легче было руководить, легче в отношении наших кадров. Мы не-
сколько сел посадили на 9 коммун, что дало нам возможность не распы-
лять кадры и сохранить руководство объединенной беднотой и батраче-
ством вокруг тех партийных ячеек, которые мы сейчас же организовали
в каждом колхозе.
34 Далее вписано: и пред[седателя] РИКа - Б.
35 Далее вписано: создали из актива - Б.
36-37Текст изменен: Мы направили удар на продуктивн[ый] и рабочий скот - Б.
134
Дальше вопрос о неделимых капиталах. Сейчас как никогда остро
стоит вопрос о создании крупных и делимых капиталах. Тов. Базовский
об этом деле не сказал. У нас было 25%, мы решили перевести на 35, но
сейчас надо поставить вопрос о том, что эти неделимые капиталы долж-
ны быть дифференцированы, начиная от 200 руб. и выше вплоть до
80%, надо сейчас проводить неделимые капиталы, чтобы уже сейчас
этим самым создавать прочный фундамент для наших новых колхозов, а
ведь есть такие колхозы, которые создают неделимый капитал из 5-
15%, что не отвечает задачам, стоящим сейчас перед колхозным движе-
нием.
Дальше о ликвидации кулака как класса. Начиная с хлебозаготовок
во всех решениях Сибкрайкома партии именно38 сквозила мысль о том,
что сейчас нужно провести работу по ликвидации кулака39 как класса,
но ты послушай, тов. Базовский, тов. дорогой: у вас было такое решение
фракции крайисполкома, и крайком партии должен вам указать: фрак-
ция крайисполкома разослала всем окрисполкомам свое решение, что
самообложение свыше 50% проводить нельзя80 . Какое вы имеете право
ваше решение фракции давать как указание окрисполкомам? Вам такого
права не дано. (Тов. Эйхе: Правильно сделано, было решение ЦК). Тов.
Эйхе, я не протестую, что это было правильно, но решение фракции не
является обязательным для низового советского органа. Я тов. Горбуно-
ву показал его, и мы, несмотря на это решение, проведи в кулацких хо-
зяйствах 100-200%. Таким образом, мы направили темп на раскулачи-
вание кулака, и это сейчас как будто бы отвечает требованиям сего-
дняшнего дня. (Тов. Эйхе: У вас есть десятки таких возможностей рас-
кулачивания, которые вы не использовали). Сейчас, когда товарищи
говорят, что в нашем распоряжении имеются разнообразные методы
раскулачивания кулака, то если мы все их используем, это нам даст
возможность всех40 раскулачить41.
Теперь относительно медицины и колхозов. Здесь, тов. Базовский,
также главный вопрос. Я подсчитал по своему району, что когда нужно
колхозникам приехать в больницу для осмотра по отдельным болезням
мужчинам и женщинам, то это дает в год 50 тыс. убытка. Они берут 542
лошадей, садятся по несколько человек, приезжают в район, отрывают,
от работы и, таким образом, это также является в некоторой степени
бесхозяйственным.
38-39 Текст изменен: был направлен главный удар на ликвидацию кулачества -
Б.
40-41 Текст изменен: не только раскулачить, но и ликвидируем его как класс
эксплуататоров. - Б.
42 Исправлено на: 5-7 - Б.
135
Последний вопрос о производственных совещаниях в колхозах. Мы
устраиваем у себя производственные совещания по примеру фабрично-
го производства43, и это дало нам возможность внести некоторые усо-
вершенствования в расценки отдельных отраслей работы в самом кол-
хозе. Этот метод мы переносим в другие колхозы и, таким образом, са-
мая зарплата в колхозах исчисляется от 60 коп. до 1 руб., в то время как
в других колхозах она исчисляется от 1 р. до 3 р.
Последний вопрос о животноводстве. Когда мы сейчас проверили
наши скотные дворы после решения краевого комитета партии - повер-
нуться парторганизациям лицом к животноводству - мы выявили целый
ряд безобразий: в одном колхозе я лично сам видел, когда пришел на
скотный двор44, что там на снегу лежат 25 телят, а собаки их таскают по
коммуне. Когда я стал беседовать, то мне сказали, что это процент от-
хода. Я ответил, что если у нас будут такие проценты отхода, мы вас в
тюрьму будем сажать, и сейчас же одного коммуниста45 посадили в
тюрьму и основательно. В другом колхозе опоросилась свинья 12 поро-
сятами, породистая свинья, а поросята все сдохли. Такое безобразное
вредительское отношение в колхозах имеется именно благодаря рваче-
ству отдельных средняков и бедняков.
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПЕРЕРЫВ НА 10 МИНУТ.
ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА.
[Заместитель председателя Сибкрайисполкома] Тов. Воронин29* .
У меня первое замечание будет по коллективизации, ясное дело, не ото-
рванное от вопроса раскулачивания кулака и его ликвидации. Энтузиазм
масс, бедноты, батраков и средняков вместе мы имеем, но мы не имеем
ни в подготовке, ни в самом ходе посевкампании такого положения,
чтобы все приводные ремни партии для подготовки и выполнения задач
партии, связанных с посевной кампанией, были приведены в соответст-
вие с теми требованиями, которые сейчас предъявляются.
Первое: Как можно привести в соответствие и что нужно сделать?
Первый приводной ремень - это наши колхозы и профсоюзы. А вы не
имеете до сих пор указаний тарификации труда в колхозах, коммунах.
Точной тарификации труда нет. Вот эти органы должны немедленно
собраться и установить какой-то минимум, от которого должно начи-
43 Далее вписано: в одном колхозе «Серп-молот» - Б.
44 Далее вписано: (коммуна «Октябрь») - Б.
45 Далее вписано: секретаря ячейки (бывший кулак) - Б.
29* А: л. 160-165; Б: л. 164-169; В: л. 56-61.
136
наться исчисление зарплаты. Я говорю о нормированном труде, оплате
труда в колхозах, которая бы стимулировала интенсивность труда.
Второе: никто до сих пор не заботится о такой вещи, как, например,
средняя Волга , которая требует от Сибкрая, от военного ведомства
дать им такое-то количество развозных кухонь. А наш край и наш Кол-
хозсоюз об этом не заботится. Нужно иметь какую-то слепоту, чтобы
люди не видели, каким образом будет обслужен труд на месте во время
полевых работ? Эту задачу еще никто не разрешает и к ней никак не
подошли. Я имею в виду опять же, каким образом вы будете обслужи-
вать на полях рабочую массу, которая будет оторвана от места своего
жительства.
Следующий вопрос вот какой. Товарищи тут говорят, что мы не соз-
дали того-то46 и того-то4 . Наш кредитный план равняется 70 милли-
онам] руб. Для того, чтобы сейчас бросить деньги на дело, из чего он
слагается? В прошлом году мы имели 40 мил[лионов], а в этом году
имеем 70 мил[лионов]. Этот план слагается48 вот из чего: Полеводсоюз
должен собрать 9 мил[лионов] р[уб]. паевых взносов, а он до сих пор
собрал 6,6%, т.е. 616 тыс. р[уб]. Я не знаю, как это назвать - позором?
Я называю преступлением, и за это преступление надо греть как следу-
ет. Второй, не менее важный, орган - Животноводсоюз - собрал всего
16%. Важнейшая отрасль сельского х[озяйст]ва, на которую ставится
упор и партией, и сов[етской] властью, сейчас не находится в этом,
можно назвать, приводном ремне действия, чтобы50 собрать свои сред-
ства. Между прочим, мы вынуждены были, товарищи, имея 7 мил[ли-
онов] разрыва в машинопроводящей сети, мы оторвали 3 мил[лиона] от
машин для того, чтобы передать их на дело животноводства. А Живот-
новодсоюз ничем51 этим52 не занимается. Это тоже граничит с прямым
преступлением.
Следующий вопрос у меня такой - о кулаке. Ликвидация кулака как
класса понимается не в смысле ликвидации группы кулаков, а класса
вообще. Спрашивается: если все кулаки составляют этот класс, то это
означает, что мы должны наметить какую-то программу действия, кото-
рая бы отвечала задачам и требованиям раскулачивания этого кулака не
групповым образом, а как целого класса. Некоторые товарищи пытают-
ся так поставить вопрос, что мы сначала будем это делать на одной тер-
ритории - сплошной коллективизации, потом перейдем на другую тер-
46-47 Исправлено на: необходимые условия для работы - Б.
48 Далее вписано: помимо государственных кредитов - Б.
49-50Текст изменен: в соответствии с необходимыми действиями, чтобы быст-
рее - Б.
51-52 Исправлено на: никак сбором средств - Б.
137
риторию и там эту меру проведем. Потом перейдем в третье место и т.д.
Это означает - привести53 к политике нашу практику действия, какую-
то54 стратегию. Если бы мы попытались сказать себе, что попытаемся55
взять в Сибкрае кулаков, а тут встает вопрос о их семьях - малолетних,
взрослых, правоспособных, трудоспособных и наоборот, неправоспо-
собных и нетрудоспособных. Тут же встает сейчас вопрос такого поряд-
ка, что наряду с созданием в рабочем классе чего-то нового, а это новое
есть56, о чем писал тов. Молотов, и оно заключается в том, что создан
энтузиазм масс, что целые бригады и цеха идут в партию, - мы должны
наряду с этим в ячейках рабочего класса Сибкрая создать такой же эн-
тузиазм. Мы должны создать энтузиазм рабочего класса при проведе-
нии этой величайшей важности решительной схватки с кулаком - его
ликвидации. Если мы этого не создадим, разумеется, это отразится на
рабочем классе, а отсюда, разумеется, в ячейках нашей партии. Что тут
нужно делать? Я приведу вам цифры: до сих пор мы имели по краю
14.300 хозяйств, индивидуально57 обложенных58, и должны были со-
брать в них 6.694.000 р. А что мы собрали - 21/2 мил[лиона]. Я спраши-
ваю, почему даже 1/3 не собрали? На местах эта политика действия раз-
ве отвечает требованиям политики партии? Ничего не отвечает. Оче-
видно, вы ждете, что вам дадут кроме лозунга что-нибудь другое, ка-
кую-то программу действия, а потом и самое действие начинается, и мы
все-таки5 не делаем.
Второй пример - изъятие60 хлеба у кулака61. До сих пор мы имеем за
кулаком 3 мил[лиона] 178 тыс. пудов, и кулак продолжает в деревне
этим владеть, нам противодействовать и, если хотите, даже терроризи-
ровать бедноту в отдельных деревнях, когда она идет в коллективы. Вот
что получается! Эта же практика то же, что правый уклон на практике,
на месте.
Следующий вопрос - куда деть кулака. Я считаю, что мы должны
взять кулака и направить не туда, куда сам кулак хочет, в рассыпную, а
туда, куда мы его пошлем. Он должен делать, что мы его заставим де-
лать. Можно ли организовать труд кулака и его использовать? Было бы
53-54 Текст изменен: провести расчеты наших практических действий, то есть
необходимую - Б.
55-5 Текст изменен: в Сибкрае у нас кулаков столько-то, тут же встает вопрос о
их семьях - взрослых, трудоспособных и, наоборот, нетрудоспособных. Все они
заядлые враги социализма. Вот почему сейчас нужно наряду с поднятием в ра-
бочем классе энтузиазма и бдительности, того нового, - Б.
57-58 Исправлено на: по пятикратке привлеченных - Б.
59 Далее вписано: до сих пор ничего - Б.
60-61 Вычеркнуто - Б.
138
преступлением, если бы мы считали, что у нас абсолютно отсутствуют
рабочие руки при наличии нехватки в 106 тыс. чел. рабочих в Сибкрае.
Мы можем обеспечить всякие наши подготовительные мероприятия,
привлечь 60 тыс. людей из 70 тыс.63 В каком-то порядке мы это должны
сделать. Путем64 отхода на заработки из деревни - это малоутешитель-
но, теперь из деревни на заработки мало пойдут, а особенно в летнее
время. Нам нужно 45 тыс. людей, которые должны работать: в мае - 42
тыс., в июне 45 тыс., в июле 40 тыс. и т.д., идет снижение к августу ме-
сяцу. Что нам надо получить? 100 тыс. людей, чтобы выполнить наши
программы65. Можем ли мы использовать в этом случае нашего кулака.
Можем и должны. Мы развиваем в большом количестве
жел[езно]дор[ожное] строительство. Только по одной Томско-Енисей-
ской дороге82 будут нужны от 11 до 15 тыс. рабочих. Мы тут можем
использовать людей не особенно квалифицированных. Там нужна рабо-
чая сила, там нужны организаторы, которые сумели бы кулака и др.66
людей67 заставить трудиться, как им говорят и указывают. Там нужна
грубая физическая сила для того, чтобы расчищать целые профиля и их
осушать. На эти работы туда нужны люди.
Отсюда возникает вопрос колоссальной важности - организовать де-
ло для того, чтобы кулака использовать. Наряду с тем, что мы будем
иметь рецидивы в проведении этой меры, мы должны будем сейчас же
подготовить всю партийную и комсомольскую организацию к тому,
чтобы у нас не имели место такие случаи, как в Ачинском округе, когда
люди не умеют понять, что ни один класс умирающий без боя не сдает-
ся, что он отчаянным образом всяческими путями будет сопротивлять-
ся. Здесь необходимо организоваться на это сопротивление, необходимо
посылать кулака куда следует, а не туда, куда он сам желает. Я считаю,
что дело ликвидации кулака требует он нас не только энтузиазма рабо-
чего класса, бедноты, но это требует приведения в боевую готовность
нашей партийной организации - не должно быть вислоухих работников,
62-63 Текст изменен: мы при отсутствии рабочих рук, при наличии нехватки в
136 тыс. чел. рабочих рук в Сибкрае. Мы должны обеспечить для всяких подго-
товительных мероприятий к строительству, привлечь 60-70 тыс. ч[ел.] на зем-
лекопные работы. - Б.
64-65 Текст изменен: Получение этого количества путем отхода на заработки из
деревни - на это мало надежды, из деревни на заработки пока мало идут, а осо-
бенно в летнее время. Нам нужно еще 45 тыс. людей, которые должны работать
по сплаву. В мае - 42 тыс., в июне - 45 тыс., в июле - 40 тыс. Вы видите, что
снижение идет только к августу месяцу. Значит нам надо получить больше 100
тыс. людей, чтобы выполнить наши программы грубых работ. - Б.
66-67 Вычеркнуто - Б.
139
руководителей там на месте. Третье, что нужно сделать: нелепо было бы
ликвидировать кулака только административными способами и мерами,
а нужно, чтобы беднота и середняк участвовали в обсуждении, что этот
кулак есть действительно кулак, чтобы воочию видели классового врага
беднота, середняк и батрак и что из себя представляет этот кулак. Мы
имеем достаточное количество законов объявить кулака как вредный
элемент или социально опасный элемент, который нельзя оставлять в
деревне. Я говорю о вопросе растерриторизации кулака, не только от-
нимая у него землю, на которой он экспроприировал других, но и рас-
территоризуя его, т.е. выселяя в другое место. Это значит, что требова-
ние к нам настолько повышается, что мы должны действительно уметь
организовать бедняцкую массу. Сейчас же мы имеем такое положение в
отдельных пунктах, что это дело идет стихийно, как говорил Максим
Зайцев, в другом месте у нас имеется если не сопротивление, то пассив-
ность, топтание на месте, как говорил Нусинов. Если это будет продол-
жаться, и люди не приведут себя в боевую готовность, а я понимаю, что
боевая готовность заключается не только в том, чтобы организация су-
мела68, но чтобы она производила расчеты, какие действия нужно де-
лать. Если этого не будет, то успеха в этом деле также не будет. Ведь
здесь мало расписывать так: на такую-то дорогу прикрепляется такой-то
округ, столько-то кулаков немедленно направляйте сюда; такой-то ок-
руг прикреплен к такому-то лесосплаву, благоволите присылать сюда, и
т.д. Ведь для того, чтобы прокормить, скажем, 50 тысяч, помноженные
на 7, скажем, 350 тысяч, - ведь к этому надо подготовиться. Если бы мы
немедленно взялись за это, не подготовившись, конечно мы бы имели
большой ляпсус. Вот почему сейчас, наряду с поднятием энтузиазма в
рабочем классе, нам нужно во что бы то ни стало привести в боеспособ-
ное действие все наши приводные ремни, а эти ремни - советы, проф-
союзы, комсомольские и другие организации до сих пор в действие не
приведены.
[Заведующий отделом культуры и пропаганды Сибкрайкома
ВКП(б)] Тов. ЕГЕР30*. Первая задача в практическом проведении лозун-
га ликвидации кулачества как класса должна заключаться в экспро-
приации кулака. Это не есть еще ликвидация кулака как класса, но это
необходимое мероприятие, которое нужно провести энергично и орга-
низованно, поэтому я считаю, что нельзя к этой экспроприации подхо-
дить таким образом, что ее можно провести в течение 3-4 месяцев, в
полгода и т.д. Если бы мы таким образом поставили задачу, это значило
бы, что мы дали возможность кулаку перестроиться, подготовиться к
68 Далее вписано: вынести решение - Б.
30* А: л. 166-169; в Б и В - отсутствует.
140
наиболее организованному сопротивлению всем нашим мероприятиям в
деле ликвидации кулака как класса. Поэтому я считаю, что мы должны
поставить вопрос таким образом, что не только в районах сплошной
коллективизации, но и в остальных надо немедленно организованно
провести экспроприацию кулачества, потому что эту меру нельзя про-
водить через час по чайной ложке. Это значило бы сорвать это меро-
приятие, дать кулаку перестроиться и экономически укрепиться.
Второй вопрос, который я хотел здесь затронуть, - это о том, куда
девать кулака. Я не думаю, что это вопрос простой, технический, это
очень сложный вопрос. Но все-таки я считаю, что этот вопрос не дол-
жен вводить никого в смущение, его нужно только основательно допол-
нительно проработать. К мероприятиям, которые здесь называют, я ни-
какого нового мероприятия добавить не могу, но считаю, что если това-
рищи думают, что это может служить каким-то непреодолимым препят-
ствием, то они ошибаются. Тов. Харламов правильно ставит вопрос от-
носительно процентов коллективизации, с которыми мы должны выйти
к концу весенней кампании. Здесь у нас чрезвычайно большая разница.
Один округ намечает 17 процентов, другой - 25, третий - 35, некоторые
- 50 и т.д. Я считаю, что такое положение ненормально. Нам нужно пе-
реключить на колхозы больше половины крестьянских индивидуальных
хозяйств к концу весенней посевной кампании. Поэтому я считаю, что
такие директивы, такие установки для всех округов могут быть с наи-
большей дифференциацией коллективизации к концу весенней посев-
ной кампании как минимум 55% крестьянских хозяйств. Такая установ-
ка, мне кажется, является необходимой.
Следующий вопрос в связи с выступлением тов. Икс. Тов. Икс по
всем законам формальной логики доказал, что сибирская партийная ор-
ганизация подготовлена к выполнению задачи ликвидации кулака как
класса. Но тов. Икс совершил ошибку. Напрасно он вооружился против
тов. Нусинова. Тов. Нусинов совсем не говорил, что у нас нет социаль-
но-экономических предпосылок для проведения этого лозунга, о чем так
старательно доказывал тов. Икс. Причем он допустил, по-моему, целый
ряд ошибок другого порядка: вместо социально-экономических корней
и [...] корней троцкизма и правого оппортунизма он видит только раз-
ногласия с партией в том, что первые торопились, выставляя лозунги,
которые являлись несвоевременными, а вторые слишком медленно ша-
гали. (Голос с места: Не только это). Вы так ставили вопрос. По-вашему
выходит, что нужно было им сказать: «Подождите годика два», вместо
того, чтобы решительно бороться с ними, как с контрреволюционной
группировкой, что и делала наша партия. Из слов тов. Икс в той или
иной мере можно понять так, что троцкисты говорили то же самое, что
мы сейчас проводим в жизнь, только на два года позже. Это выходит
141
вольно или не вольно задним числом оправдывать троцкизм. На такую
позицию мы встать ни в коем случае не можем.
Возвращаюсь к этому вопросу - подготовлена ли наша партийная
организация. Дело не в том, как тов. Икс считает, что мы выдвинули
лозунг, социально-экономические предпосылки которого готовы, поли-
тические предпосылки готовы. Задача заключается не только в том,
чтобы раздеть кулака, а чтобы организовать быстро, четко опираясь на
массовую мобилизацию для организации мобилизации тех социально-
экономических слоев нашего населения, на которые мы опираемся для
того, чтобы практически осуществить эту линию. Если с этой точки
зрения подходить, подготовлена наша парторганизация Сибири или не
подготовлена, то мне кажется, тов. Нусинов совершенно правильно по-
ставил вопрос, что парторганизация в этом вопросе еще не подготовле-
на, еще не мобилизовала вокруг себя этих социальных прослоек в де-
ревне, на которые она должна опираться. Об этом говорили все секрета-
ри ОК партии. Мне кажется, правильно было бы сказать, тов. Зайцев
несколько переоценивает готовность Новосибирской окружной органи-
зации в деле проведения этого лозунга. Нам сейчас весьма целесообраз-
нее и весьма необходимее говорить о том, что мы не подготовлены, о
том, что не мобилизовали эту готовность относительно ряда практиче-
ских задач, поставленных перед организацией, и в этом отношении тот
вывод, который допустил тов. Икс, он является ошибочным, конечно,
нам еще очень много потребуется, чтобы мобилизовать парторганиза-
цию для более быстрого, четкого проведения лозунга ликвидации кула-
чества как класса, мобилизации рабочего класса для проведения этого
лозунга и мобилизации этих социально-экономических прослоек, кото-
рые наиболее близки к партии в деревне. Вот в выступлениях секрета-
рей ОК, можно сказать, здесь есть разнобои, почти столько, сколько
секретарей выступало, всякие отдельные оттенки имелись, а иногда бы-
ли такие выступления, что можно сказать - один человек выступал с
двумя мнениями. О чем это говорит? Это говорит о том, что мы в доста-
точной мере не подготовлены, о том, что мы еще четко эту задачу не
представляем, как, с чего нужно начать. Я, например, хочу здесь оста-
новиться на некоторых ошибках, которые мы сейчас допускаем в этой
области. Взять хотя бы антирелигиозную пропаганду, антирелигиозную
работу. Сейчас в целом ряде округов чрезвычайно форсируется закры-
тие церквей. Ведь можно выступить с лозунгом - колокола на трактора,
это очень легко сделать, но, не обдумав, не подготовив проведение это-
го лозунга в жизнь, мы можем создать дополнительные трудности в де-
ле ликвидации кулака как класса и дать лишние зацепки кулаку, расши-
рить его базу, на которую он может опираться в лице тех еще религиоз-
ных элементов среди крестьянского населения, которых имеется доста-
142
точное количество. Сейчас необходимую настороженность, необходи-
мую большую политическую чуткость проявлять совершенно необхо-
димо, или например, я возьму такую вещь: мне тов. Шарангович давал
читать проект постановления Иркутского ОК партии, там наряду с зада-
чей ликвидации кулака как класса выдвигается еще задача ликвидации
нэпмана как класса. О чем это говорит, это говорит о том, что даже сре-
ди окружных организаций актива еще нет достаточно четкого понима-
ния тех практических задач, которые перед нами сейчас стоят. Во вся-
ком случае нужно было бы понимать, что выставление этого лозунга в
одном округе является таким кустарным, сейчас это дело совершенно
несвоевременно, это является (т. Шарангович: Почему Московский ко-
митет партии поставил) очередным заскоком. Это не значит, что мы
должны в какой-либо мере ослаблять нашу борьбу с частником в горо-
де, надо усилить эту борьбу, но выставлять конкретный лозунг ликви-
дации нэпмана как класса неправильно.
Относительно двух таких мероприятий. Товар[ищ] Эйхе одно время
здесь на бюро ОК партии совершенно правильно заострил вопрос о ра-
боте среди крестьянок в деревне. Это же имеет сейчас колоссальное
значение, и все-таки большинство округов еще в этом отношении не в
достаточной мере мобилизовались. В частности, Барабинский ОК пар-
тии наметил целый ряд конкретных мероприятий для более широкого
охвата политическим воздействием крестьянок, вовлечения их в работу,
но в большинстве округов этого нет. Здесь нужно прямо понимать этот
вопрос о ликвидации нездоровых настроений, которые имеются среди
беднячек, батрачек, середнячек в деревне. Мы все знаем это.
И последний вопрос относительно колхозного положения. Правда,
товарищ, который говорил, что мы колхозников старых колхозов еще не
мобилизовали для того, чтобы они являлись таким рычагом, который бы
помогал нам в этой работе. Эта чрезвычайно важная задача сделать ка-
ждого активным работником, активным помощником во всей политиче-
ской работе, во всей разъяснительно-массовой работе, организационной
работе в деле коллективизации, проведения посевной кампании и борь-
бы с кулаком - это совершенно необходимая задача.
[Секретарь Томского окружкома ВКП(б)] Тов. НУСИНОВ31* . Това-
рищи, я почему взял вторично слово - тов. Икс, который здесь высту-
пал, извратил то, что я говорил. Я69 начал, во-первых, не по [повестке
дня], но по основным принципиальным политическим вопросам нашей
партийной политики. Прежде всего я должен восстановить истину, что я
говорил в отношении подготовленности к работе по ликвидации кула-
31* А: л. 170-171; Б: л. 180-181; В: л. 153-154.
143
чества как класса70 . Я вовсе не говорил о том, что партия не подготов-
лена, если бы я это сказал, я очевидно был бы противником такой поли-
тики и противником политики партии по политике ограничения и вы-
теснения кулачества и ликвидации его как класса. Я наоборот в своей
речи подчеркивал необходимость немедленно приступить к практиче-
скому осуществлению этого лозунга. Но я говорил, что нам необходимо
парторганизацию гораздо энергичнее мобилизовать. Я прочту то, что я
говорил по не правленой стенограмме: «У71 меня сложилось такое впе-
чатление, что до сих пор значительная часть парторганизации, больше
того, значительная часть партийного актива не представляет себе со
всей отчетливостью, с достаточной резкостью значение того поворота
партийно-политического, который мы сейчас совершаем, и что особен-
но страшно, не представляет себе в значительной мере всех тех трудно-
стей, с которыми мы сейчас сталкиваемся (читает) ...в ближайшие дни
является гораздо более основательной раскачкой, гораздо более серьез-
ной политической мобилизацией масс» 72.
А как же иначе, что же вы хотите идти вперед, не сделавши основа-
тельной раскачки масс, извините пожалуйста, я считаю вообще такой
тон - «шапками закидаем»73. Он в такой основательной классовой дра-
ке, которую мы начинаем, является и политически, и тактически, и как
угодно ошибочным. Помимо этого тов. Икс допустил глубокую прин-
ципиальную ошибку, когда он говорил, что у нас разногласия с троцки-
стами и с правыми оппортунистами, изволите видеть, заключаются в
том, что одни слишком рано, а другие слишком поздно74, извините, пар-
тия признала, что троцкизм является контрреволюционным, партия при-
знала несовместимым пребывание в партии со взглядами троцкистов.
Неужели вы думаете, что вся разница во взглядах троцкистов, во взгля-
дах правых уклонистов здесь имеется только в некоторых тактических
разногласиях. Не только и даже не столько, тов. Икс, здесь имеются ко-
ренные, глубокие, принципиальные разногласия, которые ставят троц-
кизм по одну сторону баррикад, а партию по другую, и ни в какой мере
об этом замалчивать нельзя. Я советую тов. Икс[у] продумать это поло-
жение о том, что партия считает недопустимым такие взгляды, и осто-
рожнее формулировать свои мысли.
Наконец, последнее замечание: тов. Икс дает такой лозунг: лучше
часть кулаков не раскулачить, для того чтобы не задеть середняка. То-
69-70 Вычеркнуто - Б.
71-72 Изменено в соответствии с текстом предыдущего выступления: Возмож-
но, что Томск представляет некоторое исключение...
73 Далее вписано: не совсем уместным. - Б.
74 Далее вписано: выдвигали те или иные лозунги - Б.
144
варищи, совершенно ясно, что всех , кто пытается пощипать середняка,
будут совершать контрреволюционное дело, это совершенно бесспорно,
что лучшей услугой кулаку ударить по середняку76. Это ведь положение
элементарное, но когда вопрос ставится о том, что ликвидация кулаче-
ства как класса, давать такой лозунг было бы ошибочным. Я считаю, мы
должны дать такой лозунг: раскулачить всех кулаков, не задев ни одно-
го середняка. Это будет правильно. Это нам обеспечит, с одной сторо-
ны, решение задачи ликвидации кулака, а с другой стороны, упрочит
союз с середняком.
[Заместитель наркома РКИ Бурят-Монгольской АССР] Тов. МАР-
КИЗОВ32*. Товарищи, я хочу остановиться на вопросе о ликвидации
кулачества как класса в условиях национальных районов. Если взять
условия Бур[ят-]монгольской республики и сопоставить с русскими
районами и русскими деревнями, то мы имеем совсем другое положение
и особые трудности. Прежде всего мы имеем в наших улусах так на-
зыв[аемый] треугольник - это кулачество, ноенатство83 и ламство. Этот
треугольник является крепко спаянным, который противостоит всем
мероприятиям, проводимым нашей партией и соввластью в деревне и
улусе. Отсюда задача Бур[ят-]монгольской парторганизации сломить
этот треугольник. Мы разбиваем нашу республику на две части - на
восточную и западную и подходим таким образом, чтоб в западных
районах, где у нас идет сплошная коллективизация, где у нас подготов-
ка бедняцко-средняцких слоев в достаточной степени проведена, там мы
безусловно особых трудностей не встретим и проведем вопрос о ликви-
дации кулачества как класса в районах сплошной коллективизации.
Особенно трудные задачи у нас встают в отношении восточных рай-
онов, где больше сосредоточены дамские и ноенатские элементы и
больше имеется скотоводческих х[озяйст]в. Еще я думаю, что нам нуж-
но провести мероприятия срочного порядка по конфискации имущества
баев и крупных скотоводов. Если77 мы начнем проводить конфискацию
имущества в районе сплошной коллективизации, то неизбежно у нас
будет самоликвидация этих крупных кулацких х[озяйст]в в восточных
районах, если мы не примем соответственно меры к конфискации иму-
щества. Я думаю, что в этом вопросе нам нужно взять определенную
установку Сибирского краевого центра и ЦК партии и одновременно
разработать вопрос о ликвидации кулачества как класса в восточных
75-76 Текст изменен: всякий, кто пытается «пощипать» середняка, будет совер-
шать контрреволюционное дело, это совершенно бесспорно. Лучшей услугой
кулаку будет, если мы заденем раскулачиванием середняка. - Б.
32* А: л. 172-174; Б: л. 182-184; В: л. 155-157.
77 Исправлено на: Здесь - Б.
145
районах. Этот вопрос надо поставить и форсировать организацию ком-
мун, организацию бедноты и батрачества восточных районов наряду с
конфискацией имущества крупных скотоводов, баев и части ламства.
Безусловно, мы этими мероприятиями можем дать толчок именно
бедняцко-батрацким слоям к организации в колхозы и коммуны, но при
проведении этих мероприятий надо провести дополнительно целый ряд
организационных мероприятий по линии партийных и хозяйственных
советских организаций, прежде всего по организации бедноты и батра-
чества. Вопрос о посевной кампании и о проведении с[ельско]х[озяй-
ственной] кампании надо увязать с проведением чистки низового сов-
аппарата. Безусловно, без достаточного очищения от чуждых элемен-
тов, от элементов, помогающих кулацким и ноенатским элементам, мы
не сумеем достаточно успешно провести ликвидацию кулачества как
класса, и отсюда встает первая задача о необходимости увязать прове-
дение кампании и всех этих мероприятий с чисткой соваппарата. Так и
ставлю вопрос.
Насколько все наши мероприятия, проводимые на востоке, связаны с
соседним государством, с Монголией и т.д.? Я думаю, что в наших ус-
ловиях особых трудностей и особых опасений мы иметь не будем. Пре-
жде всего те мероприятия, которые в данный момент проводятся Мон-
гольским правительством в отношении конфискации имущества и лик-
видации князей, части ламства, те мероприятия, которые мы будем про-
водить в условиях Бур[ят-]монгольской республики, они, конечно, осо-
бых трудностей и особых опасений не вызывают.
Здесь нужно разграничить вопрос о конфискации имущества байства
и о борьбе с ламством и попутно надо поставить вопрос о ликвидации
дацанов. Сейчас по директиве ЦК вопрос стоит так, что не может быть
ликвидации дацанов в восточных аймаках, это может испортить дело
вообще по ликвидации кулачества как класса и особенно ламства, но в
отдельных районах, конечно, надо ставить вопрос о ликвидации даца-
нов в восточных78 аймаках. Товарищи опасаются ставить этот вопрос о
ликвидации дацанов восточных79 аймаков, но я думаю, что каких-либо
опасений тут быть не может, потому что в восточных80 аймаках у нас
ламство не распространено, а наоборот, снижается, и наша задача - не
распространять в западных аймаках, а дать отпор всяким появлениям
новых дацанов, решительно ставить вопрос о ликвидации маленьких
дацанов, которые зародились за последние 2-3-5 лет, чтобы не было
78 Исправлено на: запатных (западных - сост.) - Б.
79 Исправлено на: запатных - Б.
80 Исправлено на: запатных - Б.
146
почвы для развития ламства. Поэтому надо поставить решительно во-
прос о ликвидации западных дацанов, которые уже существуют.
Особенно осложняется вопрос о борьбе с ламством и ликвидацией
дацанов в восточных районах, где эта задача более трудная, но здесь,
безусловно, наряду с борьбой с кулачеством надо форсировать и разви-
вать вопрос о борьбе с ламством по всем линиям, не ослабляя нисколько
нашей работы. При проведении всех этих мероприятий краевому коми-
тету партии необходимо оказать практическую помощь нашим местным
организациям путем достаточного количества присылаемых работни-
ков и, с другой стороны, путем ускорения отправки инструкторских
бригад, которые помогли бы при проведении этих мероприятий.
Дальше вопрос о западных аймаках, которые имеют также особый
тип, и особенно в отношении групп религиозного течения, так называе-
мого шаманства. Я думаю, что наряду с ликвидацией дацанов в запад-
ных аймаках надо решительно поставить вопрос и о борьбе и ликвида-
ции шаманства. Надо выселять отдельных82 шаманов из других районов,
выселять из этих аймаков83. Этот вопрос должен стоять наряду с прово-
димыми мероприятиями о ликвидации кулачества.
Вот те вопросы, на которых я хотел остановиться.
[Председатель Омского окрисполкома] Тов. НОСОВ33 . Тот темп,
который мы взяли в Омске, бесспорно, ставит перед нами чрезвычайно
большие трудности при преодолении и при исполнении этих темпов.
Мы свою организацию ориентировали и всю свою работу строили на
преодолении этих трудностей и мобилизации внутренних ресурсов, но
отсюда еще не следует, что мы не нуждаемся в посторонней помощи.
Передо мной имеется постановление президиума крайисполкома по во-
просу о плане производственного кредитования сельского х[озяйст]ва
на 29-30 год. Из этого плана видно, что нам предполагают дать кредита
5.572 тыс. (Тов. Воронин: Эх. порядочно). И за счет местных внутрен-
них ресурсов 2.200 т[ыс]. рублей. В среднем соотношение получается
1:1, тогда как для остальных округов выдвигается соотношение 1:3, 1:4,
а в некоторых округах соотношение доходит до 1:9. Если мы возьмем
удельный вес Омского округа в части посевной кампании, то он состав-
ляет 12%.
От84 кредитования - помощь со стороны края. Мы занимаем в креди-
те 7% и85 местные свои средства участвуют в размере 19% по всем ме-
стным средствам края. Мы считаем, что этот план ни в какой степени не
81 Исправлено на: присылки - Б.
82-83 Текст изменен: шаманов из этих районов. - Б.
33* А:л. 175-178; Б: л. 185-188; В: л. 65-68.
84-85 Текст изменен: Тогда как из средств края мы занимаем 7%, а - Б.
147
удовлетворяет нас, ни в какой степени не обеспечивает выполнение тех
темпов, которые мы наметили. Мы темпы наметили совершенно реаль-
ные, если нам будет помощь со стороны края. И эту помощь мы просим
и имеем право ее просить наряду с др. округами. Дайте вы нам по кре-
дитам такое же соотношение, как и др. округам, дайте нам 1 к 3, и эта
цифра будет приближаться к той заявке, которую мы делаем. Однако
этого мы совершенно не видим. Следующий момент, на котором я хотел
бы остановиться, это по вопросу о пролонгации задолженности колхо-
зов. Мы, согласно предложения края, представили всего сумму пролон-
гации на 2 мил[лиона] 445 тыс. рублей. Нам пролонгировали только 385
тыс. рублей. Это тогда, когда для др. округов соотношение делается
совершенно другое. Их удовлетворяют примерно на 50%. Я спрашиваю:
какой выход для Омской организации и, в частности, для омского руко-
водства из создавшегося положения? Мы стоим перед вопросом, мы
должны взыскивать платежи, ликвидировать недоимку, а как следствие
- стать на путь ликвидации старых колхозов, которые благодаря недо-
роду попали в затруднительное финансовое положение. Это путь невер-
ный, антипартийный путь, и за него будут ругать Омскую организацию.
Вопрос стоит таким образом, что если не возьмем86 с него, тогда омское
руководство получит записанный выговор за немобилизацию внутрен-
них ресурсов. Выход один: по-видимому, перед нами стоит одна про-
блема - может быть87 стать на путь банковского дельца. Объявить По-
леводсоюз несостоятельным и ликвидировать его, создав новую форму,
о которой говорил тов. Харламов. Тогда пусть кредиторы получают за
рубль пять копеек. Но это будет деляческий путь, путь негодный. Надо
не за счет одних омичей дело делать. Я считаю, что вопрос о пролонга-
ции задолженности омских колхозов должен88 быть самостоятельным,
и89 о нем надо иметь самостоятельное суждение.
Еще я хотел остановиться на вопросе о животноводстве. Точных
цифр у меня не имеется, но во всяком случае те цифры, которыми я рас-
полагаю, дают ту тенденцию, которую следует заметить. На этом сове-
щании области животноводства уделяется очень мало внимания, тогда
как, напр[имер], в Омском округе эта отрасль имеет колоссальнейшее
значение, занимая 30% товарности всего округа. Что мы сейчас имеем?
У нас проходит волна уничтожения скота. Любопытно посмотреть на
цифры, которые показывают, за счет каких слоев деревни проходит
уничтожение этого скота. Мы видим, что если мы возьмем 1 мая 29 г.,
86-87 Текст изменен: взимать с них платежей, тогда омскому руководству будут
записывать выговор как за немобилизацию внутренних ресурсов. Выход один:
по-видимому, нам придется - Б.
88-89 Исправлено на: большой - Б.
148
то хозяйств 4 и 5-коровных у нас было около 40% от всех хозяйств.
А вот на 1/I-30 г. мы имеем 11%, т.е. главным образом сокращение ско-
та идет за счет сокращения кулацких, зажиточных слоев деревни. Но,
товарищи, цифры показывают и другое, что это уничтожение идет и за
счет более неимущих групп, и даже групп, которые не облагаются
с[ельско]х[озяйственным] налогом. Например, по группам, не облагае-
мым с[ельско]х[озяйственным] налогом, имеется 7,2% снижения, а по
группам, облагаемым в нормативном порядке, мы имеем снижение 14%.
Таким образом, мы видим, что уничтожение скота идет по всем группам
нашей деревни.
Какой здесь выход из этого положения? Нужно сказать, что контрак-
тация, которая сейчас проводится, она опоздала ровно на 2 м[еся]ца. Ее
нужно было проводить раньше. Это один из рычагов, которые бы вос-
препятствовали уничтожению скота. Но, по-моему, разрешение вопроса
о животноводстве упирается коренным образом в обобществление жи-
вотноводства целиком и полностью. Мы в Омском округе имеем сейчас
на 1 января 15% всего обобществленного скота, но мы считаем, что этот
темп недостаточен. Мы намечаем к 1/IV обобществить 65%. По-
видимому, тов. Харламов выдвигал здесь совершенно резонно, что
нужно поставить вопрос о том, чтобы к началу сева обобществить весь
скот91. Лишь при этих условиях мы сможем сохранить то количество
скота, которое у нас есть. И последнее замечание, которое я сделаю, это
относительно советов.
Та роль советов, которую на них возложил ноябрьский пленум ЦК
партии, что они должны стать организаторами колхозного движения в
селе , нашими низовыми советами не осуществляется и не обеспечива-
ется к проведению в жизнь. Наши советы в большинстве случаев засо-
рены, и совершенно резонно92 будет вопрос о советах и участии их в
деле реконструкции сельского х[озяйст]ва поставить дополнительно и
обсудить хотя бы на предстоящем пленуме крайисполкома.
И дальше - справочку относительно бюрократизма и волокиты. Есть
копия телеграммы, где тов. Ялухин говорит, что за коров и прочее в
первую очередь будет отвечать окружное руководство. А кто будет от-
вечать по делу цезиума85 , по снабжению семенами зерносовхозов в Ом-
ске? Мы имеем целую переписку по этому поводу. Если указывать на
наши ошибки, то в некоторой части их, как сказал тов. Ялухин, надо93
принять и за счет края94.
90-91 Текст изменен: правильную мысль о необходимости обобществления скота
к началу сева. - Б.
92 Исправлено на: правельно (правильно - сост.) и своевременно - Б.
93-94 Текст изменен: должен принять на себя и край. - Б.
149
[Секретарь окружкома ВКП(б)] Тов. ЗАЙЦЕВ М.34* (Н[ово]сибир-
ский округ).
Товарищи, речь тов. Базовского вынуждает меня и [председателя
Новосибирского окрисполкома] Ивана Георгиевича Зайцева сделать
предварительно хотя бы некоторое заявление или выступление. Как вы
все слышали, основное положение в этой речи было посвящено
Н[ово]сибирскому округу, положению всех дел в нем, которое обстоит
гораздо хуже, чем в любом другом округе. А представитель этого окру-
га, секретарь окружкома, по характеристике тов. Базовского, выступил
здесь с сообщением, из которого явствует, что наш округ находится в
таком настроении, что мы шапками закидаем, т.е. чрезвычайном и вред-
ном благодушии. Из этого основного положения уже проистекали
дальше различные выводы и идеологического порядка - за счет пере-
стройки мозгов и организац[ионного] порядка, что таких людей надо
немедленно гнать, выгонять со всякой работы. И затем чисто техниче-
ского, производственного порядка - это: тракторов Н[ово]сибирску ни
одного не давать.
Как характеризовалось в моем выступлении положение дел? У нас,
надо понять, товарищи, что совершенно ясно - за 15 минут всего все
равно, конечно, сказать нельзя. И поэтому ряд вещей, как в сообщении
секретаря Н[ово]сибирского окружкома, так и секретарей др. окружко-
мов, конечно, пропускался. И вот даже на основании того, что мною
говорилось, как это положение рисуется? Вот некоторые примеры сте-
нограммы: «Главная помеха коллективизации - сопротивление кулака,
и все его специальные мероприятия направлены на срыв этого дела,
идущие главным образом по линии [скрытой] и наиболее тонкой рабо-
ты». Дальше я рисовал, сколь сложны и велики эти трудности, которые
нам нужно преодолеть. Дальше я так заявил: «Разбазаривание имущест-
ва, особенно зерна, и иждивенческое настроение колхозников есть глав-
ная опасность коллективизации и всей посевной кампании в целом».
Затем я делал серьезный упор на семена, указав на то, что семена явля-
ются решающим моментом всей весенней с[ельско]х[озяйственной]
кампании с точки зрения хозяйствования, но что если нам ссуда, наме-
ченная краем в 20 тыс. центнеров, будет дана, если нам удастся из
Ачинского округа, прикрепленного к нам, получить в качестве возврат-
ной ссуды 20 тыс. центнеров, то мы сумеем выйти из положения, если
организационно мобилизуемся на сбор семян в своем округе как следу-
ет, а трудности опять-таки здесь состоят в том, что мы имеем пестроту
размещения этого зерна по отдельным районам, по отдельным социаль-
ным группам. Я пока ограничиваюсь только этими примерами, не гово-
34* А:л. 179-183; в Б и В-отсутствует.
150
рю насчет скота и т.д., о чем была речь для того, чтобы опровергнуть
неправильное, нам кажется, утверждение: якобы мы находимся в таком
настроении - «шапками закидаем». Следовательно, как заключает тов.
Базовский: «Величайших трудностей не видят и это величайшее зло.
Работа по коллективизации никуда не годится, ставят вопрос о коллек-
тивизации отвлеченно»95. Что вообще разумеется под этим «ставят во-
прос отвлеченно», я не знаю, ибо конкретно показал совещанию, что мы
имеем сейчас в области коллективизации, как этот процесс идет. Что
значит «отвлеченно» и «практически», трудно понять. Дальше тов. Ба-
зовский указывает: «Надо семена, нужна тягловая сила, нужны деньги,
это надо усвоить». Мы усваиваем эту задачу таким образом, что нужно
организовать свою собственную тягловую силу, которая имеется в ок-
руге. Надо с семенами выходить из положения своими средствами, и ни
разу поэтому мы не кричали перед краем о том, что давайте, давайте и
давайте. Я нарочно этот момент упустил, чтобы ударить на то, что нам
надо исходить собственными средствами и что мы имеем возможность
для этого, а тов. Базовский за то, что мы не кричим перед краем, за это
же нас бьет. Не думаем, чтобы это было правильно. А дальше у него
собственное противоречие: «Когда рассматривают этот вопрос так, что
можно получить все из центра, это является величайшим безобразней-
шим кулацким настроением». Вот теперь и разберись, должны ли мы
кричать об этом перед краем или выходить собственными средствами,
мобилизуя возможно полнее все, что можно мобилизовать. Мы считаем,
что кричать не надо, а надо мобилизоваться вокруг этих задач. Отсюда у
тов. Базовского получается вывод, я не знаю, можно ли этот вывод при-
нять нормальным и партийным: «Как вы можете рассуждать и какое вы
имеете право здесь, на совещании краевого комитета партии, говорить,
что какие-то темпы коллективизации и план весенней кампании вы вы-
полните». Я себе представляю, что краевой комитет партии созвал со-
вещание окружкомов партии именно для этой цели, чтобы секретари
окружкомов, дав характеристику положения, сделали бы хотя пример-
ный ориентировочный вывод насчет того, какие перспективы перед на-
ми открываются в округе. Тов. же Базовский совершенно прямо, дикта-
торски, я не хочу употреблять других, более неподходящих слов, заяв-
ляет, что как вы смеете об этом деле рассуждать. Я не знаю, в партии не
существует такого принципа и такого закона, чтобы секретари окруж-
комов, собранные краевым комитетом партии для этой цели, не смели,
не имели права здесь говорить о перспективах, которые окружком пар-
тии имеет. Я не думаю, что такой вывод, такой новый принцип является
95 Здесь и далее М. Зайцев по собственным записям или на память не дословно
цитирует выступление Базовского (см. выше).
151
нормальным партийным принципом. Наоборот, я считаю своей обязан-
ностью именно об этом сказать, а именно о том, какие виды мы имеем.
Конечно, отсюда получается совершенно естественный вывод, если мы
находимся в таком благодушии - «шапками закидаем», который сделал
тов. Базовский: «Если мы не перестроим головы, то будет плохо, надо
сейчас же перестроить свои мозги». (Тов. Воронин с места: Разумеется,
надо прежде всего). Ну, если и тов. Воронин к этому присоединяется,
тогда это чрезвычайно важно, нужно перестроить эти мозги, а если они
не будут перестроены, то их надо убрать, но до сих пор нам казалось,
что мозги секретаря окружкома и председателя окрисполкома не явля-
ются такими, которые подлежат выброске.
«Вопрос мобилизации семенных фондов является моментом ре-
шающим, основным, и кто этого не понимает, того нужно немедленно
выгонять со всякой работы». Совершенно правильно, и по-моему, тов.
Базовскому насчет Новосибирского округа этот вывод надо поставить,
мне кажется, это является его обязанностью. И последнее: «Надо пере-
строить мозги и выгнать с работы того или иного работника»96 - это
меньшее зло. Большее зло, когда из этого делается организационный
вывод насчет того, что тракторов Новосибирскому округу не надо да-
вать ни одного. Затем: «Нет округа сплошной коллективизации. Когда
Зайцев будет рассчитывать, что он получит трактора, не собравши се-
менные фонды, не собравши деньги, не проведя хозяйственных объеди-
нений, зачем ему давать трактора? Ни одного трактора не дадим. Ново-
сибирск остается хуже всех, а мы будем давать ему трактора, Крайком,
по-видимому, обсудит и примет это дело». И были голоса с мест, что
это правильно. Я понимаю, что каждому хочется иметь больше тракто-
ров, и лично я и другой Зайцев ни в какой мере не заинтересованы в
этих тракторах, и вопроса о большей даче нам тракторов мы ни одного
раза не поднимали. И здесь на совещании я ни одним словом на этот
счет не обмолвился, нарочно обошел этот вопрос, ибо опять будут об-
винять, что Новосибирск лезет с этими тракторами, с заявками на них
и т.д.
Почему же надо опять взять в качестве примера этим самым неле-
пым домогательщиком97 тракторов Новосибирск. Я не понимаю такой
политики, которая дает право нас обвинять [в] чрезвычайно вредных
потугах на трактора, как будто бы таких примеров вам не давали, т. Ба-
зовский. Но скверность этого дела в том, что этим лишается округ всех
96 Базовский призывал перестроить «мозги своему активу», «перестроить свои
мозги, немедленно ударить по мозгам районных работников, сельских работни-
ков и мужика главным образом» (см. выше).
97 Так в документе.
152
тракторов. Я себе не представляю, каким образом секретари РК партии
нашего округа сидят здесь, каким образом и с каким настроением, с ка-
кими перспективами они вынуждены будут сейчас поехать на места,
когда распределенные трактора, нам данные, сейчас аннулируются. Как
же отвечать за распределение этих тракторов, они аннулируются одним
росчерком пера. Вот почему, мне кажется, что выступление Базовского,
если он задался целью совершенно правильно заострить внимание на
трудностях, именно на этих трудностях надо заострить наше внимание,
оно является, по нашему мнению, безусловно, неправильным, безуслов-
но, является ничего не оправдываемым наскоком, причем наскоком
чрезвычайного легкомыслия и даже с задатками вроде того, что секре-
тари ОК не могут здесь такие-то и такие-то вопросы поднимать. Вот
почему мы считаем это выступление безусловно таким, которое должно
быть крайкомом партии дезавуировано.
Тов. Ляксуткин: Есть предложение прекратить прения и дать слово
для справок т. Икс, т. Базовскому.
[Заместитель председателя Сибкрайисполкома] Тов. БАЗОВ-
СКИЙ35*. Если товарищи помнят, я, выступая, Новосибирск взял как
один из примеров, но в вопросе того, что мозги перестроить всем надо,
я помню, я обращался ко всем нам и вам, в том смысле говорил, что в
округах это дело надо перестроить, и даже указывал на опасность, кото-
рую, в частности, Новосибирск не видит, а эта опасность заключается в
том, что 46% коллективизировано в коммуны. В том-то и несчастье, в
том-то и ужас положения, что вы 46% коллективизировали, а фонда нет.
Колхозы созданы, а сеять нечем, вот в чем несчастье. На что я обращал
внимание, наряду с созданием колхозов надо мобилизовать средства
производства, которые бы обеспечили лучшую постановку дела.
Теперь второй вопрос, по которому тов. Зайцев меня обвинял, отно-
сительно того, что я заявил, как вы можете быть правы, я сейчас прочту
по неправленой стенограмме, тов. Зайцев заявил здесь, что вы выполни-
те все показатели по посевной кампании. Вы их не выполните, потому
что вы за это время собрали семенного фонда в общей сложности 6%.
На последнюю неделю у вас сведений нет. Я говорил, такое положение
ведет к тому, что вы, в первую очередь братья Зайцевы, [к] которым я
отношусь с товарищескими чувствами, вы не имеете право здесь заяв-
лять таким образом, что вы выполните все показатели при том положе-
нии, которое есть.
И последний вопрос относительно, будет ли (не слышно)98. Я счи-
таю, крайком должен обсудить, и если вы собрали семена, если вы дей-
35* А: л. 184; в Б и В - отсутствует.
98 Вероятно, речь идет о выделении Новосибирскому округу тракторов.
153
ствительно мобилизовали местные организации, только так можно
строить работу, иначе будет величайшая безответственность в проведе-
нии посевной кампании.
[Секретарь Кузнецкого окружкома ВКП(б)] Тов. ИКС36*. (Справка).
У меня тут стенограмма тов. Нусинова. Тут целый ряд моментов - орга-
низация Томска не представляет сложности задач, не только партийные,
но и все остальные организации. С беднотой у нас дело обстоит очень и
очень плохо, плохо с организацией бедноты, очень плохо обстоит дело с
деревенской организацией, дальше мы должны ожидать сопротивление
со стороны отдельной части деревенской организации и т.д. Тут количе-
ство переходит в качество. Когда преподносят такой букет, получается
впечатление, что организация не подготовлена для проведения этого
лозунга. Дальше насчет преждевременности лозунга. Я хочу напомнить
слова Сталина на съезде аграрников, где он говорит, почему мы не мог-
ли начать того наступления, к которому призывала оппозиция с 27 года.
Он доказывает, что объективная обстановка была такова, что нам грозил
провал тогда с этим наступлением . Дальше я даю справку, что нигде в
моем выступлении нет ни одного слова, что, якобы, тов. Нусинов счита-
ет, что социальная, экономическая обстановка не подготовлена для это-
го. Я говорил [о] подготовке психологической и политической и обра-
щался еще к совещанию, так я его понял или нет. Несколько голосов от-
ветили, что так, и потом тут же прибавил, что если мы не подготовлены,
то в смысле организации экспроприации кулака, что нам не дали установ-
ку, кого должны экспроприировать, кто должен экспроприировать, что
экспроприировать и как экспроприировать. Вот о чем я говорил.
Дальше, насчет лозунга, тут т. Егер, т. Нусинов совершили, мягко
выражаясь, упрек, они мне приписали слово только99 и превратили в
троцкиста. Когда я говорил за такой лозунг, мы били троцкистов и пра-
вых. Я не хочу тут развивать всю концепцию теоретических установок и
т.д., речь шла о лозунге, и я говорил, когда мы били по этому лозунгу, в
лозунге правых были такие-то [...], а тов. Нусинов мне приписал слово
только, только что, у нас никаких расхождений с троцкистами не было,
выходит расхождение только в лозунге. Тов. Нусинов мне приписал,
лучше нам не раскулачивать часть кулаков. Вот что я говорил, стено-
грамма неправленая: «Политически для нас опаснее, если мы где-
нибудь разденем лишнего середняка, чем если мы не разденем лишнего
середняка». Можно конечно спорить, правильно это или неправильно,
можно дискутировать, но одно дело о нераскулачивании части кулака, а
другое дело, когда я ставлю, что для нас политически вреднее, если у
36* А: л. 185-186; в Б и В- отсутствует.
99 Так в документе. См. коммент. 87.
154
нас где-нибудь случайно кулак останется не раздетым, или если кулак
останется не раздетым100. (Голос с места: И то и другое вреднее). Но во
всяком случае, это не то, что мне приписывают, что вообще не надо
раскулачивать часть кулачества. Тут же я привел такую установку -
сейчас было бы вреднее, потому что это не соответствует моменту, но
предостеречь парторганизацию мы должны.
ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА.
[Секретарь Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. ЭЙХЕ37*. Товарищи, это ве-
сенняя посевная кампания будет проходить в совершенно особых усло-
виях. Эту весеннюю посевную кампанию мы должны организовать и
провести так, чтобы иметь результаты целого ряда наших шагов, кото-
рые мы сделали за этот период. Тов. Молотов, выступая на ноябрьском
пленуме, говорил, что эта весенняя посевная кампания должна быть
большевистской весенней посевной кампанией, что она должна быть
боевой по темпу, дать в результате колоссальный рост социалистиче-
ских элементов в сельском х[озяйст]ве, дать в результате массовое ук-
репление позиции социализма в деревне 88 .
Как обстоит дело у нас в Сибири? Мне кажется, что из вчерашних
докладов и из всего того, что мы знаем без докладов по работе наших
краевых организаций, надо сказать, что дело1 у нас идет отвратительно.
Темпы у нас в подготовке к весенней посевной кампании позорные и ни
с какой стороны не соответствующие современным требованиям, требо-
ванию тов. Молотова, чтобы весенняя посевная кампания была прове-
дена по-большевистски, чтобы она была большевистской посевной кам-
панией.
Начну с краевых организаций: до сих пор во всех наших краевых ор-
ганизациях, начиная от СибЗУ и кончая с[ельско]х[озяйственной] ко-
операцией разных систем, мы чувствуем величайшую расхлябанность.
Если чем мы можем похвалиться в этом году, так это очень большой
расхлябанностью наших систем2 и в этом отношении можно выступать
и получать3 премии 1-го разряда. Премировать мы можем тов. Адатынь,
премировать можем тов. Фомина и целый ряд наших краевых организа-
ций, краевых учреждений, где расхлябанность прямо позорная. Но если
100 Так в документе. В своем выступлении (см. выше) Икс, призывая не допус-
тить «ошибочного подхода в отношении середняка», заявил, что «для нас вы-
годнее оставить кое-где одетого кулака, чем получить раздетого середняка».
37* А: л. 187-220; в Б и В отсутствует; Г: л. 1-34; Д: л. 35-48.
1 Далее вписано: пока что - Г.
2-3 Текст изменен: кооперативных систем. Которые вправе выступить и потре-
бовать себе - Г.
155
так расхлябанно обстоит дело в краевых штабах, то, конечно, эта рас-
хлябанность передается везде и всюду на местах и расхлябанность на
местах так же, как в лесу дрова: прямо иногда удивляешься4, что как
будто мы проводим первую посевную кампанию - как дошли люди до
жизни такой, что как будто бы они первый раз встречаются с трудно-
стями, первый раз организовывают проведение посевной кампании.
Ведь сколько мы уже проводили всякого рода кампании, сколько гово-
рили о важности агитации, о мобилизации масс к этому вопросу - всего
этого не сделано, всего этого нет. У нас очень часто упражняются в ис-
кании новых организационных форм. Вот, в частности, тов. Харламов
очень хороший работник у нас, но у него тоже увлечение, своего рода
чесотка - обязательно надо выдумать новую организационную схему.
Правда, у нас сейчас в связи с быстрым темпом коллективизации в сис-
теме с[ельско]х[озяйственной] кооперации много несоответствия, много
в организационной схеме несоответствия с требованиями жизни - это
верно, но т. Харламов слишком увлекается в этой части и все старается
выдумать последнюю идеальную схему. Нельзя5 это сейчас сделать6.
Если ты, тратя свою энергию на проработку и выдумывание новых
схем, проморгаешь из-за этого составление организационного плана в
одном из колхозов, ты причинишь нашему наступлению на капитали-
стические элементы очень большой вред, больший, чем если бы ты не
создал свою последнюю идеальную схему. А вот такое увлечение у нас
продолжается.
Я7 думаю, что по докладам с мест по части подготовки к вес[енней]
посевной кампании может сложиться общее впечатление, что эти док-
лады в значительной степени проникнуты и казенным благополучием, в
них прозвучали, очень казенные нотки8. Ведь мы могли созвать разные
совещания по подготовке весенней посевной кампании: мы могли со-
звать зав. земельными отделами, мы могли созвать председателей раз-
ных систем, могли созвать чисто советское совещание какое-нибудь по
вопросу о подготовке к весенней посевной кампании - но выбрали со-
всем другой путы мы собрали руководителей окружных партийных ор-
ганизаций и мы решили из большого количества людей выбрать именно
секретарей, потому что мы в это дела вкладывали глубокий смысл, ко-
торый заключается в том, что эта кампания без организации сил всей
партии не может быть проведена, и секретари партийных организаций,
бюро ОК партии и ОК партии должны вплотную взяться, засучив рука-
4 Далее вписано: непорядкам, с которыми встречаешься - Г.
5-6 Текст изменен: забывая о насущных задачах. - Г.
7-8 Текст изменен: Доклады с мест о подготовке к вес[енней] посевной кампа-
нии обнаруживают в большой степени казенное благополучие. - Г.
156
ва, за перестройку сельского хозяйства. Вместе9 с тем перед весенней
посевной кампанией стоят такие огромные задачи для этого года, что,
конечно, ни один партиец не может сидеть сложа руки. Разве совеща-
ние, за исключением очень немногих выступлений, отдавало в значи-
тельной степени тем, что товарищи сознают трудности, что они видят
расхлябанность, которая еще имеется, видят, как много еще не додела-
но, как много еще придется сделать?10 Разве этим были наполнены все
наши доклады и наши сообщения с мест? Мне кажется, что положа руку
на сердце, должен сказать, что этого не было или было в очень малой
дозе, а в очень большой дозе были настроения чисто казенного благопо-
лучия, и я вполне понимаю возмущение, горячность и пыл тов. Базов-
ского, который он проявил, говоря о казенном благополучии, но считаю,
что он совершенно неправильно сделал, когда весь свой пыл направил
на Новосибирский округ, как будто этот округ является таким, где на
самом деле все стоит на последнем месте. Ничего подобного: у нас нет
никаких оснований сказать, что в Новосибирском округе в части подго-
товки весенней посев[ной] кампании хуже, чем в других округах. По
многим признакам у них лучше, по многим признакам у них сделано
больше, и потому т. Базовский, выступая совершенно правильно и
вскрывая ряд ошибок, которые у нас есть, поступил неправильно, когда
он избрал мишенью для своего обстрела только один округ. Этим он
мог создать такое впечатление, как будто именно в этом округе у нас
все плохо, а в остальных все хорошо. Ничего подобного. В остальных
округах может быть еще гораздо больше дефектов, больше прострелов,
чем в Новосибирском округе. Ведь часто бывает так, что Новосибир-
ский округ (и это правильно) нам сигнализирует о явлениях [в] целом
ряде других округов, потому что он ближе, потому что этот округ сам
по себе более компактен, он имеет возможность скорее выявить недос-
татки, которые он узнает, т.е. скорее распространить и сигнализировать
целому ряду других организаций, о которых мы еще не узнали, поэтому
бывает часто так, что о прострелах и всяких недостатках из Новосибир-
ского округа мы узнаем больше, но это не потому, что они исключи-
тельно здесь, в Новосибирском округе, но потому, что у нас есть воз-
можность большие положительные факты здесь узнать скорее, что де-
лается вообще на селе, а из других округов мы узнаем это медленнее и
позже.
9-10 Текст изменен: Перед весенней посевной кампанией в этом году стоят такие
огромные задачи, что, конечно, ни один партиец не сможет сидеть сложа руки.
Однако лишь из очень немногих выступлений видно, что товарищи сознают
трудности ближайшего периода и что они видят расхлябанность различных
организаций. - Г.
157
Я еще раз повторяю, что нельзя нам сейчас оставаться в этом со-
стоянии казенной успокоенности, когда считают, что у нас еще весна
далеко, до весны мы успеем много что сделать. Если мы будем напол-
нены таким чувством благополучия, успокоенности, то мы позорно про-
валимся с проведением посевной кампании и совершим недопустимей-
шее преступление по отношению ко всей партии. Если11 сейчас - завтра,
послезавтра - мы эту расхлябанность, развинченность всех наших аппа-
ратов, краевых и окружных, не изживем, провал неминуем12.
И второе, что связано с весенней посевкампанией - это самая борьба,
требования - давай и давай. Вот тут я должен сказать тов. Зайцеву. Ко-
нечно, тов. Зайцев, каждый секретарь имеет право выйти на эту трибуну
и заявить: «Я требую то-то и то-то». Но, тов. Зайцев, каждый другой
имеет право этого секретаря, если он выступает с несерьезными требо-
ваниями покрыть с верхней полки. (Тов. Зайцев: Я говорил, что не име-
ют права делать выводы на перспективах, которые рисуются [...]). Я
понял так, что каждый секретарь имеет право выступать здесь с требо-
ваниями перед краем о тракторах, семенах и кредитах. (Тов. Зайцев: Как
раз я против этого, дело было о другом).
Затем я должен ответить тов. Носову: откуда у вас существует уза-
коненное отношение - один к 3, без которого если оно не дается и не
делается, нарушается «святая святых» Омского округа? Разве, тов. Но-
сов, так можно мотивировать? Выходить сюда и требовать деньги. То-
варищи, деньги даются не потому, что тому-то дается столько-то или
другому столько-то. Не по этому признаку давались деньги и не по это-
му признаку можно деньги требовать. Извольте доказать, что вы, полу-
чивши столько-то, сможете сделать то-то и то-то, и докажите, что у вас
на месте нельзя изыскать этих средств из своих ресурсов. Доказали вы
это? Нет, вы половину своего времени потратили на то, чтобы мотиви-
ровать, как так: одному дали 1 к 3, а меня обидели, вот у меня ничего и
не вышло. Что это за губернаторщина такая? Мою вотчину обидели,
дали мне не 1 к 3, а мне надо было дать 1 к 3-м. Это несерьезная поста-
новка.
Тут я перехожу к вопросу об этих требованиях вообще. Мне кажет-
ся, что наряду с расхлябанностью, наряду с величайшей развинченно-
стью, которую13 мы проявляем, очень большой вред всей нашей работе
приносят надежды на кого-то, кто нам даст тракторы, кто нам привезет
деньги мешками и миллионами, десятками мил[лионов] пудов даст се-
мена14. Тогда мы будем очень умными и очень хорошими работниками,
11-12 Подчеркнуто от руки - Г.
13-14 Текст изменен: которая проявляется, большой вред всей работе приносят
разные непомерные требования и надежды на кого-то, кто даст тракторы, кто
158
тогда все будет хорошо. Колхозы будут построены хорошо, заработают
хорошо, и тогда мы победим капитализм и усилим позиции социализма
в деревне. Это брехня, тов[арищи], и очень вредная брехня. Настолько15
вредная16, что я думаю, что если сравнивать сеяние таких иллюзий с той
контрреволюционной агитацией, которую ведет кулак, то надо еще по-
ставить вопрос: что принесет нам больше вреда - эта17 брехня или сея-
ние иллюзий о том, что нам привезут мешки денег, десятки мил[лионов]
кредита, миллионы и десятки миллионов] пудов семян, дополнитель-
ные тысячи тракторов. Я думаю, что еще надо подумать, что вреднее -
эти иллюзии или та контрреволюц[ионная] агитация, которую ведет
кулак. Мне кажется, что в данной обстановке нет18 худшего врага, как
предъявление необоснованных требований, сеяние необоснованных
надежд, требований, что извольте нам дать 10 тысяч тракторов, сотни
мил[лионов] кредита и миллионы пуд[ов] семян - тогда19 мы сможем
провести по социалистически посевкампанию. Я должен ответить20 , что
ничего подобного не будет, ничего подобного никто не получит. И что
же: сибирская парторганизация, благодаря этому, станет в ряды дезер-
тиров, откажется от наступления на позиции капитализма, не будет про-
водить сплошную коллективизацию, не будет добираться расширения
посев[ной] площади весной? Так, товарищи, вопросбудем ставить? Это
была бы явная измена линии партии, такая постановка вопроса. Значит
все это сеяние иллюзий, их никак иначе назвать нельзя этих необосно-
ванных требований - все это является ничем иным, как разложением21
наших рядов перед лицом классового врага, как разоружением22 перед
трудностями, перед активностью активно действующего классового
врага. Чем и как можно характеризовать сеяние этих вредных иллюзий.
Иначе никак нельзя. На самом деле, какое впечатление создается? Вы-
ступают наши товарищи в деревне и, организуя колхозы, готовы обе-
щать чуть ли не птичье молоко. Сегодня агитируют - записывайтесь в
колхозы, а завтра из края получим чуть ли не птичье молоко, а назавтра
что вы скажете колхозникам? Таких анекдотических примеров можно
привезет деньги мешками и миллионами и даст десятки мил[лионов] пудов се-
мян. - Г.
15-16 Текст изменен: Такие настроения и надежды настолько вредны - Г.
17 Исправлено на: кулацкая агитация или - Г.
18-19 Текст изменен: самый худший враг - тот, кто предъявляет необоснованные
требования, сеет необоснованные надежды и ожидает тысячи тракторов, сотни
мил[лионов] кредита, миллионы пуд[ов] семян и т.д., считая, что только в этом
случае - Г.
20 Исправлено на: заявить - Г.
21-22 Текст изменен: попыткой разложить ряды перед лицом классового врага,
попыткой разоружиться - Г.
159
привести сколько угодно - их каждый знает. Но худшего разложения
для колхозников не может быть, т.к. завтра вы не только окажетесь не в
состоянии дать им птичье молоко, но ничего им не сможете дать и дру-
гого, а сможете только сказать, что увеличивай посев, работая на своем
крестьянском инвентаре, который у тебя есть, на крестьянских лошадях,
которые у тебя есть. Ведь23 это лучшая24 поддержка для кулака, лучший
стимул для его агитации. Он сразу скажет середняку и бедняку: вот как
тебя обманули - записался в колхоз, взяли все семена, а теперь показы-
вают кукиш и ничего не дают. Этим вы помогаете кулацкой агитации,
стимулируете ее.
Кроме того, мы знаем, что средняк имеет двойственную душу. С од-
ной стороны, он труженик, но он и собственник89 . Сейчас, когда он
широкой волной коллективизации тоже захвачен, когда он идет в колхо-
зы, то ведь27 не сразу же переделывает свою душу. Она на него влияет и
дает известный отзвук. Перед ним стоит вопрос: как бы войти в колхоз,
а кроме того, иметь28 у себя определенные запасы спрятанными. В это
время агитация о том, что записывайтесь в колхоз, тогда ты все полу-
чишь, она способствует и разбазариванию скота и с[ельско]х[озяй-
ственного] имущества, и семян. Мы ставим вопрос: записывайтесь в
колхозы, там все получите. Ну, а если бы мы в крае пошли по линии, по
которой идут все наши округа, и, суммировав их требования, предъяви-
ли бы все их центру? Тогда бы для Сибири мы должны были потребо-
вать 16 миллионов] пудов29. Это называется пойти по линии предъяв-
ления центру совершенно несерьезных и необусловленных требований.
Это немыслимая вещь. А по линии кредитов, пожалуй, не хватило бы
всех кредитов Россельбанка для удовлетворения аппетитов наших това-
рищей.
Вот30 вам картина, картина, которая должна возмущать, должна31
вызвать тревогу у каждого работника. Задачи парторганизации сейчас
решительно32 преодолеть это иждивенческое настроение, это сеяние
вредных иллюзий и мобилизовать внимание партийцев на то, чтобы
мобилизовать ресурсы крестьянства для организации колхозов и для
проведения весенней посевной кампании33 - в этом задача. Выполняя
задачу, правильным выполнением мы добьемся очень многого, добьем-
23-24 Текст изменен: И разные обещания есть лишь - Г.
25-26Текст изменен: с другой - Г.
27-28Текст изменен: душа у него сразу не переделывается, и идя в колхоз, он
стремится оставить - Г.
29 Далее вписано: семян - Г.
30-31 Текст изменен: Такое положение должно возмущать, должно - Г.
32-33 Подчеркнуто от руки - Г.
160
ся больших результатов. Меньше слез, слезниц перед краевым комите-
том, больше активности в получении районных ресурсов, которые име-
ются в каждом округе в крестьянстве. Вот на что надо обратить энер-
гию, а то у нас вся энергия в многих работников уходит на переписку с
краем по поводу всяких благ, которые требуется получить, на то, чтобы
добиться всяких благ из Москвы и из края, вместо того, чтобы эту энер-
гию обратить на мобилизацию ресурсов внизу, на мобилизацию кресть-
янских ресурсов - на это внимание не обращают.
Вопрос о коллективизации. Здесь как будто бы в выступлениях не-
которых товарищей проявились такие нотки, что вот, мол, мы округ
сплошной коллективизации, а мы округ несплошной коллективизации
еще, мы - обоз второго разряда. Я думаю, все эти желания сейчас - это
величайший пережиток. Не много времени прошло с того периода, ко-
гда крайком вынес это решение, но3 жизнь столь быстро идет вперед,
это стало анахронизмом, это стало35 пережитком. Нет сейчас округов
сплошной коллективизации или округов, которые постановлением
крайкома отнесены к коллективизации далекого будущего. Такого по-
ложения сейчас нет, есть другое - округа, где быстро развертывается
коллективизация, и округа отстающие. Все должны сейчас нажимать на
то, чтобы быстрее закончить коллективизацию, чтобы быстрее идти
вперед. Вот на что, мне кажется, теперь надо ориентироваться, а не на
те установки, которые были даны в другой обстановке, при других тем-
пах коллективизации. Те установки, что были записаны в ноябре м[еся]-
це, они теперь отстали, к февралю они стали уже анахронизмом. Мне
кажется, что мы должны сейчас требовать от всех работников со36 всех
округов - это максимальное форсирование темпов37 коллективизации.
Я уже говорил о том, что крестьянин имеет такое раздвоенное суще-
ство собственника и труженика, крестьянин-середняк, конечно. Для нас
сейчас от быстроты темпа коллективизации очень многое зависит в
смысле размера тех накладных расходов, которые мы вынуждены на-
нести этому второму существу крестьянина-собственника. Некоторые
правооппортунистические элементы в нашей партии пытаются восполь-
зоваться такими моментами в коллективизации, как определенная пока
неустроенность, целый ряд прорех, целый ряд прорывов, потом те мо-
менты, что разбазаривают скот, продают семена и т.д. и пытаются этим
воспользоваться для компрометации идеи коллективизации, для того,
чтобы дискредитировать идеи коллективизации, для38 того, чтобы ска-
зать, что, мол, это такое массовое движение не дозрело еще, что, мол, в
34-35 Текст изменен: о темпах коллективизации, но сейчас жизнь идет так быст-
ро, что это решение является - Г.
36-37 Текст изменен: во всех округах максимально форсировать темпы - Г.
161
стране еще недостаточно организационных обоснований для того, что-
бы охватить39, для того, чтобы провести столь быстрым темпом коллек-
тивизацию. Чепуха это, это буквально ничем не обосновано. Ведь глупо
было бы думать, что можно коллективизацию миллионов и40 десятков
миллионов хозяйств, миллионов и десятков миллионов людей провести
так, как расписаны41 маневры. Такая-то часть выступает в такие-то ча-
сы, такая-то в такие, организация42 миллионов и сотен миллионов, при-
чем такую коренную реорганизацию нельзя провести, это в определен-
ной степени есть стихийное движение и целый ряд моментов, которые
являются отрицательными моментами43, они неизбежно будут опреде-
ленно накладным расходом, которые перекрываются в сотни, тысячи
раз ростом самих колхозов, ростом производительности, которую мы
получим от колхозов. Поэтому сейчас основная задача перед нами - это
вопрос о коллективизации, об ускорении темпов коллективизации, и
здесь сегодня, когда мы говорим о раскулачивании, даже подойдя к
этому вопросу о том, что необходимо сейчас дать определенные дирек-
тивы о раскулачивании, надо сказать, что здесь нужно обратить серьез-
ное внимание, чтобы у нас не получилось никакого механического де-
ления, никакого механического раздвоения - здесь вот работа по кол-
лективизации, а вот есть другой ящик - эта работа по раскулачиванию.
Ведь для нас сейчас практически дали директиву о раскулачивании,
значит на первый план выдвигается ящик, на котором есть расклейка
раскулачивания. Вот такой подход в осуществлении линии партии был
бы сугубо неверным, неправильным, было бы непонимание линии пар-
тии. Напомню вам из выступления тов. Сталина на конференции аграр-
ников-марксистов, как он ставил вопрос и как он говорил. Он говорил,
что раскулачивание есть составная часть коллективизации, он в своем
докладе не разделял раскулачивание - это одно, а коллективизация -
что-то другое. Там, где линия неправильна, понимают эту линию таким
образом, что это две работы, два задания отдельных - это будет совер-
шенно неправильно. Сейчас именно, когда мы вплотную подходим к
раскулачиванию, наша энергия должна быть максимально сосредоточе-
38-39 Текст изменен: А компрометировать колхозное движение правым нужно
для того, чтобы сказать, что такое массовое движение не дозрело еще, что в
стране еще не достаточно обоснований - Г.
40-41 Текст изменен: хозяйств, объединение десятков миллионов людей провести
как военные - Г.
42-43 Текст изменен: Коренную реорганизацию хозяйственного уклада десятков
миллионов нельзя провести так организованно, как маневры, и здесь неизбежно
будут элементы стихийного движения и целый ряд отрицательных моментов -
Г.
162
на на коллективизации - это основа для раскулачивания. Ведь нельзя
же думать, что мы могли подойти к такому повороту, как раскулачи-
вание, если бы у нас не выросли колхозы, разве44 партия могла обос-
нованно выдвинуть лозунг раскулачивания - это же чепуха45. В моих
руках имеется расписка одного троцкиста, который пришел на собра-
ние в ячейку здесь, в Новосибирске, и когда обсуждалась речь
тов. Сталина, подал такую записку: «Троцкий так же в 27 году выста-
вил лозунг раскулачивания, почему же партия тогда, в 27 году, не
приняла этого предложения Троцкого, он46 говорит о том, что также
предлагали организовать бедноту, почему партия не приняла?» Конеч-
но, для троцкистов допустимы все средства в борьбе с нашей партией.
Конечно, для этого троцкиста, который был на ячейке, для него все
средства были хороши в борьбе с нашей партией. Для человека мало,
мало думающего, мало, мало знакомого с положением страны, с по-
ложением партии за эти три года.
Мне кажется, что такая постановка вопроса - это величайший аб-
сурд47. Что изменилось теперь в стране по сравнению с 26-27 г., когда
мы боролись с троцкизмом: изменилась небольшая «мелочь»: мы, на-
пример, по Сибири в 26-27 г. собрали по колхозному сектору меньше
полпроцента хлеба от всего заготовленного хлеба. Нам колхозы и сов-
хозы дали меньше полпроцента, а в 29-30 г. мы имеем больше 25% , а
по стране мы имеем еще более яркие цифры, ибо мы по коллективиза-
ции идем в хвосте целого ряда областей. Эти «мелочи» троцкисты вы-
нуждены забывать, но нам, партийцам, их забывать никак нельзя, ибо
эти «мелочи» лежат в основе того большого поворота, который партия
сейчас делает, который партия имеет возможность провести и такой
поворот сделать. Эти «мелочи» лежат в основе успешного хода коллек-
тивизации, успешного хода совхозного ст[роительст]ва, это та основа,
на которой мы можем теперь базировать лозунг ликвидации кулачества
как класса. Без этой основы, без того, чтобы в дальнейшем решительно48
двигаться вперед, быстро двигаться вперед, гораздо более быстрым
темпом, чем до сих пор с коллективизацией, без этого не может быть
осуществления лозунга коллективизации. Это была бы не ликвидация
44-45 Текст изменен: Разве раньше партия могла выдвинуть лозунг раскулачива-
ния? Конечно, нет. - Г.
46-47 Текст изменен: Конечно, троцкисты в борьбе с партией применяют все
меры и средства, но человек, мало-мальски знакомый с положением страны, без
особого труда сможет доказать, почему троцкистская постановка вопроса про-
сто абсурдна.- Г.
163
кулачества как класса, а это было бы голое администрирование, голое
раскулачивание. Ведь то, что партия сейчас выдвигает лозунг раскула-
чивания, ликвидации кулака как класса - мы этого добились большой
работой всей партии, преодолевая ряд больших трудностей. Мы доби-
лись того, что партия сейчас имеет возможность делать этот поворот.
Ведь то, что партия делала на 14-м съезде, после 14 съезда на 15-м съез-
де, после 15-го съезда, - это обеспечивало и дало возможность теперь
сделать такой поворот. Без той работы по борьбе с троцкистами и анти-
средняцким уклоном не было бы возможности у нас сплотить бедняка с
средняком и изолировать кулака50. Без борьбы с правым уклоном мы
также не смогли бы, без разгрома правого уклона мы также не могли бы
теперь сделать поворот на ликвидацию кулачества как класса.
Здесь надо сказать несколько слов о том, что если первые условия
для успешного раскулачивания - это быстрый темп роста колхозов, то
второе условие - это работа с беднотой и батрачеством, и здесь меня
также в сильной степени смущают те доклады с мест, которые были по
этому вопросу. Как-то у нас получалось из этих докладов, что этот во-
прос не освещался. Между тем, мы вчера давали время очень либераль-
но и никогда на наших квалифицированных собраниях мы не давали
столько времени, как вчера: ведь в 15 мин. никто не укладывался, всем
давалось не меньше 20 мин., но как-то так получилось у всех секретарей
и докладчиков, что эти вопросы у нас остались самыми последними.
Некоторые об этих вопросах вспоминали только тогда, когда председа-
тельствующий задавал повторный вопрос - почему ничего не сказали о
работе с беднотой - и когда в самом конце своего выступления, если им
задавали дополнительно вопрос, они отделывались общими словами.
Мне51 кажется, это не потому что докладчики страдают какой-то особой
забывчивостью. Это есть характеристика состояния всей работы с бед-
нотой, в этом сущность дела. Не могут товарищи ничего сказать, что
они сделали по выполнению52 одной из основных директив партии.
Ведь не забудьте, товарищи, как ЦК ставит вопрос о работе с беднотой:
он говорит, что недооценивать работу с беднотой - это значит прояв-
лять чуждую идеологию . (Голос с места: Мне на ноябрьском пленуме
сказали, что это правый уклон). Почему же мы ничего не можем сказать
48-49 Текст изменен: двинуться вперед еще более быстрым темпом по пути кол-
лективизации, не может быть осуществлен лозунг ликвидации кулака как клас-
са. Иной путь означал - Г.
50 Далее вписано: и подготовить этот поворот партии. - Г.
51-52 Текст изменен: Дело, конечно, не в забывчивости докладчиков, а в том, что
работа с беднотой и батрачеством поставлена очень плохо и что сделано очень
мало для выполнения - Г.
164
на сегодняшний день, что сделано конкретно по поднятию активности
бедноты, что делано конкретно для охвата всех наших учреждений и
организаций на селе группами бедноты? А ведь мы по53 количеству ох-
ватываем54 7-ю часть наших учреждений. До сих пор еще не во всех, а в
очень многих организациях институты инструкторов или очень мало
квалифицированы, или даже не имеются. Разве это свидетельствует о
том, что мы работу с беднотой подняли на должную высоту? Но если
мы сейчас хотим успешно провести раскулачивание, можем ли мы это
сделать без большой активизации, без того, чтобы не создать большой
организованности бедноты и батрачества? Разве мы успешно сделаем
эту работу? Нет, это будет администрирование, увлечение администри-
рованием, и"" поэтому здесь, на этом совещании, не приводя новых кон-
кретных примеров, мы констатируем как общий факт, что наши партий-
ные организации в вопросе активизации бедноты, в улучшении руково-
дства группами бедноты56 не мобилизовали все сельские и городские
партийные организации вокруг выполнения этой директивы ЦК. Ду-
маю, что в этом вопросе нам надо признать, что у нас далеко не благо-
получно, мы далеко не выполнили директиву ЦК, и здесь имеются
очень большие прострелы.
Третий вопрос, на котором теперь ЦК также совершенно правильно
заостряет внимание, это вопрос о советах и колхозах. ЦК так ставит во-
прос, что мы должны подчеркнуть необходимость для советов повер-
нуться лицом к колхозам92 . Советы как органы диктатуры пролетариата
должны идти впереди, должны быть проводниками коллективизации, а
они очень часто не только плетутся в хвосте, но и мешают еще колхо-
зам. И вот здесь выступающие товарищи никто ни одного Слова не ска-
зали в своих выступлениях о советах. Что сделано для того, чтобы
улучшить массовую работу советов? А у меня имеется справка орготде-
ла крайисполкома от тов. Каврайского, что у нас безобразнейшее отно-
шение к тому аппарату, который проводит, организует, проверяет, кон-
тролирует массовую работу советов. Это же прямо дикие цифры, если
их назвать. Какая-то свистопляска идет с людьми, так что трудно себе
представить. Я не хочу занимать ваше время оглашением этих цифры,
но назову только 2 округа: Иркутский округ считает, что у него массо-
вая работа советов так хорошо поставлена, что вообще орготдел ему не
нужен, и поэтому они хотят его ликвидировать за ненадобностью. На-
счет того, что вы лучше выдвинули. Это было бы очень хорошо, но что-
то, тов. Шарангович, не видать, чтобы вы лучше выдвинули, ибо мы
53-54 Текст изменен: группами бедноты охватываем только - Г.
55-56 Текст изменен: Здесь, на совещании, мы должны констатировать, что наши
партийные организации - Г.
165
видим, что массовая работа у вас не только не подвинулась, но как-то
еще больше застопорилась.
Или тов. Белолипецкий в Красноярске. Он не нашел ничего лучшего
как снять заведующего орготделом57 и послать инструктором финотде-
ла. (Тов. Шарангович: Они закостенели там, по 8 лет сидят). Каждый
м[еся]ц мы имеем смену их, и когда спрашиваешь в частной беседе ряд
председателей и секретарей, как обстоит дело с массовой работой в со-
ветах, то ответ один: плохо обстоит дело. Я думаю, надо поставить
крайкому дело таким образом, чтобы специально проверять, как данный
окружком руководит массовой работой советов. А по отношению к
председателям, которые недооценивают роли массовой работы советов,
надо будет принять персональные репрессии, ибо когда превращают
советы из органа пролетарской диктатуры в какой-то деляческий орган,
то это никуда не годится. Этот отрыв не должен иметь место, ибо что
значит оторвать органы пролетарской диктатуры советы от массовой
работы? Это значит превратить их в деляческий орган. Из органов дик-
татуры пролетариата нельзя выхолащивать массовую работу. А когда
вы выхолащиваете массовую работу, оставляете на задворках, не обра-
щаете на нее внимания, этим вы превращаете совет в орган узко-
деляческий. Задачи, товарищи, перед советами сейчас поставлены ко-
лоссальные. И мне кажется, что фракции крайисполкома, а также окр.
парткомитетам надо тщательно продумать план проведения этих указа-
ний. Нельзя, товарищи, так механически подойти, что давайте, изберем
в сельсоветы всех колхозников и тогда у нас будет полное благополу-
чие. Я не помню, кто-то из тов[арищей] вчера выступал и такую мысль
бросил: мы сделаем перевыборы и будем выбирать только колхозника.
Так подходить нельзя. Надо58 добиваться, чтобы в советах значительно
укрепить и увеличить ядро колхозников, надо добиваться, чтобы удель-
ный вес бедноты, батраков в советах значительно вырос, не механиче-
ски давать директиву проводить только колхозников - это неверно59 .
(Голос с места: Члены совета должны быть колхозниками, так и ставил-
ся вопрос). Это другое дело.
Товарищи, тот поворот, который мы сейчас делаем, а надо твердо
помнить, что это есть поворот политики партии в деревне - раскулачи-
вание, является очень важным. Как вы думаете, товарищи, он пройдет у
нас легко, без всяких затруднений, что мы не встретимся здесь ни с ка-
кими большими трудностями? Это ошибка. Такой колоссальный пово-
рот не может пройти безболезненно. Я должен сказать и думаю, что это
будет правильно, что этот поворот можно сравнить только с октябрь-
57 Далее вписано: окрисполкома - Г.
58-59 Подчеркнуто от руки - Г.
166
ской революцией. Этот поворот сейчас по своей важности, по своему
колоссальному значению можно сравнивать только октябр[ьской] рево-
люцией. Вы подумайте, товарищи, мы ставим перед собой задачу лик-
видировать 5% х[озяйст]в. Абсолютное количество по Сибири состав-
ляет около 100 тыс. х[озяйст]в, а по Союзу составит около 8 мил[ли-
онов] чел.60 Если мы вспомним, например, класс капиталистов, класс
помещиков, то они были экономически мощнее, но по количеству - это
была горсточка. А здесь мы имеем перед собой миллионы капиталистов,
которых мы поставили задачей ликвидировать. Причем здесь правильно
выступал тов[арищ], который говорил, что сложность всего еще в том
заключается, что эти миллионы эксплуататоров - кулаков - они же по
своему быту, по своей одежде, по своей работе, они же имеют тесное
соприкосновение со средняком в деревне. Они имеют ряд родственни-
ков в той же самой деревне, которые не являются кулаками, которые
дают им дополнительный приток сочувствия, помощи и т.д., дают им
дополнительную связь. Кроме экономической мощи, кроме количества
мы имеем фактор, который тоже нельзя недооценивать. Разве можно
здесь так считать, так подходить к этому вопросу и думать, что никаких
сложностей и трудностей не будет, что мы шапками закидаем - нельзя.
Нельзя хвастаться, когда еще делать не умеем. Похвастаться мы успеем,
не в этом заключается революционный пыл, революционный энтузиазм,
революционная воля. Хвастаться до начала дела, я считаю, самое худ-
шее. Сначала на этом важном вопросе надо мобилизовать внимание и
волю всей партии на проведении этого поворота, который нам крайне
необходим, который мы сумеем провести, но для этого надо меньше
хвастовства, а больше бдительности, больше революционного энтузи-
азма на деле. Вот первое условие, которое должно быть осуществлено.
Ведь было бы, товарищи, очень большой глупостью думать, что этa
шайка эксплуататоров не окажет нам никакого сопротивления. Это бы-
ло бы величайшим заблуждением, и величайший вред был бы настроить
парторганизацию так и самим настроиться так, потому что тогда, при
первом сопротивлении, при первой резкой схватке с кулаком мы навер-
няка, товарищи, внесли бы в наши ряды панику. Припомните, товари-
щи, военную обстановку. Когда ты недооцениваешь врага, что61 самое
плевое дело его разбить, что его можно шапками закидать, и так на-
страиваешь своих бойцов, а потом наталкиваешься на упорное сопро-
тивление и попытку самому даже62 наступать, тогда твои бойцы теряют-
60Далее вписано: кулаков вместе с семьями - Г.
61-62 Текст изменен: и считаешь, что его разбить - самое пустяковое дело, что
его можно шапками закидать, и так настраиваешь своих бойцов, а потом натал-
киваешься на упорное сопротивление и даже на попытку - Г.
167
ся и начинается паника. И если мы сейчас будем сами настраиваться и
настраивать организацию на то, что у нас все обстоит так хорошо, что
мы очень легко, без всяких трудностей проделаем большой поворот,
осуществим лозунг партии о ликвидации кулачества, это будет совер-
шенно неправильно. Кулачество попытается показать нам свой волчий
зуб, вплоть до восстания. К этому, товарищи, должны быть готовы.
Правде надо смотреть прямо в глаза, и нам придется, мне кажется, не-
малое количество кулачья перестрелять, прежде чем мы окончательно
сломаем ему хребет. Без этого нам не обойтись, и действительности на-
до смотреть прямо в глаза. Ибо кулак, у которого мы отнимаем его
имущество, возможность эксплуатировать, конечно, не останется спо-
койным. Неужели вы думаете, что он беспрекословно склонит свою го-
лову перед диктатурой пролетариата, сразу подчинится? Ничего подоб-
ного: он попытается на наш удар ответить контрударом. Я не сомнева-
юсь, товарищи, и не думаю, чтобы нашелся кто-нибудь63, кто сомневал-
ся бы, что мы эту кулацкую попытку ответить контрударом сумеем так
сломить, что у кулака пропадет охота на нас наступать64 . Но, что такие
попытки будут, это уж несомненно, это же факт, не видеть этого, не
готовиться к этому, не мобилизовывать энергию всей массы и всей пар-
тии будет совершенно неверно и неправильно, это будет отсутствием
подготовки нашей к борьбе с кулаком.
Совершенно правильно, что проведен65 лозунг раскулачивания, надо
тщательно смотреть, надо следить всеми возможными для партии, до-
пустимыми способами, чтобы мы не задели66 середняка, и тов. Икс тут
прав, когда он говорит, что за этим надо смотреть, за этим надо следить
всякими возможными для партии способами. Надо жесточайшим обра-
зом карать, жесточайшим образом расправляться везде и всюду с теми,
которые допускают такое извращение партии. Опыт последней хлебоза-
готовительной кампании нам показывает, что несмотря на 10б7 и 100
указаний партии, на 10 и 100 указаний ЦК о наших отношениях68, о на-
шей линии к середняку, мы имеем в наших рядах элементы, которые не
прочь пощупать середняка, именно чаще всего это бывает там, где кула-
ка не могут найти, где по кулаку не наносят соответствующего удара.
Возьмем бийские истории, издевательства, которые были допущены над
середняком и даже бедняком, возьмем каменскую историю, Рубцовку,
63-64 Текст изменен: здесь кто-нибудь, кто сомневался бы, что мы [на ]кулацкие
попытки оказать сопротивление нанесем такой удар, что у кулака пропадет охо-
та сопротивляться. - Г.
65-66 Текст изменен: проводя раскулачивание, надо тщательно следить за тем,
чтобы не задеть - Г.
67-68 Текст изменен: стократные указания партии - Г.
168
Щегловск93 - все эти моменты о чем нам говорят, о том что в наших
рядах еще имеются такие элементы, которые не прочь иногда за одно с
кулаком взять и середняка, причем о таких моментах я особо предупре-
ждаю, при проведении раскулачивания начнутся разговоры - по эконо-
мическому положению он не кулак, но у него кулацкая психология, да-
вай его раскулачивать за кулацкую психологию, хотя он по экономиче-
скому положению не кулак, но кулацкий подпевала и т.д. и т.п. За все
эти штуки надо будет жесточайшим образом карать. Лучшей заслуги,
лучшей помощи кулаку не надо, как только один-два случая на округ,
чтобы был задет середняк, лучшей помощи никакой колчаковец сейчас
не может кулаку оказать, как наш самодур-партиец, который не пони-
мает линии партии, когда он будет нашу линию в отношении [к] серед-
няку извращать, это будет лучшей помощью.
Насчет выражения т. Икса о том, что лучше, что хуже, не раздеть
или задеть середняка, я думаю, оба эти уклона хуже, ни один из них [не]
лучше. Но сейчас говоря по этому конкретному поводу, я всемерно хочу
всевозможными способами, чтобы партия настроила свои ряды таким
образом, чтобы мы не допустили ни малейшего перегиба в отношении к
середняку, чтобы мы не допускали нигде никаких извращений, нигде не
допускали приравнивания середняка к кулаку, это было бы колоссаль-
нейшим политическим преступлением, колоссальнейшим вредом во
всей нашей работе. Здесь, говоря о трудностях, кроме того сопротивле-
ния, которое окажет нам само кулачье, я69 не могу не обратить вашего
внимания на ряд других трудностей, которые в связи с этим вырастают.
Вот сейчас последнее время, если товарищи знакомы с белогвардейской
печатью, вы должны заметить, что буквально идет сплошной звериный
вой. Если вы следите за сводками ГПУ, то вы, мне кажется, должны
обратить внимание на такой момент, что какая-то особая, уже несколько
другая полоса у нас получается в городе, не та, которую мы пережили,
что, скажем, эта буржуазная интеллигенция, мелкобуржуазные слои -
нэпманы, спецы буржуазные, которые своими корнями тесно связаны с
буржуазно-капиталистическим строем, они проявляют70 гораздо боль-
шую активность. При ликвидации кулачества как класса мы столкнемся
с еще большей активностью всех этих элементов71.
ПЕРЕРЫВ НА ПЯТЬ МИНУТ.
69-70 Текст изменен: укажу лишь на сплошной звериный вой белогвардейской
печати и на то, что в городе буржуазная интеллигенция, нэпманы, буржуазные
спецы, которые своими корнями тесно связаны с буржуазно-капиталистическим
строем, они проявляют в последнее время - Г.
71 Далее вписано: и нам к этому надо быть готовыми -Г.
169
ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА.
Тов. ЭЙХЕ. Товарищи наверное помнят те колебания у отдельных
членов партии, которые были здесь, в Сибири в отношении вопроса
приема кулака в колхозы94 . Товарищи, эти колебания не случайны и
они незначительны. Они исходят из того положения, что можно" класс
кулачества изжить тем путем, что мы его возьмем, не экспроприируя, не
раскулачивая, возьмем как эксплуататора и вольем в нашу социалисти-
ческую ячейку, и там он будет перевариваться. Это отсюда исходило .
А что такое кулак? Кулак - это самый злостный враг социалистического
строительства. Вы припомните, что все наши затруднения, которые мы
переживали, что не было ни одного осложнения, когда бы кулак не пы-
тался это использовать. Он своей агитацией, своими выступлениями
прямо ставит вопрос, что нужно дождаться момента и взять винтовку в
руки против диктатуры пролетариата, ненавистной коммунии, ненави-
стного строительства социализма. Владимир Ильич давал очень резкую
установку и указания партии о том, что такое кулак. Вот я вам зачту
несколько мест из указаний Владимира Ильича, которыми он характе-
ризует кулака. Вот что говорил Владимир Ильич в отношении кулака 95:
«Кулак74 бешено ненавидит советскую власть и готов передушить, пе-
ререзать сотни тысяч рабочих. Если бы кулаку удалось победить, мы
прекрасно знаем, что он беспощадно перебил бы сотни тысяч рабочих,
знаем, что он отменил бы 8-ми-часовой рабочий день, возвратил фабри-
ки и заводы капиталистам. Кулак самый зверский и самый грубый экс-
плуататор, не раз восстанавливающий в истории других стран власть
помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулака можно примирить с
помещиком, царем и попом, даже если они поссорятся, но с рабочим
классом - никогда»75. Почему с рабочим классом никогда? Потому что
рабочий класс строит социализм, а кулак тянет к капитализму, он ждет
возможности воспользоваться каким угодно случаем, чтобы повернуть
колесо истории с пути социализма на путь капитализма. Вот почему
никак нельзя примирить рабочий класс с кулаком, а можно ликвидиро-
вать кулака как класс. Принятие кулака в колхоз, нераскулачивание -
это оппортунистическая пошлятина, это оппортунизм. Партия сейчас
выдвигает лозунг ликвидации кулачества как класса. Конечно, первое и
основное в этом - это быстрое строительство колхозов. Но нельзя ду-
72-73 Текст изменен: кулачество как класс можно изжить, не экспроприируя его,
не раскулачивая, а путем переделки этих эксплуататоров в колхозном секторе. -
Г.
14-75В Г цитата исправлена в соответствии с публикацией источника (см.:
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 39, 40).
мать, что можно ликвидировать кулака как класс, не отнимая, не подры-
вая его базы для эксплуатации, не подрывая его экономических корней.
Первое условие для этого - проведение сплошной коллективизации, и
второе условие - это раскулачивание, экспроприация всех средств про-
изводства. Мы здесь на бюро крайкома, обсуждая этот вопрос, пришли
к такому заключению, что должны в ближайшие дни приступить к изъя-
тию у кулака всех средств производства, начиная от живых и кончая
мертвыми средствами производства и жилыми помещениями. Это все
следует изъять у кулачества. Не нужно трогать и изымать вещи и пред-
меты личного обихода. Этого трогать не следует. Нужно конфисковать
капиталы, имеющиеся в банках, в паях и т.д. и т.д. Одним словом, ли-
шить кулачество его экономической базы. Если ему дать возможность
эксплуатировать середняка, дать возможность эксплуатировать батрака
и бедняка, то тем крепче и сильнее будет кулак. Этого нельзя делать
административным канцелярским путем, это будет самый худший путь.
Эту работу, эту колоссальную задачу можно выполнить только при по-
мощи большой массовой работы. У нас за последние годы до сих пор не
поставлена хорошо массовая работа. Нужно сейчас к этой задаче подой-
ти вплотную, чтобы по-большевистски заработал сейчас наш агитпроп,
чтобы каждый большевик, каждый член партии был агитпропом, орга-
низатором, агитатором среди масс, чтобы7 мы эту работу поставили не
в виде административного канцелярского приказа, а как большую мас-
совую работу, большую массовую кампанию, вовлекая бедноту, вовле-
кая батрачество и середняков, решая вопросы77 конфискации у кулаче-
ства средств производства на бедняцких собраниях, на батрацких со-
браниях и на общих сельских собраниях, конечно, без участия кулаков,
и уже тогда быстро проводить изъятие у него средств производства.
(Тов. Шарангович: А это делать во всех районах, где нет сплошной кол-
лективизации?) Я об этом скажу.
Ставя дальше вопрос, как поступать с кулаком, у которого изъяли
средства производства, что с ним делать дальше. Мы считаем, что опре-
деленное количество, что определенное количество махровых кулаков,
замешанных в контрреволюционных делах, кулацких активистов, если
так можно выразиться, долгом такого органа пролетарской диктатуры,
как ГПУ, должно быть немедленное изъятие и направление в концен-
трационные лагеря. (Голос с места: А зачем, можно расстреливать).
Слово расстрел - такое слово, которым не шутят. Когда нужно будет
стрелять, то мне кажется, здесь в крайкоме вегетарианцев нет, и мы не
76-77 Текст изменен: вовлечь все батрачество, бедноту и середняков в решение
вопросов - Г.
171
постесняемся расстреливать, но сейчас здесь сказать: возьмите и пере-
стреляйте - это будут несерьезные разговоры.
Насчет остальных кулаков что делать? Мне кажется, из остальной
части кулаков нам в первую голову придется очистить районы, которые
наиболее захвачены коллективизацией. Я говорю о снятии верхушки по
всей Сибири. А к остальным придется нам сейчас подойти таким обра-
зом, чтобы из районов, где коллективизация захватила большой про-
цент, чтобы оттуда изъять большее количество. Куда их направить?
Придется их направить на такие работы, как постройка Томско-
Енисейской дороги и целый ряд других трудных, тяжелых, но простых
работ. Скажем, по лесозаготовкам, на добычу слюды, асбеста и т.д., и
т.д. Там придется их использовать. Теперь насчет проведения этой экс-
проприации. Вести ли ее только в районах сплошной коллективизации?
Конечно, товарищи78, вести конфискацию средств производства - это
такой вопрос, который мы должны поставить везде79. Особо придется
обсудить вопрос о районах восточных национальностей,
Мне кажется, что после совещания, которое мы сегодня здесь прове-
дем с секретарями окружкомов, придется оставить здесь товарищей из
Хакасии, Бур[ят-]Монголии, Ойротии и на бюро крайкома придется
вместе с ними разработать отдельные директивы по вопросу о нашей
линии в этих районах . Там вопрос много сложнее. В Бур[ят-]Монго-
лии он усложняется в связи с вопросом о ламстве, он связан с внешней
Монголией и т.д., и т.д. Так что здесь нам нужно учесть больший ком-
плекс вопросов и, может быть, кое в чем придется варьировать наши
директивы, нашу тактику. Так что, когда я говорю о всей Сибири, то я
имею в виду всю Сибирь, за исключением этих национальных районов,
по отношению к которым вопрос придется подработать особо. Хочу,
товарищи, предупредить еще раз, что проведение этой кампании - рас-
кулачивания - теперь же требует, чтобы мы особенно активизировали
наши партийные организации, особенно активизировали батрачество и
бедноту. Во-вторых, чтобы товарищи не относились по казенному к
этой работе. И третье - не допускали бы очковтирательство, когда под
звон казенных фраз прячутся действительные факты и фактически со-
общается руководящим организациям не то, что имело место в действи-
тельности.
Вот у меня есть такой факт: секретарь Индерского райкома, не до-
жидаясь общей директивы, провел у себя в районе раскулачивание и
послал тов. Зайцеву сообщение об этом97 . В этом сообщении - его у
78-79 Текст изменен: проведение конфискации средств производства надо поста-
вить везде. - Г.
меня нет под руками, и я говорю по памяти - он говорит, что называет-
ся, на два ять. Было воодушевление, и то, и другое. А сегодня я имею
отношение ПП ОГПУ, тов. Гарин мне его передал, которое я хочу вам
прочесть98 . Как прошло, по данным ГПУ, это раскулачивание, эта кам-
пания: «27 января в с. Комаре на собрании бедноты было вынесено по-
становление...» (читает). Вот как кулак подъезжал к средняку. Вот вам,
товарищи, два сообщения о том, с одной стороны, что все прошло как
по маслу, звон казенных фраз о том, что все благополучно, и другое
сообщение ГПУ, которое освещает положение в этом же районе и дает
такую картину, которая вселяет тревогу и говорит о том, что организа-
ция там не сумела организовать батрачество и бедноту, привлечь на
свою сторону средняка и изолировать кулака. И поэтому кулак получил
себе подмогу со стороны определенных слоев деревни. А секретарь счи-
тает возможным прямо заниматься очковтирательством и даже самым
скверным. Если мы допустим это, товарищи, на фронте во время войны,
то за это очковтирательство там карают очень строго. Мы сейчас всту-
паем с вами в решительную схватку с кулаком. У нас такой же фронт, и
сейчас Допускать обман и очковтирательство не менее вредно и опасно,
чем во время войны, на фронтах.
Подготовлена ли наша сибирская парторганизация к тому, чтобы
провести эту кампанию? Являемся ли мы достаточно сплоченными,
достаточно организованными, чтобы этот поворот партии осуществить?
Я думаю, что тут мы можем ответить смело, что в80 общем сибирская
партийная организация эту работу проведет, в общем сибирская партор-
ганизация с этой работой справится. В общем сейчас у нас нет никаких
оснований думать, что мы с этой работой не справимся81.
Когда здесь выступал тов. Нусинов, то я его не так понимал, что мы
не подготовлены, что нам нужно отложить самую конфискацию. Вопрос
заключается в том, есть ли у нас должная активность и должное пони-
мание серьезности предстоящего боя, серьезности этого поворота.
82
Я должен сказать, что должного понимания этой стороны у нас нет.
Возьмите нашу организацию83. Выступал СТАЛИН на конференции аг-
рарных марксистов. Прошло довольно значительное время. Разве чувст-
вовалось, что вся сибирская партийная организация, что партия предпо-
лагает сделать поворот, что все должны по этому вопросу особо напря-
гаться и каждый в этой работе и в партийной жизни должен себя про-
явить? Разве чувствовалась в организации такая установка к моменту,
80-81 Текст изменен; в общем сибирская партийная организация с этой работой
справится. - Г.
82-83Текст изменен: ответственности задачи, стоящей перед нами, у ряда това-
рищей нет. - Г
173
когда мы готовились к решительному бою перед октябрем, когда все
напрягли все свои силы? Мы вступаем в решающую схватку с кулаком.
Это не чувствовалось и этот вопрос должен нас тревожить и вселять в
нас определенную тревогу, против чего мы должны бороться и доби-
ваться, чтобы организация была мобилизована от одного до последнего,
чтобы каждый член партии был настоящим бойцом, чтобы каждый был
мобилизован.
Тут я не согласен с тов. Иксом в том отношении, что с троцкизмом
нас разделяет время. Так думать неправильно. Троцкисты этим пыта-
лись выиграть и пытаются выступать. Тов. Икс неправильно выступал:
нас разделяет не время, а основная линия. Основная их линия - анти-
средняцкий уклон, и отсюда корень всех наших расхождений, это ос-
новное. И второе, товарищи, то, что тогда, когда они выдвигают лозунг,
они предлагают, как выразился т. Сталин, царапаться с кулаком, а не
драться. А правые оппортунисты с их лозунгами не только опоздали.
Нет, их линия такова, при которой партия никогда не может добиться
социализма, при которой партия никогда не может пойти на раскулачи-
вание, потому что теоретическая установка Бухарина о врастании кула-
ка в социализм, об изжитии классов путем не классовой борьбы, а путем
врастания кулака в социализм, товарищи, - это основное 99 .
И второе, недооценка колхозов. Значит здесь дело не во времени, а
дело в том, что этот вопрос направлен по двум основным принципиаль-
ным линиям. Ведь ЦК на последнем пленуме как постановил? Что про-
паганда взглядов правых уклонистов не совместима с пребыванием в
партии, а троцкистский уклон партии - значит контрреволюционный
уклон100 . Дело, конечно, не во времени, а в коренном расхождении с
линией Ленина. (Голос с места: Я говорил не только об этом, но и о ло-
зунгах). Возможно так, но так как вы это дело недостаточно точно
сформулировали, то могло создаться такое впечатление, что вы подчер-
киваете только расхождение во времени. Вот эти моменты я считал не-
обходимым отметить.
Заканчивая, я хочу остановиться на таком моменте, что проводя тот
большой поворот во всей нашей работе, нельзя думать, что у нас в пар-
тии не будет никаких колебаний, никакого дрожания ни в одном звене
партии. Этого думать нельзя. Это было бы очень ошибочно. В момент
такого решительного поворота, такой решительной схватки с кулаком в
нашей партии, несомненно, появится 84 ряд элементов, которые будут
дрожать и колебаться, и основным образом колебания будут направо.
84 Исправлено на: выявится - Г.
174
Основные колебания будут направо. Отсюда урок85 для всей организа-
ции и партии - сосредоточить сейчас особо сильный огонь по право-
оппортунистическому уклону, в чем бы и где бы он не проявлялся. Это
сейчас наиболее опасный враг. Внутри нас он может вселить неверие,
размагничивать наши ряды. Вот сейчас вопрос о борьбе с уклонами дол-
жен быть поставлен, и на это нужно мобилизовать сильное внимание.
Это не значит, что мы должны сейчас86 совершенно не говорить о
«левых» загибах или контрреволюционном оппортунистическом уклоне
вообще. Когда мы сможем определенно выявить их, нужно обстрели-
вать, но основная опасность сейчас связана с большими боями. У нас
будет правый оппортунистический уклон, и по нему нужно ударить.
Иначе мы не сможем с кулаком драться и расправиться87.
О88 иждивенчестве. Хочу сказать вам несколько слов по вопросу
слияния наших колхозов. Количество колхозов растет быстро, и нужно
сказать, что тот темп, который мы имеем, недостаточный, никудышный
темп. Я не берусь сказать сейчас контрольную цифру, когда мы должны
закончить, но если бы можно было поставить лозунг - закончить кол-
лективизацию к весне, это было бы очень хорошо, потому что издержки
революции, если можно так выразиться, были бы меньше. Вот почему
это первое и основное, и во что бы то ни стало всеми доступными нам
мерами мы должны стимулировать коллективизацию. Предупреждаю,
что под всеми доступными мерами не нужно понимать администриро-
вание, а то у меня есть такой факт, когда одной беднячке, которая не
хотела идти в колхоз, сказали, что она будет приговорена к расстрелу,
если не сумеет в течение примерно 2 часов сагитировать всю деревню,
чтобы вся деревня вошла в колхоз. Эта беднячка бегала от одного хо-
зяина к другому, падала на колени и умоляла идти в колхоз, говоря, что
иначе ее расстреляют.
Я не нахожу слов, как заклеймить это, и не могу выразить того воз-
мущения, которое в каждом должна вызвать такая коллективизация. Это
в оголенном виде контрреволюция. Если под всеми мерами будут пони-
мать такие действия, то вместо коллективизации у нас будут такие
спички контрреволюции. Под всеми мерами нужно понимать наши эко-
номические рычаги и, главным образом, агитационное воздействие на
Исправлено на: задача - Г.
86-87 Текст изменен: прекратить борьбу с «левыми» загибами или с контррево-
люционным троцкизмом. Борьба нужна со всякого рода уклонами, но основная
опасность - правый оппортунистический уклон, и по нему нужно ударить. Так
как иначе мы не сможем как следует драться с кулаком и расправиться с ним.
Г.
88 Далее текст не правился - Г.
175
крестьянство и через печать, и лично, через рабочие бригады. Причем
предупреждаю, что опыт многих мест показал, что коллективизировать
общими собраниями нельзя. Нужно ходить из двора во двор, обработать
каждого крестьянина отдельно. Общее собрание дает иногда хорошо
голосующихся, но мало реально обобществленных и немедленно во-
шедших в колхоз, а нам нужно, чтобы колхоз жил и работал.
Но вот те цифры, которые мы имеем, они показывают быстрый темп,
я согласен с товарищами, что то, что вы нам говорили вчера, уже сего-
дня является отсталыми цифрами, но на что надо обратить внимание,
чтобы эти цифры быстрого роста колхозов одновременно означали бы
быстрый рост хозяйственной мощности колхозов, чтобы наши колхозы
не были хозяйственно немощными, чтобы не было развала в наших кол-
хозах. Вы знаете, на чем спекулируют теперь белогвардейцы, у меня
есть последние статьи белогвардейской печати. Они спекулируют
именно на том, что в колхозах будет величайшая бесхозяйственность,
что колхозное хозяйство будет немощным, что в колхозе хозяйство бу-
дет хуже, чем в индивидуальном хозяйстве, и что в стране наступит ве-
личайший кризис продовольственный, который неизбежно вызовет кри-
зис власти, они на этом спекулируют. Спекулируют буржуазные спецы-
контрреволюционеры в нашей стране, на этом спекулирует кулак, недо-
оценивать этой трудности нельзя. Недооценивать этой опасности нель-
зя. Ведь если мы возьмем рабочий класс, вы увидите, когда в разговорах
отдельных рабочих и очень многих есть такие нотки, а что, колхоз су-
меет меня обеспечить в будущем году продовольствием, вот был кулак,
он как классовый враг, я согласен, но все-таки я питался, а вот теперь
кулака ликвидируют, обеспечат ли меня колхозы продовольственным
снабжением. Вот какое мы имеем положение. С одной стороны, спеку-
лируют наши классовые враги на том, что мы организационно не суме-
ем охватить колхозное движение, не сумеем справиться с мелкобуржу-
азной крестьянской стихией, которая часто проявляется у отдельных
колхозников, с его душой собственника, и с другой стороны, что мы
колхозы не сорганизуем. Вот что пишет один из белогвардейцев в «по-
следних новостях»: «Выдвигают в качестве кормильцев колхозы, колхо-
зов много, колхозы растут, но вот именно по той самой причине, что
колхозы растут, от них толку быть не может. Не так давно на страницах
нашей газеты, говоря о коллективизации, мы, между прочим, подчерки-
вали, что колхозы по той причине слабой совокупности перехода в кол-
хозы индивидуальных хозяйств, что индивидуальные хозяйства идут в
колхоз, ликвидируя свой сельхозинвентарь». И дальше этот белогварде-
ец радуется, это белогвардейцев очень воодушевляет, что крестьянин
приходит в колхоз без инвентаря, без семян и т.д. Имеем мы это явле-
ние. Имеем, к сожалению. Мы имеем такие факты, вот из Омска сооб-
176
щают, что крестьянин, который сеял 10 десятин, приходя в колхоз, сдает
семян на две десятины. Мы имеем такие факты по Новосибирскому ок-
ругу, сообщенные тов. Зайцевым, имеем такие факты в целом ряде дру-
гих округов. Значит мы не сумели сейчас мобилизовать лучших комму-
нистов, лучших бедняков, лучших середняков и лучших колхозников на
борьбу с этой душой собственника входящих в колхоз, а эту задачу надо
выпереть вовсю, иного подхода быть не может. Поэтому сейчас о хо-
зяйственном состоянии колхозов надо задуматься особенно, чтобы на-
ши колхозы к весне были бы примерными перед всеми, чтобы наши
колхозы весной дали бы образец того, как быстро на социалистических
рельсах можно поднять хозяйство, и вопрос этот предрешит совокупно
объединение в нем индивидуальных хозяйств по своей производитель-
ности по количеству посева, по количеству скота. Вчера, товарищи, что
нам рассказывали здесь? Вчера, товарищи, нам рассказывали буквально
факты вредительства. Кажется т. Горбунов об этом говорил, он расска-
зывал, что гонялись стельные коровы на водопой, бились колом по бо-
кам, коровы выкинули плод. Это буквально вредительство, или тов.
Лаптев рассказывал: 25 телят растаскали собаки. Это же факты, которые
должны вызвать величайшую тревогу всех за борьбу с количеством89
колхозов, за быстрые темпы индустриализации - изжить эту бесхозяй-
ственность, этот разврат. Мы имели в отдельных местах все это. Для
того, чтобы перебороть эту собственническую душу середняка и бедня-
ка, вошедших в колхоз, чтобы он относился к колхозу не только не хуже
как к своему, а лучше. Откуда корни таких фактов? Корни, в том, что он
считает - это не мое. Это однозначное явление в колхозах в отношении
к скоту и т.д. со стороны крестьянина с фактами, когда приходят новые
слои рабочих на завод с таким [же] отношением к машине, к сырью.
Они так же относятся, что это не мое, рваческое отношение, готовы по-
портить для того, чтобы только сорвать. Безыменский говорил об этих
рабочих, что у них брюхо на заводе, а руками, ногами, головой они в
селе101 . Это же верно. Очень часто новый рабочий, пришедший из де-
ревни, относится к производству с точки зрения своего брюха. И вот мы
в колхозах сталкиваемся с таким явлением. Вот почему вокруг этого
вопроса надо было бы мобилизовать всех и вся. Тут не только партиец и
беспартийный часто грамотный, только человек может принести колхо-
зу очень большую пользу.
Небольшой вопрос - о скотоводстве и вообще о производстве колхо-
зов. Надо добиться такого положения, чтобы колхозы производили
больше продукции, чем производили индив[идуальные] хозяйства, не
89 Так в документе. Следует: за качество.
177
только зерна, не только посева, а и птица нам нужна, мясо нам нужно,
молоко, масло нам нужно, потому что мы теперь объединяем сотни и
сотни тысяч хозяйств. Если не будет получено продуктов из колхозов,
чем же мы будем снабжать городского потребителя - рабочего, Крас-
ную армию, а у нас имеется такое явление, что прежде всего давайте мы
накормимся, поедим в колхозе, а потом, если останется, будем выво-
зить. Так ставить вопрос нельзя. Мне кажется, в отношении колхозов
мы должны требовать, чтобы они производственно быстрее росли, что-
бы они производили90 все отрасли, и добиваться, чтобы они сумели дать
нам продуктов достаточно для обеспечения города - это яиц, масла, мо-
лока, мяса, этого нужно добиваться, другого выхода нет, другого выхо-
да быть не может. Вот конкретно сейчас по мясозаготовкам мы упер-
лись в некоторый тупик. Мы констатируем, что у нас имеется большой
процент уменьшения стада, не берусь вам сказать конкретно точно,
сколько процентов, но мне дали справку: забой около 20%, уменьшение
стада достигает 20%, говорят товарищи, а может быть даже и больше.
Это большое сокращение, весь прирост. А как с мясообеспечением об-
стоит дело? Мы мясо заготовляем так, что мы сейчас не можем обеспе-
чить снабжение города, рабочих городков, Красную армию. Разве мож-
но требовать, чтобы рабочий поднимал производительность, если мы не
дадим туда достаточно мяса, на одном хлебе рабочий производительно-
сти не поднимет, и в то же время в деревне столько едят мяса, как нико-
гда, столько жрут мяса, как никогда. Допустить такое положение мы,
руководители, строители социализма, не можем, наша партия отвечает
за состояние всего хозяйства, всего строительства.
Можем ли мы спокойно к этому относиться? Не можем. Задача здесь
такова: всеми путями, всеми возможностями добиваться, чтобы скот не
резали, за злостный убой скота беспощадно карать, за истребление пти-
цы - карать и т.д., но вместе с тем, добиваясь того, чтобы не резали
скот, надо добиваться, чтобы выкачать уже зарезанное мясо из деревни.
Этого нужно добиваться, и неправильно поступают те партийные орга-
низации, которые не дают возможности заготавливать мясо. Что же по-
лучается? Вы хотите, чтобы деревня объедалась мясом, а рабочий в го-
роде не имел бы мяса для того, чтобы поднять производительность тру-
да? Это дело у вас не выйдет, и мы далеко на этом не уедем. Поэтому я
еще раз повторяю: не допуская убоя скота, всеми мерами сейчас нажать
на выкачку мяса из деревни. Это можно, краевой комитет партии дал
последнюю директиву102 , а осуществление этой директивы проходит
пока еще плохо.
90 Так в документе. Следует: налаживали.
178
Кончить я хочу одним вопросом. Все то, что я здесь говорил, то, что
я говорил о таком большой повороте, о тех громадных трудностях, ко-
торые встают перед нами на пути нашей работы, все это нельзя выпол-
нить достаточно, если наша партия сверху донизу не будет как-то по-
особому активизирована, не будет по-особому подходить к разрешению
этих задач.
Какое положение мы наблюдаем сейчас очень часто? Краевой коми-
тет партии по ряду важнейших вопросов пишет окружкомам указания,
запросы, а в итоге получается молчание. Вот мне тов. Кузнецов перед
совещанием с секретарями дал справку, что у нас есть ОК, которые на
14 запросов не ответили краевому комитету партии по вопросу о регу-
лировании роста в течение 8-ми месяцев. Все это показывает какую-то
развинченность, какую-то расхлябанность. Оправдываются тем, что мы
были заняты хлебозаготовками. Конечно, хлебозаготовки важная кам-
пания, ликвидация кулачества как класса, особый поворот партии -
чрезвычайно важный момент во всей жизни партии, во всей жизни
страны. Снижение себестоимости - важная кампания и т.д., и т.д. Но
если мы из-за этих важных кампаний сделаем так, что из единой цепи,
которой является наша организация, мы получим отдельные разрознен-
ные звенья, которые между собой не связаны, тогда мы ничего не полу-
чим. Вот, скажем, вопрос о проявлении мелкобуржуазной стихии в кол-
хозах: уничтожение скота, необобществление семян и т.д. - разве мы
получали своевременно сигналы с округов? Округа ближе стоят к этому
делу, они должны были выявить эти явления и сигнализировать краево-
му комитету партии давным-давно. Когда мы узнали об этом? Мы узна-
ли тогда, когда мы послали специально наши бригады из края, тогда мы
уже получили более или менее точную картину. Почему округа не сиг-
нализировали об этом? Почему вам райкомы не сигнализировали об
этом? Какая-то притупленность чувств или какая-то работа по общему
шаблону. Нельзя же так. Я этим не хочу сказать, что у нас в краевом
комитете партии все благополучно, что мы каждый ваш сигнал улавли-
ваем, что мы на каждое ваше сообщение умеем реагировать и т.д. - ни-
чего подобного: у нас в краевом комитете партии очень много проры-
вов, но но этим вопросам вы не сигнализируете нам с мест о всех тех
явлениях, которые имеют место. На это надо сейчас обратить особенное
внимание.
Вопрос о рабочем классе. Нельзя сейчас так ставить вопрос, что про-
водя кампанию по коллективизации, проводя поворот к ликвидации
кулачества как класса, мы забываем, что город у нас остался как-то в
стороне. Это было бы неправильно и неверно, и мы не можем снять во-
прос о поднятии производительности труда, о снижении себестоимости,
о поднятии трудовой дисциплины и т.д. Эти вопросы мы снимать не
179
можем, а их надо еще больше будировать, еще больше выпячивать, по-
тому что, если у нас будет хорошо на фронте сельского хозяйства, но
будут прорывы в работе по промышленности, то мы также очутимся
перед рядом грандиозных трудностей.
Дальше надо обратить самое серьезное внимание на то, что мы в по-
следние годы не идем к рабочим массам, приходим к ним только от
случая к случаю. (Голос с места: В гости). Да, именно в гости. Проводя
сейчас кампанию по коллективизации, поворот в политике партии в от-
ношении ликвидации кулачества как класса, нельзя думать, что мы мо-
жем сделать это, не активизируя рабочий класс. Задача теперь такая,
чтобы идти не только в рабочие ячейки, в партийные ячейки, но именно
в рабочий класс, в рабочие массы, с ними больше общаться, с ними
больше связаться. Вы помните, в 19 году, когда лучшие партийные ра-
ботники выступали на митингах перед беспартийными каждую неделю
в Москве и Ленинграде. Почему мы теперь не можем и не должны это
делать? Можем и должны это делать, и это необходимо сейчас делать,
чтобы рабочий класс прежде всего активизировать, через него, его ру-
ками, при его помощи нам придется действовать в борьбе с кулаком,
придется действовать для того, что[бы] преодолеть все те трудности,
которые нам предстоят. В рабочей массе имеется определенный энтузи-
азм и подъем, и каждый товарищ может это констатировать, но очень
много недоуменных вопросов, очень много будут пользоваться тем, что
мы недостаточно вплотную подходим, недостаточно энергично ведем
нашу работу в нашей среде - этим будут пользоваться наши враги, ко-
торые сейчас сеют панику, недоверие, неверие в наши силы и возмож-
ности. Вот это надо учесть, надо на это обратить внимание и надо на это
налечь, чтобы у нас, как никогда, развернулась работа в городе и дерев-
не, ибо в этом залог успеха. Я думаю, что теперь мы имеем все основа-
ния сказать, что и для поворота, который мы делаем, и для проведения
всех намеченных грандиозных планов нашего строительства мы имеем
и сил, и данных столько, сколько никогда не имели. Может быть, ряд
товарищей скажет, что это неверно, но я хочу только высказать свое
несогласие со статьей «Советской Сибири» от 22 января, которая во-
прос «кто кого» снимает окончательно, навсегда . Это, конечно, оши-
бочная формулировка, и было бы неправильно окончательно снять этот
вопрос. Но, несомненно... (Голос с места: Это рыковская формулиров-
ка, он об этом говорил) нельзя сейчас снять этот вопрос, это пахнет де-
морализацией, недооценкой трудностей. Что можно сказать? Можно
сказать, что силы социализма, силы нашей партии, силы рабочего клас-
са грандиозно выросли по сравнению с тем периодом, когда Владимир
180
Ильич ставил вопрос кто кого . Ведь нет никакого сравнения в отно-
шении мощи, возможностей и сил социализма в нашей стране.
Социалистические элементы сейчас выросли как никогда. Именно
благодаря правильной политике, которую проводила партия, благодаря
этому наши силы, наши возможности строительства социализма на-
столько быстро окрепли. Я уверен, товарищи, тот большой поворот,
который мы должны сделать, та большая схватка, которую мы прово-
дим с кулаком, и те большие трудности, которые на нашем пути будут,
мы их сумеем преодолеть и выйти из этой схватки победителями. Ни на
одну минуту у меня нет сомнения, что в этой схватке с нашим классо-
вым врагом, в схватке с нытиками, не верящими в возможность строить
социализм, мы сумеем добиться успеха и с позором разгромить тех, ко-
торые не верят в возможность строительства социализма, разгромить
всех наших классовых врагов. (Аплодисменты).
ЗАСЕДАНИЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ.
- ГАНО, ф. П-2, on. 2, д. 451. (А). Машинописная неправленая стенограмма.
- Там же, д. 454. (Б). Машинописная стенограмма с текстами выступлений,
правленными от руки авторами, за исключением речи Зайцева, перепечатанной
с внесением авторских правок.
- Там же, д. 477. (В). Машинописная стенограмма, перепечатанная с внесением
авторских правок.
- Там же, д. 452, л. 1-34. (Г). Машинописная стенограмма выступления Эйхе на
утреннем заседании 31 января, правленная от руки автором.
- Там же, л. 35-48. (Д). Машинописная стенограмма выступления Эйхе на ут-
реннем заседании 31 января, перепечатанная с внесением авторских правок.
№1б
Стенограмма закрытого заседания совещания секретарей ок-
ружкомов и обкомов ВКП(б) при Сибкрайкоме по вопросам подго-
товки к весенней с[ельско]х[озяйственной кампании и коллективи-
зации
г. Новосибирск 31 января 1930 г.
ЗАКРЫТОЕ ЗАСЕДАНИЕ
ЧЛЕНОВ КРАЙКОМА С УЧАСТИЕМ СЕКРЕТАРЕЙ ОКРУЖКОМОВ
И ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ОКРИСПОЛКОМОВ 31 ЯНВАРЯ 1930 года
[Секретарь Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. ЭЙХЕ1* . Давайте, товарищи,
начнем. Прежде чем перейти к продолжению обсуждения целого ряда
практических вопросов, связанных с нашими вчерашними докладами с
мест и сегодняшним обсуждением, давайте поставим два организацион-
ных вопроса и разрешим их. У нас ЦК партии отозвало тов. Кузнецова
Степана Матвеевича, председателя Сибкрайисполкома, рекомендовало
нам вместо него председателем крайисполкома тов. Клименко.
Тов. Клименко второй раз попадает в Сибирскую партийную организа-
цию , и я думаю, что нет надобности рассказывать его биографию.
После третьей парт. конференции, товарищи помнят, мы кооптировали
его секретарем крайкома. Бюро крайкома согласилось и утвердило
тов. Клименко председателем крайисполкома. Вчера на бюро мы реши-
ли, что его надо кооптировать в состав членов крайкома и ввести в со-
став бюро крайкома. Причем решили сначала проголосовать на этом
совещании секретарей окружкомов, а остальных опросить после.
Ряд товарищей знают тов. Клименко по украинской работе, а ос-
тальные должны знать по той кооптации, которая была прошлый раз.
Отводов и возражений не будет? Нет. Голосую. Принимается едино-
гласно.
И 2-й организационный вопрос - это вопрос о втором секретаре. Как
мы не сражались, пришлось тов. Кисиса отдать. Очень жаль, но отсто-
ять мы не сумели. Встал вопрос, как быть дальше. Обсуждая этот во-
прос с рядом товарищей, мы остановились на том, чтобы выдвинуть
вторым секретарем тов. Кузнецова Василия. Я думаю, что о нем также
не надо много рассказывать и его вам представлять. Он работал в раз-
ных организациях Сибири - в Барабинске, в Барнауле. Теперь работает
]*л.221.
182
в крайкоме уже продолжительное время. Бюро крайкома предлагает
выбрать его вторым секретарем. Возражений не будет? Голосую. При-
нимается единогласно. С этого дня можно считать тов. Кузнецова при-
знанным секретарем крайкома.
(Зачитывает директиву ЦК)107
Слово имеет тов. Гарин.
[Заместитель полномочного представителя ОГПУ по Сибирскому
краю] Тов. ГАРИН2*. Я в своем выступлении, товарищи, хочу очень
кратко характеризовать, каково у нас положение с активностью кулаче-
ства на сегодняшний день, и о тех предварительных мероприятиях, ко-
торые на сегодняшний день уже проводятся. И наконец, о тех меро-
приятиях, которые мы уже проработали при проведении раскулачива-
ния. Для того, чтобы характеризовать активность кулачества за послед-
нее время, я приведу краткие цифры за второе полугодие 29 года, кото-
рые характеризуют значительную степень повышения активности. Мы
имеем случаев кулацкого террора 606, массовых выступлений - 634
участника, причем значительное большинство из них кулачество. Ано-
нимных листовок 176, ликвидировано 15 организаций с количеством
участников 145 чел., 140 контрреволюционных группировок с количе-
ством участников 1089 чел. и [...] политических банд с количеством
участников 236 чел. Всего за второе полугодие [...] в декабре изъято
только кулачество, активно себя проявляющее контрреволюционными
действиями в количестве 6319 чел. Это второе полугодие 1929 года.
Если мы возьмем цифры января 30 года, т.е. уже активность кулачества,
связанную с проведением коллективизации, то эти цифры значительное
увеличиваются. На сегодняшний день рост террора, рост организации и
даже попыток поднять восстание, которое мы имели в Красноярском
округе108 , они с достаточной степенью характеризуют, что уже сейчас
помимо того, что часть кулаков, покидая свои жилища, разбредаются,
значительная часть уже приступила к активным организационным ме-
роприятиям. И в этом отношении, мне кажется, абсолютно необходимо
подчеркнуть несколько моментов, которые являются некоторым допол-
нением к выступлению тов. Эйхе. Это вопрос о нашей политике в от-
ношении религии.
Сейчас имеются чрезвычайно характерные цифры о том, что мы од-
новременно с проведением коллективизации в очень большом проценте
производим ликвидацию церквей. В то же время нет данных на сего-
дняшний день, что верующими являлись только кулаки. Достаточный
процент верующих составляют и бедняки, и середняки, и даже рабочие.
2* л. 222 230а.
И характерно, что этот момент кулак на сегодняшний день использует
чрезвычайно широко. Я лично был свидетелем того (помимо имеющих-
ся материалов), когда в Абаканском районе окружной инструктор,
приехавший из округа, одновременно ставил на повестку дня вопросы
коллективизации и о закрытии церкви. В результате он имеет аудито-
рию из молодежи и буквально мобилизовывает1 женщин, которые сры-
вали этот вопрос, и когда с повестки дня был снят этот вопрос о закры-
тии церкви, то несмотря на это, все-таки мобилизованные женщины во
что бы то ни стало остались, не веря в то, что этот вопрос не будет об-
суждаться. Они заявляли, что мы знаем вашу хитрость, вы официально
вопрос сняли, но в разных делах его разрешите. Мне кажется, что этому
вопросу необходимо будет уделить более серьезное внимание в нашей
политике в отношении религии, на что уже краевым комитетом партии
и ЦК заострялось внимание, но на сегодняшний день надо будет при-
дать этому вопросу особенное значение.
Я приведу еще один характерный пример, у кого мы закрываем
церкви и какие церкви мы ликвидируем? Официально вам заявляю, что
у нас живистское течение в Сибири109 недостаточно сильно и его при-
ходится очень сильно поддерживать, приходится в этом отношении
очень много возиться нам в органах ГПУ, и когда мне сегодня дали
цифру, какие церкви мы позакрывали, то буквально ни одного тихонов-
ского прихода110 , в то время как в тихоновских церквях сконцентриро-
ваны все силы, в то время, как в тихоновских приходах сконцентриро-
вана наиболее реакционная часть. (Тов. Воронин: Это ты защищаешь
новую церковь). Между тем живисты, которые до некоторой степени
находятся под нашим влиянием, они усиленно закрываются. (Тов. Во-
ронин: Это ошибка у тебя). Ошибка? Никак нет.
Характерно, что закрывая церкви, мы совершенно не обеспечиваем
сокращения роста сект. Секты на сегодняшний день приобретают зна-
чение, т.к. они сейчас проводят большую работу агитационного поряд-
ка. Я не ошибусь, если скажу, что в некоторых районах наша агитаци-
онная работа была предупреждена агитационной работой со стороны
сект. Состав сект чрезвычайно реакционный, работа по разложению их
чрезвычайно трудна, и в этом отношении нашим безбожникам удается
еще очень мало проводить свою работу, и там, где мы закрываем церк-
ви, сейчас же растут секты. Руководство в сектах находится исключи-
тельно в руках кулаков, во всяком случае в значительном проценте.
Немножко в отношении востока. На востоке также плохо с этим во-
просом, хотя, например, в Бур[ят]-Монголии начали закрывать дацаны
1 Так в документе.
184
западные, наиболее хилые, наиболее слабые, в то время как на востоке
сконцентрированы реакционные силы дацанов, в то время как там скон-
центрировано наибольшее количество лам, которое доходит до 1000,
которые находятся в пограничных районах, и получается впечатление,
что, закрывая маленькие западные дацаны, мы этим самым чуть ли не
способствуем возможности возникновения эмиграции. Мне кажется,
здесь надо будет подробно остановиться и принять кое-какие установки,
чтобы не получилось просчетов, которые у нас имеются.
Вопрос в отношении партизан. Партизаны на сегодняшний день
приобретают серьезное значение, причем среди партизан имеется неко-
торый процент чуждых нам элементов - кулаков, бывших кулаков, по-
павших в партизанское движение и [затем] ставших кулаками. Имеется
кое-какой разложившийся элемент, партизаны пользуются довольно
большой популярностью. На это обращалось внимание в директивах
краевого комитета партии и довольно серьезное, но на сегодняшний
день я имею справку, что эта директива краевого комитета партии,
чрезвычайно важная директива, в ряде округов осталась совершенно без
последствий . Я могу привести в пример такие округа, где эта дирек-
тива на сегодняшний день не нашла никакого отражения, а мне кажется,
не нужно доказывать, что в сегодняшней обстановке именно необходи-
мо значительное расширение работы по вовлечению бедняцко-
середняцкой части партизан в наше колхозное движение и более внима-
тельный надзор в отношении реакционной его части. В этом отношении
нужны чрезвычайные меры.
Теперь о казачестве. Здесь ничего не говорили о казачестве, но оно у
нас в большей части своей расположено в пограничных районах. Мы
никак не можем сказать, что граница у нас сплошь закрыта, она закрыта
в небольшом проценте. Если говорить относительно недостатков совет-
ского аппарата вообще, то я должен сказать, что в казацких районах
работа идет в значительной степени худо. И по Б[урят-]Монголии, и в
Минусинском округе в пограничных районах, где находится казачество,
мы имеем такое положение, где сельсоветы засорены не только кулац-
ким элементом, но где мы встречаемся даже с фактами наличия там
контрреволюционных и антисоветских элементов, бывших колчаковцев.
В этом отношении следует проводить мероприятия по усилению совет-
ского аппарата, который действительно будет проводить линию партии,
который действительно с сегодняшнего дня будет способствовать и
проводить мероприятия по коллективизации. Мне кажется, что в этом
отношении надо, очевидно, уделить значительно больше внимания ка-
зацким районам.
Пару слов относительно паникерства. Тов. Эйхе здесь сказал относи-
тельно необходимости мобилизации внимания вокруг этого вопроса,
185
мобилизации всего партийного состава и актива, но здесь параллельно с
этим я должен указать примеры, что не всегда эти мобилизационные
настроения как следует на местах понимаются. Характерным случаем
является случай в Красноярском округе и в других местах, где еще ни-
чего страшного не было, где пришло только первое сообщение, что поя-
вилась какая-то группочка, как уже началась паника, своя своих не по-
знаша, и когда представитель ГПУ представляет документ, то его все-
таки считают во главе банды; когда дело доходит до того, что один ра-
бочий, находясь на работе, шепнул партийцу, что банда подходит, а тот,
не разобравши, срывается с места, летят в район, организуют штаб и
начинается целый переполох. Мне кажется, что здесь создается пере-
плет еще сложнее, и в этом отношении как-то требуется на этот счет
немножко больше осторожности.
Два слова относительно предъявления требований ГПУ. Мы пре-
красно понимаем, какие колоссальнейшие задачи и ответственность
поставлены перед нами, но я должен сказать, что, принимая всю ответ-
ственность на себя, мы должны предупредить об одном, что в тех слу-
чаях, когда будут возникать недоразумения в результате головотяпства,
не нашего, а головотяпства при проведении наших мероприятий, бес-
спорно необходимо и участие - приятно это или неприятно - соответст-
вующего актива. У нас сегодня был случай, когда в Новосибирском ок-
руге получилась волынка благодаря определенному головотяпству.
На собрании было заявлено со стороны уполномоченного ГПУ, что он
просит дать 2-3-х человек партийцев для проведения работы, а ему зая-
вили, что пусть он выезжает сам и что на него возлагается вся ответст-
венность. В этом случае, принимая всю ответственность на себя, наш
аппарат требует, конечно, и некоторой поддержки.
Теперь о мероприятиях сегодняшнего дня. Тов. Эйхе сказал, что мы
сейчас проводим предварительное изъятие исключительно верхушки.
Эта верхушка, включая актив кулака и антисоветские элементы, нахо-
дящиеся на селе, выражается на сегодняшний день в 5.000 человек, ко-
торые и должны быть изъяты в ближайшие дни. Кроме того, нужно уси-
лить наш аппарат, для чего мы проводим мобилизацию запаса, причем
преимущественно нужно усиление аппарата на местах в окружных от-
делах. Необходимо обеспечить вооруженной силой, т.к. гарантировать,
что не будет отдельных волынок или, может быть, даже и отдельных
выступлений ни в коем случае нельзя, это было бы совершенно оши-
бочно. Для этой цели имеется в нашем распоряжении [...] (Тов. Эйхе:
Но нет оснований думать, что это обязательно будет?) Оснований нет,
но предусмотреть нужно. Для этой цели мы решили сделать следующее:
Некоторое изменение в наших войсках ГПУ, т.е. выброска из имеющих-
ся частей в Красноярске для обеспечения Ачинска и Канска; в Мину-
186
синске - для Хакасии и Минусинска; в Бийске - для Ойротии и Бийска и
в Рубцовке - для Рубцовки и Славгорода, т.е. в более отдаленных мес-
тах, где, по моему мнению, необходимо сейчас иметь некоторое преду-
преждение.
Теперь на местах, кроме этого, организация в округах маневровых
групп, о которых я не буду распространяться, из учетников113 , которые
непосредственно ведут эту работу и в составе ГПУ. И кроме этого есть
определенная необходимость в исключительных районах (подчеркиваю,
что в исключительных), еще на месте в районном центре создание не-
больших вооруженных группочек человек по 20-30.
Товарищи, чрезвычайно интересный вопрос, куда на сегодняшний
день направляется кулак и что он намерен делать. Данные, имеющиеся
на сегодняшний день, говорят о том, что значительная часть кулака
разъезжается. Это тот кулак, который смекнул, что если он останется, то
его возьмут, распродадут, вышлют и придется подчиниться или защи-
щаться с оружием в руках. Он направляется в город на работу по найму.
Много таких кулаков уже имеется сейчас на работах в Кузнецкстрое, в
Сибкомбайне114 и в особенности на золотых приисках. Отдельные ку-
лаки, не желающие порвать с землей, - это чрезвычайно характерный
случай, - направляются в другие районы, в другие округа и даже за пре-
делы края, хотя об этом точно нельзя сказать. Они направляются туда,
чтобы приехать, сесть на землю в оболочке середняка, без паспорта ку-
лака. В отдельных случаях имеется интересный материал, говорящий за
то, что кулак, надевший середняцкую оболочку, даже пытается быть
активистом, чтобы забронироваться окончательным вхождением в' кол-
лектив. Это чрезвычайно характерный момент. Часть кулаков уезжает
из Сибири. Кулаки, прибывшие к нам в Сибирь с Украины и из других
мест, некоторые части[чно] уезжают. Это доказывается данными по на-
шим транспортным отделам. Они приезжают с Урала и из других мест,
причем как попадают на работу, так и под видом переселенцев
Последние - это кулаки, которые уходят в тайгу. Такой кулак, бес-
спорно, есть. Первая проверка, которую мы произвели, дает нам серьез-
ное основание делать вывод, что часть наиболее активных кулаков на
сегодняшний день уже находится в лесу. По Ачинску, Канску, Томску и
некоторым другим округам имеются такие данные. Этот кулак, который
уходит в лес, на сегодняшний день он намерен, безусловно, оказывать
активное сопротивление. Он уходит и группируется для того, чтобы
иметь возможность, если не сейчас, то в ближайшее время, перейти к
действию в виде бандитизма. И часть кулаков остается на месте с опре-
деленной твердой установкой, что пусть придут, заберут с оружием в
руках, тогда я пойду. Такие случаи характерны. Имелись ликвидиро-
187
ванные попытки поднять восстание, например, в Новоселовском районе
Красноярского округа. Те кулаки, с которыми мне пришлось разговари-
вать, прямо говорят: мы сделали это потому-то и потому-то. Никуда от
своей земли мы не уйдем. Перед нами одна проблема: или дожидаться,
пока нас за чуб возьмете, или сопротивляться. Делали такие заявления,
что давай скорее пулю и т.д. Имеется часть чрезвычайно упорствующих
кулаков - в северных районах, в таежных районах.
Надо сказать в отношении некоторых мероприятий по ж[елезной]
дороге. Об этом сказать необходимо. Мероприятия эти сводятся к тому,
что мы имеем на сегодняшний день указания из Москвы о недопусти-
мости создавшегося положения и необходимости принятия таких-то мер
к тому, чтобы кулаки не ликвидировали имущество и не разбегались
На местах есть указания даже брать подписки о нераспродаже имущест-
ва117 . Но тут чрезвычайно важна ж[елезная] дорога. Только сегодняш-
ний день на мое задание транспортному отделу он дал справку, что на
сегодняшний день все товаро-пассажирские поезда, так называемые
максимки, буквально переполнены. И определенно, что большинство
этих пассажиров кулаки. В этом сомнения нет. Встает вопрос: можем ли
мы снять их с поезда и направлять, куда нам нужно? Это чрезвычайно
трудная мера, но мы поставили себе задачей выяснить все-таки, откуда
и куда двигается кулак, и самая главная - откуда к нам двигается кулак,
и где он намерен размещаться. Если мы возьмем кулаков на точный
учет, мы все-таки их сможем разыскать. Но тех кулаков, которые при-
бывают к нам не из пределов Сибири, их выявить будет чрезвычайно
трудно. Тут надо принять какие-то чрезвычайно серьезные мероприя-
тия. Надо принять какие[-то] меры и в отношении кулака, который [на]
сегодняшний день находится на работе. Передо мной встал вопрос:
изымать ли их сейчас? Но положение таково, что если мы сейчас будем
изымать, то надо учесть, что часть кулаков, уходя в город, имеет тесную
связь с нэпмановскими элементами, городскими торговцами, начинает
торговать продуктами потребления - такие данные имеются. Если мы
сегодняшний день проведем здесь изъятие, а также по жел[езной] доро-
ге, то этим самым открываются очень большие ворота в тайгу. И здесь
требуется, очевидно, какие-то комбинированные мероприятия. Поэтому
нам надо провести большую работу по учету кулаков, которые попада-
ют в город, куда бы он не попадал, и в дальнейшем произвести пого-
ловное изъятие.
Вопрос в отношении тайги заслуживает не меньшего внимания. На
сегодняшний день мы приступили к некоторым оперативным мероприя-
тиям, но с другой стороны, приступили к мероприятиям, которые долж-
ны обеспечивать нам возможность в случае возникновения какой-
188
нибудь банды - быстро ее ликвидировать. На этом пока сейчас и прихо-
дится закончить.
Теперь, товарищи, два слова относительно того, какое количество,
по нашим данным, мы должны будем сейчас, после принятия директи-
вы, забрать и куда его направить. Судя по имеющимся данным, я не
знаю, насколько они точны, индивидуально обложенных кулацких хо-
зяйств у нас имеется 54 989 хозяйств с количеством членов семей
346 430 чел. Это было в среднем на 68 районов коллективизации из рас-
чета наличия в районе 205 кулацких хозяйств. Из 68 районов нам нужно
будет в первое же время выгнать 13 940 кулацких хозяйств. Цифра, как
видите, очень большая, даже при том решении, если мы изымаем его не
по всему Сибирскому краю. Только сейчас в районах, где проведена
коллективизация и где проводится коллективизация, округляя эту циф-
ру, с некоторой накидкой мы приблизительно считаем, что будет до 20
тысяч, исключая изъятых сейчас, предварительно. Куда их распреде-
лять? Справки, которые мы получили из хозяйственных организаций,
таковы, что на работу можно будет распределить здесь внутри, начиная
с февраля месяца и кончая половиной апреля, всего 13 700 человек.
Причем, по запросам Москвы, которые имеются на работе для этих
13 700 чел., будет возможно использовать не для размещения наших
кулаков, а тех кулаков, которых нам пришлют из южной части Союза и
центральной части Союза.
Между прочим, относительно того, что к нам их пришлют, это во-
прос бесспорный, но сколько пришлют, это пока вопрос, на который
ответить нельзя. Наша установка такова, что необходимо размещать
наших кулаков, которых мы изымаем, частью в концентрационные ла-
геря, наиболее активнейших кулаков, а частью в необжитые районы,
причем у нас намечено три района: первый район Васюганский, где
имеется полная возможность организации животноводства, зернового
хозяйства, и целый ряд других районов Томского округа, причем по
данным, полученным от соответствующих органов, туда можно помес-
тить 240 тысяч. Чрезвычайно интересно, что этот район является очень
ценным в том отношении, что если здесь будет как следует организова-
но это дело, он нам обеспечит снабжение на значительно коротком рас-
стоянии северной части, где у нас развивается лесное дело и ряд других
промышленных предприятий. Во-вторых, Киренский район2, где мы
комбинируем использовать кулаков на лесозаготовках и на постройке
Томско-Енисейской жел[езной] дороги. И третий район, который мы
намечаем использовать, это Приангарский район, где уже в 30 году на-
мечается разработка леса чрезвычайно большими массивами и где на
Так в документе. Следует: Красноярский округ.
189
30/31 год потребность в рабочей силе составляет 24.500 человек - это по
данным, полученным из всех лесных организаций.
Сколько мы сейчас устраиваем? Сейчас у нас намечается в первой
партии приблизительно 20.000. (Тов. Нусинов: Все в Томск?) Нет, не
только в Томск. Как они будут направлены, по частям, врозь в районные
районы, или заброска будет сразу в один район, - ответить трудно, но
мне кажется, что придется забросить если не во все 3, то в 2 района, т.к.
срок заброски чрезвычайно короткий - только 2 месяца. Если мы в те-
чение 2-х месяцев не забросим их, придется их содержать, а для этого у
нас никаких возможностей не имеется. Это пока еще наметка, требую-
щая чрезвычайно тщательной детальной проработки, но факт тот, что
уже сейчас надо принять практические меры в виде постройки бараков
и всякого обеспечения, обозов для передвижения и проч., к этому надо
приступить сейчас же, т.к. на сегодняшний день состояние наших домов
заключения таково, что для проведения этой операции в 5.000 человек
мы должны принимать героические меры к разгрузке, потому что уже
сейчас имеются заявки, что ввиду невмещения всех [в] домзаках имеют-
ся просьбы занимать частные дома, и в одном месте даже додумались
занимать казармы. Сейчас большая трудность будет еще в необходимо-
сти немедленной разгрузки домов заключения, чтобы быстро пропус-
тить эту партию и провести всю подготовку по хозяйственной работе.
В переброску намечено к изъятию 20.000.
Последний вопрос, которого необходимо здесь коснуться, это вопрос
о необходимости сейчас же принять меры к упрощению форм следст-
вия. Если мы до сих пор кулака судили и оформляли дела, соблюдая все
формальности, то сейчас в отношении наиболее активной части кулаков
этого допускать нельзя, потому что это загрузит наш аппарат и будет
совершенно неправильно, потому что факт их изъятия уже предрешен
директивой партии. Здесь необходимо на сегодняшний день подчерк-
нуть этот вопрос и поставить перед соответствующими центральными
организациями вопрос о том, что не только эти дела, которые у нас наи-
более упрощены, быстрее пропустить в отношении кулака, именно в
отношении кулака, поскольку в отношении антисоветских элементов
мы будем соблюдать все формальности, но в отношении кулака надо
дело упростить и принять меры по части той груды дел, которая оста-
лась еще в количестве 500 неразрешенных после хлебозаготовок на се-
годняшний день и в прокуратуре, и в органах судебных, и имеется чрез-
вычайно большое количество дел, участники которых по преимуществу
кулаки и разборка которых чрезвычайно затягивается.
190
[Начальник политуправления Сибирского военного округа] Тов.
МЕЗИС3*. Несколько слов относительно призыва [граждан] [190]5 и
[190]6-го года [рождения], которые будут увольняться и сейчас еще на-
ходятся в кадровых частях, а также относительно 5-го года, который
вернулся домой. У нас есть данные, есть факты, что прослуживши
2 года в Красной армии, они ушли домой, а так как их семьи попали под
индивидуальное обложение, то, следовательно, и они подвергаются
всем последствиям кулака. Здесь необходимо подойти конкретно прак-
тически к каждому отдельному случаю в отношении этих красноармей-
цев, которые пришли сейчас из армии, а частью из Дальневосточной
армии. Когда я был в Славгородском округе, в частности в ряде рай-
онов, то мы получили письма оттуда от ряда товарищей, и были такие
факты, когда красноармейцы, вернувшиеся из частей ДВО, попадали в
очень затруднительное положение. Они изъявляли желание идти в кол-
хозы, но районные работники на местах не решаются это делать и не
знают, что делать. По всем статьям как будто бы они подходят под ку-
лаков, но отслуживши 2 года в Красной армии, они согласны рвать со
своими семьями, отделиться от отца, от своего хозяйства, взять свою
долю и идти в колхоз, а их не принимают. Я Считаю, что в этот вопрос
надо внести ясность, и, конечно, партийный комитет даст соответст-
вующие указания районам, чтобы к этим красноармейцам был индиви-
дуальный подход и что таких красноармейцев следует принимать в кол-
хозы, ибо если мы их принимать не будем, то будут нередки такие фак-
ты, когда они пишут письма своим командирам и спрашивают: отслу-
жил я 2 года, сражался за советскую власть в Дальневосточной ар-
мии118 , а сейчас меня причисляют к кулакам и подвергают всем тем
мерам, которые принимаются по отношению к кулакам. Ясное дело, что
нельзя подвести красноармейцев под эту рубрику, под эту группу. Надо
подойти к ним персонально и, безусловно, надо учесть то, что они рвут
со своими семьями и идут в колхоз. Если они идут на это, надо их при-
нимать в колхоз и не подвергать тем мерам, которым подвергаются ку-
лацкие хозяйства. Здесь должно быть решение относительно каждого
красноармейца персонально, персональный подход, но, во всяком слу-
чае, нельзя подвергать сейчас этим мерам, применяемым к кулаку, на-
ших красноармейцев, которые выходят из армии, отслуживши 2 года.
В отношении [1]906 года, который сейчас находится в армии, также
надо подойти конкретно к тому случаю, когда есть сообщения о том,
что тот или иной красноармеец - сын кулака, и их надо немедленно
удалять оттуда, а также из последних призывов, которые призваны, не
3* л. 231-234.
191
дожидаясь, не давая возможности и повода этим красноармейцам нахо-
диться в части и поднимать вопрос перед своими командирами, писать
письма Калинину, что моих родных обижают и т.д. На всех лишен-
цев 119 и индивидуально обложенных надо писать в полк, чтобы полк
немедленно удалял таких красноармейцев из этих частей. Это надо про-
вести, имея в виду, что это одна из основных главных мер непосредст-
венного влияния кулака на Красную армию, и весь опыт, который мы
имеем за эти годы, говорит нам о том, что кулак проявлял весьма боль-
шую заботливость о Красной армии в смысле присылки в казармы по-
даяний, лишнего куска сала, белого хлеба, колбасы, чтобы соответст-
вующим образом постараться повлиять и обратиться с просьбой к Ка-
линину и к своим командирам, чтобы они взяли под защиту интересы
крестьянства. Это дело требует определенного внимания и особенно в
наших территориальных частях120 , где они стоят, чтобы там партийные
организации на эту работу обратили соответствующее внимание.
Дальше у меня есть вопрос специально к окружкомам о том, что не-
обходимо было бы секретарям окружкомов сделать доклады на полко-
вых партийных собраниях по вопросу коллективизации и борьбы с ку-
лаком, в особенности на собраниях наших территориальных частей. Тут
нужно наши красноармейские организации ориентировать ясно и полно,
чтобы они имели полное представление, какие задачи стоят перед пар-
тийной организацией в деле коллективизации, в деле борьбы с кулаком.
Я считаю, что это особо важная задача со стороны партийных органов,
так и в отношении командного состава.
Сейчас есть указания Москвы по линии ГПУ, что в отношении во-
обще семей красноармейцев, даже кулацких, и в отношении командного
состава этот вопрос встает особо. У нас в Сибири есть командиры, ко-
торые связаны с кулацкими хозяйствами, родные которых имеют экс-
плуататорские хозяйства, чтобы эти хозяйства не подвергать репресси-
ям, если член семьи у них находится в частях Красной армии. Мы ста-
вим перед армейскими партийными организациями задачу провести
соответствующую практическую работу, поставить вопрос ребром пе-
ред такими командирами о необходимости порвать всякие сношения с
кулацкой семьей. Не надо ставить перед ними сейчас вопрос таким об-
разом, что мы тебя удалим из армии. Но надо иметь в виду, если нам не
удастся соответствующим образом повлиять на того или другого ко-
мандира, несомненно, вопрос будет поставлен об удалении их из армии.
Тут стоит задача не только перед армейским политаппаратом, но и пе-
ред партийной организацией. А товарищи знают, чтобы было бы весьма
полезно, если бы непосредственно председатель исполкома, например,
сделал бы доклад на собрании командиров отдельно, давая ориентиров-
192
ку о том, что происходит, какие задачи стоят перед советской властью,
как и что будет делаться, для того чтобы этот командный состав лучше
сплотить. И если действительно он в небольшой своей части связан с
кулаком, чтобы оторвать тех отдельных лиц, тех красных командиров, у
родственников которых имеются эксплуататорские хозяйства, от всякой
связи с ними. Это в отношении командного состава, то же и в части
красноармейцев. Если наши комиссары, командиры и политруки нуж-
даются в том, чтобы сделать доклад в этой обстановке сейчас относи-
тельно задач, которые стоят перед нами, необходимо чтобы наши совет-
ские и партийные работники, которые проводят эту работу в отношении
наших территориальных, в особенности красноармейских частей, подо-
шли к ним ближе и сделали соответствующие доклады с соответствую-
щей информацией, с установками, чтобы красноармейская масса была в
курсе дела, чтобы вопрос о повышении классового сплочения красно-
армейских частей, о повышении роли рабочего класса и его влиянии на
красноармейские части был действительно разрешен в положительную
сторону. Задача эта стоит перед политаппаратом и партийными органи-
зациями, как перед нашими армейскими, так и перед всей Сибирской
партийной организацией.
Особо подчеркиваю в отношении тех округов, где сейчас формиру-
ется 40-я дивизия, - Канского, Ачинского и Красноярского округов. Там
комсостав прибывает и будет прибывать из всех краев нашего Совет-
ского Союза, из всех районов. Он совершенно не в курсе дела нашей
сибирской экономики и т.д. и тех конкретных задач, которые перед на-
ми стоят. В том числе и политаппарат, руководители партийных органи-
заций прибывают из других областей и краев, так что этим организаци-
ям должно быть уделено особое внимание.
То же самое в отношении Кузнецкого округа, где будет формиро-
ваться 6-й территориальный полк.
Вот те замечания, которые я хотел сделать в отношении частей
Красной армии.
Тов. КУЗНЕЦОВ4*. Есть предложение заслушать резолюции о кула-
ке в весенней с[ельско]х[озяйственной кампании, затем по ним обменяться
мнениями, создать небольшие комиссии, которым определить срок,
чтобы не позднее завтрашнего дня подработать и передать эти резолю-
ции на рассмотрение бюро крайкома партии. Возражений нет? Нет.
Принимается. Слово для зачтения первой резолюции о раскулачивании
кулака предоставляется тов. Каврайскому.
193
4* л. 234.
Тов. КАВРАЙСКИЙ B.5* Я думаю, что целесообразнее будет не за-
читывать, а кратко рассказать суть резолюции.
В эту резолюцию не введена общая вводная политическая часть, и
она представляет из себя перечень практических мероприятий, которые
нужно провести в первую очередь.
Первый вопрос - это о контингенте кулацких хозяйств, какое коли-
чество хозяйств нам придется экспроприировать. Здесь в комиссии мы
единодушно пришли к тому мнению, что придется охватить все кулац-
кие хозяйства, которы[х], по статистическим данным ГПУ и проч., на-
считываются в количестве от 85 до 100 тысяч хозяйств. При практиче-
ском проведении этого мероприятия придется исключить из тех спи-
сков, которые сейчас уже составлены, те ошибочно включенные серед-
няцкие хозяйства, которые туда попали. Это несколько уменьшит общее
количество кулацких хозяйств, но с другой стороны, придется солидно
пополнить списки за счет включения пропущенных и отчасти за счет
прибывших на территорию Сибирского края самотеком кулацких хо-
зяйств. Таким образом, получается до 100 тысяч хозяйств, которые под-
лежат экспроприации.
Второй вопрос. В комиссии мы ответили на вопрос таким образом:
подлежат экспроприации все средства производства... (читает).
Вот что подлежит экспроприации. Что оставляется: посуда, домаш-
няя утварь... (читает) ...на полтора месяца. Все остальное подлежит
изъятию.
Как комиссия представляет себе проведение этого самого мероприя-
тия? Я не буду говорить о том, что все мероприятия по экспроприации
кулачества тесно увязываются с коллективизацией, об этом уже говори-
лось достаточно в докладе Роберта Индриковича [Эйхе]. Я говорю о
том, как осуществляется самый процесс этой экспроприации. Комиссия
считает, что вопрос должен быть поставлен таким образом, что низовым
звеном, которое будет проводить экспроприацию кулачества, является
сельский совет. В своей работе они действуют не административным
порядком, а организуют бедноту и батрачество и, опираясь на них, про-
изводят экспроприацию. Первоначально вопрос ставится на бедняцко-
батрацких собраниях с участием представителей партийных организа-
ций, общественных, организаций, ККОВ, колхозов и т.д. Затем вопрос
переносится на общее собрание граждан, где присутствуют все
гр[ажда]не, за исключением кулаков и лишенцев. И на этом общем соб-
рании окончательно проверяются все эти списки, развертывается борьба
и через эту борьбу, организуя общественное мнение, сельсовет уже на-
мечает списки тех кулацких хозяйств, которые подлежат экспроприа-
5* л. 235-237.
194
ции. Затем утверждаются эти списки и немедленно после утверждения
производится опись и учет имущества, и по окончательном утвержде-
нии РИКом производится изъятие.
Мыслимы ли такие отдельные случаи, когда вопреки решению об-
щих собраний такая экспроприация, почему-либо утвержденная на об-
щем собрании в отношении кулаков, допустима? Комиссия считает, что
это допустимо, но с тем, чтобы вокруг этого дела в каждом отдельном
случае была проведена соответствующая массовая работа, чтобы было
действительно разъяснено, что нужно такого-то крестьянина считать
кулаком и экспроприировать.
Как используется имущество экспроприируемых? Прежде всего мы
не должны допустить бесконтрольного расхищения, разбазаривания
этого имущества. Поэтому комиссия в ряде пунктов устанавливает пра-
вила, каким образом должен быть проведен учет этого имущества. Рас-
пределяется оно на нужды колхозов, советских хозяйств и, может быть,
в известной части потребуется органам ГПУ для концентрационных
лагерей, трудовых коллективов и т.д. Все это должно идти в качестве
беспроцентной долгосрочной ссуды государству.
Следующий вопрос в работе нашей комиссии - это вопрос о массо-
вой агитационной кампании. Совершенно ясно, что без массовой разъ-
яснительной организационной работы эти мероприятия пройти не мо-
гут. Не говоря уже о той массовой работе, которая должна быть развер-
нута на селе, мы должны непосредственно силами сельских ячеек, не
говоря уже, что каждая сельская ячейка должна активнейшим образом
участвовать в проведении раскулачивания, мы должны сейчас поставить
перед собой задачу действительно помочь деревне за счет наших город-
ских организаций. Примерно мы намечаем, что от 6 до 10 тысяч город-
ских коммунистов должно быть брошено в ближайшее время в деревню
на проведение массовой разъяснительной агитационной кампании, для
непосредственного участия в этой работе и одновременно с этим по
всем предприятиям, по крупным рабочим организациям должны систе-
матически проводиться митинги, должна систематически проводиться
разъяснительная работа.
Вот в основном та резолюция и основные пункты ее, которые были
проработаны комиссией краевого комитета партии.
Тов. БАЗОВСКИЙ6*. Наша резолюция носит характер чисто практи-
ческих указаний. Так как вопросы высокой политики отмечены в резо-
люции тов. Каврайского, то в нашей резолюции будет целый ряд прак-
тических вопросов, которые надо будет принять.
6* л. 237-238.
195
Сначала у нас идет констатация: «Отметить, что темп развития
с[ельско]-х[озяйственной] кампании... (Читает).
...И затем надо записать пункт о совхозах, чтобы уделять им вни-
мание.
Тов. КУЗНЕЦОВ. Приступает к прениям: слово имеет тов. Шаран-
гович.
Тов. ШАРАНГОВИЧ7*. По вопросу о проекте резолюции тов. Кав-
райского я согласен со всеми пунктами, и в наших решениях, которые
мы приняли по ряду этих пунктов, расхождений нет. Я только не согла-
сен с одной установкой, которая здесь делается, и мне кажется, что она
противоречит последним директивам ЦК, а также всем установкам, ко-
торые имеются в выступлениях тов. Сталина и других. Это насчет экс-
проприации средств производства всюду сейчас. Я исхожу сейчас из
такой позиции, что нам необходимо сейчас осуществлять практическую
политику ликвидации кулачества как класса. Но мы это должны делать,
по-моему, там, где мы действительно осуществляем сплошную коллек-
тивизацию, где абсолютное большинство батраков, батрачества и се-
редняков мы объединяем в колхозы. Товарищи, экспроприация средств
производства сейчас повсюду - это означает по существу в основном
осуществить задачу ликвидации кулака (тов. Каврайский: Это значит -
осуществить задачу сплошной коллективизации). Если Вы подчеркнете,
что это значит осуществить задачу сплошной коллективизации, тогда
это правильно. Но мне кажется, что в Вашей информации, тов. Каврай-
ский, этого нет. Если Вы это подчеркнете, тогда другое дело. (Голос с
места: Это у Базовского есть). А я выступаю по резолюции тов. Каврай-
ского о ликвидации кулачества как класса. Если это будет подчеркнуто,
я согласен. Но если Вы сказали «А», то должны сказать и «Б». Если экс-
проприировать средства производства, то надо прямо сказать, как быть
с кулаком там, где не проведена сплошная коллективизация. Мне ка-
жется, что мы должны в этих селах идти по другому пути, ни в какой
мере не останавливаясь перед ликвидацией кулачества как класса. Мы
имеем ряд возможностей к осуществлению этого. Во-первых, закон
ЦИК относительно привлечения к ответственности за разбазаривание
имущества, за ликвидацию имущества. Во-вторых, в отношении невы-
полнения всех обязательств, которые кулак обязан выполнить и не вы-
полнил. Сейчас мы имеем полную возможность это делать. А мне ка-
жется, что постановка вопроса при ликвидации кулачества как класса об
экспроприации сейчас средств производства повсюду означает, что по
существу нужно пойти только по Этой линии, только этим мы должны
быть сейчас заняты. Всюду и везде подчеркивается эта основная задача,
7*л. 239-241.
196
на основании которой мы должны мобилизовать бедноту, батрачество и
середняка. Ясно, что мы такую большую работу, как экспроприация
средств производства, не можем сделать без этого. ЦК подчеркивает,
что мы должны в первую очередь заниматься вопросами коллективиза-
ции. Я согласен, что если мы в селе коллективизируем, мы проводим
это самое мероприятие. Это одно замечание.
Второе: я думаю, что мы должны сказать относительно этого высе-
ления. Я думаю, что мы не можем выпустить директиву на места с не-
ясной мыслью. Если мы уточним, то им на местах будет легче разо-
браться. А то они упрутся в то, что экспроприировать - мы в районах
сплошной коллективизации экспроприируем. А куда девать кулака?
В прессе, в выступлениях т.т. Сталина и Молотова и везде наговорили,
что кулака надо выселять из районов сплошной коллективизации. Когда
мы вернемся на места, товарищи, то из районов нам будут каждый день
звонить и требовать ответа на этот вопрос. Надо дать ответ. И здесь мне
кажется, что мы должны пойти по линии решения относительно высе-
ления кулаков.
И третье замечание, которое, мне кажется, надо включить в резолю-
цию и подчеркнуть, - это в основном упирая на то, что говорил тов.
Каврайский о мобилизации всех организаций в городе. А как быть с
определенной частью контрреволюционеров, белогвардейщины в горо-
де, которые явным образом будут смыкаться и выступать вместе с кула-
ками против нас? Я считаю, что подчеркивая вопрос о ликвидации ку-
лачества как класса в деревне, мы должны более конкретно подчеркнуть
вопрос относительно города, относительно всякой городской буржуа-
зии. Потому что я думаю, что если мы не будем ориентировать на это
нашу партийную организацию, в известной мере может получиться та-
кое положение, что мы сейчас обращаем все взоры на деревню - это
правильно - основные корни капитализма у нас в деревне, но мне дума-
ется, мы должны все же очень сильное внимание обратить и на город. В
этом отношении я особенно подчеркиваю вопрос об Иркутске, потому
что у нас в городе 14.000 лишенцев, и мы должны будем иметь дело не
только с кулаками в деревне. (Тов. Воронин: И все они живут в комму-
нальных домах).
Тов. ЗАЙЦЕВ М8*. У меня одно замечание по поводу резолюции о
весенней с[есльско]х[озяйственной] кампании, а именно по поводу
пункта о тракторах. Трактор очень важная производственная единица,
трактор очень важный фактор обобществления труда вообще. Сейчас
надо уже строить производственные планы. Те коммуны, которые имел
ют голову на плечах, уже вырабатывают эти производственные планы.
8* л. 242.
197
Спрашивается, надо или не надо им учитывать, дадут или не дадут им
трактора. Если дадут, это надо учесть, а если не дают, то, следователь-
но, надо эти трактора заменить иной силой. Поэтому нельзя сейчас нам
так составлять резолюцию, чтобы все округа, все районы, все коммуны
были бы в полной неизвестности, получат они трактора или не получат.
Они должны это знать и вот почему, мне кажется, что если и надо будет
использовать трактор как средство воздействия на отстающих или на
работающих, то надо это воздействие использовать сейчас. Я лично со-
вершенно не возражаю, если Новосибирску ни одного трактора не да-
дут, пусть будет так, но надо, чтобы Новосибирский округ знал, что он
ни одного трактора не получит, и тогда он должен сейчас же заняться
изысканием средств, как заменить эту тракторную силу. Иначе в какое
же нелепое положение Вы нас ставите: получим или не получим - не
знаем. А как же мы будем строить производственные планы? Поэтому у
меня предложение записать: поручить бюро крайкома прямо сейчас же,
немедленно распределить эти трактора по-иному совершенно, а именно
по степени подготовленности каждого округа к весенней с[ельско]-
х[озяйственной] кампании. Еще раз подчеркиваю: не возражаю, если Вы
сейчас отнимете все до одного трактора от Новосибирского округа, но
дайте нам ясный ответ, что у нас действительно не будет ни одного
трактора.
Тов. КУЗНЕЦОВ9*. Больше записавшихся нет. Предлагается создать
комиссию в следующем составе по первому вопросу: Каврайский [В.А.],
Шарангович, Нусинов, Гарин, Алексеев, Икс, Истомин и Зайцев М. Бу-
дут ли какие-нибудь поправки? Есть предложение утвердить. Созыв за
тов. Каврайским.
Вторая комиссия: Базовский, Горбунов, Конончук, Недра, Белоли-
пецкий, Харламов и Ялухин. Возражений нет? Позвольте считать и эту
комиссию принятой. Созыв за тов. Базовским. Срок работы - завтраш-
ний день. Все мы обсудим в комиссиях, и резолюции пройдут через бю-
ро крайкома. Есть предложение проголосовать тот пункт, по которому
выступал тов. Шарангович. Предварительно слово для справки имеет
тов. Каврайский [В.А.].
Тов. КАВРАЙСКИЙ10*. Товарищи, мне кажется, тов. Шарангович не
понял моего выступления. Я в своем выступлении ссылался в части об-
щеполитической, чтобы не повторять того, что мы все уже слышали.
Как ставил вопрос тов. Эйхе в отношении экспроприации, и где она
проводится? Она проводится параллельно с ходом коллективизации.
Немыслима совершенно такая постановка вопроса, что мы раскулачива-
9* л243.
10* л.243.
198
ем, а в деревне оставим индивидуальные крестьянские хозяйства. Этого
никто не мыслил, и тов. Эйхе не мыслил, и я этого не мыслил, но одно-
временно мы ставим вопрос таким образом: можем ли мы растягивать
темп коллективизации, и вытекает ли это непосредственно из хода раз-
вития? Нет, мы понимаем лозунг о максимальном форсировании хода
коллективизации. Поэтому, когда я называл 100 тысяч, то я имел в виду
всех кулаков Сибирского края, потому что если не в этот месяц, то в
следующие, во всяком случае в течение следующих месяцев нам при-
дется выдвинуть задачи и сплошной коллективизации, и ликвидации
кулачества как класса.
Тов. КУЗНЕЦОВ. Так как возражений нет, то, следовательно, и го-
лосовать нечего. Таким образом, вопросы все. Позвольте совещание
считать закрытым.
- ГАНО, ф. П-2, on. 2, д. 451. (А). Машинописная неправленая стенограмма.
№2
Резолюция краевого совещания секретарей окружкомов и обко-
мов ВКП(б) «Об основных задачах весенней с[ельско]х[озяйственной
кампании, коллективизации и ходе их выполнения», утвержденная
бюро Сибкрайкома
г. Новосибирск 2 февраля 1930 г.
Приложение к прот[околу] № 66. § 4
РЕЗОЛЮЦИЯ
КРАЕВОГО СОВЕЩАНИЯ СЕКРЕТАРЕЙ И ОКРУЖКОМОВ
ОБ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧАХ ВЕСЕННЕЙ
С[ЕЛЬСКО]Х[ОЗЯЙСТВЕННОЙ] КАМПАНИИ.
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ И ХОДЕ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ
(Утверждено на бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 2/II-30 г.)
1. Отметить, что темп развития с[ельско]х[озяйственной] кампании
как в крае, так и в округах до сих пор остается крайне неудовлетвори-
тельным. Основные вопросы кампании в значительной части не только
не разрешены, но и не приступлено к их разрешению.
199
2. Важнейшая задача - организация батрачества и бедноты, стоящая
перед парторганизацией в исключительно острой постановке, не полу-
чила еще надлежащего практического осуществления1.
3. Агитационно-массовая работа в деревне не только не развернута2,
но и недооценивается в ряде организаций как один из важнейших мето-
дов решения задач, связанных с коллективизацией, организацией весен-
ней с[ельско]х[озяйственной] кампании.
4. На местах, не только в районах, но и в округах, продолжает суще-
ствовать3 нездоровое настроение, что все или большинство нужд, свя-
занных с кампанией, будет удовлетворено за счет государства. Это по-
ложение подтверждается, с одной стороны, тем, что к краю предъявля-
ются совершенно фантастические по размерам требования на семена,
трактора, денежные средства и проч. и, с другой стороны, совершенно
неудовлетворительными размерами организации местных семенных
фондов, сбором средств, ремонтом тракторов, подготовкой конской тя-
говой силы и ничтожными результатами проведения ряда других важ-
нейших мероприятий.
Месячник по животноводству, в течение которого должны быть вы-
полнены важнейшие задачи по сохранению и обобществлению скота,
прошел совершенно неудовлетворительно, потому что вокруг вопросов,
поставленных месячником, не было мобилизовано внимание основных
мaсс деревни и особенно колхозников.
5. Материальная основа предстоящей с[ельско]х[озяйственной] кам-
пании должна базироваться главным образом на местных ресурсах - пу-
тем мобилизации крестьянских средств и орудий производства и развер-
тывания строительства коллективных хозяйств на данном этапе преиму-
щественно за счет крестьянского4 инвентаря, на конской тяговой силе5 и
т.д. Отсюда все внимание партийных организаций должно быть сосредо-
точено на мобилизации местных ресурсов, от размеров и рационального
использования которых целиком будет зависеть успех кампании.
6. Организационной четкости в работе, ясного представления о ходе
дел на местах, своевременной и полной информации в отчетности меж-
ду селом и районом, районом и округом, округом и краем до сего вре-
мени не установлено6.
1 Далее вычеркнуто: о чем свидетельствуют отдельные случаи недостаточно актив-
ного отношения бедноты к вопросам коллективизации сельского хозяйства. - Б.
2 Далее вычеркнуто: в необходимых размерах - Б.
3 Вписано вместо вычеркнутого: господствовать то - Б.
4-5 Текст до правки: крестьянского инвентаря, т.е. на конской тягловой силе, на
конных орудиях земледелия - Б.
6 Далее после абзаца вычеркнуто: Совещание секретарей ОК постановляет: - Б.
200
77. Опыт работы по коллективизации показывает, что в основных
с[ельско]х[озяйственных] районах Сибири коллективизация начинает
охватывать все более и более широкие массы батрачества, бедноты и
середняков (на 1/Х-29 года в колхозах было 4,7%8 хозяйств9, на 20/1-30
года-11,4%10).
[1)] Важнейшей11 задачей Сибирской парторганизации является до-
биться еще более резкого повышения темпов коллективизации, стре-
мясь к полному вовлечению в колхозное строительство основных масс
батрачества, бедноты и средняков уже в течение весенней с[ельско]х[о-
зяйственной] кампании12.
2) Отмечая13 большую отсталость Сибири в части14 обобществления
семенных фондов, подготовки и обобществления конной тяговой силы и
инвентаря, крайком предлагает все усилия партийных организаций на-
править на разрешение этих задач, для чего:
а) ввиду большой отсталости по сбору семфондов всех видов отсро-
чить15 окончательный срок выполнения заданий до16 20/П, просить ЦК
утвердить означенный срок;
7 В Б- пункт 1 постановляющей части.
8 Цифра вписана от руки.
9 Вписано вместо зачеркнутого: населения - Б.
10 Цифра вписана от руки.
11-12 В Б три варианта пункта 1:
- первоначальный машинописный: В условиях бурного развития коллективиза-
ции и необходимости быстрого проведения ликвидации кулачества как класса
основная задача парторганизации заключается в том, чтобы на основе широ-
чайшего движения и активности батрачества, бедноты и середняков резко пере-
строить темпы работы по коллективизации с тем, чтобы коллективизация ос-
новных батрацких, бедняцких и середняцких масс была закончена в кратчайший
срок.
- сформулированный на основе первоначального (рукописная правка) и затем
зачеркнутый: Опыт работы по коллективизации показывает, что в основных
с[ельско]х[озяйственных] районах Сибири коллективизация начинает охваты-
вать все более широкие массы (на 1/Х коллект[ивизация] охв[атывает] (...]%, на
20/I -[...]). Это дает возможность перед всеми местными организациями поста-
вить задачу более резкого повышения темпов коллективизации с тем, чтобы
коллективизация основных батрацких, бедняцких и середняцких масс была за-
кончена в 1930 году.
- написанный на блокнотном листе (л. 100) и затем воспроизведенный в А.
13-14 Вписано вместо зачеркнутого: Считая, что главным лимитом материально-
производственных успехов кампании является размер - Б.
15-16 Текст до правки: по краю установить окончательный срок планового вы-
полнения заданий - Б.
201
б) не позднее 1 марта должна быть закончена в основном организа-
ция машинно-конных станций.
3) Наряду с подготовкой конной тяговой силы правильное и полное
использование существующего тракторного парка имеет исключитель-
ное значение. Предложить ОК полностью обеспечить ремонт тракторов
и постановку их на работу в весеннюю с[ельско]х[озяйственную] кам-
панию. Одновременно обязать краевые организации использовать все
возможности по снабжению мастерских необходимыми материалами и
средствами ремонта и организовать контроль выполнения.
Недопустимо медленный темп с ремонтом тракторов и прицепных
орудий, часто17 полная неосведомленность местных организаций о дей-
ствительном состоянии дела ремонта с[ельско]х[озяйственного] инвен-
таря должны быть немедленно ликвидированы.
На секретарей Омского, Красноярского, Иркутского и Барнаульского
ОК, т.т. Беляева и Челышева возложить личную ответственность за из-
готовление тракторных запасных частей предприятиями и ж[елезно]-
д[орожными] мастерскими этих округов, получившими задание по изго-
товлению запасных частей.
4) Обязать18 все местные организации19 принять решительные меры
к более активному развертыванию работы по сбору второстепенного
экспорта и по реализации тракторных обязательств, чтобы полностью и
в установленные сроки реализовать планы, намеченные в отношении
дополнительного ввоза тракторов за счет указанных источников.
5) Финансовый план текущей с[ельско]х[озяйственной] кампании
сведен с огромным напряжением и зависит от мобилизации средств са-
мого населения в местных кредитных т[оварищест]в[ах] в размере
11 мил[лионов] рублей. Поэтому успешный сбор задолженности, сбор
авансов, задатков и вложение средств самим населением и мероприя-
тий, связанных с кампанией, являются решающими в организации мате-
риальной базы с[ельско]х[озяйственной] кампании.
6) Положение со сбытом с[ельско]х[озяйственных] машин и орудий
обстоит исключительно плохо. Преувеличенные требования на трактора
и сложный инвентарь и слабое20 распределение 21 конного инвентаря,
как уже завезенного, так и прибывающего, должны быть немедленно
ликвидированы. Необходимо в полной мере реализовать план сбыта
с[ельско]х[озяйственных] машин и орудий, принятый на текущий год.
7) Несмотря на проводимый месячник животноводства вопросы раз-
вития и подъема этой важной отрасли сельского хозяйства все еще не
17 Вписано — Б.
18-19 Вписано -Б.
20-21 Вписано вместо зачеркнутого: игнорирование - Б.
202
получили сколько-нибудь заметного сдвига. Необходимо со всей кате-
горичностью потребовать от всех парторганизаций немедленного вы-
полнения решений ноябрьского пленума крайкома и последующих ди-
рективных указаний. Причем наряду с мероприятиями по коневодству,
крупному рогатому скоту обеспечить также22 развитие мелкого живот-
новодства и добиться в колхозах развития товарного птицеводства.
8) Массовой работой добиваться, чтобы вступление хозяйств в кол-
хоз немедленно сопровождалось полным обобществлением всего круп-
ного и мелкого скота, семян и других орудий и средств производства.
Указать23 местным организациям на неправильность требования при
организации колхозов обобществить предметы24 личного пользования и
домашней утвари.
9) Отмечая совершенно неудовлетворительную постановку хозяйст-
венно-организационной работы в большинстве колхозов, небрежное, а
нередко и безответственное отношение к инвентарю, рабочему и про-
дуктивному скоту, предложить25 всем местным организациям и фракции
Колхозсоюза усилить работу26:
а)2 по упорядочению организации труда на основе специализации и
ввести для членов колхозов сдельную оплату труда, обеспечив как рост
производительности, так и улучшение качества работы;
б) разработать правила внутреннего распорядка, также провести ши-
рокую массовую работу за необходимость строжайшей ответственности
за небрежное отношение к имуществу колхозов и за усиление трудовой
дисциплины среди членов колхозов;
в) предложить Крайколхозсоюзу дать местам не позднее 15/II в по-
пулярной форме подробные указания о принципах организации труда,
формах оплаты труда и учета произведенной каждым колхозником ра-
боты28.
10. Поручить фракции СКИКа установить персональную ответст-
венность пред[седателям] ОИК за своевременное представление отчет-
ности. ОК проверить, как выполняется решение крайкома по весенней
22 Вписано - Б.
23-24 Текст до правки: В равной степени считать неправильным практикующееся
в ряде мест обобществление предметов - Б-
25-26 Вписано вместо зачеркнутого: считать необходимым - Б.
27-28 Текст до правки: а) упорядочить организацию труда на основе специализа-
ции и ввести для членов колхозов сдельную оплату труда, обеспечив качество
работы; б) ввести правила внутреннего распорядка и строжайшую ответствен-
ность за небрежное отношение к имуществу колхозов; в) добиться усиления
ответственности и трудовой дисциплины среди членов колхозов; г) общие
принципы организации труда в колхозах должны быть разработаны Крайкол-
хозсоюзом и даны на места не позднее 15 февраля 1930 г. - Б.
203
с[ельско]х[озяйственной] кампании и, в частности, доведение плана до
двора, представив подробную информацию к 15/II.
11. Поручить окружкомам тщательно проверить готовность совхозов
всех систем к посевной кампании и особенно в части подготовки и
обеспеченности семенами, ремонта тракторов и с[ельско]х[озяйствен-
ных] машин и орудий и обеспечения рабочей силой. Предложить ОК
сообщить в очередной информации выполнение решения бюро крайко-
ма об укреплении29 совхозов крупными работниками в качестве секре-
тарей30 и пред[седателей] месткомов31.
12.32 Громадное значение в деле наиболее полного удовлетворения в
овощах городов и крупных рабочих районов приобретает развитие ого-
родничества. Необходимо сейчас33 поставить как одну из важных задач
развитие товарного огородничества [в] крупных34 рабочих центрах и
городах, а также расширяя35 огородничество в колхозах и совхозах.
Обязать фр[акцию] СКИКа добиться от центра потребное количество
семян на эти цели.
13.36 Выполнение задач кампании и успешная коллективизация еди-
ноличного хозяйства при одновременной работе по ликвидации кулаче-
ства как класса возможны лишь при условии решительного перелома в
деле работы с батрачеством и беднотой в широкой постановке агитаци-
онно-массовой работы. Поручить отделу агитации и массовых кампаний
и окружкомам ВКП(б) проверить выполнение решений крайкома
ВКП(б) от 1 января об агитационно-массовой работе по весенней с[ель-
ско]х[озяйственной] кампании.
- ГАНО, ф. П-2, on. 4, д. 42, л 62-66. (А). Заверенная копия того времени. Вос-
произведено на множительной технике. Правлена от руки.
- Там оке, д. 41, л. 99-104. (Б). Подлинник. Машинопись, правленная от руки.
29-30 Вписано вместо зачеркнутого: укомплектовании колхозов секретарями - Б.
31 Далее вычеркнуто: В целях успешного выполнения задач сплошной коллек-
тивизации и ликвидации кулачества в соответствии с решениями партии и пра-
вительства решительно перестроить работу советов, земорганов и колхозно-
кооперативной системы. Считать необходимым произвести передвижку кадров
для руководящей работы непосредственно в колхозы, а также для усиления рай-
онных звеньев земорганов и райколхозсоюзов. - Б.
32 В Б- пункт 14 постановляющей части.
33 Далее вычеркнуто: - Б.
34-35 Текст до правки:в районах, расположенных у крупных рабочих центров, а
также расширяя потребительское - Б.
36 В Б- пункт 13 постановляющей части.
204
№3
Постановление бюро Сибкрайкома ВКП(б) «О мерах к выполне-
нию решения ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации и ликвидации
кулака как класса»
г. Новосибирск 2 февраля 1930 г.
Строго секретно
ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЮРО КРАЙКОМА ВКП(б) ОТ 2/II-30 г.
О МЕРАХ К ВЫПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ ЦК ВКП(б) О ТЕМПАХ
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ КУЛАКА КАК КЛАССА
Широкое развитие колхозного движения, ускорение темпов строи-
тельства новых коллективных хозяйств, вовлечение в движение милли-
онных масс бедноты и середняков создали необходимые условия для
коренного поворота от политики ограничения и вытеснения кулачества
к политике его (кулачества) ликвидации как класса. Таким образом,
проведение раскулачивания, являясь составной1 частью и результатом
развития колхозного движения, должно непосредственно увязываться
со строительством новых колхозов, объединяющих в своем составе дей-
ствительно широкие массы батрачества, бедноты и середняков.
Отсюда важнейшей задачей Сибирской партийной организации яв-
ляется - добиться дальнейшего ускорения темпов развертывания кол-
хозного движения, стремясь к полному вовлечению в колхозное строи-
тельство основных масс батрачества; бедноты и середняков уже в тече-
ние весенней с[ельско]х[озяйственной кампании 1930 года.
На этой основе в непосредственной увязке с ростом колхозного дви-
жения Сибирская парторганизация должна строить и все мероприятия
по ликвидации2 кулачества.
Сибирский краевой комитет ВКП(б), подчеркивая особое значение
весенней с[ельско]х[озяйственной кампании текущего года для дела кол-
лективизации и ликвидации кулачества, обращает особое внимание всей
Сибирской партийной организации на необходимость достижения мак-
симальной четкости и классовой выдержанности в работе на основе ре-
шительной борьбы с уклонами от генеральной линии партии.
Ведя систематическую непримиримую борьбу с проявлениями пра-
вооппортунистического уклона, являющегося главной опасностью,
вскрывая и устраняя правые извращения в деле социалистической пере-
1 Вписано вместо вымаранного - Б.
2 Вписано вместо зачеркнутого: экспроприации - Б.
.205
стройки сельского хозяйства (недооценка роли советов в колхозном
строительстве, отказ сельских коммунистов от непосредственного лич-
ного участия в колхозном движении, допуск кулаков в колхозы, слабый
темп развертывания движения при неиспользовании средств и возмож-
ностей к его ускорению), а также в деле ликвидации кулачества (неуме-
ние или нежелание найти кулака, неумение или нежелание организовать
батрачество и бедноту для вступления в колхозы и экспроприации кула-
чества и т.п.), Сибирская партийная организация, вместе с тем, должна
вести непримиримую борьбу и со всякого рода «левыми» антисеред-
няцкими загибами в деле коллективизации и ликвидации кулачества.
Попытки строить колхозы методами голого администрирования, мето-
дами принуждения, попытки подвести под экспроприацию хотя бы от-
дельных середняков должны встречать со стороны парторганизаций
самый решительный отпор. Виновные в таких извращениях должны
привлекаться к суровой ответственности.
Задачи сплошной коллективизации Сибирского края и ликвидации
кулачества требуют максимальной сплоченности и напряжения сил всей
Сибирской партийной организации при одновременной мобилизации
вокруг этих задач широчайших слоев рабочего класса, батрачества, де-
ревенской бедноты, привлечения средняков к сознательному и активно-
му участию в решении этих задач и укреплении союза со средняком.
Вместе с тем сложность и ответственность поставленных задач тре-
бует проявления максимальной организованности в проведении всех
мероприятий.
Сибирский краевой комитет ВКП(б) постановляет:
1. Мобилизовать в помощь деревне на проведение весенней с[ель-
ско]х[озяйственной] кампании и в особенности на усиление темпов кол-
лективизации и проведение в связи с этим мер экспроприации кулачест-
ва не менее шести тысяч городских коммунистов, работающих на пред-
приятиях и в учреждениях. Отделу распределения крайкома в суточный
срок дать разверстку по округам с расчетом обслуживания части сель-
скохозяйственных округов за счет помощи со стороны остальных окру-
гов, имеющих сильные городские и фабрично-заводские парторганиза-
ции.
2. Фракции крайсовпрофа в суточный срок дать указания окрпроф-
бюро в формировании и посылке в деревню рабочих бригад из лучших,
наиболее классово выдержанных, не подверженных крестьянским на-
строениям беспартийных рабочих. Утвердить решение секретариата о
мобилизации для колхозов 800 счетных работников. Обязать фракцию
крайсовпрофа всемерно ускорить проведение этой мобилизации.
3. Всем ОК немедленно развернуть и вести в городах и промышлен-
ных районах систематическую разъяснительную кампанию на предпри-
206
ятиях, проводя митинги и рабочие собрания, посвященные вопросам
индустриализации страны, снижения себестоимости, поднятия произво-
дительности труда, выполнения производственных планов, сплошной
коллективизации сельского хозяйства и ликвидации кулачества как
класса. К обслуживанию митингов и рабочих собраний систематически
привлекать наиболее сильных и подготовленных товарищей окружного
актива (секретари, члены бюро ОК, зав. отделами ОК и окрисполкома
и т.д.).
4. Предложить всем ОК при проведении мероприятий по ликвидации
кулачества руководствоваться следующим:
A. Экспроприация кулачества должна осуществляться в результате
развертывания сплошной коллективизации округа, района, села в соот-
ветствии с темпами роста колхозного строительства. Голое раскулачи-
вание, без вовлечения в колхозы основных масс батрачества, бедноты и
середняков того или иного села или района, не допускается.
Б. Экспроприации подлежат все кулацкие хозяйства данного села
или района, перешедшего к сплошной коллективизации. Количество
ликвидируемых хозяйств должно строго дифференцироваться по рай-
онам в зависимости от фактического числа кулацких хозяйств в районе,
с тем чтобы общее число кулацких ликвидируемых хозяйств по всем
основным районам края составляло в среднем примерно 4-5%. Настоя-
щее указание имеет целью сосредоточить удар по действительно кулац-
ким хозяйствам и, безусловно, предупредить распространение этих ме-
роприятий на какую-либо часть середняцких хозяйств. За основу при
определении хозяйств, подлежащих экспроприации, принимаются при-
знаки явно кулацких хозяйств, установленные в налоговую кампанию
1929/30 г.121 Составленные налоговыми органами списки подлежат
тщательной проверке в каждом отдельном случае и исправлению как в
сторону пополнения их теми кулацкими хозяйствами, которые при на-
логовом учете почему-либо ускользнули, так и в сторону исключения из
списков ошибочно включенных в них середняцких хозяйств.
B. В целях решительного подрыва влияния кулачества на отдельные
прослойки бедняцко-середняцкого крестьянства и безусловного подав-
ления всяких попыток контрреволюционного противодействия со сто-
роны кулаков проводимым советской властью и колхозами мероприяти-
ям принять в отношении кулаков следующие меры:
а) первая категория - контрреволюционный кулацкий актив немед-
ленно ликвидировать путем заключения в концлагеря, не останавлива-
ясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволю-
ционных выступлений и повстанческих организаций перед применени-
ем высшей меры репрессии;
207
б) вторую категорию должны составить остальные элементы кулац-
кого актива, особенно из наиболее богатых кулаков и полупомещиков,
которые подлежат высылке в отдаленные3 местности Союза ССР и в
отдаленные районы края4;
в) в третью категорию входят оставляемые в пределах района кула-
ки, которые подлежат расселению на новых, отводимых им за предела-
ми колхозных хозяйств, участках.
Г. При проведении раскулачивания конфискуется следующее иму-
щество и ценности: рабочий и продуктивный скот; жилые и хозяйствен-
ные постройки; сложный и простой с[ельско]х[озяйственный] инвен-
тарь; оборудование и постройки пром. заведений; транспортный инвен-
тарь; зернопродукты, фураж, масляничные семена и волокно; промыш-
ленное сырье, полуфабрикаты и фабрикаты; животное сырье (кожи,
шерсть и т.п.); торговые заведения, склады и всякого рода товары; про-
изведенный озимый посев; всякое огнестрельное оружие; денежные
вклады,' паи, ценные бумаги и ценности, находящиеся на хранении в
государственных, кооперативных и общественных организациях.
Высылаемым и расселяемым кулакам при конфискации у них иму-
щества должны быть оставлены лишь самые необходимые предметы
домашнего обихода, некоторые элементарные средства производства в
соответствии с характером их работы на новом месте и необходимый на
первое время минимум продовольственных запасов. Денежные средства
высылаемых кулаков также конфискуются с оставлением, однако, в ру-
ках кулака некоторой минимальной суммы (до 500 рублей на семью),
необходимой для проезда и устройства на месте.
Д. В отношении кулацких хозяйств, оставляемых на месте с отводом
им новых участков вне колхозных полей, руководствоваться следую-
щим:
а) окрисполкомами должны быть указаны места расселения с тем,
чтобы поселение в отведенных районах допускалось лишь небольшими
поселками, управление которыми осуществляется специальными коми-
тетами (тройка) или уполномоченными, назначаемыми райисполкомами
и утверждаемыми окрисполкомами;
б) расселяемым кулакам этой категории средства производства ос-
тавляются в размерах, минимально необходимых для ведения хозяйства
на вновь отводимых им участках;
в) на расселяемых возлагаются определенные производственные за-
дания по сельскому хозяйству и обязательства по сдаче товарной про-
дукции государственным и кооперативным органам;
3-4 Текст до правки: отдельные местности Союза ССР и в пределах данного края
в отдельные районы края - Б.
208
г) окрисполкомам срочно проработать вопрос о способах использо-
вания расселяемых кулаков как рабочей силы в особых трудовых дру-
жинах и колониях на лесоразработочных, дорожных, мелиоративных и
других работах;
д) в отношении кулацких семей, выселенных за пределы районов,
необходимо, в частности, иметь в виду возможность их расслоения с
противопоставлением, где это возможно, отдельных элементов молоде-
жи остальной части кулаков. При этом следует использовать также ме-
тоды, как собирание ими подписки на газету и литературу, создание
библиотек, организация общих столовых и другие культурно-бытовые
мероприятия. Считать возможным в некоторых случаях привлечение
отдельных групп молодежи к выполнению в порядке добровольчества
тех или иных работ для местных советов, для обслуживания бедноты и
т.п., а также создание особого вида производственных артелей и с[ель-
ско]х[озяйственных] объединений, например, в связи со строительными
и мелиоративными работами, а также с облесением, корчевкой леса и
т.д. Все эти мероприятия должны проводиться под строжайшим контро-
лем местных органов власти.
Е. Списки кулацких хозяйств (вторая категория), выселяемых в от-
даленные районы, устанавливаются райисполкомами на основании ре-
шений собраний колхозников, батрацко-бедняцких собраний и утвер-
ждаются окрисполкомами. Порядок расселения остальных кулацких
хозяйств (третья категория) устанавливается окрисполкомами.
Ж. Конфискуемые жилые кулацкие постройки используются на об-
щественные нужды с[ель]советов и колхозов или для общежития всту-
пающих в колхоз и не имеющих собственного жилья батраков.
3. Все экспроприированное у кулачества имущество и средства про-
изводства (за исключением денег, ценностей, ценных бумаг, которые
передаются райфинотделам) немедленно передается РИКами по соот-
ветственной оценке колхозам в качестве взноса бедняков и батраков в
неделимые фонды с полным погашением из конфискуемого имущества
причитающихся с ликвидируемого кулацкого хозяйств обязательств
(долгов) государственным и кооперативным органам. Полностью пере-
дается ГПУ все оружие. Подробный порядок передачи имущества кол-
хозам устанавливается крайисполкомом в 3-х-дневный срок.
И. Сберкнижки и облигации госзайма у кулаков всех трех категорий
отбираются и заносятся в опись с выдачей расписки о направлении их
на хранение в соответствующие органы Наркомфина. Всякая выдача
выселяемым кулацким хозяйствам их взносов в сберегательные кассы, а
также выдача ссуд под залог облигаций в районах сплошной коллекти-
визации, безусловно, прекращаются.
209
Паи и вклады кулаков всех трех категорий в кооперативных объеди-
нениях передаются в фонд коллективизации бедноты и батрачества, а
владельцы их исключаются из всех видов кооперации.
К. Колхозы, получающие землю и конфискуемое имущество, долж-
ны обеспечить полный засев передаваемой земли и сдачу государству
всей товарной продукции.
5. Основным низовым звеном, проводящим экспроприацию кулаче-
ства, являются сельские советы, опирающиеся прочно на батрачество и
бедноту, организованные в колхозы.
В своей работе по экспроприации кулачества сельские советы долж-
ны установить следующий порядок:
Первоначально вопрос в целом обсуждается на батрацко-бедняцких
собраниях с участием представителей местных общественных органи-
заций (ячейка ВКП и ВЛКСМ, ККОВ колхозов, кооперации и др.), а
также середняцкого актива. На этих собраниях должны быть довыявле-
ны пропущенные в налоговых списках кулацкие хозяйства и одновре-
менно выправлены ошибки, допущенные по отношению к тем отдель-
ным, единичным середняцким хозяйствам, которые при проведении
налогового учета были отнесены в списки кулацких хозяйств.
Выселению и конфискации имущества не подлежат семьи красноар-
мейцев и командного состава РККА. В отношении же кулаков, члены
семей которых длительное время работают на фабриках и заводах, дол-
жен быть проявлен особо осторожный подход с выяснением положения
соответствующих лиц не только в деревне, но и у соответствующих за-
водских организаций.
Решения бедняцко-батрацких собраний переносятся на обсуждение
общих собраний граждан данного села, имеющих право голоса, после
чего ставятся на утверждение сельского совета с участием представите-
ля райисполкома и ОГПУ.
После решения сельского совета немедленно производится предва-
рительное выполнение вынесенного решения, т.е. учет и опись имуще-
ства.
Изъятие и передача имущества колхозам и ГПУ производится не-
медленно по утверждению райисполкомом списков экспроприируемого
кулачества. Подача жалоб и апелляций не задерживает выполнения ре-
шения райисполкома.
6. Проведение экспроприации кулачества является генеральной про-
веркой классовой выдержанности и стойкости наших сельских партий-
ных и комсомольских организаций и органов диктатуры пролетариата
на селе - сельских советов.
Исключительно ответственные задачи в этом деле ложатся на рай-
комы ВКП(б) и сельские ячейки, которые должны немедленно укрепить
210
сельские советы лучшими работниками, широко применяя право пере-
выборов советов и отзыва из них на основе развертывания активности
деревенской бедноты, батрачества и лучшей части средняков всех под-
кулачников, классово-враждебных и не умеющих и не желающих бо-
роться с кулаком членов советов.
Широко развернуть работу среди батрачества и бедноты, не ограни-
чиваясь проведением собраний и перенеся центр тяжести на индивиду-
альную обработку каждого бедняка, каждого батрака.
На основе мобилизации активности бедноты и батрачества широко
развернуть агитационную и разъяснительную кампанию среди средняц-
ких слоев деревни, добиваясь через бедноту и отдельных членов партии
и ВЛКСМ вовлечения в борьбу с кулачеством каждого отдельного
средняка.
Привлечь к активному участию в проведении экспроприации кула-
чества сельскую интеллигенцию.
Особое внимание должно быть уделено самому широкому разверты-
ванию работы среди батрачек, беднячек и среднячек. Недооценка этой
работы, как показала практика всех предыдущих массовых кампаний на
селе, может в значительной мере затруднить (а в отдельных случаях и
сорвать) проведение мероприятий по коллективизации и ликвидации
кулачества. Завоевание женщин на сторону колхозного движения и во-
влечение их в активную борьбу с кулаком является поэтому одной из
важнейших задач организаций.
7. Проведение сплошной коллективизации края и экспроприации ку-
лачества вызывает еще большее обострение классовой борьбы. Сиб-
крайком считает, что в этих условиях соответствующие органы и парт-
организации должны проявить готовность в любой момент беспощадно
и решительно раздавить всякие попытки кулачества противостоять ме-
роприятиям, проводимым органами диктатуры пролетариата, опираю-
щимся в деревне на батрачество и бедноту в союзе со средним кресть-
янством.
Подавление и пресечение кулацких выступлений должно сопровож-
даться энергичной и широкой развернутой политической работой среди
бедняцко-средняцких масс крестьянства.
Наряду с этим парторганизации, советы, органы ОГПУ и милиция
должны принять активные предупредительные меры против каких бы то
ни было проявлений политического хулиганства и попыток дискредита-
ции проводимых в связи с раскулачиванием мероприятий.
Краевой комитет считает необходимым просить ЦК о значительном
упрощении порядка оформления дел о высылке кулачества.
211
8. Поручить комиссии в составе т.т. Кузнецова, Гарина, Каврайско-
го В. и Егер[а] в суточный срок разработать директиву по вопросу об
отношении к кулакам - бывш[им] партизанам.
Той же комиссии подготовить особую директиву по вопросам, свя-
занным с ведением антирелигиозной работы.
9. Предложить ОК точно придерживаться в проведении мер раскула-
чивания указаний настоящей директивы, установив не на словах, а на
деле постоянное руководство проведением этих мероприятий и органи-
зовав наиболее полную и точную информацию крайкома по этим вопро-
сам не реже 1-го раза в 10 дней. Первая информация должна быть пред-
ставлена на 10 февраля.
- ГАНО, ф. П-2, on. 4, д. 42, л. 67-73, 76. (А) Заверенная копия того времени.
Воспроизведено на множительной технике.
- Там же, д. 41, л. 108-111об. (Б). Копия. Воспроизведено на множительной
технике. Правлено от руки.
№4
Из спецсводки Полномочного представительства ОГПУ по Си-
бирскому краю «О проведении экспроприации кулачества и ходе
коллективизации» в регионе
г. Новосибирск
СОВЕРШЕННО! СЕКРЕТНО
СПЕЦСВОДКА № 2
О ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПРОПРИАЦИИ КУЛАЧЕСТВА И ХОДЕ
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ ПО СИБИРСКОМУ КРАЮ
На 20-е февраля 1930 года
Проводимые мероприятия по экспроприации и ликвидации кулаче-
ства в основном проходят при активном участии и поддержке бедняцко-
середняцких масс и в тесной увязке с развертыванием дела коллективи-
зации.
Перегибы и искривления в ходе раскулачивания
Наряду с этим, несмотря на разосланные на места, правда, с[о] зна-
чительным опозданием, достаточно подробные указания краевых ди-
рективных органов о порядке экспроприации и ликвидации кулачест-
212
ва122 , проведение данной кампании на местах продолжает сопровож-
даться целым рядом грубейших извращений партийных установок,
главным образом в виде проявлений голого администрирования и заде-
вает экспроприацией большого количества явных середняков и даже
бедняков и батраков.
В этом отношении особенное неблагополучие отмечается по отдель-
ным районам Рубцовского округа.
РУБЦОВСКИЙ ОКРУГ: В с. Ульяновском Локтевского р[айо]на
уполномоченный РИКа ВЕДЛИЦКИЙ, игнорируя мнение пленума
с[ель]совета и группы бедноты, описал середняка КИРИЧЕНКО Мак-
сима как имеющего доходность в 500 руб. в год , выгреб весь имею-
щийся у Кириченко хлеб, а сено и с[ельско]х[озяйственный] инвентарь
без составления описей распродал. Кириченко имеет в Красной армии
сына командира. Это безобразие вызвало у населения большое негодо-
вание.
В с. Александровка того же района уполномоченный РИКа МАК-
СИМЦЕВ (канд[идат] ВКП(б)) без согласования с РИКом и без прора-
ботки вопроса с[ель]советом и группой бедноты описал для распродажи
50 средняцких хозяйств, выполнивших хлебный план на 100%, что ос-
ложнило обстановку на селе и создало панику и недоверие у остальной
части середняцкого населения («всем нам пришел крах»).
В с. Н[ово-]Михайловка того же района уполномоченный РИКа
ЛАПТЕВ и пред[седатель] с[ель]совета ЛОЗЕНКОВ описали имущества
середняка БРЮХАНОВА как имеющего в запасе 70 пудов хлеба, хотя
Брюханов хлебный план выполнил на 100%. На собрании группы бед-
ноты со стороны присутствующих бедняков настойчиво указывалось:
«БРЮХАНОВА индивидуально облагать и описывать не надо». Не-
смотря на это, уполномоченный Лаптев при участии пред[седателя]
с[ель]совета ЛОЗЕНКОВА выгнал Брюханова из его дома, поставив
туда одного бедняка и сдав последнему под сохранную подписку иму-
щество средняка Брюханова.
Уполномоченный Локтевского РИКа САВЧЕНКО (член ВКП(б))
описал имущество середнячки вдовы ЛАЗАРЕВОЙ, имеющей 3-х детей,
из них старшему 7 лет. Поводом к раскулачиванию послужило то, что
вдова не выполнила полностью хлебный план, а также и то, что она, не
имея в своей семье трудоспособных, нанимала батрака убрать хлеб.
Группа бедноты материала на эту вдову не дала. Население осталось
недовольно описью вдовы.
В пос. Кучеровском Локтевского р[айо]на уполномоченный РИКа
ТРЕТЬЯКОВ описал имущество одного бедняка, выигравшего по лоте-
рейному билету лобогрейку
213
В с. Апенкритовка Локтевского р[айо]на уполномоченный СОМИН
(чл[ен] ВКП(б)), несмотря на возражения сельской общественности, а
также с[ель]совета и сельККОВ описал имущество средняка ПЕРЕ-
КРЕЦОВА Ник., выполнившего хлебный план на 100% и не имеющего
никакой задолженности.
В с. Зеркальском Шипуновского р[айо]на уполномоченным РИКа
МИХАЙЛОВЫМ (чл[ен] ВКП(б)) подведены под раскулачивание сред-
няки СИВКОВ Петр, БРОЗКИН Сергей и КОЧЕТОВ Федор. Последне-
му 60 лет, имеет в своем хозяйстве жену 55 лет, дочь-инвалида 1-й кате-
гор[ии] (абсолютно нетрудоспособ[ную]) и отца 90 лет. Хозяйство Ко-
четова чисто середняцкое, но в хозяйстве ему помогали племянники.
Все поименованные выселены из своих домов.
В с. Половникино лишен голоса, обложен индивидуально и распро-
дан средняк БАХИРЕВ Ник[...] Пет[рович], быв[ший] кр[асный] парти-
зан, в прошлом десятки лет батрачил, с[ельско]х[озяйственного] налога
платит 25 руб., только потому, что в 27 г. около 4 месяцев занимался
супряжничеством с бедняком.
В пос. Надеждинка Поповского с[ель]совета Рубцовского р[айо]на
произведен в кулаки, индивидуально обложен и распродан середняк
ЧИСТЯКОВ Фома только лишь за то, что совместно с рядом других
крестьян участвовал в найме пастуха.
В г. Рубцовке двух комсомольцев, занимающихся с[ельским] хозяй-
ством с доходностью в 250 руб. произвели в кулаки и обложили инди-
видуально.
В с. Колывань райисполкомом распродан в пух и прах середняк
ХУДЕЧЕНКО.
В Колыванском р[айо]не Н[ово]-Сибирского окр. при экспроприации
кулачества неправильно описано 30 середняцких хозяйств.
В противовес этому фиксируются случаи поверхностного отношения
к делу выявления кулацких хозяйств.
В этом отношении характерно привести на выдержку следующие
факты:
В с. Павловка Рубцовского окр. до самого последнего времени парт-
ячейка и с[ель]с[овет] считали, что кулаков в селе нет и только с приез-
дом секретаря райкома партии т. НОВОХАТЬКО в Павловке эта работа
сдвинута с места. Бедняцкая масса на первом же собрании выявила
25 настоящих кулацких хозяйств, причем на этом же собрании беднота
заявила, что ее никто о кулаках до сего времени и не спрашивал.
Опущена информация по Ойротии и Барнаульскому округу.
214
Аналогичный случай имел место и в с. Алексеевке Угловского
р[айо]на, где выявлено 9 кулацких хозяйств.
В с. Поломошном Поспелихинского р[айо]на только за последнее
время довыявлено 22 кулацких хозяйства.
Перегибы при экспроприации кулачества
В процессе хода раскулачивания продолжают отмечаться массовые
случаи сплошной конфискации у экспроприируемых кулаков всего
имущества, включительно до белья, домашней посуды и пр. мелочи125.
Немедленное выселение из домов в 24 часа и отчуждение имущества у
кулаков нередко сопровождаются нервирующими широкие круги насе-
ления грубостями.
4-го февраля с.г. за подписью пред[седателя] Андреевского райис-
полкома Славгородского окр. АЛЕКСЕЕВА послано срочное распоря-
жение всем с[ель]советам: «В 24 часа произвести опись имущества у
всех кулаков района и выселить таковых из домов за пределы округа».
Данное распоряжение было выполнено с[ель]советами в точности, т.е. у
кулаков было описано все имущество, вплоть до утильсырья. Кулакам
оставлялось только по 1-2 кг хлеба, не считаясь с количеством семейст-
ва. Кулак пос. Писаревка Чуманского с[ель]совета ВАЩЕНКО был вы-
гнан с семейством из дома в одной рубашке. Всем кулакам предложено
покинуть район в течение 24-х часов.
По Рубцовскому округу за невыполнение тех или иных обязательств
поголовно распродано все кулачество. У кулаков отчуждался и распро-
давался не только весь с[ельско]х[озяйственный] инвентарь, дома, над-
ворные постройки, но даже и необходимая домашняя утварь. (Рубцов-
ский, Чарышский, Покровский, Локтевский и Шипуновский районы).
Председатель Мариинского РИКа Томского окр. ГЕРАСИМОВ в по-
следних числах января собрал ночью экстренное заседание актива. Ак-
тив при участии секретаря РК по указанию Герасимова постановил: «В
24 часа раскулачить весь район». После этого присутствующие на соб-
рании немедленно разъехались на места и почти буквально выполнили
указанное выше решение. За 4 дня более 200 чел. кулаков по району
были начисто экспроприированы и выброшены на улицу. На все иму-
щество экспроприированных кулаков накладывались печати. Забира-
лось все, вплоть до горшков и пеленок. Такое явление мариинские ра-
ботники позволяют себе объяснять «неудержимым энтузиазмом масс»,
В д. Толсто-Мысской Сухобузимского р[айо]на Красноярского окр.
у экспроприируемых 11 кулаков конфисковано решительно все, вклю-
чая домашнюю утварь, одежду и пр. После окончания конфискации
всех кулаков вместе с семьями согнали в два дома и заперли на замок.
Родственники кулаков из числа женщин, сопровождая последних до
215
места нового водворения, подняли плач на всю деревню, создавая впе-
чатление похоронной процессии.
В Новоселовском р[айо]не Красноярского окр. с санкции РК у экс-
проприируемых кулаков конфисковано все без исключения имущество,
причем домашнюю утварь и одежду кулака в порядке обмана передава-
ли беднякам.
Аналогичные случаи отмечаются и по Казачинскому р[айо]ну.
В пос. Татарка Ойротской области при конфискации абсолютно все-
го имущества у кулака УПОРОВА Ивана (кержацкий начетчик) ото-
браны все иконы и сданы в госторг.
В Калачинском р[айо]не Омского окр. в с.с. Ковалевка, Ивановка,
Н[овый] Ревель и др. у экспроприированных кулаков, помимо конфи-
скации абсолютно всего имущества, снимали шапки, брюки и немед-
ленно со всем семейством выселяли из села.
В связи с поздним получением на местах руководящих указаний о
порядке экспроприации кулачества127 конфискованное у последних
имущество и с[ельско]-х[озяйственный] инвентарь в значительной части
распродано единоличникам, а не пошло по линии их обобществления в
колхозы на базе развертывания сплошной коллективизации.
К моменту получения указаний крайисполкома от 30/I и 6/II-30 г. о
взятии на учет имущества кулацких хозяйств и отобрании сохранных
расписок128 по большинству округов имущество значительной части
кулачества уже было отчуждено и распродано.
Отдельные невыполнения установленного порядка экспроприации
кулачества по ряду районов отмечаются и после получения соответст-
вующих из края указаний (особенно по Рубцовскому округу)-
В данном случае особенно характерно отметить факт отказа бюро
Шипуновского райкома ВКП(б) от выполнения указанных выше дирек-
тив Сибкрайисполкома о взятии имущества кулаков на учет под со-
хранные расписки, о нераспродаже и неотчуждении этого имущества по
мотивам, что якобы это мероприятие противоречит установкам партии
по ликвидации кулачества как класса.
При отчуждении кулацкого имущества по ряду районов фиксируют-
ся случаи расхищения, присвоения имущества, а равно и случаи покуп-
ки кулацкого имущества уполномоченными РИКов. В некоторых участ-
ках эти незаконные и недопустимые действия граничат с явным маро-
дерством, оказывающим крайне неблагоприятные впечатления на ши-
рокие слои крестьянства. Активное участие в мародерстве принимают и
местные партийцы и комсомольцы.
ИРКУТСКИЙ окр. В Табукском с[ель]совете Черемховского р[айо]-
на пред[седатель] с[ель]с[овета] МУТОВИН отдал распоряжение чле-
216
нам с[ель]совета и отдельным коммунистам коммуны «Совет» включать
в описи раскулаченных кулаков только предметы, имеющие ценность,
однако у 12 раскулаченных кулаков по инициативе завхоза коммуны
«Совет» САДОХИНА Иннок[ентия], чл[ена] ВКП(б), опись производи-
лась на все предметы, вплоть до перин, подушек, полотенец, сковородок
и т.п. При изъятии указанных предметов в описях для передачи комму-
не Садохин отбирал кулацкие вещи, не входящие даже в опись имуще-
ства. Наряду с этим Садохин вместе со своей женой лично для себя за-
брал зеркало, перину, часы и др. предметы, как то: кадки, потники и пр.
8-го февраля группа партийцев во главе с указанным выше Садохи-
ным при активном участии ДАНИЛОВА Ал[ексан]дра, СПЕШИЛОВА
Ник[олая], САДОХИНА Ивана, вооруженные винтовками, зашли в дом
к кулаку САДОХИНУ Илье, у которого изъяли находящиеся в сундукам
вещи. Попутно, идя от Садохина, зашли в дом к кулаку КОЧЕТОВУ, у
которого забрали мясо и др. вещи, а коммунар и партиец САДОХИН
Иван взял лично для себя шаль, потник и головной платок.
9 февраля эта же группа партийцев-колхозников во главе с САДО-
ХИНЫМ Инокк[ентием], вооруженная винтовками, выезжала на заимку
ЛОХОВУ, где поздно вечером, предварительно заложив ворота, зашли в
дом к кулаку КОРОБКОВУ Григорию, у которого изъяли для личною
пользования все находящиеся в сундуках вещи.
В с. Веселоярском Рубцовского р[айо]на и округа учащиеся местной
школы 9-ти-летки в количестве 16 человек, из них часть комсомольцев
и партийцев, вооружившись винтовками, дробовиками и другим огне-
стрельным и холодным оружием, 5, 8 и 9 февраля производили пого-
ловные обыски у местных кулаков и по своему усмотрению забирали в
личное пользование всевозможные предметы и продукты питания, как
то брались, напр[имер], подушки, капуста, гуси, мясо и т.п. За провоз
изъятых продуктов некоторым кулакам давалась отобранная у них же
шерсть и др. предметы. Обыски и реквизиции производились поздно
ночью.
В с. Половинкино Рубцовского окр. комсомольцами и отдельными
уполномочнеными РИКов из отчуждаемого имущества у кулаков бра-
лись в личное пользование балалайки и др. предметы.
В Змеиногорском р[айо]не в с.с. Каменка и Гилево члены совета
вновь организованной коммуны САПРЫКИН, МАРИНЕНКО и МИТИН
у раскулаченных кулаков при отчуждении имущества присваивали в
личное пользование холодное оружие, предметы питания: мед, муку,
яблоки, делили между собой отобранные у кулаков николаевские день-
ги и т.д.
217
Ход коллективизации
К настоящему времени намеченные планы коллективизации сель-
ского хозяйства по Сибирскому краю выполнены с превышением. По
данным Сибкрайколхозсоюза на 10/II-с.г., по Сибири уже коллективи-
зировано 32% крестьянского населения вместо намечаемых по плану
29,6%. Указанные сведения далеко не полны, т.к. в данный момент име-
ется значительное количество колхозов, которые еще не оформлены и в
соответствующих организациях не зарегистрированы. Тяга в колхозы, и
притом почти исключительно в коммуны, приняла весьма широкие раз-
меры, которые зачастую перегоняют в этом отношении советское и пар-
тийное руководство.
Перегибы и ненормальности при провед[ении] коллективизации
По целому ряду районов и округов Сибири продолжают иметь рас-
пространение методы принудительной коллективизации и тенденции к
замене массовой разъяснительной работы методами командования и
администрирования.
Наиболее распространенными способами принудительной коллекти-
визации являются угрозы, запугивания не желающих и уклоняющихся
от вступления в колхозы бедняков и средняков арестами, ссылкой на
север, описью и распродажей имущества и т.д.
В с. Сугаш Ойротской области уполномоченный РИКа ТОРОПОВ
провел на заседании с[ель]совета постановление о выселении из села
всех крестьян (независимо от соц[иального] положения), которые не
войдут в коммуну. ТОРОПОВ заявлял: «Кто в пятидневный срок не
вступит в колхоз, у того будет отбираться земля и те будут подвергнуты
выселению». В связи с этим многие средняки и бедняки хотят бросать
имущество и уезжать из села.
В с. Ст[арая] Сакса Ачинского окр. пред[седатель] с[ель]совета но-
чью вызывает крестьян и предлагает записываться в колхоз. Отказы-
вающимся от вступления дает 12 часов на размышление и после этого
срока угрожает распродажей имущества и ссылкой.
В д. Солнечной Канского окр. уполномоченный по коллективизации
МАРКОВ совершенно не проработал вопрос об организации колхоза на
собрании бедноты и актива, сразу же созвал общее собрание кр[естья]н,
на котором; выступая, говорил: «Если вы не вступите в коммуну, то мы
вас всех выселим в тайгу и ни одной семьи здесь не оставим. Довольно
2 Опущена информация по Шипуновскому и Локтевскому районам Рубцовского
округа, Ойротии, Канскому округу.
218
с вами нянчиться, нужно, наконец, принять более решительные меры».
В результате такового выступления вопрос о коллективизации был про-
вален.
На основе имеющихся материалов аналогичные факты отмечаются
по Минусинскому (с.с. Шошино, Жарлых, Ширшыных), Иркутскому
(с. Залари), Ачинскому (с.с. Сологон, Краснореченское), Н[ово-]Си-
бирскому (с. Гареева) округам.
В ряде районов со стороны местных работников и особенно уполно-
моченных РИКов нередко практикуются аресты и терроризирование
бедняков и средняков, отказывающихся от вступления в колхозы или
выступавших на общих собраниях против коллективизации.
В Барнаульском округе уполномоченный по проведению коллекти-
визации ЗАЛЕСОВА в ряде деревень при организации колхозов допус-
кала грубые перегибы. ЗАЛЕСОВА, прибыв в с. Ия Павловского р[ай-
о]на, предложила с[ель]совету сейчас же сделать и вывесить красную и
черную доски, после того вызывала по отдельности крестьян, показыва-
ла вызванному револьвер и говорила: «Вот этот патрон стоит 5 коп.,
если не пойдешь в коммуну, то получишь его даром».
Помимо этого запугивания некоторых отказавшихся сейчас же запи-
саться в колхоз арестовывала и садила в каталажку при с[ель]совете и
вывешивалада черную доску. (Залесова отдается под суд).
14/I-30 г. в-сБородино Рыбинского р[айо]на Канского окр. за вы-
ступление на собрании против коллективизации председателем сельсо-
вета были арестованы 2 крестьянина, одна беднячка, другая среднячка.
В с. Татьяновка Канского окр. за срыв собрания 26/XII-29 г., где об-
суждались вопросы о сборе задатков под трактора, создании семфонда и
коллективизации, сельсоветом арестовано 7 чел., в числе которых по
социальному положению 4 бедняка и 3 средняка (последние освобож-
дены).
Председатель Хоменского с[ель]совета Новосибирского окр. Масля-
нинского р[айо]на ШАХМАТОВ (канд[идат] ВКП(б)) 25/I-30 г. выселил
из дому и конфисковал имущество у беднячки ВАГАТОВОЙ Матрены
за то, что последняя отказалась вступить в колхоз.
6/III-30 г. уполн[омоченный] Черепановского РИКа Н[ово-]Сибир-
ского окр. по Романовскому с[ель]совету ДЕМИНКОВ арестовал члена
с[ель]совета бедняка БАЛАХНИНА за то, что он ЗОЯ, будучи на общем
собрании, где стоял вопрос о коллективизации и организации коммуны,
отказался вступить в таковую, заявляя: «Пускай сначала вступают акти-
висты и посмотрим, как они будут жить». (Балахнин из-под стражи ос-
вобожден).
В смысле перегибов и извращений необходимо отдельно выделить
Кыштовский район Барабинского окр., заселенный преимущественно
219
бывшими красными партизанами, где подобное явление имело место
буквально массовый характер. В первых числах января с.г. в с. Кыш-
товском было созвано общее собрание женщин по вопросу коллективи-
зации, на котором докладчик РУСИНОВ (вычищен из рядов ВКП(б))
заявил: «Кто не пойдет в колхозы, тех мы объявим врагами Соввласти и
сотрем с лица земли». Когда дело дошло до голосования, РУСИНОВ
предложил «за» не голосовать, ибо время - деньги, а только «кто про-
тив», и естественно, что «против» никто руки не поднял.
Таким образом, к 25/I-с.г. село Кыштовское было коллективизирова-
но на 80%, остальные, не вошедшие в колхоз, являлись главным обра-
зом бедняками и маломощными средняками. После этого в селе были
созданы тройки, которые ходили по домам неколлективизированного
населения и заявляли: «Не запишетесь в колхоз, опишем и заберем до-
машность, а вас - куда хотите». Здесь же составлялись фиктивные заяв-
ления о приеме в колхоз и на общих собраниях утверждались, несмотря
на протесты крестьян о том, что они никаких заявлений не подавали.
В с. Майзас (Кыштовский р[айо]н Барабинского окр.) в момент прове-
дения общего собрания уполномоченный РИКа ДРОЗДЕЦКИЙ говорил:
«Мы должны коллективизировать все 100%. надо мужика взять, как
быка за рога, и объединить в колхоз». Выступавший с содокладом учи-
тель КУСКОВ говорил: «Крестьянство сопротивляется, но иногда и ре-
бенок у матери капризничает, а когда мать постегает прутом, ребенок
смирится и послушает». После таких заявлений крестьяне возмутились
и демонстративно ушли с собрания, а ДРОЗДЕЦКИЙ кричал: «Контр-
революция. .. кто посмел сорвать собрание? Мы найдем на них меры!»
Роль и участие низового соваппарата
Усиленные темпы коллективизации, практическое проведение в
жизнь мероприятий по ликвидации кулачества до некоторой степени
встряхнули низовой соваппарат, заставили его углубить и более активи-
зировать свою работу.
Тем не менее необходимо отметить, что значительное количество
с[ель]советов Сибкрая в деле коллективизации и экспроприации кула-
чества плетутся в хвосте, своей работы соответствующим образом не
перестроили, развертывания работы по сплошной коллективизации и
ликвидации кулачества не только не возглавляют, а в ряде случаев про-
являют преступно халатное, отрицательное отношение и даже противо-
действие указанным выше мероприятиям.
БАРНАУЛЬСКИЙ ОКРУГ: Нездоровые настроения и антисоветские
выступления в связи с коллективизацией отдельных работников низово-
го соваппарата Барнаульск[ого] окр. в достаточной степени характери-
зуются следующими данными:
220
С. Глушинка Косихинского р[айо]на, предсельсовета ЛЫТКИН
Яков, б[ес]п[артийный], средняк, говорит: «Все уж больно как-то в деле
коллективизации круто берутся, по-моему ничего из этого не выйдет, я
вот первый не пойду в коммуну, а останусь в этом полеводческом
т[оварищест]ве, т.к. в этих коммунах будут такие порядки - гораздо
жестче, чем у помещика в имении».
С. Борисово Залесовского р[айо]на, чл[ен] с[ель]с[овета], м[ало-
мощный] средняк, 43 л[ет], б[ес]п[артийный] ЛЮТОВ Вахрамей гово-
рит: «Нас, вот, членов с[ель]совета в коллектив записали насильно, и
какой из меня теперь будет колхозник, когда меня насильно втянули в
эту петлю. Эх! Вечно придется батрачить, а главное - не будешь знать,
на кого работаешь, раньше хоть работали, знали, что барину, а теперь
кому? Теперь вот второе - снова собирают семенной фонд, а где он?
Ведь хлеб-то весь осенью отобрали, а сейчас если у кого остался, так
последний кусок отбирают. Ну и власть. Ну и рабоче-крестьянская идет
навстречу крестьянину, когда это только кончится, видно, тогда, когда
все по миру пойдем».
17/I-30 г. в с. Александровском Чумышского р[айо]на на общем соб-
рании по вопросу сплошной коллективизации выступил в прениях
предсельККОВ ГУСЕВ Михаил Гаврилович, где говорил: «Товарищи,
куда мы хотим идти? Ведь это мы пойдем на верную гибель - из ком-
муны ничего не выйдет, мы все равно разбежимся, неужели вы не по-
нимаете, что коммуна будет с такими же порядками, как и барщина,
кроме разорения она ничего не принесет, нас хотят насильно загнать в
коммуну, но, наверное, им это не удастся, вот я еще во время револю-
ции слышал доклад Брешко-Брешковской, которая говорила, что теперь
настанет воля, и вся земля перейдет крестьянину. А теперь, наоборот,
хотят отобрать у нас землю и посадить нас на кочку. И с этими комму-
нами, кроме разорения, мы ничего не получим. Я раньше имел 7 коров,
а теперь пришлось мне зарезать быка и 3 овец, распродать коров, види-
мо, близится кончина всему, все, кто орут за коммуну (а их у нас немно-
го), имеют хлеба только до масленицы, а отсюда и сами знаете, почему
они за коммуну». (ГУСЕВ с работы пред[седателя] с[ель]ККОВ снят).
С. Зимино Чистюньского р[айо]на, чл[ен] с[ель]совета ЕРМАКОВ
Владимир, б[ес]п[артийный], 32 лет, средняк, в прениях по вопросу
коллективизации говорил: «Ленин сказал, что насильно крестьян в кол-
хозы не тяните, а вы уже больше м[еся]ца каждый день галдите про
коллективы, мучаете крестьян, таскаете по собраниям, вы думаете, что у
мужика в голове мякина, по-моему, крестьянину надо дать развивать
свое хозяйство без всяких притеснений, пусть сеют, сколько хотят, еди-
нолично, а вы всех крестьян обираете, не даете развивать хозяйству.
Я знаю, что вы будете меня считать правым оппортунистом, но я иду за
221
крестьян-тружеников, не тесните их в коллективы, не мучайте. Партия и
соввласть неверно поступает с крестьянством, а поэтому вам и не вы-
полнить пятилетний план. Вы хотите, чтобы наше село посеяло 5.000 га,
где вы возьмете семян? Граждане, чем мы будем сеять, и еще к этому по
постановлению пленума РИКа из нашего района должны вывести
35.000 пудов, этим самым они хотят нас заморить с голоду».
(ЕРМАКОВ из членов с[ель]с[овета] отведен).
С. Н[ово]-Хмелевка В[ерх]-Чумышского р[айо]на, на участковом со-
брании член с[ель]с[овета] СОМОВ Григорий, средняк, б[ес]п[артий-
ный], по вопросу о тракторных обязательствах говорил: «Товарищи, вы
принимаете эти тракторные обязательства и тут же не можете понять,
что все то, что вы принимаете, придется к указанному сроку выплачи-
вать полностью вам же самим, я первый платить не буду, т.к. у меня
денег нет, а если бы и были, то и то не платил бы и вам не советую».
С. Луговское Белоярского р[айо]на. Член с[ель]совета ЯРЫГИН Ва-
силий Фил[], м[аломощный] средн[як], на общем собрании говорил:
«Сейчас у нас советская власть все отбирает, пока мы являемся едино-
личными хозяйствами, а когда уж войдем в коллектив, то у нас не оста-
нется своим детишкам несчастного молока, а не то, чтобы другого».
<...>3
Отдельные представители низового соваппарата при подходе вплот-
ную к практическим мероприятиям по ликвидации кулачества как клас-
са оказались совершенно не способными руководить массами и претво-
рять в жизнь решения партии и соввласти.
Фиксируются случаи категорических отказов некоторых пред[седа-
телей] с[ель]советов от производства кулацких экспроприаций, а также
потворствование и оказание содействия экспроприируемым кулакам.
Председатель Ал[ексан]дровского с[ель]совета Рыбинского р[айо]на
Канского окр. ЛИФЕТЕНКО, средняк, категорически отказался от про-
изводства экспроприации имущества у кулаков и выполнения обязанно-
стей пред[седателя] с[ель]совета.
Аналогичных случаев отказа по Томскому округу дополнительно
отмечается 2.
В с. Колыванском Павловского р[айо]на Барнаульского окр. пред[се-
дателем] с[ель]с[овета] ВОЛОДИНЫМ, средн[як], перед выявлением
кулацких хозяйств был предупрежден кулак ЧЕСНОКОВ о том, что
последний должен попасть под довыявление. ВОЛОДИН дал совет
ЧЕСНОКОВУ все свое хозяйство распродать и скрыться, что было сде-
лано. У кулака СИПЕЛЬНИКОВА во время х[лебо]заготовительной
3 Опущена информация по Канскому, Томскому, Новосибирскому и Ачинскому
округам.
222
кампании было описано имущество и утверждено РИКом для распро-
дажи. ВОЛОДИНЫМ до сего времени не проведено в жизнь решение о
распродаже, и этим дал возможность кулаку СИПЕЛЬНИКОВУ размо-
тать ценные вещи. Помимо этого Володин за последнее время выдал
паспорта кулакам: КОТОВУ Е.Ф., КОРНЯКОВУ Ф.Н. и МИРОЕДО-
ВУ Ф., скрыв их действительное социально-имущественное положение,
и способствовал их бегству.
В с. Шадрино Барнаульского] окр. чл[ен] с[ель]с[овета] МАТРО-
НИН Ник[олай], средняк, будучи послан 20/I для производства описи у
кулака СУВОРОВА Дмитрия, наиболее ценные вещи и опись не занес и
сам помогал СУВОРОВУ в укрытии таковых.
По всем указанным выше случаям недочетов, перегибов и извраще-
ний в каждом отдельном случае принимаются надлежащие меры ис-
правления, расследования и привлечения виновных [к] строгой ответст-
венности и по всем фактам информируются районные и окружные ор-
ганизации.
ПОЛИТНАСТРОЕНИЕ ДЕРЕВНИ
Беднота и батрачество
Повсеместно преобладающие массы деревенской бедноты и батраче-
ства, полностью одобряя проводимые мероприятия по ликвидации ку-
лачества и коллективизации, принимают в практическом осуществлении
данных мероприятий самое активное участие.
Нередки случаи, когда бедняцко-батрацкие массы, нажимая на от-
стающие в темпах низовые совпарторганизации, способствуют более
решительному проведению раскулачивания.
Рядом с активным участием в раскулачивании и проведении коллек-
тивизации в выступлениях бедноты и батрачества выдвигаются требо-
вания о вынесении строгих мер наказания кулацко-антисоветскому ак-
тиву.
Наибольшая активность бедноты достигает, где ликвидируются ку-
лацкие группировки, организованно давившие на протяжении ряда лет
всяческую инициативу со стороны самого населения.
В дер. Озерной Убинского р[айо]на Барабинского округа после лик-
видации кулацкой группировки в количестве 10 человек активность
бедноты и средняков поднялась необычайно. На созванном (после аре-
ста кулаков) собрании бедноты, где присутствовали и все средняки, бы-
ла принята единогласно следующая резолюция: «Так как кулаки нам
больше тормозить работу не будут и не будут проводить вредительскую
работу, собрание постановляет войти всем селом в колхоз, а в отноше-
нии кулаков, которые проводили работу против Советской власти, про-
223
сить суд применить высшую меру наказания». На следующий день по-
сле ареста кулацкой группировки в дер. Озерной организовался колхоз,
в который вошло 100 хозяйств.
В дер. Н[ово-]Плотниковой Барабинского округа после ликвидации
и ареста кулацкой группировки население деревни приняло решение
войти целиком в колхоз.
В дер. Вагановой Барабинского окр. беднота потребовала от с[ель]-
совета немедленной продажи и выселения кулаков из деревни.
С[ель]совет, идя навстречу требованиям бедноты деревни, назначил на
3 февраля торги на имущество 12 кулаков, последние в течение не-
скольких часов были совершенно проданы, из домов повыгнаны и в те-
чение одних суток выехали из деревни.
В дер. Гчатской Барабинской окр. под давлением бедноты с[ель]со-
ветом 2, 3 и 4 февраля производилась продажа кулацких хозяйств. По-
сле состоявшейся распродажи на устроенном общем собрании отдель-
ные бедняки, выступая, говорили: «Давно бы нужно было всех этих ку-
лаков вышибить из своих гнезд, откуда они мешали с[ель]совету и бед-
ноте работать». Тут же на собрании было подано до 50 заявлений бед-
няков и средняков о вступлении в коммуну. По настоянию бедноты рас-
проданные кулаки из деревни выехали.
В дер. Тагановской Барабинск[ого] окр. 23/I проводились торги и
распродажа кулацких имуществ. На торгах присутствовало все населе-
ние. Особенную активность проявляли бедняки, которые, обращаясь к
кулакам, говорили: «Довольно пожили, гады, дайте теперь нам пожить.
Сегодня распродали ваше имущество, а завтра выгоним к чертям на ку-
лички».
Наряду с этим, главным образом в тех населенных пунктах, где сла-
бо развернута разъяснительная работа среди бедноты и батрачества, со
стороны отдельной части последних фиксируются факты отрицатель-
ных настроений в связи с проводимыми мероприятиями текущего мо-
мента, характеризуются примерно следующими заявлениями:
«Неправильно делает Советская власть, разоряя кулаков. Если пра-
вительство решило строить колхозы, то пусть идет тот, кто хочет. Я,
например, пошла туда добровольно, и все также войдут, при чем тут
кулак, за что его разоряют и выгоняют. Если кулаков так боятся, их
можно совсем не принимать в колхоз». (Беднячка Канского окр.).
«Правительство неправильно делает, надо дать крестьянину полную
свободу на несколько лет и кулаков не трогать до тех пор, пока в каком-
либо государстве не будет революции. Рано еще проводить сплошную
коллективизацию». (ГАУЗОВ - бедняк Рубцовского окр.).
«Вот теперь гонят в колхоз, а я не пойду, там хорошего мало, завое-
вали себе свободу. Вот в 24 и 25 г. жилось еще хорошо , а теперь не
224
жизнь, а черт его знает что. ЛЕНИН говорит, нужно идти за народом,
что народ пожелает. Меньшинство подчиняется большинству, а теперь
выходит наоборот. Я думаю, что власть взяли не рабочие и крестьяне, а
прежние буржуи и командуют нами. Все говорят - растем, а что вырос-
ло? Только поразорили всех». (Бедняк КОЗЛОВ, Барнаульск[ий] окр.).
«Мы многого не понимаем в коллективизации, нас как батраков го-
нят в коммуну, а ничего толком практически не разъясняют. Все только
агитацию наводят. Я читал газету, где написано, что силом в коммуну
загонять нельзя». (Бедняк с. Петропавловского Н[ово-]Сиб[ирского]
окр. ТИТЕНКО, за свое проведенное выше выступление ТИТЕНКО
уполн[омоченным] РИКа ПОЛУЭКТОВЫМ был арестован как к[онтр]-
р[еволюционер]).
Особенно резкие отрицательные настроения со стороны бедноты
проявляются в связи с проводимыми перегибами и искривлениями.
В данном случае характерно привести на выдержку следующий факт:
В с. Федосово Коченевского р[айо]на Н[ово-]Сибирского окр» упол-
номоченным РИКа арестовано 3 чел. бедняков и 4 средняка за то, что
они, будучи на общем собрании, голосовали и высказывались против
коллективизации. Один из них, бедняк ДЕМОВ, арестован за то, что,
выступая на общем собрании, говорил: «Мы в коллектив подождем ид-
ти, пусть сначала пойдут служащие». Данный поступок вызвал сильное
возмущение деревенской бедноты и заявления: «Соввласть не только
взялась уничтожать кулаков, но начала даже уничтожать бедняков и
средняков. Так долго продолжаться не может, бедняки властью не до-
вольны, это не наша власть, а власть царского режима». (Бедняк
ДЕМОВ - брат арестованного, - доставленные в распоряжение уч[аст-
кового] уполномоченного окр[ужного] отдела ОПТУ, все указанные
выше из-под ареста были немедленно освобождены).
В отдельных случаях со стороны незначительной части бедноты от-
мечается пособничество кулацким элементам при экспроприации:
Член коммуны «БЕДНОТА» Рубцовского окр. ИВАНЧЕНКО (бед-
няк) укрыл имущество кулака КОСИНИНА.
В с. Чупино Чарышского р[айо]на бедняк ЗАЙЦЕВ перед экспро-
приацией укрыл у себя муку местного кулака ЯЧМЕНЕВА в количестве
30 пудов.
Отдельные аналогичные факты отмечаются и по ряду остальных
районов и округов.
По Рубцовскому и Угловскому р[айо]нам Рубцовск[ого] округа от-
мечаются единичные случаи бегства бедняков с кулаками в горы и др.
места.
225
Среднячество
Приведенные выше факты не только положительного реагирования,
но и непосредственного активного участия бедняцко-батрацких масс в
раскулачивании и проведении коллективизации в основном характерны и
для преобладающей части средняцкой прослойки большинства округов.
Более зажиточная часть среднячества, как правило, занимает пассив-
ную позицию. Некоторая же часть средняков, подверженная кулацкому
влиянию, высказывается против коллективизации и проводимой экс-
проприации кулаков и выражает последним свое сочувствие, вместе с
тем фиксируются выступления отдельных средняков с выражением опа-
сения, что «после кулаков будут раскулачивать средняка». Эти отрица-
тельные настроения в значительной степени усугубляются имеющими
место искривлениями и перегибами в процессе раскулачивания, а также
объясняются отсутствием в ряде районов достаточной разъяснительной
работы.
Для общей характеристики отрицательных настроений среднячества
показательными являются следующие факты суждений и реагирований:
«Провались она - эта соввласть пропадом со своими порядками,
пусть найдет на нее мор, голод и война, зачем же она обижает кулака,
ведь он труженик, не дают ему жить спокойно». (Н[ово]сиб[ирский]
кр[естьяни]н-средн[як] ПИСКАРЕВ).
«Все говорят за мир, а вот теперь забрали у кулаков все и всячески
их притесняют, ясно, что будет восстание. Кулаки своей обиды не про-
стят. Неверно власть ведет политику». (Рубцов[ский] окр., средн[як]
ВЯТКИН).
«Соввласть своей политикой загоняет в гроб тысячи кр[естья]н, по-
сеяла вражду между кр[естья]н, даже кулацким детям никакой пощады
нет, а разве дети виноваты в своих родителях» (Канский окр., средняк
МИХАЛЕВ).
«Кругом грабеж, форменное безобразие - отбирают у ничем не по-
винных мужиков все что есть, почти голыми выбрасывают на улицу и
гонят из деревни, всяко издеваются. Такой политикой соввласть доведет
страну до гибели. Сегодня трогают кулака, а завтра примутся и за сред-
няка». (Красноярский] окр, ПАНЧУК).
«В колхоз идти - жалко лишиться своей собственности. Я был доб-
ровольцем на врангельском фронте, был в плену, пережил много войн и
считаю, что легче для меня еще пять лет воевать, чем идти в коммуну и
потерять все свое».
В с. Восточное Минусинск[ого] окр. в момент увоза из села аресто-
ванных кулаков собралась для проводов толпа кр[естья]н, преимущест-
венно средняков и женщин. Присутствующий при этом кр[естьяни]н-
226
с[ередня]к КИВЕТЕВ, плача, говорил: «За что таких тружеников аре-
стовывают, они никому ничего, кроме хорошего, не сделали».
Кр[естьян]кА АНТОНОВА, среднячка: «Какая это власть, в тружени-
ках-мужиках находят преступников, это издевательство над мужиком».
Кр[естьяни]н-ср[едняк] ВОСТРИКОВ: «Пока буду жив - буду помо-
гать семьям арестованных».
Бедн[ячка] ШИРОКОВА: «Нашла власть преступников, за свое же
добро арестовывают».
Переселенческое движение вместе с кулачеством со стороны от-
дельных групп средняков, особенно связанных с кулаками родственны-
ми связями, имеет значительные размеры. Со стороны местных органи-
заций к данному явлению отмечается благодушное отношение: «Пусть
едут, без них лучше проведем коллективизацию». (с. Половинкино Руб-
цовского округа).
Из Чулымского р[айо]на Н[ово]-Сибир[ского] окр. в январе выехало
в разные места и районы союза 52 средняцких хозяйства.
Из Баксинского р[айо]на Н[ово]-Сибир[ского] окр. переселилось со-
вместно с кулаками в Нарымскую тайгу в январе м[еся]це 27 средняц-
ких хозяйств.
Аналогичное положение с переселением средняков наблюдается в
Маслянинском, Черепановском, Алексеевском р[айо]нах Н[ово]-Сибир-
ского окр., а также по целому ряду других округов, особенно Рубцов-
скому.
Наряду с этим необходимо отметить, что в последнее время значи-
тельная часть бедняцко-средняцкого населения, убежавших с кулаками
в тайгу, попав там в тяжелые условия и экономическую зависимость от
кулачества, возвращаются партиями обратно на прежние местожитель-
ства. В частности, массовое возвращение ранее переселившихся в тайгу
отмечается в Маслянинском р[айо]не Новосибирского окр. Характерно
отметить, что последние при возвращении заявляют: «Нас обманули
кулаки, они нахватали с собой воза имущества и продовольствие, и мы
снова в тайге очутились в зависимости эксплуатации от них». Вблизи
с. Пихтовка Н[ово]-Сибирского окр. 3 февраля с.г. на столбе моста об-
наружено анонимное воззвание, призывающее не ездить в тайгу, преду-
преждая, что там можно умереть с голоду. Автором указанного воззва-
ния оказался бедняк РЯБОВ Маслянинского р[айо]на, возвратившийся с
тайги в прежнее местожительство.
КУЛАЧЕСТВО
а) Сопротивление кулачества
Практическое проведение мероприятий по ликвидации кулачества
как класса и неуклонное развертывание колхозного строительства
227
встречает активное сопротивление со стороны кулачества и а[нти]-
сов[етского] элемента деревни. Последние распространяют всевозмож-
ные провокационные слухи и ведут усиленную а[нти]сов[етскую] аги-
тацию пораженческого характера, которая зачастую выливается в от-
крытые сопротивления проводимым мероприятиям, вплоть до массовых
выступлений и создания «волынок».
В пос. Степановском Бараб[инского] окр. кулаки КУМИНОВ и
КОСЕНКОВ распространили слухи, что остров Соловки ликвидирован,
8000 адм[инистрастивно]-ссыльных увезены Англией на пароходе в
Китай, откуда их двинут вооруженными на сов[етско-]китайскую гра-
ницу:
В дер. Осинцевой Барабинского окр. зажиточный ГОЛЫШЕВ рас-
пространяет слухи, что те, кто не вступает в колхозы, организовываются
и не дают себя загонять в коллективы: «В Ауле коммуны стали притес-
нять народ, чтобы они писались в колхозы, а они поехали в Чаны, раз-
громили милицию, и милиция им пошла навстречу, тогда и остальные,
кто раньше записался, повыписались из колхозов».
В с. Воскресенка Барабинского окр. священник НАУМОВ совместно
с попом Орловского прихода ведут среди крестьян разговоры следую-
щего содержания: «Вылавливают, сажают кулаков в тюрьму, все это к
лучшему, в тюрьме будет сила, и при всяком подходящем случае эта
сила покажет себя. Америка хорошо поступила, что просит к себе всех
лишенцев из СССР - там они будут спокойно жить и работать, и нашим
лишенцам нужно воспользоваться этим случаем и свободно удрать».
В последних числах января с.г. в с. Александровом Барабинского
окр. группа кулаков около 8 человек совместно с членами с[ель]совета
организовались вокруг с[ель]совета и не допускали приезжающих упол-
номоченных вести собрания. При попытках проводить собрание указан-
ная группа поднимала шум и собрания срывались. У приехавшего упол-
номоченного РИКа УРЯДНИКОВА члены с[ель]совета потребовали
документы: «Продавать нас приехал? ... Покажи документы, имеешь ли
ты право жить в нашей деревне, а если не имеешь, то уезжай отсюда».
После этого уполн[омоченному] РИКа никакой работы проводить не
разрешили. (Виновные будут арестованы).
В начале февраля с.г. в дер. Гридиной Барабинского округа прово-
дилось общее собрание, где обсуждался вопрос о продаже имущества
3 кулаков. В это время от спертого воздуха потухла лампа, после чего с
задних рядов раздался крик: «Бей их, иноверщиков и голодранцев».
(Ведется расследование).
В с. Шипицино Барабинского окр. три кулака пролезли в колхоз, где
вели разлагательскую работу, организовали собрание группировки и в
конце января выпустили три листовки следующего содержания:
228
«Просьба стереть с лица земли ДАНИЛИНА, секретаря партячейки, и
предколхоза ГУРДЦЕРА». В день появления листовок к ДАНИЛИНУ
явился пьяный кулак БЕРКУТИС и начал угрожать ему, бросаясь с ку-
лаками и ругательством. Вечером 30/I-30 г. было закрытое партсобра-
ние, и к дому собралось много народу. Прибывшие туда кулаки стали
ломать дверь, но т.к. им не открывали, они пошли выпускать скот, оста-
вив во дворе караульного со стягом в руках. Осаждаемых выручил ми-
лиционер. 31/I-с.г. население потребовало созвать собрание под тем
предлогом, что якобы скот согнан большими гуртами и гибнет. На это
собрание кулаки явились организованным порядком и провели в прези-
диум своих кандидатов, а секретарю партячейки говорить не дали, заяв-
ляя: «Довольно, короче в два слова». На собрании было выбрано кулац-
кое правление колхоза, и тут же кулаки внесли предложение расстре-
лять ДАНИЛИНА и ГУРДЦЕРА. После этого собрание, руководимое
кулаками, решило последних арестовать, но милиционер отказался вы-
полнять это решение. Поводом к выступлению послужила опись кулац-
ких хозяйств. (Арестовано 21 чел.).
В с. Зеледеево Томского окр. 11/II-с.г. во время ареста попа, привле-
каемого по 58-10 ст. УК, собравшаяся толпа в 300 человек освободила
его из-под стражи, поместила в церковь и окружила последнюю с целью
недопуска ареста.
б) Самораскулачивание кулачества
Начиная с периода истекшей хлебозаготовительной кампании, кула-
чество почти повсеместно вступило на путь усиленной самоликвидации
своих хозяйств, сокращая последние до размеров средняцких, а иногда
и бедняцких хозяйств.
За период последнего времени в связи с развертыванием по деревне
широкого колхозного строительства самоликвидаторские тенденции
кулачества особо яркое выражение получают в массовой распродаже и
заколке имеющегося скота.
В результате такого положения к началу развертывания работы по
ликвидации кулачества и экспроприации у данной прослойки средств
производства количественное выражение размеров кулацких имуществ
и с[ельско]х[озяйственных] орудий отмечается незначительное.
В данном случае характерно привести следующие данные по Камен-
скому округу.
На 1/II-30 года по округу выявлено явно кулацких хозяйств 4284, из
них, принимая во внимание предыдущие кампании с начала 1929 г., бы-
ло подвергнуто административно-судебному воздействию 3348 хо-
зяйств, т.е. 78 проц[ентов].
229
По округу на кулацкие хозяйства наложено кратного обложения за
невыполнение недавно закончившихся хлебозаготовок 222.170 р., взы-
скано путем продажи только 123.138 р.
По Кипринскому р[айо]ну из 41 экспроприированного за последнее
время кулацких хозяйств числилось:
По лошадности:
Однолошадных - 28
2-х-лошадных - 9
Более 2-х
лош[адей] - 4
По коровности:
Бескоровных -10
Однокоровных -23
2-х-коровных - 5
Более 2-х-
коровн[ых] - 3
Овец во всех хозяйст-
вах имелось только 46
Машин во всех хозяй-
ствах изъято: (41)
Жаток - 3
Сеялок - 2
Сенокосилок - 2
Плугов - 4
Борон - 6
Молотилок - 3
Веялок - 1
в) Террор
Наряду с этим от массовой а[нти]сов[етской] агитации и сопротив-
лений кулачество прибегает к открытому террору, направленному про-
тив актива деревни и колхозников. Запугивая последних избиением и
убийством кулачеством, зачастую эти угрозы осуществляются практи-
чески. По неполным данным, факты террора и угроз кулачества за от-
четный период характеризуются следующими данным.
Так, например, в с. Хомутики Барабинского окр. кулаки-лишенцы
ГАВРИЛОВ Павел и РУСАКОВ Яков говорят беднякам: «Задушила нас
голодьба. Смотрите, жить вам недолго осталось - всех схороним». По
адресу Некрасова (бедняк) говорили: «Этот скорей всех испекется».
Зажиточный д. Усть-Горная (того же района) БЕЛОСИНЦЕВ Никита
говорил бедняку-активисту МОЛЧАНОВУ: «Вам, чертям, недолго оста-
лось жить - через месяц всех уберем».
По телефонному сообщению конторы Сиблестреста в Манском рай-
оне Красноярского окр. 8/И-с.г. кулаки, работающие на лесозаготовках,
до полусмерти избили старшего рабочего и уехали с участка неизвестно
куда.
По телеграфным сведениям, 10/II-с.г. в Рубцовском окр. в с. Покров-
ском кулак ЯКОВЛЕВ совместно с 7-ю зажиточными, вооружившись
кольями, напали на обоз с сеном коммуны «НОВЫЙ ПУТЬ», отобрали
сено, тулупы, изрубили сани и избили коммунаров.
Д. Шагалка Баклушевского р[айо]на Барабинского окр. 15 февраля
с.г. дочерью кулака КОСТИНОЙ и двумя среднячками женщинами
230
(фам[илии] не установлены) была избита беднячка САЛОВА Агриппина
(чл[ен] колхоза) за то, что последняя среди женщин агитировала за
вступление в колхоз.
В первых числах февраля с.г. в с. Бея Минусинского окр. того же
р[айо]на неизвестными обстрелян член коммуны имени БУДЕННОГО.
г) Поджоги
За последнее время со стороны экспроприированного кулачества на-
блюдается усиление более скрытых форм террора, выражающегося в
поджогах школ, сельсоветов и своих быв[ших] домов.
В первых числах февраля м[еся]ца в Новоселовском р[айо]не Крас-
ноярского окр. у бедняка-колхозника МЕДВЕДЕВА Василия от поджога
возник пожар. Благодаря того, что пожар был замечен вовремя, при
дружной работе собравшихся амбар удалось отстоять. Виновники под-
жога пока не установлены.
Дер. Березовка Купинского района Барабинского окр. Группа кула-
ков (фамилии устанавливаются), недовольная строительством колхоза,
собравшись 31 января с.г. в доме кулака ЖУЖЕНОВА Якова Иванови-
ча, где организовали выпивку, во время которой велся разговор о том,
как бы «напакостить колхозу». Было принято решение (поднятием рук)
поджечь вновь выстроенный колхозом скотный двор. Сразу же после
того, как участники выпивки разошлись по домам, возник пожар скот-
ного двора колхоза, который был ликвидирован благодаря комсомоль-
цев д. Березовки, находившихся на занятии в ликпункте. Скот, стояв-
ший в скотном дворе, был спасен. (Кулаки арестованы).
С. Баклуши Барабинского окр. 14 февраля с.г. загорелся дом, при-
надлежавший ранее кулаку ОСЛАКОВУ и проданный с торгов колхозу.
В поджоге уличен сын ОСЛАКОВА (сам Ослаков был ранее арестован
и заключен в Каинском ДЗ).
В дер. Пипино Топкинского р[айо]на Кузнецкого окр. 6/П-с.г. утром
совершен поджог школы, злоумышленниками был облит керосином и
подожжен шкаф с книгами, и только благодаря учительнице, вовремя
это заметившей, пожар был предотвращен. Кроме шкафа была облита
керосином и подготовлена к поджогу одна парта, которая была постав-
лена посредине коридора с таким расчетом, чтобы при ее горении не
предоставилось возможным проникнуть вовнутрь здания.
В с. Устьянке Абаканского р[айо]на Канского окр. 8/II-с.г. кулачка
БАЛЫШЕВА, муж которой бежал, сожгла избу, в которую ее выселили
с семьей после экспроприации всего имущества. До этого БАЛЫШЕВА
открыто заявила в с[ель]сов[ете]: «После хорошего дома в этой избушке
я жить не буду и сожгу ее».
231
23/I с.г. в с. Н[ово-]Покровке Ермаковского р[айо]на Минусинского
окр. в печь здания с[ель]совета было подложено начиненное порохом
полено, взорвалось во время заседания сельсовета (расширенного).
Взрыв вреда никому не принес.
В с. Разъезжем Ермаковского р[айо]на Минусинск[ого] окр. в ночь
на 9/II-с.г. кулак РУСИН Ф., распроданный за неуплату ЕСХН, произвел
поджог дома, в котором живут члены коммуны «УДАРНИК».
В первых числах февраля с.г. в с. Бея Минусинск[ого] окр. того же
р[айо]на совершен поджог избы, принадлежащей коммуне имени
БУДЕННОГО.
д) Анонимки и листовки
По неполным данным, за период с 1 по 20 февраля отмечается 8 об-
наруженных листовок, которые по своему содержанию в преобладаю-
щем большинстве содержат выпады против коллективизации.
В д. Ч[...] Кома Красноярского окр. колхозник ДРУЖИНИН обна-
ружил у себя на воротах листовку, содержащую угрозу, что с наступле-
нием теплой погоды колхозы разгонят.
В дер. Темской Казачинского района Красноярского округа секре-
тарь ячейки ВЛКСМ ЕЛИЗАРЬЕВ нашел подброшенную анонимку,
неизвестно кем написанную, малограмотно составленную, содержащую
всего несколько слов: «6/II ЕЛИЗАРЬЕВ, гад, будешь в болоте».
В дер. Богалово Сухобузимского района Красноярского окр. упол-
н[омоченному] РИКа АБРАМОВУ была подброшена анонимка сле-
дующего содержания: «Ты, Абрамов, живешь и живи, топчи землю,
скоро и тебя она будет топтать» (земля).
В почтовом ящике села Шило Манского р[айо]на Красноярского
окр. была обнаружена анонимка, написанная от руки, малограмотно,
следующего содержания: «Уберите служащих (идет перечисление 14-ти
фамилий, в числе их предРИКа, предколхоза, нарсудья, несколько чело-
век коопработников и сельских активистов из служащих), если вы их не
уберете, то мы пойдем воевать из-за Манны 150 человек, из Шила - 10,
Торгинки - 50, Комарчага - 90, Тертеш - 50, Убиенска - 50, всего 400
человек». (Подпись «Володя Сорокин, 8/II»).
В первых числах февраля с.г. в с. Кобя Иркутск[ого] окр. обнаруже-
на анонимка следующего содержания: «Товарищи, колхоз, еще раз го-
ворю, что пожалейте своих детей, неужели вы вчера родились, неужели
не видите или не слышите, чем пахнет весна. Весна пахнет сыростью, не
той сыростью, что тают Снега, а сыростью человеческих труп[ов] и кро-
ви, зашумят вешние воды и вернутся обратно старые годы, куда вода
потекет, туда и колхозная мысль пойдет, зачем вы стесняли свою жизнь
на слова этих трепачей, которые вашей жизнью дорожат так, как собака
232
палкой, так вот, товарищи, будьте в надежде, весна будет красна не цве-
тами, а колхозными трупами, больше повторять не буду, как хотите».
Анонимка написана на белой бумаге простым карандашом с орфо-
графическими ошибками. На обратной стороне анонимки стоял адрес:
«Кобенскому колхозу».
е) Организация бандшайки
По ряду округов Сибирского края за последнее время отмечается ор-
ганизация бандитских шаек из числа экспроприированного и бежавшего
кулачества. Организованное в банды кулачество в ряде случаев прояв-
ляет сознательную активность.
АЧИНСКИЙ ОКРУГ: В Ачинском округе оперирует недавно орга-
низованная банда ПИЛЬЩИКОВА-ОЗЕРНЫХ в количестве 20 человек
кулаков, хорошо вооруженных. Банда находится в сильно заснеженной,
пересеченной горами местности в землянках, укрепленных блиндажами.
Высланный для ликвидации банды из Ачинска отряд при двухкрат-
ном столкновении с бандой потерял 12 убитых и 10 раненых. Потери
банды неизвестны. При банде находятся семьи.
БАРНАУЛЬСКИЙ ОКРУГ: В декабре 29 г. в Шадринском р[айо]не
оперировавшей по району бандой совершен ряд убийств и ограблений
проезжих крестьян, а также совершено покушение на убийство члена
РИКа БОЯРКИНА, в которого бандиты стреляли в окно. Банда насчи-
тывала в себе 9 человек жителей с. Бураново Барн[аульского] окр., по
соцположению большинство - кулаки. Банда ликвидирована.
ОЙРОТСКАЯ ОБЛАСТЬ. По предварительным данным, оперирую-
щая в Ойротской области банда насчитывает в себе: кулаков 7, средня-
ков 13 и бедняков 5 человек. Посланный отряд для ликвидации банды
наткнулся на засаду и потерял: 8 убитых, 4 раненых. В числе убитых -
сотрудник Ойротского облотд[ела] ОГПУ АЛФЕРОВ. 9/II-с.г. банда
заняла пункт Каркучи, где к банде в полном составе примкнула вновь
организованная Алтайская коммуна в количестве 30 человек во главе с
предкоммуны. В дальнейшем 12 человек коммунаров из банды сбежало.
ОМСКИЙ ОКРУГ: В аулах Называевского р[айо]на обнаружено на-
личие банды под командой некоего БАРТЫБАЕВА, которая активно
себя не проявляет. Соц. положение участник[ов] банды не установлено.
Дополнительные данные по а[нти]с[оветским]
проявлениям и массовым выступлениям
На основе полученных дополнительных данных в с. Умыган Тулу-
новского р[айо]на Иркутского окр. при отправке 17 февраля с.г. аресто-
ванных ликвидированной кулацкой к[онтр]р[еволюционной] группи-
ровки около с[ель]совета собравшиеся 150 женщин, выражая сочувст-
233
вие арестованным, подняли истерический плач. Принятыми мерами
толпа разошлась по домам без эксцессов. Ликвидированная к[онтр]-
р[еволюционная] организация, по точно установленным данным, наме-
ревалась 17 февраля открыто выступить с оружием в руках против Сов-
власти. Выступление предупреждено изъятием членов организации и
отобранием наличного оружия. Во главе организации стояли кулак
ГАЗУМИЛОВ Матвей и находившийся в бегах быв[ший] воен[ный]
чиновник ГАЗУЛИНОВ Карп. Во время производства арестов члены
организации, почувствовав провал, намеревались организованно на-
пасть на сотрудников органов ОГПК, производивших операцию, для
чего устроили вооруженные засады около ворот села. Члены ликвиди-
рованной группировки в конце 1928 г. произвели покушение с ранением
кандидата партии, пред[седателя] с[ель]совета с. Умыган Бернацкого, в
конце 29 г. произвели покушение на убийство члена с[ель]совета
с. Евгеньевка Ершова. По делу арестовано 26 человек, из них 22 кулака, 3
средняка, 1 служащий.
ПП ОГПУ по С[ибирскому] К[раю] (Заковский)
Нач[альник] УЧОСО (Лупенин)
Нач[альник] 1-го отделения (Хваленский)
ГАНО, ф. Р-47, on. 1, д. 1167, л. 44-68. Заверенная копия. Машинопись.
4 Опущен раздел «Город» с подразделами: «Рабочие», «Антисоветские проявле-
ния по городу», «Листовки и прокламации», «Пожары и поджоги на промпред-
приятиях».
234
№5
Докладная записка Сибкрайкома ВКП(б) секретарю ЦК ком-
партии Л.М. Кагановичу
г. Новосибирск [начало] апреля 1930 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. КАГАНОВИЧУ
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
СИБКРАЙКОМА ВКП(б) О КОЛХОЗНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И
ЛИКВИДАЦИИ КУЛАЧЕСТВА В СИБИРСКОМ КРАЕ
I. ТЕМПЫ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
На 1 октября 1929 г. в Сибирском крае (по 15 основным округам)
было 3407 коллективных хозяйств (коммун, с[ельско]х[озяйственных]
артелей и ТООЗ), объединявших около четырех процентов батрацких,
бедняцких и середняцких хозяйств. В период октябрь-январь колхозное
движение развертывалось в относительно спокойных темпах: на 10 ян-
варя было вовлечено в колхозы (в среднем по краю) около 10 процентов
бедняцко-середняцких хозяйств. В последние два месяца (10 января -
10 марта) движение развивалось необычайно бурным темпом: число
хозяйств, вступивших в колхозы, выросло в пять раз, достигнув 781.945,
что составляет 52,9% всех батрацких, бедняцких и середняцких хо-
зяйств. Средняя декада марта явилась переломным моментом в ходе
колхозного движения. За эту декаду прилив новых колхозов и новых
членов колхозов оказался несколько меньшим, чем отлив из них. За де-
каду членский состав колхозов уменьшился на 10 тысяч хозяйств. Этот
процесс отлива резко усилился в последнюю декаду марта, когда выход
из колхозов привел к сокращению их состава приблизительно на сто
сорок тысяч хозяйств. На 1 апреля 1930 г., по сведениям, сообщенным
округами, в колхозах осталась 631 тысяча, или 42 процента всех батрац-
ких, бедняцких и середняцких хозяйств края.
Каковы причины такого резкого поворота в движении? Сибкрайком
считает, что эти причины в основном заключаются в том, что при бур-
ном развертывании колхозного движения мы не сумели в достаточной
мере закрепить количественные успехи организационно-хозяйственной
работой внутри вновь1 возникших колхозов. Это и проявило колебания
Вписано от руки.
235
среди колхозников, выразившиеся в большом отливе из колхозов. Для
преодоления этих колебаний необходимо, прежде всего, организацион-
но-хозяйственное укрепление вновь возникших объединений. И по-
скольку в этом направлении, несмотря на ряд директив ЦК и крайкома,
мы не сумели быстро добиться нужных результатов, постольку оказа-
лось неизбежным усиление колебаний середняка и отлив колхозного
движения.
Наряду с этой основной причиной массового выхода из колхозов в
этом же направлений влияли и допускавшиеся в работе грубейшие из-
вращения линии партии, широко использовавшиеся кулачеством для
контрреволюционной агитации против колхозного строительства.
Произведенными краевым и окружными комитетами обследования-
ми всех районов края установлены самые недопустимые факты голово-
тяпства и извращений. В ряде районов обнаружены случаи «раскулачи-
вания» середняков и даже бедняков за отказ от вступления в колхозы.
Так, например, в Крутинском районе Омского округа ответственные
районные работники ставили перед середняками и бедняками выбор:
«или в коммуну, или к белым медведям». В погоне за темпами коллек-
тивизации в ряде районов практиковалась дача сельсоветам заданий во
столько-то дней коллективизировать на 100% всех бедняков и середня-
ков. За неисполнение этих «боевых приказов» и за отказ от вступления в
колхоз некоторые ретивые администраторы угрожали арестом, высыл-
кой, «раскулачиванием», лишением права голоса и т.д.
Наряду с принуждением ко вступлению в колхозы в ряде мест отме-
чены случаи навязывания обязательно наиболее высокой формы колхо-
за - коммуны. Впервые такие случаи были отмечены еще в декабре ме-
сяце в с. Криводаново Новосибирского округа, в связи с чем краевой
комитет в письме от 31 декабря к окружкомам был должен решитель-
ным образом подчеркнуть необходимость обеспечения за вступающими
в колхозы добровольность выбора форм колхоза . Однако несмотря
на это и последующие указания крайкома принуждение к организации
обязательно наивысших форм (коммун) имело место во многих округах
и районах. В связи с этим процент коммун в составе вновь организо-
вавшихся в Сибири колхозов относительно высок, что можно видеть из
следующих цифр (по 15 основным округам):
236
237
Число объединений
1/Х-
29 г.
1/IV-
30 г.
Прирост
(+), убыль
(-)в аб-
солютных
величинах
Прирост
(+),
убыль (-
) в про-
центах
Распределение
прироста в про-
центах к итогу
1. Коммуны 776 2741 +1965 +253 44,0
2. С/х артели 855 3352 +2497 +294 56,0
3. ТООЗ 1776 1457 -319 48 -
3407 7550 +4143 +121 100,0
За полгода число коммун в Сибири увеличилось на 1965, причем в
это число входят как те коммуны, которые реорганизовались из старых
с[ельско]х[озяйственных] артелей и ТООЗов, так и те, которые возникли
путем непосредственного объединения единоличных крестьянских дво-
ров. Поскольку в отличие [от] старых коммун, выраставших на повы-
шенной технической базе (трактора, предприятия, сложные машины и
проч.), новые коммуны организовались на обобществлении обычных
крестьянских средств производства, такое «перепрыгивание» через ар-
тель, даже и в случае полной добровольности объединения, в подав-
ляющем большинстве случаев должно было повести к их хозяйственной
слабости и неустойчивости. Это обстоятельство, несомненно, оказало
свое влияние на усиление выходов из колхозов в конце марта.
Принуждение в выборе форм колхозов в ряде мест было, безусловно,
основной причиной организации коммун как преобладающей формы.
Так, например, в одном из районов Канского округа всем вновь органи-
зованным колхозам был навязан устав коммуны. Однако в ряде случаев
массовая организация коммун проходила стихийно, без принуждения и
имела своей основой причины иного порядка. Эти причины - иждивен-
ческие настроения батрачества, бедноты и маломощных середняков,
рассчитывавших, во-первых, получить через коммуну государственную
помощь не только по линии организации производства, но и потребле-
ния и, во-вторых, использовать середняцкие взносы и вклады на удовле-
творение своих потребительских нужд.
Эти настроения проявились, как правило, наиболее сильно в тех ок-
ругах и районах, где в 1929 году был наихудший урожай. Это можно
проследить на основании следующих данных о составе колхозов.
На 100 всех колхозов приходится (по формам) %:
ОКРУГА
Коммуны.
1/Х-
29 г.
30
Артели
1/Х-
29 г.
1/IV-
30
ТООЗы
1/Х-
29 г.
1/IV-
30
1. Омский 8,3 18,6 35,0 50,5 56,7 30,9
2. Барабинский 5,8 7,0 42,9 89,6 51,3 3,4
3. Славгородский 26,7 51,4 22,0 25,4 51,3 23,2
4. Каменский 30,3 69,6 33,7 24,5 36,0 5,9
5. Новосибирский 31,9 46,5 15,3 36,7 52,8 16,8
6. Барнаульский 55,6 61,4 10,0 12,4 34,4 26,2
7. Рубцовский 59,8 65,3 7,8 17,3 32,4 17,4
8. Бийский 43,7 54,9 4,7 32,3, 51,6 12,8
9. Томский 12,2 37,2 . 17,7 38,4 70,1 24,4
10. Кузнецкий 16,6 80,0 25,9 4,0 57,5 16,0
П.Ачинский 12,0 39,5 26,0 45,4 62,0 15,1
12. Минусинский 13,3 24,3 10,9 58,7 75,8 17,0
13. Канский 13,5 39,0 30,0 56,6 56,5 13,6
14. Красноярский 4,0 4,2 40,7 94,7 55,3 1,1
15. Иркутский 33,8 42,1 30,5 40,1 35,7 17,8
[Сибирский край] 22,8 37,5 25,0 43,6 52,2 18,9
В текущем году особенно сильно были поражены недородом округа
западной части края: Славгородский, Рубцовский, Барнаульский, Ка-
менский, Бийский и Новосибирский. Вследствие недорода план хлебо-
заготовок был снижен по этим округам в сравнении с планом предыду-
щего года в 2 и даже 3 раза131 . Несмотря на это снижение, именно эти
округа текущей весной испытывают наибольший семенной и кормовой
кризис. Поэтому тяга в коммуну в этих округах проявилась особенно
резко, тем более, что в эту же сторону действовал и тот фактор, что в
этих округах расположены наилучшие, зарекомендовавшие себя на деле
в глазах населения, наиболее крупные коммуны. Под влиянием их жи-
вого примера именно в этих округах мы имели стихийное (а не только
вследствие принуждения) «перепрыгивание» непосредственно в комму-
ны значительных масс батрачества и бедноты, увлекавших за собой и
середняков. Этим объясняется в значительной степени и то сопротивле-
ние к переводу новых коммун на устав артелей, которое мы встречаем
не только со стороны низового аппарата, не желающего признавать и
исправлять ошибки, но и со стороны самих колхозников. Чтобы побо-
роть это сопротивление и убедить колхозников в целесообразности ар-
тельной формы и опасности «перепрыгивания» непосредственно в ком-
238
муну без наличия к тому необходимых организационно-хозяйственных
предпосылок, в ряде случаев оказывается необходимым длительный
срок и упорная разъяснительная работа. На эту задачу (перевод недо-
зрелых коммун на устав артелей) Сибкрайком в ряде своих решений в
течение марта месяца особенно направлял внимание окружных и рай-
онных организаций132 . К этой же задаче организационного укрепления
колхозов должно быть направлено внимание организаций в остающееся
до начала сева время.
II. ЛИКВИДАЦИЯ КУЛАЧЕСТВА
Директивы ЦК о ликвидации кулачества, переданные краевому ко-
митету в конце января месяца133 , были детально обсуждены второго
февраля на совещании секретарей окружкомов. В исполнение этих ди-
ректив Сибкрайком принял ряд решений и дал указания округам о по-
рядке и условиях ликвидации кулачества в районах сплошной коллек-
тивизации 134 (см. приложение135 ).
По сведениям окружкомов на 1 апреля, по основным 15 округам края
раскулачиванию подверглось всего 51.885 хозяйств, что по краю со-
ставляет 3,4 процента.
По отдельным округам раскулачено:
239
ОКРУГА:
Всего раскулачено
хозяйств
% к итогу всех
хоз[яйст]в округа
1. Омский (свед. неполн.) 5691 3,1
2. Барабинский 3058 2,9
3. Славгородский 3716 4,2
4. Каменский 2127 3,2
5. Новосибирский 4768 3,4
6. Барнаульский 6002 4,7
7. Рубцовский 5017 5,8
8.Бийский 5800 4,2
9. Томский 1072 0,9
10. Кузнецкий 1791 2,3
И.Ачинский 2800 3,7
12. Минусинский 2761 4,5
13. Канский 3060 3,7
14. Красноярский 1506 2,5
15. Иркутский 2260 2,6
ВСЕГО 51.885 3,4
В процессе раскулачивания на местах допускались крупнейшие пе-
регибы и извращения директив партии. Почти во всех округах имели
место факты голораскулачивания, производившиеся вне всякой связи с
ходом коллективизации и рассматривавшиеся местными работниками
как метод ускорения коллективного движения. Наряду с голораскулачи-
ванием в ряде мест наблюдалось мародерство, расхищение кулацкого
имущества, уравнительный передел этого имущества и т.п. Во многих
случаях вопреки прямых указаний ЦК и крайкома даже районные орга-
низации и окружные работники вставали на путь конфискации у кула-
чества не только всех средств производства, но и всего имущества,
включая домашние вещи. Кое-где кулаков ловили по улицам и «органи-
зованно» раздевали вплоть до платья. В большинстве таких случаев в
расправе с кулаками участвовали не только беспартийные батраки и
бедняки, но и местный партактив. Вместе с тем были и такие случаи,
когда раскулачивание проводилось ночью, по секретным приказам и
даже при сопротивлении бедноты и середняков. Одновременно обнару-
жен ряд возмутительных фактов издевательства и избиений кулачества.
Так, например, «активисты» и беднота Идринского сельсовета Канского
округа восприняли лозунг ликвидации кулачества как лозунг физиче-
ского истребления кулаков.
При обследовании районов силами крайкома и окружкомов выясни-
лись довольно многочисленные случаи (там, где раскулачивание прово-
дилось административными мерами без массовой работы) зачисления в
кулаки и «раскулачивания» середняков и даже бедняков. Ряд середняков
подвергают раскулачиванию только за то, что они в прошлом пользова-
лись на 1-2 месяца подсобной наемной рабочей силой. Батрачку «рас-
кулачили» за наем другой батрачки выстирать во время болезни белье.
Одного середняка (Крутинский район Омского округа) «раскулачили»
за то, что он три раза женился.
Ряд окружкомов уже провел проверку списков раскулаченных и от-
менил неправильное раскулачивание середняков, бедняков, красноар-
мейцев, партизан и т.д. Особенно много извращений этого рода было
допущено в Канском округе, где по проверке списков отменено раску-
лачивание и возвращено имущество 303 середнякам, 27 хозяйствам,
имеющим в составе семьи красноармейцев, и 183 хоз[яйствам] парти-
зан. По Красноярскому округу возвращено имущество 11 хозяйствам и
такому же (111) числу хозяйств возвращено имущество по Кузнецкому
округу. По Мариинскому району Томского округа комиссией окружко-
ма отменено раскулачивание 40 хозяйств.
Допущенные на местах перегибы и извращения при проведении рас-
кулачивания немедленно используются кулачеством для агитации се-
редняков и бедняков против мероприятий партии и советской власти.
240
Как теперь установлено, во всех случаях, когда середняки и беднота
активно помогали кулацким бандам (Ойротия, Бийск, Барабинск,
Бур[ят]-Монголия), причиной этого в значительной мере были факты
извращений при проведении коллективизации и раскулачивания.
Ш. МЕРЫ БОРЬБЫ С ПЕРЕГИБАМИ И ИЗВРАЩЕНИЯМИ
На борьбу с перегибами и извращениями линии партии в колхозном
движении и ликвидации кулачества краевой комитет мобилизовал вни-
мание всей парторганизации и окружных комитетов, начиная с декабря
месяца, когда были выявлены первые факты принудительной коллекти-
визации.
Обязывая парторганизации вести решительную борьбу с извраще-
ниями, крайком во всех своих решениях подчеркивал необходимость
строить всю работу в деревне на основе широкого развертывания мас-
совой агитации и вовлечения в строительство батрачества, бедноты и
середняков.
Решением крайкома от 2 февраля в помощь деревенским коммуни-
стам и сельсоветам было мобилизовано свыше 6 тысяч городских пар-
тийцев, не считая рабочих бригад. В конце февраля и начале марта в
деревне работало свыше 10 тысяч городских работников.
Вопрос о борьбе с извращениями в колхозном строительстве и лик-
видации кулачества был широко освещен на фракции пленума краевого
исполкома в специальном докладе секретаря крайкома тов. ЭЙХЕ 136.
Между 20-м и 25-м марта по всему краю были проведены окружные
совещания по борьбе с перегибами и извращениями. Эти совещания
были обслужены докладчиками краевого комитета - членами бюро и
членами президиума Сибкрайисполкома. В период между 25-м марта и
1 апреля во всех районах края проведены силами краевого актива и ос-
новных окружных работников широкие районные совещания, после
окончания которых краевые и окружные работники выехали в села для
проверки на деле выполнения директив ЦК и крайкома и в особенности
для проверки списков раскулаченных, для проверки работы по переводу
скороспелых коммун на устав артелей, а также для работы по организа-
ционно-хозяйственному укреплению колхозов и практической подго-
товки их к севу137 . Хотя итоги и результаты проведенных районных
совещаний и объезда краевыми и окружными работниками сельсоветов
и колхозов еще не отразились на цифровых сводках, крайком считает,
что в ближайшие дни результаты этого мероприятия должны сказаться.
Наряду с мерами по перестройке работы низовых организаций в
процессе борьбы с перегибами и извращениями краевым и окружными
комитетами в течение последних двух месяцев велась беспощадная
241
борьба мерами организационного и административно-судебного по-
рядка.
В эту сводку не вошли: а) репрессии по 4 округам (Киренский, Ой-
ротская область, Хакасский окр. и Бур[ят]-Монг[ольская] республика);
б) 2 смертных приговора по Ачинскому и 1 по Каменскому округам за
мародерство представителей власти.
СЕКРЕТАРЬ СИБКРАЙКОМА ВКП(б) Кузнецов
- РГАСПИ, ф. 81, on. 3, д. 211, л. 123-130. Подлинник. Машинопись. Подпись -
автограф.
242
№6а
Стенограмма заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б)
г. Новосибирск 8 апреля 1930 г.
СТЕНОГРАММА
ЗАСЕДАНИЯ БЮРО СИБКРАЙКОМА ВКП(б)
от 8-го апреля 1930 г.
[Второй секретарь Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. КУЗНЕЦОВ1*. У нас
один вопрос на повестке - о весенней с[ельско]х[озяйственной] кампа-
нии и коллективизации. Есть предложение установить такой порядок:
заслушать доклад тов. Базовского и потом короткую информацию това-
рищей, которых мы посылали для проведения районных совещаний в
138
округа, наших представителей краевого комитета партии . Нет возра-
жений?
[Заместитель председателя Сибкрайисполкома] Тов. БАЗОВСКИЙ2* .
Я только остановлюсь на основных цифровых показателях, которые
приобрели за последние 10 дней некоторые изменения. Предваритель-
ная задержка состоит в основных трудностях, которые сейчас очень
резко стали перед нами и которые, если мы не сумеем их преодолеть,
могут нам сорвать посевную кампанию. План посева, как вы знаете,
должен быть 11 милл[ионов] га с ростом на 17% против прошлого года,
причем из них 10 милл[ионов] почти, т.е. 90%, мы должны будем засе-
ять весной, и вся трудность наша заключается в том, что основной план
в размере 90% всей посевной площади должен быть выполнен весной.
Что сейчас у нас делается в области коллективизации? Если на 20-е
марта мы имели 52% коллективизированных хозяйств, то на первое ап-
реля мы имеем 43,8%. (Тов. Каганович: А сколько вы имели на первое
марта?) Самый большой % - 52,9%, а сейчас - 43,8%. (Тов. Каганович:
Очень скромно). Можно ли этим цифрам верить или нет? Я считаю, что
этим цифрам верить нельзя.: Фактически положение на местах значи-
тельно хуже потому, что целый ряд данных, видимо, совершенно фор-
мальных, фактически говорят о другом. Мне приходилось беседовать с
товарищами, которые возвратились, они примерно называли цифру
меньшую (я толковал с 6-ю округами, которые вернулись оттуда), но
если применить это положение ко всем округам, то у нас, вероятно, %
2* л. 1-8.
243
коллективизации должен колебаться от 32 до 35%. Это будет более ре-
альная цифра.
В отношении видов колхозов на 20-е марта мы имеем сведения толь-
ко на 20-е, а на первое апреля сведений нет. Виды колхозов такие: 37%
составляют коммуны, 46-47% составляют с[ельско]х[озяйственные] ар-
тели и 20% с чем-то составляют ТОЗы139.
Какова обеспеченность семенами? Видимо, в основном положение
сейчас таково с семенами, что при отливе из колхозов семена до сих пор
в основном остаются в ведении колхоза, за исключением тех семян, ко-
торые относятся к распавшим[ся] колхозам. Семена не возвращают, как
правило, несмотря на указание краевого комитета партии, что если
имеют место массовые выхода из колхозов, то семена возвращаются140.
Цифры на первое число говорят, что колхозные фонды сохранились в
таком же виде, в каком они были и на 20-е число.
Как обеспечиваются семенами колхозы? До сих пор у нас обеспе-
ченность собранными колхозными фондами выражалась в размере 65%.
Если сейчас принять во внимание, что, несомненно, выйдет значитель-
ная часть средняцких хозяйств, то обеспеченность семенами в колхозах
колхозными фондами понизится, потому что останется наиболее мало
обеспеченные хозяйства семенным материалом, это, несомненно, так.
Как мы пополняем тот недостаток семян, который у нас имеется? Мы
получили от правительства помощь в размере 630 тыс. центнеров зерно-
вых культур, главным образом пшеницы и семена овса, и затем получи-
ли в последнее время 150 тыс. пудов проса, а просо, как вы знаете,
вполне может заменить даже при самом широком неэкономном посеве
целый га посева1. Затем неприкосновенные крестьянские фонды у нас
собраны в размере 92%, что составляет около миллиона центн[еров].
Таким образом, если взять наши колхозные земли в таком виде, в каком
они были на первое число, то состояние, за исключением Рубцовского и
Славгородского округов, которые особенно пострадали от недорода, вся
посевная площадь при мобилизации всех фондов и передачи их в колхо-
зы останется в прежнем виде по обеспеченности, за исключением двух
округов Славгородского и Рубцовского. В Новосибирском округе при
той помощи, которую мы сейчас намечаем, также будут некоторые за-
труднения, потому что Новосибирский округ при большом проценте
коллективизации находится на 3-м месте по обеспеченности семенами,
и сейчас в связи с большими трудностями та помощь, которую мы им
дали в виде неприкосновенных фондов, несомненно, может помочь све-
сти концы с концами при некоторой небольшой помощи. В общем обес-
1 Так в документе. См. коммент. 141.
244
печенность всеми видами семян, которые мы имеем по всем фондам,
составляет 55% всей посевной площади, т.е., видимо, мы будем иметь
55% обеспеченности семенами, но значит ли это, что у нас полное бла-
гополучие с семенами? Абсолютно нет. Достаточно вам привести такие
цифры, что наиболее важнейшие округа в хлебозаготовках, зерноводче-
ские округа - Славгородский, Рубцовский, Каменский, Барнаульский,
особенно Рубцовский и Славгородский в прошлом году дали нам в хле-
бозаготовках 27 милл[ионов] пудов хлеба, а в этом году они дали 7 мил-
л[ионов]142 при методе хлебозаготовок по доведению плана до двора, и
там обеспеченность семенами 30-40% при максимальном нажиме, ко-
торый там проводился. Следовательно, встает вопрос о том, что при той
помощи, которую мы им даем, кроме колеблющихся округов и, в част-
ности, Новосибирского округа, у нас единоличные хозяйства, несо-
мненно, встретят большие трудности с семенами. У единоличников есть
семена, но во всяком случае, нельзя сказать, что можно было бы гаран-
тировать, что посев единоличных хозяйств в недородных округах будет
выполнен. У нас недородные округа в общей посевной площади зани-
мают 65% всей посевной площади , и надо сказать, что, несомненно,
мы будем иметь некоторые трудности, а в отдельных округах - Славго-
родском и Рубцовском - очень большие трудности с семенным мате-
риалом. Поэтому было бы правильно, если бы мы еще раз попросили бы
правительство о том, чтобы нам дали обещанную и поддержанную пра-
вительством РСФСР помощь в виде проса (мы уже не претендуем на
пшеницу, понимая положение в стране с продовольствием), но просо
еще можно получить и надо просить еще раз через ЦК партии, чтобы
300-350 тыс. пудов нам дали, тем более, что наличие такого количества
имеется, и об этом мне говорил недели полторы тому назад сам тов.
Микоян.
Следующий вопрос, который для нас является также решающим -
это вопрос тягловой силы. Положение с кормами мы недооценили по-
тому, что сейчас из ряда округов поступают сведения, правда, они не-
сколько преувеличены, панического характера, но, несомненно, дело
обстоит так, что эта переброска 15 милл[ионов] пудов с востока на за-
пад в плановом порядке, заготовка и переброска сена - вопрос очень
сложный. Сена не хватает и в ряде округов, которые имеют большой
падеж скота - и рогатого, и лошадей, там уже во многих районах пере-
ходят на корм соломой с крыш, причем соломой не только прошлого
года, но и позапрошлого года, кормят старой соломой. Такое положение
имеет место в особенности в Славгородском, Рубцовском, Барнауль-
ском, Каменском и частично в Новосибирском округе. Общее количест-
во поголовья рабочего скота сократилось на 17%, по официальным дан-
245
ным на первое февраля. Главная тяжесть сокращения скота падает на
отдельные округа, недородные округа, где доходит до 25-35%, в осо-
бенности по Славгородскому и Рубцовскому округам. Так, в прошлом
году на одну лошадь было 2,9 га посева, а в этом году - 3,63, но в от-
дельных округах, в частности в Славгородском и Рубцовском, мы имеем
9,6 га на лошадь, т.е. почти 10 гектар[ов] на лошадь надо вспахать. Это
положение совершенно невозможное, тем более, если учесть, что со-
стояние конского состава таково, что в отдельных округах от 30%, в
недородных округах, а в некоторых доходит до 60% совершенно нера-
ботоспособных лошадей. Тут, по-моему, нужно принять решительные
меры, нужно помимо тех решительных мер, которые мы намечаем, сей-
час мы дошли до того, что сняли промышленность с обеспечения [кор-
мами]. Сегодня я должен был дать такое распоряжение, что мы ни одно-
го фунта не дадим промышленности - пусть покупают на вольном рын-
ке. Мы все будем вынуждены перебросить сейчас (потому что ваши
планы удовлетворены) для обеспечения посевной кампании. Но это по-
ложения не спасает. Необходимо подкормить лошадь сильными корма-
ми. Положение с сильными кормами у нас очень тяжелое: общая посев-
ная площадь овса занимает 11%144 , плюс к этому в прошлом году овес в
недородных районах совершенно не уродился. Мы сильных кормов не
имеем. Мы просили у правительства 1500 тысяч пудов, нам дали ровно
10%. Мы посылали несколько телеграмм на имя тов. Сталина. Нужно
сейчас просить тов. Каганович[а], чтобы он поддержал наше ходатайст-
во, потому что иначе вопрос о лимите рабочей лошади не будет разре-
шен. Нужно, чтобы эта рабочая лошадь вышла в кампанию здоровой и
работоспособной, потому что при той нагрузке, когда на лошадь падает
9,6 га, в Славгородском округе, когда лошадь не способна выйти на па-
хоту, без поддержки мы будем не в состоянии справиться с посевной
кампанией.
Другие виды обеспечения. Достаточно сказать в этом отношении,
что нам дали 200 тракторов. Это чрезвычайно нищенская доля. Сначала
нам давали 700, потом 500, потом 280, а в последнее время дали 200.
Конечно, это не может обеспечить.
Относительно ремонта тракторов. Ремонт тракторов в основном за-
кончен. Требовалось отремонтировать 1150 тракторов, мы их отремон-
тировали и еще кое-какой ремонт задержался отдельных тяжелоболь-
ных тракторов. Качество ремонта невысокое, потому что мы на 90% не
получили готовых частей, а производили их у себя, и качество при от-
сутствии шариков, подшипников, когда мы их заменяли втулками, ко-
нечно, никуда не годится. Нужно принять все меры в том отношении,
что нужно сделать ряд дополнительных частей, чтобы мы не вышли в
246
посевную кампанию по краю с таким парком, который у нас имеется по
тракторам, с небольшим парком.
Следующий вопрос, который сейчас должен занять чрезвычайно
большое внимание и который не занимает никакого внимания в окру-
гах: мы в последнее время получили сводки из округов на наши настой-
чивые требования, что делается в отношении единоличных крестьян-
ских хозяйств, такого порядка, что нам округа очень откровенно отве-
чают: ни гвоздя, ничего не делается. Только 3 округа, и то, видимо,
формально, довели план до двора, они сообщили, что у них план дове-
ден до двора. Но как принимается этот план, как выполняется - совер-
шенно неизвестно. Вопрос о том, чтобы у середняков в основном сейчас
создать производственные настроения - у единоличников, является од-
ним из важнейших решающих моментов, потому что нужно знать, что в
колхозы много вошло таких середняков, которые подогнали все свое
хозяйство, прежде чем идти, в колхоз. Это такие середняки, которые
рассуждали так, что, видимо, они сами кое-как поживут, справятся со
своим хозяйством. Возможность производств у тех хозяйств, которые
остались вне колхозов, может быть и должна быть использована нами
на все 100%, а у единоличных хозяйств будет максимум 60% посевной
площади, даже если мы закрепимся на тех процентах коллективизации,
которые есть. Так что вопрос организации единоличных крестьянских
хозяйств, организации сева является одним из важнейших вопросов. Но
несмотря на ряд категорических директив со стороны крайисполкома,
как я говорил, только три округа доведя планы до села, до двора, и то,
как эти планы принимаются, ничего неизвестно.
Это третий вопрос, который является сейчас, по-моему одним из
важнейших вопросов. Я не буду останавливаться на других показателях.
Вопрос контрактации. У нас законтрактовано из 10 миллионов 41/2
миллиона, т.е. 42%.
Еще один вопрос, который является сейчас большим и заслуживает
внимания. (Тов. КАГАНОВИЧ: Насчет контрактации - из 10 миллионов
4 миллиона, это 10 миллионов всего посева?) У нас всего 11 миллионов.
(Тов. КАГАНОВИЧ: Эти 41/2 миллиона и по колхозам? Нельзя ли уз-
нать, какой процент из 4 1/2 миллионов колхозной контрактации и инди-
видуальной?) Подробные данные, которые мы получили, говорят так: от
20 до 25% - это колеблются единоличные хозяйства по контрактации по
отдельным округам, причем наибольший процент по единоличным хо-
зяйствам охвачен в Томском округе: там до 60%. (Голос с места: Сель-
ских хозяйств?) Да, но Томский округ для нас никакого значения не
имеет, потому что весь восток у нас занимает удельный вес 35%. Ре-
шающие округа: Бийский, Барнаульский, Рубцовский, Славгородский и
Омский. (Тов. КАГАНОВИЧ: В этих округах сколько?) От 15 до 20%.
247
Невысокий процент. (Тов. КАГАНОВИЧ: Причем эти 41/2 миллиона
контрактации не могли захватывать те колхозы, которые были на 10-е
марта, т.к. из них распалась значительная часть, нужно полагать, что
часть контрактации уменьшилась). Несомненно, должна уменьшиться.
Следующий вопрос о животноводстве. Те анкетные данные, которые
сейчас обработаны (у нас сейчас производилась общая перепись скота),
говорят, что на юго-западе у нас сократились коровы на 37%. Общее
сокращение поголовья скота по краю на 27%, на юго-западе - 37%. Со-
стояние округов чрезвычайно тяжелое. Но что больше заставляет тре-
вожиться - это вопрос о продолжении рода. За исключением 260 [тыс.]
голов, 113 тысяч, которые у нас имеются, 260 тысяч согласованы, по-
следнее распоряжение СТО утвердило наше решение о контрактации
скота вокруг крупных механизированных маслозаводов, и мы кроме
этого количества коров 260 и 113 тысяч не имеем производительности2.
Так что тут угрожающее положение в том отношении, что у нас про-
должение рода коров в текущем году не будет, если будет, то в неболь-
шом проценте. Так что нужно будет еще раз сигнализировать крайкому
партии с особой настойчивостью, чтобы при проведении, в частности,
того совещания, которое мы будем проводить (по советской линии да-
вались задания), нужно заострить вопрос, чтобы каждого быка исполь-
зовать с наибольшей нагрузкой, потому что это, повторяю, будет ре-
шать вопрос о том, насколько мы в будущем году будем иметь продол-
жение коровьего рода.
Вот, пожалуй, все мероприятия, которые мы наметили в области
контрактации скота. В области контрактации скота я не буду рассказы-
вать, в основном эти мероприятия продвигались довольно медленно.
Мы сегодня принимаем ряд решительных мероприятий, которые бы
обеспечили контрактацию этого скота, что дало бы возможность вы-
полнить нам план маслозаготовок.
Тов. КУЗНЕЦОВ3*. Давайте слушать информации. Я думаю, в этих
информация хорошо было бы придерживаться таких вопросов: во-
первых, выяснить степень подготовленности к весенней с[ельско]-
х[озяйственной] кампании колхозов и единоличников, во-вторых, выхо-
да из колхозов сейчас и прием в колхозы - как это выглядит на местах?
В-третьих, само руководство местных организаций, ошибки на местах
при коллективизации и проведении весенней с[ельско]х[озяйственной]
кампании. Вот примерно вокруг каких основных вопросов, мне кажется,
нужно было бы дать соответствующие информации. Давайте начнем с
западных округов. Славгород - слово имеет тов. ЗЕЛИКСОН.
2 Так в документе. См. коммент. 145.
3*л.8.
248
Тов. ЗЕЛИКСОН4*. По мнению бригады краевого комитета партии,
которая была в Славгородском округе, причем оговариваюсь, у нас по-
следние данные будут только на 30/III, т.к. 30/III ночью я уехал оттуда,
Славгородский округ к весеннему посеву совершенно не готов по всем
решительно линиям, и подготовка к весеннему севу в Славгородском
округе проходила крайне неудовлетворительно.
Основной большой вопрос в Славгородском округе - это вопрос с
семенами. Семенами Славгородский округ не обеспечен. Я приведу не-
которые цифры, которые рисуют положение, как в Славгородском окру-
ге обстоит дело с семенами. Только для одного колхозного сектора, ко-
торый занимает площадь в 518 тыс. га (это примерно 50% всей посевной
площади) колхозам отпускается 183 [тыс.] ц семян, причем основная
масса этих семян должна ввозиться из других округов. Сами колхозы
имели у себя на глубинке только 69 тыс. ц семян, а остальное коли-
чество семян д[олжно] б[ыть] завезено из других округов. Завоз этих
семян протекает крайне неудовлетворительно. Например, из Камня они
должны завезти 34 тыс. ц семян, на 30 число они завезли только 9 тыс. ц
семян, причем вывозка из Камня совершенно не обеспечена вследствие
бездорожья, с одной стороны, и крайне скверного состояния тягловой
силы. Со ст[анций] жел[езной] дороги вывозка также проходит неудов-
летворительно по той же причине - бездорожья и скверного состояния
тягловой силы. Без посторонней помощи, без усиления Славгородского
округа автотранспортом эти 183 тыс. ц семян завезены на места ни в
каком случае не будут. Если мы бросим даже все силы, весь конный
состав, который имеется сейчас в распоряжении колхозов, то это значит,
что семена, м[ожет] б[ыть], можно перевезти, но в таком случае совер-
шенно не останется лошадей к моменту сева, недостаток кормов, сквер-
ное состояние тягловой силы не даст возможности выполнить успешно
и ту, и другую задачу. Сбор семян у самих колхозов протекает совер-
шенно неудовлетворительно: на 30/Ш собственных семян колхозы
имеют 25 тыс. ц, это собрали новые колхозы, и 43 тыс. ц - старые кол-
хозы, итого своих семян колхозы имеют только 69 тыс. ц против 183
тыс., которые им дает государство.
Сбор средств: согласно распоряжения, семена выдаются только за
наличный расчет, сбор средств поставлен скверно. Там взяли такой
принцип, чтобы входя в колхоз, или вносили семена полностью на ту
площадь посева, которая намечена в бытность его еще в индивидуаль-
ном секторе, или соответственно этому вносили деньги. В большинстве
случаев не вносят ни семян, ни средств. Старые колхозы средствами
4*л. 9-13.
249
также не обеспечены. Семена завозятся в районные пункты, ссыпаются,
не знаю, производится или нет выдача, но в тот момент выдачи не было,
т.к. колхозы средств не вносили.
Плохо с семенами у единоличников в Славгородском округе. Фор-
мально там план доведен до двора, но, во-первых, он доведен в очень
скромном состоянии, и во-вторых, его принимают почти не споря, но
заранее говорят, что я принимаю ваш план до двора, а сеять буду в том
случае, если дадите мне семена. (Тов. Каганович: До двора принимают,
а не до земли). Доводится этот план в очень искаженном виде, и в ряде
районов имеются такие вещи: у безлошадных хозяйств увеличение по-
сева против прошлого года допускается на 80%. Сельсовет так давал
план до двора. (Тов. Клименко: А в сельсовете, наверное, все лошадни-
ки). Такие случаи не в одном районе, а в целом ряде районов. Сейчас
дело исправляется, более правильное распределение, правильно дово-
дится план до двора, но настроение у единоличника такое, что будем
сеять, если будут даны семена. (Тов. Клименко: А агроуполномоченные
работают?) Очень плохо. Уполномоченные по селам работают плохо в
другую сторону: совершенно подменили сельсоветы. Если вызывают
уполномоченного по селу из села, то он забирает с собой дела сельсо-
ветские, и там агроуполномоченные совершенно подменяют сельсовет.
Таково положение с семенами. Мы там выдвигали такой вопрос, и я
здесь говорил с тов. Кузнецовым по этому поводу, мы считаем, что по
Славгородскому округу необходимо будет поставить вопрос о выдаче
семян единоличникам обязательно. Сильный недород и отсутствие га-
рантии в том, что колхозы смогут полностью использовать выданные
им семена, могут привести к тому, что к середине сева у нас в колхозах
семян не будет, и единоличник останется без семян. Поэтому по Слав-
городскому округу, в особенности в недородных районах, необходимо
будет сейчас же ставить вопрос о выдаче семян беднейшей части еди-
ноличников. Без этого там посев совершенно не будет обеспечен.
Состояние тягловой силы рисуется в следующем виде. (Тов. Кагано-
вич: Это не типичный район для Сибири - Славгородский). Но он очень
важный для зерновых культур. Колхозный сектор имеет тягловой силы
всего 40 [тыс.] лошадей. Из них работоспособных в настоящее время не
больше чем 30-35%, из них остальные лошади могут только стоять и
сено есть, если такое имеется. Так, где лошади еще способны относи-
тельно хорошо двигаться, они брошены за семенами в Каменский округ.
Значительное количество лошадей переброшено прямо к ст[анциям]
жел[езной] дороги, где для лошадей устроен своеобразный питательный
пункт, потому что не на чем подвозить фураж в колхозы. Поэтому ло-
шади находятся на ст[анциях] ж[елезной] д[ороги], чтобы сразу тут же
кормить этим фуражом, и несмотря на это, падеж имеется на станциях,
250
потому что лошади являются настолько истощенными, что даже такой
подкорм не помогает.
Вот для характеристики состояния лошадей я возьму такой пример:
в одной коммуне имеется 111 лошадей, из них они смогли отобрать для
посылки за семенами только 19. Из них назавтра вернулось 4 лошади с
дороги, 3 запряженных в сани, а четвертую уже привезли на санях. Это
лучшие лошади, которых послали за 160 километров. Это не единичные
случаи в колхозах, а массовое явление: ежедневный падеж лошадей при
наличии бескормицы. Несколько лучше по качеству обстоит дело с ло-
шадьми у единоличного сектора. Там имеется 58 [тыс.] лошадей на ту
же площадь посева, которая имеется в колхозе, причем лошади эти по
качественному состоянию значительно лучше. Единоличный сектор
лучше смотрит за лошадью, лучше подкармливает и лучше за ней хо-
дит, что при бескормице имеет особенно большое значение и еще раз
выдвигает вопрос о необходимости снабжения единоличного сектора
семенами, ибо возможности обсеменения у единоличного сектора зна-
чительно больше по состоянию тягловой силы. Мы имеем там коллек-
тивизированных 35-36%. (Тов. Каганович: А раньше было?) Точно не
помню, 45,6%.
Теперь относительно нагрузки тягловой силы. Среднюю нагрузку
тов. Базовский приводил в отношении тягловой силы, но надо сказать,
что в ряде районов дело обстоит значительно хуже. В частности, по
Славгородскому району, который занимает 10% посевной площади все-
го Славгородского округа, нагрузка на лошадь 18 га, т.е. совершенно
нереальная величина.
Относительно коллективизации. Мы думаем, что большой утечки из
колхозов по Славгородскому округу не будет. Не будет не потому, что
там было меньше извращений, чем в другом округе, а потому, что там
колхознику, что называется, совершенно некуда податься. У него ниче-
го нет. Кормить лошадь ему нечем будет, если он уйдет из колхоза, се-
мян у него не имеется. А будучи в колхозе, он надеется получить и фу-
раж, и семена. Поэтому большой утечки в Славгородском округе нет, за
исключением тех мест, где имели место грубые извращения, исключи-
тельно грубый и резкий административный нажим, аресты и т.д.
Последний вопрос, которого необходимо коснуться, говоря о Слав-
городском округе, это о настроении немцев и украинцев. Настроение
немцев настолько удирательное3, что они отказываются сейчас от кре-
дитов, от семян, заявляя, что они все равно сеять не будут, а уедут. Эти
настроения начали перебрасываться на украинскую часть населения.
Они делают всяческие попытки к тому, чтобы вместе с семьями уехать
3 Так в документе. См. коммент. 147.
251
сейчас из Славгородского округа. Отмечен ряд случаев, когда средняк
украинец сдает в колхоз все имущество и весь свой скот, но сам в кол-
хоз не вступает. Эти настроения по Славгородскому округу, безусловно,
необходимо учесть.
[Заместитель заведующего отделом культуры и пропаганды Сиб-
крайкома ВКП(б)] Тов. ВАЛЬДЕН5*. Барабинский округ является не
зерновым округом, это округ животноводческий. С коллективизацией
там положение сейчас такое, что мы имели коллективизированными по
округу 77,4% всех хозяйств. Это примерно, сейчас точности в этом нет
никакой. Невозможно сообщить точный процент коллективизации. Он
колеблется между 30-35.
Дальше я остановлюсь на вопросе о выходах по отдельным районам
и селам. Я скажу, каким образом происходит этот процесс, хотя бы в
общих чертах. Я остановлюсь сейчас на подготовленности округа к ве-
сенней посевной кампании. На 25-е марта по колхозным фондам име-
лось 67,7% семян. По неприкосновенным фондам 89%. Но если взять
южные районы округа, которые являются районами с более развитым
зерновым хозяйством, то там значительно худшее положение. В Купин-
ском районе обеспеченность семенами по колхозному сектору достигает
только 46,27%. По Юдинскому району - 58,7%. Даже та семенная ссуда,
которая дана округу и которая в основной своей части падает на эти два
района, на Купинский и Юдинский, в размере 10 тыс. центнеров ни в
какой мере не покрывает потребности зерновой части округа в семенах
по части подготовки колхозного сектора к посевной кампании. Подго-
товка к ней велась под углом зрения именно проведения ее в колхозном
секторе. Положение здесь такое: земельными указаниями подавляющее
большинство колхозов на 25 марта охвачено не было. Рабочие планы (я
возьму только по двум районам) имели только 30,2% всех колхозов. Из
369 колхозов мы имели рабочие планы только в 94 колхозах. Все это
свидетельствует о том, что в смысле подготовки колхозного сектора к
весенней посевной кампании в Барабинском округе дело обстоит ис-
ключительно неблагополучно.
С лошадьми положение такое: из 207 тыс. лошадей, имевшихся в ок-
руге, обобществлено было в колхозном секторе 123 904 лошади. Но ка-
чество этих лошадей заставляет желать много лучшего. Например, та-
кой факт: из Татарки на Меньшиковский масляной завод везут уголь.
Провезут на 10 километров, и лошади совершенно не в состоянии везти
дальше. Уголь высыпается прямо в поле, лошади дальше идти не в
состоянии. Нужно их выпрягать, запрягать снова, уголь перекладывать
и т.д.
5*л. 14-21.
252
МКС в округе организовано только 2, причем в целом ряде районов
мы имели такие факты, когда район обсуждал вопрос принципиально,
необходимо ли вообще организовывать машинно-конные станции, нель-
зя ли обойтись без этого дела.
По части обобществления рогатого скота положение в Барабинском
округе представляется в следующем виде. Если взять все стадо, по дан-
ным на 1 марта прошлого года (других данных в округе не имеется), то
по предварительным данным округа, сокращение стада выражается
примерно в 20-22%. Мы имеем обобществленными по это число 42,4
процента. А если взять отдельно молочное стадо, то 59,6%. Причем ко-
гда широко развернулись выхода в Барабинском округе, то мы имели
такое положение, что в целом ряде районов выходившие из колхозов
крестьяне не разбирали свой скот, так как исключительно скверно в ок-
руге обстоит дело с грубыми и сильными кормами. В силу недостаточ-
ной организованности местных колхозных организаций и создалось это
скверное положение, так как Барабинский округ обеспечен сильными
кормами значительно больше и лучше, чем многие другие округа Си-
бирского края. Вот примерно та картина, которую мы имеем сейчас в
Барабинском округе. Если взять вопрос о выходах, то положение рису-
ется в следующем виде: я беру отдельные районы. Меньшиковский рай-
он охвачен коллективизацией на 77%, вышло из колхозов на протяже-
нии трех пятидневок из 3721 хозяйства 2170 хозяйств, что составляет
около 60%. По Верх-Ичинскому району, по данным на 25 марта, вышло
15%, по Еланскому - 10%, по Спасскому - 8%, по Купинскому - 24%,
по Юдинскому - 44%, по Чановскому - 6,2%. Татарский район тогда
составлял 38%. По отдельным селам положение такое. Например, в Ус-
пенском сельсовете было всего в колхозах 284 хозяйства из 290 хо-
зяйств. Вышло без подачи заявлений каких бы то ни было - 245 хо-
зяйств. 2 хозяйства подали заявления. Все 247 хозяйств разобрали скот.
В Ракитках 67 хозяйств разобрали скот и вышли из колхозов. В Анак-
ритском из 470 хозяйств вышло 297 с разбором скота. В Лобках вышло
из 138 хозяйств с подачей заявлений 100 хозяйств, а разобрали скот
126 хозяйств. По Барабинскому району положение немножко иное.
Там большинство выходящих крестьян скот не разбирали. В Ведов-
ском сельсовете из 40 вышедших колхозников 15 хозяйств только ра-
зобрали свой скот.
В [...] из 80 хозяйств, вышедших из колхозов, только 20 хозяйств ра-
зобрали скот. (Голос с места: Оформлены эти колхозы или нет). Оформ-
лены, и вышедшие из колхозов не разбирают свой скот, в то время, как
в целом ряде других районов того округа... (Председательствующий:
Почему они не разбирают и почему им скот не дают?) Им его отдают,
но они сами не берут. Речь идет о том, что они не становятся на путь
253
самоуправства, а выжидают. Средняк рассуждает так: подождем, взгре-
ют за это дело или нет. Если не взгреют, то они разводят скот по дво-
рам. Они выходили без заявлений, а просто заявляли о том, что мы ухо-
дим и никаких гвоздей. А свой скот оставляли в общих дворах. Им от-
дают скот, но они не желают его брать. (Тов. Каганович: Раз им отдают,
так дело не в самоуправстве, тут что-то другое. Вероятно, они хотят,
чтобы скот кормить до весны). Им отдают, но они сами не хотят его
брать. (Тов. Каганович: Все-таки вы выясните этот вопрос. Одно дело
самоуправство, другое дело, когда ему лошадь отдают, а он не берет).
Тут имеется то и другое явление. (Тов. Каганович: Меня интересует
корень этого вопроса - почему не берет лошадь, если ему отдают доб-
ровольно). Когда эти процессы происходили, то добровольности не бы-
ло. (Тов. Каганович: Значит лошадь не дают?) Есть и такие факты.
(Смех). (Тов. Каганович: Меня интересует этот факт, который Вы сей-
час сообщили: колхоз дает, он не берет - почему не берет? Такого иде-
ального мужика я еще не видел. Он хочет, чтобы кормили до весны его
скот). Это относится не только к лошадям, но и к коровам. (Тов. Кага-
нович: Коров тоже не сдали вышедшим?) В большинстве районов сда-
ли, но в Барабинском не сдали. (Тов. Клименко: В чем же выражается
уход его из колхоза?) Он заявляет, что будет сам сеять, но пока семена
пусть лежат в общем колхозном амбаре, а весной я заберу. (Тов. Кага-
нович: По-видимому, идет еще борьба за колхоз. Мужик считает, что он
вышел, организатор считает, что не вышел, а что добровольно ему от-
дают, а он не берет). Совершенно верно. Здесь надо учесть, что в дерев-
не происходит очень разнообразный процесс. В одной деревне идет
борьба, в другой деревне выдают скот, в другой не дают. Я приводил
вам пример о Татарском районе, где все выходящие колхозники разо-
брали скот.
По разъяснению окружного прокурора, явно неверному разъясне-
нию, целый ряд районных работников поняли, что выход из колхоза
является явно уголовным деянием, и начали судить выходящих по 90-
110 статьям [УК РСФСР] . Получились такие факты, что в Михайлов-
ском районе, например, в течение 5 дней через суд прошло 48 вышед-
ших. Это борьба за колхоз выражается, в частности, в том, что, напри-
мер, что с колхозника берут расписку такого порядка: «30 года ... я,
нижеподписавшаяся гражданка, ... проживающая в селе ... Барабинско-
го района и округа, даю настоящую расписку сельсовету в том, что
больше агитации против коллективизации с[ельского] х[озяйства] и со-
ветской власти вести не буду. Если только буду вести агитацию на селе
или буду кулацким подпевалой, как в настоящее время, то буду отве-
чать по всем строгостям закона советской власти». Такие расписки были
взяты со всех выходивших из колхоза вне зависимости от того, вышли
254
ли они с подачей заявления или без подачи. (Тов. Кузнецов: Что в ос-
новном представляют из себя новые коммуны, организованные в Бара-
бинском округе?) Не во всех районах Барабинского округа имеются
коммуны. В Татарском, Купинском и Юдинском районах преобладают
коммуны. Там они представляют нечто среднее между плохой комму-
ной и скверной артелью, т.е. формально они приняли устав коммуны, у
них обобществлен рабочий скот, крупный рогатый скот, обобществлены
семена и фураж и организовано в известной мере обобществленное по-
требление в том смысле, что колхоз берет на себя обязательство снаб-
жать своих членов кожей, целым рядом других товаров. Поэтому на
ряде совещаний в Татарском районе вопрос о коже, о кружке молока,
которая выдается колхознику, играл очень крупную роль. В этот вопрос
упирается все дело. В этих коммунах царствуют главным образом иж-
дивенческие настроения.
Я бы еще минутку хотел остановиться на одном обстоятельстве. Мы
там имели резкие административные перегибы. В частности, в целом
ряде районов, особенно в Барабинском, коллективизация проводилась в
порядке приказа. Я уже на бюро крайкома приводил эти, указания, по-
вторять их не буду. Но факт тот, что эта линия в значительной мере шла
и от округа. Например, директивы, которые давались окрколхозсоюзом,
были прямо изумительны. Обобществление птицы давалась такая ди-
ректива; «В пятидневный срок о получении настоящего произвести учет
всей птицы в колхозах, считая убой таковой равным убою скота, расце-
нивать это по всем строгостям закона... 25 числа нам сообщите сводку
всей учтенной птицы». Это было в конце февраля м[еся]ца. Причем это
дело повторялось и в начале марта. Мы имели факты обобществления
птицы и целого ряда других вещей.
Большие перегибы имелись и по линии антирелигиозной. Татарский
район превратился в настоящий безбожный район, где все церкви были
закрыты, кроме самого города. Районные т[оварищи] уверяли, что в
ближайшую декаду поп, имеющийся в районе, также сбежит.
Еще один факт, говорящий о том, что классовая борьба принимает
самые отчаянные формы. У нас имеется старая коммуна Городецкая,
которая находится рядом с большим селом Константиновна. Коммуна-
ры решили [...] Собрали всех коммунаров, от молодых до стариков,
сели на лошадей, вооружились всем, что только было в коммуне, подъе-
хали к этому селу Константиновка, поставили караул, в селе собрали
всех мужиков на собрание, мужики их поперли. Тогда секретарь ячейки
коммуны посылает нарочного в район с запиской: «Немедленно при-
шлите вооруженный отряд - пришлось отступить». (Голос с места:
А что сделали в районе?) Теперь это дело выправили. В Константиновке
вопрос упирался в то, что там живут переселенцы из Украины, Черно-
255
земной области и там всех их, несмотря на то, что село большое, хотели
организовать в одну артель. Потом, когда разделили на 2 артели, боль-
шинство мужиков вошло обратно. Секретарь ячейки, организовавший
это вооруженное воздействие, исключен из партии. (Тов. Каганович:
Следовало бы просить тов. Вальдена и др. осветить вопрос относитель-
но настроения партийцев в отношении отлива из колхозов, к линии пар-
тии, борьбы с искривлениями, с последним постановлением ЦК и
т.д. 149 ).
Я был на 2 районных совещаниях, проводил окружное совещание.
(Тов. Каганович: Осветить вопрос об окружных комитетах партии,
только об окрколхозсоюзах). Тут нужно учесть следующее: сейчас весь
центр внимания в районе сосредоточен в райкомах партии. Без
секр[етаря] райкома ни одна организация ничего не предпринимает.
Покамест секр[етарь] райкома не наложит резолюцию на полученную
директиву, дело не двигается вперед. Это положение является общим
для районов и округа. Все подменяет собой райколхозсоюз, который
имеет невероятно распухшие штаты, например, в Татарском районе си-
дит 48 чел. в райколхозсоюзе, и все они ничего не делают. 48 чел. в окр-
колхозсоюзе. Я могу привести примерные штаты, которые утверждены
окрколхозсоюзом. На районном совещании первый вопрос, который
поднимался, это о статье тов. Сталина. Рассуждения шли по такой ли-
нии, что тов. Сталин с этим делом сильно запоздал, что нужно было
дать сначала секретный циркуляр по партийной линии, мы бы его про-
работали, перестроили соответствующим образом, потом можно было
писать. Пред[седатель] колхозсоюза, коммунист, заявляет следующее,
что тов. Сталин пытался дать директиву по линии сов[етских] и
парт[ийных] органов, но эту директиву от народа спрятали, поэтому он
решил написать статью в газете. Все газеты от мужика не спрячешь.
(Тов. Каганович: Он рассказывал как разговоры мужиков или свое на-
строение?) Как разговоры мужиков. Настроение у коммунистов такое,
что с этим делом и тов. Сталин, и ЦК запоздало, что все эти искривле-
ния не первый день, и если исправлять, нужно было по этому делу уда-
рить значительно раньше. Такое настроение было на Татарском и Бара-
бинском районных совещаниях.
Настроение второго порядка, что сейчас отыгрываются на нас, на
низах, стрелочниках, а не думают, сколько путаницы внесла Москва,
которая переменила устав . В Татарском районе этот вопрос был под-
нят в прениях рядом непосредственно работающих в деревне товари-
щей, которые заявляли следующее: мы сначала принимали старый устав
колхозцентра, только успели его проработать, как был опубликован но-
вый устав. Только кончили прорабатывать старый устав, как нужно
256
прорабатывать новый устав, а тот старый не годится. Надо говорить об
ошибках, о тех, которые делали мы внизу. Какие разговоры имели место
на этом районном совещании.
Барабинский округ по темпам коллективизации постановлением
крайкома отнесен к округам ко 2-й категории, т.е. который должен быть
коллективизирован через полтора года. Барабинский округ форсировал
сам свои темпы, причем давал директиву на обобществление не только
крупного, но и мелкого скота. Это записано в решениях пленума ок-
ружного комитета партии, а районные комитеты вынесли решение еще
лучше. Барабинский райком на своем пленуме вынес решение обобще-
ствить в том числе и домашнюю утварь. Директива окружного комитета
сводилась к необходимости обобществить весь скот, в том числе и мел-
кий. (Тов. Каганович: Это когда?) Эта директива была принята в конце
января мес[яца]. (Тов. Каганович: Как идет борьба с искривлениями, что
делает окружном?) Окружном стал во главе борьбы с искривлениями,
сначала не без колебаний, имело место паническое настроение.
(Т. Каганович: В чем выразилось это паническое настроение?) Паниче-
ское настроение выразилось в том, что люди из окружкома думали
только о том, что нужно делать с вышедшими колхозниками, сколько
выдавать семян и т.д., а как закрепить коллективизацию, как бороться с
этим делом, как организовать массовую работу, по этим вопросам не
работали. Проведенные районные совещания в сильной мере помогли
переломить настроение. Выходы доходили в день до 4-5% числа кол-
лективизированного населения, была растерянность. (Т. Каганович:
В чем практически выразилась борьба с искривлениями). Она разверну-
лась с некоторым опозданием. Окружном сам признал свои ошибки,
исправил эти ошибки и двинул всех людей в районы на проведение рай-
онных совещаний и доведения директивы партии непосредственно до
деревни, до колхоза. После районного совещания необходимо было пе-
ресмотреть весь районный актив. Сейчас в Татарском районе выходы
приостановились, имеем новую тягу обратно в колхозы. До постановле-
ния ЦК о льготах , до последней статьи Сталина началась эта тяга в
результате массовой работы. Например, в Казачьем Мысе были уморе-
ны 33 теленка в общем телятнике и брошены вниз под половицу. Когда
об этом узнали, все мужики разбежались. Когда это дело осудили, про-
вели массовую разъяснительную работу с беднотой, мы имеем обратное
вхождение в колхозы. Это село крепкое в хозяйственном отношении.
[Заместитель председателя Президиума Сибирского краевого Союза
Союзов с[ельско]х[озяйственной кооперации] Тов. САХАРОВ6*. Я был в
6* л. 22-27.
257
Рубцовском округе, был в Шипуновском районе и, в частности, в ком-
муне «Комбайн». По заданию районного комитета партии проводил там
обследование. Выяснилось, что кормовой кризис, который имелся и
имеется в Рубцовском округе в довольно сильной форме, он в значи-
тельной степени осложнялся ставкой на коммуну. Эта ставка на комму-
ну в Рубцовском округе, в Шипуновском районе была проведена на
100%. Ни одной артели, все коммуны - показательный район. Это, не-
сомненно, усилило кормовой кризис. На практике выявилось в коммуне
«Комбайн», что там было проведено обобществление фактически толь-
ко рабочего скота, были обобществлены лошади и небольшая часть ко-
ров. % 10 из общего количества всех коров. Остальные находились по
дворам индивидуальных хозяев, причем сено на учет не было взято, и
представление о кормовом балансе правление коммуны не имело. Нача-
лось беспорядочное перераспределение семян и волей-неволей прихо-
дилось обобществлять корову. Начали сено брать прямо у единолични-
ков, в сельсовете на этот счет массовые жалобы. На вопрос правлению -
сколько имеется обобществленного сена и на какой промежуток време-
ни хватит, правление не могло ответить, потому что не знает этого во-
проса. Что получилось психологически у крестьян в связи с таким
обобществлением? Крестьяне перестали экономить корм. Вот почему я
говорю об обострении кормового кризиса. Началась беспорядочная,
беспардонная травля корма. Например, крестьянин оставлял стог сена
специально на посевную камланию, на время особенно тяжелое, к посе-
ву, и как только было объявлено об обобществлении корма, вся скотина
была выгнана к этому стогу, и крестьяне начали травить сено.
Вот другое явление, которое в результате также чрезвычайно обост-
рило положение и обострило взаимоотношения бедноты со средняком, -
это обобществление продовольственного хлеба, которое там было про-
ведено. Остальные продукты тоже были взяты на учет, как картофель,
мука и т.д., к счастью, они не были обобществлены, но хлеб был обоб-
ществлен, свезен в амбар. А семена, обобществленные к посевной пло-
щади, составляют всего 10% в этой коммуне. Причем это обобществле-
ние продовольственного хлеба столкнуло бедняка с середняком. Бедня-
ки начали роптать; установлен был общий продовольственный паек,
выдавался он без всякой связи с трудом, работал или нет - безразлично,
но каждый получал паек по одному пуду на душу. Совершенно естест-
венно, что никакого преимущества не давалось, и крестьянину гораздо
лучше было из своего закрома получить этот хлеб, чем из обобществ-
ленного амбара. Это столкнуло середняка с бедняком, и середняк стал
заявлять, что мы кормим лодырей, люди не работают, а хлеб едят.
В связи с этим начались выхода. К моему приезду было подано неразо-
бранных заявлений 93, отказавшихся обобществить имущество и отка-
258
завшихся от подписей. И 29 было подано заявлений о выходах. При
этом происходили бурные сцены. Правление занималось не подготов-
кой к севу, а целый день, с утра до вечера занималось вопросом пайка и
спорами с подавшими заявления в том отношении, чтобы им возвратили
имущество и хлеб. Происходили бурные сцены, вплоть до ругательств.
Причем это обобществление не давало никаких преимуществ и льгот
правлению в смысле организации производительности хозяйства, хо-
зяйственного производства, а наоборот, отвлекало от этого. Интересно,
что когда был поставлен вопрос, если бы такой паек хлеба выдавался, то
его хватило бы только до 20 мая, что было бы дальше - правление об
этом не подумало и совет коммуны. В правлении сидело два ленинград-
ца, один избач и два середняка. Между прочим, там очень явственно
был оттерт середняк от правления. В результате середняк подал заявле-
ние, что он при такой обстановке не может работать в связи с тем, что
вопросы решаются без него. Избач, который был введен в правление,
неудачная кандидатура, потому что он живет без семьи и постоянно
уезжает в Рубцовск, так что на месте бывает гораздо меньше, чем в Руб-
цовске, и по существу совершенно не деловая фигура. Ленинградцы -
рабочие. Во главе коммуны стоит старый рабочий - производственник,
партиец. И второй член правления, он же секретарь ячейки, молодой
ленинградец. Причем нужно сказать, что они недостаточно тактично
подошли к массе, и в результате эти нездоровые взаимоотношения на
местах между правлением и самим советом и ленинградцами. Целый
ряд хозяйственных вопросов они проводили не на правлении, а через
ячейку, а правлением не оформлялись, и в результате целый ряд вопро-
сов, в особенности обостренный вопрос с продовольствием, т.к. там из-
менился паек с 1 пуда на 30 фунтов. Сделано это было секретарем и
председателем ячейки, но оформлено через правление, и в результате
масса крестьян повалила спрашивать члена правления - беспартийного
середняка: почему паек изменился. А он разводит руками и говорит: не
знаю, такого решения не было. А паек уже выдают по 30 фунтов. На
этой почве как раз при мне уже в заключительном заседании совета,
когда принимали целый ряд мероприятий по исправлению сделанных
ошибок, середняк подал заявление, чтобы его уволили, потому что во-
просы решаются без него. Причем это с большой обидой, с большой
горечью. Таким образом, это было сделано неудачно. (Тов. КАГАНО-
ВИЧ: Чем мотивировала ячейка это заявление?) Его не увольняли, было
только сделано такое заявление. Он мотивировал тем, что вопрос о пай-
ке и другие хозяйственные вопросы решаются на стороне, правление не
созывается, а я выбран как уполномоченный, приходят ко мне и мне
стыдно, что я член правления и не знаю, кто постановил. Говорят, ячей-
ка, а мне неизвестно. Вот такое заявление, причем это заявление было
259
произнесено таким голосом, что аж губа задрожала. Пришлось исправ-
лять это положение, говорить, что это неправильно.
Теперь с продовольственным хлебом, это обострение привело к то-
му, что массовые выходы, которые были, в этих 93 заявлениях, которые
не были разобраны, несмотря на то, что некоторые были поданы
27 февраля, нужно сказать, что они не были разобраны до 15 марта, по-
тому что правление не решалось возвращать или не возвращать имуще-
ство, несмотря на то, что они формально даже не состояли членами
коммуны, потому что не обобществляли имущество. Организация ком-
муны там прошла очень торжественно: было торжественное заседание с
музыкой, вынесли решение организовать коммуну, назвать ее мировой
машиной «Комбайн» и этим ограничились.
В протоколе не было указано, принято или не было принято, а сразу
решили организовать и назвать «Комбайн». Затем сразу выбрали прав-
ление, совет, рев[изионную] комиссию и т.д. Таким образом, примерно
через 2 недели начали оформлять эту коммуну. Между прочим, инте-
ресно, что когда был поставлен вопрос, я его поставил, о возврате про-
довольственного хлеба, т.к. там, во-первых, создалось такое положение,
что помимо того, что этого хлеба хватит до 20 мая, как сами середняки
говорили, в коммуне создалось такое положение, что сквозь пальцы, что
успело проскользнуть, то и было сдано в коммуну, а остальное осталось
в кулаке. Другими словами, середняк играл на два фронта - хотел со-
хранить продовольственный хлеб. Но он попал в переплет с этим про-
довольственным и семенным фондом: ему никак нельзя было его про-
пустить ни в оборот, ни на рынок, ни сдать взаймы соседу, потому что
за ними смотрели сотни глаз, и если что обнаруживалось, выносили на
собрание, что такой-то прячет хлеб, избиралась комиссия, которая
должна была пойти просмотреть и т.д. Положение создалось такое, что
учительство не могло купить фунта хлеба, а в коммуне не давали пайка,
несмотря на то, что они состояли членами. Я поставил вопрос о возврате
хлеба. Между прочим, меня удивило, что против этого возражает серед-
няк. Понятно, если бы беднота стала возражать, но непонятно, почему
возражает середняк. Когда это положение немного выяснилось, то было
все понятно. Затем на бедняцком собрании это дело расшифровал один
батрак. Когда я поставил вопрос: в чем дело, почему середняк возража-
ет, когда это положение ему выгодно? Совершенно правильно расшиф-
ровал бедняк, что середняк боится, что тогда придется докармливать не
только бедняка, но и середняка. Только тогда позиции середняка мне
стали понятны. Он аргументировал, что не должно быть различия в
колхозах - раз мы коммунары, мы должны быть все одинаковыми. Та-
ким образом середняк представлялся бедняком, чтобы единым фронтом
предстать перед советской властью и попросить паек, а свой продоволь-
260
ственный хлеб и семенные запасы использовать по своему усмотрению.
Поэтому это мероприятие нужно было провести так, и оно проведено.
Затем в Рубцовском округе, в Шипуновском р[айо]не наблюдается ша-
раханье. В частности, в Рубцовке мне пред[седатель] колхозсоюза сде-
лал такое заявление, что было совещание в окружкоме, и член бюро
окружкома тов. Руднев, кажется, бывший инструктор крайкома, в своем
докладе дал такую установку: во-первых, относительно того, что там,
где крестьяне заявляли желание пойти в ТОЗы, не следует организовы-
вать эти ТОЗы, так как они являются уже пройденным этапом. Выраже-
ние из директивы крайкома понималось ими так оригинально, что даже
там, где крестьяне не хотели идти в артели или коммуны, ТОЗов не сле-
дует организовывать, пусть болтаются в единоличном хозяйстве. Это
одна установка. Другая установка. В таких случаях, когда, например,
бывшая коммуна из 300 хозяйств, и если 200 хозяйств не согласны были
оставаться, решили выйти из коммуны, то остальные, меньшинство, та
часть, которая хотела остаться в коммуне, все равно не могли остаться,
потому что по директиве их не следовало оставлять в коммуне. Таким
образом они распускались. Такие установки сделаны были. Это сооб-
щение лежит на совести председателя колхозсоюза, потому что я не мог
его проверить. Я написал тов. Никулькову, чтобы он выяснил это дело.
(Председатель: У нас есть данные о том, что в Рубцовском округе имели
место большие искривления. Что Вы можете сказать по этому поводу?)
Такие искривления имеются. Например, по Шипуновскому району.
Ведь никакой директивы о принудительной ссыпке семян в индивиду-
альном хозяйстве дано не было. «Советская Сибирь» вообще вела кам-
панию в отношении ссыпки семян единоличными хозяйствами. А там
это было понято так, что нужно действовать методами принуждения, и
там ссыпка семян единоличными хозяйствами проводилась в порядке
создания комиссий содействия при сельсовете, с вызовами крестьян,
нажимом на них и т.д.152 Причем, оригинальная штука. Например, сред-
няк заявляет: свое задание по посеву я знаю, семена у меня есть, они
находятся в хорошем состоянии. Зачем я буду ссыпать их в обществен-
ный фонд? Вопрос как будто бы ясен, однако его все-таки продолжали
тянуть, и только постановлением окружкома это было отменено, запре-
щено было проводить ссылку таким путем. (Тов. Кузнецов: Крайком в
течение ряда лет колотит партийное руководство за средняка. Чувству-
ется ли теперь на местах настороженность в этом отношении в партий-
ных организациях и имеется ли тенденция к сохранению правильной
партийной линии по Рубцовскому округу?). По-моему, практически нет.
Например, такая вещь. Эти факты свежие. Например, я начал говорить
об индивидуальном хозяйстве. Здесь сейчас тов. Вальден приводил
пример по Барабинскому округу. Аналогичные вещи имеются с подпис-
261
ками и по Рубцовскому округу по индивидуальным крестьянским хо-
зяйствам. Например, средняка заставляют дать такую подписку: я, ни-
жеподписавшийся средняк такой-то, отказываюсь от ссыпки семян в
общественный амбар и не хочу подчиняться директивам советской вла-
сти. Середняк такой-то, неграмотный, а за него расписался такой-то.
Таким образом, эти отрыжки имеются.
Я еще приведу такое выступление бедняка в Зеркалах. Это, может
быть, следует принять к сведению тов. Заковскому. Там особенно остро
обстоит дело. В Зеркалах состояние таково, что бедняки, члены сельсо-
вета, открыто заявляют, что мы завоевывали власть без советов и ком-
мунистов. Посевную площадь повышать не будем, в колхозы не пойдем.
Они даже отказались ликвидировать неграмотность. Это говорил тов.
Фоминых. Такие вещи заявляли бедняки - члены сельсовета - на район-
ном совещании актива. То же самое говорил Попов. Между прочим, это
я записал, и это было включено в резолюцию районного совещания о
том, что настроение там явно контрреволюционное и требуется специ-
альное расследование. (Тов. Заковский: Разве это по линии ГПУ?)
[Заведующий Сибкрайфинуправления] Тов. МАЙМИН7* . Мы были в
Ачинском округе. Я начну с организационных вопросов. Я хотел отме-
тить здесь два момента, которые несколько меняют те сводки, которые
мы составляем в крае. Первое положение - по поводу того количества
колхозов, которые у нас фигурируют как оформленные. Тут надо внести
большие коррективы. Нам удалось установить по ряду районов, что в
донесениях РайЗО и РИКов отмечается, в том числе в неоформленных
колхозах, такое-то количество, с таким-то количеством хозяйств. Когда
эта сводка попадает в округ, то там забывают о неоформленных колхо-
зах и остается все количество хозяйств как бы оформленные. Эта сводка
сводится у нас в крае. По Ачинскому округу, например, из общего ко-
личества колхозов 1/3 часть еще не оформлена. Они-то в первую оче-
редь и распадаются. И вот, чтобы концентрировать внимание на необ-
ходимости ведения там соответствующей работы для форсирования
этого оформления, этому делу вредило положение с отчетностью, кото-
рое этот момент упускало.
Второе положение - насчет размеров коллективизации. Какое поло-
жение мы выявили на местах? Сельсовет, например, объединяет до 300
дворов, из них коллективизировано 150 по сводке, т.е. 50%. А в числе
этих 150 дворов имеется 25-30 батраков, которые двора не имели, кото-
рые раньше батрачили, и 2 десятка служащих, которые также двора не
имели. Таким образом, коллективизировано не 150 дворов, а меньше, и
процент коллективизации не 50, а значительно ниже. На 20 марта кол-
7* л. 26-36.
262
лективизировано по округу 26,4%. На 30 марта - 23,9%, т.е. совсем не-
значительное уменьшение количества коллективизированных хозяйств.
Несомненно, это не соответствует действительности. Мы проверяли
положение по ряду сельсоветов. Например, если Гдовский сельсовет,
где имеется коммуна и где коллективизировано, по последней офици-
альной сводке, 109 хозяйств, фактически имеет коллективизированными
50 хозяйств. Например, Гриневский сельсовет. По последней сводке,
там коллективизировано 97 хозяйств, а фактически мы нашли совер-
шенно распавшийся колхоз. Таким образом, эти сведения, они не осве-
щают действительного положения вещей с коллективизацией.
В отношении самовольного ухода. Самовольный уход и увод скота
при нас еще не развернулся в массовом размере. Обычно увод соверша-
ется в ночное время. Теперь этот увод самовольный, и по нашему мне-
нию, он происходит потому, что рассмотрение подаваемых заявлений
всячески маринуются, идет, так сказать, уговор. Каждый колхоз стара-
ется удержать колхозника, не дать ему возможности выйти, и поэтому
несколько дней уходит на уговоры. Пока соберется правление, да созо-
вут общее собрание, и все это будет рассматриваться под влиянием аги-
тации и тех перегибов, которые имели место, - колхозник не выжидает
всего этого процесса, а просто идет на увод.
Основной формой колхозных объединений в округе являются ком-
муны, На 20 марта 43,2% всех колхозов представляют из себя коммуны.
Мы проверили в тех районах, где были, там коммуны составляют 70%
всех коллективных объединений. (Т. Каганович: И держатся?) Да, дер-
жатся до сих пор. (Т. Каганович; Чем они держатся?) Держатся фор-
мально. Наши товарищи еще не поняли на местах существа линии пар-
тии и в особенности последних решений. (Т. Каганович: Нельзя ли яс-
нее, чем держатся). Не созывают собраний, не прорабатывают новый
устав, т.е. задерживают перевод коммун на сельхозартели. (Тов. Кага-
нович: А коров уводят там или нет?) Коровы обобществлены, а также и
мелкий скот. (Т. Каганович: А мужик как?) Мужик настроен против
этого. (Т. Каганович: Позвольте, как же держатся?) Я говорю о фор-
мальном существовании.
(Т. Каганович: Я бы очень просил докладчиков, здесь, на бюро крае-
вого комитета партии, [в]скрывать сущность вещей, корень. Я отношу
это не к Вам, а ко всем докладчикам. Здесь дело в том, что тов.тов. на-
чинают докладывать так: давайте мы здесь развяжем языки, как на кре-
стьянском собрании, когда повторяют: «Ну, еще какие вопросы?», а по-
том уже к концу развязывают языки. Нельзя ли и здесь рассказывать о
том, что есть на самом деле, рассказывать насчет искривлений, насчет
безобразий, насчет борьбы с искривлениями, с этими безобразиями.
Здесь не надо [бояться] окружком или крайком, если есть недостатки,
263
говорите о[бо] всем. Нам это необходимо знать для того, чтобы наме-
тить меры борьбы с ними. Надо говорить о том, какое положение в де-
ревне, как обеспечить сев. Мы это должны сделать, а не только прослу-
шать доклад и на этом кончить. Дело не в информации, а дело в том, что
вы должны сказать, что вы думаете, что надо сделать для того, чтобы
обеспечить сев, чтобы расширить посевную площадь, чтобы исправить
ошибки, которые имеются на местах. Вот в чем дело. А здесь крупней-
шие работники края выступают в роли информаторов. Не в этом дело,
вы здесь говорите о формальной роли и т.д. Вы по существу скажите,
какое положение этих несчастных коммун, которые держатся, как они
держатся?)
[Маймин] Я как будто бы сказал, что самовольный увод скота вы-
зван тем, что заявления, подаваемые колхозниками, долгое время не
рассматриваются, им не разъясняется действительное положение вещей.
Массовые формы, какая форма преобладает? По официальным дан-
ным, 42,3% коммун по округу, а в тех районах, где мы были, 70% ком-
мун. Даже мы сталкивались с таким явлением, что объединение зареги-
стрировано как ТОЗ, а формально это коммуна, потому что там обобще-
ствлено все, вплоть до кур.
Низовые партийцы не уяснили себе положения, что основной фор-
мой колхоза должна быть сельхозартель. В этих районах мы не видели
экономических обоснований для организации коммун. (Т. Каганович:
Как организованы коммуны?) Коммуны организованы так, что там
обобществлен крупный скот. (Т. Каганович: Я знаю, что раз коммуна,
значит обобществлен скот, но я спрашиваю, как они организовались -
добровольно или нет?) Мы считаем, что в основном они организованы в
добровольном порядке. (Т. Каганович: Укажите факты). Их запугивали:
выбирай, или в колхоз, или на Марс 153 . Или ты вступишь в колхоз, по-
лучишь лучшую землю, или мы дадим тебе кочки 154. (Т. Каганович:
Это не есть запугивание и насилие). Причем если бы все это объяснили
в таком духе, что партия дает преимущества коллективным хозяйствам,
то это не было бы известным моментом принуждения. (Т. Каганович:
Вы скажите, как там мужиков насильно тащили в коммуны). Например,
в Линевском с[ель]совете 2-х середняков лишили права голоса и в
с[ель]совете написали: «До вступления в колхоз». Это есть администра-
тивная мера. (Т. Каганович: Только ли эта мера?) Нам не приходилось
сталкиваться с арестами. (Т. Каганович: А вы мужиков собирали?) Да,
мы толковали на общем собрании. На собрании поступали таким обра-
зом: был у нас пленум райисполкома, он видел наш с[ель]совет и весь
район коллективизированным. Собрали нас и заявили, что мы также
должны быть коллективизированы. Начали по этому вопросу записы-
264
ваться. Выходит таким образом, как заявляют крестьяне, что им не
разъяснили устава, не прорабатывали его с ними, членов двора не оп-
рашивали, подавал только один заявление, это уже считалось от всего
двора, согласие жен и детей старше 16 лет не требовалось. На этой поч-
ве на общем собрании высказывалось много недовольства.
(Т. Каганович: А Вы как думаете?). Мы тут же на собрании выслушали
и др. сторону. Выступали отдельные крестьяне колхозники, которые
заявляли, что им все разъяснили, зачем втирать очки представителям из
края и т.д. Так что резкого принуждения, применения репрессивных мер
по вовлечению в колхозы мы не видели, но все отдельные случаи были,
как запугивание Марсом, так и дачей кочек, угрозой того, что пойдешь
на север белку стрелять. (Т. Каганович: Аресты были?) Арестов не было
там, где мы были. (Т. Горнштейн: Были такие случаи у меня). У тебя
были исключения, тов. Горнштейн. Были отдельные случаи, когда рас-
кулачивали середняков, но сказать, что в Ачинском округе это массовое
явление, нельзя. В Боготольском районе - это было.
Теперь в отношении того, как прорабатывался этот вопрос и как
встретили на низах районные работники статью Сталина. Они говорили,
что Сталин наколбасил, что партия изменила курс, что этой статьей и
постановлением ЦК мы теперь [ликвидируем] колхозы, которые с тру-
дом создали. (Т. Каганович: Много таких коммунистов и в каких звень-
ях?) Это отдельные случаи со стороны низовых работников, со стороны
работников сельских ячеек, колхозов. Со стороны же районных т.т. та-
кое положение не наблюдалось. Сельские ячейки не прорабатывали по-
становлений ЦК, статьи Сталина и т.д. Руководства смотром колхозов,
проработки их уставов мы на местах не могли отметить.
В отношении организации групп бедноты надо сказать, что, как пра-
вило, групп бедноты не организуется и никакой работы с ними не ве-
дется. Производственные совещания в колхозах вообще не работают.
В некоторых колхозах, где мы были, они только на бумаге, выделены
фамилии, но работы по производству, занятия хозяйством мы не видели.
Правда, [преследование] колхозников значительно развилось в по-
следнее время. Травят женщин, мужчин, а также и ребятишек в школах
всякими способами. В последнее время в Ачинском округе наблюдают-
ся случаи поджога сена, имущества и проч. вредительство.
В отношении подготовки к севу. Контрактация проходила чрезвы-
чайно скверно. В отношении обобществления семян, главным образом,
иждивенческие настроения, несомненно, поддерживали вступление в
колхоз. Мы имеем такое положение, что планов подготовки к севу в
колхозах, как правило, не имеем. Там, где эти планы составлены, они не
жизненны. Например, по плану Шарыповская коммуна должна поднять
2 тыс., а у нее семян только на 600 га. Участковый агроном заявляет, что
265
вы должны посеять по плану 2 тыс. га, а коммуна заявляет, что у нас
семян только на 600 га. Поэтому план на 2000 га подписать не можем, и
они дрались до нашего приезда. В отношении обобществления семян
положение чрезвычайно скверное. По всему району колхозы собрали
семена в размере 43%. Надо отметить чрезвычайно скверный момент в
отношении товарности наших колхозов. Как правило, колхозы подни-
мают посевной площади в размере меньшем, чем индивидуальные хо-
зяйства имели в прошлом году до вступления в колхоз. (Голос с места:
Почему?) Потому что не обобществлены семена. Нынче существовавшие
две коммуны объединились в одну коммуну, приняли 80 середняцких
хозяйств, которые принесли только 800 п[удов], т.е. по 10 пудов на хозяй-
ство посева на 1 га. Это положение приводит к тому, что даже старая
коммуна в этом году не имеет возможности для дальнейшего развития.
С тягловой силой дело обстоит очень скверно. Из 20 машинно-
конных станций не организовано ни одной, в это же время по ряду кол-
хозов имеется чрезвычайно большая нагрузка на лошадей 7,7 га без бо-
ронования, а с боронованием доходит до 10 га. С контрактацией дело
обстоит чрезвычайно скверно. В этом известн[ую] роль сыграл 8 [пункт]
директивы Наркомторга, который обязывает семена сдавать обязатель-
но в колхоз. Здесь было противоречие, но нам пришлось, не зная о по-
следнем постановлении... (Не слышно).
Подготовка к севу не проведена и выход колхозов в поле совершен-
но не подготовлен. Обращаю внимание на положение с землей у колхо-
зов. Тут дело очень скверно. Работа по выделению, по подъему паров
возложена на сельсоветы, а сельсоветы совершенно не проинструктиро-
ваны и подъем паров как в индивидуальном секторе, так и в коллектив-
ном секторе может вызвать ряд крупных недоразумений. Индивидуаль-
ный сектор, который должен посеять примерно 80% всей посевной
площади, на это не обращал никакого внимания. Планы посева даны без
учета действительного положения. Например, в Леневском сельсовете
заявляют: мы не только семян не имеем, но и земли нет. У них 900 га
пахотной земли.
Дальше в отношении доведения плана до двора. План до двора дове-
ден только на 50%, в остальных не доведен. План не доведен потому,
что разъяснительной работы в проработке этого вопроса на производст-
венных совещаниях с агроуполномоченными, с беднотой и батрачест-
вом не было. (Тов. Кузнецов: Ты говоришь о многих фактах перегибов
на месте. Товарищи, которые будут выступать, тоже должны учесть.
Все эти перегибы делались при участии таких-то организаций и лиц,
членов партии и т.д. Анализировано ли такое положение, что же приво-
дит к этим перегибам, когда силой загоняли в коммуну, когда в Ачин-
ском округе большее количество насаждено коммун, а не с[ельско]-
266
х[озяйственных] артелей и т.д.). В Березовском районе должно быть по
плану коллективизировано 80%. Подготовки к этому в течение зимнего
периода совершенно не проводилось. Интересовались всем остальным,
но не интересовались качеством работы по коллективизации, была по-
гоня за процентом. Эта погоня играла преступнейшую роль при прове-
дении коллективизации. Почему были эти перегибы? Они получились
вследствие того, что ячейки на селе и сельские советы по существу не
работали. Интересно выражение одного товарища на партийном собра-
нии. Он говорит, что уполномоченный исключительно работает сам, без
того чтобы упираться на работу ячеек и сельсоветов. Этот товарищ вы-
разился таким образом, что в одном кармане у уполномоченного ячейка,
в другом кармане - сельсовет. К сожалению, состав уполномоченных
сплошь и рядом был оторван от районов и не имел достаточно правиль-
ного и своевременного руководства и творили, что на душу бог поло-
жит. (Тов. Каганович: Настроение середняка, индивидуала, находящего-
ся в колхозе, что он говорит относительно посева, будет ли он сеять, о
чем он говорит сейчас?) В ряде мест в отношении середняка такое, что,
товарищи, вы не беспокойтесь, мы посеем, мы пустовать земле не да-
дим, но сохранных расписок не дает. Это формальное заверение, что
площадь будет засеяна, а сохранные расписки не дает потому, что по-
севной план не доведен полностью до двора, и там, где он проведен, он
не проработан, и каждый двор не чувствует, что он обязан поднять по-
севную площадь.
Почему мы имеем искривления. Попытка Новосибирского округа в
виде опыта обобществить семена индивидуальных хозяйств, она в виде
«опыта» была проведена в Ачинском округе. (Голос с места: И Бара-
бинском). И там засыпались с этой работой, не смогли ее провести. И
поэтому создалось настроение у середняцкой массы против этого поло-
жения, и когда выступили с сохранными расписками, середняк чрезвы-
чайно боязненно подошел к этому мероприятию. В ряде мест мы имеем
так называемые пшеничные расписки. Рожь мы разрешаем молотить, а.
молотьбу пшеницы не разрешаем, пока не имеем сохранной расписки. И
вот он для того, чтобы смолоть пшеницу, идет в сельсовет и дает эту
самую сохранную расписку, причем, улыбаясь, говорит, что я не гаран-
тирую этот самый посев.
Если взять контрактацию, она проходила всего на 36%. Это характе-
ризует подготовку к севу.
Я в последнем моменте освещу следующее положение: с перегибами
окружное руководство ведет борьбу, 23 наших работника в Ужурском
районе, некоторые присуждены к высшей мере наказания за различные
перегибы, 24 работника находятся под судом. Комиссия уже закончила
смотр всех кулацких хозяйств с целью выявить середняка, по ряду рай-
267
онов несколько десятков середняков неправильно были зачислены в
кулаки, и поэтому они были освобождены и восстановлены в своих пра-
вах. Срок созыва районных партконференций теперь приближается для
того, чтобы на них проработать положение подготовки к севу. Члены
бюро окружкома после нашего доклада разъехались специально для
того, чтобы еще больше выправить to положение, которое мы имеем.
Я еще хотел отметить один момент - это то положение, что новый
закон о с[ельско]х[озяйственном] налоге совершенно не проработан на
местах, и середняки и колхозники не знают о тех льготах, которые они
имеют155 , и поэтому, для того чтобы заинтересовать его хозяйственно,
мы этой работы не провели.
[Заведующий отделом культуры и пропаганды Сибкрайкома
ВКП(б)] Тов. ЕГЕР8*. Я буду говорить только об одном районе, потому
что по округу сведений у меня нет. Это район [...] Минусинского окру-
га. Как проходила там коллективизация? Этот район был объявлен рай-
оном сплошной коллективизации. (Голос с места: Кем?) Окружными
организациями. Когда я интересовался, почему именно выбран этот
район, потому что у меня сразу появились некоторые сомнения, так как
район наиболее отдаленный, с наиболее слабой партийной организаци-
ей, мне объяснили таким образом, что этот район наиболее туго все
время ведет коллективизацию, он наиболее сложный район, поэтому
нужно использовать решение о сплошной коллективизации, чтобы нам
сделать сдвиг. (Тов. КАГАНОВИЧ: Железная логика). Так к этому от-
носились и районные работники, инструктора, так они инструктировали
и сельский актив и так везде понимали, что раз постановлено в округе,
что район сплошной коллективизации, никуда не денешься, нужно во-
лей-неволей идти в колхоз.
Как практически район начал проводить работу? Он считал, что в
неделю нужно успеть провести сплошную коллективизацию. Для этого
был выделен соответствующий кадр работников, было решено провести
общее собрание, на общем собрании поставить соответствующий док-
лад и добиться резолюции, что такое-то село не возражает против того,
чтобы перейти на сплошную коллективизацию. Кроме этой основной
неправильной установки, какие методы там применялись, которые мы
относим к перегибам? Угроза на словах. Это характерно для всех окру-
гов, когда на общих собраниях и в индивидуальных беседах запугивали
тем, что «мы вас будем отсылать к Белому морю, к тюленям, совсем вам
не будем давать земли, будем высылать на Марс» и т.д. - это всюду бы-
ло. Что было на практике, что было практически на деле? На деле ос-
8* л. 37-42.
268
новной метод запугивания - это окулачивание. В этом районе в 6-ти
наиболее крупных селах процент окулачивания от 17 до 24. Я взял наи-
более крупные села и просмотрел, какой процент кулаков в этих 6-ти
селах - от 17 до 24 процентов. 24% - это значит четверть села. Это ос-
новное. Как подсчитывались на этих собраниях голоса и как считалось
решение, принятым или не принятым? Положим, так: присутствует на
собрании 280 человек, за доклад, за сплошную коллективизацию голо-
сует 96, против - 36, остальные - воздержавшиеся - считают таким об-
разом: ты воздержался, значит не против коллективизации. Складыва-
ются воздержавшиеся и за, получается подавляющее большинство. По-
сле этого самого собрания получилась такая картина, что район коллек-
тивизирован на 80%. Причем я сразу оговорюсь, что в этом районе ком-
муна не являлась основной формой - там на 85% с[ельско]х[озяйст-
венные] артели. После того, как окружком уже начал сигнализировать о
перегибах, тогда была начата разъяснительная работа в отношении этих
перегибов и работа по разъяснению решений ЦК и статьи тов. Сталина
- начался чрезвычайно колоссальный отлив. Причем я считаю, что ни
разъяснение самих ошибок и перегибов, ни статья тов. Сталина, ни ре-
шения ЦК партии в этом районе не могут рассматриваться как основной
стимул отлива и массового ухода, хотя местные работники считают это
именно таким образом.
Какое положение имелось в созданных коммунах и артелях? Ника-
кого оформления не было проведено до конца марта. Не было сделано
оценки обобществленного имущества, не было составлено акта. Но еще
беда в том, что в подавляющем большинстве коммун была абсолютная
безалаберщина. Это не вселяло никакой уверенности, что это будет
жизненное дело, т.к. ни к какой хозяйственной деятельности, ни к какой
организации труда совершенно не было приступлено. Подавляющее
большинство членов артелей и коммун были безработные, слонялись и
не знали что делать. Я считаю, что эта самая безалаберщина, отсутствие
всяких перспектив, когда не было никакой уверенности, что дело вый-
дет, что колхозы являются жизненными, что там достаточно крепкие
организаторы, которые могут справиться с этим делом, - все это по-
влияло в значительной степени, особенно на середняка, на колоссаль-
ный отлив. К концу марта уже вместо 80% в этом районе было коллек-
тивизировано около 30%.
Еще основная беда в том, что местные организации не перестроили
своей работы. Вместо того, чтобы открыто поставить вопрос, что у нас
были такие-то ошибки, чтобы стать во главе самокритики, они стали
выдумывать всякие крючки и зацепки, как бы удержать, стали приме-
нять методы запугивания: «Ну, ладно, дадим одну лошадь и один плуг».
Это запугивание привело к такому положению, что в течение недели [не
269
было] выхода. Неорганизованность самих артелей повела к тому, что
изо дня в день постоянные выхода еще больше не способствовали этой
самой уверенности в жизненности той или иной артели.
Насчет индивидуальных хозяйств. Тут получилось таким образом:
раз район сплошной коллективизации, район на 80%, коллективизиро-
вался, значит об индивидуальных хозяйствах не может быть и речи. По-
этому план до группы дворов и до отдельного двора совершенно не был
доведен ни по одному сельсовету в этом районе. Когда этот процент
был поставлен уже в 20 числах марта, то к доведению плана до двора
подошли совершенно неправильно. Начали вызывать отдельные хозяй-
ства и механически давать каждому 25% увеличения [посева]. Напри-
мер, если в прошлом году сеял 8 десятин, то теперь ему механически
дают больше на 25%, всем по одному шаблону. Такой механический
подход, конечно, не дал положительных результатов, и первые дни до-
ведения плана до двора дало примерно такую картину: 50% тех, кото-
рых в сельсоветы вызывали, чтобы договориться об этом плане, отказа-
лись давать сохранные расписки по этой самой площади.
Как обстоит дело с семенами? Сейчас, к концу марта, отлив прекра-
тился и намечается новый прилив, причем, когда на общих собраниях
открыто поставили вопрос о том, что кто не желает оставаться в артели,
то может выходить из нее, то на другой же день часть подавших заявле-
ния о выходе начали брать их обратно, а потом даже имел место новый
прилив, правда, пока небольшой. Какое положение с семенами? Все
колхозы, которые остались в Бейском районе, обеспечены семенами
приблизительно на 50%. Это колхозы и коммуны. Но вначале, когда
проводились все решения о коллективизации, семенами почти не инте-
ресовались. Основное - спешили скорей обобществить лошадей, овец,
поскольку овцы имеют промышленное значение, с[ельско]х[озяйственные
машины, вообще средства производства. О семенах тут разговору почти
не было. Поэтому я приведу один такой характерный пример. Есть ком-
муна «Красный октябрь». Эта коммуна организовалась из ТОЗа. В ТОЗе
было 11 хозяйств, которые в прошлом году сеяли 105 га, т.е. около 10 га
на каждое хозяйство. Все семена, которые были, остались, но сейчас в
это товарищество влилось еще 44 хозяйства. Они имели в прошлом году
посева 227 гектар, а сдали в коммуну семян только 144 пуда, т.е. ров-
ным счетом на 15 гектар. Почему же они организовали коммуну? Пото-
му что такая картина: государство коммуне поможет, окажет ей наи-
большую помощь с семенами. Характерно, что в этой коммуне дело с
продовольствием обстоит с точностью до 1-го пуда. Набрали продо-
вольственных ресурсов на время до 1-го августа.
Как обстоит дело с семенами вообще в этом районе? Семенами кол-
хозы могут быть обеспечены на 50%. Семена у колхозников есть. Есть и
270
у тех, которые вошли в коммуны, есть еще не сданные в артелях, у кол-
хозников. Когда на общем собрании начинаешь вокруг этого разверты-
вать беседу, то говорят: у Иванова есть еще семена. Он сдал 20 пудов, а
может сдать и еще 30. И когда Иванова припрут к стенке, тогда ему уже
некуда деваться, он говорит: да, у меня семена есть, надо их сдать. Не-
дорода в этом районе не было, так что семена можно мобилизовать,
можно собрать, если хорошо организовать колхозников. Можно даже
обойтись без комитетских семян . Беда в том, что агитация на общих
собраниях вокруг семян идет вообще. Говорят, что есть 50%, надо еще
собрать. Колхозники выносят постановление, что нужно продолжать
сбор семян. На этом дело и останавливается. Тогда начали организовы-
вать ударные бригады, и стал применяться метод соревнования, вызовов
и ударных бригад, и ударных троек по группам хозяйств, объединенным
в колхозы, тогда приток семян в значительной мере увеличился.
Относительно настроения коммунистов. Настроение вначале было
такое. Там, в районе очень многие работники были обвинены в правом
оппортунизме, часть работников была снята. И поэтому было такое на-
строение, что лучше влево, чем вправо. Лучше левый перегиб, чем пра-
вый загиб. Ведь правых оппортунистов бьют по чем зря. (Смех). Когда
же очень сильно ударили по левым перегибам, а приходилось восста-
навливать по 30-40 средняцких хозяйств по крупным селам; причем,
когда им сказали, что вы можете вступать в колхозы, то подавляющее
большинство из них выразило согласие войти в колхоз; так вот, когда
стали исправлять левые загибы, то у работников такое настроение: что-
то мы никак не можем приноровиться, то вправо, то влево, получается
перегиб. Все не туда попадаем. Лучше пусть те работники, которые
приезжают, говорят нам, что нужно делать, а мы будем это проводить.
И получается так: приехал уполномоченный и заявил, что надо сделать
так-то и так-то. Уехал он - ничего не предпринимается, потому что бо-
ятся впасть в левый или в правый перегиб. Такие настроения имеются.
(Председатель: Имеется боязнь. А кроме боязни большевистская идей-
ность и организованность есть? Голова на плечах есть?) Подавляющее
большинство ячеек состоит из кандидатских групп. Но там есть и хоро-
ший беспартийный актив из тех крестьян, которые были партизанами.
Этот район был партизанский, и таким образом там очень крепко дер-
жатся за колхозы. Есть случаи, когда говорят: за колхоз голову положу
и другому оторву.
В целом ряде сел имеется такой партизанский актив, искренно же-
лающий организовывать колхозы. Перегиб тут Опять в другую сторону.
Такие резкие настроения беспартийного крестьянского бедняцко-
середняцкого актива приводят к тому, что между колхозами, в особен-
ности теми, которые сейчас остались, и между остальной частью дерев-
271
ни создались чрезвычайно обостренные отношения, прямо вражда. По-
лучается, что колхоз - это одно. А остальная крестьянская масса - это
другое. И это чрезвычайно серьезный момент, когда колхозники-
активисты, иногда члены партии, не понимают, что они должны вести
за собой остальную массу, наплевательски относятся к индивидуально-
му хозяйству, когда в отдельных селах индивидуальные хозяйства со-
ставляют от 60 до 70%.
Что сделал окружком партии? Часть работников заменена, заменена
часть работников, которые постоянно работали в районе, а также и те
уполномоченные, которые показали, что они с этой работой не справ-
ляются. Конечно, часть работников привлекается по судебной линии к
ответственности, а часть по партийной линии. Перезарядка работников
проведена, как в округе - тех работников, которые снова поехали в рай-
оны, так и перезарядка работников по всем районам. Районные совеща-
ния проведены по всем районам. Пересмотр раскулаченных во всех се-
лах проведен. (Председатель: Какой процент исправлен ошибок?) При-
мерно в этом самом районе, где в среднем было до 14-15%, там оста-
лось 9%.
(Т. Каганович: 9% от населения). 8-9% лишенных избирательного
голоса157 . (Т. Каганович: А раскулаченных?) Раскулаченных примерно
процентов 7. (Т. Каганович: А было?) В среднем было процентов 14-15,
а в некоторых селах и 24%. В Ермаковском районе было 30%.
(Т. Каганович: Я знаю, что Вы, невзирая на лица, критикуете округа, я
слышал это здесь - не скажете ли Вы нам насчет окружкома партии,
какова была его роль в этом деле. Но надо сказать не то, что в январе
месяце он разрешил обобществить птицу, а обрисовать его роль в рас-
кулачивании 15% - первое. Второе - какова роль его в допущенных
безобразиях, о которых Вы говорили, и исправление этих безобразий.
Существует ли окружком как руководитель или как администратор?)
Окружком существует как руководитель, но беда его руководства за-
ключается в том, что он чрезвычайно медленно получает сигнализацию
из районов. Окружком не сумел организовать свою работу так, чтобы
быстро получать сигнализацию об этих ошибках и быстро реагировать
на них. Это является недостатком. Правда, для некоторых районов это
объективные причины - сообщение, но вообще же можно было органи-
зовать дело лучше, получать сигнализацию быстрее, это вина окружко-
ма. Еще его вина заключается в том, что он недостаточно быстро при-
нимал меры к исправлению имеющихся недостатков. Вот, например, в
отношении раскулачивания - здесь можно было бы быстрее принять
меры. (Т. Каганович: В постановлениях Вы никаких ошибок не нашли?)
Я постановления-директивы не смотрел, потому что я сразу поехал в
район, положение в котором очень неблагополучно. Как раз были полу-
272
чены сведения, что в одном селе восстали крестьянки, и я сразу поехал
туда, а когда вернулся через 11 дней, то получил телеграмму - немед-
ленно выехать сюда, так что просмотреть все циркуляры я не имел воз-
можности. Я считаю вот эти недостатки, которые я указал, что недоста-
точно быстро исправляли ошибки в отношении раскулачивания - это
конкретный факт. В отношении семян не было своевременно проявлена
забота. В отношении выбора района сплошной коллективизации в ок-
ружкоме подходили неправильно. Так что это ошибки, которые мне
удалось подметить, работая в одном районе.
[Начальник политуправления Сибирского военного округа] Тов.
МЕЗИС9* . Я начну с окружкома. Я считаю, что одной из ошибок, кото-
рая повлекла [в] последующем другие ошибки, со стороны окружкома
является раскулачивание, которое задело и середняка, когда мы имели в
районах голое раскулачивание. В частности, если взять аресты, количе-
ство их, то в Иркутске из 100 арестованных 50 оказалось середняков. Но
это неполные данные, только по линии ГПУ. Раскулачивание во многих
районах проводилось, не увязываясь с установкой ЦК, что эту работу
надо проводить на основе коллективизации158.
Второй ошибкой, которая повлекла за собой следующие ошибки,
второй недостаток в нашей работе, который привел к ряду искривлений,
это ориентировка отдельных районов без учета данных, возможностей
для сплошной коллективизации и ориентировка на коммуну. Это при-
водило ряд районов в азарт, которые и стремились к тому, что к опреде-
ленному сроку дать 100%, и исходя из этого, чтобы выполнить к сроку
установленную задачу, принимали все меры. В ряде случаев, когда
нельзя было добиться выполнения этой задачи в нормальной установке,
путем массовой работы, налицо был административный подход. Причем
мне пришлось наблюдать на бюро окружкома, как эти меры применя-
лись. На бюро заслушивались доклады 4 секретарей райкомов и 4 ко-
миссий, которые обследовали район. Дело обстояло так: общее собра-
ние постановило организовать коллектив, коммуну и на основе этого
постановления общего собрания выбора временного исполнительного
органа. Но не с[ель]совет, не исполнительный орган вел эту работу, а
соответствующий уполномоченный, который находился в этом селе.
Этот уполномоченный, видя, что дело не идет так, как надо, в коллектив
не вступают, уполномоченный отдает приказ, что надо идти и их поша-
рить. Начинает опись имущества бедняков, середняков - не помогает,
начинают раскулачивать и арестовывать. В результате этого имеют 70-
80% коллективизированных и считают, что у них осуществлена сплош-
9* л. 45-48.
273
ная коллективизация. Остальным угрожают, что будет внутреннее рас-
селение, будут отобраны жилые помещения и т.д. Здесь мы имеем воз-
мутительные акты описи у середняков, доходящие до того, что описы-
вали продовольственный хлеб, описывали все до предметов первой не-
обходимости, как это делалось у многих кулаков. Затем производились
аресты. (Т. Каганович: Много?) Много. В частности, в одном районе
было освобождено 130 чел. из одной кутузки, среди которых, по тем
данным, которые были представлены, было 80 чел. середняков. Харак-
терно, что уполномоченный в районах, находящийся в селе, писал: «По-
сылают столько середняков, которые не вступили в коммуну, за ними
будет послана такая-то группа бедняков и батраков». (Т. Каганович: Кто
так делал?) Уполномоченный района, находящийся в селе. Здесь харак-
терно поведение начальника милиции, председателя райисполкома и
секретаря райкома: начальник милиции освободил, а секретарь райкома
даже обрушился на него и заявил, что какое он имеет право освобож-
дать и т.д. (Т. Каганович: Что теперь с этим уполномоченным?) Он был
арестован, отдан под суд, по последним сведениям, которые я имею, он
осужден на 2-3 года.
Затем факты принудительного втягивания в колхозы. Наши район-
ные работники не руководили уставом, а одним принципом - во что бы
то ни стало село сплошь коллективизировать. Отсюда те мероприятия,
которые мы имеем.
По Иркутскому округу всего имеется 584 колхоза, из них коммун
210, артелей 258, ТОЗов 116. На заседании бюро окружкома, когда за-
слушивался доклад 4 комиссий по борьбе с извращениями, выступали
секретари райкомов, другие работники и возражали, что эти ошибки -
создание такого количества коммун - они допустили на основе дирек-
тив, которые место имели, от окружкома партии. Это дело привело к
той ошибке, которая сейчас имеет место. Отсюда я и делаю вывод, что
одна из ошибок окружного партийного комитета в том, что он несвое-
временно сумел достаточно решительно перестроиться на основе реше-
ния ЦК партии. Нужно было сразу соответствующим образом переори-
ентировать партийную организацию. В этой части со стороны окружно-
го комитета не были приняты достаточные меры, которые бы действи-
тельно имели соответствующие последствия. Имела место вообще не-
дооценка решений ЦК партии. Я делал информационный доклад на за-
седании бюро по поручению крайкома, и имели место выступления,
которые брали под сомнение предложения крайкома, нужно ли это, це-
лесообразно ли. Я боюсь сказать, большинство или меньшинство, но во
всяком случае большое количество коммун там создано администра-
тивными мерами, здесь начались возражения [против] перевода на устав
с[ельско]х[озяйственной] артели. Недостаточно было мер принято к
274
тому, чтобы переключиться, чтобы удержать позиции колхозного дви-
жения. Крайком делал упор, что нужно иметь в виду короткий период
времени, который остался, что нужно сделать упор на укрепление кол-
хозов, окружком не ориентировал партийную организацию на это реше-
ние, а продолжал ориентировать на дальнейшую коллективизацию.
Имели место искривления партийной организации в раскулачивании,
когда задевали середняка и бедняка, арестовывали середняков и бедня-
ков, загоняли в коммуну административными мерами воздействия, за-
пугиванием. Еще надо отметить как очень характерное явление подме-
ны уполномоченными сельсоветов. В Черемховском районе имеются
случаи самоубийства пред. сельсовета, который оставил письмо: меня
затравили и уполномоченный, и крестьяне, нахожу самым лучшим по-
кончить самоубийством. Имел место принудительный сбор семян в
Усольском районе. Имела место принудительная ссыпка семян индиви-
дуального сектора, и на этом совершенно четко выявилось настроение
середняка, который, по сведениям работников районов, семена имеет,
тот план, который доведен до двора, принимал, и [у] окружных работ-
ников нет сомнения, что колхозный сектор в Иркутском округе семена-
ми обеспечен почти полностью, но там крестьянин вместо того, чтобы
вести 60 пуд., вез 5 пудов для того, чтобы просто выполнить решение,
наказ сельсовета, что ты должен возить туда семена! Это одно из извра-
щений, которое, несомненно, прямо задело середняка. Середняк здесь
оказал определенное сопротивление, не идя на те меры, которые требо-
вались со стороны местных организаций. Эта ошибка в отношении ори-
ентировки на коммуну может усугубиться, если недостаточно смело и
решительно они сумеют переключиться. Это переключение в отдельных
районах, в частности в Усольском районе, коммунистами толкуется и
понимается как прямой отход, отступление ЦК партии. Это настроение
среди районных работников достаточно распространено. Это имело ме-
сто и среди окружных работников, не в виде отдельных выступлений,
но из разговоров, особенно в кулуарах, личного порядка, это настроение
достаточно четко подчеркивается, что все это иначе толковать как отход
нельзя.
Нужно подчеркнуть и усиление правых настроений. Не говорю уже
о сельских коммунистах, в отдельных местах это имеется у работников
в самом городе Иркутске. Там происходила армейская партконферен-
ция, а также это имеет место на рабочих собраниях. Были такие выступ-
ления, что начали без гвоздей, нет гвоздей, нет тракторов, что партий-
ная организация была не подготовлена к таким большим мероприятиям,
что мы технически к этому мало подготовлены и т.д. Такие отдельные
выступления имели место, такие настроения среди отдельных товари-
щей имеются.
275
Еще один момент, который я хотел отметить как недостаток общего
нашего руководства, который имеет место, это слабая работа всех на-
ших окружных аппаратов. Если взять всю работу по Иркутскому окру-
гу, главным образом работает окружной парткомитет и как оператив-
ный штаб всем этим делом руководит, но колхозсоюз, земотдел и т.д. от
этого Дела стоят как будто в стороне, они только слушают, что говорят
на бюро парткомитета, и если окружком послал директиву, для осталь-
ных нет дела, чтобы эта директива парткомитета по своей линии соот-
ветствующим образом была проведена. Например, зав. земотделом
Яковлев хочет... (Не слышно). Он этого решения не знал. Также по ли-
нии колхозсоюза, который должен был работать над тем, чтобы руково-
дить реализацией решений партии на деле. В этом отношении работа
аппарата была слаба.
Что сделано окружным парткомитетом в борьбе с этими искривле-
ниями и какие меры окружным комитетом были приняты? Во-первых,
для проведения районных совещаний были посланы лучшие работники
округа, главным образом партийные и руководящие советские работни-
ки. Во-вторых, дополнительно было мобилизовано 30 чел. мужчин для
более длительной работы в колхозы, для помощи сельсоветам и 30
женщин для работы среди женщин-колхозниц.
Процесс отхода из колхозов только начался, и он в отдельных местах
имел достаточно ярко выраженный характер. Там, где было коллективи-
зировано 500 хозяйств, уходило 300, там, где было 160 хозяйств, уходи-
ло 40-50. Там этот процесс только начался, и идут только что первые
сведения.
Мы имеем в отдельных районах, когда партийная организация пле-
тется в хвосте настроения крестьян. В частности, в Тулунском районе
говорили, что кто-то напечатал какую-то статью. Крестьяне статью чи-
тали. (Тов. Каганович: Кто это говорил?) Член партии, один из район-
ных уполномоченных. Когда было это проверено, фактически оказа-
лось, что все районные уполномоченные, находящиеся в селе, в том
числе и районное руководство, решение ЦК и статью тов. Сталина не
читали, и было сплошное головотяпство. Они читают постановления
районного парткомитета, но этим делом не занимаются, они занимаются
тем, чтобы на 100% коллективизировать. Это отмечено во всех районах.
Крестьяне это быстро подхватили и, держа газету в руках, ходили и за-
являли: отдавайте скот, мы в вашей коммуне состоять не желаем. Тогда,
когда коммунисты не сумели соответствующим образом перестроиться,
чтобы это положение возглавить. Не создается такой уверенности4, что
несомненно в Иркутском округе на ближайшее время этот перелом бу-
4 Так в документе. Следует: Создается уверенность
276
дет создан на основе развертывания массовой работы. Сейчас подано на
1-е число выходов на 8%. У них было 55%, сейчас 47%. Несомненно,
процент может быть увеличен, но во всяком случае показательно то, что
парторганизация сумела перестроиться. (Голос с места: Это не сельхоз-
район). Усольский район тоже не с[ельско]х[озяйственный, а там такие
искривления.
[Заместитель заведующего организационно-инструкторским отделом
Сибкрайкома ВКП(б)]Тов. КУРГАНОВ10*. В Канском округе положение
рисуется таким образом, что у них семян собрано на общую посевную
площадь 99%, причем они включили сюда гарантийные списки насчет
того, что он засеет такое-то количество, доведет до двора 134 тысячи,
все остальное... (Не слышно) ...в общественных амбарах. Должен ого-
вориться, что в целом ряде районов Канского округа не только обобще-
ствили колхозный хлеб, семенной материал, но обобществили в виде
опыта у единоличников точно так же хлеб. На этой почве там был це-
лый ряд скандалов. Народ требовал семена, потому что есть постанов-
ление [наркома земледелия СССР] тов. Яковлева, которое там было
опубликовано в стенной газете, что у единоличников семена не обобще-
ствлять. Округу нужно взять 559.962 центнера семян, у них имеется
сейчас 554.429. По колхозному сектору точно такое же положение. Если
взять картину обеспечения каждого колхоза, то можно наблюдать очень
резкий контраст, когда в одном месте колхозы собрали примерно 150%
к тем заданиям, которые давались, в других местах колхозы собрали
всего 15%. Мы имеем такие колхозы, которые собрали примерно 51%.
Так что в Канском округе неравномерность в обеспечении семенами.
Она по целому ряду районов сейчас имеет место. Так, например, район
[...], правда, северный, отдаленный, обеспечен семенами на 34%. Са-
мый крупный район, занимающий одну треть, обеспечен только на 71%.
Канский район имеет 59 [сель]советов, и в этом году он дал 31/2 мил-
лиона хлебозаготовок, один район. Сейчас у них как обстоит дело с под-
готовкой к севу? Я должен сказать, что сейчас там еще идет разбор, кто
коллективизирован, кто не коллективизирован. Только незначительная
часть устойчивых колхозов подготовилась к севу и начинает делать
пробные поездки в поле, проверять, насколько они готовы, расставля-
ются бригады, создается ударничество и т.д. Все остальные ведут тяжбу
- коллективизирован я или нет? Мы имеем такое положение, когда в
ряде мест люди коллективизированные никакого понятия не имеют об
этом деле. У него не спрашивают, просто взяли человека и вовлекли в
колхоз. Действовали таким путем: пришли ночью, забрали едоцкий,
зерновой и другой хлеб, а наутро сообщают, что ты, товарищ колхозник,
10*л. 49-56.
277
не выйдешь на работу, не получишь ни пайка, ни жалованья, ни паек, ни
жалованье не будут идти, если не войдешь. Такие факты имели место.
В 25 верстах от самого города Канска имеется село в 730 дворов. Это
село во многих случаях коллективизировалось таким путем: когда об-
суждался вопрос о сплошной коллективизации, начали голосовать вроде
того, как тов. Егер рассказывал в Милюссе - было 500 человек на соб-
рании, проголосовало 70 чел. за, 3 против, остальные не голосовали ни
за, ни против, воздерживались. В эту же ночь избирается и снаряжается
ударная бригада из колхозников и к утру обобществляют весь хлеб,
едоцкий и семенной материал и после этого заявляют: так как вы, това-
рищи, - колхозники, сводите в общий скотный двор коров. Я должен
сказать, что коллективизация в ряде мест понимается очень оригиналь-
но. Округа пишут, что не может быть района без сплошной Коллективи-
зации. Принимается такое решение. В округе имеется 3 отдаленных се-
верных района: Шиткинский и 2 Приангарских , районы, с которыми
они имеют сообщение один раз в год и только в хорошие времена. На-
пример, [Кежемский] район - там люди живут первобытными обычаями
- они коллективизированы... (Тов. Каганович: Что значит первобытны-
ми обычаями?) Там такие факты, что если ты где-нибудь состоишь в
начальстве, что ты секретарь партячейки, председатель совета обяза-
тельно предложат в виде услуги; переночевать или с его женой, или с его
дочерью, потому что это начальство, которое там очень редко видят, из
окружкома партии... (Не слышно) ... объявляется округ на сплошной
коллективизации, нет районов без сплошной коллективизации. В районе
понимают так, что мы должны быть сплошь коллективизированы. По-
нимается таким образом, что раз сплошная коллективизация, то она
мыслится не иначе, как на все 100%, кто не выслан, должен вступать в
колхоз, хочешь, не хочешь, все голосуют за сплошную коллективиза-
цию, обобществляйся, иди в колхоз - ты коммунар или артельщик. Для
того, чтобы это подтвердить, я могу показать карту одного крупного
района Канского округа. Они так начали коллективизацию: составили
карту района и отметили точками, где должны быть коммуны, где
с[ельско]х[озяйственные] артели. Дали задание уполномоченным и ска-
зали: где красная черта - коммуны, без коммун не приезжай. Синие
точки - артели, без них не приезжай. Таким образом, тут имеются ус-
ловные знаки, там, где старые коммуны, они расширяли. (Тов. Кагано-
вич: И ТОЗов нет, ТОЗы они выбросили?) Нет, давали задание органи-
зовать. .. (Тов. Каганович: На карте не поставили?) Нет, поставили.
278
Но что получается? Секретарь райкома партии, который сел5 всего
ровно месяц, берет карту района и начинает так наугад, ткнет пальцем
сюда, попал - коммуна по его воображению, уполномоченный получает
задание и едет в эту коммуну. Был такой курьез: есть дер. Солянка, в
которой была организована коммуна. Коммуна организована без жела-
ния крестьян. Началось в ней обобществление коров, птицы, крестьянки
подняли бунт - не дадим это дело. Собрали собрание, переводите нас в
сельхозартель. Приезжает уполномоченный Наркомзема по Канскому
району, проводит с ними собрание - раз6 коммуну создали, контррево-
люцию тут7, и просто парализовал массу. Ленинградский парень, пред-
седатель этой коммуны сматывает удочки, приезжает в райком и гово-
рит: артель будет, коммуна нет. В райкоме заявляют: как, коммуна
должна быть, а не артель. Он возвращается и заявляет: только коммуна,
а не артель. В этой коммуне ленинградец председатель и жеребец кула-
ка, ничего больше в ней не осталось, все самовольно взяли и разнесли и
считают вопрос исчерпанным. Теперь, когда образумились, послали
туда людей, чтобы организовать сельхозартель, так им заявляют: знаете
что, товарищи, когда мы вас просили, тогда вы не хотели сельхозартель,
а теперь мы подумаем, может быть, как-нибудь и без вас организуем,
может быть, и так единолично посеем. У них вот какое положение. Этот
парень встречает меня - что мне делать? Я говорю: езжай в другую
коммуну, может быть, в другом месте получше будет. Там имело место
такое явление, когда мы уезжали, как раз захватили такую волну массо-
вых выходов из колхоза. Эта волна всеми нашими партийными низовы-
ми товарищами, уполномоченными районов, уполномоченными парт-
ячеек, партийным активом расценивается как появление статьи тов.
Сталина. Здесь, мне кажется, много скромничают товарищи насчет того,
что такое настроение на низу только у отдельных товарищей, которые
считают, что статья тов. Сталина развалила нам колхозное движение.
Это общее настроение в деревне, что статья тов. Сталина и решение ЦК
партии развалили колхозное движение. (Тов. Каганович: А в районе?) И
в районе говорят. (Тов. Каганович: А в округе?). В округе тоже говорят.
(Тов. Каганович: А в крае?). В крае - еще не слыхал, а в округе вот ка-
кую мысль высказывают товарищи: когда мы процент гнали, мы [кол-
лективизацию] повышали, у нас выше посев был, а теперь, когда на са-
мом деле корни зла заключаются в том - собрали людей, все обобщест-
вили, причем нет хорошего скотного двора, за скотом ухаживают плохо,
когда там встречаем колхозников, которые считают: я теперь колхозник,
5 Так в документе. Следует: назначен
6-7 Так в документе. Следует: раз коммуну создали, она должна функциониро-
вать, контрреволюцию тут устроили
279
не [буду] как бугай работать, отработаю, лишь бы мои часы отошли,
дали бы пуд хлеба, дали бы карточку в столовую, и буду ходить. У меня
есть целый ряд настроений, который свидетельствует о том, что хозяй-
ство не организовано, скот в целом ряде мест гибнет, хотя процент ни-
же, чем он гибнет в индивидуальных хозяйствах, но во всяком случае
это делается на глазах. Они обобществили скот, смотрите, как сохраня-
ется в коммуне лошадь - посмотреть невозможно на нее. И вот это при-
вело к тому, что сейчас мы имеем массу выходов. Как правило, я дол-
жен сказать, ни в одном колхозе не организовано сейчас хозяйств. (Тов.
Каганович: А Вы, тов. Курганов, встречали села, оставшиеся сплошным
колхозом, или как массовое явление оставшиеся колхозы - частица се-
ла?) Я был в тех селах, которые были сплошным колхозом, но уже я их
не застал. (Тов. Каганович: А сегодня?) Сегодня, сегодня нет таких сел.
Вот, где мы были, а мы объехали 20-23 деревни, там есть одна деревня
Усть-К[...] Канского округа, там 50 дворов состоят в колхозе. В этой
деревне имеется сельхозартель и коммуна параллельно. Причем таких
шибко больших уполномоченных там не было. Народ ворочался сам,
мало к ним заглядывали, у них и хозяйство, как следовало, организова-
но сейчас. Там такое парадоксальное явление, чем старше уполномо-
ченный там был, тем больше разбегаются в колхозе. А здесь сидит один
иркутский парень уполномоченный, рабочий, помощник машиниста, он
знает, что у него есть, расписал все, они уже подготовлены к тому, что-
бы выехать сеять. В сельхозартели было подано 7 заявлений о выходе,
причем мотивы такие, интересные тоже мотивы - нас насильно коллек-
тивизировали. Кто? А вот Петро говорил, что я должен вступить, а то
могут и нас сослать. (Тов. Каганович: А Петро сосед его). Да, да, при-
чем сам не вступил в колхоз. Все орут, что их насильно коллективизи-
ровали, а потом, когда начинаешь практически разбираться, ну, давай,
расскажи, кто тебя насильно коллективизировал. (Тов. Каганович: Село
сколько дворов?). 170. (Тов. Каганович: Вы там были?) Сам лично был.
(Тов. Каганович: Действительно добровольно там организовались?)
Добровольно. Два человека заявили только, что их загнали и вот каким
путем: Петро и сосед его, который не состоит в коммуне. (Тов. Кагано-
вич: Вы беседовали с крестьянами?) Беседовал. Со мной был агроном
все время, составили рабочий производственный план, все подсчитали,
все рассчитали. (Тов. Каганович: Что именно, нельзя ли рассказать по-
подробнее об этой деревне?) Коммуна, ей надо засеять 630 га, это уже
по расширенному заданию на 28% расширения площади. Что они сей-
час имеют у себя? Рассчитан скот, распределены бригады, предполо-
жим, Петро, Иван, Сидор выделены сюда-то. Затем определены на уча-
сток лошади, они начинают обхаживать своих лошадей, чтобы они не
выпрыгивали одна против другой, начинают подбирать сбрую, начина-
280
ют определять, когда они поедут, начинают делать пробные поездки,
подсчитывают, на каком участке сколько людей будет работать, какие
люди будут работать, как ухаживать за лошадьми, выгоняют [...] лоша-
дей до того, как выехать на пахоту. (Тов. Каганович: Корм у них есть?)
Корма нет, на соломе сидят. Я скажу, что корм в Канском округе имеет-
ся, но он неправильно распределен. (Тов. Каганович: Как раз таким
коммунам меньше всего дадут). Меньше всего. Там получилось такое
явление, когда всех этих людей согнали в колхоз для того, чтобы пока-
зать, что это коммунизм, сразу все сено потравили, а теперь сидят на
соломе. Действительно, такой коммуне отдали свой едоцкий хлеб, отда-
ли свое сено, теперь разошлись, остались в рамках старой коммуны без
хлеба, без соломы, без всего. (Тов. Каганович: И все-таки). И все-таки
настроение достаточно бодрое, что умрем, голову положим, а за комму-
ну драться будем. (Тов. Каганович: А сельхозартель?) В сельхозартели
так же: и разбегаются, и остаются старые сельхозартельщики. Она орга-
низована в большинстве из середняков. (Тов. Каганович: А в коммуне
больше бедняков?) Там старая коммуна 30 или 40 дворов была, теперь в
этой коммуне больше дворов 67. Из коммуны ни одного выхода нет, из
сельхозартели 7 заявлений, двое взяли обратно, трое еще ходят и колеб-
лются, не просят, чтобы их исключили, подумаю, с жинкой поговорю, и
был один случай самовольно в этой сельхозартели утащили лошадь без
разрешения. Но так как это сделал один хулиганствующий элемент, ко-
торый был однажды уже осужден на 5 лет условно, а другой раз на
3 года осужден, то этого человека привлекли к ответственности.
(Т[ов]. Вегман: Это село партизанское?) Нет. Есть такое село недалеко
от знаменитой Голопуповки, где в 21 году было восстание против со-
ветской власти. Я хочу сделать еще несколько замечаний такого поряд-
ка. Какие там настроения в партийной организации?
Мне кажется, что совершенно напрасно т.т. не говорят здесь о таком
явлении, как женщины. С мужчинами в деревне вы сейчас не будете
говорить. А если будете, то он будет вам поддакивать: все так, все пра-
вильно. А женщина сейчас является главным активом на собраниях.
Женщины в первых рядах, а мужики сзади, в кустах, от них прячутся.
Причем дело доходит до того, что женщины выступают с самой такой
сильной бранью. Например, я вчера рассказал Базовскому один такой
мат, которого я сам в жизни не слыхал, а я много слышал. (Председа-
тель: Ты женотделу сообщил?) Невозможно. Дело доходит до того, что
у нас в деревенских ячейках совершенно игнорируется работа среди
женщин. Там считают, что это лишняя обуза. Мужика уговорим - дело
и пойдет. Мужика уговорили, а бабу нет. А она и начинает свои фокусы
выкомуривать. Вроде того, что одному председ[ателю] с[ель]совета ба-
281
бы хотели всю музыку испортить. (Смех). Фокус на фокусе, кроет себе
матом и ничего.
А в партийных и комсомольских ячейках такое настроение, что при-
езжай сегодня и скажи им: арестуй полдеревни, и отправь в район за то,
что выходят из колхозов. Они это сделают. А скажи им: отдай имущест-
во. Они тоже это сделают, все имущество раздадут. Положение такое,
что народ растерялся. Я должен сказать, что это в известной степени
имело значение по линии руководства, что там делали. Организовали
боевой штаб по линии сбора семян и написали примерно такой приказ.
(Председатель: Кто был во главе?) Там была пятерка во главе с предсе-
дателем окрисполкома, начальником ГПУ, председателем окрколхоз-
союза и членом бюро окружкома партии. Приказ такой: в 2-х-часовой
срок с получением, настоящего приказа разослать особых нарочных
уполномоченных по с[ель]советам и т.д. По сибирским расстояниям это
чепуха. Как за 90 верст это сделать в 2-х-часовой срок? А тут: к 10 ча-
сам следующего дня районные штабы суммированные данные доносят
окружному штабу. Это не позднее 10 часов следующего дня в окружной
отдел ОГПУ. Другой приказ: районные штабы не позднее 10 часов
12 февраля должны донести в окружной штаб и окротдел ОГПУ о том,
когда разосланные нарочные и т.д. Когда им говоришь: т.т., вы губите
само дело, они говорят: цель оправдывает средства. Лишь бы получить
семена, все ладно. Раз округ выдумает такие вещи, то район пишет: к
15 марта коллективизировать всю деревню, собрать семена и принять
меры на случай ... (Не слышно). А в деревне давай писать. И такие рас-
писывают художества, что любо дорого.
Хотят ли исправлять там ошибки? Надо сказать, что народ в округе
стремится исправить это дело, но я не имею уверенности в том, что там
достаточно планово и уверенно будут выправлены ошибки. Делаются
такие вещи. Например, сегодня пришли 10 чел. и сказали: безобразие, из
колхоза разбегаются. Они вдруг взбеленились и дают такие директивы,
что привлекать к ответственности, судить и.д. А назавтра выпал удач-
ный день. Никто не сказал, что из колхозов разбегаются. Значит такая
директива: развивайте массовую работу и т.д. Уже при нас, когда была
получена директива крайкома партии о том, чтобы отдавать имущество
там, где колхозы распались и т.д., то к этому они прибавили ряд своих
мероприятий такого же порядка и начинают ошибки выправлять. Но
все-таки имеет место шараханье из одного положения в другое. Напри-
мер, в одно время они считают необходимым привлечь к персональной
ответственности, причем окружком партии записывает в один день вы-
говора всем райкомам, строгие и всякие, и 58 чел. персонально привле-
кают к ответственности, в том числе комсомолец Петров, милиционер
такой-то и т.д. После этого мы встречаемся с таким положением, когда
282
районное руководство в Канском районе в очень многих случаях бук-
вально поломало союз с середняком. Причем это делает сам секретарь
райкома, приезжая в деревню. Например, в деревню Мокрушино приез-
жает. Уполномоченный райкома партии ему говорит: 10 хозяйств оста-
лось неколлективизированными, а село, таким образом, не сплошь кол-
лективизировано. Что делать? А он говорит: ты их ночью обобществи,
придут в колхоз. И действительно, обобществляет таким путем, и хо-
зяйство приходит в колхоз. То же самое творится и в других местах.
Тогда начальник ГПУ начинает сигнализировать окружкому партии о
таких явлениях, этот секретарь райкома приехал в село и сам раскула-
чил 7 середняков. Заставил экспроприировать. Они обсуждали [...] (Ря-
дом разговаривают, не слышно). И оказалось, что руководство Канского
района оказалось виноватым, потому что [...] (Не слышно). В одном
случае они берут стрелочника и начинают шпарить, что он неправильно
понял задание секретаря райкома. А когда дело идет о более крупных
перегибах и более крупных лицах, как, например, об этом секретаре, то
его считают большевиком и т.д. Но я думаю, что крепкого хребта, боль-
шевистского хребта, он не имеет. Происходит он из зажиточной семьи
Иркутского округа. Когда начинают обсуждать этот вопрос, то начина-
ют разговаривать: нельзя, мы второе руководство гробим. И в результа-
те получается, что Канский район оказался виноватым за перегибы в
Канском округе. Поэтому у меня появилось сомнение в том, что в целом
ряде районов будет как следует выправлена линия партии. Откуда это
видно? Потому что наши низовые партийные работники не сориентиро-
ваны на то, чтобы взять решение Центрального Комитета и статью т.
Сталина, придти и рассказать: вот, были перегибы, мы сейчас их ис-
правляем, делаем то-то и то-то. Давайте обсуждать вместе с вами. Этого
нет. Статья Сталина и решение ЦК вспоминаются только по нужде, ко-
гда прижмут и надо браться за это решение. А между прочим, женщины
носят за пазухой это решение и статью Сталина. Только тогда наши ра-
ботники начинают отнекиваться, что вы не так прочли, да неправильно
поняли и т.д.
[Секретарь Новосибирского окружкома ВКП(б)] Тов: ЗАЙЦЕВ М.11*
Во-первых, об отливе. Он наблюдается с средины марта. В цифрах вы
ражается так: на 20-е марта было 74 тыс. округленно, на 30 марта вы-
шло 24 тыс., т.е. 1/3 коллективизированных хозяйств, осталось 511/2
тыс., что составляет 39% ко всем хозяйствам округа. Из всех колхозов,
которых на 20 марта было 640, на 30 марта осталось 565. Исчерпывают-
ся ли этими цифрами размеры отлива и распадок колхозов? Нет. Отлив
продолжается в меньших размерах и распад отдельных колхозов также.
11* л. 57-63.
283
Что сейчас имеется на последний день, трудно сказать, но во всяком
случае, процентов 91/2 на то, что сейчас вышло вновь из колхозов, надо
будет положить. Такова глубина отлива.
Причины этого отлива? Наиболее действенной причиной является
или полная бесхозяйственность в колхозах, или такая хозяйственность,
которая совершенно не устраивает крестьянина.
Вторая причина - разные перегибы и извращения. Я дальше приведу
некоторые примеры в этом отношении. В итоге, если взять весь процесс
коллективизации в целом, то надо будет отметить, что сумма всех этих
перегибов и извращений, несомненно, испортила нам отношения со
средняком.
Сейчас я остановлюсь на практических вопросах, которые вытекают
из теперешнего положения коллективизации. Первый вопрос - это зем-
ля. Крестьянина, выходящего из колхоза, прежде всего волнует, что он
получит обратно из колхоза в виде своей земли. Все разговоры, все спо-
ры, все требования, которые ставились, сводятся к тому, что за свои
заготовки8 мы голову сложим, но все не отдадим. Когда пробуешь разо-
браться, нельзя ли из этого положения выйти путем какого-нибудь об-
мена на землю тех крестьян, которые сейчас остаются в колхозе, то и
этот вариант чрезвычайно сложен и труден для его осуществления, по-
тому что качество заготовки у одного крестьянина одно, у другого дру-
гое и т.д. Поэтому у меня лично складывается такой вывод в качестве
предложения, что нам надо будет сейчас немедленно пойти на то, чтобы
вышедшим из колхозов и их заготовки на этот год отдать и не путаться
с этим делом. Это будет мешать колхозам, нарушит единство целостно-
го массива колхозов, но иного выхода у нас сейчас не предвидится, ина-
че мы можем нажить дополнительные трудности и обострения.
Второй вопрос, который вытекает из процесса отлива, это семена.
Если вообще наш округ обеспечен сейчас по колхозному сектору на
92,2%, не считая ссуды, а единоличники обеспечены с таким расчетом,
что они не получили еще семена, положенные ими в колхоз, на 51%, то
в результате получается такая картина, что в некоторых колхозах, бла-
годаря тому, что они резко уменьшились по количеству хозяйств, пред-
полагаемая государственная ссуда, отпуск ее является лишней. Напри-
мер, они нуждаются в дополнении со стороны государства в размере
50 пудов, а мы им раньше, когда это был большой колхоз, назначали
ссуду, скажем, 100 пудов. Этот вопрос нам надо решить также срочно.
Можем ли мы ставить этот вопрос таким образом, чтобы производить
перераспределение этих семян и по линии единоличников? Я считаю,
что мы не можем и не должны так ставить вопроса, но известное пере-
8 Так в документе. См. коммент. 160.
284
распределение этих семян внутри самого колхозного сектора в целом
надо провести, и это надо будет сделать возможно быстрее.
Еще один вопрос, выдвигаемый колхозниками, это вопрос о ценах на
отруби. Соотношение между ценой на пуд отрубей, на пуд пшеницы
таково, что пуд отрубей оказывается стоит дороже, чем пуд пшеницы.
Отсюда, следовательно, разговоры о том, как это получается, почему
такие накладные расходы и т.д. и т.п. Я сейчас боюсь что-либо предла-
гать, ибо этот вопрос я достаточно не изучил, и нам надо внимательно
разобраться теперь же, поскольку отруби являются важным обстоя-
тельством в том кормовом кризисе, который мы переживаем в ряде
округов.
Возвращаясь несколько к семенам. Мы в своем округе с возвраще-
нием имущества поступаем таким образом, что это имущество возвра-
щаем, но удерживаем для покрытия вступительных взносов 15% семян.
До сих пор я ни от кого не слышал, правильно или неправильно мы по-
ступаем, но судя по тому, что мы получили за последнюю поездку в
Черепановский район, видимо, это решение будет несколько неосто-
рожно. Если мы и должны будем такое-то количество семян оставлять
для покрытия вступительных взносов, то во всяком случае гораздо
меньший процент. Второе - тягловая сила. Мне кажется, что для нашего
основного зернового массива, именно для запада, тягловая сила будет
объективным решением посевной кампании. То, что мы сейчас имеем
для обеспечения чрезвычайно истощавших лошадей, в виде корма, это,
конечно, не покрывает всех потребностей в такой степени, чтобы наша
лошадь могла бы поднять те 5 га, которые мы рассчитывали возложить
на нее. Это несомненно. Значит нам надо будет, кроме продолжения
поисков корма внутри села, района и округа, предпринимать другие
какие-то меры. В частности, такой момент: нельзя ли произвести пере-
броску из южных округов, которые отсеются скорее, округам, располо-
женным севернее, например, тракторов. Кое-что это может дать в смыс-
ле хозяйственно-экономическом , а также в смысле политическом.
Я говорил с тов. Клименко насчет всесоюзной комбинации, но оказыва-
ется, это так тяжело для транспорта, что нам эту штуку не поднять. Или
же потребуется столько времени на эту переброску этих тракторов, что
нужно их гнать сюда большой скоростью. Необходимо эту штуку про-
думать, может быть, что-нибудь можно будет сделать.
Затем я считаю, что мы вынуждены пойти в поиски этих дополни-
тельных ресурсов, как использование семенного овса. Нам на это надо
идти, ибо простой арифметический расчет показывает его целесообраз-
ность. Если мы у себя в округе затратим 60.000 пудов, это означает для
нас потерю 60:7 - примерно 8.000 гектар[ов] овса для размола на муку с
тем, чтобы производить посыпку и этим обеспечить сохранение такого
285
количества лошадей, которым мы сумеем раза в 4-5 покрыть утерю
(Т. Каганович: Это все подсчитать надо). Этот расчет мы имеем у себя, я
сейчас только называю этот вопрос. Поэтому здесь надо быть очень ос-
торожными, чтобы не вызвать стихию, на это дело надо пойти.
Насчет единоличника. Мне кажется, что одним из наших общих не-
достатков все же является то, что мы забыли об институте агроуполно-
моченных. Это громадная армия, это все-таки крестьянский актив, а
между прочим, он у нас в действие не приведен, и сейчас надо было бы
направить эту силу непосредственно на подготовку к севу. Также надо
будет завинтить и сельсоветам, примем сейчас такой момент, что мы
могли бы фактически не принципиально поставить такое дело, скажем,
задачей сельсовета сейчас является уже не забота о колхозе, который
имеет у нас обеспечение разными уполномоченными, агрономами и т.д.,
а подготовить единоличника. Но такой практической вещи, как зерно-
очистка, протравливание, устройство кузниц, мы, по-моему, ничего не
сделали, это дело идет самотеком. (Голос с места: Почему ты так дума-
ешь?) Потому что я был в деревне и видел это дело. Если, например,
супряга вообще дело целесообразное, то в условиях бескормицы мы
должны ее всемерно развивать.
Затем насчет настроений, на этом я и закончу. Враждебная деятель-
ность кулачества сейчас резко поднялась, кулачество доходит до такой
наглости, когда кулак приходит в сельсовет, раскладывается на столе и
говорит: будет, пожили, теперь наша власть. (Тов. Каганович: Это не
распространенно). Да, это не распространенно, но я привожу это как
пример, до какой степени доходит сейчас наглость кулака. Это характе-
ризует, безусловно, подъем активности со стороны враждебной дея-
тельности кулачества. Мы были вместе с тов. Кагановичем в селе Мед-
ведском и там выступления середняков можно было бы охарактеризо-
вать как резкую прямую критику недостатков, причем в этой критике
имеется два элемента. Например, собирается собрание, говорят о лише-
нии голоса, того неправильно лишили, того неправильно раскулачили.
Мы собираем эти фамилии, и это самое собрание назвало всех до одного
крестьян, которые были лишены голоса и раскулачены в этом селе.
В итоге получается, что назвали всех, затем раздается один голос - нет,
одного все-таки забыли. Выходит, что ни одного кулака у них в селе
нет. Все лишены неправильно.
Затем есть такие заявления: а чего смотрел центр до этого момента.
Вот вы теперь взялись за это дело, надо было бы раньше, и вот так це-
почка по цепочке идет уже нарастание этих настроений от местных яв-
лений бесхозяйственности в колхозе, мошенничества со стороны членов
правления этого колхоза, пьянства председателя колхоза вместе с пред-
седателем сельсовета и т.д. и т.п., через констатацию, что неправильно
286
лишены все голоса, и идет дальше до центра цепочка этих политических
различных настроений, т.е., иначе говоря, от этих местных хозяйствен-
ных и других вещей, от всех наших местных ошибок и недостатков идут
политические настроения.
В заключение относительно наших ошибок. У нас недавно было со-
вещание секретарей районных комитетов партии, там мы, окружной
комитет партии, прежде всего установили, что его руководство повинно
в том, что дана установка на всемерное поддерживание и поощрение в
первую очередь коммун, прежде всего ориентировали на коммуну, и это
явилось источником заскоков и перегибов местных людей по этой ли-
нии. (Тов. Кузнецов: Как вы признали ошибкой, что взяли курс на со-
действие перерастанию низшей формы в высшую?) Дача этой директи-
вы в момент усиленного развития коллективизации, т.е. в момент, когда
коллективизация приняла массовый размах и когда постановка эта стала
радикально отличной по сравнению с предыдущим моментом, когда у
нас было 1-3%, эта ориентировка, эта ставка была неправильна. Затем
второе - относительно темпа. У нас решением декабрьского пленума
окружкома сводится к тому, чтобы в течение 2-х лет 30-31 года округ
превратить в округ сплошной коллективизации162 . Это решение крае-
вой комитет партии в свое время утвердил. В феврале месяце на сове-
щании секретарей районных комитетов партии под влиянием этого
большого размаха, который мы тогда имели, было вынесено решение в
основном эту сплошную коллективизацию произвести к моменту по-
севной кампании163.
Вот наша вторая ошибка. Я думаю, что краевой комитет партии, ко-
торый уже в лице Василия Николаевича [Кузнецова] выступал, в част-
ности, на этом совещании секретарей райкомов, и который примерно в
такой же формулировке, как я говорил, признал также свою ошибку,
должен сейчас санкционировать выступление Василия Николаевича и, в
частности, нам надо будет сделать и такой практический вывод, а имен-
но; отменить наше решение от февраля месяца с секретарями ОК, где
мы сказали «закончить в основном коллективизацию весной», и перейти
на то решение, которое мы вынесли в этой части и на почве решения
партии от 5-го января164.
Тов. ВЕГМАН. Краевой комитет партии признал ошибку, а окруж-
ные комитеты как?
Тов. ЗАЙЦЕВ М. Я уже сказал.
Тов. КАГАНОВИЧ. Немножко с диалектикой. Это хорошая вещь, но
с ней надо осторожно обращаться, острая штука.
287
[Председатель краевой контрольной комиссии ВКП(б)] Тов. ЛЯК-
СУТКИН12 . Мне не пришлось быть на селе непосредственно, я был
послан в Ойротию для проведения [расследования] , потом заезжал в
Красноярск, где мне пришлось участвовать на пленуме окрисполкома.
Прежде всего, об Ойротии и о тех искривлениях линии партии - об
этом достаточно известно из постановления бюро крайкома и прези-
диума КК166 . Когда мы ознакомились с действительным положением
вещей, то картина, которая была здесь нарисована тов. Папардэ167 , ока-
залась значительно более мрачной. Положение в области и хозяйствен-
ной, и политической представляется приблизительно таким, как будто
бы эта область в течение кратчайшего срока была подвергнута нашест-
вию какой-то банды, которая опустошила край в течение короткого
времени и оставила разоренную страну. В отношении хозяйственного
положения мы имели тогда на 10 марта коллективизированных 92%,
причем почти все коммуны, и в этой области было всего-навсего 96
колхозов. Это говорит о том, какой мощности были созданы эти комму-
ны, которые объединяли 4-5 сельсоветов в количестве населенных
пунктов от 15 до 40, причем, когда обобществлялись средства произ-
водства, скот, для того чтобы сразу отменить частную собственность на
строения крестьян, на скот и орудия производства, все мешали, из одной
деревни перегоняли в другую и т.д. Когда же эти коммуны уже после
решения краевого комитета партии стали разбираться, то руководители
в данном случае оказались в крайне затруднительном положении, не
могли разобраться, где и что. Попытки к самовольному растаскиванию
встречали сопротивление, посылались отряды комсомольцев с винтов-
ками, стреляли, правда, вверх, но зачинщиков самовольного растаски-
вания немедленно раскулачивали и немедленно ссылали в Мариинск.
Это было уже после решения краевого комитета партии. Для характери-
стики хозяйственного положения я приведу такой факт: в одной из ком-
мун в промежуток между оформлением коммуны и обобществлением
погибло 50% скота, убили, продали и просто сознательно травили. 80%
лошадей и 50% коров колхозных за это время погибло в процессе между
принятием устава и обобществлением скота. В этой же коммуне, как и
во всех прочих коммунах, элементы вредительства получили довольно
широкое распространение. В одной коммуне отравили 13 овец, в другой
коммуне отравили 15 молодых бычков и т.д. Это во всей области явле-
ние сплошного вредительства, не говоря уже о том, что работать не хо-
тят, пьянствуют или, выходя на работу, курят и ничего не делают. Са-
мая работа по коллективизации - вам известно, как она проходила, но
12* л. 64-69.
288
для характеристики следует привести еще другой факт, который не был
известен, что административный нажим привел к тому, что в целом ряде
районов имели место массовые случаи самоубийств и не только кула-
ков, но и бедняков и середняков. В [...] аймаке было 6 случаев, из кото-
рых 3 бедняка, 2 середняка и только 1 кулак. В Чемальском районе - 2
случая, один бедняк и один середняк-общественник. В целом ряде рай-
онов такие же случаи, словом, нет ни одного района, где не было бы
таких случаев самоубийства. По сути все это дело проходило на глазах
не местных работников, а областных работников. Были случаи такие,
когда под видом борьбы со злостным забоем скота велась форменная
работа по раскулачиванию, причем под раскулачивание подводили бат-
раков и бедняков. В одном случае председатель областного суда судил
двух бедняков и 4-х середняков, три года находящихся в коллективе,
якобы за злостный убой скота. Двух выслали в Нарымский край. В
Усть[-Канском] аймаке в присутствии областного прокурора и предсе-
дателя колхозсоюза на улице ловили кулаков и середняков, снимали
шапки, их надевали ответственные работники, секретарь районного ко-
митета партии и таким образом создавали предпосылки для 100% кол-
лективизации. В этом районе дело доходило до того, что секретарь рай-
онного комитета партии останавливает на улице алтайца, снимает с него
красивую шапку, надевает на себя и идет дальше. Когда мы приехали,
ничего не было сделано, сейчас он арестован и наверное придется его
расстрелять. Между прочим сам он принимал участие в избиении 14-
летних детей кулаков, заставлял рассказать, где спрятано имущество его
отца, а для того, чтобы не было слышно криков, посадили в передней
комсомольца, который играл на гармошке. (Тов. Каганович: Что же
медлить, надо расстрелять). Там никого не было, а сейчас мы послали
туда прокурора.
В другом районе представитель рабочей бригады из Новосибирска,
работающий в с[ельско]х[озяйственном] техникуме, на собрании алтай-
цев дошел до того, что за красивый пояс предлагал свой ножик, спро-
сив, дорого ли стоит пояс, потом говорит - получай 50 коп., все равно
бесплатно возьму - и снимает этот пояс на глазах алтайца. У алтайцев
окончательно подорвано доверие к национальной политике партии, со-
юз с середняком, конечно, подорван в корне, и положение там, и поли-
тическое, и хозяйственное, настолько серьезно, что нужно большое на-
пряжение и внимание краевой организации, потому что в этом деле по-
ложение настолько осложнилось, что потребуется для исправления не
один год, а несколько лет.
Как восприняла организация решение краевого комитета партии и
СибКК и как там реагировали на эти извращения? У меня от пленума
сложилось такое впечатление, что у людей нет никакой тревоги за то,
289
что там произошло. Выступают с легким сердцем, и такие люди, как
ответственные руководители, сдают партийный билет так легко и сво-
бодно, как будто бы им выдают очередную зарплату. Это, к сожале-
нию, у русских, националы в это дело не попали. Я говорю - к сожа-
лению, потому что на этом деле национальная рознь там очень сильно
обостряется.
У меня сложилось такое впечатление, что партийная организация
там не поняла и не осознала все то безобразие, которое допущено, все то
зло, которое там натворили. Были попытки на пленуме областного ко-
митета партии выступить с заявлением, что такие вещи не только у нас,
но и в ЦК партии, в частности в Московском районе, - куда смотрел
Сталин, куда смотрел ЦК, что это не только в национальной области, но
и в Бийском округе. Почему же вы кричите на весь Союз, что у нас та-
кое дело произошло? Это не только рядовые члены партии так заявля-
ют, но заявляют члены областного комитета партии и даже бывший от-
ветственный руководитель,, Руководство настолько распустилось, что
они сразу из одной крайности шарахаются в другую. Вместо того, что-
бы на основе директив краевого комитета партии проверить созданные
коммуны, закрепить их жизненность хозяйственно и политически, не-
жизненные распустить или перевести на более простые формы объеди-
нения, поехали люди в эти коммуны, вывесили объявление, что с тако-
го-то по такое-то число назначается выход желающих из колхозов, и
предупреждали, что после этого выход будет осложнен и выдача иму-
щества будет производиться уже после. Конечно, эти коммуны в тече-
ние одного дня развалились, никакой массовой работы вокруг этого де-
ла не развернули.
Затем к вопросу в отношении раскулачивания. Тоже была директива
проверить. Там было раскулачено около 6%, тогда как кулачества было
выявлено 2,8%. Сюда попали середняки, бедняки и лишенцы - не кула-
ки. Сведений точных собрать, что они делали в этом отношении, нельзя,
потому что и колхозсоюз, и исполком, и торготдел никакими сведения-
ми не располагают. Аппарат настолько расхлябан, что никто ничего не
знает. Ясно одно, что в отношении середняка ошибки еще не были ис-
правлены. Сейчас послали туда т.т., а они в этом отношении сумеют
кое-что сделать. Но мне кажется, поскольку во всех районах искривле-
ния были серьезные и большие, если сейчас к этому делу подходить
строго, нужно всех работников, и районных, и ячейковых, немедленно
арестовать, посадить на скамью подсудимых, изгнать из партии, тогда,
значит, нужно отсюда экспортировать известное количество работни-
ков. Без этого они не обойдутся. Нужна срочная помощь.
В отношении религии нужно сказать, что получились безобразные
издевательства: закрывают церкви, передают ризы в потребобщества, на
290
второй день из этих риз шьют галифе, шьют френчи и демонстрируют
по селу. Вот это об Ойротии. Положение очень серьезное, и крайкому
партии нужно следить за тем, что происходит там, и помогать в направ-
лении работы.
В Красноярске положение такое: перегибов значительно меньше,
чем [в] остальных округах. Правда, в одном районе очень серьезное ис-
кривление, в котором принимал активное участие прокурор или, вернее,
помощник прокурора. Он организовал массовые аресты бедняков и се-
редняков, причем он так писал секретарю райкома партии: «Мой метод
коллективизации значительно лучше твоего - арестовано 20 середняков,
остальные пошли в колхоз. Этих отпустили, они тоже вошли в колхоз».
В этом районе они коллективизировали почти целиком весь район. Но
когда об этом деле узнал окружком партии, была создана комиссия, ра-
зузнали это дело, был арестован прокурор и было арестовано ряд других
работников, когда взялись решительно за исправление этих ошибок, то
эта сплошная коллективизация лопнула, от нее осталось только 30%.
Выхода большие. Тоже 55% на 10 марта, когда я уезжал, на 5% они упа-
ли. Кроме того, там в день моего отъезда была получена сводка, что еще
вышли, очевидно, еще процентов 5. Выхода большие. Коммун меньше,
чем в остальных округах: из 370 колхозов 11 коммун. Но там не хотят
директиву крайкома партии проводить в жизнь. Была создана коммуна в
Новоселовском районе, которая объединяла 1600 хозяйств исключи-
тельно на потребительской базе. Они обобществили хлеб и все продо-
вольствие. Они помешали все: хлеб, скот и т.д. Рады были бы отсту-
пить, но нельзя. Бюро окружкома вынесло решение о закреплении. Но
при мне явились члены коммуны с требованием, что им нужно дать 300
пар сапог. Когда их спросили: как же вы раньше сами об этом заботи-
лись, они ответили: сейчас мы хотим получить в централизованном по-
рядке. Ну, поскольку над ними шефствует фабрика «Спартак» обувная,
они договорились по этому вопросу. Дело устроилось, а потом они при-
ходят: дайте денег на покупку сапог. На этой основе держится коммуна.
Райком делал ошибку, когда пытался эту коммуну укрепить.
С семенами дело в Красноярском округе обстоит так, что не хватает
около 4 тыс. пудов семян, но если принять во внимание, что будет про-
веден широкорядный посев, [семена] сэкономится. Они считают, что
при наличном количестве сеялок они должны ввести 3-х-сменную рабо-
ту, в то время когда на складах сеялки у них никто не берет. Во всяком
случае, если они по-хозяйски организуют это дело с семенами, то они из
положения выйдут. Но снабжение семенами других округов поставлено
из рук вон плохо. Было получено распоряжение отгрузить 20 [тыс.]
центнеров в Омский округ. Они дали указания все-таки в такой срок
отгрузить, райисполком дал директиву по сельсоветам, сельсоветы на-
291
чали собирать мешки у крестьян, пошли насыпать, но бабы узнали об
этом деле, ударили в набат, разослали гонцов по всем селам и не дали
вывезти ни одного центнера.
Теперь они сломили это сопротивление. Потребовалось все же про-
вести массовую работу. Только сейчас имеется перелом. Из этого ясно,
что такая поспешность приводит к лишним политическим осложнениям.
[Прокурор РСФСР] Тов. КРЫЛЕНКО13*. Я случайно был в одном
районе Томского округа. Этот район интересен прежде всего потому,
что его объявили районом сплошной коллективизации в округе. В этом
районе сейчас всего коллективизировано 24%, причем рост этой коллек-
тивизации шел чрезвычайно оригинально. На 5 февраля там было 6%,
на 10 февраля было 6%, на 16 февраля было уже 26%. Рост коллективи-
зации в течение 10 дней возрос в 4 раза. С тех пор, после того числа,
когда я был, процент упал с 24 только [на] 2%. Когда я интересовался,
почему рост упал на 2%, мне в райкоме сказать этого не могли. 24% и
только. Тем не менее, несмотря на то, что там было 24%, раскулачива-
ние было полное. На каком основании было это проведено, в силу каких
директив, оказалось невыясненным. (Голос с места: Для нас это совер-
шенно ясно). Я спрашиваю: какие у вас были конкретные указания на
этот счет, откуда это, где центр этого, откуда это пошло? На это я ника-
кого ответа не мог добиться. Я знаю, что в результате этого секретарь
райкома получил 2 года тюрьмы и председ[атель] райисполкома полу-
чил 2 года тюрьмы, но все-таки ведь они делали не только из своей го-
ловы. А на вопрос о том, были ли какие указания из округа, я все-таки
ответа не получил. Я был в 2-х селах, где проверялись персонально все
списки раскулаченных, чтобы посмотреть, каким образом это было про-
изведено, причем некоторые из раскулаченных говорили так, что в селе
сельсоветом было раскулачено 9 человек, из этих 9 чел. 4 чел. можно
отнести к кулакам, различных элементов, 5 чел. абсолютных бедняков.
Они платили сельхозналог 6-7-18-22 рубля самое большее. Затем из
окрисполкома приезжала специальная комиссия, которая имела задание
исправить перегибы. Она из этих 9 чел. признала раскулачивание не-
правильно только одного, а остальных она признала раскулаченными
правильно. (Голос с места: Это в каком селе?) Это два села, Кенгулы.
Затем следующее исправление было уже в самом окрисполкоме на мес-
те, третья комиссия уже в Томске. Эта комиссия из 9 чел. восстановила
4 чел., но по существу надлежало из этих не трогать ни одного. Теперь
дальше, в другом селе, из 5 чел. раскулаченных 1 бедняк. Причем на
вопрос о том, чем объясняется, что вы его раскулачили, вызвал пред.
сельсовета, который проводил раскулачивание, и пред. сельсовета, ко-
13*л. 70-73.
292
торый теперь [занимает должность]. Он заявил, что это было результа-
том того, что у нас был такой Савельев. На вопрос, где этот Савельев -
сейчас он сидит в тюрьме. Это характеристика того метода, по которому
производилось раскулачивание. Я просмотрел все исправления всех
раскулаченных по всем районам, причем просмотрел вместе с пред. окр-
исполкома. Они на 5 тыс. хозяйств лишили [...] хозяйств, около 4%, из
них округ исправил 44 хозяйства, осталось 204. После проверки, кото-
рую я произвел, еще пришлось сократить это количество, но в общем и
целом мотивы по раскулачиванию не экономический ли признак, нет, не
экономический признак лежал, лежало лишение избирательных прав, а
лишение избирательных прав производилось по данным 28-29 г. и этого
года, причем одним из характерных признаков, на которых базирова-
лось, такой - эксплуатация с[ельско]х[озяйственных] машин. Когда я
вытащил пред. сельсовета и сказал: дайте инструкцию ЦИКа, укажите
тот пункт, на основании которого производили лишение избирательных
прав, когда вытащили, начали читать, это тоже как там, где говорится о
кабальных формах эксплуатации сезонного, наемного труда. Это для
них было америкой, для председателей сельсовета, которые производи-
ли раскулачивание. Так, что эта картина того раскулачивания в этом
районе производилась не на основе признака экономического, а на ос-
нове главным образом лишенства. Это является массовым явлением и
здесь сплошь и рядом видишь налог 12-15-20-30 рублей, что при рас-
кулачивании является повседневной картиной. Это по вопросу раскула-
чивания, что там делается. Теперь о настроении актива, какой там актив.
До их пор данный актив еще делится по существу на две части - на ге-
расимовцев, сторонников этого посаженного в тюрьму секретаря РК, и
на новых, присланных сейчас товарищей, - председателя исполкома и
секретаря РИКа. Та часть молчит, герасимовцы придерживаются в ду-
ше, видимо, мнения, считают, что они действуют правильно. Вторая
часть более или менее искренне работает над исправлением перегибов,
в округе не проявляет достаточно энергии по действительному исправ-
лению перегибов, а вот те комиссии, которые приезжают в деревню, они
скорее подпадали под влияние местной обстановки и не исправляли
достаточно решительно ошибок с такими фактами явного раскулачива-
ния середняка.
С посевной кампанией как обстоит дело. Сейчас у них две коммуны,
остальные с[ельско]х[озяйственные] артели. Одна коммуна очень боль-
шая, они считают большой, 5 или 6 филиалов, другая коммуна малень-
кая, латышская или эстонская. 2-я развалится, безусловно, развалится.
Первая более или менее крепкая, остальные с[ельско]х[озяйственные]
артели. В этой коммуне, когда я подробнее остановился, поражает одно
положение - управление. Поражает чрезвычайная внутренняя слож-
293
ность структуры. Тут тенденция управлять всеми филиалами из одного
места, масса штатных и нештатных различных бюрократических над-
строек в смысле структуры управления производства. Сейчас у них не
хватит семян. Основных культур 45%, по овсу 50%. Надежда РИКа та-
кова, что без помощи извне они не обеспечат 100% необходимого коли-
чества семян. С лошадьми - из 437 лошадей им нужно еще сотня лоша-
дей для того, чтобы обработать то поле, которое имеется, и тем не менее
эти лошади, бесспорно, в тяжелом положении. РИК мне лично говорил,
что более или менее налажено дело, но приехал тов. прокурор, который
был на месте и говорил, что не выдержат. Дальнейшее положение ве-
щей в этой коммуне, выдержит эта коммуна или нет, они полагают, бла-
годаря здоровому ее ядру, все-таки выдержит. Артели. В одной артели в
деревне, где 100 дворов, в артели 19, в другой деревне из 200 в артели
37. Была ли убыль? Не было убыли из этих артелей - 1-2 чел. Крепко
держатся? Крепко. Председатели этих артелей производят очень хо-
рошее впечатление серьезных работников. Видимо, там не было ника-
ких таких экспериментов, которые бы вызвали внутреннее разложение
масс.
О единоличном хозяйстве, которого будет 85% в этом районе. Тут я
два метода применил для того, чтобы установить действительное поло-
жение вещей. С одной стороны, спросил РИК, и вот тут интересное рас-
хождение: пред[седатель] РИКа говорит: мы 20% увеличения посевной
площади не только не достигнем, но мы будем иметь минус 25% недо-
сева против прошлого года. Это мнение пред[седателя] РИКа. Мнение
секретаря РК такое, что выполним все, потому что мы знаем, что у кре-
стьян семена есть, они пока что их припрятали, но когда будут сеять,
вытащат. Когда на собрании крестьян я хотел разобрать этот вопрос,
спросил у председателя сельсовета, как вы думаете о единоличном сек-
торе, вот вы тут все, вас много, будут сеять иди не будут, то он заявляет:
конечно, будут сеять, остальное население слушало это все и молчало,
не высказываясь. Я думаю, если бы было такое положение, если бы не
было нечего сеять, они во всяком случае заговорили бы. Вывод такой,
вероятно, они кое-что имеют, и 25% недосева, конечно, не будет по
этому району.
Теперь относительно кулака. Мы наблюдали по всему округу, я бы
так подразделил главные методы при раскулачивании. Исключительные
методы, которые имели место, это аресты, мародерство и прямое запу-
гивание. Это исключительные факты, которые требуют очень жестких
мер репрессии и которые кое-где имеют место, взять бийское дело168 ,
дело M[...], которые теперь пошли в суд, где имеются приговора о рас-
стреле, и т.д. Обычно имеют всюду место при раскулачивании - это
окулачивание середняка, лишение прав, судебные репрессии по всякого
294
рода поводам и без всяких поводов. Например, один средняк, которого
раскулачили, так ему, чтобы окончательно его доколотить, после того,
как он все уплатил, что причитается, дали вывести 32 кубометра дров на
расстояние 40 километров. Когда он все не вывез, тогда раскулачили
окончательно. Конфискация всего имущества, явное нарушение всех
указаний, которые по этому поводу имеются. Этот метод во всех дерев-
нях сплошь и рядом имеет место.
По вопросу о выходе из колхоза - тут ряд искривлений есть: невоз-
врат семян, возврат части, невозврат имущества, скота и в результате
таким образом ряд эксцессов, против которых надо применять методы
иного порядка.
ПЕРЕРЫВ НА 10 МИНУТ.
- ГАНО, ф. П-2, on. 2, д. 459, л. 1-73. Машинописная неправленая стенограмма.
№6б
Выступление секретаря ЦК ВКП(б) Л.М. Кагановича на заседа-
нии бюро Сибкрайкома
г. Новосибирск 8 апреля 1930 г.
РЕЧЬ ТОВ. КАГАНОВИЧА
на бюро крайкома ВКП(б) 8.1V-1930 г.
ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА
Тов. КАГАНОВИЧ. Товарищи, что нам нужно теперь для партийной
организации? Нужно ли нам устраивать самобичевание, нужно ли нам
любоваться фактами извращений, которые имеются? Нужно ли нам за-
ниматься общим анализом для анализа или нам нужно исправить дело?
Я думаю, что мы должны на этот вопрос ответить именно так, что мы
должны анализировать, причем анализировать решительно, вскрывать
факты беспощадно, без боязни, для того чтобы исправить дело. Вот это
решающая и основная наша установка, это есть деловая политическая
постановка вопроса.
У нас в партии есть люди троякого сорта. Есть, как вы знаете, пра-
вые уклонисты, левые загибщики и уклонисты и есть обыватели. Обы-
ватель любит сенсацию. Он смакует то, что для него покажется инте-
ресным. Он и пошушукаться любит, он и факты любит рассусоливать
бесцельно - на то он и обыватель. Есть в нашей партии такая группа
295
людей. Никаких выводов отсюда он не делает: он просто шушукается,
он просто анализирует, он просто судачит. Надо решительно ударить по
этим обывателям, которые просто судачат, просто анализируют ради
анализа, смакуют факты и рассусоливают все.
Правые уклонисты - для них важна одна сторона. Они с удовольст-
вием захватывают любые факты, любые вещи, которые грязнят, чернят
всю ту огромную работу и то гигантское движение, которое разверну-
лось: движение естественное, которое имеет под собой гигантскую ис-
торическую базу и почву. Все это к черту! Им нужно ухватиться за зве-
но искривлений, за звено безобразий, им нужно ухватиться за черные
пункты, за черные пятна, для того чтобы тащить свою правую цепь.
И левые загибщики, которые, отрицая искривления, ухватываются
сейчас за статью тов. Сталина169 , за директивы ЦК170 , за линию ЦК для
того, чтобы заявить: не мы, дескать, виноваты, что сейчас колхозы тер-
пят известные передряги, что происходит от них из колхозов. Не мы
виноваты в том, что середняк сейчас обозлился. Частью тут виноваты
объективные условия, а частью виноват Сталин, т.е. виноват ЦК партии.
Мы должны отбросить к черту всю эту однобокость. Мы должны сей-
час, как партия, должны сосредоточить [усилия] на том, чтобы выпра-
вить дело, дать правильные политические установки того, что происхо-
дит у нас и ориентировать партию на то, чтобы колхозное движение,
начавшееся как историческое, гигантской важности движение, чтобы
оно не застопорилось и чтобы та временная заминка, которая сейчас
происходит, не была истолкована теми же чиновниками, которые гнали
процент вперед так, что «гони назад»! Я не говорю о всех, а я говорю о
тех, кто по-чиновничьи подходил, я говорю о тех, кто беспардонно ис-
кажал линию партии, кто издевался над линией партии, над тем, что
нельзя насиловать мужика, если он не хочет идти в колхоз. Никогда ни
намека партия не давала на подобную установку. Никогда этого не де-
лали, не давали такой установки ни ЦК, ни кто другой. Они сами это
выдумали, потому что по-чиновничьи понимали линию и директивы
партии. Нужно, чтобы эти люди не повернули так, что раз сейчас надо
провести сев, раз проводится борьба с перегибами - до конца отпускать
не надо. Иногда сходятся такие переходы: переход от «ура» левизны
прямо к правизне. Вот почему мы должны начать наш анализ, наши
практические выводы о положении в деревне. Мы должны начать гово-
рить с того, где надо нам сейчас ударить. Считая, что правая опасность
есть главная опасность, надо сейчас ударить по тем левым искривлени-
ям, которые нас привели к ссоре с середняком. Как ударить, каким об-
разом? Есть разные люди. Вот некоторые обижаются, когда ЦК партии
говорит о том, чтобы ударить, чтобы людей заставить стать на линию
партии. Некоторые на это обижаются и говорят: где вы были раньше?
296
Почему вы нас прижимаете? Товарищи, ведь мы в конце концов не
обыватели. Неужели можно думать, что Центральному Комитету при-
ятно ругать людей, которые работают днем и ночью, которые буквально
страдают на работе. Я объехал три области171 , был и в Центральной
Черноземной области, был в Сибири и видел, что люди буквально сидя
засыпают, спят на работе. Что люди буквально падают от усталости.
Разве приятно ругать людей при таких условиях, разве приятно ему го-
ворить, что ты перегибщик, ты искривлял линию партии и т.д. Но мы
тоже не должны, товарищи, прыгать в другую сторону, делать обыва-
тельский перегиб и расчувствоваться тут. Дело идет о классах, о серед-
няке. Поэтому я ставлю вопрос таким образом, что прежде, чем ставить
всякие деловые практически вопросы о колхозном движении, о колхо-
зах, о положении, прежде всего и первым условием является правильная
ориентировка партийной организации, правильная установка на борьбу
с искривлениями, на борьбу по исправлению тех безобразий, какие бы-
ли допущены. Без этого никакого разговора о том, чтобы привлечь на
свою сторону середняка, не может быть. Никакого разговора не может
быть о проведении посевной кампании. Пусть у вас будут и корма,
пусть у вас будут и семена, и все те деловые, хозяйственные и матери-
альные условия для проведения сева, - если мы партийную организа-
цию прежде всего не повернем на рельсы действительного союза со
средняком и борьбы с искривлениями, которые были допущены, ника-
ких разговоров о благополучии проведения сева быть не может.
Я говорю сейчас языком всего Центрального Комитета партии в том
смысле, что мы вообще все говорим языком ЦК партии; личной точки
зрения у нас нет. Есть единая линия, линия Центрального Комитета
партии. Мы не знаем, как думают правые, они вообще сейчас, может
быть, занимают неясную позицию, это пока неизвестно. Они сейчас
выжидают. Но и ЦК партии, и Политбюро ЦК едины в этих вопросах.
Я в данном случае заранее оговариваюсь о правых. Говорят, что ходят
всякие разговорчики и слушки, что в ЦК есть какие-то разногласия и
прочее. Это чепуха. О правых я оговорился заранее, они молчат, не вы-
ражают свое мнение по этим основным вопросам, не выступают на за-
седаниях при обсуждении этих вопросов. Они выжидают. Чего выжи-
дают - не знаю. Посмотрим, жизнь должна это показать.
Сейчас их не слышно - ни за, ни против, ни активно, ни пассивно.
Они молчат. Я говорю об основном ядре ЦК партии, которое прислало
это письмо. Оно получено сегодня. Оно было принято перед моим вы-
ездом сюда, в Сибирь. Это письмо закрытое всем партийным организа-
циям о задачах колхозного движения в связи с борьбой с искривления-
ми партийной линии. Это письмо дает резкую установку партии в дан-
297
ном вопросе 172 . Вторая статья тов. Сталина была также утверждена
Центральным Комитетом партии173 , как и первая его статья. Когда мно-
гие критикуют статью тов. Сталина, так нужно знать, что обе статьи его
утверждены Центральным Комитетом. По таким вопросам тов. Сталин
не выступает без Центрального Комитета. Вторая статья тов. Сталина,
письмо идет по той же линии. Оно еще более резко ставит вопрос, чем
статья тов. Сталина. Разрешите мне зачитать это письмо, оно очень
важно и по сути дела выражает ту основную мысль, о которой я гово-
рил. (Зачитывается письмо).
Вот, товарищи, письмо Центрального Комитета партии. Совершенно
ясно, что Сибирь ни в какой мере не есть исключение из этого общего
правила. Ни в какой мере. Я объеду еще ряд округов Сибири. Мы наме-
тили созыв 3-х совещаний: одно совещание алтайских округов в Бар-
науле, другое совещание в Омске - западных округов и одно совещание
в Красноярске - восточных округов174 . На этих совещаниях секретарей
мы подробно наметим ряд практических решений. Я не имел еще воз-
можности побывать во всех этих округах, но бегло ознакомился с тем,
что я слышал здесь, у вас. Материалы, которые мне дали и в крайкоме, и
в ГПУ175 , материал, который я привез из Москвы, пребывание в двух
деревнях (я был в одной деревне с тов. Черняковым и Зайцевым, тов.
Зайцев был в деревне Черепановского района) - все эти данные показы-
вают, что Сибирь ни в какой мере не есть исключение из всего того, что
говорится в письме ЦК партии. Можно даже сказать, что, по-видимому,
в некоторых районах Сибири еще хуже, чем даже в других краях. Я был
в ЦЧО как раз перед поездкой в Сибирь. В Сибирь я поехал потому, что
мы получили телеграмму о том, что тов. Эйхе заболел, и ЦК решил, что
нужно помочь товарищам. Я приехал сюда не только с целью пушить
направо и налево, как это мы вообще ездим, а главным образом разо-
браться и сказать... (Голос с места: Давно надо было). Дело не в том,
что давно надо было. Если существует крайком партии, нужно чтобы он
руководил и работал. ЦК руководит краями и областями через крайко-
мы. Выезжать мы выезжаем; но, отнюдь, не можем управлять и брать на
себя ответственность в крае. Отвечает крайком перед ЦК партии. Он
отвечает прежде всего. Об этом нужно говорить. Предварительное озна-
комление с положением дела показывает, что искривления у вас, в Си-
бири, приняли очень широкие размеры. Я боюсь, что этот метод, о ко-
тором здесь сегодня докладывали товарищи, метод объявления районов
сплошной коллективизации, этот метод у вас, если не преобладает, то во
всяком случае применялся половина на половину. Я думаю, что это так.
Я был в ЦЧО. Я там видел такие же явления, как и у вас. Удивительно,
как будто бы сговорились - видимо, мужик схож и наши работники
298
схожи. В одном районе Курского округа пред[седатель] сельсовета,
коммунист, докладывал. Собралось крестьян 500 чел., из них 12 сел бы-
ло за сплошную коллективизацию. Доложил, что я имею одно положе-
ние: наш район нужно сделать районом сплошной коллективизации.
12 чел. голосовало, остальные не голосовали. Собрался сельсовет, они
вынесли постановление, что наш район объявляется районом сплошной
коллективизации, кто не согласен, подавайте в 3-х-дневный срок заяв-
ление, если не подадите, будем считать, что вы колхозники. По-
видимому, факты, которые здесь сообщали, аналогичны этому. То же
самое имеется и у вас. Значит, прежде всего коллективизация шла меха-
нически, большим давлением. Многие крестьяне, конечно, голосовали
добровольно, во всяком случае они голосовали, многие голосовали.
Нельзя принимать на веру все заявления крестьян, что они насильно
втянуты в колхоз, что они не голосовали или их насильно заставили
голосовать. Многие голосовали со страху, многие голосовали добро-
вольно, но во всяком случае огромная масса голосовала, и огромная
масса шла в колхоз под давлением. Буквально никакой подготовитель-
ной работы не было. Безобразия, аресты - вот факты показывают, что у
вас эти аресты (я не говорю об Ойротии - это исключительное, ужа-
сающее явление) производились, было расхищение имущества, раску-
лачивание, пользование этим имуществом, то что мы называем маро-
дерством, злоупотребление своей властью, что широко распространено
и у вас в Сибири. Я думаю, что эти факты верны. Верно, товарищи?
(Голоса с мест: Верно). Эти факты, аресты мужика, они имеют место за
то, что люди не шли в колхоз.
Эти аресты, видимо, имели у вас очень широкие размеры, т.е. путем
ареста людей загоняли в колхозы. Почему мы отметили вас отдельно от
других областей, главным образом по линии коммун? Потому что у вас
это приняло такой характер: увлеклись люди коммунами, причем со-
вершенно ясно, что в коммуны шли по разным соображениям: отчасти
шли в коммуны потребительские элементы. У вас есть известная база
партизанщины - старые коммуны и т.д. Это послужило главным стиму-
лом для форсирования коммун. Коммуны эти создавались главным об-
разом по потребительскому принципу: раз коммуна - давай. Вот мы
встретились в селе Карасево с таким настроением, что раз коммуна -
пусть все даст; и обутки, и на прокорм - все дайте. Часть крестьян, за-
житочных середняков, провокаторски соглашались на коммуны. Со-
вершенно ясно, чем хуже, тем лучше. С[ельско]х[озяйственная] артель
была для них более опасной, потому что эта форма могла прижиться.
А коммуны, они наверняка знают, что не удержатся, развалятся, не при-
вьются. Один из них выступал и заявил примерно таким образом:
«Нужно установить стоющую зарплату, хотя бы сверх дохода колхоза,
299
пускай будут убытки на первое время, но поддержать нужно коммуна-
ров». Когда его спросили, за чей счет? Он говорит, что государство
должно списать. Видите, он за счет зарплаты полагает, что государство
должно списать. Ему ясно, что коммуна на такой базе не удержится.
Наши ребята поняли это дело так: раз коллективизация, что мы будем
связываться с с[ельско]х[озяйственными] артелями, перескочим сразу в
коммуны. Я считаю, что 43% коммун - это явное преступление. Комму-
ны сорвались. Это самое дало повод некоторым середнякам заявлять:
«Были коммуны, мы соглашались, теперь предложено переменить на
с[ельско]х[озяйственные] артели [...]». Ясно, что в коммуны загоняли.
Мы просматривали директиву крайкома партии у вас: до февраля
месяца крайком держался, директивы давались, темпы нормальные, но в
феврале месяце, видимо, собралось совещание секретарей окружко-
мов176 - кто на кого нажал, я не знаю, но во всяком случае, видимо, ре-
шили так: гони, ребята, чтобы в посевную кампанию окончить коллек-
тивизацию. Явная ошибка. Хотя бы послали в ЦК партии: «Вот, това-
рищи, мы не можем держаться до 30 г., мы решили сразу действовать,
мы хотим преподнести ЦК партии неожиданный подарок»177 . И таких
много. В ЦЧО, когда я расспрашивал их, какое вы имели право в Кур-
ском округе так подогнать, чтобы за 10 дней (у них было 20%) сделать
60%? Какое имели право? Почему не позвонили по телефону, почему не
спросили Москву? Как вы нарушили линию ЦК партии?
Вот такие нарушения, что же все прут, прут и пошли. Такую вы ма-
шину завертели, а машина у нас очень тяжелая, имейте в виду, вообще
машина большевистской партии плюс советская власть - это такая ма-
шина, которую, если она завертится, трудно остановить, и она вертится
так, что она давит на спину мужику крепко. Она и придавила людей,
размахнулись так, что то, что пишет письмо ЦК, а вы видите, письмо не
стесняется в выражениях, ставит вопрос очень резко и остро, мы стоим
перед безусловной угрозой и безусловной опасностью срыва союза с
середняком. И это у вас в Сибири, где, кажется, вы-то могли больше
всех продержаться, у вас меньше всего надо было спешить. За год, за
два, надо полагать, вы безусловно одолеете и коллективизируетесь. Со-
мневаться в том, что в срок, данный ЦК партии в январе, т.к. к 32 году
вы, безусловно, коллективизируете, и если сейчас находятся люди, ко-
торые думают, что вот, дескать, разваливаются колхозы, и эти сроки
сорвутся - это, конечно, чепуха. Мы коллективизацию по темпам наме-
ченным, безусловно, проведем. Проведенный период, он принес огром-
ную пользу, но в настоящий момент мы должны выправить как можно
быстрее. Как дело обстоит у вас с выправлением в округах, партийных
организациях. Как можно выправить директиву партийца? Ничего не
300
сделаешь, через него все проходит, через него надо выправлять. Если в
сознании партийного работника, в сознании руководителя эта линия не
укрепилась, некоторые рассуждают так: «Сталин написал статью для
международного мира, это не для нас», - некоторые думают - это для
того, чтобы немножко подкупить, задобрить середняка, но ведь массы
обмануть нельзя, надо же выправлять на деле, и позвольте вам сказать
прямо: я столкнулся в ЦЧО с большим самолюбованием, с большим
самодовольством.
У вас этого самодовольства, самолюбования нет в крае, видимо, в
которых округах ошибки люди признают, но, к сожалению, сопротив-
ление у вас в крае гораздо больше. Недаром в Сибири партизанщина
была развита. Очень сильно, по-видимому, эта партизанщина в прове-
дении партийной линии крепко сидит. Сопротивление у вас не только
внизу, а, я скажу, во всем. Имейте в виду, сила руководства - огромная
сила, если руководство крепко. Возьмем, главным образом, округа, так
или иначе все зависит от основного звена нашего руководства - это ок-
руга. В этом сила районирования178 . Мы ликвидировали губернии, соз-
дали краевые центры между центральным комитетом и округами, но
главное звено - округ. Если округ не захочет, ни черта не будет. Он ди-
рективу ЦК так проработает, что она не будет проведена. Я в ряде рай-
онов спрашивал, не у вас, думаю, что и у вас это есть, что читали ли вы
директиву ЦК партии в январе месяце?179 Нет, говорят, не читали.
(Зайцев М.: И у нас то же самое). Вчера в совхозе спрашивал секретаря
ячейки: «Вы на совхозовской ячейке прорабатывали статью Сталина и
директиву ЦК от 15 марта?»180 Нет, говорят, не прорабатывали. Не чи-
тали в совхозовской ячейке, это же позор. От кого это зависит? От окру-
га, от него все зависит. А как эта совхозовская ячейка работала - позор.
Совхоз имеет 100 тракторов, для близлежащих сел сумел обработать
тракторами, а колхозы разваливаются потому, что люди никакой поли-
тической работы не провели, ячейка была разложена. Возьмем другой
округ. У вас это сопротивление, видимо, в округах, в районах и в селах
очень большое. По проведению линии партии самолюбования, самодо-
вольства у вас меньше, желание провести линию партии есть, но, по-
видимому, сопротивление внизу. Вот эта партизанщина, вот этот свое-
образный переход в наступление, а где был ЦК, а ЦК виноват, почему
на нас теперь валят, некоторое такое добродушное,- великодушное от-
ношение руководящих органов к таким работникам - ну что же делать с
ним, он, бедняга, работает много, за что его бить. И это поглаживание
по головке губит наших партийцев, причем позвольте вам высказать,
что в Сибири было очень много в свое время недостатков. Я думаю, эти
недостатки в части сельского хозяйства вы знаете, я не знаю, признали
301
ли вы их, но недостатки в политике сельского хозяйства были большие
- это факт.
Извращения как раз были в практике, верно ведь? (Голоса с мест:
Были). Конечно, были извращения в землеустройстве, кредите, были
извращения правые181 , а теперь вдруг все левые. (Голос с места: Есть и
правые). И это есть черта бросаться из одной стороны в другую. Надо
сказать, от округа зависит все. Вот у нас получается своеобразное при-
миренчество. Я приезжаю в край, сам вижу, ребята хорошие, все люди
хорошие, большинство знаю, выступают люди недурно, как же их бу-
дешь крыть, а вот в это время мне говорят, что же ты в самом деле нас
кроешь. Почему нас заранее не предупредили. Вы приезжаете в округ,
то же самое - спокойненько. Округ приезжает в район, приезжает в се-
ло, больше того, как могло случиться, например, вчера в селе, в котором
мы были - колхоз, рядом совхоз, колхоз развалился - было 500, а оста-
лось 130. Во главе колхоза стоит ленинградский рабочий и местный
человек крестьянин, он не местный - из другой деревни. Люди в день
Парижской коммуны ничего другого не нашли, как решили праздновать
Парижскую коммуну и в 2 часа ночи пошли, открыли потребительскую
лавку, взяли вина, перепились, и назавтра наутро правление закрыто,
некому работать. Об этом знают все, и дирекция знает, и район знает.
Завед[ующий] хозяйством рабочей силой1 Дубровский, сын крестьяни-
на, поехал в коммуну и там на 200 руб. обжулил колхоз. Сено записал и
купил 9 возов, на самом деле сена не купил, купил сена по 5 рублей,
записал по 15 р[ублей], на 210 рублей обжулил. Об этом говорят, на
собрании выступают мужики, представители ячейки признают - да, го-
ворят, злоупотребление было, а Дубровский снят? Нет, остается заве-
дующим. Как это могло случиться, это злоупотребление, а это зависит
от того, что ячейка примиренчески относится к нему, прикрывает в пре-
ступлениях, а верхние организации прикрывают других, иначе это нель-
зя назвать. И тут это благодушие - это не большевистская черта совер-
шенно, она губит нас - это надо прямо сказать. Всякие отговорки насчет
того, а где был ЦК - все это пустяки. Все это кулацкие разговоры. Я
вчера сам имел случай убедиться в этом. Вчера на собрании выступил
один середняк, очень хитро, самый активный - он все время очень ядо-
вито пускал шпильки. После моего выступления он заявляет, почему
Вы, говорит, в первый раз за 12 лет к нам приехали, а где Вы были
раньше, когда здесь перегибы делали. Вот откуда это идет, это идет от-
туда, кулак заявляет ему: ты не верь большевикам, все это одна шайка,
одна банда, все равно что Москва и здесь у тебя - не верь.
1 Так в документе.
302
Но это в более тонкой форме, более ядовито преподносит мне, где
Вы были раньше - опять-таки прямо заявляет, где Вы были раньше, а
директиву ЦК дал, как мы можем проверять? Только через партийцев, а
если партиец ее перековеркивает - в этом вся опасность, что партиец
эту директиву перевирает, перекрывает свои перегибы. Тут разные ин-
тересы действовали. Раскулачивание - это безобразия с раскулачивани-
ем, которые творились, один факт раскрывает очень многое. Почему
сейчас, когда середняка восстанавливают в правах, ему нельзя найти
имущество? Куда девалось имущество? Восстановили, а имущества нет.
Вот возьмите вы: в одном районе было раскулачено 235 середняков, а
исключено было РИКом из списков экспроприированных кулаков - 196.
В общем ущемлены были раскулачиванием, индивидуальным обложе-
нием и экспроприацией 431 середняцкое хозяйство в одном РИКе. Сей-
час восстанавливают середняка, подающего жалобу, а имущества его
нет. Куда оно девалось? Имущество разобрано. Это было в значитель-
ной мере большими побудительными мотивами к раскулачиванию не-
винных людей. А вы знаете, что значит, когда средняк видит, что раску-
лачили хотя бы одного середняка? Он становится под угрозу2. Мы при-
езжаем обычно в деревню на 2 дня как максимум. Но плохо, когда ок-
ружники тоже ненадолго приезжают. Я побывал в некоторых деревнях
ЦЧО по два дня как максимум. В некоторых деревнях я могу побывать
и на один день, сообщить, что расследуем дело и т.д. Окружники тоже
приезжают на один день, районщики тоже на один день, а в результате -
все остается по-старому. (Тов. ВЕГМАН: Даже ячейки посылают людей
в деревню на более длительный срок). Я вам скажу, что уполномочен-
ные от ячеек, которые ездят, они так оторваны от массы, от крестьяни-
на, так держатся за деревенского коммуниста, что боятся сказать ему
слово, боятся его критиковать. Я сталкивался с такими фактами в де-
ревне, когда председатель сельсовета, председатель колхоза и секретарь
ячейки поворовали колхозное имущество, явно, все улики налицо. В это
село приезжали три уполномоченных, из них один курский рабочий,
который пробыл там три недели, и за это время он не знал, что они
пользуются ворованным имуществом. Когда я приехал в это село, со-
звал общее собрание мужичков, развязал им языки, то мужики начали
прямо говорить: «Вот сидит вор, секретарь ячейки. Вот еще сидит вор -
председатель нашего сельсовета». Я к уполномоченному: «Ты больше-
вик, старый рабочий, как ты этого не знаешь до сих пор, почему не при-
нял мер?» Он мне отвечает: «Честное слово, ничего не знал об этом».
Так значит ты не большевик, значит ты не массовик. Ты три недели жил
Так в документе.
303
в этом селе и не знал о таком факте. Если при таких условиях не знать,
то это значит быть оторванным от массы. А это часто бывает.
Вот почему я думаю, что если из Сибири мы хотим поправить дело,
мы должны приняться за это всерьез. Тот факт, что у вас в Сибири еще
нет крупных выступлений, а были только кое-какие - это еще не показа-
тельно. Видимо, если мужик в Сибири решается выступать, то высту-
пать серьезно. Он играть не любит, он привык выступать, умеет высту-
пать. Так что доводить нам его до такого состояния - самая опасная
вещь. Увлекаться тем, что в большинстве округов у вас не было круп-
ных восстаний, ни в какой мере нельзя. Надо немедленно выправлять
безобразия и для сева, и для того, чтобы предупредить опасность. Вес-
на, и опасность эту надо предупредить.
Как это предупредить? Самое лучшее, самое правильное, если люди,
если наши работники честно и добросовестно, по-большевистски при-
знают свои ошибки и будут их исправлять на деле, а не для формы.
Имейте в виду, что местная власть - большая сила в деревне. Это такая
сила, которая может придушить и поднять. Вы приезжаете в деревню,
обещаете исправить и расследовать, а мужик говорит: «Вы-то приехали
да и уехали. А с ними мне жить». Если в деревне имеется честный ком-
мунист, председатель сельсовета или секретарь ячейки, честный парень,
который не воровал и не ворует, который чужого себе не берет, если он
открыто и честно выйдет и скажет: «Товарищи, мы сделали ошибки,
давайте их исправлять». Может быть мужик сначала выругается: «Иди
ты к черту!» А потом примирится и скажет: «Ведь все-таки мне с ним
жить». Так что местная власть - это большая сила в деревне. Даже не
при таких крупных ошибках надо перебросить182 . Если председатель
правления колхоза там, где мы вчера были, и председатель сельсовета
пьянствовали, подрывали вдрызг свой авторитет перед мужиком, но
все-таки есть сомнение, а оставлять ли их или снимать, то куда же это
годится? (ЗАЙЦЕВ М.: Нет, таких сомнений не было). Были, товарищи,
ведь сидели же они до сих пор. (Голос с места: Людей нет). Люди най-
дутся, которые могут этих заменить. Вот почему я думаю, что прежде
всего давайте условимся с вами об одном: надо, чтобы действительно на
деле взялись за исправление ошибок. Не так уж непреодолим тот факт,
что у вас нет людей. Я не хочу вам дать контрольные цифры и задания
по темпу снятия людей и всяких репрессий, но факты говорят сами за
себя. Несомненно, что секретарь Канского окружкома не может оста-
ваться на своем месте ни одного дня. Как можно оставлять такого сек-
ретаря? Тов. Курганов сделал хороший доклад, но не сделал необходи-
мых выводов. (Голос с места: Он сделал этот вывод раньше). Если вы-
вод сделан раньше, то почему же этот секретарь до сих пор не снят?
Канского секретаря окружкома ни одного часа нельзя оставлять на мес-
304
те. Его надо немедленно снять183 . Как мог человек допустить такие бе-
зобразия, такие приказы. Пятерка, боевой штаб, - а где был секретарь
окружкома? Секретари райкомов у него безобразничали. Как можно
было это допускать? Как это до сих пор вы этого мерзавца секретаря
райкома не расстреляли и не объявили об этом в газетах или по крайней
мере по районам? Коли мужик покончил самоубийством, то рассуждают
так: покончил и покончил. Так и остается. А вы его до сих пор не рас-
стреляли, этого мерзавца.
Как вы до сих пор не расстреляли того мерзавца, который буквально
расстреливал Советскую власть на улицах Ойротии? Почему молчит
прокурор? Почему он не потребовал расстрелять этого мерзавца в два
дня? (Тов. КРЫЛЕНКО: В два дня человека расстрелять нельзя). Вот
видите, какие законники. Извините, пожалуйста, если вы законники, то
умейте так ставить законы, чтобы они ставились на службу политике.
Если в Ойротии надо ликвидировать не только восстание, а и настрое-
ния, вы должны через два дня расстрелять виновного мерзавца, в один
день. Вы должны сейчас же объявить, что такой-то мерзавец расстре-
лян. (Тов. КРЫЛЕНКО: Будет расстрелян). А как вы будете предвосхи-
щать решения суда? Это еще хуже. (Тов. КРЫЛЕНКО: Я скажу, что он
привлекается по 58 стат[ье УК РСФСР]184 ). Это суд присяжных, следо-
вательно, суд совести. А потом статью могут переменить. Я лично ска-
жу, что я не признаю таких вещей, чтобы мы таких мерзавцев не могли
расстрелять в два дня. Сколько их ГПУ расстреливало? (Голос с места:
Много). Но не коммунистов. Коммунистов с такой быстротой не рас-
стреливают. Почему? Если ясно, что они сделали преступление, если
это ясно для каждого из нас? Тов. Ляксуткин, председатель краевой КК
РКИ туда ездил и видел. Какого же еще более авторитетного следовате-
ля вам нужно? (Тов. ЛЯКСУТКИН: Его посадили). Пустяки это - «по-
садили». Я был в районе вчера, обещал мужикам, что мы расследуем
этот факт о Дубровском. Сегодня же выясню, и если факты подтвердят-
ся, то завтра же арестуем.
Позвоните сейчас по телефону из Новосибирска в район, там сидит
секретарь райкома партии, и узнайте, арестован этот мерзавец или нет.
Я сомневаюсь в этом, хотя факты ясно говорят, что он подлец. Давайте
нарочно подождем сегодня, а потом узнаем, арестован или нет. Почему
не арестовать такого подлеца, который уворовал 210 рублей колхозных
денег назавтра же после его назначения? Расстрелять такого не жалко.
Как же мужик может доверить нам хозяйство? Конечно, не может дове-
рить. (Тов. Крыленко: За растрату тоже нельзя расстрелять). Тов. Кры-
ленко, я не говорю насчет расстрела, я говорю, что такого не жалко бы
расстрелять, но этого я Вам не предлагаю. Я требую решительно ликви-
305
дации примиренчества, ликвидации примиренческого отношения одно-
го к другому. Вот так и получается, что секретарь райкома, хороший
парень, на черт его знает, наделал глупостей, его снимешь, а он начина-
ет тебя обвинять, что ты тоже наделал глупостей. А может быть и прав-
да наделал? Но ведь есть предел этим глупостям. Если я могу признать,
что краевой комитет партии допустил ошибку, то я не могу винить его
за то, что округа, которые держат всю власть, совершили тоже ошибки.
Не могу я сравнивать виновность окружного комитета с виной секрета-
ря райкома. Секретарь райкома отвечает больше за все, что делается при
проведении организационного руководства партии. Он больше отвечает
в смысле перестройки работы и т.д., потому что район сейчас является
главным звеном в нашем руководстве. Мы здесь должны теперь все
исправить. Во всяком случае, я думаю, мы должны условиться на со-
вещаниях районов и на заседании закрытого бюро крайкома наметить
ряд практических мероприятий по борьбе с искривлениями, которые у
нас были. Только так мы можем выправить политическое состояние
деревни.
Какое сейчас состояние деревни? Судя по материалам ГПУ, судя по
наблюдению по двум деревням, а я думаю, что по двум деревням можно
сделать известные выводы, тем более сопоставляя это с рядом других
материалов. Я могу охарактеризовать сейчас положение так, что, по-
водимому (говорю это сугубо условно), мы имеем сейчас известное ус-
покоение. Отлив из колхозов, оформление этого колхоза - на этом се-
редняк, основная масса, успокоился. Кулак вообще перешел в контрата-
ку. Эта контратака особенно опасная в тех районах, где дело еще не вы-
правили. Здесь тов. Вальден докладывал нам о некоторых районах и
немного пафосно говорил, что там выходят из колхозов, им дают лоша-
дей, а они не берут их. (Голос с места: Корма не дают для лошадей). Это
большой практический вопрос, который нужно быстро разрешить. В не-
которых же местах еще идет борьба. Крестьянин вышел из колхоза и не
получает лошадь. Имейте в виду, что кулак пошел в контратаку благо-
даря искривлениям, которые были допущены. Кулак был особенно слаб,
я это наблюдал в ряде районов ЦЧО, и был особенно силен в тех рай-
онах, где мы насильственными мерами загоняли в колхозы.
Колхоз надо держать, мы ни в какой мере не должны давать сейчас
сигнала о роспуске колхозов низовым работникам, ибо они могут ша-
рахнуться в другую сторону, в другую крайность - колхоз надо держать,
но насильственными мерами держать колхоз ни в какой степени нельзя.
Не хочешь быть в колхозе - выходи. Как только ему разрешают выйти,
у него наступает реакция, и контратака кулака сразу же ослабляется.
Я не думаю, что такая большая разница может быть в настроении му-
жиков между ЦЧО и вами. Я скорее полагаю только разницу во времени
306
между тем, что я видел в ЦЧО и что вижу в вашей деревне. Я был в од-
ной деревне два дня, в Козловском округе, где была отчаянная драка за
лошадей, за семена, где не давали мужику этих семян и лошадей. Там
кулак был силен. На собрание пришел церковный совет в составе
20 человек, и он там руководил. Ячейка, беднота растерялись, а церков-
ный совет задавал тон. Вчера я видел собрание, когда колхоз разошелся
больше чем наполовину. Тов. Зайцев в основном правильно определил,
что мы видели на собрании резкую критику. Он смотрит вперед, крити-
кует, резко ставит вопросы, но основная масса - середняк настроен ус-
покоительно. (Тов. Зайцев М.: За исключением земли). Совершенно
верно, о земле я скажу дальше.
Таким образом, я определяю, что расположение сил в деревне уже
немножко изменилось в нашу пользу. Там, где колхоз не держат на-
сильственными мерами. Кулак сейчас теряет почву [...], что кулак кла-
дет ноги на стол. Кулак старался использовать все искривления, кото-
рые были. Средняка я бы не рассматривал как единую силу. Я считаю,
что сейчас больше чем когда-либо идет дифференциация средняков на
небольшую верхушечную часть и основную массу середняков. Если
взять основную массу, то я глубочайше убежден по всем материалам,
которые я знаю не только о Сибири, но и о России, мы ее можем при
правильной организации проведения сева, при правильном разрешении
практических вопросов полностью успокоить, и эта масса середняков
через полгода, самое большее через год полезет в колхоз. Это совер-
шенно бесспорно. Но есть группа середняков злостная, зажиточная, ко-
торая тянется за кулаком, и вот эта-то часть ставит некоторые злостные
вопросики. Вот, например, такой вопрос: Сталин говорил - «не забегай-
те вперед массы. Раз масса не хочет...». Или вот еще другой вопрос:
почему Вы первый раз приехали за 12 лет. Как же нам расширить по-
сев? Если я засею на 2,5 десятины больше, меня и голоса лишат. Какой
земельный кодекс существует в связи с коллективизацией, разве старый
кодекс отменен? До чего довело государство крестьян, и как они «ду-
мают дальше существовать». Это уже не записка анонимная, а прямо на
собрании выступает и задает такие вопросы. Что это показывает? Это
показывает, что часть середняков, верхушечка, помогает кулаку. Кулак
сейчас в деревне имеет две агентуры - одна агентура искусственная, по
сути дела, подкупленная разными подачками. Эта агентура из бедноты,
так сказать, из голытьбы, затем часть родственников - это то, что назы-
вают подкулачниками. Он бьет себя в грудь и заявляет: «Я бедняк, а
меня называют подкулачником». Но эта агентура не представляет из
себя серьезной почвы. Есть другая агентура - это наиболее зажиточная
часть, верхушка середняков. Эта агентура по природе своей близка к
307
кулаку, потому что она тянется к нему, ставит проблему свободного
развития индивидуального хозяйства.
Вот в чем дело. Эта штука есть, но она нам не опасна, потому что
она повести за собой массу не может. Основная масса середняков при
правильной постановке дела, при правильной политике пойдет за нами,
и в кратчайший срок мы можем восстановить положение. Нужно, чтобы
каждый партиец это себе усвоил. Не надо нам рисовать никаких стра-
хов. Мы сейчас немножко поссорились с массой середняков, получи-
лась известная ссора в результате искривлений, но ее можно исправить
в кратчайший срок. Мужик забудет, он через мес[яц], если мы сумеем
правильно разрешить вопрос, будет работать вместе с нами дружно и
будет с нами вместе, как и прежде был. Весь вопрос в том, чтобы испра-
вить этот недочет. Вот почему вопрос о середняке, об основной массе
середняков: не озлобляться на отдельные мнения средняков, за отдель-
ные выступления небольшой верхушки середняков - вот задача, не ри-
совать страхов, не лупить середняка за то, что среди середняков нахо-
дятся отдельные мерзавцы, которые выступают с кулацкой идеологией,
- ты его не лупи, ты ему разъясняй. Надо перестроить нашу массовую
разъяснительную политическую работу, больше надо разъяснять, боль-
ше надо действовать на психологию этого середняка, который связан с
нами корнями, который может быть нашим.
Что касается бедноты и батрачества, то я считаю, что не в них дело.
То, что у вас сейчас создаются колхозы, по-видимому, в большинстве
своем из бедноты и батраков, это плохо с точки зрения производства,
они производственники неважные, у них инвентаря маловато, работать
они как следует не могут, но это очень хорошо с точки зрения полити-
ческой, и некоторое высокомерное отношение, которое я здесь заметил,
что, дескать, это колхозы потребительские и т.д. - это неправильно. Мы
должны поставить дело так, чтобы если колхоз сохранился, если серед-
няки там есть, надо закрепить. Льготы, которые мы опубликовали, здо-
рово помогут в этом отношении закрепить эти колхозы, помогать им
всяческими мерами, пусть бедняк, который живет и работает в этом
колхозе, увидит образцовую постановку хозяйства. Таким образом, я
думаю, что имея ядро в деревне из 700 хозяйств в 130 хозяйств, закреп-
ляя это ядро, помогая ему взять курс на то, чтобы основная масса серед-
няков с ними сработалась и политически, и хозяйственно, мы выбьем
почву из-под ног кулака самым решительным образом и в кратчайший
срок. Многие партийцы бросаются из одной стороны в другую, что, мол,
черт их знает, деревня озлоблена, теперь мы на долгое время будем иметь
ухудшение в деревне - это глубочайшая ошибка и это зависит во многом
от хозяйственной работы, которую мы сейчас поставим к посеву.
308
Я сейчас остановлюсь на этих двух вопросах - на вопросе внутри-
колхозном и на вопросе о единоличнике. Что изменилось по сравнению
с тем, что было месяц тому назад? Надо понять, что месяц тому назад
мы говорили о сплошной коллективизации в Сибири, считая это фак-
том, вы имели сплошь районы сплошной коллективизации, в тот момент
вы ориентировались целиком на проведении сева по коллективам, а се-
годня, я думаю, в большинстве сел в Сибири вы не имеете сплошного
села-коллектива. Это основное. Характерной чертой отлива нынешнего
является то, что не отливаются целые села, а другое целое село остается
в колхозе, а именно самое сложное состоит в том, что половина уходит,
а другая половина села остается. 2/3 уходит, 1/3 остается - в этом и со-
стоит огромнейшая сложность. Но это требует от нас и иной постановки
вопроса и о работе внутри колхозов, и о работе с индивидуалами. Во-
первых, эта болтовня, которая идет до сих пор, что у нас, мол, сплошная
коллективизация. Мне рассказывали в районе, что пред[седатель] Чере-
пановского РИКа выступил в селе и говорит, что наш район - район
сплошной коллективизации, а у него, у несчастного, на первое марта
было 69,2%, на 25 марта он давал те же данные - 69,4%, на первое апре-
ля дает данные 69,5%, а вчера, когда мы потребовали точных данных, у
них примерно 23%, а он выступает и говорит, что у нас район сплошной
коллективизации. Это болтовня, которая не имеет под собой никакой
почвы и тормозит его деловую работу. До сих пор, если вы выезжаете в
район, вы видите сплошные штабы, причем часть превратилась в
сплошных агитаторов. Великое дело агитация, мы все за агитацию, но
кроме этого нужна власть, нужна практическая работа.
Когда мы говорим сейчас о борьбе с искривлениями линии партии,
мало болтать, а надо на деле бороться. А что значит на деле бороться с
искривлениями линии партии на практике? Это прежде всего значит
всех неправильно раскулаченных восстановить. Сделано это или не сде-
лано? Не сделано, и пустая болтовня, когда говорят, что это сделано.
Часть восстановили, но имущество не возвратили. Мы провели вчера
полчаса в РИКе, стоит один крестьянин и говорит, что он был выслан-
ный, его вернули (неохотно он об этом рассказывает), ходит за 40 верст
7 раз к председателю РИКа, чтобы имущество вернули, чтобы вообще
как-нибудь его устроили, чтобы ему восстановили права185 - ничего не
добивается, никого не застает. Приехал председатель РИК позавчера
утром при нас с Зайцевым и [...] и поехал в район, с нами уехал, а му-
жик, который ждал в РИКе, опять никого не имеет и не к кому обра-
титься. В РИКе просто кавардак, власти нет, нет постоянных дежурств,
приема заявлений, чтобы была органическая власть, которая органиче-
ски работала бы - ее сейчас у вас районе (я резко ставлю вопрос) нет.
По-моему, это верно. (Голоса с мест: Правильно). Надо прежде всего
309
принимать заявления, надо эти заявления просмотреть, а иначе получа-
ется сплошная дискредитация власти. Если мы болтаем о борьбе с ис-
кривлениями, если этого крестьянина возвращают как середняка, то
имущество ему не возвращается. Во-вторых, искривления такого рода:
насильно загоняли в колхоз, уходят из колхоза, из 500 чел. ушло 370.
(Тов. Зайцев М.: Из 430). Осталось 130. Извольте видеть, эти 300, кото-
рые ушли, по уставу с[ельско]х[озяйственной] артели, который им навя-
зали, обязаны принять начисления на них в виде паевого капитала, 15%
всяких расходов вычисляется, которые понес колхоз: если у него была
сеялка, она остается в колхозе, если у него конь только был, то с него
получается расписка, что 160 руб. к концу урожая он должен вернуть.
Это есть борьба с искривлениями, применение устава Там, где незакон-
но, вопреки всяким законам создавали эти коллективы. Это же непра-
вильно, это же явно формальный подход, этим мы середняка опять вос-
становим против себя. Кончено: был колхоз, не стало колхоза. Мы бо-
ремся за колхозы, мы показываем, мы вовсе не отказываемся. Когда мне
пришлось выступать вчера на собрании, мне задали вопрос. Я им гово-
рил, что вы делаете ошибку, что в колхоз не идете, что вы все равно
потом войдете. И после этого, после конца собрания мужики говорили
между собою: «Черт их знает, все равно по их выйдет, а не по-нашему».
Это заявление - «в конце концов, по их» - пусть это будет заявлением,
что через год-полгода выйдет по-нашему. Пусть это чувствуется, что
вхождение в колхоз неизбежно. Но пусть это не будет выражением того,
что мы все-таки его силком, насильно возьмем и загоним в колхоз.
Я беру конкретный практический вопрос борьбы с искривлениями.
Возьмем другой вопрос в отношении искривлений - лишение изби-
рательных прав, невосстановление. Вчера на собрании называл почти
всех действительных кулаков. Но имейте в виду, там нашлись на собра-
нии хитрые люди, они так заявляют: «Что же, товарищи, вы всех почти
назвали, выходит, что собрание всех кулаков хочет восстановить. Да-
вайте голосовать, которых нужно восстановить и которых не нужно».
Я заявил, что на таком собрании вы хотите превратиться в судей. Один
назвал одного, другой назвал другого. Я обещал это дело разобрать. Но
все собрание как собрание оно не называло. Это очень важно. Вы знае-
те, что дает лишение избирательного права? Лишенцы не пользуются
никакими правами. Вы знаете, что такое лишение голоса? Это вся их
жизнь. Теперь он видел, какая политика ведется, почувствовал мар-
ксизма на своей спине, что лишение избирательного голоса лишает его
определенной базы. Вот почему, я думаю, что надо немедленно властям,
исполкому, организовать по всем правилам законы. (Голос с места: Есть
310
постановление ВЦИК союза3). Позвольте сказать, что есть всякие по-
становления ЦК и ЦИКа, но пока они доходят до мест, они переворачи-
ваются, изворачиваются и вверх дном, и вверх ногами, что из них полу-
чается? Потом все зависит от местных властей. Власть на местах - са-
мая решающая сила. Вот какие выводы мы должны сделать.
В борьбе с искривлениями, в борьбе за организацию хозяйства, я го-
ворю, мы должны поставить практически вопрос о внутриколхозном
вопросе и об индивидуальной силе. О внутрипартийном колхозном во-
просе я сейчас буду давать только постановку вопроса. Я думаю, что мы
на заседании бюро все обсудим это дело, засядем за материалы и цифры
и все разберем. Во внутриколхозном вопросе первый вопрос - теку-
честь, оформление и чистка. Это связано с вопросом о работе плана. Но
в этом деле ничего нет. Они, бедняжки, работали, кое-что было у них,
но рассчитали они рабочий план на 400 хозяйств, сейчас ни черта этого
нет. Рассчитали они на колхозы, на рабочую силу 500 чел., сейчас оста-
ется 100. Состояние неопределенности погубит это ядро. В этом есть
диалектика того, что если раньше мы были заинтересованы в затягива-
нии оформления колхозов - пускай бедняки поколеблются, пойдут, - то
мы сейчас заинтересованы в том, чтобы оформить 100-50-40, но все-
таки оформить. Собрать мужиков и сказать: «Давайте рассчитываемся».
Мы видели на собрании в Медведском выступали бедняки. Мы впервые
собрали колхозников. Мы сделали этот опыт, потому что до этого были
общие собрания. Туда приходили все мужики. Надо сейчас поставить
этот опыт таким образом, чтобы колхозников собирать отдельно. Мы
организовали отдельно колхозников. Индивидуалы приходят после кол-
хозников, будет общее крестьянское собрание. Сейчас исключительно
заседание колхозников. То что удалось собрать отдельно заседание этих
колхозников, это очень важная штука. Колхозники выступали и говори-
ли примерно так: «У нас есть лодыри, которые не хотят работать, есть
часть работников, которые не хотят ходить без ботинок и галош, за-
мерзнут, у них руки пухнут, а за хлебом ходить - руки не пухнут. Дру-
гие не хотят работать, третьи не хотят отдавать лошадей, следующие
хотят уйти, - давайте решим вопрос [...]4: пусть останется 15 чел. хотя
бы только, но мы все-таки [...]4 в колхозе. Замечательно выступление
одной вдовы, которая [...]4, но из колхоза не уйду. Нужно оформить
вопрос. Свое[...]4 Прямо перед мужиком ставить вопрос таким образом:
[.. .]4 пускай решает это в 2 дня. Тов. Ляксуткин говорил [.. .]4 так, чтобы
в один день. Но, товарищи, только [...]4 иначе они погубят остатки кол-
хозов, потому [...]4 момент сева уйдут, лошадей до сева подкормят
[...]4; хочешь выходить - выходи сейчас - с [...]4 сейчас, то уйдешь но
3 Так в документе. Следует: ЦИК СССР
311
всем правилам устава. [...]4 вопрос, иначе мы погубим колхозы186.
[Может] быть там, где идут колебания, нужно ли перерегистрировать
на устав ТОЗОв], ЦК не считал нужным дать такую директиву. [Это]
значит сразу многие с[ельско]хоз[яйственные] артели ликвиди[ровать].
Если мы сейчас ставим вопрос так, что давайте вскрывать недостатки и
искривления, некоторые работники могут понять это дело так, что рас-
пускаются колхозы, пусть будет пять процентов или 1%. Весь вопрос в
том, чтобы уметь преодолеть эти трудности. Искривление вскрывать и
колхозы сохранять. В этом искусство большевиков. Если нужно иногда
перейти на [ТОЗы], надо перейти, если нужно удержать артели, если
мужик согласен. Но не нужно это писать. Это каждый работник должен
понимать.
Третий важный вопрос - вопрос о корме и о семенах. Надо прямо
перед мужиком поставить вопрос, что корма у государства нет, что это
утопия, что вы этого не получите. Если у нас есть маленький запас овса,
то он нужен нам для армии, этот запас ничтожный, очень небольшой,
мы не можем им разбрасываться. Больших запасов у нас нет. Я знаю,
перед моим отъездом был поставлен вопрос об овсе для некоторых об-
ластей, для Северного Кавказа и т.д., но его нет. Надеяться не на что,
нужно организовать то, что есть. Еще сейчас дают сено тем колхозам,
которые уже развалились: дают на 400 хозяйств, а у них осталось всего
50 хозяйств, причем дают механически, без разбора. Нужно по-
хозяйственному подсчитать все фонды, которые у нас имеются, в какой
район можно дать, в какой район можно не давать. Также с семенами.
В одном районе, где мы были, жаловались на то, что не дают корма.
Оказывается, им дали 200 пудов жмыха и 300 пуд. отрубей, таким обра-
зом, они получают 500 пудов. Кроме того, им дают сено. Пред-
сед[атель], ленинградец, ставит вопрос таким образом: мы должны да-
вать сейчас концентрированный корм для прокорма лошадей, они сей-
час этот корм проедят, уничтожат, к весне ни черта у них не останется, к
посеву ничего не останется. Неправильно это. В селах, которые были
благополучны в отношении корма, дают корм, видим, дают в ряд сел
ненужных. Тут нужно подсчитать и правильно распределить наличие
корма. Я повторяю, что надеяться в этом отношении на государство
нельзя. Государство не даст, нет этого корма. Я думаю, что на бюро или
в маленькой комиссии или, может быть, можно поручить прямо тов.
Базовскому выяснить, сколько корма имеется, сколько коллективизации
осталось, как распределить этот корм, каким районам дать, чтобы ра-
ционально его использовать. С семенами очень обостренный вопрос.
4 Механическая утрата текста.
312
Сейчас у колхозников может получиться [в] некоторых случаях изли-
шек семян, в некоторых случаях - недостаток семян. Это опасная шту-
ка. Излишек семян, например, мы видели: [на] 41% они собрали посева,
[на] 50% прибавил район. Таким образом, всего 90%. Расширение по-
севной площади на 42%. Дали семян с расчетом на хозяйств 430, остает-
ся 130. Спрашиваем председ[ателя] колхоза: «Вы будете раздавать се-
мена мужикам по какому принципу, столько, сколько у вас кто внес или
сколько дали посеять?» Никто не знает. Директивы не давали. Это са-
мый острый вопрос. Если столько, сколько внес, то у вас получится в
конце концов ряд сел, что мужику, которому дали 40-50 пудов семян,
он получит их обратно, а колхозы останутся без семян.
Осталась одна беднота, она семена не внесла, их осталось 50-60 че-
ловек, баланса нет, колхоз останется без семян, кризис и развал колхоза.
Подсчитали ли это? Никто не подсчитал, ни в районе, ни в селе никто не
подсчитал. Семена надо будет раздавать, а как делать, когда мы считали
все село будет сеять, когда мы все семена собрали, теперь надо семена
раздавать, нам надо разработать, по каким признакам будем раздавать
семена. (Голос с места: В связи с выходами, конечно, вышло большое
количество). Сколько будем оставлять колхозу, что делать с теми семе-
нами, которые дали колхозу от государства, нужно ли ему давать или не
нужно.
Вопрос организации труда внутри колхозов, [для колхозников], ко-
торые остаются, очень острый вопрос, имейте в виду. Мы видели зре-
лище вчера, зашел один пьяный, одел сверху рубашку, очень хорошую
рубашку, городскую, глаженую, накрахмаленную, пьяный, и пьяным
языком лепечет: «Вы про колхоз, я тоже про колхоз». Нам указали, что
он не работает, лодырь, это термин кулацкий, мы не должны им зло-
употреблять, но мы не должны и отвергать, никогда хозяйством не за-
нимался, живет неизвестно на что. (Тов. ЗАЙЦЕВ М: Со вдовой живет).
Живет со вдовой, видимо, на ее иждивении. Я думаю, что вопрос о дис-
циплине у остающихся в колхозах, об образцовой дисциплине, об орга-
низации труда надо поставить, ибо у вас нет еще, видимо, в Сибири ор-
ганизации бригад. Вы отстали по сравнению с ЦЧО, у вас до сева оста-
лось еще больше времени, это там пройденная ступень, но если бы вы
организовали бригады. Вы были бы разбиты сейчас, все полетело вверх
тормашками, было 430, осталось 150. Все заново надо считать - иначе
ни черта не выйдет. Средняк будет сеять индивидуально, а колхоз оста-
нется разбитым.
Практические вопросы. Вопрос о руководстве и активе. Видимо, во-
прос о руководстве колхозами не разрешен. Мы видели зрелище, я не
считаю это типичным явлением. Видим, два ленинградских рабочих
сидят в одном селе, один - бывший председатель бывшего колхоза, он
313
ходит сейчас без дела, другой - председатель нынешнего колхоза, это
который написался5. Третий еще был там в этом селе, так была еще одна
девушка ленинградка. (Тов. ЗАЙЦЕВ М.: Нет, это в другом). Они реши-
ли пожениться, уехали на 10 дней в Новосибирск жениться тут, взяли
деньги колхозные. Я должен сказать, что вы не должны валить все на
ленинградцев и всех приезжающих, на 25-тысячников, приезжает очень
много хороших людей. Мы не должны все валить на них, но мы должны
организовать руководство теми колхозами, которые остались, самым
тщательным образом. Есть настроение такое, т.к. колхозы остались ма-
ленькие, то не стоит на них давать крупных людей - это было бы вели-
чайшей ошибкой, это преступление, хотя остались и маленькие колхо-
зы, но мы должны как раз на этих маленьких колхозах показать образец
работы, дать лучших людей. Надо вовлечь мужика. Я вам должен прямо
сказать, когда я вчера смотрел на собрание, в ЦЧО и на Средней Волге
среди мужиков есть талантливейшие люди, прекрасные организаторы,
прекрасные хозяева, ставят ему на шею человека, который вообще ни
черта не знает в сельском хозяйстве. Почему мы могли, черт возьми, в
армии использовать старых спецов, а при нем комиссара коммуниста,
ни черта не понимающего в военном деле. Почему мы не можем дове-
рить беспартийному мужику, советскому мужику руководство колхо-
зом, а при нем поставить ленинградца вроде комиссара помощником,
пускай учится. Почему мы на это не идем. Прекрасные люди есть, та-
лантливейшие люди есть, нет, мы обязательно должны коммунистов
садить. Стараемся часто сажать коммунистов, потому что колхоз - это
не просто организация моральная, политическая, это большая матери-
альная штука. Тут и экономика, тут и все материальные блага и все рас-
пределены, и тут часть коммунистов хочет жить возле этих материаль-
ных благ.
И не случайно в одном селе тов. Зайцев сегодня рассказывал, мужик
заявляет: «Я не буду в таком правлении, уйду, потому что меня надува-
ют, за моей спиной работают». Это надо коренным образом изменить,
пускай сидит беспартийный, есть талантливые люди, прекрасные люди,
надо коренным образом это изменить. Директива ЦК на этот счет не
выполнена совершенно. Не доверяем мы вот почему, я считаю, что тут
надо этот [вопрос] о руководстве и об активе колхозов поставить. Соби-
рать мужиков, втягивать их в вопросы хозяйства. Этот вопрос очень
важный. Вчера был один отрадный момент, который товарищи записа-
ли, все собрание шло бурно, обсуждали вопросы политические, вдруг
врывается вопрос о протравливании семян, начинается спор. Одна баба
кричит: «Не надо протравливать семена, отравите нас, не надо сеять
Так в документе.
314
сеялкой, мы будем сеять вручную». Другой говорит, протравливать на-
до формалином, третий - парижской зеленью. Врывается это вдруг. Пе-
реключить мужика на практические вопросы - это решающий вопрос.
Я проделал такой опыт в ЦЧО. Приехал в село, бурное село, где бы-
ло так называемое выступление за лошадей. Собрались толпой идти за
лошадями187 . Собрание длилось до часу, необычный шум был. Назав-
тра я собираю средняков, которые шумели, бушевали, которые хотели
идти в колхоз вместе с 20 бедняками, 20 и 20-40 человек плюс эконом-
совет, приглашаю агронома из района доложить. Он начинает доклады-
вать: вот землю мы так будет обрезать. Мужик, который кричал все
время против колхоза, старый, говорит: «Ты, сынок, как это все на карте
на бумаге написал, а мы не на бумаге будем сеять, а на земле. На земле
ты расписал? Нет, не расписал, то-то, а мне о колхозе говорить». Начал
рассказывать о девятиполье, будем сажать столько-то картофеля и т.д.,
мужик, который с железной палкой бежал в конюшню за лошадью, он
на собрании выступил прямо с поэтической речью: «Когда пришли ко
мне забирать лошадь, я ее накормил, напоил, погладил, поцеловал и
заплакал, мне стало жалко лошадь. Я сказал ей - иди, моя лошадка, а я в
колхоз не пойду». Вот этот старик, который выступал с такой речью,
гонялся с железной палкой за лошадью, он на собрании сказал: «"Что ты
говоришь, сколько картошки будем сеять, а у нас усадьба есть, засеять
только нужно, а там посеем овес или другое что. И семян у нас не хва-
тит». Я увидел, как мужик начинает жить. Он оживает, когда мы пере-
стаем болтать общие фразы и начинаем говорить о картошке, об овсе, о
кормах, когда начинаем говорить о хозяйстве, он начинает оживать.
Поставлено ли это дело? Видимо, нет, это общее явление - не разгова-
ривать с мужиком хозяйственным языком, так как колхозов осталось
мало, мы их закрепляем, мы должны это дело решить. Это один из важ-
нейших и решающих вопросов.
Теперь вопрос об индивидуалах. Надо прежде всего посмотреть по-
севную площадь. Давайте мы себя проверим, мы же в узком кругу, черт
возьми, если мы будем бояться проверять самих себя, свои директивы,
мы погибнем. Дают директивы увеличить посевную площадь, у вас 17%
в среднем по Сибири, в некоторых районах дается посевная площадь на
40-50%, в некоторых доходит до 100% увеличения. Надо проверить,
реально ли это, нужно ли давать такие планы. Мы должны проверить у
себя, практически просмотреть, эту посевную площадь установить, что-
бы не менять десять раз, а то сегодня одно, а завтра другое. Вопрос са-
мый острый для индивидуалов сейчас, для середняков.
Вопрос о кормах. Я не согласен с тем, что здесь говорил один из то-
варищей, я не помню кто, который ставил вопрос о семенном овсе. Это
надо подсчитать самым решительным образом. Если вы только дадите
315
знать, что вы можете кормить овсом, которым должны сеять, то у нас и
эти семена прокушают, уверяю вас. (Тов. Вегман: Сибирь ела овсянку в
19 и 20 году). Я убежден, что с этим вопросом дело у нас посильно, и в
Сибири это не так страшно. Мужик в селе, когда вы приезжаете, берет
вас за самое слабое место, начинает говорить о том, что его больше все-
го тревожит: кормов нет, чем сеять будем? И работники теряются. Если
кормов нет, только разведешь руками. Позвольте вам сказать, что я
убежден в том, что мужик посеет. Вопрос о семенах и о земле для него
вопрос в сто раз более острый, чем вопрос о штрафах за то, что он вы-
шел из колхоза, чем вопрос о всяких расписках за плуг в 200 рублей, за
то, что он попал в колхоз не по своей воле. С кормами для мужика во-
прос в сто раз важнее всего этого. Надо разумно перераспределить
имеющиеся ресурсы, надо использовать то, что у нас есть и сказать му-
жику: «Кормов нет, но ты должен засеять и засеешь. Если не можешь
один - давай сделаем что-нибудь вместе». Супряга - это боевая вещь,
давно знакомая вещь, которая делалась и до революции. Что касается
кормов колхозников, то, что есть у вас в крае, при рациональном его
распределении позволит вам обойтись. На помощь вам пришел отлив из
колхозов. Теперь вы имеете кормов на месяц, а кормить надо в два раза
меньше количество ртов. Давайте не будем обманывать самих себя.
Я не считаю, что у вас останется 35%. 35% у вас не останется. Если в
среднем по Сибири останется 25%, то это будет хорошо. Так и давайте
ставить вопрос, реально и практически: если останется 25%, то это бу-
дет хорошо.
Я считаю, что самым острым вопросом является вопрос о земле. Это
большой политический вопрос. Нам нужно его продумать. Я его пока
что ставлю здесь перед вами. Эти заготовки [паров], это самый острый
вопрос. Мужик у вас заготовил землю. Теперь вы будете выделять зем-
лю колхозам, прирезаете его заготовки, забираете их. Вчера мы слыша-
ли голоса по поводу земли. Ни по одному вопросу не было столько ост-
рых мнений, как по вопросу о земле. Одна баба с визгом заявляет: «То-
пор возьму, рубиться буду, а свою заготовку не отдам». Другой мужик
заявляет: «Дубину возьму, драться буду, а свою заготовку не уступлю».
Выделять колхозам массивы нужно продумавши. Нельзя для всей Сибири
дать одну форму. Тут нужно проработать какую-то гибкую форму. В не-
которых районах, видимо, можно будет обрабатывать поле для тех, чью
заготовку используют. В некоторых районах, видимо, надо будет пойти,
возможно, на эти уступки. Это надо обсудить по-деловому, не надо бо-
яться ставить вопрос остро. Может быть, придется пойти и на то, чтобы в
этом году некоторые колхозы сеяли чересполосицу. Это надо обсудить.
Надо выяснить, в каких районах наиболее остро стоит этот вопрос. Во
всяком случае, он является самым острым и самым боевым вопросом.
316
Вопрос контрактации. Он у вас совершенно не поставлен, совершен-
но. Это прямо недопустимо. Тут, конечно, что-то надо изменить в уста-
ве, в типовом договоре. Там есть пункт, что в колхозы должны всту-
пать... (Голос с места: Он отменен). (Голос с места: Тут речь идет о
производственной кооперации). Именно в колхозы188 . Его надо отме-
нить и не только для Сибири, но и для всего Союза. (Голос с места: То-
варищ Микоян сообщил, что отменен). Надо отменить для всего Союза.
Те цифры насчет контрактации, которые здесь сообщил тов. Базовский,
я считаю цифрами оптимистическими и цифрами дутыми. И не потому,
что вы их раздули. Но они похожи на цифры колхозов. 41/2 миллиона -
это было колхозов, фактически с индивидуалами не работали. Почему?
Потому что все считали, что индивидуалов не будет, будет сплошная
коллективизация. Теперь вопрос ставится по-новому, и я считаю, что
посевную площадь по контрактации надо ставить, через контрактацию,
может быть, можно будет дать кое-какие обещания в смысле помощи
для хозяйств.
Очень хорошо, что мы дали колхозам льготы. Это могучее, прекрас-
ное средство. Оно раздражает середняка, но мы должны прямо ставить
вопрос, что даем привилегии колхозам. Но мы можем через контракта-
цию, путем контрактации завлечь мужика, средняка, индивидуала к хо-
рошей работе. Это дело у вас совершенно не проработано, практически
не поставлено. По-видимому, у вас в Сибири контрактации индивидуа-
лов нет. Надо заключать договора и с группами, и с земельными обще-
ствами. (Тов. Базовский: С отдельным хозяйствами запрещено). Надо
поговорить о земельных обществах, надо разработать вопрос о земель-
ных обществах, разработать вопрос о контрактации: и об индивидуаль-
ной, и групповой, и о земельных обществах. Если отменено, то можно
восстановить. Я ставлю вопрос о том, что надо все это продумать. Нель-
зя ставить вопрос так, что кто-то за нас продумает. Мы сами это должны
продумать, а иначе никто не продумает за нас.
О расчетах с выходцами из колхозов. Надо дать категорическую ди-
рективу на этот счет: единственно, что надо брать у выходящих из кол-
хозов, это понесенные государством расходы. Государство не может
брать на себя долги колхозника: ему хомут починили, коня кормили, его
самого. (Тов. Клименко: Он давал фураж). А если не давал? Надо все
подсчитать, но по-божески, что называется. Надо дать практическую
директиву, как рассчитываться с выходящими из колхозов, чтобы их не
угнетать. Вот, по-моему, основные практически вопросы, которые нам
надо будет проработать. Я думаю, что если мы практически эти вопросы
проработаем, вопросы индивидуального сева, поставим их как следует,
то будет хорошо. Теперь нам нечего стесняться и бояться того, что если
поставишь вопрос об индивидуальном севе, то это будет против коллек-
317
тивизации. Нечего этого бояться. В лучшем случае у вас останется 30%
коллективизации, и надо засеять остальных 70%. Надо подходить к делу
по-государственному, надо проработать все практические вопросы, свя-
занные с индивидуальным севом. Роль с[есльско]х[озяйственной] ко-
операции в этом вопросе поднимается немножко в связи с отливом из
колхозов. Прежде всего мы уверены в том, что колхозное движение че-
рез полгода поднимется достаточно высоко. Во всяком случае, мы в
данный момент, накануне сева, должны ставить вопрос реально, прак-
тически, бояться нечего.
Я должен сказать, что выступления сегодня товарищей, может быть,
они не знали, чего мы хотим от них, может быть, потому, что они при-
езжали и уезжали с другими настроениями, может быть, поэтому, но я
считаю, что их надо покритиковать. Мы здесь не слышали нутра и су-
щества постановки дела к севу. Каждый должен сказать о районе, в ко-
тором он был, что вот в таком-то районе, по моим предварительным
итогам, я считаю, что останется 20% того, что есть. Мужик там настро-
ен так, и мы должны сделать то-то, чтобы устранить эти явления. К со-
жалению, вот такой деловой, оперативной, с точки зрения борьбы с ис-
кривлениями, постановки вопроса мы не слышали. Рассказывали инте-
ресно очень, но все-таки это недостаточно. Об искривлениях сейчас не-
чего рассказывать, это уже пройденная ступень, говорить сейчас об ис-
кривлениях - это значит повторять зады. Мы сейчас должны говорить о
выкорчевывании самым беспощадным образом всех этих извращений.
Так что я считаю, что сегодня доклады сделаны неудовлетворительно.
Правда, некоторые товарищи показали нутро с точки зрения настрое-
ний, извращений, но у значительной части чувствовалось стремление не
выдавать крайком. Черт его знает, крайком написал, вынес директиву,
как бы не выдать его. Это ошибка, так нельзя рассуждать. Мы здесь не
прокуроры, тов. Клименко хотя и прокурор, но здесь присутствует не
как прокурор, я тоже не в качестве прокурора, не ищу обвинительных
материалов для того, чтобы прицепиться к чему-нибудь, поймать кого-
то. Мы также не хроникеры, не стремимся поймать факт и расписать в
газете. Все это пустяки. Мы должны вопрос поставить политически, по-
деловому. Решающая задача этой весны (это каждый коммунист должен
понять) заключается в том, чтобы засеять поля, расширить площадь,
обеспечить посев и тем самым нанести решительный удар кулаку, обес-
печить дальнейшие успехи коллективизации. Никто не должен впадать
в уныние, что вот мы думали - сплошная коллективизация, а теперь
осталось 20-30%. Все это чепуха. В уныние не должен впадать никто,
нам надо по-большевистски исправлять все допущенные ошибки и по-
большевистски обеспечить успех коллективизации. Крайком Сибири по
318
линии хлебозаготовок189 и другим кампаниям показал, что он может,
если нужно, оперативно повернуть дело.
Я считаю, что это письмо нужно немедленно разослать, в районы мы
это письмо не пошлем, т.к. тут есть вещи, которые в район неудобно
посылать, но некоторых активистов, районных работников надо с ним
познакомить - секретарей РК партии, пред[седателей] РИКов, потому
что иначе люди не поймут остроты вопроса.
Жалко, что болен тов. Эйхе. Я думаю, что бюро крайкома должно
будет к этому письму дать еще директиву всем парторганизациям.
Я думаю, сегодня вечером или завтра утром мы разработаем практиче-
ские директивы по всем практическим вопросам, которые выдвигаются
сейчас на местах (о семенах, о земле и т.д.). Разработаем директиву и
дадим на места, чтобы люди знали, как следует развертывать дело.
Тов. КУЗНЕЦОВ. Товарищи, 3-го апреля краевой комитет вынес ди-
рективу о весенней кампании190 , но теперь нужно к ней вынести ряд
дополнительных решений для того, чтобы нам учесть все хорошо, что
говорится здесь, отправить последнюю директиву ЦК партии. Давайте
специально, члены бюро, завтра соберемся в 9 часов утра.
ЗАСЕДАНИЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ.
- РГАСПИ, ф. 81, on. 3, д: 211, л. 2-35. Машинописная неправленая стенограм-
ма.
№7
Резолюция бюро Сибкрайкома ВКП(б) по вопросам коллективи-
зации и весенней посевной кампании
г. Новосибирск 9 апреля 1930 г.
Строго секретно
Приложение к прот[околу] бюро № 78/б
РЕЗОЛЮЦИЯ
БЮРО СИБКРАЙКОМА ВКП(б)
от 9-го апр[еля] 1930 г.
I.1
1. Несмотря на категорические директивы ЦК и соответствующие
неоднократные указания Сибкрайкома на необходимость быстрого ис-
1 Здесь и далее нумерация разделов (римские цифры) и подразделов резолюции
(заглавные буквы) вписаны от руки - Б.
319
правления допущенных ошибок при2 коллективизации3 и ликвидации
имевших место извращений линии партии4 в значительной части окру-
гов, парторганизации проявляют преступную медлительность в исправ-
лении на деле допущенных извращений5, а в ряде мест наблюдается
явное сопротивление проведению линии партии, прикрываемое «левой»
критикой последних директив ЦК и статьи тов. СТАЛИНА.
Районные комитеты и часть окружных комитетов, от твердого руко-
водства которых зависит успешное проведение директив ЦК, до сих пор
проявляют недопустимую нерешительность и примиренчество.
2. Проверка проведенного раскулачивания и в особенности практи-
ческое немедленное восстановление неправильно раскулаченных с пол-
ным возвращением их имущества протекает недопустимо медленно, а в
ряде мест эта работа и вовсе не проводится; в иных местах, там, где да-
же юридически оформлено восстановление неправильно раскулачен-
ных, имущество фактически им не возвращается. Все это дискредитиру-
ет и подрывает в глазах бедноты и середняков авторитет партии и
сов[етской] власти, давших прямое указание на восстановление непра-
вильно раскулаченных и лишенных избирательных прав. Поэтому
Крайком предлагает всем окружным и районным комитетам немедлен-
но6 обеспечить быстрое рассмотрение всех крестьянских7 жалоб8 (ли-
шение избирательных прав, раскулачивание), обеспечив в трехдневный
срок после рассмотрения и удовлетворения заявлений возвращение не-
правильно конфискованного имущества.
В9 крайнем случае, если имущество найти невозможно, возмещать
действительную стоимость этого имущества10. В то же время при пере-
смотре списков не допускать восстановления действительных кулаков.
3. Решительно прекратить практику Удержания крестьян в колхозах
угрозами и насильственными мерами. Парторганизации должны обес-
2-3 Вписано от руки - Б.
4 Далее вычеркнуто: в значительной части округов, в особенности в низовых
звеньях, в районах и селах - Б.
5 Далее вычеркнуто: в колхозном строительстве - Б.
6 Далее вычеркнуто: практически на деле - Б.
7 Вписано от руки - Б.
Далее вычеркнуто: поступивших от крестьян на представителей органов вла-
сти -Б.
9 Перед этим вычеркнуто: Принять все меры к тому, чтобы имущество дейст-
вительно было возвращено, где бы оно в настоящее время не находилось. - Б.
10 Далее вычеркнуто: Считать возможным прием желающих вступить в колхоз
неправильно раскулаченных, зачисляя в счет пая стоимость переданного в кол-
хоз ранее конфискованного их имущества - Б.
320
печить немедленное выполнение директив Крайкома о выдаче имуще-
ства выбывшим из колхозов крестьянам.
В тех местах, где до сих пор задерживается возврат членам колхоза
потребительского скота и птицы11, вернуть таковой по12 требованию
колхозников.
4. Окружные партийные комитеты должны быстро провести разъяс-
нительную работу среди местных коммунистов на основе письма ЦК и
указания Крайкома о решительном большевистском исправлении
имевших место перегибов с тем, чтобы укрепить союз со средняцкими
массами деревни.
Наряду со снятием с постов работников, упорно не желающих про-
водить линию партии, необходимо тех товарищей, которые добросо-
вестно исправляют свои ошибки, но не могут быть оставленными в свя-
зи с прежде допущенными ошибками в данном месте, переместить в
другие места.
5. Крайком еще раз подчеркивает необходимость быстрейшего ис-
правления допущенных ошибок - принудительного и насильственного
насаждения коммун, переводя коммуны, организованные принудитель-
ным путем, а также коммуны, не имеющие под собой необходимой хо-
зяйственной базы, на устав сельхоз. артелей.
6. Окружным комитетам каждую пятидневку сообщать Крайкому о
ходе выполнения настоящего решения. К 1-му мая представить общий
доклад по этому вопросу.
7. За безобразные перегибы и извращения в отношении середняков,
допущенные в Канском округе, и за непринятие, несмотря на предупре-
ждение Крайкома, решительных мер к13 прекращению их снять с работы
секретаря окружкома тов. ГЛУХОВА, отозвав его в распоряжение
Крайкома.
II.
О ПРАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПОДГОТОВКЕ СЕВА
Крайком констатирует, что с практической хозяйственной подготов-
кой к севу как в колхозах, так и в единоличных хозяйствах обстоит не-
благополучно. Продолжающаяся текучесть в колхозах сводит на нет
подготовленные расчеты и планы и не дает возможности практически
вплотную взяться за подготовку к севу.
11 Вписано от руки - Б.
12 Далее вычеркнуто: первому - Б.
13 Далее вычеркнуто: предупреждению и - Б.
321
1. Необходимо немедленно, во всяком случае не позднее 15 апреля в
юго-западных округах и не позднее 20 в восточных округах, оформить
личный состав оставшихся колхозов, для чего собрать колхозников и
поставить перед ними вопрос о закреплении оставшихся в колхозе с
тем, чтобы в дальнейшем прием и рассмотрение заявлений о выходе из
колхозов прекратить до окончания посевной кампании15.
2. Составить в 3-х-дневный срок после оформления рабочие посев-
ные планы, провести организацию рабочих бригад и т.д., исходя из ко-
личества прочно оставшихся в колхозах.
3. По оформлению колхозов немедленно закончить землеуказания,
исходя из основной задачи создания единого массива для колхоза. При
отведении земель для единоличников привлечь к разбивке земель в мас-
сивах, отведенных для них, самих единоличников через сельсоветы.
4. В тех случаях, когда при выделении сплошных массивов колхозам
в распоряжение колхозов переходят паровые заготовки, произведенные
единоличником, необходимо возместить ущерб, понесенный единолич-
ником, путем: а) замены паров единоличника заготовленными парами
колхозника, не вошедшими в сплошной массив; б) или путем замены
кулацкими заготовками, остающимися не использованными колхозом;
в) путем компенсации деньгами (смотри особую папку - секретная ди-
ректива окружным комитетам партии191)16.
5. Краевой17 Комитет партии считает, что проведение землеуказаний
должно быть возложено целиком18 на ответственность земельных орга-
нов, которые обязаны мобилизовать все свои силы для действительно
боевого проведения этих заданий. Возложить руководство этим делом
на т. Ялухина, партийным19 комитетам взять под особое наблюдение
работу земельных органов по данному вопросу20.
6. Сообщить ОК, что Крайком считает возможным допустить рас-
срочку выплаты вступительного взноса в колхозах до сбора урожая, с
14 Вычеркнут заголовок подраздела: ОБ ОФОРМЛЕНИИ КОЛХОЗОВ И ЗЕМЛЕ - Б.
15 Далее вычеркнуто: причем выхода будут проводиться по уставу - Б.
16 Далее вычеркнуто с абзаца: Краевой комитет партии обязывает ОК не огра-
ничиваться общими директивами местам, а тщательно следить за конкретными
фактами и селами, где вызывается эта острота, и обеспечивать безболезненное
проведение землеуказаний. - Б.
17-18 Вписано вместо вычеркнутого: Ввиду особой трудности проведения зем-
леуказаний в кратчайший срок обязать окружные партийные комитеты и ок-
ружные советские органы целиком возложить проведение землеуказаний - Б.
19-20 Вписано от руки - Б.
322
тем чтобы колхозники приняли на себя твердое обязательство погаше-
ния этих взносов в установленный срок.
7. Поручить партийным комитетам немедленно провести перегруп-
пировку сил таким образом, чтобы за остающимися прочными колхоза-
ми были закреплены наилучшие проверенные работники.
Б)21
8. Ввиду22 того, что семена и корма до сих пор еще распределяются
по старым планам, в колхозах зачастую остаются семена и корма неис-
пользованными, зачастую им посылаются дополнительные семена на
скот и площадь, имевшуюся до отлива, предложить дальнейшее распре-
деление семян и кормов производить строго в соответствии с оконча-
тельным оформлением колхозов.
Предположенные к выдаче и уже выданные семена и корма колхозам
перераспределить в соответствии с фактическим наличием колхозов,
посевной площади и наличием скота в них. Исходя из точно установ-
ленной посевной площади и наличия состава конского поголовья, изъ-
ять оставшиеся излишки семян и кормов (сильных и грубых) и зачис-
лить их за райколхозсоюзами. Осуществить эту директиву не позднее
18 апреля.
9. Резервы, оставшиеся в распоряжении окружных и районных кол-
хозсоюзов еще не распределенными, должны быть распределены с мак-
симальной экономией в те районы, где есть наиболее острая необходи-
мость и гарантия действительно успешного проведения сева.
10. Немедленно организовать проверку охраны и состояния всех
обобщественных семенных фондов (колхозов, совхозов, ККОВ).
11. Отметить, что несмотря на категорические указания Крайкома
партии о сборе семян к 10 марта, парторганизации восточных округов
не приняли решительных мер для обеспечения реализации этой дирек-
тивы Крайкома от 15 февраля . Предложить в связи с этим восточным
округам усилить работу по сбору семян колхозников, прочно остаю-
щихся в колхозах.
12. Предложить Славгородскому и Рубцовскому окружкомам при-
нять решительные меры к переброске семян с пристаней и станций же-
лезных дорог в колхозы23.
21 Вычеркнут заголовок подраздела: О СЕМЕНАХ И КОРМАХ- Б.
22 Перед этим вычеркнуто: Признать необходимым немедленно приостановить
распределение семян и кормов по старым колхозным планам, составленным до
отлива из колхозов. - Б.
23 Далее вычеркнуто: Обязать фракцию крайисполкома помочь этим округам
произвести мобилизацию автомашин для переброски семян. - Б.
323
1. Продолжая упорную, терпеливую, настойчивую работу по укреп-
лению существующих колхозов по обеспечению успешного сева в кол-
хозах, дальнейшему вовлечению в колхозы бедняков и середняков, в
том числе вышедших из них, партийные организации должны одновре-
менно немедленно ликвидировать имеющиеся настроения пренебрежи-
тельно безразличного отношения к обслуживанию бедняцко-серед-
няцких единоличных хозяйств.
Партийные организации должны создать необходимые условия для
успешного проведения сева в единоличных бедняцко-середняцких
хоз[яйст]вах, усилив работу советов и советских органов в этом направ-
лении по сплочению середняков вокруг советов.
2. Важнейшим рычагом является проведение контрактации, которая
до настоящего времени практически почти не проводилась.
Крайторготделу и Полеводсоюзу немедленно организовать контрак-
тацию продукции в единоличных хозяйствах по договорам с земельны-
ми обществами.
Считать25 необходимым отменить пункты 8 и 9 типового догово-
ра 193 и предоставить единоличникам все вытекающие из контрактации
преимущества (агропомощь, доплата за контрактацию хлеба и т.д.)26.
Ввиду того, что земельные общества ликвидированы повсеместно
вопреки решениям ЦК о ликвидации земельных обществ только при
сплошной коллективизации, необходимо немедленно восстановить зе-
мельные общества для единоличных бедняцко-середняцких хозяйств,
придав им в максимальной мере производственное направление, в осо-
бенности по проведению сева (заключение контрактационных догово-
ров, агроминимум, выполнение посевных планов, организация супряги
и т.д.). Обязать РИКи и сельсоветы руководить проведением выборов
уполномоченных земельных обществ и обеспечить привлечение к руко-
водству активистов бедняков и середняков.
3. Отмечая, что доведение посевного плана до двора проводится в зна-
чительной мере механически, без необходимого учета возможностей его
выполнения отдельными хозяйствами, ПРЕДЛОЖИТЬ парторганизациям
обеспечить доведение планов, исходя из заданий Крайисполкома.
4.27 Задача удержания успехов, достигнутых в колхозном движении,
требует упорной большевистской работы по максимальному сплочению
вокруг партии батрачества и бедноты. Крайком отмечает, что несмотря
на категорические директивы партии, местные парторганизации все еще
не добились действительной организации батрацких и бедняцких масс
24 Вычеркнут заголовок подраздела: О ЕДИНОЛИЧНИКЕ - Б.
25-26 Машинописная вставка, напечатанная на отдельном листе - Б.
324
вокруг практических задач укрепления колхозов и проведения посевной
кампании. Крайком предлагает уделить организации батрачества и бед-
ноты самое серьезное внимание и добиться в кратчайший срок действи-
тельного массового участия батраков и бедняков в разрешении произ-
водственных задач текущей сельхоз. кампании28 .
IV.
Проводя29 решительную борьбу с «левыми» извращениями линии
партии, объективно помогающими классовому врагу - кулаку, разобла-
чая всякие попытки представить борьбу партии с антисередняцкими
извращениями как отказ от генеральной линии за социалистическое пе-
реустройство сельского хозяйства, все парторганизации и каждый от-
дельный член партии должны с особенной настойчивостью и неприми-
римостью вскрывать и разоблачать правооппортунистические колеба-
ния и шатания в рядах парторганизации, являющиеся главной опасно-
стью, не допуская использования правыми элементами проводимой
партией борьбы с извращениями для попытки повернуть партию на путь
ревизии ее генеральной линии30.
Крайком со всей серьезностью подчеркивает, что успешное проведе-
ние посевной кампании и выполнение посевного плана является в дан-
ный момент решающей важнейшей задачей и предлагает всем коммуни-
стам, всем партийным организациям сосредоточить все силы на успеш-
ном выполнении этой боевой задачи.
- ГАНО, ф. П-2, on. 4, д. 43, л. 28-33. (А). Заверенная копия того времени. Вос-
произведено на множительной технике.
- Там же, д. 44, л. 75-84. (Б). Подлинник. Машинопись, правленная от руки.
№8
Из протокола заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б)
г. Новосибирск 10 апреля 1930 г.
1.1 Вопросы коллективизации2.
1. Решение Крайкома ВКП(б) от 2 февраля о коллективизации ос-
новных бедняцко-середняцких масс сибирской деревни в текущую ве-
27-28 Машинописная вставка, напечатанная на отдельном листе - Б.
29-30 Рукописная вставка на отдельном листе - Б.
1-2 Решение бюро крайкома ВКП(б) 10.IV.30 г. по вопросу коллективизации - В.
325
сеннюю с[ельско]х[озяйственную] кампанию Крайком признает оши-
бочным и его отменяет.
Крайком подчеркивает, что Сибирская парторганизация в своей ра-
боте должна строго исходить из решения ЦК от 6 января о коллективи-
зации основных бедняцко-середняцких масс к весне 1932 года.
2. Сибкрайком отмечает, что Сибирская парторганизация своевре-
менно не установила, что на данном этапе с[ельско]х[озяйственная] ар-
тель должна являться основной формой колхозного строительства, а
некоторые ОК брали определенный курс на коммуну как массовую
форму колхозного движения, и сам Крайком по докладу Рубцовского
ОК сделал упор на организацию коммун194 , что являлось ошибочным в
условиях сплошной коллективизации.
3. Считать необходимым опубликовать в «Советской Сибири» пись-
мо к Сибирской парторганизации принять на основе этого решения, а
также сообщить через РОСТА в «Правду» настоящее3 решение, а также
письмо Крайкома195 о Сибпарторганизации4.
- ГАНО, ф. П-2, on. 4, д. 43, л. 34. (А). Заверенная копия того времени. Воспро-
изведено на множительной технике.
- Там же, д. 44, л. 91. (Б). Копия. Машинопись, правленная от руки.
- Там же, л. 92. (В). Подлинник. Машинопись. Справа под документом от руки:
за Под данной надписью подписи (в столбик) (автографы) членов бюро Сиб-
крайкома ВКП(б) Кузнецова, Егера, [В.А.] Каврайского, Чазовой, Базовского,
Эйхе. Слева от подписи Базовского его рукой: Надо бы написать в течение
1930-31 года и не позднее весны 1932 года.
Вписано вместо зачеркнутого: первую часть этого письма - Б.
326
№9а
Стенограмма заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б)
г. Новосибирск 21 апреля 1930 г.
ЗАСЕДАНИЕ БЮРО КРАЙКОМА ОТ 21 АПРЕЛЯ 1930 Г.
[Секретарь Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. Эйхе1*. У нас сегодня бюро
созвано не по плановым вопросам. В повестку дня предлагается поста-
вить сегодня такой основной вопрос: сообщение тов. Базовского о по-
следних данных о ходе подготовки к посевной кампании и заслушать
еще в качестве дополнительного сообщения информации ряда товари-
щей, которые были на местах, а также выводы и указания товар[ища]
Каганович[а]. Это первый вопрос, который ставится на повестку дня. Не
будет возражений?
Потом есть еще предложение поставить заявление тов. Нусинова по
вопросу об инциденте, который произошел у него с «Советской Сиби-
рью»196 . Нет возражений?
Давайте перейдем к первому вопросу.
[Заместитель председателя Сибкрайисполкома] Тов. БАЗОВСКИЙ2*.
К сожалению, полных цифр на 20 число мы не имеем, имеем полные
цифры только на 10 число. Отрывочные данные мы имеем и на 20 чис-
ло, в частности, имеем данные полные на 20 число по восточным окру-
гам. На 10 число произошли такие изменения: в области коллективиза-
ции 34,2% вместо 43,8%. Те данные, которые у нас имеются, отрывоч-
ные данные, в частности, по востоку, по всем восточным округам и
двум западным округам говорят о том, что мы имеем такое положение,
что если бы по западным округам было так же, как и по восточным, то,
очевидно, на 20 число у нас [в колхозах] должно было быть 29,5% хо-
зяйств по краю. (Тов. Каганович: Что говорит последняя пятидневка?)
У нас данные по 10-дневкам. На основе разговоров по прямому проводу
и по телефону с отдельными округами по вопросам землеуказаний со-
общается следующее: в Барнаульском и Рубцовском округах продол-
жаются выхода, но значительно замедленные, одиночные. В Бийске вы-
хода прекратились и есть приток, за исключением бандитского района,
в котором было бандитское движение. В Омском округе, в Славгород-
ском округе снижение очень небольшое - на 1 1/2-2%, но, повторяю, это
отрывочные данные, а полных данных у нас нет, это неофициальные
данные. Если сопоставить с востоком, то будет примерно 291/2%, вклю-
1* А: л. 2; Б: л. 1.
2* А: л. 2-8; Б: л. 1-7.
327
чая сюда еще то, что на западе должен быть прекращен отлив, потому
что посевная кампания по существу еще только идет.
Как сейчас проходит организация сева в единоличных хозяйствах.
В частности, здесь встают вопросы, связанные с тем, что хозяйства, ко-
торые были в колхозах, приступили к севу, и здесь встает вопрос о воз-
врате семян197 и о землеуказаниях. С возвратом семян мы имеем такое
положение, что они возвращаются очень незначительно, и имеющиеся у
нас данные говорят о том, что пока возвращено только полмиллиона
центнеров семян, но эти сведения, несомненно, неверны, потому что,
вероятно, округа еще не сумели собрать семена полностью. Что касает-
ся землеуказаний, то телеграфные сводки с округов на основе нашей
последней директивы краевого комитета партии198 , которую мы посла-
ли, телеграфные сведения на 17, 18 и даже 19 число говорят о том, что
наши последние указания, как общее правило, внесли значительное ус-
покоение, но в некоторых местах наблюдается не совсем благополучное
положение, в частности, в Бийском округе, в Быстро-Истокском районе,
где очень сильное недовольство и большие споры. Видимо, там опять не
сумели это дело урегулировать. В частности, тов. Крыленко также име-
ет сведения, что в этих районах такое положение, и сводки по линии
СибЗУ говорят об этом же. Во всяком случае, во всех округах, где нача-
лась эта работа, сообщают, что наши последние указания внесли значи-
тельное успокоение. Чрезвычайно тяжелы условия для работы земле-
устроителей, потому что кое-где отлив, кое-где прилив получается, и по
3 раза за последнюю неделю производились землеуказания, землеотво-
ды как для колхозов, так и для единоличников.
Теперь вопрос о контрактации. Контрактация за эту десятидневку
дала значительное изменение в лучшую сторону. В чем выражаются эти
изменения? % контрактации повысился очень немного: было 42, стало
46%, но в какую сторону произошли изменения? Мы имели 25% закон-
трактованной площади в единоличных хозяйствах, а сейчас законтрак-
тованная площадь поднялась до 44% в единоличных хозяйствах. (Тов.
Эйхе: Это на какое число?) Это на 10 число, на 20 мы еще сведений не
имеем. Что касается площади в абсолютных цифрах, то у единолични-
ков было законтрактовано только 700 тыс., а сейчас 2.040 тыс., а у кол-
хозов 21/2 милл[иона] площади, но колхозной площади верить не следу-
ет, и я лично считаю, что это неправильные сведения, потому что ряд
колхозов сейчас распался. Контрактация формально считается, а по су-
ществу ее нет. Но повторяю, нам беспокоиться, особенно с точки зрения
оформления контрактации в колхозах, не столь важно, а важно охватить
единоличников, и вот с точки зрения охвата единоличников мы имеем
самые благоприятные показатели.
328
Следующий вопрос относительно обеспеченности семенами. Произ-
веденные расчеты по обеспеченности семенами говорят о том, что при
выходе из колхозов, несомненно, ослабилась общая обеспеченность
семенами, если считать, что у нас больше выйдет средняцких хозяйств,
внесших больше семян, то у нас получается такое положение, что кол-
хозы будут обеспечены семенами в следующих округах: в Омском, Ба-
рабинском - лучшие округа по обеспеченности. По Барнаульскому на
36% будут обеспечены колхозы, по Новосибирскому - на 4,5%. (Тов.
Каганович: Это чьи данные?) Это данные, которые были подсчитаны на
основе % коллективизации. Здесь не подсчитаны 200 тыс. семссуды, и я
хочу оговориться об этом. Затем в Ачинске и Кузнецке колхозы будут
иметь некоторый недостаток семян, а в остальных округах в колхозном
секторе с семенами можно считать положение благополучным, прини-
мая во внимание наличие остающихся семенных фондов, наличие сем-
ссуды всех видов и 40% неприкосновенных фондов. Таким образом,
только 4 округа у нас сомнительны в смысле обеспечения колхозов се-
менами.
Что нужно решить еще для того, чтобы лучше провести работу в об-
ласти обеспечения семенами и заброски? Мы еще не забросили значи-
тельное количество семян. Было решено организовать мобилизацию
автотранспорта. Мобилизовали его с большим сопротивлением всех
организаций, но есть большие опасения в том, что мы кое-где недоста-
точно правильно все-таки распределяем семена. Отрывочные сведения,
которые имеются у нас, говорят о том, что кое-где в отдельных местах
имеется большое количество семян, некоторые излишки, а кое-где се-
мян не хватает. Так что последнее решение крайкома от 10 апреля1 кате-
горически указало - перераспределить в соответствии с фактическим на-
личием, но значительные недостатки кое-где имеются в этом отношении.
Второй вопрос, который затрудняет это положение: нужно, по-
моему, сейчас решить [на] бюро крайкома и просить, в частности,
т. Кагановича, чтобы он помог нам провести это дело. Есть часть семен-
ной ссуды, которая отпускается за наличный расчет. Нужно отпустить
около 2-х милл[ионов] руб. (Голос с места: 21/2). С последним спросом
21/2 милл[иона]. Мы будем не в состоянии сделать, если затянем на 1-2
дня и будем говорить о том, за плату давать или бесплатно, когда в не-
которых местах большие затруднения с этим. В Славгородском и Руб-
цовском округах имеются затруднения в части снабжения за наличный
расчет. Поэтому, я думаю, нужно записать, чтобы эту сумму, которую
мы должны получить наличным расчетом, перенести в кредит, как сде-
лали разницу по сортовым семенам.
1 Так в документе. Следует: от 9 апреля.
329
Следующий вопрос, который нужно санкционировать бюро крайко-
ма, т.к. я сделал это самовластно, это относительно обмена семян на
рожь на востоке. Мы стоим перед таким положением, что если мы это
не сделаем, и эти чистосортные семена не будут посеяны, мы их съедим.
Поэтому будет более правильно, если мы эти семена дадим им и взамен
получим рожь, которую будем есть. Так что нам есть прямой смысл и
целесообразность обменять эти чистосортные семена на рожь, иначе мы
их съедим. (Голос с места: Пуд на пуд). Об эквиваленте [обмена] можно
говорить. Я обратился с телеграммой в Наркомторг, но он не разрешил.
По-моему, это неправильно, нужно это разрешить. Этот фонд не обме-
нивается потому, что пшеницы нет, а на рожь Наркомторг не разрешает.
Следующий вопрос, который тревожил нас на прошлом заседании,
это вопрос тягловой силы. С тягловой силой у нас положение несколько
поправилось. Количество лошадей, конечно, не увеличилось, но мы по-
лучили при активной поддержке тов. Кагановича 225 тыс. пудов овса.
Проса также получили 300 т[ыс]. пудов. Была такая телеграмма, что мы
просили 300 т[ыс]. п[удов] проса. Затем мы получили 190 тракторов со
всем прицепным инвентарем: 100 отправили на Алтай [в Барнаульский
округ], 90 отправили в Славгород со всем прицепным инвентарем и не-
обходимым оборудованием. Правда, там совершенно новые трактора,
но этот округ плугами будет обеспечен. В Славгороде с сеялками хуже,
а на Алтае будет полное оборудование. Туда выедет тов. Бочков, чтобы
проследить за этим. Это будет большим облегчением в смысле тягловой
силы, особенно на востоке2. Вопрос о том, что имеются трудности с
тягловой силой, не вызывает никаких сомнений.
Имеются трудности с сеном. Хотя заброска идет, планы, которые мы
наметили, на 16 марта выполняются, за исключением Рубцовки. Нужно
сказать, что это бедствие, недостаток кормов, мы очевидно недоучли, а
в округах, в частности в Новосибирском, с которого мы хотели полу-
чить, мы видим такое положение, что он сам оказался в таком же со-
стоянии. Омск и Барабинск свирепствовали и напирали, в присутствии
тов. Кагановича, что у них нет никакого сена. Они, очевидно, хотят ис-
пользовать заготовленное сено для своих собственных нужд. Тут за
подписью тов. Кузнецова была послана телеграмма, чтобы считать это
одним из важнейших вопросов посевной кампании, но дело двигается
слабо.
Последняя пятидневка дает сена 40-45 вагонов, что совершенно не
удовлетворяет темп, который нужен для посевной кампании. (Тов. Эй-
хе: А подвозка к станциям есть?) Беда в том, что сейчас прекратилась
подвозка. (Тов. Эйхе: А наличие?) Наличие сейчас 180 вагонов, а глав-
2 Так в документе. Следует: на западе.
330
ным образом, говорят, что наличия [большего количества свободных
вагонов] на ст[анциях] жел[езных] дорог сейчас нет.
Вот, примерно, все, что можно было бы сказать. Теперь позвольте,
перейти к некоторым обобщениям, потому что сейчас уже можно при-
мерно оценить положение в смысле предстоящего посева. Хотя это бу-
дет сугубо ориентировочно, сугубо приблизительно, но все-таки те рас-
четы, которые были произведены в Сибплане при участии тов. Каце-
нельбогена, который участвовал в этом деле (причем эти расчеты, нуж-
но вам доложить, в разных местах у нас теперь совпали), хотя они про-
изводились грубо ориентировочно, хотя в разных местах производи-
лись, но совпали. О чем это говорит? Нас интересует вопрос товарно-
сти, это основа. Что мы имеем в результате социальной перегруппиров-
ки, которая произошла в деревне? Если мы будем считать, что при всех
трудностях, которые мы имеем на западе в смысле недостатка кормов и
недостатка [семян], которые будут, несомненно, у единоличного секто-
ра, нужно принять во внимание, что на востоке мы должны в основном
тот план расширения посевной площади, который намечаем, выполнить,
то мы будем иметь такие показатели в области товарной продукции:
считая средний урожай за 5 лет, считая этот год таким же средним уро-
жаем - 17 милл[ионов] центнеров, или примерно 102 милл[иона] пудов в
переводе на миллионы пудов. (Тов. Эйхе: Товарность?) Да, товарность.
Товарность эта, главным образом, перекрывает нас и показывает та-
кие блестящие результаты потому, что трудности, которые есть на запа-
де, не нужно забывать ни на минуту. Как там производились расчеты -
говорить не буду, но в основном эти показатели отражают практиче-
скую действительность.
Любопытна другая картинка, которая говорит о проведении подсче-
тов. Если бы мы не имели такого колхозного движения, таких пере-
группировок классовых сил, этого социального переустройства хозяйст-
ва, что бы мы имели? Если представить себя в положении, что колхоз-
ное движение должно идти самотеком, нужно представить себе и ку-
лацкое хозяйство, пусть все идет по-старому: и рост колхозов дает не-
значительный процент, и рост посевной площади также незначитель-
ный, и мы имели бы такое положение, что при таком условии валовой
сбор, главным образом товарная продукция, должна иметься только в
количестве 90 милл[ионов]. (Голос с места: Товарная продукция?) Да,
товарная продукция, потому что здесь перекрываются с такой резкостью
колхозы, потому что такое резкое переключение и изменение структуры
самого хозяйства, что это вносит такую колоссальную [разницу].
Так что вот, примерно, это ориентировочные данные. Надо о них
еще поговорить отдельно, обсудить их в отдельности, потому что они не
могут ни в какой степени служить теми данными, которыми можно бы-
331
ло бы руководствоваться. Но все-таки они могут нам давать некоторую
ориентировку.
Тов. ЭЙХЕ. Вопросы есть?
Тов. КЛИМЕНКО. Почему в Барнауле на 33% колхозы не обеспе-
чены?
Тов. БАЗОВСКИЙ. Товарищи, вы забываете, что в Барнауле обоб-
ществили не только семена колхозных фондов, но все, вплоть до едоц-
кого хлеба. Одна только поправочка, которая внесена за 10 дней, гово-
рит о чрезвычайно резком изменении, которое здесь произошло. И все
говорит за то, что в Барнауле семян не хватит. (Голос с места: 67% обес-
печенности).
Тов. ЗАКОВСКИЙ. Откуда взято исчисление семян в единоличном
секторе? Какие данные, какие показатели?
Тов. БАЗОВСКИЙ. Товарищи, в единоличном секторе мы семян ис-
числить не можем; Никто там не исчислял. Колхозы и так перекрывают
кулацкий сектор. Мы берем посевную площадь даже несколько ниже,
чем есть в единоличном хозяйстве.
Тов. РУБЦОВ. Насколько обеспечены округа тягловой силой, обес-
печена ли тягловой силой посевная площадь?
Тов. БАЗОВСКИЙ. В этом отношении повсюду благополучно. Име-
ется один Славгородский округ, где на лошадь падает 9 га. В среднем
по Сибири на лошадь падает 4,19, а при условии обобществления ло-
шадей и более рационального их использования - это дело сравни-
тельно легкое.
[Заместитель председателя правления крайсоюза полеводческой
кооперации] Тов. РУБЦОВ3* (Полеводсоюз). Я начну с контрактации.
Сведения, которые у нас имеются, они еще говорят о недостаточном
охвате контрактацией индивидуального сектора. Последние указания,
данные отсюда, о заключении договоров с индивидуальными хозяйст-
вами199 , очевидно, не нашли своего отражения в деревне, и отсюда про-
цент, который назвал тов. Базовский, несколько расходится с нашим.
У нас на 10 число имеются сведения, что только на 32% охвачены в час-
ти контрактации зерновые и технические культуры.
В отношении тягловой силы те подсчеты, которые произведены у
нас в аппарате, надо сказать, что мы брали нагрузку несколько легче -
ровно четыре га без десятых. Эти подсчеты показывают, что посевная
площадь будет обеспечена тракторами только на 8%. Мы брали в расчет
и те тракторы, которые будут получены с юга. Всего 1320 тракторов
будет и 420 тысяч лошадей. Считая по 4 га на лошадь, получается, что
3* А: л. 9-10; Б: л. 8-9.
332
тягловой силой посевная площадь будет обеспечена на 80% по сравне-
нию с контрольными цифрами. Та поправка, которую кладет тов. Базов-
ский, - по 4,19 га на лошадь, очевидно, перекрывает эту разницу, и по-
лучается более или менее благополучно.
С обменом сортовых семян на рядовые дело обстоит таким образом,
что бюро крайкома следует санкционировать распоряжение тов. Базов-
ского. Положение у нас таково, что мы должны были обменять 31 352
тонны семян. Пока на 10 число обменены только 10 тысяч тонн, следо-
вательно, план3 выполнен только на 64%4. Вначале тормоз заключался в
том, что требовали пуд за пуд, а затем наличными деньгами. С получе-
нием телеграммы тов. Рыкова об отсрочке денежного расчета до нового
урожая дело улучшилось, но все-таки пшеницу на пшеницу не имеют
возможности возвращать5. Здесь отдельные товарищи выдвигают во-
прос о возможности обмена сортовых семян на картофель. Мы сейчас
имеем очень острый недостаток картофеля, в частности, по обеспечен-
ности молочно-овощных ферм, которые предполагается организовать в
широком масштабе. Я думаю, что следовало бы разрешить обменивать
хотя бы чистосортный овес, чтобы получить больше картофеля. Посев-
ная площадь картофеля будет обеспечена семенами в молочно-овощных
фермах в колхозах и совхозах при условии получения занаряженного
картофеля из Самары и Нижнего Новгорода всего лишь только на 50%.
В отношении коллективизации на что еще следует обратить внима-
ние? При отливе из колхозов на низах наша система и вообще вся обще-
ственность пока еще не обращает достаточного внимания на производ-
ственное кооперирование. Цифры, которые на этот счет имеются, пока-
зывают следующее: если на 1 июля 1929 года поселковые товарищества
в крае охватывали примерно 10% всех хозяйств края, то сейчас, на 10
апреля 1930 года, всего 9%, т.е. имеется снижение по сравнению с про-
шлым годом. И те колхозники, которые выбывают из колхозов, они
производственным кооперированием не охватываются200 . Этой работе
не уделяется достаточного внимания.
И еще один последний момент. Что представляет для нас сейчас
большую трудность - это доставка семян непосредственно к посевщику.
Положение такое, нам надо раздать 98 500 тонн. На 10 число роздано
29 500 тонн. На местах находится 15 500 тонн, на станциях жел[езных]
до[рог] - 25 200 и по пути к жел[езно]дор[ожным] станциям - 28 тыс.
тонн. Мобилизация автомобилей, которая была намечена к проведению
в довольно широком масштабе, проходит в меньшей степени, чем было
предположено по плану. Отсюда создается большая угроза, что мы не
3-4 Так в документе. Следует: план не выполнен на 64%.
5 Так в документе. Следует: обменивать.
333
сумеем своевременно забросить необходимые семена посевщику. Из
целого ряда округов, в частности Славгорода, Камня и Барнаула, мы
имеем такого рода сообщение, что опасность такая есть. Поэтому оче-
видно, что надо будет на мобилизацию транспорта, в частности автомо-
билей, нажать более строго, чем это делается сейчас. Сейчас возбужда-
ется целый ряд ходатайств, в частности, к тов. Клименко начинают по-
сылаться целые делегации, чтобы освободить того или другого от моби-
лизации автомобилей. И даже Москва подтверждает необходимость
того-то и того-то, то то, то другое учреждение освободить от мобилиза-
ции автомобилей. Если мы не сумеем мобилизовать автомобилей до
100-150 штук, то есть угроза, что мы не сумеем справиться со своей
задачей и перебросить в этот краткий промежуток времени семена на
станцию к посевщику.
Тов. ЭЙХЕ. Может быть, мы послушаем сначала тов. Мерэна, его
сообщение о том, сколько привлечено к суду за перегибы.
[Председатель Сибкрайсуда] Тов. МЕРЭН4*. За перегибы у нас к
20/IV привлечено всего к ответственности 328 чел. (Тов. Эйхе: Это дела,
которые переданы суду?) Которые уже заслушаны и окончены. По ок-
ругам цифра раскладывается в таком порядке: самое большое количест-
во мы имеем в Бийском округе - 98 чел., за Бийским округом идет Ка-
менский - 56 чел., потом Омский - 43 чел., а дальше идут меньшие
цифры.
Первым долгом кто же осужден? Самый большой % осужденных па-
дает на работников с[ель]советов - 45%, на работников райисполкомов
- 18%, затем уже идут работники колхозов, работники разных видов
кооперации. Самое большее количество падает на сельских работников.
Из этого количества мы имеем осужденных к высшей мере наказания,
расстрелу, - 11 чел. Из этих 11 чел. приговор утвержден в отношении 5
чел. (Тов. Эйхе: На какие округа это падает?) На Минусинский падает 3
чел. (Тов. Эйхе: Это вместе с карательным отрядом или отдельно?) (Тов.
Каганович: Вы объясните, за что расстреляны, за какие перегибы?) Рас-
стрел выносится за то, что во время раскулачивания люди занимались
мародерством, издевательством. (Тов. Каганович: Какой же это пере-
гиб?) Товарищи, это перегибы, но такие, которые принимают форму
преступления и которые направлены не только против порядка управ-
ления, но представляют из себя контрреволюцию. Должностные лица,
которые совершали эти преступления, были привлечены за перегибы.
(Тов. Каганович: Конкретно, в чем выразилось мародерство?) Во время
раскулачивания отбирали имущество, присваивали себе. (Голос с места:
Вы не знаете фамилий?) Вот примерно такой случай в Ойротии. (Голос
4*Л:л. 11-12; Б: л. 10-11.
334
с места: Об Ойротии мы уже знаем, а что в Бийском?) В Бийском округе
в течение 24 часов коллективизировали и раскулачивали несколько сел
в районе. Во время раскулачивания брали имущество себе, избивали,
раздевали людей и выбрасывали голых на мороз. Я сейчас всю картину
рассказать не могу, потому что сейчас из 11 расстрелов 6 еще находится
на рассмотрении, 5 уже утверждено и, вероятно, приведено в исполне-
ние. Картину можно нарисовать более подробно, но все они имеют от-
вратительную, бандитскую, контрреволюционную сущность. (Тов. Эй-
хе: Характеристики тех, кто был приговорен к наказанию, у Вас нет?
Кто они по социальному положению?) Сейчас конкретно я не скажу, но
в отношении тех, кто приговорен к расстрелу, я скажу, что они являют-
ся районными сельскими работниками.
Теперь в отношении других мер социальной защиты. Основное ко-
личество падает до 3-х лет - 45%, свыше 3-х - 12% и остальные уже
более легкие меры соц. защиты. Таким порядком все-таки наш нажим
по линии судебной является довольно основательным. Вообще у нас
осужденных по с[ельско]х[озяйственной] кампании имеется гораздо
больше, но эти цифры, которые я мог назвать, это исключительно за
перегибы.
Тов. Каганович: Не расскажет ли нам прокурор, как обстоит дело с
восстановлением незаконно раскулаченных, с рассмотрением жалоб,
как сейчас идет борьба с кулацкой контрреволюцией в смысле осужде-
ния. У меня есть предложение поручить тов. Мерэн[у] и прокурору по-
добрать все сведения и данные о расстреле. Прокурор и председатель
суда должны бы это знать. По Сибири 11 судебных приговоров комму-
нистов - их должны бы знать наизусть и рассказать об этом. Мое пред-
ложение сводится к тому, чтобы поручить сейчас товарищам пойти и
собрать эти сведения и к концу заседания доложить нам об этих делах.
Тов. Эйхе: Предоставим этим товарищам час.
[Председатель Сибкрайсполкома] Тов. КЛИМЕНКб5*. Вопрос об
единоличнике является самым острым вопросом. Как я знаю, крайком
чуть ли не в каждой директиве об единоличнике писал. Указывал на то,
что это важно и политически, и хозяйственно и т.д. Мы, когда ездили по
селам, разъезжались по разным селам и везде констатировали, что мест-
ные организации эту директиву не выполнили - нигде, никто, никакой
работы с единоличником не вел. Если колхозы готовятся к севу, и очень
энергично готовятся, если мы наблюдали пробные выхода, видели план,
были на собраниях - все это слышали, то в отношении единоличника
полная прострация, и только в последнее время в связи с совещаниями,
5* А: л. 12а-17;Б:л. 12-17.
335
которые происходили201 , и в связи с директивой крайкома, более кате-
горической, кое-что начали делать. Между тем, что сейчас делается в
деревне? Благодаря тому, что с единоличником не работали, а нагоняли
максимальные проценты, формальные проценты в коллективизации,
деревня делится на 2 части: с одной стороны - колхозники и с другой
стороны - единоличники. Во главе колхозов стоят коммунисты, во главе
единоличников очень часто стоят зажиточные.
Конечно, это очень хорошо, что во главе колхозов стоят коммуни-
сты. Так и нужно. Если бы работал сельский совет как орган власти,
через него можно бы было овладеть руководством и единоличником.
Тут не только о каком-нибудь руководстве, а просто с землей неясность,
с семенами не ясно, ни с чем не ясно, и вообще никакой такой работы.
Между единоличниками [и] колхозами элементы антагонизма есть. На
практике внизу искривления и перегибы исправляются очень медленно
и очень часто под давлением масс снизу. Я примерно был в 4 селах и не
могу ни одним селом похвастаться, где бы действительно все исправля-
лось как следует, т.е. чтобы стояли во главе исправления. В одном селе
больше, в другом меньше, но, как правило, низовые организации в части
исправления ошибок и перегибов плетутся в хвосте, и снизу напор масс
помогает им это делать. Но от этого нам не легче.
Могу привести такие факты в отношении выхода из колхозов, когда
на месте искусственно придумывают какой-нибудь лозунг, чтобы за-
держать тех, кто выходит. Например, в Ново-Омском районе в деревне
Пахомовке вынесли решение: кто до 1 января 30 г. вступил в колхоз, тот
выходит по уставу. Так % 30 как раз вошли до 1 января. Работа в общем
поставлена неплохо, но там изыскиваются такие преграды, вместо того
чтобы проработать на собрании, чтобы средняка оставить, чтобы потом
больше он не выходил, [поскольку] надо готовиться к севу. Там вывеси-
ли какое-то объявление, которое никто не читал, что до 1 апреля пода-
вайте, а после 1 апреля - по уставу, и вот на этой почве, на почве такого
искусственного задерживания в колхозах все время такая буза. И когда
мы приехали туда, все собрания проходили под этим впечатлением. Кто
выходит из колхоза, у них есть разные мотивы. Один, например, хочет
все продать и ехать на курорт лечить себе ноги. Его не пускают. Кулац-
кие хозяйства мы ликвидировали, но кулацкое влияние в деревне еще
очень сильно, и в борьбе за колхоз нам придется еще очень много ло-
мать копий. Когда после мы почти целый день заседали, потом решили,
что давайте скажем середняку, если кто не хочет, уходите, чтобы не
мешал никто, нужно готовиться к севу. Потом я получил телеграмму,
что в результате 8 ушло, а 16 пришло. 8 подали заявления, что они ухо-
дят, а 16 одновременно подали заявления, чтобы их приняли в колхоз.
336
Я на этом примере говорю, какое значение и как важно встать во главе
этого дела, чтобы нам это дело проводить без давления снизу.
Приведу еще один факт насчет исправлений по Барнаульскому окру-
гу. Там, например, решили обобществить семена всех колхозников и
неколхозников в один амбар и обобществляли очень рьяно, у которых
не было семян, забирали муку, забирали скот. Это явное безобразие.
Таких случаев было примерно 6. Несмотря на директивы ЦК и крайко-
ма, они себе благодушно этот скот не отдавали, и пришлось дать распо-
ряжение, чтобы завтра утром этот скот был выдан, у кого он был взят.
В отношении середняка то же самое. Его имущество затерялось, и над
этим не особенно энергично работали.
Какой вывод я делаю, что в отношении колхозов подготовка в севу
идет хорошо, где я был, в отношении единоличников - плохо. Не знаю,
как это дело исправили. Мы дали более жесткие директивы и конкретно
указали относительно земельных обществ, выделении земли, семян и
проч. Так что самое слабое место у нас - это единоличники. По нашим
предположениям, несмотря на то, что мы будем иметь 25-30% коллек-
тивизацию, можно смело сказать, что колхозы кулацкую площадь пере-
кроют. Нужно учитывать, что подавляющая масса в колхозах - это бед-
нота и батрачество. Средства производства кулацких хозяйств у нас в
Сибири как-то расползлись, мы их не сумели сконцентрировать в кол-
хозах. Например, по Омску в январе мес[яце] была дана директива о
том, что наложить налога на кулака в размере 75% того налога, который
они платили по индивидуальному обложению202 . Значит, плюс еще
75%. Там ведь и хлебозаготовки были, пятикраткой взяли довольно
большое количество хозяйств. Так как этот налог в короткий срок упла-
тить было нельзя, их продали с молотка, и, конечно, средства производ-
ства, лошади, очень часто и машины куда-то пошли в Животноводсо-
юз203 , но несмотря на все это, колхозы перекроют кулацкую площадь.
Колхозы будут значительную роль играть в товарной продукции пото-
му, что там выше нормы посева.
Мне кажется, что сейчас самый главный вопрос - это семена. Вот
сколько я получил молний в связи с мобилизацией за один день. Тут
есть телеграмма Калинина, Орджоникидзе, Рудзутака, тут по поводу
Якутии и Комбайнстроя. (Тов. Эйхе: Не отменили?) Вместо этого полу-
чилось категорическое указание Калинина, Орджоникидзе и Рудзутака.
(Тов. Крыленко: По линии Союззолото). (Тов. Каганович: Попробуй не
подчиниться). Я попробовал повернуть оглоблю на Иркутск. (Тов. Кры-
ленко: Я сказал на месте, что не получите еще минимум дней 10-15).
Телеграмма была послана и сказано: когда кончится распутица. (Тов.
337
Вегман: Они все равно засядут). Они не пешком, а по железной дороге.
В Якутию сейчас не пойдут, будут ожидать, когда кончится распутица.
Теперь мы мобилизовали 85 автомашин, причем можете себе пред-
ставить, как проходила эта мобилизация. Мы вообще очень бедны авто-
машинами, мы взяли машины у строительных организаций, например, у
Комбайнстроя мы взяли 8 грузовиков из 10, 2 оставили им - и это уже
достаточный показатель того, насколько мы здесь все зарезали. Но, ко-
нечно, этих 85 машин не хватит для перевозки всех имеющихся семен-
ных грузов. (Тов. Эйхе: А 85 набрали?) Набрали. Но сейчас получаются
телеграммы из различных городов (я еще не особенно знаком с геогра-
фией городов), там они не могут погрузить, потому что через реки сей-
час не переберутся, лед уже растаял, начинается распутица, так что в
общем часть этих машин попадет несвоевременно. Если бы у нас было
100 машин и если бы они работали без перебоя, то нужно 30 дней, что-
бы они перевозили все эти грузы, и в общем посев кончится, а они все
еще будут возить. Я послал телеграмму о том, чтобы нам дали минимум
50 грузовиков из освободившихся на Турксибе и из баз Наркомторга
для перевозки этих грузов. Я тоже смолнировал, я им ответил в два сче-
та, а они мне не отвечают уже второй день об этих 50 машинах. Я их
надоумил, что на Турксибе освободились машины и на базах Нарком-
торга также свободны машины. Из этих источников и можно взять. Я им
указал очень крепко о том, что особенно в 2-х округах это сорвет кам-
панию, и семенная ссуда не может быть использована по прямому на-
значению. Тут есть просьба к тов. Каганович[у] оказать нам последнюю
помощь в посеве. (Тов. Эйхе: Мы еще не раз обратимся).
Второй вопрос: когда мы были в деревнях, то в ряде колхозов очень
плохо обстоит дело с продовольствием, и, видимо, у единоличников
также недостача. Мне кажется, что сейчас нужно что-то сделать для
того, чтобы семенной материал целиком и полностью был использован
на посев. Я не знаю, как это сделать. (Тов. Зайцев М.: Легче сделать, во
всяком случае, семенной материал продовольственным). Я заготовил
уже проект по линии крайисполкома, чтобы, может быть, установить
какую-нибудь ответственность за использование семенного материала
не по прямому назначению по линии советов, по линии правлений кол-
хозов, по линии земельных обществ. (Тов. Эйхе: Т.е. того семенного
материала, который мы даем?) Да, который мы даем, потом обществен-
ного неприкосновенного, в общем обобществленного. Вот, мне кажется,
что здесь нужно было бы что-то сделать. Тов. Базовский уже говорил
относительно семенной ссуды. Мы указали по Барнаулу, что, очевидно,
денег у колхозов нет, у меня, по крайней мере, такое убеждение, что там
в большинстве беднота и, очевидно, получать семена за наличный рас-
чет не придется. Мне тут говорили, что по Новосибирску произвели
338
небольшой опыт. Дело дошло до того, что решили собирать семена в
районах, а те заявили, что собирайте, денег у колхозов нет для того,
чтобы выкупить семена. Очевидно, придется пойти на ссуду до урожая.
(Тов. Каганович: А это большой процент в общей сумме семян?) 21/2
милл[иона] рублей из 5 милл[ионов]. (Тов. Эйхе: Значит 3 милл[иона]
собирают?)
[Председатель краевой контрольной комиссии ВКП(б)] Тов. ЛЯК-
СУТКИН6*. Как обстоит дело с привлечением к партийной ответствен-
ности за перегибы? Здесь такое же положение, как и по линии судебной.
Партийно-карательное воздействие, очевидно, довольно широко разви-
то в партийных организациях, и это создает сейчас значительную угро-
зу. Мне кажется, что в этом отношении надо дать точные и ясные ди-
рективы на места. Если надо привлекать к партийной ответственности и
строго судить там, где эти перегибы принесли серьезные политические
осложнения, где настроение в связи с этими перегибами довольно при-
поднятое и т.д., то тут, конечно, нужно решительно действовать в от-
ношении партийной карательной политики. И тут мы замечаем, что вся
эта работа сводится к организационным мероприятиям. Исключают из
партии, объявляют выговор, но никакой воспитательной работы среди
низовых парторганизаций не ведется. Еще большую опасность, по-
моему, вызывает судебно-карательная политика. Я считаю, что сообще-
ние тов. Мерэна неправильно. В одном Н[ово]сибирском округе при-
влечено к судебной ответственности 250 чел. (Тов Крыленко: Это при-
влечено к ответственности?) Кажется, уже осуждены. Я не знаю, на-
сколько эта цифра правильна. Во всяком случае, тут, очевидно, возмо-
жен перегиб такого же порядка, который мы допустили и в деле колхоз-
ного движения, и в деле исправления недочетов.
Теперь - как выполняются директивы крайкома партии внизу? Ис-
черпывающих данных я не имею, но получил сегодня письмо от члена
СибКК тов. Васина. Он недоуменно спрашивает: скажи, правильно это
или не правильно? Раскулачили мы 6 человек, отобрали их имущество.
Они доехали до района, а райисполком просмотрел это дело и записал,
что это середняки, и предлагает нам выдать имущество. Мы считаем,
что это совершенно неправильно. Это творится в Канском округе. Вы-
ходит такое дело, что директивы крайкома партии до районов еще не
дошли. Если член СибКК задает такой вопрос, что райисполком дейст-
вует неправильно, нарушает директивы партии, то что это значит? Вос-
станавливают кулаков, которые, вернувшись, ведут агитацию и разва-
ливают колхозы. Следовательно, на днях мы дали жесткую директиву
окрКК о том, чтобы немедленно мобилизовать все силы совместно с О К
6* В А и Б:л. 18.
339
партии и заняться проверкой, как осуществляются внизу директивы
крайкома партии в части возвращения имущества, в части восстановле-
ния партизан в избирательных правах и т.д. Словом, по всем вопросам,
которые были приняты на последнем заседании бюро крайкома.
[Прокурор РСФСР] Тов. КРЫЛЕНКО7*. Товарищи, я хочу коснуться
двух вопросов: один - относительно судебных репрессий, как они при-
менялись, и условий, которые могли бы обеспечить правильное их при-
менение, и др. вопрос, который здесь затронули товарищи, это как до-
ходят наши директивы на места и как они выполняются. 9/1V мы здесь
были вместе и писали директиву в соседней комнате от 9/IV. 10/IV я
выехал, а директива пошла по телеграфу. Случайно я попал в Ачинске
на заседание бюро ОК и в Назаровском районе - на заседание районной
партийной конференции. И в тот же вечер я попал на заседание партий-
ной ячейки в деревне. Я выехал раньше, и вплоть до самого низу дирек-
тива буквально шла за мной по пятам. Таким образом, о том, что наших
директив на местах не знают, об этом не может быть и речи. В Иркут-
ске, когда я туда приехал (это уж достаточно далеко), директива уже
была, была она доведена и до низу. Этим я хочу сказать, что нельзя ут-
верждать, будто бы низы не знают директив.
Теперь посмотрим, как они выполняют, какие там имеются настрое-
ния, как они поступают в отношении выполнения этой директивы. Пре-
жде всего надо прямо сказать, что на районной партконференции в На-
заровском р[айо]не настроение низовых работников со всего района
таково, что речи о том, будто бы там имеется какое-то сопротивление,
нежелание исполнять наши директивы, об этом речи быть не может.
Это сломлено, и, безусловно, такого нежелания нет. А есть у некоторых
товарищей только непонимание. Но это меньшинство, а у большинства
есть и понимание. И не только здесь, но и в иркутской деревне, В этом
отношении наблюдается явный перелом. Внизу, вплоть до самого низу.
Другой вопрос, когда они начинают исправлять. Например, в
с. Александровском что я наблюдал? Там намечается полная путаница,
и притом двойного порядка. Вот что было в с. Александровском. Это
крупное село, 400 х[озяйст]в. Я спрашиваю списки лишенцев и раскула-
ченных, чтобы просмотреть их социальное положение, рассмотреть ок-
ладной лист204 каждого, спросить, если можно, и т.д. Прежде всего ока-
зывается, что в этом селе кулаков нет, раскулаченных тоже нет. Это ме-
ня начинает поражать. Я говорю, покажите мне протоколы собраний
бедноты, на которых рассматривались эти списки и разрешался вопрос о
7*В А и Б:л. 19-23.
340
раскулачивании. Когда читаешь протоколы собраний бедноты, то во-
прос становится совершенно ясным.
Там, например, постановили 3-х содержателей постоялых дворов за-
писать в средняки из кулаков, очевидно считая, что это трудовой доход
- содержать постоялый двор - и кулацкого тут ничего нет. Затем полу-
чается, что эти списки, первоначально составленные таким образом,
идут в район, а в районе их еще изменяют опять-таки совершенно про-
извольно. И когда я спрашиваю у пред[седателя] с[ель]совета: кто эти
лица, которых вы не раскулачиваете? Бедняки, средняки, кулаки? На это
ответа нет. В каком состоянии находится низовая организация.
Посмотрим, какова директива окружкома, первая директива и затем
последующие директивы. Директива окружкома чрезвычайно интерес-
на. Это характеризует, как работает Иркутский округ. Между прочим,
когда я там был, там насчитывалось еще 55% коллективизации, на-
пр[имер], в Жигаловском районе, одном из пограничных к Киренскому
округу. Вот директива: «Сейчас, когда успешное политическое разре-
шение вопроса в ленинской постановке - кто кого - сделало уже воз-
можным постановку ленинским ЦК вопроса о ликвидации кулачества и
буржуазии в целом как класса, то...» (Тов. Каганович: Что требовать от
Иркутска, когда Московский обком вынес постановление в этом же ро-
де). Отсюда вытекает эта установка, которая дана была округом
2/I-30 г., и в результате получились такие последствия. Я объясняю, по-
чему сейчас низовые организации на периферии, они при проведении
этих исправлений не знают, что делать и куда шагнуть.
В Ачинском округе положение несколько иное. Там раскулачивание
производилось в феврале м[еся]це после директивы ЦК от 1/II 205 . Про-
изводилось на основании протоколов [собраний] бедноты, проверки на
собраниях и т.д., и т.д. Я просмотрел все списки до одного раскулачен-
ных по р[айо]ну. По-моему, по соц. положению раскулачены правильно,
не бросается в глаза ни одной заметной неправильности, ни одного не-
верного шага. Эти списки идут в р[айо]н, а р[айо]н останавливает, воз-
вращает обратно. Это округ. Когда спрашиваешь в округе, на каком ос-
новании, зачем вы это сделали? Посмотрите, тут все правильно, прото-
колы [собраний] бедноты и т.д., правильно по соцположению. Они от-
вечают: в силу отсутствия продовольственных запасов. Мы должны
снабжать их продовольствием, продовольствия у нас нет, а без этого
комендант ГПУ отказывается их принимать. В деревне совершенно пра-
вильные претензии: что же будет с кулаком, который к нам возвращает-
ся? Когда начинаешь проверять эти более или менее легальные закон-
ные списки на деле, то оказывается, что раскулачены такие лица, кото-
рые ни в какой степени этому не подлежат. Напр[имер], Андрей Бабен-
ко, всеми инстанциями утверждено, за то, что в течение года содержал
341
2-х батраков. Какие же это батраки? Старик 80 лет стерег улей. Жало-
вание 5 р. 60 к.
Этот кулак платил 5 р. 60 к. налогу. Вот картинка того, как проводи-
ли в районах раскулачивание и как оформляли. (Голос с места: А другой
что?) Один дядя Кондратам, а другой такой же дядя Кузя. Это показы-
вает, как6 в районных низовых организациях, которые поставлены перед
новой директивой исправления7, ничего не знают. Правда, кое-где не
быстро начинают исправлять эти перегибы. (Тов. Каганович: Вы очень
мягко - кое-где не быстро). Я говорю о тех районах, где я видел, сейчас
я скажу о других. Это объясняется исключительно тем, что в данном
случае если сами низы настроены исправлять перегибы, так беда заклю-
чается в том, что они не знают, как это делать, и их сбивают, натырки-
вают, и они не проводят дело так, как надо.
Иначе дело обстоит в Жигаловском районе Иркутского округа, где
насчитывали 92% коллективизированных. Райком на заседании окруж-
ного бюро заявил таким образом: «Мы провели коллективизацию, оста-
лось только 4 деревни, которые протестовали, мы их взяли штурмом».
Я спросил, каким образом они взяли штурмом? Взяли штурмом, заста-
вили. И до сих пор этот район, наиболее отдаленный, считает, что он
поступал правильно. Сейчас там руководство сменено. Вот эти сведе-
ния, собранные за время объезда, говорят о том, что перелом в отноше-
нии исправления есть, но идет он очень медленно по целому ряду мест,
а кое-где идет более быстро. Цифры, по сведениям, которые я сегодня
получил, по отдельным округам очень различны. По одним округам мы
имеем очень сильный темп восстановления в избирательных правах,
например, в Иркутском округе чуть ли не 400 с лишним в день, в других
округах очень мало.
Теперь относительно положения судов и судебных органов. Я счи-
таю, что в Сибири это один из основных и очень больных вопросов.
Я считаю, что больше может быть [...] ввиду того, [за] что судили се-
редняка, было сделано в порядке привлечения по 61, 79 206 и другим
статьям [УК РСФСР], чем даже сейчас в период коллективизации, рас-
кулачивания. То, что я видел в централах, когда я обходил Мариинский,
Александровский централ, Иркутский, Ачинский домзаки и здесь, смот-
рел судебные приговора, за что сидят и кто, у меня создалось такое впе-
чатление, что здесь по этим статьям были допущены совершенно, с мо-
ей точки зрения, недопустимые удары по средняку. Я спрашивал, каким
образом Вы применяли 61 статью, почему не только по лесозаготовкам
и хлебозаготовкам, но и вообще по любому делу. Так мне ответили:
6-7 Так в документе. Следует: что в районных низовых организациях о задачах,
которые поставлены перед нами новой директивой об исправлении перегибов,
342
«Мы находимся в таком положении, что иначе поступать не можем».
Другими словами, ими командует всякий, кому не лень. (Тов. Кагано-
вич: Говорите проще - всякого они не боятся, а, по-видимому, партий-
ной организации). Нет, я так не скажу. Конечно, партийная организация
в первую голову, но не только партийная организация. Вот эти уполно-
моченные, которые приезжают в деревню по проведении той или иной
кампании, они вызывают судью. Уважаемый товарищ, будем ни об этом
говорить, а будем говорить [...] Это положение не изменится. Вот вам
пример из того же Мариинского округа8, когда средняка, который пла-
тил 16 рублей налога, решили доконать лесозаготовками потому, что
по-другому не вышло. Приказали вывезти 10 кубометров, он вывез пять,
а пять через неделю. Получает за это пять лет и его высылают. Другой
случай: в Иркутском РИКе по случаю закрытия церкви два комсомольца
решили устроить стрельбу в кресты в цель. Они устроили эту стрельбу
при веем честном народе, и тут же присутствовали члены РИКа. Потом
начинается судебный процесс, почему-то привлекают этих комсомоль-
цев за хулиганство и привлекают также этих членов РИКа, которые по-
такают такому делу. Следует резолюция относительно того, что членов
РИКа привлекать не надо. С пеной у рта председатель райкома доказы-
вал, что как же можно выборную власть судить. Это второе положение.
Завтра открывается краевое совещание всех судебных работников в
Сибири, и я на этом совещании поставлю вопрос ребром о том, что у вас
должна быть своя политическая голова, вы не имеете права верить от-
носительно того, что такой-то кулак или не кулак, а ты должен сам по-
смотреть, кто он такой, а также надо наказывать всех тех, кто будет да-
вать какие-либо директивы. Только при такой постановке вопроса су-
дебный аппарат будет являться единой, направляющей рукой. Я буду
просить краевой комитет дать специальные указания по этому вопросу,
потому что они [судебные работники] сейчас затырканы. Возьмите сей-
час народного судью, через его руки проходит огромное количество
преступлений - 90%, тут и убийства, и другие дела. Возьмите вы 79 ста-
тью за убой скота. Я сегодня просмотрел, закон этот был издан 29 фев-
раля, а судят на 2 года за продажу телки в августе-сентябре.
Еще один момент - искривления [по ст.] 58-10 [УК РСФСР]. Мы в
краевом суде за несколько дней просмотрели несколько сот дел по 58-10
статье. Контрреволюционную агитацию считают по какой угодно ста-
тье. Я вот в Александровском централе видел 2-х стариков лет по 80-ти.
Спрашиваю, за что сидишь, дедушка? «Не знаю, за что». Смотрю при-
говор, читаю: в деревне была какая-то кампания, вопрос шел о лишении
прав, этот старик заявил, что его лишают прав не основательно, он со-
8 Так в документе. Следует: района
343
брал около 100 подписей деревни, собрал денег и поехал во ВЦИК по-
давать жалобу. Вернулся он оттуда, его садят по 58 статье за контррево-
люционную агитацию, приговор — к 4 годам, после чего высылка, кон-
фискация имущества и т.д. Вот какое широкое толкование имеет место.
Надо сказать, что окружная инстанция это утверждает. Мой вывод та-
кой: если Заковский боится того, что сейчас слишком много загибов в
смысле привлечения к ответственности (я этого не думаю), но если этот
судебный аппарат надо использовать, так это возможно только при ус-
ловии обеспечения сейчас единого планомерного руководства, чтобы не
было этого тырканья, какое имело место до сих пор. Только в этом слу-
чае, когда будет единое руководство отсюда, из центра, только при этом
условии нам можно рассчитывать на правильное использование судеб-
ного аппарата. Это общий вывод, который можно сделать из объезда, о
состоянии судебных органов в Сибири.
[Заместитель заведующего отделом агитации и массовых кампаний
ЦК ВКП(б)] Т[ов]. Каценельбоген8*. Несколько замечаний по части
практического подсчета по Сибирскому краю и по 8 районам. Мы с
т[ов]. Зайцевым [И.Г.] договорились и запросили 8 районов. С точки
зрения оперативной, есть одна опасность. Подсчет несколько успокаи-
вает, но исходя из вопросов, на которых я хочу остановиться, боюсь, как
бы эти подсчеты слишком широко не распространились и желаемое не
выдали за имеющееся. Для того, чтобы выполнить этот минималистский
подсчет, нужно крупнейшее вложение энергии, а судя по тому, как вы-
полняется директива бюро краевого комитета от 9 апреля, энергия вид-
на, но чтобы она имела большой эффект, об этом по целому ряду рай-
онов сказать нельзя. Вторая опасность этого подсчета та, что площадь
должна быть восстановлена только в прошлогоднем размере. Видимо,
тут надо пойти для целого ряда округов на решительное повышение, в
особенности там, где семена не являются лимитными, вроде Новоси-
бирского округа, где семян больше чем надо в колхозном секторе. (Зай-
цев М.: Лошадей нет). Вы доказывали, что лошадей достаточно.
Тов. Зайцев [И.Г.] подсчитывал очень добросовестно, и по лошадям не
было спору.
Теперь по ряду практических вопросов, прежде всего относительно
семян. Я лично полностью согласен с т. Клименко, когда он ставит во-
прос о доведении семян до колхоза. (Тов. Клименко: До земли). Да, до
земли. Сейчас вопрос о том, чтобы еще добиться семян, стоять не мо-
жет. 500 т[ыс]. пудов проса сделали колоссально много. Сейчас вопрос
не в том, чтобы семена довести только до колхоза. Вопрос в том, что
семена довести до земли. Тут есть крупнейшая опасность. Я приведу
8* В А и Б: л. 24-27.
344
одну цифру. Например, колхоз «Пламя революции» Прокопьевского
района Новосибирского округа имеет 700 га посева. Для этого им нужно
478 цент[неров], а они имеют 2200 цент[неров]. Овса нужно иметь 77
цент[неров], они имеют 220. Эта пестрота в отдельных округах может
погубить. Когда семян имеется в несколько раз больше, чем надо, ясно,
поскольку хлеба нет, могут эти семена съесть. Угроза съедения семян -
угроза чрезвычайно серьезная. Сейчас весь вопрос в том, чтобы семена
довести до земли.
Затем два вопроса: прежде всего довести до колхоза семена и совер-
шенно правильно поставлен вопрос о машинах. Надо сейчас принять
решительные меры для того, чтобы машины доставить и, может быть,
опять выдвинуть чрезвычайных уполномоченных и возложить на них
персональную ответственность, прямо уголовную ответственность за
переброску. Сенопередвижка показывает, что с этим дело обстоит не-
благополучно.
Необходимо показать крестьянству, какую колоссальную помощь
дает государство для посева. 85% всего семенного фонда Новосибир-
ского округа составляют наши семена в колхозах. Это не шутка. Имеет
же государство, являясь таким акционером, заставить довести все эти
семена до земли. За это дело должны отвечать и партийные организа-
ции, и сельсоветы, чтобы вокруг этого завертелась и партийная, и совет-
ская общественность.
Следующий вопрос относительно ККОВских семян. Их, по-моему,
недооценивают. Всего по краю 360 т[ыс]. цент[неров]. Если для запада
они особо роли не играют, то для востока 177 т[ыс]. цент[неров] дает
ККОВ и только 17 т[ыс]. - государственный фонд. Для Иркутского ок-
руга ККОВские семена составляют 60% к общему количеству и только
40% - неприкосновенный фонд. В ряде мест есть настроения, что это
все чепуха, ККОВские семена пойдут на внутреннюю запашку. Такое
настроение было, в частности, в Омске. (Тов. Клименко: Для Славгоро-
да и Барабинска это пустяки). Если сейчас не поставить вопрос о пра-
вильном использовании ККОВских семян, они также могут быть до
земли не доведенными, потому что для общественной запашки тягла не
хватает. Предложение у меня было бы такое, чтобы основную массу
ККОВских семян передать колхозам и единоличным хозяйствам.
В связи с этим хочу поставить вопрос о машинах и контрактации.
Директивы спущены, как выражаются в литературе. Судя по всем дан-
ным, тут происходит некоторый фетишизм в продвижении машин. Ма-
шины двигаются чрезвычайно тяжело, но есть разница между продви-
жением плуга и сеялки. Разница теряется и, говорят, нельзя продвигать.
На 10 апреля триера не продвинуты на 39%, сеялки - 70%, культивато-
ров - 42%, сортировок - 50%). Тов. Саркис имеет республиканские, по
345
РСФСР, цифры. Тут вопрос о сроке посевной кампании. Кое-кто из коо-
ператоров будет доказывать, что эти цифры неправильны. Я утверждаю,
что эти цифры подписаны руководителями кооперации.
По контрактации справку давал т. Базовский, я только хочу сказать,
что по данным Полеводсоюза, процент снижается, мы не используем
всех возможностей для организации простейших объединений. Это
факт. Мы могли бы целый ряд вещей использовать.
Один вопрос относительно помощи бедноте и батрачеству в колхо-
зах. Тов. Каврайский и целый ряд кооператоров просматривали, что
можно делать. [Имеется] централизованный фонд, деньги абсолютно
верные. Сельхозрабочие9 имеют 100 т[ыс]., ККОВ - 11/2 милл[иона]
рублей, продовольственный фонд ККОВ - 110 т[ыс]. цент[неров]. Кро-
ме того, мы имеем половину неиспользованного гарнцевого сбора207 -
52%. Плюс к этому имеем 3 милл[иона], которые будут ассигнованы для
Сибири. Проект предложений, который составил т. Каврайский и ряд
других работников, надо сегодня обсудить. Если не сегодня, то по край-
ней мере завтра или послезавтра, для того чтобы эти деньги пошли в
ход. ККОВские деньги и хлеб ест всякий, кому надо, но который не
должен есть. Все распоряжаются этим фондом. Если и сейчас их не
взять в руки, от них ничего не остается и никакого толку не будет.
В порядке выдачи надо продвигать через колхозы под аванс.
Последнее замечание по поводу землеуказаний. Земельный аппарат
показал полнейшую неповоротливость. На сегодняшний день имеются
данные, которые проверит само бюро крайкома. На сегодняшний день
по Омску половина землеуказаний не проведена по единоличным
хоз[яйст]вам. Примерно такой же процент мы имеем по Рубцовке.
Последнее замечание относительно выполнения директивы краевого
комитета партии. Я только приведу несколько примеров этого выполне-
ния. Была директива, чтобы в трехдневный срок возвращать имущест-
во . Тов. Клименко уже об этом говорил, и я только указываю как
пример. В прокуратуре имеются сведения, что в ряде округов Восточ-
ной Сибири из общего количества восстановленных только на 50% воз-
вращено имущества. Хоть бы кто сигнализировал перед краевым коми-
тетом партии об этих цифрах. Они даются в обычном порядке. По во-
просу о землеуказаниях - то же самое. Имеются сводки, которые мы
требовали от комитетов партии, и только 6-7 комитетов представили
эти сводки, а ведь прошла вторая пятидневка, и уже одно это показыва-
ет, что нет такого темпа, который мог бы обеспечить выполнение тех
9 Так в документе. Речь идет о профсоюзе с[ельско]х[озяйственных и лесных ра-
бочих.
346
наметок, о которых докладывал тов. Базовский. Мне кажется, что вся
причина невыполнения та, что никто не отвечает за это дело или, вер-
нее, слишком много отвечают. Раз вы можете любую цифру по любому
вопросу достать одновременно в десяти учреждениях и во всех разные -
это уже плохо. Это показывает, что нет такого учреждения, которое от-
вечало бы за эти цифры, за это дело. Все отвечают, а раз все, значит ни-
кто не отвечает. То же самое и в отношении директивы краевого коми-
тета партии. Я взял по пунктам, и не к кому придраться. Я имею в виду
директиву краевого комитета партии от 9-го апреля. Я думаю, что над
ней задумалась каждая партийная организация не раз, и это лишний
довод к тому, чтобы еще раз поставить этот вопрос.
[Заместитель председателя Сибкрайсуда] Тов. ВЕДЕНЯПИНА9*.
Я буду говорить только о тех делах, которые у нас прошли через судеб-
ный отдел краевого суда. В частности, я должна указать, что люди, о
которых я буду докладывать, уже лежат в земле, так как они уже рас-
стреляны. Всего мы утвердили 7 расстрелов, из них 50% падает на Бий-
ский округ. По социальному положению: служащих - 3, середняков - 2,
бедняк - 1 и кустарей - 1. Все члены ВКП(б), которые были в партии до
момента преступления, а затем исключены в связи с этими делами - их
4. Надо сказать, что 6 человек расстреляно непосредственно в связи с
теми преступлениями, которые они совершили в весеннюю
с[ельско]х[озяйственную] кампанию.
За что мы стреляем? Мы стреляем, главным образом, не только за
искривление классовой линии. Конечно, одно искривление классовой
линии еще недостаточно для того, чтобы мы проводили политику рас-
стрелов в таком достаточно широком объеме. Основное по этим делам,
помимо искривления классовой линии при проведении коллективизации
и политики ликвидации кулачества как класса, а также остальных меро-
приятий, связанных с с[ельско]х[озяйственной] кампанией, - это маро-
дерство, которое выражалось в следующем (я приведу конкретные при-
меры): председатель сельсовета производит незаконный обыск у серед-
няка, отбирает у него имущество, присваивает его в свою пользу - пе-
рины, подушки, цветы, забирает все имущество, которое отбирает у ку-
лака и середняка. Наряду с мародерством очень частые случаи изнаси-
лования кулачек под видом обещания не высылать, под видом освобож-
дения их мужей от ссылки и ареста и т.д., и т.д. Затем, помимо этого,
целый ряд других моментов. Нужно сказать, что у нас было только одно
дело, особенно яркое, когда проявилась прямо бандитская политика при
коллективизации и ликвидации кулачества как класса, это дело, опять
бийское дело, дошло до того, что пришли к середняку под видом обы-
9* В А и Б: л. 28-30.
347
ска, чтобы его выявить и индивидуально обложить, изнасиловали его
жену, двух его дочерей, привязывали их к телегам, представляли нож к
груди, ко рту, к спине. Вот примерно таков характер преступления. Все
эти приговора мы утвердили. Сейчас они уже приведены в исполнение,
так как это делается чрезвычайно быстро.
Еще я хочу остановиться на одном моменте - это перегибы, которые
есть в судебной политике по борьбе с перегибами. Достаточно взять
дело Иркутского округа, дело председателя Гарани Заларинского РИКа.
Я непосредственно была докладчиком по этому делу и очень хорошо
его изучила. Иркутской окружной суд додумался до того, что пригово-
рил председателя РИКа к расстрелу только за то, что по существу в его
районе были перегибы, что он недостаточно справлялся с работой по
устранению этих перегибов, что у него была корова, и он ее продал в
момент коллективизации, имелись кошки и собаки, которых он убил и
сдал в утиль-сырье, как пишет суд, с контрреволюционной целью, для
того чтобы подорвать коллективизацию. Его осудили по стат[ье] 58-14
за экономический саботаж. Это член партии, и история его была такова:
он был рабочим-металлистом, попал к нам во время империалистиче-
ской войны, был военнопленным, работал на заводе, член партии с 20
года. Сначала он был на хозяйственной работе, потом председателем
РИКа. Основная беда Гарани в том, что он не справлялся с работой в
РИКе. Мы по этому делу здорово ударили, написали довольно резкое
определение краевого суда. Гарани мы дали 2 года тюрьмы за то, что он
не проявлял достаточной решительности в смысле руководства, допус-
кал незаконные аресты, давал неправильные директивы. (Тов. КАГА-
НОВИЧ: Все-таки, тов. Веденяпина, Вы нам расскажите конкретно,
проиллюстрируйте по делам).
Минусинск: это дело непосредственно не связано с с[ельско]х[озяй-
ственной] кампанией. Дело такое: 2 коммуниста, 1 член партии с 20 го-
да, другой - с 28 года. Так как в этом районе кулаки, мобилизованные
на лесозаготовки и уже раскулаченные, организовали восстание, бан-
дитские группы, этих товарищей мобилизовали для ликвидации кулац-
кого восстания209 . Они приехали на заимку, напились пьяные, убили
хозяина заимки середняка, бывшего партизана, изнасиловали его жену,
его сноху, убили, стреляли в его сына. Все они приговорены к расстре-
лу, и ВЦИК утвердил. Они были пьяны, были воодушевлены той вла-
стью, которая им в тот момент досталась. Они говорили, что им каза-
лось, что где-то здесь должны быть бандиты, и якобы они приняли хо-
зяина заимки за бандита, который, испугавшись их стрельбы на воздух
и изнасилования жены, убежал и спрятался в солому.
Теперь Бийск: одно дело о председателе маслоартели, средняк, орга-
низовал обыск у кулака и между прочим под видом обыска у кулака
348
вместе с председателем сельсовета обошли 17 середняков, угрожали
расстрелом, выбросили 60-летнюю старуху голую на снег, выбили в
доме двери, забрали много кулацких вещей, подушки, одеяло, часть
одежды. Они приговорены к расстрелу, и ВЦИК приговор утвердил.
(Тов. КАГАНОВИЧ: Значит их приговорили к расстрелу за то, что они
пьянствовали?) Они проводили обыск у кулака, а потом перешли к се-
реднякам, угрожали расстрелом - это доказано; выбросили голую ста-
руху на снег, издевались над ней и т.д. (Тов. Каганович: И вещи забра-
ли?) Да. Забрали только немного вещей, потому что вещей было мало,
если б было больше, они взяли бы больше.
Затем Ачинск, сегодня дело рассматривали. Секретарь сельсовета,
служащий, б[ес]партийный, явно чуждый элемент, попавший в совет-
ский аппарат только потому, что там не было больше грамотного чело-
века или потому, что недостаточно занялись этим делом. Он был одним
из участников проведения политики коллективизации и ликвидации
кулака как класса. В чем заключалась его политика? Организовали воо-
руженное нападение, у кулака изнасиловали жену кулачку, с тем что он
отпустит ее мужа. Приговорили к расстрелу - мы утвердили.
Дальше: зам. пред[седателя] с[ель]совета. Преступление заключается
в том, что они организовали обыски у кулаков, затем у середняков.
Пришли к кулаку и пытались изнасиловать его дочерей. Когда одна со-
противлялась, они стреляли холостыми выстрелами из ружья. Когда
другая сопротивлялась, они воткнули (не воткнули, а симулировали) ей
в рот нож, избили и привязали их обеих к телегам. Затем пришли к дру-
гому середняку соседу, избили его, требовали от него, чтобы он показал
им золото, требовали, чтобы он сказал, где у него зарыт хлеб. Пригово-
рили к расстрелу одного. Нужно было по10 существу окрсуду11 пригово-
рить 2-х, но мы утвердили одного. (Тов. Каганович: Какие должности
они занимали?) Один - зам. пред[седателя] с[ель]совета, другой - из
активистов, из [рабочей] бригады, 26-28 лет. (Тов. Каганович: Это все?)
Это все.
Нужно сказать, что мы указали примеры тех приговоров, которые
мы отменили. Дело Гарани - дело явно глупое. Это не политическое
искажение, а просто головотяпство. (Тов. Каганович: Все-таки ему 2
года дали). (Тов. Крыленко: Я знаю это дело. Тов. Веденяпина отстаива-
ла, чтобы дать 1 год принудительных работ, а я и Фридман настояли
дать 2 г[ода] тюрьмы). (Тов. Эйхе: Так что вы дали?) (Тов. Каганович:
Больше нет приговоров?) У нас нет больше приговоров осужденных,
т.к. мы вносим в них коррективы. Картина для вас дана здесь в соответ-
10-11 Так в документе. Следует: по представлению окрсуда.
349
ствии с тем, как борются с перегибами. (Тов. Каганович: Давыдина уже
приговорили?) (Голос с места: Дело в Ойротии, идет сюда).
[И.о. краевого прокурора] Тов. АРСЕНЬЕВ10*.
В исполнение постановления крайкома 9/IV что было сделано?
Прекращены производством дела, которые были возбуждены непра-
вильно против середняков и бедняков, таких было прекращено 597. За-
тем освобождено из мест заключения 1613 чел. Это те, которые были
неправильно заключены в места лишения свободы. Возвращено из
ссылки 257 чел. Восстановлено в правах голоса 3272 чел. Возвращено
имущество, неправильно взятое у различных х[озяйст]в бедняцких - у
2088. Из этих х[озяйст]в 153 партизанских, 867 средняцких, 94 - бедно-
ты. Вот те цифры, которые имеются в связи с тем, что сделано по вы-
правлению тех перегибов, которые имеются.
Тут тов. Каценельбоген говорил, что наша вина в том, что мы не
сигнализировали крайкому. Когда некоторые округа не успели давать
нам сведения, мы не могли сказать, что действительно в этих округах
ничего не сделано, но должны сказать, что в этих округах прокуратура
не имеет надлежащих сведений. Имея такие сводки, мы теперь будем
ежедневно посылать их в крайком.
Второй вопрос, что мы делаем в отношении борьбы с кулачеством.
На местах создалось такое настроение у кулаков, что борьба с переги-
бами означает манифест для кулачества. Имеем случаи, когда кулак яв-
ляется и заявляет: теперь наше время настало, мы с вами разделаемся и
т.д. Мы на это обратили внимание и ударили в эту сторону. Имеет[ся]
125 дел, возбужденных против кулачества. По отдельным округам они
распределяются так: в Бийске - 30, в Иркутске - 15, Славгороде - 25,
[...]- 15 и т.д. Таким образом, по двум направлениям ведем свою рабо-
ту, с одной стороны, уничтожаем перегибы и затем не ослабляем вни-
мания по борьбе с кулачеством. Кроме того, мы не ждем поступления
жалоб. Здесь тов. Каганович спрашивал о количестве жалоб. Мы не
ждем поступления жалоб, а дали распоряжение, чтобы по 61-й, 79-й и
107 ст.210 [УК РСФСР] все дела, по которым могли пройти середняки,
были пересмотрены, все без исключения, и этот пересмотр дал 1600 дел
освобождения из мест лишения свободы.
Кроме того, по отдельным округам организованы бригады во главе с
прокурором и рабочими, которые проверяли, насколько правильно про-
ведено. Мы встали перед таким фактом, что судят как кулака, а когда
начинают пересматривать, кто под этим термином подразумевается, то
оказывается, что никакого кулака нет. Такие справки давались. Теперь
10*В А и Б:л. 31-32.
350
проводится работа и рассматривается, соответствует это действительно-
сти или нет. Здесь находили целый ряд допущенных ошибок.
Вот те сведения, которые у нас имеются.
Теперь 2 слова по личному вопросу о том конфузе, который здесь
получился. Конфуз неприятный. Он получился, потому что мы не знали,
что сегодня нам придется доложить об этом. (Тов. Каганович: Нужно
всегда быть готовым). У меня с собой даже портфеля нет. (Тов. Кагано-
вич: Портфель должен быть тут. - Показывает на голову). Ну, я не могу
держать в голове все цифры, может быть, я уже стар для этого.
[Секретарь Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. ЭЙХЕ11*. Я в несколько за-
труднительном положении, товарищи. Мне кажется, что большинство
присутствующих здесь, и даже, пожалуй, все, и даже тов. Каганович,
который здесь у нас месяц, могут иметь больше обобщенных данных по
Сибири, чем я, потому что я позже всех приступаю к работе. Самый
молодой сибиряк я сейчас. (Смех). Но кое-какие данные, мне кажется,
напрашиваются из выступлений здесь товарищей, из разговоров и мате-
риалов, которые я читал, из рассказа тов. Кагановича, Кузнецова, Кли-
менко, которые ездили на совещание.
Что же первое? Мне кажется, что сопротивления исправлению пере-
гибов со стороны парторганизации, не говоря уже об округах, а о
р[айо]нах - нет сейчас. Это, мне кажется, первый шаг, который нужно
сейчас отметить, что нет открытого сопротивления, есть внутренний
такой момент, желание эти перегибы исправить. Есть факты, которые в
общем по Сибири мы можем отметить.
Есть другой вопрос, как умеют это провести и насколько это дейст-
вительно проводится в жизнь, насколько мы здесь этим самым добились
в действительности исправления наших директив, чтобы они стали
жизненными, не были бумажными директивами и исправлениями. Вот в
этом вопросе, мне кажется, мы не можем сказать, что у нас имеется дос-
таточно успеха.
Здесь мы имеем достаточно много и медлительности, и, может быть,
даже таких опасений: как бы не натворить еще каких глупостей. Имеют
место попытки сваливать вину на другого, на другого свалить работу, а
самому отойти, чтобы не быть ответственным в этом деле. Так что це-
лый ряд моментов таких, которые требуют срочного и действительного
исправления допущенных перегибов, натыкаются на подводные камни.
В этом большая опасность и для политического настроения средняка, и
для посевной кампании, ибо от настроения середняка и зависит в значи-
тельной степени и посевная кампания. Эта опасность, мне кажется, есть,
и правильно говорили товарищи Крыленко и Каценельбоген о необхо-
11* В А и Б: л. 33-41.
351
димости нажима на проверку выполнения директив, как проводятся в
жизнь те директивы, которые были даны. Мало дать директиву, надо
добиться ее осуществления. Надо действительно исправлять перегибы, а
не только дать об этом директиву.
Но при этом исправлении все ли мы работаем, как следует? Я начну
с краевых организаций. Не думаю, товарищи, что и в крае мы имеем
достаточный поворот. Мне кажется, что медлительность и заскоруз-
лость имеется и в краевых учреждениях. По всем каналам мы еще не
сумели исправить допущенные ошибки. Факт первый: мы признали как
ошибку крайкома партии взятую ставку на коммуны211 . И совершенно
правильно признали. Но сумели ли мы исправить это в деловой работе?
Это еще надо проверить. Может быть, по отдельным каналам, по от-
дельным организациям и учреждениям, которые должны в практиче-
ской работе преломить эту директиву, правильно приступить к исправ-
лению в соответствии с директивами Центрального Комитета и крайко-
ма - это не сумели правильно сделать. Добиться этого мы должны. Раз
есть законное сомнение по отношению к краевым организациям, то я
думаю, то тем паче это может иметь место в округах. И не только в ок-
ружкомах, но я говорю обо всей окружной организации в целом. И тем
более это можно сказать по отношению к районам. При этом самом ис-
правлении, при этих поворотах и шараханье, которые имеют место в
ряде округов, мы имеем такие сигналы, что когда заставляют исправ-
лять допущенные ошибки по отношению к средняку, то начинают ам-
нистировать всех кулаков. Это один момент.
Второе: когда партия совершенно правильно берет за уши и говорит:
ты не администрируй, не заставляй только в административном порядке
идти в колхоз, - тогда начинается такое настроение, что вообще ничего
не следует делать по линии коллективизации, а только сидеть и смот-
реть и ждать. Пускай кто желает, тот и идет. А я даже агитировать не
стану. Приходят в такое настроение, что даже отказываются от воздей-
ствия на окружающее крестьянство за коллективизацию. Не помню, в
каком это было селе, но тов. Зайцев мне рассказывал такой факт, что
когда подают заявления о желании вступить в колхоз, тогда начинается
допрос с пристрастием: а ты добровольно идешь в колхоз? Не принуди-
ли ли тебя? И т.д. (Тов. Зайцев М.: И отбирают подписку от всех ос-
тальных членов семьи, что они добровольно идут в колхоз).
Это, безусловно, шараханье, такой факт, который заслуживает вни-
мания.
Дальше. Когда мы совершенно правильно говорили, что надо уде-
лять гораздо больше внимания индивидуальному сектору, индивиду-
альному хозяйству, что невнимание к индивидуальному сектору сейчас
будет нарушением установок партии и приносит нам в данном случае
352
много вреда, тогда начинают шарахаться сейчас в такую сторону, что
совершенно уменьшают внимание по отношению к колхозам. И до. та-
кой степени, что совершенно их забрасывают. Имеют место такие мо-
менты, которые очень хорошо, правильно и ярко подчеркнул в своем
выступлении тов. Каганович в Красноярске. Это в отношении всяких
разговорчиков о том, что сейчас имеет место поражение, отступление и
т.д. А отсюда всякие паникерские разговоры. Об этих разговорах нам
передавал в Красноярске ряд секретарей. Тов. Каганович очень пра-
вильно и ядовито высмеял эти паникерские разговоры. Но эти разгово-
ры, товарищи, очевидно имеются не только в этих округах, которые
собрались в Красноярске, но они имеют место и по всей Сибири.
Отсюда мы должны сделать соответствующие выводы и принять не-
обходимые меры, которые бы дали возможность держать партийную
организацию на твердой линии партии, без всяких шараханий, без вся-
ких наскоков и без всякого паникерства. Причем мы должны иметь в
виду, что и троцкисты, и правые сейчас попытаются атаковать линию
партии и кое-что заработать на этом деле. Все эти разговоры и паникер-
ские выступления и настроения, они сейчас явно в той или другой сте-
пени помогают этим элементам и являются выступлениями лиц, кото-
рые помогают в той или другой степени этим правым или «левым» па-
никерам.
Что, как мне кажется, не доделано при исправлении этих перегибов
на местах? Кроме того, что практически нам надо обеспечить сейчас
действительное проведение в жизнь этой директивы ЦК и крайкома об
исправлениях, мне кажется, что мы недооцениваем в нашей практиче-
ской работе одного указания из закрытого письма ЦК212 . Там прямо
сказано, что надо в тех местах, где у нас актив скомпрометирован своей
предыдущей работой, но нет оснований особенно ополчаться, т.к. люди
хорошие, а просто ошиблись, зарвались в той или иной степени и в дан-
ном случае попали в более или менее сложное и трудное положение,
необходимо этот актив перетасовать, а мы очень мало перетасовывали
этих работников. Мне кажется, что для западных округов сейчас будет
опасно сделать массовую перетасовку, но для восточных округов это
будет еще возможно, потому что посев там гораздо дольше и передвиж-
ка более значительная, чем допускается, являлась бы положительным
фактором в смысле урегулирования отношений между отдельными ак-
тивистами и тем селом, в котором они работали. Таким образом, указа-
ние из письма ЦК о переброске работников, которое дано, в малой сте-
пени проведено нами в жизнь.
Дальше общие моменты, которые здесь имеются. Например, вопрос
о перспективах исхода посевной кампании. Чрезвычайно трудно, това-
рищи, сейчас гадать. Я только хотел бы сказать одно. Всем тем, которые
353
находились в составе Сибирской партийной организации, паникерам, не
отрицая, конечно, ни с какой стороны значения перегибов и того вреда,
который ими нанесен общей нашей работе, я думаю одно: что припи-
сать те или другие трудности в работе по сельскому хозяйству только
нашим перегибам, без учета того неурожая, который был в прошлом
году, это по меньшей мере будет недопустимо. Ведь в конце концов,
товарищи, надо иметь в виду, что если бы у нас не было ни одного про-
цента увеличения колхозов, никакого раскулачивания, никаких переги-
бов, то у нас в целом ряде округов все-таки стоял бы очень остро вопрос
о посевной кампании.
Каждый, кто этого недоучитывает, явно фальсифицирует положение.
Так остро стоит вопрос в Славгородском, Барнаульском, Рубцовском
округах и вообще во всем юго-западном углу. О посевном материале и
об исходе посевной кампании. Конечно, правым уклонистам и «левым»
паникерам выгодно будет все это сваливать на наши перегибы, которые
у нас были допущены, но каждый мало-мальски думающий партиец
должен учитывать это положение. Какой плюс мы имеем по округам,
кроме тех допущенных перегибов, которые у нас были? Мы имеем кол-
лективизацию, и тот процент колхозов, который закрепился, дает нам
возможность очень значительно поднять товарность. Я считаю, что этот
процент коллективизации, который мы имеем, дает нам возможность
преодолеть целый ряд трудностей, что было бы совершенно невозмож-
но при отсутствии колхозов.
Практические вопросы, которые здесь, мне кажется, надо поставить
сегодня, заключаются вот в чем: во-первых, тот вопрос, который вы-
двинул тов. Клименко, насчет машин. Я считаю, что тов. Каганович,
который оказал нам большую помощь, поставив перед Центральным
Комитетом вопрос о переброске к нам тракторов, в результате чего мы
получили 350 тракторов, затем о дополнительной ссуде, в результате
чего мы получили значительную ссуду на кормовые ресурсы, он помо-
жет нам и в этом деле. Нам надо просить тов. Кагановича, чтобы он по-
мог нам получить дополнительно машин 100. (Тов. Каганович: Грузо-
виков?) Да, это было бы существенной помощью для нас.
Второй вопрос, который бы я сегодня хотел выдвинуть как практи-
ческий вопрос, это относительно посевных настроений единоличника.
Мне кажется, что в настроении единоличника сказывается целый ряд
моментов, которые сразу не учтешь, но выявляя отдельные моменты,
мы должны их исправлять. Вот взять вопрос о найме рабочей силы - на
совещаниях восточных округов перед нами ставили этот вопрос. Есть
совершенно правильное решение, что в районах сплошной коллективи-
зации наем рабочей силы отменяется 213 . Но [в] Сибири у нас районов
сплошной коллективизации почти нет, или это будет представлять ка-
354
кой-нибудь отдельный оазис, но поскольку мы взяли разгон на оконча-
ние коллективизации в основном к весеннему посеву, постольку у каж-
дого крестьянина может создаться такая ассоциация, такое представле-
ние, что он вообще не имеет возможности нанимать. Крайисполком
принял решение, разослал его по местам, но оно не было опубликовано
в печати. Мне кажется, следовало бы крайисполкому по этому вопросу
дать официальное разъяснение. Если товарищи считали это нежела-
тельным делать по линии крайисполкома, то по меньшей мере крайтруд
должен это делать. Но я думаю, что можно это сделать от лица крайис-
полкома - это будет более авторитетно. Необходимо дать разъяснение,
что в районах не сплошной коллективизации этот закон силы не имеет,
на этот район не распространяется, и здесь в определенных пределах
применение середняком рабочей силы не является незаконным. (Тов.
Клименко: и в районах сплошной коллективизации регулируется для
середняков). Но здесь гораздо более узкое ограничение. Это первый
вопрос.
Второй вопрос: мне кажется, что совершенно правильно изданы пра-
вила о признаках явно кулацких хозяйств214 , но на практике мы натал-
киваемся на очень частые извращения в этой области. Я приведу вам
двояких примеров, по какой линии идут эти извращения. Первый при-
мер об эксплуатации с[ельско]х[озяйственных] машин. Конечно, для
кулацкого хозяйства очень существенным признаком является эксплуа-
тация с[ельско]х[озяйственных] машин, но ведь и группа середняков,
имеющих сложную машину, никогда не ограничивается тем, что обмо-
лачивает только для себя и какой-то дополнительный доход имеет.
Возьмите молотилку, которую купили 4 середняка вместе (я беру кон-
кретный пример, который мне передали из Иркутского округа), зарабо-
тали на этой молотилке, эксплуатируя ее, кажется, 30 руб., и всех 4-х
середняков за это зачислили в кулаки. Это, конечно, явное извращение.
Формально придираются, тов. Маймин, благодаря вашему перечню.
(Тов. Маймин: Меня за это обвинили в правом уклоне).
Второй момент, по которому идут эти извращения, это сдача поме-
щений, сдача квартир. Очень часто это также толкуется как признак
явно кулацкого хозяйства. У меня имеется один пример в этом отноше-
нии: середняцкая семья выселилась в баню, жила там, а свой 4-х-
стенный дом сдала мелиоратору: не знаю, сколько получил крестьянин
за лето, 30 или 40 рублей, а затем его зачислили в явно кулацкое хозяй-
ство по той мотивировке, что он эксплуатирует с коммерческой целью
специальные помещения. Этот крестьянин был обложен индивидуально.
Я думаю, что надо было бы поручить фр[акции] СКИКа срочно пере-
смотреть эти признаки с точки зрения того, что если есть такие скольз-
355
кие моменты, которые могут быть истолкованы неправильно, так чтобы
по ним дать соответствующее разъяснение. Это второе.
Третье - мне кажется, конкретным вопросом является вопрос о кре-
дитах. Надо сейчас посмотреть, как мы распределяем кредиты между
теперешними колхозами, между коммуной и артелью. Тут у нас получа-
ется положение, не соответствующее нашим теперешним установкам.
Четвертый вопрос о продвижении машин. Правильно поставлен во-
прос, что если с[ельско]х[озяйственные] машины, которые у нас имеют-
ся, не продвигать вовремя, то мы будем иметь величайший ущерб.
Возьмите рядовую сеялку, если мы не продвинем ее на восток, не дадим
Томскому округу достаточного количества сеялок, то будем иметь гро-
мадный ущерб. Если же сумеем дать туда достаточное количество рядо-
вых сеялок, то тем самым сохраним 11/2 милл[иона] семян.
Дальше насчет семян. Мне кажется, что нам надо учесть сейчас и,
может быть, дать определенное поручение фракции крайисполкома
проработать к завтрашнему дню, решить вопрос о возможности оказать
семенную помощь Ачинску и Кузнецку, где положение гораздо острее,
чем мы себе представляем. Ачинский округ имеет ярко выделенные по-
лосы: с[ельско]х[озяйственную] полосу - южную часть главным обра-
зом, лесостепную часть, Козульский район, где климатические условия
для урожая хороши, в этой части хлеба имеется мало. И поэтому, оче-
видно, несколько более остро, чем все остальные восточные округа,
ставят перед нами вопрос о семенах, так как мы до сих пор никакой по-
мощи им не дали. Надо подумать о возможности оказания известной
помощи. Кузнецкий округ, некоторые районы, которые прилегают к
Бийску, которые потерпели неурожай, также требуют известной помо-
щи. Надо было бы сейчас продумать этот вопрос, чтобы завтра, макси-
мум послезавтра этот вопрос решить и некоторую помощь им оказать.
Насчет исхода посевной кампании. Я считаю, конечно, что сколько
посеет единоличник - это будет в известной степени показателем его
политического настроения, но если мы отбросим вопрос прошлогоднего
урожая, это будет неправильно. Это отбрасывать и недоучитывать нель-
зя. Общий итог, который здесь подводил тов. Базовский, он пока чрез-
вычайно зыбкий. Я согласен с тов. К[аценельбогеном], что на это не
надо ориентироваться, а надо ориентировать на то, что нам сейчас нуж-
но максимум напряжения, максимум энергии для того, чтобы именно
добиться успеха. У нас сейчас имеется подсчет, что мы будем иметь
сотни миллионов товарного хлеба. (Тов. КАГАНОВИЧ: Почему-то взя-
ли как исходную точку посевную площадь - подозрительно). На это
сейчас нельзя ориентироваться. Надо ориентироваться на то, что труд-
ности колоссальные, которые недооценивать никак нельзя. Это было бы
совершенно неправильно, это было бы не по-большевистски.
356
Нам сейчас ЦК партии оказал очень большую помощь дополнитель-
но идущими тракторами и семенным фондом. Это колоссальная по-
мощь. Кроме того, приезд тов. Кагановича в самый острый момент, ко-
торый мы переживали, дал возможность всю Сибирскую партийную
[организацию] мобилизовать наиболее активно для исправления пере-
гибов. Эта колоссальная помощь должна возложить на нас дополни-
тельные обязательства, чтобы мы могли весеннюю посевную кампанию
провести так, чтобы у нас не было никаких пробелов.
[Каганович Л.М.]12
Тов. ЭЙХЕ12*. Я считаю, что те указания,, которые сделал тов. Кага-
нович, мы должны выполнить в практической работе, приложив для
этого все наши силы. Хотелось бы, чтоб тов. Каганович, уезжая в Цен-
тральный Комитет, мог бы передать, что все, что зависит от крайкома.
Сибирской партийной организацией для преодоления стоящих трудно-
стей будет сделано.
Теперь насчет практических предложений. Я считаю, что надо соз-
дать небольшую комиссию в таком составе: Эйхе, Базовский, Клименко,
Каврайский, Зайцев (н[ово]сибирский). Поручить этой комиссии завтра
же выработать проект постановления по таким практически вопросам:
перевозка семян, по сохранению семян, использованию по прямому на-
значению, вопрос о продовольственном хлебе, вопрос о гарнцевом сбо-
ре, о мобилизации местных фондов, вопрос земли, обмен семян, зерно-
очистка, вопрос простейших т[оварищест]в. Может быть, еще ряд дру-
гих вопросов, все это комиссия должна разработать с тем, чтобы мы
этот проект постановления могли утвердить 23 на бюро.
Кроме того, я бы предложил принять предложение тов. Каганович[а]
насчет того, чтобы составить письмо Сибкрайкома всем организациям о
севе, и в этом письме дать мобилизующие указания, мобилизующие
установки для нашего актива. Составить это письмо также можно пору-
чить этой комиссии215.
Третье - принять предложение тов. Каганович[а] насчет мобилиза-
ции актива для посылки в округа. Поручить тов. Кузнецову завтра же
проработать практически этот вопрос. Но я думаю, что мы не только
должны наметить эти 200 чел. и послать, но предварительно день-два
провести с ними инструктивное совещание. Надо [...] тов. Клименко,
надо обеспечить этих товарищей таким инструктажем, чтобы мы были
уверены, что посланные работники выполнят то, что от них требуется.
Если мы не сможем сразу сделать это, то можно сделать так: человек 50
наметить, отправить, потом вторую группу с тем, чтобы в пятидневку
12 Стенограмму выступления Кагановича см. док. № 86.
12* В А и Б: л. 42.
357
мы смогли отправить всех. (Тов. Кузнецов: 200 не набрать). Ты подра-
ботай этот вопрос, тогда будет видно, сколько мы сможем послать.
- ГАНО, ф. П-2, on. 2, д. 458, л. 1-42. Машинописная неправленая стенограмма.
- Там же, д. 460, л. 1-42. Машинописная неправленая стенограмма.
№9б
Выступление секретаря ЦК ВКП(б) Л.М. Кагановича на заседа-
нии бюро Сибкрайкома
г. Новосибирск 21 апреля 1930 г.
РЕЧЬ ТОВ. КАГАНОВИЧА
на бюро Сибкрайкома ВКП(б) 21.IV. 1930 г.
Тов. КАГАНОВИЧ. Моя задача здесь по преимуществу была не ис-
следовательская, а оперативная, если можно так выразиться, помочь по
ходу работы, поэтому мои выводы сейчас не будут носить такого все-
объемлющего характера, и тем более для того, чтобы сделать эти общие
выводы, нужно немного отойти в сторону от текущих дел, и тем более,
что я имею в виду эти выводы сделать по трем областям, поэтому я сей-
час не буду делать этих общих выводов, вообще уроков весенней кам-
пании и коллективизации. Я хочу, главным образом, остановиться на
тех задачах, которые сейчас стоят перед Сибирской организацией в от-
ношении сева, и потому что я не считаю вопрос разрешенным нашими
совещаниями и решениями, которые мы приняли, потому что время еще
есть, исправить можно еще очень многое и сделать можно еще многое и
потому, что еще Сибирь должна нам очень серьезно помочь в отноше-
нии сева и посевной кампании. Мы вообще часто любим подчеркивать
по поводу каждого дела, каждый оратор, каждый докладчик, когда нуж-
но кое-что сделать, подчеркнуть, также иногда злоупотребляем, когда
каждое дело выпячиваем как центральную задачу, этим самым, несо-
мненно, притупляем чутье к центральным задачам. Сегодня мы должны
действительно прямо сказать каждому члену партии, что они в порядке
агитационном, в порядке просто хладнокровного рассуждения, они
должны знать, что нынешняя посевная кампания, как никогда, связана
со всеми политическими проблемами, которые перед нами стоят. Нико-
гда экономика, экономические задачи не были настолько наглядно свя-
заны с политикой (а экономика всегда связана с политикой, это для нас,
марксистов, ясно), никогда так воочию убедительно ярко и ясно эконо-
358
мика не была связана с политикой и внутрипартийным положением, как
сейчас. Каждый искренний сторонник линии партии, каждый боец за
тот план социалистического строительства, который партия наметила и
в борьбе с троцкистами и правыми уклонистами, каждый боец должен
сейчас вцепиться во все практические задачи нашего сева. Вот почему я
хочу на этом вопросе, главным образом, остановиться и начать с вопро-
са о колхозах. В связи с изменением соотношения сил, которое получи-
лось в стране и, в частности, в Сибири между единоличным сектором и
колхозами, в связи с отливом, когда вначале мы рассчитывали, что бу-
дем иметь больше колхозов, выработалось такое легкое отношение к
единоличнику. Теперь повернулось дело, начался отлив, и соотношение
коренным образом изменилось, мы имеем большинство единоличников,
и сейчас наблюдается обратная, чрезвычайно интересная картина. Мы
еще не добились перелома к единоличнику, но мы уже имеем перелом в
отношении колхозов, такое легкое отношение. Эта важнейшая опас-
ность, шараханье из стороны в сторону и, если хотите, застойное со-
стояние. Не добились перелома в отношении к единоличнику и ослаби-
ли свое внимание к колхозу. Это величайшая опасность. Все преимуще-
ство большевика - диалектика ленинца и заключается в том, чтобы су-
меть переломить настроение к колхозам1 и в то же время сохранить всю
ту любовь и внимание, энтузиазм, все то благоприятное окружение, ко-
торое мы создали вокруг колхозов. Сохранить это во что бы то ни стало.
Товарищи проделали очень интересную работу, я с ними согласен на
100%, согласен с тов. К[аценельбогеном], что ни в коем случае нельзя
сейчас мобилизовать партийную организацию вокруг этих подсчетов.
Это есть не мобилизация, а демобилизация. Эти расчеты, они, конечно,
чрезвычайно полезны и показательны против паникеров и пораженцев в
колхозном движении, но, во всяком случае, тут показательно еще дру-
гое, что колхозы будут играть большую роль в товарности в этом году.
Какое же положение мы имеем сейчас с колхозами по количеству.
Мы слушали доклады всей Сибири, были по деревням, и деревни с раз-
личными вариациями более или менее похожими друг на друга. Какое
же положение мы имеем с семенами. Я согласен насчет перевозки се-
мян. Это боевая задача, ее надо возложить на исполкомы. Исполкомы
сейчас плачут, что работы нет, что партия [их] затирает. Это отчасти
даже верно, что мы слишком берем на себя практические задачи. Мы не
должны это превращать в политический вопрос. С деловой стороны -
это верно. Надо дать исполкому - вот вам боевая задача, и президиум
отвечай. Он председатель исполкома, он же уполномоченный. Он дол-
жен отвечать за перевозку семян, за доставку их, на его плечах должна
1 Так в документе. Следует: единоличникам.
359
лежать эта работа, он должен знать, где сколько семян лежит и т.д., но я
не видел, к сожалению, ни одного председателя, который выступал бы
как командующий с картой. Они создавали карты, но никто заранее не
мог по-деловому к этому отнестись. Они должны подсчитать заранее,
где и сколько коммун должно быть - это у них есть, а деловых опера-
тивных карт, чтобы каждый председатель исполкома знал, где находят-
ся семена, откуда их взять, сколько их нужно для этого дела, чтобы это
были оперативные штабы - этого мы не имеем. Надо это прямо вменить
в обязанность, надо возложить это громадное дело на плечи председате-
ля исполкома.
Вопрос с семенами с точки зрения количества. Здесь особенно
большая и серьезная опасность, что часть семян в Сибири съедят. Пора-
зительное спокойствие я видел в совхозах насчет продовольствия, оно
меня поразило. Люди заявляют, что у них хлеба на 3 недели, и нисколь-
ко не волнуются, не обсуждают, не ставят вопрос, не заостряют. Я за-
острял вопрос, а они обходят, и просто странно получается. Только в
одном месте пред[седатель] колхоза, ленинградский рабочий, предъявил
нам целый вексель: дайте нам семена, дайте продовольствие, дайте
трактора, одним словом, он выступал представителем колхоза перед
моим лицом как представителем правительства. Я ему сказал, что, мо-
жет быть, тебе прислать семена из Ленинграда, потому что он ленин-
градский рабочий.
Я очень боюсь, что у нас семена будут съедены. В одном селе люди
прямо заявляли: а у них еще не доставлено 500 цент[неров] семян, где-
то они застряли. Я им говорил, когда они сказали, что у них едоцкого
хлеба осталось на 3 м[еся]ца, что вы можете этот едоцкий хлеб засеять,
а потом получите семена, что же делать, если семян нет? Выступает
один с целой теорией: как же так? Вы нас агитируете за агроминимум,
за хорошие семена, а теперь нам советуете засевать те семена, которые у
нас лежат. Но как же поступить, если семян нет, если они за рекой2?
Если мы их не доставим по жел[езной] дороге, им посевную площадь не
засеять. Я имею в виду Чарышский р[айо]н Рубцовского округа, возле
Уч-Пристанского района. Семян у них нет, и, несомненно, перед нами
стоит очень большая опасность, реальная опасность, что часть семян
они съедят.
Должен вам сказать, что Сибирь, по-моему, семенами по колхозному
сектору обеспечена, здесь плакаться нечего, тем более, что мы все-таки
получили 475 тыс. пудов проса - это же гигантская сумма. Когда я пи-
сал телеграмму в Москву насчет 300 тыс. пудов проса, я не верил, что
что-нибудь дадут, но я ухватился за это звено, потому что просо страш-
2 За Обью.
360
но выгодно, его легко перевезти и сеять надо 30 ф[унтов] на га. 300 тыс.
пудов проса дают 350 тыс. га, и кроме того, сеять гораздо позже. Таким
образом, я утверждаю, что с точки зрения семян колхозный сектор
обеспечен полностью, и плакаться здесь абсолютно нечего. Вопрос сей-
час в том, чтобы рационально использовать эти семена, очистить их и
следить, чтобы не проели. Тут нужна очень жесткая директива, и я об-
ращаю при этом внимание еще на один момент: очень жестко люди об-
ращаются с единоличниками, план доводят до села, расписок требуют, в
некоторых случаях [единоличники] отказываются расписываться, но я
считаю, что это еще добросовестный мужик, который еще уважает со-
ветскую власть. Он прямо говорит: что же я буду расписываться, если я,
может, не засею? А в большинстве случаев, не расписываются и смеются.
В отношении колхозов у нас пока что демократия: собираются, уста-
навливают планы, принимают решения и т.д. Ответственности за планы
не несут. Нужно установить твердую ответственность за посев семян,
чтобы колхозники чувствовали, что они должны делать, чтобы были
люди, которые отвечали бы за это дело. Дисциплину надо создать, тем
более, что нам надо воспитывать колхозников в духе дисциплины. У нас
трудности в колхозах будут очень большие - и при хлебозаготовках, и
при всяких др. кампаниях. Нам, конечно, нечего и думать о том, что мы
можем мягкими разговорами с колхозами наладить хорошие отношения
- это утопия, это небольшевистская постановка вопроса. Таким обра-
зом, я думаю, что самый главный вопрос - это доставка и сохранность
семян, а также засев семян. Если мы засеем все, что мы думаем, мы бу-
дем иметь в колхозах вдвое большую посевную площадь - это безус-
ловно, урожайность будет больше. А у нас в колхозе зачастую подходят
так, что нам, мол, в колхозах легче будет с хлебозаготовками, потому
что если ближнее место не засеял, значит нечего взять. К единоличнику
можно предъявить требование: давай и больше ничего, а с колхозника
не возьмешь, и поэтому создается такая психология, что мы засеять не
можем и отвечать за это не будем: раз мы не засеяли, с нас и хлеб не
будут требовать. Надо установить известную ответственность, видимо,
надо издать просто такой приказ от краевого Колхозсоюза, который
должен быть поставлен на собрании колхозников, чтобы каждый кол-
хозник прямо расписался, что приказ читал, принял к руководству и т.д.
Надо научить колхозников не только голосовать, но и рассчитываться,
для того чтобы все колхозники об этом знали. Колхозник еще верит в
подпись, в юридическую форму, он еще подписи боится, он не просто
голосовал, не просто руку поднял, но и подписался, что приказ читал,
что все это принял к руководству. Здесь одновременно и сельсоветы
должны наблюдать над колхозами, они представители власти, и надо им
дать оружие в руки.
361
Продовольственный хлеб - от этого вопроса также трудно отойти.
Рынок в Сибири существует - я должен это прямо сказать, он не унич-
тожен. Я был в Боготольском р[айо]не Ачинского окр[уга], и мы видели
гам, что рынок существует. Там хлеб стоит 8-9 руб., но все же он есть, и
особенно в Восточной Сибири можно купить хлеб. Кроме того, есть ряд
др. фондов, которые надо тщательно разобрать, а они зачастую неакку-
ратно расходуются. Я понимаю, что будет очень трудно с продовольст-
вием, но это надо предвидеть сейчас, потому что иначе партийцы расте-
ряются после сева. Трудности будут, и большие, с продовольствием, но
нам надо пережить эти три м[еся]ца. По продовольственному хлебу на-
до будет мобилизовать все фонды, все запасы. Это самый трудный во-
прос, и особенно в колхозах. Тут ни разговорами, ни советами ничего
устранить нельзя, тут нужны материальные блага. Хлеба не хватает,
надо подсчитать все фонды, я даже лично думаю, что кое-что можно
было бы в некоторых местах взять из фондов ККОВ, там, где особенно
остро положение с хлебом, часть можно дать из ККОВских фондов.
Я это говорю потому, что надо смотреть на вещи прямо: надо понять,
что нам угрожает опасность, что семссуда будет съедена. Поэтому мы
должны просто сесть и подсчитать все, сколько и где имеется продо-
вольственного хлеба, что можно сделать и что можно отсюда взять.
Может быть, % 10, 15 из ККОВских фондов взять. В Восточной Сибири
можно частично использовать семена, особенно в Ачинском округе.
Что же касается кормов, я думаю, что из положения вы выходите и
очень недурно выходите. Кроме того, вы получили 400 тыс. пудов. (Го-
лос с места: 925 тыс. фуражного). (Голос с места: Это всего). А тов. Ба-
зовский сказал не столько. (Тов. Базовский: Базовский сталинских теле-
грамм не получает). Сначала получили [175 тыс. пуд.], потом разрешили
еще 400. Хочет, должно быть, Наркомторг надуть. Послали телеграмму
Сталину и получили все-таки 400 плюс 175, всего 575 тыс. [пуд.] овса,
так что овсом уже помогли, это серьезная помощь. 575 тыс. может про-
кормить минимум 200-500 тыс. лошадей. Теперь уже кормятся на под-
ножном корму лошади, так что с кормами вы выйдете из положения.
С тягловой силой я не считаю, что у вас кризис. На Алтае, тем более
в Восточной Сибири, очень благополучно. Неплохо с тягловой силой и
в Славгороде, но очень плохое, катастрофическое положение в Новоси-
бирске, тут имеется большая нагрузка. Плохо в Алтайском3 округе, но
там подножный корм начался. В Новосибирске хуже, потому что там с
кормами хуже и с подножным кормом. (Голос с места: Пастись негде).
(Голос с места: Зима началась). Сейчас на Алтае, вероятно, нет снега.
(Голос с места: Есть, я только что оттуда). (Тов. Эйхе: Это пустяки, рас-
3 Так в документе. Следует: Барнаульском.
362
тает). Так что с точки зрения кормов общее мое впечатление по всем
округам и районам такое, что, по-моему, дело благополучно и не нужно
так настраиваться, что из-за кормов дело непосильно. Это все пустяки,
это фатализм.
Что же касается состояния колхозов внутри, как будто с организаци-
ей рабочей силы дело обстоит более или менее благополучно, по-
видимому. В восточных округах хуже, чем в этих [западных] округах,
там еще сильно отстали. Там все разработано, нужно только на месте
осуществить, чтобы это было проведено. Что же касается выходов из
колхоза, должно быть, у вас дело идет к концу, нужно думать так, что
должно быть то, что должно было отсеяться, отсеялось в основном5.
В некоторых местах еще не раскрутили6 как следует. Я считаю, что не
раскрутили как следует еще в западных округах. Ведь Омск - это запад-
ный? В Омске и Славгороде еще недостаточно раскрутили, особенно в
Омске, хотя линия там вообще была неплохая. Не раскрутили еще как
следует в восточных округах. (Тов. Крыленко: В Иркутске). Не только в
Иркутске, но и в Красноярске, Канске, в восточных округах. Что же ка-
сается Алтая, там, когда мы были, не было раскручено. Не знаю, как
сейчас, получился ли у них значительный отлив. (Голос с места: За пя-
тидневку еще 6 тыс. прибавилось. Было 23, сейчас 30). Может быть по-
тому, что Алтай в исключительном положении. Там действуют семена,
голод и льготы, так что должно быть Алтай повысит вам общий про-
цент, безусловно. Если бы не было специфических условий Алтая, вы
имели бы процент гораздо ниже. Специфические условия повышают
этот процент, но нужно помнить, что эти специфические условия иногда
создают нездоровые колхозы, дополнительную нагрузку. Должно быть,
вы на 30% задержались.
Лично я склонен был быть пессимистом, чтобы 25% взять7. (Голос с
места: Это вернее). Если бы рассмотреть как следует, а этого нужно до-
биться, я считаю, что борьба за колхозы, которая должна у нас идти и
ни на минуту не ослаблялась бы, эта борьба не должна идти по линии
удержания цифр. К черту дутые цифры, они нам не нужны. К сожале-
нию, я не встретил ни одного секретаря, который не встречал бы меня
так, что ну, мы почистились, у нас остается, например, 20, чтобы он ска-
зал это. Я не видел человека, который смотрит на это дело как на здоро-
вую очистку, как на оздоровление санитарии, а всегда встречал, что у
нас говорят: 30% мы держим. Вот такой дух храбрости есть, но этот дух
4-5 Так в документе. Следует: кто должен был отсеяться, тот в основном отсе-
ялся.
6 Так в документе. См. коммент. 216.
7 Так в документе. См. коммент. 217.
363
нам не нужен сейчас потому, что он искусственно выдерживает, может
быть, 5-10% колхозов, которые могут погубить и другие. Не нужно этого.
В частности, на Алтае, я считаю, что эта вещь с коммунами и вообще
у вас положение с коммунами исключительно нездоровое и нежизнен-
ное. Коммуны эти в большинстве своем не выдерживают, не могут вы-
держать. Совершенно ясно, нельзя мужика, вчерашнего мелкого буржуа
с нынешней оставшейся психологией запереть в такой коммуне, которая
есть. Нельзя, глупо, идиотски. Нужно мужика нам поставить так, чтоб
он имел кур, овец, коров, свиней, и это нам выгодно. Ведь мы не можем
взять на паек миллионы людей. Ну хорошо, засеют они коммуной, при-
чем такая психология: подходит ко мне группа баб и мужиков и гово-
рят: а если мы на коллектив перейдем (они даже не знают, что коммуна
- тот же коллектив), нам семян дадут? Вот внедряется крепко такая
психология, что если перейдут из коммуны, семян не дадут, и это дер-
жит их в коммуне. Посмотрим после сева, это будет перестраиваться.
Поскольку люди хотят оставаться в коммунах - пусть остаются, обрат-
ного насилия не нужно.
Во всяком случае, я думаю, что нам нужно дать линию на раскручи-
вание и оздоровление колхозов. Это поможет в значительной степени,
если начнется борьба за дисциплину в колхозе. Я должен вам сказать,
что в колхозах борьбы за дисциплину нет. Не встречал я ни одного та-
кого колхоза. Боятся люди ставить вопрос остро. Конечно, мы не можем
подходить к колхознику так прямо, как подходим к рабочим. Конечно,
мы не должны здесь к колхознику применять унтер-пришибеевскую
политику, идти стучать кулаком - нужна подготовительная, идейно-
воспитательная работа, и этой идейной борьбы за свое хозяйство, за
свой колхоз - ее нет.
Даже литература. Если вы возьмете, то даже литература застряла, за-
стряла на всем старом. Нужно поднять колхоз на новую ступень. Он
уже сформировался, он уже существует, тут уже не надо агитировать за
колхоз. Конечно, надо агитировать в общем, но в том колхозе, который
уже создался, сформировался, там надо вести агитацию на базе единого
наступления, за колхозное хозяйство, за отношение к своему хозяйству,
за подготовку сева, за дисциплину и т.д. Этого нет. А между тем, это
относится прямым образом к севу и к нашей печати, и к литературе, и к
агитаторам, и к докладчикам. Как надо ставить вопрос перед колхоза-
ми? Надо не бояться заострять вопрос по-единому, по-хорошему, чтобы
люди поняли: надо разъяснять, а не администрировать, не командовать.
Надо действовать не окриком, а глубоким, я бы сказал, задушевным
разъяснением. Только таким путем надо брать этого колхозника, под-
нять этот энтузиазм. Ведь надо констатировать, что многие вошли в
колхоз без всякого энтузиазма, а потому что другого выхода не было.
364
«Мы пошли, - как сказал мне один колхозник в Рубцовском округе, -
добровольно-принудительно». Другого выхода нет - и вошел в колхоз.
На это я им привел в пример, что иногда женятся не по любви. Не вся-
кий до женитьбы любится. А поженятся - и хорошо живут, и крепко лю-
бят друг друга, и детишки появляются, и дело хорошо идет. Очень им это
понравилось. Но, во всяком случае, ведь надо поработать над этим.
Таким образом, товарищи, я считаю, что тут надо сказать о том, что
делает наш Колхозцентр218 . Я утверждаю, что колхозные организации
занимаются параллельной работой. (Тов. Клименко: Правильно). Это по
всему видно. Когда приезжаешь в район или округ, то какая картина?
Вначале я думал, что приезжают целой семьей8 - Кузнецов, Эйхе, Кли-
менко, все люди их облепляют. Но это не потому, только все вместе
ездят. Если приезжает райколхозсоюз в село, то надо, чтобы он знал,
что происходит в своем селе, чтобы он отвечал за это, как хозяин. Он
должен отвечать в первую голову за колхоз. Он должен взять карандаш
в руки, пригласить председателя колхоза и посчитать вместе с ним, что
у тебя есть, как ты можешь распределить, как ведешь баланс по-
хозяйственному, по-деловому. Чтобы он отвечал за это дело как хозяй-
ственная организация. А этого еще нет. Об этом надо сказать Колхоз-
союзу, колхозным организациям. Тов. Базовского надо освободить от
всякой другой работы. Он - Колхозсоюз, и поэтому нечего сваливать на
него другую работу. Пусть другой займется вообще посевной кампани-
ей, а тов. Базовский должен заняться исключительно колхозами. Поду-
майте, товарищи, какое грандиозное хозяйство: 300 тыс. крестьянских
хозяйств в колхозах. Причем это хозяйство неорганизованное. Ману-
фактура, и не в городе, а разбросана по сотням и по тысячам верст. Это
же надо охватить, здесь надо работать и заниматься всеми этими кро-
потливыми вопросами. И вот я утверждаю, что у нас идет такая волын-
ка, начиная с самого верху. Когда я приеду в Москву, то поставлю во-
прос во всей остроте: и об органах Наркомзема, и о кооперативных ор-
ганах, чтобы каждый занимался своим делом. Пусть тов. Базовский
займется колхозной работой, работой по этому гигантскому хозяйству,
и пусть он отвечает за это дело сверху донизу. Это вовсе не значит, и я
не хочу сказать, что тов. Базовского надо снять или кого-нибудь друго-
го. (Тов. Кузнецов: Рязанова надо дать). Его уже дали, я видел по прото-
колам. Я требую, чтобы на настоящую посевную кампанию тов. Базов-
ский занялся этим делом, этим делом сверху донизу, чтобы каждый
райколхозсоюз не болтался бы мне на смотрах без дела. Например, хо-
роший парень. Выехали мы с ним в село. Как приезжаю, все едут в село.
Так в документе,
365
Смотр. Всего там лошаденок 80, причем они наводят действительно
уныние. Люди смеются, а лошади плачут. Вид ужасный. Вот выступает
райколхозсоюз: товарищи, большевистский сев, большевистский сев.
И все кричит про большевистский сев. Стоят мужики и думают: что
такое? Сеяли мы всю жизнь - не для большевиков. А теперь, очевидно,
для большевиков. И агитирует, бедняжка, кричит вовсю про большеви-
стский сев без конца. А чтобы пойти в колхоз по-деловому - этого нет.
Ведь 25%9 колхозов есть10, и к ним надо подойти именно по-деловому.
Теперь, что касается единоличника, то это гигантская задача. И я
должен сказать следующее: что касается обстановки, то, видимо, мы
сейчас ломаем эту сложившуюся тяжелую обстановку вокруг едино-
личника. Это должно дать свои плоды, безусловно. Но окончательно эта
обстановка еще не сломлена, люди еще не понимают. Например, когда
говоришь колхозникам: у вас лежат железные бороны, целых 40 штук.
Вам они лишние, а у единоличника их нет. Почему вы не можете их
дать единоличнику на известных условиях? Или если в колхозе кузнец
уже свободен, все отремонтировано, и спросишь колхозника: почему вы
не можете единоличникам, беднякам и середнякам, дать кузнеца, чтобы
отремонтировать их орудие? Ведь это завтрашние коммунары, с ними
надо поддерживать добрососедские отношения. Но колхозники смотрят
на это дико: ведь он же наш враг, мы с ним дрались за колхоз, а ты нам
советуешь вроде как бы мириться. Чувство озлобления очень большое.
Но обстановку мы должны изменить, поддерживать это начатое дело.
Я целиком на все 100% согласен с тов. Эйхе и другими товарищами,
которые говорили относительно проведения директивы. Я убедился в
разъездах, что все то, что мы приняли на последнем заседании бюро
крайкома219 , все это целиком подтверждалось на местах, нам ничего не
приходилось прибавлять. Вся эта директива остается в силе целиком. И
сейчас это относится в одинаковой мере и к [сегодняшней] обстановке.
Что касается семян, то тут трудности большие. Ничего не подела-
ешь. Очевидно, в некоторых районах, не говоря об округах, выгребли
действительно основательно. Можно узнать мужика, где он действи-
тельно плачет и где он льет крокодиловы слезы. Например, один кре-
стьянин буквально цепляется мне за руки, когда я выхожу: у меня сын
красноармеец, 160 пудов я сдал, 30 п[удов] осталось на семена. Пришли
и говорят: сдай, тебе государство даст. Я сдал. А теперь что же мне де-
лать? Я говорю речь, а он все спрашивает: что делать? Отвечай. Это
есть, безусловно. Чем можно в этих случаях помочь? Надо создать не-
которое количество фондов, отчасти за счет ККОВских семян. (Голос с
9-10 Так в документе. Следует: 25% крестьян в колхозах есть.
366
места: А госсуда?) Нет у нас, где мы возьмем? Может быть, в отдельных
случаях можно что-нибудь сделать за счет проса. (Голос с места: И
льна). Если у вас есть лен, то очень хорошо. Этот вопрос я не считаю
вопросом высоко принципиальным. Конечно, как правило, мы не долж-
ны давать госсуду единоличникам. Госсуду мы должны давать колхо-
зам. В исключительном случае можно. Но если вы в ККОВские фонды
не доберете 60%, как это намечалось, у вас будет [...]
Крупнейший вопрос, товарищи, это вопрос земли, который не раз-
решен. Товарищи здесь об этом говорили, повторяться не стану. Я по-
слал Яковлеву в Москву телеграмму, в которой написал, что твои зе-
мельные органы занимаются болтовней, и надо дать распоряжение, что-
бы они занялись своим делом. Это я говорю не только на основании
впечатлений, полученных в Сибири, но и на основании впечатлений от
других областей. Я считаю, что в вопросе земли есть какое-то легко-
мысленное отношение. Думают так, что если выделили землю колхозу и
единоличникам, так этим вопрос исчерпывается - единоличники пусть
дерутся между собой, как хотят. Мы так не должны подходить. Другое
дело, если бы 90% находилось в колхозах и только 10% было единолич-
ников, тогда пусть бы делили, как хотели. Но теперь мы не можем так
подходить. Я видел один из колхозов, который мне очень понравился,
где была договоренность насчет земли колхозников с единоличниками.
Колхозники пошли на уступки. У них два отделения колхоза, вроде как
два села - одно село на одном конце деревни, другое - на другом, а в
середине у них единоличники. Там 2 «хвиала»11 (надо было бросить это
новое слово в деревню), как говорят мужики, я - во втором «хвиале».
Вначале они решили взять целый массив, а потом, так как средняк шиб-
ко заобидился, пошли на уступки и решили разбить на два «хвиала», на
два отделения - первое отделение правое, второе левое, а в середине
единоличникам. На этом они и успокоились. Колхозники рассуждают
так, что единоличники будут у них в середине, мы будем нажимать на
них постоянно, и они будут с нами сливаться. На этом успокоились, и
на собрании я не слышал ни одного голоса насчет земли, между тем как
в других колхозах об этом орут вовсю. В колхозах Омского округа кол-
хозникам понравились огороды. Правая сторона огородов солнечная,
вторая сторона не солнечная, большинство же колхозов на левой сторо-
не. Колхозы решили взять правую сторону, потому что там быстрее со-
зревает. Началась борьба. Село Казачье, в колхозе находится одна треть.
Сельсовет там мнения не имеет. Я ставлю сугубо политический вопрос,
как тут надо подойти, должно ли быть решение колхоза, коммуны бес-
поворотным, не должно здесь быть никаких разговоров или не может
11 Так в документе. Следует: филиала.
367
быть такой постановки вопроса? Конечно, мы не должны уступать
сплошной массив, чересполосицу в колхозах создавать не должно, не
надо идти на это, но надо дать специальную директиву нашим земель-
ным органам, чтобы они специально занялись этим делом. Если они
займутся земельным вопросом, разрешат его, тем самым они выполнят
свое дело в посевной кампании.
Тов. Саркис мне дал здесь очень важные цифры. Я предупреждаю,
что уменьшение ваших цифр по сравнению с РСФСР происходит пото-
му, что здесь позже получается, но отсюда надо делать выводы не для
ругани, не для обвинения, а для работы. Контрактация по РСФСР на
1-ое [апреля] составляет 66% плана, а в Сибири на 10-ое - 46%, причем
у единоличников, хотя тов. Базовский назвал цифры, что контрактация
усилилась, но очень слабо. Вообще я считаю, что контрактация, кото-
рую вы проводили, это горе-контрактация. Как проводилась эта кон-
трактация? Контрактовали корову без хозяина. Тут на собрании кто-то
законтрактовал, кто-то дает задаток, он не думает, что корову заберут,
берет, а когда доходит до коровы, так он заявляет, что я деньги брал, но
корову законтрактовали без меня, меня на собрании не было. Так что
имейте в виду, что здесь необходимо наличие общественности.
Возьмите обмен сортового зерна, в Сибири на 10-ое [апреля] мы
имеем 33%, по РСФСР на 1-ое - 65%, т.е. в два раза больше. Зерно-
очистка по Сибири на 10-ое - 43%, по РСФСР - 67%. Это вещь, кото-
рую нужно сейчас же проделать, между тем она не проделана.
Продажа сеялок: по Сибири на 10-ое - 30%, по РСФСР - 52%. Меж-
ду прочим, насчет 52% - я не знаю, как по РСФСР большой процент
попал единоличникам. По ЦЧО я видел, как мучительно там сеялки
внедрялись среди единоличников. (Голос с места: Там меньше сеялок).
Возможно, простейшие объединения. Вопрос об организации простей-
ших объединений - важный для Сибири, и с этим вопросом вы можете
еще успеть.
Какие впечатления у меня от районов? Восточная Сибирь у вас наи-
более благополучная, хотя там и наделали много глупостей. Там можно
организовать простейшие объединения очень легко, там внедрять ма-
шины, плуги очень легко, причем и деньги там есть. Напрасно думают,
что денег нет. Больше того, деньги есть у колхозов. Так что я считаю,
что надо обязательно эту деловую работу во что бы то ни стало развер-
нуть практически. Это должен делать Полеводсоюз, между прочим, на
местах его очень плохо слышно, не слышно, что существует и крайпо-
леводсоюз, - это я должен сказать по справедливости, хотя это может
быть вас и обидит. Все эти практические мероприятия, о которых здесь
говорили товарищи, требуют того, чтобы еще раз была выработана ка-
кая-либо директива, может быть, небольшая, я думаю, что придется вы-
368
делить комиссию, которая бы села и дала бы ряд практических поруче-
ний - по зерноочистке то-то и то-то, по распределению машин то-то и
то-то. Конкретные поручения дала бы ряду организаций, которые бы
знали, что им делать. Разослала бы эти указания по округам, которые бы
в свою очередь занялись у себя этим делом.
Теперь вопросы политического порядка о извращениях, о состоянии
борьбы с искривлениями, с кулаком и о политическом состоянии села.
Я должен сказать, что в Сибири я видел несравненно меньше политиче-
ского напряжения, чем в ЦЧО. Я вчера говорил о Красноярске, что, по-
видимому, это объясняется тем, что налицо далекое расстояние, это
волна докатилась позже, так чтобы бешено начали закручивать и лупить
это, и когда хотели как следует лупануть, вас остановили. Данное рас-
стояние сыграло очень полезную роль, а также и сама работа. Во всяком
случае, политическое настроение в деревне переломить вам гораздо
легче, чем в других областях.
Конечно, у вас туго было в этом году с хлебозаготовками. Я это
знаю. Я об этом говорил тов. Эйхе. Вы справились с хлебозаготовками
блестяще. Экзамен в этом отношении сибирская организация выдержала
очень хорошо, и Центральный Комитет партии это считает. Мы счита-
ли, что у вас очень трудно с хлебозаготовками. Действительно, трудно
было, но Сибирская организация показала величайшую дисциплиниро-
ванность, развернули дело, и хлебозаготовки провели успешно. По-
видимому, в процессе этих хлебозаготовок вы проделали большую ра-
боту, ослабили силу и мощь кулака, и это, безусловно, сказалось 220.
Хлебозаготовки - величайшая школа для коллективизации, величайшая
школа для того, чтобы ослабить кулака. Вы эту работу проделали.
В данный момент мы имеем у вас такие настроения, что можно, безус-
ловно, легко справиться. Что касается кулака, то я думаю, во всяком
случае сопротивление кулака большое. Нахальство некоторые проявля-
ют значительное, но, по-моему, меньше, чем в др. областях, потому что
вы его здорово ослабили. Во всяком случае борьба должна продолжать-
ся самая решительная, и не в коем случае нельзя создавать такую атмо-
сферу, что он может заходить в с[ель]совет, класть ноги на стол и изде-
ваться над советской властью. Конечно, не надо вносить озлобление и
месть, надо к этому делу подходить политически. Некоторые рассказы-
вали: ходит кулак по селу, напр[имер] в Рубцовском округе, встречается
с коммунистом. Там было вначале 90% коллективизации, теперь оста-
лось 15. Здравствуйте, как у вас с коллективизацией? Коммунист гово-
рит: сволочь, он издевается, расстрелять его, гада? Нельзя так. Тем бо-
лее он с такой величайшей деликатностью (Смех) снимает шапку, у него
выходит с коллективным приветом. Конечно, нельзя такие настроения
369
культивировать, но ни в коем случае нельзя допускать восстановления
его силы и мощи.
Как это сделать, чтобы одновременно исправить искривления? Тут я
подхожу к самому щепетильному вопросу для парторганизации. Видите
ли, ошибки у вас были. Эти ошибки, особенно в сибирских условиях
тяжелы, потому что управлять Сибирью страшно трудно. Нельзя срав-
нить управление Украиной, управление ЦЧО, управление Московской
областью с управлением Сибирью. Как бы ни работал идеально теле-
граф, который вслед за тов. Крыленко передает директиву крайкома,
все-таки, уверяю вас, что одно дело когда директива выход[ит] в [...]
племя за 5 тыс. верст12 , когда он знает, что ни одна рука его там не дос-
танет за целый год, хочу провожу, хочу не провожу, другое дело, когда
директива идет в Полтаву. Управлять страшно трудно.
С кадрами в Сибири вопрос обстоит очень остро, особенно в район-
ных центрах. Отсюда, естественно, искривления имели место, безуслов-
но, в практической работе, и в особенности, я считаю, эти искривления
были на Алтае. Если взять западные округа - Омский, Славгородский и
Барабинский, в этих 3-х округах более благополучно, чем в других.
В восточных округах наиболее плохо. Мы беседовали с тов. Эйхе и на-
ходим, что в Канском округе, Б[урят]-Монголии и Хакасии не все хо-
рошо. Также не совсем хорошо и в Красноярске. В Иркутске, по-
видимому, сейчас раскручивают неплохо. Они делов наделали, но рас-
кручивают неплохо. Что касается Ачинска, Кузнецка и Минусинска -
плохо дело. Я был в одном р[айо]не Ачинского окр[уга]. Р[айо]н, кото-
рый сравнительно наделал ошибок по сравнению с другими меньше, но
люди на собраниях исключительно занимались тем, что каялись. Мне
пришлось их утешать, мне пришлось им говорить: слушайте, товарищи,
вы тут занимаетесь исключительно раскаиванием. Я не поп, не испове-
дую, не занимаюсь тем, в чем вы грешны, что было у вас в помыслах и в
действиях. Ставьте вопросы сева. Вопросы сева люди не ставят. Высту-
пали низовые активисты, и люди не говорили о севе, не говорили о том,
как исправить ошибки. Вот почему я думаю, что мы должны сейчас во-
прос об ошибках повернуть вот как, мы должны его повернуть таким
образом. Во-первых, глубокое идейное разъяснение того, что произош-
ло. Во-вторых, деловое повседневное исправление. Настроение такое,
что когда тебя человек встречает, он говорит: я виноват, виноват, вино-
ват, только и знает - кричит: виноват. С таким человеком, с таким ко-
мандиром, с таким командным составом очень плохо будет проводить
посевную кампанию, В конце концов мы должны отсеять негодное. Вы
знаете, что хлебозаготовительная кампания отсеяла много негодных.
12 Так в документе.
370
Это лучшая чистка, лучший экзамен. Эта школа прочистила очень мно-
гих. Таких людей мы должны отсечь, но то, что остается, мы должны
поворачивать. Это наш кадр. Мы, товарищи, должны так исправлять
ошибки, я объезжал места и все время думал об одном: как исправить
ошибки, как повернуть людей, чтобы хребет, костяк нашего кадра не
ломать. В этом наша главная задача, чтобы так исправить ошибки, не
ломая хребет, не ломая костяк. Чтобы все-таки выправить большевист-
ские кадры, направить, исправить, разъяснить.
Вот почему я, между прочим, думаю, что это увлечение репрессиями
и эти сводки, что арестовано столько-то, судили столько, сняли столько
и т.д. - это есть обратная сторона тех же самых ошибок, перегибов, ти-
пичного администрирования. Если взять с методической точки зрения,
это также методология администрирования, это известные элементы
бюрократического порядка. Мы же не должны увлекаться этим, а вот
сторона разъяснения, глубокого идейно-политического разъяснения у
нас крайне слаба - и это не только в Сибири. Я слежу за этим, это и в
других местах имеется. Перед нами стоит проблема разъяснения сущно-
сти ошибок, нужно повернуть людей.
Почему мы задавали вопрос о расстрелах? Все-таки ведь мы рас-
стреливали не кулаков, а дело идет о расстреле людей, которые прово-
дили дело вместе с нами. Это, безусловно, люди, явно действующие как
враги, но мы должны к каждому такому расстрелу подходить с вели-
чайшей бдительностью, с величайшим вниманием, каждую мелочь ра-
зобрать, каждую деталь рассмотреть. Обвиняют в изнасиловании - про-
верить надо, может быть, враг специально подговаривает. Обвиняют в
другом - проверить еще раз, сто раз проверить надо. Я за то, чтобы рас-
стреливать мерзавцев, которые делают преступления, но мы должны
подходить чрезвычайно щепетильно, чрезвычайно осторожно, с вели-
чайшим вниманием должны подходить к этому делу. То же самое и в
отношении снятия. Мы сняли секретаря ОК партии Глухова в Канском
округе за то, что он практически линию не проводил, безобразия там
были большие, и то, что рассказывал тов. Курганов, целиком подтвер-
ждается. Он считает, что вы тут наговорили, но это целиком подтвер-
ждается, и оказывается, что Глухов, безусловно, был идейным вдохно-
вителем всех этих дел, вплоть до того, что когда в каком-то селе разо-
брали несколько бочек кулацких огурцов, и бедняки начали вроде как
перебрасываться этими огурцами друг в друга, лупить один другого,
один партиец приходит на собрание ОК и рассказывает, что это без-
образие, что взяли огурцы и начали лупить, а ему говорят: «Вы не по-
нимаете, это пафос революции». (Смех). Мы должны лупить самым
беспощадным образом за подобную идеологию, за подобное понимание
371
пафоса и энтузиазма, но мы должны сейчас развернуть большую идей-
ную работу. Вообще мы должны будем это сделать.
Мы говорим насчет нашей партийной организации. Партийная орга-
низация у нас в деревне по сути дела весьма слабенькая. Но как органи-
зация в деревне не существует, и надо резко и остро ставить об этом
вопрос. Перед нами стоит большая проблема - создать крепкую партий-
ную организацию, создать крепкие кадры для деревни, крепкие кадры
для районов. Перед нами стоит задача создать такую идейную атмосфе-
ру в районах, чтобы они не были в состоянии сельских исполнителей,
чтобы люди собирались и читали. Между прочим, докладываю вам на
бюро крайкома партии, что, к сожалению, директиву ЦК партии от
6 января221 в районах не знают, не читали люди и вообще газет не чи-
тают. «Правду» вообще не читают. Кулак верит только «Правде», он
читает «Правду», он требуют «Правду», он ищет «Правду» и получает
ее. Средняк верит в «Правду», а наши партийцы ее не читают. Кулак
читает «Правду» для того, чтобы использовать ее и лупить партийцев,
бить их, идти против линии партии, идти против Советской власти, а
партийцы ее не читают. Стыдно будет, но, видимо, придется ЦК партии
дать директиву, чтобы секретари сельских ячеек и районный актив чи-
тали «Правду». Стыдно будет, но придется такую директиву давать. Не
читают газет, а это свидетельствует о низком идейном уровне жизни
партийной организации, партийных ячеек.
Я ставлю отсюда один вывод: надо немедленно развернуть большую
идейно-воспитательную работу сейчас, не в порядке политграмотности,
а в порядке политическом. Надо немедленно развернуть большую рабо-
ту в отношении сущности ошибок партийной организации, в сущности
искривлений в борьбе с искривлениями, о политике партии. Здесь тов.
Эйхе уже говорил об этом, и нам нечего тут бояться. Мы должны за-
брать инициативу в свои руки и ставить вопрос, нечего его обходить.
Здесь некоторые говорят об ошибочках, один скромно говорит об
ошибках ОК партии, другой говорит о ЦК и о краевом комитете партии,
одним словом, люди обходят. Нам нечего бояться, мы должны сами ста-
вить вопрос, кто в чем виноват, чья какая вина. Нечего нам искать юри-
дические причины, дело не в них, а дело в том, как это произошло, в
чем все дело, кто виноват, что нужно для исправления. Нужно детально
разъяснить, где наши позиции, где скат вправо, где скат влево. Этого
еще нет. Если сначала люди растерялись, то сейчас люди начинают ду-
мать, начинают осмысленно все это принимать, и в некоторых местах
появляются известные колебания, может быть, незначительные, но во
всяком случае рассуждения о том, как это было, например, в Иркутске,
372
где один рассуждал так, что показывали ошибки хлебозаготовительной
кампании, вообще13 ошибки руководства14, одним словом, правая идео-
логия. Это совершенно неизбежно, совершенно естественная вещь, ко-
гда от левых загибов переходят к правым.
Я думаю, что с практической стороны вы должны еще раз поставить
вопрос: конечно, в первую голову виноваты окружные комитеты пар-
тии, я в этом глубочайше убежден, потому что, прежде всего, они руко-
водят и отвечают. Никто никаких директив не давал насчет Допущения
безобразий, которые там творились и которые там имели место, они
непосредственно являются руководителями округов. Районный комитет
на месте полный хозяин, и ни в одной стране мира вы не найдете, чтобы
была такая широкая власть, как у районного или окружного комитета
партии, ни в одной стране мира ни губернатор, ни исправник, никто в
старое время не имел столько экономической и политической власти,
сколько имеют сейчас наши организации на месте в округе и районе.
Взять любую директиву, допустим, придраться к директиве краевого
комитета партии насчет сплошной коллективизации. Была директива
ЦК от 6 января. Так разве в этом дело? Ну, допустим, краевой комитет
партии сделал ошибку, он признал ее223 , и я считаю, что у вас сейчас
есть попытки прикрыться тем, что крайком признал ошибку, т.е. он сам
виноват - значит все беды отсюда, вплоть до того, что и мародеры гото-
вы придраться к тому, что крайком объявил сплошную коллективиза-
цию. Надо разделить это: одно дело ошибочное постановление, которое
было, и другое дело, когда об этом предупреждали. Я должен признать,
что речь тов. Эйхе о средняке224 - очень сильное, очень серьезное пре-
дупреждение: не допускать в отношении середняка перегибов, он спе-
циально вел полемику с одним товарищем, который загибал в отноше-
нии середняков. По-видимому, краевой комитет партии допустил ошиб-
ку, как и многие другие областные комитеты, но мы не должны допус-
кать того, что допустил, например, Красноярский ОК, который прини-
мает вместе с активом такую резолюцию, что ОК допустил ошибку в
том-то и в том-то, а крайком совершил крупнейшую ошибку в том, что
он то-то и то-то 225.
Видите, стиль какой? Краевой комитет совершил крупнейшую
ошибку, а окружной комитет допустил ошибку не крупнейшую, а про-
сто допустил. Это есть попытка прикрыться, это не годится, и вообще
наша задача не в том, чтобы юридически искать виновника, даже в ок-
ружкоме обязательно лупить. Вы видите, что из окружкомов, которые
совершили ошибки, по всей Сибири саданули канского Глухова. В Бар-
13-14 Так в документе. См. коммент. 222.
373
науле вышло несчастье. Когда мы приехали туда, там была борьба меж-
ду новым секретарем Резницыным, работающим несколько дней, и ме-
стными работниками, которые там работают. Очень хитро сделали ме-
стные работники, что свои ошибки, которые они совершали в течение
4-х месяцев, они хотели взвалить на Резницына.
В чем только его не обвиняли? Он выдержанный большевик, хоро-
ший парень, сказали, что он выступал против статьи Сталина, шел на
кулаков, приказал резать коров, если нечем кормить, все ему пришили.
Мы приехали, а его уже снимают. Мы поставили вопрос политически.
Например, его снимаете, а как же вы воспитаете организацию, если вы
снимаете человека, который всего 3 недели там сидит, а вы, которые
жили 4 мес[яца], делали ошибки - остаетесь. Бюро приняло решение
освободить Верходубова, Баданова и Резницына226 . Он, по сути дела,
был освобожден еще раньше, такое положение случилось. Мы сняли
Глухова. Если взять специального15 секретаря и часть барнаульских ра-
ботников, которые пострадали по этому делу, то в остальных окружко-
мах мы не ставим вопрос о снятии. Сами они признали ошибки, и весь
вопрос в том, чтобы люди взялись за дело как следует, исправили
ошибки, недостатки и, самое главное, смело пришли бы в район, в пар-
тийную организацию, чтобы низовой коммунист пришел к мужику и
прямо поставил вопрос: партия дает указания, совершили ошибки, да-
вайте работать, выправлять, налаживать и то же самое в районных орга-
низациях. Каждый коммунист и руководящий работник пришел бы и
прямо так поставил вопрос, и самое главное: нужно перейти в идейное
наступление против растерявшихся, пораженцев, Неверов, паникеров,
против правых, против «левых», которые сливаются в данный момент
воедино. Троцкисты сейчас, по материалам, которые мы имеем, разви-
вают идею, что сплошная коллективизация - лозунг антимарксистский,
антиленинский, что вообще нужно сказать, что пятилетка есть фантазия,
она нереальна и нужно создать реальную пятилетку во имя спасения
червонца. Создают такую идею вместе с правыми. Что правые уже по-
стараются нажить капитал на этих трудностях, для нас не подлежит ни-
какому сомнению.
Многие интересуются, но я уже месяц из Москвы и не имею воз-
можности говорить сейчас о тех или иных именах и фамилиях, о том,
как они рассуждают и т.д. Когда я уехал, люди пока что сидели и мота-
ли на ус, никакой активности не проявляли ни за, ни против, но эти лю-
ди, конечно, когда были за правую политику, против коллективизации,
против пятилетки, против темпа индустриализации, они сейчас, безус-
15 Так в документе.
374
ловно, считают и готовы защищать позицию, что их позиция оказалась
правильна и что партия терпит поражение сейчас на колхозном фронте.
Это не подлежит никакому сомнению, что они попробуют, может быть,
активно или сейчас, или позже - это вопрос тактики вождей правых, и
фамилии, которые вам известны и неизвестны, все, которые им сочувст-
вуют, все думают сейчас так: вот два года вели хлебозаготовительную
разрушительную кампанию227 . Потом развернули коллективизацию,
разрушили все, довели до ручки и теперь они считают, что их позиции
сильны и непобедимы. (Тов. Эйхе: Что они были правы). У отдельных
работников-практиков на местах также есть такие мысли: что такое?
Мы работали, работали, а теперь бьют нас за то, что у нас перегибы.
Ведь вы же сами говорили о том, чтобы это делать. Он слева подходит и
критикует. Если нас бьете, то нужно и вас. Так рассуждают низовые
работники. Один доходит до окружкома, другой - до крайкома, третий -
до ЦК. Вас нужно бить, вы нас учили, чтобы мы перегибали. Вот рас-
суждения отдельных работников, которые идут. Один рассуждает как
правый, другой говорит, что подтвердилась их позиция. Троцкисты хо-
тят взять реванш на этом деле, а четвертые при трудностях, которые
получились, начинают вот так трястись, а есть ли почва на деле, объек-
тивная и политическая, в данный момент для того, чтобы быть подвер-
женным таким настроениям? Есть ли основания?
Мы утверждаем, что подобные настроения есть не что иначе, как ма-
лодушие, с одной стороны, и капитулянство в период трудностей и боев
за определенные цели, которые мы ставим перед собой. Так было в пе-
риод гражданской войны, так было в восстановительный период, когда
нам кричали в 23 г., что гибель идет, - так и сейчас. Мы всегда, орато-
ры, докладчики, агитаторы, каждый партиец, любим одну фразу: това-
рищи, помните, что строительство социализма - дело трудное, тяжелое.
Мы строим социализм, выкорчевываем корни капитализма, трудностей
будет много. Будут одни трудности здесь, и мы должны их преодолеть,
будут колебания, и мы должны их преодолеть. Тут только период труд-
ностей, нужно смело и твердо преодолеть эти колебания. Абсолютно
правильно, по-ленински, а когда дело доходит до этих самых трудно-
стей, до такого момента, когда эти трудности начинаем ощущать поли-
тически и экономически, то многие из товарищей, которые эту фразу
употребляли при докладах, думают: черт возьми, а нет ли тут ошибок, и
забывают, что они говорили сами, что трудности нужно преодолевать,
колебания неизбежны и т.д. Это психологическая объективная сторона
дела, а если взять фактическое положение дела, что мы имеем сейчас?
Поражение, отступление. Если отступление, то нам, большевикам, нече-
го бояться сознаться в этом, будет ли это поражение или отступление.
Если говорят: объективные обстоятельства, что поражение, скажем об
375
этом, и при правильной политике иногда бывают поражения. Если от-
ступление - скажем об этом, нечего бояться, нужно правду говорить. Но
мы имеем поражение не потому, что боимся сказать это слово, а потому,
что все объективные показатели говорят за то, что мы идем вперед.
Промышленность: да, показатели говорят, что осуществление кон-
трольной цифры, которое мы взяли, идет с большим трудом, большие
трудности, особенно в части рационализаторства. Нужно преодолеть
величайшую косность, величайшее неумение работать, строить про-
мышленность на совершенно новой базе, при нашей некультурности,
при вовлечении новых кадров [...] опыт показал большие трудности,
идет борьба за промфинплан, потому что борьба показывает, что мы
успешно преодолеем на ряде участков трудности, которые мы имеем.
В некоторых местах мы имеем недовыполнение [...] Но никакого про-
вала мы по линии промышленности не имеем. Ясно и твердо каждый
объективный человек должен это сказать. Все показатели, экономиче-
ские, цифровые и фактические данные, говорят об этом.
Мы имеем сейчас трудности по линии сельского хозяйства. Даже с
этой точки зрения, если взять те показатели, которые дали товарищи,
если даже взять, что вы не расширите посевную площадь, то поймите
вы, какое мы получили гигантское изменение в смысле качества. Вы
поймите, что мы по пятилетнему плану намечали двадцать процентов
коллективизации, а сейчас в среднем по стране мы будем иметь 25, 30
процентов коллективизации228 , во всяком случае по зерновым районам,
по той же самой Сибири. Мы кулаков как экономическую силу уничто-
жили. Некоторые плачутся: уничтожили кулака как экономическую си-
лу. Но ведь величайшее историческое завоевание наше состоит в том,
что мы возмещаем кулацкую площадь колхозным посевом. И когда тов.
Клименко сегодня уверенно нам заверяет, и это очень ценно, что мы
кулацкую площадь возместили колхозным посевом, так это же надо
понять! Надо понять, какая эта величайшая вещь. Дело не только в ко-
личественном разрезе, что мы возместим столько кулацких десятин, но
ведь качественно все изменилось, все переменилось. Что мы получаем?
25-30% колхозного посева, за который, имейте в виду, предстоит еще
упорная, большая борьба. Только бюрократ, только капитулянт и только
человек, который не понимает сущности классовой борьбы, может счи-
тать, что все это пустяки, что все это может пройти гладко при правиль-
ной политике, если растянуть на 10 лет. А прошли за короткий срок, за
какие-нибудь полгода гигантский этап нашего развития, и мы будем
уже в этом [году] иметь 25% колхозного посева. (Тов. КЛИМЕНКО:
Больше229 ). Вы больше считаете? Мы имеем такой процент коллекти-
визации, на который не рассчитывали еще года полтора назад. Как же
376
можно после этого говорить о поражении? Вы поймите: часть армии
забежала вперед, хотела захватить больше. Командование таких распо-
ряжений не давало. Так ведь? Таких планов не намечалось. План коман-
дования был другой: захватить такой-то пункт. Армия забежала вперед,
но удержаться не могла. Армия отступила на законно занятые позиции.
Можно это считать поражением? Можно это считать отступлением?
Ничего подобного. Мы сейчас закрепляемся на тех позициях, на кото-
рые рассчитывала партия, ее Центральный комитет. Мы сумеем закре-
питься даже на больше, чем рассчитывали, и мы приходим к 16-му
съезду партии с такими цифрами коллективизации, на которые мы не
рассчитывали ни на 15-м съезде, ни на 16-й партконференции. Не рас-
считывали, товарищи. Как же можно говорить после этого о каком-то
поражении, отступлении и проч., проч.? ЦК партии совершил величай-
ший маневр. Он не побоялся того, что у некоторых партийцев это вызо-
вет известное недоумение, заставил людей стоять на позиции Ленина.
Мы все знали в ЦК, и в частности знал тов. Сталин, когда ему поручили
писать эту статью, как на это реагируют места. Он нам говорил: имейте
в виду, что у некоторых партийцев это вызовет большое недоумение, но
на это надо пойти. Мы знали об этом. Люди разбежались, размахнулись
на то, чтобы в два счета достигнуть 100% коллективизации, а тут Цен-
тральный Комитет говорит: извините, считайтесь со средняком, средняк
наш союзник. Забегать вперед нельзя. Надо исправить ошибки, которые
мы допустили. Оставайтесь на позиции Ленина.
Конечно, этим воспользуются правые, но, товарищи, нам бояться не-
чего. Мы не думаем бояться того, что правые, левые, наши междуна-
родные враги или кулак используют это. Мы - ленинцы - умеем прямо
и открыто ставить вопрос, если этого требуют интересы партии. Кто
большевик, кто настоящий ленинец, кто умеет преодолевать трудности,
тот останется беспрекословно на линии партии. А кто имеет внутри не-
ясность, недоумение, кто не верит в линию партии, в коллективизацию,
кто думал по своему легкомыслию, что это можно было сделать, а те-
перь думает, что это поражение, тот отойдет. И нечего таких людей жа-
леть. Надо смело перед партийцами ставить вопрос, нечего стоять перед
партийцами с виновным видом. А у нас так и получается: парторганиза-
ции ходят и ждут: одни боятся, что обвинят окружком, другой боится,
что обвинят райком. Ходят и чего-то ждут. Нечего бояться, надо придти
и сказать: мы все отвечаем за ошибки партии. Наша парторганизация
сделала ошибку, мы все отвечаем за эту ошибку. Дело не в этом, а в том,
что надо придти в организацию и сказать: вот что наделали мы. Давайте
убирать запахи и очищать воздух. Вот это наделали другие. А вот линия
партии, и тот, кто выступает и воспользуется ошибками, недостатками,
искривлениями для того, чтобы атаковать линию партии, должен по-
377
нять, что мы едины. Мы будем биться до конца за линию партии. Толь-
ко так можно мобилизовать организацию. Я думаю, что надо немедлен-
но это сделать. Это я выдвигаю, как непосредственное условие успеш-
ного завершения сева. Без этого, без того, чтобы сейчас не создать
подъем в организации, вы не проведете успешно сев. Это действительно
и в городе, и в деревне. Надо лупить людей, но лупить их надо так (я
выражаюсь деревенскими терминами, но имею в виду, что лупить надо
идейно) идейно, надо бить людей так, чтобы люди поднимались бы на
высоту, на борьбу за колхозы, а не так бить, чтобы людей убивать, что-
бы их придушить, чтобы у них руки опускались. С такой армией, с та-
ким командным составом мы сева не проведем. Это совершенно ясно.
Вчерашним днем нам жить не надо. Наш лозунг, наши задачи, которые
мы ставили вчера, надо продолжать сегодня. Но надо учитывать новые
моменты, которые возникают. Если мы займем кающийся тон и будем с
ним ходить в течение ближайшего месяца, то мы останемся кающимися
Магдалинами, и ничего у нас с севом не выйдет. Ошибки надо признать
не для того, чтобы как-либо снова не попасть под уклон, и не для того,
чтобы считать себя чистыми. Ошибки надо признавать для того, чтобы
исправить их на деле - раз. Для поднятия организации идейно - два, для
того, чтобы исправить наши отношения со средняком, - три и для того,
чтобы провести сев, - четыре. Вот для чего надо признавать ошибки, а
не просто признавать ошибки ради ошибок. Ходить как будто бы вино-
ватыми и признавать себя виновными, очищать себя. Я думаю, что и
печать должна взять соответствующий тон. Я думаю, что, пожалуй, уже
сегодня надо дать еще одно письмо организациям со стороны крайкома:
крепкое, доброе письмо, чтобы от него веяло бодростью, дышало уве-
ренностью230.
Я убежден, что мы сумеем сделать все. Вы имеете в Сибири еще
очень много времени. Я думаю, что Сибирь имеет еще целый месяц,
если не больше, для проведения сева. Сейчас у вас только 21 апреля.
Где же мы имеем другой такой край в нашем Союзе? Нет, другого тако-
го края мы не имеем. Необходимо влить бодрость в организацию, в ак-
тив, влить смелость, ленинскую уверенность в свои силы;
Дальше я должен сказать о моем впечатлении, вы, вероятно, этим
интересуетесь. Я знаю многие организации нашей партии и, объехав ряд
районов Сибири, я должен сказать, что Н[ово]сибирская16 организация в
отношении деревенской работы прошла очень большую школу. Впечат-
ление у меня такое, что сибирская деревенская организация, как и вся
организация, не уступает другим областям ни в каком случае. Что каса-
16 Так в документе. Следует: Сибирская.
378
ется руководства, попытки дискредитировать местное руководство - это
нужно также отбросить. Надо исправлять ошибки, признавать их так,
чтобы не срывать руководства. Другое дело, если принципиально стоят
на базе непризнания ошибок и искривления линии партии - за это надо
снимать, надо поступать по-большевистски. Другое дело, если ОК хочет
исправить допущенные ошибки, берется за дело - тут также надо под-
ходить по-большевистски, нечего лупить без конца, дискредитировать
организацию. Но надо дать отпор попыткам прикрыться ошибками
Сибкрайкома. Я должен прямо сказать, что просмотрел все материалы,
протоколы и за исключением некоторых, в особенности протокола о
сплошной коллективизации и вопроса о коммунах, Сибкрайком все свои
директивы во всей работе выносил правильно. Сибкрайком является
штабом, показавшим, что он способен со всей решительностью испра-
вить допущенные ошибки. Когда я послал первую шифрованную теле-
грамму Сталину 231, я там прямо сказал, что искривления есть большие,
напряженность большая, но Сибкрайком занял позицию твердую, реши-
тельную по исправлению ошибок, и это обеспечивает то, что ошибки
будут исправлены. Нужно, чтобы организация не имела таких настрое-
ний, что Сибкрайком признал свои ошибки сам, значит, нечего нам с
ним считаться. Таким настроениям надо дать решительный отпор. Надо
преодолеть все трудности, надо обеспечить сев. От Сибири ведь зависит
очень много. Что касается посева, то я должен сказать, что в других об-
ластях сев идет туго среди единоличников, судя по тем отрывочным
сведениям, которые я имею. Я считаю, что Сибирь имеет все шансы за
то, чтобы из области последней в смысле срока выйти первой в смысле
посева.
Я даю вам конкретные предложения, чтобы разговоры не были раз-
говорами: человек 200-300 двинуть на сев. Я знаю, что все вы устали,
но у нас получается сейчас такая картина, что в деревне всех разогнали,
потом все устали и теперь считают так, что, ну что же коллективизация
отлила, и мы также отольем. Это неверно. Актив у вас имеется солид-
ный, и вы сумеете найти человек 200 и сможете послать их. Мы начали
с уполномоченных, так и надо продолжать, пока не перестроили этого
дела. Сколько у вас имеется районов в Сибири? (Тов. Эйхе: 250). [В]
каждый район не придется посадить человека, но в некоторые можно, и
это будет иметь большое влияние на выполнение нашего дела. Я счи-
таю, что это надо сделать, из Новосибирска двинуть человек 200 на места
и таким образом практически закрепить то, о чем мы сейчас говорили.
- РГАСПИ, ф. 81, on. 3, д. 211, л. 70-99. Машинописная неправленая стено-
грамма.
379
№10
Резолюция бюро Сибкрайкома ВКП(б) «О посевной кампании»
г. Новосибирск 23 апреля 1930 г.
РЕЗОЛЮЦИЯ
О ПОСЕВНОЙ КАМПАНИИ
(Утвержд[енная] на бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 23/IV-30 г.)
Ближайшая практическая задача парторганизаций в деревне заклю-
чается в борьбе за расширение посевных площадей, в борьбе за пра-
вильную организацию сева. Этой задаче должны быть подчинены все
другие задачи и на выполнение ее должны быть сосредоточены все си-
лы партийных, советских и кооперативных организаций. Между тем,
несмотря на директиву ЦК и Краевого Комитета (9/IV) о мобилизации
всех сил и внимания на практической работе по обеспечению посевной
кампании как в колхозах, так и в единоличном секторе, практическая
работа в этой области развертывается крайне неудовлетворительно.
Темп отдельных работ (подготовка семян, организация тягловой си-
лы, распределение машин и т.д.) не обеспечивает как по отдельным ок-
ругам, так и по краю в целом выполнение задач по весеннему севу.
Сибирская организация в целом стала на путь исправления извраще-
ний и перегибов, допущенных в процессе коллективизации по отноше-
нию к середняку, Однако отдельные районные и даже окружные парт-
организации все еще недостаточно решительно исправляют на деле
свои ошибки. Парторганизации должны помнить, что исправление оши-
бок и недочетов в нашей работе заключается прежде всего в том, чтобы
правильно организовать хозяйственную работу колхозов и индивиду-
ального сектора, правильно организовать сев. Основные практические
мероприятия по подготовке к проведению посева исчерпывающе изло-
жены в директивах Краевого Комитета 9/IV-30 г, Этим же практическим
мероприятиям были посвящены межокружные совещания партактива
Сибирской организации, проведенные при участии секретаря ЦК тов.
КАГАНОВИЧА в Барнауле, Омске, Красноярске.
Крайком отмечает, что эти директивы на деле проводятся медленно.
Еще не осознана срочность и необходимость оперативности проведения
этих директив, не даны практически указания отдельным организациям,
не установлена ответственность лиц за исполнением этих директив, не
установлены сроки и не поставлен контроль. В развитие ранее данным
директивам предложить фракциям краевых организаций, окружкомам,
районным комитетам и сельским ячейкам ВКП(б):
380
1. По подготовке и проведению сева в индивидуальном секторе:
а) провести полностью землеуказания единоличным бедняцко-
середняцким хозяйствам во всех округах края до начала сева, но не
позднее 5-го мая;
б) проверить не позднее 1-го мая фактическое исполнение решения
Крайкома о возврате семян вышедшим из колхозов; обеспечить распре-
деление между посевщиками семян ККОВ и неприкосновенных фондов
в части, выделенной для единоличных хозяйств, согласно решению
Крайкома от 14 апреля 232; провести в кратчайший срок обмен с про-
стейшими производственными товариществами сортовых семян на ря-
довые; путем массовой работы добиться не позднее 5 мая полного окон-
чания зерноочистки в индивидуальных хозяйствах и выполнения плана
контрактации к началу сева;
в) путем широкого разъяснения населению о значительном сниже-
нии цен на с[ельско]х[озяйственный] инвентарь, уменьшении задаточ-
ных сумм и увеличении машинных кредитов усилить продажу едино-
личным хозяйствам, сбыт почвообрабатывающего с[ельско]х[озяйствен-
ного] инвентаря. По удовлетворению колхозного сектора разрешить
продажу дефицитных машин простейшим товариществам и земельным
обществам, заключившим договора по контрактации;
г) обеспечить полную нагрузку прокатных пунктов, укомплектовав
их недостающим с[ельско]х[озяйственным] инвентарем. Немедленно
возобновить деятельность тех прокатных пунктов, которые были свер-
нуты;
д) обязать соответствующие хозяйственные и кооперативные органы
по мере окончания полевых работ в совхозах и колхозах обеспечить
максимальную производственную помощь тракторами, машинами и
тягловой силой и проч. мероприятиями окрестным беднякам и мало-
мощным середняцким хозяйствам. Особо важна эта задача в националь-
ных районах и, в частности, [в] районах и селах, где сильно выявилось
эмигрантское движение (немцы);
е) добиться немедленно решительного перелома в работе окружных
и районных союзов с[ельско]х[озяйственной] кооперации по обслужи-
ванию индивидуальных крестьянских хозяйств на основе оживления
аппарата поселковых и др. производственных товариществ, широкого
охвата новыми товариществами простейшего типа той части бедняков и
середняков, которые не вошли в колхозы, и укрепления института агро-
уполномоченных. Для действительного обеспечения обслуживания ин-
дивидуальных хозяйств в районных и окружных союзах выделить спе-
циальных работников, ответственных за проведение всех мероприятий.
2. По колхозному сектору:
381
а) окружкомам проверить фактическое выполнение на местах реше-
ния Крайкома от 9/IV о перераспределении семян между колхозами в
соответствии с размерами колхозов и реальными посевными планами;
под личной ответственностью председателей ОИКов и РИКов обеспе-
чить переброску семян со станций ж[елезной] д[ороги] и пристаней в
колхозы, а также переброску излишков семссуды - из колхоза в колхоз;
ответственность за сохранность и полное целесообразное использование
семян в колхозах возложить персонально на председателей правлений
колхозов и председателей сельских советов; закончить обмен сортовых
семян на рядовые не позднее 5-го мая; а зерноочистку не позднее 1 мая;
по окончании зерноочистки в колхозах организовать использование
колхозных зерноочистительных машин в единоличном секторе;
б) обязать райколхозсоюзы произвести выборку колхозами со скла-
дов весеннего с[ельско]х[озяйственного] инвентаря не позднее 5 мая;
все оставшиеся невыбранными после этого срока дефицитные весенние
машины и орудия использовать для нужд единоличного сектора. До-
биться полного использования всех имеющихся рядовых сеялок в крае и
их максимальной нагрузки, установив двухсменную работу;
в) обеспечить полное использование перебрасываемых в Сибирь
тракторов; немедленно проверить качество ремонта колхозных тракто-
ров, привести в полную готовность технопомощь для ремонта машин во
время сева;
г) не позднее 5 мая закончить полностью контрактацию в колхозах;
д) широко разъяснить декрет ЦИК о нормах сдачи урожая колхоза-
ми 233.
3. О батрачестве и бедноте.
Окружкомам и райкомам принять все меры к полному использова-
нию наличных денежных и натуральных фондов (ККОВ, союза СХЛР,
отчисления от гарнцевого сбора, кооперирования и коллективизации и
т.д.) на оказание производственной и продовольственной помощи бат-
рачеству и бедноте как вошедшим в колхозы, так и не вошедшим.
3. Всех мобилизованных на посевную кампанию оставить на местах
до окончания сева; произвести дополнительную посылку в деревню от-
ветственных краевых и окружных работников, обеспечив при этом ра-
ботниками оперативное руководство специальных систем с[ельско]-
х[озяйственной] кооперации и земельных органов в районах, округах и
в крае.
4. Обязать ОК и РК немедленно установить точное задание, сроки вы-
полнения, ответственных лиц и организовать контроль за выполнением.
- ГАНО, ф. П-2, on. 4, д. 43, л. 46-49. Заверенная копия того времени. Машино-
пись.
382
№11
Из докладной записки Полномочного представительства ОГПУ
по Сибирскому краю «О политических настроениях населения Си-
бири в связи с проводимыми кампаниями»
г. Новосибирск 1 июня 1930 г.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
О ПОЛИТНАСТРОЕНИЯХ НАСЕЛЕНИЯ СИБИРИ В СВЯЗИ
С ПРОВОДИМЫМИ КАМПАНИЯМИ ПО СОСТОЯНИЮ
НА 1-е ИЮНЯ 1930 г.
ВЕСЕННЯЯ ПОСЕВНАЯ КАМПАНИЯ
Ход сева
Несмотря на то, что сев зерновых продовольственных культур за-
канчивается 10 июня, надлежащего перелома в смысле усиления сева не
наблюдается.
По состоянию на 25 мая колхозами засеяно 539 573 га, или 13,5% к
намеченному плану, и единоличниками - 762 956 га, или 13%. Сравни-
тельно успешно проходит сев в совхозах, которые на 25 мая засеяли
134 200 га, или 62,6%.
Всего по Сибири в общей сложности (единоличники, колхозы и сов-
хозы) на указанное число засеяно 1 448 100 га, что составляет 14,4%
контрольной цифры посева.
Основными причинами слабого развертывания этой работы по-
прежнему продолжают оставаться: 1) истощенность тяговой силы, 2)
недостаток семян как в колхозах, так и в индивидуальном секторе и 3)
продовольственные затруднения в деревне.
Землеустройство
Землеустройство к настоящему времени можно считать закончен-
ным.
Следует отметить, что работа по отводу земель колхозам и едино-
личникам прошла явно неудовлетворительно. В данном случае со сто-
роны многих середняков и бедняков наблюдалось массовое недовольст-
во по поводу отвода приготовленных ими паров коллективному сектору
и совхозам, причем эти недовольства наблюдаются и до настоящего
времени: «Нет у нас свободы, последнюю землю отобрали, все равно
будем бить колхозников».
Почти во всех округах отмечено большое количество фактов отказа
крестьян передавать колхозам и совхозам свои пары. Нередко отказы
выливались в самовольные захваты земель, отошедших социалистиче-
383
скому сектору, в результате во многих населенных пунктах единолич-
ники произвели посев на своих старых пашнях, несмотря на то, что по-
следние отошли коллективам. Только в четырех районах Бийского и
Красноярского округов отмечено до 70 фактов, когда единоличники
самовольно захватывали земли, отошедшие колхозам, и производили
посев. Аналогичное положение наблюдалось и по остальным округам.
Весьма характерными фактами в этом отношении являются следую-
щие:
В Канском округе производится постройка зерносовхоза, которому
отходит часть земли, принадлежащей единоличникам. В связи с этим
крестьяне оказали противодействие постройке совхоза и З/V-c.г. выбра-
ли уполномоченного КААК - середняк, которого послали в Москву с
ходатайством о прекращении организации совхоза. КААК вернулся из
Москвы 23/V-c.г. и сразу же созвал собрание, на котором постановили
землю совхозу не давать, и в тот же день разослали нарочных по окру-
жающим селениям с просьбой последовать их примеру. В дер. Анцир
большинство крестьян согласно было отдать совхозу землю, но в это
время появился нарочный КААКа, и собрание было сорвано. После это-
го 24 мая в дер. Ситниково единоличники самовольно засеяли вспахан-
ную совхозом землю, а совхозников прогнали (сообщено крайком ВКП,
ведется расследование).
В Минусинском округе в с.с. Сайгаск, В[ерхний] Кан, Салба, Соро-
кино. Курганчики и Б[ольшие] Кныши, несмотря на то, что колхозы
произвели на своих пашнях посев, единоличники выехали в поле и на
этих же землях произвели вторичный посев семенами гораздо худшего
качества. В данный момент крестьяне говорят: «Придет осень, и если
колхозники придут убирать хлеб, мы их стягами изобьем».
Переброска посевных грузов
Нами неоднократно сигнализировалась слабая работа мест по пе-
реброске посевных грузов. К настоящему времени это положение не
исправлено, и посевные грузы в ряде округов продолжают лежать на
складах.
Особенно плохо обстоит дело с переброской семян, которые свое-
временно в дефицитные районы заброшены не были, в результате в свя-
зи с окончанием весеннего сева в ближайшие дни создается очевид-
ность неиспользования значительного количества семенных материа-
лов, несмотря на их недостаток.
Путаница с выдачей нарядов на перевозку семенного зерна вызывает
нецелесообразный прогон лошадей и еще более тормозит вывоз семен-
ных материалов со станций железной дороги.
384
В Славгородском округе с пристанционных пунктов до сих пор не
вывезено 60.000 ц семян, своевременная переброска которых усугубля-
ется еще головотяпством окрполеводсоюза, дающего неверные наряды.
Так, Михайловский и Карасукский районы по нарядам окрполеводсоюза
выслали на ст.ст. Кулунда и Карасук 400 подвод за семенами, однако в
указанных пунктах семян не оказалось.
В Барнаульском округе на складах райколхозсоюзов и в г. Барнауле
до сих пор не вывезено 21 080 ц семян.
В Красноярском округе для единоличников дер. Крюковой отпуще-
ны из дер. Безъязыково (расположенной за р. Чулым) семена, причем
наряд на получение последних выдан во время разлива реки. В связи с
этим крестьяне вынуждены перевозить семзерно на лодках, что создает
затяжку сева.
Не лучше обстоит дело и с переброской с[ельско]х[озяйственных ма-
шин.
В Канском округе 27 сеялок, предназначенных в Агинский район, до
сих пор лежат на станции Заозерная. В этом же округе сеялки, оказав-
шиеся излишними в Рождественском районе, подлежали переброске в
Абаканский район - еще не переброшены.
В Барнаульском округе на ст. Овчинникове лежит не вывезенный
следующий с[ельско]х[озяйственный] инвентарь: плугов - 330, борон -
364 и сеялок - 50.
В Бийском округе на городской пристани в «ожидании парохода»
лежат предназначенные к отправке для Новиковского и Старо-
Бардинского районов сеялок 102 шт., борон и плугов 983 штуки.
Недостаток семян у единоличников
Во многих районах Сибирского края вопрос с обеспечением семена-
ми индивидуального сектора по-прежнему остается напряженным.
В Славгородском районе этого же округа единоличники в среднем
обеспечены семенами один центнер на хозяйство.
В Канском округе во многих сельсоветах середняки и бедняки име-
ют семян для обсеменения лишь 20-80% намеченной по плану посевп-
лощади.
По Люблинскому району Омского округа у единоличников учтено
семенных материалов лишь 33%.
В с. Подойниково Панкрушихинского р[айо]на Каменского округа
по плану предполагается засеять 1827 га, между тем как произведенным
обследованием выявлено, что семенных материалов для обсеменения
указанной площади хватит лишь на 50%.
Аналогичные факты наблюдаются во многих населенных пунктах во
всех округах.
385
В данный момент большинство РИКов и сельсоветов Сибирского
края продолжают осаждаться единоличниками с настойчивыми требо-
ваниями удовлетворения их семенами.
Не получая положительных для себя результатов, середняки и бед-
нота избирают уполномоченных и посылают их в окружные организа-
ции с ходатайством о выдаче семян. Нередко ходатайства подаются в
ЦК ВКП(б) и ВЦИК.
Председатель Ключевского сельсовета Тюменцевского р[айо]на Ка-
менского округа дал в адрес ВЦИК телеграмму следующего содержа-
ния: «Население - 435 хоз[яйст]в, план сева - 3100 га, обеспечено семе-
нами 1200 га, семян нет, примите меры обеспечения семенами...» и т.д.
На почве недостатка семенных материалов со стороны единолични-
ков фиксируются факты отказов от посева, невыезды в поле и др. отри-
цательные моменты.
Так, например, в селе Янда Ирбейского р[айо]на Канского округа 50
х[озяйст]в категорически отказались производить посев, заявив: «Семян
нет, сеять не будем, нашу землю пусть возьмут коммуна и ККОВ, а са-
ми мы уедем на заработки».
В Барнаульском округе в с. Тальменка единоличники на 50% не вы-
езжают в поле, мотивируя отсутствием семян.
В этом же округе в с. Ново-Барнаульском большинство единолични-
ков засеяли вместо семи га только по одному га, в результате осталось
450 гект[аров] не засеянной пашни.
В Каменском округе часть середняков и бедняков до самого послед-
него времени не выезжали в поле, мотивируя недостатком семян.
Кроме того, вследствие недостатка семзерна со стороны единолич-
ников развивается недовольство, которое нередко перерастает в массо-
вые «волынки».
13/V-c.г. в пос. Ивановском Каменского окр. толпа в 50 чел. органи-
зованно потребовали от с[ель]совета удовлетворения их семенами. На
амбар с семенами ККОВ крестьяне навесили свои замки и угрожали
избить предсельсовета. Коммунаров, приехавших за семенами, прогна-
ли. Выехавшим туда представителям райколхозсоюза и нач[альнику]
РАО вопрос урегулировать не удалось. «Волынка» окончилась само-
вольным разбором семзерна.
В пос. Сыромятниковском Барнаульского округа единоличники в
количестве 30 чел. самовольно растащили семена из общественного
амбара.
Продовольственные затруднения в деревне
Положение с обеспечением продовольственным хлебом бедноты ос-
тается прежним.
386
Поступившие в наше распоряжение от Омского и Барнаульского
окр. материалы отмечают, что многие бедняки совершенно не имеют
хлеба и собирают по соседним деревням милостыню. Следует отметить,
что в ряде районов нищенство принимает массовый характер.
Далеко не в единичных случаях беднота и м[ало]м[ощные] середня-
ки отказываются от протравливания семенных материалов, заявляя, что
«у нас нет хлеба, и мы будем оставлять семена на продовольствие».
Иногда такие заявления находят свои практические результаты, выра-
жающиеся в перемалывании семзерна на муку. Наблюдаются факты
употребления в пищу протравленных семян, в связи с чем зарегистри-
рованы случаи отравления.
По-прежнему продолжают фиксироваться факты употребления в
пищу павших животных.
Отмечены отдельные попытки к самоубийству на почве голода.
В с. Громогласовка Борисовского р[айо]на Омского округа голодает
до 60 семей. Из-за отсутствия хлеба беднячка КУЛИНИЧ питалась пав-
шими животными, а затем отравила себя и своих детей мышьяком, но
благодаря своевременно оказанной помощи от смерти все спасены.
В этом же округе в Люблинском р[айо]не крестьяне, получившие
семена, употребляют их в пищу. Аналогичное положение в Крутинском
и Называевском районах. В дер. Салтаим Крутинского р[айо]на все еди-
ноличники отказались опылять семена, заявив, что они будут употреб-
лять их в пищу.
В с. Кучук Павловского р[айо]на Барнаульского округа наблюдается
массовое нищенство. Большинство бедняков и м[ало]м[ощных] серед-
няков совершенно не имеют продовольственного хлеба. В этом же ок-
руге в с. Колистратиха Шадринского района бедняк МЕДВЕДЕВ ходит
на скотное кладбище и обрезает у павших животных еще не сгнившее
мясо, которым и питается. В этом же округе в с. Шатуново Залесовского
р[айо]на от употребления в пищу протравленного семзерна отравилось
шесть человек крестьян.
Состояние тяговой силы у единоличников
Наблюдающийся кормовой кризис в колхозах коснулся также и еди-
ноличников.
В данном случае фиксируется ряд фактов, когда в индивидуальном
секторе лошади вследствие истощения выполняют дневную нагрузку
лишь на 60-70 процентов.
Отмечены отдельные случаи отказов получать семена и производить
общественную вспашку земель С[ель]ККОВ по тем мотивам, что «у нас
лошади истощены и пахать нечем».
387
Кроме того, в Каменском округе до 25 мая с.г. некоторые единолич-
ники не выезжали в поле, ожидая, когда лошади подкормятся на под-
ножном корме.
В с. Б[ольшая] Талда Кузнецкого округа середняк ЛЕДЯЕВ отказал-
ся получить свои семена из общественного фонда в количестве 12 пу-
дов, мотивируя отказ тем, что у него нет корма, и лошади от недоедания
не могут тянуть плуг. По этим же причинам отказались получать семена
середняки д. Рыргат: СПИЦИН - 50 пуд., АГЕЕВ - 60 п[уд]., ИВАНОВ
- 13 пуд. и ЕСИН- 17 пудов.
В пос. Сибирский Кузнецкого округа Краснинского р[айо]на едино-
личники категорически отказались от вспашки земель С[ель]ККОВ, мо-
тивируя истощенностью лошадей. В этом же округе в д. Кокуи на об-
щем собрании крестьяне постановили: «Ввиду истощения лошадей сев в
С[ель]ККОВ не производить, а семена С[ель]ККОВ раздать беднякам и
м[ало]м[ощным] середнякам».
В Панкрушихинском районе Каменского округа от бескормицы про-
изводительность рабочих лошадей у единоличников снизилась до 65-
70%. В некоторых случаях на 3-х лошадях вспахивается в день не более
четверти га. Наблюдается ежедневный падеж лошадей от 5 до 7 голов.
Исправление допущенных ошибок
По неполным сведениям, на сегодняшнее число поступило от кре-
стьян заявлений о неправильном раскулачивании и лишении избира-
тельных прав 35 343, из коих рассмотрено 28 662 заявления и осталось
не рассмотрено 6681. Из числа рассмотренных удовлетворено 13 083 и
отказано 16 532. Все удовлетворенные восставлены в избирательных
правах как оказавшиеся середняками и бедняками, из них 3782 хозяйст-
вам полностью возвращено имущество и 239 - частично.
В данный момент независимо от подачи заявлений проводится рабо-
та по проверке всех лишенцев на предмет выявления правильности ли-
шения прав голоса.
В процессе исправления допущенных ошибок продолжают выяв-
ляться весьма характерные мотивы лишения избирательных прав. Так,
например: в дер. Коростелево Канского окр. председателю сельсовета
был задан вопрос, за что лишен права голоса АНЦИФЕРОВ (середняк -
быв[ший] красноармеец, хороший общественник), на что он ответил:
«Когда обсуждали его на общем собрании актива, где некоторые гово-
рили, что АНЦИФЕРОВ несколько раз катался на своем велосипеде, да
еще при галстуке, вот за это его и лишили права голоса».
Одновременно с этим считаем необходимым отметить, что почти во
всех округах весьма медленно проходит возвращение неправильно экс-
проприированного имущества, причем со стороны некоторых сельсове-
388
тов и особенно колхозов фиксируются факты явного нежелания воз-
вращать таковое.
На участке Ключи Андрюшинского сельсовета Куйтунского района
Иркутского округа экспроприированный середняк КОВЕЦКИЙ обра-
тился в сельсовет с просьбой возвратить ему имущество, базируясь на
постановлении [собрания] бедноты, на что член сельсовета МИХУШКО
и зам. председателя] с[ель]с[овета] ЧЕРИДНИЛЕНКО - член ВЦИК
ответили: «Надо еще подумать, что власть скажет, без власти ничего не
получится. Беднота здесь никакой роли не играет, что скажут высшие
органы, то и будет, а беднота нам не закон».
Следует отметить, что в Куйтунском районе до сих пор не получили
экспроприированное имущество до 30 чел. середняков, в результате
крестьяне группами приходят в райорганизации и требуют объяснения
причин задержки возврата имущества.
Ирбейский райисполком Канского окр. до настоящего времени не
всем сельсоветам дал указание о возврате неправильно экспроприиро-
ванного имущества, в результате многие середняки последнее до сих
пор не получили (дер. Александровка и др.).
В противовес этому зарегистрированы отдельные факты восстанов-
ления в правах явных кулаков. Так, например, Каменская районная ко-
миссия (Каменского окр.) восстановила в избирательных правах кула-
ков - ГАБОВА Сергея и ГАБОВА Матвея, которые с 1920 по 1928 год
пользовались постоянным наемным трудом, сдавали в аренду землю
беднякам на кабальных условиях, занимались скупкой и перепродажей
дров и т.д.
ХОД СЕВА В КОЛХОЗАХ
Тяговая сила в колхозах
а) Живая тяговая сила
Истощенность рабочих лошадей создает реальную угрозу срыва ве-
сенней посевной кампании в ряде коллективных объединений.
Во многих округах (Каменский, Омский, Барнаульский, Бийский и
др.) лошади по-прежнему продолжают выполнять норму дневной на-
грузки на 10-50%.
В ряде районов колхозники запрягают в плуг 3-4 лошади.
Зарегистрированы факты падежа лошадей в запряжке. Вследствие
истощения живой тяговой силы в некоторых колхозах приостановлен
сев.
Опущен подраздел «Эпизоотии».
389
По этой же причине отдельные коллективные объединения отказа-
лись получать семена, заявляя, что у них лошади истощены и пахать
нечем.
В Бийском округе во многих коллективах сев проводится ручным
способом, т.к. лошади истощены и не в состоянии тащить сеялки. Отме-
чена несколько случаев падежа лошадей в запряжке. В этом же округе в
с. Мартынове коммуна «Фрунзе» за 3 дня работы на 50 лошадях засеяла
всего 11 га, коммуна «Гигант Алтая» за время с 5 по 12 мая засеяла
лишь 120 га, или 8% к намеченному плану.
Коммуна «Красный партизан» Куликовского района Каменского ок-
руга абсолютно не имеет кормов, раскрыты все соломенные крыши.
Большинство лошадей от истощения не встает на ноги и поднимается
веревками. В результате в коммуне сев не начинался до 25 мая.
В Кузнецком округе девять колхозов отказались от получения 1071 ц
семян, отпущенных им из неприкосновенного семенного фонда, моти-
вируя истощенностью рабочих лошадей и невозможностью вследствие
этого вспахать необходимое количество пашни.
В Барнаульском округе в пяти колхозах вследствие истощения вы-
шло из строя 324 лошади.
б) Механическая тяговая сила
Вследствие недоброкачественного ремонта тракторов случаи поло-
мок и простоя последних наблюдаются почти во всех округах.
В колхозе «Реконструкция» Канского округа два отремонтирован-
ных трактора оказались к работе непригодными и в данный момент сно-
ва сданы в ремонт.
В Минусинском округе в колхозах «Буденного» и «Друг крестьяни-
на» вышло из строя три трактора по причине недоброкачественного
ремонта.
В коммуне «Десятилетие КИМа» Омского окр. из 4-х отремонтиро-
ванных тракторов два трактора оказались к работе непригодными и
имели простои 8 часов по случаю дополнительного ремонта.
В Каменском округе в пяти колхозах отмечено 8 фактов остановок
тракторов вследствие недоброкачественного ремонта.
Обращают на себя внимание случаи поломок тракторов вследствие
неопытности, неосмотрительности и халатного отношения к делу трак-
тористов. По этим причинам в Немецком и Славгородском районах
(Славгородского окр.) зарегистрировано 15 таких фактов, в результате
трактора имели простой от 12 до 48 часов.
В с. Тальменка Барнаульского окр. шесть тракторов Крымской трак-
торной колонны не работали до самого последнего времени по следую-
щим причинам: начальник колонны КАЗАКОВ и его помощник - пред-
390
ставитель окрполеводсоюза ГОЛОЖИНСКИЙ выезжали в город Барна-
ул, где пробыли продолжительное время, в результате тракторная ко-
лонна оставалась без руководителей, что весьма отрицательно отрази-
лось на работе тракторов.
17 мая шесть машин выехали в поле, причем один тракторист загнал
трактор в грязь. На помощь ему было послано два трактора, из коих
один также потерпел аварию ввиду того, что тракторист, не желая ехать
по дороге, поехал напрямик, в результате при спуске в 45 градусов
трактор перевернулся на бок и сломался. Остальные 4 трактора до само-
го последнего времени были заняты вытаскиванием машин, потерпев-
ших аварию. (Ведется следствие).
Недостаток семян в коллективном секторе
Несмотря на то, что в Сибирском крае весенний сев заканчивается в
ближайшие дни, вопрос со снабжением коллективного сектора семена-
ми до сих пор не урегулирован.
К настоящему времени мы имеем ряд коллективных объединений,
особенно из числа вновь организованных, которые ощущают острый
недостаток семенных материалов.
В коммунах и с[ель]х[оз]артелях Холмогойского колхозного куста
Заларинского района Иркутского округа не хватает 2538 пудов семян.
Абаканский райисполком Канского округа подал на имя окриспол-
кома рапорт, что «район к севу готов», тогда как наши агентурные ма-
териалы отмечают неподготовленность к севу ряда колхозов. Так, в Но-
вошеинской коммуне не хватает 2600 пудов семенной пшеницы. 500
п[удов] овса и, кроме того, для семян нет ни одной картофели[ны]. Ана-
логичное положение в колхозе «Луч», «Огурцовской коммуне» и др.
В коммуне «Заря социализма» Барнаульского окр. из-за недостатка се-
мян остается не засеянной пашни 300 га.
Сельхозартель «Новый путь» Омского округа наметила по плану за-
сеять 120 га, а семян имеет всего на 29 га. В этом же округе в Рыбин-
ской коммуне вместо требуемых 567 цнт. семян имеется всего 173 ц.
Аналогичные факты отмечены в Славгородском, Кузнецком, Камен-
ском и др. округах.
Продовольственные затруднения в колхозах
Отмечаемые нами в предыдущих десятидневках и специальных док-
ладных записках продовольственные затруднения в колхозах продол-
жают оставаться на прежнем уровне.
За отчетный период времени в Омском и Барнаульском округах вы-
явлено ряд коллективных объединений, совершенно не имеющих про-
довольственного хлеба, в результате колхозники перемалывают семен-
391
ное зерно на муку, питаются различными суррогатами, а в отдельных
случаях употребляют в пищу павшую птицу.
На почве продовольственных затруднений со стороны колхозников
наблюдаются недовольства, которые иногда перерастают в массовые
«волынки».
В Шадринском районе Барнаульского округа пятнадцать колхозов не
имеют хлеба, в связи с чем коммунары питаются суррогатами. В колхо-
зе «Победим» из-за недостатка хлеба коммунары отказались работать.
В этом же округе в коммунах «Красная звезда» и «Алтайский партизан»
колхозники голодают и употребляют в пищу различные суррогаты и
дохлую птицу.
В этом же округе в Залесовском районе в коммуне «Победитель»
продовольствия имеется всего на несколько дней, коммунары часть се-
менного зерна перемалывают на муку.
В дер. Горькое Крутинского р[айо]на Омского округа коллектив
имеет продовольствия не больше, как на одну неделю. Среди колхозни-
ков отмечаются суждения, в основном сводящиеся к тому, что «мы не
будем выезжать в поле, пока не получим хлеба».
ПОЛИТНАСТРОЕНИЯ
Середняки и бедняки
За последнее время отмечено некоторое усиление переселенческих
настроений и бегства середняков и части бедноты.
Особенно неблагополучным в этом отношении является Славгород-
ский округ, где ежедневно за пределы округа выезжает до 400 чел.
Переселение крестьян наблюдается и по другим округам. Так, в с.с.
Хмелевка и Александровском Барнаульского округа распродаются и
выезжают ПО хозяйств, оставляя не засеянными приготовленные пары.
В с. Соусканихе Бийского округа выехало на отхожие заработки 20 чел.
середняков.
В дер. Петроверовка Омского округа сбежало до 10 бедняков и не-
сколько человек середняков.
Основными пунктами переселения являются: Украина, Кузбасс и
Турксиб.
Вторым тревожным моментом является довольно широкое распро-
странение сокращенческих настроений, обоснованных, главным обра-
зом, на недостатке семян и истощении тяговой силы. Кроме того, пере-
гибы и извращения, допущенные в период хлебозаготовок, коллективи-
зации и раскулачивания, также способствуют усилению сокращенче-
ских настроений:
«Все хвастают, что сельское хозяйство растет. Какой там черт рас-
тет, когда ни одной свиньи не осталось. Где было 100 коров, сейчас
392
имеется 10. В этом году будет не посевная кампания, а горе - единолич-
ники совсем ничего не хотят сеять, все у них взяли. Никогда еще так не
проводили посевную кампанию, как в этом году: гоняли, гоняли, то в
колхоз, то из колхоза, все забрали у крестьян, все голые остались. Что
думают? Деревня каждый год все беднеет, хлеба не достает, всех поса-
дили на паек, лошади уже год не видят овса, ну как же на них сеять. Те-
перь уже решительно единоличники посеют только для себя, и если
осенью хлеб отберут, крестьяне все убегут на заработки». (ГУНБИН -
середняк Омского округа).
«Давят налогами, хлебозаготовками и еще призывают увеличивать
посев. Все равно пользы от этого увеличения мы не увидим, кроме му-
чения, будут таскать по разным комиссиям, выколачивать и выжмут. У
всех мужиков настроение сократить посев». (ГРЕЧКИН - середняк
Красноярского округа).
В отношении льгот по новому сельхозналогу со стороны середняков
и некоторых бедняков по-прежнему проскальзывает недоверие, в ос-
новном сводящееся к тому, что все равно льготами никто пользоваться
не будет, т.к. во время хлебозаготовок весь хлеб заберут, а поэтому се-
ять нужно только для себя.
«Я вот познакомился с новым законом о с[ель]хозналоге, где гово-
рится, что не досеешь, то все равно налог будешь платить за посев про-
шлого года. По-моему, надо посев сократить, пусть лучше судят за не-
досев, чем после будут судить за невыполнение плана. Раньше была
охота сеять, а сейчас нет, потому что смотришь: рядом с тобой живет
сосед-бедняк, меньше сеет и беднее живет, к нему и власть не придира-
ется. Сейчас каждый старается быть победнее, а раньше - как бы побо-
гаче». (РЕШЕТНИКОВ - середняк Каменского округа).
«Много сеять боязно, хотя новый закон и предоставляет много льгот
по сельхозналогу, но во время хлебозаготовок дадут такие задания, что
и выполнить не сумеешь, а за это тебя сошлют как кулака».
(КРОМАРЕНКО - бедняк Канского округа).
«Нынче верить никаким законам и льготам нельзя, т.к. всякие зако-
ны при Сов[етской] власти нарушаются. Прошлый год тоже сулили
льготы, а толку не видно, все равно маялись с хлебом, хотя и говорили,
что прирост посевов от налога освобождается . То же самое отберут
весь хлеб и сейчас». (ХРУЩОВ - бедняк, ЗЫКОВ - середняк и
ПОЗДЕЕВ - серед[няк] Красноярского округа).
Нередко такие настроения находят свои практические результаты,
выражающиеся в сокращении посевной площади.
Взятые на выдержку пять сел Смоленского р[айо]на Бийского округа
должны по плану засеять 292 га, а засевают только 114 га.
393
В Красноярском округе в отдельных населенных пунктах к настоя-
щему времени единоличники сев уже закончили, где в данный момент в
некоторых селах контрольные цифры посева выполнены лишь на 50%.
В д. Ст[арое] Мосино вместо намеченных по плану 450 га засеяно
только 200 га. в с.Кожаново вместо 600 га засеяно 302 га. По поводу
сокращения посевной площади крестьяне говорят: «Сеять больше не
будем, пусть знает РИК, как подносить мужикам непосильные задания».
Помимо указанных выше настроений материалы отчетного периода
отмечают отдельные факты разрыва блока бедноты с середняком. Так,
например:
Коммуна «Им[ени] Сталина» Канского окр. разбилась на два лаге-
ря: середняков и бедняков. Середняки называют бедноту: «Лодыри,
ничего не хотите делать, а только ездите на чужой спине». Бедняки, в
свою очередь, заявляют середнякам: «Кулацкие подпевалы, подкулач-
ники» и т.д.
В с. Колманка Шадринского р[айо]на Барнаульского округа на об-
щем собрании по поводу распределения неприкосновенных семфондов
середняки говорили: «Семян бедноте мы не дадим, кто их засыпал, тот и
получит, довольно бедноте давать. 12 лет им даешь, а от них никакой
пользы нет». Аналогичных фактов в Барнаульском окр. отмечено 8.
Отмечаемые в предыдущих докладных записках со стороны некото-
рых середняков и бедняков повстанческие настроения и распростране-
ние провокационных слухов продолжают наблюдаться и в данное вре-
мя. Основными причинами таких настроений являются: продоволь-
ственные] затруднения в деревне, отход паров коллективному сектору и
перегибы и извращения, допущенные в ходе кампаний.
Ниже приводим по этому вопросу следующие характерные факты:
В с. Ивановка Шадринского р[айо]на Барнаульского окр. в помеще-
нии с[ель]совета ПАТРАКОВ, бедняк, в присутствии 10 чел. крестьян
говорил: «Все равно, еще немного, и все голодные вынуждены будут
организоваться для восстания, да и нужно это сделать, т.к. гады ездят к
нам и мутят нам головы».
«В Бийском округе идет восстание, там казаки забрали все, скоро
придут к нам, у них здесь есть связи. В Урмане235 и Семиречье также
восстания, скоро народ возьмет пики и будет бить всех». (АЛЕКСЕЕВ и
ЧУРКИН - середняки Каменского округа).
«У власти сидят не крестьяне, а помещики, живут там, роскошнича-
ют, а нас подвели к тому, что придется подыхать с голоду, довели до
того, что не только хлеб отбирают, но и землю. Пришла пора снова
брать дубины и добиваться своей власти». (МИСТРЮКОВ - середняк
Минусинского округа).
394
«Кричат: увеличивай посев, а не подумают, что жрать нечего, хлеб
отобрали, пары тоже, а что ж осталось от Сов[етской] власти? От вла-
сти, кроме произвола, ничего не осталось, терпеть больше не будем, а
возьмем палки и сделаем то, что нам надо. Жили - молчали, но теперь
молчанию пришел конец, землю отобрали, хлеб тоже, что же дальше.
Дальше осталось одно: брать палки и добиваться своего права».
(ВАВИЛОВ и ОРЛОВ - бедняки Минусинского округа).
Настроения б[ывших] красных партизан
Несмотря на решительное исправление допущенных ошибок, по-
следние до настоящего времени имеют отрицательное отражение на
политических настроениях части бывш[их] кр[асных] партизан.
Увязывая перегибы и извращения с продовольственными затрудне-
ниями, некоторые партизаны выражают недовольство политикой пар-
тии, которые иногда выливаются в а[нти]сов[етские] разговоры пов-
станческого характера и требования о восстановлении в правах кулаков
и возвращения их из ссылки.
«Кровь проливали за Советскую власть, а оказалась не Сов[етская]
власть, а грабиловка, всех обобрали, и хлеба нигде нет, теперь жри сур-
рогаты. Мы не боялись драться за советы, но и не побоимся еще лучше
драться против советов, но прав своих добьемся». (КАТЦИН - бедняк,
б[ывший] кр[асный] партиз[ан] Минусинского окр.).
«Товарищи партизаны, мы боролись и знали, за что боролись, а нам
этого ничего не дают, Советская власть и партия нам изменяет. Мы не
забыли, как держать винтовку, у нас опять рука не дрогнет взять ору-
жие». (ОЗНАТСКИЙ - середняк, б[ывший] кр[асный] партиз[ан] Кан-
ского окр.).
З/V-c.г. б[ывший] кр[асный] партизан КУСТОВИКОВ, бедняк, в
с. Яма Бийского округа, подобрав себе группу середняков, предъявил
сельсовету требования о немедленном восстановлении в правах всех
кулаков и возврата им имущества. Он же по поводу доклада секретаря
РК ВКП(б) заявил: «Вы много наделали ошибок, мы их скоро поправим
и с вами, дураками, разделаемся».
Настроения сель[ской] интеллигенции
Материалы о настроениях сель[ской] интеллигенции нами получены
лишь от двух округов: Бийского и Канского, где значительная часть
врачей, агрономов, учителей и др. в частных беседах высказываются о
том, что «срыв весенней посевной кампании очевиден, т.к. единолични-
ки разорены и посевную площадь сокращают, а на коллективы рассчи-
тывать нечего ввиду разлада и неурядиц внутри колхозов и истощения
рабочего скота».
395
Кроме того, среди указанной категории населения деревни наблю-
даются разговоры о неверной политике правительства и неустойчивых
настроениях середняков, которые, по их мнению, в случае войны, без-
условно, повернут оружие против Советской власти.
В с. Алтайском Бийского окр. группа интеллигентов: МЕЖЕНИН -
агроном, ЕРМОЛАЕВ - зав. аптекой, ТАУБИН - агроном и САБИН-
СКИЙ - зав. школой вели между собой следующий разговор: «Куда
ведет политика правительства. Политика, безусловно, не верна, т.к. эко-
номика определяет политику, а у нас получается наоборот. Наше сель-
ское хозяйство довоенного уровня далеко не достигло. Игра в сплош-
ную коллективизацию нанесла полную дезорганизацию в сельском хо-
зяйстве. Экономику революционным путем с наскока не перестроишь,
здесь нужна планомерная эволюция - последовательность». (МЕ-
ЖЕНИН - агроном). «Своей политикой Советское правительство ведет
страну к краху, у нас развивается самый острый экономический кри-
зис». (САБИНСКИЙ - учитель).
«Весенняя посевная кампания уже провалена, единоличники сокра-
щают посев, а на колхозы рассчитывать не приходится, т.к. внутри их
все время идет разлад и неурядицы, да и рабочий скот в колхозах изму-
чен и забит и к весенним работам совсем не пригоден». (ШКОЛЬ-
НИКОВ - уч[астковый] агроном Канского окр.).
«При теперешней политике середняку и бедняку легко попасть в ку-
лаки. Терпение крестьян лопается и, наверное, они скоро возьмутся за
это (показывает на топор). Провал посевной кампании очевиден, а между
тем коммунисты все пишут о достижениях, но это уже каждому надоело
потому, что партия и власть изолгались до того, что каждому дураку ста-
ло ясно, даже газеты противно читать». (агроном Канского окр.).
«Создавшееся положение в связи с проводимой коллективизацией
под нажимом и раскулачиванием весьма неблагоприятно, т.к. в случае
войны, а начало ее нужно ожидать изо дня в день, крестьянство не пой-
дет в ногу с правительством и будет восставать в тылу. Проводимой
политикой крестьянство разорено и обозлено против мероприятий пра-
вительства». (ТАТАРЕНКОВ - врач Канского округа).
АКТИВНОСТЬ КУЛАЧЕСТВА И А[НТB]СОВ[ЕТСКОГО]
ЭЛЕМЕНТА ДЕРЕВНИ
а) А[нти]сов[етская] агитация
Кулачество по-прежнему продолжает вести а[нти]сов[етскую] агита-
цию повстанческого характера, подкрепляемую распространением все-
возможных провокационных слухов о массовом крестьянском волне-
нии, восстаниях и т.п.
396
Спекулируя наблюдающимися продовольственными затруднениями
в деревне, кулаки пытаются спровоцировать середняков и бедноту на
массовые выступления, в то же время подчеркивают неизбежное паде-
ние Соввласти и предстоящую расправу с колхозниками.
«Советской власти вместе с колхозниками подходит конец, хлеба
нет, народ дохнет с голоду, коммунисты проштрафились и страной ру-
ководить не могут, приходит снова 18-й год. Надо готовиться, а когда
будем готовы - поговорим, кто будет управлять государством». (ГОРЯ-
ЗИН - кулак Минусинского окр.).
«Крестьянам в колхозы в настоящее время идти не следует, т.к. Со-
ветская власть долго не устоит, уже теперь заметно ее колебание. Из
России высылают людей тысячами, чтобы они не могли быть опасными.
Недавно в Россию из-за границы приезжал Керенский, который своими
вопросами поставил Советское правительство в тупик. Крестьяне при
Керенском жили лучше, чем при коммунистах». (ПАНОВ - кулак Ир-
кутского окр.).
В с. Ямы Бийского окр. кулаки БЫЧКОВ Федор и ДАВЫДОВ Захар
ходят по селу и распространяют среди крестьян слухи о том, что скоро
будет восстание, всех колхозников перевешают и т.д.
Одновременно с этим кулаки агитируют за сокращение посевной
площади и подстрекают крестьян не покупать сельхозмашины, заявляя,
что за увеличение посева и приобретение машин Сов[етская] власть
будет относить крестьян к кулакам, облагать индивидуальным налогом
и распродавать хозяйства.
Из более характерных фактов по этому вопросу приводим следую-
щие:
В с. Ильинское Прокопьевского р[айо]на Кузнецкого окр. кулак
ТОРГАЕВ 1l/V-с.г. собрал на берегу реки Томь группу крестьян, кото-
рым говорил: «Нонче сеять - много не сейте, потому что осенью все
равно распродажи не миновать, хлеб отберут и хозяйство распродадут.
Хотя машины сейчас и дешевые, но их покупать не надо, дурак тот, кто
их будет брать, потому что взять машины - это значит лишить себя хо-
зяйства, т.к. за машины тебя поставят в кулаки и распродадут хозяйст-
во». Присутствующие его поддержали.
«Настало время, пришла колчаковщина. Советские деньги сейчас
ничего не стоят, сейчас за пуд муки дадут 10 р[уб]., да и то с дракой.
Коллективизация настряпала делов, что народ теперь долго не опомнит-
ся, крестьян во всем обманули, да и сейчас обманывают, агитируя за
увеличение посева, а потом будут хлеб отбирать. У нас у всех политика
такова, чтобы посеять меньше половины прошлогоднего. Льготы только
сулят, а на самом деле их никто не увидит». (ЛАХАРЕВ - кулак Иркут-
ского окр.).
397
«Хлеба нигде нет, народ начинает помирать с голоду, положение
безвыходное, придется, наверное, всем пропадать. Об увеличении посе-
ва и думать нечего, надо молоть семенное зерно и есть, а то все равно
колхозники все отберут и пожрут». (ЛЕУС, ТЯСМИН, СМЕЛЫХ и
УКРЮПА - кулаки Минусинского окр.).
«В центральной России народ мрет с голоду, у нас в округе хлеба
тоже нет, в городе уже население бастует - требует хлеба. Терпеть
больше нельзя, а спасения нам никто не даст, надо самим его добивать-
ся. Сеять нынче не думайте, а сколько есть хлеба - закапывайте и бере-
гите его». (ЖДАНОВ - кулак Минусинского окр.).
Массовые а[анти]с[оветские] проявления
За отчетный период времени по сравнению с прошлой десятиднев-
кой количество массовых а[нти]сов[етских] проявлений («волынок»)
значительно снизилось.
Всего за время с 21/V по 31/V-30 г. зарегистрировано 36 «волынок»
(в прошлую десятидневку - 75). Наиболее пораженными округами в
смысле проявлений являются: Рубцовский - 7, Барнаульский - 6, Бий-
ский - 5 и Славгородский - 4. По характеру проявления распределяются
следующим образом: на почве прод[овольственных] затруднений - 10,
отгрузки семфондов колхозам - 12, разбора обобществленного имуще-
ства - 3, коллективизации и ликвидации кулачества как класса - 5 и
прочих - 6.
Таким образом, «волынки» в большинстве случаев по-прежнему
возникают на почве продовольственных затруднений и отгрузки семян
коллективному сектору.
По социальному положению участниками «волынок» являются пре-
имущественно бедняки и часть середняков с преобладающим количест-
вом женщин, причем подстрекателями к созданию эксцессов в боль-
шинстве случаев являются кулаки и а[нти]с[оветский] элемент деревни.
Обычно толпа крестьян не допускает колхозников к амбарам и на-
вешивают на последние свои замки или же в связи с неудовлетворением
продовольственным хлебом производит самовольный разбор обобщест-
вленных семфондов и гарнцевого сбора.
В Рубцовском окр. в с. Угловом 19/V-c.г. общим собранием крестьян
было постановлено семена из фонда ККОВ, предназначенные для обще-
ственной запашки, раздать единоличникам. На следующий день по ини-
циативе торговца КОВАЛЕВА и жены расстрелянного партизанами
СЕМЕНОВОЙ собралась толпа к зданию РИКа в количестве 100 чел. с
требованием немедленной раздачи семян. КОВАЛЕВ среди толпы аги-
тировал: «Идите кучей в РИК, берите дружно председателя за горло,
требуйте хлеба». Б[ело]бандит РЯБЦЕВ кричал: «Бабы, бейте их, а мы
398
подсобим». «Волынка» была ликвидирована обещанием выдать нуж-
дающимся 300 пудов семзерна.
В том же округе в с. Шадрине 15/V по инициативе кулачки ПО-
СКОТИНОВОЙ толпа женщин в 80 ч[ел]. напала на обоз с гарнцевым
сбором с целью завладеть им, прибывшей милицией на место происше-
ствия «волынка» была ликвидирована.
Отмечаются случаи, когда собравшаяся толпа на почве продзатруд-
нений предъявляет категорические требования о возвращении выслан-
ных кулаков.
В с. Бугры Новиковского р[айо]на Бийского окр. 24/V-c.г. толпа
женщин в числе 50 ч[ел]., явившись к пред[седателю] с[ель]совета с
требованием созвать женское собрание для обсуждения вопроса о воз-
врате высланных кулаков. Из толпы выкрикивали: «Верните кулаков,
они нас кормили, или давайте хлеба и семян, если не разрешите собра-
ния, то плохо будет». Получив отрицательный ответ, 25/V толпа жен-
щин в количестве 200 чел., собравшись к сельсовету, вновь предъяви-
ла те же требования. Среди собравшихся находились родственники
кулаков.
в) К[онтр]р[еволюционные] листовки и анонимки
За отчетную десятидневку отмечено 9 случаев распространения
к[онтр]-р[еволюционных] листовок и анонимок (в прошлую десяти-
дневку - 19), из коих: первых - 4 и вторых - 5.
В большинстве случаев анонимки и листовки были адресованы ме-
стным советским и партийным работникам и содержали в себе угрозы
по адресу последних и выпады против коллективизации.
Наиболее характерный случай распространения листовок религиоз-
ного характера («Молитва Христа») отмечен в Канском округе в М[а-
ло]-Ингашском2 и Абаканском районах, где указанные листовки полу-
чаются по почте адресатами и распространяются неизвестной женщи-
ной. (См. оперсводку № 110 от 30/V-c.г.).
По поводу этих листовок среди крестьян наблюдаются следующие
разговоры: «Листовки распространяются от имени папы Римского с воз-
званием к крестьянам встать на защиту веры и божьего храма, опол-
читься против душегубов, от которых стонет весь народ, а главным об-
разом - крестьянство».
г) Террор
За время с 21/V по 31/V-30 г. отмечено 15 случаев террора (в про-
шлую пятидневку - 24), из коих: убийств - 2, ранений - 4, покушений -
2 Так в документе. Следует: Ингашевском.
399
1 и поджогов - 8. Привлечено к ответственности участников террора 9
чел., из них: кулаков - 5 и середняков - 4.
Участники поджогов в большинстве случае не выявлены.
Из всех видов террора по-прежнему обращают на себя внимание
поджоги, направленные против коллективов и отдельных колхозников.
<...>3
ПП ОГПУ по С[сибирскому] К[раю] (ЗАКОВСКИЙ)
Врид нач[альника] уч[етно-] освед[омительного] отдела (ПОМЯ-
ЛОВ)
Врид нач[альника] 1-го отдела (ПАВЛОВ)
- ГАНО, ф. П-2, on. 2, д. 474, л. 1-13. Заверенная копия. Воспроизведено на
множительной технике.
3 Опущен раздел «Рабочие» (подразделы: «Забастовки и забастовочно-погром-
ные настроения», «Слабость разъяснительной работы и агитации», «Волынки»,
«Массовые невыходы и увольнения с производства», «Массовые выступления в
городах на продовольственной почве»)
400
КОММЕНТАРИИ*
1 Бюро Новосибирского окружкома ВКП(б) 21 ноября 1929 г. приняло ре-
шение завершить сплошную коллективизацию округа к концу 1930/31 хозяйст-
венного года (ГАНО, ф. П-18, оп. 1, д. 1254, л. 384об.).
2 Комитеты крестьянской общественной взаимопомощи (кресткомы, ККОВ)
- контролируемые государством общественные организации сельского населе-
ния, целью которых было оказание материальной и трудовой помощи социально
необеспеченным слоям деревни. После перехода к новой экономической поли-
тике государство решило возложить данную функцию непосредственно на кре-
стьян. Задача повсеместной организации кресткомов была поставлена декретом
СНК РСФСР от 14 мая 1921 г. До 1924 г. они создавались в порядке доброволь-
но-индивидуального (одиночного) членства. В 1924 г. вводится т.н. доброволь-
но-коллективное членство, предусматривающее организацию ККОВ с включе-
нием всех жителей деревни. К концу 1929 г. в состав кресткомов входило около
70% крестьянских дворов Сибирского края. Фонды ККОВ формировались из
членских взносов, доходов от предприятий, общественных запашек и прочих
поступлений. В 1929 г. сибирские кресткомы перешли с членских на целевые
взносы. С конца 1920-х гг. приоритеты ККОВ сместились на содействие «со-
циалистическому переустройству деревни». Их средства шли в первую очередь
на уплату за бедняков взносов в кооперативы и коллективные хозяйства. После
перехода к массовой коллективизации принадлежавшие кресткомам денежные
средства, семена, продовольствие и инвентарь стали передаваться колхозам.
3 Порядок образования местных крестьянских неприкосновенных семенных
фондов определялся постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 июля 1929 г., в
соответствии с которым сельский фонд создавался по решению схода за счет
взноса натуральных паев или зерна, собранного со специально отведенных и
обработанных силами членов земельного общества участков. Размер фонда
должен был составлять 25-30% от требуемого для всей посевной площади. Для
маломощных крестьян устанавливались низкие ставки взносов, предоставлялась
их рассрочка до 5 лет. Для зажиточных хозяйств определялась наивысшая став-
ка (но не более 100% объема семян, необходимых для посева). Постановление
схода утверждалось сельсоветом и было обязательным для всех жителей села,
ведущих сельское хозяйство. В изданном Сибкрайземуправлением справочнике
содержалось положение, согласно которому «неуплата в срок взносов влечет за
собой взыскание их в бесспорном порядке». Управляли и распоряжались сем-
фондами сельсоветы. Зерно из семфонда в первую очередь выдавалось бедноте
как возвратная ссуда (СУ РСФСР. 1929. № 53. Ст. 528; ГАНО, ф. Р-1072, оп. 2,
д. 31, л. 20).
План сбора семян в поселенные фонды принимался в целом для края, а за-
тем разверстывался на округа, районы и деревни. 1 декабря секретариат Сиб-
крайкома ВКП(б) принял решение «увеличить принятый ранее крайисполкомом
* Большую часть комментариев к документам подготовил д.и.н. В.А. Ильиных.
Авторство д.и.н. А.А. Николаева, к.и.н. М.С. Саломатовой и к.и.н. А.П. Шек-
шеева, написавших ряд комментариев, оговаривается специально.
401
план сбора неприкосновенных семенных фондов из урожая 1929 г. для округов
Омского, Барабинского, Славгородского, Рубцовского, Каменского, Барнауль-
ского, Бийского, Новосибирского и Ойротской области - на 50%, а для всех
остальных - на 100%». «Обеспечить выполнение расширенного плана» надле-
жало к 1 февраля 1930 г., «а в округах, закончивших уже хлебозаготовки», - к
15 января (ГАНО, ф. П-19, оп. 1, д. 310, л. 168).
28 февраля 1930 г. было издано постановление ВЦИК и СНК СССР «О
снабжении колхозов семенами для посева из местных крестьянских страховых
неприкосновенных запасов (фондов)», в котором указывалось, что образуемый в
селе колхоз имеет право на получение из фонда возвратной семенной ссуды, а
при вхождении в колхоз более 50% хозяйств (без учета кулацких) фонд перехо-
дит в его распоряжение. При этом за единоличниками остается право на полу-
чение семенной ссуды (СУ РСФСР. 1930. № 10. Ст. 126).
4 Триер - машина для очистки зерна от различных примесей и сортировки
семян.
5 Контрактация - заключение контракта (договора), по которому производи-
тель берет на себя обязательство поставить заготовителю оговоренный объем
сельхозпродукции, а последний обязывается проавансировать будущие постав-
ки или предоставить в кредит материально-технические ресурсы, необходимые
для ее производства (семена, орудия труда, агротехнические услуги и т.п.).
В СССР с 1922 г. контрактовались технические культуры. В конце 1920-х гг.
власти поставили задачу перехода к массовой контрактации всех видов сельхоз-
продукции. В 1929 г. порядок контрактации претерпел существенные измене-
ния. В соответствии с постановлениями органов верховной власти СССР и
РСФСР в качестве ее контрагентов могли выступать только кооперативы, кол-
хозы и земельные общества. Заключение договоров контрактации с единолич-
ными хозяйствами не предусматривалось. Хозяйства, отнесенные к категории
кулацких, из контрактационной системы выводились. Задания по производству
и сдаче сельхозпродуктов они получали от сельсоветов. «Для облегчения борьбы
с кулачеством и преодоления его сопротивления мероприятиям по социалисти-
ческой реконструкции сельского хозяйства» контрактационные договора с зем-
обществами должны были утверждаться на общем собрании их членов «бедняц-
ко-середняцким большинством». Затем обязательства по производству и сдаче
продукции распределялись между всеми дворами, «учитывая мощность их хо-
зяйств». Проведенная раскладка утверждалась сельсоветом, что давало право
преследовать не выполняющие ее хозяйства по ст. 61 УК РСФСР (см. коммент.
42). Вводилась коллективная ответственность за невыполнение договорных
обязательств. Денежную неустойку за это должно было платить земельное об-
щество в целом. Кроме того, наряду с авансовой вводилась безавансовая кон-
трактация и ставилась задача «постепенного устранения» денежного авансиро-
вания контрактантов. Таким образом, контрактация превращалась в разновид-
ность разверстки и приобретала характер натуральной подати (см.: Ильи-
ных В.А. Налогово-податное обложение сибирской деревни. Конец 1920-х -
начало 1950-х гг. Новосибирск, 2004. С. 84).
6 В конце 1929 г. в связи с резким увеличением налогово-податного обложе-
ния зажиточные хозяйства начали сокращать количество принадлежащего им
402
скота. Форсирование процесса коллективизации еще более подстегнуло «разба-
заривание» скота, которое приобрело характер массовой «эпидемии». Ее «носи-
телями» выступали все без исключения социальные слои сельского населения.
Перед вступлением в колхоз крестьяне распродавали или забивали большую
часть принадлежащего им скота. В первую очередь «под нож» шли свиньи.
В Сибирском крае с мая 1929 г. по февраль 1930 г. включительно их поголовье
сократилось на 71%. В Новосибирском округе снижение составило 85% (Сибир-
ский край: Стат. справочник. Новосибирск, 1930. С. 301; ГАНО, ф. Р-12, оп. 1,
д. 2321, л. 62). Поголовье лошадей в Сибирском крае с мая 1929 г. по февраль
1930 г. включительно сократилось на 25%, крупного рогатого скота - на 37,
коров - на 25, овец - на 43% (Аграрные преобразования и сельское хозяйство
Сибири в XX веке: Очерки истории. Новосибирск 2008. С. 158).
7 В постановлении ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с хищническим убо-
ем скота» от 16 января 1930 г. сверхнормативный убой скота в крестьянских
хозяйствах был назван «одним из способов вредительства со стороны кулаков,
которые этим подрывают коллективизацию и препятствуют подъему сельско-
го хозяйства». В связи с этим ЦИК и СНК СССР предоставили райисполкомам
полномочия лишать права пользования землей, а также конфисковать скот и
сельхозинвентарь у «тех кулаков, которые сами хищнически убивают скот или
подстрекают к этому других». «Эти кулаки» подлежали привлечению к уго-
ловной ответственности. Судам надлежало применять к ним лишение свободы
сроком до двух лет с выселением с места постоянного проживания или без та-
кового. Постановление подтверждало решение Колхозцентра о запрете приема в
колхозы и исключения из них «тех хозяйств, которые перед вступлением в
коллективные хозяйства убивают или продают свой скот». Окрисполкомы
обязывались «воспрепятствовать» колхозам, совхозам и единоличникам в убое
молодняка, в особенности телят и поросят (Известия. 1930. 17 янв.; СЗ СССР.
1930. №6. Ст. 66).
8 Речь идет о задолженности по паевым взносам в кооперацию. С начала
1929 г. размеры паевых взносов в потребкооперацию, в отличие от предыдуще-
го периода, стали зависеть от состоятельности крестьянского хозяйства. Во вто-
рой половине 1929 г. на систему дифференцированных паев была переведена и
с[ельско]х[озяйственная кооперация.
9 Самообложение - одна из форм денежного налогообложения сельских жи-
телей. В середине 1920-х гг. законодательство допускало только добровольное
самообложение жителей сельских населенных пунктов, предназначенное для
реализации их насущных, но не финансируемых государством нужд (от инициа-
тивного строительства школы до ремонта поскотины). Решение о самообложе-
нии, которое могло иметь денежную, натуральную или отработочную форму,
принималось на сходе большинством голосов. Данное постановление не было
обязательным для лиц, не участвовавших в сходе или голосовавших против.
Взносы по самообложению чаще всего были уравнительными, раскладка прово-
дилась по дворам, числу их трудоспособных членов, едокам. С начала 1928 г.
принятое на сходе решение о самообложении стало обязательным для всех жи-
телей населенного пункта. Неуплата преследовалась по налоговому законода-
тельству. Размеры сбора для каждого плательщика привязывались к размерам
403
сельхозналога (в 1929/30 г. его общая сумма по деревне в целом не должна была
превышать 50% оклада сельхозналога текущего года). Юридически сход мог и
не принимать решение о самообложении. Однако сельские функционеры были
обязаны добиться его проведения во всех селениях. С этой целью им разреша-
лось собирать повторные сходы, которые обладали полной правомочностью
«при любом числе собравшихся». С конца 1929 г. средства самообложения стали
использоваться не только для внутридеревенских, но и для других нужд, в т.ч.
для приобретения т.н. тракторных обязательств (см. коммент. 39) (см.: Ильи-
ных В.А. Налогово-податное обложение сибирской деревни... С. 12, 14-15).
10 Под «страховкой» понимается имеющее налоговый характер обязательное
окладное страхование крестьянских хозяйств. Страховались постройки, посевы
и скот. Общую сумму страховых взносов, исчисленную по фиксированным по-
районным ставкам, следовало вносить в установленные сроки. Взыскание не-
доимок и пени осуществлялось в административном порядке (там же. С. 13).
С 1929 г. мужчины призывного возраста из кулацких семей, которые не слу-
жили в специально созданных для лиц, лишенных избирательных прав (см. ком-
мент. 157), частях тылового ополчения, привлекались к уплате «специального»
военного налога с граждан, зачисленных в тыловое ополчение (там же. С. 19).
11 «Сбор с лиц, лишенных прав быть сельскими исполнителями», относился
к числу местных налогов и сборов и взимался с жителей деревни, которые были
лишены избирательных прав, в т.ч. и по «кулацким» признакам (см. коммент.
121), и в связи с этим не могли быть избраны сельисполнителями. Согласно
постановлению президиума Сибкрайисполкома от 17 августа 1929 г. размер
сбора составлял 10% оклада сельхозналога (ГАНО. Протоколы заседания прези-
диума Сибкрайисполкома. 1928. Протокол № 62-239).
12 К осени 1929 г. окончательно сложился «урало-сибирский» метод хлебо-
заготовок, в рамках которого определенное району заготовительное задание
доводилось до каждого села. Обязательства по выполнению задания принима-
лись на сходах простым большинством голосов жителей, имеющих избиратель-
ные права («бедняцко-середняцкое большинство»), после чего выбранная там
же комиссия содействия хлебозаготовкам (комсод) определяла объемы зерна,
обязательные для сдачи зажиточными хозяйствами. При этом разверстываемые
на них задания, получившие название «твердых», должны были равняться всем
выявленным в этих хозяйствах «товарным излишкам» и в совокупности состав-
лять большую часть поселенного плана. Оставшаяся часть плана распределялась
между остальными селянами (прежде всего середняками) «в порядке самообя-
зательства». Проведенная таким образом подворная раскладка утверждалась
сначала «бедняцко-середняцким большинством» сельского схода, а затем сель-
советом, приобретая тем самым официальный статус задания, имеющего «обще-
государственное значение». А неисполнение «общегосударственных заданий»
преследовалось по ст. 61 УК РСФСР (см. коммент. 42) - от налагаемого в адми-
нистративном порядке штрафа, как правило, пятикратного размеру невыпол-
ненного задания, до тюремного заключения и даже выселения с постоянного
места жительства. В конце 1929 - 1930 г. аналогичный порядок стал применять-
ся при заготовке других видов сельхозпродукции, их контрактации, а также
организации посевных работ (Ильиных В.А. Урало-сибирский метод хлебоза-
404
готовок: поиски оптимального варианта // Гуманитарные науки в Сибири.
2006. № 2).
13См. коммент. 97.
14 Речь идет о сдаче молока на маслозаводы и их приемные пункты.
15 В Сибири крупный рогатый скот зимой традиционно содержался в неуте-
пленных сараях, под навесами или в открытых загонах. Специалисты в области
сельского хозяйства считали, что улучшение условий его содержания позволит
увеличить продуктивность. В связи с этим одним из основных мероприятий по
рационализации животноводства в регионе являлось сооружение теплых скот-
ных дворов. Постановление Сибкрайисполкома о плане весенней сельскохозяй-
ственной кампании предусматривало строительство утепленных скотных дво-
ров «как минимум на 115 тыс. коров» (Советская Сибирь. 1930. 10 янв.).
16 В один день с постановлением ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с
хищническим убоем скота» от 16 января 1930 г. (см. коммент. 7) было принято
постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О мерах борьбы с распродажей сельхо-
зинвентаря, рабочего и пользовательного скота крестьянскими хозяйствами,
вступающими в колхозы и другие с[ельско]х[озяйственные производственные
объединения». В нем указывалось, что распродажа крестьянами перед вступле-
нием в колхоз инвентаря, скота и семян происходит «под влиянием кулацких
элементов» и наносит «значительный ущерб производственным ресурсам вновь
создаваемым коллективным объединениям» и планам советского государства.
В связи с этим предлагалось оказать «немедленное и самое решительное проти-
водействие» «попыткам кулацко-вредительских элементов задержать таким
путем рост колхозного строительства и подорвать мощь вновь организуемого
коллективного хозяйства». Надлежало: 1) Провести «широкую разъяснитель-
ную кампанию в деревне, особенно в районах массовой коллективизации, за не-
допустимость» подобного поведения будущих колхозников. 2) В соответствии
с решением Колхозцентра «а) отказывать в приеме в члены колхозов тех лиц,
которые до вступления в колхозы распродают принадлежащий им сельхозин-
вентарь, рабочий и пользовательный скот; б) исключать из состава колхозов
тех членов, которые без разрешения колхоза распродают принадлежащий им
сельхозинвентарь, рабочий или пользовательный скот, не включенные в обоб-
ществленный или неделимый капитал колхозов; в) допускать прием в члены
колхоза и оставление в его составе тех из указанных в пунктах "а" и "б" на-
стоящей статьи лиц, которые восстановят имевшееся у них ранее количество
инвентаря, рабочего или пользовательного скота или сделают в колхоз взносы,
равные по стоимости проданного ими инвентаря или скота». 3) Предоставить
кредитной кооперации право производить досрочное взыскание предоставлен-
ных ссуд у подобных хозяйств, «а равно привлекать неплательщиков по ссудам
в особо злостных случаях к уголовной ответственности». 4) Обязать систему
с[ельско]х[озяйственного кредита: а) предоставлять заемные средства вновь обра-
зовавшимся колхозам лишь в случае соблюдения ими ст. 2 настоящего поста-
новления; б) прекратить кредитование и осуществить досрочное взыскание вы-
данных ссуд у тех колхозов, «которые допускают распродажу имущества своих
членов или закупают у них сельхозинвентарь и скот за счет средств, полученных
от с[ельско]х[озяйственных кредитных товариществ» (Известия. 1930. 17 янв.).
405
17 В Барабинский округ входил Нижне-Каргатский район (райцентр -
с. Нижний Каргат), в Новосибирский округ - Каргатский район (с. Каргат) (Ад-
министративно-территориальное деление Сибири (август 1920 г. - июль
1930 г.), Западной Сибири (июль 1930 г. - сентябрь 1937 г.), Новосибирской
области (с сентября 1937 г.): Справочник. Новосибирск, 1966. С. 108, 112).
18 Так называемая чистка колхозов проходила в соответствии с резолюцией
бюро Сибкрайкома от 5 декабря 1929 г. В ней отмечалось, что директива край-
кома от 19 марта «о чистке колхозов и простейших объединений от кулацких
элементов», подтвержденная телеграммой от 12 октября, не выполнена. В связи
с этим окружкомам ВКП(б) предлагалось: «провести длительную кампанию по
очистке колхозов и простейших с[ельско]х[озяйственных] объединений от ку-
лацких и других антисоветских элементов». При ее проведении следовало ру-
ководствоваться следующими указаниями:
«а) исключению из колхозов и простейших с[ельско]хозяйственных] объе-
динений подлежат: индивидуально обложенные или облагавшиеся до вступле-
ния в колхоз, отнесенные на основании налоговых признаков к группе явно ку-
лацких хозяйств, хотя бы и индивидуально не обложенные; уличенные в созна-
тельном вредительстве;
б) чистка проводится на основе широкого развертывания критики и само-
критики работы колхозов с привлечением масс колхозников, бедноты и батра-
чества близлежащих селений, еще не вошедших в колхозы;
в) для руководства чисткой создаются в каждом колхозе комиссии в соста-
ве представителей колхозсоюза, РК, группы бедноты при сельсовете и батрац-
ко-бедняцкой части колхозников. В округе проведение чистки возлагается на
фракцию колхозсоюза под непосредственным руководством окружкомов;
г) чистка должна быть закончена не позднее чем к 15 февраля [19]30 года».
Паевые взносы и обобществленное имущество исключаемым из колхозов
следовало возвращать «по прошествии не менее чем года и в размере, не пре-
вышающем среднего размера пая и взноса имущества по данному колхозу,
удерживая при этом соответственную долю на покрытие задолженности или
дефицита колхоза, если таковой имеется». В 5-м пункте резолюции, который
не подлежал публикации, предлагалось «наиболее активных кулаков из районов
колхозных объединений, организуемых как вокруг МТС, так и в районах сплош-
ной коллективизации, высылать в необжитые (в с[ельско]х[озяйственном]
отношении) районы Сибири. Такую же меру применить по отношению к наи-
более злостным кулакам, вычищаемым из колхозов» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 39,
л. 86).
19 В резолюции состоявшегося 20-25 января 1930 г. объединенного пленума
Барабинского окружкома и окружной контрольной комиссии ВКП(б) ставилась
задача «объединения в колхозы всего батрацко-бедняцкого и середняцкого насе-
ления округа к 7-й годовщине смерти Ленина», т.е. к 21 января 1931 г. (там же,
оп. 7, д. 570, л. 25).
20 Школы молочного хозяйства - организованные маслодельной коопераци-
ей профессиональные учебные заведения, которые готовили контроль-
ассистентов (специалистов, осуществлявших консультации по кормлению и
уходу за продуктивным скотом, а также контроль за надоями и качеством моло-
406
ка), животноводов, лаборантов, счетоводов молочных кооперативов (коммент.
А.А. Николаева).
21 Январский (1930 г.) объединенный пленум Барабинского окружкома и ок-
ружной контрольной комиссии ВКП(б) заслушал доклад «О работе с беднотой и
батрачеством» и принял по итогам его обсуждения резолюцию (ГАНО, ф. П-2,
оп. 7, д. 570, л. 18-23).
22 Группы бедноты (бедняцко-батрацкие группы) - политические структуры,
организуемые по типу фракций при сельсоветах, ККОВ, правлениях низовых
кооперативов, райисполкомах, районных кооперативных объединениях. Функ-
ционировали под руководством партийных организаций (райкомов ВКП(б),
сельских ячеек). Решение о создании групп бедноты принял октябрьский
(1925 г.) пленум ЦК РКП(б) (КПСС в резолюциях и решениях съездов, конфе-
ренций и пленумов ЦК. 9-е изд. М., 1984. Т. 3. С. 415). К 1930 г. они преврати-
лись в один из основных «приводных ремней» диктатуры большевистской пар-
тии в деревне.
В утвержденном 27 июля 1929 г. секретариатом Сибкрайкома ВКП(б) «По-
ложении о группах бедноты», в частности, приводились следующие принципы
их организации и деятельности: а) «На заседания групп бедноты по мере надоб-
ности приглашаются выборные активные середняки и невыбранные активные
бедняки с правом совещательного голоса», б) «Весь выборный состав коммуни-
стов входит в группы бедноты с правом решающего голоса и ведет в них по-
стоянную работу», в) «Основной задачей групп бедноты является непосредст-
венная защита интересов бедноты и батрачества при проведении практиче-
ских вопросов; проведение классовой линии во всех решениях выборных совет-
ских, кооперативных и общественных организаций», г) «При сельсоветах груп-
пы бедноты прорабатывают до постановки на заседании с[елъ]с[овета] и
общего собрания все вопросы, имеющие значение в жизни села. Предоставление
льгот по сельхозналогу, окладному страхованию и землеустройству, все вопро-
сы землеустройства и раздела сенокосных угодий. Распределение леса, получен-
ного для бедноты на льготных условиях. Проведение самообложения и все во-
просы, связанные с проведением хлебозаготовок. Распределение и назначение на
общественные работы (городьба поскотины, рытье общественных колодцев,
исправление дорог местного значения и др.), выявление объектов обложения,
исчисление доходности отдельных хозяйств и проведение индивидуального об-
ложения, все вопросы, связанные с организацией различных комиссий (по выяв-
лению объектов обложения, стихийных бедствий и др.). Вопросы сельского
бюджета (целесообразность и правильность использования): руководства
с[ельскими] школами, избой-читальней, больницей, ветпунктом; ликвидация
неграмотности и др.» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 39, л. 109).
20 октября 1929 г. ЦК ВКП(б) постановил «шире развернуть работу по ор-
ганизации батрацко-бедняцких групп», предусмотрев их создание в колхозах,
«без чего невозможно пресечь происки кулаков и других враждебных элемен-
тов». В постановлении ЦК разрешалось «в отдельных случаях временно образо-
вывать единую для всего села группу, когда количество батраков и бедняков в
составе сельских выборных органов столь незначительно, что создание от-
дельных групп (при Совете, кооперативе, крестпоме) в данный момент невоз-
407
можно» (КПСС в резолюциях... Т. 4. С. 568, 569). В постановлении бюро Сиб-
крайкома ВКП(б) от 15 декабря «О состоянии и ближайших задачах сибпартор-
ганизации по работе среди бедноты» предлагалось «добиться к началу весенней
с[ельско]х[озяйственной] кампании организации групп бедноты при всех сель-
ских советах, кооперативных организациях, товариществах по общественной
обработке земли, [К]КОВах и т.д.», «Основное внимание групп бедноты напра-
вить в сторону широкого организованного вовлечения широких бедняцких масс
в колхозное движение» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д.39, л. 106).
23 Под фондами земельных обществ подразумеваются местные крестьянские
неприкосновенные семенные фонды (см. коммент. 3).
Земельное общество как фактический правопреемник российской поземель-
ной-крестьянской общины было официально конституировано в СССР в 1922 г.
В его функции входило непосредственное управление землепользованием и
регулированием поземельных отношений своих членов. Реально земельное об-
щество имело более обширные права. Его высшим органом являлось общее
собрание (сход) полноправных членов, которыми признавались все землеполь-
зователи без различия пола, достигшие 18-летнего возраста. В конце 1920-х гг.
права голоса в земельных обществах лишились крестьяне, признаваемые кула-
ками, а сами общества были подчинены сельским советам. 3 февраля 1930 г.
Президиум ЦИК СССР принял решение о ликвидации земельных обществ в рай-
онах сплошной коллективизации. После массового выхода крестьян из колхозов
весной 1930 г. земельные общества в этих районах были частично воссозданы.
24 Тарский округ был ликвидирован в июне 1929 г. Большая часть террито-
рии округа вошла в Омский округ, меньшая - в Барабинский округ (Админист-
ративно-территориальное деление Сибири.. С. 171).
25 Крупные совхозы Сибири входили в совхозные тресты: «Овцевод», «Гос-
сельтрест», «Зернострест». Более мелкие хозяйства, которые непосредственно
подчинялись земельным органам и иным учреждениям и организациям, относи-
лись к категории нетрестированных (см.: Гущин Н.Я. Сибирская деревня на
пути к социализму. (Социально-экономическое развитие сибирской деревни в
годы социалистической реконструкции народного хозяйства. 1926-1937 гг.).
Новосибирск, 1973. С. 238-239).
26 Трактороцентр (Всесоюзный центр машинно-тракторных станций) был
организован согласно постановлению СТО СССР от 5 июня 1929 г. как акцио-
нерное общество. В постановлении СНК СССР от 30 декабря 1929 г. (СЗ СССР.
1930. № 2. Ст. 16) устанавливалось, что «строительство новых машинно-
тракторных станций и тракторных колонн может производиться лишь при
условии участия в этом строительстве средств населения, которое будет
обслуживаться станциями и колоннами». Условием для начала строительства
МТС являлось приобретение акций «Трактороцентра» и/или внесение средств в
неделимые целевые капиталы в размере не менее 25% от их стоимости. Акции
размещались среди колхозов, производственных кооперативов и крестьян, ре-
шивших вступить в колхоз. В оплату акций и в качестве взносов в неделимые
капиталы принимались тракторные обязательства (см. коммент. 39). На места
спускались планы приобретения акций, выполнение которых жестко контроли-
ровалось.
408
27 Речь идет о тракторных или машинных колоннах. Являлись формой орга-
низации машинно-тракторного парка, предназначенного, в первую очередь, для
обслуживания на договорной основе колхозов. Обязательным условием работы
с группами единоличных хозяйств являлось сведение их земельных участков в
единый массив. Организовывались при совхозах, кооперативных объединениях
и крупных коммунах. Первые тракторные колонны возникли в Сибири весной
1929 г. В конце 1929 - 1930 г. преобразованы в МТС (Гущин Н.Я. Сибирская
деревня на пути к социализму. С. 250).
28 Шефство - форма общественной деятельности, систематическая помощь,
оказываемая городскими предприятиями и организациями (шефами), находя-
щимся в сельской местности учреждениям, сельхозпредприятиям, населенным
пунктам и административно-территориальным образованиям (подшефным). По-
явилось в СССР в 1922 г. в форме т.н. культшефства. С 1923 г. приобрело мас-
совый характер и стало организовываться по принципу прикрепления коллекти-
вов предприятий и учреждений к селам, волостям, районам. Создавались добро-
вольные шефские общества, координирующие деятельность первичных шеф-
ских коллективов. В конце 1920-х гг. шефы принимали активное участие в про-
ведении хлебозаготовительных и других хозяйственно-политических кампаний,
включая раскулачивание.
1 января 1930 г. секретариат Сибкрайкома ВКП(б) принял резолюцию
«О шефстве над деревней», в которой, в частности, предлагалось: «1) Провести
в январе-феврале с.г. массовую разъяснительную работу о задачах профсоюзов
в области сплошной коллективизации сельского хоз[яйст]ва, организуя совме-
стно с существующими добровольными шефобществами наибольшее вовлече-
ние членов союзов и шефобщества, завершив эту работу созывом краевой кон-
ференции по вопросам шефства над деревней.
2) Направить шефскую работу в первую очередь в районах сплошной кол-
лективизации, машинно-тракторных станций и в крупных колхозах, организуя
для этой цели группы предприятий и целые рабочие районы.
3) Перестроить содержание шефработы и изменить направление матери-
альной помощи в сторону обслуживания производственных и агрокультурных
нужд коммун, колхозов и простейших объединений.
4) Отмечая значительную роль рабочих бригад в проведении ряда политиче-
ских кампаний в деревне, крайком предлагает в дальнейшем эту организационную
форму закрепить и развивать; проводить выборы бригад на рабочих собраниях;
вручать бригадам наказы рабочих; поддерживать с ними связь; заслушивать их
отчеты на рабочих собраниях» (ГАНО, ф. П-19, оп. 1, д.387, л. 32).
29 В ноябре 1929 г. пленум ЦК ВКП(б) принял постановление направить в
деревню 25 тыс. рабочих с целью использования их организационно-полити-
ческого опыта для помощи в проведении массовой коллективизации. В Сибирь
основная часть двадцатипятитысячников прибыла с промышленных предпри-
ятий Ленинграда. Отсюда их название - ленинградцы.
30 Речь идет о Примерном уставе колхоза.
31 В ноябре 1929 г. ВЦИК по указанию ЦК ВКП(б) принял решение не про-
водить в текущем году очередные перевыборы советов, а перенести их на осень
1930 г. Переизбранию (полному или частичному) подлежали сельсоветы, «про-
409
явившие неспособность руководить колхозным движением» и «организовать
бедняцко-середняцкие массы». При этом в ряде регионов доля сельсоветов, в
которых проводились перевыборы или довыборы, была достаточно велика. Так,
в Красноярском округе было намечено к переизбранию 260 сельсоветов из 318.
Все низовые советы, в т.ч. и не переизбираемые, должны были в обязательном
порядке отчитаться перед избирателями. Параллельно с отчетно-довыборной
кампанией, которая начиналась 15 января и должна была завершиться в течение
месяца, проводилась чистка низового советского аппарата (ГАНО, ф. П-2, оп. 1,
д. 3480, л. 14, 18, 21; ф. Р-47, оп. 5, д. 111, л. 68; ф. П-19, оп. 1, д. 310, л. 203;
Хлебоцентр. 1930. № 5. С. 2; Советская Сибирь. 1930. 9 янв.).
32 Государственный хлебный фонд - переходящий из года в год запас хлеба
и фуража, предназначенный для удовлетворения потребностей населения вслед-
ствие неурожая или других стихийных бедствий, а также потребностей государ-
ства в чрезвычайных условиях; для устранения перебоев в снабжении потреб-
ляющих районов, регулирования хлебных цен в случаях их резкого повышения
путем хлебных интервенций. «Положение о постоянном государственном хлеб-
ном фонде» было принято СНК СССР 11 января 1927 г. (СЗ СССР. 1927. N°5.
Ст. 49) в соответствии с решением июльского (1926 г.) пленума ЦК и ЦКК
ВКП(б) (Известия ЦК ВКП(б). 1926. № 29-30. С. 13).
33 В Славгородском округе находились территории компактного проживания
немецких крестьян (в 1927 г. - 6 тыс. дворов, 70% из которых составляли хозяй-
ства меннонитов). 17 сельсоветов, где они проживали, входили в образованный
в 1927 г. Немецкий национальный район. За его пределами располагались 11
чисто немецких и 13 смешанных сельсоветов. Ужесточение продовольственной,
налоговой и антирелигиозной политики советского государства в конце 1920-
х гг., а затем переход к форсированной коллективизации вызвали активизацию
эмигрантского движения среди советских, в т.ч. сибирских немцев (См.: Белко-
вец Л.П. «Большой террор» и судьбы немецкой деревни в Сибири: Конец 1920-х
- 1930-е гг. М, 1995).
34 Вероятно, речь идет о постановлении ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы
с хищническим убоем скота» от 16 января 1930 г. (см. коммент. 7), которое пре-
дусматривало лишение права землепользования, конфискацию скота и сельхо-
зинвентаря, а также выселение с мест постоянного проживания «тех кулаков,
которые сами хищнически убивают скот или подстрекают к этому других».
35 В 1926/27-1927/28 гг. облагаемый единым с[ельско]х[озяйственным налогом
годовой доход крестьянских хозяйств рассчитывался по нормам вмененной до-
ходности отдельных объектов обложения (посевов различных культур, крупно-
го рогатого и мелкого скота). Считалось, что эти суммы ниже реального дохода,
получаемого от них. Кроме того, в налогооблагаемую базу входила фиксиро-
ванная доля полученных крестьянами заработков от кустарно-ремесленных или
иных неземледельческих занятий. С 1928/29 г. в облагаемую базу хозяйств,
«особо выделяющихся из общей крестьянской массы в данной местности своей
доходностью и притом нетрудовым характером своих доходов», стали вклю-
чаться все зафиксированные заработки. Определение налога от всей совокупно-
сти доходов, получившего название индивидуального обложения или индиви-
дуального налога, приводило к существенному возрастанию податного бремени.
410
В 1929/30 г. т.н. кулацкие хозяйства стали делить на «явно кулацкие» и
«наиболее богатые» из них. Все кулаки без исключения лишались права на на-
логовые льготы, предоставляемые середнякам и беднякам. Обложению в инди-
видуальном порядке подлежали только «наиболее богатые кулацкие хозяйст-
ва». В Положении о сельхозналоге определялся перечень признаков отнесения
крестьянских дворов к категории «наиболее богатых» кулаков. Совнаркомы
союзных и автономных республик, край- и облисполкомы получали право вно-
сить в этот перечень изменения, адаптируя его к местным условиям. Эти же
органы должны были разработать и признаки «явно кулацких хозяйств», лишае-
мых льгот (признаки отнесения хозяйств к категории «явно кулацких» и «наи-
более богатых из них» приведены в коммент. 121).
Дворы, причисленные в разряд кулацких, обязывались внести всю предъяв-
ленную им к уплате сумму ЕСХН к 1 октября текущего года. Для остальных
крестьянских хозяйств устанавливалось 3 обязательных срока: 20% оклада к
15 октября, 45% - к 15 декабря, 35% - к 1 февраля. Неуплата налога кулаками в
установленный срок должна была караться немедленной описью и продажей
имущества. При этом перечень видов имущества, которое не могло изыматься в
покрытие недоимок, практически был сведен на нет. Привлечение хозяйства к
уплате ЕСХН в индивидуальном порядке служило достаточным основанием для
возложения на него более высокого взноса по самообложению (Ильиных В.А.
Налогово-податное обложение сибирской деревни... С. 11, 15, 16, 18-19; ГАНО,
ф. Р-6,оп. 1,д. 1731, л. 44).
36 На 1 января 1930 г. выполнение годового хлебозаготовительного плана
(без учета гарнцевого сбора) по Рубцовскому округу составило 78,7%. Это был
один из самых низких показателей в крае (в Минусинском округе - 76,0%, в
Каменском - 78,9%) (Хлебозаготовительная политика советского государства в
Сибири в конце 1920-х гг. Новосибирск, 2006. С. 169). В резолюции бюро Сиб-
крайкома ВКП(б) от 5 января 1930 г. по докладу о состоянии и работе Рубцов-
ской окружной партийной организации отмечалось: «ОК не сумел в начале хле-
бозаготовок ликвидировать «дефицитные» настроения райкомов, не сосредо-
точил основное внимание парторганизаций на своевременном доведении плана
до села, поздно установил твердые задания для кулацко-зажиточных хозяйств,
не сумел развернуть массовую работу вокруг хлебозаготовок, слабо воспиты-
вал организацию во время проведения хлебозаготовок на извращениях партий-
ной линии, вместо поднятия активности парторганизаций для полного выпол-
нения плана хлебозаготовок демобилизовал парторганизацию своим постанов-
лением с опубликованием в печати преувеличенных цифр выполнения плана, не
провел директиву крайкома полного выполнения твердых заданий кулацко-
зажиточными хозяйствами, в то же время допустил ряд извращений партий-
ной линии по отношению средняцких, бедняцких хозяйств в деревне, что и при-
вело к невыполнению хлебозаготовительного плана в округе» (ГАНО, ф. П-2,
оп.4,д.42,л. 10-11).
37 Пятикратка - налагаемый в с соответствии со ст. 61 УК РСФСР (см. ком-
мент. 42) за неисполнение «общегосударственных заданий» административный
штраф в размере пятикратной стоимости невыполненного задания.
411
38 «Союзхлеб» - Всесоюзное государственное акционерное общество, кото-
рое наряду с кооперативными заготорганизациями осуществляло централизо-
ванные хлебозаготовки. При этом кооперативные заготовители обязывались
заключать с «Союзхлебом» генеральные договоры, согласно которым весь при-
обретенный ими в счет государственного задания хлеб следовало сдавать на
ближайшие приемные пункты «Союзхлеба» (Хлебозаготовительная политика
советского государства... С. 77). Названый в тексте служащий работал в окруж-
ной конторе «Союзхлеба».
39 Речь идет о выпускаемых Всесоюзным автомобильно-тракторным объе-
динением по решению СНК СССР от 30 декабря 1929 г. (СЗ СССР. 1930. № 2.
Ст. 16) тракторных обязательствах для получения задатков под трактора, произ-
водимые в СССР и ввозимые из-за границы. Право на приобретение тракторов
имели только колхозы и производственные кооперативы, внесшие задаток, со-
ставляющий 35-40% стоимости машины. Тракторные обязательства, купленные
колхозами, собравшими менее 35% стоимости, или частными лицами, погаша-
лись наличными. Кроме того, тракторные обязательства «беспрепятственно
принимались в качестве взносов в неделимые целевые капиталы для строитель-
ства МТС и в оплату акций «Трактороцентра» (см. коммент. 26). На места
спускались планы приобретения обязательств, выполнение которых жестко кон-
тролировалось.
40 На 1 января 1930 г. выполнение годового хлебозаготовительного плана
(без учета гарнцевого сбора) по Каменскому округу составило 79%. Это был
один из самых низких показателей в крае (см. коммент. 36) (Хлебозаготови-
тельная политика советского государства... С. 169).
41 Агроминимум, зооминимум - перечень простейших агрономических и
зоотехнических мероприятий, направленных на повышение урожайности и про-
дуктивности скота. Их осуществление входило в перечень обязательств, кото-
рые брало на себя земельное общество по договору контрактации. Организаци-
онная работа по проведению агро- и зооминимума в обществе возлагалась на
избранных на сходе агро-, зооуполномоченных или исполнителей. В декабре
1929 г. - январе 1930 г. в Сибири проходили перевыборы агроуполномоченных.
В циркуляре Барабинского окрисполкома от 2 декабря 1929 г. всем райисполко-
мам округа в связи с проведением данной кампании особо указывалось, что «во
время перевыборов агроуполномоченных, как и при проведении других выборных
кампаний, развернется классовая борьба за кандидатов. Кулаки постараются
пролезть в состав агроуполномоченных или продвинуть своих подкулачников.
Поэтому необходимо уделить серьезное внимание делу подбора кандидатур,
для чего желательно предварительное проведение батрацко-бедняцких собра-
ний с максимальным привлечением на них бедняцко-середняцкого актива»
(ГАНО, ф. П-19, оп. 1, д. 310, л. 170).
42 Статья 61 УК РСФСР в редакции 1929 г. имела следующее содержание:
«[Ч. 1.J Отказ от выполнения повинностей, общегосударственных заданий или
производства работ, имеющих общегосударственное значение, в первый раз
[влечет] штраф, налагаемый соответствующим органом власти в пределах до
пятикратного размера стоимости наложенного задания, повинности или ра-
бот; [Ч.2.] во второй раз - лишение свободы или принудительные работы до
412
одного года. [Ч.З.] Те же действия, совершенные группой лиц по предваритель-
ному соглашению с оказанием активного сопротивления органам власти в про-
ведении повинности, заданий или работ, —лишение свободы на срок до двух лет
с конфискацией всего или части имущества, с выселением из данной местности
или без такового» (СУ РСФСР. 1929. № 60. Ст. 591; Уголовный кодекс РСФСР.
М., 1930. С. 34).
43 1 февраля 1930 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «О борьбе с
контрреволюционными элементами в руководящих органах религиозных объе-
динений», в соответствии с которым органы, производящие регистрацию рели-
гиозных объединений, должны были немедленно пересмотреть состав этих объ-
единений и исключить из них кулаков, «лишенцев» и других лиц, «враждебных
Советской власти». При наличии таких лиц в руководящих органах предлага-
лось отказывать религиозным объединениям в регистрации (Трагедия советской
деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы в 5 то-
мах. 1927-1939. М., 2000. Т. 2: ноябрь 1929 -декабрь 1930. С. 822).
44 Красные обозы - форма коллективной сдачи хлеба. Организованные для
этого местными партийными и советскими органами колонны (обозы) направ-
лявшегося на ссыпные пункты гужевого транспорта украшались красными зна-
менами и транспарантами.
45 Мясопродукт - государственная заготовительная организация, входящая в
число основных плановых заготовителей мяса.
46 Аймак - официально принятое название районов в Ойротской автономной
области и Бурят-Монгольской АССР.
47 Данное заявление противоречит действительности. По сведениям офици-
альной статистики, доля овса (32%) в общей посевной площади 1929 г. в Ойро-
тии превышала средние показатели (22%) по Сибири. Посев данной культуры в
автономной области в 1929 г. вырос по сравнению с предыдущим на 7% (Си-
бирский край. С. 304, 306, 296). В списке «Б» (л. 55) фраза «Культура овса у нас
была слишком незначительна» вычеркнута. Однако утверждение о том, что
«этой культуры у нас очень мало сеялось», оставлено. Возможно, Нелюбин имел
в виду не степень распространенности овса в Ойротии, а низкий сбор предыдуще-
го года, который не обеспечивал завышенного плана расширения посева.
48 В опубликованном 10 января 1930 г. в «Советской Сибири» открытом пись-
ме красноярским железнодорожникам Эйхе призывал «показать образец комму-
нистического труда» на всех участках работы. В письме, в частности, указыва-
лось: «Одним из крупных затруднений в предстоящей весенней с[ельско]-
х[озяйственной] кампании является обеспечение тракторов запасными частями.
Администрация и рабочие железнодорожных мастерских должны немедленно
обсудить и решить вопрос об организации производства на ваших мастерских
запасных частей для тракторов». 1 февраля в газете было помещено ответное
письмо, в котором рабочие и административно-технический персонал Краснояр-
ских железнодорожных мастерских заверяли Эйхе, что они выполнят поставлен-
ные им задачи «по-пролетарски: ТОЧНО, ПОЛНОСТЬЮ И В СРОК».
49 Машинно-конные станции (МКС) - форма организации парка сельхозма-
шин на конной тяге для обслуживания на договорной основе колхозов и едино-
личных хозяйств. Были организованы на базе прокатных пунктов.
413
50 Туруханский край - историко-географическая область Восточной Сибири. В
1930 г. на территории края располагался одноименный район Красноярского ок-
руга. В Туруханский район помимо сельсоветов, непосредственно подчиненных
райисполкому, включались Илимпийский, Тазовский и Хатангский национальный
районы (Административно-территориальное деление Сибири... С. 169).
51 Выполнение годового плана централизованных хлебозаготовок по Куз-
нецкому Округу на 1 января 1930 г. составило 101% (Хлебозаготовительная по-
литика советского государства... С. 169).
52 Одним из стимулов сверхнормативного забоя скота являлся высокий
спрос на мясо со стороны государственных и кооперативных мясозаготовите-
лей, которые предлагали за мясопродукты достаточно высокие цены.
53 Проводимая в соответствии с решениями ЦК ВКП(б) в начале 1930 г. ре-
организация партийного аппарата заключалась в его структурной перестройке.
В Сибкрайкоме ликвидировались деревенский, национальный и женский отде-
лы. На базе орграспредотдела создавались оргинструкторский отдел и распре-
дотдел. Первый курировал вопросы партийного строительства, второй отвечал
за подбор «промышленно-транспортных», «колхозно-земельных» и «советско-
административных» кадров. Агитпропотдел также был разделен на два. Отдел
культуры и пропаганды занимался вопросами печати, науки, просвещения,
культурного строительства, пропаганды и подбором кадров для данных направ-
лений. Отдел агитации и массовых кампаний - организацией массовых кампа-
ний «промышленного и с[ельско]х[озяйственного характера», агитационной рабо-
той. В данный отдел входил женский сектор. Аналогичная реорганизации про-
водилась в окружных парткомах (Правда. 1930. 17 янв.; ГАНО, ф. П-19, оп. 1,
д. 387, л. 56; Молетотов И.А. Сибкрайком. Партийное строительство в Сибири.
1924-1930 гг. Новосибирск, 1978. С. 167).
54 Речь идет о местном сорте пшеницы.
55 Машинно-тракторные станции, МТС - предприятия, созданные для вы-
полнения механизированных сельхозработ в колхозах. Их предшественниками
были тракторные колонны (см. коммент. 27). В 1930 г. в Сибири работало
11 МТС (Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму. С. 301). МТС
обязывались выполнять оговоренные работы принадлежащими им машинами;
колхозы должны были проводить предусмотренные агротехнические мероприя-
тия и своевременно оплачивать предоставленные услуги.
56 20 января 1930 г. бюро Канского окружкома ВКП(б) приняло постановле-
ние о ликвидации кулачества как класса в округе, в постановляющей части ко-
торого содержались следующие пункты: «1) Учитывая, что в предстоящую
весеннюю с[ельско]хозяйственную] кампанию кулачество будет оказывать и
уже оказывает громадное сопротивление нашим мероприятиям: по коллекти-
визации, по увеличению посевной площади, по поднятию урожайности, сохра-
нению рабочего скота и животноводства, и этот срыв будет идти не только
по линии их агитации среди крестьянского населения, но и разбазаривание, и
порча живого и мертвого инвентаря своих хозяйств. Предложить фракции
ОИКа и бюро РК и горкому ВКП(б) срочно по советской линии дать распоря-
жение о взятии сельсоветами на учет во всех кулацких хозяйствах всех
средств производства и жилой, и надворной постройки с передачей под стра-
414
хом уголовной ответственности на сохранение описанного имущества вла-
дельцу, вместе с этим установить систематический контроль за ними по со-
хранности со стороны сельсоветов и ККОВ, выделив для этого специального
товарища.
2) В случае злостной агитации со стороны кулачества, направленной к срыву
мероприятий весенней с[ельско]х[озяйственной кампании, злостного убоя скота
кулачеством, предложить тов. Beeepc[y] и Новикову немедленно дать указания
по своей линии о привлечении к уголовной ответственности и предания суду.
3) В селениях, где произошел переход на сплошную коллективизацию и до сих
пор не разрешен вопрос о ликвидации кулака, немедленно поставить вопрос на
партийно-комсомольских, батрацко-бедняцких собраниях об экспроприации
средств производства, семян и жилой постройки и передачи в неделимый фонд
колхоза.
4) По мере того, как будут в дальнейшем переводиться селения на сплош-
ную коллективизацию, нужно с самого начала массовой работы с батрачест-
вом и беднотой ставить вопрос об экспроприации. После постановления бед-
няцких с привлечением середняка собраний об этом немедленно производить
изъятие средств производства по описи, которые были составлены в порядке
исполнения первого пункта настоящего постановления.
5) Признать целесообразным в селениях сплошной коллективизации экспро-
приацию жилых помещений кулаков, предлагая последним в 2-х-неделъный срок
освободить дома. В исключительных случаях допустить переселение до весны в
батрацко-бедняцкие хаты, на окраины сел с тем, чтобы к весне, не позднее
15-го мая, выселить совершенно кулацкие семьи из пределов данного селения.
6) Высылку кулаков производить при проведении сплошной коллективизации
на окрайные худшие земли, не допуская массового скопления их в одном месте.
7) В селениях, где не будет проведение сплошной коллективизации, признать
целесообразным твердого задания кулацким хозяйствам о количестве посева и
выполнения агроминимума, причем в целях обеспечения семенами посева кулац-
ких хозяйств считать необходимым сбор всех семян в одно место. Одновре-
менно прикрепить все с[ельско]х[озяйственные машины и орудия кулацких хо-
зяйств, а равно и тяговую силу для пользования общественных запашек селения
и обслуживания отдельных бедняцко-батрацких хозяйств.
8) Предложить тов. Beeepc[y] усилить разработку и оформление материа-
лов по округу на кулацко-контрреволюционные группировки и изъятия к началу
февраля всех лиц, которые по материалам будут установлены как вдохновите-
ли этих группировок. Одновременно просить Сибкрайком об ускорении прохо-
ждения кулацких дел по линии ПП.
9) Предложить райкомам в селениях нацменьшинств и особенно западных
национальностей проявить большую осторожность в деле ликвидации кулака,
учитывая те эмигрантские настроения, которые существуют у означенных
национальностей. Эта осторожность должна быть направлена не по линии
отказа от ликвидации кулака, а по линии развертывания еще большей разъяс-
нительной работы среди указанных национальностей.
10) Имея в виду, что кулак в своей последней смертной агонии будет с еще
большей силой наносить разрушение колхозному имуществу и имуществу, при-
415
надлежащему обществам (семенные фонды), различным госкооперативным
организациям, предложить всем райпарторганизациям и горкомам обеспечить
полную охрану указанного имущества, проработав вопрос в плоскости выделе-
ния постоянных дежурных.
11) Проведение различных административных мероприятий по сопротивле-
нию кулачества (отказ от лесозаготовок, убой скота и т.д.) должно сопрово-
ждаться двумя основными положениями:
а) добиться, чтобы эти административные взыскания получали бы едино-
душную поддержку от батрацко-бедняцких масс и
б) чтобы эти административные меры обеспечивали бы ликвидацию кула-
ка, отбирая у него все средства производства, жилую и надворную постройку.
Фракции ОИКа подробно дать указания по советской линии о применении
административных мер.
12) Предложить фракции ОИКа разработать конкретные мероприятия по
усилению административно-следственных органов в районах сплошной коллек-
тивизации.
13) Учитывая громадную роль советских органов и в особенности сельсо-
ветов в момент проведения сплошной коллективизации и имея в наличии неко-
торую засоренность чуждым и неустойчивым элементом (есть случаи: выно-
сит сельсовет о производстве описи имущества у кулака, а сразу после этого
член сельсовета бежит к кулаку с предупреждением об этом - Курыш, Попо-
вичи Конского района), предложить райкомам провести пересмотр советских
органов под углом очистки от чуждых и неустойчивых элементов, которые не
способны проводить сплошную коллективизацию и вести борьбу с кулаком»
(ГАНО, ф. П-2, оп.. 1, д. 4293, л. 10-11).
57 Под сложными колхозами понимались коммуны, сельхозартели. ТОЗы в
конце 1920-х гг. также относились к сложным колхозам. Однако с началом фор-
сированной коллективизации их все чаще стали относить к простейшим произ-
водственным кооперативам.
58 Простыми колхозами или простейшими производственными товарищест-
вами назывались сельские кооперативы, организуемые с целью выполнения
коллективными усилиями определенной части производственного процесса или
же для решения кратковременных задач сельхозпроизводства. В отличие от т.н.
сложных колхозов не предполагали обобществления основных средств произ-
водства. В Сибири в конце 1920-х гг. функционировали следующие типы про-
стейших производственных кооперативов: машинные, семенные, поселковые,
мелиоративные, животноводческие, пчеловодные, птицеводческие, льноводче-
ские, огородные, по электрификации (см.: Гущин Н.Я. Сибирская деревня на
пути к социализму. С. 211-212).
59 В начале зимы 1929 г. заготовки и вывоз леса в Сибирском крае отставали
от планового графика. 25 декабря 1929 г. бюро Сибкрайкома ВКП(б), рассмот-
рев данную ситуацию, сочло необходимым «привлечение населения на лесоза-
готовки в массовых количествах». При этом следовало использовать методы,
наработанные в ходе хлебозаготовок (см. коммент. 12). Окружкомам предлага-
лось: «принять все меры к увеличению темпа вывозки лесоматериала путем
развертывания широкой массовой работы, принятия собранием заданий для
416
села с установлением твердых заданий о количестве и сроках выполнения, с
тем чтобы кулацкой агитации против лесозаготовок было противопоставлено
общественное воздействие со стороны бедняцко-середняцких масс на много-
лошадные группы села» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 39, л. 116-118).
60 Поселковые товарищества - создаваемые в рамках отдельных селений или
целых земельных обществ первичные специализированные или универсальные
производственные кооперативы, объединяющие функции кредитования, маши-
носнабжения и машиноиспользования, сбыта, контрактации и т.д., которые ра-
нее исполнялись в рамках различных кооперативных систем.
61 Тулунский округ ликвидирован в июне 1929 г. Большая часть его террито-
рии вошла в Иркутский округ, меньшая - в Канский (Административно-
территориальное деление Сибири... С. 168-169).
62 Бурят-Монгольский обком компартии находился в оперативном подчине-
нии Сибкрайкома ВКП(б). В то же время Совет Министров Б-М АССР был не-
посредственно подведомственен СНК РСФСР.
63 В конце 1920-х гг. была проведена реорганизация с[ельско]х[озяйственной
кооперации, которая заключалась в создании специализированных кооператив-
ных систем. В Сибирском крае в 1928 г. на базе крайсоюза сельхозкооперации
(Сибсельскосоюза) были образованы Сибполеводсоюз, Сибживотноводсоюз и
Сибколхозсоюз. В 1929 г. учрежден Сибптицеводсоюз. В конце 1929 г. выде-
лившийся из Сибсельскосоюза еще в октябре 1924 г. Сибмаслосоюз был объе-
динен с Сибживотноводсоюзом в единый Сибмолживотноводсоюз. В округах
функционировали соответствующие окружные коопсоюзы. Органом, координи-
рующим деятельность кооперативных объединений в регионе, являлся Союз
союзов с[ельско]х[озяйственной кооперации. В соответствии с решением бюро
Сибкрайкома ВКП(б) от 15 декабря 1929 г. при всех краевых союзах сельхозко-
операции были образованы секции колхозов. В округах в зависимости от мест-
ных условий создавались либо единые колхозно-кооперативные союзы, либо
секции колхозов при специализированных союзах.
64 Коопхлебы - районные союзы хлебной с[ельско]х[озяйственной кооперации,
функционирующие в системе Хлебоцентра (см. коммент. 74). В Сибири входили
в краевой и окружные союзы полеводческой кооперации.
65 Речь идет о корове как источнике органического удобрения, применение
которого в природно-климатических условиях Киренского округа (северо-
восток современной Иркутской области) являлось основным методом восста-
новления плодородия почвы.
66 Речь идет об опубликованной в «Правде» за 29 декабря 1929 г. речи
И.В. Сталина на конференции аграрников-марксистов «К вопросам аграрной
политики», в которой он провозгласил лозунг перехода «от политики ограни-
чения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кула-
чества как класса».
67 Речь идет о содержащейся в номерах «Советской Сибири» от 15 и 16 ян-
варя 1930 г. информации, которая могла рассматриваться на местах как прямое
указание к непосредственному началу раскулачивания. 15 января в газете под
заголовком «Экспроприировать у кулаков средства, включая жилье» была по-
417
мещена заметка о Всесоюзном совещании представителей районов сплошной
коллективизации. Выступивший на нем заместитель председателя правления
Колхозцентра заявил, что коллективизация, которая в данных районах будет
завершена в 1-2 года, ускорит ликвидацию кулачества как класса. «Нужно экс-
проприировать у кулаков средства, включая жилище, столь необходимое для
вовлекаемого в колхозы батрачества. Злостные кулаки должны быть изгнаны
из районов сплошной коллективизации. Лишь некоторым кулакам, которые не
вели борьбу против колхозов, можно будет предоставить отдельные плохие
участки земли».
16 января «Советская Сибирь» сообщила о выступлении на том же совеща-
нии председателя правления Колхозцентра, который рассказал его участникам,
что Наркомзем подготовил проект «правительственного закона» по борьбе с
«хищническим» убоем скота (см. коммент. 7), в котором предусматривается
лишение кулаков, забивающих свой скот, права пользования землей, конфиска-
ция у них скота, сельхозинвентаря, привлечение к уголовной ответственности.
68 В утвержденной бюро Сибкрайкома ВКП(б) 21 декабря 1930 г. резолюции
«О состоянии низового советского аппарата в деревне и руководстве им» под-
черкивалось, что «фактическое состояние работы РИКов и сельсоветов не
соответствует задачам, которые они должны решать и которые вытекают
из принятых темпов социалистического переустройства деревни и обстановки
обостренной классовой борьбы, в частности, в их работе отмечается:
а) большое количество случаев искажения классовой линии, нередко неуме-
ние, а иногда и нежелание практически осуществлять политику наступления
на кулака, что подтверждается опытом всех хозяйственных кампаний;
б) совершенно недостаточный охват своим руководством и влиянием раз-
вертывающейся огромной производственной работы на селе: а) по сельскому
хозяйству и особенно по содействию коллективизации и подъему животновод-
ства; б) по сельскому строительству на средства самообложения и в) по до-
рожному строительству;
в) большая массовая работа, проведенная за истекший год на селе (работа
с беднотой, рабочие бригады, культколонны и т.п.), протекает в значительной
степени без участия сельсоветов, а их массовая работа получала оживление
лишь в период перевыборов советов и весенней сельхозкампании. Секции сель-
ских советов, как правило, не работают, у отдельных работников аппарата
имеются даже тенденции к их полному упразднению;
г) совершенно недостаточно развернута работа по соревнованию между
селами и районами по отдельным видам их производственной деятельности;
д) несмотря на неоднократные указания крайкома, крайисполкома и съездов
советов, окрисполкомы, РИКи и сельсоветы до сих пор не предприняли дейст-
вительных мер к постановке систематической работы в таких областях, как
защита прав батрачества и помощь семьям красноармейиев» (ГАНО, ф. П-19,
оп. 1,д. 310, л. 203).
69 Речь идет о т.н. кустовых объединениях, в которые входило несколько
близко расположенных мелких колхозов. Создавались по решению ноябрьского
(1929 г.) пленума ЦК ВКП(б) с целью организации совместного использования
техники, проведения агро- и зоотехнических работ (КПСС в резолюциях... Т. 5.
418
С. 33). В кустовые объединения направлялись агрономы, прикреплялись ма-
шинно-конные станции, тракторные колонны, МТС.
70 Каганович в выступлении на состоявшемся 20 января 1930 г. всесоюзном
совещании по вопросам советского строительства предложил параллельно с
посылкой в деревню «двадцатипятитысячников» провести мобилизацию
10 тысяч рабочих членов горсоветов, направив их на работу в сельсоветы, пред-
варительно «пропустив» через шести- или трехмесячные курсы. Целью подоб-
ной акции должно было стать усиление пролетарского влияния на сельские со-
веты (Правда. 1930. 22 янв.).
71 Речь идет о М.В. и И.Г. Зайцевых, которые соответственно занимали
должности секретаря Новосибирского окружкома ВКП(б) и председателя Ново-
сибирского окрисполкома.
72 Основным продуктом, вывозимым из Сибири на экспорт, являлось живот-
ное масло. За границу также шли пушнина, пшеница, льноволокно. Однако
часть экспортной выручки приходилась на т.н. второстепенные продукты, зна-
чение которых возросло в условиях происходившего в конце 1920-х гг. сниже-
ния вывоза масла и пшеницы. В конце 1929 г. было принято решение о создании
фонда для дополнительного импорта тракторов. Колхозы и кооперативные объ-
единения получали право покупки импортных тракторов на сумму, полученную
от сверхпланового вывоза основных экспортных продуктов, и на всю выручку
от экспорта второстепенных продуктов: рогов и копыт, костей, утильсырья,
лекарственного сырья, «второстепенной пушнины» (кролика, кошки, хомяка,
суслика), конского волоса, пуха и пера, кишок, дикоросов и др. (Хлебоцентр.
1930. № 1. С. 24). План сбора второстепенного экспорта разверстывался на мес-
та, его исполнение контролировалось директивными органами.
73 Речь идет о Нижне-Волжском крае.
74 «Хлебоцентр» - Всероссийский союз с[ельско]х[озяйственной кооперации
по производству, переработке и сбыту зерновых и масличных культур.
В 1929/30 г. наряду с «Союзхлебом» (см. коммент. 38) и Центросоюзом входил
в число основных хлебозаготовительных организаций на территории РСФСР.
75 1 января 1930 г. в Сибирском крае начался «месячник животноводства».
В его рамках планировалось осуществить комплекс мер, направленных на ра-
ционализацию содержания с[ельско]х[озяйственных животных (строительство
теплых скотных дворов, свинарников, птичников) и улучшение кормопроизвод-
ства. В ходе месячника «в повседневный обиход» коллективных и индивидуаль-
ных хозяйств предполагалось внедрить набор простейших зоотехнических ме-
роприятий (т.н. зооминимум). Для этого следовало добиться подписания зе-
мельными обществами договоров по контрактации скота и молока, составной
частью которых было обязательство по соблюдению зооминимума. В животно-
водческих районах проводились выборы зооуполномоченных (см. коммент. 41).
Оказание помощи местным органам возлагалось на направляемые в сельскую
местность бригады специалистов, в число которых в т.ч. входили студенты мос-
ковского зоотехникума. Одной из главных задач месячника провозглашалась
борьба с «хищническим убоем скота». Своих целей месячник не достиг и был
продлен (Советская Сибирь. 1930. 10 янв., 21 февр.).
419
76 Сталин в политическом отчете ЦК на XIV съезде ВКП(б) отметил «две
опасности и два уклона по крестьянскому вопросу». «Первый уклон состоит в
преуменьшении роли кулака и вообще капиталистических элементов в деревне,
замазывании кулацкой опасности». «Второй уклон состоит в раздувании роли
кулака и вообще капиталистических элементов в деревне, в панике перед этими
элементами». На поставленный им же вопрос: «Какой уклон хуже?», генераль-
ный секретарь ответил: «Оба они хуже». Но при этом указал на возможность
иного подхода к данной дилемме: «К борьбе с каким уклоном больше всего под-
готовлена партия?». «Если задавать вопрос коммунистам, к чему больше го-
това партия, - к тому чтобы раздеть кулака или к тому чтобы этого не де-
лать, <...> я думаю, что из 100 коммунистов 99 скажут, что партия всего
больше подготовлена к лозунгу: бей кулака. Дай только, - и мигом разденут
кулака» (XIV съезд ВКП(б): Стеногр. отчет. М.; Л., 1926. С. 47-48).
77 Возможно, речь идет об имеющем программный характер выступлении
Эйхе на собрании актива Новосибирской организации ВКП(б) 27 января 1930 г.
Подробно остановившись на вопросе экспроприации имущества кулацких хо-
зяйств как базовой составляющей реализации политики ликвидации кулачества
как класса, первый секретарь Сибкрайкома призвал при проведении данной
акции не допустить «ошибок в отношении середняка». «Ведь достаточно под-
вести только одного середняка на район под конфискацию в качестве кулака,
чтобы это сразу же дало самый резкий отзвук в середняцкой среде. С этой
стороны середняк очень чутко реагирует. Надо особо бдительно следить и не
допускать извращения линии партии в отношении середняка. Каждый парти-
ец, работник аппарата, каждый бедняк должен следить за тем, чтобы не под-
водили середняка под кулака, у которого конфискуют средства производства.
Особенно приходится об этом говорить сейчас, потому что, несмотря на со-
вершенно ясную линию партии в отношении середняков, когда каждому пар-
тийцу на многократных примерах рассказано и доказано, какая линия должна
вестись в отношении середняка, все еще встречаются крупнейшие ошибки и
искажения линии партии в этом вопросе, особенно это имеет место там, где
классово чуждые элементы примазываются к нашим организациям.
Только вчера нам в руки попал документ, который свидетельствует о нали-
чии у нас даже "теоретиков" борьбы с середняком. У меня есть письмо такого
"теоретика", письмо т. Постникова из ячейки Сибкрайсоюза, где он пишет: "Я
думаю, что ведя войну против кулака, мы ведем одновременно известную, со-
вершенно особого рода борьбу рабочего класса с середняком, и это, конечно,
правильно, тогда почему же это обстоятельство "замалчивается" печатью,
почему говорят только о борьбе с кулаком? Мы не доводим до конца ленинскую
идею о классовой борьбе в наше время". Я думаю, что у этого товарища явный
полутроцкисткий "левый" заскок. У меня нет никаких оснований подозревать
его в малограмотности, ибо статья, которая писана им, обнаруживает очень
грамотного автора, но грамотного по-своему, с троцкистским изъяном. <...>
Я особенно обращаю внимание, товарищи, на этот вопрос об антисеред-
няцких ошибках, об уклоне, об извращениях, допускаемых нашими това-
рищами], потому что этот вопрос имеет особую важность и особую остро-
ту. Тот партиец, который допустит ошибки в отношении середняка, окажет
420
услугу кулаку, т.к. кулак будет везде агитировать среди середняков, что экс-
плуатация средств производства направлена не против меня, эксплуататора,
мироеда, но и против середняка также. Не забудьте, что кулак будет гово-
рить, что сегодня берутся за меня, а завтра доберутся и до тебя, и ошибки в
отношении середняка будут лучшим помощником в агитации кулака» (ГАНО,
ф. П-2, оп. 2, д. 453, л. 9-11; Советская Сибирь. 1930. 30 янв.).
78 Параллельно с форсированием коллективизации шло разрушение промы-
словой кооперации. Достаточно распространенным явлением являлось изъятие
средств у промартелей и передача их колхозам. Некоторые артели преобразовы-
вались в колхозы. Эти проблемы нашли отражение в постановленияx ЦК
ВКП(б) от 16 февраля 1930 г. «О кустарно-промысловой кооперации» и СНК
СССР от 2 июня 1930 г. «О кустарной промышленности и промысловой коопе-
рации» (см.: Николаев А.А. Мелкая промышленность и кустарные промыслы
Сибири в советской кооперативной системе (1920 - середина 1930-х гг.). Ново-
сибирск, 2000. С. 111-112).
79 Речь идет о постановлении бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 25 января
1930 г. «О построении районного и низового звеньев колхозно-кооперативной
системы края», которое содержало следующие основные положения: «В услови-
ях сплошной коллективизации и массового перехода в колхозы целых селений и
районов является необходимым приблизить непосредственное организационно-
плановое и оперативно-хозяйственное руководство колхозно-кооперативным
строительством к районному звену. Вместе с этим должна быть перестроена
и низовая сеть простейших производственных объединений в направлении реор-
ганизации этой сети на принципах сплошного производственного кооперирова-
ния всего села и создания наиболее благоприятных условий для перерастания
производственных кооперативов в колхозы. Исходя из этого и в развитие сво-
его решения от 15-го декабря минувшего года бюро крайкома постановляет:
1) Основным низовым звеном колхозно-кооперативной системы должны яв-
ляться колхозы всех видов и, в первую очередь, коммуны и с[ельско]-
х[озяйственные] артели, на организацию которых необходимо обратить осо-
бое внимание партийных, советских и кооперативных организаций, не допус-
кая, однако, каких бы то ни было попыток административного принуждения в
вопросах о вхождении в колхозы , о выборе формы колхоза. При невозможно-
сти в ближайшее время организовать колхоз необходимо, как минимум, реорга-
низовать данное село в производственный кооператив. Производственное коо-
перирование вести на основе объединения, всех бедняцко-середняцких хозяйств
села в единое поселковое производственное товарищество. Существующие
простейшие объединения разных видов реорганизовать и перевести на устав
поселкового производственного товарищества универсального типа, макси-
мально обеспечив при этой реорганизации переход простейших объединений в
сложные колхозы. Таким образом, низовой сетью колхозно-кооперативной сис-
темы на данном отрезке времени будут являться колхозы всех видов и поселко-
вые производственные товарищества. Специализация и направление хозяйства
колхозов и поселковых товариществ определяется организационными и произ-
водственными планами этих хозяйств, составленными на основе районного и
окружного плана развития сельского хозяйства.
421
2) В целях осуществления единого организационно-планового кооперативно-
хозяйственного и агрикультурного обслуживания и руководства развитием и
деятельностью колхозов и поселковых товариществ реорганизовать во всех
округах существующие районные объединения (коопхлебы и районные живот-
новодческие товарищества) в единый районный союз колхозов и производст-
венных кооперативов -райколхозсоюз. Районный союз колхозов объединяет все
находящиеся на территории района колхозы и поселковые товарищества, ко-
торые членствуют только в райколхозсоюзе и через него входят членами во все
колхозно-кооперативные с[ельско]х[озяйственные] организации. В зависимо-
сти от направления хозяйства в данном районе райколхозсоюз членствует в
соответствующем окружном специальном союзе (полеводческом или молочно-
животноводческом). Последний осуществляет полное обслуживание входящего
к нему членом райколхозсоюза по ведущей отрасли хозяйства - сам непосред-
ственно, а по второстепенным - на основе договоров и соглашений с другими
специальными союзами, причем специальным союзам, независимо от генераль-
ного соглашения, предоставляется полное право оперативно-хозяйственной
увязки непосредственно с колхозами, минуя райколхозсоюз» (ГАНО, ф. П-2,
оп. 4, д. 42, л. 57-59).
80 Норма, в соответствии с которой общая сумма самообложения по деревне
в целом не должна была превышать 50% оклада сельхозналога, предусматрива-
лась постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 2 сентября 1929 г. «О порядке
самообложения населения» (СУ РСФСР. 1929. № 68. Ст. 665).
81Речь идет о Средне-Волжском крае.
82 Речь идет о проекте сооружения железной дороги Томск-Енисейск. В
феврале 1930 г. должны были начаться подготовительные работы (рубка просе-
ки) на ее первой очереди (95 км) от Томска до Чулыма (Советская Сибирь. 1930.
28 янв.). В конце 1920-х гг. территория, прилегающая к железной дороге Томск-
Енисейск, рассматривалась как район, подлежащий промысловой колонизации.
Добровольно переселяющиеся туда крестьяне должны были заниматься лесными
и иными промыслами, сельским хозяйством (Жизнь Сибири. 1929. № 4. С. 33).
83 Ноенатство - производное от слова нойон (представитель родоплеменной
знати).
84 В резолюции ноябрьского (1929 г.) пленума ЦК ВКП (б) «Об итогах и
дальнейших задачах колхозного строительства» указывалось, что «важнейшей
задачей» деревенских Советов является «всемерное усиление внимания к делу
коллективизации. Внимание Советов должно быть направлено на наиболее
полное и первоочередное обслуживание населения колхозов, на превращение их в
базы подъема и социалистической перестройки с[ельско]х[озяйственного произ-
водства, в базы агрикультурных, социально-бытовых и культурных мероприя-
тий Советов. Необходимо повысить ответственность Советов за колхозное
строительство, ввести в систему отчетность колхозов перед Советами, не
допуская, однако, мелочной опеки и административного вмешательства в ру-
ководство коллективами» (КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 37).
85 Речь идет о сорте пшеницы.
86 Речь идет о выступлении Сталина 27 декабря 1929 г. на конференции аг-
рарников-марксистов. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) заявил на ней, что
422
выдвигаемая «зиновьевско-троцкистской оппозицией» в 1926-1927 гг. политика
«немедленного наступления на кулачество» была «опаснейшим авантюриз-
мом». «Это было бы опаснейшей игрой в наступление. Ибо мы наверняка со-
рвались бы на этом и, сорвавшись, укрепили бы позиции кулачества. Почему?
Потому что у нас не было еще тех опорных пунктов в деревне в виде широкой
сети совхозов и колхозов, на которых можно было бы базироваться в реши-
тельном наступлении против кулачества. Потому что мы не имели тогда воз-
можности заменить капиталистическое производство кулака социалистиче-
ским производством колхозов и совхозов. <...>
Партия не пошла на эту опасную авантюру, ибо она знала, что серьезные
люди не могут позволить себе игру в наступление. Наступление на кулачество
есть серьезное дело. Его нельзя смешивать с декламацией против кулачества.
Его нельзя также смешивать с политикой царапанья с кулачеством, которую
усиленно навязывала партии зиновьевско-троцкистская оппозиция. Наступать
на кулачество - это значит сломить кулачество и ликвидировать его как
класс. Вне этих целей наступление есть декламация, царапанье, пустозвонство,
все что угодно, только не настоящее большевистское наступление. Наступать
на кулачество - это значит подготовиться к делу и ударить по кулачеству, но
ударить по нему так, чтобы оно не могло больше подняться на ноги. Это и
называется у нас, большевиков, настоящим наступлением. Могли ли мы пред-
принять лет пять или года три назад такое наступление с расчетом на успех?
Нет, не могли.
В самом деле, кулак производил в 1927 году более 600 млн пудов хлеба, а
продавал из этой суммы в порядке внедеревенского обмена около 130 млн пудов.
Это довольно серьезная сила, с которой нельзя не считаться. А сколько произ-
водили тогда наши колхозы и совхозы? Около 80 млн пудов, из коих вывезли на
рынок (товарный хлеб) около 35 млн пудов. Судите сами, могли ли мы тогда
заменить кулацкое производство и кулацкий товарный хлеб производством и
товарным хлебом наших колхозов и совхозов? Ясно, что не могли.
Что значит при таких условиях предпринять решительное наступление на
кулачество? Это значит наверняка сорваться, усилить позиции кулачества и
остаться без хлеба. Вот почему мы не могли и не должны были предпринимать
тогда решительного наступления на кулачество вопреки авантюристским
декламациям зиновьевско-троцкистской оппозиции. <...>
Теперь мы имеем возможность повести решительное наступление на кула-
чество, сломить его сопротивление, ликвидировать его как класс и заменить
его производство производством колхозов и совхозов. Теперь раскулачивание
производится самими бедняцко-середняцкими массами, осуществляющими
сплошную коллективизацию. Теперь раскулачивание в районах сплошной кол-
лективизации не есть уже простая административная мера. Теперь раскула-
чивание представляет там составную часть образования и развития колхозов»
(Правда. 1929. 29 дек.).
87 В своем выступлении Егер заявил, что Икс вместо социально-эконо-
мических корней троцкизма видит «только» разногласия с партией «в том, что
первые торопились, выставляя лозунги, которые являлись несвоевременными, а
вторые слишком медленно шагали».
423
88 Молотов на ноябрьском (1929 г.) пленуме ЦК ВКП(б), касаясь предстоя-
щей весенней посевной кампании, заявил: «Это будет настоящая большевист-
ская посевная кампания, которая может дать решающую победу колхозам в
СССР, <...> в эту кампанию будет решаться вопрос о сплошной коллективи-
зации ряда крупнейших с[ельско]х[озяйственных районов и совершенно по-новому
развернется вопрос о коллективизации СССР в целом» (Как ломали нэп: Стено-
граммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928-1929 гг.: в 5 томах. М., 2000. Т. 5. Пленум
ЦК ВКП(б) 10-17 ноября 1929 г. С. 367).
89 В.И. Ленин в докладе «О работе в деревне» на VIII съезде РКП(б) (23 мар-
та 1919 г.) определял среднее крестьянство как класс, «который колеблется. Он
отчасти собственник, отчасти труженик» (Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 38.
С. 196).
90 По официальным данным, удельный вес колхозов в общих итогах центра-
лизованных хлебозаготовок в Сибирском крае за 1929/30 г. составил 14,7%,
совхозов - 0,4% (Ежегодник хлебооборота. М., 1932. №4: За 1929/30 и
1930/31 гт. С. 80, 90). Вероятно, Эйхе включил в объем колхозных заготовок
зерно, поступившее также от простейших производственных объединений.
91 В постановлении ЦК ВКП(б) от 20 октября 1929 г. «Об организации бед-
ноты» указывалось, что «только чуждые ВКП(б) и ВЛКСМ элементы могут
игнорировать эту коренную задачу партии - задачу самостоятельной органи-
зации бедноты и батрачества в деревне». При этом «недооценка и пассивность
в работе среди деревенской бедноты» квалифицировались как «одно из самых
вредных проявлений правого уклона на практике» (КПСС в резолюциях... Т. 5.
С. 567, 568, 569).
92 Установка на повышение «ответственности» советов за колхозное строи-
тельство дана ноябрьским (1929 г.) пленумом ЦК ВКП(б) (см. коммент. 84).
13 января 1930 г. при ЦК ВКП (б) состоялось совещание, посвященное задачам
советов. Выступивший на нем секретарь ЦК В.М. Молотов подчеркнул, что
основной целью советов в деревне является «борьба с кулачеством и поддерж-
ка колхозного движения». В то же время «в теперешнем своем виде (методы,
формы, состав) Советы в деревне не могут выполнить роль главного орудия
пролетариата в строительстве социализма». В связи с этим Молотов выдвинул
задачу перестройки советов в соответствии с задачами текущего момента: поворот
«лицом к колхозам», усиление работы по организации бедноты и батрачества,
избавление от влияния «кулацких элементов» (Известия. 1930.21 янв.).
93 Связанные с проведением хлебозаготовок факты «вопиющего нарушения
элементарных основ революционной законности» в отношении середняков в
Бийском округе перечислены в направленном в адрес окружкомов компартии
циркуляре Сибкрайкома ВКП(б) от 8 декабря 1930 г. (см. Хлебозаготовительная
политика советского государства... С. 164-165). Выявленные заместителем
прокурора Рубцовского округа «искривления» в деятельности т.н. оперативных
троек по проведению хлебозаготовок изложены в его докладной записке секре-
тарю окружкома. Бюро Сибкрайкома ВКП(б) 3 сентября 1929 г. одобрило при-
нятое в связи с этим Рубцовским окружкомом решение о роспуске бюро Шипу-
новского райкома (там же. С. 213-216). «Картину безобразнейшего произвола»,
допущенного в Щегловском районе Кузнецкого округа в ходе осуществления
424
сплошной коллективизации, 7 января 1930 г. отобразила на своих страницах
«Советская Сибирь». В дер. Березовой этого района совет коммуны «Красная
пятилетка» постановил возложить новое задание по хлебозаготовкам на уже
выполнивших свои самообязательства середняков и бедняков. Его отмена обу-
словливалась немедленным (в тот же день) вступлением в коммуну. В против-
ном случае крестьянину грозила опись и продажа имущества. Уполномоченные
райисполкома Гордеев и Марков в той же деревне заявили, что крестьян, не
вступивших до 26 декабря в коммуну, «выселим из округа и отберем имущест-
во». В пос. Горбуновский ячейка ВКП(б) составила список бедняков и середня-
ков, не вступивших в коммуну. Входившие в него определялись врагами совет-
ской власти и им объявлялся бойкот в форме запрета на продажу товаров в коо-
перативной лавке. В Кобелевском сельсовете за невступление в колхоз лишали
права голоса. В районе имелись также случаи выселения бедняков-
единоличников «на кочки». При этом им выдавалось удостоверение «кулацких
подпевал» с предписанием выселиться за пределы селения на малопригодное
для земледелия место.
94 В начале сентября 1929 г. комфракция президиума краевого Союза союзов
с[ельско]х[озяйственной кооперации по инициативе председателя Сибколхозсою-
за Комарова приняла решение, в котором был сформулирован следующий тезис:
«При условии поголовного кооперирования с[сельско]хозяйственной] производ-
ственной кооперации всего населения поселка считать возможным допущение
кулацких хозяйств в это объединение». Председатель Сибполеводсоюза Ада-
тынь затем озвучил данную позицию на краевом совещании женщин-колхозниц.
Подобная точка зрения вызвала жесткий отпор со стороны краевого партийного
руководства, которое восприняло ее как попытку ревизовать установку на недо-
пущение кулака в колхозы. 17 сентября 1929 г. бюро крайкома потребовало от
комфракции Союза союзов «немедленно отменить это свое решение, являю-
щееся грубым извращением правильной линии партии». При этом указывалось,
что Комаров и Адатынь уже не первый раз выступают с аналогичными предло-
жениями, а их «система взглядов в этом вопросе не имеет ничего общего с ли-
нией партии и должна быть отброшена». Комфракции также предлагалось «в
ближайшее время провести чистку колхозов и производственных объединений
от кулацкого элемента». Позиция руководителей Союза союзов была в резкой
форме раскритикована на страницах «Советской Сибири». Адатынь в ответ на
это написал опубликованное в газете покаянное письмо, в котором безогово-
рочно признал свою ошибку. Комаров же попытался объясниться, говоря, что
имел в виду не «сложные» колхозы, а т.н. простейшие производственные объе-
динения (см. коммент. 58). Кроме того, он уверял, что его предложение исходи-
ло из практических соображений: «Куда девать кулака при массовом поселко-
вом кооперировании?» Приняв кулака в поселковое товарищество, можно до-
биться сплошного производственного кооперирования деревни. Кулака в этом
случае можно эффективно контролировать и взять с него повышенные паевые
взносы. Подобного рода объяснение встретило еще более жесткую реакцию.
1 ноября бюро крайкома констатировало, что Комаров «своим предложением о
приеме кулака в колхозы совершил грубейшую оппортунистическую ошибку,
причем он эту ошибку до сих пор достаточно ясно не признает». В связи с этим
425
бюро решило снять Комарова с занимаемой должности (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 37,
л. 107; д. 40, л. 119—122; Советская Сибирь. 1929. 18 сент., 22,23, 27 окт.).
95 Эйхе цитирует выдержки из статьи В.И. Ленина «Товарищи-рабочие!
Идем в последний и решительный бой!» (Известия. 1918. 11 авг.; Ленин В.И.
Поли. собр. соч. Т. 37. С. 39,40).
96 «Ликвидация кулачества как класса» в полном объеме на Хакасию, Ойро-
тию и Бурят-Монгольскую АССР не распространялась. Бюро Сибкрайкома
ВКП(б) на своем заседании 2 февраля 1930 г. признало необходимым провести в
них лишь «изъятие наиболее крупных и влиятельных феодалов (нойонов) с кон-
фискацией у них всех орудий и средств производства» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4,
д. 42, л. 60).
97 В письме секретаря Индерского РК ВКП(б) Парадеева содержалась сле-
дующая информация: «По получению «Сов[етской] Сибири» от 15-16 января
(см. коммент. 67) мы собрались и обсоветовали, как понимать и как поступить
с экспроприацией. А кулачество уже забегало - берут паспорта, продают
имущество и убираются. Обсудив этот вопрос, мы пришли к такому выводу,
что надо действовать и действовать организованно, иначе кулак растранжи-
рит свое имущество, и, кроме того, ребята могут без установок больше на-
творить безобразий. В этот день уезжало несколько человек райуполномочен-
ных по посевкампании, и мы их решили проинструктировать, как практически
организовать это дело. Дали такую установку: собрать батрачество и бед-
ноту, активную часть середняков и колхозников с постановкой вопроса о кол-
лективизации, заострив внимание на борьбу с классовым врагом, а предложе-
ние вытечет само по себе. Кроме того, ребятам написали памятку. Райактив
в этом вопросе сначала проявлял некоторую нерешительность, боязнь, как бы
не вызвать осложнение, но потом все согласились, что иначе и быть не мо-
жет. Сегодня уже имеем первый опыт проведения экспроприации, в
с. Довольном на собрании было больше ста человек; уполномоченные делали
доклад о посевкампании и коллективизации, а прения пошли по экспроприации.
Это собрание по активности, по организованности и по классовой ненависти к
кулакам было небывалым. Собрание постановило экспроприировать 11 кулаков
(самую головку), а у остальных имущество взяли на учет.
Тут же, на собрании, разбились на бригады, выделили старших бригадиров
и пошли отчуждать имущество. Имущество отчуждали все, за исключением
вещей личного употребления. Имущество отбирали в пользу колхозов. Из 11
кулаков только трое сопротивлялись и не хотели выходить из домов, просили
оставить на день или два, но беднота не разрешила, и они выбрались. Имуще-
ство бригадой все бралось на учет по описи. В этот же день в дома кулаков
перешли бедняки и колхозники, под ответственность которых сдано имущест-
во. В этой работе участвовало много середняков. Беднота решительно, на-
стойчиво требует и предлагает кулакам выселиться из пределов района в тече-
ние двух-трех дней. Беднота и середняки настроены по-революционному, по-
боевому. Один бедняк говорит: "Эх, если бы еще выпустили одно иностранное
слово (экспроприацию — они называют иностранным словом), чтобы отобрать
церковь, было бы хорошо..." Сегодня, завтра и послезавтра лозунг экспроприации,
вероятно, проведут в жизнь все селения» (ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 370, л. 80).
426
98 Эйхе зачитал оперативную сводку № 53 ПП ОПТУ по Сибирскому краю, в
которой содержалась информация о связанном с раскулачиванием выступлении
крестьян с. Комарье Индерского района Новосибирского округа 27-28 января
1930 г. Там же приводились сведения об аналогичном выступлении в с. Со-
горном того же района. В следующей сводке ПП ОПТУ (№ 54) события в Ин-
дерском районе освещались более детально (перечисленные оперсводки опуб-
ликованы: Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1930 - весна 1931. Новоси-
бирск, 1992. С. 124-128).
99 Бухарин в изданной в 1925 г. работе «Путь к социализму и рабоче-
крестьянский союз» писал о том, что созданные «зажиточными и крупными»
крестьянами кооперативные организации («кулацкие кооперативные гнезда») в
условиях пролетарской диктатуры будут вынуждены «врастать» в общую сис-
тему социалистического хозяйства (Бухарин Н.И. Избранные произведения. М..
1988. С. 183-184). На ноябрьском (1929 г.) пленуме ЦК ВКП(б) Сталин подверг
«теорию врастания кулака в социализм» резкой критике (Как ломали нэп. С. 261).
100 Ноябрьский (1929 г.) пленум ЦК большевистской партии в резолюции
«О контрольных цифрах народного хозяйства на 1929/30 год» признал «пропа-
ганду взглядов правого оппортунизма и примиренчества с ним несовместимой с
пребыванием в рядах ВКП(б)». Там же указывалось на необходимость продол-
жения борьбы с «контрреволюционной троцкистской идеологией» (КПСС в
резолюциях... Т. 5. С. 18).
101 В речи Эйхе на ноябрьском пленуме Сибкрайкома ВКП(б) данный поэти-
ческий образ приписывался не А. Безыменскому, а В. Маяковскому (ГАНО,
ф. П-2, оп. 2, д. 352, л. 43).
102 Речь идет о постановлении бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 25 января
1930 г. «По вопросу о ходе контрактации и мясоскотозаготовках», в котором
выполнение плана мясоскотозаготовок «при наличии высокой конъюнктуры
предложения скота» (на 10 января по всем видам заготовок - 41,3%, по бара-
нине - 25,9% и свинине - 16,5%) признавалось неудовлетворительным. В связи
с этим заготовительные организации обязывались «принять решительные меры
против демобилизационных настроений низового заготовительного аппарата и
обеспечить выполнение плана мясоскотозаготовок, особенно усилив работу по
заготовкам баранины и свинины». Окружкомам следовало «отменить и не до-
пускать никаких ограничений заготовок мяса и скота впредь до полного выпол-
нения округом мясного плана в целом». Категорически запрещалось округам
«изъятие и расход мяса на местное снабжение из ресурсов основных загото-
вителей сверх установленных крайторгом планов снабжения». В целях борьбы
с частником на мясном рынке, в частности, предлагалось: а) «вести заготовку
мяса скота на специальных мясоплощадках, усилив ветеринарно-санитарные
требования как к закупке частником оптом, так и при продаже в розницу»; б)
ввести «экономическое регулирование» (т.е. фактический запрет) частных мяс-
ных перевозок на транспорте; в) ОПТУ «усилить борьбу со спекуляцией на ча-
стном рынке».
В соответствии с постановлением ЦИК и СНК от 16 января 1930 г. (см. ком-
мент. 7) предлагалось «объявить конфискацию всего находящегося забитым
мяса у кулацких хозяйств и в целях получения такого же мяса средняцких хо-
427
зяйств провести широкую массовую работу в отношении мяса, находящегося в
середняцких хозяйствах, наряду с широким разъяснением проведения в жизнь
постановления совета колхозов, добиться продажи заготовителям всего
имеющегося [в] наличии мяса в отдельных хозяйствах, проводя самообязатель-
ство на общих собраниях» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 42, л. 55-56).
103 В резолюции XV съезда ВКП(б) «О директивах по составлению пятилет-
него плана народного хозяйства» была поставлена задача снижения себестоимо-
сти промышленной продукции «на основе энергично проводимой рационализа-
ции индустрии и ее расширения», которая определялась как один из основных
путей «изживания» диспропорции между ценами на продукты промышленности
и сельского хозяйства. Данная задача была подтверждена на XVI партконфе-
ренции (КПСС в резолюциях... Т. 4. С. 279). В Сибири кампания по снижению
себестоимости проходила в целом неудовлетворительно. В I квартале 1929/30 г.
себестоимость продукции была снижена всего лишь на 4% при плановом зада-
нии в 11% (Советская Сибирь. 1930.26 янв.).
104 В передовой статье номера «Советской Сибири», посвященного годов-
щине смерти В.И. Ленина (22 янв. 1930 г.), содержалась следующая сентенция:
«Вопрос - кто кого, поставленный Лениным при введении НЭПа, теперь уже
окончательно разрешен. На этот вопрос партия и рабочий класс дает ответ:
побеждает и победит социализм. Капиталистические элементы внутри СССР
уже положены на обе лопатки. Мы вплотную подошли к задаче уничтожения
последнего класса эксплуататоров в советской стране».
105 В речи на II Всероссийском съезде работников политпросвещения 17 ок-
тября 1921 г. В.И. Ленин поставил вопрос о перспективах противостояния со-
циалистической и капиталистической систем хозяйствования в условиях новой
экономической политики. «Весь вопрос - кто кого опередит? Успеют капита-
листы раньше сорганизоваться, - и тогда они коммунистов прогонят, и уж
тут никаких разговоров быть не может. Нужно смотреть на эти вещи трез-
во: кто кого? Или пролетарская государственная власть окажется способной,
опираясь на крестьянство, держать господ капиталистов в надлежащей узде,
чтобы направлять капитализм по государственному руслу <...>» (Ленин В.И.
Поли. собр. соч. Т. 44. С. 161).
106 И.Е. Клименко после февральской революции с неустановленной даты до
13 мая 1917 г. занимал должность заместителя председателя Новониколаевского
совета рабочих и военных депутатов.
107 Эйхе зачитал постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г.
«О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной кол-
лективизации» (см.: Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 126-130).
108 Речь идет об антисоветском вооруженном восстании, произошедшем в
Красноярском округе в конце декабря 1929 - начале января 1930 г. Его катали-
затором послужило принятое 15 декабря 1929 г. решение властей Новоселов-
ского района, обязывающее глав хозяйств, признанных «кулацкими», выехать
на лесозаготовки. Это вызвало сильное недовольство со стороны высланных в
тайгу крестьян, которое вылилось в открытое выступление. По данным ОГПУ,
восстание подготовили и возглавили члены «контрреволюционной организа-
ции», куда якобы входило до 100 жителей сел Убей, Брагино, Медведево, Гля-
428
день, Сисим, Новоселово, Балахта и Атаманово Новоселовского и Балахтинско-
го районов. 31 декабря 1929 г. на лесозаготовительном участке Кичибаш вос-
ставшие «кулаки» разоружили и арестовали администрацию, служащих Сибле-
стреста и коммунистов, выставили заставы по дорогам. На митинге, в котором
приняли участие лесорубы и возчики ближайших лесосек, по инициативе воз-
главившего выступление «кулака-лишенца» из с. Убей А.Г. Вихляева была при-
нята резолюция о низложении советской власти и выдвинуты лозунги: «Долой
коммунистическое иго», «Долой деление на бедняков, середняков и кулаков».
Затем повстанцы с обозом из 250-300 подвод, нагруженных товарами и продук-
тами, изъятыми из кооперативного магазина и складов лестреста, а также аре-
стованными двинулись вниз по реке Сисим. По дороге они разоружали и аре-
стовывали встречавшихся представителей власти. При попытке задержания
одного из них Вихляев был застрелен. После этого дезорганизованные и демо-
рализованные участники выступления прекратили активные действия и начали
расходиться. Прибывший 2 января 1930 г. на Кичибаш отряд милиции, не встре-
тив сопротивления, провел аресты наиболее активных повстанцев.
Однако запущенный на Кичибаше механизм восстания продолжал работать
2 января произошло вооруженное выступление в с. Медведево. Сформирован-
ный там отряд из 20 чел. двинулся в с. Брагино, а затем в с. Борки. Догнавшее
их известие о неудаче восстания на Сисиме способствовало распаду отряда.
Большинство крестьян разошлись по домам, где и были арестованы. Остальных
повстанцев выловили силами двух оперативных отрядов. Расправа над восстав-
шими была быстрой и жестокой. 2 февраля 1930 г. завершился суд над 112 уча-
стниками контрреволюционной организации и вооруженного выступления. 92
из них были приговорены к расстрелу (Шекшеев А.П. Енисейская деревня в кон-
це 1929 - 1930 гг. // Политические репрессии в Хакасии и других регионах Сиби-
ри (1920-1950-е гг.) Абакан, 2001. С. 53; Он же. Спецслужбы Приенисейского
края (1922 - начало 1930-х гг.) // Актуальные проблемы истории Саяно-Алтая и
сопредельных территорий. Абакан, 2006. С. 62) (коммент. А.П. Шекшеева).
109 «Живисты» - сторонники обновленческого раскола в православной церк-
ви, который рассматривался большевистским режимом как один из эффектив-
ных способов ее ослабления.
110 Тихоновский приход - приход, не перешедший на позиции обновленцев и
сохранивший верность главе русской православной церкви - патриарху Тихону
Несмотря на объявленную т.н. староцерковниками лояльность к существующей
власти, лидеры компартии воспринимали их как представителей в целом враж-
дебного течения православия.
111 23 ноября 1929 г. в адрес окружкомов была направлена директива Сиб-
крайкома ВКП(б) «О работе среди красных партизан», которая имела следую-
щее содержание: «Резкое обострение классовой борьбы в деревне и усиление
политической активности всех прослоек крестьянства вызвали заметное за
последнее время оживление среди сибирских бывших красных партизан. Боль-
шинство б[ывших] партизан представляет из себя бедняцко-середняцкие слои
деревни и оказывает энергичную поддержку всем проводимым нами на селе
мероприятиям. Однако в общей массе партизан имеется ощутительная про-
слойка кулацко-зажиточных хозяйств, бывших в свое время попутчиками парти-
429
занского движения, а также некоторой части бывших партизан-середняков,
выросших за последние годы в кулаки. Эта явно чуждая и враждебная советской
власти прослойка б[ывших] партизан состоит также из представителей раз-
личных антисоветских партий, случайно попавших в партизанское движение и,
наконец, из тех, кто считает себя «обиженным» соввластью, фактически же
разложившихся б[ывших] командиров, бывших коммунистов и т.п.
Спекулируя на традиционной внеклассовой спайке и былой боевой солидар-
ности б[ывших] партизан, кулацкие антисоветские элементы пытаются под
этим прикрытием увлечь за собой бедняцко-середняцкие слои крестьянства в
борьбе против мероприятий партии и советской власти. Нельзя не видеть
того, что цепляясь за неизжитые еще «крестьянские» настроения, кулачество
стремится сделать б[ывших] партизан орудием политического бандитизма.
С этой целью умело подогреваются неизжитые еще среди некоторых
б[ывших] партизан иждивенческие настроения, разжигается недовольствие
на почве отдельных искривлений и перегибов, допускаемых в процессе проведе-
ния различных кампаний на селе. В то же время слабость проводимой нами
культурно-просветительной и разъяснительной работы с беднотой и середня-
ками, недостаточно чуткое внимание к ним со стороны низовых соваппаратов
и хозяйственных организаций и, наконец, слабое вовлечение и выдвижение их в
работу соваппарата при одновременном засорении такового чуждым элемен-
том - все это создает благоприятную почву для развертывания антисовет-
ской агитации и контрреволюционной деятельности в бывших партизанских
районах.
Одним из наиболее серьезных проявлений активности антисоветской про-
слойки б[ывших] партизан является попытка создать под различными видами
сепаратистские партизанские центры, затушевать этим классовую борьбу в
партизанской деревне, подменить советы и выделить б[ывших] партизан из
общей массы крестьянства. Последнему до некоторой степени способствует
практикуемая на местах совершенно неверная, ни с какой стороны не оправды-
вающая себя система созыва специальных съездов и конференций из одних
бывших партизан и огульная популяризация всех бывших партизанских руково-
дителей без всякого учета их социального положения и политических взглядов в
данный момент, в том числе и разложившихся, усиленно стремящихся исполь-
зовать свой авторитет для контрреволюционных целей.
Исходя из вышеизложенного, Сибкрайком ВКП(б) предлагает провести
следующие мероприятия:
1. Прекратить созыв съездов и конференций из одних партизан, заменив его
широко развернутой практической работой с батрацко-бедняцкими и серед-
няцкими слоями села.
2. Развертывая в партизанских районах и селах массовую разъяснительную
работу, особенное внимание сосредоточить на замазывании среди партизан
классовой борьбы и на разоблачении действительной политической физионо-
мии и противопролетарских стремлений антисоветских групп б[ывших] пар-
тизан.
3. Наряду с этим в не меньшей степени должно быть заострено внимание
на привлечении батрацко-бедняцкой и середняцкой части б[ывших] кр[асных]
430
партизан к активному участию в проведении социалистического переустрой-
ства деревни путем выдвижения их на работу в советы, кооперативы и др.
организации деревни. Одновременно провести тщательную очистку низовых
организаций партизанских районов от лиц, вызывающих возмущение б[ывших]
партизан (б[ывших] б[елых] офицеров, растратчиков и пр., скомпрометиро-
вавших себя как в прошлом, так и в настоящем).
4. В процессе проведения различных кампаний на селе в партизанских рай-
онах необходимо особо строгое соблюдение революционной законности, реши-
тельно борясь с извращением классовой линии, а также с нечуткими отноше-
ниями к бедняцко-середняцкой массе партизан со стороны работников совап-
парата и хозяйственных организаций. С этой целью необходимо всем организа-
циям, связанным в своей работе с деревней, в особенности земорганам, Нароб-
разу и Собезу, в плане своих работ особое внимание придать бывшим парти-
занским районам» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 44а, л. 34).
112 Волынка - принятое в конце 1920-х - начале 1930-х гг. определение от-
крытого выступления-протеста сельских жителей, чаще всего женщин.
113 Учетники - работники учетно-осведомительных подразделений ОГПУ,
которые не занимались оперативной работой.
114 Речь идет о строительстве Кузнецкого металлургического комбината и
завода по производству комбайнов в Новосибирске (затем «Сибсельмаш»).
115 Речь идет об организованном с[ельско]х[озяйственном переселении в Си-
бирь (см.: Платунов Н.И. Переселенческая политика Советского государства и
ее осуществление в СССР (1917 - июнь 1941 гг.). Томск, 1976).
116 Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. «О меро-
приятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективиза-
ции» предусматривало «срочное» издание декрета о "повсеместном (а не толь-
ко в районах сплошной коллективизации): а) запрещении свободного переселе-
ния кулаков из мест своего жительства без разрешения райисполкомов под
угрозой немедленной конфискации всего имущества; б) запрещении распродажи
кулаками своего имущества и инвентаря под угрозой конфискации и других
репрессий» (Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 130). Не подлежащее публика-
ции постановление ЦИК и СНК СССР «О воспрещении самовольного переселе-
ния кулацких хозяйств и распродажи ими имущества» было принято 1 февраля
1930 г. (там же. С. 161).
117 Подобное указание, например, было дано Канским окружкомом ВКП(б)
20 января 1930 г. (см. коммент. 56).
118 Речь идет о демобилизованных красноармейцах, участвовавших в совет-
ско-китайском вооруженном конфликте на КВЖД.
119 «Лишенцы» - лица, лишенные избирательных прав (см. коммент. 157).
120 Территориальные войска - части вооруженных сил СССР, комплектуе-
мые по территориально-милиционному принципу. В СССР данная система ком-
плектования введена в 1924 г. в связи с реорганизацией армии. Кадровая армия
(в комментируемом документе о кадровых частях говорится как о «красноар-
мейских») сохранялась, но в нее направлялось лишь 25-30% призывников. Тер-
риториальные войска отличались наличием сравнительно небольшого кадрово-
431
го состава военнослужащих; припиской к ним военнообязанных по месту про-
живания; дислоцированием в данном городе, районе или округе; периодически-
ми призывами приписанных военнослужащих на учебные и проверочные сборы
сроком не более 5 месяцев (Трагедия советской деревни. М., 1999. Т. 1: май
1927-ноябрь1929.С. 786).
121 В 1929/30 г. т.н. кулацкие хозяйства делились на «явно кулацкие» и «наи-
более богатые» из них (см. коммент. 35). В соответствии с Положением о сель-
хозналоге к «наиболее богатым» из них относились хозяйства: а) скупающие
сельхозпродукты или сырье с целью перепродажи, занимающиеся торговлей
или ростовщичеством; б) систематически применяющие наемную рабочую си-
лу; в) имеющие промысловое заведение при условии использования на нем на-
емной рабочей силы или применения механического двигателя, а также имею-
щие водяную или ветряную мельницу с двумя или более поставами; г) сдающие
в аренду постоянно или на сезон оборудованные помещения под жилье, торго-
вое заведение или промысловое предприятие (СЗ СССР. 1929. № 12. Ст. 102).
В постановлении СНК РСФСР от 22 марта 1929 г. дополнительно устанав-
ливались признаки отнесения крестьянского хозяйства к категории «явно ку-
лацких»: а) систематическая сдача внаем сложных сельхозмашин; б) наличие
промыслового заведения при условии применения в нем механического двига-
теля или найма рабочей силы; в) аренда пашни в размерах, превышающих т.н.
трудовую норму, аренда промышленных садов и огородов при условии систе-
матического применения для их обработки наемной рабочей силы (СУ РФ.
1929. № 32. Ст. 330). 6 апреля Российский Совнарком добавил к этому списку
пункт «е», согласно которому льгот лишались хозяйства, облагаемые в обычном
порядке, но при этом систематически использующие наем рабочей силы (там
же. Ст. 333).
Согласно постановлению Сибкрайисполкома о проведении сельхозналога в
1929/30 г. к признакам «явно кулацких» хозяйств относились: а) скупка сельхоз-
продуктов или сырья с целью перепродажи, торговля, ростовщичество, «систе-
матическая эксплуатация бедноты и середняков» путем раздачи хлеба, денег и
машин под отработки; б) систематический наем рабочей силы, за исключением
вынужденного (инвалиды, болезнь, вдовы и т.п.) и найма одного-двух времен-
ных рабочих в период уборки урожая (предельное количество человеко-дней
найма в год, которое не считалось основанием для зачисления хозяйства в кате-
горию кулацких, должны были установить окрисполкомы); в) наличие в хозяй-
стве промыслового предприятия с механическим двигателем, включая ветряной,
водяной, паровой, внутреннего сгорания, а также с приводом от домашних жи-
вотных или даже ручным, если для работы на нем используется наемный рабо-
чий; г) сдача в аренду постоянно или на сезон оборудованных помещений под
промысловое предприятие или жилье, за исключением сдачи жилья сельской
интеллигенции и другим лицам, работающим в деревне по найму или на выбор-
ной основе; д) систематическая сдача внаем сложных сельхозмашин (имеющих
механический двигатель, а также конную молотилку); е) скупка пушнины и
рыбы с целью перепродажи, охота или рыбалка с применением систематическо-
го найма, выдача под пушнину или рыбу ссуд деньгами, продуктами, охотничь-
ими припасами или рыболовными снастями; ж) ямщина и извоз с использовани-
432
ем найма; з) наличие сепаратора, на котором перерабатывается молоко за деньги
или продукты, за исключением мест, где отсутствуют маслозаводы или сливко-
отделения; и) перегон или пастьба гуртов скота под имущественную ответст-
венность с применением наемной рабочей силы; к) обложение хозяйства про-
мысловым налогом; л) совладение промысловым или торговым предприятием
или наличие пая в таковом; м) раздача скупаемого сельхозсырья для обработки
с целью последующего оптового сбыта в виде полуфабрикатов или готовой
продукции; н) систематическая аренда земли с применением на ней наемной
рабочей силы при условии наличия надела, соответствующего трудовой норме
землепользования для данной местности (Советская Сибирь. 1929. 2 апр.).
122 Основными директивными указаниями о порядке раскулачивания явля-
лись постановление бюро крайкома от 2 февраля 1930 г. «О мерах к выполне-
нию решения ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации и ликвидации кулака как
класса» (док. № 3) и постановление Сибкрайисполкома от 12 февраля «О меро-
приятиях по укреплению социалистического переустройства в районах сплош-
ной коллективизации и по борьбе с кулачеством» (Спецпереселенцы в Западной
Сибири. 1930- весна 1931 г. Новосибирск, 1992. С. 39-43).
123 Речь идет об облагаемом сельхозналогом годовом вмененном доходе. Хо-
зяйства с доходом в 500 руб. и не имеющие т.н. кулацких признаков (см. ком-
мент. 121) относились к категории зажиточных середняков и уплачивали поми-
мо суммы, рассчитанной по ставке подоходного обложения, 5%-ную надбавку.
Максимальный размер надбавок для подобных хозяйств составлял 25% (Ильи-
ных В.А. Налогово-податное обложение сибирской деревни. С. 15, 27).
124 Лобогрейка - конная сенокосилка.
125 В постановлении Сибкрайисполкома от 12 февраля предусматривалось
«при конфискации оставлять предметы домашнего обихода, элементарные
средства производства в соответствии с характером работы на новом месте
и потребный минимум продовольственных запасов, денежные средства остав-
лять в размере не свыше 500 руб. на семью в целях обеспечения и устройства на
новом месте» (Спецпереселенцы в Западной Сибири. С. 41).
126 Кержаки - сибирское диалектное название старообрядцев.
127 В соответствии с постановлением Сибкрайисполкома от 12 февраля
«конфискованное у кулаков имущество и средства производства» следовало
«немедленно передавать по соответствующей оценке колхозам в качестве
взносов батрачества и бедноты в неделимый фонд с предварительным погаше-
нием за счет конфискованного имущества причитающихся с кулацких хозяйств
обязательств государственным и кооперативным органам» (Спецпереселенцы
в Западной Сибири. С. 41).
128 30 января из Сибкрайисполкома в адрес окрисполкомов края была на-
правлена циркулярная телеграмма следующего содержания: «Примите реши-
тельные меры [к] прекращению продажи кулаками своих хозяйств и бегства их
путем: 1) Взятия с[сель]советами сохранных расписок кулаков, намереваю-
щихся хозяйства распродать. 2) [В] случае нарушения подписок главу семьи
арестовывать, делать опись имущества, не отчуждая его до особого распо-
ряжения. 3) Все дела арестованных направлять [по] линии ГПУ. Данные меро-
приятия касаются исключительно кулаков, категорически запрещается затра-
433
гивать середняков» (ГАНО, ф. Р-47, оп. 5, д. 104, л. 31). В циркулярной теле-
грамме крайисполкома от 6 февраля указывалось, что требования предыдущей
телеграммы на местах не выполнены («[По] сообщениям ГПУ, [в] большинстве
округов имущество не взято на учет»). В связи с этим предлагалось до 10 фев-
раля под личную ответственность председателей окрисполкомов «произвести
опись имущества, отобрав расписки [о] сохранении» (там же, л. 24).
129 1924-1925 тт. были периодом относительной либерализации аграрной
политики советского государства. В 1924 г. возобновилось регулярное снабже-
ние деревни сельхозинвентарем и машинами, расширилось ее землеустроитель-
ное, агрономическое и зооветеринарное обслуживание, существенно возросло
кредитование селян. В 1925 г. в ходе практического осуществления курса
РКП(б) «Лицом к деревне» был проведен ряд дополнительных мероприятий,
отвечающих интересам крестьянства. С целью стимулирования роста товарно-
сти крестьянских хозяйств расширились законодательные рамки применения
найма рабочей силы и аренды земли. Снизилось налогообложение деревни.
В 1925 г. были проведены относительно свободные выборы в сельсоветы. Все
это способствовало быстрому восстановлению сельского хозяйства региона и
улучшению материального благосостояния крестьянства. Однако уже в 1926 г.
началась корректировка аграрной политики в сторону ужесточения т.н. классо-
вого подхода.
130 В выявленной нами директиве Сибкрайкома от 30 декабря 1929 г., в ко-
торой приводился пример запугивания крестьян при проведении коллективиза-
ции в с. Криводановка Новосибирского округа («перед населением был постав-
лен вопрос так, что тот, кто не идет в колхоз, является контрреволюционе-
ром»), были даны указания не о добровольности выбора форм колхозов, а о
недопустимости «скатывания к администрированию в практических вопросах
коллективизации» (ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 3468, л. 34).
131 План централизованных хлебозаготовок на 1928/1929 г. по Славгород-
скому, Рубцовскому, Барнаульскому, Каменскому, Бийскому и Новосибирскому
округам соответственно составлял 12,7 млн, 16,0 млн, 11,2 млн, 7,3 млн,
11,8 млн и 10,8 млн пудов, на 1929/30 г. по тем же округам - 3,0 млн, 4,75 млн,
4,5 млн, 2,33 млн, 5,0 млн и 2,65 млн пудов (Хлебозаготовительная политика
советского государства... С. 100,152).
132 В директивной телеграмме Сибкрайкома ВКП(б), направленной 10 марта
1930 г. в адрес окружкомов ВКП(б), предлагалось: «Немедленно выяснить пу-
тем специального обследования вновь организованных коммун окружными и
лучшими районными работниками степень соответствия организации их хо-
зяйства принятым уставам. [Во] всех случаях обнаружения несоответствия,
[а] также принудительного навязывания устава коммуны ставить перед соб-
ранием колхозников вопрос [об] изменении устава, переходе [на] артель [на]
основе устава последней» (ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 3468, л. 42).
133 Речь идет о постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г.
«О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной кол-
лективизации» (см.: Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 126-130).
134 Меры по реализации вышеназванного постановления Политбюро ЦК
ВКП(б) от 30 января 1930 г. обсуждались на совещании секретарей окружкомов
434
и обкомов ВКП(б) (см. док. № 1а, 1б). По итогам обсуждения была принята
резолюция бюро крайкома «О мерах к выполнению решения ЦК ВКП(б), о
темпах коллективизации и ликвидации кулака как класса», датируемая 2 фев-
раля (док. № 3).
135 Приложение к докладной записке не выявлено.
136 Имеющая заголовок «Против административного принуждения, недоуче-
та местной обстановки и перепрыгивания при выборе формы колхоза» про-
странная выдержка из речи Эйхе на комфракции пленума Сибкрайисполкома
14 марта была опубликована в сборнике Сибкрайкома ВКП(б) «Против переги-
бов и извращений классовой линии» (Новосибирск, 1930): «Но было бы непра-
вильно опьяняться нашими успехами. Надо уметь относиться критически к
ряду имеющихся недостатков, относиться критически к ошибкам, промахам и
извращениям, которые у нас имеются. Л ошибок у нас, товарищи, имеется
много. Я хочу основную часть своего доклада посвятить этим ошибкам.
Я считаю, что основной фон нашей работы - положительный. Значитель-
ный рост колхозов - факт положительный, их значение скажется в дальней-
шем на всем нашем строительстве. Второе - что мы имеем в процессе кол-
лективизации, в процессе раскулачивания - это то, что мы сумели мобилизо-
вать и имеем возможность опереться на большую активность бедноты и се-
редняков. Это основной фон. Но ошибки и извращения, которые имеются, мо-
гут этот положительный фон в значительной степени испортить, если на них
не обратить своевременное внимание, не ударить по ним и не исправить их.
Первая категория ошибок заключается в том, что ряд наших низовых орга-
низаций, а также ряд наших работников пошли по линии администрирования,
вместо того чтобы вести массовую работу. Мы имеем значительное количе-
ство таких фактов, когда крестьянина административно стараются прину-
дить войти в колхоз, когда административными мерами стараются увеличить
процент коллективизации. Вместо того, чтобы путем большой массовой ра-
боты создать колхозы как добровольные объединения широких крестьянских
масс, вместо этого - угрозы выселением в необжитые районы, на неосвоенные
земли, угрозы проведения "раскулачивания" середняков и т.д.
С этими извращениями, подрывающими самую идею коллективизации, под-
рывающими возможность существования колхозов, надо решительнейшим
образом бороться.
Ну, вот, скажем, такой пример: в Красноярском округе учитель Бадаев
подбирает группу в 3 человека из бедноты и от имени бедноты начинает вы-
носить постановления об аресте и раскулачивании середняков. Приехав в де-
ревню, в которой живут татары, он обращается к одному середняку негра-
мотному и спрашивает:
"Знаешь ли ты решения 15-го съезда партии и решения 16-ой партийной
конференции?"
"Не знаю", - отвечает крестьянин.
"Почему не вступаешь в колхоз? Если не хочешь вступать в колхоз, то мы
вышлем тебя вместе с кулаками в болото".
В другом месте уполномоченный арестовал несколько середняков и послал
их в район за то, что они не вступили в колхоз, таких примеров немало.
435
Со стороны окружных организаций в подавляющем большинстве округов
края эти факты встречали отпор, но недостаточно жесткий отпор. Кое-где
были такие мысли лишь бы получить побольше процент. И в этой погоне за
процентом забывали о том политическом и экономическом вреде, какой нано-
сится коллективизации, какой наносится союзу с середняком такими метода-
ми работы.
Конечно, куда легче, вместо того чтобы вести массовую работу и агити-
ровать, заняться административным загоном в колхоз. Эка важность, това-
рищи, под угрозой ареста или нагана заставить вступить в колхоз. Но грош
цена такому колхозу и такой коллективизации, так как завтра вы окажетесь
без семян, окажетесь перед развалом этого колхоза.
Второе, товарищи, что тоже исходит от административного восторга, -
это неумение правильно учитывать особенности каждого отдельного округа и
района. Сибкрай настолько велик, в нем столько разных районов, отличающих-
ся по своей подготовленности к проведению коллективизации, что эти особен-
ности надо весьма и весьма учитывать. Очень часто бывает, что в отдельных
районах может быть ряд сел, подготовленных к коллективизации, а отдельное
село где-нибудь на отлете по той или другой причине к коллективизации со-
вершенно не подготовлено. Этот момент во многих местах совершенно игно-
рировался и почти всюду старались подвести всех под общую гребенку.
Насколько значителен этот недоучет местных особенностей, местной об-
становки, видно из такого характерного примера. Мы получили телеграмму из
Туруханского края, пересланную нам Красноярским окружкомом партии. В те-
леграмме написано буквально следующее: "Норильское племя постановило пе-
рейти на сплошную коллективизацию. Настаиваем разрешить нам провести
раскулачивание ".
Оказывается, что норильское племя - это кочевое маленькое племя. Его
уже один из прытких администраторов "подготовил" к сплошной коллективи-
зации и настаивал на проведении там раскулачивания.
Второй пример такого неумения учитывать местную обстановку и лозунг
партии применить к местной обстановке - это Ойратия. Ойротская область
в Сибирском крае, я думаю, каждый знает, что эта область является отста-
лой областью. Местное коренное население Ойротской области - алтайцы, в
значительной степени являются еще кочевым населением, ведут кочевой образ
жизни, и некоторая часть из них - полукочевой, полуоседлый образ жизни. Ос-
новное занятие - экстенсивное животноводство с чрезвычайно небольшой
товарностью. Часть русских районов - это старообрядческие села. У них то-
же отсталые формы хозяйства. И несмотря на то, что краевой комитет
партии запретил Ойратскому обкому проводить раскулачивание, не спросив,
не получив разрешения краевого комитета партии, Ойротский областной ко-
митет партии своим постановлением проводит там раскулачивание. Причем
занимается тем, что чисто административными мерами гонят всех в колхоз.
При этом не считается ни с какими препятствиями, не считается ни с какими
установками партии. Для всех существует только одна установка, загребай
скорее всех в колхоз.
436
Один из секретарей так и заявил, когда явился уполномоченный, посланный
из села с заявлением, что не хотят идти в колхоз: "Что с ними разговаривать,
загребай их добро, а потом их как-нибудь загоним". Как-нибудь загоним в кол-
хоз! И это называется коллективизацией.
В результате, начиная с конца января и по конец февраля, Ойротская об-
ласть от 30 проц[ентов] коллективизации дошла до 90 проц[ентов].
Причем стали строить колхозы - не простейшие объединения, а сразу ком-
муны, и большие. По всей Ойратии созданы только коммуны, причем в этих
коммунах принудительно объединяли вместе и алтайцев, коренное население и
русских. Дошло до того, что алтайцы приходили к уполномоченному и просили:
"Нет ли законов, по которым мы, алтайцы, могли бы отдельно организоваться
в колхозы". А им отвечали: "Нет - живите вместе".
Такое извращение национальной политики, такая политика великодержав-
ного шовинизма были проявлены в Ойратии, что нет достаточно сильных слов,
чтобы заклеймить эти извращения линии партии.
Такого рода головотяпство создало в Ойратии очень тяжелую и трудную
обстановку. Из-за извращений линии партии дискредитирована идея коллекти-
визации в глазах населения остальных районов, которые административным
путем были загнаны в колхозы, ясно, что этой области нанесен сейчас большой
ущерб и в хозяйственном отношении, и что на почве извращений там создалась
благоприятная обстановка для контрреволюционной агитации кулаков и баев.
Мы считаем, что прощать или мягко относиться к таким извращениям
линии партии нельзя.
Остановлюсь еще на такой попытке к администрированию, которая вы-
ражается в стремлении прыгнуть сразу к высшим формам колхозного строи-
тельства. У нас в крае, как вы знаете, создано довольно значительное количе-
ство коммун. Однако многие из этих коммун не являются коммунами по суще-
ству, а являются коммунами только по названию.
Большое количество этих коммун не имеет базы для того, чтобы быть
коммуной. Ведь прочная коммуна может быть построена там, где есть зна-
чительная тракторизация, где есть свои предприятия, обрабатывающие
с[ельско]х[озяйственную] продукцию, где есть некоторые зачатки электрифи-
кации, там уже на базе новой техники, при высокой производительности тру-
да можно строить высшую форму колхоза.
А у нас часто, как, скажем, в Ойратии, при отсутствии достаточной ба-
зы, при отсутствии достаточной подготовленности пытаются сразу пере-
прыгнуть через все другие ступени и перейти к коммунам. Это неправильно, и
это перепрыгивание создает, с одной стороны, большие трудности для прове-
дения коллективизации и, с другой стороны, наносит большой ущерб товарно-
сти сельского хозяйства.
Вот, скажем, птицеводство, огородничество - это мелкие отрасли кресть-
янского хозяйства и в то же время очень важные отрасли, -разве все наши кол-
хозы сумеют сейчас достаточно широко наладить эти отрасли? Почему же
запретить иметь приусадебные огороды в индивидуальных хозяйствах? Почему
запретить иметь индивидуальное птицеводство? Вместе с тем надо наряду с
индивидуальным птицеводством, индивидуальным приусадебным огородничест-
437
вом во всех колхозах строить крупные товарные птицеводные хозяйства, круп-
ные товарные огороды. Вот задача, которую надо перед собой поставить.
К перепрыгиванию наших возможностей без учета базы и обстановки, в
которой живем, относится также стремление и увлечение ряда работников
строить чрезмерно крупные колхозы. Ведь чем крупнее колхоз, чем большее
количество населения он охватывает, тем больше требуется для него трак-
торов, большее наличие механизированных способов связи и т.д., и т.д., а в ряде
мест без учета того, какова техническая база, сколько тракторов; независимо
от этого занимаются созданием сверхгигантов. В Новосибирском округе, на-
пример, хотели объединить целый район в один колхоз. А ачинцы еще лучше
поступили: Ачинский колхозсоюз вдруг нам сообщает, что им для коллективи-
зации мало Ачинского округа и что требуется прирезка из Томского округа и
еще часть, кажется, из Красноярского округа.
Какова правильная линия в этом вопросе? Правильная линия заключается в
том, чтобы там, где еще нет достаточно широкой технической базы, нет
достаточного количества тракторов, там стремиться, чтобы колхоз или
артель захватила примерно село. Но когда я говорю - примерно село, это не
значит, что это должно быть в каждом селе. У нас есть села, где 50-60 дво-
ров, и есть села, где имеется полторы тыс. дворов. В последнем случае может
быть и несколько артелей, в первом же случае, при наличии нескольких мелких
сел, они могут быть объединены в одну артель.
В этих трех моментах, о которых я говорил здесь, - административное
принуждение, неумение учитывать местную обстановку и в перепрыгивании
при выборе формы колхоза, а также и в стремлении строить сверхкрупные
колхозы - и проявляется то, о чем тов. Сталин говорил, что "мы все можем".
Прикрываясь часто "левой" фразой, творят по существу правые дела». (ГАНО,
ф. П-2, оп. 7, д. 561, л. 59-63).
137 16 марта бюро Сибкрайкома ВКП(б) приняло решение командировать
ряд ответственных работников краевых партийных и советских органов в округа
«для проведения районных совещаний, проверки на местах хода коллективиза-
ции, помощи местным организациям в организации колхозов и подготовки их к
весенней с[ельско]х[озяйственной] кампании и проверки работы по ликвидации
кулачества» (там же, оп. 4, д. 42, л. 139).
138 С 20 по 25 марта в крае проводились окружные, а с 25 марта по 1 апреля
- районные совещания «по борьбе с перегибами и извращениями» (РГАСПИ,
ф. 81,оп.З,д.211,л. 129).
139 На 1 апреля 1930 г. в Сибирском крае удельный вес коммун в общей чис-
ленности колхозов составлял 36,3%, сельхозартелей - 44,4, ТОЗов - 19,3% (там
же, л. 124).
140 Возможно речь идет о постановлении бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 1 ап-
реля 1930 г., в котором подчеркивалось, что там, «где имел место администра-
тивный загон в колхозы, запугивание и т.п., что привело к массовому выходу из
колхоза, следует считать вхождение в колхоз данных членов несостоявшимся и
возвращать их имущество и вклады без применения устава» (ГАНО, ф. П-2,
оп. 4, д. 43, л. 4).
438
141 Для того, чтобы засеять 1 га пашни, требовалось меньшее количество се-
мян проса, чем других зерновых культур.
142 В 1928/29 г. централизованные хлебозаготовки и гарнцевый сбор в Слав-
городском, Рубцовском, Каменском и Барнаульском округах составляли
25,5 млн пудов, в 1929/30 г. (на 1 января 1930 г.) - 7,7 млн пудов (Хлебозагото-
вительная политика советского государства... С. 124, 168).
143 Удельный вес Славгородского, Рубцовского, Каменского и Барнаульско-
го округов в общей посевной площади Сибирского края составлял 32% (Сибир-
ский край. С. 298,299).
144 В 1929 г. в Сибирском крае доля овса в общей посевной площади состав-
ляла 22% (Ильиных В.А., Ноздрин Г.А. Сельское хозяйство Сибири в 1890-
1920-е гг. Новосибирск, 2007. С. 155).
145 Речь идет о сверхнормативной убыли быков-производителей, создавав-
шей угрозу высокого уровня яловости коров.
146 Глубинными пунктами («глубинкой») назывались отдаленные от желез-
нодорожных и водных путей сообщения пункты ссыпки и хранения зерна.
В данном случае под глубинкой понимается зерно, собранное и хранящееся
непосредственно в колхозах.
147 Речь идет об эмиграционном движении немецкого населения Сибири (см.
коммент. 33).
148 Ст. 90 УК РСФСР предусматривала наказание в виде принудительных
работ на срок до 6 месяцев или штраф до 500 руб. за «самоуправство,
т.е.самовольное помимо установленной власти осуществление кем-либо своего
действительного или предполагаемого права, оспариваемого другим лицом».
Ст. 110 УК РСФСР предусматривала лишение свободы на срок не менее
шести месяцев [Ч. 1] «за превышение власти или служебных полномочий, т.е.
совершение действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предос-
тавленных законом совершившему их, при наличии признаков, предусмотренных
в предыдущей статье», и не менее двух лет [Ч. 2], если «превышение власти
или полномочий сопровождалось, сверх того, насилием, применением оружия
или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего дей-
ствиями» (Уголовный кодекс. М., 1929. С. 65, 67).
149 Речь идет о постановлении ЦК ВКП(б) от 10 марта 1930 г. «О борьбе с
искривлениями партийной линии в колхозном движении» (см.: ГАНО, ф. П-19,
оп. 1, д. 385, л. 10-12; Правда. 1930. 15 марта; КПСС в резолюциях... Т. 5.
С. 101-104.; Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 303-305).
150 6 февраля 1930 г. был опубликован утвержденный Наркомземом СССР
Примерный устав сельскохозяйственной артели, который был принят «в каче-
стве основы для выработки колхозами своих уставов, применительно к особен-
ностям их хозяйств и местным условиям». В тексте данного Устава отсутство-
вали нормы, связанные с ведением колхозниками личного приусадебного хозяй-
ства и его размерами, что стимулировало местные власти к максимально воз-
можному обобществлению (Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и лик-
видация кулачества как класса (1929-1932 гг.). М, 1972. С. 195-196). 2 марта
1930 г. одновременно со статьей И.В.Сталина «Головокружение от успехов»
439
опубликовали новый вариант Примерного устава, который имел ряд новых по-
ложений. Ст. 2 прежней редакции («Все межи, разделявшие земельные наделы
членов артели, уничтожаются, и все полевые наделы сливаются в единый зе-
мельный массив, находящийся в коллективном пользовании артели») дополня-
лась следующим абзацем: «При обобществлении полностью всех земельных
угодий оставляются в единоличном пользовании приусадебные земли (огороды,
сады и т.п.), причем там, где это необходимо, по решению правления артели и
с утверждения общего собрания изменяются размеры усадебных земель».
Дополнения к первой части ст. 4. («Обобществляются: весь рабочий скот,
сельскохозяйственный инвентарь, весь товарно-продуктивный скот, все се-
менные запасы, кормовые средства в размерах, необходимых для содержания
обобществленного скота, хозяйственные постройки, необходимые для ведения
артельного хозяйства, и все предприятия по переработке») имели следующее
содержание: «Жилые постройки членов артели не обобществляются. При
обобществлении сельскохозяйственного инвентаря оставляется в личном поль-
зовании членов артели мелкий сел[ьско]хоз[яйственный] инвентарь, потребный
для работ на приусадебных землях. Из обобществленного рабочего скота прав-
ление артели в случае необходимости выделяет минимально необходимое коли-
чество лошадей для обслуживания личных нужд членов артели. В однокоровных
хозяйствах молочный скот не обобществляется. В многокоровных хозяйствах
оставляется в личном пользовании одна корова, остальные обобществляются.
Производители безусловно обобществляются. Из обобществленного молочного
скота создается товарное артельное хозяйство. Обобществление мелкого
скота, т.е. свиней и овец, производится в районах развитого промышленного
животноводства по мелкому скоту с оставлением у членов артели некоторого
количества мелкого скота в размерах, устанавливаемых артелью. В районах
непромышленного мелкого скотоводства свиньи и овцы не обобществляются.
Домашняя птица не обобществляется. Наряду с оставлением в индивидуальном
владении мелкого скота и птицы колхозы организуют промышленное обобще-
ствленное мелкое животноводство и птицеводство» (Правда. 1930. 2 марта).
151 Постановление ЦК ВКП(б) от 2 апреля 1930 г. «О льготах для колхозов»,
в частности, предусматривало: освобождение от налогообложения на два года
скота, находящегося в собственности колхозов, а также принадлежащего кол-
хозникам; льготное обложение «обобществленных» огородов; рассрочку до
конца года просроченных кредитов, взятых хозяйствами, вступившими в колхо-
зы; снятие с них задолженности по землеустройству, недоимок, штрафов и су-
дебных взысканий, связанных с «невыполнением с[ельско]х[озяйственных повин-
ностей»; освобождение колхозов от уплаты долгов по конфискованному кулац-
кому имуществу, переходящему в их владение. Также регулировались взаимо-
отношения между колхозами и колхозниками по поводу дополнительных кре-
стьянских заработков. Кроме того, вводился запрет на практику принудительно-
го сбора паевых и целевых взносов в кооперацию, взносов в сберкассы, а сбор
задатков на трактора в текущем году объявлялся законченным (Известия. 1930.
5 апр.; ГАНО, ф. П-19, оп. 1, д. 385, л. 20 об.).
152 Руководство Шипуновского района выполняло решение бюро Рубцовско-
го окружкома ВКП(б) от 22 февраля 1930 г., в котором райкомам рекомендова-
440
лось осуществлять «сбор семян у единоличников путем ссыпки их в обществен-
ный амбар». При этом надлежало добиться принятия постановлений о ссыпке
семян на сельских сходах. Важная роль в их осуществлении отводилась «комис-
сиям содействия по сбору семян» (ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 4201, л. 87).
Решение о ссыпке семян единоличников в районах с высоким уровнем кол-
лективизации в общественные амбары было также принято бюро Новосибир-
ского окружкома ВКП(б) 16 февраля. Мотивировалось оно тем, что в данных
районах коллективизация «всех бедняцко-середняцких хозяйств» в основном
завершится к началу весеннего сева, а «следовательно, произойдет и обобще-
ствление семян всех этих хозяйств». Данная акция также исходила из констата-
ции «разбазаривания семян крестьянами под воздействием кулачества». Бюро
Сибкрайкома 25 февраля, рассмотрев указанное решение Новосибирского ок-
ружкома, разрешило ему проведение данной акции «как опыт» в 5-7 районах
округа (Там же, ф. П-19, оп. 1, д. 387, л. 66; ф. П-2, оп. 4, д. 41, л. 148).
153 Достаточно часто встречающиеся в документах угрозы сельских функ-
ционеров отправлять крестьян, не желающих вступать в колхозы, на Марс свя-
заны с популярностью вышедшего в 1924 г. фильма Я. Протазанова «Аэлита»,
снятого по одноименному фантастическому роману А.Н. Толстого.
154 Речь идет о выделении неудобного для ведения земледелия участка.
155 Положение о сельхозналоге на 1930 г. предусматривало расширение пе-
речня льгот, направленных на стимулирование развития отдельных отраслей
сельхозпроизводства. От обложения освобождались площади, занятые сахарной
свеклой и другими корнеплодами, сеяными травами, «семенниками» огородных
культур. По половинным нормам облагались прирост поголовья КРС и овец, а
по нормам зерновых культур - прирост посевов махорки и площадей, занятых
огородами. Десятипроцентную скидку с налоговой суммы давал не только про-
веденный в масштабах всего земельного общества «агроминимум», но и «зоо-
минимум» (см. коммент. 41). Естественно, что все льготы и скидки производст-
венного характера, предоставляемые единоличным хозяйствам, распространя-
лись и на колхозы.
Кроме того, колхозы облагались не по прогрессивной шкале ставок, как
единоличные хозяйства, а по единой. С каждого рубля облагаемого годового
дохода, рассчитанного по нормам вмененной доходности, коммуны платили
4 коп. налога, остальные колхозы - 5 коп. Для единоличников минимальная
ставка обложения составляла 4 коп., следующая за ней - 7 коп., максимальная -
30 коп. (СЗ СССР. 1930. № 13. Ст. 144; Известия. 1930. 25 февраля; Ильи-
ных В.А. Налогово-податное обложение сибирской деревни. С. 22). 2 апреля
1930 г. ЦК ВКП(б) существенно расширил перечень налоговых льгот для колхо-
зов (см. коммент. 151).
156 Речь идет о семенах, принадлежащих комитетам крестьянской общест-
венной взаимопомощи.
157 В ст. 65 Конституции РСФСР 1918 г. определялись 7 категорий населе-
ния, которые были ограничены в избирательном праве: 1) лица, прибегающие к
наемному труду с целью извлечения прибыли; 2) лица, живущие на нетрудовые
доходы, как-то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с
имущества и т.п.; 3) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
441
4) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов; 5) служащие
и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений,
а также члены царствовавшего в России дома; 6) лица, признанные в установ-
ленном порядке душевнобольными и умалишенными; 7) лица, осужденные за
корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или
судебным приговором (Конституция (Основной закон) РСФСР, принятая V
Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г. // Декреты Советской власти.
М., 1959. Т. II. Ст. 65).
Лишение избирательных прав крестьян в начале 1930 г. проводилось в соот-
ветствии с инструкцией о выборах городских и сельских советов и о созыве
съездов советов, принятой 4 ноября 1926 г. декретом ВЦИК (в комментирован-
ной редакции 1928 г.). В ст. 15 указанной инструкции о выборах лишались из-
бирательных прав следующие категории крестьян: а) «земледельцы, применяю-
щие наемный труд, сезонный или постоянный, в таком объеме, который рас-
ширяет га хозяйство за пределы трудового»; б) «земледельцы, имеющие наряду
с земледельческим хозяйством собственные или арендованные промысловые и
промышленные заведения и предприятия (мельницу, крупорушку, маслобойку и
т.п.), ведущиеся с применением постоянного или сезонного наемного труда»; в)
«земледельцы, занимающиеся наряду с земледельческим хозяйством скупкой и
перепродажей скота, с[ельско]х[озяйственных и иных продуктов в виде промысла
(барышники-прасолы)»; г) «лица, закабаляющие окружающее население путем
систематического предоставления в пользование имеющихся у них сельскохо-
зяйственных машин, рабочего скота и проч. или постоянно занимающиеся
снабжением населения кредитом (товарным или денежным) на кабальных ус-
ловиях»; д) «частные торговцы и перекупщики»; е) «частные торговые и ком-
мерческие посредники»; ж) «члены семей лиц, лишенных избирательных прав,
когда они находятся в материальной зависимости от лиц, лишенных избира-
тельных прав, и не имеют источником своего существования самостоятель-
ный общественно полезный труд» (СУ РСФСР. 1926. №75. Ст. 577. Гл.2.
Ст. 15; ГАНО, ф. Р-47, оп. 1, д. 408, л. 61-64).
Толкование избирательных инструкций традиционно вызывало массу во-
просов у членов районных и сельских избирательных комиссий. Расплывчатость
формулировок инструкций и комментариев к ним, отсутствие в избиркомах
квалифицированных сотрудников, способных ориентироваться в постоянно
меняющемся законодательстве и нюансах политики высшего руководства, при-
водили к включению в списки «лишенцев» не только зажиточных крестьян, но и
середняков и бедняков (коммент. М.С. Саломатовой).
158 Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. «О меро-
приятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективиза-
ции» предусматривало «немедленное» проведение раскулачивания лишь в рай-
онах сплошной коллективизации. В остальных районах оно должно было осу-
ществляться «по мере действительно массового развертывания коллективиза-
ции». 30 января на места была также направлена подписанная И.В. Сталиным
директива, в которой содержалось требование, «чтобы раскулачивание не про-
водилось вне связи с ростом колхозного движения» (Трагедия советской дерев-
ни. Т. 2. С 126,131).
442
159 Речь идет о Богучанском и Кежемском районах Канского округа, на ко-
торые в 1927 г. был разделен Приангарский район (Административно-террито-
риальное деление Сибири. С. 168).
160 Речь идет о подготовленных к посеву парах.
161 Речь идет об использовании семенного овса для подкормки лошадей, поте-
ря которого компенсируется увеличением производительности рабочего скота.
162 Состоявшийся 23-26 декабря 1929 г. пленум Новосибирского окружкома
ВКП(б) подтвердил «правильность решения бюро ОК от 21 ноября 1929 г. о
проведении сплошной коллективизации округа в течение наступающего 1930 и
1930/31 хозяйственного года» (ГАНО, ф. П-18, оп. 1, д. 1254, л. 384об.).
163 Данное совещание секретарей райкомов ВКП(б) в Новосибирском округе
состоялось 6 февраля 1930 г.
164 Речь идет о постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе кол-
лективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» (См.:
КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 72-75).
165Ляксуткин возглавлял комиссию Сибкрайкома ВКП(б), направленную в
Ойротию «для расследования фактов извращения партлинии» (ГАНО, ф. П-2,
оп.4,д. 42, л. 121).
166 Речь идет о постановлении объединенного заседания бюро Сибкрайкома
ВКП(б) и президиума краевой контрольной комиссии ВКП(б) от 5 марта 1930 г.
по докладу комиссии крайкома «Об извращениях партийной политики в Ойро-
тии при проведении коллективизации и раскулачивания». В нем констатирова-
лось, что «Ойротской парторганизацией допущены грубейшие извращения по-
литики партии в деле коллективизации и ликвидации кулачества как класса.
Эта политика на данном этапе развития Ойротии - нацмен области - при ее
экономической и культурной отсталости, при слабой классовой закалке нацио-
нального батрачества и бедноты, при далеко еще не достаточной изоляции
кулацко-байских элементов от широких трудящихся масс требовала от Ой-
ротской парторганизации проведения еще целого ряда подготовительных ме-
роприятий к переходу к сплошной коллективизации и ликвидации кулачества
как класса как по линии организации бедняцко-батрацких масс и действитель-
ного укрепления союза со средняком, так и непосредственно по линии дальней-
шего ограничения на деле кулацко-байских элементов.
Вовлекая трудящиеся массы национального населения в социалистическое
строительство на основе более быстрых и решительных темпов проведения
национальной политики, создавая опорные пункты социалистической реконст-
рукции сельского хозяйства в виде совхозов, племхозов, мощных товарных кол-
хозов, развивая все виды кооперации, особенно простейшие производственные
объединения, Ойротская парторганизация должна была этим путем бороться
за создание действительных предпосылок для сплошной коллективизации, диф-
ференцируя подход в отношении коллективизации к отдельным районам в зави-
симости от их экономических и социально-политических особенностей.
Вместо этого бюро Ойротского обкома, имея в более передовых районах
области успешный рост колхозов, начало добиваться такого же темпа кол-
лективизации в отсталых национальных аймаках, причем своими неверными
443
установками и администрированием создало в широком активе убеждение в
возможности применения каких угодно средств в целях повышения процента
коллективизации, толкнув этим самым парторганизацию на путь авантюриз-
ма, подмены действительного движения масс администрированием.
При этом бюро обкома допустило грубейшее нарушение партийной дисцип-
лины. Имея решение крайкома от 2/Н и письмо зав. нац. отделом крайкома о
том, что политика раскулачивания на Ойротскую область как отсталый на-
циональный район не распространяется, обком 8/П принял решение о сплошной
коллективизации и немедленном применении целиком мер раскулачивания, не
сочтя даже нужным предварительно поставить в известность крайком.
В связи с этим бюро крайкома и президиум КК отмечает следующие воз-
никшие извращения, допущенные в процессе коллективизации и проведении рас-
кулачивания:
1. Массовые случаи административного загона в колхозы путем запугива-
ния "раскулачиванием", лишением земли, выселением "на белки", в необжитые
лога и т.п.; повсеместная организация только коммун с обобществлением не
только средств производства, но и потребления без учета действительной
возможности организации товарного производства и коллективизации быта.
Эта ошибка еще более усугублена организацией коммун в экстенсивно-
скотоводческих районах, где явно отсутствуют условия для высших колхозных
форм; заманивание в колхозы путем дачи нереальных обещаний и потакания
иждивенческим настроениям, вследствие чего уже ряд колхозов рассчитыва-
ют на принятие их на государственное снабжение.
2. Грубое нарушение политики партии по отношению к середняку, выра-
зившееся в массовых случаях подведения середняков и даже бедняков под раску-
лачивание, запугивании середняков раскулачиванием с целью загона в колхозы,
проведении раскулачивания административным путем, без организации дейст-
вительной инициативы и самодеятельности самих коллективизирующихся бед-
няцко-середняцких масс, рекламировании в печати антипартийных способов
раскулачивания путем ночных налетов вооруженных всадников и т.п.
3. Административный наскок на религиозные пережитки населения с пря-
мым нарушением партийной линии в этом вопросе (конфискация предметов
культа, ликвидация некулацких хозяйств камов, ярлыкчи, попов, бывших мона-
хинь, не вызванные необходимостью аресты и выселение ряда служителей ре-
лигиозных культов).
4. Грубые извращения национальной политики партии при проведении кол-
лективизации и раскулачивания, выразившиеся в административном принуж-
дении алтайцев входить вместе с русскими в колхозы; отсутствие дифферен-
цированного подхода в отношении коллективизации алтайцев с учетом эконо-
мических и национально-бытовых особенностей; слабом привлечении нацио-
нального актива к руководящей работе, нечутком к нему отношении; отсут-
ствии борьбы с великодержавным шовинизмом, получившем особенное разви-
тие в последнее время, вплоть до появления великодержавных статей на стра-
ницах партийной печати (статья редактора газеты "Ойротского края " Зобы-
чева), что не могло не вызвать также оживления местного шовинизма при
явно недостаточной борьбе с конкретными носителями его.
444
В результате этих вопиющих ошибок, явившихся следствием неправильной
политики бюро обкома, ничего общего не имеющей с политикой партии в деле
коллективизации и ликвидации кулачества как класса, нанесен тяжелый удар
по союзу с середняком, по доверию алтайских масс к политике партии и совет-
ской власти и по товарности сельского хозяйства Ойротии. Областная кон-
трольная комиссия, видя все эти грубые извращения линии партии, не только
не приняла должных мер к их устранению, а непосредственно принимала пря-
мое участие в ряде этих извращений (секретарь партколлегии т. Волков)».
В связи с вышеизложенным бюро крайкома и президиум краевой контроль-
ной комиссии ВКП(б) решили распустить бюро Ойротского обкома и президи-
ум областной контрольной комиссии, а секретаря обкома Нелюбина и редактора
«Ойротского края» Зобычева из компартии исключить. Для «решительного
исправления допущенных ошибок» было сочтено необходимым:
«1) В целях тщательного пересмотра и проверки всего состава раскулачен-
ных провести бедняцкие и общие собрания под непосредственным руково-
дством областного актива и с последующим утверждением сельсоветами и
аймисполкомами, срочно восстановить всех бедняков и средняков, обеспечив
действительный возврат этим хозяйствам их имущества. В результате пере-
смотра количество раскулаченных не должно превышать в общем 3% по от-
ношению ко всем хозяйствам области. Точно так же восстановить некулацкие
хозяйства служителей религиозных культов (камов, ярлыкчи и др.). В отноше-
нии кулацких хозяйств, члены которых активно участвовали в красных парти-
занских отрядах и в борьбе с бандитизмом, проявить особую осторожность,
рассматривая каждый индивидуальный случай в руководящих аймачных и обла-
стных инстанциях.
2) Срочно пересмотреть всю сеть новых колхозов под углом зрения их орга-
низационно-политической и хозяйственной устойчивости, приняв все меры к
укреплению тех колхозов, которые созданы при действительно добровольном
участии масс и обеспечивают выполнение хозяйственных задач. В тех случаях,
когда будет установлено наличие административного загона в колхозы и упор-
ное нежелание населения остаться в колхозе, считать такие колхозы распу-
щенными. Пересмотр производить на общих собраниях членов колхозов, пред-
варительно подготовив батрачество, бедноту, освещая на этих собраниях
политику партии в деле коллективизации, решительно осуждая методы адми-
нистрирования колхозного движения и организуя действительно добровольную
запись в колхоз при свободном выборе его формы. В случаях выхода из колхоза
или перехода в более простейшие объединения обеспечить действительный
возврат имущества и внимательное отношение к разбору и удовлетворению
предъявленных претензий, особенно алтайцев.
Признать более целесообразной формой колхозов в оседлых земле-
скотоводческих районах сельхозартель и, как правило, простейшие производ-
ственные объединения поселкового типа в остальных районах как проходную в
национальных условиях форму к колхозу. Под этим углом зрения пересмотреть
сеть коммун, оставляя те из них, где имеется налицо действительная возмож-
ность организации мощного товарного хозяйства.
445
В деле укрепления колхозов особое внимание должно быть обращено на по-
вышение их товарности и обеспечение своевременной сдачи ими всей товарной
продукции, связывая с этим размеры снабжения и кредитования и решительно
борясь с узко-потребительскими тенденциями, добиваясь в первую очередь
безусловного выполнения всех заданий по весенней с[ельско]х[озяйственной]
кампании (сбор семян, занос молока, организация случного дела и пр.).
3) Решительно усилить проведение национальной политики партии, приняв
немедленные меры к исправлению допущенных извращений, не допуская прину-
дительного объединения в колхоз алтайцев и русских, бытовые условия и тру-
довые навыки Коих резко расходятся и требуют к себе еще длительных процес-
сов культурного воздействия и в данных условиях особо чуткого к себе отно-
шения. Особо актуальной задачей сейчас является выращивание кадров актива
из алтайского коренного населения - батраков, бедняков, лучших середняков,
привлекая их к руководящей работе, воспитывая в них классово выдержанных
борцов за дело социалистического переустройства области. В течение 3-х ме-
сяцев выдвинуть на аймачную и областную работу не менее 30 низовых акти-
вистов-алтайцев. Вести решительную борьбу с великодержавным шовинизмом
и национализмом, давая всяким проявлениям шовинизма должный отпор, разо-
блачая конкретных носителей и применяя к ним меры партийного и судебного
воздействия». Кроме того, в постановлении содержалось поручение ОГПУ «ус-
корить оформление» определенных к высылке из Ойротии кулацких хозяйств
(ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 42, л. 121-126).
167 В соответствии с постановлением бюро Сибкрайкома и президиума крае-
вой контрольной комиссии ВКП(б) от 5 марта 1930 г. для его «проведения» в
Ойротию был командирован в качестве уполномоченного крайкома Л.А. Па-
пардэ (Там же, л. 124).
168 О т.н. Бийском деле 30 марта 1930 г. проинформировал читателей «Со-
ветской Сибири» приехавший в Сибирь прокурор РСФСР Н.В. Крыленко. По
его словам, местные работники стали искать скрытое кулацкое имущество у
бедняков и середняков. «Ночью, вооруженные, они врывались в крестьянские
избы, переворачивали вверх дном все домашнее барахло, тащили его в одну избу
без всяких описей, причем кое-что прибирали по карманам. Суд квалифицировал
это преступление как преступление бандитской шайки, а не агентов Совет-
ской власти». Крыленко представил во ВЦИК на утверждение приговор к рас-
стрелу двух фигурантов данного дела. Более детальное описание событий в пос.
Черновом Бийского округа содержится в информационной сводке Сибкрайсуда
от 1 апреля 1930 г. «О перегибах в ходе коллективизации» (см. Трагедия совет-
ской деревни. Т. 2. С. 356-357).
169 Речь идет об опубликованной 2 марта 1930 г. в.«Правде» статье И.В. Ста-
лина «Головокружение от успехов (К вопросам колхозного движения)», которая
имела следующее содержание: «Об успехах советской власти в области колхоз-
ного движения говорят теперь все. Даже враги вынуждены признать наличие
серьезных успехов. А успехи эти, действительно, велики. Это факт, что на
20 февраля с.г. уже коллективизировано 50 проц[ентов] крестьянских хозяйств
по СССР. Это значит, что мы перевыполнили пятилетний план к 20 февраля
1930 года более чем вдвое. Это факт, что на 28 февраля этого года колхозы
446
успели уже ссыпать семян для яровых посевов более 36 млн центнеров, т.е.
более 90 проц[ентов] плана, т.е. около 220 млн пуд. семян. Нельзя не признать,
что сбор 220 млн пуд. семян по одной лишь колхозной линии после успешного
выполнения хлебозаготовительного плана представляет огромнейшее дости-
жение. О чем все это говорит? О том, что коренной поворот деревни к социа-
лизму можно считать уже обеспеченным.
Нет нужды доказывать, что успехи эти имеют величайшее значение для
судеб нашей страны, для всего рабочего класса как руководящей силы нашей
страны, наконец, для самой партии. Не говоря уже о прямых практических
результатах, они, эти успехи, имеют громадное значение для внутренней жиз-
ни самой партии, для воспитания нашей партии. Они вселяют в нашу партию
дух бодрости и веры в свои силы. Они вооружают рабочий класс верой в победу
нашего дела. Они подводят к нашей партии новые миллионные резервы.
Отсюда задача партии: закрепить достигнутые успехи и планомерно ис-
пользовать их для дальнейшего продвижения вперед.
Но успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются
сравнительно "легко", в порядке, так сказать, "неожиданности". Такие успехи
иногда прививают дух самомнения и зазнайства. "Мы все можем!" "Нам все
нипочем!" Они, эти успехи, нередко пьянят людей, причем у людей начинает
кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность
понимания действительности, появляется стремление переоценить свои силы
и недооценить силы противника, появляются авантюристские попытки "в два
счета" разрешить все вопросы социалистического строительства. Здесь уже
нет места для заботы о том, чтобы закрепить достигнутые успехи и плано-
мерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед. Зачем нам закре-
плять достигнутые успехи, - мы и так сумеем добежать "в два счета" до пол-
ной победы социализма: "Мы все можем!" "Нам все нипочем!"
Отсюда задача партии: повести решительную борьбу с этими опасными и
вредными для дела настроениями и изгнать их вон из партии.
Нельзя сказать, чтобы эти опасные и вредные для дела настроения имели
сколько-нибудь широкое распространение в рядах нашей партии. Но они, эти
настроения, все же имеются в нашей партии, причем нет оснований утвер-
ждать, что они не будут усиливаться. И если они, эти настроения, получат у
нас права гражданства, то можно не сомневаться, что дело колхозного дви-
жения будет значительно ослаблено, и опасность срыва этого движения мо-
жет стать реальностью.
Отсюда задача нашей прессы: систематически разоблачать эти и подоб-
ные им антиленинские настроения.
Несколько фактов:
1) Успехи нашей колхозной политики объясняются, между прочим, тем,
что она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и
учет разнообразия условий в различных районах СССР. Нельзя насаждать
колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно
опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства.
Нельзя механически пересаживать образцы колхозного строительства в раз-
витых районах в районы неразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая
447
"политика" одним ударом развенчала бы идею коллективизации. Надо тща-
тельно учитывать разнообразие условий в различных районах СССР при опре-
делении темпа и методов колхозного строительства. В колхозном движении
впереди всех районов стоят у нас зерновые районы. Почему? Потому что в
этих районах имеется у нас наибольшее количество окрепших уже совхозов и
колхозов, благодаря которым крестьяне имели возможность убедиться в силе
и значении новой техники, в силе и значении новой, коллективной организации
хозяйства. Потому что эти районы имеют за собой двухлетнюю школу борьбы
с кулачеством во время хлебозаготовительных кампаний, что не могло не об-
легчить дело колхозного движения. Потому что эти районы усиленнейшим
образом снабжались за последние годы лучшими кадрами из промышленных
центров. Можно ли сказать, что эти особо благоприятные условия имеются
также и в других районах, например, в потребительских районах, вроде наших
северных областей, или в районах все еще отсталых национальностей, вроде,
скажем, Туркестана? Нет, нельзя этого сказать. Ясно, что принцип добро-
вольности и учета разнообразия условий в различных районах СССР наряду с
принципом добровольности является одной из серьезнейших предпосылок здо-
рового колхозного движения.
А что иногда происходит у нас на деле? Можно ли сказать, что принцип
добровольности и учета местных особенностей не нарушается в ряде рай-
онов? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, например, что в
ряде северных районов потребительской полосы, где благоприятных условий
для немедленной организации колхозов сравнительно меньше, чем в зерновых
районах, стараются нередко подменить подготовительную работу по органи-
зации колхозов чиновничьим декретированием колхозного движения, бумажны-
ми резолюциями о росте колхозов, которых еще нет в действительности, но о
"существовании" которых имеется куча хвастливых резолюций. Или возьмем
некоторые районы Туркестана, где благоприятных условий для немедленной
организации колхозов еще меньше, чем в северных областях потребительской
полосы. Известно, что в ряде районов Туркестана были уже попытки "догнать
и перегнать" передовые районы СССР путем угрозы военной силой, путем уг-
розы лишить поливной воды и промтоваров тех крестьян, которые не хотят
пока что идти в колхозы. Что может быть общего между этой "политикой"
унтера Пришибеева и между политикой партии, опирающейся на доброволь-
ность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно,
что между ними нет и не может быть ничего общего. Кому нужны эти ис-
кривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостой-
ные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов! К чему
они могут привести, эти искривления? К усилению наших врагов и развенчанию
идей колхозного движения. Не ясно ли, что авторы этих искривлений, мнящие
себя "левыми", на самом деле льют воду на мельницу правого оппортунизма?
2) Одно из величайших достоинств политической стратегии нашей партии
состоит в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент основное
звено движения, уцепившись за которое, она потом тянет всю цепь к одной
общей цели для того, чтобы добиться разрешения задачи. Можно ли сказать,
что партия уже выбрала основное звено колхозного строительства? Да, мож-
448
но и нужно. В чем состоит оно, это основное звено? Может быть, в товари-
ществе по совместной обработке земли? Нет, не в этом. Товарищества по
совместной обработке земли, где средства производства еще не обобществле-
ны, представляют уже пройденную ступень колхозного движения. Может
быть, в сельскохозяйственной коммуне? Нет, не в коммуне. Коммуны пред-
ставляют пока еще единичное явление в колхозном движении. Для сельскохо-
зяйственных коммун как преобладающей формы, где обобществлено не только
все производство, но и распределение, условия еще не назрели. Основное звено
колхозного движения, его преобладающую форму в данный момент, за кото-
рую надо теперь ухватиться, представляет с[ельско]х[озяйственная артель. В
сельскохозяйственной артели обобществлены основные средства производст-
ва, главным образом по зерновому хозяйству: труд, землепользование, машины
и прочий инвентарь, рабочий скот, хозяйственные постройки. В ней не обобще-
ствляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки,
известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т.д. Артель
является основным звеном колхозного движения потому, что она есть наибо-
лее целесообразная форма разрешения зерновой проблемы. Зерновая Же про-
блема является основным звеном в системе всего сельского хозяйства потому,
что без ее разрешения невозможно разрешить ни проблему животноводства
(мелкого и крупного), ни проблему технических и специальных культур, дающих
основное сырье для промышленности. Вот почему с[ельско]х[озяйственная ар-
тель является в данный момент основным звеном в системе колхозного движе-
ния. Из этого исходит "Примерный устав" колхозов, окончательный текст
которого публикуется сегодня. Из этого же должны исходить наши партий-
ные и советские работники, одна из обязанностей которых состоит в том,
чтобы изучить этот устав по существу и проводить его в жизнь до конца.
Такова установка партии в данный момент.
Можно ли сказать, что эта установка партии проводится в жизнь без на-
рушения и искажений? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно,
что в ряде районов СССР, где борьба за существование колхозов далеко еще не
закончена, и где артели еще не закреплены, имеются попытки выскочить за
рамки артели и перепрыгнуть сразу к с[ельско]х[озяйственной коммуне. Артель
еще не закреплена, а они уже «обобществляют» жилые постройки, мелкий
скот, домашнюю птицу, причем «обобществление» это вырождается в бу-
мажно-бюрократическое декретирование, ибо нет еще налицо условий, делаю-
щих необходимым такое обобществление. Можно подумать, что зерновая
проблема уже разрешена в колхозах, что она представляет уже превзойденную
ступень, что основной задачей в данный момент является не разрешение зер-
новой проблемы, а разрешение проблемы животноводства и птицеводства.
Спрашивается: кому нужна эта головотяпская "работа" по сваливанию в одну
кучу различных форм колхозного движения? Дразнить крестьянина-колхозника
обобществлением жилых построек, всего молочного скота, всего мелкого ско-
та, домашней птицы, когда артельная форма колхозов еще не закреплена, -
разве не ясно, что такая "политика" может быть угодной и выгодной лишь
нашим заклятым врагам? Один из ретивых обобществителей доходит даже до
того, что дает приказ по артели, где он предписывает «учесть в трехдневный
449
срок все поголовье домашней птицы каждого хозяйства», установить долж-
ность специальных "командиров" по учету и наблюдению, "занять в артели
командные высоты", "командовать социалистическим боем, не покидая по-
стов" и, ясное дело, зажать всю артель в кулак. Что это: политика руково-
дства колхозом или политика его разложения и дискредитации? Я уже не гово-
рю о тех, с позволения сказать, «революционерах», которые дело организации
артели начинают со снятия колоколов. Снять колокола - подумаешь, какая
ррреволюционность!
Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения по
части «обобществления», эти смехотворные попытки перепрыгнуть через
себя самих, попытки, имеющие своей целью обойти классы и классовую борьбу,
а на деле льющие воду на мельницу наших классовых врагов? Они могли возник-
нуть лишь в атмосфере наших "легких" и "неожиданных" успехов на фронте
колхозного строительства. Они могли возникнуть лишь в результате антиле-
нинских настроений в рядах одной части партии: "Мы все можем!", "Нам все
позволено!", "Нам все нипочем!" Они могли возникнуть лишь в результате то-
го, что у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они
лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда.
Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строитель-
ства, надо положить конец этим настроениям.
В этом теперь одна из очередных задач партии.
Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движе-
ния, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед,
ибо забежать вперед - значит потерять связь с массами. Кто хочет руково-
дить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот
должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих, и против забе-
гающих вперед.
Партия наша сильна и непобедима потому, что, руководя движением, она
умеет сохранять и умножать связи с миллионными массами рабочих и кре-
стьян».
170 Речь идет о постановлении ЦК ВКП(б) от 10 марта 1930 г. «О борьбе с
искривлениями партийной линии в колхозном движении» (см. коммент. 149).
171 До приезда в Сибирь Каганович был командирован в Центрально-Чер-
ноземную область, Нижне-Волжский и Средне-Волжский края.
172 Речь идет о закрытом письме ЦК ВКП(б) от 2 апреля 1930 г. «О задачах
колхозного движения в связи с борьбой с искривлениями партийной линии»
(ГАНО, ф. П-19, оп. 1, д. 385, л. 19-20; Трагедия советской деревни. Т. 2.
С. 365-370).
173 Речь идет о статье И.В. Сталина «Ответ товарищам колхозникам», опуб-
ликованной в «Правде» 3 апреля 1930 г. В Ней генеральный секретарь ЦК
ВКП(б) сообщал, что в последнее время он получил «ряд писем от товарищей
колхозников с требованием ответить на поставленные там вопросы. Моя обя-
занность была ответить на письма в порядке частной переписки. Но это ока-
залось невозможным, так как больше половины писем было получено без указа-
ния адреса их авторов (забыли прислать адреса). Между тем вопросы, затро-
нутые в письмах, представляют громадный политический интерес для всех
450
наших товарищей. Кроме того, понятно, что я не мог оставить без ответа и
тех товарищей, которые забыли прислать свои адреса. Ввиду этого я оказался
перед необходимостью ответить на письма товарищей колхозников откры-
то». Далее Сталин «ответил» на десять вопросов.
Отвечая на первый вопрос, он указал, что «корень ошибок в крестьянском
вопросе» состоит «в допущении насилия в области хозяйственных отношений с
середняком. В забвении того, что хозяйственная смычка с середняцкими мас-
сами должна строиться не на основе насильственных мер, а на основе согла-
шения с середняком, на основе союза с середняком. В забвении того, что осно-
вой колхозного движения в данный момент является союз рабочего класса и
бедноты с середняком против капитализма вообще, против кулачества в осо-
бенности. Пока наступление велось против кулачества в едином фронте с се-
редняком, все шло хорошо. Но когда некоторые наши товарищи, опьяненные
успехами, стали незаметно сползать с пути наступления на кулака на путь
борьбы с середняком, когда они в погоне за высоким процентом коллективиза-
ции стали применять к середняку насилие, лишая его избирательного права,
«раскулачивая» и экспроприируя его, - наступление стало искривляться, еди-
ный фронт с середняком стал подрываться, и, ясное дело, кулак получил воз-
можность попытаться вновь стать на ноги».
При ответе на второй вопрос («Каковы главные ошибки в колхозном движе-
нии?») Сталин сформулировал, «по крайней мере», три ошибки: 1) Нарушение
«ленинского принципа добровольности при построении колхозов». «Пока это
основное правило соблюдалось, колхозное движение давало успех за успехом. Но
некоторые наши товарищи, опьяненные успехами, стали пренебрегать этим
правилом, стали проявлять чрезмерную торопливость и в погоне за высоким
процентом коллективизации стали насаждать колхозы в принудительном по-
рядке. Не удивительно, что отрицательные результаты такой "политики" не
заставили себя долго ждать. Наскоро возникшие колхозы стали так же быст-
ро таять, как быстро они возникли, а часть крестьянства, еще относившаяся
к колхозам с громадным доверием, стала отворачиваться от них».
2) Нарушение «ленинского принципа учета разнообразия условий в различ-
ных районах СССР применительно к колхозному строительству». «Забыли,
что в СССР имеются самые разнообразные области с различным экономиче-
ским укладом и уровнем культуры. Забыли, что среди этих областей имеются
передовые, средние и отсталые области. Забыли, что темпы колхозного дви-
жения и методы колхозного строительства не могут быть одинаковыми для
этих, далеко не одинаковых, областей». Так, «закавказцы и туркестанцы в
своем рвении "догнать и перегнать" передовые районы стали ориентироваться
на окончание коллективизации в "кратчайший срок"», хотя согласно постанов-
лению ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «они имели в своем распоряжении целых 4
года (конец 1933 г.). Понятно, что при таком скоропалительном "темпе" кол-
лективизации районы, менее подготовленные к колхозному движению, в своем
рвении "перегнать" районы, более подготовленные, оказались вынужденными
пустить в ход усиленный административный нажим, пытаясь возместить
недостающие факторы быстрого темпа колхозного движения своим собст-
венным административным пылом».
451
3) Нарушение «ленинского принципа недопустимости перескакивания через
незавершенную форму движения применительно к колхозному строительству».
ЦК ВКП(б) в постановлении от 5 января признал «главной формой колхозного
движения» с[ельско]х[озяйственную артель. Однако «некоторые наши товарищи,
опьяненные первыми успехами колхозного движения, благополучно забыли и об
указаниях Ленина, и о постановлении ЦК. Вместо организации массового дви-
жения за с[ельско]-х[озяйственную] артель эти товарищи стали "переводить"
крестьян-единоличников прямо на устав коммуны. Вместо закрепления артель-
ной формы движения стали "обобществлять" в принудительном порядке мел-
кий скот, птицу, нетоварный молочный скот, жилые постройки».
Ответ на третий вопрос («Как могли возникнуть эти ошибки и как их долж-
на исправлять партия?») содержал следующие положения. Ошибки «возникли
на основе наших быстрых успехов в области колхозного движения. Успехи ино-
гда кружат голову. Они порождают нередко чрезмерное самомнение и зазнай-
ство. Это особенно легко может случиться с представителями партии,
стоящей у власти. Особенно такой партии, как наша партия, сила и автори-
тет которой почти что неизмеримы». «Опасность» состоит в том, что «эти
ошибки ведут нас прямым сообщением к развенчанию колхозного движения, к
разладу с середняком, к дезорганизации бедноты, к замешательству наших
рядов, к ослаблению всего нашего социалистического строительства, к вос-
становлению кулачества. Говоря коротко, эти ошибки имеют тенденцию
толкнуть нас с пути упрочения союза с основными массами крестьянства, с
пути упрочения пролетарской диктатуры на путь разрыва с этими массами,
на путь подрыва пролетарской диктатуры».
Ответ на четвертый вопрос «Не есть ли борьба с искривлениями партлинии
ход назад, отступление?» был категоричен. «Конечно, нет! Об отступлении
могут здесь говорить лишь люди, считающие продолжение ошибок и искривле-
ний наступлением, а борьбу с ошибками - отступлением». «Мы выдвинули
с[ельско]х[озяйственную] артель как основную форму колхозного движения в
данный момент, дав соответствующий примерный устав как руководство к
работе по колхозному строительству. Отступаем ли мы от этого дела? Ко-
нечно, нет! Мы выдвинули упрочение производственной смычки рабочего класса
и бедноты с середняком как основу колхозного движения в данный момент.
Отступаем ли мы от этого дела? Конечно, нет! Мы выдвинули лозунг ликвида-
ции кулачества как класса как главный лозунг нашей практической работы в
деревне в данный момент. Отступаем ли мы от этого дела? Конечно, нет! Мы
взяли еще в январе 1930 г. известный темп коллективизации сельского хозяйст-
ва СССР, разбив области СССР на известные группы и определив для каждой
группы свой особый темп. Отступаем ли мы от этого дела? Конечно, нет!».
«Мы хотим, чтобы люди, допустившие ошибки и искривления, отступили от
своих ошибок. Мы хотим, чтобы головотяпы отступили от своего головотяп-
ства на позиции ленинизма. Мы хотим этого, так как только при этом условии
можно будет продолжать действительное наступление на наших классовых
врагов: Значит ли это, что мы делаем этим ход назад? Конечно, нет! Это зна-
чит лишь то, что мы хотим вести правильное наступление, а не головотяп-
скую игру в наступление».
452
При ответе на пятый вопрос {«Какая у нас главная опасность - правая или
«левая»?») генсек ЦК ВКП(б) заявил, что таковой является «правая опасность».
«Дело в том, что ошибки "левых" загибщиков в области колхозного движения
являются такими ошибками, которые создают благоприятную обстановку для
усиления и укрепления правого уклона в партии. Почему? Потому что эти
ошибки изображают линию партии в превратном свете, стало быть, они об-
легчают дело дискредитации партии, - следовательно, они облегчают борьбу
правых элементов против руководства партии».
Отвечая на шестой вопрос {«Как расценивать отлив одной части крестьян
из колхозов?»), Сталин сказал: «Отлив одной части крестьян означает, что за
последнее время народилось у нас некоторое количество непрочных колхозов,
которые очищаются теперь от неустойчивых элементов. Это значит, что
дутые колхозы исчезнут, прочные останутся и будут крепнуть. Я думаю, что
это вполне нормальное явление». «Уходят из колхозов, прежде всего, так назы-
ваемые мертвые души. Это даже не уход, а обнаружение пустоты. <...> Ухо-
дят, во-вторых, элементы чуждые, прямо враждебные нашему делу. Ясно, что
чем скорее будут вышиблены такие элементы, тем лучше для колхозного дви-
жения. Уходят, наконец, элементы колеблющиеся, которых нельзя назвать ни
чуждыми, ни мертвыми душами. Это те самые крестьяне, которых мы еще не
сумели убедить сегодня в правоте нашего дела, но которых мы еще наверняка
убедим завтра».
Седьмой вопрос был сформулирован следующим образом: «Хорошо ли по-
ступают колеблющиеся крестьяне, уходя из колхозов?». Сталин, в частности,
ответил: «Нет, они поступают нехорошо. Уходя из колхозов, они идут против
своих же собственных интересов, ибо только колхозы дают крестьянам выход
из нужды и темноты. Уходя из колхозов, они ставят себя в худшее положение,
ибо лишают себя тех льгот и выгод, которые предоставляет колхозам совет-
ская власть. Ошибки и искривления в колхозах - не довод для выхода. Ошибки
надо исправлять общими силами, оставаясь в колхозе».
На восьмой вопрос («Как быть с коммунами, не следует ли их распус-
тить?») был дан следующий ответ: «Нет, не следует и незачем их распускать.
Я говорю о действительных, а не бумажных коммунах. В зерновых областях
СССР существует ряд великолепных коммун, которые заслуживают того,
чтобы поощрять и поддерживать их. Я имею в виду старые коммуны, кото-
рые выдержали годы испытаний и закалились в борьбе, полностью оправдав
свое существование. Что касается новых коммун, недавно только образовав-
шихся, то они смогут отстоять свое существование лишь в том случае, если
они организовались добровольно, при активной поддержке крестьян, без при-
нудительного обобществления быта. Образование и ведение коммун ~ дело
сложное и трудное. Крупные и устойчивые коммуны могут существовать и
развиваться лишь при наличии опытных кадров и испытанных руководителей.
Скоропалительный перевод с устава артели на устав коммуны может лишь
оттолкнуть крестьян от колхозного движения. Поэтому к этому делу надо
относиться с особой серьезностью и без какой бы то ни было торопливости.
Артель - более легкое дело и более доступна сознанию широких крестьянских
масс. Поэтому артель является в данный момент наиболее распространенной
453
формой колхозного движения. Лишь по мере укрепления и упрочения с[ельско]-
х[озяйственных] артелей может создаться почва для массового движения
крестьян в сторону коммун. Поэтому коммуна, представляющая высшую фор-
му, может стать главным звеном колхозного движения лишь в будущем».
На вопрос «Как быть с кулачеством?» инициатор политики его ликвидации
ответил: «Кулак есть враг советской власти. С ним у нас нет и не может быть
мира. Наша политика в отношении кулачества есть политика его ликвидации
как класса. Это, конечно, не значит, что мы можем его ликвидировать в один
присест. Но это значит, что мы будем вести дело на то, чтобы окружить его
и ликвидировать».
Десятый вопрос касался задач, стоящих перед колхозами. По мнению Ста-
лина, «ближайшая практическая задача колхозов состоит в борьбе за сев, в
борьбе за наибольшее расширение посевных площадей, в борьбе за правильную
организацию сева. До последнего времени в центре внимания колхозных работ-
ников стояла погоня за высокими цифрами коллективизации, причем люди не
хотели видеть разницы между действительной коллективизацией и коллекти-
визацией бумажной. Теперь это увлечение цифрами должно быть отброшено
прочь. Теперь внимание работников должно быть сосредоточено на закрепле-
нии колхозов, на организационном оформлении колхозов, на организации дело-
вой работы в колхозах. До последнего времени внимание колхозных работников
было сосредоточено на организации крупных колхозных единиц, на организации
так называемых "гигантов", причем "гиганты" нередко вырождались в гро-
моздкие бумажные комендатуры, лишенные хозяйственных корней в деревнях и
селах. Показная работа поглощала, стало быть, работу деловую. Теперь это
увлечение показной стороной должно быть отброшено прочь. Теперь внимание
работников должно быть заострено на организационно-хозяйственной работе
колхозов в деревнях и селах. Когда эта работа покажет надлежащие успехи,
"гиганты" появятся сами собой».
174 Бюро Сибкрайкома ВКП(б) 9 апреля 1930 г. приняло решение провести
«межокружные совещания по посевной кампании» в Барнауле 12 апреля (с уча-
стием представителей Барнаульского, Каменского, Рубцовского, Бийского окру-
гов и Ойротской автономной области), в Омске - 16 апреля (с участием пред-
ставителей Славгородского, Барабинского и Омского округов), в Красноярске -
20 апреля (с участием представителей Иркутского, Канского, Минусинского,
Хакасского, Красноярского, Ачинского, Кузнецкого, Томского округов и Бурят-
Монгольской АССР (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 43, л. 27).
175 В Сибкрайкоме Кагановичу была предоставлена докладная записка
«О колхозном строительстве и ликвидации кулачества в Сибирском крае» (см.
док. № 5). Материалы ПП ОГПУ по Сибирскому краю, подготовленные специ-
ально для него, не выявлены. Возможно, он был ознакомлен со Спецсводкой ПП
ОГПУ от 29 марта «О массовых выходах из колхозов и развале отдельных кол-
хозов в Сибирском крае» (ГАНО, ф. Р-47, оп. 1, д. 1167, л. 74-81) и докладной
запиской того же учреждения «О подготовке к весенней посевной кампании в
Сибири по состоянию на 5-е апреля 1930 г.» (там же, ф. Р-1072, оп. 2, д. 31,
л. 16-32).
454
176 Речь идет о совещании секретарей окружкомов и обкомов ВКП(б), состо-
явшемся 30-31 января (см. док. № 1а, 1б).
177 ЦК ВКП(б) был информирован о решениях данного совещания. Тексты
принятых на нем и затем утвержденных бюро крайкома 2 февраля резолюций
«Об основных задачах весенней с[ельско]х[озяйственной кампании, коллективи-
зации и ходе их выполнения» (см. док. № 2) и «О мерах к выполнению решения
ЦК ВКП(б), о темпах коллективизации и ликвидации кулака как класса» (см.
док. № 3) были высланы в оргинструкторский отдел ЦК 4 февраля (ГАНО, ф. П-
2, оп. 2, д. 378, л. 161).
178 Районирование - официальное название реформы административно-
территориального устройства, осуществленной в РСФСР в 1923-1929 гг. В рам-
ках реформы территория страны была разделена на региональные объединения
(края и области), создаваемые в пределах крупных экономических районов.
Губернии, уезды и волости при этом ликвидировались. Волости сначала укруп-
нялись, а затем преобразовывались в районы. Губернское и уездное деление
заменялось окружным. Необходимость упразднения доставшегося советской
власти в наследство от Российской империи губернского деления объяснялась
его несоответствием новым политико-экономическим реалиям. Кроме того,
введением округов вместо существовавших ранее губерний и уездов предпола-
галось удешевить государственный аппарат управления и приблизить его к на-
селению. Округа имели более широкие полномочия, чем уезды.
179 Речь идет о постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе кол-
лективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» (см.
коммент. 164).
180 Речь идет о постановлении ЦК ВКП(б) от 10 марта 1930 г. «О борьбе с
искривлениями партийной линии в колхозном движении» (см. коммент. 149),
которое было опубликовано 15 марта.
181 Под «правыми» извращениями понималось отрицание расслоения сибир-
ской деревни, недообложение зажиточных крестьян налогами, сохранение за
ними избирательных прав, продолжение их кредитования, машиноснабжения,
агрообслуживания и т.п. (См.: Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социа-
лизму. С. 257-258). К ним же было отнесено решение комфракции Союза сою-
зов сельхозкооперации о возможности допущения кулаков в колхозы (см. ком-
мент. 94).
182 Речь идет о переводе допустившего «перегибы» сельского функционера в
другое место.
183 «Бригаду» крайкома, обследовавшую Канский округ по вопросу «искрив-
ления партийной линии в колхозном движении», возглавлял заместитель заве-
дующего организационно-инструкторским отделом Сибкрайкома ВКП(б) Кур-
ганов, описавший ситуацию в округе в своем выступлении на данном заседании
бюро. Решением бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 9 апреля 1930 г. секретарь Кан-
ского окружкома И.К. Глухов «за безобразные перегибы и извращения в отно-
шении середняков, допущенные в Конском округе, и за непринятие, несмотря на
предупреждение крайкома, решительных мер к прекращению их» был отстранен
от должности (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 43, л. 29; РГАСПИ, ф. 81, оп. 3, д. 211,
455
л. 131). Гнев Кагановича и краевых властей вызвали не только «безобразия»,
допущенные в округе в ходе форсированного колхозного строительства, но и
позиция Глухова по поводу его ближайших перспектив. 28 марта Канский ок-
ружном ВКП(б) решил «подтвердить в самой категорической форме, что ос-
новной задачей партии по-прежнему остается задача коллективизации округа
к предстоящей весенней посевной кампании», 7 апреля на страницах окружной
газеты «Власть Советов» Глухов поставил задачу «во что бы то ни стало» со-
хранить достигнутый в округе к 20 марта 60%-ный уровень коллективизации.
«Закрепляя эти успехи, мы тем самым остаемся округом сплошной коллекти-
визации» (Советская Сибирь. 1930.11, 12 апр.).
184 Статьи 58-1-58-14 УК РСФСР предусматривали судебную ответствен-
ность за «контрреволюционные» преступления, к которым относились действия,
направленные «к свержению, подрыву и ослаблению власти рабоче-
крестьянских советов и избранных ими на основании конституции Союза ССР
и конституций союзных республик рабоче-крестьянских правительств Союза
ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней
безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и нацио-
нальных завоеваний пролетарской революции» (ст. 58-1). К делам, связанным с
признанными контрреволюционными деяниями должностных лиц, а также с
сопротивлением сельских жителей политике государства, чаще всего подвер-
стывались статьи 58-7,58-8, 58-10,58-11 и 58-14.
Ст. 58-7 влекла высшую меру социальной защиты - расстрел, а при смяг-
чающих обстоятельствах - лишение свободы «со строгой изоляцией» на срок не
менее трех лет с конфискацией всего или части имущества за «подрыв государ-
ственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или
кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных
целях путем соответствующего использования государственных учреждений
или предприятий или противодействия их нормальной деятельности».
Ст. 58-8 предусматривала те же наказания за «совершение террористиче-
ских актов, направленных против представителей Советской власти или дея-
телей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выпол-
нении таких актов».
Ст. 58-10 предусматривала лишение свободы «со строгой изоляцией» на
срок не менее шести месяцев за пропаганду или агитацию, содержащие «призыв
к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению от-
дельных контрреволюционных преступлений», а за аналогичные действия при
массовых волнениях - то же наказание, что и ст. 58-8.
Ст. 58-11 за организационную деятельность, направленную на подготовку
или совершение преступлений, указанных во всех статьях данной главы, преду-
сматривала те же наказания, что и соответствующие ее статьи.
Ст. 58-14 - лишение свободы «со строгой изоляцией» на срок не менее года
с конфискацией всего или части имущества, а «при особо отягчающих обстоя-
тельствах вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела с конфи-
скацией имущества», за «контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное
неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное
их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и дея-
456
тельности государственного аппарата» (СУ РСФСР. 1927. № 49. Ст. 330; Уго-
ловный кодекс РСФСР. М., 1929. С. 33-40).
185 22 марта 1930 г. принято постановление ЦИК СНК СССР «Об устранении
нарушений избирательного законодательства СССР», которое предусматривало
трехмесячный срок для рассмотрения заявлений о неправильном лишении изби-
рательных прав. В постановлении, в частности, указывалось, что мероприятия
по раскулачиванию не распространяются на лиц, лишенных избирательных прав
не по т.н. кулацким признакам (СЗ СССР. 1930. № 19. Ст. 212).
186 Каганович предлагает ограничить сроки свободного выхода из колхозов.
187 Речь идет об одном из нередких случаев не санкционированного сверху
разбора крестьянами имущества, которое они ранее сдали в колхоз. По подоб-
ному поводу в деревне Плотниково Новосибирского округа была сочинена час-
тушка: «Кто за гриву, кто за хвост, растащили весь колхоз» (Ильиных В.А.,
Ноздрин Г.А. Очерки истории сибирской деревни. Новосибирск, 1995. С. 70).
188 Речь идет о ст. 8 и 9 утвержденного Наркомземом «Типового договора
контрактации посевов для зерновых товариществ и земельных обществ» (см.
коммент. 193).
189 Применяемый в Сибири широкомасштабный политический, администра-
тивный и экономический нажим на деревню позволил форсировать централизо-
ванные хлебозаготовки и добиться выполнения годового задания на 1929/30 г. к
середине декабря 1929 г., т.е. в беспрецедентно короткие сроки. Данный резуль-
тат был признан одним из важнейших достижений Сибкрайкома ВКП(б) (Хле-
бозаготовительная политика советского государства... С. 167).
190 Речь идет о постановлении бюро Сибкрайкома от 1 апреля, которое имеет
следующее содержание: «Сибкрайком констатирует, что в ряде районов Си-
бири одно из важнейших решений Центрального Комитета ВКП(б) об исправ-
лении перегибов и извращений в колхозном строительстве проводится совер-
шенно недостаточно и нерешительно, что явно тормозит колхозное строи-
тельство и объективно играет на руку кулачеству, оказывающему бешеное
сопротивление социалистическому переустройству деревни.
Сибкрайком отмечает, что в целом ряде случаев районные и сельские
парторганизации вместо того, чтобы взять в свои руки руководство исправле-
нием допущенных перегибов и извращений линии партии, вместо решительной
борьбы с администрированием, с принудительным загоном в колхозы, с навязы-
ванием колхозникам устава коммуны, минуя основную на данном этапе форму
колхоза - с[ельско]х[озяйственную] артель, проявляют полное бездействие,
растерянность, плетутся в хвосте, а иногда оказывают прямое сопротивление
проведению линии партии, вплоть до задержки и скрытия номеров газет, со-
держащих статьи тов. Сталина ("Головокружение от успехов") и постанов-
ления ЦК ВКП(б). Сибкрайком предлагает ОК и райкомам немедленно устра-
нить подобные явления, снимая с работы и привлекая к партийной ответст-
венности товарищей, не желающих или не умеющих выполнять директивы
партии.
Сибкрайком ВКП(б) предлагает дать решительный отпор антипартий-
ным, троцкистским по содержанию, попыткам обвинения партии в связи с
проводимой ей борьбой против перегибов и извращений, в отступлении от ге-
457
неральной линии на социалистическое переустройство деревни. Вместе с тем
крайком предлагает еще более усилить борьбу с правооппортунистическими
элементами в партии, отражающими кулацкую идеологию и пытающимися
тащить партию назад к индивидуальным формам сельского хозяйства, опоро-
чивая генеральную линию партии на сплошную коллективизацию сельского хо-
зяйства, ликвидацию кулачества как класса и недопуск его (кулачества) в кол-
хозы как, якобы, ошибочную. Поддерживая все формы с[ельско]х[озяйственных
производственных объединений, возникающих по добровольной инициативе
бедняцко-середняцких масс крестьянства, Сибирская парторганизация должна
обратить особое внимание на укрепление и развитие с[ельско]х[озяйственных
артелей, являющихся в условиях развертывающейся сплошной коллективизации
сотен тысяч крестьянских дворов основной формой коллективного сельского
хоз[яйст]ва. В последнее время в результате кулацкой агитации, перегибов и
извращений партийной линии, недостаточности широкой массовой работы,
главным образом, вследствие царящей в новых колхозах бесхозяйственности и
неумения руководителей колхозов организовать коллективное производство во
многих районах наблюдается массовый выход из колхозов, не перекрываемый
притоком в них новых членов. Такой отлив в колхозном движении, угрожая
непосредственно колхозному строительству, ставит под угрозу успех посевной
кампании и должен быть решительно преодолен.
На борьбу с выходами из колхозов должны быть направлены все силы и
энергия парторганизаций, причем, однако, каким бы то ни было попыткам ад-
министрирования в этой борьбе должен быть дан самый решительный и бес-
пощадный отпор.
Сибкрайком обращает внимание, что извращения линии партии в колхозном
движении и нежелание ряда низовых работников и организаций решительно
исправлять эти извращения, отказ в возврате принудительно обобществленно-
го имущества (скота и пр.) толкают выходящих из колхозов к самоуправству,
выражающемуся в разборе из колхозов своих вкладов.
Продолжая решительную борьбу с кулачеством, пытающимся использо-
вать создавшееся в этих колхозах положение для их развала, Сибкрайком счи-
тает недопустимым механическое применение устава ко всем выходящим из
колхозов и указывает на необходимость решать вопрос о применении его (ус-
тава) в зависимости от местных условий и обстановки, в которой колхоз сло-
жился. В тех случаях, где имел место административный загон в колхозы, за-
пугивание и т.п., что привело к массовому выходу из колхоза, следует считать
вхождение в колхоз данных членов несостоявшимся и возвращать их имущест-
во и вклады без применения устава. Гам же, где вступление в колхоз проходило
в нормальных условиях, на основе добровольности, и выходы не носят массово-
го характера, применение устава при выходе остается обязательным.
Основная борьба с выходами из колхозов должна вестись по следующим на-
правлениям: 1) Усиление работы групп батрачества и бедноты, самое широкое
развертывание массовой работы с колхозниками - батраками, бедняками и
середняками (с особым вниманием к работе среди женщин-колхозниц) - под
лозунгами укрепления и роста коллективного хозяйства и производства и борь-
бы с иждивенческими настроениями.
458
2) Исправление извращений и перегибов. Перевод на основе активности и
самодеятельности колхозников вновь организованных коммун на устав
с[ельско]х[озяйственной] артели со всеми вытекающими отсюда последст-
виями. Не следует переводить на новый устав старые окрепшие коммуны, а
также те из новых коммун, которые имеют достаточную хозяйственную
базу, обеспечивают наибольшее развитие производительных сил и товарности
хозяйства и сложились на основе действительной добровольности.
3) Немедленное хозяйственное укрепление колхозов: создание прочных и ав-
торитетных органов управления, организация тягловой силы, организация
труда, подготовка к севу.
4) Очистка колхозов от кулачества и кулацких влияний, решительная борь-
ба с кулацкой агитацией, вредительством, террором и т.д.
Окружные комитеты ВКП(б) и райкомы должны в кратчайший срок до-
биться, чтобы вся парторганизация в целом и каждый отдельный руководи-
тель колхоза (в том числе и беспартийный) отчетливо уяснили, что только
этот путь борьбы с выходами из колхозов является верным путем, обеспечи-
вающим не только прекращение отлива, но и новый прилив колхозных кадров.
Разрешению хозяйственных задач внутри колхозов до самого последнего
времени, несмотря на неоднократные указания ЦК и крайкома, все еще не уде-
ляется того исключительного внимания, которого эти задачи заслуживают.
Необходимо добиться в этом отношении немедленного и действительного
перелома и обеспечить успешное проведение весенней посевной кампании как в
коллективном секторе, так и в индивидуальном, производство которого и в
текущем году все еще по своему объему будет играть крупную роль в товарном
хлебном балансе» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 43, л. 3-5).
191 Документ не выявлен.
192 Требование завершения сбора семян «не позже 10 марта» содержалось в
резолюции бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 25 февраля 1930 г. В данном поста-
новлении констатировалось невыполнение «категорических» решений ЦК
ВКП(б) и крайкома «об окончании сбора семян в колхозах полностью к 25 фев-
раля» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 42, л. 108). Бюро крайкома в своей резолюции от
15 февраля «категорически» предлагало к 25 февраля полностью собрать семена
в организованных колхозах (там же, л. 91).
193 Ст. 8 утвержденного Наркомземом «Типового договора контрактации по-
севов для зерновых товариществ и земельных обществ» обязывала всех членов
земельного общества, не лишенных избирательных прав, «объединиться в те-
чение не более 2 месяцев со дня подписания настоящего договора в колхоз или
простейшее производственное товарищество». Ст. 9 предписывала им всту-
пить в члены потребительской кооперации (Хлебоцентр. 1930. № 3. С. 18).
194 В резолюции бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 5 января 1930 г. по докладу с
работе Рубцовской окружной парторганизации предлагалось, «не ослабляя вни-
мания к организации простейших объединений и всячески поддерживая эти
объединения, <...> сделать значительно больше упора на организацию коммун
и на непосредственный переход бедняцко-середняцких хозяйств в коммуны»
(ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 42, л. 13).
459
195 Письмо крайкома ВКП(б) «Всем членам сибирской партийной организа-
ции» опубликовано в «Советской Сибири» 15 апреля. Письмо имело следующее
содержание:
«ЦК партии в своем последнем закрытом письме с особенной резкостью и
решительностью подчеркнул необходимость добиться коренного перелома в
исправлении перегибов и искривлений, которые допущены в колхозном строи-
тельстве. Без этого невозможно обеспечить успешное проведение сева, невоз-
можно дальнейшее успешное развертывание коллективизации и укрепление
союза с середняком.
Сибкрайком отмечает и заявляет, что Сибпарторганизацией были допу-
щены грубейшие ошибки и перегибы, а в некоторых районах и округах Сибкрая
были безобразия, дальше которых идти нельзя, особенно по части насаждения
коммун.
Сибирская партийная организация своевременно не установила, что на
данном этапе с[елъско]х[озяйственная] артель должна являться основной
формой колхозного строительства, а Рубцовскому округу было дано крайкомом
прямое указание сделать упор на организацию коммун, что являлось ошибоч-
ным в условиях сплошной коллективизации.
В настоящее время с совершенной очевидностью можно установить, что
взятый в Сибири курс на полную коллективизацию основных бедняцко-
середняцких масс крестьянства в текущую посевную кампанию - нереален.
Основная масса посевщиков в эту кампанию - единоличные хозяйства. Сиб-
парторганизация должна это понять и твердо усвоить, что директива ЦК от
б января о коллективизации основных бедняцко-середняцких масс к весне 1932 г.
для Сибирского края является единственно реальной и правильной.
Происходящий в последнее время отлив из колхозов является в значитель-
ной мере следствием искусственного формирования темпов колхозного строи-
тельства и массовых извращений линии партии в отношении среднего кресть-
янства (принуждение к вступлению в колхозы, аресты и "раскулачивание" се-
редняков, навязывание колхозам устава коммуны и т.п.). Это обязывает Си-
бирскую парторганизацию поставить во весь рост вопрос о необходимости
немедленного и полного исправления допущенных в практической работе на
местах грубейших антисередняцких извращений и перегибов, подрывающих
союз со средняком и объективно помогающих кулаку в его контрреволюционной
разлагающей работе.
Крайком партии дал исчерпывающие указания округам и районам о практи-
ческих мероприятиях, проведение которых должно обеспечить закрепление
достигнутых в деле коллективизации успехов и успешное проведение сева. Но
крайком должен еще раз подчеркнуть, что большинство парторганизаций не
стало еще во главе большевистской самокритики, такой самокритики, кото-
рая не являлась бы самобичеванием, не ослабляла бы волю и энергию партийцев
для преодоления трудностей, а действительно по-большевистски способство-
вала энергичному и быстрому исправлению ошибок и извращений, укреплению
союза с середняком, дальнейшему развитию коллективизации.
Немедленная и решительная ликвидация извращений линии партии, немед-
ленное и решительное переключение всей парторганизации на хозяйственное и
460
организационное закрепление вновь созданных колхозов, немедленное переклю-
чение всего внимания парторганизации на проведение посевной кампании как в
колхозах, так и в хозяйствах индивидуального (бедняцко-середняцкого) сектора
- такова наша важнейшая и решающая политическая и хозяйственная задача.
Та из окружных и районных парторганизаций сумеет успешно провести сев,
которая быстро и с наименьшими потерями сможет перезарядить организа-
цию, повернуть ее на закрепление бесспорных огромных достижений в деле кол-
лективизации на базе этих достижений, на основе самокритики и четкой поли-
тической линии разворачивать дальнейшую работу, смело двигаться вперед.
В колхозном движении за последние полгода мы достигли успехов, значи-
тельно превышающих всякие плановые предположения, строившиеся в начале
года. С четырех процентов колхозный сектор, несмотря на происшедший от-
лив, возрос за это время до 30-35 процентов всех бедняцко-середняцких хо-
зяйств края. Чтобы закрепить эти достижения, необходимо прежде всего
успешно организовать и провести весенний €ев. Колебания, которые выявились
среди части середняков и выразились в выходе из колхозов десятков тысяч се-
редняцких и бедняцких хозяйств, имеют в своей основе не только допущенные
извращения и перегибы, но еще в большей степени - бесхозяйственность мно-
гих колхозов, неумение новых колхозников правильно организовать обобществ-
ленное крупное хоз[яйст]во. Эти колебания в значительной мере уменьшаются,
как только колхозы всерьез берутся за практическую хозяйственную работу.
Кулачество и кулацкие подголоски пытаются истолковать решительную
борьбу партии с антисередняцкими извращениями и перегибами как отказ от
генеральной линии на коллективизацию сельского хоз[яйст]ва, как поворот на
крепкого индивидуального хозяина (кулака).
С этими кулацкими установками объективно смыкаются "левые" оппорту-
нисты в рядах партии, пытающие[ся] предъявить Центральному Комитету и
всей партии троцкистские, по существу, обвинения о смазывании, задержке
колхозного движения.
Наряду с этим правые оппортунисты, отражающие кулацкую идеологию,
пытаются использовать допущенные на местах в колхозном строительстве
ошибки и извращения, чтобы обосновать правильность своего курса на свер-
тывание темпов индустриализации и на отказ от социалистического строи-
тельства в деревне.
Проводя решительную борьбу с "левыми" извращениями линии партии, объ-
ективно помогающими классовому врагу - кулаку, разоблачая всякие попытки
представить борьбу партии с антисередняцкими извращениями как отказ от
генеральной линии на социалистическое переустройство сельского хозяйства,
все парторганизации и каждый отдельный член партии должны с особой на-
стойчивостью и непримиримостью вскрывать и разоблачать правооппортуни-
стические колебания и шатания в рядах парторганизаций, являющиеся главной
опасностью, не допуская использования правыми элементами проводимой пар-
тией борьбы с извращениями для попытки повернуть партию на путь ревизии
ее генеральной линии.
Продолжая упорную, терпеливую, настойчивую работу по укреплению су-
ществующих колхозов, по дальнейшему вовлечению в колхозы бедняков и серед-
461
няков, в том числе вышедших из них, партийные организации должны одновре-
менно немедленно ликвидировать имеющиеся настроения пренебрежительно-
безразличного отношения к обслуживанию бедняцко-середняцких единоличных
хозяйств.
Партийные организации должны создать необходимые условия для успеш-
ного проведения сева в единоличных бедняцко-середняцких хозяйствах, усилив
работу советов и советских органов в этом направлении по сплочению серед-
няков вокруг советов.
Крайком со всей серьезностью подчеркивает, что успешное проведение по-
севной кампании и выполнение посевного плана является в данный момент ре-
шающей важнейшей задачей и предлагает всем коммунистам, всем партийным
организациям сосредоточить все силы на успешном выполнении этой боевой
задачи». Текст письма, которое при этом получило статус «закрытого», был
издан отдельной брошюрой, направлен в сельские районы «для ознакомления и
проработки на закрытых собр[аниях] яч[еек] ВКП(б)». При этом от опублико-
ванного варианта закрытый отличался лишь одним предложением, которое
предваряло 8-й абзац: «Быстрое и коренное исправление ошибок может быть
достигнуто не столько применением репрессивных, административных мер,
сколько четкой энергичной массовой воспитательной работой» (ГАНО, ф. П-2,
оп. 7, д. 387, л. 1-2об.). 17 апреля 1930 г. письмо в извлечениях опубликовали на
страницах «Правды».
196 15 апреля 1930 г. в «Советской Сибири» была опубликована заметка «На
расширенном заседании Томского ОК с активом». В ней сообщалось о выступ-
лении на данном собрании секретаря окружкома ВКП(б) Нусинова, который
особое внимание уделил «ошибкам и извращениям партийной линии при прове-
дении коллективизации». В частности, указывалось, что «с февраля окружное
руководство взяло линию на коллективизацию в этом году 60 процентов хо-
зяйств обжитых районов округа, не учитывая местных условий и совершенно
неудовлетворительной работы в прошлом». Далее в заметке содержалась сле-
дующая фраза: «"Головокружение" от первых успехов дошло до того, что на
окружной батрацко-бедняцкой конференции, проходившей в конце февраля,
предокрисполкома, член бюро окружкома Рещиков выступил с лозунгом сплош-
ной коллективизации обжитых районов в текущем году. Таким выступлениям
никто отпора не давал, в результате чего этот лозунг приобрел права граж-
данства и неправильно ориентировал места, допустившие в своей работе ряд
грубых искажений партийной линии».
На следующий день в газете появилась статья ее сотрудника М. Орловского,
в которой он выступил с критикой в адрес Нусинова. Орловскому было «не-
сколько непонятно», почему секретарь окружкома «говорит о персональной
ошибке тов. Рещикова». За курс на сплошную коллективизацию отвечают все
члены бюро окружкома, в т.ч. и сам Нусинов. «Нужно искренне и полностью
признаться в своих ошибках, для того чтобы эти ошибки также полностью
исправить, а всякие недомолвки, всякая неискренность только мешают этому
исправлению ошибок». Кроме того, Орловский вменял в вину секретарю Том-
ского окружкома еще ряд «прегрешений». Однако критика Орловского базиро-
валась на непроверенной информации. В телеграмме с информацией о расши-
462
ренном заседанию бюро окружкома, которую направил в «Советскую Сибирь»
сам Нусинов, никакой ссылки на Рещикова не было. Как позднее выяснилось,
фразу о его выступлении на батрацко-бедняцкой конференции для большей
убедительности вставил в заметку готовивший ее к печати сотрудник газеты.
Возмущенный несправедливой критикой Нусинов обратился в Сибкрайком
ВКП(б). Данный вопрос стал предметом специального разбирательства на засе-
дании бюро 21 апреля. В числе выступавших, помимо Ляксуткина, Эйхе, Кузне-
цова и др., значился и Каганович. Бюро сочло, что редакция «Советской Сиби-
ри» «допустила грубую ошибку, поместив статью т. Орловского с необосно-
ванными обвинениями секретаря Томского ОК ВКП(б) в том, что он в своем
выступлении всю тяжесть ошибок в коллективизации переложил на
пред[седателя] ОИКа т. Рещикова». Краевой контрольной комиссии поруча-
лось «выяснить виновного в искажении передачи речи т. Нусинова и привлечь
его к ответственности». «Советская Сибирь» обязывалась «исправить допу-
щенную ошибку, поместив в газете ответ т. Нусинова» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4,
д. 43, л. 36).
25 апреля в «Советской Сибири» была помещена статья Нусинова «О само-
критике и ловкости рук тов. Орловского». Статья сопровождалась публикацией
«письма в редакцию» председателя Томского окрисполкома Рещикова, который
признавал свою вину за призыв завершить коллективизацию в текущем году и
высказывал возмущение манипуляциями Орловского.
197 Бюро Сибкрайкома, рассмотрев 14 апреля 1930 г. вопрос «О порядке вы-
дачи семян выходящим из колхозов», приняло постановление следующего со-
держания: «Каждому вышедшему из колхоза бедняцко-середняцкому хозяйству
выдать немедленно, во всяком случае не позже чем за неделю до сева, семена,
которые он внес в обобществленный фонд колхоза. При этом в порядке агро-
помощи колхоза единоличному хозяйству принять меры, чтобы семена были
протравлены. В целях полного использования всего семенного материала для
посева при выдаче семян единоличнику сельсовет отбирает обязательство о
выполнении посевного плана. В случае, если хозяйственно-инвентарные воз-
можности выходящих из колхозов не обеспечивают засева количества семян,
получаемого при выходе, и когда это хозяйство не имеет возможности воспол-
нить недостаток инвентаря, остаток семян передается [в] колхозы для пол-
ного использования для посева в порядке договоренности колхоза с выходящим
хозяйством. Для восточных округов - Томского, Красноярского, Ачинского,
Минусинского, Хакасского, Конского, Иркутского, Киренского и Кузнецкого -
сделать при необходимости следующее исключение: в случае, когда колхоз в
результате выдачи вышедшим из колхоза всех внесенных семян может ос-
таться без семян, обеспечивать выходящему из колхоза хозяйству семенами
только площадь прошлогоднего посева, удерживая остальную часть в колхозе.
Компенсацию за невозвращенные семена проводить при общем расчете с вы-
шедшим из колхоза хозяйством после посева или в крайнем случае после реали-
зации урожая» (ГАНО, ф. П-19, оп. 1, д. 387, л. 123).
198Речь идет о постановлении бюро Сибкрайкома от 9 апреля 1930 г. (см.
док. №7), в котором содержалось требование скорейшего землеуказания для
463
колхозов и единоличных хозяйств и описывался алгоритм проведения их земле-
устройства.
199 В соответствии с введенными в конце 1929 - начале 1930 г. нормами в
качестве контрагентов контрактационных договоров рассматривались только
кооперативы, колхозы и земельные общества. Их заключение с индивидуаль-
ными хозяйствами не предусматривалось (см. коммент. 5). В связи с ликвидаци-
ей в ходе форсированной коллективизации части земельных обществ и появле-
нием значительного количества хозяйств, не входящих ни в земельные общест-
ва, ни в колхозы или иные производственные кооперативы, региональные вла-
сти разрешили заключать договоры контрактации с единоличными «бедняцко-
середняцкими» хозяйствами. 16 июня 1930 г. соответствующее изменение в
законодательстве санкционировал СТО СССР (Известия. 1930. 1 июля).
200 В начале 1930 г. в ходе форсированной коллективизации низовая сеть
с[ельско]х[озяйственной кооперации была фактически уничтожена. Сельские коо-
перативы либо ликвидировались, либо на их базе создавались колхозы. В 1929 г.
с[ельско]х[озяйственная кооперация объединяла 77% крестьянских хозяйств Си-
бирского края. На 10 мая 1930 г. в различные виды с[ельско]х[озяйственных ко-
оперативов входило 6,4% единоличных дворов региона (Гущин Н.Я. Сибирская
деревня на пути к социализму. С. 206; Советская Сибирь. 1930.26 июля).
201 Речь идет о «межокружных совещаниях по посевной кампании», прове-
денных по решению Сибкрайкома ВКП(б) в Барнауле, Омске и Красноярске
(см. коммент. 174).
202 В 1929/30 г. кулацкие хозяйства делились на «явно кулацкие» и «наиболее
богатые» из них. Обложению в индивидуальном порядке подлежали только
«наиболее богатые кулацкие хозяйства» (см. коммент. 35). При этом вводилось
ограничение, согласно которому в облагаемую базу таких хозяйств должен был
включаться весь доход от сельхозпроизводства, а не его часть, с условием, что
сумма исчисленного дохода по каждому его источнику не будет более чем на
75% превышать сумму дохода от аналогичной деятельности, рассчитанную по
нормам для т.н. трудовых крестьянских хозяйств. Омский окрфинотдел 20 янва-
ря 1930 г. предложил райисполкомам и райфинотделам провести индивидуаль-
ное обложение всех выявленных «явно кулацких» дворов, а не только «особо
богатых». При этом для всех кулаков устанавливалась максимальная надбавка
(75%) к облагаемой базе, исчисленной по нормам, принятым для трудовых кре-
стьянских хозяйств (Политика раскрестьянивания в Сибири. Новосибирск, 2000.
Вып. 1: Этапы и методы ликвидации крестьянского хозяйства. 1930-1940 гг.
С. 11,18).
203 «Животноводсоюз» - Всероссийский центральный союз сельскохозяйст-
венной кооперации по производству, переработке и сбыту продуктов животно-
водства. В данном контексте речь идет о краевом союзе молочной и животно-
водческой кооперации - «Сибмолживотноводсоюзе» и его окружной и район-
ной сети.
204 Окладной лист - вручаемая каждому крестьянину-налогоплательщику
квитанция («лист») с указанием суммы («оклада») сельхозналога, подлежащей
уплате.
464
205 Речь идет о постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г.
«О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной кол-
лективизации» (см.: Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 126-130).
206 Статья 79 УК РСФСР предусматривала лишение свободы или принуди-
тельные работы на срок до одного года за «умышленное истребление или по-
вреждение имущества, принадлежащего государственным учреждениям или
предприятиям, а также общественным (кооперативным, профессиональным и
т.п.) организациям». Те же действия, «если установлено неоднократное их со-
вершение или если в результате их последовала приостановка или перерыв про-
изводства или причинен другой тяжелый ущерб государству», влекли «лишение
свободы со строгой изоляцией на срок до пяти лет с конфискацией имущества
или без таковой» (Уголовный кодекс РСФСР. М., 1930. С. 37).
207 Гарнцевый сбор - взимаемая в натуральной форме плата за помол зерна и
его переработку в крупу. Обязательный сбор гарнца в пользу государства был
введен постановлением СНК СССР от 14 сентября 1928 г. Взимался с перераба-
тывающих предприятий всех форм собственности. Большая часть гарнца посту-
пала в централизованный фонд. Для целей местного снабжения разрешалось
использовать 10% от собранного по плану (данный объем предназначался ис-
ключительно для снабжения бедноты) и сверхплановое поступление (Хлебоза-
готовительная политика советского государства... С. 91, 163).
208 Требование возврата конфискованного имущества в трехдневный срок
после удовлетворения жалобы о «неправильном раскулачивании» содержалось
в резолюции бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 9 апреля 1930 г. (см. док. № 7).
209 Речь идет об антисоветском вооруженном восстании, произошедшем в
конце декабря 1929 - начале января 1930 г. в граничащих с Минусинским окру-
гом Новоселовском и Балахтинском районах Красноярского округа (см. ком-
мент. 108). В подавлении восстания участвовали минусинские милиционеры и
мобилизованные функционеры.
210 Статья 107 УК РСФСР гласила: «[Ч. 1.J Злостное повышение цен на то-
вары путем скупки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок [влечет] лише-
ние свободы на срок до одного года с конфискацией всего или части имущества
или без таковой. [Ч. 2.J Те же действия при установлении наличия сговора
торговцев - лишение свободы на срок до трех лет с конфискацией всего имуще-
ства» (Уголовный кодекс РСФСР. М., 1929. С. 65).
211 Ставка на приоритетное развитие коммун была официально признана
ошибочной в резолюции бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 10 апреля 1930 г. (см.:
док. № 8).
212 В закрытом письме ЦК ВКП(б) от 2 апреля 1930 г. «О задачах колхозного
движения в связи с борьбой с искривлениями партийной линии» предлагалось
«в отношении работников, способных добросовестно проводить линию пар-
тии, но подорвавших к себе доверие в данном районе, организовать перемеще-
ние в другие районы, обеспечив необходимый контроль парторганизации за их
работой». (Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 370). В постановлении бюро
Сибкрайкома ВКП(б) от 9 апреля содержалось аналогичное предложение (см.:
док. № 7).
465
213 Постановление ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1930 г. «О мероприятиях
по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в рай-
онах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством» предусматривало
отмену закона о применении наемного труда в единоличных крестьянских хо-
зяйствах (СЗ СССР. 1930. № 9. Ст. 105).
214 В утвержденном 23 февраля 1930 г. ЦИК и СНК СССР «Положении о
едином сельскохозяйственном налоге» на 1930/31 окладной год предусматрива-
лись следующие признаки отнесения единоличных крестьянских хозяйств в
разряд кулацких: «а) если хозяйство систематически применяет наемный труд
для сельскохозяйственных работ или в кустарных промыслах или предприяти-
ях, за исключением случаев, когда по закону применение наемного труда не вле-
чет за собой лишения права выбора в советы; б) если в хозяйстве имеется
мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, волокночесалка, шерстобитка,
терочное заведение, картофельная, плодовая или овощная сушилка или другое
промышленное предприятие - при условии применения в этих предприятиях
механического двигателя, силы ветра или воды; в) если хозяйство системати-
чески сдает внаем отдельные сложные с[ельско]х[озяйственные машины с меха-
ническими двигателями или производит за плату работу этими машинами для
других хозяйств; г) если хозяйство систематически сдает внаем оборудован-
ные постройки под жилье или предприятие; д) если хозяйство арендует землю
на кабальных для сдатчика условиях; е) если хозяйство арендует с целью тор-
говой и промышленной эксплуатации сад, виноградник и т.п.; ж) если члены
хозяйства занимаются торговлей, ростовщичеством или имеют другие нетру-
довые доходы (в том числе служители культа)» (СЗ СССР. 1930. № 13.
Ст. 144).
215 Текст закрытого письма Сибкрайкома «к сибирской партийной организа-
ции» утвержден на заседании бюро 23 апреля. Оно имело следующее содержа-
ние: «Дорогие товарищи! Сибирская партийная организация вступила в ре-
шающий бой за весенний посев, успешное проведение которого будет опреде-
лять дальнейшее развертывание социалистического строительства города и
деревни. Этот бой сибирская организация может выиграть и выиграет, если
направит всю свою энергию, все наличные силы и средства, все наличные мате-
риальные ресурсы на обеспечение расширения ярового клина как в обобществ-
ленном, так и в индивидуальном секторе.
Большинство местных (окружных, районных, сельских) парторганизаций,
признав открыто, по-большевистски допущенные в течение последних месяцев
ошибки, дружно принялись за исправление этих ошибок. Этому примеру долж-
ны немедленно последовать те организации, которые все еще с недостаточной
решительностью, с колебаниями подходят к исправлению допущенных ошибок
и извращений, указанных в последних решениях ЦК ВКП(б) и Сибирского крае-
вого комитета.
Сибкрайком решительно подчеркивает, что всякое замедление проведения в
жизнь решений ЦК и крайкома о возврате имущества, семян вышедшим из
колхозов, о восстановлении "раскулаченных" и неправильно лишенных голоса
середняков и пр. является прямым нарушением линии партии, так же как и
имеющие место случаи восстановления кулаков. Медлительность и нереши-
466
тельность выполнения директив партии об усилении внимания к обслуживанию
единоличных бедняцко-середняцких хозяйств при одновременном резком "шара-
хании" некоторых организаций и отдельных работников от задач укрепления
колхозного движения к "теории" самотека, состояние растерянности, харак-
терное для работы отдельных сельских ячеек и районных организаций, должны
быть немедленно и решительно преодолены.
В ответственный момент проведения посевной кампании каждый член
ВКП(б) должен помнить, что только большевистское, открытое исправление
допущенных ошибок, перегибов и извращений линии партии по отношению к
середняку, энергичная упорная хозяйственная работа в колхозах и помощь ин-
дивидуальному сектору при широком развертывании организационно-массовой
работы обеспечивают решающий успех весеннего сева.
За преступления против советских законов наша партия всегда требовала
и требует суровой репрессии против виновных, рассматривая репрессии не как
самоцель, а как средство обеспечения правильного проведения политики проле-
тарского государства. Сурово подавляя преступников, злостно дискредити-
рующих в глазах крестьянства советские законы, наша партия всегда помогала
и помогает исправить свои ошибки тем товарищам, которые открыто, по-
большевистски эти свои ошибки признают и исправляют энергичной практи-
ческой работой по выполнению директив партии и правительства.
Поэтому борьба партии с ошибками и перегибами, допущенными в колхоз-
ном строительстве за последние месяцы, в настоящий момент заключается
не столько в том, чтобы привлекать к партийной и, советской ответственно-
сти и наказывать, сколько в помощи товарищам, допустившим ошибки,
немедленно исправить их практической работой по хозяйственному и по-
литическому закреплению успехов колхозного движения, создать условия,
обеспечивающие рост посевных площадей в колхозах и единоличных бедняц-
ко-середняцких хозяйствах, добиться дружного начала и успешного прове-
дения сева. В этом - основная текущая задача нашей парторганизации.
Несмотря на ряд ошибок и извращений, идущих по линии нарушения основ-
ного принципа коллективизации - добровольности, что, несомненно, содейст-
вовало отливу из колхозов, сибирская организация имеет крупные успехи в кол-
хозном строительстве. Вместо 3-4 проц[ентов] крестьянских хозяйств в кол-
хозах (осень 1929 г.) в настоящее время колхозный сектор объединяет около
30 проц[ентов] всех бедняцко-середняцких хозяйств края. Эти успехи - реши-
тельный удар по кулачеству, экономическая база и мощь которого в значи-
тельной мере подорваны и будут окончательно разбиты в дальнейшем социа-
листическом наступлении пролетариата, прочно опирающегося на бедноту
при укреплении союза со средним крестьянством. Подрезанное, но все еще не
сломленное окончательно кулачество и в настоящую посевную кампанию вновь
и вновь пытается срывать социалистическую стройку в деревне. Сибирская
партийная организация должна направить на борьбу против кулацкой контр-
революционной, противоколхозной, противопосевной агитации лучшие свои
силы. Сибирская парторганизация должна дать сокрушительный отпор всяким
попыткам кулачества оторвать от союза с рабочим классом и беднотой хотя
бы часть середняков. Настойчиво и упорно закрепляя и развивая колхозное
467
движение, всячески содействуя его дальнейшему росту на основе добровольно-
сти и хозяйственного укрепления, парторганизация внимательным отношени-
ем к нуждам бедняков и середняков-единоличников, помощью им в проведении
посевной кампании должна добиться мобилизации на борьбу с кулачеством и
кулацкими влияниями не только батрачества и бедноты, но и среднего кресть-
янства.
Решительно исправляя "левые" загибы и извращения, каждый член нашей
организации должен помнить, что основной и главной опасностью продолжа-
ет оставаться правый оппортунизм, пытающийся использовать борьбу с «ле-
выми» извращениями и временный отлив из колхозов для того, чтобы повер-
нуть политику партии в сторону соглашения с кулаком, в сторону отказа от
генеральной линии на индустриализацию страны и социалистическую реконст-
рукцию сельского хозяйства. Этим попыткам правых оппортунистов партор-
ганизация в целом под руководством Центрального Комитета и каждый от-
дельный член партии должны дать сокрушительный большевистский отпор.
За немедленное большевистское исправление извращений, ошибок и переги-
бов, за дальнейшее укрепление и развитие колхозного движения и ликвидацию
кулачества как класса!
За генеральную линию партии против правых и "левых" оппортунистов,
пытающихся свести партию с ленинского пути!
За успешную посевную кампанию в колхозах и бедняцко-середняцких индиви-
дуальных хозяйствах!
Все силы на борьбу за расширение посевной площади в нашем крае!».
Письмо было издано типографским способом. В брошюру также входили
постановления бюро крайкома от 9 апреля (док. № 7), от 23 апреля (док. № 10) и
ЦК ВКП(б) от 10 марта 1930 г. «О борьбе с искривлениями партийной линии в
колхозном движении» (ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 43, л. 36, 37; оп. 7, д. 556).
216 Здесь и далее под «раскручиванием» Каганович понимает завершение
процесса выходов из колхозов и стабилизацию числа колхозников.
217 Речь идет о возможности сохранения 25%-ного уровня коллективизации.
218 Колхозцентр РСФСР (Всероссийский союз сельскохозяйственных кол-
лективов) был образован 10 апреля 1927 г. В его задачи входило руководство
строительством колхозов и их объединений, представительство интересов кол-
хозного движения, организация сбыта продукции колхозов и их снабжения. На
местах создавались колхозные объединения (в Сибирском крае в 1928 г. Сиб-
крайколхозсоюз). В октябре 1929 г. произошло слияние Колхозцентра РСФСР и
Всесоюзного Совета колхозов, в результате которого было создано объедине-
ние, именуемое Колхозцентр СССР и РСФСР (Трагедия советской деревни. Т. 2.
С. 811-812).
219 Речь идет о заседании бюро Сибкрайкома ВКП(б) 8 апреля 1930 г. (см.
док. № 7, 8).
220 В связи с недородом в ряде основных зернопроизводящих округах Сиби-
ри объем государственных плановых хлебозаготовок в регионе в 1929/30 г. сни-
зился по сравнению с 1928/29 г. на треть. При этом годовой план централизо-
ванных заготовок был выполнен досрочно. Успех кампании во многом обеспе-
чивался жестким нажимом на зажиточных крестьян, репрессии против которых
468
стали своеобразным прологом раскулачивания. Т.н. твердые задания получили
111 тыс. хозяйств, пятикратный штраф применили к 14,4 тыс. хозяйств. В связи
с хлебозаготовками было осуждено 5799 чел. (в т.ч. по 61 ст. УК РСФСР - 4976
чел., по 107 ст. - 422 чел., по 58 ст. - 401 чел.). К высылке приговорили 1995 чел.
Из осужденных по 58 ст. к расстрелу, по неполным данным, приговорили 145 чел.
(Хлебозаготовительная политика советского государства... С. 235, 239,253).
221 Речь идет о постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе кол-
лективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» (см.
коммент. 164).
222 Упоминаемый Кагановичем «носитель» правой идеологии, вероятно, свя-
зывал ошибки, допущенные на местах, с политическими просчетами партийного
руководства страны.
223 Директивой крайкома Л.М. Каганович назвал постановление краевого со-
вещания секретарей Сибкрайкома и окружкомов, утвержденное на бюро край-
кома ВКП(б) 2 февраля 1930 г. (см. док. № 2). Его положения о темпах коллек-
тивизации были признаны ошибочными в резолюции бюро от 10 апреля (см.
док. № 8).
224 Речь идет о той части выступления Р.И. Эйхе 31 января на совещании
секретарей окружкомов и обкомов ВКП(б), в которой он призывал не допускать
«ни малейшего перегиба в отношении к середняку» (см. док. № 1а).
225 Речь идет о постановлении состоявшегося 16 апреля 1930 г. собрания
красноярского общегородского партактива по докладу о коллективизации в
округе, которое содержало следующие положения: «Одобряя решительную
борьбу ОК с извращениями линии партии (досрочные выбора Партизанского и
Сузобузимского райкомов, предание суду ряда работников, исключение из пар-
тии, снятие с работы и т.д.), партактив в то же время считает, что ОК
допустил ошибку, наметив перевод пяти районов на сплошную коллективиза-
цию в этом году, поставив в центре внимания количественные показатели кол-
лективизации, а не организационно-хозяйственные закрепления достигнутого,
без чего невозможно дальнейшее колхозное строительство. Этим самым был
дан повод райпарторганизациям по сосредоточению внимания на возможно
быстром проведении коллективизации без учета местных условий. Ошибочной
является директива окружного производственного совещания и окрколхозсою-
за о немедленном обобществлении птиц в колхозах. Фракция окрисполкома
своевременно не исправила эту грубую ошибку.
Партактив отмечает, что со стороны крайкома ВКП(б) была допущена
крупнейшая ошибка, заключавшаяся в том, что крайком нарушил директиву
ЦК по вопросу о темпах и сроках коллективизации Сибири, поставив задачей
перед парторганизациями коллективизацию всей обжитой части Сибири к
весне 30 года. Эта установка крайкома объективно способствовала погоне за
количественными показателями». 17 апреля постановление было утверждено на
бюро Красноярского окружкома ВКП(б) (ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д.4288, л. 12-13).
226 13 апреля 1930 г. бюро Барнаульского окружкома ВКП(б), в заседании
которого участвовал Каганович, приняло решение о снятии со своих должно-
стей секретаря окружкома Резницына, заведующего организационно-инструк-
469
торским отделом Баданова и заведующего отделом агитации и массовых кампа-
ний Верходубова (там же, д. 4197, л. 185).
В своей речи на межокружном совещании в Барнауле 12 апреля Каганович
следующим образом сформулировал свои претензии к недавно назначенному на
должность секретаря Барнаульского окружкома ВКП(б) Резницыну: «Вместо
того, чтобы вскрыть недостатки, поставить вопрос более остро о том, что у
вас, товарищи, такие-то и такие-то безобразия, он проявил нерешительность,
слабость, а когда мы проезжали мимо, так он начинает нам говорить с энту-
зиазмом о том, что все благополучно в округе. Я его спрашиваю: "Вы были в
деревне?" <...> Резницын отвечает: "Нет, не был". Я ему говорю: "Ты, мой
милый, поезжай-ка в деревню, судить по казенным докладам нельзя и нас наду-
вать ими не следует"» (РГАСПИ, ф. 81, оп. 3, д. 211, л. 108).
227 Каганович имеет в виду хлебозаготовительные кампании 1928-1929 гг.,
которые проводились чрезвычайными методами.
228 Уровень коллективизации на июнь 1930 г. в целом по СССР составлял
23,6%, по РСФСР - 20,3% (Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне...
С. 199).
229 Удельный вес колхозов в общей площади посева в 1930 г. в Сибирском
крае составил 28,5% (Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму.
С. 301).
230 См. коммент. 215.
231 Нами выявлен правленный от руки черновой вариант шифротелеграммы
Кагановича Сталину: «Судя по предварительным данным, в деревне в настрое-
ниях крестьян наступило известное успокоение. Решающую роль сыграли ди-
рективы партии и оформление выходов из колхозов, в частности, возврат жи-
вого и мертвого инвентаря.
Все же напряженность еще остается, во-первых, потому, что крайне сла-
ба работа по практическому исправлению допущенных искривлений (восста-
новление неправильно раскулаченных, возврат имущества и т.п.), во-вторых,
потому, что колхозы окончательно не оформлены, продолжается, хотя и с
уменьшением, выход. Колхоз находится в состоянии текучести, а единоличники
продолжают оставаться в неопределенном положении, особенно по двум ос-
новным вопросам: о семенах и о земле. Семена не выданы, да и не разработан
самый вопрос о том, по каким нормам будут выдаваться. Землеуказания, про-
веденные раньше, нарушены из-за массового отлива из колхозов, к новым же
землеуказаниям не приступлено. В Сибири весьма острым является вопрос о
заготовках (т.е. о подготовленных крестьянами парах) при отводе колхозам
сплошных массивов.
С практической хозяйственной подготовкой на месте дело обстоит крайне
неблагополучно. Все внимание организаций сосредоточено, главным образом, на
агитации и на разъяснительной работе [с] желающим выйти из колхозов.
Организация производства, перестройка всех расчетов в связи с массовым
отливом и изменением размера колхоза (расчет по семенам, машинам, земле-
указания рабочей силе и т.д.) практически не разработаны.
Отлив и текучесть состава колхозов сводят на нет подготовку и практи-
ческие работы и там, где они были проведены. Сейчас принимаются меры к
470
немедленному оформлению оставшихся в колхозах, к организации снизу решений
колхозников о немедленном оформлении желающих выйти, об окончательном
установлении устойчивого состава колхозов, о прекращении до конца сева раз-
бора заявлений о дальнейшем выходе, а также к составлению в кратчайший
срок всех расчетов, исходя из количества прочно оставшихся в колхозах.
Процентное выражение количества коллективизированных по Сибири хо-
зяйств следующее: на 10/III было коллективизировано 52%, на 1/IV - 43%, к
сегодняшнему дню точных данных еще нет, но во всяком случае осталось не
больше [...]%.
Намеченный Краем план расширения посевных площадей на 17% для целого
ряда районов несоразмерен с реальными возможностями, в частности, в Слав-
городском и Рубцовском округах. В данный момент даже по заявлениям ряда
руководящих работников Края виды на расширение площади неблагоприятны.
Требуется упорнейшая работа по организационному укреплению колхозов и по
улучшению всей подготовки к севу, немедленно прекратив пренебрежительное
отношение к бедняцко-середняцкому единоличному сектору.
Но производственная обстановка для основной массы середняков еще не
создана. Налицо крайняя слабость организаторской хозяйственной работы с
нашей стороны. В деревне нет кооперации, земельного общества. Никто не
занимается контрактацией, в особенности единоличных хозяйств. Необходимо
срочно дать директиву о производственной кооперации в деревне и о контрак-
тации, отменить §§ 8 и 9 типового договора о контрактации зерновых посевов
с предоставлением всех вытекающих из договора преимуществ. Земобщества
ликвидированы повсеместно вопреки решениям ЦК о ликвидации земобществ
только при сплошной коллективизации. Ввиду того, что земобщества могут
быть наиболее легко восстановлены и использованы как рычаг по проведению
сева единоличных хозяйств (заключение контрактационных договоров, агроми-
нимум, выполнение посевных планов, супряга и т.д.), необходимо немедленно (по
телеграфу) восстановить земобщества для единоличных хозяйств, придав им в
максимальной мере производственное назначение. Обязать РИКи и сельсоветы
руководить проведением выборов уполномоченных земобществ и обеспечить
привлечение к руководству активистов середняков и бедняков.
В отношении борьбы с искривлениями крайком занял решительную позицию,
но в настроениях низовых коммунистов перелом еще слабый. Наряду с состоя-
нием растерянности имеются явно партизанско-левацкие наскоки на линию
партии, выраженные в последних директивах ЦК и Ваших статьях. Со сторо-
ны ряда ОК заметно известное примиренчество к этим настроениям. Кое-кто
не прочь свалить вину за ошибки районного и окружного руководства на линию
партии. Сегодня снят секретарь Конского ОК за особо грубые извращения и
попустительство к перегибам. В отношении исправления ошибок ОК имеется
известный перелом. Значительная часть работников привлекается к ответст-
венности за искривления, однако практическая работа на местах по исправле-
нию ошибок (восстановление в правах, возврат имущества неправильно раску-
лаченных и т.д.) проводится слабо. Идейно разъяснительная работа среди ни-
зового партактива и идейное сплочение на основе проведения линии партии
также слабы.
471
Сегодня крайкомом принят ряд постановлений, которые Вам высылаю»
(РГАСПИ, ф. 81, оп. 3, д. 211, л. 119-212).
232 Речь идет о постановлении бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 14 апреля
1930 г. «О порядке выдачи семян выходящим из колхозов». В тот же день бюро
крайкома приняло постановление «Об использовании семенных неприкосно-
венных фондов и фондов ККОВ», которое имело следующее содержание: «1)
Ввиду того, что в ряде районов индивидуальные бедняцкие и середняцкие хозяй-
ства нуждаются в семенах, бюро Сибкрайкома постановляет разрешить ис-
пользовать неприкосновенные фонды и фонд ККОВ для оказания семенной по-
мощи бедняцким и остро нуждающимся середняцким хозяйствам. 2) Порядок
выдачи фондов, так и долевого участия колхозов и единоличника, установить в
однодневный срок фракции СКИК. 3) Бюро крайкома обращает внимание всех
ОК на необходимость тщательно следить за правильным проведением в жизнь
настоящего решения, не допуская, чтобы семенной помощью воспользовались
кулаки или чтобы еще не преодоленные антисередняцкие настроения помешали
бы выдаче семян индивидуальным, не только бедняцким, но и остро нуждаю-
щимся середняцким хозяйствам. Все местные организации должны правильным
проведением настоящего решения доказать, что ими усвоена линия партии в
отношении индивидуальных бедняцких и середняцких хозяйств» (ГАНО, ф. П-
19, оп. 1, д. 387, л. 131).
233 Постановлением ЦИК и СНК СССР от 13 апреля 1930 г. было утвержде-
но разъяснение Наркомзема СССР и Колхозцентра «О проведении в жизнь
Примерного устава сельскохозяйственной артели», в соответствии с которым
колхозы зернопроизводящих районов, включая Сибирь, должны были сдавать
государству от 1/4 до 1/3 валового сбора, «исходя из расчетов среднего уро-
жая», а незерновых районов - не более 1/8 валового сбора. Весь остальной
урожай оставался «в полном распоряжении колхозов» (СЗ СССР. 1930. №24.
Ст. 256; Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 383-384).
234 В постановлении ЦИК и СНК СССР от 8 февраля 1929 г. было заявлено,
что в наступающем окладном году наряду с освобождением от сельхозналога
бедноты планируется заметное снижение уровня обложения середняцких хо-
зяйств. Принятое в соответствии с указаниями Верховной власти Положение о
едином сельскохозяйственном налоге на 1929/30 г. предусматривало ряд новых
льгот и скидок для т.н. трудовых крестьянских хозяйств. В частности, от обло-
жения освобождался весь прирост посевных площадей (см. (Ильиных В.А. На-
логово-податное обложение сибирской деревни. С. 17). Однако льготное обло-
жение сельхозналогом не освобождало крестьян-середняков от необходимости
выполнения подворных хлебозаготовительных заданий.
235 Урман - заболоченная тайга в Западной Сибири. Урманом называлась
территория, в настоящее время соотносимая с северо-западом Новосибирской
области и прилегающими районами Омской области.
472
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абрамов - уполномоченный Сухобузимского райисполкома Красноярского округа
-232
Агеев - крестьянин («середняк»), д. Каргат Кузнецкого округа - 388
Адатынь А.Ж. - председатель правления Сибирского краевого союза полеводче-
ской кооперации (Сибполеводсоюза) - 155,425
Алексеев - крестьянин («середняк»), Каменский округ - 394
Алексеев - председатель Андреевского райисполкома Славгородского округа - 215
Алексеев В.А. - секретарь Омского окружкома ВКП(б) - 29,111,112, 133, 198
Алферов - сотрудник Ойротского областного отдела ОПТУ - 233
Антонова - крестьянка («середнячка»), с. Восточное Минусинского округа - 227
Анциферов - крестьянин («середняк»), д. Коростелево Канского округа - 388
Аргамай - («бай»), Ойротская автономная область - 63
Арсеньев Б. - и.о. прокурора Сибирского края - 350
Бабенко А. - раскулаченный крестьянин, Ачинский округ - 341
Бадаев - учитель, Красноярский округ - 435
Баданов СИ. - заведующий отделом по работе в деревне Барнаульского окружко-
ма ВКП(б) (до февраля 1930 г.); заведующий организационно-инструкторским
отделом того же окружкома ВКП(б) (до 12 апреля) - 374,470
Базовский Н.А. - заместитель председателя Сибкрайисполкома, председатель
Президиума Сибирского краевого Союза Союзов сельскохозяйственной коопе-
рации, председатель Правления Сибирского краевого колхозсоюза - 31, 41, 72,
108, 116, 129, 135, 150-153, 157, 195, 196, 198, 243, 251, 281, 317, 326-327, 332-
333, 338, 346-347, 356-357,362, 365, 368
Балахнин - крестьянин («бедняк»), член сельсовета Черепановского района Ново-
сибирского округа - 219
Балышева - крестьянка («кулачка»), с. Устьянка Абаканского района Канского
округа - 231
Бартыбаев - организатор бандгруппы, Называевский район Омского округа - 233
Бахирев Н.П. - крестьянин («середняк»), с. Половникино Шипуновского района
Рубцовского округа - 214
Безыменский А. - поэт - 177,427
Белолипецкий И.В. - секретарь Красноярского окружкома ВКП(б) - 64, 99, 101,
112,166,198
Белосинцев Н. - крестьянин («зажиточный»), д. Усть-Горная Барабинского округа
-230
Беляев Н.А. - хозяйственный работник, Омский округ - 202
Беркутис - крестьянин («кулак»), с. Шипицино Барабинского округа - 229
473
Бернацкий - председатель сельсовета, с. Умыган Тулунского района Иркутского
округа - 234
Бобровский - сельский функционер, Рубцовский округ - 41
Бочков А.И. - заместитель председателя Сибирской краевой контрольной комис-
сии ВКП(б) - 99,110, 122, 330
Бояркин - член Шадринского райисполкома Барнаульского округа - 233
Брешко-Брешковская Е.К. - известный деятель революционного движения, одна
из основательниц партии эсеров, активно поддерживала Временное правитель-
ство-221
Брозкин С. - крестьянин («середняк»), с. Зеркальское Шипуновского района Руб-
цовского округа - 214
Брюханов - крестьянин («середняк»), с. Ново-Михайловка Локтевского района
Рубцовского округа - 213
Бухарин Н.И. - член Политбюро ЦК РКП(б) с июня 1924 г. В ноябре 1929 г. как
«застрельщик и руководитель правых уклонистов» выведен из состава Полит-
бюро ЦК ВКП(б), снят с поста редактора «Правды». В 1930 г. - член ЦК
ВКП(б), заведующий Научно-техническим управлением и член Президиума
ВСНХ СССР-174,427
Бычков Ф. - крестьянин («кулак»), с. Яма Бийского округа - 397
Вавилов - крестьянин («бедняк»), Минусинский округ - 395
Вагатова М. - крестьянка («беднячка»), Хоменский сельсовет Маслянинского рай-
она Новосибирского округа - 219
ВальденИ.А. - заместитель заведующего отделом культуры и пропаганды Сиб-
крайкома ВКП(б) - 252, 256,261, 306
Васин - член Сибирской краевой контрольной комиссии ВКП(б), Канский округ -
339
Ващенко - крестьянин («кулак»), пос. Писаревка Андреевского района Славгород-
ского округа - 215
Веверс - прокурор Канского округа - 415
Вегман В.Д. - член Сибкрайкома ВКП(б), заведующий истпартотделом крайкома,
заведующий Сибархивом - 281, 287, 303, 316, 338
Веденяпина В.В. - заместитель председателя Сибкрайсуда - 347, 349
Ведлицкий - уполномоченный Локтевского райисполкома Рубцовского округа -
213
Верходубов С.Ф. - заведующий отделом агитации и массовых кампаний Барнауль-
ского окружкома ВКП(б) (до 12 апреля 1930 г.) - 374, 470
Вихляев А.Г. - крестьянин («кулак-лишенец»), организатор антисоветского восста-
ния, с. Убей Красноярского округа - 429
Волков - секретарь партколлегии Ойротской областной контрольной комиссии
ВКП(б)-445
474
Володин - крестьянин («середняк»), председатель сельсовета, с. Колыванское Пав-
ловского района Барнаульского округа - 222, 223
Воронин И.М. - заместитель председателя Сибкрайисполкома - 51, 61, 63, 70, 75,
85, 136, 147, 152, 184, 197
Востриков - крестьянин («середняк»), с. Восточное Минусинского округа - 227
Вяткин - крестьянин («середняк»), Рубцовский округ - 226
Габов М. - крестьянин («кулак»), Каменский район Каменского округа - 389
Габов С. - крестьянин («кулак»), Каменский район Каменского округа - 389
Гаврилов П. - крестьянин («кулак»), с. Хомутики, Барабинского округа - 230
Газулинов К. - («бывший военный чиновник»), с. Умыган Тулунского района Ир-
кутского округа - 234
Газумилов М. - крестьянин («кулак»), с. Умыган Тулунского района Иркутского
округа - 234
Гарани - председатель Заларинского райисполкома Иркутского округа - 348, 349
Гарин - заместитель полномочного представителя ОПТУ по Сибирскому краю -
183,198,212
Гаузов - крестьянин («бедняк»), Рубцовский округ - 224
Герасимов - председатель Мариинского райисполкома Томского округа - 215
Глухов И.К. -секретарь Канского окружкома ВКП(б) (с сентября 1929 г. по апрель
1930 г.); председатель Славгородского окрпрофбюро (с мая 1930 г.) - 86, 321,
371,373-374,455,456
Голожинский - помощник начальника Крымской тракторной колонны, Барнауль-
ский округ-391
Голышев - крестьянин («зажиточный»), дер. Осинцева Барабинского округа - 228
Горбунов А.А. - секретарь Барабинского окружкома ВКП(б) - 23, 114, 133, 177,
198
Гордеев - уполномоченный Щегловского райисполкома Кузнецкого округа - 425
Горнштейн Б.Е. - член президиума Сибирской краевой контрольной комиссии
ВКП(б)-265
Горязин - крестьянин («кулак»), Минусинский округ - 397
Гредель В.В. - секретарь Бийского окружкома ВКП(б) - 55
Гречкин - крестьянин («середняк»), Красноярский округ - 393
Гунбин - крестьянин («середняк»), Омский округ - 393
Гурдцер - председатель колхоза, с. Шипицино Барабинского округа - 229
Гусев М.Г. - председатель ККОВ, с. Александровское Чумышского района Бар-
наульского округа - 221
Давыдин - функционер, привлеченный к уголовной ответственности за перегибы в
ходе форсированной коллективизации, Ойротская автономная область - 350
Давыдов 3. крестьянин («кулак»), с. Яма Бийского округа - 397
475
Данилин - секретарь ячейки ВКП(б), с. Шипицино Барабинского округа - 229
Данилов А. - член коммуны «Совет» Табукского сельсовета Черемховского района
Иркутского округа, член ВКП(б) - 217
Деминков - уполномоченный Черепановского райисполкома Новосибирского
округа-219
Демов - крестьянин («бедняк»), с. Федосово Коченевского района Новосибирского
округа - 225
Дроздецкий - уполномоченный Кыштовского райисполкома Барабинского округа -
220
Дружинин - колхозник, Красноярский округ - 232
Дубровский - хозяйственный работник, Черепановский район Новосибирского
округа - 302,305
Егер В.Ю. - заведующий отделом культуры и пропаганды Сибкрайкома ВКП(б) -
140,154, 212, 268, 278,326,423
Елизарьев - секретарь ячейки РКСМ, дер. Темская Казачинского района Краснояр-
ского округа - 232
Ермаков В. - крестьянин («середняк»), член сельсовета с. Зимино Чистюньского
района Барнаульского округа - 221,222
Ермолаев - зав. аптекой, с. Алтайское Бийского округа- 396
Ершов - член сельсовета, с. Евгеньевка Тулунского района Иркутского округа -
234
Есин - крестьянин («середняк»), д. Каргат Кузнецкого округа - 388
Жданов - крестьянин («кулак»), Минусинский округ - 398
Жестиков К.А. - заведующий отделом по работе в деревне; заведующий организа-
ционно-инструкторским отделом Каменского окружкома ВКП(б) с февраля
1930 г.-45
Жуженов Я.И. - крестьянин («кулак»), д. Березовка Купинского района Барабин-
ского округа - 231
Задорожец - крестьянин, член Славгородской окружной контрольной комиссии
ВКП(б), Волчихинский район Славгородского округа - 38
Зайцев - крестьянин («бедняк»), с. Чупино Чарышского района Рубцовского округа
-225
Зайцев М.В. - секретарь Новосибирского окружкома ВКП(б), член бюро Сибкрай-
кома ВКП(б) - 17, 26, 31, 72, 108, 112, 133, 140-141, 150, 158, 177, 197, 198, 283,
287,298, 301,304,307,309-310,313-314, 338, 344, 352,357, 419
Зайцев И.Г. - председатель Новосибирского окрисполкома - 108,150,344,419
Заковский Л.М. - полномочный представитель ОГПУ по Сибирскому краю, член
бюро Сибкрайкома ВКП(б) - 134, 234,262, 332, 344,400
Залесова - уполномоченная Павловского райисполкома Барнаульского округа -
219
476
Зеликсон - ответственный работник, Новосибирск - 248, 249
Зобычев - редактор газеты «Ойротский край» (до начала марта 1930 г.) - 444-445
Зуев М.Т. - председатель правления Сибторга - 93
Зыков - крестьянин («середняк»), Красноярский округ - 393
Иванов - крестьянин («середняк»), д. Каргат Кузнецкого округа - 388
Иванченко - крестьянин («бедняк»), член коммуны «Беднота» Рубцовского округа
-225
Иевлев - член бюро Бурят-Монгольского обкома ВКП(б) - 95
Икс М.С. - секретарь Кузнецкого окружкома ВКП(б) - 116, 128, 141-144, 153-155,
168,174, 198
Истомин Ф.В. -секретарь Барнаульского окружкома ВКП(б) (до середины марта
1930 г.)-50, 112, 198
Каак - крестьянин («середняк»), Канский округ - 384
Каврайский Б.А. - заведующий орготделом Сибкрайисполкома - 104, 165
Каврайский В.А. - заведующий отделом агитации и массовых кампаний Сибкрай-
кома ВКП(б), член секретариата крайкома - 37,43-44, 53, 97, 193-198, 212, 326,
346, 357
Каганович Л.М. - секретарь ЦК ВКП(б) - 107, 235, 243, 246-248, 250-251, 254,
256-257, 259, 263-265, 267-268, 272, 274, 276, 278-281, 286-287, 289, 295, 327,
329, 334-335, 337, 339, 341-343, 348-351, 353-354, 356-358, 380, 419, 450,456-
457,463, 469-470
Казаков - начальник Крымской тракторной колонны, Барнаульский округ - 390
Калинин М.И. - председатель ЦИК и ВЦИК, член Политбюро ЦК ВКП(б) - 337
Катцин - крестьянин («бедняк»), Минусинский округ - 395
Каценельбоген - заместитель заведующего отделом агитации и массовых кампа-
ний ЦК ВКП(б) - 331, 344, 350-351,356, 359
Карпович - секретарь Киренского окружкома ВКП(б) - 102
Керенский А.Ф. - председатель Временного правительства - 397
Киветев - крестьянин («середняк»), с. Восточное Минусинского округа - 227
Кириченко М. - крестьянин («середняк»), с. Устьяновское Локтевского района
Рубцовского округа - 213
Кисис И.Р. - второй секретарь Сибкрайкома ВКП(б) (до конца января 1930 г.) -
133,182
Клименко И.Е. - председатель Сибкрайисполкома (с середины января 1930 г.) -
182, 250, 254, 285, 317-318, 332, 334-335, 344-346, 351, 354-355, 357, 365, 376,
428
Ковалев - торговец, с. Угловое Рубцовского округа - 398
Ковецкий - крестьянин («середняк»), Андрюшинский сельсовет Куйтунского
района Иркутского округа - 389
477
Козлов - крестьянин («бедняк»), Барнаульский округ - 225
Комаров - председатель Сибколхозсоюза (до ноября 1929 г.) - 425—426
Конончук И.Г. - секретарь Славгородского окружкома ВКП(б) - 35, 198
Копань - крестьянин, член ЦКК ВКП(б), Волчихинский район Славгородского
округа - 38
Копылов М.М. - член правления Сибкрайколхозсоюза - 120
Коробков Г. - крестьянин («кулак»), Табукский сельсовет Черемховского района
Иркутского округа - 217
Корняков Ф.Н. - крестьянин («кулак»), с. Колыванское Павловского района Бар-
наульского округа - 223
Косенков - крестьянин («кулак»), пос. Степановский Барабинского округа - 228
Косннин - крестьянин («кулак»), Рубцовский округ - 225
Костина - крестьянка («дочь кулака»), д. Шагалка Баклушинского района Барабин-
ского округа - 230
Котов Е.Ф. - крестьянин («кулак»), с. Колыванское Павловского района Барнауль-
ского округа - 223
Кочетов - крестьянин («кулак»), Табукский сельсовет Черемховского района Ир-
кутского округа - 217
Кочетов Ф. - крестьянин («середняк»), с. Зеркальское Шипуновского района Руб-
цовского округа - 214
Кромаренко - крестьянин («середняк»), Канский округ - 393
Крыленко Н.В. - прокурор РСФСР - 292, 305, 337, 339-340, 349, 351, 363, 446
Кузнецов В.Н. - второй секретарь Сибкрайкома ВКП(б) (с 31 января 1930 г.) - 54,
179, 182, 193, 196, 198-199, 212, 242-243, 248, 250, 255, 261, 266, 287, 319, 326,
330,351,357-358,365,463
Кузнецов СМ. - председатель Сибкрайсполкома (с июня 1929 до середины января
1930 г.)-182
Кулинич - крестьянка («беднячка»), с. Громогласовка Борисовского района Ом-
ского округа - 387
Куминов - крестьянин («кулак»), пос. Степановский Барабинского округа - 228
Курганов А.Я. - первый секретарь Сибкрайкома ВЛКСМ; заместитель заведующе-
го организационно-инструкторским отделом Сибкрайкома ВКП(б), член секре-
тариата крайкома с марта 1930 г. - 277, 304,455
Кусков - учитель, с. Майзас Кыштовского района Барабинского округа - 220
Кустовиков - крестьянин («бедняк»), с. Яма Бийского округа - 395
Лазарева - крестьянка («середнячка»,) Локтевский район Рубцовского округа - 213
Лаптев - секретарь Барабинского райкома ВКП(б) - 133,177
Лаптев - уполномоченный Локтевского райисполкома Рубцовского округа - 213
Лахарев - крестьянин («кулак»), Иркутский округ - 397
478
Ледяев - крестьянин («середняк»), с. Большая Талда Кузнецкого округа - 388
Ленин В.И. - основатель коммунистической партии и советского государства;
председатель СНК РСФСР с 27 октября 1917 г.; председатель СНК СССР с
6 июля 1923 г. - 170, 174, 181, 225, 377, 424, 426,428, 452
Леус - крестьянин («кулак»), Минусинский округ - 398
Лифетенко - крестьянин («середняк»), председатель Александровского сельсовета
Рыбинского района Канского округа - 222
Лозенков (Лезенков) - председатель сельсовета Локтевского района Рубцовского
округа-213
Лохов - крестьянин («кулак»), Табукский сельсовет Черемховского района Иркут-
ского округа-217
Лупенин - начальник учетно-осведомительного отдела ПП ОГПУ по Сибирскому
краю - 234
Лыткин Я. - крестьянин («маломощный середняк»), член сельсовета, с. Борисово
Залесовского района Барнаульского округа - 221
Лютов В. - крестьянин («середняк»), председатель сельсовета, с. Глушинка Коси-
хинского района Барнаульского округа - 221
Ляксуткин Ф.Ф. - председатель краевой контрольной комиссии ВКП(б), председа-
тель отдела РКИ при Сибкрайисполкоме - 99,132-133, 153, 288, 305, 339,463
Маймин И.Б. - заведующий Сибкрайфинуправления - 262, 264, 355
Максимцев - уполномоченный Локтевского райисполкома Рубцовского округа -
213
Мариненко - член совета коммуны сел Каменка и Гилево Змеиногорского района
Рубцовского округа - 217
Маркизов А.А. - ответственный секретарь партколлегии Бурят-Монгольской
областной контрольной комиссии ВКП(б), заместитель наркома РКИ Бурят-
Монгольской АССР - 145
Марков - уполномоченный Щегловского райисполкома Кузнецкого округа - 218,
425
Матронин Н. - крестьянин («середняк»), с. Шадрино Барнаульского округа - 223
Маяковский В.В. - поэт - 427
Медведев - крестьянин («середняк»), с. Колистратиха Шадринского района Бар-
наульского округа - 387
Медведев В. - крестьянин («бедняк»), Новоселовский район Красноярского округа
-231
Меженин - агроном, с. Алтайское Бийского округа - 396
Мезис А.И. - начальник политуправления Сибирского военного округа - 191, 273
Мерэн Г.Я. - председатель Сибкрайсуда - 334-335,339
Микоян А.И. - нарком внутренней и внешней торговли СССР - 245
479
Мироедов Ф. - крестьянин («кулак»), с. Колыванское Павловского района Барна-
ульского округа - 223
Мистрюков - крестьянин («середняк»), Минусинский округ - 394
Митин - член совета коммуны сел Каменка и Гилево Змеиногорского района Руб-
цовского округа - 217
Михайлов - уполномоченный Шипуновского райисполкома Рубцовского округа -
214
Михалев - крестьянин («середняк»), Канский округ - 226
Михушко - член Андрюшинского сельсовета Куйтунского района Иркутского
округа - 389
Молотов В.М. - секретарь ЦК ВКП(б) - 138, 155, 197,424
Молчанов - крестьянин («бедняк»), д. Усть-Горная Барабинского округа - 230
Мутовин - председатель Табукского сельсовета Черемховкого района Иркутского
округа-216
Наумов - священник, с. Воскресенка Барабинского округа - 228
Недра Я.О. - секретарь Ачинского окружкома ВКП(б) - 76, 198
Некрасов - крестьянин («бедняк»), с. Хомутики Барабинского округа - 230
Нелюбин А.П. - секретарь Ойротского обкома ВКП(б) (до начала марта 1930 г.) -
60,445
Никульков В.И. - секретарь Рубцовского окружкома ВКП(б) - 39, 261
Новиков - председатель Канского окружного суда - 415
Новохатысо - секретарь райкома ВКП(б), Рубцовский округ - 214
Носов - председатель Омского окрисполкома - 112,133, 147,158
Нусинов И.С. - секретарь Томского окружкома ВКП(б) - 69, 103, 116-118, 121,
133,140-143,154,173,190, 198, 327,462-463
Озерных - организатор бандгруппы, Ачинский округ - 233
Ознатский - крестьянин («бедняк»), Канский округ - 395
Орджоникидзе Г.К. - председатель ЦКК ВКП(б), нарком РКИ, зам. председателя
СНК и СТО СССР - 337
Орлов - крестьянин («бедняк»), Минусинский округ - 395
Орловский М. - сотрудник газеты «Советская Сибирь» - 462, 463
Ослаков - крестьянин («кулак»), с. Баклуши Барабинского округа - 231
Павлов - врид. начальника 1 -го отделения ПП ОПТУ по Сибирскому краю - 400
Панов - крестьянин («кулак»), Минусинский округ - 397
Панчук - крестьянин («середняк»), Иркутский округ - 226
Папардэ Л.А. - заведующий агитационно-массовым отделом Сибкрайкома ВКП(б);
заведующий распределительным отделом с 25 января 1930 г. - 288,446
Парадеев - секретарь Индерского райкома ВКП(б), Новосибирский округ - 426
480
Пастников - работник Сибкрайсоюза потребительской кооперации - 420
Патраков - крестьянин («бедняк»), Шадринский район Барнаульского округа - 394
Перекрецов Н. - крестьянин («середняк»), с. Апенкритовка Локтевского района
Рубцовского округа - 214
Пильщиков - организатор бандгруппы, Ачинский округ - 233
Пискарев - крестьянин («середняк»), Новосибирский округ - 226
Поздеев - крестьянин («середняк»), Красноярский округ - 393
Полуэктов - уполномоченный райисполкома, Новосибирский округ - 225
Помялов - врид. начальника учетно-осведомительного отдела ПП ОГПУ по Сибир-
скому краю - 400
Поскотинова - крестьянка («кулачка»), с. Шадрино Рубцовского округа - 399
Попов - крестьянин, с. Зеркалы Рубцовского округа -
Преображенский Е.А. - активный деятель троцкистской оппозиции. В 1927 г. ис-
ключен из партии, в 1929 г. восстановлен -
Протазанов А. - режиссер - 441
Резницын - секретарь Барнаульского ОК ВКП(б) (с середины марта по 13 апреля
1930 г.)-374, 469-470
Решетников - крестьянин («середняк»), Каменский округ - 393
Рещиков И.И. - председатель Томского окрисполкома - 463
Рубцов С.Н. - заместитель председателя правления Сибирского краевого союза
полеводческой кооперации (Сибполеводсоюза) - 332
Рудаков - секретарь Минусинского окружкома ВКП(б) - 83
Рудзутак Я.Э. - член Политбюро ЦК ВКП(б), зам. председателя СНК и СТО СССР
-337
Руднев - член бюро Рубцовского ОК ВКП(б) - 261
Русаков Я. - крестьянин («кулак»), с. Хомутики Барабинского округа - 230
Русин Ф. - крестьянин («кулак»), с. Разъезжее Ермаковского района Минусинского
округа - 232
Русинов - сельский функционер, с. Кыштовское Барабинского округа - 220
Рыков А.И. - председатель СНК СССР, член Политбюро ЦК ВКП(б), в решениях
ноябрьского (1929 г.) пленума ЦК ВКП(б) квалифицирован как один из лидеров
«правых уклонистов» - 333
Рябов - крестьянин («бедняк»), Маслянинский район Новосибирского округа - 227
Рябцев - крестьянин («бывший белобандит»), с. Угловое Рубцовского округа - 398
Рязанов А.А. - секретарь Хакасского обкома ВКП(б) - 80
Рязанов А.Т. - председатель правления Центрального союза свеклосахарной ко-
операции («Свеклоцентра»); председатель правления Сибколхозсоюза с апреля
1930 г.-365
481
Савельев - сельский функционер, осужденный за «перегибы» при раскулачивании,
Томский округ - 293
Савинков И. - сельский функционер, Рубцовский округ - 41
Савинский - зав. школой, с. Алтайское Бийского округа - 396
Савченко - уполномоченный Локтевского райисполкома Рубцовского округа - 213
Садохин Иван - член ВКП(б), член коммуны «Совет» Табукского сельсовета
Черемховского района Иркутского округа- 217
Садохин Илья - крестьянин («кулак»), Табукский сельсовет Черемховского района
Иркутского округа - 217
Садохин Иннокентий - завхоз коммуны «Совет» Табукского сельсовета Черем-
ховского района Иркутского округа - 217
Салова А. - крестьянка («беднячка»), д. Шагалка Баклушинского района Барабин-
ского округа - 231
Сапрыкин - член совета коммуны сел Каменка и Гилево Змеиногорского района
Рубцовского округа - 217
Саркис - председатель правления Всероссийского союза с[ельско]х[озяйственной
кооперации по производству, переработке и сбыту зерновых и масличных куль-
тур («Хлебоцентра») - 345, 368
Сахаров С.В. - заместитель председателя Президиума Сибирского краевого Союза
Союзов с[ельско]х[озяйственной кооперации, заместитель председателя правления
Сибколхозсоюза - 257
Семенова - крестьянка, с. Угловое Рубцовского округа - 398
Сивков П. - крестьянин («середняк»), с. Зеркальское Шипуновского района Руб-
цовского округа - 214
Сипельников - крестьянин («кулак»), с. Колыванское Павловского района Барна-
ульского округа - 222,223
Скрипкин Ф.В. - председатель Кузнецкого окрисполкома - 73
Смелых - крестьянин («кулак»), Минусинский округ - 398
Сомин - уполномоченный Локтевского райисполкома Рубцовского округа - 214
Сомов Г. - крестьянин («середняк»), член сельсовета с. Ново-Хмелевка Верх-Чу-
мышского района Барнаульского округа - 222
Сорокин В. - автор (?) антисоветской листовки, с. Шило Майского района Красно-
ярского округа - 232
Спешилов Н. - член ВКП(б), член коммуны «Совет» Табукского сельсовета Черем-
ховского района Иркутского округа - 217
Спицын - крестьянин («середняк»), д. Каргат Кузнецкого округа - 388
Сталин И.В. - генеральный секретарь ЦК ВКП(б) - 86, 104, 163, 173-174, 196-197,
246, 256-257, 269, 283, 296, 298, 301, 307, 320, 377, 379, 420, 422, 427, 438-439,
442,446, 450-451, 453-454,470
Суворов Д. - крестьянин («кулак»), с. Шадрино Барнаульского округа - 223
482
Сумин - ответственный работник, Новосибирск - 39
Татаренков - врач, Канский округ - 396
Таубин - агроном, с. Алтайское Бийского округа - 396
Тнтенко - крестьянин («бедняк»), с. Петропавловское Новосибирского округа -
225
Толстой А.Н. - писатель - 441
Торгаев - крестьянин («кулак»), с. Ильинское Прокопьевского района Кузнецкого
округа - 397
Торопов - уполномоченный райисполкома, Ойротская автономная область - 218
Третьяков - уполномоченный Локтевского райисполкома Рубцовского округа -
213
Троцкий Л.Д. - член Политбюро ЦК большевистской партии в октябре 1917 г. и в
1919-1926 гг. В 1924 г. его взгляды (т.н. троцкизм) объявлены «мелкобуржуаз-
ным уклоном» в РКП(б). В 1927 г. исключен из партии, выслан в Алма-Ату, в
1929 г. - за границу - 163
Тясмин - крестьянин («кулак»), Минусинский округ - 398
Укрюпа - крестьянин («кулак»), Минусинский округ - 398
Упоров И. - крестьянин («кулак, кержацкий начетчик»), пос. Татарка Ойротской
автономной области - 216
Урядников - уполномоченный райисполкома, Барабинский округ - 228
Фридман - работник Наркомата юстиции РСФСР - 349
Фомин Е.В. - председатель правления Сибирского союза молочной и животновод-
ческой кооперации - 155
Фоминых - крестьянин, с. Зеркалы Рубцовского округа - 262
Харламов И.Н. - заместитель председателя Президиума Сибирского краевого
Союза Союзов с[ельско]х[озяйственной кооперации, заместитель председателя
Правления Сибкрайколхозсоюза - 122, 141, 148-149, 156,198
Хваленский - начальник 1-го отделения ПП ОГПУ по Сибирскому краю - 234
Хрущов - крестьянин («бедняк»), Красноярский округ - 393
Худеченко - крестьянин («середняк»), с. Колывань Колыванского района Рубцов-
ского округа - 214
Чазова О.И. - заместитель заведующего отдела агитации и массовых кампаний
Сибкрайкома ВКП(б), член секретариата крайкома - 326
Челышев - хозяйственный работник, Красноярский округ (?) - 202
Черидниленко - заместитель председателя Андрюшинского сельсовета Куйтун-
ского района Иркутского округа, член ВЦИК - 389
Черкасов - батрак, член ВЛКСМ, кандидат в члены ВКП(б), Волчихинский район
Славгородского округа - 38
Черняков - ответственный работник, Новосибирский округ - 298
483
Чесноков - крестьянин («кулак»), с. Колыванское Павловского района Барнауль-
ского округа - 222
Чистяков Ф. - крестьянин («середняк»), с. Надеждинка Рубцовского района
Рубцовского округа - 214
Чуркин - крестьянин («середняк»), Каменский округ - 394
Шарангович В.Ф. - секретарь Иркутского окружкома ВКП(б) - 90, 120, 127, 143,
165-166, 171,196,198
Шахматов - председатель Хоменского сельсовета Маслянинского района Новоси-
бирского округа - 219
Широкова - крестьянка («беднячка»), с. Восточное Минусинского округа - 227
Школьников - участковый агроном, Канский округ - 396
Эйхе Р.И. - первый секретарь Сибкрайкома ВКП(б) - 17, 21, 24, 27, 29, 31, 35, 41,
59-60, 62, 64, 66, 74, 76, 83-84, 86, 88, 91, 97, ИЗ, 118, 135, 143, 155, 170, 181-
183, 185- 186, 194, 199, 241, 319, 326-328, 330-332, 334-335, 337-339, 349, 351,
357, 362, 365, 369-370, 372-373, 375, 379,413, 424,427-428, 435,463,469
Яковлев - заведующий Иркутским окружным земельным отделом - 276
Яковлев - крестьянин («кулак»), с. Покровское Рубцовского округа - 230
Яковлев Я.А. - нарком земледелия СССР - 277
Ялухин Н.П. - заведующий Сибкрайземуправления - 128,133,149,198, 322
Ярыгин В.Ф. - крестьянин («маломощный середняк»), член сельсовета, с. Лугов-
ское Белоярского района Барнаульского округа - 222
Ячменев- крестьянин («кулак»), с. Чупино Чарышского района Рубцовского округа
-225
484
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
АППО - агитационно-пропагандистский подотдел
Врид - временно исполняющий дела (должность)
ВЦИК - Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет
ДВО - Дальневосточный военный округ
ЕСХН - единый с[ельско]х[озяйственный налог
зем- - земельный (-ая) (-ое)
ЗО - земельный отдел.
ЗУ - земельное управление
КВЖД - Китайско-Восточная железная дорога
КИМ - коммунистический интернационал молодежи
КК - контрольная комиссия ВКП(б)
ККОВ - комитет крестьянской общественной взаимопомощи
край- - краевой (-ая) (-ое)
МТС - машинно-тракторная станция
МКС - машинно-конная станция
НКПС - Народный комиссариат путей сообщения
обком - областной комитет ВКП(б)
обл- - областной (-ая) (-ое)
ОГПУ, ГПУ - Объединенное государственное политическое управление
ОИК - окружной исполнительный комитет
ОК - окружной комитет ВКП(б)
окр- - окружной (-ая) (-ое)
ПП - полномочное представительство ОГПУ
рай- - районный (-ая) (-ое)
РайЗО - районный земельный отдел
РАО - районный административный отдел
РИК - районный исполнительный комитет
РК - районный комитет ВКП(б)
РКИ - Рабоче-крестьянская инспекция
РККА - Рабоче-крестьянская Красная армия
РКСМ - Российский коммунистический союз молодежи
СКИК - Сибирский краевой исполнительный комитет
СНК - Совет народных комиссаров
СТО - Совет труда и обороны
СХЛР - профсоюз сельскохозяйственных и лесных рабочих
ТОЗ, ТСОЗ, ТООЗ - товарищества по совместной обработке земли
УК - Уголовный кодекс
УЧОСО - учетно-осведомительный отдел
ШКМ - школа крестьянской молодежи
ЦИК - Центральный Исполнительный Комитет
ЦК - Центральный комитет ВКП(б)
ЦКК - Центральная контрольная комиссия ВКП(б)
ЦЧО - Центрально-Черноземная область
485
Содержание
Предисловие 3
Документы:
№1а.
Стенограмма совещания секретарей окружкомов и обкомов ВКП(б) при
Сибкрайкоме по вопросам подготовки к весенней сельскохозяйственной
кампании и коллективизации.
30-31 января 1930 г. 17
№1б.
Стенограмма закрытого заседания совещания секретарей окружкомов и
обкомов ВКП(б) при Сибкрайкоме по вопросам подготовки к весенней
сельскохозяйственной кампании и коллективизации.
31 января 1930 г. 182
№2.
Резолюция краевого совещания секретарей окружкомов и обкомов
ВКП(б) «Об основных задачах весенней сельскохозяйственной кампа-
нии, коллективизации и ходе их выполнения», утвержденная бюро Сиб-
крайкома.
2 февраля 1930 г. 199
№3.
Постановление бюро Сибкрайкома ВКП(б) «О мерах к выполнению ре-
шения ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации и ликвидации кулака как
класса».
2 февраля 1930 г. 205
№4.
Из спецсводки Полномочного представительства ОГПУ по Сибирскому
краю «О проведении экспроприации кулачества и ходе коллективиза-
ции» в регионе.
21 февраля 1930 г. 212
№5.
Докладная записка Сибкрайкома ВКП(б) секретарю ЦК компартии
Л.М. Кагановичу.
начало апреля 1930 г. 235
№6а.
Стенограмма заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б).
8 апреля 1930 г. 243
№6б.
Выступление секретаря ЦК ВКП(б) Л.М. Кагановича на заседании бюро
Сибкрайкома.
8 апреля 1930 г. 295
486
№7.
Резолюция бюро Сибкрайкома ВКП(б) по вопросам коллективизации и
весенней посевной кампании.
9 апреля 1930 г. 319
№8.
Из протокола заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б).
10 апреля 1930 г. 325
№9а.
Стенограмма заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б).
21 апреля 1930 г. 327
№9б.
Выступление секретаря ЦК ВКП(б) Л.М. Кагановича на заседании бюро
Сибкрайкома.
21 апреля 1930 г. 358
№10.
Резолюция бюро Сибкрайкома ВКП(б) «О посевной кампании».
23 апреля 1930 г. 380
№11.
Из докладной записки Полномочного представительства ОГПУ по Си-
бирскому краю «О политических настроениях населения Сибири в связи
с проводимыми кампаниями».
1 июня 1930 г. 383
Комментарии 401
Именной указатель 473
Список сокращений 485
487
Научное издание
Коллективизация сибирской деревни. Январь-май 1930 г.:
Сборник документов
Сборник издан при поддержке Российского гуманитарного научного фонда
(проект № 07-01-00435а)
Издано в редакции составителей
Оригинал-макет ЕЛ. Лунегова
Подписано в печать 06.19.09 Формат 60x84 1/16.
Уч.-изд. л. 31,9. Усл. п.л. 28,4. Тираж 320 экз. Заказ № 061909