64 - Шахматное обозрение 08. Биль доброй надежды - 2020

Author: Ноткин М.

Tags: шахматы журнал шахматное обозрение российский специализированный шахматный журнал шаахматные турниры

Year: 2020

Similar

64 - Шахматное обозрение 09. Покорение Онлайн Олимпа - 2020

64 - Шахматное обозрение 10. Живительный воздух турнирного зала - 2020

64 - Шахматное обозрение 01. Пятикратный - 2022

64 - Шахматное обозрение 02. И дольше века длится жизнь - 2022

Text

6| Мюзикл «Шахматы»
Презен та пня -потру жение
в Театре МДМ
Legends of chess
8| Непобедимый
И ЛЕГЕНДАРНЫЕ
Обзор
Евгения Глейзерова
Лабораторий
47 Куда величеству
ПОДАТЬСЯ
Копилка курьёзов
Максима Ноткина
Нам пишут
53| Миссия ХУДОЖНИКА
Удивительная история
от Вадима Пугача
Фоторепортаж
6д| Представлен,
ноне награждён
Дмитрий Олейников:
находка в Военно-
историческом архиве
Дискуссия
7о| Тайна Ефима
Боголюбова
Владимир Нейштадт
дополняет и уточняет
и| Кавалерийский
ТАНЕЦ С САБЛЯ МИ
Комментирует
Евгений Глейзеров
Биль
54| Королевская игра
в Царицыно
В объективе
Бориса Долматовского
Поздравляех!
История
7б| Забытый матч
Сергей Ткаченко
о противостоянии
Севера и Юга
25| Традиции и новации
Впечатления
Евгения Глейзерова
Юниор
5б| Человек
С БОЛЬШИМ СЕРДЦЕМ
Владимир Литус
благодарит
Евгения Линовицкого
8г| На новых основах
Адриан Михальчишин
о малоизвестном турнире
Композиция
32| Виртуальное
ПЛАВАНИЕ
«Белая ладья» пройдет
в режиме онлайн
33| Настройка мышления
Школа
Сергея Загребельного
371
Рокировка -
РЕШАЮЩИЙ ХОД
Учебные примеры
Николая Мишучкова
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
д2| Black lives matter!
Необычная трактовка
открытого варианта
Былое
у8| Маленький кружок
ВНУТРИ БОЛЬШОГО КРУГА
Александр Лысенко
вспоминает своих
наставников
Память
6т| Честь шахматной короны
40 лет назад ушел ил жизни
Владимир Высоцкий
Юбилей
621 Под РУКОВОДСТВОМ
начальника шахмат
Олег Стецко о работе
с Николаем Крогиусом
9о| Трансформация
ДВУХХОДОВЫХ СХЕМ
в ТРЕХХОДОВКУ
Критический взгляд
Александра Кузовкова
Издается с июля 1968
№ 8/2020 www.64.ru
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Указатель индексов
ди-ет вэз-л. ел -зв. rm-38.
А12 17 RM II С84 47. Ell - II.
Д4У -37. т- пи C97 8Й ОДД
444 ЛИ R7.$ ПО’ 51. FI7 АЛ
Him 4Л 017 И5 40, FIX 4Я
Н24 тз <ЭД П. D4A Ж. га ЛК,
азо 51. CSfi ' IMU 9 Е51 1
Анш HA ilMOMK Kiel 1мгямлпо\*.1 Смел*-Г»м I» AI
Новости
«РЖД»
Впервые профессию маши-
ниста локомотива полу-
пила девушка, закончив с от-
личием Московский колледж
железнодорожного и городского
транспорта. Первой девушкой-
машинистом стала 21-летняя
Софья Дорофеева. Обучение
в колледже длилось 2 года и
включало теоретические и
практические занятия. Так. в
программу изучения входи-
ли правила технической экс-
плуатации на железнодорож-
ном транспорте, охраны труда,
устройство подвижного состава
и другие дисциплины согласно
учебному плану. Навыки вожде-
ния поездов отрабатывались
в том числе на специальных
тренажерах, полностью ими
тирующих кабину машиниста.
СI января 2021 года Софья смо-
жет приступить к работе по-
мощником машиниста* элек-
тропоезда для наработки опыта
и последующей самостоятель-
ной работы машинистом.
Напомним, ранее работать до
этой специальности могли толь-
ко мужчины. В июле 2019 года
Министерством тру да и социаль-
ной защиты внесены изменения
в перечень доступных для жен-
щин профессии. Таким образом,
с 1 января 2021 года женщины
смогут работать машинистом
локомотива, электропоезда, ско-
ростных и высокоскоростных по-
ездов. Первой ступенью к этому
является получение ими про-
фильного образования.
В июне текущего года холдин-
гом «РЖД» был объявлен набор
в группы и прием заявок женщин,
желающих начать обучение по
профессии помощник машини-
ста. В настоящее время в учебных
центрах ОАО «РЖД» в Москве.
Санкт- Петербурге и Екатеринбурге
уже прохпдятобучение 45 женщин.
В существующей эпидемиологи-
ческой ситуации учебный про-
цесс организуется при строгом
соблюдении рекомендаций Рос-
потребнадзора. Частично заня-
тия проводятся в дистанцион-
ном формате.
Отметим, 'гто набор в группы и
и рие.м за я вок женщин, желающи х
получить профессию машини-
ста. продолжается. Кандидаты на
обучение должны быть старше
18 лет. иметь образование не ниже
среднего общего, пройти предва-
рительное медицинское обследо-
вание, включая психофизиоло-
гическое освидетельствование.
На период обучения ОАО «РЖД*
предоставляет стипендию, про-
живание. а по окончании гаранти-
рует трудоустройство на вакант-
ные места тем. кто сдал экзамены
и получил свидетельство о при-
своении профессии.
Более подробную информацию
по вопросам обучения и даль-
нейшего трудоустройства можно
получить на (инициальном сай-
те компании в разделе «Работа в
РЖД» или по телефону Единого
информационного ресурса «Го-
рячая линия»: 8-800-100-1520
(круглосуточно). D
• Помощник машиниста «то второй пилот а кабине посада. Он отслеживает показания приборов, контролируя работу локомотива,
а также показания светофоров, сиглалышх знаков и указателей для обеспечения максимальной беэошкиости движения поездов.
2

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Продажи электронных билетов
на поезда выросли в 1,5 раза
в июле по сравнению с июнем
В июле 2020 года пассажи-
ры оформили более 5,7 млн
электронных билетов на поезда
дальнего следования холдинга
«РЖД» (включая высокоскорост-
ные поезда «Сапсан», скоростные
поезда «Ласточка» и «Стриж»).
Это более чем в 1.5 раза превы-
шает показатели июп я текущего
года. Доля электронных продаж
в июле составила 63% от обще-
го количества билетов, реализо-
ванных в целом по сети желез-
ных дорог.
Напомним, с середины мая хол-
динг «РЖД» возобновил продажу
билетов за 90 суток до отпра вле-
ния поезда, что позволи до пасса-
жирам планировать путешествия
в летний сезон и оформлять про-
ездные документы заблаговре-
менно.
Для удобства пассажиров хол-
динг «РЖД» обновил бланк
электронного билета, сделав
его максимально информатив-
ным и персонализированным,
а также продолжает развивать
онлайн-сервисы. Например, че-
рез официальный сайт компа-
нии можно оформить билеты
в специальные купе для мало-
мобильных граждан. Также в
электронном формате можно
оплатить перевозку дополни-
тельной ручной клади, бага
жа и т. д.
Пользователям смартфонов
на базе операционных систем
Android и iOS доступно офи-
циальное мобильное приложе-
ние «РЖД Пассажирам». С его
помощью можно без комиссии
приобрести билеты на поезда
дальнего следования и приго-
родного сообщения, оформить
перевозку багажа и домашних
животных, проверить информа
цию о ранее приобретенных би-
летах, узнать расписание поез-
дов. авторизоваться в программе
лояльности. Для оформления
билетов в приложении можно
использовать бонусные баллы,
также можно отслеживать свой
бонусный счет, покупать и при-
менять транспортные карты. В
приложении пассажиры могут
найти актуальную стоимость
билетов на ближайшие даты,
навигацию по вокзалам, инфор-
мацию о фактическом движении
поездов и ответы на часто зада-
ваемые вопросы.
При онлайн-покупке электрон-
ных билетов на поезда дальнего
следования пассажирам предо-
ставляется возможность элек-
тронной регистрации. После ее
прохождени я для посадки в по-
езд достаточно предъявить про-
воднику документ, удостоверя-
ющий личность, который был
указан при оформлении билета. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
3
Новости ОАО «РЖД»
Железнодорожный вокзал Иваново
открылся после реконструкции
О Пиюля после масштабной
J\J реконструкции был от-
крыт вокзал в Иванове.
Вокзальный комплекс Иваново
площадью более 9 тыс. кв. м яв-
ляется памятником архитекту-
ры эпохи конструктивизма. Он
может единовременно вместить
до 700 человек. Инвестиции в ре-
конструкцию составили более
1.2 млрд рублей.
В ходе реализации проекта были
усилены несущие стены здания,
заменены перекрытия крыши,
укреплен фундамент, обновлен
фасад, проведена переплани-
ровка и ремонт всех внутренних
помещений. Также были модер-
низированы системы охраны и
пожаротушения.управлениесиг-
нализапией и эвакуацией, все ин-
женерные сети, включая теп ло-
и электроснабжение, отопление,
вентиляцию и водообеспечение.
Оборудование заменено на совре-
менное энергосберегающее. По
опыту эксплуатации аналогич-
ных технологий на других вок-
залах был установлен эффект ре-
сурсосбережения в размере 20%.
Изменилась и технология обслу-
живания пассажиров. В «синем»
зале пассажиры теперь могут при-
обрести билеты на поезда (при
городногосообщения и дальнего
следования) и автобусы, отдох-
нуть в обновленном зале ожида-
ния на комфортных скамейках из
натурального дуба, перекусить в
размешенных здесь пунктах об-
щественного питания. Зал осна-
щен дополнительным освещени-
ем. розетками и USB-разъемами
для зарядки гаджетов.
«Красный» зал планируется ис-
пользовать как пространство для
проведения культурно-массовых
и общественно-значимых меро-
приятий.
На вокзале обеспечен доступ к
беспроводному Интернету, раз-
работана современная система
информирования и навигации.
Особое внимание в ходе рекон-
струкции было уделено вопросам
доступности инфраструктуры
для маломобильных групп насе-
ления. например, смонтированы
пониженные кассовые окна, уста-
новлено индукционное оборудо-
вание и мнемосхемы для слабо-
видящих г раждаи. адаптированы
санузлы и комната длительного
отдыха. Кроме того, вокзальный
комплекс оснащен пандусами и
подъемниками.
В процессе строительно мон-
тажных работ были полностью
реконструированы платформы:
уложена нова я тротуарная и так-
тильная плитка, установлены
навесы, энергосберегающие си-
стемы освещения и новые элек-
тронные табло с информаци-
ей о движении поездов. Кроме
того, был построен подземный
пешеходный переход для входа
и выхода из здания вокзала на
платформу N- 2. Он оборудован
пандусами и подъемниками, что
позволяет всем пассажирам бес-
препятственно пройти из вокза-
ла непосредственно к поездам.
Одной из задач, стоявших пе-
ред железнодорожниками при
проведении работ, было сохра-
нение исторического облика
вокзала - памятника архитекту-
ры. построенного в 1934 году по
проекту’архитектора В.М. Каве-
ринского. Так, были восстанов-
лены декоративные элементы
залов, проведены реставрацион-
ные работы мозаичного панно,
потолочного рисунка, декора-
тивного фриза и других элемен-
тов вокзала, включенного в пе-
речень объектов культурного
наследия. □
4

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
91 июля в Улан-Удэ после
масштабной реконструк-
ции открылся железнодорож-
ный вокзал.
Проект реконструкции включил
в себя модернизацию самого зда-
ния вокзала, конкорса. пассажир-
ских платформ, пешеходного пе-
рехода. замену всех инженерных
сетей и систем, а также благо-
устройство прилегающей терри-
тории. Были объединены 2 от-
дельно стоящие здания, а общая
площадь вокзала увеличилась
более чем на 1.2 тыс. кв. м. Также
проведена перепланировка вок-
зала и ремонт всех помещений.
Это позволило улучшить техно-
логию обслуживания пассажиров
и исключить пересечение основ-
ных пассажиропотоков. Так. про-
дажа проездных документов рас-
полагается в одной части здания,
а весь комплекс услуг, необхопи-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
мый для комфортного ожида-
ния - в другой. На втором этаже
полностью обновлены комнаты
длительного отдыха, открыта
детская игровая зона.
Особое внимание при рекон-
струкции было уделено созда-
нию безбарьерной среды. Уста-
новлены лифты, подъемник для
посадки в вагон, пандусы, об-
новлены санитарные комнаты,
размешена касса для маломо-
бильных пассажиров и людей с
нарушениями слуха или зрения,
а тактильные указатели на полу,
ступенях,сходах и поручнях по-
могают в навигации по обновлен-
ному зданию.
Отметим, что обновленный вок-
зал гармонично вписывается в
национально-культурные осо-
бенности архитектуры столицы
Бурятии. Изменился фасад зда-
ния. а интерьер украшают кар-
тины из самоцветов заслужен-
ного художника России Юрия
Мандаганова. работы которого
представлены в коллекции Го-
сударственной Третьяковской
галереи.
Для удобства пассажиров им до-
ступна навигация по вокзально-
му комилексу с использованием
мобильных устройств через при-
ложение «РЖД Пассажирам».
Во вкладке «Навигация» раздела
«Вокзалы» для пассажира пред-
ставлена карта вокзального ком-
плекса. на которой можно проло-
жить маршрут к заданной точке.
Специальная функция позволя
ет также построить маршрут для
маломобильных пассажиров с
учетом расположения лифтов.
Точность процесса обеспечива-
ют специальные позиционные
датчики, установленные в поме-
щениях вокзала. D
5
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес редакции:
п 9019. Москва.
Гоголевский б-г. 14.
Телефон: 8 {495) 691-03-54
E-MAIL: 64MACAZlNE'^GMArUCOM
irrn>:/7wwA’.64.RV
Ответственный секретарь
ОЛТГ ПЕРВАКОВ
Тед.: 8 (495) 691-88- 54
Арт директор
Галина Пуленк о
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Отдел распространения
Евгений Черняков
Тел.: 8 (926) 270-38-37
ОГЮ.ЧА1 АНО В ГИ11111 РАФИИ
ООО «Первый по 'Ш рафичиский
комбинат».
Московская оьд..
КГАСНО1 орский р-н.
I I/O « К РА СНО( О РСК - 5»
Илы 1ЛСКОt ШОССЕ. 4-Й км.
Н0*№1*П0Ш1НСЛНКПВЧЛ1И
31.08.2020
ТИРАЖ 25 000 ЭКЗЕМПЛЯРОВ
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
И ИНФОРМАЦИИ России
Свидетельство № 01023
Индекс 71091
Цена договорная.
Мнение авторов пе всегда
СОВПАДАЕТ С ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ
редакции. При перепечатке
И ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ
ССЫЛКА НА »б4» ОСЯЗАТЕЛЬНА.
Редакция не несет
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА СОДЕРЖАНИЕ РЕКЛАМНЫХ
материалов.
i’i 164 шахматное оьоэрениь* 3020
ФГИГТ ’• КУ» 1АП1Г.1 ЗН
Презентация-погружение московской версии
ЛЕГЕНДАРНОГО МЮЗИКЛА «ШАХМАТЫ*. ПРЕМЬЕРА
КОТОРОГО назначена на 17 ОКТЯБРЯ. СОСТОЯЛАСЬ
6 августа в Театре МДМ
Гости перенеслись в далекий
1982 год. в Лондон, и стали
свидетелями большой пресс-кон-
ференции с участием экс-чемпио-
на мира по шахматам Фредерика
Трампера (США) и действующе-
го чемпиона мира по шахматам
Анатолия Сергиевского (СССР-
Вел и кобрита и и я). Журнал исты
расспрашивали гроссмейстеров
об их спортивной карьере, лич-
ной жизни, выводя на эмоции
даже таких великих стратегов.
Шахматисты, отвечая на вопро-
сы, исполняли вместе с другими
героями мюзикла неизвестные
российской публике хиты ком-
позиторов ABBA Бенни Андерс-
сона и Бьорна Ульвеуса впервые
на русском языке.
Ими роаизированная пресс-кон-
ференция стала исторической
реконструкцией реальных со-
бытий. разворачивающихся
между Анатолием Карповым и
Виктором Корчным после мат-
ча за звание чемпиона мира
1981 года в Меряно. Именно эта
история вдохновиладраматурга
Тима Райса на создание мюзик-
ла «Шахматы», а великие грос-
смейстеры стали прототипами
главных героев.
Погружение в мир «Шахмат»
усилил и внешний антураж: фур-
шет из советских и американ-
ских закусок и напитков 80-х
годов прошлого века, выставка
эскизов костюмов того времени,
хроника событий о противосто-
янии двух супердержав - СССР и
США. советский и американский
флаги, которые были подняты на
площадке.
В рамках мероприятия режиссер
Евгений Писарев впервые объя-
вил состав артистов российской
постановки.
О том. как ведется подготовка к
долгожданной премьере, журна-
листам рассказала творческая ко-
мандамюзикла: продюсер Дми-
трий Богачев, режиссер Евгений
Писарев, автор русского текста
Алексей Иващенко.хореограф
Ирина Кашуба и другие. О своих
персонажах и сложностях в рабо-
те над ролью поведа ли артисты:
Александр Суханов - Анатолий
Сергиевский. Александр Казь-
мин - Фредли Трампер. Анаста-
сия Стоцкая Флоренс, Анна Гу-
ненкова - Светлана.
Дмитрий Богачев, театраль-
ный продюсер, художествен-
ный руководитель Театра
МДМ:
«Шахматы» - это. как ни стран-
но. самый российский бродвей-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
6
ский мюзикл, созданный три с
лишним десятилетия назад дву-
мя великими шведами Бенни и
Бьорном и великим англича-
нином Тимом Райсом, которые
рассказали захватывающую,
полную драматизма историю
от лица советского гроссмей-
стера Анатолия Сергиевского.
Главное игровое поле в мюзи-
кле - это отнюдь не шахматная
доска, а сама жизнь героев, где
есть место для самопожертво-
вания и измены, любви к роди-
не и вынужденной эмиграции,
всемирного признания и пол-
ного одиночества, безрассудной
любовной страсти и холодного
расчета. Зрителям предстоит
разгадать интригу, кто верхов-
ный арбитр этой партии, где на
кону - судьбы людей. Не буду
раскрывать всех подробностей,
но работа безумно интересная
для меня как для продюсера, для
всей творческой команды, для
артистов. А изумительно кра-
сива я музыка.которая звучит в
спектакле, без преувеличения -
великая! Это лучшее, что было
написано ABBA за всю историю
их существования. И это гораз-
до мошнее. чем их знаменитые
поп-композиции, которые все
мы очень любим. Каждый номер
в мюзикле - хит. наполненный
большим содержанием: и смыс-
ловым, и музыкальным. Не ста-
ну рассказывать подробности,
приходите и смотрите!»
Евгений Писарев, режиссер:
«У мюзикла «Шахматы», ставя-
щегося с 84-го года, было очень
много версий, и каждая из них
должна была быть созвучна вре-
мени. Московская постановка
будет особенной, мы собирали
ее по крупицам. Когда спектакль
ставили на Бродвее, его расска-
зывали от лица американского
гроссмейстера, а наша история
повествуется советским шахма-
тистом. что логично. Для меня
это спектакль про русского, про
его проблемы выбора, сложный
мир. Хотя, конечно, здесь все
герои очень интересные: дра-
матические судьбы, острые со-
бытия. любовь, измены, пре-
дательства .. Это постановка с
потрясающей музыкой, неверо-
ятными текстами Тима Райса -
такой глубины и психологиче-
ской точности, что для мюзикла
большая редкость. Может быть,
именно поэтому его ставит дра-
матический режиссер. Мюзикл -
это не только про развлечения,
это еще и глубокое интересное
размышление о нашей жизни,
постоянном выборе. Безуслов-
но. я рассчитываю на то, что этот
спектакль будет что-то давать
еще и сердцу...» □
Legends of Chess
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
НЕПОБЕДИМЫЙ
И ЛЕГЕНДАРНЫЕ
Предлагаем вашему вниманию обзор четвёртого (и заключительного пе-
ред Гранд Финалом) турнира серии Magnls Carlsen Chess Tour
По составу турнир соответ-
ствовал своему названию.
Принять участие в «Legends of
Chess» были приглашены ис-
тинные шахматные легенды:
экс-чемпионы мира Крамник и
Ананд, участники матчей на пер-
венство .мира Гельфанд и Деко,
прославленные бойпы и худож-
ники Иванчук и Свидлер. А из
завсегдатаев серии на старт выш-
ли полуфиналисты предыдуще-
го турнира Карлсен. Гири, Дин и
Непомнящий.
Система розыгрыша в серии ме-
нялась от турнира к турниру,
«Легенды» исключением не ста-
ли. Отборочная стадия проводи-
лась по тем же правилам, что в
MCI - круговик. где каждый ра-
унд представлял собой микро-
матч из четырёх рапид-партий
с последующим тай-брейком в
виде армагеддона в случае не-
обходимости. Как и в первом
турнире серин, в каждом таком
матче разыгрывались три очка.
Чтобы заработать их все. было
необходимо выиграть в «основ-
ное время», если же дело дохо-
дило до тай-брейка, то победи-
телю доставались лишь два очка,
а одно забирал побеждённый.
Четверо сильнейших выходи
ли в плей-офф, проводившийся
по той же «теннисной системе»,
что в двух предыдущих турнирах
серии (нокаутиз полуфиналов и
финала, каждый матч состоит из
трёх «сетов» по четыре «гейма» в
каждом, для победы в матче нуж-
но выиграть два сета). Разница по
сравнению с предварительной
стадией заключалась в том. что
тай-брейк состоял из двух обыч-
ных блиппартий, и только если
и они не выявляли победителя,
следовал армагеддон.
Предварительная стадия
Круговой турнир ожидался более
напряжённым, чем в предыду-
щих турнирах серии. Ведь ранее
в плей-офф выходили половина
(как в MCI) или даже две трети
(как в Lindores Abbey и Chessable)
участников. А тут на десять че-
ловек выделили всего четыре
выходящих места! Предполага-
лось, что это обострит интригу.
Однако вышло по-иному. Пре-
восходство Карлсена и Непом-
нящего над остальными участни-
ками было оченьзначительным.
Магнус вообще победил во всех
матчах, причём лишь пважпы
(против Иванчука итога же Не-
помнящего) ему для этогопотре-
бовался армагеддон.
М. Карлсен - А. Гири
Защита Рагозина D38
l.d4 ЙГб 2.с4 сб 3.fcf3 d5 4.йсЗ
ДЬ4 5.£g5 h6 6.Ad2!? Фор-
мально это не новинка, ход не-
сколько раз встречался, но в
партиях малоизвестных шах-
матистов. не связывавших его
ни с какими особыми идеями.
6...0-0 7,g4l? А вот это уже но-
винка в ультрасовременном сти-
ле. Такой пешечный штурм «с
места» в очень ранней стадии
нынче в большой моде. Белые
пытаются сразу же использо-
вать зацепку на Ь6. Всё же при
нестабильном центре это вы-
глядит весьма обоюдоострым.
Не уверен, что чемпион мира
решился бы на такую игру в по-
единке с классическим контро-
лем времени.
7... АхсЗ. Последствия наиболее
естественного 7...с5 8.g5 hxg5
9,Axg5 требуют глубокого ана-
лиза. Но навскидку это выгля-
дит заметно перспективнее для
чёрных, чем то. что получилось в
партии. Без чернопольного сло-
на им обороняться куда труднее.
8,-й.хсЗ Йе4 (препятствуя g4-
g5) 9.Sc2 cS. Здесь это вскры-
тие скорее в пользу белых Ведь
они уже вполне готовы сделать
длинную рокировку, не только
надёжно эвакуируя короля, но
п сразу же активно включая ла-
дью полинии «d».
10.dxc5b6?! Естественное жела-
ние организовать белому коро-
лю достойную встречу на фер-
зевом фланге наталкивается на
энергичную и мощную реакцию.
U.gS! Превосходно!
Il...hxg5. В случае ll...£xg5
12.0-0-0 белые оказывают силь-
нейшее давление по линиям «g»
и «d».
8
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
12.h4! Типичное, но гуг того не
менее красивое вскрытие линий
против короля.
12...g4. Опасного слона всё же
стоило истребить, хотя и после
12...ЙХСЗ 13.bxc3! g4 14.£g5 f5
15.0-0-0 у белых явный перевес.
13.41g5 f5 14.Ag2. Удержать
итак? е4 чёрным не удаётся.
14...Ьхс5 15.0-0-0 Sxg5? По-
жалуй. решающая ошибка
Шансы на организацию обо-
роны оставляла лишь экстрен-
ная мобилизация резервистов:
1.5...йс6! В случае «грубого»
16.йхе4 fxe4 17. Ахе4 4>d4l
чёрные держатся. В варианте
16,Axe4fxe417.&xe4 d4 18.ilg5
Bf5 им также удаётся удачно
«запломбировать» опасные ди-
агонали. Искать путь к успеху,
видимо, стоит в направлениях
16,cxd5 exd5 17.ФЫ или паже
16.еЗ!? В любом случае борьбы
ещё очень и очень много. Сда-
ча же большой белой диагона-
ли без борьбы ведёт к полному
развалу позиции.
16.hxg5 fi!xgS+ 17.ЙЫ wd7.
Центр чёрных рушится, так как
на 17...ДЬ7 решает 1Я.ЙЬЗ! Bf7
19.cxd5.
18.cxd5 £Ь6 19.dxe6 Ахеб
20. Аха8. и Карлсен легко реа-
лизовал лишнее качество.
Ян. кроме Карлсена, проиграл
лишь Гельфанду, но это был аб-
солютно несущественный для
него последний тур.
В. Иванчук -
Я. Непомнящий
Защита Грюнфельда D83
l.d4 &f6 2.c4g63.£c3d54.Af4
Ag7 5.еЗ 0-0 б.йЬЗ с5 7.cxd5
Cxd4 8.cxd4.
8...а5»? В этой хорошо известной
позиции, как правило, играют
8... &bd7 с последующим &Ьб.
Так действовал и сам Ян во вто-
рой партии этого микроматча. Но
в четвёртой и решающей он обра
тился к исключительно редкому
продолжению - в моей базе об-
наружился единственный пред-
шественник, правда, гроссмей-
стерского уровня
9.&ГЗ. Белые допускают даль-
нейшее продвижение пешки «а»,
гак как 9.а4? ведёт к недопусти-
мому в данном случае ослабле-
нию пункта Ь4. А на 9.АЬ5 уже
выигрывает в силе 9 Ьс17. так
как при коне на Ь6 место белого
слона - на f3.
9„.а4! В атом и состоит замы-
сел чёрных.
1О.ё’с4. В партии Мнхальчи-
ппгн - Багиров, сыгранной в пер-
вой лиге чемпионата СССР 1979
года, последовало 10.Йха4? fexd5
ll.Ari2 Йсб. и чёрные благодаря
огромному преимуществу в раз-
витии захватили инициативу.
Понятно, что такое развитие со-
бытий Иванчука не устраивало.
10...<йа6. Заслуживало внима-
ния и немедленное 10...Ь5!?. но
Ян, наверное, смотрел это дома,
ему видней.
ll.AeZ Ad7 12.аЗ. В случае
12.0- 0 чёрные со всеми удобства-
ми отыгрывают пешку: 12... Й с8
13.ttd3 &Ь4. Чтобы не допустить
этого. Иванчук заранее берёт под
контроль пункт Ь4. Но теперь,
как ни странно, рокировать бе-
лые уже не успеют!
12.,.Ь5! Энергично и жёстко, в
стиле Непомнящего, И самого
Иванчука, кстати, тоже.
13.®хЬ5 Йс8 14.&d3?Серьёзная
ошибка. Необходимо было ре-
шаться на 14.ЙГха4! &xd5 15.Ad2.
Отыграть материал чёрные мо-
гут. но ничего большего не вид
но. Вот примерный вариант:
15...£dc7 16,ЙЬЗ ЙхЬ5 17.Axh5
ВЬ8 18.а4 £с7 I9.Aa5 АхЬ5
20. Ахс7 (2O.axb5 Ud5!) 2O...firxc7
21.axb5 йгЬб 22.0-0 йхЬ5 с пол-
ным уравнением.
14...zixd515.Ag3 (к потере ферзя
ведёт 15.Ad2?? А15) 15... Af5
16.»dl (16.»d2? Йс2) 16...йа5+
17.'i'd2 'Axd2+ 18.Qxd2 8c2.
Форсированная игра привела к
весьма неприятному для белых
миттельшпилю без ферзей. Их
главная беда в невозможности
ввести в игр)' королевскую ладью.
Но игры ещё много...
19/шсЗ! (лучший шанс) 19._аас7
(неплохой альтернативой было
19...йхс320.ЬхсЗ &Ь8) 2О.йха4М
Что может быть естественнее,
чем забрать чужую пешку, одно-
временно защитив свою? И всё
же темпы в этой позиции важ-
нее. Больше шансов на успешную
защиту оставляло 20. Ad 1! ЕхЬ2
21.&ха4 ВЬ5 22.Ае5.
2О...йе6.
Несмотря на двелишних пешки,
белые могут мечтать только о
ничьей. Неприятельские фигу-
ры грозно нависли над их пози-
цией. завершить развитие никак
не получается...
21.АсЗ? Решающая ошибка. По-
сле 21.Adi Sxd4 22.&f3! у бе-
лых есть шансы консолидиро-
вать позицию. Правда, при этом
они должны потерять обе пешки
ферзевого фланга, но эндшпили
«три на четыре* всегда оставля-
ют надежду на спасение.
21...£df4l Это намного силь-
нее. чем примитивное 21...fexc3
22.bxc3 йхсЗ. Теперь «собрать
фигуры в кучу» для белых уже
нереально. Далее последова-
ло 22. Axf4 &xf4 23.g3 £d3 +
24.Axd3 Axd3 25.fid5 ЙхЬ2
26.йЬ4 Ab5 27.БЫ ScBl
28.idl Axd4. Абсолютная
доминация слонов над коня-
ми. Стейниц был бы доволен!
Решающее позиционное преи-
мущество Ян без особых при-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
9
Legends of Chess
ключений довёл до победы, оз-
начавшей также и три очка в
турнирной таблице.
Очень уверенно вышел в плей-
офф и Гири.
А. Гири - В. Крамник
Может показаться, что позиция
чёрных достаточно крепка, но
это обман зрения.
21.Ь4! ахЬ4 22.Вха8 Дха«
23. ='хЬ4. Всего одна слабость
на d6? Отнюдь. Второй слабо-
стью в этой позиции является
слон а8‘ Он не просто «плох», а
экстремально плох - не только
без работы, а ешё и сам нужда-
ется в защите.
23...I16 24.3а6 M6 25.fi.fl.
Цугцванг при полной доске фи-
гур! Любое движение ферзя, ла-
дьи или слона ведёткнемедлен-
ным материальным потерям. На
25...&е8решает26.ВЬб 8с8(или
26...*h7 27.ЙС4) 27 Даб Лс1+
28.fifl. Ходы пешками от коро-
ля участь чёрных облегчить уж
явно не смогут.
Остаётся 25...ЙЬ7. но тогда бе-
лая ладья с темпом переходит на
седьмую горизонталь: 26. Яа7.
На 26...6g8 последует 27.fi с4
&хе4 28.Й66.
Экс-чемпион мира отдал на f7.
сыграв 26...£с8, но сумел про-
держаться лишь десяток ходов.
Вот что иногда значит одна-един-
ственная по-настоящему «пло-
хая» фигура!
Таким образом, три места из вы-
ходящих четырёх достались по-
луфиналистам Chessable Masters.
А вот за четвёртое развернулась
острая борьба между «леген-
дами*, так как очень неудачно
выступавший Дин в ней никак
не участвовал. В конце концов
заветной путёвкой в нокаут, не-
взирая даже на поражение от
Г и ри в последнем туре, завладел
Свидлер. Успех Петра определи-
ла его победа в предпоследнем
туре над Крамником. «Первым
номером» в этом матче высту-
пал четырнадцатый чемпион
мира, но удача оказалась на сто-
роне шестикратного чемпиона
России.
В. Крамник - П. Свидлер
Сицилианская защита В84
Первый гейм L.e4 с5 2.fif3 d6
3.d4 cxd4 4,fixd4 £if6 5.£c3a6
6,Де2еб 7,f4 fi.e7 8,ДеЗ &c7
9.&П Йсб 10. g4 fixd4 Il.«xd4
eS 12.fid3!? Очень интересная
новинка, пешку g4 тут ещё не
отдавали
12...fixg4? Намного сильнее
было 12...fi.xg4 13.fi.xg4 fixg4
14.£d5 fiJi4+ 15.fid2 с острой
взаимной игрой.
13.&d5 А114+.
14.6е2? Рука бойца дрогнула.
После 14.662! ©сб 15.fi.xg4!
fi.xg4 16.15 у белых явный пере-
вес, так как слон g4 выключен из
игры. Вот почему на 12-ом ходу
следовало его разменять!
14...'Йс6. А теперь взятие на g4
бессмысленно, так как белый ко-
роль попадает под шах. и чёрные
успевают с большим эффектом
вскрыть центр: 15.fi.xg4 fi.xg4 +
16.6d2 f5! Слон 13 плох, компен-
сации за пешку нет. У черных
большое преимущество, которое
Свидлер успешно реализовал.
Такова в острых позициях цена
одной-едпнственной малозамет-
ной неточности...
В. Крамник - П. Свидлер
Третий гейм. 19.&d5! Точно рас-
считанный удар.
19.„fixb3 (совсем плохо 19_fixd5?
2D.Crxh4 £xb4 21.fi.xe7) 2O.ttxb4!
fi.xb4 21.fixf6+ gxf6 22.fi.xC6.
Ввиду угрозы 23.8xh5 с матом
чёрные вынуждены вернуть фи-
гуру.
22._6h723.fixb3. Убелыхлиш-
няя пешка и подавляющая по-
зиция. Но партия завершилась
вничью...
Поистине легендарные шахмат-
ные титаны Василий Иванчук и
Владимир Крамник немного не-
дотянули до попадания в четдёр-
ФОНУ -1 Отгс
10
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Обзор Евгения Глейзерова
ку. но играли куца более ярко и
содержательно, чем мы привык-
ли наблюдать в онлайне. Васи-
лия Михайловича неоднократно
подводила просто недостаточная
скорость шёлкания .мышкой, что
особенно сказывалось в его мно-
гочисленных армагеддонах.
М. Карлсен - В. Иванчук
Защита Боголюбова El 1
1.(14 Й1'6 2.с4 еб 3.ftf3 АЬ4+
4.&Ь<12 0-0 З.аЗ Де7. Потеря
темпа кажущаяся, ибо ферзево-
му коню белых в таких позициях
место на сЗ. а не на 62.
6.е4 d6 7.Де2 £fd7. Чёрные
готовят переход на индий-
ские рельсы путём е6-е5. По-
чему именно этим конём? Ну.
7... &bd7 тоже играют, и даже
заметно чаше. Но уход коня с 16
имеет свои достоинства. Если в
ответ на е5 белые закроют центр,
то у чёри ых уже будет готово те-
матическое продвижение f7-f5.
А если они откажутся OTd4-d5.
то после размена на 64 чёрный
слон сможет удачно выйти на Гб.
8.ФЫ. Одна из основных линий
в этой позиции. Конь направля-
ется на своё «штатное» поле сЗ.
После неоднократно встречав-
шегося 8...е5 9.<йсЗ exd410.^xd4
41с6 П.ДеЗ Af612.0-0 возникает
позиция староиндийского типа,
только при пешке на g7.
8...d51? «Почти новинка». В .моей
базе единственный предшествен-
ник Мирзоян - Репка, чемпионат
Европы. 2018. Хотя ход-то впол-
не естественный, В данный мо-
мент у чёрных небольшой пере-
вес в развитии (даёт о себе знать
хождение конём с Ь1 на (12 и об-
ратно). который, однако, очень
скоро растает. Так что желание
использовать это ускользающее
мгновение очень понятно. Одна-
ко возникающа ятипичная струк-
тура. как правило, лля белых до-
статочно комфортна.
9.£>сЗ Конечно, нужно изучать и
предварительный размен пешек
«е». после чего возникают пози-
ции с изолятором в духе размен-
ной французской сс4.
9...dxe4 10.&хе4 £f6. «Владе-
лец патента» словацкий грос-
смейстер Христофер Репка играл
здесь 1О...Ьб11.Йс2 ДБ7, но урав-
нения не добился.
11.©с2! Стратегически сложная
позиция с обоюдными шансами
возникает после 1 Lfixf6+ ДхГб
12.0-0 &с613.ДеЗе5 14.d5 ®е7.
Карлсен не хочет своими руками
выводить неприятельского сло-
на на хорошее поле f6.
Il...&bd7. Более «жёстким»
кажется 11...&С6 12.ДеЗ &хе4
13.ttxe4 f5, ио после L4.tJd3 Af6
15.0-0-0 белые удачно заверша-
ют развитие, сохраняя превос-
ходство в центре.
12.aeg5?! Пятый ход этим ко-
нём - уже перебор! Но чемпион
мира в своём онлайн-туре не-
редко позволяет себе в начале
микроматчей рискованные экс-
перименты. В третьей партии,
когда на кону стояла судьба мат-
ча. Магнус сыграл здесь просто
и естественно 12.£xf6»- £xf6
13.0-0 Ьб 14.3 dl ДИ? 15.h4 и до-
бился небольшого, но стойкого
преимущества, которое сумел
превратить в очко.
12.„с5. Иванчук реагирует в
классическом стиле, просто иг-
норируя назойливого коня и на-
чиная игру в центре. На 12...Н6,
конечно, было намечено 13.И4,
сохраняя напряжение на коро-
левском фланге.
n.AeS’SaSr 14.ЙП?!Втой же
«парковой» манере- иначе, при
всём уважении к чемпиону, вы-
разиться трудно. Впрочем,после
нормального 14.Д62 йг7 15.0-0
Ьб чёрные в полном порядке, и.
главное, совершенно непонятно,
зачем конь выдвинулся Hag5. А «в
этом безумии есть логика» - бе-
лые планируют 114 и ВЬЗ «с ата-
кой». По классическим представ-
лениям, однако, такие атаки при
открытом центре не проходят. И
Василий Михайлович убедитель-
но доказывает, что и в ультрасо-
временных шахматах евклидова
геометрия всё ешё работает.
14...£1с7. Прежде чем фнанкеттн-
ровать белопольного слона, нуж-
но вернуть ферзя в центр, чтобы
он не оказался отрезанным.
IS.iidl Ьб 16,<йе51? «Раз пошла
такая пьянка, режь последний
огурец!» Магнус жертвует пешку,
чтобы не только иметь возмож-
ность иапастьс лоном на защища-
ющего пункт Ь7 коня, но и раз-
менять его дублёра. Объективно
некорректно, но с практической
точки зрения оправдано.
16...(йхе517.dxe5 »х<?518. ДЕЗ
ЗЬ8 19.h4. Перед тем как пере-
водить слона на сЗ. нужно за-
щитить коня. Да и развить ко-
ролевскую ладью не помешает.
Бессмысленно 19.g3 Ис7 2O.Af4
е5.
19...ЙС7 2O.ah3 ДЬ7 21.fiel.
Уводя ладью от возможных раз-
менов и беря под контроль пункт
е5.
21...Bbd8?! На йИследовало ста-
вить другую ладью, чтобы не
быть вынужденным бить на Ь7
ферзём. Кроме того, полезно за-
ранее освободить королю поле f8,
чтобы в случае чего -Ь7 было не
матом, а только шахом. Напри-
мер: 21...Bfd8 22.ДхЬ7 ВхЬ7!
23. Д62 Ьб 24. ДсЗ t?f4! с преиму-
ществом. близким к решающему.
22.ДхЬ7 йхЬ7 23.Ad2. Комп
считает более точным другой
маршрут слона: 23.Д14! Карл-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
11
Legends of Chess
сену, наверное, не понравилось
вторжение ферзя 23...fid/ (23._g6
24.h5) 24.Ле5 fid2. но после
25.fi bl g6 26.Йе4 Sixe4 27.fi xe4
у белых неплохая компенсация
за пешку.
23...h6. Движок советует жерт-
вовать качество: 23...Sd4! 24.ЪЗ
(24.ЛсЗ йхс4 25.ЬЗ ЕхсЗЗб.йхсЗ
h6 с довольно ясным перевесом
чёрных) 24. Bg4l (вызывая дви-
жение пешки. отрезающее ладью
ЬЗ от центра) 25.13 Sd4 26.АсЗ
Ъб 27.Axd4 cxd4 28.61 е4 41115.
Но это весьма неочевидно, а уж
в рапид - и вообще ненаходимо.
24. ДсЗ. Белые полностью ре-
ализовали начатый 16-м ходом
зам ысел.
24...Sfe8. Приходится тратить
темп, чтобы защититься от мата.
25.6gl?! Очень вяло, совсем
не в духе предыдущей игры бе-
лых. Куда энергичнее, как это
ни смешно звучит, было 25.H3I
Смысл хода в том. чтобы заранее
увести пешку из-под боя и. таким
образом.подготовить взятие на
1'6. Например, на 25...Bd7 уже
можно 26-.fi.xf6 Дх16 27.fih7+
&!8 28.йе4 с приличной компен-
сацией в связи с идеей fig3-f5.
Но в истинном духе предшеству-
ющей игры чемпиона мира было
«навеспть на фарт» 25.£xt7!?
6xf7 26.Bg3. После 26...Bg8
(26,. Ad6 27.fig6+ &Г8 28Axt6
Axg3 29.Дхй8 Axt2 30.3xf2
Bxd8 31.fixe6 Bd2+ 32.Se2)
27.fStg6+ Й1828.ВBl 2d6! (един-
ственный ход!) 29.Ae5 возника-
ют сложные варианты, где белые
всё же. видимо, рискуют больше.
Вот это было бы по-настояше-
му весело!
25...Ed7?! Гораздо жёстче было
25...ЙГС7! 26_.fi.e5 fid7.
26.ЙГЗ?! Ни с того ни с сего Карл-
сен трубит отбой. При ладье на
d7 было вполне уместно пустить-
ся во все тяжкие: 26.Axff>! Дх!6
27.вЬ7+ Й!8 28.Йе4 ДхЬ2?! (на-
много сильнее 28...Де5!. но и
здесь у белых остаётся немало
возможностей замутить воду)
29.£g3! Дело в том. что из-за ухо-
да ладьи г d8 стал невозможен от-
вет 29...15?? - теперь на это есть
30.41x15 exf5 31.tlh8+. А после
29...Йе7 30.Й15+ 6d8 31.£xg7
318 32.Sf31 возникает острая
позиция, где шансы белых как
минимум не хуже.
26...Д d6 27.йе5 Дхе5 28. Дхе5
3ed8 29.-fi.c3 ttc7. Пешки нет,
но слон сильнее коня,упираться
ещё можно...
ЗО.Йс!? Грубая ошибка, позво-
ляющая чёрным разменять мощ-
ного слона противника.
ЗО...а1е4! Иванчук не упускает
свой шанс. Этого слона белые
были несогласны мен ять да же за
♦испорченную причёску» непри-
ятельского монарха. А тут даром!
31.af3 йхсз 32.t-'хсЗ йб4.Для
победы требуется лишь не очень
сложная техника. До поры до
времени Василий действовал
штатно, но «на секундах» не обо-
шлось без ужасных чудес.
Лишних пешек уже две.
64...еЗ?! Сразу заканчива-
ло борьбу 64...Bxg3 65.fixg3
(65.fixed fidft) 65-.fi 13+ 66.61)2
fixe2+, забирая третью.
65.6g2. Пока брать на еЗ нельзя
из-за шаха на 12...
65...6сЗ?? Сохраняло решаю
щий перевес 65...fid4 66.Й18+
firg767.fi 14 + 6h7 68.3xe3 Eb2+
69.6gl Зс2. Но Иванчук забыл,
что пешка уже висит.
ФГТПТ .Кя..1АП1Г.Г э»!
бб.ЗхеЗ. А вот теперь можно!
Ферзевый никак не выиграть,
слишкомуязвим чёрный король
лля вечного птаха.
66...Sxc4 67.£sf3! Да и для мата
тоже... Впрочем, ничью чёрные
пока держат.
67...fig7?? Только не сюда.
67...Нс2+ 68. *113 fid4 (68...fixl3??
69.fih8#) 69.fif8+ fig7 7O.fie8
Sal 71.fif8+ вело к ничьей.
68.fie3+? После 6S.Bf8 fib7+
(68>.Bc2+ 69.6h3) 69.612 Bc2+
70.6еЗ Sc3+ 71.6d2 белые вы-
игрывали. К тому же результ ату
приводило 68.Sf7 3e4 69.fifd7
fib2+ 70.6113 Exh4+ 71.gxh4. и
вечного шаха нет.
68...6h7 69.fie6 Ес2+?? Спаса-
ло только 69...fid4!. и поставить
мат белым не удаётся. Но как на
флажке не увести ладью из-под
боя с шахом?
70.6h3 oh6. Теперь 70...ttd4
уже ничего не даёт ввиду 71.3f4!
При короле на g2 ферзь шахнул
бы на d2. a tvt шахов нет...
71.fie3+! 6h7 72.йе8 6h6.
12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Обзор Евгения Глейзерова
Как и пять ходов назад, выигры-
вает и 73.S18. и 73.217. Чемпион
мира, однако, сыграл 73.й'е3+
6h7 74.©ЬЗ?? (двойнойудар на
с2 и f7, ага...), и после 74...’&d7+
сдался. Да. ну и партия! В даль-
нейшем несгибаемый Магнус,
как уже упоминалось, отыграл-
ся в третьей партии и победил
чёрными в армагеддоне, хотя я
отнюдь не по игре.
Владимир Крамник стал рекорд-
сменом по числу упущенных воз-
можностей (впрочем, уж это-
го добра, как и всегда в онлай-
не. хватало абсолютно у всех).
Экс-чемпион мира постоянно
переигрывал соперников, но ре-
ализация ему зачастую совсем не
давалась. Не раз Крамник упу-
скал и простую ничью. Примеры
из его поединка со Свидлером мы
уже видели, а вот что творилось
в матче с Дином:
В. Крамник - Л. Дин
52.Sxe3?? Мышка соскользну-
ла у Владимира Борисовича,
что ли? Впрочем, 52.Йе2? тоже
не годится: 52...Аа4! 53.6xf5
Adi 54. Bel е2, и чёрные выи-
грывают. Равновесие удержи
вале 52.Ag8.
В. Крамник - Л. Дин

У белых три (!) лишних пеш-
ки и. разумеется, совершенно
выигранная позиция. Дин про-
бует последний шанс: 45...АаЗ
46.8С8+ ЙГ7.
И здесь вместо приканчиваюше
го 47.8d8 Sc5 48.ДЬ2 экс-чем-
пион мира зевнул качество:
47.йЫ?.’ Bdl+ 48.ЙС2 Вс1+
49.£,ЬЗ Sxc850.£xa3 с ничьей.
Любопытно, что эти ужасные
зевки не помешали Крамнику
выиграть матч в основное вре-
мя. победив в обеих «чёрных»
партиях!
Зато четырнадцатый чемпион
мира явился, совместноспятнад-
цагым, соавтором ярчайшего, на
мой вкус, не только в турнире, но
и во всём цикле шахматного по-
лотна. Окончание первой партии
матча Ананд - Крамник требует
совершенно отдельного разгово-
ра. не укладывающегося в фор-
мат обзора. Её подробный а налив
см. на стр. 21. Ранее, «по горячим
следам», он был опубликован на
сайте ChessPro.
Впрочем, даже этот блистатель-
ный поединок завершился гру-
быми обоюдными зевками. Что
поделаешь, тут мы имеем дело с
неизлечимым пороком онлайна...
Достичь необходимого уровня
концентрации вне особой ат-
мосферы турнира невозможно,
и подтверждение этому мы ви-
дим от одного ковил-супертур-
нира к другому.
Полуфиналы
Как уже говорилось, состав по-
луфинальной четвёрки на три
четверти совпал с предыдущим
турниром цикла, только Свид-
лер заменил Дина. Но тут ставки
были повыше. Разыгрывались не
только призы данного конкрет-
ного турнира, но и право при
нять участие в финальном тур-
нире четырёх с исключительно
заманчивым призовым фондом
в 300 тысяч долларов. !Эго право,
как известно, предоставлялось
победителям четырёх предва-
рительных турниров цикла, а
если кто-то побеждал больше
чем единожды, то освободив-
шиеся вакансии замещались по
системе квалификационных бал-
лов. К моменту начала плей-офф
три места уже были распределе-
ны - победитель MCI и Chessable
Карлсен, победитель Lindores
Abbey Дубов и обеспечивший
себе после непопадания Дина в
четвёрку наибольшее число бал-
лов Накамура. Четвёртым счаст-
ливчиком должен был стать по-
бедитель турнира легенд, при
условии, что это будет не Кар-
лсен. В противном случае осво-
бождалась ещё одна «квалифи-
кационная вакансия». которую,
в соответствии с набранными
баллами, занял бы не кто иной,
как Дин! Представляю себе, как
болел Лижэнь за чемпиона мира!
Особую интригу обещала борь-
ба в «матч-реванше» Непомня-
щий - Гири. Напомню, что в по-
луфинале Chessable Masters Аниш
одолел Яна в упорнейшем .матче,
на тай-брейке третьего сета. На
квалификацию у обоих шансов
не было, место в Гранд Финале
им могла принести только побе-
да в турнире.
Сценарий матча был зеркальным
прошлому. Если тогда Гири выи-
грал первый сет с крупным счё-
том 3:1. хотя борьба в нём была
отнюдь не «одноворотней». то
сейчас Непомнящему в старто-
вом сете удалось добиться убе-
дительной досрочной победы.
После трудовой ничьей в пер-
вой партии, проходившей при
давления Аннша. Яну удалось
одержать победу белымцветом
Я. Непомнящий - А. Гири
Венская партия С28
1.е4 е5 2.Ас4 Мб 3.d3 йсб
4.® гЗ ДЬ4 5.&В <16 6.0-0 АхсЗ
7.ЬхсЗ £а58.ЛЬЗ. Дебют слона
трансформировался в давно из-
вестный вариант венской пар-
тии. где чёрные, как правило,
рокируют в короткую сторону.
Аниш избирает иной план, свя-
занный е пешечным наступле-
нием на королевском фланге.
Однако достаточные стратеги-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
13
Legends of Chess
M. Г'м»: Ж1нпм
ческие основания для столь ам-
бициозной игры в этой позиции
отсутствуют, чтоЯн доказывает
легко и непринуждённо.
8...h6 9.h3 йе7 1О.£Ь2 ЙхЬЗ
П.ахЬЗ g5?! 12.Sei (конь на-
правляется на еЗ) 12...Bg8
13.&П g4 14.h4 g3!? (иначе бе-
лые сами сыграют g2-g3, и игра
чёрных зайдёт в полный тупик)
15.fxg3 (конечно, не 15,£xg3?
fig4) 15.,.3g6 16.b4 fihS.
Авантюрная игра чёрных при-
вела их к неудовлетворитель-
ной позиции. Хорошо и простое
17.@f3. и конкретное 17.Ag5!?
Но россиянин избирает самый
изящный метод.
17.Qxh5!? Ag4 18.Sxg6 fxg6
19.Axh6. Ладья, конь и две пеш-
ки в данной позиции намного
превосходят ферзя. Главная беда
чёрных в необеспеченности ко-
роля. в то время как крепость
его белого оппонента абсолют-
но неприступна. Разноцветные
слоны, как и положено в таких
случаях, лишь расширяют воз-
можности атакующей стороны.
Фигурно-пешечное наступле-
ние Ян проводит очень уверенно.
19...6d7 20.<йеЗ Деб 21.gfl
'Bh7 22.Ag5 Sg8. Тот редкий
случай, когда ферзя просто неку-
да пристроить. Так он. бедолага,
и промается без дела до самого
конца партии.
23.ВГба6 24.ВаГ1 Ве8 25.с4!
Все белые фигуры расположе-
ны идеально, пора вводить в бой
пехоту.
25...Ьб 26.«d5 *с6 27.B6f2
Sg7 28.ЁВ2 ЙЬ7 29.&СЗ. В
штыки можно было ударить и
немедленно: 29x51 dxc5 3O.bxc5
bxcS 31.ВЫ+ Йа7 32.0(6 Axd5
33.exd5 Bf8 34.3c6.
29...йа8 3O.Bf6£Sg8.
31x5! (туг этот прорыв тоже
очень эффективен) 31...®fe8
32.4id5 dxc5 ЗЗ.ЬхсЗ Ьхс5
34.fibl + йс8 35.Ah6 c?d7
36. E Ь7! Презрительно игнори-
руя возможность 36. В (В. Да кому
он нужен, .этот ферзь?!
36.jAxd5 37.exd5 Йс8 38.ВЫ
£d7 39.Sbfl. Челночное дви-
жение этой ладьи по маршруту
fl-bl-b7-bl-fl. в то время как её
соратница неподвижно и несо-
круши мо за ни мает госполствую-
щую высоту (6, смотрится очень
элегантно.
39...fid8 40.Й18. Теперь белые
остаются с лишним слоном.
4О...йе7. Чёрные слались, не
дожидаясь очевидного ответа.
Цельная партия, оставляющая
эстетическое впечатление. Вы-
играть в таком стиле всегда очень
приятно.
Вдохновлённый столь качествен-
ной победой. Ян взял сет уже в
третьем гейме. Между прочим,
в полуфинале Chessable Masters
«распечатать ворота» игравше-
го белыми Аниша ему не уда-
лось ни разу.
А. Гири - Я. Непомнящий
На доске острейшая позиция. За
пешку у чёрных компенсация в
виде значительного перевеса в
развитии, но тут всё решает кон-
кретный расчёт. Так. не годится
19...exd4? 2O.hxg4 с последующим
е4-е5. Возможно, однако, было
сдержанное 19...Ad7 2О.Й(3 ех(4.
Но Непомнящий в своём луч-
шем стиле предельно обостря-
ет борьбу.
19,..ас51? 2O.fxe5 (2O.hxg4?
йхе4) 2О...Ахе5! Только в свя-
зи с этой жертвой фигуры и имеет
смысл предыдущий ход чёрных.
21.hxg4. Лучшего нет. После
21.йеЗ? Ad7 22. Ае2 8е8 23.0-0
йхе4 белым плохо.
21...&хе4 22.tte3. Эндшпиль,
возникающий после 22.Qh6
Axd4 23.ttxh7+ ЙС8 24.Axd4
Qxd4 25.ЙЙ8+ Sxh8 26.a.xh8+
Йе7 27.ЙХС8 Sxc8. для чёрных,
несмотря на отсутствие пешки,
как минимум не хуже.
22...Ве8 23.&dl. Альтерна-
тива 23x51? &хс5 24.Ае2 Af4!
25.©ЬЗ! Ьб! с запутаннейшей
игрой «слишком сложна для цир-
ка» (то бишь для рапила).
23...Ag7! Пока Ян предельно
точен.
24.&gl! И Аниш отбивается
вполне аккуратно.
24...&СЗ+? Пошло характерное
для рапида, особенно онлайно-
вого. «шлёпанье». Разряжать
напряжение преждевременно.
После 24...а4! с идеей 25...ЬЗ (тре-
14
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Обзор Евгения Глейзерова
бует изучения и немедленное
24...БЗ!? 25.ахЬЗ а4) позиция оста-
валась иррациональной и обою-
доопасной. У белых чистый лиш-
ний слон, но их силы ♦прижаты к
канатам*, а «система связок и пе-
рекрытий» в центре сильно огра-
ни чиваетподвижность их фигур.
Думаю, в классику Ян бы разо-
брался. А в быстрые сложно...
25. АхсЗ ЬхсЗ.
26.fic2?? Эта ошибка стоит сета.
Несложное 26.&Ь5 (даже вос-
клицательный знак ставить не за
что) 26...ёН6 27.8хсЗ позволяло
забрать ключевую пешку, после
чего реализация лишней фигу-
ры потребовала бы лишь эле-
ментарной аккуратности. Гири,
вероятно, не хотел пускать не-
приятельскую ладью на еЗ. хотя
после 26...йеЗ 27,йс2 у чёрных
не менее безнадёжно.
26...ЙГ6! Со страшной угрозой
27...fif4 Консолидировать по-
зицию белым не удаётся.
27.8112. Лучшим шансом было
бы 27. (14*?. но вряд ли Аниш это
даже рассматривал, ведь поло-
жение в сете настоятельно тре-
бовало от него игры на победу.
В этом случае, кроме перехода в
несколько лучший четырёхла-
дейныи разноцвет, чёрные могли
бы с успехом продолжить борьбу
при ферзях путём 27...ffig5 или
лаже 27... Йе51?
27...2ad8! (на 27...Й14 теперь
есть 28.g3) 28.ВЫ. Грозило
28...ttg5 29.Ш2 Sxd5+ 3O.cxd5
&xd5+. Сейчас в этом случае ко-
роль сможет отступить на cl.
28...ЭЬ8! Как по нотам. Атака
чёрных неотразима.
29.ВЫ ii.h6 30.Eal 3b2 31.g3
тйГЗ+ 32.Д.е2 Ехе2 ЗЗ.Ехе2
Йхс2. Белые сдались. Несмо-
тря на серьёзную ошибку на 24-м
ходу (рапид есть рапид), и этой
партией Ян вполне может гор-
диться.
А вот во втором сете, который
в полуфинале Chessable Masters
остался за Непомнящим, побе-
да осталась за Гири. Для этого
ему пришлось продемонстриро-
вать исключительные мораль-
но-волевые качества. Выражаясь
по-теннисному, Аниш отыграл
три «матчбола*! А ведь когда Ян
красиво победил во втором гейме
чёрными, казалось, что судьба
матча решена.
А. Гири - Я. Непомнящий
Белые крайне стеснены, их плохо
взаимодействующие фигуры из
последних сил сдерживают на-
ступление противника. Лишняя
пешка в такой ситуации является
очень слабым утешением.
4O.„fie3+l? И красиво, и мощно!
Комп, правда, недовольно бур-
чит, что без этой жертвы перевес
чёрных ещё больше. Но что ком-
пы понимают в красоте?
4!.fxe3fxe3. Начинается тяже-
лофигурная атака на короля, ли
шённото пешечного прикрытия.
Лишний конь dl на этом празд-
нике жизни действительно лиш-
ний, принять участие в защите
монарха он не в силах.
42.@е4 Se6 43.ad3 Йс6+ (ещё
эффективнее 43...йЬ7+-1 44.£jgl
et'7!) 44,$gl Ее4! 45.йхеЗ?!
(значительно упорнее было
45.Sg3) 45...dxe346.НехеЗ?!
(хоть как-то сопротивлять-
ся позволяло лишь 46.8hxe3)
46...£гс 1э. Теперь черные про-
сто матуют, причём по-разно-
му. В партии случилось 47.£g2
Sd4f? 48?Sb3i Gh8 49.8hf3
Sd2+ 5О.ЙЬЗ tkl4 51.Sg4
Eg2 + 52.fig3 Sh2 53.Sh3
firg2+ 54.Beg3 1&е4+, и белые
сдались ввиду мата в два хода.
Но в следующей партии игравше-
го белыми Яна как подменили,
и Аниш восстал из пепла. Судь-
ба сета решилась на драматич-
нейшем тай-брейке. В первой
блицпартии россиянин вновь
победил прямой атакой в тяже-
л оф лгу рном миттельшпиле. обе-
спечив себе целых два матч бола.
Для спасения сета и матча Гири
был обязан выиграть дважды
подряд, причём выбор цвета в
армагеддоне был за вставшим
выше в отборочном турнире про-
тивником. Невероятно, но Ани-
шу это удалось!
А. Гири - Я. Непомнящий
5- g
А А АА
к* А А А
Пожертвовав пешку. Гири раз-
вил определённую активность,
но ничего страшного пока нет.
После 13...fixf4 14.gxf4 tte7
15.fixd4 £xd416.Sxd4 0-0у бе-
лых приятнее, но вряд ли бо-
лее того. Приемлемо и 13...0-0
14.fi xd4 (14. fid6 fixf4 I5.fi.xb7
£хе2+ 16.ЙП Qd7) 14...fixd4
15.Bxd4f5 I6.£g5 Дхй417.£xe6
©d7 18.fi xd4 Et7 с достаточно
надёжной позицией.
Ян. однако, решил, что может по-
зволить себе 13...е5??, и напорол
ся на громовое 14,fixd41! Далее
последовало 14...fixd4 (14...ext4
15.fixc6 Дхсб 16.fic3 0-017,fixd5
i?h818.£b4) 15.Bxd4f5? Равно
сильно капитуляции. Плохо(но
всё же не настолько) чёрным и по-
сле 15...exf416.fic3 0-017,Axd5+
ЙЬ8 18.Uadi Hxd5 19.fixd5.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
15
Legends of Chess
Упорнее было 15...0-0 16.&xf6+
(компьютерное 16.Eadl!? exd4
17.&d6 в блиц, разумеется, не-
находимо) 16... ©xi6 17.ixd5+
ЙЬ8 18.ДхЬ7. но и тут во всех
вариантах получаются тяжёлые
эндшпили без пешки.
16.iid6r ©xd6 L7.Axd5 Axd5
18.Bxd5 tte7 19.Axe5 Axe5
20X'bS+ £f8 21.SxeS ©f6
22.ЙВ1 с разгромом.
Теперь всё решал армагеддон,
в котором Ян, что нечасто слу-
чается. выбрал белый цвет. И в
какой-то .момент казалось, что
он поставил на правильную ло-
шадь...
Из излюбленного Непомнящим
антиберлина с 5.Ве1,как обыч-
но, возникла позиция, близкая
к равной, но всё же с некоторой
инициативой белых. Не желая
стоять пассивно. Аниш бросает-
ся в атаку, позиционным обосно-
ванием которой можетслужить
отрезанность белого слона от
королевского фланга.
24...йГ5!?25.йхс7 Sg5 26.8g3
(26.13!?) 26...ЙС1+ 27.ЙИ2
Sf4 (27...Ag6t?) 28.ab5! £h5
29.йсЗ. Ян чётко отбился, но
после 29...Й хсЗ! 3O.hxc3 (ЗО.'ЭхсЗ
Sxf2 31.Sg4 Й16 32.Bg3 £h5c
повторением) 30...&xg3 31.fxg3
Йе5 чёрные должны устоять.
Аниш. однако, ответил 29...К?,
видимо, зевнув 30.41 е2! После
единственного 30...© 114 к ре-
шающему перевесу белых вёл
любой отход ладьи не под бой.
особенно эффективно 31.Sg6l
Но Яна чёрт толкнул под руку...
31.ГЗ?? axg3 32.axg3 ttf4!
ЗЗ.Гхе4 h5! Гири нашёл, бра-
во! Конь обречён, чёрные выи-
грывают. Далее никаких чудес
не произошло. Воля, выдерж-
ка, хладнокровие, проявленные
Анишем, позволили ему спасти
почти безнадёжный сет и остать
ся в матче.
На следующий день в игре Яна
чувствовался определённый над-
лом. Пекле вчерашнего это было,
наверное, неизбежно, потому что
никто не железный. Эпиграфом к
рассказу о решающем сете пусть
станут строки замечательного
поэта Александра Межирова:
Когда его прямым противник
встретил.
Он самого удара не заметил
И погрузился в полузабытьё.
Усталым ощутил себя и старым.
Пропала нечувствительность
к ударам
(А может, вовсе не было её?)
А может, вовсе не было и нету!
Вот он идёт к чужому табурету.
Вот к своему, шатаясь, повернул.
От полотенца веет ветер
скудный.
Кончаются последние секунды.
Шаг из угла. Бушах какой-то гул.
И сразу стойку примет он
по гонгу.
Защитную, глухую, не свою.
И усмехнётся секундант
вдогонку
Бойцу, перерождённому в бою.
♦Основное время» Ян вытащил
♦на зубах», в глухой обороне,
ничего похожего на его обыч-
ную игру. Характерен его отказ
в обеих чёрных партиях в от-
ветна 1.ЙГЗ от своего обычного
с7-с5 (сразу или после 1...Й16) в
пользу довольно пассивной си
стемы1...Н5 2.г14 Af5 (так. впро-
чем. Непомнящий иногда играл
и прежде). Дебютных проблем,
однако, решить не уда лось, обе
встречи Ян провёл в тяжёлой
защите, н лишь благодаря чрез-
мерно академичной игре против-
ника всё кончилось для него бла
гополучно. Белыми у него тоже
мало что получалось, в четвёр-
том гейме даже вновь пришлось
спасаться.
Опять антиберлин с 5. Я el В
миттельшпиле Непомнящий в
какой-то момен т утратил нить
игры. и. казалось бы. надёжней-
шая позиция белых вдруг стала
опасной.
32...йхЬ4. Возможно, ещё пер-
спективнее 32...©1'6!? После прак-
тически единственного 33.feg4
(33.£lc2 fxg3 34.fxg3 Йе5: 33.&С4
Ш8) в распоряжении чёрных це-
лый спектр возможностей - от
33...Axg4 34.©xg4 Sf8 35.Ah3
fxg3 36.©e6+ ЙЙ7 37.©xf6 Sxf6
38.txg3 41 e5 до 33...© f8 34.h5 3 e8
35.©c4 4e5 36.41 xe.5 dxe537.Be4
fxg3 38.1xg3 Sd6.
33.2xf4 4>g6 34.fie4. Ян не же-
лает отдавать противнику линию
«е». но в свете последующего за-
служивала внимания «избыточ-
ная защита» 34,fid4!?
/ ТМГ.11.ИЮВЛ
16
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Обзор Евгения Глейзерова
34...h5! 35,£ig2! Вот такие ре-
шения и обозначают настоящий
класс. Лучше расстаться с цен-
тральной пешкой, чем допустить
35...h4!
35...ВГ8?! А Гири не берет! Не
ужели он так высоко оцени-
вал свои шансы в блице? После
35...t?xd5 36.Bd4! у белых есть
некоторая компенсация в виде
динамичной фигурной игры, но
даже не попытаться?! Ведь это
же матчбол!
ЗбЛЗеЗ!. и вскоре была зафикси-
рована ничья. Бойцы вновь, как
и в полуфинале Chessable Masters,
уптлияа решающий тай-брейк. В
первой блицпартии Ян снова не
уравнял по дебюту.
А. Гири - Я. Непомнящий
В защите Грюнфельда Аниш от-
лично подготовился.усилив игру
белых по сравнению с партией
Гельфанд - Непомнящий из от-
борочного круговика. Козыри
белых очень весомы: мощный
слон d5, приставленный к виску
чёрного короля «гвоздь» h6...
Серьёзный перевес сохранял лю-
бой нормальный ход, но Аниш
кооперативно подставился:
26.tSc2> fexf3+! 27.gxf3 8xd5
28.exd5 Йхе3+ 29.Qg2 fi(g5+
3O.£?f2 ’К'хЬб. От грозной и гар-
моничной расстановки белых
остались одни руины. На их сча-
стье. белопольный слон против
ника не успел войти в игру.
31.ЙС8 ДЬ4+. Комп уверяет, что
чёрные могут бороться за побе-
ду путём 31...Crh2* З2.£е1 й!8!.
но человеку, да ещё в блиц, так
играть страшно. Ведь с далеко
продвинутой проходной, поддер-
жанной ферзём и ладьёй, шутки
плохи. Ян предпочёл от греха
подальше форсировать ничью -
вполне рациональное с практи-
ческой точки зрения решение.
32,feg2 йеЗ 33.£g3 «rg5!?
34.1Sfxe8c §g7 35.Qel Axg3
36.©xg3 йхс! 37.fee5+ f6
38.ee7+ ±h6 39.d6 ttg5 +
4O.^h3 Crh5+- свечным шахом.
Но во второй блицпартии про-
ведший весь раунд в обороне,
порой прижимавшийся к кана-
там боец сумел нанести нокау-
тирующий удар!
Я. Непомнящий - А. Гири
Удачно разыграв шотландскую
партию, белые добились боль-
шого преимущества. Три слабые
пешки никакой компенсацией за
фигуру не являются, но нужно
ешё эвакуировать коня с аб. Эга
цель достигалась путём 22.fifd4!
d6 (22...ЙЬ7? 23.&С5+) 23.Йхе5
Нхе524 Ь4 (24.с5!?). Ян. однако,
решил не цепляться за материал,
сделав ставку на позиционные
факторы.
22.йсЗ ЙЬ7. Меньше возможно-
стей противнику оставляло 22...С5
23.©хе5 Sxe5 24. В xh6fih7. пере-
ходя к позиции из партии.
23.Sxe5 Вхе5 24.Bxh6. Пу
тем 24.64 белые могли сохра-
нить лишнюю фигуру, хотя по-
сле 24... Йха625.с5+ йЬ72б.схЬб
axb4 27.Ьхс7 Йхс7 28.ЁхЬб вы-
игрыш ещё нужно доказывать.
24...с525.йхс5» Bxc5 26.Sxh7
(ешё чётче немедленное 26. Д е2!)
26...Sf8. Аниш защищается от
угрозы 27. fif7. но допускает акти-
визацию слона. Пожалуй, боль-
ше шансов на спасение оставляло
26... Sg8!? 27. 3(7 а4 28.Bxf4 ахЬЗ
29.axb3 Hcg5.
27. Ае2! d6?! Теперь большая ди-
агональ «свистит». Плохо или хо-
рошо. но следовало держать пеш-
ки на сб и d7, чтобы хоть как-то
«запломбировать* белые поля.
28.ДГЗ+ ЙЬ8 29,йе1 Эс8
30.Веб. Типовая доминация
слона над конём в ладейно-лег-
кофигурном окончании. Реали-
зация подавляющего позицион-
ного перевеса у Непомнящего
проблем не вызвала, тем более,
что и по времени он давил не ме-
нее сильно.
Что сказать? Успех, поистине
давшийся кровью и потом. Такие
победы для любого спортсмена
особенно дороги.
На фоне этой жестокой битвы
другой полуфинал как-то поблек.
Никакой борьбы там не получи-
лось. Карлсен прошёл в финал,
как говорится, с подкупающей
лёгкостью. Тон матчу задала са-
мая первая партия.
П. Свидлер - М.Карлсен
Английское начало А22
1.с4 ftf62.6c3e53.g3 ЛЬ 4.Си-
стема Россолимо сицилианской
защиты в первой руке.
4.е4. Модный нынчеметод, вве-
дённый в большую практику
самим Карлсеном в плей-офф
последнего матча за мировое
первенство. С переменой цвета,
впрочем, так играли значительно
ранее. Основная идея в том, что
белые во многих случаях отка-
зываются от фианкеттирования
королевского слона.
4...Лхс.З 5,ЬхсЗ. Гораздо чаще
тут бьют пешкой «И». Ход. из-
бранный Свидлером,впервые
встрети лся в партии Бареев -
Касымжанов из Кубка мира 2019
года. Эстафету подхватил чемпи-
он миря, трижды испробовавший
эго продолжение в июньском
«клатч-онлайне» имени Рекса
Синкфилда.
5...0-0 6.ГЗ. Патент Магнуса, Ба-
реев предпочёл банальное 6. Ag2.
6...fie8 7.d4. Против Ароняна
норвежец здесь переводил коня
по маршруте7 h3-f2. а против Ка-
руаны позволил себе даже вызы-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
17
Legends of Chess
вающее 7.Й12!? с последующим
d2-d4. Пётр решил, что готовить
тематический захват центра не
обязательно.
7...d6 8.Ad3 Йсб 9.£е2 Ь6.
Магнус особо не фантазирует,
совершенно стандартным для
данной структуры манером «оку-
чивая» пешку с4 - Йа5. Лаб...
10.g4. В случае 10.0-0 у чёрных
появлялась дополнительная воз-
можность 10... АЬЗ. Не факт, что
это им было нужно, но пешку «g»
двигать всё равно пришлось бы -
любые достойные маршруты
коня пролегают через пункт g3.
10...£d7 11.0-0 Даб. В таких
позициях шансы белых связаны
только с атакой на королевском
фланге. О ферзевом можно за-
быть, тамошние «дрова» в лю-
бом случае обречены.
12,£»g3!? Свидлер предлагает
сопернику полакомиться здо-
ровой пешкой d4. намереваясь
использовать вскрытие большой
диагонали - ведь его чернополь-
ный слон не имеет оппонента. А
можно было откупиться и «боль-
ной» - 12.S12 (заранее уводя ла-
дью с диагонали fl-аб) 12...£а5
13,feg3 Дхс4 14.Ас2с идеей 13-14.
Пози ция очень сложна, но опре-
делённая компенсация за пешку
у белых, несомненно, имеется.
12,..exd4 (принимая вызов)
13.cxd4 &xd4 14,ДЬ2 йеб
15.14.
15...g5? Шокирующее решение.
Чёрные безо всякой необходимо-
сти допускают критическое ос-
лабление позиции своего коро-
ля. По видеотрансляции можно
было наблюдать, как потрясён
был Пётр. Вероятно, чемпион
мира не желал допустить g4-g5.
после чего запломбировать опас-
ную диагональ al-h8 было бы
сложно. Но это лечение голов-
ной боли гильотиной.
16.fxg5 Sxg5 17.£f5?? Роко-
вой момент. Свидлер своими ру-
ками отнимает у собственного
коня «родное» поле 15, после чего
ситуация на доске переворачи-
вается на 18D градусов. К ясно-
му перевесу белых вело 17.4115
Йе5 18.h4! £Jxg4 + 19.tSxg4 +
&xg4 20.Ae2! Ae5 (ешё хуже
чёрным после 20...h5 21.Axg4
hxg4 22.41116+ *h7 23.4>xg4!
Sg8 24.3x17+ *g625.Sa11 £h5
26.ЙЙ2! fixg4 27.В lf5+) 21.&116+
i?g7 22.41x17.
Но ещё энергичнее было 17.h4!
®c5+ (17...®xh4? 18.Й15 &h3
19. a 13 'ttxg4+ 20.3g,3 проигры-
вало сразу, а шах на еЗ в такой
редакции - это просто под темп:
17...йеЗ+ 18.e?h2 41е5 19 61151
Sxd3? 2O.fixd3 £xd3 21.®h6+
&f8 22.Bxf7 мат’) 18.fih2 fee.5
19. В cl! Необходимая профилак-
тика. После этого атака белых
развивается сама собой, так как
чёрный ферзь отрезан от коро-
левского фланга.
17...йеЗ+ 18.ФЫ &е5. Неуклю-
жая ладья, взгромоздившаяся
на ключевое поле, губит белых.
19.Де2?! (куда упорнее было
19. АП ЛЬ7 20.Ag2) 19...АЬ7
2О.йс2 41с5. Позиция белых,
такая красивая и мошна я ешё
четыре хода назад, преврати-
лась в жалкие развалины. Мере:!
семь ходов петербуржец капиту-
лировал.
Вторая партия, проходившая в
упорной борьбе, завершилась
вничью, а в третьей Свидлер, за-
тратив почти всё время, бросился
в отчаянный прорыв по центру,
что привело лишь к быстрому
поражению. Чемпион мпра до-
срочно выиграл первый сет, а
следующий начал с двух побед.
Вторая из них стала результатом
трагикоми чного «кооператива *.
П. Свидлер - М. Карлсен
У белых получше, но, конечно,
превратить такое преимущество
в очко весьма затруднительно.
Во всяком случае, стоило за-
ставить ещё одну пешку встать
на белое поле: 27.h31r. и спасти
слона можно лишь путём 27...15,
так как 27...Де2? 28.fi 1е1 ведёт
к губительной связке Вместо
этого Пётр своей рукой наса-
дил собственных слона и ладью
на вилку:
27.Ad5?! ftg7 28.Й12?? Кушать
подано!
28...Sdl. Ну что ж, Магнус на
аппетит никогда не жаловался.
Как легко убедиться, белые те-
ряют качество. В данной ситуа-
ции эго равносильно поражению,
каковое Свидлер и признал спу-
стя четыре хода. Третья партия,
где чемпион мира играл белыми,
стала формальностью.
Финал
В первом сете главное внимание
привлекла дискуссия в одном из
популярных разветвлений систе-
мы Найлорфа.
18
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Обзор Евгения Глейзерова
Я. Непомнящий -
М. Карлсен
Сицилианская зашита В80
Третий гейм. 1.е4 с5 2,©f3 d6
3.d4cxd4 4.£lxd4 £f65.Sc3a6
6. Figi. В данной позиции Непом-
нящий ранее делал аж девять (!)
разных ходов, но только не этот!
А вот здесь он сыграл так целых
три раза. Интересно, останет-
ся ли 6.Sgl вариантом на один
турнир или прочно обоснуется
в репертуаре Яна...
6...Ь5. Все три раза соперники
Не пом и ящего реа тировал и имен-
но так. Между тем это разветвле-
ние в шахматных верхах давно
не пользуется популярностью,
знатоки предпочитают 6...е5. И.
думаю, неслучайно.
7.g4 В победной блицпартии из
матча с Гири Ян избрал здесь не-
часто встречающееся на прак-
тике 7.а4.
7...ЛЙ7 8.g5 Йхе4. В первом гей-
ме Карлсен избрал здесь исклю-
чительно редкий ход 8...£ifd7. По-
сле 9.аЗ g6 10.h4 Ag7 11.Й5 fi»c6
12.АеЗ возникла позиция, на-
вскидку более перспективна я для
белых: всё же они на королевском
фланге успели добиться заметно
большего, чем чёрные на ферзе-
вом. В результате дальнейшей обо-
юдно небезошибочной борьбы по-
беда оста лась за чемпионом мира
9.&хе4 Дхе4.
1О.а4!? Новинка, впрочем, ле-
жащая в русле рекомендаций
движков. Ранее здесь все и всег-
да избирали 10.tJg4. Во всяком
случае, в моей базе иные приме-
ры отсутствуют.
10...е5. Самый естественный от-
вет. Конечно, возможен и целый
ряд других продолжений, но де-
бютные анализы лежат вне фор-
мата обзора.
11 .ахЬ5! Очень красиво, но это,
опять же, одна из первых линий
«Стокфиша». Конечно. Ян тут
кое-что знал, насчёт Магнуса не
уверен. Вообще говоря, сомнева-
юсь. что в серьёзном классиче-
ском турнире Карлсен бы риск-
нул на б...Ь5,
11„.Ае7. Чемпион мира не ре-
шается принять жертву. После
ll...exd412.tSfxd4 d5 возникает
совершенно иррациональная
«компьютерная» игра. С чело-
веческой точки зрения наибо-
лее понятным здесь выглядит
13.8g3!? с идеей 8еЗ. Ну а как
собирался играть Непомнящий,
известно только ему.
12 . Sg4! Теперь на 12...ДЬ7 по-
следует 13.ЙГ5. а на 12,..Ag6 -
1з.тз.
12... ахЬ5. Косвенно защищая
слона. Но и это учтено могучим
Позиция определилась. При ма-
териальном равновесии у белых
огромное преимущество в ак-
тивности фигур. Сейчас чёрные
должны пустить неприятельско-
го коня на сб или Г5.
14...ДЬ7 (наименьшее зло)
15.ЙГ5 О - О’? Эта отважная «ро-
кировка пол мат» могла принести
чудесное спасение. Объективно
сильнее 15...g6 16.Ёха8 Аха8,
хотя и 17.£хе7. и 17.ЙЙ6 даёт бе-
лым неоспоримый перевес.
16.fixa8. В такой позиции ни
один белковый шахматист не
способен отвести взгляд от ко-
ролевского фланга. А кремние-
вый - вполне... После 16. Й ga4!
Йха4 (упорнее 16...Й66) 17.@ха4
у чёрных нет удовлетворитель-
ной зашиты от 18.Аа5.
16...Аха817.Й114. Кажется, что
спастись от мата можно лишь це-
ной неприемлемых материалы
ных потерь. Но это всего лишь
иллюзия.
17...g6 (прикрывая пункт Ь5)
18X'g4 (висит конь d7) 18...£ic5
19.©h3. «Стокфиш» рекомен-
дует 19.t?fl! с угрозой 2О.Аа5.
и лишь на 19...Sc7 - 2O.Sh3. Но
это. разумеется, стопроцентная
«комповщина».
19...Ь5?? Роковом промах. К
ничьей вело не суперслож-
ное 19...Axg5! 2O.Bxh7 Axd2+
21.&xd2 t!fg5+ 22.tic3 Йе4+1
(но не 22...gxf5?? 23.Uh8+ i£2g7
24.©h7+ &f6 25.Bxf8) 23.Й64
(даже проигрывают белые после
23.fic4>? Ad5+t 24.ЙхЛ5 £f6+
2S.fixd6 £xh7) 23...ad2+ 24.ЙаЗ
Йа5+ 25.Да4 Йс5+ 26.йа2 t»c4+
27.йаЗ t?c5+. Вариант длинный,
но это «голый ствол», практиче-
ски без разветвлений, к тому же с
шахами. Вее ходы естественные.
Такое обычно считается легко.
Подозреваю, Магнусу показалось,
что на 21-ом ходу белые могут не
брать слона, а просто отойти ко-
ролём. лишая ферзя возможности
выйти с шахом. И он забыл, что
после 21...gxf5 мата нет, так как
выживший слон d2 контролиру-
ет поле Ii6. Такая «фигура Шрё-
дингера» (она в голове игрока в
одно и то же время и на доске, и
сбита) - один из типовых меха-
низмов просчёта, особенно при
остром недостатке времени.
2О.ЯхЬ5. Теперь белые действи-
тельно матуют. От «тихой» угро-
зы 22.g6 нет зашиты. что. кстати.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
19
Legends of Chess
на малом времени очень нелегко
осознать заранее.
2O...gxh5 21.ttxh5 Феб. и чёр-
ные сдались, не дожидаясь 22.g6
fxg6 23.©xgft+ ФЬ824.©Ь6+ 6g8
25.Йхе6+ 8f7 26.£h6+.
Этот ужасающий разгром так
подействовал на Магнуса, что
в четвёртой партии он просто
отказался от борьбы. Тракто-
вать начальные ходы 1 d4 Sf6
2x4 g6 3.g3 сб 4.&g2 d5 5.cxd5
cxd5 6.Й13 &g7 7.0-0 0-0 8.&e5
&e4 9.Ы2 £xd2 10.Axd2 &d7
Il.&xd7 Axd7 12.e3 eft иначе,
сами понимаете, невозможно.
А так как и вторая партия, где
Карлсен давил, но недодавил, за-
вершилась вничью, судьбу сета
решил тан-брейк. Тут чемпион
мира оказался сильнее. Судьбу
первой блицпартии решил гру-
бый зевок Яна. Вовторойонимел
шансы отыграться, но Карлсену
удалось «соскочить» в объектив-
ноничейный эндшпиль «ферзь и
три пешки против ферзя, слона и
пешки*. Так как остаться в сете
Непомнящему позволяла лишь
победа, то он до конца отказы-
вался от ничейных продолже-
ний и. как это часто случается,
в конце концов даже проиграл.
К сожалению, на следующий день
у Яна явно кончились силы. Без-
условно. сказались огромные
затраты нервной энергии в по-
луфинальном матче. Если бы
Непомнящий победил Гири в
двух сетах, к чему всё шло, если
бы он, подобно Карлсену, имел
перед финалом день отдыха, всё
могло сложиться по-друтому Но
случилось то, что случилось.
М. Карлсен -
Я. Непомнящий
Как легко догадаться, была разы-
грана староиндийская защита. К
числу её поклонников Ян не от-
носится, но тут она получилась
из «антигрюнфельда» l.d4 £16
2.Й13 gft З.ДГ4. Из дебюта чёр
ные вышли вполне удачно. После
15,..4ih7 об уравнении должны
позаботиться скорее белые. Есть
и ряд других неплохих возмож-
ностей. но россиянин пошёл не-
верной тропой.
1 5...£Ь5?! Тут конь из общих
соображений расположен явно
неудачно. Но Яну в недобрый
час пришла идея поставить пеш-
ку на f5.
16 . Де1 <5?? Это уже «коопера-
тив». Линию «f* следовало сроч
но закрыть, хотя после 16...gxf4
17.exf4 позиция белых выглядит
перспективнее.
17 .Дс4+ Леб. На 17..,6Ь8реша-
ет 18. Д (7 - не эту ли слоновую
вилку прозевал Непомнящий?
Возможно, чуть меньшим злом
было 17...6f8, но сделать такой
ход рука не поднимается. Теперь
черные форсированно теряют
важнейшую пешку.
18 .Дхе6э gxeft 19.h.3 K.gfft
2O.fxg5 hxg5 21,£xf5. Пешки
нет. почти все фигуры плохие,
включая короля... Очень скоро
чемпион мира оформил победу.
Я. Непомнящий -
М. Карлсен
И вновь Ян мог быть доволен
результатами дебюта (систе-
ма Найдорфа). Незатейливое
16.6(1 «И417.Axi4 exf418.Ad5
позволяло ему с надеждой смо-
треть в будущее. Грозит не толь-
ко 19. ДхЬ7, но и 19.е5. В случае
18...Д16 19. ДхЬ7 ас7 20. Д хаб
ДхсЗ 21.hxc3 Sxc3 22.Д63 ре-
альной компенсации за лиш-
нюю проходную у чёрных нет.
Но Непомнящий пошёл на жерт-
ву качества:
16,gxh4?1 Sxh4. Компенсация
за качество полная, но вряд ли
более того.
17.0-0-0? Это уж точно не туда.
В случае 17.Д65 £g5 18.0-0-0
возникала обоюдоострая пози-
ци я на три результата. Теперь же
чёрные получают возможность
сэкономить на &g5. выигрывая
важнейший темп.
17,..£xf3! 18.Bxd6.Ha 18.4d5
последует 18. .4xg4. Несладко
белым и после 18.Дх17+ 6x17
19.ЙХ13+ Й16.
18...ЙС7 19,ВЬ6 £xg4 2O.Ad5
0-0 21,i9g2? Остаться в игре
можно было путём 21.Д.хЬ7
3cd8 22.ttf2 Дхй5 23. Дхаб. де-
лая ставку на пешку «а».
21...Й114. Ввиду угрозы шаха на
el белые не успевают забрать
пешки ферзевого фланга. Ян со-
противлялся ешё долго, но шан-
сов Магнус ему не предоставил.
Чемпион мира выиграл второй
гейм, легко оформил ничью,
равную победе, в третьем и стал
победителем Legends ol Chess.
Таким образом, из четырёх тур-
ниров своего Тура Карлсену уда-
лось победить в трёх.
Итак, в Гранд Финале Тура мы
увидим Карлсена, Дубова, Нака-
муру и Дина. Обзор в следующем
номере журнала? О
Итоги
Круговой турнир. 1. М. Карл-
сен - 25 очков. 2. Я. Непом-
нящий - 20, 3. А. Гири - 18.
4. П Свидлер - 14.5. В. Иван-
чук - 13. 6. В. Крамник - 12.
7. Б Гельфанд - 11. 8. Дин
Лнжзнь 9. 9. В. Лнанд 7.
10. П. Деко - 6.
Полуфинал. Карлсен - Сви-
длер 2:0 (2,5:0,5, 2,5:03). Не-
помнящий - Гири 2:1 (2,5:03,
3:4.33:23).
Финал. Карлсен Непомнящий
2:0 (4:2.23:0.5).
20
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Лаборатория
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
Кавалерийский
танец с саблями
Поединок экс-чемпионов мира стал украшением не только турнира
Legends of Chess, но и всей серии Magnus Carlsen Chess Tour
В. Ананд - В. Крамник
На доске острейшее окончание.
У белых «скрытая проходная»
на Гб. у чёрных - на с4. Чёрная
подальше от поляпревращения,
зато они уже создали неотра-
зимую угрозу аЪЗ, после чего
пешка сЗ падёт. А вот пешка
f7 как будто бы надёжно дер-
жится слоном с е8... Но эта «на-
дёжность» - лишь иллюзия.
Мадрасский тигр наносит бли-
стательный удар!
34.Ag6! АЬЗ SS.Bel Ле8
36.АГ5!! Какая красота! И это
найдено в рапид, в конце четвёр-
того десятка ходов! Браво. Виши,
браво! Кстати, иначе у белых, как
легко догадаться, совершенно
безнадёжно. А теперь устраи-
вайтесь поудобнее и готовьтесь
насладиться кавалерийским тан-
цем с саблями!
36...fxg6. Так как после36._ехГ5?
З7.еб прорыв имеет решающий
эффект, черные вынуждены про-
пустить коня на d6. Но сделать
это можно по-разному. Гораз-
до более трудные задачи пред-
стояло решить белым после
36...&C6! 37,Ad6 22d7 38.Дх»7
Axf739.fixf7 £хсЗ. Теперь нуж-
но убрать коня с f7 и проводить
пешку. Уйти конь может на d6.
h6 или h8. Рассмотрим все три
возможности по очереди. Ва-
рианты невероятно красивы, не
пропустите!
A) 4O.£xh6. Главная идея бе-
лых -17 с последующим &h4-g6.
Но тут спасение достигается не
единственным способом.
Al) 40...&С1 - с идеей вечного
шаха по полям е2 и g3. Правда,
белые могут его избежать, но
для этого им придётся встать ко-
ролём под вскрытый шах: -41.Г7
(41. fixcl?? Ае2+ 42.ФГ1 Axel
43.f7 fih8 44.&Й4 сЗ. и чёрные
выигрывают) 41...&3е2+! Что
бы пока оставить первую гори-
зонталь закрытой. П лохо немед-
ленное 4!...Йе7?? ввиду 42. Sxcl!
Йе2э 43.fell Axel 44.АЙ4. И
41... А 1е2* 42.Ф12 Йе7.:? тоже
невозможно из-за 43.йа1!
42.22112 йе743.ЙЬ4 А141 44.d2g3
Асе2+ 45.*g4 SJ?t8 46.fial Ub8.
и чёрные держатся.
A2) Ешё чётче, пожалуй.
40... Ad2!41.АИ4 (41.Axd2 Bxd2
42.17 Йе7 43.011 *f8) 4L..Ace4
42.17 Eb8 43.Be3 Ag5 44.Ag6
Axf7 45.£xf7 fib3l. и о ничь-
ей должны заботиться уже бе-
лые, гак как проходная «с» очень
опасна.
АЗ) Но мне больше всего нра-
вится невероятный компьютер-
ный вариант, возникающий по-
сле 4О...Ве2?! Сам по себе ход не
лучший - после 41.ЙП! Ad2+
(41... Йхе1+? 42.йхе1 ведёт к вы-
игранному для белых четырёх-
коневому окончанию) 42.Axd2
Bxd243.6a1 точна я оценка тре-
бует дополнительного анализа,
но у чёрных опасно.
Но ведь есть эффектнейшая идея
41.fial!!? Axal 42.Г7 *e743.Ah4,
и пешка, как будто бы. прохо-
дит в ферзи. Я тоже так думал,
но всевидящий «Стокфиш» по-
казал фантастическое 43...йе1+
44.*g2 Ве2+ 45. ЙП (45.Й13 Bel)
45...АЬЗ!1 46.Ag6+ £d7 47.18&
Ad2+ 48 tiJgl Ace4l!
Позиция заслуживает диаграм-
мы. Невозможно поверить, но от
вечного шаха ладьёй по полям
el и е2 нетудовлетворительной
защиты! Никакого прогресса не
добиваются белые, даже забирая
пешки с шахами: 49.Ие7+ £?с6
50.1irxe6+ ЙЬ5 51.t»xd5+ ЙЬ4.
Невероятно!
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
21
Лаборатория
В) 4O.£d6.
В1) Вог теперь 4O...£d2r не про-
ходит, так как после 41.£h4! нет
ключевого хода 41...Йсе4. кото-
рый спасал при копе на h6. То
бишь сыграть так можно, но конь
тут же меняется, и это губит чёр-
ных. хотя и не сразу: 42.17 В h8
4,3.£хе4 dxe4 44.£g6 £f3+ 4.5.fif2
£xel 46.fixel Йсб 47.fid.21 Sa8
(47...fid? 48.£e7+ fixd449.£c6+-)
48.18Й fixf849.fixf8 fid.5 50.fie3
c351.feg6c252.fcf4+ fic4.53.£e2.
ход в ход успевая задержать пеш-
ку.
В2) Зато после40...£с1! ничья до-
стигается, и чрезвычайно краси-
во: 41.1'7 Й3е2+ 42.fig21? (42.fih2
£xd4+) 42...fid3ll (42...£xd4-t-??
43.6fl) 43.18® £ef4+свечным
шахом.
ВЗ) Впрочем, спасает и 4О...Ве21
После 41.Sal &xal 42.f7 fie7
43,£h4 всё куда проще, чем при
Фе>и»: •> КУ1 jmiiio
коне на h6: 43...fiel+ 44.fig2
Ве2+. и линия *f» для белого
монарха - табу: 45.fif3r? Sf2+t
46.6x12 £е4+- с проигранным
для белых коневым эндшпилем.
И в случае опасного для чёрных
при коне на h6 4l.fifl чёрных
выручает «цепляние» кконю d6:
41...axel+ 42.6xel £е4!
С) 4O.£h8!l Только так! Исклю-
чительно важно, чтобы этот конь
мог прыгнуть на g6. Теперь ни
один изтрёх виденных нами ра-
нее методов не даёт эффекта.
С1) Совсем просто достигается
победа после 40...ЙС1? 41.fixcl
Йе2* 42.611 £xcl 43.f7 йЬ8
(43...Йе7 44,<h4) 44.£g6. Бе-
лые выиграли важнейший темп,
«сэкономив* на ходе £h4. Они
просто остаются слншним конём.
С2) Лишь один нюанс мне
удалось обнаружить в вари-
анте 40... fid2? 41.£xd2 Sxd2
42.17 6е7 43. ЙП £e2+ 44.6h2
£xd4+. Теперь упускает выи-
грыш 4.5.6g3? £f5+ 46.8xf5 exf5
47.e6 f4+! 48.613 (48.fih4?? fig2)
48...fid3+49.fixf4 Sdl.
Но аккуратное 45.61111 не остав-
л нет чёрным шансов: 4.5...£15
46.Sxf5texf547.e6 Sdl+ 48.fig2
Bd2+ 49.fif3 Bd3+ 5O.fif4 Bd4-t-
51.fixf5.
СЗ) Самое упорное - 4O...fie2!
В случае 41.Sal’? ничья до-
стигается тем же психоделиче-
ским .методом, что при коне на
h6: 41...£ха1 42.17 6е7 43.&Й4
Bel+44.fig2 Se2+45.fifl ЙЬЗ!!
46.£4g6+ fid7 47.18® £d2 +
4S.figl £се4П с неизбежным
вечным шахом.
Зато после 41.Н111 Ва2 42.f7
Se2+ 43.6g2 £exd4+ (43...fie7
44,<4d2() 44 Й12’ fla8(44. Rxf2e
45.fixf2 6e7 46.£h4) 45.£g6c3
46.&el белые остаются с лиш-
ней ладьёй. Как видим, во всех
вариантах победу обеспечива-
ет ресурс £h8-g6! Потрясающе!
37.£d6+ Йс7. Не помогает
и 37... Йсб 38.4}хе8 £Ьб. Удар
с пешки сЗ снят, эффективной
контригры больше нет. К цели
ведёт как 39.£g7 fid7 40.fifl.T3K
и 39.&I14 £d7 40.61xg6.
38.£xe81 fid7 39.£d6 g5! Един-
ственный ход. На 39...Й.хсЗ? ре-
шает уже неоднократно виденное
нами в примечании к 36-му ходу
чёрных 40.17 fie7 41.£h4
4О.41Г5!! И вновь конь становится
под бой пешки ев, и вновь только
это ведёт к победе! Нужно быть
истинным, чистейшей воды ге-
нием, чтобы так играть на деся-
тисекундной добавке...
4О...Йе8. Единственная защита
от 41.17. После 4О...ех15? 41.еб+
Йе8 42.е7 белые проводят ферзя.
41.£xh6. Уничтожая защитни-
ка поля g5. что позволяет под-
ключить к проведению пешки
«1» коня 13.
41...£хсЗ. Этот естественный
ход - начало остроумнейшего
плана защиты. На самом деле
этот конь идёт на g6! Да. тот са-
мый случай,когда противники
достойны друг друга...
22
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Комментирует Евгений Глейзеров
42.&xg5. К перестановке ходов
вело 42.17+ Йе/ 43.&xg5 Sxd4.
42...&xd4 43.f7+ ±e7 44.Sal.
Движок показывает 44.fill!!
Йсе2+ 45.Ё12. Дело в том. что
тут у чёрных не получается пе
ревести коня на g6, так как на
45... Й14 + есть 46.СеЗ! Но даже у
гениальности есть своп пределы,
определяемые просто физиоло-
гией. Невозможно видеть всё...
Впрочем, ресурсы для сопро-
тивления у чёрных ещё остают-
ся: 45...&С6!
Теперь «грубое» 46.ЙИ7 встре-
чается тем же переводом коня:
46...&14+! 47.d?g3 21g6 48.f8©+
fix f849.fi 17+ Йе8 50. fixl'8+ S?d7.
и чёрные в порядке. Слишком не-
удачно расположены бел ые кони.
а чёрные проходные готовы ска-
зать своё веское слово.
Для победы необходимо оста-
вить коня на g5. где он распо-
ложен идеально, а пешку про-
водить другим конём: 46.2ig8+!
6f8 47.fet6 Й14 + 48.£g3 &g6
49.21d7+ Йе7 S0.f8tt + 41xt'8
51.Bf7+! &d8 (5l...£e8 52. ft f6+)
52.1йхГ8. Вот теперь совсем
другое дело! После 52...Йхе5
53.£fxe6+ Ёс8 54.215 белые
должны победить благодаря чу-
дом выжившей в кровавой рубке
скромной пешечке h.3.
44...Йсе2+! Конь спешит на g6!
На 44...&С6 к цели вело 45.&g8+!
(но не 45.2а8? Sb8) 45...Ё(8
46.S16 Йе7 (или 46...6g7 47.ЙН7)
47.4Ш17.
45 .Й12. Убежать от шахов по
первой линии не удаётся: 45.ЙП
&g3+ 46.sfeel?r Йс2+.
45... 4114+. Теперь на 4 6. ЙеЗ есть
вилка на с2. Вот именно поэтому
ладья на 11 была бы расположена
лучше, чем на al. Впрочем, побе-
да ещё вовсе не упущена!
46 .dJg3? Уж конечно, куда более
естественно, чем отступление на
первую линию, под всякие «кон-
струкции». Но тут король попа-
дает под коневые шахи, в этом-
то и беда... После 46.ЁН! ‘ig6
47.&g8-! (но только не 47.йа7+?
fid8 48.Йа8+ Ёб7 49.Sg8?? сЗ.
и побеждают чёрные) 47...Ё18
48.ga8+ £g749.fie7! £1850.3x18
белые выигрывают.
Ещё более красив путь к побе-
де в варианте 46...Йсб 47.&g8+!
(импульсивное 47.fiа8г £ 1)8 вы
пускает всё) 47...Ё18 48.21t6 Йе7
49.18©+!! (сбрасывая главный
козырь «просто так»!) 49...Ёх18
50.3а8+ аЬ8(50...Ёе7 51.Ве8#:
5O...£g7 51.8g8+ &h6 52.Й17#:
5О...£Ь8 51.3а71. и спастись от
мата можно лишь ценой отром-
ных материальных потерь)
51.4167+ Ёе752.£хЬ8 с лишней
ладьёй. Изумительно!
46... &g6. Чёрные реализовали
свой оборонительный план в
идеальной редакции. Объектив-
но позиция равна. Нотутуобоих
соперников уже оста лось совсем
мало времени, и. естественно, на-
чались злые чудеса...
47.2а7+. При короле на g3 уже
ничего не даёт 47.£g8+ Ё18
48.fia8 + dlg7 49.£е7 ввиду
49...Йе2+! (при короле на fl это-
го промежуточного шаха у чёр-
ных бы не было) 50.©f2 (5O.^g4?
'i хе5+) 50... £18. и 51. g xft?? £f4+
ведёт даже к поражению белых.
47...£d8.
48.Еа8+. Белые могут лаже
провести ферзя, но выигрыша
это не даёт: 48.Ь4!? сЗ! 49.Ь5
2И8 5О.йа8+ Йс7 51.3x18 с2
52.ЙС8+ Йхс8 53.f8© + ЁЬ7.
Из-за потенциальной вилки на
е2 предотвратить превращение
пешки «с» может лишь вечный
шах. И всё же это бы ло си льнее,
так как после заброса ладьи на
g8 чёрные перехватывают ини-
циативу.
48...ЙС7? Естественнее 48...©d7.
но Крамник уже играет на побе-
ду, и не без оснований!
49.”g8. Единственный ход! При
короле на с7 форсировать ничью
шахами не удаётся: 49.3а7+? ЁЬ8
5O.Sa6 £18. и белая проходная
на глухо заторможена, а вот перед
чёрной зажигается зелёный свет.
49...Йе2+! И вновь единствен-
ное!
50.Ё12. Приходится становить-
ся под вскрытый шах. явно плохо
5O.d2g4? £хе5+.
5О...йе14+. Конь приходит на
помощь коллеге-соратнику, при-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
23
Лаборатория
чём тем же маршрутом, что про-
шёл тот: &е2шах. &f4 вскрытый
шах! По-настояшему этюпные
мотивы!
51.ЙеЗ сЗ. Чёрная проходная
внезапно стала опаснее, чем бе-
лая!
52.®хе6+? Резкая перемена де-
кораций часто приводит к ошиб-
кам. Но позиция чрезвычайно
сложна даже для классического
контроля. Белые уже должны
бороться за спасение, и един-
ственный путь к нему лежал че-
рез жертву качества: 52.Bxg6!
£.\g6 53.йхе6+ 6d7 54.4114 (ве-
роятно, к ничьей ведёти 54.&С5+
Йе7 55.еб) 54,..d4+ (проигрыва-
ет немедленное 54...с2?? 55.е6+
£с7 56.£d2) 55.Йе4 с2 5б,е6+
£с7 57.fid3 &d6 58.Й15+ Фхеб
59.&xd4+ йх(7 бО.йеЗ. и пешка
с2 обречена.
52...'i/xe6 53.fixg6 d4c! Важ-
нейший промежуточный шах.
отбрасывающий белого короля
от поляй2.
54.Йе4 Йе2+? Теперь и Крам-
ник ошибается на флажке. Про-
стое 54...С2 не оставляло белым
надежд, например. 55 йхеб
clfit 56.Г81В (ничего не меняет
56.3е7+ йсб) 56...1ЙеЗ+ 57.ЙН5
ЙЬЗ + 58.Йе4 Зе2-+ 59.&xd4
Йа4-»- со скорым матом. Но по-
нятно, что при полном отсут-
ствии времени на обдумывание
уверенности, что король не убе-
жит. ни у кого из белковых шах-
матистов быть не может.
э5.Й !3! Только сюда, иначе вил-
ка или попадание ладьи на ли-
нию 4» г шахом.
55,..йеЗг. Уже только ничью
даёт55...с256.Фхе2сШ 57.Вхе6!
56.&g4.
56...ЙГ8! Единственное. После
56...с2? при таком короле ма-
товую сеть сплести не удаётся:
57.В.хе6с!й 5«.ае7+! Важней-
ший «промежуток». Проигры-
вает 58.18Й?? ttgl-c 59.ФЙ4 firg3 >
6O.ch5 ttxh3+ 61.&g6 (61.6g5
Bg34 62.&f6 3f3+) 61...fixe6+.
58...fic6 5 9. f 8 ft ergl+ 6().©h4
ftg3+ 61.£?h5 3xe5+(6!...©xh.3+
62.£g6. и король убегает, а ла-
лья г еб ретировалась заранее)
62.ахе5 Йхе5+ 63.&g4. и вечно
го шаха у чёрных нет. провести
пешку также не выходит.
57.Sg8 Sd7!? Боевой дух четыр-
надцатого чемпиона мира не-
укротим. Он отказывается от ни-
чейного варианта 57...с2 58.3 xf8
cltt 59.Нс8+ e?xc8 60.t8t*T.
58.ФГ5! Ананд вновь находит
единственный ответ, правда, тут
это не столь уж сложно. Понят-
но, что нужно включать коня,
дру гих ресурсов у бел ых не оста-
лось.
58...с2. Очень интересен вариант
58...3е4+ 59.Й13 с2 6O.Bgl d3!?
(60...fixeS 61.41xd4) 61.Йхе4 d2
62.еб. Картинная позиция! Ка-
кого бы ферзя ни ставить, белые
бьют на d7, п ничего большего,
чем «ферзь против ладьи и коня»,
чёрные добиться нев состоянии.
59.ЙхеЗ cllft. После 59...dxe3
60.еб с!й 61.exd7 у чёрных нет
ничего большего, чем вечный
шах.
60.&d5+! А вот теперь 60.еб??
уже проигрывает, так как по-
сле 6O...ftgl + 61 ,ЙЙ4 Й12+ ко-
роль попадает под шах ещё жи-
вого коня.
6О...£Ь7 61.еб. Ферзь за ладью
нереализуем, слишком сильны
белые пешки. Но приключения
ешё далеко не кончились...
61...ftdl+ 62.ftg5.
Роковой момент. Чёрные должны
давать вечный шах. Для шахову
них три поля, но одно из них «за-
минировано» И Крамник ставит
йогу и менно туда!
62...1ftd2 + ?? Шахи с gl или
cl вели к ничьей, например:
62...iScl-t- 63.6g6 (или 63.£f4
Sc5+ 64.Sg6 Sd6. и 65.£g7??
fte5+ 66.$i?h7 t!fx14 ведёт к пора-
жению белых) 63... ftc2+ 64.ЙЙ6!
ftc6 65.Be8!
63.feg6?? Оба соперника на
мгновение забыли о том, что от
шаха .можно не только уйти, но
и закрыться! После 63.4И4’ бе-
лый король уходил от шахов,
п судьбу партии решали про-
ходные: 63...Ш5+ (или 63...йс5
64.&15 ©с2«- 65.Й16) 64.£g6 йЬб
65.&g7. В отличие от только что
рассмотренного варианта, конь
14 не под боем, и белые побежда-
ют, Но Виши «на автомате» де-
лает ход, намеченный на случай
шаха с cl...
63...tig2+. Вот для того-то Вла-
димир Борисович и шаховал не
с cl. а с d2! Какая драма! Белые
слались (или просрочили вре-
мя, уж не знаю). Скорее второе,
потому что ещё имело смысл
проверить соперника: 64.ЙЙ6
Sxh.3+! (но не 64...fifxd5?? 65.exd7
с ничьей вечным шахо.м) 65,&g7
ftxe6. и вот тут уже точно поря
сдаваться.
Поистине титаническая бит-
ва. лучшее, что я видел за все
многочисленные ковид-онлай-
ны. Несгибаемые бойцы, брил-
лиантовая старая школа! Низ-
кий поклон обоим шахматным
гигантам за этот шедевр борь-
бы. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
24
OTJ Й R|f 1 КТГЙЧЛРСНЧ1 < •«'
Знаменитый эмигрант «первой волны» Василий Шульгин, совершив неле-
гальный (НО. КАК выяснилось впоследствии, абсолютно подконтрольный
ГПУ) вояж по нэповскому СССР, резюмировал свои впечатления чекан-
ным «всё, как раньше, только хуже». Эти слова как нельзя лучше подхо-
дят для начала разговора о традиционном фестивале в Биле, одном из
старейших в мире в этом году он проводится в 53-й раз. Да, похоже, и о
постковидных шахматах вообще...
Традиционный круговик из
восьми участников, первый
сильный турнир после .мартов-
ского коллапса, состоялся и это
за мечательно! Вот только его за-
планированный состав пришлось
радикально изменить. Из-за за-
крытых границ в Швейцарию
не смогли приехать Камский и
Горячкина из России. Видит из
Индии. Салем Салех из ОАЭ, ре-
зидентен] А вьетнамец Ле Куанг
Льем. Такого и во времена «же-
лезного занавеса» не бывало... А
вместо одного из сильнейших в
Европе Мастер-опена. в котором
и автор)' этих строк довелось уча
ствовать четырежды, провели не-
кий «Corona Amateur Open» с при-
зовым фондом раз в пять ниже и
несравненно более слабым соста-
вом. И тут уж дело, полагаю, не в
закрытых границах а в том. что в
мире,разоренном карантинами и
локдауна.ми. осталось очень мало
денег на неэлитные шахматы.
Но хватит о грустном. В конце
концов, ещё в мае мало кто на-
деялся. что этим летом вообще
будут играть в настоящие шах-
маты...
Главный турнир, как и в про-
шлом году, проходил в модном
нынче абсурдном формате. Соб-
ственно, его название - «Три-
атлон» - говорит само по себя.
Кроме однокругового турнира с
классическим контролем време-
ни. программа включала в себя
рапид и двухкруговой блиц. При
этом за победу и ничью в блице
начислялось соответственно 1 и
0,5 очка, в рапиде - 2 и 1. а вот в
классике - 4 и. внезапно, не 2, а
1.5. В прошлом голу, кстати, было
Зн 1. Ну что ж, повышен не удель-
ного веса классики в обшем зачё-
те можно только приветствовать.
Ещё важно отметить, что турнир
по быстрым шахматам состоял-
ся в самом начале, а по блицу -
в середине турнира. То есть ре-
шающими стали последние три
тура турнира с классическим
контролем. И это также, безус-
ловно. заслуживает одобрения.
Однако общую нелепость «шах-
матного многоборья» эти незна-
чительные улучшения отменить
или дажесущественжг смягчить,
как мы увидим, не смогли.
Состав собрался достаточно ти-
повой для Биля последних лет.
Представителей «золотой эли-
ты» не было, но были Радослав
Войташек и Пентала ХариКриш-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
25
СхмгШ» l Tsi» < h»s- Ti
Биль
Майкл Аламе и eno жена Тара на экскурсии в выходной день
Состязание по миниголъфу. За уларом 11енгалы Харикришиы
на&тода от Винсент Каймер и Ноель Штудер
..и маски ш ленах участников и даже их -секундантов» в спсне
26
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Впечатления Евгения Глейзерова
на (индиец, но резидент Чехии,
что и позволило ему приехать в
Биль) - «крепкие семисотники»,
не раз принимавшие участие в
супертурнирах. Был прослав-
ленный ветеран Майкл Адамс,
был ставший семисотнпко.м как
раз перед ковидной паузой Да-
вид Антон, были известные грос-
смейстеры Аркадий Найдин и
Ромен Эдуар Как всегда в Биле,
не обошлось без юной звёздочки.
На этот раз ей стал шестнадцати-
легний Винсент Каймер, пару лег
назад наделавший шуму победой
в очень сильном Гренке опене.
впереди сотни гроссмейстеров
Ну и, конечно, в главном турнире
Биля всегда должен быть пред-
ставитель Швейцарии. В этом
году это место занял чемпион
страны Ноэль Штудер.
Борьба за победу предсказуе-
мо развернулась между самы-
ми опытными и титулованны-
ми участниками - Войташеком.
Харикришной и Адамсом. Эта
троица и оказалась на пьедеста-
ле почёта в интервале всего -лишь
полтора очка. Думаю, понятно,
что при описанной чуть выше
системе.начис ления и огромном
общем количестве туров (аж 28!)
это исключительно мало. Зато
занявший четвёртое место Кай-
мер отстал от третьего призёра
Адамса аж на семь с половиной
очков. За три тура до конца Вой-
ташеку удалось несколько ото-
рваться от преследователей, но
поражение в стыковом поедин-
ке против Харикришны в пятом
туре резко обострило турнирную
ситуацию.
Р. Войташех -
П. Харихришка
Классическая ситуация атаки
наперегонки на противополож-
ных флангах. Всегда интересно!
18.114. На старт, внимание!
18...С4. Марш!
19.йс2 Ь4 ZO.Ael сЗ. В случае
20...ЬЗ нужно считаться не толь-
ко с 21.t»xc4, но и с 21.ахЬЗ схЬЗ
22.©с4. оставляя линию «Ь» за-
крытой.
21.h5. Кто быстрее? Похоже, бе-
лые!
21...g5 (ещё опаснее позиция
чёрных после 21...gxh5?! 22. Sxh5
g6 2.3.Sh3 с идеей Ag3 и SdhI)
22.е5?! Открыть диагональ Ы
IY7 для ферзя, конечно, полезно,
но имеет смысл лишь в связи с
h5-h6. Именно с этого и следо-
вало начинать. Ведь линию «И»
вскрыть уж точно необходимо,
а пригодится ли диагональ, ещё
неизвестно
После 22.йб! играть аналогич-
но партии бесполезно: 22...ЬЗ?
23.ЙхсЗ Ьха2+- 24.Sal АЬ4
25.Йс4 (сильная атака у белых
и после жертвы ферзя 25.hxg7J?
АхсЗ 26.gxf8'2+ Hxf8 27. АхсЗ.
но экстрим тут не обязателен)
25... Axel 26.8 dxel. и перевес
белых близок к решающему. Не-
весело чёрным и после 22...g6
23Й7+ Cbh8 24.bxc3 ЬхсЗ 25. ДхсЗ.
Скорее всего. Радослав не хотел
допускать ответ 22...е5!? Позиция
остаётся запутанной. Например,
после 23,hxg7 &xg" 24.ЬхсЗ?!
Ьхс3 25.АхсЗ 81с8 26.ДЬ2 8аЬ8
чёрные в полном порядке. Одна-
ко при предварительном разме-
не ладей 24.8115!? 8118 25.3x118
ЯхЬ8 уже вполне актуально
26.ЬхсЗ ЬхсЗ 27. ДхсЗ. Заслужи-
вает внимания и 24.Ag3l? В об-
щем. по-человечески всё непро-
сто. а по-ко.мпыотерно.му у белых
примерно «+1».
22...ЬЗ?! Пентала торопится, к
вскрытию чёрные ещё не готовы.
Следовало предварительно укре-
пить линию «с»: 22...Йас8! Имен-
но этой ладьей! Королевская
ладья нужна, чтобы в варианте
23.h6 g6! 24.ДЙЗ s-h7 охранять
пешку f7. Позиция чрезвычайно
сложна, исчерпать её варианта-
ми нелегко даже с помошыо ком-
пьютера. Короче, в полном смыс-
ле «на три результата».
23.йхс3 bxa2i 24.£а1. Отсут-
ствие ладьи на с8 ощущается
очень остро.
24...АЬ4 25.ЭС2 Axel.
26.Й6? Горе от ума. Примитивное
взятие 26.8dxel. как сыграл бы
любой второразрядник, остав-
ляло белых с серьезным пре-
имуществом 26...Вас8 27.ЙС1
ЙЬ7 28.ЙЙ2 (на 28.А13 находит-
ся 28...&Ь4). У белых фактиче-
ски лишняя пешка, ведь на а2
они смогут забрать всегда, как
только исчезнет необходимость
в прикрытии короля. Да и слон
сильнее коня.
26... 3fc8! Декорации полностью
переменились.
27. Sdxel. На 27.hxg7 есть
27... Д114 (это. наверное, и зев-
нул Войташек). и на 28.g3 реша-
ет 28...йЬб.
27...&Ь4. Чёрные успели рас-
крутиться, отсутствие контроля
над линией «с» теперь подводит
уже белых.
28.ЙХС7 Йхс7 29.hxg7?! Поль-
ский гроссмейстер идёт на ва-
риант. форсированно приво-
дящий к тяжёлому для него
окончанию. Намного упорнее
было 29.8(11 gxh6 30.8x116 fig 7
31.8hhl (нотолькоHe31.§rihl?
Йас8! 32.ДН7+ £?g6 33.81h6 +
Й?15 34.g4+ fie4. и чёрный король
убежал «по подземному ходу», а
вот белому бежать некуда).
29...ВС2+ 3O.fixa2 £хе1
31.Sh8* &xg7 З2.йха8 fexg2
33.2ха6 £1хеЗ. Обычно припро-
хопных на разных флангах слон
сильнее коня, но тут белых губит
слабость незаюттимьтх слоном
центральных пешек.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
27
Биль
34.йа3 fef5 35.6d3 Sd7. и через
15 ходов Радек остановил часы,
ибо вслед за пешкой d4 пала и её
товарка е5.
Тем не менее именно Войташек
стал победителем триатлона,
хотя в классике оказался лишь
третьим (всего лишь «+1» про-
тив блистательных «+4» Хари-
кришны и «+2» Адамса). Успех
Радославу обеспечили быстрые
контроля: единоличная побе-
да в рапиде и делёж 1-2 места (с
Адамсом) в блице. Судьбу турни-
ра по быстрым шахматам решил
его поединок с Каймером, подо-
шедшим к предпоследнему туру
с великолепным результатом 4,5
из 5. В этой встрече опытный по-
ляк преподал юному немцу урок
стратегии.
Р. Войташек - В. Каймер
У чёрных всё хорошо и с про-
странством. и с развитием, но
имеются проблемы со структу-
рой. Их пешечное преимуще-
ство на ферзевом фланге пока
не ощущается, так как привести
в движение пешку «Ь» очень не-
просто. А пот белым отсутствие
пешки по вертикали «1>» может
поспособствовать в организации
давления по этой линии. Кроме
того, слабовата пешка d5. атако-
вать которую несравнимо проще,
чем её аналог на сЗ.
Однако проблемы эти вполне ре-
шаемы - если только правильно
понять, что менять, а что остав-
лять. Для того, чтобы надавить
на d5, белым нужны конь и бе-
лопольный слон. Разменять сло-
на пока не в нашей власти, а вот
коня - пожалуйста. Но только
не на собственного белополь-
ного слона! При такой структуре
это главная фигура чёрных,он и
пешку может прикрыть, и нака-
ту по линии «Ь» препятствует.
Если уж его и менять, то только
на белого оппонента. А для раз
мена коня идеально подойдёт не
особо загруженный работой слон
чернопольный. Вог если всё это
осознать, верный путь на ходится
сам собой: 15...Ле4! 16.йеЗ (гру-
бым зевком былобы 16,f3?? Дхс2
17.Sxc2 <*Jxd4) 16...Ag5! 17.Ag4
АхеЗ (с этим разменом .можно
и не торопиться, но почему бы
нет?) 18.ДхеЗ &f6. и чёрные в
порядке.
Винсенту ухватить суть позиции
не удалось, и после нескольких
«нормальных» и «крепких» хо-
дов он столкнулся с большими
трудностями.
15...ttd7?! 1б.£еЗ Леб. Даже
здесь лучше было отступить с ло-
ном на е4. хотя после 16„.Ле4
17.В Ag61814 Де4 ]9.ЛаЗ SfeS
20.&g4 с последующим &е5 шан-
сы на стороне белых.
17.ЛаЗ fifes 18.&g4 (хорошей
18. Bbl) 18...Ле7 19,Лхе7 fixe7
2О.АГЗ. Белые достигли идеаль-
ной расстановки. Все плюсы их
позиции теперь проявляются
очень чётко. Пос ледующий раз-
мен положения чёрных ничуть
не облегчает.
2O...Axg4 21.Axg4 i*d6
22.abl. А вот в линия «Ь» заи-
Фойе 1X4 ГхТГЯЧ’ПбОМ I’.M-V FHlIVAf
грала! К тому же слон, для кото-
рого на d5 имеется прекрасный
объект атаки.гораздо сильнее
коня. Позицию чёрных уже мож-
но назвать тяжёлой. Для дока-
зательства Радеку хватило де-
сятка ходов.
22...ВаЬ8 23.ЛГЗ аб. Чёрные
препятствуют нападению с Ь5.
но попала ют из огня ла в полымя.
Теперь их ферзевый фланг наглу-
хо запечатывается
24.Д 1>6! Де7 25.«Ы ЙЙ7
26.©cl! (с идеей 1ЙГаЗ-с5)
26...Sd8 27.©Ь2! (забавное
«систематическое движение»!)
27...t!fd7 28.йаЗ Sd8 29.h3.
Может быть. Войташек не заме-
тил возможность 29.Axd5+
ЗО.ахсб t2xcb31.tixe7, а может
быть, решил, что для такой по-
зиции этого маловато.
29...ЙЕ8? Устав от неблагодар-
ной защиты, юный гроссмейстер
«кооперативно» встаёт под связ-
ку. Но чтобы по-настоящему упе-
28
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Впечатления Евгения Глейзсрова
регься в такой ситуации, нужно
быть движком.
3O.Efbl &а5 31.3е1 &с6
32.Axd5. Теперь, в отличие от
29-го хода, это решает сразу. Чёр-
ные сдались. Отличный учебный
пример получился!
Моральным победителем, безус-
ловно. стал Харикришна. играв-
ший явно качественнее всех.
Выиграть триатлон замечатель-
ному индийскому гроссмейсте-
ру помешал лишь провал в бли-
це - всего-навсего 6 из 14. Для
единоличной победы в общем
зачёте Пентале хватило бы даже
«полтинника»... Ну чтп ж. же-
лающие превратить шахматы
из спорта в шоу, поставить се-
рьёзную игру вровень со шлё-
панием могут быть довольны.
Блистательных «плюс четыре»
в семи турах классики для по-
беды не хватило. Воля ваша, но
это уже не шахматный спорт, а
цирк с конями.
Как Харикришна одолел Вой-
ташека, мы уже видели. А те-
перь предлагаю насладиться его
по-настоящему классической во
всех смыслах победой в предпо-
следнем туре.
П. Харикришна -
Р. Эдуар
Сицилианская защита В53
1.е4 с5 2.&ГЗ d6 3.d4 cxd4
4.£Sxd4 аб 5.&e2 Йсб 6.&еЗ
41f6 7.0-0 g6 8.h3 &g7 9.c4
0-0 10.&C3 йЬ8 ll.fldl &d7
12.3Ы b6 13.b3 ДЬ7 14.ДЬ2
Aa8.
Lil W S«?
4AAAA
AMI A
A .. ;
A£) ЭД5У-А
AUi jLA A
.£ - -
На доске достаточно типичная
помесь ежа с Мароци. В таких
случаях белым первым делом
- — BIEL BIENNE
Пентала Харнкрипии Го мри Эдуар
нужно поменять чернопольных
слонов, чтобы ослабить прикры-
тие короля. Конечно, пока ника-
кую атаку организовать невоз-
можно. Но это пока.
15.3d5! Ь5?! Эта псевдоактив-
ность лишь усугубляет пробле-
мы, потому что на ферзевом
фланге чёрные с лабее.
16.Axg7 6xg7 17.Б4! Грозит
18.с5! с опаснейшим вскрыти-
ем центра.
17...Ьхс4 18.Дхс4 а5. И после
18...е6 19.&сЗ Bxb4 (19...tte7
2О.аЗ) 2О.ЙхЬ4 £xb4 21.ЙхЙ6
Йе7 22.«d2! (но не 22.ttd4+?l е5)
у белых явный перевес.
19,Ь5 (эта проходная будет
здорово сковывать чёрных)
19...41се520.£хе5 £хе521.ИГ1
&d7 22.йЬс1 AxdS 23.exd5
£с5.
На ферзевом фланге чёрные
успешно защитились - избави-
лись от пассивного слона, на-
дёжно «запломбировали» конем
линию «с». Ноэтотконь, на пер-
вый взгляд, расположенный иде-
ально. отрезан от королевского
фланга. Туда Харикришна и пе-
реносит огонь.
24.3d4! По-теннисному «раз-
водя соперника по углам пло-
щадки». Стой конь на 1'6, чёрным
нечего было бы беспокоиться за
безопасность с воего монарха, но
тогда белая ладья вторглась бы
на сб. Увы. коню не разорваться
между флангами, а нужен как
воздух он и гам. и там.
24,..sLg8 25.fih4f5. Кмату ведёт
25...115? 26.ЙХЙ5 gxh5? 27.®g5+
ЙЙ828 »xh5+ *g8 29.tjg5+ &h8
3O.Bc4.
26. В<14! Вызвав ослабление, ла-
дья возвращается в центр. Дорога
пешке *h» открыта.
26...а4. Чёрные препятствуют
образованию защищённой про-
ходной. но предоставляют со-
пернику дополнительный мотив.
Впрочем, их позиция в любом
случае очень неприятна.
27.И4! $2е8.Ферзьспешитна по
мощь королю. Запланированный
маршрут - fitf7-f6.
28.8хс5! Самый удачный мо-
мент лля этой жертвы.
28...dxc5 29. Вха4. Белые наме-
рены поставить слона на с4. где
он будет стоить ладьи. Кроме
того, у них появились связан-
ные проходные, а воту чёрных -
сплошные слабости...
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
29
Биль
29...йхЪ5 (ничего лучшего, чем
немедленно вернуть качество,
нет) 30. аа7! Самое точное. Б
случае 30. АхЬ5 йхЬ5 З1.йе6+
£h8 32.©е5+ Sg8 ЗЗ.Ва7 ЙЫ +
34.ЙИ2 Йе4 победу в ладейном
эндшпиле ещё надо доказывать.
Пентала технично не даёт про-
тивнику активизировать ферзя.
3O...Sf7. Не оставляет особых
надежд и 30...fihl 31Sxe7ttb8
32.t2e6+ C?h8 33.h5 с решающей
атакой.
31.ДхЬ5 (к цели вело и 31.d6.
но выигранный ферзевый - это
надёжнее) 31...ЙхЬ5 З2.£хе7
Йхе7 ЗЗ.^хе7 ЙМ+ 34,ФЬ2
Йха2 35.trxc5. Белый король
отлично прикрыт, ничто не ме-
шает вести пешку в ферзи.
35...ti(d2 36л16 ЙГ7 37.F3. Инди-
ец проходит .мимо мгновенного
выигрыша: 37.Фс7+ Феб 38 ttcS+f
(именно сюда!) 38...Й17 39.d7
tSf4+ (39...trd6+ 4().&h3 £Sd3 +
41.13) 40.^gl. и шаха на cl нет.
Впрочем, оценку позиции это
не меняет.
4O.ft xe6+! Пешечный легко выи-
гран -благодаря крайне неудач
ному положению чёрной пешки
•1». Вновь сказывается ослабле-
ние. вызванное 25-.м ходом!
4О...Йхс641.ЙдЗ *xd642.*f4
fie6 (42...Н6 43.Ь5) 43.£g5 Й17
44.Sh6. Вайду очевидного
44...&g8 45.14 Фh8 46.h5 gxh5
47.22xh5 ig7 48.0g5 чёрные сда-
лись. Отличное стратегическое
достижение индийского грос-
смейстера. образцовый пример
разыгрывания данной структу-
ры белыми. Рекомендую внима-
нию тренеров!
Неувядаемый Микки Ада.мс
играл в своём обычном стиле, с
акцентом на технику и цвет, что
и принесло ему 2,5 из 3 в клас-
сику белыми.
М. Адамс - В. Каймер
Учебный пример для продол-
жающих на тему «что менять,
что оставлять». Для ладьи лиш
няя сдвоенная пешка - немно-
гим более, чем •дрова», а вот для
ферзя - это отдалённая проход
ная. которую он вполне способен
провести собственными силами.
Поэтому:
32.Sа8! ©Ь7 33.йхЬ8+ '-'xb8
34.Ь4, и белые легко выигра-
ли, ибо наличие на доске ещё
и коней в данном случае ниче-
го не меняет. Ни на что боль-
шее. чем быть разменянным
на d5. чёрный конь всё равно
не способен.
34...Фа7 35.£g2 g6 36.Ь5
£g4 37X'e2 fcf6 38.ttd3 fig4
39.&d2 Sg7 4O.£d5 Йс5 41 Ь6
ttc4 42.F3 S>f6 43.&xf6 ЙхГб
44.'Kxd6+ 6g7 45.’йхе5+ит. д.
М. Адамс - А. Найдич
Последний тур».
22.Edl! Нет, это не зевок, это
класс!
22...Sxdl + 23.ttxdl Sxe4
24.fitd3! (ферзи форсированно
меняются) 24...Hg4 25.£.vxg6
2xg6 26.fie3 fif6 27.-£d2. 3a
пешку (изолированную и сдво-
енную) у белых полная ломи
нация по одноимённым полям.
Очень важно, что сильных пун-
ктов целых два (с4 и е4). так что
коням нет нужды дублировать
друг друга. Разумеется, техниче-
ские трудности ещё весьма вели-
ки, но британец с ни ми успешно
справился.
Белые добились очень много-
го. Их кавалерия грозно навис-
ла нал неприятельской позици-
ей. чёрный король в большой
опасности. Показателен вариант
53... Ad8 54.g4+!1 hxg4 (54...£?xg4
55. Вхгб Ьхсб 56.Йхе5*) 55.Exb7
2xb7 56.&сЬбмаг! Ай да кони!
Найдич ответил 53...«5. что-
бы дать своему королю немного
воздуха Тут сразу решало изящ-
ное 54.13! gxh4 (54...g4 55.1xg4+
hxg4 56.Exh7; 54...8dl 55.g4 +
&g6 56. SlxeS+ £>xe5 57.3xe6+)
55.ЙХС6! Ьхсб 56.g4 + hxg4
57.fxg4+ &xg4 58.йхе5+.
Адамс, однако, предпочёл не-
медленное 54.g4c!? (не столь
эффективно, но ещё более кра-
сиво неброской стратегической
красотой) 54...hxg4 (54,„&xg4?
55. Ехсб) 55.h5. У чёрных поя-
вилась ещё одна лишняя пеш-
ка - такая же сдвоенная изоли-
рованная и столь же бесполезная.
От формально большого матери-
ального преимущества им нет
никакого толку.
S5..,fcd8 56.£cd6+ Axd6
57.&xd6c *f6 58.<йе4+ &g7
59.axc5. Как говаривал в ана-
логичных случаях главный герой
30
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Впечатления Евгения Глейзерова
сериала «Девять жизней Нестора
Махно», руби дрова!
59...ВС7?! (упорнее 59...Se7)
6О.£хе6+. Еше чётче было 6О.Ь4!
£h661.Sd6.
6О...£хе661.ёхе6 3cS62.Sg6+
ЙЬ7 63.Sxg5 Sxa5 64.Sxg4.
Лесозаготовки завершены, в
ладейном эндшпиле у белых не
только лишняя пешка, но к боль-
шой позиционный перевес за
счёт централизованного короля.
В дальнейшем техника Микки
сбоев не дала.
Коронным контролем юного
Винсента Каймера пока, види-
мо. является рапид В турнире
по быстрым шахматам Каймер
разде лил второе-третье с Хари
Кришной, в проводившемся вне
общего зачёта рапид-турнире по
шахматам Фишера завоевал чи-
стое второе место В классике и
особенно в блице Винсент был
далёк от таких подвигов. Впро
чем. и в классическом турни-
ре способный немец прекрасно
играл белыми, порой буквально
сметая соперников с доски.
В. Каймер - Д. Антон
Давид не вышел из дебюта, но
надо ещё добить. Винсент де-
монстрирует учебный пируэт
коня: 20.&g4! 45x7 21.£еЗ £е6
22.315. Чёрным сразу стало со-
всем грустно.
22...fe<il’8 23,йас1 ©d724.firg3
axel 25.5xcl ig6 26.114 h5
27.<Sld6 Bd8 28.iaxf7. Через 4
хода испанец признал поражение.
И в этой партии соперник Кай
мера весьма неудачно разыграл
начальную стадию партии. Юно-
ша предельно энергичен:
13.Й4! Ь5 14.g4! hxg4 15.Axg4
£xg4 16.Sxg4 £Ь4 17.115?! И
даже слишком. Хладнокровное
17.0-0-01 47с8 (менять ферзей
чёрные обязаны) 18.©хс8 Шхс8
19.ЙЫ оставляло белых с пода-
вляющим перевесом в оконча-
нии - у чёрных и слабости по
всей доске, и обе лёгкие фигу-
ры откровенно плохие. А теперь
вполне можно было «разменять»
плохого коня на хорошую ладью:
17_.Йс2+ 18.Й112 Йха1, и ничего
решающего за белых не видно.
Аркадий.однако, предпочёл
псевдоактивное 17...Е5?. и после
18.&xg6 3f6 19.efg2 (грозит
20.h6) 19...&Н7 2О.ех15 (обеспе-
чивая коню поле е4) его позиция
полностью развалилась.
Чёрными, впрочем, у Винсен-
та получалось гораздо хуже. В
общем, юному дарованию ещё
очень и очень есть купа расти.
О другихучастниках можно ска-
зать лишь то. что они были не в
лучшей форме. В целом турнир,
конечно, значительно уступил и в
спортивной интриге, и в творче-
ском содержании предковидной
Праге, которую мне тоже дове-
лось обозревать в нашем журна-
ле. И дело не только в более чем
сомнительном формате. Прои-
зошедшая (и отнюдь не закон-
чившаяся) катастрофа шахмат,
несомненно, сильно выбила из
колеи многих и многих... □
Итоги
Раонд. 1. Войташек - 12.
2-3. Хэрикришна. Каймер - по
10, 4. Адамс - 8, 5. Найдич - 5.
6 7. Антон. Эдуар по 4. 8. Шту-
дер - 3.
Блиц. 1-2. Войташек. Адамс - по
11.3. Антон - 8.5,4. Найдич - 6.5.
5. Харикришиа - 6. 6. Штудер -
5.7. Каймер - 4.5.8. Эдуар - 3.5.
Общин зачет. 1. Войташек 37.
2. Харикришиа - 36.5, 3. Адамс -
35.5.4. Каймер - 28. 5. Найдич -
22.5.6. Антон - 22.7. Эдуар - 17.5.
8. Штудер - 15.
Биль, классика. 2020 1 2 1D 5 б 7 8 0 М
1 П. Харикришиа 2719 1 1 'Л 1 1 У2 5Vi (2(№) 1
2 М. Адамс 2701 'Л И 1 » И 0 1 4‘Л (16'Л) 2
3 Р. Войташек 2719 0 У2 Уг 1 */2 ц 1 4(14) 3
4 В. Каймер 2558 0 0 'Л 1 0 1 1 ЗЙ(13Ц) 4
5 А. Найдич 2626 Mi 0 0 0 1 1 3(H) 5
6 Р. Эдуар 2649 0 Уг Уг 1 W 0 н 3(10) 6
7 Д. Антон 2703 0 1 Уг 0 0 1 0 2У1 (9Уг) 7
8 Н. Штудер 2580 й 0 0 0 0 ‘Л 1 2(7) 8
«64-
- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020 |И_
Финальный этап всероссийских соревнований «Белая
Ладья* среди команд общеобразовательных организа-
ций СОСТОИТСЯ С 20 СЕНТЯБРЯ ПО 2 ОКТЯБРЯ
Школьники сыграют в ре-
жиме «онлайн» на сай-
те ht t ps://w w w. c hessking.c от/.
В 2020 году «Белая Ладья» прой-
дет уже в 51-й раз.
В соревнованиях принимают
участие команды, сформирован-
ные из учащихся в возрасте 14
дет и моложе. Состав команды:
6 человек, в том числе 4 игрока
(не менее 1 девушки). 1 тренер
команды и 1 судья. Капитаном
является тренер команды.
К финальным соревнованиям
допускается по одной команде-
победительнице регионального
зтапа от каждого субъекта Рос-
сийской Федерации. Отборочные
соревнования проводятся по 31
августа включительно, s очном
или заочном формате.
В финальном турнире команды
делятся на две группы, которые
играют по швейцарской системе
в 7 туров: группа «А» - коман-
ды субъектов Дальневосточно-
го и Сибирского федеральных
округов; группа «Б» - команды
субъектов Северо-Кавказского.
Южного, Центрального, Сенеро-
Западного. Приволжского и
Уральского федеральных округов.
Коллективы, занявшие 1-4 места
в группах, определяют сильней-
ших по нокаут-системе.
Одновременно с «Белой Ладьей»
пройдет итоговое мероприятие
проекта «Шахматы в школах» -
«Дебют», а также будут органи-
зованы семинары и конференция.
Турнир проводится при поддерж-
ке Благотворительного фонда
Елены и Геннадия Тимченко,
ПАО «ФСК ЕЭС» и ГТАО «Фос-
Агро». □
иг;кшп-5л_ч г owq.
Фогл В Блю иг
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Классика и современность
Сергей Загребельный.
гроссмейстер
л

Автор статьи знакомит с выводами, к которым приходит, читая и перечи-
тывая ЛЮБИМЫЕ КНИГИ
В«64» №5/2020 меня обо-
звали «археологом книж-
ных полок». И не кто-нибудь,
а родная редакция.коллеги,
можно сказать. Ладно, хоть не
каким-нибудь архивариусом - и
на том спасибо. Хотя, если на-
чистоту, без мелочных приди-
рок и наигранного брюзжания,
то по сути коллеги во многом
правы. Сами того не подозре-
вая. они своим заголовком той
моей работы точно отразили
одну из важнейших сторон тре-
нерской деятельности. Поиск
новых материалов, последую-
щий их анализ.переработка,
адапгадия под учеников эта
та огромная невидимая подвод-
ная часть айсберга, на которую
тратится уйма времени и сил
Собственно, отсюда и реани-
мация моего древнего анализа
ия «старой тетради».
Возвращаясь к любимым кни-
гам. к некогда «классическим»,
даже культовым партиям Ве-
ликих. заново просматривая и
ана лизируя, ты ясно видишь, как
шахматы с тех пор далеко про-
двинулись. Взять хотя бы короля
профилактики Анатолия Карпо-
ва. Для примера воспользуемся
широко разошедшейся по учеб-
никам его партией с Яном Тим
маном. Смотрим подробнейшим
разбор в книге Марка Дворецко-
го «Позиционная игра» (2-е из-
дание. 2001). Курсивом даётся
текст из книги, где в свою оче-
редь автор закавычил коммен-
тарии Карпова.
А. Карпов - Я. Тимиан
Монреаль. 1979
Следующий ход Карпова - навер-
ное, лучший в партии. Как он его
нашел? Очевидно, спросил себя,
что хочет противник. Ответ
ясен: ввести в игру кон я черев пале
с5. Как этому помешать?
22.&C2U «Тонкий ход. который,
во-первых. не позволяет черному
коню выскочить на с5 (ввиду от-
вета Ь2-Ь41), во-вторых, продол-
жает прежнюю стратегическую
линию - укрепление пешки е4*.
Как видите, тут сочетаются
сразу обе отмеченные Нимцови-
чем формы профилактики - пре-
пятствование замыслам сопер-
ника и избыгпочная защита.
22...ЛЙ7. Вновь черные хотят
сыграть £с5 (23...&с524.h4 axh4
25.cxb4 £е6, и пешка сб защище-
на), и опять белые препятству-
ют этому.
23. £ГЗ. На самом деле пора на-
чать играть не от противника,
а от себя, обратить внимание
на королевский фланг: 23.g5!
(как ходы-кандидаты 23.f5!?,
23.£Lh5) 23„.hxg5 (23,..fcg8
24t5 Де5 25 ftf2) 24 fxg5 &g8
25.&gf5.
23...Ее7?! Ha 23...&c5Карпов
приготовил 24.e5. Тимман вериг»
сопернику на слово, и. видимо,
напрасно. В трудных положени-
ях надо внимательно проверять
любую возможность обострить
борьбу. Не вижу, как опроверга
ется ход 24... &d5 (далее следу-
ет длинный анализ, который .мы
опускаем). Да и 23... с5 было лучше
хода в партии.
24.Ji.f2! «Один из последних
профилактических ходов. Бе-
лые перед решающими наступа-
тельными операциями наиболее
гармонично располагают свои
силы и... опять-таки укрепля-
ют центральный форпост е41
Преждевременно 24 йдЗ ввиду
24...&С8».
Для меня здесь, пожалуй, наи-
более информативно последнее
замечание Карпова. Попробую,
пользуясь им. реконструировать
примерный ход его мысли: «За-
манчив двойной удар 24.Htd3.
но после 24...&с8 25.е5 &d5
26.exd6 Bxd6 не проходит 27.с4
из-за 27... ВхеЗ! (но не 27... &хеЗ?
28 ^xd6 &xdl 2Ч.Игхе7) 28.Sxe3
£хеЗ 29.&xd6 £xdl (указано
Дж. Нанном). Нет. такие при
ключения мне ни к чему.
А как хочет сыграть Тимман. за-
чем он сделал свой последний ход?
Вряд ли 24...Bde8 - тогда просто
25.&d3. и он теряет пешку. Мо-
жет быть. 24...Де8. чтобы укре-
пить пешку d6. освободить для
коня или ладьи поле d7? Но тогда
25. Qd3, и слон уже не защищает
кон я. В случае 25- &Ь7можно на-
пасть на а5. Ну что ж. значит,
надо пока просто выждать. Ка-
кой бы полезный ход сделать' На-
верное. 24.&J2 - пешку е4 неплохо
лишний раз защитить, да и угра -
за прорыва е4-е5 (после 25. &d3)
выигрывает в силе».
Как видите, профилактическое
мышление отнюдь не являет-
ся синонимом пассивности, оно
связано с одновременным учетом
как неприятельских, так и своих
ресурсов, с четким расчетом ко-
ротких вариантов. Противосто-
ять подобной манере игры край-
не нелегко - нужно не уступать
сопернику в умении разгадывать
чужие замыслы.
И снова философия борьбы на
доске даётся слишком узко. Си-
туация полностью созрела для
прямого штурма на королевском
фланге. Причём вести атаку мож-
но разными способами: 24.g5!
hxg5 (24...&g8 25.15 или 25.Й121?)
25.fxg5 (25-е5!? dxe5 26.fxe5;
25.&xg5- £g8 26.C5) 25...fie8
26.Й f5. Неплохо начать и с 24.(51?
Этот пример наглядно иллю-
стрирует. что в наступивший
компьютерный век давать сво-
им ученикам подобный материал
в его первозданном виде просто
нельзя. Дело не в компьютерах,
а в самом алгоритме поиска ре-
шений. Эти алгоритмы сильно
изменились. Современные шах-
маты стали более динамичными,
более конкретными, и главное -
более гибкими.Ведь в чём про
блема Карпова, а затем и Дворец-
кого? Основная, конечно, - у них
не было современных движков ©
А также отсутствие обязательной
ныне гибкости. Карпов действо-
вал в привычной для себя «про
филактической» манере, Дво-
рецкий тоже связал себя темой
♦профилактическое мышление»,
и за рамки строго очерченного
круга никто из них не выходил.
Так. характеризуя объективно
сильный ход 22.Stc2. оба автора
ограничились исключительно
темой профилактики, но сейчас
этого явно недостаточно - нуж-
но ещё обязательно обратить
внимание на стоящего на одной
диагонали с ферзём чёрного ко-
роля, что в свою очередь могло
подтолкнуть к мысли - а что там
с атакой на короля . Более того,
во всё «ужесточающейся» шах-
матной жизни ход g5. как самый
жёсткий, должен рассматривать-
ся в первую очередь, а потом уже
в пункте «разное» прочая профи-
лактическая лирика, и то, если
вообще до .этого «разного» дой-
дут руки.
Если в плен заданности темы по-
пал такой прекрасный аналитик
с ярко выраженным конкрет-
ным подходом, как Дворецкий,
то что тогда говорить о других
авторах. А каково приходится
игрокам, принимающим те или
<a«n«r* Длмаг(»мх1'Й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Школа Сергея Загреьелыюго
иные решения непосредственно
за доской... Сборники партий Ве-
ликих с их собственными ком-
ментариями -это мое люби мое.
Из свежего выделю 2-томник
Бориса Гельфанда '’Принятие
позиционных решений в шахма-
тах» и «Принятие динамических
решений в шахматах». Обраща-
ет внимание чёткое разделение
на позиционное и динамиче-
ское. практически на или-или.
И книг с подобным разделением
в моей шахматной библиотеке
множество. Но книги Гельфан-
да. конечно, стоят особняком,
и не только потому, что одну из
них автор подписал мне лич-
но. В отличие от учебников, где
требуется решать определён-
ные позиции или тесты. Борис
даёт партии целиком. в основном
свои. Щедрость, с какой Вели-
кий шахматист делится своими
знаниями, опытом, алгоритмом
принятия решений.бесценна.
Да, в отличие от любого ковре
менного движка, игра гроссмей-
стера не гак точна, норой даже
ошибочна, но Борис этого не
стесняется и прекрасно, все
знают, что пятна есть даже на...
Магнусе! Так. порой Гельфанд,
целиком захваченный претво-
рением в жизнь своих гранди-
озных стратегических замыслов
«по Рубинштейну», проходит
мимо несложных тактических
решений. Или в книге по «дина-
мике» не «сдаёт тест» в партии
против Крамника. Это отдель
ная история, из которой мож-
но извлечь огромную пользу.
Открываем нужную страницу.
За жирным заголовком «Когда
я комбинации упущен один ход»
ниже читаем: «Над техникой
расчета мы можем работать
бесконечно, но совершенства ни-
когда не досгпигнем - что-то всё
время будем упускать из вида.
Временами мы не замечаем не
комбинацию как таковую, а ма-
лую, крайне важную часть её».
Нас интересует ключевой мо-
мент поединке.
Б. Гельфанд - В. Крамник
Турнир претендентов,
Лондон.2013
19. а ей2? Ходом в партии белые
отказываются от честолюби-
вых планов. В итоге ничью они
успешно отработали. Всё самое
интересное и поучительное оста-
лось за кадром.
После продолжительного разду-
мья я ничего не нашёл. Во время
партии я потратил уйму време-
ни. рассматривая 19.&eg5! ...Я
начал считать 19...gf> 20. £xf71
&xf7 21.Qg5c- tif6 (21...&g7
22.'Bxe6+~) 22.&хе6-ь! (заме-
тим. что к громадному переве-
су вело и 22.3x117+ Фе7 23.fifg4.
или другое оформление той же
идеи - 22.^£4 ДЙ5 23.^x117+
Йе724 ttxg6) 22...&xg5.
Вглядываясь в эту позицию, я не
нашёл способа продолжить ата-
ку. Мне показалось, что чёрные
просто выигрывают. Однако ока-
залось. что я ошибался.
23.&h3!!h5 (23...&f6 24.&xk7+~)
24.tfe6 с выигрышем. Далее Гель-
фанд замечает, что вместо приве-
дённого им прямого выигрыша
«б» — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
имелись и другие способы Ве-
роятно. речь идёт о нашем ком-
ментарии к 22.£'хе6*.
Потерпев неудачу в этом вари-
анте (с 79.. g6). я несшая все-
рьез рассматривать альтерна-
тиву (19...Л6). А с какой стати?
Нет смысла изучать это, если
я так и не нашёл чего-то убеди-
тельного против 79. ,g6. Далее
Гельфанд убедительно доказы-
вает, что на 19...Н6 хорошо как
2O.Ah7+. так н 2O.Ag6!f (оцен-
ка автора). Многочисленные
варианты списывать не буду,
приведённые маэстро красо-
ты смотрите в его книге. Лучше
сразу перейдём к следующей
цитате: ^Добавлю. что 19.&fg5!
h6 20.&h:5* также ведёт к пе-
ревесу. Но поскольку я такое не
рассматривал, эта не столь су-
щественно*. Мы же немного про-
должим. после вынужденного
2O...hxg5 21.®xg5 ®f6 22.Qxf7+
ЙЪ8 перед белыми встаёт при-
ятный выбор: сохраняет напря-
жение 23.й?хе6 Ad5 24.41h3+
£g8 25.АЙ7+ fefS 26-.fi.g6 £g8
или 23.Ac4 Ac8 24. Дхеб Дхеб
25.йхе6 с очевидным преиму-
ществом в обоих случаях. Но,
по-видимому, всё-таки прак-
тичнее всего пойти на форсаж
23.4хеб!? «g8 24.©xb7 ЙЬ8
25.fifxg7+ ttxg7 26.®xg7 £?xg7
27.3c6 2d8 28.Дхаб, получая в
окончании пять пешек за фигуру.
Откровения шахматиста экс-
тра-класса невероятно ценны,
из них можно извлечь громад-
ную пользу, причём не только
из блистательных, неподъём-
ных для простых смертных ре-
шений, но и из проступающих
тут и там «косяков». Согласим-
ся с Борисом,что. сколько бы
мы над техникой расчёта ни ра-
ботали, совершенства (добавлю,
компьютерного) никогда не до-
стигнем. Тем не менее. Важно не
просто увидеть ошибку любой
движок всегда укажет - а понять
природу этой ошибки. Так. в слу-
чае, когда игрок проходит мимо
несложной тактики, он. скорее
всего, увлечён, зашорен какой-то
своей идеей, гак в неё глубоко
погружён, что ничего другого
уже не видит. Ситуация из при-
ведённой выше партии Карпова
немного сложнее, но суть га же -
выбрана линия, альтернативы
даже не рассматриваются. Во
втором случае - Гельфанда под-
вела техника расчёта вариантов.
Вернёмся к диаграмме. Разберём
ошибки при расчёте. У белых два
явных хода-кандидата - 19.feeg5
п 19.&ig5, один из которых Бо-
рисом не фиксируется вообше
(ошибка N T). Это как??? Скан-
дал - и только. Он начал расчёт
с 19.41egS, потратив на него, по
сути, всё время - ошибка №2.
Если с лёту решить задачу не
получается, необходи мо срочно
вернуться к поиску ходов канди-
датов. Ок.увидели альтернативу
19.&fg5.y соперника те же ответы
19...g6 и 19...h6. После 19...g6 и на-
прашивающегося 20.®xf7 Sxf7
21.®g5+ приходим к той же по-
зиции, что и в случае с 19.®eg5.
Так. подчистив тылы, с пони-
манием. что ничего не упусти-
ли. двигаемся дальше. Доходим
в расчётах до второй диаграм-
мы. Ищем-ищем... сканируем -
всё безрезультатно, 23.t*Ь31! на
глаза не попадается. Что делать?
Исправлять ошибку №3. совер-
шённую чуть ранее. Перед глу-
боким погружением в 22.tixe6+
необходимо было заметить ещё
идею с 41x117+ и Sg4. Пусть Бо-
рис не обижается, но он запутал-
ся буквально в двух соснах, даже
практически в одной, не смог ра-
зобраться в ответе 19...g6, при
котором поднимать гениальное
23.W13N было не очень-то обяза-
тельно. большой перевес давало
и прозаическое 22.®xh7+.
Объективно лучший ответ
19...Ьб, причём на любой ход
конём на g5. Гельфанд во время
партии не стал даже изучать, что
вполне резонно: с какой стати?
Нет смысла изучать это. если
я так и не нашёл чего-то убеди-
тельного против 19...g6..
На 19.®eg5 Кб в книге приводит
ся множество сложных вариан-
тов. неожиданных решений, эф-
фектных ходов и т.д. Ясное дело,
что поднять всю эту громадину
во время партии представляет-
ся делом чрезвычайно сложным.
Отметим лишь, что приведённое
выше I9.afg5 h6 2О.йЬ5 куда
проще и объективно (по компу)
сильнее.
Настройка мышления шахма-
тиста подобна настройке музы-
кального инструмента; правиль-
но не настроишь - не зазвучит.
На этом бы и закончить, но. зна-
ете ли, осталась некоторая не-
досказанность. Слово Борису:
«.-впоследствии выдвигались
предположения, в основном ку-
луарно. но порой и публично, что
Крамник получил слишком ощу-
тимую помощь от своих сооте-
чественников во второй поло-
вине турнира. Эти обвинения
проста смехотворны. Во вто-
ром круге, пока мы ещё играли,
отдельные заи нт ере с о ван ные
лица распускали грязные слухи,
что я «продал» партию Крам-
нику. Они прекратились, когда
я добился ничьей*. Собственно,
это о чём? О том. что шахматы -
это не только шахматы. Это и
физическое здоровье, и крепкая
нервная система, и психологиче-
ска я устойчивость и пр„ пр„ пр».
И чтобы добиваться стабильно
высоких результатов, необходи-
мо выходить на каждую турнир-
ную партию в полной боевой го-
товности. быть заряженным на
борьбу на все сто. Как этого до-
стичь -тема не данного разгово-
ра. На примере партии Гельфзн
да, его комментариев, мы можем
лишь констатировать, что Борис
был явно не в лучших кондици-
ях, в чём он и сам признаётся:
«В тот день я игра л совсем не-
важно». Почему? Что стало тому
причиной: психология, физиче-
ское недомогание и т.д. - гадать
не будем, достаточно понимание
важности разносторонней под-
готовки спортсмена.
Теперь точно всё. Спасибо Бори-
су за отличные учебные книги,
ждём продолжения! В

36
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 3/2020
Школа
Николай Мишучков.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ .МАСТЕР
Рокировка - решающий ход
Все мы знаем из своего шахматного детства, что рокировку в партии нужно
ДЕЛАТЬ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, ДАБЫ ОБЕЗОПАСИТЬ СВОЕГО КОРОЛЯ. И МЫ УЧИМ ДЕТЕЙ
ТОМУ, ЧТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ СДЕЛАНА КАК МОЖНО РАНЬШЕ, НЕ ПОЗДНЕЕ Ю-15-ГО
ХОДА. НО СОВРЕМЕННЫЕ ШАХМАТЫ ТАКОВЫ. ЧТО С РОКИРОВКОЙ ЧАСТО ЗАДЕРЖИВА-
ЮТСЯ, И НЕРЕДКИ СЛУЧАИ, КОГДА ЕЕ ДЕЛАЮТ ПОСЛЕ 2О-ГО И ДАЖЕ ПОСЛЕ 30-ГО ХОДА
Причины с задержкой роки-
ровки могут быть разные.
Это и успешная операция по
атаке на короля соперника в
дебюте, когда рокировка пона-
добилась уже на заключигель
ном этапе атаки, или, например,
ранний переход партии сразу из
дебюта в эндшпиль, когда роки-
ровка делается скорее из эсте-
тических соображений. Также
рокировка может быть отло-
жена «на потом» в том случае,
когда при отражении непосред-
ственных угроз соперника одна
из сторон просто не успевает до
поры до времени сделать ро-
кировку. и вдруг, как черт из
табакерки, на театре боевых
действий появляется дремав-
шая доселе ладья, стоявшая в
дальнем углу доски. Несколько
взятых из своей практики при-
меров того, как эта «дремлю-
щая» ладья 20-30 ходов лишь
наблюдает за гем. что происхо-
дит на другом фланге, а затем
с решающей силой вступает в
игру, я и хочу привести.
На фестива ле Moscow Open 2020
в турнире ветеранов мне удалось
сыграть следующую любопыт-
ную партию.
Н. Мишучков - Б. Иванов
Индийская защита А4О
Москва, 2020
1 .«14 еб 2.ЙГЗ Ьб З.с4 АЬ7 4.аЗ
Йе7 5.йсЗ g6 6.е4 Ag7 7.Де2
0-0 8.M4d69.tfd2 Нс8 10.Й4.
Черные без притязаний разыгра-
ли дебют, и это подвигло меня
к тому, чтобы начать атаку на
фланге. Простое 10.0 0 давало
белым ощутимое преимущество.
10,..&d7 Н.ДЬб &f6 12.Axg7
Sxg7 13. h5. Сказав «а», надо
говорить и «6».
13...£хе4. На 13...gxh5 последу-
ет 14.Sfg5+ ftg6 15.eS. Лучшим
было 13...Дхе4 14.g4 d5 15.hxg6
Axg6. но it в этом случае после
16.&е5 у белых атака.
14.йхе4 Дхе4 15.&g5 ^xg2
(15...ДГ5 16.g4 f6 17.£xh7)
16.hxg6 ДхМ 17.&xf7. Мож-
но было сыграть 17.gxf7 21g6
18.1хе8Й+ ©xe8 19.Ag4 ДЬ7
20.0-0-0 tte7 21.&xe6« ±h8 22.d5
‘Ae5 23.Де2с6 24.dxc6,оставаясь
с решающим преимуществом. Но
хотелось сыграть «погорячее».
17...ttd718.tfh6+ *f619.tth4+
&xg6. Не спасало и 19...6g7
2O.ttxh7+ ЙИб 21.Й Ь6! а Ь8
22.Ш7+ 6g523.&g4 Ba18 24.f4+
6h4 25.g7.
20.0-0-0! Картинная позиция.
Белые оставляют еще и коня под
боем с тем, чтобы поскорее вве-
сти в бой ладью.
2O...«xf7? Черные не находят
лучшего хода 20„. Де4, но и здесь
после примерного 21.Йе5+ dxe5
22.dxe5 'йxdl+ 23.ДхИ1 (гро-
зит мат на 16) 2,3...6g7 24.fitf6+
6g8 25.Sf.xe6» 6g7 26.Slf6 +
6g8 27. Ag4 &g6 28. Деб» Sxe6
29.Sfxe6» 6118 30.^164- 6g8
31.еб Bf8 32.e7 Bxf6 33.e8f!+
6g7 34.tSxe4 c5 35,fib7+ Sf7
36.Sfg2 у белых решающее пре-
имущество.
Недостаточно также 20...Bg8
ввиду 21.&е5+ dxe5 22.dxe5
iL'xdl* 23.Axdl+-.
2i.Oxh7+ 6f6 22.ДЬ5? Здесь
уже белыеувлеклись плетением
матовых кружев возле черного
короля, в то время как простое
22.8xhll с угрозой 8h6+ при-
водило к быстрой победе
22...аГ8? Спасение было так
возможно, так близко: 22...Йс6
23.ttf7+ 6g5 24.agl+ ^g2
25.Ae2Ste426.Sfg7+ ag627.Ad.3
3g828.Axe4 Sxg729.Bxg2+ 6f6
30 Дха8е5=.
23.figl =fc6 24.Sfg7> 6f5
25.Sg4+ 6f6 26.£?g5fr.
Надолго запомнилась мне пар-
тия из того давнего первенства
ЦС «Буревестник» 1972 гола
в Одессе, о котором я писал в
«ШО 64» (№11 .за 2019 год).
Помню, какой шок я испытал,
когда мой соперник И. Бере-
зин сделал рокировку на 32-м
ходу (!). и мне вместо победы,
на которую я уже рассчитывал,
пришлось испытать горечь по-
ражения.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Н. Мишучков - И. Березик
Каталонское начало Е04
Чемпионат UC СДСО.
Одесса, 1972
1.£В d5 2.с4 еб 3.d4 £f6 4.g3
dxc45.Ag2b56.a4c6 7.0-0 Ab7
8.&e5 t-48 9.b3 cxb3 Ю.йхЬЗ
b4 ll.a5 £fd7. Сильнее 11...с5. В
партии Рейнлерман - Смете. Ам-
степвен, 2019 далее было 12. ДЬ2
Axg2 13.&xg2 £ibd7 14.t!ra4 c4
IS.Bcl сЗ 16.ДхсЗ ЙЬ7+ 17.13
ЪхсЗ 18.&xc3 Cfb4 19.£b5 Cxa4
2O.£e7+ Йе7 21.Йха4 £xe5
22.dxe5 Sb823.fia6 Sb2 24.exf6+
*xf625.Bc7 Ad6 26.fld7 Йхе2+
27.si?h3 Де5 28.14 ДЬ2 29.Йс5
Sc8.0-1.
12.f4? (12.fcxrt7 £xd7 13.Ae3=)
12...c5 13.d5? А это у же серьёз-
ная ошибка, объективно веду-
щая к поражению. Но не всё так
Просто... Проигрывает тот. кто
ошибается последним.
13...Йхе5 14.fxe5 с4 15.Ёа4г
&d7 16.dxe6 fxe6 17.-id 2 Йс5+
18.±lil Axg2+ 19.fi xg2 йхе5?
(19...SC8-+) 20.ЙГЗ ttxe2 +
21.Sf2 Йе4 22.-fi.g5 (22.Д141?)
22... Sc8 23.3d 1 Йс6 24.йхс6
Exc6 25.£e5? Белые почти вы-
равняли положение, но новая
ошибка вновь ставит их на грань
поражения. 25.£d4.
25... В с7 2 6. В f7 Ьб?? А этот ход
должен был привести черных к
поражению. Побеждало 26...Ес5!
27.Sfxd7 Sxd7 28.Exd7 hxgS
29.Exa7 сЗ 30.a6 c2 31.3c7?
После простого 31.ЭаЯ+ Йе7
32.Вс8 &f6 33.'£d3 белые легко
выигрывали.
31... ^d6 З2.а7?? (32.fi хс2=).
32...0-0!!? Шок! В пылу борьбы
белые просто забыли, что право
на рокировку у черных отнюдь
ещё не потеряно.
33.&d7 Дхс7 34.iixf8 С1В
З5.а8й Йс2+ Зб.&ТЗ ЙГ5 +
37.Йе2йхГ8. 0-1.
Покопавшись в своей базе, я об-
наружил ещё несколько поучи-
тельных партий на тему «отло-
женной» рокировки.
В. Жеднин -
П. Мишучков
Испанская партия С63
Чемпионат ЦС ДСО
«Труд» среди юношей.
Железноводск. 1963
1.е4 е5 2.fef3 Йс6 З.ДЬ5 f5
4.&сЗ ®d4 5.Дс4 сб 6.0-0 d6
7.§el Axf3+8.ftxf3f49.Jlxg8
Sxg8 10.<14 Sf6 ll.dxeS dxe5
12.&e2g5 13.fifc3 Ad 6 14.b4
Йе7 15.Bbl Ad7 16.Edl g4
17.a4 h5 18.«d3 Дс7 19.b5 f3
20.Sg3 h4 21.STI? (21.ДаЗ+-)
2i...fxg2 22.£xg2.
22...0-0-0! Решающий ход.
23.йа3 ЙЙ7 24.Йе1 g3 25.fxg3
Sdf826.Ag5 Bf7 27.Ad2 hxg3
28.®xg3 йИЗе 29.ЙМ 6f2.0-l.
П. Кондратьев -
H. Мишучков
Защита Нимцовича E25
Полуфинал 39-го чемпионата
Ленинграда, 1966
l.d4 Sf6 2.с4 еб З.ЙсЗ ДЬ4
4.аЗ ДхсЗг 5.ЬхсЗ с5 6.(3 d5
7.cxd5 &xd5 8.dxc5 f5 9.ЙС2
£d7 10.e4 fxe4 ll.fxe4 ^5f6
12.W ©aS 13.eS Sg4 14.5Ы
0-0 15.Даз 4dxe5 16.ДхЬ7+
ifh8 17.Qxc5 Sxe5 18.fib4
Й68? (18...tixc5) 19.Hte4 ЙГ6
20.ЙЙ4 ЙХЙ4+ 21.8x114 Ad7
22.Де4+ Sg8 23.Af4 «1с6.
24.0-0! Й f6 25. В d 1 Де8 26.AgS
йС7 27.ДЬ7с 4f828.Ag6 Sf6
29.ДХЙ6 gxf6.1-0.
H. Мишучков -
С.Ткаченко
Индийская защита A44
2-Й турнир памяти жертв
Чернобыля. 1992
l.d4 §f62.£f3c53.d5d6 4.£c3
с5 5.е4 Де7 6.Де2 £lbd7 7.g3
0-0 8.&h4 йе8 9.«f5 ^ldf6
10.g4 Ch8 11.114 41g8 12.Ae3g6
13.aixe7 Йхе7 14.g5f5 15.gxf6
£gxf6 16.Й5 £xli5 17.ДХЙ5
gxh5 18.&xh5 b5 19.Ag5 й(7
20.Й114 ДЬ8.
21.0-0-0. «Железный друг шах-
матистов» показывает, что силь-
нее здесь 21.Йе2. но без даль-
нейшего подключения ферзевой
ладьи всё равно не обходится.
21...ЕЬ7 22.ДИ6 £g723/4exf4
24.Sdgl &с8 25.Axf8’X-xf8
26.&С2 ttf6 27.axf4 ЙХЙ4
28.Sxh4 Sg7 29.£g6+. 10.
В заключение приведу «партии-
близнецы». в которых, правда,
черные обошлись без рокиров-
ки. но была использована одна
• • вг> ря I ~ *.
38
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 3/2020
Учебные примеры Николая Мишучкова
и та же идея подключения ладьи
к атаке.
Н. Мишучков -
С. Фурман
Защита Боголюбова Е11
Чемпионат ЛенВО,
Ленинград. 1968
l.d4 Мб 2,с4 еб З.МЗ АЬ4т
4,Ad2 Йе7 5.g3 £с6 6,Ag2
Axd2+ 7,£bxd2d6 8.0-0 e59.d5
ЙЬ8 10.e4 a5 11.Sei h5 12.Г4
h4 13.f5 hxg3 14,hxg3 fibd7
15.£d3 Ьб 16.йе2 Sc5 17.b3
Sxd3 18,Sxd3 g6 19.a3 Ad7
2O.b4 ftg421.ftf3gxf5 22.exf5
ttf6 23.Sli4 tig5 24.Efel.
24...&C7. «Гудини» показывает
более убедительное 24...fixh4
25.gxh4 ©14 26.Se2 ©h2+27.©fl
axb4.
25.c5 @ag8 26.@e2 Sf6
27.Bdl Sxg3 28.Sg6+ Sxg6
29.fxg6 i-vxd3 3O.Bxd3 Ab 5
31.2dd2 Axe2 32.Sxe2 bxc5
33.bxc5 (xg6. Партия пере-
шла в стадию реализации двух
лишних пешек, и несмотря на
мое отчаянное сопротивление,
«академик шахмат», как назы-
вали Семена Абрамовича, одер-
жал победу.
34.Вс2 Sd7 (З4...е4-+)
35.cxd6 + cxd6 36.Sc7 g5
37.Ea7 Eh4 38.АГ1 £d8
39.Sa6 Bh6 40.5xa5 Sc5
41.fia7 Eh4 42.Ab5 5d4
43.Дсб e4 44.*fl Rd2 45.a4
Sa2 46.3g7 £d3 47.Ab5 &f4
48.eg8+ Йе7 49.3e8 + ЙГ6
5O.Sxe4 Sxd5 51.ge2 Salt
52.Sel Sa353.Ad7 Sf454.£e8
d5 55,@a8 SeS 56.ag8 £f6
57.fia8 d4 58.a5 Яа1 + 59,*f2
fia2+ 60.Sg3 £a3< 61.£h2d3
62,Ag4 Sd563.a6 Se3 64.Bg3
d265.Ae2dl© 66.Axdl fixdb
67.ЙЬ2 ЙеЗ 68.a7 Sg4+ 69.£?g2
Qg7.0-1.
Урок, полученный у гроссмей-
стера, не прошел даром, и спустя
много лет мне удалось выиграть
похожим образом в следующей
партии.
М. Ноткин -
Н. Мишучков
Защита Боголюбова Е11
Москва, 1991
l.d4 Sf6 2x4 сб 3.£f3 £Ь4 +
4.Ad2 ©е7 5.g3 Йсб 6.Ag2
Axd2+ 7.4ibxd2 d6 8.e4 a5 9.0-0
e510x15 -b8 ll.Sel h512.2d3
h4 13.©e2 £a6 14.2fcl b6
15.b3 йс5 16.a3 hxg3 17.hxg3
Ag4 18.ГЗ &xd3 19,©xd3
Ad7 20.rtf2 ЙЬ5 21.Shl ©g5
22.&fl.
22...£e7 23,©e3 ©g6 24.Bel
Bh7 25.a4 Eah8 26.^d2 &d8
27.tte3f5 28.exf5 Axf5 29. Bdl
af8 30.£el Ad3 31.f4 fixf4
32.gxf4 Hxf4< 33,£gl Axfl
34,Sxfl ExhU35.±xhl iifh6+
36.©h3 !sh4. 0-1. П
МОИ
ВЕЛИКИЕ
Шахматный магазин ChessOK
Более 700 лучших шахмашых товаров: книги, программы, компьютеры и инвентарь!
Шахматные книги
Каспаров Г. «Мои великие предшественники. От Сiсиница до
Алехина», ТЛ, 2-е издание, 528 с. - 800(920) Плчля Кереся
Нейшгадт «Шахма! ный уннверенгег Паули Кереса», 272 с. - 450(520)
Шеретевский М. «С молодежью - в эндтииль», Кв. 1,336 с. - 500(580)
Шахматный брелок Chess -150(170)
Дм заказа по почте необходимо предварительно оплатить сумму в скобках на
карту Сбербанка 2202 2001 3664 1485, почтовый адрес, банковский счет или
ЯндекеДеньги.
Для нокунки в Москве; м. Октябрьское пиле, yji.Mapnia.ia Ма-шновскно, д.6, корп.1 (вход со двора), офисный
центр СТАРТ, офис 22, с 11 до 19, кроме воскресенья и праздников. Тея. (495) 983-33-36 magazin^.с1>емок.ги
Подробнее на: http://shop.chessok.ru Почтовый адрес: 115612, Москва, а/я 27, Кодивец Константину Львовичу
В скобках - цены с пересылкой по России. Минимальная сумма заката - 2000 рублей!
1
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
39
/Тронул - ходи!
Сыграйте сильно и красиво
N-2 I Ход БЕЛЫХ
N“3 I Ход БЕЛЫХ
№1О | Ход БЕЛЫХ
S
li/
A * k
k k k

Am W
Л - A

№7 | ХОД БЕЛЫХ

A ж L k A i* -► LSt^ !«•>
№Т1 | Ход БЕЛЫХ
№8 | Ход белых
№12 | Ход ЧЕРНЫХ
Интернет, 2020
1. 4>. Каруаиа - А. Гири
26... 2tc4-l (27.hxc4 fihlK) 0-1
2. А. Фнруаджа-А. Гири
27.tth7-l Axli7 2Я.ЕхеЯ- ftfS
29.8хЛ8 ЙхГ8 3О.чхЬ7-. 1-0
3.1. Купарадле-
Т. Анта»
23.йхЫ>| йхЬ6 24.йх1'6Л *xf6
2S.-6dS - йеб 26. хЬб, к белые
выиграли.
А.Л.Еайчадте-
В.Газик
16..< x.f3l 17gxf3 АхГЗ 1В.ДБ6
9..Х116. О-1
5. Л. Меидоиха -
С. Нараянан
31. .Rxe3! 32.1хе3 Axdl
33.fttxdl (ЗЗ.ИхЛ «Г2-
34. ЙМ «xll-t 35Лх11 Kill»)
ЗЗ...ЙГ2-34.3b! Cg3.0-l
б. H. Матиияи-Г. Харачопь
ЗЗ—СБЫ^кеетинстеенныг. ио
крат>п11|пиП игаыыО уф<|н-кчный
путь к пели) 33.ficl (ЗЗ.ЙхЪб
*С2Х; ЗЗ.ЯхЬй ftbl- 34 *xbl
ЙхЫ»)ЗЗ...ЙхЬ1!0-|.
7.Х. Бабазад* - С. Овгосян
37.fif7- ig8 (яри З7...«х17
З8.₽т17 fixa 1 белому королю
доступно иоле hl) 38.fixes!
(33.,the 5 З9.е7 ПзаЗ- 40.1хаЗ
Ь2- 41Д=?хЬ2 «U- 42.ЙМ1). 10.
В. 3. Кожуд-А. Бркнч
'leunuouai Хораагаи.
ипяхое-пп. 2020
21.Л хе6- 6118 22.7(7- .4x17
23.г?£Я(23.А.Д7.»АхО-123_.Св8
24.цхГ7 СЙ25.«Ь4.1-0.
9.3. Какшаяь - В. Грач»
35„’’Ы-1 (к ши. ptaiuy фигуры
ведет35.,ИхЦ6Зб.Сх<!б Ьа81)
Зб.СхЫ tte4- 37.СН2 (37.Sgl
»U1 • 38.ig2 «И 351ФП2 *ЕЯП
37,.ftf3- 38.«g2 »<h4 39.ЙП
rtd3-40.tfgl (40-®el или
40 Eg2»l 40. tfdl 41 C?h2
{tf3- 42.'g2 «gl».
30. F. Садхааин - И. Петросхн
22.А15» Й4Я (22 4xf5
23 Ях<!2 Rel* 24.«g2 ЛЪЗ-
25.6xh3 ВхМ 26.f3> 22 ,.£<16
23ЛБ5 £<.624 Ьа7 !}23.ic6-l
(23 Ьхсб 24 Cxd2 *е7
25.Дх1|3) 1-0.
11. Д. Журбмиенн -
И. Сстуракам
Примет он, 2018
1Я..£|5! fib4 <1Х hxgS 19.ia»j5
6g8 2О.ЙЬ4 Sxg5 21 fixgS:
18 . to 19 ext6 gx!6 20.
I9.<f6lgxf6 (19 ggR20SM
•ih72l.ig5 ig622.fte4> ill5
23 g4 giM24.ttg2) 2O.«b4
Og721.eg4 • t?b8 22.UhS Cb7
(22.. ig7 23.CX1O ill? 24. Rg5'
Йр8 25.ЙХ116) 23. -*Г6- Og7
24.«g4+ ih825.*3e4.1-0.
12. В. Нналчуя - Г Камеями
18... 13-1 19.gxf3. Hejjua-
jieisouuTi'.ibJuiM 19 Дх13 Axf3
2OgxR(2O Axg7 &nil 21 AxfK
Ag4. и Белый <лия тершмся)
20 Л х<14 (тролит как 21... т е>,
так и переброс ал яадьм по 5-й
горизонтали) 21 аеЗ (21 '1.е4
Йке4 22Лхе4 Ах12ч 23.Bxf2
ёх(2)21 ,@хе2 22.ё(ке2 Ае5
23 М 4x14 24ЛЗ Лтг! 25 Svrl
4Sg5 .19...1.116! (в плртинбмлг!
19...Д113 2О.Л.еЗ ВхеЗ 21 ГхеЗ
t8g5 22 it2 S»h4 е вечным
шахом) 2О. 0.СЗ (2O.Se4 Яхе4)
2О...Яхе31 21-fxe3 А.х»3+
22.&Ы 4f4 23.ЙЛ2 6xf2
24-tkgl ДхГЗ-25.ЛхГЗ tlxfj*
26.4Sg2 Axel.
40
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 3/2020
Реклама
О ШКОЛЕ
«РУССКАЯ ШАХМАТНАЯ
ШКОЛА» (РШШ) - крупней-
шая в России сеть шахматных
школ, предоставляющая пол-
ный! цикл профессионального
шахматного образования для
детей и взрослых с сильнейши-
ми тренерами (международные
гроссмейстеры и мастера).
СБОРЫ
В период школьных каникул
популярным направлением
становятся шахматные сборы.
Сегодня детские шахматные сбо-
ры - это один из самых .эффек-
тивных методов обучения пу-
тем полного погружения. Здесь
создается особая среда, которая
способствует спорти вно.му росту
и развитию детей. В програм-
му сборов входит обязательная
физическая нагрузка: плавание
в бассейне, футбол, игры на све-
жем воздухе и в спортзале.
ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕ
Также обучение может быть и
дистанционным. Он-лайн обуче-
ние осуществляется через Skype.
В программе Skype есть функция
«демонстрация экрана», благо-
даря которой тренер будет очень
наглядно и подробно показы-
вать Вам ходы на виртуальной
шахматной доске, объясняя все
нюансы.
www.chessrussian.ru
www.chessopen.ru
info^chessrussian.ru
КЛУБЫ РШШ
МОСКВА
«Русская шахматная школа»
на Жукова
г. Москва. пр.Маршала Жукова,
д 1.. строение 1. Бизнес-центр
«Жукова-!»
Тел. 8 (910) 001-25-25
«Русская шахматная школа»
ирн Центральном доме шах-
матиста нм.Ботвинника
г. Москва.Гоголевский бульвар.
д. 14. строение 1
8 (985) 396-10-69
«Русская шахматная школа»
на Образцова
ул. Образцова 14
тел 8 (910) 001-25-25
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
«Русская шахматная школа*
на Коломяжском
г. Санкт-Пегербург.
Коломяжский пр. 15/2
8 (911) 920-55-45
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
41
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Black
lives
matter!
Когда-то у меня была кни-
га «Античная риторика* с
красивыми цветными картин-
ками. Вот из нее-то я и узнал:
аудитория чаше восторгается
отнюдь не тем оратором (чи-
тай: ведущим, блогером, ком-
ментатором. или на худой ко-
нец - собеседником), которым
расстилает перед ней перспек-
тиву неожиданных парадоксов.
Наиболее глубоким, мудрым и
даже оригинальным она при-
знает того. кто формулирует
мысли, уже витающие в созна-
нии слушателей. Когда же выно-
шенные вами суждения озвучи-
вает человек, .мудрость, глубина
и проницательность которого
априори воспринимается как
аксиома, то это вызывает на-
стоящий шквал положительных
эмоций. От наплыва чувств хо-
чется крикнуть на весь фейсбук:
«Да. да, я всегда так говорил!»
или. схватив за рукав случайно
подвернувшегося собеседника,
хотя бы перед ним засвидетель-
ствовать частичку своего автор-
ского права.
^Развалят свои ферзевый фланг,
а потом продолжают играть как
ни в нем не бывало!», - услышал я
недавно в одном из стрнмов экс-
пертную оценку Евгения Ильги-
зовича Бареева. Его комментарий
относился к стратегии белых
в модном среди исполнителей
высшего эшелона варианте бер-
линского эндшпиля.
Строгий вердикт Мэтра нежным
покровом лег на мою. изнурен-
ную анализом этой странной по-
зиции, душу.
Впрочем, предводители белых
фигур, вдохновляясь партиями
Гири. Вашье-Лаграва и Яна Не-
помнящего. продолжают именно
так трактовать берлинский энд-
шпиль. выискивая все новые и
новые ресурсы борьбы.
А раз белые могут позволить себе
такое, то почему бы не попробо-
вать и черным?! Особенно актуа-
лен такой подход сейчас - Black
Hit's matter!
На необычную трактовку откры-
того варианта испанской пар-
тии...
1.е4 е5 2.йГЗ йсб З.АЬ5 аб
4.Да4 ЙГ6 5.0 0 Йхе4 6.<14
Де7!?
...я обратил внимание еще два
года назад на Олимпиаде в Ба-
туми. После взаимного перебоя».
42
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
7.Йе1 Ь5 8.@хе4 d5 9. «1хе5
Йхе5 lO.SxeS Ьха4
.„возникала исходная позиция
неведомого мне тогда варианта.
В чемцимес контригры черных
сразу и не поймешь!
Их ферзевый фланг напоминает
постер к черно-белому те лебое-
вику моего детства «На графских
развалинах», а гарантированное
конституцией право на рокиров-
ку (особенно после 11.йе2 или
П.йе!) еще надо осуществить.
Дебютный эксперимент был
похож на рискованный трюк. В
роли каскадера в том батумском
поединке выступал Мамедья-
ров, оппонировал ему Аронян.
Схватка для лидера азербайд-
жанской сборной завершилась
успешно, хотя в какой-то мо-
мент его судьба висела на воло-
ске. Сюрприз, специально под-
готовленный к данной партии,
сработал. Но вскоре я выяснил:
так ранее играл Теймур Раджа-
бов.а изредка вариант встречал-
ся еще и до него.
Тема как нельзя лучше подхо-
дила для моей «Актуальной Те-
ории». Я уже начал анализ, но
слишком уж много визуальных
дефектов содержала позиция
черных. Судите сами: слабые
пешкинадозащищатьили жерт-
вовать в поисках эфемерной кон
тригры, за рокировку надо бо-
роться. а если сопернику удастся
разменять слонов, то жизнь чер-
ных потечет, словно в южных
штатах времен гражданской вои-
ны. Я поспешил отложить вари-
ант в сторону.
Однако вопреки моим оценкам
он стал активна развиваться.
Вскоре его начали применять
другие гроссмейстеры, а затем
к стану адвокатов положения
черных примкнул сам Магнус
Карлсен...
Итак, приступим...
Но для начала следует убедиться,
что в промежутке с седьмого по
десятый ход ничего существен-
ного не было упущено.
1.е4 eS 2.-й ГЗ йсб З.ДБ5 аб
4.&а4 Sf6 5.0-0 Йхе4 6.d4
Де7!? 7.6е1. Продолжения 7.d5
&с5! или 7.<1хе5 &с58.ДЬЗ £xb3
9.axb3 d6 позволяют черным пе-
рехватить инициативу.
7.£5ге2 Ь5 8.ДЬЗ d5 9.dxe5 явля-
ется своего рода приглашени-
ем в систему Кереса в открытом
варианте.
Но помимо 9...Де6 черные мо-
гут продолжать 9...&а5 lO.fidl
и теперь либо 10...C6. как было в
партии Каруана - Эрдёш. Конди-
но. 2 014. либо 10.. ДЬ71 г. в обоих
случаях с хорошей игрой.
7...U5.
8.Йхе4. После 8.АЬЗ d5 9.dxe5
Аеб возникает позиция из от-
крытого варианта с включением
ходов 9.8е1 Ае7. Это направле-
ние не считается опасным.
В случае же 8.d5 Йс5! 9.dxc6 £1ха4
10.cxd7+ tixd7 положение чер-
ных, обладающих парой слонов,
даже несколько предпочтитель-
нее. Неги - Раджабов. Ханты-
Мансийск. 2011.
8...d5 9.fexe5 Йхе5 lO.SxeS
bxa4.
ж ж
Все в порядке: мы подошли к ба-
зовой позиции варианта.начина-
ющегося ходом б...Ае7.
Как уже отмечалось, черные
успешно развалили свою струк-
туру на ферзевом фланге, но у по
вают на динамические ресурсы
позиции, стратегической осно-
вой для которых служит наличие
пары мощных слонов. Впрочем,
прежде чем разворачивать свои
боевые порядки, им необходимо
рокировать...
В свою очередь у белых есть три
основных плана.
Первый - самый естественный,
сыграв И.йсЗ, продолжить раз-
витие. попутно атакуя много-
численные пешечные слабости
соперника.
Второй - самый академичный,
сыграть 11.ЬЗ с целью посред-
ством АаЗ разменять слонов и
в дальнейшем использовать пре-
имущества коня над ограничен-
ным своими пешками слоном
соперника.
Третий - самый претенциоз-
ный - сыграть и поме-
шать рокировке черных.
Хол 1 l.&el. пос ледствия кото-
рого мы обсудим в заключение,
является, посвоей сути, модифи-
кацией третьего плана.
Рассмотрим противодействие
этим планам, отталкиваясь от
поединков самого компетентно-
го исполнителя - чемпиона мира
Магнуса Карлсена...
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
43
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
План первый -
самый естественный
Каруана - Карлсен
Загреб. 2019
L1.&C3 0-0.
12.Ёе1. Фабиано решил заранее
отступить ладьей, не соблазня-
ясь ни одним из трех возмож-
ных взятий.
А) Взятие крайней пешки
12.®ха4 позволяет черным раз-
вить инициативу на королев-
ском фланге в стиле контратаки
Маршалла: 12...Ad613.Sel till 4
!4.g3
В) В случае 12.6>xdS Дйб
13.Bel ДхЬ2+ 14.6xh2 ttxd5
более надежное прикрытие ко-
роля служит черным известной
компенсацией за разбитую пе-
шечную структуру на ферзевом
фланге.
С) А вот последствия 12.Exd5
&d6 заслуживают более под-
робного обсуждения.
Здесь испытывались два про-
должения.
А1) 13.Д14 Деб 14. Axd6r Со-
храняя материальный перевес,
белые попадают в полосу’затруд-
нений. Сильнее 14,flxd6 cxd6
15.&ха4 Йе816.ЬЗ Дй7, и шансы
сторон примерно равны.
14...cxd6 15. & 115 g6 16.ahb аЗ
17.ЬхаЗ Вс8 18.ЙЙ2 «а5, у чер-
ных перевес. Сидоренко - Миха-
левский. Израиль. 2019.
А2) Другое развитие слона -
I3.Ag5 встретилось уже в пер-
вых партиях, сыгранных этим
вариантом. Иванчук против
Круппы (Иркутск, 1986) про-
должал 13.,.tte8!? 14.аЗ ЙЬ8
15.ВЫ 15 I6.ed2 @g6 17.Sa5
14 18.13 Д15 и получил от-
личную контригру. Сильнее
было 14. Bail? Впрочем, после
14 ЯЬ815.ЬЗ ахЬЗ 16 ахЬЗ ДЬ7
два сильных слома дают черным
вполне определенную компен-
сацию.
Еще стоит отметить возмож-
ность 13...16 14.Д14 Деб. Хота
при включении хода f7-f6 по-
зиции» с двумя пешками за ка-
чество, возникающую после
15. Bxd6! cxd6 16.£ха4. играть
белыми, пожалуй, несколько
комфортнее.
Но вернемся к событиям в пар-
тии.
12_Дй6 13.t3h5. К згой же по-
зиции может привести иной по-
рядокходов - ll.tih5 0-012.41e3
Ad613.Ве1.
13...аЗ. Вполне приемлемо
13... Деб, имея в виду коварную
ловушку: 14.£ха4? йеЯ! 15.ЬЗ
Дд4!, выигрывая качество.
14.£xd5. После 14,ЬЗ ДЬ7 или
14...Лебу черных нет проблем
14...ахЬ215.ДхЬ2 ЕЬ816.ааЫ
Ве8. Надежнее было 16... Деб
17.c4g618.tte2 Дхс1519.cxd5 ДЬ4
с равной позицией.
17.&еЗ ДГ4 18.d5.
18...ЕЬ4. У черных достаточная
для поддержания равновесия
контригра.
19.с4. Заслуживало внимания
19,'й(3!?. сохраняя лишнюю пеш-
ку.
19_.Дхе320.йхеЗ Sxe321.fxe3
2хс4. Позиция уравнялась.
План второй -
самый академичный
Его мы рассмотрим на приме
ре партии
Вашье-Лаграв -
Карлсен
Лондон, 2019
12.ДаЗ. Размен пары ладей
упрощает черным задачу созда-
ния контригры: 12.2хс7 ©хе?
13.АаЗ ttg514.Дх18 ДЬЗ 15.®11
6xt8 16.ЙгЗ ахЬЗ 17.схЬЗ Ве8
18.6111 е<12 19.£xd5 Дхй2+
2O.tixg2 2el+ 21.Sxel fifxel,ни-
чья. Битюгов - Дубов. Вейк-ан-
Зее, 2020.
12 Д х а 3 1 3. 41 ха3 В е8
14.ахе8+. В случае 14.@е1 до-
статочно 14... Д15 15. Йхе8+ t?xe8
16.tixe8+- Вхе8 с равной пози-
цией.
44
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Необычная трактовка открытого варианта
14...йхе8.
Если бы белым удалось перевести
коня на какую-либо нормальную
позицию, сохранив при этом пе-
шечную структуру. у них был бы
стабильный перевес. Но активиза-
ция коня требует времени, и чер-
ные успевают создать контригру.
15.ЙМ2. Балог против Раджабо-
ва (Варшава. 2013) продолжал
15.£Ы ахЬЗ 16.ахЬЗ В случае
взятия другой пешкой - 16.схЬЗ
черные могли действовать ана
логично: 16...й!с6 17.£d2 ЙЬб
18.ai3a5^.
16...Af5 17.fic3 *»с6 18.t*d2 Se8
19. Ecl Web 20.13 h5. У черных
достаточная контригра.
15... Af516. a el 2?с6 17.с4 ахЬЗ
18.axb3 Ьб. У черных нет про-
блем.
План третий -
самый претенциозный
Вашье-Лаграв -
Карлсен
Лондон,2019
H.tife2.
1L..C6. В случае 11... Леб непри-
ятно 12.14. Не решает проблем и
11.. .16 12.ЕеЗ.
Надо сказать, что возникающие
в обоих этих случаях варианты
достаточно сложны, но мы не
станем углубляться в их дебри.
Просто доверимся подготовке
чемпиона...
запланировал 12._Ва7. Далее
наиболее принципиальным вы-
глядит 13.&ха4, хотя стоит об-
ратить внимание на позицион-
ный ресурс 13. ДИ’? 0-0 14.Se3
а315.ЬЗ.
13...0-0 14.iSd3 Ad6 15.Se!
©Ь4.
Важна я для оценки корректности
всего варианта позиция. У белых
нет слабостей, но ферзь черных и
два их слона уже начинают бес-
покоить соперника...
В случае 16.113 возможно
16...ShS 17.£d2 Af518.0fc3 Й£б
19.Еас1 Де4 с компенсацией.
Сильнее 16.g3, на что может по
следовать 16 ..ttg4 17.Ad2h5. В
последнем варианте не
обещает черным четкого урав-
нения. но изъяны пешечного
прикрытия белого короля дают
им вполне реальную контр-
игру.
12... Деб 13.f4! Марш пешки «f»
ставит перед соперником кон-
кретные вопросы.
13...g6. В распоряжении черных
был интересный тактический ре-
сурс - 13...2УЬб!? с идеей в случае
меланхоличного 14. АсЗ продол-
жать 14.^6, а на принципиальное
14.15 -14...а31
После чего возникают весьма
любопытные варианты, в дебри
которых мы опять-таки не будем
вдаваться, вновь доверившись
выбору Карлсена.
14.&сЗаЗ 15.ЙЗ Ad6 16.15! gxf5
17.ЙП Дхе5 18.йхе5.
Наличие у белых достаточной
компенсации за пожертвованное
качество не вызывает сомнений.
Впрочем, четко организованной
обороной черные должны удер-
жать свои бастионы.
18...fig819.£а4. К неясной пози-
ции с обоюдными шансами ведет
19.Exf5 Ие7 20.812 Ag4 21.Й14
Sg6 22.Йа41623.Йс5 *18.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
45
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
19...fi'b8. Точный оборонитель-
ный маневр.
20X43.
А в этот момент чемпион мира
допустил серьезную неточность.
Он сыграл...
2O...Eg4?! Я думаю. Магнус про-
сто перепутал. Первой линией
компьютера на предыдущем ходу
являлось не 2О.йеЗ. как было
сыграно в партии, а 20Хе1.
Вот в ответ на это продолже-
ние черным действительно сто-
ило сыграть 2O...Eg4 (2O...Sg6?t
21.Ab4!±) 21.Йс5 ©d6 22.ЙГ12
(22.2x15 r 2xd4T) 22...ЙГ8 с не-
ясной игрой.
Вероятно. Магнус помнил, что
ладья ставится на четвертую го-
ризонталь. но четко воссоздать
в памяти подготовленный вари-
ант не мог.
После же хода в партии правиль-
ной реакцией было 2O...£g6!
21 .Йс5 sS?f8 со сложной игрой.
21.£с5 Ве4 22Ххе4 fxe4
23X116. Лишняя пешка не игра-
ет ника кой роли - у белых явный
перевес.
Модификация
третьего плана
11.ЙС1. Еще одна попытка вос-
препятствовать рокировке чер-
ных. Это продолжение встре-
тилось в уже упомянутой мной
партии.
Арокяк - Мамедьяров
Батуми. Олимпиада. 2018
11...Гб! Шахрияр был готов!
Для вариантов, возникающих
после 11...С612.Ad2 или П...Де6
12.(4. на el белый ферзь распо-
ложен лучше, чем на е2.
12.8еЗ, В партии М. Сантос -
Вальехо (Марбелья.2019) белые
предпочли отступить 12.йе2.
Далее последовало 12...ЙГ7
13.£с3.
13... AM! (наиболее четкий путь)
14.аЗ Аа5 15.Ad2 АхсЗ 16. АхсЗ
А15 17.ЛЬ4 5е8 18.2хе8 Ихе8
19.йхеЯ+ Йхе8 20.8е1. Шансы
сторон уравнялись.
12...с5! Лучший ход!
13X'dl. В случае принятия жерт-
вы пешки 13.dxc5 следует 13...d4.
Теперьн 14,Ее4 ДЬ7 15.Йеб Й17.
н 14.2е2 *1'7 15.Ь4 ахЬЗ 16.ахЬЗ
Se8 ведетк позициям, в которых)
черных достаточная компенсация.
13...0-0 14ХсЗ ВЬ8.Заслужи-
вало внимания 14...аЗ. плани-
руя на 15.63 - 15...cxd4 16.@xri4
ДЬ7. после чего пара слонов в
сочетании с возможностью ор-
ганизовать давление по вертика-
ли «с» давала черным хорошую
контригру.
15.b3cxd4 16Xxd4.
Здесь возможно было 16...ахЬЗ
17.ахЬЗ &Ь7 18.ДаЗ ДхаЗ
19. ЙхзЗ 2е8. хотя из-за нали-
чия пассивного слона от черных
еще требуются некоторые оборо-
нительные действия.
Мамедьяров же предпочел зна-
чительно более рискованное про-
должение 16...Ad6?!, и после
17Xxd5t й;Ь8 18. Вd3 Ароняну
удалось получить перевес.
Впрочем, кто вправе осуждать
Шахрияра?!
Позиция оставалась нашпиго-
ванной тактически ми ресурсами,
как шах-плов - пряными сухо-
фруктами. В итоге ему удалось
перехитрить соперника...
Вот на этой неоднозначно звуча-
щей ноте я и завершу свой опус... □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
46
Кабаре «Летучая пешка»
Максим Ноткин
Куда величеству
податься
Окидывая критическим взо-
ром партии и фрагменты,
готовящиеся к грядущему пред-
ставлению. я осознал. что рискую
в некотором роде вступить в по-
лемику с Николаем Мишучко-
вым. чью статью «Рокировка -
решающий ход» мы публикуем в
этом выпуске «Юниора». У меня
тоже в нескольких случаях ро-
кировка определила исход по-
единка. но этот исход не всегда
можно назвать желанным для
ее исполнителя. «Не то чтобы
совсем не попал, но только не
попал в шарик!»
Потом я вспомнил слова недав-
него юбиляра, замечательного
тренера Михаила Шерешевско-
п> (см. №4): «Эндшпиль ‘король
с пешкой против короля" надо
обязательно делить на два за-
нятия, иначе дети ничего не за-
помнят. всё перепутают. Одно
занятие - король впереди пеш-
ки. второе - сзади или сбоку».
Это ведь что же у нас получит-
ся: Николай Михайлович ста-
рался. подбирал исключительно
положительные примеры позд-
ней рокировки, чтобы внушить
аудитории менее догматичное
отношение к данному элементу'
шахматного искусства, а я тут же
зароню семена сомнения и по-
дорву дидактический эффект?!
Давайте-ка не впутывать детей
во взрослые дела нашего кабаре.
Подобно Венедикту Ерофееву,
предупрежу юных читателей и
читательниц, что последние два
номера программы им смотреть
категорически не следует.
Сюжет о задержке с рокировкой
будет стилистически уместно
приберечь к финалу представ
ления, не так ли? Начнем, как
водится, с миниатюр.
К. Ю - А. Пмчот
Испанская партия С84
Интернет, 2020
1.е4 е5 2.ЙГЗ Феб З.ЛЬ5 аб
4. Да4 &f6 5.d4 exd4 6.0 О Де7
7.е5. Этим вариантом сыгра-
но около двух с половиной ты-
сяч партий.но еще популярнее
7.8е1.
7...йе4 8.&xd4 £с5. Солиднее
8...&xd4 9.Sxd4 Фс5или 8...0-0
9.fif5d5.
9.&Г5. Не создает черным про-
блем с развитием 9.Дхс6 dxc6
10.^сЗ 0-0. что встретилось, в
частности, в поединке Барнс -
Морфи. Лондон. 1858.
9...g6? Брать слона тоже плохо:
9...&ха4? 10.iJxg7+ Ф(8 Н.ДЬб
Sg8. и тут белые вовсе не обя-
заны восстанавливать матери
альное равновесие путем 12.€rg4
Йхе5 l3.1Sfxa4 <£Lf8 14.£f5. Ком-
пьютер сигнализирует о неот-
разимости атаки после 12.14!,
например. 12...d5 13.fifh5 Af8
14.fif3!
Нормальную игру дает 9...0-0.
Белые почти всегда отвечают
10.Q'g4. но после того как сопер-
ник отражает элементарнейшую
угрозу с помощью I0...g6. при-
знают. что наскоком оборону
не пробьешь, и идут на упро-
щения: П.Дхсб (11.Д116 Йе8)
11 dxc612.йхе7+ ttxe7 13.ttg3
Ве814. Bel Д15. У черных доста-
точно ресурсов, чтобы прикрыть
ослабленные черные поля, они
могут смело смотреть в будущее.
1О.йхе7. При живой пешке ®g»
уже безобидно 10.£g7b
П.Дйб 6g8. И что еще важнее,
в этих кульбитах нет никакой
нужды, так как простой размен
дает белым ясный перевес.
1О...Йхе7. Здесь и на следующем
ходу черные из двух зол выбира-
ют большее. Следовало предпо-
честь 1О...йхе7 П.с4.
П.ЙсЗ ёха4. К материальным
потерям ведет И...0-0 12.&d5
1»хе5 13.Bel Gd4 (13...t5rg7
14.&хс7) 14.ДЬ6! &xa4(14...ttxa4
15.JLxf8 Йх1'8 16.ЙХС7. угрожая
как взятием ладьи, так и шахом
cd6) 15.tixd4 &xd416.af6+ ±2h8
17. Дх18 Йеб, Марьянович - Бер-
наль. Олимпиада. Валлетта. 1980.
Но тут черные хотя бы избегают
мгновенного разгрома.
12.&d5! tedS. В первоисточни-
ке Голуб - Мацура. Прага, 1955
было сыграно 12...'&h4 13.®хс7+
&18 14.£»ха8. После этого тео-
ретические дискуссии на дан-
ном направлении затихли на 65
лет. и вдруг в июне нынешнего
года г интервалом в несколько
дней возобновились сразу в двух
блиц-поединках.
13.af6+ £f8 14.ЛЬбт Йе7.
ж е
AAAvA 1
1 < . А
«ет
ада; &&&
В
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
47
Кабаре «Летучая пешка»
15.Ag7. Если бы белые
в партии Трегубов - Ян
Кайци после 15.Ag5
Й18 избрали прикан-
чивающее 16.Йе4! ©е8
(16...@е7 17.АЙ6 + Sg«
18.&16#) 17.АЙ6+ £е7 18.ЙЧЗ
±d8 19.Ag5+ 4>е7 2O.£f6 ttf8
21.&d5. то я и по дружбе, и по
хронологии поставил бы ее глав-
ной. а та лантливого змерикан-
скоро юниора отправил в при-
мечания. Однако Павел сыграл
L6.fi>xh7+- Sxh717.Axd8 &xd8.ii
игра надолго затянулась, причем
не обошлось без драматическнх
коллизий, хотя в конце концов он
одержал победу.
15...Bg8. Отступление 15...Й116.
берущее под контроль пункт d5.
позволяло еще некоторое время
уворачиваться от прямых напа-
дении- 16.£g4 trg8 17. Af6+ ЙеЯ
(трагикомично 17...Й18 18.£h6)
18.Ag5 ЙГ819.ДЬб4 Йе720.&16
Sd8. но после 21. Bel ос.мыс-
ленные ходы у черных закан-
чивались.
'1»ото 3. Купл
16.й<15+- ёеб 17. Af6. Теряется
ферзь, и этим неприятности от-
нюдь не исчерпываются. Черные
сдались.
Не знаю, как сейчас, а в моем дет
стве варианте 5.64 являлся рас-
пространенным способом лро-
верки на дебютную прочность
соперников, получивших клас-
сическое испанское воспитание
и надеющихся продемонстриро-
вать навыки длительного манев-
рирования в закрытых позициях.
Если приведенная миниатюра
побудит кого-нибудь отработать
пли освежить в памяти точные
порядки ходов за черных в этой
бойкой системе, то я буду счи-
тать, что моя рубрика не только
развлекает, но и приносит пользу.
А вот в следующей дебютной
истории черные с первых ходов
сами искали приключений на
свою голову.
П. Магсудяу - М. Лагард
Зашита Пирца-Уфимпева В06
Интернет. 2020
I.e4g6 2.rt4 &Г6. Не стану долго
разглагольствовать об изъянах
дебютной классификации, эту
тему кто только не затрагивал.
Формально на доске защита Пир-
ца-Уфимцева. но сомневаюсь, что
оба почтенных теоретика были
бы в восторге от такой интер-
претации их идей, ведь на З.е5
черные собираются ответить
3... &Ь5. Насколько мне извест-
но. легендарный наставник пи-
терской молодежи Сергей Вла
димирович Хавский выгонял из
секции за куда менее серьезные
прегрешения. Однако в 21 м веке
в этом дебютном хулиганстве
был замечен даже чемпион мира
Карлсен. Среди применявших
вариант Майлс. Морозевич.
Непомнящий. МакШейн. Гаре-
ев, Раппорт (последний чуть ли
не на регулярной основе). Ну...
ничего удивительного, обычные
подозреваемые.
З.&сЗ d5 4.е5 *2с4. По обшей
статистике черные чаше упор-
ствуют в стремлении к неор-
тодоксальности и продолжают
4... Ь5. Но гроссмейстеры, если
им позволяют продвинуть пеш-
ку на 65. в подавляющем боль-
шинстве случаев возвращаются
к центральной трактовке.
5.114. Новинка? На 5-м ходу? При-
чем по меркам блица в ней содер-
жится очень даже плодотворная
дебютная идея. Обычно белые
или сами меняли коней -5.£хе4
dxe4. и ли заставляли сделать это
черных - 5.Ad3 ЙхсЗ б.ЬхсЗ. или
осложняли обстановку путем
5.$>ce2 16 6.1'3 &g5 - так разви-
валась, например, блицпартия
Ананд - Карлсен. Ставангер.
2019.
5...I15? На это машинальное от-
ветное движение пешки Пархам
и рассчитывал. Ход возможный,
но только с предварительным
включением размена на сЗ. Силь-
нейшим же является стандарт-
ное для подобных положений
5...с5', как и было сыграно в од-
ной партии в 1997 году. А поче-
му же новинка, если уже встре-
чалось? А потому что там к этой
позиции пришли через другой
порядок ходов. И порядок этот
такой, что впору опять преду-
предить юных шахматистов и
шахматисток, чтобы пропусти-
ли. не читая: 1.&сЗ g6 2.h4 Af6
З.е4 65 4 е.5 Йе4 5.64.
6.©се2! Вот. собственно, и всё.
Как в партии Ананд - Карлсен,
грозит 12-13. а 17-16 ничем не по-
могает, так как поле g5 у черно-
го коня отнято. После 6,..с5 7.ГЗ
cxd4 8.fxe4 белые обзавелись
лишней фигурой и уверенно ее
реализовали. Дальше смотреть
не будем.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
48
Копилка курьезов Максима Ноткина
В жанре веселых картинок в этот
раз будут представлены верти-
кальные и горизонтальные на-
громождения. Начинать будем
со стартовой позиции, чтобы
вам удобно было наблюдать за
процессом их создания, а мне
не нужно было лепить лишние
диаграммы.
В. Каймер - К. Шубин
Новоиндийская защита Е18
Интернет, 2020
1.&ГЗ &f6 2.с4 Ъб 3.d4 еб 4.g3
Ab75.A,g2Ae76.0-00-07.£c3
iie4 8. -d2 f6 9 Sei -xd2
10.ttxd2d611.e4c5 12-Badl
6d7 13.d.i aS 14.h4 g6 IS.hS
Ag7 Тб.ДйЗ. Слон трубит сбор
на крайней вертикали.
16...£с517.£g2 Дс8 18. Shi а4
19.йе2 f5 2O.hxg6 hxg6 21.Sh2
Sf6 22.adhl Ad7 23.£h4 Bf7
24.exf5gxf5 25.'Sfh5.
Конкретных угроз пока нет, но
можно говорить об огромном
художественно-психологиче-
ском воздействии на соперни-
ка. Так уж совпало, что момент
водружения пятой белой фи-
гуры на линию «Ь» стал пере-
ломным. До этого обе стороны
достойно вели игру, а тут. как
сплошь и рядом бывает в бли-
це, черные одним неосторож
ным ходом все испортили. По-
сле 25...е4 ситуация оставалась
напряженной.
25...Г4? 26.Axd7 fxg3 27.fxg3
&Г2+. Совсем плохо 27...Bxd7
28.&g6. Неудовлетворитель-
но также 27...&xd7 28.£е4 ййб
29.4И5 «Х115 30.8xh5. Не улуч-
шал положения и отказ от про-
межуточного размена на g3.
18.ОЫ!
28.ЙЬЗ. Король восстановил
утраченную картинность, за-
няв .место ушедшего слона. А
слона черным теперь не забрать,
поскольку их ферзь попа л под
бой. 1-0.
Ле Куанг Льем -
К, Алексеенко
Принятый ферзевый
гамбит D22
Интернет. 2020
I.d4 d5 2.МЗ 4if6 З.с4 dxc4
4.еЗ Ag4 5.Ахс4 еб б.ЬЗ ДЬ5
7.йсЗ аб 8.е4 Axf3 9.gxf3 сб
Ю.АеЗ &bd7 11.Г4 АЬ4 12.&П
йа5 13.ficl. Здесь начинается
сольный номер черного коня.
Если бы его пятиходовый рейд
увенчался успехом, отважной
кавалерии можно было бы по-
святить торжественную оду. А
так к восхищению примешива-
ется грусть.
13...аЬб 14.-i.b3 £а4 15.0-0
ЙхЬ2. Объективно заслужи-
вал предпочтения другой спо-
соб выигрыша пешки - 15...йхсЗ
1б.ЬхсЗ АхсЗ.
16.&е2 wd.3 17.Scdl Йе1. Идти
на попятный поздновато: в слу-
чае 17...&6218.361 с дальнейшим
19.1’5 у белых сильная инициа-
тива. Теперь же у их атакован-
ного ферзя небогатый выбор.
Явно не годится 18.©g3 Йхе4
19.©xg7 Йе7. поэтому методом
исключения находится отлич-
ное решение.
Пути отступления лазутчику
отрезаны. Все. кто может прий-
ти ему на подмогу, уже пришли,
а ресурсы нападения еще име-
ются.
18...0-0-0. Эта поздняя роки-
ровка - не из тех. что коренным
образом влияют на события. Но
не меняло сути дела и 18...65. Бе-
лые сначала отогнали бы коня от
поля g4 - 19.е5 &d5. а затем все
равно сыграли бы 2О.ЙЬ2.
19.ЙЬ2 h5 20.3fxel £g4 +
21.6g2 ЙхеЗк 22.fxe3 Axel
гЗ.’Йхе!. Форсированная игра
закончилась. Преимущество на
стороне белых, имеющих две фи
гуры за ладью и пешку при вну-
шительном центре. Дальнейшее
опустим, чтобы не портить впе-
чатление ужасами блипа.
Следующую концовку из партии
юниоров, сыгранной на недав-
нем рапид-турнире в Таллине,
прислал в редакцию эстонский
гроссмейстер Михаил Рычагов.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
49 |
Кабаре «Летучая пешка»
A. Paar - H. Рычагов
Таллин.2020
Ошибки на диаграмме нет: в при-
дачу к лишней пешке у бел ых еще
и лишний ферзь, Однако сла-
бейшая сторона изыскала воз-
можность поставить ловушку, а
сильнейшая не проявила необ-
ходимой гибкости.
1...2g6 2.fif5 йсб 3.h4 Sd6.
Уловив намерение партнера,
черные отказываются от взя-
тия оставленной подбоем ладьи.
4.Ь5?? Набрав ход. пешка не су-
мела затормозить.
4...Gxg3+l 5.i?xg3. У белых ров-
но на двух ферзей больше, но на
доске пат со связанной ладьей и
двумя неподвижными пешками.
Еще несколько фрагментов для
этого представления я добыл. на-
угад запуска я рушу в свою ста|>ую
копилку, любовно пополняемую
на протяжении последних 15 лет.
К. Шредер - Ф. Левин
Падерборн,2016
44,а6? Если бы белые заподозри-
ли неладное, то позаботились бы о
безопасности своего короля. По-
сле 44.g4 (далеко не единственное,
но самое идейное) партия должна
была завершиться вничью.
44...йе1+ 45.£h3. Проигры-
вает сразу, однако в случае от-
ступления на первый ряд белых
ждал проигранный ладейный
эндшпиль: 45.&И Sal 46.Вс8
(на своих двоих король далеко
ие убежит, после 46.Йе2 Й13 от
мага ладьей на el защищает толь-
ко 47. A d2. но тогда матует конь -
с d4 пли gl) 46... &с2+ (препят-
ствуя перекрытию на cl) 47 йе2
£ixe348.txe3 J3a2+ 49,Фе1 Вхаб.
45...ЙГЗ 46.Sf8. Сокращая .му-
чения до минимума. Впрочем,
и при 46. Sg8f5 гибель короля
неизбежна.
46...Bh4+! Белые сдались
(47.gxh4g4#).
Лу Шаклэй - Р. Саптарши
Паттайя. 2013
Белый ферзь атакован и стеснен
в движениях. Самый незатейли-
вый ответ - 19.<15, его и следо-
вало избрать. После 19...4fxd5
2O.£xd5 Дхс5 21,&хс7 матери-
ала поровну, а чуть лучшее пе-
шечное расположение черных
при активных и многочислен-
ных белых фигурах почти неза
метко. Ферзя можно было также
вызволить при помощи легкой
тактики - 19. ДЬЗ. но тогда пу-
тем 19...&ХЙЗ 2O.£xh3 Ахс5 чер-
ные выигрывали пешку и белых
ждала борьба за ничью. Незада
ча китайского шахматиста со-
стояла в том, что он шел на эту
позицию, имея в виду остро-так-
тическое решение.
19.Дхс6? Ьхсб 20. йхе7. Свер-
нуть уже некуда: в случае 20.1йе5
А(6 белые остаются без фигуры.
Но казалось бы. зачем сворачи-
вать ведь нанесенный удар обе-
спечивает материальное преиму-
щество. Увы, в расчетах не был
учтен мощный контрудар.
2O...Sxb2! Белые сдались. В
обоих ключевых вариантах их
поджидает промежуточный
шах по первой горизонтали.
При 21.ЙхЬ2 Sdl + черные вы-
игрывают ферзя за ладью, а по-
сле 21. Bxd7 В xbl+ 22.fig2 Axh5
23.Qxh5 остаются с лишним ка-
чеством в эндшпиле.
Вань Юкьго - Фан Янь
Защита двух коней С58
Командный чемпионат
Китая. 2018
Я собираюсь показать, как чер-
ные в напрочь выигранном, хотя
и остром положении запутались
в двух ладьях. Но не буду лишать
вас удовольствия увидеть предше-
ствующую романтическую игру
I.e4e5 2.£f3 Ёсб З.Дс4 £С6
4.Sg.5 d5 5.exd5 ^а5 6.=^Ь5> сб
7.dxc6bxc68.Ad3 £g49.£e4 f5
10.Ae2h5 H.h3fxe4 12.hxg4
Ac5 13^5? Белые что-то напу-
тали. Главное продолжение - не-
медленное 13.114. а в нашумевшей
партии Битюгов - Гртппук (Grand
Prix FIDE. Рига. 2019) испытыва-
лось 13. ЙсЗ Sd4 14.0-0.
13...Wxg5 14.b4 '-xg2 IS.afl
A.xf2+t Черные развивают бур-
ное наступление, и на протяже-
нии десятка ходов остается толь-
ко удивляться, что белые еще
живы.
16.Sxf2 fthb 17.afl 1йЬ4г
18.8Г2 Ag4! 19.jitxg4 hxg4
2О.Йе2 g3 21.2g2 О O’ Да-да.
исподволь подбираемся к теме
финала... Здесь это очень силь-
ный ход.
22.d3 ЙЫ+ 23.\\d2e3»!24.ttc3
ttxcl 25.'4g4.
50
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Копилка курьезов Максима Ноткина
После 25...af2! 26.йе6+ ЙГ8
27.Sfd.6-*- Йе8 король черных
скрывался на ферзевом фланге,
а их матовыеугрозы и проходные
не оставляли сопернику надежд
на спасение.
25...£3ad8? Конечно, желатель-
но. чтобы в атаке участвовали
все фигуры, но компьютерная
оценка в результате сделанного
хода меняется с «-10» на «0.00».
Правда, для этого белым надо в
свою очередь правильно решить
проблему выбора...
26.0xg3. ...И они справляют-
ся. 26.Sfxg3r проигрывало из-за
26 . flxdilH 27.C?xd3 ttfl+ и да-
лее: 2«.йсЗ Stc4+ 29.йЬ2 СхЬ4+
ЗО.Фс! @П+. или 28.3е2 е4+.
или 28.0е4 »f5+ 29.ЙхеЗ £с4+
ЗО.Йе2 Sfft#. При 26.Sxg3 в пер-
вом из этих вариантов поле с4
остается под контролем бело-
го ферзя.
26...SF7? А черные второй раз
подряд не угадывают с ладьей.
27.авп
Внезапно обнаруживается, что
находящийся на острие атаки
ферзь угодил в ловушку.
27...8xd3+. Здесь эта жертва -
всего лишь жест отчаяния.
28.Sxd3 ЙЬ2 29.йсЗ е4 +
ЗО.йхе4. Черные сдались.
В случае правильного 26...Ed7!
белые не могли брать подста-
вившуюся под бой ладью вви-
ду уже мелькнувшей)за кадром
мотива 27.ttxd7? tfel+ 28.ЙЬ2
Stxb4+ 29.ЙС1 atl#.AHa27.agl
черные имели бы ответ 27... Sfl.
так как эта ладья теперь не связа-
на оборонительными функция-
ми. После 28.8x11 Wxfl’29.Wxd7
'£3fel+ (или 29...е2 3O.tie8+ ЙЬ7
ЗШЬ5+) ЗО.ЙЬ2 ttxb4+ 31.ЙС1
Йе1+ партия закончилась бы
вечным шахом.
А теперь вернемся из недавнего
прошлого в наши дни. в Интер-
нет. к горьким и сладким плодам
запоздалой рокировки. Снача-
ла - две простые иллюстрации.
А. Гадимбайли - В. Белоус
Сицилианская защита ВЗО
Интернет, 2020
1.е4 с5 2.МЗ йсб З.АЪ5 d6
4.Дхс6+ Ьхсб S.d3 е5 6.0-0 Г5
7.3el fxe4 8.£g5 exd3 9,Sf3
fif6 1O.£c3 Ad7 ll.firxd3 Де7
12.&ce4 d5 13.£ixf6t gxf6
14.йЬЗйс8 15.ЙГ4. Белые сами
в немалой степени поспособство-
вали образованию у соперника
увесистого пешечного центра, а
теперь прибегают к крайним ме-
рам. чтобы его разрушить. Ниче-
го хорошего изэгого не выходит.
15...exf4 16.©е2.
При попытке защитить лишне-
го слона получалась симпатич-
ная ничья: 16...trd817.tlh5+ &f8
18.Axt4Se819.Ah6+ 6g820.at3
Ф17 21.@h5+ Sg8. и обеим сто-
ронам невыгодно уклоняться от
повторения.
Но разумеется, черные избрали
хрестоматийное 16.„0-0!. и бе-
лые слались ввиду 17.®хе7 Se8.
Г. Даулетова -
И. Бульмага
Интернет. 2020
Положение ладьи на линии «Ь»
дает белым возможность успеш-
но развивать инициативу посред-
ством ЗО.ДЬб или ЗО.АЬЗ. На
свою беду, они вдруг вспомни-
ли. что. несмотря на столь глу-
бокое погружение в миттель-
шпиль. право на рокировку еще
не утрачено.
30.0-0? &7c6 31.iJge2 ©g4
З2.йхгб?? fif3+33.*hl fi!h4K
0-1.
Лишний раз подчеркну свое
убеждение в том, что в интер-
нет-блице игроки любого возрас-
та. пола, гражданства и рейтинга
зачастую не несут ответственно-
сти за сделанные ими ходы.
Тем не .менее случаются порой
поединки, в которых досадные
упущения, хотя и влияют на ре-
зультат. но не затмевают смелую
вдохновенную игру. Напоследок
я припас именно такой.
М. Сантос - X. Сантос
Лондонская система D02
Интернет. 2020
l.d4 <15 2.ЙИЗ fif6 З.А14 с5 4.еЗ
ьсб S.£bd2 еб б.сЗ Д<16 7. Jig3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОЕОЗГЕНИЕ» № 8/2020
51
Кабаре «Летучая пешка»
0-08.Ad3b69.’Se2Ab7
L0.e4 Де7 ll.eS &hS.
До этого мы находились
во владениях «Актуаль-
ной теории», на чужую
территорию посягать не бу-
дем. Простые смертные обычно
продолжали 12.аЗ, ав двухнедав-
них партиях авторитетных грос-
смейстеров проходил проверку
вариант 12.&g5 Axg5 13.®xh5
g6 14.tSe2 cxd4 15.Й4 Ah6 16.И5
g5 (Инаркиев - Петров, чемпио-
нат мира по блицу. Москва 2019.
Матлаков - Каруана. Интернет.
2020). Мигель Сантос применя-
ет новинку - тот же ход. что и у
Магсудлу. Хан.ме Сантос реаги-
рует в чрезвычайно провокаци-
онной манере.
12.h4 £ixg3 13.fxg3 tib8.
Ферзь нарочито удалился от ко-
ролевского фланга, н Мигель
принимает вызов.
14.ДхЬ7+! Комбинация не ве-
дет к победе или перевесу, но
восклицательного знака вполне
заслуживает - за то, что сбивает
столку движки, которые с тру-
дом доходят до верной оценки
главной линии.
l + ...±xh7 15.£g5< Й116
16.&d3. Искусственный раз-
ум успокаивается (то есть вы-
дает 0.00). обнаруживая менее
форсированное 16.&dt3, а после
хода в партии снова начинает
путаться в показаниях и брать
сторону черных.
16...g6 17.h5! Последние, три
хода черных были строго един-
ственными. теперь же у них есть
выбор из двух продолжений. К
нашей радости. Хаиме идет по
более принципиальному пути.
В случае 17...±g7 белым, ввиду
того, что на 18.hxg6 есть возра-
жение 18...fih8. пришлось бы
соглашаться на вечный шах по-
сле 18.ахе6+ fxe619.Sxg6+ ±h8
20.6th6+ Sg8 21.Sg6+.
17...£xe5!? Легко видеть, что
проигрывает 17...-fi-xg5? 18.hxg6+
±g719.2h7+ ±g820.gxf7+ 2x17
21X'g6+, а при коне на e5 у белых
не будет завершающего шаха с
g6. Устранять защитника, по-
зволяя неприятельскому ферзю
с темпом вырваться на простор,
они никак не могут. Значит, надо
продолжать штурм.
18.hxg6+ ±g7. Черным тоже
нельзя бить коня: 18...ti?xg5?
19.±еЗ + ±f6 20.14 + ±xg6
21.©h6 + Ф15, и тут либо тема-
тическое 22.0-0+ ®g4 23.814+
Йх§3 24.£114, либо заданное
22.8115+ ±g4 23.8g5+t Axg5
24.®h3#.
19.2h7+ Cg8. Плохо 19...±16
20.^2!. и черному королю не
уйти из-под огня.
20.BI18+! Йхй8? Возможно,
черные просто отказались по-
верить в то, что на быстром кон-
троле подобные атаки могут быть
корректными. После 2D...±g7
21.2117+ получалась ничья.
21.g7+! ±xg7 22.Й117+ ЁГ6
23X416+ fifS (23...&gfi 24.‘3h7+
±15 25.©h3#).
Осталось подключить к нападе-
нию ладыо а 1, и можно будет по-
давать заявку на приз за красоту.
24.0-0-0? По трибунам прока-
тился тяжелый вздох разоча-
рования..,
24...fed3+ 25.±с2 Sxg3. Пари-
руя угрозу 26.211+ ±g4 27.ЗД14Л.
26.afl+ ®f4 27.‘-ih3, В защи-
те уже участвуют ферзь и конь,
можно было добавить слона -
27...Arf6. и наступательные ре-
сурсы быстро иссякали: 28.2 13
(28.t»h5+ ±16 29.41x14 ±е7)
28...ЙЬ81 Есть и такая забав-
ная идея: 27...е5 28.dxe5 Йдб!
29,tlxf4+ ±е6+с выигрышем.
Черные без всякой нужды отда-
ли ферзя - 27...’Bd3+? 28.ЭС1
©xflt 29.ЙхП £xh3. и после
3O.£g3+ ±g4 31.ЙХЙЗ+ ±f4
(31...±g5? 32.«fh5+ Й14 ЗЗ.йе2+
±еЗ 34.Й13#) 32.fte2+ ±g5 бе-
лые получили шанс на спасение,
которым, однако, не восполь-
зовались. Давайте считать, что
окончание партии лежит за пре-
делами нашего любопытства.
Гораздо интереснее посмотреть,
что могло случиться при отказе
от рокировки в пользу 24.±е2!
Здесь король тоже попадает под
шах, но после 24...Да6+ 25.с4!
проблемы черных никуда не де-
ваются. Движки начинают отсчет
ходов до мата: 25...cxd4 26.811+
&f3 27. ftgxf3! и т.п.
Терпят неудачу попытки при-
крыть поле Ь4 легкими фигу-
рами: 24...&xg5 25.211+ ±g4
26.Й113# или 24...&g6 25.ЙП+
±g4 26.&Х17.
А в конце варианта 24 ... Rh8 белых
ждал сверкающий драгоценными
украшениями трофей за вклад в
сокровищницу шахматного ис-
кусства: 25.S11+- ±g4 26.814+
±xg3 27.afl+1 ±xg2 (27...±xf4
28.Й113+ ±15 29.a?3+ ±e4
30.£ 1’2#) 28.2(2+ ±gl 29.ЙЙЗ+
йы 3o.ag3# (3o.ah2#).
Итак, перед тем как решиться на
рокировку, посмотрите налево,
направо, еще раз налево, хоро-
шенько подумайте, не лучше ли
королю остаться в центре, и толь
ко после этого двигайте его в вы-
бранном направлении. □
52
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Нам пишут
Вадим Пугач
Миссия
художника
Поэт из Казани, постоянный чи-
татель «64* РАССКАЗЫВАЕТ УДИВИ-
ТЕЛЬНУЮ ИСТОРИЮ. СВЯЗАННУЮ с
ОДНОЙ из выигранных ИМ ПАРТИЙ
Партия понаделала много
шума в Нежметдиновском
шахматном клубе и удостоилась
творческого приза.
В. Пугач - Ф. Пираев
Сицилианская защита В24
Мемориал Нежметдинова,
Казань. 2004
1,е4 <16 2.&СЗ g6 3,f4 Ag7 4.g3
c5 S.Ag2 fic6 6.<?ige2 hS 7.h3
Eb8 8.0-0 e69.d3 Ь5? 10.Г5! Ii4
ll.fxg6! fxg6 12.Aa4 eS 13.c3
Деб 14.АеЗ Ш17 15.fch2 h4
16.g4 ЬЗ 17,d4! cxd4?l 18.cxd4
exd4 19.fcxd4 AeS + 2O.*hl
Sxd4 21.Axd4.
21„.i&xa4? 22.Axe5 dxcS
23.ttd6 Йе7 24.йхЬ8+ ДсЯ
25.ахЬЗ йсб 26.Вас! йеб
27.ac7g5 28.efcl СГ7 29.ДП
йГ6 30.йха7 hld8 31.Ac4-
&g6 32.Bfl Bdl!33.Sg2!
Bxfl 34.Axfl Axg4! 3S.hxg4
h3+ 36.figl h2+ 37.£xh2
©xfl 38.Bxe7 fife2+ 39,tfg3
©d3+ 40.ЙГ2 йс2к 41.*f3
tid3+ 42,£g2t! Йхе4+ 43.&f2
«с2 + 44.СГЗ tJdl t 4S.t?e4
6xg4< 46.&d5 6f3+ 47.&d6
Sdl f 48.ЙС6 ЙГЗг 49.ЙС7 g4
5О.ЙЬ6+ &gS 51,SxeS+ ЗД4
52.ah6+. Черные сдались.
Буквально с первых ходов белые,
воспользовавшись небольшой
ошибкой чёрных на 9-м ходу, по-
вели игру в агрессивном ключе.
Резкий 10-й ход обеспечил им
небольшое, но стойкое преиму-
щество. Правда, пришлось коня
поставить на край доски. Конь на
краю доски всегда стоит плохо -
так говорил Знгберт Тарраш - ве-
ликий шахматный Заратустра -
учитель всего шахматного мира.
Но другой великий шахматный
учитель Михаил Чигорин, вели-
кий комбинационный игрок, ан-
типод Тарра ша. с этим не согла-
шался. И в этой партии соперники
разделились на сторонников Тар-
раша и Чигорина. Филипп Пираев.
как сторонник Тарраша. решил на-
каза гь дерзкого коня и устроил на
него настоящую охоту. В течение 9
ходов он окружал незадачливого
кон я белых, которому грозила, ка-
залось бы, неминуемая погибель.
Но конь оказался отравленным, и
брать его было нельзя. Но вовре-
мя остановиться Филипп Пираев
утке не мог. его подвел шахматный
азарт. Роковой ход 21,..@ха4? ока-
зался решающей ошибкой. Белые
блестяще воспользовались сла-
бостью поля d6 и водрузили на
него ферзя с решающими угро-
зами. Чёрным пришлось, чтобы
не получить немедленный мат,
отдать целую ладью. Интересно,
ч го на 28-.М ходу белые могли ещё
более эффектно закончить пар-
тию. а именно 28,£f5E! Если те-
перь чёрные играют 28.. Я g8.то
решяет29.Ёхе5!1 А если 28...В18,
то решает 29.®Ь5+ с победой. На
31-м ходу белые могли сыграть
более аккуратно - 31. Ае2 и ли-
шить чёрных всякой контригры,
добившись лёгкой победы. Прав-
да. и ход 31. Ас4+ также приносит
победу - это просто альтерна
тивное решение. Ничего не до-
стигали чёрные и в случае, если
бы белые приняли их данайский
дар - ладью на dl. События мог-
ли развиваться так: 33. Sxdl Srf3+
34.&gl firxdl+ 35.АП с большим
перевесом.
Партия запомнилась не только
яркой игрой, благодаря которой
мне удалось победить серьёзно-
го противника, но и интересной
историей, которая произошла по-
сле неё. Через несколько дней ко
мне неожиданно подошёл муж-
чина. Представи лся художни-
ком Анатолием, вручил портрет
недавно сыгранной победной
партии, которая, по его словам,
была настолько блестящей, что
он, придя в неописуемый восторг,
создал художественное полотно,
достойное блестящего шахматно-
го шедевра. Выполнив свою мис-
сию, он моментально удалился.
Я так и не узнал фамилию этого
неизвестного, но очень талант-
ливого художника. О
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
53
КОРОЛЕВСКАЯ ИГРА В ЦАРИЦЫНО
Усадьба Царицыно - двор-
цово-парковый ансамбль
на юго-востоке Москвы, возве-
денный по приказу императри-
цы Екатерины 11. был заложен в
XVIII веке. В течение 20 лет ар-
хитекторы Василий Баженов и
Матвей Казаков последовательно
работали над императорской ре-
зиденцией. С I960 года ансамбль
является памятником архитекту-
ры. В 2004 году музей-заповед-
ник перешел в ведение города, и
восстановленный дворцово-пар-
ковый ансамбль Царицыно стал
очень популярным среди мо-
сквичей.
В Оперном доме проходят кон-
церты классической музыки, во
Дворце и на территории прово-
дятся экскурсии для взрослых и
детей, экспонируются различные
выставки.
Многоспортивных площадок для
футбола, волейбола, есть корты
для тенниса, на пруду можно по-
кататься на лодках.
Для любителей настольных игр:
шахматы, шашки, нарды, домино
установлены столы.
Накануне Международного Дня
шахмат, 19 июля в Царицыно
состоялся шахматный турнир,
который закончился победой
Владимира Даниловича Воево-
дина. ветерана московских шах-
мат, трехкратного чемпиона Мо-
сквы по блицу среди ветеранов.
Неофициальный шахматный
клуб существует многие годы.
Особенно популярен летний
шахматный марафон, проходя-
щий уже 10 лет. Организаторы -
Воеводин и руководитель клу-
ба Владимир Глебович Алин.
Блиц 5 минут. 11 туров. Каждое
воскресенье в 12 часов собира-
ются шахматисты со всей Мо-
сквы. Итоги марафоиа подводят
в конце лета. Место проведения -
уютная шахматная площадка с
15 столиками под навесами на
60 человек, сделанная по просьбе
любителей шахмат В лет назад.
Закончился турнир, и было бы
грешно не пройтись по аллеям
парка, и вот вдалеке оттого ме-
ста, где проходил турнир, я уви-
дел людей под тенистыми дере-
вьями. играющих в шахматы.
Поистине «Царицыно» - шах
матный парк. А шахматы - на-
родная игра! В
54
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
<кми;
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
55
Поздравляем!
Владимир Литус
ЧЕЛОВЕК С БОЛЬШИМ СЕРДЦЕМ
6 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА ИСПОЛНЯЕТСЯ 85 ЛЕТ ЕВГЕНИЮ ПАВЛОВИЧУ ЛИНОВИИКОМУ!
В интернете можно найти о
нём лишь несколько стро-
чек - выпускник Балатонского
военного авиационного училища
лётчиков, специалист в области
авиации, ракетных войск, тео-
рии и методики шахмат. Спасибо
сайту ChessPro за то. что хранит в
своих архивах рассказ «Как отец
родной», написанный группой
учеников несколько лет назад.
Евгений Павлович родился в селе
Староконстантинов Хмельниц-
кой (теперь) области на Украине
в 1935 году. В конце 90-х годов
на Украине на государственном
уровне было введено понятие
«дети войны». Для выплаты им
пенсионных надбавок. Это .поди,
чьё детство, как и Жени Линовиц-
кого. прошло под бомбёжками.
Что наложило отпечаток на всю
их дальнейшую жизнь. Малень-
кого Женю враги пытались угнать
в Германию, но мудрый Создатель
руками других людей спас .маль-
чика от этого кошмара. Вероят-
но. в Его планах мальчик играл
важную роль. После пережитых
кошмаров невозможно было вы-
брать другой путь в жизни, кроме
пути защитника Родины. Евге-
ний Павлович, идя по отцовским
стопам, окончил военное учили-
ще. был и начальником штаба, и
командовал дивизией. Тот. кто
хоть что-то знает об армии, спо-
собен себе представить степень
ответственности: около 30 ты-
сяч человек в подчинении было
у подполковника(потом и пол
ковника) Линовицкого. Всю свою
армейскую жизнь Евгений Пав-
лович организовывал шахматные
турниры. Играл сам и приобщал
других людей к нашей игре. После
33-летнего служения делу мира в
офицерской форме Евгений Пав-
лович перешёл на шахматную
работу. В промежутке порабо-
тал в футбольной команде пару
лет. сразу после увольнения из
Вооруженных Сил.
«И в 1987 по инициативе Евгения
Андреевича Васюкова. Ефима Се-
меновича Нуза и Александра Сер-
геевича Никитина стал предсе-
дателем Московской шахматной
Федерации. Потом Крогиус меня
представил Севас тьянову и я был
назначен начальником Управ-
ления шахмат СССР, подменив
заболевшего Крогиуса. В январе
1990 года ушел в Мостеплоэнер-
гогпз, где стал начальником штаба
гражданской обороны, и гам уже
меня нашли Борис Анатольевич
Злотыми. Виктор Борисович Мал-
кин и Сережа Кишнев. с которым
я был хорошо знаком. Они пред-
ложили мне возглавить кафедру
шахмат, поскольку Злогник уез-
жал на работу в Испанию. Так 1
октября 1990 года я стал временно
исполняющим обязанности заве-
дующего кафедрой шахмат ГЦО-
ЛИФКа», - тик прокомментировал
Евгений Павлович Линовицкий
крутой поворот в своей жизни.
Когда разваливалась страна, мно-
го научных работников уехало за
рубеж, кафедра шахмат была на
грани исчезновения, а зарплата
завкафедрой равнялась пример-
но сорока долларам США, это
было его время, Линовицкого.
Когда нужно было напрягаться
очень сильно, чтоб удержать от
разрухи и кафедру, и всю систему
подготовки шахматных мастеров.
Когда нужно было работать для
людей, для общества, для стра-
ны не ради денег, а для пользы
дела... Больше сотни междуна-
родных турниров проведено в
очень непростые времена. Что
было движущей силой для Евге-
ния Павловича? Зарплату он по-
лучал мизерную, на турнирах не
заработал ни копейки. Наоборот,
за свой счёторганизовывал пита
ние. Ну. хорошо, подпитку. Любой
участник институтских турниров
знал, что голодным не останется.
Потому как чай и баранки были
всегда в большом количестве. У
каждого игрока был свой персо-
нальным стаканчик. Это немного
походило на систему «всё вклю-
чено». Организатор проводил
турниры так. чтобы оставить хо-
рошее впечатление о состязании,
кафедре и привлечь к шахматной
игре большое количество людей.
Так что же двигало Евгением Пав-
ловичем? - такой вопрос зада-
вали себе многие, но немногие
находили верный ответ. Кто-то
судил по себе и во всём пытался
отыскать выгоду. Самое замеча-
тельное удовольствие для взрос-
лого человека. на мой взгляд - это
порадовать ребёнка и радоваться
тому; как он радуется. Это же де-
лал Линовицкий со взрослыми
людьми - студентами, препода-
вателями. мастерами, участву-
ющими в турнирах.
Многие известные сейчас шахма-
тисты прошли «мастерскую» Ев-
гения Павловича. Гроссмейстеры
Александр Грищук. Александра
Костенюк, Александр Морозевич,
Алексей Фёдоров, Михаил Коби-
ли я. Евгений Наер. Борис Савчен-
ко. Владимир Добров. Владимир
Поткин, Алексей Коротылёв - это
только часть тех. кто сетодня «на
слуху». Больше 80-ти человек при
Линовицком стали гроссмейсте-
рами Ещё есть большой список
тех, кому Евгений Павлович помог
получить учёную степень. В числе
первых лауреатов был гроссмей-
стер Виорел Болотан. Когда же
страна окрепла, институт полу-
чил приличное фина нсирование.
56
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 3/2020
а зарплата заведующего кафедрой
стала соответствовать должности.
Евгения Павловича «выдавили» с
его законного мес та пронырливые
людишки, которые пришли про-
сто за деньгами. Которые давно
и скрытно целились на это .ме-
сто. После 26-ти лет ежедневно-
го служения кафедре, институту',
шахматам Евгений Павлович был
вынужден уйти с грустью.
Но он не прекратил своей рабо-
ты. Топ, ради которой когда-то
Создатель руками своих подчи-
нённых уберёгегоотфашистско-
го плена. Он помогает всем - и
студентам из среднеазиатских
республик, и слушателям из рос-
сийской глубинки, и учащимся
из братского Вьетнама защи-
тить. подтвердить, изучить, по-
лучить... Он остался истинным
Советским человеком, в самом
чистом понимании этого слова.
Он сплотил и сдружил нас. студен-
тов, слушателей, преподавателей.
В трудные после распада Союза
времена смог создать островок ста-
бильности. С большой радостью
и облегчением возвращались на
него выпускники разных лет. На
турниры, на традиционные вече-
ра первокурсников, на шахматные
юбилеи. Возвращались в отре-
монтированные Линовицкпм ау-
дитории. вспоминая счастливые
студенческие времена .
С советских ещё времён Евгений
Павлович увлекается спортом.
Очень любит футбол, хоккей, во-
лейбол. Вратарём был в юности.
Это. вероятно, главная черта ха-
рактера Он - Защитник. Больше
60-ти лет болеет за московское
«Динамо». Евгений Павлович
помнит почти все динамовские
составь! советских чемпионатов.
Великолепная от природы па-
мять с годами никуда не делась, а
на шахматной работе стала боль
шой подмогой великолепному
организатору и педагогу.
Евгений Павлович помнигтемы
практически всех курсовых и
кандидатских, которые писали
студенты, турнирные успехи сво-
их учеников. Очень болеет всег-
да за сборную России, за Сашу
Гришутка переживает. За женщин
наших замечательных. Освоил
здорово компьютер, работает
каждый день. Что-то дописывает,
рецензирует, подправляет. Здо-
ровье сейчас, конечно, не то. что
раньше было. Годы. Как-то был
он в санатории, вечером посколь-
знулся в темноте, упал, сломал
несколько пальцев на руке. Кости
разбиты были настолько сильно,
что пришлось титановые пла-
стины ставить. Потом снимать.
11 операций перенёс за послед-
ние несколько лет. Как-то зашёл
я в гости. Евгений Павлович си-
дит. разминает оперированную
руку. Эспандер жмёт. Видно, что
рука болит сильно. Никаких жа-
лоб - только оптимизм в словах
и делах. Спросил его как-то. как
сердце его выдерживает все эти
испытания - и мора льные, н фи-
зические? Евгений Павлович от-
ветил сразу; как будто заранее го-
товился: «...Это потому, что оно
заточено на любовь к людям!»
Пора теперь сказать, что Евгению
Павловичу помогает во всем его
незаменимый Начальник Штаба,
а точнее. Зам по тылу - Татья-
на Петровна. Спортсменка быв-
шая - когда-то играла в волейбол
за краснодарское «Динамо». Она
бережёт и охраняет покой своего
замечательного мужа. В творче-
ском долголетии Евгения Павло-
вича огромная заслуга его жены.
Благодаря её постоянной работе
по сохранению спокойствия в се-
мье, заботе и кулинарному искус-
ству им вдвоём удаётся преодо-
левать все трудности и препоны,
которые подсовывает жизнь. У
Евгения Павловича много родни,
посчитать не берусь, отмечу толь-
ко. что правнуков у него аж трое!
... Нашёл я однажды в интернете
список выдающихся людей 20-21
веков. Врачи, учёные, лауреаты
премий, политики, актёры, про-
граммист даже один. Вее они в
своей области имеют серьёзные
достижения. Не станем их ума-
лять. Но. положа руку на сердце,
зададим себе вопрос. Кто из щц
смог бы в неполный 21 год в жут-
ком тумане в непогоду' посадить
самолёт на невидимую бетонку?
Кто из них, у'видев, ещё будучи
ребёнком, как одни люди убива-
ют других бомбами, снарядами,
автоматными очередями, видя,
как шевелится земля, в которую
одни люди закопали других зажи-
во. смог бы сохранить веру в лю-
дей и помогать людям всю свою
жизнь? Кто из них?? С юбилеем
Вас, Евгений Павлович и Татьяна
Петровна! Будьте здоровы! Жи-
вите вечно! Вы нужны людям! □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
57
Былое
Александр Лысенко.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАСТЕР
Маленький кружок
внутри большого круга
Выпускник Высшей школы тренеров вспоминает своих наставников
Вначале века я как-то оказался
водной компании с олимпий-
ским чемпионом. биатлонистом
С. Чепиковым. Сергей выступал
когда-то и за сборную Союза, а
потом за сборную России. Ш ли
самые разные разговоры, лёг-
кие и ни к чему не обязывающие.
Вдруг кто-то задал чемпиону во-
прос: «А вот когда тебе было луч-
ше - в СССР пли в России?» - «Не
могутак сразу ответить. - сказал
Сергей, - вопрос серьёзный, надо
подумать». Разговоры продол-
жались. и лишь через какое-то
время мы услышали ответ: «Всё
же сейчас лучше. Раньше любая
билетная кассирша могла мне
нахамить».
Я не собираюсь сравнивать вре-
мена. Ясно одно: было много
плюсов, было много и минусов.
Самый большой плюс старого
времени - бесплатное образова-
ние. Представляю себе, сколько
бы стоила сейчас двухгодичная
учёба в Высшей школе тренеров.
Отличные условия обучения,
прекрасные преподаватели, хо-
рошее общежитие. И всё бесплат-
но.не считая какой-то мелочи за
общежитие. Мало того. Мы полу-
чали нескромную стипендию, а
реальную зарплату, ра вную той,
что была у нас на последнем ме-
сте работы. Молодым, наверное,
не верится, да и мнеуже верится
с трудом. Но та к было.
Часто вспоминаю ВШТ. Какое
мы там получили качественное
образование, какие были у нас
преподаватели, какой дружный
был у нас коллектив.
Сейчас разговор пойдёт о на-
ших наставниках. Их было мно-
го, имена некоторых, к сожале-
нию, уже забылись. Но «большая
тройка» останется в нашей памя-
ти навсегда - профессора Никита
Глебович Алексеев и Виктор Бо-
рисович Малкин и заведующий
кафедрой шахмат Борис Анато-
льевич Злотник.
О первых двух я подробно рас-
скажу как-нибудь в другой раз, а
о третьем немного вспомню сей-
час. К счастью, он жив и здоров,
и продолжает свою активную
деятельность на благо шахмат.
О сильном московском мастере
Б. Злотнике я слышал задолго до
нашего с ним знакомства. Еще в
шестидесятых годах его партии
можно было встретить в шахмат-
ных журналах. Он был автори-
тетным человеком а шахматном
мире Видеть же его мне почти не
приходилось, и лишь в 1985 году
(за несколько месяцев до начала
моего обучения в ВШТ) мы сыгра-
ли блиц-партию в Сокольниках в
каком-то московском Typnirpe. Бо-
рис Анатольевич с первого взгля-
да произвёл очень благопри ятное
впечатление. Ему было уже под со-
рок. но выглядел он очень молодо.
Спортивного типа, подтянутый,
худощавый, очень подвижный и
энергичный. Воспитанный и веж-
ливый. при этом разговорчивый
и не лезущий в карман за словом.
Первое впечатление меня не обма-
нуло; когда я увидел его в И спа Hint
в 2004 году. он. конечно, несколь-
ко постарел, но в сущности своей
мало изменился.
И хотя мы друг друга почти не
знали, но в декабре 1985 года,
когда, уже поступив на ВШТ, я
увидел его на Кафедре шахмат.у
меня было полное впечатление,
что мы знакомы давно. И за все
два года, что я провёл на ВШТ.
ни разу в наших отношениях не
возникло никаких проблем. Мы
строго соблюдали субординацию
и, так и не ста в близкими друзь-
ями. тем не менее имели очень
доверительные и уважительные
отношения.
♦Большая тройка» читала нам
лекции о шахматах, но при этом
Н. Алексеев в основном упирал
на психологические моменты.
В. Малкин - на медицинские,
и лишь Б. Злотник приличную
часть времени уделял анализу
различных позиций, показу пар-
тий и вариантов. Каждый человек
имеет свои любимые словечки и
присказки. У нашего завкафедрой
часто вне всякой связи с рассказы-
ваемым вырывалось: «Так-так...»
И когда я в одной его книге уви-
дел описание размышления од-
ного из чемпионов мира над ка-
ким-то ходом, начинающиеся со
слов... «так-так», мне стало как-
то тепло на душе. Был у него и
любимый методический приём.
Часто в начале лекции он чертил
на доске большой круг, а внутри
его маленький кружок. «Вот это
наша жизнь. - говорил он. пока-
зывая на большой круг. - а вот
это шахматы», - и он показывал
на маленький круг.
Сами лекции были очень инте-
ресны. Мне нравилось, что по-
зиции. возникающие в разных
партиях, были не только деталь-
но проанализированы (что в до-
компьютерную эру было совсем
не просто), но и прекрасно про-
комментированы со стратеги-
ческой точки зрения, в соответ-
ствии с выражением А. Котова
• тактика на службе стратегии».
Язык лектора при этом был бо-
гатым на разные образные срав-
нения. но вместе с тем точным.
58
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
конкретным. М. Ботвинник как-
то написал, что фигуры не игра-
ют сами по себе, а играют люди.
И почти всегда, показывая ка-
кую-нибудь партию. Борис Ана-
тольевич сообщал нам много
интересной информации о встре-
тившихся за доской соперниках.
И о шахматистах минувших вре-
мён, и о современных игроках.
О последних - особенно много;
ведь с большинством из них он
не только встречался за доской,
но и был неплохо знаком.
Завкафедрой любил и хорошо по-
нимал юмор. Не раз он радовал
нас какой-нибудь весёлой шуткой
Некоторые его выражения стали
в нашей группе весьма популяр-
ными. Навсегда запомнилась его
реакция на сообщение о том. что
один из слушателей ВШТ не мо-
жет прийти на собрание, назна-
ченное Б. ЗЛотником, ссылаясь
на занятость.« Передайте ему. что
он утерял чувство реальности». -
сказал наш шеф под общий смех.
Занятия наши были довольно
разнообразными. Были и домаш-
ние задания. Однажды каждый
из иас должен был представить
десяток позиций.объединён-
ных общей стратегической нде-
ей. Имелась в виду типовая,
часто встречающаяся идея.
Я хорошо запомнил это за-
дание. так как это был един-
ственный случай за два года,
когда наши мнения с Бори-
сом Анатольевичем не со-
впали. Подготовил я пози-
ции. где общей идеей была
переброска коня на лучшую
позицию путём отступле-
ния сначала на первый(или
восьмой для чёрных) ряд.
Позиции были хорошие,
тщательно проверенные, и
мне казалось, что завкафе-
дрой меня похвалит. Неожи-
данно для меня он остался
недоволен. «Слов нет. пози-
ции хорошие и интересные.
Но является ли эта идея ти-
повой - вот вопрос. Я. чест-
но говоря, удивлён, что вы
нашли так много позиций на
весьма редкую идею».
Слушатели ВШТ, присутство-
вавшие при этом, историю эту не
забыли, и когда через несколь-
ко месяцев на турнире в Праге
я встретился с Б. Злотником и в
какой-то момент сделал сильный
ход ЙН-el. переведя коня на d3.
подходя к доске, улыбались.
Тогда я думал, что наш творческий
спор закончился моей победой.
Сейчас неуверен в этом. В дебю-
те. конечно, отступление коня на
первый ряд встречается нередко.
В испанской пар гни конь идёт на
fl. а логом на g3. В староиндий-
ской через el переходит на d3. В
миттельшпиле же подобные пе-
реводы не то чтобы крайне редки,
но и типовыми их назвать труд-
но. Так что спор наш завершился
вничью, как и та партия в Праге.
Кстати, ничья эта нас обоих не
устраивала - Б. Злотник лишил-
ся шанса разделить первое место,
а я - попадания в первую тройку;
После партии, разгорячённые
страшным цейтнотом, мы почти
не разговаривали друг с другом и
быстро ушли, оба очень недоволь-
ные. На следующий день, встретив
меня в магазине. Б. Злотник теп
ло поздоровался и несколько раз
повторил: 9Всё нормально». Так
что наши отношения эта партия
не омрачила.
Что мне ешё нравилось в Борисе
Анатольевиче - его высокий ин-
теллект. И на лекциях, и в жизни
он щедро дели лея со всеми своими
знаниями, а они у него простира-
лись далеко за пределы шахмат-
ной доски. Иногда мог увлетьс я и,
говоря о турнире в Светлогорске,
рассказать увлекательную исто-
рик) о какой-нибудь скульптуре
на городском пляже. Потом, спо-
хватившись и сказав традици-
онное «так-так», возвращался к
рассказу о турнире. Не знаю, как
кому, а .мне это нравилось. Как го-
ворит Г. Кайланов. «любое знание
может при годнгьс я ».
Некоторые привычки нашего
шефа были весьма своеобраз-
ными. Я с этим никогда не стал-
кивался по причине того, что все
мои просьбы к завкафедрой были
весьма аргументированными, и
любую бумагу, которую к нему
приносил, он тут же подписывал
обычно речь шла о кратков|>емен-
ном отъезде. У некоторых моих
товарищей он брал бумагуи клал
её под стекло на своём столе, при-
говаривая: «Бумага должна отле-
жаться». Впрочем, если просьба
была более или менее обо-
снована. бумагу потом он всё
равно подтгисыва л.
По окончании ВШТ я не-
сколько раз появлялся на
кафедре шахмат и общался
с Б. Злотником. Беседовать
с ним всегда было очень ин-
тересно. Когда в 1990 году я
вернулся из двухмесячной
поездки в Индию и сказал
ему, что такой срок вдали от
дома в необычной обстанов-
ке является своеобразным
испытанием, которое не так
легко выдержать, он задум-
чиво посмотрел на меня и
сказал: «Да, непросто. Вдали
ог дома...» Теперь мне ясно,
что он уже тогда думал о пе-
реезде в Испанию.
В 1992 году он уехал в Мад-
рид. Увиделись мы с ним
лишь в 2004 году на Олим-
пиаде в Кальвин. Узнав. что
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
59
Былое
вечером будет лекция Б. Злотни-
ка, я поспеши.'! в тот зал. Когда
вошёл, сразу увидел доску и на
ней привычный рисунок: боль-
шой круг, а внутри маленький
кружок. Доска была далеко, и я
ещё толком не разглядел лекто-
ра. Он же меня сразу заметил и
издалека приветливо помахал
рукой. Как только лекция кончи-
лась. мы с ним устремились в бу-
фет. где пили красное испанское
вино. Было о чём поговорить.
Борис Анатольевич рассказал о
своей жизни в Испании. На меня
произвёл большое впечатление
тот факт, что его жена являет-
ся преподавателем английского
языка при... Королевском дво-
ре Мадрида. Это как же хоро-
шо надо знать и английский, и
испанский! Да ведь и мой собе-
седник неплохо знает эти языки.
Потом к нам подошёл один из
учеников Б. Злотника. извест-
ный гроссмейстер М. Ильескас.
и мы продолжили беседу втроём.
Но самым известным учеником
моего бывшего шефа является
Ф. Каруана. А сколько вообще у
него было учеников - в России
и Испании - трудно перечесть.
Желаю моему наставнику и до-
брому другу счастья и здоровьям
перехожу к продолжению воспо-
минаний о ВШТ. Как яуженапи-
сал, Б. Малкин и Н. Алексеев за-
служивают отдельных статей,а
сейчасо них всего несколько слов.
Виктор Борисович Малкин любил
давать нам разные тесты. Пом-
нится. был интересный тест, со-
ставленный побывавшими на
Луне американскими астронав-
тами. Даны были названия 15
предметов и надо было их распо-
ложить по степени полезности в
случае, если бы вы оказались на
Луне. Тест очень интересный, а
вспомнился он мне потому, что
согласно недавнему опросу у нас в
России чуть ли не половина опра-
шиваемых-. не верит, что амери-
канцы вообще побывали на Луне.
Что тут сказать? Я хорошо помню
лето 1969 года, и если бы тогда
кто-нибудь высказал сомнения в
этом факте, то нал ним бы просто
посмеялись и даже не пытались
бы что-то ему объяснять.
Хорошо я запомнил и тест на бы-
строту реакции. Бросалось какое-
то число и надо было к нему при-
бавить. например, пять и гак пи
сать в столбик две минуты - кто
сколько сможет написать. Или
вычитать семь. И опять - кто
сколько успеет. Естественно, оши-
биться было нельзя. Все цифры,
написанные уже после ошибоч
ной, не засчитывались. Я напи-
сал очень много цифр, и В. Мал-
кин поздравил меня с отличным
результатом. Более того - он ска-
зал, что это лучший результат
из всех тестов, которые он про-
вёл. При этом добавил, что даже
у лётчика-испытателя М. Галлая
результат был хуже. Моя реакция
была естественной: что-то трудно
поверить Профессор улыбнулся
и сказал: «Он давал тебе солид-
ную фору*. - «Какую?» - «Тебе
сейчас 35 лет. а ему было 70. ког-
да он проходил этот тест».
Заинтересовал меня этот лёт-
чик. Для лётчика-испытателя
дожить до семидесяти куда тя-
желее. чем для и ренета вите лей
почти всех других профессий.
И я прочитал некоторые книги
Марка Галлая. Один отрывок из
его воспоминаний запомнился
очень хорошо - любому шахма-
тисту он. по-моему, очень поле-
зен. «У меня бывали ситуации,
когда за несколько секунд надо
было принять ответственное ре-
шение. - прочитал я в одной из
его книг. - И если бы в эти мгно-
венья я думал о чём-то другом
кроме того, что надо предпри-
нять, то не писал бы эти строки».
Падающий самолётникак не могу
себе представить - собственно-
го опыта не имею, а фантазии не
хватает. Максимум, что могу себе
представить.это жуткий цейт-
нот в решающей партии. И кто из
даже великих шахматистов может
похвастаться тем, что в эти мгно-
венья ему в голову не приходи-
ли никакие другие мысли кроме
того - что надо предпринять. А
ведь ставки-то, мягко говоря, да-
леко не одинаковые - падаюший
самолёт и цейтнот. Восхищён я
был Марком Галлаем. А ведь они
с В. Малкиным были друзьями.
Никита Глебович Алексеев запом-
нился своими блестящими лекци-
ями. интересными организацион-
но-деловыми играми и рассказами
о необычных людях. Некоторых
из этих людей он приводил к нам.
Одного такого человека яхорошо
запомнил. Не его имя и фами-
лию. и даже не его лицо - я за-
помнил то занятие, которое он с
нами провёл. Вышли мы на улицу
к стадиону, расположенному ря-
дом с нашим общежитием. Ми-
нут двадцать длилась разминка.
Обычные приседания, подпрыги-
вания и движения руками и нога-
ми. Однако при этом мы обязаны
были смотреть на какие-то точки
на своих руках, прикасаясь рука-
ми в голове, и делать что-то ещё.
что я уже не пом ню. Я и не пытал
ся особенно запоминать, будучи
уверенным, что ничего необыч-
нигоэти упражнения не принесут.
Однако потом случилось то, что и
сейчас меня удивляет. Наш гость
попросил нас сделать кружочек по
беговой дорожке в среднем темпе.
Первый и последний раз в жизни
я сделал такой крутни капельки
не задыхаясь - дыхание было лёг-
ким и естественным. Очевидно,
что были за леиствованыскрытые
резервы организма. Не меньше
меня бы л удивлён учёный-физи-
олог, мой сосед по купе много лет
спустя: «И никто из вас не заболел
после этого? Он же не имел права
этого делать». Почему он не имел
права, я не понял, но из нас не за-
болел никто.
Я только немного вспомнил
ВШТ. Думаю ещё вернуться к
этой интересной теме.
Через кузницу шахматных тре-
неров прошли многие извест-
ные в шахматном мире люди:
И. Ботвинник, Ав. Быховский.
Ф. Джафаров. 3. Ланка. А. Мачуль-
скин. И. Попов. М. Шер и многие-
мнигие другие. ВШТ -уникальная
организация, рапной которой нет
нигде в мире. Годы, когда я там
учился - 1986 и 1987 - наверное,
лучшие годы в моей жизни. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
60
Память
Честь шахматной
25 июля исполнилось 40 лет со дня смерти Вла-
димира Высоцкого. В ЯНВАРЕ 1972 ГОДА ОН НАПИ-
САЛ «Честь шахматной короны», песню-балл а-
ду в двух частях - «Подготовка» и «Игра». Она
исполнялась Высоцким неоднократно и завое-
вала БОЛЬШУЮ популярность
Из воспоминаний Станислава
Говорухина:
«Однажды, незадолго до матча
Спасский - Фишер, мы отдыхали
с ним в Болшево, в Доме творче-
ства кинематографистов. Начали
было сочинять детектив, но он
тел го скрипом, и в конце концов
все ото у нас рассыпалось.
Плюнули мы на сценарий - каж-
дый занялся своим делом: я ка-
тался на лыжах, а он сутра са-
дился за бумагу На столе дачка
"Винстона", его любимых сига-
рет, - и писал. В этом заключался
весь его отдых... Спустя некото-
рое время Володя буркнул:
- Расскажите мне про шахматы.
"Ага. - подумал я. - скоро поя-
вится песня про мои любимые
шахматы'. Он как раз находил-
ся в спортивной полосе своего
творчества.
Я стал объяснять: игра начина-
ется с дебюта... начала бывают
разные... например, королевский
гамбит, староиндийская зашита...
Володя в шахматы не играл. Что-
бы предостеречь его от ошибок в
будущей песне, я рассказал, что
любители в отличие от профес-
сионалов называют ладью турой,
слона офицером...
- Хватит! - сказал Володя. - Это-
го достаточно.
Я обиделся. С таким шахматным
багажом приступать к песне о
шахматах?
Он замолк на полтора дня. что-то
писал мелкими круглыми буква-
ми. пощипывая струны. Именно
так - не подбирал мелодию, а как
бы просто пощипывал струны, гля-
дя куда-то в однуточку. На второй
день к вечеру песня была готова.
Она меня поначалу разочаровала.
Не знаю уж, чего я ожидал, помню,
даже обиделся за шахматы. Ну что
это за ерунда, в самом деле:
Мы сыграли сТалем десять
партий -
В преферанс, в очко
и на бильярде, -
Таль сказал: “Такой не подведет!"?
Через неделю мы сели с Володей в
поезд. Я ехал в Одессу', он - в Киев.
У него там были два концерта. Ко-
нечно же. я задержался в Киеве и
пошел с ним на концерт. Что тво-
рилось с публикой! Люди корчи-
лись от смеха - и я вместе с ними, -
сползали со стульев на пол...»
Из воспоминаний Михаила Таля:
«...А познакомились мы с ним
при следующих обстоятельствах.
Было это весной 1963 года. Неза-
долго до этого мне предложили
участвовать в матче на первен-
ство мира Ботвинник - Петро-
сян в роли шахматного обозре-
вателя газеты "Советский спорт".
Решили предоставить мне воз-
можность отыграться. поскольку
предыдущий матч Ботвинник -
Таль комментировал Петросян...
Как выяснилось, комментатор
матча пмеет больше свободно-
го времени, чем его участник, и
когда мне предложили пойти в
какую-то компанию и сказали,
что гам будет Володя Высоцкий,
я. конечно же. время нашел.
Нас представили друг пруту, и че-
рез две минуты у меня сложи лось
ощущение, что знакомы мы с ним
тысячу лет. Не было абсолютно
никакой назойливости. Просто
человек входил к тебе на правах
очень старого друга, и было это за
разительно и предельно взаимно...
О чем были наши разговоры... А о
чем его песни? Оби всем букваль-
но. Он в этих случаях, как говорят
шахматисты, охотно игра л чер-
ными. Любой разговор, на любую
тему поддерживал, подхватывал,
развивал. Он обладал совершенно
великолепным даром - красиво за-
водиться. Если его что-то увлека-
ло - а увлекало его очень многое. -
то разговор шел на колоссальном
нерве. Не на крике, а на нерве.
Во время выступлений мне часто
задают вопрос: как я попал в его
песню и правда ли. что сыграл с
ним "десять партий - в преферанс,
в очко и на бильярде". В песню я.
вероятно, попал из-за рифмы, по-
тому что "мы сыграли с Флором...",
наверное, не звучало. Во все упо-
мянутые в ней игры мы с Высоц-
ким не играли. Но мало кто знает,
что мы с ним сыграли две партии в
шахматы Я хорошо помню, что во
второй я все время норовил пред-
ложить ничью... Песню, по-моему,
я услышал вскоре после ее напи-
сания. Фишер со Спасским еще не
сели тогда за шахматный столик.
Реакция - колоссально!»
«Владимир Высоцкий редко
играл в шахматы... и плохо. Но
к шахматам относился с пиете-
том, был в курсе основных со-
ревнований. В шахматах, как
везде и всегда, его интересова-
ло человеческое». - вспоминал
его близкий друг, актер театра
на Таганке Всеволод Абдулов. О
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
61
Юбилей
Олег Стецко, старший тренер
сборной СССР в 1981-1989 ГОДАХ
ПОД РУКОВОДСТВОМ
начальника шахмат
Николаю Владимировичу Крогиусу исполнилось 90 лет. Именно ему до-
велось руководить шахматной жизнью Советского Союза в 8о-е годы.
О работе с Крогиусом рассказывает Олег Стецко. который недавно от-
праздновал СОБСТВЕННЫЙ ЮБИЛЕЙ - 85 ЛЕТ. ОТМЕТИМ. ЧТО ОЛЕГ ВЛАДИМИРО-
ВИЧ ДОЛГО РАБОТАЛ и в РЕДАКЦИИ «64». НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЮБИЛЯРАМ!
Под руководством Крогиуса
в Управлении шахмат Гос-
комспорта СССР я прошел путь
от простого тренера-организа-
тора до старшего тренера сбор-
ной СССР.
1980 год был знаковым в спор
тивной жизни Советского Союза.
Апогеем ее стали XXII Олимпий-
ские игры, успешно проведенные
в Москве. А массовый рост'шел а
квалифицированных шахмати-
стов в стране получил поддерж-
ку в виде соответствующего по-
становления ЦК КПСС от 2 июня
1980 года. Эго событие носило
знаковый характер, поскольку
такого внимания был удосто-
ен лишь футбол. Наступил но-
вый этап в развитии шахматного
спорта. В постановлении Спорт-
комитета СССР от 26 ноября 1980
года в числе прочих мероприя-
тий был пункт «О мерах по улуч-
шению воспитательной работы
среди шахматиста и дальнейше-
му развитию шахматного спор-
та». В нем было предусмотрено
и учреждение новой штатной
структуры - Управления шах-
мат, которое должен возглавлять
гроссмейстер. Найти его было не-
просто, почти все гроссмейстеры
предпочитали жизнь шахматных
профессионалов. Выбор пал на
Николая Владимировича, док-
тора психологических наук, ко-
торый в то время руководил ка-
федрой психологии Саратовского
государственного университета.
Приглашение столь авторитет-
ного специалиста должно было
придать новый импульс шахмат-
ной жизни страны.
К назначению Крогиуса его кол-
леги отнеслись неоднозначно.
Показательна реакция Брон
штейна в рабочем кабинете Кро-
гиуса, чему мне довелось быть
свидетелем:
- Как-то непривычно видеть вас
на другом концесто.ла. не за шах-
матами.
- Что поделаешь, кому-то надо
и работать, - ответил его мно-
голетний партнер.
Вестп диалог с бывшими колле-
гами за столом не шахматным, а
административным - ох как не-
просто. Крогиусу приходилось
выполнять требования руковод-
ства спорткомитета с одной сто-
роны, а с другой - выдерживать
серьезное давление чемпионов
мира и их окружения.
Некоторые критические отзывы
в адрес Крогиуса. дошедшие до
дней сегодняшних, представля-
ются мне несправедливыми. Не-
которым не нравился его внешне
холодный характер. Думаю, зто
была своего рода маска. Нико
лай Владимирович не считал
нужным «раскрываться» перед
каждым, тем более в ранге на-
чальника. и правильно делал.
Он куда человечнее, чем о нем
говорили его недоброжелате
ли. В частности, могу отметить,
как он заботился о шахматистах.
нуждавшихся в поддержке. Это
касалось, например. Антошина и
Коткова, жертв «зеленого змия»,
которым Крогиус оказывал по-
ем льнуло помощь, привлекал их
к судейству. Проявлял заботу он
и о Карене Григоряне, одаренном
шахматистес непростой судьбой,
которого проси л включать в от-
борочные турниры чемпионата
страны. Ограничусь лишь этими
примерами, хотя, конечно, мно-
го чего было.
Если же говорить об оценке тру-
да. то мера ее - конкретные ре-
зультаты. А они впечатляют.
Наши гроссмейстеры выигры-
вали все.
Мое общение с высшим шахмат-
ным обществом совпало с пи-
ком расцвета советской шахмат-
ной школы, когда гроссмейстеры
приравнивались к деятелям ис-
кусства и занимали почетное
место в культуре страны. Мне
довелось работать в системе Гос-
комспорта в период смены по-
колений. когда уже прошли пик
своих достижений наши чемпи-
оны мира н их современники.
На первые позиции выдвига лось
поколение Карпова и Каспарова,
взращенное в конкуренции с ве-
теранами и впитавшее в себя все
лучшее из их наследия.
С организационной работой я был
знаком не понаслышке. Именно
ей занимался в последние годы
военной службы, и на освоение
специфики шахматной работы
62
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
не потребовалось много времени.
Знал, что важно проявлять ини-
циативу и предлагать руководству
подготовленные идеи. Времени
на раскачку не было. И так уж
совпало. что буквально накануне
назначения Крогиуса начальни-
ком Управления шахмат мне при-
шлось включиться в реализацию
пунктов плана постановления
Спорткомитета СССР, намечен-
ных на начало 1981 года.таких как
организация матч-турнира четы-
рех сборных СССР, посвященного
XXVI съезду КПСС, сеанса одно-
временной игры на 1000 досках
и московского международного
турнира гроссмейстеров.
Николай Владимирович был
представлен сотрудникам
ЦШК СССР буквально накану-
не матч-турнира сборных команд
СССР, проводимого в Москве с
22 по 28 февраля 1981 года, ко-
торый стал смотром сильнейших
шахматистов страны, включая
всех чемпионов мира. А уже на
следующий день по окончании
матч-турнира его участники вы-
ступили с сеансами одновремен-
ной игры против 1000 юных лю-
бителей. Было организовано 40
сеансов на 25 досках, которые
потребовали от меня большой
подготовительной работы и мно-
гочисленных контактов с сеансе-
рами и организаторами.
Одновременно приходилось ре-
шать вопросы и внутреннего ка-
лендаря. Запомнилось одно из за-
седаний президиума Шахматной
федерации СССР, где решался
вопрос о выборе города для про-
ведения высшей лиги 49-го чем-
пионата СССР. По сложившейся
традиции это должна была быть
столица союзной республики.
Москва или Ленинград. Поэто-
му предложение ответственного
секретаря ШФ Владимира Двор
ковича рассмотреть кандида-
туру Ростова-на-Дону вызвало
энергичное возражение Акыл-
бека Муратбекова, председателя
Шахматной федерации Кирги-
зии, предложившего Фрунзе (так
тогда называлась столица Кир-
гизии). Дворкович протестовал:
- У города Фрунзе нет опыта про-
ведения соревнований такого
масштаба, ему не справиться.
А как быть со знаменитой наци-
ональной политикой в СССР? -
горячо парировал Муратбеков.
По тем времена м аргумент весо-
мый. Для разрешения конфликта
Крогиус принял решение коман-
дировать меня во Фрунзе, лабы
определиться на месте. Приле-
тел я в столицу Киргизии с по-
зитивным настроем.хотелось
поддержать Муратбекова. но ре-
альность опустила меня на зем-
лю. Гостиница <*Кыргызстан»,
лучшая по его мнению для раз-
мещения участников турнира,
явно не годилась, так как была
«заселена» тараканами. Но на-
циональные кадры решают всё:
разместим в «Интуристе», га-
рантировал Муратбеков. Где бу-
дем играть? Конечно, во Дворце
спорта, предложил председатель
республиканского Спорткоми-
тета. «Велика аренда в 15 тысяч
рублей? Тогда бесплатно!» Были
проблемы и с инвентарем: шах-
матных столиков нет, турнир-
ных шахмат и часов - тоже. Но
мое желание помочь Аксакалу
было выше подобных «мелочей».
Решили использовать обычные
столы, покрытые белой скатер-
тью. и заказать в Риге модные
тогда клеенчатые доски (помог
Айвар Гипслис). Шахматы и часы
«Гарде» я обещал доставить лич-
но из Москвы.
Возник вопрос и с выбором го-
рода для первой лиги, которая
была запланирована на октябрь
и обычно проводилась в столич-
ных городах. Но Крогиус хорошо
понимал роль расширения гео-
графии шахмат в с гране и принял
предложение провести первую
лигу в совершенно «нешахмат-
ном» городе Волгодонске. Он
решил поддержать просьбу мо-
лодого председателя местно-
го Спорткомитета Александра
Алексеевича Князева, стремив-
шегося разнообразить спортив-
ную жизнь родины знаменитого
«Атоммаша». При этом Крогиус
поручил мне оказать помощь в
проведении турнира, для чего я
выезжал в Волгодонск дважды
на старт и финиш.
Поездку в декабре 1981 года в
столицу Киргизии я рассматри-
вал как само собой разумеющее-
ся. Шанс установить контакты с
будущим резервом сборной стра-
ны упустить не мог.
Высшая лига 49-гочемпионата
СССР отличалась не только тем,
чго впервые была организована в
среднеазиатской глубинке. Сред-
ний возрастучастников - 27 лет.
меньше в истории советских шах-
мат не было! Несмотря на отсут-
ствие корифеев, турнир собрал
звездный состав: играли 5 чем
пионов СССР разных лет. персо-
на льное место было предоставле-
но 18-летнему Гарри Каспарову,
который в матч-турнире сборных
СССР застолбил место в когор-
те сильнейших гроссмейстеров
страны. Естественно, ожидалась
его конку ренция с предыдущими
чемпионами СССР Белявским и
Псахисом. но львовянин потер-
пел поражение уже в 1-м туре.
В итоге второй год подряд зва-
ние чемпионов СССР завоевали
двое - Каспаров и Псахис. Отрыв
от занявшего 3-е место Романи-
шнна в 2.5 очка - рекорд чемпи-
онатов страны.
Турниры такого масштаба остав-
ляют неповторимый след в об-
щественной и культурной жизни
тех городов, где они проводятся.
Общение сильнейших гроссмей-
стеров страны с любителями вно-
сит неоценимый вклад в пропа-
ганду шахматного искусства. И
неудивительно, что когда 5 дека-
бря 1981 года проводился Всесо-
юзный коммунистический суб-
ботник. посвященный 40-летию
битвы под Москвой, участники
турнира не остались в стороне.
Многие из них направились на
предприятия города, где высту-
пили с сеансами одновременной
игры. А во Дворце спорта был
организован молодежный ве-
чер отдыха, собравший свыше
2000 человек, пришли и ветера-
ны Великой Отечественной вой-
ны. Большой интерес вызвало
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
63
Юбилей
выступление Гарри Каспарова,
продемонстрировавшего кра-
сивую партию с Виктором Гав-
риковым.
Высшая лига 50-го чемпионата
СССР планировалась на декабрь
1982 года во Львове, но. посколь-
ку чемпионат был юбилейным,
решено было проводить его в
Москве. Однако из-за ряда об-
стоятельств и по согласованию
с чемпионом мира Анатолием
Карповым турнир был перене-
сен на весну 1983 года - со 2 по
28 апреля.
Изменение сроков проведения
вызва лоцепную реакцию и с ор-
ганизацией первой лиги, запла-
нированной на октябрь 1982 года
в Тбилиси. Спорткомитет Гру-
зии обратился с просьбой пере-
нести турнир на конец ноября в
Те лави для пропаганды шахмат
в Кахетии, обещая всяческую
поддержку. Но поскольку Телави
в шахматном мире был «темной
лошадкой». Крогиус команди-
ровал меня на стартовую часть
турнира. Выяснилось, что про-
блемы были, и серьезные. Их
создавали не только зима, но
и специфические особенности
«глубинки». Внешне всё выгля-
дело пристойно. участники тур-
нира жили в лучшей гостинице
города, питание здесь же. в
ресторане. Но, напомню, шел
декабрь 1982 года, и с продо-
вольствием в стране были
большие проблемы. Для нас
они возникли уже с первых
дней. Предусмотренной та-
лонами суммы было недоста-
точно, а при доплате офици-
анты нещадно обсчитывали...
Местные обычаи мог разру-
лить только грузин. По моей
просьбе, главный судья тур-
нира Реваз Левонович Тава-
риани этот вопрос решил.
Обсчитывать перестали, но
для получения на завтрак
сливочного масла пришлось
идти в горком КПСС, где обе-
щали помочь, посетовав, что
масло выделяется по лимиту
на детские сады. Попросили
объяснить шахматистам си-
туациюс продовольствием в го-
роде. Просьба была встречена с
пониманием. Были и проблемы
с теплом. Стояли непривычные
морозы, и хотя топлива тоже не
хватало, в горкоме меня завери
ли. что обогрев гостиницы и те-
атра будет обеспечен.
По-видимому, таким отноше
нием к своим обязанностям я
заслужил доверие Крогиуса. А
опыт расширения шахматной
географии страны поддержи-
вался и.м ив дальнейшем. Боль-
шинство последующих турниров
первой лиги проводилось уже
не в столичных городах. В их
числе Иркутск 1983 и 1986 гг..
Свердловск - 1984 и 1987 гг..
Харьков - 1985. Куйбышев -
1986. Клайпеда и Симферополь
1988. Расширилась и география
Всесоюзных отборочных тур-
ниров. многие из которых ста-
ли проводиться в таких городах,
как Ивано-Франковск. Павлодар.
Северодонецк. Николаев, Вол-
годонск. Кострома, Норильск,
Благовещенск.
Высшая лига юбилейного 50-го
чемпионата СССР стартовала в
Москве в апреле 1983 года, но
вопрос с составом до последнего
момента оставался открытым -
не подтверждал своего участия
Каспаров. Я звонил ему неодно-
кратно, но лишь за 3 дня до на-
чала турнира Гарри сообщил о
своем отказе, по-видимому, ре-
шив отложить противостояние
с Карповым до окончания пре-
тендентского цикла. И все же
на высшей л иге удалось собрать
весь цвет советских шахмат -
кроме чемпионов мира Карпова,
Петросяна я 'Галя (к сожалению,
он выбыл по состоянию здоро-
вья после 6-го тура), играли 7
«межзональников». По меркам
того времени - звездный состав.
Для игры был предоставлен Уни-
версальный игровой комплекс
ЦСКА, накануне сданный в экс-
плуатацию. а организация тур-
нира была на высоком уровне.
Время требовало перемен и в
кадровой политике Управления
шахмат. Уже третий год после
увольнения Владимира Антоши-
на должность старшего тренера
мужской сборной СССР остава-
лась вакантной. Весной 1984 года
этот пост согласился занять грос-
смейстер Юрий Разуваев. Я по-
чувствовал облегчение; «крыло»
столь авторитетного специалиста
облегчало груз ответственности.
Но радость была недолгой. Через
несколько недель выяснилось,
что режим 8-часового рабочего
дня с обязательной явкой к 9
утра гроссмейстера, привык
шего к свободной жизни, не
устраивал. Уходя. Разува-
ев заверил, что я могу поло-
житься на его помощь и под-
держку. Других желающих
претендовать на должность
старшеготренера не нашлось,
и я продолжал выполнять
его обязанности, не испы-
тывая при этом каких-либо
комплексов.
Наряду с внутренним ка лен-
дарем в мои обязанности вхо-
дило и составление планов
выезда для участия наших
шахматистов в международ-
ных турнирах за рубежом.
Уже по окончании 49-го чем-
пионата СССР я взял на себя
внутреннее обязательство
предоставлять всем участ-
64
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Олег Стецко о работе с Николаем Крогиусом
никам высшей лиги право выезда
на международный турнир и не-
укоснительно его придерживал-
ся. Молодые шахматисты пони-
мали. что это лучший шанс для
завоевания (нередкого зва ни я. и
подходили к поездкам очень от-
ветственно. Например, с первой
попытки в 1982 году выполнили
норму гроссмейстера Георгий
Агзамов из Узбекистана и Смбат
Лпутяи из Армении.
Ежемесячно я согласовывал с
Крогиусом выездные списки, под-
бирая турниры согласно рангу
шахматистов, и в большинстве
случаев встречал его поддержку
Иногда он отклонял кандидату-
ры. не считая нужным давать объ-
яснения. Разумеется, это право
начальника, и я к этому привык
за годы военной службы. В реше-
ниях выездного характера были
и разочарованные. По-видимо-
му. на то имелись свои причины.
Ведь поездки на международные
турниры в те годы были не только
источником хорошего заработка,
но и позволяли повысить спор-
тивное звание. Все понимали, что
выполнить норму гроссмейстера
за рубежом намного легче, неже-
ли в чемпионате СССР.
Я уже не говорю о том. что роет
числа высококвалифицирован-
ных шахматистов входил в явное
противоречие с утвержденным
Спорткомитетом финансовым
планом - число претендентов
на выезд всегда превышало ре-
альные возможности. Сюда надо
добавить и таможенные пробле-
мы. и запреты иного рода, о кото-
рых было не принято говорить.
И Крогиус порой был вынужден
принимать, мягко говоря, непо-
пулярные решения. Любой отказ
вызывал негативную реакцию,
а то и подковерную войну, что в
конце концов отразилось на здо-
ровье Николая Владимировича.
50-й чемпионат СССР стал рубе-
жом в смене шахматных поколе-
ний. Г россмейстерам. родившим
ся в довоенное время, было уже
не по силам реально конкури-
ровать с наступающей молоде-
жью. Разумеется, ветераны не
собирались покидать спортив-
ную арену, так как по-прежнему
оставались желанными участни-
ками международных турниров.
Их интересам способствовало и
решение ФИДЕ ввести двухго
дичный цикл проведения чем-
пионата мира при увеличении с
1985 года числа межзональных
турниров до трех. Учитывался п
рейтинг шахматистов. В значи-
тельной с тепени это коснулось и
молодых советских гроссмейсте-
ров. некоторые из них стали иг-
норировать чемпионаты страны.
Эти проблемы проявились уже
при формировании состава
высшей лиги 51-го чемпионата
СССР, когда отказались от уча-
стия гроссмейстеры, допущенные
ФИДЕ в межзональные турниры
1985 года. Неизбежность рефор-
мирования структуры отбора
стала очевидной. Из четырех
Всесоюзных отборочных тур-
ниров в высшую лигу допуска-
лись сразу по 3 победителя, кото-
рые формировали ее костяк -12
участников. Занявшие 4-7 места
комплектовали первую лигу и по-
лучали тем самым второй шанс
попасть в высшую лигу'.
Результаты такой демократии
превзошли все ожидания - из 22
гроссмейстеров в высшую лигу
пробились только пятеро. И не
вина Тренерского совета (как
писали в прессе) в том. что со-
став высшей лиги выглядел не
столь представительным. Это,
скорее, беда гроссмейстеров, не
доказавших превосходства над
мастерам и. сильнейшие из кото-
рых вскоре пополнили их ряды.
Выбором Львова для проведе-
ния высшей лиги 51-го чемпи-
оната СССР впервые был нару-
шен принцип приоритета столиц.
Украинский город в те годы бы л
одним из шахматных центров
страны. Именно львовские грос-
смейстеры блистали в высших
лигах. Достаточно упомянуть
имена трехкратного чемпиона
СССР Леонида Штейна и четы-
рехкратного - Александра Бе
лявского. Руководство города
достойно оценило успехи своих
земляков. В 1982 году шахмати-
стам отдали великолепное здание
филиала Дома офицеров, на базе
которого был создан Республи-
канский шахматный клуб. Имен-
но там и проводилась высшая
лига. Сенсацией стала уверенная
победа 21-летнего москвича Ан-
дрея Соколова.
И все же главные события 1984
года были впереди: матч сбор-
ной СССР против сильнейших
шахматистов остального мира
в Лондоне с 24 по 28 июня, матч
на первенство мира Карпов - Ка-
спаров. стартующий 9 сентября в
Москве, участие сборной СССР
в 26 н шахматной Олимпиаде в
Салониках, запланированной на
18 ноября - 5 декабря.
Но если организация первых двух
соревнований была делом Пре-
зидиума шахматной федерации
страны, то проблемы комплек-
тования и подготовки сборной
СССР к Олимпиаде приходилось
решать мне. Разумеется, с опо-
рой на Разуваева, который в то
время еще работал в Управле-
нии шахмат. Проблема ослож-
нялась тем. что Карпов и Каспа-
ров играли матч на первенство
мира и рассчитывать на них не
приходилось. А сборная СССР
на Олимпиаде, не возглавляема я
чемпионом мира, - такое было
впервые. Безусловным только я
считал включение в команду чем-
пиона страны. Но до того и это
не гарантировалось. Причиной
были как препоны со стороны
спортивного руководства, так и
интриги гроссмейстеров. много-
летних участников сборной. До-
статочно напомнить судьбу дву-
кратного чемпиона СССР Льва
Псахиса, который так и не попал
в олимпийскую команду. А уж
21-летний Андрей Соколов тем
более мог показаться «тем ной ло-
шадкой». Он словно предчувство-
вал возможность такой ситуации
и по окончании высшей лиги во
Львове спросил: «Неужели и меня
бортанут из сборной?» Я заверил,
что сделаю всё возможное, и сло-
во сдержал, создав важный преце-
дент - на с ледующей Олимпиаде
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
65
Юбилей
включение в сборную чемпиона
СССР 1986 года Цеш конского уже
не вызывало вопросов.
При выборе других ориентиро-
вались на призеров предыду-
щего. юбилейного чемпионата,
в числе которых были Тукма-
ков. Попугаев скин и Ваганян.
и участников президентского
цикла, из которых не вызывала
сомнения кандидатура Беляв-
ского. Формальные права имел
и 62-летний Смыслов, но .мудрый
Василий Васильевич не посчи-
тал нужным осложнять жизнь
тренерам. Команда нуждалась в
омо ложении С учетом успешного
дебюта на предыдущей Олимпи-
аде в состав был включен »меж-
зональник» Юсупов.
Я провел анализ наших вероят-
ных противников с учетом воз-
можной их расстановки по до-
скам и оценкой игры обоими
цветами, одобренный Разувае-
вым. Ветеранов в нашей коман-
де представлял лишь Полугаев-
ский. за плечами которого было
20 чемпионатов СССР п 6 Олим-
пиад. Лев Абрамович отличал-
ся удивительной способностью
сохранять высокий класс игры:
он стабильно занимал призовые
места, обладал высокой эрудици-
ей и пользовался авторитетом у
гроссмейстеров всех поколений.
Заявка его на 2-ю лоску означала
признание заслуг. О лидере ко-
манды вопрос нестоял. Конечно.
Александр Белявский! Он всегда
нацелен на победу, а авторитет
соперника лишь повышал его
мотивацию. В числе новобранцев
сборной были опытные Рафазл
Ваганян и Владимир Тукмаков,
заявленные на 3-й и 4-й досках.
На последнего, при необходимо-
сти. планировалось возложить
функции играющего капитана,
способного спаять команду. За-
пасными участниками были Ар-
тур Юсупов и Андре)! Соколов.
Такое решение устроило всех,
никого уговаривать не пришлось.
Все рвались в бой и жаждали до-
казать. что сыграют не хуже зна-
менитостей. С учетом расстанов-
ки по доскам были определены
и спортивные задачи - на пер-
вых двух набрать по «плюс два-
три». а главный урожай снять
на последних досках. Забегая
вперед, отмечу, что основной
считав играл с чрезвычайной от
ветственностью (каждый сыграл
по 10 партий) и с лихвой пере-
выполнил поставленную зада-
чу: Белявский - «плюс шесть».
Полугаевский - «плюсчетыре».
Ваганян - «плюссемь» (1). Тук-
маков - «плюс четыре».
Сложнее оказалось утвердить со-
став. Осторожный Крошус отка-
зался идти к Ивонину. куратор)’
шахмат в Спорткомитете: «Я с
такой командой к руководству не
пойду. Меня просто не поймут!»
Юрий Разуваев пошел сам и су-
мел обосновать выбор состава
команды, получив напутствие
Виктора Андреевича сыграть до-
стойно. В отсутствие чемпионов
мира подразумевалось, что и 3-е
место не будет расцениваться как
неудача. Разумеется, нам такое
и в голову не приходило. Сбор-
ная СССР обошла ближайших
конкурентов - команду Англии
на 4 очка.
Параллельно приходилось зани-
маться реформированием струк-
туры очередного. 52-го чемпио-
ната СССР, стартовавшего летом
1984 года. Мне в принципе каза-
лось некорректным заставлять
гроссмейстеров играть в отбо-
рочных соревнованиях с разно-
плановым составом. Решение
подсказал Ефим Петрович Гел-
лер. С рекомендацией ветерана
я согласился, решено было про-
водить два турнира в первой лиге
при 16 участниках в каждом, по
5 победителей выходили в выс-
шую лигу. Отбор же в первую
осущесгв л ялся через Всесоюзные
отборочные турниры. В поэтап-
ном реформировании структуры
чемпионата Крогиус доверял мне
полностью, поскольку эти реше-
ния я согласовывал с Тренерским
советом федерации.
В конце 1985 года Крогиус уве-
домил меня, что внес изменение
в штатное расписание Управле-
ния шахмат с назначением меня
на должность старшего тренера
сборной команды СССР.
Время требовало перемен, к вла-
сти пришел М.С. Горбачев, в стра-
не началась перестройка, кото-
рая коснулась и спорта. В апреле
1986 года Спорткомитет СССР
был преобразован? Госкомспорт
СССР.
Статус Госкомспорта предусма-
тривал перестройку взаимоотно-
шений спортсменов и общества,
и требования руководства были
жесткими. Поскольку гроссмей-
стеры - воспитанники советской
шахматной школы, то онп обя-
заны участвовать в чемпионатах
страны, и это должно стать глав
ны.м критерием при планирова-
нии выступлений за рубежом. К
сожалению, такая постановка во-
проса в известной степени носи-
ла декларативный характер, так
как не соответствовала динамике
роста молодых перспективных
шахматистов и не подкреплялась
достаточным финансированием.
В отличие от гроссмейстеров
старшего возраста, не уклоняв-
шихся в 70-е годы от чемпиона-
тов страны, реалии 80-х годов
меняли мировоззрение нового
поколения. Новая элита стре-
милась не упускать свой шанс
в престижных международных
турнирах с солидными гонора-
рами. А приглашения гаранти-
ровал высокий рейтинг, кото-
рым приходилось «делиться»
во внутренних соревнованиях.
Неудивительно, что некоторые
лидеры взяли курс на сохранение
рейтинга. Их отказы от участия
в чемпионатах СССР привели
к снижению среднего рейтин-
га главных турниров страны до
10-11 категории ФИДЕ. Такое
отношение вызывало протест
старших коллег. Показательна
позиция Белявского, никогда
не отказывавшегося от участия
в чемпионатах СССР: «Мы. со-
ветские. в отличие от западных
шахматистов, можем не дрожать
над своим рейтингом. Жизнь по-
зволяет. А вот не играть во вну-
тренних соревнованиях - значит
попросту заплесневеть».
66
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Олег Стецко о работе с Николаем Крогиусом
Сохранение высокого рейтинга
высших лиг я пытался решить
реорганизацией внутреннего
календаря с целью обеспечения
турниров первой лиги сильными,
хорошо сбалансированными сос-
тавами. что обеспечивалось ра-
зумной ротацией из высшей лиги
и предварительным отбором.
Следствием моей работы, согла-
сованной с Тренерским советом и
Крогиусом. стало постановление
«О повышении значимости чем-
пионатов СССР», утвержденное
Управлением шахмат и Прези-
диумом шахматной федерации
СССР. Это постановление было
опубликовано в шахматной печа-
ти 19X6 года («Шахматы в СССР»
N'?8 и «64-1110» №13) и имело по-
ложительные последствия. Если
турниры первой лиги в 1984 и
1985 годах собирали составы
9-й категории.™ в последующие
годы они иоднялисьуже до 10-й.
что было соизмеримо с уровнем
большинства турниров за рубе-
жом (для с равнения, межзональ-
ные имели 11-ю категорию). Что
касается турниров высшей лиги,
то их уровень повысился до 12-
14-й категории ФИДЕ.
1987 год был переломным в де-
ятельности Управ,тения шахмат.
Причиной тому’ стали как внеш-
ние. так и внутренние обстоя-
тельства. Шла перестройка, на-
чатая руководством КПСС. Как
мне представляется, мало кто
понимал, в чем заключался ее
смысл. Когда я поинтересовался
на этот счет в парткоме Комите-
та. то получил маловразумитель-
ный ответ - в том смысле, что
надо начинать ее с самого себя.
Знаковым событием 1987 года
стала пропаганда шахмат на Цен-
тральном телевидении. 8 и 10
мая на сцене Концертного зала
Гостелерадио СССР «Останки-
но» демонстрировался матч-
турнир трех сборных СССР, по-
священный 70-летию Великой
Октябрьской социалистической
революции. В показательных
выступлениях приняли участие
большинство сильнейших шах-
матистов страны, включая чем-
пионов мира Смыслова, Таля и
Каспарова. Это был своего рода
аналог «Большого смотра» 1981
года, хотя градация команд была
иной: молодежная, среднего и
старшего возраста. Молодежь
по-прежнему возглавлял Каспа-
ров. «середняков» - Белявский,
а ветеранов - Таль и Смыслов.
Матч-турнир проводился в два
круга, в составе команд было по
8 участников, игравших с кон-
тролем 45 минут до конца пар-
тии. Как и ожидалось, победу
одержала молодежная сборная -
20,5 очка из 32, на 3 очка опере-
див команду среднего возраста.
Увы, всего лишь 10 очков оказа-
лось в активе ветеранов, которым
быстрая игра давалась труднее.
Ио дело не в спортивных ито-
гах. главное другое. Большие
шахматы впервые в таком мас-
штабе пришли на телевидение,
и пропагандистскую роль тако-
го грандиозного зрелища труд-
но переоценить. Организацию
этого праздника, несомненно,
можно отнести в актив Управ-
ления шахмат.
Большие шахматы пришли и в
«глубинку». 11 августа 1987 года
двумя Всесоюзными отбороч-
ными турнирами в Норильске
и Павлодаре стартовал первый
этап 55-го чемпионата страны.
Структура его определена поста-
новлением «О повышении значи-
мости чемпионатов СССР» 1986
года. Инициатива Управления
шахмат имела знаковый характер
и была замечена в отдаленных
уголках страны, где хорошо по-
нимали социальную значимость
мудрой игры. Не случайно же в
«Московской правде» появилась
статья 2-го секретаря Горкома
КПСС Норильска, который, на
ряду с прочими социальными
вопросами, отметил: «Почему бы
не провести один из Всесоюзных
отборочных турниров в Нориль-
ске?» Мне не нужно объяснять
ожидаемый интерес к такому
событию. Условия Севера я знал
не понаслышке и при первой же
возможности запланировал та-
кой турнир. Понимал проблемы.
сопутствующие какому решению.
Норильск режимный город, по-
сещение его требует разрешения
милиции, возможны трудности
и с приобретением авиабилетов.
При комплектовании состава
турнира пришлось столкнуться
и с проблемами иного толка
были и добровольцы, в первую
очередь из Москвы и Ленингра-
да. но были и недовольные, осо-
бенно из Прибалтики.которым
не нравилось столь дальнее пу-
тешествие. Пришлось напом-
нить. что советские люди жи-
вут и трудятся не только на юге,
но и на севере. Успех превзошел
все ожидания, почти две неде
ли турнир был значительным
событием в городе. Бескомпро-
миссная игра гостей была оцене-
на не только любителями шах-
мат. но и щедрыми подарками
организаторов. Отметим, что
Норильск оказался стартом в
большие шахматы для 19-летних
Бориса Гельфанда и Ильи Сми-
рина. А на параллельном турнире
в Павлодаре блеснул 18-летний
Алексей Дреев.
Что касается внешнего фона ра-
боты, то он заметно осложнился.
Вызвано это было деятельностью
Каспарова, который, по его вы-
ражению. в борьбе с шахматной
мафией добился определенных
успехов по созданию альтерна-
тивной организации В феврале
1987 года он основал Гроссмей-
стерскую международную ассо-
циацию (ГМА). опирающуюся
на финансовую помощь Вессела
Кока, технического директора
компьютерной сети SWIFT. За-
тем Каспаров создал и Ассоциа-
ции» советских гроссмейстеров.
Политические баталии на верх-
нем уровне имели свои послед-
ствия. К сожалению, напряжен-
ный ритм работы Управления
шахмат был нарушен тяжелой
болезнью Крогиуса. 8 сентября
1987 года у него случился тяже-
лый инфаркт, который потребо-
вал длительного лечения.
Функции начальника Управле-
ния были возложены на Алек-
сандра Николаевича Костьева.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
67
Юбилей
Неопределенность ситуации с
возможными кадровыми измене-
ниями вызвали некое брожение
среди сотрудников, что я вскоре
ощутил на себе. Открыто не го-
ворили. но делались намеки со
стороны Бейлина отказаться от
части своих обязанностей - чи-
тай. международного календа-
ря. Вряд ли кто понимал, какой
пласт работы за этим стоит, и я
не считал нужным идти на пово-
ду чьей-то прихоти. Тогда меня
отправили на ку рсы повышения
квалификации в ГЦОЛИФК.
Во время учебы, к которой я при-
ступил в декабре, «отдых» по-
зволил осмыслить сложившу-
юся ситуацию. Конфронтация
созданной Каспаровым Ассоци-
ации советских гроссмейстеров с
Госкомспортом в начале 1988года
заметно обострилась. Ск ладыва-
лось впечатление, что она была
организована и носила систем
нын характер. Главным рупором
критики Управления шахмат стал
журнал «Шахматы в СССР». Ос-
новной удар направлялся на Кро-
гиуса и. по касательной, на его
сотрудников, на «группубездар-
ных и некомпетентных чиновни-
ков». Ключевым вопросом была
критика якобы несправедливого
распределения выездов на меж-
дународные турниры. Посколь-
ку на «раздаче» находился я. то
критические стрелы, естествен-
но, воспринимал в свой адрес. Это
было несправедливо. Мне было
чем гордиться.
За пятилетие деятельности
Управления с 1982 по 1987 голы
число высококвалифициро-
ванных шахматистов заметно
выросло. Если в 1982-м насчи-
тывалось 40 гроссмейстеров,
а мастеров с рейтингом более
2400 пунктов Эло (высоким по
тем временам) - 70, то через 5
лет эти цифры выросли до 56 и
96 соответственно. Причем тем-
пы нарастали: только в 1987 году
появилось 15 новых междуна-
родных мастеров. Это несомнен-
ный успех политики Крогиуса в
подготовке шахматных кадров.
И поскольку атмосфера внутри
Управления стала нездоровой, а
внешний фон нечистоплотным,
то я посчитал свою миссию вы-
полненной и выбрал оптималь-
ное решение - пусть распреде-
ление выездов проводят сами
шахматисты, а именно Артур
Юсупов, известный своей поря-
дочностью.
Любопытно, что такое решение
не вызвало критики со стороны
Крогиуса после возвращения
к работе зимой 1988 года. Как
профессиональный психолог.
Николай Владимирович не мог
не почувствовать изменившейся
за время его отсутствия внутрен-
ней атмосферы в Управлении,
критические нападки на кото-
рое продолжались. Казалось, с
передачей выездного «пирога»
Ассоциации гроссмейстеров кри-
тиканы успокоятся Не тут-то
было! Теперь они переключи-
лись на организацию внутрен-
ней жизни Управления. Подлая
критика человека, перенесшего
жесточайший инфаркт, выходи-
ла за рамки человеческой мора-
ли. Ведь неслучайно же Крогиус
попросил меня не отказываться
от перевыборов секретарем пар-
тийной организации Управле-
ния (желавшие занять этот пост,
способствующий служебной
карьере, были). Обстановка ос-
ложнялась деструктивной дея-
тельностью Каспарова. После
выигрыша матч-реванша (треть-
его по счету) у Карпова он добил-
ся переизбрания многолетнего
председателя Шахматной феде-
рации СССР Виталия Ивановича
Севастьянова, которого, наравне
с Крогиусом, он числил в своих
недругах. Федерацию возглавил
Александр Давидович Чикваид-
зе, профессиональный дипломам
сотрудник иностранного отпела
ЦК КПСС. Вскоре ему довелось
столкнуться с проблемами сбор-
ной команды СССР на очередной
Олимпиаде, а затем и на культо-
вом турнире года - 55-м чемпио-
нате СССР (1988 г.), в комплекта-
цию которого он вложил много
сил. Турнир был организован на
высоком уровне и закончился де-
лежом 1-2 места между Каспаро-
вым и Карповым. Но добиться
матча за звание чемпиона СССР
между ними ему не уда лось.
К тому времени Ассоциация
гроссмейстеров. что называется,
«стала на крыло» и ее деструк-
тивная деятельность достигла
апогея. В этой обстановке Кро-
гнусу было непросто заниматься
внутренними делами Управле-
ния. И как онупоминает в мему-
арной книге «Записки гроссмей-
стера» (СПб - Полторак 2014)
«...работа после выздоровления
и вплоть до ликвидации Управ-
ления шахмат во второй поло-
вине 1989 года была во многом
связана с ФИДЕ».
Тем временем. Чикваидзе вер-
нулся к дипломатической рабоге.
п на отчетно-выборном пленуме
Шахматной федерации СССР 22
октября 1988 года ее презнден
том вновь был избран В.И. Се-
вастьянов.
Весной 1989 года Крогиус обра-
тился с просьбой к председате-лю
Госкомспорта СССР о досрочном
выходе на пенсию. М.В. Грамов
просьбу удовлетворил, но пред-
ложил прежде найти подходя-
щую замену. Выбор пал на пред-
седателя шахматной федерации
Москвы Евгения Павловича Ли-
новицкого. в прошлом боевого
генерала, имевшего огромный
опыт организационной деятель-
ности. □
68
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Экспонат
Дмитрий Олейников
ПРЕДСТАВЛЕН,
но не награжден
О том. что А.А. Алехин не про-
сто побывал на фронте Пер-
вой мировой. но был представлен
к ордену, мы знали только со слов
газеты «Одесские новости» и пе-
репечатавшего их журнала «Шах-
матный вестник». В 1990 году
И. Лазебник написал в журнале
«Шахматы в СССР*: «В Централь-
ном государственном военно-
историческом архиве СССР я по-
пытался найти дополнительные
сведения о пребывании маэстро
на фронте... но, к сожалению, та
ковых не обнаружил» - написал и.
казалось бы. закрыл тему. В году
2017, в книге об Алехине в Одес-
се. будет сказано «по Л азебнику»:
«Многие известные историки,
изучавшие биографию Алехина,
зря портили зрение в Централь-
ном государственном военно-
историческом архиве СССР»...
Но... не зря. В Российском Госу-
дарственном Военно-историче-
ском архиве (так он называется
последние 28 лет) документ на
Алехина найден. Просто скопиро-
вать его в ус ловиях густо перепол-
ненного читального зала удалось
только недавно, благодаря помо-
щи замечательного историка и ар-
хивиста Надежды Воробьевой. В
карточке много интересных под-
робностей: что служил титуляр-
ный советник Алехин в XI армии,
помощником начальника 32-го
передвижного санитарно-пита-
тельного отряда Всероссийского
Национального Союза (организа-
ции. действовавшей под флагом
Красного Креста), что в декабре
1916 года на уровне армии был
представлен к ордену Станисла-
ва - самому младшему в иерархии
орденов, но с мечами, то есть за
военные отличия.
Слово ♦представ
лен» некоторые
биографы заме-
няли словом «на-
гражден», но. увы,
в другом архиве,
уже Петербург-
ском. в числе на-
граждённых бу-
дущий четвертый
чемпион мира не
фигурирует. Делл
в том, что на-
граждение орде-
ном Станислава
шло списком, сра-
зу за полгода-год.
и. судя по преды-
дущим награжде-
ниям. утвержда-
лось императором
в феврале. Но на-
ступавший год был
1917-м, и.весьма
вероятно, без ор-
дена Алехина оста-
вила Февральская
революция □
Шахматный Вшнинъ.
№№19—20. 1-15 Октября. 1916 г,
УСЛОHIM ПОДПИСКИ: ст, жастапжоМ и гэврсанлхсП ь руб. пъ годэ,
♦а гракпгу 8 РУО-1 лпгусклвгся пэи лидпнск-h — 4 ру5. и
I мзе Зр/th Нхяажоинизл. ллатвпохгъ ::эмсрл акурюл» не •исмл&ютг*
РДОАКЦЕЛ I КОНТОРА; Москва. ГраппгнмЯ ПМЬ 2.
КрОик того, пидш«б1(* Сгк п>лгв>|Л ПФУкСиееэ*':
JTwttiu.
Открыта подписка не 1917 годт>
НА
„Шахматный ВЪстникъ".
.. | 1 .................... ......- г '
ХРОНИКА.
Boiiun >i шахкатпетм.
Перепечатываем* ваъ шахнатваго отгСла «Олссскихь Но-
востей» и»йцен;е о пребызаки маастро Л-ада А. Алехяяа на
франтК (си ЬИ* 11-12, СТО 155):
ПослЬ гвстроязЯ г. ОдессЬ вь алрЬ.тЬ. мавстро посетил*
К(еть и Москву, а затЪсь отправился на фрокть, гдЬ в* течей ie
нъеиолвхихъ нТсяиеяъ » холился ш» качеств!, иак»лвнНиа «ветучки»
• Кр. Крестя» За поаи.Чяхт. Л А. Атехчи* саиоотвержеяво окавы-
валт иоиощ. pa.ue.it ил. 'ааег.о пола, непр1я'ел*с>а1и* артиллсрЫ-
скнмь в аупеметкын* otopL-онь и вагралдань за ото авуия
Гсорпеяскинк «зпляви Ол-мяцы ов» »ынлст,съ по.-ч витии ране
наго сфмчера. ла что n, : naaniwin. р* орлену си. Стаивспава с»
«вечами.
I
Премиален* «* наград*. В»
101 г. N ;25»14 г-
1 Л К X ц м .*
>4ня И отчество А кис ли яр*
Чиа* кии тая»., СОК.
Постели. ауаба. должность
Дзшяосте то Краежжу Кресту ПОЧОСШ . НлЧЦЛ. 32 ПарАД. СЛМХТ.-Г.ХТЗТ.
01р. В.h.С. . . .
ККит. преяггл&члтг* , ,
Найма ОГ.< С • Стамас*. 3 о««в." ©с мачпнв
Праках* аоПох. XI .«гы. отк 4 ..етдвря 1У16 Г. Г 902
ПрвкМын.е ,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
69
Дискуссия
Владимир Нейштадт
ТАЙНА
ЕФИМА
В №7 журнала под рубрикой
«Дискуссия» опубликован
материал «Известное в неизвест-
ном» с критикой опубликован-
ного месяцем ранее моего ма-
териала «Сенсация из “архива
Беня’», продолжающего серию
моих текстов (ранее публиковав-
шихся в «64») «Александр Але-
хин в годы Второй мировой...».
Точнее, автор метнул критиче-
ские стрелы точечно - только в
те фрагменты «Сенсации...», где
идет речь о Ефиме Боголюбове,
а в концовке резюмировал, что
ваш покорный слуга «вольно или
невольно подхватил эстафетную
палочку по принижению (мягко
говоря) имени Боголюбова», и
в общем, вывод Г. Богдановича
таков, что я добавил «большую
ложку дегтя» в кампанию трав-
ли Ефима Дмитриевича, начатую
еще Н. Крыленко.
Не ограничиваясь именем шах-
матного Главковерха. Г. Богда
нович приводит и другие случаи,
как он считает, травли Боголю-
бова, обвиняя в ней А. Нимцо-
вича, видного поэта и деятеля
Серебряного века Пяста...
Но большая часть «Известного в
неизвестном» посвящена подроб-
ному разбору консультационной
партии А. Алехин. Г. Франк -
Е. Боголюбов. X. Пфафенрот.
которую я поместил в своей
статье с комментариями Але-
хина из Deutschen Schachblitter.
Там. напомню, чемпион мира за-
метил: «Странно, чго Боголюбов
не знал широко известную по-
сле турнира наций-1939 пуан-
ту 9.Axf6!», в чем я усомнился.
Или. как изволил выразиться
оппонент, «просто прикрылся
комментариями Алехина, счи-
тая их незыблемыми».
Да, я посчитал комментарии Але-
хина незыблемыми - и мне не
стыдно в этом признаться. Пол-
ностью доверился аналитике
Великого учителя шахматистов
всех времен и народов и не стал
из принципа включать Стокфиш.
который, конечно, мгновенно и
элементарнейшим образом за-
браковывает 13...йа6.
А почему Александр Александро-
вич не снабдил этот ход. конечно,
понимая (гений же!) его ошибоч-
ность. вопросительным знаком -
честно скажу, не знаю. Но вряд
ли из-за того. что. как пишет мой
оппонент, его. Алехина, коммен-
тарии были написаны «под жест-
ким контролем соответствующих
органов Третьего рейха». То ес ть
прежде чем отправить свои ком-
ментарии в журнал шахматного
союза «Великой Германии», чем
пион мира, получается, должен
был согласовать их с каким-то
чиновником рейха (может, даже и
не отличающим ладью от коня)...
Это уж из области фантастики.
70
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Уточню свой рассказ в N-6 жур-
нала о тех консультационных
партиях в начале ноября 41-го -
в варшавской резиденции «мяс-
ника» Польши. Сперва чемпион
мира сыграл в дуэте с Людвигом
Фишером (губернатор Дистрик-
та Варшава) против пары Бого-
любов - Е. Дурфель, результат
ничья. Далее Алехин с одним я
тем же партнером - Франком
трижды играете Боголюбовым,
а у того партнеры-оконсультан-
ты» всякий раз меняются. Кро-
ме Пфафенрота это еще и некий
Е. Штольцук (видимо, какой-то
не очень рантированныннацист.
в инете не обозначившийся) и
загадочный NN (то есть «кон-
сультант-эсэсовец. скрывший
свое имя). И что? А в одну ка-
литку - 3:01 Исходя из ПОСЛЕ-
ДОВАТЕЛЬНОСТИ результатов
этих четырех консультационных
партии, я и предположил, что Бо-
голюбов мог сыграть в поддавки,
а в каких и меиио ходах это проя-
вилось и в каких именно из прои-
гранных Ефимом Дмитриевичем
и его партнерами трех партий -
это уже дело второе.
Ляпсус 13...’Е!а6? мой оппонент
объясняет и так: «А .может быть,
его (Боголюбова В.Н) «кон-
сультант» потребовал дать ему
возможность сделать хотя бы
один ход», Но это ведь тоже всего
л ишь догадка, на мой взгляд - не-
серьезная... Вдруг, в ответствен-
ный момент, личный секретарь
Франка, не согласовав ход с Бо-
голюбовым. - бац! - и махом
развалил позицию...
Еше аргументы оппонента:
«А написал Алехин про «пу-
анту» для красного словца. И
фраза (вашего покорного слу-
ги - В.Н.) «И вот еше не факт,
что Ефим Дмитриевич не был
знаком с 9. ^.х 1'6...» не может слу
жить оправданием слепо выдан-
ному материалу. Гадание на ко-
фейной гуще? Да и зачем тогда
было наводить тень на плетень?
Написали бы: драматическая
партия в окружении эсэсовцев.
Глядишь, и фильм поставили,
как про киевское «Динамо*. А
вот дальше на основании этой
«сенсационной» статьи делают-
ся совершенно неблаговидные
предположения. Сильно покоро-
било от фразы «А .может, просто
сыграл в поддавки?». Потрафил
палачу?».
Не пойму, в чем драматич-
ность-токонсультационных пар-
тий в варшавской резиденции
генерал-губернатора, завершив-
шихся. если называть веши свои-
ми именами. приятельской такой
попойкой в ресторане, в отдель-
ном кабинете для. как бы сейчас
сказали, вип-персон? А насчет
«окружения эсэсовцев» - это.
что ли, вдобавок при давало дра-
матизма и должно было смущать
(пугать?) чемпиона мира - руко-
водителя франковской шахмат-
ной академии? Или Боголюбова,
однопартийца взявших в кольцо
шахматный столик болельщи-
ков - нацистских бонз из ближ-
него круга Франка? Некоторые
крупные эсэсовские чины по
ходу мастерских турниров Ге-
нерал-губернаторства просто
«приклеивались»- из болель-
щицкого интереса - к столикам,
за которыми играли Алехин и
Боголюбов, а затем не отказы-
вали себе зудовольствии попи-
ровать в качестве званых гостей
на заключительных банкетах -
за одним столом с виновниками
торжества.
Один пример. Das erste Meister-
tirnier ini Ceneralgouvernement
стартовал 3 ноября 1940-го в
Кракове, на заключительном
краковском туре, как пишет
Лишне! партии. Алехин и Ьотолюбоа,
изд столиком нависли I анс Франк
и еще какой-то нацистский бота. тоже,
андкмо. любитель шахмат
Павел Дудзинский в своей кни-
ге «Szachy wojenne 1939 1945»
(Острув-Велькопольскн. 2013 г.).
Франк в течение двух часов тепло
беседовал с участниками. Следу-
ющие четыре тура прошли в го-
родке Крыннца-Здруй. где нахо-
дился огромный санаторий для
тысяч солдат и офицеров вермах-
та и где часто проводили сеансы
шефствующие над этим, вероят-
но. главным санаторием оккупи-
рованной Польши, Боголюбов и
другие участники турниров Ге-
нерал-Губернаторства. Закон-
чился 1-й мастерский в Варшаве,
действо венчал ужин в лучшем
Deutsche GaststSite, там поми-
мо Франка пили и закусывали и
толкали речи губернатор Люд-
виг Фишер, группенфюрер СО
Пауль Модер, другие высокопо-
ставленные гестаповцы... По ходу
банкета мастера вручили Франку
благодарственное письмо с при
знательност ью рейхсляйтеру за
его доброту, а рейхсляйтер в от-
ветном слове пригласил масте-
ров в следующий Meisteminiier...
Ну. а сравнивать консультацион-
ную партию Алехин/Франк - Бо-
голюбов/ Пфафенрот с «матчем
смерти» киевских динамовцев
против сборной немецких зенит-
чиков (в 1942-м в оккупирован-
ном Киеве) - это уже на грани
кошунства. Правда, в наше вре-
мя усердно пишут, что на самом
деле динамовцев после матча с
«Flakelf» не расстреляли, они
благополучно разошлись по до-
мам. Да. сразу после .матча - не
арестовали, толпы разгорячен-
ных и вдохновленных болель-
щиков. смело выкрикивающих
по ходу игры антифашистские
лозунги, .могли и броситься на
выручку динамовцев, могла на
чаться заваруха... Поэтому нем-
цы хитро выдержали паузу. И
арестовали динамовцев только
9 дней спустя (но не «значитель-
но позже», как ныне, не моргнув
глазом,уверяют «разоблачители
мифа»), по «случайно совпавше-
му» доносу на футболистов пре-
дателя, состоявшего у гестапо в
тайных осведомителях...
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
71
Дискуссия
А если оккупантам было все рав-
но, что чешут в хвост и гриву их
команды, играющие в футбол,
как пишут «конгрпропаганди-
сты», «в свободное от работы
время» (а что за «работа» была у
зенитчиков из «.Flakelt » - по во-
робушкам да.’шть?) - что же ко-
мендант Киева после «матча-ми-
фа» запретил все матчи немпев
с местными? А всего через не-
дельку динамовцы - «вдруг»! -
оказались в концлагере... Все до
одного муку воровали!
.„В Кракове Боголюбов кроме
всего прочего взялся вести шах-
матный отпел в главном инфор-
мационно-пропагандистском из-
дании Генерал Губернаторства,
ежедневной газете «Кгакаиег
Zeitung». Опубликовав там 3 но-
ября 1940-го пару своих задач,
одну из них - пятиходовку -
Ефим Дмитриевич посвятил ге-
неральному губернатору... И ото,
этим тоже, выражаясь словами
моего оппонента, потрафил па-
лачу? Кстати, название моей ста-
тьи «Сенсация из “архива Беня"»
относится исключительно к по-
явлению действительно сенса-
ционных сведений об Алехине, а
оппонент называет ее «сенсацион-
ном» (именно так. закавычивая)
в таком контексте, что будто бы
я попытался выдагь что-то сен-
сационное о Боголюбове.
Jcfim BogolatMiM,
zadanic poiwiyciMic
gencralnemu gubemalocow i
HanMiwi Franko* i. nut м 5 рос.
..Krakaucr Zeitung". (13 II 1440 r
(Uiilmungiiaiififubc Vr. If
.•Mbc Богалюбок. 1929 г., матч за звание чемпиона мира ФИМ
Решение, надо сказать, без осо-
бых тонкостей, и есть к тому же
и непонятка со слоном аЗ. кото-
рый типа для мебели. Хотя пред-
ставить несколько пятиходовых
вариантов - это показатель хо-
рошей техники, а Ефим Дмитри-
евич был. конечно. сильным про-
блемистом.
1. Bdd5! Ag7+ 2.fixg7 еб (2...Й14
3.£h5- Se34.fld2 Йе4 5.8е2#)
З.ве5+ ©f4 4.£h5+ fig45.Se4#:
1...ЙеЗ 2.215 Йе23.fed4« ©el
4.Bbl* Acl5.Bxcl#.
О гневной тираде моего оппо-
нента насчет слова «кошт». Ну
а что. Франк был для Боголю-
бова работодателем и фактиче-
ским хозяином, и к тому же еще
и многолетним заботливым по-
кровителем (да. именно гак!), ко-
торому гроссмейстер был обязан
очень и очень многим.
Только благодаря «мяснику»
Ефим Дмитриевич стал вроде
как инструктором по культуре
всего Генерал-Губернаторства
(об этом я подробно пишу в 16-й
части сериала «Что ни судьба,
то трагедия» - https://chesspro.
rij/lhesaurus/neishtadt chto ni
stidba to tragerlialb).
И очевидно не кто иной.как
будущий палач Польши поспо-
собствовал назначению Ефима
Дмитриевича на постгострене-
ра в 1933-м. И вот. может, тог-

да еше «неарийцу» Боголюбову
потребовалось для утверждения
в этой должности вступить в
НСДАП. поскольку беспартий-
ному этот пост не светил? Еже-
ли так. то это ключ к разгадке
загадочного заявления Грейс
Алехиной (в майском номере
журнала Вуда «Чесс» за 1946
год), что в свое время ее супру-
гу «предлагали очень выгодную
должность в том случае, если бы
он официально стал нацистом.
Он отказался это сделать». И вот
не в главные ли гостренеры Гер-
мании сватали тогда чемпиона
мира - тот же Франк? А Ефим
Дмитриевич, в случае согласия
Алехина вступить в НСДАП.
получил бы в таком случае пост
старшего тренера - зама чемпи-
она мира.
Отметился бывший адвокат Гит-
лера и как соорганизатор вто-
рого матча Алехин - Боголю-
бов. за что ему - Франку - Ефим
Дмитриевич воздал должное,
равно как и другим высокопо-
ставленным соортанизаторам.
в своей книге «Schachkampf urn
die Weltineisterschaft». изданной в
1935-м в Карлсруэ. Вот что он. на-
пример, пишет на 5-й странице:
«...Господину Бергману (меценат
шахмат. гендиректор сигаретной
фабрики в Дрездене - В.Н.) уда
лось успешно довести до конца
договоренности с различными
72
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Владимир Нейштадт дополняет и уточняет
ф|*1 П । I • AfHtfMA ЯНлК». 104- '•НГИ«0(Г4*ИЙ1
1934-й. магч-реоаиш Алехин Боголюбов, по окончании которого Франк любезно
пригласил обоих мягких шахматистов и их жен на обильную дружескую трапезу в свой
роскошный загородный дои
городами, в которых будет про-
ходить соревнование.
Следует при этом упомянуть,
что самые разнообразные слож-
ности, которые вначале никак
нельзя было предвидеть и кото-
рые становились препятствием
для организации и самого лро-
ведения соревнования, не были
бы преодолены, если бы гауляй-
тер Остмарка, государственный
министр и баварский министр
культуры Ганс Шемм, а также
рейхскомиссар юстиции, госу-
дарственный министр д-р Ганс
Франк, оба восхищенные по-
клонники королевской игры,
не пообещали свою решающую
поддержку и помощь при ор-
ганизации [матча)в Баварии и
Берлине. Наряду с г-ном мини
стерским советником Г. Краф-
том, шахматный мир в первую
очередь должен благодарить
их за то. что соревнование со-
стоялось.
Проведение чемпионата мира,
вне сомнения, окажет плодотвор-
ное воздействие на развитие не-
мецких шахмат, нои зарубежные
страны с интересом наблюдали
за ходом борьбы и получили от
этого пользу.
Год 1934-й в этой связи стал осо-
бо примечательным, так как го-
спода министерский советник
Г. Крафт и министр культуры
Г. Шемм дали ход шахматам в
школах Бадена и Баварии. Благо-
даря этим делам их имена будут
неразрывно связаны с подъемом
немецких шахмат, поскольку мо-
лодежь сохранит стойкую пре-
данность немецкому стилю игры.
Так пусть же наша королевская
игра делает все больший и боль-
ший вклад в дело преодоления
социальных различий и тем са-
мым послужит единому немецко-
му народу. Нигде на службе или
в работе классовые различия не
могут быть так отброшены, как
это происходит в игре, именуе-
мой шахматы!
Е. Боголюбов
Триберг. май 1935 г.»
К моменту выхода книги одного
из тех, кого Ефим Дмитриевич
благодарил и восхвалял в сво-
ей вступительной статье. - Ган-
са Ше.мма уже не было в живых,
разбился в авиакатастрофе. В
сети о нем пишут как об одном
из наиболее харизматичных де-
ятелей Третьего рейха, любим-
це Гитлера.
Убежденный, как и другие на-
цистские бонзы, да и вообще все
♦истинные» национал-социа-
листы, п превосходстве герман-
ской «нордической» расы над
славянами и другими расами и
народами, гауляйтер Остмарка
был и патологическим антисе-
митом; подогретая пивом толпа
восторженно воспринимала его
3? с in И
п
публичные заявления: «Мы не
должны быть объективными -
ведь .мы немцы»; «Ни каждом
фонаре должно быть повешено
по еврею»: «Наших врагов ждет
кровавая месть»...
В 1940-м Боголюбов переизда-
ет свою «Schach-Schule». ее от-
крывает набранная витиеватым
шрифтом надпись:
«Памяти умершего баварского
министра культуры С. (опечат-
ка - В.Н.) Шемма».
tcnfcn 41# vcrO^rbcnen
Теодор Бергман, супружеская чек Алехиных и Богояюбоо.
магч-1934 (фотом книги СЫеБисЛ der ScfiadiwekiiiciMerschaft
1934. R. Bulaad. В. Ldlmner. G. Schweiger. LI Г Verlag. 2014 r.)
baverifchen "Suit u a in i и i (I с г а
Я Г П? I 4» WI с t.
4
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
73
А далее на отдельной полосе -
фото гауляйтера с его автогра-
фом.
И вот загадка - что заставило
Ефима Дмитриевича посвятить
свой шахматный учебник давно
испустившему дух отъявленно-
му нацисту-расисту? Типа для
примера - делать жизнь с кого
юному немецкому шахматисту,
взявшему в руки «Scliach-Schult**?
Тут к месту - еще две цитаты из
статьи Г. Богдановича:
«Несколько слов о членстве Бо-
голюбова в фашистской партии.
Можно привести имена знаме-
нитых людей, которые были за-
тянуты в воронку мрачных вре-
мен. окутавших Европу. Сначала
трудно было предположить, чем
все обернется. Джанни Родари,
например, тоже прошел через
ита льянскую фашистскую пар-
тию. пока не понял, куда попал».
И - ниже:
«А Боголюбов не то. что не дер-
жал винтовку в руках и не был
членом карательного отряда, а
вообше был далек от полити-
ки. что подтверждает активный
участник власовс кого двн жени я
гроссмейстер Богатырчук».
О Джанни Родари. Будущий дет-
ский писатель-коммунист в 21
год (в 1941-м) вступил в наци-
ональную фашистскую партию
(PNF), в рядах которой состоял
до момента ее ликвидации летом
43-го, то есть так и не поняв вто
трехлетие, куда попал. А вообще
ведь между НСДАП (на цистской)
и PNF (фашистской) были суще-
ственные различия, что общеиз-
вестно. Но это. конечно, ни в коем
случае не намек, что Ефим Дми-
триевич был нацистом по своим
убеждениям, суть в неудачном
сравнении этих людей...
Далее. Всякий пишущий о Бо-
голюбове и цитирующий при
этом «Мой жизненный путь...»
должен понимать, какую цель
поставил перед собой Богатыр-
чук, вспоминая о своих встречах
в Генерал-Губернагорстве с дру-
гом Боголем. Цель эта очевид-
на - доказать, насколько неправа
была ФИДЕ, отказыва я на своих
послевоенных конгрессах в ре-
абилитации Боголюбова судом
Чести, а в 1950-м - не присвоив-
шая («под влиянием ультиматив-
ных требований советской сторо-
ны») Ефиму Дмитриевичу звание
международного гроссмейстера.
В 19 й части своего цикла «Что
ни судьба, то трагедия» (https://
chesspro.ru/thesaurus/neishtadt
chto ni sudba Io_tragedial9)
я привожу рассказ пожизнен-
ного члена ФИДЕ швейцарца
Э. Фельми о том. что взывая тог-
да к реабилитации судом Чести.
Боголюбов неуклюже сослался
на какое-то письмо генерал-гу-
бернатора Франка (уженаходив-
шегося на скамье подсудимых
Нюрнбергского процесса).
Ну. а в «Моем жизненном пути...»
Франк вообще не упоминается(’).
словно и не было такого гене-
рал-губернатора, пригласивше-
го летом 1940-го Ефима Дми-
триевича на работу в Краков и
из года в год организовывавшего
турниры, в одном из которых (в
Радоме) сыграл и сам Богатыр-
чук. И наверняка и радомский
турнир посещал Франк, и как
обычно, гуляли тогда и на бан-
кете с церемонией награждения.
Зададимся вопросом - неужели
Франк, фанат шахмат, облада-
тель одной из крупнейших в Ев-
ропе шахматных библиотек, упу-
стил возможность побеседовать
с одним из сильнейших шахма-
тистов СССР довоенных лет, ко-
торого он. добавим, и принял на
работу, будучи еще и президен-
том Краковского института для
германских восточных работ-
Но. повторюсь. Франк в списках
упоминаемых в «Моем жизнен-
ном пути...» имен - не значится-
И что интересно, в трактовке Фе-
дора Парфеньевича Боголюбов
лишь время от времени наезжа-
ет в Краков (вместе с Алехиным)
и - сам по себе! - «кормится на
краковских хлебах». Ну вот при-
был Ефим Дмитриевич из свое-
го Триберга в Краков, позвонил
с вокзала большому любителю
древней игры, коменданту го-
рода генералу фон Хоберту и
говорит ему:
- Слушай, собери-ка свобод-
ных от дежурства солдатиков в
«Deutsche Schachgemehide» (шах-
матный клуб только для немцев,
созданный по распоряжению
Франка в бывшем краковском
Литературном кафе) для сеанса
досках так на тридцати.-
Ну и, разумеется, в «Моем жиз-
ненном пути...» осталось за ка-
дром. что ЕД. был переводчиком
в администрации Генерал-
Губернаторства. что работал
по договорам с национал-соци-
алистическим объединением
«Сила через радость» в рамках
«Truppenberreuung*. обслужи-
вания войск_
Или вот Федор Парфеньевич пи-
шет. что «случай помог Боголю-
бову» избавиться от нацистского
значка - «опостылевшей свасти-
ки». которую, изловчившись, со-
рвал с груди сеансера «какой-то
раненый солдат». Но Ефим Дми-
триевич еше и облачался в уни-
форму партийца, и в ней присут-
ствовал не только на приемах у
влиятельных нацистов, ни даже
сражался в мастерских турнирах
Генерал-Губернаторства. И судя
по снимкам (в книге Павла Дуд-
зинского) вполне нормально себя
в этой униформе чувствовал...
74
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Владимир Нейштадт дополняет и уточняет
Ноябрь 1940-го. Боголюбов в униформе члена НСЦАН ;ы приеме у Л. Фише pi. чесгво
гишпето тюбелитглей 1 го маегтремго гу'рчирл Слева мастер ил Mtonxcta А Колер
Или вот это - тоже часто цитиру-
емое из мемуаров Богатырчука:
«С приходом Гитлера к власти
Боголюбов, несмотря на свой
брак с коренной немкой, начал
испытывать большие затрудне-
ния благодаря своему не немец-
кому происхождению». О том.
что в роковом для Германии году
Ефим Дмитриевич был назначен
гостренером. Федор П.чрфенье-
вич. возможно, запамятовал, а
.мог и просто не знать. Законо-
мерный вопрос: а насколько ос-
ведомлен был Богатырчук о без
малого двух десятилетиях пред-
шествующей жизни Ефима Дми-
триевича. ведь, как признается
«активный участник власовско-
го движения» в своей книге, они
не виделись с 1925 года! И это
обстоятельство, очевидно, ни-
чуть не смущает сонм ничтоже
сумняшеся цитирующих такое
вот замечательное «слово о Бо-
голюбове» в «Моем жизненном
пути...», в том числе и моего оп-
понента.
Известнейший британский исто
рик и архивист Эдвард Уинтер в
своих январских шахматных за-
метках (chess notes) за 2007 год в
крохотной заметульке «Боголю-
бов и нацисты» поинтересовал-
ся: ’Публиковал ли когда-либо
кто-то из шахматных писателей
ТЩАТЕЛЬНОЕ И ПОЛНОЕ (вы-
делено мной - В.Н.) исследова
ние поведения Боголюбова во
времена Третьего рейха?»
Но и сегодня на этот вопрос нет
ответа, очень сложный период
жизни крупнейшего гроссмей-
стера во многом еще так и скрыт
завесой тайны. Хотя вот Павел
Дудзинский в своей «Szachy
wojenne» тщательно просеял
подшивки газет, издававшихся
в Генерал-Губернаторстве. Воз-
можно. какие-то новые сведе-
ния о «поведении Боголюбова во
времена Третьего рейха» раско-
пал мой добрый заочный другиз
немецкого городка Гайльбронн.
наш бывший соотечественник
Владимир Соколов, он около 20
лет (как я пишу в «Сенсации из
"архива Беня'») работал над кни
гой о Боголюбове И. напомню,
уже почти подготовил еек печати
(на немецком, а издавать соби-
рался гайльброннский шахклуб).
как вдруг тяжело заболел, опера-
ция не помогла... Мы переписи-
ва лись с 2008-го. он делился, что
постепенно у него в заготовках
будущей книги накапливается
«редкий биографический ма-
териал, зачастую противореча-
щий опубликованному в совет-
ских и некоторых зарубежных
источниках». Писал, что. посе
щая архивы, раздобыл копии
брачного свидетельства Бого-
любовых. много их семейных
фотографий, выяснил точное и
официальное имя супруги гросс-
мейстера. узнавал.встречаясь с
любителямн-ветерапами, знав-
шими гроссмейстера, подроб-
ности многочис ленных сеансов
Ефима Дмитриевича, какие-то
новые штришки к его портрету.
В одном из писем сообщил, что
готовится к интересной встрече
в городском клубе с Г. Карлом,
«празднующим свой 80-летний
юбилей и игравшим в знамени-
том последнем сеансе Боголю-
бова у нас в Гайльбронне. лич-
но знакомым с гроссмейстером
и обещавшим многое рассказать
□ нем...». И может, как раз от это-
го Г. Карла Володя и услышал,
что Боголюбов в течение 1945
1947 гг. «жил бродягой, кочуя по
Германии...». Автор «Известно-
го в неизвестном» возмутился:
«бродяжничество... слово какое-
то уничижительное».
Но вот что писал о пос невоенном
периоде жизни Ефима Дмитрие-
вича покойный крупный россий-
ский историк Виктор Чарушин
в своей хорошей книге «Одна,
но пламенная страсть» (1995 г.):
«По счастью, Боголюбов оказал-
ся в Западной зоне побежденной
Германии. Иначе смотреть бы
ему на «небо в клеточку» (как.
например, польскому мастеру
Т. Регедзинскому. также оказы-
вавшему переводческие услуги
админис г рации Гене рал • губер-
нагорства и после войны отси-
девшему четыре года - В.Н). Од-
нако и здесь грозило тюремное
заключение. Бесконечные до-
просы в различных комиссиях по
денацификации продолжались
почти два года. Все это время -
полуголодное существование:
играть в турнирах не разреша-
лось...».
В ужасной ситуации оказался
Ефим Дмитриевич? В ужасней-
шей! Ощущал ли пожилой маэ-
стро хоть какую-то долю и соб-
ственной вилы в тогдашней своей
уничижительности? Думаю -
вряд ли. Впрочем, этого мы. на-
верное. никогда не узнаем... □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
75
История
Сергей Ткаченко.
гроссмейстер Украины
ПО ШАХМАТНОЙ КОМПОЗИЦИИ
ЗАБЫТЫЙ МАТЧ...
Окончание рассказа о грандиозном матче по переписке между северны-
ми и южными городами Российской империи. Начало в «64» №6 и 7
Представим еще некоторых
участников исторического
матча. Среди северян замече-
но много участников будущих
турниров Санкт-Петербургско-
го шахматного собрания, а так-
же - первых чемпионатов Пе-
трограда.
У южан - похожая картина. Фа-
милии большинства одесских
игроков автор статьи встречал
в хронике различных одесских
турниров...
Евсей В.Ратнер (1893 - ?). Сту-
дент местного университета.
Подрабатывал журналистом.В
1911-м стал призером чемпиона-
та Одессы (7-йприз). В матч-тур-
нире Литературно-артистиче-
ского общества (1913) взял 3-й
приз. Участвовал в сильном чем-
пионате Одессы 1918 года (дележ
7-9-го места г Николаем Лора-
ном и Дмитрием Руссо).
В 1919-м эмигрировал во Фран-
цию. В первом чемпионате Па-
рижа (1925) занял 3-е место, от-
став на пол-очка от победителей.
В 1951-м станет чемпионом Па-
рижа. Участник и судья чемпио-
натов Франции. Национальный
мастер этой страны. Написал не
сколько шахматных книги соста-
вил серию ярких задач и этюдов.
Один из его этюдов обожал де-
монстрировать Ласкер!
Во время войны спасал еврей-
ских детей, пряча или переправ-
ляя их в нейтральную Швейца-
рию. Точная дата его смерти не
известна. Предположительно
он умер не позднее 1982 гопа.
Яков Семенович Вильнер
<1899-1931). С этого матча нач-
нется короткая, но яркая шах-
матная карьера блистательного
подвижника.которому на момент
матча исполнилось 12 лет! Вот
его плавные успехи: один из силь-
нейших решателей Российской
империи. Первый официальный
одесский мастер (1924). Пяти-
кратны)! чемпион Одессы. Пер-
вый чемпион Украины (1924).
Еще дважды, в 1925 и 1928-м.
он выигрывал республиканский
чемпионат. Участник пяти чем-
пионатов СССР. Чемпион СССР
по шахматной композиции (1929.
трехходовки). Составил около
100 шахматных композиций всех
жанров. В 1919-м голу одессит
спас от расстрела Александра
Алехина.Его жизни и творче-
ству посвящены две моих книги:
«Яков Вильнер - шахматныхдел
Мастер!» (2013) и «Спаситель
Алехина» (2016).
Моисей Давидович Вашпрауб-
Рейпер (1895-1914) Ведущий
шахматного отдела газеты «Утро
Одессы». Сильный решатель.
Автор шахматных композиций
практически всех жанров. В тур-
нирах не выступал, но в легких
партиях «крепко огорчал» силь-
нейших шахматистов Одессы:
Берлинского, Лорана. Сонина
и др. Умер перед самой войной
на экскурсии в Керчи от разры-
ва сердца.
Александр А. Блажнев-Ху-
дарскин (1894 - ?). Выпускник
юридического факультета Но-
вороссийского университета.
Журналист. Автор репортажей
о гастролях Александра Алехи-
на в Одессе в 1916 году. Состав
лял задачи и этюды. Секретарь
нескольких дореволюционных
одесских турниров...
Евсей Самойлович Киши-
невский (1896-1913). Участ-
ник одесского турнира «средней
силы» (1912. 2-3-й приз). Автор
шахматных задач. Сильный ре-
шатель.
Г.Г. Бартошкевич (?-1911).По-
бедитель 2-го турнира по пере-
писке «Шахматного обозрения»
(1892). В этом сильном по соста-
ву соревновании он показал бле-
стящий результат (19.5 из 20!),
опередив 2-го призера на шесть
пунктов! В 7-м турнире по пере-
писке «Шахматного журнала»
(1898) разделил 1-2-е место. В
последние годы жизни проживал
на узловой станции Бобринская
Юго-Западной железной дороги.
Умер в декабре 1911 года, успев
завершить обе матчевые партии
«Север-Юг».
Николай Николаевич Руд-
нев (1895-1944). Музыкант по
профессии. Чемпион Харькова
(1911). За победу в групповом
турнире «Б» (Мангейм. 1914)
получит звание мастера. После
революции жил в Средней Азин.
Победитель 1-го Среднеазиат-
ского турнира (1927). Выступал
в чемпионатах Узбекской ССР
(1932. 2-е место и 1938. 1-2-е
место) В нашем матче получил
«баранки» в двух партиях от ри-
жанина Страздыня. Причина
провала выяснилась при подве-
76
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
деним итогов: он так и не сделал
ни одного хода и не был вовре-
мя заменен.
Николай Иванович Греков
(1886-1951). Один из сильней-
ших шахматистов Киева. После
революции переехал в Москву.
Чемпион столицы 1920 года (1-е
место занял Александр Алехин,
выступавший вне конкурса). Ре-
да ктор-основате ль на стного жур-
нала «Шахматы». Автор книг по
истории шахмат. В матче полу-
чил два нуля из-за просрочки
времени на ответный ход.
Федор Парфсньевич Бога-
тырчук (1892-1984) Человек
уникальной судьбы! Полевой
врач в первую мировую войну. В
гражданскую служил в корпусе
сечевых стрельцов начальником
военно-санитарного поезда. В
1940-м стал доктором медици-
ны. Жил в Киеве во время не-
мецкой оккупации и занимал
пост заместителя Украинского
Красного Креста. В 1943 году в
Германии познакомился с гене-
ралом Власовым и вскоре вошел
в состав Комитета освобождения
народов России. В 1948-м эми-
грировал в Канаду. Препода-
вал на медицинском факульте-
те университета города Оттавы
и стал профессором рентгенов-
ской анатомии. Автор воспоми-
наний «Мой жизненный путь к
Власову и Пражскому Манифе-
сту» (1978).
Солидны и его шахматные успе-
хи! Чемпион Киева (1911). Ма-
стер спорта (1923). Междуна-
родный мастер (1967). Участник
шести чемпионатов СССР. В1927
стал чемпионом страны (дележ
1-2 места) и еше четыре раза де-
лил третье .место. Чемпион Укра-
ины (1937). Призер чемпионатов
Каналы (1949. 2-е место и 1951.
3-е место). Участник Всемирной
олимпиады 1954 года в составе
канадской сборной. Его судьбе
посвящен двухтомник Сергея
Воронкова «ФедорБогатырчук.
Доктор Живаго советских шах-
мат» (2013).
А вот в матче «Север-Юг* его
дважды нокаутировал будущий
классик шахматной композиции
Леонид Куббель.
В команде «севера» тоже было
много известных в то время (или
в будущем) личностей.
Один из них О.Л. Д Ор (1878-
1942). Этотлитературный псев-
доним был отлично знаком чита-
телям «Одесских новостей»! Под
такими «позывными* скрывал-
ся знаменитый сатирик Иосиф
Львович Оршер. родившийся
на Полтавщине в 1878 году. Ма-
эстро юмора, хотя и жил в север-
ной столице, частенько радовал
своими литературными шелевра-
ми провинциальных читателей.
В 1918-м Оршер будет редакти-
ровать в Петрограде первый со-
ветский сатирический журнал
«Гильотина». В годы граждан-
ской бойни он станет корреспон-
дентом Петроградского филиала
Российского телеграфного агент-
ства. В 1920-х начнет печатать-
ся в журналах «Красный ворон».
«Красный перец» и «Бегемот*.
Умрет от голода в блокадном Ле-
нинграде на 64-м году’ жизни...
В матче Иосиф Оршер несколько
раз нарушал временные рамки на
ответный ход и в двух поединках
ему засчитали поражения. Его
соперник - Евсей Ратнер, не за-
хотел легкой победы и попросил
организаторов заменить партне-
ра. Малютин и Лоран не пошли
против правил...
Шахматист из Минска Антон
Антонович Касперский (1885-
1936) принес максимум в зачет
северян. Его основные успехи
относятся к советскому пери-
оду. Первокатегорник. Чемпи-
он Минска (1923). Серебряный
призер чемпионата республики
(1925). Участник чемпионатов
СССР Редактировал шахматные
отделы в белорусских издани-
ях и учил-воспитывал молодую
поросль...
Сильнейший шахматист доре-
волюционного Белостока Хаим
А. Лернер (годы жизни и смерти
не известны) обменялся «гола-
ми» в противостоянии с бронзе
вым призером чемпионата Одес-
сы 1909 года Г.В. Инге. Ранее он
выиграет турнир по переписке
газеты «Речь» (1909 1911). В
1915-м. из-за «близости фрон-
та», Лернер перебрался в Одессу;
В 1918-м он станет бронзовым
призером чемпионата города (де-
леж 3-4-го места). Участник Все-
союзного турнира сильнейших
любителей (1923) и нескольких
чемпионатов Украины. Перво-
категорник. Автор шахматных
композиций. В середине 20-х
переедет в город Тульчин Вин-
ницкой области.»
Москвич Михаил Николае-
вич Шебаргпин (1892-1963) на
момент начала матча учился в
Санкт-Петербурге в Николаев
ском инженерном училище. Бу-
дущий военный инженер принес
в кошелку северной команды два
очка. О его судьбе можно сни-
мать остросюжетный фильм!
В 1914-м, имея бронь по состо-
янию здоровья, он ушел добро-
вольцем на фронт. Войну завер-
шил в чине поручика. В 1918-м
перебрался к Колчаку в Омск,
но на фронт не попал из-за обо-
стрившейся болезни.В 1920-м
был арестован омской ЧК и от-
правлен в концлагерь. В 1925-м
вернулся в Ленинград. В 1930-м
был вновь арестован и «коман-
дирован» на строительство Бело-
моро-Балтийского канала. С на-
чалом войны отправлен по этапу
в поселок с забавным названием
Яя (Кемеровская область). В по-
следние годы жизни трудился в
этом поселке учителем матема-
тики и физики. Реабилитирован
посмертно. Между отсидками
и во время их не расставался с
шахматами. Получил 1 катего-
рию. Вице-чемпион Ленингра-
да (1926). Призер и победитель
чемпионатов «Союза работни-
ков просвещения» (1927.2-е ме-
сто и 1930,1-е место). Серебря-
ный призер чемпионата РСФСР
(1928). Победитель первенства
Беломорканала (1935)...
Григорий Александрович
Гельбак (1863-1930) был. по-
жалуй. самым опытным шах-
матистом в матче. Получив выс-
шее образование в Киеве, он в
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
77
История
1886 году переехал в Петербург.
Трудился чиновником «особых
поручений в отделе железнодо-
рожных перевозок министерства
финансов». Состоял активным
членом «Санкт-Петербургского
общества любителей шахматной
игры». После раскола общества
в 1891 году покинул вновь обра-
зова иное « Санкт-П етербургское
шахматное общество» в знак про-
теста против дискриминацион-
ных изменений в уставе. В 1895-м
основал свое «Общество поощре-
ния шахматной игры», просуще-
ствовавшее два года.
Много и успешно играл в сорев-
нованиях. Победитель «Турни-
ров сильнейших шахматистов
Петербурга»: 1901 (1-2-е.место).
1903 (1-3-е место); 1904 (1-2-е
место) и турнира 1 категории
(Петербург. 1905.1-2-е место)
После революции перебрался
в Москву. Работал техником в
Главном управлении железно-
дорожного транспорта.
В матче ему достался в сопер-
ники киевлянин Николай Гре-
ков. который после начала игры
попросил замены из-за литера-
турной занятости. Принципи-
альный Гельбак настоял, чтобы
бывшему земляку засчитали два
поражения...
Леонид Иванович Куббель
(1891-1942) не только отставлял
отличные задачи и этюды, но и
получал усладу от игры в турни-
рах и матчах. Вот почему не сго-
итудивляться его двум победам
в поединке с киевским талантом
Федором Богатырчуком.
К слову, в 1940-м Леониду Куббе-
лю вручи ли корочку кандидата
в мастера по практической игре!
Куда более солидными были его
успехи в составлении задач и
этюдов. В активе Леонида Куб-
беля более 301)0 придуманных
композиций. Он - один и.з пер-
вых авторов СССР, получивших в
1934 м звание мастера спорта по
шахматной композиции. Умер от
голода в блокадном Ленинграде...
Потомственный дворянин Алек-
сандр Васильевич Бобрищев-
Пушкин (1875-1937) отметил-
ся на многих поприщах. Он -
успешный адвокат, политик,
журналист, драматург и теа-
тральный деятель. Несмотря
на занятость, находил время
на шахматы. В магче «севера с
югом» дворянину пришлось не-
легко. Его соперник - П.Г. Яро-
вой из несуществующей сейчас
Области Войска Донского выи-
грал первую партию и согласился
на ничью во второй...
В 1920-м Бобрищев-Пушкин эми-
грирует в Сербию, а затем - во
Францию. Получив амнистию
от советской власти, он в 1923-м
возвращается в Петроград, где
продолжит адвокатскую прак-
тику.
В 1935-м был арестован и приго-
ворен к расстрелу, замененному
позднее 10 годами лишения сво-
боды с конфискацией имущества.
Наказание отбывал в Соловец-
ком лагере, где по свидетель-
ству выживших узников, играл
в шахматы.
В 1937-м был вновь приговорен
к «высшей мере» и вскорости
расстрелян...
Учащийся частной еврейской
гимназии Эйзенбета .Марк Льво-
вич Дорфмаи (1895 - ?) уже в
ходе матча вышел победителем
чемпионата средних учебных
Спустя три года после матча- Кочсультппганая парны к Коммерческом собрании.
Одесса. WI6. Перечислим только причастных с матчу персоналий
11ераыЯ ряд (слепа иапрако): Василий Владимиров, Николай Лораи. издатель
•Одесских полостей» №раиль Хейвен. и Александр Алехин. Стоит крайний спрова
Атежаидр Ьлажиее-Хударгкий
заведений Санкт-Петербурга
(1912). Затем будут успешные вы-
ступления в дореволюционных
турнирах Петербургского, а за-
тем и Петроградского шахматно-
го собрания. В 1914-м Александр
Алехин хвалил игру Дорфмана и
пророчил ему успешное шахмат-
ное будущее.
А вот матчевое противостояние
с одесситом М.Краснянским ра-
дости Дорфману не принесло -
представитель севера проиграл
обе партии.
После гражданской войны он
окажется в Харькове, гле. ста-
нет выступать под псевдонимом
Мэрский и вскорости получит I
категорию. В 1924-м переедете
Екатерииослав. где в том же году
станет чемпионом города. Но
самый громкий его успех укра-
инского периода - дележ 1-2-го
места с будущим первым грос-
смейстером страны Борисом Вер-
ЛИНСКИ.М в чемпионате Украины
(Одесса. 1926).
Его дальнейшая география про-
живания: Владивосток. Ленин-
град. Москва...
Перед войной он сыграет в не-
скольких личных и командных
чемпионатах Москвы. О даль-
нейшей его судьбе сведений йети
Москвич Николай Николаевич
Рубцов (1882-1962) имел I кате-
78
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Сергей Ткаченко о противостоянии Севера и Юга
горию и был «крепким орешком»
для любого соперника. Сразу
после окончания матча, где он с
сухим счетом разгромил киев-
лянина Краминского. москвич
выиграл сильный турнир по пе
реписке «Шахматного Вестника».
Позднее Николай Рубцов станет
известным советским ученым в
области металлургии. Он - про-
фессор. заслуженный деятель на-
уки и техники РСФСР, лауреат
государственных премии и ав-
тор множества научных трудов.
Но лучшим его произведением
станет дочь Ольга Рубцова чем-
пионка мира по очным и заочным
шахматам!
Гимназист знаменитого учеб-
ного заведения в Петербурге
• Петришуле» Самуил Осипо-
вич Вайнштейн (1894-1942)
рискнул выступить в матче на
пороге выпускных экзаменов.
Его поединки с одесским сту-
дентом Зубковым завершились
миром - стороны выиграли по
одной партии. В 1912-м он по-
студил в Санкт-Петербургский
политехнический институт, где
был известный в городе шахмат-
ный кружок. Весной 1914 года
на учредительном съезде «Все-
российского шахматного обще-
ства* его выбрали секретарем об-
щества. Так начинался славный
путь выдающегося шахматного
организатора!
В том же году он среди участни-
ков побочного турнира Конгрес-
са Германского шахматного со-
юза. В начале военных действий
вместе с другими российскими
шахматистами был арестован.
После возвращения из плена в
послереволюционный Петро-
град трудился над возрождением
шахматной жизни. В 1924-м стал
председателем «Всероссийского
шахматного союза». Он один из
активистов «Листка шахматно-
го кружка Петрогубкоммуны»
(1921) и журнала «Шахматный
листок» (1922). С 1926 года за-
ведовал одноименным издатель-
ством. Перевел на русский язык
книги Алехина, Ласкера. Тарра-
ша и других известных шахмати-
стов. В 1930-х годах руководил
шахматным кружком Ленинград-
ского Дворца пионеров. Умер в
блокадном городе...
Учащийся Санкт-Петербургской
Введенской гимназии Алек-
сандр Федорович Ильин
(1894-1941) одновременно с
участием в матче «Север-Юг»
(две победы!) с головой оку-
нулся в революционный «во-
доворот». Он один из руко-
водителей межученической
организации средних учебных
заведений Санкт-Петербурга.
В 1912-м станет членом РСДРП.
Политические игры не прошли
даром и в феврале 1913-го его
исключают из гимназии без пра-
ва поступления в другие учеб-
ные заведения. Юноша уезжает
в Женеву, где становится студен-
том естественного факультета н
факультета общественных наук
местного университета. Летом
1914-го возвратится на канику-
лы в Россию, добавив к своей фа-
милии псевдоним «Женевский».
А вскоре началась война...
В 1915-м проходит блиц-обу-
чение в офицерской школе и в
чине прапорщика отправляется
на фронт. Пережил газовую ата-
ку и долго восстанавливался от
тяжелой контузии. За участие в
боях был награжден орденом
Анны 4-й степени с надписью «За
храбрость». Дальнейшую служ-
бу проходил в Петрограде - в за-
пасном огнемегно-техническом
батальоне.
Активный участник революци-
онных событий - прошел путь
от комиссара своего батальона
до комиссара Главного управ-
ления Всевобуча. В 1920-м ор-
ганизовал Всероссийскую шах-
матную олимпиаду, от которой
берут отсчетчемпионаты СССР. В
журнале Всевобуча «Кновой ар-
мии» он открыл первый в стране
шахматный отдел.
Он - мастер спорта (1925). Участ-
ник семи чемпионатов СССР.
Чемпион Лиепая (1922). Чем-
пион Ленинграда (1926; 1929).
Победитель первенства ВЦСПС
(1927) и чемпионата Закавка-
зья (1932.1-2-е место). Победи-
тель 1! Международного рабоче-
го турнира (Берлин. 1927). Автор
ряда книг. В разное время был
главным редактором журналов
«Шахматный листок* и «Шах-
маты в СССР». Погиб во время
налета немецкой авиации при
эвакуации из Ленинграда.,
И конечно, отдадим должное па-
мяти организатора м этого забы-
того матча...
Борис Евгеньевич Малютин
родился 14 августа 1883 года в
семье военных (прадед - гене-
рал-лейтенант. отец - генерал-
майор) Потомственный дворя
нин. Окончил сволотой медалью
Александровский лицей. После
его окончания служил в управ-
лении торгового мореплавания,
затем - в финансовом отделе
канцелярии Государственной
Думы. В 1917-м имел чин кол-
лежского советника (эквива-
лент полковника). Член кадет-
ской партии.
Участник многих петербургских
соревнований. Во Всероссийском
турнире сильнейших любителей
(1909) разделил 4-6-й призы.
Один из сильнейших сеансе-
ров Российской империи в игре
не глядя на доску. Прекрасный
журналист и организатор. Член
оргкомитета знаменитого Пе-
тербургского турнира (1914) с
участием Ласкера и Капаблан-
ки. Председатель правления
Санкт-Петербургского, з за-
тем - Петроградского шахмат-
ного собрания с 1913 пода. Това-
рищ (заместитель) Председателя
правления Всероссийского шах-
матного общества. Участник по-
бочного турнира в Мангейме
(1914), где вместе с другим и рус-
скими шахматистами был аре-
стован после начала войны. В
августе 1916 года был обменян
на важного немецкого чиновни-
ка и вернулся в Россию, где его
ждала революция и граждан-
ская война,.
Наперекор обстоятельствам
пытался наладить шахматную
жизнь. До сентября 1918-го орга-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗТЕНИЕ» № 8/2020
79
История
низовывалтурниры 1 категории
и сеансы одновременной игры.
В октябре 1918-го. опасаясь
ареста, выезжает на Украину,
где присоединился к делегации
антибольшевистских сил Рос-
сии. После совещания в Одес-
се делегация выехала в Яссы,
тогдашнюю столицу Румынии,
для встречи г представителями
Антанты и Америки. Главная
цель совещания - добиться во-
енной по.мощи союзников для
разгрома большевиков. Борис
Малютин был секретарем этой
конференции.
Совещание в Яссах продлилось
до 24 ноября. Затем русские де-
легаты вернулись в Одессу, где до
б января 1919 года продолжали
вырабатывать «совместную резо-
люцию по ключевым вопросам*.
Но не только секретарской ра-
ботой занимался Малютин. В
Одессе он встречается с Алек-
сандром Алехиным и присут-
ствует на одном из его сеансов
одновременной игры. Об згой
встрече рассказывает Николай
Лоран в «Одесских новостях»
от 8 декабря: «Среди зрителей
находился проживающий сей-
час в Одессе Председатель Пе-
троградского шахматного со-
брания Б.Е. Малютин, который
выразил согласие дать на буду-
щей неделе сеанс одновременной
игры без доски. Такой же сеанс
будет дан и А. А. Алехиным. Воз-
можно также такое устройство
сеанса одновременной игры на-
изусть. в котором господа Алехин
и Малютин будут делать ходы по
очереди, не советуясь д ру г с дру-
гом. Этот вид игры представля-
ет совершенную новость: до сих
пор никто из маэстро никогда не
играл на таких исключительно
трудных условиях».
К сожалению, сведений об этих
сеансах найги не удалось. Оче-
видно. из-за быстро.меняюшейся
политической ситуации сеансы
не состоялись.
В январе-феврале 1919 года Ма-
лютин перебрался на Дон к Де-
никину. Вместе с известным
шахматистом Евгением Зно-
ско-Боровским работал в цен-
тральном аппарате Отдела про-
паганды при правительстве
Вооруженных сип Юга России.
Редактировал в Ростове ка-
детскую газету «Речь», вместо
уехавшего в Париж лидера пар-
тии Павла Милюкова.
Обстоятельства смерти Бориса
Малютина и его место захороне-
ния неизвестны. По неподтверж-
денным данным он умер в 1920-м
в Ростове от гифа. Не исключена
версия, что Малютин был убит
при отступлении армии Деники-
на в Крым или ворвавшимися в
Ростов чекистами...
Николай Евгеньевич Лоран
родился 1 августа 1885 года в
небольшом городке Кагул Из-
маильского уезда в семье потом-
ственного дворянина и чиновни-
ка местной таможни.
Предки Николая Лорана приеха-
ли в Одессу из французской Ло-
занны в начале XIX века вместе
со свитой герцога Ришелье. Пра-
дед шахматиста - Жан (Иван)
Лоран - состоял профессором
кафедры естествознания Рише-
льевского лицея. Дед. Николя
(Николай) Лоран, был не менее
известной в Одессе личностью.
В 40-х годах он служил при кан-
целярии главнокомандующего
войск на Кавказе и наместни-
ке кавказском - князе Михаи-
ле Семеновиче Воронцове. Дед
был автором «Кавказского ка-
лендаря» (Тифлис. 1846) - пер-
вой! книги на Кавказе, изданной
на русском языке, За этот труд
он получил из рук Воронцова
бриллиантовый перстень. В на-
чале 1854 года дед был назначен
начальником отделения канце-
лярии Новороссийского и Бес-
сарабского генерал-губернато-
ра. После смерти Воронцова он
служил управляющим Бессараб-
скою палатою государственных
и.муществ. Его перу принадлежат
несколько трудов о переселении
болгар в Россию. С 1870-го и до
самой смерти в 1892 году дед слу
жил управляющим Харьковской
и Полтавской губерний.
Писательский талант передался
внуку Николаю Лорану-мла д-
шему. По окончании юридиче-
ского факультета Новороссий-
ского университета он трудится
помощником присяжного пове-
ренного. совмещая это занятие
с работой журналиста. В 1911
году он основал и редактировал
уникальный журнал «Шахма-
ты» первое печатное издание
по теории и практике древней
игры на Юге Российской импе-
рии. К сожалению, из-за финан-
совых проблем журнал прожил
только два номера. Материалы
его шахматных рубрик из газе-
ты «Одесские новости* частень-
ко перепечатывали столичные
издания. Именно из этой газеты
нам известны военные подвиги
Алехина, нюансы шахматной
жизни в агонизирующей импе-
рии...
Лоран входил в шахматную эли-
ту Одессы. В 1906-м он выиграл
чемпионат города. На равных
бился с сильнейшими любите-
лями России - Павлом Листом.
Василием Владимировым и Бо-
рисом Берлинским. Вот почему
против приехавшего в Одессу в
1916-м Александра Алехина вы-
ставили дуэт лучших одесских
шахматистов - Лорана и Влади-
мирова. Их партия и фотография
сохранились для истории.
Последние сведения о Николае
Лоране датированы апрелем 1919
года, когда город заняли войска
красного атамана Григорьева. В
хронике газеты «Известия Одес-
ского совета Рабочих и Крестьян-
ских депутатов* сообщалось, что
наш герой вместе с участником
матча «Север-Юг» Александром
Блажневым-Хударским состоит
в какой-то продовольственной
комиссии
Каки где закончил свой жизнен-
ный путь один из представителей
славной французской фамилии,
неизвестно. Упоминаний о Нико-
лае Лоране после 1919 года ни в
одном из газетных или журналь-
ных источников не обнаружено.
Скорее всего, он был убит после
чистки советских органов. С дво-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
80
Сергей Ткаченко о противостоянии Севера и Юга
--------------1-----------------------------
рянами тогда не церемонились.
Живым остался его младший
брат - Григорий Лоран, который
после гражданской войны жил в
Одессе и участвовал в шахмат-
ных турнирах. Но о судьбе сво-
его родственника он не распро-
странялся...
Чтобы не завершать рассказ на
минорной ноте, покажу две сим-
патичные композиции. Авторы
посвятили их организаторам я
участникам матча!
Ю.М. Юдилевич
«Одесские новости*. 1911
(редакция С.Ткаченко)
Мат в 2 хода
К мату в два хода ведет жертва
белой королевы:
I.t5ff2’! угроза 2.&g3#.
l... Sxf2 2.&ed6«; 1...Йхе4
2,®C2# и 1...Ахе4 2.g4«! Квар-
тет правильных .матов!
Дополнительно: 1..J32.6fxf3#.
Эту задачу я привел в качестве
задания на открытом чемпио-
нате Одесской области, а затем
и чемпионате Киева по решению
шахматных композиций, кото-
рые прошли соответственно 11
января и 26 января 2020 года.
Многие шахматисты не разга-
дали замысел автора...
Я.М. Гальперштейн
«Одесские новости». 1911
Решает 1.ЙГ7! Первым ходом
белый конь забирает у черного
короля одно поле, но предостав-
ляет два:
1....&С4 2.af4+ &е4 (2...ЙБ5
3.£d6#) 3.£d6#, правильный
мат со связкой черного коня и
возвратом в исходную точку бе-
лого.
Интересен и втором вариант:
l...s!2e4 2.хЬаЗ!! (черные в цуг-
цванге) 2... ad4 3.fif4#, еще один
правильный мате новой связкой!
А после 2...£d7 есть и третий
правильный мат - 3.f3#!
Автор расследования о матче
севера с югом выражает призна-
тельность шахматным истори-
кам и подвижникам, благодаря
которым удалось собрать архив
ные документы, справки об игро-
ках. газетные сканы и недостаю-
щие номера иллюстрированных
приложений к «Одесским ново-
стям»: москвичам Сергею Ворон-
кову и Михаилу Соколову. Арка
дню Бушкову из Ростова-на-Дону,
питерцам Вадиму Файбисовичу
и Сергею Быстрову. Отдельная
благодарность москвичу Владис-
лаву Новикову за многократное
хождение по просьбе автора в
московские библиотеки... О
ПРОВОДИТЕ ОНЛАЙН ЗАНЯТИЯ
НА CHESSKIN6.COM
Новые возможности для тренеров на
chessking.com - онлайн лекции на
виртуальной доске.
Доступна видео- и аудиосвязь для
удобства общения, возможность
трансляции экрана.
Расставляйте фигуры и маркеры.
Позиция на доске транслируется всем
ученикам на занятии.
В любой момент можно передать
управление ученику, чтобы посмо-
треть, как он решит позицию.
Помимо ручного ввода можно загру-
жать позиции и партии в форматах .рдп
и FEN.
W CHESSKINB.COM
SfccHKS«IN0n?153
Обучение: 60 учебных курсов, в сумме
100 000 упражнений и учебных
партий. Пройдите тест, чтобы узнать
свой уровень игры и получить
рекомендации к изучению.
Курсы, прогресс и статистика обуче-
ния синхронизируется с мобильным
приложением Chess King.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
81
История
Адриан Михальчишин.
гроссмейстер
НА НОВЫХ ОСНОВАХ
Знаменитый представитель львовской школы шахмат рассказывает о
ТУРНИРЕ, СОСТОЯВШЕМСЯ В ЕГО РОДНОМ ГОРОДЕ ВСКОРЕ ПОСЛЕ НАЧАЛА ВТОРОЙ
МИРОВОЙ войны
^7 лет прошло со дня оконча-
/ 2)ния второй мировой ВОЙ-
НЫ. Она принесла свою порцию
трагического и шахматам, и шах-
матистам. Однажпывелихнй Ва-
силий Смыслов сказал мне, что
война нанесла огромный урон
шахматам в первую очередь по-
тому, что уничтожила в Западной
Европе касту меценатов шахмат,
которые в своем большинстве
были евреями. Много уже было
написано книг о шахматах в во-
енные годы, отрагедии Алехина.
Но практически не былоуделено
внимания влиянию на шахматы
пакта Молотова - Риббентропа.
Вместе с территорией Балтики.
Польши и Румынии Советский
Союз захватил миллионы лю-
дей, в том числе и шахматистов.
К ним относятся великий эсто-
нец Пауль Керес. латвийский
гроссмейстер Владимир Петров
(его в 1943 г. убили после доноса
в НКВД), признанные маэстро
Владас Микенас (Литва) и Алек-
сандр Кобленц (Латвия). И хотя
будущий чемпион мира Михаил
Таль, а также и другие латвий-
ские гроссмейстеры Айваре Гип-
слис и ЯнисКловансбыли во вре
мя войны детьми, но и они могут
считаться «захваченным интел-
лектуальным добром».
Трагедию перенесли польские
шахматисты - одни из сильней-
ших в мире. Многие погибли в
немецких концлагерях, в пер-
вую очередь здесь приходит на
память имя одного из главных
организаторов шахматной Олим-
пиады 1935 года в Варшаве, из-
вестного мастера Давида Пше-
пюрки. Три участника сборной
Польши во главе с Найдорфом
после Олимпиады в Буэнос-Ай-
ресе остались в Аргентине. Льво-
вянин Францишек Сулик вы-
ступал во многих аргентинских
турнирах, впоследствии пере-
брался в Австралию, а по доро-
ге туда воевал в составе союзных
войск. Как и Найдорф. умер в
1997 году.
Многие из польских мастеров
кинулись в Советский Союз. В
ра.мках налаживания контак-
тов на новых территориях СССР
игрались и матчи, например, ко-
манда Белостока играла с самим
столичным Минском и победила
в двухкруговом матче со счетом
6:4. Для захолустного городка
это был потрясающий успех, а
для минчан - хорошая пощечина.
В 1940 году во Л ьвове состоялся
малоизвестный турнир польских
и украинских мастеров, партии
которого вы не найдете, в Chess
Base, сохранилось всего с деся-
ток партий и фрагментов.
Выдержка из беседы с предсе-
дателем Львовского областно-
го комитета физкультуры тов.
Иванченко:
«Шахматное искусство в бывшем
польском государстве находи-
лось в тяжелых условиях. Львов-
ский «центральный шахматный
клуб» помещался в кофейне и не
имел даже собственного инвента
ря Каждый желавший поиграть
в шахматы должен был прино-
сить их с собой. Во всем городе
не было ни одной демонстраци-
онной доски. Большинство шах-
матистов встречалось в рестора-
нах и кофейнях. О какой бы то
ни было учебно методической
работе не приходилось и меч-
тать. Одаренные люди были пре-
доставлены самим себе, их спо-
собности не получали развития.
В целях популяризации шахмат-
ного искусства, привлечения к
нему широкого общественного
внимания нами устраивается
показательный турнир с участи-
ям мастеров СССР и прожива-
ющих во Львове мастерив быв-
шей Польши. Во время турнира
впервые вусловиях Львова будут
организованы массовые меро-
приятия. Нужно надеяться, что
шахматисты советского Львова
приложат все усилия, чтобы за-
нять почетное место в семье шах-
матистов страны социализма».
Шахматисты, покинувшие Поль-
шу. сразу получили работу - Ген-
рих Фридман стал шахматным
инструктором Львовского спорт-
комитета. Аппель - тренером в
клубе «Спартак». Макарчик -
тренировал детей во Дворце пи-
онеров. Рубинштейн - в клубе
«Пищевик». Создался городской
шахматный клуб, где работал
Герстенфельд. а в спортклубе
НКВД «Динамо» работал Шех-
тер, который, играя в турнире,
появлялся в форме, наводившей
ужас на каждого жителя СССР!..
А вот что писал Сурен Абрамян о
шахматном Львове в газете «64*
в феврале 1940 года.
«Львов, новый прекрасный со-
ветский город, был одним из
крупнейших шахматных цен-
тров бывшего Польского госу-
дарства. В нем насчитывалось
немалое количество «шахмат-
ных клубов», ютившихся в ко-
фейнях. или, как их здесь назы-
вают, цукернях. Крупнейшим
из таких клубов был Львовский
центральный шахматный клуб.
82
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
объединявший до двухсот шах-
матистов. Не имея постоянного
помещения, клуб переезжал из
кофейни в кофейню, всецело за-
вися от капризов их хозяев. По-
сле долгих скитаний шахматисты
разместились наконец в конторе
одного адвоката, где системати-
чески встречались сильнейшие
игроки города.
Недолго просуществовали Укра-
инский шахматный клуб и Рабо-
чая шахматная лига, разогнан-
ные панскими властями ввиду
их неблагонадежности. Дышали
на ладан объединения шахмати-
стов. работающих на железнодо-
рожном транспорте, и трамвай-
щиков. Маломощные шахматные
секции существовали также при
клубе металлистов «Рекорд» и
еврейском обществе «Дрор». В
политехникуме и университе-
те была попытка организовать
шахматные клубы сгудентов.
Эти клубы, объединявшие ре-
акционную часть студенчества,
просуществовали недолго, гак
как подверглись бойкоту боль-
шинства львовских шахматистов
за ярко выраженный погромный
антисемитизм.
Панские правители Львова уси-
ленно прививали всей спортив-
ной жизни города национальный
антагонизм, сея национальную
рознь и пытаясь этим отвлечь
трудящиеся массы от револю-
ционной борьбы...
Вместе с гем никакой помовги
шахматистам бывшие власти не
оказывали. Клубы существова-
ли на скудные средства от член-
ских взносов, которых не хватало
даже на приобретение инвентаря.
Все львовские шахматные клубы
и секции объединялись в город-
ском шахматном союзе, имевшем
свой собственный устав и кодекс.
Первый пункт этого кодекса го-
ворил о том, что основная задача
шахматного союза - быть аполи-
тичной организацией. При уча-
стии в соревнованиях каждый
шахматист обязан был вносить
от трех до пяти злотых. Деньги
эти составляли премиальный
фонд турнира. Эта система ли-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
шала практически возможно-
сти участвовать в состязаниях
рабочих-шахматистов, которые,
конечно, не располагали свобод-
ными средствами.
При поездках на турниры в дру-
гие города сами участники опла-
чивали почти все расходы. Ко-
мандирующие своих чемпионов
клубы вносили не более одной
пятой части необходимых для
выезда средств. Общее количе-
ство шахматистов, объединен-
ных львовским союзом, было не
более пятисот человек.
Класс игры львовских шахма-
тистов довольно высок. В ко-
мандных соревнованиях на
первенство бывшего Польского
государства представители Льво-
ва всегда добивались превосход-
ных результатов.
Во Львове издавался ежеме-
сячный шахматный журнал
«Szachista» («Шахиста»), имев-
ший подписчиков по всей Европе.
Из местных шахматистов стар-
шего поколения наиболее изве-
стен международный мастер Иг-
натий Попиль, который и ныне
проживает во Львове. Ему сейчас
80 лет (Точнее. в 1940 году Попи-
лю было 77лет - Л. М.).
С освобождением Западной
Украины от панского гнета бурно
развивается культурная жизнь во
Львове. Окрепла и шахматно-ша-
шечная организация, строящаяся
на новых основах, ничего обще-
го не имеющих с прозябавшими
аполитичными клубами бывшего
Польского государства.
Более тысячи шахматистов на-
считывается сейчас в шахматных
коллективах Львова. В област-
ном комитете по делам физкуль-
туры и спорта инспектором по
шахматам и шашках работает
Г. Фридман, один из сильнейших
мастеров бывшего Польского го-
сударства.
Г. Фридман десять лет подряд
выигрывал первенство Львова,
участвовал в ряде международ-
ных соревнований. На турнире в
Вене он взял первое место, стал
выше Шпильмана, Беккера. Опо-
ченского. В 1935 году в чемпио-
нате бывшего Польского госу-
дарства Фридман занял второе
место, оставшись позади только
Тартаковера. Сбильшимуспехом
выступа л он в командных сорев-
нованиях ФИДЕ.
Во вновь организованных до-
бровольных спортивных обще-
ствах «Локомотив», «Спартак»,
«Пищевик» активно работают
шахматно-шашечные секции.
Создан детский шахматный клуб
во дворце пионеров, где инструк-
тором работает Макарчнк.
В ближайшее время будет орга-
низован Центральный городской
клуб. Шахматно-шашечной сек-
цией комитета осуществляется
большое количество интерес-
ных мероприятий. Играется те-
леграфный матч с Ашхабадом.
Политотдел Львовской железной
дороги провел бол ьшой вечер для
шахматистов железнодорожни-
ков. на котором сеансы одновре-
менной игры давали Макарчик,
Рубинштейн и Шехтер. Большой
интерес среди студенчества вы-
звал сеанс одновременной игры
Фридмана в Доме студента.
Мы уже сообщали о том. что
Львовский областной комитет
по делам физкультуры и спорта
организовал показательный тур-
нир. в котором принимают уча-
стие все бывшие польские нацио-
нальные мастера, проживающие
в западных областях Украины, и
мастера СССР Абрамян (Львов),
83
История
Болеславский (Днепропетровск)
и Константинопольский (Киев).
Нет сомнения, что этот турнир
явится важным этапом в деле
популяризации шахмат во Льво-
ве. поможет еше более расши
рить и укрепить шахматные ор-
ганизации западных областей
Украины».
Накануне старта пресса сооб-
щила:
«Уточнен список участников по-
казательного шахматного тур-
нира. В нем играют мастера
Абрамян. Болеславский. Кон-
стантинопольский. кандидаты
в мастера Поляк. Хавин, масте-
ра бывшей Польши Алпель, Гер-
стенфельд. Макарчик, Симон
Рубинштейн. Генрих Фридман.
Шехтер, местные первокатегор-
ники Дерфлер. Добровольский,
Мецгер. Попевский. Фридман.
Турнир вызывает в городе ис-
ключительный интерес. Откры-
тие и жеребьевка 25 февраля,
первый тур - 26-го. Игра будет
происходить в львовском Доме
Красной Армии.
23 февраля 8 участников начи-
нающихся соревнований встре-
тились в блиц-турнире. Первое
место занял Поляк, второе - Гер-
стенфельд».
Интересно, что восходящей
звезде советских шахмат Иса-
аку Болеславскому, который в
1938-1940 гг. трижды становил-
ся чемпионом Украины, не уда-
лось выиграть турнир. Победил
чемпион Киева Абрам Хавин с
фантастическим результатом 13
очков из 15. Он на очко опередил
Болеславского и на полтора -
будущего выдающегося трене-
ра (работавшего среди прочих
с Давидом Бронштейном и жен-
ской сборной СССР) Александра
Константинопольского.
Из польских шахматистов, «за-
хваченных пактом Молотова -
Риббентропа», сильнейшими
оказались Исаак Шехтер и Эду-
ард Герстенфельд. Первый впо-
следствии эмигрировал в Изра-
иль - какими путями, одному
богу известно, ведь через СССР
во время войны эго сделать было
практически невозможно, - сме-
нил фамилию на Алони, стал
чемпионом Израиля и много-
кратным участником шахматных
Олимпиад. Сразу после подпи-
сания пакта получил службу в
НКВД и вследствие этого стал
«неприкасаемым*.
Самая загадочная фигура - Эду
арл Герстенфельд. Он явно дол-
жен был поехать на Олимпиаду
в Аргентину, и это спасло бы ему
жизнь. При формировании сбор-
ной Польши были какие-то раз-
борки. касающиеся смешанного
национального состава. Никто из
польских мастеров, включая Тар-
таковера, не смог бы выиграть
полуфинал и пробиться в чемпи-
онат СССР 1940 года! А Герстен-
фельду эго удалось, сыграл он
там. правда, не лучшим образом
(17-е место), но факт сам по себе
удивительный, если принять во
внимание страшную силу чем-
пионатов СССР. Он участвовал
в знаменитом полуфинале 1941
года в Ростове, началась война,
турнир пришлось прервать, все
разъехались, а Львов уже был
занят немцами, Герстенфельду
пришлось двинуться куда-то на
восток. С тех пор информация о
нем отсутствует полностью. Ни
в одних архивах нет свидетель-
ства его смерти! Только в Совет-
ском Союзе во времена Сталина
человек мог исчезнуть, как будто
его никогда не было. В советской
«Шахматной энциклопедии», из-
данной под руководством Кар-
пова. указано, что он был поль-
ским шахматистом и мастером
СССР, чемпионом Львова 1934
года. Год смерти 1943 - откуда
это взято, никто не знает. Да и в
его довоенной жизни много не-
ясного. Коренной львовянин, он
вдруг выехал в Лодзь, но и там
чувствовал себя неуютно, и лишь
приход немцев в Польшу вернул
его домой.
Интересно, как попал по Львов
в результате пакта бакинский
мастер Сурен Абрамян, впослед-
ствии с гроссмейстером Влади-
миром Макогоновым - осново-
положник великой бакинской
школы, откуда вышли Каспаров.
Магеррамов. Сутовский, Акопян,
а затем новая поросль во главе с
Раджабовым. Мамедьяровым и
Гашимовым. Абрамян в бакин-
ском дворце пионеров воспи-
тал гроссмейстеров - чемпион-
ку СССР Татьяну Затуловскую и
Владимира Багирова. В1940году
он работал инженером-строите-
лем и был послан во Львов руко-
водить строи тельным трестом.
...Среди участников турнира
многие помечены - Львов. Но
после окончания войны ни од-
ного из них во Львове не обна-
ружилось. Не 39-ый, а 45-ый год
круто изменил львовскую шах-
матную жизнь - в этом году в
городе поселился великий тре-
нер и крупный шахматист Алек-
сей Сокольский, стал учиться в
Университете будущий главный
тренер Львовской шахматной
школы Виктор Карг и л риехал из
Ташкента с матерью и сестрой ху-
денький мальчик Леонид Штейн.
По мнению шахматной прессы
того времени, показательный
турнир с участием представите-
лей Киева и Днепропетровска -
одно из интереснейших состяза-
ний начала 1940 года.
«Турнир явился организацион-
ным фактором огромной важно-
сти. Впервые спортсмены запад-
84
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Адриан Михальчишин о малоизвестном турнире
ных областей Украины приняли
участие в большом советском
турнире и таким образом приоб-
щились к советскому шахматно-
му движению, к советской шах-
матной культуре...
Спортивные итоги турнира нару-
шили все прогнозы и самые сме-
лые предположения. До начала
состязания большинство шах-
матистов полагало, что в борь-
бе за лидерство примут участие
мастера бывшей Польши: Ап-
пель. Герстенфельд. Макарчик.
Рубинштейн. Фридман и Шех-
тер. Все эти шахматисты имели
в прошлом крупные достижения
в ряде ответственных турниров.
Однако в борьбе за первое место
шахматисты Львова участия не
принимали. В чем же дело? Дей-
ствительно ли они играют хуже
приехавших гостей и ли здесь сыт-
рали роль случайные факторы?
Надо сказать, что и киевляне, и
Болеславский играли значитель-
но лучше и сильнее львовских
шахматистов. Именно сильнее.
Хорошо подготовленные гости
буквально подавляли своими
теоретическими познаниями.
Целый ряд ответственных встреч
был решен, по существу, уже в
дебюте.
Большого успеха добился Ха-
вин. Его результат не случаен.
Он долго и кропотливо работал
над своим совершенствовани-
ем. и результаты упорной рабо-
ты сказались. Хороший тактик,
чемпион Киева дал во Львове
много интересных партий. хоро-
шо задуманных и блестяще про-
веденных, Приводим окончание
одной партии.
А. Хавин - Е. Поляк
В этом остром положении Ханин
эффектно решает исход борьбы.
Последовало 36.Bxg5! &xg5
37.fif5. и черным пришлось ка-
питулировать.
Ровно и сильно игравший на про-
тяжении всего турнира Болеслав-
ский отстал от Хавина на очко,
так же как и победитель, не прои-
грал ни одной партии. На лучшее
место .мог рассчитывать Констан-
тинопольский. Однако недоста-
ток тренировки сказался на его
результатах. Герстенфельд очень
плохо стартовал (1.5 очка из 5).
но блестяще финишировал (8,5
из 10!). Герстенфельд - очень
одаренный шахматист, играю-
щий ярко и решительно. Приво-
дим партию лучшего из львовян.
Э. Герстенфельд -
А.Добровольский
Новоиндийская зашита Е17
l.d4 *1Гб2.с4 ебЗ.-ИГЗЬб 4.g3
ДЬ7 S.Ag2 Де7 6.fic3d6 7.0-0
fibd7. Слишком пассивно, следо-
вало играть 7... Йе4.
8.Ее! 0-0 9.е4 е5 Ю.ЬЗ с5
ll.dxcS. Черные рассчитывали
на ll.d5. после чего действитель-
но трудно было бы вскрыть игру.
ll...dxeS 12.ЛЬ2 йе8 13.ttc2
-'с7 14. Sadi. Белые правильно
используют свое преимущество
в развитии.стремясь к откры-
тию линий.
14...аб. Слишком пассивно, не-
обходимо было играть 14...fi ad8.
хотя и после этого партия белых
предпочтительней, так как чер-
ные испытывают трудности с за-
шитой пешки е5.
15.fid5 fixdS 16.exd5 Ad6
17.fig5! fif8 18.Ae4 g6. Осла-
бление королевского фланга вы-
нужденно - на 18... Ьб последовал
бы маневр fif3-h4-f5.
19. Ag2 Г5. Быстро проигрыва-
ет - лучше было 19...16. Теперь
положение черных безнадежно.
2O.f4! h6 21-fxeS Ахе5 22.-1 хе 5
fixeS23.d6 axel t 24.fixe 1 i£g7
2S.Axb7. Поспешное 25. Se7
опровергалось путем 25...flfd4+.
25...Qxb7 26.Se7. Черные сда-
лись.
E. Поляк -
А. Константинопольский
Французская защита С07
1.е4 еб 2.d4 dS 3.fcd2 cS 4.exdS
SxdS S.dxcS. Обычно играют
5.figf3 cxd4 6.Ac4.
S...Axc5 6.figf3 fif6 7.Дс4 ttdX
8.0-0 Sc7. Врядли стоило укло-
няться от размена ферзей после
8...0-0 9.&БЗ.
9.йе2 Йсб 10.ЙС4 Ае7 U.Ad2!
Ad7 12.АсЗ ©f4. Цель этого
выпада - ослабить нажим белых
фигур в центре и вызвать размен
на 16 или отступление коня е4.
13.aeg5h614.fih3 t'c7 IS.fiadl.
Хороший ход,препятствующий в
варианте 16.fie5 &хе517.Ахе5 от-
вету 17... Ad6. Кроме того. берется
под прицел слон d7.
15...Sd816.fie5 fixeS 17.Axc5
Cfa5.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
85
18.Sxd7!.’ Последовательнее
l8.Bd.3!0-0 19.Bg3nnn 18,..Лсб
19.Bxd8 + 5xd8 20.Bdl. Этому
плану бе лые предпочитают ком-
бинацию. в результате которой
они получают две пешки за ка-
чество при неуютном положении
неприятельского короля.
18...£xd7! Единственная заши-
та. При других взятиях атака бе-
лых быс тро решает: 18... Йхб7?
19.АЬ5 + Йс8 20.ЙС4+ или
18... 6xd7r 19.АЬ5 0-0 20.J5.xf6
Bd2 21.J5.c3 Вхе2 22.<&ха5 Ве5
23.а4 аб 24,ЛсЗ. Теперь же чер-
ные могут надеяться на контригру
полиниий» (3g8 в связи с й(5).
19.Jixg7 ng8 2О.ДхЬ6 ittfS.
Все-таки сказывается неудачное
положение коня ЬЗ. Белым надо
принимать меры против угроз
21...йхЬЗ или (после 21.ЙЫ)
21...5g6. Недостаточно 21.ЙеЗ
Ji.c5 22-йсЗ 5g6 23.5g3 5xg3
24.hxg3 Bxg3.
21.5d3 5h5 22.Ji.f4 £e5! Необ-
ходимо устранить слома f4. стре-
мящегося с поля g.3 прикрыть
подступы к своему королю. Сла-
бее 22...ЙВ6 23. J5.B5+ &1824.®ЬЗ
аб 25.J5.c7.
23.ДЬ5+ 6f8 24.5ЬЗ. Упор-
нее 24.»с31 £13+ 25.axf3 «хЪ5
(проигрывает 25...®sf3 26. Ji-h6+)
26,b3.
24...аб 25.J5.xeS Йхе5 26.JU13
Ь5. Над позицией белых навис-
ли угрозы, связанные с перево-
дом ладьи с d8 через d4 на g4; на
продвижение g2-g3 последует
жертва обеих ладей на g3.
27.f4 5h5 28. Ае4 Дс5- 29.&f2
5e2.
Картина боя резко перемени-
лась. В действиях белых фигур
наступил полный разлад. Угро-
жает маг в два хода. Проигрыва-
ет 30.51.3 Axf2+31.Bxf2 fidl*
32.511 axfl+ ЗЗ.ЙхИ Йхе4.
3O.X.d3 5f3 31.g3 Rxg3 + !
32.hxg3 5xg3 + ЗЗ.ЙЫ ДхГ2.
Но не 33...£g7 34.ЙСЗ + f6
35.©xf6+! или 34...Ad4 35.iSxd4+
Sxd4 36.figl.
34.йа3 + Sg7 35.ЙСЗ+- Ad4
36.fifxd4+ Bxd4 37.Bgl 5xgl+
38.&xgl £xf4. Белые сдались.
А.Константинопольский -
Э. Герстекфельд
Сицилианская зашита В95
Как выяснилось после партии,
мастер Герстенфельд нс был
знаком с системой Раузера. но
в трудном положении нашел
исключительно остроумную
и неожиданную жертву ладьи
21... fid2!l. Ему просто не повез-
ло, что белый король смог убе-
жать от вечного шаха.
1.е4 с5 2.ЙГЗ d6 3.d4 cxd4
4.£xd4 Slf6 5.&c3 аб 6.^.g5
fibd7 7.5f3 еб 8.0-0-0 ЙС7
9.5g3 Ь5 1О.ДхЬ5 axb5
U.fcdxbS 5c5? (11...5b8:
П...ва5) 12.&e3 5c613.£.xd6t
Axd6 14.Sxd6 5b7 15.eS £e4
16.Cfxg7 £if8 17.Bxd7 (заман-
чиво. но ведет к утрате преиму-
щества. которое сохранялось
после 17.&хе4 5x0418.Ag5 5g6
19.4fxg6 hxg6 или 17.ig5! &xri6
18.exd6) 17...&xd7 18.»xe4
Йхе4 19.Ac5 0-0-0 20. Axf8
--a4 21.b3 ad2!!
22.±xd2 5d4 + 23.0c! Cfal+
24.£d2 tfd4+ 25.*e2 5e4 +
26.ЙП Ab5 + 27.c4 Дхс4 +
28.bxc4 5xc4+ 29.Oel 5e4 +
3O.±d2 tfd4+ 31.ЙС2 ttc4 +
32.ЙЬ2 5d4+ ЗЗ.ЙЬЗ 5d3 +
34.0b2 5d2+ 35.0b3 5d3 +
Зб.Йа4 йс2+? (36...fird7+!=)
37.ЙБ4 5d2+ 38.ЙС4 Йс2+
39.Od4 5d2+ 40,Oe4 5e2 +
41.0f4 Ctxf2+ 42.0g4 tlxg2+-
43.ЙИ4 ftxhl 44.5g3. Черные
сдались (н скобках - рекомен-
дации современного компьюте-
ра - Ред.).
По оценке одного из участников
турнира поляка Аппеля, данного
в интервью: ♦...Я считаю самым
серьезным и самым сильным из
советских шахматистов Кон-
стантинопольского. Его знание
дебютов и зндшпиля, его игра
напоминает мне Флора. Очень
талантлив Хавин, хорошо пони-
мающий позицию и великолепно
комбинирующий. Самый моло-
дой участник турнира Болес-
лавскяй - сильный шахматист,
теоретически подготовленный,
понимающий позицию, но у него
подчас не хватает терпения...»
86
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
Адриан Михальчишин о малоизвестном турнире
Даже шахматисты, не добившие-
ся итогового успеха, в некоторых
партиях продемонстрировали
неплохой класс игры.
И. Шехтер - X. Мецгер
Защита Нимцовича Е51
l.d4 &f6 2.6f3 еб З.с4 Ab4 +
4.fic3 0-0 5.e3 d5. С переста-
новкой ходов получился один
из вариантов защиты Нимцо-
вича. Вместо 5...d5 неплохо для
черных 5...Ь6 и б...АЬ7. чтобы
овладеть полем е4.
6.ЙС2 ibd7. Естественнее6...с5.
сохраняя возможность развития
коня на d7 или сб. В случае 7.cxd5
черные могли бы играть 7...©хН5.
7.cxd5 exd5 8. Ad3 сб. Слишком
пассивно. Теперь белые овладе-
вают пунктом е5 и получают луч-
шую партию. Следовало играть
8...С.5 или 8...йе8.
9.Йе5 5с8 10.f4 £f811.0-0 Йе7
12.БЗ ShS. Подготавливая f7-
16. Однако позиция коня на Ь5
неудачна, и черным в дальней-
шем приходится ослаблять свою
позицию. Поэтому следовало
решиться на 12...&е4 13.^хе4
dxe4 14.Дхе4 16. Белые теперь
могут выиграть пешку посред-
ством 15.41f3 t*xe4 16.«УЬЗ+, но
у черных за нее остается извест-
ная компенсация ввиду слабости
поля е4. В случае 1.$.&хсб Ьхсб
16. Ахсб Даб у черных также есть
контригра.
13.ЙЬ2 Гб 14.4113 g6. Вынуж-
денно ввиду угрозы g2-g4.
15.g4 £g7 L6.Ad2f5. Только об-
легчает б е дым всхрьттие линяй
Следовало спокойно продолжать
развитие, так как позицию коро-
левского фланга черных еще не-
легко пробить.
17.Sgl fxg4 18.hxg4 Ad6
I9.fig3 h5? Проигрывающий
ход. Черные сами вскрывают
противнику линии для атаки.
Следовало ограничиться пас-
сивной защитой.
2O.gxh5gxh5. На 2O...£lxh5 про-
ще всего 21.fig5. и пункт g6 не-
защитим.
21.Ag6 £xg6 22.t?xg6 11 g4.
Удовлетворительной зашиты уже
нет. Если 22...Й1‘8.то 23.4ig5 Af5
24.ah7*&g8 25.©xf5.
23.Bxg4. Самое простое. Не гак
ясно 23.fig5 ввиду 23... AfS.
23...hxg4 24.£g5 tt<17. Грозил
мат в два хода. Если 24...Ф18. то
2S.«h<L
25.ttrh7e ®f8 26.ЙБ8с Йе7
27.'&xg7r ЙИ8 28.ftxd7+ 6xd7
29.Sg3 3h8. У белых подавляю-
щий материальный перевес. Еще
последовало:
ЗО.е4 Sag8 З1.е5 Ае7 32.Ве1
Axg533.c6+ fte734.1xg5 3h3+
3S.6xg4 Sgh8 36.6f5 Sf3+
З7.йе5 Shf8 38.£xd5+, и чер-
ные сдались.
Э. Герстенфельд -
Г. Фридман
Английское начало А18
Примечания Г. Фридмана
1.с4 4f6 2.fcc3 еб З.е4 d5 4.е5
d4 5.exf6 dxc3 6.fxg7 cxd2 +
7.Axd2 Axg7 8.—c2 fic6. Впол-
не надежную защиту дает здесь
и 8...C.S с усилением давления на
пункт d4. Весь этот вариант не
причиняет черным никаких за-
труднений.
9.&G ==fe7! В этой позиции в пар
тин Нимцович - Костич. Блед.
1931 черные сыграли 9...£d4
с равной игрой. Ход в партии
также неплох. Черные избегают
упрощений и подготовляют ро-
кировку в любую сторону.
10.0-0-0 Ad711лЗ. Нельзя сра-
зу П.АсЗ из-за ll...fib4. и если
12.eb3.ro 12...ДхсЗ! 13.ЬхсЗ Йсб
с преимуществом у черных. Луч-
ше. однако, было П.еЫ.
11...0-0-0 12.ДсЗ ДхсЗ
13.41хс3 е5. Инициатива пе-
реходит к черным. Они имеют
сильный опорный пункте центре
(пешка е5) при некоторой отста-
лости белых в развитии.
14.3е1. Естественнее было
14. Де2. затем S hel и At 1 с проч-
ной позицией.
14...ahe8 15.g3. С угрозой
16 Й хе 5 Фхе5 17Л4. Сразу эта
комбинация не проходила из-
за промежуточного шаха 4Stg5+.
Плохо было бы 15.ЙЫ с целью
увести короля из центра ввиду
15...А15+ 16.Йа1 Йс5!. и отста-
лость в развитии делает положе-
ние белых критическим.
15...Й16 16.ВеЗ AfS 17.Ag2.
17..Xh6! Важный ход, связыва-
ющий ладью белых.
18.ad2 Bd4 19.fihel Bed8
20.AdS Гб 21.Б4. Белые были
уже в сильном цейтноте. Не го-
дилось здесь 21.йЬЗ иди 21.4113
ввиду 2l...Bd3! 22.&С2 Sd4 и
т.д.
21...йе7. Положение белых не-
легкое. Грозит с7-с6 или &xd5.
Ввиду этого белые решаются
пожертвовать ферзя за ладью
и коня.
22.»xd4 exd4 23.Вхс7 сб
24. Ае6+. Несколько лучше было
24.Ag2.
24...Ахсб 25.S 1хс6 3d7
26.§е8с Йс7 27.с5 d3. Пар-
тия черных выиграна. Еще по-
следовало:
28.gg8 tth5 29.В4 Ь6 ЗО.Эее8
T&dS31.Sc8+ ЙЬ7 32.еЬ8< Йаб
33. Bgc8 Ьхс5 34.13 с4 35.ЙБ2
bd6 36.Sc7 trd4c З7.£а2
Белые сдались.
Третий призер выиграл один ин-
тересный эндшпиль, благодаря
которому турнир вошел в исто-
рию шахмат.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
87
История
А. Константинопольский -
К. Фридман
Надежды черных на ничью - в
своевременной жертве ладьи за
проходную пешку, чтобы затем
поддержать королем свою пешку
«а» и провести ее в ферзи, напри-
мер. это удается при 56.(7? § xf7
57.Йх(7 Йс4. Поэтому белые от-
резают неприятельского короля
от пешки.
56.йс2! Se6 57.2c3!Таким об-
разом белые вынуждают движе-
ние черной проходной пешки,
после чего король не сможет ее
защитить.
57...a3 58.f7 Sxf759.ae3+ fcd5
6О.ЙхГ7 а2 61.йаЗ. и белые вы-
играли.
Настоящий этюд в практической
партии. Известный мастер и ис-
следователь ладейного эндшпиля
положил его в основу анализа со-
ответствующеготипа окончаний,
откуда он перешел в антологию
Ю. Авербаха и другие руковод-
ства. (Н. Копаев. «Ладья с пеш-
кой против ладьи». «Шахматы в
СССР». 1949. №1).
А вот отличная партия второго
призера.
И. Болеславский -
Г. Фридман
Испанская партия С97
1.е4 е5 2.&СЗ Йсб З.ДЬ5 аб
4.Да4 if6 5.0 0 Де7 6.Bel
Ь5 7. Л113 668.сЗ йа59.Дс2с5
10.64 ttc7 11 .h3 h6? Последний
ход белых хотя и не был лучшим,
но и не является ошибкой. А вот
ответ черных чреват неприятно-
стями. так как представляет' со-
бой немотивированное ослабле-
ние королевского фланга.
12.Qbd2 0-0 13.Ml £67
14.ЙеЗ §fe8 IS.dxeS. Любо-
пытный штрих. Болеславский.
комментировавший эту партию
после турнира, сделал здесь со-
лидное отступление. Он квали-
фицировал избранным им план
как шаблонный, указывая в каче-
стве лучшего продолжение 15.Ь4!
cxb4 16.cxb4 fcc4 17.аЗ. Инте-
ресно сопоставить этот вариант
с ходом более поздних партий
Болеславский - Фурман и Бо-
леславский - Суэтин. По суще-
ству. повторилась аналогичная
ситуация. Создается впечатле-
ние, что Болеславский,играя с
Фурманом, забыл о своей идее
ф лангового удара Ь2-Ь4. найден-
ной еще в юности. Видимо, ска
залась привычка к плану с d4xe5
d6xe5 и последующим пешечным
наступлением на королевском
фланге, который долгое время
(после партии Раузер- Рюмин.
1936) преобладал в большинстве
подобных систем. Впрочем, в
данной позиции план, учитывая
ослабляющий черных ход h7-h6.
совершенно обоснован.
15...dxe5 16.g4 Леб 17.ihl
Bad8 18.ЙС2 Qh7 19.&В £f8
2O.Bgl Ac4 21.iZe3f6 22.h4
g5!?
Черные защищаются весьма цеп-
ко, применяя любопытную идею
активной обороны. Ныне идея
получила широкое распростра-
нение. Взять, например, вариант
староиндийской защиты 1.64 а16
2x4 g6 З.ЙсЗ Ag7 4.е4 d6 5.&f3
О О6.£е2е.5 7.О 0 йсб 8.d5 Йе7
9.Qel Qd710.f3f511.g4J?
23.&62 Леб 24.Й113 Ag7
25.feg2 Qf8 26.hxg5 iixg5
27.3 hl Йс4? А это уже серьез-
ная ошибка. Играя 27...Й17 и да-
лее Qf8-g6-f4. черные имели бы
достаточно обороноспособную
позицию.
28.&хс4 Лхс4 29.ЛеЗ Ad3
3O.£xd3 ЙхбЗ 31.4*115 йс8.
Плохо 31 ...Sed8.; из-за 32.b4 cxb4
ЗЗ.ДЬб.
32.НИЗ 4*17? 33.t*xf7+ ЙхГ7
34. AxcSt Bxh3 35.ad6e
tig6 36.&xc8 Hd3 37.a4 Sd2
38.axb5 axb5 З9.йе7+ *f7
40. iif5. В итоге небольшой ком-
бинации белые выиграли пешку
и теперь уверенно реализуют
свой перевес.
4О...41еб41.Йа7+ &g6 42.ДеЗ
ЙхЬ2 43.йе7 Qf4+ 44.Axf4
Af8 45.ЛеЗ Ахе7 46.6хе7ь
&f7 47.6165. и белые вскоре вы-
играли.
Абрамян, все время боровшийся
за третье место, к концу турни-
ра заболел и явно сдал. Следует
отметить, что он единственный
из участников турнира, добив
шийся совершенно выигранной
позиции против Хавина.
Остальные участники заняли
места, более или менее соответ-
ствующие их силе. Исключение
надо сделать для Рубинштейна я
Макарчика, находившихся тогда
в исключительно плохой форме.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
88
Адриан Михальчишин о малоизвестном турнире
Однако в отдельных партиях
была видна их настоящая сила -
прекрасно играл Макарчик про-
тия Болес ла вского. Рубинпттейн
выиграл исключительно труд-
ный и интересный эндшпиль у
Поляка.
Несколько интересных фактов
львовского турнира из прессы
тех дней. «Первые три победи-
теля турнира, играя белыми, все
партии начинали ходом е2-е4.
Участники, занявшие три послед-
них места, все партии начинали
ходом d2-d4. Сторонники хода
королевской пешки получили
новое подтверждение правиль-
ности своей теории».
Гости проиграли «львовским
шахматистам» 3 партии (из 50).
Первое поражение потерпел в
7-ом туре Константинопольский
(от Генриха Фридмана), осталь-
ные два проигрыша произошли
в предпос леднем. 14-ом. туре.
Зрители, посещавшие львовский
турнир, отличались чрезвычай-
ной экспансивностью и зачастую
нарушали тишину громкими воз-
гласами. Распорядители турнира,
однако, получили незаменимо
го помощника в лице участника
турнира Шехтера. работающего
в милиции. Обращения Шехтера.
одетого в милицейскую форму,
всегда имели успех...
Шахматные часы и демонстра-
ционные доски - большая ред-
кость для Львова. В судейскую
коллегию турнира обратились
два представителя пресловутых
львовских кафе с анекдотиче-
ской просьбой продать им. после
окончания состязания, часы и
доски для «оживления работы».
Вот мнение одного из хозяев
турнира - Генриха Фридмана:
«Я 20 лет играю в шахматы, но
таких серьезных шахматистов,
как гости из Киева и Днепро-
петровска. не видал! Это шах-
матисты. любящие свое искус-
ство. вкладывающие в него свои
силы и волю!»
После нападения немцев на
СССР в 1941 году Генрих Фрид
ман попал в Освенцим, где по-
гиб в 1942 г.»
Очень странным выглядело на
турнире лишь одно - полное от-
сутствие в составе участников
шахматистов-украинцев, прежде
всего львовян, в первую очередь
чемпиона Львова, а затем и Па-
рижа. профессора Стефана По-
пела. В дальнейшем он убежал
от советской «заразы» на Запад
в Париж, а потом перебрался
в США. где был профессором
университета в Фарго, сыграл
вничью с самим Бобби Фише-
ром. Был также и другой чемпи-
он Львова - Михайло Романн-
шин, отец гроссмейстера Олега
Романишина. Кроме того, были
мастера Шевчик (впоследствии -
Австралия) и Туринский, играв-
ший видную роль в шахматной
жизни Нью-Йорка. Риториче-
ский вопрос - почему так слу-
чилось’ Теперь, по прошествии
75 лет. мы знаем, что сталинская
политика (гитлеровская, кстати,
тоже) видела место украинцам в
Сибири. □
ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ТУРНИР ВО ЛЬВОВЕ
Учасиси»
1. Хпки (Киев)............
2. Ьоэеселвсвий (Днепропетровск)
4. КопсыитииополсжиВ (Киев) .
4. Герсгенфежьд (Львов) ....
5. АС-рэнвч (Львов)........
6. Ломк (Киев) ........
7. Аппель (Илию) .......
Я. Г. Фридкам (Львов) .....
Й. IBtxTtp (Львов) .......
10, К. Фридин [Львов).....
II. Рубинштейн (Львов) .....
12. ДоброымьскиЛ (Львов). . , .
13. Меягер (Льмж) .......
14 Мавжрчав (Львов) ......
15. Дорфлер (Львов).......
16, Попезскнй {Львов)......
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
89
Композиция
Александр Кузовков,
гроссмейстер
ТРАНСФОРМАЦИЯ ДВУХХОДОВЫХ
СХЕМ В ТРЕХХОДОВКУ
Этой темы я уже касался (см.
мою заметку «К пробле-
ме переноса двухходовых тем
в трехходовку» rii-chess-ari.
livejornal.com от 15.01.2014). В
той статье я своим острым пе-
ром беспощадно прошелся по
негативным явлениям этого
процесса и повыжигал каленым
железом чуждые шахматному
искусству тенденции. Ну а если
серьезно, то эта проблема оста-
ется по-прежнему очень акту-
альной. прежде всего по двум
причинам
Во-первых, учитывая опреде-
ленный кризис идей в треххо-
довом жанре. А во-вторых, в 11
WCCT в трехходовом разделе за-
дана по сути тема Виссермана. В
1955 году знаменитый голланд-
ский проблемистЭ. Виссерман
предложил фазы двухходовок
с переменой игры трансфор-
мировать в идейные вариан-
ты трехходовых задач. В этой
связи интересно ознакомиться
со статьей А. Грина «Стоит ли
быть в литавры» («Шахматы в
СССР». 1970. №8). Желающие
могут найти ее на просторах
интернета. В той статье А. Грин
предлагал переносить двухходо-
вые идеи в трехходовку добав-
лением двух пешек. Это пред-
ложение, конечно, уже тогда у
многих вызвало просто недо-
умение. Но я все равно в плане
эрудиции советую почитать ту
статью тем. кто ее не читал. По-
лагаю. многие проблемисты при
работе над трехходовой темой
11 WCCT будут отталкиваться
именно от двухходовых схем.
Сразу хочу подчеркнуть, что
я считаю такой подход вполне
оправданным и нормальным, но
при соблюдении определенных
условий. А какие это условия и
требования, давайте рассмо-
трим на конкретных примерах.
Вспомним две очень известные
задачи.
№1. Л. Загоруйхо
Конкурс КФиС Латвии.
1952
1.ДеЗ? ~ 2.Bd3*. 1...с5(а)
2.ttxd2#(A),l.. fid5(b)2.tSb4#(B).
но 1... Д1 it
1,&е4? « 2,йс5«, l...Sd5(b)
2.ttxal#(C). l...Se5(c) 2.ttxd2#(A).
но 1...£аб!
1.4»еЗ! - 2.йГ5#, 1...Ве5(с)
2.йЬ4#(В). 1,.х5(а) 2,Йха1#(С).
В трех фазах представле-
но циклическое чередование
двух из трех тематических за-
щит и магов. Конструкция за-
дачи практически идеальна, а
все тематические маты даются
ферзем, что придает задаче вы
разительность и цельность. Бес-
спорно, эта композиция стала
классической и является одной
из лучших двухходовок «всех
времен и народов».
В №2 два наших выдающихся
гроссмейстера реализовали ма-
трицу №1 в трехходовой форме.
№2. Л. Загоруйко,
Л. Лошинский
Олимпийский конкурс, 1960
1 приз
l.£h6! ~ 2,Bxf3 « 3.&f7«,
2... Зе4(а) 3.t*g7#(A), 2_.d4(b)
З.йхебй(В). I.,.axf1 2/zicS ~
3.£d7«, 2...d4(b) 3.tfg5#(C).
2,..Af4(c) 3.«'g7«(A). l...Se3
2,Ab6 «» 3J3(B)d4s, 2,..Af4(c)
З.йхебЩ В). 2... Л e4(a) 3.eg5#(C).
Эти три варианта объединяют в
трехходовой форме фазы двух-
ходовки №1. К ним авторы до-
бавили еще три варианта, в ко-
торых белые сразу используют
блокирование полей.
l...Af4(c) 2.йхе6^(В) *d4
3.fef5#. 1„.Ве4(а) 2.«fg7*(A)
ЙГ4 3.1SgS#. I...d4(b) 2,ag5+(C)
Ёе4 З.&сб#. В целом получил-
ся масштабный шестивариант-
ный тематический комплекс при
очень легком построении в за
даче всего лишь 18 фигур.
Но не все удалось двум нашим
классикам. Во-первых, непри-
ятна трехвариантная дополни-
тельная игра: l...Agl 2.ЙГ7+
й(6 З.ахГЗй, 1...4И2 2.АсЗ»
d4 3.йхН4#, 1 „.Г2 2.АЬб Эе4
3.®g54. На мой взгляд, лучше бы
ее не было, так как она размывает
замысел. Ну а во-вторых, и это са-
90
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
мое главное, в первой системе ва-
риантов вторые ходы белых никак
не объединены. Поэтому ощуща-
ется определенная дисгармония.
В этой связи хочу процитировать
другого нашего классика В.Ф. Ру-
денко: «Как известно, тематиче-
ское содержание стратегической
трехходовки обычно определяют
первые ходы черных и непосред-
ственные ответы на них белых.
Поэтому задачи, в которых ва-
рианты - фазы смещают игровой
акдент на вторые ходы черных и
матующие ответы на них белых,
должны строиться с достаточной
цельностью или тактический на-
сыщенностью предыдущих ходов
обеих сторон. В противном слу-
чае принцип экономичности игры
может оказаться нарушенным
(«Преследование темы», стр. 130).
Этот момент я считаю к лючевым
для оправданной трансформации
двухходовых идей и схем в трех-
ходовую форму. В самом деле,
в двухходовке упор делается на
защитный ход черных и мат бе-
лых. в трехходовках же акцент
переносится на первый защитный
ход черных и второй ход белых.
К сожалению, во многих за дачах,
трансформирующих двухходовые
идеи, акцент сделан на буквенную
эквилибристику на третьем ходу,
без какой-либо внятной, цельной
и осмысленной игры на первом
защитном ходу черных и втором
ходу белых, что противоречит
самой сути трехходовой задачи!
Посмотрим еще одну интересную
пару - №3 и №4.
№3. А. Лобусов
«The Problemist», 1976
1 приз
Мат в 2 хода
l.«xh5? » 2.йе2#, 1...йхе4
2.Вс4#. 1...йхе4 2.©dl#. но
l...fcg3!
1 «о 2.-&c4a. 1...&хе4 2. Ве2#,
1...вхе4 2.SB3#. но l...&g81
1.S16?« 2.trd4«. I...©xe42.§d2#.
1...Йхе4 2.ЙсЗ#. но 1. _«fd5?
l.'ii’gS! ~ 2.tte3«. 1...йхе4
2.асЗ», L.,.tJxe4 2.ttd2».
Красивые 4 фазы с переменой
4x2 по Загоруйко. Ажурная кон-
струкци я. хорошие опроверже-
ния ложных следов и. с учетом
угроз. 12 разных магов ферзем
и батареей.
А вот как голландский пробле-
мист перенес эту матрицу® трех-
ходовку.
№4. Г. Смите
«Probleemblad». 1983
1.«хс6! ~ 2.е5 + Де4 З.ЕПв.
1... ЙЬ6 2.«с5 о» З.О<?3«,
2...©хе4 3.a.g3#, 2...£ххе4
З.ЙГ2#,
1...Эха7 2.Cfxb5 ~ 3.1Йе2#,
2...Йхе4 3.fig4#, 2...fixe4
з.ап*.
1...6Ь8 2.ЙН7 « 3.Sg4#,
2...Йхе4 З.йе2», 2...Йхе4
3.feh3#,
1...ЙХС7 2.’Sd6 - 3.Sf4#,
2...Йхе4 З.ЭГ2*. 2...Йхс4
3.fig3#.
Здесь, надо отдать должное ав-
тору. трансформация двухходо
вой схемы в трехходовку вы-
полнена нормально, так как все
первые защитные ходы черных
выполняются одной ладьей, к
тому же они образуют механизм
положения - крестик ладьи.
Реализована также тема кла-
пана.
Содержание задачи звучит
именно в трехходовом реги-
стре. и это замечательно. Пре-
тензии же вызывают неудач-
ный. грубоватый первый ход
со взятием и загрузка ладьи al.
Отсюда второй важный вывод:
при переносе идей содержание
и форма новой задачи треххо-
довки должны быть на уровне,
по крайней мере, не худшем,
чем в двухходовке. Здесь же мы
видим, что. несмотря на ряд до-
стоинств в задаче Смита, двух-
ходовка Добусоаа сделана явно
техничнее и лучше.
В своей практике я лишь однаж-
ды прибегнул к такому творче-
скому приему, когда двухходо-
вая матрица трансформируется
в трехходовую (примеры №5,
№6 и №7).
№5. А. Кузовков
«Nene Zurcher Zeitu ng »,
1992
1 приз
Мат в 2 хода
1.ехГЗ? - 2,Bf5#(A). 1...Й14
2.3е6#(В), 1...8а6 2.f4#, но
1...ЛЫ1
1.еЗ? ~ 2.Ве6#(В). l...Axd5
2.Йхс7#(С). 1„.Йа6 2.£с14#. но
1...С6!
1.с4! - 2.1&хс7#(С). 1...Вхе4
2.fif5#(A). 1...Ва6 2ЛУЬ2#.
Тема псевдо ле Гранд в цикли-
ческой форме на фоне блокиро-
вания полей п перемена мата на
1...Йа6 в трех вариантах. Цель-
ность задаче придает также то.
что все трн фазы начинаются
ходом одной и той же пешки -
3/4 альбино.
А вот как эта матрица звучит в
трехходовке №6.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОЕОЗГЕНИЕ» № 8/2020
91
Композиция
№6. А. Кузовков
МК В. Набокова, 1994
2-3 приз
Мат в 3 хода
Тематические попытки: l.dxc3?
ВхсЗ!. I.d3? ftf5l, 1 ,d4? fig4t A
решает:
1 .а7! «► 2.а8Й - 3.®с7#.
1... Яхл4 2.dxc3! - З.Йс5#(А).
2 .„Ес4 3.Ed6#(B). 1...&4ГЗ
2.d3! ™ 3.Ed6#(B), 2...fixe5
3.af6«, 1...22ГЗ 2.d4! ~
3.6f6#(C), 2...&xd4 3.Sc5#(A).
Очень сложный замысел: рим-
ская тема с блокированием полей
и цикл угроз и магов - цикличе-
ский псевдо ле Гранд. Мне из-
вестна всего одна задача с подоб-
ным замыслом - Я. Владимирова
(Альбом ФИДЕ. 1980-82, В415).
В №6 трехходовая форма вполне
оправданна, так как римская тема
требует по крайней мере 3 ходов.
В N-7 трансформация матри-
цы выполнена совсем в другом
ключе.
№7. А. Кузовков
Командный чемпионат
России. 2014
1 место
Мат в 3 хода
1.Ш6-2.£сб- d?d5 3.Exd6«,
но не грозит 2,еЗг(А) £хс5!(а).
2,е4?(В) Йхс5!(Ь). 2.exf3?(C)
dxc5l(c).
I....dxc5(c) 2.еЗ!(А)« 3.Be6«(D).
2...Bxd5(d) 3.£c6#(E), но не
2.е4?(В) Вхе4’(е).
1...йхс5(а) 2.е4’(В) ~3.£сб»(Е).
2...Sxe4(e) 3.Sf5#(F), но не
2.ех13г(С) 3141(f).
l...Exc5(b) 2.exf3!(C) -
3.at5#(F).2...Ef4(f)3.£e6#(D).
2...Ecxd5/8dxd5 3.&c6#/f4#, но
не 2.e3?(A) Edxd5!(d).
Задача с очень большим содер-
жанием: тема псевдо ле Г ранд в
циклической форме DE-EF-FD.
антидуальный выбор второго
хода белых, обструкция трех
черных фигур на одном и том же
поле с5. блокирование полей хо-
дами одной ладьи, цикл на вто-
ром ходу белых между ходами
решения и ходами попыток АВ
ВС-СА. цикл вторых ходов чер-
ной ладьи между ходами-защи-
тами и ходами опровержениями
попыток de-ef-fd.
В общем, в №7 от количества
различных букв и циклов рябит
в глазах, но дело, конечно, не в
этом. Как мы видим из содержа-
ния задач №6 и №7. они карди-
нально отличаются от №5. Да.
безусловно, матрица использо-
вана одна и га же. ни содержание
и тематика значительно расши-
рены. Отсюда третий вывод: при
трансформации двухходовых
схем вполне возможен и прием-
лем путь построения тематиче-
ски разных по содержанию задач.
Задача №8 прислана автором на
годовой конкурс составления на-
шего журнала.
№8. А. Феоктистов
Публикуется впервые
Мат в 3 хода
Хорошо, что вначале есть ответ
на ход короля:1...йе42.8б4+- Йе$
з.ааз#.
1.е4! - (Еа2) 2.3е21(А) Ехе2/
Sd2 3.§d5#(B)/Ad4»(C).
2...&xe4(a)/Sxe4(b) З.ЙГЗ#/
•*,g3#(D).
i...e6 2.3d6! ~ З.Вхеб*.
2... Axe4(a)/fixe4(b)/i?xe4(c)
3.Ad4#(C)/£d3#/S e2«( A).
1...Дхе4(а) 2.Ad4+!(C) *d5
3x4#, l.„Axe4(b) 2.Ag3H(D)
аГ4 3.©хГ4#.
l...Sa4 2.Bd5+!(B) Йхе4(с)
3.Bcd2#, l„8g5 2.ДеЗ!
£xc4(c)/Eg4 3.йГ+#/Йхе7#.
Содержание N' 8 довольно об-
ширное и разнообразное: Но-
вотный на е4 в угрозе, двукрат-
ная игра полубатареи. HoJnhiMu
тема (а и Ь). перемена по Виссер-
ману на 3 хода (а. Ь. с).
А теперь сравните эту трехходов-
ку с двухходовкой N99. от кото-
рой. как пишет сам автор, он от-
талкивался при составлении №8.
№9. А. Феоктистов
«Уральские сказы».2000
2 приз
Мат в 2 хода
1.Ее2? ~ 2.fid5#, 1...Дхе4(а)
2.&f3#(C), 1...йхе4(Ь) 2.f4#(D).
1 ...сб 2.£d£#« но 1...3d2l
l .Hd7! « 2.Ве7#. 1...Дхе4(а)
2 .Ad4#(A), 1...Вхс4(Ь)
2.£d3#(B). 1...£хе4 2.йе2#,
L...bxc5 2. £xc5«.
Как видно при сравнении N'f8 и
№9. в трехходовке добавлены два
варианта сповторением тематиче-
ских защит на первом ходу' черных
(Babouchka тема), а также два до-
полнительных варианта. Содержа-
ние значительно расширено. Ин-
тересно также сопоставить №8 с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
92
Критический взгляд Алексаидра Кузовкова
двумя задачами В. Шавырина (7-й
Кубок мира. I почетный отзыв и
«64». 2019.1 приз). Какая из этих
трех задач нратигп я вам больше?
И еще два примера из творчества
А. Феоктистова.
№10. А. Феоктистов
Московский конкурс. 2017
5 приз
Мат в 2 хода
1...Ёе5 2.Дхе5*. 1.ЙЬ5? »
2.«fc5#. I...d4 2.Де7#, 1...схЬ5
2.1ЙГС7#. но 1...Дс2!
1.®аЗ? « 2. аЬ6#. 1...Йс5 2.ВБ7#.
I...d4 2.fixd4*. 1...с5 2Х*а6в. но
l...Sf4!
l.Sh6! • 2.&Г8#, I...fie5(a)
2.Де7#, 1...с5 2.Дс5#, 1...Фс5
2.Д(14#.
А вот как та же схема интерпре-
тирована автором в трехходов-
ке №11.
№11. А. Феоктистов
ЮК «Победа-75», 2020
Спец, почетный отзыв
Мат в 3 хода
1ЛЙС1! ~ 2.«Г4 + (А) Йс5
3.Axd4S(B). Первая пара ва-
риантов:
l...fixf5 2.^116! ~ 3.af8#,
2...±c53.1ixd+#,2...c53.Jl.e5#>
2...Не5 3.Ае7#.
1...Ас2 2.йаЗ» w З.аЬб#,
2.„ Фс5 3. аЬ5#, 2...с5 З.йаб#.
По сравнению с двухходовкой,
добавлены еще два варианта,
когда тематические защиты чер-
ных 1...с5 и 1...Ёс5 проходят на
первом ходу: 1...с5 2.Ае5+ Феб
3.&cd4ir. 1,..йс5 2.Axd4+(B)
52d6 3.Cff4«(A) - так называе-
мая ВаЬоиМатема. Неплоха и
угроза с чередованием ходов бе-
лых по отношению к последнему
варианту. В целом нормальная
реализация своей же схемы в
трехходовый жанр. Жаль толь-
ко, что первые защитные ходы в
двух первых вариантах все-таки
разнородны.
Другой ведущий специалист
трехходового жанра М. Маран-
дюк метод переноса двухходовых
схем в трехходовку взял за осно-
ву. Но если раньше он «плодот-
ворно» работал по теме ле Гра нд,
то сейчас переделываются чужие
схемы по всем двухходовым те-
мам подряд. Но удачных находок
по этой «методе» практически
нет, а некоторые работы просто
удручают. Наиболее вопиющий
пример за последнее время - за-
дача №13, но сначала посмотрим
двухходовку №12.
№12. Р. Сурков
«Шахматная поэзия». 2000
Маг в 2 хода
l.ttf8? ~ 2.*Ла8#. 1...Йхе5(а)
2.Нхс5(А). 1...Ехе5(Ь) 2.Ахс4(В).
но 1,..Ае8!.
l.Sg2? =» 2.Ахс4(В). 1...ЙЬ2
2.Вхс5(А), но 1...Йхе5(а)!,
l.ad2? - 2.Вхс5(А). 1...ВЙ4
2.ас7#(С),Н0 1... В хе5 (Ъ)!
I.tlf2! - 2.Йс7«(С). I„.fixf2
2.Вкс5#(А). 1„.йеЗ 2.Лхс4(В).
I...&xe5(a) 2,йгхс5#, 1 ...Sxe5(b)
2.Sd44.
Четырехфазная двухходовка с
синтезом тем Рухлиса, Ханне-
лиуса и псевдо ле Гранд. А вот
как «творчески» переработал
эту двухходовку М. Марандюк -
№13.'
№13. М. Марандюк
Олимпийский конкурс. 2018
3 приз
Мат в 3 хода
1Х'аЗ! « 2.1УС1 • З.'Мб#,
2... Bd2 З.ДхГЗ#(А). 2...&ХС1
3,fixf4»(B). 2...fixd4 З.йеЗ#,
2...4ixd4 3.ttxf4ff,
l...cx<16 2.£xd6 « 3,firg6#,
2... Exd4 3.Axf3#(A), 2...Hxd4
3.axf4#(B).
l...Sxd4 2.Axf3+(A) Фхе5
3,Sg5#,
l...&xd4 2.Exf4-t-(B) Фхе5
3,&g6#.
Матрицы обеих задач абсолютно
тождественны. Две фазы один в
один из задачи Суркова в перера-
ботке Маран дюка связаны Г|1у-6ылл
взятием на втором ходу плюс при-
деланы два варианта с простым
отвлечением, тоже с грубым взя-
тием на втором ходу. Эти два ва
ризнта фактически уже заложе-
ны в схему двух холовки Суркова.
По сути, в задаче М. Марандюка
в плане шахматного содержания
ничего нового нет. Непонятно, что
могло вэтой поделке понравиться
судье, который присудил ей перво-
начально золотую медаль?! После
получения за.мечаний он подвинул
ее на третье место, хотя понятно,
что эта задача уровня похваль-
ных отзывов.
Все мы знаем Михаила как пер-
воклассного проблемиста. По-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
93
Композиция
этому абсолютно непонятно,
зачем он выпускает эту поточ-
ную продукцию. Может быть,
для количества баллов в Аль-
боме ФИДЕ? Но это сомнитель-
ная цель, так как количество
еще никогда не означало каче-
ство. Как тут не процитировать
классика марксизма-ленинизма
В.И. Ульянова (Ленина): ♦Луч-
ше меньше, да пунше». Ну а если
серьезно, то Михаилу, на мой
взгляд, тут есть над чем поду-
мать.
И еще в этой связи я считаю, что
если ты работаешь со своей ма-
трицей. то можно и нужно раз-
рабатывать ее во всех жанрах.
Но если ты используешь чужую
схему при трансформации из
жанра в жанр, то справедливым
представляется предложение
Г. Ата яйца в таких случаях до-
бавлять к диаграмме приписку
♦по N.N.».
Следующие два примера свиде-
тельствуют о том, что мастера
двухходового жанра гоже стали
переносить свои идеи в «стар-
шую группу».
№14. А. Слесаренко
МК П. Печенкпн-100, 2019
1 почетный отзыв
Мат в 2 хода
l.AcS? ~ 2.йхс7#, l...t»xe5
2.fif6#, 1...©хс5 2.йхс5#. но
1...Г6!
I.ttxh7? - 2.ffixf7#, l...fixe5
2.af6#. l...t6 2.arg8#,H0 l...fih8!
l.Se4! “ 2.8Г6#. I...«fxc5
2.£хс7«, 1...£хе5 2.£xf7e,
1...5xf5 2.Axf5#.
Тема ле Гранд в дубле. А вот как
тот же автор переработал эту
свою схему в трехходовку.
№15. А. Слесаренко
7-й Кубок мира. 2019
l.tth3’« 2.Pg5c B3.exf6#(e.p.).
l...f6.'2.Bxf6i £xe53.ae6#(anti
e.p.). l...Bd5 2.Bxf7+ Sxe5
3.&xg6». Три. включая угрозу,
батарейных варианта с живой,
красивой игрой, причем в первых
лпух занимательная тактика: еп
passant и anti en passant.
1...Й62 2.Дс5! ~ 3.&хс7#(А).
2...Йхе5 З.ЭГб#(В). 2...&ХВ6
3.Axd7#, 2...йхс5 3. Йхс5#,
1...ВЫ 2.Be4l ~ 3.Sf6#(B).
2...©хе5 3.£хс7в(А). 2...gxf5
3.Sxf5s, l...g2 2.tSxc3 йхаб
3.3f6#. Два тематических вари-
анта с темой ле Гранд, знакомых
нам уже по двухходовке.
В целом же перенос идеи выпол-
нен, на мой взгляд, нормально:
добавлены три батарейных ва-
рианта с интересной тактикой,
а два варианта с темой ле Г ранд
создаются после аналогичных
движений черных ладей.
В последнем WCCT высокое ме-
сто заняла задача №16.
№16. М. Трибовски
10 WCCT. 2016-17
2-3 место
1.&Г4 =» 2.£хеб + (А) Эхеб
3.fi(a)d5#.
1... g 6 ( S х h 7 ) 2 . £ d 6 «
3.£xe6#(A), 2._Sxd6(a)
3.c3#(B). 2...Sc5!(b) 3.йе4*(С).
2...Ag43.Se4«,
l...Bg6 2.£c5 =° 3.c3«(B).
2... Sd6!(a) 3.©e4«(C).
2... fixc5(b) 3.£xe6#(A).
2„.Sxc7 3.£cxe6#.
В задаче использована извест-
ная двухходовая матрица и реа-
лизована тема Дачного в форме
Шедея. Несмотря на отдельные
шероховатости, автору, на мой
взгляд, удалось ее трансформи-
ровать в трехходовую форму.
Хорошо, что есть выбор второ-
го хода, а также довольно редкая
тема F. А отталкивался автор при
ее составлении, видимо, от двух-
ходовки №17.
№17. П. Гвоздик
♦&ichov£unt£nf». 1990
1 приз
Мат в 2 хода
l„Ad5 2.Bxd4#, 1...£еб 2.£xfA4.
I.£d5? - 2.fixd4#. l...fixdS
2.£gxf6#. l...Be6 2.«fxf4#.
1... £e6 2.£dxf6#, но l...£c6!
I.£e6! <» 2.&xf6#, 1...2d5
2.fexf4#. l...Bxe6 2.Bxd4#.
I...&d52.£c5#.
Тема Лачного в форме Шедея с
дополнительной переменой ма-
тов и защит. Отличная задача, и
в целом она выглядит, по-моему,
убедительней, чем №16. Отме-
тим еще раз: очень важно, что-
бы новая трехходовка была по
качеству не хуже двухходовки.
Классики трехходовки тоже
пользовались методом транс-
формации. Посмотрим для на-
чала двухходовку №18.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
94
Критический взгляд Александра Кузовкова
№18. Л. Загоруйко
Командный матч, 1948
1x7? «. 2.fic6#. I...fte5 2.Дс5«.
1...Дхе4 2.41 е2#, но 1..41е7!,
l.Ad5? ~ 2.flxc4#. I...exd5
2.Дс5#. 1...®е.5 2.£е2#. но
1... Ае4!
1 .Л<13! - 2.3хс4#, l..,^.d5
2 .Ас5#, 1._&е3 2.£е2#.
Первое выражение перемены
защит в трех фазах, причем во
всех случаях проходит мат с ис-
пользованием сложного блоки-
рования.
А вот как интерпретирована эта
схема в трехходовке №19.
№19. Л. Загоруйко,
Я. Владимиров
Чемпионат Москвы. 2009
1-2 место
Мат в 3 хода
l.Sd3! - 2.Де.5! « 3.Bxd4#,
2.„fxe5 3.£d5#, 2.„£хГ5
3,&f2#, l...g.5 ЪДеЗ!« 3.Bxd4«,
2.. Ae5 3.£d5», 2...ЙГЗ 3.&12#.
1... Ab5 2.d7! ~ 3.«d6#, 2„>sxf5
3.Ad5#, 2... Axf4 3.Sf2«. Эти
три варианта полностью повто-
ряют идею двухходовки №18.
Жаль, что зашиты черных на
первом ходу разноплановы.
Неплоха и дополнительная игра:
l...£g4 2.Ad5+ SxfS З.Йе7#,
1...Да® 2.fixd4+ £xd43.t!fc4#.
К сожалению, неудалось сделать
вариант с защитой на первом
ходу l...£f2. который бы замкнул
трехходовый идейный комплекс
в единое целое.
А завершить подборку задач мне
хотелось бы блестящей позицией
№20. В ней автор продемонстри-
ровал подход к переносу илей,
в корне отличающийся от всех
ранее приведенных мною задач.
№20. Л. Загоруйко
Чехословацкий конкурс,
1953
1.ДГ7! - 2.©Г6е £g4 З.АЬЗя,
1... а еЗ 2.41Ь5! ~ 3.t-f4n. 2... ВсЗ
3.£g7#, 2...fixel 3.&g3«,
1...Ае32.йе2! ~ 3.£g3*.2... £gl
3.ttf4#, 2...ДС1 3.axd4fl,
l„ie.3 2.£xh3! « 3.ttf4#,
2...&О» З.ЙС4#, 2.„fig43.'Sxh7#.
Фактически задача включает в
себя три самостоятельных од-
нофазных двухходовки на тему
черной коррекции. Синтез в
единый трехходовый комплекс
выполнен очень выразитель-
но и органично, а именно: три
черные фигуры играют на одно
поле - .механизм одного поля,
а в ответ трижды играет один и
тот же конь - механизм одной
фигуры. Блестящая работа, ко-
торая в свое время произвела
на меня очень большое впечат-
ление. Подход к идее переноса
схем, продемонстрированный
в №20. очень необычен, редко
используется и, на мой взгляд,
весьма перспективен.
Ну а в зак лючение подведем ито-
ги и сделаем выводы:
1. Трансформация двухходовых
идей в трехходовку - одна из ак-
туальных возможностей и путей
развития жанра.
2. При этом необходимо обяза-
тельно добиваться, образно гово-
ря, «вменяемой» игры на первом
защитном ходу черных и втором
ходу белых.
3. Новая трехходовка должна
быть по качеству, по крайней
мере, не хуже предыдущей двух-
ходовки.
4. При переносе механизмов не-
обходимо добиваться в новой
трехходовке именно трехходовой
специфичное™ жанра и развития
идеи путем добавления вариан-
тов и других тем.
5. При использовании чужой
двухходовой матрицы представ-
ляется желательным и необхо-
димым в новой задаче делать
ссы лку на первоисточник - «по
N.N.».
6. Трансформация идей путем
синтеза в единый трехходовый
комплекс отдельных однофазных
двухходовок или их элементов -
одна из новых возможностей и
путей развития трехходового
жанра.
Как видно из многочисленных
примеров, поднятая нами тема
является весьма актуальной для
современных процессов в шах-
матной композиции. Многие
ведущие дробдемисты треххо-
дового жанра, а также активно
работающие композиторы ис-
пользуют метод трансформа-
ции двухходовых идей в трех-
ходовку. Немало есть и удач на
этом пути, но и немало огрехов,
недопонимания и вопросов. На-
деюсь. что данная статья вызо-
вет как творческий отзыв у чи-
тателей, так и просто отклики.
Обмен различными мнениями и
взглядами всегда очень полезен
для дальнейшего развития. По-
этому пишите наиболее инте-
ресные отзывы мы опубликуем.
Надеюсь также, что данная ста
тья поможет проблемистам при
работе над темами 11 WCCT. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020
95
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
№641 3. Лабам
г -ПОР 6К НЯ
Мат в 2 хода
№65 | М. Ковлчгвич
Гогаяпи^тгя В И Чрпнжнпм^'
Мат в 2 хода
№661 В. Коваленко
Московская Область
Мат в 2 хода
N“6813. Култаев
Баи iKorifM тан
N'2671 Г. Игнатенко
Т AI ЛИГИ
Мат в з хода
N*7O I 3. Д АБ А и
Слоя меня
№69 | Ю. ГОРБАТЕНКО
Fiimbiml АсзнасЗ
Мат в з хода
№721 В. Гугмасов
I АН кт Питркктг
N“3 111. КЕГЕС
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 7\2020
Ответы
К:.55. П Мурине*. 1 , Л(5(а>
2.«ff7»(A|, I ВхеЗ 2
I -Л).*- - ?.eg7?(B) 1. a«(b)
2.ild4*. l._i<5(c) z.cxiisv. 1„(6
тяге?» 1 И2Ве7*.
l.-4xf7! 2.*g74(B>. 1...«В(»)
2.4»gS». l...efS(bl 2.В146Я.
I...*f5(c) 2.4xg5«. 1.. Jit6
2.ВХГМ. l...kj«f74 2.«-хГ7«(А|
N«S*. M Уриг
I ...«ids ’ tSxd4«. I...e2 2.ttr1*.
i...tug5!, I e»ii;(A)
1 «II I й«41.
l.AlSTC) 2.exis«fl>> L-..ic7
ТвяЬВ‘,1. e2ll.«ie4! 2.AigXS.
I...e2 2.Ccli!<Ai. I...axe4
2.йхеЗ«(В>. I...fxe4 2.йГ8»(С).
I...died 2.exfS«(O> I . all
2.Bifl«lEf.
*•57. В ШвПЫПНЯ. I f3?
2.<-g«»lA>. l._A*ed(a) 2 S.d7».
1 .a»32.H*,t. ne6(b)i i.era
2 .ЙГ34, L-AxMia) 2.Adds.
I_fxe6(b> 2.w(4| А1». I._fce.3
2.Bf4*.
N"S8. А. Дерепчук. 1.&e42
2.»xHe(A). 1. ±Ju 2.Д«6А
1 frV(a). I. .*• d-»i ill). 1 af7f
2 »U4?. 1. ,g3l(al. l.Sld6?
I...'siil4!(lil.
I d«7-2.axei>4(8). 1 £d4(ti)
2.Sdt5*. I. 3xd6! l.ixcJ!
3.Kxfd«.2 «474, I..^.ед 2. «<174,
l...M4tb> 3.*d7*. I...Sd6
2.iie64. l...if62.Sxf4S
№S9 E.dhnnow*. I «4*1-2.
cxb.5 3.2.c5e, I_&xc8
extS З.ЯГГ64, l„EcS2.'4xc6.!
йЬЗ 3.Sa7», I..BeS Z.tdxeAi!
OtS 3 xtiw.
№ьв. В. Шхвырии. LAa21 (яуг-
lUiaiir) 1...2La£(:i) 2.ДеЗ! -
3.«сЗ<А)в/Йс7!В)»-'ас5<С|я.
l...AcS(b) 8.8c3(AH fixddfx)
3.8430. 2...ЙСЛ 3.SxcS«.
I ..ЛяЗ(с> Z.at7(B) i £ld4(x>
з.аагя, i...ac3(d) 2.acS(C)«
Их44(»З.Л<1>».
№&1. В Бутырских. I SeS ЙсЗ
2.443 асб 3.4e7 Й47(с7>
4 Ad» _T»(47) S.Abio, l.„ic3
2 Ael -i4 3.jd6 _i!4 *.Д<12
ii’c45. tihXK
№R2. M Хоффыли I Д||7> &li4
2 8c5« П.ТГ. 1.4b«? ан -2.а»5
4рЗЗ.Дз5.'.’ I.ic7! ihd Z.BeS
feg33.A»S iih4 4.Aelo.
№6.3.УСийклн.1л6 ad3il .4xrl
2 ii-S , l_Sx5 2 Дг5‘ йхеЗ
г.дсЗ! (2.П?) a <i?-ia*i
UX37 )2...ad6i2..axc3 3'<)d5>,
2„UdS 3.47 B.iS Cl rb 4 А.т5 Е.1Я
5.Ac7< «S к AbS) 4.edit dig*
3.&d4)3.A«5il 0.17.> Ba64.«>d3
4 g4 5 Ail4 <-5-j 3—BltS 43ac4>
rrt.Sft.- «16 Tx<167.,i7.
теп |>рх;з
»4JVV
»I»S4S*2 '94»*i'?43 l
V’7 »4F»814Fr"rWC
mWT”Z irSqST MSq5 £ - ВИЯТ
9ЭХ 7-1 KBS "Z
ЧЧ .• / < 4 •*7.X4^-T
•iUB5rc W "Z rze».^ €
•»9q» £ - Zi^ Z - i|*7 I
»f9*4-E НхЯ"‘|
Z’ITO
innroi.>£ iiodoiai: ооттпя
1 r« И IgWX
96
Ndl Г.|МВАЯ рйа»4ММ1
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2020