100-летию со дня присуждения И. И. Мечникову
Нобелевской премии посвящается

Elias Metschnikow: Leben und Werk. Eine Enzyklopfidie
Akademiemitglied Prof. A. V. Shabrov, Dr. I. V. Knyazkin, Prof A. T. Maryanovich
La vie et les travaux du Elie Metchnikoff. L'Encyclopedie
L 'academicien Prof. A. V. Shabrov, Dr. I. V. Knyazkin, Prof. A. T. Maryanovich
The Life and Works of Ilya Mechnikov. The Encyclopedia
Academician Prof A. V. Shabrov, Dr. I. V. Knyazkin, Prof A. T. Maryanovich
St. Petersburg
St. Petersbourg
St. Petersburg
2008

ИЛЬЯ ИЛЬИЧ
МЕЧНИКОВ
Энциклопедия
жизни и творчества
академик А. В. Шабров,
доктор медицинских наук И. В. Князькин,
профессор А. Т. Маръянович
LJCOU
—СПП
Санкт-Петербург
2008

УДК 929
ББК 92
Ш12
Илья Ильич Мечников. Энциклопедия жизни и твор-
Ш12 чества / А. В. Шабров, И. В. Князькин, А. Т. Марьянович —
СПб.: Издательство ДЕАН, 2008. — 1264 с, илл.
ISBN 978-5-93630-708-9
Илья Ильич Мечников (1845-1916) в 1908 году был удостоен
Нобелевской премии по медицине за открытие явления фагоцитоза. В совокупности
с работами Пауля Эрлиха (Paul Ehrlich, 1854-1915) это позволило создать
общую теорию иммунитета, в главных своих чертах действующую и сегодня.
Мечников также заложил основы теории старения и для предупреждения
преждевременного старения предложил потреблением кисломолочных
продуктов подавлять рост вредных бактерий, обитающих в кишечнике
человека, что также применяется по сей день. События жизни, содержание
и результаты научных исследований, а также философско-литературное
творчество Мечникова изложены с беспрецедентной тщательностью.
Книга включает в себя полные тексты двух работ Мечникова,
отражающих его главные достижения и взгляды, это «Этюды оптимизма» (1907)
и Нобелевская лекция (1909), а также подробные комментарии к ним.
Издание обильно иллюстрировано и завершается обширным справочным
аппаратом.
УДК 929
ББК 92
Elias Metschnikow: Leben und Werk. Eine Enzyklopadie
/ A. V. Shabrov, I. V. Knyazkin, A. T. Maryanovich.
Elias Metschnikow (1845-1916) wurde fur die Entdeckung der Phagozytose
im Jahre 1908 mit dem Nobelpreis fur Medizin (oder Physiologie) ausgezeichnet.
Zusammen mit den Arbeiten von Paul Ehrlich (1854-1915) ermoglichte es, eine allge-
meine Theorie derlmmunitdt zu schaffen, die in ihren Hauptziigen bis heute Geltung
beanspruchen kann. Metschnikow legte auflerdem die Grundlagen fur eine Theorie
desAlterns. Zur Vorbeugung gegen ein fruhzeitiges Altern schlug er den Verzehr von
Sauermilchprodukten zur Eindammung des Wachstums schadlicher Bakterien, die
den Darm des Menschen bewohnen, vor. Auch diese Theorie findet Anwendung bis
zum heutigen Tage. Die Lebensereignisse sowie der Inhalt und die Ergebnisse seiner
wissenschaftlichen Forschungen, aber auch das philosophisch-literarische Schaffen
von E. Metschnikow sind mit auBerordentlicher Griindlichkeit dargelegt.
Im Buch finden sich zwei vollstandige Arbeiten von Metschnikow, die seine
wesentlichen Errungenschaften und Ansichten wiederspiegeln. Das sind: Die Etu-
den des Optimismus (1907) und Die Nobelvorlesung (1909), sowie ausfuhrliche
Kommentare zu ihnen. Die Ausgabe ist reichlich illustriert und ist am Ende mit
einem umfangreichen Anhang versehen.
О А. В. Шабров, И. В. Князькин,
А. Т. Марьянович, 2008
ISBN 978-5-93630-708-9 © Издательство ДЕАН, оформление, 2008

Содержание
ПРЕДИСЛОВИЕ 9
ИСТОРИЯ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И. И. МЕЧНИКОВА 13
Род Мечниковых 15
Семья Неваховичей. Сватовство Ильи Ивановича 19
Переселение в Панасовку 28
Братья Мечниковы 32
Детство Ильи Мечникова (1845-1856) 43
Учеба в гимназии (1856-1862) 45
Учеба в Харьковском университете (1862-1864) 56
Гельголанд и Гиссен (1864-1865) 63
Ковалевские и Корвин-Круковские 78
Между войной и холерой
(Неаполь—Германия—Неаполь, 1865-1867) 128
Иван Михайлович Сеченов 134
Доцент Новороссийского университета (1867) 157
Доцент Петербургского университета (1868) 161
Несостоявшаяся профессура
в Медико-хирургической академии (1869) 167
Первый брак (1869-1873) 181
Первая попытка самоубийства (1873) 188
Профессура в Новороссийском университете
(1870-1882) 191
Занятия антропологией.
Летние степные экспедиции (1873-1874) 199
Второй брак (1875) 201
5

Зоологические исследования 1875-1879 годов 205
Большие заботы — личные и семейные (1877-1887) 209
Теория фагоцителлы (1879-1886) 223
Открытие фагоцитоза (1882-1883) 224
Снова проблемы и огорчения (1884-1886) 231
Одесская бактериологическая станция (1886-1888) 234
Луи Пастер 238
Поиски постоянного места (1887) 243
Роберт Кох 245
Отвергнутое предложение
принца Ольденбургского (1887) 260
Переезд в Париж (1888) 263
Эмиль Ру 267
Эмиль фон Беринг 271
Пастеровский институт 275
Начало широкой дискуссии
о природе иммунитета (1890-1891) 285
Исследование механизмов
воспаления и лихорадки (1891-1897) 290
Эпидемия холеры во Франции (1892) 293
Продолжение борьбы за фагоцитарную теорию
(1894-1899) 297
Мечников и учение Дарвина 303
Признание фагоцитарной теории (1900-1903) 316
Обращение к проблеме старения и создание
биолого-философских трактатов (1898-1913) 317
Переселение в Севр (1903) 322
Вклад в борьбу с сифилисом (1903) 322
6

Нобелевская премия (1908) 333
Пауль Эрлих 336
Поездка в Россию
и посещение Ясной Поляны (1909) 342
Полемика с К. К. Толстым (1909) 346
Последние научные изыскания (1909-1914) 352
Обострение болезни и смерть (1914-1916) 359
Эпилог 365
Хронология 367
ЛИЧНОСТЬ И МИРОВОЗЗРЕНИЕ
И. И. МЕЧНИКОВА 379
Характер 381
Научная интуиция 385
Проблемы эпистемологии 390
Взгляды на организацию научной деятельности 392
Талант лектора 393
Оптимизм и пессимизм образца 1900-х годов 394
Отношения с родителями 395
Национальная самоидентификация 397
Представления о межрасовых различиях 406
Классовое самосознание 410
Политические взгляды 411
Атеизм и рационализм 424
Взгляды на сексуальные отношения 441
Отношение к браку и деторождению 454
Роль женщины в обществе,
проблема женского образования 458
Отношение к развлечениям 468
7

Художественные вкусы 470
Гёте как учитель жизни 471
ГЛАВНЫЕ ТРУДЫ И. И. МЕЧНИКОВА
И КОММЕНТАРИИ К НИМ 473
«ЭТЮДЫ ОПТИМИЗМА» (1907) 475
Предисловия 475
О старости 495
Продолжительность жизни животных 531
О естественной смерти 594
Следует ли пытаться продать человеческую жизнь . 641
Психические рудименты у человека 693
О некоторых этапах
истории развития животных обществ 722
Пессимизм и оптимизм 743
Гёте и Фауст 775
Наука и нравственность 825
КОММЕНТАРИЙ К «ЭТЮДАМ ОПТИМИЗМА» 859
НОБЕЛЕВСКАЯ ЛЕКЦИЯ (1909) 967
КОММЕНТАРИЙ К НОБЕЛЕВСКОЙ ЛЕКЦИИ
И. И. МЕЧНИКОВА. И. С. Фрейндлин 998
ПЕРЕЧЕНЬ БИОЛОГИЧЕСКИХ
И ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАБОТ
И. И. МЕЧНИКОВА 1006
СЛОВАРЬ ИМЕН 1020
ПРЕДМЕТНЫЙ СЛОВАРЬ 1255
ЛИТЕРАТУРА 1256
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ 1262
8

ПРЕДИСЛОВИЕ
Уважаемый читатель!
Книга, которую вы держите в руках, не просто биография Ильи
Ильича Мечникова, выдающегося ученого-энциклопедиста и
лауреата Нобелевской премии. Наш труд был задуман как посильный
вклад в будущую энциклопедию естественно-научного развития
Европы во второй половине XIX — начале XX веков. По существу
это портрет Мечникова на фоне естественно-научной, культурной
и политической жизни континента. Мы стремились передать
удивительную интеллектуальную атмосферу той эпохи, показать роль
и место нашего великого соотечественника в научном альянсе
России, Германии и Франции.
Нас очень занимал вопрос, существуют ли некие общие
качества, объединяющие великих ученых, работавших сто — сто
пятьдесят лет назад. Методический уровень исследований,
несопоставимый с нынешним, требовал от человека науки развитой
интуиции, способности выводить важные закономерности из
немногочисленных экспериментальных данных; и в высшей степени
этим качеством был наделен Мечников, ведь в своих книгах Etudes
sur la nature humaine (Этюды о природе человека, 1903) и Essais
optimistes (Этюды оптимизма, 1907) он упоминает не только уже
удостоенных к тому времени Нобелевской премии Эмиля фон
Беринга (Emil von Behring, 1854-1917), Роберта Коха (Robert Koch,
1843-1910) и Пауля Эрлиха (Paul Ehrlich, 1854-1915), но и тех,
кому суждено было стать обладателями этой высшей научной
награды в будущем: Шарля Рише (Charles Robert Richet, 1850-1935),
Жюля Борде (Jules Bordet, 1870-1961), Иоханнеса Фибигера
(Johannes Fibiger, 1867-1928) и Пейтона Рауса (Francis Peyton
Rous, 1879-1970). Напомним, что Раус стал лауреатом через 50 лет
после кончины Ильи Ильича, а до этого официальные
представители научного сообщества упорно сопротивлялись принятию идеи
о существовании онковирусов — идеи, которую Мечников принял
легко и сразу. Умение увидеть новое в обыденных научных фактах
позволило Илье Ильичу реализовать свой талант в различных
областях естествознания и медицины.
Почти столь же важными качествами ученых того времени
Ыли широкая образованность и энциклопедичность знаний в раз-
Ичных областях естественных наук, а также тесные личные кон-
KTbi. Исследователи посещали лаборатории друг друга по всей
9

Европе и не понаслышке знали о том, какие работы ведутся их
коллегами. Нобелевской премии удостаивались лучшие из лучших, но
и те, кто оставался в тени, являлись авторами замечательных идей,
во многом определивших развитие медицины на столетия вперед
и уж абсолютно точно — медицины XX-XXI веков.
Илья Ильич являлся блестящим представителем когорты
будущих лауреатов Нобелевской премии, отличаясь даже на их фоне
широчайшей эрудицией и необыкновенной научной
информированностью. Ему довелось работать в лучших лабораториях
Германии и Франции — мировых лидеров того времени в области
естественных наук. Коммуникабельность, умение быть интересным
собеседником и владение в совершенстве французским и немецким
языками позволяли ему легко налаживать личные контакты с
ведущими учеными этих двух стран, когда государства перманентно
находились в состоянии взаимной вражды, нередко переходившей
в попытки игнорировать даже научные достижения соседей.
Мечникову невольно приходилось выполнять функцию
связующего звена между научными школами франко- и германоязычного
миров. Благодаря переводам научных статей, осуществленным
Мечниковым с французского языка на немецкий и наоборот,
научная общественность Европы получала возможность
знакомиться с результатами работы своих коллег. Илья Ильич был одним из
первых европейцев в том смысле, который в это слово вкладывают
сегодня. Игнорируя политические бури, сотрясавшие континент,
он успешно объединял идеи ученых России, Германии и Франции.
К счастью, после великого открытия Роберта Коха дух
добровольного взаимного отчуждения стал постепенно уходить в прошлое.
Создание теории фагоцитоза было главным, но не
единственным крупным достижением Мечникова. Например, его идея, что
антитела вырабатываются не только к микробам, но и к любым
чужеродным клеткам, спустя полвека предопределила появление
многочисленных работ, посвященных изучению патогенеза
аутоиммунных заболеваний.
Мечников является родоначальником концепции пробиотиков.
Он впервые сумел увязать защиту человека от кишечных
инфекций с молочнокислыми бактериями. Именно в его лаборатории
на основе штамма лактобацилл болгарской палочки был создан
ставший впоследствии всемирно известным лактобациллин.
Фейерверк открытий Мечникова в области микробиоциноза высших
организмов и правильное определение им огромного лечебного
10

/угенциала микробных компонентов привычной пищи не убедили
уцную общественность его времени. Сформулированное Ильей
Ильичом положение о полезности микробного антагонизма для
здоровья человека получило подтверждение уже во второй
половине XX века.
Развивая идею о роли молочнокислой палочки для
поддержания здоровья человека, Мечников сформулировал теорию
старения организма и указал способы удлинения
продолжительности жизни. В этой области авторитет Мечникова признавал даже
не признававший никаких авторитетов Лев Толстой, заявивший:
«Простоквашу вашу пью и обещаю прожить до ста лет».
Задачи продления жизни были сформулированы Мечниковым в его
Уайлдовской лекции {Wilde Lecture) на тему Sur laftore du corps
humain (О флоре человеческого тела), прочитанной им в 1901 году
в Манчестере на заседании литературно-философского общества;
тем самым он заложил основы геронтологии.
Необходимо также признать в Мечникове талантливого и
самобытного философа. Об этом свидетельствует разработанная им
в конце жизни своеобразная система мировоззрения, изложенная
в биолого-философских трудах Этюды о природе человека и
Этюды оптимизма и в сборнике Сорок лет искания рационального
мировоззрения (1913). В них Илья Ильич выразил свое отношение
к проблемам жизни и смерти, долголетия и старения, попытался
дать ответ на вопросы, почему несовершенен человек и как
достичь совершенства. Мечников был убежден, что человек может
жить дольше, а переход к смерти может быть безболезнен и
естественен. Исследуя случаи, когда люди отходили в мир иной без
мучений, он сделал вывод, что такое возможно лишь при
устранении главных противоречий человеческого бытия — между долго
не угасающим половым инстинктом и довольно быстро
ослабляющейся способностью к размножению, между жаждой жизни и
способностью жить. Он ввел термин ортобиоз (правильная жизнь).
К°гда жажда жизни уступит место инстинкту естественной
смерти, человек умрет — словно уснет. Тем самым Мечников заложил
°сновы науки о смерти — танатологии.
Международное признание Мечникова как одного из лидеров
тествознания нашло свое отражение в том, что к концу жизни
Ья Ильич стал почетным доктором Кембриджского
универсиад иностранным членом Лондонского королевского общества,
Ном Парижской медицинской академии, почетным членом
И

Петербургской, Парижской, Венской, Бельгийской и других
академий наук, кавалером ордена Почетного легиона, а также орденов
России, Италии, Японии, Сербии и других стран.
Чтобы читатель, возможно, малознакомый с поздними
трудами Мечникова, мог оценить его многогранный талант и широкую
эрудицию, позволившие ему выйти далеко за пределы собственно
учения о фагоцитозе, в данной книге мы приводим полный текст
Этюдов оптимизма, снабдив его подробными комментариями.
Мечников включил в текст Этюдов оптимизма множество
фотографий и рисунков, все они воспроизведены нами и
содержат в подписи соответствующую отметку. Илья Ильич упоминает
в своих текстах сотни различных лиц, и большая часть из них
оставила след в истории науки и общества. С целью подтверждения
широких научных и личных связей Ильи Ильича, его не
угасавшего до последних дней жизни интереса к окружающим людям (и не
только ученым-естествоиспытателям) мы сочли возможным
привести портреты и некоторых не очень известных его
современников и предшественников. При подборе иллюстраций мы старались
избегать хрестоматийных изображений и отдавали предпочтение
более редким. Следуя этой установке, мы иногда использовали
портреты, относящиеся не к тем годам, о которых идет речь в
данном месте книги. Приносим свои извинения за не всегда
выдержанное качество иллюстраций, оригиналы которых в ряде случаев
были недоступны.
Хочется выразить надежду, что наш труд поможет вам,
уважаемый читатель, лучше узнать жизнь и достижения Ильи Ильича
Мечникова — ученого, философа и романтика, внесшего
огромный вклад не только в мировую науку, но и в научное содружество
России, Германии и Франции.
Авторы выражают свою глубокую благодарность коллегам:
члену-корреспонденту РАМН профессору И. С. Фрейндлин,
его Комментарий к Нобелевской лекции И. И. Мечникова
включен в данную книгу и является важной ее частью; профессорам
Е. И. Ткаченко,В. П. Романюку,В. А. Дадали и доцентам Н. В.
Богдановой и Г. Н. Ивановой — за ценные консультации при
составлении комментариев и подготовке текста к изданию.
Мы будем признательны всем, кто пожелает поделиться с нами
своими замечаниями по поводу данного труда; для этого в конце
книги указаны наши адреса.
12

ИСТОРИЯ жизни
И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И. И. МЕЧНИКОВА

РОД МЕЧНИКОВЫХ
В истории рода Мечниковых можно при желании увидеть
миниатюрную модель всего русского дворянства. Основателем рода,
как и почти всегда, считался иностранец. Его космополитический
характер отразился во множестве имен, под которыми он
упоминается в источниках. Назовем некоторые из вариантов:
- Николай Милеску Спотарь;
- Милеску Николае Спэтарул;
- Spatarul Milescu-Cdrnu [Cdrnul], то есть меченосец Милеску-
коротконосый;
- Nicolae Milescu-Sputaru;
- Nicolas Spatar Milescu;
- Николай Спотарь Милешту (Mile§tu);
- Николай Гаврилович Спафарий-Милеску;
- Николай Спафарий.
Спэтарул — это придворный чин (от рум. spada are — имеющий
меч); греческое спафарий означает то же. Ради краткости здесь мы
будем называть этого человека последним из перечисленных имен —
Николай Спафарий. Он родился в 1635-м или 1636 году в Милешты,
или Милешть (Mile§ti — на территории современной Румынии
местечек с таким названием — три), образование получил в Падуе,
Италия. В составе посольств молдавских и валашских господарей
побывал в Стамбуле (1660-1664), Стокгольме (1666) и Париже
(1667-1668). Редкая по тем временам образованность (знал древне-
и новогреческий, русский, турецкий и китайский языки; перевел
Библию на румынский язык; был сведущ в теологии, философии
и истории) сочеталась в нем с честолюбием и склонностью к
интригам. За одну из проделок Спафария господарь приказал отрезать
ему кончик носа. Видимо, Николай вовремя понял, что с его
авантюрной натурой, да еще и в политически нестабильной обстановке
Дунайских княжеств за потерей этой части тела могут последовать
и большие беды, и в 1671 году с благословения иерусалимского
патриарха Досифея перебрался в Москву, где за три последующих
года написал и опубликовал множество трактатов, как то:
15

Николай Спафарий
Nicolae Milescu-Sputaru
1635/36-1708/09

- Книга избрания вкратце о девяти мусах и седмих свободных
художествах',
- Книга о севиллах;
Хрисмологион, или Книга о четырех монархиях;
- Книга Арифмология;
- Книга Василиологион;
- Описание церкви св. Софии в Константинополе;
- Книга иероглифийская.
В 1675 году царь Алексей Михайлович (1629-1676, правил
с 1645-го) отправил Спафария с дипломатическим поручением
в Китай. Миссия длилась три года (почти все время ушло на
дорогу) и большого успеха не имела, но дала Спафарию новые знания
и бесценный опыт. Свои путевые наблюдения он обобщил в новых
трудах:
- Книга, а в ней писано путешествие из царства Сибирского...
(1675);
- Описание первыя части вселенныя, именуемой Азии, в ней
же состоит Китайское государство с прочими его городы
и провинции (1677);
- Описание реки Амур;
- Татарская книжица.
Высокая образованность выдвинула Спафария на роль учителя
царевича Петра Алексеевича (1672-1725, царь с 1682-го). В
правление царевны Софьи Алексеевны (1657-1704, регентша 1682-1689)
был сослан в Сибирь. Петр, взяв в 1689 году власть в свои руки,
осыпал Николая милостями. Спафарий отвечал преданностью:
например, известно, что в 1695-1696 годах, когда ему было около
60 лет, он участвовал в Азовских походах Петра.
Вслед за удачливым Спафарием в Россию потянулась его родня,
т°т процесс продолжался и после смерти Николая, наступившей
708-м или 1709 году. Когда в 1711 -м на русскую службу перешел
^сподарь Молдавии князь Димитрий Константинович Кантемир
-э-1723), в составе его свиты был племянник Спафария по
ени Джордже Штефан Спатарул. Переведя свои имя и титул на
скии язык, он превратился в боярина Юрия (Георгия)
Степановы чника; соответственно его потомки именовались Мечнико-
и- От царя Петра (указом 1712 года и грамотой 1718-го) Юрий
17

ЗАПИСКИ I
тяшм I
I
ПУТЕШЕСТВ1Е
ПГССЛШ DM'JAUtOUU ЯИШМАЯ ошлам
Ю. В. Лроокьсы.
Титульный лист переиздания (1882)
путевых дневников Спафария
Почтовая марка с изображением пути Спафария
из Москвы в Пекин

олучил в вечное владение Ново-Млинскую слободу на реке Оскол
, ше территория Харьковской области Украинской Республики).
Так в начале XVIII столетия возник русский дворянский род, и ко
времени появления на свет нашего героя это была, по российским
стандартам, уже довольно старая фамилия — в ней сменило друг
друга пять поколений: Юрий (Георгий) —* Иван —► Илья —► Иван —►
Илья -* Илья (будущий Нобелевский лауреат).
«В дальнейших поколениях Мечниковых выло всего более
военных, был моряк, директор горного департамента, сенатор, но
не было вовсе людей науки» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова, 1926).
Упомянутый сенатор и тайный советник Евграф Ильич Мечников
(1770-1836) доводился двоюродным дедом нашему герою. Прямые
же его предки заканчивали службу в более скромных чинах — от
корнета до майора.
Илья Иванович Мечников, отец будущего ученого, следуя
семейной традиции, стал военным и служил в царском конвое.
СЕМЬЯ НЕВАХОВИЧЕЙ.
СВАТОВСТВО ИЛЬИ ИВАНОВИЧА
Отец Эмили Львовны Иехуда Лейб бен Hoax родился в 1776 году
в Подолье — части Царства Польского, входившего в состав
Российской империи (ныне это территория Винницкой и Хмельницкой
областей Украины). Он был первым русскоязычным писателем-евреем.
Талантливый юноша быстро выучил несколько языков, был принят
(исключительно редкий случай) в одну из петербургских масонских
лож (1797), а в 1802-1803 годах участвовал в разработке проекта
оложения о евреях, которое должно было регулировать жизнь его
°племенников на территории Российской империи. По своим взгля-
м Иехуда был маскилом, то есть последователем идеи еврейского
росвещения —Хаскалы. Одной из главных идей Хаскалы в России
Ло Устранение многочисленных барьеров, существовавших между
еями и христианами, одним из средств достижения этой цели —
льзование русского языка еврейскими литераторами.
/->
ое видение национальной проблемы Иехуда изложил в трак-
Тах На Русском языке: Вопль дщери Иудейской (1803) и Человек
19

и природа: Переписка двух просвещенных друзей (1804), а также на
иврите: Собеседование между Нетерпимостью, Истиной и
Миролюбием и Чувствование верноподданного на случай учреждения
по Высочайшему Его Величества Государя Императора Александра I
повелению Комитета о устроении евреев на пользу
государственную и их собственную (оба в 1804-м). Однако когда в 1804 году был
принят окончательный текст Положения о евреях, Иехуда испытал
глубокое разочарование. Статус «иноверца» налагал на его носителя
ряд унизительных ограничений. Лично для себя Иехуда нашел выход
в вероотступничестве и принял лютеранство, сменив соответственно
имя: Лейб превратилось в Лев, Hoax (библейский Ной) — в Невах,
а в конце, поскольку дело происходило в западных землях,
добавилось -ович; так появился новый христианин Лев Невахович.
Отчество Николаевич, видимо, было дано по имени восприемника
от купели — обязательного участника церемонии крещения. Дети
Неваховича: Александр (1810-1880), Эмилия (1814-1879) и
Михаил (1817-1850) воспитывались уже как христиане. С 1803 года Лев
Невахович служил по Министерству финансов. В 1813 году, когда
разваливалась держава Наполеона и через Польшу проходили
бесчисленные русские войска, Невахович перебрался в Варшаву, где
достиг положения главного поставщика продовольствия и фуража
русской армии в Польше. С 1821 года он был табачным
откупщиком. Ко всем, кто имел какое-либо отношение к системе откупов,
население относилось с крайним неодобрением, и при любом мятеже
положение откупщиков становилось опасным. Вспомним хотя бы
судьбу Антуана Лавуазье (Antoine Laurent de Lavoisier, 1743-1794),
в период Французской революции сложившего голову на гильотине
лишь за то, что был членом Генеральной компании откупов. К
счастью для будущего российской и мировой науки, осенью 1830 года
Льва Николаевича вовремя предупредили о начинающемся польском
восстании. Случилось это, когда он был в театре. Мгновенно приняв
решение, он с семьей переехал из Варшавы в Петербург и, видимо,
успел спасти, по меньшей мере, часть своего добра. В это время ему
было 54 года, он имел солидный капитал, чин надворного советника
(VII класс Табели о рангах), два крестика (Станислав и Владимир —
оба 4 ст.) и потомственное дворянство. Так что Лев Николаевич
решил не возвращаться к хлопотной финансовой деятельности, а жить
на доходы с капитала и заниматься тем, к чему имел природную
склонность, — литературным трудом.
20

Лев Николаевич Невахович, дед Мечникова
1776-1831

К тому времени он уже имел значительный опыт литературной
деятельности, публиковался в журналах Северный вестник к Лицей.
В 1809 году за сочинение антитурецкой трагедии Сульёты, или
Спартанцы осъмнадцатого столетия Лев Николаевич получил от
Александра I украшенную бриллиантами золотую табакерку с
царским вензелем. Другие его драматические произведения—трагедия
Дебора (1810) и переработка шведской пьесы Оден, царь Скифский
(1810) — выдержали лишь несколько постановок. Обосновавшись
в столице, Невахович занялся переводами на русский язык немецких
философов, свел знакомство с Крыловым и Пушкиным. Наверное,
перемена образа жизни была для него слишком резкой: через
неполный год Лев Николаевич скончался и был похоронен на Волковском
лютеранском кладбище в Петербурге. В бумагах покойного
обнаружили текст исторической драмы Надир Тахмас Кулихан, позднее
в переработанном виде она была с успехом поставлена в театре под
названием Меч провидения.
Его старший сын Александр Львович окончил Горный корпус,
но от отца унаследовал любовь к театру. Переводил на русский
язык драматургические произведения, писал стихи и служил в
театральной дирекции. В возрасте 40 лет он вышел в отставку в чине
надворного советника, служил у министра императорского двора,
а последние годы жизни провел в Париже, где и умер в 1880 году
в возрасте 70 лет.
Значительно более яркую, но и очень короткую жизнь
прожил второй сын Неваховича Михаил Львович. Как и старший
брат, он родился в Варшаве. В 1829 году, двенадцати лет от роду,
был отдан в Горный корпус, но уже через два года покинул его, а
в 1833-м поступил в кавалерию и служил в Курляндском уланском
(с 1833-го), Сумском гусарском (1836) и Клястицком гусарском
(1837) полках. Ольга Николаевна Мечникова (вторая жена Ильи
Ильича) писала, что Илью Ивановича Мечникова и Эмилию
Львовну Невахович познакомил ее брат, товарищ Мечникова по
гвардии. Это было преувеличение: названные полки были, конечно,
армейскими. Дворянину во втором поколении, сыну надворного
советника, даже весьма не бедному, путь в гвардию был закрыт.
Более того, офицеры-гвардейцы редко снисходили до общения со
своими армейскими коллегами, даже с соседями, какими были
курляндские уланы.
22

Михаил Львович Невахович, дядя Мечникова
1817-1850
(автошаржи)

Однако корнет Невахович не был простым армейцем, он
обладал редким даром карикатуриста и в этом качестве быстро
приобрел признание. Вполне возможно, что именно как художник,
способный смешно изобразить любого из присутствующих или из
числа известных в обществе лиц, получил юный Михаил Львович
приглашение на какую-нибудь пирушку офицеров царского конвоя,
среди которых был и Илья Иванович Мечников. Возможно также,
что позднее они встретились где-нибудь в театре, где Михаил был
со своей красавицей-сестрой. Лев Николаевич к этому времени
уже оставил этот мир, и Эмилия Львовна обладала собственным
независимым капиталом. Знакомство будущих супругов состоялось
предположительно в 1833 году: до этого года Михаил еще не служил
и контактов с Мечниковым иметь не мог, а в 1834 году уже родилась
Екатерина Ильинична Мечникова. Отсюда же видно, что сватовство
было недолгим. Жених был молод, красив и знатен; невеста была
молода, красива и богата, к тому же, как уже было сказано, она могла
самостоятельно принимать решения.
В 1841 году 24-летний штабс-ротмистр (X класс Табели о рангах)
Михаил Невахович вышел в отставку по болезни и в 1846 году
начал издавать в Петербурге журнал Ералаш (четыре выпуска в год),
в котором вообще не было текстов, только карикатуры и подписи
к ним. Кроме карикатур по случаю, публиковались и
продолжающиеся циклы рисунков: Северная мифология, Столичный Геркулес,
Вакх столичный, Стародеревенский Орфей, Столичный Аполлон.
Героями этих серий были известные и влиятельные в столице люди.
Истинных имен своих героев автор-издатель не называл, но
читатели и без того легко и с удовольствием угадывали кто есть кто. Так,
в большой карикатуре Шествие в храм славы Михаил Невахович
изобразил знаменитых писателей и поэтов: Жуковского, Гоголя,
Некрасова, князей Вяземского и Одоевского. Журнал быстро стал
популярным, с него даже изготавливали, как сказали бы теперь,
пиратские копии. Беда пришла откуда не ждали: на европейские
революции 1848 года русское правительство ответило ужесточением
цензуры, что сделало издание Ералаша невозможным. В последнем
выпуске (1849) Михаил поместил дружеские шаржи на дорогих его
сердцу Эмилию Львовну и Илью Ивановича Мечниковых.
Периодически он публиковал (вне Ералаша) литературные произведения
пародийного характера, часто в виде карикатур с развернутыми
текстами, которые либо запрещались цензурой, либо не имели успеха
24

М. Невахович. Шествие в храм славы (1847) —
карикатура на русских литераторов

у публики. Единственное его произведение для сцены — водевиль
Великан из Америки: картинки из Ералаша не был ни опубликован,
ни поставлен. Михаил умер в Одессе в 1850 году в возрасте 33 лет
(как сообщалось — от «аневризмы сердца»). Вряд ли Илья Ильич
когда-либо встречался со своим дядей.
Эмилия Львовна также родилась в Варшаве и получила
домашнее образование.
«Она была очаровательна — выдающегося ума, красивого
еврейского типа, с чудными темными и огненными глазами, с
характером живым, сердцем добрым и неоюным. Ее звали Милочкой.
В старости она любила вспоминать, как однажды на балу Пушкин
сказал ей: „ Que vousportez Ыеп votre пот, mademoiselle "» [фр.: Как
Вам идет Ваше имя, мадемуазель] (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи
Ильича Мечникова, 1926).
Ее избранник был ей под стать:
«Судя по очень хорошему портрету, писанному в 1835 году, Илья
Иванович Мечников в то время был красивым юношей, с
правильными чертами, с глазами нежно-голубыми, со светлыми вьющимися
локонами. Он был очень умен, но с тем оттенком скептицизма,
который мешает серьезному отношению к жизни и труду. При
этом у него был темперамент эпикурейца и он был военным».
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Ум и скептицизм, мешающие труду, «эпикуреец» и «военный» —
Ольге Николаевне, чтобы описать характер своего свекра,
понадобилось сразу несколько эвфемизмов. Веселые застолья и азартная игра
были обязательными элементами быта офицеров. В гвардейских
полках считалось вполне обычным делом промотать за несколько
лет значительную часть родительского состояния, удачно жениться
и уехать в деревню, чтобы вести там жизнь настоящего русского
барина, с охотой, приемом гостей и редкими поездками в столицу
«по делам». Не избежал такой судьбы и Илья Иванович Мечников:
к 22 годам он успел изрядно расстроить свои финансовые дела,
и потому женитьба на дочери богатого негоцианта была ему весьма
кстати. К несчастью, сделав первый шаг, он не сделал второго — не
уехал сразу же из Петербурга:
«Женившись на ней, Илья Иванович продолжал жить в
Петербурге, вести веселый беззаботный образ жизни; через несколько лет
26

все приданое Эмилии Львовны было прожито. А между тем
подрастало уже трое детей, и надо было позаботиться о их будущности».
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Трое детей были: Екатерина (1834), Иван (1836) и Лев (1838).
По поводу обстоятельств завершения Ильей Ивановичем
военной службы полной ясности нет. В музее-усадьбе Мечниково
(бывшая Панасовка) хранится документ под названием
Формулярный список подполковника И. И. Мечникова (1848). Вместе с тем
собственный Его Императорского Величества конвой относился
к гвардии, а в ней чин подполковника был отменен еще в 1798 году
(и до самой Революции не восстановлен).
Женился Илья Иванович в 1833 году. Слова о том, что «через
несколько лет все приданое Эмилии Львовны было прожито», когда
«подрастало уже трое детей», указывают на время наступления
кризиса — между 1838-м и 1840 годами, поскольку Лев родился
в 1838-м, а выражение «несколько лет» редко применяется, когда
хотят сказать о периоде более длительном, чем пять или семь лет.
В это время Илье Ивановичу было от 28 до 30 лет от роду. Для
получения чина гвардии полковника в мирное время требовалось не менее
14 лет службы, то есть Мечников к 1840 году мог быть, пожалуй,
только ротмистром. При переводе в армейскую кавалерию гвардии
ротмистру присваивался чин подполковника, поскольку оба чина
в Табели о рангах относились к одному (VII) классу. Не исключено,
что Илья Иванович по причине материальных затруднений
вынужден был покинуть гвардию и несколько лет послужить в армейских
частях, где расходы офицеров были значительно скромнее.
Оказавшись в чуждой для них армейской среде, бывшие
гвардейцы редко проявляли служебное рвение, и карьера у них, как правило,
не задавалась. Прослужив года три-четыре, такой офицер вполне
мог поддаться уговорам жены и уехать в деревню, чтобы вести там
бесцветное существование небогатого помещика. Илья Иванович
вышел в отставку в 1843-м или 1844 году.
Ольга Николаевна Мечникова выпустила свои воспоминания
(Vie d'Elie Metchnikoff) в 1920 году, когда Париж был полон русских
дворян-эмигрантов, которые знали чины гвардейские и армейские
лучше, чем Отче наш. В этих условиях вряд ли она сочла бы
уместным упоминать некоторые факты из жизни ее давно умершего
свекра.
27

ПЕРЕСЕЛЕНИЕ В ПАНАСОВКУ
«Вот тогда-то вспомнили, что где-то далеко в Малороссии
у Ильи Ивановича есть родовое имение. Сколько энергии и
настойчивости должна была проявить Эмилия Львовна, чтобы уговорить
мужа переехать туда, и каково было ему покинуть привычную,
веселую столичную жизнь для глухой деревни!» (О. Н. Мечникова.
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926)
Ваня и Лева были определены в Петербурге в частный пансион,
готовивший дворянских детей к поступлению в лицей и Училище
правоведения. Родители же с Катей отправились в Харьковскую
губернию, где в Крупянском уезде располагалась деревня Панасовка.
С ними поехал и младший брат Ильи Ивановича Дмитрий,
холостяк, а также тетка Эмилии Львовны. После Петербурга перемена
обстановки была разительная:
«Местность, где расположена Панасовка, нельзя назвать ни
красивой, ни веселой: степь, бугры, покрытые низкой травой да
полынью; бедная деревня, тщедушная растительность, отсутствие
реки, — все это вызывает скорее унылое настроение.
Но зато какой простор, какие мягкие, серебристо-пепельные
тона, как чудно пахнет степной полынью ранним утром и вечером!»
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926)
Современному читателю, воспитанному на классической русской
литературе, трудно вообразить себе дворянское гнездо, построенное
не у реки. Сначала семья Мечниковых поселилась в старом и
совсем уж неудобном доме, в той части панасовского имения, которая
называлась Ивановкой. Позднее Илья Иванович построил особняк
собственно в Панасовке. Новый дом также не блистал роскошью,
имея по фасаду всего четыре окна.
«Панасовский дом стоит немного в стороне от деревни, на
холме, спускающемся к небольшому пруду Дом похож: на все
малорусские помещичьи усадьбы средней руки: полутораэтажный, с двумя
подъездами на переднем фасаде и пустынным двором с видом на
большую дорогу. Сзади полукруглый балкон с колоннами и
ступеньками, ведущими в сад. В нем — довольно жалкие клумбы цветов,
фруктовые деревья, спускающиеся к пруду, винокуренный завод на
берегу и отлично содержащийся огород. Внутренняя обстановка
дома обыкновенная, средняя. Никакой претензии на изящество
28

Илья Иванович (1810-1878) и Эмилия Львовна (1814-1879),
родители Мечникова
Панасовка.
Детский рисунок Мечникова

или комфорт. Мебель неуклюжая, старомодная, но не стильная,
расставлена шаблонно» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова, 1926).
Чем мог занять себя отставной гвардейский офицер, и прежде
не привыкший к какой-либо целенаправленной деятельности?
Охотником он, видимо, не был, и места были для охоты не очень
подходящими. Оставались стол и карты:
«Зато во всем, касающемся стола, —хозяйственность
необыкновенная: чуланы и погреба переполнены разнообразной, отборной
провизией. Чего-чего там только нет! Видно, что заботливость
хозяев по влеченью сосредоточена на этой области; и действительно,
во всем околотке Панасовка славится своей едой и хлебосольством.
(...) Илья Иванович любил еду и карты — таким вкусам легко было
удовлетворить в деревне. И вот вокруг этого стала вращаться вся
жтзнь: главной ежедневной заботой был стол, с поваром и
ключницей велись длинные переговоры на эту тему. (...) Мужчины
проводили большую часть дня, а иногда и ночи, за картами. Партии
составлялись между родственниками и соседями. Занятие это
считалось важным, существенным. Еда тянулась бесконечно, всего
подавалось в изобилии; к блюдам возвращались по нескольку раз; ели
как знатоки, обсуждая все достоинства и недостатки кушанья.
Вскоре после обеда являлся повар, и общими силами делался заказ
на следующий день. Соснувши немного, опять садились за карты»
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
К сожалению, Илья Иванович не ограничился статусом
помещика, но «взял место ремонтера двух гвардейских полков», а
ремонтеры, отправляясь на конские заводы и ярмарки для закупки лошадей,
всегда имели при себе крупные суммы наличными, полученные
под отчет из казны. Это было как раз то, чего следовало избегать
страстному игроку Илье Ивановичу:
«Так как путешествия эти совершались на лошадях, на
„долгих ", с остановками в разных городах, то он пользовался этим для
крупной игры в карты и для развлечений, недоступных в деревне»
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Возможно, это означает, что Илья Иванович, даже ненадолго
вырываясь из-под ласковой опеки Эмилии Львовны, просаживал
за карточным столом остатки семейного состояния. В случае
30

Окрестности Панасовки

проигрыша казенных сумм (а кто же постоянно выигрывает?)
семье приходилось платить, иначе — суд и позор. Неизбежные слезы
и упреки в пренебрежении будущим детей; в ответ — оправдания
и обещания исправиться...
БРАТЬЯ МЕЧНИКОВЫ
Сыновья Ильи Ивановича Мечникова были будто нарочно
созданы, чтобы представить собою почти все архетипы русского
дворянина того времени: чиновник, революционер, кутила и
ученый. Примечательно, что ни один из них не пошел по стопам отца,
не стал военным. Скорее всего, материальное положение семьи
уже не позволяло достойно содержать очередного лейб-гвардейца,
а, возможно, Эмилия Львовна под влиянием не слишком приятных
воспоминаний подсказывала своим детям иные жизненные пути.
Старший из братьев, Иван (1836-1881), родился в Петербурге
и с самого детства выказывал задатки человека положительного.
Он учился в частном пансионе и окончил Училище правоведения.
Жизнь вел правильную и размеренную, в положенное время женился
и завел детей. Успешно делал карьеру чиновника, дослужившись
до постов председателя киевской судебной палаты и прокурора
Тульского окружного суда. В возрасте 45 лет он неожиданно заболел
«гнойным воспалением», от которого тихо умер. Перед смертью Иван
Ильич сожалел о бесплодности прожитой им жизни. Он невольно
прославил род Мечниковых, дав материал для повести Смерть
Ивана Ильича (1886), которую многие полагают одной из вершин
творчества Льва Николаевича Толстого (1828-1910), а заодно и всей
мировой литературы. Историю Ивана Ильича его вдова Анастасия
Михайловна Мечникова (урожденная Черкасская) рассказала
Татьяне Андреевне Кузьминской (1846-1925), а та пересказала ее мужу
своей сестры графу Льву Николаевичу. Разумеется, нельзя ставить
знак равенства между героем Толстого и реальным Иваном Ильичом.
Например, Лев Ильич Мечников был обижен на великого писателя
за «опошление» образа своего старшего брата.
О том, что реальный Иван Ильич не был просто бездумным
обывателем, говорит хотя бы его высказывание о самом Толстом:
«Давно умерший мой старший брат Иван Ильич (смерть
которого послужила канвой для всем известного рассказа Толстого)'
32

хорошо знавший Толстого, уверял меня, что, несмотря на его
поразительную гениальность, он не отличался глубоким и логическим
умом. Чтобы пояснить свою мысль, мой брат сделал следующее
сравнение: „Вот ты,— говорил он мне,— профессор зоологии; ты
отлично знаешь все учение, касающееся лесной дичи. Ты знаешь,
например, что написано о вальдшнепе на разных языках, как
устроены его внутренности и тому подобное. Но, идя на охоту, я возьму
не тебя, чтобы ты помог мне найти вальдшнепа в лесу, а собаку,
которая, ничего не зная о нем, разыщет его гораздо лучше, чем ты,
одним чутьем. Таков и Толстой. Чутье его относительно
внутреннего содержания человеческой души необыкновенно, и он
отгадывает самые скрытые побуждения с изумительной верностью. Там
же, где нужно решить вопрос при помощи рассуждения и логики,
Толстой очень часто не выдерживает критики "»(И. И. Мечников.
День у Толстого в Ясной Поляне, 1912).
Второй из сыновей, Лев (1838-1888), также родился в столице,
некоторое время он прожил у своего дяди Михаила Львовича Нева-
ховича, чья история была рассказана выше. Видимо, художественная
натура издателя Ералаша оказала на мальчика значительное влияние.
Но потом Михаил покинул столицу, а Лев вместе со старшим
братом Иваном сначала учился в пансионе, затем поступил в Училище
правоведения (1850). В конце 1851 года у Льва обнаружили коксит
(туберкулезное поражение тазобедренного сустава), после чего
срочно отряженный в столицу дядя Дмитрий Иванович привез Леву
в Панасовку. Через год наступила стойкая ремиссия, но хромота
осталась на всю жизнь. Уже в 1853 году Лев впервые проявил свой
авантюрный характер: попытался убежать в Крым, чтобы
участвовать в войне с англо-французско-сардинским десантом. Разумеется,
его задержали и вернули домой, после чего отдали во Вторую
Харьковскую гимназию. Несмотря на юный возраст, Лева вскоре стал
участником настоящей дуэли. Поводом стала красивая дочь одного
из преподавателей, последствиями — легкое огнестрельное ранение
и изгнание из гимназии. Образование пришлось продолжать дома,
куда к нему приглашали учителей. Этот факт имел серьезные
последствия для будущей судьбы его младшего брата Ильи:
«В 1853 году на каникулы в качестве учителя Левы приехал
студент-медик Ходунов. Он занимался толково и добросовестно,
стараясь не только учить, но развивать ученика, внушать ему
2 Зак. 3411
33

Лев Ильич (1838-1888), брат Мечникова

любовь к науке. Ученье шло хорошо, так как Лева был крайне
способный мальчик; но он слишком разбрасывался, а потому был
поверхностен, что несколько охлаждало Ходунова. Между тем его
все более и более заинтересовывал маленький Илюша. Первые
сношения с ним завязались во время общих прогулок. Ходунов, проходя
с Левой ботанику, делал с ним экскурсии для знакомства с местной
флорой. Сначала Илюша сопровождал их только ради прогулки,
но очень скоро так увлекся и заинтересовался ботаникой, что
обратил на себя внимание учителя и мало-помалу весь его интерес»
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В 1855-м Лев поступил на медицинский факультет Харьковского
университета. На этот раз до официального изгнания не дошло: узнав
о его участии в революционном кружке, родители сами забрали его
из университета. Под влиянием каких резонов они разрешили сыну
после этого поступать в Медико-хирургическую академию, которая
уже тогда превращалась в главный оплот вольнодумства в стране? На
протяжении последующих десятилетий академия даст наибольшее
число революционеров, и шеф жандармов всерьез будет предлагать
Александру II перенести ее из столицы куда-нибудь подальше.
Осенью 1856 года этот юноша неуемной энергии начал занятия
одновременно (!) в Медико-хирургической академии, на факультете
восточных языков Петербургского университета и в Академии
художеств. Феноменальные способности Льва Ильича позволили ему
овладеть десятью европейскими языками. К ним он добавил языки
турецкий, арабский и персидский (а позднее добавит и японский).
Однако уже после третьего семестра Лев Мечников утратил интерес
к посещению лекций и в 1858 году через своих влиятельных
родственников — бывшего министра народного просвещения Евграфа
Петровича Ковалевского (1790-1886) и члена правления Русского
общества пароходства и торговли П. М. Ковалевского выхлопотал
себе место переводчика в миссии, которую великий князь
Константин Николаевич (1827-1892) направил в Стамбул и Иерусалим для
покупки земли вокруг церкви Гроба Господня. Заниматься
переводами официальных бумаг с одних языков на другие Льву Ильичу
было скучно, и он развлекался тем, что рисовал шаржи на членов
миссии. Когда ее руководителю генералу Борису Павловичу
Мансурову (1826-1910) показали шарж на него самого, дипломатическая
карьера Льва Мечникова закончилась.
35

Вернувшись в Петербург, он сдал экзамены за весь курс физику
математического факультета университета и получил место торгового
агента Русского общества пароходства и торговли. Плавания по
Днепру и Средиземному морю не могли удовлетворить тягу Льва Ильича
к перемене мест, и он разгонял тоску, покуривая опиум. В 1860 году,
как и многие молодые люди, не знающие, чем себя занять, он
отправился в Венецию с намерением стать художником. Но тут
несравненный Джузеппе Гарибальди (Giuseppe Garibaldi, 1807-1882) стал
созывать под свои знамена добровольцев для освобождения Италии
от австрийского владычества. Упустить такой шанс Лев Мечников,
конечно, не мог и, несмотря на увечье, сразу же присоединился к
тысяче краснорубашечников-гарибальдийцев. По некоторым
сведениям, он в чине tenente (лейтенанта) командовал батареей в битве при
Вольтурно (Volturno, 1860), и точно известно, что был ранен в бою,
после чего поселился в Сиене, где стал членом местного комитета за
объединение Италии, продолжил занятия живописью, отсылал статьи
в Современник и Русский вестник и даже издавал газету с характерным
названием Flagello (Бич). Во время польского восстания 1863 года он
организовал доставку пропагандистской литературы в Россию.
Перебравшись во Флоренцию, Лев Ильич свел знакомство с Александром
Ивановичем Герценом (1812-1870) и сотрудничал в издаваемой им
газете Колокол (выходила в Лондоне на русском языке в 1857-1865
годах) и ее французском приложении La Cloche (Колокол), работая под
псевдонимами: Леон Бранди, Эмиль Денегри, Виктор Басардин и М.
Там же во Флоренции Лев Мечников познакомился с Михаилом
Александровичем Бакуниным (1814—1876) и под его влиянием проникся
идеями анархизма. В конце 1864 года Лев Ильич со своей подругой
Ольгой Ростиславовной Скарятиной (1834-?) и ее дочерью Надеждой
(1856—?) переехал в Женеву, где стал членом только что основанного
I Интернационала. В 1868 году он опубликовал очерк о своей поездке
в Испанию (в Отечественных записках) и вместе с соратником
Герцена Николаем Платоновичем Огаревым (1813-1877) Землеописание
для народа. В 1871 году Лев Мечников организовывал помощь
разгромленным парижским коммунарам.
«В 1872-м участвовал в Гаагском конгрессе Интернационале,
после раскола примкнул к Бакунину — и расстался с революционной
романтикой, осознав революции как явления, в результате которые
энтузиазм народа приводил к власти вождей, руководствовавшихся
текущим моментом и собственными, часто исключительно
корыстными, интересами» (Л. М. Шлионский, 2005).
36

Джузеппе Гарибальди в костюме гаучо
Giuseppe Garibaldi
1807-1882

Раскол произошел по вопросу о возможности политической борь-
бы рабочего класса. Бакунин выступил против этой идеи и вместе
со Львом Мечниковым покинул I Интернационал. Правда, и сама
эта организация раскола не пережила и вскоре прекратила свою
деятельность, а в 1876 году была распущена и формально.
«В 1873-м Лев Мечников начал изучать японский язык и при по-
сещении Женевы японской миссией был приглашен в Японию. Так
как русские подданные могли бывать в Японии только по торговым
делам, Лев Мечников отправился в Нью-Йорк, купил за два доллара
американское гражданство и в конце апреля 1874-го на
французском почтовом пароходе „ Volga " отплыл в Японию через Суэцкий
канал, Цейлон, Сингапур и Гонконг. Он возглавил русское отделение
Токийской школы иностранных языков, где создал кафедру социо-
графии, ставшую впоследствии основой японской академической
социологии. В Японии Лев Мечников прожил более полутора лет,
преподавал, составил (на японском языке) учебное пособие „ Уроки
геометрии ", путешествовал по стране, рисовал, фотографировал.
Но сырой климат обострил давний туберкулез, и Лев Мечников через
Гавайские острова, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Кюрасао, Лондон,
Гавр и Париж: вернулся в Женеву. Он был избран членом
Этнографического общества в Париже, с декабря 1874-го — действительным
членом Женевского географического общества.
Сотрудничая с 1870-го с журналом Г Е. Благосветлова „Дело ",
Лев Мечников писал статьи о В. Гюго, А. Дюма, Э. Сю, Дж. Льюисе,
К. Меттернихе, о поэзии П. Шелли и романах Э. Золя, о положении
детей в европейских столицах, о колонистах в Америке и
Австралии. В 1878-м в „Деле" появилась его статья „Душевная гигиена",
в которой он утверждал, что „ переживаемая нами эпоха есть
по преимуществу эпоха душевных болезней и разнообразнейших
нравственных расстройств". В этом же журнале был
опубликован сделанный Львом Мечниковым перевод романа В. Отолини
„Гарибальдийцы ".
В 1881-м в Женеве была издана книга Мечникова „L 'Empire
Japonaise" („Японская империя"), прекрасно иллюстрированная,
с цветными вклейками, картами, таблицами, рисунками,
фотографиями, выполненными автором. В этой книге впервые он оп)}'
бликовал свою теорию о связи географической среды с историей
цивилизаций» (Л. М. Шлионский, 2005).
38

Вернувшись в Европу, Лев Ильич в 1876-м помогал Жану Элизе
Реклю (Jean Elise Reclus, 1830-1905) в подготовке многотомного
труда La Nouvelle Geographie universelle, la terre et les hommes (Новая
всеобщая география, земля и люди. Т. 1-19,1876-1894; рус. пер.
Всеобщая география. Земля и люди, 1898-1901). В 1883 году Академия
в швейцарском Невшателе (Neuchatel) избрала Льва Мечникова на
кафедру сравнительной статистики и географии, которую он занимал
до своей кончины в 1888 году. Создав сочинения La Civilisation et les
Grandes Fleuves historiques... (Цивилизация и великие исторические
реки. Географическая теория развития современного общества,
издана посмертно в 1889-м; рус. пер. 1898-го) и Географическая
теория развития исторических народов (издана также посмертно
в 1889-м), Лев Мечников вошел в историю философии в качестве
сторонника географического детерминизма:
«Он делил историю человечества на речной (древний),
средиземноморский (средневековый) и океанический (новый) периоды. Он
полагал, что великие реки создают специфические географические
условия для возникновения цивилизации. Нил, Тигр и Евфрат, Инд
и Ганг, Янцзы и Хуанхэ отличаются от других рек тем, что „
обращают орошаемые ими области то в плодородные житницы,
питающие миллионы людей... то в заразные болота, усеянные
трупами бесчисленных жертв. ...Под страхом неминуемой смерти
река-кормилица заставляла население соединять свои усилия на
общей работе, учила солидарности, хотя бы в действительности
отдельные группы населения ненавидели друг друга ". Объединение,
зарождение цивилизации — эпоха подневольных союзов — время
существования древних цивилизаций Египта, Месопотамии, Индии
и Китая. Однажды зародившись, осваивая реку, меняя
географическую среду, цивилизация неминуемо продвигается к морям.
Одновременно с этим растет степень свободы в обществе. Освоение
средиземных морей под силу только тем цивилизациям, основу
которых составляют уже подчиненные союзы; и только
цивилизации, основанные на принципе кооперации, на стремлении
общества к анархии — свободным союзам свободных людей, — могут
осваивать океаническую среду. Таким образом, общественный
прогресс, по Льву Мечникову, проходит от различных форм деспотизма
к анархии как свободе отдельной личности, свободно
ассоциирующейся с другими свободными людьми» (Л. М. Шлионский, 2005).
39

Русские издания книги
Цивилизация и великие исторические реки
(La Civilisation et les Grandes Fleuves historiques, 1889)

Жан Жак Элизе Реклю
Jean Jacques Elisee Reclus
1830-1905

Часто цитируемое изречение Льва Мечникова — квинтэссенция
его вклада в мировую науку — звучит так:
«Четыре древнейшие великие культуры все зародились и
развились на берегах великих исторических рек».
Он умер в возрасте 50 лет и был похоронен в Невшателе.
Николай, третий сын, родился в харьковском имении и, как
писала со слов своего мужа Ольга Николаевна Мечникова, в детстве
«был хорошенький, толстенький бутузик, с бархатными черными
глазами, движениями флегматичными и ваэюными, за что его звали
„papa tranquille " [фр.: спокойный папаша]. Позднее «Коля очень
любил разные физические упражнения — гимнастику, единоборство.
(...) Вне гимназии Коля проводил время за картами, биллиардом
и другими развлечениями». Он унаследовал отцовское жизнелюбие,
но не его умение устраиваться в жизни. Отчасти судьба Николая
Мечникова отражена в приводимой ниже цитате:
«Третий сын был неудачник. Он в разных местах везде напортил
себе и теперь служил по железным дорогам: и его отец, и братья,
и особенно их жены не только не любили встречаться с ним, но
без крайней необходимости и не вспоминали о его существовании»
(Толстой. Смерть Ивана Ильича, 1886).
Получив в результате своей бурной молодости сифилис, Николай
тем не менее прожил дольше старших братьев и умер от сердечного
приступа в возрасте 57 лет.
Четвертым сыном был Илья Ильич. Он родился 3/15 мая
1845 года и через 10 дней был крещен в Покровской церкви Ново-
Млинской слободы.
Когда-нибудь генетики объяснят нам, как получается, что дети
одних и тех же родителей проявляют столь разные способности.
Первый сын Ильи Ивановича и Эмилии Львовны Мечниковых
был неглуп, второй — очень талантлив, четвертый — гениален, а
третий не представлял собой ничего, что могло бы выделить его на
общем сером фоне.
Эту проблему Мечников будет обдумывать в последние месяцы
своей жизни и найдет довольно-таки наивный ответ: дело в
очередности появления на свет.
42

«Другой вопрос, сильно занимавший его во время болезни, касался
первенцев. Некоторые данные привели его к мысли, что между ними
редко встречаются гении, и он собирал всевозможные сведения на
этот счет. В своем постоянном стремлении улучшить жизнь он
даже надеялся, что установление этого факта могло бы иметь
благотворное влияние на увеличение народонаселения во Франции
после войны; будь доказано, что наиболее удачные дети — не
перворожденные, — быть может, французы откажутся от своей
системы двух детей, чтобы иметь больше шансов дать родине
ценных людей» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова,
1926).
Для нынешних обитателей Старого континента «система двух
детей» стала прекрасным воспоминанием: на каждую женщину
детородного возраста в странах Европейского Сообщества сейчас
приходится в среднем по 1,5 ребенка, что, очевидно, не обеспечивает
даже простого воспроизведения населения.
ДЕТСТВО ИЛЬИ МЕЧНИКОВА (1845-1856)
Его рождение было, как сказали бы теперь, результатом
незапланированной беременности:
«После рождения... Коли надеялись больше не иметь детей.
Мало-помалу, через два года, 3 [по новому стилю — 15] мая 1845
года родился последний ребенок — Илюша».
Имена сыновьям в семье Мечниковых выбирали самым
традиционным образом: первого назвали в честь деда по отцу (Иван),
второго — в.честь деда по матери (Лев), третьего — видимо, в честь
крестного отца его деда (Николай) и, наконец, четвертого — в честь
отца (Илья).
Илья, как и Николай, родился еще в старом доме, в Ивановке.
Однако во избежание путаницы будем придерживаться
общепринятого представления, согласно которому местом рождения Ильи
Мечникова считается деревня Панасовка.
Со слов свекрови Ольга Николаевна Мечникова записала:
«Младший в семье — Илюша... был весь — огонь. Светленький,
тоненький мальчик, с неоюным цветом лица, светло-каштановыми
шелковистыми волосами и серо-голубыми глазами, искрившимися
43

живостью и добротой, он был впечатлителен, вспыльчив, нервен
и подвижен, как ртуть.
Его прозвали „ monsieur vif-argent" [фр.: г-н Ртуть]. Все ему надо
было знать, везде быть, все видеть. Когда за картами, после долгой
тишины, вдруг раздавались общие, громкие голоса, — он стремглав
бросался в зал, думая: „ а вдруг подерутся ". Целый день бегал он по
всему дому — то вслед за мамой по хозяйству, причем попутно про-
бовал и осматривал все съестное; то бежал в девичью смотреть,
как работают, и сам хотел вышивать; всем мешал, надоедал,
пока его не выпроваживали. Тогда он искал другое занятие: бежал
смотреть, накрывают ли на стол, что к обеду, или приставал ко
взрослым, забрасывая их странными вопросами.
Он успокаивался только тогда, когда его внимание было
поглощено каким-нибудь наблюдением — насекомым, бабочкой, которую
надо поймать, или игрою старших в карты. Особенно же он
притихал, когда кто-нибудь садился за рояль. Приютившись у
инструмента, он мог часами слушать музыку. Как и остальные дети, он
был чрезвычайно избалован. Больше всех баловала его мать...
Вследствие таких условий он был особенно избалован и капризен».
Первые яркие воспоминания самого Ильи Мечникова относятся
к лету 1850 года, когда Эмилия Львовна повезла детей купаться
в Славянск. По пути случилось происшествие: толпа пьяных
мужиков задержала карету и потребовала выкуп:
«Поодаль, вокруг лошадей, стояла толпа мужиков; многие из
них были совершенно пьяны. Они кричали, перебивая друг друга,
надвигались на кучера и форейтора, отнимая у них лошадей, угрожая
не отпустить, пока им не дадут тысячу рублей выкупа.
Перепуганные дети с ужасом жались к матери. Сама она была ни жива ни
мертва. Илюша чувствовал, как трепетала ее рука, и весь дрожал.
Сердечко его билось, как у пойманной птички. Пьяные мужики
казались ему страшными чудовищными разбойниками, которые
уведут их и, пожалуй, убьют. Он еле сдерживал слезы».
Кучера и форейтора связали, лошадей выпрягли. Выручил
Дмитрий Иванович, который вызвался отправиться за выкупом,
но вместо этого привел военных. Бунтовщики и тут не испугались,
произошла безобразная сцена, но обошлось без стрельбы, и
путешествие было продолжено.
44

Весьма вероятно, что именно эти впечатления раннего детства,
этот страх перед агрессивной толпой навсегда избавили Илью
Мечникова от столь характерного для многих русских дворян чувства
вины перед простым народом. (К рассмотрению этого вопроса мы
вернемся в главе Классовое самосознание.)
Лето 1853 года знаменательно тем, что Илья начал занятия
ботаникой под руководством студента Ходунова, о чем мы уже
упоминали.
«Илюша с настоящей страстью собирал и определял
растения, составляя гербарий. Вскоре он отлично знал местную флору;
воображая себя ученым, писал сочинения по ботанике; все свои
деньги отдавал он другим детям и братьям, чтобы заставить их
слушать свои лекции. Уже с этого времени вполне определилось его
призвание. Ему тогда было восемь лет» (О. Н. Мечникова. Жизнь
Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В 1855 году Николая и Илью Мечниковых поселили в Харькове
под присмотром Дмитрия Ивановича для подготовки в гимназию.
К тому времени мальчики уже выучились французскому и
немецкому языкам.
УЧЕБА В ГИМНАЗИИ (1856-1862)
В 1856 году после экзаменов братья были приняты в
Харьковскую гимназию: Николай в третий класс, Илья — во второй; позднее
их поселили в пансионе Карла Ивановича Шульца, где братья
страдали от нотаций хозяина и плохой пищи. Наконец они уговорили
родителей разместить их на частной квартире. В очерке Александр
Онуфриевич Ковалевский (1902) Мечников писал об обстановке,
царившей в учебных заведениях той эпохи:
«В средней школе в то время не чувствовалось гнета ни со
стороны классицизма, ни со стороны излишнего формализма.
Греческий язык находился в полном загоне, и латынь снизошла на
очень второстепенную роль».
К счастью для Ильи Мечникова, с 1851 года в гимназиях изучение
греческого языка было свернуто и введено преподавание
естественных наук. Поначалу Илья занимался одинаково хорошо по всем
предметам, но «в 4-м классе перестал заниматься предметами,
45

Илья Мечников в 16 лет
Здание 2-й Харьковской гимназии,
где учился Мечников в 1856-1862 годах

казавшимися ему неинтересными, зато с жаром набросился опять
на естественную историю, ботанику и геологию» {О. Н. Мечникова.
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Книги по естественным наукам он читал даже на уроках закона
Божьего, и был за этим занятием пойман учителем-священником.
Озадаченный серьезностью темы батюшка книгу не изъял и более
Илью не беспокоил.
Через два года гимназист Мечников нашел поддержку своим
научным устремлениям в лице молодого, только что вернувшегося из-
за границы адъюнкта Харьковского университета физиолога Ивана
Петровича Щелкова (1833-1909), который согласился давать Илье
частные уроки гистологии. В то время физиология и гистология
еще не выделились окончательно в две самостоятельные
дисциплины и преподавание обоих предметов одним профессором было
обычным делом. Например, в 1860-е годы в Медико-хирургической
академии курс физиологии читал Николай Мартынович Якубович
(1816-1879), который позднее там же перешел к преподаванию
гистологии.
Мечников получил от Щелкова первый в своей жизни микроскоп.
Уже тогда он ставил перед собой весьма амбициозные цели:
«Увлеченный целлюлярной теорией Вирхова, он страстно желал
произвести что-нибудь самостоятельное в научной медицине,
мечтал создать, подобно Вирхову, какое-нибудь новое общемедицинское
учение» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Удивительно, что именно это и сделал Мечников, притом его
учение о фагоцитозе живет и сегодня, тогда как целлюлярная
патология Вирхова перешла в раздел исторических фактов.
Под влиянием запрещенной литературы, которую в России
читали, казалось, все от мала до велика, Илья отошел от веры в Бога
и даже стал проповедовать атеизм среди своих товарищей.
То было время огромных перемен во всех областях русской
жизни. Поражение в Крымской войне (1853-1856) и смерть
императора Николая I (1796-1855, царствовал с 1825-го) подвели итог
тридцатилетнему периоду застоя, в котором страна пребывала со
времени подавления восстания на Сенатской площади.
Необходимость перемен признавали тогда все, и различия касались лишь
выбора пути для выхода из кризиса: одни призывали улучшить
47

Иван Петрович Щелков
1833-1909

жизнь народа средствами просвещения и научно-технического
прогресса, другие видели выход исключительно в политической
борьбе и революции.
Сторонники социального переворота были в то время
немногочисленны и в почти полном составе пребывали за границей,
группируясь, главным образом, вокруг Александра Ивановича Герцена
(1812-1870), а в Россию доходили лишь номера издаваемой им
в Лондоне газеты Колокол да отголоски споров, которые эмигранты,
сидя в европейских кафе, вели на тему о будущем Отечества.
Карл Маркс (Karl Heirich Marx, 1818-1882) и Фридрих
Энгельс (Friedrich Engels, 1820-1895) в то время были молодыми
людьми, мало кому известными. Лишь недавно был опубликован
написанный ими Manifest der Kommunistischen Partei (Манифест
Коммунистической партии, 1848), а первый том фундаментального
труда Das Kapital (Капитал) выйдет на языке оригинала в 1867 году
и в русском переводе — в 1871 -м. Основание первой народнической
организации Земля и воля (1876) также было делом отдаленного
будущего.
Движение за научно-технический прогресс, наоборот, уже в
середине 1850-х годов имело широкую поддержку в русском обществе.
Было ясно, что преодолеть отставание от развитых стран без
реформирования учебных заведений невозможно. В более отдаленной
перспективе виделось создание системы всеобщего просвещения.
Слуги молодого императора Александра II (1818-1881,
царствовал с 1855-го), в отличие от своих предшественников —
чиновников николаевского времени, уже не смотрели на всякого молодого
человека, желающего учиться за границей, как на потенциального
революционера. Жаждущие знаний выпускники российских
университетов не преминули воспользоваться представившейся
возможностью, и уже в первый год нового царствования в Германии пополняли
свое образование Иван Михайлович Сеченов (1829-1905), Сергей
Петрович Боткин (1832-1889) и Дмитрий Иванович Менделеев
(1834-1907).
Гимназические годы Мечникова пришлись на то время, когда
обстановка в учебных заведениях в целом способствовала активному
приобретению знаний. В 1913 году в статье К истории биологии
в России за истекающее пятидесятилетие Мечников вспоминал:
49

Рудольф Вирхов
Rudolf Virchow
1821-1902

«... в первый период царствования Александра II в обществе
чувствовались значительный подъем и оживление умственной
деятельности. В гимназиях относились благожелательно к
научным стремлениям и не подавляли их усиленными требованиями
по части классической премудрости. Греческий язык был вовсе
устранен, а латынь свелась на маловажную формальность. Зато
было введено преподавание естественных наук, привлекшее к себе
особенное внимание молодежи».
Наиболее активным распространителем в России идеи изучения
естественных наук стал литератор и философ Дмитрий Иванович
Писарев (1840-1868). В его ранних сочинениях власти —
справедливо или нет — усмотрели элементы революционной пропаганды
и поместили его в Петропавловскую крепость, где он провел четыре
года (1862-1866). Условия содержания заключенных в этой главной
государственной тюрьме не подразумевали строгой изоляции, и в
тюрьме Дмитрий Иванович написал большую часть своих статей.
Вынужденный быть сторонним наблюдателем, он отчетливо
разглядел происходивший в России в начале 1860-х годов спад
революционных настроений. Отмена крепостного права в 1861 году,
введение судов присяжных и земства (подобия системы местного
самоуправления) в 1864-м, увеличение числа учебных заведений, как
казенных, так и частных,— все эти долгожданные преобразования
были с воодушевлением встречены большей частью
образованного класса. В такой обстановке на классический вопрос русской
интеллигенции «что делать?» Писарев ответил созданием теории
реализма, согласно которой социализм мог быть достигнут через
просвещение масс и научно-технический прогресс.
Среди российской молодежи 1860-1870-х была особенно
популярна идея Писарева о принципиальном превосходстве
естественных наук («положительное знание») над науками гуманитарными,
искусством и художественной литературой, которые
рассматривались как нечто необязательное, если не бесполезное. На этом пути
Дмитрий Иванович вышел за пределы здравого смысла: стал
отрицать значение Пушкина для русской культуры. Однако ни это, ни
даже ранняя смерть Писарева (в возрасте 28 лет он утонул, купаясь
в Рижском заливе) не помешали широкому распространению его
сочинений и идей среди российской молодежи.
51

Людвиг фон Фейербах
Ludwig von Feuerbach
1804-1872
Карл Кристоф Фогт
Karl Christoph Vogt
1817-1895

Иоганн Готлиб Фихте
Johann Gottlieb Fichte
1762-1814
Генри Томас Бокль
Henry Thomas Buckle
1821-1862

Рациональное обоснование своей склонности к изучению
естественных наук Илья Мечников нашел в книге Бокля (Henry Thomas
Buckle, 1821-1862) History of Civilization in England (История ци-
вилизации в Англии, 1857-1861). Перевод на русский язык тогда
еще не вышел, так что Илья Мечников читал Бокля в оригинале,
прибегая к помощи учителя словесности Парфенова.
Главный вывод из огромного труда Бокля можно сформулировать
коротко: двигателем прогресса является накопление
положительного знания. Под положительным (полезным) знанием тогда
подразумевали почти исключительно естественные науки.
Одновременно с тенденцией к изучению естественных наук
развивалась и другая, которой в последующем суждено будет стать
главной и определяющей,— крайняя политизация интеллигенции
и особенно учащейся молодежи. Социалистические и особенно
революционные идеи юного Мечникова нимало не заинтересовали.
Глубокая склонность к анализу подсказывала ему, что политикой, как
и всяким другим ответственным делом, должны заниматься люди,
получившие соответствующую профессиональную подготовку. Его
смущала та уверенность, с которой его сверстники объявляли
решенными сложнейшие вопросы бытия и общественного устройства.
В этом юный Мечников видел проявление столь ненавистных ему
невежества и дилетантизма:
«В университетах и далее в гимназиях усердно
распространялись запрещенные сочинения, и молодежь призывалась к усиленной
пропаганде. Мне самому пришлось стать лицом к лицу с этим
течением, и я помню, как, будучи шестнадцатилетним юношей, еще
не кончивши гимназического курса, я получил письмо из-за границы
с внушением никоим образом не соглашаться на провозглашение
конституции в России, а немедленно требовать республики.
Убеждение в том, что занятие положительной наукой может
принести больше пользы России, чем политическая деятельность,
отвернуло меня от последней» (Предисловие к первому русскому
изданию Этюдов оптимизма, 1907).
Мечников в это время читал по-немецки Фихте (Johann
Gottlieb Fichte, 1762-1814), Фейербаха (Ludwig Andreas Feuerbach,
1804-1872), Бюхнера (Ludwig Buchner, 1824-1899), Молешот-
та (Jakob Moleshott, 1822-1893) и Фогта (Karl Christoph Vogt»
54

1817-1895), которых тогда полагали классиками материализма,
но гораздо более важным для его дальнейшего развития оказалось
знакомство с русским переводом книги Генриха Бронна (Heinrich
Georg Bronn, 1800-1862) Die Klassen und Ordnungen des Thierreichs
(Классы и отряды животного царства. Т. 1-3,18597-1864; рус. пер.
А. П. Богданова, 1861-1868).
«На приложенных таблицах он впервые увидел мир
микроскопических организмов: амеб, инфузорий и корненожек. Этот мир
простейших произвел на него такое гчубокое впечатление, что он
тут же твердо решил посвятить себя изучению низших ступеней
животного царства, проявления жизни в ее простейшей форме.
Ему тогда было пятнадцать лет» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи
Ильича Мечникова, 1926).
Сохранившиеся записные книжки Мечникова свидетельствуют,
как много он в то время читал и не только по зоологии, но и по
геологии. В 1861 году в возрасте 16 лет он опубликовал свою первую
работу — рецензию на книгу Курс геологии профессора
Харьковского университета Ивана Федоровича Леваковского (1828-1893).
Текст рецензии показывал основательное знакомство ее автора с
современной литературой по геологии, так что редакторам журнала
и в голову не пришло, что рецензию писал гимназист.
«Иля во что бы то ни стало хотел кончить с золотой медалью;
добивался он этого не из одного самолюбия, но также для того,
чтобы доказать родителям серьезность своих занятий и получить
возможность ехать за границу для дальнейшего научного
образования. Поэтому на время он отложил любимые занятия и серьезно
принялся за заброшенный им гимназический курс» (О. Н. Мечникова.
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В гимназические годы Илья Мечников пережил событие,
определившее одну из черт его характера, а именно — отношение к
женщинам. В 1859 году, когда ему было 14 лет, его старший брат Иван
привез в Панасовку свою жену Анастасию. Она была очень молода,
переживала период расцвета, вызванного только что начавшейся
половой жизнью, и 14-летний Илья влюбился в свою невестку:
«Вскоре она совершенно овладела его сердцем. Она составляла
резкий контраст со всеми панасовскими обитателями.
Хорошенькая, светская, она скучала в деревне, относилась свысока
55

и критически к простым панасовским нравам, чем восстановщй
всех против себя. Чувствуя себя изолированной, она, скуки ради,
постаралась привлечь приехавших юношей. Отношения, вначале
приятельские, вскоре со стороны отзывчивого Или стали более
нежными. Она действовала на его доброе сердце. Жалуясь щ
непонимание, на враждебное к ней отношение, она возбуждала
его сочувствие и жалость. Он сделался ее горячим защитником.
Из-за нее часто происходили у него столкновения даже с матерью,
которую он укорял в мнимых несправедливостях.
Чувства его к „ belle-soeur " [фр.: невестке] превратились в юно-
шескую, чисто платоническую, но реальную любовь, длившуюся,
вместе с влиянием молодой женщины, около четырех лет. Затем,
разочаровавшись, он охладел к ней. Мало-помалу она была его
первой серьезной любовью» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова, 1926).
Молодой женщине доставляло развлечение видеть смущение
мальчика. Наверное, она над ним подшучивала, а может быть, когда-
то и высмеяла в обидной форме. Если портрет жены Ивана Ильича
в знаменитой повести Льва Толстого в какой-то мере соответствует
реальной личности, это была довольно-таки эгоистичная и
неприятная особа. Илья же был повышенно впечатлителен и обидчив.
Во всяком случае, ни один из его биографов не упоминает о том,
чтобы когда-либо в дальнейшем он сильно увлекся взрослой
женщиной. Вместо этого он будет упорно пытаться подготовить себе
спутницу жизни, начав ее воспитание с детских лет. (Об этом см.
ниже в главе Первый брак (1869-1873).
УЧЕБА В ХАРЬКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
(1862-1864)
Весной 1862 года Мечников окончил гимназию с золотой
медалью, а в конце лета через Берлин и Лейпциг отправился в Вюрцбург
с намерением поступить в университет. Вюрцбург был выбран
потому, что там преподавал физиологию, микроскопию и
сравнительную анатомию один из самых известных европейских биологов
того времени швейцарец фон Кёлликер (Келликер, Rudolph Albert
von Kolliker, 1817-1905). Еще в молодости он сделал серьезное
открытие, доказав (1845), что аксоны и дендриты составляют единое
целое с телами нейронов.
56

Харьковский университет

Владимир Владимирович Заленский
1847-1918

Мечников поехал в Германию, не наведя нужных справок, и
оказалось, что учебный год там начинался на шесть недель позже, чем
в России. Перспектива провести столь долгий срок без всякого дела
испугала юношу.
«Он был слишком молод, слишком впечатлителен и нервен,
чтобы вынести полное одиночество» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи
Ильича Мечникова, 1926).
Первым же поездом он вернулся домой и в сентябре 1862 года
поступил вольнослушателем в Харьковский университет (основан
в 1804-м). Естественный, а не медицинский факультет был выбран
по двум причинам: во-первых, Мечникова привлекала
исследовательская работа, а совсем не врачебная практика (в те годы очень
далекая от теоретической и экспериментальной науки); во-вторых,
мама Эмилия Львовна считала, что у Паи слишком «мягкое сердце»
и ему трудно будет «постоянно видеть страдания людей».
В очерке Александр Онуфриевич Ковалевский (1902) Мечников
писал о том времени:
«Отбывание уроков и экзаменов в средних и высших учебных
заведениях далеко не отнимало всего времени, оставляя много досуга
для чтения и саморазвития».
Российские университеты переживали период бурных перемен:
«В университетах традиционное чтение лекций „ по книжкам "
заменилось более живым изложением из первоисточников науки,
и постепенно на кафедрах стали появляться самостоятельные
ученые» (И. И. Мечников. К истории биологии в России... 1913).
Однако Харьковский университет явно не был в числе первых
учебных заведений империи:
«Харьковскийуниверситет оставался крайне отсталым.
...профессора же, большей частью, были пожилыми людьми старого
закала. Скорее чиновники, чем ученые, они довольствовались
старинными методами преподавания. Лекции читались по отсталым
учебникам, практических занятий почти вовсе не было» (О. Н.
Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Кафедру зоологии с 1848 года занимал профессор Александр
Викентьевич Чернай (1821-1898). Но
«...неон возбудил у своих слушателей любовь к науке.
Преподавание его совершалось по старинному шаблону. Он аккуратно являлся
59

на лекции с учебником Каруса и Герштеккера в русском переводе
читал из него выдержки, приводя от себя лишь несколько общщ
замечаний на тему об „удивительном разнообразии " животного
мира. Зоологической лаборатории в то время не существовало, и все
практические занятия ограничивались беглым осмотром коллекции
в витринах и в закупоренных склянках» (О. Н. Мечникова. Жизнь
Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Тем не менее из Харьковского университета помимо Мечникова
вышло еще несколько известных зоологов: Павел Тихонович Сте-
панов (1839-?), Митрофан Степанович Ганин (1839-?), академик
Владимир Владимирович Заленский (1847-1918). На вопрос Карла
Максимовича Бэра о причинах этого феномена Чернай ответил, что
имело место «самопроизвольное зарождение» талантов.
Из числа преподавателей Харьковского университета
Мечников в качестве представителей «нового направления» в педагогике
отметил только двоих — химика Николая Николаевича Бекетова
(1827-1911) и физиолога и гистолога Ивана Петровича Щелкова
(1833-1909). У последнего он брал частные уроки, еще будучи
гимназистом. Щелков предложил ему и первую тему для
самостоятельной научной работы — исследовать стебелек сувойки
(инфузории). Мечникову предстояло выяснить, является ли это
образование аналогом мышечной ткани. Получив на этот вопрос
отрицательный ответ, Мечников в 1863 году опубликовал в журнале
Archive fur Anatomie und Physiologie und wissenschafliche Medizin
(Архив анатомии, физиологии и научной медицины), более известном
как Mutters Archiv (Мюллеровский архив), свою первую научную
статью Untersuchungen йЬег den Stiel der Vorticellen (Исследования
о штиле вортицеллей; в том же году статья вышла и в русском
переводе в Записках Академии наук).
По поводу этой статьи Мечников вступил в полемику с
Вильгельмом Кюне (Wilhelm Kiihne, 1837-1900) — профессором физиологии
и гистологии в Гейдельберге. Предмет расхождения во мнениях был
таков: когда жгутик простейшего меняет свою форму, что им
движет? Кюне утверждал, что сократительные элементы присутствуют
в самом жгутике. Мечников полагал, что причина — в сократимости
всей цитоплазмы. В то время методический уровень исследований
не позволял получить определенный ответ на этот вопрос, что
оставляло пространство для спекуляций и споров. Позднее выяснилось
что ближе к истине было мнение Кюне.
60

Записи наблюдений Мечникова. 1862
61

Вильгельм Кюне
Wilhelm Kuhne
1837-1900

Однако споры по научным проблемам мало интересовали
тогдашних российских студентов — их интересы все более смещались
в область политики и общественных отношений:
«Среди студенчества уже замечалось нарождение политической
нетерпимости. Мой культ науки и систематическое непосещение
сходок, на которых главным образом изощрялись в красноречии
юристы, создало мне дурную репутацию у товарищей» (И. И. Мечников.
Рассказ о том, как и почему я поселился за границей, 1909).
Поняв, что регулярное посещение занятий в университете мало
способствует достижению его главной цели — подготовке к
исследовательской деятельности, Мечников написал прошение о переводе
его в вольнослушатели. Окончив в 1864-м (за два года и первым по
успехам) университет, Мечников невольно повторил путь великих
ученых XVII-XVIII веков — получил профессиональную
подготовку почти исключительно путем самообразования.
ГЕЛЬГОЛАНД И ГИССЕН (1864-1865)
Летом 1864 года Мечников выехал на Гельголанд (Хельголанд,
Helgoland) - маленький остров в Северном море у побережья
немецкого Шлезвиг-Гольштейна, чтобы исследовать морскую фауну
и собрать материалы для докторской диссертации. История
биологических исследований на этом острове достаточно интересна,
чтобы остановиться на ней специально.
В 1837 году в Германии ботаник Маттиас Шлейден (Matthias Jakob
Schleiden, 1804-1881) рассказал гистологу Теодору Шванну (Theodor
Ambrose Hubert Schwann, 1810-1882) о той огромной роли, которую,
по его, Шлейдена, мнению, играет ядро в жизни растительных
клеток. В ответ Шванн пригласил Шлейдена пройти в анатомический
театр и продемонстрировал ему ядра в «клетках спинной струны»
(спинного мозга) человека. Уже через три месяца (в 1838-м) Шванн
выпускает в свет первую статью, за ней еще две, а в 1839 году
перерабатывает их в книгу Mikroskopische Untersuchungen uber
die Ubereinstimmung in der Struktur und dem Wachstum der Tiere und
Pflanzen (Микроскопические исследования о соответствии в
структуре и росте животных и растений), где излагает клеточную теорию
строения живых организмов (и дает ей это название).
63

Теодор Шванн
Theodor Schwann
1810-1882

Маттиас Шлейден
Matthias Schleiden
1804-1881

Иоганнес Мюллер
Johannes Miiller
1801-1858

Опубликование теории Шлейдена и Шванна вызвало бурный
энтузиазм среди биологов. Они, наконец, получили разгадку
множества сложных проблем. Подтверждения клеточной теории
стали искать везде и во всем. Иоганнес Мюллер (Johannes Peter
Muller, 1801-1858), профессор Берлинского университета, решил
направить усилия своих учеников на исследование клеточного
строения морских беспозвоночных, и летом 1840 года четверо из
числа его студентов отправились на острова Северного моря Фёр
и Гельголанд, чтобы купаться, ловить рыбу и собирать коллекцию
беспозвоночных в лужах, остающихся после отлива. Двое из этих
студентов — швейцарцы Альберт фон Кёлликер (Rudolf Albert von
Kolliker, 1817-1905) и Карл фон Негели (Нэгели, Karl Wilhelm von
Nageli, 1817-1891) — позднее займут самые высокие места в
иерархии европейской биологической науки. Подробными сведениями
о той маленькой экспедиции мы обязаны Кёлликеру, который
подробно рассказал о ней в письмах к матери, а на склоне лет включил
эти письма в свои мемуары.
Из восьминедельной поездки фон Кёлликер вернулся в
Берлин с темой докторской диссертации: Beitrage zur Kenntnis der
Samenthiere niederer Thiere (Очерк об исследовании
сперматозоидов низших животных). За этим последовали пять месяцев,
проведенных за микроскопом и книгами, и Кёлликер завершил
88-страничный труд, где изложил результаты своих наблюдений
над Кишечнополостными (тип Coelenterata), Моллюсками (тип
Mollusca), Кольчатыми червями (тип Annelida), Иглокожими (тип
Echinodermata) и Ракообразными (тип Arthropoda, класс Crustacea).
Трактат содержал простые и ясные выводы, которые в кратком
изложении выглядят примерно так:
1. В семени всех животных есть подвижные частицы Samenfdden
(сперматозоиды);
2. Сперматозоиды — главная часть семени;
3. Сперматозоиды образуются из клеток, возникающих в период
полового созревания;
4. Каждый вид имеет только одну форму сперматозоидов.
Сперматозоиды родственных таксонов сходны по виду;
5. Сперматозоиды не имеют клеточной организации и не
размножаются.
67

Рудольф Альберт фон Кёлликер
Rudolph Albert von Kolliker
1817-1905

Карл фон Негели
Karl von Nageli
1817-1891

Открытие Кёлликера способствовало утверждению клеточц0
теории, которая окончательно стала незыблемым принципом ^
только теоретической биологии, но и медицины в 1850 году, когда К
дольф Вирхов (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-1902) опубликова,
свой знаменитый труд Zellularpathologie (Клеточная патология).
Гельголанд представлял собой почти идеальное место для ис
следователей морской фауны: после отлива на песчаных отмели
в лужах оставались многочисленные мелкие морские животные
которых оставалось только собрать.
Итак, через 24 года после экспедиции Кёлликера Мечнику
решил пойти по его стопам. Главной идеей его исследования был
следующая: а не являются ли ранее не классифицированные формк
беспозвоночных связующими звеньями между уже известными так
сонами? Положительный ответ помог бы уточнить представлена
об эволюционном происхождении низших животных.
12 августа (по новому стилю) 1864 года Мечников писал матери:
«Милая мама... я думаю остаться на острове еще целый месяц
по прошествии которого я поеду (желаю поехать) на десять дна
в Гиссен, где будет от 17/5 до 25/13 сентября собрание
натуралистов и врачей со всей Европы. (...)
Для приведения в исполнение моего горячего желания
воспользоваться такими сокровищами я должен прожить лишних тр
недели на Гельголанде, сделать путешествие в Гиссен и обрати
и прожить в Гиссене десять дней на ту сумму, с которой я дума
протянуть до 24/12 августа... Вместо квартиры в гостинице я №
нял себе комнату у одного рыбака, за которую плачу вдвое дешевле*
Вместо обеда и кофе, которые я имел, я питаюсь чем Бог пошлея
издерживая 30 коп. на еду (которая здесь дешевле, так как все
получается из Гамбурга или из Англии); вместо двух или трех раз I
переменяю белье один или два раза в неделю (за что плачу меньиН
прачке). (...)
Пожалуйста, не вообрази также, чтобы я занятиями расстря
ил свое здоровье; даю тебе честное слово, что до сих пор у мен*
даже ни разу голова не болела».
На Гельголанде один из коллег представил Мечникова известно'
му ботанику Фердинанду Кону (Ferdinand Julius Cohn, 1828-1898)
а тот рекомендовал его для работы в лаборатории Рудольфа Л ейкар^
70

Фердинанд Кон
Ferdinand Cohn
1828-1898

(Rudolf Leuckart, 1822-1898) в Гиссене (GiePen, ныне в земле Гессе;
Германия). Уже в сентябре 1864 года Мечников доложил результат
своих наблюдений на съезде в Гиссене.
Родственники Мечникова, действуя через упомянутого вьщ
Евграфа Петровича Ковалевского, похлопотали о предоставлени
Мечникову стипендии для продолжения исследований. Лейкар
поддержал эту просьбу в письме к Николаю Ивановичу Пирогов
(1811-1881), руководившему тогда работой молодых ученых, пс
сылаемых за границу для подготовки к профессорской деятель
ности. Пирогов затребовал от Мечникова отчет о полученной И)
профессиональной подготовке и проделанных им исследованиях
и 6 декабря 1864 года Мечников ответил:
«Его Превосходительству Действительному Статском
Советнику и Кавалеру
Николаю Ивановичу Пирогову
Ильи Мечникова записка
Вследствие письма Вашего Превосходительства к профессор
Лейкарту исполняю неотлагательно ваше требование и сообща
в следующих строках данные, имеющие значение в деле получет
стипендии от Министерства народного просвещения, за обязо
тельное участие в котором я глубоко благодарю Ваше Прет
ходительство».
Помощь (3200 рублей на два года) пришла осенью 1865 год
и была как нельзя своевременной: Мечников, тщательно скрыва
это от близких, голодал.
Мечников получил возможность проведать своего брата Ль*
Ильича в Женеве. Там же Илья Ильич познакомился с представ)
телями русской политической эмиграции и, несмотря на обаян»
ее духовного главы Александра Ивановича Герцена (1812-187^
ощутил свое полное неприятие политической деятельности. Е-
строго научное мышление не терпело споров, которые эти добр
вольные изгнанники вели, опираясь на слишком, по его мнениь
шаткие основания в виде модных социальных концепций. По^
знакомства с Михаилом Александровичем Бакуниным (1814—18"с
состоявшегося в том же году, эта убежденность окрепла в Мечников
Илья Ильич был поражен тем, что Бакунин не смог и даже, кажет4
не особенно захотел ответить на вопрос, каким будет устройся
72

Рудольф Лейкарт
Rudolf Leuckart
1828-1898

Николай Иванович Пирогов
1811-1881

Александр Иванович Герцен
1812-1870

Михаил Александрович Бакунин
1814-1876

общества после революции; с таким подходом человек науки
примириться никак не мог.
«Близость к герценовскому кружку в Женеве и к бакунинскому
в Неаполе содействовала лишь большему укреплению моих
стремлений к науке и убеждению в том, что серьезное занятие ею способно
неизмеримо больше принести пользы людям, чем „ политиканство "»
(И. И. Мечников. Рассказ о том, как и почему я поселился за
границей, 1909).
В 1865 году в Гиссене Мечников проверял гипотезу, согласно
которой Круглые черви (Nematoda) являются отдельным типом
животных. Тогда же Илья Ильич получил первый значительный
результат: установил факт внутриклеточного пищеварения у земляных
планарий Geodesmus bilineatus. Тем самым был сделан первый шаг
на пути, который восемнадцатью годами позднее приведет
Мечникова к главному событию его жизни — открытию фагоцитоза.
Мечников самостоятельно обнаружил у некоторых нематод
феномен перемежающегося размножения — чередование бесполого
и полового механизмов. Лейкарт опубликовал эти данные в журнале
Gottinger Nachrichten (Гёттингенские известия) от своего имени,
упомянув «кандидата Мечникова» лишь в качестве технического
помощника. Вернувшись в Германию, Илья Ильич прочел статью
и в крайнем возмущении уехал из Гиссена, не попрощавшись
с Лейкартом.
Чтобы не оказаться в таком положении снова, Мечников
решил работать самостоятельно. Как раз в это время он получил от
знакомого ему пока только по научным публикациям Александра
Онуфриевича Ковалевского (1840-1901) письмо о прекрасных
возможностях, которые предоставляют исследователю морских
беспозвоночных природные условия Неаполитанского залива, и сразу
же отправился в Италию.
Знакомство с Александром Ковалевским оказало большое
влияние на развитие Мечникова как исследователя. Начиная с их
первой встречи в Неаполе в 1865 году и до переселения Ильи Ильича
в Париж в 1888-м они часто работали вместе, а в остальное время
активно обменивались письмами и неоднократно встречались.
Судьба Мечникова оказалась связана и с другими членами рода
77

Ковалевских — Владимиром Онуфриевичем и Софьей Васильевне,
поэтому мы сочли уместным дать здесь, забегая вперед, кратко
описание жизни Ковалевских и их ближайшего окружения.
КОВАЛЕВСКИЕ И КОРВИН-КРУКОВСКИЕ
Онуфрий Ковалевский был польский шляхтич и католик, владе
лец небольшого поместья в Динабургском уезде Витебской губер
нии. Он женился на православной, и двое их сыновей Александ;
(1840-1901) и Владимир (1842-1883) были воспитаны в вере матер*
Оба получили хорошее домашнее образование, особенно в облает»
живых языков.
При выборе профессии для сыновей пан Онуфрий руководство
вался простыми и надежными критериями: небогатому и незнатном
человеку легче всего было достичь успеха, работая либо на желе}
ных дорогах, либо в юриспруденции.
«Старшего Александра он приготовил к Корпусу путей сообще
ния, который считался способным в короткое время доставит,
значительное материальное благосостояние. Железнодорожно1
дело представляло огромную будущность, и в те времена уж<
было немало молодых инженеров, получавших сравнительно очен-,
большое содержание» (И. И. Мечников. Александр Онуфриев^
Ковалевский, 1902).
Младшего Владимира отец направил в Училище правоведения
Чего не учел Ковалевский-старший, так это полного отсутствш
в характере своих сыновей стремления к житейскому успеху и ма
териальному благополучию. Оба отучились в назначенных ии
учебных заведениях, но делать карьеру по профессии решительно
отказались.
Александр сразу же по выходе из Корпуса (1859) поступи."
на естественно-историческое отделение физико-математическогс
факультета Петербургского университета, где учился у ботаника
и бактериолога Льва Семеновича Ценковского (1822-1887):
«В Петербургском университете того времени были
талантливые профессора, способные живо передавать главные результат*
современной им науки, но не участвовавшие лично в научном
движении. Исключением являлся Л. С. Ценковский. Тогда еще молодо*
78

Лев Семенович Ценковский
1822-1887

Александр Онуфриевич Ковалевский
1840-1901

Татьяна Кирилловна Ковалевская
1845-1913

Роберт Бунзен
Robert Bunsen
1811-1899

Густав Роберт Кирхгоф
Gustav Robert Kirchhoff
1824-1887

Жорж Кювье
Georges Cuvier
1769-1832

ученый, он был известен своими самостоятельными исследованиями
в области простейших эюивотных и растений: Так как он, кроме
того, отличался необыкновенным даром преподавания, то не
удивительно, что он более других повлиял на Л. О. Ковалевского.
В последнем он возбудил жажду разработки научных вопросов
примером искреннего и серьезного отношения к науке» (И. И. Мечников.
Александр Онуфриевич Ковалевский, 1902).
Может быть, учителя и ученика объединяла не только наука?
Неослабное внимание, с которым власти Российской империи
наблюдали за своими подданными-поляками, часто способствовало их
сближению. Позднее (1869) Ценковский демонстративно покинет
кафедру Новороссийского университета в Одессе, после того как
профессора не пожелают избрать на кафедру химии поляка
Александра Андреевича Вериго (1835-1905).
«Но Ковалевский недолго пробыл в Петербургском
университете. Студенческие беспорядки и общее неустройство
университетских дел в России, крайне затруднявшие правильное занятие
в лабораториях, побудили А. О. оставить Петербургский
университет [в 1860 году] и со второго курса его перейти в Гейдельбергский
университет. (...) Ковалевского сначала привлекла лаборатория
Бунзена, который в то время был занят вместе с Кирхгофом
разработкой открытия спектрального анализа. А. О. даже думал одно
время сделаться специалистом по химии и в начале шестидесятых
годов напечатал две небольшие работы, вышедшие из школы
Бунзена. Но вскоре он покинул химию и отдался изучению живого мира»
(И. И. Мечников. Александр Онуфриевич Ковалевский, 1902).
Этот поворот в интересах произошел под влиянием профессора
зоологии Генриха Бронна (Heirich Georg Bronn, 1800-1862),
автора фундаментального руководства Die Klassen und Ordnungen des
Thierreichs (Классы и отряды животного царства. Т. 1-3,18597-1864;
рус. пер. А. П. Богданова, 1861-1868) и переводчика Происхождения
видов... (1859) Дарвина на немецкий язык. В 1862 году в
Петербургском университете Александр Ковалевский сдал экзамен на
кандидата естественных наук, потом снова отправился в Германию,
чтобы изучать технику микроскопии в Тюбингене у Лейдига (Franz
von Leydig, 1821-1908), Моля (Hugo von Mohl, 1805-1872), Лушки
(Hubert von Luschka, 1820-1875) и Квенштета (Friedrich August von
Quenstedt, 1809-1889).
85

Карл Максимович Бэр
Karl Ernest von Baer
1792-1876

Летом 1865-го, работая в окрестностях Неаполя, Александр
Ковалевский открыл, что ланцетник {Amphioxus) является
представителем неизвестного ранее класса в составе типа Хордовых Chordata
(позднее этот класс был назван Бесчерепные — Cephalochordata),
стоящего на эволюционной лестнице ниже круглоротых (Cyclo-
stomata), а не был одним из них, как считали прежде. Ковалевский
показал сходство личинки ланцетника с личинками беспозвоночных,
чем доказал происхождение первых от вторых. Общепризнанная
тогда теория Кювье (Georges Leopold Chretien Frederic Dagobert
Cuvier, 1769-1832) принципиально не допускала возможности
возникновения одного типа животных из другого. Александр Онуф-
риевич проследил образование нервной системы ланцетника из
эктодермы. Исследовал он и «загадочное животное» Balanoglossus
(позднее признано представителем отдельного типа
Полухордовых — Hemichordata).
«Для того чтобы закончить ряд столь блестяще начатых
работ, А. О. необходимо было прожить еще несколько месяцев
в Неаполе; но так как материальные средства его были крайне
ограничены, то ему приходилось делать всевозможные уловки
и натяжки. Он должен был в это время продать даже несколько
рубах, чтобы достать ничтожную сумму денег, без которой он
не мог обойтись. Он не щадил ни средств, ни времени, ни здоровья»
(И. И. Мечников. Александр Онуфриевич Ковалевский, 1902).
В 1865 году Александр Ковалевский защитил в Петербургском
университете диссертацию, посвященную онтогенезу ланцетника,
и получил степень магистра зоологии. В 1866-1867 годах там же
он читал курс сравнительной анатомии.
Летом 1866-го в Неаполе, затем на острове Иския Александр
Онуфриевич установил общие черты в развитии нервной системы
ланцетника с таковым у асцидии Phallusia mammilata. Вернувшись
в Петербург, он защитил докторскую диссертацию Анатомия
и история развития Phoronis (1867).
В том же 1867 году Илья Мечников и Александр Ковалевский
были удостоены Бэровской премии. Эта награда за выдающиеся
заслуги в области естественных наук была учреждена Императорской
Санкт-Петербургской Академией наук тремя годами ранее (1864)
в ознаменование пятидесятилетия научной деятельности Карла
Максимовича фон Бэра (Karl Ernst von Baer, 1792-1876).
87

Бэр написал Мечникову:
«Я радуюсь вашей энергии и способностям и надеюсь, что ^
составите честь вашему отечеству. (...) Мы надеемся, что вь
подадите сочинение на конкурс на премию моего имени по ecrrie.
ственной истории —работу о развитии двукрылых».
Ковалевский и Мечников стали первыми лауреатами Бэровскон
премии. Заметим, что первому в момент награждения было 27 лет
а второму — 22. Мечников вспоминал:
«Бэра я увидел впервые в день его рождения, в 1867 году, на тор.
жественном заседании Петербургской Академии наук, когда А. О.
Ковалевскому и мне была присуждена первая премия его имени. Вечерок
он собрал нас у себя в переполненной книгами небольшой квартщг
на Васильевском острове. Семидесятилетний старик, согбенные
и уже одряхлевший телом, был умственно очень крепок и поражт
нас свежестью воспоминаний и интересом рассказов» (К истории
биологии в России за истекающее пятидесятилетие, 1913).
После получения докторской степени Александр Ковалевский
был избран профессором Казанского университета: в 1867 году—
экстраординарным и в 1868-м — ординарным. (В современной
академической иерархии это должности профессора кафедры
и заведующего кафедрой соответственно.) Уже через год (1869) он
переместился на кафедру Киевского университета, в 1874 году стал
коллегой Мечникова по Новороссийскому университету в Одессе.
Там же после долгих уговоров и на небольшое время он принял пост
проректора университета. Кроме того, он был почетным
попечителем городских школ Одессы и председателем местного Общество
естествоиспытателей.
В 1867 году Александр Ковалевский женился на Татьяне
Кирилловне Семеновой (1845-1913) и был в браке счастлив.
«Татьяна Кирилловна поняла значение научных интересов для
мужа и с полной преданностью и самозабвением всю свою жизнь
сообразовалась с ними. В этом же направлении воспитала оно
и детей своих» (И. И. Мечников. Александр Онуфриевич
Ковалевский, 1902).
Преданность Татьяны Ковалевской интересам мужа была столь
велика, что она сопровождала его в научных экспедициях даже име*
на руках новорожденного младенца. Так, своего первенца Ольгу
88

Ковалевские крестили в Мессине на Сицилии, для чего был
приглашен греческий священник. Мечников вспоминал:
«Я держал дитя в качестве крестного отца. Ковалевский же
был особенно озабочен тем, что как бы остатки восковых свечей,
употребленных во время церемонии, не были потеряны, а послужили
бы материалом для заливания препаратов, которые в те времена
заключались в смесь воска с оливковым маслом. Этот технический
прием А. О. заимствовал у Штриккера в Вене...» (И. И. Мечников.
Александр Онуфриевич Ковалевский, 1902).
Мечников одобрял образ жизни своего друга и даже уверял его,
что мягкий европейский климат для маленьких детей полезнее
сурового российского (письмо от 26 апреля 1870 года).
В 1870-1873 годах Александр Ковалевский работал на берегу
Красного моря и в Алжире. Одним из важных результатов,
полученных Александром Ковалевским, были дополнительные данные
против утверждения Августа Вейсмана (Friedrich Leopold August
Weismann, 1834-1914), немецкого зоолога и основателя
неодарвинизма, о том, что у беспозвоночных отсутствуют зародышевые
листки. Другим достижением было опровержение еще одной теории,
имевшей тогда широкое хождение в среде эмбриологов,— теории
гастреи (англ.: gastraea theory), суть которой будет изложена ниже
в главе Теория фагоцителлы (1879-1886).
Только однажды Илья Ильич и Александр Онуфриевич серьезно
разошлись в научных взглядах: Ковалевский установил, что нервная
система асцидий развивается из эктодермы, в то время как
Мечников был уверен в том, что источником развития нервной ткани
является энтодерма. Недоразумение длилось несколько лет, но летом
1870 года Мечников, работая в местечке Сен-Ва (St. Vaast,
Нормандия), обнаружил свою ошибку, о чем тотчас публично заявил.
В 1890-1894 годах Александр Ковалевский занимал кафедру
зоологии Петербургского университета. Здесь он, как и в Одессе,
возглавил городское Общество естествоиспытателей. С 1892-го
по 1901 год он был директором Севастопольской биологической
станции (бывая в Крыму лишь наездами). В 1894-1896 годах
Александр Онуфриевич заведовал зоологическим отделением созданной
П. Ф. Лесгафтом (1837-1909) Санкт-Петербургской биологической
лаборатории. Александр Ковалевский был избран в Императорскую
89

Санкт-Петербургскую Академию наук (1890), Лондонское королев,
ское общество и множество других академий. Он был удостоен редкад
среди иностранцев награды — прусского ордена Pour le merite.
Внешность и характер Ковалевского супруги Мечниковы огщ.
сывали так:
«Характерными чертами А. О. были доброта, необыкновенно^
кротость, безграничные скромность и деликатность» (И. И. Меч.
ников. Александр Онуфриевич Ковалевский, 1902).
«Александр Онуфриевич, тихий, застенчивый, сосредоточенный,
казался почти скрытным. Его основные черты проявлялись, так
сказать, молчаливо. Их выдавали его добрые, ясные глаза
идеалиста — глаза, изливавшие как бы тихий лунный свет. Как это
бывает у молчаливых людей, они больше слов выражали его
внутренние чувства и переживания» (О. Н. Мечникова. Дружба между
А. О. Ковалевским и И. И. Мечниковым, 1931).
С Владимиром Онуфриевичем Ковалевским (1842-1883)
Мечников был значительно менее близок, чем с его старшим братом,
тем не менее судьбы всех троих оказались переплетены до такой
степени, что рассказ только об одном из братьев создал бы неполное
представление и о Мечникове.
Владимир Ковалевский был на два года моложе Александра.
Он воспитывался в частном пансионе, потом, следуя совету отца,
окончил Училище правоведения в Петербурге (1861). Позднее он
ставил в вину старшему брату, что тот не подсказал ему бросить
раньше постылое занятие юриспруденцией. В 1861-1863 годы
Владимир Ковалевский проживал за границей, преимущественно
в Лондоне, где давал уроки дочери Александра Ивановича Герцена
(1812-1870) Ольге. По возвращении в Петербург он познакомился
с Иваном Михайловичем Сеченовым (1829-1905) и некоторое
время посещал его лекции. Тогда Владимир Онуфриевич впервые
задумался о том, чтобы стать ученым-естественником. С 1864 года
он занялся изданием русских переводов (часть из них он выполнял
сам) из классиков естествознания. Ему мы обязаны первыми
выпусками томов Жизни животных Альфреда Брема (Alfred Edmund
Brehm, 1829-1884); это издание не было завершено. Ковалевский
издал также сочинения Гексли (Thomas Henry Huxley, 1825-1895),
Лайеля (Sir Charles Lyell, 1797-1875), Дарвина (Charles Robert
90

Август Вайсман
August Weismann
1834-1914

Darwin, 1809-1882), фон Кёлликера (Rudolph Albert von К6Щ
1817-1905) и десятки других научных книг.
«Начинает он с грошами в кармане и увлекается первыми усг{.
хами; но замыслы растут много быстрее доходов, и Ковалеве^
начинает кипеть: бьется как рыба об лед, добывая средства, ра^
тает день и ночь и живет годы чуть не впроголодь, но не унывав
(И. М. Сеченов. Автобиографические записки, изд. 1907).
4 апреля 1866 года Дмитрий Каракозов (1840-1866) стрел*.
в Александра И, но царь остался невредим. Вскоре власти арестовал;
все окружение неудавшегося цареубийцы. Теоретически среди ню
мог оказаться и Владимир Ковалевский: он был знаком с одними
товарищей Каракозова, но за несколько месяцев до описываемы
событий знакомство прекратил.
Владимир Онуфриевич беспрепятственно выехал за границ)
в июле 1866 года и в качестве корреспондента Санкт-Петербургски:
ведомостей сопровождал знаменитый поход гарибальдийцев на
север Италии. Август и начало сентября 1866 года он провел в Неаполе
у своего старшего брата, там же познакомился с Мечниковым.
Друзьями они не стали, но отношения поддерживали ровные.
Из Италии Владимир Онуфриевич отправился в Женеву, где от
А. И. Герцена узнал, что политические эмигранты подозревают егс
в «шпионстве»', почему он не был вместе со всеми арестован пс
делу Каракозова? Обиде и возмущению Владимира Онуфриевича
не было предела. Он писал М. А. Бакунину:
«Ну, скажите же сами, Михайло Александрович, что тут
делать, ведь вы же сами знаете, что все это ложь. (...) Я просто
теряюсь, когда думаю, что достаточно одной сплетни, пущенное
каким-нибудь скотом, чтобы заставить подозревать человека,
которого знают целые годы. (...) Этим людям, чтобы убедиться
в том, что я не шпион, хотелось бы, чтобы меня выпороли в III
отделении и сослали в каторжную работу, но доставить подобно*
доказательство я, по всей вероятности, воздержусь».
И тогда же — А. И. Герцену:
«Вот чему я обязан своим спасением: я никогда не водился с осю-
ми; да, наконец, где же ваш политический смысл, где эюе задатки
деятельности, когда вам подозрительны люди осмотрительные,
умеющие все время счастливо вращаться между самыми задор-
92

ными зубцами петербургской полиции, и не подозрительны только
бесполезно эмигрировавшие или вследствие болтовни, чванства
и хвастовства своим значением попавшие в лапы ее».
Как и многие его современники, Владимир Онуфриевич был
увлечен идеей женского равноправия. Законы Российской империи
были таковы, что даже совершеннолетняя, но незамужняя женщина
не могла распоряжаться своей судьбой, например, не могла без
согласия родителей уйти из семьи, уехать за границу и получить там
высшее образование.
Сам по себе этот архаичный порядок, может быть, и не вызвал бы
мощного общественного протеста, если бы не одно обстоятельство:
Россия к тому времени невероятно задержалась с отменой
крепостного права. Каждому разумному человеку было ясно, что рабство—это
зло и что с ним следовало покончить самое позднее в 1815 году, после
окончательной победы над Наполеоном. Как всякая неоправданная
задержка в реформах, эта вызвала сильное и все растущее
общественное напряжение, которое выражалось в неприятии обществом любой
зависимости: не только крестьян от помещиков, но и жен от мужей
и детей от родителей. Среди молодых людей стало модным
освобождать девушку от родительской тирании с помощью фиктивного
брака. Часто такая совместная жизнь молодого мужчины и молодой
женщины выливалась в брак фактический, и тогда возникали
настоящие проблемы: жить как все или в соответствии с идеями?
«Детьми, особенно девушками, овладела в то время словно
эпидемия какая-то — убегать из родительского дома. В нашем
непосредственном соседстве пока еще, бог миловал, все обстояло
благополучно; но из других мест уже приходили слухи: то у того, то
у другого помещика убежала дочь, которая за границу —учиться,
которая в Петербург — к «нигилистам» (С. В. Ковалевская.
Воспоминания детства, 1890).
Владимир Онуфриевич собирался путем фиктивного брака
предоставить возможность дочери чиновника Варваре
Александровне Зайцевой уйти из родительской семьи для начала свободной
и правильной жизни. Однако в 1865 году «сватовство» расстроилось,
и Варенька вышла за князя Александра Голицына, страдавшего теми
же идеями. По каким-то причинам Варенькин брат Варфоломей
(1842-1882), публицист, критик и нигилист, затаил обиду на
Владимира Ковалевского. Зайцев считается наиболее вероятным автором
93

слухов о предательстве. В общем, обменявшись раздраженными
письмами, эмигранты оставили «историю о шпионстве» без по.
следствий и занялись более неотложными делами, а оскорбленный
недоверием Владимир Ковалевский навсегда порвал с русскими
революционерами.
Для развития нашего рассказа более важно то, что Владимир
Ковалевский был тогда до глубины души уязвлен поведением Меч-
никова: почему лучший друг Александра Ковалевского не вступился
за его младшего брата, почему не заявил, что полностью исключает
возможность предательства? Мечников действительно участвовал
в разговорах эмигрантов на эту тему и, как полагается
исследователю, делать окончательное заключение, не имея положительных
фактов, на основании одних эмоций — отказался. Обиду на Илью
Ильича Владимир Онуфриевич, видимо, хранил недолго, о чем
можно судить из событий, произошедших двумя годами позднее.
В 1867-1868 годах Владимир Ковалевский жил в Петербурге
и снова занимался издательской деятельностью. После разрыва
с эмигрантами он не отказался от своих передовых идей. В начале
1868 года у него и его друзей возник проект нового фиктивного
брака, на этот раз с Анной Васильевной (1843-1887), старшей дочерью
отставного генерал-лейтенанта и помещика Витебской губернии
Василия Васильевича Корвин-Круковского (1801-1875).
Молодые дворянки, запертые в отцовских имениях, всегда
страдали от недостатка развлечений, но именно в Западном крае
и в те годы обстановка была особенно гнетущей. После очередного
польского восстания (1863) многие помещики-поляки — соседи
Корвин-Круковских — покинули свои усадьбы, опасаясь репрессий
со стороны царского правительства. Нормальный процесс общения
молодежи был грубо нарушен, и барышни скучали отчаянно.
В шестнадцать лет Анюта Корвин-Круковская, начитавшись
исторических романов, устроила себе комнату в башенке
родительского дома и свои письма помечала не иначе как Chateau Palibino
[фр.: замок Палибинб].
«С ней повторилось то же самое, что за много веков перед тем
было с бедным Дон Кихотом: она уверовала в рыцарей и самое себя
вообразила средневековой барышней» (С. В. Ковалевская.
Воспоминания детства, 1890).
94

Гарибальди вступает в Неаполь 7 сентября 1860 года

1
Варфоломей Александрович
и Варвара Александровна Зайцевы

Под влиянием какой-то истории о Гарольде II (Harold II, 7-1066,
правил с 1053-го, король с 1066-го), последнем саксонце на английском
троне, Анюта ударилась в религиозный мистицизм, но уже через
несколько месяцев потребовала от родителей, чтобы ей разрешили
поступить на сцену. Дальнейшая ее жизнь была вполне в духе этих первых
проявлений самостоятельности. К ней сватался Федор Михайлович
Достоевский (1821-1881), но помешало различие убеждений.
Мечников чуть было не оказался не только наблюдателем, но
непосредственным участником этой коллективной операции по
освобождению девиц Корвин-Круковских. Ему предназначалась
роль «жениха» младшей дочери генерала — красивой, талантливой
и необычайно честолюбивой Софьи Васильевны (1850-1891). Об
уровне ее амбиций говорит хотя бы тот факт, что она совершенно
серьезно верила в легенду, согласно которой ее род восходил к
венгерскому королю Матвею Корвину (Матьяш Хуньяди, Matyas Hunyadi,
1443-1490, царствовал с 1458-го). Вряд ли это соответствовало
действительности: Департамент герольдии Правительствующего
Сената причислил Крюковских к старому дворянству (и изменил им
фамилию) только в 1858 году после пятнадцати лет упорных
переговоров, которые вел с этим ведомством отец Анны и Софьи.
У Софьи рано проявились математические способности. В
своих Воспоминаниях детства (1890) она рассказала о том, как ребенком
любила уединяться в дальней комнате, где из-под содранных со стен
обоев проглядывала подложка—старые отчеты какого-то
математического общества. Детская память цепка, и через годы Софья
Васильевна обнаруживала, что уже знает многие сложные формулы.
Очень скоро выяснилось, что Софья Васильевна и Илья Ильич
придерживаются противоположных взглядов на брак. В примечаниях
(1931) к письмам Мечникова С. Я. Штрайх писал:
«Был момент, когда сам В. О. старался устроить брак
ближайшего друга своего брата А. О., а своего приятеля, молодого, но уже
прославленного ученого И. И. Мечникова с С. В. Корвин-Круковской. С. В. не
отказывалась от этого: ей было все равно с кем обвенчаться, ведь брак
будет фиктивным, — он совершается во имя идеи. Но Мечников, во-
первых, не хотел фиктивного брака; как с досадой писала С. В. сестре,
он все твердил об истинном и глубоком семейном счастье (а потому
С. В. на него „ и немного внимания обращала "); во-вторых, невеста не
понравилась Мечникову—С. В. показалась ему слишком поверхностной
и даже бессердечной. От этого скептицизма... И. И. Мечников не из-
97
-Пак 3411

Василий Васильевич (1801-1875)
и Елизавета Федоровна (1820-1879) Корвин-Круковские,
родители Анны Жаклар и Софьи Ковалевской
Палибино, усадьба Корвин-Круковских

давился во всю свою жизнь, и в 1909 году он говорил Л. Н. Толстому
про ее ученые труды с известной долей недоверия».
Влиянию модных социалистических идей о новой морали и
новом отношении между полами Мечников не поддался
совершенно. Отношение Ильи Ильича к проблемам дамской эмансипации
рассмотрено ниже в главе Роль женщины в обществе, проблема
женского образования.
После расстройства первоначального плана возникла новая
комбинация: на Софье Васильевне должен был жениться Владимир
Онуфриевич, и в сентябре 1868 года они обвенчались в церкви села
Полибино Витебской губернии, положив начало, может быть, самой
известной и уж точно самой несчастливой семейной паре в истории
российской науки.
В 1869-м Владимир Онуфриевич, его жена Софья Васильевна
и незамужняя Анна отправились в Гейдельберг, где пути их сразу
разошлись. Анна Васильевна уехала в Париж «познакомиться и
исследовать социальное движение», как с ее слов записала подруга.
Супруги Ковалевские жили в разных городах и виделись нечасто.
Иногда они, чтобы успокоить родителей Софьи Васильевны,
поселялись в одной квартире, но отношения сохраняли товарищеские.
В какой-то момент Ковалевский понял, что влюблен в свою жену,
но его пугала перспектива рождения детей, связанная с этим
ответственность и явная неготовность Софьи Васильевны к исполнению
материнских обязанностей:
«...я думаю, она будет дурной матерью, в ней нет ни одного
материнского инстинкта, и ребят она просто ненавидит»,—писал
несчастный муж.
Софья Васильевна не оставалась в долгу:
«И у вас, и у меня уступчивости мало, способности понимать
чувства другого — еще меньше, а самолюбия и эгоизма бездна. (...)
Со всеми этими свойствами ну что же хорошего ждать нам друг
от друга».
А пока супруги Ковалевские упорно занимались освоением
выбранных профессий. Владимир Онуфриевич в 1869-1872 годах посещал
Гейдельбергский, Мюнхенский и Берлинский университеты, в Йене
учился у Эрнста фон Геккеля (Ernst Heinrich Philipp August von Haeckel,
1834—1919) и Карла Гегенбаура (Carl Gegenbaur, 1826-1903).
99

Владимир Онуфриевич Ковалевский
1842-1883

Софья Васильевна Корвин-Круковская
(Ковалевская) 1850-1891

Эрнст фон Геккель
Ernst von Haeckel
1834-1919

Карл Гегенбаур
Carl Gegenbaur
1826-1903

Автограф Владимира Ковалевского

Владимира Ковалевского приводила в отчаяние мысль о годах,
потерянных на изучение юриспруденции. 23 декабря 1868 (4 января
1869-го) года Владимир Ковалевский писал своему старшему брату:
«Вообще я часто думаю о прошлом и, слагая по общечеловеческой
слабости вину с себя, сильно обвиняю тебя и всех прежних друзей,
которые в прежнее время, когда мы жили за границей и когда энергии
было так много, не заставили меня заняться научно, а хладнокровно
глядели, что я убиваю время и трачу жизнь на какие-то
невозможные юридические работы; браню я себя, зачем подчинился когда-то
отщ не бросил училища и не пошел по тому пути, по которому меня
тянуло тогда; все это крайне испортило мою жизнь, и я не могу
не винить тебя и других, которые, выбравшись в университет,
позволили мне гнить в училище,— ну да прошлого не воротишь; надо
хоть теперь поправлять дело как можно».
И в феврале 1870 года ему же из Мюнхена:
«...за что я потерял столько драгоценных лет; при этом
мысленно браню тебя, — отчего, имея энергию бросить свой корпус,
спастись в университет, отчего ты не вытащил и меня из этой
гнусной школы? Конечно, я при тогдашних наклонностях сделался
доктором, а хотя теперь такая карьера и занятие кажутся мне
довольно погаными, но все же при энергии и страсти к делу,
которые я помню в себе, когда был в III, II и I классах училища, мог бы
броситься в теоретическую часть, сделать очень много. Какое зло,
что мы в наши юные годы, т. е. от 16 до 19, 20, не натолкнулись
ни на одного истинно разумного и хорошего человека, который бы
побудил нас и особенно меня тогда же переменить карьеру. Кроме
того, опять не могу не бранить тебя, — как ты, занимаясь уже года
1У2за границей, мог потерпеть, чтобы я по окончании курса и
приезде за границу не принялся тотчас за естественные науки, а сидел
2 года за какою-то гнусностью. Затем 5 лет издательства — это
просто ужас. Хотя я в этот год и особенно в эту зиму сделал очень
много, но все же я еще не больше как ученик, а собственно мог бы
быть уж давно самостоятельным рабочим и притом не дурным,
судя по тому, что вижу на себе теперь. Подобные соображения
о потерянном времени, может быть 10 годах, а уж, по крайней
мере, 8, приводят меня часто в отчаянную злобу...».
Владимир Онуфриевич доказал, что морфологические изменения
в организмах определяются развитием соответствующих функций,
105

а те — условиями существования. Развитие копытных с высо*
коронковыми зубами и редуцированным скелетом стоп он свя^
с обилием злаков и других покрытосеменных растений в середи:
кайнозоя. Он предположил, что в истории организмов существова.
периоды быстрого развития относительно высокоорганизованно
групп и внезапного исчезновения менее совершенных (адаптивна
и инадаптивные пути эволюции группы — закон Ковалевского
В 1870 году Владимир Ковалевский побывал в Англии, в Бэ>
неме, графство Кент, где представился Чарлзу Дарвину (Charle
Robert Darwin, 1809-1882) и имел с ним ученые беседы; поздно
Ковалевский посылал Дарвину свои публикации.
В 1871-1874 годах, изучая палеонтологические собрания Еь
ропы, он работал над монографиями по эволюции копытных
В 1872 году в Йенском университете Владимир Ковалевский защи
тил докторскую диссертацию по геологии (на тему о палеонтологи
ческой истории лошади). На основе принципа гомологии органов
предложенного Карлом Гегенбауром, Владимир Ковалевский раз
работал стройную теорию эволюции копытных, что стало первыу
фактическим подтверждением учения Дарвина, пришедшим к
области палеонтологии.
В письме Владимира Ковалевского от 25 октября 1871 годе
к брату читаем:
«Таблицы мои (три) готовы в Париже, и как только приед}
в Йену, засяду писать работу начисто. ...Для Дарвиновой теорш
я убежден, она сделается одним из столпов, потому что перехос
видов во времени от эоценового палеотерия до Equus будет доказав
по всем мелочам, до фасеток carpus и tarsus, на которые я нале*
особенно сильно».
Владимир Онуфриевич послал Дарвину свою статью On th
Osteology of the Hyopotamidae (Об остеологии гиопотамид), нале
чатанную в Proceedings of the Royal Society of London (1873. Vol. 21
P. 147-165), и 21 мая 1873 года Дарвин ему ответил:
«Мой дорогой сэр,
благодарю вас за ваше чрезвычайно интересное письмо. Ваш
статью в „Известиях Королевского общества" я считаю очен
ценным вкладом в науку...
106

Чарлз Роберт Дарвин
Charles Robert Darwin
1809-1882

Мне ясно, что вам и вашему брату предстоит большое будущ^
каждому в своей области. (...)
Желаю вам всего наилучшего.
Искренне ваш
Ч. Дарвин».
Обнаружение так называемых переходных форм всегда бы-
наиболее уязвимым местом учения о преобразовании биологичс
ских видов, так что помощь, можно сказать, была действительн
неоценимой. Однако подобное быстрое и полное признание, &
жется, вызвало ревнивое чувство у жены Владимира Ковалевскогс
Вспоминая время от времени о своих супружеских правах (несмотр?
на фиктивный характер их брака), Софья Васильевна требовала сг
мужа, чтобы он уделял ей больше внимания, и сетовала, что он
«Не может оторваться от своих работ, чтобы повидатьа
со мною дня два после года разлуки и... так завален письмами on
Дарвинов, Гексли и проч. знаменитого люда, что в течение недем
не может найти минутки отвечать на мое письмо».
Все-таки женщина, даже очень образованная, оставалась
женщиной. Какое безобразие: всякие там дарвины и гексли мешаю:
мужу ответить на ее письмо!
В 1870 году Софья Васильевна переехала из Гейдельберп
в Берлин, но там профессора не пожелали допустить даму к слу
шанию лекций в университете, и ей пришлось частным порядкоу
учиться у математика Карла Вейерштрасса (Karl Theodor Wilhelrr
Weierstrass, 1815-1897). Под его руководством она написала свок
первую научную работу О приведении некоторого класса абелевы:
интегралов третьего ранга к интегралам эллиптическим. Несмотр*
на совершенно серьезное отношение г-жи Ковалевской к учебе, он;
внушала мужчинам совсем не ученые мысли. 17/29 ноября 1872 гол-
Владимир Ковалевский писал своему брату:
«Мне очень нравится рассказ про Софу, я могу прибавить так
ко, что это непременно случилось бы на самом деле, если бы профе^
сору, „ с которым она живет " (она ходит к нему два раза в неделю
не было 72 лет или около — это именно Вейерштрасс».
Однако в 1872 году профессору Вейерштрассу было не 72 года, -;
57 лет, его ученице — 22 года. В Этюдах оптимизма Мечников ymv
108

Софья Васильевна Ковалевская
1850-1891

t&1
•4
Карл Вейерштрасс
Karl Weierstrass
1815-1897

минает о безнадежной влюбленности, возникшей у Вейерштрасса
к его юной ученице. После ее кончины (1891) профессор сжег все
ее многочисленные письма к нему.
Анна Васильевна в Париже поступила наборщицей в
типографию. Вскоре она вышла замуж за француза Виктора Жаклара (Victor
Jaclard, 1840-1903), участника Интернационала. Весной 1871 года
Анна стала активной деятельницей Коммуны, работала в госпитале,
ухаживая за ранеными. Вместе с писательницей Андре Лео (Andre
Leo, 1829-1900) она основала и в течение семи недель издавала
газету La Sociale (Социалистка). В 18-м округе Парижа Анна
Васильевна была секретарем Комитета бдительности,
прославившегося своим решением: (а) удалить монахинь из больниц и тюрем, где
они выполняли свой христианский долг, и (б) убрать проституток
с улиц округа. Что было русской дворянке до парижских монахинь
и проституток, нашему современнику понять трудно.
На третий день боевых действий, которые правительство повело
против коммунаров, супруги Ковалевские на лодке, тайно и с риском
быть расстрелянными, пробрались в Париж. 9 августа 1871 года
Владимир Онуфриевич писал своему брату Александру, что «они
жили очень хорошо под Коммуною в Париже». Анна-Шарлотта
Леффлер (Анна-Карлотта, Anna Carlotta Leffler, по первому мужу
Эдгрен — Edgren, по второму — герцогиня ди Кайянелло — Duch-
essa di Cajanello, 1849-1892), подруга Софьи Васильевны, с ее слов
записала, что та
«...Без малейшего чувства страха смотрела на падающие
вокруг бомбы; только сердце ее билось при этом сильнее, а в душе
чувствовалась глубокая радость, что и ей приходится переживать
эту драму».
Ковалевские покинули французскую столицу за девять дней
до падения Коммуны и отправились в Берлин. Оттуда Владимир
Онуфриевич 28 мая 1871 года писал брату:
«В нашем внутреннем хозяйстве произошла важная перемена,
именно: мы с Софой взяли две отдельные квартиры на той же
улице, так как общее житье ужасно мешало вечерним
занятиям; я очень доволен этим устройством и работать буду гораздо
больше; правда, случилось это не вовремя, потому что подошли
раздирательные вести из Парижа; что там делается — про-
111

Анна и Виктор Жаклары
Anne (1843-1887) et Victor (1840-1903) Jaclard

сто страсть; ...очень много из наших хороших знакомых убиты
и расстреляны... Лучшие и энергичные люди расстреливались на
всех углах, солдаты, ожесточенные пожарами, не давали пощады
никому».
После взятия Парижа правительственными войсками свобода,
а может быть, и жизнь Анны Васильевны оказались под угрозой.
Тогда Софья Васильевна и Владимир Онуфриевич вернулись
в Париж и помогли ей покинуть город. Арестованного Виктора
Жаклара обвиняли в расстреле двух генералов правительственной
армии, и ему со всей определенностью грозила смертная казнь
или, в лучшем случае, каторга за морями. Был даже составлен
план: Софья остается в Германии готовиться к экзамену, а
Владимир сопровождает Анну в Новую Каледонию, где она соединится
с мужем-заключенным. Потом возник новый план, и он был
выполнен. Софья Васильевна вызвала в Париж своего престарелого
отца. Генерал Корвин-Круковский был лично знаком с премьер-
министром Адольфом Тьером (Adolphe Thiers, 1797-1877), и тот
оказался по-французски любезен: распорядился перевести Жаклара
в другую тюрьму и сообщил генералу дату перевода. Этого было
достаточно для организации побега, и Жаклар покинул Париж
с паспортом Владимира Ковалевского в кармане. Анна Васильевна
умерла в 1887 году в возрасте 44 лет.
Неожиданный поворот в жизни Владимира и Софьи Ковалевских
наступил в 1873 году, когда просуществовавший пять лет фиктивный
брак превратился в реальный. 23 июня (5 июля) 1875 года Владимир
Онуфриевич писал своему брату:
«Софа очень горюет, что у нее нет детей, но я боюсь, что это
есть только „ ищет новой игрушки дитя ", — я же не чувствую
в себе особенный избыток отеческих талантов и утешусь
занятиями, даже если бы семьи у нас и не было. (...) Но надо же, если
уже дети не даются, стараться устроить свою жизнь и без них,
и тут наука есть семья и все на свете. Но, кто знает, может,
и дети пойдут, все это вруце Зевеса».
Через три года после этого письма на свет появилась девочка —
Софья Владимировна Ковалевская (1878-1952), которую родители
прозвали Фуфой. В возрасте пяти лет эта дочь слишком талантливых
родителей потеряет отца, а в тринадцать вообще останется круглой
сиротой.
ИЗ

Заседание клуба коммунарок
Париж, 1871

Софья Ковалевская (1850—1891)
и Анна-Карлотта Леффлер (Anna Carlotta Leffler, 1849-1892)
1885

Луи Адольф Тьер
Louis Adolphe Thiers
1797-1877

Карикатура на Тьера

Софья Ковалевская

Автограф Софьи Ковалевской

Зиму 1873-го и весну 1874 года Софья Васильевна посвяти,
исследованию К теории дифференциальных уравнений в частнь
производных и хотела представить его в качестве докторской ди
сертации. Аналогичное сочинение частного характера ранее выпо.
нил Огюстен Коши (Augustine Louis Cauchy, 1789-1857), результсг
этой работы вошел в курсы математического анализа как теорем
Коши-Ковалевской.
В 1874 году Софья Ковалевская получила степени магистра
изящных искусств и доктора философии Гёттингенского университета
Приехав в том же году в Россию, она обнаружила, что все, на чтг
она может рассчитывать в своем отечестве, это место учительницу
арифметики в женской гимназии. В 1880 году вполне
либеральный управляющий делами Министерства народного просвещена
(1880-1881) Андрей Александрович Сабуров (1837-1916), будучи
спрошен, отвечал, что не только Софья Васильевна, но даже дочь
ее успеет состариться, прежде чем в России женщины будут
допущены к профессуре.
14/26 ноября 1875 года Софья Васильевна из Петербурга писал;
Александру Онуфриевичу в Одессу:
«...вернувшись в Россию, мы серьезно занялись вопросом, каки\
образом следует нам поступать далее для того, чтобы устроит,
нашу общую жизнь как можно полнее и счастливее? В математике
мы поставили бы этот вопрос таким образом: имеется известна*
функция (в данном случае наше счастье), которая зависит от очень
многих переменных, а именно: и от средств и от возможности
заниматься научною работою, и от возможности жить в приятно*
месте и в приятном обществе и т. д. Каким образом определить
отношения между этими переменными так, чтобы данная
функция, т. е. счастье, достигла бы своего максимума?
Нечего и говорить, что решить этот вопрос математически
мы не могли, но простыми рассуждениями мы пришли к следуй
щему результату: во-первых, мы решились без крайней нужды *
брать для Володи места в провинции, так как то, что мы б*
выиграли там в обеспечении и во времени для научных работ, н("
окупало бы для нас лишения всякого приятного общества и дл>
меня лично — отчуждения от всех моих родных и близких друзей
Затем представлялась возможность, оставаясь в Петербурге, пр*'
даться исключительно научным занятиям, ограничиваясь нашим*
120

небольшими средствами и могущими встретиться случайными
заработками на переводах и т. п.».
В обширной переписке клана Ковалевских (Александр —
Владимир — Софья), опубликованной в СССР в 1948 году, нетрудно
заметить, как во второй половине 1870-х годов чисто научные
вопросы (палеология и математика) постепенно вытесняются сначала
издательскими делами, а затем и проектом по построению доходного
дома. Тексты пестрят перечнями сумм доходов и расходов. Все
научные работы классика палеонтологии Владимира Ковалевского
(общим числом одиннадцать) опубликованы в течение шести лет
(1873-1877), то есть в возрасте 35 лет он навсегда прекратил
исследовательскую деятельность.
Лично знакомый с Дарвином доктор Йенского университета
Владимир Ковалевский на родине своей не имел не только официального
статуса, но и подтвержденной ученой степени. Задумавшись о
возможности академической карьеры, он вынужден был начинать с азов:
сдавать в России магистерский экзамен и защищать магистерскую
диссертацию. Только после этого он мог перейти к процедуре
получения степени доктора зоологии. Его знания, как у всех самоучек, имели
существенные пробелы, которые он устранял по мере необходимости,
но, разумеется, к сдаче регулярного экзамена он был плохо
подготовлен и теоретически, и, главное, психологически: живой классик
палеонтологии был поставлен в положение почти студента. Дело не
задалось с самого начала: Владимир Онуфриевич попытался сдать
экзамен в Новороссийском университете в Одессе, но там вступил
в ученый спор с молодым экстраординарным профессором геологии
Иваном Федоровичем Синцовым и был им провален.
Тогда он уехал за границу и попросил крупнейших
европейских специалистов проэкзаменовать его. В результате явились два
Свидетельства', процитируем одно из них, выданное 16 апреля
1873 года венским профессором Эдуардом Зюссом (Eduard Suess,
1831-1914):
«На этом экзамене доктор Ковалевский выказал такие
превосходные познания, столько своих личных взглядов и вообще такую
осведомленность в новейшей литературе, что с подлинным
удовольствием даю ему свидетельство в том, что считаю его
полностью и в высшей степени способным занять профессуру по этим
отраслям в высшей школе».
121

Зюсс даже приглашал Ковалевского в Вену читать лекции
палеонтологии, но Владимир Онуфриевич в это время стремил
к получению кафедры в России. Наконец, зимой 1874 года он с&
магистерский экзамен в Петербургском университете, а в следуй
щем году там же получил степень магистра зоологии за диссертации
на тему об анхитерии.
В 1876-1877 годах Софья Ковалевская — научный обозревате:
и театральный критик в газете Новое время Алексея Сергеевича С\
ворина (1834-1912). В 1881 году, когда после убийства Александра;
обстановка в России стала особенно тяжелой, Софья Васильевн;
вместе с дочерью срочно уехала в Берлин, оставив мужа продолжат:
дело спасения семьи от финансового краха.
В 1880 году Владимира Ковалевского избрали доцентом Мо»
сковского университета, но основательно заняться преподаваниеу
он не успел. Финансовые дела его издательства запутывались вс;
больше и, главным образом, по вине самого Владимира Онуфрие
вича, не умевшего поддерживать порядок в бумагах. Желая одню*
усилием вырваться из постоянных материальных затруднений, of
дал втянуть себя в операции с недвижимостью. Плохо разбираяс-
в деле, он стал жертвой недобросовестности своих компаньонов
Друзья приискали ему профессорское место в Одессе, но Ковалев
ский туда не поехал.
«Очутился, наконец, у тихой пристани профессорства, но уж
поздно — слишком сильно кипел в жизни» (И. М. Сеченов. Автобио
графические записки, изд. 1907).
В состоянии глубокой депрессии Владимир Ковалевский по
кончил с собой в номере дешевой гостиницы. В апреле 1883 гол
Московские ведомости писали:
«Шестнадцатого апреля прислуга при меблированных комнс
max под фирмой „Noblesse ", по Салтыковскому переулку Тверско
части, утром в 8 часов, по заведенному порядку, стала стучат
в дверь одного из нумеров, занимаемого с прошлого 1882 год
доцентом Московского университета, титулярным советника
В. О. Ковалевским; но, несмотря на усиленный стук, отзыва ь
было получено. Тотчас же об этом было дано знать полиции, п
прибытии которой дверь была взломана. Оказалось, что Koei
левский лежал на диване одетый, без признаков жизни; на голо<
122

Эдуард Зюсс
Eduard Suess
1831-1914

у него был надет гуттаперчевый мешок, стянутый под подбора
ком тесемкой, закрывавший всю переднюю часть лица. Прощ
носа в мешке сделано отверстие, в которое вставлена шей,
стеклянной банки, обвязанная по краям; в банке лежало нескопь,
кусков губки, пропитанной, по-видимому, хлороформом, которы
покойный, вероятно, вдыхал.
На столе между разными бумагами оказалась записка на им,
некоего г-на Языкова, объясняющая, что г-н Ковалевский лиши
себя жизни вследствие стесненных обстоятельств и что главно:
причиной были дела товарищества „Рогозин и Комп. ", где он
состоял более года директором».
Тело было предано земле московской полицией. Проанализи
ровав финансовое положение Владимира Ковалевского, Сечено*
не счел его безнадежным:
«Когда дела были распутаны, оказалось, что издано было ш,
более чем на 100 000 и он мог бы получать большой доход, если бы
вел дела правильно» (И. М. Сеченов. Автобиографические записки,
изд. 1907).
Софья Васильевна стала приват-доцентом (1883), а затем и
ординарным профессором (1884-1890) Нового университета в
Стокгольме, сотрудничала в журнале Acta Mathematica. В 1888 году
за работу Задача о вращении твердого тела вокруг неподвижной
точки ей присудила премию Академия естественных наук (в
просторечии — Парижская Академия наук). Продолжение этого
исследования отметила премией Академия наук Швеции. В 1889 году
г-жа Ковалевская стала первой женщиной членом-корреспондентом
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук.
В конце своей недолгой жизни Софья Васильевна безуспешно
пыталась наверстать упущения в личной жизни. Известно, что она
испытывала сильные чувства к своему однофамильцу социологу
М. М. Ковалевскому (1851-1916) и горько сетовала на отсутствие
ответных эмоций. Максим Максимович, вроде бы, поставил условие:
Софья Васильевна должна отказаться от научной работы. Мечников
в Этюдах оптимизма (1907) писал:
«Столь прославившаяся в математике Софья Васильевна
Ковалевская особенно интересна с точки зрения вопроса, котором}
124

Софья Ковалевская

Максим Максимович Ковалевский
1851-1916

посвящены эти строки. Я лично был с нею довольно близко знаком
в течение более 20 лет, начиная от времени ее фиктивного
брака и до последних недель ее жизни. В молодости, когда она так
увлекалась математикой и театром и когда она сама была очень
увлекательна, любовная сторона жизни была ей совершенно
чужда. Но она рано утратила физическую красоту и начала
преждевременно стариться. Как раз около этого времени проявилась у нее
сильная потребность любви. Она делала все, что могла, чтобы
остановить наступавшую старость. Сообщения Броун-Секара
о восстановлении сил посредством вытяжки из мужских половых
органов крайне заинтересовали ее, и она серьезно спрашивала,
можно ли рассчитывать на это средство. Жертва дисгармонии
человеческой природы, она чувствовала себя очень несчастной,
и в день присуждения ей премии Парижской академией наук [ 1888]
она писала одному из друзей: „ Со всех сторон я получаю
поздравительные письма, но в силу непонятной иронии судьбы я еще
никогда не чувствовала себя столь несчастной ". Причину этого
недовольства она выразила в словах, обращенных к ее лучшему
другу: „ Отчего, отчего никто не может меня полюбить? —
повторяла она. — Я бы могла дать больше, чем большинство
женщин, а между тем самые ничтожные женщины любимы, тогда
как меня никто не любит "».
Как видно, Софья Васильевна и в личной жизни пыталась
применить те же напор и энергию, которые так помогают женщине в
профессиональной карьере, но большинство мужчин отпугивают.
В 1890 году Софья Васильевна в последний раз посетила Россию.
Вернувшись в Стокгольм, она умерла от воспаления легких (по
другим источникам — от сердечного приступа). Талантливый
литератор, она оставила после себя, помимо трудов по математическому
анализу (дифференциальные уравнения и аналитические
функции), механике и астрономии, беллетристику: повести Нигилистка
(1884), Vae victis (Горе побежденным, 1889); драмы (в соавторстве
с А. Ш. Леффлер) Kampenfor Lyckan (Борьба за счастье, 1887; рус.
пер. 1892; в сер. 1890-х была поставлена в Москве); семейную
хронику Воспоминания детства (1890); некоторые страницы последней
по художественной силе выглядят достойно даже на фоне русской
литературы XIX столетия.
127

МЕЖДУ ВОЙНОЙ И ХОЛЕРОЙ (НЕАПОЛЬ^
ГЕРМАНИЯ—НЕАПОЛЬ, 1865-1867)
Но вернемся на четверть века назад, в лето 1865 года, когда
прибыв по приглашению Александра Ковалевского в Неаполь
Илья Ильич обнаружил там действительно прекрасные условия д^
работы — обильную морскую фауну:
«Молодые люди нанимали опытного рыбака, Джиованни, кото,
рый им доставлял разных морских животных,— „фрутти димаре1
[ит: плоды моря], как он называл их. Часто приходилось ездить
с ним в лодке, чтобы показать, что именно надо ловить. Экскурсии
делались преимущественно на заре, наиболее удобном времени для
ловли. Затем друзья тщательно разбирали добычу, выбирая каждый
то, что ему было нужно, и на целый день погружались в работ.
Отдыхали они лишь за обедом в соседнем маленьком, грязном, но
дешевом ресторане „Тратория дель гармония ".
Им приходилось жить очень экономно, чтобы продлить свое
пребывание до возможных пределов и успеть сделать как можно
более наблюдений. Экскурсии и плата рыбакам поглощали немалую
часть их скромных средств. Но никакие лишения не пугали их и даже
мало ощущались ими — так были они счастливы возможностью
удовлетворить свою жажду знания» (О. Н. Мечникова. Дружба
между А. О. Ковалевским и И. И. Мечниковым, 1931).
Тогда же, летом 1865-го Мечников и Ковалевский посетили
незнакомого им лично Ивана Михайловича Сеченова, проводившего
каникулы в Сорренто в обществе Марии Александровны Боковой
(в девичестве Обручева, во втором браке Сеченова, 1838-1929):
«Помню, как теперь, из жизни в Сорренто апельсинный сад
вокруг домика (villa Grehan), в котором мы жили, и его террасу,
на которой в один прекрасный день появились два очень молодых
человека знакомиться с нами. Это были — будущая гордость
России Илья Ильич Мечников и Александр Онуфриевич Ковалевский»
(И. М. Сеченов. Автобиографические записки, изд. 1907).
В Воспоминаниях о Сеченове (1910) Мечников писал, что и он
сам, и Ковалевский никак не могли справиться с природной своей
робостью и побеспокоить Сеченова, уже заслужившего большую
научную славу. Преодолеть сомнения помог им работавший рядом с ними
128

молодой зоолог барон Александр Федорович Стуарт (1842-1916) —
человек менее талантливый в науке, но более светский.
О содержании этой встречи мы расскажем ниже, в главе,
специально посвященной Ивану Михайловичу Сеченову.
В Италии Мечникова посетил официальный гость — Николай
Иванович Пирогов:
«Свидание наше состоялось осенью 1865 г. в Неаполе, в одном
из тамошних больших кафе. Пирогов принял меня очень любезно,
расспрашивал о моих занятиях, о неаполитанской фауне, о моих
планах на дальнейшее будущее и при этом выказал себя не
начальником, а добрейшим руководителем, симпатичный характер
которого запечатлелся у меня на всю жизнь» (И. И. Мечников.
О Н. И. Пирогове, 1910).
Осенью 1865 года очередная эпидемия холеры (тогда эта болезнь
часто посещала итальянские города, особенно портовые) вынудила
Мечникова оставить Неаполь и перебраться в Германию. Он выбрал
Гёттинген и там недолго занимался препарированием у Вильгельма
Кэфферштейна (Wilhelm Moritz Keferstein, 1833-1870) и Фридриха
Генле (Friedrich Gustav Jacob Henle, 1809-1885). Вскоре выяснилось,
что это занятие совершенно не подходит импульсивному Мечникову:
руки его дрожали, терпения и аккуратности явно не хватало. Загубив
какую-то редкую ящерицу, которую ему поручили отпрепарировать,
Мечников надолго забросил то, что называл «техникой». Однако
«Когда дело касалось интересующих его вопросов, стремление
решить их преодолевало его отвращение к технике и он отлично
справлялся с нею» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова, 1926).
Летом следующего, 1866 года в Мюнхене Мечников
самостоятельно изучал эмбриологию насекомых, руководствуясь общими
советами Карла Зибольда (Karl Theodor Ernst Siebold, 1804-1885),
который в свои 62 года почему-то считался слишком старым, чтобы
непосредственно вести занятия с учениками.
Как и многие русские ученые той эпохи, Мечников любил
работать в Германии:
«За время пребывания в Германии он оценил немецких ученых
и с уважением относился к их огромной трудоспособности и серьез-
5 3ак 3411
129

Карл фон Зибольд
Karl von Siebold
1804-1885

ности. Он восхищался организацией их лабораторий, позволяющей
типизировать все силы, как крупные, так и мелкие, и выполнять,
благодаря этому, коллективные работы, столь полезные при
сложных исследованиях, требующих сотрудничества различных
специалистов. Тип же немецкого студента, напротив, вызывал в Илье
Ильиче настоящее отвращение. Их корпорации, поединки, вечное
пребывание в пивных — все было ему антипатично. Он спрашивал,
как эти грубые „ бурши " могли превращаться в культурных и
почтенных ученых. Ему отвечали, что это „ брожение молодости "».
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926)
Десятью годами ранее похожее наблюдение сделал Сеченов:
«Нет ни огня, ни увлечения, но зато какая выдержанность!
У нас привыкли подсмеиваться над немецкой выдержкой и
аккуратностью; но что же, как не ruhiges systematisches Verfahren
[нем.: спокойное систематическое действие] во всем сделало, в конце
концов, из немца первого человека в Европе?»
Однако в 1866 году первые люди Европы показали себя не с
лучшей стороны, затеяв братоубийственную внутригерманскую войну:
Пруссия настойчиво добивалась гегемонии среди германских
государств, и в битве при Садовой (Sadova, ныне территория Чешской
Республики) 3 июля 1866 года ее войска разгромили соединенную
армию австрийцев и саксонцев. Военные действия вынудили
Мечникова в очередной раз сменить место занятий, и он отправился
в любезный его сердцу Неаполь, но там его встретила новая
эпидемия холеры. Когда от этой болезни умерла хозяйка квартиры, где
жили Мечников и Ковалевский, они переехали в деревню Энария
(Aenaria) на острове Иския (Ischia) в Тирренском море. После
путешествия морем Мечникова преследовали приступы головокружения,
и для поправки здоровья он отправился в Каву (Cava Dei Tirreni),
где на какое-то время довольно близко сошелся с уже знакомым
ему Бакуниным. Различие в характерах и стиле мышления все-таки
дало себя знать: Илья Ильич и Михаил Александрович расстались
и теперь уже навсегда.
Осенью 1866 года эпидемия в Неаполе прекратилась, и Мечников
вернулся туда. Изучая онтогенез каракатицы Sepiola—тип
Моллюски {Mollusca\ класс Головоногие (Cephalopodae\ — Мечников
первым показал наличие зародышевых листков у беспозвоночных.
131

Филипп Васильевич Овсянников
1827-1906

Николай Петрович Вагнер
1829-1907

«Этот факт имел очень большое значение, ставя вне сомнем
генетическую связь между низшими животными и высшими, ъ
наглядно доказывая непрерывность эволюции существ. Это наб/.
дение послужило Илье Ильичу темой для диссертации» (О. Н. Mv
никова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В монографии Embriologische Studien an Insecten (Эмбриологи^
ские исследования насекомых, 1866), опубликованной в Германи
Мечников показал наличие трех зародышевых листков и у член
стоногих {Arthropodd).
27 сентября 1866 года профессор Петербургского университет
Филипп Васильевич Овсянников (1827-1906) сообщил Мечников
что тот мог бы получить место экстраординарного профессор
эмбриологии в Казанском университете. По просьбе Овсянников:
профессор Казанского университета Николай Петрович Вагне:
(1829-1907) 6 октября 1866 года написал Мечникову:
«Приезжайте сюда, здесь вас примут с уважением и приязнък
вы не будете брать с боя помещения для кабинетов, вам не нужи:
будет делать препаратов и рисунков, потому что для этого ест:
здесь прозектор, консерватор и рисовальщики. (...) Я не говор*
о том, что музеи здесь хотя и не совсем удовлетворительны, но все-
таки устроены и библиотеки тоже».
Однако взвесив достоинства и недостатки обоих городов — Одес
сы и Казани, Мечников выбрал первый: там было море — источник
беспозвоночных для его зоологических штудий. Из Неаполя Илы
Ильич повел заочные переговоры с администрацией Новороссийска
го университета в Одессе о принятии его штатным доцентом.
Пока тянулась процедура утверждения Мечникова в должности
он отправился в Петербург — защищать докторскую диссертацию
В российскую столицу Илья Ильич прибыл 2 марта 1867 года
Приняли его хорошо: имея всего 21 год от роду, он считался и бы-
восходящей звездой отечественной науки.
ИВАН МИХАЙЛОВИЧ СЕЧЕНОВ
Будущий великий физиолог родился 1/13 августа 1829 года в се.^'
Теплый Стан Курмышского уезда Симбирской губернии. Его отеь
Михаил Алексеевич Сеченов (1767-1839), небогатый помещик
134

служил при Екатерине Великой (1729-1796, правила с 1762-го)
в гвардейской пехоте, где дошел до чина секунд-майора (VI класс
Табели о рангах). Выйдя в отставку, он поселился в имении, женился
на красивой крестьянке Анисье Егоровне Осиповой (1796-1855),
которая родила ему восьмерых детей.
Михаил Алексеевич, рассчитывая на будущее поступление
сыновей в военные училища, считал ненужным учить их дома
иностранным языкам. Девочек же в школу не отдавали, поэтому
их обучали языкам в семье, а вместе с ними, как самый младший,
учился и Иван. Благодаря этому он освоил немецкий и французский
языки (английскому он выучится позднее, самостоятельно).
«Мальчик я был очень некрасивый, черный, вихрастый и сильно
изуродованный оспой; но был, должно быть, неглуп, очень весел
и обладал искусством подражать походкам и голосам, чем часто
потешал домашних и знакомых. Сверстников по летам мальчиков
не было ни в семьях знакомых, ни в дворне; рос я всю жизнь между
женщинами; поэтому не было у меня ни мальчишеских замашек,
ни презрения к женскому полу; притом же был обучен правилам
вежливости. На всех этих основаниях я пользовался любовью в семье
и благорасположением знакомых, не исключая барынь и барышень»
(И. М. Сеченов. Автобиографические записки, изд. 1907).
Край своего детства Сеченов называл «унылыми степными
палестинами». Благо у Сеченовых были замечательные соседи:
семейства Ляпуновых, Филатовых и Крыловых, отпрыски которых
позднее составят славу России.
В начале 1843 года Ивана отправили в столицу в частный пансион
капитана Костомарова, и шесть месяцев он провел в почти полном
затворничестве, готовясь к вступительным экзаменам, зато в том же
году был принят в Главное инженерное училище.
По окончании четвертого года обучения Сеченов был произведен
в прапорщики и направлен для прохождения службы в саперный
батальон в Киеве. Там в жизни Сеченова наступил решительный
перелом: он познакомился с двадцатилетней вдовой Ольгой
Александровной [Ходорович?]. Под ее влиянием Сеченов принял
решение оставить службу и продолжить учебу в университете. Поскольку
Ольга Александровна считала самым передовым среди
университетов Московский, Сеченов отправился в старую столицу.
135

тшштттштштттттшштттт
МАТЕРШЫ
ДЛЯ БУДУЩЕЙ ФИЗЮЛОГШ АЛЬКОГОЛЬНАГО
ош»ян*шя.
$ 1. Какъфязякъдакъ ихамикъ, изучая явлше, т. е. стремясь
пайдта ттч зависимости д*йств1я отъ его првчввъ, стараются
развообразать явлете гБадъ, что ставать его Фавторовъ иодъ
различный услов1я. Только этимъ иутемъ достигают* они все сто-
роввяго позвашя явдев^я, отлачаютъ въ немъ существенное отъ
иобочваго и ваходать вакоаецъ его сшелъ, т. е. то, что ваука
называет* законом*. Фязшогъ, т. е. физйко-хвзшйъ, шгЫощШ
дбло съ явлениями жваотнаго организма, вдеть безъ coamtmfl,
т*мъ же иутемъ. Перерйншегь ля <шъ нервъ, проводить лн чс*
резт» него элекгрическш токт>, морить ли животное голодом*,
или дает* ему яду—везд*- одна и та же мысль: разнообразить
явлеше, ставя организма», еубстратъ его, иодъ разлвчиыя уело-
81Я. Въ этом* смысл* токсиколопя есть не что иное, какъ вШь
экспериментальной физюлопв, и всякШ токсикологически труд*
хоть сколько-яабудь приносить посд1шеи.
Въ основ** иредлагаеиаго сочивешя лежит* эта мысль. Ею
опредблвлнсь содержание а границы его, Трудъ заключали» в*
ce6t Факты, относящееся только до опьяагчня, т. е. скоротечного
I
Заглавный лист диссертации Сеченова

Иван Михайлович Сеченов
1829-1905

Карл Людвиг
Karl Ludwig
1816-1895

«На городской заставе нужно было предъявлять паспорт.
Его вынес из караулки старый чиновник и, подавая мне бумагу, по-
кача! головой со словами: „ Эх, господин подпоручик, послужили без
году неделю, да и в столицу прожигать родительские денежки "».
(И. М. Сеченов. Автобиографические записки, изд. 1907).
В 1851 году Сеченов был зачислен вольнослушателем на
медицинский факультет Московского университета. Годы учебы прошли
в бедности:
«Два раза в неделю щи с куском говядины, в прочие дни: 6 яиц
всмятку, колбаса, гречневая каша с молоком, картофель с квасом
и огурцами. Чай я пил только раз в две недели после бани, а утром
съедал калач из муки 2-го сорта в V/2 коп.» (И. М. Сеченов.
Автобиографические записки, изд. 1907).
Иван Михайлович довольно скоро понял, что врачом быть не
хочет:
«В этом же [1854] году я убедился, что не призван быть
медиком, и стал мечтать о физиологии. Болезни, по их загадочности,
не возбуждали во мне ни малейшего интереса, так как ключа к
пониманию их смысла не было, а вкус вдумываться в эти загадки,
с целью различения в них существенного от побочного — эту
главную приманку истинных любителей медицины, развиться еще не
мог» (И. М. Сеченов. Автобиографические записки, изд. 1907).
С физиологией Сеченов познакомился по книге Бергмана и Лей-
карта Anatomisch-physiologische Ubersichtdes Thierreichs (Анатомо-
физиологический обзор животного царства). Лейкарт позднее станет
первым иностранным учителем Мечникова.
По окончании университета (1856) Сеченов отказался от прав
на родительское имение, за что получил от своих братьев и сестер
компенсацию — шесть тысяч рублей. На эти деньги он прожил за
границей до 1860 года, обучаясь в многочисленных лабораториях.
За первый год, проведенный в Берлине, Иван Михайлович учился
физике у Генриха Густава Магнуса (1802-1870), аналитической
химии — у Генриха Розе (Heinrich Rose, 1795-1864), сравнительной
анатомии половых органов — у Иоганнеса Мюллера (Johannes Peter
Muller, 1801-1858), физиологии — у Эмиля Дюбуа-Реймона (Emil
Heinrich Du Bois-Reymond, 1818-1896) и гистологии — у Эрнста
Гоппе-Зейлера (Ernst Felix Immanuil Hoppe-Seyler, 1825-1895).
139

Дмитрий Иванович Менделеев
1834-1907

Александр Порфирьевич Бородин
1833-1887

В 1859 году Сеченов подготовил докторскую диссертацию у.
тему Материалы для будущей физиологии алкогольного опъянени,
при этом часть опытов поставил на себе.
«Что касается до выбора предмета, то он обусловливался двух
обстоятельствами:
1) действие алкоголя на животный организм, как известно
очень обширно: следовательно, для изучения его нужно было ис
следовать почти все функции, что давало мне возможность по-
знакомиться в одном и том же труде со многими физиологическими
методами исследования;
2) алкоголь в жизни (особенно русской) играет почти ту же
роль, что и питательные вещества».
(И. М. Сеченов. Автобиографические записки, изд. 1907)
Когда опыты с растворением паров алкоголя в крови in vitro дали
противоречивые результаты, Сеченов решил усовершенствовать
аппарат, предназначенный для исследования газов крови. В течение
почти всей своей последующей жизни он будет вносить в такого
рода аппараты все новые усовершенствования.
В Германии Сеченов сошелся с несколькими замечательными
молодыми соотечественниками, вместе с ним искавшими знаний
в старинных университетах. Среди научных паломников из России
там были терапевт Сергей Петрович Боткин (1832-1889), химик
Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907), а также химик и
будущий композитор Александр Порфирьевич Бородин (1833-1887).
Весной 1858 года Сеченов появился в Лейпциге в лаборатории
Карла Людвига (Karl Friedrich Wilhelm Ludwig, 1816-1895), которого
впоследствии называл главным своим учителем. В Гейдельберге
Иван Михайлович работал в лабораториях Роберта Бунзена (Robert
Bunsen, 1811-1899) и Германа фон Гельмгольца (Herman Ludwig
Ferdinand von Helmholtz, 1821-1894).
Когда деньги от родительского наследства закончились,
подоспело еще одно наследство — всего пятьсот рублей, но и они
позволили Сеченову в качестве прощания с Европой поехать вместе
с Менделеевым и Бородиным в Париж.
«Никогда во всю мою жизнь я не кутил так, как этот pfc
в Париэюе. Первую неделю, а то и более, нигде не был, кроме как
в заведениях вроде тогдашней Closerie de lilas (студенческий
142

Эдуар Мане. Бал в Опере (фрагмент)
Edouard Manet. Bal masque а Горёга (1873)

танцкласс, где дым шел коромыслом), в театрах с ужинами nor
представлений; и, конечно, побывал на маскарадном балу Болъщг
оперы, да еще с конфетами в кармане для угощения танцующи
бебе, испанок, баядерок и т. п. Дошло до того, что наконец само\
стало тошно, и я угомонился, когда в кармане не осталось и ь
ловины привезенного богатства. (...) Вскоре по возвращении,
Парижа [в Германию] приходилось собираться в обратный пущ.
Возвращаться на родину мне смертельно не хотелось, потом
что за три с половиной года я привык к жизни на свободе, бе
обязательств и занятой с большим интересом» (И. М. Сеченов
Автобиографические записки, изд. 1907).
В 1860 году Сеченов защитил в Медико-хирургической академш
диссертацию и был приглашен на кафедру физиологии в качестве
адъюнкт-профессора. Вскоре (1861) его избрали в экстраординарные
профессора. Он создал при кафедре первую в ее истории
экспериментальную лабораторию.
В 1861 году за тексты лекций, прочитанных Сеченовы*
в Медико-хирургической академии, Академия наук удостоила его
Демидовской премии.
Осенью того же 1861 года Сеченов познакомился с двумя
первыми «представительницами нового течения, серьезно и крепко
заряженными на подвиг служения женскому вопросу». Проще
говоря, это были две дамы, решившие получить высшее медицинское
образование — дело дотоле в России невиданное. Как и во многих
других случаях, наиболее свободным от запретов оказалось
учреждение военного ведомства — Медико-хирургическая академия, там
дамы и начали свои занятия в качестве вольных слушательниц. Звалк
их Надежда Прокофьевна Суслова (1843-1918) и Мария
Александровна Бокова (1839-1929).
Однако уже в 1863 году женщинам запретили посещать занятия
в Медико-хирургической академии. Власти были готовы согласиться
только на то, что женщины будут фельдшерицами, но уж никак не
докторами медицины. Тогда Суслова уехала для продолжения
образования за границу, а Бокова
«Осталась дома и села за переводы, благо была разносторонне
образована, знала языки и умела писать по-русски» (И. М. Сеченов
Автобиографические записки, изд. 1907).
144

Генеральская дочь Мария Александровна Обручева решила
получить медицинское образование, чтобы служить страждущим.
Как сказано выше, по российским законам девушка до замужества
находилась под опекой отца и без его воли не могла как-либо
распорядиться своей судьбой. Покинуть родительскую семью она могла
не иначе как выйдя замуж.
Освободителем Марии Александровны стал врач Петр Иванович
Боков (1835-1915), он дал ей свое имя и статус замужней дамы. И в
этом случае молодые люди недолго сохраняли фиктивный характер
отношений — они стали-таки супругами. Дело запуталось, когда
Мария Александровна полюбила своего учителя — Сеченова. Что
ж, он был очень умен, обаятелен и, главное, он горел идеей. К тому
же Иван Михайлович был всего на десять лет старше Марии
Александровны.
Как пишут биографы, благородный Боков не стал мешать
влюбленным и дал Марии Александровне свободу (фактически, но не
формально — развод в России был делом невероятно трудным).
Пока все это было необычно, но еще понятно. Ситуация стала по-
настоящему странной тогда, когда все трое стали жить одним домом.
Возможно, мы ошибаемся в передаче фактов, поэтому процитируем
источник, из которого заимствованы эти сведения:
«Сеченовы снимали квартиру вместе с фиктивным мужем
Марии Александровны Петром Ивановичем Боковым и вечера
коротали втроем в присутствии немногих друзей. Среди них
особенно близкими были Надежда Прокофъевна Суслова (она училась
за границей и в Петербург приезжала только на время каникул)
и Владимир Онуфриевич Ковалевский» (С. Резник. Владимир
Ковалевский: трагедия нигилиста, 1978).
Ожидать одобрения от общества при таком состоянии семейных
дел не приходилось, вот и проводили молодые люди свои вечера
в узком кругу.
В 1871 году Бокова защитила в Цюрихе докторскую
диссертацию. Кроме помощи Ивану Михайловичу в его многочисленных
переводах она еще работала офтальмологом. Для этого Мария
Александровна в 1872 году училась в глазной клинике в Лондоне.
Только в 1890-е годы Сеченов и Бокова смогли, наконец,
официально пожениться. Где и по законам какой страны они это сделали,
145

Надежда Прокофьевна Суслова
1843-1918

Мария Александровна Бокова
1838-1929

неизвестно. Детей у Ивана Михайловича и Марии Александров*
не было.
Вернемся в начало 1860-х годов, когда Сеченов преподав^
в Медико-хирургической академии:
«Как ни баловала меня судьба в течение этого года, но воспомь
нание о свободе заграничной жизни еще не угасло, и меня до такс
степени тянуло на волю, что летом, по окончании всех заняты
я получил (с согласия проф. Якубовича взять на себя за известно
вознаграждение мою долю лекций) годовой отпуск и осенью 62 гоо,
был уже в Париже, чтобы учиться и работать у Клода Бернара
(И. М. Сеченов. Автобиографические записки, изд. 1907).
В лаборатории Бернара в College de France Сеченов открыл ме
ханизм центрального торможения. По результатам эксперимента
Сеченов сделал простой и ясный вывод о том, что:
«...в головном мозгу лягушки существуют центры, из которы
выходят тормозящие влияния на отражательную деятельности
спинного» (И. М. Сеченов. Рефлексы головного мозга, 1863).
Значение этого открытия было столь велико, что оно во многоу
определило направление последующей научной деятельности
Ивана Михайловича, а также оценку его личности российские
обществом.
В 1863 году Сеченов получил от Николая Алексеевича Не
красова (1821-1877/8), главного редактора журнала Современник
предложение опубликовать популярное изложение его работ пе
физиологии нервной системы. Иван Михайлович представил текс:
под заголовком Попытка ввести физиологические основы в психи
ческие процессы.
Цензор Феодосии Федорович Веселаго (1817-1895) докла
дывал:
«В этом обширном (около 100 печатных страниц) ученом
трактате автор чрезвычайно ловко и более или менее (для читател
неспециалиста) удовлетворительно объясняет чисто механически
образом все акты психической жизни.
При спокойном и сдержанном изложении автор, хотя и нигд
прямо не касается религиозных верований и нравственных ил
политических начал, но тем не менее подрывает их, проводя а
148

мы.4 обширным образом идею материализма во все акты жизни
чеювека».
Как государственный человек, Веселаго учел сложившуюся во
вверенной ему области обстановку и взвесил последствия
возможного запрета. Очевидно, что полностью запрещать статью было
бесполезно и даже вредно:
«...нельзя не заметить, что при сильном распространении
учения о материализме в Западной Европе оно проникает к нам
различными путями и не может быть задержано цензурой. Наконец,
запрещение таких серьезных ученых трудов, как докладываемая
мною статья, может невыгодно отразиться на деятельности
русских ученых и поставить их в необходимость печатать свои
сочинения за границею и, разумеется, уже в менее сдержанном
тоне.
Руководствуясь этими мыслями и принимая во внимание
цензурную практику последних лет, я полагал бы:
1. Не допускать в печать те только статьи (заключающие
материалистические идеи), которые по форме своей могут увлечь
читателей мало развитых, а равно статьи, которые, тем или
другим путем, прямо подрывают религиозные и нравственные
основы общества;
2. Ученые трактаты, доступные только для читателей
развитых и, следовательно, способных отличить ложь от истины,
и, разумеется, не заключающие прямых нападений на предметы,
священные или уважаемые обществом, — дозволять печатать.
3. На этом основании разрешить печатание вышеупомянутой
статьи в журнале "Современник "».
На этом мытарства Сеченова не кончились, но в конце концов
статья была опубликована (1863) под другим названием, сразу же
ставшим знаменитым: Рефлексы головного мозга, а через три года
полный текст ее вышел уже в виде книжки в У32 печатного листа
и под тем же названием.
Хотел того Иван Михайлович или нет, но он посеял ветер, и буря
не заставила себя ждать. Ему было всего тридцать четыре года, и ему
казалось, что он наконец-то обрел новое и правильное
мировоззрение, и он спешил поделиться им с читающей публикой.
149

Сильно политизированная российская молодежь прочла
флексы головного мозга по-своему. В Воспоминаниях детства (\;
Софья Ковалевская привела такой характерный случай. Моле.
человек против воли отца, приходского священника, поступи.:
естественное отделение Петербургского университета
«...ив первые же каникулы, приехав домой, такую понес ахиы
якобы человек происходит от обезьяны и якобы профессор Сеч&
доказал, что души нет, а есть рефлексы, что бедный огорошенный;,
тюшка схватил кропильницу и стал кропить сына святой водой,,
То было время торжества максимализма в мышлении; щ
ходные стадии между верой и ее отрицанием, вроде деизма и.:
религиозного индифферентизма, были не в моде.
«Между „ есть Бог " и „ нет бога "лежит целое громадное по?л
которое проходит с огромным трудом истинный мудрец. Русски
же человек знает какую-нибудь одну из этих крайностей, середа
же между ними ему не интересна, и он обыкновенно не знает ничег
или очень мало» (А. П. Чехов. Записные книжки, 1891-1904).
Эту поляризацию взглядов своих современников отмечал и Nte
ников:
«Современные течения колеблются, таким образом, меже
двумя крайностями: мистическим идеализмом, с одной сторон*
и ультрареализмом — с другой» (Предисловие к третьему русском;
изданию Этюдов о природе человека, 1908).
Так что искусственная деформация образа Сеченова началас.
еще в начале его академической карьеры:
«К репутации его среди студентов примешивалась политыми
екая нотка, которая была совершенно не во вкусе молодого ученого
(И. И. Мечников. Воспоминания о Сеченове, 1910).
В позднейший период создание политически окрашенного обра>
Сеченова получило логическое завершение: советские плутархи
бравшиеся за эту тему, всякий раз имели целью создать нечто назио\>
тельное. В результате либеральный профессор из дворян представ*
в их писаниях чуть ли не предтечей большевизма. Мысль биографа
текла здесь по проторенному руслу: раз Ленин ясно сказал, чт1'
в юности его брата Александра и его самого «перепахала» книг*
Чернышевского Что делать?, а прототипом одного из наибол^
150

ярких героев этого романа был Сеченов, значит, Сеченова
следовало поместить в пантеон новых богов и поставить его там где-то
рядом с Чернышевским. А поскольку за последним установилась
репутация человека, «звавшего Русь к топору», то и приходилось
сочинителям делать значительные натяжки...
О встрече, произошедшей летом 1865 года в Сорренто,
Мечников писал:
«Сеченов принял нас ласково, очень просто, без всяких лишних
любезностей. Я сразу был поражен его замечательной
наружностью. На широком, некрасивом, со следами оспин, очень смуглом
лице несколько сглаженного монгольского типа блестели глаза
необыкновенной красоты. В них выражался глубокий ум и
особенная проницательность, соединенная с необыкновенной добротой»
(И. И. Мечников. Воспоминания о Сеченове, 1910).
У Ильи Ильича к Ивану Михайловичу был особенный вопрос,
который он не хотел задавать даже в присутствии своего лучшего
друга Александра Ковалевского. На следующий день Мечников
снова пришел к Сеченову, но уже один, чтобы выяснить отношение
Сеченова к тому, что на языке нашего времени называется
редукционизмом:
«Среди физиологов в те времена до того господствовало
убеждение, что разработка вопросов жизни должна производиться
с исключительной целью сводить физиологические процессы на
более простые физико-химические явления, что неследование этому
направлению влекло за собой чуть не исключение из разряда
биологов» (И. И. Мечников. Воспоминания о Сеченове, 1910).
В век пара и электричества биологи сильно грешили механиз-
цизиом, упорно пытаясь свести все процессы в живом организме
к законам физики и химии. Любое сопротивление редукционизму
воспринималось как мракобесие и «уступка поповщине». Мечников,
вполне разделявший материалистическое мировоззрение
большинства своих коллег-ученых, тем не менее чувствовал, что увлечение
редукционизмом ограничит развитие биологии. Ведь сам он получал
научные факты почти исключительно путем наблюдения.
Закономерности онтогенеза достаточно глубоки и доказательны, даже если и не
сформулированы в терминах точных наук. К радости Мечникова,
Сеченов его понял и поддержал:
151

«Он оказался вовсе не таким узким последователем не
го направления физиологии, как большинство его соратник^
(И. И. Мечников. Воспоминания о Сеченове, 1910).
Разумеется, это не означало отхода от материалистического мк>
воззрения. Видимо, Сеченов согласился с тем, что не все биологу
ские закономерности могут быть сразу переведены на язык физиг
и химии и, соответственно, исследованы методами этих наук.
Сеченов и Мечников снова встретились в 1867 году в Петербург:
где Иван Михайлович
«...сделался центром небольшого, почти замкнутого круэну^
в который попало несколько врачей и других лиц, причастие
к науке и литературе, в том числе очень немного женщин. Я бь
охотно принят им в его среду и не упускал случая, чтобы посетт
его кружок, собиравшийся по вечерам раз в неделю. Более близт
знакомство лишь усилило обаяние, которое внушал харакгт
и отношение к людям Сеченова» (И. И. Мечников. Воспоминаю:
о Сеченове, 1910).
Трудности с изданием Рефлексов головного мозга ничуть не п:
мешали повышению Сеченова в статусе до ординарного профессор
(1864). В последующие годы Конференция Медико-хирургическс;
академии со вниманием относилась к различным просьбам про
фессора Сеченова — выделяла средства на оснащение лаборатори?:
разрешала ему длительные научные командировки. И все же Ива;
Михайлович тяготился обстановкой Академии: профессоров
клиницистов мало (если вообще) интересовали научные основ*
медицины, их вполне удовлетворяло знание того, как диагност*
ровать заболевания и чем их лечить.
Сеченов пытался хотя бы немного разрядить исследователям
это сообщество клиницистов, и в 1869 году дважды предлагал свои
кандидатов на вакантные кафедры Академии: Мечникова — на каф
дру зоологии и Александра Ефимовича Голубева (1834-1926) — •
кафедру гистологии и эмбриологии. После того как оба они бы'
забаллотированы, Сеченов укрепился в своем решении покину
Академию, что и сделал в 1870 году.
Поскольку Мечников в это время получил профессуру в Новор^
списком университете в Одессе, естественным желанием Сечена
было присоединиться к своему молодому другу, и Сеченов нач.
152

Сеченов в Медико-хирургической академии
1860-е годы

Боткин, Сеченов и Грубер
1870-е годы

хлопотать о переводе. Вот здесь Ивану Михайловичу и припомнили
его невольные заслуги в деле укрепления основ нигилизма. После
долгих колебаний начальство сменило гнев на милость, и в 1871 году
Сеченов был утвержден в должности ординарного профессора
Новороссийского университета, а в 1873 году даже был повышен в чине
до действительного статского советника (IV класс Табели о рангах',
чин, равный генерал-майору). В Одессе он продолжал исследования
газов крови и пришел к выводу, что
«жидкая часть крови устроена, в деле выполнения своей
дыхательной функции, лучше, чем вода, и лучше, чем водный раствор
углекислой щелочи, — она черпает С02 в тканях сильнее воды
и отдает ее в полость легкого легче, чем бикарбонат».
Так Иван Михайлович приблизился, насколько это дозволяла
методическая база физиологического эксперимента в то время, к
пониманию того, что позднее получит название буфера белков крови.
Свободное время Сеченов проводил в компании Мечникова и их
немногочисленных друзей из числа профессоров. Однако вскоре он
в провинции заскучал и стал хлопотать о возвращении в Петербург.
В августе 1874 года он писал Менделееву:
«Обращаюсь к вам, любезный друг, Дмитрий Иванович, с
огромной просьбой. До меня дошли слухи, что Цион покидает ваш
университет. Если это правда, то ради Бога возьмите меня на его
место, в звании и с жалованьем экстраординарного (ординатуры
у вас я получить не могу). По роду предстоящих мне работ для
меня в высшей степени важно быть именно подле вас, да и вообще
в Петербурге, где средств и условий для моих занятий несравненно
больше, чем здесь. Кроме того, ведь все близкое мне в Петербурге,
и меня страшно потянуло туда, как только до меня дошли слухи,
что Цион уходит».
В 1876 году Сеченов получил столь желанный перевод в
Петербургский университет. Здесь он сделал последнее в своей жизни
крупное открытие: установил (1881) постоянство состава
альвеолярного воздуха — основу из основ возникшей позднее авиационной
медицины. Кроме того, он показал, что огромная (по отношению
к массе органа) величина кровотока в почке является результатом
большей, чем в других органах, разницы давлений в почечной
артерии и венах.
155

«Другой повод вспоминать этот период петербургской лси^
с любовью и уважением — это Бестужевские женские курсы, го*
был преподавателем в течение нескольких лет и мог убедиться.
деле в серьезном значении этого истинно благородного учрежден^
(И. М. Сеченов. Автобиографические записки, изд. 1907).
Решив, что он слишком надолго забросил математику, И&.
Михайлович на шестом десятке жизни взялся восстанавливат
упущенное, посещая лекции Александра Михайловича Ляпунов
(1857-1918).
Потом наступил новый период огорчений: Сеченова не
избрали в Академию наук, не присвоили ему звание заслуженной
профессора и, главное, никак не хотели признать, что открыл*
им закономерности имеют значение не только для физиологии, н
и для химии.
Тогда Иван Михайлович решился на последнюю в своей жизю
серьезную перемену: в 1889 году он перебрался в Московски
университет в качестве приват-доцента. Там он продолжал опыть
с растворением газов в жидкостях и зарабатывал на исследователь
скую аппаратуру чтением публичных лекций. Но тут неожиданно
скончался профессор физиологии университета Федор Петрови1
Шереметевский (1840-1891), и Сеченов, уступив уговорам, при
нял кафедру.
В 1899 году Сеченов попросил освободить его от обязательны*
лекций, а еще через два года добровольно вышел в отставку. Тек
не менее в 1902-1903 годах семидесятитрехлетний Сеченов сно&
ставит опыты, притом на самом себе: он исследует утомление пр
физических нагрузках. Оказывается, что восстановление утомлен
ной руки происходит наилучшим образом тогда, когда ее временны'1
покой сочетается с работой другой руки.
Он с энтузиазмом встретил весть о выходе царского манифеста
даровавшего народу некоторые гражданские свободы. Через Д*
недели после этого, 2 (по новому стилю -15-го) ноября 1905 гол-
Иван Михайлович скончался от пневмонии. Его тело было предан*
земле на Ваганьковском кладбище в Москве. Мария Александров^
пережила Ивана Михайловича на двадцать четыре года и умер-'
в Москве в 1929 году. В 1940 году останки Ивана Михайловне
и Марии Александровны перенесли на Новодевичье кладбище.
156

ДОЦЕНТ НОВОРОССИЙСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА (1867)
Но вернемся на четыре десятилетия назад, ко времени, когда
Мечников принял первую в своей жизни казенную должность:
«Получив место штатного доцента в только что учрежденном
тогда Одесском университете, я с грустью покинул Петербург, не
без тайной надежды вернуться обратно» (И. И. Мечников.
Воспоминания о Сеченове, 1910).
По поводу сдачи Ильей Ильичом магистерских экзаменов
источники расходятся. Ольга Николаевна со слов мужа позднее записала,
что в виду его явных научных заслуг он был освобожден от этого
испытания. Однако в протоколах Новороссийского университета
содержится указание на то, что Мечников экзамены сдавал, и было
это в начале марта 1867 года в Петербурге. Достоверно известно,
что следующий шаг — защита магистерской диссертации (на тему
История эмбрионального развития Sepiold) — дался Мечникову
легко, после чего в апреле 1867 года он был избран доцентом
Новороссийского университета в Одессе.
Природная нервность Мечникова в это время проявлялась в
повышенной общительности, и он легко сходился с новыми людьми.
Старые друзья его тем более не забывали. Братья Александр и
Владимир Ковалевские пригласили его пожить у них на квартире.
Казалось, все складывалось хорошо, как-то само собой, без
специальных усилий, и потому можно было все свое время
посвятить научной работе. Обрадованный скорым избранием, Мечников
поспешил в Одессу и снова, как и когда-то в Вюрцбурге, приехал
слишком рано. В мире, наверное, нет ничего более сонного, чем
университет в разгар летних каникул. Чтобы не терять драгоценного
времени, Мечников отправился в Крым. Видимо, он хотел сочетать
работу и отдых, в противном случае, зачем ему было переезжать из
одной части черноморского побережья в другую?
В Крыму он познакомился с Львом Семеновичем Ценковским
(1822-1887), учителем своего друга Александра Ковалевского, в то
время профессором Новороссийского университета. Несмотря на
большую разницу в возрасте (в 23 года) их многое объединяло,
например, глубокий интерес к проблемам онтогенеза растительного
157

и животного мира и доказательства его генетического единск
Ценковский, умудренный опытом научной карьеры в непрост^
российских условиях, пытался вразумить своего юного друга:
«Он заинтересовался Ильей Ильичом и отнесся к нему с больщ.
симпатией, что, однако, не мешало ему часто строго критиковав
его. Он особенно нападал на него за несдержанность и отечеа
взялся «цивилизовать» чересчур пылкого, импульсивного и чосп,
резкого юношу. Он доказывал ему невозможность всегда идти ^
пролом, необходимость сообразоваться с мнением других, прок,
ведовал ему терпимость, самообладание, даже неизбежность щ
чинения известным общепринятым условностям, против которь
Илья Ильич восставал с юношеской прямолинейностью. Ценковаъ.
имел большое влияние на него. Илья Ильич старался сообразовать
с его советами, поскольку позволяла это его страстная нагщ
Часто даже в последующей жизни любил он приводить изречена
своего старого друга» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильин;
Мечникова, 1926).
Позднее в статье К истории биологии в России за истекающь.
пятидесятилетие (1913) Мечников писал:
«Это был первый русский биолог, сделавший себе имя в европб
ской науке. (...) Ценковский выдавался не только как очень искусна
и точный наблюдатель микроскопической жизни, но и как превск
ходный лектор, способный возбудить священный огонь у слугиаш
лей. Целый ряд научных ботаников вышел из его школы».
В конце лета 1867 года Мечников вернулся в Одессу и приступи
к чтению лекций.
«Лекции он читал живо и ярко, возбуждая интерес в студенШ
заставляя их работать. Он читал третьему курсу; все его учение
были старше его самого. Между ними сразу установились прост*
приятельские отношения. Он организовал практические занята
и в его лаборатории вскоре работа закипела» (О. Н. Мечников
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
На конец 1867 года было назначено поистине историческ
событие: в Петербурге открывался I Российский съезд естестР
испытателей. Разумеется, Мечников желал попасть туда, и не nf
сто гостем, но делегатом. Юный гений недостаточно твердо усво
уроки Ценковского и отказывался понимать, почему на съезде ун
158

верситет должен представлять пожилой профессор Иван Андреевич
Маркузен (1811-?), давно отошедший от исследовательской работы,
а не он, Мечников, которому так многое нужно сказать научной
общественности страны. Илья Ильич полагал, что научные съезды
собираются исключительно для обмена результатами и идеями;
ритуально-торжественная составляющая этих мероприятий его
раздражала.
19 ноября 1867 года Мечников писал Александру Ковалевскому:
«Дело, видите ли, в том, что мне здесь во многих отношениях
приходится весьма невкусно. Маркузен ужасно безалаберный,
капризный и глупый человек, с которым невозможно иметь дело...
он настроил факультет против того, чтобы мне дали пособие для
поездки на съезд в Петербург. Факультет оставил мое дело в
черняках и, для того чтобы оправдать себя, выставил меня
недобросовестным и алчным, накинув мне, будто я знаю, что факультет
хочет меня летом командировать за границу (ничего подобного не
было), а я еще прошу пособия на Петербург. Во время всех этих
происшествий, когда все со мной здесь поступили ужасно гнусно,
я телеграфировал Кесслеру о том, есть ли у них доцентура».
В кратком автобиографическом очерке История ученого,
бывшего пессимистом в молодости и ставшего впоследствии
оптимистом, вошедшем в 4-е, посмертное издание (1917) Этюдов
оптимизма, Мечников говорил о себе в третьем лице:
«Он был крайне нервен, и это, с одной стороны, помогало ему
в его работе, а с другой — служило источником множества
бедствий. Он стремился поскорее достигнуть цели, и встречаемые по
дороге препятствия сильно склоняли его к пессимизму. Так, сознавая
свои способности, он считал, что старшие должны помогать его
развитию. Но, видя равнодушие, довольно естественное и
особенно распространенное среди людей, уже достигших цели, молодой
ученый пришел к заключению, что против него интригуют и что
хотят подавить его научные силы. (...)
Малейшее оскорбление самолюбия, колкость со стороны
товарища — все это повергало нашего пессимиста в самое тягостное
настроение».
8 декабря 1867 года Илья Ильич снова писал Александру
Ковалевскому:
159

Карл Федорович фон Кесслер
1815-1881

«Мое дело с местом поворачивается. Студенты меня очень
просят остаться и из-за меня делают скандалы Маркузену. Есть
надежда, что этого господина можно будет выжить отсюда.
Я. во всяком случае, объявил, что если останусь здесь, то только
для того, чтобы лучше обсудить дело, что, в случае неулучшения
моего положения, я в конце учебного года уберусь отсюда. Я теперь
мечтаю о том, чтобы спровадить Маркузена (он весьма богатый
человек и притом совершенно здесь бесполезен) и привлечь сюда вас
(если вы на это согласны). Мне кажется, что такой оборот дела
был бы весьма хорош».
Энергия, с какой только что избранный на эту должность доцент
добивался выдвижения делегатом, шокировала профессоров. Явной
ошибкой с его стороны было вовлечение в этот спор студентов. Илья
Ильич просто не мог скрывать уровень своих притязаний.
Университет принял единственно правильное в такой ситуации решение:
послал на съезд двух делегатов — Маркузена и Мечникова. В
начале 1868 года Илья Ильич в письме к Александру Ковалевскому
так подвел итоги съезда:
«На съезде все было чинно и не интересно. Мы скоро вам
вышлем протоколы, и тогда все сами узнаете. Я здесь хлопочу о том,
чтобы убраться за границу до сентября, тогда — перейти сюда
[в Петербургский университет] доцентом».
ДОЦЕНТ ПЕТЕРБУРГСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА (1868)
Настойчивость Мечникова оказалась вознаграждена: на съезде
на него обратили благосклонное внимание и предложили перейти
в Петербургский университет на должность доцента при кафедре
зоологии Карла Федоровича Кесслера (1815-1881). За год до этого
Кесслер был избран ректором Петербургского университета и
потому особенно нуждался в энергичных помощниках. Мечников принял
предложение, но лаборатории при кафедре не было, и он вынужден
был заниматься микроскопированием у себя на квартире на Среднем
проспекте Васильевского острова. Вскоре он выхлопотал себе новую
заграничную командировку и весной 1868 года снова отправился
в Италию, в Неаполь, с намерением еще раз поработать бок о бок
с Александром Ковалевским.
*> Зак .1411
161

В том же 1868 году Антон Дорн (Felix Anton Dohrn, 18404^
и его друг Николай Николаевич Миклухо-Маклай (1846Ч8&,
сойдясь в Мессине на Сицилии, разработали смелый проект--,
крыть в уединенных местах по всему земному шару зоологичесу
станции, где ученый мог бы получить напрокат минимально
находимое оборудование для исследований (а не везти его с собой;
тридевять земель, да еще по плохим дорогам и тратить на это сво.
скудные средства). Закончив исследования, он мог бы упаковгг
добытые материалы, отправиться на следующую станцию, и так^
до конца сезона. В холодное время года можно было спокойв
обработать дома накопленные данные. Говорят, что прообразе*
зоологических станций Дорну и Маклаю послужила сеть станцк;
железнодорожных. Против этого можно высказать одно возражав*
железнодорожная станция — это неотъемлемая часть городам
есть места многолюдного и искусственно отгороженного от дикк
природы. Другое дело, знаменитые российские станции време:
кибиток и ямщиков — форпосты цивилизации в бескрайнем мор
дикой степи. Пожалуй, таков более вероятный источник ассоциации
объясняющий, кстати, участие нашего соотечественника в этом еврс-
пейском начинании. Итак, в 1868 году Дорн снял две комнаты и да:
им громкое название Stazione Zoologica di Messina (Зоологически
станция Мессины). Вскоре выявились недостатки организации: н
было ни подготовленного персонала, ни, разумеется, библиотеки
рассчитывать исследователь мог только на собственные силы и
память. Все же богатство морской фауны компенсировало многи-
неудобства, и, кроме того, среди морфологов много интроверте
для которых уединение — абсолютно необходимое условие yeneir
ной деятельности. Через шесть лет после описываемых здесь собь
тий, в 1874 году, Дорн создаст подобную станцию и в Неаполе. Пр
поддержке Дарвина (Charles Robert Darwin, 1809-1882), Лайеля (S
Charles Lyell, 1797-1875) и Гексли Thomas Henry Huxley, 1825-189:
он соберет среди британских натуралистов £1000 на осуществлен^
этого проекта. Правительства некоторых европейских стран, в гох
числе и России, будут арендовать для своих исследователей nocnv
янные места на станции.
В Неаполе Мечников Ковалевского не застал. В оставление
для него письме Александр Онуфриевич сообщал, что в Мессии*
условия для работы лучше, и предлагал последовать за ним туда
162

Петербург в 1860-е годы

Феликс Антон Дорн Николай Николаевич
Felix Anton Dohrn Миклухо-Маклай
1840-1909 1846-1888
Зоологическая станция в Неаполе
Stazione Zoologica, Napoli

«В своих письмах он так восторженно описывал мне богатство
мессинской морской фауны и так усиленно меня звал к себе, что я,
недолго думая, покинул Неаполь и поплыл в Мессину». (И. И.
Мечников. Мое пребывание в Мессине, 1908).
Мечников отправился в Мессину, чтобы изучать губок и
иглокожих.
«В первое мое пребывание в Мессине я был еще очень молод.
Во мне бурлило усиленное желание возвыситься над прозаическим
уровнем школьной науки. Я усердно работал над историей
развития низших животных в надежде найти в ней ключ к пониманию
генеалогии организмов» (И. И. Мечников. Мое пребывание в
Мессине, 1908).
Вскоре его настигла давняя беда — переутомление
аккомодационного аппарата:
«Глаза Ильи Ильича не выдержали, и он принужден был на
время прервать микроскопические исследования. В этот период
переутомления и насильственного отдыха впервые почувствовал
он потребность сердечной, личной жизни. Он мечтал о подруге,
соответствующей его идеалам» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи
Ильича Мечникова, 1926).
Наверное, больше, чем недомогание, вдруг возникшей тоске
по семейной жизни способствовало то, что Мечников наблюдал
семейную идиллию своего друга Александра Ковалевского.
«Для перерыва в занятиях и для избежания морской болезни
я предпринял путешествие сухим путем из Реджио в Неаполь. В те
времена железнодорожного сообщения в Калабрии не
существовало, и мне пришлось несколько дней ехать в почтовой карете до Эболи
(недалеко от Неаполя). (...) Пассажиры, бывшие в дилижансе, всю
дорогу говорили о калабрийских разбойниках, которых тогда было
не мало на пути. Одно время, когда наша карета завязла ночью
в грязи, произошла почти паника между ними в ожидании
разбойников, которые должны были, по их мнению, напасть на нас из-за
ближних развалин деревни, разрушенной землетрясением. Ввиду
этой перспективы некоторые путешественники запрятывали
деньги в чулки и готовили оружие. Яна этот раз оказался
спокойнее многих товарищей по дилижансу: у меня не было ни денег, ни
оружия» (И. И. Мечников. Мое пребывание в Мессине, 1908).
165

На этот раз в Неаполе Мечникову не понравилось: с юн<у
его время от времени посещала бессонница, поэтому серена:,
которыми пылкие неаполитанцы угощали по ночам своих возлк/
ленных, совершенно выводили его из равновесия. Дошло до то:
что однажды ночью Илья Ильич выплеснул на очередного пеь^
ведро помоев.
Особенность работы зоолога, не полностью исчезнувшая и т=
перь, состоит в строгом распределении видов деятельности о
временам года: летом — сбор материала и его первичная сиа-
матизация, зимой — детальный анализ и описание получении;
данных. С наступлением холодов Мечников вернулся в Россик
В Петербургском университете он защитил докторскую диссеръ
цию История развития Nebalia и произвел сравнительное изучен*
мозга человека и собаки.
В это время Мечников выполнил перевод двухтомного труда не
мецкого зоолога Эрнста фон Геккеля (Ernst Heinrich Philipp Augus
von Haeckel, 1834-1919) Generelle Morphologie der Organism?
(Всеобщая морфология организмов, 1866). Илья Ильич сокраж
и переработал текст Геккеля, благо в то время законы об исклк-
чительных правах были менее строгими, чем сейчас, и таки;
переводы-переработки чужих сочинений, производимые без пс^
лучения специального разрешения автора, были обычным делоу
Иногда переводчик снабжал текст комментариями и дополнениям*
и, как правило, от подобной редактуры сочинения даже выдающихся
ученых становились одновременно более цельными и более достуг-
ными пониманию публики. Авторизованный перевод Мечников
под названием Учение об органических видах, основанное на теорк*
превращения видов вышел в 1869 году. В предисловии Мечнике*
не особенно стесняясь в выражениях, написал:
«Движение, возбужденное в науке появлением Дарвиноваученя
„ О происхождении видов ", служит наилучшим доказательстве
своевременности излагаемых им воззрений на органическую жизь-
природы. Если с одной стороны французские академики со старце
Флурансом во главе и консерваторы музейного хлама еще и до &
пор стараются остановить движение враждебных им идей, заг*
большинство лучших немецких и английских зоологов и ботаник?
(Лейдиг, Гегели, Клапаред, Нэгели и слишком многие другие) вь>
сказались решительно в пользу этого учения».
166

Напомним, что эти слова написал очень молодой человек — ему
тогда было примерно 23 года.
НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ПРОФЕССУРА
В МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ
(1869)
В связи с женитьбой, о которой речь пойдет ниже, Илья Ильич
стремился не только поскорее получить профессуру, но и сразу
занять наиболее высокооплачиваемое место ординарного
профессора — задача нелегкая даже для гения, если ему в этот момент
всего лишь 23 года от роду. 11 декабря 1868 года Мечников писал
Александру Ковалевскому в Казань:
«.. .мне весьма хотелось бы знать, как у вас обстоят дела и скоро
ли можно будет рассчитывать на ординарную кафедру. Возможно,
впрочем, что здесь откроется место в Медицинской академии, но
об этом еще пока нет положительных данных».
Хлопоты о месте в Петербургском университете к успеху
также не привели. Тогда в дело вмешался Иван Михайлович Сеченов
(1829-1905). В то время он занимал весьма почетную позицию
ординарного профессора физиологии Медико-хирургической
академии.
В связи с уходом в отставку ординарного профессора зоологии
Медико-хирургической академии Федора Федоровича Брандта
(Johann Friedrich Brandt, 1802-1879) Сеченов в мае 1869 года
выдвинул кандидатуру Мечникова:
«Честь имею предложить кандидатом на открывшуюся при
нашей Академии кафедру зоологии доцента имп. С.-Петербургского
университета г-на д-ра Мечникова.
Независимо от многочисленных самостоятельных трудов его по
этому предмету, доставивших ему лестное имя как у нас (известно,
что некоторые из сочинений г-на Мечникова удостоились от нашей
Академии наук Бэровской премии), так и за границей и дающих г-ну
Мечникову неоспоримые права на получение означенной кафедры,
этот ученый будет, по моему глубокому убеждению, особенно
полезен учащимся в нашей Академии избранным им в своей науке
направлением: он, как известно, эмбриолог, гистолог и очень много
167

занимался историей развития животных паразитов. Немалое с,
стоинство в образовании г-на Мечникова представляет далее *
обстоятельство, что он обладает изумительной начитанное^,
по части физиологической и гистологической литературы. Наконе
ко всему этому нужно прибавить еще и то, что в университете,,,
пользуется репутацией прекрасного преподавателя.
На всех этих основаниях я считаю приобретение г-на Мечников
нашею Академией делом в высшей степени желательным, новь
же время считаю долгом заметить, что приобретение эт^
полезной силы будет особенно благотворно лишь под условии,
нераздельного пользования ею. Ввиду последнего обстоятельств
а также принимая в соображение, что г-н Мечников состош
доцентом при С.-Петербургском университете с жалованье*
экстраординарного профессора, имею честь предложить егс
кандидатом на занятие кафедры зоологии в качестве ординарно*,
профессора или, по крайней мере, в качестве исправляющего
должность ординарного профессора.
При сем имею честь приложить перечень сочинений г-на
Мечникова.
И. Сеченов
Мнение профессора Сеченова вполне разделяю.
Проф. Зинин».
Одновременно с Мечниковым на кафедру претендовал Эду
ард Карлович Брандт (Eduard Brandt, 1839-1891), племяннш
Ф. Ф. Брандта, и в ноябре 1869 года Конференция Академии реши*
судьбу кандидатов:
«По выходе из академической службы академика Ф. Ф. Брандт*
кафедра зоологии и сравнительной анатомии объявлена вакантно*
и для замещения ее предложены два кандидата, а именно: штатнъг*
доцент С.-Петербургского университета И. Мечников и прозектор
Академии Э. Брандт. Из них первый предложен был на звание
ординарного, а второй — на звание экстраординарного профессора
Комиссия, которой поручено было рассмотрение ученых рабо?
и преподавательских прав обоих кандидатов, состоявшая из пр?
фессоров Зинина, Грубера и Равича, представила свое донесен*
в заседании Конференции 15 ноября сего года. Из этого донесение
видно, что г-н Мечников до настоящего времени (в течение 5—блея
168

Федор Федорович Брандт
Johann Friedrich Brandt
1802-1879
эДУард Карлович Брандт
Eduard Brandt
1839-1891

произвел 23 работы, а может быть и более, и это указывает k.
необыкновенное умение работать и неутомимую деятельность, о.
касается в статьях своих почти исключительно низших животну^
Работы его преимущественно эмбриологические и отчасти анатг^
мические, со множеством им самим сделанных рисунков. Он сдела.
множество открытий, из коих многие очень интересны, другие эке
по отзывам специалистов, очень важны.
Он разъяснил многое не вполне известное и представил много
довольно удачных разборов работ других, подтвердившие
некоторые верные наблюдения и исправившие ошибочные. Не будут
даже специалистом, можно, по-видимому, безошибочно сказать,
что г-н Мечников не только хорошо знаком с низшими животными
и особенно с эмбриологией их, но есть молодой
естествоиспытатель, увенчанный уже важными научными результатами. Что он
не представил работ по другим областям зоологии, и именно
относительно позвоночных животных, то это не должно удивлять
при обширности этой науки. Способности г-на Мечникова как
преподавателя должны быть известны здешнему университету,
но и они должны быть удовлетворительны, так как иначе он не
был бы приглашен университетом.
Г-н прозектор Э. Брандт напечатал объемистую диссертацию,
три небольшие статьи и заметку. Диссертация была одобрено,
статьи представляют несколько открытий, заметка же —
подтверждение найденного им прежде. Его статьи все
анатомические и касаются частию позвоночных, частию же беспозвоночных
животных.
Статьи г-на Мечникова настолько превосходят статьи г-на
Брандта числом, трудностью исполнения, полученными
результатами и научным значением, что между ними не может быть почти
никакого сравнения. Статьи г-на Брандта достаточны, чтобы
служить основанием для оставления его пока на занимаемом им
месте. Статьи же г-на Мечникова важны настолько, что
заставляют желать приобретения его Медико-хирургическою академиею
на место профессора.
По выслушании и обсуждении, как подробного донесения
комиссии, так и приведенных здесь заключений ее, Конференция Академии
постановила: баллотировать обоих кандидатов по очереди на
звание экстраординарного профессора, применительно к ст. 106
170

Николай Николаевич Зинин
1812-1880
Венцеслав Леопольдович Грубер
Wenzel Leopold Griiber
1814-1890

Иосиф Ипполитович Равич
1822-1875
Эдуард Андреевич Юнге
1833-1898

положения об Академии, но г-н профессор Сеченов, предложивший
г-на Мечникова кандидатом на кафедру зоологии и сравнительной
анатомии в Академии, положительно заявил, что г-н доцент
Мечников не желает и не примет звания экстраординарного профессора,
а потому, согласно с первоначальным предложением, должен быть
баллотируем на звание ординарного профессора.
По произведенной затем баллотировке г-на Мечникова на звание
ординарного профессора оказалось избирательных шаров 12 и
неизбирательных 13.
Г-н Брандт баллотирован вовсе не был, так как еще прежде
конкурса ему временно поручено преподавание зоологии и
сравнительной анатомии в Академии, на правах адъюнкт-профессора».
Профессор Эдуард Андреевич Юнге (1833-1898) — соученик
Сеченова по Московскому университету, которого Иван Михайлович
когда-то называл своим ближайшим товарищем, не просто
проголосовал против Мечникова, но сделал то, что в наше время
называется «торпедировать выборы».
Вот как эту историю Сеченов изложил Мечникову в письме
от 16 ноября 1869 года:
«...все еще не могу прийти в себя от чувства негодования
и омерзения, которое вызвала во мне вчерашняя процедура вашего
неизбрания. Дело происходило следующим образом. Я предложил
вас, как вам известно, в ординарные, комиссия, разбиравшая
ваши труды, тоже предложила вас в ординарные, а когда отчет
ее был прочитан, я снова заявил Конференции, что вы желаете
баллотироваться только в ординарные. Вслед за этим и по
закону, и по разуму следовало бы пустить на шары вопрос о вашем
избрании, а между тем президент Академии, а вслед за ним Юнге
и Забелин, предводители партии молодой Академии, потребовали
вдруг предварительного решения следующего вопроса: „Нуждается
ли вообще наша академия в преподавателе зоологии в качестве
ординарного профессора? " Это подлое и незаконное заявление
в связи со слухами, начавшими доходить до меня в последнее
время (об этих слухах я вам скажу после), сразу выяснило для меня
положение вашего дела: достойная партия молодой академии
не желала вас принять в свою среду, но вместе с тем не хотела
положить на себя срама забаллотировать вас.
173

Федор Николаевич Заварыкин
1835-1905

Под влиянием этой мысли я стал протестовать против
незаконности и неуместности (так как мое предложение вас в ординарные
не встретило ни малейшего возражения) предложения президента,
сколько во мне было сил и при этом руководствовался следующим
соображением: уж если профессора решили не пускать вас в
Академию, то пусть они, по крайней мере, и публично позорят себя,
провалив вас на баллотировке. Так как предложение президента
было в самом деле незаконно, то и пущено было на шары ваше
избрание.
Все положили шары в ящик, доходит очередь до Юнге; он
начинает кобениться, говоря, что при этой баллотировке смешаны
разом два вопроса. Ему возраэюают, что все, кроме его, решили
баллотировку, стало быть, ему одному кобениться нечего; тогда
он встает и произносит следующий торжественный спич: "По
научным заслугам г-на Мечникова я признаю его не только достойным
звания ординарного профессора, но даже звания академика, но, по
моему убеждению, нашей Академии не нужно зоолога —
ординарного профессора, а потому я кладу ему черный шар ".
И вообразите себе злую насмешку судьбы — его-то именно
шар и провалил вас, потому что он был 13-м черным против
12 белых.
Верьте мне или не верьте, но вослед за этой подлой комедией
меня взяло одну минуту такое омерзение и горе, что я заплакал.
Хорошо еще, что успел вовремя закрыть лицо, чтобы не доставить
удовольствия окружающим меня лакеям. Вслед за вами выбрали
Сорокина за особенные ученые заслуги в ординарные, а потом
провалили Голубева и выбрали в ординарные же Заварыкина. (...)
Простите же меня еще раз, что я позволил себе ошибиться, как
ребенок, насчет моральных свойств большинства моих почтенных
товарищей, но вместе с тем посмотрите, в какую помойную яму
попали бы вы, будучи избраны. (...)
После заседания, на вечере у Боткина, Якубович, стараясь
доказать мне, что я проиграл оттого, что вел дело не практически
и не заискивал в вашу пользу у таких господ, как Негг Цабелин и К0.
Может быть, он и прав, но вы, конечно, не обвините меня в том,
что я не насиловал ни своей совести, ни своих убеждений ради
доставления победы вашему делу».
175

Сергей Петрович Боткин
1832-1889

Николай Мартынович Якубович
1816-1879

Профессор фармакологии Иосиф (Осип) Викентьевич Забели.
(1834-1875) был в Конференции одним из наиболее активных лея
телей так называемой «русской партии», полагавшей своей задачу
положить конец «засилью немцев в Академии». Не любивший Забе
лина Сеченов в письмах к Мечникову называл его Иегг Цабелин, дс.
бродушно передразнивая немецкое произношение В. Л. Грубера.
Эдуард Карлович Брандт со временем стал-таки ординарны*
профессором Медико-хирургической (с 1881-го — Военно-
медицинской) академии и президентом Энтомологического
общества (1879-1889). За работы по анатомии нервной системы
насекомых он был удостоен премии Академии естественных наук
и получил известность в качестве автора многочисленных учебников
и монографий по зоологии.
Обида Сеченова за своего младшего друга была столь сильной,
что он стал помышлять об уходе из Медико-хирургической
академии; 3 декабря 1869 года он писал Мечникову:
«...в Академии я не останусь — это положительно, — потом)
что быть, хотя и невольным, участником в процессе погружения
ее в болото не имею ни малейшей охоты. (...) И теперь мне до
такой степени тошно встречаться с ними, что я не хожу более на
Конференцию, тем более что часто приходилось бы подписывать
свое имя под очень некрасивыми решениями».
Конференция Академии прекрасно относилась к профессору
Сеченову, и тому есть множество подтверждений. Единственное, чего
профессора Академии не хотели, да и не могли, это самим
превратиться в таких же Иванов Михайловичей: масштаб личностей был
не тот, да и инстинкт самосохранения срабатывал. Любая закрытая
корпорация защищает себя от слишком частого проникновения
в нее чужаков. Если такое закрытое сообщество еще не находится
в стадии загнивания, оно время от времени делает исключения для
особенно ярких личностей, приходящих из внешнего мира (так
Академия приняла Сеченова), но совсем не стремится превратить
это в обычную практику. Поэтому попытки Сеченова провести
в профессора Академии выпускника университета были заране?
обречены на неудачу. Что из того, что в двери Академии стучалс*
не кто-нибудь, а гениальный Мечников? Корпоративные интересе
были для профессоров важнее.
178

Медико-хирургическая академия

Сеченов явно пытался переделать Академию на свой собствен
ный лад: укрепить естественно-научную базу медицинского of
разования, сместить интересы студентов от искусства (каким бьц;
и во многом по сей день остается медицина) к науке, то есть, npt
жде всего, к любимой Сеченовым физиологии. Врачам-практикам
каких было большинство в Конференции Академии, это, конечно
понравиться не могло. Брандт был «свой», а Мечников — «чужой>,
Вот и забаллотировали Илью Ильича — здесь нечему удивляться
Может быть, и правильно сделали мудрые профессора: как знать,
стал бы Мечников Нобелевским лауреатом, получи он тогда кафедру
Академии? Не получив профессуры в столице, Мечников вынужден
был обратить взор на российскую провинцию.
Подведем научный итог первых пяти послеуниверситетских лет
Ильи Ильича. Вот как оценил их столетие спустя биолог и историк
естествознания Борис Евгеньевич Райков (1880-1966):
«За первые 5 лет своей деятельности, начиная с 1865 г.,
Мечников изучал полихет, турбеллярий, круглых червей, коловраток
головоногих моллюсков, немертин, сосальщиков, цестод, насекомых
и низших хордовых. Затем он сосредоточил свое внимание на губках
и кишечнополостных, причем за короткий срок напечатал четыре
работы по губкам и ряд работ по исследованию медуз, сифонофор
и гребневиков, в том числе несколько капитальных.
Все эти зоологические исследования Мечникова проникнуты
одной мыслью — найти общие закономерности в эмбриональном
развитии животных и тем показать правильность учения Дарвине
о единстве происхождения животного мира. С этой целью
Мечников вплотную занялся проблемой первичных зародышевых листков
у беспозвоночных и показал, что они гомологичны у представите^
самых разнообразных групп. Он нарочно выбирал для исследование
такие объекты, на которых наличие зародышевых листков
показать особенно трудно (насекомые, паукообразные, головоноги
моллюски), и добивался блестящего успеха» (Б. Е. Райков. Очер*
научной деятельности И. И. Мечникова, 1960).
В этот же период Мечников выпустил книгу Embryologisck
Studien an Insecten (Эмбриологические исследования насекомы>
1866).
180

ПЕРВЫЙ БРАК (1869-1873)
Мысли о необходимости устроить свою личную жизнь не
оставляли Илью Ильича, и он подошел к решению этой проблемы в
высшей степени оригинально: решил подготовить себе жену и
помощницу, начав ее воспитание с самого детства. Делал ли когда-либо
Мечников попытку сближения со зрелой женщиной, мы никогда
не узнаем: в воспоминаниях, записанных его второй женой, он
ничего на эту тему не сообщил, личных писем того периода также
не сохранилось. Не исключено, что молодой Мечников — с его
выраженной обидчивостью и очень высоким мнением о себе и своих
талантах — побаивался взрослых женщин. Молодые и красивые,
как правило, мало интересовались наукой и уж к чему совсем не
были готовы, так это к тому, чтобы провести остаток жизни в
качестве верной помощницы исследователя зоологии беспозвоночных.
Немолодые и некрасивые меньше годились для брака, да и
искренность их интереса к науке тоже вызывала сомнения. Итак, он выбрал
объектом своего педагогическо-матримониального эксперимента
тринадцатилетнюю Катю — старшую из трех дочерей Андрея
Николаевича Бекетова (1825-1902), профессора ботаники и будущего
ректора (1876-1883) Петербургского университета. Истинные свои
намерения Илья Ильич скрывал под видом дружеских чувств ко всем
детям Бекетова:
«Илья Ильич отводил душу в семье Бекетовых. С детьми у него
установилась пеленая друэюба. Он водил их гулять, в театр, читал
им вслух и всячески баловал их. Все сильнее привязываясь к ним, он
продолжал мечтать подготовить себе подругу жизни из одной
из этих девочек. Всех более интересовала его старшая [Катя],
живая, умная и талантливая тринадцатилетняя девочка. Но
постепенно он стал убеждаться в том, что они не могут сойтись
характерами; между ними часто происходили столкновения по
самым незначительным поводам» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи
Ильича Мечникова, 1926).
Холостяцкая жизнь Ильи Ильича была организована из рук вон
плохо, и во многом — в результате его попытки «следовать идеям».
В статье Закон жизни (1891) он описал это так:
«Я близко знаю одного русского ученого, который, будучи
совсем молодым человеком, в шестидесятых годах (следовательно,
181

задолго до проповедей гр. Л. Толстого) задумал соединить занящ^
естественными науками с образом жизни, основанным на теори
«гармонического отправления частей для блага целого ". С этг,
целью он стал жить, стараясь по возможности сам удовлетворяв,
своим потребностям; совершенно вроде того, как впоследстви.
гр. Л. Толстой, когда он решил, что он должен делать все, что ем
самому нужно,— мой самовар, моя печка, моя вода, моя одеждй
Только мой ученый обходился вовсе без самовара и старался, елиъ
возможно, упростить жизненный обиход, лишь в редких случаях
чистя платье и сапоги, прибирая комнату и пр. Несмотря на то, что
уже вскоре стали сказываться очень чувствительные неудобства
от такого „ соединения труда ", тем не менее молодой
естествоиспытатель оставался верным принципу и крепился, сколько было
сил. Но однажды, глубокой осенью, он серьезно захворал и, находясь
в беспомощном состоянии, был перевезен друзьями на их квартир
и принят на их доброе попечение. С тех пор он уже не возвращала
к „ естественному" и „гармоническому" образу жизни».
Итак, осенью 1868 года страдавший «воспалением в горле»
Мечников получил от бекетовского семейства предложение переехать
на время болезни к ним — для облегчения ухода. Катя — предмет
тайных симпатий Ильи Ильича — проявила к его страданиям
равнодушие, вполне естественное для здорового ребенка.
Мечников изложил эту историю в письмах к матери, написанных
в декабре 1868 года:
«Живя у них, я имел отличный случай убедиться в том, что
мои возлюбленные дети меня совершенно не любят, особенно та,
к которой я был более всех привязан... Так и лопнули те планы,
о которых я мечтал. Мне это было весьма неприятно, так как
после моих научных дел это обстоятельство меня все-таки близко
касалось».
Екатерина Андреевна Бекетова (по мужу Краснова, 1855—1892^
проживет лишь до 37 лет, но оставит после себя по книге рассказов
и стихотворений (опубликованы посмертно), напечатанную в
Вестнике Европы повесть Не судьба (1881), переделки для детей
сочинений Роберта Луиса Стивенсона (Robert Louis Stevenson, 1850-1894-
и Генри Райдера Хаггарта (Henry Rider Haggard, 1856-1925), перевс>-
ды с испанского — из Бенито Переса Гальдоса (Benito Perez Galdos
1843-1920) и французского — из Шарля Монтескье (Charles Loui>
182

Илья Ильич Мечников

Montesquieu, 1689-1755) и Бернардена де Сен-Пьера (Вегпа:
de Saint-Pierre, 1737-1814). Племянник Екатерины Андреевны А.
сандр Александрович Блок (1880-1921) включит краткие свеле
о ней в Автобиографию (1915).
Ангина, перенесенная Ильей Ильичом зимой 1868/69 го;
имела важные последствия для его личной жизни: единствен-
женщиной, которая проявила деятельную заботу о нем, оказала
не девочка, но его сверстница Людмила Васильевна ФедороЕ
(1845-1873), племянница Андрея Николаевича Бекетова.
«Эта Людмила, или Люся, как ты помнишь, весьма старатель
была посредником между мною и детьми Бекетовых, к которым
был очень сильно привязан. Но она сама меня тогда любила, хоп,
и уверяла себя постоянно, что я, так сильно любящий детей Бекь
товых, ни под каким видом не могу ей сочувствовать. И она бш:
совершенно права, но до тех только пор, пока сохранялась .т
любовь к детям; с тех же пор, как она прекратилась, я, само
собою, разумеется, стал более обращать внимание на расположены
ко мне Люси и не удивляюсь поэтому, что сильно полюбил ее».
Отзывы Ильи Ильича о внешности его избранницы не очень
характерны для влюбленного человека:
«Она недурна собой, но не более. У нее хорошие волосы, но зато
дурной цвет лица. Ей почти столько же лет, как и мне, т.е. 2:
с лишним года».
«Я в нее не был влюблен, но находился с ней в очень дружескш
отношениях и хотя не считал ее идеалом женщины, но все-таки
был уверен в том, что она вполне честный, добрый и хороший
человек».
Мечников называет и истинную причину этого странного
сватовства:
«...живя вместе с Люсей, я, по крайней мере, на довольно дачг&
время сделаюсь спокойным и перестану страдать от той нелюди
мости, которая на меня напала в последнее время. А это для мен>
крайне важно».
В январе 1869 года они поженились. Это была очень печальна*
свадьба: невеста страдала туберкулезом легких и была настолько
слаба, что не могла самостоятельно войти в храм, ее внесли в кресЖ
184

Николай Николаевич Бекетов
1827-1911

Какое будущее ждало новобрачных? После свадьбы молодожен,
отправились в Специю, Италия. Климат этого городка считался по;
ходящим для легочных больных, а море давало обильный матери^
для исследования биологии беспозвоночных. В пути у Людмилу
Васильевны впервые открылось кровохарканье.
«Незначительный грипп превратился в „ катар левой верхушки
и через 4 года привел к смерти после неописуемых страданий*
(И. И. Мечников. Этюды оптимизма, 4-е издание, 1917).
Поскольку для лечения жены за границей средства требовались
значительные, Мечников, и прежде знакомый с нуждой, теперь
должен был думать о заработке постоянно. Он взялся за переводы
для издательств и за лекции в Горном корпусе — все это сильно
отвлекало от научных занятий:
«...ученики вовсе не интересовались отвлеченной наукой, так
что заработок этот был тяжелой повинностью...» (О. Н.
Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
И в этих стесненных условиях Мечников нашел в себе силы
работать: летом 1869 года в Специи он установил филогенетическую
связь между иглокожими и червями. На средиземноморском
побережье Мечниковы посетили также Сан-Ремо и Виллафранку. Там
Илья Ильич обнаружил, что двусимметричная личинка иглокожих,
превращаясь во взрослую форму, приобретает лучистое строение.
Он также установил единство происхождения полостных и
бесполостных животных.
Когда жара усилилась, супруги Мечниковы по совету Сергея
Петровича Боткина (1832-1889) переехали в Рейхенгаль, Бавария.
Здесь, продолжая исследование зародышевых листков, Мечников
установил связь между членистоногими и позвоночными.
В конце лета 1869 года, оставив жену в Монтрё, Швейцария.
Мечников отправился в Петербург к началу учебного года. Получив
в университете прибавку к доцентскому жалованью, он смог
отказаться от утомительного преподавания в Горном корпусе.
Летом 1870 года Илья Ильич отвез больную жену к ее родным
в Москву, а затем — в Панасовку. К началу учебного года он поеха
в Одессу, отправив жену с ее сестрой в Монтрё — известный
швейцарский курорт для легочных больных.
186

Среди многих огорчений год 1870-й принес и одно радостное
событие: Мечников был повторно удостоен Бэровской премии (и снова
вместе с Александром Ковалевским).
Цепляясь за последние проблески надежды, Мечников решил везти
Людмилу Васильевну на далекий остров Мадейра, что требовало еще
больших расходов. 6 октября 1870 года Илья Ильич писал из Одессы
в Петербург Анатолию Петровичу Богданову (1834-1896):
«Я мечтаю к осени проехать на западный берег Африки
и на о-в Мадейру. (...) Ради моей поездки я даже готов
пожертвовать своим местом в Университете, что, вероятно, и придется
сделать».
Уходить из университета Мечникову не пришлось, но брать
заказы на переводы и научно-популярные статьи он был вынужден.
Разумеется, и к этому занятию Мечников не мог отнестись только
как к способу зарабатывания денег. Так, в опубликованной в
Вестнике Европы статье Воспитание с антропологической точки зрения
(1871) он одним из первых поднял вопрос о несовпадении сроков
биологического и социального созревания человека. Эта идея
приобрела еще большую актуальность в XX столетии, когда программы
учебных заведений становились все более объемными и трудными,
а акселерация ускоряла процесс полового созревания.
Летом 1871 года после трудного морского путешествия
Мечниковы прибыли на Мадейру. Затраты на поездку удалось частично
покрыть за счет субсидии Московского общества испытателей
природы. Необычайная красота островной природы не могла отвлечь
супругов от печальных размышлений. Илья Ильич сформулировал
это кратко: «Могила, скрытая цветами».
Здесь Мечников изучал онтогенез многоножек и посетил
Тенерифе из группы Канарских островов, где осмотрел драконово
дерево возрастом около шести тысяч лет и пещеру вымершего
народа гуанчей. Эти впечатления он через много лет опишет в Этюдах
оптимизма (1907).
30 декабря 1872 года Мечников снова писал письмо Богданову
(183Ф-1896) с просьбой пристроить две его статьи, написанные по
результатам поездки на острова:
«вы знаете приблизительно мои обстоятельства и потому сами
можете судить, до какой степени мне необходимо иметь денежную
187

работу. Без нее я не в состоянии буду поехать на Мадейру, щ
для меня составляет настоящую Lebensfrage [жизненно важну,
проблему]».
В конце января 1873 года Мечников был вынужден взять отпус,
в Новороссийском университете, чтобы снова ехать на Мадейрг,
здоровье Людмилы Васильевны резко ухудшилось.
Денег на поездку не было, но выручил добрый и богатый колле-
га — приват-доцент зоологии барон Александр Федорович Стуар
(1842 — после 1915), предложивший одолжить на неопределенных
срок 300 или 500 рублей.
20 апреля 1873 года Людмила Васильевна скончалась на Мадейре
на 28-м году жизни. В состоянии глубокой депрессии Мечников
уничтожил все свои научные записи и с баночкой морфия в кармане
покинул прекрасный остров.
ПЕРВАЯ ПОПЫТКА САМОУБИЙСТВА (1873)
«Вдовец в 28 лет, истощенный физически и нравственно, оъ
по примеру своей жены искал успокоения в морфии. „ Но морфий —
яд и в конце концов расстроит организм и погубит трудовую
жизнь ", — говорил он себе. „Но к чему жить? Наш организм так
плохо устроен, что приспособление к внешним условиям
невозможно, по крайней мере, для людей со слишком чувствительной нервной
системой! Не лучше ли способствовать естественному подбор)
и уступить место другим?"» (И. И. Мечников. Этюды оптимизма.
4-е издание, 1917).
Путь в Россию лежал через Португалию и охваченную
гражданской войной Испанию. Рецидив старой династической распри межд}
двумя ветвями испанских Бурбонов вошел в историю под названием
Второй карлистской войны (1872-1876): дон Карлос Младший,
правнук короля Карла IV (Carlos IV), царствовавшего в 1788-1808.
безуспешно оспаривал трон сначала у Амедея Савойского (правит
в 1870-1873-м), затем у Альфонса XII (правил в 1874-1885-м).
Вполне возможно, что Мечников специально выбрал дорогу,
связанную с опасностью: у него пропало желание жить. Но
путешествие завершилось благополучно, и Илья Ильич оказался в Женеве
в обществе родных — брата Льва Ильича и дяди Евграфа Иванович*
188

Анатолий Петрович Богданов
1834-1896

Илья Ильич Мечников
1870

(1829-?) Мечниковых. Близким казалось, что его душевный кризис
преодолен, но это было не так:
«...кажущееся спокойствие скрывало тяжелую душевную драму
Он спрашивал себя: „К чему жить? Личная жизнь кончена; глаза
так плохи, что скоро ослепну, работать больше не смогу. К чему
же жить? " Не видя исхода, он проглотил свой запас морфия. Он
не знал, что очень большие дозы, вызывая рвоту, удаляют яд. Так
и случилось с ним. Он впал в блаженное состояние, сопровождаемое
ощущением бестелесности и полного покоя. Однако он не терял
сознания и ничуть не боялся смерти. Его, конечно, больше не
спускали с глаз. Придя в себя, он совсем растерялся. „Быть может,
всего лучше сильно заболеть,— думал он,— тогда или умрешь, или
вернется жизненный инстинкт ".
Он взял очень горячую ванну, после которой облился ледяной
водой и вышел на холод, надеясь сильно простудиться» (О. Н.
Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
У человека науки в любых обстоятельствах самым сильным
мотивом остается интерес к изучению окружающего мира. Эта
потребность никогда не исчезает полностью и в моменты душевных
кризисов возрождается первой, постепенно «вытягивая» за собой
все прочие человеческие чувства. Именно любознательность спасла
Илью Ильича, вернув ему интерес к жизни:
«Проходя по мосту, через Рону, он вдруг увидел насекомых,
летающих вокруг пламени фонаря. Это были фингоны, но издали он
принял их за поденок (эфемер) и подумал: „Как применить теорию
естественного подбора к этим насекомым, когда они живут всего
несколько часов, вовсе не питаясь, следовательно, не подвержены
борьбе за существование и не имеют времени приспособиться
к внешним условиям? "
Мысль его направилась к научным вопросам. Он был спасен.
Связь с жизнью восстановилась!» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи
Ильича Мечникова, 1926).
ПРОФЕССУРА В НОВОРОССИЙСКОМ
УНИВЕРСИТЕТЕ (1870-1882)
Как уже было сказано, Мечников женился в начале 1869 года
и остро нуждался в увеличении заработка. В течение нескольких
191

месяцев он получил отказ в предоставлении ему кафедры снача.
в Петербургском университете, затем в Медико-хирургическ'.,
академии. Поэтому он принял предложение стать ординарным пр,
фессором Новороссийского университета в Одессе (сменив на этгЛ
посту престарелого Маркузена). Факультет избрал его осень,
1869 года, а в январе следующего года Совет университета утверди,
это решение. Одновременно Совет удовлетворил просьбу Мечникове
(присланную им из Швейцарии) разрешить ему считать себя до леи
находящимся в заграничной научной командировке.
И здесь очень скоро Мечникову представилась возможность
отплатить Сеченову за его доброту и хлопоты. Потерпев двойную
неудачу с выдвижением кандидатов на занятие профессорских
должностей, Иван Михайлович, возмущенный таким неуважением
к его мнению, решил покинуть Медико-хирургическую академию
и в октябре 1870 года подал прошение об отставке. Разумеется,
он заранее рассказал о своем намерении в письмах к Мечникову,
и уже в апреле 1870 года тот прислал из Италии в Новороссийский
университет письмо, в котором были такие слова:
«Я вполне убежден, что в лице Сеченова наш университет
приобретет себе как превосходного преподавателя, так и одного
из лучших современных ученых. Отличная репутация г-на Сеченове
в России и за границей достаточно известна членам факультета
вследствие чего я считаю совершенно излишним приводить здесь
отзывы о нем специалистов... Работы г-на Сеченова пользуются
всеобщей известностью».
Илья Ильич писал, что на кафедре зоологии университета всего
один профессор, который вынужден преподавать две дисциплины —
анатомию и физиологию животных, и хорошо бы пригласить туда
второго, но не зоолога, а физиолога-экспериментатора, то есть
Сеченова.
Для этого необходимо было устранить одно формально;1
препятствие: Сеченов был доктором медицины, а по уставу на эту
должность мог претендовать только доктор зоологии. Мечников
предложил простой выход: присвоить Ивану Михайлович\
необходимую ученую степень без защиты новой диссертации
Физико-математический факультет на это согласился и в сентябре
1870 года единогласно проголосовал за приглашение Сеченова
192

Новороссийский университет в Одессе.
Главное здание
Клиники университета

Тогда возникло новое препятствие — неофициальное, но бо.
существенное: после опубликования Рефлексов головного мо:.
(1863) за Иваном Михайловичем утвердилась слава «ниспровергать
основ», и потому начальство долго колебалось, прежде чем утверди,
его в новом статусе.
16 января 1871 года Мечников официально представил Сечено^
на должность экстраординарного профессора и добавил:
«При этом я должен заметить, что было бы особенно жгло,
тельно по возможности ускорить дело с г-ном Сеченовым, тш
как, имея прекрасное помещение для физиологической лаборатории
и готовые суммы для устройства ее, нам недостает толъкс
опытного профессора физиологии».
Наконец, весной 1871 года Сеченов был утвержден
экстраординарным профессором зоологии Новороссийского университета.
Казалось бы, на новом месте обстоятельства складывались да
Мечникова неплохо: коллеги с пониманием относились к его
просьбам о научных командировках, и рядом с ним был его добрый друг
Сеченов. Но уже через год Мечников стал задумываться об уходе
со службы.
Обстановка в университете не устраивала Илью Ильича:
профессора, по его мнению, слишком увлекались интригами,
студенты — политикой.
«...Затруднение проистекало от невозможности найти
достаточно времени для спокойной научной работы. С одной стороны,
профессора чересчур усердно занимались „ делами ", т. е.
хлопотали о выборах профессоров, об избрании на должности деканов,
ректора и пр. С этой целью в читальной постоянно собирались
группы, обсуждая малейшие события университетской жизни
С другой же стороны, студенты вечно волновались, пользуясь для
этого всевозможными обстоятельствами» (И. И. Мечников. Мое
пребывание в Мессине, 1908).
Желание покинуть службу усилилось у него вследствие того, что
Совет университета отказывал в избрании химику-органику
Александру Андреевичу Вериго (1835-1905), поляку по происхождению
После очередного Польского восстания (1863-1864) власти Империи
194

Заседание университетского Совета
Совещание профессоров

с крайней подозрительностью относились ко всякому
образованному человеку, в чьих бумагах значилось «вероисповедания римско-
католического». Теперь, почти через сто лет после восстановления
независимости Речи Посполитой, трудно себе представить уровень
недоверия и враждебности тех лет. В такой обстановке любое
затруднение с избранием профессора-поляка в научной среде
воспринималось как результат нажима властей. В 1871 году Вериго
был-таки принят в штат Новороссийского университета. Сеченов
писал Мечникову 7 декабря 1871 года:
«...мне удался подвиг проведения Вериго в экстраординарные
профессора. На сей конец я получил от Менделеева очень лестный
для Вериго письменный отзыв о его работах, который и послужил
основанием для моего представления, и, кроме того, одобрительные
отзывы от Бутлерова, Бекетова, Гарницкого и Марковникова. (...)
Таким образом, факультет будет у нас прелестный».
Тогда Мечникова остановили материальные соображения: он
должен был зарабатывать на лечение жены. Другой
рекомендовавший — Лев Семенович Ценковский, к которому Илья Ильич
относился с большим уважением, видимо, был менее связан в своих
поступках и потому покинул университет еще в 1869 году. Моральным
терзаниям Мечникова не было границ. На этот раз настала очередь
Сеченова ободрять и психологически поддерживать своего младшего
друга. Так эти два человека, которых окружающие часто оценивали
как обладателей «трудных характеров», в течение всей своей жизни
сохраняли дружбу и, кажется, не только ни разу не поссорились, но ни
в чем серьезном не разошлись во мнениях — случай меж гениями
исключительный. Вскоре сторонники Вериго победили, он был избран
экстраординарным (1871) и ординарным (1872) профессором.
После кончины Людмилы Васильевны Мечников смог большее
время посвящать преподаванию, и чтение лекций было основным
его занятием до 1882 года.
Отдых от исследовательской работы и университетских дрязг
Мечников и Сеченов находили в кружке, который собирался по
вечерам чаще на квартире профессора математики Николая Алексеевича
Умова (1846-1915), о котором Мечников позднее вспоминал:
«В сеченовском кружке он получил репутацию идеалиста,
далекого от всего земного» (И. И. Мечников. Памяти Н. А. Умова, 1915).
197

Николай Алексеевич Умов
1846-1915

«Кружок наш составлял партию в университете лишь в
следующем отношении: мы не искали ни деканства, ни ректорства,
не старались пристроить к университету своих родственников
и не ходили ни с жалобами, ни с просьбами о покровительстве
к попечителю, чем занимались довольно многие в университете»
(И. М. Сеченов. Автобиографические записки, изд. 1907).
Именно безупречно честный Умов против своей воли подтолкнул
Мечникова к уходу из университета:
«Не имея возможности по болезни присутствовать при
выборах, я доверил мой голос Умову в уверенности, что он положит
черный шар опасному для университетской свободы кандидату.
Но мой закадычный друг, верный своим принципам, применил к
выборам ректора ту же мерку, которой мы следовали при выборах
профессоров, и положил мой шар в пользу кандидата, гораздо более
достойного в научном отношении, но несравненно более вредного
с точки зрения интересов университетской свободы. Этими
выборами была решена моя участь, и я сразу понял, что искусно
организованное реакционное течение выбросит меня из университета»
(И. И. Мечников. Памяти Н. А. Умова, 1915).
Ныне это учебное заведение называется Одесским
национальным университетом имени И. И. Мечникова (Одеський нацюнальний
ушверситет гмет 1.1. Мечникова).
ЗАНЯТИЯ АНТРОПОЛОГИЕЙ. ЛЕТНИЕ
СТЕПНЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ (1873-1874)
Овдовевший Мечников искал себе занятие, способное поглотить
все его время и силы. В 1873-м он выхлопотал в Петербургском
Географическом обществе командировку для проведения
антропологических исследований в калмыцких степях, а в следующем году
совершил вторую поездку в калмыцкие степи.
Финансовую поддержку своим степным экспедициям Мечников
находил и в других источниках. Так, 16 февраля 1874 года он писал
А. П. Богданову, который был в числе основателей и руководителей
Общества любителей естествознания, антропологии и
этнографии):
«В настоящее время у меня назрел уже план исследования, и я
был бы очень счастлив, если бы Общество ваше мне дало субсидию
199

на поездку в калмыцкие и киргизские степи для антропологически
штудий над монгольской расой. Прошлогодняя поездка дала мь
несколько результатов, не лишенных интереса; но мне бы крайь
хотелось вести дело дальше, чтобы получить нечто вроде моногро.
фии антропологии монголов. Я успел также собрать черепа, волосы
и целую коллекцию фотографий, которую хоть тотчас же гогщ
выслать Обществу».
В Известиях этого Общества Мечников опубликовал Материалы
к познанию сифонофор и медуз (1870) и Антропологический очер
калмыков как представителей монгольской расы (1876).
В России интерес к антропометрии был тогда велик. Например,
за пять лет до изысканий Мечникова в астраханские степи выезжал
молодой профессор Казанского университета Петр Францевич Лес-
гафт (1837-1909). Цель, которую он ставил перед собой, была весьма
близка к той, что позднее преследовал Мечников: «сбор материала
для определения анатомических признаков отличия Монгольского
племени от Кавказского».
Во время второй степной экспедиции (1874) Мечников
впервые задумался о возможном влиянии, которое характер питания,
и в частности потребление кисломолочных продуктов, оказывает
на развитие и поведение человека:
«Но население и здесь... забито и апатично. Зависит это
отчисти оттого, что калмыки пьют молоко, подверженное спиртном}
брожению, которое их слегка, но хронически опьяняет» (О. Н.
Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Илья Ильич в течение всей своей жизни был абсолютным
трезвенником, что, конечно, не могло не отразиться на его
восприятии людей, придерживающихся иных привычек. Почему он
не сопоставил эту идею со своим опытом общения с французами
и итальянцами, традиционно потребляющими напитки, которые их
«слегка, но хронически опьяняют»?
О выводах, которые Илья Ильич сделал из своих
антропометрических наблюдений, мы расскажем ниже в главе Национальная
самоидентификация.
К концу второй экспедиции в астраханские степи Мечников
заинтересовался более близкой ему проблемой — онтогенезом
многоножек и к антропологическим исследованиям уже не возвращался
200

ВТОРОЙ БРАК (1875)
Осенью 1874 года Мечников вернулся в Петербург. Здесь в
очередной раз Илью Ильича настиг недуг, преследовавший его всю
жизнь: боли в глазах в результате переутомления аккомодационного
аппарата — сказывалась ежедневная многочасовая работа за
микроскопом. Лишенный возможности заниматься любимым делом, он
особенно остро чувствовал свое одиночество. Чтобы чем-то занять
себя, Илья Ильич давал уроки в женской гимназии и читал лекции
на публичных курсах при университете. И в этот момент судьба
послала ему самый большой подарок.
Квартиру этажом выше занимало большое семейство Белокопы-
товых — родители, восемь детей и прислуга. Однажды Илья Ильич
поднялся к соседу, чтобы пожаловаться на шум. Дети в этот момент
были собраны за чайным столом, тут и произошло знакомство
Мечникова с его будущей женой — средней дочерью Белокопытовых
Ольгой Николаевной (1858-1944).
Мечникова давно уже занимала мысль о необходимости
жениться. В начале 1874 года он опубликовал в Вестнике Европы статью
Возраст вступления в брак, где цитировал сочинения
путешественников, которые неизменно отмечали у разных народов, ведущих
простую жизнь (от эскимосов до обитателей Экваториальной Африки),
крайне отрицательное отношение к безбрачию. Статистики того
времени показывали, что в европейских странах женатые мужчины
болеют реже и живут дольше, чем холостые. Эту закономерность
распространяли и на частоту психических заболеваний;
утверждалось, что из каждых трех самоубийц двое — холостяки.
«С одной стороны, несомненно, что выбор исключает очень
слабых и хронически больных индивидуумов, но, с другой стороны,
не менее верно и то, что холостая жизнь является моментом,
крайне пагубно влияющим на всю судьбу человека и потому
обусловливающим много смертных случаев» {Возраст вступления в брак,
1874).
И там же:
«...чем длиннее метаморфоза, следовательно, чем дольше
тянется развитие и чем больше приходится критических моментов,
тем сильнее и смертность развивающихся организмов».
201

Как и многие ученые, Илья Ильич не проводил строгой границ
между своей профессией и личной жизнью. Проблемы, занимавши
его в одной из этих областей, естественным образом «перетекали,
во вторую. Например, в каком же возрасте девушка может считатьс,
достаточно зрелой, чтобы выйти замуж? После знакомства с
шестнадцатилетней Ольгой Белокопытовой общая и теоретическая про.
блема быстро переросла в частную и практическую.
Мечников не смог предложить решения задачи в общем виде, но
для собственного случая нашел необычное решение: жениться немед-
ленно, а жену доучивать потом. Отец ее был против столь поспешного
брака, но молодые получили поддержку матери Ольги Николаевны.
Елизавета Ивановна в молодости увлекалась музыкой и живописью,
потом ранний брак и рождение многочисленных детей заставили ее
отказаться от этих занятий. Но осталась тоска по нереализованным
жизненным возможностям — постоянная проблема образованных
матерей. Наверное, молодой профессор говорил Елизавете Ивановне
именно то, что она хотела услышать — о предстоящем непрерывном
умственном развитии ее дочери. Людям свойственно переносить свои
несбывшиеся надежды на детей, и особенно на старших. Илья Ильич
и Елизавета Ивановна принадлежали к одному поколению и потом)
исповедовали близкие взгляды на место женщины в обществе.
В довершение всего Мечников по собственной инициативе сказал
своей будущей теще, что если семейная жизнь ее дочери сложится
неудачно, он найдет в себе силы создать своей жене «новую, более
подходящую жизнь». Вполне в духе романа Что делать? (1863) —
библии русской интеллигенции той эпохи — Мечников обещал
не удерживать женщину, если она найдет ему более достойную
замену.
Что же до чувств самой Ольги Николаевны, то на нее произвел
сильное впечатление этот молодой вдовец с бледным лицом, в
котором она даже разглядела образ Христа. Об Илье Ильиче было
известно, что он большой ученый. Его резкие переходы от уныния
к почти детской веселости тоже не оставили Ольгу равнодушной
Короче говоря, вопрос о ее согласии на замужество отпал как-то
сам собой.
Союз этот оказался на редкость удачным, супруги прожили
в мире и согласии более тридцати лет, до самой кончины Мечникова
в 1916 году. Брак можно было бы назвать даже идеальным, если бы
202

не одно существенное обстоятельство: он оказался бесплодным.
Но об этом позднее, а пока шла подготовка к свадьбе.
«Свадьба наша состоялась 14 февраля [1875]; зима была
суровая; снег покрывал землю густой, искрящейся пеленой. За несколько
часов перед свадьбой мои братья запряглись в салазки, чтобы
покатать меня. „Иди скорей, — говорили они, — сегодня вечером
ты будешь уже дамой, тебе нельзя будет больше играть ". Я была
того же мнения, и мы с увлечением помчались по снежному ковру
на большом дворе нашего дома. Наконец мама, вся взволнованная,
стала звать через форточку: „Дитя мое, да о чем же ты думаешь!
Давно пора причесываться, одеваться!"—„ Еще немного, мамочка,
ведь в последний раз!"
Много ребяческих волнений пережилая в этот серьезный день...
Венчальное одеяние было моим первым длинным платьем, и я
боялась наступить на подол; с ужасом думала я о том, как войду
в церковь под общими взглядами присутствующих. Мой маленький
брат старался ободрить меня, обещая все время держать за руку,
а мама для храбрости поила меня шоколадом. У дверей церкви нас
ждал уже Илья Ильич; мое смущение еще усилилось, когда
послышались шепоты: „Боже, да она совсем дитя!" (О. Н. Мечникова.
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Илья Ильич так и звал Ольгу Николаевну в течение многих лет:
девочка.
«После свадьбы, вечером, Илья Ильич бережно закутал меня
в теплую мантию и на быстрых санях увез к нашему новому
домашнему очагу. Несмотря на все волнения этого памятного дня,
на следующее утро я встала на заре, чтобы как можно лучше
приготовить урок по зоологии и сделать приятный сюрприз своему
мужу» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Это чувство восхищения своим ученым мужем Ольга Николаевна
сохраняла в течение всей жизни. (Подобное качество было вообще
свойственно профессорским женам в XIX столетии.) Пришлось ей
сдавать экзамен за гимназический курс уже в качестве г-жи
Мечниковой, но муж помог ей подготовиться к этому испытанию:
«Илья Ильич помогал мне готовиться даже по катехизису,
внося во все веселость и оживление» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи
Ильича Мечникова, 1926).
203

Мечников с женой
1870-е годы

Слова «даже по катехизису» и «веселость» можно понять так,
что атеист и рационалист Мечников, читая этот сборник вопросов
и ответов, составленный людьми глубоко верующими, но не столь
интеллектуальными, как он сам, замечал неизбежные в таком деле
отступления от формальной логики и делал по этому поводу
язвительные замечания.
В 1877 году Ольга Николаевна сдала экзамен на звание
домашней учительницы, хотя в дальнейшем никогда по этой профессии
не работала.
Еще одним важным «педагогическим» последствием этого
брака было то, что Мечников, действуя мягко и осторожно, отучил
жену от увлечения политикой — повальной болезни российской
молодежи той эпохи.
ЗООЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1875-1879 ГОДОВ
Летом 1875 года в Австрии на Гмунденском озере и на Дунае
Мечников изучал поденок Palingenia longicauda (палингения
длиннохвостая). Наблюдая этих крылатых насекомых, чей жизненный
цикл протекает в течение одного дня, он впервые задумался над
проблемой, которая будет занимать его до конца его дней: почему
живые существа, казалось бы, еще полные сил, вдруг умирают?
Особенно интригующей была смерть насекомых сразу же после
совокупления. Позднее Мечников попытается найти ответы на еще
более фундаментальные вопросы — о причинах и механизмах
старения. Эти исследования он продолжил летом следующего (1876)
года на Кавказе.
В 1876 году Мечников, поставив перед собой задачу
популяризации дарвинизма, опубликовал в Вестнике Европы работу Очерк
вопроса о происхождении видов. Русский перевод Происхождения
видов был опубликован С. А. Рачинским еще в 1864 году, и тем
не менее знакомство наших соотечественников с главным трудом
Дарвина явно не соответствовало требованиям эпохи.
Популяризаторские попытки немецких авторов не всегда соответствовали
уровню обсуждаемой проблемы — дарвинизм вызвал в среде
образованных европейцев большой энтузиазм, но мало кто понимал
учение великого англичанина достаточно глубоко. Так что необхо-
205

7
$

Рисунки Мечникова к статье Etudes sur I'immunite. 4 mem.
L 'immunite des cobayes vaccines contre le vibrio Metchnikovi
(Исследования по иммунитету. Сообщение четвертое. Иммунитет морских свинок,
вакцинированных против вибриона Мечникова, 1890).
Рис. 1. Вибрионы в подкожном экссудате восприимчивой свинки.
Рис. 2. Свободные и заключенные в лейкоцитах вибрионы в организме
вакцинированной свинки. Экссудат, извлеченный через 4 ч после прививки.
Рис. 3. Лейкоцит, наполненный вибрионами и захваченный макрофагом.
Рис. 4. Лейкоцит, разбухший вследствие размножения вибрионов в его
содержимом.
Рис. 5. Тот же лейкоцит через несколько часов. Вибрионы частью освободились.
Рис. 6. Три лейкоцита из экссудата, помещенного в термостат. Один из лейкоцитов
наполнен вибрионами.
Рис. 7. Те же лейкоциты спустя 1 ч 50 мин. Лейкоцит, содержащий вибрионов,
лопнул в нескольких местах.
Рис. 8. Мертвый, содержащий живых вибрионов лейкоцит в экссудате,
помещенном в термостат.

димость в адекватном пересказе на русском языке основ дарвинизм*
чувствовалась постоянно.
Напряженная работа за микроскопом в очередной раз привел*
к переутомлению аккомодационного аппарата. Давая отдых
воспалившимся глазам, Мечников в 1876 году давал уроки в женской
гимназии и читал лекции на публичных курсах при Петербургское
университете. Когда зрение восстановилось, Илья Ильич вернулся к
исследованию проблемы филогенеза беспозвоночных. Ему удалось
показать наличие трех зародышевых листков (или «пластов», как
тогда говорили) у губок Pohfera.
Изучая у низших губок внутриклеточное пищеварение,
Мечников сопоставил новые данные со своими наблюдениями,
сделанными более десятью годами ранее (в 1865-м), согласно которым
земляные планарии Geodesmus bilineatus не обладают обособленной
полостью для переваривания пищи. Мечников впервые задумался
о том, не является ли внутриклеточное пищеварение первичным
по отношению к пищеварению полостному, присущему более
высоко организованным животным. Он будет проверять эту
гипотезу на протяжении еще десяти лет, обнаружит внутриклеточное
пищеварение у Ресничных червей Mesostomum и Плоских червей
Planaria, а также у Кишечнополостных Coelenterata и Иглокожих
Echinodermata. К 1886 году он окончательно убедится в своей
правоте. Но значительно более важным было то, что понимание
механизма внутриклеточного переваривания чужеродных частиц
(какими и являются для организма все компоненты пищи)
подготовило центральное событие всей жизни Ильи Ильича — создание
теории фагоцитоза.
В 1877 году Мечников опубликовал в Вестнике Европы статью
Очерк воззрений на человеческую природу, в котором вернулся
к столь важному для его мировоззрения вопросу о
«дисгармоничности» развития человека. Интерес к общим проблемам человеческого
существования сохранялся у Мечникова в течение всех
последующих лет. Так, в 1879 году петербургское издательство Пантелеева
объявило, что готовит к печати работу Мечникова под названием
Этюды о человеке. Книга под таким названием тогда не появилась.
Видимо, тема, развиваясь, требовала привлечения все новых
материалов и только через четверть века приняла, наконец, законченный
вид — так появились Этюды о природе человека (1903).
208

Летом 1879 года, работая в Неаполе и Мессине, Мечников
в клетках мезодермы иглокожих и кишечнополостных обнаружил
посторонние тела:
«Это доказывало, что даже сложные дифференцированные
организмы сохраняют, однако, и примитивные клетки с
самостоятельным пищеварением» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова, 1926).
Данное наблюдение ретроспективно можно рассматривать как
еще один важный шаг к открытию явления фагоцитоза.
Тогда же он, наблюдая развитие бластулы (blastula, blastosphaera),
высказал гипотезу о том, что первые многоклеточные животные
произошли из колоний одноклеточных — жгутиковых и амебоидных.
«Он заключил... что архаический предок многоклеточных был
скоплением переваривающих пищу клеток, без пищеварительной
полости...» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова,
1926).
Хотя и не доказанный окончательно, такой «сценарий» и сейчас
рассматривается как весьма вероятный.
П. Н. Новиков в статье И. И. Мечников как зоолог (1948) привел
перечень эмбриологических исследований, произведенных Ильей
Ильичом главным образом в период с 1865-го по 1885 годы. Итак,
Мечников изучал: губок (1874-1878), кишечнополостных —
гидромедуз, сифонофор, гребневиков (1869-1885), турбеллярий (1866),
нематод (1865), немертин (1869), киноринхов (1870), аннелид — хе-
топод и пиявок (1866-1871), форонид (1865-1871), мшанок (1869-й,
1871 -й), головоногих моллюсков (Sepiola, 1867-й), ракообразных —
низших и высших (1863-1868), паукообразных (скорпион,
лжескорпион Chelifer, 1871-й), насекомых (1866), многоножек (1873-й,
1874-й), различных иглокожих (1869-й, 1885-й), асцидий (1872-й)
и кишечнодышащих (Balanoglossus, 1866-1870).
БОЛЬШИЕ ЗАБОТЫ —
ЛИЧНЫЕ И СЕМЕЙНЫЕ (1877-1887)
Летние экспедиции на европейские побережья требовали денег,
и Мечников упорно пытался их заработать; 21 сентября 1877 года
он писал Богданову из Одессы:
209

«Многоуважаемый Анатолий Петрович,
зная, что вы принимаете к сердцу интересы антропологии, о;
ращаюсь к вам со следующей просьбой. Еще с прошлого года у меъ
готов перевод „Антропологии " Топинара, который в значительно,
степени переведен мною самим, отчасти же другими, но под моь
редакцией. (...) Не можете ли вы указать мне какого-нибудь изба,
теля, который бы согласился печатать Топинара с выдачею хощ
бы небольшого гонорара? (...) Во что бы то ни стало хочется exam,
будущей весною, и потому пристройка перевода Топинара была бь
для меня великолепным делом».
Столичного издателя найти не удалось, и книга Топинара вышла
в Одессе в 1879 году. Тогда же в журнале Свет появилась рецевдш
на перевод, написанная другим энтузиастом антропологии Петров
Францевичем Лесгафтом (1837-1909).
Как и многие авторы, поработавшие прежде в столицах,
Мечников чувствовал, насколько трудно заниматься литературным трудом
на большом расстоянии от крупных издательств. За два года дс
этого, 21 декабря 1875 года он писал Богданову из Одессы: «Вообще
бедовое дело заниматься литературой в провинции».
В 1877 году в возрасте всего лишь 32 лет Мечников перенес
первый приступ стенокардии. Врачебный осмотр, проведенные
в 1878 году доктором Бамбергером в Вене, не выявил серьезных
отклонений в состоянии здоровья Ильи Ильича, однако надо учесть,
что методики исследования больного в то время ограничивались,
как правило, перкуссией и аускультацией. При такой
методической оснащенности терапевт вряд ли мог обнаружить признаки
начинающегося патологического процесса. Возможно, некоторую
предрасположенность к заболеваниям сердечно-сосудистой
системы Мечников унаследовал от родителей: в 1878 году его отец Иль*
Иванович умер от инсульта в возрасте 67 лет, а еще через год за hhv
последовала и Эмилия Львовна, которой было 65. Последний го:
своей жизни овдовевшая Эмилия Львовна провела в семье Ильи
Ильича в обстановке любви и заботы. Своего младшего сына онз
не уставала называть «утешением ее жизни».
Не успел Илья Ильич оправиться от переживаний, связанных cv
смертью матери (в 1879-м), как в тот же год тяжело заболела Ольг*
Николаевна — в Неаполе она заразилась возвратным (вшивым
210

Петр Францевич Лесгафт
Peter Heinrich Lesshaft
1837-1909

тифом. Причина заболевания была банальна — антисанита;,
характерная для той эпохи, когда даже в среде культурных лк,_
периодически происходили случаи заражения заболеваниями, ntr.
носимыми насекомыми. (Роль вшей в распространении этой боле^
была установлена только в начале XX века французом Шарлем Н
колем — Charles Jules Henri Nicolle, 1866-1936, за что он в 1928 гг.
был удостоен Нобелевской премии по физиологии или медицин
Мечников, уже раз овдовевший, воспринял болезнь жены край-
пессимистично, но ухаживал за ней самоотверженно.
Г-жа Мечникова в своих воспоминаниях сообщает, что за вре*
ее болезни Илья Ильич переутомился до такой степени, что у нет
возникли бессонница, головокружения и даже легкое нарушен*
речи, и на основании этих весьма неспецифических симптомов о*
поставил себе грозный диагноз: бульварный паралич. Подразуме
вается, что перспектива стать прикованным к постели инвалида
настолько напугала его, что он решил покончить с собой. Биографа
оставалось только повторять за Ольгой Николаевной эту версию
болезнь — уход за больной — переутомление — ошибочны!
диагноз — суицидная попытка. Однако предлагаемые нам причин
и следствие слишком далеко отстоят одна от другого во времен*
1879-й и 1881 годы.
Ольга Николаевна заболела в Неаполе в 1879 году, надо полагай
летом, так как только во время летних университетских каник)-
супруги Мечниковы выезжали на средиземноморское побережье,
а к началу осени Илья Ильич всегда возвращался в Одессу. Затяжное,
длительностью в несколько месяцев, течение для вшивого тифа со-
всем не характерно. У нас также нет сведений о том, что в тот го:
Ольга Николаевна осталась в Италии для выздоровления, значит
к концу лета 1879 года она была, говоря современным языкоу
транспортабельна.
В следующем, 1880 году, она тем более не нуждалась в
ежеминутном уходе, изнурительном для ближних. Об этом говори
тот факт, что летом ее муж мог позволить себе заниматься пгл"
фессиональной деятельностью, хотя и отказавшись от обычно
поездки в Неаполь и Мессину. В Поповке, имении Белокопытовы^
он искал способ для защиты злаковых от жуков-вредителей и наии'
оригинальное решение: надо выявить какую-либо бактериальную
инфекцию, гибельную для данного вида насекомых, и вызвать срел;
212

них искусственную эпидемию. С тех пор подобный подход
применяется в сельском хозяйстве — так называемые биологические
и микробиологические методы борьбы с вредителями. (Правда,
создание в XX веке мощных инсектицидов на долгое время
заслонило открытие Мечникова, но в последней четверти столетия, когда
стали накапливаться данные о вреде, наносимом здоровью
человека инсектицидами, произошло возрождение интереса аграриев
к биологическим методам защиты полезных растений.) Итак, уход
за больной женой давно уже не отнимал всех сил Мечникова.
После работы в Поповке прошло (без каких-либо драматических
событий) еще полгода, и только тогда, в начале 1881 года, Илья
Ильич попытался расстаться с жизнью. От момента заболевания
Ольги Николаевны прошло уже 18 месяцев — не слишком ли
длительный срок для причинно-следственной связи?
Рассмотрим еще раз причину суицидных настроений,
захвативших Мечникова. Он предполагал у себя развитие бульварного
паралича, то есть неизлечимое поражение нейронов ствола головного
мозга, постепенно приводящее к потере речи, функций жевания
и глотания и как следствие этого к смерти от нарушения питания.
Но по какой причине могло развиться столь фатальное поражение
нервных клеток? Только в результате переутомления? Илья Ильич
не был врачом и не имел опыта диагностики, но не настолько же
он был несведущ в медицине, чтобы спутать витально опасное
поражение мозга с переутомлением. Зато инфекционная природа
подобных параличей к 1880-м годам была широко известна, и потому
приступы фобии время от времени возникали у многих, особенно из
числа нервных и впечатлительных, каким и был Илья Ильич.
В отличие от причин попытки самоубийства, относительно
способа, выбранного Мечниковым, есть полная ясность. Просто
умереть было не в характере Ильи Ильича, ему хотелось и самой
своей смертью принести пользу науке. И, что не менее важно, он не
хотел разглашать истинные причины своего ухода из жизни:
«Чтобы скрыть от близких, что смерть его произвольна, он
привил себе возвратный тиф, избрав именно эту болезнь для
решения вопроса, заразительна ли она через кровь. Ответ оказался
положительным: он заболел крайне тяжелой формой возвратного
тифа» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
213

Илья Ильич Мечников

В состоянии лихорадочного бреда Мечников испытал странное
чувство, которое на протяжении последующих 35 лет давало ему
пищу для размышлений о том, «что смерть может
сопровождаться приятными ощущениями». Состояние больного было,
несомненно, тяжелым, но расстройство речи не усиливалось, и Мечников
понял, что ошибся в диагнозе, после чего к нему сразу же вернулось
желание жить. К счастью, у него осталось достаточно физических
сил, чтобы победить болезнь.
То была вторая и последняя попытка Мечникова уйти из жизни.
После этого суицидные настроения посетят его еще не менее чем
дважды и всякий раз будут связаны с нападками оппонентов на
теорию фагоцитоза, но в целом отношение Ильи Ильича к проблемам
человеческого существования будет становиться все более и более
оптимистичным:
«После возвратного тифа у него наступило как бы общее
возрождение: в нем в высокой степени развилась любовь к
жизни, здоровье сделалось цветущим, энергия и трудоспособность
большими, чем когда-либо, прежний пессимизм молодости стал,
наконец, постепенно блекнуть перед зарею зарождающегося
оптимизма его зрелого возраста» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи
Ильича Мечникова, 1926).
О том, каким было мировоззрение Мечникова в последние годы
жизни, можно прочесть в его трактатах Этюды о природе человека
(1903) и Этюды оптимизма (1907) — полный текст последнего
с нашими подробными комментариями к нему читатель найдет
в этом же томе.
Пока в жизни Ильи Ильича происходили эти важные события,
условия для его работы в Новороссийском университете менялись
к худшему. Студенты все больше увлекались политикой и все
меньше интересовались наукой. Профессора объединялись в группы,
часто по национальному признаку. Начальство все чаще отступало
от устава 1863 года, гарантировавшего университетам автономию.
Эта гнетущая обстановка не позволяла Илье Ильичу спокойно
заниматься научными исследованиями.
Борьба между либералами и консерваторами происходила в
течение всех 1860—1870-х годов, но 1 марта 1881 года грянула
настоящая катастрофа, навсегда изменившая течение всей российской
215

жизни. После длинной серии неудавшихся покушений (1866~]%>
террористы из организации Народная воля убили Александра
и в истории России начался период реакции, который длился по^,
четверть века, до самой революции 1905 года. Может быть, глав^
проблема страны заключалась в том, что наиболее влиятельна
часть государственных мужей империи сделала из событий 1 март-,
абсолютно неправильный вывод. В вольном пересказе их главна
идея заключалась в том, что царь-реформатор выпустил лжи*
свободы из бутылки и джин его убил. Из этого следовало, что на*
отменить все реформы, подавить всякое инакомыслие, а либерален,
интеллигентов зачислить в «красные» и лишить их возможности
вредно влиять на настроения учащейся молодежи. В результат*
осуществления такой политики работать в университетах сталс
положительно невозможно:
«...реакция достигла крайних пределов. Правительство вещ
видело крамолу, без всякого законного повода преследовало так
называемые „ неблагонамеренные " элементы. (...) Профессора, выбрант
советом, утверждались министерством вовсе не сообразно научным
достоинствам, а только по степени „ благонадежности ". Кафедра
стали наводняться невежественными и темными личностями. (...-
Но когда министерство стало систематически кассировать
постановления совета — всякий раз, когда они не соответствовал
реакционному направлению, отнимая, таким образом, единственна
средство борьбы,— тогда Илья Ильич решил уйти из университета
убеждения его этого требовали; к тому же нервы его больше не
выдерживали вечных волнений и возмущения при виде того, что
творилось» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Психологическое состояние Мечникова в последние годы препо
давания в Новороссийском университете можно охарактеризовать
понятием, которого не знала наука того времени, — фрустраци*
В его душе боролись два очень сильных мотива: с одной стороны
обстановка, сложившаяся в университете, побуждала его уйти не
медленно и демонстративно; с другой стороны, он не мог содержав
себя и жену, не получая профессорского жалованья.
Весной 1881 года, едва придя в себя после тифа, Илья Ильи1
вынужден был поехать в Киев, где его тесть Николай Иванови
Белокопытов, умирая, поручил его заботам семерых братьев и сеете
Ольги Николаевны.
216

В 1882 году в Новороссийском университете произошло
очередное столкновение либеральных профессоров с администрацией.
Поводом стало дело Михаила Яковлевича Герценштейна (1859-1906):
молодой юрист представил диссертацию, посвященную анализу
работ немецкого экономиста Карла Родбертуса фон Ягецова (Karl
Johann Rodbertus von Jagetzow, 1805-1875). Факультет диссертацию
одобрил, и Герценштейн выпустился кандидатом. Однако осенью
1881 года декан юридического факультета, просматривая уже
защищенные диссертации, обнаружил в сочинении Герценштейна
намек на крамолу и потребовал, чтобы впредь такие диссертации
отклонялись. Сразу же возник спор, перешедший в скандал с такими
обычными для той эпохи проявлениями, как протесты студентов
и демонстративные отставки части профессоров. Конечно, дело
было не в достоинствах или недостатках конкретной диссертации,
а в упорном нежелании молодых педагогов отказываться от
академических свобод, полученных ими в 1860-е годы. Начальство
же, напуганное «мартовской катастрофой», наоборот, считало
уровень свобод избыточным и всячески пыталось «извести
крамолу». Не исключено, что оппонентов Герценштейна, помимо общей
реакционности, подозревали еще и в антисемитизме, а в таких
ситуациях Мечников просто не мог отмолчаться, прикрывшись
своим официальным статусом русского дворянина и православного.
(Позднее Герценштейн стал депутатом Первой Государственной
думы, а после ее роспуска был убит черносотенцами. На месте
убийства в Териоках (ныне Зеленогорск) под Петербургом
установили памятник погибшему.)
Прошение об отставке Мечникова университетское начальство
приняло с нескрываемым удовлетворением. Мечников обрел
желанную свободу, но его материальное положение снова становилось
сложным. Пришлось принять место губернского энтомолога
(нашествия насекомых на сельскохозяйственные угодья были на Юге
постоянной проблемой):
«Так как средства мои не позволяли жить самостоятельно, то
я еще несколькими месяцами раньше заручился обещанием моего
близкого друга, председателя Полтавской земской управы,
выхлопотать мне место земского энтомолога. Я готовился приступить
к должности, когда жена моя получила наследство, доходы с
которого могли обеспечить наше существование. Таким образом,
217

я не сделался полтавским энтомологом» (И. И. Мечников. Р^
о том, как и почему я поселился за границей, 1909).
Супруги Мечниковы получили в управление значителц
земельную собственность, в том числе два имения: Поповку %у
евской губернии и Красноселку — на территории современцг
Черниговской области Украины. Видимо, доход от имений ^
немалый, что подтверждает фраза из письма Эмиля Ру, послан^
супругам Мечниковым 30 июля 1890 года:
«Из подробностей вашего письма я узнал, что вам нужно у^
рядочить дела, связанные со значительными доходами».
Обретенная материальная независимость позволила Мечников
сделать три важных дела. Во-первых, он отказался от своей доли в на-
следстве, оставшемся от его родителей. Видимо, уже тогда Мечникк
знал, что детей у него не будет. (Была ли бездетность результата/
осознанного решения супругов, подобно тому, как это имело меск
в первом браке Мечникова, или на это были причины медицинской
характера, мы вряд ли когда-нибудь узнаем.) Его старший брат Ивгш
умер в том же 1881 году, у Льва не было детей, Николай из-за своей
беспутной жизни не мог рассчитывать на поддержку семьи, а с
сестрой Екатериной он никогда не был близок, так что отказ от пана-
совского имения Илья Ильич оформил в пользу своих племянников
На деньги, полученные при увольнении из университета, Мечниш
построил в Поповке школу для крестьянских детей.
Илье Ильичу, хотя он и провел детство в деревне, до этих событий
было совершенно незнакомо ведение сельского хозяйства, и теперь
ему пришлось осваивать новый вид деятельности. Однако наиболее
острые проблемы здесь лежали не в области агрикультуры, а в
области экономики и даже массовой психологии.
В России постепенно происходил переход от общинного земле
владения к личному, и отношение публики к этому процессу былс
в основном отрицательным; и это был чуть ли не единственный
вопрос, по которому мнения большинства либералов и консерваторе*
совпадали. Например, в 1878 году в Новороссийском университет
молодой профессор А. С. Посников (1845-1920) публично доказы
вал преимущества общинного землепользования перед единолич
ным. Лекции пользовались большой популярностью, их посещал*
и коллеги-профессора, среди них Мечников.
218

Школа в Поповке,
построенная на средства Мечникова

Только немногие тогда понимали, что разрушение общины
находимо для дальнейшего развития народного хозяйства. Среди п->
грессивно мыслящих был крупный землевладелец граф Влади у,
Алексеевич Бобринский (1824-1898), потомок Екатерины Велико,
Он одним из первых понял, что общинное землевладение — вредно
анахронизм, и сумел объяснить это Мечникову.
Однако попытка применения в имениях Белокопытовых нов&
капиталистических методов ведения хозяйства встретила на своеу
пути совершенно неожиданное препятствие. Так, в Красносел^
Белокопытовы часть земли сдали в аренду евреям, но местны:
крестьяне встретили новых соседей крайне враждебно. Пошля
потравы посевов и прочие действия, направленные на вытеснение
чужаков. Поиски компромисса, предпринятые Мечниковым в 18&
году, ни к чему не привели: крестьяне давали обещания, а потоу
их не выполняли («земля все равно наша»). Власти, к которым
обращался Илья Ильич, бездействовали. В конце концов, дошло лс
трагедии: был убит сторож (сам из местных крестьян), пытавшими
препятствовать потравам. Суд и ссылка 12 виновных на Сахалин не
разрешили конфликта, не помогло и то, что Мечников продал чаев
земли крестьянам. Наконец, в 1887 году, когда Николай Николаевич
Белокопытов (7-1929) окончил Петровско-Разумовскую
сельскохозяйственную академию, Мечников передал ему бремя управления
имениями, чтобы более не отвлекаться от научных занятий.
Несмотря на все связанные с ним огорчения, наследство,
оставленное тестем, сыграло в жизни Мечникова несомненно
положительную роль, навсегда избавив его от необходимости бороться за хлес
насущный. Доходы от земельной собственности позволяли большой
семье Мечниковых-Белокопытовых вести достойное существование
на протяжении более чем тридцати лет, до самой Мировой войны
Социальный порядок, допускавший такой образ жизни, Илья Ильи*
полагал не только приемлемым, но и справедливым (подробнее ос
этом см. в главе Классовое самосознание).
Как всегда, Сеченов пытался что-нибудь предпринять, чтобк
помочь своему лучшему другу; 14 апреля 1882 года он писал:
«Яуже слышал... о Вашем намерении оставить университет
нахожу его, конечно, совершенно естественным и естествень*
же проклинаю те условия, которые делают заштатным такх^
человека, как Вы. Особенно горько и обидно думать, что нельзя з.:
220

Иван Давыдович Делянов
1818-1897/98

Дмитрий Андреевич Толстой
1823-1889

икнуться о том, чтобы вас устроили здесь в университете. Зоологи
у нас — горе, но к ним привыкли и ими довольствуются. Что же
касается Академии наук, то там ждут, правда, некоторой
перемены в направлении с выходом Литке, но едва ли эти ожидания
основательны. Во всяком случае, я непременно поставлю на вид
нашим, т. е. университетским, академикам ваше заштатное
положение».
Очень скоро выяснилось, что адмирал граф Федор Петрович
Литке (1797-1882) был еще не худшим президентом Академии наук.
На смену ему молодой император Александр III25 апреля 1882 года
назначил печально известного в истории русской культуры графа
Дмитрия Андреевича Толстого (1823-1889), прежде занимавшего
пост обер-прокурора Св. Синода (1865-1880). Теперь же Толстой
получал три поста одновременно: министра внутренних дел, шефа
жандармов и президента Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук — поразительное сочетание.
В январе 1883 года Мечников писал Александру Ковалевскому:
«...я ни под каким видом не вступлю в какие-либо отношения
к Новоросс. университету до тех пор, пока радикально не изменятся
условия, сделавшие пребывание в нем до того отвратительным, что
воспоминание о нем теперь вызывает во мне болезненное чувство
и дрожь. (...) Я буду крайне удивлен, если новый устав, о котором
вы пишете, не вызовет выхода в отставку тех из профессоров,
которые имеют хотя какую-либо возможность выйти».
Илья Ильич не ошибся в своих мрачных предположениях:
новый устав, утвержденный царем в 1884 году, лишил
университеты остатков свобод, дарованных им в 1863 году Александром П.
Текст устава был подготовлен стараниями убежденных
сторонников контрреформ: публициста Михаила Никифоровича Каткова
(1818-1887), графа Толстого и его приемника в должности
министра народного просвещения (с 1884-го) графа Ивана Давыдовича
Делянова (1818-1897/98).
ТЕОРИЯ ФАГОЦИТЕЛЛЫ (1879-1886)
В 1879-1886 годах Мечников разрабатывал альтернативу теории
гастреи (gastraea) Эрнста Геккеля. Напомним, что Геккель,
основываясь на наблюдениях эмбриологов и в первую очередь Александра
223

Ковалевского, сформулировал названную теорию, предполагавшую
что некогда существовал первоначальный организм, напоминающе;
двуслойный зародыш (гаструлу), от которого и произошел вес
остальной животный мир.
«Мечников предположил, что древнейшей стадией многоки
точных организмов является не двуслойная гастрея со впяченнсл
внутренней полостью, а форма, похожая на личинку примитивны:
губок, которую Мечников назвал „ паренхимеллой ". У паренхимы-
лы не было внутренней кишечной полости, но она была заполнена
клетками сплошь и покрыта однослойной оболочкой. Пищеварение
у нее было внутриклеточное, а такое пищеварение является вообще
древнейшим типом. (...) Таким образом, начав с истории развития
отдельных беспозвоночных, Мечников пришел в конце к теории
грандиозного масштаба, которая перекидывает мост между
многоклеточными и одноклеточными организмами и устанавливает
единство этих двух миров. Понятно, какой огромный вклад сделал этим
Мечников в разработку эволюционного наследия Дарвина» (Б. Е.
Райков. Очерк научной деятельности И. И. Мечникова, 1960).
Свои представления о происхождении многоклеточных
Мечников изложил в труде Embriologische Studien an Medusen. Ein Beitra%
zur Genealogie der Primitiv-Organe (Эмбриологические исследования
над медузами. Материалы к генеалогии примитивных органов, 1886:
рус. пер. 1950).
ОТКРЫТИЕ ФАГОЦИТОЗА (1882-1883)
В истории России не раз бывало так, что вынужденное и в каком-
то смысле даже неожиданное завершение официальной карьеры
давало творческой личности силы для интеллектуальных достижений
намного более крупных, чем обещала его предшествующая
деятельность. Так случилось и на этот раз. После отставки и получения
наследства Мечников мог позволить себе работать в Италии не только
летом, но и в любое время года. Осень 1882 года и последующую
зиму он, его жена, ее трое братьев и сестра прожили близ Мессины
Интуиция подсказывала Илье Ильичу, что изучение процесса вн> -
триклеточного пищеварения приведет его к установлению какой-^
крупной биологической закономерности. И вот, работая с личинка
морской звезды, он открыл явление, которое позднее получит на
звание фагоцитоза. В 1908 году, вспоминая эти дни, он писал:
224

«...в Мессине совершился перелом в моей научной жизни.
Jo этого зоолог — я сразу сделался патологом. Я попал на новую
дорогу, которая сделалась главным содержанием моей
последующей деятельности. Я с особенным чувством вспоминаю это давно
прошедшее время и с нежностью думаю о Мессине...
В чудной обстановке Мессинского пролива, отдыхая от
университетских передряг, я со страстью отдавался работе.
Однажды, когда вся семья отправилась в цирк смотреть каких-то
удивительных дрессированных обезьян и я остался один над своим
микроскопом, наблюдая за жизнью подвижных клеток у прозрачной
личинки морской звезды, — меня сразу осенила новая мысль. Мне
пришло в голову, что подобные клетки должны служить в
организме для противодействия вредным деятелям. Чувствуя, что
здесь кроется нечто особенно интересное, я до того взволновался,
что стал шагать по комнате и даже вышел на берег моря, чтобы
собраться с мыслями. Я сказал себе, что если мое предположение
справедливо, то заноза, вставленная в тело личинки морской звезды,
не имеющей ни сосудистой, ни нервной системы, должна в
короткое время окружитъся налезшими на нее подвижными клетками,
подобно тому, как это наблюдается у человека, занозившего палец.
Сказано — сделано. В крошечном садике при нашем доме, в котором
несколько дней перед тем на мандариновом деревце была устроена
детям рождественская „ елка ", я сорвал несколько розовых шипов
и тотчас же вставил их под кожу великолепных, прозрачных, как
вода, личинок морской звезды.
Я, разумеется, всю ночь волновался в ожидании результата и на
другой день рано утром с радостью констатировал удачу опыта.
Этот последний и составил основу теории фагоцитов,
разработке которой были посвящены последующие 25 лет моей жизни»
(И. И. Мечников. Мое пребывание в Мессине, 1908).
Ольга Николаевна так изложила суть рассуждений своего мужа:
«...воспаление сводится к реакции мезодермальных клеток...
воспаление у человека, в громадном большинстве случаев, возникает
вследствие заражения микробами; следовательно, сущность его
должна заключаться в противодействии им со стороны
подвижных мезодермальных клеток; будучи пищеварительными клетками,
они должны уничтожать микробов, поедая их, и этим
обусловливать выздоровление. Воспаление, следовательно, целебная реакция
8 Зак 3411
225

Рисунки Мечникова к статье Ober den phagocytdre Rolle der Tuberkelriesenzellen
(О фагоцитарной роли гигантских клеток при туберкулезе, 1888).
Все рисунки были сделаны с помощью призмы Нашэ. Микроскоп Цейсса, штатив V, тубус выдвинут;
рисовано на уровне столика микроскопа. Все препараты, с которых были сделаны зарисовки, имели двойную окраску
Рис. /. Туберкулезные бациллы из мокроты туберкулезного боль-
ного. Увеличение: окуляр Цейсса 5, объектив I/I8. Окраска: анилин
фуксин, соляная кислота, метиленовая синька.
Рис. 2. Туберкулезные бациллы из жидкости селезенки воробья.
Увеличение и окраска те же.
Рис. 3. Туберкулезные бациллы, выращенные на агаре (по Ру и
Хюкару).
Рис. 4. Туберкулезные бациллы из легочной туберкулы кролика,
убитого через 6 месяцев после заражения в переднюю камеру глаза.
Увеличение и окраска те же.
Рис. 5. Бациллы из культуры на глицериновом агаре, выращенной
в течение 23 дней при 43,6°, через 8 дней после многократного
кипячения. Увеличение: окуляр Цейсса 5, объектив 1/18. Окраска:
карболфуксин (серная кислота), метиленовая синька.
Рис. 6. Туберкулезные бациллы из старой культуры на глицериновом
агаре. Увеличение и окраска те же.
Рис. 7. Эпителиоидные клетки из туберкулезного очага в печени
суслика, погибшего на 21-й день после прививки в брюшную полость
от смешанной инфекции. Увеличение: окуляр 4, объектив 1/18. Срез
был окрашен по Кюне (кампешевый экстракт, фуксин, аурамин).
Рис. 8. Эпителиоидная клетка из другого среза печени того же
суслика. Увеличение и окраска те же.
Рис. 9. Четыре клетки из 3-го среза от того же суслика. Увеличение
и окраска те же.
^ Рис. 10. Две другие туберкулезные клетки из того же среза. Увели-
^ чение и окраска те же.
Рис. 11. Две эпителиоидные и одна молодая гигантская клетка wi
того же среза. Увеличение и окраска те же.
Рис. 12. Три эпителиоидные и одна гигантская клетка; другой срез
от того же суслика. Увеличение и окраска те же.
Рис. 13. Гигантская клетка из печени того же суслика в стадии
деления. Увеличение и окраска те же.
Рис. 14. Другая, находящаяся в стадии деления клетка из того же
среза. Увеличение и окраска те же.
Рис. 15. Гигантская клетка суслика, убитого через 3 месяца после
интраперитонеального заражения 0,5 см3 вирулентной, выращенной
при 36 °С глицериноагаровой культурой. Сухой препарат
селезенки. Увеличение: окуляр 4, объектив 1/18. Окраска: анилинфуксин,
метиленовая синька.
Рис. 16. Центральная часть другой гигантской клетки из того же
препарата.
Рис. 17. Половина гигантской клетки суслика, убитого через 36 дней
после заражения в брюшину вирулентной глицериновой культурой.
Сухой препарат селезенки. Увеличение: окуляр 2, объектив 1/18.
Окраска: анилинфуксин, метиленовая синька.
Рис. 18. Гигантская клетка суслика, погибшего через 21 день после
заражения от смешанной инфекции. Сухой препарат селезенки.
Окраска: анилинфуксин, метиленовая синька.
Рис. 19. Центральная часть другой гигантской клетки из того же
препарата. Увеличение и окраска те же.

организма, а сопровождающие его симптомы выражают а»
борьбы мезодермальных клеток против микробов.(...) В то вре.^
думали, что белые кровяные шарики не только не уничтожаю»
микробов, а, напротив, служат им благоприятной средой иразн^
сят их по всему организму» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильич*
Мечникова, 1926).
Напомним, это историческое событие произошло на рубеже
1882 и 1883 годов.
Как всякий ученый, Мечников в момент выдвижения совершенно
новой и смелой гипотезы очень нуждался в психологической
поддержке своих собратьев по науке. Такую поддержку он, к счастью,
вскоре получил от мессинского профессора зоологии (врача по
образованию) Николауса Клейненберга (Кляйненберг — Nicc-
laus Kleinenberg, 1842-1897), которого Мечников называл «своим
большим приятелем». Не чуждый восторженности Клейненберг
ответил: «Das istein wahrerHippokratischer Gedanke» (это поистине
гиппократовская мысль) — в XIX веке ученые умели радоваться
успехам ближнего.
«Весной 1883 г. знаменитый немецкий патолог Вирхов приехш
в Мессину с целью поправить здоровье в чудном сицилийском
климате. Я встретился с ним... и разговорился с ним о моих
исследованиях и планах будущих работ в области медицины. Вирхт
пожелал видеть мои опыты и приехал к нам в Ринго посмотреть
на них. Отзыв его был крайне благоприятный» (И. И. Мечников
Мое пребывание в Мессине, 1908).
Рудольф Вирхов (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-1902).
автор труда Zellularpathologie (Клеточная патология, 1850) и
пропагандист знаменитого принципа (1855) omnis cellula е cellula (лат.
всякая клетка — из клетки; то есть клетка может произойти только
от другой клетки, но не может зародиться из смеси веществ) был
признанным корифеем во всем, что касалось общих
закономерностей патологии.
Попутно заметим, что некоторые историки науки считают
автором упомянутого принципа Франсуа Венсана Распая (Francois
Vincent Raspail, 1794-1878) — французского химика, физиолога
и политического бунтаря, а Вирхову отводят лишь роль
популяризатора идеи.
228

\
0
Франсуа Распай
Francois Raspail
1794-1878

Лето 1883 года Мечниковы провели в местечке Рива дель Гар-
(Riva del Garda) на берегу озера Гарда (Lago di Garda) в Северно;
Италии, где Илья Ильич написал первую статью об открыто,,
им явлении: Untersuchungen йЪег intracellular Verdauung h<.
wirbellosen Thieren (Исследования о внутриклеточном пише.
варении у беспозвоночных, 1883; рус. пер. 1884). Работа был;
опубликована в трудах Венского института зоологии, но прощ^
незамеченной. Та же судьба постигла и вторую статью на ту *s
тему Uber eine Sprosspilzkrankheit der Daphnien. Beitrag zur Lehre
uber den Kampfder Phagocyten gegen Krankheitserreger (О болезни
дафний, вызываемой спорами грибов. Очерк изучения борьбы
фагоцитов против возбудителя болезни, 1884), которая была
напечатана в журнале Virchows Archivfur pathologische Anatomie und
Physiologie und fur klinische Medizin (Вирховский архив
патологической анатомии, патологической физиологии и клинической
медицины).
Зато уже в конце лета 1883 года открытое Мечниковым явление
обрело свое яркое название, в дальнейшем способствовавшее успех)
новой теории:
«На обратном пути в Россию, в Вене, он зашел к зоологу Клаусу,
у которого застал других коллег (Гробена и Гердера) и рассказы
им свою теорию, видимо заинтересовавшую их. Не будучи знакам
с древнегреческим, он просил их перевести наименование „
пожирающие клетки " на этот язык научной номенклатуры, и, таким
образом, эти клетки были окрещены „ фагоцитами ".
В конце лета 1883 года Мечниковы отправились в свое имение
Поповку, а в августе Илья Ильич в качестве председателя VII Съезда
врачей и естествоиспытателей в Одессе сделал доклад О целебных
силах организма. Это было первое оглашение новой теории,
предварительное и не поддержанное большим собранием
экспериментальных фактов, но уже вполне оформленное в идейном смысле
Российская аудитория приняла гипотезу фагоцитоза на удивление
хорошо. Наверное, идея о борьбе «добрых сил организма»
против «злых сил» бактериальной инфекции легко находила отклик
в душах, самой обстановкой, царившей в России, настроенных на
соответствующий лад.
В тот же год (1883) Мечников в возрасте 38 лет был избран
членом-корреспондентом Императорской Санкт-Петербургской
230

Академии наук. Напомним, что даже его великие современники
Сеченов и Менделеев были чуть менее удачливы в отношениях
с этим учреждением: первый был избран в 1870 году в возрасте
41 года, второй — в 1876 году в возрасте 42 лет.
Итак, начало 1880-х годов в жизни Мечникова знаменательно тем,
что он как исследователь совершил поворот от филогенетической
зоологии к проблемам патологии и экспериментальной медицины.
Важнейшей из причин успеха была убежденность Мечникова в
продуктивности эволюционного подхода к решению биологических
проблем. Почти через двадцать лет он напишет:
«Наши сведения относительно невосприимчивости
одноклеточных к заразным болезням и к ядам еще очень неполны. Тем
не менее следует начать изучение этого вопроса именно с
одноклеточных вследствие той простоты, которую они представляют во
всех отношениях. Можно смело утверждать, что паразитарная
природа инфекций была бы гораздо раньше установлена, если бы
в этиологии болезней человека и высших животных следовали по
пути сравнительной патологии» (И. И. Мечников.
Невосприимчивость в инфекционных болезнях, 1901).
СНОВА ПРОБЛЕМЫ И ОГОРЧЕНИЯ
(1884-1886)
Летом 1884 года Мечников, как сказано выше, был вынужден
жить в имении Белокопытовых Красноселке и потому в качестве
материала для биологических исследований располагал только тем,
что предоставляла ему фауна Черниговщины. Используя дафний,
выловленных из ближайшего пруда, Илья Ильич изучал фагоцитоз,
с помощью которого организм этих примитивных беспозвоночных
защищается от проникновения в него грибов.
Семейная жизнь Мечникова, по крайней мере, до конца 1880-х
годов, казалось, была предназначена исключительно для того,
чтобы не позволять ему полностью погрузиться в мир научных
исследований. В довершение всех прежних бед в 1884 году врачи
заявили, что у Ольги Николаевны и ее старшей сестры Екатерины
(до 1858-1893) «слабые легкие», что на языке того времени
означало подозрение на туберкулез. Дамам советовали провести зиму
в более теплом климате, и Мечниковы, взяв с собой сестер Ольги
231

Николаевны (ее братья уже были определены в учебные заведения
отправились к Средиземному морю. В Италии в очередной раз сви
репствовала холера, пришлось ехать в Испанию, но там Мечников;,
не понравилось: его недавно обретенное оптимистичное состоят*
души требовало общения с более жизнерадостными и открытым*
людьми, чем жители Иберийского полуострова. Кроме того, месте
должно было давать достаточный материал для его исследований
Не найдя ничего подходящего в Испании, путешественники
отправились на пароходе в Танжер, расположенный на марокканском берегу
Гибралтарского пролива. Переход морем был совершен в плохую
погоду и потому связан с реальным риском. Тем не менее, как
отмечала Ольга Николаевна, Илья Ильич не проявил ни малейших
признаков страха. Она приписала это непониманию им серьезности
ситуации, но можно предположить и то, что мысль о естественности
смерти уже тогда начала овладевать умом ее мужа и он вел себя
соответственно этой идее.
«Сначала нас очень занимали жизнь и нравы страны. Пестрая,
живописная толпа, величавые, библейские типы арабов, бронзовые
берберы и негры, фанатичные секты айсау, укротители змеи,
скачки воинов на гордых арабских конях по песчаному берегу моря,
курильщики опиума, таинственные силуэты закутанных женщин
с дивными глазами, молитвенный призыв с минарета — вся эта
чуждая, экзотическая жизнь захватывала нас.
Однако мало-помалу дикость нравов, вечная стрельба по поводу
всяких обрядов, постоянная кровавая месть, проявления
жестокого фанатизма и одновременно полное отсутствие каких бы то
ни было культурных ресурсов — действовало на нервы и, в конце
концов, тяготило. Илья Ильич томился бездействием, хотя бодро
и с обычной веселостью переносил неудачу Он утешался тем, что
пребывание в Танжере, по крайней мере, имело отличное влияние
на здоровье всех нас» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова, 1926).
Еще более сильное воздействие на настроение Ильи Ильича
оказывало то, что морская фауна оказалась в Танжере на удивление
бедной, а изучение одних только морских ежей не могло
удовлетворить его научного любопытства. Как только стало теплее, весной
\ 885 года семейство перебралось в Вилла-Франку, Италия, где Илья
0льич продолжил исследование онтогенеза медуз.
232

Зоологическая станция в Виллафранке, Италия
Stazione Zoologica,Villafranca di Verona, Italia

В 1886 году Мечников окончательно пришел к выводу о тоу
что внутриклеточное пищеварение является эволюционно наиболее
древним видом переработки пищи. Вскоре вышла в свет его книг.
Embriologische Studien an Medusen. Ein Beitrag zur Geneahgie ckr
Primitiv-Organe (Эмбриологические исследования над медузами
Материалы к генеалогии примитивных органов, 1886; рус. пер
1950).
Год 1886-й принес и первые профессиональные огорчения.
В Триесте, куда Мечниковы приехали для изучения морских звезд,
Илья Ильич в одном из немецких научных журналов обнаружил
первый отзыв на предложенную им теорию фагоцитоза, и отзыв
был отрицательный. Заметку написал Пауль фон Баумгартен (Раи!
Clemens von Baumgarten, 1848-1928).
ОДЕССКАЯ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКАЯ
СТАНЦИЯ (1886-1888)
Вести о достижениях Пастера в деле предупреждения и лечения
заболеваний подвигли одесские власти в 1885 году основать в
своем городе бактериологическую станцию и пригласить Мечникова
на должность ее директора. В феврале — мае 1886 года ученик
и ближайший помощник Мечникова Николай Федорович Гамалея
(1859-1949) на средства Общества одесских врачей знакомился
в лаборатории Пастера в Париже с методом борьбы с бешенством.
После его возращения и доклада Мечников принял назначение
и 12 июня 1886 года возглавил Одесскую бактериологическую
станцию (в советское время она была преобразована в Государственный
санитарно-бактериологический институт им. И. И. Мечникова).
Гамалея и Яков Юльевич Бардах (1857-1929) быстро наладили
изготовление вакцин против сибирской язвы домашнего скота.
«Земство согласилось на эти опыты, и в первое время они
протекали с полным успехом. Однако эта важная работа неожиданно
прерывается — по невыясненной причине; прививки, проводимые
станцией в имении помещика Панкеева в августе 1888 г., кончаются
смертью 3 549 овец из 4 414 привитых. Прививки
приостанавливаются до выяснения причины этого несчастного случая, а чере~;
некоторое время окончательно запрещаются...» (С. М. Щастнын
Исторический очерк Одесской бактериологической станции).
234

Лаи *еД°Рович Гамалея Яков Юльевич Бардах
1859-1949 1857-1929

Одесская бактериологическая станция
Одесская бактериологическая станция (плакат;

Потом сотрудники станции утверждали, что дело было в
ненадлежащем исполнении своих обязанностей одним из технических
помощников: вместо ослабленной вакцины овцам ввели
высоковирулентную вакцину.
Панкеев вчинил иск Гамалее, в тот момент управлявшему
станцией, и обсуждал с адвокатами возможность получения с городской
администрации компенсации за погибших овец. Мечников выразил
готовность приехать на суд, но Панкеев заявил, что лично к Илье
Ильичу претензий не имеет.
Другим важнейшим направлением работы станции было
использование возбудителя куриной холеры для истребления
многочисленных сусликов — вредителей сельского хозяйства в степях
Юга России.
«Для истребления сусликов, вредящих посевам злаков на юге
России, нами было предложено испробовать действие бактерий так
называемой куриной холеры. С этой целью в лаборатории начали
производить опыты, но в один прекрасный день мною было
получено предписание одесского градоначальника, чтобы немедленно
прекратить их. Мера эта была принята по воздействию местных
врачей, которые, под влиянием фельетона одной петербургской
газеты, написанного очень бойко автором, не имевшим понятия о
бактериологии, уверили градоначальника, что бактерии куриной
холеры могут превратиться в заразное начало азиатской холеры.
Генерал-губернатор, к которому я должен был обратиться,
отменил постановление градоначальника, но тем не менее вся эта
перипетия не осталась без влияния на деятельность лаборатории.
К тому же — и это оказалось особенно важным впоследствии —
среди немногочисленных деятелей ее обнаружился глубокий раскол.
Лица, взявшие в свои руки прикладную деятельность, перестали
работать согласно... Очутившись в таком положении, я увидел
ясно, что мне лучше всего удалиться» (И. И. Мечников. Рассказ
о том, как и почему я поселился за границей, 1909).
Несмотря на сознание собственной правоты, Мечников
почувствовал еще большее, чем прежде, отвращение к административной
работе. Сославшись на то, что он не врач и потому не имеет права
делать прививки людям, он поручил управление лабораторией своим
молодым помощникам-врачам, а сам сосредоточился на научных
исследованиях.
237

Два описанных выше происшествия — с падежом овец и с ку.
риной холерой — подтолкнули Мечникова к решению покинуть
Россию. Оставляя станцию в 1888 году, Мечников предложил на свое
место Якова Юльевича Бардаха. Гамалея перебрался в Пастеровский
институт еще прежде своего учителя.
Мечников попросил Пастера письменно подтвердить
безопасность куриной холеры для человека и крупных животных, и 17
декабря 1888 года Пастер ответил:
«Много легенд распространяют в микробиологии, дорогой
Мечников, с тех пор как новая наука развивается во всевозможных
направлениях. ...В конце концов эти опасения основываются на
простых предположениях или предвзятых мнениях. Виной всему этому
является слово „холера ". Отсюда вполне понятная ассоциация идей,
но лишенная самого малого научного оправдания».
Пребывание в Одесской бактериологической станции не было
потерянным временем для Ильи Ильича: на ее средства он закупил
обезьян и, привив им рожу и возвратный тиф, получил новые
доказательства верности теории фагоцитоза. Однако ответ Баумгартену,
опубликованный Мечниковым в Вирховском архиве в 1887 году,
не убедил европейских биологов и врачей.
В случае слишком тяжелых переживаний Мечников прибегал
к испытанному, хотя и опасному средству:
«Ему ничего не стоило прибегать к морфию из-за какой-нибудь
„ несправедливости " или раздражения. Наконец, новый припадок
отравления положил предел злоупотреблению ядом» (И. И.
Мечников. Этюды оптимизма, 4-е издание, 1917).
ЛУИ ПАСТЕР
Один из самых знаменитых ученых в истории науки, химик
и основатель микробиологии, официально признанный
благодетелем человечества Луи Пастер (Louis Pasteur) родился в 1822 году
в городке Доль (Dole), Восточная Франция, в семье кожевенника —
бывшего крестьянина и унтер-офицера наполеоновской армии.
Окончив начальную школу (1838), он учился в колледже города
Арбуа (Arbois), затем в пансионе Барбэ в Париже, но из-за слабого
здоровья вынужден был вернуться к семье в Арбуа и поступил
238

в колледж Франш-Конте в Безансоне. В 1840 году он уже
преподавал в том же колледже и одновременно слушал специальный курс
математики. Он получил степени бакалавра гуманитарных наук
(1840) и математики (1842).
В 1842 году Пастер снова отправился в Париж, где после года
подготовки поступил (четвертым по списку) в Ecole Normale
и окончил ее в 1848 году. С 1847 года он работал в химической
лаборатории Антуана Жерома Баллара (Antoine Jerome Ballard)
и в 1847-м защитил диссертации по химии {Исследование
мышьяковистых соединений калия, натрия и аммиака) и физике
{Исследование явлений, относящихся к свойствам жидкостей вращать
плоскость поляризации). В 1848 году он открыл явление гемиэдрии
(половинчатости) кристаллов винной и виноградной кислот и с
помощью этого феномена объяснил причину оптической пассивности
виноградной кислоты.
Послужив профессором химии в университетах Страсбурга
(1849) и Лилля (1854), он в 1857 году вернулся в Ecole Normale,
а в 1867-м перешел на естественный факультет Сорбонны.
Первый шаг к славе был сделан на рубеже 1850 и 1860-х годов,
когда Пастер открыл микроорганизмы — бактерии молочнокислого
и маслянокислого брожения:
«Биологическая теория брожения, созданная Пастером
благодаря его открытию фермента молочнокислого брожения в 1857 г.
и фермента масляного брожения в 1861 г., сразу указала путь для
объяснения причин инфекций» (И. И. Мечников. Лекции о
сравнительной патологии воспаления, 1892).
На этом основании он доказал роль микроорганизмов в
этиологии инфекционных заболеваний (1861-1864), отвергнув
господствовавшую веками «теорию самозарождения».
В частности, Пастер установил микробный характер болезней
шелковичных червей (1865) и вина (1866). В 1864 году он
предложил способ обеззараживания пищевых продуктов нагреванием
(не до кипячения), вскоре получивший название пастеризация, чем
оказал огромную услугу французской пищевой и особенно винной
промышленности, постоянно несшей убытки из-за порчи
продукции. В 1875 году Пастер предложил стерилизовать хирургические
инструменты, перевязочный материал и поверхность рук хирурга.
239

Пастер создал метод искусственного ослабления патогенных
микроорганизмов (1880) и на этой основе разработал вакцины для
борьбы с сибирской язвой (1881) и бешенством (1884). Слава его
стала всемирной после того, как летом 1885 года он с помощью
вакцинации спас жизнь эльзасскому мальчику Жозефу Мейстеру.
искусанному бешеной собакой. Уже в следующем году к Пастеру.
среди прочих, приехали 18 крестьян и священник из Смоленской
губернии, которых покусала бешеная волчица. Они успели добраться
до Парижа прежде, чем развилось заболевание, и 16 из них удалось
спасти.
Когда возник план создания Пастеровского
института—первого в мире научно-исследовательского института микробиологии —
власти города Парижа не спешили выделить для этого бесплатный
участок земли, и причина была политического характера:
«Пастер считался монархистом и чуть не клерикалом, тогда
как городские гласные были большею частью крайние радикалы и
социалисты» (И. И. Мечников. Основатели современной медицины.
Пастер — Листер — Кох, 1915).
Пастер был действительно религиозен и говорил, что сохранил
в себе «слепую веру бретонской бабы».
Здоровье и способность к труду постепенно покидали Пастера.
После первого инсульта, перенесенного в 1868 году, Пастер страдал
гемипарезом, а после второго удара в 1886 году на некоторое время
лишился речи.
«Видя себя беспомощным для продолжения столь дорогой ему
деятельности, Пастер стал сильно грустить. Он чувствовал, что
не выполнил всего того, что ему хотелось еще совершить, и эта
неудовлетворенность мучила его. Напрасно мы убеждали его, шло
он сделал так много для науки и человечества, что со спокойной
совестью может почить на лаврах. Все это нисколько не
удовлетворяло его ненасытной потребности к делу, которое стало
его второй натурой» (И. И. Мечников. Основатели современной
медицины. Пастер — Листер — Кох, 1915).
Он был избран в Академию естественных наук (1862), Академию
медицины (1873) и Французскую Академию (1881), а также в
Императорскую Санкт-Петербургскую Академию наук: иностранным
членом-корреспондентом (1884) и почетным членом (1893).
Мечников отметил детскую привязанность Пастера к орденам. Благодетель
240

Луи Пастер
Louis Pasteur
1822-1895

человечества искренне переживал, что не смог доставить Мечников
сразу офицерский орден Почетного легиона; правительство соглг
шалось только на кавалерский крест.
«...Когда здоровье Пастера уже очень пошатнулось и он мь
выезжать только в экипаже, то возник вопрос о найме ему на го;
кареты в одну лошадь. Это было целое событие, потребовавши
долгих расчетов и размышлений и только после продолжительны;
переговоров увенчавшееся успехом. Со временем, когда роль науп
будет достаточно оценена, покажется невероятным, чтобы
такой человек, как Пастер, принесший столь неисчислимые блага
людям, мог на высоте своей славы и на закате жизни озабочиваться
вопросом об экипаже. (...)
Пастера осаждали всевозможные посетители, обращавшиеся
к нему с самыми невероятными просьбами и предложениями. Его
также забрасывали письмами, на которые он отвечал с чист
ангельским терпением. Но по вечерам он оставался в одиночестве
с бесконечно преданной ему женой. Последняя читала ему вещ
большей частью исторические воспоминания, причем Пастер
нередко засыпал под монотонные звуки ее чтения. Изредка я заходил
к нему вечером, чтобы развлечь его беседой о новых открытиях
и вообще о движении в науке» (И. И. Мечников. Основатели
современной медицины. Пастер — Листер — Кох, 1915).
22 декабря 1892 года торжественно отмечали семидесятилетие
Пастера,
«но, боже, в каком виде предстал бедный Пастер перед
многочисленной публикой, собравшейся, чтобы его поздравить. Бледный,
больной, дряхлый, он не мог без слез выслушивать многочисленные
поднесенные ему адреса и был не в состоянии сам прочитать
заранее написанное им выражение его благодарности» (И. И.
Мечников. Основатели современной медицины. Пастер — Листер — Кох.
1915).
28 сентября 1895 года Пастер скончался от уремии в Вильнев
л'Этан (Villeneuve l'Etang), где проводил теплое время года, и был
похоронен в усыпальнице, устроенной в здании Института. В 1901 год)
в родном городке Пастера был установлен памятник ему. Полные
издания сочинений Пастера вышли более чем через тридцать лет после
его смерти: Dissymetrie moleculaire (Молекулярная диссимметрня-
1923) и CEuvres de Pasteur (Труды Пастера, 1923-1929).
242

ПОИСКИ ПОСТОЯННОГО МЕСТА (1887)
Осенью 1887 года Мечников принял участие в работе VI
Международного конгресса по гигиене и демографии в Вене. Затем в
поисках наиболее подходящего места для продолжения работы он
съездил в Висбаден и Мюнхен. В обоих местах обстановка в
лабораториях ему не понравилась, и тогда он отправился в Париж,
к Пастеру.
Во время своей командировки в Париж Гамалея информировал
Пастера о достижениях Мечникова. Кроме того, уже в первом
выпуске Анналов Пастеровского института, вышедшем еще до
официального открытия самого Института, была опубликована
статья Мечникова, где он доказывал роль фагоцитов в ослаблении
сибиреязвенных бактерий. 11 февраля 1887 года Пастер писал
Мечникову:
«Мы постарались поскорее ее напечатать, чтобы показать
этим нашу глубокую симпатию к вам... и в доказательство
испытываемого нами уважения к вашим работам».
Неделей раньше (5 февраля 1887-го) Гамалея послал Мечникову
из Парижа письмо, в котором сообщал:
«Roux [Ру] отзывается о ней как о важнейшем открытии в
области сибирской язвы со времени предохранительных прививок».
В июньском (1887) номере Анналов вышла еще одна статья
Мечникова — краткий обзор его работ. Так что Пастер был хорошо
подготовлен к встрече со своим русским коллегой и последователем.
Четверть века спустя Илья Ильич вспоминал:
«(...) впервые я увидел его осенью 1887 г. (...) Я увидел дряхлого
старика небольшого роста с полупарализованной левой половиной
тела, с проницательными серыми глазами, с седыми усами и
боровой, в черной ермолке, покрывавшей коротко остриженные волосы
с проседью. Поверх пиджака на нем была одета широкая пелеринка.
Болезненно бледный цвет лица и утомленный вид подсказали мне,
что я имею дело с человеком, которому осталось жить недолгие
годы, быть может, лишь несколько месяцев» (И. И. Мечников.
Основатели современной медицины. Пастер — Листер — Кох,
1915).
243

Пастер прожил после этого еще восемь лет.
«Пастер принял меня очень радушно и тотчас заговорил об оа^
бенно интересовавшем меня вопросе — о борьбе организма протщ
микробов. „В то время как мои молодые сотрудники очень
скептически отнеслись к вашей теории,— сказал он мне,— я сразу стш
на вашу сторону, так как я давно был поражен зрелищем борьбы
между различными микроскопическими существами, которых мне
случалось наблюдать. Я думаю, что вы попали на верную дорогу"
(И. И. Мечников. Основатели современной медицины. Пастер —
Листер —Кох, 1915).
Пастер обнаружил здесь поразительную широту взглядов
и умение принять принципиально новые знания, ведь с 1880 года
он высказывался в том смысле, что причина невосприимчивости к
инфекциям находится в плазме крови. Быть может, он первым из
ученых понял, что идея Мечникова об участии клеток крови в
иммунных процессах не обязательно противоречит представлениям о
гуморальных механизмах иммунитета?
Пастер сразу же предложил Мечникову стать chefde service —
создать и возглавить собственный отдел морфологии микробов.
Обстановка в Институте Илье Ильичу сразу же понравилась, но
его смущала перспектива жить в суетливом, шумном Париже.
Воспитанный на традициях немецкой науки, он предпочитал
маленькие тихие университетские городки. Поэтому прежде чем принять
предложение Пастера, он все-таки съездил в Страсбург, Франкфурт
и Бреслау и окончательно убедился, что лучшим вариантом является
все же Париж.
Деньги, выделенные Пастеровскому институту на первом этапе,
почти полностью ушли на оплату строительства, и на заработную
плату сотрудникам почти ничего не осталось. Поэтому в первые годы
Мечников работал не получая вознаграждения, и единственным его
препаратором была Ольга Николаевна.
Только через шесть лет (с 1894 года), когда Ру создал способ
изготовления антидифтерийной сыворотки, Институт стал
получать значительные суммы, в виде как частных пожертвований, так
и государственных субсидий.
244

РОБЕРТ КОХ
В 1887 году в период поиска постоянного места для
продолжения исследований Мечников объехал полдюжины университетских
центров и в каждом находил какие-то существенные недостатки,
но особенно удручающее впечатление произвела на него встреча
с Робертом Кохом (Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910),
произошедшая в Берлине.
Хотя Кох и Мечников встречались лишь несколько раз в жизни,
эти встречи имели большое значение для Ильи Ильича, который
воспринимал Коха как старшего собрата по науке.
Роберт Кох родился 11 декабря 1843 года в Клаустале, Германия,
в семье горного инженера Германа Коха (Hermann Koch) и
Матильды Бивальд (Mathilden Julie Henriette Biewald) и был третьим из
13 детей. Его дед и дядя — натуралисты-любители — поощряли
интерес мальчика к биологии. В 1848 году Роберт поступил в
начальную школу, уже умея читать и писать. В 1851 году он перешел
в гимназию Клаусталя, а в 1862 году ее окончил.
В 1862 году его приняли в Гёттингенский университет, где
он начал изучать естественные науки, но через два года перешел
на медицинский факультет. Его учителями были физиолог Георг
Мейсснер (Georg Meissner, 1829-1905) и клиницист-патолог Карл
Гассе (Karl Ewald Hasse, 1810-1902).
В 1865 году Коху присудили первую премию за студенческую
работу по анатомии женских половых органов. Приложенные к
диплому 80 талеров были серьезным подспорьем для жившего
впроголодь юноши. В том же году третьекурсник Кох удостоился
чести стать (без отрыва от учебы) ассистентом Вильгельма Краузе
(Wilhelm Johann Friedrich Krause, 1833-1909), директора Института
патологии. Под руководством Мейснера Кох выполнил работу по
обмену янтарной кислоты, для чего ставил опыты на себе.
В 1866 году, получив диплом доктора медицины, Кох переехал
в Берлин, где в течение шести месяцев изучал химию. Он хотел
стать военным врачом и даже подавал прошение о принятии его
на службу в русскую армию, но, как это бывает, ответа не получил.
Он также пытался осуществить мечту своего детства — совершить
кругосветное путешествие (в качестве судового врача). Однако
единственная работа, которую он смог найти, была временной
245

и связана с эпидемией холеры, разразившейся в Гамбурге. В 7г
же 1866-м Кох вынужден был принять место врача в психиатрии
ской лечебнице в поселке Лангенхаген. В 1869 году он перебра.-,
в местечко Раквиц (ныне территория Польши), где вел хлопотна
жизнь сельского врача.
В 1867 году Кох женился на Эмми Фраатц (Emmy Adolfi^
Josephine Fraatz), и в следующем году у них родилась дочь Гертруд
которая потом стала помощницей Коха в его работе.
В 1870 году он записался добровольцем на франко-прусскук
войну, служил врачом в военно-полевом госпитале во французском
местечке Сен-Прива, где познакомился с непарадной стороной
войны. В 1871 году его демобилизовали. В это время он предложил
использовать в госпиталях телефон для срочной связи больного
с медицинской сестрой. С 1872-го по 1880 год Кох был уездным
врачом в Вольштейне (ныне Вольштын, Польская Республика).
В окрестностях была распространена сибирская язва (anthrax),
и в 1876 году разразилась очередная ее эпидемия. Кох занялся этой
проблемой, получая для экспериментов бычью кровь у мясника,
мышей — у трактирщика. Доктор Кох ставил опыты за занавеской
в углу собственной квартиры. Шприца для инъекций у него не было,
поэтому он вводил инфицированную кровь заостренной палочкой
в надрез у основания хвоста мыши. Результаты своей кропотливой
работы он продемонстрировал Фердинанду Кону (Ferdinand Julius
Cohn, 1828-1898), профессору ботаники в университете Бреслау
(ныне Вроцлав, Польская Республика), и его сотрудникам, среди
которых был Пауль Эрлих (Paul Ehrlich, 1854-1915).
Кон опубликовал статью Коха в ботаническом журнале (1876).
редактором которого он был, после чего Кох получил известность
Позднее Кох предложил обработку сулемой и горячим паром как
средства против спор сибирской язвы. Тогда же об этих достижения*
узнал и Мечников:
«Несмотря на то, что во время выступления Коха на научную
деятельность я предавался ревностно изучению зоологии, успех*
медицины меня также чрезвычайно интересовали. Я, разумеете*
был горячим последователем теории о происхождении болезней о*
микроскопических паразитов, но сознавал всю недостаточное^
доказательства ее. Поэтому-то когда в 1876 г. появилась перв&
работа Коха о сибирской язве, я тотчас же понял ее огромное зн&
246

Роберт Кох
школьные и студенческие годы

чение и сразу проникся чувством глубокого почитания к ее автор,.
(И. И. Мечников. Воспоминания о Роберте Кохе, 1910).
В 1877 году Кох изобрел (независимо от Пастера) метод кул*,
тивирования микроорганизмов в биологических жидкостях, со>
дал новый способ микроскопии — метод висящей капли, а также
предложил использовать анилиновые красители для окрашиванид
бактерий.
В 1878 году Кох применил микрофотографирование. В том же
году он опубликовал работу по раневой инфекции, где
сформулировал триаду критериев, которым должен был соответствовать
микроорганизм — кандидат на роль возбудителя инфекционного
заболевания, в том числе и туберкулеза. В современном изложении
эти постулаты выглядят так:
1) микроорганизм должен обнаруживаться во всех случаях
данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или
при других болезнях;
2) он должен быть выделен из организма больного в чистой
культуре;
3) введение чистой культуры микроба в чувствительный
организм должно вызывать данную болезнь.
В 1879 году Кох стал городским санитарным врачом {«физику-
сом») в Бреслау, а в 1880 году был назначен в Управление
здравоохранения в Берлине, сначала экстраординарным советником, а
затем — главным советником по борьбе с инфекциями. В 1880-1881
годы Кох изобрел метод культивирования бактерий на твердых
средах (желатин). Тогда же Кох начал исследования наиболее важных
болезней: туберкулеза, дифтерии и брюшного тифа. Над первой
проблемой он работал сам, две другие поручил разрабатывать своих
ученикам — прикомандированным военным врачам Фридриху Лёф-
флеру (Friedrich August Johann Loffler, 1852-1915) и Георгу Гаффки
(Georg Gaffky, 1850-1918). Для всех этих болезней удалось найти
специфических микробов-возбудителей и подробно их изучить.
В 1882 году Кох доказал наличие в легких больного туберкулезом
возбудителя — микобактерии. При температуре +40 °С метилено-
вый синий придавал тканям макроорганизма коричневую окраску,
а микобактериям — голубую. Все другие возбудители окрашивались
в коричневый цвет.
248

Роберт Кох
Robert Koch
1843-1910

1850-1918

Mycobacterium tuberculosis — возбудитель туберкулеза
^-Де
полагалась первая лаборатория Коха, Берлин

Кох сообщил об открытии им туберкулезной палочки 24 март.
1882 года на заседании Берлинского физиологического обществ
Известие об этом
«...с молниеносной быстротой облетело весь мир, произведя щ
всех неописуемое и неизгладимое впечатление» (И. И. Мечников. Осно
ватели современной медицины. Пастер — Листер — Кох, 1915).
Из культуры микобактерий Кох выделил глицериновый
экстракт— туберкулин. Внутрикожное введение его вызывало местную
иммунную реакцию, величина которой позволяла судить о наличии
микобактерий в организме. Эти работы послужили отправной
точкой для создания Эмилем фон Берингом (Emil Adolf von Behring.
1854-1917; Нобелевская премия по физиологии или медицине за
1901 год) антидифтерийной сыворотки. Позднее Кох предлагал
туберкулин в качестве лечебного средства против туберкулеза и
потерпел неудачу. Мечников и Эмиль Ру были среди тех, кто показал
неэффективность такого способа лечения.
Кох не принял идеи Пастера об использовании ослабленных
микроорганизмов для создания искусственного иммунитета и даже,
не приняв вызов Пастера на публичную дискуссию, написал против
его методов довольно агрессивную по тону брошюру.
С 1883 года во главе Германской комиссии по борьбе с холерой
Кох исследовал эту болезнь в Египте и Индии, обнаружил ее
возбудителя —холерного вибриона и определил условия, необходимые
для его существования, что позволило разработать меры
предупреждения страшной болезни.
В своих Воспоминаниях о Роберте Кохе (1910) Мечников писат
«Знакомство с первой работой Коха тотчас после ее появления
на свет вызвало во мне чувство необыкновенного уважения к нему
Чувство это перешло в настоящее преклонение, когда я прочитав
его первый доклад о чахоточной палочке. Завеса, которая долгие
годы скрывала от тревоэюного человечества тайну о его самом
сильном враге, сразу спала».
В 1887 году великий бактериолог принял Мечникова, своего
младшего собрата по науке, крайне сухо.
«Красивое лицо имело важный, почти высокомерный вид. (..
Кох, не подав мне руки, сказал, что он теперь очень занят и чтс
252

Экспедиция Коха в Африке
Дип*>мПочегногх)ч
лена Харьковского университета Роберта Коха

не может посвятить много времени для осмотра моих препод
тов. Наскоро было собрано несколько микроскопов, и я стал t*
указывать на особенно, по моему мнению, доказательные мест:
(...) Уже через несколько минут он встал и заявил, что препарат
мои совершенно недоказательны и что он вовсе не усматривает i-
них подтверждения моих взглядов. (...)
На втором свидании Кох был несколько уступчивее. После по.
пытки несогласия со мною он все-таки увидел, что требовало^,
но в заключение заявил: „Знаете, ведь я не специалист по микро.
скопической анатомии. Я гигиенист, и потому мне совершен^
безразлично, где лежат спириллы — внутри или вне клеток»
На этом я распростился с ним " (И. И. Мечников. Воспоминани
о Роберте Кохе, 1910).
Нежелание коллег признавать очевидное тягостно действовало
на Илью Ильича и тогда, когда критика исходила от земских враче!
а здесь перед ним был один из столпов европейской науки...
Меры, ранее предложенные Кохом для профилактики холеры.
были одобрены великими державами в Дрездене в 1893 году.
В 1893 году Кох в возрасте 50 лет развелся с первой женой
и женился на семнадцатилетней актрисе Хедвиге Фрайберг (Hedwig
Freiberg). Подобный поступок был для того времени просто
скандальным:
«Когда Кох, поглощенный требовавшей напряжения всех сш
борьбой против бугорчатки, утомлялся после дневной работы, он
для отдыха ходил в соседний с его институтом театр — Lessirtg
Theater. Там он увлекся молодой, умной и талантливой актрисой,
исполнявшей второстепенные роли. В результате возник роман,
приведший Коха к разводу с первой женой и к бракосочетанию с актрисой
Это событие вызвало, разумеется, целую бурю. На немецком съезде
врачей в Лейпциге в 1892 г., на котором я присутствовал, роман А'аь*
не сходил сует его собратий. На Коха, который не сумел заставить
простить ему его научное превосходство, посыпались самые тяжки*
обвинения. Роман Коха интересовал профессоров, конечно, гораздо
больше, чем все сообщения на съезде» (И. И. Мечников. Основателе
современной медицины. Пастер — Листер — Кох, 1915).
Молодая жена стала сопровождать его во всех его научных эк\'
педициях.
254

Роберт Кох

Во второй раз Кох и Мечников встретились в 1894 году и то*
в Берлине. На этот раз Кох очень нуждался в поддержке учены*
собратьев: все больше фактов свидетельствовало о том, что тубер.
кулин, полученный Кохом в 1890 году, вопреки заверениям автора
неэффективен в лечении туберкулеза.
«Это был теперь совсем другой человек. В высшей степени
любезный, он повел меня осматривать его клинику, стал пока-
зывать больных, входил во всевозможные подробности лечении
туберкулином и резко критиковал врачей, не умеющих обращаться
с ним. В заключение он пригласил меня с женой обедать, с тем,
чтобы познакомить нас с его супругой. Следы от первого приема
совершенно изгладились» (И. И. Мечников. Воспоминания о Роберте
Кохе, 1910).
В 1896 году Кох отправился в Южную Африку, чтобы изучать
вспышку неизвестного заболевания, и, хотя он не выяснил причину
этой болезни, он все же преуспел в ограничении эпидемии путем
введения здоровым животным жёлчи инфицированных животных.
Затем последовала работа в Индии и Африке по малярии, черной
лихорадке и чуме (результаты были опубликованы в 1898 году).
После возвращения в Германию Кох был послан в Италию для работы
по малярии и лечению ее хинином. В декабре 1904 года Кох быт
направлен в Немецкую Восточную Африку, чтобы изучить
инфекционные болезни крупного рогатого скота; там он исследовал также
трипаносомозы и спирохетозы.
Создав методы культивирования бактерий, Кох смог разработать
дезинфицирующие средства и методы дезинфекции, столь важные
для практической гигиены, и сформулировать рекомендации дл*
распознавания эпидемических болезней типа холеры, сыпного ттф
и малярии и борьбы с ними.
Третья встреча Мечникова и Коха состоялась в 1904 году в
Париже, куда последний привез свою молодую вторую жену. Бывшая
актриса очень хотела побывать в знаменитых французских театрал
и увеселительных заведениях. Шестидесятилетний тайный советник
Кох не отставал от двадцативосьмилетней фрау Кох:
«С большим удовольствием Кохи посещали парижские
рестораны, обнаруживая вкусы, не совсем совместимые с ролью А(П.«
как гигиениста. Он потешался над моей гигиенической noaiedotu>
256

тельностью, упрекая меня в педантизме» (И. И. Мечников.
Воспоминания о Роберте Кохе, 1910).
В газетном варианте Воспоминаний о Роберте Кохе (1910)
Мечников писал:
«Особенно много мы были вместе во время его десятидневного
пребывания в Париже в 1904 г., когда мы успели переговорить
с ним об очень многом. За очень холодной, подчас черствой и почти
грубой внешностью у него скрывалось доброе, временами нежное
сердце».
Хотя в той поездке Кох не ставил перед собой научных целей,
от приглашения посетить Пастеровский институт он отказаться
не мог:
«В Пастеровском институте ему был оказан прием, которого
не удостаивались коронованные особы. Весь персонал собрался
в библиотеке, где Кох был встречен радушным приветствием
и единодушными рукоплесканиями. Осматривая лаборатории,
конюшни и остальное, он всего более интересовался
техническими подробностями. Он записывал малейшие усовершенствования
в способах взимания крови у лошадей, в приемах впрыскиваний
и пр. Я повел его к Кюри, который показал нам опыты с радием
и его эманацией» (И. И. Мечников. Воспоминания о Роберте Кохе,
1910).
Пьер Кюри (Pierre Curie, 1859-1906) за год до этого (в 1903-м)
вместе со своей женой Марией Склодовской-Кюри (Sklodowska-
Curie, 1867-1934) был удостоен Нобелевской премии по физике.
«Во время своего пребывания в Париже, которым он остался
очень доволен, Кох успел посетить и некоторые музеи. Осмотр
Луврской галереи под руководством моей жены убедил ее в том, что
Кох был очень сведущ по части живописи и обнаруживал серьезный
вкус к ней. Вообще он оказался далеко неузким специалистом, как
это могло показаться при чтении некоторых его статей. Он был
очень начитан в различных областях знания. В философии он был
последователем Маха, одно из сочинений которого он мне потом
прислал на память. Мы с ним расстались друзьями» (И. И.
Мечников. Воспоминания о Роберте Кохе, 1910).
Мечников решительно поддержал выдвижение Коха на
Нобелевскую премию. 21 апреля 1905 года он писал профессору Гиссен-
/Зак 3411
257

Письмо Мечникова Иоганну Шпенгелю
(Johann Spengel)
258

ского университета Иоганну Шпенгелю (Johann Wilhelm Spengel,
1852-1921), хлопотавшему за своего коллегу Фрица Шаудина (Fritz
Richard Schaudinn, 1871-1906):
t<Почтеннейший друг,
хотя я высоко ценю работы Шаудина, но мне невозможно
выполнить ваше пожелание о предложении его моим кандидатом на
Нобелевскую премию, так как я уже много лет выступаю за Коха.
Пока Кох не получает никакой премии, я принципиально не буду
рекомендовать никакого другого исследователя, так как, по моему
мнению, по своим заслугам перед медициной Кох далеко превосходит
всех своих конкурентов».
В 1905 году Роберт Кох стал лауреатом Нобелевской премии по
физиологии или медицине, как записал в своем решении
Нобелевский комитет, «за его исследования и открытия в области
туберкулеза». Представляя лауреата, ректор Каролинского института граф
Карл Мёрнер (Karl Axel Hampus Greve Morner, 1854-1917) заметил,
что редко кому удается постигать с такой проницательностью новое,
неисследованное ранее явление и делать это с таким блеском, как
это сделал Роберт Кох, редко когда человечество бывает обязано
столь многими открытиями усилиям одного человека.
Тем не менее в своем отрицании теории фагоцитоза Кох
упорствовал до 1906 года, когда он через печать заявил о своей ошибке.
В четвертый и последний раз Мечников и Кох встретились летом
1909 года:
«Я застал его в лаборатории увлекавшимся исследованиями
бугорчатки, которую он пробовал лечить новыми препаратами
туберкулина. Он имел здоровый, бодрый вид, и ничего не предвещало
близкого конца. Одиннадцать месяцев спустя его уже не стало»
(И. И. Мечников. Воспоминания о Роберте Кохе, 1910).
Кох умер 27 мая 1910 года в Баден-Бадене в возрасте 66 лет.
Мечников, безуспешно пытавшийся привить Коху идеи ортобиоза,
по-своему объяснил причину этой преждевременной смерти:
«Я думаю, что это отсутствие „ педантизма " у Коха оказало
ему дурную услугу, ускорив его смертельную болезнь» (И. И.
Мечников. Воспоминания о Роберте Кохе, 1910).
259

ОТВЕРГНУТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ПРИНЦА ОЛЬДЕНБУРГСКОГО (1887)
Вернемся в Россию конца 1880-х годов. В Петербурге в 1887 го-
произошел случай, который быстро перешел из разряда мелю,"
бытовых происшествий в ранг почти исторических: гвардейски
офицера искусала бешеная собака. В прежние годы несчастна
просто готовился бы к неизбежной смерти, но весть об успех*
Пастера и его сотрудников в лечении бешенства давала больно*
надежду. Случай, как говорится, получил общественный резонанс
и было решено организовать в столице пастеровскую станцию
Один из богатейших людей страны принц Александр Петров*
Ольденбургский (1844-1932) решил на свои средства открыт*
в России Бактериологический институт и пригласил Мечникова еп
возглавить. Предложения принца изложил Н. Ф. Гамалея в письме
Мечникову от 27 августа 1888 года:
«Он устраивает на свой счет новый Бактериологический
институт с самыми блестящими средствами. Учреждение это будт
совершенно независимым, вам он предлагает быть его директорам
заранее подчиняясь всем вашим условиям. Он говорит, что готов
сделать все, что вы захотите, лишь бы Россия не лишилась вас.
Если вы скажете, что не можете быть организатором, то я
отвечу, что от вас зависит передать административную часть ком}
угодно, а себе оставить научное руководительство.
Если вам не нравится климат Петербурга, то от вас зависит
указать любой город для нового всероссийского института. Вам
следовало бы, кажется, принять это предложение, чтобы в России
действительно был Биологический институт, как у Коха в Германии
и у Пастера в Париже. Еще раз повторяю, что принц особенно
напирал на то, что у вас будет абсолютная самостоятельность
и независимость».
Но Мечников уже принял решение осесть в Париже. Ольга
Николаевна в своих воспоминаниях проигнорировала оба важнейших
момента в предложениях принца Ольденбургского: любой горол
и любой статус на выбор Ильи Ильича. Она дипломатично изложил*
причины отказа своего мужа работать в России:
«Но, с одной стороны, боясь северного климата для моего
здоровья, а с другой, уже убежденный по опыту, что, не будучи врачам
260

Ринц Александр Петрович Ольденбургский
1844-1932

неудобно заведовать институтом с медицинским персоналом ,
должен был отказаться. Между тем лаборатория была ему
находима. Не видя никакой возможности иметь ее в России, он сщ:
серьезно подумывать искать приюта за границей» (О. Н. Мечн>
кова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Сам Илья Ильич описал главный мотив своего отъезда из Росск,
более определенно (его слова Ольга Николаевна цитирует в книг:
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926):
«Проученный одесским опытом и зная, как трудна борьбе
с противодействиями, возникающими без всякой разумной причины
со всех сторон, я предпочел поехать за границу и найти себе там
тихий приют для научной работы».
Увы, дело было не в частностях. Проработав четверть века
и преодолев бесчисленные трудности, Мечников разуверился в
возможности эффективно трудиться в сложившейся обстановке.
«Семейные обстоятельства более не удерживали нас, связь
с Россией мало-помалу обрывалась: выход из университета, разлад
на Одесской бактериологической станции, условия русской жизни,
не подходящие для спокойной, научной работы, — одним словом,
„ препятствия, исходящие и сверху, и снизу, и сбоку", как говорил
Илья Ильич, — вот что постепенно подготовило решение его
покинуть родину» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова.
1926).
Тем самым вопрос о создании Бактериологического института
где-либо, кроме столицы, отпал, и принц пожертвовал для его
размещения свою дачу на Каменноостровском проспекте в
Петербурге. Так возникло исследовательское учреждение, ныне известно:
как Институт экспериментальной медицины РАМН. Отсутствие
бактериолога Мечникова и присутствие не менее харизматической
личности — Ивана Петровича Павлова (1849-1936), возглавлявшее'
физиологический отдел Института с 1891 года до своей кончины
в 1936-м, — способствовало тому, что развитие Института
происходило не в соответствии с первоначальным замыслом: он стал по
большей части физиологической исследовательской организацией
Год 1887-й ознаменовался печальным событием: Илья Ильич
перенес второй (первый был десятью годами ранее) приступ
сердечной аритмии.
262

ПЕРЕЕЗД В ПАРИЖ (1888)
Еще до принятия окончательного решения о переезде в Париж
Мечников запросил Эмиля Ру о размещении лабораторий в
строящемся здании Пастеровского института, и 3 июня 1888 года Ру
ответил письмом, в котором подробнейшим образом описал
предназначение всех помещений, в том числе тех, что предназначались
для работы Ильи Ильича:
«Институт, как вы видели, состоит из двух больших зданий,
соединенных галереей. (...) Зоологии отведены две комнаты в
нижнем этаже левого крыла, как вы увидите на чертежах. Из планов
отдельных частей вы поймете расположение каждого отделения,
вы найдете отдельный план зоологии, и мы просим вас набросать
устройство, желательное для вас в этом помещении, которое
предназначается вам».
15 октября 1888 года Мечниковы прибыли в Париж. Новое здание
для Пастеровского института еще не было готово, и сотрудникам
приходилось ютиться в какой-то маленькой гостинице в знаменитом
Латинском квартале. Природная деликатность заставляла Илью
Ильича думать, что в этой тесноте он своим присутствием мешает
коллегам. К счастью, такое существование продолжалось только
несколько месяцев, после чего специальное здание института было
закончено, и Мечников получил в нем под лабораторию две комнаты;
они и стали его постоянным прибежищем до конца его дней.
«Бросая общий взгляд на свое прошлое, он говорил, что
считает наиболее счастливым периодом жизни — годы, проведенные
в Пастеровском институте; они были, несомненно, самыми
благоприятными для его научной деятельности. За это он сохранил
глубочайшую привязанность к институту до конца своей жизни»
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Здесь он начал работу в окружении близких ему людей:
обязанности лаборанта исполняла его жена, а первым по времени
учеником стал Николай Яковлевич Чистович (1860-1926) — муж
Екатерины Белокопытовой (до 1858-1893), старшей сестры Ольги
Николаевны.
Другим учеником стал англичанин Марк Рюффер (Рафер — Sir
Marc Armand Ruffer, 1859-1917), впоследствии основатель палеопа-
тологии. Постепенно вокруг Мечникова стали собираться и другие
последователи.
263

Николай Яковлевич Чистович
1860-1926

«В Париже, таким образом, могла осуществиться цель научной
работы вне всякой политики или какой-либо иной общественной
деятельности. В России же препятствия, исходящие и сверху,
и снизу, и сбоку, — сделали подобную мечту невыполнимой.
Можно было бы думать, что для России еще не настало время, когда
наука может оказаться полезной. Я с этим не согласен. Я думаю,
напротив, что в России научная работа необходима, и от всей души
желаю, чтобы в будущем условия для нее сложились более
благоприятно, чем в те времена, о которых я повествовал в предыдущих
строках» (И. И. Мечников. О том, как и почему я переселился
заграницу, 1909).
«Вскоре он мог вполне оценить неоспоримые качества
французов, их гуманность, терпимость, мягкость нравов, культурность
и настоящую свободу мысли. Лояльность и корректность
отношений делали жизнь легкой и приятной. Но еще гораздо ценнее было
то дружелюбие, которое он встретил среди коллег и учеников.
Пастеровский институт и Франция стали его второй родиной;
когда впоследствии его приглашали в другие страны на самых
заманчивых условиях, он обыкновенно отвечал, что из Пастеровского
института перейдет в одно лишь место — в соседнее кладбище
Монпарнасс. (...)
Пастер с самого начала отнесся с большой симпатией к фа-
гоцитной теории. Другие члены института, как чистые химики,
находили ее слишком биологической, даже виталистической; но,
ознакомившись с нею ближе, они признали ее. Найдя, таким
образом, в Пастеровском институте не только благоприятные условия
для работы, но и нравственную опору, Илья Ильич глубоко
привязался к нему, вкладывал всю душу в его интересы» (О. Н. Мечникова.
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Выбор Пастеровского института в качестве места постоянной
работы оказался для Мечникова на редкость удачным. Здесь он
находился в самом центре мировой науки своего времени. Самой развитой
научной державой была тогда, несомненно, Германия. Но, сохраняя
и после создания (1871) Второго рейха следы былой
раздробленности, она не имела главного национального университетского центра,
такого, каким для Франции был Париж. Немецкие ученые свободно
перемещались между двумя десятками университетов Германии,
Австро-Венгрии, Швейцарии и Остзейского края. Это была огромная
265

интеллектуальная сила, и на тот момент — самое большое в ц^
научное сообщество. Тем не менее если говорить об одном горо>
то по количеству исследователей и разнообразию научной деятел*
ности Париж превосходил любой из немецких городов.
Преимущество положения Мечникова этим не исчерпывалось
Выучив в детстве одинаково хорошо и французский, и немецки-;
языки, он легко читал и писал на обоих. Его французские коллег*
испытывали сильное предубеждение ко всему немецкому, включу
язык своих победителей в войне 1870 года, и потому были слабо
осведомлены о новых достижениях германской науки. Когда в
печати появились первые работы Роберта Коха по поводу открьгпц
им возбудителя туберкулеза, Мечникову приходилось по просьбе
своих товарищей по институту переводить эти статьи с немецкого
языка на французский.
В первые годы жизни во Франции Илья Ильич еще сомневала
в том, достаточно ли хорошо он овладел французским языком. Эмиль
Ру успокаивал его (письмо от 30 июля 1890 года):
«...Вы говорите по-французски лучше, чем это необходимо дм
того, чтобы объяснить нам свои идеи».
В результате своего «билингвизма» Илья Ильич был одним из
самых информированных, если не самым информированным, ученым
своего времени. Об этом говорит и тот факт, что в своих работах он
ссылается на данные огромного количества исследователей.
В 1888 году Лев Ильич Мечников, единственный из братьев, с
которым Илья Ильич был близок, умер в Швейцарии в возрасте 50 лет.
В 1889 году Мечников опубликовал работу Contribution a I 'etude (Ь
pleomorphisme des bacteries (К вопросу о плеоморфизме бактерий).
С начала пятого десятилетия своей жизни Мечников всячески
убеждал не только окружающих, но и себя самого в полной перемене
своего отношения к жизни, тем не менее его оптимизм и теперь не
был безграничным. Так, нападки Отто Любарша (Otto Lubarsch.
1860-1933) на теорию фагоцитоза снова, хотя и не надолго, вызвали
у Ильи Ильича суицидные настроения, и, к сожалению, это был еше
не последний случай возникновения таких настроений у Мечникова
Через пять лет та же история повторится по поводу критики
фагоцитарной теории Рихардом Пфейффером (Пфайффер — Richani
Friedrich Johannes Pfeiffer, 1858-1945).
266

ЭМИЛЬ РУ
В Институте ближайшим помощником Пастера стал Эмиль Ру.
Бактериолог и иммунолог Пьер Поль Эмиль Ру (Pierre Paul
Emile Roux, 1853-1933) был одним из девятерых детей директора
средней школы (колледжа). Он рано осиротел, после чего его
воспитывала старшая сестра. Окончив с отличием колледж (1871), Ру
поступил в университет в Клермон-Ферране, где учился у Эмиля
Дюкло. В 1873 году, видимо, под влиянием настроений, охвативших
Францию после проигранной франко-прусской войны, Ру перевелся
в военно-медицинскую школу Ecole de Val-de-Grdce. Тогда же Ру
начал исследовательскую деятельность в лаборатории при больнице
для неимущих {Hotel Dieu). В 1877 году он был отчислен из Ecole de
Val-de-Grdce как не сдавший экзамены, после чего работал
помощником учителя в лицее и, не имея диплома, перебивался случайной
и не вполне легальной медицинской практикой.
В 1878 году по рекомендации Дюкло Эмиль Ру был принят
помощником препаратора в лабораторию Пастера в Париже.
С 1878 года он — ассистент Пастера и единственный медик среди
его помощников. Ру был соавтором прививок против сибирской
язвы (1881) и бешенства (1885). В 1883 году Пастер направил Ру
в Египет, где разгоралась эпидемия холеры. Не имевший докторского
диплома Ру за две недели написал диссертацию и, защитив ее, стал,
наконец, доктором медицины. С момента основания Пастеровского
института (1888) Ру возглавлял отдел микробиологической техники
и, как сказано выше, вскоре стал фактическим руководителем всего
учреждения.
Устав Института включал в себя пункт о ведении педагогической
деятельности, и с 1889 года Ру первым в мире начал читать
открытый для всех желающих 5-6-недельный курс микробиологической
техники. Сначала учебная группа состояла всего из 14 человек,
но вскоре количество желающих так выросло, что лист ожидания
оказался заполнен на два года вперед. Дюкло в той же аудитории
читал курс биологической химии.
В 1888-м Ру, экспериментируя с фильтратом культуры
дифтерийной палочки, доказал, что организм человека может поражать
не только сам возбудитель (открытый в 1884 году Фридрихом
Лёффлером — Friedrich Loffler, 1852-1915), но и выделяемый им
267

токсин. В июне 1889 года Ру сообщил о том, что ему удалось
почить ослабленный дифтерийный токсин. С Александром Йерсенч
(Alexandre Emile Jean Yersin, 1863-1943) и независимо от Эми.,
фон Беринга Ру разработал (1888) антидифтерийную сыворотк ,
в 1891-1894 годах, используя в качестве доноров лошадей, получ?.
ее в количестве, достаточном для практического применения.
Ру обладал некрепким здоровьем: туберкулез гортани,
которым он страдал с 1886 года, даже вынуждал его время от времен*
оставлять работу и на несколько месяцев уезжать в провинцию дд
восстановления сил. Так, 23 сентября 1894 года он писал супруга*
Мечниковым, посетившим родовое гнездо:
«Вы пишете, что все очень изменилось вокруг вас и что
теперешняя ваша Поповка не похожа на Поповку прежних дней. Увы.
с нами со всеми происходит то же, и наши поповки страшно
меняются. Здесь тоже одни люди умерли, другие пришли, а особенно
много тех, кто постарел; только вещи остаются и делаются
краше, они обновляются с каждым годом, а мы с каждым днем
дряхлеем».
Так, постоянно жалуясь на преждевременную старость и
дряхлость, г-н Ру прожил и активно проработал еще четыре десятилетия
и умер в возрасте 80 лет. Ольга Николаевна Мечникова сохранила
и передала в Россию более 170 писем, посланных Эмилем Ру ее
мужу, а иногда и лично ей в период с 1888-го по 1914 год. Простое
перечисление обращений к адресатам показывает, как менялось
отношение Ру к Илье Ильичу и Ольге Николаевне. В самом первом
письме (3 июня 1888 года) Ру именует Мечникова «милостивым
государем и глубокоуважаемым профессором», двумя годами позднее
(10 июня 1890-го) он обращается к «дорогой госпоже и дорогач}
господину Мечниковым», но на этом эволюция отношений не
задерживается, и уже через полтора месяца (19 июля 1890-го) они
просто «уваэюаемые друзья». Проходит менее двух недель (30 июля
1890-го), и мы читаем: «дорогой друг, дорогая госпожа Мечникова»*
а начиная с 1893 года и до последнего письма (13 июля 1914-го)
для Ру они «мои дорогие друзья». Французы любят повторять слова
БюфФона (George Louis Leclerc Comte de Buffon, 1707-1788): «U
style est I'homme тёте» (Стиль — это сам человек).
Ру никогда не был женат, его семью составляли его сестры.
Когда он заболевал, г-жа Мечникова (в своих письмах Ру называл
268

Эмиль Ру
Emile Roux
1853-1933
Мечников и Ру

ее только так) брала над ним опеку, напоминая ему, как он должс.
питаться, сколько отдыхать и т. п. Ру всегда подчеркивал, наскол^
ко точно он выполняет предписания г-жи Мечниковой. 19 июл;
1890 года Ру писал:
«Чувствую я себя по-прежнему превосходно и уже изорва
сюртук, который госпожа Мечникова так хорошо починив
под мышками».
Забота была обоюдной; 4 сентября 1890 года Ру писал:
«Теперь я вам советую несколько дней как следует отдохнуть
загородом, чтобы вы смогли хорошо провести зиму. Это особенно
необходимо г-же Мечниковой, которая должна жить какое-то
время спокойно... немного животной жизнью, если она на нее
способна, потому что это не так-то легко, как она полагает; надо
иметь природную склонность к лени».
Видимо, Ольга Николаевна иногда ставила в пример
дисциплинированного и внимательного Ру своему менее управляемому мужу.
и на основании этого Илья Ильич даже предположил, что Ольга
Николаевна будет более счастлива с г-ном Ру, чем с ним, и вполне
в духе евангелия своей юности — романа Что делать? —
предложил Ольге Николаевне сделать свободный выбор. Разумеется,
из этого ничего не последовало, Ру так и остался самым близким
из всех друзей супругов Мечниковых.
Биограф Эмиля Ру излагает этот эпизод несколько иначе,
отдавая дань галантному галльскому духу, стремящемуся везде увидеть
романтическую историю. Итак, Эмиль Лагранж пишет, что Ру
«...Сразу подпал под чары молодой ученой, красивой, с
элегантным славянским обликом, одаренной в то же время талантов
художника и тем литературным вкусом, которого он был лишен
Он был привязан к их дому, и этот закоренелый холостяк
испытывал у Мечниковых единственное в своей жизни чувство семейного
очага, одновременно интимного и интеллектуального» (Е. Lagrange
Monsieur Roux, 1955).
Ру возглавил работы по созданию сыворотки для лечения
дифтерии, и, как только в этом деле были получены первые результаты.
Сади Карно (Marie-Francois Sadi Carnot, 1837-1894), президент
французской республики (1887-1894), возвел Ру в ранг командоре
ордена Почетного легиона (1894). Националистические настрое-
270

ния во Франции в то время были очень сильны, и общественность
>тюрно желала видеть Ру единственным создателем средства борьбы
с дифтерией, однако Ру влияниям этим не поддался и всегда
подчеркивал роль, которую сыграл в открытии фон Беринг. В 1895 году
Академия наук удостоила его (вместе с фон Берингом) своей премии.
Историки науки полагают, что именно Ру негласно настоял на том,
чтобы не был обойден наградой и его немецкий коллега-конкурент.
После смерти Дюкло (1904) Ру стал директором Пастеровского
института.
Эмиль Ру пережил своего коллегу и друга Мечникова на 17 лет
и до октября 1933 года не прекращал исследовательской работы. Он
скончался в клинике Пастеровского института 3 ноября 1933 года.
Страна удостоила его редкой чести — государственных похорон,
могила Ру находится на территории Института.
ЭМИЛЬ ФОН БЕРИНГ
В 1890 году Эмиль фон Беринг (Emil Adolf von Behring,
1854-1917) объявил об открытии им антитоксинов. Результаты,
полученные фон Берингом, в свое время рассматривались как
главное препятствие на пути признания теории фагоцитоза. Ольга
Николаевна даже называла их дамокловым мечом, висевшим над
головой ее мужа. Поэтому уделим внимание личности и работам
немецкого исследователя.
Эмиль Беринг родился 15 марта 1854 году в Хансдорфе
(Восточная Пруссия, ныне — Польша) в семье Августа Георга Беринга
(August Georg Behring) и Августины Цех (Augustine Zech). Желая
стать врачом и не имея денег на обучение в университете, он
вынужден был поступить в Военно-медицинское училище в Берлине
(1874). По окончании его (1878) Беринг до 1889 года служил в
прусской армии. Там он заинтересовался применением
дезинфицирующих средств, изучение которых ему удалось продолжить в Боннском
фармакологическом институте. В 1888 году Беринг был назначен
преподавателем в то же Военно-медицинское училище, которое
прежде окончил, и это позволило ему в свободное от службы время
работать ассистентом в Институте гигиены у Роберта Коха.
В 1890 году Беринг и его ассистент японец барон Сибасабуро
Китасато (Baron Shibasaburo Kitasato, 1853-1931) ослабляли культу-
271

ру возбудителей дифтерии добавлением к ней небольших количес-.
трихлорида йода и вводили ее животным. Потом этим же животны,
вводили чуть более активную культуру и так далее, пока након^
не добивались невосприимчивости и к живым микробам. Берин
сделал вывод о том, что «иммунитет вызывается метаболически^
продуктами, выделяемыми дифтерийными бациллами в культуру,
На то, что бацилла дифтерии не сама по себе поражает организм
но делает это, выделяя какие-то ядовитые вещества (токсины}
указывали и результаты вскрытия трупов умерших от дифтерии
Болезнь поражала не только инфицированные ткани, но и всю
сердечно-сосудистую систему.
Исследуя трупы животных, погибших от дифтерии, Беринг
находил в плевральной полости большое количество транссудат
(жидкости, выпота). Транссудат не содержал дифтерийных бацилл,
но был ядовит для морских свинок. Те немногие морские свинки,
которые выжили после введения им 10-15 мл транссудата,
переносили без вреда инъекции возбудителя, которые убивали здоровых
животных за Ъ-Ь дня.
Беринг занялся получением более концентрированных растворов
дифтерийного токсина, совершенствовал методику выращивания
культуры микробов и с помощью фильтрации получал все более
сильнодействующие препараты: уже 1 мл жидкости хватало для того,
чтобы вызвать у морских свинок заболевание, симптомы которого не
исчезали и за 3-4 недели. Предварительно иммунизированные
животные без видимого вреда переносили введение и 3-5 мл жидкости.
Вначале Беринг сравнивал полученный им иммунитет со
снижением чувствительности к ядам, которое происходит у алкоголиков,
морфинистов и людей, получающих препараты мышьяка. Однако
такому объяснению противоречил факт видовой
невосприимчивости мышей и крыс к возбудителю дифтерии. Беринг был поражен
тем, что мыши без видимых последствий переносят дозы токсина,
смертельные для более крупных морских свинок.
Беринг высказал идею, что в плазме крови крыс должно
содержаться вещество, обезвреживающее токсин. Предполагалось, что
такого вещества (антитоксина) нет в крови животных,
чувствительных к дифтерии. Чтобы проверить это, Беринг ввел токсин крысам
и через 3 ч их кровь инъецировал в брюшную полость морских
свинок. Симптомов отравления не было. Беринг изменил схему опы-
272

Эмиль фон Беринг
Emil von Behring
1854-1917

та: теперь токсин вводили животным, чувствительным к лифтер*,
и через 3 ч их кровь — морским свинкам. Наступало отравлен*
хотя и не смертельное.
В 1891 году, когда Кох возглавил только что открывшийся И>-
ститут инфекционных болезней в Берлине, Беринг последовал •*
ним. Именно в это время Беринг опубликовал первые статьи £
тему о серотерапии дифтерии. Применение дифтерийного
антитоксина на человеке (1891) снизило смертность в семь раз. Успо
метода в медицинской практике был столь велик, что Беринг скор,
стал знаменитым.
Позднее по схожей методике была создана сыворотка прапа
столбнячного токсина, которая в Первую мировую войну спасл
тысячи жизней. (Для получения более стойкого иммунитета Бериш
предложил введение смеси токсина и антитоксина, и в 1924 год}
ее заменили анатоксином, то есть токсином, обработанным
формалином.)
В 1894-м он принял кафедру гигиены в Галле, а годом позже-
такую же кафедру в Марбурге, где положил начало работам по
массовому изготовлению антитоксинов, а также средств для лечени
туберкулеза скота. Беринг был удостоен дворянского звания, много
премий и наград, в том числе (редчайшее сочетание) прусского
Железного креста и французского ордена Почетного легиона.
В 1896 году Беринг женился на Эльзи Спинола (Elsie Spinolai
у них было шестеро сыновей. Фон Беринг умер 31 марта 1917 гас
в Марбурге в возрасте 63 лет.
В результате логической ошибки, в которую в большей или
меньшей степени поначалу впали почти все современники Мечникова,
любые экспериментальные данные в пользу существования
гуморальных механизмов иммунитета автоматически воспринимали:-
как доказательства того, что клеточного иммунитета не существует
И наоборот, поддерживая фагоцитарную теорию, любой член нз
учного сообщества почему-то должен был отрицать возможное^
гуморальных механизмов защиты.
«Казалось, что фагоцитная теория невосприимчивости окок
чательно прочно установлена. Однако открытие Берингом анш*
токсинов все еще висело над нею как дамоклов меч. Необходим
было во что бы то ни стало окончательно выяснить взаимна
274

роль фагоцитов и антитоксинов в невосприимчивости организма.
С этой цепью Ипья Ильич предпринял новые исследования, и ему
удаюсь вполне доказательно установить тесную связь между
иммунитетом и деятельностью фагоцитов. Он полагал, что
последние вырабатывают антитоксины как продукт переваривания
вакцинатьных, т. е. ослабленных, токсинов» (О. Н. Мечникова.
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В то время представители двух школ иммунологов просто
говорили на разных языках. Илья Ильич и его сторонники пребывали
в явном меньшинстве. Практически все немецкие исследователи,
а именно они составляли тогда большую часть научных работников
Европы и мира, следовали за фон Берингом, Эрлихом и другими
корифеями-соотечественниками, представившими столь
убедительные доказательства существования гуморальных механизмов
иммунитета. Так что огромная мощь германской науки на
протяжении четверти века противостояла Мечникову. Во Франции, как
сказано выше, поддержка фагоцитарной теории тоже была далеко
не всеобщей. Когда наконец исследователям удалось отказаться
от парадигмы «или-или» (только антителообразование или только
фагоцитоз), родилась объединенная теория иммунитета, за создание
которой Мечников и Эрлих в 1908 году были удостоены Нобелевской
премии по физиологии или медицине.
Имея серьезные разногласия с Мечниковым в воззрениях на
природу иммунитета, Беринг тем не менее находился с ним в дружеских
отношениях. Мечников неоднократно посещал Беринга в Марбурге
и был крестным отцом одного из его сыновей. В Архиве
Российской Академии наук хранятся 55 писем Беринга Мечникову. Вдова
Беринга хранила 23 письма Мечникова к нему.
ПАСТЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ
История Пастеровского института началась прежде его
официального открытия. Исследовательская работа велась в лаборатории
Пастера в Ecole Normale, а для проведения прививок против
бешенства приспособили барак на улице Воклена в Латинском квартале.
Тогда же в 1887 году Пастер согласился на просьбу Мечникова
принять его в Институт и поручил ему создать собственную
лабораторию.
275

23 октября (4 ноября) 1888 года Мечников писал Анато.>.
Петровичу Богданову (1834-1896):
«Директором нового Института будет Пастер; завес,
щие отделений: общей микробиологии — Дюкло, гигиеничесу.
микроб[иолотии] —Шамберлан, медицинской бактериологии]
Гамалея, морфологической лшк/?об[иологии] — я.
Я переселился в Париж: и намерен устроиться здесь, работу
в Институте Пастера, где буду иметь отдельную лаборатории
Таким образом, я получу возможность продолжать свои научны
работы, не мешаясь в практические дела, которые мне не по серой,
и в которых я не силен».
Пастер надеялся получить в дар от властей города Парижа
участок земли для строительства Института, но у левых политиков
заправлявших в столичной мэрии, была серьезная причина отно
ситься к Пастеру с недоверием. В середине XIX столетия считалок
общепризнанным, что материалистическому мировоззрению
соответствует теория самозарождения, а идею происхождения «живогс
от живого», наоборот, горячо поддерживали церковники. Например
в России по этому поводу на Пастера нападал Дмитрий Иванова
Писарев (1840-1868).
Правительство в субсидии также отказало, и средства пришлое:
собирать по подписке. Возведение здания было начато в 1886 году.;
14 ноября 1888 года Институт был торжественно открыт в
присутствии президента Французской Республики (1887-1894) Сади Карнс
(Marie-Francois Sadi Carnot, 1837-1894), министров и депутатоЕ
Покупка земли и затраты на строительство поглотили большук
часть собранных F2.5 млн, так что денег на оплату исследование
оставалось совсем мало (F30 000 в год).
После смерти Пастера (1895) на пост директора Института бь:
избран Эмиль Дюкло (Pierre Emile Duclaux; 1840-1904), микробн "
лог и биохимик. Он окончил Ecole Normale de Paris (1862) и cpa.;
же поступил в лабораторию Пастера. В 1866 году на юге Франш-
Дюкло участвовал в работах по изучению причин эпидемии у
шелковичных червей. Вместе с Пастером он исследовал химически'
состав молока и процесс молочнокислого брожения, в частное^
действие сычужного фермента, состав и образование различна
сыров. Позднее Дюкло служил профессором химии в Клермо'-
Ферране и физики в Лионе, изучал осмос и движение жидкое-
276

Перовский институт в Париже (основан в 1888)

Пьер Эмиль Дюкло
Pierre Emile Duclaux
1840-1904

в капиллярных трубках, предложил метод определения летучих
кислот путем фракционной перегонки. В Клермон-Ферран к нему
перебрался Пастер (с февраля по август 1871-го), когда франко-
прусская война сделала Париж местом, непригодным для научной
работы. Вернувшись в лабораторию Пастера, Дюкло с 1879 года
читал лекции по физике и метеорологии в Парижском
агрономическом институте, а с 1886 года служил профессором биологической
химии в Сорбонне. С момента основания Пастеровского института
(14 ноября 1888 года) Дюкло был заместителем директора этого
учреждения. Тогда же он был избран в Академию естественных наук
(часто ее именуют просто Парижская Академия наук). Поскольку
Пастер не любил отвлекаться от научной работы, административное
руководство перешло в руки Дюкло, но и это положение сохранялось
недолго: вскоре он уступил управление молодому и более
энергичному Эмилю Ру, который после смерти Пастера (1895) и вызванного
этим событием повышения Дюкло был избран заместителем
директора Института. Так что фактическое положение не изменилось:
заседания правления неизменно утверждали решения, принятые
единолично доктором Ру.
Правда, одно существенное изменение в структуру Института
Дюкло все же внес: он увеличил долю химических лабораторий
в ущерб (как считал Мечников) медицинским исследовательским
подразделениям.
«Материальное положение института было до того печально,
что когда понадобилось купить двух лошадей для попыток
приготовления первых лечебных сывороток, то Ру должен был это
сделать из собственных, крайне скудных средств. Но эти-то
лошади и положили начало благополучию института. Они послужили
для проверки открытия Беринга об образовании в крови особенно
приготовленных животных лечебного вещества против столбняка
и дифтерита. Но в то время как целебное действие кровяной
сыворотки лошади против первой болезни оказалось незначительным,
против дифтерита она проявила магическую силу» (И. И.
Мечников. Совершеннолетие Пастеровского института, 1909).
Финансовое положение Пастеровского института могли
поправить только крупные пожертвования. Пастер и Ру периодически
пытались убедить богачей в необходимости поддержать науку. Барон
Альфонс де Ротшильд (Baron Alphonse de Rothschild, 1827-1905)
279

согласился войти в состав правления Института, но денег не д^
Обхаживание другого барона-финансиста Мориса де Гирша (Хир^
Baron Maurice de Hirsch, 1831-1896) также поначалу провалилось. к
после его смерти вдова передала Институту значительные средств
Зато по-настоящему успешной оказалась третья из известных н*
попыток, и вот что об этом рассказал Мечников (Совершеннолет*
Пастеровского института, 1909):
«В пятидесятых годах прошлого [XIX] столетия в Парю,
явился из Бордо, чуть не пешком, молодой еврей по имени Ифх
сын совершенно бедных родителей. Поступив на службу в банк t
другому бордоскому еврею, очень богатому, он стал занимать^,
разными спекуляциями, причем одно время чуть не угодил в тюрщ
Мало-помалу он сам разбогател. Сделавшись обладателем
нескольких миллионов франков, он занял видное положение среди
банковских деятелей, и тут-то к нему со всех сторон приступили бедные
родственники, жаждавшие денежной помощи. Отличавшийа
необыкновенной скупостью Ифла вскоре перессорился с ними.
Овдовев очень рано и не имея детей, он стал придумывать
о помещении своего состояния на случай смерти, причем одна
из главных целей было — как можно больше обойти надоевшш
ему родственников. Вместе со скупостью у Ифла развилось
необыкновенное тщеславие. Ему хотелось, чтобы его имя перегшс
в потомство, и он все придумывал средства добиться этого. Пс
совету одного из друзей он подарил большую сумму совету пят
парижских академий, с тем, чтобы каждые три года из процентов
с нее выдавалась премия в сто тысяч франков. В первый раз прет*
эта была выдана доктору Ру, бывшему тогда вице-директоро\
Пастеровского института, так сказать, преемнику пастеровски
традиции. Ру отдал свою премию институту для производств
новых работ. На эти деньги было куплено много очень дорог*'
стоящих человекообразных обезьян, на которых были продела**
опыты с прививкой сифилиса, давшие очень интересные
результаты. Когда Ифла, уже задолго перед тем переменивший сво*
фамилию на более громкую — Озирис, узнал о подарке Ру, человека
не имеющего состояния, то он не хотел этому поверить. Но вскоре
он убедился в том, что есть люди, для которых общее дело вы*-
личного, и хотя сам Озирис не принадлежал к числу таких люд<^
тем не менее симпатии его стали все более и более клонить^
в пользу Пастеровского института.
280

Альфонс де Ротшильд
Alphonse de Rothschild
1827-1905
Морис де Гирш
Maurice de Hirsch
1831-1896

Очень состарившись (ему подошло уже к восьмидесяти гооа;
Озирис стал почти исключительно заботиться о передаче и»
щества, доросшего уже до сорока миллионов франков, в хорош»,
руки. Изверившись в правительстве, в учреждении общественна
помощи (Assistance publique), он, по совету близких ему лиц, реши
оставить значительную часть своего состояния Пастеровском,
институту для изучения главнейших человеческих болезней: бугор,
чатки [туберкулеза], сифилиса и злокачественных опухолей. Гора-,
до меньшую долю имущества он завещал в пользу своих родных
а также на разные благотворительные учреждения, на построй^
памятников и пр.
Последние месяцы своей жизни [ 1907] Озирис вошел в сношения
с доктором Ру и со мною для словесной передачи его пожеланий
В его мысли было оставить институту около двадцати
миллионов франков, но по окончательной ликвидации наследства на дож
учреждения пришлось слишком тридцать два миллиона».
Решение оставить большую часть своего состояния Институт}
Озирис принял в значительной степени под влиянием своего
поверенного Бетоло, старшины сословия адвокатов, его же Озирис назначил
своим душеприказчиком. Мечников называл Бетоло «истинным
благодетелем института». На эти деньги, помимо поддержки «старых»
лабораторий, был куплен участок земли рядом с главным зданием
Пастеровского института, и там возвели помещения для института
тропических болезней, где больших успехов достиг Шарль Лаверан
(Charles Louis Alphonse Laveran, 1845-1922), в 1907 году удостоенный
Нобелевской премии по физиологии или медицине «в знак
признания его работы по выявлению роли простейших в возникновении
заболеваний». До него материал от больных малярией исследовали
только в сухих мазках крови, но Лаверан работал в Алжире с кровью
больных без ее химической обработки или окрашивания. В 1880 гол)
он обнаружил в крови тельца непостоянной формы. Во время
приступа малярии они имели округлую форму, вне приступа — форм)
полумесяца. На периферии телец Лаверан разглядел в микроскоп
подвижные жгутики и понял, что это — простейшие, возбудители
малярии. В 1882 году в Италии он обнаружил аналогичные тельиз
в крови больных болотной лихорадкой. Лаверан описал все фаз**
развития паразита в организме человека, но не смог найти перенос
чика (позднее это сделал британец Рональд Росс (Sir Ronald Rao
1857-1932), Нобелевский лауреат 1902 года).
282

Шарль Лаверан
Charles Laveran
1845-1922

В 1884-1894 годы Лаверан был профессором военной медиш^
в Ecole de Val-de-Grdce. Несмотря на постепенное признание t-
теории возникновения малярии, Лаверан не смог убедить воень,
медицинское начальство в необходимости создания исследо^
тельской лаборатории, поэтому в 1896 году он уволился с военнс*
службы и поступил в Пастеровский институт в Париже. Там Лавер^
выполнил важные работы по изучению заболеваний, вызываемы,-
простейшими: трипаносомоза и лейшманиоза. Он проводил опыт,
с искусственным заражением животных, что позволяло ему изучав
тропические болезни не покидая Франции.
В 1913 году, когда Пастеровский институт отмечал свое 25-леп*
в состав его правления входил действующий президент Француз-
ской Республики (1913-1920) Раймон Пуанкаре (Raymond Poincart
1860-1934).
Лаверан (Мечников называл его Лавран) исполнял должности
секретаря правления Пастеровского института, а Илья Илью?
(с 1904 года) был заместителем директора. Итак, в одной
небольшой коллегии два лауреата Нобелевских премий по физиологи
и медицине (из 11 живших в то время).
«Совет, состоящий из лиц очень занятых, собирается очен:
редко и предоставляет полную свободу директору. Последний
с своей стороны, мало вмешивается и не стесняет работающих
вследствие чего в институте отсутствует дух принуждения и
дисциплины, столь дурно влияющий на серьезно относящихся к дет.
ученых. Очень немногие злоупотребляют этим; большинство же
чувствуя себя привольно в атмосфере свободной научной
деятельности, не причиняет приютившему его институту ничего, кром(
пользы. Вообще в институте, как французском учреждении, чравь
отличаются мягкостью, по сравнению с тем, что замечается
в большинстве вне-французских, сходных с Пастеровским,
институтов» (И. И. Мечников. Пастеровский институт в Париже, 1915
Под конец жизни Мечников размышлял о том, как улучши
работу Института, и пришел к выводу, звучащему и сейчас вполн.
современно:
«Для более успешного хода работ было бы очень желательно
чтобы, не стесняя исследователей в их свободной деятельности
рядом с этим были планомерно организованы работы на заданны,
темы» (И. И. Мечников. Пастеровский институт в Париже, 1915
284

н заключает:
« Вряд ли существует другое научное учреждение, в котором
было бы так хорошо работать, как в нем. За двадцать пять лет
существования он представил этому достаточно доказательств»
(И. И. Мечников. Пастеровский институт в Париже, 1913).
НАЧАЛО ШИРОКОЙ ДИСКУССИИ
О ПРИРОДЕ ИММУНИТЕТА (1890-1891)
Отношения между коллегами по медицинскому сообществу
везде и во всякую эпоху были сложными. Такова уж психология
людей врачебной профессии, что они привыкают по всякому
поводу иметь свое мнение и, не жалея сил, его отстаивать. Кроме того,
конкурентные мотивы у представителей нашего цеха выражены
куда сильнее, чем у просто биологов:
«Пока Илья Ильич был чистым зоологом, для него научная
атмосфера была спокойна и ясна. Но все сразу изменилось, когда
с фагоцитной теорией он в качестве натуралиста вступил на
почву патологии; здесь коренились веками установленные
традиции и общепринятые теории, вовсе не основанные на биологии»
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
К 1890 году теория фагоцитоза получила если не активную
поддержку, то доброжелательные отзывы от многих французских
и британских ученых. Например, вполне одобрительно о ней
высказался создатель антисептики Джозеф Листер (Joseph Lord Lister,
1827-1912). Тем более серьезным потрясением было для Мечникова
выступление Коха на X Международном медицинском конгрессе
в Берлине (1890), в котором великий экспериментатор
решительно отверг теорию фагоцитоза. Ру успокаивал Мечникова (письмо
от 4 сентября 1890 года):
«Из вашего письма я понял, что вы обеспокоены оценкой,
которую дал г-н Кох теории фагоцитов, и это вас очень расстраивает.
Г-н Кох в данном вопросе совершенно некомпетентен. Он никогда не
oemi ни одного опыта по фагоцитозу. Поэтому его мнение не
имеет большой научной ценности, но оно имеет значение для мнения
ученых из-за авторитета г-на Коха. Потому-то г-н Кох поступил
бы правильнее, если бы вовсе ничего не говорил».
285

Кстати, критика взглядов Мечникова была для Коха не бо.>.
чем побочной темой доклада, а главной было заявление о создав
туберкулина, который он, как уже было сказано выше, ошибоч,
полагал эффективным средством для лечения туберкулеза. Так ч* -
уже через несколько лет, когда неэффективность туберкулина ^
лечебного средства была доказана, Кох вспоминал этот конгр*;
с не менее горьким чувством.
Пожалуй, единственной страной, чье научное сообщество сра>
же встретило фагоцитарную теорию благосклонно, была Россщ
Возможно, причина состояла в том, что на эмоциональном уровве
представление о «добрых клетках», которые борются со «злыми
микробами» и, если надо, приносят себя в жертву, было созвучно обшн*
настроениям в тогдашнем российском обществе, а, может быть, наш?
соотечественники были менее глубоко информированы об успехах
в деле изучения гуморального иммунитета, но когда в 1891 году
Илья Ильич в очередной раз посетил Россию, встретили его хорошо
Интерес к фагоцитарной теории здесь был велик, и выступленш
Мечникова неизменно происходили с большим успехом.
Весной 1891 года Мечников совершил поездку в Кембридж, где
ему были вручены диплом и мантия почетного доктора
университета— одного из старейших в мире (основан в 1209 году).
В августе того же года в Лондоне состоялся VII
Международный конгресс по гигиене и демографии. По предложению лордг
Листера Мечников сделал доклад, и теория фагоцитоза стала
предметом острой дискуссии. Немецкий бактериолог Ганс Бухнер (Наш
Buchner, 1850-1902) выступил в поддержку гуморальной теории
иммунитета и, соответственно, против учения Мечникова. Снова
происходил этот бессмысленный спор по формуле «или-или», но на этот
раз победу одержал Мечников. Его преимущество над оппонентами
состояло не столько в мощи аргументации (она была убедительной
у обеих сторон), сколько в силе эмоционального воздействия на
аудиторию. Эмиль Ру писал Ольге Николаевне из Лондона:
«Мечников сейчас занят демонстрацией своих препарате*
и к тому же он не рассказал бы вам всего своего собственна^
успеха. Он говорил с такой страстью, что всех воспламенил. Л/ь<
кажется, что с сегодняшнего дня теория фагоцитов приобрел
много новых друзей» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Меч
никова, 1926).
286

Лаборатория Мечникова в Пастеровском институте

Отстаивая свои взгляды, Мечников все же не мог не задумап
ся над доводами своих оппонентов — такое количество фактов
подтверждающих существование гуморальных механизмов
иммунитета, игнорировать было невозможно. Нужна была нова;
компромиссная концепция, и Мечников предложил следующук.
схему: для создания невосприимчивости к какой-либо инфекции
врач вводит в организм человека токсины, полученные из
искусственно ослабленных болезнетворных микробов —+ эти
ослабленные токсины перевариваются фагоцитами —► токсины в результате
переваривания превращаются в «антитоксины» —► антитоксины
сохраняются в организме —* в случае заражения человека теми же
микробами антитоксины воздействуют на микробы и способствуют
их уничтожению. Разумеется, такой взгляд на процесс антитело-
образования дальше от наших современных представлений, чем тот.
который уже тогда проповедовали Эрлих и его сторонники. Однако
большой заслугой Мечникова было то, что он первым сделал шаг
навстречу оппонентам, попытавшись объединить обе
противоборствующие гипотезы в рамках единой теории, а в начале нового века
она станет преобладающей, и в 1908 году ее увенчает Нобелевская
премия по физиологии или медицине.
«Илья Ильич видел главную причину оппозиции медиков против
фагоцитной теории в том, что до тех пор в медицине изучат
патологические явления исключительно на высших животных,
вполне игнорируя низших. Между тем именно последние, благодаря
простоте и первобытности своего организма, дают ключ к
происхождению патологических явлений у высших, сложность которых
часто мешает выделить существенное от второстепенного -
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В 1891 году Мечникова в Париже посетил его старый и добрый
друг Сеченов. Илья Ильич писал об этой встрече:
«Ему было тогда всего 62 года, но, несмотря на его
сохранившуюся живость, старость давала себя чувствовать
Он оставался таким же преданным другом, подчас веселы*
собеседником. Но временами у него проскальзывали грустны*
ноты, и он без видимой причины обнаруживал мнительность
(...) Он заметил, что не советует мне возвращаться в России
где жить особенно тяжело» (И. И. Мечников. Воспоминание
о Сеченове, 1910).
288

Джозеф Листер
Joseph Lord Lister
1827-1912

Возможно, это был самый трудный период в жизни и научно;
карьере Сеченова. В конце XIX столетия 60-летний мужчина сч*
тался стариком, и ему полагалось только подводить итоги свое;
деятельности. Оглядываясь назад, Иван Михайлович видел длин
ный ряд прекрасных замыслов и глубоких идей, лишь немногие и-
которых ему удалось экспериментально проверить. Служебное err
положение на тот момент было просто унизительным: приват-доцент
Московского университета, он вынужден был годами просить
у начальства выделить ему одну комнату для проведения опытов
Комнаты он так и не получил и на обратном пути в Россию
раздумывал над предложением Карла Людвига остаться в его лаборатории
в Лейпциге. Однако по возвращении на родину Сеченов неожиданно
для себя получил приглашение стать ординарным профессором
воспитавшего его Московского университета.
ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ
ВОСПАЛЕНИЯ И ЛИХОРАДКИ (1891-1897)
В апреле—мае 1891 года Мечников прочел в Пастеровском
институте цикл лекций, которые в следующем году издал на
французском и русском языках под названием Lecons sur la Pathologie
comparee de Vinflammation (Лекции о сравнительной патологии
воспаления, 1892). В предисловии к первому русскому изданию
Лекций Мечников писал:
«Главная цель моего труда состоит в том, чтобы установить
прочную связь между патологией и зоологией или, правильнее,
биологией вообще.
Подобно тому, как в прежние времена сравнительная анатомия
ограничивалась лишь изучением человека и высших животных, в
медицине до сих пор еще упорно игнорируются все патологические
явления низших животных. А между тем последние, представляя
условия наиболее простые и первобытные, дают, так сказать
ключ к пониманию сложных патологических явлений, входящие
в область медицины».
В первой лекции Илья Ильич воздал должное заслугам Дарвина.
Пастера и Вирхова, которых он считал основателями сравнительное
патологии.
290

Бактериологическая секция VII Конгресса по гигиене и демографии (Лондон, 1891).
Слева направо в первом ряду: Листер (3-й); во втором ряду: Мечников (4-й),
Китасато (5-й), Раффер (7-й), Шеррингтон (8-й); в третьем ряду: Бардах (1-й)

В частности, Мечников развивал в Лекциях идею о том, ч:
у низших животных один и тот же механизм внутриклеточно:
пищеварения служит и для получения пищевых веществ, и для -й.
щиты организма от микробов. Позднее в ходе эволюции возникав
полостное пищеварение, а внутриклеточное сохраняется лиш.
в качестве защиты от инфекций. Тогда же Мечников ввел различи:
между фагоцитами, свободно циркулирующими с кровью, и теми
которые «ведут оседлое существование» в тканях.
От приложения фагоцитарной теории к процессам воспаленщ
Мечников попытался перейти к изучению другого важнейшего
типового патологического процесса — лихорадки. Ведомый своей
убежденностью, что чем примитивнее организм, тем менее в нем
важные патологические процессы замаскированы второстепенными
изменениями в тканях и органах, Мечников выбрал для
исследования крокодилов и змей — холоднокровных животных, у которых
лихорадочная реакция в принципе невозможна (она возникла в
процессе эволюции позднее — у птиц и млекопитающих).
В завершающей 12-й Лекции о сравнительной патологии
воспаления (1892) Мечников писал:
«Но целительная сила природы, главный элемент которой
составляют воспалительные реакции, вовсе не есть еще
приспособление, достигшее совершенства. Частые болезни и случаи
преждевременной смерти достаточно это доказывают. Фагоцитныи аппарш
еще не достиг последней степени своего развития и находится не
пути совершенствования. Очень часто фагоциты удаляются огг.
неприятеля или разрушают элементы организма, часть которогс
они сами составляют (как при склерозах). Это несовершенстве
сделало необходимым деятельное вмешательство человека,
неудовлетворенного функцией своей естественной целебной силы».
При желании можно увидеть здесь намек на будущую теории:
аутоиммунных заболеваний (об участии фагоцитов в разрушении
собственного макроорганизма Мечников говорил и до 1892 года)
Заканчивает книгу Мечников тем же, чем ее начал — призыbov
к созданию сравнительной патологии и применению ее данные
в медицине:
«Но как бессознательный реакционный аппарат целебные си"**
природы с их фагоцитами — далеко не совершенен, так и сози,:
292

тельный реакционный аппарат медицина — вовсе не представляет
а>вершенства. Чтобы достигнуть своей конечной цели, она должна
почерпнуть знания во всех менее сложных научных отраслях и,
между прочим, в биологии, изучающей организмы и их эволюцию.
Применение сравнительно-патологической точки зрения полезно
не только при изучении воспаления, другие задачи медицины тоже
могут получить свою выгоду от этого сравнительного метода».
В 1897 году в журнале Русский архив патологии, клинической
медицины и бактериологии Мечников опубликовал Очерк
современного состояния вопроса о воспалении, в котором, в частности,
высказал мысль о том, что по мере развития асептики она будет
постепенно вытеснять из хирургии антисептику, поскольку
последняя, «вредя микробам, часто еще более повреждает клеточные
элементы».
В одной из последних своих работ К истории биологии в России
за истекающее пятидесятилетие (1913) Мечников писал:
«В поразительно короткое время создалась новая отрасль
медицины —микробиология, которая заняла первенствующее место
не только в учении об инфекционных болезнях в тесном смысле, но
и овладела хирургией и акушерством».
ЭПИДЕМИЯ ХОЛЕРЫ ВО ФРАНЦИИ (1892)
В 1892 году в Бретани, Франция, разразилась эпидемия холеры,
занесенной в атлантические порты, вероятно, из Азии. Борьбе
с заболеванием препятствовало удивительное упорство, с которым
французские ученые игнорировали результаты работы своих
германских коллег. (В качестве примера напомним, что за редким
исключением коллеги Мечникова по Пастеровскому институту
совсем не знали немецкого языка и потому в случае крайней
необходимости обращались к Илье Ильичу с просьбой перевести
им какую-нибудь статью из германского журнала.) Еще в 1883 году
во главе Германской комиссии по борьбе с холерой Кох исследовал
это заболевание в Египте и Индии, обнаружил ее возбудителя —
холерного вибриона и определил условия, необходимые для его
жизни, что позволило разработать меры предупреждения страшной
болезни.
293

%
■$Ж$
'С
If

Рисунки Мечникова из книги Лекции о сравнительной патологии
воспаления, читанные в апреле и мае 1891-го в Пастеровском институте (1892).
Рис. 1. Воспаленный участок хвостового плавника личинки Bombinator igneus 72 ч
спустя после прижигания ляписом: а — фагоциты, заключающие пигмент и красные
кровяные шарики; Ь> с —звездчатые клетки, заключающие обломки красных
кровяных шариков; d— фагоцит внутри лимфатического сосуда.
Рис. 2. Киста грегарины дождевого червя, окруженная толстой и неправильной
кутикулой и фолликулярным образованием соединительной ткани.
Рис. 3. Киста того же паразита, от которого остались только кутикулярные обрывки.
Рис. 4. Rhabditis среди фагоцитной массы:
с — толстая и неправильная кутикула паразита.
Рис. 5. Другой Rhabditis, заключенный в массу фагоцитов дождевого червя:
с — кутикула паразита, состоящая из нескольких концентрических слоев.

Почему этих работ Коха не оценил по достоинству Илья Иль*
читавший по-немецки совершенно свободно? Может быть, ле.
было в подсознательном неприятии всего, что исходило от человек
не пожелавшего когда-то вдумчиво рассмотреть доказательств,
в пользу фагоцитарной теории?
Итак, к моменту эпидемии в Бретани роль вибриона в возит,
новении холеры во Франции считалась не доказанной. И сноь.
Мечников прибег к своему излюбленному приему решения сложны?
проблем: поставил смертельно опасный опыт на себе — выпил
культуру вибрионов, но не заболел. После этого он позволил повторип
опыт своему помощнику препаратору Пастеровского институте
А. Латапи (A. Latapie), и снова отрицательный результат. Однакс
третья попытка, предпринятая молодым человеком по фамилин
Жюпиль, привела к тяжелому заболеванию (за которым, к счастью,
последовало выздоровление). Мечников счел роль вибриона
доказанной и задумался над тем, почему не заболели он сам и Латапи
Илья Ильич предположил, что некоторые микробы — постоянные
обитатели кишки — способны препятствовать размножению
холерного вибриона:
«Ему вполне удалось доказать, что некоторые микробы,
посеянные совместно с холерными вибрионами, содействуют ш
развитию, а другие мешают ему» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ичьи
Ильича Мечникова, 1926).
Так был сделан первый шаг в создании концепции защитной:
действия части кишечной микрофлоры. Несмотря на прозаичность
названия, эта концепция оказала огромное влияние на
повседневную жизнь людей, в том числе и тех, кто никогда не слышал имени
Мечникова. Покупая в супермаркете баночку йогурта, обыватель не
задумывается над тем, что этот болгарский продукт с турецким нз
званием ввел в пищевой рацион европейцев русский исследователь
работавший во французской столице.
Мечников попытался создать экспериментальную модель
холеры, однако лабораторные животные оказывались устойчивы к vv
лерному вибриону, и только после многочисленных неудач Иль
Ильичу все же удалось привить холеру новорожденным крольчата
Мечников экспериментировал с кишечной микрофлорой, пытаяс-
найти такое сочетание ее компонентов, которое не позволило б>
холерному вибриону, попавшему в кишку, размножаться. Опыг*
296

на животных дали противоречивые результаты, и от испытаний
на людях пришлось отказаться. Так выяснилось, что возможности
кишечной микрофлоры по сдерживанию роста болезнетворных
микробов не безграничны. Для борьбы с высокопатогенными
инфекционными агентами нужны были иные средства, оказывающие
на возбудитель прямое и мощное действие.
Детально патогенез холеры стал понятен только после
открытия американцами Алфредом Джилманом (Alfred Goodman
Gilman,p. 1941) и Мартином Родбеллом (Martin Rodbell, 1925-1998)
G-белков клеточной мембраны, за что они в 1994 году были
удостоены Нобелевской премии по физиологии или медицине. Холерный
вибрион вырабатывает токсин, который, действуя как фермент,
изменяет один из G-белков таким образом, что блокирует его в
активной форме. Это препятствует нормальному всасыванию воды
и солей из кишки в кровь, и нарастающее обезвоживание может
привести организм к смерти.
В 1893 году на совещании в Дрездене представители великих
держав одобрили меры против холеры, предложенные Робертом
Кохом (Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910).
ПРОДОЛЖЕНИЕ БОРЬБЫ
ЗА ФАГОЦИТАРНУЮ ТЕОРИЮ (1894-1899)
В 1894 году Мечников принял участие в работе VIII
Международного конгресса по гигиене и демографии в Будапеште, где
объединенная теория иммунитета была принята большинством
специалистов после крайне эмоционального доклада Мечникова.
Через много лет Эмиль Ру вспоминал:
«Новые факты, сначала казавшиеся в противоречии с
фагоцитарной теорией, вскоре приходили в стройное сочетание с нею. Она
оказалась достаточно широкой, чтобы примирить сторонников
гуморальной теории с защитниками клеточной» (О. Н. Мечникова.
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В том же 1894 году два бактериолога — немец Пфейффер
(Пфайффер, Пфайфер — Richard Friedrich Pfeiffer, 1858-1945)
и русский Василий Исаевич Исаев (1854-1911) вводили холерные
вибрионы животным, обладающим иммунитетом к холере, и
обнаружили гибель микробов. Явление получило название бактериолиза
297

(от греч. bakteria — палочка и lysis — растворение). Бактериол/
происходил и в том случае, когда интактным (не обладающим иу
мунитетом к холере) животным вводили взвесь холерного вибрион
вместе с сывороткой иммунных животных. Пфейффер полагал, чг
раз микробы могут разрушаться вне клеток макроорганизма, то дл*
фагоцитов в этой системе места нет. В соответствии с
удивительной логикой той эпохи, механизм иммунитета должен быть один.
поэтому доказательство существования гуморального иммунитете
означало отрицание иммунитета клеточного. Повторить опыт
Пфейффера-Исаева в условиях in vitro не удавалось. Мечников
считал, что причину бактериолиза следует искать все же в
деятельности фагоцитов.
Нападки Пфейффера на фагоцитарную теорию вызвали у
Мечникова суицидные настроения. Был у Ильи Ильича и другой, не менее
серьезный повод для огорчений: в 1894 году он в очередной раз
совершил поездку на родину. Это был трудный для России год: засуха
уничтожила урожай, крестьяне страдали особенно остро, но и
помещики недосчитались значительной части своих обычных доходов.
Последствия этого почувствовали и Мечниковы-Белокопытовы.
Илья Ильич тяжело переживал возможность остаться без средств
к существованию, ведь это вынудило бы его отвлекаться от научной
деятельности ради заработка.
Видимо, склонность к депрессии была глубоко заложена
в характере Ильи Ильича. В 1894 году Мечников перенес очередной
приступ сердечной аритмии, и в последующие два года приступы
повторялись.
Год 1895-й ознаменовался первым формальным признанием
заслуг Мечникова: Лондонское королевское общество (The Royn<
Society of London for the Improvement of Natural Knowledge)
существующее с 1662 года, избрало его своим иностранным членом
(Foreign member). Престиж этой общественной организации,
у истоков которой стояли такие гиганты, как Роберт Бойль (Бойл —
Robert Boyle, 1627-1691) и Роберт Гук (Хук — Robert Hook.
1635-1703), а затем и Исаак Ньютон (Sir Isaac Newton, 1643-112~х
всегда был чрезвычайно высок.
Новые огорчения пришли с совершенно неожиданной стороны
Бельгиец Жюль Борде (Jules Jean Baptiste Vincent Bordet, 1870-1961
Нобелевская премия по физиологии или медицине за 1919 год
298

еще студентом заинтересовался механизмом защиты бактерий от
поглощения их другими клетками. Первые результаты его
исследований были опубликованы в год окончания университета (1892)
и привлекли внимание Мечникова. Илья Ильич пригласил молодого
человека в свою лабораторию, и начиная с 1894 года Борде работал
в Пастеровском институте в качестве стипендиата своего
правительства. В 1897 году он невольно повредил своему руководителю,
описав лизис (разрушение и растворение) бактерий и
эритроцитов антителами и неким термолабильным (нестойким к высоким
температурам) фактором, содержащимся в крови. Эрлих и Юлиус
Моргенрот (Julius Morgenroth, 1871-1924) продолжили изучение
этого фактора и назвали его комплементом (лат. complementum —
дополнение, добавление). Фагоцитоз Мечникова здесь вроде бы был
не причем, поэтому казалось, что идея «гуморализма» окончательно
победила.
Мечников ответил простым и изящным опытом: возбудители
сибирской язвы, помещенные в маленький бумажный мешочек,
свободно пропускавший растворимые антитела и не пропускавший
клетки-фагоциты, сохраняли свою вирулентность (способность
вызывать заражение). Позднее Мечников изложил эти результаты
в своей книге LHmmunite dans les maladies infectieuses
(Невосприимчивость в инфекционных болезнях, 1901; рус. пер. 1903), но и она
не убедила скептиков.
В посвящении к книге 3 октября 1901 года Мечников писал:
«Господам Дюкло и Ру
Дорогие друзья!
Позвольте мне посвятить вам эту книгу. Она представляет свод
25-летней работы. Значительная часть последней была выполнена
около вас, всеми силами облегчавшими мне мою задачу
Когда, скоро 14 лет тому назад, вы пригласили меня работать
рядам с вами и нашим высокочтимым учителем, основавшим этот
институт, где мы все соединили свои усилия, вы далеко не разделяли
моих теорий. Они казались вам слишком виталистическими и
недостаточно физико-химическими. Но со временем вы убедились в том,
что идеи мои имели основание, и с тех пор всячески поощряли меня
продолжать исследования по начертанному мной пути.
299

Работая около вас и широко черпая в ваших столь разнообразны,
и обширных знаниях, я чувствовал себя обеспеченным от ошшх*
в которые легко было впасть зоологу, зашедшему в область 6w^
логической химии и медицины».
Разумеется, большая часть книги содержит изложение теори*
фагоцитоза, однако в тексте нет попытки отрицать существование
гуморальных механизмов иммунитета. Мечников добросовестно,
как и всегда, старается «пройти свою половину пути» навстречу
представителям иной точки зрения и создать некую объединенную
модель иммунитета. В Заключении он пишет:
«Точкой соприкосновения между этой теорией Эрлиха и
мнением, отстаиваемым мной в этой книге, служит то, что мы
дотекаем, что свойство клеток развивается все более и более по мере
подготовления животного различными точными элементами. Так
как при иммунитете, приобретенном против микробов, фиксаторы
всего чаще встречаются в жидкостях, то приходится заключить,
что во всех этих случаях вырабатывающие их клетки приучшисъ
через род воспитания вырабатывать возрастающие количества
фиксаторов. Даже в примерах приобретенного иммунитета, когда
в плазме нет фиксаторов, надо допустить видоизменение клеток,
противодействующих наводнению микробами. Итак, эти изменения
в свойствах клеток составляют наиболее общий, а следовательно,
и наиболее существенный элемент в приобретенной
невосприимчивости против микробов».
Не имея возможности в рамках настоящего издания
проанализировать содержание огромной книги (объемом в 45 печатных листов^,
ограничимся тем, что приведем ее оглавление:
«I. Невосприимчивость одноклеточных организмов.
II. Некоторые сведения относительно невосприимчивости
многоклеточных растений.
III. Предварительные замечания относительно
невосприимчивости в животном царстве.
IV. Обратное всасывание элементов.
V Резорбирование белковых жидкостей.
VI. Естественный иммунитет против микробов.
VII Механизм естественного иммунитета против микробе*
300

VIII. Обзор фактов приобретенного иммунитета против
микробов.
IX. Механизм приобретенной невосприимчивости против
микробов.
X. Быстро приобретенная и переходящая невосприимчивость
к микробам, вызванная специфическими и нормальными
серумами или другими веществами или микробами, чем
те, против которых хотят предохранить организм.
XI. Естественная невосприимчивость против токсинов.
XII. Искусственная невосприимчивость против токсинов.
XIII. Невосприимчивость колеи и слизистых оболочек.
XIV. Невосприимчивость, приобретенная естественным путем.
XV. Прививки.
XVI. Исторический очерк наших знаний об иммунитете.
XVII. Заключение».
В 1897 году на XII Международном медицинском конгрессе
в Москве Мечников сделал доклады О фагоцитарной реакции
по отношению к токсинам и О чуме, в которых основное место,
разумеется, занимало изложение теории фагоцитоза. На этот раз
публика приняла теорию очень тепло. Француз Эдмон Нокар
(Edmond Nocard, 1850-1903), слушавший эту речь Мечникова, писал
потом Ольге Николаевне:
«Он имел безумный успех. Несколько свободная форма его
сообщений была одним из условий к этому, до такой степени
чувствовалась убежденность его увлечения. Он был подобен Сибилле
на треножнике».
В ту небогатую развлечениями эпоху научные съезды
привлекали не только ученых, но и просто любопытных из числа более
или менее образованных людей. Конечно, Мечников не ставил себе
специальной целью достижение успеха у непрофессиональной
части аудитории, но его манера изложения, яркая и образная, была
будто создана для того, чтобы покорять именно широкую публику.
Новообращенные становились добровольными пропагандистами
идей Мечникова, и слава его разрасталась.
301

Дальнейшему развитию общей теории иммунитета способство-
вали следующие события. Николай Яковлевич Чистович (1860-1926
в лаборатории Мечникова в Пастеровском институте в 1898 гол,
установил, что подкожное введение чужеродного белка
вызывает появление антител. Борде (Jules Jean Baptiste Vincent Bordet
1870-1961) первым доказал, что переливание животному крови
животного другого биологического вида приводит к гемагглютина-
ции — склеиванию эритроцитов, и объяснил это работой антител
В 1901-1902 годах Ландштайнер (Karl Landsteiner, 1868-1943) по-
казал, что гемагглютинация может происходить и при переливании
человеку человеческой крови (иной группы, чем его собственная).
Долгая полемика между сторонниками клеточной и гуморальной
теорий иммунитета не принесла победы ни одной из партий. В начале
XX века горячий сторонник теории фагоцитоза Элмрот Райт (Sir
Almroth Edward Wright, 1861-1947) и Стюарт Дуглас (Stewart Ranken
Douglas, 1871-1936) в бактериологическом отделении лондонской
больницы Св. Марии отрыли существование антител, облегчающих
фагоцитоз, которым Райт, большой ценитель классической
словесности, дал название опсонинов (от греч.: opsonein — делать съедобным
или от opsiazo — снабжать пищей).
Накал страстей и интерес широкой публики к спору были так
велики, что Бернард Шоу (George Bernard Shaw, 1856-1950;
Нобелевская премия по литературе за 1925 год) посвятил этой теме пьесу
The Doctor's Dilemma (Дилемма врача, 1906; в др. пер.: Врач перед
дилеммой, Врач на распутье), где герои рассуждают о фагоцитах
и опсонинах. Открытие Райта и Дугласа позволило, наконец, свести
взгляды обеих школ в единую теорию иммунитета. За фагоцитозом
окончательно утвердилось название клеточного, а за антителообра-
зованием — гуморального иммунитета.
В октябре 1898 года во Франкфурте Мечников консультировался
у Карла фон Ноордена (Carl Harko von Noorden, 1858-1944)
относительно состояния своего здоровья. В своем дневнике Мечников
записал, что Ноорден не нашел у него ничего угрожающего, если не
считать признаков, соответствующих его возрасту, артериосклероза
В 1899 году в возрасте 57 лет от «грудной жабы» скончало!
последний из остававшихся в живых братьев Мечникова Николай
Ильич.
302

МЕЧНИКОВ И УЧЕНИЕ ДАРВИНА
Об основах этого учения Мечников слышал еще гимназистом.
Прочитав немецкий перевод книги Дарвина, 17-летний Мечников
в феврале 1863 года смело составил рецензию Несколько слов о
современной теории происхождения видов и отправил ее в редакцию
журнала Время. Приходится признать, что Мечников не сразу
принял идеи великого англичанина. Студент Мечников завершил свой
опус словами:
«К числу оке недостатков относится неверное обобщение
мальтусова закона и сообщение особенного значения принципам
естественного избрания и вымирания. Все эти недостатки
происходят от слишком поверхностного взгляда на влияние внешних
условий на организмы, что составляет, конечно, главный факт
организации и жизни; автор, несмотря на свои сведения из области
геологии, нимало не остановился на природе и значении изменений
внешних условий...
Итак, рассмотревши сочинение Дарвина даже самым
поверхностным образом, мы все же должны признать
несостоятельность его теории в самых главных, существенных ее положениях...
Но отвергая теорию Дарвина, мы этим еще не хотим бросать
камнем в самую идею изменяемости видов; напротив, мы готовы
предсказать этой теории великую будущность, хотя мы не имеем
убедительных фактов в пользу ее абсолютной истинности, однако
же, с глубокой верой в нее, мы можем смело и непреклонно стать
в ряд самых ревностных ее приверженцев...».
Рецензия эта, по счастью, не была тогда опубликована и увидела
свет только в 1950 году.
В Гиссене (1864-1865) Мечников ближе познакомился с теорией
Дарвина, правда, и на этот раз не из первоисточника, а по книге Fur
Darwin (За Дарвина, 1864) Фрица Мюллера (Fritz Muller, 1821-1897).
Эта книга навела Мечникова на мысль о продуктивности
сравнительного, эволюционного подхода к решению проблем эмбриологии.
В 1870 году вышел в свет русский перевод книги английского
философа Герберта Спенсера (Herbert Spencer, 1820-1903) The
Principles of Biology (Основания биологии. Т. 1-2,1864-1867), где автор
представил собственную трактовку дарвиновских идей. Например,
он упрощенно понимал филогенез исключительно как
прогрессивное

Томас Роберт Мальтус
Thomas Robert Malthus
1766-1834

нос развитие организмов. В 1871 году Мечников ответил Спенсеру
подробной статьей Задачи современной биологии (Герберт Спенсер.
Основания биологии), где, среди прочего, на примере эволюции
паразитов показывает возможность биологически оправданного
регресса органов. Позднее ту же мысль он выразил так:
«Некоторые из настоящих паразитов, живущих в человеческом
meie, приобрели свои видовые признаки после появления человека.
Таковы известные внутренностные черви и различные микробы, как
гонококки. Итак, венец творения следует искать не в человеке, а
среди паразитов» (И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903).
Уже в начале своей исследовательской деятельности Мечников
нашел в дарвинизме ключ к пониманию онтогенеза животных:
«Он все более и более приходил кубеждению, что ключ к эволюции
и генеалогии животных следует искать в наиболее ранних стадиях
их развития, где они являются в самой простой форме и всего менее
еще видоизменены под влиянием внешних условий. На этих первых
стадиях развития наблюдаются существенные и общие черты,
обнаруживающие аналогию и связь между животными различных
групп» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В 1876 году, будучи профессором Новороссийского университета
в Одессе, Мечников в пяти номерах журнала Вестник Европы
опубликовал по частям книгу Очерк вопроса о происхождении видов.
В этой книге, как и всегда, Мечников приводит огромное количество
сведений, но к рассмотрению собственно учения Дарвина переходит
только в пятой главе (всего их одиннадцать). И здесь Илья Ильич
говорит о наследственной передаче приобретенных признаков как
об установленном факте:
«Известно также, что путем наследственности могут быть
передаваемы не только прирожденные свойства, но и
приобретенные, как, например, задатки некоторых болезней. Утверждают
даже, что иногда передаются изменения, получившиеся в
результате операций, например, отрубленный хвосту собак и т. п.».
Идею «упражнения органов из поколения в поколение»
сформулировал французский натуралист Жан Батист де Ламарк (Jean
Baptiste Pierre Antoin de Monet Chevalier de Lamarck, 1744-1829),
поэтому коротко (хотя и не точно) такой взгляд называют ламар-
kuimom, противопоставляя его в этом смысле возникшим позднее
305

Фриц Мюллер
Fritz Mtiller
1822-1897

тнв
Происхождение человека по Дарвину

представлениям о случайном характере изменчивости.
Большинство биологов очень медленно и не без внутреннего сопротив,^-
ния отказывались от ламаркизма. Среди них были И. М. Сечено*
и И. П. Павлов. Мысль о наследовании приобретенных признаков
казалась чрезвычайно логичной и потому обладала огромной
интеллектуальной привлекательностью.
Различие между эволюцией социальной, накапливающей
полезные сведения и передающей их из поколения в поколение,
и эволюцией биологической, способной только отбирать и
передавать потомкам некоторые полезные признаки из числа случайно
возникающих изменений, еще не было введено в научный обиход.
К пониманию этого наука пришла только в 1900 году, когда Карл
Корренс (Karl Erich Correns, 1864-1933), Гуго де Фриз (Hugo De
Vries, 1848-1935) и Эрих Чермак (Erich Tschermak von Seysenegg,
1871-1962) переоткрыли законы генетики.
Но и это убедило не всех, последние ламаркисты встречались
еще в конце XX века.
Книга, собственно, написана в поддержку не дарвинизма в
современном его понимании, а лишь теории эволюции, или
трансформизма, как говорили тогда. Текст книги Мечников закончил
словами:
«Ястарался с возможною объективностью представить
читателю исторический ход и современное состояние его и показать,
что, несмотря на то, что за дело принялись самые способные
и гениальные люди, научная разработка основных положений
трансформизма еще только что начинается. При изложении почти
каждого частного вопроса я должен был указывать на неполнот}
наших сведений, которая особенно чувствительна в деле таких
основных пунктов, как, например, борьба за существование,
естественный подбор и изменчивость. Науке трудно будет управиться
с затруднениями и дать ответ на многие существенные вопросы
пока целое поколение ученых не примется дружно за разработка
их. Одна из главных целей этого очерка и состояла именно в там
чтобы, указав на такие вопросы, сделать более доступной их
научную разработку и чтобы вообще облегчить серьезное изучение
„трансформизма"» (И. И. Мечников. Очерк вопроса о происхожл^
нии видов, 1876).
308

Жан Батист де Ламарк
Jean Baptiste de Lamarck
1744-1829

Все же постепенно и Мечников, и многие русские ученые пъ-
лй дарвинистами, хотя и понимали они под этим словом скорее
эволюционизм, чем строгое следование принципу естественного
отбора. Для принятия же эволюционного учения почва в Россия
была основательно подготовлена немецкими материалистами, книг*
которых, официально запрещенные, имели широкое хождение среди
интеллигентов.
«Появление в конце пятидесятых годов сочинения Дарвина
„ О происхождении видов " дало новый и очень значительный толчок
в том же направлении. Объединяя человека с животным миром
общностью происхождения, Дарвин тем самым усилил надежду
решить проблему человеческого бытия при помощи изучения законов,
управляющих живыми существами» (И. И. Мечников. Александр
Онуфриевич Ковалевский, 1902).
Вообще учение Дарвина нашло среди русских ученых
благодатных слушателей и активных сторонников:
«Между тем как в Европе оно натолкнулось на многочисленные
предрассудки и нередко встречало упорное сопротивление, на
непочатой российской ниве оно привилось сразу и легло в основание
множества специальных исследований. Все вопросы о строении
и развитии организмов освещались именно с этой точки зрения»
(И. И. Мечников. К истории биологии в России за истекающее
пятидесятилетие, 1913).
В1897 году на Международном медицинском конгрессе в Москве
Мечников сделал доклады О фагоцитарной реакции по отношению
к токсинам и О чуме. Несмотря на специальный характер этих двух
докладов, Мечникову пришлось остановиться и на одном общем
вопросе. В то время образованную публику до крайности занимал
вопрос, который можно было бы сформулировать так: действительно
ли дарвиновская теория борьбы за существование оправдывает
аморальное поведение людей?
В то время появились люди (позднее их стали называть социаь
дарвинистами), которые верили в то, что принцип борьбы за
существование может быть без серьезных изменений перенесен
в область отношений между людьми. Поскольку в обществе всегда
были и всегда будут люди, жадно добивающиеся карьеры и
богатства, такая трактовка дарвинизма оказалась для них очень удобной
310

Эрих Чермак фон Зейзенег
Erich Tschermak von Seysenegg
1871-1962
^.^ЬсГеГ ХуГОДеФрИЗ
18б4^19зз Hugo de Vries
1848-1935

Например, в романе Альфонса Доде (Alphonse Daudet, 1840-189'
«L'Immortelle» (Бессмертный, 1888) читаем:
«— Ну и негодяй же наш молодой друг! — сквозь зубы процесс
Фрейде.
— Да, это один из наших красивых struggle for lifer'oe/
Скульптор повторил это слово и сделал на нем ударение: struggle
for lifer Ъв — так он называл новую породу мелких хищников, о.щ
которых „ борьба за существование ", это замечательное
открытие Дарвина, слуэюит лишь научным обоснованием всякого рода
подлостей».
Такая вольная трактовка теории естественного отбора заставила
отшатнуться от дарвинизма даже некоторых ученых. В качестве
альтернативы они провозгласили верным учение Ламарка. Например,
именно по соображениям морали в стане ламаркистов оказался наш
соотечественник Петр Францевич Лесгафт (1837-1909) —
основоположник системы физического воспитания в России.
Некоторые ставили вопрос еще более радикально: а не учит
ли вся наука аморализму? Отвечая на это обвинение, Мечников
в 1897 году на XII Международном медицинском конгрессе в
Москве говорил:
«Точно так, как для удовлетворения своих эстетических чувств
человек идет наперекор законам природы и создает бесплодные
и хрупкие породы цветов, так и для удовлетворения своих
нравственных чувств он без колебаний охраняет слабых наперекор
законам естественного подбора. Наука не изменяла своей миссии
и великодушным традициям. Дадим же ей беспрепятственно идти
вперед».
Наука конца XX столетия для объяснения альтруистического
поведения применяла другую, менее эмоциональную, но и более
строгую систему доводов, которая получила название концепции
эгоистичного гена {selfish gene, 1976): помогая кровному
родственнику, живое существо способствует сохранению в будущих
поколениях хотя бы части собственных генов. Очевидно, что какое-то
генетическое родство связывает всех представителей конкретного
биологического вида.
В вышедших в 1903 году Этюдах о происхождении человек^
Илья Ильич одну главу посвятил изложению учения Дарвина.
312

На торжествах, проходивших в июне 1909 года в Кембридже
по поводу двойного юбилея — столетия со дня рождения Дарвина
и пятидесятилетия выхода в свет его главного труда Происхождение
видов..., Илья Ильич произнес от имени Пастеровского института
речь, в которой, в частности, сказал:
«Теория эволюции организмов, сформулированная Дарвином,
неизбежно оказала большое влияние на медицину. Болезни, не
являющиеся привилегией человеческого рода или некоторых высших
животных, подверглись эволюции, соответствующей великим
законам, открытым Дарвином. Признанием этой истины положено
начало созданию сравнительной патологии, т. е. одной из ветвей
биологической науки, изучающей патологические процессы в их
последовательных этапах во всем организованном мире.
Основываясь на принципах теории Дарвина, оказалось
возможным окончательно доказать, что воспаление, являющееся одним
из основных свойств целого ряда патологических процессов,
представляет собой защитный акт организма против болезнетворных
возбудителей. Систематическое изучение воспаления на животной
серии показало, что эта реакция начинается Проявлением действия
некоторых клеточных элементов, к которому присоединяется
сложный и чудесный механизм влияния нервов и сосудов» (И. И.
Мечников. Празднество в честь Дарвина в Кембридже, 1909).
В 1910 году Мечников еще раз вернулся к этой теме в статье
Дарвинизм и медицина'.
«И раньше Дарвина неоднократно высказывалась мысль, что
виды животных и растений соединены преемственной связью, что
предположение о внезапном их появлении на земле не выдерживает
критики и что поэтому необходимо признать существование
переходных ступеней между отдельными видами. Но никому не удалось
пойти дальше общих мест в этой теории, и потому
неудивительно, что она не могла проникнуть в сердце науки. Даже попытка
Помарка объяснить внутренний механизм превращения видов не
много помогла в этом отношении, так как она заключала в себе
явные натяжки. К тому же кидающаяся в глаза необыкновенная
целесообразность в организации животных и растений, которую
никак нельзя было объяснить с точки зрения положительного знания,
поддерживала традиционное воззрение, видящее в образовании видов
на земле проявление какой-то внешней метафизической силы. (...)
313

«Этот господин хочет затребовать мою родословную-
Он говорит, что он — мой потомок».
«Ну, мистер Дарвин, как Вы могли так оскорбить ее.>

Мая /Ьшм/imiy im a /a.,i/ SUrl* Rnpi«n«UH4 of Uhthrtuimn
Профессор Ихтиозавр — своим студентам: «Этот череп
принадлежал представителю низкоорганизованного отряда животных;
зубы — незначительные, сила челюстей — ничтожная. Остается
удивляться тому, как это существо добывало себе пропитание».

Целесообразность организации, столь поражавшая умы, ceork
лась по этой теории к переживанию особей, приспособленцу
к данным условиям жизни. Существа, почему-нибудь лишены^
такого приспособления, а таких нарождается на земле видимг^
невидимо, оказавшись нежизнеспособными, умирают, оставлю
место особям, более, чем они, приспособленным к окружающие
условиям. Эта столь простая мысль оказала магическое влияние не
успешный ход знания, и, несмотря на то, что в теории Дарвина но-
шлось немало пробелов, она сразу завоевала себе умы большинстве
ученых и мыслителей.
Скоро она настолько вошла в плоть и кровь положительной
науки, что ею стали пользоваться как основанием для самых
разнообразных и многочисленных теоретических и практических
приложений. И на долю медицины выпало от этого немало добра».
Там же Илья Ильич указал на одно из наиболее убедительных
доказательств биологической изменчивости:
«...В области микробиологии была доказана возможность
изменения характера бактерий путем изменения внешних условий,
причем можно добиться стойких изменений, передаваемых по
наследству».
В тексте этой короткой (8 страниц) статьи нашлось место для
упоминания о работах одного из основателей генетики Гуго де
Фриза и о мутациях как причине биологической изменчивости. Так
что и в середине седьмого десятилетия своей жизни Илья Ильич
оставался открыт для новых знаний и новых идей.
ПРИЗНАНИЕ ФАГОЦИТАРНОЙ ТЕОРИИ
(1900-1903)
В 1900 году Мечников на X Международном конгрессе по
гигиене и демографии в Париже сделал доклад об итогах двадцатилетних
исследований по невосприимчивости в инфекционных болезнях
{Rapport sur Vimmunite, presente au congres international de medecine
a Paris). Эмиль Py 10 августа 1900 года писал Мечникову:
«...шлю вам мои горячие поздравления, вы одержали
сокрушительную победу, и ваши противники растеряли, кажется, свои
воинственный пыл прежних дней. В вопросе об иммунитете будет
316

иприть мир —pax Metchnikoviana [мечниковский мир, по аналогии
с pax Romana — римским миром]».
В 1901 году Мечников участвовал в работе очередного научного
конгресса в Лондоне, а в апреле в Литературном и философском
обществе Манчестера он прочел Уайлдовскую лекцию {WildeLecture)
на тему Sur laflore du corps humain (О флоре человеческого тела), где
впервые публично поставил задачу продления человеческой жизни.
В том же году перевод лекции на русский язык был опубликован
в Вестнике воспитания.
Великобритания, где Мечников никогда не работал и на языке
которой мало публиковался, первой признала его заслуги (выше
мы говорили об избрании его в Лондонское королевское общество
в 1895 году). Парижская Академия медицины {Academie de Medecine)
последовала примеру соседей только в 1900 году, избрав Мечникова
своим членом {memhre associe). И в полном соответствии с
афоризмом об отечестве и пророках родная страна сделала это еще через два
года — в 1902 году Императорская Санкт-Петербургская Академия
наук известила Илью Ильича об избрании его почетным
академиком. В дальнейшем знаки уважения сыпались как из рога изобилия.
В 1904 году Мечников получил звание члена-корреспондента
Французской Академии наук {Academie des Sciences). Нобелевская премия
(1908) напомнила Военно-медицинской академии о том, что почти
четыре десятилетия назад Мечников безуспешно пытался стать ее
профессором, и она избрала его своим академиком (1908).
ОБРАЩЕНИЕ К ПРОБЛЕМЕ СТАРЕНИЯ
И СОЗДАНИЕ БИОЛОГО-ФИЛОСОФСКИХ
ТРАКТАТОВ (1898-1913)
В 1897 году Мечников опубликовал свою первую работу по
проблеме старения — Revue de quelques travaux sur la degenerescence
senile (Обзор некоторых работ по старческой атрофии).
Тогда же, ощущая все усиливающееся желание жить, он
перешел к ортобиозу, то есть к правильному и научно обоснованному
образу жизни (как он его понимал).
Ученик Мечникова Лев Александрович Тарасевич (1868-1927)
в очерке Памяти И. И. Мечникова, изданном в 1931 году, писал:
317

«А сам Илья Ильич стал практиковать свою систему уже шг^
пятидесяти лет, после того как ряд неприятных явлений со спг
роны, главным образом, сердца (перебои и др. — быть может, уЛ,
зародыш унесшего его в могилу недуга), не поддавшихся приему,
лечения, которые ему рекомендовали различные светила клинхг*
ской медицины, заставил его самого изучить причины своего н&у^
могания и отыскать способы борьбы с ним. Результаты оказшио,
блестящими: в течение более чем пятнадцати лет он пользовала
завидным здоровьем и всей своей огромной работоспособностью^
положительно производил, начиная примерно с 1901 г., впечатлен*
человека не только не стареющего, а как бы даже молодеющего
Только осенью 1913 г. с ним случился впервые довольно серьезюл
сердечный припадок (перебои, боли, одышка), напугавший и его
и окружающих, но затем снова все пришло в порядок».
В 1903 году Мечников опубликовал свой первый биолопь
философский трактат Etudes sur la nature humaine (Этюды о природе
человека). Уже на следующий год в России вышел перевод книги,
выполненный О. Н. Мечниковой. Цензура внесла в текст несколыс
малосущественных поправок: слова «происхождение человека от
обезьяны» заменили словами «гипотеза о происхождении человека
от обезьяны», «кровное родство человека и обезьяны» стало
«родством крови человека и обезьяны» и т. п.
Этюды о природе человека (1903) можно рассматривать ка*
прелюдию к главному биолого-философскому труду его жизни —
Этюдам оптимизма (1907). Во всяком случае, все идеи, высказанные
в первой книге, которые сам Мечников считал важными, он повторил
во второй.
Мечников разослал Этюды оптимизма известным ученым,
и тогда обнаружилось, что его жизненный опыт не уникален. Гуто
де Фриз (Hugo De Vries, 1848-1935), один из создателей генетики,
ответил ему 19 апреля 1907 года:
«В течение всей своей жизни я много страдал от пессимизма
и я всегда был убежден, что это зло органического
происхождения, с которым следует бороться как можно больше. (...) Однап
всего лишь несколько лет я замечаю, что этот пессимизм пошс
на убыль. (...) Я пишу вам эти строки, чтобы показать, до какоь
степени я чувствую себя вашим должником за написание ваши
этюдов и присылку их мне».
318

ёЙ$Й^Ц**
I-
Мечников с женой
1906 год

Этюды о природе человека,
русские издания 1913, 1917 и 1923 годов
320

СОРОК ЛЕТ ИСКАНИЯ
РАЦИОНАЛЬНОГО
Ц МИРОВОЗЗРЕНИЯ
ГОСУДАРСТВ» !НОв ИЗДАТгЛЫ".ТЯО
Сорок лет искания рационального мировоззрения
1913
брошюра о работах Мечникова
1915

В последний раз Мечников обратился к философской темат^
в 1913 году, издав в Москве на русском языке сборник своих стгт*
под названием Сорок лет искания рационального мировоззрение
Поскольку тема старения является одной из главных в подр#.
но комментируемом ниже труде Мечникова Этюды оптимизм
нет необходимости рассматривать здесь эту сторону деятельное?)
Мечникова.
ПЕРЕСЕЛЕНИЕ В СЕВР (1903)
В 1898 году супруги Мечниковы в Севре под Парижем купил!
дачу, где с тех пор проводили каждое лето, а в 1903-м они оконча-
тельно переселились на дачу. Теперь Илья Ильич ежедневно уезжа:
на поезде в Париж и вечером возвращался в Севр.
«Он любил Севр. Возвращение домой доставляло ему неизмент
удовольствие. Так и вижу его торопливо сходящим с поезда; к
карманов торчат газеты и брошюры, читаные дорогой, в рут
пакеты лакомств, которые он всегда привозил; ласковая улыба,
озаряет его лицо; после первых слов привета он неизменно
выражает удовольствие возвращения: „Какой воздух! Какая зелень!Каш
спокойствие! Видишь, если бы не проведенный день в Париже, я йь
уже менее чувствовал прелести Севра, покой в нем "». (О. Н.
Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
ВКЛАД В БОРЬБУ С СИФИЛИСОМ (1903)
В 1903 году Мечников приступил к изучению сифилиса.
Это заболевание появилось в Европе на рубеже XV и XVI сю-
летай, и, по распространенному поверью, его завезли из Америк*
моряки Христофора Колумба (Christopher Columbus, Colombo, Coloc
1451-1506). Во всяком случае, первая известная эпидемия эггё
болезни случилась в Барселоне в 1493 году, как раз после возврат^
ния экспедиции Колумба. Сторонники другой теории считают, чп"
сифилис присутствовал в Старом Свете всегда, и в подтверждена
приводят бюст Сократа (Socrates, ок. 470-399 до Р. X.): «ягодник
образный» череп и отсутствие переносицы они считают признакам*
врожденного сифилиса. Объяснить, почему первая эпидемия возни*
ла только через более чем полторы тысячи лет, они бессильны.
322

Уже в 1495 году болезнь распространилась по Италии, где она
получала свое название — от имени пастушка Syphilus'a (лат. от
греч.: sys — свинья и phileo — люблю) — героя латинской поэмы
Syphilis sive morbus gallicus (Сифилис, или галльская болезнь,
1530) Джироламо Фракасторо (Fracastorius, Girolamo Fracastoro,
1478-1553), в которой он дал первое описание этого недуга. Он же
предположил, что болезнь передается от одного человека к другому
«мельчайшими тельцами». Характерно, что если в Италии недуг
называли «галльской (французской) болезнью», то во Франции — не
иначе как «итальянской хворью».
Способы профилактики сифилиса были предложены уже в XVI
веке. Профессор Падуанского университета Габриеле Фаллопио
(Fallopius, Gabriele Falloppio, 1523-1562) в книге De morbo gallico
(Галльская болезнь, опубл. 1564) предложил и способ защиты —
льняной мешочек, который мужчина должен был перед половым
сношением надевать на головку полового члена (прообраз
презерватива). Автор уверял, что проверил свое изобретение на 1100
мужчинах. Знаменитый авантюрист Казанова (Giovanni Giacomo Casanova,
1725-1798) в Memoires de Jacques Casanova de Sengalt ecrits par
lui-meme (Мемуары Жака Казановы де Сенгальта, написанные им
самим, 1791-1798) подробно рассказал о личном опыте применения
презервативов (тогда их изготавливали из слепой кишки овцы).
Сейчас трудно понять, почему эти простые и относительно эффективные
меры не были использованы в должном объеме.
Химиотерапия сифилиса имеет еще более долгую историю.
Канонизированный католической церковью (1931) алхимик и монах
Альберт Великий (фон Больштедт — Albertus Magnus, Albert von
Bollstadt, ок. 1200-1280), известный средневековой науке как Doctor
Universalis, около 1250 года выделил в чистом виде мышьяк, и почти
через триста лет Парацельс (Paracelsus — Philippus Theophrastus
Aureolus Bombastus von Hohenheim, 1493-1541) попытался
применить это вещество для лечения сифилиса; кроме того, он испытывал
соединения свинца, меди и сурьмы. Парацельс и Фракасторо
независимо друг от друга применяли в тех же целях ртуть', именно этот
метод получил наибольшее распространение в XV столетии. При
эксгумации останков Ивана IV Васильевича по прозвищу Грозный
(1530-1584, великий князь с 1533-го, царь —с 1547-го) в его костях
обнаружили высокое содержание ртути, а на поверхности костей —
323

признаки сифилитического поражения. Ценой такого лечения бь,
хроническая токсикация, а возможно, и ртутный психоз.
Последствия заражения были ужасны. В 1858 году француз 1>>
ом Дюшен (Guillaume Benjamin Armand Duchenne, 1806-1875) оп>
сал клиническую картину спинной сухотки (лат.: tabes dorsal^
одного из наиболее тяжелых проявлений третичного (позднегг
сифилиса. Это психическое и двигательное расстройство, извес:.
ное также под названием прогрессивный паралич (лат.: paraly^
progressiva alienorum), развивалось через 10-15 лет после заражена
сифилисом и приводило к идиотии, маразму и параличу. Чаще эг<
болезнь поражала мужчин в возрасте от 30 до 45 лет, и среди нщ
были и величайшие деятели мировой культуры. Историкам еще
предстоит осознать, насколько большой урон нанес сифилис
европейской цивилизации. Список жертв только для Германии, Австрщ
и Франции (неполный, разумеется) внушает изумление. Назове*
хотя бы Франца Шуберта (Franz Schubert, 1797-1828), Генриха Гейне
(Heirich Heine, 1797-1856), Гаэтано Доницетти (Gaetano Donizetti
1797-1848), Жерара де Нерваля (Gerard de Nerval, 1808—1855;
Роберта Шумана (Robert Schumann, 1810-1856), Шарля Бодлера
(Charles Baudelaire, 1821-1867), Бедржиха Сметану (Bedfich Smetam
1824-1884), Жюля де Гонкура (Jules de Goncourt, 1830-1870), Эдуарг
Мане (Edouard Manet, 1832-1883), Альфонса Доде (Alphonse Daudei
1840-1897), Стефана Малларме (Stephane Mallarme, 1842-1898i.
Фридриха Ницше (Friedrich Nietzsche, 1844-1900), Поля Гоген-
(Paul Gauguin, 1848-1903), Ги де Мопассана (Henri Rene Albert Gu)
de Maupassant, 1850-1893), Винсента Ван Гога (Vencent van Gogh.
1853-1890), Анри де Тулуз-Лотрека (Henri de Toulouse-Lautrec.
1864-1901). После нескольких лет тяжелейших страданий больной
умирал, как правило, не дожив и до 50 лет. Следует заметить, что
в каждом из перечисленных выше случаев диагноз ставился Hi
основании одних только клинических признаков, которые ред£
бывают несомненными.
Однако Мечникова кроме поисков борьбы с сифилисом ка*
таковым интересовал и один теоретический аспект проблемы. Рзс-
суждения Ильи Ильича были построены по принципу классическое
силлогизма:
1) преждевременное старение в значительной мере вызываете*
бактериальными токсинами;
324

Джироламо Фракасторо Габриеле Фаллопио
Girolamo Fracastoro Gabriele Falloppio
1478-1553 1523-1562
P^celsus^PhnTHer
rnih.A.B.vonHohenheim
H93-1541

2) возбудитель сифилиса выделяет токсины;
3) следовательно, сифилис должен вызывать преждевременно
старение.
Перевить сифилис от человека к животным пытались мно>
исследователи и всякий раз терпели неудачу. Эволюционисте**
мышление Мечникова подсказало верное решение: использовг;
наиболее близкое к человеку существо — обезьяну.
«...под влиянием теории Дарвина назрело убеждение о npt.
емственности животных видов и о происхождении человека ст.
человекообразных обезьян. Было поэтому совершенно естествет.
обратиться к этим последним с целью воспроизвести у них час-
веческие болезни, по отношению к которым все другие животнъи
обнаружили невосприимчивость. В результате такого просто*
соображения сифилис был привит шимпанзе, орангутанам и
гиббонам, причем он развился у них в форме, столь похожей на чек-
веческий сифилис, что не могло оставаться более ни малейше*,
сомнения. Постепенно было доказано, что по виду ничтожны-:
кожные изъязвления, которые и ранее получались на низших
обезьянах (макаках, павианах и пр.) и даже на кроликах, тоже сугт
проявления сифилитической заразы». (И. И. Мечников. Дарвинизу
и медицина, 1910).
Мечников давно предлагал Пастеру вложить последние деньги
Института в покупку обезьян, чтобы заразить их болезнями, ко"п>
рые прежде наблюдались только у человека, например сифилисов
Илья Ильич верил, что в случае успеха можно будет на волне обше
ственного энтузиазма по поводу такого замечательного открыли
собрать значительные средства на содержание Института, но Паск:
отклонил это предложение.
Деньги для закупки обезьян были найдены только через восем-
лет после смерти мэтра. В апреле 1903 года Мечников участвовз.
в работе XIV Международного медицинского конгресса в Мадрид
где ему присудили премию в F 5000, и
«воспользовавшись получением присужденной мне Междунарс^
ным медицинским конгрессом в Мадриде так называемой московск:
премии в пять тысяч франков, я приобрел на часть ее молодую сам<
шимпанзе, послужившую для первого опыта прививки сифилиа:
(И. И. Мечников. Пастеровский институт в Париже, 1913).
326

Мечников добился поставленной цели с первой же попытки:
у зараженной обезьяны были обнаружены отчетливые проявления
сифилиса. 28 июля 1903 года Илья Ильич продемонстрировал
больную сифилисом обезьяну на заседании Парижской Академии
медицины.
В 1903 году Французский Институт (lnstitut de
France—объединение пяти отраслевых академий Франции) присудил Пастеровскому
институту F 100 000 — премию, учрежденную банкиром Даниилом
Озирисом (Daniel Osiris, Даниил Ифла — Ша, 1828-1907). Ру,
фактический руководитель Института, сказал, что поскольку данная
премия назначается за достижения последних пяти лет, а он, Ру,
в течение названного срока ничего существенного не сделал, то он
передает все деньги Мечникову на закупку обезьян. Благодарность
Мечникова была столь велика, что во все свои публикации по теме
«сифилис» он неизменно включал Ру в качестве соавтора. В письме
от 28 августа 1903 года Ру сдержанно возражал:
«...я... буду доволен, если продолжение исследований сделает из
вас великого бога для жриц Венеры, а из меня — вашего смиренного
апостола, вы имеете полное основание для сообщения в Брюсселе о
вторичных признаках у Ядвиги [кличка обезьяны]... вы приобщаете
меня к этому сообщению, однако я так мало причастен к этой
работе, что по справедливости Озирис имел бы больше прав быть
названным, чем я».
И еще раз в письме от 7 сентября 1904 года:
«Я очень смущен, что вы представляете это исследование от
вашего и моего имени, я не принимал никакого серьезного участия
в вашей работе по сифилису, и лучше, если в соответствии с
действительностью оно будет подписано только вами».
В конце 1904 года Мечников получил новое пожертвование
(F 30 000) на исследование сифилиса и изучение проблемы
продления жизни человека — от московских меценатов Ивана Абрамовича
(1871-1921) и Варвары Абрамовны Морозовых.
Модель, предложенная Мечниковым и его коллегами, была
дорогой, но позволила ее создателям не только продвинуться в
понимании патогенеза заболевания, но и предложить способ лечения,
довольно эффективный для того уровня развития медицины.
327

Мечников делает прививку обезьяне

Однажды Мечников втер в царапину на ухе обезьяны материал,
полученный от больного сифилисом, а через сутки это ухо
ампутировал. Обезьяна осталась здоровой. Вывод был очевиден:
возбудитель сифилиса после попадания в здоровый организм какое-то
время находится непосредственно в месте проникновения и лишь
потом распространяется по телу. Если в первый час после контакта
с больным человеком втереть противомикробное средство в место
контакта, есть шанс избежать заражения. Тогда Мечников вспомнил
о давней традиции применения ртути при сифилисе и с успехом
опробовал на обезьянах каломельную мазь.
Нашелся доброволец по фамилии Мезенов, пожелавший
опробовать метод лечения на себе. Перед комиссией французских врачей
Мечников втер инфекционный материал в царапины на коже
испытуемого, а через час туда же наложил каломельную мазь; Мезенов
остался здоров.
Каломель — монохлорид ртути {Hydrargyri monochloridum,
Hg2Cl2) и сейчас применяется наружно для предохранения от
заражения венерическими заболеваниями, а также при заболеваниях
роговицы, например, при гонококковом ее поражении (бленнорее).
В 1905 году произошло событие, которого ждали давно и с
нетерпением: в Германии протозоолог Фриц Шаудин (Fritz Richard
Shaudinn, 1871-1906) и венеролог Эрих Гофман (Erich Hoffmann,
1863-1959) описали Treponema pallidum — возбудителя сифилиса.
Используя метод связывания комплемента, предложенный Жю-
лем Борде (Jules Jean Baptiste Vincent Bordet, 1870-1961;
Нобелевская премия по физиологии или медицине за 1919 год), Август фон
Вассерман (August von Wassermann, 1866-1925) в 1906 году
обнаружил антисифилитические антитела в крови обезьян, зараженных
сифилисом, а также в цереброспинальной жидкости больных tabes
dorsalis (спинной сухоткой) и тем самым доказал, что эта болезнь
является одной из форм сифилиса. С тех пор реакция Вассермана
остается одним из самых распространенных тестов в венерологии.
Японец Хидейо Ногучи (Hideyo Noguchi, 1876-1928) в 1913 году
выделил возбудителя сифилиса непосредственно из тканей
центральной нервной системы больного человека. Таким образом,
иммунные методы оказались применимы для диагностики, но не
Х1я лечения сифилиса.
329

Treponema pallidum - возбудитель сифилиса
Фриц Шаудин
Fritz Schaudinn
1871-1906

В 1887 году австриец Юлиус Вагнер-Яурегг (Julius Wagner Rit-
ter von Jauregg, Wagner-Jauregg, 1857-1940), наблюдая пациентов,
страдавших прогрессивным параличом, заметил, что случайная
лихорадка (любой этиологии) существенно облегчала страдания
больных. Для создания в организме источника длительной и высокой
лихорадки более всего подходила малярия (которую потом можно
было вылечить хинином). В 1917 году Вагнер-Яурегг испытал свой
способ, и малярия оказала благотворное влияние на течение
основного заболевания. В трех из девяти случаев восстановление было
практически полным. За это открытие Вагнер-Яурегг в 1927 году
был удостоен Нобелевской премии по физиологии или медицине.
В 1910 году Пауль Эрлих, солауреат Мечникова по Нобелевской
премии, предложил соединение мышьяка — препарат 606, или
сальварсан (от лат.: salve — доброго [тебе] здоровья и arsenicum —
мышьяк) — эффективное средство против свежего сифилиса, но
не его осложнений. Только после изобретения британцами
Александром Флемингом (Sir Alexander Fleming, 1881-1955), Хоуардом
Флори (Howard Walter Lord Florey, 1898-1968) и Эрнстом Чейном
(Sir Ernst Boris Chain, 1906-1979) пенициллина и способа его
производства (за что все трое в 1945 году были удостоены Нобелевской
премии по физиологии или медицине) лечение свежего сифилиса
стало высокоэффективным.
2 мая 1904 года умер Эмиль Дюкло, преемник Пастера на посту
директора Института. В результате Эмиль Ру, из-за болезни Дюкло
давно уже управлявший Институтом, был официально утвержден
директором, а Мечников согласился стать его заместителем.
На V Международном конгрессе дерматологов в Берлине
Мечников в очередной раз выступил с докладом об исследованиях
сифилиса на обезьянах. Снова доклад был подан от имени двух авторов,
и снова Ру возражал, но позволял себя уговорить.
В 1904 году вышел русский перевод Этюдов о природе
человека. В 1905-м после смерти Луи Пастера сотрудники избрали
Мечникова заместителем директора Пастеровского Института.
В 1907 году Мечников опубликовал свой второй и главный биолого-
философский труд Essais optimistes (Этюды оптимизма). В том же
году вышел и русский перевод книги. Перевод выполнили Ольга
Николаевна и ее братья.
331

Илья Ильич Мечников
(фото П. Павлова)

НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ (1908)
В 1908 году Нобелевский комитет известил Мечникова о том,
что он удостоен этой награды вместе с Паулем Эрлихом, как
сказано в решении, «в знак признания их работ по иммунитету», а по
существу — за обнаружение двух главных механизмов иммунитета:
клеточного {фагоцитоз) и гуморального (антителообразование),
лежащих в основе индивидуальной невосприимчивости к
инфекционным болезням. (В то время размер премии составлял F 97 000).
Напомним читателю об основных событиях, приведших к
созданию объединенной теории иммунитета.
Благодаря работам Луи Пастера (Louis Pasteur, 1822-1895)
в 1870-1880-е годы широко распространилось представление
о микробах как возбудителях инфекционных болезней и о способах
создания искусственной невосприимчивости к ним. Правда, для
объяснения феномена приобретенной невосприимчивости Пастер
предложил наивную на сегодняшний взгляд теорию истощения:
микроб, размножаясь в организме, полностью уничтожает запасы
какого-либо вещества и в результате — погибает, однако вскоре
Теобальд Смит (Theobald Smith, 1859-1934) показал, что в качестве
вакцины можно использовать и убитые микроорганизмы.
Присутствие лейкоцитов в очаге воспаления описал в 1867 году
Юлиус Конгейм (Конгайм — Julius Friedrich Cohnheim, 1839-1884),
однако ни он сам, ни те, кто наблюдал это явление позже, не увидели
в этом защитного механизма. Полагали, что поглощение инородных
частиц белыми клетками крови — всего лишь один из
многочисленных видов транспорта веществ в организме.
Были описаны также гуморальные иммунные феномены.
Фридрих Лёффлер (Friedrich August Johann Loftier, 1852-1915) и Эмиль
Ру (Pierre Paul Emile Roux, 1853-1933) предположили, что не сам
микроб-возбудитель, а выделяемый им токсин (яд) поражает
организм человека. В 1888 году Ру и Александр Йерсен (Alexandre
Emile Jean Yersin, 1863-1943) выделили этот растворимый токсин
из надосадочной жидкости культуры дифтерийной палочки. Фон
Беринг (Нобелевская премия 1901 года) и его сотрудник японец
барон Сибасабуро Китасато (Baron Shibasaburo Kitasato, 1853-1931)
продвинулись дальше, показав в 1890 году, что введение этого
токсина вызывает в организме образование антитоксина (противоядия).
333

Альфред Бернхард Нобель
Alfred Bemhard Nobel
1833-1896

Они также показали, что если эти антитоксины выделить из крови
и ввести заболевшему человеку, то можно спасти его от смерти.
Механизм этого явления известен не был.
Уже после принятия решения о судьбе премии за 1908 год
Нобелевский комитет запросил Илью Ильича о его гражданстве, и он
ответил, что остается российским подданным. Приводим полные
тексты письма представителя Комитета графа Карла Мёрнера (Karl
Axel Hampus Greve Мбгпег, 1854-1917) и ответа Мечникова.
«Стокгольм 30/Х1908
Швеция
Г-ну Илье Мечникову.
Имею честь сообщить вам, что Совет профессоров
Королевского Каролинского института медицины и хирургии присудил премии
Нобеля по медицине вам и г. профессору П. Эрлиху (Франкфурт-на-
Майне) за ваши работы по иммунитету.
Выдача премий состоится в Стокгольме 10 декабря. До этого
дня желательно не опубликовывать фамилий лауреатов.
По всей вероятности, выдача премий будет
сопровождаться торжеством, на котором дипломы, медали и денежные чеки
(69 899 шведских крон, или около 97 000 франков, каждому из
лауреатов по медицине) будут раздаваться королем. На следующий день
после выдачи вы сможете получить деньги. Посылаю вам в этом
письме постановления Административного совета.
Прошу вас сообщить мне как можно раньше, будете ли вы
лично присутствовать при распределении (10 декабря). Если
с вами приедут также члены вашей семьи, то это будет весьма
приятно.
Посылаю вам почтовую посылку, содержащую тома
„Нобелевских премий ", где вы найдете описание всех условий распределения
прений.
Что касается приглашения министра вашей страны, должен
поставить вопрос, являетесь ли вы французом или русским?
Посылаю вам в этом письме резюме Устава и прошу обратить
внимание на§9,№ 2. Если бы вы пожелали прочесть лекцию в один
из дней распределения премий, то я попросил бы вас предупредить
меня с тем, чтобы я мог принять необходимые меры.
335

Примите изъявление моих почтительных чувств.
К. А. Мёрнер».
«Париж, 1908
Господин граф!
Я только что получил ваше письмо, в котором вы сообщает*
мне, что Совет профессоров Королевского института присуош
мне, совместно с г-ном Эрлихом (Ehrlich) Нобелевскую премию по
медицине.
Я выражаю глубокую признательность вам и членам Совета
за оказанную мне высокую честь.
Одновременно, в ответ на ваш вопрос по поводу моей
национальности, должен вам сказать, что я продолжаю до сих пор
оставаться русским подданным.
Что касается моей поездки в Стокгольм, то я хотел бы,
согласно §9 Устава, поехать туда около 10 июня с тем, чтобы прочесть
лекцию об иммунитете. Относительно торжества 10/XII, к моему
великому сожалению, я должен буду воздержаться, т. к. это как раз
период лекций в Пастеровском институте, где мое присутствие
совершенно необходимо.
Прошу вас, господин граф, принять изъявление моих
благодарных и почтительных чувств».
Кто из современных лауреатов откажется от участия в
Нобелевских торжествах ради исполнения своих обычных обязанностей?
Мечников прочел Нобелевскую лекцию Etat actuel de la question
de Vimmunite dans les maladies infectieuses (Современное положение
вопроса об иммунитете в инфекционных болезнях, 1908). В ней он
назвал Эрлиха своим другом и «знаменитым собратом». Поскольку
данная речь в наиболее кратком виде отражает главные
результаты всей научной деятельности Мечникова, мы приводим ее текст
полностью (см. с. 967).
ПАУЛЬ ЭРЛИХ
Пауль Эрлих (Paul Ehrlich), которому предстояло стать одним
из главных (заочных) оппонентов Мечникова, а затем и его сола> -
реатом по Нобелевской премии, был на девять лет моложе своего
336

Нобелевская медаль

российского коллеги: он родился 14 марта 1854 года в Штре;ь>
Силезия (ныне Стшелин, Польская Республика) в семье Изы*
Эрлиха (Ismar Ehrlich) и Розы Вейгерт (Rosa Weigert).
Жизнь Пауля Эрлиха была богата идеями и научными дос\
жениями, но не внешними событиями. Весь его жизненный п^}
вполне укладывался в рамки типичной немецкой академичес**
карьеры. В детстве он перенес туберкулез и вынужден был два по*
провести в Египте. Лечение оказалось успешным, во всяком случ*
от заболеваний легких Эрлих в дальнейшем не страдал.
По окончании гимназии в Бреслау (ныне Вроцлав, Польски
Республика) Эрлих с 1872 года обучался в университетах Бресту
Страсбурга, Фрайбурга и Лейпцига. Еще в студенческие годы он вд
влиянием своего двоюродного брата и знаменитого бактериолоп
Карла Вейгерта (Karl Weigert, 1845-1904) заинтересовался
проблемой, занятия которой продолжал в течение всей своей
жизнеспособностью красителей избирательно соединяться с различным
тканями организма (анилиновые краски были изобретены за 25 лет
до этого).
В 1878 году Эрлих получил степень доктора медицины за
диссертацию по окрашиванию тканей животных. Тогда же он получк
место ассистента в знаменитой берлинской больнице Charite. Прё-
мерно в те годы, когда Мечников впервые сформулировал идею
фагоцитоза, Эрлих сделал свои первые крупные открытия. Он
показал, что все красители делятся на основные, кислые и
нейтральные, и на этой основе ввел понятие о различных типах лейкоцитов
заложив тем самым основы гематологии — учения о крови. Эрлн*
дал гонококку его нынешнее название. В 1885 году, вводя животных
внутривенно метиленовый синий, он обнаружил существование
между кровью и мозгом преграды, позднее названной гематоэ*-
цефалическим барьером.
В 1882-м Эрлих получил профессорское звание и в 1887-м —
место приват-доцента на медицинском факультете Берлинского
университета. Позднее он стал вторым профессором в Chariu
В 1890 году Роберт Кох (Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-191С
возглавил созданный им Институт инфекционных болезней и при
гласил Эрлиха заниматься иммунологией.
338

В середине 1890-х годов, когда фагоцитарная теория Мечникова
постепенно завоевывала умы биологов и медиков, Эрлих возглавил
только что основанный (1896) в Штеглице под Берлином Прусский
королевский сывороточный институт (для контроля качества
лечебных сывороток). Здесь он показал, что скорость реакции между
токсинам и антитоксином зависит, как и в случае химических
реакций, от температуры среды. Работая с антидифтерийной сывороткой
фон Беринга (Emil Adolf von Behring, 1854-1917), Эрлих разработал
стандарт для сравнения активности сывороток.
В 1897 Эрлих стал советником здравоохранения во Франкфурте-
на-Майне, а в 1899 году там же — директором Королевского
института экспериментальной терапии. Когда в 1906 году в соседнем
здании на деньги Франциски Шпеер (Francesca Speyer), вдовы
банкира, был создан Исследовательский институт имени Георга Шпеера
(George Speyer, 1835-1902), Эрлих возглавил и эту организацию.
Здесь он вернулся к мечте своей молодости — найти, и прежде
всего среди красителей, «магическую пулю», то есть лекарство,
которое благодаря свой избирательной тропности к определенным
тканям будет действовать только на пораженные клетки, не вредя при
этом здоровым. Вместе с Альфредом Бертхаймом (Alfred Bertheim,
1879-1914) он разработал структурную формулу атоксила —
средства против трипаносомоза. Это положило начало созданию
семейства противомикробных препаратов, в состав которых входил
трехвалентный мышьяк.
Главная научная заслуга Эрлиха состояла в разработке
механизмов гуморального иммунитета. Начав с работы с дифтерийным
токсином, Эрлих создал теорию боковых цепей, согласно которой
микробы и токсины содержат в себе структурные
единицы—антигены, которые вызывают в организме образование антител (нем.:
Antikorper, англ.: antibody; позднее было установлено, что по
химической структуре это белки класса глобулинов). Антитела обладают
стереоспецифичностью, то есть конформацией, позволяющей им
связывать только те антигены, в ответ на проникновение которых
они возникли. Так Эрлих подчинил взаимодействие антиген—
антитело законам стереохимии. Вначале антитела существуют
в виде особых химических групп (боковых цепей) на поверхности
клеток (фиксированные рецепторы), затем часть их отделяется от
поверхности клетки и начинает циркулировать с кровью (свободно
339

перемещающиеся рецепторы). Встречаясь с микробами или тог,,
нами, антитела связываются с ними, обездвиживают их и прелугг>
ждают их действие на организм. Эрлих показал, что отравляют,
действие токсина и его способность связываться с антитоксин h
— это разные функции и на них можно воздействовать разделу
Повысить концентрацию антител можно было повторными ввс^.
ниями антигена — так Эрлих решил беспокоившую фон Берют.
проблему получения высокоэффективных сывороток. Эрлих в*,
различие между иммунитетом пассивным (введение готовых
антител) и активным (введение антигенов для стимуляции собственвог-.
антителообразования). Исследуя растительный яд рицин, Эрлс
показал, что антитела появляются не сразу после введения в кроь
антигена. Он первым изучал передачу части иммунных свойств с:
матери к плоду через плаценту и к младенцу — с молоком.
В начале 1900-х годов Эрлих и Мечников практически
одновременно занялись проблемой сифилиса. Напомним, что в 1903 гол}
Мечников продемонстрировал в Парижской Академии медицин*
обезьяну, зараженную этой болезнью. Вскоре (1905) Фриц Шаудк
(Fritz Richard Schaudinn, 1871-1906) и Эрих Гофман (Erich Hoffmann
1868-1959) открыли бледную трепонему (Treponema pallidum)-
возбудителя сифилиса. Сибасабуро Китасато (Baron ShibasabuK
Kitasato, 1853-1931), бывший сотрудник Эрлиха, прислал к нем}
своего ученика Сахаширо Хата (Sahachiro Hata, 1873-1938). Эрлих
зная, что этот ученик умеет заражать кроликов сифилисом,
предложил ему еще раз испытать отложенный из-за неэффективное:?
препарат № 606. Хата доложил об активности препарата, и та*
возник знаменитый сальварсан — первое относительно
эффективное противосифилитическое средство. Затем был создан препарз-
№ 914 — неосальварсан, менее эффективный, но более дешевы*
и удобный в применении. В 1906 году Эрлих предложил атоксю -
первый синтетический препарат для лечения сонной болезни.
Уже к середине 1900-х годов наиболее дальновидным иссл^
дователям стало ясно, что гуморальная и фагоцитарная теории *
противоречат одна другой, но дополняют друг друга. Растянувший^
на десятилетия спор о природе иммунитета был благополучно заве?*
шен, и примирение увенчано Нобелевской премией по физиолог**
или медицине за 1908 год, которую Комитет поровну разделил меж"'
Мечниковым и Эрлихом.
340

Пауль Эрлих
Paul Ehrlich
1854-1915

В отличие от многих своих менее одаренных последоватс^
Эрлих никогда не допускал резких высказываний по поводу ф^.
цитарной теории и ее автора. Однако мощь идей германского гею.
была столь велика, что даже отголосков мнений, высказываемых ^
было достаточно, чтобы надолго лишать покоя Илью Ильича.
Привычка не ограничивать себя в работе и выкуривать в ^
по 25 крепких сигар, коробку которых он, как правило, носил пс;
мышкой, расшатала здоровье Эрлиха. Как и Мечников, он тяже*
переживал участие своей страны во всеевропейской бойне, и en
последние дни были омрачены размышлениями о будущем чело*,
ческого общества и о причинах, по которым наука не сумела ъосщ
пятствовать проявлению древнего инстинкта разрушения. В кона
1914 года он перенес инсульт и скончался 20 августа 1915 па
в Гамбурге в возрасте 61 года.
Эрлих был почетным членом более чем 80 академий и научнш
обществ, ему было пожаловано звание действительного тайного
советника, что обязывало обращаться к нему как к Exzelem (Ваш
Высокопревосходительство). Улица, на которой находился его инсп-
тут, после смерти Эрлиха была названа его именем — Ehrlichstrc^t
Когда к власти пришли нацисты, им не понравилось «неарийско©
происхождение Эрлиха, и они переименовали улицу. Институт
экспериментальной терапии во Франкфурте-на-Майне сейчас носнт
его имя.
ПОЕЗДКА В РОССИЮ И ПОСЕЩЕНИЕ
ЯСНОЙ ПОЛЯНЫ (1909)
Из Швеции Мечниковы отправились в Петербург, зате*
в Москву.
«В России Илью Ильича ждал самый радушный, сердечнк*
прием. Как в Петербурге, так и в Москве научные и медицински
общества, учащаяся молодежь и интеллигенция вообще выражав
ему глубокую симпатию. Такое теплое отношение значителъ*
изгладило горечь, подчас вызываемую в нем отдаленными eocmw
наниями причин его ухода из родины» (О. Н. Мечникова. Жизнь Шк-
Ильича Мечникова, 1926).
342

12 июня (по новому стилю) 1909 года в Ясной Поляне Мечниковы
посетили графа Льва Николаевича Толстого (1828-1910). Встречу
организовала газета Русское слово. Паломничество в Ясную Поляну
совершили почти все наиболее заметные деятели российской науки
и культуры. Мечников позднее писал:
«Я с давних пор интересовался Толстым не только как
гениальным писателем, но и как человеком, старавшимся разрешить
некоторые самые общие вопросы, волнующие мыслящее
человечество. Меня особенно задевала его проповедь против науки, так как
я опасался, чтобы она не оказала дурного влияния на молодежь.
Я даже в начале девяностых годов напечатал в „Вестнике
Европы " статью „ Закон жизни ", в которой старался разобрать и по
возможности опровергнуть нападки Толстого на науку. (...) Меня
всегда очень интересовал вопрос о том, каким образом гениальный
писатель, живущий в век усиленного научного развития, может
так упорно отрицать науку и оказывать ей всяческое
противодействие» (И.И.Мечников. День у Толстого в Ясной Поляне, 1912).
Гость и хозяин обнаружили значительное расхождение во
взглядах. Так, Лев Николаевич считал пагубным для России разрушение
крестьянской общины, а Илья Ильич и по собственному опыту
жизни в Малороссии и под влиянием былого общения с графом
Владимиром Алексеевичем Бобринским (1824-1887) полагал благом
переход к индивидуальному владению землей. Лев Николаевич
наивно возмущался тем, что ученые тратят время на изучение планеты
Марс, когда это ничего не дает людям.
Еще в 1891 году Мечников опубликовал в Вестнике Европы
статью Закон жизни (по поводу некоторых произведений гр. Л. Н.
Толстого), содержавшую принципиальную критику отношения
великого писателя к науке. Тогда Мечников писал:
«...Гр. Толстой выработал себе до подробности кодекс правил
поведения, а заметив разлад последних с некоторыми положениями
науки и вообще современной культуры, ополчился и стал пропове-
бовать крестовый поход против этих последних».
Толстой не мог не знать содержания этой статьи, в беседе с глазу
на глаз он говорил Мечникову:
«Меня напрасно обвиняют,— начал он,— в том, что я
противник религии и науки. И то и другое совершенно несправедливо.
343

Я, напротив, глубоко верующий; но я восстаю против церкни -.
искажением истинной религии. То же и относительно на.,
Я высоко ценю истинную науку, ту, которая интересуется ,
ловеком, его счастием и судьбою, но я враг той ложной на.,
которая воображает, что она сделала что-то необыкнове*.
важное и полезное, когда она определила вес спутников Сапт,-.
или что-нибудь в этом роде. Истинная наука прекрасно вяже*с
с истинной религией» (И. И. Мечников. День у Толстого в Ясвг»
Поляне, 1912).
Илья Ильич изложил Льву Николаевичу свои известные взпщ
на проблемы жизни и смерти:
«Внимательно выслушав меня, Толстой заметил, что, в конщ
концов, наши мировоззрения сходятся, но с тою разницей, чт
он стоит на спиритуалистической, а я на материалистичест
точке зрения» (И. И. Мечников. День у Толстого в Ясной Полянь
1912).
Толстого задела религиозная индифферентность Мечникоа
позднее он говорил о своем госте так:
«Он — милый, простой человек, но как бывает у людей
слабость — другой выпивает,— так и он со своей наукой. (...) Как»
думаете, сколько ученые насчитали разных видов мух? Семь тысж
Ну, где же тут найти время для духовных вопросов».
Мечников не мог поверить, что Толстой не только потерял
интерес к своему прежнему литературному творчеству, но и забы:
содержание Анны Карениной (1877). Толстой писал:
«Я ему говорил, что если бы я теперь что-нибудь написк
то это было бы вроде второй части „ Фауста", т. е. такая ло
чепуха. А он мне рассказал свое объяснение этой второй часпь
очень остроумное».
Музыкальные вкусы хозяина и гостя оказались ближе, чем к*
взгляды на науку и политику: оба любили Моцарта, и оба откровенна
признавались, что не понимают Вагнера.
В 1909 году Мечников в очередной раз перенес приступ стен "
кардии. В том же году в Штутгарте он прочел лекцию Мировоззрс1^
и медицина.
344

речников и Толстой
Ясная Поляна, 1909

ПОЛЕМИКА С К. К. ТОЛСТЫМ (1909)
В 1909 году появился отклик на философские труды \\:,,
Ильича. Недавнее присуждение Нобелевской премии и пред^
ствовавшая этому долгая полемика с Эрлихом, выплескивавшая.;
иногда и на страницы общей печати, — все это способствовало
популяризации идей Мечникова. Так что Этюды о природе человя-
и особенно Этюды оптимизма в научных кругах были известны
Однако для ученого прочесть совсем не означает ответить пуб.т.
но. Разработчиков «положительного знания» не так-то легко втянул
в полемику по таким проблемам, как природа человека,— каждые
серьезный исследователь-естественник хорошо понимает, насколыа:
далеко эта проблема выходит за пределы его научной компетенций
Конечно, эти проблемы привлекают внимание человека науки, не
вступать в спор там, где критерии неопределенны или вовсе
отсутствуют, где сами исходные истины крайне зыбки и постоянно
подвергаются сомнению,— ради чего?
Философия, по определению Бертрана Рассела (Bertrand Arthur
William Lord Russell, 1872-1970; Нобелевская премия по литературе
за 1950 год), есть нечто промежуточное между теологией и наукой
(см. Введение к первой книге его A History of Western
Philosophy — Истории западной философии, 1945). Мировоззрение,
философия — совсем не те области, где можно что-то доказать в тоу
смысле слова, который принят в экспериментальных науках. Каждый,
выходящий в это бескрайнее поле, просто пытается возвести бшее
или менее гармоничное здание, иногда заимствуя камни из пострс-
ек его соседей и предшественников, но не ставя пред собой задачу
разрушить то, что было создано ими. Тратить силы и драгоценное
время на углубленное изучение чужих философских систем он \~л
станет. Повторим: ученый, как и всякий человек вообще, не может н;
иметь собственного мировоззрения, отражающего его сугубо личны:;
жизненный опыт. Так что какие-то представления о большом мире
лежащем за пределами его лаборатории, у него есть, но он совсем
не склонен оставлять привычные занятия, чтобы штудировать труд"*
древних, а тем более — современных философов. Споры по мнр>
воззренческим вопросам ученому-естественнику откровенно прегг
Утрируя, скажем, что Нобелевский лауреат, может быть, и прочтг
чТо пишет о природе, Боге и человеке его коллега-лауреат, но спори7"
с ним он никогда не станет и уж тем более — публично.
346

Не удивительно, что Мечникову на два тома его Этюдов не
ответил (специально и подробно) ни один из сотен серьезных
биологов, работавших в те годы в российских, французских и немецких
университетах. Подробный анализ пришел из иной среды — его
автором был не человек науки, а состоявший на службе в Придворно-
медицинской части врач Константин Константинович Толстой
(1842-1913), принадлежавший, по всей видимости, к той ветви
обширного рода Толстых, которые титула не имели.
Этот оппонент Мечникова заслуживает того, чтобы кратко
рассказать о его судьбе. Он родился в 1842 году и не избежал увлечений
молодежи своего времени. В первые годы правления Александра
II страна жила ожиданием скорых реформ, и молодежь проявляла
естественное нетерпение. Около 1859 года молодой Константин
Толстой поступает на медицинский факультет Московского
университета, но в том же году его отчисляют за участие в студенческих
беспорядках. В царской России к отпрыскам старинных родов
относились бережно, их мелкие проступки рассматривали как «грехи
юности», не заслуживающие мстительного преследования, и
потому провинившегося носителя звучной фамилии тотчас приняли
в Медико-хирургическую академию, которую он не только
благополучно окончил (1864), но и был оставлен при кафедре физики.
В таких случаях полагалось совершить длительную поездку по
европейским лабораториям. Однако Константин Константинович,
явно под влиянием модных в то время славянофильских идей,
потратил время и деньги на путешествие по славянским землям
империи Габсбургов, Сербии и Черногории, где научных
лабораторий не было. После такого вояжа кафедральная карьера не
задалась, и Константин Толстой определился ординатором во 2-й
Военно-сухопутный госпиталь. Получив там необходимую
практическую подготовку, Константин Толстой, опять же отдавая дань
модным среди русских интеллигентов идеям, отправился лечить
крестьян и в качестве земского врача служил в Екатеринослав-
ской (ныне — Днепропетровская область Украины) и Московской
губерниях. Около 1880 года он по болезни оставил службу и
некоторое время был домашним врачом у графа Иллариона
Ивановича Воронцова-Дашкова (1837-1916), но потом определился
в Придворно-медицинскую часть, где и служил до своей кончины,
последовавшей в 1913 году.
347

Его литературная деятельность началась в 1873 году, когда о.
стал регулярно публиковать научные статьи в специальных издание
Московском врачебном вестнике, Медицинском обозрении, Вестнъ,
общественной гигиены, судебной и практической медицины, а та*.
же рефераты, обзоры, рецензии, критические и публицистические
статьи — в газетах Русь И. С. Аксакова (1823-1886), Русское ot^
и Русский труд С. Ф. Шарапова, в Новом журнале иностранное
литературы и в Новом времени. Перечислим наиболее заметные щ
этих работ: Медицина в Англии, Врачи и общество, Воспоминании
земского врача (1874-1875); Этюды господствующего
мировоззрения (1884-1892); Женское медицинское образование, Средняя
медицинская школа, Границы земской автономии в вопросах
народного здравия, Алкоголизм в России (1889-1896). Этюд Свобода
и власть был переведен во Франции и издан отдельной брошюрой.
Статья Потребление алкоголя как предмет научных исследовании
помещена в монографии о казенной продаже питей, изданной
в 1900 Министерством финансов.
Сразу же после выхода французских изданий Этюдов о природе
человека и Этюдов оптимизма Константин Константинович заняла
анализом содержащихся в них идей и результаты своих
размышлений публиковал в Новом журнале иностранной литературы,
искусства и науки Федора Ильича Булгакова (1852-1908), а потом, решив,
что данный вопрос должен заинтересовать «широкую публику», свел
свои критические очерки в отдельную брошюру, которую отпечатал
в Петербурге под названием Корни беспросветного пессимизма.
«Оптимистическая» философия проф. И. И. Мечникова (1909).
и экземпляр ее отправил в Париж Мечникову с уведомлением, что
подверг его, Мечникова, взгляды «серьезной критике».
Константин Константинович обладал двумя сильными
побудительными стимулами для критики кого угодно и чего угодно:
он принадлежал к самой известной в мире русской фамилии, и он
прошел искус работы земским врачом. Таким образом, к своем)
громкому имени он добавил (по меньшей мере, в собственных
глазах) звание «слуги народа». Теоретизировать на общие темы -—
естественное занятие для интеллигента, живущего в деревне. Если
же пребывание «вне цивилизации» оказывается достаточно долгим,
то привычка к резонерству укореняется в характере, сохраняясь
и после возвращения в культурный мир. Что же касается ума, tv
348

по счастливому свойству всех человеческих существ он не мог
почувствовать его недостаток. Французы шутят, что единственное
благо, абсолютно справедливо распределенное в этом мире, это
интеллект — никто не жалуется. Отсюда — решительная критика
гения. Поведение К. К. Толстого понятно, но почему ему отвечал
Мечников? Только потому, что это был голос из далекой родины?
Неужели в русской печати не было более серьезных попыток анализа
Этюдов оптимизма!
Итак, бывший земский врач «серьезно критикует» Нобелевского
лауреата? Можно взглянуть на эту ситуацию и с другой стороны:
два пожилых человека, практически ровесники (Мечникову 64 года,
Толстому 67 лет) сравнивают результаты своих многолетних
размышлений. В конце концов, выйдя за пределы
узкопрофессиональных вопросов и особенно опубликовав свои Этюды массовыми
тиражами, Мечников сам пригласил к дискуссии широкую публику,
а не только коллег-профессоров. Право каждого иметь собственное
мнение по основным вопросам мироздания можно рассматривать
как форму свободы совести, а право высказывать это мнение,
несомненно, является частью свободы слова. То, что, пользуясь этими
замечательными правами, люди часто говорят глупости, не меняет
нашего уважительного отношения к этим великим завоеваниям
цивилизации.
Что же мы находим в брошюре К. К. Толстого?
1) Склонность к софизмам. Автор применяет прием,
известный, по крайней мере, со времен Сократа: он призывает оппонента
согласиться с каким-нибудь безобидным с виду теоретическим
утверждением, молчание засчитывает за согласие и тотчас путем
нескольких словесных преобразований {«очевидно, что в этом
случае...») доводит выводы из своего же утверждения до очевидного
абсурда, полагая, что тем самым опорочил доводы противника. Так,
Константин Константинович предлагает Илье Ильичу согласиться
с тем, что «гармония» и «борьба» — понятия несовместные, а затем
начинает жонглировать этими словами:
«Но ведь где борьба, там, очевидно, не может быть гармонии.
Значит, чем сильнее воля живого существа, тем оно совершеннее
как таковое, но и тем менее гармонирует с окружающей
обстановкой. Гармоничность, таким образом, является прямой антитезой
совершенству...».
349

2) Остатки аристотелевского витализма, еще не изжитого поля
стью наукой XIX столетия:
«В самом деле, сам проф. Мечников не станет, вероятно, о*
рицать, что все живые существа являются не простыми комкак
инертной материи, а генераторами и носителями особого /*»:
мировой энергии — воли, более или менее сознательной, более их.
менее могучей, но всегда направленной к целесообразному удовлегг,.
ворению потребностей индивидуума, всегда деятельной и свое*,
деятельностью более или менее сильно изменяющей условия, срео*
которых приходится жить последнему».
3) Утверждения о том, что наука только тогда получит право
высказываться по вопросам мировоззрения, когда полностью изучит
Вселенную и человека. Хотя сам К. К. Толстой признает
невыполнимость подобных требований:
«Ясное дело, что такие попытки не могут привести ни к чщ
частичным, хотя бы вполне точным, пониманием мироустройства
частичным знанием своих судеб человечество удовлетвориться не
может, а полным это знание заведомо никогда не сделается».
В качестве примеров, должных оправдать его агностицизм.
Константин Константинович приводит несколько конфузов,
действительно имевших место в физиологии и гигиене питания, когда
на основе крайне неполных данных врачи и биологи давали «научно
обоснованные» советы населению:
«Ведь было, например, время, когда мы черный хлеб считай
менее питательным, чем белый, на сахар смотрели исключительно
как на вкусовое вещество, а мясо, при том сырое или полусырое
считали наиболее подходящей пищей для человека. А как теперь
отнесется к таким взглядам проф. Мечников? Не лучше ли пок»
воздержаться от чересчур категорических заключений?».
4) Характерные для непрофессионалов попытки перевести
дискуссию из эмоциональной сферы в моральную, то есть сделать (как
правило, путем нестрогих словесных манипуляций) из утверждение
автора какие-либо выводы, вызывающие у аудитории неприятие Hi
эмоциональном уровне. Рассуждения Мечникова о «семейном
инстинкте» удивительным образом приводят К. К. Толстого к таком)
пассажу:
«Тяжело возиться с ребенком или стариком, ну и в воду и*
Просто и гармонично».
350

То место в Этюдах оптимизма, где Мечников говорит о
необходимости ограничения рождаемости, Толстой комментирует в совсем
уж ветхозаветном духе:
«Разве супруги, принимающие меры против беременности, из-за
тех же причин, не чувствуют в глубине души, что поступают дурно
(отдельные, исключительные личности — нее счет)?».
5) И, наконец, главное: наука не способна защитить человека от
страха перед жизнью:
«... точная наука, разрушив веру, ничего взамен ее не создала и не
только не дает исхода религиозному чувству, но даже отрицает
законность его существования — отрицает религиозный инстинкт.
Между тем нельзя также закрывать глаза и на то, что инстинкт
этот, то есть безотчетное ощущение своего ничтожества
перед величием вселенной, своей полной зависимости от на веки
непостижимых для разума Сил, ею управляющих, а стало быть,
и безотчетное благоговение перед этими Силами, оказывается
неистребимым — продолжает жить в человечестве, несмотря на
уверение науки, что она все постигла, всем овладела или, по крайней
мере, постигнет и овладеет в будущем».
Как тут не вспомнить Владимира Ильича Ульянова-Ленина
(1870-1924) с его знаменитой формулой, согласно которой «бес-
силие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей,
чудеса и т. п.»
6) Стиль изложения, чуть более задорный, чем принято
использовать в научных трактатах, но привычный для журналистов.
В качестве примера приведем последнюю фразу брошюры:
« Что касается меня, то я ни в каком случае не доверю переделки
своей натуры старичкам проф. Мечникова, да и не желаю быть
переделанным по их образу и подобию...».
В целом книга К. К. Толстого заслуживает рассмотрения только
в том смысле, что в ней содержится наиболее пространная критика
Этюдов оптимизма, с какой Мечников успел ознакомиться при
жизни и на которую не пренебрег ответить. Однако высоко он эту
критику не ставил и предисловие ко второму русскому изданию
Этюдов оптимизма (1909) закончил словами:
«В некоторых местах этой книги я еще сделаю некоторые
возражения на критику К. К. Толстого, но было бы злоупотреблением
351

внимания читателя, если бы я стал входить в более подробны,
разбор его претенциозных и неосновательных нападок на мои
сочинения».
В целом сочинение К. К. Толстого заставляет вспомнить
слова братьев Гонкуров (Edmond de Goncourt, 1822-1896, et Jules de
Goncourt, 1830-1870) о человеке, чью глупость трудно доказать, не
легко почувствовать. Издай он свою книгу на несколько лет позже,
она прошла бы совершенно незамеченной.
ПОСЛЕДНИЕ НАУЧНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ
(1909-1914)
Вернувшись в Париж, Мечников занялся исследованием
возможного влияния кишечной микрофлоры на состояние кровеносных
сосудов. Он полагал, что индолы и фенолы, производимые
гнилостными микроорганизмами, всасываясь в кровь, пагубно воздействуют
на стенки сосудов. В отличие от нынешних поклонников
вегетарианства и так называемого «раздельного питания» (абсолютное
большинство из них не имеет каких-либо медико-биологических знаний
за пределами школьного курса, к тому же основательно забытого).
Мечников полагал, что количество названных вредных веществ
возрастает при мясной и растительной диетах, но снижается при
смешанной. Тогда же он установил, что молочнокислые бактерии
в кишке подавляют рост гнилостных микроорганизмов. Отсюда
следовал практический вывод о том, что важнейшим компонентом
питания человека должно стать кислое молоко и его производные.
Важным положением теории старения, предложенной
Мечниковым, было утверждение о том, что молочнокислая диета
задерживает возрастные изменения в тканях и органах человеческого
тела. В качестве примера Илья Ильич приводил долгожителей из
болгарских горных сел, главным пищевым продуктом которых
является йогурт.
Одновременно Мечников изучал детские кишечные инфекции.
которые в то время именовали детской холерой — такое зловешес
название они получили из-за большого количества летальных
исходов. Между Мечниковым и врачебным сообществом возник спор по
поводу этиологии этого заболевания: неправильное питание, жаро:
или специфический возбудитель? Мечников исследовал фекалия
352

больных детей и обнаружил в них Proteus. Подмешав экскременты
больных к пище молодых приматов, он вызвал у них похожее
заболевание, после чего решил, что доказал инфекционный характер
болезни. Тогда еще не было сформировано представление о муль-
тиказузальном характере многих болезней (оно во многом явилось
результатом дальнейшей разработки идей самого Мечникова).
Согласно такому подходу, заболевания, в том числе и кишечные, могут
вызываться не только абсолютно патогенными микроорганизмами,
но и сапрофитирующей (постоянно присутствующей в организме)
микрофлорой (если создаются условия для ее ненормально
активного размножения — жара, неправильное питание и т. п.).
Свои наблюдения Мечников обобщил в лекции О флоре
человеческого тела, прочитанной на Соединенном заседании научных
обществ Москвы 26 мая 1909 года.
Естественным продолжением исследований по проблеме
кишечных инфекций стала попытка создать модель брюшного тифа,
и в 1910 году Мечников и Безредка в Comptes rendus de VAcademie
des Sciences (Отчеты Академии наук) сообщили о том, что сумели
привить обезьянам это заболевание. Подробно свои результаты они
опубликовали в 1912 году в статье Sur la vaccination contre lafievre
typhoi'de (О вакцинации против брюшного тифа).
14 мая 1911 года Мечников выехал из Парижа в Россию, то
была его последняя поездка на родину. По Волге через Нижний
Новгород, Царицын и Астрахань он направился в давно знакомые
ему калмыцкие и киргизские степи, на этот раз для исследования
чумы и туберкулеза.
«Чумный очаг находился среди пустынных холмов, поросших
низкими травами. На пригорке чернели могилы, где были зарыты
сожженные чумные трупы; поодаль виднелось несколько покинутых
низких мазанок (зимовников) с разбитыми стеклами и забитыми
дверями. (...) Организовав маленькую лабораторию, приступили
со всеми мерами предосторожности к вырытию и вскрытию
трупов. После трехмесячного пребывания в земле они уже сильно
рапожились и не заключали более живых микробов. (...) Пока было
установлено, что ни трупы через некоторое время, ни насекомые,
ни почва не заключают чумных микробов. Среди населения также
не было найдено носителей заразы» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи
Ильича Мечникова, 1926).

Роль грызунов как природного резервуара чумы тогда устаноь. >
на не была, Мечников перешел к исследованию туберкулеза.
«...Илья Ильич слыхал, что там чахотка почти неизвестна ,-
что калмыки легко и быстро заражаются ею, приходя в conpuv^
новение с внестепным населением» (О. Н. Мечникова. Жизнь Иль*
Ильича Мечникова, 1926).
Возбудитель туберкулеза был известен с 1882 года, когда его
описал Роберт Кох, но причины, по которым одни люди заболевают,
а другие — нет, оставались неясными.
То, что бактерия туберкулеза быстро разрушается в почве, бы»
известно давно, но конкретный механизм такого самоочищения ста
известен значительно позднее благодаря открытиям Зельмана Баю-
мана (Селмэн Уоксмен — Selman Abraham Waksman, 1888-1973)—
американца родом из Прилук на Украине. В 1915 году он обнаружш
в почве грибок Streptomyces griseus, а в 1943-м после многолетних
усилий выделил из него стрептомицин — антибиотик,
обладающий бактериостатическим действием на микобактерию туберкулезе
(за что в 1952 году Ваксман был удостоен Нобелевской премим
по физиологии или медицине). Возбудитель, попадая с мокротой
человека в почву, встречается с S. griseus и погибает; таким
образом, создается среда, свободная от туберкулеза. В таких условия
не происходит естественной иммунизации против микобактерии.
и при встрече с ней иммунная система жителя степей оказывается
неподготовленной — развивается туберкулез.
«Гипотеза Ильи Ильича заключалась в том, что в природе
должна существовать естественная вакцинация к туберкулезу. Голых
этим можно объяснить, отчего при огромном распространении егс
большинство людей все же не заболевает. Илья Ильич предполагав
что существуют ослабленные расы туберкулезных бацилл,
которыми человек заражается в раннем детстве, и что это предохраняем
его против более вирулентных бацилл. (...) Гипотеза эта легк
объясняла крайнюю чувствительность калмыков к туберкулез^
Действительно, если в их степях нет туберкулезных бацип. г*
жители там не имеют возможности подвергнуться естественн:
вакцинации в детстве. Поэтому, попав непредохраненными в л;-
раженную среду, они легко заболевают» (О. Н, Мечникова. Жизк>
Ильи Ильича Мечникова, 1926).
354

Мечников среди участников экспедиции в калмыцкие и киргизские степи (1911)
Слева направо сидят: Яманучи, Л. К. Белокопытова, И. И. Мечников, О. Н. Мечникова,
Э. Бюрне, А. Салимбени; стоит Л. А. Тарасевич (3-й)

Общее заключение Мечникова об увиденном было весьма -,
радостным:
«Илья Ильич находил, что со времени его путешествия в сте-,
в 1874 году, значительно усилились четыре бича, губящие кащ.,
ков: сифилис, водка, туберкулез и русская колонизация, постепег^
оттесняющая их. Бедный народ видит свою гибель и смиряете
как больной, знающий свой смертный приговор» (О. Н. Мечникове
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
На обратном пути в Париж в октябре 1911 года он перенес новы*
приступ сердечной аритмии.
В 1912 году он продолжил изучение кишечной микрофлорь
и влияние на нее различных режимов питания.
В это время была предпринята последняя попытка уговорил
Мечникова возглавить Императорский Институт эксперименталь-
ной медицины в Петербурге. Профессор-микробиолог Данш
Кириллович Заболотный (1866-1929) 4 февраля 1913 года направо
Мечникову письмо, в котором, среди прочего, было сказано:
«...выдвигается вопрос не столько о директоре института
сколько о крайней животрепещущей потребности общепризнанное
научного руководителя научных сил в России.
Нам, разбросанным по разным лабораториям, несущим
посильную работу в глухих местах, нужен вождь, и таковым может
быть только вы. Поэтому, когда вам предложат, не отказывайтесь
на этот раз. Я уверен, что все ваши условия будут приняты, вам
дадут помощника для административных дел. Мы же все будем
беречь вас для лучшего дела и оградим от всяких ненужных
посягательств и треволнений. Я говорю это, зная хорошо настроена
окружающих, ваше возвращение было бы событием в России и
посияло бы энергию научных работников, контингент которых за
последние годы значительно возрос. Под этими словами подпишут*
многие, для которых ваш приезд является давнишней мечтой».
Ответ Мечникова (12/25 марта 1913 года) был таков:
«Прочитав ваше дружелюбное письмо, я расчувствовал^
и у меня зашевелилось в душе чуть не желание вернуться в России
Но после зрелого размышления я решил, что было бы невозмож^
мне приняться за новые дела. Посудите сами: мне скоро мине*
356

6$ лет. Это такой возраст, когда стариков нужно гнать в шею.
Где же мне переселяться на новое место и взяться за управление
большим институтом, которое и ранее было мне не по силам.
К тому же хотя я враг всякой политики, но все же мне было бы не-
возможно присутствовать равнодушно при виде того разрушения
науки, которое теперь с таким цинизмом производится в России.
В конце концов, я решил доживать конец моей научной
деятельности на старом месте, где я сижу почти 25 лет. Видимо, здесь мне
придется сложить и мои кости. Мне надо думать о приготовлении
себя к доставлению роскошного яства Perfungens у [микроорганизм,
развивающийся в трупах] и его родичам, а не рисковать в новом
деле, на котором я могу запутаться. Примите же мою сердечную
бюгодарностъ за ваши добрые пожелания.
Искренно преданный вам Ил. Мечников».
Часть летнего сезона 1913 года Мечников провел в Сен-Л еже на
опушке леса Рамбулье. 19 октября 1913 года он перенес очередной
сильный приступ стенокардии. В последние десятилетия проблема
старения и смерти глубоко волновала Мечникова, поэтому,
почувствовав приближение собственной кончины, он стал вести записи
самонаблюдений.
В ноябре того же года Мечников написал небольшую статью
Пастеровский институт в Париже (по поводу его 25-летия), где
рассказал следующую историю:
«Высокопоставленные особы, совершенно непричастные к
институту, почему-то пожелали наградить некоторых близких им лиц
орденами и в поисках повода к этому воспользовались предстоящим
двадцатипятилетием Пастеровского института. У парламента
был испрошен новый закон об ассигновании значительного
количества орденов Почетного легиона разных степеней, вследствие
чего возникли оживленные переписка и бесконечные толки о лицах,
подлежащих награде. В результате оказалось, что рядом с
несколькими членами Пастеровского института большинство орденов
было ассигновано лицам, совершенно непричастным к нему, хотя
и получившим отличие по поводу его двадцатипятилетия».
В той же статье, вспоминая о присуждении ему Медицинским
конгрессом в Мадриде (1903) небольшой (F5000) премии, Мечников
писал:
357

«Обращаю внимание на эти премии международных копер*
сов. Хотя сумма их неизмеримо меньше, чем премии Нобеля, -г
нравственное значение их гораздо выше, так как они присужу
ются несравненно более компетентным жюри, состоящим к.
представителей медицинской науки и избранным международник
конгрессом».
Как и многие ученые его возраста и состояния здоровья, Или
Ильич почувствовал тягу к воспоминаниям и обобщениям пуъ
пройденного как им лично, так и всей областью науки, которой былг
посвящена его жизнь. Он направил в Русские ведомости статью
К истории биологии в России за истекающее пятидесятилетие
(поличным воспоминаниям) (1914), в которой писал:
«Сравнивая отзывчивость русских ученых к новым веяниям
в биологических науках в прежние времена с почти что
равнодушным отношением их к новейшим течениям науки, невольно
испытываешь удивление. (...) Тогда было и меньшее число
университетов, и организация их значительно отставала от теперешней.
Лабораторий или не было вовсе, или же они были недостаточш
оборудованы и содержались на нищенские средства, тогда как
теперь Россия не может пожаловаться на недостаточность научных
учреждений, хотя бы еще и не достигших идеального совершенства
(...) Можно надеяться, что этот период сравнительного упадке
в России есть лишь временное явление и что за ним последует
новый период энтузиазма русских ученых к преуспеванию науки,
подобный тому, который так резко проявился в первой части
истекшего пятидесятилетия».
В июле 1914 года в Сен-Леже на даче, нанятой Мечниковыми
и прозванной ими Норка, Илья Ильич изучал жизненный цикл
бабочки тутового шелкопряда ВотЪух mori: он пытался обнаружить
у этого насекомого признаки того, что называл «естественно*
смертью».
Последняя экспериментальная работа Мечникова, к сожалению-
была основана на ложном предположении: он попытался доказать,
что сахарный диабет является инфекционным заболеванием.
В 1915 году журнал Вестник Европы поместил его Воспоминании
о Сеченове, полные теплоты и скорби по ушедшему другу.
358

ОБОСТРЕНИЕ БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ
(1914-1916)
По-видимому, до 32 лет Мечников вообще не испытывал каких-
либо неприятных ощущений в области сердца. Даже его первая
суицидная попытка (1873) не привела к появлению болезненных
симптомов со стороны сердца. Однако в 1877 году на фоне
служебных неприятностей он впервые перенес то, что на современном
медицинском языке называется нейроциркуляторной дистопией по
кардиальному типу: колющие боли в области сердца, не связанные
с физической нагрузкой, не иррадиирущие (в лопатку, плечо или
левую половину шеи), не сопровождающиеся ощущением удушья...
Затем на протяжении двух десятилетий Мечников периодически
страдал от приступов экстрасистолии (видимо, желудочковой),
и всякий раз приступы ситуационно обусловлены: токсикация в
результате тифозной инфекции, несправедливые нападки критиков
и властей, финансовые затруднения. Приступы пугают Илью Ильича
и наводят его на мысли о близкой смерти, но реальной опасности
для жизни не представляют.
Иное дело боли за грудиной, возникающие после физических
нагрузок, — они стали беспокоить Мечникова с 1909 года, то есть
начиная с возраста 64 лет. Скорее всего, к этому времени развилась
ишемическая болезнь сердца.
В январе 1911 года перед намеченной поездкой в калмыцкие
степи Мечников советовался с Гейтцом (Heitz) относительно состояния
своего здоровья. Доктор обнаружил у Ильи Ильича артериальную
гипертензию, галопирующий ритм сердца и добавил: «Можно
внезапно умереть и с меньшей болезнью сердца, чем ваша».
На протяжении последующих лет приступы периодически
возобновлялись, а затем участились до того, что стали происходить
дважды (1914) и трижды (1915) в год, а 1916-й стал в жизни
Мечникова последним.
Другие заболевания Мечникова не были столь опасными для
жизни. Так, в 1897 году он решил, что страдает от полиурии. Вряд
ли у него действительно было мочеизнурение: ни сам он, ни его
жена не говорят о наличии у Ильи Ильича симптомов сахарного
диабета, будем помнить и о том, что после описываемых событий
359

Илья Ильич Мечников
1914

он прожил полных 20 лет. Скорее всего, тогда, в 1897-м, имел
место банальный цистит, сопровождавшийся частыми позывами
к мочеиспусканию. Жоакэн Альбаран (Joaquin Albarran Maria
у Dominguez, 1860-1912), французский хирург-уролог, к которому
Мечников обратился за медицинским советом, прописал ему
лечение минеральной водой.
В следующем 1898 году Мечников обнаружил у себя симптомы
нефрита. Видимо, его в очередной раз подвело несоответствие
между обширными знаниями и отсутствием ежедневного
клинического опыта — обычная проблема биологов, берущих на себя
несвойственные им врачебные функции. Карл фон Ноорден (Carl
von Noorden, 1858-1944) и Вильгельм Лейбе (Wilhelm Oliver Leube,
1842-1922) — светила медицины, у которых Мечников
консультировался в 1898-м и 1900 годах соответственно по поводу своего
здоровья, не нашли у него «ничего угрожающего». Сопоставление
этих фактов наводит на мысль о том, что характер Ильи Ильича был
не лишен ипохондрических черт.
Мечников постоянно анализировал свое состояние, полагая, что
может тем самым получить важную научную информацию,
особенно по вопросу об умирании. Илья Ильич, как было неоднократно
сказано, не получил медицинского образования и потому не мог
знать правила, внушаемого студентам-медикам,— «не примерять
болезни на себя». (Оборотной стороной этого разумного правила
является всем известное пренебрежительное отношение медиков к
собственному здоровью.)
16 мая 1914 года в Записях самонаблюдений появились такие
слова:
«Нынешней весной распускание и цветение кустов и деревьев,
проявление оживления природы не вызывали во мне и тени того
восторженного чувства, которое я испытывал в прежние годы.
Я скорее ощущал грусть не от предвидения конца моей жизни, а от
сознания тяжести существования. О наслаждении жизнью, как
в прежние годы, не может быть и речи».
1 августа 1914 года началась Мировая война, и вскоре молодые
сотрудники Пастеровского института были призваны на военную
службу. По меньшей мере один из них, Вейнберг, внес значительный
вклад в медицинское обеспечение французской армии в качестве
361

начальника лаборатории (1914-1918) военного госпиталя d }■
les-Moulineaux, где он показал, что анаэробная флора в ране вгр^
бельна и что в ней могут присутствовать не только Vibrion septus
и Clostridium perfringens, но и CI. oedematicus и другие ми*>
организмы (B.fallax, В. aerofoetidus, В. histolytique). В 1915 гол>^
участвовал в создании сывороток для лечения газовой гангрен*
За эти заслуги в 1919 году Парижская Академия наук удостоив
Вейнберга Монтионовской премии {Prix Montyon).
«Война, начатая наиболее культурными народами, не могла *
затронуть глубоко Мечникова, всегда верившего в благотворных
силу науки и цивилизации; она нарушила тот обычный ход жщ-
ни и научной работы Пастеровского института, с которым о-
сжился десятками лет, она затронула его в ряде привязанностей
наконец, теми эмоциями, среди которых, особенно в первые месяца
протекала жизнь Франции и Парижа, она давала все новые и
новые толчки его сердцу, уже затронутому раньше и так блестяы
державшемуся только благодаря „ортобиозу", теперь
неосуществимому, особенно с моральной стороны, а мы ведь знаем хорошс
что „ le coeurphysique est double d'un coeur moral" [фр.: моральны;
факторы влияют на сердце вдвое сильнее, чем физические]. Кэта\с
присоединилось, вероятно, и известное физическое утомление:
ежедневные поездки из Севра в Париж; по железной дороге и метропс-
литену, с неизбежным при этом каждый раз хождением по цетк
ряду лестниц. Осенью прошлого года он, возвращаясь вечером да\ю>
в Севр, должен был нередко останавливаться у открытого okhs
опираясь на него, чтобы „отдышаться "» (Л. А. Тарасевич. Памят>
И. И. Мечникова, 1916).
26 сентября и 25 октября 1914 года Илья Ильич перенес л&
«продолжительных приступа тахикардии» — видимо, это бьг>
приступы мерцательной аритмии. 15 апреля 1915 года последова.
еще один приступ.
16 мая 1915 года немногие оставшиеся в Пастеровском инстит>тх"
сотрудники собрались в зале библиотеки и в сердечной обстановка
отпраздновали 70-летие Мечникова. В речи, произнесенной по этсул
поводу, Эмиль Ру говорил:
«Ваша лаборатория самая жизненная в нашем доме, и Ж*
лающие работать толпой стекаются туда. В ней обсуждаете
очередное событие в бактериологии; сюда приходят посмотри-
362

интересный опыт; здесь исследователь ищет мысль, которая
вывею бы его из затруднения, в котором он запутался. Именно
к вам обращаются с просьбой проверить только что подмеченное
явление; с вами делятся открытием, которое часто не переживает
вашей критики; и, наконец, так как вы все читаете, то каждый
и обращается к вам за нужной справкой, с просьбой сообщить
содержание только что появившейся научной статьи, которой
сам не прочтет. Это много удобнее, чем рыться в библиотеке, да
и вернее, ибо, таким образом, избегаются ошибки переводчиков
и истолкований. Ваша эрудиция так обширна и безошибочна, что
обслуживает весь институт. Сколько раз я и сам ею пользовался.
С вами не боишься быть навязчивым, потому что ни к одному
научному вопросу вы не относитесь безразлично. Ваш огонь делает
горячим равнодушного и скептику внушает веру, вы — несравненный
товарищ в работе; я могу это сказать, ибо не раз мне выпало
счастье участвовать в ваших изысканиях. В сущности, все делали вы.
Еще больше, чем ваши знания, к вам привлекает ваша доброта. Кто
из нас ее не испытывал? Я видел трогательные доказательства ее
много раз, когда вы ухаживали за мной, как за родным ребенком,
вам так приятно оказать услугу, что вы благодарны тем, кому
ее оказали... Согласно народному выражению — дом ваш — дом
божий...».
Илья Ильич так прокомментировал это событие:
«Сегодня мне, наконец, исполнилось 70 лет. Я дошел до предела
нормальной жизни, определенного еще царем Давидом... Сегодня
в Пастеровском институте мне устроили чествование, которое
меня очень тронуло, так как, несмотря на мое недоверие к
проявлениям добрых чувств, я убедился в искренности последних»
(И. И. Мечников. Записи самонаблюдений, 16 мая 1915).
Весной 1915 года Илья Ильич нашел в себе силы присоединиться
к кампании за возвращение в Россию историка права, социолога
и общественного деятеля Максима Максимовича Ковалевского
(1851-1916). Начало войны застало его в Карлсбаде (ныне Карловы
Вары в Чешской Республике), где он был интернирован. Стараниями
группы известных деятелей науки и культуры, а также политиков,
среди которых, кроме Мечникова, были Анатоль Франс (Anatole
France — Anatole Francois Tibault, 1844-1924; Нобелевская премия
по литературе за 1921 год) и Жорж Клемансо (Georges Clemenceau,
363

1841-1929) — бывший (1906-1909) и будущий (1917-1920) премьер
министр Французской Республики, Ковалевского вызволили, и г>
вернулся в Россию. На смерть Максима Максимовича Мечнимщ
сам уже смертельно больной, отозвался прочувствованной те*,
граммой (27 марта 1916 года), в которой назвал его «старинна,
испытанным другом» и добавил: «...Немного ученых, которой
обладали бы такой, как он, полнотой знаний в области наук по-
литических и моральных».
Лето 1915 года Мечников провел в Норке, где он вынашивал
замысел работы о влиянии половой функции на творчество. Видимо,
он считал, что изложил свои взгляды на эту проблему в Этюда
оптимизма недостаточно подробно.
В конце ноября 1915 года Мечников простудился, но продолжал
работать. 2 декабря 1915 года началась его смертельная болезнь,
и 9 декабря он был вынужден навсегда прекратить работу. 12-13
декабря Илья Ильич перенес очередной тяжелый приступ стенокардия
(сердечной астмы). 14 декабря профессор Жорж Видаль (Georges
Fernand Isidor Widal, 1862-1929) диагностировал наличие у
Мечникова миокардита. С этого времени Мечникову пришлось покинул.
Севр и переселиться в клинику Пастеровского института.
19 января 1916 года у Мечникова развился «правосторонний
плеврит с выпотом» — точнее, сердечная недостаточность. Тем
не менее через месяц, 19 февраля, состояние больного улучшилось
16 мая 1916 года Мечников в последний раз встретил свой день
рождения, а 18 июня он продиктовал Ольге Николаевне последние
заметки. Состояние больного постепенно ухудшалось, его мучили
приступы удушья:
«...И только один пантопон давал ему облегчение, спокойную
ночь, а затем и бодрый, хороший день. Сначала он старался
прибегать к нему возможно реже, чтобы „ не привыкнуть ",
затем через день, а уже со второй половины мая и каждый день'
(Л. А. Тарасевич, 1931).
В недолгие периоды облегчения Илья Ильич мечтал о том, что
поправится настолько, что сможет «...к заключению мира приехать
в Россию и здесь последним пламенем своего научного гения
зажечь такой же огонь научного исследования, как в Пастеровском
институте» (Л. А. Тарасевич, 1931).
364

26 июня Мечникова перенесли в бывшую квартиру Пастера
в хдании Института. Смерть великого человека наступила 15 июля
1916 года в 4 ч 20 мин:
«Все кончено... Маленький мальчик „живое серебро", добрый,
умный, так рано проявивший высокое призвание, пылкий отрок
и юноша, восторженный, страстный к науке и всему возвышенному;
в зрелом возрасте—мощный, отважный, независимый мыслитель,
неутомимый искатель, всегда отзывчивый, благородный, нежный
и преданный; в старости оставшийся во всем верным себе,
умиротворенный, точно озаренный мягким светом заходящего солнца...»
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
18 июля тело Ильи Ильича было кремировано на кладбище
Пер-Лашез в Париже, и урна с прахом помещена в библиотеку
Пастеровского института.
ЭПИЛОГ
Как только после Первой мировой войны жизнь во Франции
вернулась в относительно нормальное русло, Ольга Николаевна
Мечникова выпустила в Париже книгу воспоминаний о своем
покойном муже: Olga Metchnikoff. Vie d'Elie Metchnikoff (1920). Через
шесть лет в Москве вышел русский перевод: Мечникова О. Н. Жизнь
Ильи Ильича Мечникова (1926), который и сейчас остается
главным источником сведений о жизни Ильи Ильича, особенно о его
молодых годах.
В 1930-е годы появились первые книги о Мечникове, написанные
профессиональными исследователями его жизни и научного
творчества. На протяжении последующих десятилетий подобные
издания выходили периодически.
Ольга Николаевна пережила своего супруга почти на три
десятилетия и скончалась в возрасте 86 лет в клинике Пастеровского
института 24 июля 1944 года за несколько недель до Освобождения. Еще
в 1926 году она, уступая настойчивым просьбам Л. А. Тарасевича,
ученика своего мужа, оставшегося в России, согласилась передать
на родину часть семейного архива, а оставшиеся документы
завещала передать туда же после своей смерти, что и было исполнено
в 1950 году. Все документы, поступившие в 1926-м и 1950 годах,
были свезены в Московское отделение Архива Академии наук СССР
и объединены в Личный фонд И. И. Мечникова.
365

Книга Хайнца Цейсса о Мечникове
Йена, 1932

XFUHLUIUI ИЛ
Тема старения и смерти занимает столь важное место в
творчестве Мечникова, что авторы включили в таблицу данные о смертях
его близких родственников.
Даты до 1887 года включительно указаны по старому стилю,
с 1888-го (переселение Мечникова в Париж) — по новому.
Дата
1776
1806
Событие
В Подолье родился Иехуда Лейб ибн Hoax -
И. И. Мечникова по матери
-дед
Иехуда принимает лютеранство, становясь Львом
Николаевичем Неваховичем
В Варшаве родился Александр Львович Невахович
Рождение Ильи Ивановича Мечникова
В Варшаве родилась Эмилия Львовна Невахович
В Варшаве родился Михаил Львович Невахович
Лев Невахович с детьми переселяется в Петербург
Михаил Невахович начинает службу в кавалерии
и знакомит Илью Ивановича Мечникова со своей
сестрой Эмилией, и молодые люди вступают в брак
Рождение в Петербурге Екатерины Ильиничны
Мечниковой
Рождение в Петербурге Ивана Ильича Мечникова
Рождение в Петербурге Льва Ильича Мечникова
Рождение Николая Ильича Мечникова в отцовском
имении Ивановке в Харьковской губернии
Рождение Ильи Ильича Мечникова в отцовском
имении Панасовке в Харьковской губернии
Семья проводит купальный сезон в Славянске
Илья занимается ботаникой с Ходуновым,
домашним учителем Николая
Поступает во 2-й класс Харьковской гимназии
В Харькове квартирует в пансионе Карла Ивановича
Шульца
Оканчивает гимназию с золотой медалью
Через Берлин и Лейпциг едет в Вюрцбург с
намерением поступить в университет, но сразу же
возвращается
Поступает вольнослушателем на естественный
факультет Харьковского университета
367

Публикует свою первую научную статью Нект,,
рые факты из жизни инфузорий
В Мюллеровском архиве публикует статью о а».
бельке сувойки Untersuchungen iiber den Stiel d*
Vorticellen (Исследования о штиле вортицеллей)
1863 Пишет рецензию Несколько слов о современной те,
рии происхождения видов (опубликована в 1950*
1864, весна Оканчивает (за два года и первым по успехам
университет
1864, лето Едет на о. Гельголанд для исследования морсю!
фауны и подготовки диссертации
1864, сентябрь На съезде в Гиссене докладывает результаты работы
на Гельголанде
1864, осень Стажируется в лаборатории Лейкарта в Гиссеве
По книге Фрица Мюллера знакомится с учение*
Дарвина
1864, осень Для продолжения заграничной стажировки
получает от российского Министерства народного
просвещения стипендию на два года
1864-1865 В Женеве встречается с братом Львом и знакомите!
с А. И. Герценом
1865 Разойдясь с Лейкартом по вопросу авторства,
покидает его лабораторию и через Флоренцию едет
в Неаполь, где знакомится с А. О. Ковалевским
1865 , осень Получает стипендию (3200 руб. на два года) от
Министерства народного просвещения
1865 Обнаруживает внутриклеточное пищеварение
у земляных планарий Geodesmus bilineatus
1865, лето В Сорренто знакомится с М. А. Бакуниным в
И. М. Сеченовым
1865, осень Эпидемия холеры заставляет его переехать чз
Неаполя в Гёттинген. Там он недолго занимаете!
препарированием у Вильгельма Кэфферштейна
и Фридриха Генле
1866, лето В Мюнхене под наблюдением Карла Зибольда
изучает эмбриологию насекомых
1866, лето Война между немецкими государствами вынуждает
его вернуться в Неаполь, но там снова появляетс*
холера. Едет на о. Искию, затем в Каву
1866 Из Неаполя ведет переговоры о принятии его л>
1862
1863

1866, осень
1867, февраль
1867, март
Открывает существование зародышевых листков у
головоногих моллюсков
1866 Публикует труд Embriologische Studien an Insecten
(Эмбриологические исследования насекомых)
1867 Возвращается в Россию и знакомится с В. О.
Ковалевским, А. Н. Бекетовым и его семьей
Получает Бэровскую премию (с А. О. Ковалев-
ским)
Защищает магистерскую диссертацию История
эмбрионального развития Sepiola
1867
Избран доцентом в Новороссийском университете
в Одессе
1867,лето
1867, конец лета
1867, конец года
1868, весна
1868
1869
1869
1869, май
Через Одессу едет в Крым, где знакомится с
Л. С. Ценковским
Возвращается в Одессу и приступает к чтению
лекций
Добивается избрания делегатом от университета на
I Российский съезд естествоиспытателей
(Петербург)
Едет через Неаполь в Мессину, где изучает губок
и иглокожих
Через Реджио и Калабрию снова едет в Неаполь
1868 Возвращается в Россию и знакомится с Л. В. Фе-
дорович
1868 В Петербурге защищает докторскую диссертацию
История развития Nebalia
1868 В качестве доцента зоологии Петербургского
университета проводит сравнительное изучение мозга
человека и собаки. Для заработка читает лекции
в Горном корпусе
1869, январь Женится на Людмиле Васильевне Федорович. Не-
веста тяжело больна, ее вносят в церковь в кресле
1869, январь Молодожены едут в Италию. По пути в Вильно у
Людмилы Васильевны открывается кровохарканье
В Специи устанавливает связь между иглокожими
и червями. Продолжая исследование зародышевых
листков, устанавливает связь между
членистоногими и позвоночными
Безуспешно ходатайствует о профессуре в Петер-
бургском университете
Сеченов предлагает его кандидатуру в Медико-
хирургическую академию
369

1869,лето
С наступлением жаркой погоды по совету С. П. ъ,
кина супруги переезжают в Рейхенгаль, Бавар^
1869, конец лета Оставив жену в Монтрё, едет в Петербург к нач<
учебного года. Получив в университете прибег
к жалованью, отказывается от преподавания в Г •
ном корпусе
1869, начало осени
1869, ноябрь
В ожидании решения Конференции МХА получу
командировку и с женой едет в Сан-Ремо и Вилл<.
ранку. Обнаруживает, что двусимметричная лича^
иглокожих, превращаясь во взрослую форму, при*,
ретает лучистое строение. Устанавливает единств
происхождения полостных и бесполостных
Забаллотирован на выборах в Медико-хиру>
гическую академию
1869, конец года
1870, апрель
1870, лето
1870, лето
1870, начало осени
Единогласно избран ординарным профессоре*
Новороссийского университета в Одессе (со всту
плением в должность в сентябре 1870) _
Письмом из Италии предлагает кандидатуру Сече
нова Новороссийскому университету
Едет в Нормандию и работает в местечке Сен-Ш
Отвозит больную Людмилу Васильевну к ее рсс-
ным в Москву, затем — в Панасовку и оттуда -
в Швейцарию
Отправив жену в Монтрё, едет в Одессу. Перек-
дами и статьями зарабатывает на ее дальнейшее
лечение. Публикует статью Воспитание с антр:-
пологической точки зрения
1870
Т87Г
"l87b январь
Повторно удостоен Бэровской премии (и снов;
с А. О. Ковалевским)
Выходит статья Задачи современной биологии
Официально выдвигает кандидатуру Сеченов
на профессуру в Новороссийском университет
в Одессе ___ ____^
Сеченова утверждают в должности ординарно"
профессора Новороссийского университета ..
Везет Людмилу Васильевну на о. Мадейру, пк ^
субсидию Московского общества испытателей пг*
роды изучает онтогенез многоножек ,-
Мечниковы живут на Мадейре ^^^
Посещает о. Тенерифе, где осматривает дракон^
дерево возрастом ок. 6 тыс. лет __.
370

!S~2.сентябрь
!S"3. конец января
Едет в Одессу и преподает в Новороссийском
университете
В связи с резким ухудшением здоровья Людмилы
Васильевны едет к ней на Мадейру
18?3, 20 апреля Людмила Васильевна на 28-м году жизни умирает
от туберкулеза на Мадейре
1873
1873
Через Португалию и охваченную восстанием
Испанию едет в Женеву, где встречается с братом Львом
и дядей Евграфом Ивановичем
1873. лето
1874,осень
JJ75, 14 февраля
J875, конец зимы
весна
1875, лето
Приняв морфий, совершает попытку самоубийства
По поручению Петербургского географического
общества проводит антропологические
исследования в калмыцких степях
Пишет статью Возраст вступления в брак (опубл.
в 1874-м)
Совершает вторую поездку в степи; возвращается
в Россию через Астрахань
Давая отдых утомленным глазам, ведет уроки
в женской гимназии и читает лекции на публичных
курсах при Петербургском университете
Знакомится с семейством Белокопытовых; дает
уроки зоологии их дочери Ольге Николаевне
Женится на О. Н. Белокопытовой
Помогает Ольге Николаевне подготовиться к вы-
пускным экзаменам за гимназический курс
В Австрии на Гмунденском озере и Дунае изучает
поденок Palingenia longicauda
На Кавказе продолжает исследование жизненного
цикла поденок
Публикует Очерк вопроса о происхождении видов
В Вестнике Европы публикует Очерк воззрений на
человеческую природу
Переносит первый сердечный приступ
Отец Мечникова умирает от инсульта в возрасте
67 лет. Овдовевшая Эмилия Львовна с двумя вну-
ками переезжает к Илье Ильичу
Генрих Бамбергер в Вене, осмотрев Мечникова, не
обнаруживает у него серьезных отклонений в со-
стоянии здоровья
Мать Мечникова умирает от сердечного приступа
в возрасте 65 лет __
371

1879, 15 ноября
Получил заграничную
1879
3$. X
1879
1879
В Неаполе и Мессине обнаруи^р
тела в мезодермальных клетках и^ П°^^
шечнополостных Л°Ко*Их Нн*
Высказывает гипотезу о томТчтом"^^^ **
произошли из колоний жгутиковых 0r0K^V
одноклеточных аМеб°и^
Ольга Николаевна в Неаполе :
формой тифа
1880, лето
1881, начало года
В Киевской губернии в имении родствен^""^
ги Николаевны для защиты злаковых от *°В ^
(жуков) разрабатывает способ уничтож^
путем создания искусственной эпидемин *Щ*
С суицидной целью прививает себе
но и на этот раз остается жив
1881, 1 марта Царь Александр II погибает от рук террощ^Г
1881, весна Едет с женой в Киев, где его тесть Николай Безо-
копытов, умирая, поручает его заботам младпт
братьев и сестер Ольги Николаевны
1881
Отказывается от своей доли в панасовском наело-
стве в пользу племянников
1881
Жертвует средства на строительство школы да
крестьянских детей в имении жены Поповке Кв-
евской губернии
1881
1882, июнь
1882, осень — зима
Иван Ильич Мечников умирает от «гнойного*
раженш» в возрасте 45 лет ____
Выходит в отставку из Одесскогс_>_1_!!5Е-2^
- Та .«морг И г
ир**
1883, январь
1883
С женой, тремя ее братьями и сестрой жив
ботает близ Мессины -—-j**^-
В Мессине, исследуя личинку морской з ^
крывает явление фагоцитоза (пока е
названия) ' —^^f
Идея фагоцитоза получает поддержку
Клейненберга и Рудольфа Вирхова^
1883
беспН^^з^
1883, лето
Публикует работу Untersuchungen uber' .^;
Verdauung bei wirbellosen Thieren (И*_anHOftf'
внутриклеточном пищевареш___У.
Мечниковы переезжают в Риву н ^енс .•
талии. В трУДа* <
публикует пеРВм>^
Гарда в Северной Италии
зоологии публи*/-- мИ
«о поедании микробов» мезодермал
беспозвоночных
института зоологии
372

1883. конец лета Супруги Мечниковы едут в Россию, в Поповку
1883. август В качестве председателя VII Съезда врачей и
естествоиспытателей в Одессе делает доклад О це-
лебных силах организма
1883 Избран членом-корреспондентом Императорской
Санкт-Петербургской Академии наук
1884 Изучает фагоцитоз при грибковом поражении
дафний
1884 Управляет имениями жены, в том числе Красносел-
кой на Черниговщине, где знакомится с настрое-
ниями крестьян
1884 Статья Мечникова в Вирховском архиве о
фагоцитозе Uber eine Sprosspilzkrankheit der Daphnien.
Beitrag zur Lehre iiber den Kampfder Phagocyten gegen
Krankheitserreger проходит незамеченной
1884 Для лечения Ольги Николаевны супруги едут через
Испанию в Танжер
1885, весна
1887
В Вилла-Франке изучает историю развития медуз
1885 В Триесте изучает морских звезд. Получает первый
отрицательный отзыв на теорию фагоцитоза (от
Пауля фон Баумгартена)
1886 Окончательно приходит к выводу о том, что
первобытным видом пищеварения является внутрикле-
точное
1886 Выпускает книгу Embryologische Studien an Medu-
sen. Ein Beitrag zur Genealogie der Primitiv-Organe
(Эмбриологические исследования над медузами.
Материалы к генеалогии примитивных органов)
1886 Назначен директором Одесской
бактериологической станции, но добровольно переходит на долж-
ность заведующего отделом
Передает управление семейными землями шурину
Н. Н. Белокопытову
1887
1887
1887,осень
Публикует в Вирховском архиве результаты иссле-
дований фагоцитоза при роже и возвратном тифе
Отклоняет предложение принца А. П. Ольденбург-
ского работать в Бактериологическом институте
(позднее Императорский Институт эксперимен-
тальной медицины) в Петербурге
Участвует в работе Конгресса гигиенистов в Вене
373

1887
1887
1888, весна
1888,15 октября
1888,14 ноября
1888
В поисках наиболее подходящ^
места
жения работы осматривает лабора Aj**rN
не, Мюнхене, Страсбурге, Франке* * С-*'
В Берлине знакомится с Кохом п*ИС**
выбор на Пастеровском институте ^И*
Пастер выделяет ему лабораторчт В ^аРи*е^
Переносит приступ аритмии
Вернувшись в Одессу, передаетупраТГ
риологической станцией Н. ф. Гям^ енИеба^
Прибывает в Париж и вскоре пристугГ"^^
в Пастеровском институте (еще до его а^
ного откпытия^ *и^
ного открытия)
В Париже официально открывакл^Па^^
институт ^
Лев Ильич Мечников умирает в Швейцарии^
расте 50 лет
Публикует работу Contribution a I'etude duplet
morphisme des bacteries (К вопросу о плеоморфизж
бактерий)
1889
Нападки Отто Любарша на теорию фагоцитоза вы
зывают у Мечникова суицидные настроения
1890
1891
1891
На конгрессе в Берлине Кох нападает на теорию
фагоцитоза
Эмиль фон Беринг открывает антитоксины^
Посещает Россию
Публикует в Вестнике Европы статью Зак^^
(по поводу некоторых произведений гр.
стого)
1891, апрель — май В Пастеровском институте читает курс ср
ной патологии воспаления
1891, весна
В Кембридже получает мантию
университета
1891, 10-17 августа
На VII Международном конгрессе по i ^
мографии в Лондоне добивается пер
теории фагоцитоза
1892
1892
теории фагоцитоза ьи#* >
Публикует на французском и русском я ^ ^
sur la Pathologie comparee de I 'info0 ф\^У^
о сравнительной патологии Bocnag—^Ъ $у
Выезжает на вспышку холеры в БРу х<>л#
довательских целях выпивает ку
вибриона, но не заболевает^
374

После долгих неудач прививает холеру сосункам
кроликов
1893
1894
1894
1894
1894
1895
1895
1896
1897
1897
1897
1898
1898
Ольга Николаевна подвергается серьезной
хирургической операции
Рихард Пфейффер публикует статью о
внеклеточном разрушении микробов. Его нападки на теорию
фагоцитоза вызывают у Мечникова суицидные
настроения
Посещает Россию. Сельскохозяйственный кризис
ухудшает материальное положение Мечниковых
Участвует в работе конгресса в Будапеште
Переносит приступ аритмии
Переносит новый приступ аритмии
Избран членом Лондонского королевского
общества
Переносит очередной приступ аритмии
В журнале Русский архив патологии, клинической
медицины и бактериологии публикует Очерк
современного состояния вопроса о воспалении
Публикует свою первую статью по проблеме
старения Revue de quelques travaux sur la degenerescence
senile (Обзор некоторых работ по старческой
атрофии)
На XII Международном медицинском конгрессе
в Москве делает доклады О фагоцитарной реакции
по отношению к токсинам и О чуме
Обнаруживает у себя симптомы нефрита
В Севре под Парижем покупает дачу, где проводит
каждое лето
1898, октябрь У Карла фон Ноордена во Франкфурте-на-Майне
консультируется относительно состояния своего
здоровья
1898 Ощущая все усиливающееся желание жить, пере-
ходит к ортобиозу
1899 Николай Ильич Мечников умирает в Одессе от
сердечного приступа в возрасте 56 лет
1900, 10-17 августа На Международном конгрессе по гигиене и
демографии в Париже делает доклад Об итогах
двадцатилетних исследований по невосприимчивости
в инфекционных болезнях
1900 У Лейбе в Париже консультируется относительно
состояния своего здоровья
375

1901
1901
1901
1902
1903
1903
1903
1903, лето
Публикует книгу L'immunite^^^^. '
infectieuses (Невосприимчивость ^ 'е^»Г>\
болезнях) _____^ В ИнФеКЦи^а
Участвует в работе научнопПо^Г^^ ^
В Манчестере читает Уайлд^во^^^Ло
Lecture) О флоре человеческого
тела
H*(U
ставит задачу продления человечр^^^ Ч
Посещает Россию. Избран почетным^^,и
раторской Санкт-Петербургской^дСм м Ч
Публикует книгу Etudes sur la nalw^e^uln^^
ды о природе человека). Вскоре выходит0'"6^
перевод книги Русс^
Участвует в работе Медицинскопккх)нгде^^
дриде и получает премию в F 5000
Мечниковы окончательно переселяютсТна—
в Севре
1903, 28 июня Демонстрирует в Парижской Академии медицищ
обезьяну, зараженную сифилисом
Получает от Эмиля Ру F 100 000 на закупку обезын
1903
Выходит русский перевод Невосприимчивосш
в инфекционных болезнях .
1903
Участвует в работе XIII Международного конгресса
по гигиене и демографии в Брюсселе
1904
1904
1904
1905
Выходит русский перевод Этюдов о природе *
Избран членом-корреспондентом ФРанцузС^
Академии наук (Institut de France, Academ*
Sciences)
Участвует в работе V Международного ко
дерматологов в Берлине
Фриц Шаудин и Эрих Гофман открывают
теля сифилиса
1905, 28 сентября Умирает Пастер
1905
1907
Избран заместителем директора
института -—7^°^
Публикует книгу Essais optimistes ^ кнИ^
ма). Вскоре выходит и русскийД£Е
1908
1908
Удостоен (с Паулем Эрлихом) Но е ^
мии
В Берлине читает лекцию О Ц^е
376

1009 В Вестнике Европы выходит русский перевод лек-
ции О целебных силах организма
1909, май В Стокгольме читает Нобелевскую лекцию Etat
actuel de la question de I 'immunite dans les maladies
infectieuses (Современное положение вопроса об
иммунитете в заразных болезнях)
1909, май — июнь Посещает Петербург и Москву
1909, 12 июня В Ясной Поляне посещает Л. Н. Толстого
1909 Публикует в Вестнике Европы статью Миросозер-
цание и медицина
1909 Испытывает сильные боли за грудиной
1909 В Штутгарте читает лекцию Мировоззрение и ме-
дицина
1910 Публикует очерк Флора нашего тела
1910 Исследует «детскую холеру» (детские кишечные
инфекции)
1910 Прививает обезьянам брюшной тиф
1911, 14 мая Выехал из Парижа в Россию
1911 Путешествует по Волге через Нижний Новгород,
Царицын и Астрахань, направляясь в калмыцкие
и киргизские степи для исследования туберкулеза
1911, октябрь Новый приступ сердечной аритмии
1912, январь Советуется с доктором Гейтсом относительно со-
стояния своего здоровья
1912 Вместе с А. М. Безредкой разрабатывает на обе-
зьянах способ вакцинации против брюшного тифа
1912 Исследует кишечную микрофлору и влияние на нее
различных режимов питания
1913 Выпускает книгу философских статей Сорок лет
искания рационального мировоззрения
1913, лето Часть сезона проводит в Сен-Л еже на опушке леса
Рамбулье
19i3, 19 октября Переносит сильный сердечный приступ
1914, июль На даче Норка в Сен-Леже исследует жизненный
цикл бабочки шелковичного червя Bombyx mori
1914, лето Пишет для Вестника Европы воспоминания о Се-
ченове и Пастере
1914, 1 августа Германия объявляет войну России
1914, август — осень Молодые сотрудники Пастеровского института
призываются на военную службу
377

1914
1914,26 сентября
1914,25 октября
1915, 15 апреля
1915, 16 мая
1915, лето
1915,11 ноября
1915, конец ноября
1915, 2 декабря
1915, 9 декабря
1915,12-13 декабря
1915, 14 декабря
1916, 19 января
1916, 19 февраля
1916, 16 мая
1916, 18 июня
1916,26 июня
1916, 15 июля
4 ч 20 мин
1916, 18 июля
1926
Безуспешно пытается доказать, что сахарный ^
бет — заразное заболевание
Переносит продолжительный приступ тахикарл//
Переносит повторный приступ тахиаритмии
Переносит еще один приступ тахиаритмии
В опустевшем Пастеровском институте празднуй
70-летие Мечникова
В Норке вынашивает замысел работы о влиян*>
половой функции на творчество
Консультируется у доктора Ренона о состояние
своего здоровья
Простудился, но продолжает работать
Начало смертельной болезни
Вынужден навсегда прекратить работу
Первый тяжелый приступ стенокардии
Доктор Видаль диагностирует у Мечникова мио-
кардит
Развивается правосторонний плеврит с выпотом
Состояние больного улучшается
В последний раз встречает свой день рождения
Диктует своей жене последние заметки
Мечникова переносят в бывшую квартиру Пастерг
в здании Пастеровского института
Скончался в возрасте 71 года
Кремирован на кладбище Пер-Лашез в Париже
Урна с прахом помещена в библиотеку
Пастеровского института
К 10-й годовщине со дня смерти Мечникова в свет
выходит книга О. Н. Мечниковой Жизнь Илы
Ильича Мечникова
1944, 24 июля Ольга Николаевна умирает в клинике Пастеровски
го института в возрасте 86 лет

личность
И МИРОВОЗЗРЕНИЕ
И. И. МЕЧНИКОВА

Предпринятая нами попытка описания характера Ильи Ильича
с раскладыванием черт «по полочкам», конечно же, несет на себе
некоторую печать структурализма. Но как было этого избежать?
По-настоящему глубокий и цельный анализ личности гениального
человека мог бы дать человек его же интеллектуального уровня, но
гении нечасто пишут чужие биографии.
ХАРАКТЕР
Для описания характера Ильи Ильича приведем высказывания
двух самых близких ему людей — жены и друга.
«Отзывчивый всеми фибрами души, он щедро расточал жизнь
и свет вокруг себя; страстный, — он впадал в крайности, не
выносил посягательства на дорогие ему идеи, и малейшее нападение
на них вызывало его к бою. Темперамент борца заставлял его часто
идти напролом; препятствия только возбуждали его энергию; он
преследовал свою цель с непоколебимой настойчивостью, никогда не
покидал задачи, как бы трудна она ни была; ни лишения, ни жертвы
не останавливали его, если он считал их нужными. В странном
противоречии с этой железной волей находилась озадачивающая
подчас импульсивность, как, например, та, вследствие которой не
удалось его первое путешествие за границу, или которая
выражалась резкими вспышками по поводу ничтожных обстоятельств,
как назойливый шум, мяуканье кошки, лай собаки, трудность
загадки и т. д. С возрастом эта раздражительность значительно
уменьшилась, а под конец почти совсем прошла» (О. Н. Мечникова.
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
«..Душой кружка был И. И. Мечников. Из всех молодых людей,
которых я знавал, более увлекательного, чем молодой Илья Ильич,
по подвижности ума, неистощимому остроумию и
разностороннему образованию я не встречал в жизни. Насколько он был серьезен
и продуктивен в науке — уже тогда он произвел в зоологии очень
много и имел в ней большое имя, — настолько же жив,
занимателен и разнообразен в дружеском обществе...» (И. М. Сеченов.
Автобиографические записки, изд. 1907).
Вместе с тем трудно было бы перечислить тех, кого Илья
Ильич, как тогда говорили, не жаловал. Например, как сказано
381

Иван Михайлович Сеченов
1829-1905

выше, он не всегда одобрял поведение талантливого, но крайне
анархичного в своих поступках Владимира Онуфриевича
Ковалевского (1842-1883) — младшего брата своего друга Александра
Ковалевского и мужа (с 1868-го) Софьи Васильевны Ковалевской
(Корвин-Круковской).
Мечников старался поддерживать одинаково ровные и
приветливые отношения и с сильными, и с малыми мира сего. Однако
неуравновешенный характер Ильи Ильича обеспечивал ему
постоянное появление не только новых друзей, но и не менее искренних
врагов.
Илья Ильич был заботливым другом, настолько заботливым,
что получил от Михаила Александровича Бакунина добродушное
прозвище мамаша. Видимо, оно точно соответствовало характеру
Мечникова: после двух лет совместного житья-бытья в Одессе
Сеченов уже иначе и не называл его:
«Как-то вы доехали, милая, добрая мамаша? На другой день
после вашего отъезда как будто нарочно стало холодно, и мне
все чудилось, что бедная мамаша зябнет и, пожалуй, сляжет
где-нибудь на дороге. (...) Господь с вами, милая, добрая мамаша»
(Письмо от 22 февраля 1873-го).
«За то, что вы приготовляете мне место, я вас даже не
благодарю, ведь не даром вы мне родная мамаша» (Письмо от 24 декабря
1878-го).
В 1893 году Мечниковых-Белокопытовых преследовали
несчастья: умерли старшая сестра Ольги Николаевны Екатерина
Чистович и младший брат Константин; самой Ольге Николаевне
пришлось подвергнуться серьезной хирургической операции. Тем
не менее именно тогда характер Ильи Ильича стал меняться в
лучшую сторону. В очерке История ученого, бывшего пессимистом
в молодости и ставшего впоследствии оптимистом (1907), он
писал о себе (в третьем лице):
«За эти длинные годы изменились в нем не идеи, а скорее
чувства и ощущения. В интенсивности последних произошла большая
перемена с тех пор, как он достиг зрелого возраста, между 45
и 50 годами. (...) Вместе с ослаблением чувствительности и
характер стал спокойнее».
383

Илья Ильич Мечников
1875

Настоятельная потребность заботиться о друзьях и близких
иногда становилась для Ильи Ильича причиной тягостных переживаний.
В последние годы жизни с ним произошла такая неприятность:
«Его уверили, что открытие одного нового способа в
металлургии должно обеспечить значительную и несомненную выгоду
таи, кто вложит деньги для осуществления этого изобретения.
Илья Ильич тотчас возмечтал дать и окружающим возможность
избавиться от гнета материальных забот; он советовал им
воспользоваться этим случаем, как сделал и сам. Но до конца его
лсизни предприятие не имело никакого результата, и он был глубоко
удручен мыслью, что ввел в заблуждение тех, кто последовал его
совету» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Разумеется, нельзя не упомянуть о высокой работоспособности
Мечникова, хотя это свойство почти обязательное для великого
человека. Эмиль Ру, долгие годы проработавший рядом с Ильей
Ильичом, в письме от 8 августа 1901 года выразился так:
«Как я восхищаюсь его трудолюбием! Когда я думаю о нем
во время моего полуденного безделья, он мне представляется
сверхъестественным малым. Решительно, он слеплен из другого
теста».
И 18 июня 1902 года:
«Как везет лентяям и людям без идей, что живут на свете
мужи, подобные Мечникову!»
НАУЧНАЯ ИНТУИЦИЯ
Мечникова отличала редкая научная интуиция, позволявшая
ему определять наиболее перспективные направления научных
исследований — не только собственных, но и проводимых другими
учеными. Так, в последнем прижизненном издании Этюдов о
природе человека (на фр. яз., 1915) в главе IX с характерным названием
Чего может достигнуть наука в борьбе с болезнями он всего лишь
на четырех страницах текста упоминает, среди немногих прочих,
имена Борде, Фибигера, Николя и Рауса. Всем им уже после кончины
Мечникова будут присуждены Нобелевские премии по физиологии
или медицине. Напомним, за что именно эти исследователи были
удостоены высшей научной награды:
385
13 Зак 3411

Год
рисуй
дения
Лауреат, годы Формулировка _
присуж- JV „ - v J г Суть открыли
r J жизни и страна Нобелевского комитета J г
1919 ЖюльБорде За открытия, Открытие комплеметг
1870-1961, касающиеся и создание метода
Бельгия иммунитета определения антигену
1926 Йоганес За открытие карциномы, Внешнее воздействие
Фибигер, вызываемой Spiroptera на организм (например.
1867-1928, инвазия паразитов)
Дания может вызвать рак
1928 Шарль Николь, За работу Переносчиком сыпного
1866-1936, по сыпному тифу тифа является вошь;
Франция способы борьбы с ней
1966 Пейтон Раус, За открытие Вирусы и химические
1879-1970, онкогенных вирусов агенты способны
США вызывать рак
Мечников поддержал предположение об инфекционной природе
рака и всего лишь за несколько месяцев до своей кончины, понима!
что сам уже никогда не вернется к исследовательской работе,
размышлял над путями профилактики этого заболевания:
«...идея, усвоенная нашим институтом и так удачно
защищаемая Боррелем относительно внешнего происхождения раков. ...Еам
микроб рака действительно существует, то режим стерильной
пищи и чистота кожи должны предохранять людей от гибельного
влияния этого микроба» (Предисловие к 4-му изданию Этюдов
о природе человека, ноябрь 1915-го).
Мечников был, возможно, единственным крупным ученым,
обратившим внимание на работу Рауса — никому не известного
тридцатилетнего сотрудника Рокфеллеровского института. В 1909 год)
фермер показал Раусу курицу с опухолью в области грудины. Раус
сделал биопсию и обнаружил саркому — соединительнотканнук
злокачественную опухоль. Он измельчил ткань, полученный экстракт
профильтровал, очистив его от остатков клеток и заодно исключив
возможность загрязнения фильтрата бактериями. Фильтрат он вве~~
здоровым цыплятам и вскоре у реципиентов появились опухоли того
же самого типа, что и у донора. Болезнетворный агент, существуй
щий в фильтрате, известный в настоящее время как вирус саркач*
386

Жюль Борде Иоганнес Фибигер
Jules Bordet Johannes Fibiger
1870-1961 1867-1928
арль Никель
Carles \jc и Франсис Пейтон Раус
' ^66-193^ Francis Peyton Rous
1879-1970

Рауса № 1, мог многократно передаваться при последовательна
пассажах не только через цыплят, но и через оплодотворенные яй^
Идея онкогенных вирусов была для того времени слишком революц>
онной, и для того, чтобы оценить ее по достоинству, Нобелевскоу
комитету понадобилось долгих 55 лет. (Подробнее об этом см. в ю/
Марьянович А. Т., Князькин И. В. Взрыв и цветение: Нобелевски
премии по медицине 1901-2002, 2-е изд., СПб.: ДЕАН, 2003.)
Впрочем, что касается трех других упомянутых нами премии (за
1919,1926 и 1928 годы), то здесь не исключена и прямая причинно-
следственная связь: члены Нобелевского комитета почти обязательно
были знакомы с книгой Мечникова—она была издана на доступном
им французском языке, а все, что публиковали на общенаучные темы
немногочисленные в то время Нобелевские лауреаты, конечно же.
находилось в зоне внимания членов Комитета.
В Этюдах о природе человека Илья Ильич рассуждает и о таких
весьма актуальных и сейчас проблемах, как связь между раком и
старением, ранняя диагностика рака и даже рентгенотерапия рака.
Ничья интуиция не бывает абсолютной. Так, Мечников до конца
своих дней упорно верил в то, что сахарный диабет является
инфекционным заболеванием.
До середины XX столетия статистический подход к решению
научных проблем не получил широкого распространения в науке. Как
подтверждали свои идеи ученые прошлого? Описание единичного
факта, неопределенная ссылка на множество других подобных же
фактов и сейчас же — выведение важной закономерности. Тем не
менее этот подход давал прекрасные результаты: все, что создала
наука до названного временного рубежа (1950-х годов), было
открыто без использования математической статистики. Вероятно,
причина в том, что в ту эпоху наука была занятием людей выдающихся
интеллектуальных способностей. Превращение исследовательской
деятельности в массовую профессию потребовало приспособления
применяемых ею методов к умственным возможностям среднего
человека. Чтобы он не сделал слишком смелых выводов из немногих
и к тому же тенденциозно подобранных фактов, пришлось
потребовать, чтобы в каждой журнальной статье приводилось описание
усредненных данных по достаточно большой выборке. Так
сформировалось общепринятое теперь требование обязательного учет*
множества фактов и строгой их математической обработки.
388

Мечников в лаборатории Пастеровского института (1900-е годы)

ПРОБЛЕМЫ ЭПИСТЕМОЛОГИИ
Как и всякого экспериментатора, вынужденного доверять ■„
только собственным непосредственным впечатлениям, но и п-,
казаниям приборов, Мечникова занимала проблема истинное*.
научного знания:
«Источники нашего познавания, разумеется, очень несоверги&-,
ны; они не приведут, быть может, никогда к безусловной и полиса
истине. Но из всех несовершенных орудий нашего духа наши чувств
и логическое мышление все же занимают первое место. Подобно
тому, как неверные весы и неточные термометры могут дать
ценные результаты при разумном пользовании ими, так и наш
несовершенные чувства могут привести к познанию истины im
некоторой доли ее. Выводы, проверяемые опытным методом,
обладают особенной ценностью и прочностью и способны поэтам)
дать ищущему уму самое высокое удовлетворение» (Предисловие
к третьему русскому изданию Этюдов о природе человека, 1908).
Особое внимание Ильи Ильича привлекает вопрос о пределах
познания:
«Размышляя об общих научных и мировых задачах, немецкий
физиолог Эмиль Дюбуа Реймон провозгласил свое „не ведаю
(Ignorabimus). Этим он хотел предупредить, что целый ряд
вопросов, в высшей степени важных для человечества, — выше людского
понимания и никогда не будет разрешен» (И. И. Мечников. Этюды
о природе человека, 1903).
Дюбуа-Реймон (Emil Heinrich Du Bois-Reymond, 1818-1896)
повторил знаменитую латинскую формулу ignoramus et ignorabimus
(дословно: не знаем и не узнаем). Вряд ли Мечников разделяв
этот пессимистический взгляд на возможности науки, но все ж?
согласился на компромисс и завершил Этюды оптимизма (190"1
такими словами:
«Мы не можем постичь неведомого, его планов и намерении
Оставим же в стороне природу и будем заниматься только тем
что доступно нашему уму. Последний говорит нам, что чело€^
способен на великие дела; вот почему следует желать, чтобы о*
видоизменил человеческую природу и превратил ее дисгармонии
в гармонии. Одна только воля человека может достичь этол
идеала».
390

Эмиль Дюбуа-Реймон
Emil Du Bois-Reymond
1818-1896

Это были годы, когда Илья Ильич впервые почувствовал
уже не может работать с прежними интенсивностью и резу-,
тивностью. Возможно, он посчитал, что не стоит тратить ост<г
сил на дискуссию об основах мироздания, если можно зан*г
улучшением жизни людей.
ВЗГЛЯДЫ НА ОРГАНИЗАЦИЮ НАУЧНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В конце XIX столетия Мечников выработал взгляды на oppf
низацию науки и место ее в обществе, которые точно отрази
тенденции дальнейшего развития этой области человечесвд
деятельности. Если суммировать его идеи, получится пример*
следующее:
- привлечение в исследовательские центры талантливых т
лодых людей без различия национальностей и назначен»
им стипендий;
- укрепление национальной высшей школы, что в перспективе
должно сделать ненужным массовое обучение российсш
студентов в германских университетах («они будут ездить
за границу уже с полной подготовкой для самостоятельных
научных исследований»);
- защита учебных и исследовательских учреждений от
вовлечения в политическую борьбу («студенты, поглощенные
политикой, совершенно перестали интересоваться наукой»):
- поддержка высшего женского образования;
- безусловное сохранение автономии университетов и зашит*
учебных заведений от вмешательства властей в их
внутренние дела;
- предоставление биологам командировок «в такие времен*
года и местности, где они могли бы делать личные исследи
вания»;
- тесное взаимодействие биологов с физиками и химиками;
- сочетание фундаментальных биологических исследований *
изучением наиболее распространенных заболеваний;
- организация клиник при исследовательских институтах;
392

- командирование исследователей в колонии—туда, где в
опытах можно без чрезвычайных затрат использовать обезьян;
- организация при исследовательских институтах публичных
курсов и лекций;
- популяризация санитарных знаний среди населения.
ТАЛАНТ ЛЕКТОРА
Он был, несомненно, хорошим лектором:
«Лекции его отличались живостью и простотой изложения.
Они всегда заключали обобщающие идеи, придающие интерес
самым сухим фактам... Благодаря этой творческой способности
лекции его были художественны, несмотря на крайнюю простоту
их. Он никогда не отделывал формы и не придавал ей значения; но
красота ее сама собою созидалась богатством содержания,
логическим развитием простых, всем доступных понятий, постепенно
разрастающихся в симфонию стройных обобщений и выводов. Его
собственное увлечение передавалось другим, вызывая живую связь
с аудиторией. (...)
Готовился к лекциям он чрезвычайно тщательно; несмотря
на свою долголетнюю профессорскую опытность, он никогда не
приступал к ним без волнения, особенно последние годы жизни. Он
даже записывал первые фразы лекции, чтобы, читая их, дать себе
время успокоиться. Но очень скоро он увлекался, забывая свое
волнение, излагал ясно, живо возбуждая мысль и внимание слушателей»
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Согласно воспоминаниям (1921) профессора Георгия Емельяно-
вича Афанасьева, цитируемым О. Н. Мечниковой, «Мечников был
виртуоз, который говорил с такой кристаллической ясностью,
что слушателю начинало казаться, что все это и он мог бы вперед
сказать и что в этом и сомневаться невозможно».
Любой профессиональный лектор скажет, что именно в этом
и заключается хорошая педагогика: отбросив несущественное,
рассказать только о важном, сложное изложить с максимально
возможной простотой и вызвать у слушателя чувство, что он, слушатель,
уже знал то, что ему говорят, но просто не успел сформулировать с
такой краткостью и ясностью.
393

ОПТИМИЗМ И ПЕССИМИЗМ ОБРАЗЦА
1900-Х ГОДОВ
Видимо, само значение слов оптимизм и пессимизм за npoiut
шие со времени опубликования Этюдов оптимизма годы силы*
изменилось. Две Мировые войны, революции и кампании террора ^
прошли бесследно для массового сознания. Если подходить с мер.
ками 1907-1913 годов (время первого и последнего прижизненног:
изданий Этюдов), то придется признать, что в европейской культуре
не осталось оптимистов. Восторженность исчезла, кажется, полно-
стью, но все мы как-то живем и даже строим планы на будущее,
и нас не доводят до депрессии такие вполне реальные угрозы, ка
глобальное потепление и перспектива исчерпания мировых запасов
нефти и газа.
Рост пессимистических настроений, наблюдавшийся среди
европейского населения в XIX столетии и особенно во второй его
половине, как ни странно, был отчасти следствием научно-техническогс
прогресса и повышения уровня жизни: прежде до возраста, копе
человеку приходят в голову особенно грустные мысли, доживал
далеко не все. Что бы Илья Ильич ни писал о юношеском
пессимизме, это явление не столь уж распространенное, особенно среоЕ
простых людей. Гораздо чаще встречаются пессимистично
настроенные старики, чему способствуют болезни, бедность, одиночество
и тому подобные печальные спутники старости.
В 1903 году известный в то время беллетрист Петр Дмитриевич
Боборыкин (1836-1921), ознакомившись с Этюдами о природа
человека (1903), писал Мечникову:
«Болезнь века — субъективный пессимизм — ничем больше т
моэюет быть излечена, как только вашим анализом природы чаю-
века. Все модные доктрины — от толстовщины до босяческое
претензии на высшую правду — есть не что иное, как бунт против
знания, какую бы форму он ни принимал».
Пессимизм молодого здорового человека ряд ли может быть
последовательным и искренним. Все, кого Мечников приводи-
в качестве примеров «пессимистов с юности», страдали каким-лиск"
серьезным недугом. Туберкулез, сифилис и психические заболи
вания — вполне достаточные причины для появления устойчивой
депрессии. Все подобные примеры автор Этюдов оптимизма при-
394

водит, чтобы по аналогии объяснить, почему он, Илья Мечников,
в молодости недостаточно ценил жизнь. Но был ли он на самом
деле пессимистом? Скорее, к нему подошло бы определение
«эмоционально неустойчивая личность». Очень высокая самооценка
(как оказалось, вполне справедливая) при неразвитых навыках
общения с малознакомыми и не всегда доброжелательными людьми
приводили к повышенной обидчивости и душевной ранимости.
Эмоциональная устойчивость редко сочетается с гениальностью.
Пример вполне стабильной личности дал старший брат Ильи
Мечникова — Иван. Как было сказано выше, его спокойная и
правильная жизнь не оставила бы ни малейшего следа, если бы она,
именно благодаря своей заурядности, не привлекла внимания Льва
Николаевича Толстого (1828-1910), создавшего на ее основе шедевр
Смерть Ивана Ильича (1886).
ОТНОШЕНИЯ С РОДИТЕЛЯМИ
Отношения с матерью у Ильи Ильича сложились идеальные.
С ней он советовался по любому важному поводу.
«Сам Илья Ильич говорил, что унаследовал свой духовный склад
от матери. И действительно, живостью ума и характера,
добротой и неисчерпаемой веселостью он вполне напоминал ее. (...)
Она всем живо интересовалась, особенно же тем, что
касалось ее дорогого Или, „утешения ее жизни ", как она его
называла» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Описание характера своего папеньки, данное Мечниковым,
даже в максимально корректном виде (оно продиктовано Ильей
Ильичом Ольге Николаевне через много лет после смерти Ильи
Ивановича) дает картину довольно-таки неприглядную:
«Илья Иванович начинал лысеть и тучнеть. Трудно было
определить его душевное состояние. У него не было „ настроений",
он никогда ни с кем, даже с Эмилией Львовной, не говорил „по
Оуше".
Пока дети были маленькими, он ласкал их. Но по мере того
как они подрастали, все сношения с ними сводились почти
исключительно к тому, что утром и вечером они прикладывались к его
руке» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926)
395

l(y^> <Укх2ЛА*л**ьЯ
Илья Ильич Мечников

Непосредственно отцу Илья Ильич никогда не писал,
предпочитая передавать ему поклоны в письмах к матери.
Возможно, Мечников-младший сознательно грешил против
истины, когда описывал Ольге Николаевне своего отца как
человека умного и ироничного, а потому не способного к какой-либо
планомерной деятельности. Сын должен был как-то объяснить
себе и другим, почему его отец, обладая здоровьем, знатностью и
достаточными средствами, не сделал в своей жизни ничего
заслуживающего упоминания. Застолье и карты, карты и застолье — больше,
кажется, в его жизни ничего не было.
Не исключено также, что отчуждение Мечникова-старшего от
своих детей было вызвано ощущением их умственного
превосходства над собственным родителем, которое становилось все
более заметным по мере того, как дети подрастали. Заботливым
отцом он не был. Вот как об этом дипломатично выразилась Ольга
Николаевна:
«Однако из этого не следует, что он был равнодушен к ним;
напротив, он думал о их благополучии, но в этом вполне полагался
на деятельную заботливость Эмилии Львовны».
НАЦИОНАЛЬНАЯ САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ
В воспоминаниях г-жи Мечниковой часть событий указана по
старому стилю, другая — по новому, а некоторые факты имеют
двойную датировку, например: «31 июля/12 августа 1864 г.» или
«28/15 декабря 1913 года». Эта особенность символична: Мечников
не мог работать на родине, половину жизни провел на чужбине, там
же сделал свое главное открытие, там добился признания, но и с
Россией никогда не порывал. Так он и жил в двух мирах
одновременно или, можно сказать, параллельно. Вначале он писал свои труды
по-немецки, потом перешел на французский язык, а на русский
лишь переводил их для повторного издания (иногда самостоятельно,
иногда привлекая для помощи жену и ее многочисленных братьев).
То, что не существует русских черновиков Этюдов о природе
человека и Этюдов оптимизма, с полной ясностью указывает: в зрелом
возрасте Мечников на профессиональные темы не только говорил
и писал, но и думал по-французски.
397

Тем не менее известное со времен Владимира Ивановича ^
(1801-1872) правило, согласно которому язык мышления им^
первостепенное значение для национальной идентификаи^,
к Мечникову как-то не применимо. Не он был первым: за два-:%
поколения до него русские дворяне вообще предпочитали в свс*,
кругу изъясняться по-французски. На второй странице Войны и.\ц,.
читаем о князе Василии Курагине:
«Он говорил на том изысканном французском языке, на котор^
не только говорили, но и думали наши деды...».
Пьеру Безухову трудно было во время церемонии вступленн!
в масонскую ложу говорить на отвлеченные темы на родном языке.
Кем же был Мечников, а еще важнее, кем он себя чувствовав
Здесь нас не ждет открытие; немногочисленные высказывания н.
главное, все поступки Ильи Ильича указывают на то, что ощущал
он себя именно тем, кем и был в формальном смысле этого слова:
русским с сильными еврейскими корнями. Существует версия о том.
что Мечников узнал о своем еврейском происхождении довольно
поздно, а узнав, испытывал к этому постоянный интерес.
Поскольку, как было показано выше, он еще в юности полностью
и бесповоротно утратил веру в Бога, вопрос о конфессиональной
самоидентификации для него просто не возникал. Тогда еще не бьшо
изобретено то, что можно назвать «культурной или традиционной
конфессиональностью»: ныне человек, не верящий ни во
Всевышнего, ни в судный день, на вопрос о том, кто он, гордо и определенно
называет себя приверженцем одной из мировых религий и в качестве
доказательства простодушно демонстрирует носимый под рубашкой
ее символ (часто массивный и отлитый из золота высокой пробы,
а иногда и украшенный каменьями). Илье Ильичу, видимо, и в голову
не приходило выбирать между православием отца, лютеранством
матери и иудаизмом деда.
Его очень обидело, когда французские газеты в обстановке
предвоенной истерии стали рассуждать о «метэках» (метеках)
Metoikoi—так греки более двух тысяч лет назад называли
иностранцев, постоянно живших в их городах. Традиция, увы, сохранилась
в прекрасной Франции до наших дней. Время от времени нелюбовь
к чужакам усиливается, но греческого слова толпа не знает и
современных иммигрантов именует «канаками».
398

Мечников с русскими сотрудниками Пастеровского института в Париже (1890).
Сидят: О. Н. Мечникова, А. Зимкин, И. И. Мечников, К. Вагнер.
Стоят: В. А. Хавкин, Ф. Трапезников, Г. Н. Габричевский,
Н. Благовещенский, Н. Протопопов, В. В. Половцев

Владимир Ааронович Хавкин
(Waldemar Haffkine, 1860-1930)
и Лев Александрович Тарасевич (1868-1921)

Однако до начала XX столетия обстановка второй родины Ильи
11льича была настолько спокойной, что одним из основных качеств
французского национального характера он считал терпимость.
«Вскоре он мог вполне оценить неоспоримые качества
французов, их гуманность, терпимость, мягкость нравов, культурность и
настоящую свободу мысли. Лояльность и корректность
отношений делали жизнь легкой и приятной. Но еще гораздо ценнее было
то дружелюбие, которое он встретил среди коллег и учеников.
Пастеровский институт и Франция стали его второй родиной;
когда впоследствии его приглашали в другие страны на самых
заманчивых условиях, он обыкновенно отвечал, что из Пастеровского
института перейдет в одно лишь место — в соседнее кладбище
Монпарнасс» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова,
1926).
Мечников, пожалуй, был одним из первых европейцев в
современном смысле этого слова: человек, бегло говорящий на нескольких
языках, свободно перемещающийся по всему пространству Старого
континента, работающий там, где находит для этого наилучшие
условия, но помнящий свое происхождение и не желающий от него
отказываться. Такой подход к национальным проблемам не был
исключением: Нобелевский комитет сначала присудил Мечникову
премию и только потом поинтересовался, представителем какой
нации он себя считает. Илья Ильич ответил, что остается
российским подданным.
После убийства террористами Александра II (это событие
Мечников неизменно определял как «катастрофу») российские
власти ужесточили свое отношение к собственным подданным
иудейского вероисповедания (понятие национальность тогда еще не
было сформулировано): и прежде неотеческое, оно стало и вовсе
подозрительным. Ограничительные меры (черта оседлости, квоты
на обучение и проч.) были усилены; при попустительстве властей
в 1881-1883 годах произошли погромы. На Мечникова,
православного, потомственного дворянина и обладателя ученой степени, это
прямо не распространялось, а вот личное отношение начальства
и коллег и проявления общей националистической истерии—другое
дело. То, что он не одобрял помех, чинимых его коллегам, угадать
нетрудно. Перейдя на работу в Пастеровский институт, Илья Ильич
охотно принимал на работу талантливых молодых людей, которые
не смогли найти равных возможностей в своем отечестве: Михель-
401

сон, Коэнди, Вейнберг, Хавкин, Рубинштейн, Вольман, Безрел^
Некоторые из них позднее добились больших успехов в науке.
Так, уроженец Одессы и ученик Мечникова в Новороссийск^
университете Владимир Ааронович Хавкин (1860-1930) присоед,
нился к своему учителю в Пастеровском институте в Париже в ] Щ
году. Уже через три года его энергичность стала раздражать Эмил;
Ру—фактического руководителя Института, и тот 11 сентября 189;
года писал Мечникову:
«Разумеется, Хавкин мнит себя вторым Иисусом. Г. Пасщ
пишет принцу Сиама Дам Рони, чтобы Хавкин поехал испытывать
прививку. Лучшего и пожелать нельзя, только бы он не возвращаясь
обратно».
И еще через пять дней:
«Бесстыдная реклама Хавкина в газетах, ссоры с репортерами
мне отвратительны».
Хавкин уехал надолго и сделал блестящую
научно-организационную карьеру, но не в Сиаме, а в Индии, где стал Государственным
бактериологом колониального правительства (1893-1904). Он создал
и в 1896-1904 годы возглавлял противочумную лабораторию в
Бомбее (с 1925-го — Институт Хавкина, Haffkine Institute) — научный
центр по изучению бубонной чумы и холеры во всей Юго-Восточной
Азии. Хавкин доказал инфекционную природу холеры, впервые
разработал эффективные вакцины против холеры (1892) и чумы
(1896), при этом безопасность новых вакцин он проверял на себе.
Владимир Ааронович участвовал в вакцинации населения в Индии
во время эпидемий холеры (1893-1895) и чумы (1896-1902). Его
именем назван микроорганизм Pleutotrocha Haffkini.
В конце концов, все сложилось удачно, и Ру 18 сентября 1900 года
написал Мечникову:
«Наука достаточно широка, чтобы в ней с честью
уживались все».
Еще один одессит Михаил Вениаминович Вейнберг (1868-1940*
в 1910 году возглавил одну из лабораторий Пастеровского
института. Во время Первой мировой войны (1914-1918) он исследовал
возбудителей газовой гангрены и участвовал в создании сывороток
для лечения этого заболевания, за что был удостоен Монтионов-
402

скон премии (Prix Montyon, 1919) Академии естественных наук.
В 1923 году он создал анатоксины для С/, perfringens, CI oedematicus,
В. histolytique и организовал их производство для нужд армии. Всего
Вейнберг проработал в Пастеровском институте 40 лет.
Александр Михайлович Безредка (Alexandre Besredka, 1870-1940)
окончил в 1892 году естественное отделение физико-математического
факультета Новороссийского университета в Одессе и с 1897 года
работал в лаборатории Мечникова в Пастеровском институте в
Париже. После смерти своего учителя (1916) он был избран заместителем
директора Института. Выдвинутая им теория местного иммунитета
подверглась критике за попытку изолировать явление от реакций
целостного организма. Зато предложенный им способ местной
иммунизации нашел применение в профилактике ряда инфекций:
вакцинация через рот против брюшного тифа, дизентерии, холеры;
вакцинация через кожу против стрептококковой и стафилококковой
инфекции. Экспериментальные исследования анафилаксии привели
его к разработке метода предупреждения анафилактического шока
при сывороточном лечении. Он предлагал до введения лечебной
дозы сыворотки производить подкожные инъекции относительно
небольших ее доз. Сейчас предложенные им дозы (0,1-0,5 мл)
считаются завышенными. Умер Александр Михайлович в Париже
незадолго до оккупации его гитлеровскими войсками.
Уроженец Минска Евгений Маркович Вольман (1883-1943)
в 1925 году предположил, что наследственные признаки могут
передаваться от одной бактериальной клетки к другой через
окружающую их жидкость и что такая передача происходит с помощью
генов. Вместе с женой Элизабет (Elisabeth) в середине 1930-х он
нашел объяснение принципиально важного для генетической
теории феномена наследуемой лизогении: некоторые формы вирусов
могут включаться в генетический материал бактерии в виде про-
фага и передаваться потомству. Работая с потомством единичной
бактерии, супруги Вольман окончательно доказали, что если
бактерию заразить фагом, то все происходящие из нее бактерии
будут выделять такой же фаг. Вольманы продолжали исследования
и после оккупации Парижа, но в 1943 году были арестованы
нацистами прямо в лаборатории и сгинули в концентрационном лагере
Аушвиц (Освенцим). Завершение в послевоенные годы этих работ
позволило их коллегам из Пастеровского института доказать факт
403

Мечников и Александр Михайлович Безредка
(Alexandre Besredka, 1870-1940)

регуляции генной активности, за что Андре Львов (Andre Michel
LworT, 1902-1994) был удостоен Нобелевской премии (1965).
Возможно, призывая французских банкиров Ротшильда, Гирша
и Озириса жертвовать деньги на развитие Пастеровского института
в Париже, Мечников в качестве одного из аргументов использовал
и соображения национального характера.
В беседе с сотрудниками журнала Вестник Европы (1913) по
поводу очередного приглашения вернуться в Петербург и возглавить
Институт экспериментальной медицины Мечников говорил:
«Здесь, в Париже, у меня составился круг учеников и
товарищей по работе, вместе с которыми мы трудимся над решением
ряда вопросов. Яне вижу оснований, да и не считаю желательным
прекращение этого сотрудничества. Между тем я не могу
рассчитывать на то, чтобы, например, докторам Безредка и Вольману
были предоставлены места в институте, так как д-р Безредка
и д-р Волъман — евреи. Оба они даровитые ученые, пользующиеся
известностью вследствие своих работ, своих несомненных заслуг,
но они — евреи, и потому двери института были бы для них
закрыты, как оказывались они закрытыми для другого моего ученика, д-ра
Бардаха, тоже еврея. Я рекомендовал д-ра Бардаха в институте
в то время, когда подбирался первый контингент профессоров.
Рекомендация моя успеха не имела, и наука потеряла даровитого
работника, принужденного заниматься частной медицинской
практикой, вместо того чтобы следовать своему призванию. С меня
довольно и этого опыта...
Да дело инее одной национальной политике. У нас можно быть
и не евреем, можно быть даровитым ученым и остаться за флагом.
И можно быть бездарным и малозначащим человеком и получить
профессуру. Насколько я слежу за деятельностью министерства
народного просвещения, я нахожу ее направленной к ущербу науки
в России. Это мнение мое сложилось на основании общеизвестных
фактов, а также на основании некоторого личного опыта. Я имею
в виду назначения на профессорские должности моих бывших
слушатели и учеников. Зная их относительные достоинства, я могу
утверждать, что некоторые из этих назначений относятся к
лицам, научный ценз которых очень низок. Очевидно, назначения эти
были вызваны соображениями, посторонними науке. Здесь, в Па-
405

риже, мы работаем в условиях полной автономии; единственны,
критерий, признаваемый нами, это научная ценность работниц
научной работы в иных условиях я принять не могу. Вот почем,;
и считаю за лучшее остаться в Париже, где моя лаборатория о*.
крыта для всех русских ученых, желающих работать и способна
работать. Здесь они — у себя. В Петербурге я этих условий и*
дать бы не мог».
Сотрудник редакции завершил заметку Беседа с И. И.
Мечниковым (1913) фразой:
«Русский читатель оценит горькую иронию этого факта:
знаменитый ученый может лучше служить интересам русских ученье
и интересам науки в России, живя за границей, чем стоя во глет
русского научного учреждения».
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕЖРАСОВЫХ
РАЗЛИЧИЯХ
Мечников искренне верил в существование высших и низших
рас. К первым он относил европеоидов (в самом широком
понимании этого слова), ко вторым — всех остальных. Илье Ильичу такое
деление человечества казалось настолько очевидным, что он и не
пытался как-то смягчать свои высказывания. На первой же
странице его работы Возраст вступления в брак (1874) в первой строке
читаем: «Высшие и низшие человеческие расы...».
Подобную терминологию использовали тогда многие вполне
солидные исследователи, и у читающей публики деление человечества
на высшую и низшие расы совсем не вызывало протеста. Казалось
самоочевидным, что представители других рас не могут ни в чем
существенном оказаться выше, чем «венец творения» — европеец
Вспомним хотя бы, с каким изумлением в 1905 году русская публика
восприняла первые вести о победах японцев.
Сейчас нелегко понять, как биологи, и Мечников среди них,
могли смешивать столь фундаментальные понятия, как род и вид. Как
могли они забывать о том, что все люди — представители единого
вида Homo sapiens (человек разумный) и что использовать данные
о межвидовых различиях при анализе расовых (внутривидовых1
признаков — некорректно не только с политической, но и с
биологической точки зрения.
406

Иоганн Блюменбах
Johann Blumenbach
1752-1840
[тели основных расовых типов

Но таков был общий уровень общественного развития той эту*.
Как пишет г-жа Мечникова:
«Измерения тела калмыков привели его к выводу, что монгь„
екая раса представляет остановку развития, соответствуя ,,
своему строению детскому возрасту кавказской расы».
В упомянутой статье 1874 года Мечников поставил в один р*
межвидовые различия, наблюдаемые в мире животных, с различу
ми межрасовыми, то есть внутривидовыми: как взрослый трит*
напоминает головастика (раннюю стадию развития лягушки), т*
и взрослые представители неевропейских рас напоминают новорс*
денного европейца... Далее идут рассуждения о «красивом кавт
скомлще» и «крайне безобразных лицах» прочих людей. Назван»
кавказская раса европеоидам дал немецкий антрополог Иогав
Блюменбах (Johann Friedrich Blumenbach, 1752-1840) в 1775 rojr
позднее его учение было забыто, но термин остался и применяете!
в антропологии по сей день.
Главное в приведенном высказывании Мечникова даже к
крайняя политическая некорректность, а свойственная той эпос
наивность представлений об эволюции человека. Мечников здео
выступил вполне в духе тогдашней европейской науки. Например
И. М. Сеченов, семнадцатью годами ранее слушавший в
Германии лекции знаменитого физиолога Эмиля Дюбуа-Реймона (Епг.
Heinrich Du Bois-Reymond, 1818-1896), сохранил для потоми*
следующий эпизод:
«...Не помню, по какому поводу, он завел речь на лекции о чело*-
ческих расах и угостил нас, своих русских слушателей, замечание*
что длинноголовая раса обладает всеми возможными талантам
а короткоголовая, в самом лучшем случае, — лишь подражатек
ностью. Если при этом имелись в виду россияне вообще, то п>
дение было для немца еще милостиво, потому что в эти годы и*1
не раз случалось чувствовать, что немцы смотрят на нас как <
варваров. Да и могло ли быть иначе, — ни в науке, ни в прамышл^
ности россияне не проявляли еще самостоятельности, а наги*
короткоголовых писателей Тургенева, Достоевского и Толстс<
в Германии еще не знали».
Биологи XIX века верили в возможность найти и выразить в тхг
минах своей науки причины экономического и социального отстав
ния одних народов от других. Казалось очевидным, что европеок:
408

обладают некими анатомическими особенностями, позволившими
им стать наиболее преуспевающей расой. Особое значение
придавалось изучению размеров и формы черепа. В 1810-1819 годы
австриец Франц Галль (Franz Josef Gall, 1758-1828), исходя из
совершенно произвольных предположений, связал каждое проявление
человеческой психики с конкретным отделом головного мозга.
Галль уверял, что может указать на сагиттальном разрезе мозга
участок, отвечающий, скажем, за чадолюбие или за интерес к наукам.
Второй постулат его «теории» состоял в том, что выраженность
каждой черты психики проявляется размерами соответствующего
участка мозга. Из этого следовал, как тогда казалось, довольно-таки
логичный вывод: развитость у конкретного индивида какого-либо
«чувства» (и соответственно определенной части мозга) проявляется
увеличением размеров черепа в соответствующем направлении.
На языке практики это означало, что исследуя (с помощью
специальных циркулей) неровности внешней поверхности черепа — так
называемые «шишки», можно оценить степень развития того или
иного психического свойства. Вся эта мешанина идей и результатов
измерений получила название френологии (от греч.: (ppnv, phren —
дух и Xoyoq, logos — слово, учение).
Серьезные исследователи скоро разочаровались в «теориях»
Галдя, но внимание научного сообщества к параметрам человеческого
черепа он привлек навсегда. В результате измерений всевозможных
параметров десятков тысяч черепов были выявлены отчетливые
расовые признаки в строении: общая форма черепа, размер и
форма глазниц, расстояние между определенными точками скуловых
костей и многие-многие другие. Кто мог тогда предполагать, до
какого абсурда доведут проблему расовых различий в следующем
столетии. Можно с уверенностью сказать, что среди погибших
будут и кровные родственники Ильи Ильича, чьи черепа признают
«несоответствующими стандартам».
История подобных заблуждений вряд ли когда-нибудь будет
окончательно завершена. Так, осенью 2007 года в Великобритании
была отменена публичная лекция Джеймса Уотсона (James Dewey
Watson, p. 1928) — соавтора самого громкого открытия в биологии
XX столетия — структуры ДНК (за что он был в 1962 году удостоен
Нобелевской премии по физиологии или медицине). Причина
отмены — высказывание д-ра Уотсона о генетически заданном различии
409

в уровне интеллекта между европейцами и африканцами. Ос//
пикантность ситуации придало то, что журналисты, справив^.,
через Интернет в соответствующей базе данных, быстро выясн*
в организме самого лауреата доля африканских генов во многг..
превышает среднестатистический показатель для европейцев.
КЛАССОВОЕ САМОСОЗНАНИЕ
Принадлежа по отцу к хорошему роду, российским дворянин^
Илья Мечников себя вряд ли чувствовал. По крайней мере, он&
когда на эту тему прямо не высказывался, за границей жил в почт,
исключительно буржуазном окружении и не проявлял особой тг.
ни к русским барам, ни к французским les gentilhommes. К двор©,
ским титулам Мечников также особого почтения не испытыва:
Кавказский князь — стажер Пастеровского института — уехя
оставил свои вещи в беспорядке, и Мечников спокойно распорядша
вынести их в коридор. Когда ему стали говорить о возможных дгаш
матических осложнениях (Франция, напуганная растущей мошье
Германии, очень искала тогда союза с Россией), Мечников тольс
пожал плечами: беспорядок мешает работе лаборатории, а наличк
титула ценности научному работнику не добавляет.
Вот землевладельцем он, несомненно, был не только фактически
но и по убеждению. В предисловии к первому русскому изданих
Этюдов оптимизма (1907) он откровенно в этом признавался:
«...очень многие держатся того мнения, что доходом от земь
имеют нравственное право пользоваться не только люди, идущъ
за плугом, выполняющие механическую работу, но и те, которые
направляют мускульный труд выбором подходящих для культур*
растений и животных, равно как и те, которые трудятся на:
устранением повреждения культивируемых организмов, те,
которые ищут средств против болезней человека, домашних животны
и растений, и вообще все, кто споспешествует умственном)
материальному прогрессу человечества.
Побуждаемый этими соображениями, и автор предлагаема
книги не чувствовал и не чувствует ни малейшего угрызения ах*
сти от того, что большую часть жизни он жил доходом от зек"'-
которую он не поливал „ни потом, ни кровью ".
410

Не будем забывать, что воспитывала Илью Мечникова
исключительно его мать, которой, по ее происхождению и воспитанию,
совсем не свойственно было искать какую-либо особую, мистическую
связь с «идущими за плугом». Идея о естественности имущественного
неравенства людей прочно укрепилась в сознании дочери крупного
откупщика. Так, будучи по законам империи потомственным
дворянином, Илья Мечников получил в наследство от матери
мировосприятие либерально-буржуазное, что, несомненно, облегчило ему
последующую адаптацию к французской действительности.
Илья Ильич не только не разделял распространенного в его среде
гипертрофированного чувства вины перед народом, но и
способствовал освобождению от него своих близких. Госпожа Мечникова
в воспоминаниях писала:
«Хотя я всегда интересовалась научными вопросами, но
страстью моей жизни было искусство. Однако вследствие
узкоутилитарных понятий, господствовавших во время моей юности, я не
позволяла себе предаваться ему, считая его „роскошью жизни",
пока народ еле умеет читать. Когда же, наконец, я отделалась от
этой неверной теории и дала волю своему природному влечению,
Илья Ильич первый деятельно способствовал моему
художественному образованию».
Накануне краха всей системы помещичьего землевладения
Мечников ожидал относительно скорого возврата к прежним
порядкам. В мае 1916 года, за два месяца до своей кончины и за десять
месяцев до Февральской (Мартовской) революции в России, он, как
свидетельствует Ольга Николаевна, записал:
«Ликвидирование имущества до прекращения войны и до
восстановления нормальных условий прямо немыслимо».
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Политическая деятельность в представлении Мечникова была,
прежде всего, отвлечением от главного дела всего человечества —
научного познания мира. В очерке воспоминаний о своем друге
.Александр Онуфриевич Ковалевский (1902) Мечников писал:
«Было время, когда, как в шестидесятых годах прошлого века,
чолодые люди охотно отдавались науке и веровали в то, что она
411

поможет им обрести душевное равновесие и получить отн*,
главнейшие вопросы, мучащие человечество. Но потом болеен^
пеливое поколение отшатнулось от науки и стало искать иск
в иных областях. Это ложное направление затянулось надо.],
плоды его не замедлили обнаружиться».
В активистах общественных движений Илья Ильич вк:
опасных дилетантов. Он по опыту знал, сколь тяжким трудом
бываются даже самые несложные знания и скольких повторен
требует выработка даже простого навыка. Его разум возмуща.-
когда он видел молодых и очень молодых людей, нетвердо усво*
ших гимназический курс, но убежденных в том, что им ведомы т-
грядущего развития общества:
«Не только не поощрял он тенденцию молодежи к полить
но, наоборот, употреблял все свое влияние, чтобы направить
в сторону научных занятий. Он доказывал, что политические заде
требуют образования и серьезной практической подготовки, i
этого, говорил он, в социальной жизни получится то же, что к
в медицине до вступления ее на почву точной науки, когда, чте
лечить, достаточно было быть пожилой женщиной или знахар
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
«Однажды, осенью 1879 г., когда я собрался урваться на (
диземное море, с тем, чтобы заняться исследованием вопр
о генеалогии низших животных, ко мне явилась студенческая
путация с просьбой не уезжать за границу. Мне было постав:
на вид при помощи прозрачных намеков, что в России готовя
важные политические события, которые потребуют прис
ствия всех передовых сил страны. В своем ответе я сказал,
считаю мою чисто научную деятельность слишком высокой
того, чтобы пожертвовать ею для чего бы то ни было, и у
в Неаполь» (И. И. Мечников. Рассказ о том, как и почему я посел
заграницей, 1909).
«Социализм не удовлетворял его, потому что не предоста^
по его мнению, должного простора личной инициативе иразви
индивидуальности, на которые он смотрел как на высшие фа
ры прогресса» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечни
1926).
Как и многие русские профессора того времени, Мечн
был либералом и сторонником постепенной эволюции обьш
412

в направлении более разумной его организации. Такое сочетание
взглядов подразумевало категорическое отрицание революции как
способа решения социальных проблем:
«Сам он называл себя „прогрессивным эволюционистом",
считая, что одно сознательное, внутреннее развитие может дать
прочные результаты и вести к действительному прогрессу Он
полагал, что революция, особенно терроризм, большею частью
надолго вызывают реакцию; что без развития сознательности
в народной массе революция грозит лишь перевести деспотизм из
одних рук в другие» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова, 1926).
В Воспоминаниях о Сеченове (1910) Мечников писал о своем
друге, что тот «в политике придерживался принципа: „ ни реакции, ни
революции ". Очевидно, что это было кредо и самого Мечникова.
Существует легенда, будто бы Мечников в частном разговоре
с графом Сергеем Юльевичем Витте (1849-1915) предложил ему
отдать революционерам под полное их управление один российский
город и, окружив его санитарным кордоном, посмотреть, что
получится, а потом ликвидировать последствия вооруженной силой.
Скорее всего, это — апокриф, в основу которого положена пародия
на стиль мышления, присущий ученым-экспериментаторам: не
подвергать риску всю популяцию, когда можно поставить опыт на
относительно небольшой выборке.
Кроме органического отвращения к дилетантизму на
политические установки Мечникова влияло и то обстоятельство, что
естественные науки по темпам развития явно опережали все прочие
области знания. Сравнение фантастических успехов
«положительного знания» с топтанием на месте социальных наук показывало,
какому именно занятию должен посвятить себя одаренный молодой
человек.
Чего Илья Ильич никогда не позволял себе, так это смешивать
политические взгляды и профессиональные таланты человека:
«...ему случалось подавать голос как за крайнего левого, так
и за крайнего правого, не разделяя политических взглядов ни того,
ни другого, но принимая во внимание одни их научные заслуги»
(ОН. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
413

Способностью отделять пшеницу от плевел обладал и сау„
близкий друг Мечникова Сеченов. В 1870 году, покидая Медхг
хирургическую академию, Иван Михайлович рекомендсь,
Конференции этого учебного заведения избрать на его место у.
лодого и очень талантливого профессора Илью Фаддеевича Ци-„.
(1842-1910). Атеист и демократ Сеченов пытался передать сове:
не безразличное ему дело обучения и воспитания молодежи в ру^
открытого клерикала и монархиста. Правда, у этой рекомендашо
могла быть и более личная для Сеченова причина. Очень
совестливый, он опасался, что своим переводом в Новороссийский
университет он закроет Циону дорогу к профессуре. 19 апреля 1870 гс£
он писал Мечникову:
«В этом решении меня смущает лишь одно обстоятельство
этим я могу затормозить дорогу или, по крайней мере, уменьшит,
шансы другого диспонибельного [фр.: disponible — свободный,
ожидающий назначения] в настоящую минуту физиолога, Циона. Hi
так как в голове у меня уже существует план относительно
передачи ему моего наследства, то ввиду практичности сего господина
который, конечно, предпочтет Петербург провинции...».
Заметим, что, получив кафедру, Илья Фаддеевич отплатил
Ивану Михайловичу тем, что стал внушать студентам мысль о «дутоу
характере» научной славы последнего.
Мечников не любил Циона, но признавал его высокую
одаренность:
«Многие знавшие его — и я в том числе — его очень не любил*
за его злобный характер и неспособность стать на сколько-нибуог
нравственно возвышенную точку зрения. Но справедливость
побуждает отнести его к числу особенно талантливых и оригинальна
ученых, деятельность которых оставила по себе неизгладим*1
следы. К положительным сторонам его следует отнести то, чгг:
он дал науке такого первостепенного ученого, как проф. И. П. П&
лов, работы которого о пищеварении и об условных рефлексах ери?
сделались классическими» (И. И. Мечников. К истории биологе
в России за истекающее пятидесятилетие, 1913).
«Что касается меня, то я оставался все время моего пребывай:^
в Одесском университете беспартийным и на выборах подавал евс-
голос за кандидата, имеющего наибольший научный ценз. Таким i*4-
414

Илья Фаддеевич Цион
1842-1912

разом, мне случилось положить белый шар профессору церковное
права, представителю крайне правого направления, к которому я ^
был причастен, и профессору политической экономии, крайне ле*/,
му, взглядов которого я также не разделял. Я поступил так потом
что первый был очень известен своими научными трудами, а вто.
рой, рекомендованный лучшими русскими политико-экономами, бы
умный, талантливый и ученый преподаватель» (И. И. Мечников
Рассказ о том, как и почему я поселился за границей, 1909).
И все же люди, способные различать характер и талант, не со-
ставляли большинства среди российской интеллигенции конца
XIX — начала XX столетия. Преобладающим типом мышления
был тип тотальный и максималистский: любое явление и любого
человека старались оценить «в целом», по шкале, имевшей только
две оценки: «прогрессивный» и «реакционный».
К концу жизни политические взгляды Мечникова переместились
несколько влево. В 1911 году он, как помнит читатель, совершил
свою последнюю поездку в калмыцкие степи. Путь через Россию
обогатил его новыми впечатлениями нерадостного свойства:
«Сильное впечатление произвела на него подавляющая политики
Кассо, разгромы, производимые им в университетах, и т. п. Его
глубоко возмущало и огорчало, что в стране, где надо бы особенно
лелеять и бережно охранять все, что ведет к развитию культуры
происходило, напротив, грубое гасителъство ее. Его возмущаю
гонение на поляков и евреев, поощрение черной сотни и
обскурантизма, дающего государственную силу разным темным личностям
как Распутину. (...) Он совершенно перестал рассчитывать на
прогрессивную эволюцию правительства... и стал ждать разрешена*
их от русской интеллигенции, помимо правительства и против
него» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Лев Аристидович Кассо (1865-1914), чьи действия вызвал)
возмущение Мечникова, был бессарабский помещик, получивши?
образование в лучших юридических школах Европы. Кассо
преподавал в Дерптском, Харьковском и Московском университетах
был известен как автор работ по гражданскому праву. Однак;
поставленный во главе Министерства народного просвещени*
(1910-1914) он проявил себя крайним реакционером: жесток:
подавлял студенческие волнения, запрещал студенческие соы>
и собрания, увольнял прогрессивных профессоров, препятство^
416

Григорий Ефимович Распутин
1869-1916
Фото карла Буллы (Karl Bulla)

открытию новых университетов, усиливал внешкольный надзор.
учащимися, а в 1912 году и вовсе уволил всех слушательниц Выси>
медицинских курсов в Петербурге.
Что же касается Распутина, то масштаб его личности и особен-,
его влияние на мировую историю еще не до конца поняты. Не сток./
бы забывать о том, что Григорий Ефимович был главным
противником вступления России в большую европейскую войну, с которое
и начались главные потрясения в жизни Отечества (подробнее tf
этом см. Большая книга о Распутине И. Князькина, СПб., 2007).
Близости и масштаба надвигающейся социальной катастрофу
Мечников не разглядел и не угадал. До самого конца он полагал, что
громы и молнии, которые социалисты метали в сторону «старого
мира», закончатся так же, как проходила летняя гроза в его роднов
Панасовке — прибьет пыль, даст влагу посевам, но не повредит им.
Причина такого политического оптимизма Ильи Ильича коренилась
в его великой вере в разум: исследователь не мог не видеть, к чему
приводили предыдущие попытки решить главные проблемы
человечества быстро и с применением крайнего насилия. В 1914 год)
в предисловии ко второму русскому изданию сборника своих работ
Сорок лет искания рационального мировоззрения он писал:
«Те, которые надеялись на перестройку общественной жизни
на принципах социализма, видели в последнем своего рода символ
веры, в истинности которого не должно было быть ни малейшего
сомнения. События, совершившиеся в новейшее время в Европе
и в России, не могли, однако же, не поколебать даже самых
отчаянных фанатиков. Стоит приверженцам самого решительного
социализма подойти к практическому осуществлению его, чтобы
приблизиться к господствующему „ капиталистическому,
буржуазному1' строю».
Так что Мечников полагал, что все как-нибудь образуется
В качестве подтверждения своей мысли он приводил такой факт
Когда Михаил Александрович Бакунин (1814-1876), с которым
он был лично знаком, полвека назад «разносил современное ем*
общественное устройство, грозя разрушить его, чтобы очистить
поле для новой жизни», один из его слушателей горько сетовал на
то, что его маленькие дети будут затянуты в водоворот социальные
потрясений. И что же? К моменту написания Мечниковым данного
текста (напомним, 1914-й) детки достигли пожилого возраста и тихо
418

благоденствовали в уютной Швейцарии, «пользуясь
унаследованным бобрам». (И. И. Мечников. Предисловие ко второму русскому
изданию сборника своих работ Сорок лет искания рационального
мировоззрения, 1914.)
Франция, где Мечников провел последние десятилетия своей
жизни, имела опыт многочисленных революций.
«Попытки социалистического переворота во Франции в 1848-м
и 1871 годах повели в обоих случаях к усиленной реакции. Легко было
предвидеть, что и некоторое поползновение к такому перевороту
в революционные дни в России, вместо того, чтобы водворить
рай на земле, не замедлит вызвать жестокую, через меру сильную
реакцию. Так оно, разумеется, и вышло» (И. И. Мечников.
Предисловие ко второму русскому изданию сборника своих работ Сорок
лет искания рационального мировоззрения, 1914).
Общечеловеческий опыт тоже подсказывал, что революция будет
иметь не только те последствия, о которых мечтали ее творцы:
«Социализм нередко сравнивают с христианством. Подобно
тому, как последнее после долгой борьбы одержало верх, так и
социализму пророчили и продолжают пророчить окончательную
победу. Не следует забывать, однако же, что между христианством
его основателей и тем, которое установилось на практике, разница
столь же велика, как и между разными социализмами. Если какой-
нибудь из последних и восторжествует когда-нибудь, то легко
предвидеть, что кроме названия он будет мало чем похож на свой
первообраз» (И. И. Мечников. Предисловие ко второму русскому
изданию сборника своих работ Сорок лет искания рационального
мировоззрения, 1914).
Взгляды Мечникова на перспективу большой европейской войны
(и на саму войну, когда она стала фактом) в подробном изложении не
нуждаются: их нетрудно угадать, поскольку они являются
органической частью его мировоззрения. Его удручали националистически
воинственные настроения, распространившиеся среди французской
молодежи.
Уход значительной части молодых умов Франции из сферы
«положительного знания» в политику, к тому же окрашенную в
милитаристские тона, Мечников полагал проявлением общего движения
в сторону иррационализма и причину этого указывал тоже вполне
характерную для его мировоззрения:
419

«Наука, обещавшая укротить человеческие страдания, ...
каждом шагу обнаруживает свою немощь. На первом пла^
между этими страданиями находятся страдания в самом теснг»
смысле слова, т. е. болезни. Хотя медицинская наука за после-,,
нее полстолетие совершила очень большие успехи, но все же оН;
еще беспомощна в чересчур большом числе случаев. На кажоом
шагу приходится сознаваться в ее бессилии против столь рас.
пространенных детских болезней, против чуть не всех болезнеъ
дыхательных органов, сосудов и сердца, против большинстве
злокачественных опухолей и пр. Когда более трети столетия
назад Пастер открыл способ предохранения от некоторых
инфекционных болезней, то он и вместе с ним очень многие другие
уверовали, что новая открывшаяся эра не замедлит привести
к окончательной победе над всеми инфекциями. Когда с лишком
тридцать лет назад Кох показал воочию главного врага
человечества — чахоточную палочку, то всем показалось, что средство
против нее не замедлит быть открыто. Между тем, несмотря
на неисчислимое множество работ в этом направлении, и теперь
чахотка является ужасом, против которого наука почти всегда
беспомощна. Открытие противоядия против дифтерита и
столбняка, сделанное почти четверть века назад, вселило надежду на
распространение того же принципа и на другие болезни. Но мечты
эти и до сих пор оправдались лишь отчасти. В будничной жизни
эти отрицательные результаты привели многих к разочарованию
в медицине и в науке вообще. Ежедневные факты потери близких
лиц, детей и взрослых, несмотря на все усилия врачевания, не могли
не повлиять на настроения оставшихся страдальцев. Потерям
веру в знание, неудивительно, что многие из последних обратились
к метафизике с ее чаянием бессмертия души и счастия в будущей
жизни» (И. И. Мечников. Предисловие ко второму русскому
изданию сборника своих работ Сорок лет искания рациональное
мировоззрения, 1914).
Мечников с горечью отмечал, что общество очень мало ценит
труд его истинных благодетелей — ученых и, наоборот, не по
заслугам превозносит политических активистов. В Воспоминания^
о Сеченове (1910) он сравнивал двое похорон, произошедших в Nhv
скве осенью 1905 года. В первых участвовали сотни тысяч людей —-
хоронили «молодого ветеринара Баумана, революционера».
420

Николай Эрнестович Бауман
1873-1905

«Толпа в несколько сот тысяч провозглашала социалистически
стремления пением и речами около гроба, покрытого красной тк
нью и сопровождаемого красными знаменами.
Недели две позднее (5 ноября) опустили в могилу знаменит^
ученого и профессора, скончавшегося после долгой жизни упорна
труда на пользу науки и человечества. На похоронах Ивана MuxoL
ловича Сеченова присутствовали почти исключительно его друъ
и личные знакомые. Студентов собралось всего лишь несколъъ
человек. Трудно представить себе более резкий контраст в
проявлении чувств к усопшему».
Свою политическую позицию Мечников еще раз обозначив
в Открытом письме к корреспонденту газеты «Одесские новости»
от 15 апреля 1908 года:
«Я ведь всю жизнь провожу в лаборатории и устраняюсь <м
всяческой политической деятельности, как правой, так и левой».
Чрез пять лет в беседе с сотрудниками журнала Вестник Европы
(1913) Илья Ильич вновь подтвердил свое отношение к
политической активности:
«Яне интересуюсь политикой или интересуюсь ею весьма маю.
Я ею никогда не занимался и не занимаюсь. Но зато я
интересуюсь наукой и нуждами научной работы и не могу не защищать ш
от вторжения политики; я предвижу поэтому ряд неизбежных
конфликтов, из которых я в Петербурге никогда бы не выбрался-
вы говорите, что я мог бы поставить свои условия и стать вне
политики? Все равно, я оказался бы внутри ее...».
Отношение Ильи Ильича к войне вполне соответствовало eft
гуманному мировоззрению. Он упорно не хотел верить в
реальность приближающегося всемирного побоища. В ноябре 1914 года
он писал редактору Русского слова:
«Я не подозревал тогда [летом 1914 года], что мы находим^
накануне катастрофы. Несмотря на постоянные угрозы и л"«
увеличивающееся вооружение европейских народов, можно бы^'
надеяться на мирное улажение международных недоразумений *
Там же Илья Ильич цитирует слова, сказанные Пастеро^
в 1888 году на церемонии открытия института, позднее названного
его именем:
422

«Jea противоположных закона, по-видимому, борются в
настоящее время: закон крови и смерти, ежедневно придумывающий
новые средства борьбы и вынуждающий народы вечно готовиться
к войне, и закон мира, труда, благоденствия, который стремится
лишь к освобождению людей от преследующих их бедствий. Первый
закон ищет жестоких завоеваний, а второй — облегчений
человечества. Этот закон ставит человеческую жизнь выше всевозможных
побед, тогда как первый закон готов жертвовать сотней тысяч
жизней ради удовлетворения самолюбия одного. Закон, которому
мы следуем, старается даже среди битвы исцелить зло,
причиняемое войной. (...) Какой из этих двух законов восторжествует?
Это известно одному Богу» (И. И. Мечников. Письмо к редактору
Русского слова, 7 ноября 1914).
«Ожидая его, как всегда, у калитки станции и завидя издали,
я не узнала его сразу: передо мною был старик, согбенный точно
под тяжестью ноши, обычное оживление его погасло и уступило
место тяжко-удрученному выражению. Прерывающимся голосом
рассказал он, что институт предоставлен военному ведомству
и уже совершенно дезорганизован для науки; молодых
мобилизовали, лаборатории пусты; животные для опытов, даже
человекообразные обезьяны, убиты ввиду возможной осады Парижа
и недостатка пищи. Все, что служило науке, изысканию средств
усовершенствования и спасения жизни, — все теперь упразднено
или должно служить разрушению, и это цивилизация!
Нормальная культурная жизнь рухнула. Илье Ильичу казалось,
что он вдруг попал в глубь веков, в эпоху дикости людей. Он не мог
примириться с мыслью о возможности такого „ падения"; ему
казалось парадоксальным, невероятным, чтобы цивилизованные
народы не могли обойтись без битв и крови для решения
вопросов взаимных отношений» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова, 1926).
«Объявление войны в 1914 г. поразило его как громом. Он не мог
примириться с мыслью о кровавом столкновении народов и считал
это позором цивилизации. С лихорадочным волнением следил он за
событиями; душа его была мрачна, и больное сердце не выдержало:
он слег и промучился еще целых семь месяцев» (О. Н. Мечникова.
Очерк жизни И. И. Мечникова, 1931).
423

АТЕИЗМ И РАЦИОНАЛИЗМ
В полном соответствии с духом сформировавшей его эпг
Мечников был законченным материалистом и атеистом. В &J
Александр Онуфриевич Ковалевский (1902) Мечников писал о >>■
эпохе:
«Тут были на первом плане сочинения по естествознанию, до^.
шие общий очерк тогдашних воззрений на природу и жизнь. Меоко
ними главное место занимала книжка Бюхнера «Kraft und Stofit
[Сила и материя], распространившаяся не только среди студенщ
пятидесятых годов, но проникшая также и в старшие класс*
гимназий. Многие начали изучать немецкий язык для того, чтоб*
читать произведения Бюхнера, Фохта, Молешотта в подлинник
В России эти сочинения были, правда, запрещены цензурой, но э/пс
еще более увеличивало их ценность во мнении молодежи. Вскоре
впрочем, появились и гектографированные русские переводы
некоторых из этих книг, еще более содействовавшие распространены
позитивного и материалистического миросозерцания, которое
казалось, было способно ответить на все вопросы, задаваемы
юными умами».
Причина популярности книги Kraft und Stoff была, проста:
молодежи импонировала решительность, с которой автор нападал ш
философский идеализм:
«Мир есть не осуществление единичной мысли Творца, а
комплекс вещей и фактов, который мы должны признать таким
каков он на самом деле, а не таким, каким угодно представлять
его нашей фантазии. ...Если бы мы захотели представить себе
мыслящий мировой дух, то это было бы невозможно без
мирового мозга, питаемого кровью, изобилующей кислородом» (Людвиг
Бюхнер. Сила и материя: Эмпирико-натурфилософское
исследование, 1855).
Человек, воспитанный XIX столетием, мог если не публично,
то уж самому себе коротко и четко ответить на вопрос, верит ли он
в Бога. Так что, говоря об атеизме Мечникова, мы имеем в виД}
самое прямое значение этого слова.
Такая основа личного мировоззрения Мечникова сложилась, мь
полагаем, под влиянием трех причин. Первой была уже упомянут**
общая материалистическая тенденция эпохи, в которую он вытх4
424

Людвиг Бюхнер
Ludwig Buchner
1824-1899

и получил образование. Во времена его юности в России все. vfe
занное с религией, в интеллигентских кругах почиталось символу
отсталости и рабства. Вторая причина могла состоять в том, что*
предки принадлежали к двум конфессиям, имевшим не только обц^
истоки, но и трудную многовековую историю взаимоотношен*>
Значительно труднее вырваться из рамок религиозной традиц*,
тому, кто, оглядываясь на своих предков, видит монотонно длинна
ряд твердых сторонников одной и той же веры. (Но если уж он цен^
огромного душевного усилия преодолевает притяжение воспитан
шей его среды, то часто становится воинствующим атеистом, какн*
немало было среди русских народовольцев, нигилистов и прочк
революционеров.) Третьей, но не последней по значимости
причиной спокойного и лишенного какой-либо эмоциональной окрасе
атеизма Ильи Ильича была его приверженность к критическом}
научному мышлению, которое лишь немногим ученым удаета
совмещать с верой.
Позднее, на грани XIX и XX столетий маятник общественных
настроений снова качнулся в сторону богоискательства:
«Бегло рассмотрев все философские системы, так упорно
изощрявшиеся разрешить задачу индивидуальной смерти, мы
приходим к тому выводу, что они большей частью отрицают будущих
жизнь и бессмертие души. Наоборот, большинство их допускат
какой-нибудь общий принцип, неопределенное, вечное начало,
долженствующее поглотить в свое целое индивидуальность души»
(И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903).
Вопрос о том, верить или не верить, Мечников легко реши:
для себя еще в юности и более своих взглядов не пересматривал
В философских трудах, какими по существу являются оба тома еаЛ
Этюдов, он не оставил следов глубокого знакомства со священным*
текстами, иудейскими или христианскими. Илья Ильич не счита."
нужным заглядывать в текст Библии даже для сверки приводимых hv
цитат. Закончив обязательный для российских гимназий курс закон*
Божьего, он в дальнейшем удовлетворял свой интерес к предмету
обращаясь исключительно к немецким и французским трудам пс
культурологии и религиоведению.
Точно так же он знакомился и с основами всех прочих религий
Например, ссылаясь на слова Будды, он заимствует цитату из
французского перевода (1894) классического труда немецкого индолог*
426

Германа Ольденберга (Hermann Oldenberg, 1854-1920) Buddha, sein
Uben, seine Lehre, seine Gemeinde (Будда: его жизнь, учение и
установления). Оригинальное немецкое издание появилось двенадцатью
голами ранее (а в 1891-м вышел и русский перевод), но Мечников
пользуется тем, что у него под рукой. Для Ильи Ильича все
упомянутые тексты — лишь часть культурного наследия человечества
— и не более того. Вот в каком порядке он рассматривает верования
и религии в седьмой главе Этюдов о природе человека: анимизм,
иудаизм, конфуцианство, даосизм и буддизм. Для систематического
разбора основ христианства в книге места не нашлось. Хотя,
возможно, Илья Ильич поступил так по мотивам, как говорят сейчас,
политкорректности. Он жил и писал в католической стране, где
только-только было окончательно закрыто (полной реабилитацией
в 1906 году) дело Дрейфуса, в котором церковь занимала весьма
воинственную позицию.
Может быть, от религии большинства Илью Ильича отталкивали
классические высказывания по вопросам гигиены? В предисловии
к третьему изданию (1913) Этюдов оптимизма он писал:
«Быть может, совет: „ не пенитесь о том, что будете есть
и пить; ни о своем теле, чем будете одеты" (Матф., VI, 25)
[в совр. канонич. пер.: „Не заботьтесь для души вашей, что вам
есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться "] и кажется
кому-нибудь более идеальным и возвышенным, чем советы о пище
и одежде, основанные на рациональной гигиене, но вряд ли можно
сомневаться в том, что будущее принадлежит последним. Как
это ни печалит неисправимых идеалистов, но жизнь, основанная
на разумных данных, становится менее поэтичной и живописной.
Разбойники поэтичнее охранителей порядка, и соломенные крыши
живописнее железных и цинковых, а благоустроенные здания по
красоте несравненно прозаичнее развалин; тем не менее и
разбойники, и соломенные крыши, и развалины становятся все более
редкими».
И в последней главе той же книги:
«... несомненно, что в еврейской религии правила гигиены играют
существенную роль. Одно христианство, в связи со своим
презрением к человеческому телу, исключило гигиену из своих правил»
(И. И. Мечников. Этюды оптимизма, 1907).
427

Фундаментальная идея многих религий, доведенная до свое:
логического завершения в христианстве,— противопоставление л*..
ховного и телесного начал, не встречает у Мечникова энтузиазма
«ИисусХристос сказал: „Не пенитесь о том, что будете ест,
и пить; ни о своем теле, чем будете одеты. Жизнь не важнее .г„
пищи и тело — одежды? " (Матф., VI, 25)» (И. И. Мечников. Этюды
оптимизма, 1907).
Крайний религиозный аскетизм Мечникова отталкивает:
«Афанасий рассказывает с восторгом, что святой Антоний,
отец монашества, никогда в старости не мыл себе ног» (И. И.
Мечников. Этюды о природе человека, 1903).
В христианстве Мечников видит причину упадка
изобразительного искусства в Средние века. В Этюдах о природе человека он
цитирует Ипполита Тэна (Hippolyte Taine, 1828-1893), который
в своем труде Philosophie de 1 'art (Философия искусства, 1865-1869)
выразился весьма решительно:
«Когда мы смотрим на церковные стекла и статуи, на
примитивную живопись, мне кажется, что род человеческий выродила
и кровь его обеднела; чахоточные святые, безобразные мученики,
плоскогрудые девы с чересчур длинными ногами и узловатыми
руками, отшельники, высохшие и лишенные плоти, изображения
Христа, похожие на раздавленных и окровавленных земляных червей;
процессии бесцветных, сухих, грустных личностей, отражающих
на себе все уродства немощи и страха угнетения».
Заметим, что сторонники такого взгляда игнорировали то
обстоятельство, что средневековые создатели скульптурных и графических
изображений никогда не видели ни греческих образцов, ни римских
копий с них. В каком-то смысле они были самоучками. Когда
ознакомление с античными шедеврами произошло, христианство (по
крайней мере, в форме католицизма) не только не помешало
развитию изобразительного искусства, но и активно поддержало его
Вспомним хотя бы фантастическое богатство ватиканских музеев.
Религия интересует Мечникова не с философской точки зрения
(так называемый основной вопрос философии для него давно
решен), но как феномен психологический и социальный. Почему
люди верят в Бога? И ответ готов: страх смерти заставляет слабого
428

Ипполит Тэн
Hippolyte Taine
1828-1893

человека искать «лазейку» в пугающей неизвестности. Мечни*
цитирует философов:
«„Религия, —говоритГюйо, —представляется большею част-,
размышлением о смерти. Если бы мы были бессмертны, несомнен-.-
у нас все-таки существовали бы предрассудки, но, вероятно, не бы.,
бы систематизированных предрассудков и не было бы религии,
Философия также старалась разрешить великий вопрос с.щ
ти. Уже некоторыми древними философами была высказана мыа,
что философия — не что иное, как размышление о смерти. Таг,
Сократ и Цицерон говорили: „...жизнь философа есть
постоянное размышление о смерти "» (И. И. Мечников. Этюды о природе
человека, 1903).
И Мечников резюмирует:
«Религия дает решение вопросов, которое не может дать наука.
Она открывает нам то, чему не могут нас научить ни анатомия,
ни физиология, т. е. тому, что мы такое, куда направляемся и что
нам делать. (...)
Желание найти какое-нибудь утешение в страданиях нашего
бытия без определенной цели направляет их в объятия религий и
метафизик. Вот почему в современном человечестве, несомненно,
замечается обратное стремление к вере. Погружаются в мистицизм,
думая, что он даст ответ менее безотрадный, чем уничтожение,
небытие» (И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903).
Однако страх смерти представляется Мечникову преодолимым
и без помощи религии. Страх этот появляется не сам по себе, но
лишь как следствие неправильного образа жизни и слишком раннегс
старения:
«Но величайший разлад человеческой природы заключается *
патологической старости и в невозможности дожить до
инстинкта естественной смерти. Эта дисгармония послужила повода"
к наивному и ложному представлению о бессмертии души, о
воскресении тела, равно как и ко многим другим догматам, которые
выдавались за истины, переданные откровением. (...) Временами онс
[человечество] предпочитало даже вернуться назад и обманываю*
себя прекрасными иллюзиями, которые предлагали ему религиозные
учения и философские системы» (И. И. Мечников. Этюды о природ?
человека, 1903).
430

Мечников в Париже (1912)

С неодобрением говорит Мечников о том, что религия (как он ^
понимает) требует от человека отречения от родственных связей
«Рассказывают, что когда некий верующий просил аббата d
зеса принять его в свой монастырь, аббат спросил его, имеет ъ
он кого-либо близкого? „ У меня есть сын ", — ответил христиане.
„Возьми своего сына и брось его в реку; только тогда можешь т*
стать монахом ", — ответил аббат. Отец тотчас же приступу
к выполнению требования, которое только в самую последнюю
минуту было взято аббатом назад» (И. И. Мечников. Этюды о при.
роде человека, 1903).
Илья Ильич не мог не заметить аналогии с Книгой Бытия'.
«Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего,
которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа, и там принеси
его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе*
(Бытие, XXII, 2).
Отношение религии к половой жизни занимало даже далеких от
веры людей. Для Мечникова, глубоко интересовавшегося
проблемами репродукции, эта тема особенно интересна. Так, он не одобряет
безбрачия духовенства, принятого у католиков, видя в «подавлении
инстинкта размножения» уступку крайней мизантропии
некоторых церковных деятелей. О том, что введение целибата было во
многом, если не в главном, мерой экономической и политической.
Илья Ильич не задумывается.
Еще более заботит его имевшая распространение в различных
сектах вера в святость оскопления. В Западной Европе такие
изуверские представления исчезли еще в Средние века, но в России
сохранялись до самого XX столетия (хотя и осуждались официальной
церковью). За годы жизни на родине Мечников не мог не слышать
о секте скопцов, а возможно, и видел некоторых ее членов:
«Слова св. Матфея [XIX, 12] „есть скопцы, которые сдешп
сами себя скопцами ради царствия небесного ", были объяснены
одними в смысле отречения от брака, другими же — в буквальном
смысле слова. Эти последние прибегали к более или менее полном)
физическому оскоплению. Женщинам вырезывали груди, полагая*
что этим устранялось половое чувство. Но евангельское учение
истолковывается таким образом одной только сектой скопца*
еще довольно распространенной в России» (И. И. Мечников. Этюды
о природе человека, 1903).
432

Аналогию Илья Ильич находит в обычаях неразвитых народов:
«Кране тех, которые путем религии проповедовали
величайшее презрение к человеческой природе, следует еще упомянуть
о множестве нецивилизованных или диких народов, производящих
разнообразнейшие увечья тела. (...) Принимаются самые
разнообразные меры для того, чтобы сделать волосы, зубы и губы
насколько возможно отличными от их естественного вида.
Многие первобытные народы красят зубы, вырывают часть их или
подпиливанием придают им коническую форму Другие вставляют
в губы куски дерева, стекла, кости и т. д. Потребовалась бы целая
глава для описания способов татуирования диких народов. Всякими
способами уродуют череп, груди, ноги» (И. И. Мечников. Этюды
о природе человека, 1903).
Еще более подробное описание способов искусственного
уродования человеческого тела в угоду представлениям о «красивом»
и «некрасивом» Мечников привел двадцатью пятью годами ранее
в работе Очерк воззрений на человеческую природу (1877).
В Этюдах о природе человека (1903) Мечников пересказывает
идею Эдуарда Гартмана о трех стадиях иллюзий, через которые
прошло в своем развитии человечество:
«На первой думали, что счастье может быть достигнуто
в настоящей жизни. Но все считавшееся источником счастья:
молодость, здоровье, утоление голода, супружеская и семейная
любовь, жажда славы и т. д., приводило к полному
разочарованию. (...) Когда человечество убедилось в невозможности достичь
счастья в этом мире, оно вообразило, что цель эта может быть
достигнута после смерти, в загробной жизни. Но это было только
второй стадией иллюзии, основанной на вере в будущую вечную
жизнь. (...) Разочаровавшись в возможности достичь счастья
в настоящей и в будущей жизни, человечество бросилось в объятия
третьей иллюзии. Все же убежденное, что цель его есть истинное
счастье, оно предположило, будто достигнет его лишь в будущие
времена космического процесса. Гипотеза эта основана на вере
в прогрессивное мировое развитие. (...) Но и это — заблуждение.
„Фабрики, пароходы, жепезные дороги и телеграфы еще не дали
ничего положительного для счастья людского". (...) Убедившись
в обманчивости всех своих надежд, „ человечество окончательно
отказывается от какого бы то ни было положительного счастья
433

Карл фон Гартман
Karl von Hartmann
1842-1906

и жаждет одного полного отсутствия страданий, небытия,
читаны "».
Мечников постоянно убеждал себя в том, что не боится смерти
и готов к ней:
«Во все время припадка сознание не обнаруживало ни
малейшего ущерба, и, что меня особенно радует, я не испытывал страха
смерти, хотя ждал ее с минуты на минуту. Яне только рассудком
понимал, что лучше умереть теперь, когда еще умственные силы
меня не покинули и когда я уже, очевидно, сделал все, на что был
способен, но и чувства мои спокойно мирились с предстоящей
катастрофой. Последняя для меня не будет неожиданна. (...)
Собираясь умереть, я не имею и тени надежды на будущую жизнь,
на ..au-dela'' [фр.: по ту сторону], и я спокойно предвижу полное
уничтожение» (И. И. Мечников. Записи самонаблюдений, 19
октября 1913-го).
Он упорно искал у себя симптомы того, что считал необходимым
Х1я спокойного завершения жизни:
«Мне кажется, что у меня под 70 лет потихоньку начинает
развиваться чувство пресыщения жизнью, что я назвал „ инстинктом
естественной смерти"».
Главным доводом Мечникова против возможности
потусторонней жизни был примерно такой: если нарушение даже небольшого
участка головного мозга часто приводит к серьезным нарушениям
в мыслительных процессах, то как же может остаться неизменной
личность со всеми ее атрибутами вроде памяти, характера и т. п.
при полном разрушении мозга?
Вместе с тем способ, который Мечников предлагал для
устранения естественного страха смерти, по своему происхождению
уж очень напоминал идею, известную еще из проповедей Будды
(Сиддхартха Гаутама, Шакья Муни, 623-544 до Р. X.): раз мы не
можем избавиться от страдания, мы должны переменить свое
отношение к нему:
«... особенное горе доставляет сознание несовершенства
современной медицины. Несмотря на все ее успехи за последнее время, все
же она беспомощна против множества грозящих со всех сторон
гюлезней. Легочные болезни (чахотка, пневмония и пр.), нефриты
и многое множество других болезней еще не могут ни предупре-
435

Будда
Shakyamuni, Gautama Buddha
566/63-476/73 до P. X.

ждаться, ни излечиваться. Поэтому испытываешь вечный страх
ю близких. (...) Поэтому рядом с притуплением инстинкта жизни
является примирение с перспективой смерти как средство не
чувствовать бедствий, постигающих близких сердцу» (И. И. Мечников.
Записи самонаблюдений, 28 июня 1914-го).
Не жаловал Илья Ильич и современных ему нерелигиозных
философов-идеалистов. Так, значительную часть предисловия ко
второму изданию (1914) книги Сорок лет искания рационального
мировоззрения он посвятил критике взглядов Бергсона.
Бергсон был необычайно популярен в это время во Франции.
В любой стране и в любое время есть люди, которых по складу
их души не удовлетворяет рационализм, и они упорно ищут ему
альтернативу. Девятнадцатое столетие с его верой в
безграничные возможности положительного знания, конечно, не запретило
сторонникам идеализма высказывать публично свои взгляды, но
лишило их столь желанной для всякого ученого широкой
общественной поддержки, и потому к концу века количество «внутренне
недовольных» антирационалистов достигло критического уровня.
Стоило только эпохе бурных научных успехов (и прежде всего
в области биологии и медицины) смениться периодом накопления
новых фактов, как идеалисты-диссиденты получили своих
вождей, и наиболее известным и талантливым из них был профессор
философии в College de France Анри Бергсон (Henri Louis Bergson,
1859-1941). Этот последователь Джона Стюарта Милля и Герберта
Спенсера на основании временных затруднений, которые
испытывала тогда неврология в вопросе о локализации в мозге некоторых
высших функций (память, речь и т. п.), заявил о принципиальной
невозможности решения такой задачи. В лекции Ате et vie (Душа
и жизнь, 1913) он заявил:
«Сознание, несомненно, подвешено к мозгу (подобно тому, как
платье может быть подвешено к крючку), но отсюда еще ничуть
не следует, чтобы мозг мог воспроизвести все подробности
сознания; и чтобы сознание было отправлением мозга. (...) Я вам скажу,
что внимательное изучение жизни духа и соответствующих ей
физиологических процессов приводит меня к мысли, что здравый
смысл прав и что в человеческом сознании должно быть бесконечно
оольше содержания, чем в соответствующем мозговом аппарате.
t...) Мозг, собственно говоря, не есть орган ни мысли, ни чувства, ни
437

сознания; но он обусловливает то, что сознание, чувство и м>Л
распространяются на реальную жизнь и становятся способна
к целесообразному действию».
Бергсона занимал поиск ответа на триединый вопрос: «ОтгЛ
мы вышли? Что мы делаем в этом мире? Куда мы направляем^
Это был один из главных вопросов эпохи; например, известь,
полотно Поля Гогена (Paul Gauguin, 1848-1903) так и называет-
D'ou venons-nous? Que sommes-nous? Ой allons-nousl [Откуда*
пришли? Кто мы? Куда мы идем?] (1897).
«Второй вопрос Бергсона „ что мы делаем в этом мире " луч*
бы формулировать так: „ что должны мы делать в этом мире':
Наш ответ на него... может быть высказан следующим образец
мы должны всеми силами содействовать тому, чтобы люди, i
мы в том числе, провели весь круговорот жизни в гармонически
сочетания чувства и разума, вплоть до наступления в гчубокл
старости чувства пресыщения жизнью» (Предисловие ко вторе*
му русскому изданию сборника Сорок лет искания рациональное
мировоззрения, 1914).
Мечников отвечает Бергсону:
«Все эти рассуждения, несмотря на кажущуюся глубину и
тонкость, не могут ни малейшим образом поколебать того основного
и с давних пор хорошо известного факта, что сознание нарушает*
вместе с нарушением мозговой деятельности и превращается:
прекращением ее. Не только грубые нарушения мозга, как те, коте*
рые следуют за кровоизлиянием или механическим повреждение
но и те незначительные изменения мозговой деятельности, кош*
рые наблюдаются во сне или в сильном лихорадочном состояние
вполне достаточны для того, чтобы извратить сознание. Ког&
люди мечтают о бессмертии души и убаюкивают себя надежд-
встретить на том свете близких сердцу, то им не приходят в гаю?
перспективы очутиться там с той степенью сознания, котор>
свойственна грудному ребенку или одряхлевшему старику» (Пр^
дисловие ко второму русскому изданию сборника Сорок лет искана
рационального мировоззрения, 1914).
Несмотря на убедительность доводов рационалистов, потреб
ность некоторой части западного общества в ином объяснение
жизни только усилилась после потрясений, вызванных Перво*
438

Анри Бергсон
Henri Bergson
1859-1941

Поль Гоген. Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?
Pau\ Gauguin. D'ou venons-nous? Que sommes-nous? Ou allons-nous? (1897)

мировой войной и большевистской революцией в России, что
нашло выражение в присуждении Бергсону Нобелевской премии по
литературе за 1927 год.
Не оставил своим вниманием Илья Ильич и современные ему
суррогаты религии. Конец XIX и начало XX столетия были
отмечены широко распространившейся в Европе и Северной Америке
модой на спиритизм. Бесчисленные психически неуравновешенные
личности и просто шарлатаны открывали свои салоны, где, когда
безвозмездно, а чаще за плату, позволяли желающим в почти полной
темноте через посредника {медиума) вызывать духов из
потустороннего мира. После краткого анализа литературы, посвященной
спиритизму, Мечников заключает:
«Основываясь на приведенных примерах сошедших на землю душ
умерших, можно подумать, что „ тот свет " представляет собой
какой-то бестелесный дом сумасшедших» (Предисловие ко
второму русскому изданию сборника Сорок лет искания рационального
мировоззрения, 1914).
24 июня 1915 года Мечников записал в своем дневнике:
«Когда в конце жизни прекращается страх небытия, то не
является ни малейшей потребности в переживании бессмертии
души. Наоборот, отвратительно было бы думать, что душа
переживает тело и будет на „ том свете " видеть бедствия,
переживаемые на земле».
Этюды о природе человека (1903) Илья Ильич завершил такими
словами:
«Если мыслим идеал, способный соединить людей в некоторого
рода религию будущего, то он не может быть обоснован иначе как
на научных данных. И если справедливо, как это часто
утверждают, что нельзя жить без веры, то последняя не может быть иной
как верой во всемогущество знания».
ВЗГЛЯДЫ НА СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
По поводу интимных отношений между мужчинами и
женщинами Илья Ильич высказывал взгляды, существенно опережавшие
уровень развития общественной мысли того времени.
441

«Проблема пола» в те годы широко обсуждалась и во Франку,
где он жил, и в России, где читали его книги. Первая трещу,
в чопорной морали, господствовавшей в Европе после окончат
наполеоновских войн, появилась, пожалуй, в 1880 году, когда сцн.
временно вышли в свет два «манифеста новой сексуальности
Nana (Нана) Золя (Emile Zola, 1840-1902) и Boule de suif (Пыша
Мопассана (Henri Rene Albert Guy de Maupassant, 1850-1893). В P<x.
сии на необходимость разрыва со старой моралью слегка намеюг.:
Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889) в «Четвертое
сне Веры Павловны» (в романе «Что делать?», 1863), но повальное
увлечение «проблемой пола» началось значительно позже, noc.it
официальной отмены цензуры в результате революции 1905 года.
Тогда русскую публику скандализировал Михаил Петрович Арцы-
башев (1878-1927), изобразивший в романе Санин (1907) интимнук
связь между двумя молодыми людьми (к тому же дворянами!),
построенную не на любви и брачных планах, а исключительно ш
непреодолимом сексуальном влечении.
В Предисловии к третьему русскому изданию Этюдов о природе
человека (1908) Мечников писал:
«...на первый план выдвигается половой инстинкт, способный
доставить человеку огромную сумму удовольствия. Это благе
несомненное, за доказательством которого нечего ходить далекс
и к которому поэтому нужно стремиться всеми силами.
Традиционное воззрение на зло, заключающееся в удовлетворении половое:
чувства, есть пережиток старых времен, когда обо всем судил
совершенно неправильно, который должен быть сдан в архив ка*
вредный хлам. Так как супружеская верность и единобрачие очеиь
часто не мирятся с требованиями инстинкта, то их следует
заменить действиями, более согласными с последними. Подобны;
соображения легко приводят к поведению, напоминающему очень
давнюю страницу истории человеческого рода».
К воздержанию Мечников относится с откровенным
непониманием. В Этюдах о природе человека (1903) он цитирует статье
из популярного в XIX веке издания Dictionnaire encyclopediq1-*-
des sciences medicales de Dechambre (Энциклопедический словаре
медицинских наук Дешамбра, 1870-1878), где автор «удивляете
тому, что „почти во всех религиях встречается странное мнение
будто воздержание от совокупления служит признаком почитан^
божества"».
442

Эдуар Мане. Нана
Edouard Manet. Nana (1877)

Мечников, разумеется, в то время не был знаком с ил^,
Зигмунда Фрейда (Sigmund Freud, 1856-1939) о сублимации < -.
были высказаны еще в 1900 году, но исследователи зрелого всвг*
та редко обращали на них внимание), согласно которым энеггг
неудовлетворенного полового инстинкта превращается в мощи*
стимул любой иной активности, в том числе и религиозной. Целит**
всего духовенства, принятый в католическом мире с XI столепз
разумеется, имел и более простую цель — сохранение за церковь,
ее богатств. Не умел и не желал Илья Ильич мыслить политик
скими категориями.
К идее о том, что нормальная половая жизнь является для чех-
века не грехом или проклятием, но благом, Мечников возвращало
даже во время своей последней болезни (1916). Как пишет Ольг:
Николаевна, он «...читал почти беспрерывно газеты, научные ст^
тъи и книги для задуманного труда о половой функции. Но успел >>
написать только введение и несколько строк первой главы.
В этой работе он развивал положение, что идеи относителен,
половой функции были извращены боязнью заразительности
венерическими болезнями в такую эпоху, когда не умели ни избегать, к.
лечить их. Он доказывал, что именно на этом страхе было основан:
осуждение естественной половой функции различными религиям
Он рассматривал дурные последствия этого и излагал свои довоо*
относительно необходимости вернуться к более здравым
понятиям, соответствующим природе и позволяющим изучать зло и эти\
избегать множества бед; он считал совершенно необходимым -
этом отношении новое направление в воспитании юношества»
Представления, согласно которым половая жизнь (в том числ;
и вне брака, а иногда и без каких-либо романтических отношение
является самоценной и не основана на грехе, будут распространять^
в европейском обществе на протяжении последующих десятилетии
чтобы в конце 1960-х годов, в результате так называемой
«сексуальной революции», стать практически общепринятыми. Д-~*
периода Первой мировой войны подобные взгляды были, конечна
смелыми и особенно для профессора, которому в соответствии »
общественными стереотипами поведения полагалось в вопросе
нравственности быть немного консерватором.
Говоря о разумном самоограничении половой активности
Мечников призывает придерживаться некоторых гигиенически*
444

правил, главным из которых является умеренность (надо понимать,
умеренность в частоте половых контактов):
« В этой книге читатель найдет примеры бед, обусловленных
дисгармоническими инстинктами: аппетитом, ведущим к поеданию
вредной пищи, половым чувством, ведущим к нецелесообразному
его удовлетворению» (Предисловие к третьему русскому изданию
Этюдов о природе человека, 1908).
Цель такого совета — не из области морали, 57-летний автор
размышляет о том, как обеспечить максимальное сексуальное
датголетие, возможность как можно дольше пользоваться этим
«несомненным благом».
Мечников полагал, что между мужской половой активностью
и творчеством, как в науке, так и в искусстве, существует
непосредственная связь. Широко известны его слова о гениальности как
о «вторичном мужском половом признаке». Подробнее этот вопрос
будет рассмотрен ниже в главе Роль женщины в обществе, проблема
женского образования.
В 1907 году в Гааге по инициативе трех стран, среди которых
была и Россия, состоялось подписание первой конвенции об
ограничении вооружений. Казалось, недалек тот день, когда войны
навсегда уйдут в прошлое. Мечников задумывался о том, не приведет
ли это в сочетании с успехами медицины и растущей сексуальной
активностью человека к перенаселению Земли. Чтобы избежать
такой опасности, он полагал необходимым заняться ограничением
рождаемости:
«Успехи, достигнутые цивилизацией, в значительной мере
уменьшили смертность. Ежегодно множество детей раннего возраста
выживает благодаря гигиеническим мерам и лечению детских
болезней. Уменьшение войн и убийств в цивилизованных странах,
со своей стороны, содействует поддержанию человечества.
Положение, занятое человеком в природе, скорее должно вызвать
опасение, как бы люди не размножились чересчур обильно; и хотя
теория Мальтуса и не подтвердилась во всех своих частях, тем не
менее, несомненно, что человек может слишком густо заселить
земной шар. Некоторые явления заставляют думать, что по мере
того как человечество ограничит пролитие крови, оно заменит его
истреблением другой жидкости — той, которая служит для
размножения» (И. И. Мечников. Этюды оптимизма, 1907).
445

Как следовало «истреблять другую жидкость», Мечников >
намекнул:
«Род человеческий один имеет привилегию, несмотря на ,.
ловые сношения, делать оплодотворение невозможным. В >?
отношении он воспользовался потерей os penis [кость мужску
полового члена] ...: присутствие этой кости мешает перер^
полового акта. Существует много способов преградить семенн^
телам доступ к яичкам [яйцеклеткам], и нет надобности перечу
лять их здесь, — так обычно и распространено их употреблену
В цивилизованных странах этими способами главным обрау^
ограничивают рождаемость» (И. И. Мечников. Этюды о природ
человека, 1903).
Илья Ильич, как и все его современники, не догадывала
насколько вредным для мужской силы является постоянное
применение coitus interruptus (прерванного полового акта) в качесш
противозачаточного средства.
Прерванный половой акт — изобретение чисто человеческое:
«...в мире животных нет случаев, где бы оплодотворена
беременность и роды встречали препятствие в каких-нибуо-
извращенных инстинктах» (И. И. Мечников. Этюды о приро::
человека, 1903).
Илья Ильич разделял распространенное в его время мнение
о фатальной опасности мастурбации и ссылался на мнение при
знанного авторитета:
«„Ребенок, —говорит Христиан...,— не имеет семени, а меж:
тем именно у него онанизм всего губительнее, и в тем большей
степени, чем ребенок моложе. Именно в самом раннем детстве онаш&
всего более заслуживает тех проклятий, которыми его осыпаю"
именно тогда губит он здоровье, умственные способности и да*-
жизнь. Маленькие дети, имеющие эту пагубную привычку, худею"
становятся бледными, глупеют, тупеют. Опасность г!абны'
образом зависит от того, что организм еще не достиг развит^
необходимого для проявления полового отправления ". К счасть*
такие ужасные последствия сравнительно редки» (И. И. Мечнике
Этюды о природе человека, 1903).
В конце XIX — начале XX столетия в физиологии еще силь^
была механистическая традиция объяснять все явления, происхо "**
446

nine в живом организме, в понятиях «прихода» и «расхода» каких-
либо веществ. Потеря белка при семяизвержении была очевидным
фактом, но из него делали слишком далеко идущие выводы. Один
звтор даже утверждал, что онанизм ведет к «усыханию головного
мозга».
Мечников упоминает, хотя и вскользь, действительно опасное
последствие мастурбации — возникновение и укоренение в психике
человека комплексов вины и неполноценности:
«В XVIII веке много шума наделала книга швейцарского врача
Тиссо относительно опасности онанизма. Книга эта полна
преувеличений и неточностей, но она заключает очень интересные
признания лиц, имевших эту привычку. Одно из них пишет к Тиссо: „Если
бы религия не удерживала меня, я бы давно уже покончил с жизнью,
тем более жестокой, что она такова по моей собственной вине ".
Онанисты нередко становятся меланхоликами» (И. И. Мечников.
Этюды о природе человека, 1903).
Как выяснилось позднее, именно эти тягостные переживания
и наносят наибольший вред человеку. Онанизм не раз наблюдали
у различных представителей животного царства:
«Среди млекопитающих распространен также и онанизм. Он
наблюдается в зверинцах у обезьян, а также у оленей.... Указывают
еще несколько других видов (собака, медведь, верблюд, слон, попугай
и т. д.), предающихся онанизму» (И. И. Мечников. Этюды о природе
человека, 1903).
При этом никто не упоминает о вреде, который мог бы нанести
онанизм здоровью животного. Может быть, причина в том, что
животные соблюдают в этом деле меру, ограничиваясь лишь
абсолютно необходимым? Эксцессивная мастурбация, действительно,
встречается только у Homo sapiens.
Иногда представления Мечникова о физиологии репродукции
основывались на неточных данных. Например, он не только принял
всерьез сообщения о существовании os penis у человекообразных
обезьян, но и сделал из этого вывод о том, что
«...человек более отличается от человекообразных обезьян
анатомической организацией своих половых органов, чем строением
мозга. В самом деле, у человека нет кости пениса. Кость эта
облегчает введение мужского полового органа и встречается у многих
447

позвоночных; она присуща не только очень удаленным от человек
животным, как грызунам и хищникам, но и некоторым обезьяна,
преимущественно всем видам человекообразных обезьян. Чею^
утратил кость пениса по совершенно неизвестной нам причин
Вероятно, костяные образования, наблюдаемые в исключительно
случаях в мужском половом органе, являются родом атавистич^
ского возврата к кости пениса предков» (И. И. Мечников. Этюд*
о природе человека, 1903).
Назначение ospenis кажется понятным: половое сношение в по
зиции «лицом к лицу» характерно только для человека; животные
совершают coitus в положении, требующем большей длины
полового члена — отсюда и повышенные требования к плотносгп:
органа. Относительно небольшой (примерно 20 см длиной) oi
penis обладал большой пещерный медведь Ursus spelaeus, жившие
на Северном Урале более 50 тысяч лет назад. Из современных жн
вотных размером данной кости знаменит морж Odobenus; толстый
слой жира, покрывающий тело самки, обусловил необходимость
наличия у самца os penis, длина которой достигает 56 см (поделю
из нее являются традиционными сувенирами в среде российские
полярников).
Назначение еще одной особенности половой системы женщины
занимает Илью Ильича. В Этюдах о природе человека (1903) он
задается вопросом:
«Какую же пользу извлекает женщина от своей девственной
плевы?»
В качестве наций, не испытывающих ни малейшего почтеню
к сохранению этой анатомической структуры до официального
замужества, Мечников, заимствуя сведения из различных и не всепг
надежных тревелогов, называет туземцев Филиппинских островов
индейцев Бразилии, ительменов Камчатки и египетских коптов
И высказывает следующее предположение:
«Вот что считаем мы наиболее правдоподобным: в первые ер-
мена своего существования люди должны были вступать в пак***
сношения очень рано, в таком периоде, когда мужской поло&'
орган не был еще окончательно развит. При таких условия* ги\ч%
не является препятствием для наслаждения половым чувство*
Постепенно растягиваемый, но не разорванный, он, в конце кони >
448

Os penis енота
Os penis моржа

не представлял уже препятствия и для зрелого полового орг&,
(И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903).
Наблюдения над сообществами человекообразных обезь>
в естественной среде обитания были проведены только во вто^
половине XX столетия. Они убедительно показывают, что ни о ка**
раннем вступлении молодых самцов в половую жизнь и речи бы
не может. Вожак зорко следит за тем, чтобы подобного нарушена
его прав не происходило, и жестоко карает юнцов, пытающихся i*.
добраться к самкам. Окрепшие самцы либо уходят в другие сею*
либо свергают вожака. В этом случае после ожесточенной борьбь
власть в семье, а с ней и исключительное право спариваться со все*
самками снова получает лишь один из самцов.
Современное представление о функции девственной плевы со-
стоит, насколько нам известно, в том, что hymen должен защищай
молодых самок от сношений с больным и/или старым самцом, в
обладающим степенью эрекции полового члена, достаточной да»
преодоления естественной преграды. Биологический смысл этоп
защитного механизма, пожалуй, очевиден.
Есть у Ильи Ильича собственное мнение и по вопросу о
мужском обрезании. Не интересоваться этой темой он просто не мог
ему достаточно было вспомнить своих предков по матерински
линии. Итак:
«Умногих семитических народов (евреев, арабов) иумусульм»
иного происхождения (персов, негров, индусов, татар и т. д.)
воротник мужского полового органа удаляется посредством
обрезания, и это не влечет за собой ровно никаких неудобств. Орган этот
следовательно, бесспорно входит в разряд бесполезных частек
весьма многочисленных среди органов размножения обоих паш>
(И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903)
Позволим себе высказать предположение о том, что функцк*
крайней плоти — усиление в ходе полового акта специфически
ощущений мужчины, обеспечивающее более скорое наступление
у него оргазма. В условиях «доцивилизованного» существовали!
для успешного продолжения рода желательно было производит
половой акт как можно быстрее. Платой за наличие у мужчи
крайней плоти были неудобства гигиенического порядка: скопл*
ние смегмы и просто грязи Bpreputium, ведущее к баланопосткт**
и повышающее риск заболевания раком головки полового член;
450

В странах с жарким сухим климатом, где возможности для частого
мытья половых органов сильно ограничены, эти факторы имели
особое значение, и потому некоторые народы ввели, а затем и са-
крализовали практику мужского обрезания. Незапланированным
положительным результатом этой профилактической меры стало
удлинение полового акта, ведущее к более полному удовлетворению
сексуальных потребностей женщины и, таким образом, к
укреплению семейных связей.
Гигиеническое значение обрезания обсуждалось многократно,
но лишь к концу XX века было статистически установлено, что
обрезанные мужчины не только реже заражаются инфекциями,
передаваемыми половым путем (старое название: венерические болезни),
но и значительно реже страдают раком головки полового члена.
Интересовал Мечникова и столь привычный для нашего
современника, но экзотический для начала XX века вопрос о половых
извращениях:
«Извращение полового инстинкта также довольно
распространено между животными. Гюбер утверждает, что когда у муравьев
оказывается недостаток в самках, то самцы насилуют работниц;
последние умирают от этого вследствие того, что их половые
органы не вполне развиты и не годны для полового отправления.
Наблюдали также ненормальное совокупление оленерога (лукануса),
пчел и особенно хрущей. Такие же примеры представляют высшие
животные, как, например, собаки. ...лошади обоих полов часто
удовлетворяют свои половые потребности ненормальным путем
(И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903).
Причины сексуальных девиаций Мечников видит в
препятствиях, которые общество ставит на пути удовлетворения нормального
полового инстинкта:
«Дисгармония полового отправления наблюдается также в
отношениях между лицами различных полов. Тот факт, что
чувственность развивается гораздо ранее у мужчины, чем у женщины,
часто влечет разлад между супругами. В эпоху, когда специфическая
чувственность женщины достигает апогея, половое отправление
мужчины (часто) начинает уже падать. Следствием этого
бывает супружеская неверность и даже проявление извращенной
половой функции, приводящее к любви между лицами одного пола»
(И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903).
451

Средняя продолжительность жизни во все времена у му*--.
была короче, чем у женщин. Очевидно, что охота и борьба с.
седями были более опасным делом, чем собирательство и веде-,
домашнего хозяйства. Соответственно и половое влечение у муап>
должно было проявляться раньше — того требовала необходимо,
продолжения рода.
Говоря о гомосексуализме (явлении старом, как мир, но к начс
XX века изученном поверхностно), Илья Ильич невольно смешике-
два его вида (разумеется, истинная картина значительно сложна
приводимой нами схемы):
временный, викарный, ситуационно обусловленный и исч:
зающий, как только появляется возможность вести нормальну,
половую жизнь;
истинный, врожденный и постоянный — его проявления могу
быть только на какое-то время подавлены социальной средой, в:
гомосексуальная направленность полового влечения индивида к
исчезает никогда.
Такой подход был вполне в духе того времени: слишком епк
сильна была сложившаяся в течение XVIII-XIX веков тенденци
определять все явления человеческой жизни в терминах социологи*
При этом «человек» рассматривался как нечто стандартное и нептх-
менно «нормальное», из чего следовало, что достаточно устранит-
из общественного уклада некие очевидные «ненормальности
и всякий индивид сразу же поведет себя правильно и абсолют
предсказуемо. Глубины подсознания еще предстояло исследовать
Одной из причин гомосексуализма Мечников полагает ctj-
рение:
«Врачи приютов для стариков замечают, что пациенты ^
главным образом поглощены вопросами любви. Но уже древние >
торы указывают на то, что чувство влюбленности в старчески
возрасте проявляется в извращенной склонности к мальчика*
(И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903).
Ссылка на древних авторов не вполне правомочна. В Древне?
Греции (а именно о ней, очевидно, идет здесь речь) замужние
женщины редко появлялись в общественных местах и почти постоянна
находились в пределах своего дома. Мужчины, наоборот, проводи-"*
весь день и часть ночи в обществе друг друга. Молодость и красе -
452

в *том круге были представлены только мальчиками. В результате
возникла развитая культура отношений между взрослыми мужами
(cpacmjv. erastes) и хорошенькими отроками (epcoiuevoa, eromenos).
Писатели того времени подробно излагали правила ухаживания за
юношей и нормы его ответного поведения по отношению к
влюбленному. Для подтверждения обратимся к наиболее авторитетному
источнику; в знаменитом платоновском диалоге Пир (V в. до Р. X.)
один из участников беседы, Павсаний, говорит:
«Поклонников у нас принято хорошенько испытывать и одним
угождать, а других избегать. Вот почему наш обычай требует,
чтобы поклонник домогался своего возлюбленного, а тот уклонялся
от его домогательств: такое состязание позволяет выяснить,
к какому разряду людей принадлежат тот и другой. Поэтому
считается позорным, во-первых, быстро сдаваться, не дав
пройти какому-то времени, которое и вообще-то служит хорошей
проверкой; во-вторых, позорно отдаваться за деньги или из-за
политического влияния поклонника, независимо от того, вызвана
ли эта уступчивость страхом перед нуждой или же
неспособностью пренебречь благодеяниями, деньгами или политическими
расчетами».
Подчеркнем, речь здесь шла совсем не о так называемых
«платонических отношениях», любовь эта имела целью вполне
плотские утехи. Клавдий Элиан (A&iavov, III в.) в своих Погкйп шорт
(Пестрых рассказах) с одобрением писал о спартанских юношах,
что они:
«...держатся с теми, кто в них влюблен, без гордости и
заносчивости, наоборот, их обращение противоположно обычному
в таких случаях поведению юных красавцев — они сами просят,
чтобы влюбленные „ вдохновили их "; в переводе это значит, что
мальчиков надо полюбить».
Между этими двумя цитатами — семь веков, наиболее яркая
часть античной эпохи. Так что гомосексуальные отношения были
тогда органической частью жизни взрослых мужчин и совсем не
были связаны со старостью и дряхлостью. Вряд ли у Ильи Ильича
было время для глубокого изучения первоисточников по данной
проблеме; как правило, он ограничивался чтением французских
и немецких авторов, пересказывавших древние тексты.
453

Иногда в сочинениях Мечникова звучат и откровенно ф^.
довские нотки. Так, в предисловии к третьему русскому изда*,
Этюдов о природе человека (1908) он упоминает о сетовав
юного Байрона, которого терзала совесть «из-за половой лк/,
к своей сестре».
И совсем уж революционный взгляд заимствует Мечников у &
германских специалистов — он ни много ни мало, а признает >
ществование детской сексуальности:
«Столь известные клиницисты, как Куршманн и Фюрбринг%
утверэюдают существование полового чувства у детей ранее ъ
тилетнего возраста. Чем дальше, тем оно более прогрессируем
оно становится всеобщим у мальчиков гораздо раньше появлень
семенной жидкости со зрелыми и вполне подвижными семенные
телами.
В этом заключается причина онанизма, особенно распростри
немного у мальчиков. Ощущая уже характерное и сладострастна,
половое чувство в период, когда еще не может быть и речи о
совокуплении, мальчики инстинктивно находят средство к
самоудовлетворению» (И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903L
Стоит вспомнить, что это написано в годы, когда Зигмунд Фрейд
еще только приступал к широкой пропаганде своих взглядов, и х
широкого признания их было очень далеко.
В целом же Илья Ильич относится к сексуальным извращениях
примерно так же, как наши современники, то есть скептически, не
терпимо:
«Приходится, следовательно, согласиться с Летурно в том
что „половые отклонения ненормальны, но, по правде сказать, м
противоестественны, так как наблюдаются у множества
животных " (И. И. Мечников. Этюды о природе человека, 1903).
ОТНОШЕНИЕ К БРАКУ И ДЕТОРОЖДЕНИЮ
Г-жа Мечникова передает слова своего мужа, определяющие его
отношение к семейной жизни:
«Я ведь никаких знакомств почти не имею и терпеть их *<
могу; люблю же, чтобы был кто-нибудь, к кому можно было 6*
привязаться и в сообществе с кем я мог бы отдыхать».
454

В свой второй брак Илья Ильич привнес еще один важный
мотив. В соответствии с этикой поколения 1860-х годов он верил, что
мужчина и женщина в браке совершенно свободны, и каждый из
них имеет несомненное право уйти, чтобы обрести счастье с другим
человеком.
«Одно время Илья Ильич думал, что мое счастье призывает меня
уйти от него, и всячески старался доказать, что я имею на это
право. Благородство его поведения выло лучшим нашим оплотом»
(О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
При отсутствии других свидетельств нам остается предположить,
что речь здесь идет о каком-то сердечном увлечении г-жи
Мечниковой, которое она не смогла или не пожелала скрыть от мужа.
По поводу продления рода Илья Ильич в молодости занимал
вполне определенную и не очень характерную для того времени
позицию. Перед первой своей женитьбой он писал матери «Детей
иметь не предполагается; это тебе говорит эмбриолог, т.е.
специалист по истории развития». Эмилия Львовна когда-то не скрыла
от него, что после рождения Николая супруги Мечниковы не
собирались иметь еще детей и он, Илья, появился на свет нежданным.
Теперь он с едва уловимой добродушной насмешкой намекает маме
на то, что лучше разбирается в данном вопросе. О способе, с
помощью которого в то время ограничивали рождаемость, рассказано
выше в главе Взгляды на сексуальные отношения.
Ольга Николаевна писала о том, что в некоторые периоды своей
жизни Мечников «считал преступным для сознательного человека
производить на свет другие жизни...».
Позднее он радикально пересмотрел свои взгляды и, как уже
было сказано, в конце жизни искал доводы, чтобы убедить жителей
приютившей его Франции иметь более чем двух детей в каждой
семье.
По иронии судьбы после смерти своего тестя Николая Белоко-
пытова (1878) Илья Ильич вынужден был заботиться о шестерых
младших Белокопытовых. И тут выяснилось, что нервному и
раздражительному Мечникову совсем не мешают его малолетние шурья
и свояченицы. Они, видимо, тоже чувствовали себя, как сказали
бы теперь, вполне комфортно возле своего ученого зятя. Все они
вспоминали, какие замечательные смешные сказки сочинял для них
455

Ольга Николаевна Мечникова
1858-1944
Ольга Николаевна Мечникова
автопортрет

Ольга Николаевна Мечникова

Илья Ильич. Все шестеро, насколько известно, выросли вполне ^
стойными людьми, что вряд ли возможно при тяжелом детстве
«Маленькие дети на улице называли его „pere Noel" и доверь*
заказывали ему игрушки к Новому году. Они знали его потому, >
карманы его были набиты лакомствами для них» (О. Н. Мечнику
Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Собственных детей у Мечникова, напомним, никогда не былс
РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ В ОБЩЕСТВЕ,
ПРОБЛЕМА ЖЕНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Мечникова постоянно занимала мысль о неодновременносп
(дисгармоничности) биологического и социального развития
человека. Почему готовность к совершению полового акта возникает
значительно раньше, чем способность своим трудом содержал
потомство?
В 1871 году Мечников опубликовал статью Воспитание с
антропологической точки зрения, основное содержание которой ов
позднее описывал так:
«Главной мыслью здесь было несоответствие между брачш
и половой зрелостью, т. е. биологическая дисгармония, все более*
более дающая себя чувствовать с усовершенствованием культуры»
(Предисловие к первому изданию Этюдов о природе человека
1903).
В 1874 году он опубликовал статью Возраст вступления в бра*.
где писал:
«Общий наш вывод может быть формулирован следующих
образом. Половая зрелость (pubertas), общая физическая зрелости
(nubilitas) и брачная зрелость (возраст вступления в брак)
составляют три важных момента в жизни человека, имеющих одну и гг.
же цель: удовлетворение стремлений к поддержанию вида
(размножение). В одних случаях (большинство первобытных народе*
эти три момента совпадают или почти совпадают друг с друга*
в других же случаях они раздвигаются, между ними появчяютс*
промежутки, тем более длинные, чем дольше совершается раз&
тие, и потому наиболее ощутительные у наиболее цивилизованна
народов. Эти промежутки, означающие неравномерное и, след^
458

вательно, неодновременное развитие аппаратов, служащих для
одной и той же цели, составляют доказательство существования
дисгармонии в развитии человека».
И ниже:
«Общий результат получается тот, что в ходе брачного
возраста невест мы замечаем менее резкие изменения, чем в
соответствующем возрасте мужчин, на вступление в брак которых
культурное развитие оказывает более сильное и более правильное
влияние».
В течение всей истории цивилизации женщина вполне успевала
закончить свое социальное развитие прежде, чем достигала возраста,
достаточного для вступления в брак. Основы религии, живые языки,
танцы, рукоделие — вот почти полный список предметов, которые ей
полагалось изучить. Однако во второй половине XIX столетия сумма
знаний возросла до такой степени, что даже изучение элементарных
основ науки требовало многолетних занятий. Кроме того, начиная
с 1870-х годов высшее образование перестало рассматриваться в
качестве исключительной привилегии мужчины. Возникла проблема:
что делать девушкам, стремившимся к получению образования, —
продолжать учебу или выходить замуж в столь же юном возрасте,
как это делали их матери и бабушки?
Хотя идеи феминизма в конце XIX столетия были приняты не
всеми образованными мужчинами (не все образованные мужчины
принимают их и сейчас), почти все они были убежденными
сторонниками женского высшего (и особенно медицинского) образования.
Это не мешало мужчинам-исследователям различия в мышлении
и поведении мужчин и женщин полагать совершенно
фундаментальными и не подлежащими сомнению. Вот как Ольга Николаевна
Мечникова описывала отношение своего великого мужа к данной
проблеме:
«В те времена женщины допускались исключительно на
медицинский факультет, поэтому публичные курсы давали им
возможность расширить образование и посещались ими очень усердно.
Илья Ильич относился крайне сочувственно к высшему женскому
образованию, считая его необходимым для общего развития. Он,
однако, не думал, чтобы женщина могла внести творчество в науку.
Он считал гениальность „вторичным мужским половым призна-
459

ком ". Женщины, говорил он, не создали ничего гениального оаА
в тех областях, которые были им издревле доступны, как му^
и всякие прикладные искусства. Слишком редкие исключения то.^
подтверждают правила. Он, однако, на этом основании вовсе.
считал женщину ниже мужчины, а только констатировал, *,,
свойства их не одинаковы».
Он и прямо говорил об этом в предисловии к третьему русское
изданию Этюдов о природе человека (1908):
«Человечество двигается вперед гениями, а гениальность есъ.
один из так называемых вторичных половых признаков мужчины*
И пояснял вполне в духе Фрейда (содержания трудов которое
он не мог в то время знать):
«В действительности художественный гений, да и гений
вообще, очень тесно связан с половым отправлением. Я считан
вполне справедливым высказанное Мебиусом мнение, по которая
„художественные склонности, по всей вероятности, не что иное
как вторичные половые признаки "» (И. И. Мечников. Этюды
оптимизма, 1907).
Илья Ильич твердо верил в связь между мужской половой по
тенцией и творческим даром:
«Затем он рассматривал роль половой функции в жизни
гениальных людей и с этой целью читал их биографии и много
литературных произведений. Уже в разгаре болезни он читал биографы
Виктора Гюго, Наполеона I, Ж. Ж. Руссо» (О. Н. Мечникова. Жизн*
Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В Предисловии к третьему русскому изданию (1908) Этюда
о природе человека Мечников ссылался на пример Гёте, Байрон^
и Гюго, одним из мощных мотивов творчества которых являлась
чувственность. В Этюдах оптимизма (1907) он говорит об
Абеляре, который утратил поэтический дар после насильственной:
оскопления.
Подобных взглядов на распределение общественных ролей межд}
мужчинами и женщинами придерживался не один Мечников.
Похожую точку зрения высказал Оскар Уайльд (Oscar Wilde, 1854-19(V
в романе The Picture of Dorian Gray (Портрет Дориана Грея, 189 Г
«Женщины не бывают гениями. Они — декоративный пол».
460

Мечников на диспуте в Женском медицинском институте
(Петербург, 15 мая 1909)

Правда, основательность данного заявления сильно подрыву
тем общеизвестным фактом, что Уайльд был гомосексуалист^
Наконец, современник Мечникова швейцарец Огюст Фор,
(Auguste Henri Forel, 1848-1931) в своем фундаментальном и несг\
чайно популярном среди российской публики труде Die sexue.,
Frage... (Половой вопрос. Естественно-исторический, психологи-*,
ский, гигиенический и социальный этюд, предназначающийся &
образованных читателей, 1905; рус. пер. 1906) писал:
«...в самостоятельном производстве или творчестве женщин*
в среднем очень посредственны, так как в их произведениях, дат
талантливых, в большинстве случаев не хватает оригинальность
они не пролагают новых путей».
Идя в своих рассуждениях дальше, Мечников полагал, что
расходовать половую энергию мужчине следует осмотрительно, дабн
не утратить творческого дара:
«Но именно вследствие огромного значения полового инстинкт
проявление его должно быть оберегаемо самым тщательным
образом. Подобно тому, как злоупотребление сластями, этой стол
вкусной и полезной пищей, может вести к отвращению от нее, пик
и злоупотребления в половой сфере ведут к истощению организма
Вероятно, это обстоятельство было одной из причин
пессимизма Байрона и раннего развития у него пресыщения жизненным
благами» (Предисловие к третьему русскому изданию Этюдов о
природе человека, 1908).
Сам Байрон, однако, понимал вред, который наносит творчеству
не только злоупотребление половой жизнью, но и нормальная,
протекающая без помех сексуальная активность. В третьей песне Do*
Juan (Дон Жуан, 1818-1823) он писал:
Будь Лаура
Повенчана с Петраркой — видит Бог,
Сонетов написать бы он не мог!
(перевод Т. Гнедич)
Случись Лауре быть Петрарковой женой,
Ужель сонеты он писал бы день-деньской?
(перевод Г. Шенгели)
462

Гёте в Римской Кампанье (фрагмент)
портрет работы Иоганна Тишбайна (Johann Tischbein)
1786

Джордж Гордон Байрон
George Gordon Lord Byron
1788-1824

Илья Ильич признавал, что из этого выведенного им правила
экономии сексуальной энергии есть важные исключения, объяснить
которые он был не в силах:
« Тот факт, что некоторые поэты, как Гёте и Виктор Гюго,
прожили более восьмидесяти лет несмотря на неумеренность их
половой жизни и притом сохранили умственную
производительность в таком возрасте, не опровергает выставленного нами
положения» (Предисловие к третьему русскому изданию Этюдов
о природе человека, 1908).
Илья Ильич полагал, что цивилизация увеличивает то, что сейчас
назвали бы гендерными различиями. В статье Возраст вступления
в брак (1874) он писал:
«...оказывается, что с усилением культурного развития,
замедляющим брачный возраст, разница между мужчиной и женщиной
по отношению к этому возрасту становится все более резкой.
Этот вывод составляет, собственно говоря, только частный
случай более общего антропологического закона, по которому
развитие усиливает контраст между обоими полами».
Однако западная цивилизация эту тенденцию преодолела и
пошла по противоположному пути. Результатом стало широкое участие
женщин, в том числе и специалистов с высшим образованием, во
всех областях производственной и социальной активности и как
оборотная сторона медали — резкое снижение рождаемости и
возмещение естественной убыли населения развитых стран в
значительной степени за счет мощного потока иммигрантов. Илья Ильич
предвидел, какое влияние эмансипация окажет на рождаемость:
«Причина всех этих явлений кроется в значении женщины по
отношению к поддержанию вида, т. е. размножению. Это
последнее отправление, требуя затраты большого количества материи
и деятельности, неизбежно задерживает личное индивидуальное
развитие женщины. Многими натуралистами вполне сознан тот
факт, что женщина представляется как бы соответствующей
мужчине в юношеском возрасте, следовательно, задерживается
на известной ступени развития, подобно тому, как задерживается
развитие личинкоподобной самки многих насекомых (Strepsiptera,
Psyche, Lampyris), самцы которых являются в виде гораздо более
развитых крылатых существ. Никто, конечно, не заключит из моих
слов, чтобы я утверждал, будто женщина неспособна к развитию
465

7
Г \ ■
Jf
■/
\/-
к
H
Я
\6
,/
r 1
"/
■X :
i*
Й
K*.-,
т.
ч
!
i л
a)
/'
{
\
■■/
.' /
\
\
Франческо Петрарка
Francesco Petrarca
1304-1374

-. л :ч hj во всех случаях и вечно оставаться наличинкоподобной
/т.л ww развития. Я утверждаю только, что прогрессивное раз-
<---:« t женщины должно совершаться в ущерб ее способности
» г^тнажению, выкармливанию и воспитанию детей, совершенно
л.\\ч)«о тому, как усиленная деятельность рабочих пчел, мура-
<sc> и термитов могла явиться не иначе как вместе с появлением
\\-1юдия или же плодовитости в экстренных, исключительных
. п-чоял,— фактическое доказательство этого мнения представ-
•л\ш нам Соединенные Штаты. Женщины-янки с давних пор
заботятся о собственном развитии и сделали в этом отношении
храмные успехи, но они достигнуты, видимо, за счет способности
^лмножения и семейной жизни. Всем известно, до чего между
2иериканскими женщинами распространено вытравливание плода
•ш употребление других средств к уменьшению плодовитости...»
Возраст вступления в брак, 1874).
Здесь же Мечников приводит данные современного ему
статистического исследования, согласно которым «размножение живущих
€ Америке немцев совершается средним числом от четырех до
гяти раз скорее, чем настоящих американцев» и почти половину
населения республики составляют иностранцы и американцы в
первом поколении.
Уже в то время, отдаленное от нас почти полутора столетиями,
Мечников разглядел тенденцию к маскулинизации дамской одежды:
-Развитие, с помощью искусственных мер уменьшающее
плодовитость, неизбежно ведет к большему приравниванию женщины
•■ мужчине. Поэтому совершенно понятно отвращение, питаемое
>лвитыми женщинами к тем особенностям женского костюма,
вторые приближают его к одеянию дикарей, а также к перво-
г,~*тной патриархальности и консерватизму» (Возраст вступления
ьбрак. 1874).
Размышляя о проблеме женского образования, Мечников
-&ершенно серьезно задался вопросом о том, не являются ли
а г и шины-педагоги биологическим аналогом рабочих пчел (то есть
к.::о;:ых особей), но потом с той же серьезностью заключил, что
-г не являются:
* Не подлежит сомнению, что многие девушки, по какой-нибудь
'у^.ине отказавшиеся от намерения выйти замуж, посвящают
467

себя высшему образованию. Но в этих случаях безбрачие•являете*
результатом усиленной умственной деятельности, а, наоборот
ставляет причину ее» (И. И. Мечников. Этюды оптимизма, l<f'
Первый опыт женского высшего образования в России %
успешным, скорее, как вдохновляющий пример, чем как прагог*
ское мероприятие:
«Я знал первых пионерок феминистского движения в Росс^
в шестидесятых годах, и они все сочетались браком, а некоторь,
сделались матерями. Обзаведясь семьей, немалое число их броаа
медицину» (И. И. Мечников. Этюды оптимизма, 1907).
Но именно с утилитарной точки зрения Мечников подходг
к перспективам женского образования:
«Вполне очевидно, что мать должна получить соответствен*,
образование для того, чтобы поведение ее было нравственным *
отношению к ребенку. Вместо изучения мифологии или ненужны:
грамматических правил она должна будет изучать гигиену и ва
относящееся к воспитанию детей» (И. И. Мечников. Этюды
оптимизма, 1907).
Мечников был довольно близко знаком с Софьей Васильевне*
Ковалевской (1850-1891), первой в русской истории женщиной. к>
бравшей карьеру профессионального ученого. Полная горечи
истерия ее жизни произвела на Илью Ильича удручающее впечатлен»
что он и отразил в 6-й главе своих Этюдов оптимизма (1907).
ОТНОШЕНИЕ К РАЗВЛЕЧЕНИЯМ
С главным врагом русских интеллигентов у Ильи Ильича,г:
счастью, никогда не было проблем:
«Яне пью вина и способен отличить бордоские от бургундс*?»
вин только по форме их бутылок. Наоборот, будучи любится
чая, я легко отличаю его сорта» (И. И. Мечников. Этюды опт^
мизма, 1907).
Нелюбовь Ильи Ильича к спиртному имела причину. Госпо*-
Мечникова со слов мужа записала, что один из его гувернера
немец, которого на русский манер звали Иваном Самойловнч^
любил выпить, и «однажды, избрав Илюшу собутыльникам, он »*>
468

члтш! его пивом, что Илья Ильич больше никогда не брал этого
нипитка в рот».
Наверное, к этому добавились здоровая наследственность,
полученная от матери, а возможно, и неприятные воспоминания об
эпикурействе отца и его окружения. Во всяком случае, отвращение
было полным и пожизненным:
«В J 878 году он советовался в Вене со знаменитым
клиницистам Бамбергером; тот, однако, не нашел у него ничего серьезного
и ограничился запрещением курить и пить вино, чего Илья Ильич
и без того никогда не делал» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича
Мечникова, 1926).
Более того, Мечников страсть к спиртному осуждал и в других:
« Тип же немецкого студента, напротив, вызывал в Илье Ильиче
настоящее отвращение. Их корпорации, поединки, вечное
пребывание в пивных — все было ему антипатично. Он спрашивал, как эти
грубые бурши могли превращаться в культурных и почтенных
ученых» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильича Мечникова, 1926).
Даже по поводу обожаемого им Гёте Илья Ильич позволил себе
заметить:
«Если бы Гёте в течение жизни не злоупотреблял вином, то,
быть может, выздоровел бы и прожил еще долго» (И. И. Мечников.
Этюды оптимизма, 1907).
Об отношении Ильи Ильича к картежной игре мы имеем два
разнородных свидетельства. Первое принадлежит его любящей
жене, второе — его лучшему другу и профессиональному психологу;
воля читателя, кому верить. Итак:
«Илюша тоже пробовал силы на этом поприще; но, благодаря
своей нервности, так волновался, что вечно оставался в
„дурачках", и обыкновенно игра кончалась ссорами и слезами. Это внушало
ему полнейшее отвращение к картам» (О. Н. Мечникова. Жизнь
Ильи Ильича Мечникова, 1926).
В Автобиографических записках в 1905 году (изданы посмертно
в 1907-м) И. М. Сеченов писал:
* У Мечникова была наследственная страсть к картам, но он
'хаися играть даже без денег; садился подле нас, когда мы играли,
и оаже в качестве зрителя волновался и краснел, следя за
перипетиями нашей борьбы».
469

В целом же карты занимали в истории семьи Мечни*^
очень значительное место: Ольга Николаевна в своих воспо^
ниях упоминает об этой игре 12 раз.
ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ВКУСЫ
В своих воспоминаниях Ольга Николаевна Мечникова не %
отмечала, что ее супруг равнодушен к «пластическому искусещ,
то есть к живописи, скульптуре и архитектуре. Осматривая паме
ники Флоренции, он вскоре почувствовал усталость и поспел*
покинуть город-музей.
«Он был гораздо менее чувствителен к пластическому искус
ству, чем к музыке. Краска и форма сами по себе мало трогали еа
он гораздо более интересовался сюжетом, чем художественна
выполнением его. Он любил серьезный психологический жанр, щ
трет и пейзаж; ни классика, ни эпоха Возрождения, ни импрес
сионисты его не трогали» (О. Н. Мечникова. Жизнь Ильи Ильи
Мечникова, 1926).
С другой стороны, его с детства и до последних дней отлич*
ла страсть к музыке. Приведем несколько фраз из воспоминани
г-жи Мечниковой, касающихся всех периодов жизни Ильи Ильич
«Особенно же он притихал, когда кто-нибудь садился зарояп
Приютившись у инструмента, он мог часами слушать музыку*
«Единственным его развлечением была музыка, которую о>-
страстно любил...».
«В Харьков приехала итальянская оперная труппа, и Иля не бы-
в силах удержаться от музыкального соблазна».
«Во время пребывания молодого человека в Германии музы^
была почти единственным его развлечением».
«Родители не учили его музыке, обескураженные тем, что ни х
стра его, ни старшие братья не обнаружили успехов в этой облаем
К тому же его раннее научное призвание не позволило бы ему серъе**
заниматься ничем посторонним. А между тем он был необыкнове*4-
одарен и страстно любил музыку. Он умел только насвистывать и с *ч
мощью этого слабого средства мог воспроизводить решительно *"*
слышанное, от простой арии до мотивов самой сложной симфон*
470

&ъ±г>даряраспространенности концертов в Германии он мог серьезно
азнапаииться с классической музыкой. Моцарт и Бетховен навсегда
1\~татисъ его любимыми композиторами».
«Мы часто посещали концерты и театры. Драма и хорошая
чузыка трогали его до слез. В голове его постоянно носились
музыкальные мотивы, которые он насвистывал, далее работая».
Во время визита в Ясную Поляну (1909) Мечников обнаружил
совпадение своих музыкальных вкусов с пристрастиями Льва
Николаевича Толстого. Оба любили Моцарта, но «относительно Вагнера
и «новой музыки» оба сходились на непонимании ее. Она казалась
им негармоничной и вычурной».
ГЁТЕ КАК УЧИТЕЛЬ ЖИЗНИ
Потребность размышлять и анализировать — одно из
основных свойств характера исследователя. Пока он молод, его
мыслительные способности практически полностью заняты учебой
и освоением профессии. В зрелом возрасте он активно проводит
исследования, веря в то, что сможет внести существенный вклад
в экспериментапьную науку. Потом наступает возраст пожилой,
и всякий человек знания вдруг начинает ощущать потребность
сесть где-нибудь под ветвистым деревом и подумать над
тайнами бытия. Стремление к обобщению жизненного опыта (говоря
о «жизненном опыте», мы имеем в виду память не столько о
событиях, сколько о мыслях, когда-то пришедших в голову,
недодуманных и отложенных до лучших времен) появляется и крепнет
по мере того, как тело проявляет первые признаки старения.
Решать мировые загадки в одиночку человеку свойственно лишь до
определенной степени, и, как правило, ему не обойтись без опоры
на мнения тех, кого он считает «специалистами» в данной области.
Для человека верующего точка опоры определена раз и навсегда —
тго священные тексты. Неверующим приходится искать абсолют
в сочинениях поэтов и секулярных мыслителей. Так уж сложилось,
что англоязычные ученые всегда обращались к Шекспиру, а герма-
ноязычные перечитывали Гёте. Почему среди последних оказался
и Мечников? Возможно, родная русская литература, как и русская
общественная жизнь, отпугивала его своей выраженной
социальной направленностью. Илья Ильич хотел размышлять о вечном,
а не о борьбе классов и равенстве женщин. Во французской лите-
471

ратуре при всем ее богатстве он, как мы полагаем, не нашел про,
ведения соответствующей мощи и, главное, серьезности. Анп>.
ским языком он владел не в такой степени, как перечислении,
тремя, а потому и дальнейшее течение мысли нашего великогг.
отечественника было, так сказать, инвариантно заданным: нем-
кая литература и в ней, конечно же, Фауст Гёте.

ГЛАВНЫЕ ТРУДЫ
И. И. МЕЧНИКОВА
И КОММЕНТАРИИ
К НИМ

Илья Ильич Мечников (фото П. Павлова)

Нитке приведен полный текст главного биолого-философского трактата
Мечникова Разумеется, мы не сочли возможным сокращать то, что было написано великим
человеком. Примечания Мечникова (*) даны в нижней части страниц, наши
примечания ('■"*) — единым блоком непосредственно после текста Этюдов оптимизма.
Прономерованные рисунки принадлежат И. И. Мечникову, рисунки без номеров -
добавлены нами.
ЭТЮДЫ ОПТИМИЗМА (1907)
(Печатается по изданию: И. И. Мечников. Этюды оптимизма. — М.: Наука, 1988.)
ПРЕДИСЛОВИЯ
Предисловие к первому французскому
изданию (1907)
Четыре года назад в книге, озаглавленной «Этюды о природе
человека», я сделал попытку изложить оптимистическое
воззрение на жизнь. Если в числе очень сложных задатков человеческой
природы, имеющих свой источник в ее животных предках, немало
дисгармонических черт, причиняющих нам несчастье, то в ней
нет недостатка и в свойствах, которые могут обеспечить человеку
счастливое существование.
Мои мысли вызвали довольно многочисленные возражения, на
которые я хотел ответить по возможности обстоятельными
объяснениями. Я это и делаю в настоящей книге, присоединяя к тому же
ряд очерков по вопросам, очень близко касающимся моей теории.
Хотя и оказалось возможным подкрепить мои рассуждения
рядом новых фактов, установленных частью моими сотрудниками,
частью же мною самим, тем не менее остается еще много
положений, относительно которых я должен был прибегнуть к гипотезам.
Я предпочел следовать по этому несовершенному пути, чем
откладывать печатание моей книги.
Уже и теперь немало критиков, считающих меня неспособным
к трезвому логическому мышлению*. Чем дальше я стал бы
откладывать печатание этой книги, тем более шансов я дал бы в руки
моих противников.
Предыдущие строки должны служить ответом на замечание
одного из моих критиков, что мои мысли были мне подсказаны
«заботами о собственной личности». Совершенно естественно, что
faaior, наблюдающий на себе процесс преждевременной старости,
• Во французском издании я из чувства, которое должно быть понятно читате-
"" w сказал, что эти критики — мои соотечественники.
475

должен остановиться на изучении ее причин. Но не менее о*иа,(
и то, что такое изучение не дает ни малейшей претензии задеру
упадок организма, начавшего стариться уже довольно давно. }у
осуществление мыслей, развитых в наших исследованиях, и »,
собно несколько повлиять на изменение в процессе старческого ^
рождения, то это может быть нриложимо лишь к молодежи. в г.
чае, когда она захочет ими воспользоваться. Вот почему настоя^
книга, так же, как и «Этюды о природе человека», имеет гора>,
более в виду молодое поколение, чем то, которое уже подвергла
влиянию причин, обусловливающих преждевременную старое
Нам казалось, что опыт людей, которые долго жили и работал
может быть поучительным для молодежи.
Эта книга составляет продолжение «Этюдов о природе чело»
ка», и потому я старался насколько возможно избежать повтореню
положений, которые были достаточно развиты раньше.
Мы объединили в настоящих «Этюдах» результаты работ, про»
денных нами со времени окончания «Этюдов о природе человека*
Некоторые главы послужили темой нескольких докладов и был
уже опубликованы с известными изменениями. Так, например
очерк о психических рудиментах человека был напечатан в Bulleti:
de rinstitut general psychologique, 1904; очерк об особях и обше-
ствах в животном мире — в Revue philometique de Bordeaux et d:
Sud-Ouest, 1904, и в Revue, издаваемом J. Finot, в том же году. В
переводе на немецкий язык он вышел в Annalen der Naturphilosoph*
Оствальда. Глава о простокваше вышла в свет в виде отдельной бр»
шюры в 1905 г. В январе 1906 г. в нью-йоркском Harper's Month!}
Magazine был помещен в сокращенном виде очерк о естествен но*
смерти, а глава о естественной смерти у животных — в первом *v
мере Revue du Mois за 1906 г.
Приношу живейшую признательность друзьям и ученика*
моим, облегчившим мой труд как получением новых фактов, та*
и сообщением ценных сведений. Почти все имена их упоминаю***
в предлагаемой книге, за исключением имени д-ра П. Гольдшмн
та, чья постоянная поддержка и ценное сотрудничество в знач*
тельной мере способствовали завершению моего труда.
Выражаю также особую благодарность моим друзьям д-р**
Э. Ру, Э. Бюрне и М. Мениль, любезно выполнившим трудную*
дачу сверки рукописи и корректуры гранок.
Париж, 7 февраля НН*~-
476

Предисловие к первому русскому изданию (1907)
Кслн бы предлагаемая читателю книга не появилась сначала за
границей, я сомневаюсь, увидела ли бы она свет в России.
Трактат о человеческой природе и о средствах изменить ее с целью
достижения наибольшего счастья должен показаться теперь очень
многим русским читателям величайшим анахронизмом. Несмотря
на столь свойственную русским людям любовь к
теоретизированию, наука в России переживает продолжительный и тяжелый
кризис. На науку не только нет спроса, но она находится в
полнейшем загоне.
Когда-то, в конце пятидесятых и в начале шестидесятых годов
прошлого столетия, в России сразу воспрянул научный дух.
Отчасти под влиянием Бокля, высказавшего ту мысль, что прогресс
обусловливается более всего успехами положительного знания,
молодежь с особенным рвением принялась за изучение естественных
наук. Сразу определилось несколько очень выдающихся талантов,
и русские ученые сделали себе имя и в Европе. Многие из деятелей
того времени уже сошли в могилу, но достаточно напомнить имена
Бутлерова, Менделеева, Александра Ковалевского, Сеченова,
Боткина, чтобы дать понятие о силе роста научного движения в России
в указанную эпоху.
Одно время казалось даже, что науке суждено свить себе в
России прочное гнездо, и подобно тому, как для Франции характерно
развитие математики и изящных искусств, для Англии и Северо-
Американских Штатов — процветание прикладного знания, так
х\я России, рядом с Германией, будет особенно характерно
споспешествование науке вообще и естествознанию в частности. Но
ггим надеждам не суждено было осуществиться. После некоторого
периода расцвета вскоре наступило значительное затишье, и
только по временам стали всплывать отдельные таланты, способные
двигать науку в России.
В то время как в высших сферах заявлялось открыто, что в
России на кафедрах хорошие чиновники предпочтительнее самых
выдающихся ученых, — со стороны молодежи обнаруживалось не
меньшее пренебрежение к науке. Не удивительно, что при таких
условиях людям, всецело посвятившим себя научной деятельно-
<ти. не оставалось ничего иного, как искать себе убежища вдали от
'Т*мы. столь неблагоприятной для успехов науки.
477

Некоторые отдельные симптомы как бы указывали на ъ, %
отвращение от науки в России есть лишь временное явление. га t
торым должен наступить новый период процветания ее. Открц^
в 1883 г. русский съезд естествоиспытателей и врачей в Одег*>
во вступительной речи коснулся этого вопроса. Я тогда думал. ^
события, наступившие вследствие ужасной катастрофы пер*,
марта 1881 г.1, заставят опомниться многих и побудят их к серц^
ному труду. Я призывал к терпимости и к изгнанию «из этичес*,
фармакопеи medicamenta heroica2», т. е. к прекращению вся»*
рода политического кровопролития. В то же время я призы*,
к научной работе и заключил свою речь заявлением, что «в ояощ
нии лучшего будущего обязанностью своей мы считаем отстаивг.
у нас интересы теоретического знания, несмотря на все препг
ствия, с какой бы стороны они к нам ни приходили».
В воспоминаниях о знаменитом зоологе А. О. Ковалеве**
(«Вестник Европы», 1902) я снова вернулся к тому же вопроп
и, говоря об угнетенном положении, в котором наука находаге
в России, я не мог удержаться от предположения, что не за гора»
то время, когда научная деятельность снова расцветет в ней.
Но и этой надежде не суждено было осуществиться. Еще н*
когда, кажется, наука не была так загнана в России, как теперь
Центры, долженствующие быть рассадниками ее, направлены к
совершенно иной путь. Во время моего последнего посещения Рог
сии, летом 1902 г., среди длинных каникул прск})ессора, водивиш
меня по лаборатории, обращали мое внимание на отвратительны!
запах, сохранившийся от помех научной деятельности при помопп
разбрасывания вонючих веществ. Невозможность заместить и
кантные кафедры достаточно подготовленными и компетентным!
научными силами, прекращение научных периодических издание
(как, например, «Архива патологии» и «Научного слова»), вечнь*
беспорядки в учебных заведениях — все это достаточно говор*'
о гнете, давящем науку в России.
При таких условиях не удивительно, что не только научная л*
тельность, но и вообще всякий умственный труд не находит cW*
надлежащей оценки. В столь многочисленных статьях и реч**
о современном положении России повторяется, как незыблемы*
догмат, что пользоваться землею имеет право только тот, кто обр*
батывает ее своими руками. При этом имеется в виду мускульны*
478

трул и совершенно не ценится несравненно более важный —
умственный. Приложение физического труда к земле целесообразно
лишь тогда, когда он руководится мыслью. Мне привелось быть
свидетелем бедствий тружеников, бесполезно потративших свои
силы на культуру марены и кошенильного кактуса, в то время
когда анилиновые краски значительно уменьшили спрос на кошениль
и растительные краски. С другой стороны, работа мысли,
вложенная в научные и технические открытия, оплодотворяет мускульный
труд и ведет к обогащению населения. Введение свеклосахарного
производства обусловило процветание целых областей и сделалось
источником богатства юго-западной России.
Умственный прогресс обусловливается не только
организованными государством научными и техническими учреждениями, но
в значительной мере двигается и частной предприимчивостью,
которой должен быть предоставлен значительный простор.
Принимая во внимание сказанное, очень многие держатся того
мнения, что доходом от земли имеют нравственное право
пользоваться не только люди, идущие за плугом, выполняющие
механическую работу, но и те, которые направляют мускульный труд
выбором подходящих для культуры растений и животных, равно как
и те, которые трудятся над устранением повреждения
культивируемых организмов, те, которые ищут средств против болезней
человека, домашних животных и растений, и вообще все, кто
споспешествует умственному и материальному прогрессу человечества.
Побуждаемый этими соображениями, и автор предлагаемой
книги не чувствовал и не чувствует ни малейшего угрызения
совести от того, что большую часть жизни он жил доходом от земли,
которую он не поливал «ни потом, ни кровью».
Было бы безусловно излишним развивать высказанные мысли
в предисловии к книге на каком-нибудь иностранном языке — до
того они всем известны и общеприняты. В России они настолько
упускаются из виду, что в результате может получиться еще
больший упадок умственной и научной деятельности, чем тот, который
замечается теперь.
При таких условиях совершенно естественно, что книга,
предлагаемая ныне читателю, появляется на русском языке только по-
сле того, как она была издана и распространена в странах,
ушедших дальше на пути культурного развития.
479

Наученный горьким опытом, я уже не решаюсь предскази^
наступление в России в ближайшем будущем периода, когда ъ
учный труд найдет себе большее приложение. Но я не вижу и и^
чины к тому, чтобы отвергать подобную возможность. Вот ночи*
я принял с благодарностью предложение Г. К. Рахманова, ш- 4
пугавшегося неуспехом его «Научного слова», издать мои *Б*с
optimistes» на русском языке.
Перевод лишь в самой малой степени сделан лично мною. Пот
вся книга переведена моей женой. Вторая же часть — о продолж*
тельности жизни животных — переведена В. Н. и Л. К. Белокопь
товыми, которым я приношу здесь мою искреннюю благодарно^
Весь перевод был перечитан мною, причем сделано несколько к>
менений против французского оригинала.
Париж, 13/26 мая 1907,
Илья Мечнике*

Предисловие ко второму изданию (1908)
Вскоре после выхода третьего издания моих «Этюдов о природе
человека» появилась надобность и во втором издании «Этюдов
оптимизма». Это обстоятельство рядом с другими, несравненно более
крупными и важными, по-видимому, указывает на то, что в России
после бури наступила потребность серьезного и спокойного
обсуждения главнейших вопросов человеческого существования.
Недавняя попытка снова взволновать российское юношество
и отвлечь его от научной работы не увенчалась успехом: и
аудитории, и лаборатории остаются переполненными молодежью, жадно
ищущей знания.
Я живо помню то время, когда в русских университетах
боролись два течения. Это было в первое время царствования
Александра II. Под влиянием Запада в России пробудилось усиленное
стремление к науке. В ней предполагался ключ к разрешению всех
основных задач, волнующих людей. Многие из юношества с жаром
бросились на изучение главным образом естественных наук. Но
рядом с этим обрисовалось и стремление к политической
деятельности. В университетах и даже в гимназиях усердно
распространялись запрещенные сочинения, и молодежь призывалась к
усиленной пропаганде. Мне самому пришлось стать лицом к лицу с этим
течением, и я помню, как, будучи шестнадцатилетним юношей, еще
не кончивши гимназического курса, я получил письмо из-за
границы, с внушением никоим образом не соглашаться на
провозглашение конституции в России, а немедленно требовать республики.
Убеждение в том, что занятие положительной наукой может
принести больше пользы России, чем политическая деятельность,
отвернуло меня от последней. Пребывание за границей, где мне
пришлось стать очень близко к главным источникам политической
агитации русских революционеров, еще более утвердило меня
в ч(х*м убеждении. С тех пор прошло около полустолетия, и теперь
легко сравнить плоды протекшей с тех пор научной и социально-
политической деятельности. Рядом с поразительными успехами
положительного знания как в области теории, так и в сфере
практического приложения ее стоит толчение на одном месте попыток
«чмдания нового общественного строя.
По-видимому, борьба между двумя течениями умственной
жизни теперь серьезно склонилась в пользу науки. Но следует ли
481
* "iar 3411

Анри Пуанкаре
Henri Poincare
1854-1912

поэтому думать, что «целью нашей деятельности должно быть
искание истины и что последнее есть единственная цель, достойная
первой*, как провозглашает Пуанкаре?
Мысль свою он поясняет следующим образом: «Нет сомнения
в том. что прежде всего мы должны стремиться к облегчению
человеческих страданий, но зачем? Отсутствие страданий составляет
лишь отрицательный идеал, которого всего вернее можно было бы
достигнуть уничтожением вселенной. Если мы стремимся все более
и более освободить человека от материальных забот, то это делается
для того, чтобы он мог употребить завоеванную свободу для
изучения и созерцания истины» (La valeur de la science, стр. 1). «Истины
нечего бояться, так как лишь она одна прекрасна» (стр. 2).
Но что такое «истина», по определению знаменитого
французского физико-математика? Прежде всего, он под этим разумеет
♦истину научную»; «но я имею в виду,— говорит он,— и
нравственную истину, одним из видов которой является то, что называют
справедливостью» (стр. 2).
Эти обе истины не могут быть разъединены. «Нравственность
и наука имеют каждая свою собственную область; обе они
соприкасаются, но не проникают друг в друга» (стр. 3). Поэтому, думает
Пуанкаре, «не может быть безнравственной науки», равно как не
может существовать и научная нравственность. «Если науки
боятся, то это главным образом потому, что она не может дать нам
счастья. Это, очевидно, так: наука действительно не может нам дать
его. так что можно поставить вопрос: не страдают ли животные
меньше, чем человек?»
♦Человек не может быть счастливым благодаря науке, но в
настоящее время он еще менее может быть счастливым без нее»
(стр. 4). Следовательно, наука дает все-таки счастье, по крайней
мере, в некоторой степени, если без нее счастье невозможно. Если
к тому же она облегчает человечество от страданий, как признает
и Пуанкаре, то роль ее становится еще более важной. Это
облегчение вовсе не следует считать лишь «отрицательным идеалом», как
полагает знаменитый математик. Отсутствие страданий, т. е.
пользование ладным здоровьем, составляет очень положительное благо,
которое все более и более чувствуется с годами и которое
составляет ficHOBHoe условие пользования другими благами. Поэтому столь
ww высказываемое и повторяемое Пуанкаре положение, что на-
483

ука не может дать нам счастья, не должно быть принято, как \{ц^
правило. Лишь в некоторых случаях знание, будучи беспомоццц,
в настоящем его виде, может стать источником несчастия, но лнх
усмотреть, что это состояние лишь временное, которое должно,,
мениться, когда наука достигнет большей степени совершенны
Неверна также и та сделавшаяся почти общепринятой мь*^
что животное счастливее человека. Вопрос этот, разумеете
очень трудно решить сколько-нибудь положительно, так как *»
возможности точно сравнивать чувства и ощущения животно
и человека. Но можно сравнивать различные чувства и ощу»
ния самого человека. При этом оказывается, что у многих лкхй
счастье, доставляемое наукой и решением научных задач, не»
меримо выше счастья, на которое способны животные и которо
доставляется им чувством утоления голода и других потребности
Сознание неизбежности смерти, которого лишены животные
и которое так часто делает людей несчастными, есть зло поправ*
мое и именно благодаря науке. Более чем вероятно, что она научит
жить сообразно принципам ортобиоза и доведет жизнь до моменп
наступления инстинкта естественной смерти, когда не будет страм
перед неизбежностью конца.
Наука может и должна в будущем даровать людям счастливое
существование. Но отсюда не следует, чтобы искание истины бы.*
единственной целью нашей деятельности, как думает Пуанкаре
Когда наука обеспечит человечеству нормальный цикл жизни
когда люди забудут большинство болезней, подобно тому, как он*
могут не тревожиться теперь из-за чумы, холеры, дио^угерита. бе
шенства и других бичей, до последнего времени угрожавших им
тогда на первый план еще более, чем теперь, выступит искан*
удовлетворения высших потребностей душевной жизни. Но наряд}
с исканием знания ради высшего наслаждения, т. е. наряду с *нау
кой для науки», человечество еще более теперешнего будет нскат>
счастья в наслаждении всяческой красотой, т. е. в «искусстве хи
искусства».
Но для достижения подобного идеала, предвидимого в будуик**
необходимо, прежде всего, рационально обосновать нормально
естественное существование, ради которого трудится положнтел*
ная наука. Можно надеяться, что достижению этой цели будет ih4
сильно содействовать учение, излагаемое в предлагаемой чнтатгл*
484

книге. Являясь дальнейшим развитием «Этюдов о природе
человека*. ;mi «Этюды оптимизма» касаются многих подробностей
биологического мировоззрения.
Со времени первого издания этих очерков было добыто
несколько новых данных, которые подтверждают высказанные в них
положения. Это потребовало немало изменений в первоначальном
тексте. Но, кроме того, появились и возражения, требующие
ответа. Между ними первое место занимает брошюра Рибберта о
естественной смерти, в которой автор старается опровергнуть мою
теорию старческих изменений тканей и участия в ней макрофагов.
Разбору этих возражений я должен был посвятить целую главу
этой книги.
Я думал сделать то же и по поводу брошюры, напечатанной
бывшим земским врачом К. К. Толстым под заглавием «Корни
беспросветного пессимизма» (С.-Петербург, 1909 г.). В ней автор
разбирает по главам оба мои сочинения и пункт за пунктом
старается опровергнуть высказанные в них положения. Автор имел
любезность прислать мне экземпляр своей брошюры, снабдив ее
надписью, в которой он характеризует свою критику «серьезною».
Ввиду этого я прочитал ее до конца и считаю нужным ответить на
сделанные мне возражения.
К. К. Толстой выбрал эпиграфом ссылку из «Манфреда»
Байрона, что «древо познания не есть древо жизни». Слишком
проникнутый этой мыслью, мой критик очень нецеремонно обращается
с данными науки и часто обнаруживает незнание ее. Для примера
приведу его утверждение об общих клоаках у полипов и сифоно-
фор (стр. 145), что совершенно не соответствует
действительности: таких клоак у этих животных не существует. Мною они были
упомянуты по отношению к сложным асцидиям, т. е. к животным,
далеко отстоящим от полипов и сифонофор. Столь же неверно
смешение кишечных ядов с птомаинами, которого, разумеется, нельзя
нигде найти в моих книгах. Я привожу эти ошибки моего критика
не в качестве придирки к его учености, а как образчик небрежного
глношсния к предмету, о котором он пишет. Эта небрежность
проявляется у него на каждом шагу, и притом по отношению к
вопросам, имеющим гораздо большее значение, чем общая клоака.
Вот. например, вопрос о естественной смерти — один из наибо-
*•»• существенных из числа трактуемых в моих этюдах теоретиче-
485

ских вопросов. Мой критик приписывает мне совершенно не,^,
мысль, будто естественная смерть <<беспричинна» (стр. 82. |^
и возражает на это: «Можно ли допустить смерть беспричинна
И поучает: «Без всяких причин смерть последовать не может*. (^
собой разумеется, что я не только нигде не заикался о возможна
беспричинной смерти, но даже не мог и думать о чем-либо по*/
ном, до того это идет вразрез со здравым смыслом и со всем wm
мировоззрением. Критик или невнимательно прочитал мои со^
нения, или же не понял сказанного мною. Первое предположен*
мне кажется более правдоподобным, так как я сколь возмохь
ясно изложил свои мысли. Оно подтверждается также другими &
рассуждениями о моей теории естественной смерти. Так, напр*
мер, он мне приписывает утверждение, будто «естественная смерп
растения обусловливается издержанием всех органических си:
в нем заложенных» (стр. 124), и даже приводит в подтвержден»
цитату из французского текста этих этюдов, а затем упрекает меш
в противоречии. В действительности же я говорю, что, несмотря а
правдоподобность такого предположения о причине естественнее
смерти, оно не соответствует действительности, и потому я отбр*
сываю его, а останавливаюсь на самоотравлении организма. Пс>
нять это так легко, и в моей книге мысль моя развита до того прост
и ясно, что ошибку моего критика должно отнести к небрежно*
его отношению к рассматриваемому предмету.
Продолжая свои рассуждения о естественной смерти, Толстг*
доходит до утверждения, что «действительно умирает — у гусенк
цы то, что входит в состав куколки, у яйца — скорлупа, у желу
дя — внешняя оболочка» (стр. 127). Мой критик, как видной.
этой цитаты, не имеет представления о том, что делается во вреч*
превращения насекомых, и считает, что яйцевая скорлупа умир*
ет, будто она когда-либо состояла из живых частей, т.е. клеток ил*
их производных, содержащих живое вещество — протоплазм)
Не лучше справляется мой критик с задачей, когда дело кас*
ется не теории, а вопроса, имеющего практическое применение
По поводу моих указаний об употреблении в пищу молочнокисл^
бактерий для воспрепятствования кишечному гниению он постов
но колет мне глаза утверждением, будто я всем и каждому еовсп*
есть «простоквашу», и делаю это потому, что я «увлекся случаи*
попавшим ему на глаза пищевым веществом» (стр. 138). В дс*
ствительности же я, наоборот, предостерегаю от продолжительна
486

го употребления простокваши, так как в ней, кроме полезных мо-
.ючнокнслых. встречаются подчас и посторонние нежелательные
микробы. Для избежания последних я советую принимать чистые
молочнокислые культуры в прокипяченном молоке или в
стерилизованном солодовом отваре. Далее, несмотря на то, что я подробно
объясняю, почему я даю такой совет, мой критик утверждает, что
♦простоквашу» можно заменить другими такими же веществами,
ни в чем ей «не уступающими», например «сырыми фруктами,
сидром, квасом, уксусом, даже легким вином» (стр. 138). Но ведь,
как я это достаточно развил в своих сочинениях, вопрос не в том,
чтобы поглощать кислоты, так как они, в том числе и молочная,
всасываются ранее, чем дойдут до толстых кишок, где именно они
и нужны для противодействия гнилостным бактериям. Поэтому
я советую поглощать живыми молочнокислых бактерий, которые
проникают в толстые кишки, живут в них и мешают гниению.
Правда, что мой критик и тут находит повод к возражениям. Он
говорит, что «неизвестно еще, в каком виде доходят молочные
бациллы... до кишок». «Не погибают ли в желудке сами?» (стр. 137).
Туг опять невнимание и небрежное отношение. Я достаточно
привел доказательств того, что молочнокислые бактерии безнаказанно
проходят через желудок и встречаются живыми в содержимом
толстых кишок. Факт этот был подтвержден с тех пор несколькими
исследователями. Сомнений в его действительности быть не должно.
Итак, вся критика моего лечения молочнокислыми бактериями
разрушается вполне. Но если г-н Толстой так легко впадает в
заблуждение по поводу столь простых и определенных вопросов, то
что же должно быть относительно задач более трудных и сложных!
И в самом деле, во всем, что касается более гипотетических частей
моих сочинений, ошибки моего критика еще многочисленнее. По
его мнению, мой «этический очерк представляет собой довольно
запуганный сбор недодуманных мыслей, недоказанных
утверждений и неудачно выбранных примеров» (стр. 169). Я охотно
возвращаю моему критику эту лестную для меня характеристику.
Посмотрим, насколько додуманы его собственные мысли и
доказаны em утверждения. Г-н Толстой решает, что, по моему мнению,
♦природа никаких целей и намерений не имеет» (стр. 180). Я ни-
[.и\ никогда ничего подобного не говорил и не думал. У меня ска-
■яио ясно для всякого внимательного читателя: «Не имея понятия
ни о целях, ни о „мотивах" природы, я никогда не становился на
487

метафизическую точку зрения. Я не знаю, имеет ли природ* и
кой бы то ни было идеал и отвечает ли ему появление человека к
земле» (стр. 275 русского издания «Этюдов оптимизма»). И juu.
«Я так мало убежден в существовании каких-нибудь преднач^
ний природы для превращения наших бедствий в блага и дистар*
ний в гармонии, что нисколько не удивился бы, если бы идеал ъ,
никогда не был достигнут» (стр. 276). Это значит, что я не счит*
возможным проникнуть в область непознаваемого и остаатяю»,
в стороне. Я не убежден в наличности целей природы и не зла»
существуют ли они или нет, и если существуют, то каковы о*
Следовательно, я не утверждаю и не имею никакой возможное?!
утверждать, что природа не имеет целей, равно как и того, чтоош
их имеет. Я не знаю ни того, ни другого.
На этом недоразумении или непонимании моего критика зиж
дется целый ряд его возражений, которые сами собою падают.
Но как же сам он основывает свою точку зрения? Он ссыла
ется на существование у людей особого инстинкта, долженствуй
щего стать руководством нравственного поведения. Вот как ое
определяет его. «По-моему, — говорит он, — мистические веро
вания основаны на непобедимом инстинкте, на непосредственно*
ощущении, без всякого опыта и доказательств утверждающих
во-первых, единство вселенной как сознательного, находящего^
под контролем высшего разума и высшей воли организма, а вс-
вторых — неотделимость человека от этой вселенной и вечное уча
стие материальных и психических элементов его натуры во вселен
ской жизни» (стр. 51). Но где же хоть тень доказательства tow
что такой сложный инстинкт действительно заключен в человек
ской природе? У моего критика нет даже попытки доказать его п
ществование. Тот факт, что большинство людей верит в божел*
и в будущую жизнь, основан не на религиозном инстинкте, а ооЧ
ясняется влиянием воспитания и внушения. Чувство страха ш*
различными явлениями есть очень часто проявление врожденной
инстинкта. Так, дитя боится пауков, змей и даже очень безврт'<
ных животных независимо от всякого указания извне. Но сто*х
перед бабой-ягой, лешими, домовыми, перед приветствием чер*
порог или перед передаванием соли и пр. развивается воледств*
рассказов о причиняемых ими ужасах, помимо всякого инстинкт*
Поэтому-то мы видим очень часто, что люди, веровавшие в детгг**
в то, что им было преподано внушением, теряют с годами и с р*;
488

внтнем разумной деятельности всякую веру. Если вообще
невозможно признать существование инстинкта веры, то тем более этот
вывод применим к вере в «неотделимость человека от вселенной»,
в участии em «во вселенской жизни», что совершенно
бездоказательно принимает мой критик.
В некоторых местах этой книги я еще сделаю некоторые
возражения на критику К. К. Толстого, но было бы
злоупотреблением внимания читателя, если бы я стал входить в более подробный
разбор его претенциозных и неосновательных нападок на мои
сочинения.
Те изменения против первого издания этих этюдов, которые
мне пришлось сделать, составляют не исправления каких-либо
допущенных в нем ошибок, а лишь дополнения к прежде
высказанным данным и предположениям, все более и более
подтверждающимся новейшими исследованиями.
Париж, 13 декабря 1908 г.
Илья Мечников

Предисловие к третьему изданию (1913)
Не указывает ли факт, что за короткое время понадс/яи,
новое издание моих «Этюдов о природе человека» и этих «ЭтюЛ
оптимизма», на то, что среди читающей публики в России учи
лась потребность в чтении сочинений общего содержания. f/-e
ванных на началах положительного знания? Увеличение «ш^
высших правительственных и частных учебных заведений, пф
полнение некоторых из них слушателями обоего пола как бы п^.
тверждают это предположение.
Не служат ли эти явления признаком того, что отрицание нг
ки, витание в сфере «космического чувства» и блуждание в поиске
«богоискательства» уже отступают на задний план?
Когда я писал книги, заглавия которых упомянуты выше, яс£
ращался к молодому поколению в надежде, что высказанные в т
мысли послужат ему в искании правды. Я был уверен, что жм
сверстники так или иначе установились в своем миросозерцшш
и останутся глухи к призыву ортобиоза, но я думал, что маюдые
силы он заденет за живое. Надежда эта, однако же, не оправла
лась, и в течение целого ряда лет мы были свидетелями того, км
молодые умы в России переходили от одного пути на другой, с жад
ностью ища верного направления, но не находя его. Сразу они к*
нулись в политическую борьбу в ложном убеждении, что Росли
покажет миру новые пути общественного устройства, способное
осчастливить всех и каждого. Не подозревая, что из этого выйдет
они вызвали упорную и бурную реакцию, которая крушит все на
право и налево, тоже, видимо, не отдавая себе отчета в том, до чеп
это может довести. Одна крайность вызвала противоположн}*
крайность, и теперь все спрашивают, где найти выход из такого
положения? Ввиду этого подвергли критике решительно все основг
То, что прежде казалось незыблемым, подверглось самому namv
му разрушению. Досталось при этом и науке, основания которо*
были признаны чересчур шаткими. При таких условиях воспряну
ло все, что в туманных иллюзиях надеялось найти более прочн^
опору для поведения. Отсюда искание новых религиозных и фи>4
софских учений, попытки посредством непроверенной ннтуии**
постигнуть истину, которую не в состоянии разоблачить научна
знание. Ряд поспешных и полных энтузиазма исканий в облает*
политики, философии и религии привел, по-видимому, к полно*?
разочарованию, по крайней мере, со стороны многих передовые
490

wkw Отсюда небывалое прежде в России отрицание жизни и уча-
tiH*Hite самоубийств, особенно среди молодежи. Во многих чересчур
кратких газетных сообщениях об этом печальном явлении
указывается на отсутствие смысла жизни как на причину самовольного
прекращения ее. «Надоело жить», «жизнь не имеет смысла», «не
вижу никакой цели в жизни», — так объясняли в предсмертных
записках юноши свое безвозвратное решение. Насколько я знаю,
еще недостаточно подведены итоги самоубийств в России,
быстроты их учащения и причин, их вызывающих. Судя по некоторым
данным, на первом месте в числе последних находится
злоупотребление спиртными напитками. Но почему алкоголизм стал больше,
чем прежде, вести к самоубийствам? Не потому ли, что люди,
стоящие на более низкой ступени развития, разочаровавшись в
надеждах на введение в России социалистического общественного строя
и на обладание полным счастием, стали усиленно пить и решили,
что при сложившихся условиях не стоит жить? Среди лиц,
находящихся на более высокой ступени развития, в России и раньше
появлялось усиленное стремление топить горести будничной жизни
в вине и притом в размерах, не встречающихся в Западной
Европе. Примеры, подобные Альфреду Мюссе и Верлену, во Франции
составляют исключение среди пишущей братии, в России же они
гораздо многочисленнее. После всех испытанных неудач, не
находя «смысла» и «цели» жизни, быть может, немалое число таких
представителей высшего слоя, умственно развитых людей решили
лучшим покончить с жизнью.
Мне пришлось в течение моей уже долгой жизни не раз
сталкиваться с вопросом: «Быть или не быть?», и потому я считаю себя
вправе сказать свое слово. Я убежден, что трагическое решение
столь многих молодых сил, которые могли бы в свое время
принести большую пользу людям, зависит в значительной степени от их
незнания того основного закона душевного развития, по которому
смысл и цель жизни познаются не в ранней молодости, а в более
позднем возрасте. Подобно тому, как отроки и отроковицы не созна-
кгт «смысла» и «цели» их половых органов, нормальное отправление
которых может совершаться лишь в более поздний период их
развития, так и молодые люди еще не доходят до понимания истинного
назначения человеческой жизни. Предлагаемые читателю в новом
и-иании «Этюды оптимизма», равно как выпущенные раньше «Этю-
1Ы о природе человека», стараются дать по возможности полный
491

Альфред де Мюссе
Alfred de Musset
1810-1857
Поль Верлен
Paul Verlaine
1844-1896 urbet)
Портрет работы Гюстава Курбе (Gustave «-
1866(?)

ответ на mrr вопрос, отметив постепенность развития душевных
точностен человека и сравнительно позднее, к сожалению,
нередко слишком позднее, развитие «инстинкта жизни», который без
объяснений дает чувствовать смысл и цель существования. Мне ка-
^tTx^fl. что приведенные мною примеры пессимистов в молодости,
сделавшихся оптимистами в зрелых годах (к числу которых
принадлежит и автор этих строк), способны навести на полезное
размышление многих молодых людей, ставящих себе роковой вопрос о
жизни. Я горжусь тем, что на одного очень выдающегося ученого, как
я узнал, чтение моих «Этюдов» произвело благотворное действие,
и мечтаю об увеличении числа таких примеров.
Некоторым читателям показалось, что слишком выдающаяся
роль гигиены в моих повествованиях об ортобиозе низводит жизнь
на низшую ступень, точно речь идет о грубом эгоизме,
направленном к уходу за собственной персоной. Но стоит только подумать
о том, насколько сохранение собственного здоровья и сил
физических и умственных драгоценно для окружающих, а также о том, до
чего полезны заботы о здоровье и сохранении умственных и
физических способностей этих окружающих (будут ли то собственные или
чужие дети, родные, друзья, одноплеменники, единомышленники
или даже люди вообще), чтобы отказаться от принижения
гигиенических мероприятий. Быть может, совет: «Не печитесь о том, что
будете есть и пить; ни о своем теле, чем будете одеты» (Матф., VI,
25) и кажется кому-нибудь более идеальным и возвышенным, чем
советы о пище и одежде, основанные на рациональной гигиене, но
вряд ли можно сомневаться в том, что будущее принадлежит
последним. Как это ни печалит неисправимых идеалистов, но жизнь,
основанная на разумных данных, становится менее поэтичной
и живописной. Разбойники поэтичнее охранителей порядка, и
соломенные крыши живописнее железных и цинковых, а
благоустроенные здания по красоте несравненно прозаичнее развалин; тем не
менее и разбойники, и соломенные крыши, и развалины становятся
вп* более редкими. Нужно иметь в виду, что следование правилам
ортобиоза не только не несовместимо с проявлением высших спо-
i-обностей человеческой души, но что, наоборот, оно их в высшей
<т«-пени облегчает. Легко себе представить будущее, когда люди, от
к<т>ры\ бу;гут устранены волнения и беспокойства из-за благопо-
лучия их самих, их близких и всех, кто их интересует, смогут
предаться с ненарушенной энергией культу науки и искусства.
493

Справедливо и то, что основания ортобиоза еще далеки <п
вершенства. Недостаточность гигиенических данных и чагъ п
преодолимые затруднения в борьбе против болезней, старту
смерти и других зол способны подчас привести в отчаяние и caw,
закоренелого оптимиста; но не следует забывать, что эти бедет*,
преходяиди. Наука преодолеет их в более или менее отд&тен*,,
будущем, которое увидит торжество ортобиоза в его приложен*,
к личной и общественной жизни.
Saint-Leger en Yvelines, 28 июня/11 июля 19 й,
Илья Мечнику

О старости
I
Отношение к старикам в диких странах. — Убийство
стариков в цивилизованных странах. — Самоубийства стариков. —
Помощь старикам. — Столетние старцы. — Г-жа Робино,
женщина 106 лет. — Основные признаки старости. — Пример
старых млекопитающих. — Старые птицы и черепахи. —
Гипотеза старческой дегенерации у низших животных.
В «Этюдах о природе человека» мы изложили теорию того
внутреннего механизма, который приводит к старению нашего
организма. Мои взгляды вызвали, с одной стороны, разнообразные
возражения, а с другой — исследования на ту же тему.
Ввиду того, что изучение старости имеет не только большой
теоретический интерес, но в то же время и практическое значение3,
считаю полезным вновь вернуться к этому вопросу.
Существуют еще народы, которые разрешают вопрос о старости
самым простым образом: они убивают своих стариков. В
цивилизованных странах вопрос этот осложняется вмешательством
возвышенных чувств и соображениями общего характера.
По всей Меланезии распространен обычай закапывать живыми
стариков, бесполезных для работы.
На Огненной Земле, когда угрожает голод, старух убивают
и поедают раньше, чем приняться за собак. Туземцы объясняют
это тем, что собаки ловят моржей4, между тем как старухи не могут
делать и этого. У некоторых индейцев Северной Америки, по
крайней мере, половина стариков бросается на произвол судьбы в том
случае, когда они не могут ходить5. Считается это в порядке вещей
и оправдывается тем, что лучше умереть, чем влачить бесполезное,
полное страданий, старческое существование*.
Цивилизованные народы не поступают, как жители Огненной
Земли или другие дикари; они не убивают и не съедают своих
стариков, но тем не менее жизнь последних часто становится очень
тяжелой. На них смотрят как на тягостную обузу, потому что они
не могут быть полезными ни в семье, ни в обществе. Не считая себя
вправе избавиться от них, все же желают их смерти и удивляются,
почему так долго не наступает желанный конец.
• VVesiermark. I rsprung u. Entwicklung der Moralbegriffe, 1907, B. I, S. 324-328
495

Итальянцы думают, что у старух семь жизней: oepraMarw,.
деляют их семью душами, еще маленькой восьмой да еще по.**^
кой; литовцы считают старух настолько живучими, что их н*^
даже измолоть в мельнице.
Эти народные поверья находят отзвук в столь частых убийств
стариков даже в наиболее цивилизованных европейских страни
При беглом просмотре хроники преступлений поражает катку
ство убийств стариков и особенно старух.
Легко выяснить мотивы таких преступлений. Один преступи*
сосланный на Сахалин за убийство нескольких стариков, наив»
говорил тюремному врачу: «Что их жалеть: они были уже старь
и без того умерли бы через несколько лет»*.
В своем знаменитом романе «Преступление и наказание» Д(к
стоевскии переносит нас в трактир, где между молодежью идет
спор о разных общих вопросах. Во время беседы один студент
говорит, что он убил бы и ограбил эту проклятую старуху без вслкю
угрызений совести. И действительно, продолжает студент, «с одноё
стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная стару
шонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная, которая сама
не знает, для чего живет, и которая завтра же сама собой умрет..
С другой стороны, молодые, свежие силы, пропадающие даром ба
поддержки, и это тысячами, и это всюду!»**
Старики не только рискуют быть убитыми, но часто сами
лишают себя жизни.
Без средств к существованию или неизлечимо больные, они
предпочитают смерть своей тяжкой жизни. В газетной хронике
часто встречаются случаи самоубийства стариков: утомленны?
страданиями, они лишают себя жизни, чаще всего посредство*
угара.
Значительное количество самоубийств среди стариков установ
лено многочисленными и точными статистическими данными.
Забыло давно уже известно, и новые факты подтверждают этот вы
вод. Так, в 1878 г. в Пруссии на 100 000 человек насчитывало**
154 самоубийства между 20 и 50 годами; число возрастает почт*
вдвое среди людей от 50 до 80 лет.
* Медицинская газета, 1904, стр. 50.
** Достоевский. Т. VI, 1882, стр. 64.
496

Дания, классическая страна самоубийств', подтверждает это
же правило. В Копенгагене в течение 10 лет (с 1886-го по 1895 г.)
на KW 000 человек 394 лишили себя жизни между 30 и 50 годами
и Н86 — между 50 и 70 годами.
Следовательно, из всех случаев самоубийства 36,5 % выпадает
на долю возмужалого возраста, а 63,5 % — на долю стариков*.
Понятно, что политики и филантропы стараются ввиду этого
всячески облегчить участь старых бедняков. В некоторых странах
уже приняты законы в этом смысле. Так, «в Дании закон 27 июня
1891 г. устанавливает обязательное вспомоществование
старикам: всякий человек старше 60 лет имеет на него право в случае
нужды»8. В 1896 г. на основании этого закона были выданы
пенсии более тридцати шести тысячам людей (36 264) на сумму почти
в пять с половиной миллионов франков (5 407 925)**.
В Бельгии нуждающиеся старики только с 65 лет9 получают
право на пенсию.
До последнего времени во Франции префекты не могли
принять в приют беспомощного старика иначе, как осудив его
предварительно за нищенство; только после этого его можно было
поместить в окружной приют* * *. Такие порядки прекращены с тех пор,
как вошел в действие закон 15 июля 1905 г., гласящий, что «всякий
француз, лишенный средств, будучи не в состоянии зарабатывать
на пропитание, на основании настоящего закона получает
вспомоществование, если ему 70 лет или если он одержим неизлечимой
болезнью».
Вырабатывать такие законы, обременяющие налогами все
остальное население, находят вполне естественным и при этом не
останавливаются на вопросе о возможности отдалить старость с ее
недугами, так, чтобы старики могли еще долго жить собственным
трудом.
Старость — явление, которое может быть изучено методами
точной науки, а последние со временем, быть может, установят
правила для сохранения здоровья и силы в том возрасте, когда
в настоящее время часто приходится уже прибегать к обществен-
• Westergaard. Mortalitoettu, Morbilitoet, 2 ed., 1901, p. 653, 655.
'• Bienvcnu Martin. Отчет вспомоществования старикам и т. д., 1903, стр. 3.
••* Ревмльон. Вспомоществование старцам, 1906, стр. 33.
497

ной благотворительности. С целью такого изучения следовав;
организовать в приютах для стариков систематические иссле*%
ния старости10, чтобы определить род пищи и наилучшие услг^
сохранения деятельности в преклонном возрасте.
В приютах стариков очень часто встречаются люди от 7.5 м
90 лет, но столетние старцы очень редки. Я знаю мужские прю^
стариков, в которых с самого основания их не было ни одного m
рика, достигшего этого исключительного возраста.
Даже в женских старческих приютах столетние старухи оче*
редки, несмотря на большую продолжительность жизни женщин1
Так, в Салпетриере12, где помещается большое количество стари
столетние встречаются только в виде исключения. Поэтому щ
изучения глубокой старости приходится прибегать к частным с*
мьям.
Большинство столетних стариков, которых мне удалось видету
представляли такое сильное умственное одряхление, что изучен»
их должно было свестись к наблюдению чисто физических про»
лений.
Несколько лет тому назад в Салпетриере очень гордились тем
что там жила одна столетняя старуха. Она была совершенно par
слаблена и не покидала постели. Рядом с большой физической
слабостью она обнаруживала соответствующее умственное одрях
ление. Она кротко отвечала на вопросы, но не отдавала себе отчеп
в их смысле.
Несколько лет назад в окрестностях Руана праздновали столет
ний юбилей одной старухи. По этому случаю местные газеты по-
святили ей дифирамбические статьи, в которых описывали ее фн
зическую силу и неослабевшие умственные способности.
Мы отправились в Руан с целью подробно изучить этот случай
но скоро убедились в том, что журналисты совершенно иска»
ли действительное положение столетней женщины. Несмотря н*
сравнительно хорошо сохранившуюся физическую сторону. У*
ственные способности ее оказались такими ослабленными, что »*
могло быть и речи о сколько-нибудь интересном их исследовании
Из всех известных мне лиц, достигших ста лет, наиболее интг
ресной оказалась самая старая женщина, умершая на сто седъмо*
году. Восемь лет назад один журналист, г-н Фламан, повез ч?**
498

к г-же Робино, живущей в окрестностях Парижа. Я увидел очень
старую, маленькую, худую, сгорбленную даму, при
передвижениях подпиравшуюся палкой.
Когда я ее видел в последний раз, ей было более 106 лет13 (она
родилась 12 июня 1800 г.), и физическое состояние ее указывало
на сильную дряхлость. У нее оставался всего один зуб. Пройдя
несколько шагов, она вынуждена была сесть, чтобы отдохнуть.
Усевшись поудобнее, она могла довольно долго оставаться в этом
положении. Ложилась она рано и долго не покидала постели. Черты ее
соответствовали возрасту, хотя лицо было не особенно сморщено.
Кожа рук была так прозрачна, что сквозь нее были заметны скелет,
вены и сухожилия14.
Органы чувств госпожи Робино были сильно ослаблены. Она
видела одним только глазом, обоняние и вкус едва сохранились.
Для сношений с внешним миром ей всегда лучше служил слух15.
Известный специалист по ушным болезням доктор Левенберг
нашел, что слух у г-жи Робино значительно понижен и что она, как
это характерно для старческого возраста, совершенно глуха к
высоким звукам и только слегка слышит низкие. Д-р Левенберг
приписывает эти изменения старческой дегенерации уха, которая по
мере возраста все сильнее и сильнее распространяется на нервный
аппарат органа слуха, не затрагивая частей, проводящих звук16.
Несмотря на свою физическую слабость, г-жа Робино в высшей
степени хорошо сохранила умственные способности. Она
обнаруживала утонченные чувства, была очень деликатна и трогательно
добра. Вопреки общепринятому мнению относительно эгоизма
стариков, она была полна предупредительности к окружающим. Речь
ее была умна и непогрешима со стороны логики17.
Исследования ее физических функций указывают на несколько
в высшей степени интересных фактов.
Д-р Амбар при выслушивании нашел, что сердечные шумы
нормальны, хотя, быть может, немного усилены. Пульс правильный,
<п 70 до 84 ударов в минуту, и внутрисосудное давление слегка
повышено. Артериальное давление равно 17. Легкие здоровы. Все эти
признаки указывают на хорошее состояние организма. Особенно
ммечательно отсутствие артериосклероза в таком преклонном
возрасте. Факт этот опровергает мнение, будто артериосклероз явля-
т< я одним из нормальных признаков старости18.
499

Анализ мочи, которую я исследовал в несколько приемов. ■>,
зывает на хроническое, хотя и несерьезное почечное страдащ**
Несмотря на значительное понижение вкусовых ощущен*,
г-жа Робино имела удовлетворительный аппетит, хотя ела и г*
мало. Пища ее была разнообразна. Она почти не употребляла ц^
но часто ела яйца, рыбу, мучное, овощи и вареные фрукты. \\^
подслащенную воду с белым вином. После еды она изредка вы*
вала немного десертного вина. Пищеварение и кишечные отпр*
ления ее были вообще нормальны.
Обыкновенно думают, что продолжительность жизни есть р
зультат наследственности21. Но это правило неприменимо к г*
Робино. Родители ее умерли не старыми, и в ее семье никто не у.
стигал 100 лет. Ее преклонный возраст, следовательно, приобр
тенное свойство. Она вела очень скромный образ жизни. Буд)^
женой оптового торговца деревом, она была обеспечена и дат
жила в окрестностях Парижа. При своем мягком и добром хари
тере она любила домашний очаг и вела семейный образ жизни. к
бегая светских развлечений.
После 106 лет умственные способности г-жи Робино резко осл*
бели. Она почти совершенно потеряла память, и речь ее стала чаек
бессвязной, но она до последнего времени сохранила свой млгкю
и милый характер.
Г-жа Робино скончалась, не достигнув полностью 107 лет. ГЬ
следний год она тяготилась жизнью и часто выражала желал*
умереть. Нужно думать, что «чувство жизни» у нее под конец
совершенно иссякло. Проболев неделю господствовавшей зимою ни
флюэнцой, она тихо скончалась при явлениях воспаления легки*
Несколько лет назад доктор Мейер** довольно подробно оп*
сал виденного им 103-летнего старца, всю жизнь бывшего ткачо*
С молодости отличавшийся скупостью, этот субъект вел очень
узренную жизнь, не пил спиртных напитков, питался главным ^
* В январе 1905 г. объем выделенной мочи в течение 24 часов равнялся вг«*~
500 см3, а плотность ее была 1019. Моча не заключала ни белка, ни сахара. На '
мочи приходилось 11 г 50 сг [сг — сантиграмм — вышедшая и» употребления с*
ница массы, равная 10 мг мочевой кислоты, 9 г мочекислых солей, 1 г 15 cr<f*W*
тов. Осадок заключал мочевокислые кристаллы, клетки плоского эпителия, редк»
клетки почечных каналов, несколько гиалиновых цилиндров и единичные Ск-^
кровяные шарики.
** Berliner klinische Wochenschrift, 1908, N. 32, S. 1510.
500

fwwimi растительной пищей и, кроме своего ремесла, не предавался
никаким занятиям и не покидал своего родного гнезда. В глубокой
старости он. подобно госпоже Робино, выражал сильное желание
умереть.
Нам незачем останавливаться на подробном описании
внешнего вида стариков, так как он всем хорошо известен. Кожа их лица
сухая, сморщенная, большею частью бледная; волосы головы и
бороды седые; спина более или менее сгорбленная; ходят старики
медленно и с трудом; память их слаба — вот наиболее резкие
признаки глубокой старости22.
Часто думают, что для стариков характерна потеря волос, но
мнение это ошибочно, потому что лысеть начинают в более раннем
возрасте.
В старости продолжают терять волосы, но кто не начал лысеть
в молодости, тот не будет лысым и в старости.
В старости рост уменьшается. Многочисленные измерения
показывают, что мужчина между 50 и 85 годами уменьшается более
чем на 3 см (3,166), а женщина еще более того — на 4 см и 3 мм.
Иногда старики уменьшаются на 6 см и даже на 7 см.
Вес также понижается в старости23. По Кэтле, мужчина
достигает максимального веса в 40 лет, а женщина — в 50. С 60 лет вес
начинает понижаться, и к 80 годам он, средним числом, падает на
6 кг.
Уменьшение размеров и веса указывает на общую атрофию
организма стариков. Не одни только мягкие части, как мускулы
и внутренности, становятся легче с возрастом, но также и скелет,
вследствие уменьшения в нем минеральных веществ. Эта потеря
извести распространяется на все части скелета, отчего кости
стариков становятся хрупкими, легко ломаются, что служит часто
причиной их смерти24.
Мускулы в старости также очень подвержены атрофии. Они
уменьшаются в объеме, становятся бледнее; количество жировой
ткани между мускульными пучками уменьшается и иногда почти
«•овершенно исчезает. Поэтому движения становятся медленнее
и мускульная сила слабее25.
Измерения посредством динамометра силы рук и туловища ука-
1ывают на постепенное ее ослабление со старостью, и это более
резко выражено у мужчин, чем у женщин.
501

Объем и вес внутренностей также уменьшаются, хотя в \+,и
наковой степени для различных органов.
Старческие признаки млекопитающих представляют сходц^
черты с человеческими.
В «Этюдах о природе человека» изображена картина старсгг
у собак; прибавлю здесь еще два описания старости животных.
Один из самых видных знатоков слонов, Эванс*, следую^
образом описывает их старость:
«Жалкий общий вид; худая голова; череп, точно еле прикрыт*
кожею; глубокие ямы над глазами и часто на щеках; кожа, покрь
вающая лоб, большею частью растресканная и узловатая. Г.та*
часто мутные и ненормально слезливые. Края ушей, особенное»
зу, разорваны и в трещинах. Кожа хобота шероховатая, тверди
узловатая, и сам хобот значительно менее гибок. Кожа туловшш
блестящая и сморщенная. Ноги тоньше, чем в молодости; грома*
ная масса их мышц, прежде ясно выраженная, становится неа
метной; объем ног, особенно непосредственно над стопою, значь
тельно уменьшен; кожа поверх костей узловатая и нотресканни
Хвост покрыт чешуей, твердый и часто оголенный на конце».
Подобный же вид характерен и для старых лошадей, старее
щих гораздо раньше слона.
Прилагаемый рис. 1 взят с фотографии лошади, дожившей*
37 лет, — довольно редкий пример! Она принадлежала г-ну
Метну в Майэне.
Кожа местами лысая, местами покрытая длинною шерсть*
явно атрофирована. Вся осанка животного указывает на общ>*
слабость.
Многие птицы в соответствующем возрасте сохраняют еще нор
мальный вид. В этом можно убедиться, взглянув на фотограф»»
(рис. 2) утки, принадлежавшей д-ру Шарко2в и достигшей 25-.*^
него возраста.
Очень глубокая старость, как это иногда наблюдается у поп>т*
ев, проявляется в общей слабости, бедности оперения и опухоли
суставов.
* Traite sur les elephants, 1904, p. 8.
502

Рис. 1. Кобылица 37 лет. Рис. 2. Белая утка.
Возраст более 25 лет.
Рис. 3. Старая сухопутная Рис. 4. Водяная черепаха
черепаха. 150 лет, по Рей Ланкестеру.
Наоборот, самые старые пресмыкающиеся, которых когда-либо
приходилось наблюдать, ничем не отличались от взрослых особей
того же вида. Г-да Рабо и Коллери любезно подарили мне самца-
ч«репаху (Testudo mauritanica), которой по крайней мере 87 лет.
Ома не обнаруживает никаких признаков дряхлости и живет точно
так же. как и другие особи того же вида. Более 31 года тому назад
черепаху эту зашибли лопатой, и она до сих пор носит след
широкий |*аны на правой стороне щита (рис. 3).
В течение последних 3 лет черепаха эта жила в саду, в Монтоба-
и» вместе с двумя самками, снесшими оплодотворенные яйца.
Итак, самец, которому, вероятно, более 87 лет, был способен на
ни.юную функцию.
503

Приведу еще изображение (рис. 4) и описание гигантской ч
репахи с острова Маврикия, заимствованные у Рей Ланкести*
«По всей вероятности, — говорит он, — черепаха эта стари* ь
ныне живущих существ». Она была привезена в 1764 г. с Сейи>_
ских островов на остров Маврикия и с тех пор живет там в rvV
наторском саду. Хотя возраст ее в точности не известен, но в*
того, что она провела в неволе уже 140 лет, ей не должно быть»
нее 150. А между тем по виду она вовсе не производит впечатлен*
такой глубокой старости.
Несколько вышеприведенных примеров показывают, что да*
среди позвоночных встречаются такие организмы, которые горец
меньше человеческого поддаются влиянию времени27.
Из этого мы вправе заключить, что дряхлость, т. е. преждеврь
менная старость, которая составляет один из главных бичей челу
вечества, коренится в организме высших животных не так гл>&
ко, как это кажется с первого взгляда.
Ввиду этого мы можем не слишком долго останавливаться ш
более общем вопросе, а именно: неизбежна ли для организма ста^
ческая дегенерация?
В «Этюдах о природе человека» была уже указана разница меж
ду старческой дегенерацией нашего тела и описанными Мопа явле
ниями старости у инфузорий, после которых наступает обновлен»
последних.
Энрикезу** удалось воспитать 700 поколений инфузорий без №
ступления у них старческого истощения. Как это далеко от топ
что мы видим у человека!
Р. Гертвиг***, один из лучших знатоков низших существ, недавн
пытался доказать, что одни из простейших животных, актинсф-
риумы, претерпевают настоящую физиологическую дегенерации
Ученый мюнхенский зоолог объясняет это явление тем, что «V
ганизация актиносфериумов28 была потрясена усиленным прояк*
нием жизнедеятельности в предшествующем периоде». По-мое*0
гораздо проще допустить распространение у них какой-нибудь.»
разной болезни, которые так часто уничтожают разводки всяк*
низших животных и растений.
* Extinct animal, 1905, p. 28, 29.
** Отчеты Римской Академии, 1906, т. XIV, стр. 351, 390.
'** О физиологической дегенерации Actinospliaeriiini Kiehliornii, Jena. 1904
504

Ланкестер (шарж)
Эдвин Рей Ланкестер
Sir Edwin Ray Lankester
1847-1929

Эта мысль не пришла в голову Гертвигу, и потому он не п*.
кать паразитических микробов среди многочисленных зернь-
заключенных в теле актиносфериумов.
Во всяком случае, факты, представленные этим ученым, ни^,
образом не доказывают старческой дегенерации низших живать
Приведенные в этой главе данные позволяют вывести то зац>
чение, что человек даже в очень преклонном возрасте может -
хранить умственные способности, несмотря на значительную *.
зическую дряхлость.
С другой стороны, приходится признать, что человеческий ора
низм при настоящих условиях жизни гораздо менее выдержив**
влияние времени, чем организм некоторых других позвоночных*
II
Гипотезы о причинах старости. — Причину эту нельзя
объяснить истощением способности размножения клеток. — Рое
волос головы, бороды и рост ногтей у стариков. — Внутренне
механизм старения тканей. — Несмотря на возражения Map»
неско, нейронофаги — настоящие фагоциты. — Седение вол*
и разрушение нервных клеток служат аргументами против той
теории старости, которая основана на истощении способной!
клеток к размножению.
Хотя неизбежность дряхлости для органического существа и *
доказана, тем не менее несомненно, что такова участь человев
и ему подобных существ. Поэтому было бы крайне важно устаж*
вить причины нашей старости.
В гипотезах на этот счет нет недостатка; отсутствуют скор*
точные данные.
Простым умозаключением является мнение Бючли, что жизк*
клеток зависит от особого жизненного фермента, расходуемого i>
мере их размножения. Никто не видел этого фермента и лаж*' *
знает, существует ли он в действительности31.
Гораздо более распространена теория проф. Вейсмана. Он V4
мает, что старость зависит от ограниченной способности раам»*
жения наших клеток; вследствие этого наступает время, когда
наносившиеся, исчезающие в течение жизни клетки наших орган**
более не замещаются новыми32.
506

Отто Бючли
Otto Butschli
1848-1920

Из того, что возраст наступления старсх'ти различен у р^
видов и особей, Вейсмаи заключает, что каждая клетка можиг ч,
извести только данное число поколений, смотря по виду живот*,
Однако он не в состоянии объяснить, почему в одном случае ^
множение останавливается на одном числе поколений, а в щ
продолжается гораздо дольше.
Сходную теорию33 высказал американский ученый \1айк*г
Посредством точного метода он определил замедление в проц&>
роста животного, начиная с рождения. В течение жизни ослабе*
ет способность размножения клеток; вследствие этого организм»
в состоянии более возмещать потерянное вещество и поэтому атц,
фируется и перерождается. К этой теории присоединился и дои*
Бюлер**.
По мнению Майнота, которое он развил в очень недавно н»
вившемся сочинении***, сущность процесса одряхления сводив
к тому, что в течение жизни клетки все более обособляются, щ
чем ядро их относительно уменьшается, тогда как остапьноес*
держание — протоплазма,— наоборот, увеличивается в объеж.
Отсюда нарушение такого соотношения между двумя главным
составными частями клеток, при котором возможно быстрое вое
становление их34.
Теория эта резко противоречит явлениям, наблюдаемым в пь
рости. Особенно ясно это видно при одряхлении мускульной тк*
ни, при котором, как будет сказано ниже (см. стр. 518 и рис. 8i
явление это сопровождается не уменьшением, а, наоборот, оче»
значительным увеличением числа и объема мускульных ядер.
Клетки, бесспорно, всего быстрее размножаются во время л
родышевой жизни. Впоследствии способность эта замедляется. *
тем не менее продолжает обнаруживаться в течение всей жизн*
Именно этим недостаточным воспроизведением клеток объяснж"
Бюлер трудность заживления некоторых ран у стариков. Он такж
полагает, что производство клеток эпидермиса, необходимое v*
замены отпавших чешуек кожи, значительно уменьшается в стар*
сти. По его мнению, теоретически легко предвидеть время наст?
пленил полной остановки размножения клеток эпидермиса. Т**
* Senescence and Rejuvenation, Journal of Physiology, 1891, XII.
** Buehler. Biologisches CentralblatI, 1904, S. 65. 81, 113.
*** The Problem of Age, Growth and Death, 1908.
508

как тжерхностные части беспрерывно высыхают и отпадают, то
•гно. что, в конце концов, должно наступить полное исчезновение
чичермиса. Бюлер распространяет это правило и на половые же-
делы. мускулы и различные другие органы.
Однако эти теоретические соображения наталкиваются на
хорошо установленные факты, вовсе не подтверждающие полное
истощение способности размножения клеток в старости. Волосы
головы, бороды и ногти, которые суть не что иное, как отростки
эпидермиса, растут в течение всей жизни, благодаря размножению
клеток, из которых состоят. Развитие их далеко не прекращается
даже в самой глубокой старости. Как известно, волосы,
покрывающие некоторые части тела, в старости становятся многочисленнее
и длиннее. У иных низших рас35, как, например, у монгольской,
усы и борода растут в изобилии только в преклонном возрасте,
у молодых же людей усы маленькие и очень редкая (или вовсе нет)
борода.
То же явление замечается иногда у женщин белой расы.
Тонкий, почти незаметный пушок, покрывающий верхнюю губу,
подбородок и щеки молодых женщин, у старых может перейти в
настоящие усы, бороду и бакенбарды30.
Доктор Поль*, специалист по части всего касающегося волос,
измерял быстроту роста их в некоторых случаях. Он установил, что
у старика 61 года волосы на висках удлиняются на 11 мм в месяц.
Волосы той же области у мальчиков от 11 до 15 лет удлиняются
в соответственное время на 11 и 11,8 мм, т. е. почти на столько же.
Следовательно, мы не видим сколько-нибудь резкого замедления
в размножении клеток в старости, несмотря на большую разницу
возраста в исследованных случаях.
Правда, д-р Поль нашел, что у одного человека в молодости,
между 21 и 24 годами, волосы удлинялись на 15 мм в месяц и у того
же человека на 61-м году — только на 11 мм. Но это замедление
в росте волос только кажущееся. Действительно, первая цифра
касается волос различных частей головы, вторая же — волос,
растущих на одних висках. А между тем самим доктором Полем
установлено, что волосы на последних растут вообще всего медленнее.
I. другой стороны, тот же наблюдатель нашел, что у мальчиков от
• Pohl. Das Нааг.
509

11 до 15 лет волосы всегда удлиняются менее, чем на 15 мм. a v
даже менее, чем на 11 мм, т. е. так же, как у 61-летнего старцу
Мне удалось убедиться в том, что ногти растут до глубоко*,
рости. Так, у вышеупомянутой 106-летней госпожи Робинонг*,
среднего пальца левой руки удлинился на 2,5 мм в течение .^
дель. У 32-летней женщины соответствующий ноготь удлини.^ г
3 мм в течение двух недель. Разница эта далеко не пропорциоиц
на громадной разнице в возрасте. Ногти нашей столетней жеа*
ны настолько отрастали, что их от времени до времени прихо*
лось стричь.
Волосы, хотя и продолжают расти в старости, но все же о*
подвергаются старческому перерождению, которое выражается t
поседением. В то время как они удлиняются, пигмент их редеетi
в конце концов окончательно исчезает. Механизм поседения бь
описан в «Этюдах о природе человека». Так как процесс этот ввф
не установлен, то он может служить основой для объяснения в*
тренних явлений старения нашего организма37.
Я несколько раз печатно развивал то положение, что точн
так же, как в волосах, пигмент разрушается фагоцитами, таки
других стареющих органах атрофия зависит главным образом т
вмешательства прожорливых клеток, макрофагов38. Эти фагощгть
разрушают самые благородные элементы нашего организма, кавг
вы нервные, мускульные, печеночные и почечные клетки39.
Эта сторона моей теории вызвала сильную оппозицию, особе*
но относительно роли макрофагов в старении нервной ткани. Оп-
бенно восстали против этого неврологи.
Вот уже несколько лет, как Г. Маринеско борется против мое»
теории атрофии нервных клеток в старости. Сначала* он угвер*
дал, что даже у очень глубоких старцев редко наблюдают, чтоб*
фагоциты окружали и пожирали мозговые клетки. В подтвержу
ние своего мнения Маринеско любезно прислал мне два преиара"1
из мозгов двух очень глубоких стариков. Тщательное исследован*
не замедлило убедить меня в неточности мнения моего противн*
ка. В мозгах обоих столетних старцев (из которых одному бы.*
117 лет) я нашел множество нервных клеток, пожираемых окр
жавшими их фагоцитами. Вследствие слабой окраски рало*.**
* Comptes rendus de l'Academie des Sciences, 23.IV, 1900.
510

картина ;уга была только менее определенной, чем на препаратах,
(юглуживших для моих исследований.
,>П1 факты упомянуты в «Этюдах о природе человека» (2-е
издание) в подтверждение высказанного мною мнения.
Марннеско, не сообразуясь с моими возражениями, вновь
напечатал пространную критику моей теории в своей статье
«Гистологические этюды механизма старости»*. Несмотря на то, что название
невронофагов40 было дано им самим для обозначения фагоцитов,
поедающих нервные клетки, в вышеупомянутой статье он
отрицает за ними способность поглощать посторонние тела. По его
мнению, нервная клетка перерождается совершенно независимо от
окружающих ее элементов. Что же касается последних, т. е.
прежних ♦невронофагов», то они могут оказывать разве только давление
на нервные клетки, лишая их места и пищи и способствуя этим их
атрофии. Маринеско утверждает, что составные части нервных
клеток никогда не встречаются внутри невронофагов. На
последних, следовательно, никоим образом нельзя смотреть как на
фагоцитов, т. е. как на клетки, способные поглощать тела, с которыми
приходят в соприкосновение.
К этому мнению присоединяется Л ери** в своем отчете о
старческом мозге, отчете, представленном на конгрессе психиатров и
неврологов 1906 г. Он находит, что «ядра, окружающие некоторые
патуразрушенные нервные клетки, вовсе не играют роли
невронофагов».
Защитником того же мнения является Занд*** в пространной
монографии «Невронофагия». Он опирается на тот факт, что «так
называемые невронофаги большею частью или лишены
протоплазмы, или она является только в виде тонкой оболочки. Никогда не
наблюдают у них амебоидных отростков, никогда не заключают
они посторонних тел внутри себя» (стр. 86).
Недавно появились в печати те же мнения, высказанные
r-дами Лениэль-Лавастином и Вуазэном****. Они настаивают на
том выводе, что так называемые невронофаги «не играют роли
фагоцитов».
• Revue generale des sciences, 30.ХП, 1904, p. 1116.
•• U- Bulletin medical. Le cerveau senile, Lille, 1906, p. 721.
••• Memoires couronnes, publies par Г Academic royale de Belgique, Bruxelles, 1906.
•••• Kevin» de medecine, novembre, 1906, p. 870.
511

Здесь не место для подробного разбора мнений моих протеки*
ков; тем не менее я должен обратить внимание читателя на к**
ное недоразумение, вкравшееся в их рассуждения. Для и'луыъ
внутреннего строения нервной системы необходимо предварит*^
но обрабатывать ее различными реактивами, которые далеко ь-
безвредны для такой нежной ткани. Поэтому при высказывай**
каких-нибудь выводов никогда не следует терять из виду эти труд*
устранимые повреждения. А между тем достаточно бросить беглы*
взгляд на таблицы, приведенные вышеупомянутыми авторами
чтобы вполне убедиться в том, что невронофаги крайне повреж*
ны в их препаратах.
Когда Л ери говорит о «ядрах, окружающих некоторые нервные
клетки», или когда Занд описывает элементы, «которые лишены
протоплазмы» или у которых она является в виде «тонкой оболоч
ки», то ясно, что они просто имеют дело с клетками, поврежден
ными искусственной обработкой. По рисункам Маринеско также
видно, что невронофаги его препаратов претерпели глубокие из
менения от способа обработки.
Всем известно, что ядра никогда не встречаются свободным!
в тканях и что если они не окружены протоплазмой, то это зависит
исключительно от несовершенства техники. В действительности
же невронофаги состоят далеко не из одного ядра или оболочки:
они, как и всякие другие клетки, заключают протоплазму. Но таль
ко последняя большею частью растворена грубыми приемами
гистологической техники.
Рассуждения моих противников напоминают ответ одного
студента-медика. На вопрос профессора, каковы чахоточные ми
кробы, он отвечал: «Это — маленькие красные палочки». В действи
тельности чахоточная бацилла, как и большинство микробов,
бесцветна. Но чтобы сделать их лучше видимыми на микроскопически
препаратах, их окрашивают красной краской. Студент, знакомый
с ними по одним препаратам, составил себе ложное представление
При подходящей обработке невронофаги представляются цель
ными и богатыми протоплазмою клетками. Если их обработать так.
чтобы не растворить их содержимое, то в нем отлично видны зерна,
подобные тем, которые находятся внутри нервных клеток.
С целью изучить поедание нервных клеток певронофагамн
«невронофагию», Мануэлиан в Пастеровском институте заняло*
512

Рис. 5 и 6. Две нервные клетки коркового слоя мозга старой
15-летней собаки. Невронофаги, окружающие нервные элементы,
заключают многочисленные зерна (по препаратам Мануэлиана).
усовершенствованием техники препаратов. Прежде всего*, ему
удалось доказать, что при разрушении нервных клеток во время
бешенства содержимое их поглощается окружающими невронофага-
ми. «Наши исследования спинномозговых узлов человека во время
бешенства, — заключает Мануэлиан, — несомненно, доказывают,
что макрофаги поедают нервные клетки». «Большинство клеток
нервных узлов заключали внутри своей протоплазмы множество
пигментарных желтых, коричневых и черных зерен, всего чаще
скученных тесными группами. Куда деваются эти зерна во время
разрушения и исчезновения нервной клетки? Если, как утверждает
Маринеско, явления эти не связаны с фагоцитозом,
обнаруживаемым скопившимися элементами, а просто зависят от механического
действия последних, то зерна нервной клетки должны бы
находиться в окружающей межклеточной ткани, а не внутри скопившихся
подвижных клеток. Наблюдается же как раз обратное. Зерна
поглощены этими клетками, которые суть настоящие макрофаги».
При помощи особенно тонкого метода Мануэлиану удалось на-
о. подать подобное же поглощение зерен нервных клеток невроно-
<|>агами на препаратах из старческих мозгов. Я исследовал
препараты Мануэлиана и ручаюсь за точность его выводов (рис. 5 и 6).
• Annalesde l'lnstitut Pasteur, Oct., 1907, p. 859.
513
" За* -411

Итак, несомненно, что при старческом перерождении нервц^
клетки окружены невронофагами, поглощающими их содержи*,
что вызывает в большей или меньшей степени их атрофию.
Полагали, что невронофаги для выполнения своей фагоциту
ной деятельности неизбежно должны проникать внутрь нервна
клеток, что наблюдается крайне редко. Но хорошо известно, и т»
пическим примером тому служит фагоцитоз некоторых краснщ
кровяных шариков, что фагоцит не всегда поглощает клетку цел*
ком или не всегда внедряется в нее. Он может точно так же
выполнить свою роль, поглощая по частям содержимое клетки, к которое
проник.
Много спорили о том, какой вид имеют нервные клетки,
пожираемые невронофагами. Замечание, что они могут подвергать^
более или менее резкой дегенерации без того, чтобы быть
захваченными фагоцитами, совершенно верно. Действительно, в
старческих мозгах часто находят наполненные пигментными зернам!
нервные клетки, которые не становятся добычею невронофагов.
С другой стороны, поглощаемые клетки часто сохраняют свое
нормальное строение.
Мозговые клетки в старости вообще разрушаются
невронофагами, тем не менее могут встречаться исключения из этого общего
правила. Таким образом, не было бы ничего удивительного в том.
если бы невронофаги не затронули мозговых клеток у стариков,
вполне сохранивших свои умственные способности. Но такие
примеры являются исключениями; вообще же в мозгу стариков
наблюдается очень сильная невронофагия. Ввиду этого я не согласев
с Зандом, отрицающим это явление на основании изучения всего
«двух случаев старости».
Разбор возражений против моей теории старческой дегенера
ции мозга еще более подкрепляет мой взгляд на существенную paft
невронофагов, тем более что новые исследования, сделанные мною
вместе с Вейнбергом, вполне подтвердили мои прежние выводы.
Поседение волос и старческая атрофия мозга служат лучшим*
возражениями против теории, объясняющей старческую дегенера
цию прекращением способности размножения клеточных алемен
тов. В старости седые волосы продолжают расти.
Что же касается нервных клеток, то они не размножайте
и в молодости, поэтому их состаривание нельзя объяснить потере
воспроизводительной способности.
514

Ill
Роль макрофагов при разрушении благородных элементов
организма. — Старческое перерождение мускульных
волокон. — Атрофия скелета. — Атерома и артериосклероз. —
Теория, по которой старость наступает вследствие изменения
сосудистых желез. — Ткани организма, не разрушаемые
макрофагами.
На существенную роль, которую играют фагоциты в процессе
старения, указывают не одни только примеры, приведенные мною
раньше для характеристики того механизма, благодаря которому
стареют наши ткани.
Седение волос доказывает разрушительную роль хромофагов;
при атрофии мозга невронофаги разрушают благороднейшие
элементы нашего организма41 — нервные клетки.
Наряду с этими двумя категориями фагоцитов, относящихся
к группе макрофагов, мы видали в тканях стариков много других
подобных же элементов, разрушающих различные благородные
клетки, как, например, почечные, о которых шла речь в «Этюдах
о природе человека», печеночные и некоторые другие. Если в этих
примерах старческой атрофии явления фагоцитоза не так резки,
как при заразных болезнях, то это зависит от особенности
макрофагов только понемногу поглощать содержимое близлежащих
благородных клеток. Это очень ясно видно при атрофии яичка42
(рис. 7), когда окружающие его макрофаги захватывают
заключенные в нем зернышки и переносят их на большие расстояния.
По мере того как фагоциты поглощают составные части яичка,
последнее обращается в бес4юрменную массу, от которой остаются
только разве незначительные остатки. Мачинский* наблюдал эти
явления, работая в моей лаборатории, и я сам мог убедиться в
существенной роли макрофагов при атрофии яичка у самок.
Но при явлениях атрофии вообще и старческой атрофии в
частности встречаются другие примеры разрушения тканей, где фа-
гоцитный характер гораздо более скрыт и видоизменен, чем при
атрофии нервных клеток и яичек.
Всем известно, что одним из наиболее наглядных признаков
гтарости является мускульная слабость. Шестидесятилетнему
человеку отказывают в работе на том основании, что он не спосо-
• Annalesde I'lnstitut Pasteur, 1900, XIV, p. 113.
515

Рис. 7. Яичко собаки, наполненное жировыми шарикам
и разрушаемое фагоцитами (по Мачинскому).
бен к мускульному усилию прежних лет. Мускульные движем
ослабевают и приводят к быстрому утомлению; походка становит
ся медленной и затрудненной. Старики, умственная деятельного
которых еще очень велика, обнаруживают сильное мускульное
ослабление. Внимание ученых давно было обращено на то. что
такому состоянию соответствует настоящая атрофия мускульнон
ткани. Этот вопрос занимал уже более полувека тому назад однп
из основателей гистологии — Келликера*.
Вот как он описывает старческое изменение поперечно
той мускульной ткани. «В старости мускулы подвергаютс
щей атрофии. Мускульные пучки значительно Утонча ^
того, в их толще часто отлагается очень значительное • ^
желто-бурых зернышек и множество пузырчатых яд Р- ^ ^
часто образуют длинные, непрерывные ряды и прояви ^у^
знаки деятельного внутреннего размножения, совер
тому, что мы видим в зародыше»43. нця '*
Некоторые другие исследователи наблюдали те m>'cHv'
сколько позднее. Так, Вюльпиан** нашел <РазМН0*арцев $°
ных ядер» при мускульной атрофии очень глуб°киХ
подтвердил этот факт.
* Элементы человеческой гистологии, 1856, стр. 222 (фк
** Лекции по физиологии нервной системы, 1866. \а&1.
*** Жировое перерождение мускулов у стариков, Пария*.
516
**«*"*"'

Эдме Феликс Вюльпиан
Edme Felix Vulpian
1826-1887

Рис. 8. Дегенерация поперечнополосатых мускульных волокон
ушной мышцы 87-летнего старика (по препарату Вейнберга).
Так как старческое перерождение мускульной ткани им
большое значение для изучения механизма старости, то совмс
с д-ром Вейнбергом я исследовал несколько случаев атроф ■-
скулов у старых людей и животных. Мы легко убедились в ^
фактов, указанных нашими предшественниками. При ет н v
атрофии мускульные пучки всегда наполняются ядрам , 0#
жение которых приводит к почти полному или даже сов у ^
исчезновению сократимого вещества (рис. 8)44. Муску ^ф.
на долго сохраняют свое полосатое строение, но, в к g^iu1*
оно исчезает и заменяется бесформенной массой ере ^ро*].
количества размножившихся ядер. Трудно найти лу4 ^ih^
жение переданной выше (стр. 508) теории одряхле ^ нз
Ученые, наблюдавшие эти факты раньше нас, ук cli0et° «
просто как на интересное явление, нисколько не о фъи**1*?
Такое поразительное размножение, прежде все ^* я с\ ,.
то, что этот старческий признак не зависит от ис pbie
ности размножения клеток, как предполагают
механизма старости.
518

При мускульной атрофии вместо истощения воспроизводитель-
нон способности наблюдается, наоборот, усиленное проявление ее.
Вот. следовательно, новый пример, наряду с сединой волос и
атрофией нервных клеток, указывающий на то, что при старческом
перерождении тканей мы имеем дело с особыми явлениями, вовсе
не зависящими от способности размножения клеток.
Точно так же, как при атрофии мозга наблюдают увеличение
невралгии46, ткани, содержащей невронофаги, так и при
мускульной атрофии наблюдают размножение мускульных ядер. Но
одновременно с ядрами увеличивается и количество протоплазмати-
ческого вещества мускульных волокон — вещества, называемого
саркоплазмой. Последнее замещает поперечнополосатое вещество
мускулов — миоплазму посредством процесса, относящегося к
разряду фагоцитарных явлений47.
В нормальном мускульном волокне оба эти вещества, так же,
как и относящиеся к саркоплазме ядра, находятся в полном
равновесии; в старости же саркоплазма со своими ядрами возрастает за
счет сократимого вещества. Равновесие нарушается, и в результате
наступает ослабление мускульной силы.
При этих условиях саркоплазма становится фагоцитами мио-
плазмы точно так, как хромофаги становятся фагоцитами
пигмента волос или невронофаги — фагоцитами нервных клеток.
Изучение других примеров мускульной атрофии, а именно
атрофии мускулов хвоста головастиков лягушки, не оставляет
ни малейшего сомнения насчет значения явлений, наблюдаемых
в старости.
В обоих случаях мы имеем дело с разрушением сократимого
вещества мускулов особыми фагоцитами — миофагами.
Среди странных явлений старческой атрофии следует упомянуть
к/г факт, что рядом с отвердением, или склерозом, многих органов
самая твердая часть нашего организма — скелет — становится
менее плотной. Вследствие этого наступает столь опасная в старости
хрупкость костей. Последние в этом возрасте менее плотны, но
более пористы и поэтому легче. Казалось бы, что макрофаги, которые
разрушают нежные элементы, как нервные клетки или
сократимое вещество мускулов, не должны бы быть в состоянии изгрызть
твердое костное пропитанное минеральными солями вещество.
11 действительно, механизм атрофии костей не может быть отне-
519

Рис. 9. Разрушение постною вещества остеокластами
в грудной кости 81-летнего старика (по препарату д-ра Вейнбер/а).
сен к разряду тех фагоцитарных явлений, которые наблюдаются
в других органах. Тем не менее мы и тут имеем дело с вмешатель
ством клеток, весьма сходных с некоторыми макрофагами. Клета
эти многоядерные и называются остеокластами. Они развиваются
вокруг пластинок костного вещества и вызывают их исчезновение
Но они не способны отделять частичек костей и растворять их в сво
ем содержимом. Хотя внутренний механизм разрушительной рол?
остеокластов еще недостаточно выяснен, но более чем вероятно
что клетки эти выделяют какое-то кислое вещество, растворяющее
известковые соли, что и вызывает размягчение костного вещества
Явление это наблюдается в различных примерах повреждения ко
стей и, между прочим, при старческом перерождении их, как эп
видно на прилагаемом рисунке (рис. 9).
Благодаря деятельности остеокластов, этих видоизменение
макрофагов, часть извести нашего скелета в старости растворяете*
и переходит в кровообращение.
По всей вероятности, эта именно известь и отлагается так легк
в различных органах стариков.
В то время как кости становятся менее плотными, хрящи око
стеневают; межпозвоночные хрящи пропитываются известковым*
солями, что и вызывает старческое сгорбливание позвоночника
Перемещение извести в старости главным образом распростри
няется на сосуды. Хотя обызвествление сосудов не для всех стар*1
520

ков неизбежно, тем не менее оно весьма распространено. При этой
«}*>|>че перерождения сосудов известковые соли отлагаются в их
видоизмененных частях, что вызывает отвердение и хрупкость
артерии.
Некоторые авторы, из числа которых приведу Дюран-Фарделя
и Соважа, «настаивают на совпадении обызвествления артерий со
старческими видоизменениями костей. Особенно резко это
соотношение на черепе: измененные артерии становятся извилистыми,
обызвествленными. Извилины внутренней поверхности черепа,
в которой они помещаются, углубляются и расширяются
вследствие атрофии стекловидной пластинки и образования настоящих
боковых утолщений, сходных с теми, которые сопровождают
атрофию теменных костей»*.
Одно из наиболее резких проявлений дисгармонии
старческого возраста заключается в удалении известковых солей из скелета,
что делает его более хрупким и слабым, и в перенесении их в
сосуды, что лишает последних их эластичности и делает непригодными
пя питания наших органов. Здесь мы имеем дело с поразительным
отклонением от нормы функций клеток нашего организма.
Эта атерома артерий тесно связана с артериосклерозом, весьма
распространенным, хотя и вовсе не постоянным у стариков.
Вопрос такого сосудистого изменения очень сложен и выяснен далеко
не удовлетворительно. Он требует еще много новых исследований,
прежде чем можно будет сделать какие бы то ни было обобщения.
Очень вероятно, что под названиями атеромы и
артериосклероза соединены артериальные болезни различного происхождения
и характера. В некоторых случаях мы имеем дело с
воспалительными процессами, вызванными микробами и их ядами.
Таков пример сифилитического артериосклероза, в
котором специфические микробы (спириллы Шаудина48) проникают
в стенки сосудов и производят в них глубокие видоизменения,
составляющие одну из главных причин преждевременной старости.
Но в других случаях артерии скорее обнаруживают явления
дегенерации, вызывающей образование известковых пластинок,
затрудняющих кровообращение.
• [X-mange. Etude sur la vieillesse, 1886, p. 118.
521

Исследования последних лет привели к интереснейшим дани*
относительно происхождения некоторых артериальных атером
В то время как многочисленные попытки эксперимента.!^
вызвать артериальные заболевания давали лишь неопределеннц
результаты, Жозюэ* удалось вызвать истинные атеромы артер»,,
у кроликов, впрыскивая им адреналин, яд надпочечных же.*:.
Этот опыт был подтвержден много раз и сделался классически*
Впоследствии Бовери** достиг аналогичного результата впрыскива
нием табачного яда — никотина. Мы, следовательно, вправе а
ключить, что среди артериальных заболеваний, играющих так\ъ
важную роль в старости, некоторые объясняются хронически*
воспалениями, вызванными микробами, другие же производят^
внутренним или внешним отравлением (адреналином, табаком).
За последние годы мною и моими учениками Окубо и Драчив-
ским были установлены очень важные факты, проливающие свет
на происхождение артериосклероза. Оказалось, что малые доза
паракрезола и индола, вводимые в рот кроликам, морским
свинкам и обезьянам, обусловливают у них по прошествии нескольких
месяцев характерные изменения стенки аорты, сходные с теми.
которые наблюдаются в старости49. Эти яды особенно интересны
потому, что они производятся кишечными бактериями. Судя по
составу кишечной флоры, этих ядов может выделяться больше ил
меньше. Так, например, в кишках кроликов, питающихся
свеклой, живущие там бактерии производят лишь ничтожные кати
чества индола, тогда как у кроликов, питающихся картофелем или
голодающих, их выделяют несравненно больше.
Эти результаты вполне согласуются с упомянутым уже несколь
ко раз фактом, что артериальные заболевания хотя и очень часты
в старости, но не связаны неизбежно с этим преклонным возрастом
Роль яда надпочечных желез50 в производстве некоторых арте
риальных заболеваний подала повод к возрождению теории, при
писывающей некоторым железистым органам нашего тела первсн
ствующую роль в старческой дегенерации.
Преимущественно доктором Лораном*** было развито то паю
жение, что «старость есть болезненный процесс, вызванный ;umv
* С.г. de la Societe de Biologie, 14 novembre, 1903.
** Clinica medica, 1905, N. 6.
*** Bulletin de la Societe des Sciences medicates de Bruxelles, 1905, N. 4. p. 10.^
522

Теодор Бовери
Theodor Boveri
1862-1915

Эмиль Теодор Кохер
Emil Theodor Kocher
1841-1917

игранной как щитовидной, так и других сосудистых желез51 крове-
itivtioH системы, выполняющих питательную функцию».
Довольно давно уже было замечено, что люди, страдающие «слизистым
отеком» вследствие перерождения щитовидной железы, походят
на стариков. Все, кому приходилось путешествовать по Савойе,
Швейцарии и Тиролю, должны были быть поражены старческим
видом кретинов даже тогда, когда эти несчастные еще очень
молоды. Их умственное и физическое ненормальное развитие зависит
от перерождения щитовидной железы.
С другой стороны, известно, что у стариков железа эта, так же
как и надпочечные железы, часто подвергается кистозному и др.
перерождениям. Поэтому весьма вероятно, что эти так
называемые сосудистые железы принимают участие в нашей старости.
Многочисленные факты указывают на то, что железы эти служат
для разрушения некоторых ядов, проникающих в наш организм;
поэтому легко допустить, что повреждение их грозит
отравлением наших тканей. Но мы еще не вправе вывести из этого, что они
играют преобладающую или исключительную роль в старческих
перерождениях.
Вейнберг предпринял в Пастеровском институте исследования
по этому вопросу и нашел щитовидную и надпочечные железы
старых животных (кошки, собаки, лошади) нормальными или почти
нормальными, несмотря на резко выраженные признаки
дряхлости всего организма.
У 80-летнего старика, умершего от воспаления легких,
щитовидная железа оказалась также в отличном состоянии52.
Не следует упускать из вида, что старики часто умирают от
заразных болезней03, как воспаление легких, чахотка, рожа и т. д.
А так как при этих болезнях затронуты сосудистые железы вообще
и иштовидные в частности*, то легко быть введенным в
заблуждение и приписать старости то, что зависит от инфекции.
Хотя внешний вид тех, у кого удалена щитовидная железа или
у которых она претерпела самостоятельное перерождение, и
напоминает старческий вид, но не следует преувеличивать такое
сходство. Судя по мастерскому изображению этих несчастных,
сделанному знаменитым хирургом Кохером**54, многие характеризующие
* Sarbach. Mitteilungen u. Grenzgeb. d. Med. u. Chir., Bd. XV, 1906.
•• Vcrhandlungd. Kongr. f. innere Medic, Wiesbaden, 1906, S. 59, 98.
525

их черты вовсе не типичны для стариков. Так, отек кожи10, сскл^.
ляющий один из наиболее резких признаков кретинов, bob** h
характерен для старости. Выпадение волос также отличает од*-,
жимых слизистым отеком от стариков. Обилие регул56 у женщ*Ь(
лишенных щитовидной железы, также прямо противоположно ^
сутствию их в старости. Сильное развитие мускулов у людей fe
щитовидной железы57 точно так же отличает их от стариков с ю
слабыми и атрофированными мускулами.
Результаты физиологических исследований в свою очередь не
позволяют установить тесной связи между старостью и изменения
ми щитовидной железы. Как известно, удаление этого органа вы
зывает кахексию только у молодых субъектов.
Поданным, собранным Бурневилем и Бриконом*, наклонность
к кахексии после полного удаления щитовидной железы резко пре
кращается после 30 лет. А это как раз предельный возраст
молодости, т. е. периода роста, во время которого особенно существенно
функционирование щитовидной железы. Случаи наступления
кахексии после полного удаления щитовидной железы у стариков от
50 до 70 лет совершенно исключительны58.
Грызуны (крысы, кролики59) очень хорошо переносят удаление
щитовидной железы, не становясь вследствие этого истощенными,
а между тем животные эти очень рано стареют. По таблице, на
черченной Горслеем**, удаление щитовидной железы не вызывает
кахексии у птиц и грызунов; у жвачных и однокопытных кахексия
при этом развивается медленно; у человека и обезьяны наступает
средняя, но ясная кахексия; всего же сильнее кахексию вызывает
это удаление у хищников. Стоит сопоставить эту таблицу с табли
цею старости, чтобы тотчас увидеть, что они далеко не соответству
ют друг другу (см. главу этой книги о долговечности).
Не отрицая в общем возможной роли сосудистых желез в меха
низме старости вследствие их участия в разрушении ядов, нева>
можно, однако, подписаться под утверждением Лорана.
С другой стороны, несомненно, что в старческом вырождении
преобладающую роль играют изменения благородных элементов
и разрушение их различными макрофагами (невронофагами. мио-
* Archives de Neurologie, 1886.
** Die Function d. Schilddriise. Virchow's Festschrift, Bel. I, 1891, S. 369.
526

Дезире Маглуа Бурневиль
Desire Magloire Boumeville
1840-1909

Рис. 10. Ткань семенной Рис. 11. Старая 18-летняя собака
железы 22-летней собаки
(по препарату Вейнберга).
фагами и т. д.). Последние становятся на их место и замещают их
соединительной тканью. Явление это распространяется на выдели
тельные органы (почки), органы размножения* и в видоизменен
ной форме — на кожу, слизистые оболочки и скелет. Семенные
железы относятся к органам, всего лучше выдерживающим насту
пление макрофагов.
В «Этюдах о природе человека» были уже упомянуты примеры
94- и 103-летних стариков, сохранивших большое количество се
менных тел60. Примеры эти далеко не исключительны. Не у одного
человека, но и у старых млекопитающих клетки семенных желез
продолжают размножаться и производить массу семенных тел
Я исследовал с Вейнбергом собаку, умершую в 22 года после не
скольких лет очень резко выраженной дряхлости. Органы ее пред
ставляли явления дегенерации при наводнении макрофагами: се
менные же железы, наоборот, сохраняли поразительную
деятельность. Клетки железы усиленно размножались и производили
множество семенных тел (рис. 10). Соответственно состоянию этого
органа у собаки сохранился и половой инстинкт.
Другая исследованная нами собака умерла в 18 лет. У нее бы-1-
рак семенных желез, вследствие чего не могло быть речи о
производстве семенных тел. А между тем, несмотря на свою дряхлость
(рис. 11), собака эта незадолго до смерти обнаруживала еще
половое влечение61.
* Arnal. Uterus senile, Paris, 1905.
528

Рис. 12. Костный мозг грудной кости старика
81 года (по препарату Вейнберга).
Перерождение тканей в старости не представляет,
следовательно, правила без исключений. Точно так же измененные ткани
в старости не безусловно должны быть разрушены макрофагами,
а клетки их замещены соединительной тканью.
* отя °Рганы> производящие фагоциты, как селезенка, костный
кет) ИМ(»)атические железы, также в старости проявляют
нежнее о соеДинительнотканного перерождения, тем не
Ф*1^ раз СТ0ЛЬК0 сохРаняются, что могут производить макро-
"Риходилос a^uuix Загородные элементы организма. Мне часто
МНо*ения п ЛЮдать в s™* органах явления клеточного раз-
'•'счентами корт ^°М ЭТ0МУ может служить богатый делящимися
Неда*но сГНЫЙ М03Г СТаРИКа 81 ШДа (РИС* 12)'
н,Че(,кое исслед И ^еРи сделали очень подробное гистоло-
•'|и\нкИЛИск°пле НИ6 ВСеХ органов 93-летней старухи. Везде они
h ни Ических ж е МбЛКих °Дноядерных клеток, происходящих из
иы.\у0|1им°глин &* И еелезенки- в э™* ДВУ* органах, и только
*,еМентов. Л!°Дать процесс размножения таких одноядер-
'^мКПрИМеРо г
^Ф^гов °В' Изменяющихся в старости без вмешатель-
ВеДу некоторые части глаза.
529

Катаракта и старческое кольцо молочного цвета, окружак*^-
внешний край роговой оболочки, весьма распространены у стари**
Изменения эти связаны с проникновением жировых веидотг
в хрусталик и в часть роговой оболочки, отчего они мутнеют. Та*/»
отложение жира в этих органах приписывают их дурному пкг-с
нию62. Но в то время как в других частях организма за началом ж*
рового перерождения вскоре следует реакция макрофагов, в хр\
сталике и роговой оболочке этого не происходит, главным обрааг»
вследствие анатомических причин. В большинстве органов рядоу
с благородными элементами находятся свободные макрофаги.
Источником макрофагов для нервных центров служит неврал
гия, для поперечнополосатых мускулов — саркоплазма, для костной
ткани — остеокласты; макрофаги кровообращения легко навод
няют печень и почки. В хрусталике же и роговой оболочке только
очень мало или даже вовсе нет элементов, способных играть рать
макрофагов63.
Некоторые инфекционные болезни вызывают преждевремен
ную старость. Сифилитический ребенок — «старик в миниатюре
сморщенное лицо, землистый, коричневатый цвет сморщенной
кожи, точно она слишком объемиста для своего содержимого»**
В этом случае одряхление, несомненно, вызвано микробом сифи
лиса, который в утробе матери уже отравил дитя.
Мы имеем право более чем по одной аналогии предположить
что старость также вызвана отравлением нашего организма, en
хроническим и медленным отравлением64.
Недостаточно разрушенные или выделенные яды ослабляют
ткани. Деятельность последних нарушена и замедлена; это про
является, между прочим, жировым отложением в некоторых ор
ганах.
Из всех наших клеточных элементов фагоциты всего лучи*
выносят действие ядов, наводняющих наш организм. Иногда зти
токсические вещества даже возбуждают их. При таких условия*
устанавливается борьба между благородными элементами и макц»
фагами — борьба, кончающаяся в пользу последних.
* Der Greisenbogen. Virchow's Archiv, 1905, CLXXXII, 407; S. Toufesw. >ur l
cristallin, Paris, 1906.
** E. Fournier. Stigmates dystrophiques de I'hedero-syphilis, Paris, 1898, p. 4
530

Для того чтобы ответить на вопрос, можно ли повлиять на
ставить в благоприятном смысле, необходимо изучить ее с различных
тчок лренпя.
Мы и постараемся сделать это в следующих отделах этой книги.
Продолжительность жизни животных
I
Связь между долговечностью и ростом животных. —
Долговечность и период роста. — Связь между долговечностью
и удвоением веса новорожденных. — Долговечность и
плодовитость. — Предполагаемая связь между долговечностью
и способом питания.
Продолжительность жизни животных колеблется в очень
широких пределах.
Одни, как, например, самцы некоторых коловраток,
завершают свой полный жизненный цикл, от яйца до смерти, в течение от
50 до 60 часов. Другие, как некоторые из пресмыкающихся,
живут, наоборот, более ста лет и, вероятно, могут достичь двух- или
трехвекового возраста.
Давно уже старались выяснить законы, управляющие этой
столь различной долговечностью.
Даже одно поверхностное наблюдение над домашними
животными вскоре должно было убедить в том, что мелкие животные
вообще менее долговечны, чем крупные: мыши, морские свинки
и кролики живут не так долго, как кошки, собаки и овцы, а
последние в свою очередь менее долговечны, чем лошадь, олень и вер-
fuюд. Из всех окружающих человека животных наиболее долгове-
чей слон, и он же самый крупный из них .
Но легко убедиться в том, что величина не всегда прямо
пропорциональна долговечности и что такие мелкие животные, как
попугаи, вороны и гуси, значительно переживают многих
млекопитающих и некоторых гораздо более крупных птиц, чем они сами.
Вообще говоря, крупные животные требуют больше времени
ия своего развития и достижения зрелости, чем мелкие. Вот поче-
м> предполагают, что зародышевая жизнь и период роста пропор-
531

Жорж Леклер де Бюффон
Georges Leclerc de Buffon
1707-1788
Портрет работы Франсуа Друа (Francois Drouais)

циональны долговечности. Уже Бюффон* думал, что
продолжительность жизни может до известной степени измеряться периодом
рогта. Так как каждый вид достигает вообще своего определенного
роста, то и долговечность каждого данного вида должна быть
постоянной. Подобно тому, как животное не может перейти границу
определенного роста, установленного раз навсегда для всего вида,
точно так же не может оно прожить дольше определенного,
нормального для него, возраста.
Поэтому-то Бюффон и думает, что «продолжительность жизни
не находится в зависимости ни от привычек, ни от нравов, ни от
качества пищи и что механические законы, определяющие число
наших лет, незыблемы. Годы нашей жизни можно изменить только
разве излишеством или недостатком питания» (стр. 575).
Считая мерилом роста конечный срок полного развития всего
тела, Бюффон пришел к выводу, что продолжительность жизни в 6
юн 7 раз дольше периода роста™. «Человек,— говорит он,—
который растет в течение 14 лет, может жить в 6 или 7 раз дольше
этого, т. е. 90 или 100 лет. Лошадь, достигающая предельного
возраста в 4 года, может жить в 6 или 7 раз дольше, т. е. 25 или 30 лет.
Рогатый скот растет в течение 5 или 7 лет и также живет в 6 или
7 раз дольше, т. е. 35 или 40 лет».
Соглашаясь с этим в принципе, Флуранс**, однако, возражает
Бюффону, что предельный период роста им недостаточно
определен. Для установления его он предлагает принять момент
окончания сращения длинных костей своими конечными сегментами
(эпифизами). На основании этого признака Флуранс приходит
к тому выводу, что продолжительность жизни всякого животного
в 5 раз превышает период, истекший до сращения эпифизов.
«Человек растет 20 лет и живет в пять раз дольше, т. е. 100 лет;
верблюд растет 8 лет и живет в 5 раз дольше, т. е. 40 лет; лошадь
растет в течение 5 лет и живет в 5 раз дольше, т. е. 25 лет; точно так
же и другие животные» (стр. 86)67.
Но закон Флуранса может быть применен только с большими
ограничениями, даже если иметь в виду одних млекопитающих.
Вейсман***, возражая ему, приводит пример лошади, которая до-
«тигает полной зрелости в 4 года и живет не в пять, а в десять и даже
в 12 раз дольше. Мышь растет очень быстро и уже в 4 месяца может
• HLstoire naturelle generate et particuliere, II, Paris, 1749.
•• Долговечность человека и количество жизни на земном шаре, Париж, 1855.
*•* Cberdie Dauerdes Lebens, Jena. 1882, S. 4.
533

Альфред Брем
Alfred Brehm
1829-1884

ралчпожаться68. Если принять, что она достигает предельного ро-
<тав() месяцев, то пятилетняя продолжительность жизни ее вдвое
п|*чишиет срок, указанный Флурансом. Среди домашних
животных овца растет сравнительно долго. Только в 5 лет окончательно
меняет она зубы и в то же время достигает зрелости; уже в десять
теряет она зубы и начинает стареть, а в 14 совсем дряхла*.
Итак, продолжительность жизни овцы едва втрое превышает
период ее роста.
У других позвоночных отношение между ростом и
продолжительностью жизни колеблется еще более. Так, попугаи,
отличающиеся большой долговечностью, растут очень быстро. Они
окончательно оперяются и способны размножаться уже в 2 года. Мелкие
виды достигают зрелости даже в год. Зародышевая жизнь их также
очень коротка — она не длится более 25 дней, а у некоторых видов
не более 3 недель. Между тем точно установленные факты
показывают, что попугаи живут чрезвычайно долго69.
У домашнего гуся зародышевая жизнь длится 30 дней и
период роста довольно краткий, тем не менее птица эта достигает 80
и даже 100 лет70.
С другой стороны, страусы высиживают яйца в течение 42-
49 дней и достигают зрелости только в 3 года: однако, как мы
увидим дальше, живут они сравнительно недолго.
Мильн-Эдвардс** уже давно высказался против существенной
связи между ростом и продолжительностью жизни. Его критика
сводится к следующему: «Лошадь живет гораздо менее человека,
несмотря на то, что зародышевая жизнь ее продолжительнее, а
некоторые птицы, которые выводятся всего в несколько недель, по-
видимому, могут жить более 100 лет».
В последнее время Бунге*** возвратился к изучению отношений
между продолжительностью роста и жизни и предложил новый
пюсоб исследования для установления связи между ними. Он заме-
пи. что по периоду, в который новорожденное позвоночное
удваивается в весе, можно судить о скорости его роста. Он установил,
чл) ребенок только через 180 дней достигает веса вдвое больше, чем
имел при рождении.
• Ьрем. Жизнь животных, млекопитающие.
•• Lemons sur la physiologie et l'anatomie comparee, 1870, IX, p. 446.
••• \rrhiv f. die gesamte Physiologie, Bern, 1903, 95, S. 606.
535

Лошадь, гораздо менее долговечная, чем человек, удваик*.
в весе в 60 дней, корова — в 47, овца — в 15, свинья — в 14. ^
ка — в 91Л, собака — в 9 дней.
Несмотря на интерес этих данных, невозможно, однако. и-А
знать такой прямой связи между периодом удвоения веса и л>
должительностью жизни: наблюдаемые уклонения слишком ъ
чительны.
Период этот для лошади почти в 7 раз длиннее, чем для собак*
между тем лошадь живет только втрое дольше, чем собака (лонщ
редко достигает более 60 лет, а собака — 20). Овца же удваивав
ся в весе значительно медленнее собаки, а живет меньше после;
ней. По нашим наблюдениям, некоторые новорожденные мьош
уже в течение первых суток могут в 4 раза увеличиться в весе. Ой
удваиваются в весе в 36 раз быстрее, чем собака, хотя последня
живет лишь в 5 раз долее.
Впрочем, сам Бунге не делает определенных выводов на оси-
вании своих цифр; он, скорее, приводит их для поощрения к дад-
нейшим исследованиям. Он также не согласен с мнением Флу
ранса, возражая, что если коэффициент 5 последнего применю
к человеку, то неприменим к лошади: она перестает расти в 4 roi
и достигает 40 лет гораздо чаще, чем человек 100 лет.
В последнее время известный берлинский профессор Рубнер*
сделал попытку определить количество энергии, потребляемой ы
время роста и в продолжение жизни, думая найти в этом основание
для решения вопроса о долговечности. В конце концов, он пркхо
дит к тому выводу, что последняя зависит от способности живо»
протоплазмы к непрерывному размножению. При том условии
когда ему удавалось помешать дрожжевым клеткам размножап
ся, они быстро старели и умирали. Причину этого Рубнер виЖ
именно в отсутствии разлагаемости живого вещества дрожжей
которая необходима для возобновления, размножения и жив)*
сти. Не проще ли объяснить одряхление их тем, что при особенны^
условиях жизни, осуществленных Рубнером, дрожжи подверг*
лись отравлению продуктами их жизнедеятельности и потому 6*
стро умирали71.
* Sitzungsberichte d. preussischen Akad. d. Wissenschaften, 16 Jan.. 190$ i4
также: Archiv f. Hygiene, 1908.
536

Анри Мильн-Эдвардс
Henri Milne-Edwards
1800-1885

Нельзя признать постоянства отношений между радч^
ми и продолжительностью роста, с одной стороны, и долггд*-
ностью — с другой, как это было со)юрмулировано Бюффо*.
и Флурансом; тем не менее совершенно справедливо, что каж.^,
данный вид имеет свой предел для роста и жизни, за который,,
может перейти, и что эти границы зависят от внутренних прич*.
Эти чисто физиологические условия не мешают, однако, про>,
жительности жизни колебаться в довольно широких пределах г>-..
влиянием внешних условий.
На этом-то особенно и настаивает Вейсман в своем известно»
исследовании о продолжительности жизни. По его мнению, долгт>
вечность зависит главным образом от физиологических свойсп
клеток нашего организма, а также и от внешних условий и ест*
ственного подбора72 признаков, полезных для видовой жизни.
Для продолжения жизни животных необходимо, чтобы они р»
множались, чтобы их потомство могло достичь зрелости и
размножиться в свою очередь. В органическом же мире встречаются мво
гочисленные примеры весьма умеренной плодовитости. Волыни*
ство птиц, приспособленных к жизни в воздухе, что несовместюю
с большим весом тела, кладут мало яиц. Примером могут служил
хищные птицы — орлы, коршуны и т. д. Они кладут яйца толькс
раз в год и выводят всего по два, а иногда даже по одному птев
цу. При этих условиях долговечность у них становится средство*
для сохранения вида; это тем более необходимо, что яйца и птенцы
подвергаются многочисленным опасностям.
Разные враги уничтожают яйца, а птенцы часто гибнут от пр^
ждевременных холодов. При этих неблагоприятных условиях ви:
давно бы исчез, если бы не был долговечен.
Наоборот, очень плодовитые животные обыкновенно живут н*
долго. Таковы мыши, крысы, кролики и многие другие грызун*»
Они живут не более 5 или 10 лет, но это вполне возмещается rpi'
мадным количеством их потомства73.
Можно было бы даже предположить очень тесную, так сказать
физиологическую связь между долговечностью и слабой плодов*
тостью. Всем известно, что плодовитость изнашивает матерински»1
организм; матери, имеющие много детей, стареют преждевреме*
но и часто не достигают преклонного возраста. В этом случае и>
довитость как бы сокращает жизнь. Следует, однако, воздержан*4
от такого вывода. Продолжительность жизни, по крайней мер»
538

n тивоночных, приблизительно одинакова у обоих полов. Между
tvm затраты организма в пользу нового поколения гораздо сильнее
v самок, чем у самцов. А между тем самки иногда живут дольше их.
Факт этот установлен главным образом относительно
человеческого рода, где женщина чаще мужчины достигает 100 и более лет.
Мы не имеем права считать слабую плодовитость причиной
долговечности, потому что многие очень плодовитые животные в то же
время весьма долговечны. Так, встречаются виды попугаев,
которые несут два или три раза в год сразу по 6 и 9 яиц. Семейство уток
одновременно и плодовито, и долговечно. Число их яиц редко
бывает менее шести, а иногда доходит до 16 (Брем, Птицы, т. II).
Обыкновенная дикая утка кладет до 20 и 30 яиц. В некоторых
тропических странах домашние утки в течение целой части года
кладут ежедневно по одному яйцу. Дикие гуси высиживают в
течение одного периода кладки от 7 до 14 яиц (ib.74), между тем как
утки, так и гуси обыкновенно долговечны.
Я наблюдал утку, которой было более 20 лет и которая тем не
менее выглядела молодой и здоровой. Утки и куры, несмотря на
свою плодовитость, достигают иногда 20- и 30-летнего возраста
(Усталэ).
Могут возразить, что птицы эти в раннем возрасте подвергаются
опасности от многочисленных врагов. Кто не видел, как коршуны,
лисицы и другие хищники похищают цыплят, утят и вообще
разных птенцов? Поэтому здесь долговечность можно бы объяснить
приспособлением для сохранения вида, несмотря на частое
истребление птенцов. Именно этим объясняет Вейсман долговечность
плавающих и многих других птиц. Однако приходится признать,
что во всех этих случаях долговечность нисколько не зависит от
рисков, которым подвергаются птенцы, а что она установилась
совершенно независимо. В противном случае виды, у которых птенцы
так часто гибнут, вскоре исчезли бы.
Мы имеем подобные данные относительно животных
предшествующих геологических эпох — животных, ныне вымерших.
Итак, долговечность плодовитых животных должна зависеть от
особой причины, не связанной ни с плодовитостью, ни с
уничтожением потомства. Причину эту следует искать в физиологических
у.ювиях организма, но ее нельзя отнести ни на счет
продолжительна™ роста, ни на счет крупных размеров взрослого животного.
539

Рассмотрев некоторые гипотезы относительно прололио^
ности жизни, проф. Усталэ* в своей крайне интересной ^
о долговечности остановился на пищевом режиме как на г/р^
этого явления. Он думает, что «существует известное отнгд^
между способом питания и долговечностью. В общем, травоя^
по-видимому, живут дольше хищников. Это, вероятно, завие*.
того, что первые легче и более постоянно находят вокруг ЫЛь
нужное для пропитания и не подвергаются, подобно хищниц
смене прожорливости и невольного голодания»75.
Действительно, многие примеры подтверждают это правь
так, слоны и попугаи, питающиеся растениями, чрезвычайно^
говечны. Но рядом и многие другие животные, ведущие хшшц
образ жизни, живут поразительно долго. Многочисленные при»
ры показывают, что между птицами дневные и ночные хищнш
крайне долговечны. Вороны питаются падалью и живут так*
весьма долго.
Мы не имеем достаточно точных данных относительно щ
должительности жизни таких хищников, как крокодилы; нонея
мненно, что они также живут очень долго76.
Итак, причины долговечности следует искать в другом.
Для того чтобы прийти к каким-нибудь определенным вывода*
необходимо бросить беглый взгляд на различную продолжите*
ность жизни во всем животном мире.
II
Продолжительность жизни низших животных. — Прю*?
долговечности актиний и других беспозвоночных. — Долг*
вечность насекомых. — Долговечность холоднокровных *►
звоночных. — Долговечность птиц. — Долговечность млек*
питающих. — Различная продолжительность жизни обоих !*►
лов. — Соотношения между долговечностью, плодовитость*
и продуктивностью организма.
Продолжительность жизни животных в высшей степени р*
нообразна. Однако беглого взгляда достаточно, чтобы убедите
в зависимости ее от множества различных причин.
* La Nature, 12 mai, 1900, p. 378.
540

Так как высшие животные почти всегда крупнее
беспозвоночных, а долговечность до некоторой степени связана с размерами,
то можно было бы предположить, что позвоночные живут дольше
низших, а между тем это вовсе не так.
Некоторые очень просто организованные животные живут
чрезвычайно долго. Лучшим примером этому служат актинии,
организм их крайне прост. Их пищеварительные органы мало
обособлены, а нервная система развита крайне слабо. Животные эти
чрезвычайно долго живут в неволе. Я помню, что в давние времена
видел у Лойда, директора гамбургского аквариума, актинию,
которой было несколько десятков лет и которую он тщательно
хранил в особом сосуде. Наблюдали морскую анемону, относящуюся
к виду Actinia mesembryanthemum, которая прожила 66 лет.
Шотландский зоолог Даляйль поймал ее уже вполне зрелой в 1828 г.
Ей тогда должно было быть приблизительно 7 лет. Она пережила
своего хозяина на 36 лет и умерла в 1887 г. в Эдинбурге от
неизвестной причины.
Несмотря на эту поразительную долговечность, Actinia
mesembryanthemum77 растет очень быстро и чрезвычайно
плодовита. По мнению Даляйля, анемоны этого вида достигают зрелости
через 15 месяцев. Пойманный им экземпляр произвел 334
детеныша в течение двадцати лет (1828-1848 гг.). После нескольких лет
бесплодия он в одну ночь 1857 г. родил 230 маленьких актиний.
Небывалая плодовитость эта уменьшилась с возрастом, но даже
в 58 лет анемона еще производила по 5 и 20 детенышей сразу.
В течение 7 лет, начиная с 1872 г., она произвела еще 150 новых
особей.
Животное это имеет вес, несомненно, не более 1Ао или [Ло части
веса взрослого кролика, а между тем более чем в 6 раз
долговечнее его.
Ашворт и Нельсон Аннандаль (1. с. 78) наблюдали другую
морскую анемону, вида Sagartia troglodytes, достигшую 50 лет. Она
отличалась от более молодых особей только меньшей плодовитостью.
Рядом с этими долговечными полипами встречаются другие,
например Flabellum79, которые живут не более 24 лет. Причина таких
колебаний нам неизвестна*.
• Proceedings of the К. Society of Edinburgh, XXV, IV, 1904.
541

Не меньшие различия представляет продолжительность *,
мягкотелых80 и насекомых. В то время как некоторые брюхо*.
(Vitrina81, Succinea82 и т. д.) живут всего несколько лет. д^
как Natica heros83, достигают 30-летнего возраста. Некоторые
створчатые мягкотелые, как Tridacna gigas84, живут до 60 и ^
до 100 лет*.
Долговечность различных насекомых тоже очень разнообр*^
Некоторые травяные вши живут всего несколько недель; др\>>
виды того же отряда (полужесткокрылые), как некоторые ц^
ды, живут 13 и 17 лет. Жизнь их, следовательно, гораздо прох
жительнее, чем жизнь мелких грызунов: мышей, крыс и морец
свинок.
Один вид североамериканской цикады называется Cic^
septemdecim85, потому что личинка ее живет 17 лет в земле у корвз
яблонь, соками которой питается. В зрелом состоянии насеком»
это живет лишь немного более месяца — ровно столько времен
сколько необходимо для кладки яиц и произведения нового пока*
ния. Последнее только через 17 лет вновь выходит из земли.
Между этими крайними примерами долговечности насекомк
находится целый ряд промежуточных.
При таких условиях современная наука напрасно искала бы »
кона, управляющего продолжительностью жизни.
Очень часто правила, до известной степени приложимые к ж*
вотным, вообще неприменимы к насекомым86.
Так, крупные сверчки и кузнечики живут меньше многих roptf
до более мелких жуков.
Матки пчел живут 2 и 3 года, а иногда достигают 5 лет. в г
время как бесплодные работницы умирают в первый же год. Сам J
муравьев, несмотря на свой незначительный рост и громадную ах
довитость, живут 12 лет и более (Форель87).
Отсутствие научных сведений относительно всего касание
гося физиологии тканей низших животных вообще и насеком^
в частности не позволяет нам составить себе понятия о причин**
разнообразия их долговечности. Мы имеем гораздо больше точнь^
данных относительно позвоночных. Поэтому для решения занн***
ющего нас вопроса и следует обратиться именно к ним.
* Bronn's. Klassen und Ordnungen des Thierreichs, III, S. 466.
542

Томас Аннандаль
Thomas Annandale
1876-1924

Факты показывают, что организация позвоночных значит*-. ^
совершенствуется, поднимаясь от рыб к млекопитающим, \\\*>j
жительность же их жизни, наоборот, следует по обратном) гг.-,
В общем, низшие позвоночные живут долее млекопитающих'-'
Несмотря на недостаточность сведений относительно про>
жительности жизни рыб, мы, однако, вправе считать ее очень .^
чительной. Так, римляне, чтившие угрей, хранили их в аква^
мах в течение 60 лет и более. Предполагают, что лососи достигав
100 лет, а щуки могут жить еще гораздо дольше. Часто ссыланл*:
на пример, приведенный Гессенером, о щуке, которая была пой*
на возле Гейльбрунна89 в 1230 г. и прожила 267 лет.
Предполагают, что карпы также живут очень долго. Бюфф*
определяет их долговечность в 150 лет. Прежде утверждали, ч?
старые карпы в прудах Шантильи и Фонтенебло жили нескаты;
столетий; но Э. Бланшар доказал неточность этого на том основ
нии, что большинство этих рыб было уничтожено во время фра*
цузской революции. Тем не менее долговечность карпов следуг
считать весьма значительной.
Менее данных имеем мы относительно жизни земноводных
Известно, однако, что даже мелкие представители этого клаогс
живут довольно долго. Так, наблюдали 12- и 16-летних ляптго
и 36-летних жаб.
Больше данных имеем мы о долговечности пресмыкающихся
Крупнейшие представители этого класса — крокодилы и кайм*
ны — растут очень долго и отличаются большой долговечность*
В парижском зоологическом саду несколько кайманов живет бате
40 лет; несмотря на это, они не обнаруживают никаких признано*
старости.
Черепахи живут очень долго, хотя они значительно меньшю
размеров, чем крокодилы. Одна черепаха жила 80 лет в саду намест
ника Капской колонии. Предполагают, что ей уже около 200 лс
Другая черепаха Галапагосских островов достигла 175 лет. В ло*
донском зоологическом саду была 150-летняя черепаха. В
Норфолке (в Англии) одна сухопутная черепаха прожила 100 лет.
Меррэй рассказывает, что в библиотеке дворца Ламбет coxps
няют остов сухопутной черепахи, привезенной в 1623 г. в pt\mu*
цию архиепископа Кентерберийского, где она прожила 107 лет'
* Oustalet. Lalongevitechezlesanimaux vertebres. La Nature. 12 mai. 1900. p >"%
544

Цпгая черепаха, помещенная епископом Ландом в
епископальный гад Фулгама, жила 128 лет. Я наблюдал сухопутную
черепаху (TVstudo mauritanica), история которой известна за 86 лет, но
ii|ttMiiuiaraioT. что она еще старше и что ей около 100 лет.
Меньше мы имеем точных сведений относительно змей и
ящериц. Однако вышеприведенные факты относительно
пресмыкающихся вообще дают нам право думать, что и эти отряды их точно
так же отличаются долговечностью.
Легко предположить, что значительная долговечность низших
позвоночных зависит от того, что все физиологические
отправления их очень медленны. Их кровообращение так вяло, что сердце
у черепахи бьется всего 20—25 раз в минуту90.
Вейсман (I.e., стр. 4) считает одним из факторов долговечности
«быстроту или медленность, с которой протекает жизнь, другими
словами — обмен питательных веществ и жизненных отправлений».
Однако изучение продолжительности жизни птиц
показывает, что, несмотря на свою теплокровность, быстроту движений
и физиологических отправлений, они, вообще говоря, долговечны.
Хотя в первой главе было уже приведено несколько примеров этого
рода, тем не менее, ввиду важности вопроса, следует разобрать его
более подробно. Задача эта значительно облегчается работой Гер-
нея\ собравшего множество точных данных.
Из таблицы, заключающей более 50 видов птиц
различных групп, видно, что они живут не менее 8!4 и 9 лет (Podargus
Cuvieri91, Chelido urbica92). Такая кратковременная жизнь,
однако, исключительна; наоборот, всего чаще птицы достигают от 15 до
50 лет и более. Даже мелкие птицы живут относительно долго. Так,
канареек выдерживали в течение 17 и до 20 лет, а щеглов — в
течение 23 лет. Полевой жаворонок достигает 24 лет, а бурые и
серебристые чайки — 31 года и 44 лет.
Птицы средней величины, питающиеся животной или
растительной пищей, плодовитые или нет, все безразлично живут
несколько десятков лет. Ограничимся немногими примерами. В сво-
<н таблице Герней насчитывает 14 попугаев, живших средним
числом 43 года. Наименьший их возраст равнялся 15, а
наибольший — 81 год\'.
• On the Comparative Ages to which Birds Live. The Ibis, January, 1889, ser. VII,
^ N. p. 19.
545

Александр фон Гумбольдт
Alexander von Humboldt
1769-1859

Франсуа Левальан
Francois Le Vaillant
1753-1824

А. Гумбольдт приводит американскую легенду, по которой и,
пугай пережили одно индейское племя. Но даже если не прила^
серьезного значения этой легенде, то и тогда остается достаточ*,
число фактов, доказывающих долговечность этих птиц.
Левальан рассказывает историю попугая Жако (Psittan*
erithaceus93), потерявшего память в 60 лет, зрение — в 90 *~
и умершего в 93 года. Другой попугай, относящийся, вероятно
к тому же виду, по словам Женнингса, жил 77 лет. Какаду так»
долговечны. Джонс, Лайард и Бетлер приводят примеры желтг>
хохлых попугаев 50, 72 и 81 годов. М. Абраамс утверждает, *л
один американский попугай достиг 102 лет.
Мне самому пришлось исследовать двух попугаев того же вил
(Chrysotis amazonica94); один из них умер 82 лет с проявления*!
одной только дряхлости; другой же прожил у нас 3 года и умер пр§
близительно 70 или 75 лет. Он имел здоровый, совсем не дряхлый
вид и погиб от острого воспаления легких. В лондонском зоологиче
ском саду из попугаев дольше всех жил Coracopsis vasa90, умерший
через 54 года после доставления его туда.
Среди птиц долговечны не одни попугаи. Герней в своей таблв-
це приводит еще следующие примеры: 2 ворона (Corvus согах i
69 и 50 лет, 2 филина (Bubo maximus97) 68 и 53 лет, 52-летний кон
дор, царственный орел 56 лет, пепел истая цапля (Ardea cinerea*i
60 лет, дикий гусь 80 лет и домашний лебедь 70 лет. Цифры эп
далеки от легендарной долговечности, которую приписывают не
которым птицам (например, трехсотлетний возраст лебедя); те*
не менее продолжительность жизни представителей этого класс!
очень значительна. К тому же у Гернея собраны не все примерь
долговечности птиц.
Из многочисленных данных других лиц приведу следукгцие
В зверинце при дворце Шенбрунн (близ Вены) наблюдали 6e*v
голового коршуна (Neophron perenopterus"), умершего в 118 лет.
двух золотистых орлов (Aquila chrysaetos100) 104 и 80 лет (Уста
лэ, I.e.).
Пайкрафт* рассказывает, что пойманная в Норвегии в 1829 г
самка орла прожила 75 лет в Англии, куда была перевезена. За ш*
следние 30 лет она произвела 90 детенышей. Тот же автор прш**
дит пример сокола, прожившего 162 года.
* Country Life, June 25, 1904.
548

Ч. Митчель упоминает журавля (Grus communis), жившего
в лондонском зоологическом саду в течение 42 лет, и бразильско-
m сокола (Polyborus brasiliensis101), прожившего там же более
41 года.
Bet» эти данные ставят вне сомнения значительную
долговечность птиц, но в то же время показывают, что пресмыкающиеся
живут еще дольше их. Птицы, по-видимому, никогда не достигают
возраста крокодила и некоторых черепах.
Итак, очевидно, что долговечность позвоночных обратно
пропорциональна их положению в зоологической системе102. Это еще
рельефнее обнаруживается на млекопитающих, жизнь которых
вообще короче, чем у птиц.
Существуют некоторые отдельные примеры млекопитающих,
живущих не менее самых долговечных птиц. Сюда относится слон.
Прежде думали, что это самое крупное из млекопитающих может
жить несколько веков, 300 или даже 400 лет. Но и эта легенда,
подобно рассказам о необыкновенной долговечности лебедей,
никогда не была подтверждена.
Мы не имеем точных данных относительно продолжительности
жизни диких слонов; что же касается прирученных, то наблюдали,
что они в некоторых случаях достигают 100 лет103. В зоологических
садах и лучших зверинцах, где присмотр за ними очень хорош, они
обыкновенно достигают всего 20—25 лет.
Африканский слон ла Шеврет, подаренный парижскому
зоологическому саду (Jardin des plantes) Магометом Али в 1825 году,
прожил всего 30 лет. Из официального правительственного отчета
английских владений в Индии видно, что из 138 купленных слонов
всего один выжил 20 лет (Брем, Млекопитающие, т. II).
Так как у слона эпифизы длинных костей не срастаются ранее
30 лет, то, по о^юрмуле Флуранса, животное это должно бы жить
более 150 лет. До сих пор вывод этот, однако, не подтвердился. На
основании более точных данных весьма вероятно, что слон иногда
может прожить более 100 лет.
Нередко ссылаются на пример слона, жившего на Цейлоне
в продолжение всего периода голландского владычества, т. е. в
течение 140 лет. Этот слон был найден в конюшне во время изгнания
гн^/тугальцев в 1656 г. Бирманцы и карианы104, хорошо знакомые
«■о всем, касающимся слонов, утверждают, что их долговечность
549

колеблется между 80 и 150 годами. Первые полагают, что слои *.
чинает стареть между 50 и 60 годами (Evans, I.e., стр. 7).
Ч. Митчель, на основании собранных им данных, полагает. *.
средняя продолжительность жизни слонов не превышает 30, а на,
большая — 100 лет.
Такого возраста, как слоны, не достигают другие млекопита*,
щие, кроме человека. Даже близкие к слону носороги, несмотря *
свои крупные размеры, не живут очень долго.
По Усталэ (1. с, стр. 378), «однорогий индийский носорог
умерший в начале века в зверинце зоологического сада, в 25 ли
проявлял уже все старческие признаки». <<Другой носорог того*
вида прожил в лондонском зоологическом саду 37 лет».
По Гриндону, носороги достигают будто бы 70 и даже 80 лет
но это утверждение основано, скорее, на соображениях о медлев
ности роста этих животных, чем на действительных фактах.
Несмотря на свои крупные размеры, лошади и рогатый скот
живут сравнительно недолго. Первые достигают средним число*
от 15 до 30 лет. Они стареют уже начиная с 10 лет, но могут до-
стичь 40 лет и более. Наблюдали пони Уэльской области, жившей
60 лет, но это весьма редкий пример. В случаях исключительно!
долговечности лошади достигают 50 (лошадь архиепископа Меца
и 46 лет (лошадь фельдмаршала Ласи).
Еще менее долговечны жвачные. У домашних быков уже в 5 лет
обнаруживаются первые предвестники старости в виде желтени*
зубов. Начиная с 16 или 18 лет, зубы выпадают или ломаются: ко-
рова перестает давать молоко, а бык более не способен воспроизвел
дить. «Бык живет не более 25 или 30 лет» (Брем, Млекопитающие •
Несмотря на такую краткую жизнь, плодовитость этих
животных невелика. Период беременности коровы длится приблизитель
но как и у женщины, т. е. 242—287 дней. Производит корова вся*
по одному теленку в год. Период плодовитости ее также длится ва
го несколько лет.
Другой представитель жвачных — овца — отличается он*
меньшей долговечностью. По Гриндону, она живет всего 12 ла
хотя достигает иногда и 14; этот возраст у нее соответствует >ж
глубокой старости, так как зубы ее обыкновенно начинают вьи*
дать в 8 и 10 лет.
550

Мухаммад Али
Kavalali Mehmet АН Ра§а
1769-1849

В Мон-Дор, во Франции, где разводят много коз, их долгов
ность определяют в 18 лет, но известны единичные случаи. ког4
козы жили значительно дольше и еще в возрасте 27 лет давали *
локо*.
Некоторые жвачные, как верблюды и олени, живут долее ^,
гатого скота. По собранным мною сведениям в Икицохуровскг*
улусе Калмыцкой степи верблюд может жить до 40 лет. Я ви>^
там верблюда 22 лет, еще очень сильного и хорошего ходока. Сан
ка верблюда начинает рожать с 4 лет. Если ее не заставляют делап
тяжелую работу, то она плодится до 25 лет; рабочая же самка пд*
дится лишь до 15 лет. Думают, что олени могут жить до 30—40 лет
т. е. гораздо меньше, чем им приписывают легенды об их
необычайной долговечности. В лондонском зоологическом саду дольше всего
жил один канадский олень (Cervus canadensis105), но и он умер уж
спустя 20 лет и 3 месяца после доставления его туда.
Всем известно, что домашние животные недолговечны. Снобам
в среднем живет не более 16 или 18 лет. Уже начиная с 10 и 12 лет
она обнаруживает явные признаки одряхления. Ионнат приводи
редкий пример 22-летней собаки, а Рей Ланкестер (Comparative
longevity, p. 60) видел 34-летнюю собаку. Самая старая собака,
какую я мог наблюдать, имела 22 года.
Обыкновенно думают, что кошки менее долговечны, чем соба
ки. Считают, что средняя продолжительность их жизни — 10 илм
12 лет, а между тем кошка в этом возрасте далеко не имеет
дряхлого вида, свойственного старым собакам. Благодаря любезности
директора альфорской ветеринарной школы Барье, мы имели в
своем распоряжении 23-летнюю кошку. Она была еще довольно бодр*
и умерла от рака печени.
Грызуны вообще и домашние породы их в частности необык
новенно плодовиты и живут очень недолго. Так, кролик с трудов
достигает 10 лет, а морская свинка вообще не живет более 7 лет
По собранным нами данным, мышь ранее 3 лет уже совершен*
дряхла.
Белые крысы, которых я развожу в моей лаборатории, уже okv
ло 2 лет перестают размножаться и не живут более 3 лет.
Из всего вышеприведенного несомненно вытекает, что ка*
крупные, так и мелкие млекопитающие вообще живут менее долг^
* Crepin. La Chevre, 1906, p. 303.
552

ж*м птицы. Приходится, следовательно, предположить, что в
организме млекопитающих есть нечто, вызывающее значительное
сокращение их жизни.
В то время как низшие позвоночные, включая и птиц,
размножаются яйцами, млекопитающие, за редкими исключениями,
рождают живых детенышей. Так как затраты организма часто
сильнее при производстве детенышей, чем при кладке яиц, то, быть
может, этим возможно объяснить меньшую долговечность
млекопитающих. Известно, что сильная плодовитость ослабляет
организм. Паразитический внутриутробный образ жизни детенышей,
в конце концов, должен истощать материнский организм. Однако
гипотеза эта наталкивается на противоречащие ей факты.
Долговечность млекопитающих приблизительно одинакова у обоих
полов, а между тем производительность организма гораздо больше
у самки, чем у самца. Следует вспомнить, что долговечность не есть
постоянный признак вида, одинаковый у обоих полов. Мир
животных представляет много обратных примеров. Особенно у
насекомых встречаем мы весьма неодинаковую долговечность у самцов
и у самок одного и того же вида. Большею частью самки живут
дальше самцов. Так, самки стрепсиптер106 в 64 раза долговечнее
самцов. Но среди бабочек встречаются примеры (как Aglia Таи107),
где самцы живут дольше самок (Вейсман, I.e., стр. 85). У
человека также замечается некоторая разница в долговечности полов,
причем дольше живут женщины.
В большинстве примеров неодинаковой долговечности обоих
паюв оказывается, что дольше живут самки; сокращение жизни,
следовательно, зависит не от траты организма на произведение
потомства, так как самки затрачивают на это гораздо больше самцов.
К тому же более глубокий разбор фактов показывает, что
затраты в пользу потомства у млекопитающих менее значительны, чем
у птиц; между тем последние живут дольше их.
Всем известно, что производительность животного108 вовсе не
непременно соответствует его плодовитости. Рыбы или
лягушки, сразу кладущие тысячи яиц (щука, например, производит их
130 000), несомненно, гораздо плодовитее воробья, кладущего
в год не более 18 яиц, или кролика, производящего в тот же срок от
25 до 56 детенышей. Тем не менее для производства этого гораздо
меньшего числа яиц или детенышей воробей или кролик
затрачивает гораздо больше вещества, чем рыба или лягушка.
553

Я выбирал наиболее плодовитых представителей среди ггтц»
и млекопитающих.
Воробей и кролик употребляют на производство своего пет*
ства больше материала, чем вес их собственного тела; лягушка *
затрачивает всего 1А часть веса своего тела на громадное количеств
икры, которую кладет.
Как общее правило, установлено, что в то время как плодов*,
тость, т. е. число произведенных яиц или детенышей, уменьшаете!
у высших животных, производительность их, наоборот, увеличива
ется. Если выразить производительность по отношению к 100
единицам веса, то у земноводных она будет равняться всего 18 %.
50 % у пресмыкающихся, 74 % у млекопитающих и 82 % у птиц*.
Очевидно, что если сокращение жизни млекопитающих
завесит от преждевременного истощения организма потомством, то
главную роль при этом должна играть не плодовитость, а
производительность. Между тем, как было сейчас указано,
производительность у птиц больше, чем у млекопитающих.
Следовательно, более короткая жизнь млекопитающих
сравнительно с птицами вовсе не зависит от большей затраты организма
их на потомство.
Краткость их жизни также не зависит от производства
детенышей вместо яиц, как у более долговечных птиц и
пресмыкающихся. Это достаточно доказано одинаковой долговечностью самцов
того же вида, не производящих ни яиц, ни детенышей.
Поэтому надо искать другую причину краткости жизни
млекопитающих.
III
Связь между долговечностью и устройством
пищеварительных органов. — Слепая кишка у птиц. — Толстые кишки
млекопитающих. — Роль толстых кишок. — Кишечные
микробы. — Их роль в самоотравлении и в самозаражении
организма. — Прохождение микробов сквозь стенки кишок.
Напрасно стали бы мы искать какой-нибудь точки опоры дл*
объяснения значительного укорачивания жизни млекопитающих
* Статья Лeйкapтa«Zeugung» в R.Wagner-Handworterbuchd. Physiologic. I8*>
554

сравнительно с птицами или так называемыми «холоднокровными»
позвоночными в устройстве их органов кровообращения, дыхания,
нервной или половой системы. Скорее всего, найдем мы разгадку
в органах пищеварения.
При рассмотрении анатомического строения кишечника в ряде
позвоночных нас поражает тот факт, что толстые кишки
достигают значительного развития только у одних млекопитающих. У
рыб они составляют наименее существенную часть органов
пищеварения и имеют вид короткого канала, немного более широкого,
чем тонкие кишки. Только у земноводных начинают кишки
увеличиваться, принимая вид расширенного мешка. У некоторых
пресмыкающихся толстые кишки еще более развиваются в этом
отношении; они снабжены даже боковым мешком, соответствующим
слепой кишке.
Толстые кишки мало развиты еще и у птиц; они коротки и
неизвилисты. У многих птиц к этой части кишок присоединяются две
более или менее развитые слепые кишки. Последние
совершенно отсутствуют у лазящих птиц, таких как дятел (Picus major109)
и многих других; они встречаются в виде двух рудиментарных
отростков у орла, коршуна и других дневных хищников, а также
у голубя и подорожника. Органы эти более развиты у ночных
хищников, у голенастых уток и т. д. Но только у бегающих птиц, как
у страуса, нанду, казуаров110 и других, достигают толстые кишки
наибольшего развития*111.
Так, я нашел, что у нанду (Rhea americana) слепые кишки
достигают почти Уз длины тонких кишок. Последние имели 1 м 65 см
пины, в то время как одна слепая кишка имела 1 м 1 см, а
другая — 95 см. Обе слепые кишки с их содержимым (880 г) весили
более 10 % всего веса тела нанду (8460 г).
Помимо этих нескольких примеров, представляющих скорее
исключение из правила, толстые кишки вообще мало развиты у птиц.
Наоборот, они достигают наибольших размеров у
млекопитающих. У последних одна только конечная часть, заключенная в
тазовой полости и называемая прямой кишкой, соответствует всем
толстым кишкам низших позвоночных. Другая же, значительно
большая часть толстых кишок развилась у одних только
млекопитающих, обособившись в толстую кишку в тесном смысле (colon)
• Maumus. Les coecums des oiseaux. Annates des sciences naturelles, 1902.
555

(Видерсгейм, Grundrissd. Vergl. Anat. d. Wirbeltiere, Teil3. |*.
S. 415).
Вот что говорит по этому поводу Гегенбаур*, авторитет (^
сительно всего, касающегося сравнительной анатомии: «Кон*^
часть кишечника достигает своего наибольшего развития в д^
у млекопитающих. Она в то же время резко отличается боц^
объемом, вследствие чего и была названа толстой кишкой, во^
чие от средней, более узкой части кишечника — тонких кишок*
«Вследствие своей значительной длины толстые кишки обра**
несколько заворотов таким образом, что конечная часть их, про*
кишка, следует тому же пути, как и у других позвоночных».
Мы имеем дело с двумя, несомненно, соответствующими рь
рядами фактов: с одной стороны, млекопитающие вообще мев*
долговечны, чем птицы и другие низшие позвоночные, с другой -
толстые кишки их гораздо длиннее, чем у всех остальных паи»
ночных. Но имеем ли мы право признать причинную связь межг
этими двумя явлениями? Не есть ли это простое совпадение?112
Чтобы ответить на этот вопрос, следует сначала рассмотрел
роль толстых кишок позвоночных. У низших представителей эти
группы (рыб, земноводных, пресмыкающихся и птиц) они, в тес
ном смысле слова, служат простым вместилищем пищевых остат
ков и не принимают никакого участия в пищеварении, происхол*
щем в желудке и в тонких кишках. Одна слепая кишка может >
некоторой степени выполнять пищеварительное отправление. Прг
смыкающиеся, стоящие на низкой ступени в ряду позвоночных
имеют представителей, снабженных слепой кишкой; последил*
еще слишком мало обособлена от толстых кишок в тесном смью.у
чтобы можно было признать в ней самостоятельную роль.
У большинства птиц обе слепые кишки, наоборот, резко от;;е-*
ны от остального кишечника. Часть пищи проникает в них и жщ
живается там достаточное время для переваривания. Момюс нал*
в слепых отростках птиц соки, переваривающие белковые и кра\
малистые вещества и преобразующие тростниковый сахар. Haofr
рот, ему никогда не удалось наблюдать ни малейшего действия *»т*л
соков на жиры. Однако пищеварительная способность слепых к*
шок вообще настолько незначительна, что удаление их у iutw*
и у уток не вызывает никаких болезненных изменений"3.
* Учебник сравнительной анатомии, 1874.
556

Многие птицы имеют только зачаточные слепые кишки; другие
*v новое лишены их.
Органы эти у птиц, следовательно, несущественны и находятся
на пути исчезновения.
У одних только бегающих птиц оба слепых отростка развиты
очень сильно и играют, по-видимому, значительную роль в
организме. Но мы не знаем еще ничего определенного относительно их
пищеварительного отправления.
Различие между толстыми кишками млекопитающих и птиц
еще значительнее.
У некоторых млекопитающих толстые кишки являются простым
продолжением тонких; они одних размеров и почти что
одинакового строения с последними. При этих условиях толстые кишки могут
выпалнять определенную пищеварительную роль114. Так, Эймер*
убедился в том, что в этих случаях они переваривают пишу в такой
же степени, как и тонкие, но такие примеры исключительны.
Толстые кишки млекопитающих большею частью отделены клапаном
от тонких и сообщаются непосредственно со слепой кишкой, часто
достигающей очень больших размеров. У лошади орган этот имеет
вид огромного конусообразного мешка с очень утолщенными
стенками. Вместимость его равна 35 литрам115. Слепая кишка также
очень развита у многих других травоядных, например, у тапира,
слона и множества грызунов. Она, несомненно, переваривает те
пищевые вещества, которые подолгу остаются в ней116.
У многих млекопитающих, особенно у хищников, слепая
кишка совершенно отсутствует; у иных же, как у кошки и собаки, она
только слабо развита. В этом случае слепая кишка или вовсе не
играет пищеварительной роли, или играет ничтожную.
Что же касается толстых кишок в строгом смысле слова, то
несомненно, что они, за редкими исключениями, например у летучей
мыши, не выполняют никакой сколько-нибудь заметной
пищеварительной функции. Эймер, изучавший вопрос этот на крысах
и чышах, не мог подметить у них ни малейших признаков
пищеварения в толстых кишках.
Относительно человека также было сделано множество иссле-
лований в этом направлении: все они привели к отрицательным
р-:|\льтатам.
• Vin-how's Archiv, 1869, В. 48, S. 151.
557

Иван Петрович Павлов
1849-1936

S ivin»m\ сделанной под руководством проф. И. П. Павлова,
*чспу t фажеско* пришел к выводу, что в нормальных услови-
«\ * уваривание и усвоение пищи происходит у млекопитающих
**ггц исключительно в тонких кишках и что толстые кишки игра-
**■ лишь очень офаниченную роль в претворении пищи. Только
-# некоторых болезнях кишечного канала, вследствие усиления
«ершлюразного движения, пищевые вещества вместе с пищевари-
-t льными соками быстро переходят в толстые кишки, где первые
!и а» ргаются переработке со стороны последних.
Итак, толстые кишки (не включая слепой кишки) не могут
'%ггъ признаны органами пищеварения; это не мешает им, однако,
одсывать жидкости, выработанные в тонких кишках. Как извест-
но. пищевые остатки обезвоживаются в толстых кишках,
принимая вследствие этого форму плотных испражнений.
Слизистая оболочка толстых кишок, однако, так легко
поглощает одну воду, но не другие жидкости.
Вопрос о всасывании толстыми кишками был очень тщательно
кз\-чен вследствие своей практической важности. Часто больные не
чог\т питаться обыкновенным путем, так что жизнь их зависит от
»:»зчожности питания иным способом.
В этих случаях делают подкожные впрыскивания
питательных веществ или гораздо чаще вводят последние через прямую
кишку. Этим можно только некоторое время поддерживать
организм, так как всасывательная способность толстых кишок очень
ограниченна117.
Но мнению Черни и Лаученбергера**, толстые кишки на всем
■воем протяжении способны всосать всего 6 г белкового вещества
в течение 24 часов, что указывает на очень слабую питательную
чюсобность. Думали, что толстые кишки легче всасывают белко-
ъъ* вещества, предварительно переваренные и обращенные в пеп-
т*жы! ,ц. Но исследования Эвальда*** обнаружили, что и в этом
случае- всасывание весьма неполно.
Недавно опыты Гейлэ**** над собаками с фистулой слепой
кишки и над человеком с искусственным выводным отверстием тол-
• Труды Общества русских врачей в С.-Петербурге, сентябрь-октябрь, 1905,
•' Wrtxm\sArchiv, 1874, Bd. 59.
••• h itvhrift f. klinische Medicin, 1887, B. XII.
—" MilHIungen a. d. Grenzgebieten d. Med. Chir., 1905, B. XIV.
559

стых кишок показали, что последние не всасывают яичного^
а только в незначительной степени воду, тростниковый и винг*-Л
ный сахар119. Они легко всасывают только щелочные жидкг*т»
испражнений. Несмотря на это, больных удается кормить г ън
щью питательных промывательных120 жидкостей, главным </v
зом из молока*121.
Не будучи в состоянии ни переваривать пищи, ни всасывал л
статочного количества питательных веществ, толстые кишки г,
нако, снабжены множеством мелких железок, выделяющих си*
Последняя служит для смазывания уплотненных испражнея*
и для облегчения их выхода.
Из этого можно бы вывести, что так сильно развитые у плев-
питающих толстые кишки служат только для уплотнения и вь»
дения пищевых остатков. Но отчего более развиты они у млека»
тающих, чем у всех остальных позвоночных?
Я высказал предположение, что толстые кишки так сильно рс
вились у млекопитающих для того, чтобы позволить им не остам»
ливаться во время бега для опорожнения кишок122.
С этой точки зрения роль толстых кишок свелась бы к тому, чтс-
бы служить вместилищем пищевых остатков.
Пресмыкающиеся и земноводные ведут ленивый образ жк
ни, они могут двигаться медленно, потому что обладают для с*
ей защиты или ядами (как жабы, саламандры и змеи), или очеа
твердой чешуей (как черепахи), или необыкновенной силон (ка*
крокодилы). Млекопитающие же должны бегать очень быстро к*
для того, чтобы нагнать свою добычу, так и для того, чтобы убегав
от врагов. Эта подвижность достигается благодаря сильном) ре-
витию конечностей и значительной вместимости толсчых киик*
допускающих весьма продолжительное накопление в них пищевьг
остатков.
Для опорожнения кишок млекопитающие должны останавл»
ваться и принимать особое положение; это каждый раз усилив**"
для них опасность в борьбе за существование. Хищник, нрин>*
денный во время погони за добычей несколько раз останавливав
ся, был бы поставлен в очень невыгодное положение сраиннтоль*
с таким, который мог бы этого не делать. Точно так же травояи**
* Aldor. Gentralblatt f. in. Medicin, 1898, S. 161.
560

жмттног. убегающее от преследования хищника, тем легче спаса-
стся. чем реже придется ему останавливаться.
По гггой гипотезе усиленное развитие толстых кишок соответ-
i-тугт насущной потребности организма в его борьбе за
существование.
I 1лвеетный биолог Ив Делаж* не признает этого объяснения. Он
думает, что конечное расширение прямой кишки было бы
совершенно достаточным и прибавляет, что «каждому из нас
приходилось видеть, как травоядные животные испражняются на бегу».
Конечное расширение прямой кишки млекопитающих не
может служить достаточным резервуаром для испражнений; попав
в него, последние вызывают неотложную потребность своего
удаления. Экскременты и скопляются поэтому в толстой кишке, из
которой через известные промежутки времени переходят в прямую.
Дойдя сюда, они вызывают особое ощущение, побуждающее к их
выбрасыванию наружу.
Ив Делаж не дает точных указаний относительно того, какие
именно млекопитающие испражняются на бегу. Мы видим
нередко, что запряженные лошади делают это на ходу или даже при
медленном беге. Однако этого не наблюдается при быстром беге.
Компетентные лица утверждают, что лошади никогда не
опоражнивают кишок во время скачек. В зоологических садах, где
достаточно места для беганья, млекопитающиеся123 останавливаются
хдя естественных нужд.
Дебрейль, имевший в Мелене, в обширном парке, множество
ценных животных, заметил, что навоз их всегда бывает в кучах,
а не разбросан, как это должно было бы быть при его выделении на
бегу. Даже антилопы, скачущие и бегающие с необыкновенной
быстротой, принуждены останавливаться для опорожнения кишок.
Навоз их состоит из множества очень мелких комков, как у козы.
В оорьбе за существование, когда млекопитающее бежит от врага
;ии преследует добычу, мы имеем дело не с медленным бегом
лошади, запряженной в омнибус или экипаж, а с быстрейшей скачкой.
При лтом в высшей степени полезным оказывается орган,
позволяющий продолжительное скопление в нем испражнений.
Моя гипотеза происхождения толстых кишок поэтому является
<***нь правдоподобной.
" I. anne<- biologique, 7 аппёе, 1902, Paris, 1903, р. 590.
561

С одной стороны, возможность долго сохранять пищевые г*>
ки обеспечивает жизнь млекопитающего в чрезвычайно опаг**
случаях, а с другой — эта же способность может стать источн»ь
многих неудобств. Из них главное — сокращение долговечно
пищевые остатки, накопленные и долгое время задержанные в к
стых кишках, становятся очагом микробов; последние же вши^
ют различные брожения, иногда очень вредные для организма.
Несмотря на несовершенство наших сведений по этому вопр
су, мы вправе утверждать, что некоторые микробы кишечной ф»,
ры могут быть вредными для здоровья: они или распространяю*!
в организме, или отравляют его своими выделениями. Особен»
ярко подтверждают это некоторые человеческие болезни.
Нередко встречаются люди, которые могут в течение нескор
ких дней вовсе не испражняться, не чувствуя от этого никаког
непосредственного вреда. Но гораздо чаще наблюдается обратное
Задержание пищевых остатков в течение немногих дней очень чг
сто приводит к более или менее серьезным нарушениям здоровы
Особенную чувствительность к запорам обнаруживает организм
предварительно уже чем-нибудь ослабленный. Кому не случало*
видеть серьезной болезни маленьких детей вследствие простого я
пора? Дю Паскье* следующим образом описывает состояние это
больных. У ребенка «делается оловянный цвет лица, впалые гла*
расширенные зрачки, заостренный нос. Температура поднимает
до 39 °С и 40 °С, пульс ускорен, слаб и часто неправилен. Возбуж
дение, бессонница, иногда конвульсии, тяжесть в затылке, коо>
глазие — все это указывает на отравление нервной системы: дел
иногда доходит до обмороков и высшей степени слабости. Нечи
стый и сухой язык, рвота, зловонный понос указывают на силы**
расстройство пищеварения». Гютинель особенно настаивает на ча
стом появлении высыпи преимущественно на спине, седалищнь^
частях, на икрах и предплечьях. Расстройства эти иногда бывал**
смертельными, но всего чаще проходят после очищения кишок1:4
Беременные женщины и роженицы также очень страдав
от запоров. Акушеры часто наблюдают такие случаи. Займете)*
у Бушэ** следующее описание подобного заболевания. «Велел ■*
* Gazette dhopitaux, 1904, p. 715.
** Заболевания, вызванные запорами во время беременности, родов и i*v
родов. Дисс., Париж, 1902, стр. 32.
562

Kimim* нормальными родами, во время которых были приняты все
агоггичегкие предосторожности и которые прошли совершенно
«ttvctwhho и правильно, больная иногда испытывает
потрясающий озноб и головную боль. Дыхание становится зловонным, язык
.Люжтн, подмышечная температура доходит до 38—39 °С. Живот
ыдуг. нодпупочная область чувствительна. Ощупывание указывает
на уплотнение в тазовых впадинах или на затверделые тяжи вдоль
пистон кишки. Усиленная жажда и полное отсутствие аппетита;
Тыльная жалуется на запор, длящийся в течение нескольких дней.
Прописывают ей слабительное, промывательные, исключительно
молочный режим. За этим следует обильное очищение кишок,
температура падает, живот перестает быть чувствительным, аппетит
возвращается, и больная быстро оправляется»125.
Больные с болезнями сердца, печени или почек также очень
чувствительны к задержке пищевых остатков в кишках. Часто
одно отклонение от правильной диеты или простой запор
вызывают у них серьезное заболевание126. Все это хорошо известно врачам.
Они давно убедились в том, что очищение кишок большей частью
вызывает значительное улучшение.
С другой стороны, научные опыты показали, что
искусственная задержка экскрементов (через перевязку прямой кишки или
другие части кишечника) представляет серьезную опасность для
организма.
Из всех современных данных бесспорно вытекает, что
источником всего зла служат микробы, кишащие в пищевых остатках.
Содержимое кишечника, не заключающее микробов, как, например,
у зародыша или новорожденного (их мекониум), не
представляет никакой опасности для организма, так как клеточные остатки
и выделения совершенно безвредны сами по себе.
В кишках встречаются и безобидные микробы, но рядом
< ними — множество вредных127. От последних, несомненно, и
зависят заболевания, вызываемые запорами.
При изучении этих вредных влияний ученые натолкнулись на
/ч^нь большие затруднения. Они остановились на предположении,
тго кишечные микробы выделяют различные яды и что последние,
*агываясь стенками кишок, вызывают описанные выше
заболевания В*гг почему часто говорят о самоотравлении у детей, рожениц
** |*о.ь'й с больным сердцем, печенью или почками128.
563

Пытались выделить и подробнее изучить эти яды; но ***>
тут-то и встретились многочисленные затруднения129. Во и-У^
ние влияния самих микробов приходилось их уничтожать на/j*-,
нием, антисептическими веществами или удалять их фильтращ»
Между тем эти приемы в то же время могут изменять и их «^
Поэтому в данном случае методы эти неприменимы.
Шаррэн и Плэй* добивались получить более определенны*: ^
зультаты в этом направлении; они нагревали кишечные микрд
до 57-59 °С, до температур, по всей вероятности, недостаточна
для существенного повреждения микробных ядов130. Микро-
впрыснутые после такой обработки в вены кроликов, вызывав
быструю смерть последних или (смотря по количеству впрыснута
жидкости) заболевания, подобные вышеописанным при запорах
Кукула** также пытался воспроизвести у животных явлен*
отравления, впрыскивая им микробные выделения, добытые щ»
закупорке кишок. Ему удалось вызвать очень острые явления, ш
рвоту, конвульсии, контрактуры шеи и спины и т.д., одним слово*
целый ряд симптомов, наблюдаемых при закупорке кишок у чек-
века или в других случаях задержания экскрементов.
От некоторых кишечных бактерий (Bacillus Welchii. F
putrincus, В. sporogenes, В. coli)131 удалось получить сильно ле«
ствующие яды, способные всасываться через стенку кишечног
канала. В этом отношении особенно замечателен ботулическ»
бацилл (В. botulynus), изученный ван Эрменгемом*** и встречал-
щийся в кишках человека лишь в некоторых случаях так назыв*
мого кишечного отравления. Одной капли яда, выделяемого зп*
бактерией и проглоченной кроликом, достаточно, чтобы привести
к смертельной интоксикации, симптомы которой подобны ыаблк
даемымулиц, отравленных испорченными продуктами13'2.
Среди чрезвычайно вредных микробных ядов нужно сч1ггат>
масляную кислоту133 и продукты гниения белковых веществ ~
которые образуются главным образом в толстом кишечнике.
Общеизвестно, что расстройства часто сопровождаются отделение*
гнилостных газов (сероводород, болотный газ135) и зловонными *
пражнениями. Роль микробов гниения в этих случаях не вызывав
* Comptes rendus de 1 'Academie des Sciences, Paris, 1905, lOjuillet. p. 136
** Archivf. klin. Chirurgie, 1901, B. XXIII, S. 773.
'** Kolleu. Wassermann. Handb. d. pathogen. Mikroorganism. B. II. 1903. S t*"4
564

гочноння. С нашей точки зрения, особенно интересны яды бакте-
\чш иогтоянной кишечной флоры, способные вызывать медленное
«>Tji*Moniie и перерождение органов, соответствующее старости,
т *\ склерш артерий мозга, почек, печени и пр. Как было сказано
выше, паракрезол и индол136, одни из этих ядов, вводимые в
течение нескольких месяцев в рот кроликов и обезьян в маленьких
количествах, обусловливают у них подобные явления.
Давно уже убедились в том, что запор благоприятствует
разложению пищевых остатков в кишках, вследствие этого он и
вызывает так часто заболевания. Это общепринятое положение в
последнее время вызвало возражения со стороны некоторых
бактериологов; они были поражены незначительным числом микробов
в испражнениях лиц, страдающих запорами.
Новый факт этот открыт Страсбургером*. Сотрудник же его
Шмидт**137 доказал, что экскременты людей, страдающих
запорами, не вызывают гниения, даже если ввести их в легко
разлагающиеся вещества. Однако несмотря на точность этих фактов,
невозможно согласиться со сделанными из них выводами.
Испражнения, самостоятельно выделенные страдающими запорами,
недостаточно сходны с остающимися в их кишках. В то же время как
самостоятельно выделенные экскременты содержат сравнительно
чало микробов, испражнения, остающиеся в кишках, те, которые
выделяются с помощью промывательных, наоборот, изобилуют
различными бактериями138. Этот факт подтверждается
исследованиями мочи страдающих запорами. В ней всегда заметное
нарастание серноэфирных кислот, производимых разложением в кишках.
Очень вероятно, что рядом с самоотравлением микробными
ядами во время запоров кишечные микробы непосредственно
проникают в кровообращение. В болезнях, вызываемых запорами,
многие симптомы очень напоминают явления настоящей
инфекции. Мы вправе предположить, что новые исследования в этом
направлении докажут присутствие микробов кишечного
происхождения при вышеизложенных заболеваниях в крови больных детей,
временных женщин и рожениц139.
Вопрос о проходимости кишечных стенок для микробов являет-
я олиим из наиболее спорных в бактериологии. Он послужил по-
" -ч-hmidt u. Strasburger. Die Faeces des Menschen, III part, Berlin, 1903, S. 268.
" \hf Funktionspriif'ungdes Darmesmitlelsder Probekost, Wiesbaden, 1904, S. 56.
565

водом для многих работ, результаты которых далеко не согл*,
между собой. Несмотря на все эти затруднения, мы можем, одщ*
составить себе общую картину явлений, происходящих в кищ**
наполненных микробами.
Ненарушенная стенка кишок вообще препятствует проник»*
нию микробов в организм. Это, однако, не мешает некоторым^
териям проходить из кишок в организм и кровь. Многочислен^
опыты, предпринятые на различных животных (на лошадях, а**
ках, кроликах и т. д.), показали, что часть проглоченных микро-
проникает сквозь стенки кишок то в соседние лимфатические ъ
лезы, то в легкие, селезенку и печень. Иногда микробы эти bctj*
чаются в лимфе и в крови. Очень много спорили о том, проходг
ли таким образом микробы сквозь неповрежденную стенку кипа
или же только через какое-нибудь, хотя бы мельчайшее нарушен»
ее. Чрезвычайно трудно с точностью решить этот вопрос, но лет
убедиться в том, что он не представляет особенного интереса. Kit
известно, стенки кишечника крайне легко могут быть поранень
малейшим прикосновением. Даже самые мягкие зонды, введении:
в желудок с величайшей предосторожностью, могут вызвать нар\
шения целости слизистой оболочки140, достаточные для проникав
вения сквозь него микробов в кровь. В обыденной же жизни стенн
кишечника нередко должна предоставлять возможность микроб»
проникать сквозь нее. Частое присутствие микробов в брыжеечнъд
железах здоровых животных* достаточно доказывает это141.
Итак, несомненно, что кишечные микробы и их яды могут р*
пространяться в организме и вызывать в нем более или менее серь
езные повреждения. Отсюда естественный вывод, что чем бол*
изобилует кишечник микробами, тем более становится он источня
ком зла, сокращающим существование142.
Из всех частей кишечника толстые кишки всего богаче микрт-
бами и развиты всего более у млекопитающих. Поэтому мы впра*
предположить, что продолжительность жизни последних знач*
тельно сократилась именно вследствие хронического отравлен**
их обильной кишечной флорой.
* Вопрос о проникновении микробов сквозь стенки кишок был в последил* **'
мя хорошо изучен Фикером в «Archiv fur Hygiene», В. 52, S. 179.
566

IV
(вязь между долговечностью и кишечной флорой. —
Жвачные. — Лошадь. — Кишечная флора птиц. — Бегающие
птицы и их кишечная флора. — Продолжительность жизни
бегающих птиц. — Летающие млекопитающие. — Кишечная флора
и долговечность летучих мышей. — Некоторые исключения из
общего правила. — Нечувствительность низших позвоночных
к некоторым кишечным ядам.
Вышеизложенная гипотеза не может быть окончательно
проверена при настоящем положении наших знаний, так как многие
факторы не поддаются еще точному определению. Тем не менее
накопилось уже достаточно прочно установленных наукою
данных, чтобы попытаться приступить к этой задаче.
Несмотря на сокращение в общем жизни млекопитающих,
между ними рядом с недолговечными встречаются и такие,
которые живут очень долго.
К последней категории относится слон, изредка достигающий
очень преклонного возраста. В первую категорию входят главным
образом жвачные. В предыдущей главе мы привели корову и овцу,
как пример животных, быстро стареющих и недолговечных. Они
представляют поразительное исключение из правила, по которому
долговечность прямо пропорциональна размерам и
продолжительности роста143.
Корова стареет очень рано, несмотря на то, что она гораздо
крупнее женщины, что внутриутробный период ее такой же или
несколько длиннее и что зубы ее вырастают окончательно в 4 года.
Между 16 и 18 годами корова уже совсем стара, в то время как
женщина в эти годы едва достигает зрелости. 30 лет — предельный
возраст рогатого скота, женщина же в это время находится в
полном расцвете сил.
Овца достигает зрелости в 5 лет, когда окончательно вырастут
** ее зубы; вскоре затем она начинает уже стареть. В 8 или 10 лет
i)f>u ее выпадают, и она перестает быть способной к
воспроизведению (Брем, Млекопитающие, т. II).
>та преждевременная старость близко известных нам жвачных,
вторые находятся к тому же при наилучших условиях ухода, со-
1ма.шет с необыкновенным богатством их кишечной флоры.
567

Уже вследствие их сложного желудка пища долго застал^
ся в нем, а затем в толстых кишках происходит то же с пии*-^
остатками.
По мнению Штомана и Вейске*, у овец остатки принятой гщ*
окончательно удаляются из организма только через неделю. .V
при нормальных условиях твердые экскременты овцы с виду w- */
наруживают сильного загнивания, но стоит вскрыть ее брюшг.,
полость, чтобы убедиться в противном: содержимое кишок щ,
полнено микробами и издает сильный запах разложения. Поэт?»
не удивительно, что овцы живут очень недолго.
Другое крупное травоядное животное — лошадь — также ж>
вет недолго и рано стареет. У нее простой желудок, и она не пер
жевывает жвачки. Тем не менее пищеварение ее совершается mg
ленно, и в сильно развитых толстых кишках скопляется множен»
пищевых остатков.
Элленбергер и Гофмейстер** доказали, что в общем пища в е»
кишечнике остается в течение 4 дней. Она пребывает в желуз»
и в тонких кишках не более 24 часов; в толстой же кишке почт»
втрое дольше. Какая разница с птицами, у которых пища вовсе &
застаивается в кишках!
Организм птиц приспособлен к летанию, вследствие этого те>
их достигло наивозможнейшей легкости. Большинство их костя
так же как и полостей туловища, наполнено воздушными менва
ми. Отсутствие мочевого пузыря и толстой кишки, в тесном смьи
ле слова, мешает накоплению мочи и испражнений, выделяемы
наружу по мере своего образования. Частое удаление пищевьг
остатков у птиц не представляет для них того неудобства, как и?
млекопитающих. При полете задние конечности неподвижны, «г
допускает свободное опорожнение кишок. И действительно, rmci>
часто выбрасывают испражнения на быстром лету.
При этих условиях организации и жизни не удивительно, «г.
кишечник птиц представляет очень бедную микробную флору. Та*
кишки столь долговечного попугая содержат чрезвычайно мало м*
кробов. Их почти вовсе нет в его тонких кишках, а в прямой та*
мало, что экскременты, состоящие из слизи и пищевых остатка
только изредка содержат по нескольку микробов.
* Цит. у Фредерика и Ниала. Elements <1е Physiologic humaine. над. 4 е. l$s^
стр. 256.
** Цитировано Фредериком и Ниэлом, 1. с.
568

Киждн*. снимающийся в Пастеровском институте кишечной
ifuopoii. выделил у попугая из кишок всего пять видов микробов.
Лаже у питающихся падалью хищных птиц число кишечных
микробов очень ограниченно. Я исследовал ворон, которых
кормил гнилым, кишащим микробами мясом. Испражнения их
содержали очень мало микробов, и, что всего удивительнее, кишки их
не распространяли ни малейшего гнилостного запаха. В то время
как вскрытый труп травоядного млекопитающего, как, например,
кролика, распространяет в комнате сильный запах разложения,
вскрытый кишечник вороны вовсе не издает дурного запаха144. От
этого отсутствия загнивания в кишках, по всей вероятности, и
зависит чрезвычайная долговечность таких птиц, как попугаи,
вороны и другие близкие им виды.
Можно возразить, что долговечность эта зависит не от бедности
кишечной флоры, а скорее от внутренней организации
вышеупомянутых птиц. Чтобы ответить на это возражение, следует бросить
беглый взгляд на бегающих птиц.
Не все птицы летают. Есть такие, у которых крылья мало
развиты: зато ноги их очень сильны и способны к быстрому бегу. К таким
бегающим птицам принадлежат страус, казуар, нанду и тинаму145.
Птицы эти не летают и, следовательно, ведут образ жизни,
сходный с млекопитающими. Они так быстро убегают от
преследования врагов, что перегоняют даже лошадь (страус, нанду). Но, как
и млекопитающим, это мешает им испражняться на ходу; поэтому
хтя опорожнения кишок им приходится останавливаться.
Мне удалось наблюдать тинаму (Rhynchotes rufescens) в
неволе, которые для этого отправления останавливаются сразу среди
быстрого бега. Г-н Дебрейль, по моей просьбе, занялся этим вопро-
'•оч и заметил, что тинаму и нанду, которых он держит в своем
парке, всегда останавливаются для опорожнения кишок. Он
утверждает, что испражнения их, даже обильные, всегда скучены.
Что касается страусов, то г-н Ривьер, директор опытного сада
в Гамма (в Алжирии146), любезно сообщает мне следующее в своем
иигьме от 18 января 1901 г.: «Страусы испражняются реже других
'ггиц. Так как мы не имеем случаев наблюдать страусов на очень
г**лыиих пространствах, то трудно утверждать, может ли живот-
»*■ яо испражняться во время продолжительного бега; apriori"7
• Bulletin de rinstitut Pasteur, 1903.
569

Тинаму
Rhynchotes rufescens

Рис. 13. Бактерии из содержимого слепой кишки нанду.
нужно думать, что нет. Страус останавливается для опорожнения
кишок, пучок перьев его хвоста поднимается, передняя часть
туловища откидывается назад, брюшная поверхность резко
сокращается, сфинктер клоаки открывается под сильным напором изнутри,
и экскременты выкидываются с силой и шумом».
Толстые кишки бегающих птиц так сильно развились именно
вследствие риска, которому подвергались последние при
остановках для удаления экскрементов.
Несмотря на то, что слепые кишки этих птиц переваривают
пищу, особенно растительную, богатую клетчаткой, не следует,
однако, думать, что отростки эти были приобретены для
пищеварительных отправлений.
В самом деле, слепые кишки развиты гораздо меньше у
небегающих птиц, хотя последние употребляют такую же пищу. Слепые
кишки их бывают даже рудиментарными, как, например, у голубя.
Не удивительно, что застаивание пищевых остатков в толстых
кишках бегающих птиц обусловливает развитие чрезвычайно богатой
кишечной флоры. Чтобы убедиться в том, стоит только взглянуть на
микроскопический препарат испражнений бегающих птиц.
Содержимое кишок других птиц заключает мало микробов и очень
незначительное число их видов, тогда как у бегающих птиц экскременты
переполнены множеством микробов самых разнообразных видов.
Таким образом, в слепых кишках нанду рядом с нитевидными
'«ктсриями находятся спиральные формы, палочки, вибрионы
* разнообразные кокки (рис. 13).
571

Кишечная флора тинаму еще богаче бактериями.
По расчету Коэнди, кишки бегающих птиц заключакя н* ^
шее количество микробов, чем кишки млекопитающих, до щ..
ка включительно.
Если защищаемая нами гипотеза верна, то бегающие in».
благодаря своей обильной кишечной флоре, должны быть */
долговечными, чем летающие. Вопрос этот необходимо из\^
подробнее. К бегающим птицам относятся самые крупные изс^
ствующих видов. Страусы крупнее всех ныне живущих птиц\
же касается мадагаскарских Aepyornis148, то размерами они а,
восходили всех птиц вообще.
Исходя из правил, по которым крупные животные долгове«п*
мелких, страусы должны бы жить особенно долго.
Между тем факты показывают нам как раз обратное. Г-н h
вьер, заведующий разведением страусов в Алжирии и, следователе
но, очень опытный в вопросах, касающихся этих птиц, сообщат
мне следующее в упомянутом выше письме: «Не следует доверятю
легендам о долговечности страуса, привезенного мною из Сахарк
они ни на чем не основаны. Мои личные наблюдения по этому в>
просу, хотя и немногочисленны, но совершенно точны! Я сохрани
родившихся при мне страусов в течение 26 лет».
«На основании следующего примера думаю, что животные эп
могут достигать до 35 лет. В течение 20-летнего опыта я видел ojf
самку такого возраста. Она очень хорошо высиживала яйца и б*
стро бегала. Умерла она от старости с проявлением всех признака*
дряхлости: растрескивание кожи, наросты, сухость, выпадением
рьев и пр. До конца жизни самка эта несла яйца, хотя и неправиль
но. Последние были очень мелки, скорлупа их была зернистая, а *
гладкая и блестящая, как это характерно для берберийской расы-
В окрестностях Ниццы, на ферме, где разводят страусов, пока
зывают старого самца, прозванного «Крюгером»149, которому б\г
бы 50 лет*. По сведениям, любезно доставленным мне графин^
Штакельберг, «о возрасте „Крюгера" не имеют точных данных: *
перечисление всех событий его жизни указывает на то, что ем> н
менее 50 лет». Факт этот очень удивил Ривьера, потому что. *
смотря на свою долголетнюю опытность, он не встречал подобна'
случая.
* Журнал «Птицеводство», октябрь, 1904, стр. 3.
572

Паулус Крюгер (шарж)
Paulus Kruger
1825-1904

Собранные нами данные относительно других бегающих >
также не указывают на большую долговечность их. Герней (|
приводит пример казуара (Casuarius Westermanni), жи&^
26 лет в роттердамском зоологическом саду, а также трех авг-
лийских казуаров (Dromaius Novae Hollandiae), которых иабл*,,
ли в одной и той же местности в течение 20, 22 и 28 лет.
Усталэ упоминает о другом казуаре того же вида (Ornis, 1#/.
IX, стр. 62), умершем в Лондоне после 23 лет.
Нанду (Rhea americana), довольно крупные бегающие тщ.
живут еще менее долго. Бекинг думает, что они не пережив»-
14—15 лет, причем часто умирают от старости (Брем, Птицы).
Дебрейль, однако же, сообщил мне, что нанду, живущий в *
парке близ Парижа, достиг уже 30-летнего возраста.
В сравнении с долговечностью летающих птиц (попугаев, ш
ников) нас поражает краткость жизни бегающих птиц, так хорош
выносящих неволю и размножающихся в ней. Летающие птиш,
несмотря на значительно меньшие размеры, живут 80, 100 у
и даже больше.
Трудно найти более красноречивое подтверждение теории о
кращения жизни в связи с развитием кишечной флоры. Стою
птицам приспособиться к наземному образу жизни и приобрести
сильно развитую толстую кишку, изобилующую микробами, чтоб*
продолжительность их жизни сократилась.
В то время как некоторые птицы, перестав вести воздушны*
образ жизни, в известных отношениях приблизились к млекого
тающим, некоторые млекопитающие приобрели крылья и стали у
известной степени походить на птиц. Таковы летучие мыши.
Толстые кишки, полезные бегающим животным, становятл*
вредными летающим вследствие того, что увеличивают их в^
И в самом деле, летучие мыши совершенно лишены слепом кн£
ки; толстая же кишка их вполне изменила как свое устройство. т*>
и функцию.
У летучих мышей она не является широким каналом, сл>**
щим вместилищем пищевых остатков, но имеет такой же дна^г
и почти такое же строение, как и тонкие кишки. Она онабж^1
множеством железок и, как было упомянуто в предыдущей г*4
ве, переваривает пищу, подобно тонким кишкам. Одним c.io^v
574

Казуар
Casuarius Westermanni
Нанду
Rhea Americana

в сущности, толстая кишка обратилась, так сказать, в чагть v»
кой, которая сама значительно укоротилась. При этих ><лоьк>
летучие мыши не способны долго удерживать свои экскремект.,
и опоражнивают кишки так же часто, как птицы.
Я убедился в том, что крупные плодоядные летучие мыю
(Pteropus medius150) испражняются ежечасно.
Исследование их экскрементов обнаруживает невероятную xi>
млекопитающих бедность в микробах. Их кишечник почти асеггт*
чен и заключает только единичные бактерии.
Я кормил плодоядных летучих мышей морковью, так же ка*
кроликов, морских свинок и мышей. У летучих мышей пищеваре
ние завершалось уже через 1ХА часа, и экскременты их были пере
полнены остатками моркови. У грызунов же пищеварение длилось
очень долго, и в их слепых кишках успевало накопиться множество
пищевых остатков. Поэтому и кишечная флора, несмотря на оди
наковую пищу, была очень различна у этих животных; у плодояд
ных летучих мышей она почти совершенно отсутствовала, междл
тем как у кроликов, морских свинок и мышей находились в изо
билии самые разнообразные виды микробов. Так как в кишечнике
летучих мышей не происходит никакого разложения, то и экскре
менты их не имеют дурного запаха. После поглощения яблок или
бананов испражнения их пахли этими фруктами.
Как мы видели, птицы, ведущие образ жизни млекопитающих
приобретают очень обильную кишечную флору и живут менее дол
го, чем птицы, ведущие воздушный образ жизни. Было бы кранн*
интересно определить продолжительность жизни летучих мышеи
как млекопитающих, ведущих образ жизни птиц и имеющих та
кую ничтожную кишечную флору. Мне не удалось получить точ
ные данные относительно долговечности летучих мышей в прямо*»
смысле слова, т. е. насекомоядных. Специалисты, к которым я оо
ращался, не могли дать мне определенного ответа. Но на основа
нии некоторых народных поговорок можно думать, что ж и both ь*
эти очень долговечны151. Так, во Фландрии152 говорят: «Стара, как
летучая мышь» (vie comme une chauve-souris). To же мнение рас
пространено и в Малороссии153.
Что же касается плодоядных летучих мышей, то мне уда.и*>
установить, что они живут довольно долго даже в неволе, т. е. пр*
неблагоприятных для них условиях.
576

Я гам видел плодоядную летучую мышь (Pteropus medius),
купленную в Марселе 14 лет назад. Она не обнаруживала никаких
признаков старости, и зубы ее отлично сохранились. Умерла она от
случайной острой болезни. Я знаю другую летучую мышь того же
вила, живущую в неволе уже 15 лет. В лондонском зоологическом
гаду такая же летучая мышь жила 17 лет*. Так как эти животные
пыли пойманы взрослыми, то, без сомнения, были старше
вышесказанных возрастов. Хотя продолжительность жизни летучих
мышей и не точно установлена, но, принимая в соображение их
величину, не превышающую роста морской свинки, мы вправе считать
их довольно долговечными.
Во сколько раз меньше живут значительно более крупные овцы,
собаки и кролики в связи с их чрезвычайно богатой кишечной флорой!
Вышеприведенные данные подтверждают мою мысль, что
кишечная флора играет важную роль в ускорении старости. Но не
следует, однако, думать, что гипотеза эта также легко объясняет
все наблюдаемые факты.
Очевидно, что не всегда можно измерять вредное влияние
микробов их обилием в кишках. Прежде всего, надо иметь в виду, что
рядом с вредными микробами существуют и полезные. Кроме того,
несмотря на свою многочисленность, микробы могут быть не
особенно вредными, если организм не чувствителен к их ядам. Таким
образом, тетаническая палочка154, иногда водящаяся в кишках
человека, может убить его, проникнув в пораненную стенку кишок,
в то время как она безвредна для крокодила и черепахи, которые
крайне нечувствительны к ее яду.
Организм человека и высших животных обладает очень
сложной оборонительной системой против микробов и их ядов. Поэтому
лето предвидеть, что проявления защиты организма очень
разнообразны, смотря по преобладанию той или другой части этой
оборонительной системы. Так, организм переносит обилие кишечных
микробов в том случае, когда обладает способностью разрушать
или нейтрализовать их яды или же когда последние не проникают
'•квозь кишечную стенку.
В зтом направлении и следует искать объяснения некоторых
вышеуказанных исключений не только кажущихся, но и действи-
•UuntryLife, 1905.
577
'■л< -411

тельных. Примером первых могут служить ночные хищные пти ^
Слепые кишки их достигают иногда десяти сантиметров (у фи.,
на, Bubo maximus155), но незначительные пищевые остатки /-
средоточены исключительно в их конечных булавовидных чаг??
и заключают небольшое количество микробов. У дневных же
хищников (орла, коршуна и т. д.) слепые кишки коротки и никого *
заключают пищевых остатков.
Несмотря на большую разницу в длине слепых кишок, как днп
ные, так и ночные хищники отличаются большою долговечность*
потому что разница эта ничуть не вызывает различия в кишечж*
флоре, довольно бедной в обоих случаях.
Нельзя с точностью сказать, представляет ли слон исключена
из общего правила. Толстые кишки его, и в особенности слепая
развиты у него очень сильно. Но, во-первых, неизвестно, мож^
ли слон действительно жить очень долго, а во-вторых, из иссле
дований Барыкина и Шиллера, произведенных в моей лаборато
рии, оказалось, что в кишечной флоре слона очень многочисленнь
молочнокислые и сахарообразовательные бактерии (Clycobacter \
Слон, таким образом, если и не живет очень долго, то, по теории
имеет право жить 100 лет и более.
Особенно интересно было добыть сведения относительно долп>
вечности обезьян, этих высших млекопитающих, с сильно развн
тыми толстыми кишками. Больше всего данных о них сообщает
Чальмерс Митчель* в его недавно вышедшей работе о продолжи
тельности жизни млекопитающих и птиц в лондонском зоологичг
ском саду за 32 года (с 1870-го по 1902 г.). Оказалось, что обезьянь
живут в общем недолго. Еще всех дольше, из числа почти двух с по
ловиною тысяч обезьян, прожила там короткохвостая мартыш
ка (Macacus rhesus156), умершая через 11 лет и 11 месяцев поел*
доставления ее (известно, что ловят чаще всего молодых обезьян
легче попадающих в ловушку). Несколько меньше (10 лет и 10 м<
сяцев) жила яванская мартышка (М. cynomolgus157). Даже круг»
ные павианы оказались недолговечны, так как самый долгий t'l**
их жизни в саду не превысил 9 лет и 5 месяцев. Между тем iuu
шие обезьяны Старого Света легко приручаются и охотно жин>~
поблизости от людей. В этом отношении они отличаются от чело**"
кообразных обезьян, которые, наоборот, приспособляются чре.юы
* Proceedings of the Zoological Society of London, June. 1911.
578

чаймо трудно. Поэтому не удивительно, что в лондонском саду не
\ ia.i<M'b выдержать последних дольше немногих лет. Самый долгий
«•|иж выпал на лысого шимпанзе (Anthropopithecus calvus158),
прожившей) там 7 лет и 10 месяцев.
V
Продолжительность жизни человека. — Теория Эбштейна
относительно нормальной продолжительности жизни
человека. — Примеры долговечности в человеческом роде. —
Условия, способные объяснить наибольшую долговечность человека.
Человек унаследовал свою организацию с ее свойствами от
млекопитающих предков.
Жизнь его значительно короче, чем у пресмыкающихся, но
длиннее, чем у большинства птиц и млекопитающих. Он
унаследовал, между прочим, сильно развитые толстые кишки с обильной
микробной флорой.
Зародышевая жизнь и рост человека продолжительны.
Поэтому, основываясь на теоретических соображениях, можно бы
ожидать, что он должен жить гораздо дольше, чем в действительности.
Знаменитый швейцарский физиолог XVIII века Галлер думал,
что человек может прожить до 200 лет. По мнению Бюффона,
•если человек не умирает от случайной болезни, то может дожить
до 90 и 100 лет» (1. с, стр. 572). По Флурансу, «человек растет
в течение 20 лет и живет в пять раз дольше, т. е. 100 лет» (1. с,
(тр. 86).
В действительности же долговечность человека далеко не
достигает этих цифр, основанных на теоретических соображениях. Мы
видели, что правило, построенное на периоде роста, может быть
принято в общих чертах, но что оно неприменимо к каждому от-
д»мьному случаю, так как причины, влияющие на
продолжительна ть жизни, слишком разнообразны.
Статистика показывает, что наибольшая смертность в людском
роде выпадает на ранний детский возраст. В один первый год
жизни грсдним числом умирает !4 всех детей1э9. После этого периода
наиоолыиси смертности последняя постепенно уменьшается до
а« пиления половой зрелости. Затем смертность опять медленно
'' м'мтененно возрастает, достигая высшей своей степени между
579

Альбрехт фон Галлер
Albrecht von Haller
1708-1777

~м и 7.1 подами. После этого она опять понижается до конечного
'Ч* има человеческой жизни.
Итальянский ученый Бодио убежден в том, что громадная
ч< ртноггь маленьких детей — естественное явление, имеющее
целью помешать слишком большому нарастанию человеческого
рош. Мнение это, однако, неосновательно, тем более что легко
попилить смертность новорожденных соблюдением правил
рациональной гигиены. Смертность эта зависит всего чаще от кишечных
заболеваний, связанных с непригодным питанием. Поэтому успехи
культуры значительно сокращают смертность детей.
Невозможно также согласиться с мнением, будто усиленная
смертность между 70 и 75 годами указывает на то, что возраст
1TOT — естественный предел человеческой жизни. Основываясь
на изучении смертности в большинстве европейских стран, Лек-
оис приходит к выводу, что нормальная жизнь человека не должна
превышать 75 лет.
Д-р Эбштейн* принимает эти статистические данные и
утверждает, что «нормальный предел жизни, дарованный природою
человеку, наступает в возрасте всего большей смертности. Если человек
\лшрает до этого периода — смерть его преждевременна. Не всякий
достигает естественного предела жизни. Жизнь часто пресекается
до него и только в редких случаях переходит за этот предел».
Однако тот факт, что многие люди в 70—75 лет еще хорошо
сохранены как в физическом, так и умственном отношениях, не по-
звшяет считать этот возраст естественным пределом человеческой
жизни.
Такие философы, как Платон, поэты, как Гёте и Виктор Гюго,
и художники, как Микеланджело, Тициан и Франс Гальс, создали
некоторые из лучших своих произведений160 позднее возраста,
считаемого предельным как Лексисом, так и Эбштейном.
С другой стороны, смерть, наступающая в эти годы, только
в незначительной степени зависит от старческой немощи. Так,
и 1902 г. в Париже на 1000 смертных случаев между 70 и 74 го-
■ичи от старости умерло** всего 85 человек. Большинство стариков
•чирало от заразных болезней: воспаления легких и чахотки, от
Зимней сердца, почек и кровоизлияний в мозгу1Ы.
1 IvKunst,dasmenschlichel^benzuverlangern, 1891 S. 12.
' Knnuaire statistique de la ville de Paris. 23 annee, 1904, p. 164-171.
581

Иоганн Вольфганг фон Гёте
Johann Wolfgang von Goethe
1749-1832
Портрет работы Йозефа Штилера (Joseph Stieler)
1828
Виктор П°г
Платон Victor Hug°
nMxcov, Platon У «02-188
428/7-348/7 до P. X. l

Микеланджело Буонарроти
Michelangelo Buonarroti
1475-1564
Портрет мелом работы
Даниеле да Вольтера
(Daniele da Volterra)
%
Ран,
С ^'1с (ав
^rans Hal ^ет^ Тициан (автопортрет)
8l/85^i6L Tiziano Vecellio
1485(?)-1576

w
Эти болезни могут быть в значительной степени устрани
и смерть, причиняемая ими, случайна, а не естественна.
Вывод этот подтверждается тем, что некоторые .поди живу*
раздо долее общепринятого предельного возраста. Случаи догти*,
ния 100 лет не особенно редки. В 1836 г. во Франции на насел*-**
33/4 миллиона (33 540 910) пришлось 146 столетних старик*
что составляет приблизительно 1 на 220 000 человек. В некотор*
странах Восточной Европы число доживших до 100 и более*-
значительно больше. Так, в Греции, где вообще много стариков, t
25 641 до 100 лет доживает один человек, т. е. в 10 раз более, v»
во Франции*.
Каков же предельный возраст, которого может достичь жизн.
человека?
В древние времена некоторым избранникам божиим приписы
вали жизнь в несколько веков. По Библии, Мафусаил достиг 9вГ-
лет. Однако предание это основано на ошибочном расчете.
По Гомеру, Нестор162 пережил «три человеческих века», а ил
лириец Дандо и один из лакмейских королей якобы достигли 5<>
и даже 600 лет. Несомненно, что эти данные древних веков го-
вершенно неточны. Гораздо большего доверия заслуживают мен*
отдаленные от нас сведения, по которым крайний человечески*
возраст не превышает 185 лет. Приводят пример основателя a66V
ства в Глазго — Кэнтигерна, известного под именем святого Мун
го, который умер 5 января 600 года 185 лет**. Другим примере*
необычайной долговечности служит один венгерский земледелец
Петр Зортай, родившийся в 1539 г. и умерший в 1724 г. По другн*
данным венгерских летописцев XVIII века, наблюдались случа*
долговечности в147и172 года.
Еще менее сомнений внушает факт, что в Норвегии некий Дра
кенберг прожил от 1626-го до 1772 года. Он был прозван «северны*
старцем». Его захватили в плен африканские пираты, у которых i*
прожил 15 лет в неволе. Затем он прослужил 91 год матр<хч>м. Ьп
романтическая история привлекла внимание современников, и »
газетах того времени можно найти о нем много сведений (*Gaietft
de France» 1764 г.; «Gazette d. Utrecht» 1767 г. и т.д. )***.
♦Ornstein. Virchow's Archiv, 1891, В. 125, S. 408.
** Ebstein, p. 70.
*** Lejoncourt. Galerie des ccntcnairos, Paris. 1842, p. 90-98.
584

Уильям Гарвей
William Harvey
1578-1657

Джеймс Причард
James Prichard
1786-1848

Части приводят в пример долговечности шропшайрского кре-
.тьнмина Фому Парра. Он был в тяжелой работе до 130 лет и умер
в Лондоне в возрасте 152 лет и 9 месяцев163. Этот пример — один из
нанГхиге достоверных. Вскрытие Парра было сделано знаменитым
Гарвеем и не обнаружило никаких органических повреждений.
Лаже реберные хрящи его не окостенели, сохранив упругость, как
у маюдых людей. Лишь мозг был плотен и упруг при пальпации,
так как пересекающие его борозды затвердели и высохли на всем
протяжении. Парр был погребен в Вестминстерском аббатстве
(Lejoncourt, р. 101).
Мы вправе, следовательно, допустить, что человек может
дожить до 150 лет. Примеры эти, однако, очень редки, так как в два
последних века мы не встречаем больше ни одного достаточно
проверенного случая такой чрезвычайной долговечности.
Существуют указания, будто в начале XIX века двое стариков достигли 142
и 155 лет. Но к этим указаниям следует относиться очень
осторожно. Наоборот, примеры 100, 105, ПО и даже 120-летних возрастов
не особенно редки.
Такая долговечность встречается не у одной белой расы, но
и у цветных рас.
По Причарду*, негры иногда доживают до 115, 160 и даже
180 лет. В течение XIX века в Сенегамбии164 8 негров достигли от
100 до 121 года. Шемэн** сам видел в 1898 г. в Фундиугне старика,
которому, по словам туземцев, было 108 лет. Состояние его
здоровья оставалось удовлетворительным, и он ослеп только в
последние годы. Тот же автор приводит из «New York Herald'a» (13 июня
1855 г.) пример одной индианки Северной Каролины старше
140 лет и индейца 125 лет.
Женщины чаще мужчин достигают 100 лет и более. Разница,
однако, невелика.
Так. в Греции в 1885 г. на народонаселение приблизительно
в 2 млн (1 947 760) оказалось 278 человек, достигших от 95 до
110 лет. и между ними было 133 мужчины и 145 женщин (Орн-
штейн. I.e.. стр. 406). В Париже в течение 7 лет (от 1833-го до
• fW-arches into the Physical History of Mankind, 1836,1.1, p. 1157.
•• Ьлагодаря любезности Шемэна, я получил документы, в которых собраны но-
^ шниые о столетних всех стран до конца XIX века. Не будучи в состоянии издать
' "г материал. Шемэн передал мне рукопись, содержащую 188 страниц.
587

1839 г. включительно) насчитали 26 мужчин, доживших от % ,
100 и более лет, и 49 женщин того же возраста (Шемэн, стр. Н'}
Как эти, так и многие данные подтверждают, что мужгт^
смертность вообще всегда превышает женскую165.
Большинство столетних старцев отличается здоровьем и к\к
ким телосложением. Однако преклонного возраста достигают и*
гда слабые и даже ненормальные люди. Примером этому слуиог
некая Николина Марк, умершая в Булоне 110 лет. «Она была иска
лечена с 2 лет; ее левая рука в виде крючка загибалась под предп.>
чье. Николина была так сгорблена, что казалась не более 4 фуггл
высоты» (Лежонкур, стр. 188).
Другая женщина, шотландка Елизавета Вальсон, достиг
ла 115 лет. Она была карлицей, так как не превышала 2 футов
и 3 дюймов (Лежонкур, стр. 63).
Даже среди великанов, несмотря на краткость их жизни во
обще, встречаются столетние старцы.
Уже в XVIII веке Галл ер обратил внимание на то, что столетне
го возраста часто достигают члены одной и той же семьи, что по-
дало повод считать долговечность наследственной166.
Действительно, из жизнеописания стариков видно, что потом
ки людей, достигших 100 лет, живут очень долго.
Так, например, сын вышеупомянутого Фомы Парра дожил до
127 лет и в 1761 г. умер в Мишелстауне, вполне сохранив до концз
умственные способности. Список Шемэна указывает 18 примеров
крайней старости в одних и тех же семьях. Мы не имеем никакого
повода отрицать наследственности в этих случаях, потому что »v
обще самые различные прирожденные признаки передаются ^Л1*
путем.
Но не следует упускать из виду и роли внешних условий, общих
при совместной жизни родителей и детей.
Так, оказалось, что многие случаи чахотки и проказы,
приписываемые наследственности, были просто вызваны общей заразой
Точно так же и примеры долговечности в одной семье могут
объясняться влиянием сходных внешних условий.
Часто супруги, несмотря на отсутствие кровного родства, otVa
одинаково достигают очень преклонного возраста.
588

В сочинении Шемэна я насчитал 22 таких случая, из которых
и привожу нижеследующие примеры. «В 1888 г. в Ржижманице,
в Моравии1"7, умерла 123-летняя старуха Анна Борак. За 10 лет
пород этим умер ее муж 118 лет» (стр. 53). «В 1896 г. в
Константинополе жил некто Кристаки, бывший военный врач; ему было
ПО лет, а его жене 95 лет» (стр. 81). «В 1866 г., на расстоянии
двух дней, умерли (в Париже, Вожирар, 54, улица Камброн)
супруги Галло. Мужу было 105 лет и 4 месяца, а жене 105 лет и ме-
сяц» (стр. 148).
Мы имеем основание предполагать, что на долговечность
влияют и местные условия, так как известно, что некоторые местности
отличаются долговечностью своих жителей. Замечено, что в
Восточной Европе (на Балканском полуострове и в России), несмотря
на низшую степень ее цивилизации, значительно больше людей
достигают ста лет, чем в Западной Европе.
Выше были приведены данные д-ра Орнштейна, которые
указывают на сравнительно большое число людей, достигающих глубокой
старости, в Греции. Шемэн в свою очередь приводит в пример
Сербию, Болгарию и Румынию, где в 1896 г. насчитывали более 5 тысяч
(5545) столетних стариков. «Цифры эти кажутся
преувеличенными. — говорит Шемэн, — тем не менее живительный и чистый
воздух Балканских гор, пастушеский и земледельческий образ жизни
их обитателей предрасполагают их к долговечности» (стр. 81).
Тот же автор указывает на некоторые местности во Франции,
отличающиеся большим количеством столетних старцев. «В 1898 г.
в округе Сурниа (в восточных Пиренеях) на 600 жителей
насчитывали: 95-летнюю старуху, 94-летнего старика, 89-летнюю, двух 85-
летних старух, двух стариков 84 лет, двух 83 лет, трех старух 82 лет
и двух стариков 80 лет» (стр. 143). «В деревне Блимон, в
департаменте (юммы, в 1897 г. на 400 жителей насчитывали 6 мужчин от
N5 до 93 лет и одну женщину, вступившую в 101 год» (стр. 170).
Очевидно, не один «живительный воздух» влияет на
продолжительность жизни: в Швейцарии, несмотря на горный климат,
ишетние люди встречаются очень редко. Причину долговечности
'".И'дует скорее искать в образе жизни населения.
Замечено, что столетние старцы большею частью встречаются
•>ми недостаточных или даже бедных людей, ведущих очень про-
той образ жизни. Это не значит, чтобы миллионеры не могли до-
589

Мозес Монтефиорс
Sir Moses Montefiore
1784-1885

.-гинь 100 лет: так. сэр Мозес Монтефиоре умер в 1885 г. в возрасте
]i11 года. Но такие случаи совершенно исключительны, и можно
скиштье достоверностью, что богатство не доставляет
долговечности. Бедность связана с умеренностью, особенно у стариков.
Действительно, часто замечали, что большинство столетних старцев
вело очень умеренный образ жизни. Конечно, не все они следовали
примеру знаменитого Корнаро, который ограничивался 12
унциями твердой пищи и 14 унциями вина в день168 и достиг
приблизительно 100 лет, несмотря на свое слабое сложение. Последний
оставил очень интересные мемуары и отлично сохранился до самой
смерти (26 апреля 1566 г.)*.
В таблице долговечности Шемэна я насчитал 26 столетних
стариков, отличавшихся умеренным образом жизни. Большинство их
не пило вина, и многие довольствовались одним хлебом, молочной
н растительной пищей.
Умеренность, следовательно, является, несомненно, одной
из причин долговечности, хотя, конечно, не единственной. Так,
между столетними старцами не особенно редко встречаются
пьяницы. Один из приведенных в каталоге Шемэна стариков пил вино
и другие спиртные напитки, иногда даже до опьянения. Такова
Катерина Реймон, умершая в 1758 г. 107 лет. «Она пила много
вина* (стр. 109). Хирург Политиман умер 140 лет (1685-1825);
г 25 лет он имел обыкновение по окончании своих дневных
занятой ежедневно напиваться**. «Гасконь, мясник в Трие (высоких
Пиренеях), умерший в 1767 г. 120 лет, напивался 2 раза в неделю»
(стр. 143).
Поразителен пример одного ирландского землевладельца
Брауна, дожившего до 120 лет. Он завещал сделать ему надгробную
надпись, гласящую, что «он был всегда пьян и так страшен в этом
пмтояини, что сама смерть боялась его».
Некоторые местности славятся как долговечностью своих
обитателей, так и усиленным потреблением спиртных напитков. Так,
например, в 1897 г. в деревне Шальи (департамент Кот д'Ор) на
">2.'J жителей насчитывали не менее 20 восьмидесятилетних. «Меж-
i> тем деревня эта — одна из местностей Франции, потребляющих
наибольшее количество спиртных напитков, причем старики не от-
' Флуранс. О долговечности человека, 1855, стр. 11-30.
•" .'1ежонк\р, стр. 93; Шемзн, стр. 132.
591

личаются от своих сограждан большей умеренностью (наоб^,,
(Шемэн, стр. 101).
Замечено было, что некоторые старики пьют много ко^
Вспомним ответ Вольтера своему врачу, который описывал *-,
вред кофе, действующего как настоящий яд. «Вот скоро 80 >.
как я отравляюсь этим ядом», — сказал ему великий писатель f п
рики, жившие долее Вольтера, иногда пили еще больше кофе. ^
он. Савоярка170 Елизавета Дюриэн жила более 114 лет. «Ее главну*
пищу составлял коо)>е, она пила его до 40 чашек в день. Она бщ
веселого нрава, хорошо ела и ежедневно пила черный кофе в та**
большом количестве, что самый ярый араб не угнался бы за не*
Кофейник всегда стоял на огне, как чайник у англичан» (Шеи*
стр. 147).
Замечено, что большинство столетних старцев не курит. №
и это правило, как многие другие, не всегда приложимо. Росс в 102
летнем возрасте, получивший премию долголетия (в 1896 г.). бы:
<неисправимый курильщик» (Шемэн, стр. 68).
В 1897 г. в Ла-Каррьер в Керину (Финистер171) умерла стары
вдова Лазеннэк 104 лет. «Она жила в настоящей трущобе и пере
бивалась одним подаянием; с ранних лет она курила трубку* (ib
стр. 107).
Из всего изложенного видно, что каждый из факторов,
которому, казалось бы, с первого взгляда можно приписать влияние ы
долговечность, ускользает при рассмотрении достаточного
количества примеров. Тем не менее несомненно, что здоровое сложение,
простой и умеренный образ жизни благоприятствуют долговечно
сти. Но, помимо этих условий, остается еще нечто неизвестное. чт\
способствует ей.
Знаменитый боннский физиолог Пфлюгер* приходит к том?
заключению, что «главное условие долговечности заключается *
внутренней сущности всякого человека», в чем-то ускользании**
от точного определения и зависящем от наследственности.
При настоящем положении наших знаний невозможно лот
точно глубоко проникнуть в причины долговечности человека: *v
вершенно естественно, однако, искать их в том же направлении
как и причины долговечности животных. Мы видели, что лат1
* titer die Kunst d. Verlangerungd. mensch. Leliens, Bonn, 1890. S. 2Л
592

Эдуард Пфлюгер
Eduard Pfliiger
1829-1910

вечность носит местный характер, что она часто
обнаружился у супругов, не имеющих ничего общего, кроме образа жк*,,
Это дает нам право искать причины, влияющие на долговечно-
в кишечной флоре и в способах борьбы с нею самого организм*
Совершенно естественно предположить, что в одной и той же че-
ности при одинаковых условиях существования кишечные фзг/Л
должны быть очень сходными. Но только при помощи настойчив;
исследований задача эта найдет свое решение в более или меьк
близком будущем.
В настоящее же время приходится ограничиться собираю*-*
возможно большего числа фактов относительно продолжительна
сти жизни человека и животных. Факты эти должны напрают
и осветить путь новых исследований.
О естественной смерти
I. Естественная смерть в мире растений
Теория бессмертия одноклеточных организмов. —
Примеры особенно старых деревьев. — Примеры растений,
живущих очень недолго. — Продление жизни некоторых
растений. — Теория естественной смерти растений вследствие
истощения. — Смерть растений вследствие самоотравления.
Читатель этих строк будет, по всей вероятности, очень нзумле*
недостаточностью научных данных по вопросу о смерти.
В то время как задача эта занимает преобладающее место в f*
лигиях, философиях, литературах и народных преданиях, в наук*
ей отведено лишь незначительное внимание.
Этим печальным обстоятельством можно если не оправдать, iv
по крайней мере, отчасти объяснить нападки на науку за то. тп
она занимается частными вопросами и пренебрегает великими .а
дачами человеческого бытия, как, например, вопросом смерти.
Граф Толстой, преследуемый желанием разрешить эту задач)
обратился к научным сочинениям, но нашел в них одни неонрек
ленные или незначащие ответы. И велико же было em возмущен»*
против ученых, которые изучают разные бесполезные, но его мж
нию, вопросы (как, например, мир насекомых, строение тканей
и клеток) и не в состоянии выяснить ни судеб человеческих, н*
того, что такое смерть!173
594

Я никоим образом не имею претензии разрешить эти сложные
имачн. а хочу только дать общий очерк современного положения
№ hi рога о естественной смерти. Я надеюсь облегчить этим изучение
тч-.нмнеН. — изучение, которое должно стать на очереди рядом
. наиболее существенными для человечества задачами.
11од естественной смертью я подразумеваю явление, зависящее
исключительно от самого организма, а не от каких бы то ни было
случайностей. В обыденной речи естественной смертью называют
всякую смерть, вызванную различными болезнями. Но так как
причина эта устранима и не зависит от незыблемых свойств самого
организма, то мы не имеем никакого права относить такую смерть
к разряду явлений естественной смерти.
Случайная смерть в действительности так преобладает, что был
даже поставлен вопрос: существует ли в самом деле естественная
смерть в природе? Прежде думали, что ею неизбежно кончается
всякая жизнь и что всякий организм в основе своей заключает
зачаток такого конца. Поэтому велико было удивление, когда нашли,
чт<> у многих низших организмов смерть наступает только
благодаря случайностям и что они не умирают, если защитить их от всяких
неблагоприятных внешних влияний. Одноклеточные организмы
l как. например, инфузории и многие другие простейшие и низшие
растения) размножаются делением и превращаются в две или
несколько новых особей; у них материнский организм не умер, а, так
сказать, растворился в своем потомстве*174.
Теорию эту главным образом поддерживал Вейсман, и вот что
отвечал он на возражения против нее. В культурах инфузории
ft г прерывно делятся; при этом не наблюдается ни единого трупа.
Индивидуальная жизнь непродолжительна; она заканчивается не
смертью, а только превращением одной особи в две новые.
Известный физиолог Ферворн** ставит в укор Вейсману то, что
последний не принимает во внимание факта постоянного
частичного разрушения внутри одноклеточных организмов. В некоторых
• л\чаях даже целый орган инфузории — ядро — может умереть
и раствориться175.
Однако нельзя согласиться с этим возражением, потому что ча-
•тичная смерть не вызывает смерти всей особи точно так же, как
разрушение нескольких клеток нашего тела не вызывает нашей
•■м»-рги.
• Вопрос :лт рассматривался в моих «Этюдах о природе человека», изд. 3.
'• ()C>iium физиология, фр. пер., 1900, стр. 381.
595

Микроскопические организмы избегают смерти благодаря &#
кости своей индивидуальной жизни. Но между высшими р*-
ниями многие достигают громадных размеров и, однако, умир*,.
только вследствие какой-нибудь внешней случайности. В орган*,
ме их не наблюдается ничего, указывающего на необходимость к.,
даже на возможность естественной смерти в связи с внутренние
условиями их строения.
Давно уже поражались долговечностью некоторых деревья
достигающих нескольких десятков веков и погибающих только tr
бурь или от грубого вмешательства человека.
При открытии Канарских островов, в XV веке, первые путец*
ственники любовались гигантским драконовым деревом176, когорт*
туземцы почитали как своего гения-покровителя. Оно находился
в саду вилья Оротава, на Тенерифе. Уже тогда его огромный ства
был сильно дуплист. Дерево это не оправдало надежд гуанчей
и не защитило их от истребления испанцами — но само оно пере
жило их на 400 лет.
В конце XVIII века Александр Гумбольдт* наблюдал это дереве*
он измерял его окружность, которая имела тогда 45 футов (ока*
15 метров). Ввиду крайне медленного роста драконовых деревья
он определил его возраст очень значительным.
В начале XIX века над Оротавою разразилась страшная бур*
(1819): «послышался ужасающий треск, затем треть ветвн
стой части драконового дерева упала с шумом, огласившим век
долину»**.
Несмотря на это повреждение, гигантское дерево выдержан
еще полвека. Бертло видел его спустя несколько лет после ката
строфы и следующим образом описал его в 1839 г.: «Против ж*
го жилища возвышалось драконовое дерево, странное по форме,
гигантское по размерам. Гроза повредила его, но не могла он^>
кинуть. Десяток людей еле могли обнять его ствол (у основание
окружность его имела приблизительно 50 футов). Века прорыл*
в нем глубокое дупло, живописное отверстие которого вело в п&
стоящий грот, наполовину разрушенный; свод последнее) похит
живал еще громадные ветки» (рис. 14).
* Картины природы, фр. пер., 1808, табл. II, стр. 109.
** Вебб и Бертло. Естественная история Канарских островов. 1839. т. 1. ч -
стр. 97 и 98.
596

Рис. 14. Знаменитое драконовое дерево
в саду вилъя Оротава.
онец в 1868 г. знаменитое драконовое дерево было оконча-
юсь \ъиПР0КИНуТ° В° время ^УРи. Несколько лет спустя мне дове-
°Фомногх) Ь °СТатки этого великана. Они лежали на земле в виде
^овище y ^ сру^а' напоминающего какое-нибудь допотопное
"Редпо Нельзя было точно определить возраст этого дере-
' ЧТО ОНО ПОРТИГТИЛ иРРЬ«Л1тчЛ/1У т,ж шстатютин
НО
Однак "1а1и' что оно достигло нескольких тысячелетий.
*щ ^конник qByi0T е1Це более старые деревья, чем тенериф-
^,Исанного Ддан асто приводят пример баобаба Зеленого Мыса,
С* *;а^^ <<ЭТ° необыкновенное
дерево имело 30 фу-
if*... ^*1и на Нр СТа лет перед тем английские путешественни-
Н[ ^Xihct т еГ° измеРил и описал знаменитый француз-
^*али на не °Та ЛеТ пеРед тем английские путешественни-
^'Ины» Надпись, которую Адансон нашел, срезав 30(
^^обак СНовьшаясь на этих данных, Адансон опреде
Оав5150 —*
ЙСКа*библ,
' лет*
•"*«-*
иотека, 1831, т. 46, стр. 387.
597

Мишель Адансон
Michel Adanson
1727-1806
Альфонс Пирам де Кандолль
Alphonse Pyrame de Candolle
1806-1893

Мрсшатгают, что старые мексиканские кипарисы жили еще
пикше. Альфонс де Кандолль* думает, что знаменитые кипарисы
Минимумы178 в его время имели более 2000 лет и что кипарис Оак-
<>»ры траздо старше дерева, описанного Адансоном.
В Калифорнии есть Sequoia gigantea179, которой более 3000 лет.
I \о мнении) американского ботаника Саржента, некоторые из этих
гигантских деревьев могут жить до 5000 лет.
По поводу долговечности деревьев поднят был вопрос об
индивидуальности в растительном мире. Спрашивали себя, следует ли
рассматривать дерево как отдельную особь или же как скопление
множества растений, подобно полипняку? Вопрос этот
довольно сложен, и мы можем оставить его в стороне, тем более что он
является второстепенным для нашей задачи. А. П. де Кандолль**,
расгмотрев обе стороны вопроса, пришел к тому заключению, что
лерсвья не умирают в настоящем смысле слова и что они не имеют
определенного предельного возраста.
Многие ботаники разделяют его мнение. Таким образом, Не-
пми*** думает, что дерево, достигшее нескольких тысячелетий,
умирает только вследствие внешних причин.
Приведенные факты показывают, что естественная смерть
нередко отсутствует как среди высших, так и среди
микроскопических растений, стоящих на противоположном полюсе. В
принципе, следовательно, жизнь может быть беспредельной при условии
возобновления насущных частей организма, которые тратятся во
время жизненных отправлений. Но из этого не следует, чтобы есте-
'твенная смерть отсутствовала в растительном царстве. Наоборот,
мы на всяком шагу встречаем случаи смерти растений без
вмешательства внешних причин. Даже среди близких между собой
организмов у одних не наблюдается естественной смерти, в то время как
> ipynix она постоянна, как, например, у низших представителей
грибов. Некоторые из них живут более или менее продолжительное
время, а затем все их живое вещество распадается и превращается
к «поры (миксомицеты180). Хотя после этого превращения
остаются некоторые части грибка, но они не целые клетки, а только кути-
"Ib.rrp. 392.
•' Немирная женевская библиотека, 1831, т. 47, стр. 49.
"" Вашикновение и понятие естественноисторического вида, изд. 2-е, Мюнхен,
•'■'> '-тр. 37.
599

Миксомицеты (слизневики, слизистые грибы)
Myxomycetes

ч\.1нрные выделения. У других грибков лишь часть живых клеток
\лгт споры, остальная же подвергается естественной смерти.
< |¥\ш низших растений есть такие, которые нормально живут
.miiib очень короткое время. Таковы проталиумы181 многих тайно-
Г^ч^чных: они живут всего лишь несколько часов — ровно сколько
нужно ия тот, чтобы произвести половые продукты. Тотчас после
пиреванмя последних проталиум вместе со всеми клетками,
входящими в счктав его, становится жертвой естественной смерти. В этом
случае, следовательно, труп всегда налицо; он состоит из
мертвых элементов с их протоплазматическими составными частями.
Даже среди высших растений много таких, жизнь которых
очень непродолжительна. Желтый амариллис182, например, прохо-
дит все ступени своего существования в течение 10 дней — как раз
время, необходимое для развития листьев, цветов и семян; затем
цастенне умирает естественной смертью*.
Интересно, что в том же семействе встречаются растения,
отличающиеся долговечностью. Так, например, алоэ цветет иногда
только через 100 лет, после чего умирает естественной смертью.
Всем известны так называемые «однолетние» растения,
живущие, однако, всего несколько месяцев, начиная с цветения и до
созревания зерен, после которого следует естественная смерть.
Интересно, что жизнь некоторых из этих растений можно
продлить на 2 года и даже на несколько лет. Хоть рожь обыкновенно
однолетнее растение, но некоторые ее разновидности могут жить
2 года и давать, следовательно, два урожая. Наблюдение это было
«делано в Земле войска Донского, где с очень давних пор сеют
двухлетнюю рожь**.
■Свеклу, живущую два года, удалось обратить в трех- и даже
пятилетнюю***. Примеры эти далеко не единичны.
К<те<твенную смерть можно отодвинуть, мешая растению
производить семена. Так, проф. Гуго де Фриз (стр. 38) продлял жизнь
сиоих :жотер183, обрезая каждый цветок до оплодотворения его.
В то время как при обыкновенных условиях энотеры заканчивали
во<- цветение приблизительно после 40 или 50 цветков, вышеука-
" < >гй*>1*а<'1). Die Vegetation der Erde.
•• Ьаталин. Acta ortus Petropolitani, 1890, ч. XI, № 6, стр. 89.
"" Как .лит факт, так и многие другие, относящиеся к продлению жизни рас-
■>'>>. оы-ш .нобсзно сообщены мне профессором Гуго де Фризом.
601

занный способ позволил им цвести до самых зимних холодов л :>
зывая соцветие достаточно рано, можно заставить растение п^.у
водить почки у основания стебля, зимовать и вновь расти в ел*-? ,
щем году» (извлечение из письма Г. де Фриза).
Обыкновенно на лужайках косят райграс184 до начала цвел>н>;
для того, чтобы помешать созреванию семян и смерти рагтен*;
При этих условиях райграс остается постоянно зеленым и жи*~
в течение нескольких лет.
Давно уже была подмечена связь между плодоношением и ел»
ственной смертью растения. Факт этот обыкновенно объясняв
истощением растения.
Не будучи ботаником и желая узнать взгляд ботаников на ел*
ственную смерть, я обратился к Г. де Фризу, авторитет которог
всем известен. Вот что ответил мне знаменитый ученый. «Пре:
лагаемый Вами вопрос один из самых трудных. Я не думаю, чтг-
бы знали многое относительно непосредственной причины смерте
однолетних растений, но привыкли объяснять ее истощением
саганов». Действительно, это то, что говорят все ботаники, высказы
вавшиеся относительно этого вопроса. Гильдебрандт*, автор пол
робной статьи о продолжительности жизни у растений, несколько
раз высказывается в этом смысле. По его мнению, «жизнь
однолетних растений так коротка только потому, что они истощаются
многочисленным плодоношением» (стр. 116). Даже среди растений
дающих семена в течение нескольких лет, иные преждевременно
истощаются плодоношением и «быстро погибают» (стр. 67).
У проталиума многих высших тайнобрачных образование
одного зародыша вызывает естественную смерть. По выражению Гее*
ля**, «зародыш вполне поглощает проталиум».
Растения обыкновенно очень легко поглощают питательные в*
щества, поэтому особенно странным кажется: отчего наступает та
кое истощение вследствие плодоношения? Совершенно естествен
но, что растение, не выносящее холода, умирает после созревай и*
семян в конце лета. Но как объяснить, что однолетнее растет*
растущее на почве, богатой питательными веществами и данная
семена в начале лета, умирает от истощения задолго до настуилонш
* Engler's Botan. Jahrbiicher, Leipzig, 1882, В. 2, S. 51.
* Organographie der Pflanzen, Jena, 1898-1901.
602

mviowb? После жатвы злаков часто прорастают упавшие в землю
»гчена. Почва, следовательно, не истощена для этих злаков, и
тепла достаточно для роста нового поколения. Итак, смерть растения,
евшего семена, была вызвана не внешними условиями. Чтобы
Уяснить это кажущееся противоречие, прибегают к внутренним
условиям самого растения. Гильдебрандт полагает, что «некоторые
растения имеют такую организацию, благодаря которой быстро
цветут, тотчас затем плодоносят и потрачивают все свои силы на
образование семян, отчего и умирают».
«Другие виды устроены, наоборот, таким образом, что долго
растут, прежде чем производить семена, после чего также умирают.
Третья категория растений так организована, что не умирает
после плодоношения. Растения, относящиеся сюда, часто дают плоды
и живут многие годы» (стр. 113).
Не будучи в состоянии определить, в чем же заключается эта
организация», некоторые ботаники объясняют ее известным
предопределением.
По Гильдебрандту, «все питание растения, в конце концов,
служит исключительно для возможности размножения; только
конечная цель эта может быть достигнута очень различными путями и в
различные промежутки времени» (стр. 132).
Гебель высказывает аналогичное мнение. «У разноспоровых
форм, — говорит он, — краткий период развития проталиума
вперед предначертан». Судя по настоящим нашим знаниям, эти прота-
лиумы имеют, выражаясь языком древних теологов, свое
предназначение, их судьба раз навсегда предначертана» 185 (стр. 403).
Сходную мысль высказал Массар*, говоря, что «иногда
клетки умирают, потому что их роль выполнена и они более не имеют
'•чысла*.
•)тот способ отношения к явлениям, совершенно обратный
понятиям причинности, еще более затрудняет задачу естественной
••черти в растительном мире и делает ее еще загадочнее.
С точки зрения научного мировоззрения, не может быть и речи
ч каком бы то ни было предопределении. Связь между
плодоношение ч и естественной смертью должна была быть установлена ве-
икич шконом подбора186; благодаря ему всякая способствующая
* MulHin (in jardin botaniquede Bruxelles, 1905, t. 1, N. 6.
603

размножению организация выживает, в то время как неприсгкдт/
ленная и неспособная дать потомство исчезает.
Нередко рождаются дети без органов, необходимых для жи,*,
уроды, неспособные к ней. Они нисколько не предназначены ^
смерти, но умирают вследствие своей неприспособленной к aot#,
организации. Другие рождаются со всем необходимым для ткк^
и живут поэтому, а не вследствие предназначения жить. Точное
же исчезают и растения, неправильно развивающиеся и умираг,
щие до производства спор или семян; между тем те, которые ую,
рают после того, как дали новое поколение, выживают в своем пс>
томстве. Если смерть наступает тотчас после образования семян, т*
вид может сохраниться. Поэтому надо искать причины естествен
ной смерти растений не в их предназначении, а во внутренних яв
лениях, сопровождающих ее187.
Что растение может умереть от растраты всех сил своего орга
низма, в этом нет ничего невероятного; но следовало бы определить
механизм этого истощения, тем более что часто бывает очень
трудно установить его.
Многие растения производят несколько поколений в лето на
одной и той же неистощенной почве. У многолетних растений не
которые части, например цветы, умирают периодически, не исто
щая всего растения. Кому не приходилось видеть, как одни цветки
гераниума завядают, в то время как другие распускаются — и эт\'
в течение продолжительного времени? Невозможно объяснить эт}
естественную смерть цветков истощением растения, дающего ва
новые цветы.
Довольно частое явление продления жизни растений такжг
не вяжется с теорией естественной смерти от истощения. Иногда
случается, что мужские ветви против обыкновения производят
женские цветы. Подобные примеры наблюдали у вербы,
крапивы, хмеля и особенно у кукурузы*. В этом случае мы также hmivm
дело со своего рода «уродством». Но разница в том, что
вышеупомянутые уроды в человечестве нежизнеспособны, в то время как
появление женских цветов на мужских ветвях приводит, наобо
рот, к продлению жизни. Обыкновенно мужские ветви умирают*
тотчас после рассеивания пыльцы, т. е. значительно раньше смерти
* Г. деФриз. Jahrbueher fur wissensch. Botanik, 1890, В. XXII.
604

act Mt'Kiix цветов; стоит одному из последних развиться на мужской
в* гни и быть оплодотворенным для того, чтобы вся мужская ветвь
продолжала жить до созревания семян. Если естественная смерть
мужских цветов наступает вследствие истощения от развития
пыльцы, как совместить это с продлением жизни в том случае, ког-
ia приходится питать лишние женские цветы и созревающие в них
сечена?
Несомненно, что в этом, как и во многих других случаях,
естественная смерть зависит от гораздо более сложных причин, чем
простое истощение.
Г. де Фриз уже заметил, что долговечность растения находится
в связи с его деятельностью. Факт этот указывает на то, что
существуют какие-то внутренние условия организации и
функционирования, удлиняющие или укорачивающие жизнь растения. Именно
в тгом должен быть ключ к задаче естественной смерти в
растительном мире. Но для определения роли этих условий надо бы иметь
основательные сведения относительно многих пунктов внутренней
жизни растений — пунктов, о которых мы, к несчастью, знаем
лишь очень мало. В этом отношении гораздо подробнее изучены
условия жизни простейших растений — дрожжей и бактерий189.
Правда, что эти низшие существа обильно размножаются
делением или почкованием, что ставит их в разряд организмов, у
которых отсутствует естественная смерть.
И, однако, несмотря на это, в жизни дрожжей и некоторых
бактерий часто наблюдаются явления, которые могут быть
истолкованы как примеры естественной смерти.
В то время, когда еще не было известно, что все брожения
производятся микроскопическими растениями, знали уже, что при из-
ье*тных условиях брожения останавливаются гораздо скорее, чем
11 рн других. Так, прибавление мела помогает превращению Сахаров
ь молочную кислоту, без этого брожение останавливается раньше,
ч^ч распространяется на большую часть сахара.
Когда Пастер в 1857 г. сделал свое великое открытие микро-
'* молочнокислого брожения, он в то время заметил, что организм
■Т'т. хотя сам производит молочную кислоту, но страдает от избыт-
''* ч*''*'. Чтобы брожение могло закончиться, надо было прибавлять
ч* i :tiя нейтрализации кислоты.
605

Если же действие молочной кислоты слишком продолжит*^
то не только прекращается брожение, но и умирают сами чт#
Вот почему часто бывает очень трудно в течение долгого в^>.а
сохранить живым молочное бродило191. Один из самых m-vb,
видов его представляет тот, который был изолирован Ристом к •
ри* из египетского «лебена». При посеве в глубине агара броЛ-|
это умирает уже через несколько дней. Вероятно, смерть его^ь
сит от выделяемой микробом на счет сахара и не нейтрализовав
молочной кислоты. Превращение сахара в молочную кислоту err,
основная функция микроба, тесно связанная с его орган плащи
Поэтому остановка брожения и окончательная смерть бродила ф
вышеизложенных условиях могут быть отнесены к естественны
смерти192. Последняя наступает вследствие самоотравления, т.*
отравления продуктами физиологической деятельности самок
микроба.
Тот факт, что смерть эта наступает тогда, когда среда заключи
ет еще достаточное количество сахара для питания микроба, ясш
показывает, что она, смерть, не зависит от истощения.
Пример молочнокислого бродила далеко не единственный.
Микроб, производящий масляное брожение193, также оче»
страдает от выделяемой кислоты.
Г. Бертран, сделавший очень подробное исследование о
микробе, вызывающем брожение сахара, добытого из рябины (сорбо-
за194), сообщил мне, что брожение это также прекращается по:
влиянием микробных продуктов. Сам микроб умирает естествен
ной смертью тогда, когда среда далеко еще не истощена.
Избыток алкоголя также вреден для производящих его
дрожжей. Брожение останавливается, как только достигнута
определенная граница его. При взращивании дрожжей в среде, очень
богатой азотистыми веществами и очень бедной сахарами. дрожжи
питаются первыми и производят аммиак на счет этих азотнотьг
решеств. Между тем щелочи гибельны для дрожжей, и послелнш
быстро умирают от самоотравления ими**.
В вышеприведенных примерах мы имеем дело с естественна
смертью, вызванной жизнедеятельностью микробов, тесно свл
* Annates de l'lnstitut Pasteur, 1902, p. 71.
** Дюкло. Микробиология, т. Ill, 1900, стр. 460.
606

аннон г их внутренней организацией. Правда, что изменением
ижчпннх условий можно устранить эту смерть: стоит только ней-
гралн.ювать кислоты, произведенные бактериями, или щелочи,
выработанные дрожжами для того, чтобы продлить жизнь этих
микроорганизмов.
Факты эти могут быть поставлены наряду с
вышеизложенными относительно высших растений: помешав созреванию семян,
можно продлить жизнь многих однолетних растений и обратить их
в двухлетние или даже многолетние. Здесь также возможно
значительно отодвинуть естественную смерть, несмотря на то, что она
зависит от внутренних причин.
Является вопрос, не легче ли объяснить естественную смерть
высших растений, которую принято сводить к истощению, также
отравлением, наступающим в течение их жизненного развития?
Растения часто производят яды, убивающие животных и человека.
Быть может, некоторые из этих ядов вредны для них самих. Нет
ничего невероятного в предположении, что некоторые из них
развиваются как раз во время созревания семян. Устранение этого
созревания в то же время мешало бы и отравлению всего растения195.
Гипотеза эта вполне вяжется с многочисленными случаями естественной
смерти, наступающей тогда, когда почва далеко еще не истощена.
Многочисленные примеры частичной смерти, каково увядание
отдельных цветков, в то время как общий их стебель продолжает
еще производить новые цветы (как у вышеупомянутого гераниу-
ча). могут также объясняться местным действием ядов,
недостаточным для отравления всего растения196.
Само собой разумеется, что это объяснение естественной смерти
высших растений самоотравлением — простая гипотеза. Она
способна, однако, быть может, послужить поводом для новых
исследований. Если бы она подтвердилась, то легче было бы объяснить
»*ю совпадение смерти с плодоношением, чем гипотезой какого-то
предопределения для достижения предназначенной цели.
Допустим, что, подобно бактериям и дрожжам, высшие
растения тоже подвержены самоотравлению. При этом в тех случаях,
когда яды производились бы до созревания семян, растения
оставались бы бесплодными и окончательно исчезли бы вследствие от-
агтвия потомства. Производство же ядов во время плодоношения
ни* кг;лько не мешаю бы смене поколений и поэтому могло бы бес-
607

предельно сохраняться. Так как отравление неизбежно, то :м^к
объяснить, что многие растения выживают после плодоношени*
и избегают естественной смерти. Таковы драконовое дерево. 6*>
баб и кедры, упомянутые в этой главе.
Но если идея о самоотравлении высших растений пока тальк/
гипотеза, то естественная смерть бактерий и дрожжей,
вызываемая отравлением собственными продуктами, — факт, который мы
вправе признать вполне действительным.
Итак, у высших и низших представителей растительного мира
встречаются как примеры естественной смерти, которую можно
свести к самоотравлению, так и примеры отсутствия ее.
П. Естественная смерть в мире животных
Различное происхождение естественной смерти у
животных. — Примеры естественной смерти, сопровождающейся
насилием. — Примеры естественной смерти животных,
лишенных пищеварительных органов. — Естественная смерть
у различных полов. — Гипотеза о причине естественной
смерти животных.
В животном мире примеры естественной смерти разнообразнее
и сложнее, чем в растительном. Я надеюсь доказать в этой главе,
что смерть, по-видимому, установилась независимо в различных
животных группах. В некоторых случаях она приняла очень стран
ный и как будто парадоксальный вид.
Разница между естественной и насильственной смертью так
значительна с виду, что принято противопоставлять их одну дру
гой. Между тем в животном мире наблюдаются случаи, где
естественная смерть, тесно связанная с организацией, наступает, идна
ко, насильственно. Приведу этому несколько примеров.
На морской поверхности часто встречаются мелкие прозрач
ные, крайне нежные существа, формою своею напоминающие ка
ску. Зоологи назвали их пилидиумами197.
Строение их не очень сложно: кожные покровы чрезвычайно
тонки и на нижней части тела находится ротовое отверстие. вод>
щее в довольно обширную кишечную полость. Беспрерывное
движение мерцательных волосков привлекает в нее мелкие тела, кото
рые перевариваются, попав в эту полость.
608

Отсутствие всяких половых органов у пилидиумов заставило
и*иогов предполагать, что они имеют дело не с взрослой формой,
a mibKO с личиночным состоянием какого-нибудь морского жи-
wrmoro. Предположение это вполне оправдалось — не раз удалось
наблюдать явления превращения пилидиума в плоского червя (из
группы немертин)198. Через некоторое время вокруг
вышеупомянута кишечной полости образуется зародыш. На дальнейшей стадии
развития он со всех сторон обволакивает кишечный канал
пилидиума, который наконец и отрывает с помощью сильных
мускульных движений. В конце концов, маленькая немертина уплывает,
унося с собой кишечный канал пилидиума. Последний еще
некоторое время плавает в морской воде, а затем умирает от своей раны,
образованной на месте вырванных органов пищеварения.
Способ, которым немертина освобождается от матери, вполне
насильственный; между тем смерть пилидиума нельзя
рассматривать иначе как пример естественной смерти. Действительно, все
здесь происходит под влиянием внутренних, а не внешних
влияний, так часто наблюдаемых в роде людском.
К червям относится многочисленная группа нематод, между
которыми несколько кишечных паразитов человека, каковы:
аскариды ,м, трихины200, трихоцефалы201 и пр. Но есть и нематоды,
свободно живущие в земле, в воде, а некоторые даже в уксусе. Все они
имеют очень прочные кожные покровы; некоторые из этих
червей — живородящие. Они не кладут яиц, как большинство их
родичей, а рождают хорошо развитых и подвижных молодых червей.
Среди паразитов человека трихины производят множество
молодых личинок, легко высвобождающихся через отверстие женских
половых органов. Но между свободно живущими нематодами есть
такие, у которых это отверстие слишком мало для прохода
крупных личинок. Наблюдая представителей этой группы (Diplogaster
tridentatus202) около 50 лет тому назад*, я был поражен тем, что
рождающиеся личинки для выхода наружу грубо разрывают тело
матери, поглотив предварительно все ее содержимое. Личинки
вылупляются из яиц внутри материнского организма. Не будучи в
состоянии выйти наружу вследствие малых размеров полового отвер-
'тия. они ищут выхода внутри всего материнского организма,
пожирая и разрывая все на своем пути. Мать вследствие этого вскоре
> мирает. Хотя смерть ее вызвана насилием со стороны потомства,
т* м не менее она может служить примером естественной смерти.
' \rrhiv fur Anatomieu. Physiologie, 1864.
609
■■-< -411

Становясь на телеологическую точку зрения, как ;яо о*,
сделано в аналогичных случаях некоторыми ботаниками. wr*~
было бы сказать, что пилидиум и диплогастер умирают \\<пи<
что совершили свое назначение, произведши молодых ntwy*
и нематод; с этой точки зрения их естественная смерть бьш •'*.
предопределенной. Такое истолкование, однако, ничем не опре-
дывается. Гораздо правдоподобнее, наоборот, что эта смерть ^
ступающая после производства молодого поколения, не помешал
сохранению вида. Вследствие этого и могла установиться вып>
упомянутая столь странная естественная смерть через насилие. Ьл
бы половое отверстие диплогастера было больше и личинки мог;;
беспрепятственно выходить наружу, то мать выживала бы, негч
тря на то, что достигла «цели» своего существования.
Но далеко не все случаи естественной смерти в животном ми>
обязаны насилию, как это было описано относительно пилидиях
и диплогастера. Очень часто смерть наступает при гораздо бол-
миролюбивых обстоятельствах.
Трудно с точностью разобрать многие из этих примеров; пол?
му обратимся к таким, где в естественности смерти не может бьг
сомнения.
Нередко встречаются животные, лишенные органов, необ\
димых для продолжительного существования. Нет ничего удив?
тельного в отсутствии органов пищеварения у животного, котор-
живет в жидкости, заключающей растворенные питательные *
щества. Таков пример солитера203, живущего в кишках челся-
ка и животных. Но когда животное свободно плавает в морок •
или пресной воде и в то же время лишено всего нужного для г
пищеварения, то оно может жить только, пока заключает в tv
запасы, сохраненные со времени своего зародышевого состоянк*
При этих условиях быстро наступающая смерть, несомнен»
естественная.
Лучшим примером этому служат коловратки204 — мелкие, и:-
зрачные животные, водящиеся в пресной воде. Прежде их опчг.'
вали с инфузориями205; но они отличаются от последних горал:
более сложным строением: у них вполне развитой кишечный <■
нал, сложные выделительные органы и совершенно обосоолен^
нервная система и органы чувств. Животные эти — разнопол
каждый вид их имеет самцов и самок. Но в то время как орган?*
последних вполне развит, самцы недоразвиты и не имеют к**1
610

Рис. 15. Самец Pleurotrocha Haffkini.
кишечного канала. Кожные покровы их настолько плотны, что не
пропускают сквозь себя растворенных веществ, и самцы,
лишенные пищеварительных органов, могут жить только очень
кратковременно.
Для подробного изучения жизни и смерти этих самцов я
пользовался видом коловраток, предоставленных мне г-ном Хавкиным.
Вид этот имеет то преимущество, что легко разводится в
большом количестве в сосудах, наполненных водой, кипяченной с хлеб-
нон мякотью (1 г хлеба на 500 г воды).
Уже по самому яйцу можно распознать пол этих коловраток:
яйца, дающие самцов, гораздо меньше, чем те, из которых выходят
самки.
Легко изолировать мужские яйца и проследить их жизнь до
самого наступления естественной смерти. Весь цикл их
существования, от кладки яйца и до смерти, длится приблизительно 3 дня. По
Rffii вероятности, это — самая короткая жизнь во всем животном
царстве2'*. Хотя взрослое состояние некоторых поденок207 длится
fv»To несколько часов, тем не менее полный их жизненный цикл
гораздо дольше, чем у самцов коловратки, так как личиночное со-
■"тояние тянется у первых месяцы и годы.
Тотчас после вылупления маленькие самцы начинают плавать
помощью своих мерцательных ресничек и сильно развитых му-
v\.iob (рис. 15). Они сейчас же ищут самок, так как их половые
-ханы вполне зрелы при вылуплении из яйца.
611

Прозрачное тело коловраток лишено пищеварительных о\нг-,.,
и наполнено подвижными и зрелыми семенными телами. И дейг>„
тельно, как только самцу удается прикрепиться к самке, он огю^
нивает свое содержимое. Можно бы предположить, что именно *■■
быстрое выделение семенных тел и вызывает смертельное гкяу,
сение. Но это не оправдывается на деле. Самцы могут жить ik/_.
оплодотворения еще 24 часа, т. е. Уз всего своего существованк>
С другой стороны, были изолированы самцы, не вступавшие в ik
ловые сношения, — и это нисколько не удлинило их жизнь. В одно*
из своих опытов я отделил двух самцов, а третьего посадил с двую
самками. Из них всего дольше выжил этот третий самец.
Естественная смерть самцов начинается с ослабления движг
ний тела. В то время как мускулы и мерцательные реснички enh
вполне подвижны, коловратка делает одни частичные движения
то сокращается одна голова, то — один хвост; все туловище не в с^
стоянии, однако, передвинуться. Иногда замечается сильное дв*
жение ресничек, точно они хотят этим возместить неподвижного
тела. Такое состояние длится несколько часов после прекращение
всякого движения.
Судя по своей подвижности, всего дольше живут семенные таи
Во время агонии на самцов нападают бактерии, очень мноп
численные в среде, где живут коловратки. Они скопляются вокр\~
головы и хвоста самцов, но не могут проникнуть внутрь их. Смерть
самцов, следовательно, нисколько не зависит от микробного зар*
жения, а происходит от чисто внутренних причин.
Умирают ли самцы от голода? Вряд ли, потому что ткани *
представляют никаких видимых изменений до агонии. Это по.:
тверждается наблюдением самок, действительно умирающих нн*
гда от голода. В старых, истощенных средах голодные самки стан*
вятся худыми, спавшимися и совершенно прозрачными: ткани »"
теряют свою зернистость.
Ничего подобного не наблюдается у самцов, умирающих но
потеряв своего нормального вида смертью.
Остается предположить, что естественная смерть самцов л*
висит от отравления вследствие недостатка обмена в собственна
тканях. Мы уже знаем, какую важную роль играет самоотранлен*
организма.
612

Рис. 16. Самка Pleurotrocha Haffkini,
умершая естественной смертью.
Обилие выделительных органов показывает, что у самцов
коловраток происходит обмен веществ, одни из которых должны
удаляться наружу. Когда же выделения эти недостаточны, то должно
наступить отравление тканей.
Так как агония начинается с прекращения координации
движений, то надо полагать, что смертельное самоотравление самцов
прежде всего касается нервных центров; мерцательные же
реснички и мускулы затронуты только в конце умирания.
Несомненно, что самцы коловраток кончают свое
существование естественной смертью в строжайшем смысле слова. Но не
следует думать, что самки, снабженные вполне развитыми
пищеварительными органами, умирают иначе. Жизнь самок коловраток
ниннее и сложнее, чем у самцов; вследствие этого они
подвержены гораздо большим случайностям. Так, самки иногда умирают от
голода или других внешних причин. Но если устранить эти
неблагоприятные влияния, то они живут около двух недель, а затем все же
умирают естественною смертью. Явления последней совершенно
<*ходны с описанными у самцов (рис. 16).
Но не одни коловратки подвержены спокойной естественной
'•мерти. так резко отличающейся от бурной смерти пилидиума
и диплогастера. Мы встречаем немало сходных примеров среди
^позвоночных.
Не буду входить в подробности, а ограничусь только
несколькими фактами.
613

Рис. 17. Монстрилла по Малакэну.
Один американский естествоиспытатель, Дана, уже более
50 лет тому назад открыл на поверхности моря столь странное
маленькое животное, что дал ему название «монстрилла»208. chu
мелкое ракообразное приближается к циклопам, так часто ветре
чаемым в болотах. Но в то время как последние снабжены всем
необходимым для захвата добычи и переваривания ее, у мон-
стрилл нет ни хватательных органов, ни даже кишечного канала.
Они снабжены богатыми мускулами, нервной системой, органами
чувств и половыми органами. Им недостает только всего нужного
для продления жизни через питание. Они, следовательно, заранее
обречены на естественную смерть.
Эти странности строения были выяснены только несколько лет
тому назад исследованиями Малакэна*. Монстриллы проводят
целый период своего существования в качестве паразитов некоторых
кольчатых червей. В это время они накапливают необходимый
материал для образования половых продуктов (яиц и семенных тел)
и для свободной жизни в море во время развития своего потомства.
У монстрилл не только самцы, но и самки лишены органов пишем
рения. Это тем замечательнее, что самки у них носят при себе яйиа
до самого вылупления из них нового поколения (подобно тому, как
самки рака, лангусты и многих других ракообразных) (рис. 17)
Малакэн думает, что монстриллы умирают от голода. «Лишенные
пищеварительных, хватательных и жевательных органов, —
говорит он (стр. 193), — монстриллы не имеют никакой возможности
питаться и после кратковременной жизни неминуемо обретены на
голодную смерть. Предположение это логически вытекает из осо-
бенностей их строения».
* Archives tier Zoologie experimental^. 1901, v. IX, p. 81.
614

Джеймс Дана
James Dana
1813-1895

В пользу этой гипотезы Малакэн приводит тот факт, что ш^
смертью ткани и органы монстрилл представляют явные признг
ки дегенерации. «Прежде всего обнаруживается дегенерация нг
глазах. Пигмент растворяется и мало-помалу исчезает; зрительно
элементы распадаются». «Затем наблюдаются индивиды, особен*,
самки, дегенерация которых еще полнее. Так, у пойманной в сачок
самки не было более никаких признаков каких бы то ни было орта
нов в головном суставе; глаза, мозг, кишечник почти совершенно
исчезли, щупальца сводились к остатку первого и части второго п
ставов. Все это, очевидно, старческие признаки, предшествующие
смерти» (стр. 194).
Эти доводы могут служить не только подтверждением гипотезы
естественной смерти монстриллы от голода, но также и обратного
положения относительно самцов коловраток, у которых агония
наступает при полном отсутствии признаков такой дегенерации ор
ганов.
Трудно приписать голоду естественную смерть, наступающую
у некоторых насекомых вскоре после достижения ими
окончательной стадии развития (imago209).
Так, те самки оригинальных бабочек, названных психидами210
(Соленобиа), которые кладут яйца, не будучи оплодотворенными,
живут всего один день в окончательной своей стадии развития .
Между тем самки тех же насекомых, выжидающие
оплодотворения, могут жить более недели, не принимая никакой пищи. Счедо-
вательно, быструю смерть первых невозможно объяснить голодом.
У поденок, представляющих наилучший пример естественной
смерти, последняя наступает уже через несколько часов жизни
взрослой окормы, без всяких признаков какой бы то ни было
дегенерации органов. Так как другие поденки (СЫое) живут без
пищи несколько дней, то маловероятно, чтобы кратковременность
первых объяснялась голодом. Скорее можно отнести эти примеры
«мтественной смерти на счет самоотравления организма, следствия
которого могут обнаруживаться через различное время, смотря но
обстоятельствам.
У высших животных, у позвоночных, нет столь удобных уело
вий для наблюдения естественной смерти, как у беспозвоночных
♦Наблюдения д-ра Шпейера, приведенные Вейсманом (Uber die Dauer ^
Lebens, Jena, 1882, S. 66).
616

В<ч* они снабжены достаточно развитыми органами пищеварения,
шмволлющими им жить гораздо дольше, чем лишенным их
низшим животным.
Полтому естественная смерть должна наступать очень редко
у позвоночных, умирающих большей частью от внешних причин,
каковы: холод, голод, заразные и паразитические болезни или
смерть от врагов.
Итак, нам остается обратиться к человеку для изучения
естественной смерти у существ с высшей организацией.
III. Естественная смерть в человеческом роде
Естественная смерть стариков. — Аналогия между
естественной смертью и сном. — Теории сна. — Поногенные
вещества. — Инстинкт сна. — Инстинкт естественной смерти. —
Ответ на возражения. — Приятное ощущение при
наступлении смерти.
Смерть стариков часто описывают как естественную; но она
в громадном большинстве случаев зависит или от заразных
болезней, особенно от воспаления легких (которое часто принимает
очень скрытый характер), или от апоплексических ударов.
Настоящая естественная смерть должна быть крайне редкой у
человека. Вот как описывает ее Деманж*: «Достигнув глубочайшей
старости и сохранив еще последние отблески угасающей мысли,
старик чувствует, как слабеет со дня на день; члены его перестают
покоряться слабеющей воле; кожа становится бесчувственной,
сухой и холодной; конечности теряют всякую теплоту; лицо худеет,
глаза впадают и зрение мутится; слова застывают на разверстых
nfiax; жизнь покидает старика, начиная с поверхности к центру;
дыхание затрудняется, и, наконец, сердце перестает биться. Старик
потихоньку угасает, точно засыпает своим последним сном. Вот
какова естественная смерть в строгом смысле слова».
В человеческом роде не может быть и речи о том, чтобы
естественная смерть зависела от истощения потомством или от голода,
как у монстриллы. Гораздо вероятнее, что причина ее —
самоотравление организма. Предположение это основано на большом
'•хо;нтве между естественной смертью и сном, который сам, по всей
• Клинические этюды о старости, Париж, 1886, стр. 145.
617

вероятности, зависит от отравления ядами, получаемыми в рез\^
тате деятельности наших органов.
Уже скоро 50 лет, как впервые была высказана теория, по ь,
торой сон объясняется самоотравлением организма. Ее подлерзк»
вали многие очень авторитетные ученые, между которыми на**,
Оберштейнера, Бинца, Прейэра, Эррера. Первые двое объясняв
сон скоплением в мозгу продуктов истощения, которые уносят
кровью во время покоя. Пытались даже определить свойства этих
наркотических веществ. Так, некоторые ученые полагали, что во
время деятельности наших органов накапливается излишек некое*
кислоты, от которой организм избавляется во время сна211.
Прейэр* захотел глубже изучить эту задачу. Он предполага
ет, что деятельность всех наших органов дает начало продуктам,
названным им поногенными, которые обусловливают ощущение
усталости.
По его мнению, вещества эти накопляются во время
бодрствования и разрушаются окислением во время сна. Прейэр полагает,
что среди поногенных веществ главную роль играет молочная кис
лота, что подтверждается ее наркотическим свойством.
Если теория Прейэра справедлива, то самоотравление молоя
ной кислотой при засыпании человека и животных представляет
большое сходство с остановкой брожения у бактерий, производя
щих ту же кислоту, избыток которой отравляет их212.
Подобно тому, как сон может перейти в естественную смерть,
так и прекращение молочного брожения может привести к смерти
бактерий, производящих кислоту.
Однако пока мы не имеем еще подтверждения теории Прей>
ра. Эррера** противопоставляет ей другую теорию, по которой сон
вызывают не кислоты, а, наоборот, щелочи, описанные Армано*
Готье под именем лейкомаинов213. Готье нашел, что вещества ;*т*
действуют на нервные центры, вызывая усталость и сонливость
Поэтому Эррера думает, что они легко могут причинять сон. наст>
пающий в организме при наибольшем накоплении лейкомаинов
Он полагает, что поногенные вещества действуют непосредствен
но, отравляя нервные центры. По его мнению, они выделяются *
время сна и изглаживают повреждения организма.
* Revue scientifique, 1877, p. 1173.
** Revue scientifique, 1887, 2 semestre. p. 105.
618

Признание этой теории Эррера позволило бы установить из-
лгтную аналогию между сном и естественной смертью, с одной
гт\>роны. и остановкой развития и смертью дрожжей, взращенных
в алитистых средах, — с другой.
В последнем случае мы имеем также дело с отравлением
щелочью (аммиаком и его производными). Однако надо признать, что
сведения наши еще недостаточны о внутреннем механизме
отравления, вызывающего сон. Понятия наши о лейкомаинах вообще
неполны, хотя в последние годы был изучен один из них —
адреналин214, добытый из надпочечных желез*. Алкалоид215 этот
вырабатывается в последних, откуда переходит в кровообращение.
Он обладает свойством сильно сокращать артерии, благодаря чему
его употребляют против кровотечений. Вещество это, введенное
в больших количествах или в часто повторных приемах, действует
как настоящий яд; но в маленьких дозах оно производит анемию
органов и имеет особое влияние на нервные центры.
Врач Зейган** установил, что впрыскивание 1 мг адреналина,
смешанного с 5 г физиологического раствора поваренной соли
(7,5 на 1000 частей воды)216, поблизости мозга производит у
кошки снотворное действие. Приблизительно через минуту после
впрыскивания кошка погружается в глубокий сон, длящийся от 30 до
50 минут. В течение этого времени чувствительность исчезает во
всем теле животного, и даже спустя некоторое время она еще
сильно понижена. «После пробуждения животные некоторое время
производят впечатление опьянелых от сна»217.
Так как сон вообще сопровождается малокровием мозга218 и так
как адреналин действительно способен произвести такое состояние,
то можно бы предположить, что вызывающие сон продукты наших
органов заключают значительное количество этого наркотического
вещества219. Против такой гипотезы могут, пожалуй, привести не-
швние исследования относительно усталости и ее причин.
Каждый новый шаг в науке оказывает свое влияние на изучение
'-ложной и интересной задачи сна. В то время, когда алкалоидам
< [гтомаинам220) приписывали значительную роль в заразных
болезнях, старались и сон объяснить влиянием сходных веществ. В на-
тоящее же время, когда увидели, что при этих болезнях действуют
■ О. Bertrand. Annalesde l'lnstitut Pasteur, 1906.
•• Therapeutische Monatsschrif't, 1904, S. 193.
619

главным образом яды очень сложного химического состава, гт*ц
ются объяснить усталость и сон влиянием аналогических ведогт*
В этом направлении особенное внимание за последнее врц,
обратили на себя исследования Вейхардта*. Этот ученый очень т
стаивает на том, что во время деятельности органов накопляют?*
особые вещества, но не органические кислоты или лейкомамны
а вещества, сходные скорее с ядовитыми продуктами болезнетво^
ных микробов.
Вейхардт заставляет лабораторных животных производить
утомительные и продолжительные движения в течение целых часов
а затем убивает их. При этих условиях мускульный выжим
оказывается очень ядовитым. Если привить его нормальным
животным, то последние обнаруживают крайнюю усталость и могут даже
умереть через 20—40 часов221. Все попытки определить химический
состав вещества, обусловливающего усталость, не удались, так что
мы не имеем точного понятия о нем. Одно из его свойств
представляет особенный интерес.
Если впрыснуть в вены нормальных животных несмертельную
дозу этого вещества, то в крови получается противоядие ему точво
так же, как прививка дифтеритного яда производит
антидифтерийный серум222.
Когда Вейхардт впрыскивал смесь яда, вызывающего усталость,
с маленькими дозами противоядного серума, животные не обнару
живали никаких изменений223; нейтрализующее действие противо
ядия проявлялось даже, когда его давали проглотить животному224
На основании своих опытов Вейхардт надеется найти веще
ство, противодействующее усталости. В последнее время Пьероя
производил исследования на собаках. Он подолгу мешал им спать
причем в их крови развивалось ядовитое вещество, отравляющее
животных, которым эта кровь впрыскивалась в вену225.
Хотя в настоящее время еще невозможно высказаться относи
тельно природы вещества, накопляющегося во время деятельности
органов и вызывающего усталость и сон, тем не менее становитс*
в высшей степени вероятным, что оно существует и что сон ле*
ствительно зависит от известного рода самоотравления организм
До сих пор теория эта была не поколеблена никакими доводами
*Munchener medicinische Wochenschrift, 1904, N. 1: УегНашНшцеп »v
physiologischen Gesellschaft zu Berlin, 5 Dec., 1904.
620

Недавно против нее высказался женевский физиолог Эд. Кла-
iwuxvi*. Он думает, что теории этой противоречит тот факт, что
новорожденные спят очень много, а старики, напротив, очень мало.
Но jto легко можно объяснить большею чувствительностью
нервных центров ребенка, как это видно относительно множества
других вредных влияний.
Другие возражения Клапарэда, как, например,
благоприятное влияние на сон прогулки на чистом воздухе, сонливость после
слишком долгого сна и т. д., никоим образом не могут
противоречить теории самоотравления. Это — второстепенные факты,
зависящие, вероятно, от каких-нибудь осложнений, трудно
определимых при настоящем состоянии наших знаний.
Клаларэд указывает еще в виде возражения на бессонницы
неврастеников. Но последние легко объясняются чрезвычайным
возбуждением нервных элементов, вследствие этого отчасти
теряющих чувствительность к ядам226.
С другой стороны, с теорией самоотравления вяжутся многие
прочно установленные факты. Уже не говоря о сне, вызванном
наркотическими веществами, можно привести еще <<сонную болезнь».
Вполне доказано, что последняя обязана своим существованием
микроскопическому паразиту «Trypanosoma gambiense»227,
открытому Деттоном. Паразит этот развивается в крови и
распространяется в жидкость, окружающую оболочки нервных центров.
Один из самых характерных признаков поздних степеней этой
болезни — беспрерывный сон. «Сонливость постепенно
усиливается, и больной принимает следующий характерный вид: голова его
опущена на грудь, веки закрыты; вначале легко вывести больного
из згой дремоты; но вскоре наступают непреодолимые приступы
сна. охватывающие его во всяких положениях, особенно после
еды. Эти все более и более длинные и глубокие приступы сна
приводят к коматозному состоянию, из которого уже очень трудно
вывести больного**. Совокупность всех современных медицинских
знаний не позволяет сомневаться в том, что это сонливое состояние
не что иное, как отравление ядом трипанозом.
Клапарэд противопоставляет токсической теории сна другую,
етлорую называет «инстинктивной». По его мнению, сон — про-
• \rrhives des Sciences physiques et naturelles, mars, 1905, t. XVII, Geneve;
l.."tii>^sde psychologie, t. IV, 1905, p. 245.
"• Uveran el Mesnil. Trypanosomes et Trypanosomiases, Paris, 1904, p. 328.
621

явление инстинкта, «цель которого — прекращение деятельна,
мы спим не оттого, что отравлены или истощены, но для того, «п-
бы не быть ни тем, ни другим» (стр. 278). Однако для прояк.»
ния этого снотворного инстинкта необходимо участие некого^
физиологических условий, между которыми имеет место и (гц^
ление нервных центров. Клапарэд думает, что сон составляет *а*
тивное явление, вызванное накоплением в организме остатков» ,г
питания тканей (стр. 277). Для того чтобы вызвать сон, нервна
центры должны претерпевать влияние этих остатков, т. е. процегг
который можно уподобить некоторого рода отравлению.
Голод — такое же инстинктивное чувство, как и потребносп
спать; но он проявляется только тогда, когда ткани наши достига
ют известной степени истощения, которой мы не можем еще точно
определить228. Итак, нет никакого принципиального противоречм*
между «токсической» и «инстинктивной» теориями сна. Каждая ю
них рассматривает только разные стороны известного состояния
организма.
Аналогия между сном и естественною смертью позволяет пред
положить, что последняя наступает также вследствие самоотравле
ния. Оно гораздо глубже и серьезнее того, которое вызывает сон.
Но так как у человека естественную смерть наблюдали толы»
очень недостаточно, то о ней могут быть высказаны лишь одни ги
потезы.
Можно предположить, что подобно тому, как при сне прояв
ляется инстинктивная потребность отдыха, так и при естествен
ной смерти человек должен инстинктивно желать умереть. Я у»?
рассматривал этот вопрос в своих «Этюдах о природе человека»
(глава XI), так что здесь незачем вновь излагать мои воззрения \у>
этому поводу229. Ограничусь приведением нескольких добавочных
справок, собранных мною за последнее время.
Я считал самым доказательным фактом в пользу существования
у человека инстинкта естественной смерти случай, приведенный
Токарским относительно одной старухи. Еще при жизни Токарев
го я просил одну общую знакомую узнать от него подробности ;mw
столь интересного случая, рассказанного им недостаточно обстоя
тельно. К сожалению, Токарский не мог добавить ничего новот*
к уже изложенному им.
622

Физиология вкуса Жана Брилья-Саварен
(Jean Brillat-Savarin)

Кажется, я нашел источник, откуда он почерпнул свой jerr^
В одной книге, знаменитой в свое время, о «физиологии вку*.-
Брилья-Саварен230 рассказывает следующий случай.
«Моя бабушка231 (grande tante), 93 лет, была при смерти. Хт,
она уже некоторое время не покидала постели, но еще сохрани^
все свои умственные способности, и заметили ее состояние толы;
благодаря уменьшению аппетита и ослаблению голоса.
Она всегда высказывала мне большую привязанность, и я от
вался у ее кровати, нежно ухаживая за ней; это не мешало мне на
блюдать ее тем же философским взглядом, какой я обращал на вг>
окружающее.
— Здесь ли ты, племянник? — сказала она едва внятным голого*
— Да, бабушка, я к Вашим услугам и думаю, что Вам бы хоропг
выпить немного славного, старого вина.
— Дай, милый друг, жидкость всегда может пройти.
Я поторопился, тихонько приподнял ее и заставил ее прогон
тить полстакана моего лучшего вина. Она тотчас оживилась, ска
зала, обратив на меня некогда очень красивые глаза:
— Спасибо за эту последнюю услугу. Если ты доживешь до моет
возраста, то увидишь, что смерть становится точно такою же
потребностью, как и сон.
— Это были ее последние слова. Через час она уснула вечных
сном».
Подробности эти подтверждают, что мы действительно имееу
здесь дело с инстинктом естественной смерти. Этот инстинкт в дан
ном случае проявился сравнительно рано у особы, сохранившее
умственные способности. Вообще же он должен обняруживаты**
значительно позже, так как старики большею частью еще очен*
желают жить.
Давно уже было замечено, что чем долее живешь, тем более м>
чется жить. Ренувье**, французский философ, умерший несколько
лет назад, представил новое доказательство этого правила. 4>f
ствуя близость смерти на 88 году, он записывал свои последи*'
впечатления. «Я нимало не заблуждаюсь насчет моего состоянк*
Я знаю, что я скоро умру, через неделю или через две. А меж?
* Париж, 1834, изд. 4, т. II, стр. 118.
'* Revue de Metaphysique et de Morale, mars, 1904.
624

tvm мне еще так много хотелось бы сказать относительно моего
учения232. В моем возрасте непозволительно надеяться; дни уже
сочтены, быть может, даже часы. Нужно примириться с этим.
Я умираю не без сожаления. Мне жаль, что я никоим образом не
могу предвидеть судьбы моих воззрений. Я умираю, не сказав
последнего слова. Все умирают, не успев выполнить своей цели. Это
самая печальная из печалей нашей жизни. Это еще не все. Когда
человек стар, даже очень стар, и привык к жизни, то умирать очень
тяжело. Мне кажется, что молодые люди легче мирятся с мыслью
о смерти, чем старики. Перейдя за 80 лет, человек становится
трутом и не хочет более умереть. И когда становится несомненным,
что смерть приближается, то душа наполняется большой горечью.
Я изучал этот вопрос со всех сторон; вот уже несколько дней, что
я переживаю все ту же мысль: я знаю, что я умру, но я не могу
убедить себя в том, что я умру. Во мне возмущается не философ:
философ не верит в смерть, но против нее возмущается старик.
У старика нет силы для примирения со смертью. Тем не менее
нужно примириться с неизбежностью ее».
В этом отношении интересна 106-летняя госпожа Робино, о
которой я говорил в первой части этих этюдов. Ее физические силы
и ощущения значительно ослабели, но чувства и умственные
способности еще хорошо сохранились. Она не обнаруживает
желания умереть, но совершенно равнодушна к смерти, что, вероятно,
предшествует развитию инстинкта естественной смерти. К
подобному заключению приводит и наблюдение доктора Мейера об его
103-летнем ткаче, о котором было сказано выше.
Ив Делаж* в своей критике на мои «Этюды о природе человека»
выражает сомнения по поводу существования инстинкта смерти.
«У животных, — говорит он, — не может быть такого инстинкта,
так как они смерти не ведают: могла бы быть разве лишь апатия,
простирающаяся до исчезновения желания сохранить
существование. У человека сознание смерти приводит к тому, что равнодушие
к приближению ее не может означать инстинкта». «К концу жизни
может развиться исключительное душевное состояние,
позволяющее принять смерть равнодушно или радостно, однако состояние
то не может быть названо инстинктом». Делаж не указывает, как
медует называть такое состояние. Если тетка Брилья-Саварен
• Annee biologique, v. VII, p. 595.
625

сравнивала свое ощущение перед лицом смерти с потребности
в сне233 и раз такая потребность представляет собою явление к*
стинктивное, то я полагаю, что радость смерти у достипшх п^
клонного возраста стариков тоже своего рода инстинкт. Так щ»
иначе, не наименование этого чувства, а наличие его имеет суп*
ственное значение. Наличия же его Делаж не отрицает.
Другой из моих критиков, д-р Канкалон*, не желает признать
существования инстинкта смерти в силу самой теории трансфер
мизма234. «К чему бы он служил, раз сам Мечников говорит, чтг}
естественная смерть — случай весьма редкий. Как же этот ин
стинкт мог бы передаваться, проявляясь много позднее в
воспроизводительной деятельности; чем же он мог бы быть полезен для
выживания рода?235 Если бы существование подобного инстинкта
могло быть доказано как вытекающее из биологической эволюции,
то оно тем самым послужило бы к опровержению трансформизма,
послужило бы доводом в пользу конечных причин»236 (стр. 96).
Никоим образом не могу согласиться с этим. Мы знаем как
у человека, так и у животных достаточно вредных инстинктов,
нисколько не обеспечивающих жизни и размножения. Стоит
припомнить дисгармонические инстинкты, приведенные в моих
«Этюдах о природе человека». Таковы различные уклонения полового
инстинкта237, так часто встречаемые у человека. Таков также
инстинкт, заставляющий мать пожирать своих детенышей238 или
насекомых бросаться в огонь239. Большинство этих инстинктов даже
вредны как для особи, так и для вида. Инстинкт же естественной
смерти не представляет ни одного из этих неудобств. Он никоим
образом не мешает сохранению вида, так как развивается гораздо
позднее прекращения всякой воспроизводительной деятельности
Он даже может быть крайне выгодным. Когда люди вполне
убедятся240 в том, что цель их существования — естественная смерть,
связанная с особым инстинктом, сходным с потребностью уснуть,
то исчезнет одна из главных причин пессимизма. Между тем
последний вызывает известное количество самоубийств, с одной
стороны, и воздержание от размножения — с другой. Поэтому
инстинкт естественной смерти будет способствовать сохранению как
индивидуальной, так и видовой жизни.
* Revue occidentale, 1-er juillet, 1904, V. XXX, p. 87.
626

С другой стороны, не представляет никаких затруднений до-
н\(Т)гп. существование инстинктов, не связанных с сохранением
видовой жизни, в особенности у человека, у которого больше всего
ралтгга индивидуальность. Так как изо всех живущих один
только человек обладает достаточным представлением о смерти, то нет
ничего невозможного в том, чтобы у него развилась естественная
потребность в ней. Канкалон отрицает возможность того, чтобы
смерть, т. е. прекращение физиологических функций,
сопровождалась приятными ощущениями. Но если сну и обмороку часто
предшествуют ощущения весьма приятные, почему бы им не быть
и при естественной смерти. Некоторые факты доказывают это
неопровержимым образом.
Мысль о том, что естественная смерть, по всей вероятности,
сопровождается в высшей степени приятным ощущением, усилит
благоприятное влияние на человечество. Хотя мы и не имеем еще
определенного представления относительно этого чувства, но
можем приблизительно понять его по данным, собранным о
случайной смерти. Несомненно, что смерть в виде пресечения жизни,
какой она является в настоящее время, должна быть одним из самых
тяжелых ощущений.
Стоит видеть ужас, выражаемый взглядом многих умирающих,
чтобы убедиться в этом. Но есть болезни и несчастные случаи, при
которых смерть не вызывает тяжелых ощущений. Мне случилось
испытать во время кризиса возвратного тифа241, когда температура
с 41 °С и более сразу опустилась ниже нормальной, необыкновенную
слабость, по всей вероятности, сходную с предсмертной.
Ощущение это было скорее приятным, чем тяжелым. Кроме того, в двух
случаях серьезного отравления морфием242 я испытал очень
приятные ощущения: сладкую слабость, связанную с чувством такой
легкости, точно тело мое висело в воздухе.
Наблюдатели, занимавшиеся ощущениями людей, которые из-
■Vun смертельной опасности, приводят аналогичные факты.
Цюрихский профессор Гейм рассказывает, как он сам чуть не погиб
при восхождении в горах, а также передает несколько подобных
несчастных случаев с другими альпийскими путешественниками .
Во всех :>тих случаях он указывает на «ощущение блаженства»*.
Врач (>)ллье** рассказывает историю «молодой морфиноманки»,
' Кдеаг. 1>е moi des mourants, Revue philosophique, 1896,1, p. 27.
• • lb.. p. 303-307, а также Bulletin de I'lnstitut general psychologique, 1903, p. 29.
627

Альберт Гейм
Albert Heim
1849-1937

ю>п>рая очень ясно представляла себе, что умирает. Пробуждаясь
от гл\бокого обморока, из которого удалось ее вывести только
благодаря новому впрыскиванию морфия, она воскликнула: «О, как
я волвращаюсь издалека и как мне было хорошо!» Другая больная
иилье. *у которой был перитонит, думала, что умирает, и
чувствовала, как ее охватывает блаженное или, скорее, вполне
безболезненное состояние». Д-р Соллье описывает, наконец, третий случай
•молодой женщины, у которой было послеродовое кровотечение.
Она тоже вполне была уверена, что умирает, и ощущала, как и
вышеприведенные больные, приятное физическое состояние и полное
отрешение от всего»*244.
Если в некоторых патологических случаях смерти встречается
такое ощущение блаженства, тем более должно оно
обнаруживаться при естественной смерти. Предшествуемая потерей жизненного
инстинкта и развитием инстинкта естественной смерти, она
должна быть возможно лучшим концом при настоящих данных
человеческой природы.
У нас нет намерения представить читателю законченное учение
о естественной смерти. Эта глава танатологии245 (учение о
смерти) только начинает развиваться. Но уже можно предвидеть, что
изучение явлений естественной смерти у растений, животных и
человека откроет в высшей степени интересные данные для науки
и человечества.
IV. Ответ некоторым критикам
Возражения профессора Рибберта и его соображения
о естественной смерти. — Наличие кишечных ядов и
вероятность их роли в заболевании артерий. — Роль макрофагов
в истреблении нервных клеток в старости. — Критика теории
Рибберта о значении пигментных зерен при старческом
перерождении и в естественной смерти.
Недавно известный немецкий патологоанатом, боннский про-
ф*чч*ор Рнбберт**, напечатал брошюру о смерти от старческого
истощения, в которой он развивает собственный взгляд на естествен-
• Не следует смешивать ощущении умирающих со страхом смерти, до такой
'-т»-|1еии распространенным у людей.
•• Der Tod aus Altersschwache, Bonn, 1908.
629

ную смерть и сильно критикует мою теорию старости и (1и
Остановимся сначала на его возражениях, прежде чем щ^
к самой теории Рибберта.
Мой ученый противник ставит мне в большой упрек то of*..
тельетво, что в моей теории старости и смерти значительную ^
играют гипотезы. Но ведь я сам в предисловиях к моим двум <*
чинениям признался в этом. Нигде я не выдавал своих предгкх>
жений за доказанные истины246. Я настаивал на том, что мои гк&
тезы должны служить исходной точкой для новых исследований
и напечатал их как программу для дальнейших работ, к выполдк
нию которых я призывал молодое поколение ученых.
Мои предположения Рибберт считает не доказанными, не и*
ющими никакого фактического основания и не соответствующим!
действительности.
Одно из основных положений моей теории заключается в том.
что смерть огромного большинства людей не есть естественна!
смерть в настоящем смысле слова, а является результатом болеа-
ненных изменений органов, обусловленных микробами, прони-
кающими извне или живущими в кишечном канале. То же самое
и старость в том виде, как мы ее наблюдаем почти у всех людей,
есть следствие болезненного процесса, зависящего от тех же при
чин. Изменения артерий, входящих в общую категорию артерии
склероза, суть также болезненные явления, не неизбежно при
сущие старости, но очень часто встречающиеся у стариков. Рас
суждая о причинах этой болезни сосудов, патологи решили, что
значительное количество случаев артериосклероза развивается на
сифилитической почве. Сифилис247 же есть болезнь, причиняемая
микробами — спириллами, открытыми Шаудином, проникяюш"
ми в человеческое тело извне. Киша в стенке артерий и вокруг нее
эти паразиты причиняют расстройство сосудов, ведущее к
уплотнению их, к разным формам артериосклероза. Другой
значительной причиной этой болезни, столь частой в старости, многие врачи
считают хроническое отравление алкоголем248. Последний есть
вещество, образующееся из сахара при помощи дрожжевых грибков
т. е. тоже представителей микробов.
Итак, в двух случаях, где причина артериосклероза может быт*
объяснена, она заключается в действии ядов, производимых ми
кробами сифилиса и спиртового брожения. Как же быть с другим»'
630

юкиыю многочисленными примерами уплотнения артерий, в ко-
лн*ы\ неповинны ни сифилитический яд, ни алкоголь? Не имея
югтаточных данных для решения этого вопроса, я остановился
на предположении, что в этих случаях причиною являются яды,
пырабатываемые в кишечном канале очень многочисленными
живущими в нем бактериями249. Против этой-то гипотезы и
восстает особенно Рибберт. Он считает совершенно произвольным мое
предположение, что кишечные яды могут так часто и так долго
действовать в организме, чтобы причинить столь
распространенную болезнь артерий, как артериосклероз. Не менее произвольным
он считает и мнение, по которому кишечные яды «должны влиять
непременно на сосудистую систему» (стр. 32).
Спора нет, что предположение о кишечном происхождении
некоторых случаев артериосклероза не может быть признано
доказанным фактом. За это ни я, ни кто другой его и не выдавал. Но
отсюда еще не следует, чтобы эта гипотеза не имела под собою
никакой почвы, как думает Рибберт. За последние годы накопились
данные в пользу зависимости некоторых примеров артериосклероза
от ранее перенесенного брюшного тифа. Так, Тэйер* был поражен
при вскрытии трупов людей, умерших от этой болезни, частотой
свежих поражений внутренней артериальной оболочки аорты и
венечных сосудов сердца, т. е. начальной стадией артериосклероза.
В тифе, как известно, играет главную роль маленькая бактерия,
которая поселяется в кишечном канале и нередко остается в нем на
долгие годы, составляя одну из наиболее многочисленных
составных частей кишечной флоры250. Так называемая тиарозная палочка
в этих случаях почти или совсем вытесняет обыкновенную
кишечную палочку, столь распространенную в кишках человека и многих
животных. Эта последняя бактерия во многих отношениях похожа
на тио^юзную и, подобно ей, способна выделять
сильнодействующий яд. Дальнейшие исследования покажут, действительно ли этот
последний может вызвать заболевание артерий.
Кроме кишечной палочки, в нашем кишечном канале водятся
♦*ще гнилостные бактерии, которые также выделяют ядовитые ве-
ш'чтва. Но помимо всех этих фактов, часть которых была
установлена лишь в последнее время, я могу сослаться на пример, из-
витный уже с довольно давних пор и который послужил одним из
' Deutsche medicinische Wochenschrift, 1904, S. 1515.
631

оснований моей гипотезы о роли кишечной флоры. Я имею h,
распространенную в Аргентинской Республике болезнь т^
провождающуюся острым воспалением кишок. Линьер*. ^.
ший подробно эту эпизоотию, установил, что причиной ее яв.1*~
маленькая бактерия, развивающаяся главным образом в киш^
Часть заболевших телят умирает от этой болезни, большая же ч*«,
их выздоравливает на несколько лет, после чего у них развив*-
сильнейший артериосклероз. Линьеру удалось даже вызвать^ 5
болевание артерий посредством впрыскивания телятам найдет*/
им микроба.
В последние годы заметили, что в некоторых случаях артер*,
склероз развивается в связи со значительным увеличением на:
почечных желез. Выделяемый при этом в большем против щ
мального количества адреналин усиливает артериальное давлен*
и тем будто бы вызывает уплотнение стенок артерий. Теория эп
не касается вопроса, отчего именно происходит само увеличен»
надпочечных желез. Весьма вероятно, что оно зависит от действш
кишечных ядов251. Известно, что надпочечники значительно реал
руют на различные яды бактериального происхождения. По наших
недавним исследованиям, яды, выделяемые гнилостными бакте
риями кишечной флоры, в случаях, когда сила их недостаточна
чтобы обусловить очень быструю смерть, вызывают заболевай*
надпочечных желез.
Взятые в целом собранные здесь данные вполне оправдывают
предположение о роли кишечных микробов в развитии артерии
склероза. Я поэтому никак не могу согласиться с отзывом Риб^
берта, который считает эту гипотезу бессодержательной (leen
Vermutungen), не приносящей никакой пользы.
Свою отрицательную точку зрения Рибберт подкрепляет ci»
следующими соображениями. Во-первых, по его мнению, «непонят
но, чтобы яды могли постоянно всасываться из кишечного кан&1*'
(стр. 33). В действительности тут ничего непонятного нет, тем бок*
что положительно известно, что человеческая моча ежедневно ос»*
бождает организм от фенолов252 и других ядовитых веществ, обра
зующихся кишечными бактериями и всасывающихся через отенк*
кишок в кровь. Затем Рибберт считает совершенно произвольны*
предположение, по которому «нормальный кишечный канал вл
* Contribution a Tetude de ia diarhee des jeunes bovides, Buenos-Aires. 189Я
632

,-ывал бы яды из нормального содержимого, т. е. из содержимого,
ятълне (ххггветствующего условиям существования данного вида»
(гтр 33). Возражение это, прежде всего, противоречит фактам:
чы только что указали на то, что кишечная стенка постоянно вса-
гывает 4>ена1ы. Кроме того, нами установлено, что яды гнилостных
бактерий кишечного канала легко всасываются через толстые
кишки. Но и помимо этих неопровержимых данных, нельзя упускать из
вид}-, что обычное содержимое кишечного канала у человека
вообще не может быть признано «нормальным». У многих некультурных
иди полуцивилизованных народов в содержимом кишечного
канала постоянно или почти всегда находятся глисты. Это нахождение
соответствует «жизненным условиям» дикарей, потому что они не
соблюдают элементарнейших правил гигиены и живут в
невообразимой грязи. Но заключить отсюда о безвредности глистов нет ни
малейшей возможности. То же самое относится и к вредным
бактериям кишечной флоры. Они живут в нашем кишечном канале,
потому что люди едят сырую пищу и пьют сырые напитки253, не
соблюдая надлежащих правил предосторожности. Нужно надеяться,
что со временем, когда люди научатся жить гигиеничнее, вредные
бактерии станут у них столь же редкими, как теперь глисты у лиц,
соблюдающих некоторую опрятность и чистоту.
Ссылаясь на принцип о полном приспособлении содержимого
нашего кишечного канала к «нормальным жизненным условиям»,
Рибберт забывает основной принцип моей теории. Я все время
доказываю, что человеческая природа дисгармонична, т. е. что она не
аютветствует нашему идеалу счастливой жизни. Следовательно,
о полном приспособлении нашей природы не может быть и речи.
Приспособление это может наступить лишь тогда, когда люди бу-
m проходить полный цикл их жизни, т. е. не будут ни стариться,
ни умирать преждевременно, как это почти всегда бывает теперь.
После вышеупомянутых исследований (см. выше, стр. 43 и 68)
о влиянии кишечных бактериальных ядов на развитие старческого
одряхления моя гипотеза превратилась в незыблемо
установленный 4>акт. Точно так же невозможно отрицать того, что теория
■' разрушении в старости благородных элементов нашего организма
макрофагами достаточно установлена254. А между тем Рибберт не
'•ют признать и этого. Из целого ряда приведенных мною фактов
тарческой атрофии клеточных элементов он останавливается
незначительно на клетках головного мозга.
633

Как было изложено в X главе «Этюдов о природе чм^
и в первой части настоящего сочинения, в старости клетки к #>
ного мозга и некоторых других отделов центральной нервн**
стемы оказываются окруженными макрофагами. В то врем* ,.
последние наполняются зернистым содержимым, нервные к>~,
уменьшаются в объеме и иногда совершенно исчезают. Я вы»-.; ,
сопоставления этих фактов, что макрофаги медленно всасыва*
в себя содержимое нервных клеток и тем обусловливают атрг^
последних. Ввиду невозможности наблюдать это явление в жив»
состоянии я пришел к изложенному выводу на основании сраа*
ния картин, получаемых при исследовании старческих изменен*
нервных клеток, с тем, что наблюдается при поглощении краен,
шариков, яйцевых клеток и других элементов прожорливыми «
крофагами.
Все это в глазах Рибберта не имеет никакого значения. (Л
лаясь на Ганземанна, он уверяет, что описанные мною изменен*
суть не что иное, как результат сморщивания нервной ткани i>
влиянием жидкостей, которыми обрабатывались мозги. Во*
ражаемые макрофаги суть, по мнению Ганземанна и его учен?
ка Зайго, — мнению, вполне разделяемому Риббертом, — клетт.
невроглии, которые иногда окружают нервные клетки. К то*
же у некоторых стариков Ганземанн не находил в головном ж.
гу нервных клеток, окруженных невроглиеи, между тем как ое
иногда встречались у молодых людей, умерших без признаков >^
ственного одряхления255.
Приведенные мною рисунки и объяснения к ним Рибберт №
тает недостаточными и недоказательными.
Мы не впервые слышим утверждение, что не всегда в тц*
ских мозгах находятся нервные клетки, окруженные более ж ik«
ми элементами, которые я принимаю за макрофаги. Если чнтат>
припомнит, об этом уже шла речь на страницах «Этюдов о нрнц
человека» по поводу возражений Маринеско. В то время как
следний не находил на разрезах головного мозга глубоких старик
подобных образований, я мог без труда распознать их на npeiw>
тах, присланных мне самим Маринеско. Да и ученик Ганзечаь4
японец Зайго*, соглашается с тем, что у стариков клетки. (н\нг.
ющие нервные элементы, многочисленнее, чем в более рапном *■
* Virchow's Archiv, 1907, В. 190.
634

iwhtv. Он считает это вполне естественным, так как клетки невро-
i.щи. как было согласно показано многими учеными, значительно
хвелнчинаются в числе в старости2™. Только Зайго, как Ганземанн
и Рнбберт. без малейшего доказательства принимает, что клетки
новыми и никогда не могут быть макрофагами257. В этом они
ошибаются. N же давно мною было высказано мнение, что эти
элементы способны поглощать посторонние вещества, подобно тому, как
клетки оболочки (membrana granulosa), окружающие в яичнике
яйцевую клетку, поглощают частицы последней258. В обоих
случаях мы. следовательно, имеем дело с макрофагами.
Рибберт полагает, что облепление нервных клеток клетками
невроглин встречается одинаково во всех возрастах. Утверждение
тто. однако же, не соответствует действительности. Даже Зайго,
работавший под руководством Ганземанна, признает, что в
головном мозгу новорожденных и однолетних детей он никогда не
встречал подобного явления. В более поздних возрастах он находил его,
но меньше, чем в старости.
По отношению к этому вопросу очень важно припомнить
данные, установленные относительно нервных узлов. Несколько лет
назад бельгийские ученые ван Генухтен и Нелис нашли, что у
животных, погибших от бешенства, нервные клетки спинномозговых
>злов окружаются макрофагами и в конце концов совершенно
поглощаются ими. Ими был найден, таким образом, один из
интереснейших примеров так называемой невронофагии. Открытие
гго стали даже применять для диагноза бешенства у
подозрительных животных. В то время как этот диагноз посредством
впрыскивания мозгового вещества кроликам или морским свинкам требует
несколько недель, определение при помощи исследования
спинномозговых узлов может быть сделано в несколько часов259. Но при
дальнейшей разработке вопроса некоторые ученые натолкнулись
на следующее затруднение. По исследованиям Валле*, оказалось,
тто нервные клетки узлов старых собак представляют явления ван
Гецухтена и Нелиса даже в тех случаях, когда ни о каком бешен-
'тве не может быть и речи. Более обстоятельное исследование по-
Ka.ta.io. что такая сильная невронофагия нервных клеток
окружениями их макрофагами составляет один из признаков старческого
ьм (вождения.
• < i»mpt<«s rendus de la Societe de Biologic, 1903, p. 127.
635

Случай этот интересен не только как существенное подту* ,
ние участия макрофагов в явлениях дряхлости организма, но и ri
новое доказательство сходства между старческими изменение,,
и инфекционными болезнями. Открытие Балле было неоднок^
но подтверждено и сделалось уже общим достоянием науки. В ь.
вейшее время Маринеско* взялся за исследования этого вопр;-<
и пришел к тому выводу, что у животных, больных бешенство*
макрофаги тесно окружают нервные клетки и наполняются ж*
ровыми зернышками. В этом случае получается «впечатление, чг
фагоцитоз совершается через посредство своего рода высасывай»
окружающими клетками» (макрофагами) «тела глубоко измени-
ной нервной клетки». Другими словами, Маринеско, который та
упорно отказывался признать существование поглощения макро
фагами вещества нервных элементов, наконец убедился в его лея
ствительности.
Поразительное сходство между явлениями этого поглощеню
в бешенстве и в старости ручается за то, что и в последнем случ*
макрофаги уничтожают нервные клетки.
В существовании невронофагии в старости не может быть н*
какого сомнения. Но было бы очень важно определить, в какс*
состоянии находятся нервные клетки в то время, когда они стаж-
вятся жертвою макрофагов. Так как этот вопрос невозможно рг
шить на живом организме, то ответ на него может быть получе*
не иначе как приблизительный, при помощи аналогий и различны
умозаключений. Ввиду таких затруднений в первом издании эт
этюдов я намеренно уклонился от его рассмотрения, сказав: *Т&
как невозможно установить с достаточной точностью условий, пр
которых вступают в действие невронофаги, то я считаю излишни>
здесь распространяться об этом вопросе». Из этого Рибберт заклк
чил о моем полнейшем отступлении. Он думает, что приведение
фразой я отказываюсь «от достаточного обоснования теории *
вронофагии» (стр. 38). В действительности, разумеется, нич*
подобного не существует. Я уже довольно давно, еще в 1899 г . *■
казал**, что макрофаги набрасываются на подвижные, следовать ?
но, совершенно живые семенные тела, поглощают и окончателк*
переваривают их. Макрофаги пожирают и живые красные кг*^
ные шарики260. Ввиду этого нет возможности сомневаться в т\у
*1Ь., 1908, 17 juillet, р. 99.
** Annates de l'lnstitut Pasteur, v. 13.
636

что они могут нападать на живые клетки и, судя по аналогии,
способны набрасываться и на живые нервные элементы. Но в то время
как очень легко убедиться в поглощении семенных телец живыми,
жт никакой возможности доказать несомненным образом, что
и нервные клетки уничтожаются макрофагами в таком же виде.
Но отсюда, разумеется, никак не следует, чтобы они непременно
поглощались мертвыми. Между тем Рибберт, столь
требовательный в доказательствах от других, не задумываясь, утверждает, что
роль макрофагов не имеет никакого значения, так как они могут
поглощать лишь предварительно умершие нервные клетки.
Разумеется, Рибберт ничем не доказывает этого положения.
Ввиду невозможности разрешить вопрос с такой абсолютной
положительностью, как вопрос о существовании невронофагии,
поневоле приходится ограничиваться предположениями. Я думаю, что
макрофаги набрасываются на нервные клетки с той минуты, когда
последние почему-нибудь оказываются не в состоянии защищаться,
вероятно, вследствие отсутствия защитительного вещества,
которым они себя окружают в нормальном состоянии. Оставаясь
живыми и способными выполнить известные отправления, нервные
клетки вдруг становятся беззащитными, подобно семенным телам,
попавшим в неподходящее для них место, например, когда их
вводят в брюшную полость. Если бы этим элементам удалось избежать
макрофагов и они попали бы снова в благоприятные условия, то
они могли бы оправиться и зажить нормальной жизнью. Итак, я
предполагаю, что нервные клетки в старости или в больном
организме ослабевают в своей деятельности и в это время становятся
жертвою макрофагов, которые их губят непоправимо.
Предположение это легко подкрепить многочисленными
примерами из науки об индукционных бактериях. Сибиреязвенные
палочки, взятые из разводки и введенные под кожу животных (мыши,
морской свинки), неминуемо причиняют смертельную болезнь. Но
те же самые палочки, введенные в брюшную полость тех же
животных, не ведут за собой никаких вредных последствий. В первом
случае, т. е. под кожею, палочки не встречают тотчас по своем
проникновении туда прожорливых фагоцитов. Пользуясь этим, они
У'певают окрепнуть и выделить защитительный яд. В брюшной же
f 1оло<ти на них сразу нападают фагоциты и, не давая бациллам
времени для самозащиты, пожирают их и переваривают261.
637

Так как мне пришлось, для аналогии, сослаться на бактерк*.
напомню читателю, что в течение многих лет против теории фа;-,
тов мне возражали, что фагоциты способны поглощать лишь тг
бактерий. Теперь никто более этого не утверждает, так как .ю^
но окончательно, что фагоциты едят и истребляют вполне жич,
и болезнетворных бактерий. Я надеюсь, что со временем и ik -
ношению к клеточным элементам будет признано, что макро- -:
нападают на живые и жизнеспособные клетки. Установление яо
факта облегчит и принятие мер борьбы против преждевременно»
старости и ранней смерти, создавая тем условия для правили*
го наступления естественной смерти. По отношению к последив
Рибберт приписывает мне мнения, которых я не высказывал н *
разделял. Он воображает, полемизируя против меня, будто я ч\-п
не проповедую возможность устранения смерти, т. е. бессмертна
жизнь на Земле, и возражает, говоря: «Против смерти еще не вы
росло никакой травы» (стр. 39). Затем он спрашивает, подумал лг
я о том, что было бы в том случае, если бы мои правила гигиенъ
устранили старческое одряхление. «Разве в таком случае, — гова
рит он, — человек бы более не умирал? Поставить такой вопро
достаточно для того, чтобы получить на него ответ» (стр. 41 и
Если Рибберт внимательно прочитал мои сочинения, то он должен
знать, что цель моих стремлений заключается в достижении людь
ми естественной смерти, т. е. момента, когда, после продолжитесь
ной нормальной жизни, должны наступить прекращение желания
жить и инстинктивная потребность смерти. О каком бы то ни был*
бессмертии тут, разумеется, не может быть и речи.
Что касается собственного взгляда Рибберта на естеетвеннук
смерть, то он останавливается, прежде всего, на положении, htv
«не только мозг умирает первым, но что его смерть является прими
ной естественной смерти» (стр. 26). Из брошюр Рибберта не вид
но, каким путем он пришел к этому выводу. Где нашел он примерь
естественной смерти для изучения, столь редкие в человеческое'
роде и в животном мире вообще?
В то время как он так резко оспаривает многие из моих волзрс
ний, Рибберт не упоминает, однако же, о том, что я много раж*
его высказывал предположение, что естественная смерть начина
ется с мозга262. Естественную смерть я наблюдал у поденок и в \*
зультате исследования их органов пришел к выводу, по котором)
весьма вероятно, что первыми умирают клетки нервных цент^к
638

что обусловливает смерть остального организма («Этюды о приро-
tt человека*, изд. 3, стр. 199). Исследуя еще подробнее процесс
tvTvtTBeHHott смерти у самцов коловраток, я с большим правом,
чем прежде, настаивал на главной роли мозга как первоисточника
* шнные об этом приведены выше, в главе о естественной смерти
н мире животных).
Рибберт, таким образом, только подтверждает мое основанное
на фактических данных мнение о роли нервной системы в
естественной смерти. Но он, кроме того, старается проникнуть глубже в
сущность процессов, имеющих место в нервных центрах. В то время как
я на основании явлений, замеченных мною у коловраток,
умирающих естественною смертью, ограничился предположением, что
последняя обусловливается самоотравлением организма продуктами
обмена веществ, Рибберт старается объяснить естественную смерть
переполнением нервных клеток пигментными зернышками263. Он
ссылается при этом на прежних авторов, которые заметили
отложение пигмента в различных клеточных элементах организма, и
особенно в клетках нервных центров. По мнению Рибберта,
«изменения в тканях совершенно достаточны для того, чтобы объяснить
смертельный исход. Пигментная атрофия клеток нервных узлов
столь значительна, что нам становится совершенно понятным,
почему головной мозг как всего ранее умирающий орган под конец
отказывается работать» (стр. 60). Этот вывод он считает тем более
обязательным, «что нельзя найти никаких других отклонений,
кроме атрофии, соединенной с отложением пигмента» (там же).
Последнее, по мнению Рибберта, составляет характернейшую
особенность старческого перерождения. «Пигментные зерна отсутствуют
еще в крепком юношеском возрасте первых десятилетий; они
представляют, следовательно, нечто, что не относится к этому периоду
жизни, а суть, очевидно, образования, которые следует признать
за медленно накопляющиеся продукты обмена веществ» (стр. 67).
Значительное скопление у стариков этих «шлаков» в нервных клет-
ках делает нормальное отправление последних невозможным.
Пигмент все более и более замещает живое вещество — протоплазму,
вследствие чего нервная клетка должна погибнуть.
Утверждение Рибберта, что отложение пигмента в нервных
клетках составляет исключительную принадлежность старческого
возраста, не соответствует действительности. Доктор Мюльман*,
• Archiv Г. mikrosk. Anatomic, 1901, v. 58, S. 231.
639

исследовавший этот вопрос в последнее время, нашел пигмет
ные зернышки в нервных клетках малолетних детей и у одж*<,
18-летнего юноши; количество их оказалось даже очень значи
тельным. Но он утверждает, что в старости пигмента собирает**
еще больше. «С возрастом, — говорит он (стр. 234), — жирови*
пигмент накопляется в центральной нервной системе, захватывая
все большее количество клеток и занимая все больше и больше
места в них, так что у дряхлых стариков большинство клеток ока
зывается настолько переполненным, что часто остается свободной
в клетке только тонкая кайма протоплазмы. Ядро, по-видимому,
вообще не претерпевает повреждений». Этот последний факт
указывает на жизненность переполненных пигментом клеток, что
подтверждается и приведенным Мюльманом рисунком разреза мозга
восьмидесятилетней старухи. Этот рисунок должен служить
иллюстрацией крайнего переполнения нервных клеток пигментными
зернами, оставляющими свободными лишь тонкий поверхностный
слой протоплазмы. Но стоит внимательно осмотреть приложенное
автором изображение (табл. XIII, рис. 3), чтобы убедиться, что все
клетки содержат вполне достаточное количество протоплазмы для
того, чтобы сохраниться в живых. Следует припомнить, во сколько
раз большее количество пигментных зерен заключают клетки
радужной и сосудистой оболочки глаза или кожные клетки негров,
пигментные клетки разнообразнейших животных и пр., что им
нисколько не мешает жить и совершать их нормальные отправления.
Но вся эта теория роли пигмента в старческом перерождении
рушится перед напором хорошо установленных фактов. Гораздо
ранее Рибберта некоторые ученые пытались провести ее, и в
особенности старался об этом Мюльман в нескольких мемуарах. И мне.
конечно, пришлось столкнуться с этой теорией при моих
исследованиях старости. Но уже несколько лет назад я указал в работе,
выполненной мною совместно с Вейнбергом и Менилем*, что у очень
старого попугая, за несколько лет до смерти впавшего в дряхлость,
в нервных клетках не оказалось и следа пигментных зерен.
Нервные клетки его, наоборот, представляли поразительную картину
невронофагии. То же самое относится и к белым мышам и крысам,
у которых в старости клетки больших полушарий, окруженные не-
вронофагами, не обнаруживают никакой) отложения пигмента
При явлениях естественной смерти поденок и коловраток я тоже
никогда не наблюдал пигмента в нервной системе.
* Annates de l'lnslitut Pasteur, 1902, v. 16.
640

Вое эти факты указывают на то, что скопление пигмента
в различных частях организма и, между прочим, в нервных
клетках, несомненно, частое в старости, далеко не есть необходимый
шутник ее и никоим образом не может быть признано причиной
старческого перерождения. Подобно тому как в старости
замечается особенное распределение извести264, то же самое имеет место
и относительно пигмента. Кости у стариков теряют известь и
становятся хрупкими, в то время как хрящи и артерии твердеют от
накопления в них известковых солей. Волосы у стариков седеют,
теряя пигмент. Радужная оболочка становится светлее, между тем
как в коже, в нервных клетках, в сердечном мускуле и других
органах совершается накопление пигментных зерен. Это последнее,
являясь одним из проявлений старости, не может быть признано
причиной ее.
Из моего ответа на возражения некоторых противников по
вопросу о старости и смерти можно усмотреть, что установленные
мною факты остаются непоколебленными, а высказанные
предположения — неопровергнутыми. Хотя и не доказанные, последние
могут служить исходной точкой для производства дальнейших
исследований в этой сложной и трудной части биологии.
Следует ли пытаться продлить
человеческую жизнь
I
Жалобы на тему о краткосрочности нашей жизни. —
Теория «медицинского подбора» как причины вырождения
человеческого рода. — Польза от продления человеческой жизни.
Хотя из всех млекопитающих человек живет всего дольше, тем
не менее продолжительность своей жизни он находит все-таки не-
ихтаточной. С самых отдаленных времен он жалуется на краткость
своего существования и мечтает о возможно большем его
продлении. Не довольствуясь тем, что его долговечность значительно воз-
р*мма сравнительно с долговечностью его сородичей в животном
царстве, человек желал бы жить, по крайней мере, столько,
сколько его отдаленные предки — пресмыкающиеся.
641
:; з« 34! 1

В древности Гиппократ и Аристотель находили человечен.,
жизнь слишком короткой, а Теофраст, хотя и умер в преклонит/,
возрасте (думают, что он жил 75 лет265), умирая, жаловался на v
что «природа даровала оленям и воронам столь долгую бесполезную
жизнь, тогда как человеческая жизнь часто так кратковременнаИ-'
Тщетно возражали против этих жалоб Сенека (De brevitate vilae) -*"
а позже, в XVIII веке, Галлер; и в наши дни отовсюду раздакяг?
те же жалобы. С развитием сознательного отношения к смерти жа
лобы эти становятся все настоятельнее. В то время как животные
только инстинктивно боятся опасности и дорожат жизнью, не со-
знавая, что такое смерть, люди приобрели точное понятие о послед
ней. Сознание это еще более увеличивает желание жить.
Но, спрашивается, действительно ли было бы полезно, чтобы
жизнь человека была более продолжительна, чем в настоящее вре
мя? Ведь часто сетуют на тяжесть расходов, вызываемых призре
нием стариков в богадельнях или пенсиями для них. В некоторых
странах, как, например, в Дании, каждый достигший 60-летнего
возраста имеет право, в случае нужды, на призрение за счет гол
дарства**.
Во Франции, имеющей 39 млн населения, насчитывается око
ло 2 млн (1 912 153) лиц, достигших 70 лет, т. е. около 5 % всего
населения268. Содержание этих стариков вызывает ежегодный рас
ход в 50 млн франков. Несмотря на большое великодушие членов
французского парламента, многие из них останавливаются перед
такими крупными расходами. Очевидно, как говорят некоторые,
что если продолжительность жизни станет еще большей, расходы
на призрение стариков станут еще более тяжелыми. Чтобы дать
возможность старым людям жить дольше, придется уменьшить
благосостояние молодых269.
Если бы дело шло только о продлении жизни стариков, не
изменяя самой старости, то все только что приведенные
соображения были бы совершенно справедливы. Но само собою разумеется
что продление жизни должно идти рука об руку с сохранением сил
и способности к труду. В предыдущих главах этой книги мы
привели достаточно примеров, доказывающих возможность проявление
полезной деятельности в весьма преклонном возрасте.
* Ciceron. Tusculanes. Chapitre XXVIII.
** Rapport <le M. Bienvenu Martin a la Cliamhrc do deputes, Paris. 1903. p. Ъ
642

Теофраст Гиппократ
Theophrastos Hippokrates
370(?) - 287(?) до Р. X. 46°(?) - 377/70 до Р. X.
Аристотель Луций Аней Сенека
Aristoteles Lucius Annaeus Seneca
384-322 до P. X. 4(?) до P. X. - 65 no P. X.

Огюстен Жан Френель
Augustine Jean Fresnel
1788-1827
Джакомо Леопарди
Giacomo Leopardi
1798-1837
Карл Мария фон Вебер
Carl Maria von Weber
1786-1826
Фредерик Шопен
Frederic Chopin
1809/10-1849
Роберт Шуман
Robert Schumann
1810-1856

Когда приводящие к старости причины, как невоздержанность
и болезни, будут уменьшены или устранены, то не будет никакой
надобности назначать пенсии лицам, достигшим 60—70 лет.
Расходы на призрение стариков, вместо того чтобы возрастать,
наоборот, будут прогрессивно уменьшаться270.
Если продление нормальной жизни, т. е. гораздо более долгой,
чем нынешняя, будет способствовать, без сомнения, еще в очень
далеком будущем перенаселению на земном шаре271, то с ним
придется бороться понижением рождаемости. Даже теперь, когда
Земля далеко еще не заселена, этим средством уже слишком
злоупотребляют.
Уже давно медицине, и в особенности гигиене, ставят в вину, что
эти науки способствуют ослаблению рода человеческого. Благодаря
всяким научным применениям сохраняют больных и одержимых
наследственными недугами, которые производят слабое потомство.
Если бы предоставить свободу действий «естественному
подбору*, то все они исчезли бы и уступили место другим, более
жизнеспособным и крепким. Геккель даже обозначил именем
«медицинского подбора» процесс, путем которого человечество вырождается
под влиянием медицины.
Очевидно, что большая плодовитость и полезность для
человечества совершенно совместимы со слабым сложением и
болезненностью. Среди чахоточных людей, имеющих приобретенный и
наследственный сифилис, и всякого рода неуравновешенных, т. е.
так называемых «дегенератов», встречались люди, которые самым
широким образом способствовали прогрессу человеческого рода.
Достаточно указать имена Френеля, Леопарди, Вебера, Шумана,
Шопена, помимо многих других272.
Из этого не следует, что нужно поддерживать болезни и
предоставлять слабых действию одного естественного подбора.
Наоборот, необходимо уничтожить болезни вообще и болезнь старости
в частности посредством гигиены и медицины. Теория
«медицинского подбора» должна быть отвергнута как противоречащая сча-
пъю человеческого рода.
Нужно сделать все возможное для того, чтобы люди могли про-
ычти полный цикл своей жизни и чтобы старики могли выполнить
'толь важную роль советников и судей благодаря их большому
знанию жизни273.
645

Поэтому на вопрос, предложенный в начале этой главы нап^,
книги, может быть дан только один ответ: да, продлить челони*
скую жизнь полезно.
II
Попытки продления человеческой жизни в древности. —
Герокомия. — Напиток бессмертия таоистов. — Способ Броун
Секара. — Спермин Пеля. — Наставления доктора Вебера. —
Увеличение долговечности в течение веков. — Гигиеничесю*
правила, которым должно следовать. — Уменьшение числа
раковых поражений кожи.
Не задаваясь общим вопросом о продлении жизни, люди всех
времен искали всевозможных средств для того, чтобы достигнуть
этой цели.
В библейские времена думали, что соприкосновение ослаблен
ных стариков с молодыми девушками молодит и удлиняет жизнь.
В книге Царств находим следующее повествование: «И соста
рился царь Давид, и достиг предельного возраста, и хотя его по-
крывали одеждами, он никак не мог согреться. И сказали ему егг
слуги, да приведут, о царь, молодую девственницу, чтобы была она
при царе и ходила бы за ним, и спала бы на груди его, и согрел
ся бы царь наш властитель». Этот способ, известный позднее пол
именем герокомии274, употреблялся греками и римлянами и нашел
последователей даже в новейшие времена. По совету знаменитого
голландского врача Бургаве (1668—1738), один старый амстер
дамский бургомистр спал между двумя молодыми девушками, что
по уверению врача, в значительной степени вернуло ему силы и ве
селость. Цитируя этот факт, Гуо>еланд, автор хорошо известной
«Макробиотики» XVIII века, прибавляет следующее: «Принимал
во внимание целительную силу, исходящую из только что вгкры
тых животных, прикладываемых к парализованным членам, а так
же значительное уменьшение острой боли при соприкосновении
больного места с живым животным, нельзя не согласиться с лен
ствительностью этого способа» («Искусство продлить человеческую
жизнь», фр. пер. Лозанна, 1809, стр. 5).
Врач XVIII века Кохаузен напечатал диссертацию о рнмлянш*
Гермиппаусе, умершем 115 лет, который был учителем в женско*
646

Герман Бургаве
Hermann Boerhaave
1668-1738
Кристоф Вильгельм Гуфеланд
Christoph Wilhelm Hufeland
1762-1836

школе и прожил так долго благодаря постоянному общению с ц
лодыми девушками. Ввиду этого, прибавляет Гу4>еланд, врач я-
дает отличный совет: вдыхать утром и вечером дыхание молодь
девушек, и уверяет, что это бесконечно способствует укрепление
и поддержанию жизненных сил, так как, по мнению его адепт**
дыхание в этом возрасте еще содержит первичную материю во &+->>
ее чистоте.
Вероятно, действие герокомии объясняется иначе. Близость
молодых девушек должна вызвать выделение сока предстательной
железы, который, всасываясь в кровь старика, производит возбу
дительное действие на нервную систему275.
С не меньшею настойчивостью пытались и на другом конце
старого континента найти средство к обновлению тела и продле
нию человеческой жизни. Последователи Лао-Тзе искали эликсн
ра бессмертия276 и рассказывали по этому поводу необыкновенные
вещи. Китайский император Ши-Ханг Ти питал большую симпа
тию к таоистам, думая, что они обладают тайной долговечия и бес
смертия.
Во время его царствования некий таоистский277 кудесник Су
Ши уверил его, что на восток от Китая находятся счастливые
острова, населенные гениями, которые охотно снабжают своих
гостей напитком бессмертия. Ши-Ханг Ти был так восхищен этим
сообщением, что снарядил целую экспедицию для открытия этих
островов*.
Позднее, в царствование династии Чанг (619—907 гг.)278, ког
да таоизм вновь стал привилегированной религией при дворе, «под
императорским покровительством были возобновлены поиски на
питка бессмертия, и кудесникам стали оказывать большие
почести». В трактатах таоистов напиток этот называется тан, или кии
тан, — «золотой эликсир».
По словам Майерса, основу этого чуда химии составляла кино
варь, или красная сернистая ртуть, в соединении с красным серии
стым мышьяком, содой, перламутром и т. д.279 Приготовление ;m>iv
вещества длилось 9 месяцев и подвергалось девяти превращениям
«Выпивший его обращался в журавля и мог подняться в жнлнш*'
гениев, чтобы житье ними» (А. Ревиль, 1. с, стр. 455).
* А. Ревиль. История религий, т. III, Париж, 1889, стр. 428.
648

Ши Хуанди
Qin Shi Huang, Huangdi
259-210 до P. X.

Альбер Ревиль
Albert Reville
1826-1906

Таонсты изображают своих святых ищущими под сенью ив элик-
.*нр долговечности, и в китайских буддийских храмах ставят
мучные пироги в форме черепахи, священного животного, служащего
символом долговечности. Правоверные кладут на эти пироги свои
предсказательные свитки, чтобы узнать, продлится ли их жизнь;
при .чтом они обещают принести на следующий год столько хлеба,
сколько потребует божество (ib., стр. 575).
Мистические тенденции восточных народов проникли и в
Европу: мы видим, что в средние века и даже в настоящее время
употребляют разные снадобья для продления жизни.
Известный шарлатан XVIII века Калиостро хвастался тем, что
открыл эликсир долговечности, благодаря которому прожил
несколько тысяч лет.
В некоторых современных фармацевтических сборниках
сохранился рецепт «elixir ob longam vitam»280, составленный из алоэ
и других слабительных. Существует много других аналогичных
препаратов, например «аугсбургский жизненный эликсир» —
микстура, заключающая слабительные и смолистые вещества.
Серьезные врачи отвергли всякую солидарность с этими
шарлатанскими изобретениями: они отказались искать специфических
средств для продления человеческой жизни и ограничились лишь
советами общих гигиенических мер, каковы: чистота тела,
гимнастика, чистый воздух, умеренность в образе жизни. В наши
времена попытки Броун-Секара найти средство против старости
занимают совершенно особое место. Знаменитый физиолог, руководимый
мыслью, что старческая слабость отчасти зависит от уменьшения
выделительной способности семенных желез, хотел помочь этому
подкожным впрыскиванием эмульсии, приготовленной из
семенных желез животных (собак и морских свинок)281. Броун-Секар*,
кхтигший к этому времени 72 лет, впрыскивал себе несколько раз
пл жидкость и, по его уверениям, чувствовал себя после этого
бодрее и моложе. После того много других лиц подвергали себя тому
же лечению, которое вошло на некоторое время в моду. Этот новый
метод, примененный некоторыми врачами к старикам и больным,
ни оправдал возлагаемых на него надежд. В Германии главным
'/•разом Фюрбрингер** дискредитировал впрыскивание Броун-
• (>)inptes rendus de la Societe de Biologie, 1889, p. 415.
•• Deutsche medicin. Wochenschrift, 1891, S. 1027.
651

Граф Калиостро
Conte di Cagliostro
1743-1795
Шарль Броун-Секар
Charles Brown-Sequard
1817-1894

йкяра. Но вместо того чтобы точно следовать предписаниям
автора. Фюрбрингер пользовался семенной железой,
предварительно ее прокипятивши282. Во всяком случае, лечение Броун-Секара
векоре было вычеркнуто из числа научных приемов. Его
употребление было оставлено во многих странах, но во Франции оно все еще
продолжает применяться.
В последнее время стали употреблять препараты, сделанные
ил предстательной железы животных. На основании
теоретических соображений можно думать, что (если они представлены,
как должно) они окажутся действительнее вытяжки из семенных
желез283.
Броун-Секар настаивал на действительности эмульсии из ткани
семенной железы и восставал против употребления вытяжки
химических веществ из нее. Другие ученые, наоборот, советовали эти
вытяжки, а именно органическую щелочь, соль которой известна
под именем спермина284. Этот последний, приготовленный Пелем
в большом количестве в Петербурге, получил некоторое
практическое применение. Некоторые исследователи утверждают, что
спермин, впрыснутый под кожу или просто принятый внутрь в виде
порошка, восстанавливает до известной степени силы, ослабленные
возрастом или работой.
Не имея личного опыта относительно спермина, приведу
следующие указания относительно его действительности из книги
профессора Пеля*. Несколько врачей (Максимович, Букоемский,
Бегушевский, Кригер и Постоев) впрыскивали раствор спермина
слабым старикам, потерявшим аппетит и сон, и констатировали
улучшение, которое длилось несколько месяцев. Из приведенных
ими примеров укажем 95-летнюю девицу, у которой были склероз
артерий, отсутствие аппетита, дурное пищеварение и запор. Эта
(л-оба страдала уже несколько лет болями в области крестца,
кроме того, была почти совершенно глуха и периодически подвержена
перемежающейся лихорадке. Впрыскивания спермина в течение
15 месяцев настолько поправили эту старушку, что слух ее почти
вполне вернулся и она чувствовала боли в крестце только после
ли.пой ходьбы. Общее состояние ее здоровья было вполне
удовлетворительно (стр. 189).
• Die physiologisch-chemischen Grundlagen d. Spermintheorie, Berlin, 1898.
653

Спермин, употребляемый в практике, добывается не только ,
семенных желез животных, но также из яичников, селезенки и гц,
статической, поджелудочной и щитовидной желез. Вещество г
присуще далеко не одним семенным телам, но, как мы видели. оч*>
распространено во всех органах млекопитающих обоих полов.
При лечении старческих недугов преобладающую роль в меж
цине играют не столько эмульсии из семенных желез или спермин
как общие гигиенические меры. Эти меры были резюмированы
в последние годы Вебером*, практикующим врачом в Лондоне
мнение которого тем более заслуживает внимания, что действи
тельность своих советов он имел возможность проверить на самом
себе. Будучи сам 85 лет, Вебер пользовал среди своих пациентов
много других стариков. Вот правила, выработанные им с этой це
лью: «Следует сохранять все органы в полной их силе, распознавать
болезненные наклонности и бороться с ними, будут ли они
наследственны или приобретены в течение жизни. Следует быть умерен
ным в употреблении пищи и питья точно так же, как и в других
физических удовольствиях. Воздух должен быть чист в жилище
и вне его. Нужны ежедневные физические упражнения незави
симо от погоды. Во многих случаях полезна гимнастика дыхания
так же, как прогулки пешком и подъемы на гору. Следует вставать
и ложиться рано. Сон не должен продолжаться более 6—7 часов
Нужно принимать ежедневно ванну или обтираться. Вода для этого
может быть холодной или теплой, смотря по темпераменту. Иногда
можно употреблять холодную и теплую воду поочередно.
Правильный труд и умственные занятия необходимы. Следует воспитывать
в себе жизнерадостность для спокойствия души и оптимистическо
го воззрения на жизнь. С другой стороны, следует побеждать в тх
страсти и нервное беспокойство. Нужна, наконец, сильная воля,
которая заставила бы человека охранять свое здоровье и избегать
спиртных напитков и других возбуждающих средств, так же. как
наркотических и анестезирующих веществ».
Следуя этой методике, Вебер обеспечил себе здоровую и
счастливую старость. Мадемуазель Новен, умершая 125 лет в
госпитале Dinay cotes du Nord 12 марта 1756 г. и, значит, гораздо старше
его, следующим образом объясняет тайну своей долговечжхти: *В*'
всем умеренность, никаких забот, ум и чувства одинаково спокой
ны» (Chemin, 1. с, стр. 101).
* British Medical Journal, 1904; Deutsche medicin. Wochenschrift. НЮ4. N. IS - •
654

11так. продление жизни и облегчение старости были достигнуты
главным образом благодаря гигиеническим мерам.
Хотя гигиена обладала до последнего времени только очень
немногими чисто научными данными и хотя ее правилам следовали
не в достаточной мере, тем не менее она уже послужила для
увеличения долговечности. К этому заключению приводит сравнение
смертности в новейшие времена.
Мы вправе утверждать, что смертность в течение последних
веков вообще уменьшилась в цивилизованных странах. Мы
заимствуем из очень обстоятельной монографии Вестергаарда*
некоторые данные по этому вопросу. Названный автор пришел
к заключению, что «смертность в XIX веке была гораздо
слабее в культурных странах, чем в большей части прежних веков»
(стр. 253). «Коэффициент смертности XIX века в общем
понизился» (стр. 254). Этот результат отчасти зависит от уменьшения
детской смертности285.
По Малле, смертность новорожденных в Женеве в течение
первого года их жизни составляла 26 % в XVI веке и постепенно
упала до 16,5 % в начале XIX века (стр. 280). Аналогичное
явление было констатировано в Берлине, Голландии, Дании и в других
странах. Но смертность со временем уменьшалась не только среди
младенцев. Старцы обнаруживают не менее замечательное
продление жизни.
Вот несколько фактов, подтверждающих это положение. В то
время как смертность среди старых датских протестантских
пасторов в возрасте между 74 М> и 891А годами и старше в половине
XVIII столетия достигала 22 %, в половине XIX века она
выражалась 16,4 %. И этот факт далеко не единичный.
Смертность среди старых английских пасторов в возрасте от 65
до 95 лет в XVIII столетии была 11,5%, а в XIX (1800-1860) -
1U.8 %, что указывает также на увеличивающуюся долговечность.
Понижение смертности установлено также среди членов обоего
пола царствующих домов в Европе (Вестергаард, стр. 284).
В период от 1841 до 1850 г. на 10 000 лиц обоего пола умирало
в Англии и в Валлисе280162,81 человек в год; в период же от 1881-го
.««о 1890 г. соответствующая цифра понизилась до 153,67.
• Die Lehre von d. Mortalitat u. Morbilitat, Ausgb. 2, Jena, 1901.
655

Юстус фон Либих
Justus von Liebig
1803-1873

Востергаард (стр. 296) собрал в одну очень поучительную
таблицу смертность в главных странах Европы и в штате
Массачусетс в течение двух периодов времени. В рубрике старцев от 70 до
7"i лет устанавливается общее прогрессивное понижение, не
представляющее ни одного исключения. Точные данные, собранные
в пенсионных кассах и страховых обществах, приводят к тому же
результату.
Неоспоримо, что, в общем, долговечность повысилась и что
старцы живут теперь дольше, чем жили они в прежние века. Это
правило не должно быть истолковано в абсолютном смысле, и очень
возможно, что в отдельных случаях прежде было более столетних
старцев, чем их насчитывают в новейшие времена.
Продление жизни, достигнутое в последние века, должно быть
приписано, конечно, прогрессу гигиены. Общие гигиенические
меры, не имевшие в виду специально стариков, привели, между
прочим, к увеличению их долговечности. Так как в XVIII и в
большей части XIX века наука о гигиене была очень мало разработана,
то. надо думать, продлению жизни способствовали главным
образом чистота и комфорт.
Уже давно Либих советовал измерять степень культурности
народа по количеству потребляемого им мыла287. В самом деле,
чистота тела, достигнутая самыми простыми средствами, как,
например, умыванием с мылом, должна служить в широких
размерах уменьшению заболеваемости и смертности. В этом
отношении интересно указать факт, приведенный знаменитым
немецким хирургом профессором Черни*. В то время как
заболеваемость раком, этим бичом старцев, в общем, за последнее
время увеличилась, разновидность этой болезни, рак кожи,
наоборот, встречается реже. «Рак кожи, — говорит Черни, —
наблюдается почти исключительно на местах, непокрытых или же
ier ко доступных рукам. Он обнаруживается особенно на частях,
чувствительность которых повышена вследствие изъязвлений
или рубцов, которые легко загрязняются. Вот почему в слоях
/ншчтва, заботящихся о чистоте кожи, рак последней
встречали я только в виде исключения и, несомненно, гораздо реже, чем
прежде*288.
• NMirinLsche Klinik, 1905, N. 22.
657

Вестергаард думает, что оспопрививание сыграло значку
ную роль в понижении смертности в XIX веке. Однако эта п^
чина не могла влиять на долговечность старцев, смертность кгп<
рых от оспы всегда была незначительна. Так, во второй полови*
XVIII века, т. е. до введения дженнеровского метода, в Берлщ*
смертность от оспы составляла '/10 общей смертности, причем г*,
еле 15-летнего возраста от оспы умирало всего 0,6 %, а остальш*
99,4 % падали на детей до 15 лет*.
По всей вероятности, большинство стариков того времени бьи,
уже предохранено тем, что перенесло оспу в детском возрасте.
Если гигиена, даже так слабо развитая, как это было до
позднейшего времени, все же способствовала продлению жизни стари
ков, то мы имеем основание думать, что при ее дальнейшем раз^
витии она окажется еще гораздо более действительной в этом от
ношении.
III
Меры против заразных болезней как средство продления
жизни. — Предохранительные меры против сифилиса. —
Попытки приготовления сывороток с целью укрепления
благородных элементов организма.
Инфекционные болезни, повторяющиеся в течение жизни,
несомненно, способствуют сокращению человеческого существо
вания. Замечено, что большинство столетних старцев бывали
здоровы в течение всей своей жизни. Среди заразных болезней
сифилис занимает первое место. Хотя он редко смертелен сам по
себе, но предрасполагает организм к другим болезням, среди кото
рых встречаются особенно пагубные для старцев: болезни сердца
и сосудов (между прочим, грудная жаба и аневризм аорты) и не
которые злокачественные опухоли, особенно рак языка и ротово!'
полости289. Следовательно, вполне естественно, что для продления
жизни необходимо избежать заражения сифилисом. С этой цель»1
следует, елико возможно, распространять медицинские свело
ния о венерических болезнях. Для этого нужно преодолеть стаи
укоренившийся предрассудок скрывать все, что касается полово*
жизни. Серьезное воспитание должно, наоборот, делать по ва;
* Kiibler. Geschichte der Pocken, Coler's Bibliothek, II, 1901.
658

Альберт Нейссер
Albert Neisser
1855-1916

можности общедоступным все, что способно предохранить Л¥
дей от столь страшного бича, каким является сифилис. Постам
изучение этой болезни на экспериментальную почву, наука упг
новила ряд данных, могущих принести большую и несомненно
пользу. Один из знаменитейших современных венерологов, Hefr
сер, в Бреславле290 следующим образом высказался по этому вопр>
су: «Это наш долг как врачей, — сказал он на конгрессе в Берн*
в 1906 г.*, — советовать усиленным образом употребление во вое*
случаях, которые могут повести к заражению, 30 %-ную каломель,
ную мазь291, испытанную Мечниковым и Ру». Нужно надеяться,
что, следуя этому совету, грядущие поколения будут свидетелячя
значительного уменьшения случаев сифилиса. В последнее врет
найдено еще новое предохранительное средство против сифилис*
Это — мышьяковистая соль, известная под названием сальварсана.
Впрыснутая под кожу в количестве одного грамма, разделенного на
два раза, она препятствует развитию сифилиса даже через неделю
после проникновения заразы. Ввиду этого некоторые ученые заду
мали даже втирать в кожу мазь с сальварсаном. Последняя имеет
то преимущество, что действует дольше, чем каломельная мазь, но
недостаток ее заключается в большой непрочности препарата292.
Как бы то ни было, наука уже выработала способ предохране
ния от сифилиса. Некоторые врачи, подобно Нейссеру, рекомен
дуют его своим пациентам. К сожалению, есть еще немало врачей
особенно среди специалистов по венерическим болезням, которые
находят возможным всячески тормозить распространение предо^
хранительных средств против одного из самых ужасных бичей яе
ловеческого рода.
Сифилис — очень важная, но, конечно, не единственная при
чина, которая столь укорачивает человеческую жизнь. Очень
многие люди, никогда не имевшие этой болезни, тем не менее умирали
преждевременно.
Продолжительность человеческой жизни до появления
сифилиса в Европе нам неизвестна, но она, конечно, не очень мнош*
отличалась от настоящей. Поэтому следует избегать и других ;iapa-;
ных болезней, помимо сифилиса. Предохранение от этих oVvkmih*
все более облегчается по мере успехов современной медицины.
* Die experimentelle Syphilisforsohung, Berlin, 1906, S. 82.
660

Пока трудно еще избегнуть такой инфекционной болезни, как
воспаление легких, которым всего чаще заболевают старики. Так,
bcv сыворотки, приготовленные против пневмонии, до сих пор
очень маю действительны293. Тем не менее мы не имеем никакого
права отчаиваться в возможности отыскивания более пригодного
средства.
Особенно трудно предохранить от столь распространенных
в старческом возрасте болезней сердца: во многих случаях мы
недостаточно знакомы с причинами, вызывающими эти болезни. Но
мы и теперь имеем возможность избегать сердечных болезней,
поскольку они зависят от инспекционных, принимая меры против
последних.
Так как в организме стариков ослабленные благородные
элементы поедаются макрофагами, казалось бы, что разрушение
и ослабление этих прожорливых клеток может способствовать
продлению жизни. Но макрофаги необходимы в борьбе с
заразными микробами, особенно с теми, которые вызывают хронические
болезни, как туберкулез, поэтому не следует повреждать их.
Уместнее было бы искать средств, усиливающих благородные
элементы, и сделать их вследствие этого менее подверженными
поеданию макрофагами.
В своей книге «Этюды о природе человека» (глава III) по поводу
происхождения человека от обезьян я коснулся вопроса о
животных сыворотках, растворяющих кровяные шарики животных
чуждых видов294. В современной биологии образовался целый отдел
исследований об этих сыворотках и других подобных им, названных
'штотоксическими, т. е. такими, которые отравляют клеточные
•'«лементы органов.
Кровь и кровяная сыворотка некоторых животных, впрыснутые
в организм, действуют как яд. Примером этого могут служить угри
и змеи, даже неядовитые. Достаточно впрыснуть какому-нибудь
млекопитающему (кролику, морской свинке, мыши) известную
лолу змеиной крови, например крови ужа, чтобы оно умерло через
короткое время. Даже среди млекопитающих встречаются такие,
кровь которых ядовита для других видов животных, хотя в гораздо
м'-ныней степени, чем кровь змей.
(>обака отличается именно тем, что кровь ее способна отравить
Ф>гих млекопитающих; наоборот, кровь и сыворотка овцы, козы
661

w
и лошади295, в общем, хорошо переносятся животными и чсу^
ком. Это одна из причин, почему пользуются этими животные
особенно лошадью, для приготовления сывороток, употреблявцу-
в медицине.
Но эти безвредные сыворотки превращаются в яд, когда <*>
взяты у животных, предварительно привитых кровью или орг>
нами другого вида животных. Так, сыворотка овцы, привит**
кровью кролика, становится ядовитой вследствие приобретение
способности растворять кровяные шарики кролика. Действуя ка*
яд на этого грызуна, та же сыворотка остается безвредной для боль-
шинства других животных. Кровь кролика, привитая овце, соа-
щает последней новое свойство, которое обнаруживается только гк
отношению к красным шарикам кролика. Здесь происходит нечто
аналогичное тому, что наблюдается в сыворотках, употребляемых
против инфекционных болезней. Впрыскивая лошадям дифтерит
ные бациллы и их продукты, получают антидифтеритную
сыворотку, излечивающую дифтерит, но бессильную против столбняка
и чумы296.
После того как Борде открыл сыворотки, приобретающие спо
собность растворять красные шарики других видов животных, на
чали приготовлять сходные сыворотки, действующие на
различные другие элементы организма: белые шарики, семенные тела,
почечные и нервные клетки и т.д.297 При этом было установлено,
что нужно брать всегда определенное количество сывороток, чтобы
они действовали как яд; взятые в меньшей дозе, они производят
обратное действие. Таким образом, сыворотка, взятая в большой
дозе, растворяет красные шарики и уменьшает их число в крови:
впрыснутая же в очень маленькой дозе, она, наоборот, увеличива
ет их число298.
Этот факт был впервые установлен Кантакузеном по
отношению к кроликам, а Безредкой и мною — по отношению к
человеку*. Затем Белоновский в Кронштадте подтвердил это лечение^
малокровных маленькими количествами сыворотки. Он
констатировал у них увеличение числа красных кровяных шариков и боле*
красный цвет крови (гемоглобин). Позже Андре** в Лионе очень
основательно изучил этот вопрос. Он приготовлял сыворотку, при
* Annalesde l'lnstitut Pasteur, 1900, p. 369-413.
* Les serums hemolytiques, Lyon, 1903.
662

пиная человеческую кровь животным, и испытывал ее действие на
многих лицах, больных малокровием, которое развилось
вследствие различных причин. У больных, малокровие которых до тех
пор не уменьшалось, Андре наблюдал после прививки маленьких
кvi сыворотки резкое увеличение количества красных кровяных
шариков.
Безредка получил увеличение белых кровяных шариков у
лабораторных животных после впрыскивания им слабых доз
сыворотки, сильные дозы которой действуют разрушительно на клетки.
Эти факты представляют только частный случай того
правила, что маленькие дозы яда вызывают усиленную деятельность
чувствительных элементов, тогда как сильные дозы приводят их
к ослаблению и смерти. Чтобы усилить деятельность сердца, в
медицине с успехом употребляют маленькие дозы сердечных ядов,
как. например, дигиталин299. В промышленности для усиления
дрожжей их подвергают влиянию слабых доз веществ (фтористый
натрий300), которые в больших количествах их убивают.
Принимая во внимание все эти данные, мы имеем полное
основание выставить положение, что для усиления благородных
элементов нашего организма следовало бы подвергать их действию
малых доз соответствующих цитотоксических сывороток. Но
осуществление этого встречает много трудностей. Легко получить
человеческую кровь для впрыскивания ее животным с целью
приготовить сыворотку, увеличивающую количество красных кровяных
шариков, и, наоборот, чрезвычайно трудно получить человеческие
органы достаточно свежими, чтобы пользоваться ими с
практической целью301. По закону вскрытие разрешается только тогда, когда
труп уже начинает разлагаться302. Кроме того, органы часто
бывают поражены, что мешает их употреблять.
Даже в Париже, несмотря на его почти трехмиллионное насе-
н-нне. только изредка находят подходящий случай для приготов-
.w-ния щ1Тотоксических сывороток. Мы с доктором Вейнбергом
в течение более чем 3 лет собирали хорошо сохранившиеся челове-
ч«ткие органы и тем не менее все еще не могли добиться достаточно
.и-ятельных сывороток.
<!амми лучший материал, т. е. наиболее нормальные органы,
мы получат от новорожденных, умерших вследствие какой-либо
|>чаиности во время родов™*.
663

Но эти случайности, вообще очень редкие, становятся t
реже, благодаря успехам родовспомогательной техники. При л,
условиях приходится долго ждать достижения какого-либо pe.i\
тата. В будущем, быть может, найдут способ облегчить эту тр,
ную, но интересную задачу. Если так трудно приготовить как<>
нибудь средство, усиливающее наши ослабленные благородна
элементы, то, быть может, легче будет найти что-нибудь способна
мешать этому ослаблению, столь противоречащему нашему силь
ному желанию жить долго. Допускается, что наши ткани главныv
образом разрушаются продуктами микробов; в этом направление
нужно искать разрешения вопроса.
IV
Бесполезность толстых кишок для человека. — Пример
женщины, у которой толстые кишки не совершали отправле
ний в продолжение шести месяцев. — Другой пример
женщины, у которой большая часть толстых кишок была совершенно
исключена. — Попытки обеззараживания содержимого
толстых кишок. — Продолжительное жевание как средство
помешать гниению в кишках.
Меры, выработанные гигиеной против заразных болезней вооб
ще, могут также служить и для продления жизни стариков. Но кро
ме микробов, попадающих в организм извне, существует большой
источник вреда, происходящий от присутствия микробов в самом
нашем организме. Первое место между ними принадлежит сталь
богатой и разнообразной кишечной флоре.
Кишечные микробы наиболее многочисленны в толстой кишке
Этот орган, бесспорно полезный у млекопитающих, которые
кормятся грубой растительной пищей или которым необходим боль-
шой резервуар для остатков пищи, совершенно бесполезен для чг
ловека*304. Я развил уже это положение в моей прежней книге. и<к
*В одной из своих последних работ Элленбергер (Archiv f. Anatomic
Physiologic — Physiologische Abteilung, 1906, стр. 139) приводит доводы в нал**
того, что слепая кишка лошади, свиньи и кролика оказывает несомненное тч*
варивающее действие на растительную пищу, богатую клетчаткой. В конце г»**"
статьи Элленбергер высказывается в пользу того положения, что червсоГ^шлный v
росток слепой кишки не есть рудиментарный орган. Возможность удаления em \ •*
ловека без нарушения правильного отправления организма он объясняет лепа vr*.»
664

п»чу что оно составляет один из существующих аргументов теории
ПК-гармонии человеческой природы. Факт, на котором я особенно
настаивал и который относится к одной женщине, прожившей
Л 7 лет с атрофированной и ^функционировавшей толстой
кишкой, служит достаточным доказательством бесполезности этого
органа у людей305. Незначительное развитие или отсутствие толстой
кишки у многих позвоночных подтверждает это заключение. Но
все же некоторые из моих критиков находят мои доказательства
недостаточными. С целью их пополнить я могу указать на одно
клиническое наблюдение, имеющее значение настоящего опыта.
Дело идет о женщине 62 лет, которая поступила в отделение
профессора Кохера, знаменитого бернского хирурга. Страдая
ущемлением грыжи, которое привело к омертвению части кишок,
больная должна была быть безотлагательно подвергнута операции. Ей
удалили омертвелый конец подвздошной кишки и здоровую часть
вывели через кожу, образовав искусственное заднепроходное
отверстие, через которое выходили испражнения, и, таким образом,
в толстые кишки ничего не попадало. Несмотря на преклонный
возраст и серьезное положение больной, операция, произведенная
Тавелем, увенчалась полным успехом. Только через шесть месяцев
путем новой операции тонкая кишка снова была соединена с
толстой, благодаря чему испражнения начали выходить
естественным путем. При этих условиях толстая кишка была совершенно
устранена от выполнения своих отправлений в течение полугода,
что не только не пошатнуло здоровья старой женщины, но дало
ей возможность совершенно вылечиться и даже прибавить в весе.
Исследование процессов пищеварения в тонкой кишке и изучение
обмена питательных веществ, сделанные Макфадиеном, Ненцким
и госпожой Зибер, показали, что все пищеварительные
отправления были нормальны, в кишках не наблюдалось загнивания, этого
источника отравления человеческого организма*.
Шестимесячный период времени уже достаточен, чтобы судить
о роли органа, устраненного от исполнения его функций. Но если
какой червеобразный отросток может быть заменен другими лимфоидными
частями кишок. Но это показывает, что присутствие червеобразного отростка далеко не
*-»/тлимо для нормальной жизни, а нередко даже и для самого существования че-
*л«-ка. К тому же сравнительная анатомия подобных отростков у птиц показывает
*-Ж|. что :гги органы находятся на пути вырождения.
• Arrhiv fur experimentelle Pathologic В. XXVIII, S. 311.
665

бы мы пожелали иметь точные сведения о более продолжительна
промежутке времени, то для этого стоит обратиться к очень и^.
ресному случаю из практики доктора Моклера*. После операнд
произведенной в 1902 г. одной молодой особе, у нее образовала
противоестественное выводное отверстие, так что испражнения гт>
всем перестали выходить через задний проход.
Через десять месяцев Моклер оперирует больную и устраняете*
толстую кишку: оставляя сообщение между противоестественныу
выводным отверстием и толстой кишкой, он в то же время отреза
ет нижний конец тонкой кишки и соединяет его прямо с нижней
частью толстой кишки (S. romanum)306 (рис. 18—19). В течение
нескольких дней после операции испражнения стали проходил
через задний проход благодаря тому, что тонкая кишка непосред
ственно сообщалась с толстой поблизости от прямой кишки. Но
такое состояние продолжалось недолго; испражнения начали за
ходить в «устраненную» часть толстой кишки и выделяться через
противоестественное выводное отверстие, что причиняло большое
неудобство больной. Так как надежда на прекращение этого не
осуществлялась, то через 20 месяцев после предыдущей операщм
Моклер решился на новую. На этот раз он отрезал толстую кишку
у места соединения с тонкой. Таким образом, кишечник был разде
лен на две части (рис. 20); одна из них сообщалась с естественным
задним проходом, в то время как другая, включающая в себя почти
всю толстую кишку, открывалась противоестественным выводным
отверстием. При этих условиях пищевые остатки проходили не!к>
средственно в конечную часть толстой кишки, а оттуда в прямую
и не могли попадать в восходящую часть толстой кишки и выде
ляться через противоестественное выводное отверстие. Путем этой
последней операции была удалена, помимо приблизительно 1 v
тонких кишок, большая часть толстых, т. е. слепая кишка,
восходящая, поперечная и часть нисходящей толстой кишки.
Благодаря любезности Моклера я имел возможность наблю
дать больную в течение десяти последних лет. Я убедился в том
что после мнимого устранения толстой кишки пищевые остатки
тем не менее заходили в нее и выбрасывались через иротивоегтг
ственное выводное отверстие. Пищевые остатки накопляли***
в толстых кишках до такой степени, что споры трюфелей bct^v
* Sixieme Cxnigres de Chirurgie, Paris, 1903, p. 86.
666

Рис. 18—19. A.C.N — образовавшееся неестественное отверстие,
a.s. — сообщение ileum с толстой кишкой (по Моклеру).
чались в испражнениях, вышедших через противоестественное
выводное отверстие, еще через три недели после того, как
больная ела трюфели. Только после последней операции, т. е. после
полного отделения толстой кишки, испражнения стали выходить
исключительно через заднепроходное отверстие. Через
противоестественное выводное отверстие выходило некоторое количество
слизи, заключающей микробы. Даже через 3 года после операции
это явление еще продолжалось; это доказывает, что толстые
кишки, несмотря на то, что через них больше проходят испражнения,
сохраняют свою выделительную способность; помимо этого, все
остальные их отправления вполне упразднены. Однако, несмотря
на устранение деятельности толстых кишок, больная вполне
поправилась и теперь совершенно здорова. Она более 8 лет занимает
должность служительницы в моей лаборатории, хорошо питается;
только ей приходится испражняться два или три раза в день.
Испражнения ее очень мягки, часто почти жидки, особенно после
употребления плодов.
Один очень смелый лондонский хирург, Лэн, отчасти под
влиянием идей, высказанных в наших этюдах о человеческой природе,
ушился в случаях продолжительного упорного заболевания тол-
667

1
стых кишок вырезывать последние целиком, вшивая нижний ко**
тонкой кишки в прямую кишку. До сих пор им сделано уже боль^
100 подобных операций. Он описал* 139 случаев, в значительна
большинстве которых удаление толстых кишок повлекло за Ы**
полное выздоровление. Кишечные отправления стали совершать
ся ежедневно, иногда по несколько раз; общее питание, цвет кож*
и самочувствие улучшились замечательным образом. Многие к<
оперированных заявили, что чувствуют себя как бы вновь ожив^
шими. Ввиду этих результатов один из моих сотрудников, доктор
Коэнди, ездил в Лондон и самолично убедился в благотворны*
результатах операции Лэна, которая все-таки еще принадлежит
к числу очень тяжелых, вследствие чего к ней следует прибегать
лишь в самых исключительных случаях.
Факты, добытые английским хирургом, блистательно пол
тверждают тезис о бесполезности и вреде толстых кишок для че
ловеческого организма. Нужно думать, что не за горами то время
когда он будет признан большинством компетентных судей. Воз
ражения, раздающиеся иногда против него, не имеют достаточного
основания. К. К. Толстой** думает, например, что толстые кишки
у человека служат для переваривания пищи и что они необходимы
как резервуар для пищевых отбросов, без которого человеку при
шлось бы «беспрестанно выводить их из себя». Предположение это
не опирается ни на какое доказательство и стоит в прямом противо
речии с хорошо установленными фактами. Люди, не имеющие всех
или большей части толстых кишок, не опоражнивают кишечного
канала более 2—3 раз в сутки.
Не будет ли возможным, не затрагивая толстых кишок, лен
ствовать непосредственно на заключающихся в них микробов, ста
раясь разрушить их противогнилостными средствами? Эта мысль
уже довольно старая. Со времени установления теории самоохран-
ления кишечного происхождения Бушар*** пробовал лечить боле?
ни, вызываемые им посредством дезинфекции кишечного канал*
beta-нафтолом. Но он нашел, что это антисептическое средств1
как и многие другие, недостаточно разрушительно для микробос
и может даже вредить организму человека.
* British Medical Journal, 1908, 18 January, p. 126.
** Корни беспросветного пессимизма, Спб., 1909, стр. 19.
*** Leconssurles auto-intoxications, Paris, 1886.
668

Штерн* в своем обстоятельном труде показал, что
антисептические средства, как каломель307, салол, beta-нафтол, нафталин
и камфора, применяемые в количествах, безвредных для человека,
жччкхч)бны сколько-нибудь обеззаразить пищеварительный канал.
Позже Страсбургер** заметил, что после употребления нафталина
в количестве, достаточном, чтобы сообщить испражнениям
зачетный запах этого вещества, кишечные микробы вместо того,
чтобы исчезнуть, увеличивались в числе; наоборот, после
принятия пищи, составленной из молока с примесью около ХА г на 1 л
антисептических веществ, количество кишечных микробов
значительно уменьшилось. Наилучших результатов Страсбургер достиг,
употребляя таноколь. У двух лиц, принимавших ежедневно от 3
до 6 г таноколя, наблюдалось значительное уменьшение микробной
массы, установленной по способу этого ученого. Одним словом,
Страсбургер пришел к выводу, что попытки разрушать кишечные
бактерии химическими веществами не имеют много шансов на
успех. Нельзя отрицать, что при известных обстоятельствах
возможно ограничить до некоторой степени развитие бактерий,
особенно в толстых кишках, но это средство недостаточно и может
вызвать совершенно обратное явление в том случае, когда сама за-
щнта кишок ослаблена и когда последние более повреждены, чем
сами бактерии (стр. 503).
Страсбургер также не особенный сторонник слабительных.
Уменьшение серносочетанных эфиров в моче, вызываемое
слабительными, может быть объяснено не уменьшением кишечных
загниваний, а ослабленным всасыванием бактериальных продуктов.
>го предположение подтверждается следующим: у одной собаки
Страсбургера с фистулой тонких кишок посредством каломеля был
вызван понос, приведший к несомненному увеличению количества
кишечных бактерий.
Страсбургер надеется, что лучших результатов можно будет
достигнуть, помогая естественным отправлениям кишок. Чем лучше
будет усвоение пищи кишками, тем меньше ее останется для
микробов. Тот же результат может быть достигнут уменьшением
количества поглощаемой пищи. Именно этому отчасти следует
приминать благотворное действие воздержания при острых кишечных
аболеваниях308.
• Zeitschrift fur Hygiene, 1892, Bd. XII, S. 88.
•• Zi-itschrift fur klinische Medicin, 1903, Bd. XLVIII, S. 491.
669

Общий результат многочисленных исследований за посл*^,
10 лет кишечной антисептики скорее не говорит в ее пользу. Ни
мненно, что на это средство нельзя возлагать много надежд. 1чц ^
менее вопрос этот далеко еще не разрешен. Коэнди исследовал у,
шечную флору нескольких больных, лечившихся тимолом с цели
избавиться от глистов. Количество тимола, прописанного ojhov.
из больных, было от 9 до 12 г в течение 3 дней. Антисептически
действие этого лечения неоспоримо. По мнению Коэнди, эти дая,
тимола, в общем, уменьшают в 13 раз число кишечных бактерий*'-
Эти факты доказывают только, что кишечная антисептика воз
можна до известной степени. Но чтобы ее добиться, приходит**
прибегать к таким сильным дозам, что употребление их можж.
советовать только при исключительных условиях и с большими
перерывами. Чаще можно прибегать к таким слабительным, кото
рые хотя далеко не разрушают кишечных микробов, но выводят
их механическим путем. Нередко высказывалось предположение
что каломель, так часто употребляемая при лечении болезней, дей
ствует как настоящее антисептическое средство и уменьшает тем
самым богатство кишечной флоры. Но более вероятно, что этот ре
зультат достигается ее слабительным свойством.
Установлено, что эта ртутная соль, так же, как и другие
слабительные, приводит к значительному уменьшению кишечных за
гаиваний, что обнаруживается убылью серносочетанных эфиров
в моче. Но в то время как поносы, вызванные лекарствами, в общем,
приводят к этому результату, самопроизвольные поносы, особенно
устанавливающиеся при брюшном тифе или кишечном
туберкулезе, приводят, наоборот, к увеличению загниваний в кишках*310.
Во всяком случае, правильное отправление кишок, усиленное
изредка употреблением легких слабительных, должно уменьшать
действие кишечных ядов и, следовательно, предохранять благородные
элементы организма от отравления ими. Когда я спросил родных
госпожи Робино, достигшей 106-летнего возраста, не могут ли они
указать мне каких-нибудь особенных обстоятельств,
способствовавших продлению жизни этой дамы, они мне ответили: «Мы
убеждены, что наша старая родственница своим долговечием и здоровьем
обязана склонности к расстройству кишечного канала, котор**
* Хороший очерк этого вопроса можно найти у Gerhard'а и Krgehnisx* ^
Physiologie, 3 Jahr. 1. АЫ. Wiesbaden, 1904, S. 107-154.
670

Гораций Флетчер
Horace Fletcher
1849-1919

длится у нее более 50 лет. Не страдая поносами в тесном смыс.и- г >
ва, ей часто приходится опорожнять свои кишки»311. Замечать \\м
что у этой старухи при выслушивании не было никаких признак .
артериосклероза. Как противоположность, я могу указать на о;ш<*
из моих старых товарищей, кишечник которого опорожнялся толь
ко раз в неделю. Если это случалось чаще, то это служило верныv
признаком болезни. И что же? У него развился очень сильный а^>
териосклероз. Он умер, едва достигнув 50 лет. Этот факт, наряду с*,
многими другими, указывает на тесную связь между артериосклероз
зом и отправлением пищеварительного канала312.
В новейшее время, под влиянием Флетчера* стали особенно на
стаивать на необходимости есть необыкновенно медленно313, с це
лью использования пищевых веществ и противодействия гниению
в кишках. Несомненно, что привычка есть слишком быстро содей
ствует размножению микробов вокруг кусков недостаточно разже
ванной пищи. Но вредно и чересчур медленное и продолжительное
пережевывание и проглатывание ее после долгого пребывания во
рту. Слишком полное использование пищи производит бездеятель
ность кишок, которая иногда может оказаться вреднее
недостаточного разжевывания. В Америке, родине теории Флетчера, уже
описали, под именем «брадифагии»314, болезнь, развивающуюся
вследствие слишком долгого жевания. Д-р Эйнгорн**, известный
специалист в Нью-Йорке по болезням кишечного канала, описат
несколько случаев этой болезни, вылеченной более скорой едой
Сравнительная физиология, со своей стороны, свидетельствует
против чересчур медленного жевания. Жвачные млекопитающие
всего лучше исполняют программу Флетчера, а между тем
кишечное гниение у них очень значительно, и к тому же они отличаются
малою долговечностью. Напротив, птицы и пресмыкающиеся,
обладающие несовершенными орудиями для измельчения пищи,
живут гораздо дольше.
Медленное жевание не может быть поэтому рекомендовав1
как единственное средство против гниения в кишках, равно как
не соответствует этой цели и употребление обеззараживающих в*'
ществ. Таким образом, поле остается открытым для искания ;ip>
гих способов, более действительных и в то же время более \vuhV
применимых.
♦The А.В.С. of Our Nutrition, New York, 1903.
** Zeitschrifl f. diatetische u. physikalischc Therapie, 1904. Bd. MI.
672

V
Развитие кишечной флоры у человека. — Безвредность
обеззараженной пищи. — Вред от гнилой пиши. — Средство
против загнивания пищевых веществ. — Молочнокислое
брожение и его противогнилостное свойство. — Опыты на людях
и на мышах. — Долговечность народов, питающихся кислым
молоком. — Сравнительное исследование различных сортов
кислого молока. — Особенности болгарской палочки. —
Противодействие кишечному гниению при помощи бактерий.
Человек появляется на свет с кишками, наполненными
испражнениями, но не содержащими еще микробов. Однако эти
последние не замедляют появиться, пользуясь тем, что «мекони-
ум», кишечное содержимое новорожденных, состоящее из желчи
и частиц облупившейся слизистой оболочки, представляет для них
отличную среду для размножения. С первых же часов рождения
микробы проникают в кишки с воздухом, а также через
заднепроходное отверстие. В первый же день, еще перед тем, как ребенок
принял какую-нибудь пищу, мекониум заключает разнообразную
флору, состоящую из нескольких видов микробов. Под влиянием
молока женщины эта флора значительно сокращается и
представляется состоящей большей частью из особого микроба, открытого
доктором Тиссье и названного Bacillus bifidus315.
Таким образом, пища влияет на кишечных микробов. У детей,
питаемых коровьим молоком, она гораздо богаче видами, чем у
детей, питаемых грудью. Позже флора так же изменяется с пищей,
как это было констатировано Макфадиеном, Ненцким и г-жой Зи-
бер у вышеупомянутой женщины с кишечной фистулой.
Эта зависимость кишечных микробов от пищи позволяет
пытаться изменять нашу флору и заменять вредные микробы
полезными. К сожалению, наше знакомство с кишечной флорой пока
еще очень несовершенно, отчасти ввиду невозможности найти
подходящие искусственные среды для их культуры316. Это
обстоятельство делает задачу более трудной, но все же не препятствует искать
рационального ее решения.
Человек, даже в диком состоянии, употребляет пищу,
предварительно ее приготовив: он подвергает ее некоторому действию огня,
что значительно уменьшает в ней количество микробов. Последние
проникают в кишечник главным образом с сырой пищей, а потому,
чтобы уменьшить обилие кишечной флоры, полезно употреблять
ll'iw 341 i
673

только проваренную пищу и предварительно прокипяченное ,,
тье317. При этом условии не уничтожаются все микробы в паи;*.
пище, так как некоторые из них противостоят температуре в 10(j г
но, однако, уничтожается очень значительное большинство их.
Иногда высказывали мнение, будто проваренная или совершен
но стерилизованная пища (т. е. подвергнутая нагреванию от 1]
до 140 °С) вредна для организма и что многие вещества при Tanov
условии плохо перевариваются. Становясь на эту точку зрения
признавали вредным кормить грудных детей стерилизованным или
даже просто прокипяченным молоком. Хотя в некоторых, доволь
но редких, случаях стерилизованное молоко и плохо переносится
организмом ребенка, тем не менее, несомненно, что, в общем, про
кипяченное молоко и проваренная пища переносятся хорошо. cto>
подтверждается выкармливанием многих детей хорошо прокипя
ченным коровьим молоком, а также примерами из жизни путеше
ственников в полярных странах. Доктор Шарко сообщил мне, что
во время его путешествия в южнополярные страны он и его спут
ники употребляли лишь стерилизованную пищу в виде консервов
или же вареную, как мясо тюленя и пингвина. Не имея ни овощей,
ни сырых плодов, ни сырой пищи, они ели только небольшие коли
чества сыру. А между тем при этих условиях питания весь персона!
экспедиции чувствовал себя отлично, и в течение 16 месяцев среди
него не было ни одного случая заболевания кишечником318.
Само собою разумеется, что воздержание от сырой пищи
уменьшающее значительное развитие новых микробов, вовсе не
уничтожает ранее бывшей в кишках флоры. Поэтому необходимо
с ней считаться и противодействовать злу, которое она способна
причинить, ослабляя наши благородные элементы. Так как среди
этой флоры есть очень вредные микробы, которые вызывают ля
гнивание кишечного содержимого и вредные брожения, между
которыми маслянокислое брожение занимает преобладающее место,
борьба должна быть направлена против этих процессов.
Еще задолго до того, как возникла наука о микробах, человоч*
ство должно было озаботиться средствами, препятствующими гни
ению. Съестные припасы, особенно когда они находятся в теню4
месте и в сырости, начинают портиться и становятся невкусным»
и вредными для здоровья. Кому не известны примеры отравлени>
гнилым мясом или другими испорченными съестными продуктами
674

\фрнкапский путешественник Фоа* рассказывает о следующем
факте. Проголодавшиеся в пути, он и его люди набрели на совсем
множившийся труп слона. Негры уже бросились на падаль, что-
оы начать ее есть, но Фоа старался отговорить их от этого,
объясняя, что есть мясо в таком виде равносильно отравлению. Не все
послушали его совета, и три негра, отрезав куски мяса от слона,
пожрали их, не подождав, пока мясо вполне прожарится319. От этого
вое трое умерли через несколько дней; шея и горло у них вспухли,
язык почти парализовался и живот раздулся.
В другом случае, в Рорсдорфе (в Пруссии), колбаса,
приготовленная из испорченного лошадиного мяса, была причиной
эпидемии в 1885 г.** Около 40 человек, евших эту колбасу, заболело; по
словам очевидцев, колбаса была зеленоватого цвета, имела дурной
запах и вызывала тошноту своим видом. Один человек умер сейчас
же после того, как ел колбасу, другие же отделались холероподоб-
ными симптомами320.
Правда, не все испорченные пищевые продукты имеют
одинаковое действие. Так, Тиссье и Мартелли*** после употребления
совершенно испорченного мяса не подверглись от этого никакому
желудочному или кишечному заболеванию. Известно также, что
некоторые народы охотно едят гнилую рыбу и гнилое мясо, что
китайцы в виде вкусовой приправы едят очень загнившие яйца321.
Наряду с загнившими сырами, вредными для здоровья,
имеются и такие, которые можно употреблять безнаказанно: причина
заключается в том, что загнившие продукты могут содержать
опасные микробы и токсины, но содержат их не всегда.
Факты эти показывают, что гнилая пища редко причиняет
непосредственный вред, но никоим образом не опровергают того
положения, что она может быть вредна спустя продолжительное
время. С другой стороны, следует считаться с индивидуальной
восприимчивостью отдельных человеческих индивидов к вредному
действию микробов и вырабатываемых ими веществ. Есть немало
лиц. способных безо всякого для себя вреда проглотить такое
количество микробов, которое у других вызывает смертельное
завоевание холерой. Все зависит от сопротивления, оказываемого
''(ланизмом, в который проникли микробы322.
• Dii Сараи lac Nyassa, Paris, 1897, p. 291-294.
" Caifky и. Paakb. Arbeiten d. Kaiserl. Gesundheitsamtes, Bd. VI, 1890, S. 159.
*"• Annalesde I'lnstitut Pasteur, 1903.
675

Опыты над животными, которых кормили гнилым мясом, ъ,
же дали различные результаты. В то время как одни животные^
ели безо всяких вредных для себя последствий, других от нет р*
ло, и они обнаруживали к нему такое отвращение, что становился
невозможным продолжать опыт323.
Не только мясо и другие животные продукты, но также и р*
тительные подвергаются гниению и вредным брожениям (маг
лянокислое брожение), которые делают их употребление в пищ\
опасными. Наблюдалось много случаев отравления людей испор^
ченными консервами. Злаки для кормления скота, сохраняемые
в ямах, иногда портятся. «Если, например, после солнечных дней
наступит несколько дождливых, которые захватят сено
полуотсыревшим или совсем сырым, то оно становится негодным, с отвра
тительным запахом маслянокислого брожения. Скот отказываете*
есть подобное сено». Иногда корм в ямах чернеет и принимает свое
образный запах. «Скот его ест только за неимением другой пищи:
его испражнения становятся совершенно черными; под влиянием
продолжительного употребления такой пищи скот очень заметно
истощается»*.
В поисках за средствами для сохранения животных и раститель
ных продуктов и воспрепятствования их гниению еще очень давно
народная мудрость оценила пользу кислот324. При помощи уксу
са маринуют всякого рода мясо, рыбу и растительные продукты
Благодаря уксусной кислоте, продукту жизнедеятельности особыл
микробов, уксус предохраняет пищевые припасы от гниения. Но
если сохраняемые впрок продукты могут сами по себе производи
кислоты, то незачем прибавлять к ним готовую кислоту. Так как
кислоты происходят от разложения сахара, то пищевые продукты,
содержащие это вещество, легко скисают, что их предохраняет от
гниения. Вот почему животные продукты, как молоко, или раете
ния, богатые сахаром, сами по себе скисают, благодаря чему могут
долго сохраняться. Молоко скисает и превращается в различного
рода сыры, которые сохраняются более или менее продолжитесь
ное время. Многие растения также легко скисают и могут без .w
труднений сохраняться. Таким именно образом капуста обращает
ся в кислую капусту, свекла и огурцы — в кислые свеклу и огурцы
Во многих странах, как, например, в России, потребление тн
* Gormouls-Houles. Vingt-sept anneesd'agriculture pratique, Paris, 1899. p. 57 >>
676

норженных действию кислоты растительных продуктов приобрело
»>чснь большое значение в пропитании народа. За неимением
свежих «йодов и овощей в продолжение длинного холодного периода
потребилют большое количество кислой капусты, огурцов, арбузов,
яблок и других плодов, подвергаемых кислому брожению, причем
из всех кислот молочная кислота образуется в наибольшем
количестве. Летом молоко легко скисает и дает многие продукты, богатые
молочной кислотой. Как напиток главную роль играет квас.
Приготовляемый из черного хлеба, он претерпевает, наряду со
спиртным брожением, брожение кислотное, причем преобладает та же
молочная кислота.
Ржаной хлеб, который составляет главную пищу народа, есть
вместе с тем продукт брожений, между которыми молочнокислое
брожение занимает главное место. Но не только ржаной, а вообще
всякий хлеб подвергается брожению, при котором часть сахара
обращается в молочную кислоту.
Скисшее молоко, благодаря своей молочной кислоте, способно
даже воспрепятствовать гниению мяса. Вот почему в некоторых
странах сохраняют мясо в кислой сыворотке, так как этот способ
сохранения предохраняет совершенно от всякого гниения.
Молочнокислое брожение играет точно так же важную роль
в приготовлении в ямах корма для скота. Оно главным образом
препятствует гниению растений и, следовательно, способствует их
сохранению.
То же брожение употребляется обыкновенно при винокурении
с целью предупредить вредное брожение материала, служащего
для производства спирта.
Этот краткий перечень уже достаточен, чтобы показать
огромную важность молочнокислого брожения как средства,
препятствующего гниению и масляному брожению, одинаково вредным
при сохранении органических продуктов и способным вызвать
задевание организма.
Если молочнокислое брожение такое действительное средство
ш воспрепятствования гниению вообще, почему бы ему не
мешать также гниению в кишечном канале?
Давно уже замечено, что гниению и масляному брожению меша-
"т присутствие сахара. Мясо, сохраняемое без предосторожности,
677

скоро портится, молоко при совершенно тех же условиях w и,
тится, но скисает; это происходит оттого, что мясо бедно саха^...
тогда как молоко богато им. Однако когда попробовали объясни
этот факт научно, то натолкнулись на немалые затруднения. Ьц.,
вполне установлено, что сахар сам по себе не способен препятгг*
вать загниванию325. Вот почему молоко, богатое молочным саи
ром, или лактозой, при известных условиях способно подвергать^
гниению. Сахар предохраняет органические вещества от гниеню
благодаря молочнокислому брожению, которому он так легко пол
вергается. Это брожение обязано микробам, открытым Пастеро*
более 50 лет тому назад. Это великое открытие и установило впе^
вые роль микробов в брожении и создало микробиологию, науку
столь богатую теоретическими данными и практическими прило^
жениями. Мне незачем останавливаться на том положении, «т
противогнилостное действие молочнокислого брожения основа*
на выработке микробами молочной кислоты, так как это достаточ
но разработано мною в десятой главе «Этюдов о природе челове
ка>>. Достаточно нейтрализовать кислоту, чтобы органические ве
щества, несмотря на присутствие молочных микробов, тотчас т
загнили.
Нас особенно интересует вопрос, действительно ли молочно
кислое брожение способно воспрепятствовать кишечным загнив*
ниям. С этой целью было произведено много исследований, сред*
которых есть заслуживающие более близкого знакомства. Докпх
Гертер* в Нью-Йорке вводил собакам большое количество
микробов, впрыскивая их непосредственно в тонкие кишки. Чтобы о-
дить об их роли в кишечном загнивании, он искал в моче этих собак
серносочетанных эфиров, убежденный, что эти вещества — л у
шие показатели гниения326. И в то время как масса колибацилл"
и Bacillus Proteus328 только увеличивала загнивание в кишках
введение большого количества молочнокислых бактерии очен:
значительно уменьшало это брожение. В моче собак, которым вв*
дили эти последние микробы, Гертер констатировал значительн»*
уменьшение индикана и серносочетанных эфиров вообще.
Еще более интересен опыт, который производил над п*х^
д-р Коэнди** в течение 6-месячного периода времени.
* British Medical Journal, 1897, 25 Dcrcmlx>r. p. 1848.
** Comptes rendus de la Societe de Biologic 1906. 17 mars.
678

Кристиан Гертер
Christian Herter
1865-1910

Определив за период в двадцать пять дней степень гний.,,
в кишках, т. е. за то время, когда Коэнди питался обычной <*
шанной пищей, он стал потреблять чистые культуры молочнок*
лого бацилла, выращенного из яурта329. В продолжение 74 а^
он поедал их в количестве 250 и 350 г ежедневно. Исследован»
мочи за все время опыта показало очень значительное уменьшен»,
процессов гниения в кишках. Уменьшение это продолжалось еа*
в течение семи недель после прекращения поедания молочнокиг
лых бактерий. Коэнди пришел вследствие своего опыта к закл*>
чению, что введение этих бацилл в кишечный канал производкт
в нем несомненное обеззараживание. Он получил этот результат
следуя пищевому режиму, состоявшему в поглощении 400 г зеле
ных овощей, 400 г супа, 150 г мяса, 700 г крахмалистой пиши
300 г плодов и пирожных и 1 л воды. Коэнди пришел к вывод)
что «воздержание от мясной пищи, ради избежания кишечного от
равления, кажется совершенно излишним, ввиду очень сильной
способности акклиматизированной бактерии к молочнокислом}
брожению, достаточной для противодействия гнилостным
микробам». Судя по новейшим исследованиям Коэнди, поглощенный кч
молочнокислый бацилл настолько хорошо приучается жить в киш
ках человека, что он мог найти его спустя 4 У2 месяца330 после того
как он перестал его есть.
Доктор Пошон, помощник профессора Комба в Лозанне,
повторил на себе опыт Коэнди. В течение нескольких недель он е^
кислое молоко, приготовленное при помощи чистых разводок мо
лочнокислых бактерий, и получил несомненные результаты по от
ношению к кишечному самоотравлению*. Исследование его моч*
обнаружило значительное уменьшение индола и фенола, этих гк>
казателей процесса гниения в кишках.
Рядом с этими опытами над молочнокислыми микробами
следует напомнить о большом количестве других опытов, произведенные
над поглощением чистой молочной кислоты. Из них вытекает,
ссылаюсь на работы Грюндзаха**, Шмитца*** и Зингера****,
что эта кислота уменьшает кишечное гниение так же, как и каш
чество серносочетанных эфиров в моче. Этот факт объясняет полк\ч
* Combe. L'auto-intoxication intcstinalc, Paris, 1906, p. 435. В .mm kiiiiiv чита* *
найдет большое количество интересных фактом по интертующему нас воироо
** Zeilschrift fur klin. Medicin, 1893, S. 70.
*** Zeitschrift fur physiologische Chemie, 1894, Bd. XIX, S. 401.
**** Therapeutische Monatshefte, 1901, S. 441.
680

применения молочной кислоты при многих болезнях кишечника,
каковы детские поносы, туберкулезное воспаление кишок и даже
аллатская холера. Частым употреблением этого лекарства
терапевтика обязана главным образом профессору Гайему. Молочная
кислота играет роль не только в лечении болезней органов
пищеварения (диспепсии, воспаления тонких и толстых кишок), но
рекомендуется также при сахарной болезни331, не говоря уже о местном
употреблении против туберкулезных изъязвлений гортани и пр.
Внутрь употребляют дозы до 12 граммов в день, что доказывает,
что молочная кислота хорошо переносится организмом. Она легко
окисляется или же проходит в мочу. Так, у одной страдавшей
сахарною болезнью женщины, которая поглотила 80 г молочной
кислоты в течение 4 дней, Ненцкий и Зибер* не могли отыскать в моче
никаких ее следов. Наоборот, в моче другого больного сахарною
болезнью, который не принимал больше 4 г молочной кислоты в день,
Штадельман** нашел довольно значительное количество ее332.
Обыкновенно думают, что благодетельное действие
молочнокислых бактерий обязано исключительно выделяемой ими молочной
кислоте, мешающей произрастанию гнилостных микробов.
Исследования доктора Белоновского, выполненные в моей лаборатории,
показали, что молочнокислый бацилл, выделенный из яурта и
описанный под именем «болгарской палочки»333, действует противоза-
ражающим образом не только благодаря своей молочной кислоте, но
еще посредством особого производимого им вещества. Белоновский
изучил влияние чистых культур болгарской палочки на мышей. Он
прибавлял к их (предварительно простерилизованной) пище
значительные количества болгарской палочки. Рядом с этим он давал
другим мышам пищу, к которой прибавлял чистую молочную
кислоту (в количестве, соответствующем производимому болгарской
палочкой) и разводки немолочнокислых бактерий. Часть мышей
оставалась в качестве «свидетелей»334 и получала лишь обычную
пищу-, не содержавшую ни бактерий, ни молочной кислоты.
Ил всех таким образом питаемых мышей лучше всех
развивались и давали наиболее многочисленное потомство мыши,
получавшие болгарскую палочку. В то же время их испражнения
отличались присутствием наименьшего количества микробов и особенно
чалым количеством гнилостных бактерий330.
• Journal fur praktische Chemie, 1882, Bd. XXVI, S. 43.
" Arrhiv fur experiment. Pathologic 1883, Bd. XVI, S. 442.
681

Установив эти факты, Белоновский подверг некоторое к',.-,
чество мышей пищевому режиму, в котором живые болгары*
палочки были заменены теми же бактериями, но предваритеи*
убитыми нагреванием при 56—60 °С. Такие мыши жили почти но.н
же хорошо, как и те, которые получали живые палочки, и значу
тельно лучше мышей, получавших молочную кислоту. Этот <т\г
показывает, что болгарские палочки производят какое-то другг*
вещество, которое мешает кишечному гниению и которое действу
ет благоприятно на жизненные отправления мышей336.
Судя по исследованиям профессора Вернадского*, произведен
ным на собаках, порошок лактобациллина337, содержащий
разводки молочнокислых бактерий, замечательно увеличивает
усвояемость питательных веществ. По мнению этого ученого, такое лей
ствие легче всего может быть объяснено возбуждающим влиянием
лактобациллина на выделение пищеварительных соков.
Приведенные факты показывают ясно, что в борьбе против
кишечного гниения, вместо готовой молочной кислоты, следует вво
дить в организм разводки молочнокислых бактерий. Так как эти
бактерии способны акклиматизироваться в кишечном канате че
ловека, находя в нем для питания вещества, содержащие сахар, тс»
они могут производить обеззараживающие вещества и служить на
пользу организма, в котором они живут.
Люди с незапамятных времен вводили в свой кишечник
огромное количество молочнокислых микробов вместе с разнообразными
пищевыми продуктами, подвергающимися молочному брожении-
и потребляемыми в сыром виде (кислое молоко, кумыс, кефир,
квас, кислая капуста, соленые огурцы и т. п.). Таким образом,
совершенно бессознательно они ограждали себя до некоторой
степени от вредного действия кишечного загнивания. В Библии
несколько раз упоминается о кислом молоке. Увидя трех приближавшим'*
странников, Авраам пригласил их к себе и предложил им
«кислого и сладкого молока и теленка, которого приказал приготовить*
(кн. Бытия, XVIII, 8)338. В своей пятой книге Моисей перечисляет
пишу, дозволенную Иеговой своему народу: «Можно употреблять
кислое молоко коров и коз с жиром ягнят и баранов»**339.
* Wiener klinische Wochenschrift, 1908, N. 17.
** Второзаконие, XXXII, 14. Я следовал переводу, воспроизведенному iXnnn-»■
ном в его сочинении «Die Medicin des alten Testaments», заимствованному из лучш^
источников.
682

В Кпнгге употребляют в пищу со времен глубокой древности род
кислого молока, приготовленного из молока буйвола, коровы или
кты и известного под названием <<лебен раиб». Сходное с ним молоч-
ж*> кушанье — «яурт» — очень распространено среди народностей
балканского полуострова. В Алжирии туземцы приготовляют также
напиток вроде лебена, который, однако, отличен от египетского.
В России кислое молоко потребляется в большом количестве и в
двух видах. Во-первых, «простокваша», или сырое молоко,
самопроизвольно прокисшее и свернувшееся, и, во-вторых, «варенец»,
или прокипяченное молоко, заправленное особенной закваской.
В Южной Африке различные чернокожие племена питаются
главным образом кислым молоком. У мпезениев «кислое молоко»,
почти твердое, составляет национальную пищу. «Мясо, наоборот,
употребляется ими только в исключительных случаях»*. Асседе
(племя плоскогория Ниасса-Танганайка340), так же, как зулусы341
и уанконды, употребляют молоко только в виде свежего творога,
прибавляя к нему соль и индейский перец**.
Д-р Лима в Моссамедэ342 (Западная Африка) сообщил мне, что
туземцы многих районов Южной Анголы питаются почти
исключительно молоком. Они употребляют сливки для натирания кожи
с целью придать ей мягкость, тогда как скисшее и свернувшееся
молоко служит им пищей.
Тот же факт наблюдался Ногейра почти пятьдесят лет тому
назад, во время его путешествий по области Анголы.
Подобно тому, как в различных странах производятся
различные сыры, так и кислое молоко, смотря по местности,
представляет различные изменения, которые зависят от микробной флоры
разных стран. Громадное большинство, если не все виды кислого
молока, получаемые естественным путем, кроме молочнокислых
микробов, заключают дрожжи, способные производить спирт.
В особенности кефир и кумыс обнаруживают значительное
• миртовое брожение343. Кумыс — народный напиток, очень
распространенный среди киргизов, татар и калмыков, этих кочевых
народов восточной России и Азии, занимающихся разведением
лошадей в больших размерах. Кефир, наоборот, национальный
напиток кавказских горцев, осетин и др.
• Foa. La traversee de PAfrique, p. 75.
"lb. p. 111.
683

Тот факт, что молоко, подвергшееся различным видам чо.>*
нокислого брожения, употребляется в качестве ежедневной пил,
огромным числом лиц столь различных народностей, указывает к,
то, что оно должно быть полезным для организма. Это несомненно
Вне пределов своей родины кумыс и кефир достаточно испытан»,
при лечении многих болезней туберкулезного происхождения и п,
ражений органов пищеварения и почек. По этому вопросу мнени>
врачей почти единогласны. Так как кефир гораздо более распро
странен в Европе, чем кумыс, то мы имеем о нем гораздо больше
сведений. Во Франции главным образом профессор Гайем* дока
зал полезность этого напитка и признал его не только удобоварн
мой пищей, но также и полезным лечебным средством. Вот почем}
он прописывает его при многих болезнях желудка, и в особенности
при тех, которые происходят от слабого выделения желудочного
сока, а также при хронических болезнях: туберкулезе, симптома
тической анемии344, болезнях почек, печени и т. п. Кефир противо
показуется только в исключительных случаях. По мнению Гайема.
это те болезни, при которых желудочные выделения слишком кис
лы и обильны, при которых остатки пищи слишком долго задержи
ваются в желудке, а также в случаях возможности существования
язв желудка.
Полагали, что кефир действует единственно как питательны»
продукт, легче перевариваемый желудком, чем молоко, вследствие
того, что его брожение вызывает растворение части казеина34
Кефир, следовательно, представляет собой как бы полупереварен
ное молоко. В настоящее время это мнение не может быть более
признаваемо. Гайем полагает, что полезность кефира зависит от
того, что он содержит в себе молочную кислоту, которая может
заменить кислоту желудочную и действовать одновременно
против микробов. Этот последний факт неоспорим и подтверждается
между прочим, опытами Ровиги, о которых мы говорили в «Этюдах
о природе человека» и которые доказывают, что кефир способстт
ет уменьшению серносочетанных эфиров в моче. Если кефир пре
пятствует кишечному загниванию, то это, конечно, надо приписать
молочнокислым микробам, которые он содержит в изобилии.
Кефир, столь полезный в некоторых случаях, не может бы г*
рекомендуем в качестве питательного вещества для постоянное
* Presse medicale, 1904, N. 78, p. 617.
684

\ потребления в течение продолжительного времени, как это
необходимо, когда хотят уничтожить хроническое влияние кишечного
.шпшвания. Кефир есть результат последовательных брожений —
молочнокислого и спиртового346. Он содержит до одного процента
спирта, почему ежедневное употребление его в течение многих лет
нежелательно347. Производящие его дрожжи способны
акклиматизироваться в кишечнике человека и там оказывать благоприятное
действие на заразных микробов, как, например, на тифозных и
холерных бактерий.
Другой недостаток кефира заключается в слишком большом
разнообразии его флоры, действие которой далеко не достаточно
известно. Вот почему до сих пор не удалось как следует пригото-
В1пъ кефир из чистых культур микробов, а между тем это было бы
очень важным условием для продолжительного употребления этого
напитка. При приготовлении кефира бродилом мы рискуем ввести
вредных микробов, которые могут вызвать анормальные
брожения. Вот почему Гайем* запрещает употребление кефира лицам,
у которых пища задерживается слишком долго в желудке348.
Находясь в этом органе, кефир продолжает бродить, и в нем, так же, как
и во всем содержимом желудка, развиваются побочные брожения,
масляное и уксусное, которые еще усиливают болезнь желудка.
Так как польза кефира заключается в его молочнокислом, а не
спиртовом брожении, то вполне естественно заменить его кислым
молоком349, в котором есть лишь слабые следы присутствия спирта
или же его вовсе нет.
Тот факт, что у стольких народностей вошло в обычай
употребление кислого молока как основной пищи, гарантирует его
полезность. Ногейра мне пишет, что он был удивлен, когда увидел, после
долгого отсутствия, туземцев округа Масамедес прекрасно
сохранившимися и не обнаруживающими признаков дряхлости. Доктор
Лима, со своей стороны, сообщает мне, что среди туземцев Южной
Анголы встречается необыкновенно много долговечных людей.
Несмотря на свою худобу, они очень деятельны и способны совершать
Х'шнные путешествия.
Благодаря любезности г-на Уэльса, прокурора в Бингэмптоне350
(в Соединенных Штатах), я познакомился с крайне интересными
* Presse medicale, 1904, p. 619.
685

фактами, почерпнутыми из сочинения Джеймса Рейли*. схиъ>
шегося библиографическою редкостью. В своем описании кора*'.*
крушения, постигшего в 1815 г. корабль, на котором он пуг*ги>
ствовал, Рейли сообщает, что кочующие арабы пустыни питакл<-,
почти исключительно свежим или скисшим верблюжьим малою*
Эта пища дает им отличное здоровье, большую физическую сил.
и позволяет им жить очень долго. В своих расчетах Рейли
допускает, что самые долголетние старики могут жить 200 и даже 300 лет
Эти числа, конечно, нужно считать очень преувеличенными: но
тем не менее возможно допустить, что арабы, питающиеся так
как рассказывает Рейли, отличаются очень значительною
долговечностью.
На основании своих критических соображений Уэльс утверж
дает, что Рейли должен быть признан образованным, умным и со
вершенно добросовестным наблюдателем.
Болгарин Григоров, бывший женевский студент, был удивлен
большим количеством столетних стариков в той части Болгарин,
где кислое молоко, яурт, составляет главную пищу. Многие из сто
летних стариков, сведения о которых собраны в записках Шемэна.
питались главным образом молоком.
Так, девица Мари Приу из Высшей Гаронны умерла в 1838 г.
158 лет, прекрасно сохранившись; последние 10 лет она питалась
только сыром и козьим молоком (1. с, р. 109). Земледелец из Вер
дена Амбруаз Жантэ, умерший в 1751 г., 111 лет, «ел только яя
менный хлеб без закваски и не пил ничего, кроме воды или
молочной сыворотки» (стр. 133). Госпожа Николь Марк, умершая 1Н'
лет в замке Коламберг (Па-де-Кале), горбатая и калека, питалась
только хлебом и молочной пищей. Лишь к концу жизни «ее удалось
убедить пить немного вина» (Шемэн, стр. 138).
Мы обязаны любезности г-на Зимина, инженера на Кавказ,
следующим сообщением, заимствованным из газеты «Тифлисский
листок» от 8 октября 1904 г. В деревне Сба Горийского уезда
проживает старая женщина, осетинка Тенсе Абалва, возраст которой
* J. Riley. An authentic Narrative of the Loss of the American brig commerce wnvkiv
on the Western coast of Africa in August 1815, with an account on the sufferings ol" !*>
surviving officers and crew, who were enslaved by the wandering Arabs on the Afnoa
Desert, or Sahara; and observations historical, geographical etc. — Hartford. S. Aihi."^
& Son, 1854.
686

н, mihvihk>t приблизительно в 180 лет (? )351. Эта женщина еще до-
»-татч>чно бодра и способна заниматься хозяйством и шитьем.
Полчка ее довольно уверенная, хотя сама она сгорблена. Тенсе
никогда не употребляла спиртных напитков. Она встает рано, и
главная сч* пища состоит из ржаного хлеба и маслянки302, полученной
при сбивании сливок. Маслянка же очень богата молочнокислыми
микробами.
Одна американка, Женни Рид, сообщает мне, что ее отец,
84-летний старик, обязан своим здоровьем кислому молоку,
которое он употребляет в течение 40 лет.
Интересно, что стотрехлетний ткач, описанный доктором Мей-
ером, имел только одну страсть в еде — «он очень много ел кислой
капусты вареной, но еще более сырой». Известно, что последняя
заключает множество живых очень действительных
молочнокислых бактерий в виде палочек, похожих на болгарского микроба353.
Кислое молоко и другие молочные продукты, о которых
упоминается в вышеприведенных фактах, обязаны своими полезными
свойствами деятельности молочнокислых микробов, которые
производят молочную кислоту за счет молочного сахара.
Употребляемые в столь широких размерах различные виды
кислого молока оказались вполне полезными. Поэтому возможно было
бы предположить, что любой вид его одинаково пригоден для
правильного употребления с целью помешать загниванию в кишках.
По-моему, с точки зрения вкуса, самое лучшее — это кислое
молоко, приготовленное из сырого молока. Но когда дело идет о
пищевом продукте для употребления в течение долгого времени,
гигиенические соображения должны играть первенствующую роль. По-
яому русская простокваша, так же, как и всякое другое молоко,
• кисшее в сыром виде, безусловно, должна быть исключена. Сырое
молоко содержит в себе целую флору микробов, между которыми
встречаются нередко и вредные. В нем иногда находят бацилл
туберкулеза рогатого скота354.
Но наблюдениям Гейма*, вибрионы азиатской холеры,
помешенные в сырое молоко, сохраняются в нем даже тогда, когда
молоко совершенно скиснет. При тех же условиях тифозные бациллы
'-охранялись живыми до 35 дней. Только после 48 дней
пребывания в совершенно скисшем молоке эти бациллы умирали.
* Arbeiten v. d. Gesundheitsamte, 1889, Bd. V, S. 297, 304.
687

Так как сырое молоко почти всегда содержит следы корок*,
испражнений, то иногда случается, что вредные микробы попала к-
в молоко и там остаются живыми, несмотря на скисание. \1о.х*
нокислые микробы препятствуют быстрому размножению вредит
микробов, так же, как и гнилостных, но они не способны их уни
чтожить. С другой стороны, сырое молоко часто содержит грибку
(дрожжи, торула, оидиум355), которые могут благоприятствовал
развитию вредных микробов, как холерные вибрионы и тифозный
бацилл.
Поэтому продолжительное употребление сырого кислого м<>
лока увеличивает вероятность введения в организм этих вредных
микробов. Такая вероятность и заставляет употреблять кислое мо-
локо, приготовленное из предварительно нагретого молока. Мож
но бы думать, что для этой цели лучшим средством было бы сте
рилизовать молоко, чтобы уничтожить все заключающиеся в нем
микробы. Но для этого его нужно нагревать до 108—120°, отчего
оно приобретает очень дурной вкус, делающий его негодным для
употребления. С другой стороны, пастеризация молока при 60
не всегда достаточна, чтобы совершенно уничтожить в нем тубер
кулезные бациллы и споры бацилл масляного брожения. Нужно
поэтому избрать середину и удовлетвориться кипячением молока
в течение нескольких минут. При этих условиях все туберкулезные
бациллы, так же, как и споры некоторых маслянокислых* бацилл,
совершенно убиваются и остаются лишь некоторые из спор масля
нокислых микробов и споры сенного микроба, которые могут быть
убиты при более высоких температурах356.
Так как различные виды кислого молока, как варенец, яурт, ле
бен и т. д., приготовляются из кипяченого молока, то можно было
бы предполагать, что эти виды молока заключают в себе все
условия для продолжительного употребления их в пищу. Однако баш
близкое изучение вопроса доказывает нам обратное.
Чтобы получилось хорошее молочнокислое брожение,
необходимо кипяченое молоко засеять заранее приготовленным броди
лом. Здесь дело не в сычужной закваске, как иногда думают, hi
именно в организованных ферментах, т. е. в микробах. Действ»
тельно, при приготовлении этого кислого молока играет роль бро
* Например, подвижной маслянокислый бацилл, судя по опытам Grossher^
Schattenfroh (Archiv fur Hygiene, 1902, Bd. 42, S. 246).
ess

лило, известное, между прочим, под именем «мая» и содержащее,
кроме молочнокислых микробов, еще несколько других. По Ристу
и Кури* египетский лебен заключает в себе флору, состоящую
ил пяти видов, из которых три бактериальных и два дрожжевых.
Первые производят молочную кислоту, вторые — спирт. Сходство
между лебеном и кефиром очень большое, несмотря на то, что
первый довольно густой консистенции, а второй — напиток. В обоих
случаях происходят последовательные молочнокислое и спиртовое
брожения.
Замечание, которое мы сделали по поводу кефира, также
относится и к египетскому лебену. Благодаря женевскому
профессору Массолю мне удалось получить образчик болгарского яурта,
флора которого была изучена его учеником Григоровым**. В моей
лаборатории это молоко было исследовано докторами Михельсо-
ном и Коэнди***. Они выделили из него молочнокислую бактерию,
дающую очень много молочной кислоты, — бактерию, названную
♦болгарской палочкой». Эта последняя послужила для
вышеизложенных опытов г-на Белоновского. В последнее время она была
очень тщательно исследована в химическом отношении Г.
Бертраном и Вейсвейлером**** в Пастеровском институте. Болгарская
палочка оказалась самым сильным производителем молочной
кислоты, которой она дает 25 г на 1 л молока. Другие кислоты,
производимые болгарской палочкой, как янтарная и уксусная, выделяются
лишь в незначительном количестве (приблизительно У2 г на 1 л).
Муравьиная кислота производится только в виде следов. С другой
стороны, болгарская палочка не производит ни спирта, ни
ацетона — двух продуктов многих брожений. Эта палочка отличается
еще от многих других молочнокислых бактерий тем, что она вовсе
не разлагает белковых веществ (казеина и пр.) и лишь в слабой
«темени омыляет жиры. Все эти особенности обусловливают
значительное преимущество болгарской палочки сравнительно с другими
молочнокислыми бактериями, с точки зрения приручения к нашей
кишечной флоре для противодействия гниению и вредным
брожениям, каково, например, маслянокислое.
• Annalesde llnstitut Pasteur, 1902, p. 65.
" Revue medicate de la Suisse romane, 1905, p. 716.
""• Comptes rendus de la Societe de Biologie, 1906, 17 mars.
'••• Annalesde llnstitut Pasteur, 1906, p. 977.
689

Так как во всех известных сортах кислого молока, каковы *,-*
лебен, варенец, простокваша, кефир и кумыс, молочнокиг^
бактерии находятся в смеси с целой флорой микробов, межг» ь
торыми встречаются и вредные (как, например, розовая торула
благоприятствующая бактериям холеры и брюшного тифа), то ^
залось нужным выработать способ приготовления кислого молои
при помощи чистых разводок молочнокислых бактерий. В этом**
ношении, казалось, всего естественнее остановиться на болгарски*
палочке, как на наилучшем производителе молочной кислоты. Ои
быстро свертывает молоко, сообщая ему резкий кислый вкус. Не
к сожалению, она очень часто придает кислому молоку отврате
тельный сальный вкус, что делает его неподходящим для продолжи
тельного потребления. Следует, впрочем, заметить, что в последнее
время, после очень продолжительного периода, в течение которой
болгарская палочка выращивалась на стерилизованном молоке, ои
в значительной мере потеряла способность омылять жиры, что де
лает ее более пригодной для приготовления кислого молока. С
помощью этой видоизмененной палочки можно и теперь уже
приготовлять недурное на вкус молоко. Но можно так же, как это уж
и осуществлено на практике, засевать болгарскую палочку вместе
с другой молочнокислой бактерией, известной под названием «паре
лактического бацилла»358. Этот последний вырабатывает значите^
но менее молочной кислоты, чем болгарская палочка, но он не омы^
ляет жиров и придает кислому молоку довольно приятный вкус.
Из исследований доктора Барбава, которые он производи:
в моей лаборатории, оказалось, что в опытах на мышах противогни
лостное влияние в кишечном канале со стороны болгарской палочк*
несравненно сильнее того, которое обнаруживает паралактически*
бацилл. Ввиду этого введение в организм первой становится onv
бенно желательным. Если приготовленное при помощи болгарское
палочки кислое молоко почему-нибудь оказывается неудобным, т»
его следует заменять чистыми культурами этой бактерии.
Так как продолжительное употребление в пищу жирных ве
ществ нежелательно, то кислое молоко следует приготовлять ил сна
того молока. Прокипятив и охладив молоко, его засевают чистым?
культурами молочнокислых микробов в достаточном количеств
чтобы помешать прорастанию спор, находящихся в молоке и *
убитых кипячением. В зависимости от температуры брожение щ*
должается большее или меньшее число часов, и получается кно.**
690

\*\.юко приятного вкуса, способное препятствовать кишечным
загниваниям. Это молоко, потребляемое в количестве от 500 до 700 см3
ежедневно, регулирует кишечные отправления и благоприятно
юйствует на отделения почек*. Вот почему его можно
рекомендовать при многих кишечных, почечных заболеваниях и некоторых
6iиелнях кожи.
Болгарский бацилл, находящийся как в яурте, так и в кислом
молоке, приготовленном из чистых культур молочнокислых
микробов, способен жить при относительно высоких температурах; по-
тгому он может поселиться в кишках человека, образовывая один из
ллементов кишечной флоры, как это было доказано д-ром Коэнди.
Кислое молоко, приготовленное по предлагаемому мною
способу, бьыо анализировано Фуардом, препаратором Пастеровского
ннтггута. В готовом уже молоке Фуард нашел приблизительно 10 г
молочной кислоты на 1 л. Более того, довольно значительное
количество (приблизительно 38 %) казеина растворилось при брожении,
что указывает на то, что в этом кислом молоке белковые вещества
не менее подготовлены для переваривания, чем в кефире.
Фосфорнокислая известь, составляющая большую часть минеральных
веществ молока, растворилась во время брожения в количестве до
68 %. Все это только подтверждает хорошие качества кислого
молока, приготовленного из чистых культур молочнокислых бактерий.
Лица, не переносящие по каким-либо причинам молока, могут
употреблять болгарские бациллы в чистой культуре359. Но так как
гги микробы для образования молочной кислоты нуждаются в
сахаре, то необходимо при их употреблении добавлять к ним какие-
нибудь сахаристые вещества (варенье, конфеты, свеклу).
Молочнокислые микробы способны образовывать молочную кислоту не
только за счет молочного сахара, но также и за счет других Сахаров,
между которыми мы упомянем тростниковый сахар, мальтозу, ле-
вч.юзу и в особенности виноградный сахар360.
В последнее время начали вводить в употребление бактерий,
|-п<хч)бных производить в кишечном канале сахар за счет
крахмальной пищи361. Из этой группы бактерий особенно интересен
открытый Вольманом в моей лаборатории так называемый Glycobacter
^ptolyticus™2, образующий сахар, но не трогающий белковых ве-
Ш«ЧТВ.
• Кислое молоко может быть употребляемо в какое угодно время дня.
691

Мнение о вредности микробов настолько распространено fc
блике, что малосведущий в этом вопросе читатель, вероятно. Г,,,,
удивлен, что ему предлагают поглощать микробы в большом ко.,
честве. Между тем это мнение совершенно ошибочно: есть ч*,
полезных микробов, и среди них молочнокислые бактерии ;**,
мают особенно почетное место. Пробуют даже лечить некого^
болезни, применяя культуры бактерий. Так, Брудзинский* yiK
треблял при некоторых кишечных заболеваниях у грудных дет*?
культуры молочнокислых микробов, а доктор Тиссье** примею*-
одну из них (Bacillus bifidus363) в широкой степени при лечении к»
шечного канала детей и взрослых.
Что же касается задачи, которую мы преследуем здесь, то прак
тическое приложение ее будет состоять или в употреблении к*
лого молока, приготовленного при помощи молочнокислых бакт*
рий, или в введении чистых культур болгарского бацилла вмел*
с известным количеством молочного или тростникового сахара
Кроме того, в некоторых случаях можно советовать употреблен*
гликобактера одновременно с картофелем.
Уже 15 лет как я ввел в свой режим употребление кислого мо-
лока, которое приготовлялось сначала из кипяченого молока, за
сеянного молочнокислой закваской. Затем я изменил способ прнп-
товления и окончательно остановился на вышеизложенном способ
приготовления чистых культур. Я доволен достигнутым результа-
том и думаю, что столь продолжительный опыт достаточен, чтобь
подтвердить мое мнение.
Несколько друзей и знакомых, из которых некоторые страдал?
болезнями кишечного канала и почек, последовали моему прим?
ру и достигли очень хороших результатов. Вследствие этого уио
требление чистых культур молочнокислых бактерий и главны *
образом болгарской палочки стало все более и более распростра
няться. Этому обстоятельству особенно содействовали некоторы'
случаи упорных кожных болезней на кишечной почве (например
сильных и распространенных экзем) и хронических заболевание
кишок, в которых «бактериотерапия» молочнокислыми разводка
ми оказала быструю и несомненную помощь. В настоящее вре*н
уже накопилась целая литература о благоприятном действии ^
* Jahrbuch fur Kinderheilkunde, N. F. 12, Erganzungshcft, 1900.
** Annalesde l'lnstitut Pasteur, 1905, p. 295; Tribune medicale, 1906. 24 ft^
692

.1«>чнокислых бактерий в болезнях кишечного канала и зависящих
чт них заболеваний других органов. Мною был недавно напечатан*
<ч*>д большинства этих работ.
Если теория, по которой преждевременная и болезненная
старость зависит от отравления наших тканей ядами, идущими
главным образом из наших кишок и вырабатываемыми
преимущественно кишечными микробами, справедлива, то очевидно,
что все, что мешает кишечному гниению, в то же время должно
улучшить и отдалить старость. Этот логический вывод
подтверждается примерами долговечности народов, питающихся главным
образом кислым молоком. Но ввиду важности вопроса необходимо
подкрепить теоретические выводы прямыми фактами. Вот почему
было бы столь желательно предпринять в убежищах для стариков
систематические исследования о роли кишечных микробов в
преждевременной старости и о влиянии различных способов питания
на воспрепятствование гниению в кишках, на продление жизни
и на сохранение здоровья и умственной деятельности. Ввиду этого
только в более или менее отдаленном будущем можно ожидать
достаточно точных сведений об одной из главных задач,
озабочивающих человечество.
А пока лица, желающие сохранить сколь возможно долее
умственные силы и совершить по возможности полный цикл жизни,
должны вести очень умеренный образ жизни и следовать правилам
рациональной гигиены, большая часть которых была обнаружена
в этой части нашей книги.
Психические рудименты у человека
I
Ответ критикам, которые отрицают происхождение
человека от обезьяны. — Несомненное существование
рудиментарных органов. — Вырождение у человека органов чувств. —
Атрофия органа Якобсона и гардеровской железы у человека.
Несколько критиков наших «Этюдов о природе человека»
воевали против теории происхождения человека от обезьяны. Одни
• Bacteriolherapie intcstinale. Gilbert et Carnot. Bibliotheque do Iherapeutique,
fca-ifriotherapie, Vaccination, Serotherapie, ed. 2, Paris, 1912, p. 1.
693

из них нашли нашу аргументацию недостаточной и недоказат*-^.
ной. Другие возражали особенно против возможности быстра
превращения человекообразного предка в первобытное челов*^
ское существо.
Не подлежит сомнению, что в настоящее время, когда мы ни«*
го не знаем об ископаемых остатках стран, палеонтология которы?
еще совершенно не разработана, вопрос о происхождении
человека не может быть изучаем без помощи гипотез. Но я думал, чт<
научные открытия последнего времени, столь блестящим образоч
подтверждающие теорию происхождения человека от обезьяны
способны повлиять на самых упорных противников. Я рассчиты
вал особенно на доказательства, представляемые историей разви
тия человекообразных обезьян и изучением их кровяной жидкости
Несмотря на это, немалое количество авторов продолжают ynofb
ствовать в своем противодействии этой теории. Один из моих кри
тиков, доктор Жуссе*, перечисляет некоторые отличия в устрой
стве скелета человека и человекообразных обезьян и заключает
что они «самым резким образом отделяют человека от обезьяны»
Разумеется, никто никогда не сомневался в том, что человек не
тождествен с человекообразными обезьянами и что он отличается
от них многими особенностями скелета и других органов. Но эти
отличия не настолько существенны, чтобы основать на них резкое
отделение человека от обезьян. Значительная длина предплечий
на которой особенно настаивает мой критик, находится в соотно
шении с образом жизни человекообразных, которые ползают по
деревьям и ходят на четвереньках. Разница в длине предплечий
человекообразных обезьян и европейца действительно очень зна
чительна. Но у некоторых низших рас, например у веддахов364. она
гораздо меньше. У акков365 Центральной Африки передние конеч
ности столь длинны, что руки доходят почти до колен. Зародыш ев
ропейской расы отличается также чрезмерной длиной предплечий
что указывает на преемственный характер этого признака. Тапькч
после появления на свет предплечие представляется относительно
более коротким.
Все другие отличительные признаки между человеком и че.п>
векообразными обезьянами также имеют лишь второстепенна
значение. Но подобно тому, как различные роды и виды после i
них отличаются между собою, так и различные человеческие раек
* La nature humaine et la philosophie optimisle, Paris. 1904.
694

поставляют отличия, нередко значительные. В сравнительном
иоде ювании мускульной системы обезьян Михаэлис* сообщает
много подробностей о строении мускулов у орангутанга и
шимпанзе, из которых следует, что рядом с отличиями между этими двумя
человекообразными их мускулы обнаруживают большое сходство
г мышечной системой человека.
(/голь многочисленные мускульные аномалии у человека
укалывают на связь с мускулами человекообразных. То же относится
и к некоторым другим аномалиям. Иногда последние приближают
лаже человека к млекопитающим более низким, чем обезьяны.
Таковы придаточные сосцы, встречающиеся иногда у человека
симметрично по обеим сторонам груди. Такая же аномалия наблюдается
иногда и у обезьян, что объясняется всего проще предположением,
что. подобно человеку, и обезьяны произошли от млекопитающих,
имевших несколько пар грудных желез.
Значительное количество аномалий и рудиментарных органов
у человека представляет драгоценные указания в пользу животного
происхождения человека. Правда, что некоторые авторы еще и
теперь оспаривают этот вывод и даже отрицают вообще
существование рудиментарных органов. Из числа наших критиков следует
особенно отметить г-на Бретта**, который собрал много данных по
♦тому вопросу с целью доказать, что все такие органы выполняют
какое-нибудь необходимое для организма отправление. По его
мнению, органы, признаваемые нами за рудиментарные, служат лишь
указанием на общий план организации человека и животных. При
яом Бретт ограничивается общими соображениями, настаивая
особенно на законе «подчинения органов», но не доказывая вовсе
выполнения отправлений рудиментарными органами. В наших
«Этюдах о природе человека» мы настаивали, между прочим, на
оесиолезности зубов мудрости, которые очень долго остаются
скрытыми и вовсе не служат для жевания пищи. Много людей остаются
кгн) жизнь с непрорезанными зубами мудрости, что не
представляет для них ни малейшего неудобства. Мы видим здесь типический
пример рудиментарного органа. Желая оспорить это положение,
нужно доказать, что эти зубы выполняют какую-нибудь
необходима ю роль и что их отсутствие причиняет организму вред. Но
именно .ггого-то никогда и не доказали мои критики.
• \nhiv fur Anal. u. Physiol. Anatom. Abteil, 1903, S. 205.
'■ I.Tniverset la vie, p. 592.
695

Молочные железы самцов представляют другой пример р.,
ментарных органов. Их отправление хорошо известно у жени;
и самок, и, кроме того, известно, что у самцов эти органы ли
в исключительных случаях выделяют молоко.
Особенно богаты рудиментарными частями органы чур/7>.
Животные, живущие в подземных пещерах, лишенных света, ц.
могут отличать предметов при помощи зрения. Их глаза находят*;
в рудиментарном состоянии. Ввиду всех приведенных фактов w-
возможно отрицать существования рудиментарных органов. Г1г>
следние являются вехами, указывающими нам прошлое челов*
ческого рода. Поэтому сравнительное изучение органов, рудимен
тарных у человека, но совершающих отправление у животных
представляет капитальное значение для вопроса о нашем прож
хождении.
Уже высшие, или человекообразные, обезьяны потеряли некс>
торые части своих органов чувств. Таким образом, орган обонянш
у них развит гораздо менее, чем у многих других млекопитающих
Человек унаследовал несовершенство этого органа. И в самом деле
обоняние у него развито значительно менее, чем у млекопитающих
стоящих гораздо ниже его на лестнице существ.
Но благодаря своему уму человек сумел приручить домашних
животных, как собак, хорьков и свиней; он пользуется их тон kip
обонянием для разыскивания дичи и съедобных растений.
В других случаях несовершенство обоняния у человека с vent
хом заменяется собственными умственными способностями. Не'
надобности в том, чтобы обоняние извещало его издали о
приближении неприятеля, для того чтобы успеть бежать. Он обладав
средствами защиты, далеко превышающими их у животных. IIр»
этих условиях нет ничего удивительного в том, что орган обонянк>
у человека значительно упрощен сравнительно с тем, что мы вили*
у низших млекопитающих.
Уже носовая область головы гораздо меньше у обезьян и ho.v
века, чем у их предков — низших млекопитающих. Внутренне
части представляют соответствующие различия. Так, болынннетн
млекопитающих, и особенно собака, имеют четыре носовые
раввины, служащие для увеличения поверхности носовой елидж-п
оболочки; у человека же их всего три, из которых одна притом н v
чаточном состоянии.
696

В акта в органа обоняния большинства млекопитающих входит
хорошо развитая часть, известная под именем «органа Якобсона»366.
Роль ее. по всей вероятности, заключается в обонянии веществ,
попавших в ротовую полость.
V человека орган этот рудиментарен; он неспособен выполнять
,»гу функцию, потому что не снабжен соответствующим нервом.
Остаток этот, сделавшийся ненужным, однако, дает нам
указания на развитие органа обоняния у человека, подобно тому, как
условный знак accent circonflexe367 указывает нам на исчезновение
согласной во французских словарях.
V человеческого зародыша орган Якобсона не только гораздо
более развит, чем у взрослого человека, но он еще снабжен сильно
развитым нервным стволом, исчезающим в конце эмбрионального
существования. Кроме того, у человеческого зародыша пять
носовых раковин; впоследствии они сводятся в три, из которых только
две достигают достаточного развития.
История развития органа обоняния, основанная на
сравнительно-анатомических и эмбриологических данных, указывает на связь
между этим аппаратом у человека и у млекопитающих. Связь эту
можно проследить благодаря остаткам, служащим звеньями при
научном исследовании.
Слух также понизился у человека, как и некоторые части
органа, служащего для него.
Животные в борьбе за существование должны были
пользоваться своим сильно развитым слухом гораздо больше, чем человек
и наиболее смышленые млекопитающие.
Все мы видели, как лошадь при малейшем внешнем
впечатлении навостряет уши, чтобы лучше слышать. Обезьяны и человек
шлеряли эту способность, и последний иногда заменяет ее
искусственными средствами.
Когда лектор читает не довольно громко, мы видим, как
некоторые слушатели приставляют руку к уху, как слуховой рожок, об-
ктчающий слух. Человек имеет ушные мускулы, но в большинстве
1-in чаев они слишком слабы для того, чтобы двигать ухо.
Только в виде исключения могут некоторые люди двигать ушами;
чу-кул ы ушной раковины — это лишь остатки гораздо более
развитых ушных мускулов, которые были у наших низших предков.
697

Lateral part
""d«4«* Cartilage of
nasal septum
Inferior
Vomeronasal
Inferior organ ofJacobson
Vomeronasal
cartilage
Palatine process
Cavity of mouth
Орган Якобсона
Vomeronasal organ ofJacobson

В нашем органе зрения особенный интерес представляет
маленькая перепонка внутреннего угла глаза, известная под именем
иолулунной складки. Эта перепонка — не что иное, как ненужный
остаток органа, гораздо более развитого у низших млекопитающих.
У собаки он является в виде третьего века368; оно поддерживается
отдельным хрящиком и снабжено выделительной железой,
известной под именем гардеровской железы369. Соответственные органы
гораздо более развиты у птиц, пресмыкающихся и лягушек.
Все видели, как тонкая оболочка, отходящая от внутреннего
угла глаза, покрывает все глазное яблоко курицы или иной
птицы. У этих животных глаз защищен третьим веком, снабженным
собственными мускулами; у нас же роль его выполняется двумя
вполне развитыми веками. Третье веко птиц и вообще низших
позвоночных связано, как и у собаки, с объемистой гардеровской
железой, выделяющей жидкость, подобную слезам.
У обезьян весь этот аппарат уже очень сокращен. Многие из них
имеют еще маленькую гардеровскую железу и слабо развитое третье
веко. У человека, как было уже сказано, сохранились лишь остатки
этих органов. Гардеровская железа более или менее атрофирована,
а третье веко является в виде незначительной полулунной
складочки. У низших рас последняя часто еще снабжена маленьким
хрящом. Так, Джиакомини нашел его у 12 негров из 16, исследованных
им. между тем как из 548 белых хрящик оказался только у троих.
Объяснение этих фактов совершенно ясно: у человека
полулунная складка — последний остаток органа, бывшего полезным
только для наших отдаленных предков.
Человеческие органы воспроизведения представляют
множество подобных рудиментов. Существует даже остаток
гермафродитизма370, т. е. очень низкой организации, весьма древнего
происхождения. Рассматривая чрезвычайно частые аномалии этих
органов, можно найти в них следы целого ряда изменений,
происшедших в длинный период развития человечества. Так, у некоторых
женщин встречаются матки, соответствующие по своему строению
•лому органу у низших млекопитающих, вплоть до сумчатых с их
двойной маткой371.
В эволюции человека преобладает сильное развитие мозга и ум-
•тнениых способностей. Вот почему человек потерял множество
'органов и функций, служивших его более или менее отдаленным
предкам.
699

Гермафродит из Римского
национального музея I в. до Р. X.
Гермафродит.
Резьба по дереву, XVIII в.
Мабюз (Mabuse, 1479-1541)
Салмакида и Гермафродит,
Нидерланды, ок. 1516, масло

II
Психические особенности человекообразных обезьян. —
Н\ мышечная сила. — Проявления страха. — Пробуждение
у человека скрытых инстинктов под влиянием страха.
Вышеизложенные факты были приведены для того, чтобы
убедиться, что всякое развитие оставляет следы в виде рудиментов,
\тсалывающих на последовательные ступени, пройденные во время
развития.
Весьма вероятно поэтому, что психические и
психофизиологические дочеловеческие отправления, имеющие такую длинную
историю, тоже должны были оставить более или менее уловимые
следы. Только найти их гораздо труднее, чем рудименты органов,
которые могут быть обнаружены вскрытием372.
Постараюсь выполнить эту задачу, хотя попытка моя будет едва
намеченным и, быть может, только временным наброском.
Сначала бегло взглянем на животных, наиболее близких к
человеку.
Несомненно, что современные антропоморфные обезьяны373
представляют большое родство с человеком и что связь их с
нашими животными предками была еще большей.
Человекообразные обезьяны нашего времени живут главным
образом в девственных лесах. Они питаются преимущественно
плодами и почками, но не пренебрегают яйцами и даже маленькими
птичками374. Для этого они влезают на деревья, легко достигая их
вершин. Орангутанги и шимпанзе карабкаются медленно и очень
осторожно; гиббоны же делают это с большой живостью и
необыкновенным искусством. Наблюдали, что они с замечательною
верностью перескакивают с ветки на ветку на расстоянии 40 футов. Они
порхают по вершинам высочайших деревьев, еле дотрагиваясь до
ветвей, среди которых вскарабкиваются, и в течение целых часов
' величайшей легкостью перескакивают через пространство от 12
и» 18 футов.
Чтобы дать понятие о ловкости и живости гиббонов, Мартин
приводит пример одной самки, которую он наблюдал в неволе.
* Однажды она с жерди бросилась к окну через пространство, по
крайней мере, в 12 футов. Казалось бы, что она неизбежно должна
'ила разбить стекло. К великому удивлению зрителей, ничуть не
701

бывало: она руками ухватилась за узкую перекладину рамы ч*->
стеклами и через мгновение кинулась в обратном направлен/,
в покинутую клетку. Это требовало не только большой силы,
и величайшей верности движений».
Большая мускульная сила, упомянутая в этом рассказе, сь„
ственна всем человекообразным обезьянам. Английский мату,
Бэттель, давший первое описание гориллы в начале XVII век*
утверждает, будто животное это так сильно, что десять человек w
могут одолеть его во взрослом возрасте.
Другие человекообразные обезьяны, хотя и уступают в этом <п
ношении горилле, тем не менее проявляют удивительную силу.
Молодой самец шимпанзе Эдуард, наблюдавшийся нами в Па
стеровском институте, так отбивался при малейшем прикоснов*
нии, что приходилось держать его 4 человекам. Пришлось не вы
пускать его на свободу, потому что никоим образом нельзя бывал
водворить его обратно в клетку.
Даже совсем молоденькие шимпанзе, самки, еле достигши
2 лет, нелегко дают себя трогать. Несмотря на свою кротость, он*
из всех сил сопротивляются всякий раз, когда на ночь водворякт
их в клетку. Этого с трудом можно достигнуть вдвоем.
И, однако, несмотря на свою поразительную мускульную силу
человекообразные обезьяны очень трусливы. Не давая себе отчете
в своем преимуществе, они бегут от малейшей воображаемой опао
ности.
Наши молодые шимпанзе, зубы и мускулы которых очею
сильны, обнаруживают большой испуг, когда им показывают та
ких безобидных и слабых животных, как морские свинки, голу&
и кролики. Даже мыши вначале устрашали их, и необходимо бы.!
настоящее обучение для того, чтобы шимпанзе не пускались в cvi
ство при виде такого мнимого врага.
Благодаря этому при естественных условиях человекообразна
обезьяны почти никогда не принимают наступательного ikxiojw
ния. «Хотя орангутанг одарен огромной мускульной силон. —
говорит Гексли, — он редко пытается защищаться, особенно когда н<?
него нападают с огнестрельным оружием. В этих случаях он ста^
ется спрятаться на вершинах деревьев, в своем бегстве ломая вот*
и бросая их на землю».
702

Томас Гексли
Thomas Huxley
1825-1895

По словам Сэваджа, шимпанзе, «по-видимому, никогда сами *
нападают и если не никогда, то редко защищаются».
«Первое движение самки, застигнутой с детенышем на ;щръ
было быстро спуститься и бежать в кусты».
Горилла, самая сильная и свирепая из человекообразных г/*
зьян, иногда нападает первая. Вышеприведенный автор расгкзд,-
вает следующее: «Гориллы чрезвычайно свирепы и часто напала* п
они не бегут при виде человека, как шимпанзе». При первом истт*
«самки и детеныши быстро исчезают, а самец с яростью приближа
ется к врагу, испуская ряд ужасающих криков».
Итак, нападают одни самцы, да и то, должно быть, редко. гк/п>
му что один из позднейших наблюдателей, Коппенфельс, утверж
дает, что «горилла никогда первая не нападает на человека. От
скорее избегает встречи с ним и, завидя его, обыкновенно убегав
с особенными гортанными криками»*.
Посмотрим, какие из этих свойств сохранились в роде челове-
ческом.
По своей природе человек не так силен и не так ловок, как ал
тропоидные обезьяны, но ему свойственна их трусливость.
Страх — одно из первых психических проявлений ребенка.
При малейшем изменении равновесия, при погружении в вот*
ванны он проявляет несомненные признаки страха.
Позднее ребенок пугается при приближении какого бы то н*
было животного, совершенно как вышеописанные молодые шим
панзе. Самый безобидный паук может вызвать в ребенке этот ин
стинктивный страх. Умственное развитие, поскольку возможна
борется с ним. Тем не менее страх очень часто обнаруживаете
более или менее резко, и здесь-то следует искать у человека оетат
ков психологии его предков.
Остановимся же несколько минут на разборе чувства страха
Первым проявлением его служит бегство. Приближение он*"
ности возбуждает движение наших ног, и человек чувствует и*-
стинктивную потребность бежать, даже в том случае, когда »'у
опаснее той опасности, которой он хочет избегнуть.
* Menegaut. Les mammiferes, p. 24.
704

Анджело Моссо
Angelo Mosso
1846-1910

1
Так, при первом страхе пожара в публичном месте люди к*.^
ются к дверям и часто давят друг друга, желая бежать. Даже н < .■
чаях величайшего испуга одним из первых проявлений его гл\>,
желание бежать.
Известный итальянский физиолог Моссо рассказывает следу*,
щее в своей монографии о страхе. Один калабрийский разбойник
услышав свой смертный приговор, «испустил громкий, раздирау
щий, ужасный крик, посмотрел вокруг себя, точно с жадность*
ища чего-то, затем сделал поворот назад, чтобы бежать, и бросила
с вытянутыми руками, ударяясь о стенку двора, извиваясь и пара
пая камни, точно хотел проникнуть в них».
Излишний в этом примере, а часто даже вредный, инстимг
бегства, унаследованный человеком от его животных предке*
очевидно, был приобретен как средство самосохранения во избе
жание опасности. Но не одним бегством проявляется испуг. Част
он сопровождается дрожью, которая может даже мешать бегств\
В примере Моссо калабрийский разбойник «после некоторых усилий
криков и извиваний упал, как неодушевленное тело, без движений
подобно мокрой тряпке; он был бледен, говорит Моссо, и дрожал,
как я никогда не видел, чтобы кто-нибудь дрожал. Казалось, чт
мускулы его — мягкий, колеблющийся студень».
Эта инерция дрожащего тела также наследие животных. Да}
вин* думает, что дрожание не представляет никакой пользы хи
самосохранения и что иногда оно даже вредно. Явление это вообш-
кажется ему очень неясным и трудно объяснимым. Это мнение
разделяет и Моссо. Дрожание мускулов туловища является
обобщением и преувеличением движений мускулов кожи, вызывающих
у нас «гусиную кожу». Явление это, бесспорно, рудимент механик
ма, часто представляющего у животных несомненную пользу.
Еж лишь в редких случаях бежит перед опасностью: всего чаш-.
он останавливается и сворачивается в клубок, благодаря сильно
му развитию кожного мускула. У птиц и многих млекопитающих
кожные мускулы поднимают перья и шерсть. Движения эти очен»
часто наблюдаются при страхе. Они служат для согревания кожр
а также, как думает Дарвин, для того, чтобы казаться врагу больп*
и страшнее. Страх и холод, оба вызывают сокращение пернферк
ческих сосудов и у человека — движение маленьких рудимента^
ных мускулов, окружающих корни волосков. Сокращение »п<\
* Expression des emotions, Trad, (ran., p. 71.
706

м\гк\.иж вызывает «гусиную кожу», которая есть не что иное, как
физиологический рудимент, не способный ни согреть кожу, ни
vh» лнчить объем тела. Изредка встречаются люди, могущие произ-
№иьж> вызывать у себя «гусиную кожу»; для этого им стоит только
пщуктавить себе, что им холодно.
В нормальном состоянии рудиментарные кожные мускулы че-
ювека неподвижны, и нужно особенное возбуждение, чтобы
заставить их функционировать.
Страх, способный сокращать мускулы, не подчиняющиеся воле,
может также двигать и другие мускулы, несмотря на все усилия
ваш остановить их. При волнениях, глубоко потрясающих
нервную систему, особенно в случаях страха, сокращения мочевого
пузыря и кишок становятся такими сильными, что содержимое их,
помимо воли, опоражнивается.
Всем известны такие случаи у молодых людей во время
экзаменов. Моссо приводит пример одного из своих товарищей,
добровольца во время войны 1866 г.375 Страх во время битвы вызывал
у него неудержимые выделения, и никакие усилия не могли
заставить его организм выносить ужасное зрелище.
Эта непроизвольная деятельность мочевого пузыря и кишок
также наследие животных. Часто наблюдали подобное явление
у собак и обезьян. На Мадейре376 у меня была очень трусливая
мартышка, которая при малейшем испуге опоражнивала кишки377.
Очень вероятно, что мы имеем здесь дело с механизмом,
полезных! для самосохранения378.
Как известно, выделение некоторых веществ облегчает борьбу
а существование. Так, лисица, охотясь за барсуком, выгоняет его
ш логовища, а хорек и скунс защищаются от более сильных
хищников, обрызгивая их очень вонючей жидкостью.
Итак, инстинктивный страх служит очень могущественным
* Хулителем, способным вызвать рудиментарные и почти впол-
*- заглохшие функции. Иногда он возбуждает деятельность давно
пяченных механизмов.
Павзаний приводит пример немого молодого человека, заго-
-> жившего под влиянием страха при виде льва379. Геродот расска-
•инаит. что немой сын Креза при виде перса, хотевшего убить его
":.а воскликнул: «Не убивай Креза!» И с тех пор мог говорить. Эти
казы древних времен подтверждаются множеством современ-
> наблюдений.
707

Геродот
Herodotos
484(?)-425(?)доР. X.

Гак. например, женщина, немая в течение нескольких лет, при
sit * пожара под влиянием страха вдруг крикнула: «Пожар!» С тех
.н^> она стала говорить.
В mix случаях мы имеем дело с пробуждением функции,
прекращенной только в течение нескольких лет. Но страх способен
вызвать деятельность даже механизмов, заглохших с
незапамятных времен.
Самые разнообразные животные инстинктивно умеют плавать.
Таково общее правило для птиц и млекопитающих. Некоторые
виды не любят воды, но, несмотря на это, они не тонут при
погружении в нее. Кошки, елико возможно, избегают воды, что не
мешает им хорошо плавать380.
Историки рассказывают, что Ганнибал очень затруднялся
переправить своих слонов через Рону. Сначала он переправил
несколько самок: тогда остальные слоны бросились вплавь за ними и благо-
патучно достигли другого берега381.
Обезьяны также имеют прирожденную способность плавать.
Мне не удалось проверить, сохранена ли она и у человекообразных
• оезьян382.
Во всяком случае, человек лишен такой инстинктивной
способности. Предполагают, что низшие расы лучше нас одарены в этом
отношении. Рассказывают, что «у негров дети, едва вышедшие из
паленок, бегут к морю или рекам и почти так же рано умеют
плавать, как и ходить»*. Среди белых некоторые с большим трудом
выучиваются плавать383.
Во всяком случае, они не плавают инстинктивно, подобно
своим животным предкам. Кристманн**, автор учебника о плавании,
находит, что «разум человеческий является менее верным руково-
лнтелем. чем безошибочный инстинкт животного». Страх способен
акп'шить рассудок, причем всплывает рудиментарный инстинкт.
И и самом деле, известно, что хорошее средство выучить ребенка
или взрослого плавать — это бросить его в воду. Под влиянием
траха пробуждается инстинктивный механизм, унаследованный
л животных, и человек тотчас становится способным плавать.
И» которые учителя плавания с успехом прибегают к этой методе.
И ',нал особу, выучившуюся плавать таким образом. Г-н Труба,
• J <U- Fonlenelle. Nouveau manuel complet des nageurs, Paris, 1837, p. 2.
*" \л natation et les bains, Paris, 1887.
709

библиотекарь Парижской Национальной библиотеки, привел **.
в пример одного из своих друзей, «несколько лет назад умерик
журналиста, который, не умея плавать, однажды вечером купа., >
в Сене, в Нейлльи. Вдруг он стал тонуть, причем испуг спаг **-
„С тех пор, — говорил он, — я умею плавать44».
Так как страх в иных случаях побуждает к бегству, а в други*
наоборот, лишает движения, то и плавающему может иной рг.
оказать дурную услугу. Поэтому учителя, пользующиеся испуго*
для обучения плаванию, должны всегда быть наготове в случае ш
ствительной опасности.
Тем не менее остается верным, что страх способен в известно*
мере пробудить с давних пор заглохшие отправления и этим осве
тить нам некоторые стороны в истории развития человечества.
III
Боязнь как повод обнаружения истерии. — Естественный
сомнамбулизм. — Раздвоение личности. — Несколько гам
меров лунатиков. — Сходство между действиями лунатико!
и жизнью человекообразных обезьян. — Психология толпы. —
Важность изучения истерии для разрешения вопроса о
происхождении человека.
Интерес изучения страха не ограничивается одними
вышеприведенными фактами. Чувство это, кроме того, часто в значительно»?
степени возбуждает столь темные и сложные явления истерии.
С большим колебанием приступаю к этому вопросу,
требующему гораздо более обширных и специальных сведений, чем мои
Поэтому ограничусь рассмотрением только некоторых из тех при
знаков этой болезни, которые могут пролить свет на психически*
рудименты человека.
Среди причин истерии страх занимает, безусловно, первое ме
сто. Так, из 22 истеричных женщин, исследованных Жорже*, ре
шающими поводами были: в 13 случаях — испуг, в семи — гилын*
горе, в одном — сильное раздражение. В клинике д-ра Питри. в Бе^
до, одна больная «стала истеричной вследствие сильного испуга* • Н
деревню пришел укротитель медведей: она пошла посмотреть eiv
представление и пробралась сквозь толпу зрителей в самый первый
* Приводится по Питри и в Legons cliniques sur l'hysterie, 1891, t. 1.
710

i ч i Медведь, танцуя, подошел так близко к ней, что дотронулся
,^vii \<vio:uioii мордой до щеки девушки. Она испугалась,
пустись отжать домой и тотчас упала в обморок на свою постель. У нее
умались конвульсии и сильнейшее возбуждение с бредом. С тех
iiop припадки часто стали повторяться, и всегда бред,
сопровождавший их. касался страха, вызванного прикосновением медведя»384.
В Салпетриэре одну истеричную преследуют страшные сны. «Ее
чбивают. насилуют, душат, она падает в воду, зовет на помощь»*.
Из разнообразных проявлений истерии мы остановимся на
гтоль парадоксальных и странных случаях так называемого есте-
ггвенного сомнамбулизма, когда больные проделывают разные
действия, о которых при пробуждении теряют всякое
воспоминание. Известны случаи настоящего раздвоения личности: больные
живут в двух различных состояниях, причем в одном не имеют ни
чалейшего воспоминания о том, что происходит в другом. Вот одно
из наиболее интересных наблюдений этого рода. Одна женщина
забеременела в сомнамбулическом состоянии; в нормальном же
она не сознавала причины своего положения, несмотря на то, что
хорошо знача и свободно говорила о нем, когда впадала в свое
сомнамбулическое состояние.
Во время естественного сомнамбулизма больные большею
частью повторяют обычные действия их ремесла и ежедневной
жизни, в которых у них развилась бессознательная привычка.
Мастеровые выполняют ручную работу: швеи шьют, прислуга чистит обувь
и одеждл*. накрывает на стол и т. д. Люди более высокой культуры
предаются той умственной работе, к которой они всего привычнее.
Наблюдали, что духовные лица в сомнамбулическом состоянии
сочиняли проповеди, перечитывали их и поправляли ошибки слога
и правописания.
Но наряду с сомнамбулами, повторяющими во время сна обы-
д* иные действия своей жизни, есть и такие, которые проделывают
■•ибенные. необычные им поступки. Эти-то случаи и представляют
наибольший интерес, с нашей точки зрения.
Вот один из всего лучше исследованных примеров.
В парижской больнице Лаэннек сиделкой приняли истеричную
-4 нтнюю девушку. В одно из воскресений, вследствие утомления
* fruirm-villr et Regnard. Iconographie pholographique de la Salpelriere,
*'* 1**0. t. III. p. 50.
711

Жан Мартен Шарко
Jean Martin Charcot
1825-1893

н многочисленных посещений, ей нездоровилось. В час ночи она
ттагт. Испуганный ночной сторож приглашает дежурного врача,
и п>т наблюдает следующую сцену:
• Вольная направляется к лестнице, ведущей в помещение сиде-
юк: .татем она быстро направляется в обратную сторону к
прачечной: но дверь заперта; тогда она колеблется, меняет направление
н идет к дортуару больничной прислуги, где она спала раньше; она
поднимается в чердачный этаж, где находится этот дортуар385.
Дойля до верхней площадки лестницы, она открывает окно, выходящее
на крышу, выходит из окна, гуляет по рынве386 на глазах у другой
сиделки, с ужасом следящей и не смеющей заговорить с нею,
входит обратно в другое окно и спускается по лестнице». «В эту минуту
мы видим ее, — говорит дежурный врач, — она ходит бесшумно,
движения ее автоматичны, руки висят вдоль несколько
наклоненного туловища; голову она держит прямо и неподвижно; волосы ее
распущены, глаза широко открыты. Она совершенно походит на
фантастическое привидение»*.
Мы имеем здесь дело с истеричкой, которая в нормальном
состоянии, понятно, не имела никакой привычки лазить по крышам
и гулять по рынвам.
В другом случае, сообщенном Шарко, дело касается хорошо
воспитанного 17-летнего сына крупного промышленника.
Утомленный подготовлением к годичному экзамену, юноша рано улегся
• пать. «Через некоторое время он встает в своем дортуаре, выходит
через окно на крышу и благополучно продолжает свою опасную
прогулку вдоль рынвы. Его разбудили без дальнейших приключе-
ний» (Feinkind, стр. 70).
Случай, описанный докторами Месне и Мотте, представляет еще
адьший интерес. Тридцатилетняя, в высшей степени истеричная
женщина387 «встает ночью, одевается совершенно одна и без
посторонней помощи, отставляет мебель, загораживающую ей дорогу,
ни ралу не наталкиваясь на нее. Поскольку она беспечна и ленива
в течение дня, постольку становится она живой при выполнении
•амых разнообразных действий ночью. Она гуляет по своей квар-
• ире. открывает двери, спускается в сад, с ловкостью прыгает по
качьям. бегает... и все это гораздо лучше, чем днем, когда нужно
чио поддерживать ее под руку»388 (Feinkind, стр. 84).
* Mf-[>hanie Feinkind. Du Somnambulisme (lit nature!, Paris, 1893, p. 55.
713

Гирст рассказывает изумительный факт, случившийся в \\ u
ке. «Спящий военный подходит к окну, вскарабкивается по *^
ке на вершину башни, оттуда приносит сорочье гнездо с im-ниа,,
и ложится в постель, где продолжает спать до следующего :щ?
К сожалению, мы не имеем достаточно данных относительно :л<г
столь интересного случая.
Чтобы иметь более подробные и точные сведения, обрати*>
к современным наблюдениям.
Вот одно, подробно изложенное д-ром Гиноном. 34-летний v
ловек, курьер по профессии, поступает в больницу вследствие п\*
падков истерии. «Вскоре после его поступления в палату клинию-
однажды около часу ночи больной вдруг встал с кровати, быстр
открыл окно и прыгнул из него во двор больницы. Фельдшера, у
журные, побежавшие за ним, видели, что он со всех ног бежал рал
детый с подушкой в руках и направился сквозь ряд садов и аллей
где никогда не бывал и топографии которых совершенно не знал
он перескакивал через заборы, взобрался по лестнице на крыиг.
водолечебного заведения, по которой стал бегать в различных на
правлениях с поразительной ловкостью. По временам он останав
ливался и начинал укачивать подушку, которую держат в рукал
лаская ее, как дитя. Затем он пустился в обратный путь». На
следующий день его расспрашивали, но он не сохранил никакого век
поминания о своей ночной прогулке. Такие припадки повторялись
пять или шесть раз (Feinkind, стр. 108).
«Тот же самый больной, перевернувшись два-три раза в пот
ли, схватывает в охапку свою подушку, которую прижимает к гр>
ди. Затем он встает и в одной рубахе бегом проходит больничн)?
палату, в конце которой находится дверь, ведущая в буфет и <>т
хожие места. Он без затруднения, но с силой открывает ;>ту двер*
так же, как и дверь ватерклозета, куда входит. Он все продолжав
прижимать к себе подушку одной рукой и путем довольно трудна
и опасной гимнастики, при помощи ног и единствен ной свободно*
руки, очень легко становится на подоконник открытой) окна О
пролезает через рамы, старательно оберегая подушку свою от во*
ких ушибов и толчков, и, наконец, соскакивает на обе прижат»
одна к другой ноги на подоконник, с которого спрыгивает в фелм
шерскую. Едва спрыгнув на землю, он быстро пускается бежлп
* Dictionnaire des sciences medicates, en 60 volumes, 1821, t. 52. p. 1 H).
714

к противоположный угол двора. Таким образом, он проходит по
цлтлто сторону большого больничного здания, которое обходит бы-
«трым галопом (фельдшера с трудом следуют за ним), все бережно
прижимая свою подушку. Затем он вступает на маленькую
дорожку обхо;шщую здание бань и приводящую к большой башне, на
перш и не которой находится резервуар воды для бань. К этой башне
неподвижно прикреплен род металлической почти вертикальной
вестницы с круглыми ступенями и с перилами с одной только
стороны. Лестница эта приводит к площадке для наблюдения и по пути
соприкасается с краем крыши здания бань. Больной без колебаний
карабкается по этой лестнице, еле держась за перила своей
единственной свободной рукой; с необычайной ловкостью и
уверенностью ставит он голые ноги на тонкие железные жерди. Дойдя до
того места, где лестница касается почти края крыши здания бань,
он быстро вскакивает на нее. Все бегом поднимается он по
наклонной цинковой крыше и достигает ее вершины, озираясь от времени
до времени, чтобы увидеть, не преследуют ли его мнимые врага.
Он продолжает бежать вдоль всей верхушки крыши. Вследствие
мости ее гребня ему приходится ставить ноги по правую и левую
стороны, по обоим наклонам крыши. Это в высшей степени
опасное упражнение, на которое никто из следящих за ним не решился
оы и которое он, однако, выполнял с замечательной уверенностью
и без единого ложного шага».
♦Дойдя до средины здания, он садится на гребень крыши,
опираясь об отдушную трубу. Затем берет он свою подушку, которой
не покидал ни на минуту, и кладет ее на колени, облокачивая ее
гшим углом о плечо, и укачивает, как дитя, напевая, лаская рукой
или щекой, которую он нежно прижимает к углу подушки. По вре-
ченам его брови сдвигаются, взгляд становится строгим; он
оглядывается, словно для того, чтобы увидеть, не преследуют ли его,
«е следят ли за ним; при этом он сердито ворчит и снова пускается
в опасное бегство, унося с собою подушку. Все время он говорит
тто-то. но слова его не доносятся до наших ушей. По-видимому,
*\ сознает только свое сновидение, но не понимает, когда громко
произносят его имя. Однако он слышит, потому что, когда шумят
^далеко от него, он поворачивает голову и убегает, точно пресле-
>жатели нагоняют его. Сцена эта продолжалась в течение двух ча-
Mj. во время которых он обежал все соседние крыши, не давая нам
*мчожности следовать за ним» (Feinkind, стр. 106-112).
715

Мы могли бы привести еще другие аналогичные пример
мне кажется, что вышеизложенные достаточно показывав „.
во время естественного сомнамбулизма человек приобретает г*#
ства, которых не имел в нормальном состоянии, и что он ru*
вится сильным, ловким, хорошим гимнастом, совершенно по*/*
своим человекообразным предкам.
Поразительно большое сходство проделок гиббона, расск&о*
ных Мартином, с опасными похождениями сомнамбул.
Стремления лазить по крышам и мачтам, бегать по рынвам. к*
рабкаться на башню, чтобы доставать птичьи гнезда, — не em л
это наиболее характерные признаки инстинктивных проявлен»
лазящих животных, каковы человекообразные обезьяны?
Д-р Барт*389 определяет сомнамбулизм как «сон с возбужден*
ем памяти и автоматической деятельности нервных центров щл
отсутствии свободной и сознательной воли». «Поразительное вш
буждение памяти — факт, преобладающий над всеми остальным!
Это крайнее совершенство памяти фактов и местности у сомнам
бул... объясняет нам, заключает д-р Барт, как они находят дороп
выполняя почти без помощи органов чувств тысячу подвигов, к
которые они едва ли были бы способны наяву» (стр. 21).
Но так как человек производит новые для него действия, не
когда не проделанные ранее во время его индивидуальной жизни
то следует предполагать, что эта возбужденная память относите*
к очень древним фактам, касающимся даже, быть может, дочело-
веческого периода.
Человек унаследовал от своих предков множество мозговых ж
ханизмов, деятельность которых была подавлена позднее разви*
шимися тормозами390.
Подобно тому, как человек обладает не сокращающимися бал*
мускулами ушной раковины или не выделяющими молока мола*
ными железами, точно так же должны его нервные центры закль>
чать группы клеток, бездеятельных в нормальном состоянии. *
так же, как в некоторых исключительных случаях мужчина и сач
цы некоторых пород млекопитающих могут давать молоко, так »
в некоторых условиях атрофированные механизмы нервных не*
тров начинают функционировать.
* Du Sommeil поп natural, Paris, 1886.
716

I Ьчвижность ушей и выделение молока самцами представляют
ifcvwpaT к очень давним состояниям, когда слух был совершеннее
нашгт и когда оба иола могли выкармливать детей своих грудью.
Mammy можно допустить, что гимнастические подвиги и по-
ралительная сила сомнамбул являются возвратом к животному со-
гтянню. гораздо менее отдаленному от нас, чем выкармливание
гамцачи.
Интересно указать на то, что в некоторых случаях естественный
(Сомнамбулизм совпадает с подвижностью ушной раковины. Я знаю
двух братьев, которые в молодости были подвержены чрезвычайно
типичным ночным приступам сомнамбулизма. Один из них, химик,
лазил на высокие шкапы или прогуливался по комнатам. Его брат,
моряк, в припадке сомнамбулизма взбирался на площадку мачты
парусного судна. Оба брата — сомнамбулы и в то же время имеют
чрезвычайно развитые кожные мускулы: они могут произвольно
двигать ушами.
В этом случае мы имеем дело с семейной и наследственной
аномалией: так, обе дочери одного из братьев — сомнамбулы и имеют
очень подвижный кожный мускул. Случай этот представляет
возврат двух признаков наших предков: подвижности ушной
раковины и гимнастической ловкости.
Барт следующим образом характеризует сомнамбул: это
«живой автомат, у которого сознательная воля временно нарушена»
(стр. 23). По его мнению, «сомнамбул действует под давлением
фактов, и его самые странные, по-видимому, поступки только
инстинктивные реакции» (стр. 21).
Характеристика эта очень хорошо согласуется с
предположением, будто при естественном сомнамбулизме пробуждаются
инстинкты наших дочеловеческих предков, — инстинкты, которые при
^титвенных условиях остаются в подавленном, рудиментарном
стоянии.
Иногда иод влиянием испуга пробуждается у человека инстин-
стнвный механизм плавания. Очень интересно было бы знать,
происходит ли такой же возврат и у сомнамбул. К сожалению, я
и»- нашел в литературе достаточных указаний на этот счет. Могу
привести всего один факт (да и тот с ограничениями) из большого
^>рашг*зского словаря медицинских наук 1821 г.:
717

Жозеф Бабинский
Joseph Babinski
1857-1932

• Рассказывают, что один сомнамбул, плававший во время сво-
iмл» приступа, так испугался, когда его несколько раз назвали по
имгни. что утонул» (стр. 127).
Было бы крайне интересно собрать побольше данных
относите yikho различных инстинктивных проявлений у сомнамбул.
Мы останавливались лишь на естественном сомнамбулизме,
предполагая найти в нем черты, напоминающие те, которые
встречаются в жизни человекообразных обезьян. Я думаю, что
разнообразные явления истерии могут доставить еще много других
данных для психофизиологической истории человека.
Быть может, некоторые хорошо установленные явления
«ясновидения» можно было бы свести к пробуждению особых
ощущении, атрофированных у человека, но присущих животным.
Как показывает анатомия позвоночных, последние обладают
органами, отсутствующими у человека и имеющими строение
органов чувств. С другой стороны, известно, что животные способны
воспринимать некоторые явления внешнего мира, для которых
человек не имеет средств восприятия. Так, рыбы ощущают степень
глубины вод; птицы и млекопитающие имеют чувство
ориентировки и предвидят атмосферические перемены с большею точностью,
чем наша метеорологическая наука. Быть может, под влиянием
истерии человек вновь приобретает эти чувства наших отдаленных
предков и познает вещи, неведомые нам в нормальном состоянии.
Истерия свойственна не только человеку, но и животным. Из
числа наших многочисленных шимпанзе некоторые
обнаруживали истерические припадки. Иногда при малейшем препятствии их
желаниям они падали на землю, испускали неистовые крики и
ката! ись по земле, как пришедшие в ярость дети. Один из наших
молодых шимпанзе в припадке сильного раздражения рвал у себя на
голове волосы.
Предположение, что истерия есть остаток душевного состояния
наших животных предков, находит себе подтверждение в выска-
занной доктором Бабинским* теории истерических явлений. Этот
известный невропатолог пришел «к заключению, что истерическим
симптомам присущи две особенности, из которых первая состоит
в возможности быть воспроизведенной под влиянием внушения
и притом с необыкновенной точностью, а вторая — в исчезновении
• Лекция, прочитанная в Обществе интерната в Париже 28 июня 1906 г.
719

под исключительным влиянием убеждения» (стр. 13). По мж*г#
Бабинского, «истеричный больной не лишен сознания; он то** ^
может быть признан вполне сознательным, а находится в ст*-^
нии полусознания». Это-то последнее и соответствует, по наи*-у
предположению, душевному состоянию наших более или меж*,г
даленных предков.
Нередко случается, что под влиянием какого-нибудь неожидан
ного возбуждения человек приходит в состояние сильного гнев»
и, не будучи в силах удержаться, производит действия, в совет>
шении которых он тотчас же начинает раскаиваться. Обыкновен
но говорят, что в эти минуты в человеке пробуждается зверь. .Ът,
мнение — более чем простая метафора. Вероятно, под влиянием
какой-нибудь необычайной причины здесь приходит в действ*
нервный механизм кого-нибудь из наших животных или живот
нообразных предков391.
Так как наши человекообразные прародители и первобытные
люди жили сообща, то неудивительно, что дикие инстинкты у чело
века пробуждаются всего легче, когда он находится в толпе. В этом
отношении изучение психологии толпы392 представляет особенный
интерес. Находясь среди множества себе подобных существ, чакь
век особенно легко поддается внушению. Вот каким образом ха
рактеризует это состояние Густав ле Бон в своей книге «Психология
толпы». «Самые тщательные наблюдения, по-видимому, доказыва
ют, что человек, в течение некоторого времени погруженный в не
дра действующей толпы, приходит в особенное состояние, очень
близкое к тому, в котором находится гипнотизируемый субъект
под влиянием внушателя. Деятельность больших полушарий моз
га парализована, субъект становится рабом всех бессознательных
проявлений спинного мозга393, которые гипнотизер направляет по
произволу. Сознательная личность совершенно исчезает, а воля
и рассуждение перестают действовать. Все чувства и мысли ори
ентированы внушателем в указанном им направлении» (стр. П*>
Человек под влиянием толпы находится в состоянии, подобном
истеричному, и обнаруживает душевные свойства наших предков
«Одним тем, что человек является составною частью
организованной толпы, он спускается на несколько ступеней по лестнице куль
турности. В изолированном состоянии он, быть может, был догп»
точно цивилизован; в толпе же он стал варваром, способным лишь
следовать диким инстинктам»394 (ле Бон, стр. 20).
720

Гюстав Ле Бон
Gustave Le Bon
1841-1931

Ввиду всего сказанного совершенно естественно искать во ь.
возможных истерических проявлениях остатки нашего доигт^
ческого прошлого.
Сколько интересных данных можно было бы собрать о паущг*
жизни и о любовных проявлениях человекообразных, сближая **>
явления с выражением страстности и столь характерными позаю
истеричных. Столь характерные для некоторых истериков
странные позы могли бы, быть может, быть объяснены очень прогт
так же, как странные крики, которые испускают подобные больт*
во время истерического припадка. Мы думаем, что подобно то*}
как палеонтологи делают раскопки с целью отыскать ископ*
мые остатки промежуточных существ между человекообразным*
и людьми, точно так же психологи, медики и зоологи должны бь
разыскивать рудименты психофизиологических функций для всг
становления истории развития души человеческой.
Мне кажется, что эта задача представляет богатейший родни
для исследований, имеющих общий биологический интерес390.
О некоторых этапах истории развития
животных обществ
I
Вопрос вида в человеческом роде. — Потеря индивидуал
ности в колониях низших организмов. — Миксомицеты и с*
фонофоры. — Индивидуальность у сложных асцидий. — Про^
гресс в развитии особей, живущих в обществе.
Эта часть нашей книги должна служить ответом на то возражу
ние против «Этюдов о природе человека», которое упрекает мен*
в игнорировании интересов вида в человеческой жизни. Мои к\*
тики находят, что я слишком исключительно занялся личности
и упустил из виду то основное положение, что в общем ходе ps»
вития индивидуум должен стушеваться ввиду высших интерес*
общества. Мне ставят в упрек, что, проповедуя ортобиоз, т. е. на»
более полный цикл человеческой жизни, долженствующий 1ич*>~^
к глубокой старости, я восхваляю поведение, которое может :»
вредить человечеству в целом.
722

N каланное возражение основывается на недоразумении,
когорт следует выяснить. Я думаю, что полное развитие индивидуума
ъчжно не только не повредить обществу, но, наоборот, принести
»*ч\ большую пользу. С другой же стороны, не следует упускать из
wu\. что и индивидуум имеет свои права, которые не должны быть
нарушаемы.
Оспаривая мое мнение, критики ссылаются на многочисленные
факты, доказывающие, что в мире животных и растений
индивидуум постоянно приносится в жертву на пользу вида. Относительно
тп>го сомнений быть не может. В прежних частях этой книги было
сообщено достаточно фактов в доказательство этого положения.
Мы упомянули растения, как агава и некоторые споровые,
которые умирают тотчас же после того, как они размножились.
Мы ссылались также на самок круглых червей, безжалостно
гюедае.мых их потомством306. Трудно найти более красноречивые
примеры принесения в жертву особи на пользу вида. Но это
правило неириложимо к человеку, который занимает в этом отношении
совершенно особое место.
Человек уже пережил несколько видов животных. Он сильно
содействовал истреблению моа (Aepyornis)397, этой крупнейшей
птицы, жившей на Мадагаскаре. Человек истребил додо398 на острове
Святого Маврикия и Rytina stelleri399, мирное китообразное
млекопитающее, жившее на берегах Алеутских островов. Человек
истребляет в настоящее время несколько видов вредных хищников,
каковы волки и медведи, и, быть может, не за горами то время,
когда автомобили заменят повсюду лошадь, которая сделается
редким предметом роскоши.
Но истребитель стольких видов животных — человек —
достаточно обеспечил сохранение человеческого рода. Успехи,
достигнутые цивилизацией, в значительной мере уменьшили смертность.
Ькегодно множество детей раннего возраста выживает благодаря
гигиеническим мерам и лечению детских болезней. Уменьшение
аойн и убийств в цивилизованных странах, со своей стороны, со-
> жтвует поддержанию человечества400. Положение, занятое че-
.кяк'ком в природе, скорее должно вызвать опасение, как бы люди
~- размножились чересчур обильно, и хотя теория Мальтуса и не
'"/твердилась во всех своих частях, тем не менее, несомненно,
*>'» человек может слишком густо заселить земной шар. Некото-
723

рые явления заставляют думать, что, по мере того как человечи-.,
ограничит пролитие крови, оно заменит его истреблением :цгу>.
жидкости, — той, которая служит для размножения401.
Задача сохранения человеческого рода, будучи решенной. "-»
ственно, поставит на первый план вопрос об индивидууме. В :пч,
отношении данные биологии могут представить немалую польз)
Человек не единственное общественное существо на Зечл*
Значительно ранее его появления уже существовали организмь
соединенные в общества. На поверхности морей плавали изящны»
колонии сифонофор402; в глубине океана жили бесконечно разно
образные колонии полипов403, а на сухопутье копошились мириадъ
насекомых, между которыми некоторые были уже соединены в вы
сокоорганизованные общества.
Такая общественная жизнь развилась без малейшего внешнег
содействия, без малейшего свода законов, который регулировал оь
поведение особей, соединившихся ради общей цели.
Интересно бросить общий взгляд на основные принципы поде/
ных обществ.
В настоящем очерке я имею намерение привлечь внимани
лишь к одной из основных черт животных обществ, именно к от
ношению между особью и обществом.
Всем хорошо известно, что именно этот вопрос представляете
одним из наиболее трудных в устроении человеческих обществ.
Поскольку общество вправе нарушать интересы индивидуума, в к*
кой мере последний может сохранить свою целостность и незавн
симость? Нет надобности ни напоминать здесь бесконечные пренк<
на эту тему, ни распространяться о теориях, проповедующих, чт
человек должен быть более или менее принесен в жертву для блдг*
общества, к которому он принадлежит. Мы займемся пока судьи*
индивидуума в обществах существ, неизмеримо менее сложных
чем человек.
Даже среди самых низкостоящих организмов, занимающих
промежуточное звено между растениями и животными, нема.*-
примеров обществ, состоящих из соединения большого количоггн?
особей.
В лесах на опавших листьях, смоченных влагой, на гнилом *
реве попадаются очень оригинальные организмы, напоминают»*
724

Моа
Aepyornis

Рис. 20. Особи миксомицетов Рис. 21. Миксомицеты.
в изолированном состоянии соединенные в плазмодий
(по Цопфу). (по Цопфу).
больше всего некоторые грибы. Это миксомицеты404, мешочки, н*
полненные множеством шаровидных телец, или спор, микроскоп*
ческой величины. Когда споры увлажняются росой или дождем, и
них вылупляются крошечные живые существа, снабженные двнг£
тельной ресничкой, при помощи которой они могут очень быстр
плавать. Эти организмы рождаются сразу в большом числе, нала:
няя собой капельку воды, сохранившейся на опавшем листе iliii н^
кусочке гнилого дерева (рис. 20). Но независимое существование
их очень непродолжительно. Соприкасаясь друг с другом, их п\.у
сливаются в студенистую массу, достигающую нередко больше
размеров (рис. 21). Вследствие такого слияния получается то. чг
называется плазмодием, т. е. скопление живого вещества. О*
способно медленно передвигаться на поверхности листьев и дерен*
и представляет внутри потоки, напоминающие жидкую лаву, нк
брошенную из вулкана.
Эти плазмодии представляют общества, для образования sv-
торых индивидуальность составляющих их особей была це.жкч4
утрачена. Идеал, проповедуемый некоторыми философами, iv
стоящий в принесении человеком своей индивидуальности в жер'
726

~\ .«чтчтву и в полном слиянии с ним, был уже осуществлен на
;*»тиво11о.южном полюсе лестницы существ в эпоху, значительно
■'«•и»ч- раннюю появления человека на Земле.
В животном мире, даже у самых низших его представителей,
viы ужо не встречаем обществ, члены которых были бы так
всецело поглощены на пользу общую. И индивидуальность сохраняется
\ них в большей или меньшей степени. Возьмем, например,
полипов, .mix беспозвоночных, которые иногда скопляются в таком
количестве, что образуют коралловые рифы, способные превратиться
в настоящие острова. Эти животные соединяются в большие обще-
•тва. члены которых не могут вести независимой индивидуальной
жизни. Соединенные друг с другом живыми частями тела, полипы
напоминают двойных уродов405, вроде маленьких индусок Додики
и Радики, о которых много писали в газетах несколько лет назад по
поводу операции, сделанной им Дойеном. Брюшные полости обеих
ивочек сообщались между собою, и их кровеносные сосуды были
«•оединены таким образом, что кровь Додики поступала в организм
Радики, и наоборот. В другом случае двойного уродства, у чешских
девушек Розы и Юзефы, ныне живущих, толстые кишки
сообщались при входе в общую прямую кишку. Их брюшные полости тоже
«ч-хкщаются, и у них существует лишь один мочеиспускательный
канал. У полипов соединение между особями, составляющими
колонию, почти всегда гораздо более полно. Каждый член подобной
колонии обладает собственным ртом и желудком, но многие другие
ирганы до того перемешаны, что их нельзя приурочить к той или
тр\той особи. Это — органы, принадлежащие целой колонии406.
Еще более замечательный пример потери индивидуальности
!{*д(тавляют нам плавающие полипы, или сифонофоры. Это
"Ч**нь красивые прозрачные существа, иногда очень значительных
[шчеров: некоторые нередко в больших количествах плавают на
■'1<»верхности моря. Большею частью они являются в виде длинных
*шт«'й. снабженных множеством щупалец, желудков и
плавательных колоколов (рис. 22). Не подлежит сомнению, что сифонофо-
:м представляют один из типичнейших примеров колониальных
животных. Затруднение встречается только в определении того,
• 'тыччтвует ли каждая часть колонии, каждый плавательный
• иокол. каждый желудок и пр. целой особи или отдельному орга-
■^ >ю:юги придерживаются на этот счет различных взглядов. По
■J* нню одних, общественная жизнь, в силу крайнего разделения
'via между особями, низвела последние на степень простого ор-
727

Рис. 22. Целая сифонофора Рис. 23. Eudoxia (по Кущ
(по Куну): рп — воздушная камера;
clh — плавательные колокола:
stl — стержень.
гана. В то время как одни особи превратились в желудки, ^
висящие на центральной нити, другие потеряли все ор нИ„
двигательного, сделавшегося плавательным колок „р
Другие зоологи, в том числе и я, думают, что сиф° ^w^
ставляют собою колонию органов, в которой не сущ ^^w
вовсе отдельных особей. Плавающая цепь СИФоН0^вдТельны( *
рии, соответствует множеству органов, каковь ^цем1-гН^,
локола, щупальца, желудки и пр., соединеннь пр0тив()Р(\,
Нам нет надобности входить здесь в разбор перь lU,1t\.v
взглядов, так как главный факт, который на ^ цнД1,н1^
состоит в том, что, несмотря на ничтожную Bno.i,,c
ности у сифонофор, она никогда не уничто ^
тому, как мы это видели у миксомицет. ^од я l ^у
Для того чтобы еще более подкрепить ^ и>|е,и||1Ч-я1И"
внимание читателя на маленьких сифоноф ^^дел»11*11
(рис. 23)407. Эти существа представляют со
728

Рис. 24. Колония ботриллусов.
щего ствола отпрыски, свободно плавающие в море и обладающие
замечательным устройством. Подвижность эудоксий
обусловливается плавательным колоколом, снабженным сильными мускулами.
сНит орган составляет часть особи, снабженной органами
размножения, но совершенно лишенной средств для добывания и
пищеварения пищи. Эти два последние отправления совершаются,
наоборот, другою особью, тесно связанною с первой. Эта питающая
особь обладает длинным арканом, служащим для захватывания
добычи и, кроме того, большим желудком, переваривающим пишу.
Вещества, получающиеся вследствие этого процесса, переносятся
посредством сосудов в размножающуюся и двигающуюся особь,
которая пользуется готовой питательной жидкостью. Эудоксия
представляет нам, таким образом, двойное существо, состоящее из
лной неполной особи, неспособной к передвижению и
размножению, но зато обеспечивающей питание, и из другой тоже непол-
*ж особи, обеспечивающей передвижение и размножение. В этом
примере мы видим сообщество, напоминающее слепого и хромого
* знаменитой басне Флориана.
Насмотренные нами примеры общественного устройства жи-
~>'7>ш\ показывают, что прогресс в нем несовместим с полной по-
> й индивидуальности. Чем более мы будем подыматься по лест-
'!' r-vmecTB, тем более увидим подтверждений этого правила.
*>■ например, у сложных асцидий все члены колоний сохраняют
"4ны. необходимые для их жизни. Ботриллусы408, одни из наи-
729

более интересных представителей этой группы, образуют ко.к~*-,
в виде звезды (рис. 24). Особи, соединяющиеся в сообщество и*
положены вокруг общего центра, занятого клоакой. Каждый \*.
колонии обладает своим ртом и вполне развитым кишечным къ~*
лом; но конечная часть последнего открывается в общую клоег
получающую и выбрасывающую негодные остатки от пищевари»
у всех особей. Всего оказывается только одно отверстие для оп
рожнения нечистот, подобно тому, как у вышеупомянутых Ро.'Л
и Юзефы.
II
Общественная жизнь у насекомых. — Развитие и
сохранение индивидуальности у этих животных. — Разделение труп
и принесение в жертву индивидуальности у некоторых
насекомых.
До сих пор мы изучали общества животных, члены которьс
были соединены друг с другом более или менее развитой
механической связью. Мир насекомых довольно богат представителями
которые живут благоустроенными обществами. Но строение нас*
комых уже слишком сложно, чтобы допустить органическую связ*
между отдельными особями.
В начале развития общественной жизни у некоторых видов пче:
особи, вполне развитые и во всем сходные между собою, соединя
ются в обществе ради обеспечения своего индивидуального суше
ствования. В одних случаях они соединяются для изгнания обшег
врага, в других они скопляются вместе с целью обогреться во bj*
мя холодов. В таких первобытных общинах еще вовсе нет речи ^
общественном выкармливании молоди. Только на дальнейших ст>
пенях общественного устройства, какое мы встречаем у домашних
пчел, у некоторых ос, а также у муравьев и у термитов. центц>*
тяжести общественной жизни является забота о воспитании ча*
дого поколения. Но при этом усиленное развитие общественногт*
совершается в ущерб интересам и целостности особей, живут*'>
совместной жизнью. В этих случаях происходит очень значит**л>
ное разделение труда, которое низводит самку до степени чаш*
ны для кладки яиц. У домашних пчел царица409, выполняющая ^
отправление, становится неспособной печься о благе общины, та*
как ее умственные способности очень слабо развиты. Заключи
730

члчв улье, она пользуется необыкновенно тщательным уходом со
-т>Ч»ны работниц, которые делают это в расчете на поддержание
w* и Лаже во время голодовки работницы, принося в жертву свою
^Лтвенную жизнь, отдают последние остатки пищи царице, ко-
т>Ч*ая умирает позже всех. Трутни представляют собою не
вполне развитые существа, терпимые лишь постольку, поскольку они
полезны для общины; после исполнения своей роли работницы их
{чтпощадно истребляют410.
Работницы, столь много трудящиеся для блага общества, суть
.тишь не вполне развитые особи. Одаренные очень развитым
мозгом и снабженные очень совершенными органами для
производства воска и для собирания пищи, работницы обладают лишь
зачаточными половыми органами, неспособными к нормальному
отправлению.
Мы здесь снова встречаемся с потерей индивидуальных
признаков, которая тем значительнее, чем совершеннее
общественное устройство насекомых. У муравьев и у термитов, обществен -
вая жизнь которых развилась совершенно независимо от пчел,
мы встречаем те же основные черты. И у них высокая степень
умственных способностей и большое искусство в исполнении работ
составляют привилегию работниц, лишенных способности к
размножению. Солдаты, обеспечивающие целость общины, обладают
тельными челюстями, но снабжены лишь зачаточными органами
размножения. Наоборот, самцы и самки, у которых эти органы
разметы в высшей степени, неспособны ни к какой работе, умственно
крайне ограничены и представляют собою не что иное, как мешки,
наполненные половыми продуктами.
Говоря о муравьях, мы должны обратить внимание читателя
*а медоносных особей, которые встречаются у тропических видов,
кивущих по преимуществу в Мексике. Некоторые из этих
насекомых насасываются по временам таким количеством меда, что все
'*-ю их обращается в мешок, наполненный этой сластью. Лапки
"*-ряют способность двигать разбухшее тело; поэтому медоносные
«•девьи остаются неподвижными в глубине муравейника. При
"*>:нх условиях нормальное существование этих насекомых стано-
>^л я невозможным, что сокращает их жизнь на пользу общины.
>-> только обыкновенные работницы, самцы или самки начинают
>>-твовать голод, они подходят к медоносным особям и высасы-
731

Рис. 25. Медоносный муравей (по Брему).
вают из их рта готовую питательную пишу. Таким образом. :т
медоносные работницы (рис. 25) низводятся на степень живьг
горшков, наполненных медом.
Термиты принадлежат к отряду насекомых, совершенно
отличному от того, куда относятся пчелы и муравьи411. Тем не менее мь
и у них встречаемся с тем же общим принципом, который соетог
в принесении в жертву индивидуума в пользу государства. Сами
превращаются в неуклюжие мешки, наполненные громадным к>
личеством яиц. Не будучи в состоянии двигаться, они остаются з&
мурованными в подземных галереях, где они несут до 80 000 яи.
в день. Солдаты обладают до того огромными челюстями, что vy
остается лишь одна роль — сражение с врагами.
Приведенные факты служат доказательством того, что жм*
видуальность у общественных насекомых никогда не утрачивав
ся в такой степени, как у низших животных, о которых шла р<л
выше. Отсюда можно прийти к тому общему выводу, что усов*
шенствование организации влечет за собою все большее и больно
сохранение особи среди общины, в которой она живет412.
Интересно узнать, применим ли этот закон и к челоношгко4
роду.
732

Ill
Человеческие общества. — Обособление групп в челове-
«wvkom роде. — Ученые женщины. — Нравы пчелы Halictus
qtuuiricinctus. — Теория коллективизма. — Критика Герберта
Спенсера и Ницше. — Прогресс индивидуальности в
обществах высших существ.
У пазвоночных животных общественная жизнь вообще слабо
развита. Рыбы и птицы, соединяющиеся в общества, далеко
уступают насекомым в совершенстве общественного устройства.
Прогресс последнего не особенно заметен и в классе млекопитающих,
так что нужно возвыситься до человека, чтобы найти пример
высокоорганизованной общественности. Человек оказывается первым
представителем млекопитающих со значительно
усовершенствованной общественной жизнью413. Но тогда как насекомые
руководятся в своих общественных отношениях прирожденными и
высокоразвитыми инстинктами, у человека такие инстинктивные
действия ифают лишь очень второстепенную роль. Индивидуальное
чувство, т. е. эгоизм, очень могущественно в человеческом роде,
и гго объясняется, вероятно, тем фактом, что наши отдаленные
предки еще не вели общественной жизни.
Человекообразные обезьяны соединяются семьями или
небольшими группами без сколько-нибудь правильного общественного
отройетва414. Любовь ближнего, или альтруизм, является у
человека относительно недавним приобретением и нередко развита
лишь в слабой степени.
Несмотря на высокую степень общественного устройства и на
далеко зашедшее распределение труда, в человечестве не
наблюдается никакого обособления индивидуумов, подобного тому,
к'ггорое так обычно у общественных насекомых. Между тем как
) животных, столь различных, как сифоно(}юры, пчелы, муравьи
* термиты, общественная жизнь привела независимыми путями
* атрофии органов размножения у многих особей, у человека мы
•*- находим ничего подобного.
Хотя в организации половых органов у мужчин и женщин
" р/'1]*чаютея нередко некоторые отступления от нормального
•'ма. тем не менее эти аномалии далеко не могут быть поставлены
- ул\ с развитием бесполых особей у насекомых. Предположение,
'/>язательное безбрачие, вменяемое некоторыми религиями ду-
733

ховенству, составляет первый шаг на пути обособления. по;к/*у,
рабочим пчелам, не может выдержать критики. Во всяком гл>^.
этому явлению нельзя придавать большого значения, так как ьъ
сто того, чтобы распространяться, обязательное безбрачие. Hajy
тив, заметно уменьшается.
В последнее время в Европе и в Северо-Американских (j*±y
ненных Штатах обнаружилось значительное так называемое (\?
министское движение, причем многие женщины устремили^
к усвоению высшего образования и стали делаться врачами и адвг.
катами. Число особ женского пола, изучающих университетски
науку, стало все более и более увеличиваться, так что страны. :а
крывавшие раньше доступ женщинам в университеты, как Герм*
ния, должны были, в конце концов, уступить под давлением масть
желающих учиться4'5.
Можно ли на это движение смотреть, как на первые шаги к «у
соблению бесполых индивидуумов, подобных работницам обш^
ственных насекомых?416 Когда-то я думал, что это предположена
соответствует действительности, но впоследствии, ближе ознак»
мившись с вопросом, я пришел к противоположному заключению
Не подлежит сомнению, что многие девушки, по какой-ниб\х*
причине отказавшиеся от намерения выйти замуж, посвящаю*
себя высшему образованию. Но в этих случаях безбрачие являете
не результатом усиленной умственной деятельности, а, наоборот
составляет причину ее. С другой стороны, не следует упускать к
виду, что многие девушки, учащиеся в университетах, кончаю*
тем, что выходят замуж. Я знал первых пионерок
феминистского движения в России в шестидесятых годах, и они все сочетала
браком, а некоторые сделались матерями. Обзаведясь семьей. н<
малое число их бросило медицину417. На основании сведений. «д-
бранных о прежних женских медицинских курсах в Петербурге, к
1091 ученицы 80 поступили, уже будучи замужем, 19 были вловк
а 922 незамужние. Из числа этих последних 436, т. е. npiiani »»•
тельно 44 %, вышли замуж еще ранее окончания курса. Многие и
девиц, явившихся изучать бактериологию в Пастеровском инстт
туте, на наших глазах повыходили замуж.
Ближайшее наблюдение феминистского движения. пром
жающегося уже около полустолетия, показывает, что в огроч»* ч
большинстве случаев оно вовсе не стремится к образованию оошЧ^
734

•нчооных бесплодным работницам насекомых. Даже в тех
случаях, когда может быть речь об отвращении девушек от физического
■-мфужества. у них замечается достаточное проявление материн-
kow инстинкта. Большая часть ученых женщин обнаруживает
несомненную склонность к супружеству и к семейной жизни вообще.
Лаже женщины, наиболее отличившиеся как ученые, не
составляют исключения из этого правила. Знаменитая г-жа Кюри — мать
двух детей418. Столь прославившаяся в математике Софья
Васильевна Ковалевская особенно интересна с точки зрения вопроса,
которому посвящены эти строки. Я лично был с нею довольно
близко знаком в течение более 20 лет, начиная от времени ее
фиктивного брака и до последних недель ее жизни. В молодости, когда она
так увлекалась математикой и театром и когда она сама была очень
увлекательна, любовная сторона жизни была ей совершенно
чужда. Но она рано утратила физическую красоту и начала
преждевременно стариться. Как раз около этого времени проявилась у нее
сильная потребность любви. Она делала все, что могла, чтобы
остановить наступавшую старость. Сообщения Броун-Секара о
восстановлении сил посредством вытяжки из мужских половых органов
крайне заинтересовали ее, и она серьезно спрашивала, можно ли
рассчитывать на это средство. Жертва дисгармонии человеческой
природы, она чувствовала себя очень несчастной, и в день присуж-
ления ей премии Парижской Академией наук она писала одному
из друзей: «Со всех сторон я получаю поздравительные письма, но
в силу непонятной иронии судьбы я еще никогда не чувствовала
•ебя столь несчастной». Причину этого недовольства она выразила
в словах, обращенных к ее лучшему другу: «Отчего, отчего никто
и** может меня полюбить? — повторяла она. — Я бы могла дать
'«олыие, чем большинство женщин, а между тем самые ничтожные
женщины любимы, тогда как меня никто не любит»*. С. В. Кова-
>вгкая. как известно, была матерью419.
В результате всего сказанного оказывается невозможным усмо-
>ть в безбрачии духовенства и некоторых лиц, посвятивших себя
*ыплему знанию, начальную стадию организации, подобной ра-
г"чич пчелам. Несмотря на это, однако же, весьма вероятно, что
- ^мовеческом роде происходит известное обособление в исполне-
"420
-лл некоторых существенных отправлении .
• ^jvenirscTenfancedeS. Kowalevsky, 1895, p. 301-311.
735

Рис. 26. Halictus quadricinctus.
He подлежит сомнению, что устройство человеческих общеп
не последовало по тому пути, который у общественных насекомы
привел к образованию бесполых особей. В человечестве замечаеп
скорее другое направление, свойственное лишь некоторым исклк
чениям в животном мире. Одиночная пчела, известная под имене
Halictus quadricinctus421 (рис. 26), отличается тем, что самка ш
еле кладки последних яиц не умирает, как это обычно совершаем
у насекомых, а продолжает жить и ухаживать за потомством. Т*
как этот старческий период жизни продолжается у нее недолго.'
маленькая пчела не может постоянно служить воспитательниц*
в обществе насекомых, организованном на принципе об<хчюлеш
старых самок. В человеческом же роде, где индивидуальная жил
несравненно дольше, разделение труда может совершиться но (■
разцу Halictus quadricinctus422.
Женщина обыкновенно становится бесплодной меж;гу ац*ч
и пятьюдесятью годами, т. е. в такую пору, когда ей. на ochos
нии статистических данных, остается жить еще в среднем два
цать лет423. В продолжение этого длинного периода она может к»
полнить в высшей степени полезную роль в обществе. ,'>та р^
должна походить на ту, которую исполняют старые самки llali«"■•
quadricinctus, и состоять в воспитании и обучении детей. Ком> >
736

ж илвегтна неоцененная преданность бабушек и вообще старух,
ыгвящающих себя заботам о внуках? Притом же не следует упу-
кать из виду, что в настоящее время старость наступает чересчур
рано, что она далеко не есть то, чем она должна быть при
нормальных условиях, и что человеческая жизнь вообще чересчур
кратковременна сравнительно с идеальной продолжительностью
нашего существования. Возможно предвидеть, что когда наука
займет в человеческом обществе ту преобладающую роль, на
которую она имеет право, и когда гигиенические познания
достигнут большого совершенства, долговечность людей сделается более
значительной и роль стариков и старух получит гораздо большее
значение424.
Члены человеческого общества не могут быть подразделяемы
на половые особи и на бесполые, как у насекомых. Но деятельная
жизнь каждого индивидуума должна быть разделена на два
периода: на период размножения и на период бесплодный, причем
последний должен быть посвящен труду, полезному для общества.
Главное отличие между обществами животных и людей сводится
к тому, что особи, входящие в состав обществ животных, неполны,
тогда как в человечестве индивидуум достигает высшей степени
пал ноты.
Мы приходим, таким образом, к выводу, что чем выше
организовано общественное существо, тем более выражена в нем
индивидуальность. Отсюда легко заключить, что из числа теорий,
предлагающих упорядочить общественную жизнь, всего более
заслуживают внимание те, которые оставляют достаточно свободное поле
действия для развития индивидуального почина. Идеал, который
гак часто проповедуют и по которому индивидуум должен быть,
елико возможно, приносим в жертву обществу, не соответствует
'/«нему закону общественных организмов. Могут существовать
<*ч/>ые условия в общественной жизни, когда неизбежно большое
количество жертв, но эти условия нельзя считать ни постоянными,
ни всеобщими, ни нормальными. В военное время требуется много
врачей и сестер милосердия, но в мирное время число их может
'алъ ограничено. Возможно предвидеть, что по мере того как че-
.нжечество усовершенствует общественную жизнь, случаи, в
которых понадобится приносить в жертву отдельные личности, станут
<>■»• реже и реже420.

С целью побороть эгоизм, столь глубоко укоренившийся в «*.*,
веческой природе, часто проповедуют отречение от личного счага»
и необходимость подчинить его общему благу. Очень нередко ирг>
поведь эта остается гласом вопиющего в пустыне, но иногда она
приносит плоды, и притом в такой степени, что люди, в особей
ности молодые женщины, охотно приносят в жертву собственно*
благополучие и даже жизнь ради идеала, который, по их мнению
должен повести к общему благу426.
Очень неравномерное распределение благ на земле вызвало
резные учения, стремящиеся устранить такую несправедливость. Уже
более 100 лет различные социалистические теории стараются
облагодетельствовать все человечество. Действуя воедино, пока дело
идет о критике существующих условий, они следуют по различных
путям с той минуты, когда заходит речь об установлении правил
для нового общества. При таких условиях даже самый смысл
слова «социализм» получил столь различные толкования, что им почти
невозможно пользоваться. Несмотря на то, что многие из теории
коллективизма перестали отстаивать свои прежние крайности,
они все же еще далеки от признания достаточной независимости
личности, живущей в обществе. Во время собраний и конгрессов
социалистов еще часто принимаются решения, громко провозгла
шающие принесение в жертву обществу прав личности. Некоторые
партии запрещают своим членам сотрудничать в журналах, кроме
тех, которые служат выразителями мнений партии, а также уча
ствовать в правительстве, на которое наложен запрет. Во время
стачек, устраиваемых социалистами, строго воспрещается
работать тем, кто имеет самое большое желание трудиться. Недавно
бывали случаи, когда типографщики отказывались печатать газе
ты, не разделяющие их мнений, и даже были примеры врачей, от
называвших в подаче помощи их политическим противникам.
Неоднократно по адресу коллективистов раздавались упреки
в том, что они слишком попирают свободу личности. Защищаясь,
они говорят, что «в будущем социал-демократическом обществе н*1
будет и речи о тирании или о каком бы то ни было подавлении
Тайна единения индивидуумов заключается в их дисциплине, ко
торая, однако же, должна быть понимаема не как безжизненна*
послушание в войсках, а только как подчинение личности общи
не, когда это требуется для общего блага»*. Но именно эта дм*'
* W. Herzberg. Sozialdemokratie u. Anarchismus, 1906, S. 17.
738

щпинна н это подчинение заходят часто так далеко, что индиви-
г>альное самосознание чувствует себя глубоко уязвленным. Ввиду
»того среди коллективистов образовалась партия, которая не
допускает поглощения личности обществом. Это — группа анархи-
ггов. которая, стремясь к свободе личности, доходит нередко до
покушения на свободу, имущество и даже жизнь людей. Более
сорока лет назад я был близок с Бакуниным, жил с ним и был
свидетелем его начинаний в деле анархизма. При огромной энергии
н очень недюжинном уме учение его сводилось главным образом
на расчистку поля для будущей деятельности, т. е. на полное
разрушение существующего общественного строя. Несмотря на мою
тогдашнюю молодость и на то, что один из моих старших братьев
очень увлекался Бакуниным427, мне было совершенно ясно, что
теории этой титанической личности не содержат в себе ни
единого зерна, способного действительно улучшить человеческое
общежитие. Позже я часто беседовал с Элизе Реклю, этим
добрейшим теоретиком и идеальнейшим человеком. Но и его проповедь
анархизма не могла поколебать моего отрицательного отношения
к последнему. Сколько я могу судить, теория эта имеет мало
приверженцев, и притом исключительно среди людей, не одаренных
государственной мудростью.
Вообще следует отметить, что в течение более столетия задача
искоренения бедности стоит на очереди и среди теорий
коллективизма произошел значительный поворот в направлении к
умеренности. В то время как прежде проповедовалось полное упразднение
частной собственности и учреждение фаланстеров для совместной
жизни, теперь требуют социализации средств производства, но уже
допускают частную собственность жилищ и всего, что касается
потребления428.
Каутский*, один из наиболее видных представителей ортодок-
'-альной социал-демократии, признает, что социализация земли
•ничуть не обязывает упразднение частной собственности на
жилища. Обычное соединение жилища с сельскохозяйственной
обработкой исчезнет, но не будет никакой надобности обращать жилище
^чледельца в общественную собственность». «Современный со-
.'шализм не исключает личной собственности на предметы потре-
г- к-ния. Из всех способов пользоваться человеческой жизнью и ее
• Хмельная проблема, 1903, стр. 147.
739

1
удовольствиями один из самых главных, если даже не самый г и>
ный, состоит в обладании собственным жилищем. Общественна
собственность на землю никоим образом не исключает его*. Но ^
позволяется иметь отдельный дом, то трудно не разрешить им*-,
при нем небольшой сад, особенно ввиду того, что коллективист!,
принимают в расчет требование пользования жизнью. Дом ил*
квартира могут оказаться обширнее, чем требуется (например
вследствие отсутствия детей или смерти кого-либо из домочадцев»
а сад может служить местом для проявления личного почина и дл*
усовершенствования способов культуры садовых растений. Bw
уже два элемента, из которых может развиться частное пользою
ние. Лишние комнаты могут быть уступлены за труд жильца, а усо-
вершенствованные садовые продукты променены или проданы зг
что-либо соответственное429.
Уступки, которые оказались вынужденными со стороны коллек-
тивизма, показывают самым ясным образом всю важность частной
собственности. Несмотря, однако же, на большую умеренносп
коллективистов, многие голоса раздаются в виде протеста против
социализации средств производства и против ограничения личной:
почина430, из нее вытекающего. Знаменитый английский философ
Герберт Спенсер*, которого никак нельзя обвинить в узости взгля
дов и в консерватизме, с большим жаром восстал против учение
коллективизма, стремящихся низвести человеческую личность нг
степень однообразия и посредственности. Рядом очень убедитель
ных примеров он показывает зло, которое возникает в результат*
мер, задуманных с самыми лучшими намерениями ради уравнение
состояний и устранения бедности. Он предвидит рабство в резуль
тате слишком сильного вмешательства государства в такие отправ
ления, которые должны выполняться частным почином431. Вяид)
этого Спенсер полагает, что учреждение коллективистского гоо
дарства угрожает большой опасностью432.
Со свойственным ему преувеличением Ницше**433 критикуй
социализм. «Социализм, — говорит он, — фанатический младши*
брат деспотизма, уже почти вымершего, от которого он стремirrv*
* The Coming Slavery. In: The Man Versus the State, 1888, p. 18.
** Один немецкий критик упрекает меня в незнании работ Ницше. Я читал ч*
гие из них. Но имеющаяся там смесь гениальности и сумасшествия делает н\ п1.4
ными для использования. См. по этому поводу очень интересную книгу Mo6»«v/*
Uber das Pathologische bei Nietzsche, Wiesbaden, 1902.
740

Фридрих Ницше
Friedrich Nietzsche
1844-1900

получить наследие: его усилия, следовательно, в самом гл\*>лг.-„
смысле реакционны. Социализм стремится к столь полной в.!*--,
государства, какой деспотизм никогда не обладал; он даже при*,
ходит все, что существовало в прошедшие времена, так как он ^
ботает ради полнейшего уничтожения личности. Последняя гн>
ставляется ему непозволительной роскошью природы и должиг
быть исправлена превращением ее в орган, полезный для общины.
И далее: «Социализм может служить глубоко поучительным прим*
ром всей опасности от сосредоточения власти государством, и поя
тому он должен внушить недоверие к самому государству. Копи
его грубый голос примешается к военному зову: как можно бол**
государства, то этот возглас сначала зазвучит необычайно резк<
Но вскоре послышится с не меньшей силой противоположное тр
бование: как можно меньше власти государства»434.
Весьма вероятно, что коллективизм всевозможных оттенке*
окажется неспособным согласовать решение задачи общественно*
жизни с сохранением достаточной полноты личности. Тем не ме
нее успехи человеческого знания должны будут привести к 6aiir
шему уравнению имуществ сравнительно с тем, что существу
ныне. Умственная культура повлияет на устранение множества
ненужных и даже вредных вещей, которые теперь признаются мно
гими за совершенно необходимые435. Убеждение, что наиболыш*
счастье состоит в полном прохождении круга нормальной жизни
и что эта цель может быть достигнута жизнью скромной и умерен
ной, устранит много роскоши, укорачивающей жизнь. В то врем*
как более состоятельные люди найдут полезным упростить сво*
образ жизни, бедняки смогут лучше устроить свое существованж
Но все-таки в результате этого прогресса не получится устранение
частной собственности — ни благоприобретенной, ни унаследован
ной. Эволюция эта должна совершиться постепенно и потребvr
множества усилий и новых знаний. В этом отношении соцнаюгн*
едва народившаяся, должна будет черпать сведения у своей ста}
шей сестры, биологии436. Между тем эта последняя учит, что пара.1,
лельно с прогрессом организации самосознание личности развил* v»
в такой степени, что окажется невозможным принести ее н жерп\*
на пользу общества. У низших существ, как миксомицеты и oik|v
нофоры, особи сливаются вполне или большей частью е общнно*
но жертва эта невелика, так как у них чувство индивидуал ык*^
вовсе не развито. Общественные насекомые представляют на*
742

;ч*>чсжугочиое звено между низшими животными и человеком.
1 iusko у последнего личность доходит до окончательного и полного
гачосшнания, и поэтому-то хорошее общественное устройство не
кижно приносить ее в жертву для общего блага. К этому
главному выводу приводит изучение общественного развития живых
существ.
ГИтгг очерк ведет к заключению, что полное изучение
человеческой личности должно составить необходимую ступень при обсуж-
зении планов устройства общественной жизни людей.
Пессимизм и оптимизм
I
Восточное происхождение пессимизма. — Поэты-
пессимисты. — Байрон. — Леопард и. — Пушкин. —
Лермонтов. — Пессимизм и самоубийство.
При попытке обосновать оптимистическую теорию
человеческой природы невольно возникает вопрос: почему же столько
выдающихся умов останавливалось на чисто пессимистическом
мировоззрении?
Пессимизм — очень давнего происхождения, хотя
проповедовался он и распространился главным образом в современную нам
нюху.
Всем известен пессимистический возглас Екклезиаста за десять
веков до нашей эры: «Все суета сует и всяческая суета!»437 Пред-
гюлагаемый автор этого изречения Соломон провозглашает, что он
• возненавидел жизнь, потому что противны стали ему дела, кото-
ры«' делаются под солнцем, ибо все суета и томление духа» (Еккле-
жагг. II. 17)438.
Будда возвел пессимизм на степень учения. По его мнению,
жи-шь есть сплошное страдание. «Рождение — страдание,
стаять — страдание, смерть — страдание, связь без любви — стра-
янт\ разлука с любимым — страдание, неудовлетворенное жела-
ни*- — страдание; кратко сказать: всякая усиленная привязанность
о» wvmv земному — страдание»*439.
• liwnrra Ольденберга. Будда, фр. пер., Париж, 1894, стр. 214.
743

Этот пессимизм Будды послужил источником большинства -
временных пессимистических теорий.
Будучи восточного происхождения440, пессимизм очень гили,
распространился в Индии, даже помимо буддизма.
В <<Бхартрихари»441, стансах начала христианской эры. так к,
ливается печаль о человеческом существовании: «Жизнь челок**
ограничивается 100 годами; ночь занимает половину этих лет: г*.
ловина остальной половины поглощена детством и старостью: ъ
что остается, проходит среди болезней, разлук и сопровождаюиип
их горестей, службы посторонним и тому подобных занятий. Г>
же найти счастье в жизни, сходной с пузырями, вызванными дви
жением волн?» «Здоровье человека разрушается заботами и вояк*
ми болезнями. Ниспослано ли богатство,— вслед за ним, как в от
крытую дверь, следует и несчастье. Одно за другим захватывав
смерть все живущее, и оно не в силах противиться своей участи
Что же прочно во всем, сотворенном всесильным Брамою?»*
С азиатского востока пессимистические теории распространи
лись в Египет и в Европу.
Уже за три века до рождества Христова возникла философии
Гегезия. Он проповедовал, что надежда большею частью влечет я
собой разочарование и что наслаждение вскоре вызывает пресы
щение и отвращение. По его мнению, сумма страданий превышав*
сумму наслаждений, так что счастье недостижимо и в действитель
ности никогда не существует. Совершенно напрасно, следователь
но, искать удовольствия и счастья, которые неосуществимы.
Скорее следует вырабатывать в себе равнодушие, подавляя чувстви
тельность и желания.
В конце концов, жизнь и смерть стоят друг друга, так что часп
предпочтительно покончить с жизнью самоубийством.
Гегезия прозвали Пейзитанатом, что значит советник смерти
«К нему стекались многочисленные последователи; учение em бы
стро распространялось, и убежденные ученики лишали себя жи.?
ни. Царь Птоломей встревожился, боясь, как бы это отвращен!»
к жизни не стало заразительным. Он закрыл школу Гегезия. a i*a
мого его изгнал»**.
* Regnaud. Ьраминский пессимизм. Annalos du Musee Guimet. 1880 »
p. 110, in.
**Guyan. La morale d'Epicure, ed. 4, 1904, p. 116.
744

Будда-аскет

Птолемей I Сотер
Ptolemaeus I Soter
367-283 до P. X.

Пессимистическая нота звучит иногда у различных греческих
м латинских философов и поэтов. Сенека находит, что, «в общем,
человеческая жизнь жалка». «Толпой сыплются новые беды,
раньше чем ты успел отдать дань прежним»*.
Но особенно распространился пессимизм в новейшие времена.
Помимо философских теорий прошлого века (каковы учения
Шопенгауэра, Гартмана и Майнлендера442, о которых было
достаточно сказано в «Этюдах о природе человека»), пессимистическое
мировоззрение главным образом было развито поэтами. Уже
Вольтер пессимистически жаловался: «Каково течение и какова цель
жизни? Пустяки и затем ничто. О, Юпитер, нас создав, ты
злобно попгутил»443. Мы знаем, как выражал Байрон свои жалобы на
жизнь человеческую444. Вскоре после смерти знаменитого
английского поэта раздались полные отчаяния вопли известного
итальянского лирика Джакомо Леопарди445. Вот слова, с которыми он
обращается к собственному сердцу**: «Успокойся навек, довольнотре-
петало ты, ничто не стоит этого трепета, и земля недостойна твоих
вздохов. Жизнь — не что иное, как горечь и скука. Мир — один
прах. Успокойся навек. Покинь надежду навсегда. Нашему роду
суждена одна смерть. Презирай навсегда и самого себя, и природу,
и постыдную скрытую силу, повелевающую всеобщее разрушение
и бесконечную изменчивость всего».
Леопарди делает читателей свидетелями своих нравственных
тревог и мучений. Он поверяет им свои намерения. В стихах,
посвященных Карлу Пеполи, он говорит: «Я изучу слепую правду, я
изучу слепую судьбу всего смертного и вечного: зачем было
создано человечество и обречено на горе и страдания; к какой конечной
цели направляют его судьба и природа; кому приятно или кому
нужно наше великое страдание; какой порядок, какие законы
управляют этим таинственным миром, восхваляемым мудрецами
и которым я могу только любоваться» (ib., стр. 15).
Возникла целая плеяда поэтов, воспевающих мировую скорбь,
WHtschmerz немецких авторов; среди последних особенно выделя-
.iiifb Гейне440 и Николай Ленау447.
• Ad. Marciam, oh. X.
•'Леопарди Стихи и сочинения нравственного содержания, фр. нор., 1880,
747

Вольтер
Voltaire
1694-1778
Генрих Гейне
Heinrich Heine
1797-1856
748

Николаус Ленау
Nikolaus Lenau
1802-1850
фйлипп Майнлендер
philipp Mainlander
1841-1876

Русская поэзия развилась отчасти под влиянием Байрон*
лучшие представители, Пушкин и Лермонтов, часто задавалwi 0
просом о цели человеческой жизни, и ответ их был глубоко 6^
дежным. Пушкин следующим образом формулирует свое пет-и*,
стическое мировоззрение448:
Дар напрасный, дар случайный.
Жизнь, зачем ты мне дана?
И зачем судьбою тайной
Ты на казнь обречена?
Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал?
Сердце мне наполнил страстью,
Ум сомненьем взволновал?
Цели нет передо мною...
Пусто сердце, празден ум,
И томит меня тоскою
Однозвучный жизни шум...
Если, с одной стороны, пессимистические поэты и философ*,
отражали мнения и чувства своих современников, то, с другой сто
роны, сами они имели несомненное влияние на читателей. Такиу
образом, укоренилось пессимистическое мировоззрение, сквозь ко
торое на жизнь смотрели как на ряд страданий, не уравновешен
ных никакими благами.
Очень вероятно, что идеи эти имели известное влияние на
современное распространение самоубийств. Хотя внутренние моти
вы большинства последних нам еще мало известны, тем не менее
несомненно, что общее мировоззрение должно играть здесь значи
тельную роль. Статистика ставит большую часть самоубийств нг
счет «ипохондрии, меланхолии, пресыщения жизнью и сумеете
ствия». Так, данные датской статистики (как известно, в Дании i*s
моубийства очень распространены) показывают, что в период вр*
мени от 1886-го по 1895 г. из 1000 произвольных смертей 224. т. е
'Л, зависели от вышеупомянутых причин. Соответствующая цифра
еще выше для женщин, так как она составляет почти половину e.i>
чаев (403 на 1000). У мужчин из причин самоубийства на второ*
месте стоит алкоголизм: из 1000 случаев им обусловлены 164*
* См.: Westergaard. S. с, edit. 2, 1901, р. 649.
750

Очень вероятно, что в обеих категориях самоубийства основа —
i k>vm м иетическая.
Если устранить настоящих умалишенных, то среди
меланхоликов, ипохондриков и разочарованных жизнью должно оставаться
значительное число лиц, умственное состояние которых не было
патологическим в узком смысле слова, но которые лишили себя
жизни вследствие пессимистического мировоззрения. Между
алкоголиками многие злоупотребляют спиртными напитками
вследствие убеждения, что жизнь не стоит того, чтобы беречь ее449.
Прогрессивное увеличение числа самоубийств в настоящее время
укалывает, в свою очередь, на влияние пессимистических теорий.
Дело дошло даже до учреждения обществ «любителей
самоубийства*. Рассказывают, что в подобном обществе, основанном в
Париже в начале прошлого века, некоторые клали в урну записки со
своими именами, с тем, чтобы тот, имя которого будет вытянуто
по жребию, лишил себя жизни в присутствии своих сочленов. По
уставу общества, в него допускали только людей уважаемых,
испытавших несправедливость людскую, неблагодарность друга,
измену жены или любовницы; сверх же всего, кандидат должен был
уже годами испытывать душевную пустоту и неудовлетворенность
от всего в мире*450.
Итак, бесповоротное решение на самоубийство должно было
быть основано на пессимистическом мировоззрении.
Между тем как в Западной Европе за последнее время
замечается постепенное уменьшение числа самоубийств, в России оно
зачетно увеличивается. Нужно думать, что это явление временное,
связанное отчасти с резким изменением государственного строя431.
К сожалению, оно еще недостаточно изучено.
II
Попытки определить причины пессимистического
мировоззрения. — Мысли Эд. Гартмана по этому поводу. — Критика
работы Ковалевского о психологии пессимизма.
Факты, собранные в предыдущей главе, вызывают вопрос:
имеем ли мы возможность уловить механизм, приводящий людей
к \беждению, что жизнь — зло, от которого следует искать избав-
■и-ния?
• Djeudonne. Archiv fur Kulturgeschichte, 1903, В. 1, S. 357.
751

Почему так распространено мнение, будто человек негч*-
нее животных, а образованные и умные люди несчастнее wrrr*
и глупцов?
Как видно из вышеприведенного устава общества любить»
самоубийства, отвращение к жизни происходит главным обра;**
вследствие несправедливости и измен. Шекспир говорит уста**
Гамлета, что если бы возможно было пресечь жизнь, то никто w
согласился бы продолжать жить:
Кто снес бы бич и посмеянье века,
Бессилье прав, тиранов притесненье452.
По мнению Байрона, кроме видимых бед, как болезни, смерп
и рабство, существует еще гораздо худшее зло: «зло невидимое и не
излечимое, проникающее в душу и вечно снова ее раздирающее».
Во многих из своих произведений Байрон настаивает на поч
ти постоянном ощущении пресыщения жизнью. Всякое удованг
ствие тотчас перерождается у него в более сильное чувство отвра
щения453.
Гейне смотрит на жизнь как на бедствие454, потому что «скво»
твердые, каменные поверхности видит жилища людей и серд
ца людей» и узнает «как в тех, так и в других ложь, лицемерие
и нищету»*.
Как я пытался показать это в «Этюдах о природе человека»
в пессимистическом мировоззрении существенную роль играет
сознание краткости жизни.
Все проповедники пессимизма постоянно возвращаются к этой
теме. Леопарди в несколько приемов развивает ее в своих стиха
творениях.
Он говорит в «Воспоминаниях»: «Таинственная болезнь
грозила мне смертельной опасностью, и я оплакивал свою чудную м*>-
лодость, цвет бедных дней моих, так быстро опадающий. Часто
в поздние часы, сидя на кровати, свидетельнице моих страданий
при свете лампы — горестной поэме я жаловался втихомолку нл
свою мимолетную жизнь и, томясь, пел себе похоронную песнь*
(I.e., стр. 28).
* Как эта, так и две предшествующие цитаты приведены из сочинения Джг**^
Селли «Пессимизм», фр. пер., Париж, 1882, стр. 24, 23, 11.
752

«HAKESPEARES
нкигопш& &
ft*******1
Уильям Шекспир
William Shakespeare
1564-1615
Гравюра Мартина Дрешаута (Martin Droeshout)
1623
Рон в албанском костюме
Lord Byron
^Работыт.17884824
bI Юмаса Филипса (Thomas Phillips)
1813

Леопарди на смертном одре

. lcouap.ni так размышляет под впечатлением барельефа на древ-
»* и грибнице, изображающего прощание умершей молодой
девушки г 1гмьсю: «Мать, заставляющая с самого дня рождения дрожать
и плакать семью живущих. Природа, чудовище, недостойное вос-
ih нания. зарождающее и вскармливающее для того, чтобы убить:
in ми преждевременная смерть — несчастье, то почему обрекаешь
ты на него невинные головы? Если же она — добро, то почему так
тяжела разлука с жизнью и для умирающего, и для остающихся?
Почему нет горя более неутешного?» «Смерть — единственное
освобождение от наших бед; она — неизбежная цель, незыблемый
.икон, который ты установила для человека. Увы! Отчего после
тяжелого пути не сделать нам прибытия радостным? Зачем окутывать
черною вуалью и окружать такими грустными тенями эту неизбеж-
ную цель, которую мы имеем всю жизнь перед душой, — цель,
которая одна утешала нас в страданиях? Зачем придавать пристани
вил более ужасный, чем имела пучина?» (I.e., стр. 55).
Три главные жалобы — на жизненную неправду, на болезни
и на смерть — часто сливаются в одну. Становятся на
антропоморфическую точку зрения, «судьбу» представляют себе в виде
злобного существа, несправедливо посылающего людям всякие бедствия.
К пессимистическому мировоззрению приходят путем сложной
психологической работы, в которой есть и чувства, и
размышления. Вот почему так трудно удовлетворительно анализировать ее
и почему в прежние времена ограничивались общим и очень
туманным определением механизма, приводящего к пессимизму.
Эд. Гартман пытался точнее определить эту внутреннюю работу
человеческой души. Во-первых, он настаивает на том, что
удовольствия всегда доставляют меньше удовлетворения, чем тяжелые
ощущения приносят страдания. Так, неприятность от диссонансов
к музыке превосходит удовольствие, получаемое даже от лучших
музыкальных произведений. Зубная боль гораздо чувствительнее,
ч»-м удовольствие от прекращения ее. То же самое относится ко
* *-ч другим болезням455.
Гартман думает, что и в любви страдание всегда преобладает
■li.i удовольствием, так что и здесь значительный перевес остается
-л «тороне страдания.
Физический труд приятен только в очень малых дозах. Даже за-
/тня наукой и искусством, вообще умственный труд, доставляют
755

больше неприятных, чем приятных ощущений. В результат* г
анализа Гартман приходит к выводу, что «страдание значит» •,„<
превосходит удовольствие в этом мире».
Итак, по его мнению, основа пессимистического миросо.*^
ния заключается в самой сущности человеческих ощущений.
Немецкий философ Арнольд Ковалевский в Кенигсберге, рук
водствуясь современным стремлением измерять и сколь возмож*
определять психические явления, представил обстоятельную гк
пытку психологического анализа пессимизма*. Хотя она и не ^
шает задачи, тем не менее имеет некоторый интерес как прим*-,
приложения методы, весьма модной в современной психологии.
Ковалевский прибегает ко всем средствам, которыми мож»
располагать для оценки наших ощущений. Между прочим, он ста
рается воспользоваться заметками другого современного
философа, Мюнстерберга, который ежедневно отмечает в дневнике евгж
психические и психофизические ощущения. Он нисколько не им*:
в виду разъяснение вопроса о пессимизме, поэтому-то Ковал евскю
и считал его заметки особенно ценными для своих исследований.
Мюнстерберг не ограничивается принятой классификацией
ощущений на приятные и неприятные. Он подразделяет их на нг
сколько категорий. Так, он отличает ощущения спокойствия и вес
буждения, серьезные и веселые впечатления.
Из окончательного подсчета Ковалевский выводит, что его ка:
лега, не будучи вовсе пессимистом, а скорее уравновешенным псу
хологом, испытывал гораздо более тяжелых ощущений, чем пр#
ятных. Он насчитывает приблизительно 60 % первых на 40 % п<
следних. «Такой результат вполне подтверждает пессимистически
миросозерцание», — заключает Ковалевский.
Казалось, что такой результат должен был бы остановить аь
тора в продолжении подобных изысканий. Если и у непессимнот:
неприятные ощущения значительно преобладают над приятным»-
то пессимизм должен объясняться чем-нибудь иным, а не этой ра.
ницей. Ковалевский, однако, не замечая этого противоречия,
надолжает искать в том же направлении и пытается составить ix^
более точное представление об оценке наших ощущений. Он iV
ращается к народным школам и заставляет учеников отмечать г**
* Studien zur Psychologie des Pessimismus, 1904.
756

гчж«\1ыо и приятные ощущения. Заметки 104 мальчиков от 11- до
1 > летнего возраста показали, что тяжелые ощущения гораздо чув-
-ттшгельнее. чем соответственные приятные. Так, на 88 случаев,
г ie болезнь была отмечена как зло, всего в 21 случае здоровье
отмечено как благо. Треть учеников отнесла войны к бедствиям, между
tv4 как всего один отнес мир к благам. Бедность была засчитана
в категорию зла 13 раз, богатство же упоминалось как благо всего
2 раза и т. д.45(3
В другой серии наблюдений Ковалевский отмечал оценку
радостей и печалей, сделанную учениками обоих полов в одной и той
же школе. В результате оказалось, что, но их мнению, величайшее
зло — болезни (43 отметки) и смерть (42 отметки). Затем
следуют: пожары (37 отметок), голод (23 отметки), наводнения (20
отметок) и т. д. К благам, как и следовало ожидать, прежде всего,
были отнесены игры (30 отметок), а затем подарки.
Не находя возможным разрешить вопрос подобными
исследованиями, Ковалевский стал искать более точного метода. С этой
целью он обратился к различным ощущениям: обонятельным,
слуховым и вкусовым, т. е. к таким, к которым можно применить
методы точного измерения. Таким образом, он определяет
минимальное количество вещества, способное вызвать явное ощущение
хорошего или дурного вкуса. Установленную этим путем вкусовую
?диницу он назвал «густией»457. Ковалевскому никогда не удавалось
в своих опытах возместить неприятные вкусовые единицы соответ-
тоующим количеством приятных «густий». Так, для того чтобы
нейтрализовать дурной вкус хинина, ему приходилось употреблять
гораздо большее количество «густий» сахара. Соотечественник
Kajrra особенно восхищается следующим опытом, весьма
доказательным, по его мнению. Четырем лицам даны были
определенные смеси сахара и хинина, для того чтобы установить пропорцию
Vjohx веществ, необходимую для получения нейтрального вкуса.
Сказалось, что «для прикрытия дурного вкуса хинина надо было
глти удвоить количество соответственных вкусовых единиц
сахара (6:3.5)» (стр. 61).
Т(я же результат получается и относительно запахов: дурные
хшлшются в значительно большей степени, чем хорошие408.
Таким образом, получается целый ряд научных наблюдений,
гтьерждающих положение пессимистов! Но вытекает ли от-
757

сюда, в самом деле, что мир устроен наихудшим образом? д^
хорошего и дурного расположения духа, сделанный Ковал^,
говорит в пользу этого положения.
Для точного определения этих душевных состояний он nrr„>,
ет походку и высчитывает число шагов, сделанных в одну мит^
Прием этот основан на следующем соображении.
«Всем известно, что настроение выражается в быстроте гюх
ки. Стоит представить себе медленную и величественную походг
глубоко удрученного человека и сравнить ее с быстрой, бурной »
селого. Горе действует вообще подавляющим образом, весе.**-
же способствует подвижности» (стр. 45).
Результаты, основанные на этом измерении, служат новым*
водом в пользу пессимизма. Нам незачем разбирать цифры, к кот
рым Ковалевский счел нужным применять интегральное исчис*
ние, так как очевидно, что его метод неприменим. И в самом де*
скорость ходьбы указывает только на степень возбуждения, а вов^
не на хорошее или дурное настроение.
Внезапное восприятие сильного ощущения, будь оно приятны»
или неприятным, вызывает потребность быстрого хождения d
комнате или даже потребность выйти на улицу, чтобы двигало
свободнее. Письмо с неожиданной вестью, например, об из***
любимого человека или о неожиданном получении наследства, вь
зывает возбуждение, выражающееся внешним образом быстр»
ходьбой. Многие ораторы и профессора чувствуют потребность v
дить и жестикулировать для облегчения речи. Ученый, которое
приходит в голову оригинальная мысль, требующая разработк*
ощущает потребность встать и ходить. Но рядом с этими приятю»
ми возбуждениями мы ощущаем такую же потребность дв1мген»>
от обиды или возмущения.
Поэтому немыслимо применять методы вычисления движен*1
к изучению пессимистического душевного состояния.
Ковалевский обратился еще к другому средству для решения *v
тересующей его задачи. Он навел справки относительно приятн*^
и тяжелых воспоминаний. Он спрашивал детей обоего naia. <"
они дольше помнят — радости или горести, и записывал их ата^
Результаты, полученные как им, так и американским психа.** *
Колгровом, оказались неблагоприятными для пессимистически
758

\v< мня. Действительно, оказалось, что в громадном большинстве
.п^аев ( 70 %) преобладали приятные воспоминания.
Но и ;mrr ряд опытов должен заключать крупный источник оши-
<*ж. основанный на настроении опрашиваемых лиц. Весьма
вероятно, что Ковалевский вел свои расспросы в школе во время
перемены, когда большинство учеников чувствует облегчение от классной
1-кукн. Удовольствие же склоняет нас скорее к приятным
воспоминаниям. Если бы расспросы производились во время скучного или
трудного урока или у детей, запертых в больнице или в карцере,
весьма вероятно, что получился бы обратный результат459.
Ясно, что все попытки решить такой сложный вопрос, как
пессимизм, путем якобы точных методов физиологической психологии
не могут привести к доказательным выводам. И действительно, мы
видим, что различные серии опытов Ковалевского приводят к
разноречивым результатам.
В то время как одни группы фактов подтверждают
пессимистическое миросозерцание, другие говорят против него! Не получается
никакого точного и общего вывода. В самом деле, как возможно
применять измерительный метод к ощущениям и эмоциям, столь
различным не только по качеству, но и по силе?
Вот, например, человек, который в течение одного дня ощутил
девять тяжелых впечатлений и только лишь одно приятное. По
«женке экспериментаторов-психологов, этого достаточно, чтобы
тать пессимистом. А между тем это вовсе неверно, потому что
девять тяжелых впечатлений могли быть гораздо слабее одного ра-
лхтного. Они могли быть вызваны мелкими оскорблениями
самолюбия, преходящими, но несерьезными болями, незначительными
снежными потерями, между тем как радостное впечатление могло
rtJTb вызвано любовным посланием. Итог десяти впечатлений, сле-
1 "вателыю. был бы все же счастливым и должен был бы вызвать
•■а мое оптимистическое настроение.
Итак, приходится признать непригодность попыток
применения якобы научных психологических приемов к решению нашей
2.ШЧИ.
Но так как ум человека, тем не менее, чувствует потребность
"-уж-нить психологию пессимизма, то нам остается прибегнуть
* ''ралдо менее утонченному способу анализа последнего, а имен-
к биографиям человеческих личностей.
759

Ill
Связь между пессимизмом и состоянием здоровья. — И*-*
рия ученого, бывшего пессимистом в молодости и ставав
впоследствии оптимистом. — Оптимизм Шопенгауэра в пц>.
сти. — Развитие чувства жизни. — Развитие органов чу*-*,
у слепых. — Чувство препятствия.
Здоровые дети и животные вообще веселы и обнаруживает -{
мое оптимистическое настроение. Но как только они заболевав-
то становятся грустными и впадают в меланхолию — до выздоря
ления. Отсюда можно бы заключить, что оптимистическое мирог*
зерцание связано с нормальным здоровьем, в то время как пет
мизм зависит от какой-нибудь физической или душевной болею
Поэтому у проповедников пессимизма ищут источника их мирово
зрения в какой-нибудь глубоко гнездящейся болезни460.
Мы видели, что пессимизм у Байрона приписывали его хроч
те, а у Леопарди — чахотке.
Оба эти представителя пессимизма XIX века умерли молодым?
Но Будда и Шопенгауэр жили долго461, а Гартман недавно умер -
64 лет. Болезни их в молодости, следовательно, не были очень опа
ны, а между тем они проповедовали самые мрачные теории наск
человеческого существования.
По новым историческим исследованиям д-ра Ивана Блоха"
становится весьма правдоподобным, что у Шопенгауэра в маю)
сти был сифилис. Найдена была записная книжка, в которой *
ликий философ отмечал подробности предписанного ему vcilk^
ного ртутного лечения. Но эта болезнь постигла его лишь гпу~
несколько лет после появления его главного пессимистически
трактата402.
Несмотря на всю справедливость рассуждений о причинах ik-
симизма, легко убедиться в том, что задача наша гораздо сложи**
чем это кажется с первого взгляда. Всем известно, что слепые ча<-~
обладают ровным, хорошим настроением и что один из
противников оптимизма, философ Дюринг**, ослеп в молодехтн4^.
С другой стороны, замечено, что хронические больные ч*~~
отличаются оптимистическим мировоззрением, меж;гу тем v-"
* Medicinische Klinik, 1906, N. 25, 26.
** Der Wert des Lebens.
760

Артур Шопенгауэр
Arthur Schopenhauer
1788-1860

Эмиль Золя
Emile Zola
1840-1902
Портрет работы Эдуара Мане (Edouard Manet)
1868

чихюдые люди, полные сил и здоровья, становятся
меланхоликами и предаются крайнему пессимизму. Контраст этот был
отлично обрисован в романе Эмиля Золя «Радость жизни», где старый
(юдлфик. несмотря на страшные страдания от острых приступов
г*\тедни. сохраняет отличное настроение духа; рядом же с ним его
люровый и молодой сын высказывает самые пессимистические
ихирения484.
У меня есть двоюродный брат, который очень рано ослеп. В
зрелом возрасте у него развилось самое завидное миросозерцание. Он
живет воображением, и все в мире кажется ему прекрасным и
добрым. Он ничего не боится так, как прозреть.
Он хорошо приспособился жить не видя и убежден, что
действительность гораздо ниже воображаемого им мира. Так, он
боится, что если бы увидел свою жену, она показалась бы ему менее
прекрасной, чем он представляет ее себе, будучи слепым.
Я знаю слепорожденную девушку, парализованную с детства
и подверженную падучей болезни. Она почти идиотка и, живя
неподвижно в своей повозочке, видит, однако, жизнь в самых
радужных красках. Она, бесспорно, счастливейший член всей семьи.
Хорошее настроение духа и мания величия прогрессивных
паралитиков всем известны465.
Все эти примеры показывают, что вовсе не так легко объяснить
пессимизм отклонением от здоровья.
Для того чтобы хоть сколько-нибудь выяснить этот вопрос, сле-
jyeT подробно разобрать душевное состояние какого-нибудь
пессимиста.
К счастью, я очень близко знаком с лицом466, прошедшим через
iK-риод жизни, окрашенный крайне мрачным миросозерцанием.
Ьолылая близость к этому позволяет мне воспользоваться моими
наблюдениями для вышеизложенной цели.
Родители его обладали хорошим здоровьем, он был воспитан
л\т средней зажиточности и вообще в хороших условиях. Благо-
iapH деревенской жизни он избег детских болезней, развивался
ук1.1не здоровым, хорошо учился в гимназии и в университете.
' V/кденный в том, что лишь одна наука способна доставить людям
♦-тинное счастье, и страстно любя ее, юноша с большим рвением
' настойчивостью пошел по научной дороге.
763

т
Он был крайне нервен, и это, с одной стороны, почта.г
р работе, но с другой — служило источником множества о*->~^
Он стремился поскорее достигнуть цели, и встречаемые но >*^
препятствия сильно склоняли его к пессимизму. Так, сознавая <-*,
способности, он считал, что старшие должны помогать em paaarv,
Цо, видя равнодушие, довольно естественное и особенно раснр/~>
пенное среди людей, уже достигших цели, молодой ученый нри:>
к заключению, что против него интригуют и что хотят подавить -
научные силы. Отсюда возник целый ряд столкновений и бед. Н*-&»
можность выйти из этого положения так скоро, как это было бы х,
лательно, вызывала в нем очень пессимистическое настроение h
говорил себе, что в жизни главное — уметь приспособляться к bh^i
ним условиям. Те же, которые не способны на это, устранякгт~
путем дарвиновского закона естественного подбора. Выживают *
лучшие, а более ловкие467. Разве история земного шара не показ*
вает нам, что множество низших животных пережило существа »
сравненно более развитые и сложные организации? В то время к*
навсегда исчезло столько ближайших к человеку высших млекош
тающих, низшие животные, как, например, зловонные таракан*
сохранились с отдаленных времен и кишат вокруг человека, не <v
бенно смущаясь всем тем, что он делает для их уничтожения4^.
Как животный мир, так и эволюция человека показывают, «г
утонченность нервной системы развивает умственную чувствит*.
ность, мешающую приспособлению и служащую источником не:»
правимого зла.
Малейшее оскорбление самолюбия, колкость со стороны тоещ*
ща — все это повергало нашего пессимиста в самое тягостное «
строение. Нет, не стоит иметь друзей, если это служит поводом к г*
стоянным глубоким уязвлениям! Лучше забиться в какой-hihV
угол и жить спокойно среди своих научных занятий.
Молодой ученый обожал музыку и часто посещал онеру. Меж
прочим, ему запала в душу ария из «Волшебной флейты»41*: *Ь\ и
мал, как улитка, забился б я в свою скорлупку!»
К усиленной нравственной чувствительности присоединяла^ ■*
менее повышенная и физическая. Всякие шумы, как свист naj\«*
ка470, выкрики уличных продавцов, лай собак и т. д., вызывали к -
шем ученом крайне болезненные ощущения.
Малейший просветсреди ночи мешал ему спать. Неприятный я*-
большинства лекарств делал применение их для него невшможк^
764

лУ тысячу раз правы философы-пессимисты, — говорил он
>nV. утверждая, что неприятные ощущения несравненно силь-
*v приятных!» Ему незачем было делать опытов с <<густиями» или
•«чфактнями»471 (вкусовыми или обонятельными единицами) для
mm. чтобы в этом убедиться.
Он был уверен, что род человеческий не в состоянии приспосо-
гчггыя к внешним условиям, благодаря своей физической
организации, и что его должна будет постигнуть та же участь, как
человекообразных обезьян и мамонтов, исчезнувших из Европы
вследствие неспособности примениться к перемене обстановки472.
Обстоятельства жизни еще более усилили пессимизм моего
друга. Женившись на чахоточной473 и не имея состояния, он должен
оыл стать лицом к лицу с самыми крупными бедствиями в жизни.
Прежде здоровая молодая девушка сильно простуживается в одном
из северных городов. «О, это неважно, — говорят доктора, — грипп
теперь везде свирепствует и никому его не избежать. Немного
терпения и спокойствия, и все пройдет!» Но «грипп» не проходил,
а привел к общему ослаблению и видимому исхуданию. На этот раз
врачи нашли небольшое притупление в верхушке левого легкого.
♦Несомненно, есть кое-что, но ввиду отсутствия наследственного
предрасположения474 нет причины к серьезным опасениям».
Не стану описывать продолжения общеизвестного хода этой
шторми. Незначительный грипп превратился в <<катар левой
верхушки* и через 4 года привел к смерти после неописуемых
страданий. Под конец, когда весь организм был уже расшатан, больную
'Лтегчал один морфий475. Под его влиянием она проводила
относительно спокойные часы без болезненных ощущений. Возбужденное
воображение ее вызывало всякие представления, почти
галлюцинации.
Не удивительно, что эта болезнь и смерть страшно сразили моего
фиа. Пессимизм его был уже прочно установлен. Вдовец в 28 лет,
*тощенный физически и нравственно, он по примеру своей жены
*-кал успокоения в морфии. «Но морфий — яд и, в конце концов,
строит организм и погубит трудовую жизнь», — говорил он себе.
•Н*> к чему жить? Наш организм так плохо устроен, что приспо-
'''•-к-иие к внешним условиям невозможно, по крайней мере, для
*;* й со слишком чувствительной нервной системой! Не лучше ли
■т/лтвовать естественному подбору и уступить место другим?»
765

И действительно, слишком большой прием морфия почти ^:,
шил задачу. Он вызвал необычайно блаженное состояние от*,
менно с почти окончательным упадком физических сил...
Мало-помалу жизненный инстинкт стал, однако, пробужу
ся, и мой приятель вновь принялся за работу. Но пессимизм ?г/
должал составлять основу его характера. «Нет, не стоит дорг/ж>~
жизнью и преступно создавать новые существа!»*
Нравственная и физическая чувствительность не уменьшал-
и приводили к множеству страданий. «Несправедливость* и *не»
нимание» людей отравляли жизнь моего друга, а через это отрази
лись и на его близких. Однако преданный уход и усиленная забег
сделали его существование более сносным, хотя нимало не умей*
шили его пессимистического образа мыслей. Ему ничего не стою
прибегать к морфию из-за какой-нибудь «несправедливости» ил
раздражения. Наконец, новый припадок отравления положил пр
дел злоупотреблению ядом.
Прошли годы. В спорах с близкими о цели жизни приятель мем
продолжал с увлечением отстаивать пессимистические теории. О;
нако изредка в него стало прокрадываться сомнение в искренносп
его доводов. Такое недоверие к себе удивляло его, так как он 6t
вообще правдивым и искренним по природе.
Разбираясь в своем душевном состоянии, он подметил в себе нг
что новое.
За эти длинные годы изменились в нем не идеи, а скорее чувств
и ощущения. В интенсивности последних произошла большая пер
мена с тех пор, как он достиг зрелого возраста между 45 и 50 го»
ми. Неприятные звуки уже не так сильно действовали на него. ка>
прежде, и он мог спокойнее слышать мяуканье кошки или уличнь/
крики продавцов. Вместе с ослаблением чувствительности и и
рактер стал спокойнее. Те несправедливости и уколы самолюби*
* Мой критик, К. К. Толстой, очень дурного мнения о моем друге. Он счгг*-
его трусом и сравнивает его с «зайцем, которому со всех (ггорон iptxurr онао**тг-
и думает, что он «мирится с жизнью потому, что она стала давать ему личные я»
слаждения, хотя и очень скромные» (I. с, стр. 168). По обыкновению, мой kjwp»
поспешно судит о том, чего не знает достаточно. Мой друг, которого К. К. Ttvvv*
представляет себе в виде трусливого зайца, неоднократно прививал себе rVv»r-»«
творных микробов и во время своих работ чересчур часто подвергался опат**.*"1
заразиться самыми страшными бактериями, не исключая чумных. Что же к*-*»—"
«личных наслаждений» моего друга, то среди них первое место занимало нос.* >*•»
ние научных задач, в которых он видел самую действительную пользу для люю*
766

ч>^уь** прежде неминуемо приводили к уколам морфия, теперь
v^v н^ вылывали никаких внешних признаков огорчения. Ему лег-
с \ ивалось скрывать последнее, да и ощущал он его без прежней
*-г^>гы. Вследствие этого и характер его стал гораздо лучше для
*Ф>жяющнх и несравненно более уравновешенным. «Это — на-
,-птиение старости, — сказал себе мой друг. — Я с меньшей силой
•оглринимаю неприятные ощущения, но зато и к приятным
отношусь равнодушнее. Однако относительная пропорция их должна
быть та же, т. е. зло все-таки вызывает гораздо более сильное впе-
«тление, чем добро».
Благодаря анализу и взвешиванию своих впечатлений,
приятель мой открыл в себе еще нечто новое, — так сказать, цену
нейтральных ощущений. Он менее страдал от дисгармоничных звуков
■ яснее наслаждался музыкальными, но тишина доставляла ему
громадное удовольствие.
Просыпаясь среди ночи, он ощущал род блаженства,
напоминавшего ему то, которое в былое время доставлял ему морфий:
оно заключалось в отсутствии всяких звуков — как приятных, так
1 неприятных.
Приятель мой становился выносливее к невкусным лекарствам,
во в то же время равнодушнее к изысканной еде, которую ценил
в молодости.
Теперь всего больше удовольствия доставляли ему самые
прочие кушанья.
Стакан воды и кусок черного хлеба сделались для него настоящим
лкомством. Он полюбил пресные блюда, которых прежде избегал.
В психическом развитии моего старого друга произошла пере-
*гна. аналогичная той, которая наступила одно время в эволюции
**угтва и литературы, когда яркие краски уступили место поли-
-А1ЫЧ. как у Пюви де Шаванна476, когда изображение полей и лу-
* аченили горы и озера, а трагические и романтические сцены
туиили место картинам обыденной жизни. Вместо того чтобы ис-
итъ наслаждения в горах и вообще в «живописных» местностях,
* тал удовлетворяться видом распускающихся листьев в своем
*;;. и наблюдением того, как улитка, поборов свою робость, вы-
глп щупальца из раковины. Самые простые явления, как лепет
*■■* .1ыбка грудного ребенка, первые слова и рассуждения детей,
477
""«-•и ця него источником настоящего счастья
767

Пюви де Шаванн. Кузнецы
Пюви де Шаванн. Бедный рыбак

Пьер Пюви де Шаванн
Pierre Puvis de Chavannes
1824-1898

Как объяснить эти перемены, потребовавшие столько .-
своего осуществления? Развитием чувства жизни, думак, * .
лодости инстинкт этот слабо выражен.
Подобно тому, как вначале половые сношения достааш-
лодой женщине скорее страдания, чем наслаждение, подобно ,
как ребенок плачет при рождении, точно так же и в жизн*-»---,
впечатлениях в продолжение долгого периода страдания
вынимаются сильнее наслаждений, особенно при усиленной ч\игч
тельности. Но чувства и ощущения могут изменяться: они ел*;....
определенному развитию, которое и приводит, при нормаль^
условиях, к психическому равновесию. Поэтому даже такой \т>*.
ный пессимист, как мой приятель, кончил тем, что присоедини^
к моему оптимистическому мировоззрению. Споры, которые v
вели так давно по этому поводу, привели нас к полнейшем) co:i
шению. «Но для того, чтобы понять смысл жизни, — говорю он
надо долго прожить; без этого находишься в положении еле пор я
денного, которому воспевают красоту красок!» Одним словом е
склоне лет мой приятель из бывшего пессимиста обратился в уп
деннейшего оптимиста, хотя это не мешало ему сильно страдг
всего более ввиду болезни или горя близких ему лиц.
Никоим образом не следует думать, что этот пример состаау-
исключение.
В «Этюдах о природе человека» я уже показал, что почти вое ir
симистические теории были задуманы молодыми людьми. В при*
были приведены Будда, Байрон, Леопарди, Шопенгауэр, Гарт**
и Майнлендер. К ним можно теперь присоединить и Метерлин*
пессимиста в юности, сделавшегося оптимистом в зрелом вторая
а также много других менее известных имен.
Часто спрашивали себя, как объяснить, что Шопенгауэр. *>
лософия которого была, несомненно, искренней и пропове нжь
возвращение к нирване478, в конце концов, стал так дорожить ж*
нью, вместо того чтобы покончить с нею, как это сделал ikui^
Майнлендер. Это объясняется тем, что Шопенгауэр достиг в*кц*
та, когда развивается чувство жизни.
Очень известный современный невропатолог Мебиус*, н к*
шей степени тщательно изучивший биографию и сочинения Г.
* Uber Schopenhauer. I^eipzig, 1899.
770

*ччпау.»ра. выводит из них, что к старости образ мыслей его принял
чгт мистический оттенок. По случаю своего семидесятилетия он
ндхошл утешение в том, что, согласно индусским Упанишадам479
н по взглядам Флуранса, возможно дожить до ста лет. По
выражению Мебиуса, Шопенгауэр «в старости жил с удовольствием и не
был более пессимистом по чувству» (стр. 94). Незадолго до смерти
(Ж думал, что сможет прожить еще лет двадцать.
Правда, Шопенгауэр никогда не отрекался от своего
юношеского пессимизма, но это, по всей вероятности, зависело от того, что
(Ж не давал себе достаточного отчета в настоящем значении своей
психической эволюции.
Пробегая сочинения современной психологии, я не нашел в них
изложения цикла развития человеческой души.
В столь ученом и добросовестном сочинении Ковалевского
0 психологии пессимизма я обратил особенное внимание на
следующее место: «такие бедствия, как голод, болезнь, смерть и т. д.,
одинаково ужасны во все возрасты и во всех слоях общества»
1 стр. 95). Из этих слов я вижу, что автор не имеет в виду перемены
в ♦моциях, происходящей в течение жизни и составляющей один из
великих законов человеческой природы. Боязнь смерти ощущается
далеко не одинаково в различные фазы жизни. Ребенок не имеет
1ЮНЯТИЯ о смерти и не ощущает никакого сознательного страха
перед нею. Юноша и молодой человек понимают ужас смерти,
но далеко не так сильно боятся ее, как пожилой человек, у
которого чувство жизни достигло уже полного развития (см. выше,
тр. 617).
Вот почему молодые люди обыкновенно относятся равнодушно
*ли даже враждебно ко всем мерам гигиены, в то время как старые
аотно подчиняются ее требованиям.
>га разница в развитии чувства жизни, несомненно, и состав-
икт одну из причин пессимизма среди молодых людей.
В своих психиатрических очерках Мебиус* выразил мысль, что
■ «^гимизм есть ступень юношеского возраста, уступающая позд-
■*-*- често более светлому мировоззрению. «В теории, — говорит
*- можно оставаться пессимистом, но чтобы быть пессимистом
• Мебиус. Гёте, т. 1, Лейпциг, 1903.
771

по чувству, надо быть молодым. Чем старше мы становищ
больше дорожим жизнью». <<Когда пожилой человек w п**^
меланхолией, то он не чувствует себя пессимистом». «Мы н* ♦
стоянии удовлетворительно объяснить психологию пессимиа* .
лодых людей; но он зависит от органической причины... и т*
душевное состояние надо рассматривать как болезнь мало?*-*,
(стр.182).
Мнение лейпцигского невролога вполне подтверждается п>
мерами Шопенгауэра и того ученого, психическую эволюциг/1
торого я описал выше.
Эволюция чувства жизни в развитии человека составляет &
стоящую основу философии оптимизма. Оно, это чувство, и*-
громадное значение и потому должно быть по возможности та
тельно изучено.
Наши чувства вообще способны значительно совершенствоют
ся. Чувство красок развивается у художников до степени, не см
ственной обыкновенным людям. Они отличают оттенки та*, я
не художники вовсе не замечают их. Точно так же можно усоее
шенствовать слух, обоняние и вкус480. Так, специалисты отличит
качество вин с искусством, недоступным для простых смертны:
Я не пью вина и способен отличить бордоские от бургундских в*
только по форме их бутылок. Наоборот, будучи любителем чад
легко отличаю его сорта.
Не знаю, есть ли тонкий вкус прирожденное свойство, но <*
несомненно, поддается усовершенствованию.
Органы чувств особенно развиты у слепых, так что это до *
которой степени должно заменять им зрение.
Для изучения развития чувства жизни очень большое значен»
имеет вопрос об усовершенствовании органов чувств, и я всего Ы
лее рассчитывал на данные относительно слепых. Так часто п**
рят об усиленном развитии их органов осязания, что, казалось tW
это должно быть несомненным фактом. А между тем более точк**
справки доказывают обратное. При помощи обычных приемок ь*
определения осязания Грисбах* нашел, что острота его у r.ieiiw
нисколько не больше, чем у нормальных людей.
* Kunz. Zur Blindenphysiologic, Wiener Mwlicin, Wochensohrifl. 1902. N -
772

lia т\н\) чтобы укол каждым из концов циркуля был ощутим
* стильности, приходится раздвигать ножки циркуля, по крайней
*rjv. гтшько же у слепых, как и у зрячих481.
(V.-kMimiiii знаменитый окулист Жаваль* удивляется тому, что
строга осязания значительно слабее у слепых, чем у зрячих. На-
яричер. говорит он, у слепого, который много читает пальцами,
ил шцущения двойного укола в указательный палец надо
раздвинуть ножки циркуля на 3 мм, в то время как у зрячего — всего на
«^(сгр. 123).
Гриебах идет еще дальше и утверждает, что ни слух, ни обоня-
»е не развиты у слепых больше, чем у зрячих.
Если чувства эти до некоторой степени заменяют зрение, то это
авнсит просто от применения слепыми таких впечатлений,
которым зрячие не придают никакого значения. Видя окружающее, мы
уже не станем обращать внимание ни на различные шумы, ни на
алахи и другие внешние проявления. Слепому же они возмещают
(пгуптвие зрения. Определенный звук, например, может
указывать на то. что открываются соседние ворота и что следует поэтому
<<терегаться выезжающего экипажа. Запах может указать место
нахождения — конюшню, кухню и т. д.
Но не острота чувств интересует нас главным образом: она
чожет быть одинаковой у слепого и у зрячего, даже больше у
позднего: между тем лишь слепой без труда разбирает рельефные
тички и читает по ним пальцами так же легко, как зрячий
глазами по печатному. Это свойство развилось у слепого только путем
Упражнения и основано на восприятии тончайших осязательных
«иущений483.
С другой стороны, определение осязания циркулем указывает
«а одну лишь сторону этого чувства, а не на все вообще.
Но. даже отвергая усиление четырех чувств, остающихся у
слепых, приходится признать, что у них развилось настоящее новое
*>wtbo. Утверждают, что они обладают шестым чувством — «чув-
тыч препятствия». Слепые, особенно очень рано потерявшие
s/nw. приобретают поразительную способность избегать препят-
-**я и издали узнавать окружающие их предметы. Так, слепые
' Жддель. Физиология чтения и письма, Париж, 1905.
773

дети бегают в саду, не натыкаясь на деревья. Д-р Жаваль* н^,*
что некоторые слепые могут считать окна нижнего этажа. \^},
мимо дома. Один учитель, ослепший с 4-летнего возраста, г,. ^
один в саду и никогда не натыкается ни на дерево, ни на стоу
ощущает стену на расстоянии двух метров484.
Однажды войдя в первый раз в обширную комнату, он п*
ствовал посреди нее присутствие крупного предмета, в юлт^
предположил бильярд.
Другой слепой, прохаживаясь по улицам, ясно отличат ла^
от частных домов и считал окна и двери.
Действительность существования чувства препятствия ocw/t
на на точных фактах и не подлежит сомнению.
Что же касается объяснений механизма этого чувства, то ое
очень различны.
Доктор Целль** думает, что «шестое чувство» существует не у.,
них слепых и что «зрячие могут развить его путем упражнения, ti
как оно бессознательно присуще почти всем». Между тем даже »
которым слепым в течение целого ряда лет не удается развить ?
в себе. Примером служит д-р Жаваль; он выучился читать палыг
ми, но не может отличать предметов на расстоянии.
По наиболее правдоподобной гипотезе, «шестое чувство* s
холится в зависимости от барабанной перепонки, следователь*
связано со слухом.
Как известно, шумы мешают различать препятствия, снег то*
является помехой, делая неслышным звук шагов.
Слепые настройщики, у которых очень развитой слух, в то т
время обладают высшей степенью развития «шестого чувства*.
Вышеприведенные примеры доказывают, что природе чг->
веческой свойственны и такие чувства, которые обнаруживаю^
только в исключительных случаях и требуют специального упр&>
нения. В эту категорию входит до известной степени и «члигт*
жизни»485. У некоторых людей оно развито очень слабо. Больше
частью оно обнаруживается поздно; но иногда появляется и рань&
под влиянием болезни или другой смертельной опасности. (л>ч*~
ся, что у людей, пытавшихся лишить себя жизни, внезапно щ*
* Между слепыми, Париж. 1906.
** Der BHndcnfreuiid, 15 Februar, 1906.
774

\ ж. иится инстинкт жизни, заставляющий их всячески стремиться
iwtt-гн себя.
При ;ггих условиях понятно, что «чувство жизни» может
развитые как у здоровых людей, так и у больных хроническими или
.ч-трычн болезнями.
>гн различные видоизменения можно поставить в параллель
с развитием полового чувства. У некоторых женщин оно вполне
оплтетвует, у других — развивается лишь поздно486. Иногда для
пробуждения его нужны особые условия, как, например, роды или
болезненное состояние и т. д.
Ввиду того что «чувство жизни > поддается развитию, следует
в ггом смысле направлять и воспитание, точно так же, как мы
стремимся у слепых усовершенствовать чувства, заменяющие зрение.
Поэтому молодым людям, склонным к пессимизму, надо всегда
внушать, что их душевное состояние только временное и что оно,
по законам человеческой природы, должно будет уступить место
более светлому миросозерцанию.
Гёте и Фауст
I
Молодость Гёте. — Пессимизм его юности. — Вертер. —
Наклонность к самоубийству. — Работа и любовь. —
Мировоззрение Гёте в зрелом возрасте.
Знакомство с биографиями великих людей очень поучительно
ия изучения человеческой природы. Мой выбор остановился на
l*nt по следующим причинам.
Его гений отличался большой многосторонностью. Он был не
только первостепенным поэтом и драматургом, но и вообще обладал
донообразнейшими знаниями и способствовал успехам
естественных наук487. В качестве министра и директора театра он принимал
•чаггие в практической жизни. Дожив до 83 лет при сравнитель-
-» нормальных условиях, он пережил несколько стадий жизни.
■"- коих многочисленных сочинениях он оставил множество ценных
.-. них. бросающих яркий свет на его характер и образ жизни.
775

Сверх того, благодаря почитанию, возбужденному им t >-к,,
соотечественниках, о нем накопилось больше биографически; ^
ных, чем о ком-либо другом.
Стремясь к «наивысшему существованию», он интерегтда.,
самыми возвышенными задачами человеческой жизни и forrv
рывно старался решить их.
Поэтому весьма естественно, что ввиду своих исследовали*
неизбежно должен был остановить выбор свой на Гёте.
Не стану излагать его биографии, так как в общих чертах гн
всем известна.
Он был воспитан при условиях во всех отношениях очень бла:
приятных и с детства обнаружил замечательные способности
был одарен отличной памятью и необыкновенным воображение
поэтому он почти шутя выучился древним и новым языкам, так г
как и другим классическим предметам.
Благодаря отличной отцовской библиотеке он пользовался &4
возможными книгами, почему очень рано и предался литерату
с тем энтузиазмом и страстью, которые были преобладающи*
чертами его характера. Еще не имея 15 лет от роду, он начал пнсг
стихи, хотя еще и не чувствовал в себе призвания быть поэтом. <
скорее намеревался быть ученым и хотел избрать npoo])eccopch- -
карьеру.
Имея в виду серьезные научные занятия, он уже в 16 лет пот*
пил в Лейпцигский университет.
Юридические и философские науки недостаточно удовлет*
ряли его; он заинтересовался медициной и естествоведением, v
в то время занимался ими поверхностно. Будучи очень живым и г*
движным, он завязывал многочисленные знакомства, часто ikv*
шал театры и вообще страстно предавался разного рода развле*
ниям. Следующие выписки из его писем того времени дают ярк*
представление о его образе жизни. 18-летним студентом он mm*
одному приятелю: «Покойной ночи; я пьян, как скотина». 4eptv> *
сяц он пишет тому же другу: «Наслаждаюсь в объятиях Жетти*
Получив кандидатскую степень на юридическом факулыг*"
в Страсбурге, он становится адвокатом; эта карьера не нракн~л
ему; поощренный крупным успехом своих первых литератч^
произведений, он делается писателем.
776

В качестве литератора юноша ищет разнообразных
впечатлений Он занимается литературой и наукой, даже чернокнижием,
v»vmacT театры и общество.
Особое удовольствие доставляла ему область воображения, и он
s *тот период мало останавливался на научных задачах, к которым
относился поверхностно. «Мне всегда необходимо движение», —
пишет он в своих заметках.
Вследствие своего страстного характера молодой Гёте был очень
вспыльчив и часто выходил из себя. Современники рассказывают,
что. рассердившись, он уничтожал картины и рвал книги на своем
письменном столе.
Он рано стал пессимистом. Его душевное состояние всего лучше
отразилось в «Страданиях молодого Вертера»488 — романе,
прославившем Гёте. В нем высказывает он свое миросозерцание.
Следующие цитаты дают понятие о внутреннем душевном
состоянии молодого пессимиста*.
«Судьба некоторых людей — остаться непонятыми». «Жизнь —
.тишь сон. Это было высказано и раньше; но мысль эта вечно
преследует меня. Наблюдая узкие пределы человеческих способностей,
его деятельности и рассудка; видя, что мы тратим все свои силы
на удовлетворение нужд, единственная цель которых — продлить
наше жалкое существование; что успокоение наше относительно
чногих вопросов не что иное, как смирение, основанное на
неудачах, подобно смирению узников, которые покрывают стены своей
тсчницы разнообразными рисунками и надписями, — все это, друг
чой. лишает меня слов». «Пусть дети не отдают себе отчета в своих
желаниях; на этом сходятся все ученые педагоги. Но никто не
повеял- тому, что и взрослые волнуются в этом мире, как дети. Как они,
взрослые, не знают, откуда пришли и куда идут489; так же мало, как
#ти. взрослые направляются к определенной цели и так же
легко чогут быть управляемы с помощью бисквитов, пирожных и ро-
** — никто этому не поверит, а между тем истина эта, по-моему,
тъ>; легко понятна! Знаю, ты ответишь мне на это, что самые
счастливые люди — те, которые живут изо дня в день, как дети, которые
^яу.швают, одевают и раздевают своих кукол, почтительно бро-
лп вокруг ящика, где мать спрятала пряник, и когда добились, чего
*-лали. и набили себе рот, просят еще! Счастливые существа!»
• I <-г»\ Страдания молодого Вертера.
777

Вертер высказывал эти пессимистические мысли зал<и-
своего романа с Шарлоттою, и последний принял столь гру-»>
оборот именно вследствие такого мировоззрения.
Это сочинение Гёте обязано своим успехом не трагической п*-
ти молодого влюбленного, а именно общим идеям, вполне crxm*~
ствовавшим взглядам на жизнь выдающихся людей того вречи*,
Как известно, байронизм возник раньше Байрона490.
Вертер служит хорошей иллюстрацией дисгармонии в развита
психических свойств человека. Желания и стремления очень пи*
но развиваются гораздо ранее воли.
Подобно тому, как в половой деятельности различные отпра*
ления развиваются неодновременно и дисгармонично (как бьи
показано в «Этюдах о природе человека»), точно так же замечает?
неравномерность и дисгармония и в развитии высших психичегкг
функций491.
Половая чувствительность и неясное влечение к противоп"
ложному полу обнаруживаются так рано, когда еще не может быт,
и речи о сколько-нибудь нормальной половой деятельности. Ото
да ряд бед, ощутимых в продолжение долгого периода молодосто
Раннее развитие чувствительности вызывает род общей гипер:
стезии, которая в свою очередь служит источником страданиЁ
Ребенок стремится взять все, что видит перед собою; он тянет
к луне и чувствует себя несчастным от бессилия удовлетворить с&*
желание. Не менее сильна эта дисгармония у молодых людей. Он*
формулируют свои требования от жизни рано, когда еще неспоса*
ны судить о реальном соотношении явлений; они не понимают, «г
силы их далеко не достаточны для осуществления их стремлений
так как воля есть одна из наиболее поздно развивающихся сноп*'
ностей человека.
Вертер влюбляется в симпатичную девушку и отдается ев**
страсти, не сообразуясь с тем, что Шарлотта уже помолвлена с ц\ч
гим. Отсюда вытекает весь его трагический роман, кончающийся^
моубийством молодого героя, подточенного пессимизмом. Не им*ч
силы воли побороть свои чувства, он впадает в апатию, ощупи**'
утомление от жизни и не находит ничего лучшего, как застрел нты *
Не стану долго останавливаться на этой последней фазе нст\»р* *
Вертера — нас, прежде всего, интересует личность самого Гёте ^
же победил свою страсть к Лотте и после многих любовных оп^***
778

Иоганн Вольфганг фон Гёте
Johann Wolfgang von Goethe
1749-1832

ний утешился, влюбившись в другую женщину. Несомненно
ко, что, несмотря на эту разницу, Гёте в «Вертере» описывав* v
своей собственной молодости.
Это подтверждается самим Гёте. В письме к Кестнеру он гс*^
что работает «над художественным воспроизведением своего
ственного положения». Письмо это было написано в июле 177.,
когда 24-летний Гёте описывал страдания молодого Вертера.
Карлейль* очень хорошо охарактеризовал общее значение vw
произведения. «Вертер, — говорит он, — не что иное, как выра*.
ние глубокого глухого страдания, которое ощущали все мысляц>
люди поколения Гёте. Вертер — общее страдание, выражение/
щей душевной болезни. Вот почему так единодушно отозвались *
него все голоса и сердца Европы». Вертер «был первым звуком тч
ужасной жалобы, которая с тех пор пронеслась по всем стран*,
и так заполнила слух людей, что они стали глухи ко всему остал
ному».
В пессимистический период своей жизни Гёте часто думал о а
моубийстве. Он рассказывает в своей автобиографии, что в те ц*
мена он клал на ночной столик отточенный кинжал и несколько рь
пытался вонзить его себе в грудь. Вспоминая это, он писал своеч
другу Цельтеру: «Я знаю, какой решительности и усилия мне сп*
ло тогда избегнуть натиска смерти!»** Самоубийство молодого зн*
комого Гёте, Иерузалема, глубоко поразило его и послужило ev
материалом для развязки «Вертера».
Несмотря на то, что Гёте удалось победить свою страсть к Шш
лотте, тем не менее, еще в течение нескольких лет сохранял он о'
тенок пессимизма. Так, в 1778 г. он пишет в своем дневнике: •'
не создан для этого мира»***. Эти слова очень многозначит?льны г*1
эпохи, когда еще не имели точного понятия о приспособлении is
ганизмов и характера к внешним условиям. Вследствие своей >v»
ленной чувствительности Гёте не чувствовал себя достаточно |ц*
способленным к окружающему миру.
В высшей степени интересно проследить дальнейшее ра.шит**
Гёте и превращение его из юного пессимиста в резко выражение
оптимиста.
* Miscellanees, v. I, p. 272.
** Briel'wechsel zwischen Goethe u. Zelter. Письмо от 3 декабря 1812 г
*** Цитата Мебиуса. Goethe, Bd. II, S. 80.
780

Томас Карлеиль
Thomas Carlyle
1795-1881
Карл Фридрих Цельтер
Carl Friedrich Zelter
1758-1832

Поэтическое творчество, труд и любовь служили ем\ +t
ством против приступов мрачного настроения.
Он признается, что одно изложение своих страданий на ?>.,.
уже облегчало их.
Слезы облегчают горести женщин и детей; поэзия, опитые
щая страдание, утешает поэта.
Еще до окончания своего романа с Шарлоттой Гёте уже гт-.
был полюбить сестру ее Елену. В декабре 1772 г. он пишет Кеп*
ру: «Я готовился спросить Вас, приехала ли Елена, когда пол\>?>_
письмо, извещающее меня о ее возвращении». «Судя по ее порт>
ту, она очень мила, даже лучше Шарлотты... А я свободен и жаз
ду любви». «Я вновь во Франкфурте с новыми планами и новы*
мечтами; ничего бы этого не было, если бы у меня был пред**
любви».
Вскоре после этого он вновь пишет Кестнеру: «Скажите Шац
лотте, что я встретил здесь девушку, которую полюбил от вс^
сердца; если бы мне хотелось жениться, то я предпочел бы ее во*
остальным».
Не отдавая себе еще полного отчета в своем призвании, Гёте та
новится министром при Веймарском дворе. С рвением предается >
своей новой деятельности и работает далеко более обыкновенно
государственного человека. Стремление глубже постигнуть задач»
своего ведомства — устройство путей сообщения и эксплуатации
копей — приводит его к изучению минералогии и геологии, и он ^
лично их усваивает. Управление лесоводством и земледелием пр
водит его к серьезному изучению ботаники, а заведование рисовал»
ной школой вызывает в нем желание познакомиться с анатомии
Эти разнообразные занятия развивают в нем настоящий вку
к науке. Он предается ей уже не поверхностно, как в лейпцнпкчч
и страсбургском университетах, а так серьезно, что делает важн»
открытия, ставшие классическими.
Но все эти занятия не поглощают его громадной) гения. В i *
бодные минуты он пишет стихи и прозу. Погруженный во вое »п
занятия, он чувствует себя счастливым.
Открытие межчелюстной кости у человека «доставляет ем\ l*
дость, вызывающую внутреннюю дрожь». Эта лихорадочная к*
тельность поддерживается любовью к г-же фон Штейн. Он пашня
782

Шарлотта фон Штейн
Charlotte von Stein
1742-1827
(автопортрет, 1780)

Иоганн Вольфганг фон Гёте
Johann Wolfgang von Goethe
Портрет работы Ангелики Кауфман
(Angelica KaufFmann)
1787

т «v *гро6ковым поясом, удерживающим его на поверхности вод».
1\ша cm расцветает от нескольких часов вечерней беседы с нею.
Великая роль любви в жизни Гёте особенно чувствительна
f .»т»т период его жизни, период перехода от пессимистической мо-
.ичости к оптимистическому зрелому возрасту.
Необходимость расстаться с фон Штейн вызывает в нем горе
\\ цпих дней его жизни. Тридцати семи лет он вторично впадает
в состояние, подобное тому, в каком он находился во времена «Вер-
щл*. «Я нахожу, — говорит он в 1786 г., — что автор («Вертера»)
напрасно не застрелился, окончив свое произведение». Через
некоторое время он утверждает, что «предпочитает смерть своей на-
гтоящей жизни»*.
Эти возвраты пессимизма были, однако, непродолжительны
и гораздо слабее прежних.
Большею частью он ощущал радость жизни, и «чувство жизни»
проявлялось у него, между прочим, в страхе смерти.
Едва перейдя за тридцать лет, он уже принимает меры на случай
•черти. Он пишет Лафатеру: «Мне некогда терять времени; я уже
не молод, и судьба, быть может, скорее пресечет мою жизнь».
Всюду сквозит его желание жить и печаль от приближения смерти.
В этот период, несколько дней после наступления своей
тридцать первой годовщины, будучи на вершине Гикельчана, написал
>т на стене охотничьего домика знаменитое — одно из лучших —
■вое стихотворение, заканчивающееся словами: «Подожди
немного — отдохнешь и ты»492.
Наступивший у него в тридцать семь лет кризис под влиянием
разрыва с г-жой фон Штейн, а может быть, и в связи с мозговым
переутомлением, разрешается внезапным отъездом из Веймара
и Ю.1ГИМ путешествием по Италии. Здесь он вновь оживает; все его
интересует: археология, искусство, природа. Он вновь становится
жизнерадостным и в объятиях хорошенькой голубоглазой милан-
■'к«»й девушки Магдалины Риджи утешается в потерянной любви
ч«нон дамы.
>та девушка, как и Шарлотта, была помолвлена с другим. Но
''■ не вызывало более прежних страданий. Даже после разрываде-
'лип с женихом Гёте не решается жениться на ней и окончатель-
' {'ммиовгкий. Goethe, изд. 4, 1904, стр. 368.
785

но покидает ее. Он вступает в связь с другой итальянкой, Фау*,#
ной, с которой сошелся во время последнего пребывания в pMfc
Любовь эта — гораздо менее идеальная и сложная, чем та, ист^.#
он питал к госпоже о)юн Штейн. Он описал ее в «Римских алепиц
ярко освещающих темперамент великого поэта.
Всего характернее следующие отрывки.
Радостно здесь вдохновлен я; на этой классической почве
Нынешний век и минувший понятнее мне говорят.
Здесь я у древних учусь и, что день, с наслаждением новым
Тщательно лист за листом разбираю творения их.
Но по ночам бог любви занимает пришельца иначе:
Пусть вполовину я буду учен, зато счастлив вдвойне!
И не учусь ли я также, когда, по изящному стану
Тихо спускаясь рукою, исследую чудные формы
Груди возлюбленной? Только тогда постигаю, как должно,
Мрамор, сличаю и мыслю, гляжу осязающим глазом,
Зрящей рукой осязаю...
Часто стихи я слагаю, оставаясь в объятиях ее,
Звучные меры гекзаметра пальцами тихо считая
На обнаженном плече. Горячо она дышит в дремоте,
И глубоко проникает мне сладость дыхания в грудь.
Во время своего пребывания в Италии Гёте достигает оконча
тельной зрелости. Вот что говорит об этом столь важном период
его жизни его биограф Бельшовский: «Путешествие в Италию где
лало его новым человеком. Болезненные черты и нервность исчез
ли. Меланхолия, под влиянием которой он часто думал о прежде
временной смерти и предпочитал ее своей предшествовавшей ж№
ни, уступила место ненарушимому спокойствию и жизнерадогт
ности. Прежняя сосредоточенность и мрачность, наводившие en
на серьезные размышления даже среди шумного света, уступил»
место детской веселости» (т. 1, стр. 42). «С этого времени он совер
шает полный таинственности для большинства людей жизненны*
путь с завидным спокойствием».
Гёте становится тем «невозмутимым олимпийцем, котори*
внушил такое почитание потомству, в то время как многие оо«Ч*
менники не узнавали в нем прежнего преданного и отзывчива"
человека» (ib., стр. 417). Этот оптимистический период напуи*'
у Гёте, когда ему было около 40 лет.
786

II
Период оптимизма у Гёте. — Образ его жизни в этом перио-
к. — Роль любви в творчестве. — Артистические
наклонности относятся к категории вторичных половых признаков. —
Гтарчегкая любовь Гёте. — Соотношение между гением и по-
ювой деятельностью.
Не сразу установилось нравственное равновесие великого
писателя. Он пережил еще несколько кратковременных возвратов
пессимизма и только затем стал настолько цельным и гармоничным
человеком, насколько это было возможно при условиях его
существования. Он достиг спокойно величавой старости и оставался
неутомимо деятельным до самой смерти, наступившей после 80 лет.
Как было сказано, «чувство жизни» развилось у Гёте
довольно рано. Ставши оптимистом, он опгущал радость жизни и желал,
чтобы последняя протекала так же хорошо как можно долее. Уже
в старости высказывает он мысль, что «жизнь напоминает книги
Сибиллы493, и мы все более и более дорожим ею по мере
приближения к смерти»*. В нем произошла перемена, составляющая прави-
.nj при нормальном развитии человеческой природы. А между тем
ммовия его существования были далеко не совершенны. Здоровье
гго вовсе не было безукоризненно. В молодости у него было сильное
кровохарканье, по всей вероятности туберкулезного
происхождения4544: в течение всей жизни он часто хворал; у него были подагра,
почечные колики, кишечные болезни и т. д.
Он не следовал правилам строгой гигиены. Будучи родом из
честности, где производят много вина, он с юности употреблял его
в количестве, несомненно, вредном для здоровья. Он сам обратил
на .что внимание, и после 31 года у него уже начало пробуждаться
•чувство жизни», вопрос этот стал серьезно занимать его. «Я был
''•и очень счастлив, если бы мог воздержаться от вина», — пишет он
в f-ворч дневнике. Через несколько дней он пишет в нем же: «Я бо-
.**• почти не пью вина». Но у него не хватает силы воли для дальней-
лто воздержания; через несколько месяцев после своего решения
> \¥\о делается сильное кровотечение из носа, которое он
приписывает, между прочим, «нескольким стаканам вина»**. Он не
переставал нить вино до конца жизни и даже в старости злоупотреблял им.
• Цитата и:< биографии Гёте. Lewes, русск. пер., т. II, стр. 339.
" па и предыдущая цитаты взяты у Мебиуса, Goclhe, т. II, стр. 84, 87.
787

Вольф, обедавший с ним в Веймаре, когда Гёте было уже 7^
удивляется его аппетиту и количеству выпиваемого им вина. иг,
между прочим, съел огромную порцию гуся и выпил при .ггоц \*
лую бутылку красного вина»*495.
Эккерман тоже часто упоминал о вине в своих интереенейш*,
рассказах о последнем десятилетии великого писателя.
Гёте пользовался всяким предлогом, чтобы выпить — то по гк.
воду гостей, то по поводу присылки друзьями хорошего вина и т. д
Мебиус утверждает, что он выпивает от одной до двух бутылок
вина в день.
А между тем он всегда был убежден, что вино вредно для
умственного труда. Он замечал, что друг его Шиллер всегда достигал
дурных результатов, когда пил более обыкновенного для подкре
пления сил и возбуждения литературной производительности.
«Это расстраивало его здоровье, — говорит он Эккерману (18 ян
варя 1827 г.), — и вредило его творчеству».
«Этому приписываю я те недостатки, в которых укоряют err.
критики».
В другом разговоре (11 марта 1828 г.) Гёте утверждал, что про
изведения, написанные под влиянием вина, носят ненормальный
вымученный характер и что поэтому надо избегать его496.
Главным стимулом гениальности Гёте была любовь. Всем из
вестны любовные истории, переполняющие его биографию. \iw
гих они возмущали, другие искали им оправдания. Указывали на
потребность его делиться своими чувствами и искать симпатии дру
гих; утверждали также, что его влечение к женщинам было про
стым проявлением чисто художественного чувства, не имеющего
ничего общего с настоящей любовью.
В действительности художественный гений, да и гений вообще
очень тесно связан с половым отправлением. Я считаю вполне
справедливым высказанное Мебиусом** мнение, по которому *х>
дожественные склонности, по всей вероятности, не что иное, как
вторичные половые признаки»497.
Подобно тому, как борода и другие физические особенности
мужчины развились как средства прельщения женского пола, так
* Bode. Goethes Lebenskunst, Berlin, 1905, S. 59.
** Uber die Wirkungen d. Castration, Halle, 1903, S. 82.
788

Иоганн Петер Эккерман
Johann Peter Eckermann
1792-1854
elm ц а АлексанДР фон Гумбольдты и Гёте в Йене
Alexander von Humboldt und Goethe in Jena

точно мускульная сила, звучный голос и многие другие способна,
объясняются требованиями любовных сношений.
В первобытных условиях нередко женщина работает болы*
мужчины; превосходство сил последнего служит ему главным г£
разом для борьбы с другими мужчинами преимущественно из-а
обладания женщиной.
Бойцу приятно, чтобы любимая женщина видела его победу:
оратор красноречивее в присутствии особенно симпатичной еж
женщины; любовь возбуждает певца и поэта, и поэтический гени1.
несомненно, тесно связан с половым чувством.
Оскопление действует подавляющим образом: подвергнул»
ему животные хотя и остаются работоспособными, но изменяются
в характере и теряют боевой темперамент.
Устранение половой функции точно так же значительно умалж-
ет гений человека. Из многочисленных скопцов один лишь Абеляр
был поэтом. Но он подвергся оскоплению только в 40 лет, и после
этого несчастья он перестал сочинять стихи.
Среди скопцов часто встречаются певцы. Но они — простые ис
полнители, и искусство их не имеет ничего общего с творчеством
Приводят примеры нескольких музыкальных композиторов среди
скопцов; однако талант их был лишь второстепенный, и они давн^
забыты. Раннее оскопление гораздо больше позднего имеет
влияние на гений и вторичные половые признаки.
Становясь на естественноисторическую точку зрения, мы ни
коим образом не можем согласиться ни с моралистами,
порицающими Гёте за то, что он часто влюблялся, ни с его защитниками
то отрицающими факты, то объясняющими их помимо половой
любви.
Приведенные выше выписки из «Римских элегий» достаточна
указывают на характер его любви. Часто в пример идеальной люб
ви Гёте приводят чувства его к г-же фон Штейн. Между тем некч
торые письма к ней, в которых Гёте говорит ей «ты», «несомненно
имеют эротический характер» (Мебиус, т. II, стр. 89).
Гёте излил свою любовь к Минне Герцлиб498 (вдохновившей t^
на роман «Сродство душ»499) в такой непристойной эротншчкх*
поэме, что она не могла даже быть напечатанной (Лькжс. г Ь
стр.314).
790

Абеляр и Элоиза
Abelard et Heloise
Абеляр и Элоиза
(средневековая миниатюра)
ГРобница Абеляра и Элоизы

/-; \
/О )
I V У
W^r^., д..
»w -^ , • -, //? ^ ' ч / .V'*- *=■■■=♦. К у г.,Ж
^' ^л ^ *&* ^U^T&lsr. -/•
^f.;/,._ *£
,.?*Л' *«^^.'^>5^^.^ж..,«<.1Г, у i*-**.,».^**.-». «.^у^х**..- **---я~*?-*..*2„р ..~—/"А~,
б***
Автограф Гёте
1802

Я «*ч>6енно настаиваю на том факте, что Гёте до конца
сохрани.! «вой темперамент, — и всех поражает мощь его поэтического
-л мня. лаже в последние годы жизни.
Ча<то осмеивали любовь Гёте к молоденькой Ульрике фон Ле-
ш'тпов. в которую он страстно влюбился в 74 года. А между тем
»та страница его биографии заслуживает особенно серьезного
внимания, как типичный пример старческой любви гениального
человека.
Во время своего пребывания в Карлсбаде Гёте знакомится с
хорошенькой 17-летней голубоглазой брюнеткой, пылкой, доброй
и веселой. Первые два летних сезона проходят без всяких
приключений. Но на третье лето, в Мариенбаде, Гёте страстно влюбляется
в 19-летнюю Ульрику, в полном расцвете ее женской красоты.
Любовь эта возвращает ему молодость. Он проводит целые часы
с девушкой и принимается танцевать, как юноша. «Охотно
признаюсь. — пишет он своему сыну, — что давно не наслаждался таким
здоровьем души и тела» (30 августа 1823 г.). Страсть Гёте
принимает такой серьезный оборот, что друг его, великий герцог Саксен-
Веймарский, просит для него руки Ульрики фон Леветцов. Ее мать
дает сначала уклончивый ответ, дело затягивается, и, в конце
концов. Гёте получает отказ. В своей семье он также встречает
энергичный отпор своим брачным проектам.
Все эти неудачи так потрясают старого поэта, что он
заболевает.
У него делаются боли в сердечной области, и он чувствует
сильною нравственную подавленность. Он жалуется Эккерману, что
•ни за что не может взяться, не может приступить ни к какому делу
и что ум его стал бессильным».
*Я не могу7 более работать, — говорил он, — не могу читать,
и даже думать удается мне только в счастливые минуты
облегчения* (Эккерман, 16 ноября 1823 г.). По поводу такого состояния
&»-.!икого старика Эккерман добавляет следующее: «Его болезнь,
н> видимому, носит не один физический характер. Кажется, что
манная причина его болезни заключается в страстной любви, охва-
'ижпеи его в этом году в Мариенбаде, к молодой женщине, — люб-
v г кг/горой он борется в настоящее время» (17 ноября 1823 г.).
Как и в прежних кризисах Гёте искал утешения в поэзии
к/>вн.
793

Ульрике фон Леветцов
Ulrike von Levetzov
1804-1899
Марианна фон Виллемер
Marianne von Willeiner

> же в экипаже, покидая Мариенбад, он приступает к
сочинению стихов, отличающихся необыкновенной для старика мощью
и (трастью.
11 в самом деле его «Мариенбадская элегия» должна быть
пригнана одним из его лучших поэтических произведений.
Следующие выписки дают понятие о его тогдашнем душевном
1Мстоянии:
Неудержимая страсть влечет меня;
Вечные слезы — вот мой удел!
Теките же, лейтесь без конца!
Но не затопить вам жгучего пламени!
Уже кипит, уже разбито то сердце,
В котором идет борьба на жизнь и смерть.
Мир потерян для меня, и сам потерян тот,
Кто когда-то был богов любимцем.
Они дали мне Пандору, богатую сокровищами,
Соблазнами опасными богатую;
Они опьянили меня щедрыми поцелуями ее губ;
Они вырывают меня из ее объятий и смертью поражают!
Гёте некоторое время скрывал эту элегию, как святыню, но
впоследствии решился передать ее Эккерману.
Однако поэтическое творчество только временно успокоило его
тяжелое горе. Природа его требовала другого, более
действительного утешения.
Уже через несколько недель после разрыва он горько
жалуется на отсутствие графини Юлии 4юн Эглофштейн, необходимой
*-чу. «Она совершенно не понимает, что берет у меня и чего лишает
**-ня. она не знает, как я люблю ее и как занята ею моя душа».
•Некоторое возмещение находит Гёте в посещениях г-жи Шима-
иовлсой, которой он восхищается не только как большой
артисткой, но и как красивой женщиной» (Эккерман, 3 ноября 1823 г.).
•Я глубоко благодарен этой прелестной женщине, — говорит он, —
■к/точу что своей красотой, мягкостью и искусством она успокоила
*>- ретивое сердце» (Боде, стр. 151).
795

1
Он возобновил также сношения с бывшей актрисой и таи f
щицей Марианной Юнг. «Гёте необходимо было отвлечь свои *«,
ли от Ульрики, и вот образ прекрасной обладательницы Ь[/*г
мюле500 вновь охватил его. Время, проведенное с нею, и интим ^
переписка вернули спокойствие жаждущему любви сердцу '
(Бельшовский, т. II, стр. 487).
Любовь к Ульрике была его последней острой страстью. Тем *
менее до самой смерти Гёте чувствовал потребность быть оку?
женным красивыми женщинами. В качестве директора театра ру
приходилось входить в сношения со множеством молодых женщин
стремившихся поступить на сцену. Он сознавался Эккерману. чт
ему нужно было большое напряжение воли для того, чтобы боркггъ
ся с женской прелестью, которая склоняла его к несправедливсхту
в пользу более красивых просительниц. «Если бы я допустил (w
до любовной интриги, то уподобился бы компасу, неспособном}
указывать север, потому что находится возле деятельного магнита-
(Эккерман, 22 марта 1825 г.).
Сестра невестки Гёте рассказывает, что он очень любил, чтооь
молодые девушки присутствовали в кабинете во время его раооты
При этом они не должны были заниматься ручной работой и должна
были сидеть молча, что часто давалось им нелегко (Боде, стр. 155
Даже в день смерти Гёте воскликнул в бреду: «Посмотрит*-,
какая прелестная женская головка в черных локонах на черно*
фоне!»501 (Льюис, т. II, стр. 372). После еще нескольких более ил*
менее бессвязных фраз он испустил последний вздох.
Продолжительность полового чувства у человека достаточна
выяснена фактами, изложенными в отделе этой книги, тракт}*»
идем о страсти.
Так как семенные железы лучше большинства других оргаж*
противодействуют атрофиям и даже в очень преклонном вторая
в состоянии производить семенные тела, то вполне естественно. чт>
деятельность их отражается на общем состоянии организма и к^;
буждает любовные ощущения. Если бы вследствие какой-ниб> i*
причины Гёте рано потерял эти органы, то весьма вероятно, что о**-
никогда не стал бы тем, чем был.
Моралисты, возмущенные его любовными похождениям»
были бы очень довольны; но мир лишился бы одного из своих w.i*
чайших гениев.
796

IVtv. впрочем, не составляет исключения среди писателей. Всем
h.u*vtvh темперамент Виктора Гюго и его влечение к женщинам до
ачот преклонного возраста502.
Вскоре после смерти Ибсена были сообщены произведшие боль-
и\\ю сенсацию сведения о его любви к девице Бардах,
вдохновлявшей em гений в последнем периоде его жизни503.
Не одно только поэтическое творчество, но и другие проявления
гения связаны с половой деятельностью. Связь эта особенно
заметна на музыкальном творчестве, как об этом, между прочим,
свидетельствует биография Рихарда Вагнера с рассказом о его любви
к мадам Везендонк504. И ученые не составляют исключения из
этого правила: знаменитый математик Вейерштрасс505 на старости лет
влюблен в свою ученицу Софью Ковалевскую. Переписка его с нею
ясно свидетельствует об этом.
Гениальный философ Шопенгауэр в 25-летнем возрасте и в
полном расцвете творчества сделал следующее замечание: «В дни
и часы, когда всего сильнее проявляется сладострастие...
пламенное вожделение... именно в такое время готовы к наиболее
интенсивной деятельности величайшие силы мысли, а также и
познания...» «В эти мгновения действительно обнаруживается самая
сильная и деятельная жизненность, так как оба полюса действуют
всего энергичнее: это видно на особенно выдающихся людях. В
течение этих часов живешь больше, чем за годы пассивного
состояния* (цитата Мебиуса: Schopenhauer, стр. 55). Из этого видно, что
Шопенгауэр «связывал умственное творчество с эротическим
возбуждением» (ib., стр. 57 )506.
Такого рода факты внушили Броун-Секару мысль усиливать
чизговую деятельность впрыскиванием вещества, добытого из се-
ч* иных тел. С той же целью он советовал и другое средство, дей-
твительность которого была подтверждена в течение нескольких
■>т на двух субъектах 45 и 50 лет.
•Но моему совету, — говорит он*, — они вызывали в себе
сильно»- половое возбуждение всякий раз, когда им предстояла
усиленная физическая или умственная работа». «Семенные железы при
' >м временно приобретали большую функциональную силу, за
■■■торой вскоре следовало желаемое возбуждение силы нервных
••■итров»507.
• Orfnples rend us de la Societe de Biologic, 1889, p. 420.
797

Виктор Гюго
Victor Hugo
1802-1885
Жюльетта Друэ
Juliette Drouet
1806-1883

Хенрик Ибсен
Henrik Ibsen
1828-1906
'^Рет
£аРДВагнеР
10,- Wagner
работы тт
Артур Шопенгауэр
Arthur Schopenhauer
1788-1860

Хотя я и настаиваю на несомненной связи между умгг?> ~ -,...
и половой деятельностью, но это вовсе не значит, чтобы .ia*^,
правило было без исключений.
Указав некоторые факты, игравшие важную роль в ирмк*
ниях гения Гёте, мы можем перейти к изучению его душевна -
состояния в последнем периоде его жизни, величием и гармони*
которого так часто восхищаются.
III
Старость Гёте. — Физическая сила и умственная бодрость
старика. — Оптимистическое мировоззрение его. —
Жизнерадостность последнего периода жизни.
Любители вина могут воспользоваться примером Гёте, возра
жая против людей, воздерживающихся от употребления спиртныл
напитков. Несмотря на его болезненность в молодости, усиленно
употребление вина не помешало ему достичь старости, полис*
силы и поразительной умственной деятельности. Эккерман. вер-
ный и постоянный товарищ Гёте, в последние десять лет его жизн*
не перестает удивляться и восхищаться физической и нравствен
ной бодростью знаменитого старца.
При возвращении в Йену, в 74 года, вид его «возбуждал ра
дость». «Он здоров и так крепок, что может ходить в течение не
скольких часов подряд» (15 сентября 1824 г.). Глаза его блестят,
отражая свет, и «настроение его полно радости, силы и молодости
(29 октября). Гуляя с Эккерманом, Гёте быстро обгонял его и и'
наруживал бодрость, радовавшую его спутника (март 1824 г.). ♦ I
лос его был полон выражения и силы» (30 марта 1824 г.). а ♦реч»
полна жизни» (9 июля 1827 г.).
Во время одного разговора Гёте с Эккерманом, когда нервом»
было почти 79 лет, «звук его голоса и блеск глаз были так сильнк
как в лучшие времена молодости» (11 марта 1828 г.). Эти свойств
сохранились до конца жизни великого человека, и за нес kuink
месяцев до его смерти Эккерман отмечает в своем дневнике. ч->
«каждый день он находит его полным силы и свежести»: ;т> .1астх>
ляет его думать, что «такое состояние может продлиться боскч*ж*
но долго» (21 декабря 1831 г.). В начале следующей весны > IV ^
сделалась «катаральная лихорадка», — по всей вероятности, iht.s
800

^*н\опневмония, — от чего он и умер, вероятно, вследствие сла-
*Vvtm сердца. Болезнь длилась всего неделю. Если бы Гёте в тече-
н*' жил ни не злоупотреблял вином, то, быть может, выздоровел бы
и прожил еще долго.
Духовная бодрость Гёте была еще более замечательная и
сохранилась еще лучше, чем его физические силы. Он интересовался
частою вещей, и его жажда знания была неисчерпаема.
Видя, с каким интересом он был погружен в рассказ д'Альтона
о подробностях скелета грызунов, Эккерман удивляется, что
человек, которому уже около 80 лет, «безустанно ищет случая
увеличить свою опытность. Ни в каком направлении не останавливается
он и не кончает; он все хочет идти дальше и дальше, всегда
учиться, вечно учиться. Этим он остается вечно и неисчерпаемо юным»
116 апреля 1825 г.).
Способность Гёте воспринимать, как и его память, была
поразительна. На 81-м году Гёте удивлял своих слушателей
«беспрерывным потоком мыслей и необыкновенным богатством
изобретательности* (7 октября 1828 г.).
♦Старость Гёте — лучшее доказательство необыкновенной
крепости его организма», — говорит Мебиус, изучавший биографию
Гете с медицинской точки зрения. «Произведения его самого
преклонного возраста большей частью выше всякой похвалы как по
законченности формы, так и по своей глубине и чувству. Кто написал
что-нибудь подобное в 80 лет? С физиологической точки зрения,
произведения его старости вызывают почти большее удивление, чем
-п) юношеская деятельность» (Мебиус, Goethe, I, стр. 200, 201).
Хотя страстный и живой характер молодого Гёте стал
впоследствии гораздо спокойнее, тем не менее, он минутами бывал еще
v-пыльчив и резок. У него были некоторые старческие слабости,
и он часто обнаруживал деспотические наклонности, по поводу
которых существует множество анекдотов. Но настроение его стало
гораздо более ровным ь старости, а мировоззрение гораздо жизне-
жзоттнее. Помимо нескольких кратких периодов грусти он ощу-
адл радость жизни. В 1828 г. он удаляется в Дорнбург508, где ведет
-гужойный образ жизни. «Почти весь день провожу я на воздухе
*■ *му разговоры с гибкими ветвями виноградника, внушающими
<и> хорошие мысли, по поводу которых я мог бы сообщить Вам
мнительные вещи», — говорил он Эккерману (15 июня 1828 г.).
801

«Я сочиняю также недурные стихи и желал бы еще прожить в т*Л-.,
состоянии». «Я доволен, — говорит он своему сотруднику. - г.-,
да теперь, в начале весны, вижу первые зеленые листья; до**.*-»
когда наблюдаю, как лист за листом еженедельно удлиняет '-**
стебель; доволен, когда в мае вижу цветочную почку; я счагтл**
наконец, когда в июне во всей своей красе распускается душить
роза» (Эккерман, 27 апреля 1825 г.).
Жизнерадостность этой эпохи жизни Гёте проявляется такж
в его переписке. Он пишет Цельтеру (29 апреля 1830 г.): «Скаж
тебе на ухо: я счастлив, что в моих преклонных летах мне приходг
мысли, преследование и выполнение которых стоило бы повтор:
ния жизни».
Итак, мировоззрение Гёте значительно изменилось с эпохи Ве^
тера. Сам он говорит: «В старости смотрят на вещи совсем иначе
чем в молодости» (Эккерман, 6 декабря 1829 г.).
Юношеская чувствительность, от которой он так страдал в *-
лодости, значительно притупилась. Эккерман поражается его вы
носливостью к уязвлениям самолюбия. Так, однажды его план по-
стройки Веймарского театра был отвергнут среди работы и замене*
другим, сделанным помимо Гёте. Эккерман был этим очень взвш
нован и с тревогою пошел к нему. «Я боялся, — говорит он, — ^
эта неожиданная мера глубоко заденет Гёте. Вышло совсем не тг
Я нашел его совершенно спокойным и ровным, стоящим выше вся
кой личной щепетильности» (1 мая 1825 г.).
Достигнув 80 лет, Гёте не ощущал никакого пресыщения жиз
нью. Во время своей последней болезни он не обнаруживал ни >и
лейшего желания умереть, а, напротив, скорее рассчитывал на вы
здоровление и надеялся, что приближение хорошей псгоды верн^
ему силы. Следовательно, он желал еще жить. Однако он отдав*,
себе отчет о том, что цикл его существования закончен, и если »*
ощущал пресыщения жизнью, то чувствовал уже известного рои
удовлетворение от прожитой жизни. «Когда, как я, человек iiejv*
шел за 80 лет, — говорил он, — то он почти не имеет более прав*
жить; каждый день должен он быть готовым к смерти и думат*
о приведении своих дел в порядок» (Эккерман, 15 мая 1831 г.) Т« *
не менее он продолжал работать и редактировать две последние"
главы второй части «Фауста». Окончив это, он почувствовал ivfa
в высшей степени счастливым. «Я смотрю на дни, которые прелсто
802

tf т emo мне прожить, как на настоящий подарок, — говорил он, — и,
:Н» r>mtxTB>. совершенно безразлично, создам ли я еще что-нибудь
и каковы будут эти произведения» (Эккерман, 6 июня 1831 г.).
Гете заставляет своего Фауста прожить сто лет. Быть может,
1»н н Х1Я себя рассчитывал на такой же предел. Хотя он и не достиг
•того возраста, но он приблизился к нему после крайне
деятельной жизни, которая может служить драгоценным поучением для
потомства.
IV
♦Фауст» есть автобиография Гёте. — Три монолога первой
части. — Пессимизм Фауста. Мозговое переутомление ищет
.1екаретва в любви. — Роман с Маргаритой и его несчастная
развязка.
♦Гёте был Фауст, и Фауст был Гёте», — говорит биограф
великого поэта (Бельшовский, II, 645). По общепринятому мнению,
в Фаусте Гёте изобразил себя самого гораздо подробнее и полнее,
чем в Вертере.
Если это так, то можно задать себе вопрос: к чему изучать Фау-
<та после основанного на точных данных изучения Гёте? Я делаю
■ян на том основании, что в этом великом произведении рядом
действиями, соответствующими жизни Гёте, мы находим мно-
" размышлений, способных осветить его общее мировоззрение.
Жизнь Гёте объясняет Фауста точно так же, как Фауст помогает
понять душу его автора.
Как мы видели выше, такая выдающаяся личность представля-
-т оольшой интерес для изучения человеческой природы.
(Joe части «Фауста» соответствуют двум крупным отделам жизни
гете. В первой части Фауст — пессимист, во второй он склоняет-
я к оптимизму. Хотя в обеих частях затронуты и разобраны неко-
">рые возвышенные вопросы, занимающие человечество, тем не ме-
•**г центр, вокруг которого вращается все остальное, есть любовь.
Первая часть была задумана и почти целиком выполнена в мо-
*'.и*ти. Главная тема — любовь юноши и красивой, обворожи-
*ь--*ьиой девушки, по отношению к которой поведение героя не
"7г>'т<твует его нравственным понятиям. Как и во всех произ-
' миях Гёте главная тема первой части «Фауста» заимствована
803

из эпизода в жизни самого Гёте, когда ему было 22 года. м<,,
вестная история дочери пастора, Фредерики, внушившей л*/,^
блестящему юноше, которому она отвечала более сильной и г.г/,,
кой привязанностью. Гёте испугала мысль навсегда связать п*#
жизнь, и он покидает бедную, любящую девушку при крайне лтя*
лых для нее обстоятельствах. Впоследствии он сознался г-же ty*
Штейн, что покинул Фредерику в такую минуту, когда разлука :г\
едва не стоила жизни бедной девушке. <<Я глубоко оскорбил на*
лучшее сердце, — говорил он, — это вызвало во мне период т>
желого нестерпимого раскаяния» (Бельшовский, I, 135). Чтобы >
некоторой степени загладить свою вину, он сделал из Фредерик/
героиню «Гетца»509 и «Клавиго»510; но, находя это недостаточно у
стойным ее, увековечил ее в Маргарите «Фауста».
Ученый доктор, изучив все человеческие знания, не патучаг
никакого удовлетворения от них и находит утешение в красот*
и прелести молодой девушки, в которую страстно влюбляется.
Было бы крайне интересно определить внутренний
психологический механизм этого перехода от лабораторных научных заняли
к жизненной обстановке, где находится Маргарита.
Хотя Фауст вначале изображен в виде старого ученого, ycnet
шего воспринять все знания своей эпохи511, тем не менее, он ноог
явную печать крайней молодости. Он не удовлетворяется всей са
ей наукой и хотел бы,
Чтобы познал я, чем вполне
Мир связан в тайной глубине,
Чтобы силы мне предстали сами
И принцип жизни я познал*.
В этом проглядывает требовательность юноши, начинают^
изучать науку и убежденного, что он сразу в состоянии будет ре-
решить труднейшие задачи. И действительно, монолог этот 6*»
создан в период Вертера, когда Гёте не было еще 25 лет**. Вот iv
чему он и не производит глубокого впечатления. Второй монало
заканчивающийся попыткой отравления, — позднейшего про*
* Перевод Фета, часть I, стр. 36. Последняя строчка у Фета не передаст n»v*''
смысла и потому была видоизменена согласно этому смыслу.
** Erich Schmidt. Goethes Faust in urspriinglicher Gestalt, Ausgb. в. >»•■■•»■
1905, S. 1.
804

v-окюння. так как отсутствует в издании 1790 г. (отрывки). Он
^n-im-я ко времени, когда Гёте было уже за 50 лет, и потому но-
wt опючаток гораздо большей зрелости. Несмотря на отсутствие
>лта точной определенности, он, тем не менее, интересен своими
к.*Сражениями жизненных бедствий:
..Ах! наши действия, равно как и страданья,
Ход нашей жизни тормозят:
К высокому, что в духе обретаем,
Все чуждое помалу пристает.
Когда земного блага достигаем,
Все лучшее мечтой у нас слывет;
Святые чувства жизненных стремлений
Коснеют средь житейских треволнений.
Хотя сперва в порыве молодом,
Мечта рвалась взлететь над сферой звездной.
Теперь ей круг очерчен небольшой,
Когда за счастьем счастье взято бездной.
Забота тотчас в сердце западает,
В нем тайные страданья порождает,
И, разрушая радость и покой,
Все маской прикрывается другой:
Дом, двор, жена и дети нас дурачат,
Вода, огонь, кинжал и яд,
Что не грозит, — пред тем дрожат
И то, чего не потерять, — оплачут!*
Страх ожидающих нас бедствий, которых мы не можем из-
>жать. делает жизнь невыносимой. Такое душевное состояние
Фауста очень напоминает вечный страх перед чем-нибудь у Шо-
vwappa: то он боялся воров, то болезней. Он никогда не решался
Ччт^-я у цирюльника и всегда имел при себе кожаный складной
~%хаичик. чтобы пить из него512.
• Перевод Фета, часть I, стр. 49—50.
805

Иоганн Георг Фауст
Johann Georg Faust
1466(?)-1540(?)
H1STORIA
мЗДЗобйй
9oufortt btmb ®ti№tt}tunfU<t/
ЧШ< tr ft$ gt$m torn ZtuffH atiff tintbo
uenXe^i »erfijT»cb<n / Qb»a«^<tj»jfd)<uf«t
ftftamt ЯЬм&епкг ^tfef>«i /felt* опдепф
ntn wet wrM«mn 4ф»
tmpfaitgtn.
f&rtttylgai tob &«ttlefcn "jn«fa«Jum f*rtrffl4«
UCOtI 1Ш.
©<?( ©t>tf Mmjtfittj/ №ftntf<J>« ><»
Сум Gratia кг *«шь»о*о»
M. D. Lxxxyii».
Народная брошюра (Volksbuch) о Д01
•ктоРе

Рембрандт. Фауст
Rembrandt. Faust
1650(?)
Титульный лист Фауста Гёте

т
«Не лучше ли покончить с таким существованием и лии>
себя жизни, рискуя даже впасть в небытие?» — спрашивает <*;.,
Фауст. Он схватывает отравленный кубок и уже приближает *-■
к губам, когда долетающее пение и звук колоколов останаа1и*а>-
его и удерживают от самоубийства. Не религиозное чувство <*~\
навливает Фауста, а детские воспоминания:
Мир детских игр, не знающих искусства,
Пел в этих звуках, веющих весной*.
Он выходит на улицу, смешивается с толпой, старается рат
яться среди людей, любуется возрождением весны, но все это w
в состоянии дать ему забвения бедствий жизни. Он встречает уче
ника и вступает с ним в разговор, в котором вновь обнаруживает
свой пессимизм:
О, счастлив, кто еще в надежде сам,
Что выплывем из моря лжи мы дружно!
Чего не знаем — было б нужно нам,
Того, что знаем, — нам не нужно**.
Здесь Фауст произносит свой знаменитый монолог, над которых
ломали себе голову и потратили море чернил его комментаторы:
Ах! две души вмещать мне суждено,
И грудь их разобщить готова.
Одной хвататься грубо суждено
За этот мир, с его любовным телом;
В другой же все горе вознесено
Высоких праотцов к пределам***.
По этому поводу создана была целая «теория двойственности
души», в которую воплощался дуализм манихеев513,— два естеотв*
Христа и бог знает что еще****.
Во всемирной литературе нет лучшего поэтического выражение
человеческой дисгармонии, чем в этом монологе о душевной двои
ственности. Он изображает столь часто встречающуюся в юности не
уравновешенность и обнаруживает молодость Фауста первой част*
* Перевод Фета, часть I, стр. 56.
** Там же, стр. 73.
*** Там же, стр. 75, 76.
**** Подробности можно найти у Куно Фишера, Goethe» Faust, стр. 328-330
808

Куно Фишер
Kuno Fischer
1824-1907

Вернувшись в свою рабочую комнату, Фауст вновь \\\*мг ,
пессимистическим размышлениям:
Но, ах! я чувствую, в противность доброй воле,
Довольства грудь моя не источает боле.
Но отчего ж поток подобный сякнет вдруг
И жаждою опять томится грудь?
Я испытал все эти превращенья!
Фауст доходит до такого состояния, что обращается к «духу 'л
рицания», к тому, которого называют «греховным» и «злым^Ду>
этот вызывает в глазах его «ряд прелестнейших видений» в сора*
красавицы. Фауст находит что он
.. .Слишком стар игрушками прельщаться
И слишком молод — не желать.
Преследуемый желаниями, он говорит:
Я принужден и в тишине ночной,
Ложася на постель, бояться;
И тут мне не сужден покой,
И сны ужасные толпятся.
Вследствие этого, прибавляет он:
Мила мне смерть, постыла жизнь моя
О! счастлив тот, кого она венчает
Кровавым лавром в битве с вражьей силой,
Иль кто ее, окончив пир, встречает
Нежданную в объятьях девы милой.
Фауст постепенно приходит в любовный экстаз. Вскоре пос.к
этого он видит в зеркале «лик небесный» и восклицает:
О! дай, любовь, мне твой полет чудесный,
Чтоб унестись за ней, в ее края!..
...Прелестной женщины виденье!
Как ей воздать достойную хвалу?
Не познаю ли всех небес я отраженье
По распростертому здесь телу одному?
Возможно ль на земле ее сыскать?
810

Эжен Делакруа (Eugene Delacroix)
Встреча Фауста и Маргариты
Эжен Делакруа (Eugene Delacroix)
Фауст и Мефистофель на горе Брокен

Недовольство жизнью, неудовлетворенность знанием. #г-
ным человечеству, и мрачнейший пессимизм приводят Фг,~
к страстной любви, которая, после различных приключений, ** л
ет его в объятия Маргариты.
Роман этот всем известен как одно из величайших произвеу^у*
творчества. Фауст прибегает к одному из советов Броун-Ока^*
Мозговое переутомление, вызванное усиленными занятия**
препятствует продолжению их. Состояние это отлично выражу
в следующих словах Фауста:
Нить мысли порвалася больно;
От знанья тошно мне невольно.
Упьемся чувственности дымом,
Страстей задушим в нем напор!
Мозг отказывается работать, а слепой инстинкт в с{юрме ме«
ты подсказывает, что организм обладает чем-то могущим усилии
умственную деятельность. Только это «нечто» считается грехов
ным, и нужна большая отвага, чтобы отрешиться от всяких
колебаний. Но жизнь не в жизнь без этого греха; поэтому остается
один выбор: смерть или любовь. И Фауст останавливается на
последней.
Точно так же, как роман Гёте с Фредерикой, так и роман Фа^
ста с Маргаритой кончается печально, даже более чем печально
Поэт выбрал для последнего самые мрачные краски. Маргарит*
убивает своего ребенка, отравляет мать, ее осуждают на казнь, он»
сходит с ума.
Горе Фауста безгранично.
Он недоволен своим злым духом, старается спасти бедную жен
щину и в отчаянии восклицает:
О, лучше бы я не родился!
Итак, в первой части Фауст является молодым ученым, слит
ком требовательным к науке и к жизни; для гения его необходима
любовь; он неуравновешен и поэтому неизбежно становится ikv
симистом. При этих условиях неудивительно, что жизнь его ир*
нимает дурное течение и что поведение его внушает ему тяжг.х*
раскаяние.
812

По в то время как прежде было достаточно общей неудовлет-
*ч*чнмогти. чтобы вызвать в нем желание самоубийства, позднее
^л-конечное зло, сделанное им глубоко любимому несчастному
.-мщгтву. повергло его только в большое, но не смертельное горе.
Таким образом, Фауст в своем душевном развитии сделал уже шаг
вперед к оптимизму. Кризис хотя и серьезен, но оканчивается воз-
spa т\>м к жизни деятельной и очень широкой.
V
Вторая часть «Фауста» посвящена главным образом
описанию старческой любви. — Любовная страсть старика. —
Смирение старого Фауста. — Платоническая любовь его к
Елене. — Мировоззрение старого Фауста. — Его оптимизм. —
Общая мысль всего произведения.
В то время как первая часть «Фауста» тотчас после своего
появления вызвала всеобщий восторг, вторая, наоборот, встречена
оыла крайне холодно.
Все читали и знают первую часть; вторую часть читали только
немногие, и то главным образом среди литераторов. На сцене часть
та производит большее впечатление, чем при чтении, благодаря
разным второстепенным прикрасам, как в красивых балетах.
Что же касается ее внутреннего смысла, то он, по общему
мнению, неясен, сложен и неудобопонятен. Поэтому многие
литературные критики ломали себе голову, чтобы схватить руководящую
мысль автора.
Когда Эккерман, уговаривавший Гёте закончить и напечатать
еторую часть, просил его объяснить значение некоторых сцен, то
1^ устранялся от этого и прикрывался маской сфинкса. Так, на-
цжчер. относительно знаменитых «матерей» Гёте принял загадоч-
~ин вид и ответил: «Я даю Вам рукопись; изучите ее у себя и посмо-
1*ле. что можете вывести из нее» (10 января 1813 г. )514.
Льюис, один из самых ревностных поклонников Гёте, несмотря
** по. останавливается перед невозможностью понять смысл вто-
>л части «Фауста». «„Годы странствий"515 и вторая часть „Фау-
■гг~. — говорит он, — настоящий арсенал символов. Старому поэту
хятио было видеть, как глубокомысленные критики наперерыв
~5^а.1ись выказать свое ясновидение и проницательность в разъ-
813

яснении второй части „Фауста" и „Мейстера", между тем к*»
он хитро отмалчивался, не приходя им на помощь». «Он w-ъ^
не обнаруживал ни малейшего желания разъяснять накопляю^
ся недоразумения, но, как кажется, ему доставляло удоволы-к^
ставить новые задачи для проницательности своих критиков*«| ,
11,382).
Льюис находит, что вторая часть совершенно неудачна ни г,
замыслу, ни по выполнению. «Я делал все усилия, — говорит он.
чтобы понять это произведение, чтобы стать на верную точку щ?
ния, которая позволила бы мне постигнуть его красоты, но все *•
попытки остались бесплодными» (ib., 351). Для ознакомления ч*
тателей с драмой ему пришлось сделать простое изложение ее. w
выдвигая ничего преимущественно перед другим.
Вторая часть, давно задуманная в общих чертах, была выпои
нена в течение целого ряда лет последнего периода жизни пато
ценным указанием служит то, что текст был составлен непосле*-
вательно в порядке действий и сцен, а сначала был написан трет»
акт, потом — вторая часть пятого акта, затем — первый и чат
второго акта; классическая Вальпургиева ночь была написан*
в 1830 г., а четвертое действие — в 1831 г. и, наконец, — начал-
пятого акта.
Так как во второй части местами говорится о многих самъп
разнообразных вещах, между прочим, о вулканическом про»к
хождении земли, о бумажных деньгах, что, понятно, играет в не*
совершенно второстепенную и случайную роль, то ключ надо
искать в сценах, написанных сначала. А мы видим, что третий акт
заключает историю Елены, а вторая часть пятого — деятельной*
Фауста, направленную к общему благу людей.
Руководствуясь тем, что произведения Гёте отражают поступи*
и события его собственной жизни, приходится именно в ней искать
объяснения наиболее трудно постижимого его произведения.
Мы уже знаем, что как в молодости, так и в старости любо*»
была возбудителем деятельности Гёте. Красной нитью проход
это во всей или почти во всей его жизни.
Никаких препятствий не представлялось к описанию любвиon
к Фредерике: всем должна была казаться совершенно еспчтнои
ной любовь молодого человека к молодой девушке. Другое дел**
страсть старика к юной красавице.
814

Говорят, что одной из причин, помешавших ему жениться на
> льрмът фон Леветцов, была, быть может, боязнь насмешек (Лью-
*\ 11. 345), — боязнь, являющаяся одним из самых сильных дви-
птг.юй в жизни человека. Понятно, до чего должно было быть
щекотливым чувство поэта при желании изложить свою старческую
любовь.
В любви Фауста к Елене дело касается не мнимого старца,
которому стоит снять бороду и переменить берет, чтобы стать
молодым, а настоящего старика, о возвращении к молодости которого
пе может быть и речи, несмотря на все таинственные и волшебные
приправы. Любовь же старого Фауста есть настоящая страсть,
и строки, посвященные ей, относятся к лучшим из всех
написанных Гёте.
В начале второй части мы видим Фауста после тяжелого
кризиса, пережитого им впервой. Тревожный и усталый, он решается на
новую жизнь:
Трепещут пульсы жизни вожделенно,
Встречая час, когда заря блеснула;
И в эту ночь, земля, ты, несомненно,
У ног моих почив, опять вздохнула;
Ты принесла мне снова наслажденья,
Ты мощно пробудила и вдохнула
К высокой жизни вечные стремленья!
Потребность любви проявляется в необузданной страсти при
ыие вызванного образа самой красивой из всех женщин. Фауст
восклицает:
Глазами ль вижу? Иль в душе живой
Я красоты разливом весь встревожен?
С какой добычей вышел поиск мой!
До сей поры мне мир был пуст, ничтожен!
Чем он теперь, с тех пор, как я жрецом?
Он тверд, окреп, я жить желаю в нем!
Пусть не вздохнул ни разу я потом,
Как изменю подобному влеченью!
815

Та, что меня когда-то восхищала,
В волшебном зеркале пленяла,
Такой красы была лишь легкой тенью!
Лишь ты одна, смущая мой покой,
Всю силу страсти роковой,
Любовь, восторг, безумство мне внушаешь!
Фауста, обуреваемого такою страстью, терзает ревность щ
виде красавицы, впивающей дыхание юноши и целующей его (*
хочет обладать ею во что бы то ни стало:
Как похищенье! Мне ль стоять бесстрастно?
А ключ-то мой? Его он сбавит спесь!
Меня он вел по ужасам всечасно
Уединенья — к твердой почве здесь!
Здесь я стою в действительности твердо,
Тут с духами мой дух сразится гордо,
В двойной победе мир объемля весь!
Была вдали, теперь близка вполне.
Спасу! И будь моей она вдвойне!
О матери! Ваш трон мне да поможет!
Кто с ней знаком, расстаться с ней не может!
Исчезновение красавицы до такой степени потрясает Фа>т
что он лишается сознания и впадает в продолжительное забытье
Очнувшись, он тотчас спрашивает: «Где она?» — и пускается в по»
ски за нею. Узнав, что Хирон в былое время переносил Еленл. о*
восклицает:
Ты нес ее?
Хирон
Да, на спине же.
Фауст
И так сходить с ума пришлось!
И вдруг сижу теперь. И где же?..
Хирон
За волосы мои она,
816

Как ты, держалась.
Фауст
Как полна
Восторгом грудь!
Скажи мне все\
Лечу желаньем ей навстречу!
Куда, откуда нес ее?..
...Ее видал ты; нынче видел я
Прекрасную в расцвете бытия!
Теперь мой ум, мой дух окован ею;
И мне не жить, коль ей не овладею!
Чнрон находит эту страсть такой необыкновенной, что советует
Фаусту лечиться от нее.
После различных приключений и препятствий Фауст, наконец,
нахозкт желанную красавицу и говорит ей:
...Осталось мне себя и все мое —
Мое ль оно? — повергнуть пред тобой?
Так от души позволь у ног твоих
Тебя признать владычицей; ты власть
И трон, едва вступив, приобрела!
Как мало похожа такая речь на те слова, которые говорил Фа-
ут Маргарите! Она гораздо более соответствует отношению влю-
♦л-много старика к обожаемой молодой красавице. Когда Елена
»1**ллагает Фаусту сесть на трон рядом с нею, он отвечает:
Сперва позволь склонить колени мне,
Высокая жена; позволь сперва
Ты руку, что изведет меня, поцеловать.
Ты соправителем признай меня
Владений безграничных и прими
Поклонника, слугу и стража все того ж!
817

Страстно влюбленный, до потери рассудка, старик не rw*-,.,
ращаться к возлюбленной иначе, как в выражениях, полных >,
рения. Елена не делает никакого признания в любви, но оп*^
к нему благосклонно. Фауст предлагает ей <<вечно юную \\тг^4
для счастливого житья», и Елена соглашается следовать за *,,
в таинственный грот, весь заросший растительностью. Та* ^
остаются одни и только старой служанке позволяют изредка п>
ближаться к ним.
Плодом их связи является ребенок, вовсе не похожий на pefe
ка Маргариты, убитого ею. Это — особенное, чудесное супюет*
только что родившись, мальчик этот начинает прыгать и свою*
быстрыми движениями приводит в ужас родителей.
В то время как Гёте упорно отмалчивался, когда его просхэ
объяснить некоторые сцены второй части Фауста, он без всяг
го затруднения говорит о значении этого удивительного ребенв
Он — «простая аллегория, а не человеческое существо. В нем ол»
цетворена поэзия, не зависимая ни от времени, ни от места, ни -
личности» (Эккерман, 20 декабря 1829 г.).
Пораженный трагической судьбой Байрона, Гёте в сыне Фауг
и Елены символизирует английского поэта.
Исходя из категорического объяснения Гёте, литературно
критики заявляют, что связь Фауста и Елены означает синтез р»
мантизма и классицизма, — синтез, плодом которого является г.-
временная поэзия, олицетворенная в ее лучшем представителе -
Байроне. Это не должно бы соответствовать мыслям Гёте, когорт
вовсе не придавал никакого значения классицизму и романтизм
«С какой стати подымают такой шум по поводу классически
и романтического? — говорил он. — Существенно, чтобы про*
ведение было вполне прекрасным и серьезным; тогда оно и 6\ г
классическим!» (Эккерман, 17 октября 1828 г.).
Гораздо правдоподобнее, что Гёте хотел выразить ту мысль *~
плод связи Фауста и его прелестной подруги есть поэзия, (ая* *
входит в категорию так называемой платонической любви.
Такая любовь вдохновляет для создания совершенных пронл*
дений даже старика-поэта, когда вдохновительница — прекрк>*>'
женщина.
818

Байрон на смертном одре

Фауст и Елена выходят с сыном из грота, и Елена гонор*,
Счастье людям дать прямое,
Сводит их любовь вдвоем,
Но блаженство неземное
Мы вкушаем лишь втроем!
На это Фауст отвечает:
Смысл тогда отыскан точный:
Ты моя, а я сам твой;
Мы стоим четою прочной —
Можно ль жизнью жить иной!
После смерти сына Елена покидает Фауста, оставляя ему са*
одежду:
Сбылись на мне — увы! — старинные слова,
Что счастье долго с красотой не может жить.
Разорвана вся жизнь, как и союз любви;
Оплакав их, прощаюсь горько с ними я!
И вновь бросаюсь я в объятия твои.
После этого удара старик Фауст ищет утешения в природе. Уж-
раз, после ужасной катастрофы с Маргаритой, созерцание ирмг»
ды дало ему силу жить.
На этот раз он останавливается на вершине высокой горы. ^
куда следит за воздушным контуром облака в очертании преь.ра-"
ной женщины. Но Фауст стар и живет одними воспоминать»
любви. Он восклицает:
...Да, глаза мои не лгут!
На озаренном ложе чудно распростерт,
Хоть исполинский, лик божественной жены,
С Юноной сходный, с Ледою, с Еленой;
Как царственно он на моих глазах плывет!
Ах! сдвинулось! Бесформенно наг|юмоздясь,
820

Все поплыло к востоку снежной цепью гор,
Как яркий образ смысла мимолетных дней.
Но в светлой, нежной пряди обдает туман
Живой прохладой мне еще чело и грудь.
Вот медленно возносится все выше он;
Вот слился. — Или это лик обманчивый
Первоначальных и давно минувших благ?
Сердечных всех богатств забили вновь ключи.
...Как красота душевная, прелестный лик,
Не разрешаясь, все подъемлется в эфир
И лучшее души моей уносит вдаль!
Это душевное настроение напоминает пережитое Гёте после
разрыва с Ульрикой.
Конец любви, конец поэзии! Но стремление к высшей жизни
этим еще не уничтожено. У старика Фауста желание жить еще очень
сильно. Но он уже не мечтает, как в дни юности, о невыполнимом
идеале. Когда Мефистофель задает ему иронический вопрос:
Как отгадать, к чему ты устремился?
К высокому чему-нибудь?
К луне ты ближе возносился,
Знать, к ней пошло тебя тянуть?
Фауст отвечает ему:
Нисколько. На земле найду
Я, где за подвиг взяться смело.
Великое свершится дело,—
Я силы чувствую к труду.
(л временем еще более усиливается оптимизм его речей, столь
входных с жалобами Фауста первой части.
Окончательно состарившись, достигнув почти 100 лет, он сле-
ьуицим образом формулирует свое мировоззрение:
821

Я свет-то только пробежал,
За волосы все похоти хватал я,
Что было не по мне, — бросал я
Что ускользало, — не ловил;
Я лишь хотел да исполнял
И вновь желал, и так пробушевал
Всю жизнь; сначала мощно, шумно
Теперь иду обдуманно, разумно.
Земля давно известна мне;
А взгляд туда нам прегражден вполне.
Глупец, кто ищет слабыми глазами
Подобья своего над облаками!
Здесь утвердись, да оглянись; меж тем
Пред доблестным мир видимый — не нем.
Зачем ему по вечности носиться?
Что он познал, тем может насладиться!
Достигнув высшей мудрости, Фауст организует работы по от
шению болот для увеличения поверхности почвы, необходимой он
нужд людей:
Вот этим бы мы подвиг завершили:
Мы б дали место многим миллионам
Зажить трудом, хоть плохо огражденным.
Стадам и людям по зеленым нивам
На целине придется жить счастливым;
Сейчас пойдут селиться по холмам,
Что трудовой народ насыплет сам,
Среди страны здесь будет светлый раи- • •
Да, этот смысл мной подлинно усвоен,
Вся мудрость в том, чтобы познать,
Что тот свободы с жизнью лишь досто
51»>
Кто ежедневно должен их стяжать
Так проживет здесь, побеждая страх,
822

Ребенок, муж и старец — век в трудах,
При виде гутой суеты
Сбылись бы все мои мечты,
Тогда б я мог сказать мгновенью:
«Остановись! Прекрасно ты!»
\ I не исчезнут без значенья
Земные здесь мои следы.
В предчувствии такого счастья я
Достиг теперь вершины бытия!!!
.ht) были последние слова мудрого столетнего старца. Часто
г/чают, что они сосредоточивают в себе сущность нравственной
философии Гёте и проповедуют жертву личности обществу.
Льюис следующим образом резюмирует задачу Фауста: «Его
страстная душа, испытав тщетность личных вожделений и наслаж-
деннй. познает, наконец, ту великую истину, что человек должен
жить для других людей и не может найти прочного счастья вне ра-
питы для общего блага» (1. с, II, 361).
Судя по Фаусту Гёте, я думаю скорее, что человек должен
попятить значительную часть своего существования на полное
развитие собственной личности и что, только достигнув второй половины
жизни, умудренный опытом и удовлетворенный личной жизнью,
>1лжен он посвятить свою деятельность на благо людей. Проповедь
«самопожертвования личности не соответствовала ни идеям Гёте,
ни характеру его произведений.
В * Фаусте» Гёте хотел также решить задачу столкновения
некоторых человеческих действий с руководящими принципами. Про-
7М1КИ. совершенные его героями в первой части жизни, должны
'•или быть уравновешены искуплением. Гёте говорил Эккерману,
пч «ключ спасения Фауста» находится в хоре ангелов:
Часть благородную от зла
(1нас ныне мир духовный:
Чья жизнь стремлением была,
Тот чужд среды греховной.
823

Но то, о чем Гёте не говорил и что между тем играло самун, »*,
нуЮ роль, как у него, так и у Фауста, — это действие любви. ?и{<,
даЮШее к художественному творчеству. Вероятно, именно н* -
намекает он в конце трагедии. Анахореты517 в религиозном и ;^г.
песком экстазе произносят молитвы, а мистический хор поет:
Неописуемое
Здесь совершенно:
Женственно-нежное
К небу взвело!*
Стихам этим придавали значение «самопожертвованной люб»
и даже «божьей благодати» (Боде, стр. 149); но следует скорее »■
лагать, что речь идет о любви к женской красоте, возбуждающа
к подвигам.
Объяснение это вяжется с тем, что стихи произнесены мисти*
ским хором, который, резюмируя положение, говорит о
неописуемом. В последнем нужно видеть любовную страсть старика.
Во всяком случае, весь «Фауст», особенно вторая часть его. ату
жит красноречивым доводом в пользу той роли, которую играг
любовь к проявлениям высшей деятельности человека. Соотвг
ствуя закону человеческой природы, это оправдывает поведен*
Гёте гораздо более всех изощрений его критиков и почитателей.
Вопреки часто выражаемому мнению, будто обе части «Фа)
ста» составляют два совершенно независимых произведения, он*
наоборот, только пополняют одна другую.
В первой части молодой пессимист, полный страсти и требовг
тельности, готов на самоубийство и ни перед чем не останавливав
ся для удовлетворения своей жажды любви.
Во второй части зрелый и старый человек продолжает любю
женщин, хотя и иным образом; он умудрен опытом и стал опт*
мистом; удовлетворив стремления личной жизни, он посвяш*~
остаток дней своих на благо человеческое; достигнув столетне
возраста, он умирает с чувством высшего блаженства, и даже ik*
ти можно сказать, что он обнаруживает при этом инстинкт <v^
ственной смерти.
* Место это видоизменено, так как у Фета смысл неточен.
824

Наука и нравственность
I
(.ложность нравственных задач. — Вивисекция и антиви-
«исекционисты. — Изыскания относительно возможности
рациональной нравственности. — Утилитарная и интуитивная
теория нравственности. — Неудовлетворительность обеих.
В этой книге нам приходилось несколько раз касаться вопросов,
тесно связанных с задачей нравственности. Так, в вопросе о
продлении человеческой жизни надо было доказать, что принципы
высшей нравственности нисколько не противоречат тому, чтобы
человек жил значительно дольше своего воспроизводительного
периода, хотя и существуют народы, нравственные понятия которых
зогтускают принесение в жертву стариков.
Экспериментальная биология, на которой основаны многие
теории, изложенные в этой книге, зиждется на вивисекции
животных. Между тем немало людей считает безнравственным делать
опыты над живыми существами без непосредственной пользы для
последних.
Во Франции и в Германии попытки помешать или ограничить
вивисекцию в лабораториях не удались. В Англии же существует
строгий закон, требующий стеснительного контроля над опытами
животными, что вызывает серьезные жалобы английских
ученых518.
Еще гораздо сложнее вопрос об опытах над человеком. Как
прежде приходилось прятаться для вскрытия человеческого трупа, так
теперь надо прибегать к разным ухищрениям при малейшем опыте
яа человеке. Те самые люди, которые нисколько не возмущаются
^•численными несчастными случаями, производимыми автомо-
гжлями519 и другими способами передвижения или охотой, громко
йпггтают против попыток испробовать на человеке действитель-
*шгъ какого-нибудь нового лечебного средства.
Многие люди, даже среди ученых, считают безнравственной
«гякую попытку помешать развитию венерических болезней. Не-
лкно некоторые профессора парижского медицинского факульте-
"< ьмгказали свое возмущение по поводу исследований относитель-
- предохранительного действия ртутных мазей против сифилиса.
и \тверждали, что «безнравственно давать право думать, будто
825

можно безнаказанно удаляться в Цитеру», и что «неприлич*
вать в руки людям средство погружаться в разврат»*520.
Между тем другие, столь же авторитетные ученые уГ**ж>.
что действуют вполне нравственно, пытаясь найти средство п^-,
сифилиса, для того чтобы предохранить множество людей, чи*
прочим, детей и другие невинные жертвы, которые за неимен»-
предупредительных средств платят дань ужасной болезни.
Этих нескольких примеров достаточно, чтобы показать, каг^
путаница царствует в нравственных понятиях. Человеку ежечал»
приходится сообразовывать свои поступки и поведение с закона*
нравственности, а между тем относительно их даже самые автор
тетные люди далеко не согласны между собой.
Восемь лет тому назад парижский периодический журнал U
Revue**521 обратился к наиболее авторитетным писателям с залр
сом относительно их мнения по поводу рациональной нравствен»
сти. Дело шло о том, возможно ли в наше время основывать нра»
ственное поведение не на религиозных догматах, обязательных и<
одних верующих, а на началах чистого разума. Ответы оказали^
крайне разноречивыми. Одни отрицали возможность рационал*
ной нравственности, другие утверждали ее, но на самых против
положных основаниях522.
В то время как философ Бутру утверждает, что «нравсп**
ность основана на чистом разуме и не может иметь другого основ*
ния», поэт Сюлли-Прюдом основой нравственности считает гла*
ным образом чувство, совесть523. По его мнению, «в преподавай»'*
нравственности сердце, а не ум является одновременно учителе
и учеником».
В противоречиях, упомянутых в начале этой главы, отрадо
ны оба эти мнения. Антививисекционисты524 протестуют про г*?
опытов над живыми существами из чувства жалости к бедны*
беззащитным животным. Совесть подсказывает, что всякое iti*
дание, причиненное другому существу на пользу человека или »«»
го животного, безнравственно. Я знаю выдающихся физнанмл*
которые решаются делать опыты лишь над малочувствителкнк^
животными, как лягушки. Но большинство ученых нисколько J
стесняется вскрывать животных и доставлять им жесточанк '•<
* Tribune medicate. 1906, p. 449.
** La Revue, 15 nov. et 1 dec. 1905.
826

Этьен Бутру
Etienne Boutroux
1845-1921
Рене Сюлли-Прюдом
Rene Sully-Prudhomme
1839-1907

страдания с целью выяснения какой-нибудь научной задачи и
торая со временем может увеличить счастье людей или ik*.>%.w
человеку животных.
Великие законы, управляющие индукционными болезн**,
и ценные средства борьбы с ними никогда не были бы найдены rV
вивисекции или даже при одном ограничении ее.
Для того чтобы оправдать вивисекцию, ученые становятся ><
точку зрения теории утилитарной нравственности, оправдывав
щей всякое средство, полезное человечеству.
Антививисекционисты, наоборот, опираются на интуитивна
теорию, сообразующую поведение с непосредственными указали*
ми нашей совести.
В приведенном примере задача легко разрешима. Совершен»
ясно, что вивисекция вполне допустима при изучении жизненны;
процессов, так как она одна позволяет науке делать серьезны-
шаги вперед. А между тем, несмотря на это, постоянно встречают
ся люди, не допускающие вивисекции на основании своей силы*
развитой любви к животным.
Еще проще задача нравственности в вопросе о предохранен»
против сифилиса.
В то время как при вивисекции мы имеем дело с действител*
ным страданием, причиняемым животным, в предупреждении е*
филиса дело сводится к более или менее непрямому и очень nf*
блематическому злу. Внебрачные сношения облегчаются возмож
ностью предохранения от заразы. Но если сравнить вытекают^
отсюда зло с огромным благодеянием от избавления множеств
невинных существ от сифилиса, то легко понять, в какую стороь;-
склонится чаша весов. Поэтому возмущение людей, протестующе
против изыскания предохранительных средств, никогда не 6\г
в состоянии ни остановить рвения исследователей, ни iioMtMiia*4
употреблению этих средств.
Пример этот еще раз показывает, как необходимо рассуждсн**
в большинстве нравственных вопросов.
Однако в действительной жизни большею частью прнхои«г.>
иметь дело с гораздо более сложными задачами, чем оба приме:*
выбранные нами для начала. Легко доказать пользу деятельно*^
вивисекционистов и исследователей предохранительных qv ь'"
828

п**л!в сифилиса; противники же их основывают свое мнение ис-
чл*>ч»гтельно на непосредственном чувстве.
Но наложение совершенно меняется во множестве вопросов,
ок ающнхся нравственности. Половая жизнь кишит в высшей сте-
тенн щепетильными задачами, в которых очень трудно установить
нравственную оценку.
Стоит тадько вспомнить все перипетии жизни Гёте, великий
гений которого так часто становился в разлад с правилами
нравственности его времени.
Поступил ли он нравственно, покинув Фредерику и Лили из
гграха связать себя навсегда и погубить свою поэтическую
производительность?
А как отнестись с нравственной стороны к бракам сифилитиков
или других больных, могущих передать свою болезнь потомству?
Воздержание молодых людей до брака, проституция,
устранение деторождения при половых сношениях — все это крайне
важные вопросы, решение которых очень сложно с нравственной
точки зрения. То же самое можно сказать почти относительно всего,
касающегося наказуемости. Вопрос о смертной казни — в высшей
тепени спорный и требует многочисленных и разнообразных ис-
ледований. Для определения пользы или бесполезности ее при-
г>гают к статистическим данным. По мнению одних, такого рода
наказание нисколько не уменьшает числа преступлений; другие же
1учают, что оно действительно служит запугивающей мерой.
Недавние прения о смертной казни во французской палате депутатов,
i которых приняли участие очень талантливые ораторы противо-
мложных мнений, служат особенно яркой иллюстрацией затруд-
аиний для правильного решения этого вопроса общественной нрав-
'Твенности525. Почти так же затруднителен вопрос относительно
ч*-нее серьезных наказаний, чем смертная казнь, и особенно отно-
■тт-льно наказаний детей. Педагогам очень трудно распутать все
<ъ\ итруднения.
Итак, утилитарная нравственность часто бессильна установить
г..шо. которое должно вытекать из предписываемого ею
поведения TffM более что часто неточно известно, кто, собственно, должен
^•пользоваться этим благом. Должна ли польза данного поступка
га/ть направлена на родителей, единоверцев, единоплеменников,
••■.»•-и одной расы или на все разнообразное человечество?
829

Ввиду стольких затруднений многие теоретики нравствен»**",
признали неприменимость утилитарной теории и перешли на *-»
рону интуитивной. По ней, основа нравственности заключав* *
врожденном чувстве каждого человека, в известного рода социа....
ном инстинкте, заставляющем делать добро ближнему и подлип*,
ваемом внутренним голосом совести, как следует поступить, гг^*.
до лучше, чем всякая утилитарная оценка поведения52'*.
Действительно, бесспорно, что человек живет в обществе в nt~
потребности соединяться с другими людьми.
Но в то время как в животном мире общественные виды в свг*-»
поведении обнаруживают обыкновенно хорошо регулированны»
слепой инстинкт, у человека мы видим совершенно обратное,
существенный инстинкт у него бесконечно изменчив527.
У некоторых людей крайне развита любовь к ближнему. В ж*
случае человек видит счастье только в одном самопожертвованв
для общего блага; он раздает все свое имущество бедным и част
кончает тем, что умирает из-за какой-нибудь идеальной — коне*»
альтруистической — цели. Такие примеры довольно редки.
Гораздо чаще встречаются люди, привязанные только к нексгг
рым из себе подобных; они преданы родителям, друзьям и сооте*
ственникам, но остаются более или менее равнодушными ко все*
чужим328.
Нередки также люди, привязанности которых очень ограничь
ны и которые постоянно извлекают пользу из других или для оег*
самих, или для своей семьи.
Реже встречаются настоящие злые люди, любящие только cW*
самих и делающие одно зло вокруг себя.
Несмотря на такое различие в развитии общественного инсто-
кта, всем людям приходится жить вместе.
Если бы была возможность знать внутренние побуждения л*
дей, можно было бы руководствоваться ими для класснфнцнрдо
ния их поступков. К нравственным поступкам относили бы rh^
шенные любовью к ближнему, а к безнравственным — вызваннъ*
эгоистическими мотивами. Но внутренние побуждения пиь>
в редких случаях могут быть точно определены. Гораздо чаще ^*
кроются так глубоко в душе, что иногда сам человек не пкчч**'1
отдать себе отчета в них. Почти всегда находит он возмож1ю**тъ л
830

глаооватъ свои поступки с голосом совести и оправдать приносимое
ближнему зло. Исключительные же натуры имеют, наоборот, та-
к>ю утонченную совесть, что терзаются даже тогда, когда делают
одно добро вокруг себя. В обыденной жизни поступкам
противника обыкновенно приписывают дурные намерения. Это облегчает
критику и позволяет высказать суждение относительно поведения
людей, что удовлетворяет врожденной потребности многих людей
злословить о ближнем.
Этот способ весьма распространен среди журналистов и
политиков, но должен быть вполне исключен из серьезного изучения
нравственных вопросов.
Поэтому намерения и совесть, как ускользающие от нас
элементы, не могут служить для оценки людского поведения. Для этого
приходится обратиться к результатам поступков. Между тем легко
Удиться в том, что добро часто идет вразрез с интересами
общества. Очень часто добрый человек приносит больше зла, чем добра.
Шопенгауэр давно уже высказал, что нравственность,
исключительно подчиняющаяся чувству, есть не что иное, как
карикатура на настоящую нравственность.
Влекомый потребностью к альтруизму, человек необдуманно
рассыпает свои щедроты, и это приводит только ко злу, как для
ближних, так и для него самого.
В «Тимоне Афинском» Шекспир изобразил прекрасного
человека, рожденного, по его словам, «для благотворительности»,
раздающего свое имущество направо и налево и создающего вокруг
^бя толпу паразитов. В конце концов, он разоряется и становится
неизлечимым мизантропом.
По этому поводу Шекспир говорит устами Флавия: «Какая
гпцмнная судьба, что мы всего более грешим именно тогда,
vuda слишком благодетельствуем другим!>>329
Поход против вивисекпии внушен подобной же нравственно-
ггью, основанной исключительно на чувстве. Результат этого —
^^сознательное распространение одного зла330.
Удивительно, что ввиду огромной сложности жизненных яв-
*-чий случается, что дурные поступки иногда приносят обществу
V^iuue пользы, чем поступки, внушенные самыми благородными
•"•агтвами.
831

Так, меры большой строгости часто полезнее полумер, и^ *
няемых администратором, преисполненным мягкостью и до^г*
Из этого видно, что интуитивная теория нравственног-rw *
действительнее утилитарной. Хотя чувство общественности и г.-
жит побуждением для нравственной деятельности, оно, одна*;
недостаточно для того, чтобы на нем основать поведение людгг*-
обществ. С другой стороны, хотя польза действительно и слл-ж^
целью всякого нравственного поступка, но так как в болыиижтъ
случаев пользу трудно установить и определить, то и ее невозмоя-
но признать основой рациональной нравственности.
Ввиду этого приходится искать других начал, способных оп*
тить задачу нравственного поведения.
II
Попытки основать нравственность на законах человечески
природы. — Теория нравственной принудительности Кав
та. — Некоторые возражения против кантовской теории. —
Нравственность должна быть под руководством разума.
Уже в древности были очень озабочены отысканием иной осн<
вы нравственности, чем предписания религии, основанные на
откровении. Но теории, созданные ввиду этого, давно признаны ж
достаточными.
Как было изложено в «Этюдах о природе человека» (гл. I).
полагали, что знакомство с этой природой способно дать нам искомы»
принцип. Эпикурейцы, как и стоики, думали, что их столь разлив
ные учения могут опираться на общую основу человеческой пр*
роды531. Принцип этот оказался слишком эластичным для приме»
ния на практике, так как природа человеческая поддается слшнкс*
разнообразным толкованиям.
После неудачи нескольких попыток основания рационально
нравственности Кант высказал теорию, которую многие мыслите
ли признали крупным шагом вперед. Но, тем не менее, она ннког v
не была принята в широких размерах и служит лишь доказать и
ством того, что чистый разум не в силах разрешить великой зала*"
нравственности.
Я не стану долго останавливаться на этой теории, но считаю •*
лишним охарактеризовать ее в нескольких строках.
832

Иммануил Кант
Immanuel Kant
1724-1804

Фридрих фон Шиллер
Friedrich von Schiller
1759-1805
Портрет работы Герхарда фон Кюгельгена
(Gerhard von Kugelgen)

И*) Канту, нравственность не вытекает из чувства симпатии,
* и ль 14* не есть общее благо. Природа плохо бы распорядилась,
*\ж иы поставила счастье целью человеческой жизни, потому что
-iuuiiio существа вообще счастливее самых совершенных людей.
Н явственно действовать заставляет нас внутренняя потребность,
причем мы не всегда в состоянии объяснить наше поведение
стремянном к благу, которое должно из него воспоследовать.
Учение Канта сводится к интуитивной теории нравственности.
Оно основано не на чувстве симпатии и доброты, влекущем нас
делать добро ближним, а исключительно на чувстве долга. Кант не
видит никакой заслуги в поступках человека, находящего удоволь-
твис в служении ближнему.
Поступок становится нравственным только тогда, когда побуж-
1ением к нему служит одно чувство долга.
Эта сторона теории великого философа была очень хорошо
обрисована эпиграммой Шиллера: «Мне приятно делать добро своим
орузьям: это меня смущает: я чувствую, что не вполне
добродетелен! Попытаюсь возненавидеть их и потом с отвращением делать
для них то, что велит мне долг».
В своей критике нравственной теории Канта Герберт Спенсер*
рисует себе мир, населенный людьми без всякой взаимной
симпатии, делающими добро наперекор своим естественным инстинктам,
пп одному чувству долга.
Английский философ думает, что при этих условиях «мир был
'ы неудобообитаем».
Понятно, что нравственному учению Канта могли бы следовать
тчлько люди, составляющие исключение из общего правила, так
как большинство человечества подчиняется скорее своим
склонностям . чем чувству долга. Кроме того, только малоразвитой человек
может принимать добро от всякого, не задаваясь вопросом о том,
«лается ли это добро под влиянием симпатии или чувства долга.
И', человек более высокой культуры не примет услуг, сделанных
•*- <п доброго сердца, а по одному чувству долга. Часто даже при-
чштся скрывать свои внутренние побуждения для того, чтобы не
'•коробить щепетильности того, для которого совершается нрав-
-тту иным поступок. Эти примеры сокрытия внутренних
побуждении, кроме того, показывают, что на практике невозможно судить
итлпках на основании намерений, вызвавших их.
• Иким- philosophique, 1888, N. 7, р. 1.
835

Ввиду того, что так часто невозможно бывает решить. :од*->
ли альтруистический поступок от доброго чувства или от чу»г7т>
долга, всего лучше совершенно отказаться от оценки внугрен*
побуждения нравственных поступков.
Кант и сам чувствовал потребность найти какое-нибудь друт>
средство для определения достоинства человеческого поведения
Как всем известно, он остановился на следующей форму.>
«Действуй так, чтобы принцип твоей воли всегда мог служить од*
временно основанием всемирного законодательства»*.
Приведу несколько наглядных примеров для того, чтобы г>
лать это положение более удобопонятным.
Человек, не имеющий денег и возможности заплатить свой дол:
спрашивает себя, следует ли ему, несмотря на это, обещать заиж
давцу вернуть занятое. Применяя теорию Канта, он должен ты
поставить вопрос: к чему бы привело такое обещание, если бы вг*
постоянно делали его? Ясно, что если бы такие ложные обещаню
стали общераспространенными, никто больше не доверял бы nv
и они сделались бы, следовательно, неприменимыми в практик
ской жизни. Итак, формула Канта дает рациональную основу дд*
обозначения этих поступков безнравственными. То же касаето
и кражи. Если бы стало общепринятым, чтобы все брали себе ва
что вздумается, собственность исчезла бы и кража вместе с нею.
Самоубийство, по Канту, также безнравственный поступок. i>
тому что если бы оно стало общераспространенным, то род чело*
ческий пресекся бы.
Но Кант имеет в виду только одну сторону задачи. Нравствп-
ное поведение очень часто должно быть ограничено и не может ра
пространяться на все человечество.
Так, например, если бы кто-нибудь, жаждущий принести cv^
в жертву для блага ближних, захотел оценить свой поступок ы
основании формулы Канта, он должен был бы вывести то же ^
ключение, как и относительно самоубийства: если бы все жертн
вали жизнью для других, то, в конце концов, никто не остался о*
в живых. Следовательно, принесение жизни в жертву другим
безнравственный поступок и т. п.
Ясно, что Кант в поисках за рациональной основой нравен*-
ности нашел только ее внешнюю форму, в которой otcvtvth^
внутреннее содержание нравственности.
* Grundlegung zur Metaphysik der Sitten.
836

Lih нравственного человека недостаточно руководствоваться
чним сознанием чувства долга, — ему необходимо еще и знать,
ч какому результату приведут его поступки. Если безнравственно
цлагь ложные обещания, то это потому, что никто не будет более
юверять им. А между тем доверие необходимо для блага людей.
По формуле Канта, воровство порицаемо, потому что, ставши
(/чцераспространенным, оно сделает собственность невозможной.
Последняя же, вообще говоря, составляет благо для людей.
Самоубийство противоречит принципам Канта, потому что оно
привело бы к пресечению рода человеческого. Жизнь же есть бла-
г\». которого не следует растрачивать.
Несмотря на все старания Канта обосновать свою теорию
рациональной нравственности помимо понятия об общем благе, ему не
удалось устранить последнего. Возводя в принцип сознание долга,
«практический разум» должен указать нам цель, к которой следует
направлять нравственную деятельность.
Представления Канта на этот счет весьма неопределенны, но,
тем не менее, некоторые из них очень интересны, и о них следует
июмянуть. Сознание долга составляет волю нравственного
повеления. Воля эта не должна быть ограничена данными условиями.
Кант выражается на этот счет в следующей обычной для него
туманной с|юрме: «Посредством разума мы сознаем закон, которому
подчинены все наши принципы, как будто наша воля должна по-
>шпъ естественный порядок вещей».
Итак, разница между законами природы, которой
подчинена воля, и законами природы, подчиненной воле, заключается
й «-ледующем: в первом случае объекты вызывают представления,
к'лорые определяют волю; во втором же — воля вызывает
объекты: определяющее начало причинности воли заключается
исключительно в свойстве чистого разума. Поэтому последний может
'■мть также обозначен как практический чистый разум (Krilik d.
;<aktlsrhen Vernunft).
Насколько я могу понять мысль Канта, он полагает, что рацио-
-.альная /гика не должна сообразоваться с человеческой природой
у. •-»- настоящем виде. Быть может, дозволительно даже истолковать
'•> ль Канта в таком смысле, будто он предугадал, что нравствен-
-л* тми в состоянии видоизменить природу, подчинив ее своим
/*тв*'нным законам.
837

В противоположность этой мысли некоторые критики \^
захотели усовершенствовать его теорию нравственности. ?т#.4
суя ее с человеческой природой в ее настоящем виде. Мысль ■*■-
была очень ясно выражена Вашро*. Он, прежде всего, нагтах*
ет на том, что Кант «не понял существенного значения... (/jvt-.
нравственного закона. Задаче этой, исключительно занимав^
все школы древности под именем высшего блага, отведено таи*
случайное место в теории Канта. Он все-таки признает, что не ы
цель человека в одном долге и что следует включить сюда и счает*
(стр.316).
Но что такое счастье, служащее мерилом деятельности лю;
ской? Чтобы ответить на этот вопрос, Вашро становится на точг
зрения философов древности, о которых было подробно говоре»
в «Этюдах о природе человека». Только он выражается точнее hi
«В чем заключается благо для какого бы то ни было c\w
ства?» — спрашивает он. В исполнении его цели. В чем же цел:
существа? Просто в развитии его природы. «Примените этот мете:
к человеку и к нравственности. Познакомившись с человеческо»
природой посредством наблюдения и анализа, можно вывести с
сюда его цель; добро, следовательно, закон человеческий. Понят*
о добре неизбежно влечет за собой понятие обязательности, доли
и закона, которому должна подчиниться воля. Все, следователь»
сводится к познанию человека, но к полному познанию его.
особенно к знакомству с его свойствами, чувствами, наклонностям»
присущими ему и отличающими его от животных» (стр. 319).
Вывод этого учения следующий: «Развивать все свойства наше
природы, подчиняя всегда те, которые служат только средства**
органами, те, совокупность которых составляет настоящую це->
человека; таков настоящий порядок маленького мирка, назыв*
мого жизнью человеческой! Такова ее цель и закон. Эта фор*4
ла выражает в наиболее научной и наименее спорной форме >"*
старую истину, основу всей нравственности и руководство ко в^k
ее применениям. При поисках за определением справедливое
долга, добродетели надо вглядываться в этот мир, а не подымать
выше и не спускаться ниже его» (Vacherot, стр. 301).
* Vacherot. Essais de philosophie critique, Paris, 1864.
838

К тому же заключению приходит более поздний критик Канта,
пуччр. Паульсен*. Он думает, что Канту следовало следующим обра-
»»м видоизменить свою формулу: «Этические законы должны быть
такими правилами, которые могут служить естественным
законодательством человеческой жизни. Другими словами, это —
правила, которые, управляя поведением как закон природы, имели бы
в результате сохранение и высшее развитие человеческой жизни».
Итак, с какой бы точки зрения ни смотрели на задачу
нравственности, мыслители всегда приходят к подчинению поведения
.иконам человеческой природы.
(^временный нам автор Сутерланд** применяет к задачам
нравственности научный метод и определяет ее как поведение,
руководимое разумной симпатией. Эта симпатия не должна приносить
в жертву большее благо других в пользу менее важного, хотя и
более непосредственного блага. Так, мать может сочувствовать
твоему ребенку, когда он принужден принять невкусное лекарство, но
егли симпатия ее разумна, она не удовлетворит ее во вред здоровью
ребенка (стр. 499).
В этом примере симпатия должна быть подчинена требованию
медицины. Вообще нравственное поведение всегда должно быть
руководимо разумом, на чем бы ни было основано это поведение:
'»> дь то симпатия или чувство долга. Вот почему нравственность
• ледует основывать на научных данных.
III
Личная нравственность. — История двух братьев,
воспитанных при одинаковых условиях, но поведение которых было
совершенно различно. — Позднее развитие чувства жизни. —
Развитие симпатии. — Роль эгоизма в нравственном
поведении. — Христианская нравственность. — Нравственность
Герберта Спенсера. — Опасность преувеличения альтруизма.
Хотя нравственное поведение относится главным образом
к гиаимному отношению людей, тем не менее существует и личная
нравственность. Так как последняя всего проще, то с нее и следует
-:ачать изучение рациональной этики.
* -ЧМ.-Ш dor Ethik. Ausgb. 7 u. 8, Bd. I, Berlin, 1906, S. 199.
•* II[нисхождение и развитие нравственности, рус. пер., 1899.
839

Когда человек в погоне за личным счастьем бесконтрольна _,
дается своим склонностям, это поведение его часто становт*?
общепринятому понятию, безнравственным. Следуя своей пр*,
де, человек может стать лентяем и пьяницей. Лень его, быть »
жег, зависит от каких-нибудь неправильностей кровообраи*»,
мозга и кажется такой же естественной, как и потребность ,- >
даваться пьянству для человека, которому спиртные напитки л
ставляют удовольствие и веселье. Почему же безнравственны .>-
и пьянство? Потому ли, что они мешают «полной и широкой жк
ни», по формуле Герберта Спенсера? Но именно ею оправдывав
сторонники этой теории всякие излишества, без которых now?
и широта жизни им кажутся невозможными.
Несмотря на то, что такие пороки, как лень и пьянство, ти-ь
связаны со свойствами человеческой природы, они безнравств^
ны, потому что мешают завершению цикла идеального человек
ского существования.
Я очень близко знал двух братьев532, почти одних лет, вогп>
тайных под одинаковыми влияниями и в одной и той же среде. Т>»
не менее их вкусы и поведение были очень различны. Старше
брат, несмотря на очень большой ум, будучи в гимназии, главна
образом любил упражнять свою мускульную силу и развивать ев»
склонности ко всевозможным удовольствиям.
«Так как цель жизни в счастии, — говорил он, — то следует к»
можно более идти ему навстречу».
Поэтому он безустанно посещал такие места, где можно бы.
всего лучше веселиться. Источниками наслаждения служили ev
карты, вкусная еда и женщины.
Благодаря необыкновенным способностям, он выдерживал *
замены, почти не работая.
Его нисколько не соблазнял пример младшего брата, вечно г»
груженного в книги.
«Ты находишь счастье в учении, — говорил он, — это твое к-"*
Я же терпеть не могу книг и счастлив лишь тогда, когда веселка
Всякий должен идти по своей собственной дороге для достижен*
цели жизни». В результате поведения старшего брата здоровы*
сильно пошатнулось.
Он умер 56 лет от болезни сосудистой системы, вполне oivihss*'
себя погибшим.
840

Он был очень несчастен в последние годы, так как у него в
высшем степени сильно развилось чувство жизни. Он погиб жертвой
."fnvro неведения, потому что в юности не подозревал, что настоя-
anv чувство жизни развивается поздно и в старости становится го-
рдлло сильнее, чем в молодости.
Врат его точно так же не знал этой истины; но, поглощенный
научными занятиями, он держался в стороне от обычных
юношеских развлечений и вел умеренный образ жизни.
Благодаря такому поведению, он оставался полным сил и
бодрости в то время, когда его бедный старший брат стал уже
развалиной.
Я привожу этот пример не для того, чтобы лишний раз повторить
всем известную истину, что умеренность приводит к лучшей
старости, чем неумеренность, а для того, чтобы отметить значение знания
эволюции жизненного инстинкта в течение индивидуального
развития. Действительно, понятие это еще мало распространено.
Я присутствовал при последних минутах жизни моего старшего
брата (имя его было Иван Ильич, его смерть послужила темой для
знаменитой повести Толстого «Смерть Ивана Ильича»).
Сорокапятилетний брат мой, чувствуя приближение смерти от гнойного
заражения, сохранил полную ясность своего большого ума. Пока
я сидел у его изголовья, он сообщал мне свои размышления,
преисполненные величайшим позитивизмом. Мысль о смерти долго
•трашила его. «Но так как все мы должны умереть», то он кончил
тем. что «примирился, говоря себе, что, в сущности, между
смертью в 45 лет или позднее — лишь одна количественная разница».
Это размышление, облегчившее страдание моего брата, не
соответствует, однако, действительности. Чувство жизни очень
различно в разные возрасты, и человек, продолжающий жить
нормально после 45 лет, испытывает много ощущений, раньше неиз-
йитных ему.
Душевная эволюция в старости совершает значительный шаг
вперед. Даже не принимая гипотезы инстинкта естественной
смерти завершающего нормальную жизнь, нельзя отрицать того, что
*иодость только подготовительная ступень и что лишь в
известим возрасте душа достигает своего полного развития. Признание
<*<> должно составлять основной принцип науки жизни и руково-
.*тъ педагогией и практической философией.
841

т
Итак, личная нравственность заключается в таком лоир.»«*4
при котором может совершиться нормальный цикл жизни »>>
водящий к возможно полному чувству удовлетворения, wmv*
достижимо только в преклонном возрасте. Вот почему мы щт»
назвать безнравственным человека, который в молодости parr*
чивает здоровье и силы и этим лишает себя возможности ошугг-
величайшее удовлетворение жизнью.
Человек не может существовать вполне изолированным в щт
роде. Рождается он слабым и беспомощным и поэтому должен был
связанным с существом, питающим и защищающим его. Хотя р
бенок эгоистичен, но он привязывается к своему покровителе
и таким образом возникает чувство симпатии. Под руководств
последнего, а также вследствие сознания собственного интерес
ребенок рано начинает упражнять свою волю для обуздания некг-
торых, однако, вполне естественных инстинктов. Так, боязнь ли
шиться пищи заставляет его слушаться своих покровителей. (->■
довательно, даже ребенок не может совершить своего нормально*-
цикла, не придерживаясь известного нравственного поведения.
Достигнув молодости и половой зрелости, человек онгущает
потребность сближения с лицом другого пола. Потребность эта на
лагает на него известные обязанности. Несмотря на то. что любо»
юноши менее эгоистична, чем привязанность ребенка, она. тем w
менее, далеко не носит характера самоотверженности и
самопожертвования.
Молодая женщина, пройдя школу жизни совместно с матерь»
и мужем, в свою очередь становится матерью. Материнский
инстинкт подсказывает ей некоторые правила поведения, но этот
естественного инстинкта недостаточно для достижения цели. т. <
для воспитания ребенка до поры, когда он сделается самостоятель
ным. Руководимая чувством симпатии к своим детям, молола*
мать следует советам более опытных женщин, чтобы оградить oi*'
их детей от грозящих опасностей. В течение первых годов жнлнн
нравственное поведение матери почти исключительно сводите*
к физическому уходу за ребенком. Для этого она должна npiiofy*
тать многочисленные и разнообразные сведения. Если она этого и?
делает, то мы вправе обозначить ее поведение безнравственным
Нравственная задача сравнительно проста, когда дело и и*?
о воспитании маленького ребенка: все сходятся на том, что главны *
образом при этом следует стремиться вырастить его и сохранит*
842

Герберт Спенсер
Herbert Spencer
1820-1903

1
ему сколь возможно хорошее здоровье. Если ребенок рано (/#>.
живает привычки, идущие вразрез с этой целью, как, напри*
онанизм033, то следует всячески бороться с этим, не останавливав
перед теорией, по которой счастье состоит в удовлетворении *>
потребностей нашей природы534.
Но когда ребенок прошел первый столь опасный возрагт. -
перед матерью возникает вопрос о цели дальнейшего воспитан*;
Она, естественно, желает, чтобы ребенок ее был сколь возможна
счастлив. Здесь-то и будет ей полезно понятие об ортобиозе. О»
научит ее, что величайшее счастье заключается в нормальной :ю
люции чувства жизни, приводящего к спокойной старости и. на
конец, к чувству насыщения жизнью.
Проходя науку жизни с самого рождения, сначала совмест»
со своими покровителями, а затем с лицом другого пола, челок**
этим самым приобретает уже некоторые элементы, необходимы-
для общественной жизни. Убеждение в неизбежности помощи се>
подобных для достижения целей личной жизни заставляет его сна
чала ввиду собственного интереса сдерживать свои противооби*
ственные инстинкты. В доказательство этого приведу нескольк
примеров.
При известной степени культурности человека всего чаще га
новится невозможным удовлетворять всем своим материал ьнь^
нуждам, не прибегая к помощи людей, менее его развитых в yv
ственном отношении. Он берет одну или несколько прислуг, с
которыми входит в более или менее тесные сношения. Он желает лд.'
себя и своих близких нормальной жизни, охарактеризован ной нам?
в «Этюдах о природе человека». Ввиду этого, в интересах его еачг
го и семьи необходимо особенно гуманное отношение к присл\т<
Она должна жить в хороших условиях для того, чтобы иметь ни-
можность добросовестно следовать предписаниям гигиены. Обык
новенно хозяева занимают роскошные помещения, предоставлю
прислуге терпеть неудобства в верхних этажах больших домов. ^
безнравственно с точки зрения блага самих хозяев. Верхние ;»таэм-
в которых помещается прислуга, — очаг всяких инфекций, рагм}*'
страняющихся оттуда в квартиры хозяев.
Часто лица, по-видимому, следующие утонченной гигиен*
схватывают болезни, не подозревая, что они исходят от axvn* -
ной прислуги535.
844

гЬиьмем другой пример, а именно — гнев. Он, бесспорно, вре-
vh для здоровья и поэтому должен быть обуздываем в интересах
j и на. имеющего склонность приходить в гневное состояние.
Сильный гнев часто вызывает разрыв сосудов, сахарную болезнь, а ино-
- ia даже развитие катаракты536.
Как всем известно, привычки роскоши часто вредны для
здоровья. Пресыщающие обеды, бессонные ночи, проведенные в театре,
на балах и т. д., способны глубоко нарушить правильную
деятельность органов. С другой стороны, роскошь одних часто основана на
нищете других.
Уверенность в том, что роскошная жизнь укорачивает
существование и мешает человеку достичь величайшего
удовлетворения, будет гораздо действительнее против роскоши, чем призыв
к чувству симпатии.
Ввиду того, что громадное большинство людей в жизни
руководствуется главным образом эгоизмом, всякая нравственная
теория, имеющая претензию применения на практике, должна очень
считаться с этим обстоятельством537. И в самом деле, мы видим,
что другие нравственные системы также всегда прибегали к этому
двигателю. В Нагорной проповеди, резюмирующей христианскую
нравственность, всякий этический поступок имеет в виду награду
или избежание наказания.
♦Радуйтесь и веселитесь, — сказал Иисус Христос (Матф., V,
12). — ибо мзда ваша велика на небесах». «Не творите милостыню
перед людьми, дабы они не видели вас: не получите бо награды от
<тш вашего небесного» (ib., VI, 1). «Пусть милостыня твоя будет
тайной. И отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно» (ib., VI,
41. *Не судите, да не судимы будете» (ib., VII, 1). «Если не
прощаете врагам своим, то и прощены не будете» (ib., VI, 15)538. Из этого
йидно. что Иисус Христос не был высокого мнения о человеческом
альтруизме.
В своем сочинении о нравственности Герберт Спенсер (The Data
4 Кthies) настаивает на том, что для практического применения
правила нравственности мы не должны требовать слишком много-
'«<л человека; иначе даже наилучшее учение останется мертвой
■')квой. Он, однако, полагает, что в будущем человечество настоль-
<■> у овершенствуется, что поведение станет без всякого
принуждения так сказать, инстинктивно нравственным. Английский фило-
845

соф представляет себе будущее человечество совершенно ofy*-».,
идеалу Канта. Он полагает, что мир будет населен вовсе не .w ;
ми, переполненными чувством долга, противного эгоистич^т/т
наклонностям человека, а людьми, которые будут нравственны *.
«склонности», что составит истинную прелесть жизни.
Идеал этот так далек от действительности, что трудно составит:
себе понятие о порядке вещей при его исполнении. Весьма в*у
ятно, что мир вовсе не был бы так прелестен, если бы был насела
одними людьми со слишком развитыми чувствами симпатии01'' По
следняя большею частью является реакцией против какого-ниб>ъ
великого зла. Когда же само зло исчезнет, то она может стать w
только бесполезной, но даже стеснительной и вредной.
Джордж Элиот в одном из своих лучших романов «Миддлмарч-
описывает душевное состояние молодой женщины, восторжен»,
стремящейся делать добро ближним. Собираясь поселиться в
деревне, она мечтает помогать там бедным. Ее огорчение и разочар"
вание велики, когда оказывается, что жители деревни вполне обе
печены и нисколько не нуждаются в ее благотворительности.
Д. С. Миль* рассказывает в своих «Воспоминаниях», что в ж-
лодости он мечтал преобразовать общество с целью достижение
всеобщего блага. Но когда он спросил себя, будет ли он сам
счастлив выполнением своих прекрасных проектов, то внутренний голо
явно ответил ему: «Нет». Ответ этот погрузил молодого философ*
в самое печальное душевное состояние, которое он описывал c\v-
дующим образом: «Я обмер, рушилось все, что поддерживало мен*
в жизни. Все мое счастье должно было заключаться в
беспрерывном преследовании этой цели. Очарование было нарушено: как ж*
я интересоваться средствами, ставши равнодушным к цели? М*
больше нечему было посвятить свою жизнь» (стр. 128).
Так как несомненно, что с прогрессом цивилизации велик»*
бедствия человечества должны будут уменьшиться, а быть може*
даже и вовсе исчезнут, то и жертвы, направленные против ни*
также должны будут уменьшиться. Так, геройство врачей, в бы>*
время шедших ухаживать за чумными, сделалось теперь трал*
более редким, с тех пор как в противочумной сыворотке мы н**
ем верное предохранительное средство от этого бича. Еще недав*
* Mes memoires, 1903.
846

Джорж Элиот
George Eliot
1819-1880
Джон Стюарт Милль
John Stuart Mill
1806-1873

врачи рисковали жизнью, осматривая горло дифтерийных 'V
ных. Помню печальный пример этому: выдающийся молодой к^
полный будущности, при этих условиях схватил дифтерит и у*
от него. Он с благороднейшим героизмом выполнил свою обжа*
ность и умер в полном сознании, изолированный от близких *v
людей, чтобы не заразить их.
Со времени открытия противодифтерийной сыворотки такоч;
героизму нет больше места540. Успех, достигнутый наукою, в то ж^
время устранил надобность в подобных жертвах.
Самопожертвование при тушении пожаров сделалось более pej
ким с тех пор, как стали строить более огнеупорные здания и уго-
вершенствовали способ борьбы против огня.
Изобретение беспроволочного телеграфа, уменьшив опасность
от кораблекрушений, тем самым устранило необходимость самопо
жертвования при спасении рискующих утонуть. Можно надеяться
что пример необыкновенного героизма, обнаруженного некоторы
ми пассажирами при гибели парохода «Titanic», не возобновите*
более ввиду усовершенствований кораблестроения и мореплава
ния, сделанных после этой ужасной катастрофы541.
Давно уже стал излишним героизм, поднявший руку Авраам*
для жертвоприношения единственного сына во имя веры.
Человеческие жертвы, требовавшие проявления высочайшей нравствен
ности, становятся все реже и, вероятно, в конце концов, совое*
исчезнут.
Рациональная нравственность, преклоняясь перед таким нов»
дением, может, однако, более не считаться с ним. Она вправе дазю
предвидеть время, когда люди достигнут такой степени совершен
ства, что вместо удовольствия от пользования симпатией блнжтт
они будут положительно отвергать ее.
Итак, в будущем осуществится не кантовский идеал добро к
тельных людей, делающих добро по чувству долга, и не спенсера
ский идеал людей, ощущающих инстинктивную потребность 1ь
могать ближним. Будущее человечество скорее осуществит и ws-
самопомощи, когда люди не станут более допускать, чтобы н\ и к*
годетельствовали.
848

IV
Человеческая природа должна быть видоизменена
сообразно известному идеалу. — Сравнение с изменением в природе
растении и животных. — Шланштедтская рожь. — Растения,
культивированные Бербанком. — Идеал ортобиоза. —
Безнравственность невежества. — Роль гигиены в общественной
жизни. — Место альтруизма в нравственном поведении. —
(Ьгутствие метафизических воззрений в теории ортобиоза.
Как было изложено в «Этюдах о природе человека»,
рациональная нравственность не может быть основана на человеческой
природе в ее настоящем виде, который есть результат долгой эволюции,
где животная сторона занимает значительное место. Человечество
не должно более считать идеалом гармоническое
функционирование всех органов, этот идеал древности, переданный нашим
временам. Незачем вызывать к деятельности такие органы, которые
находятся на пути к атрофии, и многие естественные признаки, быть
может, полезные животному, должны исчезнуть у человека.
Человеческая природа, способная к изменениям точно так же,
как и природа организмов вообще, должна быть видоизменена
сообразно определенному идеалу.
Садовник или скотовод не останавливаются перед данной
пришлой занимающих их растений или животных, но видоизменяют
** сообразно надобности. Точно так же и ученый-философ не
должен смотреть на современную человеческую природу как на нечто
незыблемое, а должен стремиться изменить ее ко благу людей542.
Ввиду того, что хлеб составляет главную пищу человека, дав-
*» уже стараются усовершенствовать природу злаков. Римпау
Kimpau) достиг большого успеха в этом направлении введением
а употребление разновидности ржи, известной под именем «шлан-
шедтской», которая довольно распространена во Франции и
Германии.
Римпау задался целью произвести такую разновидность, ко-
■у*ъп которой были бы сколь возможно длинными и толстыми,
многочисленными крупными и тяжелыми зернами. Наметив себе
т> цель, он стал среди очень большого количества ржи выискивать
*|.югъя, всего ближе подходящие к его идеалу. Благодаря терпели-
* -ч> и продолжительному труду, при помощи разумного подбора
' '-крсншвания, ему удалось создать новую разновидность и этим
г.ин*чти большую пользу человеку.
849

Современный американский агроном Бербанк* (Burbank i :>
обрел большую известность усовершенствованием пород пакяи»
растений. Он создал новый вид картоо>еля, увеличивший в Ь*4
ненных Штатах доходы с этого клубня на 85 млн франков в r^i
В обширном имении Бербанк культивирует множество ф^,
товых деревьев, цветов и разных растений с целью увеличеюц г
пользы для человека. Он ставит себе идеалом воспитать pacreui
выносяшие засуху, усиленно размножающиеся и представллюв»
всякие другие выгоды. Он настолько видоизменяет природу р*>
ний, что у него кактус и ежевика растут без шипов. Сочные листу
первого становятся отличной пищей для скота, а вторая приногг
вкусные ягоды, которые можно без уколов легко срывать543.
Бербанк усовершенствовал культуру слив без косточек и т»
увеличил урожай клубней гладиолуса и амариллиса, что эти крг
сивые растения стали доступными для людей с самыми скромшя
средствами.
Результаты эти потребовали глубоких знаний и очень продш
жительного времени. Чтобы видоизменить природу растений, на*
было прежде хорошо узнать ее. Для того чтобы установить идеи
видоизмененного растения, надо не только определить цель этого
но, кроме того, выяснить себе вопрос о том, позволят ли особенна
сти растения осуществить предположенный идеал.
Методы, пригодные для растений и животных, должны быт*
вполне изменены в приложении к человеку. Здесь не может бьт
и речи о подборе и скрещиваниях, применимых ко ржи и сливам
Но мы все же вправе составить себе идеал человеческой природы
к которому человечеству следовало бы стремиться.
Я думаю, что идеал этот заключается в ортобиозе, т. е. в раз
витии человека с целью достичь долгой, деятельной и бодрой craf*v
сти, приводящей в конечном периоде к развитию чувства насыш^
ния жизнью и к желанию смерти.
Дело вовсе не только в том, чтобы как можно более продли^
жизнь, как думает Герберт Спенсер.
Когда инстинкт смерти наступает в очень преклонном возра^
как это случилось, например, у тетушки Брилья-Саварена (Brill*'
Savarin) на 93 году, то никто не мешает сократить жизнь, ег.и
смерть медлит наступить после появления этого инстинкта.
* De Vries. Biologisches Centralblatt, 1906, 1. September, S. 609.
850

Лютер Бербанк
Luther Burbank
1849-1926
Титульный лист книги Бербанка

Это, быть может, единственный пример самоубийства *,..,
дываемый идеалом ортобиоза.
Такой поступок был бы сообразен с идеалом, хотя шел ?4j „
перекор сложившейся человеческой природе544.
Другой пример такого противоречия представляет нам ра,',*.,
жение. Человек произошел от животных, для которых сколь *
можно безграничное воспроизведение в высшей степени важное
ду сохранения вида. Им возмещаются всякие вредные влияния ъ
болезни, борьба, преследование врагами, перемена климата и т
Хотя по законам природы человек в состоянии очень сил*
размножаться, однако идеал его благоденствия требует ограни*
ния плодовитости. Поэтому ортобиоз, основанный на знании «*.>
веческой природы, предписывает ограничение этого вполне ее*
ственного отправления545.
Мера эта, неизбежная уже и теперь в некоторых случаях, дола
на будет распространиться по мере новых успехов борьбы прата
болезней, а также по мере удлинения жизни и сокращения юж
Она будет одним из главных средств уменьшения грубых прием**
борьбы за существование и развития нравственного поведения л»
дей546.
Подобно тому, как для осуществления своего идеала Римпг
и Бербанк прежде всего должны были хорошо ознакомиться с щ*
родой растений, так точно идеал нравственного поведения преж*
всего требует разнообразного и глубокого знания.
Для этого недостаточно знать строение и функции человечески*
машины: надо еще иметь точные сведения об общественной жизю
человека.
Научное образование так необходимо для нравственного пор*
дения, что невежество следует отнести к наиболее безнравста-
ным явлениям. Мать, по невежеству воспитывающая своего реи"
ка против гигиены, ведет себя безнравственно относительно сви
потомства, несмотря на свои чувства симпатии.
То же самое можно сказать и относительно правительства. и
норирующего законы, которые управляют жизнью человека и ^
щества.
Понятно, дело здесь идет не об одной доктринальной науке. .»
ключеннои в руководствах и в книгах. Не в учебниках ботаник
почерпнули Римпау и Бербанк все свои знания.
852

Помимо книг для хорошего управления поведением людей не-
•л win мы широкие познания о практической жизни человека.
*>>\ач. только что окончивший медицинский факультет, несмотря
цд всю свою науку, еще недостаточно подготовлен для врачебной
-практики. Для этого ему необходима многолетняя привычка
лечить больных.
То же самое относится и к практическому применению
нравственных принципов. Управление поведением требует глубоких
теоретических и практических знаний. Вот почему люди,
выбранные для выработки и применения таких правил, должны соответ-
твовать этому требованию.
Если бы когда-нибудь люди стали жить по правилам ортобио-
л. то пришлось бы ввести значительные видоизменения в
деятельность людей различных возрастов.
Старость была бы настолько отодвинута, что 60- и 70-летние
люди сохранили бы еще полнейшую бодрость и не были бы
вынуждены прибегать к чужой помощи, как мы это видим теперь во
многих странах547.
С другой стороны, молодые люди, достигшие 21 года, не
считались бы зрелыми и способными принимать участие в столь трудных
делах, как общественные. Мнение, высказанное в «Этюдах о
припае человека» относительно опасности вмешательства слишком
молодых людей в политические дела, с тех пор подтвердилось
самым поразительным образом.
Ввиду этого легко понять, что современные кумиры, как все-
/'11шя подача голосов, общественное мнение и референдум, при
к»лирых невежественная масса призвана решать вопросы, требую-
т*- разнообразных и глубоких знаний, удержатся не более куми-
>>в древности548.
Успех человеческих знаний вызовет замену этих учреждений
Фуги ми. где управление прикладной нравственностью перейдет
'• ['\ км действительно компетентных лиц. Следует думать, что в те
Н* ч<на научное образование будет более распространено, чем те-
>рь. и что оно займет достойное его место в воспитании и жизни.
Вполне очевидно, что мать должна получить соответственное
''уа-*>ванне для того, чтобы поведение ее было нравственным по
сношению к ребенку. Вместо изучения мифологии или ненужных
:зчматических правил, она должна будет изучать гигиену и все
•"•**-ящееся к воспитанию детей .
853

То же самое можно сказать и об образовании людей. -,/,
^нИи, в котором изучение точных наук должно будет зашгп^
действующее место. Понятно, что при этом нравственное по**.
0 научное знание будут связаны гораздо теснее, чем теперь н^
явственная мать будет очень плохой воспитательницей, нег>^
на свою добрую волю и любовь. Врач, преисполненный величая^
симпатией к больным, но без необходимых знаний, может прю*^,
им огромное зло. Безупречные с нравственной стороны полит»*
ские деятели, тем не менее, по невежеству часто проводят врез»!
тую политику. С успехом знаний нравственное поведение будет *
более и более отождествляться с полезным поведением.
Меня укоряли в том, что в нашей системе гигиена тела заннмг
слишком крупное место. Но это и не может быть иначе, потом) ^
здоровье играет преобладающую роль в жизни. Несмотря на ьт
свой пессимизм, Шопенгауэр был убежден в том, что «здоровг
есть величайшее сокровище, перед которым все остальное - ш
что» (выписка из письма к его другу)550.
Многие религии одним из главных своих правил ставят к
полнение гигиенических мер. Некоторые ученые отвергают, бш
предписание обрезания имеет гигиеническую цель; тем не мевк
несомненно, что в еврейской религии правила гигиены играют о
щественную роль.
Одно христианство, в связи со своим презрением к человек
скому телу, исключило гигиену из своих правил. Иисус Христа
сказал: «Не печитесь о том, что будете есть и пить; ни о своем те.к
чем будете одеты. Жизнь не важнее ли пиши и тело — одежды •
(Матф.,У1, 25)551.
Так как очень долго гигиена находилась на весьма низкой
степени развития, то совершенно естественно, что она не могла зан*п
должного места в человеческой жизни. Быть может, остатку так^
воззрений отчасти и обязано возражение моей системе ортобиоа
будто она отводит преувеличенное место гигиене.
Однако в настоящее время положение существенно измени.*^
С тех пор как основана научная гигиена, благодаря бактериолю
ческим исследованиям, она сразу приняла значение точной на\х»
Поэтому становится необходимым отвести ей преобладающ*
место в прикладной нравственности, той ветви знания, копу*
поучает нас, как следует жить людям.
854

Мне возражают также, что в нашей системе «нет места для
*п>ту\шча**. Действительно, как было сказано выше, мы старались
У**ч*>вать нравственное поведение на эгоистических началах. Мы
;>ма.ш. что желание жить по идеалу ортобиоза и устроить жизнь
лшдких нормальным образом составляет могущественный
двигать.п>. способный заставить людей жить сообща, не вредя, а,
напротив, помогая друт другу. Двигатель этот доступен людям с не
особенно развитым чувством альтруизма и поэтому должен в широких
размерах способствовать распространению нравственного поведения
сует людей. Хотя мы и полагали, что в будущем такие проявления
хтонченной нравственности, как жертвование жизнью и здоровьем,
танлт почти или совсем лишними, тем не менее думаем, что в на-
гтояшее время альтруизм и в нашей системе должен легко найти
гебе применение. Приложение к практике добытых научных
данных потребует, конечно, много самопожертвования и доброй воли.
Б*>рьба с различными предрассудками, защита и разработка
здравых понятий — все это требует благороднейшего альтруизма.
Опасения моих критиков тем менее основательны, что чувства
симпатии и солидарности будут иметь широкое применение в со-
leikTBiiii людям достичь в своей эволюции настоящей цели нор-
чальной жизни.
Хотя уже и теперешние знания позволяют установить основы
рациональной нравственности, но мы вправе предполагать, что
дальнейшими успехами науки правила нравственного поведения
'•)i\i все более и более совершенствоваться.
Не следует думать, что в этом выражается слепая вера во все-
♦члщество науки.
Тот, кто исполняет свои обещания, внушает тем самым больше
****рия. чем тот, кто обещает много и ничего не делает. Наука уже
**-то оправдывала возлагаемые на нее надежды. Она позволяет
'•улъся с самыми ужасными болезнями и облегчает существова-
-*»-. Религии552 же, требовавшие исключительно веры без всякой
критики как метода избавления человечества от страданий, наобо-
>т оыли неспособны сдержать свои обещания.
Итак, упрек в проповедовании слепой веры в успех науки —
*~д*. заменяющей религию, — несправедлив, так как дело сводит-
> к вполне заслуженному доверию к науке.
• Чогак* et Biologic. Revue philosophique, 1904, v. 58, p. 125.
855

Столь же несправедливо возражение, будто система w# ,
строена на принципе конечной — следовательно, метафк***
ской — цели553.
Пароли* думает, что гипотезы о физиологической ггаргг-,
и о естественной смерти предполагают мысль о естественной п>
должительности жизни, до которой по случайным причинам <*.,
век не вполне доживает в настоящее время. «Г-н М... употребл*-
и повторяет выражение „нормальный цикл". Не виден ли в w*
неожиданный возврат к прежнему воззрению о конечной vta
в природе, которая вначале так энергично отрицалась? Не вера л
это в то, что вид — необходимая реальность, которая соответств^
известному и строго определенному типу и как бы особому пред»
чертанию природы, и что последняя имела как бы руководящую
мысль, идеал, который мог быть скрыт или извращен внешнюв
условиями, но который следует вполне восстановить в целости
Иначе какое же право имеем мы утверждать, что должно cyme
ствовать полное и устойчивое равновесие между индивидллж*
и средой, что существует нормальный цикл, что дисгармонии долх
ны исчезнуть?»
Легко доказать, что все эти принципиальные возражения ocw
ваны на простом недоразумении. Я никогда не упоминал о какс*
бы то ни было идеале природы, ни о неизбежности преврашеш
дисгармоний в гармонии. Не имея понятия ни о «целях», ни о
♦мотивах» природы, я никогда не становился на метафизическую то*
ку зрения. Я вовсе не знаю, имеет ли природа какой бы то ни был
идеал и отвечает ли ему появление человека на Земле.
Я говорил об идеале людей, соответствующем потребности к
бежать великих бедствий старости и смерти, какими мы видим &
вокруг себя. Я говорил еще, что человеческая природа, состоять"
из очень сложной суммы слагаемых весьма различного
происхождения, заключает в себе некоторые элементы, которыми мож*
воспользоваться для видоизменения ее согласно с нашим человс**
ским идеалом.
Я поступил не иначе как агроном, находящий в природе раь-
тений такие элементы, которые позволяют ему добиваться новь'
усовершенствованных рас. Подобно тому, как природа некотоок
* Morale et Biologic Revue philosophique, 1904, v. 58, p. 125.
856

•wk включает в себе элементы, позволяющие добиться более удоб-
-!ч\ ия еды олив без косточек, так и в нашей собственной природе
AimvnuKrr свойства, допускающие превращение дисгармоничной
•■^ироды угон в гармоническую, соответствующую нашему идеалу
и чъююную доставить нам счастье.
Мне (Ч)вершенно неизвестны намерения природы и ее идеалы
гм отношению к сливам; но я очень хорошо знаю, что у человека
чопт быть намерения и идеалы, могущие служить исходной
точкой для изменения природы этих фруктов. Для того чтобы стать на
\юю точку зрения, стоит на место сливы поставить человека554.
Говоря о нормальном цикле или о физиологической старости,
■ употреблял слова эти исключительно в смысле нормальных или
физиологических явлений по отношению к нашему, человеческому
идеалу. Я бы мог точно так же сказать, что кактус без шипов есть
нормальный кактус при условиях, когда требуется получить сочное
растение, удобное для пищи скота.
Мне казалось проще сказать «нормальный» или
«физиологический», чем «соответствующий идеалу людей».
Я так мало убежден в существовании каких-нибудь
предначертаний природы для превращения наших бедствий в блага и
дисгармоний в гармонии, что нисколько не дивился бы, если бы идеал этот
никогда не был достигнут. Даже люди, не склонные к метафизике,
яа<то говорят о намерении природы сохранить вид за счет
индивидуума. При этом опираются на тот факт, что вид переживает ин-
дивидуум. Но ведь очень многие виды совершенно исчезли. Между
ними были очень высокоорганизованные существа, как некоторые
адды человекообразных обезьян (Dryopithecus555 и т. д.).
Природа не пощадила их; почем знать, не готова ли она
поступить так же и по отношению к роду человеческому?
Мы не можем постичь неведомого, его планов и намерений,
ставим же в стороне природу и будем заниматься только тем, что
>лтупно нашему уму.
I (гх'ледний говорит нам, что человек способен на великие дела;
#п почему следует желать, чтобы он видоизменил человеческую
>ирод\ и превратил ее дисгармонии в гармонии. Одна только воля
- н>ю*ка может достичь этого идеала.
857

Некоторые места в Этюдах оптимизма, как нам notuut,,
заслуживают комментариев. Мир, в котором жил и о которл»
сал Мечников, все-таки отделен от нас целым веком бурного у^*,
тия науки и общества — многое из того, что в 1907 году было r/,,v
известным или казалось очевидным, теперь требует разъягн^
Илья Ильич приводит десятки цитат и тысячи фактов, при ~
многое он записывает по памяти, не сверяя с первоисточникоу
полуфилософский характер сочинения вполне допускает ть-»
подход автора. Кроме того, он упоминает сотни имен, лишь wv-,
гие из которых известны современному читателю; память о пр*г
уже почти стерлась, а скоро, кажется, и вовсе исчезнет. Эти лг j
самоотверженно трудились на благо человечества, и лишь н*г
торые из них успевали насладиться прижизненной славой за <ъ*
интеллектуальные достижения. Большинство же не оставило i,-
бокого личного следа в истории науки. Тем не менее очевидно, г
коллективными усилиями этих, теперь уже почти забытых истл-
дователей биология и медицина когда-то значительно продвинул»-,
вперед, создав основу для своего расцвета в следующем, XX сти>
тии. Было бы несправедливо предать их имена полному забвеню
Поэтому мы посчитали правильным разыскать и сообщить нашк>
читателям биографические данные об этих людях (см. C.W&&
имен в конце данной книги). Илья Ильич использует также м»
жество названий биологических видов; мы прокомментирова.1
только те из них, которые до нашего времени изменились.

КОММЕНТАРИЙ
эТ1оДАМОПТИМИЗМА>>
Но
<станны
и тяжки невзгоды при старости долгой.
пи непРест безобразно и гадко лицо, не похоже
Аренде всег°асебя; вместо кожи — какая-то шкура:
jLa#e сам° и ^^W/7W> и лиц0 покрывают морщины
Hie*» виС**е се0-е в тенистых долинах Табраки
Те же, ка блых щеках престарелая мать-обезьяна.
ЧеШеТП "юношей есть различий: красивее этот,
ЫН°гОУитот, и иной гораздо сильнее другого.
Нежели > ^^ тело ^рожит как и голос>
нее старики *«
п соя вся голова, по-младенчески каплет из носа,
И безоружной десной он, несчастный, жует свою пищу:
В тягость старик и себе самому, и жене, и потомству,
Даже и Косу-ловцу он и то отвращенье внушает.
Нёбо его притупилось, — не та уже радость от пищи
Иль от вина; и давно позабыты им женские ласки:
Если попробовать, член его с грыжей лежит бесполезно,
И хоть бы целую ночь тормошить его, — так и не встанет.
Есть ли надежда какая ему при болезненных, дряблых
Чреслах? Конечно, всегда подозрительной кажется похоть,
Что не имеет уж сил, а любви домогается. (...)
Чтоб старику услыхать что-нибудь, слуге его нужно
В ухо кричать, кто пришел или сколько часов пополудни.
Скудная кровь у него разгорается в теле остывшем
От лихорадки одной, и грозят ему сомкнутым строем
Всякого рода болезни: попробовать их перечислить
ьшо б труднее, чем всех, кто в любовниках Оппии были...
Но хуже ущерба
енах любых — слабоумье, когда ни имен не припомнишь
Веч ' Неузнаешь ни друга в лицо, с которым вчера лишь
еРом ужинал вместе, ни собственных чад и питомцев.
ЦИМ Юний ювенал (Decimus Junius Juvenalis, ок. 60 — ок. 127)
г Сатира 10 (пер. Ф. Петровского)
сЫлаяск
"^ ^^вопе °е"Ли^° известное в истории мировой лите-
^ Ись> гДе это е К В пРивеДенном выше эпиграфе), мы
>j%l ^ ег° пеп Аредставлялось возможным, не выбирать из
->>0^р° Сл°вам £°Дов' а привести их один за другим. Ведь
VV q ran9ois foja . ЛЬТеРа (Voltaire, наст, имя Франсуа Мари
. ^Чо °ПаРаллел Ar°Uet' 1694~1778)> в принципе неперево-
^**Ни С ^рагМен Н°е пР°чтение нескольких переводов одно-
Ригинала °ЗВ0ЛЯет
в какой-то мере почувствовать
859

» После длинной серии неудачных покушений (1866-18К0, тч»,
сТЫ из организации Народнаяволя 1 марта 1881 года убили царя ^
дра П, и в истории России начался период реакции, который длило, „
четверть века, до самой революции 1905 года.
iMedicamenta heroica — лат. (иронич.): героические лекаре-^
ные средства. В течение почти всей жизни Мечников был стороны**
эволюционного пути развития общества и соответственно протиюигА
революций, хотя в последние годы его политические взгляды стали ».~
более радикальными. Это изменение было вызвано его разочарование
в способности российских властей обеспечить быстрый общественна
и культурный прогресс населения, особенно в провинции (см. в Истеки
жизни и деятельности И. И. Мечникова главу Последние научные итыск,
ния, 1909-1914).
3 Теоретический и практический интерес к проблеме старения с тг
пор еще более возрос, однако изменились акценты. Во время налисавв
Мечниковым Этюдов оптимизма (1900-е годы) средняя продолжите*
теть жизни в развитых странах равнялась 45,5 (#44 и $47) годам, сг*
час она увеличилась примерно на 30 лет и продолжает расти. В сов*
менной Европе наиболее долго живут швейцарцы — в среднем по 79 лг
Ожидается, что к 2050 году первенство перейдет к французам, они
обжить в среднем по 86 (#82,7 и $89,1) лет. Мировым же лидером по roc-
должительности жизни была и останется Япония: сегодня ее граждд*
живут в среднем по 82 года (#79 и %Щ, а к середине века, вероггы
будут жить по 88 лет. Средняя продолжительность жизни растет и в
развивающихся странах, с 1960-х годов она увеличилась примерно на 18 лг.
а на Кубе уже достигла «европейского» уровня — 76 лет. Таким образе*
первая цель — увеличение продолжительности жизни — в большинства
государств либо уже достигнута, либо известно, как ее достичь: и si
передний план выходит следующая задача — обеспечение условий :ъ
активной жизни все возрастающего числа пожилых людей. Так, в CLL-
в 2000 году возраст 3 млн граждан превышал 85 лет, и ожидается, «г
к 2020 году их будет вдвое больше. Сейчас каждому четвертому юг^
лю Японии более 60 лет, а к 2025 году, по прогнозу ООН, этого возраст
достигнет каждый шестой землянин. Правда, в нашей стране проолсм-
трудоустройства пожилых людей стоит менее остро: среднестатисти^
ский россиянин, родившийся в начале XXI века, имеет шансы прожт
примерно 58 лет, россиянка — 72 года, что пока дает нашему Отечелгт
142-е место в мировом рейтинге средней продолжительности жизни Г*
также прим. 9.
комментатор Мечникова А. А. Тишков справедливо заметил , Wv<
„0 маржи не живут в Южном полушарии, так что речь здесь ™
сКих слонах или о южных морских котиках. ° *v

FS сскому читателю этот сюжет был известен в частности из рассказа
;*cvi Лондона (Jack London, 1876-1916) Закон жизни (1901): индейское
-.x-v«. покидая стоянку, оставляет старика Коскуша умирать у костра.
* Жители города Бергамо (Bergamo) в Ломбардии (на севере Италии).
" Страны Северной Европы и теперь первенствуют по количеству са-
*с>1>ийств (в расчете на 100 тыс. населения). Точная причина этого не из-
»?стна; наиболее вероятная — особенности климата.
? В России пенсии по старости впервые были введены декретом Со-
кт Народных Комиссаров в 1928-м — сначала для рабочих некоторых
отраслей промышленности, а с 1937-го — для всех рабочих и служащих.
Однако пенсии по выслуге лет для государственных чиновников
существовали и при монархии, их размер и порядок назначения определяла
л. 1 Устава о пенсиях и единовременных наградах, входившего в состав
Свода Законов Российской Империи.
9 Возраст выхода на пенсию и сейчас в большинстве западноевропей-
аях стран составляет для мужчин 65 лет, и постоянно раздаются призывы
аюномистов увеличить его до 70, а в будущем и до 75 лет. Работающая
часть населения будет с все большими трудностями находить средства для
содержания растущего числа пожилых и старых людей. Сейчас в странах
Евросоюза четверо работающих содержат одного пенсионера, а в середи-
эс века соотношение будет существенно иным — 2:1.
0 Это пожелание Мечникова было осуществлено. В результате был
заюплен большой объем данных и в самостоятельные дисциплины вы-
делились: геронтология (от греч.: yepcov, gerdn — старик и Xoyoq, logos —
:*ысл. понятие, суждение) — наука о закономерностях и механизмах
старения и гериатрия (от греч.: yepcflv, gerdn — старик и iatreia — лечение),
:^исывающая особенности патологических процессов в стареющем орга-
-зоме и методах их лечения.
1' Во многих странах мира средняя продолжительность жизни жен-
^ли и сейчас примерно на 7 лет выше мужской, и только в России она
вставляет 14 лет (см. прим. 3). В некоторых религиозных общинах (на-
-тямер, в США) средняя продолжительность жизни мужчин и женщин
.лкакова. Поскольку в названных сообществах строго запрещено куре-
•~лс. можно предположить, что эта вредная привычка является одной из
гьвных причин ранней смерти мужчин.
- Сальпетриер (Salpetriere) — клиника в Париже. Основана по при-
иг. И656) короля Людовика XIV (Louis XIV, 1638-1715; царствовал
W-to) на месте бывшего порохового завода (фр. salpetre означает нитрат
тд-ая — один из компонентов, необходимых для производства пороха).
Великой Французской революции была крупнейшим в мире лечебным
*Ас.:ением, где одновременно находилось 10 тыс. больных и 300 заклю-
861

Жанна Кальман
Jeanne Calment
1875-1997

*с*.!ш\ (главным образом, проституток, собранных с парижских улиц),
--л больницу французские врачи широко использовали для проведения
«сст-словательской деятельности. Мечников неоднократно ссылается на
-■лт>ченные там данные клинических наблюдений.
Из тех. чьи рождение и смерть надежно документированы, наиболее
л\~.г>х* жизнь — 122 года и 164 дня (всего 44 724 дня) — прожила фран-
_:>-ж?нка Жанна Кальман (Jeanne Louise Calment), родившаяся 21 февраля
*"> года и умершая 4 августа 1997 года. Она появилась на свет в Арле
vies) в состоятельной семье, удачно вышла замуж и никогда не
работа заполняя свое время прогулками на велосипеде, плаванием, игрой
! теннис и прочими приятными и полезными для здоровья занятиями.
5 зозрасте 23 лет она родила своего единственного ребенка. Отец Жан-
5> Франсуа (Francois) прожил 97 лет, ее мать Маргарита (Marguerite) —
у* лет. Брат Жанны Никола (Nicolas) умер в возрасте 93 лет. Проверить
±;-ххтетие потомков Жанны не удалось: ее дочь Ивонна (Yvonne) умерла
г: пневмонии в возрасте 36 лет, а внук Фредерик (Frederic) разбился на
мотоцикле. Муж Жанны умер в 1942 году, возможно, из-за отравления не-
:-орокачественной пищей. Мадам Кальман помнила заходившего в лавку
г: отца «грязного, плохо одетого и неприятного» человека — Винсента
ъ& Гога (Vincent Willem van Gogh, 1853-1890) и видела похороны Вик-
тзра Гюго (Victor Marie Hugo, 1802-1885). Вторая по продолжительности
человеческая жизнь зарегистрирована также во Франции: Мари Бремо
Marie Marthe Augustine Mesange Lemaitre Bremont) родилась 25 апреля
*v6 года и умерла 6 июня 2001 года, прожив 115 полных лет.
:* В коже происходят облитерация артериол и дилатация вен. Коли-
-егтво анастомозов растет за счет снижения числа активных капилляров,
♦совоснабжение кожи ухудшается, а в сочетании с пролиферацией эпи-
**-ju это делает ее сухой, морщинистой и дряблой. Снижение эластич-
з'-'гти кожи и ее бактерицидных свойств увеличивает вероятность ее трав-
"-«сювания. На участках, открытых солнцу, развиваются клоны мутантных
сгток. вызывающие появление пигментных пятен.
: В старости снижается способность воспринимать и обрабатывать
:.-\овую информацию. Растет жесткость базилярной мембраны улитки,
атрофируется кортиев орган, дегенерирует сосудистая полоска, отмирает
•-4ГП» нейронов спирального ганглия. Атрофия части волокон слухового
'^ва меняет его частотные характеристики. Атрофические изменения
"г*: исходят также в нейронах продолговатого мозга и слуховой зоны коры
•V.-ьших полушарий. В результате снижается восприятие высоких частот
и*^е 2 кГц) — старческая тугоухость (пресбиакузия), что сказывается на
*• -::рюггии речи. Однако область максимальной чувствительности слу-
■.'.ь'.-й сенсорной системы лежит в диапазоне от 1 до 4 кГц, и, таким об-
•лум. благодаря частотам 1-2 кГц способность к восприятию звучащей
уг-.А ь принципе сохраняется до глубокой старости.
863

6 Изменения в звукопроводящей системе (остеопороз слухов,- <.
сточек и атрофия суставов между ними — отосклероз) имеют ме>-,.
распространение, чем атрофические изменения в нейронах слухово* -.*.
сорной системы, но в далеко зашедших случаях и они могут прив*. .
к глубокому нарушению функции, вплоть до полной глухоты.
17 Приобретенный опыт в значительной мере маскирует постелен*>
снижение логических способностей. Однако у отдельных индивиде* у
глубокой старости сохраняется не только логичность рассуждений. «
способность к продуктивной умственной деятельности. Примеры о
в прим. 160.
18 В артериях эластические волокна и гладкие мышцы частично
замещаются коллагеном, что проявляется в снижении упругости сосудист»
стенки. Проницаемость капилляров снижается. Ослабляются рефлекс*
регулирующие просвет сосудов. Растет общее периферическое
сопротивление сосудистой системы и артериальное давление. Однако феном»
гипертензии пожилого возраста нельзя полностью объяснить только
снижением эластичности сосудов: подобные изменения сосудов происхолг
у всех людей, но гипертонической болезнью страдает лишь 2/з пожилых
Как правило, в 60 лет систолическое давление составляет примерно \±
а после 60 лет — 150 мм рт. ст. и постепенно продолжает расти. Таким ос-
разом, величину в 170 мм рт. ст. (И. И. Мечников пишет «17», использ-i
в качестве единицы измерения сантиметры ртутного столба) можно
признать нормальной для столетней женщины.
19 Данные анализа мочи, приводимые Мечниковым в сноске, в цело*
соответствуют норме. В настоящее время за норму приняты следуют
показатели. Суточное количество мочи — 800-1500 мл, относительна
плотность в утренней порции 1015-1025 г/л, соломенно-желтого цвел
прозрачная, нормальная или слабокислая реакция, белок отсутствует и.:»
следы (0,025-0,1 г/сут.), сахар отсутствует или следы (0,03-0,05 г с>т
кетоновые тела отсутствуют (<50 мг/сут.), пигментные тела otc>tctb\v
(менее 6 мг/сут.), вещества азотистого обмена: мочевина 20-35 г сут.. v:-
чевая кислота 0,27-0,80 г/сут, креатинин 0,5-2,0 г/сут., креатин otcntvtf
ет, индикан 40-60 мкмоль/сут, аммиак 0,6-1,3 г/сут.
20 В старости уменьшается число вкусовых луковиц, особенно в ■■.
редней части языка, что приводит к ослаблению ощущений: сначала
сладкого, потом — кислого и горького. Образование слюны уменьшает.-*
В далеко зашедших случаях вкусовая чувствительность утрачиваете* --
столько, что пища теряет вкус, аппетит пропадает, процесс питание ^
рушается.
21 Единая теория старения не сформулирована и по настояшл* $л*'
мя. Существующие делятся на две группы — генетическую и Ncwsr*-*
ческую. Теории первой группы утверждают, что главная причина ч ^v
864

-«« — в изменении информации, которая передается от ДНК к механиз-
*л оелкового синтеза. Негенетические теории основаны на убеждении
« tv*«. что синтез белковых молекул и в стареющем организме происходит
? гневном правильно, но под влиянием факторов внешней среды
возникают патологические изменения в молекулах. Постепенное накопле-
чне таких поврежденных молекул полагают сутью процесса старения.
Одна из генетических теорий постулирует существование специальных
хыъ старения. Согласно ей, суть процесса старения — не в искажении
или чтрате части генетической информации, а в том, что на каком-то этапе
гнзни организма в нем запускается механизм экспрессии генов
старения и начинается осуществление соответствующей программы. В пользу
данной теории говорит то, что чрезмерное удлинение индивидуальной
жизни привело бы к уничтожению пищевой базы биологического вида
и тем самым к его самоуничтожению. Смена организмов внутри вида
необходима для обеспечения биологической изменчивости и
приспособления вида к меняющимся условиям внешней среды. Впервые
подобию мысль высказал Август Вейсман (Вайсман, Friedrich Leopold August
Weismann, 1834-1914) в Германии в 1891-м. Ему же принадлежит идея
; том. что причины старения находятся на клеточном уровне. Частичным
подтверждением генетических теорий старения служат наследственные
заболевания — прогерии (от греч.: pro — вперед и yepov, geron — старик),
.три которых процесс старение происходит необычайно быстро. При л/ю-
:ерии взрослых (син.: аутосомно-рецессивный синдром Вернера) задолго
ю наступления (паспортного) пожилого возраста возникают характерные
1ля старческого организма нарушения: катаракта, артериосклероз,
сахарный диабет, злокачественные опухоли, поседение и изменения кожи. Для
стекой прогерии (син.: синдром Хатчинсона — Гилфорда) характерно,
тго признаки старения появляются еще до периода полового созревания,
s продолжительность жизни больного не достигает и 30 лет.
Представления о существовании генетической программы старения подтверждается
гле и тем, что нормальные диплоидные клетки человеческого организма
например, фибробласты) in vitro могут претерпевать только ограниченное
•^сколько десятков) число делений. Есть также данные о том, что in vitro
с.стки человека (долгоживущего существа) претерпевают больше деле-
•иа. чем клетки мыши (короткоживущего) и что чем старше донор, тем
< меньшему количеству делений способны его клетки. Однако если этим
* можно объяснить процесс старения, смерть от старости имеет другие
"зкчины: клетки даже очень старых людей способны делиться еще при-
*здо 20 раз (что превышает продолжительность предстоящей жизни че-
'-.ылл). Различные факторы внешней среды способны вызвать изменения
'■ *\ екулах ДНК. Впервые на это обратил внимание американский физик
--'. Сцилард (Лио Зилард, Leo Szilard, 1898-1964) — один из тех, кто обо-
•*'.*ьл возможность цепной ядерной реакции деления урана и участвовал
•■ "*:хяации работ по созданию атомной бомбы. В 1959 году он предло-
865

жил теорию, согласно которой причиной старения является paduauwj-, ^
повреждение хромосом. Позднее (1974) к его мнению присоединили &,
стралиец Фрэнк Бёрнет (Sir Frank Macfarlane Burnet, 1899-1985). лг.>^
Нобелевской премии по физиологии или медицине за 1960 год. Наибо;^
сильным действием обладают ионизирующие излучения, как естествен*^
(космические и от скоплений радиоактивных элементов в земной и^к
так и искусственные. Свободные радикалы, образование которых проной
дит в организме постоянно, также способны повреждать ДНК. Сушсстт»
ют и другие мутагенные факторы — физические и химические (наприие;
курение). Именно курение считают причиной того, что мужчины живу*
в среднем на несколько лет меньше, чем женщины (см. также прим. 11
В молодом организме эффективно работает система ферментов,
предназначенных для репарации (восстановления) возникающих в ДНК дефекта
и в старости эффективность ее снижается. В результате из определению
участков ДНК исчезают метальные группы. Накопление «ошибок» в моле
кулах ДНК приводит к синтезу «неправильных» белков, в том числе ферме-
тов со сниженной активностью и появлению нежелательных белков,
например, таких, которые способствуют развитию злокачественных опухола
Возможно, в процессе старения участвует не только ядерная, но и м*-
тохондриальная ДНК. Она содержит информацию о синтезе 13 белил
необходимых для преобразования энергии. Есть данные о том, что митс-
хондриальная ДНК больше подвержена нарушениям, чем ядерная. В
митохондриях постоянно образуются свободные радикалы, повреждают*
ДНК. Система же репарации ДНК здесь менее эффективна, чем в ялре
Так, у крыс в процессе старения снижается активность цитохромоксив:-
зы — ключевого фермента, кодируемого митохондриальной ДНК. Инопг
удается сопоставить нарушения митохондриальной ДНК с возникнем
нием у человека болезни Паркинсона и другими возрастными болезм»
мозга. Нарушения могут происходить не только на уровне структуры ДНХ
но также и на трансляционном и посттрансляционном уровнях. Негенет-
ческие теории старения акцентируют внимание на факте поврежденк*
молекул, из которых состоит организм, в течение его жизни. Наиболее
важные изменения происходят в белках и углеводах. Так, в белках чмяг
место окисление некоторых аминокислотных остатков, гликозилнров*
ние (присоединение боковой углеводной цепи) и образование поперечь*
сшивок (дисульфидных мостиков), усиливающих межмолекулярные см*
и ограничивающих функции белковых молекул. Эти модификации *^
лекул накапливаются: например, содержание окисленных белков в ко»-
старых крыс может достигать 30-50 %. Нарастает количество «сшитыг-
белков в головном мозге. При прогерии содержание окисленных бели*
в организме молодых людей достигает того же уровня, что и у 80-легнк\
Структурные модификации ферментов приводят к нарушению их функик»
Протеиназы, предназначенные для разрушения окисленных белков, с***
модифицируются, и активность их падает. Возникает дефицит w/x>c-*s
866

_ и\тлы и каталазы, которые должны инактивировать возникающие
.-«ободные радикалы. Избыток свободных радикалов дополнительно по-
j^v-4uaeT клеточные мембраны. Накопление ошибок в структуре белков
гч\л*тствует делению клеток. Накопление свободных радикалов приво-
.:*: к деструктивному окислению в первую очередь ненасыщенных длин-
-оцепочечных углеводородных соединений — фрагментов клеточных
vcvtopaH, в результате чего меняются их свойства, например, снижается
-екл^есть мембран. Происходящее в течение жизни изменение молекул
:чзр>"шает их структуру и, как следствие, функции. Предпринимались
также попытки объединить обе основные группы теорий старения. Один
кз вариантов «синтетической теории» утверждает, что под действием
внешних и внутренних повреждающих факторов нарушается структура
уолекул ДНК и РНК, в результате чего происходит синтез
«неправильных» ^запрограммированных генетически) белков, в том числе
ферментов (РНК-полимераз); они в свою очередь обусловливают синтез
неправильных молекул РНК и так далее, по механизму порочного круга. Сам
по себе этот процесс не приводит к смерти организма: когда количество
неправильных молекул РНК достигает критического уровня, включается
механизм самоингибирования и возникает состояние равновесия между
синтезами правильных и неправильных молекул. Другой вариант
объединенной теории предполагает, что в течение жизни происходит окисление
белков, в том числе и ферментов, ответственных за поддержание нор-
чальной структуры ДНК. Накопление ошибок в молекулах ДНК приводит
к синтезу неправильных белковых молекул и т. д.
~ О старческих изменениях в коже см. прим. 14. В глубокой старости
изменения в хрящах проявляются деформацией суставов, в частности
коленных, что приводит к искривлению нижних конечностей. Усиливается
гифоз. Нарушение нервной регуляции движений (особенно при развитии
болезни Паркинсона) в совокупности с изменениями в костной системе
желают походку шаткой и неуверенной. Точные движения пальцев рук на-
?>шаются. Появляется тремор (лат.: tremor — дрожание) головы и кистей.
В гиппокампе — части лимбической системы, ответственной за научение,
~лчять и эмоции, — за вторую половину жизни утрачивается 20 %
нейронов В результате ухудшаются запоминание, хранение и воспроизведение
информации. Кратковременная память страдает значительно более, чем
::лговременная. Например, многие старые люди в мельчайших деталях
умият многие события своей юности, но затрудняются освоить содержа-
-ж инструкции по применению какого-либо бытового прибора. Однако
-^вное отличие заключается не в объеме или характере запоминаемой
'.н-рормации, а в скорости запоминания и воспроизведения. При доста-
л-ном времени и отсутствии сильных эмоций старые люди могут посте-
->но вспомнить события недавнего прошлого и даже научиться новым
*иым действиям.
867

23 Описанное Мечниковым явление отражает нормальную возр*. .
динамику массы тела, однако позднее (и особенно с середины XX :-• .
тия) изменение характера питания (повышение доступности лепсу..^,
ваемых организмом углеводов, распространение системы быстрого -г-,
ния —fast food) привело к тому, что количество людей (всех возраст---.<
групп) с избыточной массой тела и ожирением постоянно растет и в .-v
рости не происходит снижения массы тела.
24 По мере старения снижается степень минерализации костной vc*
ни — развивается сенильный остеопороз (от лат.: senilis — старчеоо*
и греч.: osteon — кость и poros — отверстие). Кости становятся бате
хрупкими, частота переломов возрастает. Особенно часты у старых лкш
возникающие при падениях переломы лучевой кости (у лучезапястног;
сустава) и шейки бедренной кости. Такой перелом на долгие месяцы огрь-
ничивает физическую активность человека, что часто приводит к mnocrv
тической (застойной) пневмонии и смерти.
25 Причина снижения скорости движений и силы мышц состоит, с-
нечно, не в уменьшении количества жировой ткани. В скелетных мышпг
человека различают три типа мышечных волокон:
- I — медленные, с преобладанием аэробных процессов;
- На — быстрые, в которых сочетаются аэробные и анаэробные
процессы;
- ИЬ — быстрые, в которых преобладают анаэробные процессы.
Волокна различаются содержанием миозинАТФазы: ее много в
старых волокнах и мало — в медленных. В волбкнах II типа скорее к-
тощаются запасы гликогена (мощность гликолиза превышает возможное^
окислительного фосфорилирования).
Скорость движений определяется: (а) соотношением в мышце вол-
кон разных типов и (б) состоянием регулирующих этот процесс нервна
центров. Сила мышцы зависит, главным образом, от энергетической оос.
печенности миоцитов.
26 Здесь Мечников не дает ясного указания, которого из Шарко —
сгнили сына — он имеет в виду: оба были врачами. Однако отец — знамен*
тый терапевт Жан Мартен Шарко (Jean Martin Charcot, 1825-1893) — >*^
за 14 лет до выхода Этюдов оптимизма, и Мечников, скорее всего, нал**
бы его «покойным доктором Шарко». Кроме того, в главе Следует ii< «*»
таться продлить человеческую лсизнь (в начале V подглавы) Мечнк**
упоминает доктора Шарко, вернувшегося из экспедиции в Антарктм^
Здесь речь определенно идет о сыне — Жане Батисте Шарко (Jean Bapt-^
Charcot, 1867-1936) — враче и путешественнике. Видимо, и в первом с.*л
чае Мечников имел в виду именно его.
868

- По разным источникам, максимальная продолжительность жизни
-Боггавителей различных биологических видов составляет:
Биологический вид
Годы
Галапагосская черепаха Geochelone nigra 177
Ч1орси>й окунь Hoplostethus atlanticus 152
Оэернын осетр AcipenserJulvescens 152
Человек Homo sapiens 122
Слон Elephas maximus 86
Восточный императорский орел Aquila heliaca 80
Шимпанзе Pan troglodytes 75
Сом Silurus glanis 60
Западно-африканский карликовый крокодил Osteolaemus tetraspis 58
Лошадь Equus caballus 57
Бчрын медведь и гризли Ursus arctos 40
Сизый голубь Columba livia 35
Собака Canis familiahs 34
Индийская кобра Naja naja 32
Большая зеленая жаба Lithobates catesbeianus 30
Корова/домашний бык Bos taurus 30
Кошка Felis catus 29
Лев Panthera leo 27
Канарейка Serinus canaria 24
Ломашняя коза Capra hircus 20
Мышь Mus musculus 4
Плодовая мушка Drosophila melanogaster* 0,63
Нематода Caenorhabditis elegans 0,05
Ч>^1а-однодневка Ephemeroptera 0,01
•Прк1 = +16°С.
При определении места человека в «рейтинге долгожительства» еле-
густ учитывать, что наблюдения по Homo sapiens велись намного более
^тательно и с большим охватом материала (см. прим. 13), чем по
большинству других биологических видов. С достаточной точностью
зафиксирована также продолжительность жизни животных, занимающих в
приветной таблице нижние строки. Остальные величины могут со временем
rvrb пересмотрены в сторону увеличения.
869

28 Актиносфериумы (Actinosphaerium eichhorni) относятся к
с/аникам (Heliozoa\ являющимся представителями типа Простейших •>,.
tozod), подтипа Саркодовых (Sarcodina). Размер этого одноклеточного ,,
ганизма обычно составляет 0,1-0,3 мм. Чаще всего имеют шаровид*.,
форму с радиально расходящимися аксоподиями (axopodia). По оси ил
дой аксоподии проходит пучок микротрубочек. Питаются водоросл**,
простейшими, коловратками.
29 Старению подвержены не только высшие организмы, но, верог
но, и, низшие многоклеточные, однако у последних процесс этот иоч->
не изучен. Описана естественная смерть у низших грибов. Миксоюшет*
завершают жизненный цикл, после чего их живое вещество распадаетэ
на споры. Описан процесс умирания у представителя тайнобрачных -
проталиума.
30 Человек — самое долгоживущее млекопитающее, по
продолжительности жизни его обгоняют лишь представители некоторых видов хс-
лоднокровных (прим. 3,13 и 27).
31 Такой фермент, разумеется, не был обнаружен и позднее. Upc-
положение Бючли в основе своей имеет давнюю традицию мышлеюы.
согласно которой всякий загадочный процесс, разворачивающийся в ts-
вом организме во времени, пытались объяснить расходованием запасе?
какого-либо одного вещества. Например, по этой схеме были сформулирс-
ваны первые «теории» сна и утомления. См. также в Комментарии к л>
белевской лекции И. И. Мечникова прим. 01.
32 В 1882 году Август Вейсман (Вайсман, Friedrich Leopold Aug*
Weismann, 1834-1914) в Германии предположил, что продолжительное::
жизни обусловлена ограниченной способностью соматических (не
паевых) клеток к размножению. В 1912 году во Франции Алексис Каррс^*
(Alexis Carrel, 1873-1944), как раз в этот год удостоенный Нобелевсв*
премии по физиологии или медицине за разработку новых совершенна
приемов сшивания кровеносных сосудов, заявил, что клетки многое*
точного организма могут размножаться in vitro неограниченно. Карсо
использовал устройство для промывания питательным раствором oprasi
извлеченного из организма; при этом перфузируемый орган находив
внутри камеры, защищавшей его от проникновения микробов. В ?т^
устройстве клетки сердца куриного эмбриона размножались в перио-*
чески обновляемой искусственной питательной среде в течение 24 х"
Воодушевленный успехом эксперимента, Каррель предложил теорию ~*
рения, которая постулировала бессмертие соматических клеток н, так**
образом, опровергала теорию Вейсмана, утверждавшего, что ггрнч*>
смерти организма следует искать на клеточном уровне. Однако в 1964 rvur*
американец Леонард Хейфлик (Leonard Hayflick, род. 1928) показал. >"
деление соматических клеток (фибробластов) происходит в культчре ^
870

av. се 30-50 раз {лимит Хейфлика), что заставило исследователей отка-
игьчч от гипотезы старения, предложенной Каррелем, и в какой-то мере
«гнуться к представлениям Вейсмана.
-*•' «Теория» Майнота (Charles Sedgwick Minot, 1852-1914) фиксирует
v:ub невосполнение постепенно утрачиваемых структур — одно из
посте д них в длинной цепи событий, объединяемых общим термином атро-
гъд. В этом смысле взгляды Майнота возражений не вызывают и сегодня.
Однако его «теория», конечно, не может служить основой для описания
*-*vo процесса старения. Процесс деления клеток по мере старения
организма действительно замедляется. Среди многих отрицательных этот факт
♦гмеет и одно положительное последствие: рост злокачественной опухоли
э стареющем организме происходит медленнее, чем в молодом.
м Попытка объяснения столь сложного явления, как старение на
основе соотношения размеров внутриклеточных структур, была изначально
бесперспективна и вызвана лишь методическим уровнем биологических
исследований того времени. Полемика по поводу этой «теории» (см. след.
абзац текста Этюдов) теперь имеет только историческое значение.
- Представление о существовании «высших» и «низших» рас было
сюшепринятым в то время. Позднее наука от такого разделения отказалась.
-* Главная причина этого явления состоит в том, что после
прекращения выработки эстрогенов яичниками проявляется действие тесто-
:терона, вырабатываемого (в течение всей жизни) корковым веществом
надпочечников женщины.
Механизм поседения, конечно, не может быть использован в
качестве «основы для объяснения» столь сложного явления, как старение
целостного организма.
"* Фагоциты, и в том числе макрофаги, поглощают разрушенные
сотки и их фрагменты. Целые и жизнеспособные клетки собственного
организма фагоциты поглощают только в случае возникновения аутоим-
r.-нного процесса. Мечников был склонен расширительно толковать роль
•пфытых им фагоцитов в организме.
■я «Самые благородные элементы» — в современной терминологии
то высокоспециализированные ткани (к которым относится в первую
:чередь ткань нервная). В этой же главе (в начале подплавы III) Мечников
бывает нервные клетки «благороднейшими элементами».
*} Невронофаги — так Мечников называл клетки, способные к фаго-
->тсв> нейронов, в том числе и стареющих. Позднее явление получило
v.j7верждение, но сам термин не прижился. По современным представле-
•'*ч. ггу роль в нервной ткани выполняют глиальные макрофаги — клет-
• * чикроглии, производные стволовой кроветворной клетки, обладаю-
»-. выраженной фагоцитарной активностью. Изменения, происходящие
871

в стареющем мозге человека, можно кратко суммировать следую^
разом. Большая часть изменений в мозге происходит между 50 и *>' V
ми, но некоторые заметны только после 70. Количество нейронов ь и
к старости снижается. Атрофия части нейронов происходит в хоре у
ших полушарий и в базальных ганглиях. Наиболее выражен этот myv..
в черной субстанции и голубом пятне: потеря может составить 3(мГ'
нейронов, что проявляется шаткостью походки и нарушением тонну-
движений. При болезни Паркинсона здесь теряется до 70% клеток, и -
приводит к резкому нарушению двигательных функций, в том числе к -,-._
явлению тремора головы и конечностей. В гиппокампе, как было сшаъ
(см. прим. 22) за вторую половину жизни утрачивается 20% нейроне*
В гипоталамусе, мозжечке, стволовых структурах и спинном мозге мол*
чество нервных клеток меняется незначительно. Если же в гипоталауг.
се — высшем центре автономной (вегетативной) регуляции — проиехсог
существенные изменения, они могут проявиться в виде коронарной к
достаточности, гипертензии, сахарного диабета и других патологическе
процессов. Потери нейронов в некоторых областях мозга, возможно, сг-
части компенсируются увеличением количества связей между оставив
мися клетками. В гиппокампе людей в возрасте от 40-50 до 70 лет обва-
ружено разрастание дендритов. Число астроцитов (способных выделг»
факторы роста нейронов и их отростков) в это время также увеличиваг
ся. После 80 лет «новые» дендриты регрессируют. Возрастные изменена
в липидах миелина приводят к истончению миелиновой оболочки, ч~
проявляется в изменении скорости и эффективности проведения нервна
импульсов. Концентрация медиаторов синаптической передачи (нейтх-
трансмиттеров) и скорость самой передачи — снижаются. Значительна
дефицит дофамина (допамина) в мозге — один из главных компонента
патогенеза болезни Паркинсона. На молекулярном уровне в стареюше*
мозге отмечены изменения, послужившие основой для теорий старей*
(см. прим. 21): замедление фосфорилирования макромолекул, метили^4
вания ДНК и гистонов, а также замедление репарации поврежденных *;-
лекул ДНК. В опытах на грызунах активацией антиоксидантной систе*»
удавалось снизить в мозге уровень окисленных белков, восстанови^
(до уровня молодых) активность некоторых ключевых ферментов и с~-
собность животных успешно проходить лабиринт. Электроэнцефало:7*
фия стареющего мозга показывает увеличение доли низкочастотных
кабаний.
41 см. прим. 39.
42 В 1900-е годы в русскоязычной научной литературе еще не c>un*
ствовало четкого разделения между терминами яичко (мужская польза*
железа) и яичник (женская половая железа). Здесь речь идет о яичник
и на рис. 7 изображен именно он. См. в следующем абзаце слова о * <>•■
у самок».
872

* Морфологические изменения мышечных волокон в старости дей-
:'5ктельно сопровождаются их атрофией. Миоядра вначале становятся
«смыми. пузырчатыми (отек ядра), а затем темнеют — происходит ка-
г*опикноз (сжатие, сморщивание ядра). Атрофия мышечных волокон со-
-тоэождается накоплением в саркоплазме зерен липофусцина, имеющих
гсл-ичные оттенки желтого цвета. Что касается признаков «деятельного
<<.тсн:ннего размножения... подобно тому, что мы видим в зародыше»,
-с локазано, что ядра зрелых миосимпластов не делятся, а увеличение ко-
-ччества миоядер происходит вследствие слияния особых камбиальных
^еток — миосателлитоцитов — с мышечным волокном. Этот процесс
игтивно протекает в детском и молодом возрасте, при выполнении
высоких физических нагрузок, например, при занятиях спортом, но никак не
= старости.
44 Увеличение количества клеточных ядер в стареющем мозге —
явление кажущееся: межклеточные мембраны истончаются и становятся
малозаметными под микроскопом, тогда как ядра сохраняют свою
оптическую плотность. В старости ядра мышечных волокон сначала становятся
светлыми вследствие отека, а затем подвергаются кариопикнозу (сжатию)
и более заметны на фоне разрушающейся саркоплазмы. Старение
сопровождается лизисом (растворением) органелл, в том числе и миофибрилл,
710 и может быть расценено как «исчезновение сократимого вещества».
Увеличение количества миоядер, о котором упоминает Мечников,
вероятно, связано с тем, что они чаще попадали в плоскость среза, так как
размер мышечного волокна резко уменьшался по сравнению с нормой
(происходила его атрофия).
45 Здесь нет противоречия. Майнот (см. прим. 33) отметил
неспособность стареющих тканей к полноценному восполнению постепенно
•трачиваемых структур. Описываемые здесь изменения, происходящие
i мышечной ткани, также укладываются в эту схему. Мечников видел
противоречие потому, что верил в активный характер всякой диссимиляции
с обязательным участием макрофагов).
46 Невралгия — нейроглия (возможно, результат опечатки в ранних
<иаяиях). Она представляет собой совокупность вспомогательных кле-
".*' (глиоцитов), составляющих микроокружение нейронов и
обеспечивших их нормальное функционирование. Нейроглия подразделяется на
-х разновидности —макроглию, имеющую нейральное (эктодермальное)
>'. и схождение, и микроглию, развивающуюся в эмбриогенезе из мезенхи-
** мезодермы), а после рождения — из стволовой кроветворной клетки.
' -шлэоглии относятся олигодендроциты, астроциты, эпендимоциты; к ми-
г у.-.-лии — глиальные макрофаги. Невронофаги Мечникова—это, как уже
■■•■< л- сказано в наших комментариях, глиальные макрофаги. Увеличение
873

нейроглии при атрофии мозга теоретически возможно, так как гли.>.,-
в отличие от нейронов, способны делиться и их пролиферативная ir-,,
ность сохраняется и в старческом возрасте.
47 «Протоплазматическое вещество мускульных волокон» сейчас ^
зывается саркоплазмой (или цитоплазмой миосимпласта). Помимо ее ;
нелл общего значения, в ней находятся и специальные органеллы — .ю
фибриллы. Они занимают около 80% объема саркоплазмы и плотно упа*>
ваны в ней. При мышечной атрофии значительное уменьшение размера
мышечных волокон связано с разрушением миофибрилл и последующ**
фагоцитированием макрофагами, которые всегда скапливаются в зоне
повреждения. Поэтому говорить о замещении миоплазмы саркоплазмой ы
принято.
48 Спирилла Шаудина — возбудитель сифилиса Treponema pallidum
Спириллы (Spirilla, уменьшительное от лат. spira — изгиб, завитою -
грамотрицательные бактерии, имеющие форму спирально извитых пале-
чек. Живут в жидкой среде, где благодаря наличию у них полярных
жгутиков совершают характерные винтообразные движения. Многие спирилл*
растут лишь при низком содержании кислорода. Встречаются в гниюшю
жидкостях, в особенности там, где находятся растительные остатки.
Известно более 20 видов.
49 Скорее речь здесь должна идти просто о хроническом токсическом
поражении различных органов (в том числе аорты) двумя конкретным*
веществами. В качестве модели ускоренного старения такая методика
распространения не получила. Наиболее распространенные в настоящее
время модели: (а) пинеалэктомия и (б) слабое воздействие ионизирующим:"
излучениями.
50 Яд надпочечных желез — здесь: катехоламины, выделяемые
мозговым веществом надпочечников и повышающие тонус гладкомышечньл
элементов в стенке сосудов (главным образом, артериол).
51 Обильное кровоснабжение надпочечников и щитовидной желе»
было причиной того, что еще в начале XX столетия их рассматривали в
качестве «сосудистых желез» — фильтров, «очищающих» кровь от нск*'л
вредных веществ, накапливающихся в процессе жизнедеятельности
организма. В следующем абзаце Мечников говорит о «разрушении некопи г ^-
ядов» и об «отравлении наших тканей» при повреждении желез.
52 В старости часто, но не всегда происходит значительная аттхчГ"*
щитовидной железы. У некоторых пожилых людей структура щнто&и.:-
ной железы длительное время остается относительно стабильной и ccv
ветствует классическим описаниям морфологии этого органа. До си\ ^х*
неизвестно, с чем это может быть связано. В большинстве случаев сгаг^
874

;**с изменения этого органа характеризуются уменьшением количества
а гм^чера фолликулов, резким снижением пролиферативной и синтетиче-
:«>й активности фолликулярного эпителия. Объем соединительнотканной
сттч>чы увеличивается преимущественно за счет коллагеновых волокон.
3 ?гом случае размеры органа могут не только не уменьшаться, но и, нао-
х>рст. увеличиваться.
- Исследователи и сегодня испытывают трудности, пытаясь
отделить изменения, происходящие в организме в результате нормального
старения, от болезней, сопровождающих старость. Любые
инфекционные заболевания, в том числе пневмонии и туберкулез, о которых
говорит здесь Мечников, являются следствием не только инфицирования
соответствующим возбудителем, но и (в большей или меньшей степени)
^чмунодефицитного состояния, которое может быть вызвано
различными причинами, в том числе и возрастными изменениями в иммунной
системе.
54 Швейцарец Теодор Кохер (Emil Theodor Kocher, 1841-1917) был
узостоен Нобелевской премии по физиологии или медицине за 1909 год
»за работу по физиологии, патологии и хирургии щитовидной железы».
Суть открытия, сделанного Кохером, состояла в том, что он установил
связи между: (а) микседемой или кретинизмом и гипофункцией щитовидной
железы; (б) базедовой болезнью и гиперфункцией этой железы, а также
усовершенствовал технику хирургических операций для лечения
гиперфункции железы. Для этого Кохер произвел удаление зоба у более чем
500 больных. При этом железа, как это было принято, удалялась
полностью. Ни один из пациентов не погиб, однако примерно каждый третий
так и не почувствовал себя здоровым. Последствия тотальной струмэк-
пачии Кохер назвал cachexia strumipriva. В 1883 году он заявил, что если
удалять щитовидную железу не полностью, то cachexia strumipriva не
разбивается. В том же году Феликс Симон (Felix Semon) подтвердил данные
Кохера, а группа британских врачей пришла к выводу о единстве причин
адкседемы, кретинизма и cachexia strumipriva. Кохер также показал, что
ъпотиреодизм может быть вызван не только удалением железы, но и
разрастанием ее ткани. (Подробнее см.: Марьянович А. Т., Князькин И. В.
Варыв и цветение: Нобелевские премии по медицине 1901-2002, 2-е изд..
СПб.: ДЕАН, 2003.)
55 Одним из результатов низкого уровня тиреоидных гормонов (в том
'-жлс и при кретинизме) является снижение интенсивности катаболизма
* тганях и, как следствие этого, повышение онкотического давления и
задержка жидкости в них, то есть отек.
% Регулы — менструации (устар.).
875

Значительная сила скелетных мышц встречается у кретины *<-•■>,
дающих гипотиреозом с рождения), но не у больных микседемой <п>-л
ретенным гипотиреозом).
В молодом организме, из которого удалена щитовидная железа, уг,
ко нарушаются рост и развитие. В организме, закончившем рост, on:-.-.
ствие тиреодидных гормонов приведет к микседеме (слизистому отег.
но не к разрушению уже существующих тканей. Связь между старение»
и снижением функции щитовидной железы, как было сказано выше и*
прим. 52), существует.
Кролика европейского (Oryctolagus cuniculus) относят к семейств*
Зайцев (Leporidae) отряда Зайцеобразных (Lagomorpha).
60 Семенные тела — сперматозоиды.
61 Мечников не уточняет, в чем именно проявлялись «половой иь
стинкт» и «половое влечение» у очень старых псов. Вряд ли эти самц*
пытались совершить половой акт. Обнюхивание же гениталий самки ж-
жет быть и проявлением исследовательского инстинкта: щенки» далекие
от достижения половой зрелости тоже обнюхивают друг друга. Оттенп
запахов строго индивидуальны, и по ним животные запоминают и в по
следующем опознают друг друга, а гениталии — наиболее мощный
источник запахов в организме млекопитающего.
В предисловии ко второму изданию (1914) сборника статей Сорок.ie~
искания рационального мировоззрения Мечников по тому же поводу
высказался более определенно:
«В то время, когда покрытое морщинами лицо, убеленное cedunoi
уже не может привлекать женщин, половые органы бывают перепаъ
нены зрелыми семенными телами! Подобные примеры дисгармонии тл
часты, что их нельзя отбросить, как ненормальные исключения».
Старческая сексуальность может иметь биологический смысл. В слу
чае, когда молодые самцы погибли, функцию продолжения род* снов*
могут попытаться взять на себя «ветераны» группы, племени, стаи. В
нормальных условиях их потенциально менее ценный генетический материи
не используется, но в названных экстремальных ситуациях может нгтлг>
роль последнего резерва, предохраняющего группу от вымирания.
Вместе с тем, эволюционное учение, как и диалектика былых врем?*--
позволяет без больших интеллектуальных усилий найти объяснение по-
ТИ любому факту, касающемуся живой природы. Очевидно, это свидете.-*-
рует об истинности теории.
62 Катаракта — частичное или полное помутнение вещества или к*
суЛЫ хрусталика, приводящее к снижению остроты зрения вплоть -
В?6

■о.-^н его утраты. Механизмы возникновения катаракты не сводятся
, -,ir> шению жирового обмена в ней (выделяют более 50 форм катарак-
s . однако более 90% всех случаев составляет старческая катаракта.
Лсрзгивное (хирургическое) лечение показано, если катаракта вызывает
«^-раженное нарушение зрения, существенно ухудшающее качество жиз-
** пациента. В этом случае производят экстракцию (удаление)
поражения-* хрусталика и имплантацию искусственного хрусталика.
^ Между кровью и названными структурами лежит гематоофталь-
^ческий барьер, существенно затрудняющий проникновение клеток кро-
&к. в том числе и иммунных.
м Мечников полагает, что перечислил все мыслимые возможные
причины старения и показал несостоятельность каждой из них. Из этого он
:елает вывод, что вправе предложить иную причину, а именно
«хроническое отравление организма». См. также прим. 112.
ь- В ряду млекопитающих, прослеженным Мечниковым (от мыши до
иона), происходит снижение величины основного обмена, приведенного
£ единице массы тела животного. Для поддержания гомойотермии
(относительного постоянства температуры тела) крупным животным
требуется относительно меньшее количество энергии, так как они обладают
солее выгодным, чем мелкие теплокровные, соотношением между
массой тела (производящей тепло) и площадью поверхности тела (с которой
ссуществляется теплоотдача). Отрицательная корреляция между
величиной основного обмена и продолжительностью жизни — один из доводов
з пользу негенетических теорий старения, делающих акцент на «износ»
тханей в процессе существования индивида (см. прим. 21).
Убедительности подобного рассуждения, однако, вредит то, что человек, масса тела
которого находится где-то на середине между мышью и слоном, обладает
наибольшей продолжительностью жизни.
66 Мысль о возможной связи между длительностью периода
созревания и продолжительностью жизни организмов (млекопитающих) выска-
^вал еще Аристотель (Aristotheles, 384-322 до Р. X.). Бюффон (George
axiis Leclerc Comte de Buffon, 1707-1788), живший в эпоху, когда средняя
продолжительность жизни человека была несколько выше, чем в
античном мире, вывел отношение 1:6-7.
ь Замещение хрящевой ткани на костную в эпифизах трубчатых
к.стей — надежный признак полного завершения процесса роста тела
ь .пину. Здесь речь не идет о пересмотре соотношения, предложенного
'-.?Ж1 отелем и Бюффоном, а лишь об изменении критерия роста.
' Подмена тезиса: Флуранс говорил об окостенении эпифизов, Вейс-
<ы возражает ему, оперируя продолжительностью периода полового со-
877

69 Здесь сведены в единую группу млекопитающие и птицы. Оуг.
шение «1:5-6» или «1:6-7» выведено для млекопитающих и к гл*
неприменимо.
70 По современным данным, средняя продолжительность жизни у
машнего гуся — около 15 лет; разброс в длительности жизни отдель*„
особей составляет от 7 до 20 лет.
71 О теориях старения см. прим. 21.
72 Подбор — отбор.
73 Одна пара полевых мышей {Apodemus agrarius) за теплое вре*}
года (с апреля по сентябрь) приносит в среднем 2-3 приплода, обычно п
6-7 детенышей в каждом. Живут полевые мыши 2-4 года.
74 ib. (сокр. от лат ibidem: там же, в том же месте) — тот же
(литературный источник). В данном случае Мечников повторно ссылается на tov
Птицы, входящий в фундаментальный труд Альфреда Брема (Брэм, Alfrec
Edmund Brehm, 1829-1884) Жизнь животных.
75 С момента открытия Пастером (Lois Pasteur, 1822-1895) в середине
1860-х годов микробной природы инфекционных заболеваний и на
протяжении почти ста лет увеличение долголетия человека достигалось путем
разработки все более совершенных средств профилактики и лечения
инфекций, и эти меры более чем вдвое увеличили среднюю
продолжительность жизни обитателей развитых стран (см. прим. 3). Последующий
прогресс был обусловлен, главным образом, успехами в лечении заболеваний
сердечно-сосудистой системы, многих видов злокачественных опухол?й
и диабета. Очевидно, что путь к дальнейшему увеличению средней
продолжительности лежит в области профилактики ускоренного старения, то
есть именно в том направлении, которое провидел Мечников. Все боле?
широкое распространение получит рациональное питание, которое
позволит поддерживать оптимальный баланс микроорганизмов в кишке. ГК
заслуживающим доверия оценкам, к середине 2030-х годов в развиты\
странах до 1Л рынка пищевых продуктов будут занимать продукты
функционального питания.
76 Максимальная продолжительность жизни крокодилов весьма
значительна, например, западно-африканский карликовый крокодил Osteolaerr.u-
tetraspis живет до 58 лет (см. прим. 27).
77 Actinia mesembryanthemum (совр. название: Actinia equine, сии
Tomato anemone, Beadlet anemone) — морская анемона, представит?/*
кишечнополостных, живущий на дне теплых морей при тем пераг>т*
+16-24 °С в течение 40-60 лет. Одиночный, способный к передвнжен»<*
бесскелетный полип. Как и все актинии, обладает высокой способноеiw
к регенерации: из половины, четверти и даже меньшей части тела mo*v
878

остановиться целое животное. Высоко плодовит, может размножаться
х\ювым и бесполым способами. Кроме почкования (бесполое
размножение» v актиний выработался еще один своеобразный способ размноже-
.чма — лацерация, при котором образуется сразу несколько маленьких осо-
хй. При лацерации от подошвы взрослой актинии отделяется небольшой
« \^асток, который дает начало новым актиниям. Основным способом
умножения является половой. Оплодотворение может происходить во
внешней среде или в гастральной полости материнского организма.
^ /. с. (лат.: loco citato) — место (в тексте), цитированное автором ранее.
9 Flabellum (полное название — Rhipidogorgia flabellum) — веер
Венеры, разновидность восьмилучевых полипов.
80 Мягкотелые — моллюски.
81 Vitrina (pellucida) — прозрачная улитка. Брюхоногий моллюск до
6 мм в ширину и около 3 мм в высоту. Открыта в 1775 г. Отто Фридрихом
Мюллером (Otto Friedrich Muller, 1730-1784). Имеет прозрачную
блестящую раковину, предпочитает прохладную среду, активна и в холодное
время года, ведет скрытый образ жизни. Охотится на личинок насекомых,
мокриц и т. д. Живет в лесах, лугах, на культурном ландшафте.
82 Succinea (putris) — улитка-янтарка, брюхоногий моллюск,
названная так из-за янтарно-желтого цвета своей раковины. Встречается вблизи
водоемов, на стеблях и листьях прибрежной растительности. Может
находиться на плавающих листьях кувшинок или водяных лилий. Встречается
н вдали от водоемов на кустарниках или на луговой растительности во
влажных местах. Продолжительность жизни — до 5-7 лет.
83 Natica hews — брюхоногий морской моллюск (класс Gastropoda)
отряда Натиковидных (Naticoidea) семейства Натиков (Naticidae).
Распространен на атлантическом побережье Северной Америки. Обитает на
глубинах до 130 м. Живет около 20 лет.
84 Tridacna gigas — гигантская тридакна, царь-ракушка.
Двустворчатый моллюск огромных размеров. Раковина достигает длины 1,5 м и мас-
*ы 250 кг. Обитает среди зарослей кораллов на рифах Индийского океана
* Красного моря. Непрерывно пропускает через сифоны воду и
улавливает пищу — планктонные организмы.
*5 Cicada septendecim — семнадцатилетняя североамериканская
цикада, насекомое длиной 16-45 мм. Откладывает яйца в ткани растений,
личинки переходят в почву, где и развиваются. Развитие длится 17 лет. Перед
"оследней линькой мигрируют на надземные части растений, повреждают
молодые деревья.
* Неточность терминологии: Насекомые (Insecta) — класс в составе
"*:ia Членистоногих (Arthropoda) и часть животного царства.
879

Огюст Форель (Auguste Henri Forel, 1848-1931) помимо свои, к
стижений в энтомологии, он известен как один из первых по времени **
тельности сексологов. Его книга Половой вопрос шокировала многих с*,
ей откровенностью; например, сентенциями вроде: «Говорят, чтомы^
женщины даже хотят, чтобы мужья их били, и недовольны, если mv^,
не случается. Это, кажется, особенно часто бывает в России».
Миноги и миксины — представители класса Круглоротых (Cycloito-
mata), наиболее примитивного среди позвоночных, живут до 7 лет.
Гейльбрунн — возможно, имеется в виду замок Гелльбрунн (Schlos-
Hellbrunn) в окрестностях Зальцбурга, Австрия.
90 Столь низкая частота сердечных сокращений есть отражение пойки-
лотермии — неспособности организма к поддержанию постоянной
температуры тела. Гомойотермией обладают животные только двух высших
классов — птицы и млекопитающие.
91 Podargus Cuvieri — птица из семейства Лягушкоротов (Podargidae\
Населяет тропические леса Юго-Восточной Азии, Австралии и островов
Океании. Крупные птицы длиной до 50 см. Основная пища — крупные
насекомые, иногда — мелкие мыши и лягушки. Живут в среднем 10-12 лет
92 Chelido urbica — городская ласточка, семейство Hirundinidae, ро:
Chelidonaria или Chelidon. Длина тела 14 см, крыло — 10 см, хвост -
7 см. Встречается в Европе, Сибири, Северной Африке. Зимует в Африк
и Южной Азии. Гнездится сообществами на наружной стороне зданий
Выводит птенцов 2 раза за лето, кладка состоит из 4-6 яиц. Средняя
продолжительность жизни — 15-20 лет.
93 Psittacus erithacus — серый попугай (жако), птица отряда Попу
гаеобразных (Psittaciformes). Средняя длина тела 35 см. Распространен
в тропических лесах Западной Африки. В неволе может жить до 80 лег
но размножается редко. Ценится за способность подражать человеческой
речи и другим звукам.
94 Chrysotis amazonica — южно-американский (амазонский) попутан.
ивет в среднем около 50 лет.
95 Coracopsis vasa — большой попугай ваза, живет 40-50 лет.
96 Corvus cor ах — ворон, живет в среднем до 50-60 лет.
9? Bubo maximus — филин-пугач, самый распространенный из фнл*
о3 Ночная хищная птица. Длина тела около 70 см, размах крыльев
*!$0-\ 80 см. Распространены в Европе, Азии, Африке и Америке.
98 Ardea cinerea — крупная серая цапля, живет в среднем до 30 лет
99 tfeophron perenopterus — стервятник, живет 50-60 лет.

1 \quila chrysaetos — беркут. Сведения о средней продолжительно-
его жизни сильно различаются: по одним данным, живет до 40-46 лет,
"vjpniM — до 80 лет.
01 PoWborus brasilensis — южноамериканский стервятник, обитатель
-мванистых саванн и равнин Южной Америки, где его называют карран-
ао Живут, главным образом, парами, хотя могут собираться в стаи или
яхтъ поодиночке. Питаются преимущественно трупами животных. Крайне
^дко убивают живую птицу или животное. Летают медленно и тяжело.
!0: См. прим. 88.
103 Как уже было отмечено (прим. 3), сейчас полагают, что
максимальна! продолжительность жизни слона не превышает 70-80 лет.
т Карианы — возможно, устаревшее самоназвание населения
Андаманских островов в Индийском океане, точнее — одной из племенных
группы острова Большой Андаман — ака-кари.
105 Cervus canadensis — вапити, североамериканский благородный
олень. Высота в холке до 1,7 м, масса — до 450 кг. Самки и молодые олени
ючуют стадами по 30-40 особей. Оленята рождаются по одному в помете.
Продолжительность жизни вапити — 15 лет, хотя некоторые особи
доживают до 20 лет.
106 Стрепсиптеры (Strepsiptera, веерокрылые) — насекомые с длиной
тела 2 мм — 3 см (у тропических форм). Распространены широко, имеется
около 300 видов, большинство из которых — эндопаразиты насекомых,
вызывающие кастрацию хозяина. Характеризуются резко выраженным
половым диморфизмом. Самцы — крылатые, подвижные, живут около
? суг. Самки лишены конечностей, крыльев, глаз, обычно не покидают
тела хозяина. Некоторые виды паразитируют на домашних пчелах.
107 Aglia Таи — шелкопряд тау из семейства Saturnidae. Крупная
бабочка с толстым волосистым телом и большими широкими крыльями.
Павлиноглазки, сатурнии (Attacidae, или Saturniidae\ семейство ночных
'Юбочек. Размеры преимущественно крупные — размах крыльев до 25 см
> Attacus atlas). Тело мохнатое, относительно небольшое. Усики у самцов
щебенчатые, что связано с сильным развитием обоняния (самец может
'жаружить самку по запаху на расстоянии нескольких километров). Хо-
чток недоразвит: бабочки не питаются и живут обычно не более 10 сут.
fa каждом крыле по крупному глазчатому пятну (отсюда название). Гу-
-*ницы крупные, чаще зеленые, с многочисленными выростами и бо-
х лавкам и на коже; питаются листьями деревьев и кустарников. Около
»J видов. Распространены, главным образом, в тропиках Восточного
л.т) шарил. Некоторых разводят для получения шелковины. Вред,
наносный садам и лесным насаждениям, обычно незначителен.
881

108 Под «производительностью» Мечников понимает здесь су*,^.
иуЮ массу потомства, произведенного особью за один год и отнесем.,
массе его собственного тела.
i°9 Picus major — большой пестрый дятел, представитель сенсЬгь
Лазающих птиц (Scansores) рода Дятловые. Длина тела — 23-26 см, ках<
около 100 г. Обитает в лесах, ведет оседлый образ жизни. Летает хоро^
и быстро, но предпочитает лазать по стволу дерева. Распространен по вся*
земному шару, кроме Австралии и Мадагаскара.
110 Нанду (Rhea americana) — бегающая птица, представитель
Американских страусов (Rhea), отряд Гладкогрудых птиц (Ratitae), семе*-
ство Трехпалых страусов (Rheidae). Водится в степях Южной
Америки. Нанду живут обычно семьями, состоящими из одного сама
и 5-7 самок. Легко приручаются. Превосходно бегают, в случае надоб
ности перепрыгивая через рвы шириной 3 м. Питаются травой,
семенами, ягодами и насекомыми. Продолжительность жизни — 30-40 лет
Согласно современной классификации, обе названные птицы относята
к семейству Австралийских страусов (Casuaridae), отряду Бескилеко
птиц (Struthioniformes): Casuarius Westermanni — к роду Казуаров, Dro-
maeus Novae Hollandiae — к роду Эму. Трехпалые бегающие бескрылые
птицы живут в лесах Австралии и Новой Гвинеи. Казуары — птицы,
весящие около 80-100 кг, обладают мощными мозолистыми ногами, ударом
ноги могут серьезно ранить и даже убить человека. Оперение
преимущественно темное. Бегают очень быстро, делая прыжки высотой 1-1,25 и
Казуары живут до 40 лет, эму — до 28 лет.
111 Относительно короткий кишечник летающих птиц — отражение
общей тенденции на максимальное снижение массы тела,
осуществленной в этой ветви эволюции. Очевидно, что у нелетающих птиц нет стол*
строгого ограничения массы тела.
112 Мечников полагает, что перечислил и отверг все мыслимые
причины старения, и на этом сновании здесь он впервые выдвигает главны*
тезис Этюдов оптимизма — возможную причинно-следственную связ*
между особенностями пищеварения в толстой кишке млекопитающи\
и их старением. См. также прим. 64.
В червеобразном отростке (appendix) развита лимфоидная ткан*
в виде групповых скоплений лимфоидных фолликулов. Они участвую:
(а) в иммунной защите от чужеродных агентов, в том числе бактерин.
и (б) в Я-лимфопоэзе (в них происходит дифференцировка Я-лимфоцитов
Понимание этой функции аппендикса было достигнуто более чем чере^
полвека после написания Мечниковым Этюдов оптимизма.
В толстой кишке млекопитающих не происходит пищеварение
в обычном смысле слова: конечные продукты расщепления пищевых рг-
882

s i моносахариды, жирные кислоты, аминокислоты) сюда не доходят,
av члк практически полностью всасываются в тонкой кишке. Однако фер-
vj-:tw. действующие в тонкой кишке, принципиально не приспособлены
. s глкчцепления целлюлозы (клетчатки) и пектинов (гетерополисахари-
:;■? мембраны растительных клеток). Эту функцию берут на себя фермен-
ч вырабатываемые многочисленными микроорганизмами, которые по-
„-^нно обитают в толстой кишке; у человека они составляют от 7з до 72
г, \ой массы кала, и 99 % из них — анаэробы. Образующиеся гидролизаты
госываются сквозь стенку толстой кишки и используются организмом.
Кроме того, микроорганизмы синтезируют некоторые аминокислоты
j китаиины, также полезные для организма. Особенно велико значение
пищеварения в толстой кишке для жвачных (целлюлоза является для них
ижнейшим источником аминокислот). Зайцы и кролики, чья пища бед-
■ц белком, поддерживают количество белка в своем организме тем, что
-оелают собственный кал (копрофагия): в нем в значительном количестве
^рис>тствуют аминокислоты, синтезированные микроорганизмами —
Читателями толстой кишки. В результате активности микроорганизмов
в толстой кишке образуются углекислый газ, сероводород, метан, а также
токсичные индол, крезол, скатол, фенол. Часть их покидает организм с
калом, другая — всасывается в кровь и инактивируется печенью.
!! Приведем для сравнения данные о средней длине толстой кишки
;< ее отношении к длине всего кишечника к длине тела у различных
животных.
Животное
Голубь
Крыса
Кошка
Собака
Мышь
Кролик
-"Ьшадь
-ЬИНЬЯ
-•'.орова
>saa
Длина
толстой
кишки, м
0,07
0,23
0,32
0,60
0,15
1,20
7,50
4,70
10,25
6,00
Отношение длины
толстой кишки к общей
длине кишечника
0,07
0,17
0,23
0,15
0,22
0,26
0,23
0,20
0,21
0,18
Отношение длины
толстой кишки
к длине тела
0,21
0,68
0,92
0,75
1,43
2,08
2,30
3,00
4,20
4,50
Видно, что если у всех животных, как хищных, так и жвачных, длина
стой кишки составляет примерно от 15 до 25% длины всего кишечни-
<: то у единственной представленной в таблице птицы эта величина зна-
■<-ельно ниже (7%). Относительная длина толстой кишки (приведенная
' .-тине тела) у жвачных примерно в 20 раз больше, чем у птицы.
883

Животное
Кошка
Голубь
Корова
Крыса
Свинья
Собака
Овца
Мышь
Лошадь
Длина слепой
кишки, см
3,0
3,5
34
7,5
35
19,0
34
3,0
105
116 Маловероятно, чтобы слепая кишка принимала прямое уч* ,
в собственно пищеварении. О ее функциях см. прим. 304. Данные :.
веденные в таблице, показывают, что по крайней мере по одном) :<,,
метру — относительной длине слепой кишки — жвачные и грызун^
отличаются от всеядных и хищных.
Отношение длины
слепой кишки к дли*
тела
009
0,10
0,14
0,22
0,22
0,24
0,25
0,29
0,32
117 «Всасывательная способность» толстой кишки не ниже, чем
тонкой. Однако по всей кишке (и в тонкой, и в толстой), помимо воды и со
лей, могут всасываться лишь конечные продукты расщепления пишевьд
веществ: моносахариды, аминокислоты, глицерин и жирные кислоты.
Попытки ввести в организм per clismam белки, жиры или полисахариды
приведут только к частичному и неэффективному расщеплению этих вешесгг
ферментами микроорганизмов. Продукты такого расщепления и целы:
молекулы пищевых веществ будут выведены с калом.
118 Пептоны — крупные фрагменты белковых молекул — до
растепления их на аминокислоты не могут всасываться ни в одном из отдела
кишечника (см. прим. 117).
119 Тростниковый, или свекловичный сахар, или сахароза — диса\>
рид, молекула которой состоит из глюкозы и фруктозы. Виноградный а-
хар — глюкоза (моносахарид).
120 Промывательные — клизмы.
121 В коровьем молоке, помимо легко всасывающихся в толстой кии-к
воды (87% массы молока) и минеральных веществ (0,7%), содержатся «^
щества, для расщепления и всасывания которых в этом отделе пишеваг*-
тельного тракта нет специальных механизмов: жиры (3,9 %), белки (.;.- '
и лактоза, или молочный сахар (4,7%), — дисахарид, молекула когог^ «
состоит из глюкозы и галактозы. Возможно только небольшое и мало <
фективное расщепление ферментами, выделяемыми микроорганизм,*^
884

jv прим. 117). Попытки питания человеческого организма введением мо-
vxa rer clismam, не могли быть эффективны и потому оставлены.
:: Во-первых, развитие массивного толстого кишечника привело,
: инженерной точки зрения, к заметному утяжелению всей конструкции,
сто не могло не снизить скорость бега и, как следствие, уменьшить шансы
-:i выживание. И второе: бег млекопитающего с максимальной скоростью
хлко продолжается более нескольких минут. Для удержания
экскрементов в течение столь недолгого времени достаточно было бы органа куда
меньшей вместимости. Так что для возникновения толстой кишки в про-
jecce эволюции, возможно, были и другие причины кроме тех, что назвал
Мечников.
1:3 Термин «млекопитающиеся» в настоящее время не употребляется.
124 Описанная здесь клиническая картина не соответствует «простому
запору». Скорее, речь здесь идет о кишечной непроходимости (ileus),
которую действительно иногда удается (особенно у детей) прекратить путем
промывания кишечника.
1-5 Видимо, на последнем этапе беременности и в процессе родов
з результате механического воздействия расширенной матки развилась
частичная атония кишки и появились начальные признаки кишечной
непроходимости — вздутие живота, лихорадка и т. п. При этом причиной
лихорадки были не только компоненты кишечного содержимого,
всасывавшиеся в кровь, но и вещества, образовывавшиеся в ишемизированной
пенке кишки. Промывные воды, растянув кишку, вызывали рефлекторное
:окращение, что восстановило нормальное кровоснабжение ее стенки.
126 Запор, скорее, не «вызывает заболевание», а является одним из его
:имптомов, хотя, конечно, нарушение пищеварения вносит вклад в пато-
енез заболевания.
12 Перечислим «безобидных» и «вредных» представителей
микрофлоры толстой кишки, используя современную классификацию.
Полезные Условно патогенные Безусловно патогенные
~:tobacillus acidophilius
^дофильная палочка)
Escherichia coli
(кишечная палочка)
Staphylococcus aureus
(золотистый
стафилококк)
Bacillus subtilis
(сенная палочка)
Streptococcus faecal is
(фекальный стрептококк)
Salmonella typhi
(брюшнотифозная палочка)
Clostridium botulinum
(ботулиническая палочка)
Yersinia pestis
(палочка чумы)
Pseudomonas aeruginosa
(синегнойная палочка)
885

128 «Самоотравление» действительно в той или иной степени пр»>-.
ходит при нарушении функции печени и/или почек, но первоприч***
этого самоотравления являются не яды, синтезируемые микрофаг,.»
толстой кишки, а токсичные продукты нормального метаболизма (щг*?.
ходящего в организме повсеместно), которые в здоровом организме сг>.
вреживаются печенью и выводятся, как правило, почками.
129 Главные вещества, в том числе токсичные, которые образукгги
в толстой кишке, перечислены в прим. 114.
130 Температуры 57-59 °С недостаточны не только для «повреждек*
микробных ядов», но и для бактериостатического действия (останов*?
процесса размножения бактерий). Условно патогенные кишечные мижро
организмы, введенные в кровь, где, в отличие от толстой кишки, отег
ствуют естественные сдерживающие их рост факторы, начинают размве-
жаться с высокой скоростью. Так что большая часть токсинов, действа;
которых описали Шаррэн и Плэй, были синтезированы не в кишке, а в сс«
судистом русле.
131 Bacillus Welchii (син.: Clostridium perfringens) — возбудитель
паевой гангрены. Крупная грамположительная палочка, анаэроб, спосоона
к спорообразованию. Облигатный представитель микрофлоры толстог:
кишечника. Выделяет токсины, повреждающие слизистую оболочку кие-
ки и нарушающие ее всасывательную функцию. Гематогенно пронюш
в различные органы, повреждает сосудистую стенку, что ведет к развит
геморрагического синдрома. В тяжелых случаях может вызвать анаэрос-
ный сепсис.
Bacillus putrificus — бактерия, разновидность клостридий (Closr-
diurn). Патогенный анаэроб, способный к спорообразованию. Обладаг
гликолитической и протеолитической активностью. Обитатель микр>
флоры толстого кишечника человека, где вызывает процессы гниеню
Встречается в недостаточно стерилизованном консервированном молок
В эмментальском сыре вызывает «белую гниль».
Bacillus sporogenes — гнилостный микроорганизм, разновидное^
клостридий. Присутствует в кишке. Анаэроб, обладает гликолитичесв>
и протеолитической активностью. Токсины этой бактерии вызывают
тяжелые пищевые отравления.
Bacillus coli (совр. название Escherichia coli) — кишечная палочи
Грамотрицательная бактерия, основной представитель семейства энтег^
бактерий (Enterobacteriaceae). Впервые обнаружена в 1885-м Теодос»
Эшерихом (Theodor Escherich, 1857-1911). Факультативный аназрч>:
возбудитель диарей (бактериальных кишечных инфекций). Относкт-.ч
к облигатной микрофлоре желудочно-кишечного тракта человека И»
пользуется как показатель фекального загрязнения, особенно — nHTV
вой воды.
886

- В 1895-1896-м, когда в Германии произошло массовое отравление
■■ачхй ветчиной, бельгийский микробиолог Эмиль ван Эрменгем (Emile
•Ч-rrv Mane van Ermengem, 1851-1932) выделил бактерию, которую назвал
\х ;.'.'i*> borulinus (совр. название Clostridium botulinum, от лат. botulus —
с.тоасл). н доказал, что именно она является возбудителем заболевания —
WiHiNia и вьфабатывает ботулотоксин. В 1944-м Эдвард Шванц (Edward
ч-.anLzi получил культуру Clostridium botulinum и выделил ботулотоксин
? чистом виде. В 1949-м Бёрджен (Burgen) с сотрудниками установили, что
v-y-ютоксин блокирует нервно-мышечную передачу. С/, botulinum —
^ллчш анаэроб, то есть в присутствии кислорода (который в небольших
ка:ичествах есть и в полости кишки) этот микроорганизм формирует эн-
ухпору и находится в неактивном состоянии, не способен размножаться
* выделять токсин. В бескислородной среде, например, в герметично
укупоренных консервированных продуктах питания (мясо, рыба, грибы), он
кзчинает быстро размножаться и выделять ботулотоксин в количествах,
статочных, чтобы вызвать тяжелое поражение нервной системы и (в
отсутствии специализированной врачебной помощи) — смерть.
Ботулотоксин и сейчас считается самым сильным из природных ядов, смертелен
гл человека, начиная с доз 0,01 нг/кг массы тела. Споры С/, botulinum
аъиерживают: кипячение при нормальном давлении в течение 6 ч, при
зысоном — 20 мин, действие 10%-й соляной кислоты — 1 ч, 50%-й фор-
ч^лина — 24 ч.
-- Масляная кислота (бутановая кислота) С3Н7СООН— бесцветная
гйдкость с запахом прогорклого масла. Имеет два изомера: н-бутановая
зелота СН3-СН2-СН2-СООН (температура кипения +163,5 °С, темпе-
ггтура плавления -7,9 °С) и 2-метилпропановая кислота (изобутановая
«слота) СНз-СН(СН3)-СООН (температура кипения +155 °С).
Образует соли и эфиры — бутираты. Она и ее эфиры содержатся
* нефти и коровьем масле. Ядом в строгом смысле слова не является.
~:и. недостаточном потреблении пищевых волокон в толстой кишке на-
г^ается нормальное соотношение различных видов микроорганизмов
* вникает дисбиоз), в результате которого усиливается образование ме-
3 промышленности эфиры молочной кислоты применяют как души-
* 'U-: вещества, пластификаторы, эмульгаторы; сама кислота — в произ-
»._*-гье ацетобутиратоь целлюлозы.
'4 Гниение белков в толстой кишке происходит в случае, когда коли-
- -эо белков в пище велико и существенно превышает количество про-
: игических ферментов, вырабатываемых в верхних отделах пищева-
:^:.:ьного тракта.
Болотный газ — смесь метана, двуокиси углерода и азота. Часто
•" **.* используется просто как синоним понятия метан.
887

136 См. прим. 49.
137 Адольф Шмидт (Adolf Schmidt, 1865-1918) и Юлиус Страс^г-
(Julius Strasburger, 1871-1934) действительно опубликовали совмег>^
труд Die Faeces des Menschen (Человеческие фекалии, 1903), но vpiz -.
первый был сотрудником второго, скорее наоборот. К момент) гг.*'.--
кации Шмидт уже год руководил городской больницей Фридриха>_-
в Дрездене, а Страсбургер, который был на шесть лет моложе своего v-
автора, административных постов еще не занимал.
138 Микроорганизмы, как сказано выше (см. прим. 114) составляют г
Уз до ХА сухой массы кала. Дополнительное их количество может появл*т>
ся в промывных водах в результате смыва пристеночной пленки,
содержащей большое количество микробов.
139 Это предположение не подтвердилось. Обычный запор —
недостаточная причина для массового проникновения в кровь бактерий из
пищеварительного тракта, в том числе у детей, беременных женщин и роженж:
Тем не менее механизм транслокации бактерий из кишки в кровь и дале
в другие ткани — существует.
140 Иногда высокопатогенные бактерии попадают с пищей или воле*
в просвет кишки. Они способны нарушить кишечный барьер и проникн}-
в кровь (септицемия). Нарушение барьера — сложный физико-химичесш
процесс, и он не может быть сведен к простому механическому поврежо:-
нию стенки пищеварительного тракта. Кроме того, транслокация микр:-
организмов (см. прим. 139) происходит, главным образом, не из желлдс*
а из кишки. Отдельный вопрос — проникновение из кишечника в ктю^
вирусов, размеры которых позволяют проходить сквозь кишечную стенг-
Мечников не упоминает об этом: в момент написания книги граница ме*
ду вирусологией и бактериологией еще не обозначилась так четко, как г
произошло несколькими десятилетиями позже. Первый из известных
вирусов — вирус табачной мозаики — был открыт Дмитрием Иосифовича
Ивановским (1864-1920) в 1892 году. Новые частицы получили назван*
«фильтрующихся ядов». Само слово вирус (virus) в латинском языке
означает «яд». Термин этот был предложен Мартином Бейеринком (Мапг
Willem Beyerinck, 1851-1931) в 1899 году. В 1900-е годы мысль о том. ч'
инфекционные болезни могут вызываться не только бактериями, но н ?>
русами, невидимыми даже под световым микроскопом и проходящие
сквозь поры самых тонких непроницаемых для бактерий фильтров. os;*-1
еще новой для биологов и врачей.
141 Брыжеечные железы (glandulae mesentericae) — лимфатически
узлы, расположенные в брыжейке млекопитающих. У некоторых жи^'
ных (например, у хищных, ластоногих) часть этих желез сливается и л>
разует крупное тело продолговатой формы — азеллиев орган. Поск\\.м
одной из функций лимфатических органов (и брыжеечных желез, в :^
888

...-.- -- является уничтожение микроорганизмов, то присутствие микробов
<-.*\ > здоровых животных — обычное явление.
■*■ Имеются в виду только патогенные и условно патогенные микро-
го шизмы (см. прим. 127).
*; Мечников ставит задачей понять закономерности старения
челочка — биологического вида, не проходившего искусственного отбора.
? терминах генетики это — дикий тип (фенотип, свойственный болыыин-
:т*> встречающихся в природе диких форм биологического вида). В
качестве объекта сравнения автор часто избирает домашних животных, такой
стбор прошедших. Человек выводил этих животных, ориентируясь на их
ъпезность, а одним из важнейших ее параметров являются максимально
-'ы:трые рост и развитие (увеличение массы тела и половое созревание).
Увеличение продолжительности жизни домашних животных человека
иногда не занимало, поскольку до смерти от старости эти животные
доживают лишь в порядке исключения, по случайной прихоти хозяина. Так что
искусственный отбор мог приводить и к сокращению продолжительности
гязни животных.
44 Содержание хлоруксусной (соляной) кислоты в желудочном соке
животных различных видов строго соответствует характеру их питания.
Приведем некоторые данные:
Животные HCI в желудочном соке (%)
Растительноядные птицы 0,2
Человек (всеядное животное) 0,4-0,5
Хищные птицы 1,0
Акулы 1,5-1,6
Очевидно, что в желудочно-кишечном тракте птиц-падалыциков со-
дакится количество хлоруксусной кислоты и протеолитических
фермента достаточное для подавления роста многих патологических микроор-
*&низмов.
45 Тинаму (Rhynchotus rufescens) — краснокрылый, или рыжий тина-
*.• другое название — тинаму Мартинетта. Примитивная птица, вероятно,
'"•*-:кая к предковой ветви всех живущих ныне птиц. Принадлежит к от-
:-»--> Тинамоформных (Tinamiformes), семейству Тинамовых {Tinamidae).
'iiwepbi тела от 12 см до 40 см, в среднем — 23-30 см. По внешнему виду
-~ .чинает куропатку. Взлетает и летит стремительно, но на короткие
:-ь.'лояния. Населяет пампасы Аргентины, Перу, Уругвая, Боливии и юг
>л-клии. Питается летом насекомыми, змеями и мелкими млекопитаю-
"j,\. зимой — фруктами.
889

146 длжирия — Алжир.
147 Apriori (лат.) — до проверки опытом, то есть на основа™* >_.
стных данных и общих принципов, а то и просто прелло.таг-->.
I догадок-
148 Моа (Aepyornis) — птица, относящаяся к Эпиорнисооорг>„.
и „vornilhiformes) — вымершему отряду Новонебных птиц, когорт -
( L имели огромные размеры и мощные ноги. Высота отдельных „
Л^ остигалаЗм масса-450кг.Этаразновидностьптицжиланаос^.
"£ZZ 5» в верхнеплейстоценовых и в современных «мш-
;SE и— и яйца. Вымерли в XVII-XIX вв. не-го=«
п^едованием их человеком, но и из-за интенсивного уничтож..
эпических лесов, в которых они обитали. „п**и\г
бурской республики J-^^J* (1 J*M902) и W
британия покорила в ^^"'Лействий широко освещался в ев,,
тила в свою колонию. Ход военных дая - внимания карикат
пейской печати, и 75-летнии Крюгер б~!*1кна почтенный возрг
ртстов. Так что в кличке страуса содержится намек
*№ — - средний крылан. Зверек = I*-*-
(Ш^/подотряда Крыланов ^^£ZZ ™^
вых. Распространен в тропиках и ^Z ™™°° *Р™ ^^'
Способен к длительному маневренному«. ДР .. g ^
гГавокадо, банан и др.). В неволе могут жить до 17-20 лет.
151 продолжительность жизни летучих мышей примерно 15-20 лет
152 Фландрия (Vlaanderen) - историческое название территоркк
имевшей статус графства и герцогства. Ныне это название объедини
пять северных провинций Бельгии: Антверпен, Лимбург, Восточная
Фландрия, Фламандский Брабант и Западная Фландрия, население которых :^
ооит на нидерландском (фламандском, голландском) языке.
153 Малороссия — Украина.
154 Тетаническая палочка — Clostridium tetani, возбудитель столоне*-
строгий анаэроб.
155 см. прим. 97.
156 Масаса rhesus (син. Масаса mulatto) — короткохвостая марты:-
ка наиболее известный из всех видов макаков. Представитель ниш ^
890

. -.л^носых обезьян, мартышек. Довольно крупное плотное животное с ту-
.-к.--ой зеленовато-желтоватой окраской шерсти. Конечности имеют почти
:>i*h>k> длину. Рост взрослого самца примерно 53 см, масса тела — 7,7 кг.
*и*>т стадами (до 20 и более особей) в лесах или на открытых горных
.пеонах. Встречаются в Гималаях от Непала до Северной Бирмы (Мьян-
хы'у Не боятся воды, хорошо плавают и ныряют, ведут полудревесный-
-ч\->иаземный образ жизни. Продолжительность жизни — около 25 лет.
Macacus cynomolgus (совр. название: Масаса fascicularis) — яван-
:кин макак, крабоед, человекоподобный примат, распространен в
Восточной Индии, на островах Малайского архипелага до Филиппин. Живет
вблизи морских берегов и широких устьев рек, главным образом, на
деревьях. Хорошо плавает, любимое лакомство — моллюски и крабы. Самки
обычно рожают одного детеныша в сезон, половой зрелости достигают
i четырем годам.
]- Anthropopithecus calvus (лысый шимпанзе) — человекообразная
обезьяна. Семейство — Человекообразные обезьяны, или Понгидовые
Pongidae)y род — Шимпанзе (Pan). Распространены в
Экваториальной Африке, где живут в тропических дождевых и горных лесах. Длина
тела до 150 см, масса — 50-80 кг. Руки значительно длиннее ног. Ведут
гюлуназемный-полудревесный образ жизни. Держатся группами,
численность которых нестабильна. Питаются преимущественно растительной
гшшей.
159 До создания в середине XX столетия эффективных
антибактериальных средств высокая детская смертность была главным фактором,
ограничивавшим рост средней продолжительности жизни, и в результате
в период написания Этюдов оптимизма она составляла в Европе
примерно 45 лет.
160 Платон (греч.: IJMrcov, РШбп, англ.: Plato, 428/7-348/7 до Р. X.)
»возрасте от 65 до 80 лет много писал и преподавал. Гёте (Johann Wolfgang
'•on Goethe, 1749-1832) на восьмом десятилетии жизни создал лирические
лихи, роман Wilhelm Meisters Wanderjahre (Годы странствий
Вильгельма Мейстера, 1821-1829), а вторую часть трагедии Faust (Фауст)
закончил на 83-м году жизни (1832). Микеланджело (Michelangelo di Lodovico
Buonarroti Simoni (1475-1564) на восьмом десятилетии жизни (с 1546-го)
гуководил строительством собора Св. Петра и созданием ансамбля пло-
^ди Капитолия в Риме. Тициан (Тициано Вечеллио, Tiziano Vecellio, ок.
-45-1576) написал Кающуюся Марию Магдалину в 1560-е годы, когда
лг. было более 85 лет, а Оплакивание Христа закончил в 1676-м, на сотом
■\2\ жизни. Гальс (Галс, Хале — Frans Hals, 1581/1585-1666) в возрасте
"V*0 лет написал свои известные картины Мужчина в черной одежде
■л 1650-1652), В. Крус (ок. 1660), Регенты приюта для престарелых
<М) и Регентши приюта для престарелых (1664).
891

Добавим еще несколько примеров интеллектуального долголетие
- Жан Энгр (Jean Auguste Dominique Ingres, 1780-1867) написа,- >.
трет княгини де Брольи (Princesse Albert de Broglie, nee Josephine Е1е<г,г,
Marie Pauline de Galard de Brassac de Beam) в 1853 году в возрасте "3 vr
знаменитый Источник в 1856 году (в 76 лет), а не менее знаменитух Г
рецкую баню в 1862 году (в 82 года);
- Джузеппе Верди (Giuseppe Fortunino Francesco Verdi, 1813-190
создал оперы Otello (Отелло, 1887) в возрасте 74 лет и Falstaff(<t>2LibCTK
1893) —в 80 лет;
- Джордж Бернард Шоу (George Bernard Shaw, 1856-1950; Нобеле*
ская премия по литературе за 1925 год) написал пьесы Apple Cart (Тележв
с яблоками) в 1929 году в возрасте 73 лет, Too True to be Good (Горыю. не
правда, 1932) в 76 лет, Simpleton of the Unexpected Isles (Простачок с
Нежданных островов, 1936) в 80 лет;
- Бертран Рассел (Bertrand Arthur William Earl of Russell, 1872-1970
Нобелевская премия по литературе за 1950 год) опубликовал фундаментам
ный труд A History of Western Philosophy (История западной философ»,
в 1946-м, когда ему было 74 года;
- Уинстон Черчилль (Sir Winston Leonard Spenser Churchill, 1874-1%:
Нобелевская премия по литературе за 1953 год) создал шеститомный опу:
The Second World War (История Второй мировой войны) в 1948-1954 годгл
в возрасте от 74 до 80 лет;
- Марк Шагал (Marc Chagall, 1887-1985) написал замечательное т:
исполнению и не лишенное эротизма полотно Художник и его невеста
(ГМИИ им. А. С. Пушкина, Москва) в возрасте 93 лет.
Тем не менее это не более чем исключения.
161 См. прим. 53.
162 Нестор (Neatcop) — царь Пилоса, сын Нелея. Когда Геракл
разрешил Пилос, он пощадил Нестора, а Аполлон даже передал Нестору годы-
отнятые у его дядьев, и в результате тот прожил три человеческих век*
В молодости — участник похода аргонавтов. В возрасте около 110 х-
привел под Трою от 40 до 90 кораблей. До глубокой старости был храбр-
неутомим и рассудителен, за что пользовался всеобщим уважением. Бл*-
гополучно вернулся в Грецию.
163 Это и последующие сообщения о долгожительстве в настолшл
время рассматриваются как недостоверные. См. прим. 13.
164 Сенегамбия — историческое название бывшей французской мл х-
нии в междуречье Сенегала и Гамбии, Африка.
165 См. прим. 11..
892

^ О генетических теориях старения см. прим. 21.
*" Моравия — историческая область в восточной части Чешской
^nthnuimkh. С середины первого тысячелетия заселена славянами.
;■; 52^1^18 — маркграфство и земля в составе монархии Габсбургов.
.;с*гф — город Брно (до 1641-го центром был город Оломоуц).
^ Унция (лат.: uncia\ итал.: oncia) — мера массы и объема, точная
штичина которой в зависимости от страны колебалась в пределах 28-31 г
я 2S—30 см3 соответственно. Итак, Корнаро утверждал, что на сутки ему
vsjtxio 360 г пищи и 410 мл вина. Предположим, что 360 г пищи
распределялись следующим образом: 300 г макарон {pasta — традиционная
зпца итальянцев) и 60 г оливкового масла (в каждую порцию пасты при-
ягго добавлять по 15-20 г масла). Энергетическая ценность (измеряемая
i килокалориях на 100 г продукта) составляет для пасты 350, для
оливкового масла — 800 и для полусладкого вина — 100 (для сладкого,
естественно, больше). Примем также во внимание, что в XVI столетии масло
л холестерина не очищали и над искусственным снижением
энергетической ценности продуктов не работали. Получается:
- паста 3,5 ккал/г х 300 г = 1050 ккал;
- масло 8,0 ккал/г х 60 г = 480 ккал;
- вино 1,0 ккал/г х 410 г = 410 ккал.
Итого не менее 1940 ккал/сут.
Именно такую «двухтысячекалорийную» диету врачи рекомендуют
г наши дни людям немолодым и не выполняющим значительных
физических нагрузок. Получается, что в XVI веке Корнаро эмпирически по-
:?брал величину, к которой наука пришла примерно через 400 лет после
?его. Разумеется, в его рацион должно было входить хотя бы какое-то ко-
:*чество зелени, являющейся источником водорастворимых витаминов,
::ектролитов и пищевых волокон. Вряд ли итальянец при описании своей
1лсты стал бы учитывать одно или два яблока.
69 Представления о вреде кофе были сильно преувеличены, и в осно-
к их лежат далеко не результаты научных исследований. Под влиянием
гундаменталистски настроенных кругов попытки запретить употребле-
•ж кофе делались:
!\ правителями арабских стран и турецким султаном в XVI в.;
2) иерархами римско-католической церкви в конце XVI — начале
•:'."Н в., однако папа Климент VIII (Clementus VIII, 1536-1605, понтифик
:гу2-го) поддержать запрет отказался;
", хоптской (христианской) церковью в Египте (запрет был отменен
ьйв 1889 году);
4 иерковью мормонов в США (запрет действует и сегодня).
893

Однако исследования изредка проводятся. Например, врачи в с *,
ской Аравии недавно с изумлением обнаружили, что черепно-исг?Г
травму равной тяжести легче переносят лица, находившиеся в сосг*,'
алкогольного опьянения, и тяжелее — те, кто перед травмой пили *&*. '
170 Савоярка — жительница или уроженка Савойи (Savoie) — ^
рической области на юго-западе Франции, прежде входившей в качег*
герцогства в состав Священной римской империи.
171 Финистер (Finistere; от лат. finis terra? — конец земли) — депарч
мент на оконечности полуострова Бретань, Франция.
172 Супруги, достаточно долго живущие и питающиеся вместе, ы
правило, имеют близкую микрофлору кишечника.
173 Лев Николаевич Толстой (1828-1910) высказывал такие мысли н*.
однократно:
«Эти знания прямо игнорируют вопрос жизни. Они говорят: „На т:
что ты такое и зачем ты живешь, мы не имеем ответов и этим не
занимаемся; а вот если тебе нужно знать законы света, химических соедиы
ний, законы развития организмов, если тебе нужно знать законы тел. к.
форм и отношение чисел и величин, если тебе нужно знать законы ceot:
ума, то на все это у нас есть ясные, точные и несомненные ответы
(Исповедь, гл. V, 1879).
В записных книжках и дневниках Лев Николаевич оставил многочн;
ленные высказывания о своем отношении к науке. Выберем из них
несколько наиболее кратких и потому подходящих для целей нашего Ко*
ментария:
«Истина не есть идеал науки. Идеал науки есть знание, а не истин.
Добро же не может стать в ряду с этими двумя, потому что оно ест-
цель жизни» (31 июля 1896-го).
«Наука, потеряв религиозную основу, стала изучать пустяки, гл&
ное, перестала изучать важное. С тех пор и составилась теория
опытной науки, Бэкон» (14 ноября 1897-го).
«Конкретные науки, в противуположность абстрактным. .»*■-
гут иметь объектом все, что хотите, но только не человека живее:-
(12 июня 1895?).
«Опытные науки — что есть. Наука же — то, что должно бы**
(август-сентябрь? 1897-го).
174 Половые клетки в организме высших животных в том же с мыс*
бессмертны, во всяком случае, те, от слияния которых возникает новь»
организм. Можно сказать, что «смертность» соматических (неполовьл
клеток высших животных — плата за создание механизма полового г^
множения. Выигрыш от этого более очевиден — создание дополнительна
го и мощного механизма естественного отбора.
894

"? Утверждение о том, что ядро при клеточном делении исчезает,
л^словлено несовершенством микроскопической техники тех лет. В пе-
:«ад деления ядра его оболочка растворяется, хромосомы диффузно рас-
^зеляются в цитоплазме клетки, вследствие чего ядро становится не-
иинмым.
' * Драконовое дерево (Dracena drago) из рода драцен, семейства
1пвовых, произрастает на Канарских островах в Атлантическом океане
■ острове Сокотра в Индийском океане. Продолжительность жизни
составляет 5-6 тыс. лет.
1 Гуанчи — историческое название коренного населения Канарских
хтровов; после завоевания испанцами (1408) вымерли, были проданы
б рабство или смешались с колонистами.
Имя Монтесумы (Монтезума, Montezuma, Moctezuma, Moteczoma,
Motecuhzoma, Moteuczomah, 1466-1520) позднее оказалось анекдотиче-
ззш образом связано с представлениями о работе кишечной
микрофлоры: диарею, возникающую у значительной части американских туристов
в первые дни пребывания их в Мексике, в шутку называют «местью
Монтесумы».
Sequoia gigantea (др. названия: вашингтония, веллингтония,
мамонтовое дерево, красное дерево) — секвойя гигантская. Хвойное дерево
: короткими, треугольно-шиповидными листьями, густо
покрывающиеся ветки. Достигает в окружности ствола 7-10 м, в высоту — до 100 м
рекорд высоты среди секвой составляет 115,5 м). Шишки яйцевидные,
5-6 см длиной, желто-бурые, со щитовидными чешуями. Встречает-
л в средней Калифорнии, на Сьерра-Неваде. Древесина легкая, мягкая
а большой прочности при сохранении в земле, но плохо выдерживает
шяние непогоды. Хорошо полируется, легко раскалывается и
обрабатывается режущими инструментами.
180 Миксомицеты (Myxomycetes, слизневики, слизистые грибы) —
тип в составе царства Протистов. Включает в себя три класса и около
Г/Х) видов), наземные грибообразные спорообразующие организмы.
181 Проталиумы (prothallium, proemhryo\ другие названия: заросток,
проталлий) — половое поколение (гаметофит) низших споровых
растений (папоротников, хвощей, плаунов). На проталлиуме развиваются муж-
-тие (антеридии) и женские (архегонии) половые органы. У семенных
растений проталлий сильно редуцирован. Тайнобрачные, или криптогамы
Cryptogamae), — группа растений, установленная впервые Карлом Лин-
аееы (Carl von Linne, Carl Linnaeus, Carolus Linnaeus, 1707-1778). В эту
> лпу он включил папоротники, хвощи, плауны, мхи, грибы, лишайники,
*.лоросли. У этих растений в то время не было установлено полового про-
-^:са («брака»).
895

182 Амариллис желтый (Narcissus pseudonarcissus) — лилейно? ^
0ративное растение из семейства Однодольных (амариллисов*^
^шагу^асеае^ имеет колокольчатые цветки с сильным ароматом. Растг
рейМуЩественно в теплых тропических странах; в России — оранжере*.
^я и комнатная культура.
183 Энотера (Oenothera; онагра, ослинник) — род растений из сем**-
тва Кипрейных (Onagraceae). Преимущественно это травы с очередны*»
листьями. Многие виды занесены в Евразию из Америки. Значительна
часть энотер и их гибриды — декоративные растения.
184 Райграс — разновидность плевела (Lolium) из рода однолетни
растений семейства Злаковых, или Мятликовых (Gramineae, Роасеое.
Широко распространен в Европе, Средней и Юго-Западной Азии, Север-
ной Африке. Его разновидности — райграс пастбищный (Lolium регетть
и райграс многоукосный (Lolium multiflorum) — введены в культуру щ
кормовые и газонные растения.
185 Семена многолетних растений, как правило, имеют форму,
облегчающую перенос их на относительно большие расстояния (ветром,
типами, насекомыми). Семена однолетних растений таких приспособлений не
имеют и прорастают в непосредственной близости к материнскому
растению. Чтобы не составлять конкуренцию собственным семенам, растение
должно погибнуть; для этого в нем запускается соответствующая
генетическая программа завершения жизненного цикла. Биологи, работавшие
во второй половине XIX столетия (когда генетика еще не была создана*,
интуитивно приближались к пониманию этой идеи, но могли выразить ее
только в понятиях своей эпохи, невольно впадая при этом в грех
телеологии (учения об изначальной и полной предначертанности свыше путей
развития мира).
186 Великий закон подбора — закон естественного отбора.
187 Здесь нет противоречия. Ограничение жизни предыдущего
поколения ради сохранения кормовой базы для следующего является одним
из способов, обеспечивающих выживание биологического вида в целом
«Внутренние явления», к раскрытию которых призывает исследователей
Мечников, это конкретные механизмы, ограничивающие
продолжительность жизни.
Здесь описан не процесс умирания (некроза), а программированной
клеточной гибели, или апоптоза: некоторые клетки и ткани,
выполнившие свою функцию, в соответствии с заложенной в их геноме
программой, прекращают свое существование, а вещества, из которых они были
построены, передаются для использования другим клеткам и тканям *>-
торым предстоит жить и обеспечивать жизнь всего организма Учение ос
апоптозе было создано только в последние десятилетия XX века.
896

ч^ В традиционной классификации, делящей все живое на два царства
tjt Rcgnum, англ.: kingdom) — животное и растительное, бактерии и гри-
>i отнесены к растениям. По другим классификациям, бактерии и грибы
^пелены в самостоятельные царства. Так, по Уиттэйкеру (Robert Harding
•hrnaker, 1920-1980) и Маргелис (Lynn Margulis, род. 1938), организмы
:апелены на пять царств (1978):
1) Монеры (Мопега), куда относятся бактерии;
2) Протисты {Protista);
3) Растения (Plantae);
4) Грибы (Fungi), в том числе дрожжи;
5) Животные (Animalia).
190 Ситуация, часто возникающая в мире животных и растений:
население в среде обитания продуктов жизнедеятельности организма
ограничивает его дальнейшую активность, а в далеко зашедших случаях —
* жизнь.
191 Бродило — закваска, культура смеси различных бактерий.
192 Современные методики поддержания клеточных культур
включают в себя способы устранения из питательной среды продуктов
жизнедеятельности микроорганизмов и подачу свежих питательных веществ.
В зтом случае то, что Мечников готов назвать «естественной смертью»,
эе наступает. Страницей ниже и сам автор говорит об этом.
193 Масляное (маслянокислое) брожение — биологический процесс,
! результате которого глюкоза превращается в масляную кислоту.
194 Сорбоза — моносахарид из группы кетогексоз, встречающийся
з растениях, в том числе в ягодах рябины. Промежуточный продукт при
промышленном синтезе аскорбиновой кислоты.
95 Препятствие созреванию семян задерживает запуск генетической
программы апоптоза, а затем и программы самоуничтожения (смерти).
96 Мечников близко подходит к пониманию идеи программированной
неточной гибели, но, в соответствии с теоретическим уровнем биологии
">:о времени, не может представить себе существование генетически
затейных программ развития и старения; поэтому для объяснения фено-
*?на привлекает более близкое ему понятие частичного «самоотравле-
-«". См. также прим. 188.
:СГ Пилидиумы (пилидии; от греч. pilidion — войлочная шляпа) —
ахюдноплавающие личинки некоторых разновидностей
беспозвоночных — немертин (гетеронемертин). Тело пилидиума покрыто
реснички, на нижней его стороне расположен рот, ведущий в слепую кишку.
i:o немертины развивается из внутренней части пилидия и небольших
*~олермальных имагинальных дисков (особых скоплений эмбриональ-
'<-'. клеток).
.< UI1
897

198 Плоские черви {Platyhelminthes) и Немертины (Nemertina)p^■
триваются сейчас как два (независимых) типа беспозвоночных.
199 Аскариды {Ascaridae) — представитель типа Нематод (Ле^-.,-
или Круглые черви), широко распространенные черви-паразиты щ-~.
ника позвоночных. Длина самца — до 25 см, самки — 40 см. Не ин><
органов пищеварения. Способны продвигаться в кишечнике навстрг
пище и таким образом сохраняются долгое время. Снаружи веретеноьк.
ное тело покрыто плотной кутикулой, защищающей паразита от меха«>.
ческих воздействий и не допускающей переваривания его пищеварше-^
ным трактом хозяина. Как и большинство нематод, размножаются по.*,
вым способом. Самка каждые сутки откладывает в тонкой кишке человек
более 230 000 яиц, которые с калом выводятся во внешнюю среду. Процеа
превращения личинки во взрослую форму длится 70-75 сут. Срок жизш
взрослой особи — 10-12 мес. У человека вызывают тяжелое
заболевание — аскаридоз. Основной вред хозяину наносят токсические продул*
их жизнедеятельности, которые нарушают работу пищеварительной,
дыхательной, нервной, половой и других систем. Личинки проникают скво*
плаценту и обосновываются в теле плода. Яйца высоко устойчивы к во
действию факторов внешней среды: могут зимовать при низкой
температуре и сохраняться в почве 5-6 лет.
200 Трихины (трихинеллы, Trichinella) — род в составе типа Немаж
(Nematoda), семейства Трихинелловых (Trichinellidae). Черви-паразнш
живущие в просвете тонкой кишки преимущественно хищных или все1>
ных млекопитающих, в том числе человека. Длина самцов 0,6-1,6 мм. сз-
мок — 1,3-4,4 мм. Вызывают тяжелое заболевание — трихинеллез.
Оплодотворенные самки внедряются в стенку кишки, рождают мельчайших
личинок, которые с током крови разносятся по телу хозяина. Из капилляра
личинки мигрируют в поперечнополосатые мышцы, где растут, скручик-
ются спирально и инкапсулируются, сохраняя жизнеспособность свыш;
года (иногда до нескольких десятков лет). Человек заражается, употреби»
недостаточно проваренное или прожаренное мясо (обычно свиное).
201 Трихоцефалы (Trichocephalus, или власоглавы) — род паразита^
ских червей, тип Нематоды (Nematoda), отряд Trichocephalida. Паразитн
руют в кишке млекопитающих. Длина тела — 3-8 см. Проникая в
слизистую оболочку кишки, питаются кровью, могут жить в толстой кишк?
хозяина несколько лет. Вызывают заболевание — трихоцефалез.
202 Diplogaster tridentatus — представитель класса Круглые черя-
(Nematodes), семейство Угрицы (Anguillulidae). Характеризуется сильна
утончающимся задним концом тела. Живет в пресных водах и в гни ютил
растениях. Длина тела — 1,5 мм.
203 Солитер — гельминт, представитель класса ленточных чер*е*
(Cestoidea, Cestoda). Гермафродит. На теле имеются 4 присоски, благо**-
898

-< которым обеспечивается фиксация особи в кишечнике человека. Вы-
\.ч svixn тяжелые расстройства пищеварения, которые могут осложняться
.-.лорогами. Опасность представляет самозаражение человека финками
: «чинками), которые могут проникать в глаза, мозг и другие органы.
>»чий и свиной солитеры во взрослом состоянии паразитируют в кишке
^.ювека. Особенно распространены там, где употребляют в пищу сырое
к-* полусырое мясо (крупного рогатого скота или свиней).
:см Коловратки, или коуговертки (Rotatoria) — мелкие пресноводные
н морские черви с билатеральной симметрией. Размер особи — от 0,05
зе 3 мм. Питаются мелкими водорослями, инфузориями и т. п.
Раздельнополые. Жизнь самцов продолжается всего несколько дней. Некоторые
юловратки паразитируют на животных (внутри тела или на поверхности)
или растениях.
:о5 Инфузории (Infusoria, или Ciliophora) — наиболее
высокоорганизованные представители типа Простейших (Protozoa). Размеры 10 мкм —
? мм. Форма тела разнообразная. Одиночные подвижные или прикреплен-
яые (нередко колониальные) формы. Тело на всех или некоторых стадиях
ооненного цикла покрыто разнообразно расположенными рядами
ресничек, иногда пучки их соединены в органеллы — цирры. Размножение бес-
лолое (деление надвое, одновременное множественное деление, реже —
различные формы почкования). Питаются бактериями, водорослями,
[тростейшими. Водные инфузории играют важную роль в биологической
этистке сточных вод, многие служат пищей молоди рыб, часто служат
объектом для лабораторных экспериментов.
206 См. прим. 27.
207 Поденки, или однодневки (Chloe) — насекомые, личинки которых
кивут 2-3 года, линяя более 20 раз. Всю личиночную стадию проводят
в воле, питаясь мелкими рачками и личинками других насекомых. Стадия
ззрослого насекомого (имаго) длится очень короткое время, обычно менее
г.ток, откуда и название. Взрослое насекомое и личинка внешне схожи.
л всех прочих насекомых отличаются тем, что взрослые животные линя-
<т. процесс линьки происходит даже на лету.
:08 Монстриллы (Monstrilla) — род животных из типа Членистоногих
inhropoda), класса Ракообразных (Crustacea). Известны виды: М. gran-
-.;. Si. helgolandica, М. ostroumowi.
'-* Imago (лат.: образование, вид) — взрослая стадия индивидуального
жаития насекомых и некоторых других членистоногих. В этой стадии
--^нистоногие размножаются, а иногда и расселяются, но, как правило,
^ линяют и не растут. Продолжительность стадии имаго обычно состав-
>гт ел нескольких суток до нескольких лет. У бабочек-мешочниц эта ста-
-/* ллится минуты, у некоторых поденок — часы, у некоторых жуков —
- ; года, пчелиная матка живет до 5 лет, самки муравьев — до 15 лет.
899

210 Психиды (Psychidae) — бабочки-мешочницы. Широко р^--,
странены в природе, наиболее многочисленны в саваннах Африки и У;я
ной Америки, некоторые представители встречаются на Кавказе и ь - -.
pax Центральной Азии. Гусеницы солнцелюбивы, живут в чехликах. ?:,
мешках, образованных скрепленными шелковиной частицами
лист-цветочек и т. п. В чехлике гусеница проводит всю свою жизнь, дляшукх;
1-2 года. Считается, что взрослые особи (бабочки) не питаются, так к^
лишены хоботка. Жизнь самки очень коротка — всего несколько мину-
У некоторых видов психид (например, у лишайниковой мешочницы -
Solenobia triquetrella) наблюдается редкое среди бабочек явление парте
ногенеза.
211 Здесь просматривается очень характерная для всей биологиче
ской науки XIX столетия тенденция к редукционизму. Согласно принта
динамического равновесия (1884) Ле Шателье (Henri Louis Le Chateli?:
1850-1936), система, находящаяся в состоянии устойчивого химическо:;
равновесия, при внешнем на нее воздействии (температура, давление, ко*-
центрации реагирующих веществ и т. п.), компенсирует оказанное
воздействие, стремясь вернуться в состояние равновесия. (Независимо от Ле Ш*-
телье этот принцип сформулировал в 1887-м Карл Браун — Karl Ferdinan:
Braun, 1850-1918). Представление о «поногенных веществах», вызывак-
щих утомление, можно считать упрощенным, так как механизм утомм-
ния не сводится к простому накоплению в организме веществ какой-лио:
группы и тем более одного вещества. Наиболее известным кандидате*
на роль такого вещества была молочная кислота. Идею о том, что сон
наступает в результате накопления в мозге неких продуктов обмена, которь»;
во время сна устраняются окислением, Вильгельм Терри Прейер (Прей?:
Wilhelm Thierry Preyer, 1841-1897) выказал в работе Uber die Ursache *~.
Schlafes (О причине сна, 1877).
212 Любые попытки провести аналогии между сном — свойством вьк-
ших животных — и любыми процессами, происходящими в организм
бактерий, сейчас рассматриваются как непродуктивные. Еще одна таку
попытка описана Мечниковым тремя абзацами ниже.
213 Термин лейкомаины имеет только историческое значение;
современный аналог — катехоламины.
214 Адреналин (эпинефрин, или Ь-1(3,4-Диоксифенил)-2-мети
аминоэтанол) выделен из мозгового вещества надпочечников японца
Йокихи Такамине (Jokihi Takamine, 1854-1922) в 1901 году (первый :v
времени открытия гормон). По химической структуре является прои-
водным аминокислоты тирозина. В начале XX века его испоньзоЕи»:*-
в оториноларингологической, урологической и глазной практике. доод*
ляли к растворам для местной анестезии: вазоконстрикторное дейс :*•*•:
гормона уменьшало кровотечение из операционной раны. Возможна >
900

-вменения адреналина при значительных кровотечениях сомнительна,
ч\ кильку, помимо местного спазма сосудов, препятствующего кровоте-
^-~кю. вызывает и повышение системного кровяного давления, что спо-
,\х\:гв>ет кровотечению.
-•* .Алкалоиды — азотсодержащие органические соединения,
обдающие слабоосновными свойствами. Известно более 5 тыс. Многие
-:*гют сложную химическую структуру, и потому группа выделяется на
хновании не только химических признаков. Помимо С, #и N в молекулы
уоглт входить атомы S, реже С/ или Вг. большая часть имеет растительное
происхождение, но обнаруживаются также в грибах и у животных. Мно-
гиг А. физиологически активны. Созданы искусственные А., не имеющие
•налогов в природе. Адреналин к числу алкалоидов относить не принято.
-16 Физиологический раствор давно уже приготовляется в ином
соотношении (более соответствующем составу плазмы крови человека),
i именно 9,5 части хлорида натрия (поваренной соли) на 1000 частей воды.
-1 Для адреналина (эпинефрина) снотворное действие совершенно не
ирактерно; наоборот, широко известен его возбуждающий эффект.
Возможно, исследователи, на чьи данные ссылается Мечников, вводили
животным чрезвычайно высокие дозы адреналина, чем вызывали развитие
^предельного торможения, которое ошибочно принимали за сон.
-1 Сон не сопровождается снижением кровоснабжения головного
«озга, которое вообще отличается изумительным постоянством
(существуют сложные физиологические механизмы для его точного
поддержания на одном и том же уровне). «Малокровие мозга» — еще одна (наряду
: -самоотравлением продуктами обмена») не получившая подтверждения
гипотеза, с помощью которой исследователи конца XIX — начала XX
столетия пытались объяснить механизм сна.
219 Адреналин продуцируется хромаффинными клетками,
расположенными, главным образом, в мозговом веществе надпочечников и в очень
незначительных количествах может быть обнаружен в гомологичных им
~остганглионарных симпатических нейронах. Так что «продукты наших
панов», строго говоря, адреналина не содержат. К числу наркотических
ьс:леств адреналин сейчас не относят.
:-° Птомаины (от греч. ptoma — труп) — группа азотсодержащих
омических соединений, образующихся при гнилостном разложении
- > частием микроорганизмов) животных белков. К ним относят: путресцин
<■ кадаверин, метилгуанидин, агматин, неврин, гистамин, тирамин, трип-
twKH и др. Все они в различных концентрациях присутствуют и в тканях
*/ього организма. Из перечисленных веществ токсичен только неврин
v.:par три метил виниламмония), действие которого близко к таковому
*.■ -.»арина. Основу же «трупного яда» составляют бактериальные токси-
■> Термин устарел и выходит из употребления.
901

221 Вейнхардт вводил лабораторным животным взвесь чужеро^,;
белков, чем вызывал развитие анафилаксии. Утомление живого*;
доноров не имело прямого отношения к этому эффекту.
222 Инъекция животному малых доз «мускульного выжима», wxz-
жащего чужеродные для данного организма белки, вызывает образован**
антител, способных связывать эти белки при повторном их введении
223 В этом случае реакция «антиген — антитело» происходила уже гтр*
составлении смеси для инъекции. Таким образом, в кровоток подопьпж-
го животного попадал уже безвредный раствор.
224 При введении per os безвреден был бы и сам «мускульный выжим*
антитела для его обезвреживания не нужны. В пищеварительном тратт;
происходит расщепление чужеродных белков до (безвредных)
аминокислот. Любой хищник периодически поедает мышцы своих жертв,
утомленных бегством, и после этого может продолжать бодрствовать. Потребление
больших количеств пищи действительно вызывает состояние сонливости,
как у высших животных, так и у человека, однако механизм этого намног.
более сложен, чем тот, который приводит здесь Мечников. Существен*ш*
моментом указанного эффекта является выработка и выделение в кровь
клетками слизистой оболочки тонкой кишки пептидного гормона халеиъ-
стокинина и действие его на головной мозг.
225 В кровоток животного вводят кровь другого животного — бе:
предварительного определения групп крови обоих. Группы крови А, В и
были открыты Карлом Ландштайнером (Ландштейнер, Ландстайнер —
Karl Landsteiner, 1868-1943) в 1901-м, за что в 1930-м он был удостоен
Нобелевской премии по физиологии или медицине. Еще одна группа —
АВ — была описана его сотрудниками Адриано Штурли (Adriano Sturi-
1873-1964) и Алфредо фон де Кастелло (Alfredo von de Castello) в 1902-*
и повторно Яном Янским (Jan Jansky, 1873-1921) в 1907-м и Уильяж*
Моссом (William Lorenzo Moss, 1876-1957) в 1910-м. Анри Пьерон (Непг
Pieron, 1881-1964) экспериментировал со сном в 1900-е годы, то есть
прежде, чем представления о совместимости крови стали общепризнанные
среди биологов и медиков.
226 Непостоянство чувствительности к лигандам — свойство, прио
щее всем клеточным рецепторам. Это относится как к нейротранеми*
терам (медиаторам), так и к синаптическим ядам — блокаторам и миме-
тикам. Изменение чувствительности рецепторов имеет место и при не*го
стении, однако механизм ее к этому не сводится. Из других причин моок*
назвать хотя бы истощение запасов самих нейротрансмиттеров.
227 Trypanosoma gambiense — трипаносома, род жгутиконосцев (Г~--
panosoma), отряд кинетопластид (Kinetoplastida). Размеры в средне
2 х 30 мкм, тело веретеновидное. Размножение только бесполое (продолv
ным делением). Возбудитель трипаносомозов, в т. ч. человека (афрмка*
902

,v*rf. клк сонная болезнь, и американский, или болезнь Шагаса). Трипа-
«ovova паразитирует в крови, спинномозговой жидкости и других тканях
v;f)OH04Hbix. Заражение, как правило, происходит через насекомых-
чтчгносчиков (мухи-цеце, клопы, слепни и др.). Открыта Деттоном (Дат-
v*. Dunon, 1902). Пауль Эрлих (Paul Ehrlich, 1854-1915) и А. Бертхайм
\ Berthaim) разработали структурную формулу атоксила — средства
->?тив трипаносомоза.
—s Общей теории голода нет и по сей день. Перечислим
существующие частные теории:
1) глюкостатическая — ощущение голода связано со снижением
ч]х>вня глюкозы в крови;
2) аминоацидостатическая — чувство голода создается понижением
держания в крови аминокислот;
3) липостатическая — нейроны пищевого центра возбуждаются не-
лостатком жирных кислот и триглицеридов в крови;
4) метаболическая — раздражителем нейронов пищевого центра яв-
иются продукты метаболизма цикла Кребса;
5) термостатическая — снижение температуры крови вызывает
чувство голода;
6) локальная — чувство голода возникает в результате импульсации
л механорецепторов желудка при его «голодных» сокращениях.
229 В названной 11-й главе Этюдов о природе человека (1903)
Мечников писал о желании смерти:
«Нам должно казаться совершенно удивительным и почти неве-
роятным, что у человека может развиться инстинкт естественной
-черти, — до того проникнуты мы совершенно обратным жизненным
лстинктом. ...Становится несомненным, что как желание жить, так
- страх смерти — не что иное, как проявление инстинкта, очень глубоко
крененного в человеческой природе. Он сравним с инстинктом голода,
хажды, сна, движений, половой и материнской любви. Инстинкты эти
«огш переходить из крайности в крайность. (...)
Как мать, обожающая своих детей, так и ребенок, обожающий сла-
»т. не легко поймут, как может случиться, чтобы мать возненавидела
■ *# потомство, а подмастерье кондитерской ощущал отвращение при
?-*Уе сластей.
Точно так же человечество, столь сильно жаждущее жить, легче
''*ерит в бессмертие, чем в переход жизненного инстинкта в инстинкт
*грти. Последний, очевидно, в потенциальной форме, гнездится в при-
'ssi* человеческой. Если бы цикл жизни людской следовал своему идеалъ-
■■'■*; физиологическому ходу, то инстинкт естественной смерти появ-
> а бы своевременно — после нормальной жизни и здоровой, продолжи-
"< :->ной старости».
903

230 Брилья-Саварэн (Jean Anthelm Brillat-Savarin, 1755-1826, ц.
считаться единомышленником Мечникова в том, что касается опти^
в старости: свою очень жизнерадостную книгу он опубликовал ^ - ..'*'"
своей смерти (а умер он, как и Мечников, в возрасте 71 года).
231 Grande tante — двоюродная бабка. Соответственно. Бри-.
Саварэн приходился ей внучатым племянником.
232 Ренувье не был одинок в своем сожалении о том, что не успел п
ностью изложить свое учение. Примерно в том же возрасте (82 лет -
роду) Лев Николаевич Толстой (1828-1910) утверждал, что самые умн^.
мысли приходят к человеку именно в это время.
233 «...с потребностью во сне». Это сравнение сна и смерти — од*
из самых традиционных в человеческой культуре. Напомним, что первс*
по времени возникновения «теорией» сна была именно анимистичео^
(см. прим. 21). В эпоху Мечникова эта тема неоднократно возобновляли:
в литературе. Приведем цитату из The Happy Prince (1888) Оскара
Уайльда (Oscar Wilde, 1854-1900):
"It is not to Egypt that I am going, " said the Swallow. "I am going to ?ъ
House of Death. Death is the Brother of Sleep, is he not?" And he kissed ;ъ
Happy Prince on his lips, and fell down dead at his feet. " (« „Я собираюсь =-.
в Египет, — сказала ласточка. — Я отправляюсь в Дом Смерти. Смер
ведь — сестра сна, не так ли? "» И она поцеловала Счастливого прию
в губы и упала мертвой к его ногам».)
234 Трансформизм — представление об изменении и превращении ее-
ганических форм, происхождении одних видов от других (ранее животнь.
и растения представлялись созданными Творцом в окончательном и
неизменном виде). Термин обычно применяется при описании взглядов ?&:-
люционистов додарвиновской эпохи — Жоржа де Бюффона (George Lo-
Leclerc Comte de Buffon, 1707-1788) и Жоффруа де Сент-Илера (Etienr-
Geoffroy de Saint-Hilaire, 1772-1844).
235 Изложенный современным языком вопрос звучал бы так: могут .:•
старение и смерть быть генетически запрограммированы, если смерть;
старости — явление в живой природе чрезвычайно редкое? Не претенл;4
на философскую глубину проникновения в проблему, заметим, что в >^
люции, весьма вероятно, случались ситуации, когда какой-либо вид > ■
падал в новую экологическую нишу, в которой он обнаруживал богата
запасы пищи и не встречал ни конкурентов, ни хищников. В этом слу-»>
только генетически заложенный механизм умирания индивидов задор*-,
бы чрезмерное размножение и полное истощение кормовой базы, зз kvv.-
рым обычно следует вымирание всего вида.
236 «Конечные причины» — ключевое понятие телеологии — фг
софского учения, согласно которому процессы и явления природы нмл
некую цель, либо заданную Богом, либо внутренне присущую всякой ^
904

^-«кс'му организму. В качестве представителя первой точки зрения
л^вают барона Христиана фон Вольфа (Christian Freiherr von Wolff,
-~^ Г54), вторую связывают с именами Аристотеля (АрютотёА.т)^
\->:oteles. 384-322 до Р. X.) и Готфрида фон Лейбница (Gottfried Wilhelm
,х Leibniz, 1646-1716).
-■' «Уклонения полового инстинкта» — напомним, что Мечников
v :ьшую часть своей сознательной жизни провел во Франции — стране,
.и культура всегда была наиболее терпимой к различным проявлениям
-тих «уклонений». Представители сексуальных меньшинств не
находились здесь под столь сильным психологическим давлением, как в других
странах, и даже были склонны к демонстрации своих необычных
пристрастий.
-^«Пожирать своих детенышей» животные могут либо в состоянии
раннего голода, либо в обстановке смертельной опасности, когда
спасение выводка не представляется возможным. И то и другое при всей своей
непривлекательности (с человеческой точки зрения) служит выживанию
вида.
--9 Некоторые крылатые насекомые лишены инстинктивного страха
перед огнем и летят на любой источник яркого света, который, видимо,
тринимают за Солнце. Вряд ли это можно считать проявлением инстин-
•■ъа самоуничтожения. Самоубийство в безнадежной ситуации видели
в поведении некоторых бескрылых насекомых. Так, у скорпиона,
окруженного со всех сторон огнем, наступают судороги брюшка, которые
наблюдатель принимает за попытку ударить себя ядовитым шипом
(расположенным на кончике хвоста) по голове.
-40 «Когда люди вполне убедятся...». — Заявленной целью Этюдов
nmuuuiua, как и всякого вообще научного трактата, выступает
желание автора выяснить некоторые строго научные закономерности, в дан-
- :v случае — механизмы старения и смерти. Однако приведенная фраза
".шывает, что важнейшим подсознательным мотивом Мечникова (как
*■ 5 Этюдах о природе человека, 1903) является проповедь некой новой
эеры. к которой он пришел в результате многолетних размышлений и ко-
-Р>ю назвал ортобиозом. Вера эта в чем-то опирается на вполне досто-
ьгрные научные факты, и все же главным движущим мотивом является
~ссь профетический порыв яркой личности автора. Позволим себе вы-
:шать предположение, что самый важный читатель, к которому обращен
'"г. призыв, не мог принять без внутреннего протеста мысль о естествен-
~у. умирания, и это сам Илья Ильич Мечников.
' «...во время кризиса возвратного тифа». — Возвратный тиф, или
»■■:ватная лихорадка {Typhus sivefebris recurrens) — общее острое инфек-
-' -иное заболевание, вызываемое спирохетой (трепонемой) Обермайера.
■'.--•ников перенес его в 1881-м (см. Биографию).
905

242 «...в двух случаях серьезного отравления морфием». — О ги-% „
отравлении см. главу Первая попытка самоубийства (1873). Вторе* >
отравление было результатом случайной передозировки — см. главу
(утекая бактериологическая станция (1886-1888). Напомним читателю ---
в XIX столетии морфий был легко доступен, поскольку свободно птх^-
вался в аптеках. Прием небольшой дозы морфия в качестве снотворно-
не казался людям того времени чем-то чрезвычайным, поэтому врем* -
времени случались передозировки. Почему в то время не было распре
страненной наркомании, еще предстоит ответить историкам, социолог**
и медикам.
243 Эйфория — один из классических ранних симптомов острой фор*
мы горной, или высотной болезни. Эйфории сопутствуют общее
возбуждение, ухудшение слуха и зрения. Позднее появляются ухудшение обшетс
самочувствия, одышка, головная боль, головокружение, тошнота, рвотг.
понос, апатичность и помрачение сознания. Диапазон индивидуальное
устойчивости к гипоксии очень широк: у одних людей первые симптом*
возникают уже на высоте 2 тыс. м над уровнем моря, у других отсутеш-
ют и на высоте 5-6 тыс. м.
244 Возможно, общим элементом в приведенных случаях была гипс*.-
семия, которая при медленном ее развитии часто сопровождается легко?
эйфорией (см. прим. 243).
245 Танатология — термин, образованный от греческих слов thdnaic:
(смерть) и Хоуос,, logos (смысл, понятие, суждение), сохранился и в
современной науке. Подразумевает учение о причинах, механизмах и признаках
смерти, а также о способах облегчения страданий умирающего.
246 Здесь некоторое противоречие: выше Мечников неоднократ
утверждал, что предлагаемое им учение о старении — доказано.
Несколькими строками ниже он вновь говорит не о гипотезе, но о теории.
247 Сифилис был весьма распространен в Европе на рубеже XL\
и XX столетий. Методы лечения (главным образом, введение препарате*
на основе ртути) были мучительными и ненадежными, пока постоянны?
научный оппонент Мечникова (и его солауреат по Нобелевской премк*
1908-го) Пауль Эрлих (Paul Ehrlich, 1854-1915) не создал на основе грел
валентного мышьяка знаменитый препарат № 606 (сальварсан) — первых
относительно эффективное противосифилитическое средство. Возб\д>*
тель сифилиса — бледная трепонема (Treponema pallidum) — была
открыта Фрицем Шаудином (Fritz Schaudinn) и Эрихом Гофманом (Его"
Hoffmann, 1868-1959) в 1905-м. См. также прим. 48.
248 Ни сифилис, ни алкоголизм сейчас не рассматриваются в качеств
главных причин артериосклероза. Действующая ныне теория среди *
геологических факторов этого заболевания центральное место отводит н*
рушению липидного обмена, причины которого столь многообразны, чго
изложение их выходит за рамки нашего комментария.
906

<ч Мечников неоднократно говорит о ядах, вырабатываемых
бактерией кишечника. Выше (в главе Продолжительность жизни животных)
>ч упоминал о наличие в кишке как безвредных, так и вредных бактерий,
'^иненшая гастроэнтерология восприняла эти идеи Мечникова, но
догнила их представлениями о том, что стремиться надо не к полному
ялтеснению первых вторыми, а лишь о сдвиге количественного
соотношения в пользу кисломолочных бактерий. В безмикробной среде (пищева-
гчггельный тракт является частью этой среды) человек живет недолго.
-•° У 3-5% переболевших брюшным тифом (независимо от
тяжести заболевания) возникает хроническое носительство Salmonella typhi,
которое может длиться несколько лет, а иногда и всю жизнь. В основе
*того явления лежит возникающая у некоторых индивидов
иммунологическая толерантность к отдельным антигенам тифозных бактерий
^антигену). Возможно и внутриклеточное паразитирование
возбудителя в макрофагах.
"■ Гипертрофия надпочечников и, прежде всего, коркового их
вещества — классический признак общего адаптационного синдрома Селье
Hans Hugo Bruno Selye, 1907-1982). Разумеется, кишечные яды в боль-
лих концентрациях (например, вводимые внутривенно лабораторному
животному) могут быть причиной такой реакции.
~~ В организме человека из тирозина (Туг) постоянно образуются фе-
чол и метилфенол, которые переносятся кровью в печень, где обезврежи-
заются, превращаясь в соли фенилсерной и фенилглюкуроновой кислот,
2. те выводятся почками.
-5- Соотношение в толстой кишке между полезными и вредными
бактериями зависит скорее от химического состава пищи, чем от того,
употребляет ли человек, например, вареные или сырые овощи. Что касает-
л «сырых напитков», то читателю, возможно, будет интересно узнать,
тто. согласно Геродоту (HpoSoxoq AXiKapvaooevc, Herodotos, Herodotus
f Halicarnassus, ок. 484 — ок. 425 до P. X.), персидский владыка Кир II
Великий (Куруш, u*jj>£, Kuro§, Kupoq, Cyrus the Great, ок. 590-530, царь
• 558 до P. X.), отправляясь в военный поход, брал с собой значительный
йпас кипяченой воды в серебряных флягах. Моду пить кипяченую воду
Vj> спешно пытался ввести император Нерон (Claudius Nero Tiberius
Caesar Augustus Germanicus, 37-68; правил с 54 по P. X.); при этом он при-
ездвал брать воду не из источников, а растапливать горный снег.
_54 Здесь и в следующем абзаце Мечников пытается свести весь меха-
'Ум старения к аутоиммунному процессу.
"55По современным представлениям, в мозге человека тела нейро-
*& окружены, главным образом, астроцитами (тип глиальных клеток),
i /тростки нейронов — другим видом глии — олигодендороглиоцитами.
- л прост взаимоотношения между глиоцитами и нервными клетка-
907

ми могут меняться: часть нейронов утрачивает морфологическ>ю ,»л
с глиоцитами, в результате чего нервная клетка быстро погибает. Ojmk-
другие нейроны такую связь все же сохраняют и продолжают фунгц»,
нировать.
256 Поскольку глиоциты (в отличие от нейронов) способны к мнтт>
ческому делению, то вполне возможно увеличение их количества в
старости. Естественная убыль нейронов не сопровождается соотвегствуюшк*
уменьшением количества глиальных клеток, а потому в старости
количественное соотношение между нейронами и глиальными элементами
меняется в пользу последних.
257 Мечников и в этом случае оказался прав: глиальные макрофаг?
существуют как одна из разновидностей глии — микроглия. Это клепа
пришлые, они мигрируют в ткани мозга из крови (дифференцируются к.
моноцитов), поэтому их количество в старости может увеличиваться. та*
как гемопоэз у стариков ослаблен, а потому возможна и дифференцирово
части моноцитов в глиальные макрофаги.
258 Не все клетки зернистого слоя фолликулов яичника (оболочки)
являются макрофагами; фагоцитарной активностью обладает лишь часть
из них.
259 Фагоцитоз клетками микроглии и соединительнотканными макро
фагами стареющих или патологически измененных нейронов в люоо*
отделе нервной системы, в том числе и в ганглиях, — явление
общебиологическое, поэтому считать его специфическим симптомом какого-лиос
конкретного заболевания (в том числе и бешенства) неверно.
260 Макрофаги непременно нападают на донорские (чужеродные-
сперматозоиды и эритроциты, введенные в организм хозяина. Разрушение
жизнеспособных клеток собственного организма возможно в ходе
аутоиммунного заболевания.
261 Введенные под кожу, бактерии не встречают никаких особых
препятствий для своего распространения по всему организму.
Инъецированные в полость брюшины, они оказываются отделены от внутренней среды
организма брюшиной. За время, необходимое для проникновения
бактерий сквозь этот барьер, макрофаги успевают отреагировать на их
появление. Тем не менее возникает воспаление брюшины {перитонит), которое
в отсутствии лечения, а иногда и при лечении, может закончиться смертью
макроорганизма.
262 По поводу того, клетки каких органов умирают первыми в сл>"ч*е
естественной смерти, до сих пор нет единого мнения: такие исследовании
по понятным причинам не проводились. Факт наступления биологической
смерти констатируется по совокупности признаков (отсутствие
самостоятельного дыхания, отсутствие сердцебиения, изолиния на электроэнцефд-
908

v г^ммс. отсутствие некоторых особенно прочных безусловных рефлек-
..>*. например, роговичного и др.). Но, несомненно, верным является то,
.-v гибель клеток нервных центров влечет за собой нарушение регуляции
стельности внутренних органов с последующей гибелью их тканевых
. неточных элементов.
->' Скорее всего, речь идет о зернах липофусцина, который называют
старческим пигментом», так как он накапливается в больших количе-
.-твах в цитоплазме стареющих клеток. У пожилых людей этот пигмент
^нар>ткивается в клетках многих тканей, в том числе и нервных, но
неверно утверждать, что чрезмерное накопление этого пигмента в
цитоплазме ведет к смерти.
-м Все формы извести являются соединениями кальция. Видимо,
?ечь здесь идет о распределении этого элемента в организме и, возможно,
: старческом остеопорозе.
* " Теофраст (Феофраст, ©ебфраотос,, Theophrastos) родился ок.
ГО года и умер ок. 287 года до Р. X., то есть прожил примерно 83 года.
- Илья Ильич цитирует по памяти, и память его в данном случае
-сцводит. Он, как это показывает сноска в тексте книги, полагает, что
заимствовал слова Теофраста из Quaestiones Tusculanae (Тускуланских бе-
:ел) Марка Туллия Цицерона (Marcus Tullius Cicero, 106-43 до P. X),
однако в названной главе XXVIII такого места нет. В Тускуланских беседах
Цицерон лишь однажды упоминает Теофраста (в гл. XIX) и по другому
поводу. Сравнение продолжительности жизни человека с таковой оленя
а ворона (вороны) в тексте Бесед также отсутствует.
_6 Название труда Сенеки (Lucius Annaeus Seneca, ок. 4 до Р. X. —
^5 по Р. X.) De brevitate vitae (О краткости жизни) — переиначенный
афоризм Гиппократа Ars longa, vita brevis est [Освоение врачебного]
й:кусства длительно, жизнь кратка.
_6* Сейчас для оценки старения населения (Шкала демографическо-
старения ООН) применяется иной критерий — доля лиц в возрасте
:~арше 65 лет. Если она превышает 7%, то население страны признается
ъарым. Приводимые Мечниковым данные показывают, что Франция уже
.гда приблизилась к этому порогу.
269 Мечников провидел демографическую ситуацию, которая стала
отчальной в Европе только в начале третьего тысячелетия. Социальные
^тахлизмы XX столетия — две мировые войны, кампании террора, мас-
..аая эмиграция в Новый Свет задержали развитие замеченных им тен-
-■гнций.
:"° См. прим. 9. Снижение, даже в отдаленном будущем, расходов
-л пенсионное обеспечение сейчас представляется в принципе невоз-
*'ЛКНЫМ.
909

271 Сейчас население планеты составляет 6,7 млрд человек. По **.
живающим доверия прогнозам, оно достигнет максимума (9,2 млрл» :?>
мерно к 2050 году, после чего начнется процесс глобальной депотля&»
(постепенного сокращения численности населения). Численность насо».
ния развитых стран и сейчас поддерживается только за счет иммиграгх*
из бедных стран. Среднее количество детей на одну женщину детородж/
возраста в развитых европейских странах сейчас составляет примерно 1.;'
тогда как для поддержания численности населения на постоянном урок*
требуется, чтобы этот показатель составлял в развитых странах пример»:
2,10 и 2,33 в мировом масштабе.
272 Физик Френель (Augustine Jean Fresnel, 1788-1827), поэт Лео-
парди (Giacomo Leopardi, 1798-1837), композиторы Вебер (Carl Мал*
Friedrich Ernst von Weber, 1786-1826), Шуман (Robert Alexander Schumann.
1810-1856)HlIIoneH(FrederickChopin, 1809/1810-1849)—всех этих вьиак,
щихся деятелей науки и культуры объединяет одно: они умерли, не до-
стигнув пожилого возраста (старшему из них было только 46 лет).
Наиболее частыми причинами ранней смерти в ту эпоху были туберкулез (ш
в случае Френеля, Леопарди, Вебера и Шопена) и сифилис (Шуман). Один
из вариантов развития сифилиса — прогрессивный паралич (лат.: paralysis
progressiva alienorum) — развивался через 10-15 лет после зараженм
и приводил к идиотии, маразму и мышечной слабости. Часто эта болезнь
поражала молодых мужчин, и среди них были и величайшие деятели
мировой культуры. Список жертв только для Германии, Австрии и Франции
(неполный, разумеется) поразителен (см. Историю жизни и деятетънс-
сти И. И. Мечникова, главу Вклад в борьбу с сифилисом, 1903).
273 Роль «советников и судей» старые люди выполняют, главным оо-
разом, в традиционных обществах. Современная европейская (в широком
смысле этого слова) культура ориентирована на максимальное ускорение
технического прогресса. Быстрая смена одних форм техники другими
возможна только в условиях поддержания высокого потребительского спро-
са. Человека убеждают отказываться от еще годных вещей, потому чтс
они «устарели», и покупать новые. На общественное сознание
оказывается мощное и постоянное воздействие с целью внушить отрицательное
отношение ко всему, что существует уже более нескольких лет, если не
месяцев. Отсюда и неизбежное отрицание образа жизни и опыта предыдушк\
поколений, культ «вечной молодости». Названные тенденции наложили*:*
на присущий молодым людям от природы бунтарский дух, и в
результате каждое новое поколение, вступая в период активной деятельности
в какой-то мере ощущает себя первым от начала времен и совершенно к
настроено следовать чьим-либо советам. О противоречии между
традицией и интеллектуальной деятельностью говорил еще Ницше.
274 Герокомия — от yepov, geron — старик и comes — попутчик. Ир*
писываемая еще Гиппократу идея о том, что стареющий мужчина омаъг
910

* $а:тся. вступая в половую связь с девушками. Гален (Claudius Galenus,
4 : >*-1 W201) полагал, что омоложивающе действует даже простое со-
г*юхновение с молодым телом, смешение дыхания с дыханием девуш-
v* В 1627 году Франсуа Раншен (Francois Ranchin, лат. Franciscus Ranchi-
-->, 564?-1641) опубликовал труд под названием Gerocomia.
- * На нервную систему действует, главным образом, не «сок пред-
ъ^тглъной железы», а тестостерон, выделяемый в кровь яичками под
домнем естественного раздражителя — вида молодого женского тела.
- 6 Поиски эликсира бессмертия начались значительно раньше. Пер-
v^H по времени из дошедших до нас литературных источников — Легенда
Гилъгамеше (записана ок. XX в. до Р. X.) повествует именно об этом:
Гяльгамеш — правитель города в Шумере (XXVIII в. до Р. X.),
угнетенный мыслью о неизбежной смерти, отправляется в дальнее странствие
5 поисках средства, которое сделает его бессмертным. После дол-
гих приключений он находит нужную траву, но по пути домой реша-
п искупаться в водоеме, и в это время волшебную траву уносит змея.
Позднее желание обрести бессмертие удивительным образом
объединяйся с другой человеческой страстью — стремлением к обогащению. Во
П веке по Р. X. китаец Вей Поян (Wei Po-Yang) высказывает идею о
существовании вещества, которое должно: (а) превращать другие металлы
свинец, ртуть, серебро) в золото (трансмутация) и (б) давать человеку
эечную молодость. Европейские алхимики дали этой гипотетической
дистанции название lapis philosophorum (философский камень). Они же
:<5разовали слово elixir от арабского jc^o-^jJI (al-ikseer, аль-иксир, т. е.
:-илософский камень). Синонимы: магистериум и красная тинктура.
яо вещество потом на протяжении многих веков искали ученые.
Возможно, самыми известными из них были Авиценна (*utiu- им1 eJJbcjfc
-*- j^^-c^' ^t >^> Abu All al-Husayn ibn Abd Allah ibn Slna, Абу Али
u-Хусейн ибн Абдаллах ибн ал-Хасан ибн Али ибн Сино, 980-1037), Род-
'«р Бэкон (Roger Bacon, ок. 1214-1294) и значительно позднее Парацельс
Daracelsus, Philippus Theophrastus Aureolus Bombastus von Hohenheim,
•^3-1541). Связь между молодостью и золотом, мало понятная для на-
-гго современника, тогда казалась очевидной: золото со временем не ме-
-*гтся, сохраняя свои блеск и красоту. Из этого следовало, что прием зо-
та внутрь (aurum potabile — золотой напиток) должен как-то задержать
"■роаесс старения и излечить все болезни (панацея). Римские понтифики
1 -XIV столетий время от времени прислушивались к советам своих
«-мимиков и подмешивали золотую пудру к пище. Многие верили, что
•файней мере одному человеку — французу Никола Фламелю (Nicolas
' i-*nel. 1330-1418?) удалось создать эликсир и стать бессмертным. По-
*-.ний раз в европейской культуре идея эликсира молодости всерьез
>-с.иагривалась в XVII веке, после чего развитие научного знания
налегла вытеснило ее из обращения.
911

Таоистский кудесник — даосский мудрец. В европейски* *-«***■
дао принято писать как Тао, а даосизм как Taoism.
Чанг (Tang; в современной русской транскрипции Тан) — пг*>
екая императорская династия (царствовала с 618-го по 907-й). Ocwj&s,
Ли Юанем. Оказывала покровительство даосизму (таоизму). Господа*
танских императоров было подорвано междоусобицами и крестьяиаг.у
войной (874-907).
279 Мистическая связь между золотом и бессмертием (см. также прк*
276) — одна из интернациональных и наиболее живучих псевдонаучны?
идей той долгой эпохи, когда науки еще не существовало. Ученые даосы
как и европейские алхимики, верили в возможность превращения одню
металлов в другие и, в частности, в золото. Следующее по значимости
место в представлениях даосов занимала сернистая ртуть HgS, или киновар
(в пер. с арабского: кровь дракона) — в зависимости от температуры ом
меняет цвет (белый — красный) и агрегатное состояние (жидкость по
рошок). Богатая фантазия даосов ассоциировала белый цвет с мужей*
спермой и шире — вообще с мужским началом, а красный по аналоги?
с менструальными выделениями символизировал начало женское.
Отсюда следовало, что соединение двух начал может породить новую жизнь,
и, если повезет, жизнь эта будет вечной. Даосы исходили из постулат*
о том, что человеческий организм — уменьшенная копия Вселенной, а этс
означало, что в живом теле должны содержаться аналоги золота и свиниг
Наиболее смелые мыслители из числа даосов полагали, что с помощью
специальных упражнений (отдаленно напоминающих те, что применяют
индийские йоги) они смогут заставить две субстанции соединиться в
зародыш, из которого родится новый святой, обладающий качествами,
недоступными простому смертному.
280 Elixir оЪ longam vitam — эликсир для продления жизни (лат.).
281 В 1849-м Адольф Бертольд (Arnold Adolf Berthold, 1803-1861)
произвел пересадку семенников кастрированному петуху и наблюдал
восстановление многих утраченных ранее функций. Шарль Броун-Секар (Charles
Eduard Brown-Sequard, 1817-1894) сделал следующий шаг: с целью
омоложения вводил экстракт семенников самому себе (1888). Его работ*
имела шумный успех и вызвала много подобных попыток, однако
омоложение оказалось сугубо временным. В 1911-м Альбер Пезар (AlNrr.
Pezard, 1875-1927) показал, что экстракты семенников содержат неки*
гормон. Впервые половые гормоны были выделены в Германии в 192°-*
Адольфом Бутенандтом (Adolf Friedrich Johann Butenandt, 1903-1995:
Нобелевская премия по химии за 1939 год). Химическую структуру тп*\»\^
стерона описал К. Дэйвид (К. David) с соавторами в 1935-м.
282 Кипячение эмульсии из семенных желез не может полностью ри;
рушить содержащийся в ней тестостерон. Вероятно, стимулнруюш&чг
912

.--v-wtc жстракта, предложенного Броун-Секаром, было связано с при-
.-5ИСМ биологически активных аминов, которые кипячением разру-
.iVTJi.
:v Препараты из предстательной железы животных изготовлялись
► -о инее, некоторые применяются в наши дни. В основе действия — на-
-*чие в таких вытяжках многочисленных регуляторных пептидов, дей-
.-гчоших на предстательную железу пациента.
-я Спермин в начале XX в. был настолько популярен, что герой
стихотворения Саши Черного (Александр Михайлович Гликберг, 1880-1932)
.Чъех* петербуржца (1909) напоминает самому себе: «Не забыть пана-
*-> плащ, спермин и „код"». Двумя абзацами ниже у Мечникова читаем,
гто спермин добывали не только из предстательной (простатической) же-
.^зы. но и из яичников, селезенки, поджелудочной и щитовидной желез.
Лхкольку перечисленные железы содержат множество различных гормо-
яс*. то увлечение спермином следует рассматривать как недоразумение.
В настоящее время под термином спермин (spermine; син.: gerontine,
^asculamine, neuridine) понимается полиамид, участвующий в
метаболизме всех эукариотических клеток. Образуется из спермидина (spermidine).
У некоторых бактерий является фактором роста. Связываясь с нуклеино-
зыми кислотами, стабилизирует их спиральную структуру, в частности в ви-
?>сах. Кристаллы фосфата спермина в человеческом семени были описаны
s 1676-м Антоном ван Левенгуком (Anton van Leeuwenhoek, 1632-1723).
Название предложено в 1888-м Альбертом Ладенбергом (Albert
-adenburg, 1842-1911) и И. Абелем (J. Abel). Структура окончательно
■гтановлена в 1926-м двумя группами исследователей одновременно
: Англии и Германии.
"*- Снижение детской смертности в XIX и начале XX в. оказывало
--^большее влияние на увеличение средней продолжительности жизни.
Ь результате этот статистический показатель быстро рос. Напомним, что
= начале XIX столетия средняя продолжительность жизни в Европе была
-^многим более 30 лет, а век спустя — уже 45 лет. Позднее увеличение
оедней продолжительности жизни происходило и за счет увеличения
'- -опуляции доли пожилых и старых людей.
-* Валлис — Уэллс, западная часть острова Великобритания.
~к Точная цитата из Либиха: «Мыло есть мерило благосостояния
< г.лыпуры государства» (Chemische Briefe — Письма о химии, т. 1-2,
'-J-i. рус. пер. 1861). Позволим себе высказать предположение о том, что
*.*-.'.?е на смену названному (затратному) принципу придет новый (эколо-
'--чкий) и степень культуры государства будут определять как величи-
< кратную количеству производимых им отходов и вредных выбросов
^уосферу.
913

288 Начальным звеном патогенеза рака кожи является наг*
нетического материала клеток под действием ионизирующей *
химических соединений или вирусов (физические, химические и '^*
гические причины возникновения). Полиэтиологическая теория J^
новения злокачественных опухолей признает существование не то-^
абсолютных канцерогенов, но и таких факторов, которые при соот^
ствующих условиях могут приводить к образованию рака. Механик
которые увеличивают риск возникновения рака кожи, могут быть pair/^
ны и независимы друг от друга. Важные роли отводятся наследственна
и климатическим факторам. Показано, что рак кожи чаще возникает у лк^
живущих в местах с повышенной инсоляцией. Наиболее частая локажа-
ция рака кожи на лице позволяет считать, что во многих случаях он сипа
с чрезмерным воздействием ультрафиолетовых лучей. Современный
анализ заболеваемости раком кожи не позволяет однозначно утверждать, чя
у людей, заботящихся о чистоте кожи, рак кожных покровов встречаете!
очень редко.
289 Грудная жаба (стенокардия) — один из симптомов ишемическл
болезни сердца. Это заболевание имеет сложную этиологию: наследствев-
ная предрасположенность, нарушения питания, гиподинамия, длительны*
эмоциональный стресс и др. В настоящее время сифилитические
поражения сосудов сердца редки. К происхождению рака языка и органов
ротовой полости сифилис также прямого отношения не имеет. Чаще
злокачественные опухоли этих органов встречаются у любителей жевать Taoat
курильщиков трубок и сигар. Аневризма аорты, действительно, бывает
сифилитического происхождения, но третичный сифилис сейчас
встречается неизмеримо реже, чем во времена Мечникова, и потому преобладают
аневризмы, вызванные другими этиологическими факторами, ведуши*
из которых является атеросклероз — хроническое заболевание,
характеризующееся липоидной инфильтрацией внутренней оболочки артери»
с последующим развитием в их стенке соединительной ткани. Различают
следующие виды аневризмы аорты:
1) атеросклеротическая — развивается в результате распада атер>
склеротических бляшек; '■
2) посттравматическая — может возникнуть после травмы
аортальной стенки (возникает пульсирующая гематома, создающая условия лд*
патологического расширения просвета аорты и локального истончения «
стенки);
3) аррозионная — развивается в результате повреждения стенки сооз*
при распространении на него воспалительного или опухолевого процесс*-
4) септическая — возникает при септических заболеваниях;
5) врожденная — образуется вследствие аномалии эмбриональное
развития сосудистой системы, встречается наиболее редко.
914

:J вреславль — традиционное русское название города Бреслау (Вге-
. -siне Вроцлав, Польская Республика).
> Каломель — монохлорид ртути (Hydrargyri monochloridum,
^. ^ i — лекарственный препарат, применяемый наружно при
заболеет роговицы, например, при бленнорее (гонококковое поражение ро-
■ ■*яаы). Используется также для предохранения от заражения
венерически заболеваниями.
^: Вскоре в лаборатории Эрлиха был создан более стабильный нео-
-чырсан. См. также прим. 247.
-N' Возбудители пневмоний — крайне разнообразны, и серотерапия
ого заболевания неэффективна в принципе. Специфическое лечение
нгвмоний началось только после введения в медицинскую практику ан-
тлиотиков в конце 1940-х — начале 1950-х годов.
-^Агглютинины — изначально присутствующие в плазме крови анти-
:t:a — агглютинируют иногрупные эритроциты, даже если они получены
г. животных того же биологического вида. Если эритроциты получены
.т животного иного биологического вида, то после первого их введения
• организме реципиента происходит дополнительная выработка антител
- разрушение эритроцитов происходит еще более эффективно.
295 Сыворотки, полученные от овец, коз и лошадей, но не от собак,
-олучили распространение в медицине по причинам технологического
> ?кономического порядка: от крупного животного можно получить
больше материала; содержание одной лошади обходилось дешевле, чем
соответствующего количества собак.
~% Идея специфичности антител в то время еще не получила
достаточного признания, хотя ее пропагандировал сам Пауль Эрлих (Paul Ehrlich,
■554-1915).
' Суть метода определения антигенов в конкретной ткани или жидко-
~и состоит в том, что введением известного антигена в кровь
лабораторного животного вызывают образование в его организме антител. Затем
-*зоротку крови этого иммунизированного животного смешивают in vitro
■ »?овью или другой исследуемой биологической жидкостью. Если
появился характерные признаки реакции «антиген — антитело», например,
"*чипитация (выпадение в осадок), делают вывод о присутствии в ис-
слчемой жидкости данного антигена. Необходимость учитывать груп-
2% ю принадлежность крови индивидов, чтобы избежать агглютинации,
- ановлена в 1901-м австрийцем Карлом Ландштейнером (Ландштайнер,
*•*:'. Landsteiner, 1868-1943), который за это был удостоен Нобелевской
:сиии по физиологии или медицине (1930).
■''■ Введение больших количеств сыворотки создает в организме ре-
' иента высокую концентрацию агглютининов, которые склеивают его
915

эритроциты. Очень маленькие количества сыворотки этого эффсг,;
производят, но содержат количество чужеродных антигенов, дост<п7.
для того, чтобы стимулировать иммунную систему реципиента. Оллиу„
результатов такой стимуляции может стать временный выброс эрнтту^
тов из красного костного мозга и соответственно повышение их кон^
трации в крови.
299Дигиталин — препарат наперстянки пурпуровой (D/^
purpurea). Открыт Уильямом Уитерингом (William Withering, 1741-Гу,
в 1785 году; некоторые историки предлагают от этой даты вести истории
современной терапии. Содержит сердечные гликозиды, в частности Оигъ-
токсин и дигоксин, подавляющие активность Na+,K+-АТФазы. В
результате возрастает концентрация ионов Na+ внутри кардиомиоцитов, снижаете!
активность трансмембранного обмена Na+/Ca2+, возрастает
внутриклеточная концентрация ионов Са2+ и увеличивается сила сердечных
сокращений (положительный жотропный эффект). В эпоху Мечникова механизу
действия сердечных гликозидов, как и упоминаемого ниже фтористое-,
натрия (см. прим. 300) не был известен; отсюда и объяснение факте*
с помощью традиционного представления о «ядах, которые в малых дозат
стимулируют» какие-либо функции.
300 Фтористый натрий NaF. Возможно, его применение связано к
способностью фтора подавлять активность кислотообразующих
бактерий, препятствующих росту грибов.
301 Для стимуляции иммунной системы достаточно ввести в организм
небольшое количество чужеродного белка, и для этого вполне подхедк:
кровь, нет необходимости во введении других тканей. Разумеется, в
современной медицине не применяется ни то, ни другое: создано разветвленное
семейство (более тысячи) лекарственных препаратов —
иммуностимуляторов, получаемых из животного, микробного и дрожжевого сырья или
путем искусственного синтеза.
302 Запрет на вскрытие свежего трупа был обусловлен
неразработанностью в то время надежных критериев наступления смерти. Рассказы
(по большей части вымышленные) об ошибочном захоронении живых
еще людей — излюбленная тема салонных бесед во второй половине
XIX столетия. «Сценариев» событий было собственно только три, и
начинались они одинаково: некий человек впал в летаргическое состояние
врачи не разобрались и признали его мертвым. Далее начиналось
расхождение сюжетных линий. Вариант первый: псевдопокойник, очнувшись
в морге, уходил домой, до смерти перепугав всех, кто попадался на e;v
пути. Второй: человек очнулся уже в могиле, но сумел достучаться, и vo-
гилыцики, преодолевая ужас, освободили его. И, наконец, третий:
преждевременно похороненный не сумел привлечь внимание живых, н о е v
последних мучениях узнали только после эксгумации (произошедшей :\
916

viiev-либо посторонним причинам): голова повернута на бок, на паль-
д\ ссадины и т. п. Спрос рождает предложение, а потому были
запамятованы: (а) специальный звонок, шнур от которого вкладывали в руку
\*омника и (б) трубка, через которую в гроб поступал свежий воздух
. vsepxHOCTH земли.
Альфред Нобель (Alfred Bernhard Nobel, 1833-1896), изобретатель ди-
vivKra и основатель премий его имени, в своем завещании (1895)
подробно описал процедуру обработки своего тела после того, как он будет
придан умершим: врач должен был вскрыть все крупные сосуды и залить их
лкцнальным раствором, что полностью исключало продолжение жизни.
Ныне критерии смерти разработаны лучше. Наиболее надежными счита-
iTC*:
а) отсутствие самостоятельного дыхания и сердечной деятельности
«то подтверждается данными электрокардиографии);
б) отсутствие роговичного рефлекса;
в) наличие изолинии на электроэнцефалограмме.
Правда, применяется этот комплекс признаков только в сложных и
сомнительных случаях, большинство же смертей в мире до сих пор
регистрируется традиционным способом. Однако особое значение точная
•» своевременная диагностика смерти приобретает в случаях забора
донорских органов для трансплантации.
В США при постановке диагноза смерть мозга необходимо следовать
эешчендациям Комиссии при Президенте (President's Commission for
>rjdv of Ethical Problems in Medicine; Guidelines for the Determination of
I*ath i/ JAMA, 1981. № 246. P. 2184-2186):
а) отсутствие функций ствола мозга;
б) отсутствие моторной реакции на сильную, глубокую централь-
*>ю боль;
в) отсутствие состояний, симулирующих смерть мозга и тем самым
•поясняющих постановку правильного диагноза;
г) наблюдение за больным должно продолжаться не только до
установления диагноза смерть мозга, но также и в течение определенного пе-
риода времени после этого.
*Ji Замысел Мечникова можно пересказать так:
а) из свежих человеческих органов приготовить гомогенат,
содержаний значительное количество тканевых белков;
б) гомогенат ввести лабораторному животному;
в) через некоторое время получить от животного сыворотку, содержа-
-;■ ю антитела к тканевым белкам человека;
г» небольшие порции такой крови ввести человеку в надежде сти-
■0-тировать процессы регенерации в высокоспециализированных тканях
' *ем самым задержать старение.
917

Множественность гуморальных агентов, участвующих в этой рсаг^,
обусловливает ее слишком высокую неспецифичность и резко снижает -
практическую ценность.
Физиологическая роль червеобразного отростка (appendix) не с»
зана непосредственно с процессами переработки пищи, а определяет.»
деятельностью лимфоидной ткани, скопление которой находится в это*
органе. Представление об аппендиксе как о «лишнем» и «ненужвок>
органе является сильным упрощением. Червеобразный отросток отно
сится к числу вторичных лимфоидных органов, в нем Т- и Я-лимфошгг*
впервые контактируют с чужеродными антигенами. Следствием тают,
контакта является активация специфичных к данному антигену клоне*
Т- и 5-клеток, а затем и дифференцировка большей части этих клоне*
в конечные эффекторные короткоживущие клетки: Г-лимфоцитов —
в Г-эффекторы и Я-лимфоцитов — в плазматические клетки. Поныла
превентивно (для профилактики возможного аппендицита) удалять
червеобразный отросток у здоровых детей, имевшие место в 1950-1960-е годы
(в частности в США), привели к тому, что у таких детей резко снижалась
резистентность к инфекциям, они болели часто и в более тяжелой форме,
чем их сверстники.
305 Утверждение о бесполезности толстой кишки у человека являете*
упрощением. Некоторые современные авторы насчитывают до 20
функций этого органа. Действительно, химус, поступающий сюда из тонки
кишки, содержит мало непереваренных пищевых веществ. Зато
бактерии — постоянные обитатели толстой кишки — вырабатывают
пищеварительные ферменты, которых нет в пищеварительных железах человека
Эти ферменты расщепляют (частично) целлюлозу, гемицеллюлозу и
пектины. Продукты гидролиза используются на местном уровне для питанн*
колоноцитов, а всасываясь в кровь, вносят вклад в общее
энергообеспечение организма. Всасываются также синтезируемые бактериями толстой
кишки витамины группы В, пантотеновая кислота, аминокислоты.
Побочными продуктами работы бактерий являются: углекислый газ СО 2, мет»
СН4, сероводород H2S, индол, скатол, фенол и крезол. Часть этих вещает*
всасывается в кровь и обезвреживается печенью, часть покидает органкза
с фекалиями и газами. Однако не стоит рассматривать эти вещества
исключительно как ненужные и вредные продукты. Например, сероводор*'
микромолярных концентрациях оказывает цитопротекторное (против»
некротическое и антиапоптическое) действие, активирует антиоксидакт
Hhle системы, вызывает противовоспалительное действие. В большю
коНЦеНТРациях токсичен- Скатол придает калу характерный запах, огп>
Гнваюшии человека и животных от загрязненных мест.
306 5 готапит (лат.: «эс» латинское — по форме органа) — сигмовк^
^ кишка, часть толстой кишки, непосредственно предшествующая пг*
ой кишке (rectum).

Каломель (от греч. kalos — красивый и melas — черный) — хлорид
••л-m Hg.<h. Входящая в состав молекулы ртуть обусловливает анти-
.:--чческий эффект соединения. Сейчас К. для приема внутрь не приме-
-■«гтск. поскольку в ней теоретически возможно появление примеси вы-
лчотоксичной двухвалентной ртути, а это требует чрезвычайно строгих
мсг контроля.
Ч1> Ограничение питания и сейчас рассматривается в качестве сред-
:ts3 для подавления дисбактериоза толстой кишки.
^ Тимол (2-изопропил-5-метилфенол) — бесцветные кристаллы со
специфическим запахом и жгучим вкусом, растворимые в органических
жгворнтелях, нерастворимые в воде. Содержится в некоторых эфирных
ыаслах. например тимиановом (из Thymus vulgaris, что отражено в его
швании) и чабрецовом, откуда может быть выделен ректификацией.
Применение в медицине: (а) лечение анкилостомидоза, трихоцефалеза
i некоторых других гельминтозов; (б) антисептик для полости рта, зева
г. носоглотки; (в) в стоматологии — для обезболивания дентина; (г) в
фармацевтической промышленности — как консервант.
м0 Здесь описаны две противоположные по эффекту (влиянию на
количество микроорганизмов в толстой кишке) ситуации:
1) «поносы, вызванные лекарствами» — лекарственный препарат
усиливает моторику кишки, способствуя более частому ее опорожнению —>
количество микроорганизмов в толстой кишке (чисто механически)
снижается;
2) «самопроизвольные поносы, (...) устанавливающиеся при брюшном
rwbe и кишечном туберкулезе» — специфический возбудитель вызывает
:асбактериоз кишечника —> в толстой кишке размножаются самые раз-
-хоразные микроорганизмы —► понос лишь частично компенсирует по-
-^лствия этого.
'!' Возможно, «склонность к расстройству кишечного канала» в те-
*ние всей жизни спасала эту даму от вредных последствий переедания,
"сюда и задержка процесса старения.
12 Мечников приводит единичный факт и неопределенную ссылку на
««лжество других» (подобных же фактов); из этого он выводит зако-
-'верность. Такой подход в течение многих столетий давал прекрасные
^ольтаты: почти все, что создала наука до середины XX века, было
отдало без использования математической статистики. Вероятно, причина
* том. что тогда наука была занятием людей выдающихся интеллекту-
•-чных способностей. Превращение исследовательской деятельности
'- псовую профессию потребовало приспособления применяемых ею
"^одов к возможностям среднего человека. Отсюда — требование обя-
^:ьного учета множества фактов и строгой их математической об-
919

313 Гораций [Хорейс] Флетчер (Horace Fletcher, 1849-1919) nporrv
довал идею о том, что для поддержания здоровья человек должен r/*>t
медленно и тщательно пережевывать пищу. Пропаганда эта имела vent;
и по всему миру появились флетчеристы. Отголосок этой моды слышг-
в лозунге «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществ. >
украшавшем столовую 2-го дома Старсобеса в Двенадцати стульях (1VI»
Ильи Ильфа (1897-1937) и Евгения Петрова (1903-1942). Необычаи*,
долгое жевание в местах общественного питания вызывало неприятж
у части публики, так появились антифлетчеристы.
314 Брадифагия {bradyphagia; от греч. врадьа, bradus — медленно
и (payeiv, phagein — есть, глотать) — замедленное глотание; наблюдаета
при одностороннем поражении языкоглоточного или блуждающего
нервов или их ядер, а также при истерии.
315 Bacillus bifidus — грамположительная бактерия рода
Bifidobacterium, входящая в состав нормальной микрофлоры толстого кишечнкЕ.
строгий анаэроб.
316 Метод культивирования микроорганизмов в жидкой питательное
среде был предложен Луи Пастером (Louis Pasteur, 1822-1895) в 1875 гол}
и независимо от него Робертом Кохом (Heinrich Hermann Robert Koch.
1843-1910) в 1877 году. В 1880-1881 году Кох изобрел метод
культивирования бактерий на твердых средах (желатин) и начал исследования возоу
дителей туберкулеза, дифтерии и брюшного тифа. Возможно, проблем)
в момент написания Этюдов оптимизма {1907) еще составляло
разделение смеси обитателей толстой кишки на чистые культуры.
317 Очевидно, что это правило не относится к зеленым овощам:
термическая обработка снижает содержание в них ряда витаминов, в первую
очередь аскорбиновой кислоты {витамина Q, токоферолов {витамина Е).
тиамина {витамина Bi) и рибофлавина {витамина В2). К моменту написание
Этюдов оптимизма (1907) первые данные о важности для здоровья
человека неких веществ, содержащихся в пище, но не являющихся ни белками,
ни жирами, ни углеводами, ни солями, уже получены, но соответствующе
представления еще не успели занять прочное место в мышлении биолого*
и медиков. Сам термин витамины был произнесен впервые только чере
четыре года после выхода Этюдов оптимизма. История открытия первы\
витаминов в самом кратком изложении выглядит так. Болезнь бёри-бег*
(полиневрит) производила огромные опустошения в голландской
Восточной Индии, что заставило Христиана Эйкмана (Christiaan Eijknur-
1858-1930) заняться этой проблемой. В 1880-е годы на острове Ява *>
наблюдал у кур паралич, очень похожий на бери-бери. Неожиданно к>р*»
выздоровели, когда им вместо очищенного риса стали давать рис с ш*.4-
лухой. Позднее из шелухи было получено активное начало. В 1911 iw*>
поляк Казимеж Функ (Казимир, Kasimierz Funk, 1884-1967) выделении*
920

[
v »; семян риса фактор назвал витамином. Термин был принят, и веще-
.• ^ >нкмана получило название витамин Ви В 1900-е годы англичанин
^хлсрик Гоуленд Хопкинс (Sir Frederick Gowland Hopkins, 1861-1947)
>тжп маюдых крыс на диете, которая состояла из белков, жиров, угле-
v :ов и солей. Через некоторое время животные прекращали расти. До-
.чгалення к рациону 3 мл молока было достаточно для восстановления
рога Хопкинс показал, что найденный компонент {витамин А) содержится
:исже в дрожжах и зеленых растениях. В 1929 году оба исследователя
r-ai-in удостоены Нобелевской премии по физиологии или медицине «за
укрытие антиневритинеского витамина» (Эйкман) и «за открытие ви-
-лиинов, стимулирующих процессы роста» (Хопкинс). Цинга, этот бич
моряков, прекратилась в британском флоте в 1795 году, когда матросам
чачали выдавать лимонный сок, но только в 1920-е годы венгр Альберт
;ы?нт-Дьердьи (Albert Szent-Gyorgyi von Nagyrapolt, 1893-1986) выделил
«свежих овощей и фруктов, а также из надпочечников животных
аскорбиновую кислоту (витамин С) и вместе с англичанином Уолтером Хоуор-
:ом (Walter Norman Haworth, 1883-1950) определил химическую структу-
г> вещества. Оба они были удостоены Нобелевских премий за 1937 год:
Сьент-Дьёрдьи — по физиологии или медицине, Хоуорс — по химии.
В 1929 году датчанин Хенрик Дам (Henrik Carl Peter Dam, 1895-1976)
заметил, что у цыплят, получавших безжировую диету, часто возникали
yzuoppaeuu и нарушалась свертываемость крови. В 1934 году он
обнаружил, что добавление в пищу конопляного семени препятствует
кровотечениям. Активное начало он назвал витамином К. Вскоре он обнаружил
=ктамин /Сив печени. В 1939 году американец Эдвард Дойзи (Edward
■4delbert Doisy, 1893-1986) выделил в кристаллической форме витамин К,
определил химическую структуру вещества и синтезировал его. Эти ра-
хты были увенчаны Нобелевской премией по физиологии или медицине
£ 1943 год. За этим последовало открытие еще примерно двух десятков
каминов. Последнее пополнение списка состоялось в 1958 году, когда
^>редерик Крейн (Frederick Crane) из Института изучения коэнзимов
Университета штата Висконсин выделил коэнзим Qw.
:18 Информация явно неполна. Без источника витамина С, например
'•- аиле законсервированных лимонов, квашеной капусты или чего-либо
-лобного, члены экспедиции не прожили бы почти полтора года, употре-
'- ля только вареную и консервированную пищу и не испытав на себе всех
костных проявлений цинги. Не понимая значения одного из компонентов
-*->его рациона, Шарко не упомянул о нем в разговоре с Мечниковым.
^Термическая обработка уничтожает бактерии, но не разрушает
--отельную часть токсинов, уже выделенных бактериями в среду их
г'*тания (в данном случае — в мясо умершего животного). В тексте не
«^гано. употребляли ли остальные члены группы то же мясо после
проживания и если да, то как они себя после этого чувствовали.
921

л
320 Холероподобные симптомы — профузный понос, лихорадя* .,,
бость.
321 Это не гниение. В некоторых людских сообществах научились -v..
вергать пищу животного происхождения воздействию ферментов. соле>
жащихся в ней самой (что до некоторой степени облегчает дальнейшее«
переваривание человеком). При этом специальными приемами огран*^
вают рост патогенной микрофлоры. Приготовленная таким образом nxsa
иногда издает сильный запах, который непривычному человеку кажгт»
отвратительным.
322 Холерные вибрионы, проникшие с пищей или водой в жел)эо.
могут не дать там роста или даже погибнуть, например, при высокой
кислотности желудочного сока (см. прим. 319) или от воздействия вешесп
содержащихся в других компонентах пищи (принятых одновременно с *-
раженной пищей). Под «сопротивлением организма» обычно
подранивается иное: действие иммунной системы, что, скорее всего, и имел в вит»
Мечников.
323 Поразительна способность животных-трупоедов без вреда для
своего здоровья поглощать пищу с огромным содержанием в ней болезнетвор-
ных бактерий. Желудочный сок таких животных содержит
хлористоводородную (соляную) кислоту (см. прим. 144) и протеолитические фермент»
в значительно больших концентрациях, чем таковая у растительноядных
что и обеспечивает бактериостатический и бактерицидный эффекты.
324 Рост бактерий задерживается любым сильным отклонением
характеристик среды их обитания (в данном случае пищевых продуктов) с
оптимальных (для бактерий) значений: (а) повышением температуры до
100 °С и более; (б) снижением температуры (охлаждение или
замораживание); (в) смещением рН в кислую или реже в основную сторону; (г)
повышением осмотического давления (засаливание, засахаривание).
325 Сахар способен предохранять пищевые продукты от микробного
разложения, но для этого его концентрация должна быть очень высокой,
как, например, в варенье.
326 Современные представления в целом близки к тому, что описывав*
здесь Мечников; хотя, разумеется, изменилась терминология и уточнен»
детали.
Термин серносочетанные эфиры вышел из употребления, под этим cxv
восочетанием подразумевается калиевая соль индоксилсерной кислоты.
Ферменты, вырабатываемые гнилостными бактериями кишки
усиливают превращение аминокислоты триптофана (Тгр) в л*1*ь-
Это очень токсичное соединение всасывается в кровь и переноог:-
ся в печень, где с помощью сульфотрансфераз превращается в ые-
токсичный индикан (калиевую соль индоксилсерной кислоты) и *ч«
922

йкчмигс! с мочой. Таким образом, уровень индола в моче действи-
;-.v>4> отражает интенсивность гнилостных процессов в кишке.
ч*.х*ние молочнокислой флоры кишки подавляет гнилостные процессы,
* v ^ттлажается снижением уровня индикана в крови и моче.
■'* Колибацилла — кишечная палочка Escherichia coli.
'-* Bacillus proteus — бактерия семейства Enterobacteriaceae, один из
чмскпее энергичных возбудителей процесса гниения,
сопровождающего глубоким распадом белка и образованием азотистых и безазотистых
лчииненнй (индола, скатола, жирных кислот, сероводорода, аммония
i др. ). Широко распространена в почве, воде, воздухе, животных и рас-
тггельных организмах.
Яурт — йогурт. В то время в русский язык турецкое слово yogurt
=зе не проникло, и Мечников пишет его, воспроизводя французское про-
сношение.
По современным данным, колония молочнокислых бактерий само-
гэтельно поддерживается в кишке в среднем в течение 3-4 недель, хотя
зеготорые исследователи утверждают, что находили эти бактерии и через
* зет после прекращения соответствующего питания. В лечебной
практик принято рекомендовать пациентам повторять курсы приема живых
*почнокислых бактерий несколько раз в год.
Первоначально прием молочнокислых бактерий был возможен только
? аиле натуральных молочнокислых продуктов. Затем появились лекар-
:~венные препараты, содержащие живые молочнокислые бактерии. Од-
s2jdd эти препараты обязательно содержали в себе следы молока, а значи-
*:льное число взрослых людей страдает непереносимостью этого продукта
* основе ее лежит наследственная лактазная недостаточность). Для
таит людей в 1980-е годы были созданы препараты живых молочнокислых
"-«терий, свободные от компонентов среды, на которой они выращены.
' ] При достаточном поступлении кислорода в ткани молочная
>?ксипропионовая) кислота СНзСН(ОН)СООН превращается в пирови-
'^градную СНзСОСООН, а та — в ацетилкоэнзим А — исходный субстрат
- J uuKia Кребса, обеспечивающего (через преобразование АТФ в АТФ)
^лоееческий организм большей частью необходимой ему энергии. При
парном диабете сильно ограничено проникновение глюкозы сквозь кле-
*'-«?ные мембраны, но молочная кислота окисляться может (давая при этом
«илорое количество энергии). Однако назначение этого вещества диа-
«тикам неоправданно, так как усиливает уже имеющийся ацидоз. Такой
^1ход был оставлен сразу после того, как в 1922 году Фредерик Бантинг
V- Frederick Grant Banting, 1891-1941) и Чарлз Бест (Charles Herbert Best,
г/*-1978) предложили заместительную терапию сахарного диабета,
<:-уденную на введении больному экстрактов поджелудочной железы,
ржавших инсулин. (Подробнее об этом см. в кн.: Марьянович А. Т.,
923

Князькин И. В. Взрыв и цветение: Нобелевские премии по меоицине, >
2002. 2-е изд. СПб.: ДЕАН, 2003.)
332 В организме больного сахарным диабетом молочная кислота <ъ *-•»
числе по причинам, указанным в прим. 331) должна довольно эффектна
окисляться. Поэтому данные Ненцкого и Зибер внушают больше довер*i
чем сообщение Штадельмана.
333 Молочнокислая бактерия получила свое название потому, что
европейцы, и в частности французы, познакомились с йогуртом через традиц*
онную болгарскую кухню. Название болгарская палочка (Lactobactenurr
bulgaricum) используется и сейчас.
334 «Свидетели» — контрольная группа (интактных) животных.
335 Позднейшие исследования подтвердили: подсевание болгарскс*
палочки в кишечник подавляет рост гнилостной микрофлоры.
336 Температурный оптимум для болгарской палочки — около + 30 X
Бактерицидный эффект определяется сочетанием двух факторов: (а) во>
действующей температуры и (б) длительности экспозиции. Для
пастеризации пищевых продуктов сейчас используются температуры не ниже
+ 63-65 °С (при экспозиции 30-40 мин). В опыте Белоновского
температура была не намного меньшей (+56-60 °С), что должно было вызвать
гибель молочнокислых бактерий. Термостабильных веществ, которые
продуцировались бы молочнокислыми бактериями и положительно
влпали на функции животного и человека, не обнаружено и до настоящего
времени. Считается, что прием мертвых молочнокислых бактерий
бесполезен. Остается предположить, что в своих опытах Белоновский допусти:
какую-то методическую неточность.
337 Лактобациллин — смешанная культура молочнокислых бактерий,
применяемая для закваски молока или для приема внутрь в виде порошке*
или таблеток. Лактобациллином называют и собственно кислое молоке,
приготовленное на такой закваске. Закваска — смесь культур
молочнокислых бактерий Вас. bulgaricus и Вас. lactis acidi. Главным действующа
началом является болгарская палочка.
Слово лактобациллин вытеснено названием йогурт (yoghurt, ja-urn.
338 В современной русской канонической редакции Книги Бытия ?тс:
стих звучит так: «И взял масла и молока, и теленка приготовление
и поставил перед ними...». Было подано кислое молоко или масло,
выяснить довольно трудно. Зато мы получаем факт, который представляете
нам весьма важным для характеристики мировоззрения Мечникова: вж4-
сто того, чтобы обратиться непосредственно к тексту Библии (на любо*
из известных ему языков), он заимствует без сверки цитату из немецкое
медицинского трактата. Таким образом, фраза прошла следующий пм>
древнееврейский оригинал Ветхого Завета —> немецкий перевод Бна:м*
которым, скорее всего, пользовался автор трактата Эбштейн, —► франц\ ■
924

v ■.'. >- ;ык. на котором первоначально были написаны Этюды онтимиз-
- русский перевод Этюдов, выполненный самим Мечниковым и его
^ччлннками. Закон информатики, согласно которому при передаче ин-
;огмааии неизбежно происходит ее частичная утрата и/или искажение,
:>гйствует и в отношении священных текстов.
-v" Современный канонический русский текст таков:
• Маслом коровьим и молоком овечьим, и туком агнцев и овнов Васан-
.i*T и козлов...».
Снова трудность в переводе: говорится ли в первоисточнике о кисло-
vo.-очных продуктах или о сливочном масле — концентрате молочного
Ниасса-Танганайка — Ньяса-Танганьика. Здесь, как и везде, долго
гивший во Франции Мечников воспроизводит французское звучание гео-
т^фнческих терминов.
Зулусы (современное название: зулу, или амазулу) — народ, на-
.^ляющий, главным образом, провинцию Наталь в Южно-Африканской
хспублике, где он составляет основную часть африканского населения.
Общая численность более 4 млн чел. Язык — зулу.
Моссамедэ, или Моссамедес, — небольшой порт на юго-западном
гобережье Анголы — бывшей португальской колонии.
Молочнокислые продукты образуются путем брожения:
1) молочнокислого — бактерии расщепляют молочный сахар до мо-
.очной кислоты, под действием которой казеин молока коагулирует
(выдает в виде хлопьев). Получаются творог, сметана, простокваша и др.
2) смешанного (молочнокислого и спиртового) — из молочного сахара
/разуется не только молочная кислота, но и этиловый спирт, углекислый
ii летучие кислоты. Получаются кефир, ряженка, ацидофилин, айран,
i'/^ЫС и др. I
Оба пути повышают усвояемость продукта по сравнению с молоком.
44 Иногда не удается определить характер анемии: у больного присут-
~зукл симптомы различных анемий. В таких случаях принято говорить
вторичных, или симптоматических, анемиях, чтобы подчеркнуть зна-
-•~ж основного заболевания в их патогенезе. Употребляют также термин
--tvuu хронических заболеваний.
45 При скисании молока размножившиеся молочнокислые бактерии
жюразуют молочный сахар в молочную кислоту, а та денатурирует вхо-
■л-ли в состав молока белок казеин (он выпадает в виде хлопьев), что
г' 'егчает работу хлористоводородной кислоты желудочного сока. Расще-
^Mt белков в желудке происходит только до стадии полипептидов —
*о растворимых в воде крупных фрагментов белковых молекул. Даль-
:'::iee расщепление (до аминокислот) совершается в тонкой кишке.
925

346 Эти два вида брожения происходят параллельно (см. прим Mt
347 Концентрация алкоголя даже в так называемом старом <;ч ,
дневном) кефире не превышает 1,01 %. Суточное потребление кефир* >
ко превышает 0,5 л, но даже при потреблении 1 л речь идет о попали/,
в организм, максимум, 10 г этилового спирта в сутки, что сопоста*^
с количеством алкоголя, ежедневно образующимся в организме чел ^
ка в процессе нормального обмена веществ, и значительно ниже ypo&r.j
способного оказать отрицательное влияние на здоровье взрослого чел..
века при любой продолжительности подобной диеты. Реальные imfe
потребления алкоголя с кефиром примерно в 2-3 раза ниже, посколы.
маловероятно, чтобы человек ежедневно выпивал большие количеств
старого кефира.
Более того, встречающееся у некоторых индивидов недостаточное
образование эндогенного алкоголя (в результате врожденного отсутствв
в организме соответствующего фермента) может стать причиной вознв
новения алкогольной зависимости.
Значительно более важный недостаток кефира (особенно промышлеБ-
но изготовленного и предназначенного для хранения в течение несшл*
ких суток) — недостаточное количество в нем живых молочнокислы!
бактерий. В этом смысле преимущество — за кефиром, изготовленные
в домашних условиях (с условием соблюдения технологии).
348 В здоровом желудке пища находится ровно столько времени
сколько необходимо для ее обработки; брожения при этом не происходи:
Наиболее вероятная причина задержки пищи в жедудке — стеноз прв-
вратника в результате формирования язвы или злокачественной опухолк
Очевидно, что в обоих случаях необходимо радикальное лечение. В слу
чае язвенной болезни в основе его лежит эрадикация Helicobacter pyio'
антибиотиками.
349 См. прим. 347.
350 Бингемптон (Binghampton) — город на северо-востоке США. iirrr
Нью-Йорк.
351 См. прим. 13.
352 Маслянка — пахта, сыворотка, остающаяся после сбивания мае-
или сливок.
353 Капуста, в том числе кислая, содержит еще и большое количеств
аскорбиновой кислоты и пищевых волокон. Роль обоих компонентов д"-«
продления жизни доказана.
354 Возбудитель заболевания — микобактерия туберкулеза (енн
бацилла туберкулезная, туберкулезная палочка, бактерия Коха). Тонкие ^
лочки, медленно растущие на питательных средах с образованием с>\^
морщинистых колоний. Аэробы, не образуют спор и капсул. Paxinsjv
926

e*.u Sfyxobacterium tuberculosis и M. 6ovw (лат. 60v/s — бычий); заболс-
^-^ человека вызывает первый тип, реже — второй.
:- Торула, оидиум — аскомицетовые дрожжи, класс Hemiascomycetes,
vcuok Saccharomycetales, семейство Saccharomycetaceae.
'•* Холерный вибрион при температуре + 80 °С погибает за 5 мин, при
- 'XI "С — мгновенно. О применяемых ныне режимах пастеризации см.
■?*ч. 336.
- Розовая торула, или шаровидные дрожжи, — разновидность саха-
х^ицетов (Saccharomyces). Представляет собой круглые клетки, внутри
старых находится одна или несколько капелек жира. Почкование может
-^исходить в любом месте клетки. Образующаяся клетка тотчас же от-
:г.:яется, едва ее размеры достигают величины материнской. На вновь
хразующейся клетке довольно часто встречаются еще меньшие почкую-
эеся клетки. Иногда можно встретить 5-6 и более таких клеток, сидя-
zja друг возле друга на одной материнской. Особенно распространены
~т>лы в почве, хотя встречаются повсеместно. Из почвы легко попадают
а виноградные ягоды и переносятся в бродящую жидкость. Вызывают
эомугнение и прогорклость пива, ослизнение вина. Главный
отличительный признак торул от дрожжей — отсутствие эндогенного
спорообразования.
-8 Палочковидная бактерия, разновидность молочнокислых бактерий
Lactobacterium), анаэробная бактерия, сбраживающая углеводы с
образованием преимущественно молочной кислоты. Неспороносна, неподвиж-
за. грамположительна. Быстро размножается в молоке и молочнокислых
зюдуктах.
j59 Фармацевтическая промышленность выпускает такие препараты:
езсулы, содержащие живые молочнокислые бактерии и не содержащие
смпонентов молока.
560 Мальтоза (от англ. malt — солод) — солодовый сахар, природный
?*:ахарид глюкозы. Содержится в больших количествах в проросших
'■етнах (солоде) ячменя, ржи и других зерновых. Присутствует в тома-
"л. пыльце и нектаре некоторых растений. Легко растворима в воде. На
**)с — сладкая. Восстанавливающий сахар: имеет незамещенную
полуреальную гидроксильную группу. В организмах животных и растений
'/разуется при ферментативном расщеплении полисахаридов — крахма-
- и гликогена. В пищеварительных соках животных и человека, в про-
»:шем зерне, в плесневых грибах и дрожжах содержится фермент маль-
щ~-м (кислая а-глюкозидаза), расщепляющая мальтозу до двух остатков
';*>адзы. Встречается генетический дефект — отсутствие мальтазы и как
*л:твие ее непереносимость, что требует исключения из рациона самой
«й.-.ьтозы, крахмала и гликогена или добавления к пище фермента мальта-
■-- У некоторых бактерий возможен синтез мальтазы из D-глюкозы.
927

Перечислим ди- и моносахариды, содержащиеся в пище.
Дисахариды
Название Состав молекулы
Моносахариды
Тростниковый сахар Глюкоза + фруктоза Левулоза(фру1стоза|
(свекловичный сахар,
сахароза)
Мальтоза Глюкоза + глюкоза Глюкоза (виноградный сал<
Лактоза (молочный сахар) Глюкоза + галактоза
361 В отсутствии таких бактерий сахар (глюкоза) образуется из
крахмала благодаря амилолитическим ферментам, вырабатываемым секретог.
ными клетками макроорганизма (главным образом — панкреатически
амилазе).
362 Glycobacter peptolyticus — бактерия, выделенная Евгением Марв>
вичем Вольманом (Eugene Wollman, 1883-1943) в лаборатории Мечник-
ва в Пастеровском институте в 1912 году из содержимого кишки собак
Вырабатывая амилолитический фермент, облегчает работу болгарски
палочки.
363 Bacillus bifidus — наиболее распространенный вид бифидобахте
рий (Bifidobacterium) из рода актиномицетов (Actinomycetales). Грамполс-
жительные, бесспоровые, неподвижные палочки, строгие анаэробы. Со
ставляют 80-90% нормальной кишечной флоры детей, а также молодняк
сельскохозяйственных животных в период молочного вскармливания. П*>
давляют развитие различных гнилостных и болезнетворных
микроорганизмов, образуют витамины К и группы В, способствуют переваривание
углеводов. См. также комментарий 315.
364 Веддахи (точнее, веды, или ведда) — древнейшие обитатели
остова Шри-Ланка (Цейлон), смешались с сингалами и тамилами. Поныне
сохранили некоторые очень древние элементы социальной структ\"рь
разделение на экзогамные кланы. По развитию близки к австралийски^
аборигенам, папуасам, огнеземельцам.
365 Акки — видимо, имеются в виду пигмеи-акка — примитивные нн
корослые обитатели джунглей центральной Африки.
366 Орган Якобсона (Jacobson's gland) — вомероназальный opns?
(часть органа обоняния). Описан (1813) датчанином Людвигом Якосч\ч
ном (Ludvig Jacobson). Среди рептилий отсутствует у взрослых nepeiuv
крокодилов, хамелеонов; у ящериц и змей полностью обособлен от лчж*
тельной полости и сообщается с ротовой полостью. У амфибии — вырл"
обонятельного мешка. У птиц отсутствует. Среди млекопитающих ок**
ствует у взрослых китообразных, некоторых рукокрылых и приматов. > ^
ловека редуцируется к последнему месяцу утробной жизни. У балы::-'
928

ч: млекопитающих — хорошо развитый парный орган. Располагается
л-звания носовой перегородки в виде длинных трубок, задние концы
;-л?а\ заканчиваются слепо. У сумчатых и грызунов каналы органа спе-
с:- открываются непосредственно в носовую полость, у представителей
г.-н\ таксонов — переходят в небно-носовые, или стенсоновы, каналы,
--;?ые открываются на небе в ротовую полость и вблизи носового отвер-
^.\ — в носовую полость. Размеры органа: 8-9 см (бык), 17 см (буйвол).
:,-лан чувствительным эпителием, содержащим специализированные
^игорные клетки, отростки которых образуют ветвь обонятельного
*тза — вомероназальный нерв. Функция выяснена недостаточно. Змеи
■t слерицы используют орган во время охоты или поиска особи другого
\^i: молекулы пахучих веществ переносятся к рецепторам органа с по-
*>:ак> языка, которым животные ощупывают окружающие предметы,
члекопитающих участвует в восприятии запахов, управляющих поло-
^м поведением.
•"r Accent circonflexe — один из видов диакритического знака (от греч.
-Kntikos — служащий для различения) над гласной буквой во француз-
:сч языке: а, ё, б. Используется для уточнения произношения отдельных
" «з.
л0* Третье веко — тонкая мигательная перепонка, находящаяся под
зижными веками; прозрачная пленка, которая может двигаться из сто-
г=ы в сторону. Свойственна рептилиям, большинству птиц.
"9 Гардерова железа (Harderian gland) — глазная железа, присутству-
^ая почти у всех наземных (исключая приматов и человека) и вторич-
-:*01ных позвоночных. Описана (1694) у оленя швейцарским анатомом
сдером (J. Harder). Жирный секрет железы, смачивая роговицу, предо-
TiHueT ее от высыхания, а у водных животных — от действия воды.
0 Остаток гермафродитизма — под этим Мечников, скорее всего,
**згг в виду клитор. До того, как идеи Зигмунда Фрейда получили рас-
^'-■лранение, о роли клитора в формировании у женщины сексуальных
-Г лений известно не было.
В норме у человека матка — непарный орган массой 50-70 г; на-
'■ti одновременно двух маток (двойная матка) — крайне редкая ано-
*- 'а эмбрионального развития. Более часто встречающаяся у человека
*--*4.-:ия — двурогая матка. У некоторых млекопитающих (часть грызу-
"■*- -умчатые, капские муравьеды, слоны) матка — парный орган (то есть
*■'-'& матка).
" >та задача была блестяще выполнена австрийцем Конрадом Ло-
"' -'-у <Konrad Zacharias Lorenz, 1903-1989) и его коллегами, которые
'-''■-1960-е годы показали, что поведение человека в значительной
"■"■ '•'//словлено генетически заданными программами, существующи-
' высших животных. За создание этологии — науки о поведении
929

животных — Лоренц (вместе с Карлом фон Фришем и Николаасок 7*-
бергеном) был удостоен Нобелевской премии по физиологии или utzy:■?
не за 1973 год. (См. об этом в кн.: Марьянович А. Т., Князькин И. В. bs?-»*
и цветение: Нобелевские премии по медицине 1901-2002. 2-е изд.
СИДЕЛИ, 2003.)
373 Антропоморфные обезьяны — человекообразные.
374 Крупные приматы не пренебрегают и поеданием более мелких г»..
зьян, и особым лакомством считается мозг (что может приводить к щк
даче некоторых инфекционных заболеваний).
375 Война 1866 года — австро-прусская война, в которой Итальянски
королевство выступило на стороне Пруссии. Итальянские войска (в сосг*
ве которых сражался и Гарибальди) понесли серьезные поражения войа
зато пруссаки успешно наступали в Богемии, Шлезвиге, Гессене и Га&-
новере, что и решило исход войны. По результатам ее Италия получка
Венецианскую область, прежде принадлежавшую Габсбургам.
376 Мечников жил на острове Мадейра (Мадера) в 1871-м и 1873-м г>
дах, где безуспешно пытался вылечить свою больную туберкулезом лете
первую жену — Людмилу Васильевну (Федорович).
377 Существует и условно-рефлекторный механизм опорожнения
кишечника. Так, лауреат Нобелевской премии по физиологии или медидкё
1973 года Карл фон Фриш (Karl von Frisch, 1886-1982) держал в свое*
доме попугая, которого выпускал из клетки только после того, как тг
опорожнял кишечник (чтобы птица не портила дорогую мебель). Попуте
удивительно скоро усвоил, что от него требуется, и, как только профессс:
фон Фриш появлялся в комнате, попугай демонстративно совершал аг
дефекации (и его выпускали полетать).
378 Здесь есть некоторое противоречие с одной из основных иле*
книги Мечникова, согласно которой экстренная дефекация снижает шг-
сы животного на избегание внезапной опасности (см. об этом в Эткхъ
оптимизма главу Продолжительность жизни животных). По мысл»
Мечникова, именно необходимость избавиться от этой опасной реаки»
привела к возникновению толстой кишки как временного коллектора к*
ловых масс.
379 Павзаний — неясно, которого из Павзаниев (или Павсаниев) и^
ет в виду Мечников. Скорее всего, речь идет о Павсании Сицилийски
(Pausanias of Sicily), враче V в. до Р. X. Известны также: (а) Павсан**
Афинский (Pausanias Athenian, V в. до Р. X.) — любовник поэта Агаф>
на (Agathon) и действующее лицо платоновского диалога Пир: (б) Пы-
саний — географ II в., автор Описания Греции, а также множество псл-г
тических и военных деятелей с тем же именем. Поиск осложняете* rev
что случай восстановления речи под влиянием сильного страха в /7ц*\ -•*
упомянут.
930

v Кошачьи стараются избегать купания. Возможно, это связано с осо-
^v строением уха: при попадании в него воды кошке трудно самостоя-
-:: *ьно и запечь ее оттуда.
4 Илья Ильич и здесь излагает по памяти давно прочитанный им
*£-ггиап. отсюда и некоторые неточности. В 218 г. до Р. X. Ганнибал
-drmbal Вагса, 247 — ок. 183 до Р. X.) повел свою армию (38 тыс. пехоты,
х туе. кавалерии и 37 боевых слонов) из Иберии (нынешняя Испания) через
-;*хюннскую Галлию (нынешняя Южная Франция) и Альпы в Италию.
5 предгорьях Альп ему пришлось форсировать реку Рону (Rhone). Вот что
:*сал Тит Ливии (Titus Livius, 59 до P. X. — 17 по Р. X.) об этой переправе
? своей книге АЪ Urbe condita (История Рима от основания города):
"Плот длиною в двести футов, а шириною в пятьдесят был укреплен
ни- берегу так, чтобы он вдавался в реку; а чтобы его не унесло течением
v-ii. его привязали крепкими канатами к высокой части берега. Затем
■::•: наподобие моста, покрыли землею, чтобы животные смело взошли
<. него, как на твердую почву. К этому плоту привязали другой, одина-
•г-ети с первым ширины, а длиною в сто футов, приспособленный к пере-
•сявг через реку. Тогда слонов погнали по первому плоту, как по дороге,
г~ичем самок пустили вперед; когда лее они перешли на прикрепленный
•• -еиу меньший плот, тотчас же канаты, которыми он был не особенно
'->?чно соединен с первым, были развязаны и несколько легковых судов по-
"лнули его к другому берегу. Высадив первых, вернулись за другими и пере-
«cITI/ и их».
' • Не сохранена. Человек — единственное млекопитающее, не
обдающее врожденным умением плавать. Среди обезьян те, что живут
золы и питаются морскими животными, плавать умеют, например яван-
~;й макак, или крабоед, Macacafascicularis. См также прим. 157.
~ъ* Люди до сих пор представляют собой один биологический вид,
:?тому столь значительные различия в наличии врожденных двигатель-
-*х программ среди них невозможны. Возраст освоения навыков пла-
£.-:яя зависит от образа жизни конкретной общины. Сейчас в развитых
-"ранах некоторые родители-энтузиасты учат детей плаванию, начиная
>!ень раннего (иногда двухнедельного!) возраста и добиваются того, что
*^нок научается самостоятельно держаться на воде (в течение десятка
-г.нд) уже к концу первого месяца жизни.
: ^ Согласно современным представлениям, истероидность — врож-
£нное свойство личности, а повод для внешнего проявления (манифе-
-*::ии) истерии обязательно найдется: не возможно представить себе
■<-овека. который не испытал бы хотя бы раз в своей жизни сильных
v ;хй — страха, горя или раздражения. Бред — симптом не истерии, а
* ге тяжелых психических недугов. Вероятно, это был не бред, в точном
- - ^нии этого термина, а яркие фантазии истерички, которые она с готов-
931

ностью описывала своим близким, желая вызвать у них сочувствие
состраданию, во многом надуманному.
385 Дортуар (франц.: dortoir) — общее спальное помещение — ^
ционный элемент устройства закрытых частных школ. Здесь: комната -
отдыха среднего больничного персонала.
386 Рынва (устар.) — водосток.
387 Сейчас сомнамбулизм не рассматривается как форма истерии
388 Симуляция полной беспомощности — одно из наиболее распр-
страненных проявлений истерии.
389 Французский врач Анри Барт (Henri Barth, 1853-1945) изучал 5с-
лезни органов дыхания и в частности туберкулез легких. Вряд ли он *.-
считаться глубоким специалистом по проблеме сомнамбулии. Среди г-.
многочисленных работ этому вопросу посвящена одна: Du sommeil *#
naturel, ses diverses formes: These presentee au concours de I'agregatus
section de pathologie interne et de medecine legale (Неестественный cc*
различные его формы: Диссертация, представленная на конкурс на заме
щение должности преподавателя по отделению внутренней патологий •
судебной медицины, 1886); она написана в качестве сочинения хтя
получения должности преподавателя внутренней патологии и судебной *
дицины и, скорее всего, на тему, заданную конкурсной комиссией. Тем к
менее именно эта работа привлекла внимание Мечникова.
390 См. прим. 372.
391 Этот вопрос Конрад Лоренц рассмотрел в книге Das Sogenanr..
Bose (Агрессия, так называемое зло, 1963; рус. пер., 2001).
392 Примерно в то же время, когда были написаны Этюды
оптимума, исследованием психологии толпы занимался Владимир Михайлов* -
Бехтерев (1857-1927). Данную тему он рассматривал в сочинениях: Рс-'-
внушения в общественной жизни (1898), Объективная психология (W
Предмет и задачи общественной психологии как объективной hjvo
(1911), Коллективная рефлексология (1921).
393 Поведение человека даже в таком состоянии слишком сложно, чт;-
бы обеспечиваться нервной регуляцией на уровне только спинного мсг-
Головной мозг в организации двигательных актов, несомненно, участку
394 Различие в поведении человека, действующего самостоятс.">^
и в толпе, понимали еще древние, о чем свидетельствует хотя бы лзт>*
екая поговорка Senatores boni viri sunt, senatus mala bestia est — Сензгл**
добрые зверушки, сенат — злой зверь.
395 Изучением этих проблем в XX веке занялась новая наука этаи^->
См. прим. 372.
396 Потомство самки круглого червя поедает свою мать: тело ^v°
живородящих видов нематод разрывается, выпуская личинок в вол>
932

См. прим. 148.
*х Додо. или дронт обыкновенный (Rhaphus cucullatus), — птица из се-
*;>-?а Дронтовых (Rhaphidae), населял густые тропические леса острова
чазгикий в Индийском океане. Эта тяжеловесная, неуклюжая птица раз-
• .^vm с индюка, массой до 20 кг вымерла (истреблена) 200-300 лет назад.
"*" Rytina stelleri, или Hydrodamalis gigas, — морская корова, пред-
.-•аитель семейства Дюгоневых (Dugongidae) отряда Сирены (Sirenea),
^•сообразное млекопитающее, вымершее к концу XVIII в. Обитала в Бе-
гчп-гсвом проливе, в районе Алеутских островов. Последняя особь была
<т?еблена в 1768-м.
AJ° Вряд ли Мечников совсем не чувствовал близость большой войны,
» которой постепенно скатывался цивилизованный мир. Скорее всего, он
оглядывал дальше, в ситуацию нашего времени, когда растущее
потребление невозобновляемых ресурсов снова ставит на повестку дня теорию
:еренаселения, уже столько раз «опровергнутую наукой», а точнее, когда-
-; просто отброшенную по идеологическим соображениям.
401 Призыв к распространению противозачаточных средств и
ограничению роста населения Земли. Рост населения планеты замедляется и,
.опасно внушающим доверие прогнозам, в ближайшие 30-40 лет
пресытится вовсе (см. прим. 271).
"'- Сифонофоры — представители типа кишечнополостных (Coel-
:r:erata), плавающие на поверхности открытых морей не поодиночке, а
• ьнле колоний, пассивно переносимых течением, — разновидность план-
г.нных организмов.
43 См. прим. 406.
~ц Миксомицеты, или слизевики, — организмы, напоминающие по
:'су свойств грибы, но в известные периоды своего цикла развития
сходке с амебами. Относятся к типу Mycetozoa, на более высоком уровне их
"шономия остается предметом дискуссии. Их относят и к Грибам (Fungi),
• < Растениям (Planta). Встречаются в виде слизистой массы на
разлагаются опавших листьях или на гниющих стволах деревьев и передвига-
'"л подобно амебам, выпуская псевдоподии. На последовательных эта-
-т жизненного цикла представляют собой одноклеточные жгутиковые,
-^.клеточные амебы, многоядерные массы цитоплазмы (эта стадия
налается плазмодием) и, наконец, растениевидные организмы со стеблем
" -еловым телом. Обычно плазмодий бесцветный, но может быть ярко
<"^лен. Он не имеет определенной формы и представляет собой массу
■•'".■гпазмы, в которой содержится много ядер. Размер плазмодия может
деться от нескольких квадратных миллиметров до 1,5 м2.
■ .".:ачмодий перетекает по субстрату (например, по гниющей листве),
лая органические вещества, которые затем перевариваются в пище-
' 'ильных вакуолях.
933

405 Двойные уроды — сиамские близнецы.
406 Полипы (коралловые и гидроидные) — разновидность бенпу,^
Относятся к типу Кишечнополостных (Coelenterata).
Это сидячие мешковидные организмы, похожие на гидру и размножь
ющиеся бесполым путем. Встречаются как поодиночке, так и в колонист
Колонии состоят из нескольких сотен или тысяч особей. Развитие колони*
начинается с одной особи, которая размножается почкованием, но почп?
не отделяются от родительского организма, а остаются прикрепленными
к нему и сами продолжают почковаться. Со временем в одной колонта
возникают особи различных типов: некоторые специализированы для
питания, другие — для размножения. Вряд ли можно обнаружить у полипов
органы, принадлежащие всей колонии, потому что каждый полип в ней —
это отдельный организм, покрытый эктодермой (эпидермисом),
отграничивающей одну особь от другой.
В мелководных участках теплых морей полипы образуют
многочисленные причудливые рифы и атоллы, которые состоят из остатков многю
миллиардов чашеобразных известковых образований, созданных в
течение многих веков колониями коралловых полипов. Живые колонии
встречаются только в самых верхних частях таких рифов, за их счет происходит
дальнейшее увеличение массы рифа.
407 Eudoxia (эудоксия) — разновидность сифонофор, свободно
плавающий обитатель теплых морей. Ее личинка — двусимметричного тиш
Считается, что этот организм представляет собой одно неделимое
существо, у которого путем почкования от главного ствола образуются орган*
(придатки), выполняющие различные функции — дыхательную,
трофическую, размножения. Эти придатки располагаются правильными группам*
могут отрываться от основного ствола и вести самостоятельную жизнь.
408 Ботриллус {Botrillus violaceus) — разновидность сложных асциле-
(Ascidiae), класс Оболочников {Tunicata). Обитает во всех морях.
Склонен к образованию колоний, отдельные особи которых обычно погружен*
в общую оболочку (тунику), выделяемую наружным слоем эпмтелил. Т>-
ника имеет студенистую или хрящеватую консистенцию.
409 Царица — матка. В колонии медоносных пчел имеется ряд мо^
фологически и функционально различных форм: одна матка (царица); ^
сколько сот трутней (самцов); много тысяч рабочих особей — стерильно
самок. Пчелиная матка спаривается лишь однажды: полученная спер*»
хранится в ее теле в специальном семенном мешке. После этого она мож*"
откладывать (по 1800-2500 в сутки) либо неоплодотворенные яйца, ютл
рые дают гаплоидных самцов — трутней, либо оплодотворенные tkjx
развивающиеся в диплоидных самок. Из личинок женского пола, гко
чающих в течение 6 дней «маточный» корм, развиваются матки. Если v.
личинки получают этот корм 2 или 3 дня, а затем в течение 3 дней им oxv
934

v;,> нектара с пыльцой, то они развиваются в рабочих пчел. Молодые
-^Ч^ие пчелы служат кормилицами — они кормят личинок и сооружа-
..- «чейки для выращивания личинок. Более взрослые выполняют раз-
-ные обязанности в улье: сторожат у входа в улей, принимают и хранят
-.чтар. выделяют воск для новых ячеек и поддерживают чистоту в улье.
. дмые старшие рабочие особи — это пчелы-сборщицы, которые
вылетает из улья за водой, пыльцой и нектаром. Пчелиные матки секретируют
-ягтшекановую кислоту. Когда рабочие пчелы слизывают это вещество,
**о вызывает у них подавление развития яичников. Эта кислота служит
тиоке половым аттрактантом для трутней во время брачного полета.
410 Функция трутней заключается в спаривании с пчелиной маткой
юсле брачного полета) и в оплодотворении ее. Длина тела трутня медо-
^х'ной пчелы обычно достигает 15-17 мм. Трутни появляются осенью
• по окончании периода медосбора рабочие пчелы изгоняют их из гнезда
>лья). после чего трутни погибают от голода, холода и других невзгод.
411 Термиты, пчелы и муравьи относятся к типу Членистоногие (Аг-
ъюросЬ), классу Насекомые (Insecta): термиты — к отряду Isoptera,
ггчелы и муравьи — к отряду Hymenoptera. Популяция этих насекомых
.ччтоит не из отдельных особей, а из колоний или сообществ, в состав
спорых входят особи нескольких функциональных типов. Например,
з состав колонии термитов входят «половые» особи — матка и самец, ко-
"орые порождают всех остальных членов колонии; «солдаты», защищаю-
zae колонию от врагов; «рабочие», которые собирают корм, строят гнездо
.? >таживают за молодыми особями. Как солдаты, так и рабочие особи
бесплодны, а половые особи и солдаты неспособны самостоятельно пи-
*гъся. Таким образом, члены колонии полностью зависят друг от друга.
?'лгдый год в колонии развиваются новые крылатые половые особи, ко-
*:-рые покидают термитник, спариваются и основывают новую колонию.
Чзтка термитов может откладывать по 6000 яиц ежедневно без перерыва
i течение нескольких лет, а рабочие особи должны кормить ее и ухажи-
ягь га ней.
41: Гипотеза Мечникова о том, что в ходе эволюции усложнение струк-
~ры организмов сопровождается ростом индивидуализации их существо-
*йил, описывает не все известные в наше время факты. Есть животные,
'.*шие на эволюционной лестнице значительно ниже человека и, тем не
*^г*ее. ведущие строго индивидуальное существование (за исключением
ь'-отткого периода спаривания). Таковы гигантские морские черепахи, ка-
■<*а. снежные козы, заяц, скунс, росомаха, белый медведь, лось.
; ' «Общественная жизнь», то есть совместное существование мно-
" особей с развитой системой индивидуальных отношений (подчине-
'* *ежду ними, есть не только у высших обезьян, но и у львов (прайд),
":- и многих других хищников. Конрад Лоренц (Konrad Zacharias
935

Lorenz, 1903-1989; Нобелевская премия по физиологии или мелишь >
1973 год) подробно описал иерархию стаи галок — см. его Кольцо г*>;.*
Соломона в любом из многочисленных изданий (напр., 3-е рус. изл... *'
Знание, 1980).
414 Мечников не располагал надежными данными о поведении че.г-
векообразных обезьян. Такие исследования начались почти одновремек*
в разных странах еще в середине 1910-х, однако результаты были
опубликованы уже после смерти Ильи Ильича. Первой крупной публикацией
стала книга американца Роберта Йеркса (Robert Mearns Yerkes, 1876-1956
The Mental Life of Monkeys and Apes (Психическая жизнь обезьян, в tov
числе человекообразных, 1916). Работы Вольфганга Кёлера (Wolfgang
КбЫег, 1887-1967), принесшие ему международное признание и пост
директора Психологического института при Берлинском университете, был*
опубликованы в 1922-м. Книга Н. Н. Ладыгиной-Коте (1889-1963)
Исследование познавательных способностей шимпанзе вышла в СССР в 1923-м
415 В момент опубликования Этюдов оптимизма (1907) только в одной
стране Европы — Финляндии, входившей тогда в состав Российской
империи, женщины имели право голоса на выборах. Первый диплом о
высшем образовании был получен русской женщиной (и не дома, а в Цюрихе
в 1867 году. Система массового образования была представлена, главных
образом, различными курсами в двух столицах, в качестве примера
назовем Бестужевские женские курсы и Курсы П. Ф. Лесгафта в Петербчрге
416 Прямые аналогии между феноменами животного мира и
социальными процессами в мире людей редко бывают успешными. Вероятно
причина в несопоставимо более высоком уровне сложности организации
человеческого общества и проистекающей из этого многовариантности
путей его развития.
417 Характерная оговорка: вначале речь идет об университетском
образовании, но вскоре становится ясно, что Мечников имеет в виду тальк:
медицинское образование. В 1907 году даже человек его кругозора не ме;
представить себе женщину-инженера или юриста.
418 Дочь г-жи Кюри — Ирэн (Irene Joliot-Curie, 1897-1956) в 1935 гол?
совместно с мужем Фредериком Жолио (Frederique Jolio, 1900-1958) был*
удостоена Нобелевской премии по химии за открытие явления
искусственной, или наведенной, радиоактивности (в формулировке
Нобелевского комитета — «за совместно выполненный синтез новых радиоактт
ных элементов»).
419 Судьба Софьи Владимировны Ковалевской (1878-1952) понзча-*
сложилась крайне несчастливо: в возрасте пяти лет она потеряла ст-.^
(Владимир Онуфриевич из-за неудач в финансовой деятельности поко"
чил с собой в 1883 году), а в тринадцать — и мать (Софья Васильев
умерла в 1891 году от пневмонии или, по другим сведениям, от сердечна
936

- .%-лпз). Сироту взяла на воспитание ее крестная мать Юлия
Всеволоде Hi Лермонтова (1847-1919), троюродная внучатая племянница поэта
:нз из первых русских женщин-химиков.
-: То есть подавление полового инстинкта побуждением к творчеству.
-: Hal ictus quadricinctus (галикт четырехполосный) — пчела с дли-
-ой тела 13-15 мм, открыта Иоганном Христианом Фабрициусом (Johan
;»л>пап Fabricius, 1745-1808) в 1776 году. Особи живут по отдельности,
sr образуя семей. Тип Членистоногие (Arthropoda\ отряд Перепончато-
стылые (Hymenoptera), семейство Галиктиды (Halictidae).
422 Намного более трудная задача — трудоустройство пожилых
мужчин, и так было всегда. Возможно, первое известное обсуждение этой
-чюлемы содержится в шумерском мифе, сложившемся более пятидеся-
-I веков назад. Выпив пива, бог Энки и богиня Нинмах «взвеселились»
а заключили пари: один создавал людей с каким-нибудь физическим
нештатном, а другой придумывал им социальные роли. Так, женщину, не-
.лособную к деторождению, определили в служанки царице.
Единственным существом, для которого боги не смогли найти занятия, был старый
у: больной мужчина по имени У-му-уль, то есть «Мой день ушел» (См.
' Якобсен. Месопотамия: космос как государство. Влияние окружающей
:?еды в Египте и Месопотамии. В кн.: Франкофорт Г. с соавт. В преддве-
г*и философии. Духовные искания древнего человека. М.: Наука, 1984.
: 121-171).
4~ Средняя продолжительность жизни женщин (см. прим. 3 и 11) с тех
~с? в развитых странах возросла почти на 15 лет.
424 См. прим. 9.
4" Важная для характеристики мировоззрения Мечникова деталь: он
шек от российской традиции превознесения жертвенности. Подробнее
"•тот вопрос рассмотрен выше в разделе История жизни и деятельности
*' И. Мечникова.
426 Женщины этого типа составляли значительную часть учащихся
Личных женских курсов, открывшихся в конце XIX столетия в России,
пример Курсов П. Ф. Лесгафта (см. об этом: Таймазов В. А. с соавт.
^р Францевич Лесгафт: История жизни и деятельности. СПб.:
Печатай двор, 2006).
4" Речь идет о Льве Ильиче Мечникове (1838-1888).
*"* В Советской России для такого типа собственности придумали но-
*■-■ название — личная собственность граждан. Понятие частная соб-
"^нность считалось неприменимым к социалистическому обществу.
*"' Примерно так и происходило в советском обществе: квартиры
' •'".-мнаты сдавали жильцам, а «садовые продукты» продавали на рынках,
■'>--.иально именовавшихся «колхозными». Тот и другой вид деятельности
937

государством не приветствовался, но и не подавлялся окончате;;ьи
причине постоянного дефицита как жилых площадей, так и продуете -,
тания, особенно свежих овощей и фруктов.
430 Личный почин — частная инициатива (см. также прим. 431 j
431 Частный почин — частная инициатива (см. также прим. 430)
432 Предположение Спенсера оправдалось: коллективистские государ-
ства XX столетия действительно активно вмешивались в частную жизнь
своих граждан.
433 «Смесь гениальности и сумасшествия» в работах Ницше, о
которой Мечников говорит в сноске, в значительное мере была обусловлена его
болезнью — прогрессивным параличом (сифилисом нервной системы).
434 Приведенные здесь цитаты отражают политические взгляды, бли>
кие к воззрениям самого Мечникова.
435 А это — одно из немногих несбывшихся предсказаний Мечнию-
ва: на смену одним «ненужным и вредным вещам» пришли другие и оа
в свою очередь «признаются многими за совершенно необходимые».
Кареты сменились автомобилями, изменился фасон дорогих дамских
платьев и т. д. «Упрощать свой образ эюизни» большинство состоятельных
людей совсем не собирается. Правда, повышение качества медицинского
обслуживания и успехи санитарной пропаганды теперь уже не позволяют
роскоши значительно укорачивать жизнь тех, кому она доступна.
436 О связи между биологией и социологией см. прим. 416.
437 В разных формах эта мысль повторяется в ветхозаветной Книге
Екклесиаста, или проповедника десятки раз. Уже второй стих первой глав*
гласит: «Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, все суета».
438 Мечников точно воспроизводит стих 17 главы 2: «И возненавидев
я жизнь...».
439 «Итак, вот благородная истина относительно страдания.
Рождение мучительно, дряхлость мучительна, болезнь мучительна, смер**
мучительна, соединение с неприятным мучительно, мучительно отдеа
ние от приятного и всякое неудовлетворяемое стремление тоже
метельно. Короче говоря, пять компонентов, связанных с привязанность*,
мучительны» (Дхамма Какка Ппаваттана Сутта — Введение в основан к»
царства праведности — цит. по Сарвепалли Радхакришнан. Инднйсде
философия. Т. I, гл. 7 Этический идеализм раннего буддизма, ран
Страдание. М., 1956). Исследователи полагают, что данная фраза из кл*-
сического буддийского канона довольно точно передает слова самого Б^ :■
ды Гаутамы.
440 Поскольку все самые крупные мировоззренческие системы — v*
ровые религии — родились в Азии, то и истоки наиболее крупных .nevc>-
тов таких систем должны находиться там же.
938

~ Бхартрихари — имя индийского поэта I в. по Р. X. (см. Словарь
и: Майнлендер (Philipp Mainlander, наст, имя Филипп Бац — Philipp
>iL\ 1 $41-1876) имел совершенно отчетливые признаки тяжелого пси-
\ веского заболевания и, по-видимому, наследственного. В таких слу-
^l<\ самоизлечение и появление оптимистического восприятия жизни
« пожилом возрасте без специального (главным образом,
медикаментозного) лечения (разумеется, недоступного в XIX в.) — практически неве-
х*гны.
и} Вряд ли можно оценить общее мировоззрение Вольтера (Voltaire,
ист. имя Франсуа Мари Аруэ — Francois Marie Arouet, 1694-1778) как
^пессимистическое». Он был избалован успехом и оставил множество
-роизведений, по духу совершенно далеких от истинного пессимизма. Из
иго творчества выберем философские повести, а среди них — ту, в
название которой входит ключевое для данного вопроса слово оптимизм.
Там в завершение невероятных приключений в самых экзотических краях
омпания друзей и бывших врагов собирается на маленькой ферме под
Стамбулом, где они тихо обрабатывают землю и тем счастливы:
*— Будем работать без рассуждений, — сказал Мартен, — это
воинственное средство сделать жизнь сносною.
Все маленькое общество прониклось этим похвальным намерением;
•^ждый начал изощрять свои способности. Небольшой участок земли
уносил много плодов. (...)
— Все события неразрывно связаны в лучшем из возможных миров.
i-ли бы вы не были изгнаны из прекрасного замка здоровым пинком в зад
'у2 любовь к Кунегунде, если бы вы не были взяты инквизицией, если бы не
Sjquuiu пешком всю Америку, если бы не проткнули шпагой барона, если
;.-х не потеряли всех ваших баранов из славной страны Эльдорадо, — то
•е есть бы вам сейчас ни лимонной корки в сахаре, ни фисташек.
— Это вы хорошо сказали, — отвечал Кандид, но надо возделывать
•^ш сад» {Candide, ои I'Optimisme — Кандид, или Оптимизм, 1759; пер.
* Сологуба).
444 Понятие пессимизм несправедливо относить и к лорду Байрону
George Gordon Lord [Noel] Byron, 1788-1824). Хромота, на которую часто
-клались как на причину его «пессимизма», совершенно не мешала, как
>сал об этом критик XIX в. Евгений Деген, «эпидемическому поклонению
■ыъеких лэди». Кроме того, Байрон компенсировал свой физический не-
-■•'■-таток тем, что прекрасно плавал и однажды даже одолел вплавь Гел-
* -тонт. Не страдая никаким хроническим заболеванием, он умер рано от
чайной причины — его сразила дизентерия. Его наиболее «пессими-
- ^екое» произведение начинается в духе, далеком от уныния.
939

Приводим вторую строфу песни первой Child Harold's Pilgnmr,
ломничества Чайлд-Гарольда, 1812) в двух переводах:
Жил юноша в Британии когда-то,
Который добродетель мало чтил,
Он дни свои влачил в сетях разврата
И ночи за пирами проводил;
Увы, разгул был для него кумиром;
Лишь пред пороком он склонялся ниц
И, презирая все, что чтится миром,
Доволен был лишь оргией и пиром
В кругу развратников
и обществе блудниц.
(пер. П. Козлова)
Жил в Альбионе юноша. Свой ве*
Он посвящал лишь
развлеченьям праздным
В безумной жажде радостей и нет
Распутством не гнушаясь безо6Ъа^ны
Душою предан низменным соблазна*.
Но чужд равно и чести и стыду,
Он в мире возлюбил многообразном.
Увы! Лишь кратких связей череду
Да собутыльников веселую орду.
(пер. В. Левина)
Из малых произведений великого англичанина выберем
стихотворение, название которого также очень соответствует предмету обсужден».
Может быть, история и литература XX века дали нам слишком много
образцов куда более глубокого пессимизма, и в результате само
представление о пессимизме изменилось, но вряд ли наш современник назовет in
этого стихотворения пессимистическим:
Когда засну без сожаленья
Лишенным грез последним сном,
Пусть осенит меня забвенье
Усталым, бережным крылом.
Не надо ни друзей печальных,
Ни жадных недругов моих,
Ни женских воплей погребальных,
Всегда немного показных!
Не надо вздохов над могилой:
Хочу спокойно я почить,
Чтобы ни мгновенья жизни милой
Тревогой злой не омрачить!
Пусть озарит любви сиянье
Последний час земного дня,
Чтоб легким было расставанье
И для нее, и для меня».
Euthanasia (Эвтаназия, пер. Т. Гнедич^
445 Что касается мало известного у нас Леопарди (Conte Giaconv
Taldegardo Francesco di Sales Saverio Pietro Leopardi, 1798-1837), то or
действительно был законченным пессимистом, и пессимизм этот имел,
если можно так выразиться, системный характер: он охватывал сосчж
все стороны жизни — от существования самого автора до судьбы
любого другого человека и всего общества в целом. Откроем самое известное
сочинение графа Леопарди — его Canti (Песни), которые он сочинял si
протяжении последних 20 лет своей недолгой жизни, и что увили*
Если описание природы, то обязательно ночь и луна или, в крайнем с:>
чае, раннее утро, встречаемое после бесплодных попыток уснуть. Но
рассказ о bella donna, то непременно о безвременно умершей. Если мьк\>
о будущем, то о смерти или как вариант сначала о мучительной старое:*
и потом — о неизбежной смерти:
940

г
■ivi/.. что покинутой
А.... г.:* до мной предстала;
w>oo\t покрывала
-<k-.»wi вечный хлад.
... „тал пустым; безмолвная
. ^ — сумрачней и жутче,
•. -й погасла в туче,
^иы не горят.
•-ъ-гуждение, 1828 (пер. А. Наймана)
И часто в поздний час
На ложе, ставшем мне вернейшим другом,
Оплакивал в ночном безмолвье дух,
Нам данный на мгновенье, и себе
В изнеможенье пел псалом надгробный.
Воспоминания, 1829 (пер. А. Наймана)
И при этом ни одной фальшивой ноты, ни одной искусственной позы,
-;.:ько беспросветный и совершенно искренний пессимизм. За перевод
гудов менее искреннего автора вряд ли взялась бы Анна Андреевна Ах-
«атова (Горенко, 1889-1966).
Мы не стали бы утомлять читателя столь подробным рассказом о
творчестве Джакомо Леопарди и тем более многочисленными цитатами из его
низведений, но кто сейчас без особого повода читает cmuxul Если бы не
тюмннание о Леопарди у Мечникова, то и мы сами, признаемся честно, име-
э бы поверхностное знакомство с наследием этого замечательного поэта.
Итак, в большом, около 300 строк, стихотворении, насмешливо на-
згнном Palinodia al Marchese Gino Capponi (Палинодия в маркизе Джино
•LinnoHH, 1835; греческое слово в начале названия можно перевести как
ъказ от прежних взглядов»), Леопарди дает поразительно точную
каркну развития мира в последующие полтора столетия. Кажется, что мы
-v-аем конспект учебника новейшей истории. Здесь нашлось место всем
.1вным чертам жизни человечества, по крайней мере, до конца XX века.
-пример, небывалый прогресс производства и средств передвижения:
Займет посуда небывалых форм.
Проезд, верней, пролет, Париж — Кале,
Оттуда — в Лондон, Лондон—Ливерпуль,
Так будет скор, что нам и не
представить;
А под широким ложем Темзы будет
Прорыт тоннель —
проект бессмертный, дерзкий...
~ -л возросла, а в будущем сильней
•Ь:дь кубов перегонных возрастет,
терт, машин, пославших вызов небу,
-": внуки Сима, Хама и Яфета
tt сейчас летают так свободно
•■ 'ллут все свободнее летать.
И лучше
качествам, изящнее на вид
•'.'.*ры и покрывала станут, стулья,
".:ы. кровати, скамьи и диваны,
*>гя недолговечной красотой
•_. кие радуя жилища. Кухню
И это написал человек, который никогда не видел паровоза: первая
Италии концессия на строительство железной дороги была выдана
*3"-м, в год смерти Леопарди, а первые 8 км дороги Венеция — Ми-
'.- .оказаны публике только в 1840-м. Напомним, что за пределы Италии
■ '■. ;арди не выезжал и мир изучал только по газетам.
941

Он уверенно говорил о грядущем развитии кредитно-денежной сист-а*.
И земля с презреньем
И золото, и серебро отвергнет,
Прельстившись векселями.
Следующий «сюжет из будущего» — войны за источники сы>»
и рынки сбыта:
И, как прежде, Сражений всякий раз, как роковая
Счастливое людское племя будет Причина в виде перца, иль корицы.
Кровь ближних проливать своих: Европа Иль сахарного тростника, иль веши
И дальний брег Атлантики — приют Любой другой, стать золотом способная
Цивилизации последний — будут Устроит столкновенье мирных толп.
Являть собой кровавые поля
Народы охватит слепая вера в новые экономические учения и
возможность создания справедливого общественного устройства:
...скажу, Почти что совершенное решенье:
Что человек несчастен был и будет Сил не имея сделать одного
Во все века, и не из-за формаций Счастливым, им они пренебрегли
Общественных и установок, но И стали счастия искать для всех;
По непреодолимой сути жизни, И, обретя его легко, они
В согласье с мировым законом, общим Хотят из множества несчастных, злых
Земле и небу. Лучшие умы Людей — довольный и счастливый слелг»
Столетья моего нашли иное, Народ...
Palinodia al Marchese Gino Сарр;*
(Палинодия [в маркизе Джино Каппони], 1835; пер. А. Ахматовы
Эти строки написаны в год, когда 17-летний Маркс окончил гимназик
и вклад его в литературу ограничивался только любовной лирикой. Ч?*
объяснить столь поразительную точность предвидения? Слово
«гениальность» не объясняет ничего, и вместе с тем только оно и подходит дд*
ответа на вопрос: как все это мог предсказать маленький болезненный
человек, никогда не покидавший родной страны, а первые две трети свое*
недолгой жизни и вовсе проведший в родительском доме практически »■
творником? Добавим к этому: никогда не переступавший порога уникг-
ситета и даже не учившийся в школе, успевший получить лишь зачат*»
знаний от двух не отличавшихся особой ученостью учителей-монал^
Характер же Леопарди был таков, что вряд ли он имел много дру*г*
которые своими рассказами могли бы пополнить недостаток его знаки*
о большом мире.
Для депрессии у Леопарди была очень веская причина — туберк\ ■ *
о чем упоминает Мечников ниже в этой же главе. Леопарди писал свеч:**
другу: «..я вконец надорвался годами отчаянных занятий в той иис-*».
возрасте, когда следовало дать телу развиваться и крепнуть». В ГО v
он считал себя «полным инвалидом»: болели глаза, позвоночник и лспкЖ
942

jw недуги и постоянное ожидание смерти любого человека сделают
ол-vhctom. Вряд ли жизненный путь графа Леопарди может служить
•■:: ^тждением основной гипотезы Мечникова, согласно которой пес-
..vh;v — свойство юношеской психики и по мере взросления челове-
о . н сменяется более светлым отношением к жизни, иногда доходящим
:с лггтн мистического. Судя по его стихам, от юности до зрелого возраста
елнмнзм Леопарди не только не уменьшился, но скорее возрос. Если
* : лет он еще не без налета романтизма призывает к освобождению
* преображению родины в All'Italia (К Италии, 1818), то в 37 лет пишет
_*ткрованную выше Палинодию (1835), которую называют квинтэссен-
з?е« пессимизма.
*** Гейне (Christian Johann Heinrich Heine, 1797-1856) никак не может
г*ть отнесен к числу «пессимистов». Сошлемся лишь на два стихотворе-
за из числа самых известных. В середине 1820-х годов, когда Гейне был
;-х здоров, он писал:
Ты красавица, к тому же Ты красива, ты богата,
Ты хозяйка хоть куда: Ты хозяйственна притом.
Дом отличный, двор не хуже, В лучшем виде хлев и погреб,
Кухня вымыта всегда. В лучшем виде двор и дом.
Сад огромный возле дома, Сад подчищен и подстрижен,
И доходы велики, Всюду польза и доход.
Прошлогодняя солома Прошлогодняя солома
Вся пойдет на тюфяки. У тебя в постель идет.
Но душа твоя пустынна Но, увы, ни губ, ни сердца
И безрадостна досель, — Все ты к делу не приткнешь,
Ведь всего наполовину И кровати половина
Ты используешь постель. Пропадает ни за грош.
(пер. П. Карпа) (пер. В. Левина)
В 1844-м, жестоко страдающий от прогрессивного паралича (через че-
'*ре года болезнь навсегда уложит его в постель) Гейне сочиняет свой
>«н оптимизму — Doktrin (Доктрина):
Стучи в барабан и не бойся,
Целуй маркитантку под стук;
Вся мудрость житейская в этом,
Весь смысл глубочайший наук.
Буди барабаном уснувших,
Тревогу без устали бей;
Вперед и вперед продвигайся —
В том тайна премудрости всей.
И Гегель и тайны науки —
Все в этой доктрине одной;
Я понял ее, потому что
Я сам барабанщик лихой!
(пер. П. Вейнберга)
943

Бей в барабан и не бойся бе
И маркитантку целуй вольней!
Вот тебе смысл глубочайший кн
Вот тебе суть философии всей ^
Людей барабаном от сна буДи
Зорю барабань в десять рук>
Маршем веред, барабаня, иди,
Вот тебе смысл всех наук.
Вот тебе Гегеля полный курс
Вот тебе смысл науки прямой!
Я понял его, потому что умен
Потому что я барабанщик лихой.
(пер. Ю. Тынянова)
447 1
Вероятно, Ленау (Nikolaus Lenau; наст, имя — фраНц нИМб
фон Штреленау, Franz Niembsch Edler von Strehlenau, 1802-1850) ^^
ся в постоянном конфликте с социальной средой, из которой вышел fe
как понять столь не характерный для Pax Germanorum начала XIX
столетия отказ от дворянского имени (свои произведения Николаус подписым;
простонародным псевдонимом Ленау, образовав его от родового имен?
фон Штреленау) и воспевание в стихах тех, с кем боролись австрийсш
власти: Яна Жижки, венгерских разбойников и др. Начиная, по крайней
мере, с тридцатилетнего возраста в поведении Ленау отчетливо обозначь
лись психопатические тенденции: немотивированный отъезд в Америк
столь же непонятное быстрое возвращение, заведомо безнадежный ро^
с замужней женщиной и, наконец, официальное признание СУМ^
шим в возрасте 42 лет. Так что в случае Ленау, следовало бы ^смысзе
о философском пессимизме, а о депрессии во вполне медиц е $.
этого слова. Приведем фрагменты трех стихотворении — *
разцы его творчества (все — в переводах В. Левика;.
~ Рит пай над тем, чl v г
С горы, охотника дразня, гыд*» гпУбоко
un очоо впери ту
Как вихрь, олень несется. по вл v гооячих <-лс"
гт, /- Гк-нозь пеленуJ ur
Так радость бросила меня ^*D _. потока
И больше не вернется. В ^^ в *» **
Но вот разверстой бездны мгла, Наиде Зрим°:
И только шаг до края. ** се^ 0 тв0я пль'в
Г'ама ДУ^
Еще в той бездне не была *" „. ю мим°- „,,/гИ
С ее печаль^ ; в т
Ничья душа живая. С**°ти
И там — опять твои черты,
Как друг, как добрый гений,
В глаза мне кротко смотришь ты.
Иль там — конец мучений?
Твои образ
944

v,--* -окинул друг, — могила Тот мир, где юный век мой прожит,
- л i его в расцвете дней. Дубы, чью сень я так любил,
■ i. что пламень мой делила, Где песни мертвые, быть может,
'• „:i. > шла в страну теней... Смогу я вырвать из могил».
Моей гитаре
Зволюции от пессимизма к оптимизму в творчестве Ленау проследить
--ик нельзя.
"и> Пушкин зачислен Мечниковым в «пессимисты» на основе произ-
jc/.ьно выбранного текста. Нетрудно противопоставить ему множество
;г>гих стихов, отличающихся редкой жизнерадостностью, например, от-
гчйЗки. известные каждому из школьной программы. Не будем утомлять
ч:<ггателя пространными цитатами, напомним лишь первые строки:
Онегин, добрый мой приятель, Мороз и солнце; день чудесный!
Родился на брегах Невы... Еще ты дремлешь, друг прелестный, —
Пора, красавица, проснись...
449 Здесь нет простой причинно-следственной связи: не менее правиль-
w было бы сказать, что алкоголики, будучи не в силах отказаться от своей
пагубной привычки, объясняют ее (рационализируют) рассуждениями на
-?му об отсутствии причин для сохранения здоровья и продления жизни.
4-° Сообщения о таком «обществе», скорее всего, апокрифичны, на что
называет и сам Мечников {«Рассказывают, что...»). Тем не менее
eraser оказался привлекательным для многих авторов. Назовем хотя бы The
Suicide Club (Клуб самоубийц, 1878) Роберта Стивенсона (Robert Louis
xevenson, 1850-1894) и написанный на близкую тему «Thanatos» Palace
'.:.v/ (Палас-отель «Танатос», 1951) Андре Моруа (Andre Maurois; наст.
-:чл Эмиль Эрзог — Emile Herzog, 1885-1967).
"ч Под «резким изменением государственного строя» Мечников
" уразумевает политические реформы, последовавшие в России за рево-
>:цией 1905 года: отмена цензуры, созыв Государственной Думы и др.
Ь период существенных перемен в обществе количество социально дез-
елтированных личностей неизбежно возрастает, соответственно растет
' число самоубийств, которое позднее возвращается к своей обычной ста-
•^тической «норме».
~:: Цитата из знаменитого монолога То be or not to be? (Быть или не
■*:ъ.\ акт III, сцена 1). С тех пор, как Мечников написал Этюды опти-
<*ма. появилось несколько других переводов Гамлета. Приведем то же
<-:*7о (в чуть более пространной форме) из двух наиболее известных:
Кто нес бы плети и глумленье века,
Гнет сильного, насмешку гордеца,
Боль презренной любви, судей неправду,
Заносчивость властей и оскорбленья,
Чинимые безропотной заслуге...
(пер. М. Лозинского)
945

А то кто снес бы униженья века,
Позор гоненья, выходки глупца,
Отринутую страсть, молчанье права,
Надменность власть имущих и судьбу
Больших заслуг
перед судом ничтожеств...
(пер. Б. Пастернака)
453 Мотив отвращения к жизни (лат. taedium vitae) присутствуг
и в русской литературе. Так, на первой странице Вешних вод (1872) Ивана
Сергеевича Тургенева (1818-1883) читаем:
«Никогда еще он не чувствовал такой усталости — телесной и оу-
шевной. Целый вечер он провел с приятными дамами, с образованными
мужчинами; некоторые из дам были красивы, почти все мужчины
отличались умом и талантами — сам он беседовал весьма успешно и даже
блистательно... и, со всем тем, никогда еще то «taedium vitae», о
котором говорили уже римляне, то «отвращение к жизни» — с такой
неотразимой силой не овладевало им, не душило его».
454 С мая 1848 года прогрессивный паралич (сифилис нервной
системы) окончательно приковал Гейне к постели, и в таком положении он
провел долгих восемь лет, пытаясь примириться с мыслью о близкой смерти
В его произведениях этого периода виден скорее не пессимизм, а печаль
по утраченному здоровью и радостям жизни, тоска безнадежности. Если
подразумевать под (философским) пессимизмом свободный выбор
отношения к миру, то случай Гейне для этой цели непредставителен.
455 Гартман не вполне правомерно сравнивает состояния
относительно кратковременные (боль, болезнь) с длительными состояниями
(здоровье, отсутствие боли). Система самовознаграждения в человеческом мозге
имеет некоторый нормальный (фоновый) уровень активности, у
большинства людей соответствующий ощущению общего слабовыраженного
довольства миром и собой. Названная система совсем не предназначена aii
того, чтобы постоянно давать человеку ощущение счастья, — это
привело бы к ее быстрому истощению.
456 Данные, полученные Арнольдом Ковалевским, вполне соответсгв> -
ют возрасту его испытуемых. Незрелая личность ребенка еще не осознает
ценности здоровья, мира и материального благополучия. Можно
предположить, что два мальчика, так рано ориентированных на достижение rv-
гатства, дальнейшую свою жизнь посвятили именно этой цели.
457 Густия — гипотетическая единица измерения восприятия bkvvJl
которую предлагали некоторые исследователи; применения в практике **г
нашла.
946

•" Неприятный вкус и запах предупреждают о потенциальной опас-
, г- данной пищи для здоровья и жизни человека, приятные — лишь
v ложности насытиться. Значение этих событий несопоставимо,
-:чма и механизм восприятия, усиливающий неприятные ощущения
ч -.аоляющий приятные.
*'" Детская психика вообще ориентирована на забывание неприятных
;д;ЬГГИЙ.
"^ Подмена тезиса: о закономерностях психики взрослого человека су-
itT по реакциям ребенка. Пессимизм в детском возрасте (если это понятие
fcvoiue применимо к ребенку), несомненно, является признаком болезни,
злевной или физической. Вопрос о том, может быть пессимистом здо-
х«вый взрослый человек, относится к числу философских и потому вряд
•у. до конца разрешимых. Наверное, такой человек может с выраженным
•^одобрением относиться к тому, что видит вокруг себя, но если оценка
:а не слишком сильно эмоционально окрашена, ее автор может сохра-
чгтъ неплохие сон и аппетит и даже успешно заниматься своим делом. Как
7-^вило, пессимист все же находит хотя бы одну причину для того, чтобы
ужаться за жизнь. Знаменитый 66-й сонет Шекспира — квинтэссенция
:гссимизма — заканчивается словами:
Tired with all these, from these would I be gone.
Save that to die, I leave my love alone.
Для максимально точной передачи смысла этой важнейшей фразы да-
:им ее сразу в нескольких переводах.
Ь.г мерзостно, что вижу я вокруг, Устал я жить, и смерть страшна лишь тем,
- жаль тебя покинуть, милый друг. Что друг мой станет одинок совсем.
(С. Маршак) (П. Карп)
<*ерть призывая, умереть не смею: Измучась всем, не стал бы жить и дня,
'-•.■бовь сгублю кончиною своею. Да другу трудно будет без меня.
(И. Фрадкин) (Б. Пастернак)
*л Будда (царевич Сиддхартха Гаутама, позднее Шакья Муни,
->yamuni, Gautama Buddha, 566-476 или 563-473 до Р. X.) прожил
" - ет (623-544 до Р. X.), Шопенгауэр (Arthur Schopenhauer, 1788-1860) —
": :ода (1788-1860).
*- Маловероятно, что у Шопенгауэра действительно в молодости
'"*.: ифилис: существовавшие в ту эпоху средства лечения (препараты
'~~*) не обеспечивали излечения, и Шопенгауэр вряд ли дожил бы до
'■*у-\ лет. Скорее всего, имела место гипердиагностика', мнительный
■iverHT настойчиво указывает врачу на микросимптомы заболевания,
■'■■■'vpue он у себя якобы находит, и врач рано или поздно уступает, на-
-:-..ая просимое лечение от несуществующего заболевания. Данные, под-
947

тверждающие мнительность Шопенгауэра, Мечников приводит в -.-;>*
Гёте и Фауст (подглава IV): философ все время чего-то опасался — ->v
воров, то болезней». Что касается диагностики сифилиса, то первый *>-
дежный метод ее был предложен Августом фон Вассерманом (Au^v
Paul von Wassermann, 1866-1925) только в начале XX в. Что же касаг
ся спекуляций Ивана Блоха, то сексопатологи вообще склонны находи; ■-.
хоть какое-нибудь заболевание «по своей части» у любого человека, vsn
живого, так и уже завершившего свой жизненный путь. Предполагаема
мнительность или даже ипохондрия Шопенгауэра, как и высказывай^
«мрачных теорий насчет человеческого существования» вполне могли
быть симптомами умеренной эндогенной депрессии, сопровождавшей егс
с молодых лет. Главный пессимистический трактат — первый том Da
Welt als Wille und Vorstellung (Мир как воля и представление) вышел в свет
в 1819 году, когда автору был 31 год.
463 Есть и более яркий пример оптимизма у глубокого инвалида.
Американка Хелен Келлер (Hellen Keller, 1880-1968) родилась здоровой, не
в возрасте 19 месяцев тяжело заболела (предположительно менингитом),
в результате чего полностью потеряла зрение и слух. С помощью
шестилетней дочери кухарки она выработала примерно 60 знаков для обшенил
с семьей. Когда Хелен было шесть лет, воспитательница Энн Саливен
(Anne Sullivan, 1866-1936) сумела связать в представлении Хелен
ощущение от воды, льющейся на ладонь со словом вода, отстукиваемым азбукой
Морзе по ее предплечью. Хелен сразу же стала требовать, чтобы ей
сообщили название многих других знакомых ей (на ощупь) вещей. В
возрасте 10 лет она узнала историю слепоглухой норвежки Ragnhild Kata.
которая выучилась говорить. Саливен учила Хелен воспринимать на ошупь
движения губ говорящего человека, одновременно передавая тактильной
азбукой значение произносимых слов. Освоив шрифт Брайля, Хелен
читала на английском, немецком, французском, латинском и
древнегреческом языках. Ее почитатель Марк Твен (Mark Twain; Самьюэл Клеменс —
Samuel Langhorne Clemens, 1835-1910) убедил нефтяного магната Хенри
Роджерса (Henry Huttleton Rogers, 1840-1909) оплатить обучение Хелен
в Radcliffe College, и в 24 года Хелен первой среди слепоглухих полнил.*
степень бакалавра искусств. Сопровождаемая секретарем, она объехав
39 стран, лекциями собирая деньги для благотворительных фондов. Obi
стала суфражисткой, пацифистской и социалисткой, встречалась со
всеми американскими президентами от Кливленда (Grover Cleveland, 185"
1908; президент 1885-1889 и 1893-1897) до Джонсона (Lyndon Bainc*
Johnson, 1908-1973; президент 1963-1969). Ее друзьями были Александр
Белл (Alexander Graham Bell, 1847-1922) и Чарли Чаплин (Charlie Chaphr..
1889-1977). Келлер написала несколько книг и была удостоена
правительственных наград. Она прожила 87 лет и утверждала, что это была
насыщенная и в целом счастливая жизнь.
948

~^ Роман La Joie de vivre (Радость жизни) из цикла Les Rougon-
,\^:..;г/(Руггон-Маккары) издан в 1884 году.
В состоянии интоксикации, вызванном сифилитическим
поражением нервной системы, были созданы замечательные творения (см.
тим. 272). Возможно, самым известным является факт написания Фри-
^н\ом Ницше (Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844-1900) первой части
*>:нги Also sprach Zarathustra... (Так говорил Заратустра... 1883) за десять
:ней. Жизнерадостность отличала Мопассана (Henri Rene Albert Guy de
Maupassant, 1850-1893), все произведения которого были созданы после
-.т как у него был диагностирован сифилис.
466 Здесь Мечников говорит о себе.
Весьма распространенное среди мыслителей XIX столетия
упрощенное понимание теории Дарвина (марксисты называли такой взгляд
;оциал-дарвинизмом»). Переход в первой половине XIX в. основной мас-
:ы европейского населения от феодальной общинности к
индивидуализму вызвал смятение в умах. Выход книги Дарвина On the Origin of Species
r. Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the
juggle for Life (Происхождение видов путем естественного отбора, или
.охранение предпочтительных видов в борьбе за существование, 1859),
казалось, дал теоретическое объяснение аморальному поведению: «выжи-
зают ловкие». Для обозначения такого человеческого типа французская
"'ггература даже составила новое слово, образованное из дарвиновского
ермина (см. Историю жизни и деятельности И. И Мечникова, главу
Уников и учение Дарвина). Побочным результатом распространения
:циал-дарвинистской трактовки эволюции стало то, что некоторые люди
осокой морали не смогли принять и самого учения Дарвина. Например,
.">еди них был наш соотечественник врач и педагог Петр Францевич Лес-
-фт (1837-1909) — см. об этом в книге В. А. Таймазова, Ю. Ф. Курамши-
--i и А. Т. Марьяновича Петр Францевич Лесгафт: История жизни и дея-
*<льности, СПб.: Печатный двор, 2006. С позиций социал-дарвинизма не-
•'■■зможно объяснить тот факт, что альтруистическое поведение в процессе
■■v-люции человека не исчезло и примеры его периодически становятся
'Устными, поражая воображение публики. Наблюдения за животными,
низведенные в XX столетии, показывают, что у некоторых видов взаи-
' помощь является нормальным элементом поведения и частью страте-
<* зыживания биологического вида.
** С точки зрения биолога, таракан — весьма совершенное существо.
V" Членистоногие (Arthropoda) — самый многочисленный и по количе-
""«"' видов и по числу особей среди всей фауны Земли. В свою очередь,
• ■i'-c Насекомые (Insecta), к которому относятся тараканы, преобладает
-•»ем типе. По этому поводу один известный биолог пошутил: «Со-
949

здатель явно питал слабость к жукам». Эффективное средство njy/>-,
засилья тараканов в жилищах человека было изобретено только в юж*
XX столетия: был найден способ вызывать среди них искусственную *->.
демию смертельного заболевания (неопасного для человека и домашнк;
животных).
469 Die Zauberflote (Волшебная флейта, 1791) — опера Вольганга
Амадея Моцарта (Wolfgang Amadeus Mozart, 1756-1791). Цитата — из
партии птицелова Папагено (Papageno) Ware ich eine Маш, Wie wollt ich rmck
verstecken!
470 Паровик — паровоз. Слово было в ходу в начале XX века:
Не раздевшись, он спит в европейской одежде
И храпит, как больной паровик.
Саша Черный (Александр Михайлович Гликберг, 1880-1932)
Интеллигент (1908).
471 Олфактия (ольфакта) — единица измерения интенсивности (силы)
запаха; была предложена психиатрами для объективизации диагностио
(например, истерии, при которой возможно либо усиление, либо
ослабление восприятия различных запахов). Отто Дорнблат (Otto DornbluA.
1860-1922) изобрел прибор для измерения силы запаха — ольфактометр.
который использовал для диагностики нарушений обоняния — аносмии.
гиперосмии, паросмии. Датчанин Оле Фангер (Ole Fanger, 1936-2005)
предложил другую единицу измерения запаха — ольф. Широкого
распространения в медицине эти единицы не получили.
472 Человекообразные обезьяны исчезли в Европе примерно 12-40 мле
лет назад. Мамонты жили в плиоцене и начале плейстоцена, то есть
примерно 5,0-1,5 млн лет назад, а полностью вымерли в конце плейстоцена —
около 150 тыс. лет назад. Как предполагают, это произошло в результат?
изменения климата и ландшафтных условий.
473 В 1869 году Мечников женился на Людмиле Васильевне Федора
вич, страдавшей туберкулезом, от которого она в 1873-м и скончалас>
Овдовевший Мечников пытался покончить с собой, приняв морфий. -
подробнее об этом см. выше в разделе История жизни и деятельное***
И. И. Мечникова.
474 До открытия Робертом Кохом (Heinrich Hermann Robert ktx^
1843-1910) возбудителя туберкулеза эту болезнь считали «наследстве*-
ной дистрофией». Соответственно полагали маловероятным заболевдкк
человека, среди предков которого никто не страдал чахоткой. Болел*»
была распространена среди всех классов городского населения, не иекдч^
чая и высших. Так, от туберкулеза умер второй сын Александра 111 во
кий князь Георгий (1871-1899).
950

" * См. прим. 242.
Переход к блеклым тонам не был окончательным: в первые десяти-
\~v.% XX в. вновь появятся яркие (по цвету) работы кубистов, фавистов
- -рслставителей других школ. Еще при жизни Мечникова родятся су-
-лматизм и абстракционизм, и их последователи не будут ставить себе
.с-.ью приглушать тона. Тем не менее мода на блеклые тона будет время
.- зремени возвращаться, если не в живописи, то в оформительском ис-
осстве.
У Мечникова никогда не было своих детей, зато у его второй жены
Глъги Николаевны Белокопытовой (1858-1944) было пять младших брать-
;г и младшая сестра. Супруги Мечниковы воспитывали их. Подробнее об
^ом см. в разделе История жизни и деятельности И. И. Мечникова.
Нирвана (пали: nibbana, санскр.: nirvana — затухание, угасание,
-ссякание, успокоение) — согласно всем школам буддизма — конечная
:ель человеческого существования, достижение которой означает
радиальное и окончательное уничтожение страдания (духкха), исчерпанность
-?итоков аффектированного сознания (доши), прекращение трансмигра-
■ул (сансара) и действия механизмов «закона кармы». Нирвана осуще-
:твима еще при жизни адепта после его «просветления», после распада
его последнего тела она завершается конечной нирваной — паринирва-
-:й. У Шопенгауэра к этому буддийскому понятию близок концепт, кото-
>'й он называл «квиетизмом воли», — отказ от желаний, отрицание воли,
-то через бесстрастную аскетическую жизнь ведет к избавлению от борь-
'*. боли и страданий.
4 9 Упанишады (санскр.: сидение ученика подле ног учителя) — писа-
-"* религиозно-философского характера, где изложена суть индуистского
-нона (Вед), поэтому У. называют еще веданта — окончание Вед. У. со-
^.ны, главным образом, в VIII—III вв. до Р. X., но некоторые написаны
''- Средние века. Исследователи видят в У. зачатки монотеизма. Для зна-
•'-'.уства со стилем У. приводим небольшую цитату:
Тот, кто видит все связанным с Верховным Господом, кто смотрит
- •>. г существа как на Его неотъемлемые частицы и ощущает присут-
"■'■jx Верховного Господа во всем сущем, никогда не питает ненависти
• -с,-либо или чему-либо. (...) Такой человек должен постичь истинную
'у^ю\ величайшего из всех, Верховного Господа, бестелесного, всеведу-
*- безупречного, не имеющего вен, чистого и неоскверненного, само-
" ваточного философа, того, кто с незапамятных времен исполняет
*'. иния каждого».
*''-' Иван Петрович Павлов (1849-1936) назвал этот процесс диффе-
- *ировкой.
951

481 Повышение тактильной чувствительности концевых фаланг •> ...
цев кисти происходит у слепых не «автоматически», но в результате .„ ,
тельной тренировки — дифференцировки по И. П. Павлову.
482 Это всего лишь говорит о различии двух видов чувствител^ .
сти — тактильной и болевой. Повышение первой (в результате тренирг^
ки) не означает параллельного повышения второй.
483 Рельефно-точечный шрифт для слепых был предложен франц>-»
Луи Брайлем (Louis Braille, 1809-1852) в 1827 году (во Франции прикг
в 1854-м) и был основным носителем информации для слепых. С
распространением звукозаписывающей техники и особенно компьютерны*
синтезаторов звука, обучение слабовидящих шрифту Брайля повсеместнс
ухудшилось.
484 Вероятно, в этих примерах слепые руководствовались не какиу-
либо неведомым («шестым») чувством, а отражением звуков от
предметов, которое умели оценивать очень точно. Об этом ниже пишет и
Мечников.
485 Смешение понятий. Русское слово чувство и соответствующее е*г-
французское (на этом языке были первоначально написаны Этюды
оптимизма) sens имеют не менее двух значений, одно из которых близко к
восприятию, другое — к понятию черта характера: органы чувств (organa
des sens) и, например, чувство юмора (sens de Vhumour). Очевидно, чт:
восприятие и черта характера, с точки зрения физиологии, — явление
несопоставимой степени сложности.
486 Под «половым чувством» здесь, видимо, подразумеваются
либидо и способность к оргазму. Развитие того и другого в женщинах XIX 5
было сильно подавлено воспитанием. В большинстве европейских ceve^
среднего и высшего классов дочерям внушали, что испытывать наслаас:^
ние от полового акта — удел развратных женщин. После так называем^
сексуальной революции конца 1960-х годов европейцы кардинальньл
образом пересмотрели свои взгляды на данный вопрос. Лозунгом эпе\-
стало «Наслаждайся, но не забывай предохраняться».
487 В 1784 году Гёте самостоятельно открыл существование \ мч*-
копитающих os intermaxillare — небольшой кости, расположенной vc*
верхнечелюстных костей. Позднее внес вклад в естествознание труда**
Metamorphose derPflanzen (Опыт о метаморфозе растений, 1790); &-;;'-..у-
zur Optik (Очерк об оптике, 1791); Farbenlehre (Учение о цвете, 1S10 *
488 Роман в письмах Die Leiden des jungen Werthers — свое вьк\. л
достижение периода Sturm und Drang (Бури и натиска) Гёте опуолнкоь*
в 1774 году в возрасте 25 лет.
952

~ч~ -...откуда прийти и куда идут...» — традиционный вопрос ев-
v -ейской культуры. В Евангелии от Иоанна во время последней вечери
\г-сav говорит ученикам: «Недолго уже быть мне с вами». Петр
вопросе: - Господи! Куда ты идешь?» Иисус отвечал ему: «Куда я иду, ты не
, хсшь теперь за мною идти, а после пойдешь за мною». (Ин. 13:36).
г апокрифических (не включенных в официальный христианский канон)
.'.яният Петра есть такой рассказ: после пожара Рима в 64 году и
разверстых вслед за этим гонений на христиан Петр пытается покинуть город,
собы спастись, но в пути, на Аппиевой дороге в Кампанье, ему является
Христос и на вопрос «Камо грядеши, Господи?» (Куда идешь, Господи?),
гкчает: «Иду в Рим, чтобы меня вновь распяли». Потрясенный Петр
поймает, что проявил слабость духа, и возвращается, чтобы умереть вместе
; тысячами своих единоверцев. В 1895-м на польском языке вышел роман
Генрика Сенкевича (Henryk Adam Aleksander Pius Sienkiewicz, 1846-1916;
Нобелевская премия по литературе за 1905 год) Quo vadis? (Камо
грядши?, 1895). Роман мгновенно разошелся в переводах по всей Европе.
3 1897 году Поль Гоген (Paul Gauguin, 1848-1903) написал большое
постно D'ou venons-nous? Que sommes-nous? Ой allons-nous! (Откуда мы
-ришли? Кто мы? Куда мы идем?, 1897).
Байронизм до Байрона — романтическое течение европейской
чысли и литературы зародилось еще в последней трети XVIII века и,
прежде всего, в Германии, а имя лорда Байрона (George Gordon Lord [Noel]
Зугоп. 1788-1824) дало название лишь одному из его направлений.
Этой теме в Этюдах о природе человека (1903) посвящена целая
-■я) глава Дисгармонии в устройстве и в отправлениях органов воспроиз-
коения. Дисгармонии семейного и социального инстинктов.
492
В переводе Лермонтова стихотворение {Из Гёте) звучит так:
Горные вершины Не пылит дорога,
Спят во тьме ночной; Не дрожат листы...
Тихие долины Подожди немного,
Полны свежей мглой; Отдохнешь и ты.
'^ Сибиллы или сивиллы — древнеримские прорицательницы. Си-
•>-пины книги (libri Sibyllini) — собрания изречений, приписывавшихся
-■им дамам. Согласно преданию, сивилла из города Кумы предложила по-
- еллему римскому царю Тарквнию Гордому (Lucius Tarquinius Superbus,
'--и Tarquinius II; царь 534-509 до Р. X.) купить принадлежавшие ей де-
'-•~ь книг за триста золотых. Царь отказался, тогда она сожгла три книги
' "редложила оставшиеся шесть за ту же цену. После нового отказа си-
**-'..!& сожгла еще три книги, но цену не уменьшила. Царь дрогнул и за-
*тил. С тех пор книги находились в ведении жреческой коллегии пят-
■:..:.эти {quindecemviri sacris faciundis), которые давали по ним ответы
953

на запросы сената: жрец задавал вопрос, а потом наугад открывал r-v
и читал первое попавшееся на глаза место. Книги сгорели в 83-м до у >
при пожаре Капитолийского храма; вновь составленный текст был т.у>.
дактирован при императоре Августе в 12 году по Р. X. В христиане*-.*
эпоху (405) книги сожгли по приказу Стилихона Флавия (Flavius StilKt*
тестя и регента при малолетнем императоре Гонории Флавии (Flavin
Honorius, 384-423; римский император 393-395, западно-римский
император 395-423).
494 Вряд ли это кровохарканье было туберкулезного происхождения
Гёте прожил после этого более пятидесяти лет. Однократное стабос
кровохарканье может случиться и у практически здорового человев
петрификат, образующийся в подслизистом слое дыхательных путей,
вдруг прорывает покрывающие его ткани, и в мокроте появляется свежа
кровь.
495 Винная бутылка в то время в Германии имела емкость примера
0,6 л. Крепость же натурального вина, как известно, обычно составляет
10-12%. Разовое потребление чистого алкоголя составило в данном слу
чае примерно 60 г. Жир, содержавшийся в гусе, замедлил всасывание
алкоголя и сделал опьянение мягким и приятным...
496 История литературы знает разные примеры влияния алкоголя к
творчество. Некоторые хорошие (их не называли великими) писател*
нередко работали в состоянии опьянения. Назовем два примера. О. Гев-
ри (О. Henry, наст, имя Уильям Сидни Портер — William Sydney Porter.
1862-1910) ежедневно выпивал в процессе работы не менее бутыли
виски и умер от цирроза печени в возрасте 47 лет, оставив
замечательные по своему оптимизму рассказы. Пан Ярослав Гашек (Jaroslav Haki-
1883-1923), не меньший оптимист, диктовал свой бессмертный роман
секретарю прямо в пивной, опустошая бесчисленные кружки и перемежи
диктовку беседой с друзьями. Его здоровья хватило только на неполньа
40 лет жизни. Еще один пример смерти от злоупотребления алкоголем —
Франсис Скотт Фитцджеральд (Francis Scott Fitzgerald, 1896-1940). Дгл
гие любители спиртного, наоборот, клялись, что не прикасались к бутылк
во время работы. Таким был Эрнест Хемингуэй (Ernst Miller Heming^i4
1899-1961; Нобелевская премия по литературе за 1954 год).
497 Мёбиус высказал эту мысль в 1903 году, а, начиная с 1905 года, 3*~
мунд Фрейд (Sigmund Freud, 1856-1939) проповедовал идею ст7ымл>*
(замещения, вытеснения) сексуального инстинкта художественным тюс~
чеством или, в более общей формулировке, — замену социально менл
приемлемых инстинктивных влечений социально более приемлемы**
В трактовке Фрейда эта идея глубоко проникла в самые основы залал^4*
культуры.
954

*"л В момент их знакомства Минне было 18 лет, Гёте — 58.
*чХЗ Название романа Die Wahlverwandtschaften (изд. 1809) обычно пе-
хкигг как Избирательное сродство.
яю Гербермюле — имение банкира Иоганна Якоба фон Виллемера
ohann Jacob von Willemer) недалеко от Франкфурта-на-Майне. Его жене
чирианне (Marianne) Гёте посвятил стихотворение Gingo [Ginkgo] biloba
\i\51 вошедшее в книгу West-ostlicher Diwan (Западно-восточный диван,
М9). Поэт и историк литературы Теодор Крейзенах (Theodor Creizenach,
:SI8-1877) издал книгу Briefwechsel zwischen Goethe und Marianne von
Willemer (Переписка между Гёте и Марианной фон Виллемер, 2-е изд.,
1Г8).
Часто в качестве последнего приводят другое высказывание Гёте:
>5<пъше света!». Этим словам умирающего биографы любили придавать
общий и нравоучительный смысл.
Гюго еще тридцатилетним (1830) сошелся с актрисой Жюльеттой
Лруэ (Juliette Drouet, 1806-1883), которая ради него отказалась от сцены
н рассеянного образа жизни. После смерти жены (1868) Г. и Друэ почти
постоянно жили вместе, а расставаясь, писали друг другу тысячи нежных
писем.
503 Ибсен (Henrik Johan Ibsen, 1828-1906) скончался в возрасте 78 лет.
Роман с девицей Эмилией Бардах имел место в 1889 году, когда классику
Драматургии было чуть более 60 лет.
504 Рихард Вагнер (Wilhelm Richard Wagner, 1813-1883) прожил 70 лет,
зо роман с Матильдой Везендонк (Mathilde Wesendonck, 1828-1902),
поэтессой и женой торговца шелком, имел место в 1857 году, когда ему было
*4 года (а ей 29 лет).
505 Карл Вейерштрасс (Karl Theodor Wilhelm Weierstrass, 1815-1897)
•*ep в возрасте 82 лет. Его знакомство с Софьей Васильевной
Ковалевой (1850-1891) произошло в 1870 году, когда ей было 20, а ему 55 лет.
506 Высокое либидо при нормальной для европейца (то есть
относительно невысокой) половой потенции, действительно, часто стимулирует
зо механизму сублимации) процесс художественного творчества.
Сочетание высокого либидо с высокой же потенцией, пожалуй, чаще находят
*аход в собственно сексуальной активности безо всякой сублимации
* творчества.
507 С помощью такого приема возможна активация центральной нерв-
*А системы, которая позднее может быть «переключена» на любой дру-
"м &ид деятельности. Однако применять эту процедуру следует осторож-
955

но и не часто: частое сексуальное возбуждение, не подкрепляемое -■?.
мальным половым актом, рано или поздно приведет к снижению по.у*-*
потенции. Отдельный вопрос, применим ли этот способ для стимул*^,
«физической или умственной работы», выполняемой дамами.
508 Дорнбург (Dornburg) — город в Тюрингии, где у Гёте был больи»
дом с садом.
509 «Гетц» — имеется в виду драма Гёте Gottfried von Berlichinge"
mit der eisernen Hand (Готфрид фон Берлихинген с железной рукой, 1Т:
Готфрид (Гетц, Гёц) фон Берлихинген (Gotz, Gottfried von Berlichingcr.
1480-1562) — немецкий рыцарь, участвовал в Крестьянской войне (1524-
1526) на стороне крестьян, но предал их накануне решающего сражени*
в мае 1525 года. Удивительным образом вошел и в историю медицины
для него был сделан первый известный в европейской истории протез с-
нечности — «железная рука» (1504).
510 «Клавиго» — драма Гёте (Clavigo, 1774), основанная на фактах био
графии французского писателя Пьера де Бомарше (Pierre Augustin Сагог.
de Beaumarchais, 1732-1799), которые тот описал в своих воспоминание.
(Memoires, 1773). В пьесе Бомарше приезжает в Мадрид, чтобы спасти
честь своей сестры Мари, обманутой ее женихом Клавиго. Виновный
раскаивается и готов жениться на Мари. Этому препятствует его приятель
Карлос, который умело манипулирует своим безвольным другом. Злее-
видят аналогию с будущими героями Фауста: Карлос —► Мефистофель.
Клавиго —► Фауст, Мари —► Маргарита, Бомарше —► Валентин. Бомарше
считал, что Гёте слишком вольно обошелся с его материалом. В 1780 гот»
роль Клавиго сыграл двадцатилетний Фридрих Шиллер (Johann Christopr
Friedrich von Schiller, 1759-1805).
511 «Эпоха Фауста» — первая половина XVI столетия, когда в Гер-
мании жил прототип героя Гёте, доктор Иоганн Фауст (Johann Geor£
Faust, 1466? — ок. 1540) — алхимик, астролог и чародей. Примерно
через полвека после его кончины вокруг его имени стала формировать^
легенда, позднее сконцентрированная англичанином Кристофером Map.*
(Christopher Marlowe, 1564-1593) в The Tragical History of Doctor Fausr-
(Трагическая история доктора Фауста, изд. 1604) и окончательно увекол4-
ченная в Faust's (Фауст, ч. 1, 1808) Гёте.
512 Вполне оправданные, с точки зрения современной нам медицина
меры предосторожности против заражения инфекционными заболе**-
ниями.
513 Манихеи — приверженцы религиозно-философского течения, v
имени ее полулегендарного основателя, прозванного Мани или Манл
то есть «дух». По некоторым данным, он был перс и настоящее eiv hvs
956

>.v Суранк, 218-276 по P. X.). Основная идея учения, частично пере-
. s: :хая во многие позднейшие религии и особенно в ереси,—постоянное
ч\-чкрное противоборство равных по силе добра и зла, света и тьмы. Не-
^-\>рые религиоведы полагали (и Мечников с этим согласен), что учение
.:?> единой (богочеловеческой) природе Христа имеет источником мани-
'.; йскую идею. Как и прочие высказывания Мечникова на подобные темы,
п Фраза свидетельствует о его полной религиозной индифферентности.
Z'.i Ильи Ильича религиозные вопросы — род культурологических, исто-
г*ческих и философских вопросов — и не более того.
>;4 Упоминаемые в первом акте второй части Фауста (гл. Темная га-
•ергя) таинственные мифические персонажи символизируют собой некие
«ысшие женские силы обновления и продолжения жизни. Миф о Мате-
т — вымысел Гёте, однако на эту идею его натолкнуло место из
Жизнеописания Марцелла Плутарха (П>.ог>тархо<;, Mestrius Plutarchus, Plutarch,
:*. 46 — 120) о городе Энгиуме на о. Сицилия, где почитали неких богинь,
■именуемых Матерями» (запись Эккермана, 10 января 1830-го).
-15 Имеется в виду последний из романов цикла о Вильгельме Мей-
лере — Wilhelm Meisters Wanderjahre (Годы странствий Вильгельма Мей-
лера, 1821-1829).
:16 Здесь — перевод Афанасия Афанасьевича Фета (1820-1892), но
.тропки
Что тот свободы с жизнью лишь достоин,
Кто ежедневно должен их стяжать,
имеют и более известный перевод (Николая Александровича Холод-
овского, 1858-1921):
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой!.
-17 Анахореты (греч.: anachoretes — пустынники, отшельники) — ран-
-?\ристианские (III в.) отшельники, положившие начало монашеству.
-]% На очень дотошное соблюдение этой традиции сдержанно жа-
вался в своих Воспоминаниях Леон Абгарович Орбели (1882-1958)
: и черно в то же время стажировавшийся в британских лаборатори-
и Прежде чем выдать ему лягушку для опытов, служитель аккурат-
- газрушал ей спинной мозг, — чтобы животное не испытывало боли.
■'■ г наше время наибольшей критике в отношении «прав животных»
-зергаются научные статьи именно в британских журналах. Демон-
:тии противников опытов на животных периодически возобновляют-
' < стен британских лабораторий и в наши дни. В 1990-е годы один из
'Ч*танцев, Нобелевский лауреат, вынужден был оправдываться в печа-
' подсчитывая, сколько белых мышей, загубленных за год в лаборато-
:■'* >. приходится на каждую тысячу жителей Соединенного Королевства.
957

519 Теперь ежегодное количество жертв дорожно-транспортных >
исшествий в наиболее крупных развитых странах исчисляется десятка*,
тысяч человек и, таким образом, сопоставимо с потерями в войнах.
520 Цитера (Китера, Кифера, Kithera) — в греческой мифолог/*
остров вечной любви. В истории французской литературы известен ро*ш-
Поля Талемана (Paul Tallemand, 1642-1712) Voyage a Vile d'amour, ou U
clefdes coeurs (Путешествие на остров любви, или Ключ к сердцам, 1663
который Василий Кириллович Тредиаковский (1703-1769) перевел пс:
названием Езда в остров Любви (1730). В романе описываются галантные
приключения героя Тирсиса на аллегорическом «острове Любви».
Ситуация, описанная Мечниковым, повторилась через полвека, когда
к антибиотикотерапии сифилиса и гонореи добавились новые высою-
эффективные противозачаточные (гормональные) средства. Ослабление
чувства опасности стало главной причиной «сексуальной революцию»,
произошедшей в западном мире в конце 1960-х.
521 La Revue (Обозрение) — известный парижский журнал для
образованной публики конца XIX — начала XX в.
522 Поиск естественных основ нравственности философы вели
давно, и, наверное, наиболее известен вклад Иммануила Канта (Immanue:
Kant, 1724-1804) — Untersuchungen uber die Deutlichkeit der Grundsact
der naturlichen Theologie undder Moral (Исследования ясности принципе!
естественного богословия и морали, 1764; англ. пер. Prize Essay —
Конкурсная работа). В XX в. эти поиски продолжили представители
естественных наук — этологи — и обнаружили, что элементы альтруизма
в поведении животных вполне могут быть объяснены с точки зрения
борьбы группы существ (как правило, родственных) за выживание.
523 Как раз незадолго до написания Мечниковым первого варианта
Этюдов оптимизма Сюлли-Прюдом (Rene Sully-Prudhomme; наст, hui
Rene Francois Armand Prudhomme, 1839-1907) выпустил две философские
работы La Vraie Religion selon Pascal (Истинная религия Паскаля. 1905
и Psychologie du libre arbitre (Психология свободного выбора, 1906). пс
рассматривал, среди прочих, и проблемы нравственности.
524 Антививисекционисты — см. прим. 518. У некоторых выдающих
ся исследователей природы предпринимаемые профанами попытки
помешать вивисекции (живосечению) вызывали просто ярость. Так, велики*
создатель учения об условных рефлексах Иван Петрович Павлов (1S4^
1936), услышав рассуждения антививисекционистов, сразу же перехолл'
к резким выражениям, где мелькали такие слова, как «вечная борьба ть*н
против света». Вот как описывает в своих Воспоминаниях одну из такн\
сцен Леон Абгарович Орбели (1882-1958):
958

— 5 ix)mh прекрасный день Иван Петрович узнал, что фрейлина импе-
с.гииы баронесса Мейендорф, попечительница Общества покровите-
■rL животных, получила разрешение обойти все лаборатории, где произ-
о vno? вивисекции, и посмотреть, не мучают ли там животных. (...)
А Иван Петрович, когда ему сказали, что баронесса может прийти,
икллт кулаками и закричал:
— Я ей прямо скажу: вы, сударыня, баба, а потому дура, и мне с вами
*о чем разговаривать!
Через несколько дней баронесса приехала в Институт
экспериментальной медицины в роскошной карете, с адъютантом своего мужа (он
?ыл начальником императорского конвоя) и с казаком на козлах. Как на-
1Ю. в эту минуту на столе лежала собака, шел острый опыт. Махальные
лъели прибежать и предупредить, что баронесса едет. Мы схватили
щ собаку, положили ее в ящик и быстро унесли в подвал. Опыт был пре-
twh, кровь очищена. В прихожую вошла эта дама и сказала:
— Ах, как тут плохо пахнет!
Навстречу ей вышел Иван Петрович.
— Ах, здравствуйте! Вы — профессор Павлов? Вы работаете у
принял Александра Петровича? Ну, я знаю, у вас все будет благополучно, я вас
-.£ стану беспокоить. До свидания!
Иван Петрович раскланялся, и баронесса уехала в другое учреждение;
"ил- ему и не пришлось назвать ее ни бабой, ни дурой. Все кончилось
благополучно».
5:5 Вопрос окончательно не решен и до сих пор. Главные возражения
"^отивников смертной казни: (а) государство может отнять только то, что
:амо же и дало, а жизнь к этой категории ценностей не относится; (б) вре-
*i от времени казнят невиновных, и когда ошибка выясняется, исправить
~ невозможно. Главный довод сторонников: только угроза смерти
способна остановить злоумышленников. Страны Европейского Союза категори-
itcvu отрицают право общества на смертную казнь даже за самые тяжкие
"вступления; отказ от этой меры наказания — одно из условий приема
-vaux членов в Союз. В США часть штатов имеет в своем законодатель-
•~ъе такую меру, другая часть от нее отказалась. Практика США такова,
то наиболее серьезных преступников штаты второй из названных групп
-федают для суда и наказания в штаты, где смертная казнь есть. В Рос-
:<шской Федерации смертная казнь сохраняется в Уголовном кодексе, но
■* применяется на практике в соответствии с мораторием, принятом на
сновании постановления Конституционного суда от 2 февраля 1999-го:
i :'хггветствие с Конституцией РФ, граждане, обвиняемые в преступлени-
*» ia которые в качестве наказания предусмотрена смертная казнь, имеют
'~ьъо потребовать рассмотрения своего дела в суде присяжных.
959

526 Интуиция часто подсказывает биологически целесообразны п,^
дение, так что между «утилитарной» и «интуитивной» теориями пок>..
ния нет столь уж резкого противоречия.
527 Открытия, сделанные создателями этологии лауреатами НобЪл
ской премии по физиологии или медицине за 1973 год Конрадом Лоренил
(Konrad Zacharias Lorenz, 1903-1989) и Николаасом Тинбергеном (Nicola*
Tinbergen, 1907-1988), показали, что в поведении человека намного бол^
шее, чем думали прежде, значение имеют генетически заданные
программы, возникшие еще до появления Homo sapiens. См. об этом в кн.: Ма-
рьянович А. Т., Князькин И. В. Взрыв и цветение: Нобелевские премии п
медицине 1901-2002. 2-е изд. СПб.: ДЕАН, 2003.
528 Биологически оправданной является привязанность индивид*
к существам, имеющим общие с ним гены, поскольку это способствуг
сохранению названных элементов наследственности в общем генофонд
вида. При этом степень привязанности положительно коррелирует с
количеством общих генов. Подобные закономерности (разумеется, в не очен-i
явном виде) могут действовать и в человеческом обществе.
529 Акт IV, сцена 2. В переводе Н. Мелковой это двустишие звучи:
так:
Не странно ли, что самый тяжкий грех —
Стремление творить добро для всех?
Та же тема (добро надо делать с большой осмотрительностью) не ра:
повторяется в европейской литературе, например, она проходит чере? вас
огромную дилогию о французском короле Генрихе Великом (Henri I\ £
Grand, 1553-1610, правил с 1589) Die Jugend des Konigs Henri Quam
(Юные годы короля Генриха IV, 1935) и Die Vollendung des Konigs Herr
Quatre (Зрелые годы короля Генриха IV, 1938) Генриха Манна (Lutf
[Ludwig] Heinrich Mann, 1871-1950).
530 Среди исследователей — биологов и медиков — трудно назвать
хотя бы одного активного противника вивисекции. Зато таких взглялс*
часто придерживаются представители других профессий.
531 Согласно Эпикуру (EniKovpog, Epicurus, 342 или 341 — 271 или 2"
до Р. X.), истинная природа человека заключается в способности к
ощущению. Смысл и цель человеческой жизни — в достижении удовольствт
то есть в отсутствии страдания. Причина страданий — в самом человек?
страсти и страх, но от них может излечить философия; достижение
>довольствия невозможно без аскетического самоограничения. Человек, ж*
вущий правильно, достигает невозмутимости, покоя души (ата/чм\~ьг
счастья, свободы и наслаждения. Высшие из наслаждений — мудрсчгту
справедливость и особенно дружба.
960

v TVHtKH проповедовали идеал мудреца, который любит свою судь-
% -jt : amor fati — любовь к року). Согласно их учению, «творческий
г-лкь» н «рок» — одно и то же. Не понимающий этого тщетно страдает
и любви к самому себе, вместо того, чтобы любить свою судьбу. Че-
c«ci — высшее и наиболее разумное существо природы, но большин-
ts людей свойственна глупость. Аффекты вносят смятение в разум, их
хд>гт изгонять из своей души. Основные категории этики: бесстрастие
лтия\ непоколебимая моральная стойкость, позволяющая честно вы-
щнжтъ свой долг. Все потребности достойны презрения, надо следовать
гвроде — абсолютно бесстрастной художнице жизни.
-: Мечников говорит здесь о своем старшем брате Николае (1843—
»^) и о себе самом.
533 В XIX столетии было принято считать (и этот взгляд разделяли био-
юги и медики), что мастурбация разрушает организм человека. Позднее
roe дурной привычке перестали приписывать столь большое значение.
-34 Эволюционно человек не подготовлен к полному удовлетворению
са своих потребностей: на протяжении всей своей истории он был сыт
•21ЫЮ в течение ограниченных отрезков времени. Искусственные и мощ-
еу€ способы стимуляции заложенных в мозге систем вознаграждения,
зпример с помощью наркотиков, были открыты также относительно не-
2зно. Очевидно, что развитие цивилизации поставило человека перед но-
юй ситуацией: он вынужден волевым усилием ограничивать себя в удо-
иетворении своих потребностей. Наиболее распространенный вид этой
^агтики — борьба с перееданием.
535 В беседе с Львом Толстым Мечников рассказал такой случай. Во
Франции в богатом доме были сделаны уборные только для хозяев, поэто-
г. прислуга справляла нужду в огороде, осеменяя яйцами глистов овощи,
сторые потом шли на стол хозяев. Мысль о том, что для сохранения здо-
х«и богатых надо заботиться и о здоровье бедных, во второй половине
:-Х века была распространена и на уровень отношений между странами.
""-гимером может служить возглавленная Всемирной организацией
здравоохранения (World Health Organization — WHO) широкая кампания по
введению в Азии и Африке прививок против натуральной оспы, кото-
Л1 привела к исчезновению этого заболевания по всему миру.
'* Чрезвычайно сильные эмоции, как например, смертельный страх,
'■логза провоцируют манифестацию сахарного диабета. Развитие ката-
'ягги (помутнения хрусталика) с приступами гнева не связано.
Начиная примерно с 1860-х годов, среди российских интеллиген-
"л распространилось представление о том, что эгоизм является главной
ыгден силой человеческого поведения. Эта идея стала одной из основ
961

мировоззрения нигилистов. Ее изложил в начале свого романа Что ^
лать? (1863) Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889).
Причиной популярности такого подхода было разочарование в официально*
(религиозной) концепции человеческого поведения. Удивительно то. что
используя проповедь «разумного эгоизма» для подрыва государственной
идеологии, нигилисты тут же переходили к проповеди не просто
альтруистического, но жертвенного поведения.
538 В современном каноническом тексте Библии эти места звучат
почти так же, различия — только в предлогах. Единственное серьезное ра>
ночтение — Матф. VI, 15: «А если не будете прощать людям согрешений
их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших».
539 Возможно, всякая крупная идея существует в двух формах —
трагической и комической. Если это так, то позволим себе напомнить
читателю слова, сказанные народным мыслителем Йозефом Швейком перед тем.
как его выгнали из сумасшедшего дома:
«Без жульничества тоже нельзя, — возразил Швейк, укладываясь иа
соломенный матрац. — Если бы все люди заботились только о
благополучии других, то еще скорее передрались бы между собой» (Ярослав
Гашек— Jaroslav Hasek, 1883-1923. Похождения бравого солдата Швейка вс
время мировой войны, ч. I, гл. 3).
540 Дифтерит, или дифтерия (от греч. diphtherion — кожица,
пленка), — острое инфекционное заболевание, характеризующееся
воспалением с образованием плотных пленчатых налетов на месте
внедрения возбудителя болезни и тяжелой общей интоксикацией. Возбудитель
Corynebacterium diphtheriae — открыт немецким бактериологом Эдвиноч
Клебсом (Edwin Klebs, 1834-1913) в 1883 году и выделен в чистой культ}-
ре его соотечественником Фридрихом Лёффлером (Friedrich August Johanr
Loffler, 1852-1915); имеет форму палочки и вырабатывает дифтерийные
экзотоксин. Противодифтерийная сыворотка была создана Эмилем фог
Берингом (Emil Adolf von Behring, 1854-1917). Иммунизируя лаборатоС"
ных животных дифтерийным токсином, Беринг обнаружил видовую
невосприимчивость к нему мышей и крыс. Он предположил, что в плазме нл
крови изначально присутствует антитоксин. Беринг ввел токсин крыса*
и через 3 ч их кровь инъецировал в брюшную полость морских евино*
Симптомов отравления не было. Применение дифтерийного
антитоксина на человеке (1891) снизило смертность в семь раз. По схожей методик
была создана сыворотка против столбнячного токсина, которая в Перв> v
мировую войну спасла тысячи жизней. Для получения более стойкое
иммунитета Беринг предложил введение смеси токсина и антитоксин
(в 1924 году ее поменяли на токсин, обработанный формалином. — ..ч..
токсин). В 1901 году фон Беринг стал первым Нобелевским лауреатом :-*
физиологии или медицине «за работы по серотерапии и прежде гччл
962

. :.:т\1ьзование в борьбе против дифтерии, которыми он открыл но-
„ ч правление в области медицинских знаний и тем самым дал в руки
ч ,.;,j победоносное оружие против болезни и смерти». (Подробнее см.
; чн Марьянович А. Т., Князькин И. В. Взрыв и цветение: Нобелевские
■rc*uu по медицине 1901-2002. 2-е изд. СПб.: ДЕАН, 2003.)
м Морские катастрофы с большим, чем при затоплении Титаника,
с.ячеством человеческих жертв, происходили и позже. В наше время это
-гонсходит чаще всего при крушении перегруженных пассажирских па-
\ч«ов в морях Юго-Восточной Азии. Что же касается героизма на море,
-; зойны, и особенно Вторая мировая, дали такие примеры, масштабы
сторых было невозможно угадать в благополучном 1907 году.
v" «Улучшить человеческую природу» можно средствами либо селек-
.-,:.. либо генной инженерии. Запрограммированное спаривание человече-
:гах существ вряд ли приемлемо с моральной точки зрения, хотя попытки
? ?том направлении и предпринимались людьми самых разных
политических убеждений. Так, печально известны попытки выведения особо
-истой «нордической расы» в гитлеровской Германии. По другую сторо-
v будущего фронта, в СССР, желание подправить природу человека не
только имело сторонников, но и оформилось в новое научное направление
-.:■! именем евгеники (от греч. eugenes — породистый). Американский ге-
=гтик Херман Мёллер (Hermann Joseph Muller, 1890-1967), в 1930-е годы
таоставший в нашей стране, написал здесь книгу Out of the Night (Прочь
::з ночи, 1935) — эссе о перспективах избирательного размножения благо-
триятных генотипов путем регулируемого государством искусственного
г.толотворения или «неромантических» внебрачных связей ради улуч-
-ения качества потомства. Мёллер послал свою книгу Сталину, но тот
гнигу осудил: он уже сделал выбор в пользу Трофима Денисовича Лы-
енко (1898-1976), против всякой генетики и евгеники, что для многих
тредставителей этих наук окончилось печально — от изгнания со службы
.: тюрьмы, ссылки и преждевременной смерти. (Вернувшийся в США
'•'ёллер будет в 1946-м удостоен Нобелевской премии по физиологии
'.'•■/. медицине за открытие мутагенного действия рентгеновых лучей —
-дробнее о нем читайте в кн.: Марьянович А. Т., Князькин И. В. Взрыв
метение: Нобелевские премии по медицине 1901-2002. 2-е изд. СПб.:
i-AH. 2003). Использование методов генной инженерии пока считается
-■.т:-.стимым только для исправления явных наследственных заболеваний,
- - не пя коррекции внешности, характера или умственных способностей
-■:.".;. века.
~ Успехи Бербанка вызывают у российского читателя ассоциацию
. :тижениями «великого преобразователя природы» селекционера Ива-
•: Владимировича Мичурина (1855-1935). Последний не мог не знать
тижениях первого и, скорее всего, в какой-то мере им подражал.
963

544 Тема, широко обсуждаемая в последние десятилетия в Европе, о.*
в медицинских кругах, так и широкой общественностью, — допустимое,
эвтаназии. В некоторых странах она разрешена в активной форме
(выполнение медицинским персоналом действий, ускоряющих неизбежк.■-•.
смерть), в некоторых — только в пассивной (отказ от активного лечения
в большинстве — не предусмотрена законом или запрещена.
545 Призыву Мечникова пока не следует в мире никто: граждане
богатых стран производят слишком мало потомства, обитатели бедных
стран — много.
546 Заслуживающие доверия прогнозы предсказывают на середин)
XXI столетия начало процесса глобальной депопуляции.
547 См. прим. 9.
548 Очевидно, что Мечников не был безусловным сторонником
широкой демократии. Скорее, его взгляды можно назвать
аристократическими. С другой стороны, и при вполне демократических режимах важные
политические решения часто принимаются активным большинством,
поскольку значительная часть населения игнорирует выборы.
549 Этот совет Мечникова был осуществлен, например, в советской
школе: изучение греко-римской мифологии и иностранных языков было
сведено к минимуму, а гигиене было уделено значительное внимание
Правда, школа того времени не любила признавать половые различия
между гражданами социалистического общества и потому редко
проводила специальные занятия с девочками по методике ухода за детьми.
550 О влиянии физических упражнений на душевное здоровье
человека было много сказано в русской педагогической литературе XIX в., и
особенно Петром Францевичем Лесгафтом (1837-1909). Подробнее см. ос
этом в книге Петр Францевич Лесгафт: Главные труды с
комментариями профессоров В. А. Таймазова, Ю. Ф. Курамшина и А. Т. Марьянович^
СПб.: Печатный двор, 2006.
551 В современной русской канонической редакции Книги Бытия это:
стих звучит так:
«Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам л«к
и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пиши
и тело — одежды?» (Матф. VI, 25).
552 Слово «религии» (во множественном числе) явно указывает на т\\
что Мечников не только не был верующим, но и не причислял себя к*
к одной из общин. Кроме того, он явно не знаком с основами нудамлмх
где приветствуется сомнение и традицией является изучение священна
текстов через постоянную их критику.
964

Мечников отвечает на возможное обвинение в телеологизме —
->пнанин некой заранее заданной (Творцом) цели существования инди-
vOi и человечества в целом.
%м Противоречие: человек вправе преобразовывать сельскохозяй-
.--эенную культуру (здесь — сливу) в соответствии со своими потребно-
;-tMH. но кто возьмет на себя смелость определить цели, в соответствии
: вторыми будет изменяться (в том числе и против его воли) другой чело-
*-v ? Кроме того, Мечников обходит молчанием (скорее всего,
сознательно ! методы, с помощью которых может быть улучшена природа человека.
Еолн это меры воспитательные, гигиенические и т. п., то результаты их
Shvt сказываться только в одном поколении и не будут переданы потом-
.Tsy. Таким образом, человеческая природа останется столь же
«несовершенной», что и прежде.
5-5 Dryopithecus (от греч.: drys — дерево и pithecos — обезьяна) —
вымершая человекообразная обезьяна, костные остатки которой
найдены в Западной Европе, Южной Азии и Юго-Восточной Африке. Жила
■iO-12 млн лет назад, передвигалась на четвереньках, питалась мелкими
растительными кормами (например, различными сочными плодами),
большую часть жизни проводила на деревьях. Рост — 150-180 см, масса —
50-150 кг. Впервые ее останки обнаружил Эдуар Лартэ (Edouard Lartet,
: 501-1871) во Франции в 1856 г.

Главным естественно-научным трудом Мечникова, несомненно, является
~niunite dans les maladies infectieuses (Невосприимчивость в инфекци-
-ччых болезнях, 1901; рус. пер. 1903) — огромное сочинение, объемом
i" V> страниц, воспроизвести которое в данном издании было невозможно.
; дробный комментарий к его полному тексту — задача и вовсе непосиль-
-iv Вместе с тем, было бы неправильно ограничиться только анализом
: илософско-биологических трудов нашего великого соотечественника.
Чир знает Илью Ильича прежде всего как патолога, иммунолога и лауреата
Нобелевской премии (1908), поэтому естественное право читателя —
подраться понять, за что именно он был удостоен места в пантеоне науки.
К счастью, существует краткое (чуть более 20 страниц) изложение главных
-снижений Мечникова, сделанное им самим, — его Нобелевская лекция
£;j/ actuel de la question de I 'immunite dans les maladies infectieuses
(Современное положение вопроса об иммунитете в инфекционных болезнях,
А">9). Приводим ее полный текст в переводе с французского, выполненном
профессором Львом Александровичем Зильбером (1894-1966).
НОБЕЛЕВСКАЯ ЛЕКЦИЯ (1909)
Etat actuel de la question de Timmunite dans les maladies infectieuses
Современное положение вопроса об иммунитете в инфекционных болезнях)
Милостивые государи и милостивые государыни!
Я выступаю перед Вами во исполнение 9-го параграфа устава
" Нобелевской премии, по которому «каждый лауреат должен, по
возможности, в течение 6 месяцев после торжественного дня
принуждения премий выступить в Стокгольме с публичным докладом
на тему премированной работы.
Так как я имел великую честь получить вместе с моим другом
профессором Эрлихом Нобелевскую премию по медицине «за ра-
■оту об иммунитете», то я и буду говорить по этому вопросу. Но
'ак как учение об иммунитете является главой из теоретической
ч*-.шщшы, а теорию иногда трудно бывает излагать публике, не
'ч*-ющей необходимых специальных знаний, то Вы представляе-
> •♦•бе. какие трудности мне предстоит преодолеть. К счастью для
ч-ня. теоретическая проблема, о которой я буду говорить, касается
противления организма болезням, а все, что касается здоровья,
' :и;жо страгивает интересы публики. Я воспользуюсь этим обсто-
т:*мытвом, чтобы сделать менее трудным для Вас изложение моих
<'*п и использую этот случай, чтобы показать Вам необходимость
этических исследований.
967

Чтобы задать себе вопрос, каким образом организм чел<**-»^
может оказывать сопротивление тому множеству вредных аг«--и
тов, которые угрожают нам ежедневно, не надо быть врачом ил*
заниматься наукой. Мы видим часто, что в семьях, где все члены
ее подвергаются одинаковой опасности заражения, или в шкаш
и в войсках, где все живут в одинаковых условиях и подчинянт-я
одинаковому режиму, болезнь поражает не всех. Наряду с лицами
сделавшимися жертвами ее нападения, находятся другие, прояв
ляющие в той или иной степени невосприимчивость.
Прежде на вопрос о причине этой замечательной способности
организма к сопротивлению можно было дать лишь очень неопре
деленный ответ. Но после достопамятных открытий Пастера и его
сотрудников, нашедших способ сообщать иммунитет при помощи
вакцинации микробами, вопрос этот сразу чудесным образом при
обрел ясность. Явилась возможность изучать эту проблему экспе
риментальным путем. Пастер был химиком, и то, что невоспри
имчивый организм не допускает развития в себе болезнетворных
возбудителей, он объяснял просто химическим составом среды
Подобно тому, как растения не растут на земле, в которой недоста
ет некоторых веществ, необходимых для их развития, так и
микробы, эти микроскопические растения, вызывающие инфекционные
заболевания, не могут расти в организме, который не доставляет
им всех необходимых веществ.
Несмотря на то, что эта теория вполне логична, она все же
противоречит многим фактам, наблюдаемым в невосприимчивом
организме. Пастер и его сотрудники сами убедились в этом, когда
установили, что болезнетворные микробы очень хорошо развива
ются в крови животных, обладающих резко выраженным
иммунитетом01.
Животный организм очень сложен; поэтому часто бывает
трудно упрощенными концепциями объяснить происходящие в ном
явления. Чтобы достигнуть цели, пришлось избрать другой путь
Пришлось стать на биологическую точку зрения и попытаться упро
стить условия исследования, не выходя из рамок живого органик
ма. Этой идеей мы и руководствовались в наших исследованиях
Так как болезни не составляют привилегии человека и домашних
животных, то естественно было обратиться к вопросу о том. можно
ли обнаружить у низших животных с очень простой организацией
патологические явления и наблюдать у них случаи заболевание
выздоровления и иммунитета.
968

Нобелевский диплом Мечникова

Следовательно, медицинские проблемы надо было разрил*-.
с точки зрения сравнительной патологии.
Изучая вопрос о происхождении органов пищеварении и л\¥
вотном мире02, мы были поражены тем фактом, что некоторь*
части организма, не принимающие никакого участия в перевари
вании пищи, могут, тем не менее, поглощать инородные тела. Мьг
объяснили это явление тем, что такие элементы участвовали
некуда в пищеварительной функции. Так как мы не можем представить
здесь во всем объеме этот чисто зоологический вопрос, мы сообщим
лишь общие результаты наших исследований в этом направлении,
а именно: элементы человеческого и животного организма,
обладающие способностью к движению и возможностью поглощать
инородные тела, представляют собой остатки пищеварительной
системы примитивных существ03.
У некоторых низших животных, достаточно прозрачных, что
бы наблюдать их в живом состоянии, ясно видно множество ма
леньких клеток, снабженных подвижными отростками. Матейшее
повреждение этих животных приводит к скоплению этих клеток
как раз в месте повреждения. У маленьких прозрачных личинок
можно легко констатировать, что подвижные клетки, скопившие
ся в точке повреждения, нередко заключают в себе остатки
инородных тел.
Подобные факты, с одной стороны, подтвердили наше
предположение относительно происхождения этих подвижных элементов,
с другой — навели нас на мысль, что их скопление вблизи повреж
дений представляет собой нечто вроде естественной защиты орга
низма04. Надо было выработать метод для проверки этой гипотезы
Так как я жил, в то время — более 25 лет тому назад — в Мессии*1
то я обратился к исследованию плавающих личинок морских звезд,
личинок, которые были открыты впервые у берегов Скандинавии
и названы Bipinnaria. Они достаточно велики для некоторых ма
нипуляций и вместе с тем достаточно прозрачны для изучения т» '•
микроскопом в живом состоянии05.
Когда я ввел в тело личинок Bipinnaria острые занозы, то hs
другой день я увидел, что масса подвижных клеток окружила ит>
родное тело, образуя толстый слой. Сходство этого явления с тем
что бывает у человека, уколовшегося занозой, вызывающей н<х
паление и нагноение, — поразительно. Только у личинки морск^1
970

Илья Ильич Мечников
Фото Надара

звезды скопление подвижных клеток вокруг инородного тела v^
исходит без малейшего участия кровеносных сосудов или wpp,***
системы по той простой причине, что у этих животных ни того »*
другого не имеется. Следовательно, клетки собрались вокруг ;алг,
зы благодаря какому-то спонтанному действию06.
В опыте, о котором я вам только что рассказал, представлен ка/
бы первый этап воспалительного процесса в животном мире ' Но
как нам уже известно, воспаление у человека и у высших живот
ных является почти всегда результатом внедрения какого-ниб\;а
болезнетворного микроба. Отсюда возникает предположение, тго
приток подвижных клеток к поврежденным местам является реак
цией организма против инородных тел вообще и против болезнет
ворных микробов в частности. По этой гипотезе болезнь представ
ляет собой борьбу между болезнетворным возбудителем-микробо*.
попадающим извне, и подвижными клетками самого организма
Выздоровление является как бы результатом победы этих клеток,
а иммунитет — проявлением их активности, достаточной для того,
чтобы воспрепятствовать распространению микробов0 .
Этот вывод, вытекающий из основного опыта с занозой у ли
чинок морской звезды, необходимо было проверить при помошн
точных наблюдений и опытов. К счастью, инфекционным заболе
ваниям подвергаются не только люди и высшие животные. Эти за
болевания существовали на Земле задолго до появления человече
ского рода, и редкое существо может избежать их.
Таким образом, чтобы определить значение только что
изложенной мною гипотезы, надо было выбрать какое-нибудь много
клеточное животное, достаточно малое и прозрачное для микро-
скопирования в живом состоянии и, кроме того, восприимчиво*
к какому-нибудь инфекционному заболеванию.
После нескольких попыток в этом направлении мне удалось
изучить развитие инфекции у пресноводных животных, называемых
в просторечии водяными блохами»09. Эти маленькие ракообра.*
ные очень распространены во всяких стоячих водах и подвержена
некоторым заболеваниям. Одно из этих заболеваний вызываете*
паразитическими грибками, отличительной особенноетью кото
рых является образование игловидных спор. Когда водяная блоха
или дафния, как ее называют на научном языке, проглатывает .»г*
споры, они легко ранят стенку кишки и проникают в полость те.ы
972

г
4iAB в организм, эти споры вызывают скопление вокруг себя под-
(яжных клеток, которые соответствуют белым кровяным
тарном человеческой крови. Между этими элементами завязывается
х^ьоа. В некоторых случаях спора прорастает. Тогда появляются
^ибкн. выделяющие вещество, способное растворить подвижные
оетки: но это наблюдается редко. Гораздо чаще, однако,
подвижные клетки убивают и переваривают споры, вызвавшие инфекцию,
н обеспечивают, таким образом, невосприимчивость организма.
Все вышеописанное происходит в организме живого
животного и доступно для наблюдения под микроскопом с точностью, не
•лтавляющей желать лучшего.
Результаты, полученные при исследовании личинок морских
мелд и при изучении болезни водяных блох, послужили основой
пя теории, которую я излагаю вам. Когда эта теория подверглась
очень сильным нападкам со стороны наиболее известных ученых10
и когда возникал вопрос — выдержит ли она такую критику, то
воспоминание о личинках морской звезды с введенной в них
занозой, окруженной подвижными клетками, и о дафниях с их
кровяными шариками, пожирающими колючие споры паразитического
грибка, — поддерживало во мне надежду избегнуть поражения.
Такова была уверенность, основанная на фактах, проверенных на
живом организме.
После установления основных положений теории иммунитета
надо было применить ее к высшим организмам и к самому
человеку. Так как условия для изучения в этих случаях несравненно более
'-южны, чем у маленьких, прозрачных животных, то возникли
различные затруднения. Ввиду того, что даже такое маленькое
позвоночное животное, как новорожденную мышь, нельзя исследовать
непосредственно под микроскопом, пришлось избрать более
сложный путь, сопоставляя и анализируя результаты исследования кро-
ьи и органов, извлеченных из организма. Однако при этих условиях
скрываются широкие возможности для всякого рода ошибок.
Изучение некоторых инфекционных заболеваний человека
и высших животных показало, что наблюдаемые факты вполне
^.тсуются с теорией, выработанной на основании исследования
"и.шжх, прозрачных животных. Введение микробов в иммунный
V&HK3M во всех случаях сопровождается скоплением подвижных
<-иток, в частности белых кровяных шариков11, которые погло-
973

щают микробов и уничтожают их. Белые шарики и другие? k.nt>v
также обладающие этой способностью, были названы «фагоцита
ми», т. е. «пожирающими клетками», а совокупность реакций. <**
спечивающих защиту организма от инфекции — «фагоцитозом*
Было установлено, как правило, что во всех случаях ecwnvn
ного или приобретенного иммунитета12, полученного в результат*
предохранительных прививок13 или благодаря перенесенной ин
фекции, фагоцитоз проявляется очень интенсивно, между тем как
при смертельных или особенно тяжелых инфекциях это явлен»*
совсем отсутствует или бывает очень слабо выражено. Закономер
ность этого явления была доказана впервые в опытах на живот
ных, иммунизированных против сибирской язвы. В тех случаях
когда сибиреязвенную палочку вводят под кожу восприимчивых
животных, например кролика или морской свинки, микробы цир
кулируют свободно в окружающей жидкости, почти лишенной
лейкоцитов. Когда же подобную инъекцию делают кролику юн
морской свинке, предварительно вакцинированным против сибир
ской язвы, то наблюдается совершенно другая картина14. Спустя
короткое время бациллы поглощаются белыми кровяными ша
риками, которые скопляются в большом количестве в месте при
вивки. Внутри этих фагоцитов бациллы погибают через более или
менее ограниченный промежуток времени. Иногда через нескать
ко часов после поглощения бацилл белыми шариками все бациллы
оказываются уже мертвыми.
Позже та же закономерность была отмечена при целом ряд*
других инфекционных заболеваний. В тех случаях, когда организм
невосприимчив, инфекционное начало становится жертвой фа
гоцитов, собирающихся вокруг микробов. Этот общий закон ж*
быть проверен при изучении патогенных микробов, открытых
после его установления. При чуме у человека, в тех случаях, копа
организм оказывается невосприимчивым, чумная бацилла
поглощается и уничтожается фагоцитами, а в случаях чумы со смер
тельным исходом большинство этих микробов остается свободным
в жидкостях организма и размножается беспрепятственно10.
До сих пор мы не знаем какого-либо серьезного исключения iu
этого правила. Правда, Вейль (Weil) из Праги16 утверждает н иг
которых из своих работ, что при невосприимчивости к микробу к>
риной холеры организм защищается против нашествия микроо**
974

!^-родством фагоцитов, а иным способом. Он основывает свое
v>h ние на том наблюдении, что этот микроб не удается найти вну-
уи лейкоцитов у животных, которые, однако, хорошо
сопротивляйся болезни. Но это исключение только кажущееся; оно
объяснять очень малыми размерами микроба куриной холеры, благодаря
•ечу он легко ускользает от глаз наблюдателя. Сулима (Soulima)17
ппательно изучил этот вопрос в моей лаборатории и установил со-
эфшенно определенно, что, согласно общему закону, у животных,
невосприимчивых к бацилле куриной холеры, этот микроб
захватывается белыми кровяными шариками и исчезает внутри них.
Долгое время противники фагоцитарной теории утверждали,
что белые кровяные шарики и фагоциты вообще могут поглощать
только микробов, предварительно убитых соками организма, т. е.
плазмой крови и жидкой частью экссудатов. Однако в настоящее
время вряд ли найдутся защитники этой идеи. Многочисленными
и достаточно точными опытами было доказано, что фагоциты
поглощают живых вирулентных микробов18, способных вызывать
мергельную инфекцию в восприимчивом организме.
Эти результаты, резюмированные мною вкратце, были
получены после долгих лет исследований и полемики. Многие ученые
находились еще под влиянием старого представления о белых
кровяных шариках как об элементах, враждебных здоровью. В прежнее
время при тяжелых заболеваниях они наблюдали скопления гноя,
в котором находили только белые кровяные шарики, так как
микробы еще не могли быть обнаружены вследствие несовершенных
методов микроскопических исследований. Предполагалось даже,
что именно эти гнойные шарики и были причиной болезни,
которую искали в болезненных изменениях клеток. Когда в дальнейшем
'или обнаружены микробы, поглощенные белыми кровяными
шайками, то пришли к заключению, что эти пагубные шарики
служат только для питания и рассеивания по всему организму наших
*т*йших врагов, возбудителей инфекции. Уничтожение последних
'- ' лучаях невосприимчивости объяснялось скорее непосредствен-
:-'ыч влиянием соков организма.
Таким образом, в противовес фагоцитарной теории, была раз-
упа теория бактерицидного действия соков организма19. Организ-
4: обладающему естественным или приобретенным иммунитетом,
^нпигывали свойство уничтожать патогенных микробов без вся-
975

& У?1 s t йА4к
tf*4

/'//*: /. Феномен Пфейффера в экссудате чистой морской свинки.
Материал взят через 10 мин после инъекции 1 см3 бульона,
содержащего 1 петлю культуры холерного вибриона из Константинополя,
и 0,04 см3 предохранительной сыворотки (титр Vs мг); / — лимфо-
цит. Окраска метиленовой синькой. Увеличение: окуляр 3, система
1/\8 Цейсса.
Рис. 2. Много зерен вокруг скопления лейкоцитов. Экссудат
морской свинки, взятый через 9 мин после инъекции 1 см3 бульона
с прибавлением 7з культуры холерного вибриона «Восточная
Пруссия» и 0,04 см3 предохранительной холерной сыворотки козы
(титр 0,0002). Окуляр 2, система Vie Цейсса.
Рис. 3. Один зернистый лейкоцит, окруженный холерными зернами.
Экссудат взят через 25 мин после инъекции в брюшную полость
Vio агаровой культуры вибриона Массауа. Окуляр 2, система Vie.
Рис. 4. Два мононуклеарных лейкоцита, окруженные зернами.
Один лимфоцит (/) и один эритроцит (А) из этого же экссудата.
Увеличение то же.
Рис. 5. Те же клетки после выдерживания ЪУг ч при 26 °С.
Обозначения те же.
Рис. 6. Пять полинуклеарных лейкоцитов экссудата, взятого через
4 мин после инъекции в брюшину морской свинки (гипервакцини-
рованной и получившей 3 см3 бульона) 1 см3 бульона с Чз агаровой
культуры «Восточная Пруссия»; п - ядро раздавленного макрофага.
Окоаска метиленовой синькой. Окупяо 3. система 'Ля.
нпсклсючиом pu «рушении ОикчсриМ i\ u\i\ w»\v\ \мс \v,'u^
Рис. 7. Один мононуклеарный лейкоит, иапоп\\см\\\лй хо>\стт\.\м-м
вибрионами из Курбвуа. Перитонеальный экссудат морской cwyvukw
Окуляр 3, система Vie.
Рис. 8 и 9. Два полинуклеарных лейкоиита того же экссудата.
Вибрионы в эозинофильной фазе. Окуляр 3, система х1\%.
Рис. 10-14. Различные стадии развития культуры холерного
вибриона «Восточная Пруссия» внутри лейкоцитов. Висячая капля,
окрашенная метиленовой синькой, из экссудата морской свинки,
гипериммунизированной в течение 6 мес. и подготовленной 3 см3
бульона. Экссудат был извлечен через 4 мин после инъекции в
брюшную полость, 7з агаровой культуры холерного вибриона
в 1 см3 бульона, росшей при 38 °С. Окуляр 3, система Vie.
Рис. 15-18. Различные стадии развития культуры кильской
красной бациллы внутри лейкоцитов. Висячая капля из экссудата
гипериммунизированной морской свинки, подготовленной 3 см3
бульона, содержалась в течение 20 ч при 17 °С. Экссудат был
извлечен через 4 мин, после введения кильских бацилл в брюшную
полость. Окуляр 3, система Vie.
Рис. 19 и 20. Две последовательные стадии развития культуры
кильской красной бациллы, проросшей из полинуклеарного
лейкоцита в висячую каплю перитонеального экссудата. Эта капля
была приготовлена из экссудата морской свинки, взятого через 3 ч
50 мин после введения кильских бацилл в брюшную полость; п —
ялпо. Оклшяп 2. система Vie.

кого участия живых клеток. Утверждая это, основывались на v»
рошо установленных фактах, когда кровь и кровяная сыворгл>:*
вне организма оказывались способными убить большое количи-rv
болезнетворных микробов. Несмотря на то, что эта гуморальная
теория иммунитета уже с первых шагов натолкнулась на мноп*
очень важные противоречия, она все же нашла много горячих <-т<у
ройников. Особую поддержку она получила благодаря открытию
Пфейффера20, который доказал уничтожение холерного вибриона
в брюшной полости животных, иммунизированных против
этого микроба. В этом случае, который стал классическим,
вибрионы погибают не внутри фагоцитов, а в перитонеальной жидкости
Долгое время старались доказать, что в этом случае дело идет не
об исключении из правила, а о проявлении общего закона имму
нитета. Только после многолетних тщательных исследований было
окончательно установлено, что огромное большинство
патогенных микробов не может быть уничтожено соками организма и что
явление с холерными вибрионами объясняется их большой хруп
костью. С другой стороны, было установлено, что уничтожение
вибрионов соками происходит благодаря бактерицидным
веществам, выделяющимся из белых кровяных шариков, находящихся
в брюшной полости21. В тех случаях, когда такие же микробы
вводились в части организма, где белых кровяных шариков до этого
не было, уничтожение вибрионов происходило внутри фагоцитов,
появившихся на поле сражения. Даже в брюшной полости можно
было легко избежать внеклеточного уничтожения вибрионов, пре
пятствуя разрушению белых кровяных шариков и выделению имн
бактерицидных веществ.
Этот опыт, который в течение долгого времени встречал вол
ражения со стороны некоторых исследователей, был окончательна
подтвержден несколько лет тому назад Байлем (Bail) из Праги**
Таким образом, вполне установлено, что если белые кровяные uia
рики остаются невредимыми, то уничтожение вибрионов в нммхн
ном организме происходит внутри фагоцитов.
Углубленный анализ явлений, связанных с иммунитетом, аил
лиз, основанный на чрезвычайно многочисленных исследованиях
показал, что фагоцитоз является действительно актом защиты ih
ганизма против возбудителей инфекций. Некоторые из старых iv
следователей чисто гуморальных теорий иммунитета впоо ie irnw
присоединились к клеточной теории, внося, однако, более или v
978

v. важные поправки. Таким образом, развилось несколько
прожиточных теорий, согласно которым организм, подвергшийся
v и крупной инвазии, пускает в ход все виды защиты: и фагоцитов,
лжи. Некоторые считали, что в случаях иммунитета часть
возбудимой инфекции уничтожается соками организма, а именно плаз-
**» крови, другие же, более устойчивые микробы, погибают лишь
адхтри фагоцитов. Эта эклектическая теория была в особенности
юзвита вашим соотечественником Петтерсоном (Petterson)23.
В своей защитной деятельности организм пользуется двояко-
"м рода бактерицидными веществами, из которых одни будто бы
циркулируют в кровяной плазме и поступают в экссудаты, обра-
тлтощиеся вокруг микробов, а другие находятся лишь внутри
фагоцитов. Первые действуют на холерный вибрион, на бациллы тифа
и родственные им, между тем как другие уничтожают бациллы
сибирской язвы, возбудителей нагноения и многих других.
Сообразно этим двум различным бактерицидным функциям
организма, природа веществ, уничтожающих микробы, оказывается
также различной. Предполагается, что бактерицидные вещества,
налодящиеся в соках организма, имеют сложный характер и
содержат вещество, которое, не разрушая микробов, подготавливает их
:*: действию того вещества, которое их убивает. Для обозначения
тих веществ было предложено несколько названий. Эрлих назвал
подготовительное вещество амбоцептором, а то, которое
уничтожит микробов, — комплементом. Чтобы не усложнять этот и без
■ofо очень сложный вопрос, мы принимаем термины,
предложенные нашим знаменитым собратом, не разделяя его взгляда на дей-
■твительную роль обоих веществ24.
Раньше, более 10 лет назад, некоторые ученые поддерживали
*и**ние, что собственно бактерицидное вещество, циркулирующее
- кровяной жидкости, является секрецией белых кровяных шари-
>в. и последние же годы раздается все больше голосов, утверж-
^*>ишх противное25. При этом охотно допускают, что комплемент
-»- имеет никакого отношения к этим шарикам и имеет совсем
;»[ое происхождение. Это мнение основано на многочисленных
* следованиях, которые были проведены с помощью вытяжек из
'•-лих кровяных шариков. Для этой цели берутся экссудаты, очень
*<атые этими шариками; последние отмывают от жидкости, за-
ч их убивают посредством охлажденья и мацерируют в физио-
979

логическом растворе. В приготовленных таким образом вытя* •►>,;
из белых кровяных шариков не находят комплемента, спогобнм»
уничтожать микробов. Факт этот неопровержим, так как был \\\f,
верен многократно. Однако неправильно заключение, будто бе.ц*
кровяные шарики не образуют комплемента.
Чтобы составить собственное мнение по этому вопросу. во*
буждавшему столько споров, Левадити и я начали изучать бакт*
рицидные свойства лейкоцитов26. Прежде всего, мы установили
что эти клетки, изъятые из организма животного, вполне способны
поглощать и уничтожать большое количество микробов.
Используя вибрионы Денеке (Deneke), похожие на микробов азиатской
холеры, нам удалось легко констатировать, что они превращают
в зернышки внутри лейкоцитов морских свинок. Это превраше
ние, которому подвергаются очень быстро вибрионы, пропитанные
амбоцептором или подготовительным веществом, указывает на их
разрушение. Следовательно, лейкоциты содержат вещество, кото-
рое действует совершенно так же, как комплемент, находящий**
в соках. Посмотрим теперь, как оно ведет себя в жидкостях, ко-
торые сами по себе лишены этого бактерицидного вещества и
которые содержат большое количество белых кровяных шариков,
обладающих комплементом. Достаточно выдержать эти элементы
в течение двадцати часов, чтобы констатировать, что к концу этого
периода они совершенно утрачивают способность изменять
вибрионы, нагруженные амбоцептором. За это время большая часть бе
лых кровяных шариков погибла, в связи с чем вибрионы остались
неизмененными.
Этот опыт, повторенный нами несколько раз с тем же
результатом, показал, что комплемент, находящийся в лейкоцитах,
потставляет собой очень нестойкое вещество. Несомненно, что така*
продолжительная обработка лейкоцитов промыванием, охлаж.к
нием и мацерация их совершенно достаточна, чтобы уничтожит*
комплемент, а потому от этого метода следует отказаться при
исследовании бактерицидных веществ лейкоцитов.
Было бы неправильно думать, что функция комплемента. \\у»
сущая живым лейкоцитам, — только прижизненное явление. Из
против, более вероятно, что здесь речь идет о химической реакции
изменяющейся сообразно состоянию, в котором находятся (V.ib*
кровяные шарики.
980

Кот пример, подтверждающий это мнение. Некоторые грибки
MxAomycetes, богатые протоплазмой, способны так же, как и лей-
^чигты. поглощать инородные тела и переваривать их внутри ва-
лплен. Последние наполнены кислым соком, который благопри-
гп-твует перевариванию27; реакцию этого сока легко выявить,
-■Vдоставив протоплазме поглотить зерна синего лакмуса, которые
через некоторое время принимают розовую окраску. И вот если,
ж >бнвая протоплазмы, только слегка поранить ее легким
сдавливанием, то мы увидим, что зерна лакмуса снова станут синими. Это
обусловлено тем, что живая протоплазма наполнена веществом
щелочной реакции, которое после малейшего повреждения
протоплазмы проникает в сок вакуолей и нейтрализует его кислотность.
Вот пример чисто химической реакции, тесно связанной с жизнью
неповрежденной живой материи.
Но нас могут спросить, почему действие комплемента так
мимолетно в лейкоцитах, между тем как оно сохраняется гораздо
дольше в соках, взятых из организма, например в кровяной сыворотке?
Мы думаем, что эта разница обусловлена тем, что лейкоциты,
кроме комплемента, содержат еще антикомплементарное вещество,
которое препятствует действию комплемента, подобно тому, как
миксомицеты, наряду с кислым соком, содержат также и
щелочные вещества28. Не вдаваясь в более углубленный анализ этого
вопроса, мы можем утверждать, что лейкоциты представляют собой
Vkiee сложные микроскопические организмы, чем это кажется при
>«ерхностном наблюдении, и что массовая обработка их для
полугнил из них вытяжек является приблизительно таким же грубым
приемом, как если бы мы вздумали делать вытяжки из целых жи-
*/гных, например мышей или лягушек, чтобы судить об их
пищеварительной способности. После исследований, о которых мы могли
г*хяцить вам лишь очень кратко, мы остаемся при том мнении, что
^чплемент соков происходит от белых кровяных шариков. Когда
'**-ледние подвергаются легкому поранению, они выпускают в окру-
**к»щие их жидкости только комплемент. Когда же, наоборот, они
>«реждены более глубоко, то из них выделяется вещество, нейтра-
члклцее действие комплемента. В подтверждение этого мнения
<*< чожем привести хорошо установленные факты, например, что
- иммунизированном организме , с неповрежденными леикоци-
<4и. вибрионы не превращаются в зерна в жидкостях организма,
унимают 4юрму зернышек только внутри лейкоцитов.
981

Таким образом, мы отстаиваем идентичность комплемент*
содержащегося в фагоцитах, с тем, который находится в гыиг
ротке крови. Но, кроме комплемента, существуют ли еще други*
вещества, способные уничтожать микробов, — вещества, исклю
чительно и тесно связанные с лейкоцитами?30 Этот вопрос нельа*
разрешить окончательно из-за больших технических трудностей
Однако возможно, как это вытекает из многочисленных исследи
ваний Петтерсона и некоторых других ученых, среди которых мы
назовем Макса Грубера и его учеников, что такого рода вещества
эндолизины (endolysines) Петтерсона или лейкины (leukinesi
Шнейдера, существуют в действительности.
Независимо от сложной проблемы, касающейся природы бакте
рицидных веществ организма, можно считать вполне доказанным,
что в то время как действие соков, убивающее возбудителей ин
фекции, распространяется только на малоустойчивых микробов
бактерицидная роль лейкоцитов и фагоцитов простирается вообще
на всех возбудителей, по отношению к которым организм обладает
иммунитетом31. Как было указано выше, бактерицидное действие
комплемента тесно связано с другой категорией веществ — с амбо-
цепторами Эрлиха. Неспособные сами уничтожить или повредить
возбудителей инфекции, амбоцепторы фиксируются на них и
благоприятствуют бактерицидному действию комплемента. Но в тс
время как последний локализуется в фагоцитах, амбоцепторы на
ходятся в соках живого организма и легко переходят в жидкости
скопляющиеся вокруг микробов. Здесь, несомненно, речь идет о
гуморальных веществах, которые играют роль в механизме
иммунитета. Но только эти амбоцепторы являются также продуктами фа
гоцитов, выделяемыми ими в жидкую среду32. Этот факт основан на
исследованиях нескольких ученых, установивших, что образован»
амбоцепторов имеет место в селезенке, костном мозге и
лимфатических железах, т.е. как раз в органах, изобилующих фагоцитами
Опыты Вассермана (Wassermann) и Цитрона (Citron) доказыва
ют, что амбоцепторы возникают в тех местах, куда были введен*
возбудители инфекции и где образовалось скопление лейкоцит**
В начале этих исследований об амбоцепторах считали, что реч>
идет о веществах, принимающих участие в уничтожении м и крои*
но совершенно чуждых системе фагоцитарной защиты. Но biv
следствии стало очевидным, что амбоцепторы, являющиеся щ*
дуктами фагоцитов, составляют только одно звено этой защиты
982

внутренний механизм действия амбоцепторов на микробов
->>ч ногти неизвестен, так как он слишком мало выявлен. В самом
v.v. побудители инфекции, пропитанные амбоцепторами, про-
лжают жить и размножаться нормально. Они сохраняют даже
*н патогенные свойства, но только они оказываются более под-
* уженными действию комплемента и легче захватываются и
порицаются белыми кровяными шариками.
Комбинированное действие амбоцептора и комплемента на
чл.юустойчивых микробов, например на холерные вибрионы
? подобные им, приводит к уничтожению этих бактерий и сопро-
> ждается иногда превращением их в зернышки. Но огромное
ViibiiiHHCTBo патогенных микробов оказывается гораздо более
■тойчивым к действию смеси и этих двух веществ, в том виде,
= каком она содержится в организме или вне его, в сыворотке кро-
=и В этих условиях не может быть речи о бактерицидном дей-
твии в собственном смысле этого слова. Но так как микробы,
^прикасавшиеся с амбоцептором и комплементом, легче
становятся добычей лейкоцитов, то очевидно, что действие этих двух
5гществ состоит, главным образом, в подготовке к фагоцитозу33.
i> щество, подготовляющее микробов к фагоцитозу, было назва-
- -опсонином» [Райт (Wright)] или «бактериотропином» [Ней-
>льд (Neufeld)].
Убедившись в небольшом значении соков организма в
разруби ни возбудителей инфекции, сторонники гуморальных теорий
= последнее время обратились к опсонинам и бактериотропинам,
Я'тчатривая их как гуморальные факторы, играющие важную
>иь в иммунитете34. Они не в состоянии сколько-нибудь серьезно
:>жредить микробов, но изменяют их, облегчая их поглощение фа-
<шггами. Райт, в особенности развивший эту теорию, настаивает
■* подчиненной роли белых кровяных шариков, которые рабски
> ]>ют указанию опсонинов. Он судит даже о развитии иммуни-
"'•*& и о выздоровлении по опсонической силе кровяной сыворотки.
нагтаивая на подготовке болезнетворных возбудителей опсо-
'■'начи. Райт признает ведущую роль фагоцитов в деле освобож-
- ня организма от микробов. Он допускает даже существование
нтанного фагоцитоза, развивающегося и без помощи опсони-
*- Однако последние играют важную роль, делая функцию бе-
- • кровяных шариков более быстрой и надежной.
983

Очень вероятно, apriori, что фагоцитоз, т. е. поглощение и ;*-
реваривание микробов фагоцитами, подвергается в органик
влияниям, которые ему благоприятствуют. Разве мы не видим ^
при кишечном пищеварении выделению панкреатического сг#л
благоприятствуют другие элементы, например секретин? Lie*.
вательно, против теорий Райта и Нейфельда нет принципиальна
возражений. Против них говорят только методы, на которых от
основаны35. Все исследования над опсонинами и бактериотропина
ми были проведены на соках и лейкоцитах, взятых из организм
и смешанных с микробами в стеклянных пробирках. Этот очеж
показательный метод все же не может дать точного представленю
о явлениях, происходящих в живом организме. Судьба теории
бактерицидных свойствах соков организма, основанная на опы
тах, произведенных in vitro, должна была бы послужить уроке*
и в дальнейшем помешать слишком доверять результатам, полу
ченным в этих условиях. Если верно, как допускают в настоящее
время многие исследователи, что опсонины и бактериотропинь
представляют собой различные смеси комплемента и амбоцептт-
ров, то легко понять, что в организме все происходит совсем иначе
чем в пробирке. Мы уже подчеркнули тот факт, что комплементы
связаны с фагоцитами и выделяются из них лишь при ненормать
ных условиях.
При исследовании опсонинов и бактериотропинов, при
исслвдеваниях, основанных на гуморальных теориях, обычно учитываете
лишь действие жидкой части крови, — ее свойство способствовать
фагоцитозу. Лейкоциты рассматриваются как постоянные ате
менты, которые должны повиноваться воздействиям опсонино*
Однако лейкоциты — живые организмы, очень чувствительные
к внешним условиям и изменяющиеся в очень широких пределах
Малейшего изменения содержания солей в омывающей их жидко
ста достаточно, чтобы значительно изменить фагоцитоз. Л ей кони
ты больных, пораженных разными болезнями, обнаруживают ж*
чительное снижение жизненных свойств. При исследовании д ро*
Парвю (Parvu) таких клеток, взятых из крови человека, страда**
щего миэлогенной лейкемией, половина лейкоцитов оказалась дм
шенной способности поглощать микробов.
При наличии таких фактов некоторые ученые наста и на ют м
необходимости изучать не только опсоническое свойство жщк\*
части крови, но и уяснить себе также значение фагоцитар»*»
984

> siiim самих лейкоцитов. Эта мысль особенно оправдывается
- v. чти в борьбе организма против возбудителей инфекции глав-
у }ч\ль играет именно уничтожение микробов.
Wo это уничтожение является делом живых и полноценных
:,*пщ1ггов. Хотя поглощение патогенных бактерий, при содей-
-*им опсонинов, имеет большое значение, но все же оно являет-
ч только началом целого ряда процессов, которые заканчиваются
згутри фагоцитов перевариванием микробов. В том случае, когда
т»жмедние не погибают после поглощения белыми кровяными
шариками из-за отсутствия бактерицидных веществ, организм оста-
^я недостаточно защищенным и поддается инфекции. Случается,
ттп очень устойчивые микробы, например споры столбнячной
бациллы, остаются долгое время в лейкоцитах, не вызывая страш-
*чй болезни. Но как только лейкоциты подвергнутся какому-либо
одному влиянию, например охлаждению или перегреванию, спо-
:*i. заключенные в них, освобождаются и вызывают смертельные
толбнячные судороги.
Эти факты могут объяснить, почему, как уже сообщали неко-
^>рые врачи, один опсонический индекс недостаточен, чтобы во
эгех случаях дать представление о степени сопротивляемости
организма37.
Испытывая всякого рода благоприятные или неблагоприятные
•лилния, фагоциты во время своей борьбы с микробами должны
одолевать сопротивление этих возбудителей инфекции. Ино-
'& последние выделяют вещества, которые настолько повреждают
гювяные шарики, что вызывают их полное исчезновение. Но чаще
-~ло идет о повреждениях, которые препятствуют фагоцитам по-
"■"юппъ и уничтожить микробов. Эти вещества, направленные про-
"*вфагоцитоза, были названы Байлем (Bail) «агрессинами»38. Это
^шальные яды, особенно вредящие фагоцитам. Для того чтобы
■*ши защитные клетки могли выполнять как следует свою роль,
wh должны быть защищены против микробных агрессинов. Было
*жс высказано предположение, что спасительный фагоцитоз мо-
"^ осуществиться только с помощью какого-то подготовительного
■--*твия, нейтрализующего агрессины, источником которых яв-
>*н1'п элементы организма, чуждые фагоцитам. Однако большое
.■.'ичеотво опытов показало, что белые кровяные шарики могут
• '.н>шдть агрессины без предварительного изменения последних,
л'мования Вассермана и Цитрона доказали, что мацерация па-
985

тогенных микробов, произведенная вне организма, дает про.ь»-'
который, будучи введен в организм в большом количестве, ч*-ш<*~
фагоцитозу. Но эти же микробы, выделяющие агрессины. :i<-п,
поглощаются лейкоцитами, когда последние находятся в актин?
зированном состоянии.
Фагоциты в состоянии бороться не только с агрессинами, т *
с микробными ядами, действующими специально на белые
кровяные шарики, но даже с сильными ядами, способными убить орта
низм. Это положение при изучении иммунитета имеет огромно?
значение. После великолепного открытия Берингом антител бы*;
высказано мнение, что защита иммунного организма заключается
прежде всего, в нейтрализации токсинов — ядов, выделяемых ми
кробами39. Последние, вследствие этой нейтрализации, лишаются
главного оружия в борьбе с организмом и превращаются в
совершенно безобидных существ, которые тогда легко становятся жерг
вами фагоцитов. В таком случае фагоцитоз, хоть и действующий
на живых микробов, сводился бы к совсем второстепенному акту.
Многочисленные данные, тщательно установленные за послед
ние годы, полностью противоречат этому взгляду. Точно доказано
что белые кровяные шарики не подвергаются действию
микробных ядов и способны поглощать их и делать безвредными. Этот
факт был особенно хорошо доказан при исследовании ядов,
находящихся в теле патогенных микробов и известных под названием
эндотоксинов. Исследования Безредки по этому вопросу оеобенн*
убедительны. Когда он вводил в брюшную полость морских свинок
убитых бацилл брюшного тифа, не могущих вызвать инфекции, ж
содержащих в себе тифозный эндотоксин, то животные погибали
в течение 12 часов. Но когда он делал ту же инъекцию животным
брюшная полость которых заключала большое количество
активных лейкоцитов, то последние поглощали микробов и их эндоток
сины и спасали таким образом животное от верной смерти.
Байльи Вейль (Weil) получили аналогичные результаты, паи
зуясь стафилококковым ядом. Когда молодым кроликам вводил»
только токсин, они погибали через несколько часов; когда же сп
вводили вместе с некоторым количеством белых кровяных шар**
ков, то этот же яд не оказывал никакого действия, и жмвогнь*
благополучно выживали. Благодаря этим фактам, мношкраг*
проверенным, пришли к убеждению, что фагоциты обеснечнкак
иммунитет не только против возбудителей инфекций, но так:*-.
986

iponiB ядов, выделяемых этими микробами. Из всех элементов
-оганнзча фагоциты отличаются своей слабой чувствительностью
s токсинам. Это подтверждается и тем, что лейкоциты оказывают-
ч пюсобными сопротивляться даже действию минеральных ядов.
В тот период, когда эндотоксины еще не были хорошо изучены,
i жч ледование бактерийных ядов, растворимых в организме, пред-
тавляло очень большие трудности, А. Безредка захотел выяснить
.значение защитной роли белых кровяных шариков против
мышьяковых препаратов, отличающихся слабой растворимостью. Он
выбрал для этого трехсернистыи мышьяк, кристаллы которого жадно
поглощаются и изменяются фагоцитами40. Он мог убедиться в том,
тго в тех случаях, когда в брюшной полости морских свинок
находилось очень большое количество белых кровяных шариков,
mi клетки предохраняли животных от смертельного отравления,
фагоцитируя кристаллы трехсернистого мышьяка. После этого
неоднократно были констатированы аналогичные факты, и при этом
•тмеч&дось, что многие токсические и лекарственные вещества,
введенные в организм, удается найти в изобилии внутри
лейкоцитов. Еще совсем недавно Карль (Carles) в Бордо установил
поглощение солей свинца белыми кровяными шариками. Эти соли,
полошенные в нерастворимом состоянии, становятся прозрачными
внутри фагоцитов, но достаточно подвергнуть их действию паров
^роводорода, чтобы они почернели. Поглощая яды, белые
кровяные шарики, как более примитивные элементы, мало
чувствительные к интоксикации, предохраняют высокодифференцированные
клетки, например нервные клетки, клетки печени и клетки других
*елез.
Совокупность многочисленных фактов, накопленных в архивах
*ауки. дает возможность не сомневаться относительно большой
>ии фагоцитарной системы как главного защитника организма
т опасности, грозящей последнему от всякого рода возбудителей
инфекции и их ядов. При естественном иммунитете, которым че-
**«ек обладает в отношении многих болезней, дело идет о способ-
**ти фагоцитов поглощать и делать безвредными патогенных ми-
'>/юв. Само собою разумеется, что при фагоцитозе используется
*-якое благотворное содействие со стороны всего организма. Так,
-^пример, при проникновении микробов белые кровяные шарики
*тниьз\тот расширение кровеносных сосудов и управляющий ими
"-■^«ный аппарат, чтобы возможно скорее очутиться на поле бит-
987

вы. При этом, конечно, оказывает влияние все, что может актин*
зировать фагоцитоз41.
При иммунитете, приобретенном после вакцинации или ww\
ствие перенесенной болезни, организм испытывает целый рял к>,
менений42. Многие упорно настаивали на увеличении гуморальных
защитных свойств в этих условиях. Действительно, при этом в жил
кой части крови находят значительные количества амбоцептороь
и бактериотропинов (по всей вероятности тождественных с пер-
выми), подготавливающих микробов к фагоцитозу. Но, как было
указано выше, амбоцепторы производятся фагоцитами, а потом)
чтобы выделить их и соки организма в больших количествах, фа
гоциты должны находиться в иммунном организме в измененном
состоянии. Этот факт, который можно было установить apriori. не
легко было точно доказать. С этой целью Петтерсон решил ввести
в организм белые кровяные шарики, взятые у животных, вакцн
нированных против некоторых микробов. Ему удалось
констатировать, что эти элементы действительно защищают организм против
нескольких смертельных доз патогенных микробов. Лейкоциты ж
неиммунного организма не способны давать подобный эффект.
Ввиду большого значения этого наблюдения Салимбени
(Salimbeni) в институте Пастера предпринял целый ряд опытов
чтобы проверить данные Петтерсона. С помощью очень точного
метода ему удалось их подтвердить и расширить. Он доказал, что
белые кровяные шарики иммунизированного организма являются
действительным источником защитных веществ в то время, копа
в жидкой части крови соответствующих изменений еще не проиэо
шло. Даже неоднократно отмытые фагоциты оставались еще спо
собными обеспечить иммунитет. В процессе этих исследований
Салимбени установил, что в момент, когда соки организма уже
совершенно потеряли свои предохранительные свойства, организм
все же продолжает оставаться невосприимчивым и сопротнвляет
ся смертельным дозам патогенных микробов. Этот факт, в свлл»
с большим числом других аналогичных фактов, приводит к чрезвы
чайно важному выводу, что даже при приобретенном иммунитет
защитные свойства клеток занимают первенствующее наложен»*
В связи с этим может показаться парадоксальным, что, несмотр*
на глубокие изменения, претерпеваемые белыми кровяными и»*
риками в процессе выработки иммунитета, их фагоцитарная к*
тельность как таковая не увеличивается. Они поглощают мифе*
988

**жых возбудителей в такой же степени, как белые кровяные
^:ч1ки. взятые из нормального организма и приведенные в сопри-
v .новение с соками иммунизированного организма. Со времени
>чч*ых работ Дени (Denys) и Леклэ (Leclef) некоторые исследо-
sstv.hi настаивают на достоверности и важности этого факта. Не
■.к\гует забывать, что эти опыты были поставлены с лейкоцитами,
детыми из организма и исследованными в пробирке. Несмотря на
ifcv. что было сказано по этому поводу, это возражение сохраняет
-вою силу. Сравнивают фагоцитарную деятельность лейкоцитов,
детых из организма, который в течение недель и месяцев подвер-
тлся вакцинации, с лейкоцитами свежего организма, не
подвергавшегося никакому воздействию. Как видим, условия далеко не
-мждественны.
Но даже, если бы было установлено вполне достоверно, что
зри приобретенном иммунитете способность фагоцитов поглощать
чикробы совершенно не изменилась, то этот вывод ни в какой
степени не умалил бы основного положения об увеличении предохра-
згтелыюй силы фагоцитарной системы. В этом случае пришлось
'•ы только допустить, что подобно тому, как при приобретенном
иммунитете не наблюдается увеличения продукции комплементов,
•ак не происходит и увеличения фагоцитарной способности.
Усилие защиты сводится при этом к перепроизводству фагоцитами
мцеств, подготавливающих фагоцитоз.
Таким образом, совокупность явлений, наблюдаемых при имму-
-итете, сводится к ряду биологических реакций, как например чув-
"гвительность фагоцитов и их активные движения, направленные
местам скопления микробов, а также к ряду химических и фи-
яческих актов, ведущих к уничтожению и перевариванию возбу-
-*гелей инфекции. Уже в течение двенадцати лет, под влиянием
^ий Эрлиха, многие исследователи очень ревностно старались
~крыть внутренний механизм явлений иммунитета43. Эрлих
предлагал, что амбоцепторы, которых так много при приобретенном
^чунитете, комбинируются в определенных пропорциях с моле-
йчи комплементов, с одной стороны, и с молекулами микробов,
- их рецепторами, с другой. Некоторые ученые во главе с Бордэ
^vTfJf t) оспаривают эту теорию. Они находят, что амбоцепторы
v яг'.туживают этого названия, так как они не служат катализато-
■'■■ч между комплементами и микробами, но действуют на послед-
' * как протрава при окраске тканей.
989

Поэтому Бордэ называет амбоцепторы сенсибилизирующим*
субстанциями, в силу их свойства облегчать воздействие компк-
ментов на микробов. По его мнению, весь процесс укладывав*
в категорию явлений молекулярной абсорбции, которая проишо
дит в различных пропорциях.
За 10 лет, в течение которых продолжается полемика межл>
сторонниками двух теорий, эта сложная и тонкая проблема вн\
треннего механизма иммунитета еще не получила окончательное
решения. Однако можно сказать, что в последнее время некоторые
ученые поддерживают мысль, что действие организма на микро-
бов выходит за пределы рамок химических явлений в собственно*
смысле слова и сводится скорее к изменению физического состоя
ния коллоидов, микробных клеток и самого организма. Пытаются
провести аналогию между веществами, находимыми в имлгунноу
организме и в коллоидах, и некоторые ученые не далеки от утверж
дения, что комплементы представляют собой липоиды, аналогия
ные тем, которые и ходят в состав органов животных.
Все эти исследования обещают дать в более или менее близком
будущем результаты огромной важности, но в данный момент они
являются пока вторжением в область, усеянную всякого рода
трудностями. Роль фагоцитарной системы в иммунитете, наоборот, вы
шла из рамок теорий и стала доктриной.
Теперь возникает вопрос, могут ли эти данные, приобретенныг
после стольких лет исследований и полемики, найти применены*
в медицинской практике44. На основании установленного закона,
согласно которому в иммунном организме фагоцитарная реакция
бывает резко выражена, можно прийти к заключению, что степень
фагоцитоза может быть использована для медицинского
прогноза. С самого начала наших исследований о фагоцитозе мы могли
убедиться в том, что чем интенсивнее микробы поглощались 6*
лыми кровяными шариками, тем больше шансов имело живот*
выжить и окончательно выздороветь. Один швейцарский ученый
ветеринар, Цшокке (Zschocke), впервые применил это наблюк
ние в борьбе против инфекционного мастита коров, эпизоотии
обусловливающей значительную порчу молока. Он доказал. чг.
обильный фагоцитоз стрептококков, возбудителей этой болели и
указывает на хорошее течение болезни и, стало быть, дает \o{v
ший прогноз. Судьба коров, пораженных «gelber Gait» — меотжч
990

.знание мастита, — зависит от степени фагоцитоза. Когда по-
с шин незначителен или равен нулю, коровы бракуются, так как
могут больше давать хорошего молока. Отсюда развилась
целя система учета фагоцитоза, подтвержденная исследованиями
♦иых животных. Однако впоследствии было отмечено, что, хотя
с 'уиыиинстве случаев степень фагоцитоза дает точные указания,
*v же известны примеры, когда коровы не выздоравливали, не-
чотря на то, что большое количество стрептококков находилось
внутри белых кровяных шариков. Эти случаи вызвали новые ис-
ледования, проведенные Врейбургом (Vrijburg). Как и можно
оыло предвидеть, согласно фагоцитарной теории, для победы
организма над патогенными микробами, требуется не только их
поглощение лейкоцитами, но также и их полное уничтожение. Вме-
•п? с тем наблюдаются случаи, когда стрептококки, вызывающие
частит, после их поглощения фагоцитами разрушают эти клетки,
•евобождаются из них и продолжают свою гибельную работу.
А потому для получения точного прогноза необходимо не только
определить интенсивность фагоцитоза, но также и установить
уктояние, в котором находятся фагоциты и заключенные в них
микробы.
Этот пример инфекционного мастита должен был бы послужить
уроком для тех, кто предполагает, что достаточно определить
оптическую силу, чтобы судить о ходе болезни или о приобретении
иммунитета.
При других болезнях, вызванных стрептококками, степень
фагоцитоза может тоже служить для прогноза. Профессор Бум
Bumm) и Берлине пользуется этим методом для прогноза при
удильной горячке. Резко выраженный фагоцитоз указывает на
'-никое выздоровление, между тем как слабый или
незначительный дает основания ко всяким опасениям.
При лечении болезней вакцинотерапией по доктору Райт
bright) фагоцитоз служит мерилом опсонической силы крови,
"ак что врач может руководствоваться им. Мы уже упоминали
uiue. что к этому методу начинают присоединять исследования
->н.тв фагоцитов, независимо от опсонического действия в соб-
'"га-ином смысле этого слова. С некоторого времени фагоцитозом
лмчются успешно также и для диагностики некоторых инфек-
нных заболеваний.
991

Август Карл Бир
August Karl Bier
1861-1949

(роди практических применений фагоцитарной доктрины мы
ч: --кмы лдюмянуть еще об употреблении в хирургии веществ, мо-
мцих привлечь большое количество белых кровяных шариков
s вирируемой части тела, которой угрожает инфекция. Некото-
.«jo хирурги во Франции и в Германии вводят в брюшную полость
jh под кожу оперируемых лиц нагретую кровяную сыворотку,
,ои нлтхлеиновую кислоту, или другие вещества с целью вызвать на
кие битвы с микробами защитную армию фагоцитов. Результаты
ш>^аются настолько ободряющие, что можно предвидеть в
будущем новые успехи в методике перевязок ран. В начале новой эпохи
? хирургии врачи считались только с микробами и очень обременя-
)! бальных антисептическими средствами. Но скоро заметили, что
♦та яды опасны для организма, который следует щадить, и анти-
YiTTiiKa уступила место асептике. Теперь, когда стало известно,
тго фагоцитаз является драгоценной силой при защите организма,
ьггаются изменить хирургические приемы, добавляя к ним сред-
тва. могущие увеличить количество фагоцитов.
Среди терапевтических методов, рекомендованных в последнее
зремя. мы должны упомянуть о методе профессора Вира (Bier),
включающемся в систематическом применении банок и
резиновых повязок для усиления застоя венозной крови вокруг абсцессов,
;\рункулов и многих других острых заболеваний. Это средство не-
>тко приводит к выздоровлению с поразительной быстротой.
Возникал вопрос, в чем заключалась причина такого успеха. Для отве-
та на него были применены самые усовершенствованные новейшие
*тоды исследования, и хотя противоречия еще не совсем устра-
*ны. однако мнения сошлись на том, что при лечении по мето-
.... Ьмра важным стимулом к выздоровлению является фагоцитоз.
Применение банок и повязок вызывает застой венозной крови и,
-ало быть, образование отека вокруг поврежденной части. Но в то
»■ время происходит и приток большого количества белых кровя-
-•JX шариков, которые значительно усиливают фагоцитоз. Недав-
- появилась работа японского доктора Симодайра (Shimodaira),
^полненная в европейской лаборатории, из которой видно, что
'■■<"■ <>\). не питая особого пристрастия к теории фагоцитов, все же
ж*н был признать, что усиление фагоцитарной реакции при
ичинении метода Вира является одним из наиболее важных
■споров выздоровления.
-и '411
993

Герман фон Гельмголыд
Herman von Helmholtz
1821-1894

Ист ничего удивительного, что после стольких указаний на бла-
,;орное значение фагоцитоза начали усердно изучать условия,
. -vpuie могут усилить фагоцитарную реакцию. За последнее вре-
s появилось много трудов по этому вопросу. Среди веществ,
активирующих фагоцитоз, мы упомянем о хинине — лекарстве, столь
л-юбленном врачами-практиками. Из исследований Грюншпана
riinspan) видно, что слабые растворы хинина (два миллиграмма
j сто) значительно повышают фагоцитарную активность, между
-> м как растворы, в 50 раз более концентрированные, дают проти-
^чюложный результат. Нейссер (Neisser) и Гверрини (Guerrini)
*тледовали ряд веществ, стимулирующих фагоцитарную
деятельность, из которых они особенно рекомендуют некоторые растворы
пептонов. Этот вопрос о «стимулинах», о котором мы писали много
>ет тому назад и который, по-видимому, был похоронен, в
последнее время снова стал злобой дня. Стараются всеми средствами
усилить реакцию фагоцитов, чтобы обеспечить выздоровление и имму-
дггет. Какая разница по сравнению с идеями, господствовавшими
когда-то в медицине! Я припоминаю, как около сорока лет тому
назад знаменитый Гельмгольц (Helmholtz), узнав от Конгейма
Cx)hnheim), что гнойные шарики происходят от белых кровяных
париков, заявлял, согласно теориям того времени, что скопление
"тих элементов представляет опасность для организма, с которой
надо бороться дозами хинина, могущими парализовать движения
лейкоцитов. Достаточно сравнить это мнение с теперешним
понятием о благотворной роли воспалительной реакции вообще и фаго-
1итоза в частности, чтобы оценить совершившийся прогресс.
Фагоцитарная теория, созданная более четверти века тому на-
<л. в течение многих лет живо оспаривалась со всех сторон. Только
- последнее время она была признана многими учеными всех стран,
= практически ее начали применять лишь со вчерашнего дня. Сле-
вательно, можно надеяться, что в будущем изобретут еще не одно
> ктво, чтобы использовать фагоцитоз в интересах здоровья.
Вопрос, современное состояние которого я пытался вкратце
изжить вам, может послужить доказательством в пользу чисто тео-
■•'тических исследований. Изучение происхождения у низших жи-
-' mux органов пищеварения, уже давно исчезнувших, понемногу
< ширило область исследований и привело к новой концепции об
<ш!тете и к изысканию новых методов борьбы с инфекцией
-х/юв обеспечения сопротивляемости организма и его выздо-
• -..1*-ния4э.
995

Илья Ильич Мечников вЫ1а)
(Петербург, 1909; фото Карла Буллы -

Присуждая мне премию за мои исследования об иммунитете,
•1«лчмевский комитет хотел почтить меня за всю работу, которую я
уводил на протяжении 26 лет и выполнял частично вместе с мои-
*и многочисленными учениками из института Пастера.
Я выражаю Комитету мою глубокую благодарность за это
высокое отличие, дающее мне наибольшее удовлетворение, какое может
t». пытать ученый. К этому примешивается лишь одно опасение: не
чинил ли Комитет мои работы выше их действительной ценности.
Я успокаиваюсь при мысли, что великодушный основатель премии
иьфред Нобель имел намерение вознаграждать ученых,
посвящающих свою жизнь науке и не заинтересованных в выгодах от
применения их открытий на практике.

Член-корреспондент РАМН профессор И. С. Фрейндлин
КОММЕНТАРИЙ К НОБЕЛЕВСКОЙ ЛЕКЦИИ
И. И. МЕЧНИКОВА
01 Гениальное изобретение Пастером (Louis Pasteur, 1822-1895)
способа предохранения от заразных болезней с помощью ослабленных
возбудителей (вакцин) не опиралось на какую-либо заранее выработанную
теорию невосприимчивости организма к инфекциям. Приобретение
невосприимчивости после перенесенного заболевания или вакцинации Пастер
пытался объяснить как следствие истощения в организме запаса каких-к
веществ, необходимых для питания микроба; но проведенные
пробирочные опыты этого предположения не подтвердили.
02 Проблемой пищеварения у низших животных Мечников занимали
в течение многих лет. В 1865 году он описал внутриклеточное
пищеварение у низших червей, у которых полостное пищеварение отсутствует.
Затем он обнаружил внутриклеточное пищеварение у реснитчатых червей.
у кишечнополостных, иглокожих и губок. Фагоцитарная гипотеза был*
впервые представлена Мечниковым в его работе Untersuchungen uber
intracellulare Verdauung bei wirbellosen Thieren (Исследования о
внутриклеточном пищеварении у беспозвоночных, 1883). Ему удалось показать,
что некоторые низшие многоклеточные животные проходят стадию
развития, на которой у них отсутствует пищеварительная полость и
пищеварение является функцией подвижных мезодермальных клеток.
03 Это заключение базируется на чисто спекулятивном представлении
Мечникова о существовании гипотетического предка современных
многоклеточных животных, который состоял из клеток, переваривающих пишу
04 Термин естественная защита организма, предложенный
Мечниковым, в последующем широко использовался в иммунологии и тольи?
в последние десятилетия наряду с этим термином распространился новь»
термин врожденный иммунитет.
05 Данное самим Мечниковым описание эксперимента,
послужившего основой создания фагоцитарной теории, см. выше в разделе Исторг
жизни и деятельности И. И. Мечникова, глава Открытие фагоцитов
(1882-1883).
В истории развития фагоцитарной теории большую роль сыграл до-
клад Мечникова О целебных сипах организма, сделанный им в 1883 алд>
на съезде русских естествоиспытателей и врачей в Одессе, где он
подробно изложил свою гипотезу о том, что в основе целебных сил организм
лежат процессы внутриклеточного пищеварения.
06 Как было установлено в дальнейшем, клетки собираются к мест> n*v
вреждения в ответ на выделение и накопление в этом месте молекул w.w.
аттрактантов, которые могут иметь микробное происхождение. мо:">"
998

«шляться гибнущими поврежденными клетками организма или проду-
. ооваться защитными клетками организма. Показано, что для распозна-
>1ння болезнетворных бактерий макрофаги имеют специальные рецепто-
-х. получившие название паттернраспознающихрецепторов (ПРР).
Мечников впервые связал воспалительный процесс с защитной дея-
~ гьностью подвижных клеток. Современное, значительно более сложное
-хдставление о воспалении неизбежно основывается на концепции
мобилизации подвижных клеток, сформулированной Мечниковым.
Фагоциты Мечникова выполняют многочисленные эффекторные и регуляторные
глтнсции в процессе воспаления, обладая способностью не только к фаго-
^ктозу, но и к секреции ряда провоспалительных и противовоспалитель-
-ых цитокинов.
^ До Мечникова не существовало теоретической иммунологии. Он по
:траву считается основателем современной фундаментальной
иммунологии. Им впервые были четко сформулированы определения естественно-
:о и приобретенного иммунитета, проведен сравнительный анализ
защитной роли фагоцитирующих клеток и компонентов «соков» — жидкостей
организма. Им же были намечены основные пути внедрения в
медицинскую практику достижений теоретической иммунологии.
09 Мечников подробно изучил болезнь дафний, вызываемую грибами
Monospora bicuspidate, при которой жизнь зараженных дафний целиком
зависит от защитных функций кровяных телец, обладающих
амебоидной подвижностью и способностью к внутриклеточному перевариванию
:пор гриба (конидий). Наблюдения над грибковым заболеванием дафний
"одтвердило фагоцитарную теорию. На примере той же инфекции
Мечниковым впервые было показано, что подвижные клетки, убивая споры,
заразившие дафнию, обеспечивают устойчивость организма, и инфекция
не развивается.
10 Причиной первоначального непонимания и неприятия
фагоцитарной теории было то, что она противоречила устоявшейся в медицине
-огме об отрицательной роли лейкоцитов: считалось, что лейкоциты, за-
'затывая микробы, становятся их разносчиками по всему организму. Завя-
'5&лась длительная борьба против фагоцитарной теории, продолжавшаяся
-чти четверть века. В этой борьбе наибольшую активность проявляли
~.2>ль фон Баумгартен (Paul Clemens von Baumgarten, 1848-1928), Карл
*ейгерт (Karl Weigert, 1845-1904) и Рихард Пфейффер (Richard Friedrich
-'-■fiannes Pfeiffer, 1858-1945).
Мечников широко использует термин белые кровяные шарики на-
~Л2\ с уже укоренившимся тогда термином лейкоциты и вводит новый
~мин фагоциты, которым подчеркивает защитную (поглотительную)
". ~хцию этих клеток. Предложенное Мечниковым деление фагоцитов на
'^'?>офаги и макрофаги сохранило свое значение до наших дней. В со-
999

временной литературе широко используется термин макрофаги наряд,
с термином мононуклеарные фагоциты, а термин микрофаги почти и*
употребляется, уступив место более точным терминам гранулоциты или
полиморфноядерные лейкоциты, которые по функциональной активности
соответствуют микрофагам.
12 Перечисление видов иммунитета полностью соответствует
современной классификации, только термин естественный иммунитет
вытеснен термином врожденный иммунитет.
13 Термин предохранительные прививки в наше время уступил место
более точному — профилактическая вакцинация.
14 Изучение приобретенного иммунитета у экспериментальных
животных при сибирской язве (anthrax) оценивается Мечниковым несколько
односторонне с акцентом на защитной роли фагоцитов в
иммунизированном организме. Приобретенный иммунитет против возбудителей
сибирской язвы включает и защитную роль специфических антител, то есть
гуморальный иммунный ответ.
15 Позднее другими исследователями было показано, что возбудитель
чумы (Yersinia pestis) является факультативно внутриклеточным
паразитом, то есть может размножаться и внутри захвативших его фагоцитов,
приводя их к гибели.
16 Вейль (Weil), исследователь из Праги, первоначально выступал в
качестве противника фагоцитарной теории, полагая, что от бактерий
куриной холеры иммунный организм освобождается без помощи фагоцитов.
Позднее он же, работая совместно с Байлем (Bail), показал
обезвреживающую роль фагоцитов в отношении токсинов стафилококков и опубликовал
многие доводы в пользу фагоцитарной теории, основываясь на изучении
бактериальных агрессинов.
17 Сулима (Soulima), работая в лаборатории Мечникова, доказал
защитную роль фагоцитоза против бактерий куриной холеры у естественно
иммунных морских свинок, то есть опроверг ранние данные Вейля (см
прим. 16).
18 Убеждение Мечникова, что фагоциты способны захватывать живы*
вирулентные бактерии, в дальнейшем получило многочисленные
подтверждения не только в эксперименте, но и из медицинской практики
Наиболее яркими примерами являются: захват фагоцитами живых микх^
бактерий туберкулеза и живых гонококков, которые сохраняют
способность к внутриклеточному размножению.
19 Наиболее ожесточенной была борьба сторонников фагоцитарнс*
(клеточной) и гуморальной теорий иммунитета. Многочисленные
экспериментальные наблюдения свидетельствовали о защитной (бакгернин:-
ной) роли жидкостей организма, но Мечников и его сотрудники отвечали
1000

~i каждое возражение все новыми опытами, доказывающими
правомерен» фагоцитарной теории. В обостренной полемике Мечников подчер-
<ивал. что неправильно переносить результаты, полученные в пробирках,
ri организм, чем грешили многие из его оппонентов. Вместе с тем Меч-
-иков никогда не настаивал на том, что фагоцитоз является единственным
ишитным фактором организма, и не отрицал все другие влияния,
способствующие освобождению организма от микробов.
20 Рихард Пфейффер (Пфейфер, Пфайфер, Пфайффер, Richard Friedrich
Johannes Pfeiffer, 1858-1945) в 1894-м с Василием Исаевичем Исаевым
1854-1911) вводил холерные вибрионы животным, обладающим
иммунитетом к холере, и микробы погибали. Эффект обеспечивала не только
аельная кровь иммунных животных, но и сыворотка — феномен Исаева-
Пфейффера (Isayev-Pfeiffer phenomenon). Из этого П. сделал вывод о
ненастий фагоцитов в иммунных процессах и опубликовал статью (1894)
; критикой теории Мечникова.
21 В экспериментах, направленных против доводов сторонников
гуморальной теории, было сделано много новых ценных наблюдений, в том
числе показано выделение бактерицидных субстанций самими
фагоцитами, что в дальнейшем было подтверждено при детальном изучении
механизмов бактерицидности фагоцитирующих клеток. Особенно
существенным было обнаружение секреторной функции фагоцитов, то есть
способности выделять бактерицидные и другие субстанции при жизни клеток,
без необходимости их разрушения.
22 См. прим. 16.
23 Шведский исследователь Петтерсон (Petterson) был сторонником
гуморальной теории, доказал наличие в сыворотке крови веществ,
убивающих бациллы сибирской язвы, высказывал сомнения в продукции
бактерицидных веществ фагоцитами, за исключением комплемента. Вместе
: тем он не отрицал защитной роли фагоцитов при некоторых инфекциях.
Многие ученые встали на путь сочетания гуморальной и клеточной
теорий иммунитета. Время показало плодотворность этого пути, на котором
гыло сделано немало новых открытий: роли опсонинов при фагоцитозе,
Фагоцитов — в гуморальном иммунном ответе и др.
2Д К чести Мечникова, он не вступал в терминологические споры,
возникшие вокруг бактерицидных веществ, «находящихся в соках организма».
Пол соками имелась в виду в основном сыворотка крови. Предложенный
шлихом (Paul Ehrlich, 1854—1915) термин амбоцептор соответствует
соименному термину антитело (нем.: Antikorper, англ.: antibody), термин
'■''Мтемент сохранился в современной иммунологии применительно
< подробно изученной группе белков сыворотки крови, которые объеди-
--ны в систему комплемента. Антитела, действительно, обладают
спорностью связываться с соответствующими микробными антигенами,
1001

«подготавливая» тем самым присоединение и активацию системы иомги:*.
мента, результатом чего является «уничтожение» (лизис) бактерий. Пру
последующем развитии иммунологии и иммунохимии были выявлен»
и другие функции антител и системы комплемента, в частности, способ
ность антител (иммуноглобулинов) и компонентов активированной
системы комплемента взаимодействовать с соответствующими рецепторами нг
поверхности фагоцитов, усиливая их функции.
25 Вопрос о происхождении бактерицидных веществ,
циркулирующих в крови, так и не был окончательно решен ни Мечниковым, ни егс
оппонентами. Мечников с полным основанием критикует методические
подходы своих оппонентов к выявлению комплемента в вытяжках из
белых кровяных шариков, основываясь на своих исследованиях,
свидетельствующих о «нестойкости» комплемента. Представление о
«нестойкости», в частности, термолабильности комплемента было подтверждено
многими исследователями.
26 В экспериментах, проведенных совместно с Левадити (Constantin
Levaditi, 1874-1953) с использованием в качестве объектов фагоцитоза
вибрионов Денеке (Deneke), похожих на холерные вибрионы, Мечников
впервые продемонстрировал бактерицидные свойства лейкоцитов и ил
способность уничтожать захваченные бактерии, «пропитанные амбоцеп-
торами», то есть опсонизированные антителами. Тем самым было
заложено экспериментальное основание последующего объединения
гуморальной и клеточной теорий иммунитета.
27 Имея богатый опыт изучения низших организмов, Мечников на
примере грибов миксомицетов демонстрирует значение кислотной среды
вакуолей, которая благоприятствует перевариванию. Это абсолютно
справедливо и в отношении бактерицидных свойств лейкоцитов, тесно
связанных с кислой средой в фаголизосомах, где происходит гибель и
переваривание захваченных микробов.
28 Исходя из того же более изученного примера миксомицетов и
обладая даром научного предвидения, Мечников вполне правомерно ставит
вопрос о наличии у фагоцитов не только комплемента, но и других вн> -
триклеточных веществ, которые могут взаимодействовать, являясь сннер-
гистами или антагонистами. Эта идея прямо перекликается с
современными представлениями о способности макрофагов при фагоцитозе прод> -
цировать и секретировать провоспалителъные и противовоспаттеяьныс
цитокины, являющиеся антагонистами.
29 Мечников справедливо подчеркивает более высокую бактериши:-
ность фагоцитов в иммунизированном организме. С современных
полиций это наблюдение можно объяснить не только опсонизирующнм
действием антител, но и активирующим действием цитокинов, таких к-да
у-интерферон.
1002

К области научного предвидения относится и высказанное Мечни-
ч^5ым предположение о наличии других бактерицидных факторов в лей-
&>::нтах. Сегодня механизмы бактерицидности фагоцитов принято делить
<i кислород-зависимые (супероксидные радикалы, нитроксидные радика-
-у 1 и кислород-независимые (лизоцим, дефензины и др.).
: Еще одно научное предвидение Мечникова касается подчеркнутой
-v. разной чувствительности разных возбудителей к факторам
гуморального и клеточного иммунитета. Признавая защитную роль «амбоцепто-
д** (антител) Эрлиха, он отдает предпочтение защитной роли фагоцитов.
3 современной иммунологии сложилось обоснованное представление
о том, что при одних инфекциях ведущими факторами защиты являются
шитела, а при других — факторы клеточного иммунитета, в частности
фагоциты.
-- Это утверждение Мечникова базируется на результатах
исследований Цитрона (Citron), который совместно с фон Вассерманом (August Paul
van Wassermann, 1866-1925) наблюдал распад бацилл пневмоэнтерита
свиней в брюшной полости иммунизированных животных под влиянием
«амбоцепторов», которые, по их мнению, образуются в лимфоидных
органах в ответ на введение возбудителей инфекций. Эти исследователи были
сторонниками гуморальной теории иммунитета и не придавали значения
фагоцитарной защите. Однако из опубликованных ими данных Мечников
лелает несколько неожиданный вывод о том, что «амбоцепторы являются
продуктами фагоцитов», исходя из известного факта присутствия
фагоцитов в тех же лимфоидных органах. В тот начальный период развития
иммунологии ничего не было известно о ведущей роли лимфоцитов в
именном ответе и о том, что именно лимфоциты, а точнее — 5-лимфоциты
каляются истинными продуцентами антител. Участие фагоцитов в
гуморальном иммунном ответе с современных позиций связывают с их
способностью захватывать, перерабатывать и представлять антигены (в том чис-
~е бактериальные) для распознавания Г-лимфоцитами, которые, в свою
-яередь, отвечают продукцией и секрецией цитокинов, активирующих
3-лимфоциты и синтез антител.
-3 Не отрицая взаимосвязи клеточной и гуморальной теорий
иммунитета. Мечников делает акцент на участии амбоцепторов (антител) и ком-
'-".емента в «подготовке к фагоцитозу», о чем свидетельствуют
исследования некоторых сторонников гуморальной теории — Райта (Sir Almroth
reward Wright, 1861-1947) и Нейфельда (Neufeld), которые дали названия
конины или бактериотропины этим веществам, подготавливающим
микробов к фагоцитозу.
14 Мечников признает заслуги некоторых сторонников гуморальной
-ории (Райт и Нейфельд) в изучении опсонинов и бактериотропинов, но
-с соглашается с той «вторичной» ролью, которую эти ученые отводят фа-
иятам, и настаивает на признании ведущей защитной роли фагоцитов.
1003

35 На протяжении всей борьбы клеточной и гуморальной теорий иму, -
нитета Мечников неоднократно выступал с критикой оппонентов,
делавших далеко идущие выводы на основании пробирочных эксперименте*
Сам Мечников и его сотрудники отдавали предпочтение экспериментам
на животных для уточнения представлений «о явлениях, происхобягща
в живом организме».
36 Чрезвычайно важное замечание Мечникова касается лабильности
свойств фагоцитов, очень чувствительных к воздействиям различных
компонентов сыворотки крови. Он приводит убедительный пример
изменений свойств фагоцитов при миэлогенной лейкемии. В современной
иммунологии подробно изучены врожденные и приобретенные
дефекты фагоцитов при разных вариантах патологии. Более того, разработаны
лечебные препараты, позволяющие целенаправленно воздействовать на
функции фагоцитов.
37 Основываясь на результатах собственных фундаментальных
исследований и исследований оппонентов, Мечников смело внедрялся в
область прикладной иммунологии — лабораторной диагностики, выдвигая
обоснования необходимости изучения не только введенного Райтом
показателя «опсонической силы кровяной сыворотки», но и свойств самих
фагоцитов, не ограничиваясь функцией захвата бактерий, оценивая
способность фагоцитов убивать захваченных возбудителей инфекций.
Заложенные Мечниковым принципы оценки фагоцитарной активности получили
дальнейшее развитие в современной лабораторной иммунологической
диагностике различных заболеваний: поглотительную способность
лейкоцитов крови оценивают по интенсивности захвата меченых бактерий
или инертных частиц с помощью проточной цитофлуориметрии, а
бактерицидную активность фагоцитов — по интенсивности «окислительного
взрыва», сопутствующего фагоцитозу.
38 Мечников поднимает очень важный вопрос о взаимоотношениях
возбудителей инфекций с фагоцитами, ссылаясь на описанные Байлем
(Bail) «агрессины». В дальнейшем были обнаружены многие токсины
микробного происхождения, способные повреждать фагоциты или угнетать
их функции. Однако это не поколебало убежденности Мечникова в спо
собности фагоцитов противостоять любым ядам.
39 Мечников отдает дань уважения открытию фон Берингом (Emil
Adolf von Behring, 1854-1917) антител — спасительных антитоксинов
но не снимает с повестки дня и вопрос о роли фагоцитов в
обезвреживании микробных ядов. Особенно убедительными ему представляются
результаты, полученные его сотрудником Александром Михайловичем
Безредкой (1870-1940) при изучении «обезвреживания» эндотоксинов бркш:
нотифозных бактерий лейкоцитами брюшной полости морских свинок
Последующее более детальное изучение взаимодействия бактериальных
эндотоксинов с макрофагами показало, что эндотоксин (липополисии-
1004

-:,..• — Л ПС) прикрепляется к специальным рецепторам на поверхности
ч^лрофагов и вызывает их активацию, в частности активацию секреции
•а\-*оспалитеяьных цитокинов. Высокие концентрации ЛПС, индуцируя
:е х-рецию макрофагами таких цитокинов, как фактор некроза опухолей
rumor necrosis factor — TNF), могут привести к развитию тяжелейшей
лологии — эндотоксического шока.
40 Приведенные Мечниковым примеры с химическими ядами свиде-
-ельствуют о способности лейкоцитов поглощать некоторые токсические
вещества, но защитная роль фагоцитов при этом сомнительна. Более того,
позднее была показана способность альвеолярных макрофагов
захватывать мельчайшие частицы кремния, в результате чего развивается тяжелая
профессиональная патология — силикоз.
41 Чрезвычайно важное обобщение, касающееся механизмов врожден-
-.яю иммунитета, полностью согласуется с современными
представлениями о раннем воспалительном ответе на внедрение возбудителя
инфекции, в котором наряду с фагоцитами участвуют эндотелиальные клетки
и различные регуляторные молекулы: цитокины, хемокины, эйкозаноиды,
-ейропептиды и др. Действием всех этих факторов обеспечивается
мобилизация фагоцитов в очаг инфекции и их активация.
42 Участие фагоцитов в защите организма при иммунитете,
приобретенном после вакцинации, долгое время ставилось под сомнение «гумо-
ралистами». Мечников приводит убедительные примеры активизации
залитых функций лейкоцитов в иммунизированном организме. Мечников
обсуждает парадоксальный факт отсутствия усиления поглотительной
функции лейкоцитов в иммунном организме с позиций допущенных
оппонентами методических погрешностей, но при этом допускает возможность
того, что поглотительная способность фагоцитов в иммунном организме
не меняется, а усиливается их бактерицидностъ. Это предположение
полностью укладывается в современные представления об участии
макрофагов в приобретенном иммунитете. Именно бактерицидная активность
макрофагов в иммунном организме возрастает под влиянием специфических
антител и провоспалительных цитокинов (у-интерферона).
43 Возвращаясь к обсуждению роли амбоцепторов Эрлиха, Мечников
.триводит разные точки зрения ученых того времени на механизмы
приобретенного иммунитета. Привлекает внимание своей актуальностью
рассмотренная гипотеза Борде (Jules Jean Baptiste Vincent Bordet, 1870-1961),
..носящая иммунитет в категорию явлений молекулярной абсорбции.
- тедует отметить, что предложенный Борде термин сенсибилизирующие
Уктанции сохранился в современной иммунологии.
44 Подводя итоги 10-летней полемики между «клеточниками» и «гу-
* тралистами», Мечников поднимает вопрос о применении накопленных
i -лласти иммунологии знаний в медицинской практике. Он приводит убе-
1005

дительные примеры из ветеринарии и медицины, когда изучение состо*-
ния лейкоцитов позволяло прогнозировать течение инфекции, обобше-
первые попытки усиления фагоцитарной реакции у больных с лечебно*
целью и первые результаты изыскания лечебных препаратов,
стимулирующих фагоцитоз.
45 На примере анализа своего научного пути Мечников касается сше
одной всегда актуальной проблемы: аргументирует важность и
необходимость проведения чисто теоретических, фундаментальных исследований
для изыскания новых методов борьбы с инфекциями.
ПЕРЕЧЕНЬ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИХ
РАБОТ И. И. МЕЧНИКОВА
(В. А. Догель и А. Е. Гайсинович, 1950; с дополнениями)
Представляя свой вариант Перечня (1950), Догель и Гайсинович назвали
его полным, с единственным ограничением: начиная с 1884 года в Перечне
приведены только работы биологического и общетеоретического характера.
Однако провести четкое различие между «биологическими» и
«медицинскими» работами Мечникова вряд ли возможно, поэтому мы добавили
в упомянутый Перечень данные и о других публикациях, главным образом
из книги: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета. Избранные труды I Пол
ред. Л. А. Зильбера. [М.]: Изд-во АН СССР, 1951. 735 с. Поскольку мы
сохранили структуру, предложенную Догелем и Гайсиновичем, приведем
дословно и их пояснения:
«Значительную путаницу вызывает наличие у Мечникова большого
количества параллельных публикаций на русском и иностранных языках
Поэтому мы объединили, где это было бесспорно, тождественные
публикации. При этом преимущество отдается русским вариантам статей, за
исключением тех случаев, когда иностранный опубликован в более ранний гоо
Во всех этих случаях в квадратных скобках даны указания на публикации hj
другом языке. Большие затруднения представляет датировка журна!ъны\
статей. Обычно тома научных журналов выходили выпусками, и
начатых выхода относится к одному году, а завершение — к следующему. Вви:~
этого часто работа, помещенная в ранних выпусках тома, фактически
была опубликована не в год, проставленный на томе, а в предыдущий. Во*
почему оттиски статей, преимущественно иностранных, обычно mtew-
более ранний год, чем годовой комплект журнала. Поэтому везде, где .w.
оказывалось возможным установить, мы помещали работы под лх\.гм и.\
фактического выхода. В случае расхождения с годом выхода всего тсм~
мы указываем и этот год. Все работы расположены нами в хронапси
ческом порядке как по годам, так и в пределах года, где это можно бы
установить».
1006

;Ч<»2 • Некоторые факты из жизни инфузорий. / Вестн. естеств. наук,
т. 7 (1860), № 47-52, стлб. 1564-1569 [написана в ноябре 1862,
издана в 1865].
i$oJ • Несколько слов о современной теории происхождения
видов [Рецензия на книгу Ч. Дарвина Происхождение видов;
написана в феврале 1863, опубл. в кн.: И. И. Мечников.
Избранные биологические произведения / Под ред.
B. А. Догеля и А. Е. Гайсиновича. {М.}: Изд-во АН СССР,
1950. С. 655-672].
• Исследования о штиле вортицеллей / Зап. Академии наук, т. 4,
кн. 1. С. 45-50 [то же по-немецки: Arch. Anat., Physiol, u. wiss.
Med., S. 180-186].
• Описание нового вида из рода Diplogaster / Зап. Академии
наук, т. 4, кн. 2. С. 141-148 [то же по-немецки: Arch. Anat.,
Physiol, u. wiss. Med., S. 502-508].
• О паразитизме у инфузорий / Зап. Академии наук, т. 4, кн. 2.
C. 149-151 [то же по-немецки: Uber die Gattung Sphaerophrya-
Arch. Anat., Physiol, u. wiss. Med., 1864, S. 258-261].
1864 • Новые заметки о штиле вортицеллин / Зап. Академии наук,
т. 5, кн. 2. С. 192-202 [то же по-немецки: Arch. Anat., Physiol,
u. wiss. Med., S. 290-302].
• Uber die Sinnesorgane einiger Annelliden. Amtlicher Bericht uber
die Versammlung deutscher Naturvorscher u. Arzte zu Giessen,
1864, Sekt. Zool. u. vgl. Anat., S. 160-161, 1865.
1865 • Zur Naturgeschichte der Rhabdocoellen / Arch. Naturgesch., 1865,
1, S. 174-181.
• Beitrage zur Kenntniss der Chaetopoden / Z. wiss. Zool., B. 15,
S. 328-341.
• Uber einige wenig bekannte niedere Tierformen / Z. wiss. Zool.,
B. 15, S. 450-463.
• Uber die Entwicklung der Cecidomyienlarven aus dem Pseudovum
/Arch. Naturgesch., 1865, 1, S. 304-310.
• Uber die Entwicklung von Ascaris nigrovenosa / Arch. Anat.,
Physiol, u. wiss. Med., S. 409^20 [то же по-русски: О развитии
Ascaris nigrovenosa I Натуралист, № 2-3. С. 34-38].
• Uber die Entwicklung einiger niederen Thieren. Amtlicher Bericht
uber die 40 Versammlung deutscher Naturforscher u. Arzte zu
Hannover, S. 218-219, 1866.
I *66 • Untersuchungen uber die Embryologie der Hemipteren (Vorlaunge
Mitteilung) / Z. wiss. Zool., B. 16, S. 128-132.
• Zur Entwicklungsgeschichte von Myzostomum / Z. wiss. Zool.,
B. 16, S. 236-243.
1007

• Заметки о новых наблюдениях Гаоти
Натуралист, № 1. С. 4. Нга НаД с „пка
• Apsilus lentiformis, ein Radertier / Z w' H Уг^
355. 1SSZ°ol.,B u
• О развитии низших ракообразных в яй ^
С 65-72. а1Уралист,^
• Embryologische Studien an Insecten / Z. wis 7 5
500. [Отдельный оттиск: Leipzig, vi + П2 ',В> 1б«$ ч
• Исследования о двукрылых насекомых / 3an AS'' l7 TabelfV
т. 10, кн. 1, 1867. С. 78-82. ДкаДемИи «^
• Очерк явлений превращения животных / и^
С. 145-155. Нв1урал^.М10.11
• Uber Geodesmus bilineatus Nob. (Fasciola terrestris
O. Fr. Mtiller?), eine europaische Landplanarie / Bull A
sc. St. Petersbourg, V. 9, P. 433-447. " lmP
• Zur Geschichte der Lehre von der Entwicklung der Nematode
(Schreiben an Herrn Prof. E. du Bois-Reymond) /Arch. Anat"
Physiol, u. wiss. Med., 1866, S. 144.
• Entgegnung auf die Erwiderung des Herrn Prof. Leuckart in
Giessen in Betreff der Frage uber die Nematodenentwicklung.
Gottingen, 23 S.
• Uber eine Larve von Balanoglossus / Arch. Anat., Physiol, u. wiss
Med., S. 592-595.
• Zur vergleichenden Histologie der Niere — Nachr. Univ. u.
Gesellsch. Wiss. Gottingen, № 5, S. 61-63.
1867 • Beitrage zur Naturgeschichte der Wurmer. I. Uber Chatosoma und
Rhabdogaster / Z. wiss. Zool., B. 17, S. 539-541. ^,.
• Zur Entwicklungsgeschichte der roten Blutkorperchen.
Arch., B. 41, S. 523-525. Писсертаии*^
• История эмбрионального развития SeP10la' ^2 с
получения степени магистра зоологии. СП ., ^ развИтия
• Рецензия на книгу А. Масловского Курс ис™*^70з.
животных / Ж. Мин. нар. проев., ч. 134. С. W л0ГИЧеский
1868 • История развития Nebalia. Сравнительно**^ ри ^ ^
очерк / Зап. Академии наук, т. 13, кн. , ПР
[докторская диссертация.]. съезда РУС'
• Об одном колониальном сколексе / Тр^ ^^:
естествоисп., 1867/68, отд. зоол. С. 263- • / Тр \ съ*
• Заметки о пелагической фауне Черно ^
естествоисп., 1867/68, отд. зоол. С. 26Л- ^отор^ фИзи^:
• Исследования о развитии семенных т ^ аНа •
животных / Тр. I съезда Рус. естествои
С. 50-56.
1008

• Entwicklungsgeschichtliche Beitrage / Bull. Acad. imp. sc.
St. Petersbourg, V. 13, 1869, P. 284-270.
• E. Claparede u. Metschnikow. Beitrage zur Kenntniss der
Entwicklungsgeschichte der Chatopoden / Z. wiss. Zool., B. 19,
1869, S. 163-205.
1869 • Uber ein Larvenstadium von Euphausia / Z. wiss. Zool., B. 19,
S. 479-481.
• Uber Tornaria / Nachr. Univ. u. Ges. Wiss. Gottingen, № 5,
S. 287-292.
• Untersuchungen uber die Metamorphose einiger Seetiere
(I. Tornaria) / Z. wiss. Zool., B. 20, S. 131-144.
• Учение об органических формах, основанное на теории
превращения видов / Составлено по сочинению Эрнста Геккеля
Generelle Morphologie под ред. Pin. Мечникова. СПб., 175 с.
• Современное состояние науки о развитии животных / Ж. Мин.
нар. проев., ч. 142 (март). С. 158-186.
• Рецензия на книгу Труды I съезда естествоиспытателей / Отеч.
зап., апрель. С. 244-255 [подпись: М. И.].
• Studien uber die Entwicklung der Echinodermen und Nemertinen /
Mem. Acad. sc. St. Petersbourg, V. 14, № 8, 73 p.
• Успехи науки о развитии животных (за первую половину
текущего года) / Ж. Мин. нар. проев., ч. 145 (октябрь).
С. 310-326.
1870 • Embryologisches uber Gyrodactylus / Bull. Acad. sc.
St. Petersbourg, V. 14, P. 61-65.
• Bemerkungen uber Echinoderes / Bull. Acad. sc. St. Petersbourg,
V. 14, P. 351-353.
• Несколько зоологических исследований на Средиземном
море летом 1869-го / Ж. Мин. нар. проев., ч. 151 (октябрь).
С. 264-275
• И. и Л. Мечниковы. Материалы к познанию сифонофор
и медуз / Изв. Моск. о-ва любит, естеств., т. 8, вып. 1. С. 295—
370 [оттиск: 1871].
• Embryologie des Scorpions / Z. wiss. Zool., B. 21, 1871, S. 204-
232 [оттиск: 1870].
1871 • Успехи науки о развитии животных (за вторую половину 1869-
го и первую половину 1870-го) / Ж. Мин. нар. проев.,
ч. 153 (январь). С. 96-137.
• Uber die Metamorphose einiger Seetiere (II. Uber Mitraria. III.
Uber Actinotrocha) / Z. wiss. zool., B. 21, S. 233-251.
• Воспитание с антропологической точки зрения / Вестн.
Европы, кн. 1. С. 205-232.
1009

• Uber den Naupliuszustand von Euphausia / Z. wiss. Zool., B. 2!
S. 397-401.
• Entwicklungsgeschichte des Chelifers / Z. wiss. Zool., B. 21.
S. 513-525.
• Задачи современной биологии (Герберт Спенсер. Основания
биологии) / Вестн. Европы, кн. 4. С. 742-770.
• Позвоночная теория черепа. Речь. Составленная для
прочтения на торжественном акте Новороссийского университета
30 августа 1871 / Зап. Новоросс. ун-та, т. 7. С. 1-20.
• Отчет о командировке с ученой целью за границу в 1870-м /
Зап. Новоросс. ун-та, т. 7. С. 175-189.
• Uber die Entwicklung einiger Colenteraten / Bull. Acad. sc.
St. Petersbourg, V. 15, P. 95-100.
• Beitrage zur Entwicklungsgeschichte einiger niederen Tiere.
Vorlaufige Mitteilung / Bull. Acad. sc. St. Petersbourg, V. 15,
P. 502-501.
1872 • Экскурсия на острове Тенерифе / Вестн. Европы, кн. 5.
С. 254-295.
• Zur Entwicklungsgeschichte der einfachen Ascidien / Z. wiss.
Zool., B. 20, S. 339-347.
1873 • Zur Embryologie der Myriapoden / Bull. Acad. sc. St. Petersbourg.
V. 18, P. 231-233.
• Vorlaufige Mitteilungen uber die Embryologie der Polydesmiden
Bull. Acad. sc. Petersbourg, V. 18, P. 233-235.
• Мадейра. Воспоминания и заметки / Вестн. Европы, кн. 9.
С. 212-239.
• Заметка по поводу отчета о третьем присуждении Бэровской
премии / Газ. Голос, 6/Х, № 246.
• Metschnikoffu. Setschenow. Zur Lehre uber die Vagus-wirkung
auf das Herz / Cbl. med. Wiss., N 11, S. 168.
1874 • Отчет о пребывании на Мадейре / Изв. О-ва любит, естеств..
т. 10, вып. 1.С. 7-9.
• Zur Entwicklungsgeschichte der Kalkschwamme / Z. wiss. Zool.
B. 24, S. 1-14.
• Studien uber die Entwicklung der Medusen und Siphonophoren
Z. wiss. Zool., B. 24, S. 15-83.
• Возраст вступления в брак. Антропологический очерк Вестн
Европы, кн. 1. С. 232-283.
• Общий очерк паразитической жизни / Природа, кн. 2.
C. 33-82.
• Embryologie der doppeltussigen Myriapoden (Chilognata)
Z. wiss. Zool., B. 24, S. 253-283.
1010

• Общий естественно-исторический очерк Мадейры / Природа,
кн. 3. С. 9-38.
• Uber die Beschaffenheit der Augenlieder bei Mongolen
u. Kaukasiern / Z. Ethnol., B. 6, S. 153-160.
18^5 • Embryologisches uber Geophylus / Z. wiss. Zool., B. 25,
S. 313-322.
• Антропология и дарвинизм / Вестн. Европы, кн. 1.
С. 159-195.
1876 • Очерк вопроса о происхождении видов / Вест. Европы, кн. 3.
С. 68-134; кн. 4. С. 715-747; кн. 5. С. 117-149; кн. 7. С. 158-
197; кн. 8. С. 567-606 [Перепечатано в кн.: И. И. Мечников.
Избранные биологические произведения / Под ред.
В. А. Догеля и А. Е. Гайсиновича. {М.}: Изд-во АН СССР,
1950. С. 7-238].
• Антропологический очерк калмыков как представителей
монгольской расы / Изв. любит, естеств., т. 20; Тр. Антропол.
отд., т. 2, вып. 1, прилож. С. 205-209.
• Beitrage zur Morphologie der Spongien / Z. wiss. Zool., B. 27,
S. 277-286.
• Исследование о превращении аксолотов / Зап. Новоросс. о-ва
естествоисп., т. 4, вып. 1. С. 119-124.
1877 • Исследования о губках. — Зап. Новоросс. о-ва естествоисп.,
т. 4, вып. 2. С. 1-10.
• О пищеварительных органах пресноводных турбелларий / Зап.
Новоросс. о-ва естествоисп., т. 5, вып. 1. С. 1-12 [то же по-
немецки: Zool. Anz., 1878, В. 1, S. 387-394].
• Исследования о развитии планарий / Зап. Новоросс. о-ва
естествоисп., т. 5, вып. 1. С. 13-16.
• Очерк воззрений на человеческую природу / Вестн. Европы,
кн. 4. С. 537-560.
• Рецензия на книгу А. П. Герда Учебник зоологии. Семья
и школа, № 12. С. 606-612.
1878 • Борьба за существование в обширном смысле / Вестн. Европы,
кн. 7. С. 9-47; кн. 8. С. 437-483.
1879 • Spongiologische Studien / Z. wiss. Zool., В. 32, S. 349-387.
• Болезни личинок хлебного жука / Одесса, 32 с.
• Материалы к учению о вредных насекомых Юга России.
Личинка Anisoplia / Зап. Новоросс. о-ва естествоисп., т. 6,
вып. 2. С. 1-10.
• Предисловие и перевод книги: Топинар. Антропология /
Одесса.
1011

188U # ^ur Lehre uber Insektenkrankheiten. Zool / Anz., B. 3, S. 44 4"
• Мюскардина хлебного жука / Земледельческая газета, Л? 25
С. 407-438.
• Замечания на сочинение Линдемана о хлебном жуке / Сельо
хоз. и лесов., ч. 134 (июнь). С. 231-249.
• Uber die intrazellulare Verdauung bei Colenteraten / Zool. Anz.
B.3,S. 261-263.
• Отчет о заграничной командировке в 1879/80-ом / Зап.
Новоросс. ун-та, т. 31. С. 283-292.
1881 # Ober die systematische Stellung von Balanoglossus / Zool. Anz..
B.4,S. 139-143, 153-157.
• Untersuchungen tiber Orthonectiden / Z. wiss. Zool., B. 35,
S. 282-303.
1882 # Vergleichend-embryologische Studien. 1. Entodermbildung bei
Geryoniden. 2. Uber einige Stadien der Cunina / Z. wiss. Zool.,
B. 36, S. 434-^44.
• Vergleichend-embryologische Studien. 3. Uber die Gastrula einiger
Metazoen / Z. wiss. Zool., т. 37, S. 286-313.
• Zur Lehre uber die intrazellulare Verdauung niederer Tiere / Zool.
Anz.,B. 5, S. 310-316.
1883 # Die Embryologie von Planaria polychroa / Z. wiss. Zool., B. 38.
S. 331-354.
• Исследования о мезодермных фагоцитах некоторых
позвоночных животных / Русская медицина, № 1. С. 9-17
[то же по-немецки Biol. Cbl., В. 3, S. 560-563].
• Untersuchungen uber die intrazellulare Verdauung bei wirbelloser
Thieren / Arb. Zool. Inst, zu Wien, B. 5, N 2, 1884, S. 141-168
[оттиск 183; тоже по-русски: Исследования о внутриклеточнс*
пищеварении у беспозвоночных / Рус. медицина, 1884,
№ 3. С. 59-61; № 4. С. 83-84; № 5. С. 107-110; № 6.
C. 131-132. Перепечатано в кн.: И. И. Мечников. Избранные
биологические произведения / Под ред. В. А. Догеля
и А. Е. Гайсиновича. {М.}: Изд-во АН СССР, 1950. С. 239-
270].
• Вступительное слово председателя съезда / Прот. VII съелдз
естествоисп., прилож. 1. С. 1-6 [перепечатано в сборнике
Сорок лет искания рационального мировоззрения, 1913].
• О целебных силах организма. Прот. VII съезда естественен .
прилож. 7. С. 1-14 [перепечатано в сборнике: Сорок лет
искания рационального мировоззрения, 1913].
1012

^ • Ober eine Sprosspilzkrankheit der Daphnien. Beitrag zur Lehre
uber den Kampf der Phagocyten gegen Krankheitserreger /
Virchow's Arch., B. 96, S. 177-195 [то же по-русски:
О грибковом заболевании дафний / В кн.: И. И. Мечников.
Вопросы иммунитета. Избранные труды / Под ред.
Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, 1951. С. 19-36].
• Embryologische Mitteilungen uber Echinodermen / Zool. Anz.,
B. 7, S. 43-^7, 62-65.
• Об отношении фагоцитов к бациллам сибирской язвы /
Русская медицина, № 24-25 [то же по-немецки: Virchow's
Archiv., В. 97, S. 502-526. Перепечатано в книге:
И. И. Мечников. Вопросы иммунитета. Избранные труды / Под
ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, 1951. С. 37-65].
1885 • Vergleichend-embryologische Studien. 4. Uber die Gastrulation
und Mesodermbildung der Ctenophoren. 5. Uber die Bildung der
Wanderzellen bei Asterien und Echinidien / Z. wiss. Zool., B. 42,
S. 648-67.
• Zur Streitfrage uber Erytropsis agilis / Zool. Anz., B. 8,
S. 433-434.
1886 • Medusologische Mitteilungen / Arb. Zool. Inst. Wien, B. 6, Lfg. 2,
S. 237-266.
• Embryologische Studien an Medusen. Ein Beitrag zur Genealogie
der Primitiv-Organe, IV + 159 S. u. den Atlas der Zeichnungen
[рус. пер.: Эмбриологические исследования над медузами.
Материалы к генеалогии примитивных органов / В кн.:
И. И. Мечников. Избранные биологические произведения. /
Под ред. В. А. Догеля и А. Е. Гайсиновича. {М.}: Изд-во АН
СССР, 1950. С. 271-471].
• Паразитные болезни и внутриклеточное пищеварение / Рус.
богатство, № 7. С. 83-105.
"И? • Sur Г attenuation des bacterides charbonneuses dans le sang des
moutons refractaires. Ann. Inst. Pasteur. N 1, P. 42-49. [то же
по-русски: Ослабление сибиреязвенных бактеридий в крови
невосприимчивых баранов / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы
иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера.
{М.}: Изд-во АН СССР, 1951. С. 66-69].
• Uber den Kampf der Zellen gegen Erysipelkokken. Ein Beitrag zur
Phagocytenlehre / Virchow's Arch., B. 107, S. 209-249. [то же по-
русски: О борьбе клеток против рожистого стрептококка.
В кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета. Избранные
труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, 1951.
С. 70-110].
1013

• Uber den Phagocytenkampf beim Ruckfalltyphus / Virchow's
Arch., B. 109, S. 176-192 [то же по-русски: О борьбе
фагоцитов при возвратном тифе / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы
иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера.
{М.}:Изд-воАНСССР, 1951. С. 111-126].
1888 • Pasteuria ramosa, un representant des bacteries a division
longitudinale / Ann. Inst. Pasteur, N 2, P. 165-170.
• Uber den phagocytare Rolle der Tuberkelriesenzellen / Virchow's
Arch., B. 113, S. 63-94 [то же по-русски: О фагоцитарной роли
гигантских клеток при туберкулезе / В кн.: И. И. Мечников.
Вопросы иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А.
Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, 1951. С. 127-158].
• Uber das Verhalten der Milzbrandbakterien im Organismus /
Virchow's Arch., B. 114, S. 465-492 [то же по-русски: О
бактериях сибирской язвы в организме / В кн.: И. И. Мечников.
Вопросы иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А.
Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, 1951. С. 159-185].
1889 • Recherches sur la digestion intracellulaire / Ann. Inst. Pasteur, V. 3.
P. 25-29.
• Contribution a Г etude du pleomorphisme des bacteries /Ann. Inst
Pasteur, V. 3, P. 61-63.
• Note sur le pleomorphisme des bacteries / Ann. Inst. Pasteur, V. 3.
P. 265-267.
• Etudes sur Timmunite. 1 mem. L'immunite des lapins contre le
bacille du rouget des pores / Ann. Inst. Pasteur, N 3, P. 289-303.
[то же по-русски: Исследования по иммунитету. Сообщение
первое. Невосприимчивость кроликов к возбудителю краснухи
свиней / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета.
Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР.
1951. С. 186-201].
• Etudes sur Timmunite. 2 mem. Le charbon des pigeons /Ann. Inst
Pasteur, N 4, P. 65-87 [то же по-русски: Исследования
по иммунитету. Сообщение второе. Сибирская язва голубей
В кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета. Избранные
труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, N5'•
С. 202-228].
• Etudes sur l'immunite. 3 mem. Le charbon des rats blancs Ann
Inst. Pasteur, N 4, P. 193-212. [то же по-русски: Исследование
по иммунитету. Сообщение третье. Сибирская язва белых
крыс / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета.
Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН CCCF.
1951. С. 229-250].
1014

rimmunite. 4 mem. L'immunite des cobayes vaccines
0 £&№ ^ibno Metchnikovi / Ann. Inst. Pasteur, N 5, P. 465-478
.jiefl ' coflVc 1ел „vcckh: Исследования по иммунитету. Сообщение
1892
п0-русски:
[хо #е "" ж 0Ммунитет морских свинок, вакцинированных
етвер10 • на Мечникова / В кн.: И. И. Мечников. Вопро-
ый
{М-1
проТйВ нитета Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера.
сЬ- йУзд-во АН СССР, 1951. С. 251-267].
жизни По поводу некоторых произведений гр. Л. Тол-
0 ' 3С/ Вестн. Европы, кн. 9. С. 228-260.
0101 oropriete bactericide du sang de rat / Ann. Inst. Pasteur, N 5,
• 0^79-486 (в соавторстве с Эмилем Ру — Emile Roux)
г же по-русски: О бактерицидном свойстве крови крыс /
В кн' И. И. Мечников. Вопросы иммунитета. Избранные
труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, 1951.
С. 325-332].
• Etudes sur rimmunite. 5 mem. L'immunite des lapins vaccines
contre le microbe du hog-cholera / Ann. Inst. Pasteur, N 6,
P. 289-320 [то же по-русски: Исследования по иммунитету.
Сообщение пятое. Иммунитет кроликов, вакцинированных
против микроба хог-холеры / В кн.: И. И. Мечников.
Вопросы иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера.
{М.}: Изд-во АН СССР, 1951. С. 269-292].
• On aqueous humor, microorganisms and immunity / J. Pathol.
Bacter [то же по-русски: О водянистой влаге, микроорганизмах
и иммунитете / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета.
Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН
• СССР, 1951. С. 333-343].
кЦии о сравнительной патологии воспаления, читанные
преле и мае 1891-го в Пастеровском институте / СПб.,
com °' ^то же п°-фРанЦУзски: Lecons sur la pathologie
чата 6 de lin^ammation» Paris» 239 P- РУС- вариант перепе-
изве В КН ' **' ^' Мечников. Избранные биологические про-
Изл ?НИЯ'Под РеД- в- А- Догеля и А. Е. Гайсиновича. {М.}:
% Сб°а^Н СССР' 195а С 473^51].
Мощь За сУ^ествование частей животного организма /По-
^- 321^0°Дак)1цим- Научно-литературный сборник. М. /
**• 32l \^ ^то же по-французски: Revue scient., V. 50,
%laPh ^
1 iri^ammC>t0Se musculaire- Contribution a Г etude de
• ь transfo atl°n parencnymateuse-1- Atrophie de muscles pendant
p°nse n?ation <*es batraciens / Ann. Inst. Pasteur, V. 6, P. 1-20.
niUscuiaira critique de M. Bataillon au sujet de l'atrophie
e de tetards / C.R. Soc. bioi., V. 4.
1015

1894 • Sur rimmunite et la receptivite vis-a-vis du cholera intestinal
Dans le livre: Recherches sur le cholera et les vibrions [то же
по-русски: Иммунитет и восприимчивость к кишечной холере
В кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета. Избранные
труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, 195;
С. 344-413].
1896 • Toxine et antitoxine cholerique / Ann. Inst. Pasteur, N 10, P. 257-
282 (в соавторстве с Эмилем Ру — Emile Roux и Торелли-
Салимбени — Torelli-Salimbeni) [то же по-русски: Холерный
токсин и антитоксин / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы
иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}:
Изд-во АН СССР, 1951. С. 415-444].
• Etudes sur rimmunite. 6 mem. Sur la destruction extracellulaire
des bacteries dans l'organisme / Ann. Inst. Pasteur, N 9,
P. 433-461 [то же по-русски: Исследования по иммунитету.
Сообщение шестое. О внеклеточном разрушении бактерий
в организме / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета.
Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}:
Изд-во АН СССР, 1951. С. 293-323].
1897 • Revue de quelques travaux sur la degenerescence senile / Annee
bid., V. 3, P. 249-267.
• Очерк современного состояния вопроса о воспалении / Рус.
арх. патол., клинич. медицины и бактериологии.
[Перепечатано отд. брошюрой: М.: Медгиз, 1946. 28 с]
• Исследования над происхождением антитоксинов / Рус. арх.
патол. клинич. медиц. бактериол. Т. 4, вып. 4. С. 26.
[Перепечатано в кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета. Избранные
труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, 1951
С. 445-454].
• Recherches sur Tinfluence de l'organisme sur les toxines. 2 mem.
Influence du systeme nerveux sur la toxine tetatique / Ann. Inst.
Pasteur, N 12, P. 81-90 [то же по-русски: Исследования о
влиянии организма на токсины. Сообщение второе. Влияние
нервной системы на столбнячный токсин / В кн.: И. И. Мечников
Вопросы иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А. Зиль
бера. {М.}: Изд-во АН СССР, 1951. С. 455-465].
• Recherches sur Г influence de l'organisme sur les toxines. 3 mem
Toxines tetatique et lymphocytes / Ann. Inst. Pasteur, N 12. P. >-;
272 [то же по-русски: Исследования о влиянии организма на
токсины. Сообщение третье. Столбнячный токсин и
лейкоциты / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета. Избранны?
труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР. I0-4
С. 466-476].
1016

;$W • Современное состояние вопроса о старческой атрофии / Рус.
арх. пат, т. 7, вып. 2. С. 210-225.
• Etudes sur la resorption des cellules /Ann. Inst. Pasteur, V. 13,
P. 737-769 [то же по-русски: Рассасывание клеток. Арх. вет.
наук, 1900, кн. 5, отд. 2. С. 254-269; кн. 6, отд. 2. С. 277-294].
1900 • Recherches sur Г influence de Forganisme sur les toxines. 4 mem.
Sur la spermatoxine et Tantispermatoxine / Ann. Inst. Pasteur,
N 14, P. 1-12 [то же по-русски: Исследования о влиянии
организма на токсины. Сообщение четвертое. О спермотоксине
и антиспермотоксине / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы
иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}:
Изд-во АН СССР, 1951. С. 477-489].
• Recherches sur Taction de l'hematoxine sur l'homme / Ann. Inst.
Pasteur, N 14, P. 402-414 (В соавторстве с A. M. Безредкой)
[то же по-русски: Исследование действия гемотоксина на
человека / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета.
Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН
СССР, 1951. С. 490-501].
1901 • Флора нашего тела / Вестн. воспит., № 5. С. 1-34 [то же по-
французски: Mem. a. Proc. Manchester lit. a. phil. Soc, V. 14,
P. 1-38].
• Etudes biologiques sur la vieillesse. 1 mem. Sur le blanchiment des
cheveux et des poils / Ann. Inst. Pasteur, V. 15, P. 865-879.
• L'immunite dans les maladies infectieuses [то же по-русски:
Невосприимчивость в инфекционных болезнях. СПб., 1903.
Изд. 2: И. И. Мечников. Невосприимчивость в инфекционных
болезнях. — М.: ГИМЛ,1947. 698 с]
1902 • Etudes biologiques sur la vieillesse. 2 mem. Recherches sur la
vieillesse des perroquets (en collabor. avec les d-s Mesnil et
Weinberg) /Ann. Inst. Pasteur, V. 16, P. 912-917.
• Александр Онуфриевич Ковалевский (Очерк из истории науки
в России) / Вестн. Европы, кн. 12. С. 772-799 [перепечатано
в сборнике: Страницы воспоминаний, 1946. С. 14-44].
1903 • Этюды о природе человека. — М., 218 с. [2-е изд. 1905; 3-е
изд. 1908; 4-е изд. 1913; 5-е изд. 1917; то же по-французски:
Paris, 405 р.].
»9(>4 • Из истории животных обществ/Научное слово, кн. 2. С. 5-18
[то же по-французски: Revue philom. Bordeaux, № 4; то же по-
немецки: Ostwald's Ann. Naturphil., В. 3, S. 324-338].
• Рудименты человеческой психики в некоторых
физиологических и психологических актах / Мир божий, № И. С. 1-17 [то
же по-французски: Bull. Inst, psych., N 3, P. 204-253].
1017

• La vieillesse, Paris, 36 p. [то же по-русски: Что такое старость
Перев. с франц. СПб., 1905, 32 с]
1905 • Комментарии к оптимистической философии. Этюд
о естественной смерти. / Научное слово, № 5. С. 5-15; № 6.
С. 5-11; №7. С. 5-13.
1907 • Этюды оптимизма. — М., VI + 284 с, 2-е изд., 1909; 3-е изд., 1913
4-е изд., 1917 [то же по-французски: Essais optimistes. Paris, 438 р
1908 • Мое пребывание в Мессине / Рус. вед., 31/ХП, № 302
[перепечатано в сборнике: Страницы воспоминаний, 1946.
С. 70-76].
1909 • О целебных силах организма / Вестн. Европы. Т. 5. С. 441-468
[перепечатано в сборнике: Сорок лет искания рационального
мировоззрения, 1913. С. 206-215].
• Les fetes en l'honneur de Darwin a Cambridge / Revue scient.,
V. 97, P. 545-548 [то же по-русски: Чествование Дарвина
в Кэмбридже / Рус. слово, 1/VII, № 149. Перепечатано:
Празднество в честь Дарвина в Кэмбридже / В сб.:
О дарвинизме. М.-Л.,: Изд-во АН СССР, 1943. С. 220-227].
• Рассказ о том, как и почему я поселился за границей /
Рус. вед., № 239 [перепечатано в сборнике: Страницы
воспоминаний, 1946. С. 77-86].
• Мученики науки / Новое слово, № 7. С. 20-23 [то же по-
французски: Je sais tout, V. 5, P. 457-460].
1910 • Миросозерцание и медицина / Вестн. Европы, № 1. С. 217-255
[перепечатано в сборнике: Сорок лет искания рационального
мировоззрения, 1913; то же по-немецки: Deutsche Revue, В. 1.
S. 56-70].
• Дарвинизм и медицина / Сб. памяти Дарвина. — М.
С. 112-117 [перепечатано в кн.: О дарвинизме. —
М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1943. С. 214-219].
• О Н. И. Пирогове / Рус. слово, 13/XI, № 262 [перепечатано
в сборнике: Страницы воспоминаний, 1946. С. 65-66].
• Воспоминания о Роберте Кохе. / Рус. вед., 25/V, № 118.
1912 • К вопросу о противотифозных прививках / Терапевт.
обозрение, № 21. С. 581. (в соавторстве с А. М. Безредкой)
[перепечатана в кн.: И. И. Мечников. Вопросы иммунитета
Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН
СССР, 1951. С. 502-508].
• Борьба со старческим перерождением. Письмо в редакцию
Рус. вед., № 130.

• День у Толстого в Ясной Поляне / Рус. слово, 30/IX, № 225
[перепечатано в сборнике: Страницы воспоминаний, 1946.
С. 128-141].
• Бактерии / Нов. энц. словарь, т. 4. Стб. 775-792 [год издания
ориентировочный].
• Les vaccinations antitiphiques / Ann. Inst. Pasteur, N 27, P. 597-
606. (в соавторстве с A. M. Безредкой) [то же по-русски: О
противотифозных прививках / В кн.: И. И. Мечников. Вопросы
иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. {М.}:
Изд-во АН СССР, 1951. С. 509-519].
• Die Lehre von den Phagocyten und deren experimentellen
Grundlagen. Im Buch: Kolle u. Wassermann's Handbuch der
pathogenen Mikroorganismen [то же по-русски: Учение о
фагоцитах и его экспериментальные основы / В кн.: И. И.
Мечников. Вопросы иммунитета. Избранные труды / Под ред.
Л. А. Зильбера. {М.}: Изд-во АН СССР, 1951. С. 520-641].
• Сорок лет искания рационального мировоззрения. — М.,
291с. [2-е изд., 1914].
• Белые кровяные шарики / Нов. энц. словарь, т. 9. Стб. 9-14
[год издания ориентировочный].
• К истории биологии в России за истекающее пятидесятилетие /
Рус. вед., 1/1, № 1 (приложение) [перепечатано в сборнике:
Страницы воспоминаний, 1946. С. 6-13].
• Долговечность / Нов. энц. словарь, т. 16. Стб. 547-558 [год
издания ориентировочный].
• La mort du papillon du murier, un chapitre de tanatologie / Ann.
Inst. Pasteur, V. 29, P. 477^96.
• Воспоминания о Сеченове (к истории науки в России) / Вестн.
Европы, кн. 5. С. 68-85 [перепечатано в сборнике: Страницы
воспоминаний, 1946. С. 45-64].
• Памяти Н. А. Умова / Рус. слово, 4/И, № 27 [перепечатано
в сборнике: Страницы воспоминаний, 1946. С. 67-69].
• Основатели современной медицины. Пастер — Листер —
Кох. —М., 136 с.
• Отношение между долголетием и длиною толстых кишок. —
Природа, № 12. С. 1497-1504.
• Causerie a l'occasion de son Jubile / Ann. Inst. Pasteur, V. 29,
P. 364-368 [то же по-русски: Речь (на заседании, посвященном
семидесятилетию И. И. Мечникова) / Природа, 1916, № 7-8.
С. 906-910].
• Этюд о половой функции. Из неоконченной книги / Рус. вед.,
1917, 1/1, № 1 [то же по-французски: Mercure de France, 1917,
N451, P. 412-418].
1019

СЛОВАРЬ ИМЕН
Мечников жил в те времена, когда ученые, работавшие в одной облает*
и даже в нескольких смежных областях науки, часто были знакомы лично
Согласно традиции, по окончании университета тот, кто выбирал научнук,
карьеру, объезжал до десятка ведущих лабораторий Европы и в каждой вы-
полнял небольшую исследовательскую работу. Личные связи сохранялись
потом в течение всей жизни. Остальных коллег знали по их публикациям
научных журналов было так немного, что можно было просматривать
практически все статьи, выходящие в какой-либо отрасли знаний. Науп
была профессиональным делом небольшого по численности цеха, в чем-то
напоминавшего объединения средневековых ювелиров или оружейников
Поэтому фамилии в текстах упоминали без инициалов, ограничиваясь
ссылкой на номер и страницы научного журнала.
Лишь иногда в случае самых распространенных фамилий авторы
снисходили до кратких пояснений, например, Мечников упоминает «Вебера.
практикующего врача в Лондоне». Однако и это не считалось обязательным.
В тех же Этюдах оптимизма Илья Ильич пишет о рано умершем Вебере.
предоставляя читателю догадываться о том, кого именно он имеет в виду.
(Скорее всего, речь в этом случае шла о композиторе Карле фон Вебере —
Carl Maria Friedrich Ernst von Weber, 1786-1826, авторе Вольного стрелка
и Оберона.)
Благодаря такой «экономной» манере цитирования многим ученым
XIX столетия грозит полное и незаслуженное забвение. Пусть не все они
сделали открытия, которые только и остаются на страницах монографий пс
истории науки, но все вместе они создавали некий интеллектуальный
климат, обстановку упорного поиска истины, обеспечивавшую общий прогресс
знания. Мы старались освежить память об этих людях, часто замечательных
своими душевными качествами. Поэтому в конце книги мы поместили
подробный Словарь имен, из которого читатель, если пожелает, сможет
узнать не только полное имя и годы жизни того или иного исследователя, не
и университет, который он окончил, этапы его профессиональной карьера
главные интеллектуальные достижения и основные публикации.

Абеляр, Пьер (Pierre le Pallet; Petrus Abaelardus; Pierre Abelard, Abailard,
'^-1142) — французский теолог, философ и поэт. Сын рыцаря, родился
; деревне le Pallet близ Нанта (Nantes). Отказался от наследственных прав,
став вагантом. Учился в Суассоне (Soissons) и Реймсе (Reims). В Лоше
Loches) слушал лекции Иоанна Росцелина из Компьеня (Rucelinus,
\oscellinus Compendiensis, 1050 — ок. 1123/1125) — основателя школы
номиналистов. Посещал лекции Ансельма (Anselm) в Лане (Laon). Разой-
1ясь во взглядах с Росцелином, открыл под Парижем собственную школу.
3 споре об универсалиях пытался примирить сторонников номинализма
и реализма, назвав свое учение концептуализмом. В 1113 сменил Гильома
яа посту главы парижской школы. Поселился в доме каноника Фульбера
Fulbert) и стал учителем, а затем и любовником его племянницы Элоизы
HeloTse, ?-1164). Рождение сына и тайная женитьба на Элоизе не смягчили
-чев Фульбера; он нанял бандитов, которые оскопили А. В 1119 супруги
приняли монашеский постриг, но преподавание А. продолжил. Собор,
специально созванный в Суассоне (1121), заставил его публично сжечь
:зои труды. 1122-1123 провел в долине Ардюссона в построенной им
молельне, вокруг которой табором селились его ученики. Опасаясь
преследований со стороны клерикалов, в 1126 переехал в Бретань, где был
избран аббатом монастыря Св. Гильдазия (St. Gildas), однако поссорился
: подчиненными, из монастыря бежал и 10 лет провел неизвестно где.
3 1132-1135 поддерживал переписку с Элоизой. В 1136 разослал своим
1рузьям рукопись под названием Historia calamitatum теагит (История
моих бедствий, 1132-1136, изд. 1616, рус. пер. 1902, 1959), вернулся
а Париж и продолжил преподавание. По инициативе Бернара Клервоского
з 1140 в Сансе (Sens) был созван новый собор, где в присутствии короля
Франции Людовика VII (Louis VII, 1119/1121-1180, король с 1137) взгляды
А. в очередной раз были подвергнуты осуждению. А. апеллировал к папе
Иннокентию II (Innocentius II, 7-1143, понтифик с ИЗО), но тот утвердил
решения собора. В письме к Элоизе А. отрекся от своих взглядов и удалился
= монастырь Клюни под покровительство Петра Достопочтенного,
пробив ника Бернара, однако перед смертью заочно примирился с Бернаром.
Ь ■ 163 умерла Элоиза, аббатиса женского монастыря. Их останки покоятся
-- одной могиле на кладбище Пер-Лашез в Париже. Утверждал
необходимость осмысленного отношения к богословским текстам («богословы
■у-то учат тому, чего сами не понимают»): заблуждаться могут даже
-::>слолы и отцы церкви, но не Св. Писание. Выдвинул концепцию «двух
'.тин»: в компетенцию веры входят суждения о вещах, находящихся за
гслелами реального мира, но безусловность авторитета Св. Писания не
' г_1ючает другого способа достижения истины — диалектики или логики
"-* науки о речи. Логика оперирует языковыми понятиями; ее, в отличие
■'" метафизики, интересует не истина вещей, а истина высказывания
(пролаз лингвистического анализа). Предложил решение наиболее острой
1021

проблемы философии того времени — спора об универсалиях, клгф^
по его мнению, не существуют в реальности как единичные веши, не у,
ретают статус бытия в сфере интеллектуального познания, образуя свое--,
рода третий — концептуальный — мир (позднее такой подход был наз&>
концептуализмом). Не отвергал платоновских образов или идей: они суп*,
ствуют в божественном уме как образцы творения. Путем абстрагирован»
создается смешанный образ, выражаемый именем, словом, которое имеет
не только физическое звучание (vox), но также и языковое значение (sermon
Универсалии выполняют функцию предиката (сказуемого, способного
определить многие вещи) в наших суждениях о единичных вещах (индшь-
дуалиях). Возможная контекстуальная двусмысленность (determinatio)cfc-
словливает внутреннюю противоречивость христианских текстов, и такве
места требуют анализа их языка с помощью диалектики. В случае неустр*
нимой многозначности следует обращаться к Св. Писанию. Рассматривал
логику как необходимый элемент христианского вероучения, апеллиру!
за доказательством к Евангелию от Иоанна (1:1): «В начале было слово
(logos)». Противопоставлял диалектику софистике, которая занимаете!
лишь «хитросплетением слов», затемняя истину. Ценил самостоятельность
суждений, свободное и критическое отношение к любым авторитетам, кроме
исания. Сущность греха определял как осмысленное намерение совершить
зло; критерием нравственности считал согласие с совестью. Призывал
к веротерпимости: в трактате Диалог философа с иудеем и христианина*
(1136-1139) утверждал, что Бог направил людей к истине по разным путам,
поэтому в любом учении содержится элемент истины. Рационалистически
направленность теологии («понимаю, чтобы верить») вызвала протес-
представителей ортодоксальной мистики. Главный труд существует в
нескольких версиях и под разными названиями: Theologia "Summi Вот
(Сумма теологии), Theologia Christiana (Христианская теология), Theology
"scholarium" (Теология для школяров) сформирован между 1120 и 1140
Другие сочинения: Sic et поп (Да и нет); Dialectica (Диалектика, до 11251
Ethica sive Scito te ipsum (Этика, или Познай самого себя, до 1140);
латинские любовные стихи. Переписка с Элоизой была уже в XII в. переведен!
с латинского языка на французский и вдохновляла многих авторов — от
Петрарки (Francesco Petrarca, 1304- 1374) до Александра Попа (Alexander
Pope, 1688-1744). Франсуа Вийон (Francois Villon, 1431 или 1432 — ?)a)*xi-
на эту тему Ballade des dames du temps jadis (Балладу о дамах былых времен ■.
Имя возлюбленной А. Жан-Жак Руссо использовал в заглавии своего роман*
Julie, ои la Nouvelle Helol'se (Юлия, или Новая Элоиза, 1761).
Адансон, Мишель (Michel Adanson, 1727-1806) — французский
натуралист шотландского происхождения, исследователь тропической Африки
Родился в Окс-ан-Провансе (Aix-en-Provence); в 1730 семья переехала в
Париж. Учился там же в коллеже Св. Варвары (College Sainte Barbe). Сл\т*ч:
в лаборатории Реомюра (Rene Antoine Ferchault de Reaumur, 1683-Г5"
1022

, s Ьоганическом саду Парижа (Jardin des Plantes). В 1748-1754 жил
* ч с*егэпе, собирая коллекции животных и растений, а также предметов
-хчх*ли. Вел астрономические и климатические наблюдения, составлял
^ггчфнческие карты, словари и грамматики местных языков. Вернувшись
** Францию, издал Histoire naturelle du Senegal (Естественная история
„'акгала, 1757). Один из основоположников естественной систематики
*лгннн. вариант которой изложил в труде Families desplantes (Семейства
.•«пенни, 1763; переизд. 1963-1964). В поисках логических основ класси-
элашш составил 65 искусственных систем, каждая из них основывалась
si шюм-либо одном признаке. Сопоставляя эти системы, по числу
совпадений определял степень близости таксонов и, таким образом, стал одним
е основоположников применения количественных критериев в биологии.
ГЬнзнавал возможность изменения видов. С 1772 увлекся философией
I >топической идеей в одиночку создать универсальную многотомную
тяшклопедию. Подготовил десятки томов, десятки тысяч рисунков и т. д.
Издержки Академии естественных наук не получил, хотя и состоял ее
«зеном с 1759. Жил на маленькую пенсию, и та после Революции была
пменена. Дошел до такой степени бедности, что не имел ни рубашки, ни
зфы штанов, чтобы предстать перед Французским институтом, когда его
т)за пригласили. Пенсия была восстановлена. Умер в Париже в
возрасте "9 лет. Просил положить на его могилу венок из цветов 58 семейств,
сторые он описал. Его имя (Adans.) осталось в названиях многих видов
гаггений; родовое название баобаба — Adansonia — также образовано от
iro имени.
Аксаков, Иван Сергеевич (1823-1886) — публицист и общественный
зотель. Сын писателя Сергея Тимофеевича Аксакова (1791-1859). Редактор
журналов Русь, Русская беседа, Москва, День. Сторонник отмены крепост-
з?го права. Один из лидеров славянофилов, особую активность проявил
s период русско-турецкой войны (1877-1878).
Александр II Николаевич (1818-1881) — российский император
: 1855); сын Николая I, отец Александра III. Отменил крепостное право
■MS1) и провел ряд либеральных реформ, в том числе в системе
образования. На его жизнь были совершено множество покушений (1866, 1867,
Г9. 1880). Убит народовольцами 1 марта 1881.
Альбаран, Жоакэн (Joaquin Albarran Maria у Dominguez, 1860-1912) —
Зоанцузский хирург-уролог испанского происхождения. Родился на Кубе.
s ; *78 переехал в Париж, где учился анатомии у Луи Антуана Ранвье (Louis
'-Tioine Ranvier, 1835-1922) и урологии у Жана Гюйо (Jean Casimir Felix
'/--.on, 1831-1920). В 1906 сменил Гюйо в должности профессора урологии
< явелуюшего кафедрой Больницы Неккера (/ 'Hopital Necker) в Париже,
-'■атталея одним из лучших специалистов в своей области. Первым понял
>*-ачение кишечной палочки в патологии мочеполовой системы. Автор
1023

методики исследования функции почек {«экспериментальная полиури>. >
Работы по патогенезу гидронефроза, опухолям почек и мочевого пузыр»
туберкулезу почек. Автор руководства по оперативной хирургии мочевь?
путей. Главный вклад — изобретение катетеризационного цистоск,
па, что сделало возможным производить катетеризацию мочеточнику
Первым провел плановую нефростомию и первым во Франции произве.
перинеальную простатэктомию. К нему Мечников обратился за совете*
по поводу того, что считал (видимо, ошибочно) полиурией, а Альбаран
прописал лечение минеральной водой Контрексевиль. Сочинения: Anatomie ег.
physiologie pathologique de la retention de I 'urine (Анатомия и патологически
физиология задержки мочи, 1890; с Ж. Гюйо); Sur ипе serie de quaranu
operations pratiques sur la rein (О серии из сорока операций по поводу
задержки мочи, 1896); Medecine operatoire des voies urinaires (Оперативное
лечение патологии мочевыводящих путей, 1909).
Альтон, Иоганн Самуэль Эдуард д' (Johann Samuel Eduard d'Alton.
1803-1854) — немецкий анатом. Родился в Сент-Гоаре, сын натуралиста
Эдуарда Йозефа д'Альтона (Eduard Joseph d'Alton, 1772-1840). Изучи
медицину в Бонне, перебрался в Париж, где, опубликовав работу о
скелете птиц, продолжил труд своего отца Сравнительная остеология (1827)
Профессор анатомии в Берлинской академии художеств (1827). Лауреат
(вместе со Шлемом) премии Французской академии за исследования
нервной системы рыб (1830). Профессор анатомии и физиологии в Галле
(1834). Сочинения: Handbuch der menschlichen Anatomie (Руководство по
анатомии человека) — не окончено, вышел только 1 -й том (1848-1850): De
monstris, quibus extremitates superfluae suspensae sunt (Об уродах, имеющих
излишние конечности, 1853); De monstrorum duplicium origine (О
происхождении двойных уродов, 1849).
Аннандаль, Томас Нельсон (Thomas Nelson Annandale, 1876-1924) —
шотландский зоолог, энтомолог и антрополог. Много путешествовал. В 1901
отправился в Индию в качестве заведующего отделом естественной истории
Индийского музея {Indian Museum). Заместитель директора и директор
(1907) того же музея. Один из создателей учреждения по наблюдению зл
фауной Индии — Zoological Survey of India (1916-1924). Его изложение
проблем антропологии подтолкнуло индийского математика П.Ч. Maxa.ii>
нобиса (Prasanta Chandra Mahalanobis, 1893-1972) к созданию основмт\\-
вариантного статистического анализа. Королевское Азиатское обществе
Бенгалии {The Royal Asiatic Society of Bengal), в котором А. занимал пость
секретаря по антропологии {Anthropological Secretary), вице-президент*
и президента, в 1923 учредило памятную медаль его имени (АппапЛзч
Memorial Medal) за заслуги в области антропологии Азии. Сочинение: Fi<*
ofSeistan (Рыбы Сейстана) в соавторстве с Сандером Лал Хора (Sunder Li
Нога, 1896-1955).
1024
^

Аристотель (АрютотёА-гц;, Aristoteles,Aristoteles, Aristotle, 384-322 до
• \ » — древнегреческий философ и универсальный ученый. Родился
;, -л~нре. Македония. Его отец был лейб-медиком царя Аминта III (Amyntas
ларь 393-369). В 18 лет переехал в Афины, чтобы учиться в Академии
.мгона (Plato, 424/3-348/7), где провел почти 20 лет, до смерти учителя,
тешествовал по Малой Азии, на о. Лесбос изучал флору и фауну. По
оглашению Филиппа II Македонского (Phillip И, 382-336, царь с 359)
-п воспитателем его сына — будущего Александра III Великого (Alexan-
:;-: III. 356-323, царь с 336). Через несколько лет вернулся в Афины и в 335
сновал там Ликей (Lyceum; название образовано от расположенного по
.-хедству храма Аполлона Ликейского). В эти последние 12 лет создал
ульшую часть своих трудов: Физика, Метафизика, Никомахова этика,
~:,:итика, О душе и Поэтика. Значительно преобразовал учение Платона.
:-вестно (в латинском переводе) изречение: Amicus Plato sedmagis arnica
ritas — Платон мне друг, но истина—друг еще больший (истина дороже).
"ервым создал всеобъемлющую систему взглядов, включавшую в себя
•ттнсу. политику, логику, естествознание и т. д. Его труды в совокупности
.вставляют как бы энциклопедию знаний греков. В Ликее разрабатывал
г-еторику, психологию, зоологию, физику, космологию, педагогику, этику
чггетику, политическую экономию. Заложил основы дедуктивной и ин-
зутивной логики (трактаты Аналитики, Топика); методы доказательства.
Гоздал учение о нераздельности материи и формы. Больше, чем его
тредшественники, уделял внимание чувственному знанию. Душа, по его
чнению, принадлежит только живым существам (О душе). Главная цель
^ловеческого существования — стремление к благу (Никомахова этика).
iiaro человека совпадает с общественным благом, и человек не может
«эть вне государства (Политика). Первым высказал мысль, что наилучшим
сударством является то, в котором преобладает средний класс. Различал
М'рмы правления правильные (монархия, аристократия и полития) и
несильные (тирания, олигархия и демократия). Биологические сочинения:
•'.тория животных, Происхождение животных и Части животных.
соотношении общей продолжительности жизни человека и времени
- Февания писал в своем трактате О долгой и краткой жизни, входящем
■ ?2па naturalia (малые естественнонаучные сочинения). После смерти
- ександра Великого в Афинах усилились антимакедонские настроения,
-■. обвиненный в непочитании богов, бежал и в тот же год умер. Оказывал
-хчое влияние на теологию — иудейскую, христианскую и исламскую,
"1*же на все области науки — до самого XIX в.
Ашворт, Джеймс Хартли (James Hartley Ashworth, 1874-1936) —
'-ганский зоолог. Специалист по зоологии беспозвоночных, профессор
/и лргского университета. Разработал и читал первый в Великобритании
>- медицинской зоологии, создатель и первый руководитель лаборатории,
■'.ледствии названной его именем. Сочинения: Report on the Xeniidae
ted by Dr. Willey (Доклад о ксениидах, собранных доктором Уилли,
■■;и
1025

1900); Catalogue of the Chaetopoda in the British Museum. Natural Hvm,-*
(Каталог хетопод в Британском Музее, отдел естественной истории. 1"//
TheAnnelids of the Family Arenicolidae of North and South America (Аннел*;*
семейства Arenicolidae Северной и Южной Америки, 1911).
Бабинский, Жозеф Жюль Франсуа Феликс (Joseph Jules Francois Fe -
Babinski, 1857-1932) — французский невролог. Его родители бежали ь
францию из Варшавы в 1848. Окончил медицинский факультет Парижски-
университета (1884). Ученик Жана Шарко (Jean Martin Charcot, 1825-1893
Доктор медицины (1886). Работал в больницах Salpetriere и VHopitalde.;
РШё. Один из создателей Парижского Общества невропатологов и
психиатров (1899), его почетный член и с 1907 — председатель. Описал рефлег;.
(1896), названный его именем, имеющий значение для диагностики
органического поражения пирамидного пути, и симптомокомплекс, характерны*
для поражения мозжечковой системы и других органических заболевание
нервной системы. Отделил истерию от органических поражений нервной
системы. Одним из первых (1911) во Франции произвел операцию по \?z-
лению опухоли центральной нервной системы. Во время Первой мировой
войны лечил раненых с поражениями нервной системы. Член Академии
естественных наук (1914). Сочинения: Etude anatomique et clinique sv
la sclerose en plaques (Анатомический и клинический очерк рассеянного
склероза, 1885); Sur le reflexe cutane plantaire dans certaines affections c-
ganiques du systeme nerveux central (О кожном подошвенном рефлексе при
некоторых органических поражениях центральной нервной системы, 18961,
Hysteropithiatisme en Neurologie de Guerre (Истеропитиатизм в военной
неврологии, 1917; с Жюлем Фроманом — Jules Froment, 1848-1946). Его hms
входит в название многочисленных синдромов.
Байль, Оскар (Oskar Bail, 1869-1927) — немецкий бактериолог и имм> -
нолог. Работал в Праге. Подтвердил, что подавление лейкоцитов в полости
брюшины препятствует уничтожению помещенных туда холерных
вибрионов, что сняло одно из последних возражений против теории фагоцитоза
Утверждал, что микроорганизмы выделяют некие вещества «агрессины*.
препятствующие фагоцитозу. Вместе с Эдмундом Вейлем (Вайль, Edmunc
Weil, 1879-1922) получил одно из доказательств истинности теории
фагоцитоза: кроликам вводили в полость брюшины стафилококковый токсин
Если токсин вводили вместе с лейкоцитами, животные не погибали.
Байрон, Джордж Ноэл Гордон лорд (George Gordon Lord [Noel] B>tvt
1788-1824) — английский поэт. Сын офицера, растратившего больше
часть состояния семьи. Имел врожденный дефект стопы, хромал. Р*ч
в Абердине на скромные средства, но в 1791 унаследовал от двоюродное
деда баронский титул и поместье Ньюстед Эббэй (Newstead AbbeO no:
Ноттингемом. Учился в частной школе в Далвиче, а с 1801 — в \ >pcv*
(Harrow). В 1805 поступил в Тринити-колледж Кембриджского \нн«ц^
ситета. Издал сборники Fugitive Pieces (Стихи на случай, 180б\ /?.^-
1026
ь

:Гсл5 (Часы досуга, 1807). В июле 1809 отправился в путешествие:
„ хч до Лиссабона, через Испанию в Гибралтар, оттуда морем до Мальты
. i -Л1НИИ. В Афинах провел зиму в доме вдовы, чью дочь, Терезу Макри,
-ч--гл в образе Афинской девы. Весной 1809 по пути в Стамбул вплавь
чг\:;ек Дарданеллы. Вернувшись в июле 1811 в Англию, привез рукопись
, уы Child Harold's Pilgrimage (Паломничество Чайлд-Гарольда), после
- линкования которой (1812) он «проснулся и увидел себя знаменитым».
г .SI2 произнес в палате лордов речь против смертной казни для ткачей,
суливших вязальные машины. Завел скандальный своей публичностью
учан с леди Каролиной Лэм (Lady Caroline Lamb, 1785-1828), которая на
v% тему написала роман Glenarvon (Гленарвон), охарактеризовав своего
-*5шего друга как «сумасшедшего, плохого и опасного». Издал цикл
Военных поэм: The Giaour (Гяур, 1813), The Bride of Abydos (Абидосская
ssecrra, 1813), The Corsair (Корсар, 1814) и Lara (Лара, 1814). Возможно,
•агяду с обычными имел и гомосексуальные контакты, сам намекал на
гузосмесительную связь с Августой (Augusta Leigh, 1783-1851), своей
:г;трой по отцу. В 1815 женился на Анабелле Милбенк (Anne Isabella
'ibanke, 1792-1860) и обосновался в Лондоне. Не мог выплатить долги
:«оло £30 тыс.), но ходил по театрам и пирушкам. В декабре 1815 жена
хчила дочь Августу Аду (Augusta Ada Byron King, Countess of Lovelace,
* 15—1852), но через месяц увезла ее к своим родителям, объявив, что
■ уужу не вернется. 25 апреля 1816 Б. отплыл в Европу. В Женеве близко
::иелся с Перси Шелли (Percy Bysshe Shelley, 1792-1822). Здесь написал
~.:?му The Prisoner of Chillon (Шильонский узник, 1816) и начал поэму
■--^^(Манфред). Клер Клермонт (Clara Mary Jane Clairmont, 1798-1879),
тэрая жила в семье Шелли, родила Б. дочь Аллегру (Clara Allegra Byron,
1: "-1822). В сентябре 1816 отправился в Италию, где закончил Манфреда
"17), написал 3 и 4-ю песни Чайлд-Гарольда (1816-1817), The Lament of
"-по (Жалоба Тассо, 1817) и Верро (Беппо, 1818). В июне 1818 поселился
- Ьенеции с Маргаритой Коньи, женой пекаря, и начал поэму Don Juan
~н Жуан). Продажа поместья в 1818 (за £94.5 тыс.) позволила оплатить
-'■г.гн. В 1819 увел от стареющего мужа молодую графиню Терезу Гвич-
' ли (Contessa Teresa Guiccioli, 1800-1873), а ее отец граф Гамба добился
-".алы разрешения на разъезд дочери с мужем. В Равенне написал новые
-ни Дон Жуана, The Prophecy of Dante (Пророчество Данте, 1819), исто-
>-ескую драму в стихах Marino Faliero Doge of Venice (Марино Фальеро,
-'•'* Венеции, 1921), сатиру The Vision of Judgment (Видение суда, 1822) —
-:•: лию на творчество поэта-лауреата Роберта Саути (Robert Sauthey,
~~'~-1 £43), драмы в стихах Sardanapalus (Сарданапал, 1821) и Cain (Каин,
''- .The Two Foscari (Двое Фоскари, 1821; опера Верди, 1844). Участвовал
: -i. ",аоре карбонариев против австрийского правления и после провала
тлния жил в Пизе. Его теща леди Ноэл, умирая (1822), оставила ему
v. в при условии, что он примет имя Ноэл (Noel). Жил на вилле близ
1027

Ливорно и в Генуе. В мае 1823 завершил 16-ю песнь Дон Жуана. В ик,^
1823 отправился в Грецию помогать сепаратистам. Выделил £4000 н«
снаряжение их флота и содержал отряд сулиотов (греко-албанцев). \wy0
в Миссолунги, Греция, от дизентерии в возрасте 36 лет. Вестминстере»/;
аббатство отказалось принять его прах, похоронен в церкви Св. Мари*
Магдалины в Хакнале (Hucknall), Ноттингемшир. Его дочь, которой о*
никогда не видел, похоронена рядом с ним.
Бакунин, Михаил Александрович (1814-1876) — революционер-
анархист. Родился в Тверской губернии, сын помещика. В 1828 поступил
в артиллерийское училище в Петербурге, в 1833 произведен в офицеры
Выйдя в отставку в 1835, отправился в Москву, где в кружке Никола!
Владимировича Станкевича (1813-1840) занялся изучением философии
В 1840 в Берлине сблизился с немецкими революционерами. В 1842
перебрался в Швейцарию. В 1843 за отказ вернуться в Россию заочно осужден
на каторжные работы с конфискацией имущества. Жил во Франции, где
познакомился с Карлом Марксом (Karl Heinrich Marx, 1818-1882) и
Пьером Жозефом Прудоном (Pierre Joseph Proudhon, 1809-1865). В конце 184"
по требованию русского правительства изгнан из Франции. Проповеду1
панславизм, был одним из руководителей славянского восстания в Праге
12 июня 1848. Пытался поднять восстание в Богемии; участвовал в
Дрезденском восстании 4-9 мая 1849, после подавления которого был посажен
в крепость Кенигштейн. В апреле 1850 саксонским судом приговорен
к смертной казни, замененной пожизненным заключением. Выданный
австрийскому правительству, после заключения в крепостях Праги и Олъ-
мюца австрийцами передан русскому правительству (1851). Провел три
года в Петропавловской крепости (1851-1854), где по предложению uapi
написал Исповедь: никого не компрометируя, рассказал о революционных
событиях в Европе и своем участии в них. Еще три года (1854-1857) отсидел
в Шлиссельбурге. В феврале 1857 написал покаянное письмо Александру И.
после чего отправлен в ссылку в Томск. Там женился на дочери польского
ссыльного. В июне 1861 через Японию и Америку бежал в Англию,
сотрудничал в Колоколе. В 1863 принял участие в польском восстании. Разойдясь
с Герценом, сошелся с С. Г. Нечаевым (1847-1882). Переехал в Италию, где
пробыл до 1867. С тех пор жил в Швейцарии и принимал участие в I
Интернационале. В 1868 образовал анархистский Международный .4льян.
социалистической демократии и вступил в борьбу с Карлом Марксом,
за что в 1872 на Гаагском конгрессе был исключен из Интернационал»
После участия в неудачных восстаниях в Лионе (1870) и в Болонье (18'4
отошел от прямой политической деятельности. Его идеи оказали влияние
на народников 1870-х годов (Земля и воля). Умер в Берне в возрасте 62 лет
Сочинения: Государственность и анархия (1873), Кнуто-герчанская uun*
рия и социальная революция (издано в 1907); Собрание сочинений и пы*
1828-1876 (издано в 1934).
1028

Ьдчбергер, Генрих фон (Heinrich von Bamberger, 1822-1888) — ав-
--йский патолог. Родился близ Праги. Учился медицине в Праге и Вене.
■ чтор медицины (1847). Служил в Пражской общественной больнице,
s S51 — 1854 — ассистентом в клинике Иоганна фон Оппольцера (Johann
т Oppolzer, 1808-1871) в Вене. Профессор терапевтической патологии
цхчюургского университета (1854). После смерти Оппольцера—директор
^-у.ники в Вене. Его именем названа болезнь, проявляющаяся спазмами
**ши нижних конечностей. Его сын Евгений (Eugen von Bamberger,
><$-1921) также стал известным терапевтом. Сочинения: Krankheiten des
^lopoetischen Systems (Болезни системы желчеобразования, 2-е изд., 1864),
ихпедшее в Handbuch der speziellen Pathologie und Therapie (Руководство
тс специальной патологии и терапии) Рудольфа Вирхова (Rudolf Ludwig
sjrl Virchow, 1821-1902); Lehrbuch der Krankheiten des Herzens (Учебник
хпезней сердца, 1857) и Uber Bacon von Verulam, besonders vom medizini-
.чяел Standpunkt (О Бэконе Вируламском, в особенности с медицинской
-очи зрения, 1865). В 1878 в Вене, осмотрев Мечникова, не обнаружил
. него серьезных отклонений в состоянии здоровья.
Бардах, Яков Юльевич (1857-1929) — бактериолог. Окончил Ново-
яссийский университет в Одессе (1880). Ученик и преемник Мечникова
за посту руководителя Одесской бактериологической станции (1888-1891).
!-1зучал возбудителей бешенства, дифтерии, брюшного и возвратного тифов,
: также микрофлору одесских лиманов. Независимо от Эмиля фон Беринга
i Вильгельма Ру разработал методику приготовления (и получил) противо-
афтерийной сыворотки (1893). С 1895 — доцент, позднее — профессор
сшей микробиологии в Новороссийском университете. Автор воспоми-
-^ний о Мечникове.
Барт, Анри (Henri Barth, 1853-1945) — французский врач. Родился
•■ Париже. Изучал болезни органов дыхания и, в частности, туберкулез
епсих. Сочинения: De la Tuberculose dupharynx et del'angine tuberculeuse
Туберкулез глотки и туберкулезная ангина, 1880); De I utilite des injections
^<uianees d'ether dans lapneumonie adynamique (Применение подкожных
■-■ъекций эфира при адинамической пневмонии, 1882); Palpation (Пальпа-
s*. 1884); Du sommeil поп naturel, ses diverses formes: These presentee au
r^-ours de I 'agregation (section de pathologie interne et de medecine legale) —
'-. лественный сон, различные его формы: Диссертация, представленная
- ^нкурс для получения должности преподавателя (отделение внутрен-
-V патологии и судебной медицины), 1886; Therapeutique des maladies
- '^anes respiratoires (Лечение заболеваний органов дыхания, 1894);
'"jpeutique de la tuberculose (Лечение туберкулеза, 1896); Semiologie de
■ ::.-jreil respiratoire (Семиология дыхательного аппарата, 1908).
Ьарыкин, Владимир Александрович (1879-1939) — микробиолог
илемиолог. Родился в селе Перушково Орловской губернии. Окон-
- челииинский факультет Казанского университета (1900). Доктор
1029

медицины, тема диссертации Паратифозные заболевания в Маньчжурии
(1906). В 1912 выезжал за границу в научную командировку. Профессо:
(1921), заведующий кафедрой микробиологии (1924) отделения биолог**
физико-математического факультета Казанского университета. Организатг^
и директор Института микробиологии (1921 -1931). Научный руководитель
Центрального института эпидемиологии и микробиологии (1933—193%
Редактор Журнала микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. Со-
редактор по разделу иммунологии 1-го издания Большой медицинской
энциклопедии. Сторонник физико-химического направления в изучении
иммунитета. Установил узелковую хроническую форму чумы у тарбаганов
Предложил метод вакцинотерапии носителей при дифтерии. Работы по
этиологии, патогенезу, профилактике и диагностике сыпного тифа, холеры,
сибирской язвы. Заслуженный деятель науки. По обвинению в участии
в контрреволюционной организации и шпионаже 22 августа 1938
арестован, 14 апреля 1939 приговорен к смертной казни и на следующий день
расстрелян. Реабилитирован в 1955.
Баталии, Александр Федорович (1847-1896) — ботаник, педагог
и общественный деятель. Окончил Петербургский университет. Ученик
Андрея Сергеевича Фаминцина (1835-1918) и Андрея Николаевича
Бекетова (1825-1902). Магистр (диссертация О влиянии света на образование
формы растения, 1872); доктор (диссертация Механика движения
насекомоядных растений, 1876). Экстраординарный профессор ботаники Военно-
медицинской академии (1884-1893) и главный ботаник (с 1892—директор >
Ботанического сада в Петербурге. Организовал первую в России Станцию
для испытания семян (1877). Изучал сортовое разнообразие культурных
растений, способствовал развитию прикладной ботаники. Его имя входит
в название нескольких десятков видов растений. Некоторые наблюдения по
движению растений и биологии цветения были сообщены Чарлзу Дарвин)
(Charles Robert Darwin, 1809-1882) и использованы им. Около 25
публикаций (гл. обр. на немецком языке) по экспериментальной морфологии,
физиологии и экологии растений. Наиболее важные: Beobachtungen iiber dw
Bestaubung einiger Pftanzen (Заметки о процессе опыления одного растения.
1870); Uber die Wirkung des Lichtes aufdie Entwicklung der Blatter (О
причинах периодических движений цветочных лепестков и листьев растений.
1871); Uber die Ursachen der periodischen Bewegungen der В lumen- и п.:
Laubbldtter (О причинах периодических движений цветочных лепесток
и листьев растений, 1873); Uber die Zerstorung des Chlorophylls in den U>
enden Organen (О разрушении хлорофилла в живых организмах, 1874); Р;<
Einwirkung des Lichtes aufdie Bildung des roten Pigmentes (О влиянии света
на образование красного пигмента, 1880); Русские масличные растеъи*
из семейства крестоцветных (1879); Культурные сорта гречихи (1SS1
Русские сорта полбы (1885); Просовые растения, разводимые в Ач\ч.*
(1887).
1030

Ьаучан, Николай Эрнестович (1873-1905) — революционер, боль-
:5ик. Родился в Казани, сын владельца столярной мастерской. Из-за
-чфликта с педагогами ушел из гимназии, не окончив курса. Учился
; Казанском ветеринарном институте (1891-1895), увлекся марксизмом.
:,; >45 — ветеринар в Саратовской губернии. Бросив службу, перебрался
J Петербург. В 1896-1897 — член Союза борьбы за освобождение рабочего
схса. В 1897-1898 — в заключении в Петропавловской крепости. В 1899
.л'лан в Вятскую губернию, вскоре бежал за границу. В 1900 в Цюрихе
-ознакомился с Лениным (Владимир Ильич Ульянов, 1870-1924). Пере-
зозил нелегально газету Искра в Россию; за легкость, с которой пересекал
нелегально государственную границу, получил партийную кличку Грач.
С 1901 — в Москве, с 1903 — глава московских большевиков. В 1904—
;005 — в Таганской тюрьме. 18 октября 1905 был убит ударом дубинки
-с голове в момент, когда с красным флагом в руках собирался возглавить
лзбочую демонстрацию. Его похороны превратились в грандиозную
манифестацию против царизма. Высшее техническое училище, недалеко от
которого он погиб, после Революции было названо его именем.
Баумгартен, Пауль Клеменс фон (Paul Clemens von Baumgarten, 1848—
928) — немецкий патолог. Сын врача. Доктор медицины Лейпцигского
университета (1873). В 1873 — ассистент Вильгельма Гиса (Wilhelm His,
'.$34-1918) в Анатомическом институте Лейпцига. В 1874-1889 —
прозектор Патологоанатомического института в Кенигсберге. Приват-доцент
1877), экстраординарный профессор (1881) патологической анатомии.
Ординарный профессор патологической анатомии и общей патологии
Тюбингенского университета (1889). В 1882 году (одновременно с Кохом
и независимо от него) описал возбудителя туберкулеза. Убежденный
противник теории фагоцитоза и автор первого отрицательного отзыва на нее:
Ъг Kritik der Metschnikoff'schen Phagocytentheorie (Критические заметки
теории фагоцитоза Мечникова, 1888). Другие сочинения: Entdeckung
xs spezifischen Tuberkelbazillus (Открытие специфической туберкулезной
-■ациллы, 1882); Uber latente Tuberkulose (О латентном туберкулезе, 1882);
-Ьег die Wege der Tuberkulosen Infektionen (О путях заражения туберку-
■-зом, 1883); Uber pathogene pflanzliche Mikroorganismen (О патогенных
мстительных микроорганизмах, 1884); Uber Tuberkel und Tuberkulose
'■> туберкулезных бугорках и туберкулезе, 1885); Lehrbuch derpathologischen
ч- kologie (Учебник патологической микология, 1890); Uber das Verhalten
'■"-r Tuberkelbazillen an der Eingangspforte der Infektion (О поведении тубер-
г;-езных бацилл при попадании в организм, 1905); Lehrbuch derpathogenen
'■■' <roorganismen (Патогенные микроорганизмы: учебник, 1911). В рус. пер.
:" работы опубликованы в книге: О болезнетворных растительных микро-
■'■^анизмаху 1885. С 1885 по 1917 издавал Jahresberichte uber die Fortschritte
' ^-r Lehre von den pathogenen Organismen (Ежегодные отчеты об успехах
- рии патогенных организмов) и с 1889 — Arbeiten aufdem Gebiete der
-'vjgenen Anatomie und Bakteriologie (Труды в области патологической
:-*томии и бактериологии, т. 1-9).
1031

Безредка, Александр Михайлович (Alexandre Besredka, 1870-1940)
микробиолог, ученик Мечникова. В 1892 окончил естественное отделение
физико-математического факультета Новороссийского университета
в Одессе. В 1892 покинул Россию. С 1897 — в лаборатории Мечникова
в Пастеровском институте в Париже, с 1916 — заместитель директора
этого института. Выдвинутая им теория местного иммунитета
подверглась критике за попытку изолировать явление от реакций целостного
организма. Открытый им способ местной иммунизации нашел применение
в профилактике ряда инфекций: вакцинация через рот против брюшного
тифа, дизентерии, холеры; вакцинация через кожу против стрептококковой
и стафилококковой инфекции. Экспериментальные исследования явлений
анафилаксии привели его к разработке метода предупреждения
анафилактического шока при сывороточном лечении. Редактор переводов книг
Мечникова с французского языка на русский. Сочинения: Местная иммунизация
(пер. с фр., Париж, 1926); История одной идеи — творчество Мечникова
(Харьков, 1926); О значении раздражителей в инфекции и иммунитете
(1927); Анафилаксия и антианафилаксия (пер. с фр., 1930). Умер в Париже
незадолго до оккупации его гитлеровскими войсками.
Бекетов, Андрей Николаевич (1825-1902) — ботаник. Изучал
вегетативные органы растений. В 1874-1877 выпустил с комментариями труд
немецкого ботаника Августа Гризебаха (August Heinrich Rudolf Grisebach.
1814-1879) Die Vegetation der Erde nach ihrer klimatischen Anordnung.
vergleichende Geographie der Pflanzen (Растительность Земли, согласно
климатическому ее распределению, или Сравнительная география растений.
1872). Автор учебника География растений (1896) и один из
основоположников одноименного научного направления. Ректор Петербургского
университета (1876-1883). Преподавал на Высших женских (Бестужевских)
курсах. Член-корреспондент (1891) и почетный член (1895) Императорской
Санкт-Петербургской Академии наук. С 1897 — парализован. Старший
брат физико-химика Николая Бекетова (1827-1911) и (через свою дочь
Александру) дед поэта Александра Александровича Блока (1880-192 П
Сосед Мечникова по квартире (1868). Из его старшей дочери Екатерины
Мечников одно время (1867) безуспешно пытался «подготовить себе
подругу жизни».
Бекетов, Николай Николаевич (1827-1911) — физико-химик. Сын по-
мещика, младший брат ботаника Андрея Бекетова (1825-1902). Родклс«
в Пензенской губернии, окончил гимназию в Петербурге. Два года учило*
в Петербургском университете, потом — в Казанском, по окончании
которого работал у Н. Н. Зинина в Медико-хирургической академии в Петерб>рг?
(1849-1853). Магистр химии и ассистент кафедры химии Петербургского
университета. С 1855 — экстраординарный и в 1859-1887 — ординарный
профессор Харьковского университета. Доктор химии (за диссертацию
Исследования над явлениями вытеснения одних металлов другими.
1032

f
s^\. Открыл вытеснение металлов из растворов их солей водородом
■ ;: давлением, установил, что магний и цинк при высоких температурах
^•т^сняют другие металлы из их солей. В 1859-1865 показал, что при
^соких температурах алюминий восстанавливает металлы из их окислов
*>зникновение алюминотермии). Развивал физическую химию как
самодеятельную дисциплину. В Харьковском университете читал курс Отно-
т*чие физических и химических явлений между совой (1860) и в 1865 курс
физическая химия. В 1864 там же по его предложению учреждено физико-
химическое отделение (лекции, практикум, исследовательская работа).
С 1886 в Петербурге работал в академической химической лаборатории
м преподавал на Высших женских курсах. Читал в Московском
университете курс Основные начала термохимии (1890). Академик Императорской
Санкт-Петербургской Академии наук (1866). Сочинения: Сборник трудов
3 память 50-летия ученой деятельности Николая Николаевича Бекетова,
904; Речи химика, 1862-1903 (1908). Учитель Мечникова в Харьковском
университете (1863).
Бекетова, Екатерина Андреевна (в замужестве Краснова, 1855-1892) —
писательница и переводчица. Старшая дочь ботаника Андрея Николаевича
Бекетова (1825-1902) и тетка поэта Александра Александровича Блока
1880-1921). Сочинения: повесть Не судьба (1881); Стихотворения (1895);
Рассказы (1896); переделки для детей сочинений Роберта Луиса
Стивенсона (Robert Louis Stevenson, 1850-1894) и Хенри Райдера Хаггарта (Henry
Rider Haggard, 1856-1925), переводы с испанского — из Бенито Переса
Гальдоса (Benito Perez Galdos, 1843-1920) и французского — из Шарля
Монтескье (Charles Louis Montesquieu, 1689-1755) и Бернардена де Сен-
Пьера (Bernardin de Saint-Pierre, 1737-1814). Из нее Мечников одно время
1867) безуспешно пытался «подготовить себе подругу жизни». А. А. Блок
зключил краткие сведения о ней в Автобиографию (1911-1915).
Белокопытовы:
Николай Иванович (7-1881) — отец Ольги Николаевны и тесть
Мечникова;
Елизавета Ивановна (7-1883) — мать Ольги Николаевны и теща
Мечникова;
Екатерина Николаевна (до 1858-1893) — старшая сестра О. Н. Мечни-
свой, в замужестве Чистович;
Ольга Николаевна (1858-1944) — см. Мечникова О. Н.;
Василий Николаевич (1867-1932) — младший брат О. Н. Мечниковой;
*v~i в Париже, один из переводчиков на русский язык Essais optimistes
этюдов оптимизма);
Константин Николаевич (1869-1893) — младший брат О. Н. Мечни-
г'-&ой;
1033

Ксения Николаевна (1870-1942) — младшая сестра О. Н. Мечниковой
в замужестве Радзиевская; училась в Бернском университете;
Николай Николаевич (7-1929) — младший брат О. Н. Мечниковой. ev>
Мечников передал управление имениями на Украине; покончил с собой
в Париже;
Лидия Карловна (1870—?) — жена В. Н. Белокопытова.
Белоновский, Георгий Дмитриевич (1875-1950) — микробиолог.
Окончил Военно-медицинскую академию (1899). Работал бактериологом
в лаборатории Сергея Петровича Боткина (1832-1889), затем в
Кронштадтском военно-морском госпитале. С 1908 — приват-доцент в Женском
медицинском институте, позднее в Военно-медицинской академии. В 1915
мобилизован в Черноморский флот, начальник санитарно-дезинфекционного
и эвакуационного отрядов на побережье высадки. С 1916 — флагманский
врач Штаба начальника высадки в Черном море. В декабре 1917 назначен
руководителем мероприятий по борьбе с чумой в районе Трапезунд-Батум.
В Гражданскую войну — в белом Черноморском флоте. С августа 1919 —
консультант по бактериологии и эпидемиологии Севастопольского военно-
морского госпиталя. Статский советник. Член-корреспондент АН СССР
(1929). Один из создателей НИИ микробиологии и эпидемиологии им.
Луи Пастера, а с 1917 года до конца жизни — заведующий созданной им
кафедрой микробиологии и бактериологии в Императорском Клиническом
институте Великой Княгини Елены Павловны в Петрограде (позднее —
Государственный институт для усовершенствования врачей в Ленинграде).
Труды по медицинской бактериологии, эпидемиологии и проблемам
иммунитета. По некоторым сведениям, в 1930-е стал жертвой политических
репрессий: побывал в заключении.
Бельшовский, Альберт (Albert Bielschowsky, 1847-1902) — немецкий
историк и литературовед (Literaturwissenschaftler). Родился в Силезии в
городе Намслау (Namslau, ныне Намыслов — Namysl6w, Польская
Республика). Диссертация по антиковедению De Spartanorum syssitiis (Спартанские
сисситии, 1869). Сочинения: Friederike Brion. Ein Beitragzur Goethe-Literatur
(Фредерик Брион. Дополнение к литературе о Гёте, 1880); Geschichte der
deutschen Dorfpoesie im 13 Jahrhundert (Немецкая деревенская поэзия
XIII века, 1890). Написал одну из самых полных биографий Гёте: Goethe
Sein Leben und seine Werke (Гёте, его жизнь и труды, т. 1-2, 1895-1905:
множество переизданий). Умер в Берлине в возрасте 55 лет.
Бербанк, Лютер (Бербанк, Luther Burbank, 1849-1926) — американский
ботаник-селекционер. Родился в Ланкастере, Массачусетс. Получил
образование в местных школах и в Ланкастерской академии. Приобрел участок
земли в Луненберге, чтобы проводить там эксперименты. В 1873 вывел
новый сорт картофеля Бербанк. В 1875 переехал в Калифорнию и там близ
Санта-Розы заложил плодово-декоративный питомник, в котором работал
до конца жизни. Создавал новые сорта растений и улучшал существующие
1034

.rvV многих сортов плодовых, овощных, полевых и декоративных культур.
>.:лчнл: более 100 сортов слив, в том числе сливу без косточек; кактус
V; кшючек, который можно употреблять в пищу; орех с тонкой кожурой;
^5% с запахом ананаса; белую ромашку с огромными цветками; душистую
<-^ну с запахом жасмина; гвоздику, меняющую цвет лепестков в течение
ч1 Читал лекции по теории эволюции в Стэндфордском университете,
aLi членом многих научных и садоводческих обществ США и Европы.
>*евидно сходство целей и методов с тем, что пятьюдесятью годами позднее
хал в СССР Иван Владимирович Мичурин (1855-1935); не знать о рабо-
i\ Бербанка Мичурин не мог. Сочинения: Luther Bur bank, his Methods and
yscoveries (Лютер Бербанк, его методы и открытия, т. 1-12, 1914-1915);
На* Plants are Trained to Work for Man (Как растения обучают работать на
щсхвекгцт. 1-8,1921); The Training ofthe Human Plant (Усовершенствование
домашних растений, 1907).
Бергсон, Анри (Henri Louis Bergson, 1859-1941) — французский фило-
:оф. Родился в Париже, окончил Лицей Кондорсе. С юности отличался
разнообразными способностями: был неплохим музыкантом, в 19 лет решил
сложную математическую задачу, за что был удостоен почетной премии.
•Ьучал философию, увлекался трудами Джона Стюарта Милля и Герберта
Спенсера. Доктор философии Парижского университета (диссертация,
записанная на латинском языке, была посвящена учению Аристотеля,
'. $89). Преподавал в Лицее Генриха IV. С 1900 занимал кафедру философии
з College de France. В историю науки вошел как мыслитель, отвергший
неодарвинизм, позитивизм и рационализм и заявивший об ограниченности
возможностей интеллектуального анализа жизни {интуитивизм). Член
Французской Академии наук (1914), президент Академии нравственных
?. политических наук. Лауреат Нобелевской премии по литературе за
927 год. После оккупации гитлеровскими войсками Парижа (1940)
добровольно носил желтую звезду Давида, хотя к тому времени уже принял
атоличество. Сочинения: Essai sur les donnees immediates de la conscience
Опыт о непосредственных данных сознания, 1889), Matiere et memoire:
^ssaisur la relation du corps a I 'esprit (Материя и память: эссе о соотношении
•£ла и духа, 1896), L'Evolution creatrice (Творческая эволюция, 1907; рус.
^р. 1914), сб. лекций Le materialisme actuel (О современном материализме,
ИЗ), Les Deux Sourses de la morale et de la religion (Два источника морали
'религии, 1932).
Беринг, Эмиль Адольф фон (Emil Adolf von Behring, 1854-1917) —
-^мецкий бактериолог и иммунолог. Родился в Хансдорфе (Восточная
-"фуссия, ныне — Польская Республика), сын школьного учителя. Желая
"ать врачом и не имея денег на обучение в университете, поступил
е Военно-медицинское училище в Берлине (1874). По окончании его (1878)
' ю 1889 служил в прусской армии. Там заинтересовался применением
-^^инфицирующих средств, изучение которых продолжил в Боннском фар-
1035

макологическом институте. С 1888 — преподаватель Военно-медииинсвгх-
училища. В свободное от службы время работал ассистентом у Роберт*
Коха (Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910) в Институте гигисиь
и с 1891 — в Институте инфекционных болезней. Тогда же предложк,-
метод серотерапии. Применение дифтерийного антитоксина на человек
(1891) снизило смертность в семь раз. По схожей методике была создана
сыворотка против столбнячного токсина, которая в Первую мировую войн;,
спасла тысячи жизней. Профессор гигиены, он принял кафедру гигиены
в Галле (1894) и Марбурге (1895), где положил начало работам по
массовому изготовлению антитоксинов, а также средств для лечения туберкулезг
скота. Первый лауреат Нобелевской премии по физиологии или медицине
(1901). Кавалер Железного креста и ордена Почетного легиона. Имея
серьезные разногласия с Мечниковым в воззрениях на природу
иммунитета, тем не менее, находился с ним в дружеских отношениях. Мечников
неоднократно посещал его в Марбурге и был крестным отцом одного из
его сыновей. В Архиве Российской Академии наук хранятся 55 его писем
Мечникову. (Подробнее о нем см. в кн.: Марьянович А. Т., Князькин И. В
Взрыв и цветение: Нобелевские премии по медицине 1901-2002. 2-е иза
СПб.: ДЕАН, 2003.)
Берлихинген, Готфрид [Гетц, Гёц] фон (Gottfried [Gotz] von Berlichingen.
1480-1562) — немецкий рыцарь, участник Крестьянской войны (1524-1526»
на стороне крестьян; предал их накануне решающего сражения (май 1525)
Вошел и в историю медицины: для него был сделан первый известный
в европейской истории протез конечности — «железная рука» (1504).
Известен благодаря драме Гёте Gottfried von Berlichingen mit der eisernen Hand
(Готфрид фон Берлихинген с железной рукой, 1773).
Берс, Татьяна Андреевна (1846-1925) — см. Кузьминская Т. А.
Бертло, Сабен (Вертело, Sabin Berthelot, 1794-1880) — французский
натуралист и этнолог. Сын марсельского купца. Во время наполеоновских
войн — мичман военно-морского флота. После заключения мира он
служил в торговом флоте, путешествуя между Марселем и Западной Индией
Он впервые посетил Канарские острова в 1820, где позднее преподавал
в школе в Тенерифе и управлял ботаническими садами в Оротаве. В 182>
по предложению Филипа Вебба (Уэбб, Philip Barker Webb, 1793-1854) нача-
собирать материалы по этнографии, истории и географии островов (сам
Уэбб разрабатывал разделы по естественной истории). В 1830 они выехали
в Женеву, где начали издание обширного труда Histoire naturelle des По
Canaries (Естественная история Канарских островов, т. 1-9, 1835-1850»
В 1845 основал Общество этнологии. В 1846 возвратился в Тенерифе,
и в 1848 был назначен французским представителем на островах, а в 186' —
консулом. Дав право самоуправления городу Санта-Круз-де-Тенерифе
вышел в отставку. Его позднейшие публикации также посвящены истории
Канарских островов: гуанчам (1841,1845); завоеванию островов (18?Q> и и\
1036

^свностям (1879). Его именем назван один из видов рода щеврица, или
влньков {Anthus berthelotii) семейства трясогузковых. Одна из последних
.мост посвящена животному миру морей Vitalite des mers (Жизненная сила
«соей. 1878). В сокращенном виде (Berthel.) его имя входит в названия
i других видов.
Бертран, Габриэль (Gabriel Bertrand, 1867-1962) — французский
биохимик. Родился в Париже. Начальник отдела в Пастеровском институте
!*Ю). В 1905 занял кафедру биологической химии в Сорбонне. Директор
Института биологической химии. Усовершенствовал методы анализа,
зрименяемые в перечисленных областях. Установил присутствие в живом
фганизме микроэлементов (как естественных, так и проникших в него
s результате загрязнения промышленными отходами): кремния, железа,
эшка, меди, никеля, кобальта, марганца, алюминия, свинца, олова, мо-
лгодена, ванадия, титана, фтора, брома, йода, бора и мышьяка. Выяснил
гель некоторых из них в процессе репродукции. Исследовал действие
менного яда и разрабатывал способы вакцинации. Изучал яды грибов,
земноводных, а также хлорпикрин. Открыл также окисляющие ферменты
окекдазы) и описал их физиологическую роль. Труды в областях химии,
физиологии, медицины, гигиены, зоологии и сельского хозяйства. Член
• 1924) и президент (1943) Академии наук; член (1926) и президент (1935)
Сельскохозяйственной академии; член Медицинской академии (1931).
Бетховен, Людвиг ван (Ludwig van Beethoven, 1770-1827) — немецкий
гомпозитор. Его творчество относят к классицизму и романтизму. Родился
з Бонне. Имя унаследовал от деда-фламанца, придворного
капельмейстера Кёльнского курфюрста-архиепископа. Отец композитора также был
и>зыкантом, но сильно пил, и трое его сыновей (Людвиг был старшим)
зыросли в нищете. Получил бессистемное образование, как общее, так
а музыкальное. С 1782 учился у Кристиана Нефе (Christian Gottlob Neefe
! 748 -1798), боннского придворного органиста. Согласно легенде, Моцарт
-тушал молодого Бетховена в Вене (1787) и предрек ему славу. В Бонне
эрцгерцога убедили послать юношу учиться в Вену (1792), где он нашел
*бе новых покровителей. Недолго учился у Йозефа Гайдна (Franz Joseph
Haydn, 1732-1809), потом у Антонио Сальери (Antonio Salieri, 1750-1825).
- 1798 страдал от постепенно развивавшейся глухоты, которую скрывал от
'-«ружающих до 1812. В 1801 издал шесть струнных квартетов и Первую
симфонию, в следующем году — Вторую симфонию, фортепианные и
скрипичные сонаты. За ними последовали: Крейцерова соната (1802-1803);
Третья {Героическая) симфония (1802-1805); оратория Христос на Маслич-
-&й горе; фортепианные сонаты: Валъдштейновская, Аппассионата, фор-
?лианный концерт № 4 соль мажор (1805-1806); опера Fidelio (Фиделио,
•505-1806); три «русских» квартета (1805-1806); Четвертая (1806), Пятая
. »*О4-1808) и Шестая (Пасторальная) симфонии (1807-1808); три песни
--а стихи Гёте (1810); музыка к трагедии Гёте Egmont (Эгмонт, 1809); Седь-
1037

мая и Восьмая симфонии (1811-1812). С 1804 — учитель молодого
австрийского эрцгерцога Рудольфа, который также стал покровителем композитора
Б. опекал своего осиротевшего племянника Карла, но ввязался в тяжбу
с его матерью, откладывая ради этого сочинительство. С 1819 практически
полностью оглох. Хоровой финал Девятой симфонии (1824) на текст оды
Шиллера An die Freude (К радости) в наше время стал неофициальным
гимном Европейского союза. Умер в Вене 26 марта 1827 от воспаленад
легких, осложненного желтухой и водянкой, в возрасте 56 лет. Мечников
был одним из его почитателей.
Бинц, Карл (Carl Binz, 1832-1913) — немецкий фармаколог и историж
медицины. Родился в Бернкастель-Кус (Bernkastel-Kues), земля Рейнланд-
Пфальц. Работал в Бонне, профессор Фармакологического института
(1869). Один из основоположников научных методов борьбы с малярией.
Работы по истории фармакологии, о действии эфира и хинина, о
распространении сифилиса в Европе, о судебных процессах над «колдунами»
в средневековой Европе. Автор биографий немецких врачей и философов
XVI в., выступивших против таких процессов,—Иоганна Вейера и Августа
Лерхеймера. Другие сочинения: руководство по фармакологии Grundziige
der Arzneimittellehre (Основы лекарствоведения, 1-9-е изд., 1866-1886).
В работе Uber den Traum (О сне, 1878) утверждал, что причиной сна является
накопление в мозге неких «продуктов истощения». Женился на Гарриет
Эмилии Швабе, родственнице Уильяма Теккерея. Именем Б. названа улица
в его родном городе.
Бир, Август Карл Густав (August Karl Gustav Bier, 1861-1949) —
немецкий хирург и анестезиолог. Родился в Хельзене, Вальдек. Изучал медицин)
в Берлине, Лейпциге и Киле, где работал у Ф. Эсмарха. Профессор хирургии
в Грейфсвальде (1899) и Бонне (1904). С 1907 — директор Высшей
школы физического воспитания в Берлине. Работы по костному туберкулез),
воспалению и регенерации тканей. Автор методики костнопластических
ампутаций с созданием опорной культи, метода спинномозговой
анестезии (1898). Предлагал искусственную гиперемию как лечебный метод при
инфекциях: с помощью банок и резиновых повязок вызвать застой крови
в области абсцессов и фурункулов. Мечников полагал, что лечебным
фактором здесь является усиление фагоцитоза. Сочинения: Uber plastischt
Bildung tragfahiger Stumpfe nach Unterschenkelamputation (О пластичном
формировании прочных культей после ампутации голени, 1893); Атрша-
tionen und Exartikulationen (Ампутации и вычленения, 1900); Beobachtungen
uber Knochenregeneration (Наблюдения за регенерацией кости, 1913); Die
konservative Behandlung der sogenannten chirurgischen Tuberkulose
(Консервативное лечение так называемого хирургического туберкулеза. 1921 >;
Искусственная гиперемия как метод лечения, пер. с нем., 1906;
Оперативная хирургия, т. 1-6, пер. с нем., 1928-1935; в соавторстве). Умер в За\ >нс.
Бранденбург, в возрасте 87 лет.
1038

г
Ьланшар, Шарль Эмиль (Charles Emile Blanchard, 1819-1900) — фран-
,ч чкий зоолог и анатом. Родился в Париже. Его отец, художник, привил
:*% интерес к естественной истории. В 14 лет был принят в лаборато-
г*к> Виктора Одена (Victor Audouin, 1797-1841) в Национальный музей
естественной истории в Париже. Там же препаратор (1838) и помощник
^туралиста (1841). Участвовал в экспедиции на Сицилию для
изучения морской фауны. Исследования по сравнительной анатомии. Открыл
нервную систему у глистов, зачаточные зубы у птиц. В Париже занимал
офедру естественной истории ракообразных, паукообразных и насекомых,
адн членистоногих (1862-1894). Начиная с 1860, постепенно терял зрение
i в 1890 окончательно ослеп. Сочинения: Histoire naturelle des insectes...
Естественная история насекомых..., т. 1-2, 1840-1845); Zoologie agricole
Сельскохозяйственная зоология, 1854-1856; иллюстрации были
выполнены отцом автора); L 'Organisation du regne animal (Организация животного
царства, кн. 1-38, ок. 1859-1864); Metamorphoses, mceurs et instincts des
xsectes... (Метаморфозы, повадки и инстинкты насекомых..., 1868). La Vie
jes itres animes, etc. (Жизнь живых существ и т. д., 1888). Кроме того, издал
атлас анатомии позвоночных (1852-1864). Член Академии естественных
ааук(1862).
Блох, Иван (Ivan, Iwan Bloch, 1872-1922) — немецкий дерматолог
я сексолог. Работал в Берлине. В 1906 вместе с Магнусом Хиршфельдом
Magnus Hirschfeld) предложил новую концепцию сексуальности, которую
назвал Sexualwissenschaft (сексология). Сочинения: Das Geschlechtsleben
:п England, mit besonderer Beziehung auf London (Половая жизнь в Англии
г. в частности, в Лондоне, 1901); Der Marquis de Sade und seine Zeit
(Маркиз де Сад и его время, 1900; франц. пер. 1901); Neue Forschungen tiber
ien Marquis de Sade und seine Zeit (Новые исследования о маркизе де Саде
и его времени, 1904); Retifde la Bretonne: der Mensch, der Schriftsteller, der
Reformator (Ретиф де ля Бретон: человек, писатель, реформатор, 1906); The
Sexual Life of our Time; a Complete Encyclopedia of the Sexual Sciences in their
Relation to Modern Civilization (Половая жизнь в наше время; полная энци-
иопедия сексуальных наук в их связи с современной цивилизацией, 1906).
задумал многотомное руководство Handbuch dergesamten Sexualwissenschaft
i Einzeldarstellungen (Руководство по общей сексологии в детальном из-
хжении). Успел выпустить только три тома: Prostitution (Проституция, т. 1,
' 12, и т. 2 после 1922,) и Homosexuality in Men and Women (Гомосексуализм
• мужчин и женщин, 1914) — в соавторстве с Хиршфельдом. Обнаружил
^•шпись и в 1904 опубликовал книгу де Сада Les 120 Journees de Sodome,
-ъ I'Ecole de libertinage (120 дней Содома, или Школа либертинажа), при
-том сам скрылся под псевдонимом Евгений Дюрен (Eugene Dtihren).
Ь рус пер. в 1913 вышла его Die Geschichte der Prostitution (История про-
"атуции). Автор терминов Sadomasochismus (садомазохизм) и Fetischismus
•ггишизм).
1039

Блюменбах, Иоганн Фридрих (Johann Friedrich Blumenbach. 1752
1840) — немецкий анатом и антрополог. Родился в Готе. Учился в Йенско*
и Геттингенском университетах. Доктор медицины (1775). В 1776-1835 -
профессор клинической медицины и заведующий кабинетом естественно*
истории в Геттингенском университете. Занимался сравнительной
анатомией, физиологией. Противник идеи преформации. Основатель краниологии
По цвету кожи, форме черепа и форме волос предложил разделение
человечества на 5 рас: кавказскую (белую), монгольскую, эфиопскую,
американскую и малайскую — вариации единого вида, развившиеся в результате
различий в условиях обитания (монофилетическая теория). Высказывал
идею общности происхождения различных видов животных. Термин
кавказская раса используется антропологами западных стран и сейчас.
Сочинения: De generis humani varietate nativa (О естественных различиях
в роде человеческом, 1775); Institutionesphysiologicae (Законы физиологии,
1787); Uber den Bildungstrieb (О формативном стремлении, 1791); Handbuch
der vergleichenden Anatomie (Руководство по сравнительной анатомии, 3-е
изд., 1824; рус. пер.: Руководство по естественной истории, 1797).
Боборыкин, Петр Дмитриевич (1836-1921) — беллетрист. Родился
в Нижнем Новгороде. Сотрудничал в издаваемой Максимом Максимовичем
Ковалевским (1851-1916) газете Страна (1906-1907). За его публикации
редакция была привлечена к судебному преследованию по обвинению
в оскорблении армии. В 1906 в газете Страна опубликовал статью Что
поделывает этика? на тему о действиях карательных экспедиций, за что
редактор М. М. Ковалевский в 1910 был осужден на два месяца
тюремного заключения. Почетный член Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук (1900). Умер в Швейцарии. Сочинения: романы Дечьцы
(1872-1873) и Китай-город (1882), повести. Поддержал высказанный
Мечниковым в Этюдах о природе человека (1903) призыв к более
оптимистичному взгляду на мир.
Бобринский, Владимир Алексеевич (1824-1898) — граф, потомок
внебрачного сына Екатерины Великой; представитель младшей ветви рода-
Свиты генерал-майор. Член Совета управления Главного общества
железных дорог. Управляющий Министерством (1868) и министр (1868-187 П
путей сообщения. Убедил Мечникова в полезности для страны перехода
от общинного землевладения к частному.
Бовери, Теодор Генрих (Theodor Heinrich Boveri, 1862-1915) —
немецкий цитолог и эмбриолог. Профессор Вюрцбургского университета
Исследовал (с 1887) изменения внутриклеточных структур в ходе
деления и созревания половых клеток, оплодотворения и раннего развили
зародыша. Совместно с К. Раблем выдвинул теорию индивидуа1ьтхти
хромосом. В 1900-е вместе с американцем Уильямом Саттоном (William
Wallace Sutton, 1876-1916) заявил, что распределение хромосом мсжл>
клетками и законы Менделя хорошо соответствуют друг другу, что позднее
1040

■■.„ v использовано для создания хромосомной теории наследственности.
ч-ыовил роль центросомы как кинетического центра клетки. Заложил
ч«овы учения об органообразующих веществах. Нашел различие между
;>>*лгином половых и остальных (соматических) клеток. Заявил, что
.хчачественная опухоль начинается с одной клетки, в которой происходят
vx*«ocoMHbie нарушения, приводящие к бесконтрольному клеточному
i х*енню. Открыл у ланцетника выделительную систему. Учитель Ганса
Лземана (Hans Spemann, 1869-1941; Нобелевская премия по физиологии
| и» медицине за 1935). Сочинения: серия статей под общим названием
I yuenstudien (Исследования клеток, 1887-1907); Uberpartielle Befruchtung
0 частичном оплодотворении, 1888); Befruchtung (Оплодотворение, 1892);
.Ъег mehrpolige Mitosen als Mittel zur Analyse des Zellkems (О многопо-
дхном митозе как средстве изучения ядра клетки, 1902); Das Problem der
befruchtung (Проблема оплодотворения, 1902); Uber die Konstitution der
sromatischen Kernsubstanz (О строении хроматической ядерной субстан-
аи. 1903); Ergebnisse uber die Konstitution der chromatischen Substanz des
Mkerns (Данные о строении хроматической субстанции ядра клетки, 1904);
.Ъег "Geschlechtschromosomen " bei Nematoden (О «половых хромосомах»
}вематод, 1909).
Богданов, Анатолий Петрович (1834-1896) — зоолог и общественный
мотель. Родился в Нижнедевицком уезде Воронежской губернии. Окончил
тмназию (1851) и естественное отделение Московского университета (1855).
^ 1857 — преподаватель в земледельческой школе Императорского общества
:г.тьского хозяйства. Магистр зоологии за диссертацию О цветности пера
'7ГЩ (1858). В Московском университете: исправляющий должность
адъюнкта по кафедре зоологии и (после стажировки Европе) экстраординарный
•*63) и ординарный (1867) и заслуженный (1883) профессор. Участвовал
'• раскопках курганов (1865-1866). Доктор за диссертацию О московском
органном племени (1867). В 1868-1878 совершил несколько поездок по
^зропейским зоологическим учреждениям. Член-корреспондент Император-
-^й Санкт-Петербургской Академии наук (1890). Сочинения: Материалы
' л антропологии курганного периода в Московской губернии (1867); Меряне
; антропологическом отношении (187'9); О могилах Скифосарматской эпохи
1 Полтавской губернии и о краниологии скифов (1880); Черепа и кости лю-
'-"■* каменного века... (1881; с М. А. Тихомировым); Медицинская зоология,
-2 (1883-1888); Летопись зоологических трудов Общества в первое
*'*7иатипятилетие его существования 1863-1888 г., т. 1-2 (1888-1890);
''лпериалы для истории научной и прикладной деятельности в России по
'■''Югии..., т. 1-4, (1888-1892). Один из основателей Общества любите-
<* естествознания, антропологии и этнографии, которое неоднократно
^.зеляло Мечникову средства на его зоологические и антропологические
следования, а также публиковало его труды в своих Известиях, например
'сериалы к познанию сифонофор и медуз (1870) и Антропологический
■'■*рк калмыков как представителей монгольской расы (1876).
1041

Боде, Вильгельм Фридрих (Wilhelm Friedrich Bode, 1862-1922) — »*.
мецкий писатель. Активист антиалкогольной лиги и один из крупнейш^
исследователей творчества Гёте. Основной труд: Goethes Lebenskunst (Гerr
Искусство жить, 1901).
Бодио, Луиджи (Luigi Bodio, 1840-1920) — итальянский стагисткг
и профессор политической экономии. Профессор статистики и коммерчески
географии (1869-1873); с 1874 — директор Итальянского статистичесюгс
бюро в Риме. Сочинения: Saggio sul commercio estero terrestre e marittimo dei
regno d'Italia (Очерк внешней сухопутной и морской торговли Итальянского
королевства, 1865); Delia statistica nei suoi rapporti coll'economia politka
etc. (Статистика, основанная на собственных докладах по политической
экономии, 1869); Statistique Internationale des caisses d'Espagne
(Международная статистика банков Испании, 1876). Издавал Archivio di statistica
(Статистический архив, 1876-1882); Статистический ежегодник
Итальянского королевства и Annali di statistica (Анналы статистики). Автор оценки
численности населения Римской империи в I в. по Р. X.
Бокль, Генри Томас (Хенри Бакл, Henry Thomas Buckle, 1821-1862) —
английский историк и социолог-позитивист, представитель географической
школы в социологии. Родился в Ли (Lee) в графстве Кент, сын богатого
лондонского судовладельца. Из-за слабого здоровья образование получал
дома, благо обладал большой любовью к чтению; говорили, что он прочел
22 тыс. книг. К 20 годам считался одним из лучших шахматистов мира.
В 1840-1844 путешествовал по Европе. Решив создать крупное
историческое сочинение, работал над ним по 10 ч ежедневно в течение 17 лет.
Первоначально замышлял труд по истории Средних веков, но с 1851 перешел
к написанию истории цивилизации. Главный его тр>д History of Civilization
in England (История цивилизации в Англии, 1857-1861) — огромное
введение к задуманной, но не написанной автором серии трактатов, в которых
он намеревался приложить разработанные им принципы к анализу истории
разных стран — Испании, Шотландии, США и Германии. Суть учеши:
(1) Законы, управляющие судьбой наций, мало изучены; (2) Они столь же
поддаются изучению, как и физические законы; (3) Первопричины
интеллектуального прогресса ^- климат, почва, пища и особенности природной
среды; (4) Главное отличие европейской цивилизации от других — в том
что в ней человек подчинил себе природу; (5) Развитие цивилизации
связано с уменьшением влияния физических законов и увеличением влиянк*
законов мышления; (6) Законы мышления надо исследовать не путем ингро-
спекции, но объективными (внешними) методами; (7) Действия отдельных
лиц определяются их страстями, но уравновешиваются действиями др> гм\
людей, поэтому действия человечества в целом регулируются знанием. (>
Индивидуальные усилия людей несущественны, и великие люди должна
рассматриваться лишь как «возмущающие факторы», порожденные свои*
временем; (9) Религия, литература и политика — продукты, а не при
1042

-> цивилизации; (10) Прогресс общества прямо пропорционален его
ч\ч5ности сомневаться и исследовать и обратно пропорционален его
<?чнвости и охранительному духу. Русский перевод этой книги (1861)
лччгтвовал распространению у нас представлений о необходимости
-г*х>чередного развития естественных наук (положительного знания)
-зчно-технического прогресса как главного пути к решению социаль-
*\ и экономических проблем. По приглашению Королевского института
>г.икобритании (Royal Institution of Great Britain) прочел единственную
-л-цию в своей жизни Influence of Women on the Progress of Knowledge
•сияние женщин на прогресс знания, 1858). Под впечатлением от смер-
■> матери (1859) в рецензии на Essay on Liberty (Эссе о свободе) Джона
;тюарга Милля (John Stuart Mill, 1806-1873) заявил, что жизнь была бы не
-заносима, если бы не надежда на воссоединение с близкими в загробном
ягх. В 1861-1862 для поправки здоровья путешествовал по Египту,
Паутине и Сирии. Умер от лихорадки в Дамаске. В творческом наследии Б.
ггнсованы чуть ли не все главные философские проблемы, занимавшие
инее Мечникова: развитие «положительного знания», смерть, влияние
::.:овых различий на творчество. В своих трудах Мечников ссылался на
гечецкий перевод Истории цивилизации....
Боков, Петр Иванович (1835-1915) — врач. Сын крепостного. Желая
:згь возможность молодой дворянке Марии Александровне Обручевой
.^38-1929) получить высшее образование, вступил с ней в фиктивный
гак. Современники считали, что он был прототипом Лопухова в романе
-ш)лая Гавриловича Чернышевского (1828-1889) Что делать? (1863).
Бокова, Мария Александровна (в девичестве Обручева, по второму
«ужу Сеченова, 1838-1929) — врач-офтальмолог, ученица и спутница
гши Ивана Михайловича Сеченова (1829-1905). Дочь генерала. Желая
- окинуть родительский дом и учиться на врача, вступила в фиктивный брак
:октором Петром Ивановичем Боковым (1835-1915) и с 1861 посещала
-снятия по анатомии и физиологии в Медико-хирургической академии.
-да в 1863 власти запретили женщинам обучение в МХА, занялась вместе
1еченовым переводами иностранных медицинских трактатов на русский
* -и». Продолжила образование в Цюрихе, где под руководством Сеченова
^.jmuia докторскую диссертацию (1870). Практиковала в качестве офталь-
• лога, в том числе среди крестьян в имении своего отца. Похоронена на
-i-аньковском кладбище в Москве. В 1940 ее и Сеченова останки были
внесены на Новодевичье кладбище.
Борде, Жюль Жан Батист Венсан (Бордэ, Jules Jean Baptiste Vincent
vr^et. 1870-1961) — бельгийский иммунолог, ученик Мечникова. Сын
■ -*-. льного учителя. Обучался в Брюсселе, где стал доктором медицины
' il\. Его студенческие публикации (1892) привлекли внимание Мечни-
>л С 1894 в качестве стипендиата бельгийского правительства работал
Моратории Мечникова в Пастеровском институте в Париже. В 1901
1043

вернулся в Брюссель. В 1907-1935 — директор Пастеровского институт)
в Брюсселе и профессор бактериологии в Брюссельском университет»
Установил роль ионов кальция и фермента тромбина в ранних этапах &,
разования кровяного сгустка. В 1900-е вместе с Октавом Жангу (Оах*
Gengou, 1875-1959) разработал непрямой тест гемагглютинации, «щ
позволило идентифицировать палочку коклюша (Bordetella pertussis, на
бактерия Борде-Жангу). В 1910 обнаружил антигенную вариабельность
бактерий. Показал наследование бактериальными клетками лизогенгш —
способности вызывать разрушение клеток, что стало ключом к великан
открытиям генетики в середине XX в. За обнаружение в крови комплементе
и создание метода определения антигенов был удостоен Нобелевской
премии по физиологии или медицине (1919). Некоторое время существование
комплимента рассматривалось как довод против фагоцитарной теорш
Мечникова. В Архиве Российской Академии наук хранятся 15 писем Бор*
к Мечникову.
Бородин, Александр Порфирьевич (1833-1887) — химик, композитор
и педагог. Внебрачный сын князя Л. С. Гедианова, при рождении записан жа*
сын Порфирия Бородина, крепостного слуги князя. Окончил 1-ю
Петербургскую гимназию (1850) и Медико-хирургическую академию (1856). Доктор
МХА (1858). Стажировался в химических лабораториях Парижа и Пизы
(1859-1862). Ординарный профессор химии и руководитель химической
лаборатории МХА (1864-1887). Член творческого объединения русских
композиторов Могучая кучка. Разработал методы получения бром-замещенных
(1861) и фторангидридов (1862) органических кислот, предложил спосос
количественного определения мочевины (1876). Действительный член
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1877). Организатор
и педагог Женских врачебных курсов (1872-1887).
Боррель, Амедей (Amedee Borrel, 1867-1936) — французский
иммунолог, ученик Мечникова. Родился в Cazouls-les-Beziers, Herault. Училса на
факультете естественных наук в Монпелье, доктор медицины (1890). В 1892
слушал лекции по микробиологии в Пастеровском институте в Париже
В 1892-1895 работал в лаборатории Мечникова. В 1894 с Альбером Кадь-
меттом (Leon Charles Albert Calmette, 1863-1933) и Александром Йерсеном
(Alexandre Emile Jean Yersin, 1863-1943) разрабатывал вакцины и сыворот»
против чумы. Препаратор лаборатории микробиологии в Пастеровском
институте. В 1895-1900 с Александром Салимбени (Alexandre Salirobeiu,
1867-1940) и Э. Дюжарден-Бомецем (Е. Dujardin-Beaumetz) участвовал
в работе Эдмона Нокара (Edmond Nocard, 1850-1903) и Эмиля Ру (Pierrt
Paul Emile Roux, 1853-1933) по изучению возбудителя пневмонии
рогатого скота. С Эмилем Ру опубликовал работу об иммунитете к столбн*к>
В 1896-1914 — заведующий лабораторией микробиологии Пастеровского
института, а в 1900-1914 — еще и профессор микробиологии. Работы iv
онковирусам, исследовал овечью оспу, пневмонию, туберкулез, курни ww
1044

„^пез. 1903 — соучредитель издания Bulletin de I 'Institut Pasteur (Бюл-
^чь Пастеровского института). В 1914-1918 разработал один из первых
^гивогазов. Создал во Фрежю (Frejus) службу сортировки и центр обсле-
,^ани*. вакцинации и адаптации к климатическим условиям для солдат
i: цгркой Африки. В 1919 — профессор бактериологии медицинского
«юльгета в Страсбурге и руководитель Института гигиены и бактерио-
voih. Работы по этиологии рака, разрабатывал технику клеточных куль-
-с. В 1927 — член редакционного совета Index Analyticus Cancerologiae
\з2литического указателя канцерологии) — журнала Французской Лиги
2*лнв рака. С 1934 — член Совета Пастеровского института. Скончался
, мдном городе в возрасте 69 лет.
Боткин, Сергей Петрович (1832-1889) — врач и общественный деятель,
ьдлся в семье богатого чаеторговца. Окончил медицинский факультет
Псковского университета (1855). Участвовал в Крымской войне (1855),
:с окончании которой, получив лестный отзыв от Николая Ивановича
"лрогова (1811-1881), отправился в Европу для стажировки. Работал
i Яюда Бернара в Париже, у Траубе в Берлине, в Патологоанатомическом
эституге у Вирхова и в лаборатории Гоппе-Зейлера (Ernst Felix Immanuel
Hoppe-Seyler, 1825-1895). Доктор медицины (1860); профессор
академической терапии Медико-хирургической (Военно-медицинской) академии
"861—1889). Ввел в практику преподавания клинический разбор больных.
Основатель крупнейшей школы русских клиницистов. С начала 1860-х —
совещательный член Медицинского совета Министерства внутренних дел
?3оенно-медицинского ученого комитета. Содействовал организации Жен-
лэи курсов (1872). С 1873 — лейб-медик. Участник русско-турецкой войны
■ ?77). Попечитель всех петербургских больниц, председатель Комиссии
:•: яучшению санитарных условий и уменьшению смертности в России
*86). Высказал предположение об инфекционной природе катаральной
еттухи (современное название: вирусный гепатит А). Добился постройки
= Петербурге первой в России бесплатной больницы — Александровской
'Мрачной (открыта в 1880, ныне Больница им. С. П. Боткина). В 1881-1889
т* его содействии выходила Еженедельная клиническая газета — первое
"лого рода издание в России. Тайный советник. Сочинения: Застой,
обвивавшийся в кровеносных сосудах брыжейки лягушки от действия
'vjhux солей (1853); Количественное определение белка и сахара в моче
'средствам поляризационного аппарата (1858); Определение молочного
^Щ>а (1882); О всасывании жира в кишках (1860); О физиологическом
'^tcmeuu сернокислого атропина (1851); Uber die Wirkung der Salze auf
'•'- -irculierenden roten Blutkorperchen (О влиянии соли на циркулирующие
г'^ныс кровяные тельца, 1858); Zur Frage von dem Stoffwechsel der Fette in
'^nchen Organismen (К вопросу об обмене жиров в организме животных,
''Hi: Untersuchungen uber die Diffusion organischer Stoffe (Исследования
;>ООузии органических веществ, 1861); Случай тромбоза воротной вены
1045

(1863); К этиологии возвратной горячки в Петербурге (1865); Курс клинигу
внутренних болезней (вып. 1-3, 1867-1875); Предварительное сообщение
по поводу эпидемии холеры (1871); Архив клиники внутренних болезней
(Т. 1-7, 1869-1881); Клинические лекции (вып. 1-3, 1885-1891).
Брандт, Федор Федорович (Johann Friedrich Brandt, 1802-1879) —
зоолог. Родился в Ютеборге, Саксония. Там же окончил гимназию и Лицей
Виттенберга. С 1821 по 1826 изучал медицину в Берлинском
университете, учился у Клуга (Johann Christoph Friedrich Klug, 1775-1856) и Грефе
(Albrecht von Graefe, 1828-1870). Доктор медицины и хирургии (1824)
Ассистент терапии у Гейне в Берлине, затем помощник при анатомическом
музее. Приват-доцент медицинского факультета (1828), экстраординарный
профессор (1831). С 1831 в России: адъюнкт зоологии, основатель и
первый директор Зоологического музея Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук; довел музей до уровня лучших коллекций Европы.
Экстраординарный (1832) и ординарный (1833) академик. Ординарный профессор
зоологии и сравнительной анатомии Медико-хирургической академии
(1857-1869). После его ухода в отставку (1869) на освободившуюся
кафедру претендовал Мечников. Дядя своего преемника по кафедре Эдуарда
Карловича Брандта (Eduard Brandt, 1839-1891). Работы по зоологии,
зоопалеонтологии, зоотомии и зоогеографии. Сочинения: Medizinische Zoologie
(Медицинская зоология, 1829-1833; с Ратцебургом); Bemerkungen йЬег
die Verwandschaften der biologischen Haupt-Typen der Kerffresser (Заметки
о родстве основных биологических типов насекомоядных); Observations
sur les differentes especes de Faisans (Наблюдения за различными видами
фазанов); Beitrage zur Kenntnis der Naturgeschichte der Vogel (Дополнение
к естественно-научным знаниям о птицах); Albinismus undeine abweichende
Farben Spielart des Sterlad (Альбинизм и отклоняющиеся цвета окраски
стерляди); Recueil memoires relatifs dVordre Insectes Myriapodes (Перечень
относящихся к отряду многоножек, [класс] насекомые, 1841); Krebse (Раки)
в сочинении Миддендорфа: Reise in den aufiersten Norden und Osten Sibiriens
(Путешествие на крайний север и восток Сибири, 1851); Echinodermen
(Эхинодермы), там же; Краткое очертание сравнительной анатаиии
с присоединением истории развития животных (1858); Bemerkungen йЬег
den inneren Ваи des Wychuchol (Заметки о внутреннем строении выхухаи.
1836); De Dinothorium genere (О происхождении динозавров); Obser\atu>-
nes de Elasmotherii reliquiis (Наблюдения над ископаемым элазмотериемК
Позвоночные животные североевропейской России (1856); Untersuchunge*
uberdie Verbreitung des Tigers (Исследования распространенности тигра \
Член-корреспондент Парижской Академии наук. Умер в Меррекюле, близ
Нарвы.
Брандт, Эдуард Карлович (Eduard Brandt, 1839-1891) — зоолог
В 1849-1856 — воспитанник Петербургского училища Св. Петра
(Петропавловское училище). В 1857-1862 — студент Медико-хирургнческо*
1046

^хмии. ученик своего дяди Федора Федоровича Брандта (Johann Friedrich
^-oL 1802-1879), посещал его лекции в Академии наук. В кабинете Льва
хновича Ценковского (1822-1887) занимался изучением грибов, водо-
,л.-гй и ягелей. Под руководством Франца Ивановича Рупрехта (Franz
ч-: Ruprecht, 1814-1870) изучал флору Петербургской губернии. Доктор
рицины (1865), магистр зоологии (1876). В 1866 учился сравнительной
.^томии у Эмиля Бланшара (Charles Emile Blanchard, 1819-1900) и Анри
^ьн-Эдвардса (Henri Milne-Edwards, 1800-1885) в Париже и у Ричарда
v?Ha (Sir Richard Owen, 1804-1892) в Лондоне; на Атлантическом побе-
-екье Франции самостоятельно изучал беспозвоночных. В 1869 слушал
«они Рудольфа Лейкарта (Karl Georg Friedrich Rudolf Leuckart, 1828-1898)
-; медицинской зоологии и эмбриологии и производил сравнительно-
атомические исследования в Триесте. В 1873-1889 многократно выезжал
• Espony для самостоятельных сравнительно-анатомических исследований.
Ъя кафедре зоологии и сравнительной анатомии Медико-хирургической
^лемии: ассистент (1863), приват-доцент (1865), прозектор (1868). В 1869,
хондя Мечникова на выборах, занял (в ранге экстраординарного профес-
:хе) кафедру зоологии и сравнительной анатомии Медико-хирургической
^лемии (МХА). В 1873 — экстраординарный профессор по кафедре анато-
*zk домашних животных на ветеринарном отделении МХА, с поручением
---гать зоологию и сравнительную анатомию на медицинском отделении.
: .374 вернулся на кафедру зоологии и сравнительной анатомии. Орди-
=зный профессор (1878). В 1880 по причине закрытия I и II курсов МХА
ереведен на кафедру зоотомии на ветеринарном отделении. В июне 1883
~: случаю закрытия ветеринарного отделения Академии вышел в отставку,
-- з декабре того же года по восстановлении I и II курсов снова ординар-
-^ профессор по кафедре зоологии и сравнительной анатомии. Академик
■ *$9). Помимо того, в 1870-1883 преподавал зоологию в Горном инсти-
~~г. в 1874-1882 — зоологию, сравнительную анатомию и эмбриологию
* Женских врачебных курсах; в 1864-1880 — зоологию в Петербургском
*"-*мерческом училище, в 1886 — курс позвоночных в Петербургском уни-
*?ситете и с 1889 — естествоведение на Женских педагогических курсах.
эпидент Энтомологического общества (1879-1889). За сравнительно-
--комические исследования нервной системы насекомых награжден
^мией Тора Парижской Академии наук. Сочинения: Исследования о зуб-
■-"- системе землероек (Sorex Cov), 1865; О сонно-артериальном протоке
яюки (Pelias berus) и у других змей (1866); Uber den Ductus caroticus des
■7/jtor missisipiensis (О сонном протоке миссисипского аллигатора, 1871);
''Мнительная анатомия и метаморфология нервной системы перепонча-
' 'ры.1ых (Hymenoptera), 1876; О нервной системе гусениц чешуекрылых
'luirjpiera), 1877; Анатомия жука Telephones fuscus (1877); Vergleichend-
•'-ъптсИе Untersuchungen uber das Nervensystem der Zweiflugler, Diptera
Мнительно-анатомические исследования нервной системы двукрылых,
1047

Diptera, 1879); Vergleichend-anatomische Untersuchungen tiber das Nenen*,.
stem der Hemipteren (Сравнительно-анатомические исследования неръшА
системы полукрылых, 1879); Vergleichend-anatomische Untersuchungen uber
das Nervensystem der Kafer (Coleoptera) (Сравнительно-анатомичесга;
исследования нервной системы жука (Coleoptera), 1878;
Vergleichend-anatomische Skizze des Nervensystems der Insekten (Сравнительно-анатомическх*
очерк нервной системы насекомых, 1879); Uber die Metamorphosen dc
Nervensystems der Insekten (О метаморфозах нервной системы насекомых.
1879); Исследования о нервной системе стрекоз (Odonata), 1880; Recherches
sur Vanatomie comparee de divers ordres de la classe des Insectes
(Исследования по сравнительной анатомии различных отрядов класса насекомых.
1880); К вопросу о морфологии головы равноногих раков (Isopoda), 1880.
Анатомия бабочки Hepialus humuli (1880); О нервной системе личинок
двукрылых Diptera (1880); Сравнительно-анатомические исследования
о грифельных косточках (Ossa calamiformia) жвачных животных (Ки-
minantia), с А. С. Измайловым (1882); Сравнительно-анатомические
исследования нервной системы прямокрылых (Orthoptera), 1882; Анатомия
стеклянницы шершневидной (Sesia scolaeiformis), 1883-1884); Анатомия
пядениц (Geometridae), 1885; Анатомия бабочки Hepialus hectus (1885);
Руководство зоологии (ч. 1-2, 1874); Очерки сравнительной анатомии
(1874); Атлас сравнительной анатомии (1874); Учебник зоологии (1876);
Начальные сведения из естественной истории (1883-1884); Животные
паразиты (1873); Анатомия домашних птиц (1875); Учебник анатомии
домашних млекопитающих эюивотных (1883-1884); Животные
паразиты домашних млекопитающих и птиц (1890); Популярная зоологическая
энциклопедия, т. I, Млекопитающие (1890).
Бретт, Тимотэ Фердинанд (Timothee Ferdinand Brettes, 1837-1922) —
католический священник и писатель. В Париже: каноник монастыря
Св. Женевьевы (St. Genevieve) в Париже, позднее викарий церкви Св.
Магдалины (L'eglise de la Madeleine). Плодовитый сочинитель и участник
дискуссий на общественные, научные и богословские темы. Автор
трехтомного религиозно-антропологического трактата L'homme et I'univers
(Человек и вселенная), в 1-м томе которого — L'univers et la vie (Вселенни
и жизнь) — рассматриваются естественнонаучные вопросы.
Брикон, Поль (Paul Bricon, 1848-1889) — французский врач. Учило*
в университетах Берна и Вюрцбурга, получил звание врача в Страсб>рге
и Женеве, где в дальнейшем работал. В 1879 году вернулся в Париж и в 1 $$1
в Сорбонне получил третий врачебный диплом. Дезире Бурневиль (Desire
Magloire Bourneville, 1840-1909) пригласил его в журнал Le Progres medico
(Медицинский прогресс). Переводил на французский язык медицинских'
литературу, один из организаторов образования для младшего
медперсонала. Завещал кремировать свое тело, и это была одна из первых кремаций
в истории Франции. Сочинения: Nouvelles Recherchesphysiologiques sur .<->
1048

..iso-moteurs (Новые исследования физиологии вазомоторных нервов,
.'-i.Du traitement de I'epilepsie (Лечение эпилепсии, 1882); Manuel des
xr.ons sous-cutanees (Руководство по подкожным инъекциям, 1883; пер.
,. учогне европ. языки.), с Д. Бурневилем.
Брилья-Саварен, Жан Ансельм (Брилья-Саварэн, Jean Anthelme Brillat-
v, rin. 1755-1826) — французский юрист, политик, писатель, судья и идео-
л *ллинарии. Родился в городе Белли в семье юриста. Отец его происходил
.- венецианского рода Саварини, насчитывавшего нескольких кардиналов;
,гъ находилась в родстве со знаменитой мадам Рекамье (Jeanne Francoise
_е Adelaide Recamier, 1777-1849), хозяйкой парижского салона. Получил
! ..т*аическое образование в Дижоне, выучил латынь и пять живых языков.
: '."89 избран в Генеральные штаты (которые вскоре стали Национальным
.•хранием), где он приобрел славу, произнеся речь в защиту смертной казни.
!~: двоюродная бабка Саварен оставила ему свое состояние при условии,
г? он примет ее фамилию. В конце 1792 был избран мэром Белли, но уже
:• "93 за умеренность в борьбе с врагами Революции приговорен к смертной
о1чи. Через Швейцарию, Германию и Нидерланды бежал в США. Зара-
ггтывал на жизнь, давая уроки игры на скрипке, выступал в театре. После
становления режима Наполеона вернулся на родину и в 1800 получил место
"оьи. Опубликовал несколько книг по юриспруденции и политэкономии.
.стался холостяком, похоронен на кладбище Пер-Лашез в Париже. За два
месяца до своей кончины анонимно издал книгу Physiologic du Gout, ои
Citations de Gastronomie Transcendante; ouvrage theorique, historique et a
:dre dujour, dedie aux Gastronomesparisiens, par un Professeur, membre de
■'.'usieurs societes litteraires etsavantes (Физиология вкуса, или размышления
трансцендентной кулинарии; сочинение теоретическое, историческое
- пободневное, посвященное гастрономам Парижа одним профессором,
-:еном нескольких литературных и научных обществ, 1825). Первым
- истории литературы отнесся к еде как к предмету, заслуживающему
прибыльного внимания и изучения; рассуждал о кулинарных удовольствиях
£* о науке, вкус сравнивал с музыкальной гармонией. Некоторые фразы
•~гли афоризмами: «Животные кормятся, люди едят; но только умные
•'■Уи умеют есть. Способ питания оказывает решающее влияние на
■'•убу нации. Скажи мне, что ты ешь, и я скажу тебе, кто ты. Десерт
-'■- сыра — что красотка без глаза. Изобретение нового блюда важнее для
•ястъя человечества, нежели открытие новой звезды. Раз мы осуждены
-- ъо, чтоб есть, будем есть хорошо». Книга не содержит ни одного кули-
-эдого рецепта, но оказалась столь веселой и поучительной, что снискала
"Игх и многократно переиздавалась. Многие блюда французской кухни
г^ганы savarin в его честь; наиболее известны: (а) сыр и (б) ароматный,
хгтитанный алкоголем дрожжевой пирог в форме кольца, в середину
коего укладывают разнообразные ягоды, фрукты и взбитые сливки. Рус.
т гниги вышел в Москве в 1867.
1049

Брони, Генрих Георг (Heinrich Georg Bronn, 1800-1862) — немецки*
зоолог и палеонтолог. Родился в Цигельгаузене близ Гейдельберга. Училс*
в Маннгейме и Гейдельберге. С 1817 занимался общим естествознание
и лесоведением. В Гейдельбергском университете с 1821 читал лекции гк
этим дисциплинам, а с 1822 и палеонтологию. Там же экстраординарны*
(1828) и ординарный (1833) профессор естествоведения и технических наук,
после отставки Лейкарта (1832) читал курс зоологии и заведовал
зоологическими коллекциями Университета. Дал геогностико-минералогичесюос
описание окрестностей Гейдельберга, рисунки и описания окаменелостей.
характерных для различных горных формаций. Автор первой попытки
представить животный мир в целом, включив в рассмотрение вымершие таксоны
и дав систематический обзор анатомии, эмбриологии и палеонтологии
всего животного царства. С 1830 с Леонгардом издавал журнал Jahrbuchfw
Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde (Ежегодник
минералогии, геогнозии, геологии и петрографии). В 1857 получил премию
Парижской Академии наук за опус Untersuchungen uber die Entwicklungsgesetze der
organischen Welt wdhrendder Bildungszeit unserer Erdoberfldche
(Исследования законов развития органического мира в течение периода образования
поверхности нашей Земли, изд. 1858). Перевел главный труд Дарвина, дав
книге название Uber die Entstehung der Arten im Their- und Pflanzenreich
(О происхождении видов животного и растительного царств, 2-е изд., 1863)
Другие сочинения: Italiens Tertidrgebilde (Третичные организмы,
обнаруженные на территории Италии, 1831); Geschichte der Natur (Естественная
история, т. 1^4, 1841-1849); Allgemeine Zoologie (Общая зоология, 1850):
Morphologische Studien uber die Gestaltungsgesetze der Naturkorper iiberliaupi
und der organische insbesondere (Морфологические исследования законов
формирования природных тел вообще и органических, в частности, 1858):
Die Klassen und Ordnungen des Thierreichs (Классы и отряды животного
царства, т. 1-3,1859-1864; рус. пер. А.П.Богданова, 1861-1868) —по этой
книге Мечников начинал изучение простейших. Также учитель А. О.
Ковалевского. Умер в 1862 в Гейдельберге в возрасте 62 лет.
Броун-Секар, Шарль Эдуар (Charles Edouard [Edward] Brown-Sequard
1817-1894) — французский физиолог и невролог. Родился на о. Маврикий,
сын американца и француженки. Окончил Парижский университет, доктор
медицины (1846). В 1860-1863 работал в Лондонском национальном
госпитале, в 1864-1867 читал лекции по физиологии в Гарвардском университете
в США, в 1868-1872 — профессор экспериментальной и сравнительной
патологии Парижского университета, в 1878-1894 — профессор кафедра
физиологии в College de France. Исследовал состав крови, физиологию
и патологию нервной системы. В 1843-1852 дополнил открытие Клода Бег-
нара (Claude Bernard, 1813-1878) в области регуляции тонуса кровеносных
сосудов симпатическими нервами: показал, что стимуляция шейного
симпатического нерва у кролика вызывает побледнение уха. Изучил комплекс
1050

ц-.снт. наблюдающихся при односторонних поражениях спинного мозга
мралич Броун-Секара). В 1856 обнаружил, что удаление надпочечников
-гиводит к гибели организма, чем положил начало эндокринологическим
^следованиям. Изучал животное тепло, состав крови, процессы старения,
^ославился тем, что в возрасте 71 года (1888), желая добиться омоложения,
несколько раз ввел себе экстракт семенников собак и морских свинок. Его
гябста имела шумный успех и вызвала множество подобных попыток, од-
-аяо омоложение оказалось сугубо временным. Основал в Париже Journal
.* la Physiologie de L'homme et des Animaux (Журнал физиологии человека
e животных, 1858-1863) и Archives de Physiologie Normale et Pathologique
Архив нормальной и патологической физиологии, 1868-1894). В Нью-
Йорке в 1873 основал журнал Archives of Scientific and Practical Medicine
Архивы научной и практической медицины). Президент Биологического
.общества (1887). Его именем назван ряд явлений, связанных с патологией
эгрвной системы. Член-корреспондент Французской Медицинской
академии (1868). Послужил прообразом главного героя повести Da: JekyllandMr.
Hyde (Доктор Джекил и мистер Хайд) Роберта Стивенсона (Robert Louis
Stevenson, 1850-1894). Сочинение: Expose des effetsproduits chez I 'hommepar
jes injections sous-cutanees d'un secretion des testicules d'animaux vivants ou
tnant de mourir (Демонстрация действия на человека подкожных инъекций
секрета яичек живых или только что умерших животных, 1890).
Врем, Альфред Эдмунд (Брэм, Alfred Edmund Brehm, 1829-1884) —
эемецкий естествоиспытатель и популяризатор зоологии. Родился в
деревне Унтерентендорф (Unterrenthendori) в Тюрингии, сын священника
й орнитолога-любителя. С 1844 учился на архитектора в Альтенбурге
и Дрездене, но в 1846 принял предложение орнитолога Иоганна фон
Мюллера (Johann Wilhelm von Muller) быть его ассистентом в экспедиции в Судан
н Египет. Открытия, сделанные 20-летним ассистентом, сделали его членом
Леопольдины (Leopoldina) — Германской Академии естественных наук
Deutsche Akademie der Wissenschaften). По возвращении изучал
естествознание в Йене и Вене. По окончании 4-го семестра получил диплом (1855)
й следующие два года провел в Испании. Осел в Лейпциге в качестве
независимого научного литератора, много писал для Die Gartenlaube (Беседка)
й других журналов. В 1860 совершил поездку в Норвегию и Лапландию.
В 1862 сопровождал герцога Саксен-Кобургского и Готского Эрнста II (Ernst II)
i Абиссинию. Совершил еще несколько путешествий, в том числе в Сибирь.
Ляректор Зоологического сада в Гамбурге (1862-1867). Основал Берлин-
:гий аквариум (1867). Его отчеты с интересом читались образованной
тубликой, и Герман Мейер (Herrmann Julius Meyer), редактор издательства
bMiographisches Institut, заказал ему многотомный труд о жизни животных,
олучивший известность как Brehms Tierleben (Жизнь животных Брема),
'_:и Eine allgemeine Kunde des Tierreichs (Всеобщая энциклопедия животного
.^хггва, т. 1-6, 1863-1869; рус. пер.: Всеобщая иллюстрированная жизнь
1051

животных, т. 1-6,1866-1876; Жизнь животных, 1911-1915 и 1937-\ у.;,
В 1900 в России под редакцией Петра Францевича Лесгафта (1837-jy/,
вышел сокращенный трехтомный перевод в обработке для школы и *
машнего чтения, сделанный со 2-го немецкого издания Жизни животн^.
(1868-1878).
Брудзинский, Йозеф (Юзеф) Поликарп фон (Jozef [Jyzef] Polikarp \у
Brudzinski, 1874-1917) — польский педиатр. Окончил Дерптский ун*.
верситет. С 1894 — в Москве. В 1904 организовал и возглавил Больниц
Анны-Марии в Лодзи. С 1910 — в Варшаве: участник создания и главный
врач Детской больницы Карла и Марии, ректор Варшавского университета
Описал (1909) симптом раздражения мозговых оболочек при менингите
при пассивном сгибании шеи происходит непроизвольное сгибание
нижних конечностей в тазобедренных и коленных суставах. Исследовал также
применение в медицинских целях молочнокислых бактерий. Сочинения
Przyczynek dalszy do etyologii dysenteryi (Подробное описание этиологии
дизентерии, 1899); О wystepowaniu Вас. proteus vulgaris wstolcach memorial
(О появлении Вас. proteus vulgaris в стуле ребенка, 1899); Die Universitai^
Warschau (Варшавский университет, 1916); Die Vorlesungen uber medizinische
Propddeutik in der Warschauer Universitat infruherer Zeit und ihre (Лекции
по медицинской пропедевтике в Варшавском университете в былые годы
и ваши, 1916).
Бунда (царевич Сиддхартха Гаутама, позднее Шакья Муни, Shakyamum.
Gautama Buddha, 566-476 или 563-473 до Р. X.) — религиозный
реформатор. Прошел через множество воплощений, но, когда мир погрузился во
мрак невежества, боги попросили его воплотиться в человеческом облике,
чтобы проповедать людям дхарму — закон вселенной. Он согласился и
выбрал себе место рождения — город Капилавасту в южной части Непала
и родителей — царя племени шакьев Шуддходхану и его жену Майядеву
Получил блестящее светское образование, жил в роскоши, развлекала,
женился на красавице Яшодхаре. В 29 лет увидел знамение: дряхлого
старца, тяжелобольного, труп и бродячего монаха. (Это были боги,
принявшие человеческий облик, чтобы помочь ему стать Буддой, то есть
просветленным.) Гаутама понял: страдание постоянно присутствует в мире
и бесконечно повторяется в череде перерождений. Безмятежность мон^и
подсказала выход: царевич оставил дворец, родителей, жену и только htv
родившегося сына и, одевшись в рубище, поселился в лесу. После шести лет
строжайшей аскезы понял: в умерщвлении плоти просветления нет. Сем*
недель, сидя поддеревом около города Гайя в восточной Индии, размышлял
а Мара (дьявол) тем временем насылал на него своих дочерей — Желание
Наслаждение и Страсть, но не смог смутить. На 49-й день Гаутама понч
как избежать страданий, и стал Буддой: полностью отрешился от мир*,
впал в нирвану — безмятежность. В проповеди Дхаммачаккхаппаватт^-
(Поворот колеса доктрины) предложил «срединный путь» между аске v*
1052

. :шиизмом. Следовало понять, что: (а) страдание неотделимо от жизни;
-^чнна его — желания, страсти, жажда удовольствий; (в) прекращение
-лианий возможно через полный отказ от желаний и страстей; (г) для
^>гсшиения страданий нужны правильный взгляд, правильная мысль, пра-
i..-гччая речь, правильное действие, правильный образ жизни, правильные
-i.-\iHH*, правильный склад ума и правильная сосредоточенность. После
лл^ги основателя буддизм распространился, но и разделился на конку-
чг>х>щие направления. На окончательное оформление легенды о жизни
. яеннн Будды ушло более пяти веков.
Булгаков, Федор Ильич (1852-1908) — журналист и историк искусства,
-зшор Нового журнала иностранной литературы, искусства и науки.
Лишения: Художественная энциклопедия (Т. 1-2, 1886-1887), сборник
аграфий Наши художники (Т. 1-2, 1889-1890).
Бунге, Густав фон (Gustav von Bunge, 1844-1920) — немецкий врач,
г«зяолог и биохимик. Родился в Остзейском крае (на территории
нынешня Эстонской Республики). Исследовал поглощение и метаболизм железа
• .ттанизме. Открыл новый способ получения уретанов путем нагревания
*чевины со спиртами (1869). В последние годы жизни занялся пропагандой
-зчных основ здорового образа жизни. Сочинения: Der Vegetarianismus
Вегетарианство, 1885); Lehrbuch der physiologischen und pathologischen
•semie in zwanzig Vorlesungen (Курс физиологической и патологической
-оди в 20 лекциях, 1887); Lehrbuch der physiologischen und pathologi-
-чгп Chemie (Учебник физиологической и патологической химии, 1898);
:-<oholvergiftung und Degeneration (Отравление алкоголем и дегенерация,
--£ изд., 1910); Die Ausrottung der Geschlechtskrankheiten (Искоренение
^ерических болезней, 1911); Die Tabak-Vergiftung... (Отравление таба-
*:*... 2-е изд., 1913); Die zunehmende Unfahigkeit der Frauen, ihre Kinder zu
■■^en (Рост неспособности женщин кормить своих детей грудью, 1914);
*-der den AlkohoL Gesammelte Reden und Abhandlungen. Neue, vermehrte
:sbge (Против алкоголя. Собрание научных докладов и исследований,
->лолн. изд., 1914).
Бунзен, Роберт Вильгельм Эберхард (Robert Wilhelm Eberhard Bunsen,
'1-1899) — немецкий химик. Родился в Гёттингене, сын профессора
- зременной филологии Кристиана Бунзена (Christian Bunsen, 1770-1837).
-алея у Фридриха Рунге (Friedrich Ferdinand Runge, 1795-1867), Юстуса
у.** Либиха (Justus Freiherr von Liebig, 1803-1873) и Александра Митчер-
уц (Alexander Mitscherlich, 1836—1918). Преподавал в Гёттингене, создал
s^xjot мышьяка, получив при этом тяжелое отравление. Профессор в Кас-
-.'t(\836) и Марбурге (1838). Изучал производные какодила, при взрыве
ь -vporo лишился глаза. Изобрел электрическую батарею, названную его
-*гнем {Bunsen cell). Профессор в Бреслау (1850) и Гейдельберге (1852).
•' >'/рел газовую горелку (1855), разработал основы газового анализа (1857).
''>:-те с Густавом Кирхгофом (Gustav Robert Kirchhoff, 1824-1887) создал
1053

метод спектрального анализа (1859), чем сделал Гейдельберг и свою к^>.,
дру центром притяжения молодежи из многих стран Европы. Открыл р^_
химических элементов, создал ледяной калориметр (1870). Иностранны;
член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии щ *
(1862). Учитель трех Нобелевских лауреатов: Адольфа фон Байера (Johar
Friedrich Wilhelm Adolf von Baeyer, 1835-1917; премия по химии 1905
Фрица Габера (Fritz Haber, 1868-1934, премия по химии 1918) и Филиплг
фон Ленарда (Philipp Eduard Anton von Lenard, 1862-1947; премия по
физике 1905). У него учились также Иван Михайлович Сеченов (1829-1905
и Александр Онуфриевич Ковалевский (1840-1901).
Бургаве, Герман (Бургааве, Бурхаве, Бургав, Hermann Boerhaave.
1668-1738) — нидерландский врач, ботаник и химик. Родился близ
Лейдена. Доктор Лейденского университета за диссертацию De distinctione
mentis ab corpore (О различии между разумом и телом, 1689), в которой
критиковал взгляды Эпикура, Гоббса и Спинозы. Получив медицинское
образование (1693), преподавал в Лейденском университете (1701).
Профессор ботаники и медицины (1709). Ректор университета и профессор
практической медицины (1714) и химии (1718). Основал в Лейдене
первую научную клинику и медицинскую школу при ней, где занимал пост
профессора медицины, ботаники и химии (1709-1738). Пытался связать
практическую медицину с анатомией и физиологией. Критиковал попытки
алхимиков найти философский камень. Сочинения: Institutiones medicca
(Медицинские установления, 1708); Aphorismi de cognoscendis et curandu
morbis (Афоризмы для распознавания и лечения болезней, т. 1-5, 1709;
с Герардом ван Свитеном — Gerard van Swieten, 1700-1772); Elements
chemiae (Основы химии, т. 1-2, 1734).
Бурневиль, Дезире Маглуа (Desire Magloire Bourneville, 1840-1909) —
французский невролог и организатор здравоохранения. Сын небогатой:
нормандского помещика. Учился в Париже, служил интерном в
больницах Бисетр (Bisetre\ Сальпетриер (Salpetriere), Св. Людовика (St. Louis
и Милосердия (РШё). Служил волонтером во время эпидемии холерь.
в Амьене (1866). Во время Франко-прусской войны — хирург батальон^
Национальной гвардии, позднее интерн в полевом госпитале
Ботанического сада(Jardin desPlantes). Когда во время Парижской Коммуны (IS"
революционеры пожелали казнить раненых противников, вмешался и сп*:
жизнь нескольким пациентам. Доктор медицины; тема диссертации Ёшл?
du thermometrie clinique dans I 'hemorrhagic cerebrale (Очерки клинически
термометрии при мозговом кровотечении, 1870). В 1870-1879 —
ассистент Жана Мартена Шарко (Jean Martin Charcot, 1825-1893) в Salpetrwx
Врач педиатрической службы в Бисетре (1879-1905). Основал ж\рнА"-«»
Progres Medical (Медицинский прогресс, 1873); Archives de пеип\,\ >
(Архив неврологии, 1880) и Revue photographique des hdpitaux Jc /V--
(Фотообозрение парижских больниц). Кроме собственных работ, пуйш.о
1054

^ члучное наследие Шарко. Оставил описание микседемы, кретинизма
уонголизма». После отставки из Бисетра возглавил фонд для оказания
ч>*ощн умственно отсталым детям; основал первую дневную школу для
-ixiix детей. По субботам в своем доме устраивал для своих подопечных
i-иы под аккомпанемент оркестра, составленного из идиотов, эпилеп-
■>iVB и спастиков. В качестве члена парламента (с 1873) и городского со-
<-з Парижа (с 1876) активно продвигал реформу здравоохранения. Ему
уписывали ответственность за повышение расходов города Парижа на
у.тьннцы. Был лидером в создании системы профессионального ухода за
улъными, основал школу для обучения медсестер, создал в больницах
\ . мелированные инфекционные отделения и специальные детские палаты.
} ;линения: Recherches cliniques et therapeutiques sur I 'epilepsie, I 'hysterie et
jiotie (Клинические и терапевтические исследования эпилепсии, истерии
i идиотии, 1872-1875); Etudes cliniques et thermometriques sur les maladies du
-.wme nerveux (Клинические и термометрические исследования болезней
ареной системы, 1873); Manuel des injections sous-cutanees (Руководство
:•: подкожным инъекциям, 1883) — в соавторстве с Полем Бриконом (Paul
Влсоп, 1848-1889); Assistance, traitement et education des enfants idiots et
veneres (Оказание помощи, лечение и обучение детей-идиотов и
дегенератов, 1895); Iconographie photographique de la Salpetriere. Service de
tf. Charcot (Фотографическая иконография больницы Сальпетриер.
Отменив г-на Шарко) — в соавторстве с Полем Реньяром (Paul Marie Leon
Regnard, 1850-1927).
Бутлеров, Александр Михайлович (1828-1886) — химик. Родился
• Чистополе Казанской губернии, сын помещика. Окончил по естествен-
-:му разряду физико-математический факультет Казанского университета
^49). Ученик Николая Николаевича Зинина (1812-1880). Лектор по
:изике и физической географии для медиков и неорганической химии
-л натуралистов и математиков (1850). Магистр (1851) и доктор химии
^54). Ординарный профессор (1857) и ректор (1860-1863) Казанского
-:иверситета. Создал (1857-1861) теорию химического строения. В 1868
"■'-■ приглашению Дмитрия Ивановича Менделеева (1834-1907) переехал
- Летербург. В 1868-1885 — ординарный профессор химии Петербург-
сго университета, где создал лабораторию органической химии (1870).
-сйствительный член Императорской Санкт-Петербургской Академии
•*>к (1874). Поборник высшего образования для женщин, участвовал
'•• организации и был профессором химии Высших женских курсов, создал
- * них химическую лабораторию. Сочинения: О химическом строении
-^мества (1861); Введение к полному изучению органической химии, т. 1-3
«Л4-1866); Статьи по пчеловодству (1891); Избранные работы по ор-
"■■■ыческой химии (1951); Сочинения, т. 1-3 (1953-1958).
Bvrpy, Этьен Эмиль Мари (Etienne Emile Marie Boutroux, 1845-1921) —
'-'^ицузский философ и историк философии. Родился в Монтруже
1055

(Montrouge). Доктор философии за диссертацию De la contingency des и,.
de la nature (О случайности законов природы, 1874). Преподавал
философию в университетах Монпелье и Нанси, а также в Высшей нормальной
школе (1878) и, наконец, в Сорбонне (с 1885). Директор (1902) Фонда Тьера
(Fondation Thiers), позднее превратившегося в Фонд Доне-Тьера (Fonda-
tion Dosne-Thiers). Член Академии моральных и политических наук (189Я,
и Французской академии (1912). Среди его учеников были Анри Бергсон
(Henri Louis Bergson, 1859-1941) и Эмиль Дюркгейм (Emile Durkheim.
1858-1917). Женился на Алисе Пуанкаре, сестре математика Анри Пуанкаре
(Henri Poincare); их сын Пьер Бутру (Pierre Boutroux) стал математиком
Сочинения: La Grece vaincue et les premiers stoi'ciens (Побежденная Греши
и первые стоики, 1875); La Philosophie des Grecs, de E. Zeller (Греческая
философия, перевод книги Э. Целлера, 1877-1884); La Monadologie, de
Leibnitz (Монадология, перевод книги Лейбница, 1881); Socrate, fondateur de la
science morale (Сократ, основатель моральной науки, 1883); Les Nouveaux
Essais, de Leibnitz (Новые очерки, перевод книги Лейбница, 1886); Questions de
morale etd'education (Вопросы морали и образования, 1895); De I 'idee de hi
naturelle dans la science et la philosophie (Идея естественного закона в науке
и философии, 1895); Etudes d'histoire de la philosophie (Наброски истории
философии, 1897); Du devoir militaire a travers les ages (Военный долг, взгляд
сквозь века, 1899); Pascal (Паскаль, 1900); Essais d'histoire de la philosophie
(Очерки истории философии, 1901); La Philosophie de Fichte. Psychologie du
mysticisme (Философия Фихте. Психология мистицизма, 1902); Science ei
religion dans la philosophie contemporaine (Наука и религия в современной
философии, 1908); William James (Уильям Джемс, 1911); La Nature et I 'Esprii
(Природа и Дух, издано в 1925); Etudes d'histoire de la philosophie allemandi
(Очерки истории немецкой философии, издано в 1926); La Philosophie <к
Kant (Философия Канта, издано в 1926); Nouvelles etudes d'histoire de b
philosophie (Новые очерки истории философии, издано в 1927).
Бушар, Шарль Жозеф (Charles Joseph Bouchard, 1837-1915) —
французский врач и патолог. Изучал медицину в Лионском и Парижском
университетах. Ученик Жана Мартена Шарко (Jean Martin Charcot, 1825—18^5 >.
вместе они описали в сосудах головного мозга аневризму Шарко-Бушарс
Известны также Bouchard's nodes (узлы Бушара) — костяные наросты на
проксимальных межфаланговых суставах — признак остеоартрита.
Доктор медицины за диссертацию Etude sur quelques points de la pathogenic .к-
hemorrhagies cerebrales (Очерк некоторых аспектов патогенеза мозговых
кровотечений, 1866). Хирург в госпитале Бисетр (1874), профессор обше-
патологии (1879). Изучал инфекционные заболевания и болезни органа
пищеварения. Сформулировал гипотезу (1886) о самоотравлении органнлч^
продуктами, образующимися в толстой кишке, и безуспешно пытался лечил
своих пациентов «дезинфекцией кишечника» с помощью #-нафтола. Рзсчг*
по анатомии, физиологии, патологии, медицинской химии и истории мел
1056

-s Член Медицинской академии (1886), член Французского Института
>>">. Сочинения: Etudes experimental sur I'identite de I'herpes circine et
herpes tonsurant (Экспериментальные исследования идентичности гер-
.\-л опоясывающего и герпеса стригущего, 1860); Recherches nouvelles sur
-tibgre (Новые исследования пеллагры, 1862); Etude sur quelques points
v . j pathogenie des hemorrhagies cerebrales (Очерк некоторых аспектов
мгогенеза мозговых кровотечений, 1866); Des degenerations secondares de
: *юе11е de I 'ataxie (Вторичная дегенерация костного мозга при атаксии,
>t»6. с Шарко); La pathogenie de hemoragies cerebrales (Патогенез мозго-
i^\ кровотечений, 1866); De la pathogenie des hemorrhagies (О патогенезе
сч^вотечений, 1869); A Study of Some Points in the Pathology of Cerebral
-imorrhage (Исследование некоторых аспектов патологии церебрального
счзвотечения, 1872); La culture de microbe de la morve (Культура микроба
эосгуды, 1882); Le role pathogenique de la dilatation d'estomac (Патогене-
->:ческая роль расширения желудка, 1884); Les maladies par ralentissement
^ la nutrition (Болезни замедленного питания, 1882); Lecons sur les auto-
r:oxications dans les maladies (Лекции об аутоинтоксикации при болезнях,
л$7); Rapport general... sur les epidemies qui ont sevi en France pendant
znnee 1889 (Общий доклад... об эпидемиях, свирепствовавших во Франции
11889 году, 1891); Les Microbes pathogenes (Патогенные микробы, 1892);
-icons sur les auto-intoxications, etc. (Лекции об аутоинтоксикациях и т. п.,
*94); Traite de Pathologie Generate (Общая патология).
Бхартрихари (Bhartrihari, I в.) — индийский санскритский поэт. Брат
-аря Викрамадитья (Vikramaditya), правившего в земле Аджаин (Ujjain;
:?. названия Ujain, Ujjayini, Avanti, Avantikapuri) в Центральной Индии.
.опасно легенде, и сам был царем, но, узнав о неверности своей жены,
х1лил уйти от мира и стал аскетом. Его поэзия отразила борьбу между
>: вом плоти и потребностями высокого духа. Автор поэтической трилогии
л общим названием Satakatraya; ее части: Nitisataka (Среди глупцов и ца-
•сй). Srngarasataka (Столкновения страстей) и Vairagyasataka (Нашедший
^ежише в лесу). Наиболее известна последняя.
Бэр, Карл Максимович фон (Karl Ernest von Ваег, 1792-1876) — есте-
воиспытатель, энтомолог и анатом. Прозектор и приват-доцент (1817),
х>фессор зоологии (1821) и анатомии (1826) Кёнигсбергского универси-
- а. Сотрудник (1826), член-корреспондент (1828), почетный иностранный
гн-корреспондент (1830) и директор Музея антропологии Император-
' й Академии наук в Петербурге. Профессор сравнительной анатомии
- Физиологии Медико-хирургической академии (1841-1852). Инициатор
^ния Русского Географического общества (1845) и первый глава его
- графического отделения (1845-1848). Исследования по теоретическим
:икладиым вопросам эволюции животного царства: открыл бластулу,
•iia.i родство эмбрионов млекопитающих и человека (1826), открыл
* «омерности эмбрионального развития животных и человека {законы
1057

Бэра). Основной труд по сравнительной эмбриологии: Uber Entwickeiun%) ■
geschichte der Thiere (Об истории развития царства животных, т. 1-2,182%
1837). Проследил взаимосвязь (1856) между вращением Земли и
асимметрией речных террас {закон Бэра-Баббинета): Uber ein allgemeines Gesetz
in der Gestaltung der Flufibetten (Об общем законе формирования русла pet
1860). В 1860-е занимался физической антропологией. Вместе с Андерсон
Ретциусом (Anders Adolph Retzius, 1796-1860) ввел стандартную методик)
измерения черепа. В последние годы жизни полемизировал с Дарвином по
проблемам теоретической биологии и эволюции. В 1864 в ознаменование
50-летия его научной деятельности Императорская Петербургская
Академия наук учредила Бэровскую премию за выдающиеся заслуги в области
естественных наук. Первыми ее лауреатами стали Мечников и Александр
Онуфриевич Ковалевский (1840-1901).
Бюлер, Антон (Anton BUhler, 1869-1959) — немецкий врач. Доктор
медицины Вюрцбургского университета за диссертацию Beitrage zur
Kenntnis der Eibildung beim Kaninchen und der Markstrange des Eierstockes
beim Fuchs und Menschen (Очерк сведений о строении яичек у кроликов
и мякотных тяжей яичников у лисицы и человека, 1894). В 1898-1920 вел
врачебную практику в Цюрихе. В работе Alter und Tod— Eine Theorie der
Befruchtung (Старость и смерть—теория оплодотворения, 1904) утверждал,
что процесс роста живых тканей постоянно замедляется, начиная с периода
внутриутробного развития. Сочинение: Untersuchungen uber den Ваи der
Nervenzellen (Исследования структуры нервных клеток, 1897).
Бюрне, Этьен (Etienne Burnet) — французский микробиолог, сотрудник
Института Пастера в Тунисе. По просьбе Мечникова выполнил с Эмилем Ру
(Pierre Paul Emile Roux, 1853-1933) техническое редактирование Этюдоб
оптимизма (1907). В 1911, вместе с Мечниковым и Львом
Александровичем Тарасевичем (1868-1927) исследовал эпидемиологию чумы в степях
Киргизии и распространение туберкулеза среди калмыков.
Бюффон, Жорж Луи Леклер граф де (Georges Louis Leclerc, Comte de
Buffon, 1707-1788) — французский естествоиспытатель. Родился в Монт-
баре (Montbard) на востоке Франции, сын крупного феодала.Училс*
в иезуитском коллеже и университете Энгра (Angers). Начав с изучени*
права, перешел к математике и естественным наукам. Из-за дуэли остави.".
университет и отправился в путешествие по Европе. Вернулся, когда
второй брак отца стал угрожать его будущему наследству. Первую научную
работу выполнил в области математики. Обосновавшись в Париже, евс/
знакомство с Вольтером. С 1739 — интендант Королевского Ботанического
сада (Jardin du Roi, затем Jardin des plantes), который расширил, пополни--
новыми растениями и превратил из места прогулок в научное учреждение*
В основном труде Histoire naturelle generate et particuliere (Естественна*
история, т. 1-36,1749-1788) высказал представления о развитии Земли и с*
поверхности, о единстве плана строения органического мира. В противо-
1058

г
-ожность Карлу Линнею (Carl von Linne, Carl Linnaeus, Carolus Linnaeus,
• "-1778) отстаивал идею об изменяемости видов под влиянием условий
-ллы. При этом подчеркивал, что атеистом не является. При вступлении
ч Французскую Академию наук произнес речь Discours sur le style (Pac-
. >жление о стиле), фраза из которой стала пословицей: «Le style est I Ъотте
-we» (Стиль — это сам человек). Иностранный почетный член
Императорской Академии наук и искусств (1776) в Петербурге.
Бюхнер, Людвиг (Ludwig Buchner, 1824-1899) — немецкий философ,
;*зиолог и врач. Родился в Дармштадте. В 1842-1848 в Гиссенском
университете изучал философию, химию, ботанику, минералогию и медицину.
Продолжил обучение в Страсбурге, Вюрцбурге и Вене. С 1852 преподавал
медицину в Тюбингене, где опубликовал свою знаменитую книгу Kraft und
soffi Empirisch-naturphilosophische Studien (Сила и материя: Эмпирико-
затурфилософское исследование, 1855). Ее крайний материализм вызвал
.таль сильную ответную реакцию, что автору пришлось покинуть
университет. Занялся врачебной практикой в Дармштадте, публиковал статьи
s научных журналах. В 1881 основал Германскую лигу свободномыслящих
Deutsche Freidenkerbund) — собрание атеистов. Умер в Дармштадте.
Другие сочинения: Natur und Geist (Природа и душа, 1857); Aus Natur und
^issenschaft (От природы и науки, т. 1-2, 1862-1884); Der Fortschritt in
\~atur und Geschichte im Lichte der Darwinschen Theorie (Прогресс в
приводе и истории в свете теории Дарвина, 1884); Tatsachen und Theorien aus
xm naturwissenschaftlichen Leben der Gegenwart (Факты и теории из
современной научной жизни, 1887); Fremdes und Eigenes aus dem geistligen
leben der Gegenwart (Чужое и свое из современной духовной жизни, 1890);
Jarwinismus und Sozialismus (Дарвинизм и социализм, 1894); Im Dienste
2er Wahrzeit (На службе у правды, 1899). Его Kraft und Stoff, официально
крещенная в России, широко расходилась в нелегальном издании (1860)
- оказала огромное влияние на формирование студенческой молодежи. Его,
'- также Карла Фохта (Karl Christoph Vogt, 1817-1895) и Якоба Молешотта
• acob Molesehott, 1822-1893) версию материализма марксисты окрестили
механистической и вульгарной».
Бючли, Отто (Бютчли, Otto Butschli, 1848-1920) — немецкий зоолог.
••'зучал минералогию, химию и зоологию в Карлсруэ, Гейдельберге и Лейп-
-иге. Профессор Гейдельбергского университета (с 1878). Известность
риобрел благодаря работе Studien tiber die Zellteilung die ersten Entwick-
■>rzsvorgange der Eizelle und die Konjugation der Infusorien (Исследования
«сточного деления, начальных этапов развития яйцеклетки и конъюгации
инфузорий, 1876). Выдвинул теорию ячеистого (пенистого) строения
>лоплазмы (что позднее подтвердилось в представлениях о компарт-
-^чташзации цитоплазмы). Проследил стадии мейоза и процесса опло-
гьорения у животных. Развивал представление о простейших как одно-
1 точных организмах. Пытался объяснить происхождение асимметрии
1059

в строении брюхоногих моллюсков и пятилучевой симметрии иглока*и>
Предложил (1910) систему царства животных. Автор капитальной cbojjv
Простейшие (1882-1889); Лекций по сравнительной анатомии (Т. \~*
изданы в 1910-1934). Другие сочинения: Uber die Dauer des Lebens (О пр*>
должительности жизни, 1882).
Вагнер, Адольф (Adolph Wagner, 1835-1917) — немецкий экономист
и политик. Родился в Эрлангене, сын профессора физиологии Рудольфа
Вагнера (Rudolf Wagner). Изучал экономику в Гёттингенском
университете. Доктор (1857). Работал в Высших коммерческих школах Вены
(1858-1863) и Гамбурга (1863-1865). В 1865 получил кафедру этнографии,
географии и статистики в Дерптском университете. Был сторонником
политики Бисмарка (Otto Eduard Leopold von Bismarck, 1815-1898),
направленной на унификацию Германии под гегемонией Пруссии. В 1868
принял кафедру государственного управления Фрайбургского
университета, а в 1870 — кафедру государственных исследований (Staatswis-
senschaften) в Берлинском университете. Сторонник «государственного
социализма» (Staatssozialismus\ возникшего из «публичного социализма^
(Kathedersozialismus). Член антисемитской Христианской социалистической
партии. Сформулировал закон возрастания активности государства (закон
Вагнера). Его классическая работа Die Gesetzmdssigkeit in den scheinbar
willkuhrlichen menschlichen Handlungen vom Standpunkte der Statistik
(Закономерность предположительно произвольных человеческих действий
с точки зрения статистики, 1864) содержала многочисленные данные
о самоубийствах. Умер в Берлине в возрасте 82 лет.
Вагнер, Николай Петрович (1829-1907) — зоолог. Сын казанского
профессора геологии. Магистр (1851) и доктор зоологии (1854). Доцент
(1852) и ординарный профессор (1862) Казанского университета. Пионер
исследований фауны Белого моря, организатор Соловецкой биологической
станции. Удостоен премий: Императорской Санкт-Петербургской Академии
наук за работу о самопроизвольном размножении гусениц у насекомых
(1862) и Академии естественных наук (1869). Почетный член
Петербургского университета (1869). Член-корреспондент Императорской Санкт-
Петербургской Академии наук. Автор научно-популярных сочинений,
а также под псевдонимом Кот Мурлыка — литературы для детей (повести,
рассказы, сказки, роман). Увлекался спиритизмом. В 1866 пытался провести
Мечникова в Казанский университет.
Вагнер, Вильгельм Рихард (Wilhelm Richard Wagner, 1813-1883) —
немецкий композитор, дирижер и музыкальный теоретик. Родился в Лейпциге,
девятый ребенок в семье полицейского чиновника. Через полгода псчмг
рождения сына отец умер от тифа. Мать вышла замуж за его друга актера
и драматурга Людвига Гейера (Ludwig Geyer) и перевезла детей в Дрелден
В. позднее не исключал возможности, что Гейер — его биологический
отец. Знакомство с миром сцены и особенно с постановкой Der Freischi.r.
1060

v ,ъного стрелка) Вебера (Carl Maria Friedrich Ernst von Weber, 1786-1826)
^-•ыло желание учиться музыке. В 13 лет написал первую драму и
попался положить ее на музыку. Испытал сильное влияние Бетховена
. jjwig van Beethoven, 1770-1827). В 20 лет получил место хормейстера
записал свою первую оперу Die Feen (Волшебницы, 1833). В 1836 же-
- .._:ся на актрисе Мине Планер (Minna, Christine Wilhelmine Planer), от чьей
^верности потом страдал. В 1839-1841 жил в Лондоне и Париже, терпя
-уасду. но закончил оперу Der Fliegende Hollander (Летучий голландец,
>43). В 1842-1848 — дирижер саксонского королевского двора в Дрездене.
;вел знакомство с Михаилом Александровичем Бакуниным (1814-1876),
:?инял ограниченное участие в революционных событиях 1849, после чего
вынужден был бежать в Париж и Цюрих; провел в изгнании 12 лет. Еще
:• Дрездене наметил основанный на норвежских сагах сценарий оперного
гнкла Der Ring des Nibelungen (Кольцо Нибелунгов): Das Rheingold (Золо-
-: Рейна, 1869), Die Walkure (Валькирии, 1870), Siegfried (Зигфрид, 1871)
> Ooiterddmmerung (Сумерки богов, 1874). Анонимно опубликовал статью
Jjs Judenthum in der Musik (Иудаизм в музыке, 1850) с нападками на ком-
:озиторов Джакомо Мейербера (Giacomo Meyerbeer, 1791-1864) и Феликса
Мендельсона (Jakob Ludwig Felix Mendelssohn Bartholdy, 1809-1847).
Разматывал идею Gesamtkunstwerk — сценического искусства, в котором
.сочетались бы музыка, танцы, декламация и спецэффекты. Самым важным
:обытием своей жизни называл знакомство с трудами Шопенгауэра (Arthur
Schopenhauer, 1788-1860): пессимизм его философии был созвучен
мировосприятию самого композитора, импонировала ему и идея Шопенгауэра
:■ превосходстве музыки над остальными искусствами. Новым стимулом
1 творчеству стало его увлечение (1857) Матильдой Везендонк (Mathilde
*esendonck, 1828-1902), поэтессой и женой торговца шелком; характер их
тношений историкам неясен. В 1858 фрау Вагнер перехватила письмо мужа
ь Матильде, и после бурного объяснения В. уехал один в Венецию. В 1862
-упруги официально расстались, а в 1866 Минна умерла. В 1864 получил
'оддержку только что взошедшего на баварский престол короля Людвига II
ludwig Friedrich Wilhelm II, 1845-1886). Его новая любовь Козима фон
Ьюлов (Cosima Francesca Gaetana von Btilow, 1837-1930) — незаконная
-яъ Ференца Листа (Liszt Ferenc, 1811-1886) и графини Марии д'Агуль
Marie Catherine Sophie, Comtesse d'Agoult, 1805-1876), в то время жена
оижера Ганса фон Бюлова (Hans von Btilow, 1830-1894), вдохновила его
-': создание оперы Tristan und Isolde (Тристан и Изольда, 1865) и родила
-*;• дочь Изольду. Скандализированный двор добился от короля удаления
'-'--упозитора. В. и Козима поженились в 1870, и у них родилось еще двое
--:?й. В 1871-1876 на деньги короля Людвига и частные пожертвования
'"*-": построен Bayreuth Festspielhaus (Байрейтский фестиваль-холл), где
гры В. ставятся и по сей день. Подолгу живя в Италии, писал крайне
анионные статьи на темы религии и искусства. Во время постановки
1061

своей последней оперы Parsifal (Парсифаль, 1882) взял дирижерскую
палочку из рук своего друга Германа Леви (Hermann Levi, 1839-1900
и закончил исполнение сам. Умер в Венеции в возрасте 69 лет, похоронен
в Байрейте. Оказал огромное влияние на развитие европейской музыг?
(Брукнер, Массне, Франк, Дебюсси, Шёнберг) и литературы (Томас Манн.
Пруст, Т. С. Элиот, Бодлер, Малларме, Верлен). Среди других произведении
оперы Rienzi, derLetzte der Tribunen (Риенци, последний из трибунов, 1837/.
Tannhauser (Тангейзер, 1845); Lohengrin (Лоэнгрин, 1850); Die Meistersinger
von Niirnberg (Нюрнбергские мейстерзингеры, 1867) и множество
сочинений меньшего масштаба. В последние годы был противником вивисекции
Оставил автобиографию Mein Leben (Моя жизнь, 1880).
Вассерман, Август Пауль фон (August Paul von Wassermann, 1866-
1925) — немецкий бактериолог и иммунолог. Родился в Бамберге. Учился
в нескольких германских университетах. С 1890 работал у Роберта Коха
(Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910) в Институте инфекционных
болезней при больнице Charite в Берлине. Директор Института
экспериментальной серотерапии в Берлине. Используя метод связывания комплемента,
предложенный Жюлем Борде (Jules Jean Baptiste Vincent Bordet, 1870-1961;
Нобелевская премия по физиологии или медицине за 1919), в 1906 сделал
несколько важных открытий: (1) обнаружил антисифилитические
антитела в крови обезьян, зараженных сифилисом; (2) нашел такие же антитела
в цереброспинальной жидкости больных tabes dorsalis (сухоткой спинного
мозга) и тем самым доказал, что эта болезнь, поражающая нервную
систему, является одной из форм сифилиса', (3) продемонстрировал наличие
этих антител в крови больных сифилисом. С тех пор реакция Вассермана
остается одним из самых распространенных тестов в венерологии. Вместе
с Цитроном (Citron) показал, что антитела возникают там, куда были
введены возбудители инфекции и где образовалось скопление лейкоцитов.
Вашро, Этьен (Etienne Vacherot, 1809-1897) — французский философ
Родом из крестьян департамента Верхняя Марна. Учился в Ecole Normale
de Paris. В 1838 служил учителем в родном краю. Профессор философии
в Сорбонне (1839). Опубликованная им трехтомная критическая история
александрийской школы (1846-1851) вызвала нападки клерикалов и
привела к его временной отставке (1851). В 1852 в результате государственного
переворота во Франции установилась Вторая империя, которой он отказало*
присягнуть и был уволен окончательно. За свою работу Democratie
(Демократия, 1859) подвергся тюремному заключению. Тем не менее в 1SN*
Академия моральных и политических наук избрала его своим членом.
После падения II Империи принял активное участие в политической жизни,
во время осады Парижа пруссаками (1871) был мэром одного из районов
столицы. В 1871 избран в Национальное Собрание как умеренный либерал,
но в 1873 эволюционировал в консерватора. Его сильный характер диктовал
ему роль вечного оппозиционера. Находился под влиянием Гегеля (Geor\:
1062

л helm Friedrich Hegel, 1770-1831). Пытался реанимировать французскую
;*лософию с помощью новых идей, приходивших из Германии, хотя
наком с ними был поверхностно. Пытался также утвердить философию
-а основе психологии. Проповедовал единство свободы и духа, а также
зосолютную обязательность морального закона. Находил неразрешимые
-рогиворечия в любом из способов постижения Бога как реальности.
Залитая религиозные верования, объектом которых полагал некую
абстракцию. Сочинения: La metaphysique et la science (Метафизика и наука, 1858);
tssais de philosophic critique (Этюды критической философии, 1864); La
mligion (Религия, 1869); La science et la conscience (Наука и совесть, 1870);
ie nouveau spiritualisme (Новый спиритуализм, 1884); La democratie liberale
Либеральная демократия, 1892).
Вебб — см. Уэбб.
Вебер, Карл Мария Фридрих Эрнст фон (Carl Maria Friedrich Ernst von
Weber, 1786-1826) — немецкий композитор, дирижер и писатель. Родился
з семье музыканта и театрального антрепренера. Детство и юность провел
в странствиях по Германии с театральной труппой отца. Не получил ни
общего, ни систематического музыкального образования. Уроки музыки
брал у Георга Фоглера (Georg Josef Vogler, 1749-1814) и Михаэля Гайдна (Jo-
hann Michael Haydn, 1737-1806). В 17 лет концертировал как пианист и был
автором трех опер. С 1804 работал как дирижер оперных театров (Бреслау,
Карлсруэ, Штутгарт, Мангейм, Дармштадт, Франкфурт, Мюнхен, Берлин).
В 1813-1817 возглавлял оперный театр в Праге. С 1817 и до конца жизни
руководил немецким музыкальным театром в Дрездене. Направленность
его творчества определил национальный подъем, начавшийся в Германии
после Тильзитского мира (1807). Оперы Rubezahl (Рюбецаль, 1805), Silvana
Сильвана, 1810), Abu Hassan (Абу Гасан, 1811) отражают интерес к
сказочным сюжетам, музыкальному фольклору, восточному колориту. В дни
празднования победы над Наполеоном (1814) появилась его кантата Kampf
-tndSieg (Битва и победа, 1815). Freischutz (Вольный стрелок, 1821) — самое
популярное его произведение и первая романтическая опера. Также оперы:
историко-легендарная рыцарская Euryanthe (Эврианта, 1823), сказочная
Oberon, or The Elf King's Oath (Оберон, или Клятва короля эльфов, 1826)
* неоконченная Die drei Pintos (Три Пинто, 1821; завершена в 1888 Густавом
Малером — Gustav Mahler, 1860-1911). Музыка к драматическим пьесам,
i том числе Turandot (Турандот) Шиллера (Johann Christoph Friedrich von
Chiller, 1759-1805), Preciosa (Прециоза, 1821). Хоровые, сольные и ан-
-змблевые вокальные произведения. Концерты для духовых инструментов
- оркестром. Фортепьянная пьеса Aufforderung zum Tanz (Приглашение
•' :анцу, 1819, переложена Берлиозом — Louis Hector Berlioz, 1803-1869 —
~:я оркестра в 1841) и Konzertstuck (Концертштюк, 1821) для фортепьяно
джестром. Автор музыкально-критических и литературных работ, в том
*:ле неоконченного романа Жизнь музыканта.
1063

Вебер, Херман Дэйвид (Sir Herman David Weber, 1823-1918) —
британский врач. Родился в Германии, сын немца и итальянки. Окончил
медицинскую школу в Марбурге (1848). Получил должность в Немецкой больнице
(German Hospital) в Далстоне, Англия, и женился на англичанке (1854)
Перешел в Guy's Hospital в Лондоне. Стал членом Королевской Коллегии
врачей (1855), членом ее совета (1859), цензором (1879-1881) и повторно
членом совета. После 1890 — консультант в Немецкой больнице,
Королевской больнице для чахоточных в Венторе, Больнице для чахоточных Mount
Vernon (Хэмпстед и Нортвуд), Лечебнице короля Эдуарда VII и врач немец-
кого посольства в Лондоне. Был поборником лечебной физической культуры
и убеждал своих пациентов, по его примеру, проводить отпуск в Альпах. Его
именем названы: частичный или полный паралич глазодвигательных мышц
и контралатеральная гемиплегия. Сочинения: A Contribution to the Pathology
of the Pons Varolii (Очерк патологии Варолиева моста, 1861); On the treatment
of phthisis by residence in elevated regions (О лечении чахотки проживанием
в горах); Uber die Ldhmungen nach Diphteria (О параличе после дифтерии,
1862-1863); A Contribution to the Pathology of the Crura Cerebri (Очерк
патологии ножек мозга, 1863); On the Curative Affects of Baths and Waters
(О лечебном действии ванн и вод, 1875); Klimatotherapie (Климатотерапия,
1880); Croonian Lectures on the Hygienic and Climatic Treatment of chronic
pulmonary Phthisis (Кронианские лекции о гигиеническом и клиническом
лечении хронической легочной чахотки, 1885; рус. пер.); The Spas andMin-
eralwaters of Europe (Климатические курорты и минеральные воды Европы.
1896) — в соавторстве с сыном, рус. пер. 1908; Zur Verhutung der Senilitas
praecox (О профилактике преждевременной старости, 1898); On the
Prevention ofTuberculosis (О профилактике туберкулеза, 1889-1901); Sanatorien auf
Inseln undam Meeresufer (Санатории на островах и побережье, 1901-1902):
On means for the Prolongation of Life (О способах продления жизни, 1903):
Climate in the Treatment of Disease (Значение климата в лечении болезней.
1905) — в соавторстве с М. Дж. Фостером (М. G. Foster); On the Influence ot
Muscular Exercise in Longevity (О влиянии мышечной активности на
долголетие, 1918). Его сын Фредерик Парке Вебер (Frederick Parkes Weber, 1863 —
1962) стал еще более знаменитым врачом, чем отец. Оба замечательны еше
и своим долголетием: отец прожил 95 лет, сын — 99.
Вейерштрасс, Карл Теодор Вильгельм (Karl Theodor Wilhelm Weierstrass.
1815-1897) — немецкий математик. Родился в Остенфельде, где его отеи
заведовал казначейством. В 1829-1834 учился в гимназии в Падеборне.
где впервые проявил интерес к математике. В 1834 по настоянию отиа
отправился в Бонн изучать юридические науки и финансы, однако 4 года
пребывания в университете потратил в основном на фехтование и дружеские
попойки. В то же время самостоятельно проработал труд Якоби (Carl GustaN
Jacob Jacobi, 1804-1851) Fundamenta nova (Новые основания),
посвященный эллиптическим функциям. В 1839 поступил в Академию Мюнстсра
1064

: года учился у Гудермана (Christoph Gudermann, 1798-1852). Прошел
-личную стажировку и преподавал математику в гимназиях в Дойч-Кроне
S42-1848) и Брауншвейге (1848-1855). Занимался проблемой обращения
-^перэллиптических интегралов, продолжив исследования, начатые Абелем
Niels Henrik Abel, 1802-1829). В 1843 в годовом отчете гимназии Дойч-
Кроне были напечатаны его Bemerkungen йЬег die analytischen Fakultdten
Замечания об аналитических факториалах) — то, что теперь называется
хновами вейергитрассовой теории функций, а в 1854 в Журнале Крелля
появилась статья Zur Theorie der Abelschen Funktionen (К теории абеле-
зых функций). Профессор математики в Кенигсберге Фридрих Ришело
Friedrich Julius Richelot) обратил внимание на эту статью и убедил
руководство университета присудить автору степень доктора honoris causa.
31856 его пригласили в Королевскую Политехническую школу в Берлине,
; в 1864 — в Берлинский университет. Первым построил строгую теорию
иррациональных чисел; дал точное определение непрерывности функции;
сформулировал в современном виде понятие предела, изменив определение,
данное Огюстеном Коши (Augustine Louis Cauchy, 1789-1857). Дал первый
пример непрерывной функции, которая не имеет производной ни в одной
точке (1861), кривая этой функции бесконечно колеблется в окрестности
каждой точки. Сформулировал признак равномерной сходимости
функциональных рядов. Получил важные результаты в вариационном исчислении,
вошедшие в современные университетские курсы. Его ученицей была Софья
Ковалевская. Известен его афоризм: «Нельзя быть настоящим
математикам, не будучи немного поэтом». Его идеи оказали влияние на французских
математиков Эрмита и Пуанкаре. Иностранный член-корреспондент (1864)
и иностранный почетный член (1895) Императорской Санкт-Петербургской
Аладемии наук.
Вейнберг, Михаил Вениаминович (Michel Weinberg, 1868-1940) —
арач и бактериолог. Родился в Одессе, его отец стал управляющим банком
з Петербурге. В 1886-1888 изучал право в Новороссийском университете
\ Одессе. За участие в революционной агитации был исключен из универ-
:ктета и сослан. В 1888 покинул Россию. С 1888 учился на медицинском
Факультете Парижского университета. В 1892-1900 — препаратор у Летуля
-etulle) в Лаборатории практических работ по патологической анатомии на
медицинском факультете Парижского университета; в 1892-1895 в качестве
-штатного сотрудника производил гистологические исследования аппен-
^.ксов, удаленных при хирургических операциях. В 1895-1899 — интерн
*рургического отделения больницы Сен-Дени (I'Hopital de Saint-Denis).
'*: 897 опубликовал работу о формах острого и хронического аппендицита,
:^е аппендикса и микрофлоре червеобразного отростка. Доктор медицины
■*• диссертацию Resume des lesions histologiques des formes communes de
^ppendicite (Обобщение гистологических исследований обычных форм
- лендицита, 1898). В 1899 удостоен премии Лабори (Prix Laborie) Акаде-
1065

мии естественных наук. С 1900 — заведующий лабораторией в больнице
Бусико (VHopital Boucicaui). В 1901 получил французское гражданство
В Пастеровском институте под руководством Мечникова исследовал
процессы старения в центральной нервной системе. Показал, что кишечные
гельминты выделяют токсины, на которые макроорганизм вырабатывает
специфические антитела. Разрабатывал серодиагностику эхинококкоза
В 1906 по заказу Министерства общественных работ изучал анкилосто-
миаз у рабочих угольных шахт. В 1907 работал в Пастеровском
институте в Тунисе. В 1910 возглавил лабораторию в Пастеровском институте
в Париже. В 1914-1918 — начальник лаборатории в военном госпитале
d'Issy-les-Moulineaux, где начал исследования возбудителей газовой
гангрены. Вскоре показал, что анаэробная флора в ране вариабельна и что там
могут присутствовать не только vibrion septique и Clostridium perfringens,
но и CI. oedematicus и др. микроорганизмы (В. fallax, В. aerofoetidus, В.
histolytique). В 1915 участвовал в создании сывороток для лечения газовой
гангрены. В 1919 удостоен Монтионовской премии (Prix Montyori) Академии
естественных наук. В 1921 читал курс Анаэробные микробы в Институте
гигиены в Мадриде и совершил поездку в Южную Америку. В 1923 создал
анатоксины для С/, perfringens, CI. oedematicus, В. histolytique и организовал
их производство для нужд армии. В 1925 по заданию Военного министерства
участвовал в экспедиции по изучению газовой гангрены на Марокканском
фронте. С 1926 — профессор Пастеровского института. Сочинения: Traite
dusang (Трактат о крови, 1913; 2-е изд. 1932;сА.Жильбером—A.Gilbert);
La gangrene gazeuse: bacteriologie, reproduction experimentale, serotherapie
(Газовая гангрена: бактериология, воспроизведение в эксперименте,
серотерапия, 1918; с П. Сегэном — P. Seguin); Donnees recentes sur les microbes
anaerobies et leur role en pathologie (Современные данные об анаэробных
микробах и их роли в патологии, 1927; с Б. Гинзбуром — В. Ginsbourg); Les
microbes anaerobies (Анаэробные микробы, 1937). Был не чужд и
гуманитарным исследованиям: Die Hebraischen Handschriften der Landesbibliothek
Fulda (Древнееврейские рукописи в Национальной библиотеке Фульда,
1929). Умер в апреле 1940 в санатории Бульон (Sanatorium de Bullion).
Вейсман, Фридрих Леопольд Август (Вайсман, Friedrich Leopold August
Weismann, 1834-1914) — немецкий врач, зоолог и теоретик биологии.
Родился во Франкфурте-на-Майне, сын Иоганна Вейсмана (Johann Konrad
Weismann, 1804-1880), специалиста по древним языкам и теологии. В
детстве учился музыке, но, увидев у учителя коллекцию бабочек, почувствовал
тягу к биологии. По материальным соображениям семья настояла, чтобы
он изучал не биологию, а медицину. Окончил Гёттингенский университет
(1856). Диссертация была посвящена синтезу гиппуровой кислоты в
человеческом организме. Врач городской больницы в Ростоке. За две первые
научные работы получил награды. Доктор медицины, работал во
Франкфурте. Участвовал в качестве врача в войне между Францией, Италией
1066

\всгрией (1859). Работал у Рудольфа Лейкарта (Karl Georg Friedrich
;_jolf Leuckart, 1828-1898) в Гиссенском университете. В 1861-1863 —
ччный врач эрцгерцога Стефана. Во Фрайбургском университете: лектор
>63). профессор (1865) и ординарный профессор (1873-1914). Ранние
гзооты по гистологии мышечной ткани, развитию насекомых, биологии
-?есноводных организмов. С конца 1860-х — в основном теоретические
исследования, посвященные обоснованию и развитию учения Дарвина, про-
-*в витализма и ламаркизма. Экспериментально доказал ненаследуемость
механических повреждений: отрубал хвосты мышам 20 последовательных
поколений, но ни одна не родилась без хвоста. (Шутники напомнили, что
?ксперимент давно поставлен — обрезание.) Первым ввел представление
: принципиальном отличии половых клеток (носителей наследственности)
я клеток соматических — germ plasm theory — одна из основ неодарви-
ш\ш. Предвосхитил представления о дискретности генов, их локализации
з хромосомах и роли в онтогенезе. Один из основоположников теории
ларения: в 1891 предположил, что смена организмов внутри вида
необходима для обеспечения биологической изменчивости и приспособления
зида к меняющимся условиям внешней среды. Провидел, что причины
ларения находятся на клеточном уровне. Сочинения: Uber die Berechtigung
кг Darwin'schen Theorie (В подтверждение теории Дарвина, 1868); Uber
Jen Einflufi der Isolierung auf die Artbildung (О влиянии изоляции на
видообразование, 1872); Studien zur Descendenztheorie: II. Uber die letzten
inachen der Transmutationen (Исследования по теории наследственности:
I. О последних причинах трансмутаций, 1876); Das Keimplasma — eine
Theorie der Vererbung (Зародышевая плазма. Теория наследственности,
882); Die Continuitat des Keimplasmas als Grundlage einer Theorie der
•ererbung (Непрерывность зародышевой плазмы как основа теории
наследования, 1885); Zur Frage nach der Vererbung erworbener Eigenschaften
К вопросу о наследовании приобретенных качеств, 1886); DieAllmacht der
'aturziichtung: eine Erwiderung an Herbert Spencer (Всевластие природной
селекции: ответ Герберту Спенсеру, 1893); Vortrdge uber Deszendenztheorie
Доклады по учению об эволюции, т. 1-2,1902). Отец композитора Юлиуса
^ассермана (Julius Wassermann). Умер во Фрайбурге (Freiburg im Breisgau)
: возрасте 80 лет. Некоторые историки науки ставят его на второе (сразу
•осле Дарвина) место в биологии XIX в.
Вер и го, Александр Андреевич (1835-1905) — химик-органик. Поляк.
•'агистр (1866), доктор (1871). Доцент (1866) Новороссийского универси-
-а в Одессе, доказал лечебное действие грязей и рапы из Шаболатского
*чана. Избранный в 1869 факультетом на должность профессора, дважды
•* получал утверждения от Совета Новороссийского университета. Только
хле серьезной борьбы и при активной поддержке Сеченова он был избран
: :кстраординарные (1871), а затем и в ординарные (1872) профессора.
•Уников активно поддерживал его кандидатуру.
1067

Верлен, Поль Мари (Paul Marie Verlaine, 1844-1896) — француз г//
поэт-символист. Наиболее крупный в поэзии представитель эпохи fw ^
siecle (конец века). Родился в Меце (Metz). Учился в Лицее Бонапарт >
(ныне Lycee Condorcet) в Париже, служил чиновником. Первый сборни»
стихов выпустил в 22 года. Испытал сильное влияние парнасской школы *
в частности, Шарля Леконта де Лилля (Charles Marie Rene Leconte de Lis*
1818-1894). С началом франко-прусской войны вступил в Национальн>х
гвардию. В 1871 — глава пресс-бюро Центрального комитета Парижской
Коммуны. После разгрома Коммуны скрывался, но уже в августе 1871
вернулся в Париж. Вскоре оставил работу, покинул беременную жену, вступив
в сексуальную связь с поэтом Артюром Рембо (Jean Nicolas Arthur Rimbaud.
1854-1891). Вместе они бродяжничали, находя радость в абсенте и гашише
В сентябре 1872 они перекочевали в Лондон, где вели тот же образ жизни.
Любовники расставались, вновь соединялись, при этом В. пил почти
беспрерывно. Дважды стрелял в Рембо и легко ранил его в кисть, за что был
приговорен к двум годам тюрьмы. По освобождении ударился в религио
ность. Его последние годы были омрачены наркотической зависимостью,
алкоголизмом и нищетой. Тем не менее, и сам он, и его поэзия стали
популярны, коллеги избрали его «князем поэтов». Габриель Форе (Gabriel
Urbain Faure, 1845-1924) положил на музыку La bonne chanson (Хорошая
песня, 1870), а Клод Дебюсси (Achille Claude Debussy, 1862-1918) -
Fetes galantes (Галантные празднества, 1869). Другие сборники: Les Amies
(Подруги, 1867); Romances sans paroles (Романсы без слов, 1874); Sagesse
(Мудрость, 1880); Les Poetes maudits (Проклятые поэты, 1884); Jadis ei
naguere (Некогда и недавно, 1884); Amour (Любовь, 1888); Parallelemem
(Параллельно, 1889); Femmes (Женщины, 1890); Bonheur (Счастье, 1891»:
Mes hopitaux (Мои больницы, 1891); Chansons pour elle (Песни для нее.
1891); Mes prisons (Мои тюрьмы, 1893); Elegies (Элегии, 1893); Dans les
limbes (В лимбах, 1894); Epigrammes (Эпиграммы, 1894); Confessions
(Исповеди, 1895). Умер в возрасте 51 года.
Веселаго, Феодосии Федорович (Веселый, 1817-1895) — военно-
морской историк, цензор. Инспектор Московского университета (1855-
1859) и помощник попечителя Казанского учебного округа (1857-1860)
С 1860 — член Петербургского цензурного комитета, с 1861 — член совета
Главного управления по делам печати. В этом качестве решал судьбу
книги Ивана Михайловича Сеченова (1829-1905) Рефлексы головного мо^\-
(1863). Генерал-лейтенант флота (1892), позднее действительный тайный
советник. Почетный член Императорской Санкт-Петербургской Академии
наук (1884).
Вестергаард, Харальд Людвиг (Harald Ludvig Westergaard. 1S55
1936) — датский статистик и экономист. Родился в Копенгагене. Учн:к*«
в Англии и Германии (1877-1878). В 1880-1882 работал в Датском стра\»л-
вом агентстве, где у него зародился интерес к демографии. Работа Die Lt'n^
1068

- jer Mortal itat und Morbilitat: Anthropologischstatistische Untersuchungen
;*лиски о смертности и заболеваемости: Антрополого-статистические
исследования, 1881) принесла ему международную славу и золотую медаль
. чиверситета. Преподаватель (1883), профессор (1886-1924). Подчеркивал
.^ходимость вычисления вероятностей при статистическом анализе
данных. Другие сочинения: Die Grundzuge der Theorie der Statistik (Основы
теории статистики, 1890); Economic Development in Denmark before anddur-
r* the World War (Экономическое развитие Дании до и во время Мировой
зонны, 1922); Contributions to the History of Statistics (Дополнения к истории
лагистики, 1932); Statistiken. Theori i Grundrids (Статистика. Теория и осно-
1Ы. 1890); The Official Vital Statistics of the Scandinavian Countries and the
Baltic Republics (Официальная демографическая статистика скандинавских
лран и балтийских республик, 1926). Последняя работа Contributions to
:т History of Statistics (Дополнение к истории статистики, 1932) — очерк
демографии и экономической статистики конца XIX в.
Вндаль, Жорж Фердинанд Исидор (Georges Fernand Isidor Widal, 1862-
.929) — французский врач. В 1886-1888 занимался публичными демон-
лрациями достижений факультета патологической анатомии. В 1888-1890
отвечал за бактериологический раздел в лаборатории Виктора Корнеля
Victor Andre Cornil, 1837-1908). С 1895 — врач-консультант парижских
больниц. С 1904 преподавал на медицинском факультете Парижского
университета. С 1905 — врач в VHopital Cochin. Автор теста на наличие
тифоидной лихорадки (Widal test) и соавтор Жоржа Эйема (Georges Hayem,
-S41—1933) в описании гемолитической анемии (Hayem-Widal syndrome).
Сочинения: La cure de dechloruration dans le mal de Bright (Лечение де-
иороза при болезни Брайта, 1906); Maladies des veines et des lymphatiques
Болезни вен и лимфитических сосудов, 1911); Nouveau traite de medicine
Новый медицинский трактат, т. 1-22, 1923; с Жоржем Роже — Georges
Henri Roger, 1860-1946 и П. Ж. Тесье —P. J.Teissier). 14декабря 1915 диа-
иостировал наличие у Мечникова миокардита.
Вндерсгейм, Роберт Эрнст Эдуард (Robert Ernst Eduard Wiedersheim, 1848-
■ *32) — немецкий анатом. Учился в Тюбингене, Вюрцбурге и Фрайбурге.
Аихистент и прозектор в Вюрцбурге и Фрайбурге (1876). Экстраординарный
Н78) и ординарный (1883) профессор анатомии и сравнительной анатомии
= Университете Альберта Людвига во Фрайбурге, где преподавал до 1918.
Опираясь на представления Дарвина о рудиментарных органах (ушные
*ышцы, зубы мудрости, аппендикс, копчик, волосы на теле и полукруглая
-кладка в уголках глаз), в 1893 опубликовал список 86 «рудиментарных
с-ганов», куда включил не только соски у мужчины, аппендикс, аденои-
-а. небные миндалины и зубы мудрости, но и паращитовидные железы,
■ ифиз, гипофиз, тимус и клапаны вен. Расширенный его эпигонами до
'0 пунктов этот список превратил человеческий организм в ходячую
-1&кл древностей, зато успешно использовался как одно из доказательств
1069

истинности эволюционного учения. Позднее многие органы были из нет г,
вычеркнуты как жизненно важные, что, в свою очередь, использовали хж
довод в свою пользу противники дарвинизма. Сочинения: Grundriss der
vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere (Основы сравнительной анатомии
позвоночных, 1884); Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere
(Учебник сравнительной анатомии позвоночных, 2-е изд., 1886); Der Bay
des Menschen als Zeugniss fur seine Vergangenheit (Структура человеческого
тела как свидетельство его прошлого, 1887); Elements of the Comparative
Anatomy of Vertebrates (Элементы сравнительной анатомии позвоночных,
1888); Zum Geddchtnis von Robert Wiedersheim (Памяти Роберта Видерс-
гейма, 1924).
Вирхов, Рудольф Людвиг Карл (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-
1902) — немецкий патолог и теоретик медицины. Изучал медицину в
Берлинском университете, который окончил в 1843. Вместе с Бенно Рейнхардом
(Benno Ernst Heinrich Reinhardt, 1819-1852) в 1847 основал журнал Archiv
fiir pathologische Anatomie und Physiologie undfur klinische Medizin (Архив
патологической анатомии, патологической физиологии и клинической
медицины). С 1856 — профессор патологической анатомии, общей патологии
и терапии, директор Института патологии. С 1855 пропагандировал принцип
omnis cellula е cellula (лат.: всякая клетка — из клетки), согласно которому
клетка может произойти только от другой клетки, но не может зародиться из
смеси веществ, хотя многие историки считают автором этой идеи Франсуа
Распая (Francois Vincent Raspail, 1794-1878). Предложил (1859) получившую
широкое признание теорию целлюлярной патологии, в соответствии с
которой все основные патологические процессы происходят на уровне клетки.
Одним из первых поддержал Мечникова в его попытках утвердить теорию
фагоцитоза (теорию Мечникова о фагоцитозе можно рассматривать как
развитие принципов целлюлярной патологии). Критикой взглядов Игнаца
Земмельвейса (Ignaz [Ignacz] Philipp Semmelweis, 1818-1865) задержал
развитие антисептики. В 1879 участвовал в раскопках Трои, проводившихся
Генрихом Шлиманом. Иностранный член-корреспондент Императорской
Санкт-Петербургской Академии наук (1881). Как член городского совета
Берлина, депутат прусского парламента (с 1861) и Германского Рейстага
(1880-1893) способствовал улучшению санитарных условий в столице:
один из создателей социальной медицины. Один из основателей
Германской либеральной партии (Deutschen Fortschhttspartei) и антагонист Отто
фон Бисмарка (Otto von Bismarck, 1815-1898); тем не менее поддержат
канцлера в его попытках ограничить политическое влияние Католической
церкви и дал кампании название — Kulturkampf Основные труды: Gesam-
melte Abhandlungen zur wissenschaftlichen Medicin (Собр. соч. по научной
медицине, 1856); Die Cellularpathologie {Клеточная патология, 1858); lor-
lesungen tiber Pathologie (Лекции о патологии, 1862-1872); Die krankhafrc:
Geschwulste (Патологические опухоли, 1863-1867); Uber einige MerkmaU
1070

т \xrner Menschenrassen (Об отличительных признаках современных рас,
ч"5); Gegen den Antisemitismus (Против антисемитизма, 1880). Умер от
ч>следствий перелома бедренной кости.
Вггте, Сергей Юльевич (1849-1915) — политический деятель. Министр
-лей сообщений (1892), финансов (1892), председатель Кабинета
министров (1903) и Совета министров (1905-1906). Автор основных положений
«столыпинской» аграрной реформы и Манифеста 17 октября 1905. За
успешное завершение мирных переговоров с Японией после поражения России
i юйне 1904-1905 был пожалован графским титулом (1905), после чего по-
_лянл в российском обществе насмешливые прозвища граф Портсмутский
по месту заключения мирного договора) и граф Полусахалинский (намек на
шнексию Японией южной части острова Сахалин, с которой ему пришлось
ори заключении договора согласиться). Автор трехтомных Воспоминаний
Берлин, 1922-1923; Петроград, 1923-1924). Согласно легенде, Мечников
советовал ему, чтобы победить революционные настроения в России,
поставить эксперимент: отдать революционерам в полное управление один
город, и результаты ужаснут народ.
Вольман, Евгений Маркович (Eugene Wollman, 1883-1943) —
микробиолог и генетик. Родился в Минске. В 1906-1909 в Льежском университете
работал у Эдуарда ван Бенедена (Edouard van Beneden, 1846-1910), доктор
медицины в Льеже (1909). Ученик Мечникова и сотрудник его
лаборатории в Пастеровском институте (1909-1919). Во время Первой мировой
войны — военный врач. В 1925 предположил, что наследственные признаки
могут передаваться от одной бактериальной клетки к другой через окру-
тающую их жидкость и что такая передача происходит с помощью генов.
Зместе с женой Элизабет (Elisabeth) в середине 1930-х нашел объяснение
принципиально важного для генетической теории феномена наследуемой
шюгении: некоторые формы вирусов могут включаться в генетический
материал бактерии в виде профага и передаваться потомству. Работая с
потомством единичной бактерии, супруги Вольман окончательно доказали,
тто если бактерию заразить фагом, то все происходящие из нее бактерии
5ухут выделять такой же фаг. Вольманы продолжали исследования и по-
*ле оккупации Парижа, но в 1943 были арестованы нацистами прямо
i лаборатории и сгинули в концентрационном лагере Аушвиц (Освенцим).
Завершение в послевоенные годы этих работ позволило их коллегам из
Пастеровского института доказать факт регуляции генной активности, за
*то Андре Львов (Andre Michel Lwoff, 1902-1994) был удостоен
Нобелевской премии (1965).
Вольтер (Voltaire, наст, имя Франсуа Мари Аруэ — Francois Marie
^ouet, 1694—1778) — французский философ. Родился в Париже последним
г- пятерых детей нотариуса Франсуа Аруэ (Francois Arouet, 1650-1722).
h 1704-1711 учился у иезуитов в коллеже Людовика Великого (College
"иЫе-Grand), освоил латынь и греческий (позднее выучился итальян-
1071

скому, испанскому и английскому). Изучал право (1711-1713), ел у**..
секретарем французского посла в Нидерландах. После романа с Катри-
Дюнуайе (Catherine Olympe Dunoyer) по требованию отца верну.];?
в Париж. Официально числился помощником поверенного, но занимало
литературой. Его смелые высказывания по поводу властей и церкви Ht
раз приводили к арестам и высылкам, и первую свою пьесу (Edipe (Эдип.
1718) он написал в Бастилии. Тогда же принял псевдоним Voltaire — по
названию города на юге Франции, из которого происходил их род.
Оскорбил шевалье де Рогана (Chevalier de Rohan) и, чтобы избежать тюрьмы,
бежал в Англию. Вернувшись через три года, изложил свои впечатления
о гражданских свободах в Lettres philosophiques sur les Anglais
(Философские письма об англичанах, 1733), а после их опубликования вновь
вынужден был покинуть столицу. В 1734 поселился на северо-востоке
Франции в Chateau de Cirey — замке своей любовницы маркизы дю Шатле
(Gabrielle Emilie le Tonnelier de Breteuil Marquise du Chatelet, 1706-1749).
где их иногда навещал муж маркизы Флоран дю Шатле (Marquis Florent
Claude du Chatelet). В. и маркиза собрали более 21 тыс. книг, занимались
анализом библейских текстов и создали физическую лабораторию, где
изучали природу огня, света и тяготения — так появилась книга Elements
de la philosophic de Newton (Элементы философии Ньютона).
Высказывание о том, что судьба человека управляется высшими силами, принесло
В. должность историографа королевского двора. После смерти маркизы
(1749) он принял приглашение Фридриха Великого (Friedrich der GroBe.
1712-1786, король Пруссии с 1840) и пенсию в F20 тыс. Опубликовал во
Франции Histoire du Docteur Akakia et du Natifde St Malo (История доктора
Акакия и уроженца Сен-Мало) — сатиру на Пьера де Мопертуи (Pierre Louis
Moreau de Maupertuis, 1698-1759) — француза из Сен-Мало,
занимавшего пост президента Берлинской академии наук (1746-1757),— которую
король Фридрих приказал скупить и сжечь. Поселившись в окрестностях
Женевы, написал пародию на мировоззрение Лейбница (Gottfried Wilhelm
von Leibniz, 1646-1716) — повесть Candide, ou VOptimisme (Кандид, или
Оптимизм, 1759). Считается деистом, его отношение к религии отражает
афоризм: «Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать». За несколько
месяцев до смерти вступил в масонскую ложу. Оставил след практически
во всех литературных жанрах: драме, поэзии, художественной прозе,
эссе, исторических и научных сочинениях — более 200 книг и 20 тыс
писем. Его библиотека хранится в Российской Национальной библиотеке
в Петербурге. Другие сочинения: поэмы Henhade (Генриада) и La РиссГ.с
d'Orleans (Орлеанская девственница); L 'Homme aux quarante ecus (Человек
ценой в 40 экю); Commentairesur Corneille (Комментарии к Корнелю): Zuin
(Заир, 1732); Le Mondain (Светский человек, 1736); Sept Discours en i;-»-x
sur ГНотте (Семь речей в стихах о человеке, 1738); Zadig (Задиг. 1 ~4~».
Micromegas (Микромегас, 1752); L'Orphelin de la Chine (Китайский cupoia.
1072

<n: Dictionnaire philosophique (Философский словарь, 1764); Llngenu
гч^стодушный, 1767); La Princesse de Babylone (Принцесса вавилонская,
>>): Epitre aVAuteurdu Livre des Trois Imposteurs (Послание автору книги
'•■;. Ыхманщика, 1770); исторические труды.
Вуазен, Роджер (Roger Voisin, 1877 — после 1922) — французский
-пролог. Сочинения: Un cas de paralysie radiculaire type Erb d'origine
->ierricale (Случай корешкового паралича эрбовского типа акушерского
нисхождения, 1909; с Л. Бабоннё — L. Babonneux); Heredo-syphilis
:crebrale tardive chez deux soeurs (Поздний наследственный сифилис мозга
двух сестер, 1909, с L. Babonneix); Maladies des enfants (Детские болезни
^09); Sur deux cas de tumeurs cerebrales (О двух случаях мозговых опухолей,
УУ): с L. Babonneix); La Pression sanguine dans Vepilepsie essentielle
(Кровяное давление при эссенциальной эпилепсии, 1910; с А. Рендю—A. Rendu);
\ialadies des meninges (Болезни мозговых оболочек, 1912, в группе авторов);
1j Fievre des armees en campagne (Военная лихорадка во время кампании,
!*М 8; в группе авторов); Encephalopathies infantiles (Детские энцефалопатии,
422, с L. Babonneix).
Вюльпиан, Эдме Феликс Альфред (Edme Felix Alfred Vulpian,
:S26-1887) — французский физиолог и невролог. Доктор медицины за
шссертацию Essai sur Vorigine reelle de plusieurs nerfs craniens (Иссле-
ювание истинного происхождения некоторых черепных нервов, 1853).
Обнаружил адреналин в мозговом веществе надпочечников. Соавтор
описания спинальной мышечной атрофии В.-Бернара {Vulpian-Bernard
•pinal muscular atrophy), а также феномена В.-Гейденгайна-Шеррингтона
'>ulpian-Heidenhain-Sherrington phenomenon)', медленное сокращение
ленервированной скелетной мышцы стимулирует автономные холинер-
яческие волокна, возбуждающие кровеносные сосуды мышцы. С Жаном
Мартеном Шарко (Jean Martin Charcot, 1825-1893) дополнили описание
хпезни Паркинсона и дали ей это название (1861-1862). Описал
разновидность амиотрофического бокового склероза (вариант В.-Гернгардта).
очинения: Note sur quelques reactions propres a la substance des capsules
^nenales (Заметка по поводу некоторых реакций, присущих корковому
веществу надпочечников. 1856); конкурсная работа Despneumonies secondares
вторичные пневмонии, 1860); Lecons sur laphysiologie generale et comparee
л systeme nerveux, faites en 1864 au Museum d'histoire naturelle (Занятия no
г"шей и сравнительной физиологии нервной системы, проведенные в 1864 г.
= М\зее естествознания, 1866); Lecons sur I 'appareil vaso-moteur (physiologie
■ ■ pathologie) faites a la Faculte de Medecine de Paris en 1873 (Занятия no
-миологии и патологии вазомоторного аппарата, проведенные на Париж-
ом медицинском факультете в 1873 г., т. 1-2, 1874-1875); Lecons sur la
^ hologie experimentale de I 'appareil digestif (Занятия по экспериментальной
отологии пищеварительного тракта); Lecons sur Vaction physiologique des
'bisons et medicaments, faites a la Faculte de medecine de Paris en 1875 (3a-
1073

нятия по физиологическому действию ядов и медикаментов, проведен nut
на Парижском медицинском факультете в 1875 г.); Maladies du system*
nerveux; lecons professees a la Faculte de Medecine (Болезни нервной
системы; занятия, проведенные на медицинском факультете, т. 1-2,1879-1886)
Удостоен памятника (близ факультета, где он преподавал).
Гайем, Жорж (Эам, Georges Hayem, 1841-1933) — французский врач-
гематолог. Родился в Париже. Доктор медицины Парижского университета
за диссертацию Des bronchites (pathologie generate et classification)
(Бронхиты: общая патология и классификация, 1869). С 1872 — преподаватель.
Профессор терапии (1879-1893) и клинической медицины (1893-1911)
медицинского факультета Парижского университета. С 1878 по 1911
практиковал в больнице VHopital Tenon, потом — в VHopital St. Antoine.
Пионер гематологии. Исследовал образование эритроцитов и
лейкоцитов. Предложил растворы для предварительной обработки крови при
подсчете количества эритроцитов. Первым (1889) с помощью камеры Г.
и гемоцитометра Г.-Сали (Hayem-Sahli haemocytometer) точно подсчитал
количество тромбоцитов. Дал описание хронического интерстициального
гепатита. С Зонненбургом (Sonneburg) описал лейкоцитоз при
аппендиците с локальным перитонитом. Болезнь Г.-Видаля, или Hayem-Widal
syndrome (Georges Fernand Isidore Widal, 1862-1929) — устаревшее
название гематологического расстройства, характеризующегося эритропенией,
сфероцитозом, желтухой и спленомегалией. Издавал Recueil trimestrelle
analytique, critique et bibliographique (Триместровый критический и
библиографический сборник, т. 1-44). Сочинения: Recherches sur I'anatomie
normale etpathologique du sang (Исследования нормальной и патологической
анатомии крови, 1878); Lecons sur les modifications du sang sous Vinfluence
des agents medicamenteux et des pratiques (Занятия по изучению изменений
крови под влиянием медикаментозных средств и практика, 1882); Traitement
du cholera (Лечение холеры, 1885); Medication antidyspeptique, medication
antidyspneique, medication de la toux (Лекарственные средства против
диспепсии, нарушений дыхания и кашля, 1893); Lecons sur les maladies du
sang (Занятия по болезням крови, 1900); Maladies de I'estomac (Болезни
желудка,1913; с Гастоном Лио — Gaston Lion).
Галлер, Альбрехт фон (Халлер, Albrecht von Haller, 1708-1777) —
швейцарский анатом, физиолог, ботаник и поэт. Родился в Берне. В 4 годз
читал Библию слугам, к 10 годам создал греческий и ивритский словари,
собрал 2 тыс. биографий знаменитых мужей и написал латинскую сатир)
на своего наставника. К 15 годам был автором переводов Овидия, Горация
и Вергилия, собственных стихов и драм (все это он сжег в 1729). С 1 ~--;
учился в Тюбингенском университете и с 1725 — в Лейденском у Бургавс
(Herman Boerhaave, 1668-1738). Доктор медицины (1727). В 1727-Г:$
стажировался в Лондоне, Оксфорде и Париже. В 1728 изучал математика
у Иоганна Бернулли (Johann Bernoulli, 1667-1748). Летом того же годз
1074

лчил гербарий — основу будущего трактата о флоре Швейцарии и на-
^ поэму Die Alpen (Альпы, 1732). В 1729-1736 — муниципальный врач
хранитель городской библиотеки в Берне. С 1736 по 1753 — профессор
чслицины, анатомии, ботаники и хирургии Гёттингенского университета,
:г организовал ботанический сад, анатомический театр и школу
повитух. Предложил классификацию растений, основанную на внешнем
5кде растения и строении его плода. Исследовал физиологию человека
мышечные волокна, нервы, кровообращение). Продолжал писать стихи,
шавал Gottingische gelehrte Anzeigen (Гёттингенский учебный вестник),
ле поместил 12 тыс. заметок из всех областей знания. В 1753 вернулся
; Берн, занимался местной политикой и написал философские романы:
ilfred (Альфред, 1773) и Fabius undCato (Фабий и Катон, 1774), в которых
фавнивал различные формы правления. Основатель гомеопатии Кристиан
Ганеман (Christian Friedrich Samuel Hahnemann, 1755-1843) считал его
:воим предшественником. Член Королевского общества в Лондоне (1743),
Петербургской, Парижской и других академий наук; получил дворянство
1749). Главный труд: Elementa Physiologiae Corporis Humani (Элементы
физиологии человеческого тела, т. 1-8,1757-1766). Был трижды женат, имел
? детей. Пристрастился к опию, что, возможно, ускорило его конец.
Гальс — см. Хале Ф.
Гамалея, Николай Федорович (1859-1949) — микробиолог и
эпидемиолог. Ученик Мечникова и его помощник сначала на Одесской
бактериологической станции, затем в Пастеровском институте в Париже. После
неудачной попытки получения противохолерной вакцины, широко им
разрекламированной, ушел из Пастеровского института. Открыл бактерио-
изины (1898), возбудителя холеры птиц. Обосновал значение дезинфекции
пя ликвидации сыпного и возвратного тифов. Труды по профилактике
'«ешенства, холеры, оспы. Почетный член АН СССР (1940). Его имя носит
Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии
?АМН (Москва).
Ганземанн, Давид Пауль фон (Ганземан, David Paul von Hansemann,
^58—1920) — немецкий патологоанатом. Профессор-прозектор
больницу Фридрихстайм в Берлине. Сочинения: Studien iiber die Spezifizitat den
: truismus und die Anaplasie der Zellen mit besonderer Berucksichtigung der
^chwulste (Исследование специфичности, альтруизма и анаплазии клеток,
-•'-обенно опухолевых, 1893); Die mikroskopische Diagnose der bosartigen
'•ischwulste (Микроскопический диагноз злокачественной опухоли, 1897);
'■'•ei Falle von Mikrozephalie mit Rachiotis (Два случая микроцефалии с ра-
'том, 1899); Uber die Gehirne von Th. Mommsen, Historiker, R.W. Bunsen,
'-imiker, und Ad. v. Menzel, Maler (О головном мозге Теодора Моммзена,
' -торика, Р. В. Бунзена, химика, и Адольфа фон Менцеля, художника, 1907);
'<r das konditionale Denken in der Medizin und seine Bedeutungfur die Praxis
'*> условном мышлении в медицине и его значение для практики, 1912).
1075

Ганин, Митрофан Степанович (1839-?) — зоолог и эмбриолог. Учил;*
в Харьковском университете (1859-1863) в одно время с Мечниковым. П^
фессор Варшавского университета (1869-1885). Мечников оспаривал err,
утверждение о том, что яйцо у двукрылых образуется из слияния многю.
клеток и об отсутствии у них зародышевых пузырьков, то есть истинной
яйцеклетки.
Ганнибал Барка (Hannibal Вагса, 247 — ок. 183 до Р. X.) — карфагенский
полководец. Сын Гамилькара Барки (Hamilcar Вагса), также полководца
в ходе Второй Пунической войны (219-201) провел (218) свою армию (в том
числе слонов) из Испании в Италию (через Пиринеи и Альпы) и трижды
разгромил римлян. Сражением при Каннах (Cannae, 216) оставил
классический пример тактического мастерства на последующие более чем два
тысячелетия. В дальнейшем римляне, избегая больших сражений, вынудили
его вернуться в Африку, где разбили в сражении при Заме (Zama, 202).
Давлением на правительство Карфагена они вынудили Г. бежать в Азию (196).
Когда римляне добились его выдачи (183), он покончил с собой.
Гарвей, Уильям (Харви, William Harvey, 1578-1657) — английский
врач, физиолог и эмбриолог. Родился в Фолкстоне (Folkestone), Кент; сын
купца. Окончил Королевскую школу в (The King's School) Кентербери
и Кембриджский университет (Gonville and Caius College)', бакалавр
искусств (1597). Продолжил учебу у Джироламо Фабрицио (лат.: Hieronymus
Fabricius, 1537—1619) в Падуанском университете. Доктор медицины там же
(1602). Вернувшись в Англию, женился на дочери врача. Служил (1609-
1643) в Больнице Св. Варфоломея (St. Bartholomew's Hospital) в Лондоне,
затем — в Merton College в Оксфорде. В 1615-1656 — лектор в
Королевском колледже врачей (Royal College of Physicians). В 1616-1625 — лейб-
медик Иакова I (James I, 1566-1625, король Англии и Ирландии с 1603)
ив 1625-1647 —Карла I (Charles 1,1600-1649, король с 1625). Основатель
учения о кровообращении и всей современной физиологии и эмбриологии.
В работе Expercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus
(Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных.
1628) экспериментально доказал, что в теле животного одно и то же
количество крови постоянно движется по замкнутому пути в результате
давления, создаваемого сокращениями сердца; описал малый (легочный'
и большой круги кровообращения. Ранее это было уже описано Ибн ал-
Нафисом (Ala al-Din Abu al-Hassan АН ibn Abi-Hazm al-Qarshi al-Dimashqu
1213-1288) и тремя столетиями позднее Мигелем Серветом (Michael
Servetus, 1511-1553), но и после работ Г. европейская наука не сраз>
отказалась от представлений Клавдия Галена (Claudius Galenus, ок.12^-
199/201). Первым ввел количественный метод в науки о жизни: полечи та:
суточный дебит сердца (хотя и ошибся в 30 раз). В работе Исследование
о зарождении животных (1651) обобщил данные об эмбриональном
развитии, утверждал, что животные и растения развиваются из яйца. Член
1076

>.■") и президент (1654) Королевской коллегии врачей в Лондоне. В 1651
жертвовал колледжу средства на строительство библиотеки. Умер от
.ipa в возрасте 79 лет. Не имея собственных детей, завещал средства на
:;шние школы для мальчиков в своем родном городе, и Harvey Grammar
s-r.ool существует там по сей день.
Гарибальди, Джузеппе (Giuseppe Garibaldi, 1807-1882) — итальянский
военный и политический деятель. Родился в Ницце — центре провинции,
5.:зсть над которой оспаривали Франция и Савойское королевство. Капи-
-•н торгового флота (1832). В 1833 в Таганроге, пока с его судна Clorinda
.гружали партию апельсинов, провел 10 дней в обществе Джованни Кунео
Giovanni Battista Cuneo) — итальянского иммигранта и члена тайной
•^ганизации La Giovine Italia (Молодая Италия), основанной Джузеппе
Мадзини (Giuseppe Mazzini, 1805-1872); поклялся посвятить жизнь осво-
хждению Италии. В том же году в Женеве встретился с Мадзини и вступил
5 тайную организацию карбонариев (ит.: Carbonari — угольщики). В 1834
.частвовал в восстании в Пьемонте (Piemonte), после провала которого был
заочно приговорен к смерти и бежал в Марсель. Через Тунис добрался до
Бразилии, где вмешался в вооруженную борьбу на стороне сепаратистов
пной из провинций. В 1839 к нему присоединилась бразильянка Анита
Ana Maria de Jesus Ribeiro da Silva di Garibaldi, 1821-1849), сочетавшая
i себе храбрость с очарованием. В 1841 они поженились в Уругвае, где
:н трудился школьным учителем и торговцем. Анита познакомила мужа
: культурой гаучо, колоритный костюм которых он носил потом и в Европе.
\ь 1840-1847 она родила 4 детей. В 1842-1848 участвовал в гражданской
войне в Уругвае, отрабатывая тактику и одерживая победы.
Отличительными знаками «итальянского легиона» стали черное знамя и, согласно
легенде, красные рубашки, сшитые для рабочих скотобоен. В 1848
вспыхнула революция в Палермо, и он с 60 сторонниками отправился в Италию.
Ьесной и летом 1849 защищал Рим от превосходящих французских сил,
'- июля покинул город с 4000 бойцов, чтобы продолжить сопротивление:
■Dowmque saremo, cola sara Roma» (где бы ни были, там будет и Рим). По-
-■*:е героического похода на север нашел убежище в Сан-Марино. Анита,
■временная пятым ребенком, умерла. Через Танжер уехал в Нью-Йорк;
^ботал на свечном заводике. В 1851-1853 — капитан судна на Тихом
' еане. В 1854 вернулся в Италию, на деньги от наследства купил половину
тровка рядом с Сардинией и занялся сельским хозяйством. В 1859
начать Вторая освободительная война, в которой генерал-майор Г. с отрядом
-■'ьлийских стрелков выиграл несколько битв. В 1860 женился на дворянке
-*узеппине Раймонди (Giuseppina Raimondi), но сразу же оставил ее. В том
' • 'оду во главе тысячи краснорубашечников высадился на Сицилии. После
"Скольких побед освободил остров; переправившись на континент, раз-
"'-" под Вольтурно (Volturno) Неаполитанскую армию. (В этом сражении
^.твовал и был ранен Лев Мечников.) В 1862 совершил поход на Рим, но
1077

был остановлен войсками своего же сюзерена короля Виктора-Иммануила \\
(Vittorio Emanuele II, 1820-1878, король Пьемонта, Савойи и Срадинии
с 1849, король Италии с 1861) и был ранен пулей в ногу. В лечении
участвовал Николай Иванович Пирогов (1811-1881). В 1866 во главе 40 тыс
человек одержал несколько локальных побед над австрийцами, но Италия
оказалась победителем только благодаря успехам своего союзника Пруссии
В 1867 совершил новый поход на Рим, был разбит и пленен, затем оглушен.
В 1870 французский гарнизон был отозван из Рима, и итальянская армия
(без Г.) заняла город. Поддержал Третью республику во Франции,
командовал в Вогезах отрядом добровольцев, сражавшихся против пруссаков.
В 1879 основал Лигу для борьбы за всеобщее избирательное право, отмену
церковной собственности и постоянной армии. В 1880 женился на
Франческе Армозино (Francesca Armosino), от которой уже имел троих детей.
Умер на своем острове в возрасте 75 лет. Лев Мечников воевал в составе
краснорубашечников и был ранен, Владимир Ковалевский сопровождал
поход в качестве военного корреспондента.
Гарольд II (Harold II Godwinson, 1022-1066) — последний саксонский
король Англии. Сын Годвина (Godwin, ок. 1001 — 1053) графа Уэссекского
(Earl of Wessex). Преемник на троне Эдуарда Исповедника (Edward the
Confessor, 1003/4-1066; король с 1042). Фактический правитель
королевства с 1053, король с января по октябрь 1066. Погиб при Гастингсе в битве
с норманнами Вильгельма Завоевателя (William the Conqueror, 1027-1087).
В XIX в. стал героем многочисленных псевдоисторических романов.
Гартман, Карл Роберт Эдуард фон (Гартман, Karl Robert Eduard von
Hartmann, 1842-1906) — немецкий философ. Родился в Берлине, с детства
его готовили к военной карьере. В 1860 поступил офицером в гвардейскую
артиллерию, но из-за болезни колена в 1865 службу оставил. Поколебавшись
между музыкой и философией, выбрал последнюю и в 1867 получил
докторскую степень в Ростокском университете. Уже первая книга Philosophie
des UnbewuSten (Философия бессознательного, 1869) принесла ему успех.
В ней сочетались элементы систем Гегеля и Шопенгауэра, а также
пантеизм и панлогизм — в манере, ранее намеченной в позитивной философии
Шеллинга. Бессознательное — всеобъемлющая основа бытия, воля и разу*
одновременно, притом первична воля, но не разум. Преобладание воли нал
разумом — причина меланхолии. Воля потенциальна, разум — латентен.
и воля, чтобы перейти от потенции к активному желанию, не нуждаетс*
в разуме. Чтобы исцелиться от страдания, воля пробуждает разум, и вместе
они создают лучший из возможных миров, который, однако, содержит в сеое
обещание избавления от существования путем освобождения разума от его
связи с волей в сознательной рассудочности просвещенного пессимиста
Когда большая часть воли будет до такой степени просвещена разумом.
что будет осознана неизбежность страдания, вызываемого
существованием, их совместным усилием мир вернется в состояние не-существованн<
1078

■.-„-симизм автора не абсолютен: индивидуальное счастье он полагал
постижимым, но его ободряла перспектива грядущего освобождения
^сознательного от бремени существования. В отличие от Шопенгауэ-
-i налагал избавление (путем отрицания воли к жизни) зависимым от
сг.пективного социального усилия, а не от индивидуалистического аске-
вма. Самоубийство резко порицал как проявление эгоизма. Мы должны
-^одерживать жизнь и посвящать ее социальной эволюции, а не погоне
с счастьем, которое все равно невозможно; нравственность же делает
шнь менее несчастливой. Другие сочинения: историко-критические —
_\z> religiose Bewusstsein der Menschheit (Религиозное сознание
человечества); Geschichte der Metaphysik (История метафизики, т. 1-2); Kants
rkenntnistheorie (Кантова теория познания); Kritische Grundlegung des
-jnscendentalen Realismus (Критическое основание трансцендентального
хализма); Uber die dialektische Methode (О диалектическом методе); Zur
leschichte des Pessimismus (К истории пессимизма); Neukantianismus,
sshopenhauerismus, Hegelianismus (Неокантианство, шопенгауэрианство,
егельянство); Geschichte der deutschen Asthetik undKant (История
немецки эстетики и Кант); Die Krisis des Christentums in der modernen Theologie
Кризис христианства в современной теологии); Philosophische Fragen
>:r Gegenwart (Философские вопросы современности); Ethische Studien
Этические исследования); Moderne Psychologie (Современная философия);
Jos Christentum des neuen Testaments (Христианство Нового завета); Die
Weltanschauung der modernen Physik (Мировоззрение современной физи-
g; i; популярные — Soziale Kernfragen (Основные социальные вопросы),
'foderne РгоЫете (Современные проблемы), Tagesfragen (Актуальные
ьопросы), Zwei Jahrzehnte deutscher Politik (Два десятилетия немецкой
политики), Das Judentum in Gegenwart und Zukunft (Иудаизм в настоящем
> будущем), Die Selbstzersetzung des Christentums (Саморазложение
христианства), Der Spiritismus (Спиритуализм), Die Geisterhypothese des Spiritismus
Духовная гипотеза спиритуализма). Суммарный объем его публикаций
превышает 12 тыс. страниц.
Гаффки, Георг Теодор Август (Georg Theodor August Gafflcy, 1850-
*18) — немецкий военный врач, бактериолог и гигиенист. Разработал
*ггод количественной оценки тяжести туберкулеза легких, основанный
-i подсчете количества бактерий в мокроте. Сочинение: Die Beitrage zum
•'rhalten der Tuberkelbacillen im Sputum (Очерк о поведении туберкулезных
'*лялл в мокроте, 1884). В начале 1880-х был прикомандирован к
Управляю здравоохранения в Берлине, где под руководством Роберта Коха
' следовал возбудителей дифтерии и брюшного тифа.
Гебель, Карл Иммануэль Эбергард фон (Karl Immanuel Eberhard von
tbel, 1855-1932) — немецкий ботаник. Доктор (1877). Профессор уни-
-^хитета в Мюнхене (с 1891); где организовал ботанический сад. Совершил
^ - гочисленные путешествия по Азии, Южной Америке и Австралии.
1079

Рассматривал структуру растений в связи с их физиологической функции
Работы по сравнительной эмбриологии высших растений и ботаническг.-?
географии. Член-корреспондент АН СССР (1924); президент Баварски
Академии наук (1930). Сочинения: Organographie der Pflanzen (Оргаи>
графия растений, 1928-1933).
Гегезий Киренский (Гегесий, fHynaia<;, ок. 320 — ок. 280 до Р. X.) —
греческий философ, последователь Аристиппа (Ар1отшго<;, Aristippos, Arisup-
pus of Cyrene, ок. 435 — ок. 360 до P. X.). В качестве исходного пункта ха
своих рассуждений взял постулат Киринейской школы, согласно котором)
цель жизни — удовольствие. Поскольку оно перевешивается страданием,
единственно верный путь в жизни — не огорчаться, вырабатывать у себя
dSwupopia — полное равнодушие ко всему. Когда страдание неизбежно
и чрезмерно, лучше умереть. Написал книгу dtnoKapxepva) (Смерть
посредством голодания). Разглядев в авторе смутьяна (neiaiOavaxoc —
ходатай смерти), царь Птолемей I Сотер (Пто^ешхкх; EcoTfjp, Ptolemaeus Soter.
367-283 до P. X., правил с 323) изгнал его из Александрии. Позднее идею
самоуморения голодом заимствовали стоики.
Гегенбаур, Карл (Carl [Karl] Gegenbaur, 1826-1903) — немецкий
биолог. В 1845 поступил в Вюрцбургский университет, где учился у Рудольфа
фон Кёлликера (Rudolph Albert von КбШкег, 1817-1905) и Рудольфа Вир-
хова (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-1902). Доктор медицины (1851).
С 1853 преподавал в том же университете. Профессор анатомии Иенскоге
(с 1855) и Гейдельбергского (1873-1901) университетов, одновременно
директор Анатомического института Гейдельбергского университета.
Работы по сравнительной анатомии и эмбриологии позвоночных. Изучая
беспозвоночных, одним из первых описал (1853) образование двуслойной
личинки (позднее названной гаструлой). Окончательно доказал, что яйца
позвоночных животных представляют собой одиночные клетки (1861). На
примерах филогении (скелета, черепа и конечностей) разработал принципы
гомологии органов. Для объяснения происхождения парных конечностей
создал теорию двустороннего архиптеригия (1864). Предложил теорию
происхождения костного черепа из хрящевого акуловых (1872). Обе теории
сыграли положительную роль в развитии сравнительной анатомии. Полагал.
что клетки не обязательно имеют мембрану. Впервые применил
эволюционный подход к изучению развития индивидуального организма, заложи.:
основы филогенетического направления в сравнительной анатомии. Авгог
учебника Grundzuge der vergleichenden Anatomie (Основы сравнительно*
анатомии, 1859; рус. пер. 1867). Другие сочинения: Untersuchungen г-'
vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere (Исследования сравнительной
анатомии позвоночных, 1864-1872); Gesammelte Abhandlungen (Собранна
статей, 1912). В 1875 основал журнал Morphologisches Jahrbuch
(Морфологический ежегодник) и в течение многих лет был его редактором. Владнм л?
Ковалевский (1842-1883) учился у него ок. 1870.
1080

Гейм, Альберт (Albert Heim, 1849-1937) — швейцарский геолог. Родился
; U-орихе. Учился в университетах Цюриха и Берлина. Рано начал интере-
>:5зтъся природой Альп. Профессор геологии в Цюрихе: в Политехни-
-ской школе (1873) и университете (1875). Президент геологической
эмиссии (1882) Швейцарского Общества естествоиспытателей и глава
„зейцарской школы гляциологов. Труды по геологии, тектоническому
строен ю и оледенению Альп. Рассматривал механизм горообразования с по-
:ниий контракционной гипотезы, распространенной в XIX в. Сочинения:
; ntersuchungen tiber den Mechanismus der Gebirgesbildung (Исследование
механизма горообразования, т. 1-2, 1878); Geologie der Schweiz (Геология
Швейцарии, т. 1-2, 1919-1922); Gletscherkunde (Глетчероведение, 1885).
иностранный почетный член АН СССР (1925).
Гейне, Христиан Иоганн Генрих (Christian Johann Heinrich Heine,
"97-1856) — немецкий поэт, публицист и критик. Сын мелкого коммер-
:знта. родился в Дюссельдорфе, когда тот был оккупирован французами,
< получил в основном французское образование. Учился в лицее, перешел
? коммерческое училище. С 1816 жил в доме своего дяди банкира Соломона
Гейне и получал от него материальную поддержку долгие годы. Выказав
полную неспособность к коммерции, учился в Боннском, Гёттингенском
и Берлинском университетах (1820-1825). Числясь на юридическом
бах-ультете, посещал занятия по филологии и философии. В 1821-1823
слушал лекции Гегеля (Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770-1831).
Доктор Гёттингенского университета. Приняв в 1825 крещение, сменил имя
Гарри (Хаим) на Христиан Иоганн Генрих. Стихотворная Buck der Lieder
Книга песен, 1-е полное издание 1827). В тревелоге Reisebilder (Путевые
картины, ч. 1-4, 1826-1831) представлена современная поэту Германия.
3 1831 навсегда уезжает во Францию. Сборники статей Franzosische
Zustande (Французские дела, 1833) и Lutezia (Лютеция, 1840-1847, отд.
ш. 1854) — анализ французской политической жизни. Художественная
фитика: Die romantische Schule (Романтическая школа, нем. изд. 1833, более
полное 1836); Zur Geschichte der neueren schonen Literatur in Deutschland
К истории новейшей художественной литературы в Германии, 1833)
знакомила французов и немцев с жизнью и культурой соседей. Neue Gedichte
Новые стихотворения, 1843-1844); поэмы Atta Troll, Sommernachtstraum
Атта Тролль, Сон в летнюю ночь, 1843); Deutschland. Ein Wintermarchen
Германия, Зимняя сказка, 1844). С 1848 прогрессивным параличом был
" рикован к постели, но сохранял творческую мощь: Romanzero (Романсеро,
%512); Gedichte 1853 und 1854 (Стихотворения 1853-1854 годов); Bimini
Ьимини, 1851-1852, издано 1869). Тогда же он объявил о своем обращении
< религии. Среди его переводчиков: Лермонтов, Тютчев, Фет, Анненский,
"--ок. На рус. яз.: Поли. собр. соч. 1935-1949.
Геккел ь, Эрнст Генрих Филипп Август фон (Hackel, Ernst Heinrich Philipp
- -irust von Haeckel, 1834-1919) — немецкий зоолог и биолог-теоретик, по-
1081

пуляризатор дарвинизма. С 1861/1862 — приват-доцент зоологии и сравни
тельной анатомии, в 1862-1909 — профессор Йенского университета. Да.
описание тысячам биологических видов. На основе теории Чарлза Дарвин*
о происхождении видов развил учение о закономерностях происхождение
и развития живой природы, пытаясь проследить генеалогические
отношения между различными группами живых существ {филогенез) и представил
эти отношения в виде родословного древа. В 1866 ввел понятие о протиста*
(Protista) — эукариотах, не относящихся к царствам животных, грибов или
растений. На основании работ Фрица Мюллера (Fritz Muller, 1822-1897,
и Александра Онуфриевича Ковалевского (1840-1901) сформулировал
основной биогенетический закон (нем.: biogenetisches Grundgesetz, англ.:
biogenic theory, 1866), постулирующий связь между онто- и филогенезом.
Выдвинул теорию гастреи (англ.: gastraea theory, 1874) — первоначального
организма, напоминающего двуслойный зародыш (гаструлу), от которого,
по его мнению, произошел весь животный мир. В работе Freie Wissenschafi
undfreie Lehre (Свободная наука и свободное преподавание, 1877) дал
ответ Рудольфу Вирхову (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-1902), который
возражал против преподавания теории эволюции в школах, называя ее
«бездоказательной гипотезой». В последние годы жизни пытался
примирить принципы Дарвина и Ламарка: признавал и естественный отбор,
и наследование приобретенных признаков. Автор терминов тип (phylum).
филогенез и экология (oekologie). Полагал психологию ветвью физиологии.
В философии приближался к воззрениям греческой философской школы
ионийцев —труд Der Monismus (Монизм, 2-е изд. 1905; рус. пер. 1924). Лучшей
его книгой считется Die systematische Phylogenie (Систематическая
филогения, 1894). Другие сочинения: Radiolaria (Радиолярии, 1862); Generelle
Morphologie der Organismen (Общая морфология организмов, т. 1-2,1866):
Naturliche Schopfungsgeschichte (Естественная история творения, 1868; рус.
пер. 1914);&рЛои0/?Лога(Сифонофоры, 1869); Мопега (Монеры, 1810); Die
Kalkschwamme (Известковые губки, 1872); Anthropogenic (Антропогения.
1874); Die Weltrathsel (Die Weltratsel—Всемирные загадки, 1895-1899; рус.
пер. 1937); Uber unsere gegenwdrtige Kenntnis vom Ursprung des Menschen
(О нашем современном знании происхождения человека, 1898); Kunstformen
in der Natur (Художественные формы в природе, 1899); Die Lebenswunder
(Чудеса жизни, 1904); Der Kampfum den Entwicklungsgedanken (Борьба
вокруг теории развития, 1905). Мечников выступал против некоторых его
обобщений, полагая их недостаточно обоснованными.
Гексли, Томас Генри (Хенри Хаксли, Thomas Henry Huxley, 1825
1895) — английский естествоиспытатель, зоолог, врач и педагог. Род ил с«
в Илинге (Ealing), Миддлсекс. Сын учителя математики. В 1835 отец потерт
работу и Г. вынужден был уйти из школы. Самообразованием стал одним и *
самых образованных англичан своего века. Штудировал книги по истории
геологии, логике, выучил латынь, греческий и немецкий языки. Переводил
1082

: -i Дарвина научные материалы. Стал специалистом по зоологии как
полночных, так и беспозвночных. В последующих спорах с церковниками
-оказывал лучшее, чем у них знание священных текстов. Недолго посещал
инггия в лондонских больницах, в частности в Чаринг-Кросс (Charing
St>ss Hospital). В 1845 опубликовал свою первую научную работу: описал
неизвестный ранее слой в чехле волос. В 20 лет в Лондонском университете
-случил первую степень бакалавра медицины и золотую медаль на экзмене
ло анатомии и физиологии. Сдавать второй экзамен (2nd М. В.) не стал,
подался в Военно-морской флот и в 1846 в качестве помощника хирурга
шел в плавание на корабле Rattlesnake (Гремучая змея), который 4 года
1846-1850) крейсировал у берегов Австралии и Новой Зеландии. Изучал
морских беспозвоночных и результаты наблюдений отсылал в Англию для
опубликования. В статье On the anatomy and the affinities of the family of
Medusae (Об анатомии и общих свойствах семейства медуз, 1849)
объединил медуз и некоторых полипов в класс, названный им Hydrazoa, и позднее
опубликовал книгу The Oceanic Hydrozoa (Океанические гидроидные, 1859).
По возвращении 25-летний самоучка был принят в Лондонское королевское
общество, а через год избран в Совет общества. Издал работы по асцидиям
н аппендикуляриям, плеченогим моллюскам. Уволившись из флота, стал
профессором (1854) естественной истории в Королевской горной школе
i Royal School of Mines), позднее занимал различные профессорские
должности. Изучив строение таза и конечностей пресмыкающихся и птиц, доказал,
что вторые произошли от первых. Отверг представление о геологической
одновременности происхождения земной коры. Утверждал, что на
протяжении доступного для исследований геологического времени в подавляющем
большинстве групп животных и растений заметного повышения
организации не произошло. Разрабатывал проблему расовых различий. Лекцией The
Theory of the Vertebrate Skull (Теория черепа позвоночных, 1858) вступил
з полемику относительно эволюции. После выхода в свет в 1859
Происхождения видов Дарвина стал популяризатором его учения, называя себя
^бульдогом Дарвина». Участвовал в публичных дискуссиях, в том числе
з известном споре (1860) с лордом-епископом Оксфордским Самьюэлом
Уилберфорсом (Bishop Samuel Wilberforce, 1805-1873). В книге Evidence
х to Man's Place in Nature (Свидетельства о месте человека в природе,
Ш) заявил (за 8 лет до опубликования Дарвином Descent of Man —
Происхождение человека, 1871) о морфологической близости человека и
высших обезьян: анатомические различия, отделяющие человека от высших
г>зьян — гориллы и шимпанзе, меньше тех, что отделяют гориллу от
-изших обезьян. Профессор Королевской Коллегии хирургов и Британского
института. Член правления Итонской школы, Лондонского университета,
Чонз-колледжа (позднее Манчестерского университета) и Международно-
- колледжа. Декан Британского Научного колледжа и ректор Абердинского
ниверситета. Секретарь (1871-1880) и президент (1883-1885) Лондонского
1083

Королевского общества. Другие сочинения: On certain zoological argum*т<
commonly adduced in favour of the hypothesis of the progressive development v
animal life in time (Об определенных зоологических аргументах, обычно
высказываемых в пользу гипотезы прогрессивного развития животной жи ж/
во времени, 1855); On species, and races and their origin (О видах, расах и и»
происхождении, 1860); The origin of species (Источник видов, 1860); On \Ы
zoological relations of man with the lower animals (О зоологических
отношениях человека к низшим животным, 1861); On our knowledge of the causes
of the phenomena of organic nature (О нашем знании причин феноменов
органической природы, 1862); Elements of comparative anatomy (Элементы
сравнительной анатомии, 1864); A manuel of the anatomy of vertebrated
animals (Руководство по анатомии позвоночных, 1871); On the reception of
the 'Origin of Species' (О восприятии книги О происхождении видов, 1887):
Collected essays (Собрание эссе, т. 1-9,1893-1894): Methods and results
(Методы и результаты), Darwiniana (Дарвиниана), Science and education (Наука
и образование), Science and Hebrew tradition (Наука и еврейская традиция).
Science and Christian tradition (Наука и христианская традиция), Hume,
with helps to the study of Berkeley (Юм, с подсказками к изучению Беркли).
Man's place in nature (Место человека в природе), Discourses biological and
geological (Биологические и геологические беседы), Evolution and ethics,
and other essays (Эволюция и этика и другие эссе); Life and letters... (Жизнь
и документы... т. 1-2,1900). Имел 8 детей. Его внук Олдос (Aldous Huxley.
1894-1963) — писатель {Brave New World— О, дивный новый мир, 1932):
другой внук Андру (Sir Andrew Fielding Huxley, род. 1917) — лауреат
Нобелевской премии по физиологии или медицине за 1963).
Гельмгольц, Герман Людвиг Фердинанд фон (Herman Ludwig Ferdinand
von Helmholtz, 1821-1894) — немецкий физик и физиолог. Родился в
Потсдаме, сын Фердинанда Гельмгольца (Ferdinand Helmholtz) — директора
гимназии и друга Фихте (Immanuel Hermann von Fichte, 1797-1879). Проявил
интерес к естественным наукам, но по настоянию отца изучал медицину
в берлинской больнице Charite. Профессор физиологии в Кенигсберге (1849 \.
анатомии и физиологии в Бонне (1855), физиологии в Гейдельберге (18!*$'
и физики в Берлине (1871), президент Физико-технического королевского
училища в Шарлоттенбурге (1888). Пытался приложить идеи Фихте и Кангз
к физиологии. Исследуя обмен мышц, пришел к принципу сохранения
энергии. Показал, что механические процессы, тепло, свет, электричество и
магнетизм — проявления единой энергии — Uber die Erhaltung der Kraft (О
сохранении силы, 1847). Популяризировал идею тепловой смерти Вселенной
Изобретением офтальмоскопа (1851) революционизировал офтальмологию
и стал всемирно знаменит. Handbuch der Physiologischen Optik (Руководство
по физиологической оптике) содержало данные по теории зрения н, в
частности, пространственного зрительного восприятия, а также цветовосприятн*
и сохраняло актуальность до конца XX в. Вкладом в теорию звуковоспрняти*
1084

.--.из книга Die Lehre von den Tonempfindungen alsphysiologische Grundlage
«;- die Theorie der Musik (О восприятии тонов как основе теории музыки,
<cvl Предложил резонатор Г. для демонстрации силы различных тонов.
>едсказал существование электромагнитного излучения. Предложил
т^виение Г. Его студентами были Генрих Герц (Heinrich Rudolf Hertz,
>5~-1894) и Макс Планк (Max Karl Ernst Ludwig Planck, 1858-1947). Ав-
-д? классических трудов по биофизике и психологии. Вклад в философию:
r-нлософия науки, связь между законами восприятия и законами природы,
чтетика, цивилизующая роль науки. Иностранный член-корреспондент
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1868).
Генле, Фридрих Густав Якоб (Friedrich Gustav Jacob Henle, 1809-
: $85) — немецкий патолог, гистолог и цитолог. Учился в Гейдельбергском
н Боннском университетах. Доктор медицины в Бонне (1832). Прозектор
Анатомического института Иоганнеса Мюллера (Johannes Peter Muller,
"SO 1-1858) в Берлине (1834). Месте с Мюллером опубликовал работу об
акулах и скатах. В 1835 арестован за участие в студенческой организации,
в 1837 осужден на 6 лет тюрьмы; благодаря вмешательству Александра
Оон Гумбольдта освобожден. С 1840 — профессор в Цюрихе: вначале —
анатомии, позднее — анатомии и физиологии. Второй профессор анатомии,
антропологии и физиологии в Гейдельберге (1844). Профессор анатомии
и директор (1852-1885) Анатомического института в Гёттингене. Учитель
Роберта Коха (Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910). Развивая идеи
Джироламо Фракасторо (Girolamo Fracastoro, Fracastorius, 1478-1553)
и Агостиньо Баси (Agostino Bassi, de Lodi, 1773-1856), опубликовал
брошюру Von den Miasmen undKontagien (О миазмах и заразах, 1840), в которой, не
приводя доказательств, утверждал, что «заразные начала» суть мельчайшие
живые существа, способные развиваться в организме человека. Исследовал
"имфатическую систему, развитие волос, формирование гноя. В структуре
-Эфрона описал один из важнейших компонентов, позднее получивший на-
гзание петли Генле; его имя носит еще около десятка анатомических
структур. Сочинения: Uber die Ausbreitung des Epithelium im menschlichen Korper
О росте эпителия в человеческом теле, 1838); Vergleichend-anatomische
Zeschreibung des Kehlkopfes mit besonderer Berucksichtigung des Kehlkopfes
izr Reptilien (Сранительно-анатомическое описание гортани, с особым
^центом на гортани рептилий, 1839); Pathologische Untersuchungen
(Патологические исследования, 1840); Handbuch der rationellen Pathologie
Руководство по рациональной патологии, 1846-1853); Handbuch der
..lematischen Anatomie des Menschen (Руководство по систематической
i.-i*TOMHH человека, 1855-1871). Умер в Гёттингене в возрасте 75 лет.
Генухтен, ван — см. Гехухтен, ван
Герштекер, Карл Эдуард Адольф (Carl Eduard Adolph Gerstaecker,
'28—1895) — немецкий зоолог. Родился в Берлине. Там же изучал медицину
' с:тествознание. В 1857-1876 — смотритель Зоологического музея Уни-
1085

верситета им. Гумбольдта. Профессор зоологии университетов в Берлина
(1874) и Грейфсвальде (1876). В 1894 — лектор в Сельскохозяйственно*
институте в Берлине. Опубликовал с Вильгельмом Петерсом (Wilhelrr
Karl Hartwich Peters, 1815-1883) и Юлиусом Карусом (Julius Victor Caruv
1823-1903) Handbuch der Zoologie (Руководство по зоологии, 1863-1875
рус. пер.), по которому эту дисциплину преподавал профессор Черна*
студентам Харьковского университета в период обучения там Мечникова
Другие сочинения: Monographic der Endomychiden (Монография об эндо-
михиях, 1858); Arthropoda (Членистоногие) в Klassen und Ordnungen dei
Thierreichs (Классы и отряды животного царства, 1866-1893).
Герней, Джон Хенри (John Henry Gurney, 1819-1890) — английский
банкир и орнитолог-любитель. В возрасте 10 лет был отдан на обучение
к частному учителю и начал собирать свою первую естественноисториче-
скую коллекцию. Учился в школе в Тоттенхэме (Tottenham). В 17 лет вступил
в семейное банковское дело. В журнале The Zoologist (Зоолог) опубликовал
множество статей о птицах Норфолка. В 1872 на основе записок своего друга
Чарлза Андерсона (Charles John Andersson) издал The Birds ofDamara Land
(Птицы страны Даммара). В 1875-1882 публиковал заметки в журнале The
Ibis (Ибис), работал над первым томом Каталога птиц Британского Музея.
В 1884 выпустил комментированный List of Diurnal Birds of Prey (Перечень
хищных дневных птиц). Другие сочинения: A Collection of Hymns For Public
Worship (Собрание псалмов для публичной службы, 1838); Psalms and Hymns
for Public Worship (Псалмы и гимны для публичной службы, 1851); Л
revision of the recorded occurrences of the Great White Heron, ArdeaAlba (Linn), in
Great Britain (Пересмотр данных о распространении большой белой цапли.
ArdeaAlba, Linn., в Великобритании); Descriptive catalogue of the raptorial
birds in the Norfolk and Norwich Museum (Описательный каталог хищных
птиц в Норфолке и Норвичском музее, 1864; Summary of the occurrences о]
the Gray Phalarope in Great Britain during the autumn of 1866 (Обобщение
данных о появлении серого плавунчика в Великобритании в течение осени
1866 года, 1867); On the Comparative ages to which birds live (О
сравнительной продолжительности жизни птиц, 1889); Rambles of a naturalist in Egypt
and other countries (Путешествия натуралиста по Египту и другим странам)
Его сын Джон (John Henry Gurney, Jr.), также был орнитологом.
Геродот Галикарнасский (гНр65ото<; AXucapvaooeuq, Herodotos,
Herodotus of Halicamassus, ок. 484 — ок. 425 до P. X.) — греческий историк. Родился
в Геликарнасе (Кария). В результате политической борьбы был изгнан и?
города вместе с родственниками. После свержения тирана Лигдамиса
ненадолго вернулся, но в 446 окончательно покинул родной город, и в 111 U.;
поселился в афинской колонии Фурия. Много путешествовал. Его Icnos:c*
(История, т. 1-9, ок. 440) — первый в западной культуре исторический
труд—повествует о войне греческих городов с Персией, в том числе о бигве
при Марафоне (Marathon, 490). Каждый том назван именем одной из м> *
1086

F
/л Eutherpe, Thalia, Melpomene, Terpsichore, Erato, Polyhymnia, Urania,
J^.iope. Много путешествовал, собирая рассказы о былых временах.
Симпатизировал исторические материалы, проверяя их точность. В качестве
личины конфликта между греками и персами рассматривал различие
, „-тройства их государств — демократии и абсолютизма соответственно.
Известен как Отец истории.
Гертвиг, Рихард Вильгельм Карл Теодор фон (Richard Wilhelm Karl
Theodor Ritter von Hertwig, 1850-1937) — немецкий биолог. Родился во
Фрайбурге. Изучал медицину в университете Йены у Эрнста Геккеля
Ernst Heinrich Philipp August von Haeckel, 1834-1919). Доктор Боннского
университета (1872), там же — ассистент анатома Макса Шульце (Мах
Johann Sigismund Schultze, 1825-1874). С 1875 — в Йенском университете,
; 1878 — в качестве экстраординарного профессора. Профессор зоологии
з Кенигсберге (1881-1883), Бонне (1883-1885) и Мюнхене (1885-1925);
лновременно в Мюнхене — директор Зоологического института и
хранитель Национальной зоологической коллекции. Экстраординарный (1885)
и действительный член Баварской Академии наук. Первые работы выполнил
совместно с братом Оскаром (Oskar Hertwig, 1849-1922). Изучив деление
простейших, сформулировал закономерности объемных соотношений
цра и протоплазмы, нарушение которых, как он полагал, приводит к
клеточному делению. Первым писал образование зиготы. Автор монографий
о лучевиках, солнечниках и инфузориях, а также учебника по зоологии
й эмбриологии. В последние годы жизни вместе со своими детьми Гюнтером
Gunther) и Паулой (Paula) исследовал влияние радиации на зародышевые
клетки животных. Сочинения: Zur Histologic der Radiolarien (К гистология
радиолярий, 1876); Das Nervensystem und die Sinnesorgane der Medusen
Нервная система и сенсорные органы медуз, 1878); Der Organismus der
Radiolarien (Организм радиолярий, 1879); Die Actinien (Актинии, 1879);
Chdtognathien (Щетинкочелюстные, 1880); Die Coelomtheorie: Versuch einer
irklarung des mittleren Keimblattes (Теория целома. Попытка объяснения
:редних зародышевых листков, 1881); Die Actinien der Challengerexpedition
Актинии экспедиции Челенджера, 1882); Lehrbuch der Zoologie (Textbook
.f Zoology, учебник зоологии, 1891); Abstammungslehre undneuere Biologie,
927 (Эволюционное учение и новейшая биология, 1927).
Гертер, Кристиан Арчибальд (Хертер, Christian Archibald Herter,
•*65-1910) — американский врач и патолог. Родился в Гленвилле (Glenville),
Коннектикут. Сын художника и дизайнера интерьеров, главы компании
Herter Brothers. Получил домашнее образование, с 15 лет изучал
медицину и уже в 18 стал доктором Колумбийского университета. Подготовку
о патологии проходил в университете Джонса Хопкинса, стажировался
i Цюрихе у Огюста Фореля (Auguste Henri Forel, 1848-1931). Работал не-
^зологом в Нью-Йорке. Оставил практику и организовал лабораторию на
~-м тгаже своего дома в Нью-Йорке. Профессор патохимии в Медицинском
1087

колледже университета и больницы Бельвю (University and Bellevue //,,
vital Medical College). В 1902 опубликовал курс лекций по неврологи/
С1903—профессор фармакологии и терапии в Колумбийском университет;
Исследовал болезни пищеварительного тракта, описал заболевание слепо*
кишки — болезнь Ги-Гертера (Gee-Herter disease). Ошибочно полагал, чтг.
преобладание в кишке грамположительной микрофлоры (характерное хл
новорожденных) вызывает задержку развития. Соучредитель (1905) Journa
of Biological Chemistry (Журнала биологической химии). Умер в возрасте 45
лет, предположительно, от myasthenia gravis. Сочинения: The Diagnosis of
Diseases of the Nervous System: A Manual for Students and Practitioners
(Диагностика болезней нервной системы: Руководство для студентов и
практических врачей, 1892); Lectures on Chemical Pathology in its Relation to Practical
Medicine (Лекции по химической патологии в ее отношении к практической
медицине, 1902); The Influence of Pasteur on medical science (Влияние Па-
стера на медицинскую науку, 1904); The Common Bacterial Infections of the
Digestive Tract and the Intoxications Arising from them (Распространенные
бактериальные инфекции пищеварительного тракта и интоксикации,
вызываемые ими, 1907); On Infantilism from Chronic Intestinal Infection
(Инфантилизм, вызываемый хронической интестинальной инфекцией, 1908):
Imagination and Idealism in the Medical Sciences (Фантазия и идеализм
в медицинских науках, 1910); Biological Aspects of Human Problems
(Биологические аспекты человеческих проблем, изд. 1911).
Герцен, Александр Иванович (1812-1870) — революционер, писатель
и издатель. Внебрачный сын богатого помещика Ивана Алексеевича
Яковлева (1767-1 846) и немки Генриетты Вильгельмины Луизы Гааг (1796-?),
дочери мелкого чиновника в Штутгарте, Германия. Фамилию ему сочинил отеи
(от нем. Hen — сердце). С детства хорошо знал немецкий и французский
языки. Окончил физико-математическое отделение Московского
университета (1833). За участие в революционном кружке был сослан (1834-1840)
С 1836 печатался (под псевдонимом Искандер). С 1842 — в Москве, где
сблизился с западниками. С 1847 — в эмиграции. После краха европейских
революций 1848 разрабатывал теорию «русского социализма», став одним
из основоположников народничества. Содействовал созданию организации
Земля и воля. Основал в Лондоне Вольную русскую типографию (1853),
издавал газету Колокол, нелегально доставляемую в Россию. Умер в Париже,
похоронен в Ницце. Политические статьи: Vom andern Ufer (С того берега.
1850; рус. пер. 1855), Lepeuple Russe et le socialisme (Русский народ и
социализм). Философские сочинения: Дилетантизм в науке (1842—1845^
Письма об изучении природы (1844-1845). Беллетристика: роман Ктс
виноват? (1841-1846), повести Доктор Крупов (1846) и Сорока-воров^'-
(1848). Автобиографическое сочинение: Былое и думы (1852-1868). Лор
Ильич Мечников был близок с ним и в 1864 или 1865 представил ему своего
брата Илью Ильича.
1088

Герценштейн, Михаил Яковлевич (1859-1906) — юрист и обще-
-яенный деятель. В 1882 представил в Новороссийский университет
;*хертацию, посвященную анализу работ немецкого политэконома Карла
^лбертуса фон Ягецова (Karl Johann Rodbertus von Jagetzow, 1805-1875).
>jcih юридического факультета пытался отклонить диссертацию, в которой
* > смотрел «социалистические настроения», что подтолкнуло давно
назревшее столкновение между либеральными профессорами и руководством.
>тот случай послужил для Мечникова поводом подать в отставку из универ-
.тггета. Представлял партию конституционных демократов в Московской
-тродской думе и I Государственной думе. Убит черносотенцем в Териоках,
-jc ему был установлен памятник.
Герцлиб, Минна (Minna, Minchen, Christiane Friederike Wilhelmine Her-
iieb, 1789-1865) — немецкая издательница. Возлюбленная Гёте, прототип
>ттилии (Ottilie) в его романе Die Wahlverwandtschaften (Избирательное
.оодство, изд. 1809).
Гёте, Иоганн Вольфганг фон (Johann Wolfgang von Goethe, 1749—
S32) — немецкий поэт, романист, драматург и дипломат. Родился во
^ранкфурте-на-Майне, сын чиновника. По материнской линии — внук
франкфуртского бургомистра. В юности увлекался классической поэзией
[ театром. Учился в Лейпцигском (с 1765) и Страсбургском (с 1770) уни-
ерситетах, где изучал юриспруденцию, медицину и естественные науки.
"обирал народные песни, изучал древнегерманское искусство. Драмы
~:6tz von Berlichingen (Гёц фон Берлихинген, 1773), Iphigenie aufTauris
Ифигения в Тавриде, 1779), Egmont (Эгмонт, 1788), Torquato Tasso (Торк-
ато Тассо, 1790). Сентиментальный роман Die Leiden desjungen Werthers
Страдания молодого Вертера, 1774) оказал глубочайшее воздействие на
эвременников. В 1775 по приглашению Карла-Августа, великого герцога
аксен-Веймарского (Groftherzog Carl August von Saxen-Weimar-Eisenach,
"57-1828) навсегда поселился в Веймаре, где занимался делами управле-
iUL горным ведомством, театром, школами. Получил дворянство (1782) был
резидентом палаты, в 1815 — премьер-министром. В 1784 самостоятельно
ткрыл существование у млекопитающих os intermaxillare — небольшой
сети, расположенной меж верхнечелюстных костей. Совершил поездку
. Италии (1786-1788) и создал цикл стихов Romische Elegien (Римские
:егии, 1790). Вернувшись в Веймар, работал над естественнонаучными
г.-дами Metamorphose der Pflanzen (Опыт о метаморфозе растений, 1790);
<itrage zur Optik (Очерк об оптике, 1791); Farbenlehre (Учение о цвете,
' i 0). Романы Wilhelm Meisters theatralische Sendung (Театральное призва-
/•* Вильгельма Мейстера, 1777-1786), Wilhelm Meisters Lehrjahre (Учени-
с;*ие годы Вильгельма Мейстера, 1795-1796), Die Wahlverwandtschaften
■'. лирательное сродство, изд. 1809). Первая часть поэмы Faust (Фауст,
'■'*) считается одной из вершин мировой литературы. Сборник стихов
'•. л-Ostlicher Divan (Западно-восточный диван, 1819). Критиковал Фран-
; . VI !1
1089

цузскую революцию Кампания во Франции (1822) и республиканцев — \j.
Aufgeregten (Взволнованные). Автобиографическая книга Aus meinem и.
ben. Dichtung und Wahrheit (Из моей жизни. Поэзия и правда, 1811-183:
На восьмом десятилетии жизни создал лирические стихи, роман Wilhei»
Meisters Wanderjahre, oder Die Entsagenden (Годы странствий Вильгельм
Мейстера, или Отрекающиеся, 1821-1829). Вторую часть Фауста закончи.-
незадолго до смерти (1832).
Гехухтен, Артур ван (Arthur van Gehuchten, 1861-1914/5)—бельгийски?
невролог и нейроанатом. Родился в Антверпене. В 1881 начал изучение
биологии на факультете наук. В 1883 благодаря помощи Жана Батиста Карнуг
(Jean-Baptiste Carnoy) приобщился к научным исследованиям в области
микроскопии. Тогда же начал изучение медицины. Доктор естествознания
(1887). Переехал во Франкфурт-на-Майне и занялся нейроанатомией, в чем
ему помогли невролог Карл Вейгерт (Karl Weigert, 1845-1904), который
научил его оригинальным методикам окраски тканей, и Людвиг Эдингер
(Ludwig Edinger) — основатель сравнительной нейроанатомии. В
Католическом университете Лувена: преподаватель систематической анатомии
(1890), доктор медицины и ординарный профессор (1894); с 1901
преподавал весь курс анатомии человека. Пионер применения кинематографии
в неврологии, которую, наряду с рисунками и фотографиями, использовал
для лекционных демонстраций. В 1889 познакомился с работами Сантьяго
Рамон-и-Кахаля (Santiago Ramon у Cajal, 1852-1934), использовавшего д.и
окрашивания нервной ткани метод импрегнации серебром, предложенный
Камилло Гольджи (Camillo Golgi, 1843-1926). Кахаль и Гольджи были за
это в 1906 удостоены Нобелевской премии по физиологии или медицине.
Освоив названную методику, вместе с Кахалем участвовал в
формулировании доктрины нейрона, в частности, предложил теорию динамической
поляризации (1891). Предложил раствор для фиксации гистологических
препаратов. Опубликовал Anatomie du systeme nerveux de
l'homme...(Анатомия нервной системы человека..., 1893) — второе исправленное издание
этой книги (1897) считалось одной из самых значительных работ в области
анатомии. Основатель Бельгийского Общества неврологов (1896). С Шарлем
Нелисом (Charles Neilis, 1875-1935) в журнале La Cellule (Клетка)
опубликовал работу Quelques points concernant la structure des cellules des ganglion
spinaux (Некоторые замечания о структуре клеток спинальных ганглиев i.
где описал функции фагоцитов. В 1914, когда германские войска сожгли
Лувен, уехал в Англию и работал в Кембридже в Научно-исследовательское
госпитале {Research Hospital). В декабре того же года скоропостижно
скончался, успев закончить свой богато иллюстрированный труд Les maladis*
nerveuses (Нервные болезни). Книга была издана в 1920 его сыном Поле*»
(Paul), унаследовавшим профессию отца. Другие сочинения: L'Anaromu
du systeme nerveux de Vhomme (Анатомия нервной системы человека, 1 S^.; '<.
Cours d'anatomie humain systematique (Систематический курс анатомии
1090

.„•-.овека, т. 1-3, 1906-1909); Les centres nerveaux cerebro-spinaux (Цере-
хччпинальные мозговые центры, 1908); La radicotomieposterieure dans les
Actions nerveuses spasmodiques (Задняя радикотомия при спастических
-срвных расстройствах, 1911).
Гнйо, Жан Мари (Jean Marie Guyau, 18547-1888?) — французский
галософ и поэт. Преподавал в Лицее Кондорсе (Lycee Condorcei). Болезнь
^нудила его переехать на юг Франции, где и умер, успев написать
множество философских работ и стихов. Сочинения: Essai sur la morale litteraire
Исследование литературной морали, 1873); Morale d'Epicure (Мораль
Эпикура, 1878); Morale anglaise contemporaine (Современная английская
мораль, 1879); Vers d'un philosophe (Стихи философии); Problemes de
esthetique contemporaine (Проблемы современной эстетики, 1884); Esquisse
j'une morale sans obligations sanction (Набросок морали без обязанностей
и наказаний, 1884); Irreligion de Vavenir (He-религия будущего, 1886);
Education et heredite. Etude sociologique (Воспитание и наследственность.
Социологический очерк, изд. 1902).
Гильдебрандт, Фридрих Герман Густав (Friedrich Hermann Gustav
Hildebrand, 1835-1915) — немецкий ботаник и специалист по экологии
растений. Читал лекции в Боннском университете с 1859. Профессор ботаники
so Фрайбургском университете (1868-1907). Сочинения: Die Verbreitung
кг Coniferen in der Jetztzeit und in denfruheren geologischen Perioden
(Распространение конифер в наше время и в предыдущие геологические эпохи,
■861); Die Fruchtbildung der Orchideen, ein Beweisfiir die doppelte Wirkung
ies Pollen (Образование плода орхидей, доказательство двойного действия
пыльцы, 1863); On the impregnation in orchids as aproofofthe two different
effects of the pollen (Об оплодотворении у орхидей как доказательстве двух
различных эффектов пыльцы, 1863); Experimente iiber den Dimorphismus
-on Linum perenne und Primula sinensis (Эксперименты по диморфизму Li-
rum perenne и Primula sinensis, 1864); Experimente zur Dichogamie undzum
Dimorphismus (Эксперименты по дихогамии и диморфизму, 1865).
Гинон, Жорж (Georges Guinon, 1859-1932) — французский невролог.
Ученик и секретарь Жана Мартена Шарко (1825-1893). Доктор медицины,
^ссертация Les agents provocateurs de I 'hysterie (Факторы, провоцирующие
* лерию, 1889). Импульсивная миоспазмия Г. {Guinon's myospasmia impul-
ла) — то же, что и синдром Жилль де ла Туретта (Gilles de la Tourette's
.ndrome) — сочетание тикообразных подергиваний мышц лица, шеи
* плечевого пояса и др. с частым оплевыванием и копролалией (иногда
галяется результатом поражения полосатого тела).
Гиппократ (1л7гократп<;, Hippokrates, Hippocrates, ок. 460 — 377/70 до
? X.) — древнегреческий врач и философ. Родился на острове Кос, сын
граклида из рода потомственных врачей, притязавшей на происхождение
.- бога медицины Асклепия. Первоначальную медицинскую подготовку
.лучил у отца и других врачей острова Кос. Изучал медицину в разных
1091

странах по практике местных врачей и по обетным таблицам, которые >v
вешивались в стенах храмов Асклепия. История жизни малоизвестна, г
имя сделалось собирательным, ему приписаны медицинские сочинен*
других авторов, совокупность которых получила название Гиппократ*,
кодекса. В этой книге ему принадлежат, по-видимому, трактаты О ветре:
О воздухах, водах и местностях, Прогностика, О диете при острых 6оле>
нях, I и III книги Эпидемий, Афоризмы (первые 4 раздела); О суставах и С
переломах. Сочинения этического направления: Клятва, Закон, О враче
О благоприличном поведении, Наставления. Умер в Ларисе, в Фессалии
где ему и поставлен памятник. Во многих странах молодые врачи дают
клятву Гиппократа.
Гирш, барон Морис де (Хирш, Baron Maurice de Hirsch, 1831—1896) —
немецко-французский банкир. Его дед, первый еврей-землевладелец в
Баварии. Отец, банкир баварского короля, получил баронство в 1869. Посещал
школу в Брюсселе с 13 до 17 лет, после чего ушел в бизнес и в 1855 был
принят младшим партнером в банковский дом Bischoffsheim & Goldschmidt.
имевший отдлеления в Брюсселе, Лондоне и Париже. Финансировал
строительство железных дорог в России, Венгрии и Турции. Торговал медью
и сахаром. Много занимался благотворительностью внутри еврейской
диаспоры. Всемирному Еврейсому союзу {Alliance Israelite Universelle) дважды
жертвовал по F1 млн, а с 1889 — ежегодно по £16 тыс. В 1888 по случаю
40-летия восшествия на престол Франца-Иосифа (Franz Joseph 1,1830-1916.
царствовал с 1848) пожертвовал £500 тыс. на организацию начальных школ
и технических училищ в Галиции и Буковине. В 1882 предложил царском)
правительству £2 млн на создание системы светского образования в
областях России, расположенных к западу от черты оседлости. Правительство
взять деньги согласилось, но отказалось разрешить иностранцам как-либо
контролировать их расходование. В 1855 женился на Кларе Бишофсгейм
(Clara Bischoffsheim, 1833-1899), дочери бельгийского сенатора. Оба их
ребенка дочь и сын Люсьен (Lucien, 7-1887) умерли раньше родителей
Это еще более стимулировало его благотворительную деятельность. В 18^ *
основал в Англии Ассоциацию еврейских колонистов {Jewish Colonizatu*
Association) с огромным капиталом и задачей обеспечить русских евреев
землей в Америке (в Аргентине и Канаде), а также в Палестине. В Англии
торговал торфом и помогал лондонским больницам. Его скаковые лошади
выигрывали престижные призы, в том числе в Аскоте. Посетив по
приглашению Пастера его Институт, выделить деньги отказался, но после его смерти
баронесса пожертвовала этому учреждению значительные средства.
Гомер ('0(ir|poq, Homeros, Homer) — греческий поэт, традиционно
считающийся автором поэм Илиада и Одиссея, а также (со значительно
меньшей вероятностью) нескольких произведений меньшего масштаба
Само его существование подвергается сомнению. Преполагаемое врем*
жизни варьирует от XII до VII в. до Р. X.
1092 •

Гоппе-Зейлер, Эрнст Феликс Иммануил (Ernst Felix Immanuel Норре-
о ег. 1825-1895) — немецкий химик и врач. Родился во Фрайбурге-на-
х-лгруге (Freyburg an der Unstrut), Саксония. Изучал медицину в
университетах Галле и Лейпцига. Доктор медицины Берлинского университета
■>51). Ассистент Рудольфа Вирхова (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821—
J02) в Патологическом институте в Берлине. Занимался анатомией, химией
« биохимией в Грейфсвальде и Тюбингине. Профессор физиологической
ххчнн в Страсбурге (1872). Изучал состав крови, жёлчи, мочи, молока,
-чая. Первым описал спектр поглощения гемоглобина (в том числе, два
лкснмума поглощения). Установил, что превращение гемоглобина в окси-
-ехоглобин ответственно за поглощение кислорода эритроцитами. Получил
-моглобин в кристаллической форме и обнаружил в нем железо. Изучал
иорофилл. Первым выделил лейцитин и выявил его структуру. Один
с основателей биохимии и молекулярной биологии. Учитель Фридриха
Мншнера (Johan Friedrich Miescher, 1844—1895). В 1877 основал журнал
j-jiphysiologische Chemie. Иван Михайлович Сеченов (1829-1905) посещал
его лекции по гистологии в Берлинском университете (1856-1857) и под
его рутсоводством занялся изучением острого отравления алкоголем. Умер
i Вассербурге (Wasserburg am Bodensee), Бавария, в возрасте 69 лет.
Горслей, Виктор Александр Хейден (Хорсли, Sir Victor Alexander
Haden Horsley, 1857-1916) — английский хирург, невролог и
физиолог. Родился в Лондоне. Учился в школе Крэнбрук (Cranbrook School)
* графстве Кент. Изучал медицину в Университетском колледже Лондона
* в 1881 в Берлине. В том же году начал работать хирургом в больнице
Университетского колледжа (University College Hospital). В 1884-1890 —
зрофессор-суперинтендант (Professor-Superintendent) в Брауновском
аституте (Brown Institute), специализировался в области хирургии желез
иутренней секреции и нервной системы. С 1886 — доцент (Assistant Profes-
■ог) хирургии в Национальном госпитале для паралитиков и эпилептиков
National Hospital for Paralysis and Epilepsy). В Университетском колледже
Лондона: профессор патологии (1887-1896) и профессор клинической
лрургии (1899-1902). Автор классического исследования двигательных
Реакций при электрическом раздражении коры головного мозга, внутренней
здсулы и спинного мозга. В 1886 — секретарь правительственной комис-
*и по исследованию антирабической вакцины, созданной Луи Пастером;
возглавил борьбу с бешенством в Великобритании. Работал в области
'^териологии. Основал Journal of Pathology (Журнал патологии). Первым
**4-1886) во время нейрохирургических операций применил электри-
•-■:кое раздражение коры головного мозга для выявления эпилептических
'-^:ов; его последователями были Федор Краузе (Fedor Krause) и Уайлдер
Энфилд (Wilder Penfield). Первым (1887) стал удалять опухоли спинного
* -га (путем ламинэктомии). В 1908 вместе с Робертом Кларком (Robert Н.
зле) изобрел прибор для стереотаксической хирургии (Horsley-Clarke
1093

apparatus). Предложил методику кожного лоскута (the skin flap), перев* \<
сонной артерии для лечения мозговых аневризм, транскраниальный дост.
к гипофизу, интрадуральное разделение (division) корешка тройнично-
нерва для лечения тройничной невралгии. Пионер исследований фунгц>,
щитовидной железы; исследовал микседему и кретинизм и первым в
экспериментах на обезьянах показал, что эти недуги можно лечить введение
экстракта названной железы. Сторонник женского равноправия, создана
системы медицинского обеспечения для рабочих. В 1902 возведен в рышр-
ское достоинство. С началом Первой мировой войны—хирург на Западно*
фронте. В 1915 — полковник и главный хирург британской армии в Египте
в дарданелльской кампании и в Месопотамии. Умер в Ираке от сердечной:
приступа в возрасте 59 лет. Сочинения: Experiments upon the Functions of the
Cerebral Cortex (Экспериментальное исследование функций коры головного
мозга, 1888; в соавторстве); Die Function der Schilddruse (Функция
щитовидной железы, 1891); Alcohol and the Human Body (Алкоголь и человеческое
тело, 1907; в соавторстве).
Готье, Арман (Armand Gautier, 1837-1920) — французский химик-
органик и биохимик. Окончил университет в Монпелье (1862). С 1869
преподавал на медицинском факультете Парижского университета.
Профессор органической и медицинской химии. Работы по химизму брожения,
производным аммиака. В 1882 сделал на заседании Французской Академии
наук доклад о птомаинах и их ядовитых свойствах. Описал некие щелочи,
которые назвал «лейкомаинами». Полагал, что накопление их в организме
вызывает сонливость. На этой основе Эррера (Негтега) построил свою
гипотезу механизма возникновения сна. В 1884 синтезировал ксантин —
алкалоид, родственный теобромину или кофеину и теину, т.е. действующи*
началам чая и кофе. В качестве химика-гигиениста пытался противостоять
практике фальсификации пищевых продуктов. Исследовал белки,
дубильные вещества, природные красители, процесс усвоения азота растениями
Открыл реакцию превращения изонитрилов в амины в присутствии кислот
(1866). Член Французской Медицинской академии (1879). Сочинения
Etudes sur les fermentations proprement dites (Исследование ферментали*
в собственном смысле слова, 1869); Chimie Appliquee a la Physiologie. -
la Pathologie et a Vhygiene (Приложение химии к физиологии, патология
и гигиене, 1874); De la Coloration Artificielle des Vins (Искусственное
окрашивание вин, 1876); La Sophistication des vins (Подделывание вин, 1877);^
Cuivre et le Plomb dans L alimentation et Г industrie (Медь и свинец в питаних
и в промышленности, 1883).
Гофман, Эрих (Гоффман, Гоффманн, Erich Hoffmann, 1868-1959) — н^
мецкий дермато-сифилидолог. Родился в Вицмице (Witzmitz), Померанн*
Изучал медицину в военной академии в Берлине. В больнице Char:*
в Берлине из папулы на наружных половых органах женщины, старадзз
шей вторичным сифилисом, вместе с зоологом Фрицем Шаудином (Ьп::
1094

;: ard Schaudinn, 1871-1906) выделил возбудителя сифилиса — блед-
v трепонему Treponema pallidum. О находке они сообщили в статье
■-'.jufiger Bericht uber das Vorkommen von Spirochaeten in syphilitischen
... -znkheitsprodukten und bei Papillome (Предварительное сообщение о на-
:чни спирохет в сифилитическом отделяемом и при папилломе, 1905).
?офессор университетов в Бонне и Галле, редактор дерматологического
г,рнала. После прихода к власти нацистов покинул Германию, но после
зойны вернулся в Бонн и основал лабораторию. В конце 1940-х опубликовал
;зе книги воспоминаний: Wollen undSchaffen (Желать и создавать) Ringen
s-. Vollendung (Борьба за завершение).
Грассбергер, Роланд (Roland Grassberger, 1867-1956) — австрийский
-йгиенист. Сочинения: Uber das Rauschbrandgift undein antitoxisches Serum
Об отравлении газообразными продуктами, образующимися при пожаре
г антитоксичной сыворотке, 1904; с Артуром Шаттенфрохом —Arthur
Schattenfroh); Uber die Beziehungen von Toxin und Antitoxin (О связи токсина
* антитоксина, 1904; с А. Шаттенфрохом); Epidemiologie der Cholera undhy-
penische Mafinahmen (Эпидемиология холеры и гигиеничные мероприятия,
1910); Der Einfluss der Ermudung aufdie Produktion in Kunst und Wissenschaft
Влияние утомления на производительность в искусстве и науке, 1912); Die
Desinfektion in Theorie und Praxis JurArzte, Chemiker undTngenieure (Теория
й практика дезинфекции — для врачей, химиков и инженеров, 1913); Uber
Sfilch und Milchverfalschung (О молоке и подделках молока, 1928); Uber
Krankheitsiibertragung durch Nahrungsmittel (О переносе болезней пищевыми
продуктами, 1929).
Григоров, Стамен — болгарский врач. Изучал медицину в Женеве. Там
же под руководством Леона Масслоля (Leon Massol, 1838-1909) изучал
:остав болгарского йогурта (1905). Полученную им культуру Массоль
передал Мечникову, в лаборатории которого Михельсон и Коэнди выделили из
культуры микроорганизм, названный болгарской палочкой (Lactobacterium
?u!garicum).
Грубер, Венцеслав (Венцель) Леопольдович (Wenzel Leopold Griiber,
* 14-1890) — анатом. Сын австрийского бочара, учился в монастырской
-коле и в гимназии в Праге. Окончил медицинский факультет Пражского
ниверситета, там же — доктор медицины, тема диссертации Анатомиче-
•?>е исследование урода с двумя туловищами (1844). Прозектор у Йозефа
иртля. В 1847 по приглашению Н. И. Пирогова (1811-1881) переехал в Рос-
■ *ю и служил в Медико-хирургической (с 1881 — Военно-медицинская)
г£адемии: прозектором (1847-1856) и директором Анатомического инсти-
">та (1856-1860), ординарным (1860) и заслуженным (1877) профессором
рактической анатомии (1860-1887). Произвел более 10 тыс. вскрытий,
'-ьсл в учебный процесс обязательное изготовление студентами сложных
• -атомических препатартов. Автор более 500 научных трудов, главная
-мл — варианты развития органов, в том числе врожденные уродства. Член
1095

Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1872). Заслуженный
профессор Медико-хирургической академии (1877), почетный директор
анатомического музея (1887), тайный советник (1888). В его честь была
выбита медаль с надписью: «Учителю 8000русских врачей». В 1888 вернулся
на родину. Сочинения: Монография новой, нормальной и самостоятельна
существующей кости лица человека, 1850; О двойной полой вене, 1864.
Гумбольдт, Фридрих Вильгельм Генрих Александр барон фон (Friedrich
Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt, 1769-1859) — немецкий
естествоиспытатель, географ и путешественник. Исследовал природу
различных стран Европы, Центральной и Южной Америки, Урала и Сибири.
Один из основателей географии растений и учения о жизненных формах.
Обосновал идею вертикальной зональности, заложил основы общего
землеведения и климатологии. Оказал большое влияние на развитие
эволюционных идей и сравнительного метода в естествознании. Иностранный
почетный член Петербургской Академии наук (1818). Сочинения: Essaisur
la geographic desplantes (Очерк географии растений, 1805); Voyage dans les
regions equinoxiales du nouveau continent (Путешествие в равноденственные
области Нового Света, т. 1-30,1807-1834); Vue des Cordilleres et monuments
des peuples indigenes de VAmerique (Взгляд на горные цепи и памятники
местных народов Америки, т. 1-2, 1810); Atlas geographique et physique du
royaume de la Nouvelle Espagne (Географический и физический атлас
королевства Новой Испании, 1811); Essai politique sur le royaume de la Nouvelle
Espagne (Политический обзор королевства Новой Испании, 1811); Ехатеп
critique de I'histoire de la geographic du Nouveau Continent (Критический
обзор истории и географии Нового Континента, 1814-1834).
Гуфеланд, Кристоф Вильгельм (Christoph Wilhelm Hufeland, 1762-
1836) — немецкий терапевт и геронтолог. Окончил Гёттингенский
университет. Доктор медицины (1783). Профессор Йенского университета (1793):
главный врач больницы Charite в Берлине (1800). Содействовал основанию
Берлинского университета, в котором с 1810 был профессором терапии
Создал в Берлине Поликлинический институт. Отвергая метафизические
учения основателя гомеопатии Самуэля Ганемана (Christian Friedrich
Samuel Hahnemann, 1755-1843) и Ф. Бруссе, заимствовал у них некоторые
положения, на основе которых создал эклектическую систему взглядов
Положил начало геронтологии, которую (заимствуя термин у Гиппократа»
называл макробиотикой (греч.: длинная жизнь). В труде Makrobiotik ode?
Die Kunst, das menschliche Leben zu verlangern (Макробиотика, или
Искусство продлевать человеческую жизнь, 1796) дал рекомендации по личной
гигиене, режиму труда, отдыха и питания, борьбе с излишествами. Книг*
пользовалась большим успехом, была переведена на все европейские
языки, в России с 1805 по 1856 выдержала пять изданий. Пропаганднровх'
и внедрял оспопрививание. Организовал Общество вспомоществовав*
нуждающимся врачам (1829); и такое же общество для вдов врачей (18 > *
1096

чзгор труда System derpraktischen Heilkunde (Система практической
медицины, 1818-1828; рус. пер.). С 1795 по 1835 издавал Journal derpraktischen
{rznei und Wundarzneikunde (Журнал практической и военно-полевой
фармации).
Гюго, Виктор (Victor Marie Hugo, 1802-1885) — французский писатель,
поэт и драматург. Родился в Безансоне на востоке Франции. Его отец
дослужился до генеральского чина в наполеоновской армии. Мать воспитывала
сына в католическом и роялистском духе (последствия такого воспитания он
преодолеет только после революции 1848). Первый сборник Odes et Poesies
jiverses (Оды и различные стихотворения, 1822) выпустил в 20 лет, а за
второй Nouvelles odes et poesies diverses (Новые оды и различные
стихотворения, 1824) получил от Людовика XVIII (Louis XVIII, 1755-1824; король
: 1814) пенсию. Находился под сильным влиянием романтиков, и в
частности, Шатобриана (Francois-Rene Vicomte de Chateaubriand, 1768-1848).
В1822 женился на подруге детства Адели Фуше (Adele Foucher, 1803-1868),
которая родила ему пятерых детей. Повесть Le Dernier jour d'un condamne
[Последний день приговоренного к смерти, 1829) считают первым зрелым
произведением автора. Пьеса Hernani (Эрнани, 1830) подвела черту под
классицизмом на сцене и утвердила новый жанр —романтизм. Роман Notre-
Dame de Paris (Собор Парижской Богоматери, 1831) был сразу же переведен
на многие языки. Король Луи-Филипп (Louis-Philippe, 1773-1850, король
1830-1848) произвел его в пэры. В 1848 был членом Конституционального
собрания, установившего II Республику. В период правления Наполеона III
находился в изгнании: сначала — вынужденном (1851-1859), потом —
добровольном (1859-1870 и 1872-1873). Ответил императору политическим
памфлетом Napoleon le Petit (Наполеон Малый, 1852). Жил по большей
части на британском острове Гернси (Guernsey) в Ла-Манше. Самое
известное его произведение—Les Miserdbles (Отверженные, 1862). Желая узнать,
как публика приняла роман, послал издателю телеграмму, содержавшую
только один знак «?» и в ответ получил «!». Роман Quatre-vingt-treize
(Девяносто третий год, 1874), изданный когда автору было 72 года, называют
последним крупным успехом автора, хотя и после этого выходили новые
его произведения: Actes et paroles (Акты и слова, 1875-1876); Histoire d'un
-rime (История одного преступления, 1877-1878); Lapitie supreme
(Высшая жалость, 1879); L'Ane (Осел, 1880), Torquemada (Торквемада, 1882);
I Archipel de la Manche (Архипелаг Ла-Манша, 1883). На родине популярен,
прежде всего, как поэт и драматург, за ее пределами — как романист. В 1833
'-ошелся с актрисой Жюльеттой Друэ (Juliette Drouet, 1806-1883), которая
~^2И него отказалась от сцены и рассеянного образа жизни. После того как
овдовел (1868), он и Друэ жили вместе почти постоянно, а расставаясь,
"-яеали друг другу тысячи писем. Свои религиозные взгляды выразил так:
■ Религии проходят, Бог остается». Другие сочинения: романы Les Travail-
ъп de la Мег (Труженики моря, 1866), L'Homme qui rit (Человек, который
1097

смеется, 1869); сборники стихов Les Feuilles d'automne (Осенние листья
1831), Les Chants du crepuscule (Песни сумерек, 1835), Les Voix interieurei
(Внутренние голоса, 1837), Les Chdtiments (Возмездия, 1853), Les
Contemplations (Созерцания, 1856), Les Chansons des rues et des bois (Песни улии
и лесов, 1865), L'Аппёе terrible (Грозный год, 1872), L 'Art d'etregrand-рёге
(Искусство быть дедом, 1877), Les Quatres vents de I'esprit (Четыре веяния
духа, 1881), La Legende des siecles (Легенда веков, т. 1 -3,1859-1883); драмы
в стихах и прозе: Cromwell (Кромвель, 1827), Marion Delorme (Марион Де-
лорм, 1831), Lucrece Borgia (Лукреция Борджиа, 1833), Marie Tudor (Мария
Тюдор, 1833), Ruy Bias (Рюи Блаз, 1838). По четырем его произведениям
написаны оперы, самая известная из них — Rigoletto (Риголетто, 1851)
Джузеппе Верди (Giuseppe Fortunino Francesco Verdi, 1813-1901) — по
пьесе Le roi s'amuse (Король забавляется, 1832). Создал (1878)
Международную литературно-художественную ассоциацию (Association Litteraire
et Artistique Internationale) — предшественницу Бернской конвенции об
авторских правах. Умер от последствий сердечного приступа, осложненного
пневмонией в возрасте 83 лет, похоронен в Пантеоне. На прощание с телом
пришло более 200 тыс. человек.
Гютинел ь, Виктор Анри (Ютинель, Victor Henri Hutinel, 1849 — 1933)—
французский врач. Учился в Нанси и в Париже, где он стал нештатным
сотрудником больницы (1871), интерном (1872) и доктором медицины (1877).
Руководитель клиники (1878) и заведующий больницей (1879),
преподаватель (1883), профессор внутренней патологии (1897) и педиатрии (1907).
Выдающийся клиницист. Издатель труда Les maladies des enfants (Детские
болезни, т. 1-5, 1909). Его имя носят: алкогольно-туберкулезный цирроз
Г. — гипертрофически цирроз печени алкогольного и туберкулезного
происхождения; цирроз Гютинеля — цирроз печени, сочетающийся с
туберкулезом перикарда у детей. Болезнью Г. называли эритему при инфекционных
заболеваниях. Сочинения: Contributions a I 'etude des troubles de la circulation
chez I 'enfant et en particulier chez le nouveau-пё (Дополнение к описанию
нарушений циркуляции у ребенка и в особенности у новорожденного, 1877):
Des temperatures basses centrales (Низкие центральные температуры, 1880):
Etudes sur la convalescence et les rechutes de lafievre typhoide (Исследование
выздоровления и рецидивов при брюшном тифе, 1883); Les dystrophies
de I'adolescence (Юношеские дистрофии, 1924); Infections a germe connu
(Инфекции известной этиологии, 1921) — в соавторстве с П. Ютинелем
(P. Hutinel). Член Медицинской Академии (1899).
Даляйль — см. Дейлил.
Дана, Джеймс Дуайт (Дэйна, James Dwight Dana, 1813-1895) —
американский геолог. Окончил Йельский университет (1833). Профессор
геологии и минералогии (естественной истории) университета в Нью-Хейвене
(1855-1892). В 1837 дал химическую классификацию минералов, которая
действовала до конца XIX в. Считал, что остывание и сжатие Земли вызы-
1098

чгст сокращение земной коры, что приводит к крупным прогибам земной
.осы и образованию складок. Дно океана оседает и давит на материки,
следствие чего вдоль побережий континентов образуются прогибы (гео-
г.чклинали), в которых происходит накопление мощных толщ осадочных
-ород и их поднятия (геоантиклинали). Дальнейшее сжатие земной коры
приводит к смятию осадочных слоев в складки и к их выдавливанию
seepx в виде горных хребтов. В теории эволюции органического мира вы-
зинул эмпирический принцип иефализации, согласно которому развитие
кивотных идет в направлении усложнения нервной системы от низших
организмов к высшим. Сочинения: Corals and Coral Islands (Кораллы
н коралловые острова, 1890); System of Mineralogy (Система минералогии,
•837); Manual of Mineralogy (Руководство по минералогии, 1848); Manual of
Geology (Руководство по геологии, 1863; переиздано под названием Manual
ofMineral Science — Руководство по минералогической науке, 2002; под
ред. Корнелиса Клейна — Cornells Klein).
Дарвин, Чарлз Роберт (Charles Robert Darwin, 1809-1882) —
английский естествоиспытатель. Сын врача Роберта Дарвина (Robert Waring
Darwin, 1766-1848) и внук естествоиспытателя Эразма Дарвина (Erasmus
Darwin, 1731-1802). В основном труде On the Origin of Species by Means
of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle
for Life (Происхождение видов путем естественного отбора, или
Сохранение предпочтительных видов в борьбе за существование, 1859; рус. пер.
С. А. Рачинского, 1864), обобщив результаты собственных многолетних
наблюдений (полученных в ходе кругосветного плавания на корабле Бигль,
1831-1836) и достижения биологии и селекционной практики, установил
основные факторы эволюции органического мира. Под влиянием труда
англиканского священника и социолога Томаса Мальтуса (Thomas Robert
Malthus, 1766-1834) An Essay on the Principle of Population, as it affects the
Future Improvement of Society with remarks on the Speculations of Mr. Godwin, Mr.
Condorcet and Other Writers (Эссе о принципе народонаселения, как он
влияет на будущее развитие общества, с замечаниями по поводу предположений
-на Годвина, г-на Кондорсе и других авторов, 1798) сформулировал идею
уурьбы за существование. В книге Variation of Plants and Animals Under
Jomestication (Изменение растений и животных путем одомашнивания,
: 1-2, 1868) изложил дополнительный фактический материал к своему
основному труду. В работе The Descent of Man, and Selection in Relation to
'лх (Происхождение человека и половой отбор, 1871) обосновал теорию
нисхождения человека от обезьяноподобного предка. Иностранный
-лен-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук
Л67). Среди других сочинений: The Voyage of the Beagle (Плавание на
Ьхгле, 1839); The Expression of Emotions in Man and Animals (Выражение
>*оций у человека и животных, 1872); The Power of Movement in Plants
r ила движения в растениях, 1880).
1099

Дейлил, Джон Грэхем (Даляйль, Sir John Graham Dalyell, 1777-185 j
шотландский историк и зоолог. Второй сын четвертого баронета Бинн
в Линлайтгоушире (Binns, Linlithgowshire). Изучал право и в 1797 был при
нят в коллегию адвокатов. Свободное время проводил в библиотеке и, щу
смотрев 700 томов рукописей, вскоре выпустил Fragments of Scottish Hisi0r
(Фрагменты шотландской истории, 1799) и Collection of Scottish Poems of the
Sixteenth Century (Собрание шотландских поэм XVI столетия, т. 1-2,180]
В 1809-1834 опубликовал несколько томов по церковной и государственной
истории Шотландии, в том числе An Essay on the Darker Superstitions of
Scotland (Очерк религиозных предрассудков Шотландии, 1834). В возраст*
73 лет выпустил книгу Musical Memoirs of Scotland(Музыкальные мемуары
Шотландии, 1850), написанную живым и легким стилем и отличающую^
обилием забавных историй. Параллельно с историческими изысканиями
работал и как зоолог, создав: Observations on some Interesting Phenomena
in Animal Physiology, exhibited by several Species ofPlanariae (Наблюденм
интересных феноменов в области физиологии животных, проявляемых
несколькими видами планарий, т. 1-8,1814) и Rare and'Remarkable Animals of
Scotland, represented from Living Subjects, with Practical Observations on their
Nature (Редкие и замечательные животные Шотландии, представленные
ныне живущими видами с практическими наблюдениями за их природой,
т. 1-2, 1847). Автор нескольких статей для Encyclopedia Britannica. Был
известен тщательной подготовкой своих рукописей, которые вычитывал
по четыре-пять раз. В 1836 возведен в рыцарское достоинство и после
смерти старшего брата в 1841 унаследовал поместье и титул баронета.
Никогда не был женат.
Делаж, Ив (Yves Delage, 1854-1920) — французский зоолог. Свои
работы по морфологии беспозвоночных (о развитии паразитических
ракообразных — саккулины, турбеллярий, губок и др.) обобщил в многотомном
Руководстве по частной зоологии (1896-1901; с Э. Эруаром). Особое
внимание уделял изучению оплодотворения и партеногенеза. Добился
развития партеногенетической личинки морского ежа до взрослого состояния.
Основал журнал L'Annee biologique (Биологический ежегодник). Описал
функцию полукруглых каналов внутреннего уха. Разметил и подготовил для
прочтения надпись на Туринской плащанице. С 1901 — директор морской
биологической станции Station Biologique de RoscoffB Бретани. Член
Парижской Академии наук (1901). Сочинение: La parthenogenese nature lie it
experimentale (Естественный и экспериментальный партеногенез; изд. 1930
совместно с М. Голдсмитом — М. Goldsmith).
Делянов, Иван Давыдович (1818-1897/98) — государственный деятель
Сын генерал-майора, участника войн с Наполеоном. Окончил юридический
факультет Московского универститета (1838). В том же году поступил ^
II отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии,
где занялся кодификацией законов. В1854 руководил Комитетом по делам
1100

школьников. Попечитель Петербургского учебного округа (1858-1866,
. перерывом). Член Главного цензурного управления (1860). Директор
Операторской Публичной библиотеки в Петербурге (1861-1882). Сенатор
; $65). Товарищ министра народного просвещения (1866). Статс-секретарь
;$67). Член Государственного совета (1874). Исправляющий должность
главноуправляющего собственной Ее Императорского Величества канце-
ярии по учреждениям императрицы Марии (1880). С 1882 — министр
яродного просвещения (приемник графа Дмитрия Андреевича Толстого,
1823-1889). Проводил политику контрреформ. По его представлению
Александр III (1845-1894; император с 1881) в 1884 утвердил новый устав
тошерситетов, который лишал их прав, дарованных в 1863. В 1886 закрыл
Высшие женские (Бестужевские) курсы (открылись вновь в 1889). В 1887
шал знаменитый циркуляр о «кухаркиных детях», ограничивавший
простолюдинам обучение в гимназиях. Ввел квоту на прием евреев в высшие
учебные заведения. Действительный тайный советник (II класс Табели
о рангах). Граф. Умер в Петербурге в возрасте 81 года, похоронен там же.
Свое собрание книг завещал университетам и библиотекам.
Деманж, Эмиль (Emile Demange, 1846-1904) — французский клиницист
и патологоанатом. Сочинения: Etude sur la lymphadenie, ses diverses formes
etses rapports avec les autres diatheses (Исследование лимфаденита:
Различные формы и отношения с другими диатезами, 1874); Melanges de clinique
medicate et d'anatomie pathologique (Клиническая и патологоанатомическая
смесь, 1880); Etude clinique et anatomo-pathologique sur la vieillesse, lecons
faites a I 'hospice Saint-Julien (Клиническое и анатомо-патологическое
изучение старости: Занятия, проведенные в приюте Сен-Жюльен, 1886);
Деттон, Джозеф Эверетт (Джон Даттон, Joseph Everett Dutton, 1874?—
1905) — английский микробиолог. Родился в Хай-Бебингтоне (High Bebing-
Щ в Чешире и был пятым сыном Джона Даттона (John Dutton), пионера
исследований западно-африканского трипаносомиаза. Доктор медицины
Ливерпульского университета. Работал в Ливерпульской школе тропической
медицины (Liverpool School of Tropical Medicine). Участвовал в научных
экспедициях в Нигерию (1900), Гамбию (1901), где выявил Trypanosoma
Zambiense — возбудителя сонной болезни, и в Конго (1903). Вместе с
канадцем Джоном Тоддом (John Lancelot Todd, 1876-1949) открыл возбудителя
■ick-borne relapsing fever (возвратной лихорадки) Borrelia duttoni (1905).
>мер и похоронен в Косонго (Kosongo), Конго.
Дешамбр, Амедей (Amedee Dechambre) — французский издатель. Изве-
лен выпуском Dictionnaire encyclopedique des sciences medicates de Decham-
'■rz (Энциклопедический словарь медицинских наук Дешамбра, 1887).
Дженнер, Эдвард (Edward Jenner, 1749-1823) — английский сельский
=оач. Родился в деревне Беркли в Глостершире. С девяти лет помогал
месткому хирургу, затем в Больнице Св. Георга (St George's Hospital) в Лондоне
1101

учился анатомии и хирургии у Джона Хантера (John Hunter). По окончание
вернулся в Беркли, где и прожил до конца своих дней. В то время оспа бы;;а
главной причиной смерти. Единственный имевшийся метод профилактики
привезла в 1721 из Турции леди Мэри Уортли Монтэгю (Lady Mary Wonl>
Montague): прививка материалом, полученным от людей, переболевших
оспой в легкой форме; однако это нередко приводило к смерти. В 1788
во время эпидемии оспы Д. заметил, что доярки, ранее переболевшие
коровьей оспой, не заболевали оспой натуральной. 14 мая 1796 он получил
прививочный материал из пузырьков на руках коровницы Сары Нелмис
(Sarah Nelmes) и внес его в надрезы на коже юного Джеймса Фиппса (James
Phipps), сына фермера. Через шесть недель Д. инфицировал Джеймса уже
материалом, полученным от лица, переболевшего натуральной оспой
(в легкой форме), и мальчик не заболел. После дополнительной проверки,
Д. опубликовал свои результаты в трактате An Inquiry into the Causes and
Effects of the Variolae Vaccinae, a Disease Known by the Name of Cow Pox
(Исследование причин и последствий variolae vaccinae — болезни, известной
под названием коровьей оспы, 1798). Свой метод Д. назвал вакцинацией
(от лат.: vaccinia — коровья оспа). Он также ввел термин вирус. Сначала Д.
стал объектом карикатур, где из мест прививок на теле человека выходили
коровы, но уже к 1800 метод стал в Англии общепризнанным. Парламент
выделил Д. на продолжение его исследований £30 тыс. Смертность от оспы
резко снизилась, и вакцинация стала применяться в других странах.
Джиакомини, Карло (Carlo Giacomini, 1840-1898) — итальянский
анатом и антрополог. Родился в Сале ди Тортона (Sale di Tortona).
Врачебное образование получил в Турине (1864) и в 1868 был принят на службу
в Анатомический институт. Экстраординарный (1873) и ординарный (1880)
профессор. Исследовал аномалии нервов кисти, вены нижней конечности,
артерии предплечья, топографию сердца, сосуды мозга, дефекты
недоношенных плодов, в частности случаи микроцефалии. Производил
антропометрические исследования представителей различных человеческих рас.
а также человекообразных обезьян. В лимбической области мозга описал
анатомическое образование, названное его именем,— лимб Д. Отличался
повышенной религиозностью. Добровольно участвовал в качестве врача
в военной кампании в Ломбардии (1866) и во франко-прусской войне
(1870). В течение 24 лет преподавал в Туринском университете. Член
Практической академии медицины (1871) и Академии наук (1887) Турина. Его
бюст установлен в вестибюле Института нормальной анатомии человека
Туринского университета. Его именем названы улица в родном городе Сале
и площадь в Турине.
Дойен, Эжен Луи (Eugene Louis Doyen, 1859-1916) — французский
хирург. Родился в Реймсе. Работал в Индии. Вместе с Мечниковым исслело-
вал бациллу Велша. О его профессиональной репутации говорит то, что он
был приглашен к постели умирающего Жана Жореса (Auguste Marie Joseph
1102

.мп Leon Jaures, 1859-1914). Первым применил киносъемку (1898) в хи-
-ч-?гии, засняв операции краниотомии и чрезбрюшинной гистерэктомии.
"слагал, что студенты не должны переполнять операционные, куда часто
-?нходят из чистого любопытства, но должны проходить предварительное
хл чение по фильмам. «Менее, чем за минуту Вы внушите тысяче людей
го. что любая конференция сможет доказать только маленькому числу
частников». Звук еще не пришел в кино, и к каждому фильму прилагалась
брошюра. Киноанализ собственных операций позволил ему предложить
новые хирургические инструменты, названные его именем (в т. ч.
плосколицы Д.). Его бывший кинооператор стал торговать пиратскими копиями
его фильмов, которые покупали не только хирурги и студенты, но и
любители острых ощущений. Особенно популярен был фильм о разделении
сиамских сестер. Д. подвергся общественному осуждению за то, что в
экспериментальных целях переносил раковую ткань из пораженной молочной
железы в здоровую. Экспериментировал также с цветной фотографией. Его
фильмы и снимки не сохранились: во время Первой мировой войны одна
кинокомпания разорилась, другая сгорела. Автор богато иллюстрированных
учебников хирургии.
Дорн, Феликс Антон (Felix Anton Dohrn, 1840-1909) — немецкий
биолог и организатор науки. Родился в Штеттине (ныне Щецин, Польская
Республика). Его отец Карл Август (Carl August Dohrn, 1806-1892) мог
позволить себе заниматься энтомологией, не заботясь о хлебе насущном,
поскольку от своего отца торговца сахаром Генриха Дорна (Heinrich
Dohrn) унаследовал достаточные средства. Ф. А. изучал (без особого
энтузиазма) зоологию и медицину в университетах Кенигсберга, Бонна,
Иены и Берлина. Перемена произошла в 1862, когда Эрнст Геккель (Ernst
Heinrich Philipp August von Haeckel, 1834-1919) познакомил его с теорией
Дарвина и собственным учением о рекапитуляции, после чего Д. пре-
зратился в морфолога-дарвиниста. Доктор (1865) университета в Бреслау
ныне Вроцлав, Польская Республика) и доктор наук (1868) Йенского
университета. Работал в приморских экспедициях: в 1865 с Геккелем на
- Гельголанд; в 1866 в Гамбурге; в 1867 с Дэйвидом Робертсоном (David
Robertson) в Миллпорте (Millport), Шотландия; в 1868 с Н. Н. Миклухо-
Маклаем в Мессине, Италия. Вместе с последним разработал план (1868)
-оэдания по всему миру сети зоологических станций, куда ученые могли бы
приезжать для проведения исследований. В том же году, сняв две комнаты,
назвал их Stazione Zoologica di Messina — Зоологическая станция Мессины.
Именно в Мессине на Рождество 1882 Мечников открыл феномен
фагоцитоза.) В 1870 Д. решил, что Неаполь более подходит для расположения
-аншш: море богаче фауной, а в полумиллионном городе легче
поддерживать международные научные контакты. Посетив аквариум в Берлине,
-: понял, что аналогичное зрелище привлечет публику и даст деньги для
--держания станции (Неаполь ежегодно посещало 30 тыс. туристов). Уго-
1103

ворил городские власти выделить ему бесплатно участок земли на берег.
моря в прекрасном парке Villa Communale, где обязался на свои средстьа
возвести здание Stazione Zoologica. В сентябре 1873 новая станция была
открыта для исследователей, а в январе 1874 — и для широкой публики. Чтобы
обеспечить бесперебойную и свободную работу учреждения, ввел плату за
пребывание на станции и пользование ее оборудованием (помещение,
поставка животных, химикалии, библиотека, штат помощников). К момент)
кончины Д. (1909) в Неаполе успели поработать 2200 ученых из Европы
и США, ежегодно в аренду сдавалось более 50 рабочих мест («столов»).
Возможно, это был первый пример свободного и быстрого обмена идеями,
методами и результатами на международном уровне. Идея Д. и Миклухо-
Маклая была скопирована в США: университет Джонса Хопкинса основал
Chesapeake Zoological Laboratory (1878) на атлантическом побережье
и Hopkins Marine Station (1892) — на тихоокеанском. Но самым успешным
начинанием оказалось создание тем же университетом Морской
биологической лаборатории (Marine Biological Laboratory, 1888) в Вудс Холл (Woods
Hole) — с ней связана история многих Нобелевских премий по физиологии
или медицине. Вскоре зоологические станции появились и в
Великобритании. Подобные заведения — главное наследие Д.
Дуглас, Стюарт Ранкен (Stewart Ranken Douglas, 1871-1936) —
шотландский бактериолог и иммунолог. Сотрудник бактериологического
отделения лондонской больницы Св. Марии. Вместе с Элмротом Райтом (Sir
Almroth Edward Wright, 1861-1947) в начале 1900-х открыл существование
антител, облегчающих фагоцитоз, которым Райт дал название опсонинов
(от греч.: opsonein — делать съедобным или от opsiazo — снабжать пищей).
Это открытие способствовало объединению взглядов Мечникова и Эрлиха
в рамках общей теории иммунитета.
Дьедоне, Адольф (Adolf Dieudonne, 1864-1944) — немецкий
бактериолог и эпидемиолог. Экспериментальные исследования сибирской язвы,
значения протея в патологии. Сочинение: Die deutsche Pestexpedition nach
Bombay im Jahre 1897 (Немецкая противочумная экспедиция в Бомбея
в 1897 году).
Дюбуа-Реймон, Эмиль Генрих (Emil Heinrich Du Bois-Reymond, 1818-
1896) — немецкий физиолог. Учился в College de France и в Невштательскои
коллегии. В 1837 поступил на философский факультет Берлинского
университета, но увлекся естествознанием. Основоположник
электрофизиологии— установил ряд закономерностей, характеризующих электрические
явления в мышцах и нервах. С 1858 — ординарный профессор зоологии
Берлинского университета. Полагал процесс познания конечным и в книге
с характерным названием Uber die Grenzen des Naturerkennens (О
пределах нашего понимания природы) привел латинскую формулу, ставшую
знаменитой: «Ignoramus et ignorabimus» (не знаем и не узнаем). В групп)
таких до конца неразрешимых вопросов относил: точную природу материи
1104

силы, происхождение движения и простых ощущений. С 1851 член Бер-
•инской Академии наук, с 1867 — ее постоянный секретарь. Сочинения:
; ntersuchungen uber thierische Elektricitdt (Исследования животного
электричества, 1848-1884); Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Muskel-
,nd Servenphysik (Собрание статей по физике мышц и нервов, 1875).
Дюкло, Пьер Эмиль (Pierre Emile Duclaux; 1840-1904) — французский
микробиолог и биохимик. Окончил Ecole Normale de Paris (1862) и тогда
же поступил в лабораторию Луи Пастера. Преподавал химию в Клермоне
н физику в Лионе. В Клермон-Ферран к нему перебрался Пастер (с февраля
по август 1871), вынужденный покинуть Париж из-за франко-прусской
войны. С 1879 читал лекции по физике и метеорологии в Парижском
Агрономическом институте. С 1886 — профессор биологической химии
з Сорбонне. С момента основания Пастеровского института (1888) —
заместитель директора, а после смерти Пастера (1895)—директор Института.
Изучал осмос и движение жидкости в капиллярных трубках. Предложил
метод определения летучих кислот путем фракционной перегонки.
Помощник Пастера в изучении болезней шелковичного червя. Исследовал
химический состав молока и молочнокислое брожение, действие
сычужного фермента, состав и образование различных сыров. Его сын Жак Эжен
(Jacques Eugene Duclaux) стал известным химиком. Сочинения: Memoire
sur le lait (Трактат о молоке, 1882); Ferments et maladies (1882, рус. пер.
Шмулевича: Ферменты и болезни, 1883); Le microbe et la maladie (Микроб
и болезнь, 1886); Chimie biologique (Биологическая химия, 1883); Le lait
(Молоко, 1889); La microbiologie (Микробиология, т. 1^, 1898-1901). Член
Академии естественных наук (1888).
Дюран-Фардель, Шарль Луи Максим (Charles Louis Maxime Durand-
Fardel, 1815-1899) — французский врач. В 1875 вместе со своей женой
Лаурой (Laure) совершил большое путешествие на Дальний Восток,
в частности, изучал медицинскую географию Китая. Основал в Париже
Компанию медицинской гидрологии, обслуживавшую французские курорты
термальных вод и, в частности, создавшую всемирную славу курорту Виши
Vichy). Сочинения: Recherches anatomico-pathologiques sur Vinfiltration
'anguine, et Гinflammation aigue du cerveau (Патологоанатомические
исследования гематом и острого воспаления мозга, 1840); Traite clinique et
pratique des maladies des vieillards (Клинический и практический трактат
j болезнях стариков, 1854 и 1872).
Дюринг, Евгений (Eugen Karl Duhring, 1833-1921) — немецкий
философ и экономист. Родился в Берлине. Получил юридическое образование
и вел практику до 1859. Ослеп и вынужден был перейти к академической
деятельности. Доцент Берлинского университета (1864). Из-за конфликта
- профессорами в 1874 лишился права на преподавание. Полагая
философию априорным учением о конечных истинах, стремился создать
концепцию «философии действительности», сопряженной с новым способом
1105

мышления. Придавал понятию сила статус специфического жизненного
принципа, обусловливающего переход от покоя к движению. Ощущения
и мысль понимал как состояния возбуждения, активности материи.
Утверждал конечность Вселенной в пространстве и во времени, а также делимость
материи лишь до определенного предела. Первоисточником общественной
несправедливости считал насилие. Комментируя Маркса, писал: «Туманная
гибридная форма идей Маркса не удивит тех, кто знает, какие причуды
можно скомбинировать на такой научной основе, как диалектика Гегеля.
(...) Господин Маркс остается в туманном мире своей собственности,
одновременно индивидуальной и социальной, оставляя адептам решить
эту глубокую диалектическую загадку». Сочинения: Kapital una1 Arbeit
(Капитал и труд, 1865); Der Wert des Lebens (Ценность жизни, 1865);
Naturliche Dialektik (Естественная диалектика, 1865); Kritische Geschichte
der Philosophic (Критическая история философии, 1869); Kritische Geschichte
der allgemeinen Principien der Mechanik (Критическая история общих
принципов механики, 1872); Kursus der National und Sozialokonomie (Курс
национальной и социальной экономии, 1873); Kursus der Philosophie (Курс
философии, 1875; позднее назван Wirklichkeitsphilosophie — Философия
действительности, 1895); Logik und Wissenschaftstheorie (Логика и научная
теория, 1878). В книге Herrn Eugen Duhrings Umwdlzung der Wissenschaft
(Революция в науке г-на Евгения Дюринга, 1878; более известна как Anti-
Duhring — Анти-Дюринг) Фридрих Энгельс (Friedrich Engels, 1820-1895)
обвинил его в упрощенном понимании материалистических теорий природы
и общества, и в то время по воздействию на умы современников марксисты
оказались сильнее.
Екатерина II Алексеевна Великая (в девичестве Софья-Фредерика-
Августа, 1829-1896) — российская императрица (с 1762).
Екклезиаст (Эклесиаст, Ecclesiastes, Qohelet, Qoheleth, Gohalath, Kohelet
Koheles, Koheleth, Coheleth) — одна из книг Ветхого завета. Написана ок. 250
до Р. X., возможно, на арамейском или финикийском языке и переведена на
иврит. Автор называет себя сыном Давида и царем Израиля в Иерусалиме.
Содержит много автобиографического материала, полна афоризмов. Одна
из центральных идей — бессмысленная суета человеческого существования.
Просматривается сомнение в возможности загробной жизни.
Жаваль, Луи Эмиль (Louis Emile Javal, 1839-1907) — французский
врач-офтальмолог и политический деятель. Родился в Париже. В лицее
учился вместе с будущим президентом (1887-1894) Французской
Республики Сади Карно (Marie Francois Sadi Carnot, 1837-1894) и с будущим
Нобелевским лауреатом (1901) поэтом Сюлли-Прюдомом (Rene Sull>-
Prudhomme, 1839-1907). Поступил в Горный институт, но потом решил
изучать офтальмологию, надеясь помочь свой младшей сестре, страдавшем
сильным косоглазием (позднее это ему удалось). Доктор медицины
Парижского университета за диссертацию Du strabisme, dans ses applications a L:
1106

\r>ne de la vision (Косоглазие в приложении к теории зрения, 1868). Стажи-
уйлся в Берлине у Альбрехта фон Грефе (Albrecht von Graefe, 1828-1870).
- качестве врача участвовал во франко-прусской войне (1870-1871). В 1878
ч новал в Сорбонне офтальмологическую лабораторию и возглавлял ее до
ЛЮ. Одним из первых описал движения глаз при чтении (саккады и фик-
sjint). Вместе со своим учеником норвежцем Хальмаром Шётцем (Hjalmar
Ydgust Schiotz, 1850-1927) изобрел кератометр (Javal-Schietz keratometer) —
^испособление для диагностики астигматизма. Считался одним из
лучших офтальмологов Франции. Его Memoires d'ophthalmometrie (Записки
х> офтальмометрии) переведены на четыре языка. К 1900 из-за глаукомы
хлеп и написал книгу Entre aveugles (Среди слепых, 1906) с практическими
советами слепым и их близким. По его предложению были
сконструированы: (а) прибор, облегчающий слепым письмо (перемещал лист бумаги,
когда перо доходило до конца строки); (б) велосипед-тандем, который,
при управлении зрячим, позволял слепому тренироваться. На протяжении
многих лет вел постоянную рубрику в газете Le Temps (Время). В сферу
его интересов входили также язык эсперанто, который он усердно
пропагандировал, и вопросы графологии и почерковедения. На втором процессе
по делу Дрейфуса (Alfred Dreyfus, 1859-1935) Ж. по инициативе своего
друга Эмиля Золя (Emile Zola, 1840-1902) был привлечен для проведения
почерковедческой экспертизы. Член Медицинской академии (1885).
Депутат французского парламента (1885-1899). Другие сочинения: Manuel du
itrabisme (Руководство по косоглазию, 1896); Physiologie de la lecture et de
kriture (Физиология чтения и письма, 1905); Un opthalmometre pratique
Практическая офтальмология, 1881, с X. Шётцем — Н. Schiotz).
Жаклар, Анна Васильевна (Anne Jaclard, в девичестве Корвин-
Круковская, 1843-1887) — общественная деятельница и писательница.
Старшая сестра Софьи Ковалевской. Получила домашнее образование.
3 1869 вместе с супругами Ковалевскими уехала за границу. В Париже
работала наборщицей в типографии. Западные источники содержат
упоминание о том, что она отказалась выйти замуж за Федора Михайловича
Достоевского (1821-1881). Вышла замуж за бланкиста Виктора Жаклара
Victor Jaclard, 1840-1903), участника Интернационала. Активная
деятельница Парижской Коммуны, ухаживала за ранеными, вместе с писательницей
^ндре Лео (Andre Leo, наст, имя Victoire Leodile Вёга, 1824-1900) в марте-
*ае 1871 издавала газету La Sociale (Социалистка), сочиняла плакаты
■ призывами к населению и была секретарем Комитета бдительности 18-го
*фуга Парижа (1871). После падения Коммуны с помощью Владимира
< Софьи Ковалевских сумела скрыться из Парижа. Автор рассказов из
сродной жизни.
Жаклар, Виктор (Victor Jaclard, 1840-1903) — французский революцио-
~tp. Последователь Луи Огюста Бланки (Louis Auguste Blanqui, 1805-1881).
- время Парижской Коммуны (1871) — командир 17-го легиона На-
1107

циональной гвардии. После падения Коммуны был арестован и мог быть
приговорен к смертной казни. Его жена Анна и ее родственники Корвин-
Круковские и Ковалевские организовали ему побег. Жил в Швейцарии
(1871-1874) и в России (1874-1880), после чего вернулся во Францию.
Жозюэ, Отто (Otto Josue, 1869-1923) — французский врач.
Сочинения: Action hypertensive de la couche corticale des capsules surrenales
(Гипертензивное действие коркового слоя надпочечников, 1907); Traite de
Varterio-sclerose (Тракт об артериосклерозе, 1909); Les localisations cardia-
ques (Локализации сердца, 1913); La semiologie cardiaque: les localisations
cardiaques (Кардиосемиотика: локализации сердца, 1914).
Жорже, Этьен Жан (Etienne Jean Georget, 1795-1828) — французский
психиатр. Родился в Вернон-ан-Бренн (Vernon-on-Brenne). Изучал медицину
в Труа и Париже. Работал в больнице Salpetriere. Ученик Филиппа Пинеля
(Philippe Pinel, 1745-1826), которого называют «отцом современной
психиатрии», и Жана Эскироля (Jean Etienne Dominique Esquirol, 1772-1840).
Усовершенствовал нозологию душевных болезней, предложенную Пине-
лем. Подразделил понятие мания на виды: теомания (религиозная),
эротомания, демономания, мания убийства. В начале 1820-х заказал Теодору
Жерико (Theodore Gericault, 1791-1824) портреты своих пациентов, чтобы
демонстрировать студентам внешние проявления мономании: клептоман,
похититель детей, игрок, патологическая завистница (всего было исполнено
10 портретов). Сочинения: Dissertation sur les causes de la Folie (Диссертация
о причинах безумия, 1820); De la Folie. Considerations sur cette maladie...
(Безумие. Рассмотрение этого заболевания, 1820); De laphysiologie du sys-
teme nerveux, etspecialement du cerveau... (О физиологии нервной системы
и в особенности мозга..., 1821). Умер в возрасте 33 лет.
Забелин, Иосиф (Осип) Викентьевич (1834-1875) — фармаколог. Сын
священника Витебской губернии. Окончил Полоцкую духовную семинарию
(1854). По окончании Медико-хирургической академии (1859) был оставлен
при ней для усовершенствования. Доктор медицины (за диссертацию О
действии лимонно-кислого кофеина на животный организм, 1861). Доцент
фармакологии. В 1862-1864 стажировался в Европе. Адъюнкт-профессор
(1866) и ординарный профессор (1868) фармакологии и рецептуры МХА
Создал одну из первых в России фармакологических лабораторий. Первым
стал преподавать фармакологию исключительно на основе сведений,
полученных в эксперименте. Сочинения: Об определении мочевой кислоты
при помощи соляной кислоты с поправками к этому способу исследование
(1861); Записки фармакологии (1868); Лекции проф. И. Забелина (18?6V
Один из издателей Журнала для нормальной и патологической гистологии
фармакологии и клинической медицины. В 1874 начал издавать журнал
Современный лечебник. В МХА принадлежал к так называемой русской
партии, полагавшей своей задачей положить конец «засилью немцев
в Академии».
1108

За болотный, Даниил Кириллович (1866-1929) — микробиолог. Родился
; ;еле Чеботарка Подольской губернии. Окончил гимназию в Одессе. Там
*- учился у Александра Онуфриевича Ковалевского (1840-1901) в Ново-
уссийском университете. Студентом работал на Одесской
бактериологически станции (основанной Мечниковым). Окончил медицинский факультет
Невского университета. Служил военным врачом. В конце 1890-х работал
, Мечникова в Пастеровском институте. С 1897 участвовал в экспедициях
Индию, Аравию, Китай, Персию для изучения чумы и холеры. С 1898 —
профессор Женского медицинского института в Петербурге, профессор
Зоенно-медицинской академии (1924). Академик (1925) и президент (1928)
Зсеукраинской Академии наук, академик Всесоюзной Академии наук
11929). Сочинения: О фосфоресценции живых организмов; Исследования по
холере (1893-1894); Иммунитет при заразных болезнях (1894); Агглютина-
•Д1Я при тифе; Исследования по чуме (1900); О внутриклеточных ферментах
лейкоцитов (1903). В 1913 безуспешно убеждал Мечникова возглавить
Императорский Институт экспериментальной медицины в Петербурге.
Заварыкин, Федор Николаевич (1835-1905) — гистолог. Родился
в Воронежской губернии. Окончил Медико-хирургическую академию.
Там же ординатор (1859-1862) психиатрической клиники Ивана
Михайловича Балинского (1827-1902). Одновременно проводил исследования
в лаборатории Ивана Михайловича Сеченова (1829-1905). Доктор
медицины за диссертацию Новый способ определения массы кровяных шариков
в крови (1862). В 1863-1866 стажировался у Карла Людвига (Karl Friedrich
Wilhelm Ludwig, 1816-1895) в Вене, Германа фон Гельмгольца (Herman
Ludwig Ferdinand von Helmholtz, 1821-1894) в Лейпциге и Роберта Бунзена
' Robert Wilhelm Eberhard Bunsen, 1811-1899) в Гейдельберге. Ординарный
1869) заслуженный (1895) профессор гистологии и эмбриологии Медико-
хирургической академии. Статский советник (1870). После ухода Сеченова
из МХА (1870) и до утверждения (1872) на кафедре Ильи Фаддеевича Циона
1842-1912) дополнительно исполнял обязанности профессора физиологии.
Перевел на русский язык 1-ю часть Руководства по физиологии Штриккера
1883). С 1895 — в отставке. Сочинения: О поглощении газов водой (1868);
О всасывании жира в тонких кишках (1883).
Зайцев, Варфоломей Александрович (1842-1882) — публицист и кри-
:ик. Родился в Костроме, сын чиновника. В качестве автора (1863-1865)
*>рнала Русское слово приобрел известность своими нападками на
приданные авторитеты. Участник полемики с журналом Современник — так
называемый раскол в нигилистах. После закрытия Русского слова (1866)
•-хал за границу, зарабатывал уроками и переводами, присылая в Россию
-атьи. В духе социал-дарвинизма трактовал империалистическую политику
■аропейских государств (победа «высшей» расы над «низшими»).
Сочинения : Средневековая демократия (1878); Руководство всемирной истории:
'^евняя история Востока (187'9); Руководство всемирной истории: древняя
1109

история Запада (т. 1,1882). Переводы: Гонеггер Очерк литературы и
культуры XIX в. (1867); В. Диксон Духовные жены (1869); Лассаль Сочинения
(1870); И. Ньево Исповедь старика (1875). С Николаем Гавриловичем
Чернышевским (1828-1889) отредактировал перевод Всемирной истории
Шлоссера (1861-1868). Брат Варвары Зайцевой и возможный автор версии
о «шпионстве» Владимира Онуфриевича Ковалевского (1842-1883). Умер
в Кларане, Швейцария.
Зайцева, Варвара Александровна (в замужестве княгиня Голицина) —
дочь чиновника, сестра Варфоломея Зайцева (1842-1882). Чтобы позволить
уйти из родительской семьи для начала свободной и правильной жизни
друзья планировали фиктивно выдать ее замуж за Владимира Онуфриевича
Ковалевского (1842-1883), однако в 1865 проект этот по неизвестным
причинам распался, и Варвара (также фиктивно) вышла за князя Александра
Голицина.
Заленский, Владимир Владимирович (1847-1918) — зоолог. Несколько
позже Мечникова окончил в Харькове те же гимназию (1864) и
университет (1867) и также стажировался у Лейкарта (Karl Georg Friednch Rudolf
Leuckart, 1828-1898) в Вюрцбурге. Директор Зоологического музея
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук и Севастопольской
биологической станции, профессор Новороссийского университета. Работы
по сравнительной эмбриологии беспозвоночных.
Занд, Рене (Rene Sand, 1877-1953) — бельгийский патологоанатом
и специалист по социальной медицине. Получил подготовку в области
патологической анатомии в Брюсселе, Вене и Берлине. Главный патологоанатом
Брюссельского университета (1906-1920). Социальной медициной
заинтересовался в 1911. Занимал посты в министерствах труда и здравоохранения,
возглавлял Бельгийскую Медицинскую ассоциацию; работал в Генеральном
секретариате Лиги обществ Красного Креста, в Секции здоровья Лиги
Наций и во Всемирной Организации здравоохранения (WHO). Сочинения: La
neuronophagie (Невронофагия, 1906); La simulation et V interpretation des
accidents du travail (Моделирование и интерпретация несчастных случаев
на производстве, 1907); L 'ехатеп medical en vue du mariage (Медицинское
обследование для брака, 1927); Le service social a traverse le monde:
assistance —prevoyance — hygiene (Служба социального обеспечения населения:
помощь — профилактика — гигиена, 1931); Un programme de la sante pour
la Belgique (Программа здоровья для Бельгии, 1945); Vers la medecine sociale
(К социальной медицине, 1948).
Зибер, Надежда Олимпиевна (Зибер-Шумова, 1856-1916) —
биохимик и микробиолог. Родилась в Петербурге. Училась на философском
факультете в Гейдельберге, окончила Бернский университет со степенью
доктора медицины за диссертацию О химическом составе плесневых
грибков (1880). Ассистентка Марцелия Ненцкого (Marceli Nencki, 1847-190 П
в том же университете (1884-1891), а затем в химическом отделе Института
1110

^периментальной медицины в Петербурге (1891-1901). После смерти
-енцкого и до конца своих дней заведовала названным отделом (1901-
^■6). Разработала метод использования окислительных ферментов для
чирушения токсинов дифтерита и столбняка, совместно со своей сестрой
: О. Шумовой-Симановской (1852-1905) создавала методы биохимиче-
;ого анализа пищеварительных соков у собак. В память о рано умершей
.гетре вместе с ее мужем построила в Крестецком уезде Новгородской
лбернии женскую гимназию в имении Зорька и больницу с лабораторией
; деревне Борок.
Зибольд, Карл Теодор Эрнст фон (Karl Theodor Ernst von Siebold,
: $04-1885) — немецкий физиолог и зоолог. Родился в Вюрцбурге, Бавария.
Гьш профессора акушерства и (двоюродный?) брат врача и натуралиста
Филиппа фон Зибольда (Philipp Franz Balthasar von Siebold, 1796-1866).
•Ьучал медицину в университетах Берлина и Гёттингена. Докторская
диссертация о метаморфозах саламандры. Вел медицинскую практику в
Восточной Пруссии. В 1834 — директор школы Hebammenschule в Данциге
ныне Гданьск, польская Республика). Профессор зоологии, сравнительной
анатомии и ветеринарии в Эрлангене (1840), зоологии и физиологии во
Фрайбурге (1845), физиологии (1850) в Бреслау (ныне Вроцлав, Польская
республика), зоологии и сравнительной анатомии в Мюнхене (1853).
Выделил простейших в особый тип — Protozoa, разделив их на два
класса — инфузорий и корненожек. Обосновал классификацию типов Червей
Vermes) и Членистоногих (Arthropoda). Установил, что паразитические
зерви не зарождаются самопроизвольно в кишечнике хозяина, а разви-
заются из яиц, и указал пути проникновения многих из них в кишечник,
зпервые описал смену хозяев у ряда паразитических червей. Автор работ
по партеногенезу у членистоногих. Один из основателей журнала Zeitschrift
Ъг wissenschaftliche Zoologie (Журнал научной зоологии). По окончании
научной карьеры жил в Мюнхене, где его посещал Мечников и вел с ним
долгие ученые беседы. В Архиве Российской Академии наук хранится
1 писем 3. к Мечникову. В 1872 передал российскому Обществу
любителей естествознания, антропологии и этнографии гельминтологическую
«шекцию, за что был избран почетным членом Московского университета
и награжден орденом Святослава I степени (со звездой).
Зинин, Николай Николаевич (1812-1880) — химик. Родился на Кавказе.
3 результате эпидемии потерял всю семью, воспитывался у дяди в Казани.
Окончил (на казенный кошт) математическое отделение философского
Факультета Казанского университета (1833). За сочинение О пертурбациях
-пиитического движения планет оставлен при университете. Преподавал
Физику (1833), механику (1834) и химию (1835). Назначение читать химию
исходило лично от ректора Николая Ивановича Лобачевского (1792-1856).
Магистр физико-математических наук за диссертацию О явлениях
химического сродства и о превосходстве теории Берцелиуса о постоянных
1111

химических пропорциях перед химическою статикою Бертоллета (1836..
Адъюнкт по кафедре химии (1837). Стажировался в Германии у Эйльхарда
Мичерлиха (Eilhard Mitscherlich, 1794-1863), Генриха Розе (Heinrich Rose.
1795-1864) и его брата Густава (Gustav Rose, 1798-1873), Теодора Шванна
(Theodor Ambrose Hubert Schwann, 1810-1882), Иоганнеса Мюллера
(Johannes Peter Muller, 1801-1858), Юстуса фон Либиха (Justus Freiherr von Liebig.
1803-1873) и в Лондоне у Майкла Фарадея (Michael Faraday, 1791-1867)
Доктор естественных наук (1840). Экстраординарный (1841) профессор
технологии в Казани. С 1847 — в Медико-хирургической академии в
Петербурге: ординарный профессор (1848) и ученый секретарь (1852-1864).
Заложил основы производства красителей, душистых веществ, лекарственных
средств. Предложил способ синтеза нитроглицерина из глицерина с
помощью концентрированной азотной кислоты и высокой температуры. Показал,
что пропитка нитроглицерином карбоната магния делает первый менее
опасным в обращении. Первый президент Русского физико-химического
общества (1868-1877). В начале 1840-х давал частные уроки химии юному
Альфреду Нобелю (Alfred Bernhard Nobel, 1833-1896).
Золя, Эмиль (Emile Zola, 1840-1902) — французский писатель. Родился
в Париже. Его дед был итальянским инженером. В 1843 семья переехала
в Прованс. После смерти отца (1847) семья оказалась в трудном положении.
В 1858 они вернулись в Париж, где 3. завел дружбу с Полем Сезанном (Paul
Cezanne, 1839-1906). Мать готовила его к карьере юриста, но он провалил
экзамен на степень бакалавра. Служил клерком в судоходной компании, в
отделе продаж издательства. После опубликования им романа La Confession
de Claude (Исповедь Клода, 1865) хозяин его уволил. Известность получил
после романа Therese Raquin (Тереза Ракен, 1867). Создал огромную серию
(не менее 20) романов о семействе Руггон-Макаров, которая составила
более половины его наследия. Наиболее видный представитель натурализма
в литературе, изображавшего с максимальной откровенностью многие
темные стороны жизни — алкоголизм, проституцию, коррупцию и т. п.
Активно вмешался в дело капитана Альфреда Дрейфуса (Alfred Dreyfus.
1859-1935), несправедливо обвиненного в предательстве. Опубликовал
J'accuse (Я обвиняю, 1898) — открытое письмо к Президенту республики
Феликсу Фору (Felix Francois Faure, 1841-1899, президент 1895-1899), что.
в конечном счете, привело к реабилитации Дрейфуса (1906). Среди других
сочинений — из серии Les Rougon-Macquart (Руггон-Макары): La Fortune
des Rougon (Карьера Руггонов, 1871), Le Ventre de Paris (Чрево Парижа.
1873), Une Page d'amour (Страница любви, 1878), Nana (Нана, 1880). Ли
Bonheur des Dames (Дамское счастье, 1883), La Joie de vivre (Радость жизни.
1884), Germinal (Жерминаль, 1885), L 'CEuvre (Творчество, 1886), La Tern
(Земля, 1887), Le Docteur Pascal (Доктор Паскаль, 1893); серия Les Trois
Villes (Три города): Lourdes (Лурд, 1894), Rome (Рим, 1896), Paris (Париж.
1898).
1112

Зюсс, Эдуард (Eduard Suess, 1831-1914) — австрийский геолог. Родился
; Лондоне в семье торговца из Саксонии. В 1845 семья перехала в Вену,
'ервую работу (1850) посвятил геологии Карсбада (ныне Карловы Вары,
Чешская Республика).
Профессор геологии Венского университета (1857). Пришел к выво-
2". что северная часть Альп была некогда морским дном. Автор теории
континента Гондвана (Gondwana, 1861) и океана Тетис (Tethys, 1893), суще-
.гвовавших более 200 млн лет назад. Свои взгляды объединил в сочинении
las Antlitz der Erde (Лицо земли, 1885-1901). Один из первых экологов,
предложил концепцию биосферы, позднее (1926) развитую В. И.
Вернадским (1863-1945). В апреле 1873 экзаменовал Владимира Ковалевского
1842-1883) и признал его пригодным к получению профессуры в немецких
университетах.
Ибсен, Хенрик Иохан (Henrik Johan Ibsen, 1828-1906) — норвежский
драматург. Родился в семье богатого коммерсанта, разорившегося в 1836.
Работая (с 1844) учеником аптекаря, написал первые стихи и драму Catilina
|Катилина, 1849). В 1850 в Христиании (ныне Осло) была поставлена его
пьеса Kjcempehojen (Богатырский курган). В 1852-1857 руководил в
Бергене первым национальным норвежским театром; в 1857-1862 возглавлял
Норвежский театр в Христиании. В 1864-1891 жил в Риме, Дрездене,
Мюнхене. В конце 1840-х — начале 1850-х воспевал героическое национальное
прошлое норвежцев, патриархальную жизнь крестьян и возвышенность
чувств. Начиная с 1880-х, считался лидером социально-ориентированной
драматургии. Один из вдохновителей феминизма. Другие сочинения:
Sorma eller politikens kjaerlighes (Норма, или Любовь политика, 1851);
Sancthansnatten (Канун дня Св. Иоанна, 1852); Fru Inger til Osteraad (Фру
Нигер из Эстрота, 1854); Gildetpaa Solhoug (Пир в Сульхауге, 1855); Olaf
liljekrans (Улаф Лильекранс, 1856); Hcermcendene раа Helgeland (Воители
з Хельгеланде, 1857); Kjcerlighedens Komedie (Комедия любви, 1862);
Kongs-Emnerne (Претенденты, 1863); Brand (Бранд, 1865); Peer Gynt (Пер
Гюнт, 1867); De unges Forbund (Союз молодежи, 1869); Kejser og Galilceer
Кесарь и галилеянин, 1873); Samfundets Stetter (Столпы общества, 1877);
Ь Dukkehjem (Кукольный дом, 1879); Gengangere (Призраки, 1881); Еп
rolkefiende (Враг народа, 1882); Vildanden (Дикая утка, 1884); Rosmers-
iolm (Росмерсхолм, 1886); Fruenfra Havet (Женщина с моря, 1888); Hedda
Oabler (Гедда Габлер, 1890); Bygmester Solness (Строитель Сольнес, 1892);
Ше £уо//ХМаленький Эйолф, 1894); John Gabriel Borkman (Йун Габриель
ьоркман, 1896); Nar vi dede vaagner (Когда мы, мертвые, пробуждаемся,
• ^99). Пер Гюнт — наиболее известное его произведение — слишком
велико (250 страниц книжного текста) для обычной театральной
постановки, поэтому часто дается в сокращенном варианте или в концертном
исполнении с музыкой (1874-1875) Эдварда Грига (Edvard Hagerup Grieg,
Л43-1907).
1113

Иерузалем, Карл Вильгельм (Karl Wilhelm Jerusalem, 1747-1772) —
немецкий юрист. Сын Иоганна Иерузалема (Johann Friedrich Wilhelm
Jerusalem), также юриста. Учился в Лейпцигском университете, где познакомился
с Гёте. Знаток английской литературы. По окончании университета — на
службе у правительства Брауншвейга в качестве секретаря дипломатической
миссии. Стажировался в Имперской судебной палате в Вецларе (Wetzlan
В это время близко сошелся с Гёте и Иоганном Кестнером (Johann
Christian Kestner). Природная меланхоличность, конфликты с начальством и,
главное, несчастная любовь к Элизабет Герд (Elisabeth Herd), жене своего
товарища, привели к глубокой депрессии и самоубийству. Его судьба
послужила основой для концовки романа Гёте Die Leiden desjungen Werthers
(Страдания молодого Вертера, 1774). Лессинг (Gotthold Ephraim Lessing,
1729-1781) также высоко ценил дружбу И. и его литературные труды.
Сочинения: Философские эссе.
Исаев, Василий Исаевич (1854-1911) — бактериолог и иммунолог.
Главный врач Кронштадтского госпиталя и медицинский инспектор
Кронштадтского военного порта. В 1894 вместе с Рихардом Пфейффером (Пфайффер,
Пфайфер — Richard Friedrich Pfeiffer, 1858-1945) вводили холерные
вибрионы животным, обладающим иммунитетом к холере, и обнаружил
гибель микробов (бактериолиз). Бактериолиз происходил и в том случае,
когда интактным животным вводили взвесь холерного вибриона вместе
с сывороткой иммунных животных. Повторить опыт Пфейффера-Исаева in
vitro не удавалось, и Мечников считал, что причину бактериолиза следует
искать в деятельности фагоцитов.
Ифла, Даниил — см. Озирис.
Йерсен, Александр Эмиль Жан (Alexandre Emile Jean Yersin, 1863-
1943)—швейцарско-французский бактериолог. Родился в Обоне (Aubonne)
близ Лозанны, Швейцария. Его семья была родом из Франции. В 1883-1886
изучал медицину в Лозанне, Марбурге и Париже. С 1886 по приглашению
Эмиля Ру (Pierre Paul Emile Roux, 1853-1933) работал в лаборатории
Пастера в Ecole Normale Superieure, помогая в создании антирабической
вакцины. Работая над докторской диссертацией Etude sur le developpement
du tubercule experimental (Изучение развития экспериментального
туберкулеза, 1888) провел два месяца у Роберта Коха (Heinrich Hermann Robert
Koch, 1843-1910). С 1889 работал в Пастеровском институте в Париже
у Эмиля Ру, вместе с которым выделил дифтерийный токсин (1888).
Независимо от Эмиля фон Беринга разработал (1888) антидифтерийную
сыворотку. В 1888 принял французское гражданство и в 1890 отправился
врачом в Индокитай. В 1890 — в Гонконге, где возникла эпидемия чумы
Там, работая в маленькой хижине рядом с институтом, в 1894 выделил
(независимо от Китасато — Baron Shibasaburo Kitasato, 1853-1931)
возбудителя чумы Yersinia pestis, а также показал, что одна и та же бактерия
ответственна за развитие заболевания и человека, и грызунов, чем указал
1114

лть распространения инфекции. Сообщение об этом La Peste Bubonique
j Hong-Kong (Бубонная чума в Гонконге, 1894) опубликовал во Франции.
3 1895 в Пастеровском институте с Эмилем Ру, Альбером Кальметтом (Leon
Charles Albert Calmette, 1863-1933) и Амедеем Боррелем (Amedee Borrel,
: $67-1936) работал над созданием противочумной сыворотки. В том же
году вернулся в Индокитай и создал в Nha Trang филиал Пастеровского
института, но применение (1896-1897) сыворотки, выработанной в Париже,
дало отрицательные результаты. В Ханое основал (1902) Медицинскую
школу и возглавлял ее до 1904. Инициатор выращивания в Индокитае
Hevea brasiliensis — источника каучука. В 1915 пытался акклиматизировать
там же хинное дерево Cinchona ledgeriana. В 1934 избран (заочно)
почетным директором Пастеровского института. Умер в Nha Trang в возрасте
79 лет. Его именем назван род бактерий Yersinia, куда входят возбудители
инфекционных заболеваний с преимущественным поражением желудочно-
кишечного тракта: иерсиниозг. — Y enterocolitica и псевдотуберкулеза —
Y. Pseudotuberculosis, а также один из самых страшных врагов человека —
возбудитель чумы Y. pestis. Во Вьетнаме имя И. увековечено названиями
улиц, учебных заведений и др.
Калиостро, граф Алессандро (Conte Alessandro di Cagliostro; наст, имя
Джузеппе Бальзамо — Giuseppe Balsamo, 1743-1795) — сицилийский
путешественник, оккультист и мошенник. Родился в бедной семье Альбергерии
(Albergheria), которая когда-то была еврейским кварталом Палермо. Его
двоюродный дед и дяди оплатили услуги учителя. Вступил послушником
в Орден иоаннитов, но вскоре был оттуда изгнан. Немного учился химии
и убедил богатого ювелира Винченцо Морано (Vincenzo Marano), что с
помощью магии добудет сокровища, закопанные на горе Пелегрино (Pellegrino).
Получил от Марано под этот проект 70 слитков серебра, но во время
экспедиции за кладом напал на Марано и ранил его. На следующий день покинул
Палермо и через Мессину перебрался на Мальту, где стал послушником
Ордена и приобрел навыки в фармации (1765-1766). В 1768 в Риме служил
секретарем кардинала Орсини (Orsini), одновременно тайно торговал
магическими амулетами. Женился на 14-летней сицилийке Лоренце Феличиани
fLorenza Feliciani). Специалист по подделке документов Альята (Agliata)
обучил его своему ремеслу в обмен на сексуальные услуги юной Лоренцы.
В Лондоне познакомился с целителем графом Сен-Жерменом (Comte de
Saint-Germain, 1710-1784). В Париже оказался замешан в знаменитой афере
с бриллиантовым ожерельем, участниками которой были принц-кардинал
Луи де Роган (Louis Rene Edouard Prince de Rohan-Guemenee, Cardinal
de Rohan, 1734-1803) и королева Мария-Антуанетта (Marie-Antoinette,
1755-1793). Провел девять месяцев в Бастилии, но за недостаточностью
улик был отпущен и уехал в Лондон, оттуда — в Рим, где (возможно, по
лоносу своей жены) был арестован инквизицией и препровожден в замок
Св. Ангела (Castel Sant'Angelo). По обвинению в принадлежности к масо-
1115

нам был осужден на смерть, но папа Пий VI (Pius VI, 1717-1799, понтифт
с 1775) заменил казнь пожизненным заключением. После попытки побей
был переведен в крепость Сан-Лео (San Leo), где вскоре умер. Историк-
оккультизма шотландец Льюис Спенс (Lewis Spence, 1874-1955)
утверждал, что добытые мошенническим путем деньги К. вкладывал в создание
родильных домов и детских приютов по всей Европе.
Кандолль, Альфонс Луи Пьер Пирам де (Alphonse Louis Pierre Pyrame
de Candolle, 1806-1893) — швейцарско-французский ботаник. Происходил
из древнего провансальского рода, часть которого по религиозным
соображениям в XVI в. переселялась в Женеву. Изучал юриспруденцию, стал
доктором права (1829); но обратился к изучению природы. Его книга по
географии растений Instruction а Vetude de la botanique (Руководство по
ботанике в очерках, 1835) была переведена и долго использовалась как
учебник в русских университетах. В 1824 его отец Огюстен Пирам де
Кандоль (Кандоль-старший, Augustin Pyramus de Candolle, 1778-1841)
издал 1-й том большого труда, в котором все известные тогда растения были
описаны и методически расположены лучшими тогдашними ботаниками
Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis (Введение в естественную
систему растительного царства). После смерти отца Кандоль-сын получил
в наследство его гербарий (до 80 тыс. видов) и кафедру Женевской академии,
но 1846 он оставил преподавание ради научной деятельности. Продолжил
издание Prodromus''а, а затем выпустил дополнения к нему: Monographiae
Phanerogamorum (Монографии о явнобрачных, т. 1-5, 1878-1883).
Фундаментальный труд Geographie botanique raisonnee (Комментированная
ботаническая география, 1855). Предпринял попытку кодификации правил
наименования видов в книге Lois de la nomenclature botanique adoptees
par le Congres international de botanique tenu a Paris en aout 1867
(Законы ботанической номенклатуры, принятые международным конгрессом
в Париже в августе 1867 года, 1867); в начале XX в. на этой основе были
разработаны зоологическая и ботаническая номенклатуры, а во второй
половине XX в. — номенклатуры бактерий и вирусов. Другие сочинения:
Origine des plantes cultivees (Происхождение культурных растений, 1883:
рус. пер.); Groupesphysiologiques (Физиологические группы); цикл статей
Histoires des savants et des sciences (Истории об ученых и науках). Его сын
Анн Казимир (Anne Casimir Pyrame de Candolle, 1836-1918); еще при жизни
отца начал свои ботанические изыскания, участвуя в его работах, а именно
в монографиях о явнобрачных.
Канкалон, Огюст (Auguste Cancalon) — французский врач-гигиенист,
литератор и популяризатор медицинских знаний. В 1885 служил в
Центральном совете по гигиене департамента Вандея (Vendee). Сочинения
LHygiene nouvelle dans la famille (Новая семейная гигиена, 1892); Lis
Prompts secours dans les accidents et les indispositions subites, en attendant ,V
medecin: Guide de poche des sauveteurs (Скорая доврачебная помощь при
1116

-ссчастных случаях и внезапном недомогании: Карманное руководство для
;-; лсателей, 1896); L'Education medicale de lafemme (Женское медицинское
х^разование, 1897); Pasteur et le positivisme (Пастер и позитивизм, 1897);
. Esthetique et le mouvement feministe (Эстетика и феминистское движение,
; >99); Ехатеп de la theorie de la vieillesse de M. Elie Metchnikoff, professeur
: llnstitut Pasteur (Анализ теории старения, предложенной г-ном Ильей
Мечниковым, профессором Пастеровского института, 1904); Hygiene. La
ymte аи village et a laferme (Гигиена. Здоровье в деревне и на ферме, 1904);
I Esprit positif et scientifique dans Montaigne (Позитивный и научный дух
у Монтеня, 1911); L'Avenir de la guerre d'apres Auguste Comte et d'apres
Pierre Laffitte et la situation de la France (Будущее войн по Огюсту Конту
и Пьеру Лафиту и положение Франции, 1913).
Кант, Иммануил (Immanuel Kant, 1724-1804) — немецкий философ.
Родился в Кенигсберге (ныне Калининград, Российская Федерация), в то
зремя — столицы Пруссии. Сын ремесленника Иоганна Канта (Johann Georg
Kant, 1682-1746). Был крещен как Emanuel, но, выучив иврит, исправил
свое имя на Immanuel. Никогда не отъезжал от родного города более чем
на сто миль. В 16 лет поступил в местный университет, где изучал
философию Готтфрида Лейбница (Gottfried Wilhelm von Leibniz, 1646-1716)
и Кристиана Вольфа (Christian Wolff, 1679-1854). Мартин Кнутсен (Martin
Knutsen) познакомил его с математическими трудами Ньютона (Sir Isaac
Newton, 1643-1727). Смерть отца заставила зарабатывать на жизнь уроками,
но занятий он не оставил. Уже первая его философская работа Gedanken
von der wahren Schdtzung der lebendigen Krafte (Мысли об истинной оценке
живых сил, 1748) отражала позицию метафизического дуализма. С 1745
и на протяжении более чем 40 лет читал курс философии в
университете. Доктор Кёнигсбергского университета за диссертацию Principiorum
primorum cognitionis metaphysicae nova dilucidatio (Новое освещение
главных принципов метафизического познания, 1755). С 1770 —
профессор логики и метафизики. В работе Allgemeine Naturgeschichte (Общее
естествознание, 1755) развил небулярную гипотезу, предложенную в 1734
Эмануэлем Сведенборгом (Emanuel Swedenborg, 1688-1772), согласно
которой Солнечная система возникла путем сгущения газового облака.
3 Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels (Общая естественная
история и теория неба, 1755) заявил, что Млечный Путь — огромный диск
;зезд, также образовавшийся из газового облака. Разработке проблем
формальной логики посвящена Diefalsche Spitzfindigkeit der vier syllogistischen
-iguren erwiesen (Ложная изощренность четырех силлогистических
структур. 1762). В Beobachtungen tiber das Gefuhl des Schonen und Erhabenen
Наблюдения о чувстве красивого и возвышенного, 1764) описал различия
'-- хгтетическом восприятии мира людьми различных темпераментов — от
'олерика до меланхолика. В эстетике К. суждение о целесообразности
редмета вызывает чувство удовольствия независимо от познания — Kritik
1117

der Urteilskraft (Критика способности суждения, 1790). Когда от имени
прусских властей преподобный Иоганн Цольнер (Johann Friedrich ZdllneT,
предложил ученым высказаться на тему о сути Просвещения, опубликовал
Beantwortung der Frage: Was ist Aufklarung? (Ответ на вопрос: что есть
Просвещение?, 1784), где предложил правительству и церкви отказаться
от патернализма и стимулировать людей к использованию собственного
интеллекта. Следствием опубликования Metaphysische Anfangsgrunde
der Naturwissenschaft (Метафизические основания естествознания, 1786)
стало открытие естественнонаучных кафедр в немецких университетах.
В работе Kritik der reinen Vernunft (Критика чистого разума, 1781) ставил
себе задачей определить границы познания, проверить и оценить
познавательное значение принципов знания. Kritik derpraktischen Vernunft (Критика
практического разума, 1788) посвящена разработке проблем этики. Другие
сочинения: Monadologia Physica (Физическая монадология, 17 56); Der einzig
mogliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Daseins Gottes
(Единственно возможный аргумент в поддержку демонстрации существования Бога,
1763); Versuch den Begriffder negativen Grofien in die Weltweisheit einzujuhren
(Попытка ввести понятие отрицательных величин в философию, 1763);
Untersuchungen tiber die Deutlichkeit der Grundsdtze der naturlichen Theologie
und der Moral (Исследования ясности принципов естественного богословия
и морали, 1764; в англ. пер. известна как Prize Essay—Конкурсная работа);
Traume eines Geistersehers (Сны духовидца, 1766 — о Сведенборге); Uberdie
verschiedenen Rassen der Menschen (О различных человеческих расах, 1775);
Prolegomena zu einer jeden kunftigen Metaphysik (Пролегомены к будущей
метафизике, 1873); Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltburgerlicher
Absicht (Идея всемирной истории с космополитической целью, 1784):
Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (Основания к метафизике обычаев.
1785); Religion innerhalb der Grenzen der blofien Vernunft (Религия в
пределах границ чистого разума, 1793); Zum ewigen Frieden (О вечном мире,
1795); Metaphysik der Sitten (Метафизика обычаев, 1797); Anthropologic
in pragmatischer Hinsicht (Антропология с прагматической точки зрения.
1798); Der Streit der Fakultdten (Спор факультетов, 1798); Logik (Логика,
1800); Uber Pddagogik (О педагогике, 1803); Opus postumum (Посмертный
труд, 1804). Иностранный почетный член Императорской Академии наук
и искусств (1794) в Петербурге.
Кантакузен, Жан (Jean Cantacuzene, 1863-1934) — румынско-
французский врач, сотрудник лаборатории Мечникова в Пастеровском
институте. Сочинения: Recherches sur le mode de destruction du vibnor,
cholerique dans Vorganisme, contribution a Vetude du probleme de Vimmuniw
(Исследования способа разрушения холерного вибриона в организме,
дополнение к очерку проблемы иммунитета, 1894); Persecutions et violences ih>
autorites hongroises contre la population roumaine (Преследования и насилия
венгерских властей против румынского населения, 1915); Sur les residue
1118

x Ij serotherapie antimeningococcique en Roumanie (О результатах противо-
жжингококковой серотерапии в Румынии, 1931); Diagnostic microbiologique
л* vibrion cholerique et choix dun antigene pour la preparation dun serum
xglutinant (Микробиологическая диагностика холерного вибриона и выбор
жтигена для приготовления сывороточного агглютинанта, 1933); Essais de
wKcinations preventives contre la scarlatine par Vanatoxine streptococcique
en Roumanie (Очерк профилактической вакцинации против скарлатины
лрептококковым анатоксином в Румынии, 1933).
Каракозов, Дмитрий Владимирович (1840-1866)—террорист. 4 апреля
1866 года стрелял в Александра II, но тот остался невредим. По делу
проходило свыше 2 тыс. человек, под суд было отдано 36. Приговор:
Каракозов — смертная казнь через повешение, каторжные работы — 8 человек,
сибирская ссылка — 9.
Карл Август, великий герцог Саксен-Веймарский (GroBherzog Carl
August von Saxen-Weimar-Eisenach, 1757-1828) — немецкий монарх. В 1775
по его приглашению Гёте (Johann Wolfgang von Goethe, 1749-1832) навсегда
поселился в Веймаре, где занимался делами управления, горным
ведомством, театром и школами, получил дворянство (1782), был президентом
палаты, а в 1815 — премьер-министром.
Карл ей ль, Томас (Карлайл, Thomas Carlyle, 1795-1881) — шотландский
историк, писатель и публицист. Родился в простой семье в Эклефехене
(Ecclefechan), Шотландия. Семья готовила его к карьере проповедника.
Учась в Эдинбургском университете, утратил веру, хотя и сохранил до
юнца жизни многие кальвинстские стереотипы мышления и поведения.
Служил учителем математики в родном краю. Испытал сильное влияние
немецких авторов, в частности Фихте (Johann Gottlieb Fichte, 1762-1814).
Автор идеи о героях как единственных творцах истории. Большую часть
своих работ написал, живя в шотландской провинции. Переводы: Wilhelm
Meisters Lehrjahre (Ученические годы Вильгельма Мейстера) Гёте, German
Romance (Немецкая романтическая повесть, т. 1-4, 1827). Критика:
Critical and Miscellaneous Essays (Критические и другие статьи, 1838, т. 1-4,
1838). Сочинения: The Life of Friedrich Schiller (Жизнь Фридриха Шиллера,
1825); Signs of the Times (Приметы времени, 1829); Sartor Resartus. The Life
and Opinions ofHerr Teufelsdrockh (Сартор резартус. Жизнь и мнения г-на
Тейфельсдрека, 1831); The French Revolution: A History (История
Французской революции, т. 1-3, 1837; перераб. 1857); Chartism (Чартизм, 1840); On
Heroes and Hero Worship and the Heroic in History (О героях, их почитании
и героическом в истории, 1841); Past and Present (Прошлое и настоящее,
1843); Oliver Cromwell's letters and speeches, with elucidations (Письма и речи
Оливера Кромвеля, с разъяснениями, т. 1-3, 1845); An Occasional Discourse
on the Nigger Question (Беседа о негритянском вопросе, 1849); The Life of
John Sterling (Жизнь Джона Стерлинга, 1851); History of Friedrich II of
Prussia (История Фридриха II Прусского, 1858).
1119

Карно, Мари Франсуа Сади (Marie Francois Sadi Carnot, 1837-1894j
французский политик. По образованию инженер, учился в Политехнической
школе (Ecole Poly technique) и Школе мостов и дорог (Ecole des Ponts et
Chaussees). Во время франко-прусской войны 1870-1871 — префект
департамента на севере Франции. Депутат Национального собрания (1871)
Секретарь министра (1878) и министр (1880) общественных работ; министр
финансов (1885). Пятый президент (1887) Третьей Республики; принял
власть в момент, когда Республике открыто угрожали монархисты. В 1888
торжественно открыл Пастеровский институт в Париже. В 1889 возглавил
торжества по случаю столетия Великой революции и открыл Всемирную
выставку в Париже. Относительно легко пережил панамский скандал
(1892). В Лионе по дороге с банкета, где он заявил, что не будет выдвигать
свою кандидатуру на второй семилетний срок, получил удар кинжалом
в грудь от итальянского террориста Санте Казерио (Sante Geronimo Caserio
(1873-1894) и через несколько часов скончался.
Карус, Юлиус Виктор (Julius Victor Cams, 1823-1903) — немецкий
зоолог-энтомолог. Труды по истории зоологии. Сочинения: System der
tierischen Morphologie (Система морфологии животных, 1854); Icones
Zootomicae (Зоотомические изображения, 1857; редактор); Bibliotheca
zoologica (Зоологическая библиотека, т. 1-2,1861); Uber die Leptocephaliden
(О лептоцефалидах, 1861); Handbuch der Zoologie (Руководство по зоологии.
1863-1875; с Вильгельмом Петерсом — Wilhelm Peters, 1815-1883, и Карлом
Герштекером — Carl Eduard Adolph Gerstaecker, 1828-1895); Alexander von
Humboldt. Eine wissenschaftliche Biographie (Александр фон Гумбольдт.
Научная биография, т. 1-3, 1872); Geschichte der Zoologie bis aufJoh. Miiller
und Ch. Darwin (История зоологии до Йог. Мюллера и Ч. Дарвина, 1872:
с Иоганнесом Мюллером — Johannes Peter Mtiller, 1801-1858 и Чарлзом
Дарвином — Charles Darwin, 1809-1882); Prodromus faunae mediterraneae
(Введение в средиземноморскую фауну, 1884). По Handbuch der Zoologie
Александр Викентьевич Чернай (1821-1898) преподавал эту дисциплину
студентам Харьковского университета в период обучения там Мечникова.
Кассо, Лев Аристидович (Leon Victor Constantin Casso, 1865-1914) —
юрист и государственный деятель. Родился в Париже. Сын российского
дворянина. Крупный помещик Бессарабской губернии. Учился в Париже
в Лицее Кондорсе (Lycee Condorcet), бакалавр (1885) Школы права (Ёсок
de droit). Учился в Гейдельбергском и Берлинском университетах. Доктор
права за диссертацию Die Haftung des Benefizialerben nach romischem unJ
heutigem Rechte (Ответственность наследника по завещанию по римском)
и современному праву, 1889). В Дерптском (ныне Тартуский)
университете исполнял должности доцента (1892) и экстраординарного профессора
(1893). Для занятия должностей в российских университетах вынужден
был заново получать ученые степени. В Киевском университете: магистр
за диссертацию Преемство наследника в обязательствах наследодателе
1120

>^5) и доктор за диссертацию Понятие о залоге в современном праве
<Щ. Экстраординарный профессор Харьковского (1895) и Московско-
: [ 1899) университетов. Автор работ по гражданскому праву. Директор
•операторского лицея (1908-1910) в Москве. Главноуправляющий мини-
.г^рством (с сентября 1910) и министр (с февраля 1911 по 1914) народного
-росвещения. Проводил крайне реакционную политику: жестоко подавлял
:т\аенческие волнения, запрещал студенческие союзы и собрания, увольнял
прогрессивных профессоров, препятствовал открытию новых
университетов, усиливал внешкольный надзор за учащимися. В знак протеста против
его политики только из Московского университета одновременно ушло
более 20 профессоров во главе с ректором Александром Аполлоновичем
Мануйловым (1861-1929). В 1912 уволил всех слушательниц Высших
медицинских курсов в Петербурге. Был избит на улице и вскоре скончался.
Сочинения: Обзор остзейского гражданского права (1896); Общие и
местные гражданские законы (1896); Источники русского гражданского права
1900); Неизвестность хозяина найденной вещи (1903); Здание на чужой
%.\ие (1905); Русское поземельное право (1906); Византийское право в
Бессарабии (1907); Россия на Дунае и образование Бессарабской области (1913);
Петр Манега. Забытый кодификатор Бессарабского права (1914).
Катков, Михаил Никифорович (1818-1887) — публицист. Адъюнкт
при кафедре философии Московского университета (1845-1850). Редактор
журнала Русский вестник и газеты Московские ведомости. Был известен
своей «сверхблагонамеренностью». Один из вдохновителей контрреформ
з российской общественной жизни и, в частности, принятия в 1884 нового
устава университетов, лишившего их прав, дарованных в 1863.
Каутский, Карл (Karl Kautsky, 1854—1938) — немецкий историк,
экономист, социолог и публицист. Родился в Праге в интеллигентной буржуазной
:емье. В Венском университете изучал историю и философию (1874-1879).
31875 вступил в Австрийскую социал-демократическую партию. Во второй
половине 1870-х и начале 1880-х испытал влияние эволюционной теории
Нарлза Дарвина и позитивизма Герберта Спенсера (1820-1903) и Джона
люарта Милля (1806-1873), в работах Влияние роста народонаселения
-а прогресс общества (1880) и Социальные инстинкты в мире животных
1Ш) пытался объяснить историю общества теорией борьбы за
существенные. Исследовал природу и движущие силы социальных революций,
теорию государства, взаимодействие личности и народных масс в истории, роль
'•елигии в историческом процессе. В 1881 стал марксистом, посетил Карла
Маркса (Karl Heinrich Marx, 1818-1883) и Фридриха Энгельса (Friedrich
:-ngels, 1820-1895) в Англии. С начала 1880-х активно печатался в
партийки прессе. В 1883 основал в Штутгарте партийный журнал Die Neue Zeit
Новое время) и был его редактором до 1917. В 1885-1890, бывая в Англии,
• ал близким другом Энгельса. С 1890 постоянно жил в Германии, активно
. ^аствовал в деятельности II Интернационала. В 1891 вместе с Августом
\\<. 3411
1121

Бебелем (August Ferdinand Bebel, 1840-1913) и Эдуардом Бернштейном
(Eduard Bernstein, 1850-1932) стал автором Эрфуртской программы
Германской социал-демократической партии. Редактор 4-го тома Капитала
Маркса. После смерти Энгельса — один из наиболее влиятельных
проповедников марксизма, отстаивал необходимость социальной революции.
В 1914 утверждал, что Германия ведет оборонительную войну против
царской России, но уже в 1915 призвал к прекращению войны. В 1917 вышел
из партии. Отойдя от марксизма, предсказал наступление фазы мирного
развития капитализма и изживания его противоречий и тем поставил под
вопрос неизбежность и целесообразность пролетарских революций.
Высказывал идею о формировании в социальной структуре индустриального
общества нового класса — работников нефизического труда, которые,
участвуя в материальном производстве, тем не менее, по интересам и духу
ближе к буржуазии, чем к пролетариату, и потому придают стабильность
буржуазному обществу. Октябрьский (1917) переворот в России оценил
отрицательно, выступал в защиту демократии против диктатуры
пролетариата. В 1920 посетил Грузию и написал книгу о социалистическом
государстве, независимом от большевиков. С 1924 жил в Вене. После
аншлюса (1938) через Прагу бежал в Амстердам и там умер. Получил от
Ленина (Владимир Ильич Ульянов, 1870-1924) отповедь в виде брошюры
Пролетарская революция и ренегат Каутский (1918). Тем не менее, его
прогноз развития общества оказался точнее тех, что дали Маркс и Ленин.
Сочинения: Фридрих Энгельс: его жизнь, труд и сочинения (1887);
Экономическое учение Карла Маркса (1887-1903); Томас Мор и его Утопия (1888);
Классовая борьба (1892); По поводу аграрного вопроса (1899); Социальная
революция и на следующий день после социальной революции (1902); Основы
христианства (1908); Дорога к власти (1909); Являются ли евреи расой?
(1914); Диктатура пролетариата (1918); Терроризм и коммунизм (1919):
Трудовая революция (1924); Этика и материалистическое понимание
историщъ 1-2(1927-1929).
Кёлликер, Рудольф Альберт фон (Келликер, Rudolph Albert von Kolliker.
1817-1905) — швейцарский анатом и физиолог. Родился в Цюрихе. Учился
в университетах Цюриха, Бонна и Берлина. Ученик Иоганнеса Мюллера
(Johannes Peter Mtiller, 1801-1858) и Фридриха Генле (Friedrich Gustav Jakob
Henle, 1809-1885). В 1840 по заданию Мюллера изучал морскую фауну
на о. Гельголанд в Северном море. По результатам экспедиции защитил
докторскую диссертацию Beitrage zur Kenntnis der Samenthiere niederer
Thiere (Очерк об исследовании сперматозоидов низших животных), а еще
через полгода опубликовал небольшой трактат, в котором сформулировал
основные принципы теории сперматогенеза, верность которых не
отрицается и сейчас. Открыл (1845), что нервные волоконца (аксоны и дендрнты)
составляют одно целое с нервными клетками. Профессор физиологи»,
микроскопии и сравнительной анатомии в Вюрцбурге (1847-1905). Изучал
1122

временные тканевые структуры человека и высших животных. Крупный
авторитет в области клеточной теории и исследований нервной системы.
Его именем названы: канальцы К. (син.: дентинные канальцы) — трубочки,
пронизывающие основное вещество дентина, содержат отростки дентино-
сйастов; клетка К. (син.: корзинчатый нейрон) — клетка молекулярного
слоя мозжечка; клетки К. — мужские зародышевые клетки; пленка К. —
мембрана, покрывающая со стороны пульпы основное вещество дентина
в пространствах между входными отверстиями дентинных канальцев; связка
К. (син.: альвеолярная связка) — соединительнотканные пучки между
шейкой зуба и стенкой зубной альвеолы; слой К. — бессосудистый слой
радужки; ядро К. (син.: ядро шатра мозжечка) — в белом веществе червя
мозжечка. Умер в Вюрцбурге в возрасте 88 лет. Член-корреспондент
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук. Сочинение: Die Elemente
der menschlichen Histologie (Элементы человеческой гистологии).
Кесслер, Карл Федорович фон (1815-1881) — ихтиолог,
естествоиспытатель, географ, путешественник. Профессор зоологии Киевского
университета (1845). Профессор и декан физико-математического факультета, затем
ректор Петербургского университета (1867-1873). Инициатор создания
Российского Общества естествоиспытателей (1868). Член-корреспондент
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук. В 1868 Мечников был
принят доцентом на его кафедру в Петербургском университете.
Кестнер, Иоганн Христиан (Johann Georg Christian Kestner, 1741—
1800) — друг Гёте. Молодой секретарь ганноверского посольства в 1767—
1773 в Апелляционном суде империи в Вецларе обручился с Шарлоттой
Буфф (Charlotte Buff), дочерью начальника округа. Молодой Гёте, стажер
в том же суде, был знаком с обоими. Он влюбился в грациозную и
жизнерадостную 19-летнюю Лотту, когда она была уже обручена. Эта любовь
и самоубийство Карла Иерузалема, молодого коллеги-юриста, совершенное
им из-за несчастной любви, легли в основу романа Страданий молодого
Вертера (1774). После женитьбы (1773) К. служил в архиве в Ганновере.
Супруги имели 12 детей, старший из которых Георг (1774) был крестником
Гёте. К. умер в Люнебурге на 60-м году жизни.
Кирхгоф, Густав Роберт (Gustav Robert Kirchhoff, 1824-1887) —
немецкий физик. Родился в Кенигсберге, сын юриста. Там же окончил
университет (1847). Законы (circuit laws), позднее названные его именем,
сформулировал будучи студентом (1845). Профессор университетов в Бреслау
я Гейдельберге (1854). В 1859 вместе с Робертом Бунзеном (Robert Bunsen,
• ^11-1899) положил начало спектральному анализу. Открыл цезий (1860)
* рубидий (1861). Ввел понятие абсолютно черного тела и
сформулировал закон теплового излучения (law of thermal radiation), также названный
-го именем. Труды по механике и математической физике. Иностранный
оен-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук
1%2).
1123

Клапаред, Эдуар (Eduard Claparede, 1832-1871) — швейцарский зоолог
Профессор Женевского университета. Исследовал беспозвоночных. В 18"0
описал род Pileolaha в составе семейства Serpulidae, отряд Canalipalpata
класс Многощетинковые (Polychaeta), тип Кольчатые черви {Annelida)
Мечников работал у него, и они совместно опубликовали работу о развитии
щетинконогих червей (1869).
Клаус, Карл Фридрих Вильгельм (Carl Friedrich Wilbelm Klaus
1845-?) — немецкий зоолог. Исследовал ракообразных, медуз и других
беспозвоночных. Основатель и директор Зоологической станции в Триесте
Автор учебника зоологии, переведенного и на русский язык. Основательно
владел древнегреческим языком. В 1883 в Вене выслушал рассказ
Мечникова о его открытии и предложил название — фагоцитоз. Сочинения:
Untersuchungen tiber die Organisation und Entwicklung der Medusen
(Исследования организации и развития медуз).
Клейненберг, Николаус (Кляйненберг, Nicolaus Kleinenberg, 1842-
1897) — немецкий врач и зоолог. Родился в Штеттине (ныне Щецин,
Польская Республика) в состоятельной семье. Учился в Йенском университете
у Эрнста Геккеля (Ernst Heinrich Philipp August von Haeckel, 1834-1919)
и у Антона Дорна (Felix Anton Dohrn, 1840-1909). Познакомившись
в 1862 через Геккеля с учением Дарвина, стал его приверженцем. Доктор
зоологии (1865) университета Бреслау. Приват-доцент {Habilitationsschrift.
1868). В 1868 исследовал морскую фауну в Stazione Zoologica di Messina—
Зоологической станции Мессины, только что основанной Дорном. Автор
принципа субституции (замещения) органов (1886). Профессор
университета в Палермо. Работал в Мессине и был первым, к кому Мечников
обратился (1882-1883) за советом по поводу открытого им поглощения
инородных частиц клетками макроорганизма. Ответ был: «Das ist ein
wahrer Hippokratischer Gedanke» (это поистине гиппократовская мысль).
Впоследствии — восторженный сторонник теории фагоцитоза. Сочинения:
Hydra. Eine anatomisch-entwicklungsgeschichdiche Untersuchung (Гидра.
Анатомическо-эволюционное исследование, 1872).
Ковалевская, Софья Васильевна (в девичестве Корвин-Круковская.
1850-1891) — математик, писательница и общественный деятель. Дочь
генерал-лейтенанта, считала себя потомком венгерского короля Матвея
Корвина. Получила домашнее образование, проявив большие
способности к математике. В 1866 в Петербурге занималась физикой и брала
уроки высшей математики у Александра Николаевича Страннолюбского
(1839-1901). Желая вырваться из родительской семьи и получить высшее
образование, в 1868 вступила в фиктивный брак с Владимиром Онуфриеви-
чем Ковалевским (1842-1883). Вместе с ним недолго посещала лекции по
физиологии Ивана Михайловича Сеченова (1829-1905). Для продолжения
образования уехала в Гейдельберг. В 1870 в Берлине занималась у
математика Карла Вейерштрасса (Karl Theodor Wilhelm Weierstrass, 1815-18^~>
1124

. написала первую работу О приведении некоторого класса Абелевых
.^теграюв третьего ранга к интегралам эллиптическим. В 1871 в
Париже работала в госпитале, ухаживая за ранеными коммунарами. Супруги
хпьшую часть времени жили в разных городах, но в 1873 их брак пре-
?ратился в фактический. Зиму 1873 и весну 1874 посвятила исследованию
V теории дифференциальных уравнений в частных производных и хотела
гредставить его в качестве докторской диссертации. Аналогичное
сочинение частного характера ранее выполнил Огюстен Коши (Augustin Louis
Cauchy, 1789-1857). Эта теорема вошла в курсы математического анализа
-од названием теорема Коши-Ковалевской. Доктор философии и магистр
изящных искусств Гёттингенского университета (1874). В 1874 вернулась
з Россию, но получила лишь право преподавать арифметику в женской
гимназии. В 1876-1877 — научный обозреватель и театральный критик
з газете Новое время Алексея Сергеевича Суворина (1834-1912). В 1878
родила дочь Софью (1878-1952) ив 1881 уехала с ней в Берлин. Попытка
мужа заняться операциями с недвижимостью закончилась разорением,
и в 1883 он покончил с собой. Стала приват-доцентом (1883) и ординарным
профессором (1884-1890) Нового университета в Стокгольме.
Сотрудничала в журнале Acta Mathematica. В 1888 за работу О движении твердого
тела вокруг неподвижной точки под влиянием силы тяжести получила от
Академии естественных наук (Парижской Академии) премию Бордена, а за
продолжение той же работы — премию Шведской Академии наук. Первая
женщина член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук (1889). В 1890 последний раз приезжала в Россию. Вернувшись
в Стокгольм, умерла от воспаления легких (по другим источникам — от
:ердечного приступа). Научные труды (рус. пер. 1948): О преломлении света
5 кристаллической среде; Дополнения и замечания к исследованию Лапласа
j форме кольца Сатурна; Об одном свойстве системы дифференциальных
■равнений, определяющей вращение твердого тела около неподвижной
"почки; Мемуар об одном частном случае задачи о вращении тяжелого
"пела; Об одной теореме Брунса. Повести: Нигилистка (1884) и Vae victis
Горе побежденным, 1889). В соавторстве с А. Ш. Леффлер—драма Катреп
'or Lyckan (Борьба за счастье, 1887; рус. пер. 1892 и в сер. 1890-х была
"оставлена в Москве). Семейная хроника Воспоминания детства (1890),
очерки, стихотворения.
Ковалевская, Софья Владимировна (1878-1952) — дочь Владимира
Онуфриевича и Софьи Васильевны Ковалевских. В возрасте пяти лет
потекла отца (после неудачной финансовой деятельности он покончил с собой),
- в тринадцать — и мать (она умерла в возрасте 41 года). Воспитывалась
одругой матери Юлией Всеволодовной Лермонтовой (1847-1919).
Ковалевская, Татьяна Кирилловна (в девичестве Семенова, 1845-
*13) — жена (1867) А. О. Ковалевского. Сопровождала его в некоторых
>х>логических экспедициях в Европу.
1125

Ковалевский, Александр Онуфриевич (1840-1901) — зоолог и биолог,
один из основоположников эволюционной эмбриологии и физиологии
Сын польского помещика Витебской губернии, воспитан в православии.
Старший брат Владимира Ковалевского и деверь Софьи Васильевны
Ковалевской. Получил домашнее образование, по совету отца в 1856 поступил
в 3-й класс Корпуса инженеров путей сообщения. В 1859 поступил, уже
по собственному выбору, на естественноисторическое отделение физико-
математического факультета Петербургского университета, где учился
у Льва Семеновича Ценковского (1822-1887). Студенческие беспорядки
затрудняли учебу, поэтому оставил университет и в 1860-1862, изучал
естественные науки в Гейдельберге у Роберта Бунзена (Robert Wilhelm Eberhard
Bunsen, 1811-1899) и Генриха Бронна (Heinrich Georg Bronn, 1800-1862).
В Петербургском университете сдал экзамен на кандидата естественных
наук (1862). Изучал технику микроскопии в Тюбингене у Франца фон Лей-
дига (Franz von Leydig, 1821-1908), Губерта фон Лушки (Hubert von Luschka,
1820-1875) и Фридриха фон Квенштедта (Friedrich August von Quenstedt,
1809-1889). Летом 1865, работая под Неаполем, открыл, что ланцетник
(Amphioxus) является представителем неизвестного ранее класса хордовых,
стоящего на эволюционной лестнице ниже круглоротых (а не одним из
круглоротых, как считали прежде). Показал сходство личинки ланцетника
с личинками беспозвоночных, чем доказал происхождение первых от
вторых. Проследил образование нервной системы ланцетника из эктодермы.
Исследовал «загадочное животное» Balanoglossus (позднее признано
представителем отдельного типа животных Полухордовых — Hemichordata).
Магистр зоологии Петербургского университета за диссертацию по
онтогенезу ланцетника (1865). Летом 1866 снова в Неаполе, затем на острове
Иския, где обнаруживает сходство развития нервной системы ланцетника
с таковым асцидии Phallusia mammilata. Доктор зоологии Петербургского
университета (1867; диссертация Анатомия и история развития Phoronis).
Первый (вместе с Мечниковым) лауреат Бэровской премии Императорской
Санкт-Петербургской Академии наук (1867). В 1866-1867 читал курс
сравнительной анатомии. Экстраординарный (1867) и ординарный (1868)
профессор Казанского и Киевского (1869) университетов. Профессор (1874)
и проректор Новороссийского университетов в Одессе. Почетный
попечитель городских школ в Одессе. Председатель Общества
естествоиспытателей в Одессе и в Петербурге. Профессор Петербургского (1890-1894)
университета. В 1870-1873 совершил научную экспедицию на Красное море
и в Алжир. Директор Севастопольской биологической станции (1892-1901V
Первый заведующий (1894-1896) зоологическим отделением созданной
Петром Францевичем Лесгафтом (1837-1909) Санкт-Петербургской
Биологической лаборатории. Действительный статский советник. Член
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1890), Лондонско-
го королевского общества и многих других академий. Кавалер прусского
ордена Pour le merite. Сочинения: Embryologische Studien an Wurmern unJ
1126

{rthropoden (Эмбриологические исследования червей и членистоногих,
;$70); Наблюдения над развитием Coelenterata (1873).
Ковалевский, Арнольд Христиан Феликс (Arnold Christian Felix
Kowalewski, 1873-1945) — немецкий философ и психолог. Профессор
Кенигсбергского университета. Сочинения: Studien zur Psychologie des
pessimismus (Исследование психологии пессимизма, 1904); Moltke als
Philosoph (Мольтке как философ, 1905); Die Harmonie der sittlichen Werte.
line Zusammenschau der ethischen soziologischen undpddagogischen Probleme
^Гармоничность нравственных ценностей. Краткий обзор этических,
социологических и педагогических проблем, 1930); Von dem besten Staate (От
лучшего государства, 1932).
Ковалевский, Владимир Онуфриевич (1842-1883) — палеонтолог,
основоположник эволюционной палеонтологии. Родился в Варкаваской
волости (ныне территория Латвийской Республики), сын польского шляхтича
и русской, младший брат Александра Ковалевского. В 1852-1855 — в
частном пансионе В. Ф. Менгина. В 1861, по совету отца, окончил Училище
правоведения в Петербурге. В 1861-1863 — за границей, преимущественно
в Лондоне. В 1863 вернулся в Россию и с 1864 занялся издательским делом;
впервые выпустил на русском языке труд Альфреда Брема (Alfred Edmund
Brehm, 1829-1884) Жизнь животных, сочинения Гексли, Лайеля,
Дарвина, фон Кёлликера и других. В 1866 сопровождал поход гарибальдийцев
в качестве корреспондента Санкт-Петербургских ведомостей. После
несправедливого обвинения в «шпионстве» порвал с революционерами.
В 1867-1868 вернулся к издательской деятельности в России. Сторонник
эмансипации женщин, в 1868 вступил в фиктивный брак с Софьей Васи-
тьевной Корвин-Круковской (1850-1891), чтобы она могла получить высшее
образование (в 1873 их брак стал реальным, а в 1878 родилась дочь Софья).
В 1869-1872 занимался в Гейдельбергском, Мюнхенском и Берлинском
университетах, в Йене учился у Эрнста фон Геккеля (Ernst Heinrich Philipp
August von Haeckel, 1834-1919) и Карла Гегенбаура (Carl [Karl] Gegenbaur,
1826-1903). Был лично знаком с Дарвином (с 1867) и состоял с ним в
переписке. В 1871-1874, изучая палеонтологические собрания Европы, работал
над монографиями по эволюции копытных. Доктор геологии Йенского
университета за диссертацию на тему о палеонтологической истории лошадей
1872). Магистерский экзамен провалил в Одессе (1873) и сдал в
Петербурге (1874). Магистр Петербургского университета (за диссертацию об
инхитерии, 1875). Доказал, что морфологические изменения в организмах
определяются развитием соответствующих функций, а те — условиями
^шествования. Развитие копытных с высококоронковыми зубами и
редуцированным скелетом стоп связал с обилием злаков в середине кайнозоя.
Полагал существование периодов быстрого развития относительно
высокоорганизованных групп и внезапного исчезновения менее совершенных
адаптивные и инадаптивные пути эволюции группы—закон Ковалевского).
1127

Не имел российской докторской степени. Доцент Московского университет*
(1880). Титулярный советник (IX класс Табели о рангах). Пытаясь
поправить свое финансовое положение, ввязался в операции с недвижимостью
потерпел крах и покончил с собой. Сочинение: On the Osteology of the
Hyopotamidae (Об остеологии гиопотамид, 1873).
Ковалевский, Евграф Петрович (1790-1867) — путешественник,
исследователь Африки, писатель и государственный деятель. Директор Горного
корпуса, затем томский губернатор и главный начальник Колыванских
и Алтайских заводов. Попечитель Московского учебного округа (1856)
Член Азиатского департамента Министерства иностранных дел. Сенатор.
Действительный тайный советник (II класс Табели о рангах). На посту
министра народного просвещения (1858-1861) проводил политику
ограничения «классических элементов» в народном образовании. Родственник
братьев Мечниковых по отцу. В 1858 вместе с П. М. Ковалевским устроил
Льва Мечникова переводчиком в миссию генерала Бориса Павловича
Мансурова (1826-1910) на Ближний Восток. В 1864 способствовал получению
Ильей Мечниковым стипендии министерства для продолжения работы
в лабораториях Германии.
Ковалевский, Максим Максимович (1851-1916) — историк права,
социолог и общественный деятель. Магистр (1877), доктор (1880).
Профессор государственного права в Московском университете. Сторонник
конституционализма, в 1887 уволен по доносу. Покинул Россию, читал
в университетах Англии, Америки, Франции, Швеции, на Балканах, в
Париже открыл Русскую вольную школу общественных наук, где к
преподаванию привлек Георгия Валентиновича Плеханова (1856-1918) и Владимира
Ильича Ульянова (Ленина, 1870-1924). После первой русской революции
(1905) вернулся в Россию, был избран в I Государственную думу (1906)
и Государственный совет (1907). В 1906-1907 на деньги благотворителя
издавал газету Страна (в ней печатался Мечников). В 1906 опубликовал
статью Петра Дмитриевича Боборыкина (1836-1921) о действиях
карательных экспедиций Что поделывает этика?, за что в 1910 был осужден на
два месяца тюрьмы. Начало Первой мировой войны застало его на водах
в Карлсбаде (ныне Карловы Вары в Чешской Республике), где он лечился.
Был интернирован, но стараниями деятелей науки и культуры, а также
политиков был обменен на интернированного в России австрийского
консула и вернулся в Петроград. Член Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук (1914). Работы по общине и родовым отношениям, общим
вопросам социального развития. Сочинения: Institutions politiques russ€$
(Российские политические институты, 1903), La crise russe (Русский кризис.
1906). Ныне Санкт-Петербургское общество социологов носит его имя.
Колле, Вильгельм (Wilhelm Kolle, 1868-1935) — немецкий бактериолог-
Сотрудник Роберта Коха. Внес вклад в разработку методов вакцинации
против холеры и тифа. Сочинения: Handbuch derpathogenen mikroorganis-
1128

~еп... (Руководство по патогенным микроорганизмам..., 1902-1904; 2-е
изд. т. 1-8, 1912) — в соавторстве с Августом фон Вассерманом (August
von Wassermann); Experimented Bakteriologie unddie Infektionskrankheiten
'lit besonderer Berucksichtigung der Immunitdtslehre (Экспериментальная
бактериология и инфекционные болезни с особым акцентом на учение
об иммунитете, 1908-1911, 1938; с Г. Гетчем — Н. Hetsch; англ. пер.
Experimental Bacteriology— Экспериментальная бактериология, 1934);
Probleme der bakteriologie, Immunitdtslehre und experimentellen therapie
(Проблемы бактериологии, учение об иммунитете и экспериментальная
терапия, 1935).
Комб, Адольф (Adolphe Combe, 1859-1916) — швейцарский педиатр.
Доктор медицины, диссертация Contribution a Vetude des paralysies spinales
de Vadulte (Poliomyelitis anterior acuta et subacuta) — Дополнение к
описанию спинального паралича взрослых (острый и подострый передний
полиомиелит), 1886. Профессор клинической педиатрии университета
Лозанны. Сочинения: L'auto-intoxication intestinale (Кишечное
самоотравление); La Tuberculose du nourrisson (Туберкулез у грудных детей, 1917);
Precis d'hygiene infantile et de puericulture (Руководство по гигиене ребенка
и уходу за ним, 1918).
Кон, Фердинанд Юлиус (Ferdinand Julius Cohn, 1828-1898) —
немецкий ботаник, один из создателей бактериологии. Родился в Бреслау (ныне
Вроцлав, Польская Республика). В 10 лет частично потерял слух. Ученую
степень по ботанике получил в 19 лет. Профессор университета в Бреслау.
Автор учения о мономорфизме, лежащего в основе современной
морфологии и систематики бактерий, которых разделил на группы: Sphaerobacteria,
Microbacteria, Desmobacteria и Spirobacteria. Первым описал жизненный
цикл бактерий, в частности, спорообразование, происходящее в
неблагоприятных условиях внешней среды. Показал, что споры устойчивы к
кипячению. В 1864, побеседовав с молодым Мечниковым, рекомендовал его
для работы в лаборатории Рудольфа Лейкарта (Rudolf Leuckart, 1822-1898)
в Гиссене. В 1876 выслушал никому не известного провинциального врача
Роберта Коха (Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910) и опубликовал
его статью о возбудителе сибирской язвы в своем журнале, после чего
Кох прославился. Среди сотрудников Кона был Пауль Эрлих (Paul Ehrlich,
1854-1915). К. умер в Бреслау в возрасте 70 лет.
Конгейм, Юлиус Фридрих (Конгайм, Julius Friedrich Cohnheim,
1839-1884) — немецкий патолог. Родился в Демина (Demmin), Померания.
Учился в университетах Вюрцбурга, Марбурга, Грейсвальда (Greifswald)
и Берлина. Доктор Берлинского университета (1861). Практиковал в
Берлине (1862-1864). В качестве хирурга участвовал в войне с Данией (1864).
Ассистент Рудольфа Вирхова (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-1902)
ь Патологическом институте Берлинского университета (1864-1868). Про-
£»ессор патологической анатомии и общей патологии университетов Киля
1129

(1868-1872) и Бреслау (1872-176), профессор патологии Лейпцигского
университета (1876-1884). Известность получил после опубликования
статьи Uber Entzundung und Eiterung (О воспалении и нагноении, 1867).
в которой показал, что основой образования гноя является выход
лейкоцитов из кровеносных сосудов в ткани. Предложил методику замораживания
живых тканей для последующей микроскопии. Первым продемонстрировал
нервные окончания в скелетных мышцах. Исследовал механизм сосудистой
эмболии. Учитель Альберта Нейссера (Albert Ludwig Sigesmund Neisser,
1855-1916). Умер в Лейпциге. Сочинения: Uber die Entzundung Seroser
Haute (О серозном воспалении кожи); Zur Kenntniss der Zuckerbildenden
Fermente (К кинетике сахаробразующих ферментов); Uber die Endigung
der Muskelnerven (Об окончаниях мышечных нервов, 1863); Uber den Fei-
neren Bau der Quergestreiften Muskelfasern (О микроструктуре
поперечнополосатых мышечных волокон); Uber die Endigung der Sensiblen Nerven in der
Hornhaut (Об окончании чувствительных нервов в роговице); Uber Venose
Stauung (О венозном застое; с Бернардом Френкелем — Bernhard Frankel);
Experimentelle Untersuchungen iiber die Ubertragbarkeit der Tuberkulose auf
Thiere (Экспериментальные исследования переносимости туберкулеза
животными); Untersuchungen iiber die Embolischen Processe (Исследования
процесса эмболии, 1872); Neue Untersuchungen iiber die Entzundung (Новые
исследования воспаления, 1873); Vorlesungen iiber Allgemeine Pathologie
(Лекции по общей патологии, 1877-1880); Die Tuberkulose vom Standpunki
der Infectionslehre (Туберкулез с точки зрения учения об инфекциях, 2-е изд.,
1881); Gesammelte Abhandlungen (Избранные статьи, изд. 1885; под ред.
Е. Вагнера — Е. Wagner, и с биографией, написанной Кюне — Kuhne).
Константин Николаевич (1827-1892) — великий князь, второй сын
Николая I. Отец определил ему быть флотоводцем и назначил воспитателем
Федора Петровича фон Литке (1797-1882). Командир: брига Уллис (1844),
фрегата Паллада (1847). Шеф морского кадетского корпуса (1848). Во время
Крымской войны принимал участие в обороне Кронштадта. Адмирал (1855).
В период его руководства парусный флот был заменен паровым.
Председатель комитета по подготовке освобождения крестьян (1857). Наместник
Польши (1862-1863). Председатель Государственного совета (1865-1881).
В 1858 направил генерала Бориса Павловича Мансурова (1826-1910) в
Стамбул и Иерусалим для покупки земли вокруг церкви Гроба Господня.
Переводчиком миссии был Лев Ильич Мечников. Воцарившись, Александр III
(1845-1894; император с 1881) постепенно сместил К. Н. с его постов.
Корвин-Круковская, Анна Васильевна — см. Жаклар А. В.
Корвин-Круковская, Софья Васильевна — см. Ковалевская С. В.
Корвин-Круковский, Василий Васильевич (Крюковский, Круковскон.
1801-1875) — помещик Витебской губернии. Сын отставного
провиантмейстера. Окончил Петербургское артиллерийское училище (позднее — Мн-
хайловское). Служил в артиллерии (1819-1858). Участвовал в кампаниях
ИЗО

S28-1830 на Балканах. Командир Московского артиллерийского гарнизона
ц начальник арсенала (до 1856). Генерал-лейтенант. С 1843 упорно
хлопотал об утверждении его в древнем дворянстве, и в 1858 добился этого.
Cntu Анны Жаклар (1843-1887) и Софьи Ковалевской (1850-1891). В 1871
приехал в Париж и благодаря личному знакомству с Адольфом Тьером (Louis
Adolphe Thiers, 1797-1877) способствовал побегу своего зятя-коммунара
Виктора Жаклара (Victor Jaclard, 1840-1903) из тюрьмы, куда его посадили
эерсальцы.
Корренс, Карл Эрих (Karl Erich Correns, 1864-1933) — немецкий
ботаник и генетик. Родился в Мюнхене. Рано осиротел, воспитывался теткой.
С1885 учился в Мюнхенском университете, где Карл фон Негели (Нэгели,
Karl Wilhelm von Nageli, 1817-1891) вдохновил его на занятия ботаникой.
После защиты диссертации преподавал в Тюбингенском университете.
В 1892, экспериментируя с ястребинкой, растением рода Hieracium, он
заново и самостоятельно открыл законы Менделя. После этого он
обнаружил работу Менделя, которую когда-то не сумел оценить по достоинству
Негели. Одновременно с К. к переоткрытию законов генетики пришли
Хуго де Фриз — Hugo de Vries, 1848-1935 в Нидерландах и Эрих фон
Чермак-Зейзенагт — Erich von Tschermak-Seysenegg, 1871-1962 в Австрии.
В статье Закон Г. Менделя, касающийся поведения потомства расовых
гибридов (25 января 1900) подтвердил законы независимого наследовании
признаков и расщепления. Работая с растением Mirabilis jalapa, обнаружил
факт внеядерной (цитоплазматической) наследственности. Предвосхитил
открытие закономерностей сцепления и обмена генетической информацией.
Ь 1913 стал первым директором только что созданного Биологического
института кайзера Вильгельма (Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Forderung
der Wissenschaften e. V.) в Берлине. Большая часть его работ не была
опубликована и погибла при бомбежках Берлина в 1945.
Корнаро, Луиджи (Luigi [Alvise] Согпаго, между 1464 и 1468 — 1566) —
знатный венецианец, автор трактатов о питании. В молодости предавался
чревоугодию, заболел, и никакие лекарства не приносили ему облегчения,
пока не нашелся лекарь, прописавший ему строжайшее воздержание от
пищи. Сначала находил это принудительное воздержание невыносимым, но
в конце первого же года регулярного голодания избавился от всех болезней
и решил придерживаться принципа умеренного дозированного питания всю
жизнь. По другой версии, будучи еще в молодости больным человеком, стал
вести строго воздержанный образ жизни, применяя периодически лечение
голоданием, благодаря этому режиму обрел полное здоровье. На девятом
десятилетии жизни написал Discorsi della vita sobria (Трактат об умеренной
«изни, 1558), который был переведен на многие языки и послужил
распространению лечебного голодания. Первые слова книги таковы: «Всем
известно, что привычка со временем становится второй натурой,
вынуждая людей использовать то, хорошее или плохое, к чему они привыкли;
1131

фактически, во многих случаях мы видим привычку, господствующую нас
разумом. Бесспорно, что добродетельные люди, дружа со злыми, часто
воспринимают тот же образ жизни. Видя все это, я решил написать
о грехе несдержанности в еде и питье». Последнюю версию названного
труда подготовил в возрасте 95 лет: «От вас только лишь и требуется
жить по тем простым законам, которые диктует сама природа, уча нас
довольствоваться малым, подчинять все наши поступки Божественному
разуму и приучать себя принимать лишь столько пищи, сколько необходимо
для поддержания жизни. Все, что превышает это необходимое количество,
ведет к болезни и смерти и доставляет лишь минутное удовольствие
чувству вкуса, за которое приходится расплачиваться длинным рядом
болезней». Известен также его афоризм: «Кто ест мало, тот ест много».
Умер столетним старцем в Падуе, тихо уснув в своем кресле.
Кох, Генрих Герман Роберт (Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-
1910) — немецкий врач, бактериолог и иммунолог. Родился в Клаустале
в семье горного инженера, 3-м из 13 детей. Окончил гимназию (1862)
в Гёттингене и там же поступил в университет, чтобы изучить естественные
науки, но через два года перешел на медицинский факультет. Его учителями
были физиолог Георг Мейсснер (Georg Meissner, 1829-1905) и клиницист-
патолог Карл Гассе (Karl Ewald Hasse, 1810-1902). В 1865 получил 1 -ю
премию за студенческую работу по анатомии женских половых органов. С 3-го
курса работал ассистентом у Вильгельма Краузе (Wilhelm Johann Friedrich
Krause, 1833-1909), директора Института патологии. Выполнил работу по
обмену янтарной кислоты, ставя опыты на себе. Доктор медицины (1866).
В течение 6 месяцев изучал химию в Берлине. Пытался стать военным
врачом, хлопотал о принятии в русскую армию. В 1866 работал по ликвидации
эпидемии холеры в Гамбурге. С 1866 — врач психиатрической лечебницы
в поселке Лангенхаген. С 1869 — сельский врач в Раквице (ныне Польша).
В период франко-прусской войны (1870-1871) — врач военно-полевого
госпиталя. С 1872 — уездный врач в Волыптейне (Wollstein, ныне Воль-
штын—Wolsztyn, Польская Республика). Позднее — городской санитарный
врач в Бреслау. С 1880 — экстраординарный, затем главный советник по
борьбе с инфекциями Управления здравоохранения в Берлине. С 1885 —
ординарный профессор Берлинского университета и директор новооткрытого
Гигиенического института. В Волыптейне в 1876 после очередной эпидемии
занялся изучением сибирской язвы. Получая для экспериментов бычью
кровь от мясника, мышей — от трактирщика, ставил опыты за занавеской
в углу собственной квартиры, вводя инфицированную кровь заостренной
палочкой в надрез у основания хвоста мыши. Опубликование результатов
(1876) принесло ему известность. Предложил обработку сулемой и
горячим паром против спор сибирской язвы. В 1877 изобрел (независимо
от Пастера) метод культивирования микроорганизмов на биологических
жидкостях, создал метод висящей капли, предложил использовать анилии
1132

:.!Я окрашивания бактерий. В 1878 применил микрофотографирование.
сформулировал (1878) триаду критериев, которым должен был соответ-
твовать возбудитель инфекционного заболевания. В 1880-1881 изобрел
<егод культивирования бактерий на твердых средах (в желатине). В 1882
гкрыл возбудителя туберкулеза — палочку Коха, за что в 1905 был удо-
.тоен Нобелевской премии по физиологии или медицине. Не принял идеи
Пастера об использовании ослабленных микроорганизмов для создания
искусственного иммунитета. С 1883 во главе Германской комиссии по борьбе
: холерой работал в Египте и Индии, обнаружил возбудителя — холерного
вибриона и определил условия, необходимые для его жизни. Изучал также
дифтерию и брюшной тиф. В Африке исследовал чуму, малярию,
тропическую дизентерию, трахому, возвратный тиф, болезни рогатого скота
и трипаносомоз. Работал в Индии по малярии, черной лихорадке и чуме,
з Италии — по малярии и лечению ее хинином. Создал средства и методы
дезинфекции. В 1890 создал туберкулин, который ошибочно объявил
эффективным средством лечения туберкулеза. В 1893 в возрасте 50 лет развелся
с женой и женился на семнадцатилетней актрисе Хедвиге Фрайберг (Hedwig
Freiberg), которая с тех пор сопровождала его во всех его научных
экспедициях. Сочинения: Zur Ethiologie des Milzbrandes (К этиологии сибирской
язвы, 1876); Untersuchungenuber die Ethiologie der Wundinfectionskrankheiten
Beitrag zur Ethiologie der Tuberculose (Исследования этиологии раневых
инфекций, 1878); Beitrag zur Aethiologie der Tuberculose (Очерк этиологии
туберкулеза). В 1887 холодно принял посетившего его Мечникова, чьей
теории фагоцитоза долгое время не признавал, позднее полностью
переменил отношение к работам Мечникова. Умер в Баден-Бадене.
Кохаузен, Иоганн Генрих (Johann Heinrich Cohausen, 1665-1750) —
немецкий врач. Служил у епископа мюнстерского, свои труды издавал
в Амстердаме. В возрасте 77 лет опубликовал трактат Hermippus redivivus
(Возрожденный Гермипп, 1742), в котором рассказал об итальянце Гермип-
пе, дожившем до 115 лет благодаря постоянному общению с молодыми
девушками. Идея стала популярной; и в Париже была налажена поставка
молодых девственниц безупречной репутации к желающим омолодиться
старцам по цене F18 за ночь, или F432 за полный курс из 24 ежедневных
прогреваний. Другие сочинения: Dissertatio satyricaphysico-medico-moralis
depica nasi (Сатирическая физико-медико-моральная диссертация о клюве
сороки, 1716), посвященная вреду курения табака; Lumen novum phosphoro
accensum (Новый свет, испускаемый фосфором, 1717).
Кохер, Эмиль Теодор (Emil Theodor Kocher, 1841-1917) — швейцарский
хирург, один из основоположников современной асептической брюшной
хирургии. Родился в Берне. Изучал медицину в Цюрихе, Берлине, Лондоне
я Вене. Доктор медицины Бернского университета (1865). Ординарный
профессор хирургии и директор университетской хирургической клиники
в Берне (1872). Окончил медицинский факультет Бернского университета
1133

(1865). Ученик Теодора Бильрота (Christian Albert Theodor Billroth, 1829-
1894) и Бернарда фон Лангенбека (Bernhard Rudolf Konrad von Langenbeck,
1810-1887). В 1872-1911 —директор хирургической клиники Бернского
университета. Работы по гемостазу, антисептике, инфекционным
хирургическим осложнениям, огнестрельным ранам, остеомиелиту, грыжам,
брюшной хирургии. Наиболее известен исследованиями щитовидной
железы. Разработал оперативные доступы ко всем крупным суставам
человеческого тела, предложил ряд новых хирургических инструментов
(кровоостанавливающий зажим, желобоватый зонд для операции зоба,
стеклянная дренажная трубка, желудочный зажим и др.), которые носят теперь
его имя. За работы по хирургическому лечению поражений щитовидной
железы в 1909 удостоен Нобелевской премии (премию вложил в создание
в Берне института, названного его именем). Суть открытия состояла в том,
что была установлена связь между: (а) микседемой или кретинизмом и
гипофункцией щитовидной железы; (б) базедовой болезнью и гиперфункцией
этой железы, а также усовершенствована техника хирургических операций
для лечения гиперфункции железы. Произвел удаление зоба (и всей железы)
у более чем 300 больных; ни один из них не умер, однако каждый третий так
и не почувствовал себя здоровым. Последствия тотальной струмэктомии
назвал cachexia strumipriva. В 1883 заявил, что если удалять щитовидную
железу не полностью, то cachexia strumipriva не развивается. Показал, что
гипотиреодизм может быть вызван не только удалением железы, но и
разрастанием ее ткани. (Подробнее см. в кн.: Марьянович А. Т., Князькин И. В.
Взрыв и цветение: Нобелевские премии по медицине 1901-2002. 2-е. изд.
СПб.: ДЕАН, 2003.) Сочинения в рус. пер.: Руководство к оперативной
хирургии, 1898; Учение о хирургических операциях, ч. 1-2, 1909-1911.
Коэнди, Мишель (Michel Cohendy) — французский микробиолог.
Сотрудник лаборатории Мечникова в Пастеровском институте. Работы о
микрофлоре кишечника животных и человека в начале 1900-х опубликованы
в Comptes rendus de la Societe de Biologie (Отчеты Биологического общества)
и Bulletin de I 'Institut Pasteur (Бюллетень Пастеровского института). Перевел
книгу Джорджа Хершела (George Herschell) La Constipation habituelle, son
traitement (Привычный запор и его лечение, 1900).
Крепэн, Жозеф (Joseph Crepin, 1849-?) — французский животновод.
Сочинения: La Chevre a Paris (Коза в Париже, 1899); Observations sur les
meilleures races de chevre (Наблюдения за лучшими породами коз, 1903):
La Chevre. Son histoire, son elevage pratique, ses bienfaits, ses services (Коза,
ее история, практическое разведение, ее полезность и уход за ней, 1906
и множество переизданий в течение последующих 40 лет).
Крюгер, Стефанус Иоганнес Паулус (Stephanus Johannes Paulus Kxuger.
1825-1904) — южно-африканский военный и политический деятель. В
армии республики прошел путь от корнета до генерала (Commandant-General).
одновременно в качестве депутата парламента участвовал в выработке
1134

институции. В 1873 вышел в отставку, в 1874 избран в Исполнительный
. овет республики и вскоре — вице-президентом Трансвааля. В 1877 по-
:ле аннексии Трансвааля Британской империей возглавил сопротивление.
3 1877 и 1878 посещал Великобританию в качестве главы делегаций. В 1880
избран президентом республики. После неудачной для британцев Первой
5>рской войны (1880-1881) представлял свою страну на переговорах, где
независимость Трансвааля была восстановлена. В 1883 совершил новую
поездку в Великобританию, а также в континентальную Европу (где его
встречали восторженно). Судьбу страны решило то, что в ее недрах нашли
золото. По результатам Второй англо-бурской войны (Second Boer War,
1899-1902) Великобритания покорила республику и превратила ее в свою
колонию. В 1900 покинул Африку на военном корабле, присланном
королевой Нидерландов Вильгельминой (Wilhelmina, 1880-1962). Умер
в Швейцарии, похоронен в Претории, Южная Африка.
Кузьминская, Татьяна Андреевна (1846-1925, в девичестве Берс) —
сестра графини Софьи Андреевны Толстой. Историю жизни Ильи Ильича
Мечникова она рассказала Льву Николаевичу Толстому, и этот рассказ он
положил в основу повести Смерть Ивана Ильича (1886).
Кукула, Отакар (Otakar Kukula, 1867-1925) — чешский врач. Доктор
медицины. Профессор патологии и хирургии Карловского университета
и глава хирургической клиники в Праге. Ректор того же университета
(1924-1925).
Кун, Карл (Хун, Carl Chun, 1852-1914) — немецкий морской биолог.
Родился в окрестностях Франкфурта. Изучал зоологию в Лейпциге,
занимался научной работой в Кенигсберге и Бреслау (ныне Вроцлав, Польская
Республика). В 1892 стал профессором Лейпцигского университета.
Инициатор и руководитель Немецкой глубоководной экспедиции (1898-1899)
для изучения глубоководных впадин субантарктических областей.
Специалист по головоногим и планктону, открыл неизвестный вид кальмара
Vampyroteuthis infemails. Сочинения: Die Ctenophoren des Golfes von Neapel
und der angrenzenden Meeres Abschnltte (Ктенофоры Неаполитанского
залива и прилегающей акватории, 1880); Die pelagische Thierwelt ingrofieren
Meerestiefen und ihre Bezlehungen zu der Oberfldchenfauna (Пелагическая
фауна больших морских глубин и ее связи с фауной верхних слоев, 1887);
Die Siphonophoren der Plankton-Expedition (Сифонофоры, добытые
экспедицией по изучению планктона, 1897); Die Beziehungen zwischen dem arktischen
und antarktischen Plankton (Связи между арктическим и антарктическим
планктоном, 1897); Die Ctenophoren der Plankton-Expedition (Ктенофоры,
добытые экспедицией по изучению планктона, 1898); Aus den Tiefen des
Weltmeeres... Schilderungen von der Deutschen Tiefsee-Expedition (Из глубин
Мирового океана... Отчет немецкой глубоководной экспедиции, 1900).
1135

Кунц, Мартин (Martin Kunz, 1847-1923) — немецкий физиолог.
Директор заведения для слепых Blindenanstalt Illzach Mulhausen. Исследовал
восприятие расстояния незрячими. Для европейских и североамериканских
институтов для слепых изготовил тактильные дисплеи. Сочинения: Zur
Blindenphysiologie (О физиологии слепых, 1902); The physiology of the blind
(the vicariate of the senses) (Физиология слепых: замещение чувств, 1908).
Кэтле, Ламбер Адольф Жак (Кетле, Lambert Adolphe Jacques Queteleu
1796-1874) — бельгийский социолог-позитивист, один из создателей
научной статистики. Родился в Генте. Учился в местном лицее. С 19 лет
преподавал математику. Доктор математики Брюссельского университета
за диссертацию De quibusdam locis geomethcis, necnon de curvafocali (О
некоторых новых свойствах фокусного расстояния, а также других кривых,
1819). Член Королевской академии в 24 года. Преподавал в Брюссельской
военной школе. Область его интересов включала метеорологию,
астрономию, математику, статистику, демографию, социологию, криминологию
и историю науки. В течение 9 лет убеждал правительственных чиновников
и частных благотворителей выделить деньги на постройку в Брюсселе
обсерватории и в 1828 этого добился, став первым ее директором. Глава
Статистического бюро Бельгии (1830). Соучредитель многочисленных
научных обществ — бельгийских и международных. Президент первых
Международных статистических конгрессов. Установил, что массовые
общественные явления (рождаемость, смертность, преступность и др.)
подчиняются определенным закономерностям, и применил
математические методы к их изучению. Разработал концепцию «среднего человека»
и научную методику проведения переписей населения. Исследовал климат
Бельгии. Называл себя либералом и антиклерикалом, но не материалистом,
атеистом и социалистом. В последние годы работал, преодолевая
последствия мозгового инсульта. Сочинения: Of the Development of the Propensity
to Crime (О развитии склонности к преступлению, 1831); Sur I'homme et le
developpement de sesfacultes, ou Essai de physique sociale (О человеке и
развитии его способностей, или Очерк социальной физики, 1835). Написат
несколько научно-популярных книг. Иностранный член-корреспондент
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1847). Умер в
Брюсселе в возрасте 78 лет.
Кэферштейн, Вильгельм Мориц (Wilhelm Moritz Keferstein, 1833—
1870) — немецкий натуралист. Профессор в Гёттингене. Описал множество
рептилий и амфибий. Сочинение: Zoologische Beitrage gesammelt im Winter
1859/60 in Neapel undMessina... (Зоологические материалы, собранные
зимой 1859/60 гг. в Неаполе и Мессине, 1861). В его лаборатории Мечников
в 1865 не слишком успешно пытался научиться препарированию мелких
позвоночных.
Кюблер, Пауль Юлиус Вильгельм (Paul Julius Wilhelm Ktibler, 1862-
1902) — немецкий военный врач. Сочинения: Der Wundstarrkrampf: nach
1136

riahrungen der preussisch-deutschen Lazarethe wdhrend der Kriegsjahre
\64. 1866 und 1870/71 (Столбняк: по опыту прусско-немецкого лазарета
Ч1 время войн 1864, 1866 и 1870/71 гг., 1884); Die Geschichte der Pocken
.*Jder Impfung (История оспин и прививок, 1901); Kriegs-Sanitatsstatistik
Военно-санитарная статистика, 1902).
Кювье, барон Жорж Леопольд Кретьен Фредерик Дагобер (Baron
Jeorges Leopold Chretien Frederic Dagobert Cuvier, 1769-1832) —
французами зоолог. Родился в протестантской семье, крещен как Иоганн Кюфер
Johann Leopold Nicolaus Friedrich Kuefer), позднее переделал имя на
французский манер. В юности читал труды Линнея (Carl von Linne, Carl
Linnaeus, Carolus Linnaeus, 1707-1778) и Бюффона (George Louis Leclerc,
Comte de Buffon, 1707-1788). Учился в Карлсруэ и Штутгарте. Служил
домашним учителем в семье графа д'Арси (d'Hericy) в Нормандии. В 1795
стал ассистентом Жоффруа де Сент-Илера (Etienne Geofrroy de Saint-Hilaire,
1772-1844). Один из реформаторов сравнительной анатомии,
палеонтологии и систематики животных. Ввел в зоологию понятие типа. Установил
принцип корреляции органов и на основе его реконструировал строение
многих вымерших животных. Не признавал изменяемости видов, объясняя
смену ископаемых фаун так называемой «теорией катастроф». В 1808
Наполеоном назначен в совет Имперского института, где отвечал за высшее
сюразование на захваченных Францией территориях. Сохранил высокие
посты и после падения Наполеона. В 1831 Луи-Филипп произвел его в пэры
Франции и назначил председателем Государственного совета.
Иностранный почетный член (1802) Императорской Академии наук в Петербурге.
Сочинения: Rapport historique sur le progres des sciences physiques depuis
1789 (Исторический отчет о достижениях физических наук с 1789 года,
1810); Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupedes (Исследования
ископаемых костных остатков четвероногих, 1812); RegneAnimale distribue
fapres son Organisation pour servir de base a VHistoire Naturelle des Animaux
it dIntroduction a VAnatomie Compare (Царство животных, распределенное
согласно его организации, чтобы служить основанием для естествознания
«ивотных и введения в сравнительную анатомию, т. 1-4, 1817). Умер
а Париже от холеры в возрасте 62 лет.
Кюне, Вильгельм (Wilhelm Kuhne, 1837-1900) — немецкий гистолог
* физиолог. Родился в Гамбурге. В Гейдельбергском университете изучал
имию у Фридриха Волера (Friedrich Wohler (1800-1882) и физиологию
• Рудольфа Вагнера (Rudolf Wagner, 1805-1864). Окончив университет
- 1856, стажировался у Эмиля Дюбуа-Реймона (Emil Heinrich Du Bois-
'"eymond, 1818-1896) в Берлине, Клода Бернара (Claude Bernard, 1813-1878)
'•- Париже, Карла Людвига (Karl Friedrich Wilhelm Ludwig, 1816-1895)
' Эрнста фон Брюкке (Ernst Wilhelm von Brucke, 1819-1892) в Вене. В 1863
ступил в химический отдел патологической лаборатории Рудольфа
^рхова (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-1902). Профессор физиологии
1137

в Амстердаме (1868-1871) и Гейдельберге (1871-1900). Изучал физиологию
нервно-мышечной передачи, строение цитоплазмы, химические изменения
в сетчатке под действием света, пытался заложить основы фотохимической
теории зрения. Описал моторные бляшки человека и животных. Его именем
названо веретено К. (син.: моторная бляшка, нервно-мышечное соединение,
аксо-мышечный синапс) — нервно-мышечное окончание, образованное
терминалью аксона нейроцита двигательных ядер передних рогов спинного
мозга или моторных ядер черепных нервов головного мозга. Автор
учебника физиологической химии (И. М. Сеченов перевел его на русский язык
в 1863-1867). В 1863 выступил с критикой статьи Мечникова Untersuchungen
tiber den Stiel der Vorticelien (О стебельке сувойки).
Кюри, Пьер (Pierre Curie, 1859-1906) — французский физик. Одно
время работал в Пастеровском институте в Париже. В 1903 вместе со
своей женой Марией Склодовской-Кюри (Skrodowska-Curie, 1867-1934)
был удостоен Нобелевской премии по физике. Отец Ирэн Жолио-Кюри
(Irene Joliot-Curie, 1897-1956; Нобелевская премии по химии за 1935).
Погиб в результате несчастного случая (сбит повозкой при переходе улицы)
в возрасте 47 лет.
Лаверан, Шарль Луи Альфонс (Лавран, Charles Louis Alphonse Laveran,
1845-1922) — французский врач-инфекционист. Сын начальника Военно-
медицинской школы Ecole de Val-de-Grdce (Школа долины милосердия)
в Париже. Окончил Императорскую Военно-медицинскую школу в
Страсбурге (1867). Во время франко-прусской войны служил войсковым врачом.
Начальник кафедры военной медицины и эпидемиологии в Ecole de Val-de-
Grace (1874). В 1878 для изучения малярии был направлен во Французский
Алжир. Там в 1880 обнаружил в крови больных малярией возбудителя
малярии, а в 1882 в Италии — возбудителя болотной лихорадки. Описал
все фазы развития паразита в организме человека, но не смог определить,
что переносчиками являются комары. В 1884-1894 — профессор военной
медицины в Ecole de Val-de-Grdce. Не добившись создания
исследовательской лаборатории, в 1896 уволился с военной службы и поступил в
Пастеровский институт в Париже, где проработал до конца своих дней. Изучал
заболевания, вызываемые простейшими: трипаносомоз и лейшманиоз.
Проводил опыты с искусственным заражением животных, что позволяло
ему изучать тропические болезни не покидая Франции. В 1907 удостоен
Нобелевской премии по физиологии или медицине в знак признания его
работы по выявлению роли простейших в возникновении заболевании.
Премию потратил на организацию в Пастеровском институте лаборатории
тропической медицины, где продолжил исследования простейших. Обладал
редкой энергией и уверенностью в себе, что позволяло ему продолжать
работать и тогда, когда он был уже тяжело болен. Умер в Париже.
Лайард, Эдгар Леопольд (Лэйярд, Edgar Leopold Layard, 1824-1900) —
британский натуралист и орнитолог. Родился во Флоренции, сын Хенри
1138

>йарда (Henry Peter John Layard), чиновника колониальной администрации
Цейлона (Шри-Ланка); брат археолога и политического деятеля Остина
"эйярда (Sir Austen Henry Layard, 1817-1894). Изучал фауну Цейлона
S44-1854) с Робертом Темплтоном (Robert Templeton, 1802-1892). В 1854
?уехал в Капскую провинцию (ныне ЮАР), где был куратором Южноафри-
инского музея естественной истории (1855), затем перебрался в Бразилию,
-де коллекционировал птиц для орнитолога лорда Артура Хэя (Col. Arthur
Hay, Marquess of Tweeddale, 1824-1878). В 1870-1881, будучи почетным
чонсулом Британской империи на Новой Каледонии, Лэйярд и его сын
Леопольд изучали птиц на многочисленных островах Меланезии и Полинезии.
Некоторые материалы хранятся в Британском музее в Лондоне. В книге The
Sink of South Africa (Птицы Южной Африки, 1887) описал 702 вида
пернатых. Дал научное определение куропатки Лэйярда {Psittacula calthropae),
:<оторую назвал именем своей первой жены Барбары Анны Калтроп. Умер
з Англии в возрасте 75 лет.
Лайель, Чарлз (Ляйэлль, Лайелл, Sir Charles Lyell, 1797-1875) —
шотландский геолог. В популярном труде Principles of Geology (Основы
геологии, 1830-1833, т. 1-3) поставил под сомнение теорию
катастрофических геологических изменений и предложил взамен теорию актуализма:
изменения земной поверхности происходили и происходят постепенно,
в ходе тех же процессов, что действуют и в настоящее время. Эта теория
оказала влияние на Чарлза Дарвина (1809-1882). Другие сочинения:
Elements of Geology (Элементы геологии, 1838-1841); Geological Evidences
tfthe Antiquity of Man (Геологические свидетельства древности
человечества, 1863). Иностранный член-корреспондент Императорской Санкт-
Петербургской Академии наук (1871). В России переводы его трудов издавал
Владимир Ковалевский (1842-1883).
Ламарк, Жан Батист Пьер Антуан де Монэ, шевалье де (Jean Baptiste
pierre Antoin de Monet, Chevalier de Lamarck, 1744-1829) — французский
натуралист и теоретик биологии. Родился в Пикардии в обедневшей
дворянской семье, где был одиннадцатым ребенком. Учился в иезуитском коллеже
* Амьене, но после смерти отца (1760) ушел в армию, участвовал в
Померанской войне — части Семилетней (1756-1763) войны. Когда его рота была
^очти полностью, включая всех офицеров, уничтожена артиллерийским
•гкем, 17-летний доброволец принял командование и удержал позицию, за
то был произведен в офицеры прямо на поле боя. Заболел, в течение года
Учился, получил должность в Монако, где, заинтересовавшись
естественной историей, начал самостоятельно осваивать естественные науки. В 1766
■золился из армии, пытался изучать медицину, почти 10 лет штудировал
уяанику у Бернара де Жюссо (Bernard de Jussieu, 1699-1777). За труд Flore
rvncais (Французская флора, т. 1-3) при содействии графа де Бюффона
George Louis Leclerc Comte de Buffon, 1707-1788) был избран в Академию
'*> к (1779) и получил пост Королевского ботаника (1781), который дал ему
1139

возможность посетить ботанические сады и музеи других стран.
Смотритель гербария (1788) Королевского сада (Jardin du Roi). В 1790 году на пике
Революции он переименовал это учреждение в Ботанический сад {Jardin
des plantes). В 1793 — смотритель и профессор естественной истории
насекомых и червей в только что основанном Национальном музее
естественной истории (Musee national cThistoire naturelle). В 1798 опубликовал
работу о влиянии Луны на атмосферу Земли. Изучая моллюсков, пришел
к выводу об изменяемости биологических видов и в 1800 заявил об этом
в публичной лекции. В 1801 издал Systeme des animaux sans vertebres
(Система беспозвоночных животных) — крупнейшую классификацию
беспозвоночных. В 1802 одним из первых (одновременно с Готтфридом
Тревиранусом — Gottfried Reinhold Treviranus, 1776-1837) употребил
термин биология. Выделил Иглокожих (Echinodermata), Паукообразных
(Arachnida), Ракообразных (Crustacea) и Кольчецов (Annelida), которые до
этого входили в общий таксон Черви (Vermes). В трактате Hydrogeologie
(Гидрогеология, 1802) предположил движение материков Земли. Активный
сторонник и один из первых пропагандистов идеи эволюции животного
и растительного мира. Автор ложной, но очень популярной на протяжении
всего XIX и части XX вв. идеи о передаче потомкам приобретенных
признаков как причине их биологической изменчивости (эти представления
позднее стали называть ламаркизмом). Причиной этих изменений считал
влияние внешней среды и упражнение «нужных» органов. Во второй
половине XIX в. некоторые ученые, шокированные «аморальностью»
дарвиновской идеи борьбы за существование, обратились к ламаркизму. Умер
в бедности в Париже в возрасте 85 лет, пережив трех жен. Другие сочинения:
Recherches sur Г organisation des corps vivants (Исследования организации
живых существ, 1802); Philosophic Zoologique (Зоологическая философия,
1809); Histoire naturelle des animaux sans vertebres (Естественная история
беспозвоночных животных, т. 1-7, 1815-1822).
Ланкестер, Эдвин Рей (Sir Edwin Ray Lankester, 1847-1929) —
британский зоолог. Родился в Лондоне, сын Эдвина Ланкестера — врача, внесшего
вклад в освобождение Лондона от холеры. Второе имя получил, видимо,
в честь натуралиста Джона Рея (John Ray, 1627-1705). Гексли (Thomas Henry
Huxley, 1825-1895) был другом семьи, в доме бывали Лайель (Sir Charles
Lyell, 1797-1875) и Дарвин (Charles Robert Darwin, 1809-1882). Учился
в Даунинг-колледже (Downing College) в Кембридже и в колледже Крайст-
Черч (Christ Church) в Оксфорде. Стажировался в Вене, Лейпциге, Иене
и на Биологической станции в Неаполе. Испытал сильное влияние Августа
Вейсмана (Friedrich Leopold August Weismann, 1834-1914). В Оксфорде:
магистр искусств (Master of Arts — MA) и преподаватель Эксетер-колледжа
(Exeter College). Ассистент Томаса Гексли. Профессор (Jodrell Professor^
зоологии в Университетском колледже Лондона (1874-1890), профессор
(Linacre Professor) сравнительной анатомии в Оксфорде (1891-189$ V
1140

г качестве директора добился (1898-1907) высвобождения Музея
естественной истории из-под опеки Британского музея. Основатель
Ассоциации морских биологов (Marine Biological Association) в Плимуте. Работал
? сравнительной анатомии, эмбриологии, паразитологии и антропологии;
чзучал простейших, моллюсков и членистоногих. Первым (1881) отнес
меченосца (Limulus polyphemus) к классу паукообразных (Arachnida). По-
-учил подтверждения теорию эволюции и естественного отбора. В работе
The Significance of the Increased Size of the Cerebrum in Recent as Compared
•xith Extinct Animals (Значение увеличенного размера мозга у современных
животных по сравнению с животными вымершими, 1899) подчеркнул, что
важным фактором эволюции является наследуемая способность к
научению. Обнаружив в графстве Саффолк (Suffolk) кремниевые орудия труда,
показал, что уже в плиоцене (5,3-1,8 млн лет назад) существовали
обладатели развитых трудовых навыков. Редактировал Quarterly Journal of
Microscopical Science (Ежеквартальный журнал научной микроскопии,
1869-1920), основанный его отцом в 1860. Переводил труды Геккеля на
английский язык. Член Лондонского Королевского общества, рыцарь
(1907). Ведущий научной колонки в газете и автор научно-популярных
брошюр. Не был женат. Находился в дружеских отношениях с
Мечниковым и Марксом (Karl Heinrich Marx, 1818-1883). Не менее чем дважды
послужил прообразом для литературных героев: Герберт Уэллс (Herbert
George Wells, 1866-1946), бывший студент Л., вывел его под именем Sir
Roderick Dover в рассказе Marriage (Брак). Артур Конан Дойл (Sir Arthur
Ignatius Conan Doyle, 1859-1930), возможно, списал с него свой вариант
легендарного профессора Челленджера (Challenger) в повести The Lost
World (Затерянный мир, 1912). Другие сочинения: Comparative Longevity in
Man and the Lower Animals (Сравнительное долголетие человека и низших
животных, 1870); Developmental History of the Mollusca (История развития
моллюсков, 1875); Degeneration: a chapter in Darwinism (Дегенерация: этап
в развитии дарвинизма, 1880); Limulus: An Arachnid (Мечехвост — один из
пауков, 1881); Собрание эссе The Advancement of Science (Развитие науки,
1889); Zoological Articles (Статьи по зоологии, 1891); Extinct Animals
(Исчезнувшие животные, 1905); Nature and Man (Природа и человек, 1905);
Т)\е Kingdom of Man (Царство человека, 1907); A Treatise on Zoology
(Зоологический трактат, 1900-1909; редактор); Great and Small Things (Твари
оольшие и маленькие, 1923).
Ландштейнер, Карл (Ландштайнер, Ландстайнер, Karl Landsteiner,
-S68-1943) — австро-американский иммунолог и гематолог. Родился
ь Вене. Окончил Венский университет (1891), доктор медицины. Пять лет
'■?) чал химию в Мюнхене, Цюрихе и Вюрцбурге — в лаборатории Эмиля
Фишера (Hermann Emil Fischer, 1852-1919; Нобелевская премия по химии
^ 1902), затем обратился к бактериологии и патологии. Ассистент в Инсти-
уле гигиены Венского университета (1896) и в Институте патологии при
1141

том же университете (1898-1908). Первым понял, что гемагглютинация
(в то время — непреодолимое препятствие на пути переливания крови\
является нормальной иммунной реакцией. В 1901 доказал присутствие
агглютиногенов на поверхности эритроцитов человека и описал группы
крови А, ВиО (ноль). В 1930 удостоен Нобелевской премии по
физиологии или медицине «за открытие групп крови человека». Главный
патологоанатом Вильгельмины — Венской императорско-королевской больницы
(1908-1919). Работал патологом в Гааге (1919-1922). В 1922 переехал
в США, где стал сотрудником Рокфеллеровского института в Нью-Йорке
и проработал там более 20 лет. В 1939 перешел на статус почетного
профессора и продолжил исследовательскую работу. Автор сотен работ по
химии, патологической анатомии, инфекционным болезням, серологии
и иммунологии. Внес значительный вклад в изучение сифилиса^ открыл
гаптены. Одним из первых предположил вирусную природу полиомиелита.
Перед своей кончиной подготовил новое издание книги Специфичность
серологических реакций, которая к тому времени уже считалась
классической. Умер в Нью-Йорке в возрасте 75 лет. Его сотрудники Адриано
Штурли (Adriano Sturli, 1873-1964) и Алфредо фон де Кастелло (Alfredo
von de Castello) открыли (1902) группу АВ\ позднее то же сделали Ян
Янский (Jan Jansky, 1873-1921) в 1907 и Уильям Мосс (William Lorenzo
Moss, 1876-1957) в 1910.
Лао-Тзе (Лао-Цзы, Ли Эр, Laozi, Lao tzu, Lao Tse, Laotze, Lao Zi.
IV—III вв. до P. X.) — древнекитайский философ, автор трактата Лао-Цзы
(древнее название Дао дэ цзин). Центральное понятие его философской
системы —Дао (путь), понимаемый как первопричина Вселенной,
целостность жизни, присутствующая во всем, непознаваемая разумом и
невыразимая в словах. Дао метафорически уподобляется воде с ее
податливостью и неодолимостью. Предпочтительное поведение — недеяние (увэй):
уступчивость, покорность, отказ от желаний и борьбы. Правитель-мудреп
должен отвергнув роскошь и войну, вернуть народ к простоте нравов, якобы
существовавших до того, как возникли культура и мораль. Позднее даосизм
обрел признаки религии.
Лаученбергер, Иоганн (Лаченбергер, Johann Latschenberger, 1847-
1905) — немецкий биохимик. Во Фрайбургском университете: приват-
доцент физиологической химии (1874-1875), преподавал и токсикологию
(1880). Медицинский факультет отказывался предоставить ему ординарную
профессуру, считая, что не нуждается в «чистых химиках». Покинул фак>лк-
тет в 1883. Кафедра физиологической химии была создана во Фрайбурге
только через 40 лет. Сочинения: Uber den Ваи des Pankreas (О строении
поджелудочной железы, 1872); Physiologische Untersuchungen uber Jk
Verdauung und Resorption im Dickdarm des Menschen (Физиологические
исследования пищеварения и всасывания в толстой кишке человека. 18"4.
с Винценцем Черни — Vinzenz Czerny).
1142

геттер, Иоганн Каспар (Johann Kaspar Lavater, 1741-1801) — швей-
vVvu теолог, физиогномист, психолог, писатель и протестантский пропо-
^ Родился в Цюрихе, образование получил там же. С 1769 и до самой
^ был пастором в Цюрихе. Автор поэтических произведений и эссе.
частником литературного движения Sturm und Drang (Буря и натиск,
-е— 1780-е). Главное сочинение: иллюстрированная {Physiognomische
ztente zur Beforderung der Menschenkenntnis und Menschenliebe (Физио-
^ческие фрагменты для достижения человекознания и человеколюбия,
-5—1778), в которой одна из глав написана Гёте, в то время бывшего его
<яи. Основная идея физиогномики: внутренняя природа человека выра-
jrroi работой мимических мышц. Труд не был научным, но обеспечил
осирность предмету. Другие сочинения: сборники стихов Schweizerlieder
>ядарские песни, 1767), Aussichten in die Ewigkeit (Двести христианских
iffl. 1780) и Poesieen (Поэзия, 1781); роман Pontius Pilatus, oder der Mensch
Hen Gestalten (Понтий Пилат, или Человек во всех лицах, 1782-1785);
xsMessias, oder die Evangelien und Apostelgeschichte in Gesangen (Иисус
«сия, или Евангелическая и апостолическая история в песнопениях,
"ъ-1786); Joseph vonArimathia (Иосиф Аримафейский, 1794). Был ранен
з взятии Цюриха французами в 1799. Известен его афоризм: «Характер
^щего лучше определяется по способу преподнесения даров, чем по при-
лн? самих этих даров».
Лаэннек, Рене Теофиль Гиацинт (Rene Theophile Hyacinthe Laennec,
11-1826) — французский врач. Сын флотского лейтенанта, рано остался
и матери и был отдан на воспитание к дяде Гийому Франсуа Лаэннеку
jauillaume Francois Laennec, 1748-1822), врачу в Нанте, быстро
приевшему племянника к работе в больнице. Французская революция
сличила нагрузку на лечебные учреждения, и 14-летний Лаэннек был
занят младшим помощником хирурга в VHopital de la Paix (Больница
^a), а вскоре — в Hospice de la Fraternite (Приют братства). По настоя-
-зю отца оставил медицинскую работу, но уже в 1799 вернулся к ней и был
зкнят в Hotel Dieu в Нанте. В 1801 поступил в Ecole pratique (Реальная
^спа) в Париже, где учился хирургии у Гийома Дюпюитрена (Guillaume
-?-?uytren, 1777-1835). Вместе с Франсуа Биша (Marie Francois Xavier
" :nat, 1771-1802) публиковал статьи по анатомии в Journal de medecine
Медицинский журнал). Давал частные уроки анатомии. Доктор медици-
'^ диссертация Propositions sur la doctrine d'Hippocrate relativement a la
'^iecine pratique — Предложения к доктрине Гиппократа относительно
'-аттической медицины, 1804). Для поправки здоровья уехал в Бретань,
'-^рнувшись в Париж, стал редактором и пайщиком Journal de medecine.
' ■ *08 в качестве организации, конкурирующей с Societe Academique de
"-'■л (Академическое общество Парижа), основал Athenee Medical
(Мединский Атенеум). Личный врач кардинала Жозефа Феша (Joseph Fesch,
"-.S—1839) — дяди Наполеона I. Лечил раненых в больнице Salpetriere
'2-1813). В 1816, после Реставрации — врач в Больнице Неккера
1143

(THopital de Necker). В 1822 получил кафедру в College de France. Изучал
эмфизему, туберкулез и другие болезни органов грудной полости.
Объединил различные туберкулезные поражения в одну нозологическую форму
(но инфекционного характера туберкулеза все же не понял). Первым дал
клиническое и анатомическое описание перитонита. Исследовал фиброзную
капсулу печени. Описал меланому и дал ей это название; понял, что черные
пятнышки в легких — метастазы меланомы, а не туберкулезные очаги и не
отложения сажи (как думали прежде). Описал бронхоэктатическую болезнь,
бронхиальное и везикулярное дыхание, создал классификацию легочных
болезней. Аускультация «прямым» способом, то есть прикладыванием уха
врача к груди пациента, была известна со времен Гиппократа, но
применяться во Франции стала после того, как Жан Корвизар (Jean Nicolas Baron
Corvisart des Marest, 1755-1821) перевел работу Йозефа Ауэнбругера (Josef
Leopold Auenbrugger, 1722-1809). В 1816 Лаэннек увидел, как играют дети:
один слушает, приложив ухо к палке, а другой слегка скребет по дальнему
концу. Он прослушал молодую пациентку с помощью свернутого в трубку
листа бумаги, а на следующий день изготовил деревянную трубку длиной
около 30 см — стетоскоп. Три года он сравнивал звуки сердца и легких
с результатами аутопсий, в 1818 статью об этом представил в Academie
de Medecine (Медицинская академия), а в 1819 опубликовал книгу De
Vauscultation mediate (Опосредованная аускультация). Награды: по
хирургии и по медицине — от Grandes Ecoles (Высшие школы) Парижа (1803).
Член-корреспондент Societe de VEcole de Medecine (Общество
медицинской школы). Член Медицинской Академии и профессор клиники Charite
(1823). Кавалер Почетного легиона (1824). Другие сочинения: Observations
sur ипе maladie de coeur (Наблюдение болезней сердца, 1802); Histoire des
inflammations du peritoine (История воспалений брюшины, 1802); статьи
в Dictionnaire des sciences medicates (Словарь медицинских наук).
Ле Бон, Гюстав (Gustave Le Bon, 1841-1931) — французский социолог,
социопсихолог, антрополог и физик-любитель. Родился в Ножан-ле-
Ротру (Nogent-le-Rotrou) близ Парижа. Изучал медицину. В 1860-1880-е
путешествовал по Европе, Азии и Северной Америке, выпуская работы
по археологии и антропологии, зарабатывая на жизнь изготовлением
научной аппаратуры. Успех ему принесла книга Les Lois psychologiques de
revolution despeuples (Психологические законы эволюции народов, 1894).
Отстаивая принцип расового детерминизма, доказывал неравенство
различных рас и ведущую роль расовой принадлежности в развитии
цивилизации. Сторонник аристократии, критиковал идеи социального равенства.
демократии и социализма. La psychologie des foules (Психология толпы.
1895) внесла вклад в создание групповой психологии. Оказал влияние на
развитие теорий «массового общества» и «массовой культуры». Его идеи
были в XX в. использованы Хэдли Кантрилом (Hadly Cantril) и Бламером
(Blumer) — исследователями влияния средств массовой информации на
население. Внес вклад в дискуссию о природе вещества и энергии. Его
1144

•iVevolution de la matiere (Эволюция материи) была очень популярна
ч:цла 12 изданиями. Его идея о том, что вещество нестабильно и по-
^:но. но медленно превращается в светоносный эфир, была принята
зками. Любил собирать у себя для общих бесед интеллектуалов очень
^д занятий, его гостями бывали Раймон Пуанкаре (Raymond Poincare,
v-1934), Анри Пуанкаре (Jules Henri Poincare, 1854-1912), Поль Валери
rbroise Paul Toussaint Jules Valery, 1871-1945) и Анри Бергсон (Henri
_s Bergson, 1859-1941). Умер в Париже в возрасте 90 лет.
Левадити, Константин (Constantin Levaditi, 1874-1953) — румынско-
-аиузский микробиолог. Родился в Галаце (Gala^i) в Восточной Румы-
2. Изучал медицину в Будапеште, стажировался в College de France
г Париже и у Пауля Эрлиха (Paul Ehrlich, 1854-1915) во Франкфурте.
I 900 — в лаборатории Мечникова в Пастеровском институте в Париже.
несте они показали, что фагоциты, изъятые из организма животного,
особны поглощать и уничтожать микробов. Позднее там же возглавил
хегвенную лабораторию. С Карлом Ландштейнером (Karl Landsteiner,
I «8-1943; Нобелевская премия по физиологии или медицине за 1930)
-ановил (1909) присутствие вируса полиомиелита за пределами нервной
! таки. Первым определил характеристики этого вируса: La poliomyelite
-Ж epidemique (Эпидемический острый полиомиелит, 1913; с Карлом
-знгом — Carl Kling). Эта работа стала основой для последующих усилий
!юнаса Солка (Jonas Edward Salk, 1914-1995) и Алберта Сэбина (Albert
:~jce Sabin, 1906-1993) по созданию вакцины против полиомиелита.
"эедложил лечить сифилис препаратами висмута. С 1920 — в Румынии,
^подавал в университете.
Левальан, Франсуа (Francois Le Vaillant, 1753-1824) — французский
;тешественник и орнитолог. Родился в голландской Гвиане, в 1778 отпра-
'лся в Амстердам, оттуда — на мыс Доброй Надежды и внутрь Африки.
j возвращении издал Voyage dans I 'interieur de I 'Afrique par le Cap de
sjime-Esperance... (Путешествие вглубь Африки от мыса Доброй Надежды,
"90) и Second voyage dans Vinterieur de ГAfrique...(Второе путешествие
"лубь Африки, 1795). Более 2 тыс. птичьих шкурок отправил в Лейден,
л из них были изготовлены чучела для музея. Другие сочинения: Histoire
zurelle des oiseaux d'Afrique (Естественная история птиц Африки, т. 1-6,
"9&-1812); Histoire naturelle d'une partie d'oiseaux nouveaux et rares de
'.merique et des Indes (Естественная история новых и редких птиц Америки
• Индии, 1801-1804); Histoire naturelle des perroquets (Естественная история
лугаев, 1801-1805). Умер в нищете в Сезане (Sezanne) в центральной
оанции в возрасте 69 лет.
Левенберг, Бенджамин Бенно (Benjamin Benno Loewenberg, 1836-
/j5) — немецкий хирург-отолог. Родился в Зонненберге, Бранденбург.
'*хлал в Вене и Париже. Его именем названа одна из клебсиелл — бактерия
">ля-Левенберга (Abel-Loewenberg bacteria; син.: Abel's bacillus).
1145

Леветцов, Ульрике фон (Ulrike von Levetzov, Baroness von Levetzo-.
1804-1899) — подруга Гёте. Они встретились сначала в Мариенбал*
и в начале 1820-х — в Карслбаде. Любовь 74-летнего Гёте к юной
девушке запечатлена в Trilogie der Leidenschaft (Трилогии страсти). Серебряное
кольцо, подаренное ей на прощание, с надписью: «Goethe — Ulrike» ныне
хранится в Дюссельдорфе, в антикварном магазине Bender на Кёнигсаллее
Украшающий кольцо карнеол — полудрагоценный камень, родственник
янтаря — считался в XIX в. символом чистой любви. Портрет свидетельствует,
что в отличие от описания, данного Мечниковым в Этюдах оптимизма
(глава Гёте и Фауст), Ульрике была кареглазой шатенкой.
Лежонкур, Шарль Реми (Charles Remy Lejoncourt) — французский
исследователь проблемы долголетия. Автор книги Galerie des centenaires
anciens et modernes (Галерея столетних людей древних и новых
времен, 1842) — очерка долголетия во Франции, содержащего: (а) перечень
профессий и социальных положений, которые никогда или почти никогда
не занимают столетние; (б) биографии людей, достигших возраста 120 лет;
(в) данные о климате, питании и гигиене, способствующих долголетию:
(г) литографический портрет Элизабет Дюро {Elisabeth Durieux), уроженки
Савойи (на юго-западе Франции) в возрасте 114 лет.
Лейбе, Вильгельм Оливье (Wilhelm Olivier Leube, 1842-1922) —
немецкий врач. Родился в Ульме. Изучал медицину в Тюбингене, Цюрихе.
Берлине и Мюнхене. Ассистент клиники в Эрлангене (1868). Профессор
патологии и специальной терапии и одновременно заведующий клиникой
в Йене (1872). Профессор клиники в Эрлангене (1874-1885) и Вюрцбурге.
Специалист по болезням органов пищеварения, в частности, вызываемым
неправильным питанием. Предложил методику зондирования желудка
(1871), несколько видов пробного завтрака. Определял концентрации
кислоты и пепсина в желудочном содержимом. Написанная им глава Die
Krankheiten des Magens undDarms (Болезни желудка и кишки, 1875) вошла
в Handbuch der speziellen Pathologie und Therapie (Руководство по
специальной патологии и терапии, т. 1-17) Гуго фон Цимзена (Hugo Wilhelm von
Ziemssen, 1829-1902). В 1900 во время пребывания Л. в Париже Мечников
консультировался у него по поводу состояния своего здоровья.
Лейдиг, Франц фон (Franz von Leydig, 1821-1908) — немецкий
зоолог. Родился в Ротенбурге, Бавария, в семье мелкого служащего. От отца.
садовника-любителя и пасечника, унаследовал интерес к живой природе
В 12 лет раздобыл микроскоп. Изучал философию в Мюнхене (184) и
медицину в Вюрцбурге (1842). В Вюрцбурге: доктор (1847); ассистент кафедра
физиологии; преподаватель физиологии и анатомии развития у фон Келлн-
кера (Rudolph Albert von Kolliker, 1817-1905); прозектор Зоотомическое
института, лектор (1849) и профессор (1855). В 1850-1851 совершил поезак>
на Сардинию, где микроскопировал морских беспозвоночных. Ординарный
профессор зоологии и сравнительной анатомии Тюбингенского универси-
1146

1857). Профессор сравнительной анатомии в Бонне (1875), там же ди-
л%>п Анатомического института, Зоологического музея и Зоологического
-плута. Заслуженный профессор (1887), удостоен дворянства. Одним
-ервых приложил клеточное учение к явлениям развития. Его главным
^ом в морфологию стала книга Lehrbuch der Histologic des Menschen
^jer Tiere (Учебник гистологии человека и животных, 1857), содержащая,
^ прочего и очерк истории гистологии. Его именем названы интерсти-
^льные гландулоциты, расположенные в интерстициальной ткани яичка
к:£тки Л.). Иностранный член Императорской Санкт-Петербургской
пиемии наук. Оказал большое влияние на Александра Онуфриевича
овалевского (1840-1901), который изучал у него гистологию и микро-
: эпическую технику. Умер в Ротенбурге в возрасте 87 лет.
Лейкарт, Рудольф (Karl Georg Friedrich Rudolf Leuckart, 1828-1898) —
i ^мецкий зоолог. Родился в Гальмштедте (Halmstedt). Окончил Гёттинген-
тмй университет. Изучал беспозвоночных Северного моря. Профессор
[оологии в Гиссене (1850) и Лейпциге (1869). Известен работами по
; :зразитическим червям, в частности ленточным. Первым показал, что
"xnia sagginata поражает исключительно крупный рогатый скот, а Тае-
'.iasolium — свиней. Это открытие помогло Рудольфу Вирхову (Rudolf
.udwig Karl Virchow, 1821-1902) в его борьбе за создание в Германии
:истемы санитарного контроля качества мяса. Разделил Radiata
(предложенных Жоржем Кювье — Baron Georges Leopold Chretien Frederic Da-
;0bert Cuvier, 1769-1832) на два типа: Кишечнополостных {Coelenterata)
<: Иглокожих (Echinodermata). В 1872-1892 создал серию учебных плакатов,
получивших потом распространение по всему миру. Сочинения: Beitrage
гиг Kenntnis wirbelloser Tiere (Дополнения к сведениям о беспозвоночных
хивотных, 1847; с Генрихом Фреем — Heinrich Frey); Uber die Morphologie
'■md Verwandtschaftsverhdltnisse der wirbellosen Tiere (О морфологии и
отношениях родства у беспозвоночных животных, 1848); Zur Morphologie
*nd Anatomie der Geschlechtsorgane (К морфологии и анатомии половых
-рганов, 1848); Beitrage zur Lehre der Befruchtung (Дополнение к теории
ллодотворения, 1849); Uber den Polymorphismus der Individuen oder die
^rscheinungen der Arbeitsteilung in der Natur (О полиморфизме индиви-
->умов, или Признаки разделения труда в природе, 1851); Vergleichende
Anatomie und Physiologie (Сравнительные анатомия и физиология, 1852);
bologische Untersuchungen (Зоологические исследования, вып. 1-3,
*53-1854); Zur Kenntnis des Generationswechsels und der Parthenogenesis
'■*i den Insekten (К вопросу о смене поколений и партеногенозе у насекомых,
^58); Untersuchungen uber Trichina spiralis (Исследования Trichina spiralis,
^0); Die Parasiten des Menschen und die von ihnen herruhrenden Krankheiten
Ларазиты человека и происходящие от них болезни, т. 1-2,1863-1876); Die
■nuicklunggeschichtedesLeberegelsDistonum hepaticum, dt. (Эволюционная
'Лория фасциолы печеночной Distonum hepaticum, dt.9 1881). У него Меч-
1147

ников выполнил свои первые исследования по эмбриологии (1864-1865»
и обнаружил у некоторых нематод феномен перемежающегося
размножения — чередование бесполого и полового механизмов. Его отношения с Л
были безнадежно испорчены после того, как Мечников прочел в журнале
Gottinger Nachrichten (Гёттингенские известия) статью Л., в которой
«кандидат Мечников» был упомянут только в качестве помощника.
Ленау, Николаус (Nikolaus Lenau; наст, имя — Франц Нимбш Эдлер
фон Штреленау, Franz Niembsch Edler von Strehlenau, 1802-1850) —
австрийский поэт. Родился в местечке Шадат (ныне Ленаухейм) в 45 км от
Тимишоары (на границе Венгрии, Румынии и Австрии). В возрасте 5 лет
лишился отца. С 1819 учился в Венском университете, в Братиславе изучал
венгерское право, затем в течение 4 лет — медицину. Из-за своего характера,
тяжелого и неуживчивого, не окончил курса. Меланхолия, к которой он был
склонен с детских лет, усилилась после смерти матери (1829). Получив
наследство от бабки, посвятил себя литературе и после публикации
сборника Gedichte (Стихотворения, 1832) снискал признание как талантливый
лирический поэт. Неожиданно уехал в Америку (1832), поселился на ферме
в штате Огайо, полгода прожил в теософской общине Общества гармонии
{Harmony Society) в Индиане, но вскоре понял, что американцы, все время
говорящие о долларах, ему не нравятся. Вернувшись в Германию (1833).
жил попеременно в Штутгарте и Вене. Несчастливо влюбился в Софию
фон Лёвенталь (Sophie von Lowenthal) — жену друга. В 1844 официально
признан умалишенным. Его проникнутая глубокой меланхолией лирика
причислена к лучшим образцам немецкой поэзии. Другие сочинения: драма
Faust (Фауст, 1836), поэмы Savonarola (Савонарола, 1837), Die Albigenser
(Альбигойцы, 1842) и Don Juan (Дон Жуан, 1844, изд. 1851), сборник Neuere
Gedichte (Новейшие стихи, 1838). Умер в Обердёблинге (Oberdobling) близ
Вены в возрасте 48 лет. Его творчество относят к направлению, названном)
критиками Weltschmerz (мировая скорбь), где ему составляют общество
Байрон, Леопарди, Шатобриан, Мюссе и Гейне. Его именем названы улицы
и площади, в частности в Вене.
Лениэль-Лавастин, Поль Мари Максим (Paul Marie Maxime Laignel-
Lavastine, 1875-1953) — психиатр, невролог и историк медицины. Ученик
Жозефа Бабинского (Joseph Jules Francois Felix Babinski, 1857-1932) и Жиль-
бера Бале (Gilbert Ballet). Заведовал лабораторией патологоанатомическнх
исследований в клинике нервных и психических болезней (Св. Анны —
Sainte-Anne). Во время Первой мировой войны — начальник медицинской
части центра для лечения контузий и неврозов, организованного Парижской
мэрией в лечебнице Maison-Blanche в Нейи-на-Марне (Neuilly-sur-Mame»
Профессор (1928). Работал в больницах Лаэннека (/ 'Hopital Laennec). Пигм
(la Pitie). Возглавлял кафедру психиатрии при клинике Св. Анны (193°
и одновременно кафедру истории медицины и хирургии. Интересовался
также психоанализом. Президент Французского общества истории медицина
1148

;>-1927) и Международного общества истории медицины. Сочинения:
, naiades de I 'esprit et leurs medecins du XVIe au XIXe siecle (Психиче-
,* болезни и психиатры в XVI-XIX столетиях, в соавторстве с Жаном
^щоном — Jean Vinchon); Les etapes des connaissances psychiatriques de
{enaissance a Pinel (Этапы развития психиатрии от эпохи Возрождения
Пинеля, 1930). Редактор труда Histoire generate de la medecine, de la
rjrmacie, de Г Art dentaire et de Г Art veterinaire (Всеобщая история меди-
оЫ, фармации, стоматологии и ветеринарии, т. 1-3, до 1949).
Лео, Андре (Andre Leo; наст, имя Виктуар Леодиль Бера — Victoire
дхШе Вёга, по мужу Шамсо — Champseix, 18247-1900) — французская
зсятельница. Родилась в Лузиньяне (Lusignan), Западная Франция, дочь
лоьи. Псевдоним составила из имен своих сыновей-близнецов. Участница
"зрижской Коммуны. В марте-мае 1871 в осажденном Париже вместе
.Анной Васильевной Жаклар (1843-1887) издавала газету La Sociale (Со-
залистка), сочиняла плакаты с призывами к сопротивлению. Сочинения:
хшны Le manage scandaleux (Скандалёзный брак, 1862) и Le divorce (Раз-
ш. 1866); La Guerre Sociale. Discours Ргопопсё au Congres de la Paix (Обще-
гвенная война. Речь, произнесенная на Конгрессе сторонников мира).
Леопарди, граф Джакомо Тальдегардо Франческо ди Салес Саверино
Дьетро (Conte Giacomo Taldegardo Francesco di Sales Saverio Pietro Leopardi,
"98-1837) — итальянский поэт-романтик и переводчик с древних языков.
Удился в городке Реканати, область Марке (Marche) в центральной Италии
• обедневшей аристократической семье. Его отец граф Мональдо Леопарди
придерживался крайне консервативных убеждений и, чтобы уберечь сына
л «либеральной заразы», запрещал ему покидать поместье. Домашние
кителя-монахи преподали мальчику основы филологии, но к 14 годам
я превзошел наставников и в дальнейшем занимался сам, пользуясь
отцовским собранием книг и рукописей, в том числе редких. К 16 годам
-амостоятельно освоил древнегреческий язык. Писать начал в возрасте
О лет: сочинял сонеты, переводил античных авторов. В 24 года вырвался
я отцовского дома. Жил в нужде, иногда прибегая к помощи друзей. Умер
я туберкулеза на вилле друзей у подножия Везувия, похоронен в Неаполе,
"лавное сочинение — сборник Canti (Песни, 1831), состоящий из 48 сти-
'-отворений,— интимная, философская и политическая лирика. В поэме
^aralipomeni alia Batracomiomachia (Паралипомены Батрахомиомахии,
<u. 1842) в сатирической форме изобразил события в Италии 1815-1821.
3 стихотворении Palinodia al marchese Gino Capponi (Палинодия [в мар-
ппе Джино Каппони], 1835) поразительно точно предсказал направление
'синологического и общественного развития европейской цивилизации.
Лругие сочинения: Inno a Nettuno (Гимн к Нептуну, 1816); Пять сонетов
- % 17); прозаические диалоги Operette morali (Моральные сочинения,
^27); трагедия Ротрео in Egitto (Помпеи в Египте, 1812); трактаты Storia
^11 Astronomia (История астрономии, 1813) и Saggio sopragli errori popolari
1149

degli antichi (О народных заблуждениях у древних), Discorso di ип Italian?,
attorno alia poesia romantica (Рассуждение итальянца о романтической
поэзии). Переводы с древнегреческого: эпиграммы и идиллии Мосха, Бо-
трахомиомахия. Переводы с латинского: Поэтическое искусство Горацид
и 2-я книга Энеиды Вергилия. Zibaldone di pensieri (Дневник, 1817-1832:
т .1-7, изд. 1898). Пессимизм его поэзии в значительной степени
обусловлен сознанием неизлечимости своего недуга — туберкулеза, от которого
он и умер, не дожив до 40 лет.
Лери, Андре (Andre Leri, 1875-1930) — французский невролог. Родился
в Париже. Учился в Парижском университете у Жозефа Бабинского (Joseph
Jules Francois Felix Babinski, 1857-1932, 1857-1932) и Пьера Мари (Pierre
Marie, 1853-1940), доктор медицины того же университета (1904). Во
время Первой мировой войны — невролог госпиталя. Его именем назван
синдром Лери — Молен де Тейсье — боли, чувствительные и двигательные
расстройства в верхней конечности при туберкулезе легких, обусловленные
сдавлением плечевого сплетения увеличенными лимфатическими узлами.
Несмотря на то, что его основной специальностью была неврология, более
известен своим вкладом в остеологию. Описал резкое замедление роста
тела в сочетании с деформацией предплечий — Лери-Вейля дисхондро-
стеоз (Leri-Weill dyschondrosteosis), а также редкое поражение верхних
конечностей в результате остеолизиса — синдром Мари-Лери (Marie-Leri
syndrome). Сочинения: Le Cerveau senile (Старческий мозг, 1906); Pathogenie
des ankyloses et particulierement des ankyloses vertebrates (Патогенез
анкилозов и в частности анкилозов позвоночника, 1906); Commotions et emotions
de guerre (Эмоциональные расстройства на войне, 1918); Lombalisation de la
premiere vertebre sacree etglissement vertebral (spondylolisthesis): le syndrome
de la lombalisation douloureuse (Люмбализация первого крестцового
позвонка и смещение позвонков (спондилолистез): синдром болезненной
люмбализации, 1925); Etude sur les affections de la colonne vertebrale (Очерк
заболеваний позвоночного столба, 1926); Etudes sur les affections des os et
des articulations (colonne vertebrale exceptee) (Очерк заболеваний костей
и суставов, за исключением межпозвонковых, 1926).
Лермонтова, Юлия Всеволодовна (1847-1919) — химик. Троюродная
внучатая племянница поэта, одна из первых русских женщин-химиков.
Работала в лаборатории А. М. Бутлерова (1828-1886). Подруга Софьи
Васильевны Ковалевской (1850-1891), после смерти которой приняла нз
воспитание ее дочь Софью Владимировну Ковалевскую (1878-1952).
Лесгафт, Петр Францевич (Peter Heinrich Lesshaft, 1837-1909) — анатом
и педагог, теоретик и основатель системы физического воспитания в России
Родился в Петербурге в семье золотых дел мастера. Окончил с серебряной
медалью немецкую гимназию Анненшуле (1856) и Медико-хирургическую
академию, также с серебряной медалью (1861). Ученик анатома BeHuec.iaBi
Леопольдовича Грубера (Wenzel Leopold Griiber, 1814-1890). С 1862 пре-
1150

-двал анатомию и хирургию в Военно-фельдшерской школе при МХА.
;$оЗ — сверхкомплектный ординатор женского отделения хирургической
чники Александра Александровича фон Китера (1813-1879). Доктор
мерины (1865) и хирургии (1868). С 1866 — сверхкомплектный ординатор
-*зного отделения 2-го Военно-сухопутного госпиталя. С 1868 — штатный
^зектор при кафедре Грубера. В том же году утвержден экстраординарным
-»}>ессором физиологической анатомии Казанского университета. Летом
>о9 производил раскопки древнего города Булгар на Волге. В 1871 за
зшикование в Санкт-Петербургских ведомостях статьи Что творится
. Казанском университете был уволен со службы с запретом занимать
^тжности в казенных высших учебных заведениях (запрет был отменен
^ерез 15 лет). С 1872 — сверхштатный младший чиновник медицинского
апартамента Министерства внутренних дел. Летом 1872 выезжал в Киев-
.кую и Могилевскую губернии для борьбы с эпидемией холеры. В 1872 —
снсультант в Гимнастическом институте Андрея Георгиевича Берглинда
Anders Georg Berglind, 1823-1899) в Петербурге. Преподавал гимнастику
зо 2-й Петербургской военной гимназии (1874), где в 1877 основал двух-
^дичные Учебно-гимнастические курсы по подготовке преподавателей
Ьизического воспитания для военных гимназий. В качестве чиновника
пя особых поручений Главного управления военно-учебных заведений
зажды выезжал в Европу для ознакомления с системой физического
воспитания. В 1878 — второй прозектор при кафедре Грубера. В 1881-1886
:уководил физическим воспитанием в Женской гимназии Марии Никола-
езны Стоюниной (1846-1940) в Петербурге. В 1886-1897 — приват-доцент
жатомии Петербургского университета. Секретарь (1893) и председатель
1897) Санкт-Петербургского Общества содействия физическому развитию.
С 1894 — основатель и бессменный руководитель Санкт-Петербургской
биологической лаборатории и с 1896 — Курсов воспитательниц и
руководительниц физического образования. В 1901 выслан из Петербурга на два
ода и поселился в Териоках (через год высылку отменили). В 1907 —
профессор анатомии Психоневрологического института Владимира
Михайловича Бехтерева (1857-1927). Умер в Галуане, близ Каира, похоронен на
Литераторских мостках Волковского кладбища в Петербурге. Основные
-очинения: Об общих законах в анатомии и выяснении их при преподавании
•лк главный предмет преподавания (1881); О причинах, влияющих на форму
"хтей (1881); О генетической связи между выражением лица и
деятельностью мышц, окружающих органы высших чувств (1881); Школьные типы
&84); О силах, удерживающих суставные поверхности в
соприкосновении (1885); Задачи физического развития в школе (1888); О преподавании
^тественных наук в специальных учебных заведениях (1890); О физическом
^разовании в профессиональной школе (1891); Основы теоретической
^атомии (ч. 1 — 1892, ч. 2 изд. посмертно в 1922); Об играх в семье (1894);
■-■ачение физического образования в семье и школе (ответ П. Ф. Каптереву)
'98); Об успехах биологии в XIXстолетии (1901); Физическое образование
1151

в школах (1902); Общая анатомия сосудистой системы (ч. 1, 1908); Учение
о характере (1908); Идеализм в медицине (1909); О явлениях рефлекторны:
(1909) и Памяти Жана Ламарка (1909).
Лёффлер, Фридрих Август Иоганнес (Friedrich August Johannes Lofrfc
1852-1915) — немецкий бактериолог, ученик Роберта Коха (Heinrich
Hermann Robert Koch, 1843-1910). Профессор гигиены в Грейфсвальде
и директор Института инфекционных болезней в Берлине. В 1884 с
Эдвином Клебсом (Edwin Klebs, 1834-1913) открыл Corynebactehum diph-
theriae — возбудителя дифтерии. Одновременно с Эмилем Ру (Pierre Paul
Emile Roux, 1853-1933) высказал мнение, что не сам микроб-возбудитель,
но выделяемый им токсин поражает организм человека. Усовершенствовал
бактериологическую технику.
Леффлер, Анна-Шарлотта (Анна-Карлотта, Anna Carlotta Leffler, по
первому мужу Эдгрен — Edgren, по второму — герцогиня ди Кайянел-
ло — Duchessa di Cajanello, 1849-1892) — шведская писательница. Сестра
математика и ректора Стокгольмского университета Магнуса Густава
Митаг-Леффлера (Mitag-Leffler, 1846-1927), привлекшего Софью
Васильевну Ковалевскую (1850-1891) к профессорской деятельности в Стокгольме,
и подруга Ковалевской, вместе с которой они по мотивам жизни последней
сочинили драму Kampenfor Lyckan (Борьба за счастье, 1887; рус. пер. 1892
и в сер. 1890-х была поставлена в Москве). Жена (1872) начальника округа
Г. Эдгрена, в 1889 мужа оставила и вышла за итальянского математика
П. дель Пеццо, ставшего после смерти отца герцогом. Другие сочинения:
пьесы Актриса (1873), Викарий, Под башмаком (1876), Бесенок (1880);
сборник повестей Из жизни (1882), повести Летняя идиллия и Семейное
счастье; книга воспоминаний Sonja Kovalevsky (Соня Ковалевская, 1892).
Главная тема всех произведений — право женщины самой определять свою
судьбу. Вторая часть сборника Из жизни принесла автору скандальную
известность.
Либих, Юстус барон фон (Либиг; Justus Freiherr von Liebig, 1803-
1873) — немецкий химик. Родился в Дармштадте. Помогая в аптеке отца,
проявил склонность к экспериментальным исследованиям. Учился у Карла
Кастнера (Karl Wilhelm Gottlieb Kastner, 1783-1857) в Боннском и Эрланген-
ском университетах. После скандального романа с поэтом графом Августом
фон Платаном (August Graf von Platen-Hallermunde, 1796-1835) 19-летний
Л. отправился в Париж, где в Сорбонне был принят в лабораторию Жозефа
Гей-Люссака (Joseph Louis Gay-Lussac, 1778-1850) и подружился с
Александром фон Гумбольдтом (Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von
Humboldt, 1769-1859) и Жоржем Кювье (Baron Georges Leopold Chretien
Frederic Dagobert Cuvier, 1769-1832). В 1823 нашел, что фульминат сереСц\:
AgONC тождественен по составу цианату серебра AgOCN— один из первых
примеров явления изомерии. Исследования в области органической химии
В 1824 по рекомендации Гумбольдта в возрасте 21 года стал профессором
1152

^некого университета, где создал первую в мире научную химическую
^- в 1832 с Фридрихом Вёлером (Friedrich Wohler, 1800-1882) показал,
„(Три разнообразных превращениях масла горького миндаля (бензойного
,еГида C$i5CHO) неизменно происходит переход из одного соединения
„vroe одной и той же группы атомов (C^sCO), названной им радикалом
азотом. В результате органическую химию стали рассматривать как хи-
j,o сложных радикалов. Впервые одновременно с французским химиком
10ЮМ Субераном (Eugene Soubeiran, 1797-1859) и независимо от него
^тучил хлороформ (1831), а также уксусный альдегид (1834). Открыл
гипюровую, молочную и ряд других карбоновых кислот. Усовершенствовал
^одику определения углерода и водорода в органических соединениях
>31-1833). С 1839 изучал химизм физиологических процессов,
выдвини химическую теорию брожения и гниения (особенно интересовавшую
Мечникова). Один из основателей агрохимии. Автор теории минерального
таниярастений (1840), способствовавшей внедрению минеральных
удобрений в земледелие. Описал закон минимума, согласно которому развитие
астения ограничивается недостатком в почве любого из необходимых
.•му минералов. В 1845 получил баронский титул (Freiherr). В 1852 при-
2П приглашение короля Баварского и переселился в Мюнхен, где прожил
хтаток жизни. Сочинения: Chemie in ihrer Anwendung auf Agricultur una1
\?ksiologie (Химия в приложении к земледелию и физиологии, 1840; рус.
|кр. 1936); Chemische Briefe (Письма о химии, т. 1-2,1844, рус. пер. 1861).
j Основал журнал, сменивший несколько названий: Annalen der Pharmacie
Анналы фармации, 1832-1840), Annalen der Chemie undPharmacie (Анналы
шин и фармации, 1840-1873) и (после смерти основателя) Liebigs Annalen
& Chemie (Либиховские анналы химии, с 1873). Среди его учеников —
А А. Воскресенский, Н. Н. Зинин, Л. Н. Шишков. Член-корреспондент
Операторской Академии наук в Петербурге (1830), президент Баварской
Академии наук (с 1860).
Листер, Джозеф лорд (Joseph Lord Lister, 1827-1912) — британский
•ирург, создатель антисептики. Родился в Аптоне (Upton), Эссекс, в ква-
^рской семье. В школе основательно освоил французский и немецкий
^ыки. В Лондонском университете сначала изучал искусства, но сменил
профессию и выпустился (1852) бакалавром медицины. С 1854 — ассистент
^рурга Джеймса Сайма (James Syme, 1799-1870) в университете Глазго,
-з чьей дочери Агнес (Agnes) вскоре женился. Во время медового месяца
продолжавшегося втрое дольше) супруги объездили ведущие лаборатории
Франции и Германии, после чего Агнес стала помощницей и лаборантом
':"*а на всю оставшуюся жизнь. Служил в больнице Глазго (Glasgow Royal
rhrmary). Профессор университетов в Глазго (1860), Эдинбурге (1869)
' Лондоне. Он прочел (опубликованную по-французски) статью Луи Пас-
фа (Louis Pasteur, 1822-1895) о причинах ферментации в биологических
>едах и соотнес эти данные со своими наблюдениями; необходимость
:ак 3411
1153

подавлять раневую инфекцию была очевидной. Из трех способов борьбы
с микробами, предложенных Пастером,— фильтрация, нагревание и
обработка специальными растворами — для применения в хирургии годился
только третий. Для дезодорирования сточных вод уже применялся фенол.
или карболовая кислота C$i5OH— продукт переработки каменного угля.
В 1863 успешно применил это вещество в качестве антисептика (от греч.
anti — против и septikos — гнилостный, гнойный). Свои достижения
обобщил в труде On the Antiseptic Principle in the Practice of Surgery (Об
антисептическом принципе в хирургии, 1867). Одним из первых получил
чистую бактериальную культуру (1878). После смерти жены (1893) впал
в религиозную меланхолию, но полностью от дел не отошел. Пожалован
баронским титулом — Baron Lister of Lyme Regis. Прооперированный по
поводу аппендицита Эдуард VII (Edward VII, 1841-1910, король с 1901)
сказал ему: «Я знаю, что если бы не Вы и Ваша работа, я не сидел бы
здесь». Президент Лондонского Королевского общества (1895-1900). Умер
в Уэлмере (Walmer), Кент, в возрасте 84 лет. В Архиве Российской Академии
наук хранятся шесть его писем (1892-1901) к Мечникову.
Литке, Федор Петрович фон (1797-1882) — мореплаватель, географ,
государственный деятель. Участвовал в кругосветном плавании (1817-1819)
В. М. Головина. Руководил исследованиями (1821-1824) Новой Земли,
Баренцева и Белого морей. Командовал кругосветным плаванием на шлюпе
Сенявин (1826-1829). Один из основателей и руководителей Русского
Географического общества. Председатель Морского ученого комитета (с 1846).
Адмирал (1855), граф (1866). Член-корреспондент (1829), почетный член
(1835) и президент (1864-1882) Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук.
Любарш, Отто (Лубарш, Otto Lubarsch, 1860-1933) — немецкий
патолог. Изучал философию и естествознание в университетах Лейпцига
и Гейдельберга. Доктор Страсбургского университета (1883). Ассистент
Гуго Кронекера (Hugo Kronecker, 1839-1914) в Институте физиологии
в Берне. Ассистент институтов патологии Гиссена, Бреслау и Цюриха.
Профессор анатомии и патологии в Ростоке (1894). Директор Института
патологии и бактериологии в Цвикау. Вел медицинскую практику в
Дюссельдорфе (1907), Киле (1913) и Берлине (1917-1929). В 1888 первым описал
карциному. В эпителиоцитах яичек обнаружил клисталлики — Lubarsch
crystals. С 1924 с Фридрихом Генке (Friedrich Henke, 1868-1943)
редактировал продолжающееся издание Henke-Lubarsch Handbuch der Speziellen
Pathologischen Anatomie und Histologie (Генке-Любарша руководство по
специальной патологической анатомии и гистологии). С Робертом фон
Остерлагом (Robert von Ostertag, 1864-1940) издавал журнал Ergebnisst
der allgemeinen Pathologie und pathologischen Anatomie der Menschen unJ
der Tiere (Успехи общей патологии и патологической анатомии человека
и животных). Lubarsch-Picksyndrome — синдром Любарша-Пика (Ludw ic
1154

v. 1868-1944) — сочетание системного амилоидоза и макроглоссии.
<>9 выступил со статьей против теории фагоцитоза, чем крайне огорчил
sHHKoea. По уверениям самого Л. позднее они с Мечниковым наладили
..веские отношения.
Людвиг, Карл Фридрих Вильгельм (Karl Friedrich Wilhelm Ludwig,
>>-1895) — немецкий физиолог и физик. Родился в Витценхаузене
. izenhausen) близ Касселя. Изучал медицину в Эрлангене и Марбурге. Док-
: Марбургского университета (1839). Там же: прозектор (1841) у Франца
; ка (Franz Ludwig Fick, 1813-1858), приват-доцент (1842) и
экстраординарен профессор (1846). Профессор анатомии и физиологии в Цюрихе (1849).
х>фессор Военно-хирургической школы в Вене (1855). В 1865 принял
лько что созданную кафедру физиологии в Лейпциге и занимал ее до конца
юнх дней. Начиная с первых работ (1842), пытался описать биологические
еномены с помощью законов, подобным законам физики и химии.
Предлога физическую теорию мочеотделения (1846), открыл секреторные нервы
_;юнных желез (1851). В 1850-е установил существование в продолговатом
озге сосудодвигательного центра. В 1866 с Ильей Фадеевичем Ционом
542-1912) описал так называемый нерв-депрессор —
центростремительный нерв, при раздражении которого урежаются сердечные сокращения
снижается артериальное давления. Оказал мощное влияние на развитие
гизиологии, особенно — методов исследования функций. Для регистрации
веяного давления предложил кимограф, и это было первое
использование графического метода регистрации физиологических параметров.
Кимографы применялись в исследованиях и преподавании физиологии до
?нца XX в.) Создал ртутный насос для исследования газов в биологических
хдах (крови, лимфе, скелетных мышцах) — прибор, позднее
усовершенствованный его учениками, в том числе Иваном Михайловичем Сеченовым
829-1905). Изобрел аппарат для измерения скорости движения крови по
ссудам — часы Людвига. Первым предложил метод перфузии для
поддержания функций изолированных органов животных. В опытах на животных
применял обезболивание, учил тщательному планированию экспериментов.
Физиологический институт в Лейпциге стал главным европейским центром
'"-' подготовке физиологов. Автор Руководства по физиологии человека
852-1856). Иностранный член-корреспондент Императорской Санкт-
етербургской Академии наук (1871).
Ляпунов, Александр Михайлович (1857-1918) — математик и механик,
'-дился в Ярославле, сын астронома и директора Демидовского лицея Ыи-
^ила Васильевича Ляпунова (1820-1868). Рано потерял отца. В 1870 семья
Феехала в Нижний Новгород. В 1876 поступил в Петербургский универ-
<тет. Магистр (1884). Приват-доцент (1885) Петербургского университета.
; 885 — в Харьковском университете. В 1886 женился на племяннице
idHa Михайловича Сеченова (1829-1905) Наталии Рафаиловне. Доктор
'92). Ординарный профессор Харьковского университета (1893). Про-
1155

фессор Петербургского университета (1902). Создал современную теорию
устойчивости равновесия и движения механических систем с конечным
числом параметров. Труды по дифференциальным уравнениям,
гидродинамике, теории вероятностей. Академик Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук (1901). В июне 1917 перевелся в Одессу из-за болезни жены
(туберкулез легких). В день, когда она умерла, выстрелил в себя и через
три дня скончался.
Магомет-Али — см. Мухаммад Али.
Майерс, Уильям С. Фредерик (Мейерс, William S. Frederick Mayers,
1831-1878) — британский литератор, синолог и дипломат. Родился на
о. Тасмания, сын священника. Учился в Марселе, некоторое время жил
в Испании. Переехал в Америку и к 1858 завел связи со значимыми
людьми США. Один из основателей и первый казначей Американского
Нумизматического общества (1858-1859). Отправился в Китай в качестве
переводчика британского Министерства иностранных дел, быстро вырос до
секретаря дипломатической миссии в Пекине. Считался одним из наиболее
известных британских синологов. Умер от тифа в Шанхае. Сочинения: El
Llanero (Эль Льянеро,1859) — первая биография героя борьбы Венесуэлы
за независимость Хосе Антонио Паэца (Jose Antonio Paez, 1790-1873); In the
Pines (Под соснами, 1859) — рассказ о чудовище, которое якобы обитало
в штате Нью-Джерси; Illustrations of the Lamaist system in Tibet, drawn from
Chinese sources (Иллюстрации ламаистской системы Тибета, скопированные
с китайских источников, 1869); The Chinese reader's manual, a handbook
of biographical, historical, mythological and general literary reference
(Наставление по чтению китайских текстов, руководство по биографическим,
историческим, мифологическим и общим литературным источникам, 1874);
The Chinese Government: A Manual of Chinese Titles, Categorically Arranged
and Explained, with an Appendix (Китайское правительство, руководство по
китайским титулам, систематизированным и разъясненным, с приложением.
1878); The Chinese Imperial family (Китайская императорская семья, 1895):
Treaties between the Empire of China and foreign powers... (Соглашения между
Китайской империей и иностранными властями... 1877).
Майнлендер, Филипп (Philipp Mainlander, наст, имя Филипп Бац —
Philipp Batz, 1841-1876) — немецкий поэт и философ. Родился в Оффенбахе-
на-Майне (Offenbach am Main) и от названия родных мест позднее
сформировал свой псевдоним. Возможно, страдал наследственной психопатией: из
пяти его братьев и сестер двое закончили жизнь самоубийством. В 1856 по
воле отца поступил в Дрезденское коммерческое училище. С 1858 работал
по специальности в Неаполе, где выучил итальянский язык и познакомился
с произведениями Данте, Петрарки, Боккаччо и особенно — Леопарди (Соп-
te Giacomo Taldegardo Francesco di Sales Saverio Pietro Leopardi, 1798-183").
Тогда же испытал сильное влияние Шопенгауэра (Arthur Schopenhauer.
1788-1860) и Ницше (Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844-1900). В ISto
1156

^гнулся домой, чтобы работать в фирме отца. Написал поэму Die letzten
- *enstaufen (Последний Гогенштауфен, 1863), после чего его интересы
уместились в область философии; изучал философов от Гераклита до
ч.чиильяка и Канта. В 1869 служил в банкирском доме в Берлине, надеясь
i несколько лет скопить небольшой капитал и жить на доходы. После того
2Х финансовый кризис 1873 разрушил его планы, покинул банк. Тогда же,
; лет от роду, написал на имя кайзера Вильгельма I (Wilhelm 1,1797-1888,
оооль с 1861, император с 1871) прошение принять его на военную службу.
^ четыре месяца ожидания ответа написал свой единственный трактат Die
:rilosophie der Erlosung (Философия освобождения, изд. 1876), где были
,л)ва: «Исходя из воли жить Шопенгауэра, я пришел к воле умереть как
конечному заключению. Становясь на плечи Шопенгауэра, я поднялся до
"ячки зрения, никем не достигнутой раньше меня». В 1875 соматически
поровый человек был досрочно уволен с военной службы, после чего
:ереработал и дополнил свой опус. Болезнь проявилась манией величия:
:н возомнил себя «мессией социал-демократии», а 1 апреля 1876 повесился
в возрасте 34 лет, использовав в качестве подставки экземпляры Философии
хвобождения.
Майнот, Чарльз Седжвик (Charles Sedgwick Minot, 1852-1914) —
американский эмбриолог и врач. Окончил Массачусетский Технологический
институт (1872). Стажировался в области биологии в Лейпциге, Париже
г Вюрцбурге. С 1880 и до конца жизни преподавал в Медицинской школе
Гарвардского университета. Профессор сравнительной анатомии (1905),
директор анатомических лабораторий (1912). В 1912-1913 по обмену —
трофессор в Берлине и Йене. Президент Американской Ассоциации
развития науки {American Association for the Advancement of Science, 1901)
й Ассоциации американских анатомов (Association of American Anatomists,
У04). Сочинения: Studies on the Tongue of Reptiles and Birds (Исследование
пыка рептилий и птиц, 1880); Human Embryology (Эмбриология человека,
892); A Bibliography of Vertebrate Embryology (Библиография эмбриологии
позвоночных, 1893); A Laboratory Text-Book of Embryology (Лабораторное
руководство по эмбриологии, 1903, 2-е перераб. изд., 1911); The Problem
f Age, Growth and Death: A Study of Cytomorphosis: Based on lectures at the
Lowell Institute (Проблема старения, роста и смерти: Исследование цито-
хорфоза: На основе лекций, читанных в Институте Лоуэлла, 1907); Modern
Problems of Biology (Современные проблемы биологии, 1913).
Малакэн, Альфонс (Alphonse Malaquin, 1868-1949) — французский
'зоолог. Доктор зоологии Лилльского университета за диссертацию Recher-
hes sur les syllidiens: morphologie, anatomie, reproduction, developpement
Исследования силлидий: морфология, анатомия, репродукция, развитие,
Н93). Изучая строение монстрилл, сделал вывод, что они умирают от
голодания. Сочинения: Parasitisme et evolution de deux Monstrillides...: ethologie
Паразитизм и эволюция двух монстрилл...: этология, 1896); Evolution des
1157

Monstrillides... (Эволюция монстрилл... 1897); Nouvelles recherches iw
revolution des Monstrillides (Новые исследования эволюции монстрилл
1900). В 1921 удостоен премии Кювье (Prix Cuvier).
Малле, Эдуар Феликс (Edouard Felix Mallet, 1805-1856)—швейцарский
историк и статистик. Основной труд: Recherches historiques et statistiqur.
sur la population de Geneve: son mouvement annuel et sa longevite, depuis k
XVI-e sieclejusqua nos jours, 1539-1855 (Исторические и статистические
исследования населения Женевы: его ежегодная и долгосрочная динамика
с XVI века и до наших дней, 1539-1855; издавался с 1837).
Мальтус, Томас Роберт (Thomas Robert Malthus, 1766-1834) —
англиканский священник, демограф и политэконом. Родился в состоятельной
семье в Гилфорде (Guildford), Суррей. Его отец был другом Юма (Дэйвил
Хьюм, David Hume, 1711-1776) и поддерживал знакомство с Руссо (Jean-
Jacques Rousseau, 1712-1778). С 1784 учился в Jesus College в Кембридже.
Получал призы за успехи в английском, латыни и греческом языках. Мастер
(1791). В 1793 — преподаватель того же колледжа. В 1797 принял сан. В
работе Essay on the Principles of Population (Очерк теории народонаселения,
1798; многочисленные переиздания) изложил теорию, согласно которой
численность населения растет в геометрической прогрессии, а
материальные ресурсы — в арифметической; из чего следовало, что благосостояние
населения ограничено темпами его численного роста (мальтузианство)^
В 1805 стал первым в английской истории профессором политической
экономии. Член Лондонского королевского общества (1818) и
иностранный почетный член Императорской Академии наук в Петербурге (lozoj.
Его взгляды критиковали Фридрих Энгельс (Friedrich Engels, 1820-1 oV
и Карл Маркс (Karl Heinrich Marx, 1818-1883) в своем Das Kapital (1867).
Теория М. позднее подсказала Чарлзу Дарвину (Charles Robert Darwin.
1809-1882) идею борьбы за существование. В XX в. последователем М.
был крупнейший теоретик капиталистической экономики Джон Кейнс (Jonn
Maynard Lord Keynes, 1883-1946).
Мансуров, Борис Павлович (1826-1910) — военный и государственный
деятель, генерал. В 1858 возглавил миссию, посланную великим князем
Константином Николаевичем (1827-1892) на Ближний Восток с задачей
купить участок земли, прилежащий к храму Гроба Господня в Иерусалиме.
В качестве переводчика принял Льва Мечникова, но уволил его после того,
как тот нарисовал на него, М., карикатуру.
Мануэлиан, Ервант (Мануэлян, Yervante Manouelian, 1872—1948) —
французский микробиолог и патолог. Сотрудник Пастеровского института
в Париже. Исследовал патологию атеросклероза и сифилиса. Сочинения
L'Accident primaire de la syphilis conceptionnelle (Первичный случай
заражения сифилисом при зачатии, 1929); Recherches sur la syphilis hereditaire du
nouveau-пё. Destruction intense et massive des treponemes dans les phagocytes
1158

^j.placentaires (Исследования наследственного сифилиса новорожден-
Л\. Интенсивное и массивное разрушение трепонем внутриплацентарны-
* фагоцитами, 1932); Recherches sur la syphilisplacentaire (Исследования по
. .шентарному сифилису, 1934) — в соавторстве с М. Бриндо (М. Brindeaut);
'^.bres et clartes (Тень и свет, 1948).
Маринеско, Жорж — см. Маринеску, Г.
Маринеску, Георге (Жорж Маринеско, Marinescu, George
\Urinesco, 1863-1938)—румынский невролог. Работал в лабораториях Жана
Мартена Шарко (Jean Martin Charcot, 1825-1893) и Эмиля Дюбуа-Реймона
Emil Heinrich Du Bois-Reymond, 1818-1896). Создал первую в Румынии
1897) самостоятельную кафедру неврологии, которую возглавлял свыше
:0 лет. Сыграл значительную роль в распространении идей И. П. Павлова.
Монография об условных рефлексах в 1935 удостоена премии Академии
глественных наук. Внес существенный вклад в учение о цитоархитек-
тонике коры головного мозга, развил теорию рефлекторного механизма
трофики. Создал крупную медицинскую школу. Член Румынской Академии
наук (1906); почетный член 7 зарубежных академий и 22 научных обществ
Европы и Америки. Сочинения: La cellule nerveuse (Нервная клетка, т. 1-2,
1909); Des reflexes conditionnels (Условные рефлексы, 1935, совместно с Ж.
Дюма — G. Dumas). В рус. пер. издан Критический очерк хирургии
спинного мозга на войне (1917). Его именем названо не менее пяти рефлексов,
симптомов и синдромов.
Марковников, Владимир Васильевич (1837-1904) — химик. Окончил
Александровский институт в Нижнем Новгороде (1856) и Казанский
университет (1860), ученик А. М. Бутлерова. В Казани с 1862 читал лекции;
доцент, профессор (1869). В 1868 был одним из учредителей Русского
химического общества. В 1871 ушел из университета в знак протеста против
увольнения Лесгафта. В 1871-1873 профессор Новороссийского
университета в Одессе. С 1873 профессор Московского университета, где создал
первую в России большую химическую лабораторию. В период русско-
турецкой войны (1877-1878) организовал производство дезинфекционных
средств для армейских лазаретов. Был командирован на европейский театр
зоенных действий, о чем напечатал отчет в Записках Общества охраны
народного здравия (1877). Во время эпидемии чумы издал
Общедоступное руководство к дезинфекции, а в период холерной эпидемии произвел
около 50 анализов разных сортов отечественного дегтя с целью заменить
им импортную карболовую кислоту.
Маркузен, Иван Андреевич (1811-?) — зоолог. Работал в Швейцарии
и Германии. Профессор Новороссийского университета в Одессе (1865—
1869). Вместе с Мечниковым представлял университет на I Российском
съезде естествоиспытателей (1867). После отставки покинул Россию.
В 1870 Мечников стал его преемником на кафедре Новороссийского
университета.
1159

Массоль, Леон (Leon Massol, 1838-1909) — швейцарский микробиолог
Доктор медицины в Монпелье за диссертацию De I 'etiologie de I 'hematocele
periuterine et des indications therapeutiques qui en decoulent (Этиология
околоматочной гематоцеле и проистекающие из нее терапевтические
указания, 1866). Под его руководством Стамен Григоров в 1905 изучал состав
болгарского йогурта (1905). Полученную культуру М. переслал Мечникову,
в лаборатории которого Михельсон и Коэнди выделили из культуры
микроорганизм, названный болгарской палочкой (Lactobacterium bulgaricum).
Сочинения: Les eaux d'alimentation de la ville de Geneve: etude bacteriologique
(Питьевые воды города Женевы: бактериологический этюд, 1894); Note
sur ипе epidemie defievre typhoide due a I 'eau potable (Заметки об эпидемии
тифоидной лихорадки, вызванной питьевой водой 1894); Les injections
revelatrices au point de vue de la Police sanitaire veterinaire... (Показательные
инъекции с точки зрения санитарной ветеринарной полиции... 1896).
Матвей Корвин (Матьяш Хуньяди, Matyas Hunyadi, 1443-1490) —
король Венгрии (с 1458). Централизовал управление страной, боролся с
османами. Возглавлял походы против Чехии (1468-1470), захватил Моравию
и Силезию. К 1485 захватил Вену и большую часть Австрии. Установил
дипломатические связи с Московским государством. Софья Васильевна
Ковалевская (1850-1891) считала его своим предком.
Мах, Эрнст (Ernst Mach, 1838-1916) — австрийский физик и философ.
Создал систему взглядов (махизм), согласно которой все представления
о мире — это лишь наши ощущения, а научные обобщения — наиболее
экономный способ описания восприятий. Марксисты полагали, что его
философия неизбежно приводит к отрицанию объективности внешнего
мира, за что энергично его критиковали. Одно время взгляды М. имели
большой успех среди естествоиспытателей, например, оказали влияние на
Альберта Эйнштейна (Albert Einstein, 1879-1955).
Мёбиус, Пауль Юлиус Август (Мобиус, Paul Julius August Mobius.
1853-1907) — немецкий невролог. Родился в Лейпциге. С 1870 изучал
теологию и философию в университетах Лейпцига, Йены и Марбурга, а с 1873
изучал также и медицину. Доктор философии в Марбурге (1873-1875).
доктор медицины (1877). В 1879 в Лейпциге открыл собственный кабинет
нервных болезней, где применял методы электротерапии. Интерн (1882)
и ассистент (1883-1886) отделения нервных болезней в больнице общего
профиля (Medizinischen Poliklinik) под началом у Вильгельма Эрба (Wilhelm
Erb) и Адольфа фон Штрумпеля (Adolf von Strumpell). С 1886 — редактор
Schmidts Jahrbucher fur die gesammte Medicin (Шмидтовского ежегодника
общей медицины) и руководитель неврологической клиники Альбертфе-
рейна (Albertverein). С конца 1880-х занимался преимущественно частной
практикой и работал под руководством Ганзера (Ganser) в отделении
душевных и нервных болезней в общей больнице Дрездена. Его именем
названы: (1) синдром М. {Mobius'syndrom) — ядерная атрофия — редкий тип
1160

v лего паралича с поражением VI и VII черепных нервов, проявляющийся
.^приятным выражением лица, сходящимся косоглазием, затруднением
-отания и речи, идиотией; (2) косоглазие М. (Mobius' sign): при фиксации
;г.1яда на кончике носа зрительная ось одного глаза смещается кнутри,
;угого — кнаружи; (3) синдром Лейдена-М. (Leyden-Mobius syndrome) —
>трофия мышц таза (с Эрнстом Виктором фон Лейденом — Ernst Viktor
Л1 Ley den). Дал врачебный анализ биографий ряда великих мыслителей.
;очинения: Uber die hereditdren Nervenkrankheiten (О наследственных
-ервных болезнях, 1877); Die Nervositdt (Нервозность, 1882); J. J. Rousseau's
{rankheitsgeschichte (История болезни Ж. Ж. Руссо, 1889); Diagnostik der
\ervenkrankheiten (Диагностика нервных болезней, 2-е изд., 1894); Die
Migrdne (Мигрень, 1894); Neurologische Beitrdge (Теория неврологии, 1894);
Cher Schopenhauer (О Шопенгауэре, 1899); Uber die Anlage zur Mathematik
О математических способностях, 1900); Uber Entartung (О вырождении,
;900); UberKunst undKunstler (Об искусстве и художнике, 1901); Uber das
Mologische bei Nietzsche (О патологии Ницше, 1902).
Мейсснер, Георг (Georg MeiBner, 1829-1905) — немецкий анатом
и физиолог. Родился в Ганновере. Изучал медицину в Гёттингене. Профессор
з Базеле (1855), Фрайбурге (1857) и Гёттингене (1860). Ученик Иоганнеса
Мюллера и учитель Роберта Коха. В 1857-1864 с Леопольдом Ауэрбахом
Leopold Auerbach, 1828-1897) описал гистологическое строение подсли-
зистого и межмышечного сплетения в стенке кишки — ауэрбахово (Plexus
myentericus Auerbachi, Auerbach's plexus), или мейсснерово сплетение.
Описал также рецепторы осязания — тельца М. — в коже пальцев, ладоней
и подошвенной поверхности стоп. Сочинения: Beitrdge zur Anatomie und
Physiologie der Haut (Очерк анатомии и физиологии кожи, 1853); Beitrdge
:ur Physiologie des Sehorgans (Очерк физиологии органа зрения, 1854); Uber
dieNerven der Darmwand (О нервах кишечной стенки, 1857); Untersuchungen
uber den Sauerstoff (Исследования о кислороде, 1863); Zur Funktion der
Kndueldriisen (По поводу функции клубочковых желез, 1889).
Менделеев, Дмитрий Иванович (1834-1907) — химик. Сын директора
Тобольской гимназии. Окончил с золотой медалью отделение
естественных наук физико-математического факультета Главного педагогического
института в Петербурге (1855). Магистр Петербургского университета
11856), с 1857 вел там доцентский курс органической химии. В 1859-1861
стажировался в Гейдельберге. В 1864—1866 — профессор Петербургского
Технологического института. В 1865 защитил докторскую диссертацию
О соединении спирта с водой, в которой, среди прочего, обосновал
оптимальную крепость водки (40 %). Профессор Петербургского университета
1865-1890). Один из основателей Русского Химического общества (1868,
ныне Российское Химическое общество им. Д. И. Менделеева). Ученый
хранитель (1892), затем директор Депо образцовых гирь и весов (ныне
НИИ метрологии им. Д. И. Менделеева в Петербурге). Открыл закон
периодической зависимости свойств химических элементов от их атомных
1161

масс, составил периодическую систему химических элементов — таблиц,
Менделеева (1 марта/17 февраля 1869), которая имеет огромное значение
для развития неорганической химии. Провел многочисленные исследования
физических констант соединений, изучал донецкие месторождения
каменных углей, разработал гидратную теорию растворов, предложил
промышленный способ переработки нефти, изобрел способ получения бездымного
пороха. На многочисленных изданиях его Основ химии (1868-1871) учились
многие поколения российских химиков-неоргаников. Член-корреспондент
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1876).
Менего, Анри Огюст (Henri Auguste Menegaux, 1857-1937) —
французский зоолог. Доктор Сорбонны за диссертацию Recherches sur la circulation
des Lamellibranches marins (Исследования циркуляции морских шаровиков,
1889). С 1901 — ассистент на кафедре млекопитающих и птиц, которой
руководит Эмиль Усталэ (Emile Oustalet, 1844 -1905). Заместитель
директора лаборатории, возглавляемой Эдуаром Труссаром (Edouard Trouessart
1842-1927). Обработал и проанализировал материалы орнитологических
наблюдений, произведенных антарктической экспедицией Жана Батиста
Шарко (Jean Baptiste Charcot, 1867-1936). В 1909 с Луи Денизом (Louis
Denise, 1863-1914) основал журнал Revue francaise d'ornithologie
(Французское орнитологическое обозрение). Сочинения: Les Mammiferes
(Млекопитающие, т. 1-2, 1903); Les oiseaux de France (Птицы Франции, т. 1^4,
1932-1939).
Мениль, Феликс (Мёниль, Felix Mesnil, 1868-1938) — французский
паразитолог. Родился в Омонвиль-ла-Пти (Omonville-la-Petite, Manche)
в Северо-западной Франции. Учился в Шербурском лицее и Лицее Св.
Людовика в Париже, специализируясь на изучении математики (1885). В 1887-
1891 продолжил обучение в Высшей нормальной школе. В 1891-1892
прошел конкурс на замещение должности преподавателя естественных наук.
Получив стипендию для стажировки за границей, посетил лаборатории
Р. Гертвига (R. Hertwig) и К. фон Циттеля (К. von Zittel) в Мюнхене, Ф. Вей-
довского (F. Vejdovsky) в Праге, Э. фон Геккеля (Е. von Haeckel) в Йене.
В. Флеминга (W. Flemming) в Киле, Гюбрехта (Hubrecht) и Энгельмана
(Engelmann) в Утрехте, М. Вебера (М. Weber) в Амстердаме и Ш. Жулена
(Ch. Julin) в Льеже. В 1892 — препаратор в Пастеровском институте в
Париже. Совмещал обязанности секретаря Пастера с исследованиями
клеточного иммунитета в лаборатории Мечникова, в соавторстве с последним
опубликовал несколько работ. Доктор естественных наук; диссертация Sur
la resistance des vertebres inferieurs aux infections microbiennes artificielles
(О сопротивляемости низших позвоночных искусственным микробным
инфекциям, 1895). С 1896 по 1920 отпуска проводил в родном Манше, изучая
вместе со своим шурином М. Колери (М. Caullery) морскую фауну. В 1897
приват-доцент зоологии (maitre de conference-suppliant de zoologie) в
Высшей нормальной школе. В 1899-1904 — помощник Лаверана (Charles Louis
1162

?honse Laveran, 1845-1922) в исследовании протозоонозов и его соавтор
'nponosomes et trypanosomiases (Трипаносомы и трипаносомиазы, 1904).
; ]*Х)3 вместе с Лавераном доказал, что возбудителем кала-азара является
^стейшее, ранее описанное В. Лейшамом (W. Leisham). В 1905-1916
проложил исследование трипаносомозов. Член Консультативной комиссии
%i морскому рыболовству (1905) и Совета по рыболовству (1907). В 1906
: качестве члена Французской комиссии по исследованию сонной болезни
.частвовал в подготовке научной экспедиции в Экваториальную Африку.
31907-1938 — руководитель службы колониальной микробиологии.
vihh из основателей Бюллетеня Пастеровского института (1903). Член
:едакционной коллегии Научного бюллетеня Франции (1907). Профессор
микробиологии в Пастеровском институте (1910). Вице-президент Био-
ягического общества (1913). Член-основатель Академии колониальных
заук (1922), член Академии наук (1921) и Академии медицины (1931). Умер
з Париже в возрасте 69 лет.
Мёрнер, Карл Аксель Хампус граф (Karl Axel Hampus Greve Morner,
1854-1917) — шведский врач. Ректор Каролинского института в
Стокгольме. Член Нобелевского комитета по физиологии или медицине. Извещая
Мечникова о присуждении ему премии Нобеля, выяснял вопрос о
гражданстве Ильи Ильича.
Месне, Эрнест (Ernest Mesnet, 1825-1898) — французский невролог.
Сочинения: Physiologie pathologique du cerveau. Des mouvements circulates,
par le Dr Mesnet, memoire lu a la Societe medicale des hopitaux le 26fevrier
1862 (Патофизиология мозга. Круговые движения, записка д-ра Месне
в Медицинское госпитальное общество 26 февраля 1862); Cholera (Холера,
1865); De I 'Automatisme de la memoire et du souvenir dans le somnambulisme
pathologique, considerations medico-legales (Об автоматизме памяти и
воспоминаний при патологическом сомнамбулизме, медико-юридические
соображения, 1874);De I'Alphasie, observationd'hemiplegie gaucheavecperte
absolue de la parole, guerison (Афазия, случай левосторонней гемиплегии
с полной утратой речи, закончившейся выздоровлением, 1877); Physiologie
pathologique. Troubles fonctionnels des sens et des sensibilites dans Vhypno-
risme (Патологическая физиология. Функциональные расстройства чувств
и чувствительности при гипнотизме, 1889); Somnambulisme spontane dans ses
rapports avec I 'hysterie (Спонтанный сомнамбулизм в его связи с истерией,
1892); Outrages a lapudeur, violences sur les organes sexuels de lafemme dans
* somnambulisme provoque et la fascination, etude medico-legale (Оскорбления
стыдливости, насилия над женскими половыми органами при реактивной
гомнамбулии и гипнозе, медицинско-юридический этюд, 1894). Доклады
на заседаниях Академии медицины: Des vertiges avec delire; pathogenie
les delires impulsifs (Головокружения, сопровождаемые бредом; патогенез
импульсивных помешательств — 8 мая 1883); De la sclerose en plaques
disseminees (О склерозе в виде диссеминированных бляшек — 16 декабря
1163

1884); De I 'hemichoree symptomatique des affections cerebrales (О
симптоматической полухорее, мозговой болезни — 24 ноября 1885).
Метерлинк, Морис Полидор Мари Бернар граф (Maurice Polydore Mane
Bernard, Comte de Maeterlink, 1862-1949) — бельгийский франкоязычный
драматург и философ. Родился в Генте. Изучал право в Париже, был принят
в Гентскую коллегию адвокатов (1886), но благодаря знакомству с Эмилем
Верхарном (Emile Verhaeren, 1855-1916), Вилье де Лиль-Аданом (Jean
Marie Mathias Philippe Auguste Comte de Villiers de l'lsle-Adam, 1838-1889)
и другими поэтами-символистами оставил адвокатуру ради литературной
деятельности. В 1889 выпустил первую книгу стихов Les Serres chaudes
(Теплицы) и опубликовал первую пьесу-сказку La Princesse Maleine
(Принцесса Мален). За ней последовало еще несколько пьес, в их числе Pelleas
et Melisande (Пелеас и Мелисанда, 1892), на сюжет которой Клод Дебюсси
(Achille Claude Debussy, 1862-1918) написал оперу. С 1896 жил во Франции.
Изучая философию от Плотина до Эмерсона, проникся мистицизмом, что
отразилось в его пьесах. Право первой постановки своего шедевра L'Oiseau
bleu (Синяя птица, 1908) передал Константину Сергеевичу Станиславскому
(наст. фам. Алексеев, 1863-1938). Мотив смерти постоянно присутствовал
в его творчестве, в поздний период возобладал интерес к мистике и
оккультизму. Многолетние наблюдения за жизнью пчел побудили его искать
обоснование своего пантеистического мистицизма в природе; среди
сочинений этого цикла — La Vie des abeilles (Жизнь пчел, 1901), описания
жизни муравьев, термитов, птиц и цветов. Лауреат Нобелевской премии по
литературе (1911). В 1932 король бельгийцев пожаловал ему титул графа.
В 1940-1947 жил в США. Умер в своем замке в Ницце в возрасте 86 лет.
Мечник, Юрий (Георгий) Степанович — молдавский боярин,
(внучатый?) племянник Николая Спафария (Nicolae Milescu-Spataru, 1635/36-
1708/09). В 1711 переселился в Россию и получил от Петра I (1672-1725.
царь с 1682) земельные владения на Харьковщине. Основатель русского
дворянского рода Мечниковых и прямой предок (прапрапрадед) Ильи
Ильича Мечникова.
Мечников, Евграф Иванович (1829-?) — дядя Мечникова по отцу.
Весной 1873 Мечников встречался с ним в Женеве.
Мечников, Евграф Ильич (1770-1836) — сенатор, тайный советник.
Двоюродный дед Ильи Ильича Мечникова.
Мечников, Иван Ильич (1836-1881) — старший из братьев
Мечниковых. Родился в Петербурге, там же учился в частном пансионе. Окончил
Училище правоведения. Председатель киевской судебной палаты, прокурор
тульского окружного суда. Был женат на внебрачной дочери князя
Черкасского — Анастасии Михайловне. Умер в 45 лет от рака желудка. История
его жизни и смерти послужили Л. Н. Толстому основой для повести Смерть
Ивана Ильича (1886).
1164

Мечников, Илья Иванович (1810-1878) — отец Мечникова. Потомок
олдавского боярина, в 1711 переселившегося в Россию и принявшего имя
,>рйя Степановича Мечникова. Офицер царского конвоя, штабс-ротмистр
озднее подполковник). В 1833 женился на Эмили Львовне Невахович
■$ 14-1879), дочери состоятельного негоцианта. Страсть гвардейца к игре
^ставила молодую семью на грань разорения, после чего она навсегда
переселилась (1844) в Панасовку — имение Мечниковых в Харьковской гу-
^рнии. Там вел жизнь, характерную для степного помещика,—карты и за-
лолье. Часть времени посвящал принятым на себя обязанностям ремонтера
закупщика лошадей) гвардейских полков. От брака имел детей Екатерину
1834), Ивана (1836), Льва (1838), Николая (1843) и Илью (1845).
Мечников, Лев Ильич {Leon Metchnikoff, 1838-1888) — старший брат
Мечникова (второй из четырех сыновей Ильи Ивановича и Эмили Львовны).
Географ, социолог, публицист и переводчик. Родился в Петербурге, там же
учился в частном пансионе и поступил в Училище правоведения (1850),
откуда в 1851 из-за болезни (туберкулезный коксит) был забран домой.
Болезнь на время отступила, но привела к хромоте. В 1853 пытался бежать
в Крым для участия в войне. Учился во 2-й Харьковской гимназии, был
изгнан за участие в дуэли и продолжил образование дома. В 1855 поступил
на медицинский факультет Харьковского университета, откуда родители
забрали его, узнав о его участии в революционном кружке. В 1856
поступил в Медико-хирургическую академию, одновременно занимался на
факультете восточных языков Петербургского университета и в Академии
художеств. Овладел десятью европейскими, турецким, арабским и
персидским языками (позднее и японским). После 3-го семестра учебу оставил
и через влиятельных родственников получил место переводчика в миссии
в Иерусалим. За рисование шаржей на начальника из миссии был уволен.
Экстерном окончил физико-математический факультет Петербургского
университета. В качестве торгового агента Русского Общества пароходства
и торговли плавал по Днепру и Средиземному морю. В 1860 отправился
в Венецию с намерением стать художником. Сражался под знаменами
Джузеппе Гарибальди (Giuseppe Garibaldi, 1807-1882) и, по некоторым
сведениям, был его личным адъютантом. Получил тяжелое ранение.
Поселился в Сиене, где продолжил занятия живописью, сотрудничал в
Современнике и Русском вестнике, издавал газету Flegello (Бич). Во время
польского восстания (1863) организовал доставку пропагандистской
литературы в Россию. Во Флоренции познакомился с Александром Ивановичем
Герценом (1812-1870) и сотрудничал в издаваемой им газете Колокол (под
псевдонимами Леон Бранди, Эмиль Денегри, Виктор Басардин и М). Под
влиянием Михаила Александровича Бакунина (1814—1876) проникся идеями
анархизма. В 1864 переехал в Женеву, где стал членом I Интернационала.
В 1871 организовывал помощь разгромленным парижским коммунарам.
В 1872 вместе с Бакуниным покинул I Интернационал. Изучал японский
1165

язык и в 1874, купив американское гражданство, приехал в Японию, где
преподавал русский язык. Вернувшись в Европу, с 1876 помогал Жану
Элизе Реклю (Jean Elise Reclus, 1830-1905) в подготовке труда La Nouvelle
Geographie universelle, la terre et les hommes (Новая всеобщая география,
земля и люди, 1876-1894; рус. пер. Всеобщая география. Земля и люди.
т. 1-19). В 1883 занял кафедру сравнительной статистики и географии
в Невшательской академии в Швейцарии. Сторонник географического
детерминизма. Сочинения: Землеописание для народа (с Н. П. Огаревым
и Н. А. Шевелевым, 1868); Уроки геометрии (учебное пособие на яп. яз.,
1875); Empire Japonaise (Японская империя, 1881); статьи о Викторе Гюго,
Александре Дюма, Эжене Сю, Дж. Льюисе, князе Меттернихе, Перси Шелли
и Эмиле Золя; рус. пер. романа В. Отолини Гарибальдийцы; La Civilisation et
les Grandes Fleuves histohques (Цивилизация и великие исторические реки.
Географическая теория развития современного общества, издана 1889; рус.
пер. 1898) и Географическая теория развития исторических народов (рус.
журн. вариант 1889). Умер в возрасте 50 лет, похоронен в Невшателе.
Мечников, Николай Ильич (1843-1899) — старший брат Мечникова
(третий из четырех сыновей Ильи Ивановича и Эмили Львовны). Принимал
участие в студенческом движении (1869), состоял под надзором полиции.
Присяжный поверенный в Харькове и Одессе. В семье считался
неудачником. В результате бурно проведенной молодости заразился сифилисом.
Страдал нервным заболеванием и в 1877 в течение нескольких месяцев
лечился в одной из петербургских больниц. Умер в Одессе от сердечного
приступа в возрасте 56 лет.
Мечникова, Анастасия Михайловна (урожденная Черкасская) — жена
Ивана Ильича, старшего брата Мечникова. Внебрачная дочь князя
Черкасского. Историю болезни и смерти своего мужа рассказала Татьяне
Андреевне Кузьминской (1846-1925), а та пересказала ее своему родственнику
Л. Н. Толстому, использовавшему этот сюжет в качестве основы для повести
Смерть Ивана Ильича (1886).
Мечникова, Екатерина Ивановна (1834-1898, в замужестве
Яблонская) — старшая сестра Мечникова.
Мечникова, Людмила Васильевна (в девичестве Федорович, 1845-
1873) — первая жена (с 1869) Мечникова. Ко времени замужества страдала
туберкулезом легких в открытой форме. Безуспешно лечилась на различных
европейских курортах и умерла на Мадейре на 28-м году жизни.
Мечникова, Ольга Николаевна (1858-1944) — вторая жена (с 1875)
Мечникова. Старшая из восьми детей Николая Ивановича Белокопытова.
В 1874 Мечников давал ей уроки зоологии. Вышла замуж в возрасте 16 лет.
еще до окончания гимназии. Наследство, оставленное ее родителями,
материально поддерживало Мечникова в течение всей его последующей жизни.
Помощница мужа в занятиях, в свободное время — художница. Записала
1166

г систематизировала рассказы супруга о его жизни и издала их под назва-
.,«ем Vied'Elie Metchnikqff"(1920; рус. пер. Жизнь Ильи Ильича Мечникова,
026). Эта книга является основным источником биографических сведений
Мечникове, особенно о ранних годах его жизни. Умерла в клинике Пасте-
vBCKoro института в Париже незадолго до Освобождения.
Мечникова, Софья Дмитриевна (1843-1899) — жена Николая Ильича
Мечникова.
Мечникова, Эмилия Львовна (в девичестве Невахович, 1814-1879) —
мать Мечникова. Дочь негоцианта Льва Николаевича Неваховича. Родилась
з Варшаве. В 19 лет вышла за гвардейского офицера Илью Ивановича
Мечникова. В 1843, спасая семью от окончательного разорения, настояла на
переезде в имение мужа Панасовку в Харьковской губернии. Дети:
Екатерина (1834-1898), Иван (1836-1881), Лев (1838-1888), Николай (1843-1899)
и Илья (1845-1916). Оказала огромное влияние на характер младшего сына.
В 1878, овдовев, переехала с двумя внуками к Илье Ильичу.
Микеланджело Буонарроти (Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni
(1475-1564) — итальянский скульптор, живописец, архитектор и поэт.
Родился близ Ареццо (Arezzo) Тоскана. Сын крупного чиновника. Верил, что
его род восходит к известной в истории церкви владелице замка Каносса
(Canossa) графине Матильде (Matilde, прозв. la Gran Contessa, 1046-1115). Во
Флоренции с 13 лет учился живописи у Джоменико Гирландайо (Domenico
Ghirlandaio, 1449-1494) и ваянию у Бертольдо ди Джованни (Bertoldo di
Giovanni, 1435/40-1491). Когда правитель Флоренции Лоренцо Медичи
(Lorenzo de Medici, Lorenzo il Magnifico, 1449-1492) запросил к себе двух
лучших учеников, Гирландайо послал М. После смерти Медичи М. вернулся
в отцовский дом. В 1496 приглашен к папскому двору. Был любимцем
многих пап. Представитель Высокого и Позднего Возрождения. Скульптура:
Оплакивание Христа (ок. 1497-1498 и ок. 1550-1555); Давид (1501-1504);
Моисей (1515-1516); ансамбль Новой сакристии церкви Сан-Лоренцо во
Флоренции (гробница семейства Медичи, 1520-1534). Живопись: картон
Битва при Кашине (1504-1506); фрески свода Сикстинской капеллы в
Ватикане (1508-1512). Архитектура: библиотека Лауренциана во Флоренции
! 1523-1534). Продуктивно работал до глубокой старости, на восьмом
Десятилетии жизни (с 1546) руководил строительством собора Св. Петра
и созданием ансамбля площади Капитолия в Риме. Автор сонетов и мадри-
"алов, которые отличают глубина мысли и высокий трагизм. Не был женат;
распространено мнение о присутствии в его творчестве гомоэротических
тенденций. Умер в возрасте 88 лет.
Миль, Джон Стюарт — см. Милль Д. С.
Милль, Джон Стюарт (Миль, John Stuart Mill, 1806-1873) — английский
философ и экономист. Его отец Джеймс Милль (James Mill) был сторон-
1167

ником рационализации законов и общественных институтов, применения
экономической теории к процессу принятия политических решений. Пол
его руководством Джон в возрасте трех лет освоил начала греческого языка,
а в восемь лет—латинского. На третьем десятилетии жизни испытал
влияние французского историцизма, а также романтизма — сен-симонистов.
Карлейля (Thomas Carlyle, 1795-1881), Гёте (Johann Wolfgang von Goethe.
1749-1832), Колриджа (Samuel Taylor Coleridge, 1772-1834) и Вордсворта
(William Wordsworth, 1770-1850). Созданная им философская система
сочетала в себе идеи утилитаризма Бентама (Jeremy Bentham, 1748-1832)
и англо-немецкого романтизма. Выступая против немецкого
«интуитивизма», утверждал, что принципы логики и математики имеют в основе опыт,
а не априорное знание. Его книга The Principles of Political Economy: with
some of their applications to social philosophy, 1848 (Принципы политической
экономии с некоторыми их приложениями к социальной философии, 1848)
были библией экономистов второй половины XIX в. и до 1900-х основным
учебником по экономике для студентов в Великобритании и США. В ней
М. пытался примирить идеи Риккардо (David Ricardo, 1772-1823) и новую
теорию ценности, основанную на представлении о полезности благ. Его
этика была основана на принципе: всякие действия правильны, если ведут
к увеличению счастья, и неправильны, если оказывают противоположное
действие. Автор работ по логике, теории познания (эпистемологии),
экономике, социальной и политической философии, этике, метафизике, религии
и текущей политике. Ректор университета Св. Андрея (St. Andrews, 1867).
Другие сочинения: Questions of Population (Вопросы народонаселения,
1823); The Spirit of the Age (Дух этого века, 1831); Essay on Bentham (Эссе
о Бентаме, 1838); A System of Logic (Система логики, 1843); The Negro
Question (Негритянский вопрос, 1850); On Liberty (О свободе, 1859);
Considerations on Representative Government (Размышления о
представительном правлении, 1861); Centralisation (Централизация, 1862); Utilitarianism
(Утилитаризм, 1863); Auguste Comte and Positivism (Огюст Конт и
позитивизм, 1865); The Subjection of Women (Угнетение женщин, 1869); On Nature
(О природе, 1874); Autobiography of John Stuart Mill (Автобиография Джона
Стюарта Милля, 1873).
Мильн-Эдвардс, Анри (Henri Milne-Edwards, 1800-1885) —
французский зоолог. Родился в Брюгге, Бельгия. Ученик и последователь Жоржа
Кювье. Профессор Музея (1841) и факультета естественных наук
Парижского университета (1843); затем декан этого факультета и директор Музея
естественных наук (с 1864). Один из основоположников морфофизиологиче-
ских исследований морской фауны; детально описал множество коралловых
полипов, моллюсков и ракообразных. Предложил (1855) систему животного
мира, который делил на 4 типа и 24 класса. Впервые выделил оболочников
в самостоятельную группу. Установил вертикальную зональность в
распределении морской фауны. Выдвинул принцип физиологического раз-
1168

-тения труда и дифференцировки органов и тканей. Стоял на позициях
^эволюционизма. Член Академии естественных наук (1838). Сочинения:
-stoire naturelle des crustaces (Естественная история ракообразных, т. 1-4,
$34-1840); Lecons sur la physiologie et I 'anatomie comparees de I 'homme et
x$ animaux (Лекции по сравнительной физиологии и анатомии человека
4 животных, т. 1-14, 1857-1884; в составлении этого труда участвовал его
:ьж палеонтолог Альфонс Мильн-Эдвардс — Alphonse Milne-Edwards,
$35-1900).
Митчелл, Петер Чалмерс (Митчель, Sir Peter Chalmers Mitchell,
1864-1945) — шотландский зоолог. Родился в Дамфермлайне (Dunfermline),
Шотландия, сын священника. Магистр искусств Абердинского
университета. Продолжил обучение в колледже Christ Church в Оксфорде.
С 1888 — зоолог-демонстратор в том же колледже. Секретарь (1903-1935)
Лондонского зоологического общества (Zoological Society of London),
основал Уипснейдский парк диких животных (Whipsnade Wild Animal
Park) — первый в Европе зоопарк, где часть животных содержались вне
LieTOK. По завершении научной карьеры жил на вилле в Испании, где
оказался свидетелем Гражданской войны (1936-1939) и написал о ней
книгу Counter-attack in Spain (Контратака в Испании, 1937; с Рамоном
Сендером — Ramon Sender). Другие сочинения: Outlines of Biology (Краткое
изложение биологии, 1894); Thomas Henry Huxley: A Sketch of his Life and
Work (Томас Генри Гексли: очерк его жизни и трудов, 1900); The Nature of
Man (Природа человека, 1904); The Childhood of Animals (Детство животных,
1912); Science and Life. Presidential address to the Bournemouth Congress of
the South-Eastern Union of 1914 (Наука и жизнь. Президентское обращение
к Борнемутскому конгрессу Юго-Восточного союза, 1914 год); Evolution and
the War (Эволюция и война, 1915); Logic and Law in Biology (Логика и закон
в биологии, 1927); Materialism and Vitalism in Biology... The Herbert Spencer
Lecture... (Материализм и витализм в биологии... Спенсеровская лекция...
1930). Редактор труда The Pageant of Nature: British wildlife... (Зрелище
природы: Дикие животные Британии, 1923); A Centenary History of the London
Zoo (Столетняя история Лондонского зоопарка, 1931); автобиография My
Fill of Days (Полнота моих дней, 1937).
Митчель, Петер Чальмерс — см. Митчелл П. Ч.
Михаэлис, Леонор (Leonor Michaelis, 1875-1949) — немецкий биохи-
чик. Родился в Берлине, там же изучал медицину. Создатель количественной
"жзимологии и один из наиболее видных германских биохимиков начала
XX столетия. Полагая возможности германских лабораторий недостаточны-
чи для активной экспериментальной работы, в 1922 эмигрировал сначала
а Японию, затем в США, где стал членом Рокфеллеровского медицинского
института в Нью-Йорке (Rockefeller Institute for Medicine in New York).
Мобиус, Пауль Юлиус Август — см. Мёбиус П. Ю. А.
1169

Моклер, Луи Пласид (Louis Placide Mauclaire, 1863-1940) —
французский хирург. Сочинения: Des differentes formes d'osteo-arthrites tuber-
culeuses: de leur traitement par la methode sclerogene (Различные формы
туберкулезных остеоартритов: лечение их склерогенным методом, 1893):
Chirurgie generate et chirurgie orthopedique des membres (Общая хирургия
и ортопедическая хирургия конечностей, 1913); Chirurgie de guerre, chirurgie
d'urgence, chirurgie reparatrice et orthopedique (Хирургия военно-полевая,
неотложная, восстановительная и ортопедическая, 1918). В конце жизни
писал биографии французских инженеров XVII в.
Молешотт, Якоб (Jacob Molesehott, 1822-1893) — голландский
физиолог и философ. Профессор физиологии в Швейцарии и Италии.
Единомышленник Людвига Бюхнера (Ludwig Buchner, 1824-1899) и Карла Фогта
(Karl Christoph Vogt, 1817-1895), сторонник версии материализма, которую
марксисты окрестили «механистической» и «вульгарной». В 1860-х был
очень популярен среди русской молодежи. Наиболее известен афоризм,
приписываемый представителям этой школы: «Мысль в мозгу — как жёлчь
в печени». Сочинения в русских переводах: Антропология (1865, издан
В. О. Ковалевским); Единство жизни (1866); Граница человека (1866).
Монтезума — см. Монтесума И.
Монтесума II (Монтезума, Montezuma, Moctezuma, Moteczoma,
Motecuhzoma, Moteuczomah, 1466-1520)—девятый и последний ацтекский
император. Его правление было оборвано захватом Мексики испанцами.
Возглавил сопротивление, но попал в плен. Завоеватели утверждали, что
его забросали камнями и стрелами собственные подданные, когда он по
приказу испанцев призвал население прекратить сопротивление.
Монтефиоре, Мозес Хаим (Sir Moses Haim Montefiore, 1784-1885) —
британский финансист, филантроп и общественный деятель. Родился
в Ливорно, Италия. Происходил из испанско-итальянского еврейского рода.
В эпоху падения Наполеона I приобрел огромное богатство и умножил его
банковскими спекуляциями, в которых считался гением. Не принадлежа ни
к одной из политических партий, поддерживал добрые отношения со всеми.
Строго следуя всем предписаниям иудаизма, умел прослыть просвещенным
европейцем и был другом Мухаммада-Али Египетского. Способствовал
достижению политического равноправия евреев в Британии. В 1833
основал Еврейский комитет депутатов, а потом Совет депутатов по еврейским
делам. Вместе с Кремье основал Кол Изроел Хаберим — Alliance Israelite
Universelle (Всемирный Еврейский Союз) и Англо-еврейскую ассоциацию.
Поддерживал Хабура Меница Индримим (Братство пробуждения
дремлющих). Дважды приезжал в Россию, где был принят Николаем I (1846)
и Александром II (1872). Основал благотворительные учреждения в
Палестине и семь раз ездил туда. Выхлопотал у турецкого султана фирман (1840)
о неосновательности подозрений евреев в ритуальных убийствах. В 1863
1170

■■осудил короля Марокко также издать фирман в пользу евреев. В Пале-
гнне основывал земледельческие колонии, приобретал земли колонистам,
троил больницы, приюты, ночлежные дома, заботился о благоустройстве
Иерусалима. Высокую работоспособность сохранял до глубокой старости.
Последнюю поездку на Святую Землю совершил в возрасте 91 года и описал
:? в дневнике (1875). Умер в возрасте 100 лет.
Мопа, Эмиль Франсуа (Emile Francois Maupas, 1842-1916) —
французский цитолог. Окончил I'Ecole des Chartes. Хранитель национальной
библиотеки Алжира {Bibliotheque nationale d'Alger). Описал у инфузорий
процессы размножения и старения. Показал, что инфузория размножается
только ограниченное число раз. По мере приближения к этому числу
появляются признаки деградации, потом колония умирает. Но если до этого
звести в культуру индивидов другого происхождения, быстро происходят
многочисленные конъюгации. В 1880-е вел спор с Августом Вейсманом
Friedrich Leopold August Weismann, 1834-1914) об эволюционном
происхождении полового размножения и о природе смерти. Член Академии
наук, секции анатомии и зоологии (1901). Умер в 1916 в Алжире в возрасте
"4 лет.
Моргенрот, Юлиус (Julius Morgenroth, 1871-1924) — немецкий
бактериолог и иммунолог. Вместе с Паулем Эрлихом (Paul Ehrlich, 1854-1915)
продолжил изучение открытого Жюлем Борде (Jules Jean Baptiste Vincent
Bordet, 1870-1961) термолабильного фактора, способствующего лизису
(разрушению и растворению) бактерий и эритроцитов антителами. Эрлих
и М. назвали этот фактор комплементом (от лат. complementum —
дополнение, добавление). В то время существование комплемента рассматривались
как довод против фагоцитарной теории Мечникова.
Морозов, Иван Абрамович (1871-1921) — московский
предприниматель, собиратель живописи и меценат. В 1892-1900 директор-распорядитель
Тверской мануфактуры. В 1904 вместе с Варварой Абрамовной Морозовой
передал Мечникову в дар F30 тыс. на экспериментальные исследования
сифилиса и изучение проблемы продления жизни человека.
Морозова, Варвара Абрамовна — московская меценатка. В 1904
вместе с Иваном Абрамовичем Морозовым (1871-1921) передала Мечникову
з дар F30 тыс. на экспериментальные исследования сифилиса и изучение
проблемы продления жизни человека.
Моссо, Анджело (Angelo Mosso, 1846-1910) — итальянский физиолог
и археолог. Родился в Турине. Окончил медицинский факультет Туринского
университета (1865). Стажировался во Флоренции, Лейпциге и Париже.
Работал у Мориса Шиффа и Карла Людвига. Преподавал естественные науки
з Туринском лицее, затем во Флорентийском университете (1870-1872).
В Турине: профессор фармакологии (1876) и физиологии (1879). Преемник
Молешотта (Jacob Molesehott, 1822-1893) на кафедре физиологии (1879).
1171

Основатель Физиологического института (1893). Внес вклад в создание
высотной физиологии: на Биологической станции в Альпах (1895) наблюдал
за реакциями организма в высотных условиях. Предложил приборы для
регистрации пульса. Один из основателей физиологии труда и изучения
утомления: сконструировал плетизмограф (использовался при изучении
гидродинамических реакций) и эргограф для исследования утомления.
Наблюдая за пациентами с дефектами крыши черепа, обнаружил
пульсацию мозгового вещества при повышенной умственной активности, из чего
сделал вывод о том, что в таких условиях изменяется (локально)
кровоснабжение мозговой ткани. Через многие десятилетия об этом вспомнят
при создании методик ядерно-магнитного резонанса (functional magnetic
resonance imaging—JMRT) и позитронно-эмиссионной томографии (positron
emission tomography—PET) мозга. Вместе с Эмери (Emery) в 1882 основал
журнал Archives Italiennes de Biologie (Итальянский архив биологии).
Сочинения: Die Diagnostik des Pulses (Диагностика пульса, 1879); Sullapaura
(О страхе, 1884); La paura (Страх, 1891); Lafatica (Утомление, 1891); La
Temperatura del cervello (Температура мозга, 1894); Democrazia nella reli-
gione e nella scienza... (Демократия в религии и в науке... 1901); Mens sana
in corpore sano (В здоровом теле — здоровый дух, 1903); Vita moderna degli
italiani (Жизнь современных итальянцев, 1905); Escursioni nel Mediterraneo
e gli scavi di Creta (Средиземноморские экспедиции и раскопки на Крите,
1907); Fisiologia dell 'иото sulleAlpi (Физиология человека в Альпах, 1909);
La preistoria: originale della civilta mediterranea (Доисторическая эпоха:
источник средиземноморской цивилизации, 1910); Nuovo antologia (Новая
анталогия; в соавторстве). Умер в возрасте 64 лет.
Мухаммад Али Египетский (Магомет-Ал и, Muhammad 'All Pasha al-
Mas'ud ibn Agha; турецк.: Kavalah Mehmet АН Pa§a; албанск.: Mehmet AH
Pasha; англ.: Muhammad Ali of Egypt, 1769-1849) — правитель Египта и
Судана (1801-1848). Родился в Кавале (Kavala), Македония (ныне Греческая
Республика) в албанской семье, и до конца жизни единственным языком, на
котором он свободно изъяснялся, был албанский. Сын табачного торговца
и моряка. Рано потерял отца и воспитывался в доме дяди — местного
начальника. Когда подрос, дядя назначил его bollukbasi — сборщиком налогов
с городского населения. Женился на богатой вдове Emine Nosratli. В 1798
Наполеон вторгся в Египет и разбил армию мамелюков в Битве при
пирамидах. М.-А. был назначен заместителем командира отряда местной милиции,
направленной из Кавалы в Египет на борьбу с захватчиками. В условиях
политического вакуума, образовавшегося после изгнания французов (1801)
создал в Каире местную администрацию из деревенских старост, мулл и
состоятельных торговцев. Поскольку другой силы, способной поддерживать
порядок, не было, турецкий султан в 1805 назначил М.-А. наместником
(wali) Египта и Судана. Укрепляя свою власть, пригласил офицеров
мамелюков на праздник в Каирскую крепость и приказал всех перестрелять.
1172

труп их командира протащили по Каиру в назидание упорствующим.
переориентировал экономику страны на производство длинноволоконного
оопка, на торговлю которым установил личную монополию. Безуспешно
утался наладить переработку хлопка на месте. Модернизация армии
потребовала других реформ — в образовании, здравоохранении, строительстве
;орог и каналов и проч. Принудительное привлечение феллахов к работе
-а фабриках привело к массовой эмиграции. В 1820-1821 покорил Судан
.! жестоко правил им. В 1824 по требованию султана предоставил флот для
подавления восстания греков. Англо-русско-французский флот потопил
турецкие суда. В качестве компенсации потерь М.-А. попросил у султана
Сирию. Построив новый флот, в 1831 начал войну с турками. Султан
остановил египтян, получив поддержку России. М.-А. одержал несколько
побед, но после вмешательства европейцев вынужден был
удовольствоваться фактической независимостью в границах Египта и с номинальным
титулом вице-султана. Придерживался широких взглядов, Мозес Монте-
фиоре (Sir Moses Haim Montefiore, 1784-1885) называл себя его другом.
В последние годы впал в старческое слабоумие. В 1848 еще живого М.-А.
сменил его внук Аббас, подчеркивавший неуважение к своему деду. Умер
в Александрии Египетской в возрасте 80 лет, похоронен в отстроенной им
мечети в Каирской цитадели. Его династия правила в Египте и Судане до
революции 1952.
Мюльман, Моисей (Moissey MUhlmann, 1867-?) — немецкий физиолог
и геронтолог. Сочинения: Uber Himpigmente (О пигментах мозга, 1892);
Uber die Ursache des Alters: Grundzuge der Physiologie des Wachstums mit
besonderer Berucksichtigung des Menschen (О причине старения: основные
черты физиологии развития, в частности человека, 1900); DasAltern undder
physiologische Tod: Ergdnzungen zur physikalischen Wachstumslehre (Старение
и физиологическая смерть: вклад в физикальную теорию развития, 1910);
Wachstum, Altern und Tod: Uber die Ursache des Alterns und des Todes
(Развитие, старение и смерть: О причине старения и смерти, 1927); Vegetatives
Vervensystem und Geschwulstbildung (Вегетативная нервная система и
образование опухоли: введение в теорию их взаимоотношений, 1931).
Мюллер, Иоганнес Петер (Johannes Peter Mtiller, 1801-1858) —
немецкий физиолог, анатом и ихтиолог. Родился в Кобленце. Учился в Боннском
университете. Там же: приват-доцент (1826) и ординарный профессор
г 1830). С 1833 и до конца дней — профессор анатомии и физиологии
Берлинского университета. Исследовал физиологию речи, слуха, физико-
химические свойства лимфы, жёлчи и крови. Установил, что при
раздражении нерва возникающее ощущение зависит не от способа раздражения, но
от природы сенсорного органа (например, не только свет, но и механическое
воздействие на глаз вызывает ощущение вспышки)—закон специфических
энергий. Обладал редким даром синтеза знаний, способствовал
сближению физиологии со сравнительной анатомией и химией. В конце жизни
1173

занимался преимущественно сравнительной анатомией (рыбы, морские
беспозвоночные). Учитель Фридриха Генле (Friedrich Gustav Jakob Henle.
1809-1885), Теодора Шванна (Theodor Ambrose Hubert Schwann, 1810-1882).
Карла Людвига (Carl Friedrich Wilhelm Ludwig, 1816-1895), Альберта фон
Кёлликера (Келликер, Rudolph Albert von КбШкег, 1817-1905), Карла фон
Негели (Нэгели, Karl Wilhelm von Nageli, 1817-1891), Эмиля Дюбуа-Реймона
(Emil Heinrich du Bois-Reymond, 1818-1896), Германа фон Гельмгольца
(Hermann Ludwig Ferdinand von Helmholtz, 1821-1894) и Эрнста фон
Геккеля (Ernst Heinrich Philipp August von Haeckel, 1834-1919). В работе
Bildungsgeschichte der Genitalien (Развитие исследований половых органов,
1830) описал Мюллеров проток. В его лаборатории во второй половине
1850-х И. М. Сеченову (1829-1905) было предложено изучать
сравнительную анатомию половых органов. Труд Handbuch der Physiologie des
Menschen (Руководство по физиологии человека, 1833-1840) был переведен
на многие европейские языки, с него начался новый период в изучении
физиологии. Один из основателей и (с 1833) редактор журнала Archivfiir
Anatomie Physiologie undwissenschaftliche Medicin (Архив анатомии,
физиологии и научной медицины). Сочинения: Zur vergleichenden Physiologie des
Gesichtssinns (К сравнительной физиологии выражения лица, 1826); De
glandularum secerneniium structura (Об очищенной структуре желез, 1830);
Systematische Beschreibung der Plagiostomen (Систематическое описание
поперечноротых, 1841; с Фридрихом Генле); System der Asteriden (Система
астеридовых, 1842; с Францем Трошелем — Franz Troschel, 1810-1882).
Умер в Берлине в возрасте 56 лет.
Мюллер, Фриц (Fritz Mtiller, 1822-1897) — немецкий биолог, большую
часть жизни проживший в Бразилии. Родился близ Эрфурта. Изучал
медицину в университетах Грейфсвальда и Берлина. Стал атеистом и не
получил диплома, отказавшись приносить клятву, где упоминались Бог
и Писание. В 1852 эмигрировал в Бразилию. В немецкой колонии Блюменау
работал врачом, учителем, биологом и фермером. Преподавал математику
в колледже. С 1876 — путешествующий натуралист Национального музея
в Рио-де-Жанейро. Исследовал ракообразных. Обнаружив личиночную
стадию развития у высших ракообразных — креветок (Penaeus), установил
генеалогическую связь между ними и низшими представителями того же
класса — циклопами. Поостренное им эволюционное древо ракообразных
стало одним из подтверждений теории Дарвина (Charles Robert Darwin,
1809-1882). Открыл феномен предупредительной окраски. Сделал
множество открытий частного характера. В книге Fur Darwin (За Дарвина, 1864)
впервые приложил идеи Дарвина к онтогенезу (на этой основе Геккель
позднее сформулировал биогенетический закон). Книга была переведена
на русский язык Николаем Дмитриевичем Ножиным (1841-1866) и
оказала большое влияние на его друга Александра Онуфриевича Ковалевскогс>
(1860-1901). Заложил основы эволюционной патологии. Единственный
1174

^упный европейский биолог XIX в., не только работавший в Южной
Америке, но и переселившийся туда. Поддерживал переписку с Чарлзом
]арвином, Германом Мюллером (Hermann Mtiller, 1829-1883), Александром
хгассисом (Alexander Emanuel Agassiz, 1835-1910) и Эрнстом Краузе (Ernst
vrause, 1839-1903). В 1889 монархия в Бразилии пала, а в 1893-1895 страну
ерзала гражданская война; научные экспедиции стали невозможны. Жена
а некоторые из его восьми детей умерли раньше его. Умер в Бразилии
з возрасте 76 лет.
Мюнстерберг, Гуго (Hugo Mtinsterberg, 1863-1916) — немецко-
1мериканский психолог и философ. Родился в семье преуспевающего
лесоторговца. Изучал психологию в Лейпциге у Вильгельма Вундта (Wihelm Мах
Wundt, 1832-1920), одного из основателей экспериментальной психологии.
Профессор Фрайбургского университета (1891); создал там
психологическую лабораторию. По приглашению философа и психолога Уильяма
Джемса (Джеймс, William James, 1842-1910) в 1892 переехал в Гарвард,
США, где и проработал до конца жизни, занимаясь философией, эстети-
:<ой и психологией. Профессор Гарвардского университета. Под влиянием
Иоганна Готлиба Фихте (Johann Gottlieb Fichte, 1762-1814) и в духе баден-
ской школы неокантианства развил учение о ценностях. Интересовался
приложениями психологии к бизнесу, индустрии, юриспруденции (где
одним из первых применил метод детекции лжи), медицине, социологии
и педагогике. Автор первых работ по определению профессиональной
пригодности; считается основателем психотехники и прикладной психологии.
Сторонник одного из вариантов психофизического параллелизма. Построил
первую систематическую теорию кино. Был советником и другом Теодора
Рузвельта (Theodore Roosevelt, 1858-1919; президент США в 1901-1909;
Нобелевская премия мира за 1906) и Вудро Вильсона (Thomas Woodrow
Wilson, 1856-1924; президент США в 1913-1921; Нобелевская премия
мира за 1919). Умер, читая лекцию студентам. Сочинения: Beitrage zur
experimentallen Psychologie (Очерк экспериментальной психологии, т. 1-4,
1889-1892); The Film: A Psychological Study (Фильм: психологическое
исследование, 1916); Grundzuge der Psychologie (Основы психологии, 2-е изд.,
т. 1-2, 1918); Philosophic der Werte (Философия ценности, 1921).
Мюссе, Альфред де (Alfred Louis Charles de Musset-Pathay, 1810—
1857) — французский поэт и писатель. Родился в Париже. Сын крупного
чиновника военного министерства, литератора-любителя и редактора Руссо.
В 1819 был отдан в коллеж Генриха IV, где в 1827 получил главный приз за
сочинение на латыни. С 17 лет посещал литературный салон Шарля Нодье
Charles Nodier, 1780-1844). Писал маленькие пьесы из римской истории.
Позднее изучал медицину (но не преодолел отвращения к вскрытиям),
"Фаво, пытался стать художником. Под влиянием Виктора Гюго (Victor
Hugo, 1802-1885) в 1828-1829 обратился к литературной деятельности.
После 1830 — библиотекарь Министерства внутренних дел. Во время
1175

рейнского кризиса (1840) поддержал правительство: «Nous I'avons ей,
votre Rhin allemand» (У нас он был, ваш германский Рейн). Историю своих
любовных отношений (1833-1835) с Жорж Санд (George Sand, наст, имя
Amandine Aurore Lucile Dupin, Baronne Dudevant, 1804-1876) он рассказал
в романе La confession d'un enfant du siecle (Исповедь сына века, 1836j.
Санд опубликовала собственную версию событий — Elle et lui (Она и он).
После революции 1848 потерял свой пост, но Вторая империя вернула
его на службу. Член (1835) Французской Академии (Academie francaise).
Сочинения: поэтические сборники Contes d'Espagne etd'Italie (Сказки
Испании и Италии, 1829), Les Nuits (Ночи, 1835-1837); пьесы Andre del Sarto
(Андреа дель Сарто, 1833), Les Caprices de Marianne (Прихоти Марианны,
1833), On пе badinepas avec I 'amour (Любовью не шутят, 1834), Lorenzaccio
(Лорензаччо, 1834), La nuit venitienne (Венецианская ночь, 1834), Barberine
(Барберина, 1835), Ilfaut qu'une porte soit ouverte oufermee (Надо, чтобы
дверь была или открыта или закрыта, 1845); новеллы, публицистика. Его
творчество (вместе с таковым Байрона, Леопарди, Шатобриана, Ленау
и Гейне) относят к направлению, названному немецким словом Weltschmerz
(мировая скорбь). Широко известен его ответ на обвинение в подражании
Байрону: Моп verre nest pas grand, maisje bois dans топ verre (Мой стакан
невелик, но я пью из своего стакана). Редко упоминается изданный
анонимно бестселлер эротической литературы XIX века роман Гамиани, или две
ночи безумств (1833; англ. пер. Gamiani, or Two Nights of Excess); M.
написал его на пари: за три дня и без употребления непристойных выражений.
Там он изобразил свою подругу Жорж Санд лесбиянкой. Умер в возрасте
46 лет от редкой болезни сердца, позднее названного его именем {Musset's
Syndrome), похоронен в Париже.
Невахович, Александр Львович (1810-1880) — дядя Ильи Ильича
Мечникова по материнской линии. Чиновник, переводчик, поэт и драматург.
Родился в Варшаве, окончил Горный корпус. От отца унаследовал любовь
к театру. Переводил на русский язык драматургические произведения,
писал стихи и служил в театральной дирекции. В 40 лет вышел в отставку
в чине надворного советника, затем служил у министра императорского
двора. Последние годы жизни провел в Париже, где и умер в 1880 в
возрасте 70 лет.
Невахович, Лев Николаевич (Иехуда Лейб бен Hoax, 1776-1831) — дед
Ильи Ильича Мечникова по материнской линии. Финансист, публицист,
драматург и переводчик. Масон (1797). Родился в Подолии (ныне
территория Винницкой и Хмельницкой областей Украины). Изучил несколько
европейских языков, служил по Министерству финансов (с 1803). Первый
по времени русскоязычный еврейский писатель. Участник подготовки
российского законодательства о евреях (1802-1803), но результата —
Положения о евреях (1804) — не одобрил. В 1806 или 1809 принял
лютеранство; таким образом, его дети Александр (1810-1880), Эмилия (1814-1879)
1176

: Михаил (1817-1850) воспитывались уже как христиане. Писал для
журналов Северный вестник и Лицей. В 1809 за сочинение антитурецкой
:ьесы (Сулъёты...) получил от Александра I украшенную бриллиантами
:олотую табакерку с царским вензелем. В 1813 перебрался в Варшаву
з качестве главного поставщика продовольствия и фуража русской армии
з Польше. С 1821 служил при Министерстве финансов Царства
Польского, был табачным откупщиком. Накануне Польского восстания 1830 был
предупрежден и срочно переехал в Петербург, где отошел от коммерческой
деятельности, жил на доходы с капитала и полностью посвятил себя
литературе и философии, в частности, переводил на русский язык немецких
философов. Поддерживал знакомство с Крыловым и Пушкиным. Получил
чин надворного советника (VII класс Табели о рангах), что в то время
давало потомственное дворянство. Похоронен на Волковском лютеранском
кладбище в Петербурге. Сочинения на иврите: Кол шав'ат ват Иехуда
(авторская переработка Вопля дщери Иудейской, 1804), Собеседование
между Нетерпимостью, Истиной и Миролюбием (1804); Чувствование
верноподданного на случай учреждения по Высочайшему Его Величества
Государя Императора Александра I повелению Комитета о устроении
евреев на пользу государственную и их собственную (1804). Сочинения на
русском языке: Вопль дщери Иудейской (1803); Человек и природа:
Переписка двух просвещенных друзей (1804); трагедии Сулъёты, или Спартанцы
осьмнадцатого столетия (1809) и Дебора (1810); переработка шведской
пьесы Оден, царь Скифский (1810); Надир Тахмас Кулихан, поставлена
посмертно под названием Меч провидения.
Невахович, Михаил Львович (1817-1850) — художник-карикатурист
и издатель. Младший сын Л. Н. Неваховича и дядя Мечникова по
материнской линии. Родился в Варшаве. В 1829-1831 учился в Горном корпусе, но
не окончил его. Служил в кавалерийских полках: Курляндском уланском
(с 1833), Сумском (1836) и Клястицком гусарском (1837). В 1841 в чине
штабс-ротмистра (X класс Табели о рангах) вышел в отставку по болезни.
Рано проявил талант карикатуриста и в 1846 начал издавать в Петербурге
журнал Ералаш (четыре выпуска в год), в котором не было текста: только
карикатуры и подписи к ним. Истинных имен своих героев автор-издатель
не называл, но читатели легко угадывали кто есть кто. Журнал быстро стал
популярным, с него изготавливали пиратские копии. Циклы карикатур:
Северная мифология, Столичный Геркулес, Вакх столичный, Стародере-
ъенский Орфей, Столичный Аполлон. В карикатуре Шествие в храм славы
изобразил Жуковского, Гоголя, Некрасова, кн. Вяземского, кн. Одоевского
и других литераторов. На серию революций в Европе в 1848 Россия ответила
ужесточением цензуры, что сделало издание невозможным. В последнем
выпуске (1849) помещены карикатуры на Эмилию Львовну и Илью
Ивановича Мечниковых. Автор нескольких водевилей, не имевших успеха либо
запрещенных цензурой. Умер в Одессе.
1177

Нейссер, Альберт Людвиг Сигизмунд (Albert Ludwig Sigesmund Neis-
ser, 1855-1916) — немецкий врач и бактериолог. Родился в Швайднице
(Schweidnitz) близ Бреслау (ныне Вроцлав, Польская Республика) в семье
врача. Учился в народной школе в Мюнстерберге (Miinsterberg) и в
гимназии Св. Марии Магдалины в Бреслау вместе с Паулем Эрлихом (Paul
Ehrlich, 1854-1915). Изучал медицину в Бреслау и получил степень доктора
медицины за диссертацию по эхинококкозу (1877). Его учителями были
Рудольф Генденгайн (Rudolf Peter Heinrich Heidenhain, 1834-1897), Юлиус
Конгейм (Конгайм, Julius Friedrich Cohnheim, 1839-1884) и Карл Вейгерт
(Karl Weigert, 1845-1904). Намеревался стать терапевтом, но
соответствующего места для него не нашлось, поэтому стал ассистентом Оскара Симона
(Oskar Simon, 1845-1892) в клинике дерматологии. Ботаник Фердинанд
Кон (Ferdinand Julius Cohn, 1828-1898), работавший с Робертом Кохом
(Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910), научил его критериям Коха
для определения бактерий, а Конгейм и Вейгерт — методикам
окрашивания, в том числе с применением метиленового синего. Используя новый
цейссовский микроскоп, в котором были использованы система масляной
иммерсии и улучшенный конденсор, сконструированный Эрнстом Аббе
(Ernst Abbe, 1840-1905), открыл возбудителя гонореи (1879), которого
назвал «микрококком»; вскоре Эрлих переименовал его в гонококк. В момент
открытия Нейссеру было 24 года. Преподаватель и приват-доцент
дерматологии в Лейпциге (1880). Экстраординарный (1882) и ординарный (1907)
профессор кожных и венерических болезней в Бреслау. Тайный советник
(1894). Член Имперского совета по здравоохранению (1916). От студентов
получил прозвище Отец гонококка. В 1879 в Норвегии обследовал более ста
прокаженных и обнаружил возбудителя проказы Mycobacterium lepra. Эти
бактерии норвежец Герхард Хансен (Gerhard Armauer Hansen) описал еше
в 1873, но как возбудителя лепры определил их именно Н. Позднее изучал
лепру в Испании. В 1892 по его проекту была построена дерматологическая
клиника, ставшая всемирно известным исследовательским центром. Вместе
с Августом фон Вассерманом (August Paul von Wassermann, 1866-1925)
и Карлом Брюком (Carl Bruck, 1879-?) разрабатывал серологический тест на
зараженность сифилисом (реакция Вассермана). На собственные средства
дважды ездил на о. Ява и изучал там распространение сифилиса среди
людей и обезьян. Активно участвовал в создании Немецкого общества борьбы
с венерическими болезнями (1902). Вместе с Пиком (Pick) организовал
Немецкое дерматологическое общество (1888). Участвовал во внедрении
Эрлихом сальварсана в 1910. Организовал систему длительного
наблюдения за проститутками и был сторонником строгой регламентации
проституции, призывая к более санитарным, чем полицейским мерам. Пытался
исследовать врожденный сифилис, но был обвинен в том, что «отравляет
невинных младенцев сифилитическим ядом». В 1910 был уличен в том, что
в исследовательских целях ввел сыворотку сифилитиков четырем здоровым
лицам. Сочинения: Uber eine der Gonorrhoe eigentumliche Micrcoccenform
1178

О форме микрококков, характерной для гонореи, 1879); Uber die Aetiologie
jesAtdssatzes (Об этиологии проказы, 1880); Die chronischen Infektionskrank-
viten derHaut (Хронические инфекционные заболевания кожи, 1880); Uber
jas Leykoderma syphiliticum (О сифилитической лейкодерме, 1883); Uber
jie Mangel der zur Zeit ublichen Prostituiertenuntersuchungen (О недостатках
современных рутинных обследований проституток, 1890); Pathologie des
Ekzems (Патология экзем, 1892); Syphilis maligne (Злокачественный сифилис,
1896); Was wissen wir von einer Serumtherapie der Syphilis und was haben wir
wn ihn zu Hoffen? (Что мы знаем о серотерапии сифилиса, и чего мы от нее
ожидаем?, 1898); Uber Versuche, Syphilis aufSchweinezu ubertragen (О
попытке привить сифилис свиньям, 1902); Meine Versuchezur Ubertragung der
Syphilis aufAffen (Мои опыты по прививанию сифилиса обезьянам, 1904);
Beitrdge zur Pathologie und Therapie der Syphilis (Дополнение к патологии
и терапии сифилиса, 1911); Syfilis und Salvarsan (Сифилис и сальварсан,
1913). Страдал диабетом, и последние несколько лет страдал от последствий
перелома шейки бедренной кости. Мочекаменная болезнь привела его
к септицемии и смерти. В 1920 в его доме был организован музей. Врач-
энтузиаст спас архив Н., когда нацисты закрыли музей (1933). Его именем
названы: диплококк К — возбудитель гонореи; род и семейство, к которым
он относится, — Neisseria и Neisseriaceae соответственно. Эффективное
лекарственное средство против возбудителя гонореи — пенициллин —
появилось более чем через полвека после открытия Н.
Некрасов, Николай Алексеевич (1821-1877/8) — поэт, писатель и
издатель. Главный редактор и издатель журналов Современник (1847-1866)
и Отечественные записки (с 1868; с М. Е. Салтыковым). Сочинения:
поэмы Коробейники (1861), Мороз, Красный нос (1864), Русские
женщины (1871-1872), Кому на Руси жить хорошо (1866-1876), Современники
(1875-1876); романы «для легкого чтения» Три страны све/ил (1848-1849)
и Мертвое озеро (1851); рассказы, повести, пьесы, переводы и переделки.
Заказал Ивану Михайловичу Сеченову (1829-1905) и опубликовал в
Современнике популярное изложение его работ по физиологии нервной системы
Рефлексы головного мозга (1863).
Нелис, Шарль (Charles Nelis, 1875-1935) — бельгийский невролог
и нейроанатом. Родился в Брюгге. Окончил Гентский университет и
получил там степень кандидата естествознания (1895). Изучал медицину
в Католическом университете Лувена и получил там степени кандидата
i 1897) и доктора (1900) медицины. С 1887 — ученик Артура ван Гехухтена.
В конце этих занятий получил право на оплаченную заграничную поездку
и отправился в Париж, где в течение двух лет специализировался в
акушерстве. В 1902 вернулся в Бельгию и работал как врач общего профиля
и акушер-гинеколог. Через год был принят в исследовательскую
лабораторию Больницы Летнего солнцестояния. В 1919-1935 в Католическом
университете Лувена занимал кафедру анатомии, которую преподавал на
1179

французском и фламандском языках. Исследовал вегетативную нервную
систему. В 1929 руководил работами по восстановлению и идентификации
останков пяти поколений Брабантских герцогов XII—XIII столетий, после
чего к исследованиям в области нейроанатомии уже не вернулся. Соавтор
сочинения L 'encephalite lethargique ses particulates en Belgique la clinique
I 'experimentation (Летаргический энцефалит и его особенности в
бельгийской экспериментальной клинике, 1923).
Ненцкий, Марцелий Вильгельмович (Маркел, Wilhelm Marceli Nencki,
1847-1901) — биохимик и микробиолог. Родился в имении Бочки (Boczki)
Калишской губернии (ныне Вельское воеводство Польской Республики).
Окончил Петроковскую гимназию (1843). Участвовал в польском
восстании (1863), после его подавления эмигрировал в Австрию и Германию.
Штудировал философию в Йенском (1864) и Берлинском (1865)
университетах. В 1867-1870 изучал медицину в Берлинском университете и
одновременно органическую химию — в Берлинской Ремесленной академии
у А. Бейера. Доктор химии за диссертацию Об окислении ароматических
соединений в животном организме (1870). С 1871 — ассистент Бернского
Патологического института. Приват-доцент (1871), экстраординарный
профессор (1872). В 1877-1890 — ординарный физиологической химии
и руководитель Медико-химического института Бернского университета.
В 1890 принц Александр Петрович Ольденбургский (1844-1932) пригласил
его в Петербург и получил специальное разрешение Александра III на въезд
бывшего повстанца. С 1891 — организатор и руководитель Лаборатории
химии (с 1901 — Отдел химии) Императорского института
экспериментальной медицины. С ним в Петербург приехали его ученики Н. О. Зибер-
Шумова, С. К. Дзержговский, И. А. Залесский, М. А. Ган и М. Цумпфт. На
пожертвования петербургских банкиров в 1892 было построено здание для
Лаборатории. Летом 1892 выезжал в район, охваченный эпидемией холеры.
Изучал превращения в живом организме углеводородов, ароматических
кислот, фенолов, кетонов и т. д. Разработал метод определения уробилина
в моче. Исследовал синтез мочевины в организме, указал на роль печени
в этом процессе и предложил (совместно с И. П. Павловым) одну из
теорий синтетического образования мочевины в организме млекопитающих.
Установил предположительную химическую структуру гема, совместно
с Леоном Павлом Мархлевским (Leon Pawel Marchlewski, 1869-1946)
показал (1897-1901) химическое родство гемоглобина и хлорофилла.
Исследовал химический состав некоторых бактерий и химизм гнилостного
распада белков. Разработал методы борьбы с чумой рогатого скота. Русским
языком владел слабо, работы писал по-немецки. В 1901 выдвинул
кандидатуру И. П. Павлова на Нобелевскую премию. Сочинения: О биологических
соотношениях между красящим веществом листьев и крови (1897); Opera
omnia. Gesammelte Arbeiten von Prof. M. Nencki (Мои труды. Собрание
сочинений проф. М. Ненцкого, т. 1-2, 1904). Умер в возрасте 54 лет от рака
желудка, похоронен в Варшаве.
1180

Николь, Шарль Жюль Анри (Charles Jules Henri Nicolle, 1866-1936) —
французский инфекционист. Родился в Руане, сын врача. Окончил лицей
с местную медицинскую школу. Работал в парижских больницах. Учился
v невролога Альбера Гомбо (Francois Alexis Albert Gombault, 1844-1904) на
медицинском факультете и у Эмиля Ру (Pierre Paul Emile Roux, 1853-1933)
з Пастеровском институте. В 1893, получив степень доктора медицины,
зернулся в Руан и стал сотрудником медицинского факультета. В 1896
назначен директором бактериологической лаборатории, где изучал проблему
рака и разрабатывал иммунную сыворотку против дифтерии. С 1903 —
директор Пастеровского института в Тунисе. Там заметил, что больные
сыпным тифом заражали членов своих семей, врачей, посещавших их
на дому, и даже прачек, стиравших их белье, однако в больничной палате
становились незаразными. Поскольку между порогом больницы и палатой
больного раздели, обрили и вымыли, причиной заражения могла быть только
платяная вошь. Показал, что возбудитель не передается следующим
поколениям вшей и потому эпидемия затухает сама по себе, если погибают
все взрослые зараженные насекомые. За два года избавил Тунис от сыпного
тифа. Перевил сыпной тиф обезьянам, морским свинкам, крысам и мышам.
Описал здоровое носительство у человека и иммунитет у выздоровевших
после сыпного тифа обезьян. В 1928 удостоен Нобелевской премии по
физиологии или медицине «за работу по сыпному тифу». Пастеровский
институт в Тунисе под его руководством стал всемирно известным центром
бактериологических исследований и производства вакцин и сывороток
против большинства распространенных инфекционных болезней. В Мексике
познакомился с различными видами тифов. Трудился в Тунисе до 1932, когда
стал преемником Жака д' Арсонваля (Jacques Arsene d' Arsonval, 1851-1940)
на кафедре College de France, которую ранее возглавляли Франсуа Мажанди
(Francois Magendie, 1783-1855) и Клод Бернар (Claude Bernard, 1813-1878).
Внес вклад в понимание природы мальтийской лихорадки, против которой
создал профилактическую прививку. Связал скарлатину со стрептококками,
изучал корь, грипп, туберкулез и трахому. Первым культивировал
возбудителей лейшманиоза — Leishmania donovani и L. tropica на искусственных
средах. Кроме естественнонаучных, издавал также литературные и
философские работы. Умер в Тунисе в возрасте 69 лет.
Ницше, Фридрих Вильгельм (Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844-1900) —
немецкий философ, филолог и писатель. Родился в Рёкене (Roken) близ
Лейпцига, сын пастора. Его отец и младший брат умерли от болезни мозга,
что в последующем позволило предполагать наличие и у Н. генетического
дефекта. Учился в Domgymnasium в Наумбурге (Naumburg), проявил особые
задатки в области музыки и языков и в 1858 был принят в учебное заведение
Schulpforta, которое окончил в 1864. Писал поэмы и музыкальные
композиции, глубоко изучал греческую и римскую литературу. В Боннском
университете штудировал теологию и классическую филологию, но после первого
семестра богословие оставил, заявив, что утратил веру. В Лейпцигском
1181

университете продолжил изучение классической филологии у Фридриха
Ришля (Friedrich Wilhelm Ritschl, 1806-1876). Несколько месяцев
добровольно служил в прусской артиллерии, но упал с лошади и был признан
негодным для службы. При поддержке Ришля получил профессуру по
классической филологии в Базельском университете еще до защиты
докторской диссертации. Отказался от прусского подданства и до конца жизни
оставался лицом без гражданства, что не помешало ему в 1870 участвовать
во франко-прусской войне в качестве госпитального санитара. На театре
военных действий переболел дифтерией и дизентерией, а возможно, и
заразился сифилисом (стало ли это причиной его позднейшего помешательства,
остается предметом споров). Создание Германской империи скептически
наблюдал со стороны. На время сблизился с Рихардом Вагнером (Wilhelm
Richard Wagner, 1813-1883). Испытал влияние философов Африкана
Александровича Спира (Шпир, Spir, 1837-1890) и Якоба Букхардта (Jacob
Burckhardt, 1818-1897), а Федора Михайловича Достоевского (1821-1881)
называл единственным психологом, у которого он мог кое-чему научиться.
В 1879 по состоянию здоровья оставил кафедру в Базеле, существовал на
пенсию и вспомоществование от друзей. В последующие 10 лет (до 1888),
часто меняя города, жил в Италии, Швейцарии, Франции и, несмотря на
болезнь (или благодаря ей?), пережил свой самый продуктивный период,
издавая почти каждый год по книге. В 1889 вынужден был оставить
творчество и до конца дней находился на лечении. Его сложную и во многом
противоречивую систему взглядов вряд ли возможно свести к нескольким
основным положениям. Сочинения: Die Geburt der Tragodie aus dem Geiste
der Musik (Рождение трагедии из духа музыки, 1872) — переиздана как Die
Geburt der Tragodie, Oder: Griechentum und Pessimismus (Рождение
трагедии, или Эллинизм и пессимизм, 1886); David Strauss: der Bekenner und der
Schriftsteller (Давид Штросс: исповедник и писатель, 1873); Philosophie im
tragischen Zeitalter der Griechen (Философия в трагическую эпоху греков,
1873); Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch fur freie Geister
(Человеческое, только человеческое. Книга для свободных духом, 1878); Die
frohliche Wissenschaft (Веселая наука, 1882); Also Sprach Zarathustra. Ein
Buch fur Alle undKeinen (Так говорил Заратустра. Книга для всех и никого.
1883-1885); Jenseits von Gut undBose, Vorspiel einer Philosophie der Zukunfi
(По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего, 1886); Zur
Genealogie der Moral (К генеалогии морали, 1887); Gotzen-Dammerung
(Сумерки идолов, 1889); Der Antichrist (Антихрист, изд. 1995); Nietzsche
contra Wagner (Ницше против Вагнера, изд. 1895); Der Wille zur Macht (Воля
к власти, изд. 1901) — посмертная компиляция заметок, известна также как
Nachlass (Наследие); автобиография Ecce Homo: wie man wird, was man ist
(Се человек: как становишься тем, кто ты есть, изд. 1908). Умер от
прогрессивного паралича (?) в возрасте 56 лет. Оказал огромное влияние на
европейскую философию и литературу. Его сочинения были необычайно
популярны в среде русских интеллигентов конца века.
1182

Ниэл, Жан Пьер (Нюэль, Jean Pierre Nuel, 1847-1920) — физиолог
офтальмолог. Родился в Тетанже (Tetange) в Люксембурге. Доктор
глицины (1870); в 1871 и 1872 подтвердил это звание в Люксембурге,
тродолжил образование в Бонне, Вене и Утрехте. Под влиянием Франса
чорнелиса Дондерса (Frans Cornells Donders, 1818-1889) решил посвятить
.ебя физиологии и офтальмологии. Вернувшись в родные края, осел в Эйке
Eich) близ Люксембурга и в течение трех лет вел жизнь сельского врача, но
продолжал публиковаться. Его статьи по физиологии, нормальной и
сравнительной анатомии, эмбриологии выходили в свет в 1870-1878 в Dictionnaire
mcyclopedique des sciences medicales de Dechambre (Энциклопедическом
словаре медицинских наук Дешамбра). В 1877 был приглашен в университет
Лувена заведовать клиникой глазных болезней и одновременно клиникой
сифилиса и кожных болезней. Проработав в Лувене три года и не найдя там
условий для исследований, он принял курс физиологии в Ганде, где
выполнил ряд работ по физиологии и офтальмологии, после чего переехал в Льеж,
чтобы читать курс физиологии органов чувств. Сочинения: Recherches sur
I innervation du coeur par le nerf vague, faites au laboratoire physiologique
d'Utrecht (Исследования по иннервации сердца блуждающим нервом,
выполненные в физиологической лаборатории Утрехта, 1874); Recherches
microscopiques sur Vanatomie du limacon des mammiferes (Микроскопические
исследования улитки [внутреннего уха] млекопитающих, 1879); Elements
dephysiologie humaine a I'usage des etudiants etc. (Основы физиологии
человека для студентов и др.; с Леоном Фредериком — Leon Fredericq; 1883;
рус. пер. под ред. и с доп. Николая Евгеньевича Введенского, 1897-1899);
Rapport sur I 'asepsie et I 'antisepsie dans les operations pratiquees sur lesyeux
(Отчет об асептике и антисептике при практических операциях на глазах,
1893); La Vision (Зрение, 1904).
Ногейра, Антониу Франсишку (Antonio Francisco Nogueira) —
португальский путешественник по Анголе середины 1850-х. Сочинения: А гада
negra sob oponto de vista da civilisacao da Africa (Черная раса с точки зрения
цивилизации Африки); A ilha de S. Thome... (Остров Сан-Томе... 1893)
Нокар, Эдмон (Edmond Nocard, 1850-1903) — французский эпи-
юотолог. Родился в Провансе. В 1868-1873 (с коротким перерывом на
прохождение военной службы) изучал ветеринарию в Ветеринарной школе
Мезон-Альфор {Ecole Veterinaire de Maisons-Alfort). В 1873-1878 заведовал
клинической частью той же школы. В 1876 участвовал в создании журнала
Archives Veterinaires (Архив ветеринарии). Профессор клинической и
хирургической ветеринарии (1878) в Ecole Veterinaire. Учитель Камилла Герена
Camille Guerin). С 1880 ассистент в Пастеровском институте в Париже,
помогал Луи Пастеру и Эмилю Ру в их классических опытах по
прививанию животных от сибирской язвы. В 1883 вместе с Ру работал в Египте,
ле вспыхнула эпидемия холеры (возбудителя болезни они определить не
-могли). В 1883 вернулся в Альфор и организовал там хорошо оснащенную
1183

лабораторию по образцу пастеровской. В последующие три года
разработал ряд бактериологических методик, а также технику анестезии крупных
животных внутривенным введением хлоралгидрата. Директор Альфорской
ветеринарной школы (1887-1891). Разработал метод выращивания бактерий
туберкулеза на глицериновых средах, усовершенствовал методику
применения маллеина и туберкулина, впервые получил противодифтерийную
и противостолбнячную сыворотки. В 1897 присутствовал на XII
Международном конгрессе в Москве, где в результате выступления Мечникова
теория фагоцитоза впервые получила широкую поддержку. Основные труды
по сибирской язве, бешенству, ящуру и другим инфекционным болезням
животных. Сочинения: La Tuberculose Bovine: ses Dangers, ses Rapports
avec la Tuberculose Humaine (Бычий туберкулез: его опасность и
отношения с туберкулезом человека); в рус. пер.: Микробные болезни животных,
т. 1-2, вып. 1-4,1908; с Е. Лекленшем). Умер в Сен-Морисе (Saint-Maurice)
в эозрасте 53 лет.
Ноорден, Карл Харко фон (Carl Harko von Noorden, 1858-1944) —
немецкий врач, диетолог и патологоанатом. Родился в Бонне, сын историка
Карла фон Ноордена (Carl Friedrich Johannes von Noorden, 1833-1883).
Изучал медицину в университетах Тюбингена, Фрайбурга и Лейпцига. Доктор
медицины Лейпцигского университета (1882). Приват-доцент Гиссенского
университета (1885). В 1889 — ассистент клиники берлинского
университета. С 1894 работал в муниципальной больнице Франкфурта-на-Майне.
С 1906 — профессор медицины Венского университета. Разрабатывал
методы исследования обмена веществ. Изучал механизм альбуминурии,
заболевания почек, диабет. Его учебник патологии перевели на русский
язык Иван Михайлович Сеченов (1829-1905) и Мария Александровна
Бокова (1838-1929). В 1898 году Мечников консультировался у него по
поводу состояния своего здоровья.
Негели, Карл Вильгельм фон (Нэгели, Karl Wilhelm von Nageli,
1817-1891) — швейцарский ботаник. Родился в Klichberg в окрестностях
Цюриха. Изучал ботанику в Цюрихе, затем в Женеве у Огюстена Пирама
де Кандоля (Alphonse Louis Pierre Pyramus de Candolle, 1806-1893). Доктор
Цюрихского университета (1840); приват-доцент и экстраординарный
профессор в Цюрихе, профессор ботаники во Фрайбурге (1852) и в Мюнхене
(1857-1891). Под влиянием Матиаса Шлейдена (Matthias Jakob Schleiden.
1804-1881) занялся изучением микроструктуры растений. Сформулировал
собственную эволюционную теорию: Mechanisch-physiologische Theorie der
Abstammungslehre (Механико-физиологическая теория учения об эволюции.
1884). Состоял в переписке (1866-1873) с Грегором Менделем (Gregor
Mendel, 1822-1884), но не понял значения его работ. Сочинения: Die neueren
Algensysteme (Новейшие системы водорослей, 1847); Gattungen einzelliger
Algen (Виды одноклеточных водорослей, 1849); Pflanzenphysiologische Ln-
tersuchungen (Исследования по физиологии растений, 1855-1858; с Карлом
1184

Крамером — Carl Eduard Cramer); Beitrage zur wissenschaftlichen Botanik
Дополнение к научной ботанике, 1858-1868); Botanische Mitteilungen (Бо-
:знические доклады, т. 1-3, 1861-1881).
Оберштейнер, Генрих (Оберштайнер, Heinrich Obersteiner, 1847—
1922) — австрийский невролог. Родился в Вене, учился в Венском уни-
зерситете. В 1882 основал Венский неврологический институт (Wiener
Seurologische Institut), где проходили обучение около 400 студентов со всего
мира. Дал классическое определение сотрясения спинного мозга, описал
эпилептический статус. Труды по анатомии нервной системы, о нервных
волокнах, клеточном строении мозжечка. Вместе с Эмилем Редлихом (Emil
Redlich) показал, что при спинной сухотке поражаются задние корешки
спинного мозга. Сочинения: Anleitung beim Studium des Baues der nervosen
Centralorgane im gesunden undkranken Zustande... (Руководство по
исследованию структуры центральной нервной системы у здоровых и больных...
1888); Anatomie des centres nerveux, guide pour I 'etude de lewstructure a I 'etat
normal et pathologique... (Анатомия нервных центров, руководство для
изучения их нормальной и патологической структуры... пер. со 2-го нем.
изд., 1893); Functionnelle und organische Nervenkrankheiten
(Функциональные и органические нервные болезни, 1900); Zur vergleichenden Psychologie
der verschiedenen Sinnesqualitdten (О сравнительной психологии различных
качеств восприятия, 1905).
Обручева, Мария Александровна — см. Бокова М. А.
Овсянников, Филипп Васильевич (1827-1906) — физиолог и
гистолог. Профессор: анатомии и физиологии Казанского университета (1856),
физиологии Петербургского университета (1863). В 1871 установил
локализацию сосудодвигателъного центра в продолговатом мозге. В 1860-е-
1880-е — видный общественный земский и городской деятель. Пользовался
покровительством властей после того, как разработал способ профилактики
болезни осетровых, на промысел которых императорская фамилия имела
привилегию. Член Императорской Санкт-Петербургской Академии наук
(1862).
Озирис, Даниил (Ифла — Ifla, Daniel Osiris, 1828-1907) —
французский банкир и меценат, еврей, предположительно родом из Венгрии. Сын
очень бедных родителей, пришел в Париж из Бородо и устроился мелким
служащим в банк своего земляка и соплеменника. Разбогатев на
финансовых спекуляциях, счастливо избежал уголовного преследования. Сменил
фамилию, выбрав себе более звучную — Озирис. Учредил премию своего
имени (F100 тыс.), чтобы Французский Институт раз в 5 лет присуждал ее
"за полезное для человечества открытие, сделанное в течение этого
промежутка». Эмиль Ру, первым удостоенный этой премии (1903), передал
всю сумму Мечникову на закупку обезьян для изучения сифилиса. В 1909
Пастеровский институт получил дополнительно F32 млн по завещанию
Озириса.
^Зак. 3411
1185

Ольденберг, Герман (Hermann Oldenberg, 1854-1920) — немецкий
индолог и историк буддизма. Профессор в Киле (1898) и Гёттингене (1908).
Известность получил благодаря своему труду о Будде, основанному на па-
лийских (Pali) текстах. Вместе с Т. У. Рис-Дейвисом перевел на английский
язык винайские (Vinaya) тексты — Гриасутры (Grhyasutras), ведические
гимны — и опубликовал их в монументальном труде Священные книги
Востока (1897). Его Пролегомены (1888) заложили основу филологического
анализа Ригведы. Сочинения: Budaha, sein Leben, seine Lehre, seine Gemeinde
(Будда: его жизнь, учение и установления (1881; переводы: англ. — 1882,
рус. — 1891, фр. — 1894); Hymnen des Rigveda. 1. Teil: Metrische und
textgeschichtliche Prolegomena (Гимны Ригведы. Часть 1: Метрические
текстуально-исторические пролегомены, 1888); Die Religion des Veda
(Ведическая религия, 1894); Vedic Hymns, The Sacred Books of the East, vol
46, ed. Friedrich Max Miiller (Ведические гимны. В кн.: Священные книги
Востока, т. 46, ред. Фридрих Макс Мюллер, 1897); Die Literatur des alten
Indien (Литература древней Индии, 1903); Aus dem alten Indien (Из древней
Индии, 1910); Reden des Buddha (Беседы Будды, 1914); Vorwissenschaftliche
Wissenschaft (Донаучная наука, 1919); Das Mahabharata (Махабхарата,
изд. 1922). Его книги переиздаются и сейчас.
Ольденбургский, Александр Петрович принц (1844-1932) —
государственный деятель и известный благотворитель. Правнук императора
Павла I Петровича (1754-1801, правил с 1796), второй сын Петра и Терезии
Ольденбургских. Окончил Училище правоведения. Служил в лейб-гвардии
Преображенском полку (1870-1876). Командовал 1-й бригадой 1 -й
гвардейской дивизии (1876-1880) и гвардейским корпусом (1885-1889). Участник
русско-турецкой войны (1877-1878). Генерал от инфантерии и генерал-
адъютант свиты Его Императорского Величества (1895). Сенатор, член
Государственного совета (1896). Председатель Противочумной комиссии
(1897). В благотворительной деятельности руководствовался девизом:
«The right man on the right place» (Нужный человек на нужном посту).
Основал курорт Гагра в Абхазии. С 3 сентября 1914 — верховный
начальник санитарной и эвакуационной части. С 22 марта 1917 — в отставке по
распоряжению Временного правительства. С осени 1917 — эмигрант, жил
в Биаррице, Франция. Создатель (1890) и попечитель Императорского
института экспериментальной медицины (ныне Институт экспериментальной
медицины РАМН). Безуспешно предлагал Мечникову возглавить Институт
на любых условиях и даже расположить его в любом городе Империи по
выбору Мечникова.
Оствальд, Вильгельм Фридрих (Wilhelm Friedrich Ostwald, 1853-
1932) — немецкий химик и философ. Родился в Риге (в то время —
Российская империя, ныне Латвийская Республика) в семье бочара. Окончил
реальное училище и с 1872 изучал химию в Дерптском (Юрьевском,
Тартуском) университете. По окончании — ассистент профессоров Артура фон
Эттингена (Arthur von Oettingen) в Физическом институте и Карла Шмидта
1186

,Carl Schmidt) в химической лаборатории. Приват-доцент (1877) того же
университета. Профессор химии в рижском Политехникуме (1881-1887),
физической химии в Лейпцигском университете (1887-1906). В 1904-1905
работал в Гарвардском университете в США в качестве профессора по овме-
и\\ В 1884 на основе теории ионной диссоциации Сванте Аррениуса
(Нобелевская премия 1903) доказал, что катализатор ускоряет течение химической
реакции в обоих направлениях. Сформулировал закон, согласно которому
система переходит к более устойчивому состоянию постепенно и не всегда
его достигает (закон разбавления Оствальда). Считается одним из создателей
классической физической химии. Разрабатывал процесс промышленного
синтеза аммиака из водорода в присутствии катализатора—железа. В 1909
удостоен Нобелевской премии по химии «в знак признания проделанной
им работы по катализу, а также за исследования основных принципов
управления химическим равновесием и скоростями реакций». В 1894 основал
Немецкое электрохимическое общество {Deutsche Elektrochemische Gesell-
schaft), которое в 1902 преобразовалось в Немецкое Бунзеновское общество
прикладной физической химии (Deutsche Bunsen-Gesellschaft fur angewandte
physikalische Chemie). Патронировал создание кафедры физической
химии в Лейпцигском университете. Основал и редактировал (Zeitschriftfur
physikalische Chemie (Журнал физической химии, 1 №1-1922) uAnnalen der
Naturphilosophie (Анналы натурфилософии, 1902-1921), где в 1904 вышел
очерк Мечникова об особях и обществах в животном мире. В 1889 основал
продолжающееся издание Klassiker der exakten Wissenschaften (Классик
точных наук), в котором вышло около 250 томов; выпускал периодическое
издание Die Far be (Цвет). В последние годы жизни создал количественную
теорию цветов, участвовал в антиклерикальном и пацифистском движениях,
в кампаниях за сбережение природных ресурсов. Тайный советник (1899).
Труды по химии: Lehrbuch der Allgemeinen Chemie (Руководство по общей
химии, 1884); Grundriss der Allgemeinen Chemie (Контуры общей химии,
1900); Hand- undHilfsbuch zurAusfuhrungphysikalisch-chemischer Messungen
(Учебник и практическое руководство по физико-химическим измерениям,
1893) Труды по теории цвета: Die Farbenfibel (Начальный курс учения
о цвете), Die Farbenlehre (Теория цвета), Die Harmonie der Farben (Гармония
цветов). Философские труды: Energetische Grundlagen der Kulturwissenschaft
(Энергетические основы культурных исследований, 1909), Der energetische
Imperativ (Энергетический императив), Moderne Naturphilosophie
(Современная натурфилософия), Die Pyramide der Wissenschaften (Пирамида наук),
Monistische Sonntagspredigten (Монистические воскресные проповеди),
Arbeiten zum Monismus (Работы по монизму). Автор сборника биографий
великих физиков и химиков Великие люди. От брака (1880) с Хеленой фон
Райгер (Helene von Reyher) имел пятерых детей, и один из их сыновей Карл
Вильгельм Вольфганг (Karl Wilhelm Wolfgang — в науч. литературе — Wo.
Ostwald) стал крупным специалистом в области коллоидной химии. Умер
в своем имении под Лейпцигом в возрасте 78 лет.
1187

Павзаний Сицилийский (Павсаний, Pausanias of Sicily, V в. до Р. X.) —
греческий врач, сын Анхита (Anchitus) из рода Асклепиадов. Любовник
Эмпедокла (Empedocles), который посвятил ему свою поэму О природе.
Павлов, Иван Петрович (1849-1936) — физиолог. Сын рязанского
священника. Окончил рязанское духовное училище (1864) и Рязанскую
духовную семинарию. Петербургский университет (1875) и Медико-
хирургическую академию (1879). Создал физиологическую лабораторию
при клинике С. П. Боткина в Военно-медицинской академии. Доктор
медицины (диссертация О центробежных нервах сердца, 1883). В 1884-1886
стажировался в Бреслау (ныне Вроцлав, Польская Республика) и Лейпциге.
Профессор фармакологии (1890-1896) и физиологии (1896-1924) Военно-
медицинской академии. Руководитель физиологического отдела (1891-1936)
Института экспериментальной медицины. Директор (1925-1936)
Физиологического института (ныне — Институт физиологии им. И. П. Павлова
РАН). Классические труды по физиологии кровообращения. За описание
нервных механизмов регуляции пищеварения первым из российских ученых
удостоен Нобелевской премии по физиологии или медицине (1904). Ввел
в науку понятие условный рефлекс, разработал учение о высшей нервной
(психической) деятельности. Член Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук (1907); тайный советник (1912). Похоронен на Волковском
кладбище в Петербурге. Главные сочинения: Лекции о работе главных
пищеварительных желез (1897), Двадцатилетний опыт объективного
изучения высшей нервной деятельности животных (1923). В 1954 было
завершено издание 2-го Полного собрания его сочинений.
Пароди, Доминик (Dominique Parodi, 1870-1955) — французский
философ. В 1913 — профессор Лицея Мишле (Lycee Michelet). Доктор физики
Школы Искусств и ремесел в Гренобле за диссертацию La verrerie en Egypte
(Стекольное производство в Египте, 1908). Генеральный инспектор
народного просвещения (1919-1934). Редактор журнала Revue de metaphysique et
morale (Метафизическое и моральное обозрение, 1935-1955). Сочинения:
Morale et Biologie (Мораль и биология, 1904); Le rationalisme moral
(Нравственный рационализм, 1922); La philosophie contemporaine en France:
essai de classification des doctrines (Современная философия во Франции:
опыт классификации доктрин, 1925); En quite d'une philosophie. Essais de
philosophie premiere (В поисках философии. Исследование первоначальной
философии, 1935-1949). Критик фагоцитарной теории Мечникова.
Пастер, Луи (Louis Pasteur, 1822-1895) — французский химик и
микробиолог. Родился в городке Доль (Dole), департамент Юра (Jura) в Восточной
Франции, сын кожевенника — бывшего крестьянина и унтер-офицера
наполеоновской армии. Окончил начальную школу (1838), учился в коллеже
города Арбуа и в пансионе Барбэ в Париже. Из-за слабого здоровья вернулся
в Арбуа, поступил в коллеж Франш-Конте в Безансоне. Учитель коллежа
в Безансоне и одновременно слушатель специального курса математики
1188

iS40). Бакалавр гуманитарных наук (1840) и математики (1842). Окончил
Icole Normale de Paris (1848). С 1847 работал в химической лаборатории
Лнтуана Жерома Баллара (Antoine Jerome Ballard). В 1847 защитил
диссертации по химии Исследование мышьяковистых соединений калия, натрия
и аммиака и физике Исследование явлений, относящихся к свойствам
жидкостей вращать плоскость поляризации. Профессор химии в Страсбурге
11849), Лилле (1854), Ecole Normale (с 1857) и на естественном факультете
Сорбонны (1867). Открыл гемиэдрию кристаллов винной и виноградной
кислот (1848), причину оптической пассивности виноградной кислоты
(1848), первые микроорганизмы — бактерии молочнокислого (1857) и мас-
уянокислого брожения (1860), причины болезней шелковичных червей
(1865) и вина (1866). Отверг «теорию самозарождения», доказав роль
микроорганизмов как возбудителей инфекционных заболеваний (1861-1864).
Предложил пастеризацию — способ обеззараживания пищевых продуктов
нагреванием (1864), стерилизацию хирургических инструментов,
перевязочного материала и поверхности рук хирурга (1875). Разработал метод
искусственного ослабления патогенных микроорганизмов (1880) и на этой
основе создал вакцины для борьбы с сибирской язвой (1881) и бешенством
(1884). В 1888 в Париже основал и возглавил Пастеровский институт —
первый в мире научно-исследовательский институт микробиологии, тогда
же поручил Мечникову лабораторию в своем институте. Полные издания
его сочинений: Dissymetrie moleculaire (Молекулярная диссимметрия, 1923)
и (Euvres de Pasteur (Труды Пастера, 1923-1929). Член Академии
естественных наук (1862), Французской Академии медицины (1873) и Французской
Академии (1881). Иностранный член-корреспондент (1884) и почетный
член Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1893).
Перенес инсульты в 1868 и 1886. Похоронен в усыпальнице в Пастеровском
институте и включен в Список благодетелей человечества. В 1901 в Доле
ему был установлен памятник.
Паульсен, Фридрих (Friedrich Paulsen, 1846-1908) — немецкий
философ и педагог. Родился в Лангенгорне (Langenhorn) в Шлезвиге. Учился
в Эрлангене, Бонне и в Берлине, где в 1878 стал экстраординарным
профессором философии и педагогики. В 1896 он наследовал Эдуарду Целлеру
'Eduard Gottlieb Zeller, 1814-1908) в должности профессора моральной
философии в Берлине. Считается самым заметным из учеников Густава
Фехнера (Gustav Theodor Fechner), в чье учение о панфизизме он сделал
существенный вклад своим трудом Einleitung in die Philosophic (Введение
в философию, 1892), впоследствии многократно переизданным и в 1895
переведенным на английский язык. Пошел значительно дальше
Фехнера в попытке дать эпистемологическое обоснование психофизическим
явлениям. Утверждал, что сознание обосновывает понимание кантовой
ъещи в себе. Душу рассматривал как реальность, познаваемую актом воли,
которая, однако, проявляется не как осознанное желание, а как инстинкт,
1189

воля к жизни. Более известен все же не как философ, а благодаря своим
педагогическим трудам. Сочинения: Versuch einer Entwicklunggeschichte der
Kantischen Erkenntnistheorie (Попытка изложить историю кантовой теории
познания, 1875); Grundung, Organisation undLebensordnungen der deutschen
Universitdten im Mittelalter (Возникновение, организация и внутренний
распорядок немецких университетов в эпоху средневековья, 1881); Geschichte
desgelehrten Unterrichts aufden deutschen Schulen und Universitdten (История
преподавания наук в немецких школах и университетах, 1885); System der
Ethik (Система этики, 1889); Im. Kant (Им. Кант, 1898); German Education,
Past and Present (Немецкая система образования: прошлое и настоящее,
англ. пер., 1907).
Пель, Александр Васильевич (Alexander Poehl, 1850-1908) —
фармацевт и химик-аналитик. Учился в Петербургском реформатском училище
и в Медико-хирургической академии (МХА). Провизор (1872), магистр
фармации за диссертацию Систематический ход анализа
пшеничного и ржаного зерна и муки (1873). Стажировался за границей. Доктор
философии в Гиссене; диссертация Anwendung optischer Hilfsmittel bei der
gerichtlich-chemischen Ermittelung von Pflanzengiften (Применение
оптического вспомогательного средства в судебно-химическом исследовании
растительных ядов, 1876). Приват-доцент фармации МХА (1877). С 1878
по 1892 — совещательный член Медицинского совета, исполнял судебно-
химические исследования. Магистр химии Юрьевского университета;
диссертация Фармакогностическое и химическое исследование листьев
Pilocarpus officinalis (1880). Доктор химии, диссертация Uber das vorkommen
und die Bildung des Peptons ausserhalb des Verdauungsapparates und uber die
Ruckverwandlung des Pepton in Eiweiss (О нахождении и образовании
пептона вне пищеварительного аппарата и об обратном превращении пептона
в белок, 1882). Почетный профессор медицинской химии при
Императорском клиническом институте (1886). С Василием Константиновичем фон
Анрепом (1852-1927) и Н. П. Ивановым опубликовал расширенный
перевод пятитомного Руководства к фармацевтической и медико-химической
практике Гагера. Производил и публиковал анализы минеральных и речных
вод России. С 1892 издавал и редактировал Журнал медицинской химии
и фармации. Сочинения: Применение оптических методов исследования для
судебно-химического определения растительных ядов (1876); О
холестерине в моче (1877); Химические исследования по вопросам о гниении ржаной
муки и о действии спорыньи для разъяснения явлений эрготизма (1883);
О птомаинах и значение их в судебной химии (1884); Химические и
бактериологические исследования по вопросам водоснабжения и фильтрования
воды (1884-1887); Uber einige biologisch-chemische Eigenschaften der
Mikroorganismen im Allgemeinen und uber die Bildung der Ptomaine durch die
Cholerabacillen im Speziellen (О некоторых биолого-химических свойствах
микроорганизмов в целом и об образовании птомаина бациллами холеры
1190

в частности, 1886); Асептика и антисептика при приготовлении
врачебных средств (1887); О свойстве мочи сифилитиков (1887); Рациональные
способы приготовления галеновых препаратов (1889); Химическое
разъяснение физиологического действия спермина (1892); Action physiologique
de la Spermine. Interpretation de ses effets sur I'organisme (Физиологическое
действие спермина. Объяснение его действия на организм, 1892); Анализ
мочи и значение его для распознавания болезней (лекции, 1895-1896); Die
Physiologisch-Chemischen Grundlagen der Spermintheorie nebst Klinischem
Material zur Therapeutischen Verwendung des Sperminum-Poehl (Физиолого-
химические основы теории спермина с клиническими материалами для
лечебного применения спермина Пеля, 1898). Умер в Берлине.
Пеполи, граф Карло (Conte Carlo Pepoli, 1796-1881) — итальянский
литератор и общественный деятель. Друг поэта Джакомо Леопарди.
Вице-президент Accademia dei Felsinei. Во время революции 1831 — член
временного правительства, был арестован австрийцами. Живя изгнанником
во Франции, написал (1835) по роману Вальтера Скотта либретто для
оперы Винченцо Беллини (Vincenzo Bellini) I puhtani (Пуритане). В Лондоне
занимал кафедру итальянской литературы в all 'University College. В 1839
женился на писательнице Элизабет Фергюс (Elizabeth Fergus). В 1848
вернулся в Италию и стал чрезвычайным эмиссаром у Джакомо Дурандо
(Giacomo Durando, 1807-1894). В 1848-1859 — снова в изгнании в Англии.
Сочинения: Prosa е Poesia (Проза и поэзия, 1880).
Петрарка, Франческо (Francesco Petrarca, Petrarch,
1304-1374)—итальянский ученый и поэт. Родился в Ареццо (Arezzo) в центральной Италии.
В молодости жил в Авиньоне, куда был перемещен папский престол. Изучал
право в Монпелье (1316-1320) и Болонье (1320-1323), но предпочитал
заниматься литературой. После смерти родителей (1326) вернулся в Авиньон.
Став священником, служил по канцеляриям, затем был послом. Много
путешествовал по Европе, в том числе и для собственного удовольствия, за что
историки назвали его «первым туристом». В поездках собирал латинские
рукописи; разыскал ранее неизвестные письма Цицерона (Marcus Tullius
Cicero, 106—43 до P. X.). Жил в окрестностях Авиньона, затем в Милане
(с 1353) и Венеции (с 1362). Имел двоих (внебрачных) детей. Первую поэму
Африка (о Сципионе Африканском) написал по-латыни. В 1327 увидел
в церкви знатную даму и в течение последующего 31 года писал
посвященные ей итальянские стихи, называя ее Лаурой; его последователи позднее
объединили их под названием Canzoniere (Книга стихов). Наравне с Данте
Алигьери (Dante Alighieri, 1265-1321) и Джованни Боккаччо (Giovanni
Boccaccio, 1313-1375) считается основателем итальянской литературы.
Его сонеты были образцом для подражания по всей Европе в течение эпохи
Возрождения. В 1341 стал в Риме первым со времен античности поэтом-
лауреатом. Латинские сочинения: неоконченная автобиография Epistola
ad posteros (Письмо к потомкам); диалоги с блаженным Августином De
1191

contemptu mundi (О ничтожности мира, 1343); De remediis utriusquefortunae
(О средствах против переменчивости судьбы); De vita solitaria (Об одинокой
жизни); De otio religioso (О религиозном досуге) и De vera sapientia (Об
истинной мудрости); Epistolae sine titulo (Письма без адреса); короткие
новеллы-анекдоты. Один из первых стал называть предшествующую эпоху
Темными веками; его называют «отцом гуманизма». Умер накануне своего
70-летия.
Пирогов, Николай Иванович (1811-1881) — хирург, основоположник
анатомо-экспериментального направления в хирургии и системы
сортировки раненых. Родился в Москве. Получив домашнее образование, поступил
в Московский университет (1824), по окончании которого (1828) обучался
в профессорском институте (предшественник современной аспирантуры)
Дерптского (ныне Тарту, Эстонская Республика) университета (1828-1831).
Доктор медицины (за диссертацию Является ли перевязка брюшной
аорты при аневризме паховой области легко выполнимым и безопасным
вмешательством, 1832). В 1833-1935 стажировался в Германии.
Профессор теоретической и практической хирургии Дерптского университета
(1836-1840). В 1841-1856 — в Медико-хирургической академии (МХА):
ординарный профессор госпитальной хирургии, профессор хирургии
и патологической анатомии. Основатель (1846) и руководитель (1846-1856)
Института практической анатомии МХА. Участник войн: Кавказской
(1847), Крымской (1854-1855), франко-прусской (1870-1871, в качестве
представителя Русского Красного креста) и русско-турецкой (1877-1878).
Впервые произвел операцию под эфирным наркозом на поле боя (1847), ввел
неподвижную гипсовую повязку, предложил ряд хирургических операций.
Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук
(1847). Попечитель Одесского (1856) и Киевского (1858-1861) учебных
округов. Тайный советник (1858). В 1862-1866 руководил молодыми
учеными, посылаемыми Министерством народного просвещения за
границу для подготовки к профессорской деятельности. Во время очередного
инспекционного посещения русских ученых-стипендиатов, работающих
за границей, прооперировал Джузеппе Гарибальди (Giuseppe Garibaldi,
1807-1882), раненного в ногу (1862). В 1864 поддержал ходатайство
Мечникова о предоставлении ему стипендии для работы за границей и в 1865
инспектировал его в Неаполе. С 1866 жил в своем имении Вишня Винницкой
губернии. Сочинения: Хирургическая анатомия артериальных стволов
и фасций (1838), Анатомические изображения человеческого тела,
назначенные преимущественно для судебных врачей, с полным объяснением
(1836), Полный курс прикладной анатомии человеческого тела, с рисунками
(анатомия описательно-физиологическая и хирургическая) (1843-1848),
Начала общей военно-полевой хирургии (на нем. яз., 1865-1866), Военно-
врачебное дело и частная помощь на театре войны в Болгарии и в тылу
действующей армии в 1877-1878 (1879).
1192

Писарев, Дмитрий Иванович (1840-1868)—литератор, критик и фило-
:оф. Родился в селе Знаменское Елецкого уезда Орловской губернии.
Окончил историко-филологический факультет Петербургского
университета (1861). В 1859 работал в журнале Рассвет. В 1861-1866 — ведущий
критик журнала Русское слово. В нелегальной прокламации О брошюре
Шедо-Ферроти призвал к свержению самодержавия, за что отбыл четыре
года (1862-1866) в Петропавловской крепости, где уже с августа 1863
получил разрешение писать и создал там значительную часть своих
произведений. Отчетливо разглядел происходивший в России в начале 1860-х
спад революционных настроений, вызванный отменой крепостного права
(1861) и проведением других общественных реформ. В ответ провозгласил
«теорию реализма»: социализма можно достичь через просвещение масс
и научно-технический прогресс. В 1867-1868 сотрудничал в журналах Дело
и Отечественные записки. В своем увлечении естественными науками
доходил до отрицания ценности гуманитарных знаний, искусства и
беллетристики; прославился высказыванием о «бесполезности» Пушкина.
Был необычайно популярен среди российской молодежи 1860-1870-х.
Сочинения: Очерки из истории труда; Базаров (1862); Реалисты (1864);
Пушкин и Белинский (1865); Разрушение эстетики (1865); Посмотрим!
(1865); Борьба за жизнь (1867). Переводы: XI песнь поэмы Der Messias
(Мессиада, 1748-1773) Фридриха Клопштока (Friedrich Gottlieb Klopstock,
1724-1803) и поэмы Atta Troll (Атта Тролль, 1843) Генриха Гейне (Christian
Johann Heinrich Heine, 1797-1856). В июле 1868 со своей кузиной Марией
Маркович отправился купаться в Дуббельн (ныне Дубулты, Латвийская
Республика) на Рижском заливе и утонул. Похоронен в Петербурге.
Питри, Жан Альбер (Jean Albert Pitres, 1848-1928) — французский
психиатр. Родился в Бордо. Докторскую диссертацию (1877) выполнил
под руководством Жана Мартена Шарко (Jean Martin Charcot, 1825-1893).
Работал в парижской больнице Сальпетриер (Salpetriere) в качестве интерна,
ординатора и старшего помощника Шарко. Одним из первых сопоставил
клиническую картину нервных и психических болезней с данными патоло-
гоанатомического исследования коры головного мозга. Широко использовал
также данные физиологических исследований, в частности, проводимых
Клодом Бернаром (Claude Bernard, 1813-1878). Вернулся в Бордо, где стал
профессором и деканом созданного там при старинной больнице Сент-
Андре медицинского факультета, но продолжал сотрудничество с Шарко
в качестве соавтора его клинических и экспериментальных исследований.
Внес крупный вклад в афазиологию. В 1877 они опубликовали серию статей
по нейрофизиологии контроля движений и, в частности, по гемиплегии. На
основании его данных английский невролог Дэйвид Ферриер (Sir David Fer-
rier, 1843-1928) в 1878 окончательно локализовал центр речи в зоне Брока
(что до тех пор считалось спорным). Его клинико-анатомические данные
позволили провести различия между моторными нарушениями, наблю-
1193

даемыми при анартрии, и афазией. В1884 дал первое подробное описание
и классификацию форм моторной аграфии. Труды в области психиатрии
и общей медицины. Член Медицинской Академии. Сочинения: Recherches
sur les lesions du centre ovale des hemispheres cerebraux etudiees au point de
vue des localisations cerebrales (Исследования поражений овального центра
полушарий мозга, выполненные с учетом расположения мозговых структур,
1877); Lecons cliniques sur Vhysterie et Vhypnotisme faites a I'Hopital Saint
Andre de Bordeaux... Ouvrage precede d'une lettre-preface de... J. M. Charcot
(Клинические лекции по истерии и гипнотизму, подготовленные в больнице
Сент-Андре в Бордо; с предисловием... Ж. М. Шарко 1891); L'aphasie ат-
nesique et ses varietes chroniques (Амнестическая афазия и ее хронические
варианты, 1898); Les obsessions et les impulsions (Обсцессии и
[поведенческие] импульсы, 1902); Les nerfs en schemas; anatomie et physiopathologie
(Нервы в виде схем; анатомия и психопатология, 1925). В 1883 и 1895
с Шарко опубликовал два больших руководства по проблеме локализации
моторных зон в коре головного мозга.
Платон (греч.: ПМтсоу, Pldton, англ.: Plato, 428/7-348/7 до Р.
X.)—древнегреческий философ, ученик Сократа. Основатель собственной школы —
Академии (название получила от бога Академа, которому была посвящена
роща, где располагалась школа); просуществовавшей почти тысячу лет. Его
учение относят к объективному идеализму. Утверждал идею о
невещественности мира. Ввел понятие об эйдосе (eiSog, eidos — форма, идея) —
бестелесной сущности, внечувственной и постигаемой исключительно умом.
Материю считал вторым источником существования мира. Посредником
между миром идей и миром вещей является мировая душа. В человеке
главным является его душа, состоящая из трех частей: разума, страстей
и вожделения. Философские воззрения отражены в диалогах Теэтет и Фе-
дон, социально-политические идеи — в трактате Государство. Проблемам
государства также посвящены трактат Законы и диалог Политик. Выделял
4 формы государства: тимократию, олигархию, демократию и тиранию.
Идеалом государства считал просвещенную, справедливую олигархию,
где власть принадлежит философам. Среди черт идеального государства:
разделение граждан по разрядам, общественное распределение труда,
единомыслие, общность жен и детей.
Поль — см. Поль-Пинкус, И.
Поль-Пинкус, Иоганн (Johann Pohl-Pincus, 1834-1895) — немецкий
врач. Учился в Берлине и Бреслау, окончил университет в Бреслау (1857).
Служил капитаном медицинской службы в Кенигсберге. Преподавал, но
в 1877 оставил службу ради врачебной практики и научно-литературной
деятельности. Сочинения: Untersuchungen uber die Wirkungsweise der
Vaccination (Об эффективном способе вакцинации, 1882); Die Krankheiten
des menschlichen Haares und die Haar-Pflege (Болезни волос человека
и уход за волосами, 1885); Das polarisierte Licht als Erkennungsmittel fiir
1194

t- Erregungszustdnde der Nerven der Kopfliaut (Поляризованный свет
viK средство изучения возбуждения кожных нервов головы, 1886); Die
laarkrankheiten, ihre Behandlung und die Haarpflege (Болезни волос, их
ечение и уход за волосами, 1891).
Посников, А. С. (1845-1920) — экономист. Доцент лицея в
Ярославле (1870). Магистр (1873), доктор (1878). Профессор Новороссийского
университета в Одессе (1875-1882). Активный сторонник общинного
землепользования. Вместе с Мечниковым участвовал в протестах против
постепенного упразднения относительной свободы университетов. В 1882
одобрил диссертацию Михаила Яковлевича Герценштейна (1859-1906),
по поводу которой возник конфликт между молодыми профессорами-
либералами и администрацией. Покинул университет вскоре после ухода
Мечникова. В 1906-1907 сотрудничал в издании газеты Страна, издаваемой
Максимом Максимовичем Ковалевским (1851-1916). Сочинения: Общинное
землевладение.
Прейер, Вильгельм Терри (Прейэр, Wilhelm Thierry Preyer, 1841—
1897) — англо-немецкий физиолог и психолог. Родился в Рашхолме
(Rusholme) близ Манчестера. Изучал философию и химию в Гейдельберге.
Доктор (1862) того же университета. Получил также медицинскую степень
(1866) в Бонне. Профессор физиологии (1869) и директор физиологического
института в Йене. Ввел экспериментальные работы в занятия со студентами
по физиологии. Исследования по сенсорной физиологии. Открыл курарин
(растительный миорелаксант). Полагал, что сон наступает в результате
накопления в мозге неких продуктов обмена, которые во время сна
устраняются окислением. Основатель детской физиологии и психологии.
Сочинения: Uber die Ursache des Schlafes (О причине сна, 1877); Die Seele des
Kindes (Душа детей, 1882); Zur Psychologie des Schreibens (К психологии
письма, 1895); Specielle Physiologie des Embryo (Специальная физиология
эмбриона).
Прейэр, Вильгельм Терри — см. Прейер, В. Т.
Причард, Джеймс Коулз (James Cowles Prichard, 1786-1848) —
английский врач и этнолог; основатель английской школы антропологии
и этнологии. Родился в Россе, Херефордшир (Ross in Herefordshire), в
протестантской семье, принадлежавшей к общине под названием Общество
друзей {Society of Friends). Получил домашнее образование, изучал живые
языки и литературу. В качестве профессии выбрал медицину ради тех
возможностей, которые она давала для исследовательской работы в области
антропологии. Получил степень доктора медицины в Эдинбурге, в течение
года учился в Тринити-колледже {Trinity College) в Кембридже, а после
перехода в англиканство переместился в Сент-Джонс-колледж {St John's
College) в Оксфорде, но ни в одном из этих университетов не получил
ученой степени. В 1810 обосновался в Бристоле в качестве практикующего
1195

врача. В 1811 там же был принят в больницу Св. Петра (St Peters
Hospital), а 1814 — в бристольскую больницу (Bristol Infirmary). В 1845 стал
членом комиссии по лунатизму и переехал в Лондон. Член Королевского
общества и президент Этнологического общества. В 1813 опубликовал
двухтомный труд Researches into the Physical History of Man
(Исследования физической истории человека), позднее расширенный им до пяти
томов (1826). Основная идея сочинения — исходное единство
человечества, существовавшее до того, как оно разделилось на расы. В работе The
Eastern Origin of the Celtic Nations Proved by a Comparison of their Dialects
with the Sanskrit, Greek, Latin and Teutonic Languages (О восточном
происхождении кельтских народов, подтвержденном сравнением их диалектов
с санскритом, греческим, латинским и тевтонским языками, 1831) показал,
что кельтские языки родственны перечисленным языкам. Полагал, что они
составляют четвертую ветвь индоевропейской языковой семьи (три другие:
славянские, германские и пеласгийские — греческий и латинский). Тем не
менее слава этого открытия досталась швейцарскому лингвисту Адольфу
Пикте (Adolphe Pictet, 1799-1875), чья работа была опубликована шестью
годами позднее (1837). Другие сочинения: Analysis of Egyptian Mythology
(Анализ египетской мифологии, 1819); Treatise on Diseases of the Nervous
System (Лечение заболеваний нервной системы, 1822); A Review of the
Doctrine of a Vital Principle (Обзор учения о жизненном принципе, 1829);
On the Treatment of Hemiplegia (О лечении гемиплегии, 1831); Treatise on
Insanity and other Disorders affecting the Mind (Лечение безумия и других
расстройств мышления, 1835); On the Extinction of some Varieties of the
Human Race (О вырождении некоторых разновидностей человеческой расы,
1839); On the Different Forms of Insanity in Relation to Jurisprudence Designed
for the Use of Persons Concerned in Legal Questions Regarding Unsoundness
of Mind (О разных формах безумия в юридическом смысле — для лиц,
участвующих в определении умственной невменяемости, 1842); Natural
History of Man (Естественная история человека, 1843). Умер в Лондоне от
лихорадки в возрасте 62 лет.
Птолемей I Сотер (ПтоХгцаКх; Есотрр, Ptolemaeus Soter — Птолемей
Спаситель, 367-283 до Р. X) — эллинистический царь Египта (с 323),
основатель династии Птолемеев; сын Лага, грека из Эордеи. Один из ближайших
сподвижников Александра III Македонского (356-323 до Р. X., царь с 336),
генерал и личный телохранитель царя. Отличился в походах в Афганистан
и Индию. Возможно, именно он после смерти Александра предложил
разделить империю между диадохами. Получил сатрапию Египет. Казнил
Клеомена, назначенного Александром управлять финансами Египта. Вел
войны с другими диадохами. Захватил Киренаику и Палестину,
установил протекторат над Кипром. С 311 Египет стал и de jure независимым
государством, а в 305 П. принял титул царя. Основал Александрийскую
библиотеку. Оставил воспоминания, известные в пересказах Флавия Ар-
1196

риана из Никомедии (Flavius Arrianus, 92-175) — Anabasis Alexandri
(Походы Александра). В 281 передал власть сыну Птолемею II Филадельфу
(ПтоХгцаТо^ ФхкаЬгкцо^ Ptolemeus II Philadelphia, 309-246).
Пуанкаре, Жюль Анри (Jules Henri Poincare, 1854-1912) — французский
математик. Родился в Нанси. Кузен Раймона Пуанкаре (Raymond Poincare,
1860-1934). Учился в Политехнической (1873-1875) и Горной (1875-79)
школах в Париже. С 1886 — профессор Парижского университета. Член
Бюро долгот (с 1893). Труды в области математики завершают классическое
направление и открывают пути к развитию новой математики, где наряду
с количественными соотношениями устанавливаются факты, имеющие
качественный характер. Труды по теории дифференциальных уравнений.
В работах по небесной механике часто пользовался нестрогими
рассуждениями, рассуждениями по аналогии и т. д. Рассмотрение обыкновенных
дифференциальных уравнений с алгебраическими коэффициентами
привело его к изучению новых классов трансцендентных функций — авто-
морфных функций, при разработке теории которых применил геометрию
Лобачевского. Для функций нескольких комплексных переменных построил
теорию интегралов, аналогичных интегралу Коши. Ввел основные понятия
комбинаторной топологии, дал первую интуитивную формулировку
общего понятия размерности. В области математической физики исследовал
колебания трехмерных континуумов, изучил ряд задач теплопроводности,
задачи в области теории потенциала, электромагнитных колебаний. Дал
анализ теорий оптических и электромагнитных явлений. В сочинении
О динамике электрона (1905, издано в 1906) независимо от Эйнштейна
развил математические следствия постулата относительности. Философские
взгляды: основные положения (принципы, законы) любой научной теории
суть соглашения, единственным абсолютным условием которых является
непротиворечивость (доктрина конвенционализма). Полагал интуицию
важнейшим фактором в развитии математики. Член Академии естественных
наук (1887). Сочинения: CEuvres (Труды, т. 1-11, 1916-1956); Les methodes
nouvelles de la mecanique celeste (Новые методы небесной механики, т. 1-3,
1892-1897); La valeur de la science (Ценность науки, 1906; рус. пер. Наука
и гипотеза, 1906); Science et Methode (Наука и метод, 1908); Последние
мысли (1923); О кривых, определяемых дифференциальными уравнениями
(1947); Избранные труды, т. 1-3 (1971-1974).
Пуанкаре, Раймон (Raymond Poincare, 1860-1934) — французский
политик. Кузен Анри Пуанкаре (Jules Henri Poincare, 1854-1912). Премьер-
министр (1912-1913, 1922-1924 и 1926-1929), президент Республики
(1913-1920). Проводил милитаристскую политику и возглавлял страну
в период Первой мировой войны, за что получил прозвище Пуанкаре-война.
Член правления Пастеровского института (1913).
Пфейффер, Рихард (Пфейфер, Пфайфер, Пфайффер, Richard Friedrich
Johannes Pfeiffer, 1858-1945) — немецкий бактериолог. Родился в Здуни
1197

(Zduni, ныне Польская Республика). Учился в Академии кайзера
Вильгельма в Берлине (1875-1879). Доктор медицины (1890). Служил врачом-
бактериологом в армии (1880-1889). В 1887-1891 — ассистент Роберта Коха
(Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910) в Институте гигиены в Берлине;
там проникся идеей антител как основы иммунитета. В 1891 возглавил
отдел в Институте инфекционных болезней в Берлине. В 1897 участвовал
в противочумной экспедиции Коха в Индию. В 1898 изучал малярию в
Италии. В 1899-1899 — профессор гигиены в Кенигсберге, преемник Эрвина
фон Эсмарха (Erwin von Esmarch, 1855-1915). С 1899 — профессор гигиены
в Бреслау (ныне Вроцлав, Польская Республика). С 1925 — заслуженный
профессор. В 1890-1900-е одновременно с Элмротом Райтом (Sir Almroth
Edward Wright, 1861-1947) разрабатывал вакцину против брюшного тифа.
Ошибочно полагал, что обнаружил бактерию — возбудителя инфлюэнцы
(вирусного заболевания). В 1894 с Василием Исаевичем Исаевым (1854-
1911) вводил холерные вибрионы животным, обладающим иммунитетом
к холере, и микробы погибали (бактериолиз). Эффект обеспечивала не
только цельная кровь иммунных животных, но и сыворотка — феномен
Исаева-Пфейфера (Isayev-Pfeiffer phenomenon). Из этого П. сделал вывод
о неучастии фагоцитов в иммунных процессах и опубликовал статью (1894)
с критикой теории Мечникова, что вызвало у последнего очередной приступ
суицидных настроений. В Архиве Российской Академии наук хранится
13 писем П. к Мечникову.
Пфлюгер, Эдуард Фридрих Вильгельм (Eduard Friedrich Wilhelm Pfltiger,
1829-1910) — немецкий физиолог. Родился в Ганау (Hanau). Образование
получил в Марбургском и Берлинском университетах. Ученик Иоганнеса
Мюллера (Johannes Peter Mtiller, 1801-1858) и Эмиля Дюбуа-Реймона (Emil
Heinrich Du Bois-Reymond, 1818-1896). С 1859 — профессор Боннского
университета, где организовал Институт физиологии и руководил им до
конца жизни. Описал рефлекторную деятельность спинного мозга в
условиях его изоляции от головного мозга. Исследовал действие постоянного
электрического тока на нерв и мышцу (1859), что положило начало учению
об электротоне. Сформулировал полярный закон раздражения — Pfluger's
Zuckungsgesetz. Исследовал общий обмен веществ и обмен углеводов.
Открыл (1857) тормозящее влияние симпатических волокон чревного нерва
на моторику кишечника. Исследовал факторы, определяющие
последовательность фаз дробления яйца. В 1868 основал физиологический журнал
Archivfiir die gesamte Physiologie (Архив общей физиологии);
переименованный в 1910 в Pfluger's Archiv (Пфлюгеровский архив). Иностранный
член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук
(1894). Сочинения: Uber das Hemmungs Nervensy'stem fur die peristaltischen
Bewegungen der Gedarme (О торможении нервной системой
перистальтических движений кишок, 1857; Untersuchungen uber die Physiologie des
Elektrotonus (Исследование физиологии электротона, 1859).
1198

Пьерон, Анри (Henri Pieron, 1881-1964) — французский психолог,
учился в Сорбонне у Т. Рибо и П. Жане. С 1923 — профессор в College
de France. Основатель Института психологии (1921) и Национального
института труда и профориентации (1928). В начале своей деятельности
рассматривал психологию как биологическую науку о поведении человека
и животных, где основным методом исследования является анализ
мозга — физиологический, гистологический и морфологический. Исходя из
концепции Клода Бернара о постоянстве внутренней среды организма, все
психические явления он рассматривал как функциональные элементы
приспособительного поведения в определенной среде. Стержень психической
жизни — индивидуальный опыт, механизмы приобретения, переработки
и использования которого, а также законы работы психических функций
(мышления, восприятия) основаны на рефлексе, нервной ассоциации.
В дальнейшем, под влиянием работ французской социологической школы,
обратил внимание на роль социальных воздействий на психические
функции. Работы по психофизиологии ощущений, филогенезу психики, мозговой
локализации психических функций, физиологии сна. Сочинения: Technique
de psychologie experimentale (Методики экспериментальной психологии,
1904); Le probleme physiologique du sommeil (Проблема физиологии сна,
1913); Le cerveau et lapensee (Мозг и мысль, 2-е изд., 1923); L 'evolution de
la memoire (Эволюция памяти, 1929); De I'actinie a Vhomme (От актинии
до человека, т., 1958); Psychologie experimentale (Экспериментальная
психология, 8-е изд., 1960); The sensation (Ощущение, 3-е изд. 1960); L'homme,
rien que l'homme (Человек, и только человек, 1967).
Пюви де Шаванн, Пьер (Pierre Cecile Puvis de Chavannes, 1824-1898) —
французский художник. Родился в Лионе, сын горного инженера, потомка
знатной бургундской семьи. Учился в местном лицее и в лицее Генриха IV
в Париже. Болезнь помешала пойти по стопам отца. Для поправки здоровья
был отправлен в Италию, откуда вернулся с намерением стать художником.
Вернувшись в Париж в 1844, учился у Эжена Делакруа (Ferdinand Victor
Eugene Delacroix, 1798-1863) и Тома Кутюра (Thomas Couture, 1815-1879).
Покупка одной из его картин французским правительством принесла ему
известность. Его живопись, часто декоративная и монументальная,
подражает итальянским образцам Кватроченто и может рассматриваться как
французский вариант прерафаэлизма; она сочетала в себе элементы
символизма и романтизма. В 1890 — соучредитель и президент Национального
общества изящных искусств (Societe Nationale des Beaux-Arts),
проводившего выставки современного искусства. Наиболее известны: Работа (1863);
Покой (1863); Осень (1864); Ave, Picardia (Славься, Пикардия, 1865); Inter
artes et naturam (Между искусствами и природой); Четыре времени года
(1889-1893); Музы (1893-1895). Его фрески украшают парижский Пантеон,
амфитеатр Сорбонны, общественные здания Парижа и других крупных
французских городов.
1199

Равич, Иосиф Ипполитович (1822-1875) — зоолог. Окончил
ветеринарное отделение Медико-хирургической академии (1850). Магистр
ветеринарных наук Дерптского ветеринарного института за диссертацию
Об остром ревматизме суставов у лошадей (1856). Приват-доцент Медико-
хирургической академии. В 1860-1862 стажировался в Европе. Профессор
эпизоотологии Медико-хирургической академии (1864-1875). Председатель
Общества ветеринарных наук в Петербурге (1864-1871). Сторонник
иммунизации крупного рогатого скота. Сочинения: Общая зоопатология, или
современное учение о болезнях домашних животных (1860); Руководство
к изучению патологии и терапии инфекционных и незаразительных болезней
домашних животных и ветеринарной полиции (1873).
Райт, Элмрот Эдвард (Sir Almroth Edward Wright, 1861-1947) —
британский бактериолог и иммунолог. С 1902 — заведующий в
бактериологическом отделении Медицинской школы при лондонской больнице
Св. Марии. Горячий сторонник теории фагоцитоза. Вместе со Стюартом
Дугласом (Stewart Ranken Douglas, 1871-1936) в 1900-е открыл
существование антител, облегчающих фагоцитоз, которым как знаток классической
словесности дал название опсонины (от греч.: opsonein — делать съедобным
или от opsiazo — снабжать пищей). Разработал методику количественной
оценки опсонинов в крови человека. Открытие опсонинов способствовало
объединению взглядов Мечникова и Эрлиха в рамках общей теории
иммунитета. Во время Первой мировой войны убедил руководство британских
вооруженных сил закупить 10 млн доз вакцин для профилактики
инфекционных заболеваний в войсках. Его сотрудником был Александр Флеминг (Sir
Alexander Fleming, 1881-1955). Обладал феноменальной памятью, помнил
более 200 тыс. строк стихов. Джордж Бернар Шоу (1856-1950; Нобелевская
премия по литературе за 1925) упрочил славу Р., изобразив его в пьесе The
Doctor's Dilemma (Дилемма врача, 1909; рус. пер. Врач на распутье).
Научные идеи Р. разрабатывали и через 50 лет после его смерти.
Распай, Франсуа Венсан (Распайль, Francois Vincent Raspail, 1794-
1878) — французский революционер, химик, физиолог, популяризатор
медицины и здорового образа жизни. Родился в Карпентасе (Carpentras)
в юго-восточной Франции. Изучал богословие, затем естественные науки.
После Июльской революции 1830 втянулся в политику, был председателем
Общества прав человека, за что оказался в тюрьме. Там, стараясь помочь
товарищам, изучал их болезни. В 1834-1835 издавал газету Le Reformateur
(Реформатор). 24 февраля 1848 во главе толпы проник в залу заседаний
Временного правительства, чтобы принудить его провозгласить республику. Во
время II Республики (1848-1851) был соперником Луи Бонапарта (Charles
Louis-Napoleon Bonaparte, 1808-1873; в 1852-1870 — император Napoleon
III) на выборах президента Республики. В мае 1849 участвовал в
неудачной попытке совершить еще одну революцию и снова оказался в тюрьме.
В 1858 император заменил ему заключение пожизненной ссылкой, но уже
1200

в 1862 разрешил вернуться во Францию, где Р. стал депутатом парламента
сначала от Лиона (1869), затем от Марселя. В эпоху III Республики (с 1870)
пользовался большим уважением; в его честь назван (1887) самый длинный
из бульваров Парижа. На основании своего тюремного опыта предположил,
что лечебное действие камфары основано на том, что она убивает
мельчайших паразитов — зачаток микробной теории заразных болезней, задолго до
работ Пастера (Louis Pasteur, 1822-1895). По некоторым сведениям, является
автором идеи, позднее (1855) получившей известность в формулировке
Рудольфа Вирхова (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-1902): omnis cellula
e cellula (лат.: всякая клетка — из клетки). Одним из первых применял
микроскоп в исследованиях растений. Умер в возрасте 84 лет. Сочинения:
Essai de chimie microscopique (Очерк микроскопической химии, 1830);
Nouveau systeme de chimie organique (Новая система органической химии,
1833); Manuel annuaire de la sante (Практический справочник здоровья,
с 1834 переиздавался ежегодно); Lettres sur les Prisons du Paris (Письма
о тюрьмах Парижа, 1839); Histoire naturelle de la sante (Естествознание
здоровья, 1843).
Распутин, Григорий Ефимович (1869-1916) — крестьянин Тобольской
губернии. После бурно проведенной молодости предался благочестию,
странствовал по святым местам России, совершил паломничество на
Афон и в Иерусалим. В 1905 появился в Санкт-Петербурге, где сблизился
с церковными иерархами и хозяйками великосветских салонов. В конце
1905 его как «божьего человека» представили императрице Александре
Федоровне (1872-1918). Склонная к мистике царица сделала его своим
главным конфидентом, ввела его в свою семью. Его все возраставшее
влияние на государственные дела вызывало крайнее раздражение
аристократии, которое передавалось и другим слоям общества. Обладал талантом
облегчать страдания людей (главным образом, женщин), страдавших от
неврозов и психопатий. Особую ценность в глазах императрицы приобрел
благодаря своему удивительному дару «заговаривать» кровотечения у
наследника престола Алексея (1904-1918), больного гемофилией. Убежденный
противник вступления России в большую европейскую войну, он дважды
отговаривал царя от попыток ввязаться в конфликт на Балканах. Летом 1914
в результате покушения на его жизнь был тяжело ранен, лечился в Тюмени
и не мог удержать царя от объявления войны Германии. В декабре 1916 был
убит (возможно, по инициативе и при содействии британской разведки)
группой заговорщиков, в состав которой входили великий князь Дмитрий
Павлович (1891-1942), князь Ф. Ф. Юсупов-младший (1887-1967) и депутат
Государственной думы В. М. Пуришкевич (1870-1920).
Раус, Франсис Пейтон (Роус, Francis Peyton Rous, 1879-1970) —
американский онколог. Родился в Техасе в семье торговца зерном, рано потерял
отца. Окончил муниципальную школу в Балтиморе, Мэриленд. В
Медицинской школе Джонса Хопкинса заразился, вскрывая кость, пораженную
39 3ак. 3411
1201

туберкулезом. После года на ранчо вернулся к учебе. С 1905 — интерн
в больнице Школы Джонса Хопкинса. Преподавал патологию в Мичиган-
ском университете. Изучал патологическую анатомию в Дрездене,
Германия. Преподавал в Рокфеллеровском институте, возглавил лабораторию по
изучению рака. В 1909 профильтровал экстракт куриной саркомы и ввел его
здоровым цыплятам, вскоре и у них появилась саркома. Болезнетворный
агент (ныне вирус саркомы № 1) многократно передавался при пассажах.
В 1911 опубликовал данные, но их сочли курьезом. В 1934 исследовал вирус,
открытый Ричардом Шоупом (Richard Edwin Shope, 1901-1966) и
вызывающий доброкачественные опухоли на коже диких кроликов. В 1930-е доказал,
что опухоли могут перерождаться в злокачественные после воздействия
на них малых доз некоторых химических веществ (позднее их назвали
канцерогенами). Понял, что превращение нормальных клеток в раковые
происходит не внезапно, но путем пошаговых изменений. Потенциальные
раковые клетки находятся в «бездействующем» состоянии, но химические
агенты, вирусы или гормоны могут пробуждать их к агрессивному
развитию. В 1966 (через 55 лет после открытия) удостоен Нобелевской премии
по физиологии или медицине. Среди других достижений: открытие
цитрата как средства для консервации крови; разработка метода разделения
клеток с помощью трипсина; открытие реабсорбции компонентов жёлчи
в кишке и концентрирования жёлчи в жёлчном пузыре; механизм
образования билирубина из гемоглобина; механизм возникновения желтухи.
Тесть англичанина Алана Ходжкина (Sir Alan Lloyd Hodgkin, 1914-1998),
удостоенного Нобелевской премии по физиологии или медицине (1963).
Умер в Нью-Йорке в возрасте 90 лет.
Раффер, Марк Арманд (Рюффер, Sir Marc Armand Ruffer, 1859-1917) —
английский врач и палеонтолог. Один из первых по времени учеников
(с 1889) Мечникова в Пастеровском институте в Париже. Впоследствии
стал одним из основателей палеопатологии.
Рахманов, Георгий Карпович (1873-1931) — издатель. Происходил из
старообрядческого рода. Профессор Московского университета. Издавал
еженедельник Московская неделя (позднее Московский еженедельник).
Основатель издательства Научное слово, где впервые вышел (1907) русский
перевод Этюдов оптимизма. Издательство не было доходным.
Содействовал Павлу Павловичу Муратову (1881-1950) в собирании по
старообрядческим скитам икон, которые теперь известны как «рахмановские».
Ревиль, Альбер (Albert Reville, 1826-1906) — французский богослов-
протестант. Родился в Дьеппе на побережье Ла-Манша. В 1851-1872 —
пастор в Роттердаме, Голландия. С 1880 — профессор истории религии
в College de France. С 1886 — председатель Отделения религиозных
исследований в Сорбонне. Сочинения: Местные религии Мексики и Перу
(1884); Религии нецивилизованных народов; Китайская религия; Histoire
du dogme de la divinite de Jesus Christ (История догмата о божественности
1202

Иисуса Христа, 3-е изд., 1904); Prolegomenes de I 'histoire des religions
(Пролегомены истории религии, 4-е изд., 1886); Histoire des religions (История
религий, 1883 и след.); Jesus de Nazareth (Иисус из Назарета, 1897).
Рей Ланкестер — см. Ланкестер, Рей.
Рейли, Джеймс (Райли, James Riley, 1777-1840) — американский моряк
и торговец. Служил в торговом флоте с 15 лет и вскоре стал судовладельцем.
В 1808 судно Two Marys (Две Марии), которым он командовал, было
захвачено и конфисковано французами. В 1815 вышел из Хартфорда (Hartford) на
бриге Commerce (Коммерция). На пути от Гибралтара к островам Зеленого
Мыса потерпел крушение у западного берега Сахары и был вместе с
командой взят в плен кочевыми арабами. За 18 месяцев претерпел тяжкие
страдания, пока не был выкуплен У. Уилширом (W. Willshire), британским консулом
в Могадоре (Mogadore), действовавшим по поручению правительства США.
Вернулся на родину, основал город Уилшир и в 1823 был избран в
законодательное собрание штата. Поддерживал строительство судоходных каналов,
усовершенствование налоговой системы и общественных школ. В 1831
снова стал морским торговцем, курсировал между американскими портами
и Магадором. Во время своего последнего посещения Марокко получил от
короля невиданную ранее среди христиан привилегию на торговлю с
населением побережья. Умер в море. По его заметкам и судовым журналам
Антони Бликер (Anthony Bleecker) подготовил и в 1816 издал в Нью-Йорке
книгу Authentic Narrative of the Loss of the American Brig "Commerce " on the
Western Coast of Africa, with a Description ofTimbuctoo (Достоверный
рассказ о крушении американского брига «Коммерция» у западного берега
Африки с описанием Тимбукту). Книга имела успех на родине и в
Великобритании, но считалась беллетристикой, пока другие члены команды
брига не подтвердили ее правдивость. Один из них Арчибалд Роббинс
(Archibald Robbins) в 1842 опубликовал в Хартфорде свой рассказ о тех же
событиях. Сын Рейли Уильям Уилшир в 1851 выпустил в Колумбусе новую
книгу, в которой к тексту Бликера добавил рассказ о собственной жизни.
В Хартфорде вышло также издание: An authentic Narrative of the Loss of the
American brig "Commerce" wrecked on the Western coast of Africa in August
1815, with an account on the sufferings of the surviving officers and crew, who
were enslaved by the wandering Arabs on the African Desert, or Sahara; and
observations historical, geographical etc. (Достоверный рассказ о крушении
американского брига «Коммерция» у западного берега Африки в августе
1815 года с отчетом о страданиях выживших офицеров и членов команды,
которые были пленены кочевыми арабами африканского берега, или Сахары;
наблюдения исторические, географические и прочие, 1854).
Реклю, Жан Жак Элизе (Jean Jacques Elisee Reclus, 1830-1905) —
французский географ. Родился в Сант-Фуа ля Гранд (Sainte-Foy la Grande),
Жиронда, Франция. Сын протестантского пастора, второй из 12 детей. Учился
в Пруссии, потом в Протестантском колледже в Монтабане (Montauban)
1203

в южной Франции и Берлинском университете, где специализировался
в области географии. После государственного переворота во Франции
(1851) шесть лет (1852-1857) провел на Британских островах, в США,
Центральной Америке и Колумбии. По возвращении в Париж сотрудничал
в периодических изданиях Revue des deux mondes (Обозрение двух миров)
и Tour du monde (Вокруг света). Опубликовал короткую книгу Histoire
dun ruisseau (История ручья), где проследил развитие большой реки от
истоков до устья. В 1867-1868 издал La Terre (Земля, т. 1-2) —
описание земного шара. Во время осады Парижа прусскими войсками (1871)
участвовал в аэрофотосъемках, проводимых Феликсом Надаром (Felix
Nadar, наст, имя Gaspard Felix Tournachon, 1820-1910), в качестве члена
Национальной ассоциации путешественников {Association Nationale des
Travailleurs) опубликовал в газете Cri du Peuple (Крик народа) манифест
против версальского правительства и в поддержку Коммуны. В составе
Национальной гвардии открыто участвовал в восстании, попал в плен, был
приговорен к пожизненному изгнанию (1872). Обосновался в Швейцарии,
где выпустил Histoire d'une montagne (Историю горы), написал La Nouvelle
Geographie universelle, la terre et les hommes (Новая всеобщая география,
земля и люди, т. 1-19, 1875-1894; рус. пер. 1898-1901) — громадное
обобщение с картами, планами и гравюрами, за которое получил золотую
медаль Парижского Географического общества (1892). С 1876 в подготовке
этого издания ему помогал Лев Ильич Мечников (1838-1888). Сторонник
анархизма, в 1882 основал Движение против брака и позволил своим
дочерям создать семьи без религиозной или гражданской церемонии. В Лионе
попал под суд в качестве одного из вождей анархистов (вторым был князь
П.А. Кропоткин, 1842-1921), бежал. С 1892 занял кафедру сравнительной
географии в Брюссельском университете, печатался во французских,
немецких и английских научных журналах. Другие сочинения: The Progress
of Mankind (Прогресс человечества, 1896); A great Globe (Большой глобус,
1898); L 'Extreme Orient (Дальний Восток, 1898); La Perse (Персия, 1899); La
Phenice et les Pheniciens (Финикия и финикийцы, 1900); La Chine et al diplo-
matie еигорёеппе (Китай и европейская дипломатия, 1900); L 'Enseignement
de la geographie (Географическое образование, 1901). Незадолго до смерти
закончил L 'Homme et la terre (Человек и земля), где рассматривал влияние
географической среды на развитие человека. Умер в Thourout, близ Брюгге
в возрасте 75 лет.
Ренувье, Шарль Бернар (Charles Bernard Renouvier, 1818-1903) —
французский философ. Родился в Монпелье на Средиземноморском
побережье Франции. Учился в Париже в Ecole Poly technique. Никогда
нигде не служил. Первый во французской философии после Мальбранша
(Nicolas Malebranche, 1638 -1715), кто попытался построить полностью
идеалистическую систему. Основатель французского неокритицизма,
представляющего собой переработку кантовской философии в сторону
феноменализма. Умер в возрасте 88 лет. Сочинения: Essais de critique
1204

generate (Очерки общей критики, т. 1-4, 1854-1864); La science de la
morale (Наука морали, 1869); Esquisse dune classification systematique des
doctrines philosophiques (1885-1886); Victor Hugo: Le Poete (Виктор Гюго:
поэт, 1893); Philosophie analytique de I 'histoire (Аналитическая философия
истории, 1896-1897); Le Philosophe (Философ, 1900); Histoire et solution
des problemes metaphysiques (История и решение метафизических проблем,
1901); Les Dilemmes de la metaphysiquepure (Дилеммы чистой метафизики,
1901); Le Personnalisme (Персонализм, 1903); Critique de la doctrine de Kant
(Критика учения Канта, 1906).
Реньо, Поль (Paul Regnaud, 1838-1910) — французский филолог и
востоковед. Окончил отделение истории и филологии Высшей практической
школы {ГEcole pratique des hautes etudes). Доцент санскрита на
филологическом факультете в Лионе. Член общества по исследованию Азии (Societe
asiatique). Сочинения: Materiaux pour servir a Vhistoire de la philosophie de
I'Inde (Материалы по истории индийской философии, 1876); Le chariot de
terre cuite: drame Sanscrit attribue au roi Cudraka... (Тележка из терракоты:
санскритская драма, приписываемая королю Кудраке... 1877).
Реньяр, Поль Мари Леон (Paul Marie Leon Regnard, 1850-1927) —
французский врач. Сочинения: Dosage de I 'uree, applique aux recherches chimiques
(Количественное определение мочевины в применении к химическим
исследованиям, 1874); Recherches sur la respiration des animaux aquatiques
(Исследования дыхания водяных животных, 1877; с Феликсом Жолие —
Felix Jolyet); Recherches experimentales sur les variations pathologiques des
combustions respiratoires (Экспериментальные исследования патологических
вариантов ожогов дыхательных путей, 1879); De I 'Influence des radiations
rouges sur la vegetation (Влияния красного излучения на растительность,
1880); Les Maladies epidemiques de Vesprit. Sorcellerie, magnetisme, morphi-
nisme, delire des grandeurs (Эпидемические болезни разума. Колдовство,
магнетизм, морфинизм, бред величия, 1887); Physique biologique. Recherches
experimentales sur les conditions physiques de la vie dans les eaux
(Биологическая физика. Экспериментальные исследования физических условий
жизни в воде, 1891); La Cure d'altitude (Лечение высотой, 1897); Hygiene
de laferme (Гигиена фермы, 1906; с П. Портье — P. Portier).
Рибберт, Моритц Вильгельм Уго (Moritz Wilhelm Hugo Ribbert, 1855-
1920) — немецкий патологоанатом. Профессор общей патологии и
патологической анатомии Марбургского университета. Показал, что молочная
железа крольчихи, приживленная ей на ухе, набухает и начинает отделять
молоко с наступлением беременности и периода кормления. Различал
смерть естественную, наступающую вследствие нормальных возрастных
изменений, и патологическую, вызываемую болезнями или внешними
причинами. Полагал, что естественная смерть исходит от мозга — наиболее
чувствительного органа. Высказал мысль о злокачественном характере
лейкемии. Сочинения: Lehrbuch der speciellen Pathologie undder speciellen
1205

pathologischen Anatomie (Руководство по специальной патологии и
специальной патологической анатомии, 1902); Uber Regeneration und Entzundung
der Lymphdrusen, etc. (О регенерации и воспалении лимфатических желез
и т. п.); Der Tod aus Altersschwdche (Смерть от старческого одряхления, 1908);
Das Wesen Der Krankheit (Сущность болезни, 1909); Lehrbuch der allgemeinen
Pathologie und der allgemeinen pathologischen Anatomie (Руководство no
общей патологии и общей патологической анатомии, 1905; рус. пер.);
Heredity, Disease andHuman Evolution... (Наследственность, болезнь и эволюция
человека... 1918). Его именем назван один из видов опухолей.
Римпау, Арнольд Дитрих Вильгельм (Arnold Dietrich Wilhelm Rimpau,
1842-1903) — немецкий селекционер. Родился в Брауншвейге, сын
землевладельца. В 1859-1861 обучался сельскому хозяйству. В 1861-1864
изучал в Бонне и Берлине естествознание и экономику. Совершил научную
поездку в Англию. В 1865 принял руководство арендованным его отцом
государственным поместьем Schlanstedt и в 1877 стал его единственным
арендатором. Как практик оказал влияние на растениеводство и
животноводство. Исследовал биологические основы селекции растений. Выступал
за применение новых научных сведений и технических изобретений, в том
числе парового плуга. Был соучредителем Немецкого общества сельского
хозяйства (DLG) и его отделения зерноводства. Работал в области селекции
зимней и летней пшеницы, зимней ржи, летнего ячменя и сахарной свеклы.
Участвовал в получении гибрида ржи и пшеницы (Triticale). Считается
отцом немецкой селекции растений. Университет Галле присудил ему степень
почетного доктора (1894).
Рист, Эдуар (Edouard Rist, 1871-1956) — французский врач и
организатор медицины. Сочинения: Etudes bacteriologiques sur les infections d'origine
otique (Бактериологические заметки об отогенных инфекциях, 1898); La
Splenomegalie Нее a I 'ictere et I 'immunite acquise contre I 'intoxication biliaire
(Спленомегалия, связанная с желтухой и приобретенным иммунитетом
против жёлчной интоксикации, 1905; с Л. Рибадо-Дюма — L. Ribadeau-
Dumas); La Chlorose des jeunes filles et I'oligosideremie des jeunes enfants:
Legonfaite a la clinique medicale infantile de I'Hopital des Enfants-malades
(Девичий хлороз и олигосидеремия маленьких детей: занятие, проведенное
в детской медицинской клинике Больницы для детских болезней, 1913);
Travail a domicile et salubrite publique (Надомный труд и здравоохранение,
1914); Depistage et controle de la tuberculose parmi le personnel infirmier
des hdpitaux de Paris (Выявление и контроль туберкулеза среди младшего
персонала парижских больниц, 1925); La Tuberculose (Туберкулез, 1927);
Remarques sur lagrande auto-agglutination des hematies (Заметки о большой
аутоагглютинации эритроцитов, 1929); Semeiologie elementaire de I'appa-
reil respiratoire (Элементарная семиология дыхательного аппарата, 1934);
Le Role social du medecin (Общественная роль врача, 1935); La Tdche des
travailleuses sociales dans les habitations a bon marche de la ville de Paris
1206

(Задача социальных работников в бедных кварталах Парижа, 1938); La
\forale professionnelle du medecin (Профессиональная мораль врача, 1941);
la Vie familiale du tuberculeux (Семейная жизнь туберкулезников, 1941);
les Bronchites segmentaires (Сегментарные бронхиты, 1944; с П. Амилье
(P. Ameuille) и Ж.-М. Лемуаном (J.-M. Lemoine); Histoire critique de la
medecine dans VAntiquite (Критическая история медицины Древнего мира,
изд. 1966).
Ровиги, Альберто (Alberto Rovighi, 1856-1919) — итальянский врач
и исследователь. Сочинения: Sulle convulsioni epiletticheper veleni, ricerche
critico-sperimentali dei dottori A. Rovighi e G. Santinifatte nel laboratorio di
fisiologia diretto dalProf. L. Luciani (Об эпилептических судорогах от ядов,
критическо-экспериментальное исследование докторов А. Ровиги и Дж.
Сантини, выполненное в физиологической лаборатории, руководимой
проф. Л. Лючиани, 1882); Sull'azione antitermica dello strofanto: Risposta
al sig. Dott. V. Martini (Об антитермическом действии строфантина: ответ
г. д-ру В. Мартини, 1888); La mortalitaper tifo epneumonite nelVOspedale di
Uodena dal 1850 al 1889: Studio statistico (Смертность от тифа и пневмонии
в Больнице Модены с 1850 по 1889: статистическое исследование, 1889);
SulVinfluenza del riscaldamento e raffreddamento del corpo in alcuni processi
febbrili: Indagini sperimentali (О влиянии нагревания и охлаждения тела
на некоторые лихорадочные процессы: экспериментальные исследования,
1889); L'azione delVacido carbonico sull'organismo: Ricerche sperimentali
(Действие угольной кислоты на организм: экспериментальные
исследования, 1899).
Родбертус фон Ягецов, Карл Иоганн (Karl Johann Rodbertus von Ja-
getzow, 1805-1875) — немецкий экономист. Изучал право в Гёттингене
и Берлине, философию — в Гейдельберге. В 1835 купил поместье Jagetzow
в Померании, после чего сделал дополнение к своему имени. Сторонник
трудовой теории стоимости. Труды по земельной ренте и прибыли.
Идеолог прусского государственного социализма. С анализа его работ в 1882
начался очередной конфликт между либеральными профессорами и
руководством Новороссийского университета в Одессе. Одним из последствий
этого конфликта был уход Мечникова из университета.
Розе, Генрих (Heinrich Rose, 1795-1864) — немецкий химик. Сын
фармаколога Валентина Розе (Valentin Rose, 1762-1807) и брат специалиста
по минералогии Gustav Rose (1798-1873). Профессор химии Берлинского
университета (1823). Переоткрыл (1846) элемент ниобий, отделив его от
тантала. Разработал сероводородный метод качественного анализа.
Иностранный член-корреспондент Императорской Академии наук в Петербурге
(1829). В его лаборатории во второй половине 1850-х учился аналитической
химии И. М. Сеченов.
1207

Ротшильд, барон Меер Альфонс Жакоб де (Baron Mayer Alphonse Jakob
de Rothschild, 1827-1905) — французский банкир и филантроп. Внук Майе-
pa Амшеля (Mayer Amschel Rothschild, 1744-1812) и старший сын барона
Жакоба Мейера (Jakob Mayer, 1792-1868) Ротшильдов. Прошел обучение
в различных отделениях банков Ротшильдов в странах Западной Европы.
В 1855-1905 — управляющий Банком Франции. Владел виноградниками;
вино Chateau Lafite Rothschild производится и сейчас. Инвестировал в
строительство железных дорог. Держал скаковых лошадей. Собирал голландскую
живопись и предметы исламского искусства. Посла разгрома Франции
в войне 1870-1871 провел переговоры с представителями Пруссии и
заключил договор на выплату F5 млн репараций. В его замке Chateau de Ferrieres
(26 км от Парижа) держали свой штаб победители — кайзер, фон Бисмарк
и фон Мольтке. Член правления Пастеровского института; от пожертвований
на нужды Института уклонялся. Умер в Париже в возрасте 78 лет.
Ру, Пьер Поль Эмиль (Pierre Paul Emile Roux, 1853-1933) —
французский бактериолог и иммунолог. Родился в Конфолане (Confolens), в
департаменте Шаранта на юго-западе Франции, один из 9 детей директора средней
школы (коллежа). Рано осиротел, воспитывался старшей сестрой. Окончив
с отличием коллеж (1871), поступил в университет в Клермон-Ферране, где
учился у Эмиля Дюкло. В 1873 перевелся в военно-медицинскую школу
Ecole de Val-de-Grdce. Исследовательскую деятельность начал в
лаборатории при больнице для неимущих (Hotel Dieu). В 1877 отчислен из Ecole de
Val-de-Grdce как не сдавший экзамены. Работал помощником учителя в
лицее, занимался случайной медицинской практикой (без диплома). В 1878 по
рекомендации Дюкло был принят помощником препаратора в лабораторию
Пастера в Париже; единственный медик среди помощников Пастера.
Соавтор прививок против сибирской язвы (1881) и бешенства (1885). В 1883
в Египте исследовал холеру. Перед отъездом за две недели написал
диссертацию и, защитив ее, стал доктором медицины. С 1889 первым в мире читал
курс микробиологической техники (в Пастеровском институте по 5-6
недель, для всех желающих). В 1890 и 1899 из-за тяжелой болезни (туберкулез
гортани) выезжал в провинцию для длительного отдыха. В 1888 доказал,
что организм человека может поражать не только сам возбудитель дифтерии
(открытый в 1884 Фридрихом Лёффлером — Friedrich Loffler, 1852-1915),
но и выделяемый им токсин. С Александром Иерсеном (Alexandre Jean
EmileYersin, 1863-1943) и независимо от Эмиля фон Беринга разработал
(1888) антидифтерийную сыворотку, а в 1891-1894, используя в качестве
доноров лошадей, получил ее в количестве, достаточном для практического
применения, за что был возведен в ранг командора ордена Почетного
легиона (1894) и удостоен (вместе с Э. фон Берингом) премии Французской
Академии наук (1895). В Пастеровском институте: заведующий отделом
микробиологической техники (1888) и неофициальный административный
руководитель всего института, позднее заместитель директора (1895-1904)
1208

директор (1904-1933) института. Удостоен национальных похорон, мо-
йла — на территории Пастеровского института.
рубнер, Макс (Max Rubner, 1854-1932) — немецкий физиолог
гигиенист. Окончил Мюнхенский университет; ученик Адольфа фон
Байера (Johann Friedrich Wilhelm Adolf von Baeyer, 1835-1917) и Карла
ф0Н фойта (Carl von Voit, 1831-1908). В 1885-1891 — профессор гигиены
пМарбурге. С 1891 — преемник Роберта Коха (Heinrich Hermann Robert
Koch, 1843-1910) на посту директора Гигиенического института в Берлине
и профессор гигиены Берлинского университета. Завершил работы Антуана
Лавуазье (Antoine Laurent de Lavoisier, 1743-1794) и Пьера Лапласа (Pierre
Simon Marquis de Laplace, 1849-1927) по химической трактовке
процессов дыхания животных. Установил энергетическую ценность основных
компонентов пищи — жиров, углеводов и белков — и оценил потребности
организма человека в этих веществах. Исследовал конечные продукты
обмена, выделяемые организмом. Сформулировал закон изодинамии пищевых
веществ, который учитывал только их калорическую ценность (так
называемая Таблица Рубнера), но не качественные особенности продуктов питания.
Разрабатывал проблемы теплообразования и теплоотдачи человеческого
организма. Положил начало гигиене одежды. Редактор Archivfiir Hygiene
(Архив гигиены, 1892-1912); Hygienische Rundschau (Гигиеническое
обозрение, 1892-1921); Archivfiir Physiologie (Архив физиологии, 1910-1919).
Сочинения: Die Gesetze des Energieverbrauchs bei der Ernahrung (Законы
потребления энергии при питании, 1902); Unsere Nahrungsmittel und die
Erndhrungskunde (Продукты нашего питания и диетология, 1904); Das
Problem der Lebensdauer und seine Beziehungen zu Wachstum und Ernahrung
(Проблема продолжительности жизни и ее отношения к росту и питанию,
1908); Lehrbuch der Hygiene (Учебник гигиены, рус. пер. 1897).
Рюффер, Марк Арманд — см. Раффер, М. А.
Сабуров, Андрей Александрович (1837-1916) — государственный
деятель, либерал. Окончил Александровский лицей. Товарищ
председателя петербургского окружного суда, способствовал развитию судебной
практики. Товарищ обер-прокурора уголовно-кассационного департамента
Сената и вице-директор департамента Министерства юстиции. Попечитель
Дерптского учебного округа (1875). С апреля 1880 по март 1881 управлял
Министерством народного просвещения. На запрос (1880) Софьи
Васильевны Ковалевской (1850-1891) ответил, что не только она, но и дочь ее
(родившаяся в 1878) состарятся прежде, чем женщин в России допустят
к профессуре. Заседал в Сенате, член Государственного совета (1899). Умер
в Петрограде в возрасте 78 лет.
Салимбени, Александр (Alexandre Salimbeni, 1867-1940) — итало-
французский врач и биолог. Родился в Аквапенденте (Acquapendente),
Италия. Изучал медицину в университете Сиены, где стал профессором
1209

патологической анатомии. С 1895 — в Пастеровском институте: сначала
в лаборатории Мечникова, затем препаратором у Эмиля Ру (Emile Roux,
1853-1933). В 1898 опубликовал с Ру и Мечниковым работу о холерном
токсине и антитоксине. Подтвердил данные Петтерсона (Petterson) о том, что
лейкоциты иммунизированного организма являются источником защитных
веществ. Даже неоднократно отмытые фагоциты сохраняли способность
обеспечить иммунитет. Изучал чуму в Порто (Porto, 1899) с А. Кальмет-
том (A. Calmette) и желтую лихорадку с П.-Л. Симоном (P.-L. Simond)
и Э. Маршу (Е. Marchoux) в Бразилии (1901-1903). В ходе этой экспедиции
вместе с Маршу выявил возбудителя и способ передачи спирохетоза кур.
В 1908 в Петропавловской больнице Петербурга изучал эффективность
антихолерной сыворотки, приготовленной им вместе с Ру и Мечниковым.
В 1908 — один из членов-учредителей Общества экзотической патологии
(Societe depathologie exotique — SPE). В 1910 вместе с Мечниковым ездил
в Россию для изучения холеры, туберкулеза и чумы. В 1911 с Ш. Доптером
(Ch. Dopter) исследовал эпидемию холеры в Марселе. С 1918 руководил
в Пастеровском институте службой прививок. Умер в оккупированном
Париже.
Саржент, Чарльз Спрэг (Сарджент, Charles Sprague Sargent, 1841—
1927) — американский ботаник. Родился в Бостоне, сын банкира,
разбогатевшего на инвестициях в железные дороги. Окончил Гарвардский
университет (1862). Во время Гражданской войны добровольно вступил в армию
северян и проходил службу в Луизиане. После демобилизации (1865) три
года путешествовал по Европе. Вернувшись в отцовское имение в Бруклине,
Массачусетс, превратил его в место отдохновения, без цветников и прямых
дорожек, но с обилием деревьев и кустарников. С 1872 — первый директор
Arnold Arboretum—древесного питомника Гарвардского университета (этот
пост он занимал в течение всей жизни) и директор Ботанического сада
в Кембридже, Массачусетс. Способствовал сохранению лесов в США. На
церемонии его памяти губернатор штата Фуллер (Fuller) сказал: «Профессор
Сарджент знал больше о деревьях, чем любой другой живущий человек.
Было бы трудно найти такого, кто сделал больше, чтобы защитить
деревья от вандализма тех, кто не оценивает вклад, который они делают
в красоту и богатство нашей нации». Его имя (Sarg.) входит в названия
описанных им растений.
Сенека, Луций Аней, или Сенека Младший (Lucius Annaeus Seneca,
ок. 4 до Р. X. - 65 по Р. X.) — римский политический деятель и богач,
философ-стоик и писатель. Сын ритора Сенеки Старшего (ок. 54 до
Р. X. - 39 по Р. X.). Его семья переехала в Рим из Испании, когда С. был
ребенком. Изучал философию стоиков и риторику. Жил в Египте, в 31 по
р. X. вернулся в Рим, занимал магистратуры. В 37 по Р. X. вызвал гнев
Калигулы (Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus, 12-^H по P. X.,
император с 37 по P. X.), остался жив только потому, что принцепс решил, что
12Ю

Qm — человек настолько слабого здоровья, что и сам скоро умрет. В 41 по
р. X. Мессалина (Messalina, 17 или 20 по Р. X. - 48 по Р. X.) убедила
своего мужа Клавдия (Tiberius Claudius Caesar Augustus Germanicus, 10 до
p, X - 54 no P. X.; император с 41 по P. X.) сослать С. на Корсику за его,
якобы, связь с Юлией Ливиллой (Julia Livilla, 18 по Р. X. - 42/43 по Р. X.),
младшей дочерью Германика (Germanicus Julius Caesar, 16 до P. X. - 19 по
p. X.). В ссылке писал Consolationes (Утешения). В 49 по Р. X. новая жена
Клавдия — Агриппина Младшая (Julia Agrippina, Agrippina Minor, 15-59
по P. X.) вернула С. и сделала его наставником своего 12-летнего сына
Нерона (Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus, 37-68 по P. X.; император
с 54 по P. X.). Эти обязанности С. выполнял до 64 по Р. X. В 59 по Р. X.
дал согласие на убийство Агриппины, после чего написал для Нерона
лживую речь для оправдания в сенате. В 62 по Р. X., обвиненный в
растрате, удалился от дел, занявшись литературным трудом. В 65 по Р. X.
после провала заговора Пизона (Gaius Calpurnius Piso) был заподозрен
в соучастии. Поскольку он всегда проповедовал свободу от страстей и
презрение к смерти, полемизируя с теми, кто сетовал на непродолжительность
человеческого существования, Нерон предоставил ему возможность
проверить эти принципы на практике: приказал покончить с собой, что тот
и сделал, вскрыв вены. Сочинения включают 9 трагедий: Hercules furens
(Геркулес неистовый), Hercules oetaeus (Геркулес этейский), Thyestes
(Фиест), Troades (Троянки), Phoenissae (Финикиянки), Phaedra (Федра), Medea
(Медея), Agamemnon (Агамемнон), Oedipus (Эдип); утешения: AdMarciam,
de consolatione (К Марсии, в утешение, 40 по Р. X.), AdHelviam matrem, de
consolatione (К Гельвии, матери, в утешение, 42 по Р. X.), De consolatione
ad Polybium (Утешение Полибию, 44 по Р. X.), De ira (О гневе, 41 по
Р. X.), De brevitate vitae (О краткости жизни, 49 по Р. X.), De otio (О досуге,
62 по Р. X.), De tranquillitate animi (О спокойствии души, 63 по Р. X.), De
providentia (О провидении, 64 по Р. X.), De constantia sapienti (О мудром
постоянстве, 55 по Р. X.), De vita beata (О блаженной жизни, 58 по Р. X.),
De dementia (О кротости, 56 по Р. X.), De beneficio (О благодеянии, 63 по
Р. X.); трактат Quaestiones naturales (Вопросы естествознания, 63 по Р. X.);
Epistulae morales ad Lucilium (Нравственные письма к Луцилию, 64 по
Р. X.; всего 124 письма); сатира Apocolocyntosis divi Claudii (Отыквление
божественного Клавдия, 54 по Р. X.)
Сеченов, Иван Михайлович (1829-1905) — физиолог и
основоположник русской физиологической школы. Сын небогатого помещика
Симбирской губернии и его жены-крестьянки. Начальное образование получил
дома, изучив немецкий и французский языки. Окончил Главное инженерное
училище в Петербурге (1848); служил в Киеве сапером. В 1850 в чине
подпоручика вышел в отставку и поступил вольнослушателем на медицинский
факультет Московского университета, по окончании которого (1856)
потратил родительское наследство на обучение у ведущих физиологов Европы:
1211

Карла Людвига (Karl Friedrich Wilhelm Ludwig, 1816-1895), Эмиля Дюбуа-
Реймона (Emil Heinrich Du Bois-Reymond, 1818-1896), Клода Бернара
(Claude Bernard, 1813-1878), Германа фон Гельмгольца (Herman Ludwig
Ferdinand von Helmholtz, 1821-1894). По возвращении в Россию — доктор
(1860); экстраординарный (1861) и ординарный (1864) профессор
физиологии Медико-хирургической академии. Профессор физиологии
Новороссийского университета в Одессе (1870-1876); Петербургского (1876-1888)
и Московского (1889-1901) университетов. Один из основателей и лектор
Бестужевских высших женских курсов. Провел обширные исследования
функций опорно-двигательного аппарата. Главные труды: Рефлексы
головного мозга (1863, 1866); Кому и как разрабатывать психологию (1873);
Элементы мысли (1878, 1903). В 1905 составил подробные
Автобиографические записки (изданы посмертно, 1907). Член-корреспондент
Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1869); действительный
статский советник (1873). Похоронен на Ваганьковском и перезахоронен
(1940) на Новодевичьем кладбище в Москве. (Подробнее см.: И. М.
Сеченов. Биография. Главные труды с комментариями к. м. н. И. В. Князькина
и д. б. н. А. Т. Марьяновича — СПб.: ДЕАН, 2004.)
Сеченова, Мария Александровна — см. Бокова М. А.
Соллье, Поль Огюст (Paul Auguste Sollier, 1861-1933) — французский
врач-гигиенист и психиатр. В 1887-1897 работал интерном в парижских
больницах Бисетр (Bisetre) и Сальпетриер (Salpetriere) и параллельно
консерватором в Музее патологии Бисетр (1888-1898). Позднее — врач
в санатории Булонь-сюр-Сен и профессор общей психологии в Новом
университете Брюсселя. Исследовал (1896) феномен снижения болевой
чувствительности и возникновения панорамического видения прошлого,
иногда возникающий у умирающих. Безуспешно предлагал заменить термин
cyclothymia (циклотимия), предложенный Карлом Людвигом Кальбаумом
(Karl Ludwig Kahlbaum, 1828-1899) и Эвальдом Хекером (Ewald Hecker,
1843-1909) на периодическая неврастения. Сочинения: Du role de I 'heredite
dans I 'alcoolisme (Роль наследственности в алкоголизме, 1889); Psychologie
de I 'idiot et de I 'imbecile. Essai de psychologie morhide (Психология идиота
и имбецила. Исследование болезненной психологии, 1890); Les troubles de la
memoire (Расстройства памяти, 1892); L 'Idiotie et I 'imbecilite du point de vue
nosographique (Идиотия и имбецильность с нозографической точки зрения,
1894); Genese et nature de I 'hysterie: recherches cliniques et experimentales
de psycho-physiologie (Генезис и природа истерии: клинические и
экспериментальные исследования психофизиологии, 1897); Le probleme de la
memoire, essai depsycho-mecanique: leconsfaites a I'Universite de Bruxelles
(Проблема памяти, опыт психомеханики: занятия, проведенные в Новом
университете Брюсселя, 1900); L 'Hysterie et son traitement (Истерия и ее
лечение, 1901); Les Phenomenes d'autoscopie (Явления аутоскопии, 1903);
Le Mecanisme des emotions, lecons faites a I'Universite nouvelle de Bruxel-
1212

les, 1903 (Механизм эмоций: занятия, проведенные в Новом университете
Брюсселя в 1903 году, 1905); Essai critique et theorique sur I'association en
psychologie, lecons faites a I'Universite nouvelle de Bruxelles, 1905
(Критическое и теоретическое исследование ассоциации в психологии: занятия,
проведенные в Новом университете Брюсселя в 1905 году, 1907); LeDoute,
lecons faites a I'Universite nouvelle de Bruxelles, 1908 (Сомнение: занятия,
проведенные в Новом университете Брюсселя в 1908 году, 1909); Morale
et moralite, essai sur I 'intuition morale, lecons faites a I 'Universite nouvelle de
Bruxelles, 1911 (Мораль и моральность, исследование нравственной
интуиции: занятия, проведенные в Новом университете Брюсселя в 1911 году,
1912); La Repression mentale, lecons professees a I'Institut des hautes etudes
de Belgique (Умственное подавление: занятия, проведенные в Институте
высшего образования Бельгии, 1930).
Спафарий, Николай (Николай Спотарь Милешту, Николай
Гаврилович Спафарий-Милеску, Nicolae Milescu-Spataru, Spatarul Milescu-Carnu,
Nicolas Spatar Milescu 1635/36-1708/09) — молдавский боярин родом
из местечка Милешты (Милешть, Milesti). Получил солидное
образование в Падуе, Италия. Знал древне- и новогреческий, русский, турецкий
и китайский языки; перевел Библию на румынский язык; был сведущ
в теологии, философии и истории. В составе посольств молдавских и
валашских господарей побывал в Стамбуле (1660-1664), Стокгольме (1666)
и Париже (1667-1668). Имел придворный чин спэтарул (от рум. spada
are — имеющий меч), греческая форма которого — спафарий — позднее
стала его фамилией. В 1671 перебрался в Москву, а в 1675 царь Алексей
Михайлович (1629-1676, правил с 1645) отправил его с дипломатическим
поручением в Китай (1675-1678). Свои путевые наблюдения обобщил
в книгах. Учитель царевича Петра Алексеевича (1672-1725, царь с 1682).
В правление царевны Софьи Алексеевны (1657-1704, регентша 1682-1689)
был сослан в Сибирь. Придя к власти (1689), Петр вернул его из ссылки
и осыпал милостями. Участник азовских походов (1695-1696). Вслед за
ним в Россию переселились его родственники, среди которых был Юрий
(Георгий) Степанович Мечник — прямой предок Ильи Ильича Мечникова.
Сочинения: Книга избраная вкратце о девяти мусах и седмих свободных
художествах; Книга о севиллах; Хрисмологион, или Книга о четырех
монархиях; Книга Арифмология; Книга Василиологион; Описание церкви св.
Софии в Константинополе; Книга иероглифийская; Книга, а в ней писано
путешествие из царства Сибирского... (1675); Описание первыя части
вселенныя, именуемой Азии, в ней лее состоит Китайское государство
с прочими его городы и провинции (1677); Описание реки Амур; Татарская
книжица.
Спенсер, Герберт (Herbert Spencer, 1820-1903) — английский философ,
социолог и психолог. Родился в Дерби в семье учителя. Отказался от
поступления в Кембриджский университет. Работал учителем, железнодорожным
1213

служащим, помощником редактора журнала The Economist (Экономист).
В 1853 получив наследство, полностью посвятил себя научным занятиям.
Отказался от должности профессора в лондонском Юниверсити-колледже
и от членства в Королевском обществе. В психологии исследовал
проблемы сознания, ощущений, эмоций и ассоциаций. Утверждал, что сознание
развивается по законам биологической эволюции и выполняет функцию
приспособления организма к среде, что придало психологии биологическую
направленность и стимулировало развитие сравнительно-психологического
подхода к исследованию поведения. В педагогике — автор работ по
проблемам образования, умственного, нравственного и физического воспитания.
Критиковал европейскую школу XIX в. за ее отставание от уровня науки
и нужд практической жизни. Требовал, чтобы содержание и методика
обучения соответствовали этапам умственного развития ребенка.
Пропагандировал утилитарное, естественнонаучное образование, чем оказал большое
влияние на развитие педагогики, особенно в Великобритании и США. В
социологии — основоположник органической школы, рассматривал общество
как подобие живого организма. Полагал, что социальная эволюция ведет
к «индивидуализации». Афоризмом стала фраза из его Оснований этики:
«Всякий человек волен делать то, что пожелает, если этим не нарушает
равную свободу любого другого человека». Контролируя процессы
адаптации, государство милитаризуется; свободная адаптация способствует его
промышленному развитию (идеология laissezfaire). В философии — один
из родоначальников позитивизма, идеи которого пользовались большой
популярностью в конце XIX в. Главный труд — серия A System of Synthetic
Philosophy (Система синтетической философии, 1862-1896): First Principles
(Основные начала, 1862); The Principles of Psychology (Основания
психологии, 1855, и т. 1-2, 1870-1872); The Principles of Biology (Основания
биологии, т. 1-2, 1864-1867; рус. пер. 1870); The Principles of Sociology
(Основания социологии, т. 1-3, 1876-1896); The Principles of Ethics
(Основания этики, т. 1-2, 1892-1893). Другие сочинения: The Proper Sphere of
Government (Надлежащие границы государственной власти, 1843); Social
Statics (Социальная статика, 1851); Education: Intellectual, Moral, Physical
(Образование умственное, моральное и физическое, 1861); The Study of
Sociology (Социологические исследования, 1872); Descriptive Sociology
(Описательная социология, т. 1-8, 1873-1881); The Data of Ethics (Данные
этики, 1879); The Man versus the State (Человек против государства, 1884);
Philosophy and Religion. The Nature and Reality of Religion (Философия
и религия. Природа и реальность религии, 1885); Essays: Scientific, Political,
and Speculative (Эссе научные, политические и философские, т. 1-3, 1891);
Justice (Справедливость, 1891); Facts and Comments (Факты и комментарии,
1902). В Autobiography (Автобиография, т. 1-2,1904) представил себя сверх-
индивидуалистом, человеком необычайной самодисциплины и трудолюбия,
однако почти лишенным чувства юмора и романтических устремлений.
1214

Похоронен на Хайгейтском кладбище в Лондоне, рядом с могилой Карла
\1аркса\(Каг1 Heinrich Marx, 1818-1882) — своего главного оппонента в
области социологии. Мечников в 1871 опубликовал обстоятельную рецензию
на вышедшие в русском переводе Основания биологии.
Стражеско, Николай Дмитриевич (1876-1952) — терапевт. Родился
в молдавском селе. Учился в кишеневской гимназии и Лицее Ришелье
в Одессе. Окончил медицинский факультет Киевского университета (1899).
Там же работал в клинике Василия Парменовича Образцова (1849/51-1920).
Стажировался в Европе. Работал в лаборатории Ивана Петровича Павлова
(1849-1936) в Петербурге. Доктор медицины (1904). Профессор Киевских
женских медицинских курсов (1907); Новороссийского университета
в Одессе (1919). С 1922 — в Киевском медицинском институте: заведующий
кафедрой факультетской терапии (с 1929) и одновременно (с 1934) —
заведующий клиническим отделом Института клинической физиологии АН
УССР. Директор (1936-1941 и с 1943) организованного им Украинского
института клинической медицины, позднее (1955) названного его именем.
Труды по проблемам стенокардии и инфаркта миокарда, сердечной
недостаточности, ревматизма, сепсиса, патологии органов пищеварения. Вместе
с Образцовым (1909) описал клинические признаки тромбоза венечных
артерий сердца. Описал также ряд симптомов болезней органов
кровообращения и пищеварения; обосновал гипотезу стрептококковой этиологии
ревматизма (1934). Автор классического руководства для врачей Основы
физической диагностики заболеваний брюшной полости (1924). Создал
школу терапевтов. Академик АН СССР (1943), АН УССР (1934) и АМН
СССР (1944). Герой Социалистического Труда (1947).
Страсбургер, Юлиус (Julius Strasburger, 1871-1934) — немецкий врач.
Учился в Фрайбургском и Боннском университетах. Окончил последний
в 1894 и служил во 2-й Берлинской больнице под началом Карла Герхардта
(Carl Jakob Adolf Christian Gerhardt, 1833-1902) и Боннской клинике под
руководством Фридриха Шульце (Friedrich Schultze, 1848-1934). Получил
степень доктора наук (venia legendi) по терапии в 1899. Экстраординарный
профессор в Бреслау (1911). С 1914 во Франкфурте-на-Майне одновременно:
профессор терапии в университете, заведующий поликлиникой и директор
Института физиотерапии. Работы по патологии пищеварения,
сердечнососудистой системы, а также по физиотерапии. Сочинения: Die Faeces des
Menschen (Человеческие фекалии, 1903; с Адольфом Шмидтом — Adolf
Schmidt); Einjuhrung in die Hydrotherapie und Thermotherapie (Введение
в гидротерапию и термотерапию, 1909); Die einzelnen Erkrankungen des
Darmes (Частная патология кишечника, 1926); Die tiehschen Darmschma-
rotzer des Menschen (Кишечные паразиты у человека, 1926); Erkrankungen
des Peritoneum (Заболевания брюшины, 1926); DerDarm als Exkretionsorgan
(Кишечник как выделительный орган, 1929). После прихода к власти
нацистов стал жертвой этнической чистки.
1215

Стуарт, Александр Федорович (1842-1916) — барон, богатый помещик
и благотворитель, зоолог, земский деятель. Окончил Александровский
лицей. В 1865 вместе с Мечниковым и Александром Онуфриевичем
Ковалевским (1840-1901) работал в Санта-Лючия под Неаполем. Магистр
зоологии (1867), приват-доцент Новороссийского университета в Одессе
(1868). Часто помогал деньгами нуждающимся студентам, тем не менее со
студенческой массой не ладил и в 1870 оставил университет. Став крупным
земским деятелем на юге России, продолжал заниматься наукой. В 1873 по
собственной инициативе одолжил Мечникову 300 руб. на лечение тяжело
больной жены.
Суворин, Алексей Сергеевич (1834-1912) — журналист и издатель.
С 1876 издавал в Петербурге газету Новое время, где в 1876-1877 Софья
Васильевна Ковалевская (1850-1891) сотрудничала в качестве научного
обозревателя и театрального критика. Также издавал журнал
Исторический вестник (с 1880), русскую и иностранную беллетристику, научную
литературу и адресные книги.
Суслова, Надежда Прокофьевна (1843-1918) — первая русская
женщина, получившая степень доктора медицины. Дочь крепостного, позднее
ставшего главноуправляющим поместьем графов Шереметевых. С 1861
вместе с Марией Александровной Боковой (Сеченовой, 1838-1929) в
качестве вольнослушательницы посещала занятия по анатомии и физиологии
в Медико-хирургической академии, пока в 1863 власти этого не запретили.
В том же году продолжила образование на медицинском факультете
Цюрихского университета. Там же защитила докторскую диссертацию
Прибавления к физиологии лимфатических сердец (1867), выполненную под
руководством И. М. Сеченова. Практиковала в России в качестве акушера-
гинеколога. Браки: 1) Федор Федорович Эрисман (1842-1915) —
швейцарец, основоположник научной гигиены в России, профессор Московского
университета (1882-1896); 2) Александр Ефимович Голубев (1834-1926) —
гистолог, профессор Казанского университета, затем преподавал на Высших
женских курсах в Петербурге.
Сутерланд, Александр (Сазерленд, Сатерланд, Сатерленд, Alexander
Sutherland, 1852-1902) — шотландско-австралийский педагог, писатель
и философ. Родился в Глазго, сын резчика фигур для украшения носа
кораблей. В 1864 семья перебралась в Австралию. Учился в школе в Сиднее.
С 1870 в Мельбурне: преподавал в средней школе (Hawthorn Grammar
School), затем окончил курс искусств в университете (1874). В течение двух
лет был инструктором по математике (mathematical master) в Шотландском
колледже Мельбурна и в 1877 основал собственный Карлтон-колледж
(Carlton College). Предприятие было настолько успешным, что через 15 лет он
смог отойти от дел и посвятить себя литературе. Банковский кризис 1893
поколебал его материальное положение, и он вынужден был работать
журналистом в газетах Argus и Australasian. Опубликовал сборник Thirty Short
1216

Poems\iТридцать коротких поэм, 1890). За книгу The Origin and Growth of
the Moral Instinct (Происхождение и развитие морального инстинкта, т. 1-2,
1898; ру^. пер. Происхождение и развитие нравственности, 1899) получил
благожелательные отзывы от ведущих английских философов. Вместе
с братом Джорджем (George Sutherland) написал краткую History of Australia
(Историю Австралии), которая разошлась в количестве 120 тыс.
экземпляров. В сотрудничестве с Хенри Тернером (Henry Gyles Turner) выпустил
книгу The Development of Australian Literature (Развитие австралийской
литературы, 1898). Автор учебника A New Geography (Новая география).
В 1897 безуспешно пытался пройти в парламент штата. В 1898 переехал
в Лондон как представитель Южного Австралийского Регистра {South
Australian Register), но климат ему не понравился, и в 1899 он вернулся
в Австралию. Продолжал журналистскую работу в Мельбурне. В 1901
баллотировался в первый в истории Австралии федеральный парламент
и снова потерпел поражение. Вскоре советом Мельбурнского университета
был назначен на должность регистратора. Читал лекции по английской
литературе. Умер внезапно в возрасте 50 лет. Его дочь Маргарет (Margaret
Sutherland) получила известность как музыкант и композитор.
Сэвадж, Томас Стаутон (Сэйвидж, Thomas Staughton Savage, 1804-
1880) — американский миссионер в Либерии и ученый-естествоиспытатель.
Впервые описал горную гориллу в совместной работе с Джеффрисом Вай-
маном A description of the characters and habits of Troglodytes Gorilla, and
of the osteology of the same (Описание характера и привычек троглодитов
горилл и строение их костей, 1847).
Сюлли-Прюдом, Рене (Rene Sully-Prudhomme; наст, имя Рене Франсуа
Арман Прюдом — Rene Francois Armand Prudhomme, 1839-1907) —
французский поэт и публицист. Родился в Париже. Когда ему было 2 года, его отец
владелец магазина, умер. Семья, оставшись без средств к существованию,
вынуждена была жить у родственников. В восемь лет был отдан в Лицей
Бонапарта, где увлекся философией, языками и поэзией. Имел успехи
в математике, но из-за болезни глаз отказался от мысли стать инженером.
Служил конторщиком на фабрике, а с 1860 — в нотариальной конторе. По
вечерам читал философские трактаты и писал стихи. Его первый сборник
Stances et Poemes (Стансы и поэмы, 1865) получил поддержку
влиятельного критика Шарля Сент-Бёва (Charles Augustin Sainte-Beuve, 1804-1869)
и принес автору известность. В 1866 участвовал в антиромантическом
манифесте молодых поэтов — сборнике Le Parnasse contemporain
(Современный Парнас). Намерение С.-П. создать «научную» поэзию нового
времени совпадало со стремлением парнасцев к формальному
совершенству и элегантности стиля. Позднее выступал против «свободного стиха»
{vers libre), символизма и декадентства. Во время франко-прусской войны
(1870) служил в ополчении. Член Французской Академии (1881). В 1901
первым из литераторов удостоен Нобелевской премии (с формулировкой:
1217

«...За выдающиеся литературные достоинства, в особенности лее за
высокий идеализм, художественное совершенство, а также за необычайное
сочетание душевности и таланта, о чем свидетельствуют его книги»).
Сборники стихов и поэмы: Les Ecuries d'Augias (Авгиевы конюшни, 1866);
Les Epreuves (Испытания, 1866); Croquis italiens (Итальянские
зарисовки, 1866-1868); Solitudes (Одиночество, 1869); Impressions de la guerre
(Военные впечатления, 1870); Les destins (Судьбы, 1872); La revolte des
fleurs (Восстание цветов, 1872); La France (Франция, 1874); Les Vaines
tendresses (Напрасная нежность, 1875); Le zenith (Зенит, 1876); La Justice
(Справедливость, 1878); перевод (1878-1879) 1-й части поэмы Лукреция
(Lucretius) De rerum natura (О природе вещей); Le prisme (Призма, 1886);
Le Bonheur (Счастье, 1888); Les Epaves (Обломки кораблекрушения; издано
1908). Проза: Que sais-je? (Что я знаю?, 1896); Testament poetique
(Поэтическое завещание, 1900), La Vraie religion selon Pascal (Истинная религия
по Паскалю, 1905); Psychologie du libre arbitre (Психология свободного
выбора, 1906); Journal intime: lettres-pensee (Дневник, изд. 1922). He был
женат. Умер на своей вилле Шатне-Малабри под Парижем.
Тавель, Эрнест Теодор Альберт фон (Ernest Theodor Albert von Tavel,
1858-1912) — немецкий врач. Доктор медицины и хирургии Берлинского
университета за диссертацию Uber den Muskelechinococcus (Об эхинококке
мышц, 1880). Профессор бактериологии и хирургии в Берне. Сочинения:
Les Seringues et leur sterilisation dans la pratique chirurgicale et bacteriolo-
gique (Шприцы и их стерилизация в хирургической и бактериологической
практике, 1891); Un schema du mecanisme de I'infection (Схема механизма
инфекции, 1892); Uber die Etiologie der Strumitis ein Beitrag zur Lehre von
den hdmatogenen Infectionen (Об этиологии зоба: дополнение к теории
гематогенных инфекций, 1892); Heterotopic thyroidienne (Гетеротопия
щитовидной железы, 1904); Uber Nephropexie: Technik undResultate der Methode
(О нефропексии: техника и результаты методики, 1908).
Тарасевич, Лев Александрович (1868-1927) — бактериолог, ученик
Мечникова. Окончил Новороссийский университет в Одессе (1891) и
медицинский факультет Парижского университета (1897). Доктор медицины
Парижского университета (1897) и Новороссийского университета (1902).
В 1898-1900 работал Киеве, в 1900-1901 — у Мечникова в Париже.
С 1902 — прозектор и преподаватель при кафедре общей патологии
в Одессе (1902). С 1907 — профессор Высших женских курсов и доцент
Московского университета. В 1911 покинул университет в знак протеста
против политики Министерства народного просвещения. После
Революции — директор Государственного научного института здравоохранения
(ныне — Государственный НИИ стандартизации и контроля медицинских
препаратов им. Л. А. Тарасевича) в Москве. Академик Украинской
академии наук (1925). В 1926 убедил О. Н. Мечникову передать в дар СССР
часть личного архива ее мужа и организовал при своем институте Музей
И. И. Мечникова, просуществовавший до 1950.
1218

Теофраст (Феофраст, 0е6фраото<;, Theophrastos, ок. 370 — ок. 287 до
р. X.) — древнегреческий философ. Учился в Афинах у Платона, а затем
у Аристотеля и стал его ближайшим другом, а в 323 до Р. X. — преемником
на посту главы школы перипатетиков. По многосторонности интересов
уступал только Аристотелю. Автор сочинений по метафизике, логике,
физике, зоологии, ботанике, психологии, этике, политике, государственному
устройству, религии, риторике и образованию. Сочинения (перечислены
у Диогена Лаэртского): Об огне, О камнях, О головокружении, Об опьянении,
Об образах жизни, О благочестии, О браке — почти все они утрачены,
уцелели лишь фрагменты. Два дошедших трактата о растениях —
самостоятельное исследование, результат широкого сбора материалов, тщательной
классификации и детального изучения. Наиболее популярное из дошедших
произведений —Характеры — сборник из 30 очерков человеческих типов
(льстец, болтун, бахвал, гордец, брюзга, недоверчивый и т. д.). В
исследованиях не следовал рабски Аристотелю. Видел трудности, связанные
с телеологическим взглядом на природу. В этике проповедовал умеренность
в поведении, дружбу, счастье и интеллектуальную жизнь, подчеркивал роль
внешних воздействий как угрозы созерцанию.
Тиссье, Анри (Henri Tissier) — французский педиатр. В 1900 из
фекалий новорожденных выделил бифидобактерий и показал, что они
являются основным компонентом кишечной микрофлоры. В 1906 вместе
с Мечниковым пытался лечить дисбактериоз введением per os живой
культуры бифидобактерий. Многолетние клинические испытания показали,
что у этого метода нет побочных эффектов и передозировка невозможна,
однако длительное время массовое производство препаратов с высоким
содержанием бифидобактерий сдерживалось отсутствием соответствующих
технологий. Сочинения: Recherches sur laflore intestinale des nourrissons
(etat normal et pathologique) (Исследования кишечной флоры младенцев:
нормальное и патологическое состояние, 1900); L'appareil digestif dans la
scarlatine (Пищеварительный тракт при скарлатине, 1911).
Тициан (Тициано Вечеллио, Tiziano Vecellio, ок. 1485-1576) —
итальянский живописец. Крупнейший представитель венецианской школы
эпохи высокого и позднего Возрождения, глава венецианской школы,
замечательнейший колорист и изобразитель нагого тела. Приехал в Венецию
в юношеские годы. Учился в мастерской Джованни Беллини, где сблизился
с Джорджоне. Около 1508 помогал Джорджоне в исполнении росписей
Немецкого подворья в Венеции (сохранились фрагменты). Ранние
произведения (нач. 1510-х): Христос и грешница, Христос и Магдалина, так
называемая Цыганская мадонна отражают влияние Джорджоне. Изучив
(сер. 1510-х) работы Рафаэля и Микеланджело, выработал самостоятельный
стиль: Любовь земная и небесная, Флора, Динарий кесаря. Портреты:
Мужской портрет, Юноша с перчаткой (ок. 1520). Монументальная композиция
Вознесение Марии (ок. 1516-1518) в церкви Санта-Мария Глориоза деи
1219

Фрари, Венеция. Вводил в картины на религиозные и мифологические темы
архитектурные фоны и бытовые детали: Введение во храм (1534-1538);
Мадонна семьи Пезаро (1526); Венера Урбинская (1538). Расцвет портретного
искусства приходится на седьмое десятилетие его жизни (кон. 1530-х —
1540-е): так называемая Ла Белла (ок. 1536); Пьетро Аретино (1545); Папа
Павел III с Алессандро и Оттавио Фарнезе (1545-1546); Карл V{ 1548); Карл
V в сражении при Мюль Берге (1548). На восьмом десятке жизни достиг
ие только вершин живописного мастерства, но и величайших глубин в
истолковании мифологических и религиозных тем: Даная (ок. 1554); Венера
и Адонис (1554); Венера перед зеркалом (1550-е); Похищение Европы (ок.
1559); Св. Иероним (ок. 1552). Некоторые выдающиеся произведения создал
после 80 и даже в 90 лет: Кающаяся Мария Магдалина (1560-е); Оплакивание
Христа (1573-1576). Изобретенная им свободная манера письма оказала
большое влияние на последующее развитие мировой живописи.
Токарский, Ардалион Ардалионович (1859-1901) — психиатр. Приват-
доцент Московского университета. Организовал при психиатрической
клинике психологическую лабораторию. Сочинения: Терапевтическое
применение гипнотизма (1900); Мерячение и болезнь судорожных
подергиваний (2-е изд., 1893).
Толстой, Дмитрий Андреевич (1823-1889) — граф, историк,
государственный деятель консервативного толка. Родился в Москве. Окончил
Царскосельский лицей (1843). С 1848 в Министерстве внутренних дел составлял
историю иностранных исповеданий. Директор канцелярии Морского
министерства (1853). Сенатор. Обер-прокурор Святейшего Синода (1865-1880),
министр народного просвещения (1866-1880). Член Государственного
совета (1866). В 1882-1889 — одновременно: министр внутренних дел, шеф
жандармов и президент Императорской Санкт-Петербургской Академии
наук. Один из вдохновителей контрреформы системы образования (1871):
вновь усилил роль мертвых языков в гимназиях, выпускникам только
гимназий разрешалось поступать в университеты. Участвовал в разработке
университетского устава (1884), который отнял у высших учебных заведений
права, дарованные им в 1863. Изданные при его участии (1882) Временные
правила ограничили свободу печати. Сочинения: История финансовых
учреждений России со времени основания государства до кончины
императрицы Екатерины II (1848); Le Catholicisme romain en Russie (Римский
католицизм в России, 1863-1864). Умер в Петербурге в возрасте 66 лет.
Толстой, Константин Константинович (1842-1913) — врач и публицист.
Поступил на медицинский факультет Московского университета и в том же
году был исключен за участие в студенческих беспорядках, тем не менее
вскоре был принят в Медико-хирургическую академию, где и окончил
курс (1864). Был оставлен при кафедре физики, отправился за границу,
где около года путешествовал по славянским землям в Австрии, Сербии,
Черногории. Служил ординатором во 2-м Военно-сухопутном госпитале,
1220

потом 12 лет — земским врачом в Екатеринославской и Московской
губерниях. Службу оставил по болезни и поступил домашним врачом к графу
И. И. Воронцову-Дашкову, потом — в Придворно-медицинскую часть,
где и служил до смерти. С 1873 — постоянный сотрудник Московского
врачебного вестника, Медицинского обозрения, Вестника общественной
гигиены, судебной и практической медицины, газет Русь (И. С. Аксакова),
Русское дело и Русский труд (С. Ф. Шарапова), а также Нового журнала
иностранной литературы (Ф. И. Булгакова). Помещал статьи в Новом
времени. Автор множества рефератов, обзоров, рецензий, критических
и публицистических статей, крупнейшие из которых: Медицина в Англии;
Врачи и общество', Воспоминания земского врача (1874-1875); Этюды
господствующего мировоззрения (1884-1892); Женское медицинское
образование', Средняя медицинская школа', Границы земской автономии в
вопросах народного здравия', Алкоголизм в России (1889-1896). Этюд Свобода
и власть был переведен во Франции и издан отдельной брошюрой. Статья
Потребление алкоголя как предмет научных исследований помещена в
монографии о «казенной продаже питей», изданной в 1900 Министерством
финансов. В 1909 издал в Петербурге и послал Мечникову брошюру Корни
беспросветного пессимизма, в которой пытался критиковать его взгляды,
изложенные в Этюдах оптимизма (1907).
Толстой, Лев Николаевич (1828-1910) — граф, писатель и мыслитель.
Автор романов Война и мир (1867-1869), Анна Каренина (1878) и
Воскресение (1899), огромного количества повестей, рассказов, а также произведений
морализаторского толка: Исповедь (1880-1882), В чем моя вера! (1883).
Пришел к неприятию любых государственных и общественных институтов,
проповедовал возврат к идеалам раннего христианства; образец находил
в поведении русских крестьян. Вступил в конфликт с Русской Православной
церковью, подвергся отлучению (1901). Автор учения о ненасилии: «только
непротивление злу насилием приводит человечество к замене закона
насилия законом любви». Оказал огромное влияние на развитие литературы
и общественной мысли: Махатма (Мохандас Карамчанд) Ганди (Mohandas
Karamchand Gandhi, 1869-1948), экзистенциалисты, неофрейдисты, Мартин
Лютер Кинг (Martin Luther King, Jr., 1929-1968; Нобелевская премия мира
за 1964). В мае 1909 принимал Мечникова в своем имении Ясная Поляна.
Умер на станции Астапово Тамбовской губернии в возрасте 82 лет,
похоронен в Ясной Поляне.
Тьер, Луи Адольф (Louis Adolphe Thiers, 1797-1877) — французский
историк и государственный деятель. Сын слесаря. Учился в лицее в
Марселе, изучал право в Эксе (Aix-en-Provence). Получил премию за сочинение
о французском моралисте Люке де Вовенагре (Luc de Clapiers, Marquis de
Vauvenargues, 1715-1747). Занимался журналистикой, сотрудничал в газете
Constitutionnel. Один из авторов теории классовой борьбы. В 1832-1836 — на
министерских постах, в 1836-1839 и в 1840 — премьер-министр. В период
1221

II Империи (1852-1870) официальных постов не занимал. В условиях
кризиса, вызванного разгромом (1 сентября 1870 в битве под Седаном) его
страны в войне с Пруссией, с февраля 1871 — глава исполнительной власти {Chef
du Pouvoir Executif) Франции. Сразу же заключил прелиминарный договор
с победителями. Пытался разоружить парижских рабочих, на что они
ответили восстанием 18 марта 1871 — возникла Парижская Коммуна. Жестоко
подавил Коммуну (просуществовала 71 день). Из добрых чувств к генералу
В. В. Корвин-Круковскому (1801-1875), предположительно содействовал
побегу (1871) его зятя-коммунара Виктора Жаклара (Victor Jaclard, 1840—
1903). С сентября 1871 и по 1873 — президент французской Республики.
Главное сочинение: Histoire de la Revolution francaise (История
Французской революции, т. 1-10, 1823-1827). Умер в Париже в возрасте 80 лет.
Через много лет после смерти автора вышли в свет: Deux opuscules (Два
маленьких опуса, 1891), Melanges inedits (Неизданные заметки на разные
темы, 1892), Notes et souvenirs, 1870-73 (Заметки и воспоминания, 1901).
Тэн, Ипполит Адольф (Hippolyte Adolphe Taine, 1828-1893) —
французский философ и литературовед. Родоначальник культурно-исторической
школы. Родился в Вузьере на северо-востоке Франции. Учился в Коллеже
Бурбонов, в 19 лет получил две степени бакалавра в Ecole Normale. Его
диссертация на тему об ощущениях была отклонена (1851), и он решил изучать
литературу. Доктор Сорбонны (1853). Его работа Essai sur les fables de La
Fontaine (Эссе о баснях Лафонтена, 1853) получила премию Французской
Академии. С 1864 — профессор в Школе изящных искусств. Член
Французской Академии (1878). Утверждал, что «цель искусства — обнаруживать
сущность вещей». Ввел в литературные исследования категории нации,
среды и времени {race, milieu et moment). Дал яркие афористичные
характеристики художникам античного времени и Возрождения. Критически
относился к Великой Французской революции. Сочинения: Essai sur Tite-Live
(Эссе о Тите Ливии, 1854); Lesphilosophesfrancais duXIXe siecle
(Французские философы XIX века, 1856); Essais de critique etd'histoire (Критические
опыты, 1857; рус. пер. 1869); La Fontaine et ses fables (Лафонтен и его басни,
1860); Histoire de la litterature anglaise (История английской литературы,
т. 1-4, 1864); L 'idealisme anglais, etude sur Carlyle (Английский идеализм,
очерк о Карлейле, 1864); Le positivisme anglais, etude sur Stuart Mill
(Английский позитивизм, очерк о Стюарте Милле, 1864); Les ecrivains anglais
contemporains (Современные английские писатели, 1865); Nouveaux essais
de critique et d'histoire (Новые критические и исторические эссе, 1865);
Philosophic de I 'art (Философия искусства, 1865); Philosophic de I 'art en Italie
(Философия искусства в Италии, 1866); Notes sur Paris (Заметки о Париже,
1867); L 'ideal dans I 'art (Идеал в искусстве, 1867); Philosophic de I 'art dans
les Pays~Bas (Философия искусства в Нидерландах, 1868); Philosophic de
I'art en Grece (Философия искусства в Греции, 1869); De I'intelligence (Об
уме и познании, 1870; рус. пер. 1872); Du suffrage universel et de la maniere
1222

de voter (О всеобщем избирательном праве и избирательной системе, 1871);
Notes sur I'Angleterre (Заметки об Англии, 1871); Origines de la France
contemporaine (Истоки современной Франции, 1876-1894, т. 1 L'ancien
regime — Старый режим; т. 2-А\ La Revolution — Революция; т. 5-6: he
Regime moderne — Новый режим).
Умов, Николай Алексеевич (1846-1915) — физик-теоретик,
общественный деятель и издатель. Родился в Симбирске в семье врача —
незаконнорожденного сына помещика и крестьянки. Рано обнаружил математические
способности. Окончил гимназию и физико-математический факультет
Московского университета (1867). Собираясь поступить в
Технологический институт, некоторое время проработал на вагоностроительном
заводе. Однако был оставлен при кафедре физики Московского университета.
Параллельно преподавал физику во 2-й женской гимназии и на Лубянских
женских курсах. Магистр Московского университета. Стажировался в
Европе. Доцент (1871), экстраординарный и ординарный профессор
математики и теоретической физики Новороссийского университета в Одессе
(1875-1893). Профессор теоретической и экспериментальной физики
Московского университета (1893-1911). Президент Московского общества
испытателей природы (1897). Ввел понятия о плотности энергии в данной
точке среды и о скорости движения энергии. Ответственный редактор
издательства Научное слово (1903-1905), публиковал научно-философские
труды своего друга Мечникова.
Усталэ, Жан Фредерик Эмиль (Jean Frederic Emile Oustalet, 1844-
1905) — французский орнитолог. Родился в Montbeliard на восточной
границе Франции. Сотрудник Музея естественной истории в Париже,
с 1900 преемник Альфонса Мильн-Эдвардса (Alphonse Milne-Edwards,
1835-1900) на кафедре науки о млекопитающих. Президент III
Международного орнитологического конгресса в Париже в 1900. Сочинения: Les
Oiseaux de la Chine, par M. I 'abbe Armand David (Птицы Китая, по аббату
Арману Давиду, 1877); Description de deux oiseaux nouveaux de la collection
du Museum d'histoire naturelle de Paris (Описание двух новых птиц из
собрания Парижского Музея естественной истории, 1881); Note sur lafaune
ornithologique des lies Mariannes (Записка об орнитологической фауне
Марианских островов, 1889); Oiseaux (Птицы, 1889); Description de deux nouvelles
especes d'oiseaux de I 'Afrique orientale (Описание двух новых видов птиц из
Восточной Африки, 1890); La Protection des oiseaux (Защита птиц, 1893);
Note sur lafaune ornithologique du Setchuan (Записка об орнитологической
фауне Сычуани, 1895); Notice sur quelques oiseaux de la Chine occidentale
(Записка о некоторых птицах Восточного Китая, 1897); Catalogue des oiseaux
de la Tunisie... (Каталог птиц Туниса... 1915).
Уэбб, Филип Баркер (Вебб, Philip Barker Webb, 1793-1854) —
английский ботаник. Коллекционировал растения в Италии, Испании и Португалии
и был первым, кто делал это в горах Тетуан в Марокко. По пути в Бразилию
1223

он пожелал сделать короткую остановку на Канарских островах (1828);
но задержался там на два года и в итоге в соавторстве с Сабеном Бертло
(Sabin Berthelot, 1794-1880) выпустил 9-томный труд Histoire naturelle
des lies Canaries (Естественная истории Канарских островов, 1835-1850).
Свой гербарий завещал Музею естественной истории во Флоренции. Его
имя (Webb — без сокращения) используется в ботанических
наименованиях. Сочинения: Notice generate sur lageologie des lies Canaries... (Общие
заметки о геологии Канарских островов... 1833); Iter Hispaniense, or а
synopsis of plants collected in the southern provinces of Spain and in Portugal
(Испанское путешествие, или синопсис растений, собранных в южных
провинциях Испании и в Португалии, 1838); Otia Hispanica, seu delectus
plantarum rariarum... (Испанские досуги, или отбор редких растений...
1839); Topographie de la Troade ancienne et moderne (Топография античной
и современная Трои, 1844).
Фабер, Арне (Arne Faber, 1873-1934)—датский врач. Работал в
Патологическом институте Общей больницы Копенгагена (Pathologischen Institut
des Kommunehospitals Kopenhagen). Кандидат медицины. Сочинения: Die
Arteriosklerose, ihre pathologische Anatomie, ihre Pathogenese und Etiologie
(Артериосклероз, его патологическая анатомия, патогенез и этиология,
в 1912); Die anatomischen undphysikalischen Verhdltnisse des Ductus Botalli
(Анатомические и физические характеристики боталлова протока, 1912);
Die Zunge als Spiegel des Magens, insbesondere deren Verhdltnisse bei der
Achy lie und der perniziosen Anamie (Язык как зеркало живота, и, в частности,
его отношение к ахилии и пернициозной анемии, 1915).
Фауст, Иоганн Георг (Johann Georg Faust, 1466? — ок. 1540) —
немецкий алхимик, астролог и чародей. Предположительно, крестьянский сын,
изучавший теологию, медицину и астрологию в Виттенберге (Wittenberg).
Зарабатывал на жизнь составлением гороскопов, за что был периодически
осуждаем властями. Например, постановление (1532), принятое в
Нюрнберге, гласило: воспретить свободный проход доктору Фаусту, нигроманту
и содомиту {Doctor Faustus, dem grofien Sodomiten und Nigromantico...).
Иногда отношение к его деятельности было более мягким; так, есть
свидетельства уважаемых врачей о глубине его медицинских познаний. В
качестве мест его жизни и деятельности называли Книтлиген (Knittlingen)
и Гельмштадт (Helmstadt) в Баден-Вюртемберге, а также Рода (Roda, ныне
Шаттрода — Statroda) в Тюрингии; не очень ясные указания сохранились
в архивах этих древних германских городов. Предполагается, что он умер
в 1540 или 1541 в Hotel zum Lowen (Гостиница у львов) в городке Штау-
фен (Staufen im Breisgau) в Тюрингии в результате взрыва при проведении
очередного алхимического опыта. Периодически возникавшие сомнения
в факте существования доктора Ф. развеял в 1683 Иоганн Нойман (Johann
Georg Neumann). Легенда об ученом, которого безграничная тяга к
знаниям довела до связи с дьяволом, стала формироваться примерно с 1580.
1224

В 1587 брошюра о докторе Ф., написанная анонимным немецким автором,
была издана Иоганном Шписом (Johann Spies, 1540-1623) и в том же году
переведена на английский язык. История очаровала Кристофера Марло
(Christopher Marlowe, 1564-1593), который создал The Tragical History of
Doctor Faustus (Трагическая история доктора Фауста, изд. 1604). Книга
Марло попала на родину Ф. и еще более усилила интерес к персонажу.
В начале XVIII в. анонимно вышла брошюра Faustbuch des Christlich
Meynenden (Книга Фауста с христианской точки зрения), и ее прочел юный
Гёте, который через много лет увековечил образ в трагедии Faust (Фауст,
ч. 1, 1808; ч.2,1832).
Федорович, Людмила Васильевна — см. Мечникова Л. В.
Фейербах, Людвиг Андреас фон (Ludwig Andreas von Feuerbach,
1804-1872) — немецкий философ. Сын известного криминалиста Пауля
фон Фейербаха (Paul Johann Anselm von Feuerbach, 1755-1833). Изучал
богословие в Гейдельберге, слушал лекции Гегеля (Georg Wilhelm Friedrich
Hegel, 1770-1831). Преподавал в Эрлангенском университете. От теологии
перешел к гегелевской метафизике и далее — к сенсуализму в вопросах
эпистемологии и к антропологической точке зрения на религию.
Рассматривал чувства как источник истинного знания. В этике большое внимание
уделял «стремлению к личному блаженству», в которое включал и
альтруистические устремления человека. Возникновение религий понимал
как проявление присущего человеку стремления к антропоморфизму:
лучшие стороны своего Я человек облекает в идею божественного. Жил
в окрестностях Байрейта. Умер в бедности, похоронен в Нюрнберге.
Сочинения: De ratione una, universali, infinita (О разуме едином, всеобщем
и бесконечном, 1828); Gedanken tiber Tod und Unsterblichkeit (Мысли
о смерти и бессмертии, 1830); Geschichte der Neuern Philosophic; von
Bacon von Verulam bis Benedict Spinoza (История новой философии; от
Бэкона Веруламского до Бенедикта Спинозы, 1833); Darstellung, Entwicklung
und Kritik der Leibnitzschen Philosophic (Изложение, развитие и критика
лейбницианской философии, 1837); Pierre Bayle (Пьер Бейль, 1838); Das
Wesen des Christenthums (Сущность христанства, 1841); Vorlaufige Thesen
our Reform deer Philosophies (Предварительные положения к философской
реформе, 1842); Grundsatze der Philosophic derZukunft (Основы философии
будущего, 1843); Das Wesen der Religion (Сущность религии, 1845). Оказал
значительное влияние на Карла Маркса (Karl Heinrich Marx, 1818-1883)
и Фридриха Энгельса (Friedrich Engels, 1820-1895).
Ферворн, Макс Рихард Константин (Max Richard Constantin Verworn,
1863-1921) — немецкий физиолог. Родился в Берлине. Учился в Берлине,
затем в Йене у Эрнста Геккеля (Ernst Heinrich Philipp August von Haeckel,
1834-1919) и Вильяма Прейера (William Thierry Preyer, 1841-1897).
Доктор философии (1887); доктор медицины (1889). В 1891-1900 ассистент,
приват-доцент, с 1895 — профессор Йенского университета. С 1901 —
1225

профессор Гёттингенского университета, с 1910 — профессор и директор
Физиологического института в Бонне. Основал Zeitschrift fur Allgemeine
Physiologie (Журнал общей физиологии). Развивал направление, названное
им целлюлярной физиологией нервной системы. Автор работ по
физиологическим основам памяти, поведения, характера. Сочинения: Beitrage
zur Physiologie des Centralnervensystems (Очерк физиологии центральной
нервной системы, 1898); Das Neurom in Anatomie und Physiologie (Нейрон
в анатомии и физиологии, 1900); в рус. пер. — Общая физиология, вып.
1-3(1910-1912).
Фет, Афанасий Афанасьевич (позднее Шеншин, 1820-1892) — поэт
и переводчик. Внебрачный сын Афанасия Шеншина — помещика
Орловской губернии отставного ротмистра — и Каролины Шарлоты Фет,
которую он привез из Германии. Родившегося Афанасия-младшего отец
усыновил, но в 1834 запись признали незаконной, и мальчик лишился
не только дворянства, но и российского подданства. Учился в немецкой
школе-пансионате (1834-1838) в Верро (ныне Выру, Эстонская
Республика) и на отделении словесности философского факультета Московского
университета (1838-1844). Опубликовал сборник Лирический пантеон
(1840). Желая вернуть дворянское звание, поступил на военную службу,
стал в 1845 унтер-офицером. В 1853 переведен в гвардию, квартировал близ
Петербурга. В 1858, так и не получив офицерского чина и дворянства,
вышел в отставку, купил землю, став помещиком-разночинцем. В 1863 издал
собрание своей лирики в двух томах. Наряду с романтической поэзией писал
реалистическую прозу (1862-1871): Из деревни и Записки о вольнонаемном
труде, выступал как консервативный публицист. Современников изумляло
такое совмещение противоположных черт в одном человеке. В 1873 царской
милостью получил дворянство. В последнее десятилетие пережил новый
творческий подъем. Сборники Вечерние огни (вып. 1-4, 1883-1891).
Считается мастером передачи картин природы и оттенков настроений. Оказал
влияние на развитие русской поэзии XX в. Перевел Die Welt als Wille und
Vorstellung (Мир как воля и представление, т. 1,1819) Артура Шопенгауэра
(Arthur Schopenhauer, 1788-1860), стихи Горация, Овидия, Гейне. На его
перевод (1882-1883) Фауста Гёте неоднократно ссылался Мечников. Член-
корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1886).
Умер в Москве в возрасте 82 лет. Оставил мемуары Мои воспоминания
(1890) и Ранние годы моей жизни (изд. 1893).
Фибигер, Иоганнес Андреас Гриб (Johannes Andreas Grib Fibiger,
1867-1928) — датский врач и исследователь рака. Родился в Силкеборге,
Дания, сын врача и писательницы. Бакалавр (1883) и врач (1890).
Стажировался у Роберта Коха (Нобелевская премия 1905 года) и Эмиля фон
Беринга (Нобелевская премия 1901 года). В 1891-1894 — ассистент Карла
Саломонсена (Carl Julius Salomonsen, 1847-1924) на кафедре бактериологии
Копенгагенского университета. В Больнице для инфекционных болезней
1226

(больница Блэгдам) в Копенгагене (1894-1897) выполнил докторскую
диссертацию Исследование по бактериологии дифтерии. Прозектор в
Институте патологической анатомии Копенгагенского университета (1897-1900),
руководитель Лаборатории клинической бактериологии датской армии,
начальник Центральной военной лаборатории и консультант военно-
медицинской службы (1905). Один из основателей и соредакторов журнала
Acta Pathologica et Microbiologica Scandinavica. В 1907 обнаружил в желудке
мыши опухоль, в центре которой находился червь Spiroptera (Gongylonema
neoplasticum). Исследовав более 1000 мышей, снова обнаружил опухоль,
в которой находился тот же червь. Установил, что промежуточным хозяином
червя является таракан. Тараканы поедаются мышами, в желудке которых
личинки Spiroptera превращаются во взрослую форму. Скармливая
здоровым мышам тараканов, содержащих личинки G. neoplasticum, Ф. добился
появления раковых опухолей в желудках большого числа животных. В 1926
удостоен Нобелевской премии по физиологии или медицине «за открытие
карциномы, вызываемой Spiroptera». Оценка заслуг Ф. прошла через три
стадии: (а) увлечение, вызванное надеждой на обнаружение Spiroptera как
специфической причины рака; (б) разочарование после того, как стало ясно,
что Spiroptera — не единственная причина рака; (в) признание,
сложившееся после того, как были поняты его работы 1920-х, где он на основании
изучения канцерогенного действия угольной смолы заключил, что рак
вызывается суммой причин, включая наследственную предрасположенность
и длительное воздействие неблагоприятных факторов внешней среды. Умер
от рака толстой кишки в Копенгагене в возрасте 60 лет.
Фино, Жан Финкельхаус (Jean Finckelhaus Finot, 1858-1922) —
французский философ и издатель. Родился в Варшаве. Учился в Кембридже
и на литературном факультете в Париже. На основании антропологических
(главным образом, краниологических) и археологических свидетельств
заявил, что наука отвергает веру в расовое неравенство. Считал ложной
идею использования цвета кожи как критерия расы. Полагал, что
воздействие среды обитания, а не биологическая наследственность является
доминирующим фактором эволюции человека. Отверг подход графа Жозефа
де Гобино (Joseph Arthur Comte de Gobineau, 1816-1882), утверждавшего,
что успех нации определяется присутствием в ней определенного «расового
запаса». Редактор многих журналов, самый значительный из них — Revue
des Revues (Обозрение обозрений, 1892-1912), где публиковались наиболее
смелые социальные, политические и философские работы тех лет, в том
числе статья Мечникова Из истории животных обществ (1904).
Сочинения: La philosophie de la longevite (Философия долголетия, 1900); Prejuge et
probleme des sexes (Предубеждения и половая проблема, 1913); Leprejuge
des races (Расовые предубеждения, 1905; англ. пер. 1907).
Фихте, Иоганн Готлиб (Johann Gottlieb Fichte, 1762-1814) — немецкий
философ. Родился в Рамменау (Rammenau) в Саксонии, сын ремесленника.
1227

Изучал богословие в Йенском и Лейпцигском университетах,
намеревался стать пастором. После смерти своего покровителя впал в нужду.
С 1788 — домашний учитель в Цюрихе. С 1790 обратился к философии.
В 1794-1799 — профессор Йенского университета, который вынужден
был оставить после обвинений в атеизме. Профессор (1810) и первый
выборный ректор Берлинского университета. Первоначально был
последователем Канта (Immanuel Kant, 1724-1804), позднее отверг его идею
вещи в себе. Собственную философскую систему назвал наукоучением
{Wissenschaftslehre). Основной целью ее полагал содействие научному
прогрессу. Отошения между бытием и сознанием решал в духе субъективного
идеализма. Важнейшие понятия его учения: Яи не-Я. К последнему относил
природу и материю. Признавая реальность внешнего мира, утверждал, что
не-Я не может существовать независимо от сознания. Объяснение мира
возможно только на основе отношения к нему Я. Познанию предшествует
практика (преобразование мира). Назначение человека — общественное
служение. Оказал влияние на Гегеля (Georg Wilhelm Friedrich Hegel,
1770-1831), Шеллинга (Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling, 1775-1854)
и Шопенгауэра (Arthur Schopenhauer, 1788-1860). Сочинения: Uber den
Begriffder Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophic (О понятии
наукоучения или так называемой философии, 1794); Grundlage der gesamten
Wissenschaftslehre (Основа общего наукоучения, 1794/95); Grundlage des
Naturrechts (Основы естественного права, 1796/97); System der Sittenlehre
nach Prinzipien der Wissenschaftslehre (Система этики в соответствии с
принципами наукоучения, 1798); Die Bestimmung des Menschen (О назначении
человека, 1800); Darstellung der Wissenschaftslehre (Изложение наукоучения,
1801); Sonnenklarer Bericht an das grossere Publikum uber das Wesen der
neuesten Philosophie (Ясное, как день, сообщение для широкой публики
о существе новейшей философии, 1801); Die Grundzuge des gegenwdrtigen
Zeitalters (Основные черты современной эпохи, 1806); Uber das Wesen des
Gelehrten etc. (О назначении ученого и т. д., 1806); Anweisung zum seligen
Leben (Пути к блаженной жизни, 1806); Reden an die deutsche Nation (Речи
к немецкой нации, 1808).
Фишер, Эрнст Куно Бертольд (Ernst Kuno Berthold Fischer, 1824-
1907) — немецкий философ и литературовед. Предложил критерий
«эмпиризм — рационализм» для классификации философов, особенно
XVII-XVIII вв. Согласно Ф., эмпиризм источником человеческого знания
полагает ощущения, то есть опыт, в то время как рационализм утверждает,
что некоторое знание может быть приобретено и до опыта, через
постижение чистых принципов. Локка, Беркли и Юма (Хьюма) определил как
эмпириков, а Декарта, Спинозу и Лейбница — как рационалистов. Позднее
это разделение было подвергнуто сомнению. Сочинения: литературная
критика Goethes Faust: Uber die Entstehung und Composition des Gedichtes
(Фауст Гёте: о возникновении и композиции поэмы, 1878); Goethes Faust
1228

(Фауст Гёте, т. 1-4, издано в 1893-1913); философские труды System der
Logik und Metaphysik (Система логики и метафизики, 1852); Schiller als
philosoph (Шиллер как философ, 1858); Die beiden Kantischen Schulen in
Jena (Обе кантианские школы в Йене, 1862); Hegels Leben und Werke (Жизнь
и труды Гегеля, 1911).
Флетчер, Гораций (Хорейс, Horace Fletcher, 1849-1919) — английский
энтузиаст тщательного пережевывания пищи, за что получил прозвище The
Great Masticator (Великий Жевалыцик). Полагал, что жевать надо со
скоростью 100 раз в минуту и каждую порцию пережевывать 32 движениями
челюстей: «Природа накажет тех, кто не жует». Предупреждал против
еды как средства от раздражения или грусти. Обещал превратить «жалкого
обжору в интеллектуального эпикурейца». Пропагандировал также диету
с низким содержанием белка. Разъезжал с лекциями, гонорары за которые
сделали его миллионером. Возникли флетчеризм и флетчеристы, среди
которых особенно фанатичные утверждали, что жевать надо даже
жидкости: так они лучше смешаются со слюной. Среди его последователей одно
время были Эптон Синклер (Аптон, Upton Beall Sinclair, Jr., 1878-1968)
и Джон Рокфеллер (John Davison Rockefeller, 1839-1937). Умер от сердечного
приступа в возрасте 68 лет. К концу его жизни направление популярной
диетологии изменилось: благодаря усилиям Ирвинга Фишера (Irving Fisher)
и Юджина Фиска (Eugene Lyman Fisk) началась эпоха подсчета калорий.
Сочинения: Menticulture or the ABC of True Living (Развитие ума, или
Алфавит истинной жизни, 1895); The Last Waif, or Social Quarantine: A Brief
(Последний бродяга, или Общественный карантин: краткое изложение,
1898); The New Glutton or Epicure (Новый обжора или Эпикур, 1906); Fletch-
erism: What It Is or How I Became Young at Sixty (Флетчеризм: что это такое
или как я стал молодым в 60 лет, 1913); TheA.B.-Z. of our own Nutrition. By
H. Fletcher... experimentally assisted by Dr. E. van Someren... and Dr. H. Hig-
gins (Альфа и омега нашего питания. — Экспериментальная часть — при
содействии д-ра Э. ван Сомерена и д-ра X. Хиггинса, 1903).
Флориан, Жан Пьер Клари де (Jean Pierre Claris de Florian, 1755-1794) —
французский писатель, поэт и баснописец. Происходил из обедневшей
дворянской семьи, со стороны матери — внучатный племянник Вольтера
(Voltaire, наст, имя Франсуа Мари Аруэ — Francois Marie Arouet, 1694-1778).
Место пажа у герцога Пентьеврского, полученное при содействии
Вольтера, открыло для него доступ в придворные круги. В период якобинской
диктатуры был арестован, умер вскоре после освобождения. В своем
творчестве сочетал черты руссоизма (чувствительность, культ природы)
с галантно-аристократическими тенденциями, идущими от стиля рококо
(экзотизм, образы античной мифологии, утонченно-изысканные
персонажи). Сочинения: пасторали Galatee (Галатея, 1783), Estelle (Эстела, 1788);
псевдоисторические романы и поэмы Numa Pompilius (Нума Помпилий,
1786), Gonzalve de Cordove (Гонсальв Кордовский, 1791), Guillaume Tell
1229

(Вильгельм Телль, издан в 1802); новеллы в стихах и прозе. Автор вольного
и сокращенного перевода Don Quichote (Дон Кихот, 1799) Сервантеса. Его
Fables (Басни, 1792) продолжили традицию Лафонтена и при всей своей
условности содержат элементы реализма. Член Академии (1788). Широкое
признание получил в России. Жуковский перевел его Вильгельма Телля,
Розальбу (1802 и 1817), ряд басен иДон Кихота (ч. 1-6, 1803-1806).
Басни переводили также В. Л. Пушкин, Дмитриев, а позднее Алексей
Демьянович Илличевский (1798-1837) — лицейский товарищ А. С. Пушкина.
Флуранс, Пьер Жан Мари (Pierre Jean Marie Flurens, 1794-1867) —
французский физиолог и врач. В 1814 стажировался в Париже у Жоффруа
де Сент-Илера (Etienne Geofrroy de Saint-Hilaire, 1772-1844) и Жоржа Кювье
(Baron Georges Leopold Chretien Frederic Dagobert Cuvier, 1769-1832).
Исследовал функции полушарий мозга и мозжечка. Открыл в продолговатом
мозге дыхательный центр (1822). Профессор сравнительной анатомии
в Ботаническом саду (1830); профессор при Музее (1832). Автор труда
О долговечности человека (1855). Член Академии сельскохозяйственных
наук (1828) и Академии естественных наук (1840). Депутат (1837), пэр
Франции (1846). Иностранный член-корреспондент Императорской Санкт-
Петербургской Академии наук (1856).
Фоа, Эдуар (Edouard Foa, 1862-1901) — французский путешественник
по Африке. Сочинения: A trovers VAfrique centrale. Du Cap au Lac Nyassa
etc. (В глубь Центральной Африки. От мыса [Доброй Надежды] до озера
Ньясса и т. д., 1897); After Big Game in Central Africa. Records of a
sportsman from August 1894 to November J897, when crossing the Dark Continent
from the mouth of the Zambesi to the French Congo... (После большой игры.
Записки спортсмена с августа 1894 по ноябрь 1897, то есть время, когда он
пересек Черный континент от устья Замбези до Французского Конго... пер.
с фр., 1899; с иллюстрациями); Le Dahomey. Histoire, geographic mceurs,
coutumes, commerce, Industrie, expeditions francaises, 1891-1894 (Дагомея.
История, география, обычаи, одежда, торговля, производство, французские
экспедиции 1891-1894 гг., 1895).
Фогт, Карл Кристоф (Karl Christoph Vogt, 1817-1895) — немецкий
естествоиспытатель, философ и политический деятель. Родился в Гиссе-
не. Жил в Швейцарии. Постоянно был связан с политикой, в 1848-1849
участвовал в работе Франкфуртской Национальной ассамблеи {Frankfurter
Nationalversammlung). В 1842 в Невшателе, Швейцария, исследуя вместе
с Луисом Агассисом (Jean Louis Rodolphe Agassiz, 1807-1873) развитие
головастиков жабы-повитушкиЛ/у/еу obstetricans, открыл феномен апоптоза.
Чарлз Дарвин (Charles Robert Darwin, 1809-1882) ссылался на результаты
Фогта в предисловии к книге The Descent of Man, and Selection in Relation
to Sex (Происхождение человека и половой отбор, 1871). Вместе с Якобом
Молешоттом (Jacob Moleschott, 1822-1893) и Людвигом Бюхнером (Friedrich
Karl Christian Ludwig Buchner, 1824-1899) выступил с пропагандой меха-
1230

нистического материализма, за что Карл Маркс (Karl Heinrich Marx, 1818—
1883) подверг его критике в работе Herr Vogt (Господин Фогт, 1860). Сочи-
ление: Untersuchungen tiber die Entwicklungsgeschichte der Geburtshelferkrote
Atytes obstetricians (Исследования истории развития жабы повитушки Alytes
obstetricians', 1842). Умер в Женеве в возрасте 77 лет. Многие его труды по
биологии были переведены на русский язык и пользовались огромной
популярностью среди российской молодежи 1860-х годов.
Фонтенель, Жан Себастьен Эжен де (Jean Sebastien Eugene de Fontenelle,
1790-1842) — французский химик и фармацевт. Учился в Барселоне. Доктор
медицины — Dissertation sur lafievrejaune de Amerique (Диссертация об
американской желтой лихорадке). В качестве врача наполеоновской армии
участвовал в испанской кампании. Основатель и президент Парижского
Общества физических и химических наук. Член комиссии по закупкам
лекарств для флота. Изучал историю пластических операций. Автор
практических руководств для представителей различных профессий, в том числе для
производителей ювелирных изделий. Сочинения: Nouveau manuel complet
des nageurs et de sauvetage des baigneurs... (Новое полное руководство для
пловцов и по спасению купающихся... 1837-1838).
Форель, Огюст Анри (Auguste Henri Forel, 1848-1931) — швейцарский
психолог, психиатр, невролог и энтомолог. Изучал медицину в Цюрихе
и Вене. Учился у Гудценса в Мюнхене. С 1872 — заведующий
психиатрической клиникой близ Цюриха, с 1873 — ассистент в лечебнице для
умалишенных в Мюнхене. В 1877 читал курс по психиатрии в университете
этого города. С 1879 в Цюрихе: профессор психиатрии и заведующий
кантональной лечебницей для умалишенных. С 1898 — частный преподаватель.
Посетил с научной целью Болгарию (1891); Тунис и Алжир (1889); Алжир
(1893); Вест-Индию и Колумбию (1896); Северную Америку (1899). Один
из основателей журнала Zeitschrift fur Hypnotismus (Журнал гипнотизма).
Обладал необычайно широким диапазоном научных интересов: от
психиатрии и сексологии до поведения насекомых. Исследовал строение и функции
центральной нервной системы человека, гипнотизм, систематику
животных, алкоголизм, проблему вменяемости, а также анатомию и биологию
муравьев. Разрабатывал метод лечения алкоголизма посредством гипноза.
Отстаивал идею брака как гражданского союза, свободного от принуждения
со стороны государства и церкви. Его труд Die sexuelle Frage... (Половой
вопрос. Естественно-исторический, психологический, гигиенический и
социальный этюд, предназначающийся для образованных читателей, 1905; рус.
пер. 1906) был в то время одним из немногих руководств по
сексопатологии. Сочинения: Les Fourmis de la Suisse (Муравьи Швейцарии, 1874); Das
Geddchtnis und seine Abnormitdten (Память и ее нарушения, 1885);
Experiences et remarques critiques sur les sensations des insectes (Опыты и критические
заметки по поводу чувств насекомых, ч. 1-8, 1886-1887 и 1900-1901); Der
Hypnotismus, seine Bedeutung und seine Handhabung (Гипнотизм, его значение
1231

и владение им, 1889); Histoirephysique, naturelle etpolitique de Madagascar
(Физическая, естественная и политическая история Мадагаскара, 1891);
Alkohol und Geistesstorungen (Алкоголь и психические расстройства, 1891);
Gehirn und Seele (Мозг и душа, 1894); Polymorphisme et Ergatomorphisme
desfourmis (Полиморфизм и эргатоморфизм у муравьев, 1894); Die vermin-
derte Zurechnungsfahigkeit (Снижение дееспособности, 1899); The alcohol
question (Алкогольный вопрос, 1900); рус. пер.: Гипнотизм или внушение
и психиатрия. Их психологическое, психофизиологическое и медицинское
значение со включением психоанализа (1928).
Фредерик, Леон (Leon Fredericq, 1851-1935) — бельгийский физиолог.
Профессор физиологии Люттихского университета (1879). В 1891 более
строго сформулировал идею о влиянии газов крови на дыхательный центр
ствола мозга, ранее высказанную Эдуардом Пфлюгером (Eduard Friedrich
Pfluger, 1829-1910) и Полем Бером (Paul Bert, 1833-1886). Согласно Ф.,
если в крови увеличивается напряжение двуокиси углерода РС02 и/или если
снижается напряжение кислорода Р02, то дыхательный центр возбуждается
и легочная вентиляция усиливается. Сочинения: Elements de physiologie
humaine a I'usage des etudiants etc. (Основы физиологии человека для
студентов и др.; с Жаном Пьером Нюэлем — Jean Pierre Nuel, 1883; рус.
пер. под ред. и с доп. Н. Е. Введенского, 1897-1899); Institut de physiologic
Travaux de laboratoire (Институт физиологии. Труды лаборатории, т. 1-5,
1884-1896); Manipulations de physiologie (Физиологические методики, 1892);
Sur la tension des gaz du sang arteriel et la theorie des echanges gazeux de la
respiration pulmonaire (О напряжении газов в артериальной крови и теории
газообмена при легочном дыхании, 1895).
Френель, Огюстен Жан (Augustine Jean Fresnel, 1788-1827) —
французский физик. Родился в Брольи (Broglie) на севере Франции. Поначалу
знания осваивал медленно: к 8 годам не умел читать, но в 16 лет поступил
в Ecole Poly technique, где показал себя хорошо. После окончания
дорожного института Ecole des Ponts et Chaussees успешно служил инженером.
Сторонник Бурбонов, он в 1815 получил пост в Париже и жил там до конца
дней. Один из основоположников волновой оптики, в 1818 создал теорию
дифракции света, положив в основу принцип Гюйгенса и интерференцию
света (принцип Гюйгенса-Френеля). Доказал (1821) поперечность
световых волн, объяснил поляризацию света. Назначенный (1819) смотрителем
маяков, изобрел для них линзы, названные его именем, и специальные
зеркала. В 1819 Академия наук присудила ему премию за мемуар о дифракций
света, а в 1823 избрала своим членом. Исследовал аберрацию света, но
результаты работы (как и многих других) так и не были опубликованы.
Известно его выражение о том, что все похвалы знаменитостей не сравнимы
с удовольствием открытия теоретической истины или подтверждения
вычислений экспериментом. Умер от туберкулеза в Ville-d'Avray под Парижем
в возрасте 39 лет.
1232

Фриз, Хуго де (Hugo de Vries, 1848-1935) — голландский генетик.
3 1900 одновременно с Карлом Корренсом (Karl Erich Correns, 1864-1933)
в Германии и Эрихом Чермаком (Erich Tschermak von Seysenegg, 1871-1962)
в Австрии опубликовал свои работы по скрещиванию растений, в которых
были заново открыты законы Менделя. Автор мутационной теории о
скачкообразной изменчивости организмов (1909). Сочинения: Intracellular
pangenesis (Межклеточный пангенез, 1889); The Mutation Theory (Теория
мутаций, нем. изд. 1900-1903; англ. 1910-1911); Species and Varieties: Their
Origin by Mutation (Виды и изменчивость: Происхождение их в результате
мутации, 1905); Plant Breeding (Размножение растений, 1907).
Фюрбрингер, Пауль Вальтер (Paul Walther Furbringer, 1849-1930) —
немецкий гигиенист и сексолог. В 1886 в Берлине вместе с Евгением Эрцтлихе-
ром (Eugen Hahn Arztlicher) возглавил городскую больницу в Friedrichshain.
Работы по инфекционным заболеваниям, водянке, климатической терапии,
бальнеологии и физическим упражнениям. Особенное значение имели
его работы по дезинфекции рук врача (водой с мылом, затем со спиртом).
Установил возникновение у мальчиков первых элементов либидо задолго
до появления способности к произведению полноценного полового акта.
Причиной половых извращений полагал неправильные воспитание и
образ жизни. Сочинения: Uber Spermatorhoe und Prostatorhoe (О сперматорее
и простаторее, 1880); Untersuchungen und Vorschriften uber die Desinfektion
der Hande des Antes, nebst Bemerkungen uberden bakteriologischen Charakter
des Nagelschmutzes (Исследования и инструкции по дезинфекции рук врачей
с приложением о бактериологическом характере грязи под ногтями, 1888);
Die inneren Krankheiten der Ham- und Geschlechtsorgane... (Внутренние
болезни мочевых и половых органов... 2-е изд., 1890); Traite des maladies des
organes genito-urinaires (Трактат о болезнях мочеполовых органов, 1892);
Die Storungen der Geschlechtsfunctionen des Mannes (Расстройства
половых функций у мужчин, 1895). Возможно, является также автором статьи
Половые извращения в Реальной Энциклопедии практической медицины,
изданной в Германии и выходившей в русском переводе до 1914.
Хавкин, Владимир Ааронович (Waldemar Mordecai Wolff Haffkine,
1860-1930) — бактериолог и эпидемиолог, ученик Мечникова. Родился
в Одессе в многодетной семье школьного учителя. В юности был членом
Народной воли, но после того, как его группа приняла решение о переходе
к террору, оставил политику. Был членом Еврейской лиги самозащиты,
был ранен во время погрома, арестован и освобожден благодаря
заступничеству Мечникова. Окончил Новороссийский университет в Одессе (1884)
и работал в Зоологическом музее. В 1888 эмигрировал в Швейцарию.
В 1888 — приват-доцент Женевского университета, в 1889-1893 —
сотрудник Пастеровского института в Париже. С 1893 работал в Индии,
Государственный бактериолог индийского правительства. Директор (1896-1904)
созданной по его инициативе противочумной лаборатории в Бомбее, ре-
40 Зак. 3411
1233

организованной в 1925 в институт его имени (Hqffkine Institute), ставший
центром по изучению бубонной чумы и холеры в Юго-Восточной Азии.
Доказал инфекционную природу холеры. Впервые разработал
эффективные вакцины против холеры (1892) и чумы (1896); безопасность вакцин
проверил на себе. Участвовал в вакцинации населения в Индии во время
эпидемий холеры (1893-1895) и чумы (1896-1902). Через приезжавшего
к нему в Индию Даниила Кирилловича Заболотного (1866-1929) передал
в Россию технологию приготовления противохолерной вакцины. Его именем
названа бактерия Pleutotrocha Hqffkini. В 1902 в результате небрежности
лаборанта погибли 19 привитых индийских крестьян, и X. был оправдан
только 5 лет спустя. В 1907-1914 работал в Калькутте. Остаток дней прожил
в Швейцарии. В 1927 посетил СССР. Через Ага Хана III (Sultan Mahommed
Shah, Aga Khan III, 1877-1957, имам с 1885) пытался получить от султана
Абдулхамида II (Ikinci Abdulhamit, Abdiilhamid II, 1842-1918; правил в
1876-1909) разрешение для евреев переселяться в Палестину. Основал
Hqffkine Foundation для подцержики образования среди евреев Восточной
Европы. Умер в Лозанне. Лорд Листер (Joseph Lord Lister, 1827-1912) назвал
его «a savior of humanity» (одним из спасителей человечества).
Хале, Франс (Гальс, Frans Hals, 1581/85-1666) — голландский
живописец. Сын ткача, в 1600-1603 учился у К. ван Мандера, с 1610 — мастер.
Используя технику свободного мазка, расширил шкалу изображения
человеческих чувств. В ранних работах (Банкет офицеров стрелковой роты св.
Георгия, 1616) заметно пристрастие к теплым тонам, четкой моделировке
форм при помощи тяжелых плотных мазков. В 1620-х наряду с
портретами писал жанровые сцены и религиозные композиции (Евангелист Лука,
Евангелист Матфей, ок. 1623-1625). В портретах 1620-1630-х создал
яркую галерею голландских типов (Малле Бабе, Цыганка, Мулат; все —
ок. 1630). Тогда же реформировал групповой портрет, порвав с условными
системами композиции (Банкет офицеров стрелковой роты св. Адриана, ок.
1623-1627; Групповой портрет стрелковой роты св. Адриана, 1633;
Офицеры стрелковой роты св. Георгия, 1639). Психологические характеристики
углубляются в портретах 1640-х (Регенты госпиталя св. Елизаветы, 1641;
Портрет молодого человека, ок. 1642-1650). В колорите начинает
преобладать серебристо-серый тон. Поздние произведения исполнены в свободной
манере и решены в скупой цветовой гамме (Мужчина в черной одежде, ок.
1650-1652; В. Круус, ок. 1660); в некоторых из них проявилось чувство
глубокого пессимизма (Регенты приюта для престарелых, Регентши приюта
для престарелых, обе —1664). Трудился до глубокой старости, но перестал
получать заказы, впал в нужду и умер в богадельне.
Цельтер, Карл Фридрих (Carl Friedrich Zelter, 1758-1832) — немецкий
композитор, педагог и дирижер. Ученик капельмейстера и композитора
К. Ф. К. Фаша (Carl Friedrich Christian Fasch, 1736-1800). С 1800
возглавлял основанную его учителем Певческую академию в Берлине. Там же
1234

учредил: Школу оркестровой игры Ripienschule (1808); первое в Германии
любительское мужское хоровое общество Liedertafel (1809), положившее
начало широкому распространению в стране хорового пения; Королевский
институт церковной музыки (1822). Преподавал в Берлинском университете;
с 1823 — директор Музыкального учебного заведения при университете.
Среди его учеников: Феликс Мендельсон-Бартольди (Jakob Ludwig Felix
Mendelssohn Bartholdy, 1809-1847), Джакомо Мейербер (Giacomo Meyerbeer,
1791-1864). Был близким другом Гёте. Автор популярных песен (на стихи
Гёте и Шиллера), хоров, кантат, театральной музыки, церковной музыки.
Почетный член Королевской академии искусств (1809). Издана Briejwechsel
zwischen Goethe undZelter, in den Jahren 1796 bis 1832 (Переписка между
Гёте и Цельтером в 1796-1832, 1833-1834).
Ценковский, Лев Семенович (1822-1887) — ботаник и бактериолог.
Родился в польской семье, бедной и малообразованной, познал нужду.
Окончил Варшавскую гимназию (1839). В качестве стипендиата Царства
Польского учился в Петербургском университете: сначала на
математическом факультете, потом перешел на естественный. Кандидат (1844), магистр
за диссертацию Несколько фактов из истории развития хвойных растений
(1846) и адъюнкт при кафедре ботаники Петербургского университета.
В 1845-1847 участвовал в экспедиции в Судан. С 1850 —
экстраординарный профессор Демидовского лицея в Ярославле, с 1855 — профессор
Петербургского университета. В 1859-1862 по состоянию здоровья жил
в Европе. Профессор Новороссийского университета в Одессе (1865), откуда
ушел (1869) вследствие конфликта с профессорами, не желавшими избрать
на кафедру химии поляка Александра Андреевича Вериго (1835-1905).
Инициатор создания Севастопольской биологической станции. Профессор
ботаники Харьковского университета (1871-1887). Исследовал онтогенез
низших водорослей и инфузорий, развивал представление о генетическом
единстве растительного и животного мира. Пропагандировал идею
изменчивости бактерий (плеоморфизм). В 1883-1886 одновременно служил
бактериологом в Херсонском земстве и делал противосибиреязвенные прививки
выработанной им вакциной на стадах своего ученика, богатого помещика
Л. Г. Скадовского. Мечников высказывался по поводу этих опытов крайне
отрицательно. Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук (1881). Учитель Александра Онуфриевича Ковалевского
(1840-1901) и наставник Мечникова во время их совместной службы (1867
и 1870) в Новороссийском университете. Мечников называл его «первым
русским биологом, сделавшим себе имя в европейской науке».
Цинь Шихуанди (Qin Shi Huang, Huangdi, Шихуанди, Цинь Шихуан,
Цинь Ши Хуан Ди, Ши-Ханг Ти, 259-210 до Р. X.) — китайский император,
объединитель страны. В период феодальной раздробленности Китая
династия Цинь (Ch 'in), к которой он принадлежал, с 255 правила одноименным
царством на северо-западе Китая. Под именем Чжэн он был 4-м царем
1235

(246-221) этой династии. В 230 он начал войны с соседними царствами и к
221 покорил всю Поднебесную. Движимый гордыней, принял имя Цинь
Ши-хуанди, то есть Первый августейший император. Ради укрепления
своей власти нанес удар по возможному источнику смут —
интеллигенции: велел сжечь собрания стихов, исторические и философские труды,
но сохранить медицинские и естественнонаучные трактаты. Нарушителей
клеймили и отправляли на каторжные работы; особенно сильно пострадали
последователи Конфуция, однако рассказ позднейших историков о том,
что 460 ученых были по приказу императора заживо погребены, сейчас
подвергается сомнению. Жестко централизовал систему управления
страной — «политика усиления ствола и ослабления ветвей». Ввел единую
валюту (тогда появилась круглая монета с отверстием в центре — форма,
просуществовавшая более двух тысяч лет). Озабоченный набегами с севера
и не желая (возможно, из-за страха перед возможностью военного
переворота) иметь большую постоянную армию, начал строительство Великой
стены. На его жизнь было совершено три неудачных покушения. Желая
обезопасить себя, искал эликсир долголетия. Приказал собрать во дворец
колдунов и те убедили его, что для обретения бессмертия император должен
держать в тайне место своего пребывания. Дворцы были соединены
крытыми переходами, и за разглашение информации о маршрутах передвижения
императора была назначена смертная казнь. Посылал экспедиции на поиски
Трех островов — обиталища бессмертных. Совершал поездки по стране
в надежде найти Восемь бессмертных духов, чтобы они поделились с ним
секретом бессмертия; в пятом таком путешествии заболел и умер в
возрасте 49 лет. Сановники скрыли факт его смерти, уничтожили законного
наследника и передали власть слабоумному младшему сыну императора,
принявшему имя Эр Ши-хуанди {Второй император). В результате Цини
продержались на троне менее четырех лет, а организаторы заговора были
преданы мучительной казни. На четыре последующих столетия власть
перешла к династии Хань (Нап, 206 до Р. X. — 220 по Р. X.). Тем не менее именно
Цини дали стране ее нынешнее название (СИ 'in —► China-* Китай).
Цион, Илья Фаддеевич (Elias von Cyon, de Cyon, 1842-1912) —
физиолог, журналист и финансовый деятель. По окончании гимназии изучал
медицину в Варшаве и Киеве. Выпускник (1864) и доктор медицины (1864)
Берлинского университета, а также доктор Медико-хирургической академии
(1865) и College de France (1878). С 1865 по 1868 стажировался в
физиологических лабораториях Карла Людвига, Эмиля Дюбуа-Реймона и Клода
Бернара. В 1866 с Людвигом описал нерв-депрессор —
центростремительный нерв, при раздражении которого урежаются сердечные сокращения
и снижается артериальное давления. Удостоен Монтионовской премии
(Prix Montyon, 1867) и золотой медали (1870) Академии естественных наук.
Приват-доцент и профессор (1870) Петербургского университета, где его
учеником был И. П. Павлов. Профессор Медико-хирургической академии
1236

(1872). Недовольство профессоров и студентов его реакционными
политическими взглядами вынудило Ц. покинуть Россию (1874). В 1875-1878
работал у Клода Бернара в College de France. Занялся журналистикой:
писал на научно-популярные и политические темы. Упорно пытался
опровергнуть дарвинизм. В качестве агента российского Министерства финансов
распространил среди частных банков облигации государственного займа.
Автор сотен научных статей на трех языках и десятков книг, в том числе
двухтомного сборника лекций: Курс физиологии профессора И. Циона
(лекции, читанные в 1872-73учебных годах в Медико-хирургической академии)
(1873-1874) и фундаментального руководства Methodik derphysiologischen
Experimente und Vivisectionen (Методика физиологического эксперимента
и вивисекций, 1876), которым восхищался И. П. Павлов. Незадолго до
смерти в очередной раз изложил свои идеалистические взгляды в трактате
Dieu et science (Бог и наука, 1910). Умер в Париже.
Цопф, Фридрих Вильгельм (Friedrich Wilhelm Zopf, 1846-1909) —
немецкий ботаник и миколог. Учился в школах в Торндорфе (Thondorf)
и Эйслебене (Eisleben). В 1874 поступил на естественный факультет
Берлинского университета. Профессор ботаники в Страсбурге. Исследовал
водные микроскопические грибки. Работал в области очистки воды. Автор
руководства по ботанике (1890). Ординарный профессор ботаники
Академии Мюнстера (1899) и ректор (1902-1903). Руководил ботаническим садом,
изучал грибы и лишайники, особый интерес уделяя образованию в них
красящих веществ. Сочинения: Die Flechtenstoffe in chemischer, botanischer
undpharmakologischer und technischer Beziehung (Лишайники в химическом,
ботаническом, фармакологическом и техническом отношении, 1907).
Черкасская, Анастасия Михайловна — см. Мечникова А. М.
Чернай, Александр Викентьевич (1821-1898) — зоолог. Профессор
Харьковского университета (1848-1873). Его преподавание предмета не
оказало влияния на студента Мечникова. Сочинение: Фауна Харьковской
губернии.
Чермак, Эрих фон (фон Чермак-Зейзенег, Чермак фон Зейзенег, Erich
von Tschermak-Seysenegg, Tschermak von Seysenegg, 1871-1962) —
австрийский генетик. В 1900 одновременно с Хуго де Фризом (Hugo de
Vries, 1848-1935) в Нидерландах и Карлом Корренсом (Karl Erich Correns,
1864-1933) в Германии опубликовал свои работы по скрещиванию растений,
в которых были заново открыты законы Менделя.
Черни, Винценц фон (Vinzenz von Czerny, 1842-1916) — немецкий
хирург и гистолог. Родился в католической семье в Траутенау Trautenau (ныне
Трутнов, Чешская Республика). В 1877-1916 — ординарный профессор
хирургии в Гейдельбергском университете. В 1906-1916 там же директор
Институтов экспериментального исследования рака и благотворительных
лечебниц {Samariterhauses). Умер в Гейдельберге. Сочинения: Uber Blendung
1237

derNetzhaut durch Sonnenlicht (О свечении сетчатки под действием
солнечных лучей, 1867); Uber Caries der FuBwurzelknochen (О кариесе костей
основания стопы, 1874); Beitragezur operativen Chirurgie... (Очерк оперативной
хирургии... 1878); Adolf Kussmaul... (Адольф Куссмауль... 1902); Uber die
Entwicklung der Chirurgie wdhrend des 19 Jahrhunderts und ihre Beziehung
zum Unterricht... (О развитии хирургии в XIX столетии и его связи с
преподаванием... 1903); Uber die neuen Bestrebungen, das Los der Krebskranken
zu verbessern (О новых тенденциях улучшения судьбы раковых больных,
1913); Aus meinem Leben (Из моей жизни; изд. 1967).
Чернышевский, Николай Гаврилович (1828-1889) — революционер
и писатель. Признавал приемлемость насилия в политических целях: «звал
Русь к топору». Во время заключения в Петропавловской крепости написал
роман о «новых людях» Что делать? (1863), который имел невероятный
успех среди образованной российской молодежи 1860-х и стал важной
вехой на пути России к революции.
Чистович, Екатерина Николаевна (в девичестве Белокопытова,
7-1893) — сестра Ольги Николаевны Мечниковой, жена Николая
Яковлевича Чистовича (1860-1926).
Чистович, Николай Яковлевич (1860-1926) — патолог и клиницист.
Родился в Петербурге, сын Якова Алексеевича Чистовича (1820-1885),
начальника (1871-1875) Медико-хирургической академии. Окончил Военно-
медицинскую академию (1884) и три года работал институтским врачом
в клинике С. П. Боткина. Доктор медицины за диссертацию О влиянии
жидкого экстракта корня морозника на сердце и кровообращение (1887),
экспериментальную часть которой выполнил в лаборатории И. П.
Павлова. В 1887-1890 стажировался за границей. Приват-доцент Военно-
медицинской академии (1890). Муж Екатерины Николаевны Белокопытовой
(7-1893) и свояк Мечникова, один из первых учеников Мечникова в
Пастеровском институте, где в 1898 показал, что подкожное введение чужеродного
белка вызывает появление антител. Профессор частной патологии и терапии
Женского медицинского института в Петербурге (1899). Профессор
академической (факультетской) терапии (1899), заслуженный профессор (1914)
Военно-медицинской академии. Действительный статский советник.
Сочинения: Клинические лекции (1918); Курс частной патологии и терапии
внутренних болезней (т. 1-2, 1922-1926).
Шарко, Жан Батист (Jean Baptiste Charcot, 1867-1936) — французский
врач и полярник. Родился в Париже. Сын Ж. М. Шарко (см.). В 1904-1907
руководил экспедицией на корабле Francais по изучению побережья
Антарктиды. Следующая экспедиция (1908-1910) один из открытых ею
антарктических островов назвала его именем. В 1925-1936 исследовал Восточное
побережье Гренландии и архипелаг Свалбард. Погиб в кораблекрушении.
В Рейкьявике ему установлен памятник (1952).
1238

Шарко, Жан Мартен (Jean Martin Charcot, 1825-1893) — французский
патолог, невролог и психиатр. Сын ремесленника. Окончил Лицей Св.
Людовика. Учился на медицинском факультете Сорбонны (1844-1848).
С 1848 — интерн в больнице Сальпетриер {Salpetriere). Доктор медицины
(1858), профессор (1860). В той же больнице: заведовал отделением истерии
(с 1862), читал лекции по психиатрии (с 1866) и неврологии (с 1870).
Профессор патологической анатомии (1872). Создал при Salpetriere кафедру
неврологии (1882). В 1880 основал неврологический научный журнал.
Член Парижской Академии наук (1883). Работы по внутренним болезням
(туберкулез, ревматизм, пневмонии, болезни почек), морфологии поражений
головного и спинного мозга, в том числе кровоизлияний. Дал первое
подробное описание рассеянного склероза (1868) и бокового амиотрофического
склероза (1869). Классические работы по практике гипноза и лечению
истерии. Среди его учеников: Шарль Бушар (Charles Joseph Bouchard,
1837-1915), Дезире Бурневиль (Desire Magloire Bourneville, 1840-1909), Жан
Питри (Jean Albert Pitres, 1848-1928), Жорж Жилль де ла Туретт (Georges
Albert Edouard Brutus Gilles de la Tourette, 1857-1904), Шарль Рише (Charles
Robert Richet, 1850-1935), Альфред Бине (Alfred Binet, 1857-1911), Жозеф
Бабинский (Joseph Jules Francois Felix Babinski, 1857-1932), Жорж Гинон
(Georges Guinon, 1859-1932); в 1885 у него стажировался Зигмунд Фрейд
(Sigmund Freud, 1856-1939). Сочинения: Des degenerations secondares de
la moelle de I 'ataxie (Вторичная дегенерация костного мозга при атаксии,
1866, с Ш. Ж. Бушаром), два больших руководства по проблеме локализации
моторных зон в коре головного мозга (с Ж. Питри, 1883 и 1895).
Соредактор Traite de medecine public sous la direction de MM. Charcot, Bouchard,
Brissaud (Руководство по медицине под ред. гг. Шарко, Бушара и Бриссо,
изд. с 1899). Его имя вошло в состав множества медицинских терминов.
Отец Ж. Б. Шарко (см.).
Шаррэн, Альбер (Albert Charrin, 1856-1907) — французский
иммунолог. В 1889 вместе с педиатром Анри Роже (Henri Louis Roger, 1809-1891)
показал, что сыворотка животных, которым вводили бактерии Pseudomonas
руосуапаеит, приобретала способность агглютинировать эти
микроорганизмы. Специфичность агглютинации доказали в 1896 Дарем (Durham)
и Грубер (Griiber). Сочинения: Etude sur lapathogenie de quelques douleurs
osseuses (Исследование патогенеза некоторых костных болей, 1882; в
соавторстве с Л. Гиньяром — L. Guignard); Une Septicemic experimentale
(Экспериментальная септицемия, 1885); Rapport sur les essais de
vaccination cholerique entrepris en Espagne par M. le Dr Ferr an... (Отчет об опыте
холерной вакцинации, предпринятой в Испании доктором Ферраном,
1885; в соавторстве); Les Recents travaux sur la rage (Последние работы по
бешенству, 1887); Des Infections secondaries (Вторичные инфекции, 1889);
Sur la Nature chimique des secretions microbiennes (О химической природе
микробной секреции, 1890); Sur la Fievre (О лихорадке, 1890); Bacteriologie
1239

et therapeutique (Бактериология и терапия, 1892); Toxiques et temperatures,
influences reciproques (Токсикация и температура, реципрокные
взаимодействия, 1893); Les Poisons de I'organisme... (Яды организма, 1893-1897);
Evolution des idees sur la nature des secretions microbiennes (Эволюция идей
о природе микробной секреции, 1894); Multiplicite des substances morbifi-
ques produites par un тёте agent pathogene (Множество болезнетворных
веществ, продуцируемых одним и тем же патогенным агентом, 1897);
Lecons de pathogenie appliquee. С Unique medicale, Hotel-Dieu, 1895-1896,
par A. Charrin (Занятия по прикладной патологии, проведенные в
Больнице для бедных в 1895-1896 А. Шаррэном, 1897); Chaire de medecine du
College de France. Les Defenses naturelles de I'organisme, legons professees
par A. Charrin (Кафедра медицины Коллеж де Франс. Естственная защита
организма. Лекции проф. Шаррэна, 1898); Pathologie generale infectieuse
(Общая инфекционная патология — в книге Traite de medecine publie sous
la direction de MM. Charcot, Bouchard, Brissaud. Tome 1 — Руководство no
медицине под ред. Шарко, Бушара и Бриссо, т. 1, 1899); Le Vin et I'hygiene
(Вино и гигиена, 1900); Les Poisons de I'organisme. Poisons de I'urine (Яды
организма. Яды мочи — в книге Encyclopedic scientifique des
aide-memoires, publiee sous la direction de M. Leaute, 2e ed. — Научная энциклопедия
Леоте, 1902); Insuffisance hepatique (Печеночная недостаточность, 1902);
Action pathogene du Stearophora radicicola sur les animaux (Патогенное
действие Stearophora radicicola на животных, 1905; в соавторстве с Ле
Плеем — Le Play).
Шаттенфрох, Артур (Arthur Schattenfroh, 1869-1923) — австрийский
гигиенист. Возглавлял Гигиенический институт Венского университета
(1905-1923). Сочинения: Uber die Beziehungen von Toxin und Antitoxin (Об
отношениях токсина и антитоксина, 1904; с Роландом Грассбергером —
Roland Grassberger); Uber das Rauschbrandgift undein antitoxisches Serum...
(О токсических веществах, выделяемых при горении, и об антитоксичной
сыворотке... 1904; с Р. Грассбергером); Theorie und Praxis der Desinfektion
(Теория и практика дезинфекции, 1923); Toxine und Antitoxine (Токсины
и антитоксины, 1923).
Шаудин, Фриц Рихард (Шаудинн, Fritz Richard Schaudinn, 1871-1906) —
немецкий микробиолог. С 1894 — в Зоологическом институте Берлинского
университета (ассистент, доцент). С 1904 заведовал организованным им про-
тистологическим (бактерии, простейшие и другие одноклеточные)
отделением санитарного ведомства в Берлине. В Институте морских и тропических
болезней в Гамбурге организовал отделение протозоологии (1906). В 1905
уже совместно с Эрихом Гофманом (Erich Hoffmann, 1868-1959) открыл
возбудителя сифилиса — бледную трепонему (спирохету). Труды по биологии
простейших (свободноживущих и паразитирующих). Описал жизненный
цикл у кокцидий, стадии развития трипаносом, цикл малярийного плазмодия.
Основал (1902) журнал Archivfur Protistenkunde (Архив протистологии).
1240

Иностранный член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской
Академии наук (1905). Сочинения: Fauna arctica (Арктическая фауна, т. 1-6,
1900-1933; Arbeiten (Труды, 1911). Мечников отказался в 1905 поддержать
его выдвижение на Нобелевскую премию, заявив, что прежде ее должен
получить Роберт Кох (Heinrich Hermann Robert Koch, 1843-1910).
Шванн, Теодор Амброз Губерт (Theodor Ambrose Hubert Schwann,
1810-1882) — немецкий биолог. Изучал естественные науки в Бонне,
Вюрцбурге и Берлине. В 1834 стажировался в Бонне в Анатомическом музее
у Иоганнеса Мюллера и защитил докторскую диссертацию. Профессор
анатомии в Лувене (1839-1848), физиологии и сравнительной анатомии в Льеже
(1848-1878). Открыл пепсин в желудочном соке (1836). В 1838 опубликовал
три статьи, а годом позже книгу Mikroskopische Untersuchungen iiber die
Einstimmung in der Struktur unddem Wachstum der Thiere undPflanzen
(Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных
и растений, 1839), в которых на основании собственных данных, а также
данных Маттиаса Шлейдена (Matthias Jacob Schleiden, 1804-1881)
сформулировал клеточную теорию строения живых организмов. Труды в области
физиологии пищеварения, гистологии, анатомии нервной системы.
Шекспир, Уильям (William Shakespeare, 1564-1615) — английский
драматург и поэт. Родился в Стратфорде-на-Эйвоне (Stratford-upon-Avon),
Уорикшир, сын перчаточника. Возможно, учился в грамматической
школе. Рано женился и завел детей. Около 1587 один перебирался в Лондон.
В 1592 поступил в актерскую труппу, с 1599 стал ее пайщиком. Возможно,
занимался и финансовой деятельностью. В 1612 вернулся в родной город
и через три года умер. В XX веке авторство всех его произведений
неоднократно оспаривалось. Наиболее вероятным кандидатом называют Эдуарда
де Вера, графа Оксфордского (Edward de Vere, the Earl of Oxford, 1550-1604),
но не исключено и коллективное творчество. Сочинения включают 16
комедий: All's Well That Ends Well (Все хорошо, что хорошо кончается), As You
Like It (Как вам это понравится), The Comedy of Errors (Комедия ошибок),
Love's Labour's Lost (Бесплодные усилия любви), Measure for Measure
(Мера за меру), The Merchant of Venice (Венецианский купец), The Merry
Wives of Windsor (Виндзорские насмешницы), A Midsummer Night's Dream
(Сказка в летнюю ночь), Much Ado About Nothing (Много шума из ничего),
Pericles (Перикл), The Taming of the Shrew (Укрощение строптивой), The
Tempest (Буря), Twelfth Night, or What You Will (Двенадцатая ночь, или Что
угодно), The Two Gentlemen of Verona (Два веронца), The Two Noble Kinsmen
(Два знатных родича), The Winter's Tale (Зимняя сказка); 10 хроник: King
John (Король Джон), Richard II (Ричард II), Henry IV (Генрих IV, ч. 1-2),
Henry V (Генрих V), Henry VI (Генрих VI, ч. 1-3), Richard III (Ричард III),
Henry VIII (Генрих VIII); 12 трагедий: Romeo and Juliet (Ромео и Джульетта),
Coriolanus (Корилоан), Titus Andronicus (Тит Андроник), Timon of Athens
(Тимон Афинский), Julius Caesar (Юлий Цезарь), Macbeth (Макбет), Hamlet
1241

(Гамлет), Troilus and Cressida (Троил и Крессида), King Lear (Король Лир),
Othello (Отелло), Antony and Cleopatra (Антоний и Клеопатра), Cymbeline
(Цимбелин); 5 поэм и цикл из 154 сонетов.
Шереметевский, Федор Петрович (1840-1891) — физиолог.
Стажировался в лабораториях Германа фон Гельмгольца (Herman Ludwig Ferdinand
von Helmholtz, 1821-1894), Карла Людвига (Karl Friedrich Wilhelm Ludwig,
1816-1895) и Роберта Бунзена (Robert Wilhelm Eberhard Bunsen, 1811-1899).
Изучал физические основы психических явлений, физиологию дыхательной
и мочеполовой систем. Ординарный профессор Московского университета
(1878-1890).
Шиллер, Иоганн Кристоф Фридрих фон (Johann Christoph Friedrich
von Schiller, 1759-1805) — немецкий поэт, драматург и философ-эстетик.
Родился в Марбахе (Вюртемберг) в семье военного фельдшера. Мечтал
стать священником, но после учебы в начальной школе в 1773 поступил
в военную академию, где изучал право. В 1775 оставил юриспруденцию
и занялся медициной. Окончив курс в 1780, получил в Штутгарте место
полкового врача. Его первая пьеса Die Rduber (Разбойники, 1781) была
поставлена в Мангейме. В 1782, бросив службу, бежал в Мангейм и в 1783
получил контракт на написание пьес для местного театра. Драма Kabale
undLiebe (Коварство и любовь, 1784) имела большой успех, тем не менее
контракт не был продлен. Более двух лет (1785-1787) гостил в Лейпциге
и Дрездене у одного из своих почитателей приват-доцента Г. Кернера.
Второе издание Разбойников (1782) вышло с изображением на титульном листе
рычащего льва и латинским девизом In tyrannos! (Против тиранов!); в 1792
французы сделали автора почетным гражданином Республики. В 1787-1789
жил в Веймаре и его окрестностях. В 1789 получил профессуру всемирной
истории в Йенском университете. В 1790 женился на Шарлотте фон Лен-
гефельд. Аристократические покровители в течение трех лет (1791-1794)
выплачивали ему стипендию. В 1794 возглавил ежемесячный журнал Орры.
В 1796 основал ежегодник Альманах муз. В поисках материалов
обратился к Гёте, и они стали близкими друзьями. Xenien (Ксении) — короткие
сатирические стихи — написаны ими в соавторстве. В 1799, получив
содержание от герцога, переехал в Веймар. В 1802 Франц II, последний
император (1792-1806) Священной римской империи германской нации,
пожаловал его дворянством. Трагедии: Драмы Die Verschworung des Fiesco
zu Genua (Заговор Фиеско в Генуе, 1783), Don Carlos (Дон Карлос, 1787);
Marie Stuart (Мария Стюарт, 1800), Die Jungfrau von Orleans (Орлеанская
дева, 1801), Die Braut von Messina (Мессинская невеста, 1803), Wilhelm
Tell (Вильгельм Телль, 1804), а также трилогия Wallenstein (Валленштейн):
Wallensteins Lager (Лагерь Валленштейна), Die Piccolomini (Пикколомини)
и Wallensteins Tod (Смерть Валленштейна). Драмы, начиная с Дона Кар-
лоса, писал белым стихом, перемежая его стихом метрическим. Создал
сценические версии Макбета Шекспира и Турандот Карло Гоцци, перевел
1242

федру Расина. Баллады: (все 1797) Der Taucher (Кубок), Der Handschuh
(Перчатка), Der Ring des Polykrates (Поликратов перстень) и Die Kraniche
deslbykus (Ивиковы журавли) переведены В. А. Жуковским. Публицистика:
Philosophische Briefe (Философские письма, 1786); эссе (1792-1796) Uber
die tragische Kunst (О трагическом в искусстве), Uber Anmut und Wiirde
(О грации и достоинстве), Uber das Erhabene (О возвышенном) и Uber
naive undsentimentalische Dichtung (О наивной и сентиментальной поэзии).
Исторические труды: Geschichte des Abfalls der vereinigten Niederlande von
der spanischen Regierung (История отпадения Нидерландов от испанского
владычества, 1788), Die Geschichte des dreiSigjahrigen Krieges (История
Тридцатилетней войны, 1791-1793). Умер в 45 лет от туберкулеза.
Шиллер, Игнаций Горациевич (Ignaz Schiller, 1878 или 1879-1970) —
микробиолог. Учился в торговой школе в Одессе, затем в Брюссельском
(1903), Гейдельбергском и Цюрихском (1906) университетах. Доктор
зоологии (1907). В 1910-х — сотрудник лаборатории Мечникова в
Пастеровском институте, изучал стафилококки в биоптатах человека и животных.
В 1940-1960-х работал в Одесском НИИ туберкулеза.
Ши-Ханг Ти — см. Цинь Шихуанди.
Шлейден, Маттиас Якоб (Matthias Jacob Schleiden, 1804-1881) —
немецкий ботаник, основоположник онтогенетического метода. Окончил
Королевскую школу юриспруденции в Гейдельберге (1826), вел
адвокатскую практику в Гамбурге. С 1831 учился ботанике и медицине в Берлине
и Йене. Доктор философии Йенского университета (1839), доктор медицины
(1843). Экстраординарный профессор ботаники в университете
Тюбингена, ординарный профессор ботаники в Йене (1850). Профессор ботаники
в Дерптском университете (1863-1864). Труды по анатомии, морфологии
и эмбриологии растений. Теодор Шванн (Theodor Ambrose Hubert Schwann,
1810-1882), обобщив данные Ш. со своими, в 1838 опубликовал три статьи,
а годом позже книгу Mikroskopische Untersuchungen uber die einstimmung in
derStructur unddem Wachsthum der Thiere undPflanzen (Микроскопические
исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений),
где была впервые сформулирована клеточная теория строения живых
организмов. Иностранный член-корреспондент Императорской Санкт-
Петербургской Академии наук (1850).
Шмидт, Адольф (Adolf Schmidt, 1865-1918) — немецкий врач. Учился
в гимназии в Бремене, затем в университетах Йены, Тюбингена, Берлина
и Бонна изучал математику, естественные науки и медицину. Доктор
медицины (тема диссертации Die Physiologie der Nierensekretion —
Физиология почечной секреции, 1889); работал ассистентом клиники в Бонне
(с 1890). В 1891-1893 работал в университетской клинике в Бреслау (ныне
Вроцлав, Польская Республика) под руководством Фридриха фон Мюллера
(Friedrich von Mtiller, 1858-1942); в 1893-1894 — в берлинской клинике
1243

Charite у Карла Герхардта (Carl Jakob Adolf Christian Gerhardt, 1833-1902).
С 1894 — в Бонне ассистент поликлиники у Фридриха Шульце (Friedrich
Schultze, 1848-1934) и профессор (1899). С 1902 — главный врач городской
больницы Фридрихштадт в Дрездене. С 1906 возглавлял различные
клиники в Галле. Ординарный профессор (1907). Несколько раз занимал пост
декана медицинского факультета в университете Галле. Во время Первой
мировой войны служил врачом, награжден Железным крестом II степени
и Крестом Фридриха. Ведущий специалист в области патологии кишечника,
разрабатывал новые диагностические и лечебные методы. Пропагандировал
замораживание как метод сохранения мяса. С 1912 издавал Zentralblatt
fur innere Medizin (Центральная терапевтическая газета). Сочинения: Die
Faeces des Menschen (Человеческие фекалии, 1901-1903) в соавторстве
с Юлиусом Страсбургером (Julius Strasburger, 1871-1934); Lehrbuch der
allgemeinen Pathologie und Therapie innerer Krankheiten (Учебник общей
патологии и терапии внутренних болезней, 1903); Die Funktionsprufung des
Darmes Mittelst der Probekost (Исследование функции тонкого кишечника
с помощью пробной диеты, 1904); Klinik der Darmkrankheiten (Клиника
заболеваний кишечника, т. 1-2, 1912-1913).
Шмидт, Эрих (Erich Schmidt, 1853-1913) — немецкий литературовед.
Профессор в Страсбурге (1877) и в Вене (1880). Директор Архива Гёте
в Веймаре (1885), с 1887 — в берлинском Университете искусств (Universitdt
der Kiinste). Сочинения: Goethes Faust in ursprunglicher Gestalt (Фауст Гёте
в первоначальном виде, 1905).
Шопен, Фредерик (Францишек, польск.: Fryderyk [Franciszek] Chopin,
франц.: Frederic [Francois] Chopin; 1809/10-1849) — польский композитор
и пианист. Сын француза Никола Шопена, участника Польского восстания
1794, и польки Ю. Кшижановской. Первые уроки игры на фортепьяно
получил у сестры — Людвики. В 1816-1822 учился в Варшаве у чешского
пианиста и композитора Войтеха Живного (чешек.: Vojtech Zivny, польск.:
Wojciech Zywny, 1756 -1842). В 1817 написал два полонеза, а в 1818 уже
выступал публично. Учился в лицее (1823-1826) и в Главной школе музыки
(1826-1829) в Варшаве. В 1829 выступал в Вене как пианист и композитор.
На родине создал: два концерта для фортепьяно с оркестром (1829-1830);
фортепьянное трио (1829); Большую фантазию на польские темы для
фортепьяно с оркестром (1830); краковяк (Большое концертное рондо) для
фортепьяно с оркестром (1828); сонату (1828); ряд полонезов и мазурок, ноктюрн
ми минор (1827) и первые из 12 Больших концертных этюдов (1829-1830,
закончены в Париже); начал также писать песни на слова польских поэтов
(опубликованы посмертно). Польское восстание 1830-1831 застало его
в Вене, откуда он направился в Париж. В Вене и Штутгарте (1830-1831)
созданы (или начаты) 1-е скерцо (1831-1832); 1-я баллада (1831-1835);
Революционный этюд до минор (1831). С сентября 1831 постоянно жил
в Париже, но в совершенстве языком своего отца так и не овладел. В 1832
1244

йачал триумфальные концертные выступления в Париже. Летние месяцы
проводил с Жорж Санд (Georges Sand, 1804-1876) в ее имении Ноане; порвал
с н^й в 1847. В 1848 гастролировал в Великобритании. Умер от туберкулеза
в возрасте 39 лет, похоронен в Париже, но сердце, согласно его последней
воле, замуровано в колонне костела Св. Креста в Варшаве.
Шопенгауэр, Артур (Arthur Schopenhauer, 1788-1860) — немецкий
философ. Родился в Данциге (ныне Гданьск, Польская Республика), по
обеим линиям — потомок балтийских купцов. В 1793 семья переселилась
в Гамбург. После смерти отца (1805) мать, считавшая себя писательницей,
отправилась в Веймар, оставив сына изучать коммерцию. Через год он
бросил учебу и приехал к ней. На замечание Гёте, что мальчику
предназначена великая судьба, мать ответила, что двух гениев в одной семье
не бывает. С 1809 учился в Гёттингенском университете. В 1811-1812
в Берлине слушал лекции Фихте (Johann Gottlieb Fichte (1762 -1814).
Обстановка, сложившаяся в Берлине в 1813, когда через него отступала из
России Великая армия Наполеона, была для философа неприемлема, и он
уединился под Веймаром, чтобы завершить диссертацию Uber die vierfache
Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde (О четырех корнях принципа
достаточной причины, 1813), за которую получил от Йенского университета
степень доктора. Прочитав диссертацию, Гёте привлек автора к разработке
теории цвета. Ш. считал себя последователем Канта. В 1819 выпустил
1-й том своего главного труда Die Welt als Wille und Vorstellung (Мир как
воля и представление), смысл которого упрощенно можно передать фразой
«Мир — это мое представление». Волю полагал неразумной, а мир —
бессмысленным круговращением. Эстетическое состояние считал одной из
ступеней освобождения духа — через бескорыстное созерцание. Полагал,
что музыка превосходит все остальные виды искусства, поскольку только
она не связана непосредственно с изображением материального мира,—
идея, особенно восхищавшая Рихарда Вагнера (Wilhelm Richard Wagner,
1813-1883). В качестве приват-доцента (1820-1831) Берлинского
университета успеха не снискал и до конца жизни более не служил, проживая во
Франкфурте как частное лицо, дорабатывая и расширяя идеи, высказанные
ранее. В 1844 выпустил 2-й том Die Weltals Wille... Другие сочинения: Uber
das Sehen und die Farben (О зрении и цветах, 1816); Uber den Willen in der
Natur (О воле в природе, 1836); Uber die Freiheit des menschlichen Willens
(О свободе воли, 1839); Uber die Grundlage der Moral (Об основе морали,
1840); Parerga und Paralipomena (т. 1-2, 1851). Среди тех, на кого он
оказал влияние, называют: Бергсона (Bergson), Эйнштейна (Einstein), Фрейда
(Freud), фон Гартмана (von Hartmann), Юнга (Jung), Ницше (Nietzsche),
Поппера (Popper), Толстого, Витгенштейна (Wittgenstein), Шрёдингера
(Schrodinger) и Вейнингера (Weininger).
Штейн, Шарлота Эрнестина Бернардина фон (Штайн, Charlotte Ernestina
Bernardina von Stein, в девичестве фон Шардт — von Schardt, 1742-1827) —
1245

придворная дама герцогини Анны Амалии Саксен-Веймар-Эйзенахской
(Anna Amalia von Sachsen-Weimar-Eisenach, 1739-1807). Родилась в Эйзе-
нахе в семье гофмаршала Иоганна фон Шардта (Johann Wilhelm Christian
von Schardt). Семья переехала в Веймар, когда она была еще ребенком.
Получила домашнее образование, включавшее литературу,
изобразительное искусство, музыку и танцы. В 1758-1807 — гофмейстерина великой
герцогини Анны Амалии. В 1764 вышла за барона Готтлиба фон Штайна
(Gottlieb Ernst Josias Friedrich Freiherr von Stein, 1735-1793). Муж подолгу
отсутствовал, проводя время в разъездах на службе у герцога. С 1764 по
1773 родила семерых детей; четыре дочери умерли, трое сыновей — Karl,
Ernst и Fritz — выжили. В 1774 в Веймаре познакомилась с Гёте и в
последующие годы имела большое влияние на его работу и жизнь. Встречалась
с Фридрихом Шиллером (Friedrich Schiller), Карлом Кнебелем (Karl Ludwig
Knebel) и Иоганном Циммерманом (Johann Georg Zimmermann).
Послужила прообразом Ифигении в драме Гёте Iphigenie auf Tauris (Ифигения
в Тавриде, 1779). В 1793 ее муж умер, а Гёте отправился в путешествие по
Италии, даже не известив свою подругу, достигшую к тому времени
пятидесятилетнего возраста. В драме Dido (Дидона, 1794) описала свою жизнь
в Веймаре с 1770 по 1790. Ее отношения с Гёте постепенно нормализовались
после 1800, но никогда уже не достигали прежней теплоты. К 200-летию
первой встречи Шарлоты и Гёте (1974) немецкий поэт Петер Хакс (Peter
Hacks) с успехом представил свою мелодраму Gesprdch im Hause Stein
iiber den abwesenden Herrn von Goethe (Беседа в доме Штайнов на тему об
отсутствии г-на фон Гёте).
Штоман, Фридрих Карл Адольф (Friedrich Karl Adolf Stohmann,
1832-1897) — немецкий химик-технолог. Исследования в области
сельскохозяйственной химии. В 1862 основал сельскохозяйственную
опытную станцию в Брауншвейге. С 1871 заведовал Сельскохозяйственно-
физиологическим институтом Лейпцигского университета, а с 1887 также
и Сельскохозяйственно-химическим институтом. Вместе с В. И.
Геннебергом изучал проблемы кормления животных; занимался также
калориметрическими исследованиями и гидрированием ненасыщенных соединений.
Доказал неэквивалентность обычной двойной связи и двойной связи
ароматических соединений. Сочинения: Beitrdge zur Begrundung einer rationellen
Futterung der Wiederkduer (Дополнение к обоснованию рационального
кормления жвачных, 1860 и 1864) — в соавторстве с Геннебергом; Biologische
Studien (Биологические этюды, 1873); Handbuch der technischen Chemie
(Руководство по технической химии, 1872-1874); Enzyklopddisches Handbuch
der technischen Chemie (Энциклопедическое руководство по технической
химии, 1886) — в соавторстве с Керлем; Handbuch der Zuckerfabrikation
(Руководство по производству сахара, 3-е изд., 1893); Die Stdrkefabrikation
(Производство крахмала, 1878).
1246

\ Штриккер, Саломон (Salomon Strieker, 1834-1892?) — австрийский
гистолог и анатом. Профессор Венского университета. Учил Александра
ОнУфриевича Ковалевского (1840-1901) технике заливки зоологических
препаратов в воск. Соавтор труда Handbuch der Lehre von den Geweben des
Menschen und der Thiere (Руководство к учению о тканях человека и
животных, 1871-1872; рус. пер. 1872).
Шуман, Роберт Александр (Robert Alexander Schumann, 1810-1856) —
немецкий композитор и писатель-романтик. Родился в Цвиккау, Саксония,
сын книготорговца. Учился музыке и с 13 лет выступал как пианист. С 1828
изучал юриспруденцию в Лейпцигском и Гейдельбергском университетах
и одновременно совершенствовал мастерство игры на фортепьяно у
Фридриха Вика (Johann Gottlob Friedrich Wieck, 1785-1873). В 1831-1832 изучал
теорию музыки под руководством Генриха Дорна (Heinrich Dorn). Придумал
механическое приспособление для ускоренной тренировки пальцев, но
повредил им правую руку. В 1834 основал в Лейпциге Neue Zeitschriftjur Musik
(Новый музыкальный журнал); автором и редактором которого был до 1844,
поддерживая романтическую школу. В 1840 женился на пианистке Кларе
Вик, дочери Ф. Вика. С 1843 преподавал в Лейпцигской консерватории.
Вместе с женой предпринял концертные поездки (в том числе в Россию
в 1844). С 1844 — в Дрездене, с 1850 — в Дюссельдорфе, где руководил
хоровыми коллективами, дирижировал симфоническим оркестром. Большая
часть фортепьянных произведений — циклы из небольших пьес лирико-
драматического, изобразительного и портретного жанров, внутренне
связанных между собой и образующих сюжетно-психологическую линию.
Циклы Carnaval (Карнавал, 1835); Бабочки (1831); Davidsbundler (Давидс-
бюндлеры, 1837); Kreisleriana (Крейслериана, 1838); Etudes Symphoniques
(Симфонические этюды, 1834); сонаты (1835-1838); фантазия (1836-1838);
концерт для фортепьяно с оркестром (1841-1845). Фортепьянные циклы
Fantasiestucke (Фантастические отрывки, 1837); Kinderszenen (Детские
сцены, 1838). Вокальные циклы Dichterliebe (Любовь поэта) на стихи
Генриха Гейне и Frauenliebe und leben (Любовь и жизнь женщины) на стихи
Адельберта фон Шамиссо, Мирты, Круг песен (все 1840). Оратория Das
Paradies unddie Peri (Рай и Пери, 1843, на сюжет поэмы Лалла Рук Томаса
Мура); Сцены из Фауста (1844-1853). Музыка к поэме Манфред лорда
Байрона (1849). Четыре симфонии {Весенняя, 1841; 2-я, 1845-1846; Rhenish
Symphony (Рейнская, 1850); 4-я, 1841-1851); три струнных квартета (1842);
3 фортепьянных трио (1847-1851); фортепьянный квартет (1842);
фортепьянный квинтет (1842); сольные камерные произведения для струнных
и духовых инструментов, произведения для хора. С конца 1840-х постепенно
обострилась психическая болезнь (вероятно, спинная сухотка); и после
попытки самоубийства последние два года жизни он провел в лечебнице
Эндених (Endenich), где и умер в возрасте 46 лет (возможно, от отравления
препаратами ртути). Похоронен в Бонне.
1247

Щелков, Иван Петрович (1833-1909) — гистолог и физиолог.
Стажировался в лучших немецких лабораториях. В 1863 Мечников брал у него
частные уроки гистологии. Работал за границей у крупнейших физиологов
и патологов — Рудольфа Вирхова (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-1902),
Эмиля Дюбуа-Реймона (Emil Heinrich Du Bois-Reymond, 1818-1896), Гоппе-
Зейлера (Ernst Felix Immanuel Hoppe-Seyler, 1825-1895), Карла Людвига
(Karl Friedrich Wilhelm Ludwig, 1816-1895). Адъюнкт, затем профессор
Харьковского университета (1861-1889), где реформировал преподавание
физиологии и создал первую лабораторию; в ней студент Мечников
выполнил свое первое исследование (по физиологии инфузорий). Собственные
работы малозначительны, но оказал большое влияние на молодежь,
приобщая ее к духу и идеям науки. Учитель Василия Яковлевича Данилевского
(1852-1939).
Эбштейн, Вильгельм (Эбштайн, Wilhelm Ebstein, 1836-1912) —
немецкий врач и патолог. Изучал медицину в Бреслау (ныне Вроцлав, Польская
Республика) и Берлине. По окончании учебы (1859) принят в Больницу Всех
святых (AllerheiligenHospital) в Бреслау. Главный врач городской
богадельни (1868). Приват-доцент (1869), профессор Гёттингенского университета
(1874-1903). Заведующий университетской клиникой и поликлиникой
(1877). Предлагал при ожирении исключать углеводы почти полностью,
но оставлять в рационе некоторое количество жиров, уравновешенное
соответствующим количеством белков. Полагал, что энергетическая
ценность жиров в 2,5 раза выше, чем углеводов (что недалеко от истины).
В монографии Die Fettleibigkeit (Corpulenz) und ihre Behandlung nach phy-
siologischen Grundsdtzen (Ожирение тела — тучность — и ее лечение на
физиологических основах) рекомендовал: (а) умеренность в пище, особенно
в потреблении жиров; (б) воздержание от избыточного сна; (в) повышение
двигательной активности. В книге Die Kunst, das menschliche Leben zu ver-
langern (Искусство продления человеческой жизни, 1891) сформулировал
гигиенические рекомендации, среди которых ограничение употребления
алкоголя. В 1866 описал одну из форм порока сердца (аномалия Эбштей-
на): смещение створок правого атриовентрикулярного клапана в полость
желудочка вследствие аномального прикрепления створок; нередко
одновременно остается незакрытым овальное окно. Сочинения: Fett oder
Kohlenhydrate (Жир или углеводы, 1885); Wasserentziehung undAnstrengende
Muskelbewegungen (Водное истощение и утомляющие физические нагрузки,
1885); Traumatische Leukamie (Травматическая лейкемия, 1894); Handbuch
der Praktischen Medizin (Руководство по практической медицине, 1899); Die
Medizin im Alten Testament (Медицина в Ветхом Завете, 1901); Handbuch der
Praktischen Medizin (Руководство по практической медицине, 1901; с
Густавом Швальбе — Gustav Albert Schwalbe, 1844-1916); Die Krankheiten im
Feldzuge Gegen Russland (Болезни в походе против России, 1902); Dorf und
Stadthygiene (Деревенская и городская гигиена, 1902); Die Medizin in Bibel
und Talmud (Медицина в Новом Завете и Талмуде, 1903).
1248

\ Эвал ьд, Карл Антон (Carl Anton Ewald, 1845-1915) — немецкий
гастроэнтеролог. Родился в Берлине. Учился в Берлине, Гейдельберге и Бонне.
Доктор медицины Берлинского университета (1870). С 1871 — ассистент
Фридриха Фрерихса (Friedrich Theodor Frerichs, 1819-1885). С 1888 —
заведующий терапевтическим отделением Больницы императрицы Августы,
которое он превратил в исследовательский центр патологии пищеварения.
Один из основоположников гастроэнтерологии. Экстраординарный (1883)
и почетный ординарный (1909) профессор. Долгие годы был редактором
Берлинского Клинического еженедельника и библиотекарем Берлинского
Медицинского общества. С помощью гибкого зонда исследовал состав
желудочного сока. Предложил пробный завтрак Эвальда (1885). Сочинения:
Die Lehre von der Verdauung: Einleitung in die Klinik der Verdauungskrank-
heiten... (Учение о пищеварении: Введение в клинику заболеваний органов
пищеварения, 1879; англ. пер. 1880); Klinik der Verdauungskrankheiten
(Клиника заболеваний органов пищеварения, т. 1-3, 7-1902); Diseases of
the Intestines, excluding infectious diseases, parasites, and hernia...
(Заболевания кишечника, исключая инфекционные, паразитов и грыжу, 1891); The
Diseases of the Stomach (Заболевания желудка, 1893); Die Erkrankungen der
Schilddruse, Myxodem und Cretinismus (Заболевания щитовидной железы,
микседема и кретинизм, 1896); Erkrankungen der Gallenblase und Gallen-
gange (Заболевания жёлчного пузыря и жёлчевыводящих путей, 1904); Die
Erndhrung des gesunden undkranken Menschen (Питание здоровых и больных
людей, 1905; с Иммануилом Мунком — Immanuel Munk, 1852-1903); Die
Leberkrankheiten (Заболевание печени, 1913); UberAltern undSterben (О
старении и умирании, 1913); Stoffwechsel undDidt von Gesunden und Kranken
(Обмен веществ и диета для здоровых и больных, 1914); Myasthenia gravis
pseudoparalytica (1915); Didt und Didtotherapie...(Диета и диетотерапия...
1915) — в соавторстве с М. Клоцем (М. Klotz).
Эванс, Гриффит [Джордж] (Griffith [George] Evans, 1835-1935) —
британский ветеринар, бактериолог. Родился в Индии, получил медицинское
воспитание в Университете Мак-Гилла в Канаде. В 1864 обучался
ветеринарии в Лондоне. До 1890 служил в Англии и Индии в Ветеринарном
департаменте Королевской Британской армии. Обнаружил причину
трипаносомоза — болезни лошадей и верблюдов. Один из основоположников
учения о протозоонозах. Сочинения: Report on Chinese Mules and their
Equipment (Доклад о китайских мулах и их оснастке, 1895); Traite sur les
elephants (Трактат о слонах, 1904); Monograph on the cattle and buffaloes of
Burma (Монография о крупном рогатом скоте и буйволах Бирмы, 1905);
Elephants and their Diseases, a Treatise on Elephants (Слоны и их болезни,
трактат о слонах, 1910). Трипаносома Эванса — возбудитель болезни сурра
{surra), поражающей крупный рогатый скот, лошадей, верблюдов, слонов
и собак.
1249

Эйнгорн, Макс (Max Einhorn, 1862-1953) — врач, гастроэнтеролог.
Родился в Гродно, Российская империя. Учился на медицинских
факультетах университетов Киева и Берлина. Доктор медицины (1884). Работал
у Пауля Эрлиха (Paul Ehrlich, 1854-1915) и Эрнста Салковски (Ernst Leopold
Salkowski, 1844-1923). Переехал в Америку и в 1885 получил место в
Немецкой больнице (German Hospital) в Нью-Йорке, но уже в 1886 оставил
должность и занялся частной практикой. В 1887 несколько месяцев провел
в Берлине, где помогал Эвальду (Carl Anton Ewald, 1845-1915) в качестве
ассистента. По возвращении в Нью-Йорк занялся исследованиями патологии
пищеварения. В 1888 окончил аспирантуру при медицинском факультете
Нью-Йоркского университета (New York Post-Graduate Medical School)
и получил звание специалиста (instructor) по болезням желудка и
кишечника. Доцент (1898) и профессор (1899). Несколько лет работал врачом
в Немецкой бесплатной поликлинике Нью-Йорка (German Dispensary of
New York). Предложил множество новых медицинских инструментов и
образцов медицинской техники, среди которых ферментативный сахариметр
и гастрограф. Сочинения: Diseases of the Stomach (Болезни желудка, 1897);
The Duodenal Tube and its Possibilities (Двенадцатиперстная кишка и ее
возможности, 1920); Lectures on Dietetics (Лекции по диететике, 1914, 1922).
Эймер, Густав Генрих Теодор (Gustav Heirich Theodor Eimer, 1843-
1898) — немецкий зоолог. Родился близ Цюриха, Швейцария. Изучал
медицину и естественные науки в университетах Тюбингена, Фрайбурга,
Гейдельберга и Берлина. Доктор философии (1869). Профессор
Политехникума в Дармштадте (с 1874) и университета в Тюбингене (с 1875). Труды
по морфологии, гистологии и физиологии беспозвоночных и позвоночных,
изучению вариаций окраски у кишечнополостных, чешуекрылых и ящериц.
Отстаивал положение о наследовании приобретенных признаков и
представления об автономном развитии признаков организмов в заранее
заданном определенном направлении. В вопросе о происхождение организмов
был сторонником полифилии. Представитель так называемого классического
трансформизма. Пропагандировал идею ортогенеза (термин предложен
в 1893 Вильгельмом Гаке — Wilhelm Haacke) — развития,
направляемого по определенным путям, поскольку число таких путей ограничено.
Главный труд: Die Entstehung derArten aufGrund von Vererben erworbener
Eigenschaften... (Происхождение видов как результат наследования
приобретенных признаков... 1888); это неоламаркистское сочинение было
направлено против неодарвиниста Августа Вейсамана (Friedrich Leopold
August Weismann, 1834-1914). Развил то же направление в работе Uber
Orthogenesis (Об ортогенезе), но в Die organische Evolution (Об органической
эволюции) признал возможность множественных путей развития. Описал
сенсорные органы (названные его именем) на морде крота.
Эккерман, Иоганн Петер (Johann Peter Eckermann, 1792-1854) —
немецкий поэт и автор воспоминаний о Гёте. Родился в Винсене (Winsen)
1250

в Ганновере в простой семье и познал нужду. После участия в качестве
добровольца в войне за освобождение от власти наполеоновской Франции
(1813-1814) получил место секретаря в военном министерстве Ганновера.
В 25-летнем возрасте поступил в ганноверскую гимназию, затем один год
(1821-1822) изучал право в Гёттингенском университете. В следующем
году послал Гёте свою рукопись Beitrage zur Poesie (Очерк о поэзии, 1823)
и вскоре переехал в Веймар, где стал домашним учителем, в том числе —
сына великого герцога. В 1830 путешествовал по Италии с сыном Гёте.
В 1838 получил звание советника великого герцога и должность
библиотекаря великой герцогини. Известен благодаря воспоминаниям Gesprache mit
Goethe (Разговоры с Гёте, т. 1-3, 1836-1848; пер. на многие европ. языки,
в том числе русский). Ему Гёте доверил опубликовать свои Nachgelassene
Schriften (Посмертные труды, 1832-1833). С Фридрихом Ремером (Friedrich
Wilhelm Riemer, 1774-1845) отредактировал Полное собрание сочинений
Гёте (т. 1-40, 1839-1840). Умер в Веймаре в возрасте 62 лет. Другие
сочинения: Gedichte (Поэзия, 1838).
Элиот, Джордж (George Eliot, наст, имя Мэри Анн Эванс — Магу Anne
Evans, в замужестве Кросс — Cross, 1819-1880) — английская
писательница. Дочь управляющего имением в Уорвикшире (Warwickshire). Имея
доступ в хозяйскую библиотеку, получила солидное самообразование:
позднее в ее сочинениях чувствовалось влияние греческих трагедий.
Училась в школах в Эттлборо и Коветри, в которых поддерживался дух
различных версий протестантизма. После смерти матери (1836) приняла на
себя управление домом. В 1840 с отцом переселилась под Ковентри и там
в доме фабриканта и филантропа Чарльза Бея (Charles Bray, 1811-1884)
в результате общения с Робертом Оуэном (Robert Owen 1771-1858),
Гербертом Спенсером (Herbert Spencer, 1820-1903) и Ральфом Эмерсоном (Ralph
Waldo Emerson, 1803-1882) утратила веру в Бога. Первой ее литературной
работой стал перевод с немецкого скандально известного сочинения Давида
Штраусса (David Friedrich Straufl, 1808-1874) Leben Jesu (Жизнь Иисуса,
1835), в котором автор отрицал божественную природу Христа. С 1858 —
помощник редактора и постоянный автор ежеквартального философского
журнала Westminster Review (Вестминстерское обозрение). С 1854 жила
с философом, критиком и популяризатором науки Джорджем Льюисом
(George Henry Lewes, 1817-1878), который к тому времени был женат, но
открытым браком: его жена Агнесс (Agnes) родила троих детей от него
и еще нескольких — от других отцов. Э. и Льюис отправились в Германию,
совместив исследовательскую поездку с неофициальным медовым месяцем.
Вернувшись, испытали сильное психологическое воздействие лондонского
общества, не одобрявшего адюльтера в принципе, а открытого — особенно.
Опубликовала статью Silly Novels by Lady Novelists (Глупые романы дам-
писательниц, 1856), где кроме критики жанра содержался призыв к
развитию, вслед за континентальной Европой, реализма. В 1858 выпустила
1251

первую повесть из Сцен клерикальной жизни. Ее общественное положение
улучшилось в 1867, когда она была представлена своей читательнице —
принцессе Луизе (The Princess Louise, 1848-1939)—дочери королевы
Виктории (Victoria, 1819-1901; королева с 1837). В 1878 Льюис умер, и в 1880
60-летняя Э. вышла замуж за американского банкира Джона Кросса (John
Walter Cross), который был на 20 лет ее моложе. Во время медового месяца
в Венеции он то ли выпрыгнул, то ли упал с балкона отеля в Большой канал,
но остался жив. По возвращении в Англию Э. заболела и умерла от болезни
почек. Похоронена на Хайгетском кладбище рядом с Льюисом. Сочинения:
сборник повестей Scenes of Clerical Life (Сцены из клерикальной жизни,
т. 1-2, 1858; рус. пер. по частям: Любовь мистера Гильфиля, 1859; Амос
Бартон, 1860; Исповедь Джэнет, 1860); романы Adam Bede (Адам Бид,
т. 1-3, 1859; рус. пер. 1859), The Mill on the Floss (Мельница на Флоссе,
т. 1-3, 1860; рус. пер. 1860), Silas Marner (Сайлес Марнер, 1861; рус. пер.
1959), Felix Holt, the Radical (Феликс Холт, радикал, т. 1-3, 1866; рус. пер.
1867),М^/е/гюгс/*(Миддлмарч,т. 1-4,1871-1872; рус. пер. \Ш)иDaniel
Deronda (Данэль Деронда, 1876), поэзия, переводы с немецкого. Ее книги
были популярны в России.
Элленбергер, Вильгельм (Wilhelm Ellenberger, 1848-1929) — немецкий
специалист по анатомии и физиологии животных. Учился в Берлинском,
Венском и других университетах. Стажировался у физиолога Карла
Людвига (Carl Ludwig) в Лейпциге. Профессор физиологии и гистологии
Ветеринарной школы в Дрездене, которую в 1889 превратил в Кайзеровский
Ветеринарный университет, а в 1903 стал его ректором. Тайный советник.
Сочинения: Grundrifi der vergleichenden Histologic der Haussdugetiere
(Общее изложение сравнительной гистологии домашних млекопитающих,
1888); Handbuch der vergleichenden Anatomie der Haussdugetiere (Учебник
сравнительной анатомии домашних млекопитающих, 1890) — переработка
сочинения А. Г. Т. Лайзеринга (A.G.T. Leisering); The Horse: A Pictorial Guide
to its Anatomy... (Лошадь: Иллюстрированное руководство по анатомии...
1907). В 1923 Кайзеровский Ветеринарный университет переехал в Лейпциг
и превратился в ветеринарный факультет университета. Ежегодно факультет
вручает премию имени Э. своему лучшему выпускнику.
Энрикез, Паоло (Энрикес, Paolo Enriques, 1878-1932) — итальянский
зоолог, анатом и генетик. В 1917-1921 преподавал зоологию и
сравнительную анатомию в университете Сассари (Sassari) на Сардинии. В 1922
получил кафедру зоологии в Падуанском университете, где стал директором
Института зоологии и сравнительной анатомии. Работал во всех областях
сравнительной цитологии и физиологии. На мухах и шелковичных червях
изучал наследование признаков, связанных с полом. Погиб в Риме в
автомобильной катастрофе. Сочинения: Teoria cellulare (Клеточная теория, 1911);
Eredita dell 'uomo (Наследственность человека, 1924); Le leggi di Mendel e i
cromosomi (Законы Менделя и хромосомы, 1932).
1252

Эрлих, Пауль (Paul Ehrlich, 1854-1915) — немецкий бактериолог
и иммунолог. Родился в Штрелене, Силезия (ныне Стшелин, Польская
Республика). В детстве он перенес туберкулез и вынужден был два года
провести в Египте. Окончил гимназию в Бреслау (ныне Вроцлав, Польская
Республика) и с 1872 года обучался в университетах Бреслау, Страсбурга,
Фрайбурга и Лейпцига. В студенческие годы под влиянием своего
двоюродного брата бактериолога Карла Вейгерта (Karl Weigert, 1845-1904)
заинтересовался способностью красителей избирательно соединяться с тканями
организма. Доктор медицины за диссертацию по окрашиванию тканей
животных (1878). Ассистент в берлинской больнице Charite (1878). Ввел
понятие о типах лейкоцитов, заложив тем самым основы гематологии. Дал
гонококку его название. В 1885 открыл существование гематоэнцефали-
ческого барьера (сам термин был предложен позже другими авторами).
Профессор (1882). Приват-доцент медицинского факультета Берлинского
университета (1887). Позднее—второй профессор в Charite. С 1890 — в
Институте инфекционных болезней у Роберта Коха. С 1896 директор Прусского
королевского сывороточного института в Штеглице под Берлином.
Разработал стандарт для сравнения активности антидифтерийных сывороток.
Сформулировал теорию боковых цепей (клеточных рецепторов) и на этой
основе — теорию гуморального иммунитета. Советник здравоохранения
во Франкфурте-на-Майне (1897), а с 1899 там же — директор Королевского
института экспериментальной терапии. Одновременно (с 1906) — директор
Исследовательского института Георга Шпеера (George Speyer, 1835-1902).
С Альфредом Бертхаймом (Alfred Bertheim, 1879-1914) разработал (1906)
атоксил — средство против трипаносомоза и сальварсан — против
сифилиса. Ввел различие между иммунитетом пассивным и активным. В 1908
вместе с Мечниковым был удостоен Нобелевской премии по физиологии или
медицине. Тяжело переживал вести о жертвах начавшейся Мировой войны.
В конце 1914 перенес инсульт и скончался в Гамбурге в возрасте 61 года.
Тайный советник. Институт экспериментальной терапии во Франкфурте-
на-Майне носит его имя. В Архиве Российской Академии наук хранятся
14 писем Эрлиха к Мечникову.
Эрменгем, Эмиль Пьер Мари ван (Emile Pierre Marie van Ermengem,
1851-1932) — бельгийский микробиолог. Ученик Роберта Коха (Heinrich
Hermann Robert Koch, 1843-1910). В 1895-1896, когда в Германии
произошло массовое отравление людей ветчиной, выделил бактерию, которую
назвал Bacillus botulinus (совр. название Clostridium botulinum, от лат.
botulus — колбаса) и доказал, что именно она является возбудителем
заболевания — ботулизма и вырабатывает ботулотоксин. Сочинения: Etude
sur le nitrite d'amyle, action physiologique, usages therapeutiques, 1876 (Очерк
об амилнитрите: физиологическое действие, терапевтическое применение,
1876); Recherches sur le microbe du cholera asiatique, rapport presente a M.
le minis tre de I'lnterieur, le 3 novembre 1884, 1885 (Исследования микроба
азиатской холеры — доклад, представленный г-ну Министру внутренних
1253

дел 3 ноября 1884,1885); Rapportsur lesysteme d'inoculation anticholerique,
du Dr Ferran, presente dM.le ministre de Vlnterieur et de I 'Instructionpublique,
le 5 juillet 1885, 1885 (Доклад о системе противохолерных прививок д-ра
Феррана, представленный г-ну Министру внутренних дел и народного
образования 5 июля 1885,1885); Neue Untersuchungen iiber die Cholera-Mikroben
(Новые исследования холерных микробов, 1886); Manuel technique de
microbiologic (Техническое руководство по микробиологии, 1887) —
переработка труда F. Hueppe Die Methoden der Bakterien-Forschung (Методики
исследования бактерий).
Юнг, Марианна (Marianne Jung, в замужестве фон Виллемер — von
Willemer) — танцовщица и актриса. Вышла замуж за богатого купца
и крупного финансиста Иоганна Якоба фон Виллемера (Johann Jacob von
Willemer, 1760-1838). Супруги жили в поместье Гербермюле неподалеку
от Франкфурта-на-Майне. Марианне Гёте посвятил стихотворение Gingo
[Ginkgo] biloba (1815), вошедшее в книгу West-ostlicher Diwan (Западно-
восточный диван, 1819).
Юнге, Эдуард Андреевич (1833-1898) — офтальмолог. Окончил
медицинский факультет Московского университета. Профессор Медико-
хирургической (Военно-медицинской) академии (1860-1882). Труды по
физиологической оптике, гистологии органов зрения. Предложил таблицу
на русском языке для исследования остроты зрения. В 1869 именно его голос
закрыл Мечникову путь к должности ординарного профессора зоологии
Медико-хирургической академии.
Якубович, Николай Мартынович (1816-1879) — нейрогистолог.
Родился в Малороссии, окончил Харьковский университет (1838). Доктор
медицины Дерптского университета за диссертацию De saliva (О слюне,
1848). Там же — прозектор при кафедре анатомии. В 1848-1850 в
лабораториях физиологов Мюллера (Johannes Peter Mtiller, 1801-1858),
Вирхова (Rudolf Ludwig Karl Virchow, 1821-1902), Дюбуа-Реймона (Emil
Heinrich Du Bois-Reymond, 1818-1896) и Молешотта (Jacob Molesehott,
1822-1893) исследовал микроструктуру центральной нервной системы.
В 1853 — адъюнкт-профессор Медико-хирургической академии по
кафедре физиологии и гистологии и одновременно по кафедре эмбриологии.
Экстраординарный (1857) и ординарный (1860) профессор физиологии
(с 1864 — параллельно с И. М. Сеченовым). Первый руководитель
кафедры гистологии Медико-хирургической академии (1868-1869). Статский
советник. Лауреат Монтионовской премии {Prix Montyon) Парижской
Академии наук за исследования по сравнительной гистологии нервной
системы позвоночных (1866). Его именем названо одно из ядер среднего
мозга. Сочинения: Микроскопические исследования начал нервов в большом
мозге (1856); Микроскопические исследования начал нервов в спинном и
продолговатом мозге, чувствительных и симпатических ячеек в них и строения
первичных ячеек, нервных волокон и нервов вообще (1856).
1254

ПРЕДМЕТНЫЙ СЛОВАРЬ
Сюда включены только устаревшие термины, а также постепенно
выходящие из употребления латинские аббревиатуры.
Бацилл — бацилла, бактерия.
Благородные элементы — специализированные ткани. «Самыми
благородными элементами» Мечников называет (раздел О старости, гл. II)
нервные, мышечные, печеночные и почечные клетки; «благороднейшими»
(там же, гл. III) — нервные клетки.
Бродило — закваска, культура (многих) бактерий.
Высыпь — сыпь, высыпание на коже.
Двойные уроды — сиамские близнецы.
Личный почин — частная инициатива (см. также Частный почин).
Мягкотелые — моллюски.
Невронофаги — глиальные макрофаги.
Отправления — функции.
Паровик — паровоз.
Подбор — отбор.
Промывательные — клизмы.
Регулы — менструации.
«Свидетели» — контрольная группа (интактных) животных.
Семенные тела — сперматозоиды.
Французский Институт (Institut de France) — объединение пяти
отраслевых академий Франции:
Academie francaise — Французская Академия, с 1635 (занимается
изучением и сохранением национального языка);
Academie des inscriptions et belles-lettres — Академия надписей и
литературы, с 1663;
Academie des sciences — Академия наук, с 1666;
Academie des beaux-arts — Академия искусств, с 1816 (создана путем
слияния существовавших с XVII в. академий музыки, архитектуры,
живописи и скульптуры);
Academie des sciences morales et politiques — Академия моральных
и политических наук, 1795-1803 и с 1832.
Частный почин — частная инициатива (см. также Личный почин).
А. С. N. — anus contra naturalis — противоестественный задний проход
(лат.). Современное название — anus praeternaturalis.
1255

Apriori (лат.) — до проверки опытом, то есть на основании ранее
известных данных и общих принципов, а то и просто предположений и
догадок.
ib. (сокр. от лат. ibidem: там же, в том же месте) — тот же литературный
источник, что и цитированный выше.
L с. (loco citato) — место (в тексте), цитированное автором ранее (лат.).
ЛИТЕРАТУРА
В тексте книги после названия каждой работы Мечникова указан год
ее первой публикации; в приводимом ниже списке перечислены издания,
которыми мы реально пользовались.
Труды И. И. Мечникова:
Автобиография / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М: Изд-во АН СССР, 1946. С. 145-147.
Александр Онуфриевич Ковалевский (Очерк из истории науки в
России) / Страницы воспоминаний. Сборник автобиографических статей. М.:
Изд-во АН СССР, 1946. С. 14-44.
Беседа с сотрудниками журнала «Вестник Европы» / Страницы
воспоминаний. Сборник автобиографических статей. М: Изд-во АН СССР,
1946. С. 165-166.
Вопросы иммунитета. Избранные труды / Под ред. Л. А. Зильбера. [М.]:
Изд-во АН СССР, 1951. 735 с. (Серия Классики науки.)
Воспоминания о Кохе / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 116-120.
Воспоминания о Сеченове (К истории науки в России) / Страницы
воспоминаний. Сборник автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР,
1946.С.45Ч54.
Дарвинизм и медицина / В сб. статей: И. И. Мечников о дарвинизме.
М.-Л.: изд-во АН СССР, 1943. С. 214-219.
День у Толстого в Ясной Поляне / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 128-144.
Записи самонаблюдений / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 169-179.
Избранные биологические произведения /Под ред. В. А. Догеля и А. Е. Гай-
синовича. [М.]: Изд-во АН СССР, 1950. 798 с. (Серия Классики науки.)
История ученого, бывшего пессимистом в молодости и ставшего
впоследствии оптимистом / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 148-153.
1256

К истории биологии в России за истекающее пятидесятилетие (По
личным воспоминаниям) / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 6-13.
Мое пребывание в Мессине (из воспоминаний прошлого) / Страницы
воспоминаний. Сборник автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР,
1946. С. 70-76.
Невосприимчивость в инфекционных болезнях. Изд. 2-е. М.: Госмед-
издат, 1947.700 с.
Несколько слов о современной теории происхождения видов / И. И.
Мечников. Избранные биологические произведения. [М.]: Изд-во АН СССР,
1950. (Серия Классики науки.) С. 655-672.
Открытое письмо к корреспонденту газеты «Одесские новости» /
Страницы воспоминаний. Сборник автобиографических статей. М.: Изд-во АН
СССР, 1946. С. 163.
Письма к матери / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 154-158.
Письмо Заболотному / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 164.
Письмо к редактору «Русского слова» / Страницы воспоминаний.
Сборник автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 167-168.
Письмо Пирогову / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 159-160.
Письмо Шпенгелю / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 162.
Рассказ о том, как и почему я поселился за границей / Страницы
воспоминаний. Сборник автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР,
1946. С. 77-86.
О Н. И. Пирогове / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 65-66.
Очерк вопроса о происхождении видов /В кн.: И. И. Мечников.
Избранные биологические произведения. [М.]: Изд-во АН СССР, 1950. (Серия
Классики науки.) С. 7-238.
Очерк современного состояния вопроса о воспалении. М.: Медгиз,
1946. 28 с.
Памяти Н. А. Умова / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 67-69.
Пастеровский институт в Париже (По поводу его 25-летия) / Страницы
воспоминаний. Сборник автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР,
1946. С. 106-113.
1257

Письмо Шпенгелю / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 162.
Совершеннолетие Пастеровского института / Страницы
воспоминаний. Сборник автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946.
С. 99-105.
Современное положение вопроса об иммунитете в инфекционных
болезнях / Научное наследство. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН ССР, 1948. С. 520-541.
Сорок лет искания рационального мировоззрения / Пер. с фр., изд. 2-е.
М.: Госиздат, 1925.280 с.
Толстой Л. Н. О Мечникове / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 185-186.
Чествование Дарвина в Кембридже / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 121-127.
Этюды о природе человека. Изд. 4-е, испр. и доп. М.: Научное слово,
1913.238 с.
Этюды оптимизма. М.: Наука, 1988. 328 с.
Прочие:
Биневич Е. М. Неваховичи // Девятнадцатый век / Филол. ф-т СПбГУ.
СПб., 2005. С.465-468. (Три века Санкт-Петербурга: Энцикл., т. 2, кн.4.)
Бэр К. М. Письмо Мечникову / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 180-181.
Двойченко-Маркова Е. М. Молдавская и валашская литературы [XVII в.] /
История всемирной литературы, т. 1-9. М.: Наука, 1987. Т. 4. С. 316-319.
Догель В. А., А. Е. Гайсинович. Перечень биологических и
общетеоретических работ И. И. Мечникова / И. И. Мечников. Избранные биологические
произведения / Под ред. В. А. Догеля и А. Е. Гайсиновича. [М.]: Изд-во АН
СССР, 1950. С. 726-738.
Доде А. Бессмертный / Собр. соч. в 7-ми томах. М.: Правда, 1965. Т. 7.
С. 3-200. (Библиотека Огонек.)
Домарадский И. В., Хохоев Т. X., Кондакова О. А., Дубинин А. В., Вос-
трухов СВ., Бабин В. Н. Противоречивая микроэкология // Рос. Хим. Ж.
(Ж. Рос. хим. об-ва им. Д. И. Менделеева). 2002. Т. 46, № 3. С. 80-89.
Душенко К. В. Цитаты из всемирной истории. Справочник. М.: Эксмо,
2006. 688 с.
Западноевропейская лирика / Под ред. Ю. Б. Корнеева. Л.: Лениздат,
1974.568 с.
Из европейских поэтов XVI-XIX вв. / Пер. В. Левика. М.: ГИХЛ, 1956.
456 с.
1258

Из переписки В. О. Ковалевского / Научное наследство. Т. 1. М.-Л.:
Изд-во АН ССР, 1948. С. 219-423.
И. М. Сеченов. Биография. Главные труды с комментариями к.м.н.
И. В. Князькина и д.б.н. А. Т. Марьяновича. СПб.: ДЕАН, 2004. 816 с.
Каневец Т. М, Лукосяк Ю. П., Марьянович А. Т., Таймазов В. А. Лес-
гафт //Девятнадцатый век /Филол. ф-т СПбГУ. СПб., 2004. С. 573-576. (Три
века Санкт-Петербурга: Энцикл., т. 2, кн. 3.)
Князькин И. В., Марьянович А. Т. Мечников Илья Ильич //
Девятнадцатый век / Филол. ф-т СПбГУ. СПб., 2005. С. 172-173. (Три века Санкт-
Петербурга: Энцикл., т. 2, кн.4.)
Ковалевская С. В. Воспоминания. Повести. М.: Наука, 1974. 560 с.
(Серия Литературные памятники.)
Комей Дж. Кто есть кто в истории евреев от 135 до Р. X. / Пер. с англ.,
изд. 2-е. М.: Внешсигма, 1998. 528 с.
Крюи П. де Охотники за микробами. СПб.: Амфора, 2006. 360 с. (Глава
Мечников. Милые фагоциты. С. 185-209.)
Лауреаты Нобелевской премии. Энциклопедия: Пер. с англ. Т. 1-2. М.:
Прогресс, 1992. 775 + 861 с.
Леопарди Дж. Лирика / Пер. с ит. А. Ахматовой и А. Наймана. М.: Худ.
лит., 1967. 131 с.
Лесгафт П. Ф. О генетической связи между выражением лица и
деятельностью мышц, окружающих органы высших чувств / Известия Общества
любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском
университете. 1881. Т. 7. С. 1-6.
Марьянович А. Т., Князькин И. В. Взрыв и цветение: Нобелевские
премии по медицине 1901-2002. 2-е изд. СПб.: ДЕАН, 2003. 800 с.
Мечников Л. И. Цивилизация и великие исторические реки.
Географическая теория развития современных обществ / Пер. с фр. СПб.: изд.
редакции ж. Жизнь, 1898.
Мечникова О. Н. Жизнь Ильи Ильича Мечникова. Госиздат, 1926.
Мечникова О. Н. Очерк жизни И. И. Мечникова / В кн.: Борьба за науку
в царской России. Неизданные письма... М.-Л.: Гос. соц.-экон. изд-во,
1931.
Могилевский Б. Л. Мечников. М.: Мол. гв., 1958. 352 с. (Серия Жизнь
замечательных людей, вып. 13/261.)
Невахович Иехуда Лейб бен Hoax / Краткая еврейская энциклопедия.
Т. 1-11. 1976-2005. Т. 5. Кол. 669-670.
Новиков П. Н. И. И. Мечников как зоолог / Научное наследство. Т. 1.
М.-Л.: Изд-во АН ССР, 1948. С. 427-463.
1259

Орбели Л. А. Воспоминания. Избр. произв. Т. 1-5. Л.: Наука, 1968. Т. 5.
С.174-242.
Пастер Л. Письмо Мечникову / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 182-183.
Петр Францевич Лесгафт: Главные труды с комментариями профессоров
В. А. Таймазова, Ю. Ф. Курамшина и А. Т. Марьяновича. СПб.: Печатный
двор, 2006. 720 с.
Платон. Пир / Собр. соч. М.: Мысль, 1993. Т. 2. С. 81-134.
Райков Б. Е. Очерк научной деятельности И. И. Мечникова
/Рукописные материалы И. И. Мечникова в архиве Академии наук СССР. Научное
описание, тексты. Под ред. Г. А. Князева и Б. Е. Райкова. Труды архива
АН СССР. Вып. 18. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.
Резник С. Е. Мечников. М.: Мол. гв., 1973. 368 с. (Серия Жизнь
замечательных людей, вып. 9/529.)
Резник СЕ. Владимир Ковалевский: трагедия нигилиста. М.: Мол. гв.,
1978. 336 с. (Серия Жизнь замечательных людей, вып. 5/576.)
Ру Э. Письма к И. И. Мечникову и О. Н. Мечниковой (1888-1914) /Под
ред. А. Е. Гайсиновича и Б. В. Левшина. М.: Наука, 1986.
Рузен-Ранге Э. Сперматогенез у животных / Пер. с англ. М.: Мир: 1980.
256 с.
Сеченов И. М. Автобиографические записки. М.-Л.: Изд-во АН СССР,
1945.
Таймазов В. А., Курамшин Ю. Ф., Марьянович А. Т. Петр Францевич
Лесгафт: История жизни и деятельности. СПб.: Печатный двор, 2006. 480 с.
Тарасевич Л. А. Памяти И. И. Мечникова // Вестник Европы, 1916,
№10, С. 175-192.
Ткаченко Е. И. Питание, эндоэкология человека, здоровье, болезни.
Современный взгляд на проблему их взаимосвязей // Тер. архив. 2004.
№2.С.67-71.
Фриз Г. де Письмо Мечникову / Страницы воспоминаний. Сборник
автобиографических статей. М.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 184.
Чехов А. П. Записные книжки. Собр. соч. Т. 1-12. М.: ГИХЛ, 1956.
Т. 10. С. 413-540.
Шабров А. В., Романюк В. П. Мечников Илья Ильич // Девятнадцатый
век / Филол. ф-т СПбГУ. СПб., 2005. С. 171-172. (Три века Санкт-Петербурга:
Энцикл., т. 2, кн.4.)
Шлионский Л. М. Мечников Лев Ильич // Девятнадцатый век / Филол.
ф-т СПбГУ. СПб., 2005. С.170-171. (Три века Санкт-Петербурга: Энцикл.,
т. 2, кн.4.)
1260

Шмидт П. Ю. Борьба со старостью. Пг.: П. П. Сойкин, 1915 32 с
Элиан. Пестрые рассказы / Пер. с древнегреч. М.-Л.: Изд-во АН СССР
1963.188 с.
Яновская М. И. Пастер. М.: Мол. гв., 1960. 366 с. (Серия Жизнь заме
«отельных людей, вып. 16/306.) 1 Р жизньз™е-
Яновская М. И Роберт Кох. М.: Мол. гв., 1962. 272 с. (Серия Жизнь
замечательных людей, вып. 13/346.)
Ьшя Ьшч Мечников. Фотоальбом. До 160-х роковин вщ дня нарождения
Харюв,2005.24с.
Lagrange Е. Monsieur Roux. Bruxelles, 1955.
Zeiss H. Elias Metchnikow. Leben und Werk. Jena. Gustav Fischer, 1932.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Александр Владимирович ШАБРОВ родился
в 1943 году, окончил Первый Ленинградский
медицинский институт им. академика И. П. Павлова,
клиническую ординатуру и аспирантуру при кафедре
факультетской терапии. С 1989-го — в
Ленинградском санитарно-гигиеническом медицинском
институте (ныне—Санкт-Петербургская государственная
медицинская академия им. И. И. Мечникова).
Доктор медицинских наук, профессор. Руководит
созданной им кафедрой внутренних болезней № 1
с курсами семейной медицины и клинической фармакологии. Специалист в области
кардиологии, общественного здоровья и здравоохранения, организации первичной
медицинской помощи, профилактической медицины, влияния окружающей среды
на здоровье человека, экологии. Ректор СПбГМА им. Мечникова с 1991.
Заслуженный деятель науки РФ (1999), действительный член РАМН (2004). Член правления
Всероссийского терапевтического общества, бюро профилактической секции
РАМН, президиума Совета ректоров Санкт-Петербурга, редакционных коллегий
ряда медицинских журналов. Имеет более 50 патентов на изобретения и диплом на
открытие. Автор 15 монографий, среди его последних работ: Основы системного
анализа в эколого-гигиенических исследованиях (2001); Биохимические основы
действия микрокомпонентов пищи (2003); Интегративная медицина, новая идеология
здравоохранения России (2003); Общественное здоровье. Проблемы и пути решения
(2003); Медико-социальный анализ демографических процессов (2005);
Интегративная медицина: путь от идеологии к методологии здравоохранения (2007). Лауреат
премии Правительства РФ (2000). Награды: орден Почета, медаль За заслуги перед
отечественным здравоохранением, золотая медаль Всемирной академии медицины
им. Альберта Швейцера.
Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И. И.
Мечникова.
195067, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., 47.
Тел.: (812) 543 5014, 543 9609.
Факс:(812)740 1524.
E-mail: mechnik@mail.ru
Web: www.mechnik@spb.ru
Игорь Владимирович КНЯЗЬКИН родился
в 1967 году, базовое медицинское образование
получил в Военно-медицинской академии, дальнейшую
профессиональную подготовку — в Первом
Ленинградском медицинском институте им. академика
И. П. Павлова. Доктор медицинских наук, главный
врач Санкт-Петербургского Центра Простатологии
Российской Академии Естественных Наук. Член
Европейской урологической ассоциации (EAU), Ан-
1262

дрологической профессиональной организации России, Санкт-Петербургского
научного урологического общества и редакционной коллегии журнала Neuroendocrinology
Letters. Имеет шесть патентов на изобретения в области медицины и биологии, автор
трех лекарственных препаратов. Среди его работ: Взрыв и цветение: Нобелевские
премии по медицине 1901-2002; И. М. Сеченов. Биография. Главные труды с
комментариями к.м.н. И. В. Князъкина и д. б. н. А. Т. Марьяновича (2004); Новая Эрратология,
или Как получить ученую степень (5-е изд., 2005), Апоптоз в онкоурологии (2007),
а также исследования по истории русской литературы и социальной истории России.
Участник многочисленных медицинских просветительских программ на каналах
российского телевидения. Награды: Диплом Комитета по науке администрации
Санкт-Петербурга (2002), медаль 300-летие Санкт-Петербурга (2003), Золотая
медаль II Международного конгресса Спорт и здоровье (2005).
Санкт-Петербургский Центр Простатологии РАЕН.
191123, Санкт-Петербург, Фурштатская ул., 47/11.
Тел.: (812) 320 7600, тел./факс: (812) 579 2582.
E-mail: centr@prostata.ru
Web: www.prostata.ru
Александр Тимурович МАРЬЯНОВИЧ
родился в 1952 году, окончил Военно-медицинскую
академию и адъюнктуру при кафедре нормальной
физиологии. Доктор биологических наук,
профессор. Заведующий кафедрой нормальной физиологии
Санкт-Петербургской государственной
медицинской академии им. И. И. Мечникова. Соавтор
трудов: Начала физиологии: учебник для вузов (2-е
изд., 2002); Взрыв и цветение: Нобелевские премии
по медицине 1901-2002; Иван Михайлович Сеченов. Биография. Главные труды
с комментариями к. м. н. И. В. Князъкина и д. б. н. А. Т. Марьяновича (2004); Новая
Эрратология, или Как получить ученую степень (5-е изд., 2005). Лауреат премии
Международной издательской компании Наука/Интерпериодика (2000). Награды:
диплом Российской Академии наук (1997), золотые медали I и II Международных
конгрессов Спорт и здоровье (2003 и 2005).
Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И. И.
Мечникова, кафедра нормальной физиологии.
195067, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., 47.
Тел.: (812) 543 0165, 543 1409.
E-mail: atm52@mail.ru
1263

ИЛЬЯ ИЛЬИЧ МЕЧНИКОВ.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА
А. В. Шабров,
И. В. Князькин,
А. Т. Марьянович
Главный редактор
Юрий Смольянов
Редактор
Наталия Андреева
Технический редактор
Елена Голованова
Верстка, оформление
Алексей Марус
Корректура
Марина Попова
Инга Старостина
Валентина Эйхман
Подписано в печать 15.09.08. Формат 84 * 108732
Печать офсетная. Гарнитура «Times». Объем 79 п. л.
Тираж 3000 экз. Заказ № 3411.
ООО «Издательство ДЕАН»
191040, Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, 10
Тел.(812)712-27-40.
Редакционно-издательский отдел:
Тел.(812)572-11-30
E-mail: izdat@deanbook.ru
Отдел продаж::
Тел./факс (812) 764-52-85
E-mail: zakaz@deanbook.ru
www.deanbook.ru
Отпечатано с готовых диапозитивов
в ГУП «Типография "Наука"»
199034, Санкт-Петербург, 9-я линия, д. 12/28
Тел./факс (812) 323-50-27